山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁1083民初4603号 原告：江苏一块去网络股份有限公司，住所地常州市新**黄河东路**河海商务大厦。 法定代表人：陈作智，任执行董事、总经理。 委托代理人：王官磊，男，1984年2月1日出生，汉族，住山东省庆云县，系公司员工。 委托代理人：黄嘉敏，广东恒益律师事务所律师。 原告：山东宜景汇旅游发展有限公司，，住所地威海市文登经济开发区珠海路****** 法定代表人：许乐杰，任执行董事、总经理。 委托代理人：陈浩，男，1982年4月18日出生，汉族，住江苏省新沂市，系公司员工。 委托代理人：黄嘉敏，广东恒益律师事务所律师。 被告：威海新丰旅游开发有限公司，住所地乳，住所地乳山市夏村镇台依村北v> 法定代表人：傅长良，任董事长。 委托代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。 原告江苏一块去网络股份有限公司、山东宜景汇旅游发展有限公司与被告威海新丰旅游开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏一块去网络股份有限公司之委托代理人王官磊、黄嘉敏，山东宜景汇旅游发展有限公司之委托代理人陈浩、黄嘉敏，被告威海新丰旅游开发有限公司之委托代理人徐美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏一块去网络股份有限公司、山东宜景汇旅游发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告支付原告第一合同年（2017年5月1日至2018年4月30日）第二批基础管理服务费39万元及逾期利息（自2017年8月20日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日）。2、要求依法判令被告承担原告的律师费。3、要求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年5月，原告与被告签订了《台依湖国际酒庄生态文化区一旅游委托经营管理协议书》。合同约定，原告受被告委托，承担旅游项目的经营与管理，合作期限为5年，被告每年应向原告支付基础管理服务费130万元，其中第一合同年（2017年5月1日至2018年4月30日）的基础管理服务费分四次支付。然而协议签订后，被告应于2017年8月20日支付第二批基础管理服务费39万元，经原告多次催告，被告仍拒绝履行付款义务。原告认为，原告与被告签订的委托经营管理合同合法有效，被告拒不支付基础管理服务费，严重损害了原告的合法权益。 被告威海新丰旅游开发有限公司辩称，原告没有按照合同履行，导致合同目的无法实现。原告要求支付基础管理服务费39万元及利息、律师费等没有事实和法律依据。理由如下：一、原告违反合同第四条第三款“2017年度即第一合同年预计接待量4万人”的约定，双方合作后截止到9月，共接待游客140人，远远低于被告上年同季度自己经营的347人的游客数量。二、原告违反合同第五条第二款第一项“未经被告同意，原告不得随意更换派驻人员”的约定，随意频繁更换总经理。由于原告的管理团队不稳定，导致无法完成带领团队完成接待量等任务。三、原告违反合同第五条第二款第三项“按照旅游标准进行经营管理，不断提升经营管理范围内各项目的管理水平和服务质量，并负责做好日常管理和维护”的约定。原告没有根据被告的要求每天向董事长汇报情况，没有按照公司要求天天参加早例会，导致整个团队无法提升经营管理水平。原告不但没有帮助被告提升管理水平和服务质量，反而使被告的各项费用较去年同期大增。四、对于原告主张的律师费应当在庭审时明确，便于被告答辩，否则视为放弃该项诉讼请求。被告在与原告的合作期间，原告提升经营管理水平的做法毫无体现，不但没有产生效果，较被告自己经营去年同期经营成果比较相差甚远。综上所述，要求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年5月6日，原告江苏一块去网络股份有限公司（曾用名常州一块去网络股份有限公司）、山东宜景汇旅游发展有限公司与被告签订了《关于台依湖国际酒庄生态文化区一旅游委托经营管理协议书》。协议书第三条合作期限约定：合作期限约定5年，具体计算周期如下：第一合同年：2017年5月1日起至2018年4月30日止；第二合同年：2018年5月1日起至2019年4月30日止；第三合同年：2019年5月1日起至2020年4月30日止；第四合同年：2020年5月1日起至2021年4月30日止；第五合同年：2021年5月1日起至2022年4月30日止，在合同期内任意一方若需终止下一个合同周期的合作，需提前二个月书面告知各方，征得各方同意方可终止。协议书第四条委托经营结算方式约定：1、每年基础管理服务费为130万元；2、2017年度支付方式，分4次进行，具体如下：第一批款：合同签订，在原告开具发票后5个工作日，被告支付现金39万元，费用到账后5工作日内托管团队入驻景区；第二批款：2017年8月20日前被告支付现金39万元给原告；第三批款：2017年11月20日前被告支付现金26万元给原告；第四批款：第一年合同到期后5个工作日，即2018年5月8日前将剩余款项26万元支付给原告。3、年度考核方式：2017年度即第一合同年预计接待量：4万人。年度接待完成量低于80%，原告不再收取第一合同年第四笔款；年度接待量完成达80%-90%区间，原告只收取第一合同年第四笔款的50%；年度接待量完成达90%-95%区间，原告只收取第一合同年第四笔款的80%；年度接待量完成达95%（含）及以上，被告正常支付原告第一合同年第四笔款；年度接待量大于4万人（超过4万人部分），原告按照门票实际税后收入客单价30%的比例进行分成；年度接待量大于5万人（超过5万人部分），原告按照门票实际税后收入客单价40%的比例进行分成；运营半年后，尚未达到任务指标的30%，被告可暂停支付第一合同年第三笔款；运营9个月后，总体任务指标未达到50%，后期费用延缓支付，达到任务指标后补足费用；运营一年后，总体任务指标未达到70%，剩余费用不予支付，由三方协商解决。第一合同年度结束前1个月，三方协商下一合同年度经营指标（原则是增长不低于20%-40%，具体指标考核任务需在前一年4月（2018年4月份）完成，以方便提前开展人才及硬件设施的储备）与分成比例。协议书第五条各方权利及义务主要约定：（一）被告的权利和义务：4、应当按照本合同第四条约定的结算方式、周期足额支付原告报酬。（二）原告的权利和义务：1、原告按照三方共同确定的人员委派5名驻点人员参与项目管理团队，分别担任景区总经理、总经理助理、运营总监、营销总监与人力资源总监，总经理行使经营和发展决策权，主持旅游项目的全盘工作，未经被告同意，原告不得随意更换派驻人员。协议书第七条违约责任约定：本协议一经生效，各方必须认真履行，任何一方不得擅自变更、修改本合同和相关附件。若有违反，违约方应向守约方赔偿直接损失。1、本合同任何一方单方提出提前终止本合同及其附件，或任何一方不履行本合同项下规定的义务，并在接到对方的通知后30日内仍拒不改正的，均构成对本合同的违约。违约方应承担相应的违约责任。如本合同各方都有违约行为，则应按违约责任的大小，由各方分别承担违约责任。如被告单方面提前终止合同，应向原告支付单合作年度剩余管理期内的全部管理服务费作为补偿；如原告无故提前终止合同，亦应向被告支付单合作年度剩余管理期内的全部管理服务费作为补偿。协议书签订后，原告按照协议书约定进驻台依湖国际酒庄生态文化区，并进行管理经营。被告以与原告之间签订的合同的目的根本无法实现为由，未按照协议约定于2017年8月20日前向原告支付第一合同年第二批基础管理服务费39万元。2017年10月份，原告以被告违约为由撤离了台依湖国际酒庄生态文化区。本案经调解无效。 以上事实有原、被告的当庭陈述、《关于台依湖国际酒庄生态文化区一旅游委托经营管理协议书》等在案为证。 本院认为，原告与被告签订的《关于台依湖国际酒庄生态文化区一旅游委托经营管理协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应当按照协议书的约定履行各自权利和义务。根据协议书第四条第三款年度考核方式约定的内容，双方对第一批、第二批被告应支付给原告的基础管理服务费没有具体考核要求，只是对第三批、第四批应支付的基础管理服务费有具体的考核指标要求，可以扣减或暂停支付；另外，根据协议书第五条第一款第四项约定被告应当按照本合同第四条约定的结算方式、周期足额支付原告报酬，现因被告没有按照协议约定在2017年8月20日前将第一合同年第二批基础服务费39万元支付给原告，被告存在违约行为，应当依法承担违约责任，故对原告要求被告支付第一合同年第二批基础管理服务费39万元及逾期利息（自2017年8月20日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，至实际给付之日）的诉讼请求，本院依法予以支持；协议书中对律师费用没有约定，且原告也没有讲明具体数额，故对原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院依法不予支持；对被告针对原告要求承担律师费的辩解意见，本院依法予以采纳。被告以原告没有按照合同履行部分条款，导致合同目的无法实现为由，拒不支付第一合同年第二批基础管理服务费的辩解意见，不符合合同约定，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告威海新丰旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏一块去网络股份有限公司、山东宜景汇旅游发展有限公司第一合同年（2017年5月1日至2018年4月30日）第二批基础管理服务费39万元及逾期利息（以39万元为基数，自2017年8月20日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，至实际给付之日）。 二、驳回原告江苏一块去网络股份有限公司、山东宜景汇旅游发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3599元，由被告威海新丰旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  崔常勇 二〇一八年八月九日 书记员  王姣姣