福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初2617号 原告：福建拓翔建材贸易有限公司（以下简称拓翔建材公司），住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城**。统一社会信用代码：913503055747136244。 法定代表人：王金龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈春风、范秀清，福建凌龙律师事务所执业律师。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建公司），住，住所地江苏省南通如皋市城南街道解放路**一社会信用代码：91320682711592946A。 法定代表人：沈卫东。 委托诉讼代理人：周建生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐建霞，北京大成（石家庄）律师事务所执业律师。 原告拓翔建材公司与被告南通六建公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拓翔建材公司的委托诉讼代理人陈春风、范秀清，被告南通六建公司的委托诉讼代理人周建生、唐建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 拓翔建材公司向本院提出诉讼请求：判令南通六建公司偿还拓翔建材公司欠款4092312.36元，并自2013年8月14日起按月利率2%计算利息。事实与理由：南通六建公司因河北省石家庄燕台住宅楼项目施工向拓翔建材公司赊购钢材。2011年9月20日双方签订了《钢材购销合同》，约定钢材价格按送货当日西本新干线石家庄地区报价加备注的出库费和定尺费为准，每吨另加30元运吊费；南通六建公司应按每批次在拓翔建材公司到货之日起四个月后一周内付清货款及该货款自到货之日至付款实际天数的利息（若保理业务成功按月息1%计算，若在四个月内保理业务没有办理成功月息按2%计算，每月按30天计）；若南通六建公司未按合同约定的时间、方式支付款项，应按未支付款项总额的日1‰向拓翔建材公司支付利息；若履行合同过程中双方发生争议，协商不成，均可向供货方所在地人民法院提起诉讼。2011年9月30日至同年12月14日，就案涉项目南通六建公司共向拓翔建材公司购买钢材1541.011吨，货款共计7402903.05元。期间南通六建公司共付款650万元，抵偿南通六建公司应负利息及部分货款后，南通六建公司尚欠货款4092312.36元。 南通六建公司辩称，1、2013年8月13日之后拓翔建材公司从未向南通六建公司主张案涉债权，拓翔建材公司的起诉超过诉讼时效。2、拓翔建材公司主张的钢材货款金额错误，南通六建公司仅尚欠货款80余万元。3、拓翔建材公司提供的钢材有质量问题，导致南通六建公司巨大损失，拓翔建材公司应予赔偿。由于拓翔建材公司的违约行为，其主张逾期付款利息不应支持。4、拓翔建材公司提供的案涉钢材系侵权产品。 拓翔建材公司在本院指定的举证期限内提供以下证据： 钢材购销合同一份，欲证明双方就由拓翔建材公司向南通六建公司承建的河北省石家庄燕台住宅项目独家供应钢材达成一致，合同约定了钢材价款、付款期限、违约责任等事项。 经质证，南通六建公司对该证据没有异议。 2、送货单十二份，欲证明南通六建公司在本案交易中赊购钢材价款共计7402903.05元的事实。 经质证，南通六建公司对该组证据的真实性没有异议，但认为拓翔建材公司提供的钢材中仅850.233吨未在单价中添加运费；拓翔建材公司提供的钢材系侵权产品且存在质量问题；拓翔建材公司供货至2011年12月，本案诉讼超过诉讼时效。 南通六建公司当庭提供以下证据： 案涉项目开发商石家庄博坤房地产开发有限公司（以下简称博坤公司）于2011年11月1日向南通六建公司发出的罚款通知一份、收据一份，欲证明因拓翔建材公司提供的案涉钢材不合格，博坤公司责令钢材退场、停工整改，并对南通六建公司罚款30万元的事实。 经质证，拓翔建材公司认为该组证据与本案不具有关联性，若案涉钢材不合格，拓翔建材公司继续供货至当年12月于理不合。 博坤公司向南通六建公司发出的通知一份、钢筋检测报告一组，欲证明案涉钢材经检测不合格的事实。 经质证，拓翔建材公司对该组证据的真实性提出异议，且认为检测报告结果亦非最终鉴定结果。 南通六建公司与博坤公司确认的停工损失清单一份，欲证明拓翔建材公司提供的钢材质量不合格导致南通六建公司停工整改，损失共计2620190元的事实。 经质证，拓翔建材公司认为在该清单载明的停工期间其仍继续向南通六建公司提供钢材，且该清单系南通六建公司与博坤公司制作，并未经其确认，不应认定。 本院经审查认为，拓翔建材公司提供的钢材购销合同及送货单，客观真实，来源合法，经质证南通六建公司对该证据没有异议，本院予以确认。南通六建公司提供的上述证据均系其与案外人作出，真实性无法确认，不予认定。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 南通六建公司系博坤公司开发的河北省石家庄燕西台项目的承建商。2011年9月20日，南通六建公司作为甲方与拓翔建材公司作为乙方签订《钢材购销合同》。合同约定：1、乙方为上述项目独家钢材供应商；2、乙方供应钢材数量预计5000吨，根据甲方确认的送货单为准；3、钢材定价按送货当日西本新干线石家庄地区报价加备注的出库费和定尺费计算，每吨另加30元运吊费；4、乙方提供的钢材必须符合国家有关产品检测标准，并附《质量证明书》；5、甲方在收货之日起5日内，未对货物质量向乙方书面提出异议的，或已将货物投入使用的，视为甲方对该批货物验收合格，乙方不对钢材的质量承担任何责任；6、如甲方在规定时间内对产品质量有异议，应及时书面通知乙方并附有关部门检测报告，乙方对甲方提供的检测报告不认可，由双方在乙方收到检测报告之日起一个月内共同选定一家有资质的检测机构对该批货物重新检测；7、甲方应按每批次到货之日起四个月后一周内付清货款及每批货款自到货日至付款日实际天数的利息（保理业务成功按月息1%计算，若在四个月内保理业务没有办理成功，按月息2%计算，每月按30天计）；8、若甲方未按合同约定的时间、方式支付款项的，甲方应按未支付款项总额的日千分之一向乙方支付利息。 合同签订后，拓翔建材公司于2011年9月30日、10月9日、10月12日（第二批补充）、10月16日、10月25日、11月6日、11月15日、11月21日、11月29日、12月14日分别向案涉项目供应了钢材185.926吨、169.811吨、38.102吨、171.753吨、212.819吨、109.924吨、260.604吨、37.606吨、159.706吨、194.76吨。其中前五批次（2011年10月12日第二批次补充提供的除外）共计850.233吨均在送货单中备注单价“未加入运费30元”。送货单载明的货款共计7356672.72元。后拓翔建材公司未再为案涉项目供应钢材。 2012年4月20日、5月15日、5月22日、8月3日、2013年3月19日、8月13日南通六建公司向拓翔建材公司分别支付了100万元、100万元、100万元、150万元、100万元、100万元，共计650万元。后双方因钢材质量及货款本息计算发生争议，致讼。另查明，1、案涉交易未能办理银行保理业务。2、2012年12月3日至2014年4月9日，拓翔建材公司仍向南通六建公司在石家庄承建的另一项目供应钢材，双方亦因货款结算问题发生纠纷并于2016年初进行诉讼。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 本院认为，《钢材购销合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同。本案的争议焦点主要为：1、拓翔建材公司提起诉讼是否超过诉讼时效；2、本案债务本息如何确定。 关于本案是否超过诉讼时效的问题。南通六建公司主张案涉项目拓翔建材公司仅供货至2011年12月双方即解除合同，拓翔建材公司之后未主张债权，本案已经超过诉讼时效。本院认为，根据合同约定及双方当事人庭审陈述，拓翔建材公司向案涉项目提供钢材1500余吨，远低于合同约定的交易量，应认为合同尚未履行完毕。南通六建公司主张合同已经解除，但未提供任何证据证实双方合意解除了合同或履行合同出现法定解除的情形。即使南通六建公司具有合同解除权，南通六建公司亦未举证证明其通过通知合同相对方、诉讼等方式行使了合同解除权，故应认为案涉钢材购销合同尚未解除。虽然在钢材购销合同中双方约定每批货款应在到货之日起四个月后一星期内支付，由于案涉钢材购销合同约定的双方权利义务具有整体性，分批交付钢材或分批支付货款均系基于同一合同目的而成立。每一批货款作为合同分债务的相对独立性不足以否定合同债务的整体性。应认为案涉合同履行方式为同一债务分期履行，依法诉讼时效应从最后一期履行届满之日起计算。由于案涉合同尚未履行完毕亦未解除，拓翔建材公司提起诉讼尚未超过诉讼时效。 二、关于本案债务本息如何确定的问题。 1、关于运吊费的问题。拓翔建材公司主张每吨钢材价款均应根据合同约定加上30元运吊费。本院认为，《钢材购销合同》约定钢材定价需另加30元运吊费，拓翔建材公司的经办人在前五批送货单中均备注单价未加入运费30元。根据该交易习惯，本院认为后四批货款未备注运费情况应为钢材单价中已经计算了运费。 2、关于本息结算的问题。南通六建公司主张其已支付款项650万元均系货款本金。因本案合同未约定货款本息的清偿顺序，南通六建公司亦未能举证证明双方就清偿顺序达成一致，依法债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，抵充顺序为实现债权的有关费用、主债务。故南通六建公司该主张，不予支持。经核算（详见附件一），南通六建公司尚欠拓翔建材公司货款4126062.81元。拓翔建材公司起诉时要求南通六建公司偿还货款4092312.36元，系其对自身权利的处分，应予准许。钢材购销合同约定甲方逾期付款，按日千分之一支付利息，折合月利率3%。该部分利息未抵充部分，拓翔建材公司主张按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。 三、南通六建公司主张拓翔建材公司提供的案涉钢材存在质量问题，但未能举证证明其根据合同的约定向拓翔建材公司提出异议；庭审时又主张不合格钢材拓翔建材公司已经全部置换，亦未提供任何证据加以证实；即使南通六建公司提供的证据中，亦载明“复检结果为合格”。南通六建的该主张，不予采信。 综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 江苏南通六建建设集团有限公司应在本判决生效之日起五日内支付给福建拓翔建材贸易有限公司欠款4092312.36元，并自2018年8月14日起至还款之日止按月利率2%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费72243元，由江苏南通六建建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  方慧敏 人民陪审员  陈桂平 人民陪审员  骆美高 二〇一八年八月二十日 书 记 员  林 晶 附件一：单位：元 批次送货时间货款月利率 （未办保理）截止时间计息天数产生利息 12011-9-30937570.142%2012-2-412779380.94 22011-10-121036954.342%2012-2-1612787795.47 32011-10-16835043.722%2012-2-2012770700.37 42011-10-25980574.472%2012-2-2912783021.97 52011-11-6505144.182%2012-3-1212742768.87 62011-11-151248300.072%2012-3-21127105689.41 72011-11-21203072.42%2012-3-2712717193.46 82011-11-29766628.162%2012-4-412764907.85 92011-12-14868892.232%2012-4-1912773566.21 合计7382179.71625024.55 批次起息时间货款月利率截止时间计息天数产生利息 12012-2-4937570.143%2012-4-207671255.33 22012-2-161036954.343%2012-4-206466365.08 32012-2-20835043.723%2012-4-206050102.62 42012-2-29980574.473%2012-4-205150009.30 52012-3-12505144.183%2012-4-203919700.62 62012-3-211248300.073%2012-4-203037449.00 72012-3-27203072.43%2012-4-20244873.74 82012-4-4766628.163%2012-4-201612266.05 92012-4-19868892.233%2012-4-201868.89 合计7382179.71312890.64 2012-2-20还款1000000元，剩余货款7382179.71+625024.55+312890.64-1000000=7320094.89 剩余货款起息时间截止时间计息天数月利率利息还款金额 7320094.892012-4-202012-5-15253%183002.371000000 6503097.262012-5-152012-5-2273%45521.681000000 5548618.942012-5-222012-8-3733%405049.181500000 4453668.132012-8-32013-3-192283%1015436.331000000 4469104.462013-3-192013-8-131473%656958.361000000 4126062.81 附件二相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。