.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2018）晋1102民初1260号原告:张某1，汉族，方山县人，住吕梁市。原告：张某2，汉族，方山县人，住吕梁市。法定诉讼代理人：张某1（系原告父亲），方山县人，住吕梁市。委托诉讼代理人:王乃亮离石区凤山法律服务所法律工作者。被告：贺某，汉族，临县人，住吕梁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：晋田兆该公司总经理。委托诉讼代理人：任艳军该公司职工。原告张某1、张某2诉被告贺某、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年5月31日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告贺某、保险公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、财产损失、雇佣费、补课费等共计169532.76元；二、交强险不足部分在商业险中补足，超出部分由被告贺某赔偿。事实与理由：2013年，原告张某1因本村学校停教，居家搬到离石区城区居住让孩子们上学。2017牛10月8日21:00时许，被告贺某驾驶车忠娥所有的、投保于被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车道路交通事故强制险、商业险（包括第三者责任险10万元）”的×××号小型轿车，沿离石区龙风北大街由南向北行驶至龙风装饰城附近路段时，将停于路中隔离栏位置原告张某1所驾驶的济南轻骑牌电动自行车（载原告张某2）碰撞，致二原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经离石区公安局交警大队离公交认字[2017]第1618号《道路交通事故认定书》认定：贺某应负本起事故的全部责任，张某1、张某2不负本起事故责任。原告张某2的伤经吕梁市人民医院诊断为：会阴裂伤。脱离危险后，在该院住院43天，至今留有不可逾合的伤口，期间共支付医疗费5206.62元；原告张某1的伤经吕梁市人民医院诊断为：前叉韧带断裂。经该院推荐到运城五四一总医院住院18天手术治疗后出院回家休养，至今不能参加劳动，期间共支付医疗费26614.1元。二原告共支付医疗费31820.72元，除原告支付2680元外其余都是被告贺某支付。另，二原告受伤时，原告张某1购价2100元的电动车损坏后，被交警扣押至今、雇用他人放羊4个月共支付雇工费21200元；原告张某2的眼镜、手机被甩坏不知去向，雇用补课老师补课费6000元。综上，被告贺某驾驶车忠娥所有的参保的车辆，违反道路交通安全法相关规定发生致二原告人身、财产遭受重大损失的交通事故，并对事故的发生承担全部责任，依据相关规定及司法实践，各被告应当按责赔偿二原告，故诉于贵院望所判如请，维护二原告的合法权益。被告贺某辩称,发生交通事故是事实，对责任认定书认可，我的车在平安保险公司是全险，商业险第三者责任险十万元，发生交通事故以后医院花的都是我垫付的。保险公司垫付了一万，一共花了四万多。我垫付了的钱保险公司给我理赔了一万七。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，对原告的合理损失在保险范围内予以承担，诉讼费、鉴定费不属于保险承担范围，不予赔偿。原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据：1、身份证、户籍登记卡、居住证明，拟证明二原告2013年起居住在离石袁家庄至今；2、行车证，拟证明事故车属被告车忠娥所有；3、保险单，拟证明强险、商险2份；4、道路交通事故认定书，拟证明2017年10月8日发生事故，被告贺某负全部责任；5、票据，拟证明眼镜、手机、补课老师；6、张某2简病历、住院证、出院证、费用票据；7、张某1简病历、住院证、出院证、费用票据；8、证明，拟证明电动车、村委、雇用放羊工；9、五四一医院病历；10、伤残鉴定书、鉴定费票据一份，拟证明原告张某1进行伤残等级鉴定；通过质证，保险公司认为，证据5、眼镜票据不认可，没有在事故证明中体现该损失；手机也不认可，理由同眼镜；补课费不认可，属于间接损失不属于保险赔偿范围，补课费真实性请法院予以核实；证据6、张某2的实际住院天数有异议，从病历中可看出在2017年l0月29日之后体温记录没有任何记录，从此日期都为挂床日期，所以张某2实际住院天数应该到10月29日截止；证据8、电动车证明不认可；雇佣人费用不认可，请求了误工费，雇佣人不应该另行主张；证据10、鉴定报告书不认可，伤残级别达不到十级，膝关节的活动度和实际情况不相符；被告贺某认为手机没有丢失，当时现场拿到手机其还用被告手机打电话；在医院的吃喝医疗费都是其花的，被告花的两干多不清楚。其余证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案予以佐证。对当事人有异议的证据确认如下：原告提交的眼镜票据是正规票据，本院予以确认；手机收据，被告贺某称发生事故后还使用过，原告未提交证据证明，该证据不予确认；仅补课费收据一支，且数额较大，根据原告住院情况补课符合常理，应酌情考虑；原告张某2的病历客观真实本院予以确认；证据8、电动车证明符合常理，本院予以确认；雇佣费与误工费同时计算，属于重复计算，本院不予确认。被告保险公司对鉴定意见提出异议，但在本院指定期限内未提交书面申请重新鉴定，该鉴定意见书本院予以确认。根据当事人的陈述，本院确认的证据，认定事实如下：2017年10月8日21时许，被告贺某驾驶×××号小型轿车沿龙凤北大街由南向北行驶至龙凤装饰城附近路段时，将停于路中隔离栏位置原告张某1所驾驶的济南轻骑牌电动自行车载（原告张某2）碰撞，致原告张某1、张某2受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故，事发后因抢救伤者使现场无存。事发后，二原告被送往吕梁市人民医院救治，原告张某1诊断为：左膝外伤、前叉韧带断裂。转五四一总医院诊断为：左膝外伤、前叉韧带断裂、(S83.653)半月板损伤，住院治疗18天。原告张某2在吕梁市人民医院住院治疗，10月30日请假离院，11月21日办理出院手续。住院费用由被告贺某支付，并在保险公司理赔。2017年10月25日，柳林县公安局交警大队作出晋公交认字【2017】第00135号道路交通事故认定书，认定被告贺某负本起事故的全部责任，原告张某1、张某2不负本起事故的责任。诉讼中，本院根据原告张某1的申请委托山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，该所作出晋光司鉴[2018]临鉴字第F180793号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某1的损伤程度达十级伤残。原告支付鉴定费1700元。被告贺某驾驶的×××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者责任商业险限额为100000元），事故发生在保险期内。原告家庭有妻子成吉梅，女儿张某22006年11月13日生。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车交通事故强制保险的责任范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。该交通事故，交警部门根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定被告贺某承担事故的全部责任，本院应予认定。被告中国人民财产保险有限公司吕梁分公司作为事故车×××号的机动车强制保险和商业第三者责任险投保单位，首先应当在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。本院结合原告的诉讼请求、提供的证据，原告的损失认定为：原告张某1的损失：一、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；二、营养费：30元/天×18天=540元；三、护理费：38547元/年÷365天×18天=1900.95元；四、误工费：51930元/年÷365天×133天=18922.44元；五、残疾赔偿金：29132元/年×20年×10%=58264元；七、被扶养人生活费：18404元/年×6年÷2人×10%=5521.2元；八、精神抚慰金5000元；九、电动车损失：300元；十、鉴定费1700元。计93948.59元。原告张某2的损失：一、住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元；二、营养费：30元/天×43天=1290元；三、护理费：38547元/年÷365天×43天=4541.15元；四、眼镜损失：2000元；五、补课费：原告请求6000元，补课符合常理，但费用过高，本院酌情考虑3000元。计13031.15元。以上共计106979.74元，原告请求超出部分不予支持。被告保险公司动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计94149.74元；在财产损失限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿10830元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司吕梁分公司赔偿原告刘永军各项损失共计106979.74元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项在本判决书生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3691元，减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担1220元，其余由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛雨忠 二0一八年八月十三日书记员 闫艳梅