山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2018）晋04刑终281号原公诉机关襄垣县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，汉族，住河南省卫辉市，系被害人张某1之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，女，汉族，住址同上，系被害人张某1之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某3，男，汉族，住址同上，系被害人张某1之子。诉讼代理人高伟歌，山西丹清律师事务所律师。诉讼代理人刘淑珍，山西丹清律师事务所实习律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市太行东街山西三建大厦七楼。负责人高志刚，任公司总经理。诉讼代理人赵某1，该公司员工。被上诉人（原审被告人）成某1，男，汉族，初中文化，中铁工人，群众，住山西省襄垣县。2017年11月6日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局刑事拘留，当月14日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）成某2，男，住山西省襄垣县。襄垣县人民法院审理襄垣县人民检察院指控原审被告人成某1犯交通肇事罪，张某3、李某、张某2诉成某1、成某2、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司附带民事诉讼赔偿一案，于二〇一八年四月二十五日作出（2018）晋0423刑初43号刑事附带民事判决书。判后，张某3、李某、张某2，中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司不服，对附带民事部分提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2017年9月16日18时许，被告人成某1无证驾驶×××号轿车沿五西线由东向西行驶至南偏桥村东路段，与张某1驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成张某1受伤，两车不同程度损坏。发生事故后，成某1继续驾车至五四线南偏桥村口后弃车自行至附近村庄。张某1经抢救无效于当月22日死亡。经甲基苯丙胺试剂检测：成某1、张某1的尿样检测结果均呈阴性。经山西中信司法鉴定中心鉴定：成某1驾驶×××号北京现代牌白色小型轿车沿五西路由东向西行驶至田间路口对应处车的前脸左转角处与张某1驾驶无号牌轻骑二轮摩托车沿田间土路路口由南向北行驶车的右侧部接触碰撞成立。经襄垣县公安司法鉴定中心鉴定：张某1系颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定：成某1承担本次事故全部责任，张某1无责任。2017年9月18日，被告人成某1到襄垣县公安局投案。上述事实，被告人成某1在开庭审理时亦无异议，且有物证×××号“现代”牌小型轿车一辆、行驶证一本，受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故照片、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、襄垣县公安局现场检测报告书、吸毒检测资格证、扣押物品清单、襄垣县公安局移交物品清单、成某1常住人口基本信息及车辆信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、其他人员身份查询及证明材料、张某1驾驶证及查询信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、襄垣县公安局返还物品清单、移送扣押物品清单、情况说明等书证，证人刘某、杨某的证言，被告人成某1的供述与辩解，山西中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执、鉴定人资格证书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另查明，死者张某1系非农业户口，出生于1954年，其妻李某出生于1954年，其子张某3出生于1984年，其女张某2出生于1982年，其父母案发前均已去世。又查明，被告人成某1无证驾驶的×××号“现代”牌小型轿车的实际车主系附带民事诉讼被告人成某2。该车在附带民事诉讼被告人平安保险长治支公司投保有交强险一份，保险期间自2017年3月28日至2018年3月27日。案发至今，附带民事诉讼被告人成某2垫付医疗费19182元、交至交警队30000元（被害人家属已领取）。因被告人成某1交通肇事对附带民事诉讼原告人张某3、李某、张某2所造成的经济损失，本院依法确定为医疗费43670.76元、丧葬费27487.5元（按照山西省2016年度城镇单位在岗职工年平均工资标准54975元，以六个月总额计算）、死亡赔偿金464984元（按照山西省2016年度城镇居民人均可支配收入年标准27352元，计算十七年）、误工费531.84元（按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元，计算七天）、护理费1433.91元（按照山西省2016年居民服务业就业人员年平均工资36872元，计算二人七天）、交通费酌情认定2000元，以上损失共计540108.01元。为证明上述事实，三附带民事诉讼原告人向法庭提交如下证据：原告身份证、被告的常住人口基本信息复印件、小型汽车×××车辆信息复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、潞安集团总医院诊断证明书、潞安集团总医院出院证及病历、居民死亡医学证明复印件、医疗费票据5页、交通费票据。附带民事诉讼被告人成某2向法庭提供车票一张，证明本案案发时，成某2正在外地，是在不知情的情况下，被告人成某1私自驾驶了肇事车，因此成某2作为车辆所有人并无过错，依法不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人平安保险长治支公司未提供证据。原审认为，被告人成某1违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，承担本次事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。本案中，被告人成某1犯罪以后主动投案，如实供述自己罪行，构成自首，可对其从轻或减轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。根据被告人成某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人成某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。二、被告人成某1于本判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人张某3、李某、张某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、护理费等共计人民币357091.81元。三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人张某3、李某、张某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、护理费等共计人民币120000元。四、附带民事诉讼被告人成某2于本判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人张某3、李某、张某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等共计人民币13834.2元。五、驳回附带民事诉讼原告人张某3、李某、张某2的其他诉讼请求。六、随案移送物品×××号“现代”牌小型轿车及车辆行驶证返还附带民事诉讼被告人成某2。判后，张某3、李某、张某2不服，提出上诉称一是被上诉人成某2应当承担连带赔偿责任。二是李某是死者张某1的配偶，其被扶养人生活费应予赔偿。诉讼代理人的代理意见和上诉理由基本一致。中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉称，成某1无证驾驶后，肇事逃逸，一审判决该公司在交强险范围内赔偿不当。经审理查明，2017年9月16日18时许，原审被告人成某1无证驾驶×××号轿车沿五西线由东向西行驶至南偏桥村东路段，与张某1驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成张某1受伤，两车不同程度损坏。发生事故后，成某1继续驾车至五四线南偏桥村口后弃车自行至附近村庄。张某1经抢救无效于当月22日死亡。经甲基苯丙胺试剂检测：成某1、张某1的尿样检测结果均呈阴性。经山西中信司法鉴定中心鉴定：成某1驾驶×××号北京现代牌白色小型轿车沿五西路由东向西行驶至田间路口对应处车的前脸左转角处与张某1驾驶无号牌轻骑二轮摩托车沿田间土路路口由南向北行驶车的右侧部接触碰撞成立。经襄垣县公安司法鉴定中心鉴定：张某1系颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定：成某1承担本次事故全部责任，张某1无责任。2017年9月18日，成某1到襄垣县公安局投案。上述事实，成某1在一审开庭审理时亦无异议，且有物证×××号“现代”牌小型轿车一辆、行驶证一本，受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故照片、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、襄垣县公安局现场检测报告书、吸毒检测资格证、扣押物品清单、襄垣县公安局移交物品清单、成某1常住人口基本信息及车辆信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、其他人员身份查询及证明材料、张某1驾驶证及查询信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、襄垣县公安局返还物品清单、移送扣押物品清单、情况说明等书证，证人刘某、杨某的证言，成某1的供述与辩解，山西中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执、鉴定人资格证书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另查明，死者张某1系非农业户口，出生于1954年，其妻李某出生于1954年，其子张某3出生于1984年，其女张某2出生于1982年，其父母案发前均已去世。又查明，成某1无证驾驶的×××号“现代”牌小型轿车的实际车主系原审附带民事诉讼被告人成某2。该车在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）平安保险长治支公司投保有交强险一份，保险期间自2017年3月28日至2018年3月27日。案发至今，原审附带民事诉讼被告人成某2垫付医疗费19182元、交至交警队30000元（被害人家属已领取）。因成某1交通肇事对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某3、李某、张某2所造成的经济损失，依法确定为医疗费43670.76元、丧葬费27487.5元（按照山西省2016年度城镇单位在岗职工年平均工资标准54975元，以六个月总额计算）、死亡赔偿金464984元（按照山西省2016年度城镇居民人均可支配收入年标准27352元，计算十七年）、误工费531.84元（按照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元，计算七天）、护理费1433.91元（按照山西省2016年居民服务业就业人员年平均工资36872元，计算二人七天）、交通费酌情认定2000元，以上损失共计540108.01元。为证明上述事实，三原审附带民事诉讼原告人向法庭提交如下证据：原告身份证、被告的常住人口基本信息复印件、小型汽车×××车辆信息复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、潞安集团总医院诊断证明书、潞安集团总医院出院证及病历、居民死亡医学证明复印件、医疗费票据5页、交通费票据。原审附带民事诉讼被告人成某2向法庭提供车票一张，证明本案案发时，成某2正在外地，是在不知情的情况下，成某1私自驾驶了肇事车，因此成某2作为车辆所有人并无过错，依法不承担赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人平安保险长治支公司未提供证据。上述证据经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为原审被告人成某1违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人上诉称被上诉人成某2应当承担连带赔偿责任，对此，本院认为原审认定成某2对机动车管理不善，并以此确定其承担15%的赔偿责任并无不当，该上诉理由本院不予采纳。上诉人上诉称李某是死者张某1的配偶，其被扶养人生活费应予赔偿，对此，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”上诉人无证据证明李某丧失劳动能力又无其他生活来源，该上诉理由本院不予采纳。诉讼代理人的代理意见本院也不予采纳。中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉称成某1无证驾驶后，肇事逃逸，一审判决该公司在交强险范围内赔偿不当。对此，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿......”，中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张伟卫审判员 付丽萍审判员 范 宁二〇一八年八月十七日书记员 陈燕娟