广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂1221刑初105号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人黎琦，男，1991年5月15日出生于广西南丹县瑶族，小学文化，农民，家住广西南丹县。因本案2018年2月18日被南丹县公安局监视居住，同年7月30日经本院决定逮捕，7月31日由南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。 南丹县人民检察院以丹检刑诉[2018]102号起诉书指控被告人黎琦犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院审查于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭审理了本案，南丹县人民检察院指派检察员廖士锋出庭支持公诉，被告人黎琦到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 南丹县人民检察院指控：2018年1月下旬的一天凌晨，被告人黎琦在南丹县城关镇祥宁街建设银行院内盗窃吴某停放在该处的一辆进口川崎绿色二轮摩托车。之后将该摩托车推到南丹县城关镇民行中路一家摩托车修理店将摩托车电门锁和油箱锁更换并使用该摩托车。经南丹县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币43043元。 公诉机关对指控的事实，提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录及照片等材料证实。认为被告人黎琦盗窃财物价值43043元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。 被告人黎琦对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。 经审理查明：被告人黎琦于2018年1月下旬的一天凌晨，到南丹县建设银行院内，将吴某停放在该处的一辆进口川崎250型号牌为桂Ｍ×××××绿色二轮摩托车盗走。后将该摩托车推到南丹县城关镇民行中路一家摩托车修理店将摩托车电门锁和油箱锁更换并使用该摩托车。经南丹县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币43043元。案发后，公安机关已追回被盗摩托车退还失主。 认定上述事实的证据有： 1、接受案件登记表、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片证实：本案发案的时间、地点及被告人黎琦在建设银行院内，盗窃吴某停放在该处的二轮摩托车的事实。 2、扣押清单及发还清单证实：公安机关扣押被告人盗窃的二轮摩托车，被盗摩托车已退还失主吴某的事实。 3、价格认定结论书、鉴定意见通知书证实：吴某被盗的摩托车价值43043元及鉴定意见已送达被告人的事实。 4、抓获经过证实：2018年2月18日被告人在南丹县里湖乡里湖街铜鼓广场被南丹县公安局城关派出所民警抓获的事实。 5、被盗摩托车完税凭证、注册信息证实：被盗摩托车的信息情况。 6、户籍证明证实：被告人黎琦出生于1991年5月15日，作案时属完全刑事责任年龄的事实。 7、被害人吴某的陈述证实：其于2017年11月份，将其一辆车牌为桂Ｍ×××××价值47000多的进口川崎两轮摩托车停放在南丹县建设银行院内。2018年2月1日12时去用摩托车时，发现摩托车不见了，其便报案的事实。 8、证人韦某的陈述证实：2018年1月下旬的一天，一男子到其门店叫其帮换摩托车电门锁和油箱锁，该摩托车是一辆较好的进口川崎摩托车，其帮他换锁后要了300元维修费，那男子就将摩托车开走的事实。 9、被告人黎琦的供述证实：其于2018年1月份，在南丹县建设银行大院里发现一辆川崎牌摩托车停放在大院一角，该车非常漂亮，其非常该车。五天后的晚上1时许，其从银行小门进到院内，见该摩托车还在，其就将该摩托车推出来，将车牌仍了，将该车推到其租住的房屋。后将该车推到城北派出所附近的修理店，花300元换了车锁和油箱锁，后将该摩托车开回老家使用的事实。 上述证据来源客观，取证程序合法，且经庭审质证、认证，本院确认为认定本案事实的证据。 本院认为，被告人黎琦主观上有非法占有他人财物的目的，客观上实施了窃取他人财物的行为，盗窃财物价值43043元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黎琦到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。所盗摩托车已追回退还失主，对被告人可酌情从轻处罚。综上情节，对被告人予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条规定，判决如下： 被告人黎琦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2021年7月30日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  莫崇耀 审 判 员  韦柳娜 人民陪审员  罗松海 二〇一八年八月十三日 书 记 员  王 珣 附页： 本案适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条规定：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条规定：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一、二款规定：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条规定：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条规定：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条规定：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。