贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初999号 原告：李云俊，男，汉族，1982年3月2日生，贵州省福泉市人，户籍住址福泉市，现住福泉市。 委托代理人：周禹发，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地：贵州省福泉市金山办事处洒金路，统一社会信用代码：915227026884119903。 负责人：何伦国，系该公司经理。 委托代理人：刘学青、王智，系该公司员工。 被告：王维加，男，汉族，1974年6月23日生，贵州省瓮安县人，住瓮安县岚关乡岚关村仲家寨组**，现住福泉市。 原告李云俊与被告中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称平安福泉支公司）、被告王维加机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云俊及其委托代理人周禹发、被告平安福泉支公司的委托代理人刘学青、被告王维加均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云俊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计361773.5元；2、判令被告向原告支付摩托车修理费1500元；3、本案费用由被告承担。事实和理由：2017年6月9日，被告王维加驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由福泉市往地松方向行使，当车行驶至福泉X914福香线（福泉至香坪）6公里加100米处超车时，所驾车右侧与原告驾驶的普通二轮摩托车相挂，造成原告严重受伤的交通事故。原告住院治疗124天。经鉴定，一处伤情为8级伤残，两处伤情为十级伤残，原告驾驶的摩托车也在事故中受损。被告中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司定损1500元。原、被告因分歧较大，未达成调解协议。现原告为了维护合法权益，向法院提起诉讼。庭审中，原告在残疾赔偿金、被扶养人生活费部分增加了赔偿数额，由361773.5元变更到383645.77元。 被告平安福泉支公司辩称：1、对交通事故责任认定没有意见；2、原告是农村户口，其女儿也是农村户口，计算标准应以农村户口计算；2、原告的工资应按采矿业标准计算；3、不认可鉴定意见，也不承担鉴定费用；4、因原告有干眼症，对原告伤残等级申请重新鉴定；5、保险公司已经支付了原告在福泉市第一人民医院29000元的医疗费；6、原告诉请的精神抚慰金过高、护理费、营养费应按照住院天数计算；7、摩托车修理费虽然定损，但原告没有修理，应按实际的修理费进行赔偿；8、不承担诉讼费用。 被告王维加辩称：与保险公司的辩称意见一致，已支付31393元的医疗费到福泉市第一人民医院，不承担诉讼费。 原告李云俊为证明主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据： 1、身份证、户口本。证明原告李云俊的身份信息以及李云俊妻子、儿子、女儿的身份信息。二被告质证无异议。 2、陆坪镇罗坳村委会证明。证明原告李云俊的父母育有4个子女，李云俊排行老三，其父健在。被告平安福泉支公司质证原告系农村户口，应按农村户口标准计算赔偿数额。被告王维加质证意见与被告平安福泉支公司的质证意见一致。 3、福泉市藜峨居委会证明、小学生素质发展报告册。证明原告一家于2015年9月在居委会辖区内租房住的情况以及原告的儿子在福泉市第二小学读书的情况。被告平安福泉支公司质证藜峨居委会不能出具居住证明，且证据中经表明了原告儿子的情况，并未对原告的女儿进行说明。被告王维加质证意见与被告平安福泉支公司的质证意见一致。 4、福泉市公安局交通警察大队第5227028201700630号道路交通事故认定书。证明原告发生事故的经过。二被告质证均无异议。 5、福泉市第一人民医院的住院病历、入、出院记录、疾病诊断证明、贵州医科大学附属医院的检查资料及18张医疗费发票。证明原告住院情况、住院天数和医疗费用。二被告质证均无异议。 6、劳动合同封面、职工体检表、工资表、证明。证明原告在贵州恒睿矿业有限公司福泉市高石乡鸿达煤矿工作，平均工资为5470.8元/月。被告平安福泉支公司质证原告的工资表不连续，不能完全证明原告的工资情况，应当按照采矿业的标准计算。被告王维加质证意见与被告平安福泉支公司的质证意见一致。 7、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告李云俊因交通事故造成伤残等级与三期鉴定期限，产生了鉴定费1300元。被告平安福泉支公司质证对伤残等级鉴定以及三期期限鉴定均不认可。被告王维加质证意见与被告平安福泉支公司的质证意见一致。 被告平安福泉支公司在举证期限内，未向本院提交任何证据。 被告王维加在举证期限内，向本院提交下列证据： 1、福泉市第一人民的医疗发票3张。证明王维加已经垫付了原告住院治疗产生的医疗费用共计60528.3元，其中，包含保险公司支付的29000元。原告李云俊质证自己未支付过在福泉第一人民医院治疗的费用。被告平安福泉支公司质证无异议。 原、被告提交的上述证据经举证质证，符合证据的三性，本院予以确认。 本院结合原、被告的陈述，提交的证据，经审理认定事实如下： 2017年6月9日06时10分许，被告王维加驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车在福泉往地松方向行驶是，当车行至福泉X914福香线（福泉至香坪）6公里加100米处超车时，致所驾车右侧与原告李云俊驾驶的未登记普通二轮摩托车人相挂，造成两车接触部位损坏，原告李云俊受伤的伤人道路交通事故。该次事故经福泉市公安局交通警察大队认定：被告王维加驾驶车辆未按操作规范安全驾驶，其违法行为构成事故的直接原因，承担事故的全部责任；原告李云俊不承担此次交通事故的责任。 原告李云俊于事故发生当日被送到福泉市第一人民医院住院治疗，直至2017年10月11日出院，共计住院治疗124日，产生医疗费60528.3元。出院伤情诊断（疾病诊断证明）为：1、左侧额颞顶硬膜外血肿；2、左侧颞叶脑挫伤；3、左侧颧骨、颞骨、眼眶外侧壁及下壁、上颌窦后外侧壁骨折；4、多处皮肤擦伤；5、枕部头皮血肿；6、左侧外耳道血痂堵塞；7、干眼症；8、左侧颞骨关节前端骨骨折；9左耳外伤性耳鸣；10、左眼视神经病变？11、左中耳炎。并注明，患者住院期间需1-2人陪护。后原告李云俊到贵州医科大学附属医院进行眼睛与听力的治疗，产生医疗费2449.91元。 原告李云俊到贵州警察学院司法鉴定中心进行伤残等级、三期期限的鉴定，经鉴定：一、伤残程度：1、李云俊因交通事故致左侧颧骨、颞骨、眼眶外侧壁及下壁、上颌窦后外侧壁骨折，经临床治疗后，现遗留左眼指数/眼前，无法矫正的伤残程度达八级伤残；2、李云俊因交通事故致左侧额颞顶硬膜外血肿，经开颅术治疗后的伤残程度达十级伤残；3、李云俊因交通事故致左侧颞骨关节前端骨骨折，经临床治疗后，现遗留张口受限Ι度的伤残程度达十级伤残。二、误工期、护理期、营养期限：误工期限为180日，护理期限为60日、营养期限为60日。产生了鉴定费1300元。 另查明，肇事的贵Ｊ×××××号车辆系被告王维加所有，该车在被告平安福泉支公司投保交强险、100万元限额的商业三者险等险种，本案事故发生时，在保险期间内。本案事故发生后，被告王维加支付了原告李云俊的医疗费31528.3元，被告平安福泉支公司支付了原告李云俊的医疗费29000元。 同时查明，原告李云俊的父母共生育了四个子女，李云俊排行老三，其母已去世，其父李光清于1951年4月25日出生，系福泉市陆坪镇罗坳村罗家院组村民，本案发生时，年满66周岁。李云俊育有一子一女，其子李瑞飞于2008年10月3日出生，2015年9月就读于福泉市第二小学，现仍系福泉市第二小学的学生。其女李瑞潇于2017年1月19日出生，本案发生时，李瑞飞年满8周岁，李瑞潇未满周岁。 本院认为：本案系交通事故引发的侵权案件，侵权人应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院参照贵州省2017年国民经济统计和社会发展统计发布的数据，对原告李云俊在此次交通事故中产生各项损失计算如下：1、医疗费，原告在福泉市第一人民医院产生医疗发票60528.3元，在贵州医科大学产生医疗费2499.91元，本院根据医疗发票确认为62978.21元；2、护理费，因原告并未提供证据证明护理人员的收入情况，本院参照各行业职工平均工资居民服务业标准计算为12993.16元（38246元/年÷365天×124天），原告只主张12993元，本院从其自愿；3、住院伙食补助费，原告主张12400元，结合本案案情及当地经济水平，原告李云俊实际住院天数为124天，本院予以支持12400元（100元/天×12400天）；4、营养费，原告主张3720元，结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持3720元（30元/天×124天）；5、误工费，原告主张32824.8元，虽然原告从事采矿业，且提供了收入的证据，但该证据只证明其收入无固定性，因此原告属于无固定收入，但原告又未提供最近三年的平均收入，因此，本院参照各行业职工平均工资采矿业标准计算为24612.66元（49909元/年÷365天×180天）；6、交通费，原告主张400元，本院酌情予以支持；7、鉴定费，原告主张1300元，本院根据鉴定发票上的金额予以支持；8.残疾赔偿金，原告主张197744元，本案中，原告现在福泉市区居住，其子于2015年9月在福泉市小就读，结合居委会证明，能够认定原告系城镇居民，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，支持其残疾赔偿金为197744元（29080元/年×20年×34%）；9、被抚养人生活费，原告需抚养父亲李光清与儿子李瑞飞、女儿李瑞潇，主张99813.97元，本院参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准与城镇居民人均消费性支出标准计算为106702.29元，即9875.81元（8299元/年×14年×34%÷4人）+34561.6（20348元/年×10年×34%÷2人）+62264.88（20348元/年×18年×34%÷2人），但原告只主张99813.97元，本院从其自愿；10、精神抚慰金，原告伤残一处八级，二处十级，主张20000元，本院酌情支持10000元。综上，原告李云俊因此次交通事故造成的各项人身损害损失共计425961.84元（医疗费62978.21元+护理费12993元+住院伙食补助费12400元+营养费3720元+误工费24612.66元+交通费400元+鉴定费1300元+残疾赔偿金197744元+被扶养人生活费99813.97元+精神抚慰金10000元）。 本案的交通事故发生时，被告王维加所有的贵Ｊ×××××号肇事车辆已在被告平安福泉支公司投有交强险，100万元限额的商业三者险等险种，尚在保险期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿······”的规定，本案因交通事故产生的损失共计425961.84元，故被告平安福泉支公司应在交强险120000元的范围内承担责任，不足部分，在商业三者险的范围内承担305961.84元。 本案中，被告平安福泉支公司先行支付了原告李云俊的医疗费29000元，被告王维加也先行支付31528.3元医疗费，应当在赔偿总额中予以扣减，一并处理，因此，被告平安福泉支公司应当赔偿原告李云俊的各项损失共计365433.54元（全部损失425961.84元–王维加支付的31528.3元–保险公司支付的29000），并另支付被告王维加31528.3元。 原告李云俊主张1500元的摩托车修理费，但其未举证证明修理依据，故本院不予支持。被告平安福泉支公司以原告患有干眼症，其伤残鉴定不公正、不客观为由提出重新鉴定的申请，但被告平安福泉支公司并未提交相关证据予以证明贵州警察学院司法鉴定中心在鉴定中可能存在不公正、不客观的情况，且从鉴定结论来看，原告的三处伤残均系骨折与左侧额颞顶硬膜外血肿所致，与被告平安福泉支公司所称的干眼症无关，因此，被告平安福泉支公司申请鉴定的理由不成立，本院不予准许。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李云俊因交通事故造成的各项损失共计三十六万五千四百三十三元五角四分（￥365433.54）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内向被告王维加支付三万一千五百二十八元三角（￥31528.30）； 三、驳回原告李云俊的其他诉讼请求。 本案案件受理费2316元，减半收取计1158元，由被告中国平安财产保险股份有限公司福泉支公司负担。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员  于佳 二〇一八年八月一日 书记员  唐枭