贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0112民初1774号原告深圳惠普快捷金融服务有限公司，住宿地深圳市宝安区西乡街街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流宗鑫研发综合楼****。统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人冷某某，系该公司员工，代理权限为特别代理。被告王某某，女，布依族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。原告深圳惠普快捷金融服务有限公司诉被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳惠普快捷金融服务有限公司（以下简称为普惠公司）委托代理人冷某某到庭参加诉讼、被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告普惠公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还由原告代为支付的借款金额2548.7元（其中商品借款金额1599元，借款管理费949.7元）和利息187.74元（自2016年8月3日起至2017年8月16日止），利率按10%/年计算，共计2736.44元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告于2016年8月3日签署了《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借贷平台投资人借款，用于向贵州智华同创科技有限公司购买vivoV3手机，价值1599元，借款人申请商品借款金额1599元，首次还款日期为2016年9月3日，共计18期，按月偿还，每期还款金额为159元，同日，原、被告又签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：1、借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家。2、被告同意就原告向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给被告客户服务供应商，即原告。3、借款人同意并确认：在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由客户服务供应商代借款人偿还借款本金、利息即其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准。4、若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的，本合同终止，借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年8月3日将原告借款中的商品借款1599元支付给了手机商户，将借款管理费949.7元支付给了原告，出借人已经依据合同约定履行了放款义务，被告应当履行还款义务，截止起诉之日借款人并未偿还任何一笔借款，原告依据合同约定于2017年8月16日代被告向出借人偿还了该笔借款，总计2736.44元和利息187.74元。现对该笔款项向向被告追偿，望判如所请。被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年8月3日，被告签订《个人借款申请表》，申请向杭州挖财互联网金融服务有限公司经营的互联网借款平台投资人借款，用于向贵阳智华同创科技有限公司购买vivoV3手机，价值1599元。同日，被告又在《商品交付确认书》上签字，确认收到了《个人借款申请表》上记载的商品，杭州挖财互联网金融服务有限公司于2016年8月3日将原告借款中的商品借款1599元支付给了商户，将借款管理费949.7元支付给了原告。合同签订后，被告从2016年9月3日至2016年12月3日共支付了四期款项，后再未履行还款义务，原告于2017年8月16日代被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司履行了还款义务。另查明，被告王某某偿还的四期借款中包含了本金、实还利率、实还服务费、实还账户管理费、实还随心包。上述事实，有原告的当庭陈述、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《个人借款合同条款与条件》合法有效，应认定原告与被告形成了借款合同关系，被告在接受所购商品（vivoV3手机）后，借款事实已经发生，原告已履行合同的出借义务，被告未按合同约定履行分期支付借款本息的义务。被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民反关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院仅对原告主张利息与借款管理费不超过年利率24%部分，予以支持。原告在庭审中表示被告履行了4期还款，2016年9月3日偿还本金74.81元，利息及其他服务费用84.19元，但给利息及相关费用过高，应按照年利率36%（即月息3%）计算，利息及其他管理费应为47.97元，多余部分84.19元-47.97元=36.22元应在本金中予以扣除，即第二期借款本金应为1599-74.81-36.22=1487.97元，第二期被告偿还了76.29元本金，利息应以1487.97元为基数按照月息3%计算为44.64元，实际被告偿还了利息82.71元，对于剩余部分38.07元应作为本金扣减，第三期本金应为1487.97-76.29-38.07=1373.61元，第三期被告偿还借款本金77.8元，利息及管理费按照1373.61元为基数，按照月息3%计算为41.21元，被告实际支付了利息及其他管理费81.2元，多余部分81.2-41.21=39.99元，剩余本金为1373.61-77.8-39.99=1255.82元，第四期被告偿还借款本金79.34元，其他利息及管理费109.66元，利息及管理费用按照月息3%计算为37.67元，多支付的部分109.66-37.67=71.99元，应作为本金扣减，即1255.82-79.34-71.99=1104.49元，最后一期还款时间为2016年12月3日，即计算利息及管理费的时间应从2016年12月4日起计算至2017年8月16日，被告应支付原告利息及借款管理费为：1104.49元×2%×8月=176.72元。对于原告要求超过此金额的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起3日内，一次性偿还原告深圳惠普快捷金融服务有限公司借款本金1104.49元，借款利息及借款管理费176.72元，合计1281.21元。一、驳回原告深圳惠普快捷金融服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王某某光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  魏鸣东二〇一八年八月二十日书记员  邵 益