江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初1156号原告：刘树强，男，1974年2月7日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。委托诉讼代理人：胡修敏，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1986年2月7日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省六安市霍邱县邵岗乡新楼村庙塘组，现住宜兴市。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告：江苏宝安物流有限公司，住所地宜兴市新街街道环科园茶泉路西侧。法定代表人：罗操，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告：宝艺新材料股份有限公司，住所地宜兴环科园茶泉路西侧。法定代表人：杨健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵君，江苏太滆律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路42号、44号和40号三楼。负责人：谢采亚，系公司经理。委托诉讼代理人：吴凡，系该公司员工。被告：汪罗成，男，1976年3月19日生，汉族，句容市人，住句容经济开发区。被告：句容市长安小汽车出租有限公司，住所地句容经济开发区南工路南侧华城美景07幢101号门市。法定代表人：邹瑞娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁进，系该公司副总经理兼安全科长。被告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丹徒爱民苑19幢第2层202、204、205室。负责人：陈宇峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷国光，系该公司员工。被告：许平，男，1973年6月1日生，汉族，镇江市人，住镇江市古洞煤矿宿舍85号，现住句容市。被告：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市庄泉路1号南山华庭商务中心1幢第5层501-506室、520-525室。负责人：梁珊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田波，系该公司员工。原告刘树强与被告刘洋、江苏宝安物流有限公司（以下简称宝安物流公司）、宝艺新材料股份有限公司（以下简称宝艺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称人寿宜兴公司）、汪罗成、句容市长安小汽车出租有限公司（以下简称长安出租公司）、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安镇江公司）、许平、华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称华安镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡修敏，被告刘洋、宝安物流公司、宝艺公司委托诉讼代理人邵君，人寿宜兴公司委托诉讼代理人吴凡，汪罗成，长安出租公司委托诉讼代理人袁进，永安镇江公司委托诉讼代理人殷国光，华安镇江公司委托诉讼代理人田波到庭参加诉讼，被告许平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘树强向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告各项损失194261.86元[原告损失包括：医疗费17149.06元、住院伙食补助费450元、营养费1500元、护理费6000元、误工费36000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费29295.8元、交通费1500元、财产损失4700元、鉴定费5423元]；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月3日9时6分许，刘洋驾驶苏Ｂ×××××的重型厢式货车，沿张常溧线（340省道）由东向西行驶，行驶至张常溧线（340省道）151公里600米时，与前方实施左转弯的汪罗成驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生碰撞，发生碰撞后，刘洋驾驶苏Ｂ×××××的重型厢式货车，与路边卖西瓜的行人刘树强及刘树强所有的无号牌的正三轮摩托车发生碰撞，导致刘树强所有的无号牌的正三轮摩托车与停放在家门口许平所有的车牌号为苏Ａ×××××的重型普通货车发生碰擦，致刘树强受伤、刘树强车上所载的西瓜损坏、四车损坏。该事故经交警部门认定，刘洋、汪罗成各承担此事故的同等责任，刘树强、许平不承担事故责任。被告刘洋辩称，刘洋系宝安物流公司员工，发生交通事故时系履行职务，所以应当由宝安物流公司承担赔偿责任。被告宝安物流公司辩称，对交通事故没有异议，刘洋系公司员工，其是在履行职务。对原告的主张：医药费由法院依法核定；对住院伙食补助费、营养费无异议；误工费应当按同行业标准由法院依法认定；护理费认可70元/天；残疾赔偿金无异议；对被抚养人生活费不予认可；精神损害抚慰金认可3000元；财产损失由法院依法认定；鉴定费无异议；交通费认可500元，被告公司已经垫付了10000元，请求在本案中一并处理。被告宝艺公司辩称，原告的诉请与宝艺公司无关，宝艺公司不是本案的适格被告，原告的受伤与宝艺公司无任何关系，原告没有任何事实和法律依据要求赔偿，请求驳回诉请。被告人寿宜兴公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，宝安物流公司在保险公司为其车辆苏Ｂ×××××投保有交强险以及100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的主张的诉请过高，对原告的伤残赔偿金以及精神抚慰金不予认可，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告汪罗成辩称，被告汪罗成驾驶的出租车挂靠在长安出租公司，事故发生后已经垫付了10000元，请求在本案中一并处理。被告长安出租公司辩称，被告公司与被告汪罗成是车辆挂靠经营关系，根据合同约定，因交通事故产生的损害赔偿，由汪罗成个人承担。被告永安镇江公司辩称，对事故责任认定没有异议，苏Ｌ×××××在被告保险公司投保了交强险和100万商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期内，原告提出的各项诉请过高：医疗费扣除10%非医保用药；营养费认可60天，25元/天；住院伙食补助认可30元/天，认可15天；护理费70元/天，认可60天；误工费100元/天，认可120天；交通费500元；残疾赔偿金、被扶养人生活费以及精神抚慰金不予认可。保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。被告华安镇江公司辩称，对于本次交通事故的事实以及责任认定无异议，苏Ａ×××××车辆在保险公司投保了交强险，因为该车辆在本次事故中不承担事故责任，并且该车在本次事故中与伤者未发生直接碰撞，与伤者的伤情无因果关系，故保险公司不承担本起交通事故的赔偿责任。被告许平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日9时6分许，刘洋驾驶苏Ｂ×××××的重型厢式货车，沿张常溧线（340省道）由东向西行驶，行驶至张常溧线（340省道）151公里600米时，与前方实施左转弯的汪罗成驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型轿车发生碰撞，发生碰撞后，刘洋驾驶苏Ｂ×××××的重型厢式货车，与路边卖西瓜的行人刘树强及刘树强所有的无号牌的正三轮摩托车发生碰撞，导致刘树强所有的无号牌的正三轮摩托车与停放在家门口许平所有的车牌号为苏Ａ×××××的重型普通货车发生碰擦，致刘树强受伤、刘树强车上所载的西瓜损坏、四车损坏。该事故经交警部门认定，刘洋、汪罗成各承担此事故的同等责任，刘树强、许平不承担事故责任。刘洋驾驶的苏Ｂ×××××重型厢式货车在人寿宜兴公司投保了交强险以及100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，该车系宝安物流公司所有，刘洋系该公司员工、驾驶员。汪罗成驾驶的苏Ｌ×××××的小型轿车（出租车）在永安镇江公司投保了交强险和100万商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期内，该车挂靠在长安出租公司经营。许平所有苏Ａ×××××的重型普通货车在华安镇江公司投保，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘树强在句容市人民医院、镇江第一人民医院治疗，住院15天，产生医疗费17149.06元。被告宝安物流公司垫付10000元、被告汪罗成垫付10000元。2018年2月7日，原告向本院起诉，审理中，经本院委托，2018年6月28日丹阳市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人刘树强遭遇车祸致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，已构成人体损伤十级伤残；其误工期为180日，护理期限60日，营养期限60日；刘树强支付鉴定费5423元。原告车损定损2700元。另查明，原告刘树强事故发生前经营句容市茅山风景区树强山羊养殖场。以上事实,有原告提交的事故认定书、机动车驾驶证行驶证复印件、保单复印件、句容市人民医院病历、镇江第一人民医院出院记录、医疗费票据、营业执照、丹阳市中医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、被告长安出租公司提交的挂靠经营合同以及原、被告相关的当庭陈述等在卷予以证实。本院认为：公民健康权受法律保护。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告的损失为：医疗费17149.06元、住院伙食补助费450元（计算15天，30元/天）、营养费1500元（计算60天，25元/天）、护理费4800元（计算60天，80元/天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费27000元（计算180天，酌定150元/天）、交通费酌定1500元、财产损失酌定4000元、被扶养人生活费不予支持，以上合计148643.06元。此款由宝安物流公司和汪罗成分别承担50%的赔偿责任，人寿宜兴公司和永安镇江公司在交强险责任限额内分别赔偿原告74321.53元，由于宝安物流公司和汪罗成已经分别给付原告10000元，故人寿宜兴公司和永安镇江公司应分别赔偿原告64321.53元，各自返还宝安物流公司和汪罗成10000元。对于原告要求许平和华安镇江公司在无责范围内承担赔偿责任的请求，本院认为，本案交通事故中，许平并非侵权人，未实施侵权行为，故原告要求许平和华安保险镇江公司承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘树强因交通事故造成的损失合计64321.53元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决生效后十日内返还被告江苏宝安物流有限公司10000元；三、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘树强因交通事故造成的损失合计64321.53元；四、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告汪罗成10000元；五、驳回原告刘树强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1472元，减半收取736元，鉴定费5423元，合计6159元，由被告宝安物流公司负担3079.5元，被告汪罗成负担3079.5元（此款原告已预交，被告宝安物流公司和汪罗成将负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审判员  王洪亮二〇一八年八月十日书记员  郭春霞