广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1422刑初109号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人杨卫雄（绰号:阿超），男，1980年5月6日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2018年2月3日被宁明县公安局刑事拘留，同年2月13日宁明县公安局决定取保候审。2018年6月1日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。2018年8月28日本院决定逮捕，同年8月31日宁明县公安局执行逮捕。 被告人黄日松（绰号:阿加），男，1976年9月29日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2018年2月3日被宁明县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。 被告人黄汉文，男，1989年9月26日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，农民，住宁明县，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2018年3月18日被宁明县公安局刑事拘留，同年3月21日宁明县公安局决定取保候审。2018年6月1日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。2018年8月28日本院决定逮捕，同年8月31日宁明县公安局执行逮捕。 广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2018）61号起诉书指控被告人杨卫雄、黄日松、黄汉文犯运送他人偷越国境罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉。被告人杨卫雄、黄日松、黄汉文到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2018年2月1日，某男子经电话联系，让被告人杨卫雄次日到宁明县客运站运送班某1等5名非法入境的越南国籍人到爱店镇，报酬500元。次日7时许，杨卫雄经电话叫被告人黄日松将5名越南国籍人绕道过寨安边防检查站送至宁爱二级公路8公里附近处。黄日松驾驶桂Ｆ×××××面包车在宁明客运站接上5名越南籍人后，发现附近有2名越南籍人朱某1和李某1站在路边，便主动招揽他俩乘车，并收取300元车费。 黄日松驾车将朱某1等7人运送到时，让越南籍人乘坐被告人黄汉文的摩托车经小路绕过检查站，送到宁爱二级公路8公里附近处。朱某1等7人转乘杨卫雄驾驶的桂Ｆ×××××面包至时被民警查获。 对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人杨卫雄、黄日松、黄汉文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应以运送他人偷越国境罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 被告人杨卫雄、黄日松对公诉机关的指控没有提出异议。黄汉文称，其只得接送2人，其余5人其不得接送。杨卫雄、黄日松、黄汉文没有向法庭提交任何证据材料。 经审理查明，2018年2月1日，一男子经电话联系，让被告人杨卫雄次日到宁明县客运站接送班某1等5名非法入境的越南国籍人到爱店镇，报酬500元。次日7时许，杨卫雄经电话联系，让黄日松到客运站将5名越南国籍人接送到宁爱二级公路8公里处交接。黄日松驾驶桂Ｆ×××××面包车在宁明客运站将5名越南籍人接上车后，发现加油站附近有2名越南籍人朱某1和李某1站在路边，便主动招呼他俩乘车，并收取300元车费。 黄日松驾车把朱某1等7名越南籍人送到时，让他们下车转乘被告人黄汉文的摩托车经小路绕过检查站至8公里处交给杨卫雄。黄汉文将2名越南籍人送至8公里处后返回。随后，5名越南籍人也来到8公里处。7名越南籍人一同转乘杨卫雄驾驶的桂Ｆ×××××面包至时被民警查获。 上述事实，有经庭审质证的下列证据： 1、受案登记表、立案决定书。证实2018年2月2日9时20分，宁明县公安局爱店边防派出所民警在查获杨卫雄的面包车上有7名越南籍人。杨卫雄等人涉嫌犯运送他人偷越国境罪，宁明县公安局于当日决定立案侦查。 2、人口信息证明及抓获经过说明。证实被告人杨卫雄出生于1980年5月6日，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2018年2月2日在被民警抓获；黄日松出生于1976年9月29日，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2018年2月2日在家里被民警抓获；黄汉文出生于1989年9月26日，因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2018年3月18日路过寨安边防检查站时被民警抓获。三被告人作案时均已达到法定刑事责任年龄。 3、扣押决定书及清单。证实宁明县公安局扣押了杨卫雄的桂Ｆ×××××面包车一辆、OPPO手机一部等物品。 4、证人李某1的证言。证实其是越南广宁省钱燕县人。2018年1月26日，其与朱某1无证进入中国境内帮一户人家砍甘蔗赚钱。同年2月2日，其与朱某1返回越南，在宁明汽车站乘坐一辆面包车，每人车费150元，车上已有5名越南人。不久，司机停车让其等7人转乘摩托车绕过公安检查站，后到公路时已有一辆面包车在哪里等候，其等7人上车行驶至爱店路段时被公安人员查获。 5、证人朱某1的证言。证实其是越南谅山省禄平县人。2018年1月26日，其与李某1无证进入中国境内帮一户人家砍甘蔗赚钱。同年2月2日，其与李某1返回越南，在宁明汽车站乘坐一辆面包车，每人车费150元，车上已有5名越南人。不久，司机停车让其等7人转乘摩托车绕过公安检查站，到公路时已有一辆面包车在哪里等候，其等7人上车行驶至爱店路段时被公安人员查获。 6、证人班某1的证言。证实其是越南宣光省寒燕县人。2017年11月15日，其与丈夫李某2经人介绍，无证进入中国境内的一家工厂做工。同年2月2日，其与丈夫返回越南过年，在宁明汽车站下车不久就有一名面包车司机过来叫其俩上车，后又有三个人上车，车行驶到加油站时又让二人上车。约20分钟后，司机停车让其等7人转乘摩托车走一段小路，再到公路时已有一辆面包车在哪里等候，其等7人上车行驶约30分钟就被公安人员查获。 7、证人李某2的证言。证实其是越南宣光省寒燕县人。2017年11月15日，其与妻子班某1经人介绍，无证进入中国境内的一家工厂做工。同年2月2日，其与妻子返回越南过年，乘班车到宁明汽车站不久就有一名面包车司机过来叫其俩上车，后又有三个人上车，车行驶到加油站时又让二人上车。车行驶约20分钟停下，司机让其等7人转乘摩托车走一段小路，再到公路时已有一辆面包车在哪里等候，其等7人上车行驶约30分钟就被公安人员查获。 8、证人李某3的证言。证实其是越南宣光省寒燕县人。2017年11月3日，其与黄某3经人介绍，无证进入中国境内的一家工厂做工。同年2月2日，其与黄某3返回越南过年，乘班车到宁明汽车站不久就有一名面包车司机叫其俩上车，车上已有三个人。车开出车站不远，司机又让二人上车。车行驶约20分钟停下，司机让其等7人转乘摩托车走一段小路，再到公路时已有一辆面包车在哪里等候，其等7人上车行驶约30分钟就被公安人员查获。 9、证人李某4的证言。证实其是越南宣光省寒燕县人。2017年11月3日，其与李某3经人介绍，无证进入中国境内的一家工厂做工。同年2月2日，其与黄某3返回越南过年，乘班车到宁明汽车站不久就有一名面包车司机叫其俩上车，车上已有三个越南人。车开出车站不远，司机又让二个越南人上车。车行驶约20分钟停下，司机让其等7人转乘摩托车走一段小路，再到公路时已有一辆面包车在哪里等候，其等7人上车行驶约30分钟就被公安人员查获。 10、证人黄某1的证言。证实其是越南宣光省寒燕县人。2017年11月3日，其与李某3、黄某3经人介绍，无证进入中国广东的一家鞋厂打工。同年2月1日，其与黄某3等5人从广东返回越南过年。2月2日早上，班车到宁明汽车站不久就有1名面包车司机叫其5人上车，后又有2名越南人上车，这俩人还给了司机300元钱。车行驶约20分钟停下，司机便让后来上车的2人下车，后来安排其等5人转乘2辆摩托车走一段小路，再到公路时已有一辆面包车在哪里等候，其等人上面包车行驶约1个小时这样就被公安人员查获。 11、被告人杨卫雄的供述和辩解。证实其绰号是“阿某2”。2018年2月1日晚，其接到一个电话说，明天早上有5名越南人到宁明汽车站，让其用车接送到爱店镇，报酬每人100元。随后，其即打电话跟“阿某1”联系，让他明天早上7点钟到车站接5个越南人送到宁爱二级公路8公里路口处，每人运费30元，其在路口处等候。8时许，有2名越南人来到其等候的地方，“阿某1”说这2人是顺路的。不久，有一名驾驶摩托车的男子带5名越南人过来跟其打招呼确认后，7名越南人就上了其的桂Ｆ×××××面包车。其驾车至时被民警查获。 12、被告人黄日松的供述和辩解。证实其绰号是“阿某1”。2018年2月2日早上7时许，“阿某2”打其电话说，有5名越南人在宁明汽车站处，让其开车去接送到宁爱二级公路8公里路口处，报酬每人15元。随后，其驾驶桂Ｆ×××××面包车到车站接哪5个越南人。出车站后，在加油站附近有2个越南人，经其打招呼，2个越南人说去爱店，并给其300元运费。其驾车将到寨安边防检查站停车时，正好遇到黄汉文驾驶摩托车过来，其便让他用摩托车把7个越南人送到宁爱二级公路8公里路口处，并说在哪有人接。摩托车司机就一次搭载2人经小路绕过检查站送到目的地交给“阿某2”。 13、被告人黄汉文的供述和辩解。证实2018年2月2日早上7时许，其驾驶桂Ｓ×××××两轮摩托车送母亲去甘蔗地里干活，回家路上遇见“阿某1”，“阿加”让其走小路绕过检查站把2名越南人送到宁爱二级公路8公里路口处交给他人，报酬每人10元。当时，共有7、8个越南人。其把2个越南人送到目的地后就回家了。2018年3月18日下午，其在寨安边防检查站被民警抓获问话。 14、现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场位于宁明县宁爱二级公路爱店加油站路段处；现场有桂Ｆ×××××面包车一辆、司机一名、涉嫌越境人员7人。 15、辨认笔录、辨认照片及说明。证实经黄某3、李某1、李某3、朱某1等人辨认，指出在宁爱二级公路8公里路口处接送其的面包车司机即是杨卫雄；经黄某3、李某1、李某3、朱某1等人辨认，指出在宁明汽车站接送其的面包车司机即是黄日松。 针对控辩双方争议的焦点，本院以上述证据综合评判如下： 关于黄汉文接送多少个越南人的问题。三被告人的供述不能相互吻合；7名越南人中，李某1等6人的证言与黄某1的证言不相一致；摩托车驾驶员没有经过辨认；几人几辆摩托车接送不明确,不能足以证实7名越南人都是黄汉文接送。从有利于被告人的原则考虑，本院对黄汉文提出自己得接送2名越南人的辩解意见予以采信。其他证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人杨卫雄、黄日松、黄汉文违反国境管理法规，明知他人无合法出入境手续，仍予运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因证据不能足以证实7名越南人都是黄汉文接送，故黄汉文提出其只得接送2名越南人的辩解意见，本院予以采信。三被告人在运送越南籍人途中被民警查获，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。在共同犯罪中，杨卫雄、黄日松起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚，但黄日松的责任比杨卫雄小，是罪责相对较轻的主犯，应比照杨卫雄减少相应的刑罚量。黄汉文配合接送，作用较小，是从犯，依法予以从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨卫雄犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年4月19日止)。 二、被告人黄日松犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑七个月零十日，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2018年9月12日止); 三、被告人黄汉文犯运送他人偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2018年12月26日止）。 三被告人的罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  庞建丽 审 判 员  杨泽权 人民陪审员  游云海 二〇一八年八月三十日 书 记 员  黄 婧 附法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年下有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的; （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大； （四）有其他特别严重情节的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。