广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初2360号原告张某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址湖北省江陵县。委托代理人张某，广东某某律师事务所律师。委托代理人石某某，广东某某律师事务所实习律师。被告房某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省龙岗区。委托代理人陈某某，广东某某律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址深圳市龙岗区。委托代理人陶某，广东某某律师事务所律师。被告某某财产保险有限公司深圳分公司福田支公司，营业场所深圳市福田区。负责人徐某某。委托代理人苏某，广东某某（深圳）律师事务所律师。委托代理人林某，广东某某（深圳）律师事务所律师。被告某某人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司，营业场所深圳市福田区。负责人范某某。原告张某某诉被告房某某、刘某某、某某财产保险有限公司深圳分公司福田支公司（以下简称某某财保福田支公司）、某某人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司（以下简称某某梅林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张某、石某某，被告房某某委托代理人陈某某，被告刘某某委托代理人陶某，被告某某财保福田支公司委托代理人苏某、林某到庭参加诉讼；被告某某梅林支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月12日5时，被告房某某驾驶粤Ｂ×××**号小型越野车车行驶至龙岗区龙城街道时，与原告驾驶的挂有垃圾箱的无牌机动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告房某某弃车逃逸。经交警部门认定，被告房某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告刘某某系粤Ｂ×××**号车车主，被告某某财保福田支公司为粤Ｂ×××**号车承保商业险，被告某某梅林支公司为粤Ｂ×××**号车承保交强险。现原告诉至法院，请求法院判令：1、四被告赔偿原告医疗费等各项损失共计725161元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告房某某辩称，1.原告主张的医疗费金额与其提交的票据并不相符，被告认为据原告提交的医疗费票据核算出医疗费为140105.8元；2.原告住院期间，被告房某某垫付1160元伙食费，应予以扣减；3.原告出院后无需护理，无需支付出院后的护理费；4.原告主张的住宿费没有相应票据证明；5.原告主张的误工费应按最低工资标准计算；6.原告主张的营养费不应支持；7.交通费由法院酌定。被告刘某某辩称，原告主张被告刘某某承担赔偿责任没有法律依据，被告刘某某在本案中并无过错。被告某某财保福田支公司辩称，1.本案所涉交通事故发生时驾驶员存在逃逸的情形，根据商业第三者险相关条款的规定，驾驶人在事故发生后，驾驶机动车离开事故现场或者遗弃机动车离开事故现场的，保险公司免除赔偿责任，故该被告无需承担赔偿责任；2.护理费，出院医嘱中未注明出院后需要护理，出院后护理费不应支持；3.原告主张的误工费应按最低工资标准计算；4.营养费在未定伤残登记情形下不应支持；5.住宿费不应获得支持；6.医疗费已由被告刘某某垫付。被告某某梅林支公司辩称该公司仅在承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对超过部分不承担赔偿责任。原告向法庭提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、初诊病历、诊断证明、出院记录、医院收款收据、发票、借条、交通费票据、餐费票据、住宿费票据、社保参保证明；被告房某某、刘某某、某某财保福田支公司对借条的真实性有异议，对交通费票据、餐费票据、住宿费票据的关联性有异议，对其他证据的真实性没有异议。被告房某某向法庭提交医疗费票据、伙食费票据，原告及被告刘某某、某某财保福田支公司对其真实性没有异议。被告某某财保福田支公司向法庭提交保险条款、投保单及保险单副本，原告及被告房某某、刘某某对保险条款的真实性不认可，对其他证据真实性认可。被告刘某某及被告某某梅林支公司未向法庭提交证据。经法庭委托广东某某司法鉴定所对原告张某某的伤残进行鉴定，原告张某某的伤残等级为捌级和玖级。原告张某某及被告房某某、刘某某、某某财保福田支公司对其真实性均无异议。经审理查明，2017年4月12日5时56分，被告房某某驾驶粤Ｂ×××**号小型越野车车行驶至龙岗区龙城街道时，与原告驾驶的挂有垃圾箱的无牌机动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告房某某弃车逃逸。经交警部门认定，被告房某某驾驶机动车上道路行驶时，因疏忽大意，对应当发现的危险情况没有发现，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，且发生事故后逃逸，被告房某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告刘某某系粤Ｂ×××**号车车主，被告某某财保福田支公司为粤Ｂ×××**号车承保商业险，被告某某梅林支公司为粤Ｂ×××**号车承保交强险。经本院委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，原告伤残等级为捌级和玖级。现原告向法院起诉提出前述诉讼请求。本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿受害人医疗费等各项费用。原告不负事故责任，其作为受害者应获赔偿项目如下：1.医疗费，原告主张152666.8元，但其提供的医疗费发票金额总计为147493.6元；其中由原告服务的深圳市某某清洁服务有限公司垫付140000元，原告自行缴纳7493.6元；原告服务的公司垫付医疗费140000元亦属于原告因本案交通事故遭受的损失，故原告的医疗费以其提交的票据为准，应为147493.6元。2.残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定意见结论，原告伤残等级为壹个捌级和壹个玖级；原告提供了深圳市社会保险参保证明，可证明原告自2015年5月起至事故发生时由其服务的深圳市某某清洁服务有限公司购买医疗和工伤保险、原告长期在该公司工作，故原告的残疾补偿金为338803.2元[52938元×20年×（30%+20%）]。3.护理费，原告住院219天，住院期间需要1人陪护，出院后全休3个月，故原告护理费应为43650元[（150元/天×219天）+(120元/天×90天）)，本院予以支持。4.误工费，原告未提供工资收入证明，按广东省城镇私营单位就业人员2017年度年平均工资53347元计算，误工费为45162元[53347元/年÷365天×（219天+90天）]。5.住院伙食补助费，原告住院219天，其主张按100元/天计算，本院予以支持；但需扣除被告房某某先行垫付的伙食费1660元；故本院认定原告的伙食补助费为20240元。6.住宿费，原告主张的住院期间护理费中已包含护理人员的住宿费用，故对该项诉请，本院不予支持。7.营养费，原告主张8000元，明显过高，本院依据原告的住院时间及伤残等级酌定为4000元。8.交通费，原告主张1775元，其提供了相应票据证明，本院予以支持。9.精神损害抚慰金，原告主张36000元，本院根据其伤残等级调整为32000元。10.鉴定费，原告主张5439元，有鉴定费发票证明，本院予以支持。上述损失合计638562.8元。关于四被告之间的责任承担，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由有过错的一方投保的保险公司在商业险限额内赔偿。本案被告某某梅林支公司应在其承保肇事车辆的交强险限额120000元内承担赔偿责任。因被告刘某某在本案所涉交通事故中并无过错，故其无需对原告的损失承担赔偿责任。被告某某财保福田支公司承保了肇事车辆的商业三者险，但肇事司机被告房某某在事故发生后弃车逃离现场，属于商业三者险保险合同约定的保险责任免责情形；且肇事司机在事故发生后需保护现场不得弃车逃离乃社会常识，被告房某某对此应有充分认知，故被告某某财保福田支公司无需承担赔偿责任。对原告损失中超出交强险理赔部分518562.8元（638562.8元-120000元），应由侵权人被告房某某承担。关于被告房某某垫付的医疗费，因其未与医院结账，无法确定其实际垫付的款项，且本案中赔偿原告医疗费（除交强险项下医疗费外）的责任主体为被告房某某，故本院对其垫付的医疗费不予审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告某某人民财产保险股份有限公司深圳市分公司梅林支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔付原告张某某医疗费等损失120000元；二、被告房某某于本判决生效之日起三日内赔付原告张某某医疗费等损失518562.8元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6378.95元（原告已预缴），由原告张某某承担798.95元，被告房某某承担5580元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇一八年八月三十日书记员  陈树秋