江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初4122号原告:陆慕丹，男，汉族。委托诉讼代理人：仝晓虎，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢方园，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。原告陆慕丹诉被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆慕丹的委托诉讼代理人仝晓虎、卢方园，被告平安保险公司委托诉讼代理人潘秋红、陈小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆慕丹向本院提出诉讼请求：1、判令平安保险公司赔偿车辆维修费损失250400元，评估费12500元；2、本案诉讼费由平安保险公司承担。事实及理由：2017年3月15日，陆慕丹为苏Ｂ×××**宝马轿车在平安保险公司处投保了交强险和商业险的机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔和玻璃单独破碎险，保险期限自2017年3月27日至2018年3月26日。2017年8月27日，陆慕丹驾驶苏Ｂ×××**宝马轿车被万海驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的小型轿车，在沿江阴市向东行驶至世纪大道光定路路口地段时相撞，致陆慕丹车辆损坏。在此交通事故中，陆慕丹无责任，万海负事故全部责任。事故发生后，陆慕丹与平安保险公司就车辆损失无法达成一致。平安保险公司应当按照保险合同的约定给付保险赔偿金，故诉至法院，望判如所请。被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在平安保险公司投保了车损险，事故发生在保险期间内，但事故对方负全责，陆慕丹无责，因此平安保险公司不承担赔偿责任。对于损失金额过高，系单方定损，平安保险公司不认可。对评估费，是陆慕丹单方定损扩大的费用，平安保险公司不承担。诉讼费根据保险条款平安保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月27日0时27分许，万海驾驶苏Ｂ×××**的小型轿车，沿江阴市向东行驶至世纪大道光定路路口地段时，与沿世纪大道由南向北行驶的陆慕丹驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车相撞，致万海受伤及双方车辆受损的交通事故。2017年8月28日，江阴市公安局出具道路交通事故认定书，认定万海负事故全部责任，陆慕丹不负事故责任。另查明，苏Ｂ×××**小型轿车在平安保险公司投保了机动车损失保险（限额316044.40元），车损险每次事故绝对免赔额为0元／次，被保险人为陆慕丹，保险期间自2017年3月27日0时起至2018年3月26日24时止，事故发生在保险期间内。2018年1月26日，江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司出具《公估鉴定报告书》，委托人为陆慕丹，委托标的为苏Ｂ×××**，事由为关于交通事故受损苏Ｂ×××**小型轿车的损失价格，公估基准日为2017年8月27日。公估结论为：经综合测算，公估标的在委托公估基准日的定损金额为250400元。陆慕丹为此次公估支付评估费为12500元。2018年4月17日，民太安财产保险公估股份有限公司出具《公估报告》，委托人为平安保险公司，委托事项为对该案中苏Ｂ×××**车辆损失进行评估，公估结论：本次事故苏Ｂ×××**号车的维修金额核定为173756元。庭审中，平安保险公司向本院申请对苏Ｂ×××**小型轿车的损失进行评估，本院遂委托江苏宁价保险公估有限公司对苏Ｂ×××**车辆的损失金额进行评估。2018年7月4日，江苏宁价保险公估有限公司出具《公估鉴定报告书》，公估鉴定基准日为2017年8月27日，公估鉴定结论为：最终确定该标的车辆实际损失金额为235700元。平安保险公司为此支付评估费11785元。庭审中，平安保险公司陈述：当时对苏Ｂ×××**小型轿车已经定损，但陆慕丹认为定损过低，所以未出定损单。双方协商无果，平安保险公司没有同意陆慕丹单方进行评估。上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、商业保险保险单、《公估鉴定报告书》、《公估报告》、评估费发票及当事人的陈述等在卷予以佐证。本院认为，陆慕丹与平安保险公司签订的保险合同合法有效，平安保险公司应当按照合同约定向被保险人陆慕丹承担保险责任。涉案被保险机动车因交通事故造成损失，属于保险责任，平安保险公司应当履行赔偿保险金的义务，车辆损失金额235700元由《公估鉴定报告书》予以确认，本院依法予以支持。平安保险公司提出陆慕丹对交通事故不负责任，其不承担赔偿责任的抗辩意见，无事实与法律依据，本院依法不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故本院委托江苏宁价保险公估有限公司对苏Ｂ×××**车辆的损失金额进行评估产生的鉴定费11785元应由平安保险公司承担。平安保险公司在事故发生后未及时出具定损单，存在过错，被保险人陆慕丹为查明和确定保险标的的损失自行委托有资质的公估机构进行鉴定，由此产生的评估费12500元，平安保险公司应当予以赔偿。平安保险公司抗辩称根据保险条款规定其不承担诉讼费，无事实与法律依据，本院依法不予采纳。综上，平安保险公司应支付陆慕丹保险理赔款248200元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付陆慕丹保险理赔款248200元。二、驳回陆慕丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2622元（陆慕丹已预交），由陆慕丹负担147元；由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担2475元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陆慕丹。鉴定费11785元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交）由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 杨 奕二〇一八年八月十三日书记员 薛钰杰本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。