四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1823民初817号 原告：冉龙芬，女，生于1968年9月21日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：蒋兴洪，四川黎源律师事务所律师。 被告：冉启军，男，生于1972年8月23日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何雅云，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：李阳，男，生于1995年6月19日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李绍华，男，生于1972年11月23日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县，系李阳之父。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：曹悬，男，生于1990年7月24日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：汉源县富林镇江汉大道一段。 负责人：邓勇军，公司经理。 委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。 原告冉龙芬诉被告冉启军、李阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依原告冉龙芬的申请，本院于2018年5月22依法追加曹悬、中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称平安财保汉源支公司）为被告参加诉讼并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉龙芬及其委托诉讼代理人蒋兴洪，被告冉启军及其委托诉讼代理人何雅云，被告李阳的委托诉讼代理人李绍华、陈玉，被告平安财保汉源支公司的委托诉讼代理人李佐洪到庭参加了诉讼，被告曹悬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉龙芬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告连带赔偿原告下列各项费用合计99957.17元：1、原告自行垫付医疗费15937.17元，后续治疗费9000元；2、误工费31680元、护理费12000元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元；3、残疾赔偿金22406元，精神损害抚慰金3000元；4、交通费814元、生活费100元、助行器费120元、便椅费100元、鉴定费2600元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月1日19时00分，冉启军驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车，从汉源县唐富砖厂方向往108国道方向行驶，行驶至汉源县唐家镇五里社区5组路段，车辆与路边行人冉龙芬、李梓豪发生碰撞，后与李琼家房屋发生碰撞。造成冉龙芬、李梓豪受伤，川Ｔ×××××号小型普通客车、婴儿车、李琼家房屋、菜地受损的道路交通事故。交警部门认定事故责任如下：冉启军承担此事故的全部责任，冉龙芬、李梓豪、李琼不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往汉源县中医医院抢救，次日转雅安市人民医院住院治疗25日，后又转天全县中医医院住院治疗15日，出院后在汉源县人民医院、汉源县中医医院门诊治疗。原告损伤经雅安市人民医院诊断为：车祸伤，1、左侧多根多处肋骨骨折、胸廓塌陷；2、左肺挫裂伤，左侧血气胸；3、左肺下叶不张；4、膈肌挫裂伤；5、右侧额颞叶脑挫裂伤；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、右侧颞部薄层硬膜下血肿；8、枕骨骨折；9、右侧耻骨上下支及左侧耻骨上支骨折，双侧耻骨体骨折、耻骨联合骨折；10、右侧髂骨骨折、右侧骶骨骨折；11、左侧髋臼骨折；12、全身多处软组织擦挫伤。原告在汉源县中医医院住院1日费用由被告冉启军支付，数额原告不知。在雅安市人民医院住院25日费用约7万元，由被告冉启军支付约63200元，由原告垫付6800元，被告冉启军所支付的约63200元医疗费有3000元是向原告丈夫李良平所借，至今未偿还。原告在天全县中医院所花医疗费共为7116.1元，其中住院费5866.28元、门诊费1249.82元，全由原告自行垫付。原告在汉源县中医医院和汉源县人民医院所花门诊费分别为601.8元和835.27元，均由原告自行垫付。原告因治疗所需尚在芝林大药房、冯启林药店、李锦蓉药店购零药分别支付药费128元、130元、326元。原告因伤势严重购可孚助行器花120元、便椅花100元。原告伤残等级和后续治疗费及护理期经成都蓉城司法鉴定中心于2018年3月3日分别评定为“四处十级”、9000元及120日，行二次手术取内固定住院时间和院外休息时间分别评定为15日、30日。原告就医和评残共花交通费814元、生活费100元，评残费为2600元。被告冉启军所驾驶的川Ｔ×××××号小型普通客车登记车主为被告李阳。事故发生时该车逾期未年审、未投保交强险，被告冉启军准驾车型为C4D。综上，二被告对原告所遭受各项损失依法应承担连带赔偿责任。综上所述，请求人民法院依法支持原告的各项合理诉求。 被告冉启军辩称，冉启军与原告于2017年7月1日发生交通事故致原告受伤是事实。事发时原告在公路上玩耍，未履行到安全注意义务，应当承担一定的民事责任。原告的鉴定结论不合理，不能作为证据采信。在计算赔偿时只能采纳第一项。原告手术时的接骨器是不用取的，不存在二次手术医疗费、护理费、误工费。对于原告医疗费赔付的问题，冉启军愿意承担适当的部分，与本案无关的部分不应赔偿。误工费从受伤之日计算到定残前一日只有130日，按每天110元计算。原告住院只有40天，在雅安住院期间，冉启军从7月3日护理原告到7月24日，在此期间还承担了所有的生活费及其他费用，原告的护理费只应计算19天为1900元。住院伙食补助费只能按40天，每天20元计算，共800元。营养费没有医嘱，不能计算；残疾赔偿金为22406元；精神损害抚慰金为1000元。交通费应当在原告提交的有效票据中扣除627元的不合理费用。原告的生活费票据不是正规发票，且在成都消费与本案无关。原告的鉴定存在不合理的问题，其鉴定费应由原告自行承担。综上，原告应承担适当的民事责任，冉启军认可原告主张的各项费用中具备证据三性的、合情合理的部分。人民法院核实的赔偿款项及赔偿数额，除去原告应承担的部分外，由冉启军承担。李阳将逾期未年审的车辆借与曹悬，也存在过错，应承担赔偿责任。被告曹悬未将所借车辆停放在规定位置，对停放车辆管理不善，导致冉启军去挪车时发生交通事故，其也存在过错，也应承担赔偿责任。李阳的车辆在平安财保汉源支公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额范围内承担责任，剩余部分由三被告承担连带责任。 被告李阳辩称，请求法院依法驳回原告要求李阳承担连带责任的诉求。李阳虽是川Ｔ×××××号小型客车登记车主，但此次交通事故与李阳无关，李阳并不认识冉启军，且原告出车祸后李阳并不知情。2017年6月29日，李阳准备开车去车管所审核车辆，因朋友曹悬的沙场上要拉油，曹悬便向李阳借车使用并承诺第二天归还，李阳便将车借给了曹悬。7月1日李阳去开车时，曹悬未通知李阳出车祸一事，后修理厂通知了李阳其车辆在修理厂维修。李阳并不知道车祸一事，也不知道车辆为什么到了冉启军手里，李阳并未借车给冉启军，李阳也不认识冉龙芬。综上所述，请求法院依法驳回原告对李阳的诉讼请求。 被告曹悬未作答辩。 被告平安财保汉源支公司辩称，对本次道路交通事故的事实和责任认定没有异议，但事故认定书载明冉启军系无证驾驶。事故车辆在被告平安财保汉源支公司投保了交强险，未投保商业三者险。冉启军属无证驾驶，保险公司不同意赔偿原告的损失。 本院经审理认定本案事实如下：2017年7月1日19时，冉启军驾驶川Ｔ×××××号小型普通客车，从汉源县“唐富砖厂”方向往108国道方向行驶，行驶至汉源县唐家镇五里社区5组路段，车辆与路边行人冉龙芬、李梓豪发生碰撞，后与李琼家房屋发生碰撞。造成冉龙芬、李梓豪受伤，川Ｔ×××××号小型普通客车、婴儿车及李琼家房屋、菜地受损的道路交通事故。事故发生当日，冉龙芬被送往汉源县中医医院抢救，2017年7月2日，冉龙芬转至雅安市人民医院住院治疗至2017年7月27日出院，出院当日冉龙芬又转至天全县中医医院住院治疗，于2017年8月11日好转出院。冉龙芬出院后又到天全县中医医院、汉源县中医医院、汉源县人民医院进行门诊检查治疗。雅安市人民医院出院诊断冉龙芬病情为：车祸伤：1、左侧多根多处肋骨骨折、胸廓塌陷；2、左肺挫裂伤，左侧血气胸；3、左肺下叶不张；4、膈肌挫裂伤；5、右侧额颞叶脑挫裂伤；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、右侧颞部薄层硬膜下血肿；8、枕骨骨折；9、右侧耻骨上下支及左侧耻骨上支骨折，双侧耻骨体骨折、耻骨联合骨折；10、右侧髂骨骨折、右侧骶骨骨折；11、左侧髋臼骨折；12、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱及建议：全身多发骨折损伤，到天全县中医医院康复治疗，随访。天全县中医医院出院医嘱及建议：1.休息3月，院外继续康复治疗；2.1、3、6、12月复查X片；3.扶拐行走，避免左下肢承重；4.主管医师治疗随访，若有不适，及时就诊。5.出院带药：续筋接骨膏外敷每日一次，大力易经丹外敷。在以上治疗中，冉龙芬共花费治疗费84591.10元，其中，冉启军垫付医疗费为71168.10元。 2017年8月24日，汉源县公安局交通警察大队作出汉公交认字5118235201700960号道路交通事故认定书，认定冉启军承担此事故的全部责任，冉龙芬、李梓豪、李琼不承担此事故的责任。2018年3月3日，原告冉龙芬的损伤经成都蓉城司法鉴定中心评定：1、被鉴定人冉龙芬因交通事故致膈肌裂伤，行修补术治疗后，其损伤所致致残等级为十级；致左肺裂伤，行修补术治疗后，其损伤所致致残等级为十级；致左侧第3-9肋骨骨折，其损伤所致致残等级为十级；致骨盆多发骨折，其损伤所致致残等级为十级；2、被鉴定人冉龙芬的后续治疗费共计约需人民币9000元。行二次手术取内固定期间，需住院15日，院外休息30日。3、被鉴定人冉龙芬护理期酌定为120日。在以上鉴定中，原告冉龙芬共花去鉴定费2600元。诉讼中，原告冉龙芬明确其诉讼请求为：要求被告平安财保汉源支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足的部分由被告冉启军、李阳、曹悬承担连带赔偿责任。此次道路交通事故中的另一伤者李梓豪的监护人李梅明确表示不再主张交强险的赔偿。 另查明：川Ｔ×××××号小型普通客车登记车主为李阳，李阳为该车在被告平安财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险，此事故发生在保险的有效期限内。该车系李阳借与曹悬使用，冉启军在李阳和曹悬不知情的情况下擅自驾驶该车发生道路交通事故。冉启军驾驶该车发生交通事故时未取得相应小型汽车C1驾驶证。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字5118235201700960号道路交通事故认定书，汉源县中医医院、雅安市人民医院、天全县中医医院的出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、费用清单、病人帐页、病历材料，汉源县人民医院门诊票据，成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2018]临鉴76号司法鉴定意见书、鉴定费发票，保单抄件及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告冉龙芬因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告冉启军承担全部赔偿责任。关于被告李阳是否承担责任的问题，被告李阳虽为事故车辆登记车主，其借车与被告曹悬时该车虽逾期未年检，但道路交通事故责任认定书未载明事故的发生与事故车辆技术安全性能有因果关系，且原告冉龙芬也未提供证据证明事故发生与车辆未按期检验有因果关系，事故发生时，事故车辆虽未按时进行年检，但该行为仅属行政管理的范畴，故被告李阳不应承担赔偿责任。关于被告曹悬是否承担责任的问题，因此次事故的发生系被告冉启军无证驾驶机动车所致，冉启军亦认可驾驶车辆系其私自所为，被告曹悬并不知情，且无相应证据证实事故的发生与被告曹悬的行为存在因果关系，故被告曹悬亦不应承担赔偿责任。原告冉龙芬因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。本院根据医疗机构出具的医疗票据、司法鉴定意见确定原告冉龙芬的医疗费为93591.10元（含后续治疗费）；根据原告冉龙芬的收入状况、医疗机构出具的证明、司法鉴定意见等酌情确定原告冉龙芬的误工时间为146日，故本院参照相关标准可确定原告冉龙芬的误工费为19360元（176日×110元/日）；根据原告冉龙芬的住院时间、护理人数、司法鉴定意见分别确定其护理费为12000元（120日×100元/日）、住院伙食补助费为1100元（55日×20元/日）；根据原告冉龙芬的伤残等级、年龄、司法鉴定意见等，确定其残疾赔偿金为22406元（11203元×20年×0.1）；原告冉龙芬请求的交通费，本院根据其就医时间、地点、人数、次数等酌情确定为500元；原告冉龙芬请求的精神损害抚慰金，本院根据原告冉龙芬的伤残等级等情况酌情确定为1000元；原告冉龙芬请求的鉴定费用，本院根据原告冉龙芬的鉴定费发票确定为2600元。原告冉龙芬请求的营养费，无确需加强营养的医嘱，本院依法不予支持；原告冉龙芬请求的助行器费，因无原告冉龙芬购买该器具的发票，本院依法不予支持；原告冉龙芬请求的便椅费，因系原告自行购买，并无相关医嘱，故本院对此依法不予支持；原告冉龙芬请求的生活费，因本院支持了其住院伙食补助费，故不应再另支持其生活费。 因川Ｔ×××××号小型普通客车在被告平安财保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险，此事故发生在保险的有效期限内，且被告冉启军在事故发生时未取得相应小型汽车驾驶资格，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告的损失应由被告平安财保汉源支公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分由被告冉启军赔偿，被告平安财保汉源支公司赔偿后依法有权向被告冉启军追偿。此次道路交通事故中，原告冉龙芬涉及医疗费用赔偿范围的费用含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，共计94691.10元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故应由被告平安财保汉源支公司在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险限额的84691.10元，由被告冉启军赔偿。原告冉龙芬涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计55266元，未超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故应由被告平安财保汉源支公司在交强险限额范围内赔偿55266元。被告冉启军为原告冉龙芬垫付的医疗费71168.10元，应依法在被告冉启军应赔偿原告冉龙芬的费用中予以抵扣。原告冉龙芬请求的鉴定费用2600元，依法应由被告冉启军承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下: 一、原告冉龙芬的医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计149957.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉源支公司赔偿65266元；由被告冉启军赔偿84691.10元，在依法抵扣了被告冉启军垫付的71168.10元后，被告冉启军还应赔偿原告冉龙芬13523元。 二、由被告冉启军赔偿原告冉龙芬鉴定费2600元。 三、驳回原告冉龙芬的其他诉讼请求。 上列一、二条于本判决发生法律效力后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2298元，减半收取1149元，由被告冉启军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇一八年八月八日 书记员  周雪莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。