文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初3013号原告：李仕圣，男，汉族，1971年12月8日出生，身份证住址：重庆市奉节县，委托代理人：陈锦凤，广东旭利律师事务所律师。委托代理人：曾旭良，广东旭利律师事务所律师助理。被告一：徐带敬，女，汉族，1974年9月4日出生，身份证住址：广东省博罗县，被告二：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，经营场所：东莞市东城街道立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号。负责人：曾凯飞，总经理。委托代理人：胡荣鑫，男，汉族，1995年2月21日出生，身份证住址：广东省高州市，原告李仕圣与被告一徐带敬、被告二中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈锦凤、被告二委托代理人胡荣鑫到庭参加诉讼，被告一缺席。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1.判决被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告损失167365.5元（医疗费1189元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费4300元、营养费1511元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费22648.5元、伤残鉴定费3850元、精神损害抚慰金10000元、误工费16675元、护理费6450元、交通费1577元、住宿费1300元、处理事故人员误工费1550元、车辆损失费1365元），不足部分由被告徐带敬承担全部赔偿责任。2.一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付。3.两被告共同承担本案诉讼费。被告二对原告的诉讼请求争议为：一、肇事车辆粤Ｌ×××××在我司购买了机动车道路交通事故强制责任保险、三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险有效期内。二、答辩人不同意承担本案诉讼费。三、答辩人对以下赔偿项目、金额有异议：1.医疗费，无对应的病历，无法核实是否是本次事故造成，答辩人不予赔付。2.后续治疗费，计算过高，应不超过8000元且未实际发生，应当待实际发生后诉求计算。3.伙食费及护理费，应当按照100元/天计算住院。4.营养费诉求过高。5.残疾赔偿金，原告本身农村户口，按照农村标准计算，原告并没有相关的银行流水等佐证，农转非证据不足。原告本身伤残不合理，具体理由与我司提交重鉴申请一致。6.被扶养人生活费：被扶养人居住农村，且原告农转非证据不足应当按照农村标准计算。另外扶养年限应当按照定残前一日计算，前4年已经超过一人一年的计算标准。7.伤残鉴定费，原告本身伤残不合理，该费用由原告自行承担。8.精神抚慰金，原告伤残不合理，该部分应当重鉴之后计算。9.误工费，标准过高，按照惠州市最低工资标准计算，且误工天数过长按照住院加全休43天+30天全休合计73天计算。10.住宿费及处理人员误工费无依据。11.摩托车损失，未通知我司定损，且交警处未见有摩托车损坏记录，无法确认是否事故造成，不应当由我方承担。12.本次事故中，被告徐带敬已经在医药费之外与原告做了调解，另外支付原告18500元（包含后续伙食护理误工等，在交警队签订协议），我方也支付18500元给徐带敬，判决应当扣减。本院查明的事实本院经审理查明，2017年12月10日7时45分，被告一徐带敬驾驶粤Ｌ×××××号轿车在博罗县科技园中基厂路段自西向东方向行驶，因操作不当与由原告李仕圣驾驶的自北向南行驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告李仕圣受伤的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2017）NO:0008164号道路交通事故认定书，认定被告一徐带敬负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往博罗博惠中医院住院治疗，住院43天，于2018年1月22日出院，医疗费用由被告一垫付后向被告三办理理赔，交强险医疗费用赔偿限额已用尽。出院后门诊检查费1189元，由原告支付。出院医嘱：1.休息壹个月，禁止患肢负重贰个月；2.住院期间留陪一人；3.出院后每隔壹个月复查X线片，视情况取出内固定；4.加强营养；5.不适随诊。2018年4月28日，原告自行委托广东路通司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费用进行评定，该所于2018年5月5日作出如下鉴定意见：1.被鉴定人李仕圣致残等级评定为十级。2.被鉴定人李仕圣的后续医疗费用为13000元人民币。原告为上述两项鉴定共支付鉴定费3850元。粤Ｌ×××××号车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告二处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）。被告一是粤Ｌ×××××号车事故发生时的登记车主，事故发生在保险期内。原告向本院提交了博罗县创鑫模具加工店的企业信用信息、工资证明、居住证明，用以证明原告自2016年7月18日起在博罗县创鑫模具加工店工作，并居住在博罗县区的加工店宿舍，平均工资为3450元/月。冉应珍（1933年4月22日出生）系原告母亲，育有子女二人；李奎（2003年1月9日出生）系原告儿子、李晓红（2005年5月8日出生）系原告女儿，由原告与其配偶共同抚养。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｌ×××××号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。原告出院后门诊检查花费1189元，结合原告的伤情及出院医嘱，本院予以支持。2.后续医疗费。医嘱证明原告需拆除内固定，后续医疗费用经鉴定机构评估为13000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，现原告请求赔偿后续医疗费13000元，本院予以支持。3.营养费。原告构成十级伤残，本院酌情支持营养费500元。4.住院伙食补助费。原告住院43天，住院伙食补助费按100元/天标准计算为4300元。5.残疾赔偿金。原告向本院提交了博罗县创鑫模具加工店的企业信用信息、工资证明、居住证明，证明事故发生时其收入来源城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为81590元（40975元/年×20年×10%）。6.被扶养人生活费。冉应珍生活费计算为7549.5元（30198元/年×5年×10%÷2人）、李奎生活费计算为4152.23元（30198元/年×2.75年×10%÷2人）、李晓红生活费计算为7670.29元（30198元/年×5.08年×10%÷2人），共计19372.02元。7.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费发生是合理的，根据原告住院天数及路程，本院酌情支持交通费1000元。8.护理费。原告住院43天，护理费按150元/天的标准计算为6450元。9.误工费。原告提交证据证明事故发生前工资为3450元/月；误工时间计算至定残前一天共145天，误工损失为元16675元（3450元/月÷30天×145天）。10.精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当事人在事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。11.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费3850元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。12.住宿费，处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。13.财产损失。原告未提交证据证明系事故摩托车的所有人，现要求赔偿车辆损失费，本院不予支持。根据查明的事实及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计157926.02元（详见附表）。被告二应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分为47926.02元（157926.02元-110000元），根据被告一在事故中的责任比例，由被告一承担47926.02，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告二抗辩其垫付原告住院期间医疗费用后，另外支付了18500元用于原告的后续治疗、住院伙食、护理和误工等费用，但未提交证据证明原告曾与两被告达成调解协议且已收到上述18500元，故本院对被告二的抗辩理由不予采纳。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告二中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿47926.02元给原告，上述赔偿款项合计157926.02元，限被告二中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告李仕圣。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3647元，由原告承担206元，被告一承担1044元，被告二承担2397元。上述案件受理费原告申请缓交，本院审查后准予缓交，原、被告需于本判决发生法律效力之日起十日内径行向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（以下空白）审 判 长  朱友良审 判 员  钟伟志人民陪审员  冯国娟二〇一八年八月二十九日法官助理刘燕琼书记员姚丽霞附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              事故责任人赔付额                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              1189              医疗费用赔偿限额              已支付              1189                                2、后续医疗费              13000              13000                                3、营  养  费              500              500                                4、住院伙食      补助费              4300              4300                                5、整  容  费                                                            6、残疾赔偿金              81590              死亡伤残赔偿限额              81590                                              7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助      器具费                                                                          9、被扶养人      生活费              19372              18410              962                                10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              1000                            1000                                12、住  宿  费              0                                                            13、护  理  费              6450                            6450                                14、误  工  费              16675                            16675                                15、康  复  费                                                                          16精神损害      抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失              0              财产损失      赔偿限额                                                            18、营运车辆      停运损失                                                                                        19、其他损失                            110000                                              20、鉴定费              3850              3850                                合    计              157926.02              47926.02