河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初3455号 原告：张金会，男，汉族，1976年11月7日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：罗向军，河北德圣律师事务所律师。 被告：张宝长，男，汉族，1965年10月12日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告张金会诉被告张宝长机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金会委托诉讼代理人罗向军到庭参加诉讼，被告张宝长到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张金会向本院提出诉请：1.判令被告赔偿损失14006.24元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月26日，郑海涛驾驶原告所有的冀Ｃ×××××号车行驶至出海路石门寨××峪村路段与被告张宝长驾驶的无号牌装载机相撞，造成司机郑海涛及原告张金会、乘员张金国、高明利等受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警支队四大队认定郑海涛承担事故主要责任，被告张宝长承担事故次要责任。就损失赔偿问题，原告与郑海涛达成和解。与被告无法达成一致，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告张宝长辩称，原告当时不需要住院，所以对医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费不予认可，车辆评估时原告不同意拆解，评估公司让和我商量，但是原告并没有和我商量，所以对于鉴定结果不予认可。另事故也造成了我的车辆损失，原告应予以赔偿。原告已经赔偿我的损失已经赔偿原告了，保险公司给原告已经赔偿了2000元，我的医疗费245元均给原告了。 原告张金会为支持其主张提交了以下证据： 证据一、事故认定书一份，证明事故事实及责任认定，原告无责，被告次责； 证据二、诊断证明书一份，证明原告因交通事故受到伤害； 证据三、住院病案一份，证明原告自2017年11月26日至2017年11月29日，实际住院三天； 证据四、医疗费票据两张，证明原告支付了医疗费1799.26元； 证据五、用药明细一份，证明原告用药情况； 证据六、原告单位秦皇岛环亚设备公司出具的误工证明一份，证明原告自2017年11月27日至2017年12月5日受伤期间未出勤上班，单位未向其发放工资； 证据七、银行交易明细清单一份，证明原告在事故前三个月工资收入情况，其中9月份实际收入4647.2元，10月5415元，11月收入5353元； 证据八、公估报告一份、公估费发票一份，证明原告经鉴定车辆损失为17500元，公估费3000元； 证据九、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故发生时驾驶人有驾驶资格，车辆在年检有效期内，车辆是原告所有。 被告张宝长的质证意见：1.对证一无异议；2.对证二有异议，不属实并没有住院；3.对证三真实性有异议；4.对证四、五有异议，原告病情不用住院，所以对于医疗的项目不予认可；5.对证六有异议，原告不需要住院，所以对误工不予认可，且我不应承担赔偿责任；6.对证七有异议，我不应承担原告损失；7.对证八有异议，拆解时原告不同意，公估公司让和我商量，原告也没有和我商量，所以对公估报告不予认可，对公估费发票不予认可；8.对证九原告应提交年检页。 被告张宝长未提交证据。 经审理查明，2017年11月26日17时30分许，郑海涛驾驶冀Ｃ×××××号小型客车沿出海路由南向北行驶至石门寨老观峪大坡时，与前方同向张宝长驾驶的无号牌装载机追尾相撞，造成郑海涛、张宝长、张金国、张金会、高明利受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定，郑海涛承担本次事故的主要责任，被告张宝长承担本次事故的次要责任，张金国、张金会、高明利无责任。 事发后，原告张金会被送至秦皇岛柳江医院住院治疗，原告所受伤害经诊断为：右上脸、鼻部、颈部、左手软组织挫伤；原告住院3天，支付医疗费1799.26元。出院医嘱：1.休息一周；2.不适随诊。原告所有的冀Ｃ×××××号车辆经本院委托汇新保险公估有限公司进行损失价格评估，车损金额为17500元。被告张宝长已赔偿原告张金会损失2248元。 上述事实有原告庭审陈述、原告张金会提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告张宝长驾驶无号牌装载机与郑海涛驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定郑海涛承担本次事故的主要责任，张宝长承担本次事故的次要责任，张金国、张金会、高明利无责任，并无不当，本院予以采纳。原告所有的冀Ｃ×××××号车经评估机构评估，车损价值为17500元，该评估机构作出的“公估报告”合法有效，本院予以采信；被告对该“公估报告”不予认可，因被告未能提供相应的证据证明其主张，故本院对原告主张不予支持。此次交通事故造成原告受伤、车辆受损，被告张宝长应依法赔偿原告张金会合理合法损失。被告驾驶的车辆为农用特种装载车，虽然是机动车，但车管部门不能为该种车辆上牌照，保险公司也不能为该种车辆承保交强险；故被告驾驶的装载车不应认定为“未依法投保交强险的机动车”；因被告驾驶的装载车不是应依法投保交强险的机动车，未投保交强险不是被告的原因，故原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院不予支持。因被告承担事故的次要责任，故对原告的损失应承担30%的赔偿责任。 关于原告张金会损失的确定： 1、医疗费，事发后，原告张金会被送至秦皇岛柳江医院门诊治疗，其支付医疗费共计1799.26元，有医疗费票据佐证，本院予以确认； 2、误工费，本院根据原告提供的工资收入及误工证明，并参照医院门诊建议其休息时间，酌定原告的误工期为9天；根据原告提供的事发前三个月工资清单，因原告的月平均工资收入已超出了纳税起征点，原告未提供税务机关有关缴纳税务的证明材料，故本院认定原告的工资收入为3500元/月，误工费为（3500元/30天×9天）1050元； 3、住院伙食补助费，原告张金会提交的病例证明其在秦皇岛柳江医院住院治疗3天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×3天=150元； 4、护理费，本院根据原告的伤情，并结合住院病案及医嘱建议，酌定原告的护理期为3天为宜；护理费应参照2018年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业或其他服务业标准元37349/年计算，原告护理费为37349元/365天×3天=306元； 5、交通费，本院根据原告的伤情及住院时间、地点、复查次数，酌定原告的交通费为100元； 6、车辆损失，本院根据公估机构出具的评估报告，确认原告的车损金额为17500元； 7、评估费，原告为确认受损车辆的价值，委托有资质的公估机构对受损车辆进行评估，其实际支付的评估费，被告应予以赔偿，评估费为3000元。 原告张金会上述损失合计23905.26元；被告张宝长应赔偿原告张金会损失为23905.26元×30%=7171.5元，因被告已赔偿原告损失2248元，应予以扣除，故被告张宝长应赔偿原告损失为（7171.5元-2248元）4923.5元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、二十三条之规定，判决如下： 一、被告张宝长应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张金会各项经济损失合计4923.5元； 二、驳回原告张金会的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，半收取75元，由原告张金会负担，于本判决生效之日起十五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一八年八月十八日 书记员  田温馨