文书内容安徽省合肥市包河区人民法院发文稿            签发人：                    核稿人：                        会签人：              拟稿人：      安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初4177号原告：石多勤，男，1959年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：陈效，安徽伟易律师事务所律师。被告：张现军，男，1980年1月25日出生，汉族，住山东省莘县。被告：聊城合庆物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区郑家镇谢家村西,统一社会信用代码91371500562519146E。法定代表人：胡宗卫，总经理。委托诉讼代理人：胡松，公司员工。被告：鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路星光城市广场商务办公楼第****，统一社会信用代码91371500MA3BYP2Q1J。负责人：赵艳霞，经理。委托诉讼代理人：王旭升，公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵洞山中路**中建四局第六建筑工程有限公司办公楼**，统一社会信用代码91340400786544295Y（1-1）。负责人：洪梅，经理。委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。原告石多勤诉被告张现军、聊城合庆物流有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石多勤的委托诉讼代理人陈效、被告聊城合庆物流有限公司的委托诉讼代理人胡松、鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人王旭升、中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼，被告张现军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石多勤诉称：2017年10月15日23时30分左右，原告驾驶皖Ｄ×××**小型轿车，沿合肥市绕城高速行驶至合肥绕城高速公路下行线23KM+500M处停车下车，遇被告张现军驾驶鲁Ｐ×××**号轻型仓栅式货车从后方驶来，因采取措施不当，鲁Ｐ×××**号车右侧与原告身体碰撞，致原告身体又与皖Ｄ×××**号车左侧车门碰撞，造成原告受伤且车辆不同程度损坏的事故。事发后，原告被送至合肥市第三人民医院进行救治，经诊断事故导致原告右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、双侧臀部及大腿皮下积液、髋臼骨折等；后经住院手术治疗。治疗终结后，经司法鉴定原告因本案交通事故损伤致十级伤残；且误工、护理、营养期分别评定为120日、60日、60日。本案事故经交警部门调查认定，原告与被告张现军负此事故同等责任。被告张现军所驾驶的鲁Ｐ×××**号号肇事车辆系聊城合庆物流有限公司所有，其为该车向鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险；原告驾驶的皖Ｄ×××**号车为石万全（原告儿子）所有，其为该车向中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险等。原告因本案事故损伤导致身受伤残，几乎丧失了劳动能力，日常生活也受严重影响,诉讼请求：一、请求判令被告张现军、聊城合庆物流有限公司因本案交通事故连带赔偿原告各项损失合计155360.73元。（详见赔偿项目清单）；二、请求判令鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在承保本案肇事车辆鲁鲁Ｐ×××**车辆交强险、商业第三者责任险限额内及中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司承保DW866Z交强险第三者责任险限额内共同直接对原告承担上述赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。被告张现军未作答辩。被告聊城合庆物流有限公司辩称：一、涉案车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿；二、涉案车辆于我公司仅是挂靠关系，实际车主为被一，应由被一承担责任。综上，我公司不承担责任。被告鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：对事故经过无异议，聊城合庆物流公司投保情况属实，但被一未提供上岗证，商业险我公司不予承担责任，交强险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。由于本事故中原告驾驶车辆共同参与，原告损失应由两家保险公司共同承担。被告中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：对事故发生无异议，涉案车辆投保交强险和商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，原告不是交强险及第三者责任险的保险对象，其人身伤害不在保险责任范围内，我公司不承担赔偿责任。经审理查明事实：2017年10月15日23时30分左右，原告石多勤驾驶的皖Ｄ×××**小型轿车，沿合肥市绕城高速行驶至合肥绕城高速公路下行线23KM+500M处停车下车时，遇被告张现军驾驶鲁Ｐ×××**号轻型仓栅式货车从后方驶来，因采取措施不当，鲁Ｐ×××**号车右侧与原告身体碰撞，致原告身体又与皖Ｄ×××**号车左侧车门碰撞，造成原告受伤且车辆不同程度损坏的事故。肇事车辆鲁Ｐ×××**事故发生时由被告张现军驾驶，该车辆登记在被告聊城合庆物流有限公司名下，被告张现军与被告聊城合庆物流有限公司为挂靠关系，挂靠的车辆即为肇事车辆鲁Ｐ×××**，该车辆在鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司投保了122000元交强险,商业三责险500000元，且不计免赔。原告石多勤驾驶的皖Ｄ×××**，登记在其儿子石万全名下，在中国大地财产保险股份有限公司投保了122000元交强险，300000元商业三责险，且不计免赔。道路交通事故认定书中认定原告石多勤与被告张现军在该起事故中负同等责任。另查明，在此次事故中原告石多勤共支付医药费89601.21元，安徽爱民司法鉴定意见书鉴定石多勤构成十级伤残、误工、护理、营养期评定为120日、60日、60日，鉴定费1650元，石多勤因失地村改居，由农业家庭户变更为非农业户口，后又统一登记为居民家庭户。2017年10月石多勤工资停发，每月工资为3000元。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、工商查询资料、病历、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、医疗费用票据、鉴定费用票据、交通费用票据、证明、保险单、各方当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为：本次交通事故发生在原告石多勤下车时，此时石多勤还没完全脱离车辆皖Ｄ×××**的范围，认定为车上人员更为妥当。事故责任认定书中原告石多勤与被告张现军负事故的同等责任，本院认定为各按50%份额承担责任。安徽爱民司法鉴定意见书鉴定石多勤构成十级伤残，误工、护理、营养期评定为120日、60日、60日。原告石多勤主张残疾赔偿金31640元/年×10%×20年=63280元，有淮南市公安局安成派出所、淮南市安成镇辛东社区居委会的证明，按城镇标准计算并无不妥，本院予以支持；原告石多勤主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；原告石多勤主张医疗费89601.21元有正规票据，本院予以支持；原告石多勤2017年10月16日入院，2017年11月28日出院，原告石多勤主张住院伙食补助费50元/天×43天=2150元，本院予以支持;原告石多勤主张营养费50元/天×60天=3000元，本院予以支持;原告石多勤主张护理费123元/天×60天=7380元，本院予以支持;原告石多勤主张误工费100元/天×120天=12000元，有相应的工作停发的证明，本院予以支持；原告石多勤主张鉴定费1650元有票据为证，本院予以支持；原告石多勤主张交通费1200元，本院酌情认定为600元。被告鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用限额里承担10000元；在死亡伤残限额里承担89910元。在商业险内承担（89601.21元+2150元+3000元-10000元）×50%=42375.6元。以上各项共计142285.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告石多勤142285.6元；二、驳回原告石多勤其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，减半收取为1704元，由原告石多勤负担144元，被告张现军负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  孙雯雯二〇一八年八月三十日书记员  贾 丽附本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。