云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0721刑初79号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和雄，男，1994年9月1日出生，纳西族，中专文化，农民，户籍所在地云南省丽江市古城区，住古城区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月2日被玉龙县公安局取保候审，2018年7月3日由玉龙县人民检察院决定取保候审。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人和雄犯交通肇事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2018年8月10日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员吕文出庭支持公诉，被告人和雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月14日，被告人和雄饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车，车载和洪某、和玉泉、和志兴三人沿玉龙县白某线由太安乡往拉市镇方向行驶，凌晨01时30分许，当车行至白某线K21+800M处时，所驾车辆发生侧滑后驶离道路有效路面，与道路西侧树木相撞后弹回路面，又与道路东侧树木相撞，造成和洪某送医院抢救无效死亡，和雄、和玉泉、和志兴受伤，云Ｐ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。玉龙纳西族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：驾驶人和雄饮酒后驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款之规定，是造成此事故的根本原因，应承担事故的全部责任。和洪某、和玉泉、和志兴不承担此事故的责任。公诉机关针对上述指控，随案移送并提交了下列证据材料予以佐证：1.“110”接警单、受案登记表、立案决定书、归案经过等；2.身份证复印件、人口信息查询等；3.机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单；4.机动车行驶证及机动车信息查询结果单；5.被告人的供述与辩解；6.被害人陈述；7.证人证言；8.鉴定意见及告知书；9.道路交通事故认定书及现场勘查笔录、车辆车体痕迹检验记录、现场图、现场照片；10.赔偿协议及谅解书等。公诉机关认为，被告人和雄违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人和雄到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人和雄判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人和雄辩称：对公诉机关指控其犯罪事实及提交的证据材料均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2018年1月14日，被告人和雄饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车，车载和洪某、和玉泉、和志兴三人沿玉龙县白某线由太安乡往拉市镇方向行驶，凌晨01时30分许，当车行至白某线K21+800M处时，所驾车辆发生侧滑后驶离道路有效路面，与道路西侧树木相撞后弹回路面，又与道路东侧树木相撞，造成和洪某送医院抢救无效死亡，和雄、和玉泉、和志兴受伤，云Ｐ×××**号小型轿车受损的道路交通事故。玉龙纳西族自治县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：驾驶人和雄饮酒后驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款之规定，是造成此事故的根本原因，应承担事故的全部责任。和洪某、和玉泉、和志兴不承担此事故的责任。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.受案登记表、立案决定书、110接警单、归案经过、出警协警情况说明，证实本案的来源，被告人和雄无自首情节。2.户口证明，证实被告人和雄的基本身份情况，已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。3.机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证实被告人和雄持有准驾车型为“C1”的驾驶证。4.机动车行驶证及机动车信息查询结果单，证实云Ｐ×××**号北京现代牌白色小型轿车所有人为被害人和洪某，在检验有效期内。5.被告人和雄的供述与辩解，证明2018年1月13日，其乘坐和洪某驾驶的云Ｐ×××**号北京现代牌白色轿车从丽江到太安的杨某4家里玩，期间喝了啤酒、白酒。1月14日凌晨，其等人准备回丽江，和洪某给其车钥匙让其帮忙调头，和洪某坐在副驾驶位上，和志兴、和玉泉坐在后排，调头后其继续驾驶车辆往丽江方向行驶，之后就发生了事故，具体怎么发生事故其不清楚。6.被害人和玉泉的陈述，证明2018年1月13日晚，其在杨某4家吃饭，和志兴、和雄、和洪某也来了。1月14日凌晨，其与和志兴、和洪某乘坐和雄驾驶的云Ｐ×××**号车辆去丽江，路上车辆发生侧滑，弹出一个气囊，其就晕了，其被和志兴喊醒后从右后门出来，和志兴躺在路边不动，其打电话给杨某4说出车祸了，后其表哥等人来了，并打电话报警。7.被害人和志兴的陈述，证明一路上都是和雄在驾驶车辆，和洪某坐在副驾驶位，其与和志兴坐在后排，发生车祸时，其被从车里甩了出来。8.证人杨某1、杨某2、杨某3的证言，证明事故现场状况，并由杨某1向太安派出所报警。9.尸体检验报告、鉴定结论告知书，证实被害人和洪某系交通事故致颅脑损伤死亡，鉴定意见已告知被告人、被害人及家属。10.血液乙醇含量检验报告、鉴定结论告知书，证实被告人和雄血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为65.595mg/100ml。11.车辆技术鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实云Ｐ×××**号车损坏变形部件均系事故碰撞所致，发生事故时该车转向系、制动系、照明信号装置、行驶系部件齐全，连接完好，功能有效，未发现机械故障，鉴定意见已告知被告人、被害人及家属。12.住院病历、法医临床鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实被告人和雄的伤情，其损伤程度为轻微伤；被害人和玉泉的伤情，其损伤程度为轻微伤；被害人和志兴的伤情，其损伤程度为轻伤一级；以上鉴定意见已告知被告人、被害人及家属。13.DNA同一性鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实云Ｐ×××**号车内提取的3份血迹粘附物均为人血，系和洪某所留，送检的毛发均未检出结果；鉴定意见已告知被告人、被害人及家属。14.道路交通事故认定书，证实被告人和雄负此次事故全责，被害人和洪某、和玉泉无责，道路交通事故认定书已送达被告人、被害人及家属。15.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、痕迹检查照片，证实玉龙县公安局交警大队对事故现场进行勘查，以及事故现场状况。16.赔偿协议及谅解书，证实被告人和雄与被害人和洪某家属达成赔偿协议，并赔偿损失，和洪某家属、和玉泉、和志兴对和雄的行为表示谅解。上述证据经当庭举证、质证，被告人和雄未提出异议，本院认为，公诉机关提交证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人和雄在交通运输活动中违反交通管理运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，造成一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人和雄犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人和雄系饮酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人和雄到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人和雄与被害人家属达成赔偿协议，并赔偿损失，取得被害人及被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人和雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  和凤生人民陪审员  和丽春二〇一八年八月十四日书 记 员  和云芬