安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初1079号原告：焦贵兰，女，1947年5月17日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：张纪民，男，1947年7月4日出生，汉族，住河南省虞城县。上述二原告共同的委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。被告：任永，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘艳荣，女，1969年1月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告焦贵兰、张纪民与被告任永、刘艳荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告焦贵兰、张纪民及二原告共同的委托诉讼代理人王铸，被告任永到庭参加诉讼。被告刘艳荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦贵兰、张纪民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费及其他各项费用合计16万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告焦贵兰受雇于被告任永，为被告任永种树。2017年11月18日，原告焦贵兰在为被告任永种树过程中，被告任永在搬树时，不慎碰到原告焦贵兰的左眼。焦贵兰受伤后先后在商丘市第一人民医院、郑州大学第一附属医院接受治疗，入院诊断为左眼视神经挫伤。现焦贵兰已出院，出院记录显示：视力Vod:0.8,Vos:NLP,左眼球颞上、颞侧及颞下运动受限。原告焦贵兰受雇于被告任永，在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。事故发生至今，焦贵兰因治疗花费大量医疗费，且左眼失明，给其身体和精神均造成极大的伤害，但被告对原告的损害拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告任永辩称，一、我与原告焦贵兰不存在雇佣关系。我没有去雇佣原告，也不认识原告，且我们相距十几公里，我直接找的人是原告本村的韩洛英，我嘱咐韩洛英要找的干活人的条件是60岁以下，手脚麻利，且没有其他影响干活的疾病。韩洛英与焦贵兰有过节，且互不往来。二、焦贵兰现年71岁，不具备外出务工条件，且双眼有白内障，手脚不麻利，不符合我的用工条件。三、我在用人时，警示干活的人员人机共同工作时要注意安全，不要在人的身后干活，以防有树杈伤到人，其他人员都站在了两边，但焦贵兰不听劝告紧跟在我后面，两边人员也都提示，喊不要在老板的后面，所以焦贵兰负有不按安全警示责任的后果。四、对亳州市谯城区人民法院委托安徽东升司法鉴定所所作的鉴定结论有异议：1.鉴定结论明显依据不足。焦贵兰患白内障本身构成十级伤残，鉴定结果的八级伤残应减去白内障所致的十级伤残，实际应为九级伤残。2.鉴定程序严重违法，鉴定结果不成立。亳州市谯城区人民法院委托司法鉴定，并未通知我方按时到场参加鉴定。3.原告焦贵兰于2017年11月18日左眼碰伤，委托鉴定日期却为2017年4月28日，鉴定不真实。被告刘艳荣未答辩，亦未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.焦贵兰提交的二原告身份证复印件，商丘市第一人民医院诊断证明、医疗费票据、费用明细，郑州大学第一附属医院诊断证明、住院病历、医疗费票据及用药清单，鉴定费票据、鉴定检查费票据；2.任永提交的黄春燕、王爱琴书面证词中，原告认可任永支付商丘市第一人民医院医疗费911.97元，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据：（一）焦贵兰提交的证据，1.交通费票据因系复印件，无原件相印证，故对其证据效力不予认定；2.郑州大学第一附属医院张纪民出院证明书及被告刘艳荣的户籍信息，与本案无关联性，故对其证据效力不予认定；3.鉴定意见书及司法鉴定意见补正书，具有真实性，合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；4.证人王某、朱某、代某的当庭证言，具有真实性，合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）任永提交的证据，1.韩洛英和吴振坤的书面证词各一份，因韩洛英和吴振坤本人未出庭陈述证言，并接受当事人的质询，且证词不为原告所认可，故对其证据效力不予认定；2.（2012）谯民一初字第00383号民事调解书及证人张某的当庭证言，具有真实性，合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告任永承接种树工程，通过中间人韩洛英、代某找到原告焦贵兰为其种树。2017年11月18日，焦贵兰在为任永种树过程中，任永在搬树时，不慎碰伤焦贵兰的左眼。焦贵兰受伤后先后在商丘市第一人民医院、郑州大学第一附属医院住院接受治疗，出院诊断为：左眼视神经挫伤、左眼眼外肌麻痹？双眼白内障。任永已为焦贵兰支付商丘市第一人民医院的医疗费911.97元，另外又交付给焦贵兰费用1000元。焦贵兰在郑州大学第一附属医院花费的医疗费13284.28元任永未有支付。焦贵兰的伤情经本院委托司法鉴定，安徽东升司法所出具的鉴定意见为：1.被鉴定人焦贵兰于2017年11月18日，因外伤致左眼损伤，评定为Ⅷ级伤残，误工期120日，护理期45日，营养期45日。为此，焦贵兰支付司法鉴定费2800元、鉴定检查费205元。另查，焦贵兰为农村户口。本院认为，本案被告任永雇佣原告焦贵兰为其种树，双方之间形成劳务关系，任永为接受劳务一方，焦贵兰为提供劳务一方。焦贵兰在从事任永指示的劳务过程中,不慎被任永用树枝碰伤左眼，事实清楚，证据确实充分。焦贵兰受到的损失为：医疗费13284.28元、护理费5467.5元（121.5元/天×45天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费1350元（30元/天×45天）、交通费450元（30元/天×15天）、残疾赔偿金35160元（11720元/年×10年×30%）、精神损害抚慰金30000元、司法鉴定费2800元、鉴定检查费205元。原告诉求的误工费，因焦贵兰在受伤时已70余岁，其未提供当地村民委员会出具的仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告张纪民诉求的被抚养人生活费，因张纪民未提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故对该项诉讼请求，本院亦不予支持。上述各项费用合计为90216.78元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中对于焦贵兰受到的损害，任永既是实际侵权人，又是接受劳务一方，其作为雇主，本身应具有高度的安全责任意识，负有为提供劳务一方提供安全可靠劳动条件的法定义务。焦贵兰作为提供劳务一方在从事任永指示范围内的劳务活动中，因任永对提供劳务者未严格进行安全教育，未采取切实有效的劳动保护措施，致使焦贵兰遭受人身损害，根据本案的实际情况，故任永应承担焦贵兰70%的损害赔偿责任，即63151.75元（90216.78元×70%）。对于任永已经交付给焦贵兰的1000元费用应予以扣除，故任永应赔偿焦贵兰各项损失为62151.75元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。焦贵兰作为一个完全民事行为能力人，在事故发生时已70余岁，其在劳务过程中应充分考虑自己的身体状况，因其疏于注意，风险防范意识不高，本身亦存在一定的过失，故应自行承担30%的损害责任。因原告未提供充分证据证明任永与刘艳荣系夫妻关系，且刘艳荣亦不是实际侵权人，故对原告要求被告刘艳荣承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告任永于本判决生效之日起五日内赔偿原告焦贵兰医疗费及其他费用合计62151.75元；二、驳回原告焦贵兰、张纪民对被告刘艳荣的诉讼请求；三、驳回原告焦贵兰的其他诉讼请求；四、驳回原告张纪民的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告任永负担1354元，由原告焦贵兰负担2146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 杨 光人民陪审员 康 飞人民陪审员 李 莉二〇一八年八月二十四日书 记 员 李振杰