沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0112民初4416号 原告龙振涛，男，1977年10月20日出生，满族，住沈阳市浑**。 委托代理人宋平，系辽宁鼎晟律师事务所律师。 被告孟涛，男，1980年2月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区（未到庭）。 委托代理人赵晓寒，系辽宁泽人律师事务所律师。 被告陈亮，男，1972年8月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区（未到庭）。 委托代理人赵晓寒，系辽宁泽人律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码：91210100604724739C，住所地沈阳市和平区云集街**。 负责人于学民，系该公司经理。 委托代理人冯艳妮，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。 原告龙振涛与被告孟涛、陈亮、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法由审判员马克瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙振涛委托代理人宋平，被告人保沈阳公司委托代理人冯艳妮到庭参加诉讼，被告孟涛、陈亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙振涛诉称，2017年11月8日21时15分，被告孟涛驾驶辽Ａ×××××号车行驶至沈阳市浑南区沈祝线时，与原告龙振涛驾驶电动车发生交通事故，致使龙振涛受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，孟涛负此次事故的全部责任。原告龙振涛受伤后被送往沈阳市虹桥医院治疗。辽Ａ×××××号车的登记车辆所人为沈阳市东陵区欣昊通建材经销部，在人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费104,359.17元、住院伙食补助费7,000.00元、营养费5,000.00元、残疾赔偿金151,229.60元、被抚养人生活费103,483.44元、误工费35,000.00元、护理费12,092.92元、交通费1,000.00元、鉴定费2,000.00元、精神损害抚慰金15,000.00元、复印费216.50元；由被告承担案件受理费。 原告龙振涛提供如下证据： 1、交警浑南大队于2017年11月8日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明事故发生的时间、地、地点及事故经过告孟涛负此次交通事故的全部责任，原告龙振涛无事故责任； 2、沈阳军区总医院急诊病历1份、门诊收费票据3张，中国医科大学附属盛京医院（以下简称：盛京医院）首诊记录1份、费用清单1张、门诊收费票据6张，沈阳市虹桥医院门诊病历、住院病案各1份、门诊收费票据1张、住院收费票据1张，沈阳医学院附属中心医院（以下简称：沈医中心医院）门诊病历2份、住院病案1份、门诊收费票据19张，沈阳市浑南区王玉楼口腔诊所（以下简称：王玉楼口腔诊所）开具的发票5张（共计4,075.00元）、清单1份，沈阳急救中心120收费票据4张，用以证明原告龙振涛受伤后住院治疗70天，期间流食4天，住院医嘱记载需加强营养，龙振涛自行支出医疗费104,359.17元； 3、中国医科大学法医司法鉴定中心于2018年6月9日出具的司法鉴定意见书1份、于2018年5月11日开具的鉴定费发票1张，原告龙振涛的居民户口簿1份，沈阳浑南现代农业示范区祝家社区居民委员会、沈阳市公安局浑南分局祝家公安派出所于2018年4月9日出具的证明2份，龙振涛与李庭芳签订的房屋租赁协议、房屋所有权证、李庭芳的居民身份证、出生医学证明、沈阳市第七十二中学于2018年4月16日出具的证明各1份，龙振涛父亲龙崇吉、母亲韩淑芳的居民户口簿、居民身份证各1份，用以证明龙振涛右上肢和右肩部的损伤程度分别为九级和十级，其支出鉴定费2,000.00元。原告龙振涛受伤前在城镇居住已满一年，且经济收入来源于城镇，残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算； 4、诊断书17张、沈阳东北装饰城花丽装饰材料经销部营业执照1份，该经销部于2018年6月12日出具的证明1份，用以证明原告龙振涛受伤后误工损失情况，龙振涛受伤前在该经销部从事装卸工工作，每月工资5,000.00元，误工期限计算到评残前一日，共计产生误工损失35,000.00元； 5、沈医中心医院于2018年2月6日出具的陪护证明1份，沈阳市铁西区安鑫家政信息咨询服务中心营业执照副本1份、原告龙振涛与该中心签订的护工陪护协议1份、护理人员芮世宏居民身份证1份、护理费发票1张，用以证明龙振涛在沈医中心医院住院治疗66天，在虹桥医院住院治疗4天，期间均为二级护理。住院期间63天为聘用护工护理，每天支出护理费180.00元，共计支出护工护理费11,340.00元，另有7天为家属护理，按照居民服务业标准计算护理费； 6、交通费票据2张、复印费票据1张，用以证明原告龙振涛支出的交通费、复印费的情况，其中包含龙振涛住院期间护理人员支出的交通费用及龙振涛出院后复查、申请司法鉴定等过程中支出的交通费。 被告孟涛没有提出答辩。 被告陈亮提交书面答辩称，辽Ａ×××××号车实际由其购买，挂靠在沈阳市东陵区欣昊通建材经销部名下，孟涛系陈亮聘用的司机，履行职务过程中发生此次交通事故；辽Ａ×××××号车在被告人保沈阳公司投保强险制和商业险，原告龙振涛的合理经济损失应当由被告人保沈阳公司赔偿。 被告孟涛、陈亮均没有提供证据。 被告人保沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车在该公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为2,000,000.00元，附不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内，可以在保险限额内赔偿原告龙振涛的合理经济损失。事故发生后，被告人保沈阳公司已为原告龙振涛垫付医疗费103,296.03元，财产损失费1,500.00元。案件受理费不属保险公司理赔范围。 被告人保沈阳公司提供计算书列表1份，用以证明该公司已为原告龙振涛垫付医疗费103,296.03元、财产损失费1,500.00元。 经审理查明，2017年11月8日21时15分，被告孟涛驾驶辽Ａ×××××号解放牌重型半挂牵引车，行驶至沈阳市浑南区沈祝线路段时，与龙振涛骑行电动车相刮撞，致使龙振涛受伤。交警浑南大队认定，孟涛负此次事故的全部责任，龙振涛无事故责任。原告龙振涛受伤后当日被送至沈阳军区总医院急诊治疗，诊断为右侧桡骨远端骨折、右下肢开放伤、右侧锁骨肩峰端及肩胛骨骨折等；后于2017年11月9日到盛京医院治疗，于当日转到沈阳市虹桥医院治疗，诊断为多发性骨折，于2017年11月9日至2017年11月13日住院治疗4天，期间均为二级护理、流食。为继续治疗，原告龙振涛于2017年11月13日至2018年1月18日到沈医中心医院住院治疗66天，诊断为尺骨骨折、前臂开放性损伤伴骨折、下尺桡关节脱位、髌骨骨折、下肢开放性损伤、软组织感染、锁骨骨折、肩胛骨骨折、胸腔积液、肩锁关节脱位、头部损伤，期间均为二级护理。原告龙振涛治疗过程中共计支出医疗费203,580.20元，其中包括被告人保沈阳公司垫付103,296.03元，其本人自行支付100,284.17元。经中国医科大学法医司法鉴定中心评定，龙振涛右上肢和右肩部的损伤程度分别分九级和十级，其支出鉴定费2,000.00元。原告龙振涛起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，原告龙振涛的父亲龙崇吉于1952年1月19日出生,母亲韩淑芳于1954年3月17日出生，龙崇吉、韩淑芳夫妇生育2名儿子，分别为龙振海、龙振涛。原告龙振涛与张景霞生有一女龙玉彬（2005年12月12日出生）。 再查明，此次事故发生时辽Ａ×××××号车的实际车辆所有人为被告陈亮，登记车辆所有人为沈阳市东陵区欣昊通建材经销部，被告孟涛为被告陈亮聘用的司机，履行职务过程中发生此次交通事故。辽Ａ×××××号车在被告人保沈阳公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为2,000,000.00元，附不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。 本院认为，交警浑南大队认定，辽Ａ×××××号车的驾驶人孟涛负此次事故的全部责任，孟涛作为辽Ａ×××××号车的车辆所有人陈亮聘用的司机，履行职务过程中造成他人遭受侵害，应当由被告陈亮就原告龙振涛因为此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保沈阳公司作为辽Ａ×××××号车强制险、商业险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告龙振涛承担直接给付责任。原告龙振涛治疗过程中共计支出医疗费203,580.20元，其中包括被告人保沈阳公司垫付款103,296.03元,其本人自行支付100,284.17元，本院依据相关收费票据予以确认。原告龙振涛住院治疗70天，可按每天100.00元的标准，确认住院伙食补助费为7,000.00元。沈阳市虹桥医院住院病案记载原告龙振住院期间4天处于流食状态，可在住院伙食补助费基础上按照每天100.00元标准给付营养费400.00元（100元×4天）。经中国医科大学法医司法鉴定中心评定，龙振涛右上肢和右肩部的损伤程度分别为九级和十级，根据祝家社区居民委员会出具的居住证明证实，龙振涛已在城市连续居住1年以上，可按辽宁省2017年度城镇居民人均可支配收入32,876.00元的23%（20%的九级伤残赔偿系数+3%的十级伤残附加赔偿系数）计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为151,229.60元。原告龙振涛的父亲龙崇吉已经年满66周岁、母亲韩淑芳已年满64周岁，且二人无固定收入来源，具备获赔被扶养人生活（赡养）费的条件，二人另有一子，赔偿义务人应按1/2的比例承担被扶养人生活费，可依据辽宁省2017年度城镇常住居民人均生活消费支出24,996.00元×14年（赔偿20年，超过60周岁的，每增加1岁减少1年）×23%（伤残等级系数）×1/2计算龙崇吉的被扶养人生活费为40,243.56元；韩淑芳的被扶养人生活费为45,992.64元。龙振涛、张景霞的儿子年仅12周岁，具备被扶养人生活费给付条件，因二人均负有抚养义务，赔偿义务人应按1/2的比例承担被扶养人生活费，可依据辽辽宁省2017年度城镇常住居民人均生活消费支出24,996.00元×6年（抚养至18周岁）×23%（伤残等级系数）×1/2计算龙玉彬的被扶养人生活费为17,247.24元。被扶养人生活费应计算至残疾赔偿金项下，因此原告龙振涛的残疾赔偿金总额应为254,713.04元。 原告龙振涛因此次事故受伤入院治疗70天，依据沈医中心医院、沈阳市虹桥医院的相关医嘱，结合中国医科大学法医司法鉴定中心的分析说明和鉴定结论，误工休息时间可以计算到2018年6月9日评定伤残前一日，共计212天，因为没有提供劳动合同、工资发放凭证等有效收入证明，误工费可按辽宁省2017年度居民服务业在岗职工平均工资39,261.00元÷365天×212天计算为22,803.65元。原告龙振涛住院治疗70天，其中63天聘请护工护理，本院依据家政公司出具的陪护协议、护理费发票证实，确认护工护理费为11,340.00元（180.00元×63天）,龙振涛住院期间另有7天为家属护理,因其没有提供护理人员劳动合同、工资发放凭证等有效收入证明，护理费可按辽宁省2017年度居民服务业在岗职工平均工资39,261.00元÷365天×7天计算为752.95元，其要求给付护理费12,092.92元，诉求合理，本院予以确认。原告龙振涛住院治疗70天，要求给付交通费1,000.00元，数额略高，本院对其中800.00元予以认定。原告龙振涛要求给付鉴定费2,000.00元，有相关鉴定费票据证实，理由充分，应予支持。原告龙振涛的损伤程度分别为九级伤残、十级伤残，要求给付精神损害抚慰金15,000.00元，数额略高，本院考虑到龙振涛的损伤程度，对其中12,000.00元予以确认。 上述款项，应由被告人保沈阳公司从强制险限额内承担医疗费10,000.00元、鉴定费2,000.00元、精神损害抚慰金12,000.00元、残疾赔偿金96,000.00元，从商业第三者责任险赔偿限额内承担医疗费90,284.17元、住院伙食补助费7,000.00元、营养费400.00元、残疾赔偿金158,713.04元、误工费22,803.65元、护理费12,092.92元、交通费800.00元。原告龙振涛要求给付2018年6月3日在王玉楼口腔诊所支出的费用4,075.00元，因为没有提供就诊记录和相关病历证实，关联性无法确认，本院不予认定。原告龙振涛要求给付病案复印费216.50元，有相关收费发票证实，理由充分，因该款不属保险公司理赔范围，应由被告陈亮承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告龙振涛医疗费10,000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告龙振涛残疾赔偿金96,000.00元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告龙振涛鉴定费2,000.00元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告龙振涛精神损害抚慰金12,000.00元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告龙振涛医疗费90,284.17元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告龙振涛住院伙食补助费7,000.00元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告龙振涛营养费400.00元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告龙振涛残疾赔偿金158,713.04元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告龙振涛误工费22,803.65元； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告龙振涛护理费12,092.92元； 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告龙振涛交通费800.00元； 十二、被告陈亮于本判决生效后7日内给付原告龙振涛病案复印费216.50元； 十三、驳回原告龙振涛的其他诉讼请求。 案件受理费2,682.00元，由被告陈亮承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  马克瑞 二〇一八年八月十日 法官助理李岩峰 书记员胡瑶 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。