福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初4613号 原告：融信租赁股份有限公司，住所地福州市五四路109号东煌大厦16楼，组织机构代码79837984-8。 法定代表人：王丁辉。 授权诉讼委托人：陈业业，福建世好律师事务所律师。 授权诉讼委托人：陈江彬，福建世好律师事务所律师。 被告：上水明珠发展有限公司,住所地福建省南安市仑苍镇园美村,统一社会信用代码913505006668852200。 法定代表人：洪春梅。 被告：蔡学宇，男，汉族，1985年5月2日出生，住福建省南安市。 被告：蔡建生，男，汉族，1966年6月9日出生，住福建省南安市。 被告：洪锦云，女，汉族，1969年9月6日出生，住福建省南安市。 被告：蔡学婷，女，汉族，1988年11月10日出生，住福建省南安市。 被告：蔡吉林，男，汉族，1977年10月8日出生，住福建省南安市。 被告：周嘉萍，女，汉族，1976年8月17日出生，住福建省南安市。 原告融信租赁股份有限公司（以下简称融信公司）与被告上水明珠发展有限公司（以下简称上水明珠公司）、被告蔡学宇、被告蔡建生、被告洪锦云、被告蔡学婷、被告蔡吉林、被告周嘉萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。融信公司委托诉讼代理人陈江彬到庭参加诉讼。上水明珠公司经本院传票传唤，蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 融信公司向本院提出诉讼请求：1.上水明珠公司向融信公司支付编号“RXZL-2013-Z-X-0017”《售后回租合同》项下全部未付租金6055752.69元（其中到期未付租金10055752.69元，未到期应付租金0元,扣减客户保证金4000000元）及逾期违约金2602145.04元（违约金按年利率24%暂计至2017年5月11日，请求按年利率24%自2017年5月11日继续计算至款项付清之日止）；2.上水明珠公司承担融信公司因本案而支出的律师费138526元与财产保全保证责任保险费10560元；3.蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍对上水明珠公司的上述全部债务承担连带保证责任；4.上水明珠公司、蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍共同承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。 事实与理由：2013年06月13日，融信公司与上水明珠公司签订《售后回租合同》（编号：RXZL-2013-Z-X-0017），约定：上水明珠公司将其所拥有的设备【数控放电加工机（规格型号DF-435）1台、数控车床（规格型号CAK0830NH）2台、数控加工中心（规格型号LG-800）6台、数控加工中心（规格型号KV25P）2台、数控加工中心（规格型号LG-1000）3台、探针式影像测量仪（规格型号YVM-4030T）1台、测量仪（规格型号X-ROY）1台、立式加工中心（规格型号VF-2）1台、立式加工中心（规格型号LG-800）1台、冲洗阀测试机（规格型号ITC-01-1）2台、三座标测量机（规格型号MQ564）1台、数据处理万能测试仪（规格型号LJD25-C）1台、直读光谱仪1台】出售给融信公司，同时向融信公司以融资租赁形式回租上述设备使用。上水明珠公司应按照上述《售后回租合同》的约定向融信公司支付融资租金，在2013年7月9日至2016年7月9日的租赁期间内，上水明珠公司应于每月9日向融信公司支付租金490000元，首期支付租金日期为2013年8月9日。逾期支付租金每超过一天按应付款金额的千分之一计算逾期违约金。如上水明珠公司出现延迟支付租金或者其他款项时，其后上水明珠公司付给融信公司的款项，融信公司按如下顺序依次扣收：逾期违约金、除租金外其他应付款项、到期未付租赁利息、到期未付租赁本金。同日，蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍分别向融信公司出具《保证合同》，均自愿为上水明珠公司在上述《售后回租合同》及其他相关合同项下上水明珠公司的全部义务承担无限连带保证责任。2013年6月13日，融信公司与上水明珠公司签订壹份《租赁物买卖合同》（编号：RXZL-2013-G-X-0017），向上水明珠公司购买上述设备，付清了全部货款，上水明珠公司向融信公司出具租赁物所有权转移证明。同日，融信公司向上水明珠公司交付了上述全部设备，上水明珠公司对设备进行验收并签署了《租赁物接收证明》。但上水明珠公司并未按上述《售后回租合同》的约定按时、足额支付租金，虽屡经融信公司催告，上水明珠公司仍未履行支付租金的义务。蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍也未按《保证合同》的约定履行连带保证责任。截止至2017年5月11日，上水明珠公司在上述《融资租赁合同》项下全部未付租金6055752.69元（其中到期未付租金10055752.69元，未到期应付租金0元，扣减客户保证金4000000元）及逾期违约金2602145.04元（违约金按年利率24%暂计至2017年5月11日，请求按年利率24%自2017年5月11日继续计算至款项付清之日止）。 上水明珠公司、蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍未作书面答辩。 融信公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据A1.《售后回租合同》（编号RXZL-2013-Z-X-0017）及《租赁物接收证明书》，证明2013年06月13日，上水明珠公司将其所有的设备出售给融信公司并向融信公司以融资租赁形式回租设备使用，双方建立融资租赁合同关系，且融信公司已于2013年7月9日向上水明珠公司交付了上述《售后回租合同》项下的租赁物； 证据A2.《租赁物买卖合同》、银行付款凭证及发票，证明融信公司向上水明珠公司购买了上述《售后回租合同》项下的全部设备，并付清全部货款，融信公司取得融资租赁物所有权； 证据A3.《保证合同》【编号分别为RXZL-2013-保（一）-0017、RXZL-2013-保（二）-0017、RXZL-2013-保（三）-0017、RXZL-2013-保（四）-0017、RXZL-2013-保（五）-0017、RXZL-2013-保（六）-0017】，证明蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍自愿为上水明珠公司在上述售后回租合同项下的全部义务承担无限连带保证责任； 证据A4.租金台账和上水明珠公司租金支付凭证，证明上水明珠公司的欠付租金、违约金的情况； 证据A5.催告函、律师函、通知函与EMS详情单，证明融信公司催告上水明珠公司、蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍支付已到期未支付的租金； 证据A6.《委托代理合同》、支付凭证及律师费发票，证明融信公司因本案支出的律师费应由上水明珠公司、蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍承担； 证据A7.财产保全保证责任保险费，证明融信公司因本案财产保全向保险公司投保财产保全责任而支出的保险费应由上水明珠公司、蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍承担。 本院认为，上水明珠公司经本院传票传唤，蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对融信公司提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明融信公司起诉的事实。 经审理查明，2013年6月13日，融信公司与上水明珠公司签订《售后回租合同》。合同约定，上水明珠公司为融通资金用于生产经营，将自己所拥有的、未设置抵押权或其他他项权利的设备【数控放电加工机（规格型号DF-435）1台、数控车床（规格型号CAK0830NH）2台、数控加工中心（规格型号LG-800）6台、数控加工中心（规格型号KV25P）2台、数控加工中心（规格型号LG-1000）3台、探针式影像测量仪（规格型号YVM-4030T）1台、测量仪（规格型号X-ROY）1台、立式加工中心（规格型号VF-2）1台、立式加工中心（规格型号LG-800）1台、冲洗阀测试机（规格型号ITC-01-1）2台、三座标测量机（规格型号MQ564）1台、数据处理万能测试仪（规格型号LJD25-C）1台、直读光谱仪1台】出售给融信公司，同时向融信公司以融资租赁形式回租设备使用；融信公司同意向上水明珠购买设备，并将上述设备回租给上水明珠公司使用。合同还约定，设备放置于南安市仑苍镇大泳村上水明珠公司厂房内；融信公司向上水明珠公司购买价格为1500万元；租赁期限3年共36期，自2013年7月9日起至2016年7月9日止；设备成本1500万元；年租赁利率8%；每期租金49万元；租金总额1764万元；自起租日起，每个月支付一次，即第一期租金应在自起租日开始1个月后所对应的日期支付，以后各期以此类推；本合同首期租金支付日期为2013年8月9日；每期租金每超过一天按应付款金额的千分之一计算逾期违约金，超过一个月的，每超过一天按千分之三计算逾期违约金；租赁期满，双方按约定处理设备，上水明珠公司向融信公司支付100元作为设备所有权转让价款，该转让价款与最后一期租金一并支付。合同还约定，上水明珠公司逾期支付租金，视为违约；融信公司有权要求上水明珠公司或保证人付清全部到期及未到期租金和其他费用；要求上水明珠公司或保证人立即付清所欠租金、逾期违约金及其他费用；上水明珠公司逾期支付租金一个月以内的，每超过一天按逾期金额的千分之一计算逾期违约金；逾期付款一个月以上的，每超过一天按逾期金额的千分之三计算逾期违约金。 2013年6月13日，融信公司与上水明珠公司签订《租赁物买卖合同》。合同约定，上水明珠公司将自己所拥有的固定资产【数控放电加工机（规格型号DF-435）1台、数控车床（规格型号CAK0830NH）2台、数控加工中心（规格型号LG-800）6台、数控加工中心（规格型号KV25P）2台、数控加工中心（规格型号LG-1000）3台、探针式影像测量仪（规格型号YVM-4030T）1台、测量仪（规格型号X-ROY）1台、立式加工中心（规格型号VF-2）1台、立式加工中心（规格型号LG-800）1台、冲洗阀测试机（规格型号ITC-01-1）2台、三座标测量机（规格型号MQ564）1台、数据处理万能测试仪（规格型号LJD25-C）1台、直读光谱仪1台】出售给融信公司；协议买入总价格1500万元；融信公司应在本合同生效且收到《租赁合同》全部单据及款项后，按《租赁合同》约定的期限将货款汇至上水明珠公司指定的银行账户。 2013年6月13日，蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍分别与融信公司、上水明珠公司签订《保证合同》。合同约定，蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍自愿对融信公司与上水明珠公司签订的《售后回租合同》及项下其他相关合同上水明珠公司的全部义务承担无限连带保证责任；融信公司同意由蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍对上述债务承担保证责任；保证担保的范围为融信公司与上水明珠公司签订的《售后回租合同》及项下其他相关合同融信公司对上水明珠公司的全部债权，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及融信公司为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于补交的税金、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费；保证期间为主债务履行期满后两年。 2015年7月5日、7月9日，融信公司向上水明珠公司转账支付货款共1500万元。 2013年7月9日，上水明珠公司向融信公司出具《租赁物所有权转移证明》，载明上水明珠公司已于2013年7月5日、9日收到融信公司通过福州农村商业银行、中信银行福州分行汇出的货款，共计1500万元；即日起，《租赁物明细表》项下租赁设备所有权由上水明珠公司转移到融信公司。 2013年7月9日，上水明珠公司出具《租赁物接收证明书》，载明上水明珠公司接收融信公司《售后租赁合同》项下的租赁物；接收地点为南安市仑苍镇大泳村上水明珠公司厂房内；接收时间为2013年7月9日。 上水明珠公司未按《售后回租合同》的约定按期向融信公司支付租金。至2017年5月11日，扣减上水明珠公司在融信公司处的保证金400万元后，上水明珠公司尚欠融信公司租金6055752.69元及逾期付款的违约金。融信公司催讨未果，遂起诉至法院。 另融信公司委托福建世好律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费138526元。融信公司因申请财产保全，向中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司支付诉讼财产保全责任保险保费10560元。 综上所述，本院认为，融信公司与上水明珠公司签订《售后回租合同》、《租赁物买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合同均依法有效。融信公司按约向上水明珠公司购买租赁物，并将租赁物交由上水明珠公司租赁使用，已履行合同义务。上水明珠公司未按约支付租金，已构成违约，应承担违约责任。扣减上水明珠公司在融信公司处的保证金400万元后，上水明珠公司尚欠融信公司租金6055752.69元。故上水明珠公司应向融信公司支付租金6055752.69元并支付逾期付款的违约金。《售后回租合同》约定，每期租金每超过一天按应付款金额的千分之一计算逾期违约金，超过一个月的，每超过一天按千分之三计算逾期违约金。上述对违约金的约定过高，不符合法律规定，应予以调整。融信公司自愿按年利率24%要求上水明珠公司计付违约金，本院予以支持。故上水明珠公司应向融信公司支付租金6055752.69元并支付逾期付款的违约金2602145.04元（违约金暂计至2017年5月11日，之后至款项还清之日止的违约金按年利率24%计）。 融信公司委托福建世好律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费138526元；融信公司因申请财产保全，向中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司支付诉讼财产保全责任保险保费10560元，上述事实清楚。上水明珠公司应按约向融信公司赔偿上述损失149086元。 蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍分别与融信公司、上水明珠公司签订《保证合同》，约定蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍自愿对《售后回租合同》及项下其他相关合同上水明珠公司的全部义务承担无限连带保证责任。上述连带责任担保法律关系成立。故蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍应对上水明珠公司偿还融信公司租金、违约金及赔偿损失承担连带清偿责任。蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍承担保证责任后，有权向上水明珠公司追偿。 上水明珠公司经本院传票传唤，蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、上水明珠发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向融信租赁股份有限公司支付租金6055752.69元并支付逾期付款的违约金2602145.04元（违约金暂计至2017年5月11日，之后至款项还清之日止的违约金按年利率24%计）； 二、上水明珠发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向融信租赁股份有限公司赔偿损失149086元； 三、蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍应对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍承担保证责任后，有权向上水明珠发展有限公司追偿。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费73374元，财产保全费5000元，公告费560元，由上水明珠公司、蔡学宇、蔡建生、洪锦云、蔡学婷、蔡吉林、周嘉萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  叶士怡 代理审判员  李佳佳 二〇一八年五月三十一日 书 记 员  陈丽霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。