福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终4959号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地福建省德化县龙浔镇湖前路。 代表人：郑晶晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆婉惠，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司员工。 被上诉人（原审原告）：苏柳金，男，汉族，1962年6月14日出生，住福建省永春县。 被上诉人（原审被告）：章清英，女，汉族，1972年2月5日出生，住福建省德化县。 被上诉人（原审被告）：罗双棋，男，汉族，1969年10月6日出生，住福建省德化县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称人保财险德化公司）因与被上诉人苏柳金、章清英、罗双棋机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2018）闽0525民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险德化公司的委托诉讼代理人骆婉惠、被上诉人苏柳金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保财险德化公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、一审判决人保财险德化公司按城镇标准赔偿误工费是错误的，苏柳金的误工费应按农村居民标准每天140元，计算不超过45天的误工费。1.苏柳金并未提供其在城镇工作、收入来源于城镇的证明。苏柳金为农村居民，其仅提供一份桃溪社区居委会开具的证明以证明其居住在女婿家，但并未提供居住证、流动人口登记表等信息佐证，无法证明桃溪社区居委会证明的真实性，且其主张居住在女婿家明显违背常理，该证明不应采纳。2.苏柳金提供的医嘱建议休息2个月的证明不能作为认定误工天数的依据。苏柳金的伤情为脑震荡、软组织挫伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，轻型颅脑损伤误工30-45日，而且医疗机构出具的休息时间应符合以下规定：住院病人，非骨折类创伤，每次不能超过15日，骨折类创伤每次不能超过30日。人保财险德化公司在一审举证期限内申请对苏柳金的误工天数进行鉴定，但是一审并未准许，请求二审法院准许。或者参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定认定误工天数。二、一审判决支持1000元营养费有误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。苏柳金并未提供任何医疗机构或者鉴定机构的意见证实其出院后需要加强营养，一审判决支持营养费缺乏依据。 苏柳金辩称：一、一审判决按城镇标准计算误工费正确。苏柳金是天猫芝麻开门永春站的正式派件员，在城镇派件。苏柳金居住在女儿家，非常符合常理。二、苏柳金出院至今尚未完全康复，一审判决1000元的营养费不够，但苏柳金服从一审判决，人保财险德化公司的上诉无理。请求驳回上诉，维持原判。 章清英、罗双棋未作答辩。 苏柳金向一审法院起诉请求：1.人保财险德化公司在交强险责任限额内赔偿苏柳金医疗费10000元；伤残赔偿限额内赔偿苏柳金交通费750元、护理费4250元、误工费14450元；财产损失赔偿限额内赔偿苏柳金摩托车维修费1500元，合计30950元。2.章清英、罗双棋赔偿苏柳金医疗费、营养费等2061.78元，该款由人保财险德化公司在商业险限额内直接支付给苏柳金；3.人保财险德化公司、章清英、罗双棋承担本案诉讼费用。 一审法院认定的事实：苏柳金于2016年5月10日至今，生活、居住在。2018年3月16日15时，章清英驾驶闽Ｃ×××××号轻型货车行驶至永春县石鼓镇吾顶路段时占道行驶，与对向苏柳金驾驶的正三轮普通摩托车发生碰撞，造成苏柳金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，章清英承担事故全部责任，苏柳金无责任。苏柳金受伤后到医院住院25天，出院医嘱：继续休息治疗2个月。另查，闽Ｃ×××××号轻型货车已向人保财险德化公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险。章清英在本事故中已垫付2000元。 一审法院认为，章清英驾驶闽Ｃ×××××号轻型货车行驶至永春县石鼓镇吾顶路段时占道行驶，与对向苏柳金驾驶的正三轮普通摩托车发生碰撞，造成苏柳金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，章清英承担事故全部责任，苏柳金无责任。其事实清楚，证据充分，予以认定。苏柳金因交通事故造成的各项损失标准和金额依法作如下认定：苏柳金的户籍虽登记为农村居民，但其提交的桃溪社区、永春县桃城镇流动人口管理服务所共同出具的证明中载明苏柳金从2016年5月起至今就居住在，由此可认定苏柳金从2016年5月起至事故发生时的居住地在桃溪社区，故本案可按城镇居民标准计算相关赔偿费用。人保财险德化公司虽有异议，但未提出足以反驳的证据，对此不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中苏柳金提交的00332666号医疗费票据中的“120”费185元，该费用不属医疗费用范畴，应予以扣除。苏柳金的医疗费用依医疗费票据经计算确认为10098.44元。保险公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，其请求扣除非医保用药1487元缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，苏柳金因交通事故受伤请求营养费予以支持，金额酌定1000元。苏柳金提交的出院记录载明住院25天，其请求住院伙食补助费750元（25天×30元／天）未超出法律规定的标准，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中苏柳金因伤住院25天，出院医嘱：继续休息治疗2个月。故苏柳金的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定为85天，对误工费确定为14431.3元（85天×169.78元／天）。苏柳金的误工时间已有其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故对保险公司请求对苏柳金的误工时间进行鉴定的主张不予采纳。苏柳金未能提交证据证明护理人员的收入状况，护理费只能参照上一年度福建省农、林、牧、渔业每天140.06元计算，护理费确认为3501.5元（25天×140.06元／天）。苏柳金虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合苏柳金住院的地点，苏柳金请求交通费予以支持，金额酌定300元。苏柳金提交收款收据欲证明其摩托车维修费1500元。当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中苏柳金提交的收款收据其真实性无法确认，苏柳金也未提交维修清单、定损报告等证据予以佐证，对此不予认定。综上，苏柳金应得到赔偿的经济损失为：医疗费10098.44元、营养费1000元、住院伙食补助费750元、护理费3501.5元、误工费14431.3元、交通费300元，合计30081.24元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，章清英承担事故全部责任。章清英因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险赔偿限额中的医疗费10000元、护理费3501.5元、误工费14431.3元、交通费300元，计28232.8元及其余损失1848.44元（苏柳金总损失30081.24元-交强险赔偿额28232.8元）。闽Ｃ×××××号轻型货车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致苏柳金受伤，苏柳金请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，予以采纳。人保财险德化公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给苏柳金28232.8元；在商业险限额内直接支付给苏柳金1848.44元。章清英已支付给苏柳金2000元抵扣人保财险德化公司在商业险限额内应支付的赔偿款后余151.56元可抵扣保险公司在交强险限额内应支付的赔偿款，故保险公司在交强险限额内只需实际支付28081.24元（28232.8元-151.56元）。章清英已支付的2000元可另行向保险公司理赔。苏柳金未提交证据证明罗双棋在本事故中具有过错，其请求罗双棋承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。苏柳金起诉请求赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。章清英、罗双棋经法院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给苏柳金28081.24元；二、驳回苏柳金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费626元，减半收取313元，由苏柳金负担53元，中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担260元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，双方均无异议，本院予以确认。 本案二审双方当事人争议的焦点为：1.一审按城镇标准认定误工费是否正确？2.一审认定的营养费是否正确？双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。 本院认为：一、关于一审按城镇标准认定误工费是否正确的问题，苏柳金为证明其居住在城镇，提供了永春县桃城镇桃溪社区居民委员会出具的加盖居委会印章及社区负责人签字的《证明》，可以证实苏柳金在事故发生前在该社区实际居住一年以上，一审按城镇标准认定误工费并无不当。人保财险德化公司上诉主张苏柳金居住在女儿女婿家不合常理，不能成立。关于误工时间的认定，苏柳金一审提供了永春县医院出具的《出院记录》，可以证明苏柳金因伤住院25天，出院医嘱：继续休息治疗2个月。一审根据苏柳金接受治疗的医疗机构出具的证明确定其误工时间为85天，并无不当。人保财险德化公司上诉主张误工时间不超过45天，不能成立，本院不予采信。 二、关于一审认定的营养费是否正确的问题，营养费损害赔偿是指受害人因为侵权行为受到损害，为弥补该损害实际需要补充的营养。本案交通事故造成苏柳金受伤，经交警部门认定，章清英承担事故全部责任，苏柳金无责任。苏柳金为此支出医疗费10098.44元，确有补充营养以弥补损害的需要，故苏柳金请求赔偿营养费损失依法有据。一审根据苏柳金的伤情和治疗情况酌定营养费1000元，并无不当，本院予以维持。 综上所述，人保财险德化公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费186元，由中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄海清 审判员  庄丽娜 审判员  郑昭文 二〇一八年八月二十一日 书记员  苏水福 附：本案适用的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；  8-