贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初662号原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新添大道北段**蓝波湾-新天卫城-红景街区****负****，组织机构代码30880930-8。负责人尹建，该支行行长。委托诉讼代理人胡常淑，贵州公达律师事务所律师，执业证号15201201711902984，特别授权代理。被告贵阳湘黔电力器材制造有限公司，住所，住所地贵阳市花溪区贵筑办事处思丫工业区机构代码69272485-0。法定代表人张博文，该公司总经理。被告贵州银信富通担保有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区指月街香格里拉大厦**机构代码55661388-1。法定代表人邓岗。被告张博文，男，1992年8月12日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市南明区，现住址不详。被告张子娟，女，1990年4月6日出生，汉族，住址同上。被告刘慧芳，女，1971年12月15日出生，汉族，住址同上。被告张巨献，男，1968年5月8日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县，现住址不详。被告杨硕林，男，1967年1月28日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县，现住址不详。被告刘宏，男，1967年12月26日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行（以下简称贵阳农商行乌当支行）与被告贵阳湘黔电力器材制造有限公司（以下简称湘黔公司）、贵州银信富通担保有限公司（以下简称银信富通公司）、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵阳农商行乌当支行的委托诉讼代理人胡常淑到庭参加诉讼，被告湘黔公司、银信富通公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏经本院公告及传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告贵阳湘黔电力器材制造有限公司偿还原告借款本金7996177.92元；二、被告贵阳湘黔电力器材制造有限公司支付原告罚息（从2016年7月23日起按月利率11.25‰计算至全部款项清偿完毕之日止，息随本清），至2018年1月21日暂计917691.85元；三、被告贵阳湘黔电力器材制造有限公司支付原告复利，复利按月利率11.25‰计算至2018年1月21日暂计47391.21元；四、被告贵阳湘黔电力器材制造有限公司支付原告实现债权产生的律师费270037元；五、被告贵阳湘黔电力器材制造有限公司支付原告违约金39980.88元。以上共计9271279.12元；六、被告贵州银信富通担保有限公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏对上述债务承担连带清偿责任；七、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，被告湘黔公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额800万元，借款用途流动资金，借款期限12个月，即从2015年7月6日至2016年7月5日，合同约定贷款利率7.5‰，还款方式按季结息到期还本。同日，保证人银信富通公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏分别与原告签订保证合同，自愿为湘黔公司在原告处的债务提供连带责任保证，担保范围为包括借款本金、利息、违约金、原告实现债权的费用等。合同签订后，原告依约于2015年7月23日向被告湘黔公司发放了全部贷款，并根据被告的提款申请及支付委托书的要求将该笔贷款转账至指定的收款人。但贷款发放后，被告并未按照合同约定履行还款义务，且各担保人也未履行连带清偿责任。被告湘黔公司、银信富通公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏经本院公告及传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告湘黔公司与原告贵阳农商行乌当支行签订《流动资金借款合同》，约定湘黔公司向贵阳农商行乌当支行借款800万元，借款期限12个月，即从2015年7月6日至2016年7月5日，贷款月利率为7.5‰，合同项下贷款逾期的，从逾期之日起在合同载明的贷款月利率基础上加收50%作为罚息，如不能按时付息，则自次日起计收复利。合同项下的借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。对于湘黔公司的违约责任情形，合同约定，湘黔公司出现了未完全适当地遵守或履行合同项下的任何承诺、保证、义务或责任及未按期归还债务本息等违约情形，贵阳农商行乌当支行有权要求湘黔公司立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，并要求湘黔公司按借款本金的5‰支付违约金。2015年7月6日，银信富通公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏作为保证人分别与贵阳农商行乌当支行签订《保证合同》七份，约定保证人的担保范围分别为债权本金800万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和贵阳农商行乌当支行垫付的有关费用以及贵阳农商行乌当支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期满之日后两年止。贵阳农商行乌当支行于2015年7月23日向湘黔公司指定贵州诚富通商贸有限公司账户支付了借款800万元。借款后，湘黔公司未按约定期限还本付息，截止2018年8月8日尚欠原告借款本金7976177.92元，罚息1459584.93元，复利125011.7元。另查明，贵阳农商行乌当支行因提起本次诉讼，与贵州公达律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由该律师事务所指派律师代理本次诉讼，律师服务费270037元，此款尚未支付。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的原、被告主体身份信息，流动资金借款合同，借款借据，保证合同，欠款本息单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，贵阳农商行乌当支行与湘黔公司、银信富通公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。贵阳农商行乌当支行已依约向湘黔公司发放了借款800万元，湘黔公司理应按合同约定期限还本付息。但借款后，湘黔公司未按约定期限支付利息，且在期限届满后也未将借款本金偿还给贵阳农商行乌当支行，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，贵阳农商行乌当支行诉请湘黔公司偿还借款本金7976177.92元于法有据，本院予以支持。对于贵阳农商行乌当支行诉请湘黔公司支付利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《流动资金借款合同》约定，借款逾期后，逾期罚息月利率为在合同约定利率基础上加收50%。如不能按时付息，则自次日起计收复利的规定。截止2018年8月8日湘黔公司尚欠原告罚息1459584.93元，复利125011.7元，故贵阳农商行乌当支行要求湘黔公司支付上述利息的请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。其后的利息、罚息、复利，则按合同约定的计算方式计算至本金偿还完毕时止。对于违约金，根据《流动资金借款合同》约定，借款逾期后，原告有权要求湘黔公司按借款本金的5‰支付违约金，因此，对原告要求被告湘黔公司支付39980.88元违约金的诉请本院予以支持。被告银信富通公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏分别与贵阳农商行乌当支行签订了保证合同，自愿为湘黔公司向贵阳农商行乌当支行的借款本息等承担连带保证责任。由于保证人银信富通公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏未约定各自的保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，银信富通公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏应对湘黔公司所欠贵阳农商行乌当支行的借款本息承担连带清偿责任。对于贵阳农商行乌当支行主张湘黔公司支付律师费270037元的诉请。贵阳农商行乌当支行提供了《委托代理合同》，贵州公达律师事务所已指派律师出庭代理诉讼，但律师费尚未实际支付，故贵阳农商行乌当支行可在律师费实际支付后另行主张权利，本案中对律师费不予支持。被告湘黔公司、银信富通公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告贵阳湘黔电力器材制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行借款本金7976177.92元及利息（利息包含罚息、复利，截止2018年8月8日，罚息1459584.93元，复利125011.70元，其后的罚息、复利按合同约定的标准计算至本金付清之日止），并支付违约金39980.88元；二、被告贵州银信富通担保有限公司、张博文、张子娟、刘慧芳、张巨献、杨硕林、刘宏对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76699元、保全费5000元，合计81699元，由八被告连带负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审 判 长  张本勤人民陪审员  罗祯贵人民陪审员  汤忠芬二〇一八年八月九日书 记 员  孙 毅