湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0922民初326号原告：吴秀东（曾用名吴旭东），男，1969年7月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，现住大悟县。诉讼委托代理人刘华，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，签收法律文书。被告：乐传俭，男，1967年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告吴秀东与被告乐传俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法组成由审判员杜莉担任审判长，审判员刘菊芳、人民陪审员雷洸参加评议的合议庭，于2018年8月9日开庭进行了审理。原告吴秀东及其委托诉讼代理人刘华均到庭参加诉讼，被告乐传俭经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀东向本院提出诉讼请求：1.判令被告乐传俭赔偿原告因交通事故造成的各项损失152810.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月2日17时许，被告驾驶悬挂“7C410”号二轮摩托车沿大悟县××镇杨湾新力建设集团项目部出左转弯行驶，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车自乐冲往城关方向行驶，二车相撞，造成原、被告受伤及车辆损失的道路交通事故。经大悟县公安局交通警察大队认定，原、被告负此事故的同等责任。事故发生后，原告在大悟县人民医院住院治疗20天，用去医疗费5万余元。原告由于头部受伤，构成伤残，误工期、护理期、营养期、后期治疗费用需进行法医司法鉴定确定。在治疗期间，被告没有支付医疗费用，就损害赔偿事宜双方无法达成赔偿协议，特诉至法院。为支持其主张，原告吴秀东向法庭提交了如下证据：一、身份证复印件一份，证明原告身份情况；二、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及原、被告负此事故同等责任的事实；三、住院病历（首页及出院记录）复印件一份，证明原告吴秀东因此事受伤的伤情及住院20天的事实；四、医疗费发票及费用清单原件各一份，证明原告吴秀东治疗期间发生医疗费55113.02元的事实；五、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明1.原告吴秀东人体损伤构成十级伤残；2.误工时间为210日；3.护理期限为70日、营养期为70日；4.后续治疗费预计为8000元；5.发生鉴定费1200元；六、《商品房预售合同》及水费、网络电视缴费发票一份，证明自2014年8月开始，原告在中心城区购买私有住房，就从城郊迁入中心城区居住生活，其损害赔偿标准应适用城镇居民标准；七、原告被抚养人郭金荣、吴燕祯户籍信息及与原告的身份关系证明，证明原告被抚养人的信息；八、交通费发票，证明原告住院治疗及复查期间，共发生合理交通费用2000元的事实。被告乐传俭没有答辩，没有提交证据，亦未到庭对原告提交的证据进行质证。根据证据的真实性、合法性、关联性特征，本院认为原告提交的证据，能够证明原、被告之间发生交通事故的事实以及原告因交通事故造成的损失，本院予以采信。本院依原告申请到原告居住场所调查，结合原告提交的商品房预售合同、水费、网络电视缴费发票，能够证明原告在城区居住的事实。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查，本案的基本事实是：2017年12月2日17时许，被告乐传俭驾驶悬挂“7C410”号二轮摩托车自大悟县××镇杨湾新力建设集团项目部出驶出左转弯行驶，遇原告吴秀东驾驶无号牌“长铃中德”牌二轮摩托车自乐冲往城关方向行驶，二车相撞，造成原、被告受伤及车辆损失的道路交通事故。事故发生后，原、被告均被送往大悟县人民医院救治，原告在大悟县人民医院住院治疗20天。2018年1月15日，大悟县公安局交通警察大队对该事故作出认定，原、被告负此次事故同等责任。2018年4月20日，大悟法盾法医司法鉴定所对原告的伤情作出悟盾临鉴[2018]69号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴秀东因车祸致伤目前人体损伤程度已构成十级残疾；2.被鉴定人误工期为210日，护理期为70日，营养期70日（费用按当地生活水平协商）；3.后期必然费用预计为8000元。另查明，被告乐传俭驾驶的悬挂“7C410”号二轮摩托车没有投保交强险。原告吴秀东发生交通事故前即居住在大悟县××镇城区。原告父亲已去世，原告母亲郭金荣1948年11月2日出生；原告父母生育吴秀东、吴艳东、吴平东三个子女；原告吴秀东育有两个女儿，大女儿吴津津于1996年10月30日出生，小女儿吴燕祯于2001年4月13日出生。本院认为：驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命、健康及财产安全负责。本案中，被告乐传俭忽视道路交通安全，在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶二轮摩托车上道路行驶，未遵循让行原则，是造成事故发生的原因；原告吴秀东在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶二轮摩托车上道路行驶，在未确保安全的原则下通行，是造成此事故发生的又一原因。原、被告均未按规定戴安全头盔，加重此事故的损害后果。大悟县公安局交通警察大队对该事故作出认定，原、被告负此事故的同等责任。被告乐传俭驾驶的悬挂“7C410”号二轮摩托车没有投保交强险，应在交强险责任限额范围内向原告承担责任，不足部分，由侵权人按责任比例予以赔偿（各承担50%）。原告各项损失共计183500.79元，具体如下：医疗费55113.02元；住院伙食补助1000元（50元/天×20天）；护理费6753.37元（35214元/年÷365天×70天）；误工费32163.37元（55903元/年÷365天×210天）；伤残赔偿金63778元（31889元/年×20×10%）；被抚养人生活费⑴母亲郭金荣4265.43元（11年×11633元/年÷3×10%）；⑵女儿吴燕祯2127.6元（2年×21276元/年÷2×10%）；营养费3500元（50元/天×70天）；后续必然费用8000元；交通费，原告提交的交通费发票为连号，但原告就医实际确需交通费，本院根据原告就医地点、时间、及本地经济条件等因素酌情确定交通费为600元；鉴定费1200元；11.精神损害赔偿金，结合原告伤残程度、本地的生活水平、双方过错程度等因素，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。由被告乐传俭在交强险医疗费赔偿限额项下（包括医疗费、住院伙食补助、营养费、后期治疗费）赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下（包括伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）赔偿110000元；不足部分183500.79元-120000元=63500.79元，由被告乐传俭承担50%，即31750.4元。综上，被告乐传俭应赔偿原告吴秀东因交通事故造成的各项损失共计151750.4元。被告乐传俭经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：由被告乐传俭于本判决生效之日起15日内向原告吴秀东赔偿因交通事故所造成的损失151750.4元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，由被告乐传俭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  杜 莉审 判 员  刘菊芳人民陪审员  雷 洸二〇一八年八月三十日书 记 员  田 坤附：适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。