广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1226民初855号 原告:韦某1，男，1982年5月12日出生，毛南族，居民，住环江毛南族自治县。 被告:莫某，女，1984年6月1日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 委托代理人谭绍伍，男，1949年8月15日出生，毛南族，居民，住环江毛南族自治县。 原告韦某1诉被告莫某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，由审判员言慧玲独任审判，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。书记员卢海灯担任记录。原告韦某1、被告莫某及其委托代理人谭绍伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某1向本院提出诉讼请求：一、依法分割离婚后尚未分割的夫妻共同财产约6万元；二、诉讼费由原、被告各承担百分之五十。事实与理由：原、被告因性格不合无法共同生活，于2017年8月17日经环江毛南族自治县人民法院调解离婚，婚生孩子抚养问题已经调解，但夫妻共同财产并未完全分割。原、被告双方尚未分割夫妻关系存续期间夫妻共同财产的有：位于门面商品。原、被告多次对夫妻共同财产分割协商未果，为此，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告之诉请。 被告莫某辩称，一，除了被答辩人述称共同财产以外二人夫妻存续期间，还有①承包的果园140亩（付有承租合同和被答辩人的亲笔记录账目为证）请求法院在本案中一起处理；②五菱牌、大众牌汽车各1辆；③家具及日用电器等三项未分割；④(2017)桂1226民初490号；离婚调解书阐明男孩韦荣灿被答辩人抚养（但被答辩人有不良嗜好，赌博，汹酒，常年不回住处，）调解离婚至今，儿子生病，生日，节假日，被答辩人对儿子不闻不问，现已4个多月，答辩人多次要求被答辩人接儿子去抚养，但他至今未接一天。韦荣灿刚满2岁，从出生至今—直跟答辩人生活，答辩人有能力也有条件抚养，被答辩人不履行调解书规定的义务，韦荣灿的抚养权就归还答辩人，故请求法院变更儿子韦荣灿的抚养权，今后儿子韦荣灿由答辩人抚养。被答辩人每月支付1500元的抚养费。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日在环江县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后于××××年××月××日生有女儿，名叫韦某2，现就读于环江县一小四年级。2013年双方协议离婚办理了离婚登记。2014年4月5日原、被告办理了复婚登记手续。2017年7月24日原、被告在本院主持下达成离婚协议调解离婚，双方仅对位于环江毛南族自治县思恩镇大安路房子一栋（李达威房子隔壁）和位于环江毛南族自治县思恩镇凯丰小区B1-4号商铺的夫妻共同财产进行分割，其他的夫妻共同财产、共同债权债务在离婚协议中约定原被告自行协商，另案处理。离婚后，原、被告对尚未分割的共同财产分割方案无法达成一致意见，原告逐诉至本院并提出上述诉求。 另查明，2016年3月14日，韦某1与环江县水源镇中涧村才仙、中宅两队签订《承包开发塘长三连坡地合同书》，约定韦某1承包塘长三连坡土地100亩。2016年3月26日，韦某1、莫宽大与环江县水源镇中涧村才仙、中宅两队签订《承包开发坡术坡庭相连坡地合同书》，约定韦某1、莫宽大承包坡术坡土地80亩。2016年10月7日，韦某1与莫宽大签订《土地分包协议》，约定韦某1与莫宽大对承包的中涧村才仙、中宅80亩土地各自经营管理40亩。2017年4月24日，韦某1与韦吉、韦朋签订《果场转让协议》，约定韦某1将承包的位于果园基础设施转租给韦吉、韦朋。2017年4月27日，韦某1与韦吉签订《车辆转入协议书》，韦某1把车牌号为桂Ｂ×××××福特小轿车一辆以106000元的价格转入给韦吉。同日，韦吉通过银行转账的方式向韦某1转账56000元。2017年5月9日，韦某1与李小龙签订《以果场抵债还款协议书》，约定韦某1不能在2017年6月30日前还清20万元，所欠的409515元本息以韦某1与谭绘维在中涧村才仙、中宅的100亩土地抵债还款。2017年6月30日前未能还清20万元。2018年1月6日，河池交警通过短信发送给韦某1，告知其桂Ｍ×××××好小型汽车因连续3个周期未检验，已被强制报废，请尽快办理注销业务。 再查明，2017年7月6日本院在韦某1的申请下对思恩镇凯丰小区B1-2-3-4-5-6号商铺及凯丰小区B区B5栋2单元101号仓库内的所有商品进行查封，并出具查封扣押财产清单，2017年7月24日本院对上述查封的财产进行解封。2018年1月原告韦某1向本院提出申请对本院2017年7月6日出具的查封扣押财产清单上所列商品进行价值评估。同年5月16日，广西天源资产评估事务所有限公司向本院出具函，要求本院补充送达资料。同年5月30日，本院司法行装管理装备科作出《关于催交补充鉴定材料的通知》，本院电话通知韦某1来领取该通知，韦某1答复6月4日来领取，后韦某1未来领取。同年6月25日，本院司法行装管理装备科作出《终结委托通知书》，以韦某1没有在规定实际内缴纳评估费及补充材料，也未书面说明情况为由，终结本案的委托。 以上事实有身份证、离婚协议书、《承包开发塘长三连坡地合同书》、《土地分包协议》、《车辆转入协议书》、《果场转让协议》、《以果场抵债还款协议书》、问话笔录、委托销售代理资格及店内样品证明、以果场抵债还款协议书、本院查封扣押财产清单、本院民事调解书、本院民事裁定书、短信内容复印件、车辆转入协议书、中国建设银行电子回单、机动车行驶证、离婚后财产分割协议书、函、本院《终结委托通知书》以及庭审笔录予以证实。 本院认为，在离婚后财产纠纷中，双方当事人应以离婚时尚存但在离婚时并未分割的财产，作为分割内容。本案中，原被告在离婚时仅对两处房产进行分割，约定其他的夫妻共同财产、共同债权债务在离婚协议中约定原被告自行协商，另案处理。门面商品，原被告双方对上述财产估价相差较大，后原告申请对上述财产价值做评估，但由于原告不按时提交材料给鉴定机构且现在上述商品已销售一部分，导致鉴定机构无法对上述财产做出价格评估，按照法律规定终结了评估程序，由于财产价值不确定，原、被告双方对分割方案未达成一致意见。根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现本案原告韦某1提供的证据不足以证明其请求分割的财产的价值，其依法应承担举证不能的不利后果，故，本院对原告韦某1提出请求分割位于门面内的商品的诉讼请求不予支持。被告莫某请求分割承包的果园140亩，原告主张已抵押和转包给他人，并提交《果场转让协议》、《以果场抵债还款协议书》、《土地分包协议》予以证实，大众牌汽车1辆原告主张已转入他人并提交《车辆转入协议书》、银行转帐回单等予以证实，被告对原告提出的上述主张均提出异议，由于上述财产涉及案外人利益，在本案中不予处理，被告可另行起诉。被告请求分割五菱牌1辆，因原告主张该五菱牌汽车已被交警要求强制报废并提交河池交警发送的短信证实，本院对原告的这一主张予以采信，报废的车辆本院不予处理。对位于大安路房子（李达威房子隔壁）内的家具及日用电器等财产，2018年1月9日，原、被告在本院主持下进行了现场分割。被告要求变更儿子韦荣灿的抚养权问题，不属于本案的处理范畴，被告可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韦某1的诉讼请求。 案件受理费1300元,由原告韦某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  言慧玲 审 判 员  欧力锐 人民陪审员  罗海渊 二〇一八年八月十一日 书 记 员  卢海灯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。