湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0922民初619号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。住所地：湖北省大悟县府前街瑞信时代广场1号楼。统一社会信用代码：9142092267645263X7。法定代表人：曾安珍，该支行负责人。委托诉讼代理人：施星运，该公司职工。代理权限：代为参加庭审，进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签订调解协议，签收法律文书，申请执行，领取执行款项等一切事项。委托诉讼代理人：李亚林，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：熊应珍，男，汉族，1961年3月15日出生，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。被告：周胜香（系被告熊应珍之妻），女，汉族，1962年7月2日出生，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。被告：张均全，男，汉族，1968年5月29日出生，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。被告：肖秀华（系被告张均全之妻），女，汉族，1968年11月24日出生，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。被告：张均祥（系被告张均全之兄），男，汉族，1966年1月7日出生，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。被告：董霞（系被告张均祥之妻），女，汉族，1967年7月13日出生，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。六被告委托诉讼代理人：熊鹏，男，汉族，1990年7月29日出生，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。系被告熊应珍之子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行（以下简称邮政银行大悟县支行）与被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、张均祥、董霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因六被告提出管辖异议，本案于2018年5月14日中止审理。2018年8月14日，本案恢复诉讼。原告邮政银行大悟县支行的委托诉讼代理人施星运、李亚林，被告张均祥、六被告的委托诉讼代理人熊鹏到庭参加了诉讼。被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、董霞经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行大悟县支行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、张均祥、董霞履行与原告签订的《小额贷款联保协议书》；2、请依法判令被告熊应珍、周胜香、张均祥、董霞履行与原告签订的《小额贷款借款合同》；3、判令被告熊应珍、周胜香立即偿还借款本金190347.02元、利息及罚息（至还清之日，具体结清金额以中国邮政银行储蓄银行会计系统结清金额为准），被告张均全、肖秀华、张均祥、董霞承担连带清偿责任；4、判令被告张均祥、董霞立即偿还借款本金110035.63元、利息及罚息（至还清之日，具体结清金额以中国邮政银行储蓄银行会计系统结清金额为准），被告张均全、肖秀华、熊应珍、周胜香承担连带清偿责任；5、本案诉讼费及其他费用由六被告承担。事实与理由：被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、张均祥、董霞于2014年3月8日自愿组成联保小组，同原告签订《小额贷款联保协议书》，有效期自2014年3月8日至2016年3月8日。2015年4月8日和4月10日，原告分别与被告熊应珍、周胜香、张均祥、董霞签订《小额贷款借款合同》，该合同约定：被告熊应珍、周胜香向原告借款20万元，年利率13.50%，借款期限自2015年4月8日至2016年3月8日，共计11个月，被告采取阶段性等额本息还款法还款；被告张均祥、董霞向原告借款20万元，年利率13.50%，借款期限自2015年4月10日至2016年2月10日，共计10个月，被告采取阶段性等额本息还款法还款。合同签订后，原告依约向被告熊应珍、张均祥各放款20万元。被告熊应珍、周胜香、张均祥、董霞逾期未还款，特提起诉讼，请依法裁判。被告张均祥口头辩称，借款是事实，现在很困难，请求分期偿还。被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、董霞的委托诉讼代理人口头辩称，借款是事实，现在很困难，请求分期偿还。原告邮政银行大悟县支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、张均祥、董霞的身份证复印件及结婚证复印件。证明六被告的身份情况及他们的夫妻关系；二、借款合同两份。证明被告熊应珍、周胜香、张均祥、董霞与原告签订了借款合同，成立并生效；三、《小额贷款联保协议书》一份。证明被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、张均祥、董霞自愿组成联保小组，互相承担连带保证责任；四、《贷款放款单》、《个人贷款手工借据》各两份。证明原告依合同约定实际履行了向被告熊应珍、周胜香、张均祥、董霞各自发放200000元借款的义务；五、《还款流水清单》两份。证明被告熊应珍还欠原告本金190347.02元及利息没有偿还；证明被告张均祥还欠原告本金110035.63元及利息没有偿还。被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、张均祥、董霞未向本院提交证据。对原告邮政银行大悟县支行提交的证据，被告张均祥、熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、董霞均无异议。本院认为，原告邮政银行大悟县支行提交的证据能够证明原告与被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、张均祥、董霞之间的金融借款合同关系及各被告相互对借款承担连带清偿责任、被告偿还借款本金及利息等相关事实，上述证据本院依法予以确认。本案的基本事实是：2014年3月8日，原告邮政银行大悟县支行与被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、张均祥、董霞签订了《小额贷款联保协议书》，约定：借款成员组成联保小组，任一成员自愿为联保小组成员的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支付的费用等。2015年4月7日，被告熊应珍、周胜香，2015年4月10日，被告张均祥、董霞分别向原告邮政银行大悟县支行申请借款。2015年4月8日，原告邮政银行大悟县支行与被告熊应珍、周胜香签订《小额贷款借款合同》，被告熊应珍、周胜香向原告借款200000元，借款期限为2015年4月至2016年3月，借款年利率为15.30%，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；2015年4月10日，原告邮政银行大悟县支行与被告张均祥、董霞签订《小额贷款借款合同》，被告张均祥、董霞向原告借款200000元，借款期限为2015年4月至2016年4月，借款年利率为15.30%，如被告不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。合同签订后，原告邮政银行大悟县支行依约向被告熊应珍、张均祥的账号放款。借款到期后，被告熊应珍、周胜香、张均祥、董霞的借款未依约偿还借款本金及利息，原告邮政储蓄银行大悟县支行遂向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告邮政银行大悟县支行与被告熊应珍、周胜香、张均祥、董霞之间签订了《小额贷款借款合同》，合同约定了借款用途、利率、还款日期及罚息的计算方式等内容，双方形成了金融借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，为合法有效合同。借款到期后，被告熊应珍、周胜香、张均祥、董霞未按合同约定履行义务，依法应承担清偿借款本金、利息及逾期利息的民事责任。同时，原告与被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、张均祥、董霞签订了《小额贷款联保协议书》，约定各被告互相对借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条的规定，各被告之间对借款互相承担连带清偿民事责任，已经承担保证责任的被告，有权向负有还款责任的被告追偿，或者要求承担连带责任的被告清偿其应当承担的份额。该借款为被告熊应珍、周胜香、张均祥、董霞夫妻关系存续期间的借款，分别属于夫妻共同债务，依法应由被告熊应珍、周胜香、张均祥、董霞承担共同还款责任及连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告熊应珍、周胜香于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行借款本金190347.02元、利息及罚息（自2016年3月9日起至还款之日止。利息按合同约定年利率15.3%计算，罚息按合同约定的罚息利率计算，已交纳利息予以扣减）。被告张均全、肖秀华、张均祥、董霞对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被告张均全、肖秀华、张均祥、董霞承担保证责任后，有权向被告熊应珍、周胜香追偿；二、被告张均祥、董霞于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行借款本金110035.63元、利息及罚息（自2016年2月11日起至还款之日止。利息按合同约定年利率15.3%计算，罚息按合同约定的罚息利率计算，已交纳利息予以扣减）。被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华承担保证责任后，有权向被告张均祥、董霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告熊应珍、周胜香、张均全、肖秀华、张均祥、董霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张晓东二〇一八年八月十四日书记员  佘 谦附：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。7、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。8、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。9、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。10、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。