浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初588号 原告：象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**。 负责人：钱同月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，女，该公司员工。 被告：宁波中和广润纸业有限公司。。住所地：象山县经济开发区滨海园金通路 法定代表人：朱一名，该公司总经理。 被告：史世通，男，1976年11月26日出生汉族，住象山县，现住象山县。 被告：谢敏，男，1976年10月31日出生汉族，住象山县。 被告：史浩月，女，1981年12月17日出生汉族，住象山县。 被告：袁夏生，男，1974年7月31日出生汉族，住象山县。 原告象山中银富登村镇银行有限公司与被告宁波中和广润纸业有限公司（以下简称被告一）、被告史世通、谢敏、史浩月、袁夏生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序。2018年2月6日，原告象山中银富登村镇银行有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告史世通名下的位于象山县丹西街道紫竹路22-1号501室的不动产，本院审查后依法予以准许并采取了相应的财产保全措施。因被告一无法联系，本院于2018年3月4日依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告象山中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人杨莲莲，被告史世通、谢敏、史浩月、袁夏生到庭参加诉讼。被告一经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼，请求判令：1、被告一归还原告贷款本金1018019.12元并支付利息、复利及罚息（暂算至2018年1月4日计13881.76元，以后的利息、复利、罚息按照合同约定继续计算至实际给付之日）；2、被告谢敏、史浩月、袁夏生对上述款项承担连带偿还责任；3、原告对被告史世通设定的抵押物即坐落于象山县丹西街道紫竹路22-1号501室的不动产【产权证号：象房权证丹城镇字第××号；土地权证号：象国用（2006）第05043号，他项权证号：象房他证丹西街道字第××号】享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2014年5月19日，原告与被告一签订主合同《综合授信合同》，给予被告300万元借款授信额度；同日，原告与被告谢敏、史浩月签订合同，约定二人分别对被告一的最高本金余额300万元承担最高额连带担保责任；同日，原告与被告史世通签订合同，约定以被告史世通名下不动产对被告一借款授信范围内的债务履行担保责任并办理了抵押登记；2016年9月8日，原告与被告袁夏生签订合同，约定被告袁夏生对主合同项下最高本金余额90万元承担最高额连带保证责任。签订借款合同后，原告按约向被告一先后二次发放了240万元贷款，被告一未按约归还本息，被告史世通、谢敏、史浩月、袁夏生也未履行担保责任，故诉至法院。 原告为证明诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.《综合授信合同》，拟证明原告授信被告一300万元贷款额度，期限60个月的事实； 2.《借款合同》、借款借据各二份，拟证明原告与被告一于2014年5月19日、2016年9月8日分别签订合同，分二次向原告分别发放贷款150万元、90万元的事实； 3.抵押合同一份、抵押物清单、房产证、土地使用证、房屋他项权证，拟证明被告史世通以名下房产对被告一授信范围内的债务履行担保责任并办理了抵押登记的事实； 4.最高额保证合同，拟证明原告与被告谢敏、史浩月于2014年5月19日分别签订合同，由被告谢敏、史浩月为原告与被告一签订的主合同在主债权本金300万元及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项承担连带担保责任；原告与被告袁夏生于2016年9月8日签订《最高额保证合同》，被告袁夏生为主合同项下的原告主债权最高本金余额90万元提供最高额连带保证责任担保； 5.借据详情，拟证明尚欠本息的具体金额。 被告史世通、谢敏、史浩月辩称，被告一于2016年9月8日的第二笔贷款不清楚，对该笔借款不承担保证责任。 被告袁夏生辩称，被告一于2014年5月19日的第一笔借款不清楚。 被告一及被告史世通、谢敏、史浩月、袁夏生均未提交证据。 对于原告提交的证据，本院组织到庭当事人进行了质证，被告史世通、谢敏、史浩月、袁夏生对上述证据的真实性均无异议；鉴于被告一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为被告一放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据予以确认并查明事实：2014年5月19日，原告与被告一签订主合同《综合授信合同》，授信被告一300万元贷款额度，期限60个月。具体如下： 一、借款期限及金额，2014年5月19日至2019年5月19日150万元，2016年9月9日至2019年3月8日90万元。 二、约定利息，其中150万元年利率9.87%，90万元年利率12%。 三、款项交付，银行汇款。 四、借款用途，流动资金周转。 五、担保情况： 1.被告史世通与原告签订编号为2014S03030160010270-1《最高额抵押合同》，以名下的坐落于象山县【房产权证号：象房权证丹城镇字第××号，土地证号：象国用（2006）第050**，房产他项权证号：象房他证丹西街道字第2014043**】的不动产为主合同项下的原告主债权本金（最高余额300万元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权费和担保权益的费用以及其他应付款项提供担保；2014年5月20日办理了抵押登记； 2.被告谢敏、史浩月均于2014年5月19日分别与原告签订《最高额保证合同》，编号分别2014S03030160010270-4、2014S03030160010270-3；为主合同项下的原告主债权本金（最高余额300万元）以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权费和担保权益的费用以及其他应付款项提供连带责任担保； 3.2016年9月8日，原告与被告袁夏生签订《最高额保证合同》，编号2014S03030160010270-6，约定被告袁夏生为主合同项下的原告主债权最高本金余额90万元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权费和担保权益的费用以及其他应付款项提供连带责任担保；其中D项载明：主合同期间（债权发生期间）起始日为2016年9月8日，截止日期为2019年3月8日，…； 合同签订后，原告于2014年5月19日、2016年9月9日分别向被告一发放贷款150万元、90万元； 六、还款情况：2017年11月25日起未按约归还本息； 七、尚欠本息：两次贷款合计本金1018019.12元，利息、复利及罚息13881.76元，（暂算至2018年1月4日，以后的利息、复利、罚息按照合同约定继续计算至实际给付之日）；其中2016年9月9日发放的贷款90万元尚欠本金274745.72元，利息、复利及罚息9646.94元（暂算至2018年1月4日，以后的利息、复利、罚息按照合同约定继续计算至实际给付之日）。 本院认为，原告与被告签订的合同合法有效，各方应全面履行合同项下义务。原告按约向被告一发放贷款，被告一未按约偿还借款本息，根据合同约定，原告可以宣布贷款立即到期，并要求借款人暨被告一承担相应的违约责任。被告史世通以名下不动产为被告一的借款最高余额提供担保并办理抵押登记手续，原告有权就该抵押财产优先受偿；被告谢敏、史浩月、袁夏生为被告一的借款提供连带责任担保，应分别在各自担保款项范围内承担连带偿还责任；被告一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁波中和广润纸业有限公司于判决生效后一个月内归还原告象山中银富登村镇银行有限公司借款本金1018019.12元并支付利息、复利及罚息（暂算至2018年1月4日计13881.76元，以后的利息、复利、罚息按照合同约定继续计算至实际给付之日）； 被告谢敏、史浩月对上述款项承担连带偿还责任； 原告象山中银富登村镇银行有限公司对被告史世通设定的抵押物即坐落于象山县丹西街道紫竹路22-1号501室的房产【产权证号：象房权证丹城镇字第××号；土地权证号：象国用（2006）第05043号，他项权证号：象房他证丹西街道字第××号】在抵押范围内享有优先受偿权。 四、被告袁夏生对其担保范围内的款项暨借款本金274745.72元，利息、复利及罚息9646.94元（暂算至2018年1月4日，以后的利息、复利、罚息按照合同约定继续计算至实际给付之日）承担连带偿还责任； 五、被告谢敏、史浩月、袁夏生对上述款项承担连带担保责任后，依法可以向被告宁波中和广润纸业有限公司追偿； 六、驳回原告象山中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14087元，保全费5000元，合计19087元，由被告史世通、谢敏、史浩月共同负担；其中被告袁夏生对其中4087元共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  蔡丹萍 人民陪审员  余兴林 人民陪审员  余宝根 二〇一七年七月十二日 代书 记员  陈 笠