广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5381民初1087号原告谭荣汉，男，1968年7月29日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托诉讼代理人陈诗红，广东碧辉律师事务所律师。委托诉讼代理人吴升南，广东碧辉律师事务所律师助理。被告黎旋，女，1988年10月14日出生，壮族，广西田阳县人，户籍地址：广西田阳县。被告甘永冲，男，1979年10月5日出生，汉族，广西北流市人，户籍地址：广西北流市。原告谭荣汉诉被告黎旋、甘永冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗红到庭参加了诉讼，被告黎旋、甘永冲不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黎旋归还原告借款本金133500元，从2016年6月16日起按每月2%计付利息至还清日止，暂计至起诉日约58740元；2、被告黎旋支付律师费11534元；3、被告甘永冲对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日期间，原告与被告黎旋经过协商达成协议，由原告出借133500元给被告，借款期限到2016年9月16日止，被告所借的款用于资金周转，约定借款利率为每月百分之三、会计咨询服务费每月百分之三，被告须在每月1日预先支付当月利息。达成借款协议后，原告依约将借款交付被告，并由被告立下收据和借据，以确认原告与被告存在借款的事实法律关系。现该借款期限已过，经原告多次追收，但被告却以经济困难为由拖欠，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告立即归还借款本金和利息给原告。两被告经传票传唤不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩。经审理查明，2016年6月16日，甲方（原告）与乙方（被告黎旋）签订《借款合同》，约定：甲方出借133500元给乙方，借款期限2016年6月16日至2016年9月16日，借款利率3%/月、会计咨询服务费3%/月；乙方所欠的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（该费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费等）由乙方承担。被告黎旋在《借款合同》乙方处签名并盖指模。合同签订后，被告黎旋立下借据交原告收执，借据载明“我方黎旋身份证号码：（借款人）现因资金周转问题，特向（出借人谭荣汉身份证号码：）借款拾叁万叁仟伍佰元（￥133500元），并保证于2016年9月16日前一次性归还此笔借款。如未能及时归还本金，我方同意以未归还款项为基数，每日按银行同期贷款利率的四倍向出借人支付逾期利息；同时每日按未归还款项的千分之三向出借人支付违约金”。被告黎旋在借据借款人处签名和盖指模，被告甘永冲在保证人处签名并盖指模。被告黎旋并立下收据交原告收执，确认已收到上述借款。借款到期后，原告经追偿，被告黎旋至今未偿还借款。另查明，因本案诉讼，原告与广东碧辉律师事务所签订《代理合同书》，约定律师费为11534元，该所指派了律师出庭参加诉讼。以上事实，有身份证、借款合同、借据、收据、代理合同书、庭审笔录等证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黎旋与原告签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，借款合同关系依法成立，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款的事实，有原告提供的《借款合同》、借据、收据予以证实，双方之间的借贷关系成立，本院予以认定。借款期满后，被告黎旋未履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告黎旋偿还借款，理据充分，本院予以支持。对于原告请求的利息计算问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”的规定，原告请求按月息2%支付从2016年6月16日起计至还清之日止的利息的主张，理据充足，本院予以支持。对于原告请求律师费的问题，《借款合同》约定“甲方为实现债权而支付的费用（该费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费等）由乙方承担”，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律禁止性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起本案诉讼与广东碧辉律师事务所签订了《代理合同书》，约定其应支付律师费11534元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广东碧辉律师事务所已经委派律师出庭参加诉讼，履行了代理职责。故原告请求被告支付律师费，理据充分，本院予以支持。对于原告请求被告甘永冲承担连带清偿责任的问题，被告甘永冲在借据、收据中签名、盖指模确认其为被告黎旋的借款本金、利息、违约金及出借人为实现债权而产生的费用承担连带责任保证，但借据、收据中未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，该笔借款到期日为2016年9月16日，保证期间至2017年3月16日届满，原告于2018年5月8日诉至本院，超出保证期间，故原告要求被告甘永冲对被告黎旋的借款本金、利息及律师费承担连带责任的主张，理据不足，本院不予支持。被告黎旋、甘永冲不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎旋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金133500元及支付利息（从2016年6月16日起至还清日止按月息2%计算）。被告黎旋于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费11534元给原告。驳回原告谭荣汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元（原告已预交），由被告黎旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  吴庆锋审 判 员  黄焯森人民陪审员  周万清二〇一八年八月二十七日书 记 员  廖光科附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。