江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0684民初5708号 原告：吴锡范，男，1941年9月25日生，住海门市。 原告：吴卫强，男，1964年8月20日生，住海门市。 原告：吴卫英，女，1968年4月27日生，住海门市。 原告：吴卫康，男，1971年3月21日生，住海门市。 四原告委托诉讼代理人：徐卫琴，江苏智昇律师事务所律师。 被告：张乃强，男，1955年3月3日生，住海门市。 委托诉讼代理人：俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路**。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：姜浩、钱威，江苏信阳光律师事务所律师。 本院于2017年8月21日立案受理蔡某诉张乃强、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于同年9月18日进行了听证，蔡某的委托诉讼代理人徐卫琴参加了听证，张乃强、保险公司经依法传唤未到庭参加听证，但均于庭前提交了书面意见。后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于同年12月21日公开开庭进行了审理。蔡某的法定代理人吴卫康及委托诉讼代理人徐卫琴，保险公司的委托诉讼代理人姜浩参加了庭审，张乃强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。蔡某于2018年1月11日死亡，本院依法变更吴锡范、吴卫强、吴卫英、吴卫康为原告参加诉讼，并于同年4月17日、8月2日公开开庭进行了审理。原告吴锡范、吴卫强、吴卫英、吴卫康及其委托诉讼代理人徐卫琴，被告张乃强的委托诉讼代理人俞娟，被告保险公司的委托诉讼代理人姜浩参加了4月17日的庭审；原告吴卫康，原告吴锡范、吴卫强、吴卫英、吴卫康的委托诉讼代理人徐卫琴，被告张乃强的委托诉讼代理人俞娟参加了8月2日的庭审，被告保险公司经本院依法传唤未参加庭审，但于庭前提交了书面意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴锡范、吴卫强、吴卫英、吴卫康向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失567139.68元。事实与理由：2017年2月5日10时左右，被告张乃强驾驶小型轿车与案外人江雪华驾驶二轮摩托车（后载蔡某）发生交通事故，致蔡某受伤，后于2018年1月11日死亡。2017年5月19日海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称：交警大队）出具了道路交通事故证明。吴锡范为蔡某丈夫，吴卫强、吴卫康为蔡某儿子，吴卫英为蔡某女儿。 被告张乃强辩称，本起事故是因江雪华驾驶摩托车追尾而发生，江雪华应承担主要责任。原告的损失应由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对事故事实无异议，江雪华驾驶摩托车速度过快应承担主要责任，蔡某未戴安全头盔承担次要责任，被告张乃强承担次要责任。 经审理查明，2017年2月5日10时许，在海门市事故地段，张乃强持证驾驶苏Ｆ×××××小型轿车(检验有效期至2017年4月30日)与江雪华无证驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车（行驶证登记所有人为：虞佩新，检验有效期至2012年9月30日止）后载蔡某，发生交通事故致蔡某受伤，两车损坏。同年5月19日，交警大队出具了海公交证字[2017]第0205号道路交通事故证明。 被告张乃强驾驶的苏Ｆ×××××轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险，责任限额100万元，投保不计免赔特约险），事故发生在保险期间。 事发后，蔡某至南通大学附属医院住院治疗，诊断为左侧额颞顶硬膜下血肿。之后又入南通大学附属医院分院南通市老年康复医院、海门市第三人民医院治疗。 2017年11月3日南通三院司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书：1、蔡某因交通事故智能障碍评定为二级伤残、颅骨缺损评定为十级伤残；2、蔡某护理期限至鉴定前一日（2人护理120日，其余时间1人护理），营养期限为210日；3、蔡某需行二次手术；4、蔡某评残后属于完全护理依赖；5、蔡某使用尿不湿等相关材料的费用建议按已发生的日平均使用费用计算。 蔡某于2018年1月11日在家中死亡，吴锡范、吴卫强、吴卫英、吴卫康为蔡某法定继承人。 苏州同济司法鉴定所受本院委托于2018年7月17日出具司法鉴定意见书：蔡某未行尸体解剖、组织病理学检验，故无法明确确切死因，结合其原发损伤及实际病程转归，交通事故致蔡某重型颅脑损伤等多发伤，原发损伤严重，交通事故暴力较大，为高能量损伤，虽经积极开颅减压手术治疗，但病程转归差，伤者神志不清，长期卧床，继发肺部感染等；其死亡原因考虑系车祸致重型颅损伤后继发肺部感染，最终导致重要器官功能衰竭的可能性大；简言之，根据现有材料分析，蔡某的死亡与交通事故之间存在直接因果关系，建议本次交通事故的参与度为75%以上。 上述事实，由原告提供的死亡证明、村委会证明、道路交通事故证明、出院记录、鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据予以证实。 关于双方争议的张乃强应承担的责任大小。首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案蔡某损伤主要集中在头部，其未戴安全头盔，也是损害发生的原因之一，存在过错。摩托车驾驶员江雪华未尽告知及注意义务，亦存在过错。故本院酌情确定蔡某、江雪华对本案超出交强险的损失承担10%的责任，超出交强险其余90%的损失应由本起交通事故责任人承担。 其次，本院调取了事故卷宗材料，根据道路交通事故车辆技术检验报告，苏Ｆ×××××普通二轮摩托车制动性能为合格，喇叭响；苏Ｆ×××××轿车刹车灯合格。根据车辆勘验检查笔录及双方陈述，可以认定，摩托车的左前与轿车右后发生碰撞。 对事故发生的经过双方陈述不一。江雪华陈述，当自己行驶至事故地段，一辆轿车从后面超车之后突然停车，自己来不及刹车就从旁边让过去的，蔡某当时没有戴头盔从车上摔下来了。张乃强陈述，自己从东向西行驶至事故地段准备向南转弯，当时减速下来的，突然听到后面有声音，自己看到一辆摩托车从车身后侧冲过去了，自己一直行驶在摩托车前面。本院认为，对于事故发生的经过，双方陈述相反，又无其他证据佐证，交通部门也未作出责任认定，本院酌情认定张乃强、江雪华对本起事故承担同等责任。 综上，被告张乃强应对本案超出交强险的损失承担45%（90%×50%）的赔偿责任。 关于蔡某的死亡与交通事故之间的因果关系，结合蔡某的伤情及司法鉴定意见，蔡某的死亡与交通事故具有高度盖然性，本院认定因果关系为100%。 关于原告主张的损失本院认定如下： 1、医疗费168184.15元。本院认为，海门市第三人民医院编号为18512662的票据个人支付金额为3元（并非10元），编号为48092的票据复印件（加盖公章）个人支付金额为1715.10元（并非2832.74元）。南通市老年康复医院出具证明，原告使用的人血白蛋白注射液19瓶系自行购买，本院对真实性予以认定。原告根据海门市第四人民医院购买的人血白蛋白注射液5瓶合计1075.69元，计算出19瓶总价为4087.62元，本院予以认定。原告主张合计使用人血白蛋白注射液24瓶，但未提供证据证明海门市第四人民医院购买的人血白蛋白注射液5瓶系另行使用，本院认定使用人血白蛋白注射液合计19瓶。综上，经审核，本院认定医疗费合计为165983.82元。 2、住院伙食补助费1458元。蔡某海门市第三人民医院住院3天，南通大学附属医院住院11天，南通大学附属医院分院住院67天，合计住院81天。参照当地住院伙食补助一般标准，本院认定，住院伙食补助费为18元/天×81天＝1458元。 3、营养费4200元（20元/天×210天）。蔡某营养期限为210天，参照当地营养费一般标准10元/天，营养费为10元/天×210天＝2100元。 4、护理费52920元。原告主张请护工护理，每月3600元，并申请护工之一赵卫萍出庭作证。赵卫萍系蔡某亲戚，其陈述工资是每月3600元，为蔡某擦洗，为蔡某及家三人做饭，打扫房间。本院认为，即使护工陈述属实，其并不是完全给蔡某提供护理，本院结合当地一般护工报酬标准，酌情认定护理标准为每天100元。 根据鉴定意见，蔡某护理期限至鉴定前一日（2人护理120日，其余时间1人护理），蔡某评残后属于完全护理依赖。本起事故发生于2017年2月5日上午，蔡某于2018年1月11日死亡，护理期限共计341天，护理费为100元/天×120天×2人+100元/天×（341天-120天）＝46100元。 5、交通费3000元（蔡某生前花费）。本院根据蔡某就医等情形，酌情确定交通费为2500元。 6、死亡赔偿金218110元。蔡某1939年6月29日生，2018年1月11日死亡，年满78周岁，死亡赔偿金应计算5年为43622×5＝218110元。 7、精神损害抚慰金。本院认为，根据被告张乃强在本起事故中的责任、过错程度、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，酌情确定被告张乃强承担精神损害抚慰金为22500元。 8、丧葬费36342元。本院认为，丧葬费按照上年度江苏省职工月平均工资计算六个月，为36342元。 9、处理丧事人员误工费3000元、交通费1000元。根据本地处理丧事的一般情况，本院酌定认定处理丧事人员误工费、交通费为2000元。 10、23065.53元（轮椅、护理床、纸尿裤等）。本院根据原告提供票据，经审核，蔡某使用轮椅、护理床、尿不湿等相关材料的费用为19623.2元。 上述损失合计516717.02元，其中属于交强险限额内的损失为120000元（含精神损害抚慰金22500元），超过交强险限额的损失为396717.02元。 综上，本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告张乃强驾驶的小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿120000元。 被告张乃强应对原告超出交强险责任限额外的损失承担45%的赔偿责任，即应赔偿396717.02元×45%=178522.66元。因张乃强驾驶的小型轿车在被告保险公司投有商业三者险、不计免赔附加险，故被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿178522.66元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告吴锡范、吴卫强、吴卫英、吴卫康人民币298522.66元（汇入吴卫康银行账户，开户行：中国农业银行；账号：62×××71；账户名：吴卫康）。 二、驳回原告吴锡范、吴卫强、吴卫英、吴卫康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2935元、鉴定费人民币9100元，合计人民币12035元（原告已预交8795元，被告保险公司已预交3240元），由原告承担4165元，被告保险公司承担7870元。综合双方诉讼费用预交及承担情况，由被告保险公司给付原告4630元，钱款一并汇入原告吴卫康上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2935元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  韩朱锋 人民陪审员  赵洪新 人民陪审员  钱士标 二〇一八年八月六日 书 记 员  杨晓燕