四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1725刑初7号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：陈以朋，男，生于1960年9月7日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县。因犯诈骗罪，于2016年6月3日被渠县公安局刑事拘留，2017年1月被本院判处有期徒刑15年，并处罚金人民币十万元。在判决宣告后，发现未经审判的涉嫌诈骗罪行，于2018年1月29日被渠县人民检察院依法提起公诉，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：李显国，四川银桥律师事务所律师。 被告人：刘本菊，女，生于1951年10月25日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月29日被渠县公安局监视居住；2016年12月25日经渠县人民检察院批准由渠县公安局执行逮捕；2017年2月9日被渠县公安局取保候审，现在家。 指定辩护人：罗雪梅，四川银桥律师事务所律师。 被告人：刘文秋，女，生于1974年4月29日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌诈骗罪，于2016年10月13日被渠县公安局监视居住；2017年4月11日被渠县公安局取保候审，现在家。 辩护人：李晓渠，四川银桥律师事务所律师。 被告人：熊有芬，女，生于1965年9月29日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月15日被渠县公安局监视居住；2016年12月26日，经渠县人民检察院批准由渠县公安局执行逮捕；2016年12月28日被渠县公安局取保候审，现在家。 指定辩护人：刘雪英，四川宕渠律师事务所律师。 被告人：杨晓英，女，生于1963年12月17日，汉族，初中文化，渠县电力公司退休工人，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月20日被渠县公安局监视居住；2016年12月25经渠县人民检察院批准由渠县公安局执行逮捕；2017年3月21日被渠县公安局取保候审，现在家。 指定辩护人：陈彦洪，四川银桥律师事务所律师。 被告人：王琼英，女，生于1956年6月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月18日被渠县公安局刑事拘留，同月29日被渠县公安局监视居住；2016年12月23日，经渠县人民检察院批准由渠县公安局执行逮捕；2016年12月29日被渠县公安局取保候审，现在家。 辩护人：李全成，四川智合律师事务所律师。 被告人：郑应，男，生于1967年1月14日，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月28日被渠县公安局监视居住；2016年12月23日，经渠县人民检察院批准由渠县公安局执行逮捕；2017年1月16日被渠县公安局取保候审，现在家。 指定辩护人：陈仕伟，渠县法律援助中心律师。 被告人：唐正云，男，生于1948年1月11日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月22日被渠县公安局监视居住；2017年3月21日被渠县公安局取保候审，现在家。 指定辩护人：贺伟，四川银桥律师事务所律师。 被告人：蒋琼，女，生于1961年5月1日，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月15日被渠县公安局监视居住；2017年3月15日被渠县公安局取保候审，现在家。 指定辩护人：吴东平，四川智合律师事务所律师。 被告人：代国富，男，生于1953年8月2日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌诈骗罪，于2017年6月28日被渠县公安局刑事拘留，同年7月24日被渠县公安局监视居住，现在家。 指定辩护人：王清，四川智合律师事务所律师。 被告人：李群，女，生于1961年4月2日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌诈骗罪，于2016年9月20日被渠县公安局监视居住；2017年3月15日被渠县公安局取保候审，现在家。 指定辩护人：郑杰，四川智合律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉〔2017〕233号起诉书，指控被告人陈以朋、刘本菊、刘文秋、杨晓英、王琼英、郑应、熊有芬、唐正云、蒋琼、代国富、李群犯诈骗罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘容、陈善烈出庭支持公诉，11名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。因案情复杂，影响较大，经申请延长了审理期限。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2012年，被告人陈以朋听他人说可以通过找关系办理廉租房（2015年后改为公租房），同时因其赌博欠债，便产生了以“帮人”办廉租房为由实施诈骗的想法。后被告人陈以朋便对外宣传自己与县委，政府主要领导关系密切可以拿到廉租房指标，并在渠县“一米阳光”，“紫罗兰”茶楼等地，公开以每套几千元到三万元不等的价格向受害人收取“廉租房保证金”。期间，被告人陈以朋在自己实施诈骗的同时，还以给介绍费、好处费等方式先后发展了刘本菊、刘文秋、郑应、蒋琼、王琼英、唐正云、熊有芬等人为中间人，替其宣传并介绍受害人到陈以朋处交钱办理廉租房。在2016年春节前，被告人陈以朋又私刻时任政府主要领导的私章，伪造领导的承诺书继续欺骗受害人。先后对陈某、谯某军、陶某碧等30人实施诈骗，共计骗取人民币74.4万元。 2014年至2015年期间，被告人刘本菊认识陈以朋后，便以非法占有为目的先后介绍贾某渊、宁某英、吴某琼等12人到陈以朋处办理廉租房，致使贾某渊等人被骗现金33.1万元。 2013年至2015年期间，被告人刘文秋以非法占有为目的，介绍刘某芹、谭某权到陈以朋处办理廉租房，导致刘某芹被骗3万元，谭某权被骗1.8万元。期间，被告人刘文秋又让杨晓英帮其介绍受害人，杨晓英先后介绍了敬某林、肖某碧、蒋某等7人通过刘文秋到陈以朋处办廉租房，刘文秋共计介绍9人到陈以朋处办理廉租房，导致刘某芹、敬某林等人被骗30.28万元。案发后，被告人刘文秋先后退赃款16.3万元。 2014年期间，被告人杨晓英从刘文秋处得知可以通过陈以朋交钱办理廉租房后，从2014年至2015年便先后介绍敬某林、肖某碧、蒋琼等7人通过刘文秋到陈以朋处办廉租房，导致敬某林等人被骗现金25.48万元。案发后，杨晓英退赃款4万元并对受害人进行了赔偿。 2014年至2015年期间，被告人王琼英通过他人认识熊某术（已判刑），并通过熊某术在陈以朋处为自己弟弟办理了廉租房，后被告人王琼英便先后介绍陈某华、罗某霞、刘某慧等11人在陈以朋处办廉租房，导致陈某华等人被骗现金25.1万。2016年12月29日，被告人王琼英退赃24.8万元。 2014年年底，被告人熊有芬通过刘本菊在陈以朋处办理了廉租房后，又先后介绍张某琼、王某、秦某民等8人通过交钱的方式到陈以鹏处申办廉租房，导致张某琼等人被骗现金19.3万元。案发后，被告人熊有芬退赃6000元。 2014年至2015年期间，被告人唐正云通过谭某（已判刑）为自己女儿唐某办理了一套廉租房后，唐正云又先后介绍唐某仁、唐某书等7人到陈以朋处办廉租房，导致唐某仁等人被骗17.5万元。 2014至2015年期间名被告人郑应以非法占有为目的，先后介绍田某、郑某龙等11人到陈以朋处办理廉租房，导致田某、郑某龙等人被骗现金17.5万元，案发后，被告人郑应退赃19万元。 2014年期间，被告人蒋琼得知陈以朋在为他人办理廉租房后，便找到陈以朋为自己办理了廉租房，后蒋琼又先后介绍黄某、王某福、罗某梅等7人到陈以朋处通过交钱办理廉租房，导致黄某等人被骗14万元。案发后，被告人蒋琼退赃2万元。 2016年期间，被告人代国富先后介绍雷某虎、宁某、张某等3人到陈以朋处交钱办理廉租房，并从雷某虎等人处收取现金10.2万元，后代国富又按照每户1.1万元至1.3万元不等的价格共交给陈以朋5.2万元，剩余5万元则被其自己非法占有，后代国富退还给雷某虎1.7万元，案发后退赃10万元。 2016年期间，被告人李群通过蒋某英（已判刑）在陈以朋处办理了一套廉租房，后李群又先后介绍张某渠、苗某等4人通过蒋某英在陈以朋处交钱办理廉租房，导致张某渠等人被骗8.3万元。案发后，被告人李群退赃1.5万元。 公诉机关据以指控的证据有书证；证人证言；受害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验、辩认笔录等。指控认为，被告人陈以朋以非法占有为目的，虚构自己帮人办理廉租房的事实，骗取他人财物70余万元，数额特别巨大；被告人刘本菊、刘文秋、杨晓英、熊有芬、唐正云、蒋琼、代国富、李群等10人，帮助陈以朋诈骗他人财物，数额巨大。11名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人陈以朋在犯罪中起主要作用，为主犯，且属判决生效后刑罚执行完毕前的漏罪，应同时根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条，对其数罪并罚；其余10名被告人在案件中在次要，辅助作用，为从犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，从轻或者减轻处罚。据此，诉请本院依法判处。 被告人陈以朋对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 其指定辩护人认为：1、对定性无异议；2、根据与本案客观事实部分有出入，除蒋琼认可陈以朋要求其介绍受害人，其余被告人均否认，故不能认为被告人主观上积极追求的故意，认定被告人发展有误；3、诈骗金额上有望在前一次判决已纳入，应当予以扣减；4、收据金额不等于陈以朋的犯罪金额，介绍从中得了好处费，几个被告人否认没有得到好处费与事实不符。5、被告人认罪态度好，量刑时应予考虑；6、被告人的财产已被查封、扣押，减少了受害人的损失，量刑时应考虑。 被告人刘本菊对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 指定辩护人认为：1、被告人没有读书，法律意识淡薄；2、造成诈骗后果，也是受被告人陈以朋欺骗，系从犯；3、被告人身患重病，已瘫痪。综上，请求减轻处罚或免除处罚。 被告人刘文秋对罪名及指控的基本事实无异议，辩解称没有叫杨晓英去联系受害人，杨晓英收多少钱不清楚，认识到了错误，希望从轻处罚。 辩护人认为：1、对定性无异议；2、被告人系自首；3、积极赔偿、追赃，取得谅解；3、被告人身患肺结核，没有痊愈，建议减轻处罚，并适用缓刑。 被告人杨晓英，对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 指定辩护人认为：1、对定性无异议；2、系从犯，作用较小，应减轻处罚；3、初犯、偶犯，主观恶性不大，获利不多；4、认罪态度好，积极退赃，取得谅解；5、具有自首情节。综上，建议减轻处罚，对被告人免予刑事处罚。 被告人王琼英对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人认为：1、对定性及主从关系没有异议；2、对所涉金额认定有误，应为22.3万元；受害人名单中周小玲与被告人系亲属关系，应扣减不作犯罪处理；3、具有自首，从犯等法定减轻情节，具有主动退赃，受害人均出具谅解书的酌定情节，建议免予刑事处罚。 被告人熊有芬，对起诉指控的事实及罪名无异议，认为自己也是受害人，希望宽大处理。 指定辩护人认为：1、系从犯，起帮助作用，没有获取利益；2、被告人也是受陈以朋蒙蔽；3、被告人丈夫患尿毒病后期，需要照料。综上，建议免除处罚。 被告人唐正云对起诉指控的事实及罪名无异议，认为钱已还清，请求宽大处理。 指定辩护人认为：1、对定性无异议；2、被告人具有法定情节，从犯、自首，酌定情节，积极退赃，取得谅解，年事已高，主观恶性小。综上，建议免予刑事处罚。 被告人郑应对起诉的罪名无异议，认为指控的人数和金额应以人民法院核实的为准。 指定辩护人认为：1、对定性无异议；2、具有自首情节，应当从轻、减轻处罚；3、积极退赃、退赔，取得受害人谅解；4、被告人之前出了交通事故，需治疗，生活困难。综上，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人蒋琼对起诉指控的事实及罪名无异议，当庭表示已认识到错误，主要因为法律意识淡薄，家有80多岁母亲需照顾，请求从轻处罚。 指定辩护人辩护称：1、对定性无异议；2、被告人系从犯，应减轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪；4、积极退赃、退赔，获得受害人谅解。综上，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人代国富对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 指定辩护人辩护称：1、对定性无异议；2、被告人系从犯，应减轻处罚；3、系初犯、偶犯；4、积极退赃、退赔，取得受害人谅解，认罪、悔罪态度好。综上，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人李群对起诉指控的事实及罪名无异议，知道错误，愿意认罪，请求宽大处理。 指定辩护人辩护称：1、对定性无异议；2、被告人认罪态度好，积极退赃、退赔，取得受害人的谅解，酌情从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，无前科；4、被告人主动投案，构成自首，应减轻处罚。综上，建议对被告人免予刑事处罚。 经审理查明：2012年，被告人陈以朋听他人说在渠县可以通过找关系办理廉租房（2015年改为公租房），同时因其赌博欠债，便产生了以“帮人”办廉租房为由实施诈骗的想法。后陈以朋便对外宣称自己与县委、政府的领导关系密切，可以拿到廉租房指标，并在渠县“一米阳光”、“紫罗兰”茶楼等地，公开以每套几千元至三万元不等的价格向受害人收取“廉租房保证金”。期间，被告人陈以朋在自己实施诈骗的同时，还以给介绍费、好处费，免费解决廉租房的方式，先后发展了刘本菊、刘文秋、郑应、蒋琼、王琼英、唐正云、熊有芬、代国富、李群、杨晓英10人为中间人，替其宣传并介绍受害人到陈以朋处交钱办理廉租房。在2016年春节前，被告人陈以朋又私刻时任县政府主要领导的私章，伪造领导的承诺书继续欺骗受害人。先后对陈某、谯某军、陶某碧等32人实施诈骗，共计骗取人民币76.18万元。同时查明，被告人陈以朋因以非法占有为目的，虚构能帮人办理廉租房的事实，骗取1077名受害人现金共计2224.07万元，本院于2017年1月26日依法判处其有期徒刑15年，并处罚金人民币十万元，被告人陈以朋在本案的犯罪事实属原判决生效宣告后的漏罪。 2014年至2015年期间，被告人刘本菊认识陈以朋后，为从中获取陈以朋许诺的好处，先后介绍贾某渊、宁某英、吴某琼等12人到陈以朋处办理廉租房，致使贾某渊等人被骗现金33.1万元。 2013年至2015年期间，被告人刘文秋为得陈以朋许诺的好处费，介绍刘某芹、谭某权被骗1.8万元。被告人刘文秋还让杨晓英帮其介绍了受害人敬某林、肖某碧、蒋某等6人，通过自己到陈以朋处办廉租房，导致这8人共被骗26.38万元。案发后，被告人刘文秋在公安机关退赃和退赔受害人损失16.3万元，自行退刘某芹1.5万、退谭某权1万，取得谅解。 2014年期间，被告人杨晓英从刘文秋处得知可以通过陈以朋交钱办廉租房后，从2014年至2015年间，先后介绍敬某林、肖某碧、蒋某等6人通过刘文秋到陈以朋处办廉租房，导致敬某林等人被骗现金22.28万元，案发后，被告人杨晓英在公安机关退赃款和退赔受害人损失4万元，自行退蒋某3万、退严芬5千、退李志珍1万、退张加兵3.2万、退肖某碧2千，取得谅解。 2014年至2015年期间，被告人王琼英通过他人认识熊某术（已判刑），并通过熊某术在陈以朋处为自己弟弟办理了廉租房，后被告人王琼英为谋取好处，先后介绍陈某华、罗胡霞、刘明惠等11人在陈以朋处交钱办廉租房，致该11人被骗现金24.4万元。2016年12月29日，被告人王琼英在公安机关退赃和退赔受害人损失共计24.8万元。 2014年期间，被告人熊有芬通过刘本菊在陈以朋处办理了廉租房后，为获取好处，先后又介绍张某琼、王某、秦某民等8人到陈以朋处办理廉租房，致以上8人被骗现金19.3万元。案发后，被告人熊有芬在公安机关退赃6000元。 2014年至2015年期间，被告人唐正云通过谭某（已判刑）为自己女儿唐英办理了一套廉租房后，为获取好处，唐正云又先后介绍唐某仁、唐某书等7人到陈以朋处办廉租房致以上7人被骗现金17.5万元。案发后，被告人唐正云自行对该7人进行了退赔，取得谅解。 2014年至2015年期间，被告人郑应为获得好处费，先后介绍田某、郑龙海等15人到陈以朋处办理廉租房，致使以上15人被骗现金22万元。案发后，被告人郑应在公安机关退出赃款和受害人损失共19万元。 2014年期间，被告人蒋琼主动找陈以朋为自己办理廉租房后，为获取好处，又先后介绍黄某、王某福等7人到陈以朋处办理廉租房，致使以上7人被骗现金14万元。案发后，被告人蒋琼在公安机关退赃2万元，自行退张顺文1.75万元、退黄某4千元、退何术华5千元，取得谅解。 2016年期间，被告人代国富为获取好处，先后介绍雷某虎、宁某、张某3人到陈以朋处交钱办廉租房，并从3人处收取现金10.2万元，将其中5.2万元交给了陈以朋，剩余5万元由自己非法占有。案发后，被告人代国富在公安机关退出赃款和受害人损失10万元，自行退赔雷某虎1.7万元。 2016年期间，被告人李群通过蒋某英（已判刑）在陈以朋处办理了一套廉租房，为获取好处，李群又先后介绍张谋、黄飞等4人通过蒋某英在陈以朋处办廉租房，致使以上4人被骗现金8.3万元。案发后，被告人李群在公安机关退赃1.5万元，自行退张某渠2.3万元取得谅解。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书等程序性法律文书。证实，案件侦办程序合法。 2、拘留证、逮捕证，取保候审决定书等强制措施法律文书。证实，对本案被告人采取强制措施程序合法。 3、被告人身份信息。证实，本案11名被告人具有完全刑事责任能力。 4、诊断书、病历。证实，被告人刘文秋、刘本菊身患疾病。 5、收条、谅解书。证实，证实，被告人刘文秋、杨晓英、刘本菊、熊有芬、王琼英、唐正云、蒋琼、李群、代国富主动部分退赃，取得部分受害人谅解的事实。 6、扣押清单、扣押决定书。证实，本案8名被告人在公安机关退赃、退赔共计77.7万元。 7、渠县人民法院刑事判决书，达州市中级人民法院刑事裁定书。证实，被告人陈以朋犯诈骗罪被判处有期徒刑15年，并处罚金十万元，以及实施廉租房诈骗的犯罪事实。 8、提取笔录、收条。证实，本案受害人被诈骗的事实及数额。 9、渠县公安局工作情况说明，到案情况说明。证实，本案除陈以朋外其余10名被告人的到案经过。 10、辩认笔录。证实，本案受害人辩认出除陈以朋外10名被告人是介绍其办理廉租房的人。 11、受害人陈述。证实，本案所涉及的90名受害人经本案被告人介绍或直接向陈以朋交钱办理廉租房，导致被骗现金的事实。 12、被告人陈以朋、刘本菊、刘文秋、郑应、蒋琼、王琼英、唐正云、熊有芬、代国富、李群、杨晓英的供述与辩解。证实，被告人刘本菊、刘文秋、郑应、蒋琼、王琼英、唐正云、熊有芬、代国富、李群、杨晓英为谋取好处向被告人陈以朋介绍办理廉租房的受害人以及交钱、出具收条的事实。 13、证人证言: （1）陈某凯的证言。证实，受害人陈小英办理廉租房的情况。 （2）甘某云的证言。证实，受害人陈小英在陈以朋处办理廉租房的情况。 （3）蒋某英的证言。证实，被告人李群介绍了三人通过蒋某英到陈以朋处办理廉租房。 （4）徐某秀的证言。证实，陈小英通过陈微到陈以朋处办理廉租房。 （5）贾某珍的证言。证实，通过王琼英到陈以朋处办廉租房的事实。 （6）蒲某甫的证言。证实，熊志远想办廉租房找到蒲云甫，蒲又找舒传英的事实。 （7）舒某荣的证言。证实，蒲云甫办理廉租房的情况，通过自己联系的王琼英。 上列证据，来源程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够形成琐琏，证明查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈以朋以非法占有为目的，虚构能帮助他人办理廉租房的事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，本院于2017年1月26日作出判决，判处其有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。在判决宣告后，发现被告人陈以朋还以给介绍费和好处的方式，发展被告人刘本菊、刘文秋、郑应、蒋琼、王琼英、唐正云、熊有芬、代国富、李群、杨晓英10人为中间人，替其宣传并介绍受害人到陈以朋处交钱办理廉租房。先后对陈某、谯某军、陶某碧等32人实施诈骗，共计骗取人民币76.18万元，数额特别巨大（原判决认定的受害人的人数和金额包含本案被告人所介绍的部分受害人的人数及金额，现已扣减）。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，被告人陈以朋以及被告人刘本菊、刘文秋、郑应、蒋琼、王琼英、唐正云、熊有芬、代国富、李群、杨晓英的行为均构成诈骗罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条、二十七条的规定，本案系共同犯罪，被告人陈以朋组织、策划，并实施了本案的全部犯罪，占有大部分赃款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、策划的全部犯罪进行处罚。其余十名被告人明知陈以朋不是办理廉租房的国家工作人员，向其交钱办理廉租房的目的就是为了违规运作，非法获利，仍介绍他人到陈以朋处办理廉租房，致使更多与陈以朋毫无关联的群众受害被骗，为陈以朋实施诈骗行为提供帮助，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可依法从轻或减轻处罚。 被告人陈以朋在本案诈骗他人钱财共计人民币76.18万元，数额特别巨大，依法应当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，被告人陈以朋在本院（2016）川1725刑初159号生效刑事判决书宣告后，刑罚执行完毕前，发现未经审判的罪行，属漏罪，应当数罪并罚，合并执行。被告人陈以朋作为主犯，个人实际占有大部分赃款不能退还，造成特别巨大的财产损失，情节恶劣，其虽然认罪，个人财产经查封、处置，但对其赃款去向仍然未如实供述，故对其辩护人建议量刑时予以考量的意见，本院不予采纳。辩护人认为不能认定被告人主观上有积极追求的故意的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见与查明的案件事实及法律规定相符，本院予以采纳。 被告人刘本菊为获取好处，介绍12名受害人至陈以朋处办理廉租房，致使被骗33.1万元，数额巨大，依法应当判处在三年以上十年以下有期徒刑及并处罚金。被告人刘本菊系从犯，依法减轻处罚。被告人刘本菊认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见除量刑建议不予采纳外，其余意见符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。 被告人刘文秋为获取好处费，介绍8名受害人至陈以朋处办理廉租房，致使被骗26.38万元，数额巨大，依法应当判处在三年以上十年以下有期徒刑及并处罚金。被告人刘文秋系从犯，依法减轻处罚。被告人刘文秋具有自首情节，在侦查机关退赃、退赔16.3万元，取得部分受害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。 被告人熊有芬为获取好处费，介绍8名受害人至陈以朋处办理廉租房，致使被骗19.3万元，数额巨大，依法应当判处在三年以上十年以下有期徒刑及并处罚金。被告人熊有芬系从犯，依法减轻处罚。被告人熊有芬具有自首情节，在侦查机关退赃0.6万元，取得部分受害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见除认为被告人没有获取利益及量刑建议与本案事实及法律规定不符本院不予采纳外，其余意见符合案件事实及相关法律规定，本院予以采纳。 被告人杨晓英为获取好处费，介绍6名受害人至陈以朋处办理廉租房，致使被骗22.28万元，数额巨大，依法应当判处在三年以上十年以下有期徒刑及并处罚金。被告人杨晓英系从犯，依法减轻处罚。被告人杨晓英具有自首情节，在侦查机关退赃、退赔4万元，取得部分受害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见除认为被告人系初犯、偶犯的意见与本案事实及法律规定不符不予采纳外，其余意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。 被告人郑应为获取好处费，介绍15名受害人至陈以朋处办理廉租房，致使被骗22万元，数额巨大，依法应当判处在三年以上十年以下有期徒刑及并处罚金。被告人郑应系从犯，依法减轻处罚。被告人郑应具有自首情节，认罪态度较好，在侦查机关退赃、退赔18.5万元，取得部分受害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。 被告人王琼英为获取好处费，介绍11名受害人至陈以朋处办理廉租房，致使被骗24.4万元，数额巨大，依法应当判处在三年以上十年以下有期徒刑及并处罚金。被告人王琼英系从犯，依法减轻处罚。被告人王琼英具有自首情节，认罪态度较好，在侦查机关退赃、退赔24.8万元，取得部分受害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见除认为人数应扣减一人的意见与本案事实不符不予采纳外，其余意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。 被告人唐正云为获取好处费，介绍7名受害人至陈以朋处办理廉租房，致使被骗17.5万元，数额巨大，依法应当判处在三年以上十年以下有期徒刑及并处罚金。被告人唐正云系从犯，依法减轻处罚。被告人唐正云具有自首情节，在侦查机关已退赃、退赔受害人，取得受害人谅解，依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。 被告人蒋琼为获取好处费，介绍7名受害人至陈以朋处办理廉租房，致使被骗14万元，数额巨大，依法应当判处在三年以上十年以下有期徒刑及并处罚金。被告人蒋琼系从犯，依法减轻处罚。被告人蒋琼认罪态度较好，在侦查机关退赃2万元，取得部分受害人谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见除认为被告人系初犯、偶犯的意见与本案事实及法律规定不符不予采纳外，其余意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。 被告人代国富为获取好处费，介绍3名受害人至陈以朋处办理廉租房，致使被骗10.2万元，数额巨大，依法应当判处在三年以上十年以下有期徒刑及并处罚金。被告人代国富系从犯，依法减轻处罚。被告人代国富认罪态度较好，在侦查机关退赃、退赔10万元，取得受害人谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见除认为被告人系初犯、偶犯的意见与本案事实及法律规定不符不予采纳外，其余意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。 被告人李群为获取好处费，介绍4名受害人至陈以朋处办理廉租房，致使被骗8.3万元，数额巨大，依法应当判处在三年以上十年以下有期徒刑及并处罚金。被告人李群系从犯，依法减轻处罚。被告人李群认罪态度较好，在侦查机关退赃1.5万元，退赔部分受害人损失，取得部分受害人谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人的辩护意见除认为被告人系初犯、偶犯，构成自首的意见与本案事实及法律规定不符不予采纳外，其余意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。 综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，以及自首、认罪态度、退赃退赔取得谅解等情节，结合本院（2016）川1725刑初159号生效刑事判决书对被告人的量刑适用，本案被告人刘本菊、刘文秋、熊有芬具有从犯应减轻处罚的法定情节和其他法定或酌定从轻处罚情节，符合缓刑的适用条件，依法对三被告人适用缓刑；本案被告人杨晓英、郑应、王琼英、唐正云、蒋琼、代国富、李群均具有从犯应减轻处罚的法定情节和其他法定或酌定从轻、减轻处罚情节，犯罪数额相对较小，退赃、退赔取得谅解情况较好，依法免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条之规定，判决如下： 被告人陈以朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。与先前犯诈骗罪所判处的有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元的刑罚并罚，决定合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2036年6月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 被告人刘本菊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 被告人刘文秋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 被告人熊有芬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 被告人杨晓英犯诈骗罪，免予刑事处罚。 被告人王琼英犯诈骗罪，免予刑事处罚。 被告人郑应犯诈骗罪，免予刑事处罚。 被告人唐正云犯诈骗罪，免予刑事处罚。 被告人蒋琼犯诈骗罪，免予刑事处罚。 被告人代国富犯诈骗罪，免予刑事处罚。 被告人李群犯诈骗罪，免予刑事处罚。 上列被告人的违法所得和给受害人造成的财产损失，依法继续予以追缴，退赔。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李海涛 审判员  李齐心 审判员  胡国斌 二〇一八年八月十三日 书记员  朱虹霓 附：一、相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在犯罪活动中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条：在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以减轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以缴纳或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十条:判决宣告以后，刑罚执行以前，发现被判决的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条:诈骗公司财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第九条:案发后查封、扣押、冻结在案的诈骗财物及其孳息，权属明确的应当发还受害人；权属不明确的，可按被骗款物占查封、扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还受害人，但已获退赔的应予以扣除。