广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤刑终935号原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。上诉人（原审被告人）林启亮，男，1999年1月22日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，无业，户籍地陆丰市。因本案于2017年7月22日被羁押并被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人肖舜诚，汕尾市法律援助处律师，由广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）林金伟，男，1998年2月13日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，无业，户籍地陆丰市。因本案于2017年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人李衍辉，广东陆洲律师事务所律师。上诉人（原审被告人）林燕球，男，1996年11月17日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，无业，户籍地陆丰市。因本案于2017年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人郭贤威，广东洋洲律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。原审被告人郑惠东，男，1998年12月3日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，务工，户籍地陆丰市。因本案于2017年8月29日被羁押并被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。广东省汕尾市中级人民法院审理广东省汕尾市人民检察院指控原审被告人林启亮、郑惠东、林金伟、林燕球犯抢劫罪一案，于2018年3月12日作出（2018）粤15刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人林启亮、林金伟、林燕球不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：一、2017年5月21日14时许，被告人林启亮与同案人林某3超驾乘摩托车，携带刀具等作案工具，在陆丰市大安镇洗渔溪桥附近，采用驾车逼停、持刀威胁等手段，抢走被害人林某1、林某2驾乘的一辆摩托车。抢得的摩托车销赃后，赃款均分。二、2017年6月9日2时许，林启亮与林某3超、同案人郑某逵驾乘摩托车，携带刀具等作案工具，在陆丰市河西镇长信加油站附近，采用持刀威胁等手段，抢走被害人蔡某1驾驶的一辆摩托车。抢得的摩托车销赃后，赃款均分。三、2017年6月25日17时许，林启亮与林某3超、郑某逵驾乘摩托车，携带刀具等作案工具，在陆丰市东海镇四十米大道市政府红绿灯路口附近，采用驾车逼停、持刀威胁等手段，抢走被害人吴某1、吴某2驾驶的一辆白摩托车。抢得的摩托车销赃后，赃款均分。四、2017年6月25日17时30分许，林启亮与林某3超、郑某逵在抢劫完吴某1、吴某2摩托车后逃离现场，途经陆丰市东海镇四十米大道炎龙餐厅附近时，又采用驾车逼停、持刀威胁等手段，抢走被害人李某1驾驶的一辆摩托车。抢得的摩托车销赃后，赃款均分。五、2017年6月28日17时许，林启亮与林某3超、郑某逵驾乘摩托车，携带刀具等作案工具，在陆丰市东海镇四十米大道市政府红绿灯路口附近，采用持刀威胁等手段，抢走被害人黄某1、黄某2驾乘的一辆摩托车。六、2017年6月30日23时许，林启亮与林某3超经驾乘摩托车，携带刀具等作案工具，在陆丰市霞湖南面服务区，采用持刀威胁等手段，抢走一货车司机被害人张某1现金人民币900元后逃离现场，赃款均分。七、2017年7月1日12时许，林启亮与林某3超驾乘摩托车，携带刀具等作案工具，在陆丰市东海镇乌坎大桥往金厢方向200米处的神庙旁，采用驾车逼停，持刀威胁等手段，劫走被害人方某1、方某2驾乘的一辆摩托车。抢得的摩托车销赃后，赃款均分。八、2017年7月2日14时许，林启亮与林某3超驾乘摩托车，携带刀具等作案工具，在陆丰市城东镇水墘加油站附近，采用驾车逼停，持刀威胁等手段，劫走被害人陈某1驾驶的一辆摩托车，逃离现场。后因被过路群众围追，林启亮弃车逃跑。经鉴定，被抢的摩托车价值人民币2500元。九、2017年7月20日21时30分，郑惠东与林某3超驾乘摩托车，携带刀具等作案工具，在陆丰市东海镇四十米大道神冲路口，采用驾车逼停，持刀威胁等手段，劫走被害人周某1、陈某2驾乘的一辆摩托车。抢得的摩托车销赃后，赃款均分。十、2017年7月21日14时许，林启亮与被告人林燕球、林金伟驾乘摩托车，携带刀具等作案工具，在陆丰市大安镇洗渔溪桥往安东村的水泥路，采用佯装问路、持刀威胁等手段，抢走邓某手指上的一枚金戒指及手中的布背包后逃离现场。16时许，林启亮、林燕球、林金伟驾驶摩托车来到大安镇西门湖市场旁的荣盛首饰店，由林金伟将抢来的金戒指销赃得款人民币1650元，交易成功后准备离开时，林燕球、林金伟被公安机关当场抓获。次日，林启亮被抓获。经鉴定，被抢的金戒指价值人民币1881元。案发后，涉案赃物金戒指已由公安机关发还邓某。原判认定上述事实，有物证、书证、鉴定意见、证人证言、同案人及被告人供述等证据证实。原判认为，被告人林启亮、郑惠东、林金伟、林燕球以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中林启亮属多次抢劫。鉴于林启亮带领侦查人员抓获同案人林某3超，具有立功表现；林启亮、郑惠东、林金伟、林燕球归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，悔罪表现好，均依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十三条第（四）项、第六十八条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：（一）被告人林启亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；（二）被告人郑惠东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；（三）被告人林金伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；（四）被告人林燕球犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民二千元。上诉人林启亮上诉提出：1.其协助公安机关抓获同案人林某3超，有立功情节。2.其被抓捕时未反抗，系自动投案。3.其犯罪时刚满十八周岁，如实供述，认罪悔罪，且是初犯。综上，请求二审法院对其从轻处罚。林启亮的辩护人提出林启亮有重大立功情节，请求对林启亮从轻处罚。上诉人林金伟及其辩护人提出：林金伟带侦查人员到现代公寓抓获了林启亮，要求认定林金伟有立功情节，予以减轻处罚。上诉人林燕球及其辩护人提出：1.林燕球不是犯意的提起者、作案工具的提供者，未参与销赃，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2.林燕球归案后如实供述，认罪悔罪，是初犯、偶犯。综上，请求二审法院判处林燕球三年以下有期徒刑。辩护人还提出，被抢的戒指已发还被害人，抢劫过程中未对被害人造成伤害，社会危害性低，请求二审法院对林燕球从轻处罚。经审理查明：2017年5月21日至同年7月21日，上诉人林启亮与他人在陆丰市大安镇、河西镇、东海镇、城东镇等地抢劫作案9宗，抢劫摩托车7辆、金戒指1枚、现金人民币900元；上诉人林金伟、林燕球参与抢劫1宗，抢得金戒指1枚，价值人民币1881元；原审被告人郑惠东参与抢劫1宗，抢得摩托车1辆。具体犯罪事实如下：一、2017年5月21日14时许，上诉人林启亮与同案人林某3超（已判决）驾乘一辆摩托车，携带刀具等作案工具，至陆丰市大安镇洗渔溪桥附近伺机抢劫。当被害人林某1、林某2驾乘一辆摩托车途经该处时，林启亮、林某3超即采用驾车逼停，同时林启亮持刀威胁等手段，抢走林某1、林某2驾乘的摩托车。林启亮将抢得的摩托车销赃，与林某3超共同分得赃款。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场位于陆丰市大安镇乾盛驾校附近及现场情况。2.被害人林某1的陈述：2017年5月21日14时许，我驾驶摩托车载朋友林某2途经大安镇乾盛驾校旁边时，从后面开来一辆摩托车，车上有二名男子，他们持刀开到我车前，叫我们停车，我刚停车，坐在车后面的一名男子持刀将我拉下车，我朋友也随我一起下车，那名持刀男子立即将我摩托车开走。我被抢的是一辆黑色女式五羊“电喷3”摩托车，2016年在大安镇海滨车行以4300元购买。两名男子均年均二十多岁，开车的男子穿黑色衬衫，身材偏胖，坐后面的持刀并开走我摩托车的男子，穿灰色衬衫，持一把长约三四公分的刀，他们驾驶一辆绿色无牌摩托车。3.被害人林某2的陈述：2017年5月21日14时许，我朋友林某1开摩托车载我途经大安镇乾盛驾校旁边时，一辆尾随我们而来的摩托车突然开到我们前面，将我们的摩托车逼停，当时双方只有2名男子，其中坐后面的男子将林某1拉下车，同时我也随着自己下车，接着那名男子掏出一把刀，抓住林某1的衣服，抢走林某1驾驶的摩托车。我们被抢的是一辆黑色无牌五羊“电喷3”摩托车，价值约人民币4000元，抢劫的二名男子驾驶一辆绿色五羊“电喷3”摩托车，开摩托车的男子约二十七八岁，上身穿黑色T恤，持刀抢车的男子约二十四五岁，上穿灰色T恤。4.同案人林某3超的供述：2017年5月21日14时许，我开绿色“电喷3”摩托车载林启亮到大安洗鱼溪桥附近，见到2名男子驾驶一辆黑色本田“电喷3”摩托车，然后我就逼近他们，林启亮持一把50公分大头刀下车抢劫那两名男子的黑色国产“电喷3”羊仔，那两名男子弃车跑了，林启亮就去开那辆抢来的车，回到高田村后，抢来的那辆车就放在林启亮家中。第二天林启亮告诉我他将抢来摩托车以450元卖到美铁天龙电池店，我分得200元。刀是和林启亮一起在东海迎仙桥头一个摆地摊的外省人那里买的。5.上诉人林启亮的供述：2017年5月21日14时许，我和林某3超开一辆绿色的五羊牌踏板摩托车，由林某3超载着我去大安镇实施抢劫，在大安镇洗渔溪往东海方向100米处（乾盛驾校前面），我们发现两个二十多岁的男青年开着一辆黑色国产“电喷”羊仔摩托车，林某3超就掉头来逼他们的车，我从车上亮出了刀，车上两人看到我的刀后就弃车跑走，我就开抢来的车往东海方向逃逸。逃到芸头村的水利坝上，我便电话联系网上帮忙卖车的人，隔了半个小时就来了三个青年人，把我抢来的摩托车以900元买走，我和林某3超每人分450元。二、2017年6月9日2时许，上诉人林启亮与同案人林某3超、郑某逵（另案处理）驾乘一辆摩托车并携带刀具等作案工具至陆丰市河西镇长信加油站附近伺机抢劫。当被害人蔡某1驾驶一辆摩托车途经该处时，林启亮、林某3超、郑某逵采用持刀威胁等手段，抢走蔡某1驾驶的摩托车后逃离现场。抢得的摩托车销赃后，林启亮、林某3超、郑某逵分得赃款。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于陆丰市河西镇香校村路段香校卫生站门前及现场情况。2.被害人蔡某1的陈述:2017年6月9日零时许，我去东海镇建设路吃完宵夜后，独自一人开摩托车回家，途经河西镇香校村路段时，突然有一辆摩托车从我身后拦截至我摩托车前，开摩托车的那人转头对坐其后面的两人说：“出手”，我感觉到对方要抢劫，一紧张，马上加油门往右侧猛开，不料打滑直接摔倒并撞上路边的花圃上，我右侧头部撞伤，但我强忍疼痛，爬起来立刻往东海方向跑。跑开十几米后，见到有人就马上过去，并要求打电话给香校村的蔡某2，由蔡某2通知我家人，之后我被送到人民医院救治。拦截我摩托车的是三个男青年，大约20多岁，他们开的是一辆白色“电喷洋”，我不认识他们。我被抢一辆银白色“大洋”125C摩托车，女装，价值应该是人民币3000多元。3.同案人林某3超的供述：2017年6月初的一天1时许，我开一辆“泰国1”摩托车载林启亮、郑某逵沿着广汕公路向海丰方向物色抢劫对象，到广汕公路望洋大桥时，我看到在前面有一名男子驾驶一辆白色的“大羊”摩托车往海丰方向，于是我跟在该男子后面，到河西镇滨江花城大门口再过去二三十米处时(靠近香校村，旁边有花圃)，我加油开到这名男子左侧与他并排，这时坐后面的林启亮拿出一把刀，这男子回头看了一下，接着他的摩托车打滑摔倒在地，然后他又站了起来，这时我就停车，林启亮和郑某逵下车，由郑某逵去开这辆“大羊”摩托车，我们抢了这辆摩托车后，就掉头回东海镇，当时我一人开“泰国1”摩托车，郑某逵载林启亮，当时我们沿广汕公路到望洋大桥，左拐往茫洋村，再开到新埔仔村，接着我一个人开车回家，抢到的摩托车由郑某逵、林启亮去卖。次日13时许，林启亮在河东后坎村跟我说这辆摩托车卖了1500元，并分了500元给我。作案时林启亮身上带一把大约40公分长的刀，刀柄是木色的。4.上诉人林启亮的供述：2017年6月9日零时许，林某3超驾驶一辆白色“电喷洋”摩托车载我和郑某逵从东海镇往海丰方向一路物色抢劫对象。当我们摩托车经河西镇望洋桥海丰方向约100多米处时，前面有一男子开一辆白色大洋摩托车（无车牌）不时向后观看，看到我们三人戴着口罩，一紧张害怕，马上加油门往右侧猛开，不料打滑摩托车撞上路边的花圃上，该男子摔倒爬起来后马上往东海镇方向逃跑，郑某逵立即跳下车去开那男子的摩托车。我坐在林某3超车上没下车，然后我们三人开摩托车往东海镇方向逃跑。被抢来的白色大洋摩托车在网上卖了人民币1500元，我们各分得500元。抢劫时，林某3超开车，郑某逵坐中间，我坐后面。被抢男子身高1.7米多，身材偏瘦，我们开的摩托车脚踏板上有一把大头刀，但这次抢劫时我们没有拿出作案工具大头刀，也没有说话。三、2017年6月25日17时许，上诉人林启亮与同案人林某3超、郑某逵驾乘一辆摩托车，携带刀具等作案工具，至陆丰市东海镇四十米大道市政府红绿灯路口附近伺机抢劫。当被害人吴某1、吴某2驾驶一辆摩托车途经该处时，林启亮、林某3超、郑某逵即采用驾车逼停同时林启亮持刀威胁等手段，抢走吴某1、吴某2驾乘的摩托车后逃离现场。林启亮、郑某逵将抢得的摩托车销赃后，林启亮、林某3超、郑某逵分得赃款。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于陆丰市东海镇陆丰市政府长安路南侧离红绿灯路口约50米处及现场情况。2.被害人吴某1的陈述：2017年6月25日17时许，我驾驶一辆白色“电喷3”摩托车载母亲吴某2去买菜后准备返回家里，途经市政府红绿灯路口约50米处时，后面尾随而来的3名20岁左右的男子开一辆黑色“电喷2”从我们左边将我们截住，其中一男子大声叫我们停车，乘坐摩托车中间的男子手持一支长约40公分的尖弯刀对我们指着，坐后面的男子下车后夺过我们的车，往龙光红绿灯路口方向逃窜，我们拨打110报警。被抢的摩托车车头外板及车尾的货架是橙色的，外壳两侧的板面有橙色的线条，无牌无证，于2015年上半年以7200元购买。3.被害人吴某2的陈述：2017年6月25日17时许，我乘坐我儿子吴某1的摩托车到市政府门口长安路南侧离红绿灯路口约50米时，从左手边超上来一辆黑色女装踏板摩托车，三名20来岁的男青年将我们车截停，乘坐最后的一位男青年叫喊：“下车”同时他自己也下车，乘坐中间的男青年掏出一把长约50公分的砍刀，双手高举着，抢走我们一辆白色五羊本田“电喷3”摩托车，该车是我于2016年初在东海镇内以人民币7200元购买的。4.同案人林某3超的供述：2017年6月25日17时许，我和林启亮、郑某逵在四十米大道市政府红绿灯路口附近见一男子驾驶一辆白橙色本田“羊仔”摩托车往东海方向行驶，于是我们尾随并逼近这辆摩托车，靠近的时候林启亮拔出刀来，那男子见状害怕就弃车逃跑了，郑某逵下车扶起并驾驶这辆抢来的摩托车，我载着林启亮往广汕公路方向行驶。该车由林启亮和郑某逵卖后我分得700元左右。5.上诉人林启亮的供述：2017年6月的某一天，林贵超开黑色“电喷2”载我、郑某逵到市政府红绿灯附近，看到一男子开一辆摩托车载着一名中年妇女，我们看到后都知道要抢他们的车，林某3超跟上他们，我们在左侧靠近逼停他们，我持刀和郑某逵下车抢劫了他们的摩托车，他们见我们拿着刀就弃车跑开了，我们开着抢来的车往华辉方向逃跑。四、2017年6月25日17时30分许，上诉人林启亮与同案人林某3超、郑某逵在抢劫吴某1、吴某2的摩托车后，驾乘摩托车逃离现场，途经陆丰市东海镇四十米大道炎龙餐厅附近，发现被害人李某1驾驶一辆摩托车经过，即采用驾车逼停、李某2持刀威胁等手段，抢走李某1驾驶的摩托车。林启亮将抢得的摩托车销赃后，三人分得赃款。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于陆丰市东海镇东海大道炎龙餐厅门口路段及现场情况。2.被害人李某1的陈述：2017年6月25日17点30分左右，我驾驶一辆摩托车从东海大道桥西红绿灯路口往广汕公路方向行驶，当我开到炎龙餐厅门口时从后面突然有三名陌生男子开一辆摩托车朝我靠近过来，然后从侧面把我拽倒，我摔倒后马上起身，当时他们坐摩托车中间的一名男子拿出一把长刀出来，我看到他们持刀后因为害怕就往后退了，接着坐在最尾部的一名男子扶起我摩托车就直接开走了，与另外两名一起来抢我摩托车的男子一起驾车往广汕公路方向逃窜。我被抢的是一辆白色“电喷2”摩托车，价值6400元。3.同案人林某3超的供述：2017年6月25日17时许，我和林启亮、郑某逵在四十米大道红绿灯路口附近抢劫一辆白橙色本田“羊仔”摩托车后，往广汕公路方向行驶，至四十米大道炎龙餐厅门口附近时，我们见到两名男子驾驶一辆牛奶白的本田“电喷2”摩托车向广汕公路方向行驶，于是我靠近那辆摩托车，林启亮拔出刀来，那两名男子见到就刹车了，我也跟着刹车，那两名男子随后弃车跑了，林启亮就过去扶起并驾驶这辆摩托车，随后我们回到高田村，车由林启亮和郑某逵去卖，我分得1000元左右。4.上诉人林启亮的供述：2017年6月25日下午，我跟林贵超、郑某逵在市政府红绿灯附近抢劫一男一女驾乘的摩托车后，开着抢来的车往华辉方向逃跑，两车开到东海炎龙餐厅门口时，我们看到和我们同方向有两名20多岁左右的年轻人开着一辆白色“电喷2”摩托车，林某3超问我们说要不要抢，我和郑某逵说好，郑某逵就开车超过他们的摩托车然后在他们前面停下来，我持刀下车，那两人一看吓跑了，我们三人每人开一辆摩托车回到村里。我用手机把6月25日抢来的两辆摩托车发到百姓网卖车，第二天中午时就有人来联系我买车了，两辆摩托车一共卖了人民币5000多元，我分得1700元。五、2017年6月28日17时许，上诉人林启亮与同案人林某3超、郑某逵驾乘一辆摩托车，携带刀具等作案工具，至陆丰市东海镇四十米大道市政府红绿灯路口附近伺机抢劫。当发现被害人黄某1、黄某2驾乘一辆摩托车途经该处时，采用持刀威胁等手段，抢走摩托车后逃离现场，后将抢得的摩托车销赃。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于陆丰市东海镇东海大道往乌坎方向过市政府红绿灯约200米处及现场情况。2.被害人黄某1的陈述：2017年6月28日17时许，我驾驶一辆宝蓝色国产“泰国1”摩托车载女儿黄某2购买物品后准备返回金厢镇，途经东海大道市政府红绿灯路口往乌坎方向约200米处，从后面开来一辆银白色羊仔摩托车，车上三名男青年拦截我们，乘坐摩托车最后面的男子持一支银白色长约30公分的尖刀横架在我下巴大声叫我们停车，我当时没有理睬他们继续往前面开去，这时乘坐摩托车中间的男子用力推我们，致我们父女二人连车带人倒地，女儿起身拔车钥匙，被乘坐摩托车中间的男子用拳头打到右手，我爬起来见状上前准备夺回摩托车，乘坐摩托车最后面的男子持尖刀朝我捅过来，我急忙躲开，女儿叫我算了把车给他们，我就与女儿一起退到路边。之后，乘坐摩托车中间的男子开我被抢走的摩托车，他们开车一起往龙光红绿灯方向逃离，接着我们打电话报警。被抢摩托车是2015年下半年在金厢镇内以5000元购买。3.被害人黄某2的陈述：2017年6月28日17时许，我乘坐父亲黄某1的摩托车从东海镇购置物品回金厢镇途经市政府红绿灯桥头处，从左手边超车上来一辆摩托车，车上有三名男青年，其中有人叫喊停车，我父亲不予理睬继续开车，车辆行驶约数十米后对方乘坐最后的男青年用右脚踢我们摩托车，摩托车顿时失控，我与父亲摔倒在地，我蹲跪着用手去拿钥匙，同时我父亲用手去拉车把时，对方一人用刀捅了过来，我父亲退了一步才不会被捅到，他们当中一名男青年将车扶起后掉头往东海方向行驶，我们被抢一辆宝蓝色无牌证“泰国1”摩托车，2015年下半年以人民币5000元购买。4.同案人林某3超的供述：2017年6月28日17时许，我驾驶着林启亮开来的黑色“电喷2”，载着林启亮和郑某逵，在四十米大道市政府红绿灯路口时，见到一名中年男子载着一名女子往乌坎方向行驶，于是我在红绿灯路口掉头沿四十米大道尾随他们，行驶几十米后与他们并排，郑某逵就拔出刀来，那名中年男子和女子见到刀后弃车逃跑，郑某逵就下车并驾驶这部抢来的摩托车，然后我们回到高田村。抢得的摩托车被郑某逵以人民币900元卖掉了，因为他们去了深圳，我也就没有分到钱。我们抢的是一部银色国产“泰国1”摩托车。5.上诉人林启亮的供述：2017年6月的某一天，林某3超开黑色“电喷2”摩托车载我、郑某逵从东海大道往乌坎的方向开去，我们带一把50公分长的大头刀，开到市政府附近时，看到一名40多岁的中年男子开一辆蓝色国产“泰国1”羊仔摩托车载着一名20多岁的年轻女子，我们看到后都知道要抢他们，然后林某3超就从侧超车逼停他们，我持刀和郑某逵下车抢劫，由郑某逵去开抢来的摩托车，然后我们开回村里。抢来的车由郑某逵开了一段时间后卖掉了，我分到300多元。六、2017年6月30日23时许，上诉人林启亮与同案人林某3超驾乘一辆摩托车，携带刀具等作案工具，从陆丰市霞湖收费站进入霞湖南面服务区伺机抢劫。当发现被害人张某1在该服务区一大货车上休息时，林启亮采用持刀威胁等手段，劫取张某1现金人民币900元后与林某3超逃离现场，后林启亮、林某3超共同分得赃款。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于深汕高速公路东段陆丰市服务区南区，中心现场位于服务区内辅道中石化加油站左斜对面及现场情况。2.被害人张某1的陈述：2017年6月29日19时30分左右，我驾驶车牌号为浙Ｃ×××**，浙Ｃ×××**车出发，于零时左右到达沈海高速深汕高速陆丰服务区南区，准备停车检查车辆，刚把车停放在服务区中石化加油站左斜对面时，在我车身右侧有部摩托车越过我车头开到我车身右侧驾驶室旁边，车上有两个戴口罩的人，坐车的人下车爬上我车门，拿出一把大概30公分长的刀架在我脖子上，用普通话说：“要钱”，我用手抓了一下刀，没抓掉，我挂档准备开走，他就伸手把车钥匙拔走了，无奈我只好把钱拿出来，我问他能不能给我留点过路费，他说可以，我就大概给了一半钱给他，他拿了钱就跳下车，坐上摩托车，把车钥匙丢在草丛里，让我自己去捡。我损失了现金大概人民币3500元左右，其他的没损失。3.同案人林某3超的供述：2017年6月30日23时许，我开黑色“可立克”摩托车载林启亮到霞湖南面服务区，林启亮带一把50公分长的大头刀，我们看到一辆大货车，林启亮持刀爬上货车的窗子去抢劫一名货车司机，抢劫后在霞湖高速出口处，林启亮分给我人民币四百多元，被我们抢的是一名40多岁外省男子。4.上诉人林启亮的供述：2017年6月30日23时左右，林某3超开我向朋友张某2借来的黑色“可立克”摩托车载我从小路进入霞湖南面的服务区，我们看到小便处附近停着一辆大货车，有一名40多岁的司机在车上休息，林某3超就把摩托车停在大货车车头，我跳下车，拿一把约50公分长的大头刀跳上大货车，拉开车门，那司机醒来，我用普通话说：“我们只要钱，不伤人”，那司机就从身上拿出900多元给我，然后我坐上摩托车，从小路上开回了村里，我们每人分了400多元。后来，我把摩托车还给了张某2。七、2017年7月1日12时许，上诉人林启亮与同案人林某3超驾乘一辆摩托车，携带刀具等作案工具，到陆丰市东海镇乌坎大桥往金厢方向200米处的神庙旁伺机抢劫。当发现被害人方某1、方某2驾乘一辆摩托车途经该处时，即采用驾车逼停、林启亮持刀威胁等手段，抢走方某1、方某2驾乘的摩托车后逃离现场。林启亮将抢得的摩托车销赃并与林某3超将赃款均分。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于陆丰市338省道自东向西行驶的一侧车道上及现场情况。2.被害人方某1的陈述：2017年7月1日11时30分许，在金厢镇和乌坎村交接的妈祖庙前靠近乌坎村一侧，有两名戴口罩的男子驾驶黑色摩托车抢劫我的一辆白色无牌“电喷”女式摩托车，坐在摩托车后面的男子有持一把长约50公分的刀威胁我们下车。当时一起乘坐摩托车的有我姐姐方某2，还有小孩孟某、方某4。之后我打电话给父亲，接着我们一起到派出所看监控。被抢摩托车价值6000元。被害人方某1辨认出林启亮、林某3超就是抢劫之人；指认监控视频截图照片中的两名骑摩托车男子即是抢劫之人，其中一名男子驾驶的白色摩托车即其被抢走的摩托车。3.同案人林某3超的供述：2017年7月1日中午，我和林启亮驾驶一辆“可立克”摩托车，途经乌坎大桥往金厢方向200米处的神庙附近，见到二名妇女驾驶一辆白色的本田“电喷3”，车上还有二个小孩，于是我加大油门与那辆摩托车并排行驶，林启亮拔出刀来，那车上的人见到刀就停车，抱着小孩站在一旁，林启亮驾驶抢得的摩托车，我们沿着四十米大道回到高田村。过了两天，林启亮将抢得的摩托车卖了，我分得1900元。4.上诉人林启亮的供述：2017年7月1日11时左右，林某3超开他的黑色“可立克”摩托车从东海沿东海大道向乌坎方向物色对象，当我们开至乌坎大桥往金厢方向约200米处的神庙附近，见到一名妇女载着另一名妇女和二个小孩向我们开来，林某3超马上掉转车头追了上去，当与她们并排行驶时，我拿出一把50厘米长的大头刀来，那妇女见到我拿出刀就把车停了下来，我下车开她们的白色“电喷3”摩托车，然后两车就沿四十米大道开到了高田村。第三天我在网上把车卖了3800元，分给林某3超1900元。我们两个人抢劫是都有戴口罩。八、2017年7月2日14时许，上诉人林启亮与同案人林某3超驾乘一辆摩托车，携带刀具等作案工具，到陆丰市城东镇水墘加油站附近伺机作案。当发现被害人陈某1驾驶一辆摩托车途经该处时，即采用驾车逼停、林启亮持刀威胁等手段，抢走陈某1驾驶的摩托车，林启亮驾驶陈某1的摩托车逃离现场。因被过路群众围追，林启亮弃车逃跑，陈某1被抢的摩托车被追回。经鉴定，被抢的摩托车价值人民币2500元。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于陆丰市城东镇324国道水墘路段新能源加油站斜对面及现场情况。2.陆丰市价格认证中心出具的陆价认定[2017]126号价格认定结论书，证实被抢五羊本田牌二轮摩托车（羊仔二代）价值人民币2500元。3.被害人陈某1的陈述：2017年7月2日12时许，我驾驶一辆女装摩托车从水境村往东海镇方向行驶，途中经过陆丰市城东镇324国道水墘村路段“新能源加油站”附近时，突然有两名男子开摩托车从我背后开到我面前拦截我，我被截停后其中一名男子手里拿出一把刀（长约20公分）,我心想这两名男子是抢劫的，于是将摩托车丢弃逃跑至附近的一家加油站躲避，当我在逃跑时回头望了一下后面，看见我的摩托车被其中一名男子扶起来开走了，他们往东海镇方向逃跑。我被抢走的摩托车是一辆白色五羊本田牌的踏板摩托车，车是我朋友的，当时买4800元，车厢里面放着一部新买的OPPOR9手机，价值2700元。被害人陈某1辨认出林某3超即是持刀抢劫的男子。4.同案人林某3超的供述：2017年7月2日14时，我和林启亮驾驶一辆黑色“可立克”摩托车从河东镇出发，带一把50公分长的大尖刀。我们沿着广汕公路行驶至水墘加油站的时候，看到一名约40岁的中年妇女驾驶一辆黄色的本田“羊仔”摩托车往东海方向行驶。于是我掉头尾随这名妇女，行驶至400米的时候，我们与那名妇女并排行驶，当快接近这名妇女的时候，林启亮从摩托车的脚踏板处拔出一把刀（刀是林启亮在东海镇迎仙桥头买的）来，与那名妇女并排行驶时，那妇女害怕就弃车逃跑了，然后林启亮就下车去扶起这部摩托车，我就驾驶摩托车先离开了。行驶至城东镇上陈村的时候，我发现林启亮没有跟上来，我就回家了。后林启亮打电话给我说，他被人追，现人在山上，抢来的摩托车也丢弃了，后来他就去了深圳。5.上诉人林启亮的供述：2017年7月2日14时许，林某3超开他的黑色“电喷2”摩托车从我的村里载我往城东水墘的方向开去，当我们开过水墘加油站没几十米的地方时，对面有一名约40岁的妇女开着一辆米黄色“羊仔”摩托车向我们开来，林某3超马上掉转车头追那妇女，我从摩托车的脚踏板上抽出一把约50公分长的大头刀，我们开车超过那妇女时我跳下车并拿出刀，那妇女就丢下车走开了。我扶起车，林某3超在前我在后我们一起向东海方向开去，当我们在抢劫时旁边有人在叫“抢劫”，我刚开过加油站，后面就有一辆白色的小车来逼我，我就向神山村的方向开去。那辆小车一直追我，当我开到神山村旁时，就丢弃摩托车和刀，向秋冬尾村的方向逃跑了。九、2017年7月20日21时30分，原审被告人郑惠东与同案人林某3超驾乘一辆摩托车并携带刀具等作案工具，至陆丰市东海镇四十米大道神冲路口伺机抢劫。当发现被害人周某1、陈某2驾乘一辆摩托车途经该处时，即采用驾车逼停、郑惠东持刀威胁等手段，抢走周某1、陈某2驾乘的摩托车后逃离现场。郑惠东将抢得的摩托车销赃并与林某3超将赃款均分。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于陆丰市东海镇东海大道神冲路陆丰市公安局围墙东北角往东约100米处及现场情况。2.被害人周某1的陈述：2017年7月20日21时30分左右，我开一辆白色“电喷5”摩托车载我的女友陈某2到东海大道滨河湾路段闲逛，21时45分左右准备返回家途经东海大道市公安局神冲村道时，后面尾随而来的二名20多岁戴蓝色口罩的男青年驾驶一辆白色“电喷2”摩托车从我们的左侧迫停我们的摩托车，其中一人大声朝我们嚷“砍下去”，当时我看到坐摩托车后面的男子手持一支银白色的西瓜刀，朝我左手砍来，我急忙将左手避开，之后，我将摩托车熄火停在路边，跟陈某2往东海大道的方向跑去，我看到二名男子各驾一辆摩托车往东海大道龙光红绿灯方向开去。我被抢的摩托车是2015年下半年以9500元购买，我被抢走的还有当时放在“车肚”上车座位下储物格的一个钱包（内有现金5000多元及几张银行卡）。3.被害人陈某2的陈述：2017年7月20日20时许，我坐朋友周某1的摩托车到东海镇内闲逛，至21时许，我们沿东海大道神冲路准备回家，至市公安局东北面围墙角往东约100米处时，从后面冲上来一辆摩托车（二名戴口罩男子驾驶），在我们左侧超车，乘车男子持一把长约50公分的西瓜刀叫喊：“砍下去”，并持刀砍向周某1的手部，因周某1缩手刹车才不会被砍到，持刀男子开走我们的车，他们二人开二部车往东海镇内开去。我们被抢的是一辆白色五羊本田“电喷5”摩托车，该二名男子开一辆白色五羊本田“电喷2”摩托车。4.同案人林某3超的供述：2017年7月20日22时许，我开白色“电喷2”载郑惠东行驶至四十米大道神冲路口时，看到一名男子驾驶一部白色的本田“电喷5”摩托车载一名女子往神冲村方向行驶，于是，我们尾随这部摩托车到市公安局后门附近，郑惠东拿出一把50公分长的弯尖刀，抢劫一辆白色“电喷5”摩托车，由郑惠东下车去抢劫，抢后由郑惠东开抢来的摩托车往华辉新都方向回家，两名受害者一男一女各约20岁。5.原审被告人郑惠东的供述：2017年7月20日晚，我开电动车到林某3超家载他出来东海现代公寓，到之前林某3超问我要不要去抢车，我问林某3超是否有摩托车，他说有。然后我就载林某3超开了辆白色羊仔“电喷2”摩托车，我将我的电动车放在现代公寓，然后林某3超开他的白色羊仔“电喷2”载我出来，50厘米左右带柄的开山刀放在脚踏板，那时已是20时左右。到华辉路时林某3超将开山刀拿给我，我将刀藏在左大腿内侧到处寻找抢劫对象。大概9点30分左右，我们在东海滨河湾对面发现一男子开一辆白色羊仔“电喷5”载一女的，往东海陇头红绿灯方向开去。我们两人马上开车跟上，该对男女在公安局后面神冲路口转进去100米左右位置时，林某3超加速从左侧超过去拦住逼停他们，我拿出刀跳下车，作势要砍他，该男子左手一缩，那女子说车给你们，不要伤我们的人，我过去把他们的摩托车抢了过来，我和林某3超一人一辆摩托车掉头开出东海大道往华辉方向开回家。抢的车是一辆白色羊仔“电喷5”，我开回去后放在村里的山边，第二天下午我们通过微信发布卖车信息，信息有我的电话号码（158××******），然后就有人打电话给我，他叫我把车开给他看看，我们约在陆丰市官塘村那里，我开着抢来的摩托车去销赃，他看了之后就给了我人民币3400元，然后我叫林某3超来载我，我把刚卖车的钱分1700元给林某3超，林某3超就载我回家。第二天林某3超被抓后，我逃到东莞石龙。抢的时候我和林某3超都有戴口罩，抢的车里面没有钱包。十、2017年7月21日14时许，上诉人林启亮、林燕球、林金伟驾乘一辆摩托车并携带刀具等作案工具，沿陆五公路从河东往大安方向行驶伺机抢劫，途经陆丰市大安镇洗渔溪桥往安东村的水泥路时，发现被害人邓某独自行走，林启亮、林燕球、林金伟采用持刀威胁等手段，抢走邓某手指上的一枚金戒指及手中的布背包后逃离现场。16时许，林启亮、林燕球、林金伟驾驶摩托车来到大安镇西门湖市场旁的荣盛首饰店，林金伟将抢来的金戒指销赃得款人民币1650元，交易成功准备离开时，林燕球、林金伟被公安机关当场抓获，林启亮逃跑。经鉴定，被抢的金戒指价值人民币1881元。案发后，被抢金戒指已由公安机关发还邓某。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实陆现场位于陆丰市大安镇洗渔溪桥转入安乐村路口的水泥乡道上及现场情况。2.陆丰市价格认证中心出具的陆价认定[2017]116号价格认定结论书，证实被抢金戒指价值人民币1881元。3.证人周某2的证言：2017年7月21日17时05分左右，有一名男子来到我的荣盛首饰店，从手指脱出一个金戒指准备卖给我，他说戒指是自己的，没有单据，我便让他提供身份证登记，于是他掏出手机，将储存在里面的本人身份证相片提供给我，我拿手机拍了照。那枚金戒指中间有一个“福”字，经电子秤称重，约6.6克，我按一克人民币250元的价格收购，一共付给他1650元，他接钱后与站在我店门口的同伙一起开摩托车离开。不久，他们二人在我首饰店附近被公安人员抓获。证人周某2辨认出上诉人林金伟即是卖金戒指之人；指认其手机中卖金戒指男子的身份证相片即是林金伟的身份证相片。4.被害人邓某的陈述：2017年7月21日约14时，我在洗渔桥我们村路口下8路公共汽车后走路回村里，走了约几百米远的时候，有一辆白色“羊仔”摩托车从我身旁经过，车上有三个人，约没两分钟，他们又开了回来在我面前停下，坐中间的那人问我这里是不是安乐村，我说是，这时坐后面的人说：“我们是抢劫的”，并拿着一把长约40公分的刀跳下来抢我的戒指，抢了戒指后又来抢我的背包，我说钥匙要开房门的还我，他就把钥匙拿给我，然后开着车向东海方向走了。背包里有一些相片和一些过期证件，戒指现在约值2000元。被害人邓某辨认出上诉人林燕球、林金伟。5.上诉人林启亮的供述：2017年7月21日中午，我开“羊仔”摩托车在华辉新都附近闲逛，随后接到林燕球的电话让我在河东镇的芸头乡里等他，林金伟开“电喷2”摩托车载着林燕球跟我碰面后，林燕球说要去大安抢劫，我答应了。林燕球开白色五羊本田“电喷2”摩托车载我和林金伟，我坐中间，林金伟坐最后，车上有一把40公分长的大头刀。当开至溪鱼桥头有一条往乡村的坝上水泥路时，见一名老妇女提着东西向乡村方向走去，我们放慢了车速看了一下有无东西可以抢，然后我们在安乐村旁的榕树下掉头往回开，把那妇女截停后，假装问路，然后我从摩托车踏板拿了一把40公分长的大头刀，开始林燕球先上去强脱老妇人的戒指，林燕球脱不下来后林金伟上去强脱下老妇人的戒指，我就去抢老妇人的黑色布袋包，老妇人要求我们把把钥匙还给她，我就把钥匙扔还她，然后我开车载他们两个往东海方向逃跑，路上林金伟和林燕球搜那抢来的布袋包，说没有搜到什么东西，就随手扔在了路边。之后，我们开车返回到大安市场旁边“大森林”药店旁边的巷子里的一间金铺卖掉该抢到的金戒指，当时是林金伟拿去卖的，听他说卖了一千多元，我没有分到钱。卖完就看到民警过来了，我驾车载林金伟逃跑，逃了一段路林金伟从车上摔了下来，我继续逃到东海镇现代公寓602房落脚，次日3时被公安机关抓获。抢劫的刀是20日林金伟载我去迎仙桥头的地摊买的，逃逸时经过大安镇南安大桥往河西镇方向途中扔在了水利坝下。开去的摩托车是林金伟自己的，是一辆白色的五羊本田“电喷2”摩托车。6.上诉人林燕球的供述：2017年7月21日12时左右，林启亮打电话给我叫我去抢劫，我就说好，我挂掉电话后，刚好林金伟打电话过来，我就叫林金伟过来我村里载我，然后我们就去芸头村找林启亮，在河东镇芸头村我们三个人商量着去抢劫的事情。14时许，我开林金伟的白色“电喷2”五羊摩托车来载林启亮、林金伟往大安方向，林启亮坐中间，林金伟坐最后，车上放着一把约40公分长的平头直刀，刀柄用绿绳子绑住。我们一边开车一边物色对象下手，开到大安安乐路口时，我们看到一个老妇女提着东西一个人向安乐村方向走去，我就把车速放慢，想看看她有什么东西可抢，发现她戴有金戒指后我们掉头往回开。我把车开到老妇人面前时就把车停了下来，林启亮假装向老妇人问路，我就下车，林金伟从车上抽出刀，我就去抢那老人的戒指，但我没有抢到，林金伟把手上的刀拿给我，自己过去抢那老人手上的戒指，然后林金伟就坐上车，我问林金伟有没有抢到，他说拿到了，我就坐上车，把刀藏在衣服里面。我们准备离开现场时林金伟还去抢走她的一个灰色背包，那老妇人就叫我们把钥匙还给她，林金伟就从背包里拿出钥匙还给了她，然后由林启亮开车，林金伟坐中间，我坐最后，开车回到芸头村。林金伟在路上就开始搜那个背包，里面只有一些相片和证件，还有几枚硬币，我们就在芸头村前面坝顶的地方把背包丢掉了。然后就由林启亮驾车往东海方向开去。后来林金伟提议把戒指卖掉，我们同意了，就由我开车来到大安市场，我从车上下来，由林金伟开车进“大森林”药店旁边巷子里的金铺卖戒指，过了没几分钟，我就被公安抓住了。我们抢的金戒指中间有一个“福”字。7.上诉人林金伟的供述：2017年7月20日约17时左右，我受林燕球委托，开摩托车去陆丰霞湖高速路口接林启亮。接到林启亮后，他让我载他到东海镇迎仙桥头的地摊买把刀，当时我问买刀干什么，林启亮说“明天赚食（指抢劫）”，他具体没怎样告诉我，只是吩咐我明天联系他。买完刀后林启亮叫我把刀藏在我摩托车排气筒位置，然后我载他到东海镇人民路现代公寓用我的身份证开房间给林启亮住宿，我就回去了。第二天13时多，我接了林燕球后我们就开车去接林启亮。林燕球开我的白色“电喷2”摩托车，我坐后面，林启亮坐中间。坐上后林燕球告诉我们说要去大安“赚食（指抢劫）”，于是林燕球载着我和林启亮往大安方向沿途寻找目标。至14时多，我们在大安洗渔溪桥旁的一条水泥路上时，发现一名六七十岁的老妇人在行走。这时，林燕球发现她手上戴着一枚金戒指，他告诉我和林启亮准备抢她。于是，我们开着摩托车从那老妇女身旁经过，接着从前面村口的树下掉头，与那老妇女相遇，在其前面刹车停下，林燕球持刀威胁说抢劫，并下车上前抢老人的金戒指，刚开始脱不下来，我见状上前帮忙脱下她的戒指。林燕球、林启亮二人同时抢走她拿在手上的布袋包，她喊我们把包里的钥匙还给她，林启亮就把钥匙掷还给她了。逃跑时，由林启亮开车，我与林燕球坐后面。我们往河东方向一边开车一边搜老人的布袋包，我和林燕球看包里没有值钱的东西只有几枚硬币，就顺手将布袋包扔在了芸头村路边。然后三人商量将抢来的金戒指返回大安卖给金铺。大约16时多，我们在大安镇转了几回，最后选定在大安市场旁一家金铺，当时林燕球在外面等，我与林启亮开车至金铺门前，林启亮在车上等我，我拿着金戒指进入金铺，店主说要我的身份证登记，我就将储存在我手机里的身份证相片提供给店主拍照保存，接着店主将戒指称量后交给我人民币1650元。我收了钱之后，和林启亮一起离开金浦，林启亮开车载我，突然发现后边有人追来，林启亮连忙加速逃跑，我没坐稳跌倒地上，我跑进旁边的小巷躲藏，林启亮开着摩托车往街道逃窜出去了，我由于跑不快就被抓住了，然后与林燕球一起被带进大安派出所。抢得的金戒指中间有一个“福”字。全案另有下列证据证实：1.扣押清单及照片，证实公安机关扣押林启亮白色摩托车1辆、银灰色苹果牌手机1部（号码:152××××****）;林燕球黑色眼镜1副、灰色苹果手机1部（号码：158××××****）；林金伟白色苹果牌手机1部（号码：135××××****）、人民币1650元、一次性口罩3个、硬币6枚。2.辨认笔录证实：林启亮辨认出林燕球、林金伟及林某3超、郑某逵；林某3超辨认出林启亮、郑惠东及郑某逵；林燕球辨认出林金伟、林启亮；林金伟辨认出林启亮、林燕球。3.广东省汕尾市中级人民法院（2017）粤15刑初167号刑事判决书，证实同案人林某3超因参与本案抢劫犯罪，于2017年12月22日被该院以抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。4.证人张某2的证言：林启亮是我初中同学，平时有联系。我总共借摩托车给他使用二次，一次是一辆黑色“电喷2”本田五羊摩托车，无牌证；一次是一辆白色“电喷2”本田五羊摩托车，无牌证。二次都在大约二个多月前（约六七月份），是在城东高速路口海通达汽车修理厂借给他的，他只说是借车去买东西，最近才知道他因抢劫被公安机关抓获。二次借车都是他人开摩托车载他来我的修理厂。5.户籍材料及证明材料，证实林启亮、郑惠东、林金伟、林燕球的身份情况。6.陆丰市公安局巡警大队出具的情况说明材料证实：2017年7月22日2时许，陆丰市公安局大安派出所抓获林启亮，该巡逻大队便衣队介入调查。经审查，林启亮表示配合公安机关工作，如实供述同案犯林某3超、郑惠东，并连夜带办案民警到陆丰市河东镇高田村委会朱厝村八巷林某3超家中，将正在家中睡觉的林某3超抓获归案，后林启亮带办案民警到陆丰市河东镇后坎村委会后坎一村去找郑惠东，由于林启亮对郑惠东的家记忆误差，无法找到郑惠东家。7.陆丰市公安局大安派出所出具的《关于抓获林启亮经过的情况汇报》证实：2017年7月22日2时许，该所将林燕球、林金伟带往看守所的途中，该所民警问林金伟这几天有无在哪里开过房，林金伟说在陆丰市老人民路现代公寓开过房间，该所即带着林燕球、林金伟达到现代公寓门口，在留一部分警力看押好林燕球、林金伟的情况下，另一部分警力对现代公寓进行清查，最终在公寓六楼602房间将林启亮抓获。对于上诉人林启亮、林金伟、林燕球及其辩护人所提意见，综合评判如下：1.关于林金伟是否有立功情节的问题。经查，林金伟与林启亮系共同犯罪，林金伟归案后交待其在犯罪过程中掌握的林启亮的住处，属坦白，后公安人员根据林金伟的交待抓获林启亮，根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，林金伟不构成立功。林金伟及其辩护人所提林金伟协助公安人员抓获林启亮属立功的意见没有法律依据，不予采纳。2.关于林燕球在共同犯罪中的地位、作用问题。经查，林燕球、林启亮、林金伟的供述一致证实，林燕球积极参与抢劫犯罪，实施了从被害人手中抢走金戒指、销赃等行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。林燕球及其辩护人所提林燕球是从犯的意与事实不符，不予采纳。3.关于林启亮是否有自动投案、重大立功情节的问题。经查，公安机关经侦查掌握了林启亮藏匿的公寓，后在该公寓抓获林启亮，故林启亮系被动归案。林启亮上诉所提其系自动投案的意见与查明的事实不符，不予采纳。林启亮协助公安机关抓获同案人林某3超，林贵超因犯抢劫罪被广东省汕头市中级人民法院判处有期徒刑十三年，故林启亮的行为属一般立功，而非重大立功。林启亮的辩护人所提林启亮有重大立功情节的意见于法无据，不予采纳。4.关于林启亮、林燕球的量刑问题。经查，林启亮、林燕球归案后如实供述，能认罪、悔罪，但原判已据此对林启亮、林燕球予以从轻处罚，现请求对二人再予从轻处罚不能成立。对林启亮、林燕球及其辩护人所提请求对林启亮、林燕球再予轻判的意见，不予采纳。本院认为，上诉人林启亮、林金伟、林燕球、原审被告人郑惠东以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中林启亮属多次抢劫。林启亮、郑惠东、林金伟、林燕球积极参与抢劫犯罪，起主要作用，均系主犯。林启亮带领公安人员抓获同案人林某3超，有立功表现，依法予以从轻处罚。林启亮、林金伟、林燕球、郑惠东归案后能如实供述罪行，认罪、悔罪表现较好，依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。林启亮、林金伟、林燕球及辩护人所提意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈光昶审判员  李永梅审判员  陈志翔二〇一八年八月十四日法官助理何慧婷书记员林联圳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。