上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初12370号原告：梁作仁，男，1986年10月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：杨丽华，上海川汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤武昌，上海川汇律师事务所律师。被告：曹秋波，男，1983年9月18日生，汉族，住湖北省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告梁作仁诉被告曹秋波、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤武昌、被告曹秋波、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费54,919.17元、住院伙食补助费110元、营养费3,000元、护理费3,490元、误工费26,670元、残疾赔偿金125,192元、交通费294元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费66.90元、衣物损失费300元、车辆修理费1,100元、鉴定费2,400元、律师代理费3,000元。事实与理由：2018年2月7日15时许，被告曹秋波驾驶牌号为沪C0XXXX的轿车(该车在被告人保上海分公司处投保了交强险及100万元商业险，含不计免赔险)沿临夏路由西向东行驶至临兆路左转，因违反让行规定，与骑电动自行车由东向西直行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安部门认定，曹秋波负事故全部责任。2018年6月7日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人梁作仁因交通事故致左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折，关节积血。现左膝关节肿，疼痛，左膝关节活动受限。评定XXX伤残；酌情给予伤后休息期120日、营养期30日、护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。为此原告花费鉴定费2,400元。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院。被告曹秋波辩称，对交通事故事实、交警的责任认定无异议。具体项目由法院依法判决。垫付原告10,000元，要求一并处理。被告人保上海分公司辩称，对交通事故事实、交警的责任认定、原告的伤残鉴定结论无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及100万元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的具体赔偿请求中，医疗费金额无异议，扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；护理费认可3,290元；误工费无7、8月的银行账单；残疾赔偿金标准法定；精神损害抚慰金认可；衣物损失费认可100元；交通费、车辆损失费、残疾辅助器具费、鉴定费均认可；律师代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对原告在本案中主张的事故经过、责任认定、肇事车辆的投保情况、原告伤残鉴定结论等事实均无异议，本院予以确认。原告受伤后即就医治疗，花费医疗费54,919.17元、残疾辅助器具费66.90元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，曹秋波负事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认，故被告人保上海分公司应在保险范围内赔付原告的合理损失，不足部分由被告曹秋波承担。至于具体项目及金额：医疗费54,919.17元、住院伙食补助费110元、误工费26,670元、残疾赔偿金125,192元、交通费294元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费66.90元、衣物损失费300元、车辆修理费1,100元、鉴定费2,400元、律师代理费3,000元，并无不当，本院予以支持；原告主张的其他费用过高，结合交通事故的事实、原告治疗经过及司法实践，本院酌定支持营养费2,250元、护理费3,290元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告梁作仁214,592.07元(以医疗费54,919.17元、住院伙食补助费110元、营养费2,250元、护理费3,290元、误工费26,670元、残疾赔偿金125,192元、交通费294元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费66.90元、衣物损失费300元、车辆修理费1,100元、鉴定费2,400元及不包括支付被告曹秋波7,000元为计算依据)，前款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付原告梁作仁账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：农业银行江桥支行；二、被告曹秋波应赔付原告律师代理费3,000元，扣除其垫付的10,000元，计7,000元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告曹秋波，前款被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付被告曹秋波账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,518元，减半收取2,259元，由被告曹秋波负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇一八年八月二十七日书记员  袁文钦附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。