文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初13537号原告：廖香丽，女，1973年5月20日出生，壮族，住广东省揭东县，委托诉讼代理人：许程坤，男，1970年10月14日出生，汉族，住广东省揭东县，系原告廖香丽的丈夫。委托诉讼代理人：廖柳生，广东宝慧律师事务所律师。（法律援助）被告：庄纯，女，1986年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：田桂鑫，广东东成律师事务所律师。被告：林裕灵，男，1981年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：田桂鑫，广东东成律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住佛山市顺德区大良南国中路****401-405，统一社会信用代码91440606066701408Y。负责人：胡志刚。委托诉讼代理人：梁秀婷，女，1986年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该司的工作人员。案件程序：原告廖香丽诉被告庄纯、林裕灵、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理，依法由审判员张春桂适用简易程序独任审判，并于2018年7月9日、31日公开开庭进行了审理，原告廖香丽及其委托诉讼代理人许程坤、廖柳生，被告庄纯、林裕灵的委托诉讼代理人田桂鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人梁秀婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险额范围内先行赔偿原告181875.69元【医疗费14713.06元（86038.26元-保险公司垫付的35000元-庄纯垫付的36325.2元）、后续治疗费22000元、营养费1500元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、护理费4200元、伤残赔偿金81950.2元（40975.1元∕年×20年×10%）、伤残辅助器具2500元、误工费39259.43元（71292元∕年÷365天×201天）、鉴定费2250元、交通费703元、精神损害抚慰金10000元】；2.依法判令被告庄纯、林裕灵超出交强险110000元、第三者商业险500000元保险范围与保险公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告庄纯、保险公司连带承担。庭审中，原告因确认收到被告庄纯垫付的住院费用35000元、门诊费用1109.2元、伙食费300元、医用品216元，被告保险公司垫付的住院费用35000元并同意在其主张的相应项目进行扣减，以及后续治疗费其不在本案主张，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告保险公司在保险额范围内先行赔偿原告157459.69元【医疗费14557.06元（85666.26元-保险公司垫付的35000元-庄纯垫付的36109.2元）、营养费1500元、住院伙食补助费2500元（100元/天×28天-300元）、护理费2240元、伤残赔偿金81950.2元（40975.1元∕年×20年×10%）、伤残辅助器具2500元、误工费39259.43元（71292元∕年÷365天×201天）、鉴定费2250元、交通费703元、精神损害抚慰金10000元】。事实认定以下是本院查明的事项，本院予以确认：本起交通事故的发生经过：2017年10月6日，被告庄纯在佛山市禅城区季华六路东往东调头位驾粤Ｅ××××**的小轿车沿季华六路由东往东方向行驶与原告沿季华六路由南往北方向行驶的无牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门对本起交通事故的责任认定：庄纯承担此次交通事故的全部责任。3、原告受伤后的治疗情况：事故发生后，原告即被送往佛山市中医院住院治疗，至2017年11月3日，共住院治疗28天，入院诊断为：中医诊断：损伤骨折、气滞血瘀证；西医诊断：1.右胫骨多段粉碎性骨折2.右腓骨中段骨折；出院医嘱：定期复查，不适随诊，加强术口护理，患肢暂勿用强力及剧烈活动，患肢暂勿负重及剧烈活动，伤肢适当功能锻炼，出院后全休一个月。期后截止至2018年5月18日，原告在佛山市中医院门诊复诊12次。截止至2018年5月18日原告共计产生医疗费用85666.26元，原告主张14557.06元。在上述治疗期间，被告庄纯垫付了医疗费36109.2元、被告保险公司垫付医疗费35000元。4、原告的伤残等级。2018年4月26日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告因右胫骨多段粉碎性骨折致膝关节活动功能丧失25%以上，评十级伤残；后续治疗费约需为22000元。上述法医临床鉴定文证审查、伤残程度评定、后期医疗费评定费分别为：830元、800元、620元，其中法医临床鉴定文证审查是实施司法鉴定过程中的必要环节，鉴定通某审查鉴定材料，能进一步了解案情、辨别伤情，并确定司法具备鉴定条件等，是整个鉴定流程的首要部分。5、被告庄纯驾驶车辆的情况粤Ｅ××××**号小轿车的登记所有人是被告林裕灵。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及500000元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告庄纯为被告林裕灵妻妹，被告林裕灵粤Ｅ××××**号小轿车系给被告庄纯借用。6、原告的情况：原告于1973年5月20日出生，现年45周岁，户籍地址广东省揭东县××浮山村××四四点**，本次交通事故发生前在佛山市禅城区居住满一年。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：误工费。关于收入标准，原告认为应按广东省2017年度人身伤害赔偿计算标准中第八项国有同行业在岗职工年平均工资第（六）项第2款零售业71292元/年标准计算至定残前一天即：71292元/年÷365天×201天=39259.43元；被告保险公司认为标准应按照2018年的最低工资标准金额1720元，天数是原告住院的28天加上医嘱全休一个月即58天。被告林裕灵、庄纯认为以法院认定为准，没有其他意见。本院认为，关于收入标准，原告廖香丽提供许程坤为经营者的佛山市禅城区丽香书店个体工商户营业执照、原告与许程坤的结婚证证实其确与其丈夫一起经营该书店从事的系零售业；被告林裕灵、庄纯称没有询问原告的具体工作以及至原告工作的地方核实，但是有听原告说是卖东西的，但是具体卖什么东西不清楚；被告保险公司称没有去过原告的工作地方，但是保险公司工作人员有询问原告的工作情况，当时原告与保险公司说原告是开古董店。本院认为，本案中，原告的证据虽不直接证实其从事零售业但与三被告之前了解原告从事的工作基本吻合，故对于原告上述其从事零售业的主张本院予以采信。关于误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条的规定，胫骨骨折误工时间是120天，本院确定本案中原告的误工时间为120天。因此，本院确认原告的误工费为23764元（71292元/年÷360天×120天=23764元），对其诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：            序号              项目              金额（元）              备注                  1              医疗费              14557.06              票据（不包括垫付费用）                  2              后续医疗费              0              原告撤回该诉请                  3              住院伙食补助费              2500              住院28天，100元/天×28天-300元                  4              营养费              500              酌定                  5              残疾赔偿金               81950              残疾赔偿金：40975元/年×20年×10%=81950元；                        6              护理费              2240              票据                  7              误工费              23764              71292元/年÷360天×120 天=23764元                  8              鉴定费              1630元              发票（830元+800元）                  9              交通费              500              酌定                  10              残疾辅助器具费              2500              发票                  11              精神损害抚慰金              10000              酌定                                合计              140141.06                    赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告庄纯承担此次事故的全部责任，原告廖香丽不承担责任。本案是机动车与电动车之间的交通事故，被告庄纯既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担赔偿责任；因粤Ｅ×××**号小轿车的登记所有人是被告林裕灵，驾驶人被告庄纯为被告林裕灵妻妹该车系借用，被告庄纯承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担赔偿责任；无证据证明被告林裕灵在本案中存在过错，故被告林裕灵不应承担责任。粤Ｅ×××**号小轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于被告保险公司已经在该项下垫付35000元，故被告保险公司在该项下不再承担赔偿责任。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案原告在该项下的损失已超出110000元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元。此外，粤Ｅ×××**号小轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对超出交强险赔偿限额范围的30141.06元（140141.06-110000），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额500000元内承担赔偿责任。综上，因原告本案诉请赔偿金额在被告保险公司交强险、商业险的赔付范围内，故对于原告主张判令被告庄纯、林裕灵超出交强险110000元、第三者商业险500000元保险范围与保险公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。关于本案诉讼费，原告起诉时诉请总赔偿损失为181875.69元并依此预缴简易程序减半后的诉讼费1969元，因其在诉讼中撤回后续医疗费22000的主张，本院确认原告应预缴的诉讼费以159875.69元（181875.69元-22000元=159875.69元）为诉请赔偿额对应的减半收取后的诉讼费1749元。被告庄纯垫付的费用36725.2元，为避免诉累可自行向被告保险公司理赔，本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告廖香丽道路交通事故损失110000元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额500000元范围内赔偿原告廖香丽30141.06元；三、驳回原告廖香丽的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1749元，由原告廖香丽负担197元，被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担1552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张春桂二〇一八年八月十七日书记员  卢妙君