wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽01刑更3858号 罪犯王国磊，男，1986年10月1日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年5月26日作出（2016）闽0582刑初538号刑事判决，以被告人王国磊犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）闽05刑终865号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2018年8月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王国磊在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。本次缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王国磊减刑的异议。 本院认为，罪犯王国磊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。该犯财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王国磊减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月21日起至2023年6月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执恢66号 申请执行人：倪钢，男，1976年9月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：沈伟，男，1983年12月生，汉族，马钢自动化部职工，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人倪钢与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月31日作出的（2012）花民一初字第01602号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月23日向本院申请恢复执行，执行标的为10412元及利息、诉讼费、执行费。本院于2018年1月23日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年8月8日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇一八年八月十三日 书记员  储 蕾
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3815号 罪犯陈俊，男，1996年10月13日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱六分监区服刑。 福建省闽侯县人民法院于2015年11月17日作出（2015）侯刑初字第417号刑事判决，以被告人陈俊犯强奸罪，判处有期徒刑四年，合并前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈俊在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年5月考核期内获得表扬5次， 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈俊减刑的异议。 本院认为，罪犯陈俊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈俊减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月11日起至2018年10月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3892号 罪犯林春发，男，1970年3月10出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱直属一中队服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2007年4月18日作出（2007）泉刑初字第64号刑事判决，以被告人林春发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后泉州市人民检察院提出抗诉。福建省高级人民法院于2007年9月30日作出（2007）闽刑终字第365号刑事裁定，准许福建省人民检察院撤回抗诉。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2010年2月21日以（2010）榕刑执字第676号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年8月1日以（2012）榕刑执字第5736号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林春发在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年5月考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林春发减刑的异议。 本院认为，罪犯林春发在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林春发减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年10月7日起至2018年9月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2018）甘0902财保179号申请人:刘某，男，生于1974年1月22日，汉族，住甘肃省酒泉市。被申请人:于某，男，生于1961年6月13日，汉族，住甘肃省酒泉市。申请人刘某于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人于某的树苗补偿款予以保全。并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人于某在酒泉市××区民委员会待发的树苗补偿款26万元予以扣留,扣留期限为三年。案件申请费1820元，由申请人刘某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇一八年八月一日书记员 王 彬甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2018）甘0902财保179号：申请人刘某于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人于某的树苗补偿款予以保全。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：将被申请人于某在酒泉市××区民委员会待发的树苗补偿款26万元予以扣留,扣留期限为三年。附：民事裁定书一份。二〇一八年八月一日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3840号 罪犯王长生，男，1960年3月6日出生于四川省渠县，汉族，高中文化，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省闽侯县人民法院于2016年8月4日作出(2016)闽0121刑初290号刑事判决，以被告人王长生犯强奸罪，判处有期徒刑六年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王长生在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年5月，考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王长生减刑的异议。 本院认为，罪犯王长生在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王长生减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月28日起至2022年6月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3873号 罪犯何**强，男，1983年9月5日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学文化，现在福建省仓山监狱十五分监区。 福建省惠安县人民法院于2015年7月27日作出（2015）惠刑初字第457号刑事判决，以被告人何**强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币25000元。责令被告人何**强与同案人共同退赔赃款赃物折合人民币58135元返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）泉刑终字第1227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯何**强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年5月考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何**强减刑的异议。 本院认为，罪犯何**强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯何**强减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月14日起至2020年11月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽01刑更3878号 罪犯何超文，男，1991年3月7日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省晋江市人民法院于2016年5月17日作出（2016）闽0582刑初544号刑事判决，以被告人何超文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人何超文退赔被害人人民币51800元，与同案人共同退赔被害人人民币1497元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年7月8日作出（2016）闽05刑终747号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何超文在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得3个表扬。本次报减缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何超文减刑的异议。 本院认为，罪犯何超文在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯何超文减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月13日起至2018年9月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3837号 罪犯雷远远，男，1992年1月1日出生于贵州省石阡县，瑶族，初中文化,现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省晋江市人民法院于2016年8月12日作出(2016)闽0582刑初2092号刑事判决，以被告人雷远远犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷远远在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯雷远远减刑的异议。 本院认为，罪犯雷远远在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。该犯财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯雷远远减去有期徒刑六个月。本次缴纳罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月12日起至2018年10月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3797号 罪犯李永深，男，1953年6月12日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱四分监区服刑。 福建省霞浦县人民法院于2010年9月16日作出（2010）霞刑初字第191号刑事判决，以被告人李永深犯购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）宁刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2014年7月23日以（2014）榕刑执字第4548号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2016年8月15日以（2016）闽01刑更5208号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年8月16日公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区检察院人员徐进、林明，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯李永深出庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李永深在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年5月考核期内获得表扬3次，该罪犯财产刑已缴纳罚金人民币8200元。其中在前二次减刑时缴纳罚金人民币7200元，本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳凭证等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李永深减刑的异议。 本院认为，罪犯李永深在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。刑罚执行机关报减幅度已从严，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李永深减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月22日起至2018年9月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十七日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3860号 罪犯陈茂忠，男，1976年12月26日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十三分监区。 福建省惠安县人民法院于2016年8月18日作出（2016）闽0521刑初571号刑事判决，以被告人陈茂忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈茂忠在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止至2018年5月，考核期内获得3个表扬。该犯本次缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈茂忠减刑的异议。 本院认为，罪犯陈茂忠在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈茂忠减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月30日起至2018年9月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2018）甘0902财保187号申请人:李某，男，生于1970年10月17日，汉族，住甘肃省兰州市。被申请人:何某1，男，生于1976年9月12日，汉族，住甘肃省酒泉市。被申请人:何某2，男，生于1973年9月23日，汉族，住甘肃省酒泉市。申请人李某于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全.要求对被申请人何某1、何某2所有的房屋及银行存款予以保全。并中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人何某1所有的位于酒泉市××区房屋予以查封,查封期限为三年。二、将被申请人何某2所有的位于酒泉市××区房屋予以查封,查封期限为三年。三、冻结被申请人何某1名下的中国邮政银行酒泉兆祺园支行（账户×××）、酒泉农商银行广场分理处（6210610003501526631、6230650003500728658）、酒泉农商银行解放路分理处（6210610003502138972）、酒泉农商银行西大街分理处（6230650003500426774）、的银行存款共计150万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人李某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲二〇一八年八月七日书记员 王 彬甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2018）甘0902财保187号：申请人李某于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全.要求对被申请人何某1、何某2所有的房屋及银行存款予以保全。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3843号 罪犯徐诗友，男，1990年10月2日出生于江西省上饶县，汉族，中专文化,现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年8月22日作出(2017)闽0182刑初385号刑事判决，以被告人徐诗友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月23日作出（2017）闽01刑终1117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐诗友在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯徐诗友减刑的异议。 本院认为，罪犯徐诗友在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯徐诗友减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月21日起至2018年9月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3895号 罪犯黄太招，男，1983年5月18日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，捕前系无业。现在福建省仓山监狱九分监区服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2007年5月16日作出（2006）蕉刑初字第245号刑事附带民事判决，以被告人黄太招犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。责令该犯退出赌资人民币20000元；继续追缴违法所得；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币33285.8元，并对赔偿总额人民币326220.31元负连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2007年7月6日作出（2007）宁刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2010年5月6日以（2010）榕刑执字第2327号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；于2012年9月25日以（2012）榕刑执字第7294号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年11月19日以（2014）榕刑执字第6864号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年9月21日以（2016）闽01刑更5883号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年8月16日公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区检察院人员徐进、林明，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯黄太招出庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄太招在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年4月，考核期内获得4个表扬。另查明，罪犯黄太招已缴纳罚金人民币100000元、赔偿金人民币100700元。其中之前四次减刑缴纳罚金人民币100000元，赔偿金人民币20700元。本次缴纳赔偿金人民币80000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄太招减刑的异议。 本院认为，罪犯黄太招在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。刑罚执行机关报减幅度已从严，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯黄太招减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年1月1日起至2018年11月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十七日 书记员  柯舒妍
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5221号 上诉人（原审被告）：叶国仁，男，1972年8月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 上诉人（原审被告）：杭州优迪实业有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场团结路**。 法定代表人：刘萍。 上诉人（原审被告）：刘萍，女，1980年4月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被上诉人（原审原告）：徐晨燕，女，1970年5月22日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：钟林龙、吴国金，浙江路友律师事务所律师。 上诉人叶国仁、杭州优迪实业有限公司（以下简称优迪公司）、刘萍因与被上诉人徐晨燕承揽合同纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2018）浙0109民初7560号民事判决，共同向本院提起上诉。本院于2018年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 叶国仁、优迪公司、刘萍上诉请求：请求二审法院撤销原审判决并依法改判。事实与理由：一、一审法院认定证据有误。1、徐晨燕一审提交的2017年4月14日的发货单，系叶国仁与刘萍之间的收发货凭证，与徐晨燕无关，也与本案没有关联性；2、徐晨燕一审提交的2017年4月15日的发货单，没有收货人的签字，不予认可；3、徐晨燕一审提交的编号为“×××66”没有填写日期的二份发货单，经比对，其中一张为复印形成（上面有文字添加）。经确认，三上诉人均未在上面签过字，因此对其三性均有异议。经重叠比对复印的发货单上的“4.21日支付宝转：2.5万”字样以及“刘萍”的签字与4月20日的发货单上的同样文字相同并排列位置一致，说明刘萍的签名绝非其本人所签。但是，一审法院却对上述三份证据均予以认可，实为不妥。对于上诉人方一审提交的关于质量问题的证据，一审法院均不予认可，明显有悖于双方交易过程中的客观事实。二、原审法院在审理过程中对徐晨燕开具发票的法定义务缺乏注意。虽然一审过程中上诉人没有提及发票事宜，但是在商业行为中开具发票是经营者的法定义务，法院有必要责令徐晨燕开具发票。综上所述，请求二审法院依法对上述证据进行重新审核，对本案作出公正的判决，并依法责令徐晨燕开具相应的发票，以使其履行国家法律规定的义务。 徐晨燕答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 徐晨燕向一审法院起诉请求：刘萍、叶国仁、优迪公司支付徐晨燕报酬211500元，并支付至2017年年底的利息25000元，以及报酬211500元自2018年5月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 一审法院认定事实：2015年4月至同年10月期间，徐晨燕与优迪公司之间曾存在童装的承揽合同关系。2016年4月12日，刘萍、叶国仁确认尚欠徐晨燕的承揽报酬为696000元，并自愿作为债务人加入案涉债务承担责任，后均未全面履行付款义务。经徐晨燕催讨，叶国仁于2017年2月5日以“叶国顺”的名义出具欠条一份，确认尚欠徐晨燕451500元，至2017年2月底付50000元至80000元，以后每月付30000元，至2017年年底前付清，至最后一笔补利息25000元，同时在欠款人落款处签名，并加盖刘萍的印章及优迪公司的公章。后刘萍陆续支付徐晨燕332000元，其中2017年4月17日的20000元，2017年4月21日的25000元，2017年5月25日的47000元，合计92000元，系用于支付双方之间于2017年4月发生的另一笔交易，另240000元系用于支付本案的货款。此后，尚欠的余款211500元及利息25000元，刘萍、叶国仁、优迪公司至今未付。另查明，刘萍、叶国仁系夫妻关系。一审法院认为：徐晨燕与优迪公司之间的承揽合同关系成立且合法有效，优迪公司作为定作人，未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。刘萍、叶国顺自愿作为债务人承担案涉债务，系其真实的意思表示，符合法律规定，应属有效。至于债务人方承诺支付的利息25000元，亦未超出法律规定的标准，应予以支持。综上，徐晨燕的诉讼请求，于法有据，予以支持。刘萍、叶国仁、优迪公司虽辩称徐晨燕加工的衣服存在质量问题，但并未提供充分的证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:刘萍、叶国仁、杭州优迪实业有限公司于判决生效后十日内支付徐晨燕报酬211500元及利息25000元，并赔偿以211500元为基数自2018年5月2日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。如刘萍、叶国仁、杭州优迪实业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元，减半收取2424元，由刘萍、叶国仁、杭州优迪实业有限公司负担。 二审期间，各方均未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：根据各方当事人确认的事实，叶国仁于2017年2月5日向徐晨燕出具案涉欠条，确认欠款金额为451500元。此后，刘萍共计向徐晨燕支付332000元，但就其中的三笔共计92000元是否用于支付上述欠条项下的欠款，各方发生争议。徐晨燕主张欠条出具后，各方之间还发生过其他交易，上述92000元即用于支付该些交易货款。为此，徐晨燕提供了相应发货单为证，其中2017年4月14日、4月17日、4月20日发货单中均有刘萍或叶国仁的签字，表明案涉欠条出具之后各方间确实发生过其他交易。徐晨燕提供的数张发货单中显示的累计货款金额连续，其上记载的付款时间和金额也与实际情况相符，具有较高的可信度。叶国仁等虽不予认可，但并未提供证据证明其已另行结清该些交易项下的货款；况且，欠条约定叶国仁等应每月向徐晨燕支付3万元货款，但2017年4、5月份，刘萍在支付每月3万元后，还额外支付了上述92000元，该节事实也印证了徐晨燕的主张。故对叶国仁等提出的该项上诉理由，本院不予采信。另外，叶国仁等主张徐晨燕提供的货物存在质量问题，但未能就此提供充分有效的证据加以证明，故本院无法采信。至于叶国仁等在诉讼中提出要求徐晨燕履行交付发票的合同附随义务，具有法律依据，故在其向徐晨燕足额支付货款后，有权要求徐晨燕向其开具相应的发票。综上所述，叶国仁、优迪公司、刘萍的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4848元，由叶国仁、刘萍、杭州优迪实业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 王杨沁如 审判员 袁 正 茂 审判员 舒  宁 二〇一八年八月三十日 书记员 沈 冰 洁
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0302民初5147号 原告：孙伟，男，1976年1月4日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。 被告：秦皇岛市新天成房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区，统一社会信用代码。 法定代表人：王永革，职务经理、执行董事。 原告孙伟与被告秦皇岛市新天成房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。2018年8月13日，原告孙伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙伟撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙伟负担。 审判员  刘艳红 二〇一八年八月十五日 书记员  徐 楠
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执恢112号 申请执行人：刘新，女，1969年4月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：朱承桂（曾用名朱和平），男，1967年10月生，汉族，马鞍山市花山区帅康整体厨房专卖店业主，住安徽省马鞍山市。 申请执行人刘新与被执行人朱承桂民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月30日作出的〔2012〕花民一初字第00217号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月29日向本院申请恢复执行，执行标的为131620元及利息、诉讼费、执行费。本院于2018年1月29日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年8月5日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇一八年八月十四日 书记员  储 蕾
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3862号 罪犯吴晃，男，1977年10月11日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十三分监区。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年4月27日作出（2015）鼓刑初字第331号刑事判决，以被告人吴晃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现,本院于2016年12月8日以（2016）闽01刑更7829号刑事裁定，减去有期徒刑一个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴晃在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止至2018年5月，考核期内获得4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴晃减刑的异议。 本院认为，罪犯吴晃在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯吴晃减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月27日起至2018年10月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3821号 罪犯施维华，男，1988年8月31日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2011年4月7日作出（2011）晋刑初字第347号刑事判决，以被告人施维华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。责令被告人与同案人共同退赔被害人经济损失人民币237898元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年5月12日以（2014）榕刑执字第2889号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年8月9日以（2016）闽01刑更5220号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯施维华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截止2018年5月考核期内获得表扬2次。另查明，罪犯施维华之前减刑已缴纳罚金人民币40000元及退赔金人民币33000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯施维华减刑的异议。 本院认为，罪犯施维华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯施维华减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月26日起至2018年8月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十一日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3788号 罪犯李德其，男，1984年2月20日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱二分监区。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年12月22日作出（2014）鼓刑初字第440号刑事判决，以被告人李德其犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）榕刑终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月3日以（2017）闽01刑更601号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李德其在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年5月，考核期内获得3个表扬。罪犯李德其在前一次减刑时已缴纳罚金人民币30000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李德其减刑的异议。 本院认为，罪犯李德其在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李德其减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月16日起至2021年9月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1025民初476号 原告王兆泉，男，1965年2月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：张**，河北律绎律师事务所律师。 被告李长得，男，1966年10月9日出生，汉族，住所地大城县。 委托诉讼代理人：赵文正，男，汉族，1946年6月7日生。 原告王兆泉与被告李长得建筑工程合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兆泉撤诉。 案件受理费2150元，由原告负担。 审判员  刘猛杰 二〇一八年八月二十二日 书记员  刘 潇
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3827号 罪犯崔书阳，男，1990年2月22日出生于河南省叶县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省惠安县人民法院于2016年7月26日作出（2016）闽0521刑初358号刑事判决，以被告人崔书阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万五千元。责令共同退赔被害人人民币78400元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年10月24日以（2016）闽05刑终1191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判,宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯崔书阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截止2018年5月考核期内获得表扬3次。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯崔书阳减刑的异议。 本院认为，罪犯崔书阳在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯崔书阳减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月8日起至2020年7月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3811号 罪犯王伟，男，1988年9月5日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱六分监区服刑。 福建省惠安县人民法院于2016年7月26日作出（2016）闽0521刑初358号刑事判决，以被告人王伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元：犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人共同退赔款被害人人民币78400元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）闽05刑终1191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王伟在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年5月考核期内获得表扬3次。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王伟减刑的异议。 本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王伟减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月8日起至2021年1月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3807号 罪犯张书区，男，1969年11月5日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱五分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年12月3日作出（2014）鼓刑初字第829号刑事判决，以被告人张书区犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。本院于2017年5月23日以（2017）闽01刑更1297号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张书区在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年5月考核期内获得3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张书区减刑的异议。 本院认为，罪张书区在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张书区减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月10日起至2020年7月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执恢132号 申请执行人:杨文静，女，1963年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:李唐斌，男，1971年生，住所地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:杨英鸾，女，1982年1月生，住所地安徽省马鞍山市花山区。 申请人杨文静诉被执行人李唐斌、杨英鸾民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月21日作出的（2015）马民三终字第213号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月8日向本院申请强制执行，执行标的为58071.00元。本院于2018年2月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年8月15日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇一八年八月十五日 书记员  彭燕燕
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3897号 罪犯姚星，男，1993年6月28日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱二分监区。 福建省莆田市涵江区人民法院于2012年9月29日作出（2012）涵刑初字第225号刑事判决，以被告人姚星犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。追缴现金人民币1095元及手机两部，返还被害人；追缴被告人姚星违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）莆刑终字第582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月25日以（2015）榕刑执字第4549号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2016年9月9日以（2016）闽01刑更5767号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚星在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。其居住地司法行政机关出具的《调查评估意见书》证实，村委会及亲属愿意协助社区矫正机构对其实施教育和监管。评估意见该犯适用社区矫正。罪犯姚星在第一次减刑时已缴纳罚金人民币8000元、违法所得人民币100元及赃款赃物折价款人民币1900元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯姚星假释的异议。 本院认为，罪犯姚星在服刑期间，确有悔改表现。罪犯姚星已执行原判刑期二分之一以上，其居住地社区矫正机构落实了对其假释后的监管措施，故对其适用假释后基本上没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条的规定的规定，裁定如下： 对罪犯姚星予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年8月21日起至2019年6月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月二十日 书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3832号 罪犯肖鸿荣，男，1978年1月3日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱九分监区服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2010年12月5日作出（2010）莆刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人肖鸿荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元，并对赔偿总额人民币438138元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年8月30日以（2013）榕刑执字第5175号刑事裁定，减有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年7月12日以（2016）闽01刑更4350号刑事裁定，减有期徒刑一年十个月。剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖鸿荣在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年5月，考核期内获得5个表扬。另查明，罪犯肖鸿荣前二次减刑已缴纳赔偿金人民币14500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯肖鸿荣减刑的异议。 本院认为，罪犯肖鸿荣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯肖鸿荣减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月4日起至2018年9月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终3667号 上诉人（原审被告）：张向红，女，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 被上诉人（原审原告）：余婷，女，1980年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：童晓明、张佳嘉，浙江铁诚律师事务所律师。 上诉人张向红因与被上诉人余婷合同纠纷一案，不服浙江省杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张向红于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人张向红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人张向红撤回上诉，浙江省杭州市滨江区人民法院（2018）浙0108民初192号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8004元，减半收取4002元，由张向红负担。张向红于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄江平 审判员  夏明贵 审判员  张 蕊 二〇一八年八月二十九日 书记员  林叶红
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审449号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协。 委托代理人朱真理。 被执行人蔡宝灵，男，1979年11月14日出生，汉族，住晋江市。 被执行人蔡燕婷，女，1981年7月8日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决【2017】13090号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 申请人卫计局调查认定，被执行人蔡宝灵、蔡燕婷2005年2月4日办理结婚登记，2006年4月7日生育第一胎（女），2012年8月23日生育第二胎（女），2017年4月15日生育第三胎（男）,2017年4月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决【2017】13090号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人蔡宝灵、蔡燕婷征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人蔡宝灵、蔡燕婷不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决【2017】13090号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一八年八月一日 书记员 王   清   清 －2－ －2－
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4216号 上诉人（原审被告）：何金兵，男，1986年5月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被上诉人（原审原告）：俞建桦，男，1989年8月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上诉人何金兵因与被上诉人俞建桦民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初21671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 何金兵上诉请求：请求撤销一审法院依法改判驳回俞建桦的一审诉讼请求。事实和理由：何金兵不认识俞建桦，也未向俞建桦借过钱。证人何某作伪证，案涉借条是何金兵写给何某而非写给俞建桦的。何某、俞建桦陈述自2016年12月22日起未联系过何金兵，但何金兵提供了2016年12月22日以后向何某转账的记录，证明何某、俞建桦关于联系不上何金兵的说法并非事实。 俞建桦辩称，一审判决事实认定清楚，并无不当。 俞建桦向一审法院起诉请求：1.何金兵归还俞建桦借款15000元及利息3600元；2.何金兵承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2016年12月23日，何金兵出具借条一份，载明“今有何金兵向俞建桦借人民币15000元（大写壹万伍仟零百元整，利息在每月22日前支付）”，何金兵在借款人处签名并填写相关信息。2017年12月18日，俞建桦诉至法院，要求何金兵归还借款及支付利息。何金兵辩称不认识俞建桦，该借款系向何某所借且已经归还。双方发生争议。案经调解无效。 该院认为，俞建桦持有何金兵出具的借条向法院起诉，何金兵承认借条系其本人出具，故该院确认二人之间存在民间借贷关系。何金兵借款后经催讨未及时归还借款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借条并未约定利息，故本案借款未约定利息。当事人对自己的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，何金兵自认尚欠证人何某借款，其与何某之间存在其他债务关系，故其提供的转账凭证不足以证明归还的借款系本案借款，对其辩称，该院不予采信。现俞建桦的诉讼请求中的合理部分，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，该院于2018年4月4日作出如下判决：何金兵归还俞建桦借款15000元，限于本判决生效后十日内付清。如何金兵未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由俞建桦负担26元，由何金兵负担107元。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，俞建桦提交的借条、证人证言足以证明其与何金兵之间的民间借贷关系成立且合法有效。作为完全民事行为能力人，何金兵其出具借条及确认款项所产生的法律后果应当有着充分的认识与了解。何金兵上诉称其在案涉借条上签字时借条主文中并未填写出借人的姓名，但其在此情况下仍然签字的行为应视为认可借条持有人可以填写相应内容。因此，本院对何金兵关于本案实际出借人系何某的意见不予采信。同时，何金兵在审理过程中自认其与证人何某之间还存在其他债务关系，故何金兵向何某所付款项亦不足以证明系归还本案借款，本院对何金兵关于其已还清本案借款的意见不予采信。综上，何金兵的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由何金兵负担。何金兵已预交266元，于本判决生效之日起十五日内来本院申请退费。 本判决为终审判决。 审判长  程雪原 审判员  张 敏 审判员  朱晓阳 二〇一八年八月十六日 书记员  张洁丽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3885号 罪犯廖强，男，1982年6月3日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十八分监区。 福建省连江县人民法院于2016年12月6日作出（2016）闽0122刑初375号刑事判决，以被告人廖强犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。责令被告人廖强退出违法所得人民币353970元，予以返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖强在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年5月考核期内获得2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯廖强减刑的异议。 本院认为，罪犯廖强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯廖强减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月5日起至2018年9月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍