上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初12688号原告：金亚美，女，1962年9月24日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。被告：刘海，男，1992年5月8日出生，汉族，住四川省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：何引欢，女。原告金亚美与被告刘海、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金亚美的委托诉讼代理人朱磊、被告刘海、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人何引欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金亚美向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费60,677.57元、外购医药用品费85.50元、营养费4,200元、护理费6,300元、误工费16,500元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,550元，不足部分由被告刘海承担40%赔偿责任；要求原告赔偿律师费5,000元；要求保留后续治疗费的诉权。事实和理由：2017年11月25日21时22分，被告刘海驾驶牌号为沪C6XX**小型轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告刘海负事故次要责任，原告负事故主要责任。沪C6XX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。被告刘海辩称，对事发经过和责任认定没有异议。律师费由法院判决、外购医药用品费不同意赔偿，非医保医疗费由被告平安财保上海分公司赔偿，其他费用同意被告平安财保上海分公司意见。其因交通事故产生车辆修理费6,200元，要求原告赔偿60%计3,720元，要求在本案中一并处理抵扣。被告平安财保上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为1,500,000元的商业三者险且购有不计免赔附加险，事发时在保险期间内。对原告的伤残等级有异议，原告的伤情为右胫骨中段骨折，残疾赔偿金系数要求按照8%赔偿，并且同意按照城镇标准计算。律师费不属于保险理赔范围，同意赔偿原告其他合理的费用。其已付原告10,000元，要求在本案中一并处理抵扣。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告进行了治疗，共产生医疗费60,677.57元。沪C6XX**小型轿车向被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为1,500,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。2018年3月21日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定。2018年4月11日，该鉴定所出具科鉴【2018】临交鉴字第41号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人金亚美右下肢交通伤，致右踝关节活动受限，构成XXX伤残。酌情给予休息期120天，护理期90天，营养期90天；后期取内固定酌情给予休息期45天，护理期15天，营养期15天。原告自1998年12月至事发居住在上海市松江区石湖荡镇石湖新路XXX号XXX室(即石湖荡老卫生院)，事发前在上海市松江区岳阳街道珍松服装店工作。审理中，原告与两被告就以下费用达成一致意见：营养费3,150元(含二期)、护理费4,200元(含二期)、误工费13,310元(含二期)、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费2,550元。原告确认被告平安财保上海分公司已付10,000元，并且同意赔偿被告刘海因交通事故产生的车辆修理费6,200元的60%计3,720元，均同意在本案中一并处理抵扣。以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、公证书、房屋买卖协议、居委会证明、劳动合同、营业执照、聘用律师合同、维修清单、定损单、修理费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已在被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告刘海负事故次要责任，故应由被告刘海对超过交强险部分的损失承担40%赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告刘海赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：营养费3,150元(含二期)、护理费4,200元(含二期)、误工费13,310元(含二期)、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费2,550元，原、被告已确认一致，系双方真实的意思表示，于法不悖，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为60,677.57元。对于外购医疗用品费，原告没有提供相应的医嘱予以佐证，且购买方的名称与原告姓名不符，本院无法确认与本案的关联性，故该费用本院不予支持。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被告平安财保上海分公司同意该费用按照城镇标准计算并无不当，本院予以确认。原告定残时未满六十周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算二十年。根据原告提供的鉴定意见书，原告的伤情构成XXX伤残，赔偿系数应为10%，被告平安财保上海分公司虽提出异议但未提供相应证据，故对其辩称意见本院不予采纳。故本院确认原告的残疾赔偿金为125,192元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为2,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，故本院确认原告的律师费为1,500元。对于后续医疗费，该费用未实际产生，原告可待实际产生后再行主张。三、关于被告赔付金额确定：上述费用中，由被告平安财保上海分公司在交强险内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金108,000元、精神损害抚慰金2,000元、衣物损失费200元，合计120,200元，扣除其已付10,000元，尚需支付110,200元；在商业三者险内赔付原告其余医疗费50,677.57元、营养费3,150元、护理费4,200元、误工费13,310元、交通费200元、其余残疾赔偿金17,192元、鉴定费2,550元，合计91,279.57元的40%计36,511.83元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费1,500元，由被告刘海赔偿，因原告应赔偿被告刘海车辆修理费3,720元，两项费用相抵扣，故原告应返还被告刘海2,220元，该费用由被告平安财保上海分公司在应付原告的商业三者险赔偿款中直接给付被告刘海。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告金亚美120,200元(已付10,000元，尚需支付110,200元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告金亚美34,291.83元；三、被告刘海赔偿原告金亚美1,500元(已抵扣)；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内给付被告刘海2,220元；五、驳回原告金亚美其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,614元，减半收取计1,807元，由原告金亚美负担212元(已付)，由被告刘海负担1,595元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一八年八月三十日书记员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。