河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初第3548号原告陈兆中，男，1953年5月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人赵永刚，河南光法律师事务所律师，特别授权。被告曾状状，男，汉族，1996年3月3日出生，住宛城区。被告委托代理人曾建新，1971年10月28日出生，住址同上，系曾状状之父。被告南阳市中港石油有限公司法定代表人王永军。住所地：南阳市宛城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司法定代表人张永桂。住所地：南阳市宛城区。委托代理人陈幸，男，汉族，1988年3月8日出生，住南阳市宛城区，该公司职工，特别授权。原告陈兆中诉被告曾状状、南阳市中港石油有限公司（以下简称中港公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月24日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，由审判员周丹独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理，原告陈兆中的委托代理人赵永刚、被告曾状状的委托代理人曾建新、被告人寿财险南阳公司委托代理人陈幸到庭参加诉讼，被告中港公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兆中诉称：2017年8月18日19时40分许，被告曾状状驾驶登记为被告中港公司所有的豫Ｒ×××**号轿车沿纬八路自东向西行驶至纬八路金运加油站门口处，撞着步行的原告陈兆中，造成陈兆中受伤的交通事故。经南阳市公安局交通警察支队第七勤务大队认定：曾状状承担事故的全部责任；陈兆中无责任。据查，豫Ｒ×××**号轿车在被告人寿财险南阳公司投有交强险和商业险。现原告诉至法院，请求：请求：1、判令被告赔偿原告（详见赔偿清单）事实与理由见诉状，依法判令被告赔偿原告医疗费38331.83、误工费30897.96元、护理费7066.74元、交通费1100元、住院伙食补助费3500元、营养费2100元、残疾赔偿金47292.58元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元，共计146589.11元。；2、诉讼费由被告承担。原告陈兆中为支持其主张，向本院提交以下证据：原告身份证复印件，用以证明原告身份信息。事故认定书，用以证明事故发生和责任划分情况。3、身份证、驾驶证、行车证、保险单，用以证明事故车辆、驾驶员情况及车辆投保情况。4、病历、医疗费、门诊票据等，用以证明原告受伤及医疗费用支出情况。5、鉴定意见书及发票各一份，用以证明原告伤残情况及支出鉴定费情况。6、规划许可证、电费缴纳银行流水、赵营居委会证明、陈营村委会证明、三份书面证人证言及身份证复印件，用以证明原告居住生活情况，应按照城镇居民标准。7、四份证人出具误工证明和身份证复印件，用以证明原告的误工情况及损失。8、交通费票据，用以证明原告支出交通费1100元。9、证人赵某到庭作证，其证实：证人和陈兆中的女儿陈某、女婿闫朝华是邻居，2005年证人和陈某都在赵营居民点盖的房子，陈某父亲陈兆中一直跟随他们生活，陈兆中有两个女儿，陈某是老大，陈兆中一直都干泥瓦工，身体很好。10、证人曾某到庭作证，其证实：证人和陈兆中是一个工地干活的同事，在溧河治理工地，事故发生当天晚上7点多，陈兆中发生交通事故是在下班路上，证人已经到家，听说后证人赶快赶到现场，将陈兆中送往医院，陈兆中在工地是看场的，工资具体多少证人不知道，他事故发生前跟着他大女儿陈某生活。被告曾状状辩称：事故无异议，对责任认定无异议，车辆实际是我们，挂靠在中港公司，这次事故发生需要承担的责任由我们承担。车辆投有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内赔偿，被告垫支有医疗费20000元，应由保险公司支付。被告曾状状在规定期限内，未向本院提交相关证据。被告人寿财险南阳公司辩称：交通事故本身无异议，对所造成的损失在原告方提供驾驶员及肇事车辆的行车证、驾驶证、及保险单的前提下，依法合理理赔，但诉讼费、鉴定费等相关费用保险公司不予承担，医疗费不符合医保规定及交通事故受伤人员临床诊疗指南规定的药物费用，保险公司不予承担，各项请求过高，计算标准缺乏相应事实和法律依据。公司垫付有10000元医疗费，应予以扣减，住院期间经我公司调查为1人护理，为农村户口，因此应按照农村标准计算各项损失，原告超过60周岁，误工费不应支持。被告人寿财险南阳公司为支持其主张，向本院提交垫付通知书、预付赔款申请书、人伤调查报告各一份，用以证明保险公司垫付10000元的事实。被告中港公司无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证权利。对原告陈兆中所举证据，被告人寿财险南阳公司发表如下质证意见：对原告所举证据1、2、3、4无异议；对原告所举证据5鉴定意见书，请法庭给予七天时间，被告决定是否申请重新鉴定；对原告所举证据6真实性有异议，对规划许可证应由城建部门盖章，陈营村委出具的证明不足以证明原告在城镇居住，应由公安机关出具证明；对原告所举证据7真实性有异议，应由所在单位提供劳务合同、工资停发证明等；对原告所举证据8，交通费票据连号，形式不合法，请法庭酌定；原告所举证据9、10，两位证人对原告所从事职业表述相互矛盾，不应予以采信。对原告陈兆中所举证据，被告曾状状质证意见同被告人寿财险南阳公司。对被告人寿财险南阳公司所举证据，原告陈兆中、被告曾状状均无异议。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：原告所举证据1、2、3、4，被告均无异议，本院予以认定。原告所举证据5，被告在规定期限内未申请重新鉴定，视为对该鉴定的认可，对该证据本院予以认定。原告所举证据6，原告户籍地村民委员会与居住地居民委员会出具的证明，及该组证据中的其他证据能够互相印证，本院予以认定。原告所举证据7，无劳动合同、误工证明等，本院不予认定。原告所举证据8，其合理性在评理部分予以评析。原告所举证据9、10，两份证言有相互矛盾之处，且无其他证据佐证，本院不予认定。对被告人寿财险南阳公司所举证据，原、被告均无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2017年8月18日19时40分许，被告曾状状驾驶登记车主为被告中港公司的豫Ｒ×××**号轿车，沿南阳市纬八路自东向西，行驶至纬八路金运加油站门口处，撞着步行的原告陈兆中，造成陈兆中受伤、豫Ｒ×××**号轿车受损的交通事故。事故发生后，原告陈兆中被送往南阳医专第二附属医院进行治疗，入院诊断为：××；锁骨骨折。住院至2017年10月27日，出院诊断为：××；左锁骨骨折；左4、5、6、7、10、11肋骨骨折；腰1椎体及椎弓骨折伴轻度滑脱；腰椎2、3左侧横突骨折；左耻骨上支骨折；头皮撕脱伤；闭合性颅脑损伤；右下肺间质性肺炎；左肾结石、左肾前上极占位；颅脑、胸腹腔脏器损伤待排。住院期间原告支出医疗费37452.93元，被告曾状状垫支医疗费20000元，被告人寿财险南阳公司垫支医疗费10000元。2018年4月18日，原告在南阳市第二人民医院复查，支出门诊费878.90元。2017年8月24日，南阳市公安交通警察支队第七勤务大队作出宛公交认字第[2017]ZL第087号道路交通事故认定书，认定曾状状负该次事故全部责任；陈兆中无责任。另查明，豫Ｒ×××**号轿车登记所有人为被告中港公司，该车在被告任谁财险南阳公司投有交强险，保险期间自2017年4月16日18时至2018年4月16日18时止，并在该公司投有50万元商业三者险，保险期间自2017年4月17日0时至2018年4月16日24时止。被告曾状状在庭审中明确表示，愿意就本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。2018年4月18日，原告陈兆中单方对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定，南阳科威法医临床司法鉴定所于2018年4月25日作出[2018]临鉴字第138号鉴定意见书，评定陈兆中胸部损伤评定为十级伤残，所需后续治疗费用共计约10000元。本院认为：一、曾状状驾驶机动车上道路，行驶至事故发生地处，观察不周，未保持安全车速，是造成此次事故的直接原因。该事故已经南阳市公安交通警察支队第七勤务大队认定，曾状状承担此事故的全部责任，陈兆中无责任；双方对此认定均无异议，故该交通事故认定书可作为责任划分的依据。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、原告陈兆中的各项损失：1、医疗费，原告支出医疗费37452.93元、门诊费878.90元，属实际损失，本院予以支持；2、护理费，原告住院期间长期医嘱显示一人护理，因原告没有提供有效证据证实陪护人员收入情况，对其护理费用可按2017年度河南省居民服务业年收入标准计算，原告住院70天，护理费为100.95元×70天＝7066.5元；3、营养费，原告住院70天，每天按30元计算，计2100元；4、住院伙食补助费，原告住院70天，计2100元；5、误工费，原告仅提供证人证言，无其他有效证据相佐证，证实其收入情况，且原告已超过60周岁，对其误工损失不予支持。6、原告为农村居民，但跟随女儿主要生活地在城镇，应按照城镇居民标准计算，其经鉴定为十级伤残，该项29557.86元×（20-4）年×10%＝47292.58元，其中:29557.86元为上一年度城镇居民人均可支配收入，20-4年为赔偿年限，10%为赔偿系数。7、精神抚慰金，交通事故造成原告十级伤残，应支持精神抚慰金5000元。8、后续治疗费，经鉴定为10000元，被告未提异议，本院予以支持。9、交通费，属实际支出，结合实际情况酌定为600元。以上各项共计112490.91元。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，对超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担。本案中事故车辆在被告人寿财险南阳公司投有交强险和50万元商业三者险，本次事故给原告造成的各项损失中，被告人寿财险南阳公司在交强险范围内承担医疗费（含营养费、住院伙食补助费）10000元；超出交强险赔偿范围的医疗费（含营养费、住院伙食补助费）、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，由被告人寿财险南阳公司在商业三者险范围内承担。对被告曾状状垫支原告的医疗费20000元，应在赔偿总额中扣除，由人寿财险南阳公司直接支付被告曾状状；对被告人寿财险南阳公司已经垫支的医疗费10000元，也应在赔偿总额中扣除。五、鉴定费，原告支出鉴定费1300元，因被告曾状状为事故车辆实际所有人和驾驶人，故应由被告曾状状承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陈兆中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等102490.91元（其中20000元直接支付被告曾状状）。二、被告曾状状于本判决生效后三十日内赔偿原告陈兆中鉴定费1300元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231元，由被告曾状状负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇一八年八月十七日书记员  苏静