云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2622民初898号原告：何某1，男，2003年8月5日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。法定代理人：何某2（系何某1父亲），男，1975年10月18日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农村居民，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：李昌凡，男，正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：沈某，男，2002年9月14日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。被告：沈忠车，男，1977年11月15日出生，壮族，云南省砚山县人，农村居民，住云南省砚山县，系沈某的父亲。二被告委托诉讼代理人：龙建磊，男，缘和法律服务所法律工作者，特别授权。被告：胡志明，男，1984年3月5日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司，住所地云南省砚山县江那镇建设南路。负责人：马魂，该公司经理。委托诉讼代理人：何海松，男，1987年11月5日出生，汉族，云南省砚山县人，大学本科文化，城镇居民，住云南省砚山县，系保险公司员工，特别授权。原告何某1与被告沈某、胡志明、中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某1及其法定代理人何某2、委托诉讼代理人李昌凡，被告胡志明，被告保险公司的委托诉讼代理人何海松到庭参加诉讼。被告沈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，何某1于2018年8月9日向本院书面申请要求追加沈某的法定代理人沈忠车为本案共同被告，经审查，符合法律规定，本院于2018年8月13日追加沈忠车为共同被告参加诉讼，并再次公开开庭进行了审理。原告何某1的委托诉讼代理人李昌凡，被告沈某及委托诉讼代理人龙建磊到庭参加诉讼。被告保险公司、胡志明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某1向本院提出诉讼请求：1．请求判决沈某、胡志明、保险公司赔偿何某1医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计21310.36元；2．诉讼费由沈某、胡志明、保险公司承担。事实和理由：2017年6月2日，何某1乘坐沈某驾驶的砚山燃油02808号燃油车，由六诏向者腊方向行驶，行驶至砚山线城土线K9＋940米路段时，沈某所驾驶车辆左侧与对向驶来由胡志明驾驶的云Ｈ×××**号小型客车左侧相撞，造成沈某、何某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。经砚山县公安局交通警察一大队认定，沈某承担事故全部责任，何某1、胡志明无责任。何某1受伤后，先后送至砚山县人民医院住院治疗20天，支付了医疗费16210.36元，但经多次联系沈某索赔未果，故提起此诉讼。沈某、沈忠车辩称，一、何某1及其法定代理人应承担本案的主要责任。事发当日上午下课后，沈某同班同学的王应鹏、梁正帅、李兴年几人一起邀约到王应鹏家玩（者腊乡六峨村），并没有邀约何某1，几人准备出发时，何某1怎么说也要跟着去，之后其上了梁正帅的车。到中午13时许，几人从六峨回学校上课，梁正帅不拉何某1，何某1看了没有车坐，就跑过来坐在沈某的车上，沈某当时就对何某1说明了“我不怎么会骑车，哪个拉你来的你去坐哪个的，不要坐在我的车上。”，但何某1却死死的坐在上面不下来，沈某无奈只有带着何某1回学校，在回来的路上发生了交通事故，导致何某1受伤。根据我国相关法律规定，监护人的法定监护职责是：1．保护被监护人的身体健康；2．照顾被监护人的生活；……5、对监护人进行管理和教育。在本案中，由于何某1的法定代理人对何某1进行管理和教育不到位，致使其认知不够，导致了自己的受伤。二、在本案中的云Ｈ×××**号车的驾驶员应承担一定责任。事发路段正好是一个比较陡的坡，沈某驾驶车辆超车（该被超车辆停在路边）时正好处于坡顶，在超车时并没有听到任何的喇叭声进行警示，致使在超车后沈某无法采取相应的紧急避让措施。本案中的另一被告胡志明，自身已经取得了机动车驾驶证，熟知相关的安全操作，在行驶过程中没有按喇叭警示过往车辆，发生事故时也没有采取相应的紧急避让措施，也是导致本次事故发生的根本原因之一。综上所述，本次事故的发生，主要原因是在于何某1，何某1应承担本案的主要责任。另一被告胡志明采取相应的措施未到位，也是事故发生的原因之一，因此，希望人民法院在查明相应事实的基础上依法作出公正判决。胡志明辩称，我是无责任的，我的车受损也是自己修的，赔偿部分由保险公司承担。保险公司辩称，对事故没有意见，对本案诉讼费保险公司不予承担，因保险公司不是直接侵权人，胡志明无责任，保险公司在交强险无责赔偿范围内承担责任。何某1针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1．身份证、户口册，证明何某1身份情况；2．道路交通事故认定书，证明2017年6月2日，沈某驾驶砚山燃油02808号燃油车左侧与胡志明驾驶的云Ｈ×××**号小型普通客车左前侧相撞，造成何某1、沈某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故中沈某承担全部责任；3．砚山县人民医院入院记录、出院证及病情证明，证明何某1受伤后在砚山县人民医院住院治疗20天；4．云南省医疗住院收费票据、砚山县人民医院住院病人费用汇总清单，证明何某1因交通事故受伤住院支付医疗费16210.36元。经质证，沈某、沈忠车对何某1提交的1号、3号、4号证据均无异议；对2号证据真实性、合法性无异议，但对证明观点有异议，胡志明驾驶的云Ｈ×××**号车辆在此事故中应该承担一定的责任。保险公司对何某1提交的1号至3号证据无异议；对4号证据医疗费实际金额应该是15862.86元，在第二次住院发票里面有新农合报销。胡志明对何某1提交的证据均没有意见。沈某、沈忠车、胡志明、保险公司针对其答辩理由未提交证据。经审核，本院对证据作如下认证：何某1提交的1号证据真实、合法，予以认定；2号证据能够证实交通事故发生的过程，事故责任认定，与本案具有关联性，予以认定；3号、4号证据证实了何某1受伤住院治疗及支付医疗费的情况，与本案具有关联性，予以认定。根据上述认定的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2017年6月2日，何某1乘坐沈某驾驶的砚山燃油02808号燃油车，由六诏向者腊方向行驶，行驶至砚山线城土线K9＋940米路段时，沈某所驾驶车辆左侧与对向驶来由胡志明驾驶的云Ｈ×××**号小型客车左侧相撞，造成沈某、何某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。经砚山县公安局交通警察一大队认定，沈某承担事故全部责任，何某1、胡志明无责任。何某1受伤后，先后送至砚山县人民医院住院治疗20天，支付了医疗费16210.36元。另查明，沈某、何某1均为未成年人。胡志明驾驶车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（交强险），事故发生时在保险期内。本院认为，本案属机动车之间的交通事故责任纠纷，事故经砚山县公安局交通警察一大队出具道路交通事故认定书，沈某承担此事故的全部责任，何某1、胡志明无责任，事实清楚，证据充分，予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，本案何某1因交通事故造成的损失为：1．医疗费16210.36元，以医疗机构出具的发票为据，予以支持；2．住院伙食补助费2000元（20天×100元），符合法律规定，予以支持；3．护理费3100元（20天×155元），根据《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》第七条第十五项规定计算，予以支持，以上损失合计21310.36元。上述损失中先由保险公司在交强险无责赔偿限额11000元内予以赔偿，即在交强险医疗费无责赔偿限额1000元内赔偿医疗费1000元，在残疾赔偿金无责赔偿限额10000元内赔偿护理费3100元，剩余部分17210.36元（21310.36元－4100元），按交通事故责任比例予以赔偿。因胡志明应承担部分已由保险公司予以赔偿，胡志明不再承担赔偿责任。本案事故认定书虽认定沈某承担事故全部责任，何某1无责任，但因沈某、何某1均为未成年人，对造成的损害后果何某1应自行承担一定责任，根据本案实际，决定由何某1自行承担20%的责任即3442.08元（17210.36元×20%），剩余部分由沈某承担即13768.28元（17210.36元－3442.08元）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”，故对沈某承担赔偿的部分，其监护人沈忠车作为共同被告应共同承担赔偿责任。沈某、沈忠车辩称何某1及其法定代理人应承担本案的主要责任，云Ｈ×××**号车的驾驶员胡志明应承担一定责任，未提交证据证实，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十七条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额内赔偿何某1医疗费、护理费4100元，限判决生效之日起三十日内履行完毕；二、由沈某、沈忠车赔偿何某1医疗费、住院伙食补助费13768.28元，限判决生效之日起三十日内履行完毕；三、胡志明不再承担赔偿责任；四、驳回何某1的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由沈某、沈忠车负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若中国人民财产保险股份有限公司砚山支公司、沈某、沈忠车不自动履行本判决，何某1可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  王强二〇一八年八月二十四日书记员  黄为