广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初7339号原告：蔡锦秋，男，汉族，1942年7月6日出生，住广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：邝肖霞，广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖，广东艾森律师事务所实习人员。被告：毕演聪，男，汉族，1988年6月13日出生，住广州市花都区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼。负责人：郑奇。委托诉讼代理人：杨锦，该公司员工。原告蔡锦秋诉被告毕演聪、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用简易程序，并于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告蔡锦秋的委托诉讼代理人邝肖霞、罗颖，被告毕演聪，被告人寿保险广州分公司的委托诉讼代理人杨锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡锦秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕演聪赔偿原告损失90899.46元；2、判令被告人寿保险广州分公司在保险责任限额范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年11月5日17时40分左右，被告毕演聪驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿花都区天贵南侧路面由西往东行驶至湖畔花园路段，掉头过程中遇对方蔡锦秋步行由北往南通过天贵路，双方避让不及，发生碰撞，造成蔡锦秋受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》中认定，被告毕演聪承担事故全部责任。被告毕演聪驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在被告保险公司承保期限内。事故发生后，原告立即被送往广州市花都区人民医院住院治疗。医院诊断为左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，住院治疗80天。2018年5月24日，经广东华生司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，评定原告左下肢损伤为十级伤残，后续医疗费为人民币10000元。原告认为，被告毕演聪在此次事故中承担全部责任，应当赔偿原告因此事造成的全部损失。被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其他损失在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。被告人寿保险广州分公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车在我方投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；三、对于原告的诉求意见如下：1、对医疗费的总金额没有异议，该费用包含我方垫付的一万元及司机垫付的费用，司机垫付的费用请求法院核实清楚；2、对住院伙食补助费没有异议；3、护理费，根据粤鉴协的相关规定，我方仅同意按照住院天数80元，80元/天的标准计算护理费6400元；4、对残疾赔偿金，没有异议；5、精神损害抚慰金，我司认为应以5000元为宜；6、交通费，原告没有提交相关票据，我方建议按500元计算；7、营养费，不应超过500元；8、后续治疗费，由于后续所产生的费用具有不确定性，我方认为应待实际发生后再另行主张，即使赔付，我司认为也应为8000元；9、诉讼费及鉴定费不应由我司承担。被告毕演聪答辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议；2、我是本次事故的司机，确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，我方垫付了原告的门诊医疗费1200.3元及住院医疗费44100元，另原告住院期间共产生护工费17010元，生活助理费800元，合计17810元，其中我方垫付了护工费10200元，其余的费用由原告自行缴付。我方垫付的费用要求在本案中一并处理。经审理查明：蔡锦秋诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定毕演聪承担事故的全部责任，蔡锦秋不承担事故的责任。事故发生后，蔡锦秋即被送往广州市花都区人民医院住院治疗80天。出院诊断为：1、左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨近端粉碎性骨折；3、左前踝骨折；4、左跟部皮肤软组织挫裂伤；5、左肘部皮肤裂伤；6、头皮裂伤。出院医嘱：1、定期门诊复诊；2、注意休息，加强营养，全休3个半月，住院期间有人陪护，出院后需陪护；3、继续维持左下肢石膏固定4-6周；4、1年后视复查情况拆除内固定，不适随诊。蔡锦秋受伤治疗产生医疗费68312.26元（其中蔡锦秋自缴13011.96元、人寿保险广州分公司垫付了10000元、毕演聪垫付了45300.3元）。住院期间还产生了护工费和生活助理费17810元（其中蔡锦秋自缴7610元，毕演聪垫付了10200元）。出院后，蔡锦秋于2018年5月24日经广东华生司法鉴定中心鉴定其因本次事故造成伤残程度达到十级伤残，后续治疗费10000元。为此，蔡锦秋支付了鉴定费3200元。事故发生时，蔡锦秋年满74岁。蔡锦秋为农业家庭户口，事故发生前蔡锦秋随儿子蔡政杰生活并居住在广州市花都区滨湖路12号雅景湾7栋603房，故其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算。为此，蔡锦秋提交了亲属关系证明、儿子蔡政杰的工作证及个人房地产登记信息等证据佐证。毕演聪是肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车的司机。该车在人寿保险广州分公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，毕演聪负事故的全部责任，蔡锦秋不承担事故责任。对此，本院予以确定。毕演聪驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××××号小型轿车向人寿保险广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故人寿保险广州分公司应在交强险限额内首先对蔡锦秋的损失承担赔偿责任，超出部分由人寿保险广州分公司在商业第三者责任险限额内按毕演聪在本次事故的责任承担全部的民事赔偿责任。事故发生后，人寿保险广州分公司、毕演聪垫付的费用可在赔偿款中抵减。蔡锦秋索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为68312.26元（其中蔡锦秋自缴13011.96元、人寿保险广州分公司垫付了10000元、毕演聪垫付了45300.3元）。2、后续治疗费：根据蔡锦秋的伤情及治疗情况，蔡锦秋日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，且蔡锦秋提供了鉴定机构的鉴定结论书证明后期取内固定费用约10000元。为了避免诉累，对蔡锦秋主张后续治疗费10000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间80天为8000元。4、护理费：蔡锦秋住院期间产生的护工费和生活助理费凭据计算为17810元（其中毕演聪垫付了10200元）。蔡锦秋主张出院后的护理费，因医嘱建议蔡锦秋出院后仍需他人护理，结合医嘱建议蔡锦秋出院后仍需石膏护理4-6周，故本院认为出院后的护理期为30天为宜，即出院后的护理费按120元/天计算30天为3600元。故本案中护理费合计21410元。5、伤残赔偿金：蔡锦秋虽为农业家庭户口，但其现提供的证据足以证明事故前其在广州市花都区居住，其生活消费水平基本与城镇居民持平，故蔡锦秋要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。至定残前一天，蔡锦秋年满75周岁，且事故造成蔡锦秋十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算为20487.5元（40975元/年×5年×10%）。6、营养费：事故造成蔡锦秋骨折达到伤残，故其要求营养费1000元，合情合理，本院予以采纳。7、交通费：虽蔡锦秋未提供交通费票据佐证，但考虑到蔡锦秋就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费500元。8、鉴定费：凭据计算为3200元。9、精神损害抚慰金：事故造成蔡锦秋十级伤残，给其造成一定的精神损害，故蔡锦秋要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。蔡锦秋上述第1-2项损失合计78312.26元，因该费用含人寿保险广州分公司在交强险医疗费用限额内赔付的医疗费10000元，故本案中超出交强险部分的医疗费为68312.26元，由毕演聪承担全部民事赔偿责任；上述第3-9项损失合计64597.5元（含精神损害抚慰金10000元），由人寿保险广州分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给蔡锦秋。综上，人寿保险广州分公司在交强险赔偿限额内赔偿蔡锦秋64597.5元，超出交强险部分68312.26元，扣减毕演聪已垫付的费用55500.3元，余款12811.96元由人寿保险广州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿陈初海。事故发生后，毕演聪垫付的费用由其自行向人寿保险广州分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在交强险赔偿限额内向原告蔡锦秋赔偿64597.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者赔偿限额内向原告蔡锦秋赔偿12811.96元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告蔡锦秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015.7元，由原告蔡锦秋负担151.7元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  梁红君二〇一八年八月二十日书记员  梁欣妮