广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0402民初2921号原告：符利民，男，汉族，1978年12月18日出生，住湖南省桃江县，委托诉讼代理人：桑振华，广东华信辉煌律师事务所律师。被告：何志强，男，汉族，1971年11月10日出生，住珠海市金湾区，原告符利民与被告何志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符利民及其委托代理人桑振华到庭参加诉讼，被告何志强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金15万元；2.判令被告支付借款利息78368元（利息以人民币15万元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍从2015年6月27日起暂计算至起诉之日，最终计算至付清借款之日）；3.判令被告赔偿经济损失2.5万元；4.判令被告支付原告已付律师费1万元。事实和理由：2015年1月27日，被告来到原告所在公司，提出借款要求，随后原告与被告签订借款协议一份。签订协议当日，被告收到现金6万元后，由被告向原告出具了借条一张。随后在当年的3、4、6三个月份，被告又向原告依次借款人民币4万元、1.5万元、3.5万元。双方均签订了与前述借款协议内容基本相同的协议，收到借款后，每次都是由被告向原告出具收条。这期间，被告均按约支付了借款利息，但是被告从2015年6月开始拒付利息，借款到期后，被告借故拖延不予偿还。原告提交以下证据：证据1.借款协议；证据2.收条；证据3.委托代理合同；证据4.发票、银行凭证。被告没有提交答辩意见，亦没有提交证据。本院经审理查明：2015年1月27日，(甲方、借出方)原告和(乙方、借入方)被告签订一份《借款协议》，约定：甲乙双方约定由甲方借款6万元给乙方，期限为2015年1月27日至2016年1月26日，借款期限一年，月息按银行同期同类利率四倍；当乙方清偿全部欠款时，除正常赔付利息时，乙方尚应赔偿甲方由于乙方逾期还款导致的经济损失1万元，本赔偿金与利息同时并存约定生效；当一方发生违约时，违约方承担清偿责任的同时还应承担守约方因此而发生的交通费、通讯费、律师费等。当天，被告向原告出具一份《收条》，确认已收到原告支付的现金6万元。2015年3月27日，(甲方、借出方)原告和(乙方、借入方)被告签订一份《借款协议》，约定：甲乙双方约定由甲方借款4万元给乙方，期限为2015年3月27日至2016年3月26日，借款期限一年，月息按银行同期同类利率四倍；当乙方清偿全部欠款时，除正常赔付利息时，乙方尚应赔偿甲方由于乙方逾期还款导致的经济损失5000元，本赔偿金与利息同时并存约定生效；当一方发生违约时，违约方承担清偿责任的同时还应承担守约方因此而发生的交通费、通讯费、律师费等。当天，被告向原告出具一份《收条》，确认已收到原告支付的现金4万元。2015年4月27日，(甲方、借出方)原告和(乙方、借入方)被告签订一份《借款协议》，约定：甲乙双方约定由甲方借款1.5万元给乙方，期限为2015年4月27日至2016年4月26日，借款期限一年，月息按银行同期同类利率四倍；当乙方清偿全部欠款时，除正常赔付利息时，乙方尚应赔偿甲方由于乙方逾期还款导致的经济损失5000元，本赔偿金与利息同时并存约定生效；当一方发生违约时，违约方承担清偿责任的同时还应承担守约方因此而发生的交通费、通讯费、律师费等。当天，被告向原告出具一份《收条》，确认已收到原告支付的现金1.5万元。2015年6月27日，(甲方、借出方)原告和(乙方、借入方)被告签订一份《借款协议》，约定：甲乙双方约定由甲方借款3.5万元给乙方，期限为2015年6月27日至2016年6月26日，借款期限一年，月息按银行同期同类利率四倍；当乙方清偿全部欠款时，除正常赔付利息时，乙方尚应赔偿甲方由于乙方逾期还款导致的经济损失5000元，本赔偿金与利息同时并存约定生效；当一方发生违约时，违约方承担清偿责任的同时还应承担守约方因此而发生的交通费、通讯费、律师费等。当天，被告向原告出具一份《收条》，确认已收到原告支付的现金3.5万元。原告在庭审上陈述：被告以刚经营酒店资金紧张为由，向原告借钱发工人工资。原告分别在2015年1月27日、2015年3月27日、2015年4月27日和2015年6月27日以现金方式向被告支付了6万元、4万元、1.5万元和3.5万元。被告收到上述借款后，本金分文未付，第一笔6万元的借款，已支付了2015年1月27日至2015年6月27日的利息；第二笔4万元借款，已支付了2015年3月27日至2015年6月27日的利息；第三笔1.5万元借款，已支付了2015年4月27日至2015年6月27日的利息；第四笔3.5万元借款，利息分文未付。另查明，原告委托广东华信辉煌律师事务所处理本案纠纷，原告支付了律师费1万元。本院认为，民间借贷法律关系的成立须具备两个条件：一是双方达成借款的合意，二是出借人已实际向借款人提供借款。原、被告签订的《借款协议》证明原、被告对涉案的借款达成一致的合意；被告出具的《收条》证明原告已将涉案的借款实际提供给了被告。综上，原、被告之间的民间借贷法律关系已合法成立。被告没有按约定偿还借款构成违约。原告要求被告偿还尚欠的借款本金15万元，有法律依据，本院予以支持。原告要求被告从2015年6月27日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，有合同依据，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失2.5万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中，原、被告约定如果被告逾期，被告须同时支付利息和四笔赔偿金(合计2.5万元),原告向被告同时主张利息和赔偿金，两项合计金额超过年利率24%部分，本院不予支持。对于第一笔借款6万元，截至2018年8月27日，年利率24%范围内除去利息后的赔偿金为9984元[6万元本金×(年利率24%-银行同期四倍利率17.6%)×2.6年逾期时间]，合同约定赔偿金为1万元，原告请求多出9984元的部分本院不予支持；第二笔借款4万元，截至2018年8月27日，年利率24%范围内除去利息后的赔偿金为6144元[4万元本金×(年利率24%-银行同期四倍利率17.6%)×2.4年逾期时间]，合同约定的赔偿金为5000元，原告请求被告支付该笔借款的赔偿金5000元，本院予以支持；第三笔借款1.5万元，截至2018年8月27日，年利率24%范围内除去利息后的赔偿金为2208元[1.5万元本金×(年利率24%-银行同期四倍利率17.6%)×2.3年逾期时间]，合同约定的赔偿金为5000元，原告请求多出2208元的部分本院不予支持；第四笔借款3.5万元，截至2018年8月27日，年利率24%范围内除去利息后的赔偿金为4928元[3.5万元本金×(年利率24%-银行同期四倍利率17.6%)×2.2年逾期时间]，合同约定的赔偿金为5000元，原告请求多出的部分本院不予支持；综上，原告的上述诉求，本院部分支持为被告须向原告支付赔偿金22120元(9984元+5000元+2208元+4928元)。原告要求被告支付律师费1万元。本院认为，按照《借款协议》的相关约定，原告的上述诉求，有合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：—、被告何志强在本判决生效之日起十日内向原告符利民偿还借款本金15万元及支付利息(以借款本金15万元为基数，从2015年6月27日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)；二、被告何志强在本判决生效之日起十日内向原告符利民支付赔偿金22120元；三、被告何志强在本判决生效之日起十日内向原告符利民支付律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，由被告负担5210元，原告负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  袁小娜人民陪审员  余敏慧人民陪审员  孙道钢二〇一八年八月二十八日书 记 员  邱晓玲彭念念