wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2484号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道228号。 负责人：朱莉萍，行长。 委托代理人：陈晓东、徐彦，该行员工。 被告：何右明，男，1975年1月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：祝晓英，女，1985年7月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：唐仕年，男，1976年12月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行为与被告何右明、祝晓英、唐仕年信用卡纠纷一案，于2018年5月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓东到庭参加诉讼，被告何右明、祝晓英、唐仕年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何右明偿还原告信用卡透支额199518.96元及利息62890.31元（该利息计算至2018年3月31日，此后利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止），合计262409.27元；2、判令被告唐仕年、祝晓英对被告何右明的上述款项承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：2013年8月5日，被告何右明向原告申请办理额度为人民币20万元的商惠通卡。被告何右明表明已经阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓商惠通卡产品信息，并在申请表上签名确认。《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》载明：被告何右明使用商惠通卡，知悉并遵守《浙江民泰商业银行商惠通卡章程》及其他相关规定；被告何右明所持商惠通卡所发生的各种收付款项，均由原告计入何右明商惠通卡账户；该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支金额计收最高日利率万分之五的利息，被告保证承担偿还透支本息的责任。同年8月10日，三被告同原告签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，合同约定：一、唐仕年、祝晓英自愿为被告何右明使用《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》项下的商惠通卡与原告形成的债务提供保证；二、保证范围包括被告何右明在20万元申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、利息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务；三、保证方式为连带责任保证；四、保证期间为自被告何右明商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年，多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之日起两年。原告按约给被告何右明发放了额度为20万元的商惠通卡，卡号为：62×××08。2016年9月份被告何右明没有在还款日前还款，其他各被告也没有承担保证责任。原告认为原告与各被告之间签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》、《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告何右明到期不履行偿付透支本息义务，被告唐仕年、祝晓英也拒绝承担保证责任的行为已经严重违反合同的约定。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告何右明、祝晓英、唐仕年未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 为证明其主张，原告向本院提交如下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告的主体资格；2、商惠通卡申请表及商惠通卡领用合约，证明被告何右明向原告申请商惠通卡，并签名确认；3、商惠通卡保证合同，证明原告与被告祝晓英、唐仕年之间达成保证合同及对各方权利、义务的约定；4、账户交易明细查询，证明截至2018年3月31日，被告何右明欠款262409.27元未归还。 被告何右明、祝晓英、唐仕年未到庭质证，视为其放弃质证的权利。 三被告在举证期限内均未提供证据。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实： 2013年8月5日，被告何右明向原告申请办理额度为人民币20万元的商惠通卡并表示同意遵守《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》。领用合约约定：贷记卡透支款按日利率万分之五计息，按月计收复利；借款人在最后还款日前不能全额归还最低还款额，账务逾期的，贷款人除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分收取2%的罚息。2013年8月10日，三被告与原告签订保证合同，该合同约定：被告祝晓英、唐仕年自愿为被告何右明使用《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》项下的商惠通卡与原告形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括被告何右明在20万元申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、利息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务；保证期间为自被告何右明商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年，多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之日起两年。原告经审查审批，向被告何右明发放了卡号为62×××08的商惠通贷记卡。2016年9月被告何右明没有在还款日前还款，截至2018年3月30日，被告何右明尚欠原告透支款本金人民币199518.96元、利息62890.31元，其中罚息收取三期至2016年11月30日止，之后不再收取。 本院认为，被告何右明向原告申请办理商惠通贷记卡并表示同意遵守商惠通贷记卡领用合约，领卡使用后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益。被告祝晓英、唐仕年自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告何右明、祝晓英、唐仕年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何右明于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行透支款人民币本金199518.96元及利息62890.31元（该利息计算至2018年3月30日，此后利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止）。 二、被告祝晓英、唐仕年对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5236元，由被告何右明、祝晓英、唐仕年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  刘景荣 人民陪审员  陈也新 二〇一八年八月三十一日 代书 记员  胡 敏
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1312执异73号 异议人（被执行人）：临沂经济技术开发区芝麻墩街道前朱汪居民委员会，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处驻地。 负责人：王怀永，主任。 申请执行人：山东沂滨建设工程有限公司，住所地:临沂经济技术开发区芝麻墩街道办事处驻地。 法定代表人：刘宝文，董事长。 在本院执行申请执行人山东沂滨建设工程有限公司与被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道前朱汪居民委员会建设合同纠纷一案中，异议人临沂经济技术开发区芝麻墩街道前朱汪居民委员会于2018年8月7日向本院提交书面撤回执行异议申请。 本院认为，异议人临沂经济技术开发区芝麻墩街道前朱汪居民委员会自愿撤回异议申请，系对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予临沂经济技术开发区芝麻墩街道前朱汪居民委员会撤回执行异议。 审 判 长 朱 磊 人民陪审员 顾 彬 人民陪审员 刘洪涛 二〇一八年八月八日 书 记 员 吴 峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初13295号 原告：黄全信，男，1965年5月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市广诚建设有限公司,住所地：诸暨市安华镇河杨村。 法定代表人：宣东良。 原告黄全信与被告诸暨市广诚建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理中，原告黄全信以双方达成和解协议为由申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄全信自动撤回起诉处理。 审判员  闫龙会 二〇一八年八月二十三日 书记员  黄 云
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初9117号 原告：林正棉，男，1978年2月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡建波，浙江联冠律师事务所律师。 被告：蔡机成，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林正棉与被告蔡机成民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。2018年8月30日，原告林正棉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林正棉撤诉处理。 案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告林正棉负担。 审 判 员 陈也峰 二〇一八年八月三十日 代书记员 张 杨
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初12426号原告：张根伟，男，1973年1月21日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈海燕，女，1977年6月15日出生，汉族，住诸暨市，系原告张根伟妻子。被告：金声，男，1962年8月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵勇，男，1968年2月4日出生，汉族，住诸暨市。原告张根伟与被告金声、赵勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审判，并于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告张根伟的委托诉讼代理人陈海燕，被告赵勇到庭参加诉讼。被告金声经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根伟向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款105000元，并支付该款自2016年2月1日起至款实际付清日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清。事实和理由：两被告因大唐碧桂园附近厂房装修所需，想原告购买花岗岩材料，截止2016年2月1日双方对账，两被告尚欠原告货款共计人民币105000元，届时两被告出具欠条一份，约定该款利息按月1.5%计算，并于2016年5月31日前付清。现付款时间已过，被告认欠不还。特向法院起诉，望判如所请。被告金声未作答辩。被告赵勇答辩称，材料系新林化纤公司造厂房所用，其并非公司法人，该款项不是用于其造房子，故其不应承担支付材料款的义务。原告张根伟围绕其诉讼请求向本院提交了欠条一份。被告金声经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。被告赵勇对该证据真实性无异议，本院予以确认并在卷作证。被告赵勇围绕其抗辩主张向本院提交了证明复印件一份，经质证，原告认为不能达到被告的证明目的，本院认为，证据应当提供原件，被告赵勇提供的该份证据不符合形式要件，本院不予确认。经审理，本院认定事实如下：两被告曾向原告购买花岗岩。2016年2月1日，两被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠张根伟（花岗岩）材料款计人民币壹拾万零伍仟元整，从2016年2月1日起按月1.5%利息计算，止欠款付清。付清日期为2016年5月31日。”出具欠条后，两被告未能支付上述货款，原告遂诉讼来院。本院认为，原告张根伟与被告金声、赵勇之间的买卖业务关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。两被告尚欠原告张根伟货款105000元未付的事实清楚，证据充分，理应承担支付尚欠货款民事责任。双方约定自2016年2月1日起按月利率1.5%计算利息，现原告要求被告支付上述货款，并支付自2016年2月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告金声经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告金声、赵勇应支付原告张根伟货款105000元，并支付该款自2016年2月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告金声、赵勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一八年八月二十七日书记员 吴宵莹
浙江省杭州市拱墅区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0105执2352号被拘留人王迪，男，1989年3月2日出生，住浙江省临海市。被拘留人林颜攸，女，1991年5月29日出生，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人浙江浙融汽车有限公司与被执行人王迪、林颜攸为借款合同纠纷的（2016）浙0105民初2749号民事判决书一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王迪、林颜攸未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人王迪、林颜攸拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年八月二日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司、王志刚： 关于申请执行人广州市冠姿宠物营养保健用品有限公司申请执行王志刚合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执8952号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年八月二十九日 执行员 ：姚金龙020-83008471 书记员 ：    王    嘉    宁
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0981执229号申请执行人熊艳，女，1974年12月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人应城市东诚有机硅有限公司。住所地：湖北省应城市东马坊沿厂路。统一社会信用代码：91420981777559030G。本院在执行申请执行人熊艳与被执行人应城市东诚有机硅有限公司劳动争议一案中，申请执行人熊艳向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人应城市东诚有机硅有限公司目前已停产，银行账户已被其他法院冻结，房产有抵押，已查封。本案执行债权37181.03元，剩余债权37181.03元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院(2018)鄂0981民初126号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人熊艳待被执行人应城市东诚有机硅有限公司有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李会刚审判员 胡德生二〇一八年八月二十九日书记员 姜晓樵
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0203民初1401号原告：谭昌坪，男，1970年10月1日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：朱志凤，女，1975年6月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。系原告妻子。被告：袁战友，男，1971年4月13日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被告：邹淑群，女，1971年12月2日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。系被告袁战友妻子。原告谭昌坪诉被告袁战友装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月20日受理，诉讼期间原告向本院申请追加邹淑群为本案被告参加诉讼，本院经审查后予以准许，并依法适用简易程序由审判员凌永芳于2018年8月1日公开开庭审理，原告谭昌坪及其委托诉讼代理人朱志凤，被告袁战友（同时作为被告邹淑群的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭昌坪向本院提出诉讼请求：要求被告还房屋装修款剩余款为17400元。事实和理由：本人于2014年12月7日开始帮被告房屋装修到2015年1月30日完工，当时被告说暂时没有钱，以后给。一年之后我经常电话催其还款，其一直说没有，直到2017年10月2日还了5000元，之前总额是22400元（22400元是包括材料钱和工钱），现因我家里也需要钱用，请求法院追回剩余的钱。被告袁战友、邹淑群辩称：我欠原告的工钱是事实，但是原告帮我装修的衣柜有一些问题。本院经审理认定事实如下：2014年12月至2015年1月，原告谭昌坪包工包料为被告的房屋进行了部分装修或定做，其中主人房和另一间房间各做了一个衣柜。工程完工后双方经验收结算确定装修款总额为22400元，双方并未约定具体的款项支付时间。2017年10月经原告催收被告支付了5000元，尚余17400元被告于2017年10月13日向原告出具了《欠条》一份，内容：今袁战友欠谭昌坪工钱壹万柒仟肆佰元整（17400元），欠债人：袁战友……2017年10月13日”后经原告催收被告仍未支付该款项，原告遂诉至本院。被告于庭审中认可确实欠原告工钱17400元，但辩称原告所做的两个衣柜存在油漆颜色不一有差异，有块状斑纹等问题，并向本院提交了15张照片作为证据。原告认可双方验收时被告提出过衣柜存在油漆颜色有差异问题，但认为结算时总价中已经减去了560元作为对衣柜油漆颜色差异的补偿，并向本院提交了结算的明细一份，其中“合计21560元+1400元=2240元”（其中560下方划横线），原告对此的解释是560下方划横线即是当时结算时说明补偿衣柜油漆不均匀的问题，该处1400元是原告另外请师傅花费的工钱，无法减去，只能从其亲自做工的工钱21560元中减去，且该处“2240元”应为“22400元”。被告对原告所提交的结算明细具体数值予以认可，但认为减去的560元系双方结算关系良好把零头抹去，并非对衣柜油漆颜色差异的补偿。原告认为之后向被告追款时被告再未提出衣柜的瑕疵问题，仅仅是因为原告与被告的侄子存在恩怨。2018年6月16日，原告委托代理人朱志凤微信上向原告催收款项，被告向原告的答复是“你应该跟我侄子事情沟通，我欠你的钱是事实……”该答复中被告亦未提及衣柜质量问题。另查明：被告自涉案衣柜安装好后即已开始使用至今。被告袁战友与被告邹淑群为夫妻关系，两被告庭审中明确表示愿意于本案中对所欠款项承担共同还款责任。本院认为：本案原、被告双方虽未签订书面的协议或合同，但原告按被告要求对被告房屋进行了部分装修与定做，双方也进行了验收结算，原、被告双方形成装饰装修合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款，原、被告双方均应遵循诚实信用原则，按照双方约定全面履行义务。被告认可尚欠原告的装修款为17400元，本案现争议的焦点在于原告为被告制作的衣柜是否存在质量问题以及双方验收结算时是否已经对衣柜的问题进行了处理。本案中双方并无明确、具体、细致的约定原告所制作的衣柜应达到的具体要求和标准，从被告提供的照片以及原、被告陈述来看，被告为原告所制作的衣柜仅存在油漆颜色差异、有少许纹路问题，而上述问题并不影响衣柜的正常使用效能，且被告自接收衣柜后亦使用至今，在原告向其催收款项时也未提出衣柜存在质量问题，因此本院认定被告为原告制作的衣柜并不存在质量问题，仅是轻微瑕疵。对于衣柜的轻微瑕疵，原告主张在结算时减去了560元系对该瑕疵的补偿，而被告对此不予认可。从原告提交给法庭的结算明细看，其中“21560”中560下进行了划线标示，最后原、被告的总结算款亦确实减去了560元，但“560”除有下划线标示外并无其他文字或标志能够表明该560元系对衣柜油漆瑕疵的补偿，原告亦未提交证据证明被告同意以该560元的减免作为对衣柜瑕疵的补偿，同时结合实践中个人之间装修、承揽、定做等小额零散工程结算中确实存在抹零的交易习惯，本院对原告关于衣柜油漆不匀称瑕疵在结算时已经协商处理完毕的主张不予采信。为减免双方讼累，妥善处理双方争议，本院酌情确定从被告尚欠原告的装修款中减除400元作为衣柜油漆瑕疵的补偿，减除后被告尚应支付原告装修款项17000元（17400元-400元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告袁战友、邹淑群应于本判决发生法律效力之日起十日内支付装修款17000元给原告谭昌坪。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告袁战友、邹淑群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  凌永芳二〇一八年八月六日书记员  曾祥杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初11328号 原告：金周兴，男，1952年6月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱军明，男，1965年8月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告金周兴与被告朱军明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依原告的申请依法对被告所有财产进行了财产保全。后由审判员边防适用简易程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告金周兴到庭参加诉讼，被告朱军明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金周兴向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10000元，并按约定支付原告自1998年1月至判决确定日止的利息。审理中，原告明确利息部分诉请为自1998年1月21日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：1998年1月20日，被告因需向原告借款10000元，并约定月利息为200元，每月付清。被告拿到借款后并未按约定支付利息，在原告的多次催讨下，被告在阴历199年12月底（即公历2000年1月）向原告出具一份承诺书，约定在正月十五之前还款。但此后被告一直未归还借款本金，也未支付利息。 被告朱军明未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交了借据和承诺书各一份，证明1998年1月20日被告向原告借款人民币10000元，约定月利息为200元，月利息每月清，借款后于阴历1999年12月底被告承诺上述借款在正月15之前归还的事实。 被告未到庭，视为其放弃对原告提交的证据进行质证和辩解的权利。经审查，本院认为上述证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院对被告向原告借款10000元及双方约定利息的事实予以认定。 结合原告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告金周兴与被告朱军明间的民间借贷系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。原告要求被告归还借款10000元及相应利息的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告朱军明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本案依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱军明应归还原告金周兴借款本金人民币10000元，支付自1998年1月21日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，依法减半收取800元，财产保全费1550元，合计2350元，由被告朱军明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 边 防 二〇一八年八月三十一日 书记员 韩路琦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681执保883号之一 解除保全申请人：边玉叶，女，1988年6月24日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市金东区。 被申请人：周杨奎，男，1987年5月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 解除保全申请人边玉叶与被申请人周杨奎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）浙0681执保883号民事裁定书，对被申请人周杨奎所有的价值人民币82000元的财产予以查封、扣押或冻结。现解除保全申请人边玉叶向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人边玉叶的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人周杨奎所有的价值人民币82000元的财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨秀丽 二〇一八年八月二十七日 书记员  杨 琼 浙江省诸暨市人民法院 协助执行通知书 (2018)浙0681执保883号之一 诸暨市公安局车辆管理所： 本院（2018）浙0681执保883号之一的民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，请协助执行以下内容： 解除对被申请人周杨奎所有的车号为浙Ｄ×××××号车辆的查封。 二0一八年八月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执4841号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 被执行人吴文鑫，男，1980年2月18日出生，汉族，住广东省普宁市占陇镇占陇圩陂头西门路西165号，公民身份号码445281198002181258。 被执行人陈晓微，女，1982年2月24日出生，汉族，住广东省普宁市下架山镇涂坑村北片62号，公民身份号码445281198202241868。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉吴文鑫、陈晓薇金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初11870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴文鑫、陈晓薇应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金180719.26元、利息等。因被执行人吴文鑫、陈晓薇未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执4841号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  侯文彪 审判员  **日 二〇一八年八月二十八日 书记员  杨林川
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1302民初1714号原告：陈春兰，女，汉族，1982年08月25日出生，地址：惠州市惠城区。委托代理人：曾裕雄，广东凯扬律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北文昌一路7号华贸大厦1单元7层01号。法定代表人：林晨。委托代理人：刘家峰，广东宝晟律师事务所律师。委托代理人：麻建华，女，汉族，1968年8月25日，系被告新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司员工。本院在审理原告陈春兰与被告新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司劳动争议一案中，原告陈春兰于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈春兰撤回起诉。本案为劳动争议纠纷，不收取案件受理费。审 判 长  丘英强审 判 员  黄链生人民陪审员  杨仕华二〇一八年八月七日法官助理李慧雅书记员李意玲
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1302民初1713号原告：宋丹，女，汉族，1988年05月17日出生，地址：惠城区。委托代理人：曾裕雄，广东凯扬律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北文昌一路7号华贸大厦1单元7层01号。法定代表人：林晨。委托代理人：刘家峰，广东宝晟律师事务所律师。委托代理人：麻建华，女，汉族，1968年8月25日，系被告新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司员工。本院在审理原告宋丹与被告新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司劳动争议一案中，原告宋丹于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋丹撤回起诉。本案为劳动争议纠纷，不收取案件受理费。审 判 长  丘英强审 判 员  黄链生人民陪审员  杨仕华二〇一八年八月七日法官助理李慧雅书记员李意玲
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0728民初2544号申请人靳启威，男，1987年3月29日出生，汉族，住长垣县。被申请人翟存光，男，1977年10月15日出生，汉族，住长垣县。本院在审理申请人靳启威诉被申请人翟存光劳务合同纠纷一案，靳启威于2018年8月29日向本院提出诉讼财产保全申请，要求将翟存光名下银行存款21050元及等额财产予以查封冻结。并已提供担保。本院认为，付庆林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对翟存光名下银行存款21050元及等额财产予以查封冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李保红人民陪审员  刘 彬人民陪审员  杨 洁二〇一八年八月二十九日书 记 员  刘月龙
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执1046-1号申请执行人刘佩玲，女，1975年7月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人连俊杰，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据（2018）豫0403民初125号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十二条的规定，裁定如下：将连俊杰位于平顶山市湛河区锦绣花园小区58号楼1单元4楼东户房屋（买卖合同备案编号：0020344）在具备办理房屋产权过户手续的条件下过户给刘佩玲。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇一八年八月二十二日书记员  雷颖浩
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0153执1169号申请执行人：杨正平，男，1974年12月25日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆荣骄机械设备有限公司，住所地重庆市荣昌区。申请执行人杨正平与被执行人重庆荣骄机械设备有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2018）渝0153民特521号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2018年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币27158.47元，并承担本案执行申请费307元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2018年2月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行有存款33214元（已被另案扣划），被执行人于2011年6月10日在重庆市荣昌县工商行政管理局登记注册，被执行人名下位于荣昌县昌州街道园区五支路有房屋，被执行人名下有中华牌轿车一辆。3、被执行人的银行存款33214元、被执行人名下中华牌轿车一辆、被执行人名下房屋均由（2018）渝0153执1200号案采取措施。4、本院于2018年8月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2018年7月29日二次查询被执行人名下的财产信息，除已查封并在处置的被执行人厂房及机器设备外（本次在另案拍卖其厂房及机器设备变现款中留出400000元及扣划到位的33214元按比例的方式先行分配给各位工人），另外均未发现有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年7月26日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的27158.47元，到位标的15811元未到位标的11347.47元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人亦认可本院的调查结果并同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018)渝0153执1169号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年八月六日书记员  周邦伟
-   山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初13396号 原告：刘玉合，男，1963年10月24日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：戚建菊，山东铭星律师事务所律师。 被告：杨建营，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告刘玉合诉被告杨建营民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉合委托诉讼代理人戚建菊到庭参加诉讼，被告杨建营经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘玉合向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还原告借款10000元及迟延支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月11日被告杨建营因资金紧张向原告借款10000元人民币，原告在费县农商银行取现金后在金融服务点将10000元存入被告杨建营62×××＊3的银行账户内。事后原告多次要求被告还款，被告以各种理由拒绝还款，为了维护原告的合法权益特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨建营未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的原告身份证复印件、自助存款业务确认回单、被告常住人口户籍情况证明，因被告杨建营未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘玉合与被告杨建营因工作认识，关系较好。2016年4月，被告杨建营以资金紧张为由向原告刘玉合借钱10000元，并向原告提供其银行账号，后原告于2016年4月11日12时20分在金融服务点将10000元现金存入被告杨建营指定的62×××＊3银行账户。后原告索要借款无果，诉至法院，主张权利。原告庭审中主张利息自起诉之日起按照年息6%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元的事实，有自助存款业务确认回单及庭审调查等予以证实，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告未及时偿还借款，给原告造成了一定损失，被告应支付原告利息。因原、被告借款时未约定借款期限及利息，故原告关于利息自起诉之日起按照年息6%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨建营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对一审中答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建营于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉合借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2018年7月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨建营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如提出上诉，应在递交上诉状之日起七日内向本院预交上诉费50元，逾期不预交，则视为撤回上诉。 审判员  张水红                                                            二O一八年八月二十三日                                                            书记员  王萍
安徽省泗县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2018）皖1324刑更4号 罪犯黄立江，男，1971年4月8日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，农民，住五河县。 本院于2018年2月26日作出（2018）皖1324刑初12号刑事判决，以盗窃罪，判处黄立江有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。该判决已于2018年3月13日生效。2018年3月13日，本院决定将黄立江交付执行，泗县看守所以其患病为由拒绝收监，向本院出具《对犯罪嫌疑人黄立江予以监外执行决定建议书》。本院依法进行了审理。 经查，2018年3月19日，黄立江以患有高血压、心脏病、双肾结石、痛风性关节炎、糖尿病等为由，向本院申请暂予监外执行。经宿州市中级人民法院委托，安徽省宿州市立医院对黄立江进行医学诊断，安徽省宿州市中级人民法院根据医学诊断结论，于2018年6月7日出具了（2018）皖13法审10号关于对黄立江是否符合暂予监外执行医学条件组织诊断意见，认为罪犯黄立江所患高血压病虽属《保外就医严重疾病范围》，但本次医学诊断时，心电图、颈动脉超声及肾功能检查均无明显异常，无明确的靶器官受损，不符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定，将罪犯黄立江收监执行。 二〇一八年八月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执952号 李文英、佛山市力骏祺电器有限公司： 关于李文英诉佛山市力骏祺电器有限公司仲裁纠纷一案，本院于2018年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市力骏祺电器有限公司银行存款8740元，扣除执行费50元后，余款8690元已向申请执行人李文英退付，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十一日
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0153执1185号申请执行人：唐道洪，男，汉族，1974年12月13日生，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆荣骄机械设备有限公司，住所地重庆市荣昌区。申请执行人唐道洪与被执行人重庆荣骄机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初537号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5000元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2018年2月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行有存款33214元（已被另案扣划），被执行人于2011年6月10日在重庆市荣昌县工商行政管理局登记注册，被执行人名下位于荣昌县昌州街道园区五支路有房屋，被执行人名下有中华牌轿车一辆。3、被执行人的银行存款33214元、被执行人名下中华牌轿车一辆、被执行人名下位于荣昌县房屋均由（2018）渝0153执1200号案采取措施。5、本院于2018年8月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2018年7月29日二次查询被执行人名下的财产信息，除已查封并在处置的被执行人厂房及机器设备外（本次在另案拍卖其厂房及机器设备变现款中留出400000元及扣划到位的33214元按比例的方式先行分配给各位工人），另外均未发现有其他可供执行财产。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年7月26日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的5000元，到位标的2886元，未到标的2114元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人亦认可本院的调查结果并同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018)渝0153执1185号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年八月六日书记员  周邦伟
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0981执417号 申请执行人张江涛，男，1989年1月29日出生，汉族，湖北省应城市人，住荆门市沙洋县。 被执行人周军，男，1981年4月17日出生，汉族，湖北省荆门市人，住应城市经济技术开发区。 本院依据已发生法律效力的（2015）鄂应城民初字第00964号民事调解书,责令被执行人周军偿还申请执行人张江涛45000元，案件执行过程中，申请执行人张江涛与被执行人周军达成和解协议，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖北省应城市人民法院（2015）鄂应城民初字第00964号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 彤 审判员 胡德生 审判员 陈 琳 二〇一八年八月三十日 书记员 杨 婷
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0521执保209号 申请人:马鞍山市海峰耐磨材料有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区，统一社会信用代码91340521783084924E。 法定代表人：许顺海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：泰州泰祥矿业有限公司，住所地江苏省泰州市高港区永安洲工业园疏港北路，统一社会信用代码91321200559285318K。 法定代表人：关书生，该公司董事长。 本院在审理申请人马鞍山市海峰耐磨材料有限公司与被申请人泰州泰祥矿业有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款38万元，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰州泰祥矿业有限公司银行存款38万元，冻结财产期间自2018年月日起至2019年月日止。（冻结期满申请人需要继续申请财产保全的，需于冻结财产期间届满前七日向本院提交继续财产保全的申请。） 案件申请费2420元，由申请人马鞍山市海峰耐磨材料有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  芮习凤 二〇一八年八月十六日 书记员  邵 蔚
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1323民监2号 监督机关：灵璧县人民检察院。 申诉人（原审被告）：刘荣，女，1950年7月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申诉人（原审原告）：刘宁一（益），男，1954年5月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申诉人（原审被告）：朱文保，男，1946年2月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申诉人刘荣与被申诉人刘宁一、朱文保民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年6月6日作出（2017）皖1323民初2154号民事判决书，向灵璧县人民检察院申诉，灵璧县人民检察院以灵检民（行）监[2018]34132300006号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  张莺歌 审判员  陈德海 审判员  袁 萍 二〇一八年八月七日 法官助理李娟 书记员陈康君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0105执1847号被执行人：万少华，女，1951年4月21日生，汉族，无业，住南京市建邺区。本院作出的（2016）苏0105刑初411号刑事判决已发生法律效力，依据该生效刑事判决，万少华应连带退赔集资参与人赵国强、贺桂美人民币1150万元。因万少华未履行退赔义务，本院依法于2017年8月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对万少华采取了如下措施：1、至镇江女子监狱向万少华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书，责令万少华立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但万少华至今未履行；2、对万少华名下的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除发现万少华名下有银行存款793元予以轮候查封及对万少华与朱宝贵（万少华前夫）在婚姻关系存续期间共同取得的本市建邺区水西门大街217号不动产予以轮候查封外（该不动产正由本市玄武区人民法院拍卖处置，本院已向本市玄武区人民法院发送了参与分配函，要求参与分配。），再未发现万少华名下有其它可供执行的财产；3、将万少华纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月；穷尽财产调查措施后，除发现万少华名下有银行存款793元予以轮候查封及对万少华与朱宝贵在婚姻关系存续期间共同取得的不动产予以轮候查封，等待本市玄武区人民法院对该不动产的处置结果外，再未发现万少华名下有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现万少华有可供执行财产时，恢复对案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国荣审判员  曾牛平审判员  孙 卉二〇一八年八月十五日书记员  黄冰雪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初3519号之一 原告：厉夏舜，男，1957年5月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜秀英，女，1965年11月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：许莉华，女，1956年7月7日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告厉夏舜与被告杜秀英、许莉华民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告厉夏舜撤回起诉。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告厉夏舜负担。 （本页无正文） 审 判 长  张 燕 人民陪审员  张立春 人民陪审员  胡孝珍 二〇一八年八月二日 代书 记员  许天瑶
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0117民初3958号原告：李国平，男，1984年1月13日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被告：章玉玺，男，1988年10月16日生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告李国平诉被告章玉玺民间借贷纠纷一案中，原告李国平于2018年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告章玉玺的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告李国平撤回对被告章玉玺的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李国平负担。审判员  水振华二〇一八年八月十六日书记员  谢慧娟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执1251号之二申请执行人郑述法，男，1981年10月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人朱庆言，男，1954年5月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人郑芸生，女，1956年8月15日出生，汉族，住沂源县。根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1139号民事判决书，被执行人朱庆言、郑芸生应当支付申请执行人欠款150000元及利息，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人朱庆言、郑芸生在银行存款250000元。冻结期限12个月，届满时需要继续查封的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨朝程二〇一八年八月三日书记员  王蓝璋
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0212民初1969号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区黄河路101号。统一社会信用代码912102128186237144。 负责人：李剑英，该支行行长。 委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。 被申请人：赵立成，男，1992年10月10日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。 申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人赵立成金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵立成所有的位于大连市旅顺口区开发区金华街XX号的房屋（房证号：大房权证旅私字第××号）予以查封，并由中国工商银行股份有限公司大连市分行作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵立成所有的位于大连市旅顺口区的房屋（房证号：大房权证旅私字第××号）。查封期限三年。 案件申请费1817元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵燕杰 二〇一八年八月六日 书记员  隋晓鸥
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1302民初1712号原告：黄红，女，汉族，1979年11月13日出生，地址：惠州市惠城区。委托代理人：曾裕雄，广东凯扬律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北文昌一路7号华贸大厦1单元7层01号。法定代表人：林晨。委托代理人：刘家峰，广东宝晟律师事务所律师。委托代理人：麻建华，女，汉族，1968年8月25日，系被告新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司员工。本院在审理原告黄红与被告新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司劳动争议一案中，原告黄红于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄红撤回起诉。本案为劳动争议纠纷，不收取案件受理费。审 判 长  丘英强审 判 员  黄链生人民陪审员  杨仕华二〇一八年八月七日法官助理李慧雅书记员李意玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5205号 原告：陈红进，男，1977年11月21日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：吴剑鹏，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：黄红业，男，1970年3月10日出生，汉族，住浦江县。 原告陈红进诉被告黄红业买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈红进向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币70012元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算至判决确定履行之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告有棉花原料的业务往来，至2017年7月，被告共欠原告货款125012元，后被告分三次支付给原告货款55000元，至今尚有70012元未支付。经原告多次催讨，被告均以种种理由进行推诿。 黄红业辩称：被告向原告购买棉花共计货款125012元，已付过55000元，尚欠70012元是事实的，但是我与原告之间有口头约定，棉花的含棉量要达到90%。后来由我们提供棉花的花边厂被工商所抽查，棉花含棉量不到60%。我也将供应给花边厂的的棉花拿到质检局去检测，含棉量确实不到60%。工商所扣走了不合格的棉被298条，并且让花边厂缴纳60000元罚款，298条被子的成本也要60000元左右，花边厂共计损失120000左右。因为花边厂和被告是老客户，只扣了我们棉款38000元。去年年前我们跟原告协商，要求原告承担一半损失，但原告只同意承担5000元。欠原告的棉花款应该支付，但要求原告承担损失19000元。 本院经审理认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。 本院认为：原、被告之间口头达成的买卖合同事实上已经成立，受法律保护。被告黄红业尚欠原告陈红进货款人民币70012元，事实清楚，被告应及时给付货款，拖欠不付系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告辩称其与原告对含棉量有约定，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告黄红业于本判决生效后十日内给付原告陈红进货款人民币70012元并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付自2018年7月6日起至本判决确定履行之日止的逾期付款违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告黄红业负担，被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 黄       国       振 二〇一八年八月三十日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执710号之一 申请执行人高珊，女，1960年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人陈穆英，女，1960年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。 申请执行人高珊与被执行人陈穆英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）杭上商初字第00586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人高珊向本院申请强制执行。本院于2018年03月05日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈穆英支付申请执行人高珊人民币1161550元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6400元，申请执行费14015.5元。 执行立案后，本院于2018年03月05日向被执行人陈穆英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈穆英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈穆英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈穆英名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记无有价证券。暂未发现被执行人陈穆英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈穆英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈穆英纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高珊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈穆英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘水俊 二〇一八年八月三十日 书记员  施雨佳
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣02民终689号 上诉人（原审被告）：施阳明，男，1970年3月20日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 上诉人（原审被告）：吴小凤，女，1972年9月14日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被上诉人（原审原告）：徐跃华，男，1971年4月13日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 上诉人施阳明、吴小凤因与被上诉人徐跃华民间借贷纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人施阳明、吴小凤收到景德镇市昌江区人民法院催缴案件受理费的通知后，在指定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人施阳明、吴小凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫志海 审判员  周寿林 审判员  陈苾铃 二〇一八年八月十七日 书记员  徐娟娟
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初11920号原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨东路70号。法定代表人：成伟绩，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，浙江春森翔律师事务所实习律师。被告：石均威，男，1983年7月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：祁飞萍，女，1980年12月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：斯楼明，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司（以下简称联合村镇银行）与被告石均威、祁飞萍、斯楼明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告申请对三被告所有的价值6万元的财产予以保全，本院经审查，依法作出裁定并采取了相应保全措施。本案依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告联合村镇银行的委托诉讼代理人郭宇杰到庭参加诉讼；被告石均威、祁飞萍、斯楼明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石均威归还原告借款本金5万元，支付至2018年7月17日止的利息、罚息、复利等计3383.64元(本息合计53383.64元)，2018年7月18日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；2、判令被告祁飞萍、斯楼明对被告石均威上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年3月15日，原、被告签订《保证借款合同》1份，合同编号为诸联银（2017）保借字第421017031518798号。合同约定，被告石均威向原告借款人民币5万元。借款期限自2017年3月15日起至2020年3月13日止，借款月利率分别为9.299708‰，按月付息。借款到期一次性归还本金，利随本清。逾期罚息利率为借款实际执行利率加收50%确定。被告祁飞萍、斯楼明对原告与被告石均威的上述借款提供连带责任保证。保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息等。2017年3月15日，原告根据合同约定向被告石均威发放贷款人民币5万元。上述借款利息支付至2018年3月20日。2018年7月13日，原告根据合同约定，通知被告提前收贷，但被告石均威未依约还本付息，被告祁飞萍、斯楼明也未履行相应的担保责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告石均威、祁飞萍、斯楼明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。以上事实由当事人的庭审陈述及原告提供的保证借款合同、借款借据、提前收贷通知书、送达回证、贷款（垫款）还款清单、还款明细、送达地址确认书予以证实。被告石均威、祁飞萍、斯楼明未到庭应诉，视为其自动放弃对证据进行质证及辩解的权利。本院对上述证据的证明力均予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的保证借款合同系各方真实意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告联合村镇银行依约向被告石均威发放贷款5万元后，被告仅支付利息至2018年3月20日，借款本金及其余利息（含罚息、复利）至今未付，其行为构成违约，故原告根据其违约事实，要求被告石均威提前归还借款本金5万元，支付至2018年7月17日止的利息、罚息、复利等计3383.64元，并支付自2018年7月18日起至本金付清之日止按合同约定计付的利息、罚息、复利等，符合合同约定，理由正当，本院予以支持，但利息、罚息、复利应以月利率2%为限。被告祁飞萍、斯楼明作为连带责任保证人应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告石均威、祁飞萍、斯楼明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可做缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石均威应归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司借款本金5万元，支付至2018年7月17日止的利息、罚息、复利等共计3383.64元(本息合计53383.64元)，并支付自2018年7月18日起至借款本金付清之日止按合同约定计付的利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利应以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告祁飞萍、斯楼明对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1135元，依法减半收取567.50元，财保费620元，合计1187.50元，由被告石均威、祁飞萍、斯楼明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 王海燕二〇一八年八月二十三日代书记员 应 琪
龙游县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0825执1372号本院在执行申请执行人林叶君与被执行人陈胜、徐剑民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈胜、徐剑违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈胜、徐剑纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年八月二日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2526号 申请执行人程全士，男，1979年3月21日出生，住辽宁省辽阳县。 被执行人王久土，男，1963年5月17日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人程全士依据已经发生法律效力的（2018）浙0206民初4485号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王久土在（2018）浙0206执2526号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币28000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年八月二日 书记员  任瑞凤
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2018)津0117执恢427号本院在执行申请执行人杜明瑶与被执行人天津市蟹上皇餐饮服务有限公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人天津市蟹上皇餐饮服务有限公司已全部履行完毕天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2015）第330号仲裁裁定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2018)津0117执恢427号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一八年八月二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0381民初1409号原告：佟海威，女，汉族，住址，辽宁省大石桥市。被告：海城市大富豪购物中心有限公司，住所地，海城市站前街永安路，统一社会信用代码91210381241530301C。法定代表人：侯波。原告佟海威诉被告海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员汤威、人民陪审员李丹、崔广月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟海威到庭参加诉讼。被告海城市大富豪购物中心有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告佟海威诉称：2017年4月18日，被告向原告借款人民币10万元，约定利率为年息1分，未约定还款日期，现原告向被告主张偿还本金及利息，被告未给付。故诉至法院，请求判令被告海城市大富豪购物中心有限公司偿还原告借款本金10万元并自2017年4月18日起，按照年利率10%给付利息。诉讼费由被告承担。被告海城市大富豪购物中心有限公司未答辩。经审理查明：被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告佟海威借款10万元，并于2017年4月18日出具专用收款收据一张，其中载明借款金额为10万元，约定利息为年利率10%，并盖有海城市大富豪购物中心有限公司公章。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：专用收款收据一张，证明被告向原告借款的事实：2017年4月18日，被告向原告借款10万元，约定利息为年利率10%。原告提供的证据，经本院审查，对原告提供的证据真实性予以认可，故本院对原告提供的证据予以采信。本院认为：合法的借款合同受法律保护。原告与被告之间存在借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告理应偿还原告借款本金及利息。故本院对原告要求被告偿还借款本金10万元，并自2017年4月18日起至实际付清之日止按照年利率10%给付10万元的利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后十日内偿还原告佟海威借款本金10万元，并自2017年4月18日起至实际付清之日止按照年利率10%给付10万元的利息。案件受理费2,300.00元，由被告海城市大富豪购物中心有限公司承担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付2,300.00元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审 判 长 汤 威人民陪审员 李 丹人民陪审员 崔广月二〇一八年八月十五日书 记 员 姜 军
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3260号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路357号，组织机构代码:846743465。 法定代表人：邢瑛。 被执行人：邹仙红，女，1964年8月18日出生，汉族，住海宁市。 中国建设银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初4230号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人邹仙红在（2018）浙0481执3260号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人邹仙红存款人民币71230.63元【其中透支款本金54008.65元，支付相应利息9772.67元及费用（违约金）7449.31元（计算至2018年5月9日）。此后利息、费用（违约金）按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定自2018年5月10日起计算至实际履行之日止】及迟延履行利息、诉讼费1560元、执行申请费968元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  王奇峰 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  杜梦婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执4765号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。统一社会信用代码。 主要负责人李小水。 被执行人王浩伦（曾用名王利光），男，汉族，1967年9月2日出生，住湖南省新邵县。 本院在执行广发银行股份有限公司佛山分行诉王利光金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初5473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年5月4日立案执行，本案执行费5192元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查，被执行人王浩伦名下所有的粤Ｘ×××××、豫Ｋ×××××汽车，因车辆流动性，暂无法扣押处置。另本院向银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并已依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执4765号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王德华 审判员  侯文彪 审判员  **日 二〇一八年八月二十七日 书记员  安俊泽
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1022民初2062号 原告：卢某1，男，2004年4月2日出生，汉族，河北省固安县人，学生，现住固安县。 法定代理人：卢某2，女，住址同上。系原告之母。 委托代理人：王彦峰，固安县温泉园区法律服务所法律工作者。 被告：孙某1，男，2004年3月24日出生，汉族，河北省固安县人，学生，现住固安县。 法定代理人：孙某2，男，住址同上。系被告之父。 法定代理人：李某，女，住址同上。系被告之母。 原告卢某1与被告孙某1身体权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1的法定代理人卢某2、委托代理人王彦峰，被告孙某1的法定代理人孙某2、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费50000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年4月10日18时许，被告骑自行车将我砸伤。后将我送至固安县医院救治，因伤势较重，转至北京市积水潭医院住院治疗。现被告拒绝支付我的医疗费用。我为了维护自身的合法权益，起诉至人民法院，要求被告给付医疗费50000元，并承担本案的诉讼费用。望从速裁判。 被告孙某1辩称，我们不同意赔付原告50000元钱。是我去原告处借自行车用，原告非跟着我去，原告的母亲不让原告跟着去，让他在家写作业，但原告没有听他母亲的，我出原告家门没多远，他就追出来了，他就一下子蹿到自行车的后座上蹲在上面，跟着我去了我家的大棚。到了那里后，我父母都去卖菜了，我们就和其他几个伙伴往回骑。我们村的水泥路有些坡，垫了部分土，原告就在自行车后面站起来了，我喊他坐下，他没有听，上坡的时候我控制不住自行车，我们就摔倒了，我坐到了原告的腿上，原告就不能动了。我们几个就拖着原告往家走，碰到我爸爸把原告送到了县医院，因治不了就雇车去了北京积水潭医院治疗。后让我家出点医药费，我们不同意，原告就起诉了。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日18时许，被告放学后到原告家里借自行车去地里自家的大棚找其父母，原告便要跟着被告去玩，原告的母亲没能喊住原告。被告骑着借了原告家的自行车刚出原告家不远，原告就追了出来，坐到被告的自行车后面。原、被告及其他的几个伙伴一起前往被告家的大棚，到被告家的大棚发现被告的父母不在，原、被告又往回走。当他们走到村里的水泥路和土路的交叉处时，被告没有控制住自行车而摔倒，原告摔倒在地上，被告摔到在原告的腿上，造成原告股骨骨折。被告的父亲赶到后，联合原告家长将原告送到了固安县人民医院治疗。因原告伤势严重，便又雇车转到北京积水潭医院住院治疗16天。原告家自己支付了救护车费用1000元、医疗费93938.31元、护工费2880元、交通费569元，共计98387.31元。 另查明，原告于2018年4月27日第二次出院时，北京积水潭医院诊断证明书建议院外全休两周。 以上事实，有原、被告的部分陈述，原告提交的固安县牛驼镇前庞家务村村民委员会证明、固安县人民医院医疗门诊收费票据和救护车费收据、北京积水潭医院病历手续材料和医疗票据、交通费票据，被告提交的现场照片等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告均为限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由其法定代理人或征得其法定代理人的同意。本案中，被告向原告家借自行车的行为在法律上予以认可。原告自愿乘坐被告所骑驶的自行车，被告未明确的予以拒绝，在骑行的过程中，被告未能平稳驾驶自行车，以致原告被摔倒在地受到伤害，双方均不存在主观故意，但双方家长对其未成年子女负有监护不周的责任；然而被告向原告家借用自行车属于受益一方，可以适当补偿原告的损失，故对原告方要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院应予支持。原告受伤后住院治疗16天，所花费的损失包括救护车费用1000元、医疗费用93938.31元、护工费用2880元、交通费用569元、伙食补助费用1600元、营养费1600元，以上合计101587.31元。因原告于2018年4月27日第二次出院时，医院诊断证明书建议原告院外全休两周，出院护理费按照河北省2017年农林牧渔业平均年工资23384元计算为：14天×64元/天×1人=896元。原告的损失共计损失为102483.31元。本院酌定被告赔偿原告的损失为40%即40993.32元。对于原告方提交的购买气垫收据一份，因为印章不清，亦非正式票据，本院不予认定；对于原告方提交的伙食费收据一份，因原告方已主张了住院期间的伙食补助，故不应重复计算在内；对原告方提交的郭喜永劳动合同、工资表等证据材料，其未提交完税证明，不能证明其税后实际收入，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孙某1于本判决书生效之日起十日内赔偿原告卢某1医疗费等各项损失40993.31元。如果被告孙某1有足够财产，从其本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人孙某2、李某承担赔偿责任。 二、驳回原告卢某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担112.50元，被告孙某1负担412.50元。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员 刘 军 二〇一八年八月二十日 书记员 王鑫博
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5997号 原告：陈美景，女，1971年3月27日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施林瑛，浙江三星律师事务所实习律师。 被告：章爱银，女，1963年5月12日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：杨林楷，男，1963年10月17日出生汉族，住浙江省永康市。 原告陈美景与被告章爱银、杨林楷民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王霞，被告章爱银、杨林楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美景向本院提出诉讼请求：判令被告章爱银、杨林楷归还原告陈美景借款1068000元及利息（截止2018年2月15日的利息为256320元，2018年2月16日起按月利率2%计算至款清之日止）。 事实和理由：两被告系夫妻，原、被告系朋友。被告因资金周转需要，在2014年3月16日向原告借款500000元，双方约定利息按月利率2%计算，借期一年，并由被告章爱银出具借条一份，载明上述情况。经原告催讨，被告章爱银在2015年5月31日承诺于2015年6月2日归还本金300000元，欠本金200000元，利息145000元，共计345000元，以月利率2%计算，暂借一年，后被告章爱银归还了300000元。2016年5月10日，被告章爱银又因还贷需要，分二笔共同向原告借款500000元，其中200000元为现金，约定2个星期归还，另一笔300000元转账交付，均口头约定利息按月利率2%计算。但到期后，被告未按约还款付息。2017年1月26日，原告向被告章爱银催讨借款，经双方结算，被告章爱银尚欠原告借款本息计1068000元，双方约定再将该笔款项结算为借款，当即由被告章爱银出具借条一份，载明借款事实。2018年2月15日，双方对2017年1月26日至2018年2月15日期间的利息进行结算，被告尚欠该期间的利息为256320元，亦由被告章爱银出具欠条载明上述情况。但被告至今仍未归还上述借款。 被告章爱银辩称，借款1000000元，分两次借款，是属实的。1068000元中有些是利息，是利息计算利息加上去的，按月利率2%计算的。我自己是具体没有计算的，借款是我本人借的，被告杨林楷是不知情的。 被告杨林楷辩称，我和原告是不认识的，借款我是不知情的。生活家庭所需不需要这么多钱，我也没有用到过。根据原告提供的证据，总共是1000000元的借款本金，还款300000元，应尚欠700000元本金，其他的都是利息计算利息所得。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条原件四份、欠条原件一份、转账凭证打印件二份。两被告未有提供证据。对原告提供的证据，被告章爱银作为借款人质证后并无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年3月16日，被告章爱银向原告陈美景出具借条一份，载明借款500000元的事实。双方约定利息按月利率2%计算，借款期限为一年。对上述借款，原告已予以交付。借款后，被告未有还款。2015年5月31日，被告章爱银承诺于2015年6月2日归还借款本金300000元，欠借款本金200000元，利息145000元，共计345000元，利息按月利率2%计算，借期一年。2015年6月2日，被告章爱银归还了借款本金300000元。此后，被告未有还款。2016年5月10日，被告章爱银向原告出具借条二份，分别载明向原告借款200000元、300000元的事实，双方约定200000元借款的借期为两个星期，两笔借款的利息均按月利率2%计算。对上述借款，原告已予以交付。借款后，被告未有还款。2017年1月26日，双方约定将截止当日的345000元借款及500000元借款的未有支付的利息均计入本金，并由被告章爱银出具借条一份，载明借款人民币1068000元的事实，双方约定借款利息按月利率2%计算。借条出具后，被告未有还款。2018年2月15日，被告章爱银向原告出具欠条一份，载明欠原告2017年1月26日至2018年2月15日期间的利息256320元的事实。 本院认为，原告与被告章爱银之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。对于本案的借款本金问题，原告与被告章爱银结算所得的1068000元本金系由700000元借款本金及其未支付的利息，以及由145000元利息及其复息（计58000元）构成，利息、复息均是按月利率2%计算所得。本院认为，双方约定将未支付的借款利息计入本金，且该利息系按月利率2%计算所得，符合法律规定，本院予以准许。但将该利息计入本金后再计算利息，则违反了法律规定，另将复息计入本金，更是于法无据，本院均不予支持。综上，本院认定，本案所欠的借款本金为1010000元，利息以700000元为基数从2017年1月26日开始计算。原告以本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间为由，要求被告杨林楷承担共同还款责任的主张，因无相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告章爱银归还原告陈美景借款人民币1010000元并支付利息（利息以700000元为基数，从2017年1月26日起按月利率2%计算至实际还款之日止），款项限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈美景的其他诉讼请求。 如被告章爱银未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8840元，由原告陈美景负担444元，由被告章爱银负担8396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０一八年八月三十日 代书记员 李晟洁
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0211行初79号之一 原告徐忠明，男，1959年5月11日出生，汉族，住浙江省。 委托代理人金友全（特别授权代理），浙江雄镇律师事务所律师。 被告宁波市镇海区房屋征收办公室，住所地浙江省宁波市镇海区沿江东路496号。 法定代表人曹勇健，主任。 第三人宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所，住所地浙江省宁波市骆驼街道五选区贵安路10号。 法定代表人陈建庆，所长。 第三人宁波世联置业有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道盛兴路经贸大楼2幢214#、216#。 法定代表人张杰伟，总经理。 原告徐忠明诉被告宁波市镇海区房屋征收办公室、第三人宁波市镇海区骆驼街道房屋拆迁事务所、第三人宁波世联置业有限公司拆迁行政协议案，原告徐忠明于2018年6月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。 本案在审理过程中，原告徐忠明认为行政争议已得到解决，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告徐忠明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐忠明撤回起诉。 本案案件受理费50元（已预收），减半收取25元，由原告徐忠明负担。 审 判 长  于广学 人民陪审员  罗雪娣 人民陪审员  汪 艳 二〇一八年八月二日 代书 记员  汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初11727号 原告：许建学，男，1972年7月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：葛婷，女，1986年9月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告许建学与被告葛婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告许建学到庭参加诉讼；被告葛婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许建学向本院提出诉讼请求：判令被告葛婷归还借款本金10000元，并支付该款自2017年12月8日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年12月8日，被告向原告借款10000元，约定月利率2%，原告以现金方式交付给被告，被告收到钱后亲笔书写一份借条。原告在合理期限内向被告多次催讨，被告不接电话也不肯归还借款。 被告葛婷未作答辩。 原告许建学围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告葛婷未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，内容合法，与本案具有关联性，且原告愿对其真实性承担法律责任，本院依法予以确认并在卷作证。 本院经审理，对原告许建学起诉主张的事实予以认定。 另查明，被告已支付利息1000元。 本院认为，原告许建学与被告葛婷之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告葛婷尚欠原告借款本金10000元及相应利息，事实清楚，理应承担清偿责任。被告已支付利息1000元，故利息应自2017年5月8日起计算。原告对被告提出的诉请，其中合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告葛婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛婷应归还原告许建学借款本金10000元，并支付该款自2017年5月8日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告许建学的其余诉讼请求。 如被告葛婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告葛婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 丽 审 判 员  傅刘强 人民陪审员  周锡苗 二〇一八年八月一日 书 记 员  周秀梅
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2373号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路368号营业房。 负责人：陈川，行长。 委托代理人：鲍雪亭，女，银行员工。 被告：洪军，男，1984年2月28日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被告：姜仙祥，男，1976年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：汪小俊，女，1987年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告：张玉萍，女，1976年10月23日出生，汉族，住兰溪市，现住。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为与被告洪军、姜仙祥、汪小俊、张玉萍信用卡纠纷一案，于2018年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍雪亭、被告洪军、姜仙祥、张玉萍到庭参加诉讼，被告汪小俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告洪军归还信用卡透支款本金44427.78元、利息14350.73元、滞纳金1989.6元（利息、滞纳金都算至2018年3月30日，之后利息、滞纳金按合约继续算至履行完毕之日止）；2、被告姜仙祥、汪小俊、张玉萍对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼相关费用由被告洪军承担，由其他被告承担连带责任。事实和理由：2013年5月24日，被告洪军向原告申请了一张授信50000元的信用卡，申请表第二条收费和计息中规定：“透支利率为日利率万分之五，乙方（被告）应根据甲方（原告）规定，在到期还款日（账单日后的第27天）营业终了前偿还当期应还款项。”被告姜仙祥、汪小俊、张玉萍与原告签订了《信用卡保证合同》，约定由被告姜仙祥、汪小俊、张玉萍对被告洪军申请的档案编号为20130524000597的申请书在80000元范围内承担该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务承担担保责任。后经审核同意，原告于2013年5月31日发放给被告洪军一张卡号为62×××05的信用卡。截至2018年3月30日，被告洪军分次透支了本金44427.78元、利息14350.73元、滞纳金1989.6元（利息、滞纳金都算到2018年3月30日，之后利息、滞纳金都按合约继续算至履行完毕之日止）。该透支款经原告催讨，各被告均借故不予归还，为维护原告合法权益，特具状，望判如所请。 被洪军辩称，欠债还钱，但希望利息少还点。 被告姜仙祥辩称，没有意见。 被告张玉萍辩称，没看过诉状，收到了短信。被告与姜仙祥离婚一年多了。 被告汪小俊未作答辩，四被告未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、信用卡保证合同、交易明细、欠款明细，被告洪军、姜仙祥、张玉萍表示无异议，被告汪小俊未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2013年5月24日，被告洪军向原告申请额度50000元的信用卡，领用合约约定：使用该卡消费或取现透支（含转账）的，需支付自记账日起至还款日的透支利息；透支利率最高为日利率万分之五；在到期还款日（账单日后的第20天）营业终了前未归还最低还款额的，按最低还款额的未还部分计收2%的滞纳金，最低不少于5元。同日，被告姜仙祥、汪小俊、张玉萍与原告签订信用卡保证合同，约定由该三被告就洪军使用上述信用卡在透支本金80000元及相应利息、滞纳金等范围内作连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。被告洪军领用信用卡并透支后，未按约还本付息，于2016年5月20日最后一次透支。截至2018年3月30日，尚欠透支本金44427.78元、利息14350.73元、滞纳金1989.6元（滞纳金算至2016年12月30日止）。 本院认为，被告洪军向原告申领信用卡并透支，未按约还本付息，已侵害原告合法权益。其余被告自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此债务承担连带清偿责任。原告诉请，本院予以支持。被告汪小俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪军于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行透支本金人民币44427.78元、滞纳金1989.6元、利息14350.73元（利息已计算至2018年3月30日，之后利息按每日万分之五算至实际履行之日止）； 二、被告姜仙祥、汪小俊、张玉萍对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1319元，由被告洪军、姜仙祥、汪小俊、张玉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 祝晓丹人民陪审员吴竹华人民陪审员童美华 二〇一八年八月三十日 代书记员 应                 琰
海南省文昌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)琼9005行审121号 申请执行人文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。 法定代表人洪忠师，该局局长。 委托代理人张泰初，该局法律顾问。 委托代理人林慧清，该局林地股股长。 被执行人詹胜，男，汉族，1979年2月24日出生，文昌市文城镇玉山村委会老宅村人，现住该村。 申请执行人文昌市林业局于2018年8月2日向本院申请强制执行文林罚决字[2017]第92号《林业行政处罚决定书》（以下简称92号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。 申请执行人文昌市林业局称，经查实，被执行人詹胜未经批准擅自在文昌市文城镇玉山村委会老宅村非法占用林地1427平方米建养鸡场的行为违反了《海南经济特区林地管理条例》第二十一条规定。我局依法于2017年9月28日对被执行人立案查处，于2017年11月12日作出[2017]92号处罚决定：1.责令30天内自行拆除非法占用林地1427平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌；2.处予非法改变林地用途每平方米10元，共计14270元的罚款。该处罚决定于2017年11月12日送达给被执行人。被执行人履行了第二项义务，未履行第一项义务。2018年7月16日，申请执行人向被执行人送达《履行林业行政处罚决定催告书》，催告其履行法定义务。在法定履行期限届满后，被执行人仍未履行该处罚决定第二项所确定的义务。现申请法院强制执行该处罚决定的内容。 申请执行人向本院提交了如下证据：1.非法占用林地案综合材料；2.立案登记表；3.关于责令停止非法占用林地的通知及通知书回执；4.林业行政处罚意见书；5.林业行政处罚先行告知书及送达回证；6.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；7.林业行政处罚决定书及送达回证；8.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证;9.强制执行风险评估报告；10.延长办案期限呈批表;11.林业行政处罚勘验、检查笔录及方位图；12.现场辨认相片；13.当事人询问笔录；14.与本案相关的笔录及亲笔证词；15.勘测定界报告书及资质证书；16.执法证书；17.法定代表人身份证明书；18.交款书。 本院认为，被执行人詹胜在文昌市文城镇玉山村委会老宅村建养鸡场的1427平方米土地性质为林地有询问笔录、现场相片、勘测定界报告书、方位图等证据证实。被执行人未办理林地转用手续建养鸡场属非法占用林地行为。申请执行人所作处罚决定履行了查证、事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告，程序合法。申请执行人适用《海南经济特区林地管理条例》第三十八条规定进行处罚适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，未完全履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行。申请执行人文昌市林业局申请强制执行符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，裁定如下： 准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2017]92号行政处罚决定如下事项：责令30天内自行拆除非法占用林地1427平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。以上事项由文昌市人民政府负责实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。                                                              审 判 长 严 世 棉             人民陪审员 梁 振 忠             人民陪审员 唐 怀 仙                                                 二0一八年八月二十四日                                     书 记 员 潘 泰 明                附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 第五十八条……人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。…… 审核:严世棉撰稿:严世棉校对:潘泰明印刷:潘泰明 海南省文昌市人民法院2018年8月28日印制 （共印8份）
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2018）苏8601行初856号原告王银龙，男，1972年6月24日生，汉族，住徐州市。委托代理人董良学，江苏江苏苏韵律师事务所律师。被告沛县不动产登记局，住所地沛县新城区行政中心主楼。法定代表人辛忠琦，该局局长。第三人**雨，男，1948年11月14日生，汉族，住沛县。第三人孟某某，男，2007年3月15日生，汉族，住淮阴市经济技术开发区。法定代理人郑丽丽（与孟某某系母子关系），女，1972年12月11日生，汉族，住淮阴市经济技术开发区。本院在审理原告王银龙诉被告沛县不动产登记局房屋行政登记一案中，原告王银龙向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王银龙自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王银龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王银龙负担。审 判 长  杜月秋审 判 员  王青青代理审判员  魏 博法官 助理  武 艳二〇一八年八月八日书 记 员  蒋宗佑
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初1804号 公诉机关中华人民共和国浙江省义乌市人民检察院。 被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED，中文名：洛奇，男，1991年11月18日出生，也门共和国人，护照号码：04325722，高中文化，现暂住湖南省益阳市邮电新村6幢3楼303室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月19日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人吴鹏，中华人民共和国浙江省义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。 中华人民共和国浙江省义乌市人民检察院（以下简称义乌市人民检察院）以义检刑诉[2018]1738号起诉书指控被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐巧萍出庭支持公诉，被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED、辩护人吴鹏、阿拉伯语翻译丁萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2018年8月19日5时许，被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED未取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶湘A4V08N号东风日产牌小型轿车行驶到义乌市宾王路会展中心中间通道地段时，在路边睡觉，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安局司法鉴定中心对被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为205mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控认为，被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。 被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人吴鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED系初犯、偶犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年8月19日5时许，被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED未取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶湘A4V08N号东风日产牌小型轿车上路行驶；同日5时17分许，当其驾车行驶到义乌市宾王路会展中心中间通道地段时，在路边睡觉，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。后被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安局司法鉴定中心对被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为205mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有如下证据证实：证人SALFALAAHMEDMOHANNED的证言，酒精呼气测试检测单，血样提取登记表，机动车驾驶证限制／重复办证核对证明的情况说明，机动车信息查询结果单，检验报告，抽血及开车视频，被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED的供述，查获经过，外国人签证详细信息等。上述证据均经当庭质证，各证据能相互印证，确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人吴鹏提出被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED系初犯、偶犯、认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人ALHAMEDIZAHDABDULLAHABDOSAEED犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2018年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈珊珊 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一八年九月三十日 代书 记员  吴 菁 【附注】 （2018）浙0782刑初1804号刑事判决书 适用法律条文具体内容 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的； 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执559号申请执行人：**，女，汉族，贵州习水县人。被执行人：司枝贵，男，汉族，贵州习水县人。被执行人：司开维，男，汉族，贵州习水县人。被执行人：司晓梅，女，汉族，贵州习水县人。本院在办理申请人**申请执行司枝贵、司开维、司晓梅民间借贷纠纷一案，执行标的为101730元及利息，执行过程中申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，约定在2018年9月25日前由被执行人司枝贵将另案申请人习水县工商银行350余万元贷款一次性缴清则同意习水县贵港酒店有限公司进行城建改造，待改造完毕后按照本金及利息偿还申请人**的债务，如未改造成功则按照以本金为基数的方式进行以物抵债清偿。现申请人**申请撤诉，如被执行人未按期履行义务，申请人在两年内可以恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执559号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 袁小锋审判员 任 令二〇一八年八月二日书记员 周 璇
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初9532号原告浙江永航物业管理有限公司，住所地金华市婺城区八一南街1388号。法定代表人崔新，执行董事。被告程彩芳，女，1950年11月18日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江永航物业管理有限公司诉被告程彩芳物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永航物业管理有限公司于2018年8月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江永航物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江永航物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审 判 员 朱志福二〇一八年八月二日代书记员 叶林峰
安徽省亳州市中级人民法院 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2018）皖16刑辖8号 利辛县人民法院: 你院2018年8月3日关于被告人张海山抢劫、盗窃一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条的规定，同意将该案移送本院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的利辛县人民检察院。 二〇一八年八月十七日 抄送：亳州市人民检察院
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0521执保210号 申请人:安徽晶天新能源科技有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市承接产业转移示范园区北京大道嘉善科技园，统一社会信用代码91340500MA2PBJM99G。 法定代表人：卞崇磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 被申请人：马鞍山昊阳新能源科技有限公司，住所地安徽省含山县褒禅山经济园区兴业路18号F栋，统一社会信用代码91340522MA2MTE2C8J。 法定代表人：刘晓辉，该公司总经理。 本院在审理申请人安徽晶天新能源科技有限责任公司与被申请人马鞍山昊阳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人价值27万元的财产，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山昊阳新能源科技有限公司银行存款27万元，冻结财产期间自2018年月日起至2019年月日止。（冻结期满申请人需要继续申请财产保全的，需于冻结财产期间届满前七日向本院提交继续财产保全的申请。） 案件申请费1870元，由申请人安徽晶天新能源科技有限责任公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  芮习凤 二〇一八年八月十六日 书记员  邵 蔚
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1312执异72号 案外人：临沂市河东区凤凰岭街道前翟店村民委员会。 申请执行人：河东区利联苗木种植专业合作社。 法定代表人：曹洪金，主任。 被执行人：孙洪利，男，1979年12月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：郭一霏，女，1986年2月15日生，汉族，居民，住临沂市苍山县。 被执行人：宋文靖，女，1987年1月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：孙民，男，1982年11月7日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：李洪彩，女，1972年4月8日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：马西安，男，1969年11月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 在本院执行申请执行人河东区利联苗木种植专业合作社与被执行人孙洪利、郭一霏、宋文靖、孙民、李洪彩、马西安借款合同纠纷一案中，案外人临沂市河东区凤凰岭街道前翟店村民委员会对本院执行拍卖的马西安的土地承包经营权提出书面异议，在异议审查过程中，案外人于2018年8月6日向本院提交撤回执行异议的书面申请。 本院认为，临沂市河东区凤凰岭街道前翟店村民委员会自愿撤回异议申请，系对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予临沂市河东区凤凰岭街道前翟店村民委员会撤回执行异议。 审 判 长  朱 磊 人民陪审员  刘洪涛 人民陪审员  顾 彬 二〇一八年八月六日 书 记 员  吴 峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初10920号 原告：周宝美，女，1962年11月12日，汉族，住义乌。 原告：周关松，男，1929年10月3日出生，汉族，住义乌市。 两原告委托诉讼代理人：孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：周洪有，男，1963年12月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：王培凤（曾用名：王艳），女，1978年10月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：周某，男，2001年2月10日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告周关松、周宝美诉被告周洪有、王培凤、周某宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，原告周宝美、周关松于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周宝美、周关松向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周宝美、周关松撤回起诉。 案件受理费4363元（已减半），由原告负担。 审判员  张婷 二〇一八年八月二日 书记员  金丽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225财保71号 申请人：林治信，男，1965年7月30日出生汉族，住辽宁省大连市中山区。 被申请人：宁波龙泰塑胶实业有限公司。住所地:浙江省象山县工业示范园区。 法定代表人:蔡宝才,该公司董事长。 被申请人：象山县对外贸易有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道蓬莱路280号。 法定代表人：顾继军，该公司执行董事。 申请人于2018年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人在象山县可领取的补偿款3063万元。担保人宁波宏泰担保有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人因涉借款合同纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波龙泰塑胶实业有限公司、象山县对外贸易有限公司在象山县可领取的补偿款3063万元，期限为一年。 本案申请费5000元，由申请人林治信先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 尤先夫 审 判 员 韩晓红 审 判 员 王云奖 二〇一八年八月三十日 代书记员 俞敏杰