辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0124民初2937号原告：李雪连，女，1988年1月26日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。被告：孙江山，男，1965年5月10日出生，汉族，下岗职工，住辽宁省黑山县。被告：王桂玲，女，1966年1月4日出生，汉族，无业，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：孙江山，男，1965年5月10日出生，汉族，下岗职工，住辽宁省黑山县。被告：王明山，男，1960年6月25日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王兴志，男，1983年4月23日出生，汉族，环境工程销售人员，住长春市南关区。被告：李艳春，女，1961年10月26日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王兴志，男，1983年4月23日出生，汉族，环境工程销售人员，住长春市南关区。被告：王兴志，男，1983年4月23日出生，汉族，环境工程销售人员，住长春市南关区。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司，统一社会信用代码91230110057422909Y（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号投资大厦10层。负责人：钟志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴雨辰，男，1988年3月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：富裕昌达运输车队，营业场所富裕县富裕镇一街物流中心商服楼。经营者：邢魁元，男，1959年11月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市.被告：讷河市兴达运输有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市兴旺御园小区3号楼1号。法定代表人：郭家真，系该公司经理。被告：于海波，男，1984年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，统一社会信用代码91211400794813328Y，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。负责人：赵相飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹小方，系辽宁相如律师事务所律师。被告：绥中县鑫惠金运输车队，统一社会信用代码91211421689652155Y，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县西山街剑桥小区1-24-1号。投资人：江增重，系该公司经理。被告：赵殿来，男，1981年2月10日出生，汉族，司机，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：郑禹，女，1983年10月20日出生，汉族，自由职业，住沈阳市和平区。原告李雪连与被告孙江山、王桂玲、王明山、李艳春、王兴志、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰保险）、富裕县昌达运输车队、讷河市兴达运输有限责任公司、于海波、阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称阳光保险）、绥中县鑫惠金运输车队、赵殿来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雪连、被告孙江山、王桂玲委托诉讼代理人孙江山、被告王明山委托诉讼代理人王兴志、李艳春委托诉讼代理人王兴志、被告王兴志、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司委托诉讼代理人吴雨辰、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人邹小方、被告赵殿来委托诉讼代理人郑禹到庭参加诉讼，被告讷河市兴达运输有限责任公司、被告富裕昌达运输车队、被告于海波、被告绥中县鑫惠金运输车队经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪连向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告连带承担各项费用共计53271.98元，包括医疗费48056.14元、伙食补助费100元/天×12天＝1200.00元、护理费125.66元/天×12天＝1507.92元、误工费125.66元/天×12天＝1507.92元、交通费1000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月24日13时05分许，本案原告乘坐孙晓楠驾驶的吉Ａ×××××小型轿车在沈康高速公路南行62公里700米，被告赵殿来驾驶辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××重型牵引仓栅式半挂车与被告于海波驾驶黑Ｂ×××××-黑Ｂ×××××重型牵引平板半挂车发生交通事故，事故发生后，经现场群众抢救，将轿车内原告和李慧二人救出并送往当地医院救治，后又转院到吉林大学第二医院进行治疗。2017年7月7日，沈阳市公安局交通警察大队出具了沈公认字[2017]第00001号道路交通事故认定书，认定孙晓楠负此次事故主要责任，于海波和赵殿来负此次事故的次要责任，王盈盈无事故责任，赵洪云无事故责任，李慧无事故责任，李雪连无事故责任。原告治疗终结后，根据上述的交通事故认定书向各被告主张赔偿事宜，但均未果。孙江山辩称，被告孙江山放弃遗产继承及保险份额，没有赔偿能力。王桂玲辩称，被告王桂玲放弃遗产继承及保险份额，没有赔偿能力。王明山辩称，王明山放弃对王盈盈的遗产继承及保险份额，其他尊重法庭裁决。李艳春辩称，李艳春放弃对王盈盈的遗产继承及保险份额，其他尊重法庭裁决。王兴志辩称，车主虽然是王兴志，实际上是给王盈盈买的车，一直是王盈盈在本溪工作开车，这个车是贷款买的，贷款的钱也都是王盈盈和孙晓楠负责还，车的违章是王盈盈和孙晓楠处理的，贷款的还款记录都是王盈盈和孙晓楠负责的，车的保养都是在本溪的4S店进行的，其他听从法庭的宣判。华泰保险辩称，黑Ｂ×××××在被告公司投保交强险，保险限额分别为医疗限额10000.00元，伤亡赔偿限额110000.00元，保险期间从2016年6月13日至2017年6月12日，行驶证的车主记载为富裕县昌达运输车队，被告公司在保险限额内进行赔偿，是否为其他伤者和死者预留份额请法院酌定。阳光保险辩称，赵殿来驾驶的辽Ｐ×××××车辆在被告公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，因本起事故中赵殿来与于海波共同负事故的次要责任，因此应由华泰保险与我公司交强险对原告直接损失优先均摊，不足部分被告公司商业险承担不超过15%的赔偿责任，另外因为赵殿来驾驶车辆存在超载行为，已违反《道交法》禁止超载规定及保险合同的约定，根据合同约定被告公司商业险享有10%绝对免赔额。被告赵殿来辩称，一切赔偿款应该由保险公司负责赔偿，尊重法院判决。被告富裕县昌达运输车队、讷河市兴达运输有限责任公司未答辩。被告于海波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙江山、王桂玲系孙晓楠的父母。王明山、李艳春系王盈盈的父母。2017年4月24日13时05分，在沈康告诉公路南行62公里700米，赵殿来驾驶辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××重型牵引仓栅式半挂车与于海波驾驶黑Ｂ×××××-黑Ｂ×××××重型牵引平板半挂车及孙晓楠驾驶吉Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，经现场群众抢救，救出车内二人（李慧、李雪连），后轿车起火，引发于海波驾驶黑Ｂ×××××-黑Ｂ×××××重型牵引平板半挂车所载草料失火，将轿车覆盖，轿车内三人死亡（经尸检确认孙晓楠、赵洪云为交通事故损伤致死，王盈盈因车辆燃烧导致死亡）。赵殿来为躲避火灾将车辆开出事故现场，后又驾车驶离现场。事故造成三车损坏，轿车驾驶员孙晓楠、副驾驶王盈盈、乘车人赵洪云三人死亡，轿车乘车人李雪连、李慧二人受伤的事故后果。孙晓楠负此次事故主要责任，于海波和赵殿来负此次事故的次要责任，王盈盈无事故责任，赵洪云无事故责任，李慧无事故责任，李雪连无事故责任。2017年4月24日事故发生后，李雪连于2017年4月24日17时46分许被送至中国医科大学附属盛京医院（以下简称盛京医院），诊断为：“多发外伤”。支付门诊费3,821.37元。2017年6月16日，李雪连至吉林大学第二医院（以下简称吉林二院）入院治疗，2017年6月22日进行左眼眶壁骨折修复＋框骨缺损修补手术，2017年6月28日出院，住院天数12天，出院诊断为：“框壁骨折（左）”，2017年6月16日至2017年6月21日为三级护理，2017年6月22日至2017年6月28日为二级护理，李雪连支出医疗费用41,443.03元。2017年6月20日，李雪连在长春市盛昌医疗器械有限公司支出眼眶3D模型3000.00元。王兴志系吉Ａ×××××号小型轿车机动车所有人。富裕县昌达运输车队系黑Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人。讷河市兴达运输有限责任公司系黑Ｂ×××××重型平板半挂车所有人。于海波系黑Ｂ×××××-黑Ｂ×××××重型牵引平板半挂车驾驶人（挂靠人）。黑Ｂ×××××重型半挂牵引车在华泰保险投保机动车交强险。绥中县鑫惠金运输车队系PE9183重型半挂牵引车、辽Ｐ×××××重型牵引仓栅式半挂车所有人。赵殿来系辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××重型牵引仓栅式半挂车驾驶驾驶人（挂靠人）。PE9183重型半挂牵引车在阳光保险投保机动车交强险及商业三者险（含不计免赔），保险金额为50,000.00元。李雪连户籍地为吉林省农安县。本案交通事故中死者赵洪云的继承人、伤者李慧、李某分别于2017年11月向本院提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据侵权责任法规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上分别实施侵权行为造成了同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案根据沈阳市公安局交通警察支队交通事故认定书，认定孙晓楠应负此次事故主要责任（60%），于海波和赵殿来分别负此次事故的次要责任（20%）。依据相关法律规定，死者赵洪云的继承人、伤者李慧、李某的赔偿请求应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中赵洪云、孙晓楠、王盈盈死亡。庭审中孙晓楠继承人孙江山、王桂玲；王盈盈继承人王明山、李艳春均明确表示放弃继承权及保险份额，故不再为孙晓楠、王盈盈保留保险份额。华泰保险交强险范围、阳光保险交强险范围，医疗费项下各10000.00元、死亡和伤残项下限额各110,000.00元，依据损失数额按比例分配：医疗费项下李雪连分配25%、李慧分配75%；死亡伤残项下李慧分配35%、赵洪云继承人分配65%。阳光保险商业三者险限额500,000.00元，阳光保险应按20%责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。关于阳光保险辩称，被告赵殿来驾驶的投保车辆存在超载行为，已违反《中华人民共和国道路交通安全法》禁止超载规定及保险合同的约定，根据合同约定保险公司商业险享有10%绝对免赔额。本院认为：投保人绥中县鑫惠金运输车队投保险种依据保单内容包括不计免赔率特约条款（车辆损失险，第三者责任保险，机动车车上人员责任保险）。阳光保险提供的《机动车第三者责任保险条例》责任免除第九条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：一、负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；二、违反装载规定的，增加免赔率10%；……。”该《机动车第三者责任保险条例》包含在不计免赔率特约条款内，故被告投保车辆超载应计入不计免赔，阳光保险应予赔偿。对被告上述抗辩理由本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此原告要求被告富裕昌达运输车队、被告讷河市兴达运输有限责任公司、被告于海波、被告绥中县鑫惠金运输车队、被告赵殿来对超出保险范围部分承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。孙晓楠借用被告王兴志所有的吉Ａ×××××号小型轿车，但被告王兴志不具有上述情形，因此原告要求被告王兴志承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于原告要求被告孙江山、王桂玲、王明山、李艳春承担赔偿责任的主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告未能提供证据证明孙晓楠、王盈盈遗产具体内容，且庭审中孙晓楠继承人孙江山、王桂玲，王盈盈继承人王明山、李艳春明确表示放弃继承权及保险份额。因此原告要求被告孙江山、王桂玲、王明山、李艳春承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于原告主张的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告李雪连盛京医院支付门诊费3,821.37元；吉林二院支出医疗费41,443.03元，2017年5月7日、2017年4月29日两张票据患者名为朱景全、李景军应予扣除，其他被告均无异议本院予以确认。关于被告有异议的原告在长春市盛昌医疗器械有限公司支出眼眶3D模型3000.00元，因该费用为原告因此次交通事故受伤所产生的医疗费用，确为原告实际医疗费用支出，故对被告不予赔偿的辩解本院不予采纳。上诉原告医疗费支出经本院核定为48264.4元。关于原告主张的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，应当按照受诉法院所在地按照2017年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准，每天107.56元计算，因2017年6月16日至2017年6月21日为三级护理，2017年6月22日至2017年6月28日为二级护理，护理费为752.92元（107.56元/天×7天）。关于原告主张的误工费，因原告李雪连户籍所在地为吉林省农安县，且原告并未提供经常居住地证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，故原告应承担不利后果，原告主张的误工费为507.6元（42.3元/天×12天）。关于原告主张的住院伙食补助费1200.00元，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的交通费，符合法律规定，但数额过高，本院根据原告提供的交通费票据，确认交通费188.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下，按照分配比例25%赔偿原告李雪连医疗费2500.00元；二、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下，按照分配比例25%赔偿原告李雪连医疗费2500.00元；三、被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业三者险范围内，按照20%赔偿原告李雪连医疗费等各项损失9182.58元；四、被告于海波按照20%赔偿原告李雪连医疗费等各项损失9182.58元。被告讷河市兴达运输有限责任公司和富裕县昌达运输车队分别按50%负连带责任；五、驳回原告李雪连其他诉讼请求。上述款项23365.16元，于本判决发生法律效力后30日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费800.00元，由被告于海波负担400.00元，被告赵殿来负担400.00元。案件受理费532.00元，由被告于海波负担266.00元，被告赵殿来负担266.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马成林人民陪审员  陈 影人民陪审员  李宏伟二〇一八年八月二日法官助理马晓倩书记员冯丹本案所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保较强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保较强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。