广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初5322号 原告：朱云松，男，1974年11月25日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：莫智茂，广西银正（柳江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绍财，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场****，统一社会信用代码：91450200742060109H。 法定代表人：易小伟，总经理。 委托诉讼代理人：吴岚，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 原告朱云松与被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称：平安财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱云松委托诉讼代理人莫智茂，被告平安财险公司委托诉讼代理人黎木娟到庭参加诉讼。双方庭外未能达成和解。本案现已审理终结。 原告朱云松向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交通事故责任保险(即交强险和商业保险范围内)赔偿限额范围内支付给原告朱云松垫付的(已经赔付给案外人唐素余的赔款为：33000元，付给案外人王美云的赔款为7565.15元)赔偿款人民币40565.15元。二、本案一切费用由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担。 原告朱云松事实与理由：2015年9月21日19时50分许，由案外人何启娥(原告之妻)驾驶权属于原告所有的桂Ｂ×××××小轿车在209国道柳州市石碑坪镇镇政门前路段行驶，与外案人唐素余及王美云发生交通事故。该事故致使外案人唐素余及王美云受伤的道路交通事故。同日柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出道路交通事故认定书，认定案外人何启娥(原告之妻)承担此事故的全部责任，外案人唐素余及王美云不承担此事故的责任。此事故发生后，原告及案外人何启娥(原告之妻)共向外案人唐素余及王美云垫付了部份赔偿款人民币(已经赔付给案外人唐素余的赔款为：33000元，付给案外人王美云的赔款为7565.15元)赔偿款人民币40565.15元。之后原告于2017年1月份向被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请给予对原告在本次交通事故支付所垫付的款额时，被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，却以各种理由拒绝支付。被告拒不兑保险保同义务的侵权行为，给原告造成了一定的经济损失，被告应按照《保险法》及《合同法》等法律的规定应依法承担付款责任，桂Ｂ×××××小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，投保交强险和商业保险。因此，被告应在交强险和商业保险的赔偿限额范围内承担原告向外案人支付赔偿款的保险责任。综上所述，为维护本人的合法权益，为此诉至贵院，请依法裁判。 被告平安财险公司答辩称：原告在被告处投保交强险和商业险，对发生在保险期内的交通事故，被告同意在保险责任范围内赔付原告所垫付的费用，其中原告垫付案外人唐素余的医疗费实际为32000元，在扣除非医保范围(23370.14元）费用后，被告应赔付的数额为8629.86元，原告仅垫付案外人王美云的医疗费5711.15元，另赔偿数1854元，已直接向王美云支付，在扣除非医保用药（242.17元）的费用后，原告应赔偿的数额为5468.98元，被告已向原告赔偿5238.24元。根据中国保监会机动车交通事故责任强制保险条款第10条第4款以及商业第三者责任保险免责条款第26条第7项因交通事故产生的仲裁和诉讼费用，保险公司不负责承担。请求法院驳回原告不合理诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2015年9月21日19时50分许，由案外人原告之妻何启娥驾驶原告所有的桂Ｂ×××××小轿车在209国道柳州市石碑坪镇镇政门前路段行驶，与外案人唐素余及王美云发生交通事故，该事故致使外案人唐素余及王美云受伤。同日柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出道路交通事故认定书，认定案外人何启娥(原告之妻)承担此事故的全部责任，案外人唐素余及王美云不承担此事故的责任。经解原告向王美云赔偿的7565.15元，被告已向王美云支付了护理费、伙食补助费1854元，向原告支付了原告垫付的5238.24元，尚余472.91元被告以不属于赔偿范围拒付。 另查明，原告为其所有的桂Ｂ×××××小轿车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险、赔偿限额为300000元的第三者商业责任险并购买有不计免赔险。事故发生后，原告向唐素余支付了32000元用于治疗。 本院认为：当事人对自己在诉讼中所提主张，有责任提供证据予以证明。原告与被告平安财险公司之间的投保和承保行为反映了双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方之间依法形成了保险合同关系，应受法律保护，双方当事人应按法律规定和合同约定全面履行自己的义务。本案的主要争议焦点被告是否应当承担赔付责任。对此本院认为，首先，原告为其所有的汽车在被告处购买了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，被告应当依法依约履行自己的义务。其次，被告辩称的已向原告告知免责事项，但本院认为，投保的相关文件中，虽然约定了免责内容，但原告同时投保了不计免赔险，合同约定与大众对“不计免赔”的理解明显有悖，对此被告未有证据证明已向原告进行说明并取得了原告的认可，即被告现有证据不能证明其已尽到向原告详细说明和告知的义务。再次，原告所请求的本案赔偿款项，尚在被告处所投保的保额内。综上，被告对原告向唐素余支付的32000元赔款，及原告向王美云支付的472.91元赔款，应予赔偿。其余被告已向原告或第三者支付的费用，以及原告所请求的无依据费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告朱云松保险金32472.91元； 二、驳回原告朱云松的其他诉讼请求。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费814元（原告朱云松已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担652元，由原告朱云松自行承担162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：****－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  莫欣能 人民陪审员  林文姣 二〇一八年八月二十日 法官 助理  覃 娆 书 记 员  韦 羽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。