福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0981民初2676号 原告：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路**，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所律师。 被告：谢少菊，女，1985年5月21日出生，汉族，住福安市。 被告：邱柳菊，女，1986年9月6日出生，汉族，住福安市。 被告：林锦雄，男，1982年3月22日出生，汉族，住福安市。 被告：黄习，男，1968年11月18日出生，汉族，住福安市。 被告：卓进发，男，1963年9月6日出生，汉族，住福安市。 被告：林奇典，男，1954年10月5日出生，汉族，住福安市。 被告：福安市恒立电机有限公司，住所地福安，住所地福安市坂中乡松潭村口**用代码91350981696634131G。 法定代表人：林锦雄。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称：福安信用社）与被告谢少菊、邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人陈苹到庭参加诉讼。被告谢少菊、邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢少菊偿还福安信用社借款本金140万元及利息（利息含罚息、复利，截至2017年6月21日的利息为422409.98元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定标准继续计算）；2.判令谢少菊偿还福安信用社为实现债权而支付的律师费2000元；3.判令邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司在最高本金余额140万元及利息、律师费2000元范围内对谢少菊结欠福安信用社的上述两项债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、公告费及福安信用社为实现债权的其他费用，均由被告共同负担。诉讼过程中，福安信用社变更第二项诉讼请求为：判令谢少菊偿还福安信用社为实现债权而支付的律师费2000元及公告费260元；变更第三项诉讼请求为：判令邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司在最高本金余额140万元及利息、律师费2000元、公告费260元范围内对谢少菊结欠福安信用社的上述两项债务承担连带偿还责任。福安信用社表示诉讼费由法院裁决，放弃主张为实现债权的其他费用的诉讼请求。事实和理由：2015年5月28日，福安信用社与谢少菊签订一份《借款合同》，合同约定：谢少菊向福安信用社借款140万元，借款期限从2015年5月28日起至2016年5月22日止；借款利率为月利率8.5‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按月利率加收50%计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关律师服务等所有费用。同时，邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司与福安信用社签订一份《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2015年5月28日起至2016年5月22日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权担保，担保的债权本金最高余额为人民币140万元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，福安信用社向谢少菊发放贷款140万元，完全履行了合同义务。借款期限届满，谢少菊未按约定支付到期本金及利息。截至2017年6月21日，谢少菊共计结欠福安信用社借款本金140万元及利息（含罚息、复利）422409.98元，邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司作为保证人亦未能履行还本付息之义务。 谢少菊、邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了福安信用社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证、谢少菊、邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典的身份证复印件、福安市恒立电机有限公司营业执照及组织机构代码证复印件、企业信用信息公示表、《借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、普通贷款帐户交易明细查询登记簿、委托代理合同、福建增值税普通发票、中国建设银行单位客户专用回单、小额普通贷记往账凭证等证据。上述证据真实、合法，与本案具有关联，符合诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。另查明，福安信用社为实现本案债权支出律师代理费2000元及公告费260元。 本院认为，上述《借款合同》、《最高额保证合同》，均为各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。福安信用社已依约向谢少菊发放了贷款，但谢少菊未能按约还款，其行为已构成违约，应履行偿还所欠本息的义务，并承担违约责任。福安信用社为实现本案债权而支出的律师代理费，属双方约定的应由谢少菊承担的费用，故谢少菊应予偿还。福安信用社支出的公告费，双方未约定由谢少菊承担，故福安信用社要求谢少菊偿还公告费，不予支持。邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司为福安信用社与谢少菊办理贷款所形成的债权提供连带责任保证担保，且谢少菊所欠债务未超出保证的本金最高余额和保证担保范围，故邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司应承担连带清偿责任。邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司承担保证责任后，有权向谢少菊追偿。谢少菊、邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢少菊应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金140万元及计至2017年6月21日的利息款422409.98元，并支付自2017年6月22日起至还款之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算）； 二、谢少菊应于本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社支出的律师代理费2000元； 三、邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 四、邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司承担保证责任后，有权向谢少菊追偿； 五、驳回福安市农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21222元，由福安市农村信用合作联社负担4元，谢少菊、邱柳菊、林锦雄、黄习、卓进发、林奇典、福安市恒立电机有限公司共同负担21218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  陈旭清 人民陪审员  何昌明 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  林小钰 附：本案适用法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。