wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2011)鼓执行字第2088号 申请执行人:李启华，男，汉族，1960年6月13日出生，住福建省福州市。 被执行人：钟玉文，女，汉族，1972年2月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人李启华与被执行人钟玉文民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第4695号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李启华于2010年12月28日向本院申请强制执行，申请执行标的100000元。本院在执行过程中，于2011年1月28日依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行存款，未发现有可供执行的存款。本院于2018年7月30日向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未向本院提供。因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓民初字第4695号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘备战 二〇一八年八月十一日 书记员  李 宁
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更655号 罪犯许秋林，男，1975年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省奉新县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）厦刑初字第102号刑事判决，以被告人许秋林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年11月10日起至2023年11月9日止），剥夺政治权利四年。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年1月20日作出（2010）闽刑终字第46号刑事判决，判决维持对其定罪量刑。判决生效后于2010年3月12日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月19日作出（2012）厦刑执字第1185号刑事裁定，裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；于2015年5月22日作出（2015）厦刑执字第469号刑事裁定，裁定减刑二年，刑期至2020年4月9日止，剥夺政治权利四年不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯许秋林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议书，建议对罪犯许秋林予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经书面审理及提讯罪犯许秋林，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许秋林在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年5月22日至2018年5月为期三年的考核期内获得表扬奖励7个，且经居住地的司法行政机关评估认为其符合社区矫正条件。另查明，原审期间该犯向被害人家属赔偿经济损失35万元，取得被害人家属谅解。上述事实，有下列证据证实： 1、厦门监狱《服刑人员月考核表》36张，证明罪犯许秋林考核期内能遵守监规、参加“三课”学习，完成生产任务； 2、原审判决书，证明该犯向被害人黄某家属赔偿35万元，取得谅解。 3、厦门监狱《罪犯奖励审批表》，证明罪犯许秋林在考核期间改造表现良好，获得表扬奖励7个； 4、罪犯许秋林的陈述，证明该犯深刻认识到自己违法犯罪行为给社会造成的危害，认真接受教育改造，主观上希望早日获得假释，并保证假释后遵守相关法律规定，不再危害社会； 5、江西省奉新县司法局出具的《调查评估意见书》，证明罪犯许秋林所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 本院认为，罪犯许秋林已执行原判刑期二分之一以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许秋林予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2018年8月31日起至2020年4月9日止），剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林常红 审判员  黄翠青 审判员  黄宏亮 二〇一八年八月三十一日 书记员  欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0391民初3248号 原告：李春梅，女，1995年2月23日出生，汉族，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人赵立新，河北华伦律师事务所律师。 被告：高飞，男，1989年12月23日出生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 原告李春梅与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春梅委托诉讼代理人赵立新到庭，被告高飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自借款之日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月27日，原告与被告签订了《循环借款协议》，借款期限为本协议签订之日起1年。原告按照协议履行了放款义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还借款。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。 被告高飞未提交答辩状，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年6月27日原、被告签订《循环借款协议》，2015年3月24日，原告通过易智付公司（第三方平台）支付被告借款本金共计20000元。之后，被告于2015年4月16日至2015年6月15日共计偿还利息1260.35元。 以上事实有《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》、《易智付付款凭证》在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的借款协议系双方真实意思表示，原告的债权受法律保护。被告应按约偿还原告的借款本金及利息，原告请求按24%年利率计算利息及本金属正当合理请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告高飞偿还原告李春梅借款本金20000元及利息（自2015年3月25日起至实际付清之日止按年利率24%计算，已付1260.35元利息予以抵扣）。上述款项于判决生效之日起十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告高飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  柴国权 二〇一八年八月二十八日 书记员  刘 立
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁0781执恢31号 周忠友、王静静、张慧海： 周忠友与张慧海、王静静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2779213元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，申请执行标的2749320元，执行费29693元。本院已于2018年7月24日将该款转付给周忠友。至此，周忠友向本院申请执行的书(2018)鲁0781执恢31号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月四日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执48号之一 申请执行人：林世珠，女，1969年10月15日出生，汉族，住沙县。 被执行人：俞凤强，男，1977年6月18日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：李小红，女，1981年12月27日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2017年11月21日作出的(2017)闽0427民初2036号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人俞凤强、李小红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林世珠于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人俞凤强、李小红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人俞凤强、李小红名下的财产信息，发现被执行人俞凤强、李小红仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息，唯有被执行人俞凤强名下的沙县金沙市场二楼157号店面，已经由本院（2017）闽0427执2901号案件进行拍卖。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人俞凤强、李小红发出限制高消费令，限制被执行人俞凤强、李小红高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人俞凤强、李小红纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人俞凤强、李小红发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人俞凤强、李小红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人林世珠，并制作光盘附卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人俞凤强、李小红名下还有其他可供执行财产，申请执行人林世珠亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人俞凤强、李小红的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一八年八月二十一日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执167号 申请执行人：范秋蓉，女，1961年9月23日出生，汉族，公务员，住永安市。 被执行人：洪良源，男，1977年11月15日出生，汉族，职工，住永安市。 被执行人：马秀梅，女，1978年2月18日出生，汉族，教师，住永安市。 本院在执行申请执行人范秋蓉与被执行人洪良源、马秀梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意待被执行人洪良源、马秀梅的工资收入分配或执行到被执行人洪良源、马秀梅的其他财产时，再按其债权比例参与分配，故现申请执行人范秋蓉向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0481执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  钟增贵 审判员  陈兴会 二〇一八年八月十日 执行员  罗德藩 书记员  范秀黎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执767号之一 申请执行人：廖玉卿，女，1964年4月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：王鲁娜，福建首嘉律师事务所律师。 被执行人：林梅花，女，1967年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：陈秀仁，女，1935年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院在执行廖玉卿与林梅花、陈秀仁民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金680000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年八月三日 书记员 陈**炜
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0426民初1824号 原告：尤溪县东兴物业管理有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇环城路**。 法定代表人：徐带异，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴长深，男，该公司员工。 被告：林日尧，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县东兴物业管理有限公司与被告林日尧物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告尤溪县东兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县东兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  纪宝玲 二〇一八年八月二十一日 书记员  魏 婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0181执3139号之一 申请执行人高建辉，男，1967年4月23日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人高云，女，1970年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林国平，男，1968年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人高方安（曾用名：高彪），男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈圣云，男，1965年4月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郭雪钦，女，1968年4月18日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人高建辉、高云与被执行人林国平、高方安、陈圣云、郭雪钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2016）闽0181民初5967号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为200万元及利息等。 本院于2017年9月15日立案执行后，依法向被执行人林国平、高方安、陈圣云、郭雪钦送达执行通知书、报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。 在执行中，本院依法进行了以下调查：1、通过司法执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；2、向福清市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人郭雪钦名下有坐落于福清市××街道下梧村江××楼××单元房产（所有权证号分别为：融房权证Ｒ字第××号）；未发现被执行人有其他房产登记信息。 本院依法采取了如下措施：1、发布限制消费令，限制被执行人高消费等消费行为；2、将林国平、高方安、陈圣云、郭雪钦纳入失信被执行人名单；3、作出裁定，查封被执行人郭雪钦名下的坐落于福清市××街道下梧村江××楼××单元房产（所有权证号分别为：融房权证Ｒ字第××号）。已被本院另案查封登记，本案作轮候查封登记；未发现被执行人有其他房产登记信息。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知本案拟终结本次执行程序。 本院认为，本案执行标的物已被本院另案查封，两案执行标的均为金钱债务，可以合并执行，未发现可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，依法应当由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产，可依法再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初5967号民事判决之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛繁金 审判员  郑学品 审判员  林华龙 二〇一八年八月三十日 书记员  张丽玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执1176号 申请执行人东莞市德顺纸品有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇保安围工业区。 法定代表人黎旭初，该公司董事长。 委托代理人袁明晶、谭豪杰，分别系广东品峰律师事务所律师与实习律师。 被执行人黎永坚，男，汉族，1984年8月17日出生，住广东省龙门县。 申请执行人东莞市德顺纸品有限公司与被执行人黎永坚买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）粤1971民初22542号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应在判决书生效后五日内支付货款107573元及逾期付款违约金、诉讼费1494.27元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月8日立案执行。 本案执行过程中，由于被执行人户籍所在地非东莞市辖区，暂未能找到其下落，去向不明。另查得被执行人名下财付通账户有部分存款，本院依法进行扣划，扣除执行费用50元，执行到位722.12元。经全国执行系统及向东莞市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。尚有执行标的108345.15元及逾期付款违约金未能执行到位。本院已将被执行人黎永坚纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执1176号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇一八年八月二十八日 书记员  单柱傍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3751号 罪犯叶雄，男，1984年9月28日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省霞浦县人民法院于2016年12月19日作出（2016）闽0921刑初字229号刑事判决，以被告人叶雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获2个表扬。以上事实有罪犯刑事判决书、月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯叶雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯叶雄减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月29日至2018年8月28日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 赵一鸣 二〇一八年八月六日 书记员 张 静
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执185号之一 申请执行人：沙县金古经济开发有限公司，住所地沙县洋坊汽车城**楼。 法定代表人：吴康海，董事长，统一社会信用代码91350427749085026B。 委托诉讼代理人：狄霞萍，沙县服务中心法律工作者。 被执行人：福建省潘氏食品有限公司，统一社会信用代码：91350427581111680G，住所地沙县洋坊溪口。 法定代表人：潘建聪，董事长。 本院于2016年11月25日作出的(2016)闽0427民初2176号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人福建省潘氏食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙县金古经济开发有限公司于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人福建省潘氏食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人福建省潘氏食品有限公司名下的财产信息，发现被执行人福建省潘氏食品有限公司仅有少量银行存款，名下无车辆，但有大量房地产均设有抵押，抵押权人暂未申请执行。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人福建省潘氏食品有限公司发出限制高消费令，限制被执行人福建省潘氏食品有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人福建省潘氏食品有限公司纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人福建省潘氏食品有限公司发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人福建省潘氏食品有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈的形式告知申请执行人沙县金古经济开发有限公司的委托诉讼代理人狄霞萍。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人福建省潘氏食品有限公司名下有设定抵押的房地产可供执行，申请执行人沙县金古经济开发有限公司认可本院的调查结果，并表示暂不要求拍卖这些房地产，待抵押权人申请执行，本院处置后参与分配，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一八年八月十六日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0322执3920号之二 申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城街道公园路**，统一社会信用代码91350322X1132406XD。 负责人吴敏，该行行长。 委托代理人李凡，该行职工，特别代理。 委托代理人陈斌，该行职工，特别代理。 被执行人仙游县君品天下艺术家具有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇赤荷旧厝**，组织机构代码69439835-8。 法定代表人：林国华，公司董事长。 被执行人林国华，女，1966年4月14日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人林瑞意（系林国华丈夫），男，1962年6月27日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林勇凯，男，1987年10月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人林艳艳，女，1987年6月17日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人颜伟红，男，1976年8月22日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行与被执行人仙游县君品天下艺术家具有限公司、林国华、林瑞意、林勇凯、林艳艳、颜伟红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初326号民事判决，于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县君品天下艺术家具有限公司立即返还给申请执行人中国银行股份有限公司仙游支行借款人民币200万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费；被执行人林国华、林瑞意、林勇凯、林艳艳、颜伟红对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人仙游县君品天下艺术家具有限公司、林国华、林瑞意、林勇凯、林艳艳、颜伟红的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人林瑞意所有的坐落在仙游县榜头镇光明街光明中路226号房地产；查封被执行人林国华名下车牌号为闽Ｂ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆；查封被执行人林瑞意名下车牌号为闽Ｂ×××××号英菲尼迪牌小型汽车一辆；查封被执行人颜伟红名下车牌号闽Ｂ×××××号揽胜牌小型汽车一辆外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人仙游县君品天下艺术家具有限公司、林国华、林瑞意、林勇凯、林艳艳、颜伟红纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人请求暂不对上述查封财产进行处置，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初326号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年八月五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0681民初4620号 原告：钟艺鹏，男，1991年4月11日出生，畲族，住龙海市。 被告：江正阳，男，1994年6月6日出生，汉族，住漳州开发区。 原告钟艺鹏与被告江正阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟艺鹏到庭参加诉讼。被告江正阳经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟艺鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币20000元及利息（从起诉之日起至还清所有款项之日止，年利率按6%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月6日被告江正阳因资金周转困难向原告借款20000元，详见支付宝转账记录。同时，双方签订一份《借款合同书》，原告依照《借款合同书》第一款的约定支付20000元给被告。被告借款之后，拒绝履行偿还义务，依据规定，公民之间合法的借贷关系受法律保护，原告认为被告应当承担偿还责任，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定，原告依法向龙海法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 江正阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：江正阳向钟艺鹏借款20000元，于2018年7月6日出具一份借款合同书交由原告收执，借条合同书载明：乙方（钟艺鹏）借给甲方（江正阳）人民币贰万元，于签订本合同同时当场交付甲方（江正阳）。借款合同书下方收款人有江正阳本人签名、收款账号后注明支付宝收款20000元。钟艺鹏在签订借款合同书的同时通过支付宝向江正阳的账号转账20000元。嗣后，钟艺鹏向江正阳多次催讨借款未果。 本院认为，江正阳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。钟艺鹏主张江正阳向其借款20000元，提供一张借款合同书及支付宝转账截图为据，事实清楚，证据充分，本院予以采信。本案借款未约定还款期限及借款利息，钟艺鹏可以随时向江正阳主张权利，但应当给予必要的准备时间。双方未约定利息，钟艺鹏主张的借款利息自起诉之日起至款项付清之日止按年利率6%计算，符合法律规定，予以准许。江正阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 江正阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还钟艺鹏借款本金20000元及逾期付款利息（从2018年8月7日起至款项还清款项之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由江正阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄明发 二〇一八年八月二十八日 书记员  黄吴刚
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0627民初1861号 原告：曾德淮，男，1984年10月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈安镇，男，1985年7月11日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住漳州市芗城区。 原告曾德淮与被告陈安镇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告曾德淮于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾德淮以自愿与陈安镇庭外协商借贷纠纷为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾德淮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾德淮负担。 审判员  韩佳福 二〇一八年八月六日 法官助理李志鹏 书记员郑国宝
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0181执2114号 申请执行人林珍文，男，1975年10月10日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被执行人倪丽芳，女，1977年6月26日出生，汉族，籍贯福建省福清市，香港特别行政区居民，住香港。 被执行人刘某，曾用名刘旭斌，男，1977年6月11日出生，汉族，籍贯福建省福清市，香港特别行政区居民，住香港。 申请执行人林珍文与被执行人倪丽芳、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2016）闽0181民初2598号民事判决已发生法律效力。被执行人倪丽芳、刘某应偿还申请人林珍文借款人民币500万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费57983元，由于被执行人倪丽芳、刘某未履行，申请执行人林珍文向本院申请强制执行。本院于2017年7月28日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中依法进行了调查，向全国各大银行查询被执行人的存款情况，经查未发现被执行人倪丽芳、刘某有存款记录，向福清市不动产登记中心查询房产登记信息，经查无房产登记信息，向福清市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查无车辆登记信息。 本院依法对被执行人倪丽芳、刘某发布限制高消费令限制其高消费。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初2598号民初判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 陈 毓 执行员 黄煜薇 执行员 郭克章 二〇一八年八月二十日 书记员 林连钦
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执87号之二 申请执行人：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：福建省莆田市城厢区龙桥居委会荔城北路三信城市家，统一信用代码：913503006830943838。 负责人：胡文通，福建名仕律师事务所律师。 委托代理人：谢永健，福建名仕律师事务所律师。 被执行人:付本领，男，1969年1月1日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司与被执行人付本领追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初753号民事判决书已经生效。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，申请执行标的人民币120000元及利息。 在执行过程中，本院查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，已冻结了被执行人账户,查封了被执行人名下车牌号码：闽Ａ×××××、福田牌车辆一部，除此外没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月八日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂06执76号申请执行人：汤金云，男，汉族，1953年12月15日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：沈建锋，男，汉族，1979年12月12日出生，住湖北省襄阳市长虹路城市。申请执行人汤金云与被执行人沈建锋借款合同纠纷一案，执行依据为襄阳仲裁委员会作出的已发生法律效力的(2018)襄仲裁字第07号裁决。执行过程中，申请执行人汤金云提供不出被执行人沈建锋可供执行的财产，本院也未查出被执行人沈建锋有可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人汤金云于2018年8月6日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇一八年八月二十二日书记员 胡瞾华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初7292号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：王灵琦，系。 被告：杨健，男，瑶族，1994年11月3日出生，住广西龙胜各族自治县。 被告：蒙国建，男，瑶族，1989年1月26日出生，住广西龙胜各族自治县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告杨健、蒙国建追偿权纠纷一案,原告于2018年7月4日向本院提起诉讼并明确，诉请：1.被告杨健偿还原告代偿款9600.8元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告蒙国建承担连带担保责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年7月24日公开开庭审理。原告委托代理人王灵琦到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月31日，原告与被告杨健签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告杨健因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；被告杨健未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被划扣造成垫付的，被告杨健应立即向原告返还垫付款，逾期应支付原告垫付款及其他债务并承担贷款总额20﹪的违约金。被告蒙国建作为反担保人，自愿为被告杨健全面履行合同义务承担连带还款责任，并向原告出具了《反担保函》。同日，被告杨健与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额58900元，用于支付购车款，手续费5316元，还款期数36期。银行放款后，被告未能按约还款，原告于2017年10月25日为被告向银行代偿9600.8元。原告垫款后，两被告至今未向原告归还过上述任何垫付款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨健于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款9600.8元，并承担从2017年10月26日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止； 二、被告蒙国建对被告杨健的上述应负债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计26元，由被告杨健负担，被告蒙国建连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决 审 判 员 宋延洲 二〇一八年八月七日 代书记员 朱宋芝 -
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初1089号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕1109号。 受理日期：2018年7月30日。 适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员荆国良、陈银梅。 被告人：韦明柱，男,1992年11月3日出生，布依族，小学文化，务工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因本案于2017年10月13日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2017年10月5日1时许，被告人韦明柱酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市北环路苏厝新村4片区路段时撞到路沿石，造成本人受伤及车辆受损的交通事故，随后被公安机关当场查获。经泉州成功医院司法鉴定所检测，被告人韦明柱血液中检出乙醇浓度为174.35mg/100ml，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人韦明柱负事故的全部责任。经查，闽Ｃ×××××二轮摩托车的机动车状态为注销。 本案审理期间，被告人韦明柱向本院预缴罚金人民币6000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、视听资料、勘查笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据。 被告人韦明柱对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。 本院认为，被告人韦明柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦明柱归案后如实供述自己的罪行，并主动预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人韦明柱无驾驶资格仍然驾驶无牌机动车辆，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人韦明柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即从2018年8月3日起至2018年9月2日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二○一八年八月三日 书记员  李丽琼 -2-
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执378号 申请执行人：赵与弘，男，1983年4月13出生，满族，居民，住漳平市。 被执行人：吴伟，男，1966年6月3日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人赵与弘与被执行人吴伟追偿权纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）闽0881民初1613号案件对被执行人吴伟的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑志平 审判员  张亚平 审判员  卢炎文 二〇一八年八月十四日 书记员  吴巧红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）榕执行字第676号 申请执行人：东方信隆资产管理有限公司（原东方信隆融资担保有限公司），住所地鼓楼区乌山西路**阳光乌山府院**楼201。组织机构代码75938817-8。 法定代表人：吴洁。 委托诉讼代理人：方传勇，福建新世通律师事务所。 被执行人：福建建鸿贸易有限公司，住，住所地福州马尾区君竹路**科技发展中心大楼****织机构代码：55759966-3。 法定代表人：马鸿铃。 被执行人：福建嘉钢贸易有限公司，住所地福，住所地福州马尾区君竹路**科技发展中心大楼****代码：55507968-0。 法定代表人：阮思炜。 被执行人：福建顺程贸易有限公司，住所地福州马尾，住所地福州马尾区君竹路**科技发展中心大楼****55757850-4。 法定代表人：陈晓斌。 被执行人：福建耀程贸易有限公司，住所地福州马尾君竹路，住所地福州马尾君竹路**科技发展中心大楼****21700-7。 法定代表人：程文豪。 被执行人：马鸿铃，男，汉族，1965年10月27日出生，住福建省福安市。 被执行人：陈幼萍，女，汉族，1963年7月23日出生，住福建省福安市。 被执行人：陈建飞，男，汉族，1968年9月22日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈海霞，女，汉族，1975年5月1日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈晓斌，男，汉族，1984年11月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：阮士柯，男，汉族，1991年1月4日出生，住福建省周宁县。 被执行人：阮思炜，男，汉族，1983年3月6日出生，住福建省周宁县。 被执行人：何淑青，女，汉族，1986年3月8日出生，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：程文豪，男，汉族，1984年4月25日出生，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑淑柳，女，汉族，1977年5月17日出生，住福建省周宁县。 被执行人：阮纯斌，男，汉族，1959年8月7日出生，住福建省周宁县。 申请执行人东方信隆资产管理有限公司与被执行人福建建鸿贸易有限公司、福建嘉钢贸易有限公司、福建顺程贸易有限公司、福建耀程贸易有限公司、陈晓斌、程文豪、马鸿铃、陈幼萍、陈建飞、陈海霞、阮思炜、阮士柯、何淑青、阮纯斌、郑淑柳追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）榕民初字第75号民事判决发生法律效力后。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为人民币3020664元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自动履行。为查明被执行人福建建鸿贸易有限公司、福建嘉钢贸易有限公司、福建顺程贸易有限公司、福建耀程贸易有限公司、陈晓斌、程文豪、马鸿铃、陈幼萍、陈建飞、陈海霞、阮思炜、阮士柯、何淑青、阮纯斌、郑淑柳的财产状况，本院通过全国法院网络查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构对被执行人的财产进行查询。未发现有可供执行的财产。本院作出（2014）榕执行字第676号执行决定书，将上述被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；发出限制高消费令，决定限制上述被执行人高消费。 2018年7月21日，申请执行人东方信隆资产管理有限公司以被执行人名下财产暂无法处置为由，向本院申请终结本次执行程序，同时告知本院，其在对被执行人在判决文书中载明的住所地进行查找时未发现被执行人。 本院认为，申请执行人以被执行人名下财产暂无可供执行的为由申请终结本次执行程序，符合法律规定，可予以支持。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）榕民初字第75号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德辉 审判员  林榕生 审判员  邱灿明 二〇一八年八月十三日 书记员  贺 婷 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0124执1003号之一 申请执行人：包淑兰，女，1972年8月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林绍键，男，1965年10月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄新民，男，1965年10月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人包淑兰与被执行人林绍键、黄新民民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林绍键、黄新民在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行,申请执行标的人民币100000元及利息。 在执行过程中，本院已查询被执行人林绍键、黄新民的银行账户、房产、车辆等，冻结并扣划了黄新民的银行存款，扣除诉讼费、执行费后发放给包淑兰61324元，冻结了被执行人黄新民的股金（职工股）100000股，查封被执行人黄新民所有车牌号为闽Ａ×××××的大众牌汽车一辆，未扣押到案，于2017年6月28日另案查封了被执行人林绍键的车辆，未扣押到案，并已依法将被执行人林绍键、黄新民列为失信被执行人，限制其高消费。申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人林绍键、黄新民暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人林绍键、黄新民有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月十日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）新01执424号 申请执行人：长城国兴金融租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区民主路**。法定代表人：张希荣，该公司总经理。被执行人：山东东药药业股份有限公司，，住所地：山东省菏泽市长江东路**法定代表人：张树强，该公司董事长。被执行人：山东方明药业集团股份有限公司，住所地，住所地：山东省菏泽市东明县黄河路方明段iv>法定代表人：余洪智，该公司董事长。被执行人：山东达驰电气有限公司，住所地，住所地：山东省菏泽市成武县东郊工业园区iv>法定代表人：刘良臣，该公司董事长。被执行人：山东洪福源房地产开发有限公司，住所地，住所地：山东省菏泽市东明县城五四路东段**iv>法定代表人：余庆明，该公司董事长。被执行人：余庆明，男，汉族，1955年8月4日出生，住址：山东省东明县。被执行人：余爱荣，女，汉族，1957年8月16日出生，住址：浙江省天台县。申请人长城国兴金融租赁有限公司与被执行人山东东药药业股份有限公司、山东方明药业集团股份有限公司、山东达驰电气有限公司、山东洪福源房地产开发有限公司、余庆明、余爱荣融资租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2017）新民初56号民事判决已发生法律效力。因被执行人山东东药药业股份有限公司、山东方明药业集团股份有限公司、山东达驰电气有限公司、山东洪福源房地产开发有限公司、余庆明、余爱荣未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长城国兴金融租赁有限公司向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请强制执行，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年7月23日立案执行，并于2018年7月24日作出（2018）新执38号执行裁定，裁定将（2017）新民初56号民事判决指定由本院受理执行，本院于2018年8月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东东药药业股份有限公司、山东方明药业集团股份有限公司、山东达驰电气有限公司、山东洪福源房地产开发有限公司、余庆明、余爱荣在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款4989573.91元（其中本金4847868元、利息89927.95元、案件执行费51777.96元）；二、冻结、划拨被执行人山东东药药业股份有限公司、山东方明药业集团股份有限公司、山东达驰电气有限公司、山东洪福源房地产开发有限公司、余庆明、余爱荣应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人山东东药药业股份有限公司、山东方明药业集团股份有限公司、山东达驰电气有限公司、山东洪福源房地产开发有限公司、余庆明、余爱荣相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   刘若昱二 〇 一 八 年 八 月 六 日书  记  员   严 斌
福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽05行终249号 上诉人（原审原告）泉州杭辉运输有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇下官路村陶瓷街**，统一信用代码91350582MA2XYKF303。 法定代表人姚辉,经理。 委托代理人王文荣,福建诚全律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）晋江市人力资源和社会保障局，，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路**统一社会信用代码113505820038316517。 法定代表人黄胜鑫，局长。 委托代理人苏鸿斌、吴子峰，该局工作人员。 被上诉人（原审被告）泉州市人力资源和社会保障局，住所，住所地福建省泉州市行政中心交通科研楼****信用代码113505000038136482。 法定代表人刘曙庆，局长。 委托代理人郑婉执，该局工作人员。 原审第三人邱英，女，1968年2月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托代理人傅育纯，福建正成功（南安）律师事务所律师。 上诉人泉州杭辉运输有限公司因诉被上诉人晋江市人力资源和社会保障局、泉州市人力资源和社会保障局、原审第三人邱英工伤行政确认一案，不服南安市人民法院（2019）闽0583行初56号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人泉州杭辉运输有限公司以已经就本案的相关赔偿问题与原审第三人邱英达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泉州杭辉运输有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人泉州杭辉运输有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取，由上诉人泉州杭辉运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庄希文 审 判 员 庄丽娜 审 判 员 谢火生 二〇一八年八月十九日 法官助理 翁伯明 书 记 员 赵 芳 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0105民初1695号 原告：范佳敏，男，1985年11月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：马郁飞、王田英，系杭州市天恒法律服务所法律工作者。 被告：卢爱坤，男，1967年12月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：孙仲凯，男，1962年10月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告范佳敏（以下称原告）与被告卢爱坤、被告孙仲凯民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范佳敏撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币7632元，由原告范佳敏负担。 审 判 长  石 红 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  杨建华 二〇一八年八月六日 代书 记员  袁小莉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）桂01行初231号 原告南宁市南山汽车销售有限责任公司。住所地南宁市江**南站大道**。 法定代表人廖丽丹，总经理。 委托代理人崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托代理人卢剑，南宁市南山汽车销售有限责任公司员工。 被告南宁经济技术开发区管理委员会。。住所地南宁市江**星光大道** 法定代表人何尚汉，主任。 委托代理人李俊雄，广西广合律师事务所律师。 委托代理人卢永繁，南宁经济技术开发区管理委员会工作人员。 第三人南宁市江南区沙井街道杨村八队。 负责人杨世典，队长。 2017年7月7日，原告南宁市南山汽车销售有限责任公司（以下称南山公司）以南宁经济技术开发区管理委员会为被告，向本院提起行政诉讼，请求本院判令被告支付房屋征收补偿款3694600元、租金损失817000元、承租转让费200000元、工地施工水电费42100元、15辆车停运损失费5700000元、人工工资4239563元、人工费补助96000元，合计14789263元。本院于同日受理后依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。原告南山公司委托代理人崔凤涛、卢剑，被告南宁经济技术开发区管理委员会委托代理人李俊雄、卢永繁到庭参加诉讼。第三人南宁市江南区沙井街道杨村八队经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认为，原告以其租用的集体土地被依法征收、被告对其厂房等建筑物等不予补偿为由，请求本院判令被告履行集体土地征收补偿义务。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据上述规定，被告明显不是集体土地征收的补偿义务主体，没有土地征收补偿的法定职责，原告可以请求征收集体土地的市、县人民政府或其土地行政主管部门履行补偿义务。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2018】1号）第九十三条规定：“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”据此，裁定如下： 驳回原告南宁市南山汽车销售有限责任公司的起诉。本案不收案件受理费。原告已预交的案件受理费50元，由本院退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审判长  李道清 审判员  韦影年 审判员  陆文勇 二〇一八年八月二十四日 书记员  何丽莎
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3792号 原告：张斯航，男，1992年6月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：王培军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟霖，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**，统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告张斯航与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告张斯航于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告张斯航向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许张斯航撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张斯航负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9002执恢115号 申请执行人：李学武，男，1979年9月21日出生，汉族，住海口市龙华区。 被执行人：王敏，男，1975年2月19日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。 本院在恢复执行【原执行案号为（2010）琼海执字第109号、（2013）琼海执恢字第12号、（2017）琼9002执恢46号】申请执行人李学武与被执行人王敏债权纠纷一案中，依法在淘宝网司法拍卖执行人王敏名下位于琼海市嘉积镇金山大厦对面黑石橡树湾大厦XX3号房。2018年7月30日第一次拍卖时，买受人郭新川以569519元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除琼海市人民法院（2017）琼9002执恢46号案件对被执行人王敏名下位于琼海市嘉积镇金山大厦对面海南黑石置业有限公司“黑石橡树湾”大厦XX3号房的房产及相对应的土地（未分割或者未办理土地使用权证）的预查封。 二、被执行人王敏名下位于琼海市嘉积镇金山大厦对面海南黑石置业有限公司“黑石橡树湾”大厦XX号房的房产所有权归买受人郭新川所有。该房产所有权自本裁定送达买受人郭新川时起转移。 三、买受人郭新川可持本裁定书到登记机构按现状办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭    和    平 审判员 蒙    谚    伟 审判员 王    夫    中 二〇一八年八月十八日 书记员 王南附相关的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执1310号 张祥平与桐梓县鸿森煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计24000.00元执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇一八年八月二十九日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初3862号 原告：高天，男，1988年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：（特别授权代理）﹕朱虹，石磊，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：童福英，女，1993年7月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：张啟朋，男，1990年7月15日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告高天与被告童福英、张啟朋民间借贷纠纷一案，于2018年3月14日向本院起诉，本院于2018年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石磊到庭参加了诉讼，被告童福英、张啟朋经本院公告传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告童福英因医疗美容整形需要，向原告借款。2017年10月21日原告高天与被告童福英、张啟朋签订《借款合同》一份、合同约定﹕原告向被告提供借款人民币41400元，借款期限为6个月，自2017年10月21日起至2018年4月21日止。还款方式为等额还款，按每月的15号、30／31号二次方式还款，每次还款金额3867元，共还12期。被告张啟朋提供担保，由担保人负连带责任，担保范围包括借款本金、借款服务费，原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等相关费用，担保期限为最后一笔主债务履行期限届满之日起二年。当天，原告通过银行转账汇给被告童福英41400元。被告收款后，未向原告偿还款项，被告张啟朋也未承担连带保证责任。为此，原告向本院提起诉讼，诉请﹕1.被告童福英归还原告借款本金41400元，借款服务费5004元，利息自2017年11月1日起至付清借款本金及服务费之日的违约金（以未付借款本金及服务费为基数，按月息2﹪标准计算），律师费3000元。2.被告张啟朋对童福英在第一项诉讼请求中的付款义务向原告承担连带保证责任。3.本案诉讼费由二被告承担。审理中原告变更诉讼请求：.被告童福英归还原告借款本金41400元及利息（以未付款为基数，按月息2﹪标准计算自2018年4月22日起计算至借款付清之日止），服务费5004元，律师费3000元。 为支持上述诉称主张，原告向本院提交了借款协议、银行转账明细等证据。 被告童福英、张啟朋未应诉、答辩。 审理中，本院依法对原告诉称及提供的证据进行审核，该诉称及证据真实合法，可以作为定案的依据，对其所证明的事实予以认定。 本院经审理查明的案涉事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告童福英、张啟朋之间的权利义务关系由原告提供的借款协议等证据得到确定，该民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护。被告童福英借款后未按约还款，被告张啟朋未尽担保义务，均属不当。对此，被告童福英、张啟朋应当承担相应的民事责任。因此，原告诉请符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童福英归还原告高天借款41400元及利息（以未付款为基数，按月息2﹪标准计算，自2018年4月22日起计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起七日内付清。 二、被告童福英支付原告服务费5004元。 三、被告童福英支付原告律师费3000元。 四、被告张啟朋对上述应付款项承担连带清偿责任。 。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，由被告童福英负担；被告张啟朋连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  冷毓芝 人民陪审员  刘德滨 二〇一八年八月七日 代书 记员  朱宋芝
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0322执3797号 申请执行人伊志钢，男，1978年2月6日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人叶秀发，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人邱玉芳，女，1975年10月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人叶一飞，男，1992年8月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人伊志钢与被执行人叶秀发、邱玉芳、叶一飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2936号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人叶秀发、邱玉芳立即偿还给申请执行人借款人民币600000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费；被执行人叶一飞对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案正在处置被执行人叶秀发、邱玉芳所有的坐落在仙游县××城街道××桥社区党校路的房地产（房产证号：ＬＣ××42；土地产权证号：仙国用[2004]第150419号）和坐落在仙游县××城街道东门社区（安特·御景园）的房地产（商品房买卖合同：201303719）及另案在处置被执行人叶一飞所有的坐落在仙游县××城街道东门社区（安特?御景园）C15幢01号1-4层房地产（商品房买卖合同：201303718）待分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人叶秀发、邱玉芳、叶一飞纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初2936号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  林 炜 审判员  胡志铿 二〇一八年八月六日 书记员  翁振宇
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0525民初3044号 原告：林纪星，男，1954年4月17日出生，汉族，住永春县。 被告：洪东愉，女，1992年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林纪星诉被告洪东愉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案，原告林纪星于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林纪星撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告林纪星负担。 审判员  李旭升 二〇一八年八月三十一日 书记员  颜莹莹 -2- -1-
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更644号 罪犯陈杨俭，男，1991年1月26日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省蚌埠市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2014年11月10日作出（2014）思刑初字第1162号刑事判决，以被告人陈杨俭犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年1月1日起至2019年5月22日止），并处罚金5000元，与同案犯共同退赔被害人125元。该犯不服，提出上诉后又申请撤销。本院于2015年1月12日作出（2015）厦刑终字第22号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后于2015年4月7日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈杨俭在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈杨俭在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间三年二个月（自2015年4月7日到2018年5月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金5000元及共同退赔125元，均已履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈杨俭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈杨俭减去有期徒刑八个月二十二日（刑期自2014年1月1日起至2018年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 袁爱芬 二〇一八年八月三十一日 书记员 欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0783执1222号 申请执行人陈长胜，男，1972年7月13日出生，汉族族，个体户，住建瓯市建安人民路南门市场****，现住建瓯市。 被执行人李云成，男，1968年2月8日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 本院在执行申请执行人陈长胜与被执行人李云成建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年8月10日达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2018）闽0783执1222号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅文侃 审判员  陈慧雯 审判员  黄国兴 二〇一八年八月十三日 书记员  林 芳
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更658号 罪犯王金德，男，1980年12月3日出生，汉族，小学文化，户籍地厦门市集美区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2014年10月16日作出(2014)湖刑初字第723号刑事判决，以被告人王金德犯诈骗罪判处有期徒刑六年六个月（刑期自2013年11月21日至2020年5月20日止），并处罚金五万元，继续追缴违法所得218529元。判决生效后于2014年11月14日交付执行。服刑期间，本院于2017年5月31日作出（2017）闽02刑更117号刑事裁定，裁定减刑八个月，刑期至2019年9月20日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王金德在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议书，建议对罪犯王金德予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经书面审理及提讯罪犯王金德，现已审理终结。 本院审查认为，罪犯王金德曾因犯诈骗罪被判处拘役四个月。又于2013年通过互联网实施诈骗8起，主观恶性较大。服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑也已全部履行完毕，但综合考量其犯罪前科及本案犯罪事实、性质，无法认定不具有再犯罪的危险性，不符合法定假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯王金德不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林常红 审判员  黄翠青 审判员  黄宏亮 二〇一八年八月三十一日 书记员  欧建平 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3774号 罪犯陈莺霖，男，1991年12月23日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省福州市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）榕刑初字第216号刑事判决，以被告人陈莺霖犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金三万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年12月30日以（2014）榕刑执字第62号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈莺霖在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考核期内获8个表扬，本次减刑缴纳罚金人民币29000元。以上事实有罪犯刑事判决书、刑事裁定书、月评审表、年度评审表、奖惩审批表、缴款凭证等证据证实。 本院认为，罪犯陈莺霖在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈莺霖减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币29000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年2月21日至2018年8月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 赵一鸣 二〇一八年八月六日 书记员 张 静
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执461号之一 申请执行人：四川正鑫盈建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：915101000753616361，住所地四川省成都市武侯区高升桥路********。 法定代表人：顾和平，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟才，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被执行人：兰洪开，男，1974年8月3日出生，汉族，经商，住福建省。 申请执行人四川正鑫盈建筑劳务有限公司与被执行人兰洪开借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出的(2017)闽0824民初1866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款95892元、利息及迟延履行金。 立案后，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况，本院遂将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。执行过程中，本院于2018年4月11日、2018年7月11日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行存款、有价证券、工商、车辆等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无大额银行存款，无有价证券、工商等登记信息。被执行人名下的闽Ｄ×××××号奥迪牌，已予以查封，但未能实际扣押，无法处置。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院向被执行人户籍所在地武平县桃溪镇江坑村民委员会调查，被执行人长期外出，下落地址不详。被执行人兰洪开在本院共涉未结执行案件8件，涉案标的约195万元，本案执行标的95892元、利息及迟延履行金暂无法执行到位。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况未提出异议，未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一八年八月二十日 书记员 夏丽英
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初6613号 原告：福建城市花园物业服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾路恒亿花园**2F，统一社会信用代码913508006893586186。 法定代表人：刘远英，总经理。 委托诉讼代理人：钟盛旺，男，1982年12月4日出生，该公司副总经理，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘洋，男，1993年11月23日出生，汉族，该公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：江兰波，男，1980年2月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告福建城市花园物业服务有限公司与被告江兰波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告福建城市花园物业服务有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建城市花园物业服务有限公司以江兰波已缴清相关费用为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建城市花园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建城市花园物业服务有限公司负担。 审判员 林  三  凤 二〇一八年八月二十日 书记员 黄珺滢（代） -2- -1-
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执942号之一 申请执行人：钟勇生，男，1966年7月27日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：钟永才，女，1971年3月17日出生，汉族，个体户，住福建省武平县。 申请执行人钟勇生与被执行人钟永才借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的(2018)闽0824民初第589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月18日向本院申请执行，要求归还借款84000元及相应利息。 立案后，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但被执行人未履行义务。执行过程中，本院于2018年7月23日通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行存款、有价证券、工商、车辆等信息，经查，被执行人无大额银行存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息。本院通过点对点网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，并依法查封了被执行人所有的坐落于武平一中门口的房屋。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2018年8月22日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2018)闽0824执942号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇一八年八月二十三日 书记员 夏丽英
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3781号 原告：肖永华，男，1979年6月7日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**，统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告肖永华与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告肖永华于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告肖永华向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许肖永华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖永华负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更636号 罪犯陈华阳，男，1990年2月19日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省南安市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2011年1月25日作出（2011）南刑初字第27号刑事判决，以被告人陈华阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年9月1日起至2022年8月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金2000元（已预交），已退出的违法所得3032元发还被害人。同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）泉刑终字第240号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2011年4月14日交付执行。服刑期间，本院于2013年9月10日作出（2013）厦刑执字第896号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年1月6日作出（2011）厦刑执字第1286号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2019年4月30日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈华阳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈华阳在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑考核期为二年五个月（自2016年1月6日至2018年5月止），考核期内获得表扬奖励6个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈华阳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈华阳减去有期徒刑八个月（刑期自2010年9月1日起至2018年8月31日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李增祥 审判员  黄翠青 审判员  黄宏亮 二〇一八年八月三十一日 书记员  欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。…… 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。…… 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0582执1886号之一 申请执行人:王志强,男,1986年2月18日出生，汉族，住晋江市。 被执行人:卢清真,女,1971年11月14日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人王志强与被执行人卢清真借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2017)闽0582民初15074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢清真未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王志强于2018年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为借款130000元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。 上述事实，有(2018)闽0582执1886号执行通知书、(2018)闽0582执1886号限制消费令、(2018)闽0582执1886号失信决定书、(2018)闽0582执1886号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏荣喻 审 判 员  蔡姝娅 代理审判员  施东辉 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  王 星 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽01执388号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五四支行，住所地福州市五四路**，统一社会信用代码91350100854440827X。 负责人：林齐林。 委托代理人：陈明铭、赵非，北京德和衡(福州)律师事务所律师。 被执行人：福建仁德贸易有限公司，住，住所地福州市鼓楼区国际大厦****一社会信用代码9135010078693607XH。 法定代表人：吴建成。 被执行人：厦门源生置业有限公司，住所，住所地厦门思明区塔埔东路**********社会信用代码913502005684139674。 法定代表人：吴全水。 被执行人：福建京朋水力发电集团有限公司，住所地福州市晋安区，住所地福州市晋安区华林路**金辉大厦**1350100727937304Y。 法定代表人：李柄江。 被执行人：福州智荣贸易有限公司，住所地福州市晋安区茶园街，住所地福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼1301-301007318470457。 法定代表人：吴**和。 被执行人：李柄江（曾用名李榕新），男，1968年8月11日出生，住福建省三明市梅列区。 被执行人：潘彦彤（曾用名潘曼莉），女，1984年10月2日出生，住福建省三明市梅列区。 被执行人：吴建成，男，1958年7月25日出生，住福建省南安县，福州仁德贸易有限公司法定代表人。 被执行人：吴宽英，女，1963年9月10日出生，住福建省南安县。 中国工商银行股份有限公司福州五四支行申请执行福建仁德贸易有限公司、福州智荣贸易有限公司、福建京朋水力发电集团有限公司、厦门源生置业有限公司、吴宽英、吴建成、潘彦彤、李柄江金融借款合同纠纷一案【执行依据：[2018]榕仲裁字第056号】，申请执行标的为借款本金3580万元及利息等，本院于2018年4月2日立案执行。 本案于2017年12月14日诉讼保全，第17顺位轮候查封被执行人厦门源生置业有限公司位于厦门市××鹭江道北侧“邮电大厦”项目用地土地使用权，查封期限至2020年12月13日。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行，亦未报告财产情况。通过总对总、点对点网络查控系统查询，并于2018年5月24日轮候查封吴建成位于福州市鼓楼区五四路国际大厦19层A、B、C室及地下1层30#车位，查封期限至2021年5月23日。通过传统查询、前往被执行人住所地调查等方式，未发现被执行人下落和其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制其高消费和其他消费，并对单位被执行人的法定代表人和个人被执行人限制出境；同时，本院作出拘留决定，一旦发现本案单位被执行人的法定代表人和个人被执行人，立即拘留。 本院于2018年8月1日将案件执行情况书面告知申请执行人，并书面通知申请执行人到本院商谈；如果对本案的执行有异议，可于商谈之日前向本院书面提出，或向本院提供被执行人具体的财产线索。申请执行人未对执行情况提出异议。 鉴于本案已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结[2018]榕仲裁字第056号裁决书本次执行程序。 待具备执行条件时申请执行人可再向本院申请执行，不受时效期间限制。 若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满前15日书面提出；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严菊生 审判员  高德辉 审判员  严丽仙 二〇一八年八月八日 书记员  黄岩风 附：本裁定引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0881执恢260号 申请执行人：曾金坤，男，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：赖惟淼，男，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：赖素玉，女，汉族，农民，住福建省漳平市。 申请执行人曾金坤与被执行人赖惟淼、赖素玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日作出（2014）漳民初字第1146号民事判决书，判决：被执行人赖惟淼、赖素玉应向申请执行人曾金坤偿还借款本金10000元及利息。该判决于2014年4月15日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年5月9日向本院申请强制执行。本院于2014年10月9日作出（2014）漳执行字第418号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人于2017年10月26日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并将其纳入失信被执行人名单，另案划拨了被执行人赖惟淼在银行的存款人民币892.62元，该款已由申请执行人曾金坤在其申请执行的（2017）闽0881执恢259号案件领取。本院还二次向各商业银行、车辆管理所、不动产登记中心、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，并向被执行人住所地所在的基层组织调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  建  富 代理审判员 曾  志  娇 代理审判员 卢  炎  文 二〇一八年八月六日 书 记 员 李晓萍（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0102执3576号 申请执行人：福州市星期五酒店管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人，郑长泉。 被执行人：福州百家会商务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人，陈小英。 申请执行人福州市星期五酒店管理有限公司与被执行人福州百家会商务有限公司餐饮服务合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初58号民事判决书发生法律效力后，依据判令：福州百家会商务有限公司偿还福州市星期五酒店管理有限公司99570元及利息（利息以99570元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，从2015年11月1日起计算至还清之日止）；本案诉讼费5288元，由被执行人负担。申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2016年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，但未发现有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2018年8月6日向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，但申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案虽经本院积极执行，但执行标的全部未执行到位。经查被执行人确无可供执行财产，本院决定依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102民初58号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘备战 执行员  黄 雄 执行员  沈文龙 二〇一八年八月十五日 书记员  赵聪明
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0681民初3768号 原告：林良发，男，1977年6与19日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告：周秋兰，男，1982年7月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：王培军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**。统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告林良发、周秋兰与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告林良发、周秋兰于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林良发、周秋兰以将通过其他方式主张权利为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林良发、周秋兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林良发、周秋兰负 担。 审判员  黄明发 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更563号 罪犯刘青山，男，1990年7月4日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省永顺县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2011年4月18日作出（2010）洛刑初字第124号刑事判决，以被告人刘青山犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、强奸罪，数罪并罚判处有期徒刑二十年（刑期自2010年8月28日起至2030年7月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金120000元，责令其与同案犯九人各自退出所参与敲诈勒索赃款25300元，追缴其与同案犯二人违法所得款120000元上缴国库。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年6月30日作出(2011)泉刑终字第449号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2011年8月18日交付执行。服刑期间，本院于2014年8月29日作出（2014）厦刑执字第716号刑事裁定书，裁定减刑十个月；于2016年7月29日作出（2016）闽02刑更578号刑事裁定书，裁定减刑十个月，刑期至2028年11月26日止，剥夺政治权利三年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯刘青山在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年8月15日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警占春平出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院指派检察员孙天赞、蓝碧俊到庭履行职责，罪犯刘青山到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯刘青山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关认为执行机关对罪犯刘青山提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯刘青山在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，深挖犯罪根源；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年八个月（自2016年7月29日到2018年3月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金120000元，已于2014年6月至2017年12月向本院履行13000元；与同案犯各自退出赃款25300元，其中该犯参与敲诈勒索赃款为15000元，已于2014年6月至2015年12月分二次向本院履行700元，余款由同案犯代为履行完毕；追缴其与同案犯二人违法所得款120000元，已于2014年6月至2015年12月陆续向本院履行1700元。其余款项因家庭经济困难未全额履行财产刑。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据、该罪犯原户籍地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯刘青山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系黑社会性质组织犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘青山减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月28日起至2028年6月26日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 袁爱芬 二〇一八年八月三十一日 书记员 陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0203民初10763号 原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：黄琪林（曾用名黄琪琳），男，1960年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告黄琪林信用卡纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司厦门市分行以黄琪林已死亡为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 刘亚乐 二〇一八年八月三十一日 法官助理张栎 代书记员 林雅静 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执662号之二 申请执行人:邓俊斌，男，1987年10月26日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：郑腾起，男，1972年1月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人邓俊斌与被执行人郑腾起民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1857号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金25000元及逾期未履行的相应利息、公告费600元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初1857号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢远忠 审 判 员  王庆芳 代理审判员  张德浚 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  邓 珊 本裁定所依据法律、法规条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。