安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初2522号 原告：尹晓玲，女，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕松，安徽朱友生律师事务所律师。 被告：王宝云，女，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：周美璋，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。 原告尹晓玲诉被告王宝云、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹晓玲及其委托诉讼代理人朱友生、滕松，被告人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼。被告王宝云经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令王宝云赔偿医疗费6016.42元、营养费700元（50元/天×14天）、误工费10647元（117元/天×91天）、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，上述合计38363.42元；2、判令人保财险合肥市分公司在交强险、商业险保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由王宝云、人保财险合肥市分公司承担。事实与理由：2017年11月8日7时17分，王宝云驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿芙蓉路由东向西行驶至芙蓉路与轿顶路交口右转弯，与尹晓玲驾驶的由芙蓉路非机动车道由东向西行驶至路口的无号牌二轮电动车相撞，致尹晓玲受伤、车某。事故发生后，尹晓玲及时被送往合肥市滨湖医院接受治疗，门诊医嘱……，建议休息一周、随访。其后尹晓玲多次去医院进行复查治疗，在复查过程中发现已怀孕，尹晓玲在迫不得已的情况下于2017年12月7日在合肥市友好医院行人流手术，术后医嘱建议营养、休息两周并复查。2017年11月8日，交警部门作出事故认定书，认定王宝云负本起事故全部责任，尹晓玲无责。肇事车辆皖Ａ×××××号车由人保财险合肥市分公司承保交强险与商业三者险。因双方就赔偿无法协商一致，尹晓玲遂诉至本院，请求判如所请。 王宝云未作答辩，亦未提交证据。 人保财险合肥市分公司辩称：首先，对事故真实性及责任划分无异议，王宝云在我司购买了交强险、50万元商业险及不计免赔。事故发生在保险期内，我司愿意在保险限额内赔偿合理损失。其次，尹晓玲的部分诉请无事实及法律依据。我司仅认可事发当日的抢救及检查费，对其他部分医疗费的关联性有异议。由于事发当日检查结果仅为头部外伤，并无其他损伤。而后续检查结果都是踝部肿胀，故与事故无关联。且自2017年12月6日至12月20日的检查及治疗都是人流手术，明显与本案无关。我司对门诊票据真实性无异议，但合肥友好医院的七张医疗费系人流手术的费用，我司不承担。滨湖医院于2018年2月25日出具的两张门诊票据也非治疗事故损伤，我司亦不承担。据此，医疗费应当扣除无关联的治疗费用。因无加强营养的医嘱，故我司不认可营养费。因无任何证据证明尹晓玲存在误工损失，依法不予支持。即使支持，误工费标准也应按照城镇居民可支配收入计算。误工天数应为休息一周。在未构成伤残等级也无轻伤的情况下，不应支持精神损害抚慰金。交通费，请法院依法酌定。第三，诉讼费为间接损失，我司不承担。 经审理查明：2017年11月8日7时47分，王宝云驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿芙蓉路由东向西行驶至芙蓉路与轿顶路交口右转弯时，与尹晓玲驾驶的沿芙蓉路非机动车道由东向西行驶至路口的无号牌两轮电动车相碰，致辆车受损、尹晓玲受伤。当日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401044201733510号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王宝云负事故全部责任，尹晓玲无责任。 事发当日，尹晓玲被送往合肥市滨湖医院治疗。其入院后，神经科医嘱记载“脑外伤”、“观察、如有不适……我科随诊”；骨科医嘱记载“左踝韧带挫伤……外踝骨折、左膝外伤”、“左肢石膏固定制动……休息壹周，壹周后复查、随诊”。尹晓玲共计支付医疗费2624.52元（含急救费290元）。2017年11月16日，尹晓玲前往医院摄片复查。11月17日，尹晓玲复查，医嘱记载“左踝关节、膝关节损伤”、“继续固定、休息壹周复查、随诊”。11月29日，尹晓玲复查，医嘱记载“继续固定、休息两周、复查”。12月6日，尹晓玲前往合肥友好医院检查，诊断为“早孕”。12月7日，尹晓玲于合肥友好医院行终止妊娠术，医嘱记载“孕7W大小”、“建议休息两周”、“注意营养”，尹晓玲支付医疗费3124.9元。12月20日，尹晓玲前往医院复查，医嘱记载“不适随诊”，尹晓玲支付医疗费154元。12月24日，尹晓玲前往医院复查，医嘱记载“左侧内踝部……建休壹周……”。12月31日，尹晓玲前往医院复查，医嘱记载“护踝、护膝制动，休息叁周复查……随诊”。2018年1月21日，尹晓玲前往医院复查，医嘱记载“休息叁周复查、随诊”。2月25日，尹晓玲前往医院复查，支付医疗费113元。 王宝云为皖Ａ×××××号小型轿车向人保财险合肥市分公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。 另查明，2017年全年城镇居民人均可支配收入为31640元。 上述事实，有尹晓玲提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、病历、医疗费票据、保险单以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。王宝云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定王宝云负事故全部责任，尹晓玲无责任，事实清楚，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。因人保财险合肥市分公司承保了皖Ａ×××××号小型轿车的交强险、50万元商业三者险和不计免赔，故小型轿车依法应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。 本案中，针对尹晓玲因交通事故产生的合理损失认定如下： 1、医疗费，依据尹晓玲提供的医疗费票据，共计产生医疗费6016.42元。因事发当日的病历记载尹晓玲受伤的部位为头部及左踝部，故相关医疗费均与案涉事故存在关联性。另，案涉事故发生时尹晓玲已处于早孕期（注：2017年12月7日时，尹晓玲的孕期为7周），后其因治疗的需要多次摄片。考虑相关诊疗过程可能会影响胎儿的健康发育，尹晓玲遂在医生建议下行终止妊娠术，故该诊疗行为亦与案涉事故存在关联性； 2、营养费，依据尹晓玲提供的病历，医护人员在为其行终止妊娠术后建议加强营养，但未明确天数。考虑尹晓玲的就诊情况，本院酌情确定营养期为7天，同时酌情以50元/天为标准，计算营养费为350元（50元/天×7天）； 3、误工费，依据病历的记载，事发后即2017年11月8日至2018年2月25日间均属于医生建议的休息期，共计109天。现因尹晓玲仅主张91天的误工期，对此，本院予以确认。由于尹晓玲提供的证据不足以证明其工作、收入情况，故本院酌定以2017年全年城镇居民人均可支配收入31640元为标准，计算误工费为7888.33元（31640元/天÷365天×91天）； 4、精神损害抚慰金，尹晓玲的伤情虽未构成伤残等级，但考虑其因案涉事故而终止妊娠，故本院酌定精神损害抚慰金为2000元； 5、交通费，依据尹晓玲就医的地点、人数、次数，本院酌定交通费为300元。 上述损失合计16554.75元。该损失由人保财险合肥市分公司在交强险范围内赔偿16554.75元，其中医疗费赔偿限额内赔偿6366.42元（医疗费6016.42元+营养费350元）、死亡伤残赔偿限额内赔付10188.33元（精神损害抚慰金2000元+交通费300元+误工费7888.33元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告尹晓玲各项损失16554.75元； 二、驳回原告尹晓玲其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，减半收取计380元，由原告尹晓玲负担220元，由被告王宝云负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇一八年八月一日 书记员 徐倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。