北京铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）京7101民初1078号原告:北京邮铁物流有限公司，住所地北京市朝阳区青年路**院**楼**19-6。法定代表人：王海青，经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张傲寒，四川天润华邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：王颖，北京市亦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。原告北京邮铁物流有限公司（以下简称邮铁公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮铁公司的委托诉讼代理人张磊，被告平安财险北分公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮铁公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告车辆维修费、施救费、高速公路路产补偿费、医疗费等费用共计158993.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月29日就其名下的车牌号为×××厢式运输车，在被告处购买了机动车综合商业保险及交强险，保险期间自2017年6月30日00时起至2018年6月29日24时止。其中商业保险单载明了承保险种包括：车损险（含不计免赔）保险金额为22.3万元；三者险保险金额为100万元及玻璃单独破碎险。2017年9月12日14时05分许，原告所雇佣的驾驶员孙迠锋驾驶该车辆沿G42沪蓉高速由南充至成都方向行驶至1847公里700米路段时，因其未与前车保持足够的安全距离，致使该车前部撞击何伟驾驶的×××号重型货车尾部，随后两车撞击护栏及边坡，×××号车侧翻，造成孙迠锋受伤，两车及路产受损的交通事故。孙迠锋负全责，何伟无责。事故发生后，原告向何伟、四川成南高速公路有限责任公司、孙迠锋支付了各项费用共计158993.7元，对此，原告向被告理赔，被告却以驾驶人无驾驶资格为由，于2017年11月19日向原告出具了拒赔通知书。综上，原告认为被告的拒赔缺乏法律依据，请求法院判如所请。被告平安财险北分公司辩称，认可原告陈述的事实，但是在理赔调查时发现，发生交通事故时，驾驶员的准驾车型为C1，保险车辆属于重型厢式货车，属于准驾车型不符，且驾驶证超过有效期未按期年审。根据保险条款第一章第八条第四项规定，予以拒赔。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，原告为×××厢式运输车向被告投保了机动车商业保险和交强险，被保险人为原告，投保险种包括机动车损失保险（赔偿限额223000元）、第三者责任保险、玻璃单独破碎险及车损险每次事故绝对免赔险等，保险期间自2017年6月30日00时起至2018年6月29日24时止。2017年9月12日14时05分，孙迠锋驾驶车牌号为×××的重型货车，沿G42沪蓉高速由南充至成都方向行驶至1847公里700米路段时，因其未与前车保持足够的安全距离，致使该车前部撞击何伟驾驶的×××号重型货车尾部，随后两车撞击护栏及边坡，×××号车侧翻，造成孙迠锋受伤，两车及路产受损的交通事故。孙迠锋负全责，何伟无责。原告提交的孙迠锋的驾驶资格证载明，从业资格类别为道路货物运输驾驶员，有效期至2018年3月1日。孙迠锋的驾驶证载明，准驾车型为B2，有效期限：2011年9月5日至2017年9月5日。驾驶证副页载明：请于2017年9月5日前九十日内申请换领新驾驶证。2017年9月13日，孙迠锋、何伟分别与四川成南高速公路有限责任公司签订《高速公路路产损坏赔偿协议》，就涉案交通事故造成的高速公路路产损坏赔偿14460元及4700元。原告提供金额为106290元的维修发票及金额为111845元的维修清单证明其支付被保险机动车维修费111845元，提供发票证明其支付拖车费、吊车费1170元；原告提供金额为24665元的维修发票、金额为4945元的收据及金额分别为24665元及2115元的维修费用明细单证明其支付三者车维修费29610元，提供发票证明其支付三者车拖车费、吊车费990元。被告提交其于2017年9月20日查询的驾驶人信息查询结果单显示，累计记分：12，清分日期：2017年9月5日，当前状态：超分，停止使用，超期未换证；驾驶人准驾车型变化：当前准驾车型C1，变更日期：2017年8月6日，原准驾车型B2。另查，《机动车驾驶证申领和使用规定》（2016年修订）第六十五条规定，道路交通安全违法行为累积记分周期（即记分周期）为12个月，满分为12分，从机动车驾驶证初次领取之日起计算。第七十条第三款规定，持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人，应当在每个记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验。但在一个记分周期内没有记分记录的，免予本记分周期审验。第七十八条规定，持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其最高准驾车型驾驶资格，并通知机动车驾驶人在三十日内办理降级换证业务：（一）发生交通事故造成人员死亡，承担同等以上责任，未构成犯罪的；（二）在一个记分周期内有记满12分记录的；（三）连续三个记分周期不参加审验的。机动车驾驶人在规定时间内未办理降级换证业务的，车辆管理所应当公告注销的准驾车型驾驶资格作废。上述事实，有原告提交的电子保险单打印件、行驶证、驾驶证、驾驶资格证、交通事故认定书、拒赔通知书、维修清单及发票、收据、路产损坏赔偿协议，有被告提交的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点为涉案交通事故发生时孙迠锋是否驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车。本院认为，首先，驾驶员孙迠锋的驾驶证有效期截至2017年9月5日，涉案交通事故发生于2017年9月12日，孙迠锋的驾驶证超过了有效期，但由于该情形并非车损险保险条款中约定的被告免责事由，故被告抗辩的驾驶员驾驶证超期不能作为拒赔理由。其次，根据上述《机动车驾驶证申领和使用规定》之规定，结合驾驶人信息查询结果单记载内容，第一，孙迠锋初次领证日期为2011年9月5日，其驾驶证计分周期自此计算12个月，本次清分日期为2017年9月5日，故孙迠锋应当在2017年9月5日后三十日内，即2017年10月5日前到公安机关交通管理部门接受审验。据此，涉案交通事故发生时孙迠锋仍在驾驶证审验有效期内；第二，孙迠锋准驾车型因记满12分被降级，车辆管理所于2017年8月6日注销其最高准驾车型驾驶资格，并应当通知孙迠锋在三十日内办理降级换证业务，但被告并未提供证据证明孙迠锋收到上述通知或明知被降级应换证而未办理换证；第三，交通事故认定书中并未记载孙迠锋具有驾驶与准驾车型不符的机动车之情形，且被告查询驾驶人信息当天（2017年9月20日）孙迠锋驾驶证状态为“超分，停止使用，逾期未换证”，由此可见，涉案交通事故发生时孙迠锋仍持有准驾车型为B2的原机动车驾驶证。尽管车辆管理所记载的孙迠锋的准驾车型已发生变更，但在车辆管理所依法将原驾驶证收回前，孙迠锋仍合法持有准驾车型为B2的驾驶证。据此，被告抗辩涉案交通事故发生时孙迠锋属于驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的意见，本院不予支持，被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。关于被告赔偿保险金的数额。首先，关于被保险车辆的维修费用，原告提交的维修项目清单数额为111845元，发票数额为106290元，二者存在差异，本院以发票数额为准；其次，关于×××车辆维修费用，原告仅提供数额为24665元的发票及与之对应的维修费用明细单一份，对于4945元的收据，因并未加盖公章，本院对该部分金额不予支持；再次，关于二车拖车费损失，原告提供四川成南高速公路有限责任公司开具的总金额为2160元发票二张，本院对此予以支持；最后，关于高速公路路产损失，张磊作为×××车辆代表、何伟作为×××车驾驶员与四川成南高速公路有限责任公司分别签订《高速公路路产损坏赔偿协议》，二者分别赔偿14460元及4700元，但原告未能提供充分证据证明其为×××车支付该笔费用，故本院仅支持原告为×××车所支付的14460元赔款。据此，被告应在车损险项下赔偿原告车辆维修费用及拖车费损失107460元，在交强险项下赔偿原告路产损失赔款及其为×××车垫付的车辆维修费、拖车费损失2000元，剩余38115元在三者险项下赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告北京邮铁物流有限公司保险金147575元。二、驳回原告北京邮铁物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由原告北京邮铁物流有限公司负担125元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1615元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王丹二〇一八年八月二十一日法官助理杨光书记员刘晗仪