四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0522民初555号 原告：杨应连，女，生于1965年2月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：向贤能，合江县先市法律服务所法律工作者。 被告：牟光楷，男，生于1973年3月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王坤华，合江县先市法律服务所法律工作者。 原告杨应连与被告牟光楷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨应连向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赔偿因故意伤害给原告造成的经济损失71743.99元，其中：医疗费7497.89元、误工费1317.9元、护理费988.2元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金56670元、后续治疗费5000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告之嫂，2017年6月19日，原、被告均参加其母余先珍在牟光超家过生的生日宴。晚饭后，原、被告因为母亲赡养问题发生争吵，因被告酒后不理智，导致原告右手无名指、拇指、腰部等受伤。次日原告在其大哥牟光银的推荐下到合江邓国荣处进行了包扎，但疼痛未止，第三日原告到九支中心卫生院检查并住院治疗9日，出院后经泸州科正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告受伤后，被告一直不管不问，原告遂诉至法院要求被告赔偿损失。 被告牟光楷辩称，原告诉讼不实；原告之伤虽是争吵抓扯之时所致，但并非被告所为，其损伤结果与被告没有直接关系，故原告的损失应该由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：被告与原告系叔嫂关系。2017年6月19日，原、被告均参加其母余先珍在三哥牟光超家过生的生日宴。晚饭后，原、被告因为母亲赡养问题进行讨论，原告不同意被告提出的赡养方案，故与被告发生争吵，被告认为原告多次无故刁难自己，怒气之下扇了原告一耳光，双方随即进行抓扯，抓扯过程中，被告衣服被撕破，原告也摔倒在地，亲友们将其撤开。之后，原告感觉手指和身体背部位不适，但当时并未引起注意。原告回家后，当晚就电话告知其大哥牟光银，称其手指在与被告抓扯时受伤的事情。次日，原告在大哥牟光银的推荐下到合江邓国荣中医骨科诊所进行了检查，检查意见为“右手第4指第1节骨折”。同年6月23日，原告向九支派出所报警称被被告打伤手指。原告并于该日到合江县中心卫生院检查，检查结论为“右手无名指近节指骨中远端斜形骨折，右手拇指远处指骨近端骨折”，遂即住院治疗9天，支出门诊费用120元和住院治疗费用6729.89元。出院诊断为“右侧无名指骨折、软组织损伤、高血压病、冠心病、脑梗塞、胆囊炎”，出院医嘱为“休息随访3月，积极无名指功能锻炼，门诊随访，7天随访1次”。2017年10月9日，经原告申请，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定：原告的损伤为十级伤残，原告的续医费用为50000元或以实际产生为准。因被告不服该鉴定意见，且被告认为原告有扩大治疗的嫌疑，经被告申请本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为：原告右手的损伤评定为十级伤残，原告的住院费用未扩大治疗。双方的纠纷经家庭调解未果，遂向法院提起诉讼。 另查明，原告杨应连原系四川省合江县村民，2014年7月29日购买位于合江县社区住房（房权证号：泸房权证合江县字第××号）并居住于此。 上述法律事实，有双方当事人当庭陈述、病历资料及医疗费发票、座谈笔录、询问笔录、证人证言、照片等证据在卷佐证，经审查，各证据能相互印证，与被告自书材料及陈述意见基本一致，本院予以确认。 关于原、被告承担责任的认定。原告主张其所受伤害系在双方抓扯过程中被被告致伤，要求被告承担全部赔偿责任。被告辩称自己与原告手指骨折伤并无直接关系而拒绝承担全部责任。本院认为，公民享有健康权，公民的健康权依法受法律保护；公民的健康权遭受侵害，责任人依法应承担相应赔偿责任。在本次纠纷中，就现有证据和被告自书材料及法庭依法进行法庭调查时的陈述，仅能证明原、被告之间发生纠纷系讨论赡养事宜时，原告言语指责被告致使致被告气极而扇了原告耳光，随即双方抓扯。对原告手指骨折伤是在什么时候造成和怎样造成并不确定。原告又未提供充分证据证明其手指骨折伤系被告直接殴打其手所致。可见，虽原、被告双方发生抓扯属实，并且有原告的无端指责在先，被告随即扇原告耳光在后，继而发生双方抓扯纠缠，此过程中原告受伤，原、被告双方均未能采取合理的方式妥善处理纠纷，均存在一定的过错，应当承担相应的责任。对原告手指无名指骨折伤的成因无证据证明唯一性系原告打击所致，故无法区分原告手指无名指骨折伤成因责任大小，但原告在纠纷后发现受伤，此后产生医疗是事实。故本院结合本案案情酌定双方各承担50%的责任。 关于原告因纠纷产生的损失认定。 一、关于医疗费。原告主张7497.89元，被告仅认可6849.89元，经核实票据，本院对医疗费确认为6849.89元。 二、关于误工费。原告主张1317.9（109.8元/天＊12天）元，被告仅认可720元（80元/天＊9天）。庭审查明，原告住院治疗9天，故本院认定原告的误工时间为9天。原告主张其受伤之前在合江县经商，但未能提供证据予以证明，亦未证明其就业情况，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合我省2017年度的有关统计数据，本院确定原告的误工费为30727元÷365天×9天=757.65元。 三、关于护理费。原告主张988.2（109.8元/天＊9天）元，被告仅认可720元（80元/天＊9天）。庭审查明，原告住院治疗9天，故本院认定原告的护理时间为9天。原告未能提供证据证明护理人员收入情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，结合我省2017年度的有关统计数据，本院确定原告的护理费为30401元÷365天×9天=749.61元。 四、关于住院伙食补助费和后续医疗费。原、被告双方均没有争议，本院依法予以确认为住院伙食补助费270元和后续医疗费5000元。 五、关于残疾赔偿金。原告主张56670元（28335元＊20年＊10%），虽被告仅认可22406元，但原告的主张未超过61454元（30727元＊20年＊10%），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，结合我省2017年度的有关统计数据，本院依法予以确认。 综合上述数据，结合泸州的当地实际及原告的诉请，本院确定原告的损失金额为医疗费6849.89元、误工费757.65元、护理费749.61元、住院伙食补助费270元、后续医疗费5000元、残疾赔偿金56670元，合计70297.15元。原告应自行承担35148.58元，被告应承担35148.58元。 综上，本院为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告杨应连因生命权、健康权、身体权受损产生的经济损失70297.15元，由被告牟光楷于本判决生效后十日内赔付原告杨应连35148.58元，其余35148.58元由原告杨应连自行承担。 二、驳回原告杨应连其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费717元，由原告杨应连负担358元，由被告牟光楷负担359元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  夏建英 审 判 员  张清海 人民陪审员  白太清 二〇一八年八月二十七日 书 记 员  郑晓蓉