安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0203民初243号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。委托代理人：沈向华，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。被告：陈军，男，汉族，1984年10月10日出生，大学本科文化，职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。被告：李剑青，女，汉族，1986年11月8日出生,大学本科文化，职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。原告平安普惠融资担保有限公司诉被告陈军、李剑青追偿权纠纷一案，本院2017年1月11日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2018年8月27日公开开庭进行了审理，原告平安普惠融资担保有限公司委托代理人王少恒到庭参加诉讼。被告陈军、李剑青经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安普惠融资担保有限公司诉称：2015年10月28日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安小贷公司）与被告陈军签订《借款合同（个人版）》一份（编号为：OJ60073000832-001)，合同第一条约定：陈军向平安小贷借款人民币30万元，贷款期限为2015年10月28日起至2016年10月28日止，共计12个月。合同第三条约定：贷款按月计息，月利率为0.65%。合同第八条约定：借款人如未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，贷款人有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，并有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。2015年10月28日，原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安担保公司）与平安小贷公司及被告陈军签订《保证合同》一份（编号为：富保OJ60073000832-001)，约定平安担保公司为陈军上述借款合同项下债务的履行提供连带责任担保。保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用。合同第一条第6款约定:借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人在收到债权人通知后即支付代偿款，承担保证责任。合同第一条第7款约定:代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息。合同第二条第3款约定：借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求每月向保证人支付担保费600元、管理费2400元。担保费和管理费均按照借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，并计收至代偿日当天止。保证合同第二条第4款约定：自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。合同第二条第5款约定：如保证人发生追偿、催收费用均由借款人承担。该《保证合同》约定的管辖法院为合同签订地的人民法院。2015年10月28日，被告李剑青向原告出具《反担保保证书》一份（编号为：富反担保保证OJ60073000832-001)，载明对于上述保证合同中原告平安担保公司为被告陈军的借款提供的保证担保,被告李剑青自愿提供反担保保证；反担保保证的范围为平安担保公司为陈军所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、主合同债权人实现债权的费用等）；陈军与平安担保公司在保证合同中约定的陈军应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；平安担保公司为追偿代偿的债务而产生的费用。反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同签订生效后，平安小贷公司依约向陈军提供贷款。2016年10月起，还款出现逾期。2016年12月2日，平安担保公司依约向平安小贷代偿了208982.73元（本金201000元、利息1306.5元、逾期罚息6676.23元）。另陈军尚欠平安担保公司逾期期间的担保费600元，管理费2400元。原告平安担保公司为被告陈军向平安小贷代偿后，一直向各被告追索，但各被告至今未能还款，故原告依法诉请判令被告陈军偿还原告代偿款208982.73元（本金201000元、利息1306.5元、逾期罚息6676.23元）、被告陈军以代偿总金额为基数，按每日0.1%的标准计算支付逾期还款滞纳金至款项全部清偿之日，从代偿日2016年12月2日起暂计算至2016年12月15日为2716.78元、被告陈军承担原告因实现债权而发生的律师费10000元、被告李剑青对上述债务承担连带清偿责任等。被告陈军、李剑青均未作答辩。经审理查明：2015年10月28日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（甲方、贷款人、以下简称平安小贷公司）与被告陈军（乙方、借款人）签订《借款合同（个人版）》一份，双方在该合同在约定：甲方借款30万元给乙方，期限为2015年10月28日至2016年10月28日；贷款按月计息，月利率为0.65%，期限为12个月等。上述合同签订当日，原告平安普惠融资担保有限公司（保证人）与被告陈军（借款人）及平安小贷公司签订了《保证合同》一份，该合同载明：原告为被告陈军向平安小贷公司的借款30万元提供连带责任担保；保证期间为借款合同项下贷款发放日起至主债务履行期限届满后2年止；保证费用：借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：前期服务费9000元，放款前一次性支付，担保费7200元，按月支付，每月600元；管理费28800元，每月2400元；滞纳金：自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部贷款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金；追偿费用：因借款人未能按照保证人的要求支付全部代偿金额，而导致保证人发生追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。上述合同签订后，2015年10月29日，平安小贷公司将合同约定的30万元借款中的291000元支付给被告陈军，并将由被告支付的保证费用9000元代为支付给原告。被告向平安小贷公司借款后，仅归还该公司部分借款。因被告未能按约归还借款，致使原告于2016年12月2日为被告向平安小贷公司代为偿还借款本息208982.73元，将保证责任履行完毕。原告履行保证义务后，被告一直未能还款，原告经向被告催要未果，遂依法诉至本院。上述事实，有证据原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明复印件、被告身份证复印件、《借款合同(个人版)》、《保证合同》、履行保证责任证明书复印件、指令查询单、结婚登记查询表及原告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、审核，可以采信。本院认为：债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的原告提供原告为被告陈军借款提供担保的证据真实、充分，数额准确，两被告虽未到庭应诉，但其在答辩期内既不答辩，经本院合法传唤，无正当理由，又拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，包括对证据进行质证的权利，故对原告提交的证据应予认定，双方由此而确立的权利义务关系应受法律保护。被告陈军借款后，未能按约归还借款，致使原告代为归还借款本息，在原告向其催要代偿款后，无故不偿还原告代偿款，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求其偿还代偿款并支付逾期还款滞纳金（违约金）的请求应予支持，但原告请求的滞纳金标准超出相关法律规定，对其超出部分不予支持。原告对其请求的律师费未能提交相应证据，本院对其相关请求不予支持。原告要求被告李剑青承担连带清偿责任，并提交了相关证据复印件，但未能提交证据原件，本院对其真实性无法确定，故对该证据不予认定，对其相关请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款208982.73元，并以208982.73元为基数，自2016年12月2日起按月利率2%的标准支付原告逾期付款违约金至欠款实际清偿之日止；二、被告陈军于本判决生效之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司管理费2400元、担保费600元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2336元，原告负担125元，被告负担2211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（此页无正文）审判员  韩先明二〇一八年八月廿九日书记员  周 冉附适用法律规定（条款）：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。