山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初8471号原告：李邦龙，男，1986年8月2日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住聊城市嘉明经济开发区。委托诉讼代理人：张克广，山东光岳律师事务所律师。被告：冀栋栋，男，1984年3月21日出生，汉族，武汉凌云幕墙有限公司职工，住河北省邯郸市馆陶县。被告：冀汝亮，男，1958年1月27日出生，汉族，居民，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区，现住河北省邯郸市馆陶县。上列二被告共同委托诉讼代理人：李新艳，山东鲁衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省馆陶县政府西街67号。代表人：李立军，经理。委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。原告李邦龙与被告冀栋栋、冀汝亮、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称人保馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李邦龙及其委托诉讼代理人张克广、被告冀栋栋及其与冀汝亮共同委托诉讼代理人李新艳、人保馆陶支公司委托诉讼代理人王社友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告经庭外和解未果。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、交通费、精神损害抚慰金共计263768.08元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月28日20时40分许，冀栋栋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿聊城市昌润路由北向南行驶至省道258线45KM聊城市昌润路高速口掉头时，与由南向北、李邦龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成李邦龙受伤的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具道路交通事故认定书，认定原告无责，被告冀栋栋承担事故的全部责任。被告冀栋栋驾驶的车辆在被告人保馆陶支公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）及商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同）。综上，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所诉。被告冀栋栋、冀汝亮辩称：冀栋栋驾驶证准驾车型为C1。事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失依法应当由被告保险公司赔偿，超出交强险及商业三者险限额的部分答辩人冀栋栋同意依法赔偿，因冀汝亮在本案中不存在过错，请求依法驳回对冀汝亮的诉讼请求。被告人保馆陶支公司辩称：本案涉嫌诈骗，请人民法院将该案移交公安机关另案侦查，答辩人对东昌府交警大队对本次事故所出具的事故认定书有异议，该认定书载明的冀栋栋所驾车辆检验合格日期至2017年12月，经过答辩方在交管网上查询，2016年8月28日冀栋栋驾驶车辆发生本次交通事故时该车辆未年检，发生交通事故时该车辆年检有效期截止于2015年12月31日，事故发生后按照交通处理规定应扣押车辆及行车证，在此情况下冀栋栋、冀汝亮在事发之后的几天内审验了车辆，致使年检有效期至2017年12月，按照规定驾驶未经年检的车辆商业三者险是拒赔的，答辩方认为冀栋栋、冀汝亮明知拒赔仍弄虚作假，导致答辩方在原告李邦龙上次起诉中被赔商业险60000余元，存在诈骗情形，应将本案移送公安机关另案侦查。就本案，基于前述理由，答辩方在商业三者险内不再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下案件事实：2016年8月28日20时40分许，冀栋栋驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿本市昌润路由北向南行驶至省道258线45KM昌润路高速口掉头时，与由南向北、李邦龙驾驶的二轮摩托车（载唐某）碰撞，后二轮摩托车失控与薛某驾驶的电动自行车碰撞，致李邦龙、唐某、薛某受伤，三车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队于2016年9月23日作出聊东昌公交认字【2016】第00235号道路交通事故认定书，认定冀栋栋承担事故全部责任，李邦龙、唐某、薛某（明确表明未曾、也不再提起诉讼）不承担事故责任。事故发生后，原告先后在聊城市人民医院、山东省立医院住院治疗，分别历时84天、15天（均由其妹妹李芳芳、母亲刘秋英护理）。原告在山东省立医院住院期间，支出门诊医疗费184.2元、住院费68233.59元，其入、出院诊断均为：“左胫腓骨骨折术后”。出院时，医院医嘱其：“注意休息，保持刀口清洁，术后14天拆线，患肢外置具固定，术后1、3、6月复查，不适随诊”。冀Ｄ×××××号车在人保馆陶支公司投保有交强险及商业三者险（合同限额300000元）并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。事故发生后，李邦龙、唐某于2016年9月26日向本院提起诉讼，本院于2016年12月20日作出（2016）鲁1502民初5889号民事判决书。判令被告人保馆陶支公司在交强险限额内赔偿原告李邦龙、唐某在聊城市人民医院住院期间医疗费10000元，在商业三者险合同限额内赔偿原告李邦龙、唐某在该院住院期间医疗费68231.01元（56906.2元+21324.81元-10000元）。该案未对冀栋栋为原告该次住院垫付的7651元医疗费进行处理。人保馆陶支公司认为医疗费计算有误，上诉至聊城市中级人民法院，2017年6月16日经该院调解，被告人保馆陶支公司自愿在交强险限额内赔偿原告李邦龙、唐某医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告李邦龙、唐某医疗费63515.01元。上述款项已过付完毕。人保馆陶支公司称在该案履行过程中发现冀Ｄ×××××号车已超过年检有效期，但未进行申诉。该公司认为冀栋栋、冀汝亮存在诈骗情形，其省公司已向公安部门报案，在本院审理期间未提交相关证据。2017年9月22日，经山东光岳律师事务所委托，聊城法衡司法鉴定所于2017年9月28日作出聊衡司法鉴定所【2017】临鉴字第512号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人李邦龙因交通事故致左胫腓骨近端粉碎性骨折，行手术外固定架、植骨+内固定术，目前左下肢肌肉萎缩，膝关节功能活动丧失25%以上，构成十级伤残；李邦龙第一次住院期间60天护理人数2人、24天护理人数1人，第二次住院15天护理人数2人；李邦龙出院后护理时间10天，伤后营养期限90天；李邦龙待骨质愈合后需二次手术住院治疗取出内固定物，后续治疗费约需10000-12000元。李邦龙为此支出司法鉴定费2600元。李邦龙与其妻唐某自2014年9月起至2017年10月止，先后在本市嘉明经济开发区尚东新城邦小区三期11号楼1单元121室、君悦华庭小区4号楼1单元13楼西户租赁居住。（2016）鲁1502民初5889号判决载明原告无固定职业，其在本院审理期间亦未提交事故发生前三年平均收入状况的证据。李芳芳系聊城市嘉明经济开发区宪臣副食超市经营者孟宪臣之妻，其二人自2013年1月25日起共同经营、居住位于嘉明经济开发区水岸新城和枫园小区13号楼6号商铺的上述副食超市，该超市经营范围为：卷烟、雪茄烟、预包装食品、乳制品、日用百货、五金土杂、文具。人保馆陶支公司称冀Ｄ×××××号车已超过年检期限，在本院审理期间未提交证据，亦未提交与投保人之间存在超过年检期限可不予赔偿的约定及该约定已为投保人所知悉的相关证据。原告李邦龙的近亲属有：母亲刘秋英（1958年6月4日出生）、妻子唐某、女儿李晗语（2011年8月1日出生）、妹妹李芳芳（1988年1月6日出生）。其母系聊城市东昌府区朱老庄乡辛十李村居民，该村所在区域在国家统计局城乡分类代码中被标记为220。本院认为：冀Ｄ×××××号车在人保馆陶支公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和生效判决所确认的事实，应先由人保馆陶支公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人冀栋栋承担赔偿责任。因冀栋栋具有驾驶案涉肇事车辆的驾驶资格，冀汝亮对事故发生并无过错，不应承担赔偿责任。结合原告住所距医院距离、护理人数、住院天数、次数等因素综合考虑，原告要求的交通费1000元并无不当，本院予以支持。原告于事故发生前已在城镇居住满一年，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。原告主张参照相同或相近行业即批发和零售业上一年度职工的平均工资160.69元/天标准计算其误工损失，但其未提交近三年平均收入状况的证据，本院不予采信，应按城镇居民标准即93.18元/天计算；原告主张误工期自2016年8月29日起计算至定残日前一天即2017年9月27日，但所提交能证明其存在持续误工的证据不足，本院不予支持，结合其伤情和出院情况、医嘱等病历资料和司法鉴定意见，本院酌定其误工期为200天。原告主张住院伙食补助费标准按100元/天计算，无事实及法律依据，本院不予支持，应按其就医医院所处聊城及济南两市所在地标准分别计算。关于护理人员的误工损失，虽然李芳芳参与了丈夫超市的经营，但其并非工商登记部门核准的“经营者”，因其未提交近三年平均收入状况的证据，其误工损失以城镇居民标准计付为宜。被告人保馆陶支公司虽对鉴定意见有异议，但未提出重新鉴定申请，亦未提出足以反驳的相反证据和理由，该鉴定意见对本案事实具有证明力，本院予以采信。但原告的后续治疗费现尚未发生，其可待实际发生后另行主张权利。原告因交通事故受伤并致残，其所受精神损害严重，被告应根据其过错程度适当赔偿精神损害抚慰金，李邦龙主张的10000元抚慰金数额过高，本院认为以1000元为宜。原告要求被告赔偿病历复印费损失40元，无法律依据，本院不予支持。基于上述，原告李邦龙因此次事故受伤、致残所遭受的财产损害应为：1、医疗费68417.79元（68233.59元+144.2元+40元）；2、误工费18636元（93.18元/天×200天）；3、护理费14691.17元【（64.31元/天+93.18元/天）×60天+93.18元/天×24天+（64.31元/天+93.18元/天）×15天+64.31元/天×10天】；4、住院伙食补助费3270元【30元/天×84天+50元/天×15天】；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、残疾赔偿金80921元【残疾赔偿金68024元(34012元/年×20年×10%）+被扶养人生活费12897元（女儿李晗语21495元/年×12年×10%÷2人）】；7、交通费1000元；8、司法鉴定费2600元；以上合计192235.96元。李邦龙因交通事故受伤并致残，被告应赔偿精神损害抚慰金数额为1000元。交强险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，财产损失赔偿限额项下负责赔偿车辆损失费、车载物品损失费、车辆施救费等。所以人保馆陶支公司应先在交强责任限额内赔偿原告李邦龙精神损害抚慰金1000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费109000元，再在商业三者险合同限额内赔偿医疗费68417.79元、营养费2700元、住院伙食补助费2970元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费6248.17元。剩余的司法鉴定费2600元，由冀栋栋承担，该款与已垫付的7651元相互折抵，原告应退回冀栋栋差额款5051元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李邦龙精神损害抚慰金1000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李邦龙误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费损失共计109000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告李邦龙医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计80635.96元。四、被告冀栋栋赔偿原告李邦龙司法鉴定费损失2600元，该款与冀栋栋已垫付的7651元相互折抵，原告李邦龙于本判决生效后十日内退回冀栋栋差额款5051元。五、驳回原告李邦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，由原告李邦龙负担729元，被告冀栋栋负担1999元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇一八年八月十日书记员  田 振