wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1428号之一申请执行人温州市科盛化工有限公司，住所地温州市温州鞋用化工市场70、71、72号，组织机构代码:724513661。法定代表人周爱琴。被执行人陈宗飞，男，1976年1月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人杨亨娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人温州市科盛化工有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初1401号民事判决书，于2018年3月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金88000.29元及利息，公告费650元。本院于同日立案执行，并于2018年3月26日向被执行人陈宗飞、杨亨娟发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈宗飞、杨亨娟未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈宗飞、杨亨娟的财产情况，查明被执行人陈宗飞、杨亨娟的财产情况如下：被执行人陈宗飞名下的浙Ｃ×××××的北京现代牌小型汽车。本院查封了被执行人陈宗飞名下的牌号为浙Ｃ×××××的北京现代牌小型汽车。但因上述车辆下落不明，无法采取进一步处置措施。截止2018年8月26日，被执行人尚欠申请执行人本金88000.29元及利息，公告费650元，也未缴纳本案受理费2000元及执行费。因被执行人陈宗飞、杨亨娟在规定期限内未向本院报告财产情况，且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈宗飞、杨亨娟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月27日向申请执行人发出终结本次执行程序告知表，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月二十七日代书记员 林心照
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初170号原告刘燕，女，汉族，1984年10月16日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托代理人徐念，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人沈伟，广东普罗米修律师事务所实习律师被告黄子峰，男，汉族，1992年7月12日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，原告刘燕诉被告黄子峰民间借贷纠纷一案中，原告刘燕向本院申请撤回对被告黄子峰的起诉。本院经审查认为，原告刘燕的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘燕撤回对被告黄子峰的起诉。本案受理费人民币2050元（原告已预交），因原告申请撤诉，本院收取1025元，由原告承担。审 判 长 陈 规人民陪审员 詹 明人民陪审员 林艳萍二〇一八年八月二十八日书 记 员 刘 丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执9153号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：张齐福。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张齐福借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初22170号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执9153号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执8266号 中国农业银行股份有限公司广州淘金支行、郑惜吟： 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被执行人郑惜吟信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0104执8266 号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十八日
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执10952号之一 申请执行人：施能闽，男，1960年1月23日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：施养默，男，1968年7月29日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：施朗修，女，1967年4月27日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人施能闽与被执行人施养默、施朗修民间借贷纠纷一案，执行过程中，因双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2017）闽0582执10952号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴声坛 审判员  施艳萍 审判员  吴水泉 二〇一八年八月二十三日 书记员  李荣传 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢484号李宜权：你申请宿迁市新益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执871号申请执行人：陈海侠，女，1978年8月10日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：姜勇，男，1979年9月4日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人马海侠与被执行人姜勇借款合同纠纷一案，本院依法查询被执行人的银行、车辆、工商、房产信息，未发现其他可供执行财产。申请人申请执行标30000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位30000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人姜勇3个银行账户冻结，将其列为失信被执行人并对其采取限制高消费等执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李德山审判员  朱卫庆审判员  李 敏二〇一八年八月二十三日书记员  张德祥
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执1575号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行负责人张喜军，系该行行长。被执行人周军被执行人宋玉东申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人周军、宋玉东金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月11日作出（2016）辽0202民初4996号民事判决书，且已发生法律效力。2018年4月8日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，经申请人书面同意，被执行人对本案剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执1575号案件的执行。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一八年八月二十八日书记员  高毅竹
黑龙江省北安农垦法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑8106执127号 申请执行人徐亚玲，女，1963年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克农场。 被执行人周学武，男，1964年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克农场。 本院在执行申请执行人徐亚玲与被执行人周学武民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐亚玲自动撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省北安农垦法院（2016）黑8106民初481号民事判决书的执行。 本裁定立即开始执行。 审判长  刘国安 审判员  张丽莉 审判员  赵 锐 二〇一八年八月十五日 书记员  赵校书
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0785执607号 吴东发、梁钦儒、郑惠竞、恩平市恒顺汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人吴东发、梁钦儒、郑惠竞与被执行人恩平市恒顺汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2018）粤0785民初1016号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇一八年八月三十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802财保821号 申请人：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码：913508007573613183。 负责人：林晓武，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被申请人：吴春茂，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴春茂银行存款289.60元。申请人自愿以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人已经提供担保，其诉前保全申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴春茂银行存款289.60元，冻结期限一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 淑 玲 二〇一八年八月三日 书记员 饶珊（代）
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1181号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行。住所地温州市瓯海区景山街道雪山路225号。组织机构代码:77721296-9。法定代表人潘光毅。被执行人周坚明，男，1962年7月29日出生，住温州市瓯海区。被执行人李琴艳，女，1963年11月24日出生，住温州市瓯海区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初5693号民事判决书，于2018年3月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金232800.04元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年03月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人周坚明、李琴艳未向本院报告财产情况。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周坚明、李琴艳的财产情况，查明被执行人周坚明、李琴艳的财产情况如下：1、被执行人周坚明名下坐落于温州市××桥街道××室的不动产一处；2、被执行人周坚明名下坐落于温州市××桥街道××室的不动产一处；3、被执行人周坚明名下牌号为浙Ｃ×××××的丰田牌汽车一辆；4、被执行人周坚明名下牌号为浙Ｃ×××××的金杯牌汽车一辆。本院查封了被执行人的下列财产：1、被执行人周坚明名下坐落于温州市××桥街道××室的不动产，查封期限自2018年3月13日至2021年3月12日止；2、被执行人周坚明名下坐落于温州市××桥街道××室的不动产，查封期限自2018年3月13日至2021年3月12日止；3、被执行人周坚明名下牌号为浙Ｃ×××××的丰田牌汽车，查封期限自2018年3月23日至2020年3月22日止；4、被执行人周坚明名下牌号为浙Ｃ×××××的金杯牌汽车，查封期限自2018年3月23日至2020年3月22日止。上述不动产由温州市鹿城区人民法院首先查封，本院无处置权，已向温州市鹿城区人民法院发送参与分配函。上述车辆均未实际控制，本院暂无法处置。执行过程中，各被执行人均未主动履行义务。截止2018年08月23日，被执行人尚欠申请执行人本232800.04元及利息等，也未缴纳本案受理费8484元、执行费7093元。因被执行人周坚明、李琴艳在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周坚明、李琴艳发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关协助控制被执行人。本院于2018年7月6日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于已发现的被执行人财产无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月二十四日代书记员 刘雅琴
甘肃省和政县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘2925民初661号 原告：马某1，男，1988年6月10日出生，公民身份号码×××.回族，农民，小学文化，住和政县。 委托诉讼代理人：张育胜，系临夏龙泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：李俊青，系和政县法律援助中心"1+1"法律援助志愿者律师。代理权限为一般代理。 被告：马某2，女，1998年1月10日出生，公民身份号码×××.回族，农民，小学文化，住和政县。 本院在审理原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案中，原告马某1于2018年8月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。 审 判 员 闵建华 二〇一八年八月七日 法官助理 张 明 书 记 员 马 兰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8440号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：朱志位。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人朱志位借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初22563号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8440号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
（2018）内05执异15号 案外人：张雨思，女，汉族，1979年4月29日出生，现住通辽市。 申请执行人：通辽天蒙房地产开发有限公司，住址通辽市。 法定代表人：武玉珊，董事长。 被执行人：通辽市宏利建筑工程有限责任公司。住址通辽市。 法定代表人：李洪江，总经理。 在本院执行通辽天蒙房地产开发有限公司与通辽市宏利建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，案外人于2018年7月10日对执行枫丹丽舍二期联排住宅楼（5-/102）号别墅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张雨思称，案外人已经购买了枫丹丽舍二期联排住宅楼其中的别墅，交纳了足额的购房款，通辽天蒙房地产开发有限公司也出具了收款收据。故要求停止对本套别墅的执行。 本院认为，案外人对于本院正在执行的枫丹丽舍二期联排住宅楼（5-/102）号别墅提出异议，提供了收据作为佐证，虽然没有提供其他证据如购房协议等其他证据支持其异议请求，但该房已经实际交付案外人，并由案外人实际控制，因此其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下： 中止对枫丹丽舍二期联排住宅楼（5-/102）号别墅的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  褚东权 审判员  杨海波 审判员  李进宇 二〇一八年八月六日 书记员  孙铭泽
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初3206号原告：朱某，男，1953年11月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：陆某2，男，1950年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：袁某，女，1952年7月21日出生，汉族，住浙江省嘉善县。上列二被告的共同委托诉讼代理人：田挨成，北京市逢时律师事务所律师。被告：陆某1，男，2001年11月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县。法定监护人：陈某，男，1952年10月19日出生，汉族，住址同上，系陆某1外祖父。原告朱某与被告陆某2、袁某、陆某1、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。原告朱某于2018年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤回起诉。本案受理费7776元，减半收取3888元，由原告朱某承担。审判员  范璐璐二〇一八年八月二十九日书记员  徐春燕
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初2474号 原告：黄辉辉，男，1982年2月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：洪澍，浙江文达律师事务所律师。 被告：郝亮，男，1975年10月8日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被告：白秀斌，男，1987年2月1日出生，汉族，户籍地：山西省晋中市榆次区。现住湖北省武汉市洪山区。 原告黄辉辉与被告郝亮、白秀斌股权转让纠纷（原案由为借款合同纠纷）一案，本院于2018年3月28日立案。原告黄辉辉于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄辉辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄辉辉撤诉。 案件受理费4844元（已减半收取），公告费300元，合计5144元，由原告黄辉辉负担。 审 判 长  周峰松 审 判 员  曹德强 人民陪审员  洪惠昌 二〇一八年八月二十二日 代书 记员  徐金霞 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0241民初751号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，地址：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街。 统一社会信用代码：91500241747477392J。 负责人：周洪全，该行行长。 委托诉讼代理人：田勇，该行职工。 被告：何宗洋，男，1964年10月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告何宗洋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的委托诉讼代理人田勇，被告何宗洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还所欠15400元贷款，及其相应利息至清偿之日止(逾期罚息按中国人民银行规定，在借据载明的贷款利率水平上加收50%)；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年8月22日，被告何宗洋在原告峻岭分理处贷款20000元，期限1年，约定月利率6.81‰，至2007年8月22日到期。贷款到期后并直至现今，经原告多次催收，被告仍欠贷款本金15400元及相应利息，其行为已违反了《民法通则》、《合同法》的相关规定，构成合同违约，应承担相应违约责任，故特诉至秀山县人民法院，请求贵院依法判令支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告何宗洋辩称：借款是事实，银行的诉讼请求及事实理由都是事实，确实是我贷的款，但我儿子说他来帮我还。 本院经审理认定事实如下：2006年8月22日被告在原告峻岭分理处贷款20000元，用于进货。贷款期限为12个月，2007年8月22日到期，贷款利率为月利率6.81‰。原告向被告提供贷款后，被告于2008年3月17日偿还本金4600元及截止还款当天的全部利息。2017年8月25日，原告向被告送达了重庆农村商业银行逾期贷款催收通知书，被告在该通知书上签名并盖章。 上述事实，有借款借据、贷款逾期通知书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的小额信用借款借据，是双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系真实合法。被告应当按照合同约定的时间偿还原告贷款本金及支付相应利息。被告在规定的时间未向原告偿还贷款本金及相应利息，已构成违约，现原告请求被告偿还贷款及支付相应利息的请求符合《中华人民共和国合同法》的规定，本院予以支持。因被告仅于2008年3月17日偿还本金4600元及截止还款当天的全部利息，另被告逾期未偿还贷款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告应向原告支付逾期利息，因原、被告之间对逾期利息的约定并不明确，参照相关规定，原告主张的逾期罚息应按照双方约定的月利率6.81‰的基础上再上浮30%计算即8.85‰。应以本金15400为基数，利息应从2008年3月18开始计算直至清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告何宗洋在本判决生效后十日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行偿还贷款本金15400元及逾期罚息（逾期罚息的计算方式：以本金15400元基数，按照月利率8.85‰计算，从2008年3月18日起计算直至清偿之日为止。）。 二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行其他诉讼请求。 如果被告何宗洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取，计92.5元，由被告何宗洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  石彦军 二〇一八年八月十五日 书记员  黄 维
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8172号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：冯术明。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人冯术明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初16880号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年03月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8172号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初1599号原告：邱学方，男，1969年4月1日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。被告：魏刚才，男，1978年3月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院于2018年3月26日立案受理了原告邱学方与被告魏刚才买卖合同纠纷一案，原告邱学方于2018年8月27日向本院申请撤回对被告魏刚才的起诉。本院认为，原告邱学方撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱学方撤回起诉。本案受理费1691元，减半收取845.5元，由原告邱学方负担。审 判 员  王一川人民陪审员  卓生华人民陪审员  王卫平二〇一八年八月二十七日书 记 员  王曙君
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执3714号石涛申请执行王婷机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，石涛依据（2019）苏0104民初3443号民事判决向本院申请执行的（2019）苏0104执3714号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十二日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初1516号原告：营口某某有限公司，住所地营口市。法定代表人：于某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：哈某，系营口市站前区某某法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1966年9月26日出生，汉族，山东省蓬莱市人，无业，现住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：夏某某，系盖州市卫士法律服务所法律工作者。原告营口某某有限公司诉被告张某某劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口某某有限公司的委托诉讼代理人哈某，被告张某某及其委托诉讼代理人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法撤销营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会营边劳人案字（2019）第38号仲裁裁决书；2.请求依法确认不存在双方劳动关系；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：营口市老边区劳动人事争议仲裁委员会营边劳人案字（2019）第38号仲裁裁决书是错误的。在没有书面劳动合同的情况下，仲裁委仅凭销售必备的材料和资料确认双方劳动关系成立，系证据不足，采信的证据不足以证明双方存在劳动关系，恰恰证明双方的代理关系。案件的基本事实：原告是生产电子产品和农机产品的企业，坐落在老边区，2016年转产生产化肥，化肥产品也是试制、试销阶段，因是新领域，企业原销售人员不能胜任此项工作，就临时找几位长期搞化肥销售的人，他们多是生活在农村，长期给多家企业销售化肥，熟悉化肥销售行业，挣的是中间差价或者提成。原告刚进入化肥企业，需要把新产品推向市场，就让他们给代理销售，为了销售便利给他们作了销售包装，企业召开产品销售会等活动也让他们参加，为了鼓励他们能给企业产品销售出去，原告给他们很多和其他企业不同的待遇，但他们不是原告企业的员工，双方没有建立劳动关系。案件产生的原因是被告销售的货款没有结清，应该没有给其提中间的差价，故到劳动监察局投诉，称是要工资，劳动监察局无法判断劳动关系，故申请到仲裁委要求确认劳动关系。该案件错误的理由是，原告与被告的关系不符合劳动关系的特征，根据劳动保障部关于确立劳动关系有关事项的通知规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备以下情形的，劳动关系成立：1.用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2.用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3.劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。三个条件缺一不可，现被告与企业没有管理和被管理的关系，也没有劳动报酬，如果劳动关系为何一整年不开工资。衡量没有签订劳动合同双方存在劳动关系，根本的看双方的管理被管理关系。原告是企业，企业是长期的经营过程，在每个阶段有其企业运营的特点，围绕企业经营发展的不只是老板和职工，还有很多帮助和协助企业的人，这些人和企业有各种联系，但他们不是劳动关系。裁决的证据不充分，被告提供的销售员名片、工作证、产品资质、产品说明、一次银行打款证明，这些与销售有关的必备物，不能证明双方劳动关系，因为这些都是间接证据，这些证据没有形成证据链条，不能得出唯一结论。原告提供的出勤表和工资表是证明劳动关系的直接证据，这些证据上没有被告的名字，直接证据的证明力大于间接证据，故仲裁的裁决不正确。综上，原告请求法院调查核实后，依法做出公正的判决。被告张某某辩称，被告认为原告是无理之诉，营口市老边区人事争议仲裁委员会仲裁裁决书正确，认定的事实和适用的法律完全正确，认定的基本事实清楚。其实际并非是起诉状中所述的那样，诉状所述诠释虚假事实，根本不符合当时的实际情况，被告在仲裁庭审中提交的名片、工作者、产品资质、产品说明和银行打款证明已经非常充分的证明原告与被告存在事实的劳动关系，这些都是存有劳动关系必备的条件。同时也完全符合劳动保障部关于确立劳动关系有关事项的通知的规定，用人期间未与劳动者签订劳动合同是原告的过错，加之仲裁委员会确认上述事实为依据，申请书、工作证、营口银行交易流水明细单、辽宁省肥料正式（临时）登记证、考勤表和原告的工资表、考勤表及庭审记录等，双方出具的相关材料完全都可以证明双方完全存在事实上的劳动关系，这已经是不辩而明的事实。本案事实更是完全符合具备存在事实上劳动关系的要件。所以，被告完全认为，仲裁委认定的事实和适用的法律正确，请人民法院维持裁定书，驳回原告的无理之诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于双方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年8月2日，原告招聘被告张某某从事化肥销售工作，原告为被告办理了工作证、移动集团号。被告在仲裁庭审过程中提供的原告辽宁省肥料正式（临时）登记证，原告表示认可，中国银行交易流水明细清单中2016年11月30日赵岩转账2196元给被告，原告提供的工资表可体现赵岩在此期间系原告单位员工。被告称2017年9月30日从原告处离职。本院认为，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可参照下列凭证：（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件。本案中，原告为被告制作工作证、集团号，故可以认定双方之间存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告营口某某有限公司与被告张某某于2016年8月22日至2017年9月30日存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  郑玉华人民陪审员  于 雁二〇一八年八月三十日书 记 员  孙 贺
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初2756号-5 原告：步某某，男，1966年11月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄市某某有限公司，住所地石家庄市桥西区民生路。 法定代表人：刘某某。 被告：河北某某管理有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：刘某某。 被告：刘某某，男，1966年12月27日出生，汉族，住石家庄市。 原告步某某与被告石家庄市某某有限公司、河北某某管理有限公司、刘某某房屋租赁合同纠纷一案，申请人步某某于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告石家庄市某某有限公司、河北某某管理有限公司、刘某某银行存款156万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司保单担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被告石家庄市某某有限公司、河北某某管理有限公司、刘某某银行存款156万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一八年八月二十三日 书记员  齐光东
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0881民初2070号 原告：毛夏阳，男，1993年6月29日出生，汉族，住江山市。 被告：徐苗婷，女，1998年12月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告毛夏阳与被告徐苗婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理，原告请求判令：1、被告归还原告借款30000元；2、被告承担本案的诉讼费用。案件受理后，因被告徐苗婷下落不明，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛夏阳到庭参加诉讼，被告徐苗婷经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实：被告徐苗婷向原告毛夏阳借款，被告徐苗婷于201７年９月22日向原告毛夏阳出具借条一份，载明借款金额30000元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐苗婷于判决生效后十日内归还原告毛夏阳借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，由被告徐苗婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  章永进 人民陪审员  洪小双 人民陪审员  黄以安 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  徐 宁
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初7633号 原告：陈进，男，1973年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张雨秋，阜南县鹿城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：陈通通，男，1988年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：杨玉峰，男，45岁，住安徽省阜南县。 原告陈进与被告陈通通、杨玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序审理，原告陈进于同年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈进撤回起诉。 案件受理费523元，因原告变更、减少诉讼请求，案件受理费为25元，由原告负担25元，本院减收498元。 审判员  余光武 二〇一八年八月二十九日 书记员  张光明
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0623民初2881号 原告：陈玉兰，女，1975年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：孙文彬，福建道周律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：涂森辉，福建道周律师事务所专职律师。 被告：黄连寿，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈玉兰与被告黄连寿民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告陈玉兰于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案诉讼期间，陈玉兰以拟先通过庭外和解方式处理与黄连寿之间的债权债务关系为由申请撤回对本案的起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百四十五条(?javascript:SLC(98761,131)?)第一款规定，裁定(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=9&Gid=117659825&ShowLink=false&PreSelectId=575131584&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_0#m_font_0?)如下： 准许陈玉兰撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈玉兰负担。 审判员  石瑞德 二〇一八年八月十五日 书记员  杨丹婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初1265号原告：韶关市区农村信用合作联社北江信用社，住所地：韶关市十里亭大道综合大楼。负责人：张亚，该社主任。委托诉讼代理人：梁杰，该社员工。委托诉讼代理人：黄静茹，广东众同信律师事务所律师。被告：王顺明，男，1960年5月30日出生，汉族，住韶关市浈江区，被告：侯满娥，女，1961年7月1日出生，汉族，住韶关市浈江区，原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社与被告王顺明、侯满娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社的委托诉讼代理人梁杰到庭参加诉讼。被告王顺明、侯满娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还欠款本金1万元及其利息6799.5元（暂计至2018年5月21日；2018年5月22日至贷款还清之日止的利息按合同约定的贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月14日，被告向原告借款1万元用于“重建家园”，按月利率5.25‰计算利息，借款期限为2年，双方签订了《韶关市农村信用社信用借款合同》。该合同约定权利义务明确，双方均应按照合同约定履行各自权利及义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款1万元后，被告却至今没有完全偿还本金及利息，其行为已违反了双方签订的《韶关市农村信用社信用借款合同》的约定。同时，两被告为夫妻关系，依法应共同承担还款责任。现借款期限已过，经原告多次催收，被告至今未还款，故依法提起诉讼。被告王顺明、侯满娥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王顺明、侯满娥是夫妻关系。2006年7月，被告住房因洪水灾害倒塌需重建。被告遂向原告申请贷款1万元用于重建家园，2006年10月14日，被告王顺明与原告签订了《韶关市农村信用社信用借款合同》，约定由王顺明向原告借款1万元用于重建家园，利息按月利率5.25‰计算，借款期限自2006年10月14日至2008年10月14日。当日，原告将借款1万元汇入王顺明账户。借款期限届满后，被告未按约定还清借款本息。截止2018年5月21日，被告欠借款本金1万元及利息6799.5元，原告经多次催收未果，遂诉至法院，请求本院支持其诉求。本院认为：原告与被告王顺明签订的《韶关市农村信用社信用借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约发放借款后，被告未如约偿还，已构成违约，应承担违约责任。被告王顺明借款是用于家庭生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，涉案债务为被告王顺明、侯满娥夫妻的共同债务，故原告主张被告共同偿还借款及利息，本院依法予以支持。被告王顺明、侯满娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，但不影响本院依据法庭上查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王顺明、侯满娥于本判决生效之日起十日内偿还原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社借款1万元及利息6799.5元（利息暂计至2018年5月21日；之后的利息按月利率5.25‰计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计110元，由被告王顺明、侯满娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘文兴二〇一八年八月二十一日书记员  曾燕琪
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执13991号 北京拉卡拉小额贷款有限责任公司、许元龙： 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人许元龙借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0104执13991号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执9119号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：罗杰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人罗杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初21486号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执9119号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8931号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：赵文强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵文强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初19847号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8931号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802财保838号 申请人：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码：913508007573613183。 负责人：林晓武，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被申请人：赖锦标，男，1991年11月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全申请，请求冻结被申请人赖锦标银行存款395.16元。申请人自愿以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人已经提供担保，其诉前保全申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖锦标银行存款395.16元，冻结期限一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 淑 玲 二〇一八年八月三日 书记员 饶珊（代）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8672号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陆斌。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陆斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初20407号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8672号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执9091号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈瑞华、潘福来。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈瑞华、潘福来借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初21106号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执9091号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执2790号申请执行人：运城市照泽包装材料有限公司,。法定代表人：乔军芳，该公司总经理。被执行人：运城市新恒食品药品包装有限公司,。法定代表人：荆连虎。关于运城市照泽包装材料有限公司与运城市新恒食品药品包装有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）晋0802民初5037号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人运城市照泽包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年8月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人运城市新恒食品药品包装有限公司银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一八年八月十六日书记员  李 彤
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0328执645号 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路162号，组织机构代码:14582774-6。 法定代表人叶为民。 被执行人雷周全，男，1972年11月17日出生，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人雷周全信用卡纠纷一案中，被执行人雷周全全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执异177号案外人：倪某某，男，1957年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区浦城路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：黄夏铭，男，1984年5月22日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：叶众道，男，1964年4月11日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：胡赛英，女，1962年4月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海大众液压技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶众道。被执行人：上海上力重工企业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：叶众道。被执行人：上力重工(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：南光强。本院(2016)沪0108民初3527号黄夏铭诉叶众道、胡赛英等民间借贷纠纷一案，已进入执行程序。本院依法查封被执行人叶众道、胡赛英名下位于上海市浦东新区浦城路XXX弄XXX号XXX室房屋及176号地下车位(以下简称系争房屋)。案外人倪某某于2018年8月对法院查封上述房产的执行措施向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2016年1月19日，案外人购买被执行人叶众道、胡赛英名下上海市浦东新区浦城路XXX弄XXX号XXX室之房屋及176号地下车位，并签署了《上海市房地产买卖合同》二份，该合同系上海市房地网(政府网站)备案后下载打印而成。两合同约定的房屋成交价格为人民币1,900万元，其中房屋1,875万元，车位25万元。后案外人陆续支付全部房款。2016年1月29日，双方一同至浦东新区房地产交易中心办理了过户申请手续，交易部门亦出具了收件收据。同日，双方办理了房屋交接手续，案外人实际控制了房屋。后由于叶众道、胡赛英原因被嘉定区人民法院、静安区人民法院、浦东新区人民法院等司法保全，案外人遂逐步提起异议后解除，前后历时1年有余。2018年3月，案外人向浦东新区人民法院提起过户诉讼。然近日，案外人获某，由于被执行人涉案的诉讼(案号，2017沪0106执6736号，审理案号2016沪0108民初3527号，原告为黄夏铭)，贵院于2018年3月21日对上述房屋进行了司法保全。基于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》28条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合有关情形的且权利能够排除执行的，人民法院应予支持。故请求解除对上海市浦东新区浦城路XXX弄XXX号XXX室之房屋及176号地下车位的查封。本院查明，本院(2016)沪0108民初3527号黄夏铭诉叶众道、胡赛英等民间借贷纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2017)沪0106执6736号。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2018年3月21日依法查封叶众道、胡赛英名下系争房屋。经查，系争房屋登记产权人为叶众道、胡赛英。案外人作为买受人于2016年1月19日购买被执行人叶众道、胡赛英名下上海市浦东新区浦城路XXX弄XXX号XXX室房屋及176号地下车位，并签署了《上海市房地产买卖合同》二份，约定房屋成交价格为人民币1,900万元，其中房屋1,875万元，车位25万元。后案外人按约支付全部房款，并实际入住。2016年1月29日，购房合同双方当事人共同向上海市浦东新区房地产交易中心递交过户材料，交易中心亦出具收件收据。又查，系争房屋原由上海市嘉定区人民法院于2016年2月5日正式查封，上海市黄浦区人民法院、上海市第二中级人民法院、上海市奉贤区人民法院等多家法院和本院先后轮候查封。现查封在先的法院均已解除对系争房屋的查封。上述事实由案外人提某的证据材料、案件法律文书等证据证实。本院认为，解除查封措施应有事实和法律依据。本案系争房屋登记的产权人为叶众道、胡赛英，但根据案外人提某的证据证明，该房屋在法院查封之前已由产权人出售给案外人。案外人实际占有了房屋并已支付全部房款。案外人已递交了过户所需的相关材料，因系争房屋被司法查封导致无法办理过户手续。故对系争房屋未办理产权过户登记，案外人并无过错。根据相关规定，案外人对系争房屋的权利能够排除执行。案外人向本院提出的执行异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院对上海市浦东新区浦城路XXX弄XXX号XXX室房屋及176号地下车位的执行。本裁定送达后，如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在裁定书送达之日起十五日内向上海市静安区人民法院提起诉讼。审 判 长  邵坚烈审 判 员  张晴莎人民陪审员  陈洪林二〇一八年八月二十七日书 记 员  周健云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执2007号 广州市增城区人民法院受理的被执行人莫仲辉缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤0183刑初524号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人莫仲辉缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十三日
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执恢65号之一 申请执行人宋欣蕊，女，1964年6月9日出生，住所地石家庄市，证件号码130103196406090626。 被执行人赵永英，地址石家庄市桥西区。 被执行人霍文华，地址石家庄市桥西区。 本院依据已经发生法律效力石家庄市桥西区人民法院于2015年12月30日作出的判决书[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人赵永英、霍文华发出执行通知书，责令被执行人赵永英、霍文华履行给付借款合同纠纷款14400.0元，但被执行人赵永英、霍文华未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵永英、霍文华所有的。 二、被执行人赵永英、霍文华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵永英、霍文华可以使用被查封财产；但因被执行人赵永英、霍文华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员 高志潇    二〇一八年八月十三日 代书记员 张展
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执431号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，该行行长。被执行人：张怡，女，1960年11月23日出生号。被执行人：黄小林，男，1962年8月23日出生。被执行人：徐玉燕，女，1966年1月5日出生。被执行人：湖南喜得利投资担保有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处光明巷人民路1918号。法定代表人：黄小林。被执行人：湖南德如鑫投资担保有限公司，住所地：湖南省常德市柳叶湖度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。法定代表人：王杏桃。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人张怡、黄小林、徐玉燕、湖南喜得利投资担保有限公司、湖南德如鑫投资担保有限公司信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行向本院申请撤销案件执行，待发现被执行人有财产可共执行时再行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）湘0703民初2203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇一八年八月三十日书记员  彭柒柒
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8581号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：张春玲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张春玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初18486号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8581号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初1921号之一申请人：德州联鑫投资有限责任公司，地址：德州市德城区解放南路南关街公园东4号门市。法定代表人：车长利，董事长。委托诉讼代理人：时振军，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：徐良，男，1989年6月1日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：董莎莎，女，1989年3月26日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：徐彬，男，1986年6月1日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王锐，女，1986年2月3日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：徐金贵，男，1963年7月10日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：徐纪敏，女，1967年11月10日出生，汉族，住德州市德城区。申请人德州联鑫投资有限责任公司与被申请人徐良、董莎莎、徐彬、王锐、徐金贵、徐纪敏民间借贷纠纷一案，本院以（2018）鲁1402民初1921号民事裁定书查封被申请人徐良、董莎莎、徐彬、王锐、徐金贵、徐纪敏价值42万元的财产。经由德城区人民法院调解，本案现已调解结案，申请人德州联鑫投资有限责任公司于2018年8月29日申请解除对徐良、董莎莎、徐彬、王锐、徐金贵、徐纪敏财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对徐良、董莎莎、徐彬、王锐、徐金贵、徐纪敏名下价值42万元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇一八年八月二十九日书记员  吕 霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保427号执行裁决庭：本院执行裁决庭移送执行解除对被执行人江苏兴邦建工集团有限公司银行存款35万元的冻结。执行局立案执行后对移送执行事项办理结束。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十八日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执751号之一 申请执行人:阮文达,男,1983年10月15日出生,汉族,住清远市清城区。 被执行人:何森明,男,1966年2月25日出生,汉族,住清远市清城区。 被执行人:刘志欢,女,1971年9月7日出生,汉族,住清远市清城区。 本院在执行申请执行人阮文达与被执行人何森明、刘志欢借款合同纠纷一案中，查明被执行人何森明所有的位于清远市清城区笔架北路59号黄金海岸华庭二号楼1梯12层02号房屋已被清远市清城区人民法院首查封，本院已向其递交参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  黄国腾 审判员  江 景 二〇一八年××月××日 书记员  朱卫安
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢533号袁安军：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十七日
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪0115行初497号原告蔡子伟，男，1964年10月2日生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海市公安局黄浦分局，住所地上海市黄浦区。法定代表人杨杰。委托代理人程勤，男。委托代理人卓树波，男。原告蔡子伟诉被告上海市公安局黄浦分局不服治安行政强制一案，本院于2018年7月10日立案受理。在审理过程中，原告于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡子伟撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取人民币25元，由原告蔡子伟负担。审 判 长  李 峰人民陪审员  戴雨珍人民陪审员  骆国雄二〇一八年八月一日书 记 员  吕安琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执1888号张成乾：你申请执行邵庆军劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执925号被执行人：马文静，男，1972年1月20日出生,居民身份证号码320819197201207818汉族，居民，住宿迁市经济开发区。马文静罚金一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）苏1311刑初439号刑事判决书，已发生法律效力。执行过程中，本院依法对被执行人马文静的不动产、车辆、银行、证券、工商登记等财产进行查询。经查询，发现被执行人马文静名下有苏Ｎ×××××号汽车一辆。本院已经采取查封措施，但未实际控制车辆，暂时不能处置，本院未查找到被执行人马文静其他可供执行财产。执行标的额3500元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位3500元。被执行人马文静已被列入失信人员名单、已被限制高消费。被执行人无可供执行财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李德山审判员  李 敏审判员  康 凯二〇一八年八月二十日书记员  陈浩东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢607号罗绪安：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1079号之一申请执行人王林飞，男，1980年8月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人郭国田，男，1980年11月13日出生，住安徽省界首市。申请执行人王林飞依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民特8号民事裁定书，于2018年2月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金7500元。本院于同日立案执行，并于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人郭国田未向本院报告财产情况。申请执行人王林飞未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭国田的财产情况，查明被执行人郭国田的财产情况如下：1、被执行人郭国田名下牌号为浙Ｃ×××××的北京现代牌汽车一辆；2、被执行人郭国田中国建设银行账户内余额7500元。本院查封了被执行人郭国田名下牌号为浙Ｃ×××××的北京现代牌汽车一辆，该车辆由于尚未实际控制，本院暂无法处置。本院扣划了被执行人中国建设银行账户（账号：62×××85）内金额7500元，因被执行人郭国田在本院仍有其他未履行完毕的执行案件，经申请执行人同意，该款作平均分配，本案分得执行款2500元。执行过程中，被执行人郭国田主动履行4000元，该款已由申请执行人领取。截止2018年08月22日，被执行人尚欠申请执行人本金1000元，也未缴纳本案执行费50元。因被执行人郭国田在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郭国田发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关协助控制被执行人。本院于2018年7月24日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于已发现的被执行人财产暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月二十三日代书记员 刘雅琴
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 本院在执行常山县建芳家具经营部与吴小平（2019）浙0822执1337号承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 二〇一八年八月二十六日
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪0115行初457号原告贾煊颀，男，2017年3月30日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人韩静雯(系原告母亲)，户籍地上海市黄浦区。委托代理人马雅萍(系原告外婆)，户籍地上海市黄浦区。被告上海市公安局黄浦分局豫园派出所，住所地上海市黄浦区。负责人管菲。原告贾煊颀诉被告上海市公安局黄浦分局豫园派出所户籍行政批准一案，于2018年7月3日向本院起诉，本院于同年7月5日立案受理。在审理过程中，原告于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贾煊颀撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告贾煊颀负担。审 判 长  赵忠元人民陪审员  骆国雄人民陪审员  戴雨珍二〇一八年八月十七日书 记 员  朱 芬附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执2364号 广州市增城区人民法院受理的被执行人王正艳缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤0183刑初1032号刑事判决书，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人王正艳缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执1576号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行负责人张喜军，系该行行长。被执行人翟娟延申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人翟娟延金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年10月25日作出（2016）辽0202民初4420号民事判决书，且已发生法律效力。2018年4月8日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，经申请人书面同意，被执行人对本案剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执1576号案件的执行。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一八年八月二十八日书记员  高毅竹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0622执149号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉屏县支行，住所地：贵州省玉屏侗族自治县中山路。 法定代表人：刘湘平，该行行长 被执行人：姚敏，女，住贵州省玉屏侗族自治县红花坪。 被执行人：罗厚亮，男，住贵州省玉屏侗族自治县中山路。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行与被执行人姚敏、罗厚亮金融借款合同纠纷一案中，向被执行人姚敏、罗厚亮发出执行通知书，责令被执行人姚敏、罗厚亮偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行借款本金149462.03元，利息按合同约定的利息支付方式支付至借款还清时止，并承担案件受理费1796元、评估费1500元、执行费2142元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的住房公积金、银行存款89396元偿还了部分借款，双方就余款的履行达成和解协议，申请执行人提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2015）玉民初字第368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚敦齐 二〇一八年八月三日 书记员  陈朝江
海南省三亚市城郊人民法院行政裁定书（2018）琼0271行审122号申请执行人三亚市园林环卫管理局。住所地三亚市吉阳区凤凰路白鹭公园内（图书馆旁）。法定代表人张作壮，局长。委托代理人陈芳藻，三亚市园林环卫管理局工作人员。被执行人中粮酒店（三亚）有限公司三亚美高梅度假酒店。住所地三亚市。法定代表人赵莉萍。本院在审理申请执行人三亚市园林环卫管理局申请执行2017年11月27日三园环征决[2017]2号《三亚市园林环卫管理局生活垃圾处理费行政征收决定书》一案的过程中,申请执行人三亚市园林环卫管理局于2018年8月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为,申请执行人三亚市园林环卫管理局自愿提出撤回执行申请,不违反法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定,裁定如下：准许申请执行人三亚市园林环卫管理局撤回执行申请。案件受理费50元,由申请执行人三亚市园林环卫管理局负担。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡智勇审判员 徐闻悦审判员 史 海 二○一八年八月三日书记员 蒲清青附：相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、〈三）项裁定，当事人可以上诉。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执1908号 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行申请执行被执行人刘浩棠借款合同纠纷一案。本案的执行依据是（2015）穗仲案字第7220号仲裁裁决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月三十日
甘肃省和政县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘2925民初482号 原告：马玉英，女，1946年4月30日出生，公民身份号码×××.东乡族，居民，文盲，住和政县。 被告：马成良，男，1964年11月21日出生，公民身份号码×××.东乡族，居民，小学文化，住和政县。 本院在审理原告马玉英与被告马成良宅基地使用权纠纷一案中，原告马玉英于2018年8月14日提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉英自愿提出撤诉，经审查提出的撤诉申请符合相关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马玉英撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告马玉英负担。 审 判 长  闵建华 人民陪审员  张贵军 人民陪审员  赵 荣 二〇一八年八月十四日 法官 助理  张 明 书 记 员  马 兰
（2018）内05执异14号 案外人：郝更久，男，汉族，1964年4月6日出生，现住通辽市。 申请执行人：通辽天蒙房地产开发有限公司，住址通辽市。 法定代表人：武玉珊，董事长。 被执行人：通辽市宏利建筑工程有限责任公司。住址通辽市。 法定代表人：李洪江，总经理。 在本院执行通辽天蒙房地产开发有限公司与通辽市宏利建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，案外人于2018年7月10日对执行枫丹丽舍二期联排住宅楼（7-/101）号别墅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郝更久称，案外人已经购买了枫丹丽舍二期联排住宅楼其中的别墅，交纳了足额的购房款，通辽天蒙房地产开发有限公司也出具了收款收据。故要求停止对本套别墅的执行。 本院认为，案外人对于本院正在执行的枫丹丽舍二期联排住宅楼（7-/101）号别墅提出异议，提供了收据作为佐证，虽然没有提供其他证据如购房协议等其他证据支持其异议请求，但该房已经实际交付案外人，并由案外人实际控制，因此其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下： 中止对枫丹丽舍二期联排住宅楼（7-/101）号别墅的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  褚东权 审判员  杨海波 审判员  李进宇 二〇一八年八月六日 书记员  孙铭泽
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0881民初3583号 原告：何岱笠。 被告：李鎏灿。 原告何岱笠与被告李鎏灿民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告何岱笠于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何岱笠自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何岱笠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何岱笠负担。 审判员  姜美娟 二〇一八年八月二十二日 书记员  毛一平
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0112民初4269号原告：黄伯开，男，1970年7月11日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：冯海强，广东高义律师事务所律师。被告：广州市坤龙建筑安装工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区大新路278号303房。法定代表人：郑龙桂。原告黄伯开与被告广州市坤龙建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告黄伯开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄伯开撤诉处理。审 判 长  李 娜人民陪审员  丁树祥人民陪审员  臧玉林二〇一八年八月三十日法官助理李丹丹书记员王结仪
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1050号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码:749021321。法定代表人钱平。被执行人陈谢腊，女，1973年1月23日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初6108号民事判决书，于2018年2月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30338元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人陈谢腊未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈谢腊的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。执行过程中，被执行人未主动履行义务。截止2018年08月21日，被执行人尚欠申请执行人本金30338元及利息等，也未缴纳本案受理费338元、执行费425元。因被执行人陈谢腊在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈谢腊发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关协助控制被执行人。本院于2018年7月6日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月二十二日代书记员 刘雅琴
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)琼0107执恢270号 被执行人：海口深琼长安实业有限公司。 法定代表人：罗汉。 本院在执行被执行人海口深琼长安实业有限公司应缴案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）琼0107民初642号民事判决书，向被执行人海口深琼长安实业有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：应支付案件受理费5800元；负担本案执行费50元。被执行人海口深琼长安实业有限公司未履行。 在执行过程中，经查被执行人海口深琼长安实业有限公司营业执照被吊销，未注销。经向银行、国土等部门查询未发现有财产可供执行，又无义务承受人，也不能依法变更追加被执行人，亦未找到被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2018)琼0107执恢270号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈宝军 审判员吴豪力 审判员苏祥虎 二〇一八年八月六日 法官助理 李轩 书记员   陈雪
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执2416号 关于陈少珍申请执行广州市增城福愉餐厅国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，现该案件本院作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月三十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1101号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码:749021321。法定代表人钱平。被执行人叶定敏，男，1982年4月12日出生，住浙江省乐清市。被执行人瞿旭好，女，1990年12月18日出生，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初5533号民事判决书，于2018年2月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金42816.75元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人叶定敏、瞿旭好未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶定敏、瞿旭好的财产情况，查明被执行人叶定敏、瞿旭好的财产情况如下：被执行人叶定敏名下牌号为浙Ｃ×××××的思威牌小型汽车一辆。本院查封了被执行人叶定敏名下牌号为浙Ｃ×××××的思威牌小型汽车,查封期限自2018年3月23日至2018年3月22日止。上述车辆尚未实际控制，本院暂无法处置。执行过程中，各被执行人均未主动履行义务。截止2018年08月22日，被执行人尚欠申请执行人本金42816.75元及利息等，也未缴纳本案受理费495元、执行费613元。因被执行人叶定敏、瞿旭好在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶定敏、瞿旭好发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关协助控制被执行人。本院于2018年7月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现被执行人的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月二十三日代书记员 刘雅琴
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1302刑初586号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人曾明明，男，1989年7月10日出生，汉族，中专文化，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌寻衅滋事，于2018年3月7日被南阳市公安局新华分局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2018年3月20日经本院批准逮捕，同日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。辩护人宋文绪，河南汉冶律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2018]594号起诉书指控被告人曾明明犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人曾明明到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2018年1月27日17时许，被告人曾明明因对朋友刘征多次向梁某2要账未果一事对梁某2心怀不满，遂于酒后纠集朋友杜超等四人（均在逃）驾车到南阳市建设路魏公桥西侧路南梁某2的板面李饭店厨房内，曾明明和杜超分别拿厨房案板上的两把菜刀，曾明明持菜刀砍厨师未果，杜超持菜刀将梁某2头部砍伤。经伤情鉴定，梁某2头部创口6.3cm，构成轻微伤。公诉机关认为，被告人曾明明故意破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人曾明明起诉指控犯罪事实无异议，辩称当时是因为有纠纷，想去找梁某2说事情，结果发生本案，希望法院从轻处罚。辩护人辩称曾明明与梁某2有纠纷，与一般无故滋事打人有区别，另外，曾明明家属愿意代为赔偿被害人，希望法院从轻处罚。经审理查明，2018年1月27日17时许，被告人曾明明因对朋友刘征多次向梁某2要账未果一事对梁某2心怀不满，遂于酒后纠集朋友杜超等四人（均在逃）驾车到南阳市建设路魏公桥西侧路南梁某2的板面李饭店厨房内，因双方话不投机，曾明明遂顺手拿起厨房案板上的菜刀砍厨师未果，杜超见状也拿起菜刀将梁某2头部砍伤。经伤情鉴定，梁某2头部创口6.3cm，构成轻微伤。2018年3月6日，被告人曾明明到公安机关投案自首，供述了犯罪事实。审理中，经本院主持调解，被告人曾明明亲属补偿梁某220000元，梁某2对被告人予以谅解。认定上述事实的证据如下：1、被告人的曾明明供述与辩解；2、被害人梁某2的陈述；3、证人李某、崔某、梁某1等的证言；4、伤情鉴定意见书；5、到案经过、身份证明、刑事判决书等。本院认为，被告人曾明明纠集他人故意破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。且属于共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。曾明明系亲属对被害人已给予补偿并取得被害人谅解，对曾明明可以酌定从轻处罚的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条之规定，判决如下：被告人曾明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾明明的刑期自2018年3月7日起至2018年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范成然审 判 员  谢文军人民陪审员  杜德文二〇一八年八月二十九日书 记 员  马学宁
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0982民初914号原告：陈建武，男，汉族，1972年1月15日出生，务工,住安陆市。委托诉讼代理人：熊新文，安陆市法律援助中心律师。被告：陈敬涛，男，汉族，1963年8月13日出生，住安陆市。原告陈建武与被告陈敬涛劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建武的委托诉讼代理人熊新文到庭参加诉讼,被告陈敬涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建武向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告人工费33900元;2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告在黑龙江省承包工程，雇请原告做工，经结算共欠原告工资33900元。2015年7月4日，被告出具了欠条。后原告多次催要无果，现请求判决如所请。被告陈敬涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈敬涛未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对陈建武提交的证据依法进行了审核。本院认定如下：陈建武提交的身份证、欠条等证据，其形式合法，内容客观，与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告陈建武受被告陈敬涛的雇请在黑龙江省从事抹灰工作。经结算被告陈敬涛共欠原告陈建武劳务费33900元，并于2015年7月4日出具了欠条。原告陈建武经催要无果遂诉至本院。本院认为，原告陈建武为被告陈敬涛提供劳务，被告陈敬涛应按约定支付报酬，原、被告间构成劳务合同关系。被告对下欠的劳务费以欠条的形式予以确认，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈敬涛于本判决生效后三日内支付原告陈建武劳务费33900元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由被告陈敬涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  沈华雄人民陪审员  余正荣人民陪审员  易登强二〇一八年八月二十八日书记 员代  城  《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初8724号原告：沧州融天建筑器材租赁有限公司，住所地河北省献县河城街镇小屯村。法定代表人：于新谦，经理。委托诉讼代理人：纪飞，山东滨海正大律师事务所律师。被告：伍阳春，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：祁东县广通建筑劳务有限公司，住所地湖南省衡阳市祁东县白地市镇和平街31号。法定代表人：张大刚，经理。原告沧州融天建筑器材租赁有限公司与被告伍阳春、被告祁东县广通建筑劳务有限公司（以下简称广通公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告诉称，2017年3月23日，被告因烟台市芝罘区竹林南路一期工程庙后水库大桥工程与原告签订物资租赁合同，合同对租赁价格、租赁费、结算方式、租赁物资维修保养、违约责任等进行了约定，其中合同的违约条款约定“承租方如不按时交纳押金及租金，租赁费在以上签订价格基础上，碗扣脚手架及上下托个上调一分钱计算租金”。合同签订后，原告依约及被告指令，于2017年5月5日起陆续将被告所需物资送至施工现场，但被告未依约支付租赁费，已构成违约。故请求：1.解除原、被告于2017年3月23日签订的《物资租赁合同书》；2.判令被告支付租赁费416527.73元；3.判令被告支付未退还物资租赁费13383.30元；4.判令被告退还物资横立杆1944.30米、上下托345支或折价赔偿31080元；5.判令被告赔偿损失13576元、维修费23350元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案属于建筑设备租赁合同纠纷，且原、被告于2017年3月23日签订的《物资租赁合同书》中未对管辖进行约定，但约定“合同履行地在河北省献县”，本案应移送原告住所地法院暨合同约定履行地即河北省献县人民法院处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至河北省献县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 琳二〇一八年八月二十九日书记员 赵京雪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初9628号之三 原告成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行与被告匡兰、廖莉、张建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2017）川0116民初9628号民事判决书，因有笔误需补正，现补充裁定如下： 一、判决书第8页第4行中的“原告”及第10行中的“原告”更正为：“被告廖莉”。 二、判决书第11页第10行至第13行中的“原告要求被告承担本案的鉴定费用，因廖莉及匡兰在应诉后一直承认2015年1月12日的合同中廖莉的签名系匡兰所签，与原告申请司法鉴定的结论是一致的，原告要求被告承担司法鉴定费用，缺乏法律依据，本院不予支持。”更正为：“原告要求被告承担本案的笔迹鉴定费用，因案涉合同系匡兰假冒廖莉姓名所签订，对本纠纷的产生以及笔迹鉴定费用的产生负有直接责任，故应由被告匡兰承担本案鉴定费。” 三、判决书第13页第7行至第9行“案件受理费4675元及诉讼保全费3870元，两项共计8545元，由原告成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行和被告匡兰各负担4272.5元。”更正为：“案件受理费4675元及诉讼保全费3870元，两项共计8545元，由原告成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行和被告匡兰各负担4272.5元。鉴定费4200元，由被告匡兰负担（已由被告廖莉预交，被告匡兰在判决生效后立即向被告廖莉支付）。” 审 判 员  王 涛 二〇一八年八月三十日 法官助理  周 杨 书 记 员  陈芮瑶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8108号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：刘燕丽。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘燕丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初16846号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年03月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8108号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初4659号原告：中山市古镇强盛纸品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：容树荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘敏，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：中山市川胜纸箱有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：赵刚。被告：赵刚，男，1987年11月2日出生，汉族，住四川省兴文县。原告中山市古镇强盛纸品有限公司与被告中山市川胜纸箱有限公司（以下简称川胜公司）、赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告连带向原告支付货款666473.74元及利息（按月利率2%自2017年9月1日计至清偿日止）。事实和理由：原告与被告川胜公司素有业务往来，原告向被告川胜公司供应纸板，双方约定货款月结。被告川胜公司因经营不善，未能按期付款。2016年11月15日双方经对账，被告川胜公司确认尚欠原告货款666473.74元。为了能即时清偿欠款，2016年11月15日，被告川胜公司和赵刚共同向原告出具欠条，除确认上述欠款金额外，还共同承诺于2016年11月至2017年8月止还清全部货款，逾期未还按所欠货款每月2%计息。然而被告之后未依约还款。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其它方式无法送达，本院依法于2018年5月17日发出公告，向两被告送达诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，两被告仍没有到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告川胜公司之间存在买卖合同关系，被告川胜公司向原告购买纸板。2016年11月15日，被告川胜公司的法定代表人赵刚在原告出具的对数单上签名并加盖川胜公司公章，确认被告川胜公司尚欠原告货款666473.74元。次日，被告赵刚又在原告打印的欠条落款处“欠款人签名”一栏签名，并填写其身份证号码和联系电话，加盖川胜公司公章。该欠条载明：“中山市川胜纸箱有限公司于2016年11月16日止欠：中山市古镇强盛纸品有限公司货款及退票款：合计人民币大写：陆拾陆万陆仟肆佰柒拾叁元柒角肆分，小写￥：666473.74元。承诺于2016年11月至2017年8月止，每月还款不低于人民币：6、7万元，分月还清所有货款，如不及时偿还我司货款，我司将收取欠款方所欠货款利息，月息2%，我司还将追究其法律责任。中山市古镇强盛纸品有限公司、2016年11月16日。”因两被告逾期未支付上述款项，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告川胜公司之间存在买卖合同关系，被告川胜公司尚欠原告货款666473.74元的事实，有原告提交的上述对数单和欠条等证据为凭，被告川胜公司未提出异议，本院予以确认。被告川胜未依约支付货款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请被告川胜公司支付尚欠的货款666473.74元及逾期付款利息，符合双方约定，本院予以支持。被告赵刚在上述欠条落款处的“欠款人签名”一栏签名，并填写其身份证号码的行为，应认定属债务加入，即其自愿对被告川胜公司的上述债务承担清偿责任。原告要求被告赵刚对被告川胜公司的上述债务承担清偿责任，理据充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中山市川胜纸箱有限公司和被告赵刚于本判决发生法律效力之日起7日内共同向原告中山市古镇强盛纸品有限公司支付货款666473.74元及逾期付款利息（以实欠货款本金数额为计算基数，按月利率2%自2017年9月1日计至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11398元，由两被告共同负担；该款已由原告预交，两被告于本判决发生法律效力之日起7日内迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  钟春连审判员  吴炎梅二〇一八年八月二十日书记员  胡沛歅邢晶晶
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0881民初1863号 原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司，住所地：永济市舜都大道36号。 负责人：郝丰，董事长。 委托诉讼代理人：程吉，上海康腾律师事务所律师。 被告：吴应兵，男，1978年9月17日出生，汉族。 被告：张美美，女，1991年11月15日出生，汉族。 被告：吴建兵，男，1966年12月6日出生，汉族。 被告：景晓红，女，1966年2月9日出生，汉族。 原告永济市三禾村镇银行有限责任公司与被告吴应兵、张美美、吴建兵、景晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理。本案在审理过程中，原告于2018年8月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告永济市三禾村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费403.4元，由原告负担。 审判员  李奎奎 二〇一八年八月九日 书记员  王 莉
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8071号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：郎继骄。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郎继骄借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初16837号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年03月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8071号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）冀0802执1074号 本院在执行申请执行人承德金都商贸有限公司与被执行人承德市龙城建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人承德市龙城建筑安装工程有限公司已履行了执行内容，案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年八月十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8855号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：霍运起。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人霍运起借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初16801号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8855号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执3247号本院在执行申请执行人蒋艺伟与被执行人浙江烎烎科技有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人浙江烎烎科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将浙江烎烎科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十三日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初4484号之一 原告：吴奠才，男，1989年8月8日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份证号：×××。 被告：唐延兵，男，1979年10月20日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份证号：×××。 原告吴奠才与被告唐延兵承揽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。2018年8月3日，原告吴奠才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告吴奠才撤回起诉处理。 本案案件受理费676元，减半收取后338元，由原告吴奠才负担。 审 判 员  钟垂林 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  陈小月 二〇一八年八月三日 书 记 员  梁定茂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执2690号申请执行人李刚，男，1974年10月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海中冠植保科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：万欣，执行董事。被执行人上海中冠生物科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万欣，执行董事。被执行人合肥益丰化工有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：万欣，执行董事。被执行人万欣，男，1978年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈玲，女，1978年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人李刚与被执行人上海中冠植保科技有限公司、上海中冠生物科技有限公司、合肥益丰化工有限公司、万欣、陈玲借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院作出的(2017)沪0115民初90423号民事判决确定的义务，但被执行人未履行相关义务。经查明，暂未发现被执行人上海中冠植保科技有限公司、上海中冠生物科技有限公司、合肥益丰化工有限公司、万欣、陈玲名下有财产可供执行，申请执行人李刚亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  黄 亮审判员  车 骐二〇一八年八月二十四日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802财保836号 申请人：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码：913508007573613183。 负责人：林晓武，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被申请人：冯开宏，男，1992年9月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全申请，请求冻结被申请人冯开宏银行存款825.48元。申请人自愿以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人已经提供担保，其诉前保全申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯开宏银行存款825.48元，冻结期限一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 淑 玲 二〇一八年八月三日 书记员 饶珊（代）