上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初4994号原告：上海市宝山区救助管理站，住所地上海市宝山区。法定代表人：缪建成，站长。委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：上海福音物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孔昭法，总经理。委托诉讼代理人：彭晓鹏，上海汉勤律师事务所律师。被告：龙洁，女，1971年8月26日生，汉族，户籍地安徽省淮南市。委托诉讼代理人：王国宝，男，户籍地安徽省淮南市。被告：上海皆顺物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张华林，总经理。委托诉讼代理人：张理想。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：沈峰。原告上海市宝山区救助管理站与被告上海福音物流有限公司(以下简称福音公司)、龙洁、上海皆顺物流有限公司(以下简称皆顺公司)、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海市宝山区救助管理站的委托诉讼代理人韩风、被告福音公司的委托诉讼代理人彭晓鹏、被告龙洁的委托诉讼代理人王国宝、被告保险公司的委托诉讼代理人沈峰到庭参加诉讼。被告皆顺公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市宝山区救助管理站向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆修理费人民币(以下币种皆为人民币)40,000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分在商业险内赔偿30%，超出保险部分的30%由被告龙洁和被告皆顺物流承担连带赔偿责任，超出保险部分的70%由被告福音公司赔偿。事实和理由：2016年12月3日9时10分，张爱国驾驶登记在被告皆顺公司名下的牌号为DH7892重型半挂牵引车(后拖赣L5XXX挂)至跃进路、宝安公路路口北侧约500米处停放车辆下车固定货物时，李亚弟在该车拖带的半挂车上发动登记在被告福音公司名下的叉车，随即叉车从半挂车上坠落，砸到适逢沿跃进路由南向北正常行驶的牌号为沪ACXXXX车辆，致李亚弟当场死亡，沪ACXXXX车辆上乘坐人数人受伤，车辆受损。经交警部门认定，李亚弟负事故主要责任，张爱国负事故次要责任，沪ACXXXX车辆驾驶人及乘坐人均无事故责任。受损车辆经民太安财产保险公估股份有限公司定损，认可维修总价为40,000元，原告以此价格进行了修理。被告福音公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。答辩意见同被告保险公司的意见一致。被告龙洁辩称，本被告是DH7892重型半挂牵引车驾驶员张爱国的雇主，将该车辆登记并挂靠在被告皆顺公司名下。答辩意见同被告保险公司的意见一致。被告皆顺公司书面辩称，对事发经过、责任认定均无异议。牌号为DH7892重型半挂牵引车实际车主系龙洁，挂靠在本被告处。所有损失均应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。牌号为DH7892车辆在本被告处投保有交强险及商业险100万(含不计免赔)，事发时间在保险期内，同意在保险范围内承担30%责任。叉车也应购买交强险，故应计算叉车应购的交强险一同赔偿。对定损单不予认可。本被告系统登记的定损金额为33,200元，但未向原告出具定损单。对原告部分维修项目有异议：受损车辆本为白色，但维修时用到了奶黄漆、黄漆并不合理；抛光蜡属于车辆美容而非维修项目；受损车辆为大通牌，但在维修清单的第69项中有华晨金杯标识；维修清单的第60项，因该车受损为车头，不需要更换全车锁芯。对原告主张的维修金额有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、企业公示信息，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的维修费发票、维修结算清单，被告保险公司对其中部分维修项目有异议，且修理金额与被告保险公司系统内记录的定损金额不符，故不予认可。对原告提交的定损单打印件，被告保险公司认为，向原告出具定损单的民太安财产保险公估股份有限公司是本被告聘请的，但本被告并未要求该公司出具此份定损单，且原告提交的定损单上无本被告单位签章，故对该定损单不予认可。本院认为，被告保险公司认可民太安财产保险公估股份有限公司是其聘请的，原告关于维修已提供完整的证据链，在被告保险公司未提供反证的情况下，本院对原告提供的维修费发票、维修结算清单、定损单予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年12月3日9时10分，张爱国驾驶登记在被告皆顺公司名下的牌号为DH7892重型半挂牵引车(后拖赣L5XXX挂)至跃进路、宝安公路路口北侧约500米处停放车辆，下车固定货物时，李亚弟在该车拖带的半挂车上发动登记在被告福音公司名下的叉车，随即叉车从半挂车上附落，砸到适逢沿跃进路由南向北正常行驶的登记在原告名下的牌号为沪ACXXXX车辆，致李亚弟当场死亡，沪ACXXXX车辆上乘坐人数人受伤，车辆受损。经交警部门认定，李亚弟负事故主要责任，张爱国负事故次要责任，沪ACXXXX车辆驾驶人及乘坐人均无事故责任。二、被告龙洁是牌号为DH7892重型半挂牵引车驾驶员张爱国的雇主，该车辆登记并挂靠在被告皆顺公司名下。叉车驾驶员李亚弟是被告福音公司的员工。三、牌号为DH7892重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额1,000,000元，附不计免赔)，事发在保险期间内。结合同起事故已判决或调解的他案保险使用情况，现交强险物损费限额余1,600元。四、民太安财产保险公估股份有限公司出具机动车辆保险委托公估定损报告，登记的车辆号码为沪ACXXXX，报案号/事故号华安XXXXXXXXXX，评定车辆事故维修总价40,000元，原告以此价格进行了修理。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担40%的赔偿责任，由被告福音公司承担60%的赔偿责任；超出保险赔偿范围的部分，由被告皆顺公司作为挂靠单位和被告龙洁作为雇主连带承担40%的赔偿责任。原告主张车辆维修费40,000元，本院予以支持。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告车辆维修费1,600元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内按40%的比例赔偿原告15,360元；被告福音公司应按60%的比例赔偿原告23,040元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告上海市宝山区救助管理站1,600元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告上海市宝山区救助管理站15,360元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海福音物流有限公司赔偿原告上海市宝山区救助管理站23,040元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计400元，由被告上海福音物流有限公司负担240元，由被告龙洁和被告上海皆顺物流有限公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 崔 彦二〇一八年八月十三日书记员 姜雨晴附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。