杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初12186号 原告马春燕，女，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托代理人钟华强，浙江诚可律师事务所律师。 被告李军明，男，汉族，住江苏省射阳县。 被告杭州合益包装材料有限公司,统一社会信用代码91330100397955699J，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道新庙前村**。 法定代表人范金财。 被告太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司,统一社会信用代码913301097654855139，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道天汇园******。 负责人唐文韶，公司经理。 委托代理人俞郑巢，公司员工。 被告南春红，女，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告马春燕诉被告李军明、杭州合益包装材料有限公司（以下简称合益包装公司）、太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平保险萧山公司）、南春红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告马春燕的委托代理人钟华强、被告李军明、被告合益包装公司法定代表人范金财、被告太平保险萧山公司委托代理人俞郑巢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马春燕诉称：2016年5月11日9时30分许，被告南春红驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿萧山区红十五线由东向西下匝道至路口左转弯时，车身左侧与党农线由南向北行驶的李军明驾驶的浙Ａ×××××号中型货车碰撞，造成浙Ａ×××××号小型轿车车上乘客马春燕受伤的交通事故。经交警部门责任认定，南春红、李军明各负事故同等责任，马春燕无责任。原告因交通事故受伤造成损失包括医疗费47447.25元、误工费27132元（228.6元/天×120天）、护理费9440元（160元/天×20天+156元/天×40天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、被抚养人生活费78213.8元（儿子31924元/年×11年×10%÷2+父亲31924元/年×19年×10%÷2+母亲31924元/年×19年×10%÷2），合计274855元。现起诉请求：一、判令被告李军明、南春红赔偿原告损失274855元；二、判令被告合益包装公司在李军明责任范围内承担连带责任；三、判令太平保险萧山公司在保险责任限额范围内承担保险责任；四、判令四被告承担本案的诉讼费。 被告李军明、合益包装公司辩称：一、对发生交通事故事实及责任认定没有异议。二、我方车辆在太平保险萧山公司投保交强险及商业三者险50万元，并投保不计免陪险，事故发生在保险责任期间。三、李军明是公司的驾驶员，在为公司的出车过程中发生的交通事故。四、对原告的各项诉讼请求同保险公司意见，我们未支付过赔偿款。 被告太平保险萧山公司辩称：一、对事故发生的事实及责任认定没有异议；二、李军明驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免陪；三、对原告的各项损失：医疗费金额没有异议，但应扣除非医用药4744.70元，我公司对非医保用药不承担；误工费，标准应按原告实际损失的误工费计算，根据原告提供的工资清单，原告工资停发仅6、7、8三个月，故时间认可90天；护理费、营养费、住院伙食补助费，时间均没有异议，但各费用标准过高；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费我公司不认可，根据浙江大学司法鉴定中心做出的重新鉴定报告函中显示原告的现状无法用交通事故受伤及后遗症来解释，故我公司对原告的伤残不认可；交通费我公司认为原告主张过高。 被告南春红未作答辩也未向本院提供证据。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，被告李军明、合益包装公司、太平保险萧山公司均没有异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。 另查明，本案浙Ａ×××××号中型货车在被告太平保险萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险50万，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。此后，经太平保险萧山公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定。浙江大学司法鉴定中心对原告进行体格检查后，认为原告目前左肩关节活动严重受限，与原鉴定机构检查结果相差较大，目前左肩关节活动状况难以用损伤及其后遗症来解释。原告诉前自行委托杭州求正司法鉴定所鉴定，认为其伤情构成交通事故十级伤残，其误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为60日。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额内：医疗费47447.25元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天），合计50347.25元；二、死亡伤残赔偿限额内：误工费26150.40元（原告伤前十二个月平均工资6537.59元/月÷30天×120天）、护理费9440元（其中20天实际支出3200元+其余40天×原告主张156元/天在合理范围内）、交通费800元，合计36390.40元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、用药清单、护理费发票、户籍信息、出生证明、关系证明、家庭情况信息、鉴定意见书、鉴定费发票、工资流水、纳税凭证及本院出具的浙江大学司法鉴定中心函等所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人承担相应的赔偿责任。被告李军明在执行工作任务过程中发生交通事故，其侵权责任应由合益包装公司承担。根据浙江大学司法鉴定中心函告内容，本院认为，该意见足以说明原告目前表现的症状与事故伤情不符。该函告显示浙江求正司法鉴定所出具的原告构成十级伤残的鉴定结论缺乏真实性、合法性、关联性，故对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，本院不予支持。 被告南春红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 综上，太平保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿马春燕损失46390.40元［其中医疗费用赔偿限额内为10000元（含非医保药费4744.7元），死亡伤残赔偿限额内为36390.40元］，在商业三者险责任限额范围内赔偿马春燕损失20173.63元（40347.25元×50%），合计66564.03元；南春红赔偿马春燕因交通事故造成的损失20173.63元（40347.25元×50%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、太平财产保险有限公司杭州市萧山支公司赔偿马春燕66564.03元，限在本判决生效后十日内付清； 二、南春红赔偿马春燕20173.63元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回马春燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5422元，减半交纳2711元（马春燕已向本院交），由马春燕负担1727元，杭州合益包装材料有限公司负担492元，南春红负担492元。 原告马春燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州合益包装材料有限公司、南春红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陶 勇 二〇一八年八月三十一日 书记员 高利萍