广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初13909号原告：中国工商银行股份有限公司深圳南山支行，营业场所深圳市南山区南头南新路32号，组织机构代码:X19117946。负责人：黄振文，行长。委托代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。委托代理人：易长翱，广东太上律师事务所实习律师。被告：肖铭，男，汉族，1974年1月13日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，被告：欧小女，女，汉族，1984年3月7日出生，身份证住址：江西省吉安市吉州区，原告中国工商银行股份有限公司深圳南山支行诉被告肖铭、欧小女信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓人武到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告肖铭向原告支付欠款585151.84元（其中本金482275.5元，利息92484.26元，滞纳金10392.08元，利息、滞纳金暂计至2017年6月1日，其后的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》之约定计算至全部欠款清偿之日止）；2、原告对被告肖铭名下所有车辆（车牌号为粤Ｂ×××××的宝马小型轿车，机动车登记证书编号为440025914044）享有抵押权，并就抵押物折价、变卖或拍卖等依法处置所得价款享有优先受偿权；3、被告欧小女对被告肖铭的上述第1项债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、财产保全费）由两被告承担。后原告申请撤回第2项诉讼请求，原告在庭审中明确诉讼第4项诉讼请求：公告费用为800元。事实与理由：被告肖铭于2014年6月18日填写《工银信用卡申请表（个人卡）》向原告申办信用卡用于办理消费分期付款业务，并填写《中国工商银行购车分期付款业务申请书》，拟通过办理购车分期付款业务的方式向原告申请透支82万元用于购买车辆。2014年7月9日，原告与被告肖铭签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同补充协议（手续费分期收取专用）》，且原告将牡丹购车专用卡用卡相关事项告知了被告肖铭。原告依据被告肖铭填写的《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行购车分期付款业务申请书》等申请资料作出审批后，向被告肖铭发放卡号为62×××18的信用卡。依据双方签订的合同等相关资料的约定，被告透支金额为60万元；分期期限为36期，透支金额按月分期偿还。分期手续费费率为11.47%，于每期偿还透支金额时支付。另外，合同还对还款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，被告肖铭使用该信用卡在深圳市美高梅汽车销售服务有限公司购车，以透支方式消费60万元。原告依约将透支资金一次性划付给深圳市美高梅汽车销售服务有限公司。原告与被告肖铭签订了抵押合同，约定被告肖铭将车牌号为粤Ｂ×××××的车辆抵押给原告并于2014年11月17日办理了抵押登记。现被告肖铭未按约偿还透支款项，经原告多次催收后，被告肖铭仍拖延不还。截至2017年6月1日，被告肖铭尚欠款585151.84元，其中本金482275.5元，利息92484.26元，滞纳金10392.08元。原告认为，原告与被告肖铭存在购车专项分期付款合同关系，依据合同的约定，被告逾期还款的行为已经构成违约，且连续超过三期没有足额偿还分期款项，其行为已严重损害原告的合法权益。被告欧小女与被告肖铭系夫妻关系，有共同偿还欠款的义务，且被告欧小女也承诺对被告肖铭的借款承担连带责任，因此，原告有权要求其承担连带清偿责任，但直至具状之日，两被告仍未向原告偿还全部款项，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。两被告未到庭举证、质证、答辩。经审理查明，被告肖铭于2014年6月18日向原告申请工银信用卡（个人卡），以该卡申请透支60万元用于购置宝马汽车分期贷款。原告通过《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》向被告书面告知了用卡的相关事项，主要包括：“甲方（即被告肖铭）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（即原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。”原告于2014年7月22日向被告肖铭发放贷款为60万元，分期期限为36期，手续费率11.47%。经原告核算，截至2017年6月1日，被告尚欠款585151.84元，其中本金482275.5元，利息92484.26元，滞纳金10392.08元。被告肖铭的配偶被告欧小女于2014年6月18日签订了关于被告肖铭向原告申请的用于购车分期付款的款项，愿意与被告肖铭共同还款的承诺书。以上事实，有《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《购车分期付款业务申请书》、《购车专项分期付款合同》、《购车专项分期付款合同补充协议》、《牡丹购车专用卡用卡须知》、《信用卡购车分期付款共同还款承诺书》、《结婚证书》、《信用卡、贷记卡历史明细查询》、《查询信用卡账户信息》等证据材料和庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告肖铭向原告申请贷款及相关的贷记卡、原告批准其申请并发放了贷款60万元，双方之间成立借贷关系，被告肖铭依约应分期偿还该贷款。原告主张被告肖铭多次拖欠贷款本息及滞纳金，并且提交了相关证据予以证明，被告肖铭未答辩亦未提交证据证明其已经如期偿还了债务，故本院采信原告的主张，被告肖铭多次拖欠本息和滞纳金，截至2017年6月1日，被告肖铭尚欠款585151.84元，其中本金482275.5元，利息92484.26元，滞纳金10392.08元。被告肖铭的行为已经构成违约，其应承担相应的违约责任。原告关于被告肖铭清偿欠款585151.84元的请求，符合双方约定及法律规定本院予以支持。被告逾期还款，依约应按照《牡丹卡领用合约（个人卡）》向原告支付利息及滞纳金。被告欧小女作为被告肖铭的配偶对于被告肖铭向原告申请的用于购车分期付款的款项，作出了与被告肖铭共同还款的承诺，故本院认定涉案债务为夫妻共同债务，被告欧小女对被告肖铭所欠原告的债务应承担连带清偿责任。另，原告申请撤回关于确认其对被告肖铭名下所有车辆（车牌号为粤Ｂ×××××的宝马小型轿车，机动车登记证书编号为440025914044）享有抵押权，并就抵押物折价、变卖或拍卖等依法处置所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，系原告对自身权利的合法处分，本院予以准许。两被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院已依法缺席审理，现依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖铭应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司深圳南山支行支付欠款人民币585151.84元；二、被告肖铭应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司深圳南山支行支付利息、滞纳金（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定自2017年6月2日起计至清偿之日止）；三、被告欧小女对上述第一项、第二项确定的义务向原告承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9651.6元，公告费800元，由被告肖铭、欧小女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  杨秀珍人民陪审员  窦 康二〇一八年八月二日书 记 员  庄佳真附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。