山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁02民初675号 原告：张勃，男，汉族，1973年5月16日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王朕、李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：席坚一，男，汉族，1958年10月18日出生，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王亚平、夏守敏，山东琴岛律师事务所律师。 被告：洋浦兆丰正和国际贸易有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区洋浦泓洋路瑞丰小区****。 法定代表人：王璐,董事长。 原告张勃诉被告席坚一、被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，向各被告送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书。本院适用普通程序，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王朕，被告席坚一及其委托诉讼代理人夏守敏到庭参加了诉讼。被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告席坚一支付原告借款本金2000万元及利息1137.6万元(自2015年9月11日至2018年4月16日，按月息1.8%计算）及至实际还款日止之利息；2、判令被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司对本案债务承担无限连带责任；3、判令本案的相关诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：第一项利息按照本金2000万元为基数，自2015年9月11日至2018年4月16日共948天为1137.6万元，按月息1.8%计算至实际还清之日止。其他诉讼请求不变。事实与理由：2015年9月11日，被告席坚一与原告签订《协议书》，约定被告席坚一从原告处借款2000万元，用于项目开发，借期为2015年5月24日至2016年3月30日，月息按1.8%计算。被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司自愿作为被告席坚一的担保人，就被告席坚一对原告的上述债务承担还款的连带保证责任。原告按照协议约定将借款本金陆续汇至被告席坚一的账户，履行了资金出借的义务（实际上原告于上述协议签署前就已经陆续向被告席坚一发放了数笔借款资金）。但借期届满，被告席坚一未履行相应还款义务。为进一步明确原告向被告提供的本金额及产生的相应利息，以及确定借款期限的延长时限，三方又分别于2017年4月20日、2017年7月20日签署《协议书》、《债权债务确认书》，确认了原告对被告的2000万元本金及相应利息的债权，以及延长至2018年1月20日的借款延展期。现延展期也已届满，被告席坚一仍没有及时还款，原告多次催促被告席坚一以及被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司及时返还本金及利息，但上述被告仍未履行还款义务。根据相关协议之约定以及《合同法》、《担保法》等法律规定，原告要求被告席坚一按照合同的约定，向原告支付上述本金及利息等相关款项，被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司作为连带保证责任人依法对上述债务承担连带还款责任。庭审中，对事实理由部分原告申请变更如下：三方又于2017年4月20日签署《协议书》，确认了原告对被告的2000万元本金及相应利息的债权，以及延长至2017年7月20日的借款延展期，同时2015年9月11日双方签署的原协议废止。其他内容不变。 被告席坚一答辩称:一、答辩人确已收到2000万元款项,该2000万元款项在开始的性质是待定的，也可能是投资，也可能是借款，只能确定为一种关系。2015年9月11日协议书第四条约定，双方对2000万元在借款期限届满后作如下并列安排：（1）作为对答辩人的借款；（2）作为对双方合作的项目公司的投资款；（3）作为参与土地开发或享有该土地拆迁政府补偿款的50%。三者是并列关系，借款期限届满后被答辩人作出选择时，只能依约选择其中之一。被答辩人依约退出对矿元素国际集团有限公司50%股权持有是被答辩人将2000万元款项确认为借贷并要求还款的前提。本案中，双方2017年4月20日协议将2000万元款项性质确认为借款，而依据双方2015年9月11日协议中三种关系并列择一的约定，被答辩人不能将该2000万元款项确定为借款的同时，还将该款项作为对矿元素国际集团有限公司的投资。因此，在被答辩人确认2000万元为借款之时，应退出对矿元素国际集团有限公司50%股份的持有，其退股义务是被答辩人确认2000万元为借款并要求还款的前提。二、原告款项实际数额低于2000万元，认可收到了2000万元。三、答辩人按照张勃的指示，将其美国公司（矿元素国际集团有限公司）的50%股权过户到张勃指定的人员名下，张勃陆续汇款2000万元，后因双方合作项目不能持续，张勃提出让答辩人归还2000万元。 被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了协议书、银行汇款凭证、利息清单等证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年9月11日，原告与二被告签署协议书，约定被告席坚一向原告借款2000万元，期限自2015年9月10日至2016年3月30日止。合同第四条第一项约定，原告在借款期限届满后，可选择要求返还2000万元款项，逾期未偿还的按月息1.8%计算。被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司自愿作为担保方为该借款债务承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。 二、2016年1月18日，被告席坚一向原告出具2000万元借据，借款数额为2000万元，借期自2015年7月30日至2016年3月30日。同日，被告席坚一向原告出具收据，自2015年7月30日起共收到原告2000万元。 三、原告向被告席坚一付款情况如下：2015年2月17日，原告指定案外人刘洋（账户尾号为2823）向被告席坚一的账户汇款100万元。 2015年4月29日，原告指定案外人刘洋（账户尾号为2823）向被告席坚一的账户汇款160万元。 2015年5月28日，原告指定案外人刘洋（账户尾号为2823）向被告席坚一的账户汇款40万元。 2015年7月30日，原告指定案外人刘洋（账户尾号为2823）向被告席坚一的账户汇款184万元。 2015年8月25日，原告指定案外人王璐（账户尾号为5978）向被告席坚一的账户汇款100万元。 2015年9月11日，原告指定案外人王璐账户（账户尾号为2369）向被告席坚一的账户汇款400万元。 2015年9月30日，原告指定案外人王璐（账户尾号为1129）向被告席坚一的账户汇款55.2万元。 2015年10月12日，原告指定案外人王璐（账户尾号为1129）向被告席坚一的账户汇款400万元。 2015年11月20日，原告指定案外人王璐（账户尾号为2369）向被告席坚一的账户汇款200万元。 2016年1月4日，原告指定案外人王璐（账户尾号为2369）向被告席坚一的账户汇款150万元。 2016年1月19日，原告指定案外人王璐（账户尾号为2369）向被告席坚一的账户汇款150万元。 以上合计1939.2万元。 四、2017年4月20日，原告与二被告签署协议书，载明鉴于2015年9月11日原告与二被告签署协议书，约定被告席坚一向原告借款2000万元用于开发E50、M70项目，被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司提供担保责任，达成本协议。1、协议约定，原告明确告知被告席坚一，以上2000万元款项为借款，原告不参与或合作被告席坚一开发的E50、M70及土地开发等项目，被告席坚一应返还原告的2000万元借款及相应的利息，利息按照被告使用的天数，按月息1.8%计算向原告支付。2、该协议还约定，原告同意将借款期限延长至2017年7月20日，双方确认截止至该期限届满时所产生的利息为人民币8148000元以及本金2000万元。3、各方确认废止2015年9月11日的协议书。4、被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司依然承担相应的担保责任，担保范围包括但不限于主债务、利息、违约金、调查费、诉讼费、公告费、律师费等费用，担保期限自主债权期限届满之日起二年，担保责任为连带保证责任。 五、庭审中，被告席坚一确认认可原告的利息计算方式。 本院认为：原告与被告席坚一、被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司分别于2015年9月11日、2017年4月20日签署的协议书，是各方当事人的真实意思表示，具有法律效力。2017年4月20日的协议书对2015年9月11日各方签订的协议书中相关内容进行了重新约定和确认，并确定2015年9月11日的协议书废止，对该事实本院予以确认。原告履行了付款义务，被告席坚一出具收款收据，庭审中也确认收到2000万元款项。借款到期后，被告席坚一未按约履行合同义务，应当依约承担相应的违约责任。2017年4月20日的协议中对利息作出明确约定，因此原告主张被告席坚一偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告席坚一辩称，依2015年9月11日协议第四条约定，借款期限届满后原告作出选择时，只能依约在借款、项目公司的投资款、参与土地开发中选择其中之一，且原告依约退出对矿元素国际集团有限公司50%股权持有是将2000万元款项确认为借贷关系并要求还款的前提。对此本院认为，2017年4月20日的协议书约定，本案2000万元款项为借款，原告不参与或合作被告席坚一开发的E50、M70及土地开发等项目，被告席坚一应返还原告的2000万元借款及相应的利息，各方确认废止2015年9月11日的协议书。因此根据该协议约定，原告有权依据借贷关系向被告席坚一主张权利。被告席坚一还辩称原告依约退出对矿元素国际集团有限公司50%股权持有是将2000万元款项确认为借贷关系并要求还款的前提，但2015年9月11日、2017年4月20日的协议书中均未载明其辩称的相关内容，且被告席坚一未提交其他相应的证据予以证实，故本院对其辩称不予采信。被告席坚一可另行主张权利。 2015年9月11日、2017年4月20日的协议书中，被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司均自愿提供连带保证责任，故其应当对被告席坚一的本案债务承担连带清偿责任。被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告席坚一追偿。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告席坚一于本判决生效之日起十日内偿还原告张勃借款本金2000万元及利息（以本金2000万元为基数，自2015年9月11日起至实际清偿之日止，按照月利率1.8%计算）； 二、被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司对本判决第一项的给付义务承担连带清偿责任。被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告席坚一追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198680元，保全费5000元，合计203680元，由被告席坚一、被告洋浦兆丰正和国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇一八年八月二十二日 书记员  钟 霄