上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初12433号原告：周林兴，男，1960年3月21日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王坤，上海正策律师事务所律师。被告：朱伟，男，1989年10月15日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。主要负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。原告周林兴与被告朱伟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周林兴的委托诉讼代理人王坤、被告朱伟到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周林兴向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)10,420.18元(不含住院期间的伙食费115元)、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、营养费2,400元(1200元/月×2个月)、护理费5,620元(2,810元/月×2个月)、误工费14,424元(3,606元/月×4个月)、鉴定费1,000元、物损费500元(衣物损费)、交通费500元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中商业险范围内按照40%的责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的部分由被告朱伟按照40%的责任比例承担赔偿责任。事实和理由：2017年6月16日14时20分许，原告行走到本市宝山区水产西路近蕰川公路西500米处，与被告朱伟驾驶的牌号为苏KJXXXX小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门调查，被告朱伟承担事故的次要责任，原告周林兴承担主要责任。被告保险公司书面辩称，对事故真实性、责任认定无异议，事发时被告朱伟驾驶的车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，其中超出交强险部分按照40%的比例进行赔偿。本起事故另有一名伤者周璟辉，其赔偿已经法院判决，本起事故本被告承保车辆的交强险限额已使用情况为：医疗限额内已使用3,688.61元，伤残限额内已使用100元，财产限额内已使用200元。对于原告主张的各项费用：医疗费扣除伙食费后认可10,420.18元，同意在医保范围内赔偿；住院伙食补助费认可20元/天，计算7天，共计140元；营养费认可30元/天，计算60天，共计1,800元；护理费认可30元/天，计算60天，共计1,800元；误工费，根据原告劳动合同及误工证明，同意按照2,140元/月计算3个月，认可6,420元；交通费认可100元；物损费认可100元；鉴定费、律师费不属于保险责任。被告朱伟辩称，对事故发生事实、责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，由保险公司承担赔偿责任，如果有保险范围外的赔偿责任由法院依法处理。对于原告主张的各项费用：鉴定费不同意负担，律师费由法院处理。具体费用意见同被告保险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、诊断报告、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的误工证明、劳动合同、社保缴费清单，被告对其真实性未提出异议，故本院对该些证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年6月16日14时20分许，原告及案外人周璟辉行走至本市宝山区水产西路近蕰川公路西500米处，与被告朱伟驾驶的牌号为苏KJXXXX小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告朱伟承担事故的次要责任，原告周林兴承担主要责任，案外人周璟辉无责任。被告保险公司为苏KJXXXX承保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，含不计免赔，本次交通事故发生于保险期内。本起事故另一伤者周璟辉的赔偿已由本院于2018年3月29日作出判决，被告保险公司本次事故的交强险限额已使用情况为：医疗限额内已使用3,688.61元，伤残限额内已使用100元，财产限额内已使用200元。二、事发后，原告为治疗本次伤情，产生医疗费共计10,420.18元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。三、经司法鉴定，原告因交通事故受伤，酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日。为此原告支出鉴定费1,000元。四、事发前，原告在上海市宝山区杨行镇社会综治协管服务社工作。上海市宝山区杨行镇社会综治协管服务社于2017年11月24日出具证明，内容为：周林兴从2009年至今在上海市宝山区杨行镇社会综治协管服务社工作，其在2017年6月16日发生交通事故，在家休养3个月，至2017年9月15日上班，这期间3个月单位未发周林兴工资。周林兴每月工资3,606元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的交强险和商业三者险保险人，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，再根据双方商业三者险的相关约定在商业三者险保险范围内按照40%的责任比例承担赔偿责任；超出保险范围的部分，根据责任认定，由被告朱伟按照40%的责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费10,420.18元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，本院酌情支持140元；3、营养费、护理费，根据鉴定意见、原告伤情，本院酌情支持1,800元、1,800元；4、误工费，根据鉴定意见结合原告的误工证明，本院酌情支持10,818元；5、物损费，结合本案实际情况,本院酌情支持300元；6、交通费，综合案发情况，本院酌情支持300元；7、鉴定费1,000元，原告凭票据主张且属合理范围，本院予以支持；8、律师费，结合本案诉讼标的及难易程度，本院酌情支持1,000元。上述1-8项费用共计27,578.18元，结合另一伤者的保险赔付情况，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费，合计19,529.39元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计2,819.52元，律师费1,000元由被告朱伟赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告周林兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费，合计19,529.39元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告周林兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计2,819.52元；三、被告朱伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告周林兴律师费1,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由原告周林兴负担146元，被告朱伟负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金芳二〇一八年八月二十七日书记员  张宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。