福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初1246号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行，住所地福建省厦门市思明区白鹭洲路115、121号。 法定代表人：许屹臻，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：刘京平，男，1978年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：黄江龙，男，1985年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：林秋强，男，1990年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：蔡安乐，男，1989年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：石玉芳，女，1989年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林业生，男，1978年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：陈丽英，女，1979年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：石为在，男，1981年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：陈玲二，女，1983年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈发展，男，1982年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈雪理、，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：郑雨萍，女，1981年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：林国新，男，1981年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：张月娟，女，1981年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：林勇得，男，1979年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：方晓瑜，女，1980年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：洪俊杰，男,1979年2月13日出生，汉族，福建省厦门市湖里区号。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：刘家宾，男，1941年1月20日出生，汉族，福建省厦门市海沧区号。 被告：石聪语，男，1957年4月9日出生，汉族，福建省厦门市湖里区号。 被告：石娇娥，女，1962年5月25日出生，汉族,福建省厦门市湖里区号。 原告厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行（以下简称农商行嘉禾支行）与被告刘京平、黄江龙、石娇娥、林秋强、石聪语、刘家宾、蔡安乐、洪俊杰、方晓瑜、石玉芳、林勇得、张月娟、林业生、林国新、陈丽英、郑雨萍、陈发展、陈玲二、石为在金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法由审判员张占甫适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行嘉禾支行的委托诉讼代理人郑武雄，被告刘京平、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得、洪俊杰的共同委托诉讼代理人陈雪理到庭参加诉讼。被告黄江龙、石玉芳、陈丽英、陈玲二、郑雨萍、张月娟、方晓瑜、刘家宾、石聪语、石娇娥经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：1.刘京平立即向农商行嘉禾支行偿还借款本金357054.95元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为2044.54元，2016年11月21日起以357054.95元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以357054.95元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止）；2.刘家宾、黄江龙、洪俊杰、林秋强、蔡安乐、石为在、陈发展、林国新、林业生、林勇得对刘京平的上述债务承担连带清偿责任；3.黄江龙立即向农商行嘉禾支行偿还借款本金146212.18元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为16017.42元，2016年11月21日起以146212.18元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以146212.18元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止）；4.刘京平、洪俊杰、林秋强、蔡安乐、石为在、陈发展、林国新、林业生、林勇得对黄江龙的上述债务承担连带清偿责任；5.林秋强立即向农商行嘉禾支行偿还借款本金292084.1元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为5509.1元，2016年11月21日起以292084.1元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以292084.1元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止）；6、刘京平、洪俊杰、黄江龙、蔡安乐、石为在、陈发展、林国新、林业生、林勇得对林秋强的上述债务承担连带清偿责任；7.蔡安乐、石玉芳共同向农商行嘉禾支行偿还借款本金857844.82元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为16017.42元，2016年11月21日起以857844.82元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以857844.82元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止）；8.石聪语、石娇娥、刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、林业生、林勇得对蔡安乐、石玉芳的上述债务承担连带清偿责任；9.林业生、陈丽英共同向农商行嘉禾支行偿还借款本金256812.82元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为4795.71元，2016年11月21日起以256812.82元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以256812.82元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止）；10.刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得对林业生、陈丽英的上述债务承担连带清偿责任；11.石为在、陈玲二共同向农商行嘉禾支行偿还借款本金1777522.23元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为3284.16元，2016年11月21日起以1777522.23元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以1777522.23元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止）；12.刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、林业生、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得对石为在、陈玲二的上述债务承担连带清偿责任；13.陈发展、郑丽萍共同向农商行嘉禾支行偿还借款本金422892.23元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为7904.31元，2016年11月21日起以422892.23元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以422892.23元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止）；14.刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、林业生、石为在、林国新、蔡安乐、林勇得对陈发展、郑丽萍的上述债务承担连带清偿责任；15、林国新、张月娟共同向农商行嘉禾支行偿还借款本金1333170.82元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为24588.46元，2016年11月21日起以1333170.82元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以1333170.82元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止）；16.刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、林业生、石为在、陈发展、蔡安乐、林勇得对林国新、张月娟的上述债务承担连带清偿责任；17.林勇得、方晓瑜共同向农商行嘉禾支行偿还借款本金685071.59元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为12793.07元，2016年11月21日起以685071.59元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以685071.59元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还清之日止）；18.刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、林业生、石为在、陈发展、蔡安乐、林国新对林勇得、方晓瑜的上述债务承担连带清偿责任；19刘京平、黄江龙、石娇娥、林秋强、石聪语、刘家宾、蔡安乐、洪俊杰、方晓瑜、石玉芳、林勇得、张月娟、林业生、林国新、陈丽英、郑雨萍、陈发展、陈玲二、石为在立即向农商行嘉禾支行支付因实现债权而支出的律师费1万元；20.本案的诉讼费、公告费390元、财产保全费由刘京平、黄江龙、石娇娥、林秋强、石聪语、刘家宾、蔡安乐、洪俊杰、方晓瑜、石玉芳、林勇得、张月娟、林业生、林国新、陈丽英、郑雨萍、陈发展、陈玲二、石为在共同承担。 事实和理由：2013年5月30日，农商行嘉禾支行作为贷款人与刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得、林业生签订编号为HT9020030130008701的《联保借款合同》（以下简称《合同》）。《合同》约定，刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得、林业生等联保小组成员按联保协议组成联保小组，贷款人向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。第一条约定，贷款人同意向借款人发放总金额为830万元的借款，其中刘京平60万元、洪俊杰100万元、黄江龙20万元、林秋强40万元、石为在200万元、陈发展50万元、林国新150万元、蔡安乐100万元、林勇得80万元、林业生30万元；借款期限自2013年5月31日起至2018年5月30日止。贷款利率为月利率、浮动利率，即在基准利率基础上上浮40%，如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；按月结息，结息日为每月的20日。还款方式为：第一年还本金10%，第二年还本金10%，第三年还本金10%，第四年还本金20%，第五年还本金50%。第四条约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第八条约定，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十二条约定，本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。合同签订后，农商行嘉禾支行于2013年5月31日向刘京平发放贷款60万元、向洪俊杰发放贷款100万元、向黄江龙发放贷款20万元、向林秋强发放贷款40万元、向石为在发放贷款200万元、向陈发展发放贷款50万元、向林国新发放贷款150万元、向蔡安乐发放贷款100万元、向林勇得发放贷款80万元、向林业生发放贷款30万元。合同履行过程中，刘京平、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得、林业生未依约支付利息。截至2016年11月20日，刘京平尚欠贷款本金357054.95元，结欠利息2044.54元；黄江龙尚欠贷款本金146212.18元，结欠利息16017.42元；林秋强尚欠贷款本金292084.1元，结欠利息5509.1元；蔡安乐尚欠贷款本金857844.82元，结欠利息16017.42元；林业生尚欠贷款本金256812.82元，结欠利息4795.71元；石为在尚欠贷款本金1777522.23元，结欠利息3284.16元；陈发展尚欠贷款本金422892.23元，结欠利息7904.31元；林国新尚欠贷款本金1333170.82元，结欠利息24588.46元；林勇得尚欠贷款本金685071.59元，结欠利息12793.07元；刘京平、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得、林业生拒不支付利息的行为已构成违约。蔡安乐与石玉芳于2011年10月8日登记结婚，林业生与陈丽英于2004年11月1日登记结婚，石为在与陈玲二于2004年12月13日登记结婚，陈发展与郑丽萍于2005年3月25日登记结婚，林国新与张月娟于2005年12月12日登记结婚，林勇得与方晓瑜于2006年2月20日登记结婚，石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得、林业生的借款分别发生在其与陈玲二、郑丽萍、张月娟、石玉芳、方晓瑜、陈丽英婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告陈玲二、郑丽萍、张月娟、石玉芳、方晓瑜、陈丽英对其各自配偶所负债务依法负有共同偿还责任却未予承担。《合同》第四条约定，保证人石聪语、石娇娥愿为借款人蔡安乐在本合同项下债务提供担保，担保的贷款本金金额为100万元整；保证人刘家宾愿为借款人刘京平在本合同项下债务提供担保，担保的贷款本金金额为60万元整；石聪语、石娇娥、刘家宾依法负有相应连带清偿责任却未予承担。刘京平、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得、林业生未依约支付利息的行为已构成违约，农商行嘉禾支行有权提前收回尚未到期的贷款。 刘京平、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得、洪俊杰共同辩称，刘京平、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得、洪俊杰在借贷后，因经营不善导致资金困难才拖延还款，但事后积极与农商行嘉禾支行协商借款的展期或变更为各自还款方式，并非有意拖欠还款。石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得、林业生借款主要用于个人的投资经营，而非用于家庭共同生活，因此本案讼争款项并非夫妻共同债务，上述几名的配偶不应对本案债务承担连带责任。按各方合同约定，刘家宾、石聪语、石娇娥仅对借款人刘京平、蔡安乐的贷款本金的余款担保，不应对其他利息及费用承担连带担保责任。 黄江龙、石玉芳、陈丽英、陈玲二、郑雨萍、张月娟、方晓瑜、刘家宾、石聪语、石娇娥未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月30日，农商行嘉禾支行作为贷款人及质权人，刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得、林业生作为联保小组成员的借款人、保证人及出质人，刘家宾、石聪语、石娇娥、案外人陈和成作为保证人，各方签订一份编号为HT9020030130008701的《联保借款合同》。合同约定：1、刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得、林业生等联保小组成员按联保协议组成联保小组，贷款人向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；2、贷款人同意向借款人发放总金额为830万元的借款，其中刘京平借款60万元、洪俊杰借款100万元、黄江龙借款20万元、林秋强借款40万元、石为在借款200万元、陈发展借款50万元、林国新借款150万元、蔡安乐借款100万元、林勇得借款80万元、林业生借款30万元，借款期限自2013年5月31日起至2018年5月30日止；3、贷款利率为月利率、浮动利率，即在基准利率基础上上浮40%，如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；按月结息，结息日为每月的20日；4、还款方式为：按10%、10%、10%、20%、50%，分5年还款；5、作为联保小组成员的保证人愿为借款人按合同所约定的债务提供保证担保，各保证人共同对合同项下债务承担连带责任；非联保小组成员的保证人自愿为借款人按合同约定所形成的债权提供连带责任保证，各保证人仅对约定的借款人在合同项下债务提供担保；6、石聪语、石娇娥愿为借款人蔡安乐在合同项下贷款本金金额或最高贷款本金余额100万元债务提供担保，保证人刘家宾愿为借款人刘京平在合同项下贷款本金金额或最高贷款本金余额60万元债务提供担保，案外人陈和成愿为借款人洪俊杰在合同项下贷款本金金额或最高贷款本金余额100万元债务提供担保；7、保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；8、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；9、借款人、担保人违约，贷款人有权要求其限期纠正，停止发放合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。此外，合同就质押条款、贷款资金支付、贷后资金监督等相关合同事宜作出了约定。2013年5月31日农商行嘉禾支行向刘京平发放贷款60万元，向洪俊杰发放贷款100万元，向黄江龙发放贷款20万元，向林秋强发放贷款40万元，向石为在发放贷款200万元，向陈发展发放贷款50万元，向林国新发放贷款150万元，向蔡安乐发放贷款100万元，向林勇得发放贷款80万元，向林业生发放贷款30万元，向洪俊杰发放贷款100万元。截至2016年11月20日，刘京平尚欠贷款本金357054.95元，结欠利息2044.54元；黄江龙尚欠贷款本金146212.18元，结欠利息16017.42元；林秋强尚欠贷款本金292084.1元，结欠利息5509.1元；蔡安乐尚欠贷款本金857844.82元，结欠利息16017.42元；林业生尚欠贷款本金256812.82元，结欠利息4795.71元；石为在尚欠贷款本金1777522.23元，结欠利息3284.16元；陈发展尚欠贷款本金422892.23元，结欠利息7904.31元；林国新尚欠贷款本金1333170.82元，结欠利息24588.46元；林勇得尚欠贷款本金685071.59元，结欠利息12793.07元。 另查明，蔡安乐与石玉芳于2011年10月8日登记结婚，林业生与陈丽英于2004年11月1日登记结婚，石为在与陈玲二于2004年12月13日登记结婚，陈发展与郑丽萍于2005年3月25日登记结婚，林国新与张月娟于2005年12月12日登记结婚，林勇得与方晓瑜于2006年2月20日登记结婚。2013年5月30日，石玉芳、陈丽英、陈玲二、郑雨萍、张月娟、方晓瑜在《联保贷款申请书》中作为配偶身份确认同意联保贷款申请。 农商行嘉禾支行与北京盈科（厦门）律师事务所签订一份《法律事务委托代理合同》，双方约定农商行嘉禾支行委托北京盈科（厦门）律师事务所进行本案诉讼，基本收费为1万元，其中50%于合同签订之日起十个工作日内支付，剩余50%于受托人向委托人提交相关生效法律文书及相关案件材料后十个工作日支付，农商行嘉禾支行已支付律师费5000元。农商行嘉禾支行在本案诉讼过程中支出公告费用390元。 庭审过程中，刘京平、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得、洪俊杰确认已经收到了借款，并对农商行嘉禾支行起诉的借款本金及利息金额予以确认。农商行嘉禾支行陈述借款过程中没有质押的标的，借款人每人交了20%的保证金。 本院认为，黄江龙、石玉芳、陈丽英、陈玲二、郑雨萍、张月娟、方晓瑜、刘家宾、石聪语、石娇娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状或反驳证据，依法可视为其放弃答辩权利。农商行嘉禾支行与刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得、林业生等10人签订的《联保借款合同》，系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均应认定为合法有效。合同签订后，农商行嘉禾支行依约向刘京平发放贷款60万元，向洪俊杰发放贷款100万元，向黄江龙发放贷款20万元，向林秋强发放贷款40万元，向石为在发放贷款200万元，向陈发展发放贷款50万元，向林国新发放贷款150万元，向蔡安乐发放贷款100万元，向林勇得发放贷款80万元，向林业生发放贷款30万元，向洪俊杰发放贷款100万元。借款后刘京平、黄江龙、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得未按约定还本付息，截至2016年11月20日，刘京平尚欠贷款本金357054.95元，结欠利息2044.54元；黄江龙尚欠贷款本金146212.18元，结欠利息16017.42元；林秋强尚欠贷款本金292084.1元，结欠利息5509.1元；蔡安乐尚欠贷款本金857844.82元，结欠利息16017.42元；林业生尚欠贷款本金256812.82元，结欠利息4795.71元；石为在尚欠贷款本金1777522.23元，结欠利息3284.16元；陈发展尚欠贷款本金422892.23元，结欠利息7904.31元；林国新尚欠贷款本金1333170.82元，结欠利息24588.46元；林勇得尚欠贷款本金685071.59元，结欠利息12793.07元。农商行嘉禾支行依约有权宣布借款提前到期并提前收回借款，农商行嘉禾支行要求黄京平、黄江龙、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得返还上述借款本金、利息及自2016年11月21日起的利息、罚息、复利，具有相应的事实与法律依据，本院予以支持。依据《联保借款合同》约定，刘京平、黄江龙、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得、洪俊杰作为联保小组成员依约应对联保小组成员内其他成员的借款承担连带担保责任。农商行嘉禾支行请求联保小组成员刘京平、黄江龙、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得、洪俊杰对其他联保小组成员尚欠利息、罚息、复利等承担连带清偿责任，具有合同及法律依据，本院予以支持。石聪语、石娇娥在《联保借款合同》中自愿为借款人蔡安乐在合同项下贷款本金金额或最高贷款本金余额100万元债务提供担保，刘家宾自愿为借款人刘京平在本合同项下贷款本金金额或最高贷款本金余额60万元债务提供担保，各方约定的担保范围包括主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用，故农商行嘉禾支行请求石聪语、石娇娥对蔡安乐尚欠借款本金857844.82元及利息、罚息、复利承担连带担保责任，刘家宾对刘京平借款本金357054.95元及利息、罚息、复利承担连带清偿责任，符合各方约定，本院予以支持。蔡安乐与石玉芳、林业生与陈丽英、石为在与陈玲二、陈发展与郑丽萍、林国新与张月娟、林勇得与方晓瑜均系夫妻关系，上述借款均发生在夫妻关系存续期间，且石玉芳、陈丽英、陈玲二、郑雨萍、张月娟、方晓瑜均在《联保贷款申请书》中作为配偶身份确认同意联保贷款申请，蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得的上述借款均系夫妻共同债务，农商行嘉禾支行主张蔡安乐与石玉芳、林业生与陈丽英、石为在与陈玲二、陈发展与郑丽萍、林国新与张月娟、林勇得与方晓瑜共同承担上述债务，符合法律规定，本院予以支持。农商行嘉禾支行与北京盈科（厦门）律师事务所签订的《法律事务委托代理合同》约定基本收费为1万元，剩余50%于受托人向委托人提交相关生效法律文书及相关案件材料后日支付，农商行嘉禾支行已支付律师费5000元，其余5000元为必然发生的费用；农商行嘉禾支行主张的律师费1万元为实现债权的合理费用，同时农商行嘉禾支行因本案诉讼支出公告费390元，亦为实现债权的合理费，联保小组成员刘京平、黄江龙、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得根据合同约定应将上述费用支付给农商行嘉禾支行，石玉芳、陈丽英、陈玲二、郑雨萍、张月娟、方晓瑜在《联保贷款申请书》中作为配偶身份确认同意联保贷款申请，亦应就实现债权的律师费、公告费承担共同支付的责任。石聪语、石娇娥应根据其担保借款的比例就律师费1402.3元、公告费54.69元的部分向农商行嘉禾支行承担连带支付责任，刘家宾应根据其担保借款的比例就律师费576.25元、公告费22.47元的部分向农商行嘉禾支行承担连带支付责任。上述保证人在承担保证责任后，均可向债务人追偿，财产保全费因没有实际发生，本院对农商行嘉禾支行该部分主张依法不予支持。黄江龙、石玉芳、陈丽英、陈玲二、郑雨萍、张月娟、方晓瑜、刘家宾、石聪语、石娇娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘京平于本判决生效之日起十日内向厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行偿还借款本金357054.95元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为2044.54元，2016年11月21日起以357054.95元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以357054.95元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还款之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际支付利息之日止）； 二、刘家宾、黄江龙、洪俊杰、林秋强、蔡安乐、石为在、陈发展、林国新、林业生、林勇得对刘京平的上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、黄江龙于本判决生效之日起十日内向厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行偿还借款本金146212.18元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为16017.42元，2016年11月21日起以146212.18元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以146212.18元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还款之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际支付利息之日止）； 四、刘京平、洪俊杰、林秋强、蔡安乐、石为在、陈发展、林国新、林业生、林勇得对黄江龙的上述第三项付款义务承担连带清偿责任； 五、林秋强于本判决生效之日起十日内向厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行偿还借款本金292084.1元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为5509.1元，2016年11月21日起以292084.1元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以292084.1元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还款之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际支付利息之日止）； 六、刘京平、洪俊杰、黄江龙、蔡安乐、石为在、陈发展、林国新、林业生、林勇得对林秋强的上述第五项付款义务承担连带清偿责任； 七、蔡安乐、石玉芳于本判决生效之日起十日内共同向厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行偿还借款本金857844.82元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为16017.42元，2016年11月21日起以857844.82元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以857844.82元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还款之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际支付利息之日止）； 八、石聪语、石娇娥、刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、林业生、林勇得对蔡安乐的上述第七项付款义务承担连带清偿责任； 九、林业生、陈丽英于本判决生效之日起十日内共同向厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行偿还借款本金256812.82元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为4795.71元，2016年11月21日起以256812.82元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以256812.82元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还款之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际支付利息之日止）； 十、刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、石为在、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得对林业生的上述第九项付款义务承担连带清偿责任； 十一、石为在、陈玲二于本判决生效之日起十日内共同向厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行偿还借款本金1777522.23元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为3284.16元，2016年11月21日起以1777522.23元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以1777522.23元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还款之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际支付利息之日止）； 十二、刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、林业生、陈发展、林国新、蔡安乐、林勇得对石为在的上述第十一项付款义务承担连带清偿责任； 十三、陈发展、郑丽萍于本判决生效之日起十日内共同向厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行偿还借款本金422892.23元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为7904.31元，2016年11月21日起以422892.23元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以422892.23元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还款之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际支付利息之日止）； 十四、刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、林业生、石为在、林国新、蔡安乐、林勇得对陈发展的上述第十三项付款义务承担连带清偿责任； 十五、林国新、张月娟于本判决生效之日起十日内共同向厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行偿还借款本金1333170.82元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为24588.46元，2016年11月21日起以1333170.82元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以1333170.82元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还款之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际支付利息之日止）； 十六、刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、林业生、石为在、陈发展、蔡安乐、林勇得对林国新的上述第十五项付款义务承担连带清偿责任； 十七、林勇得、方晓瑜于本判决生效之日起十日内共同向厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行偿还借款本金685071.59元并支付利息、逾期罚息及复利（其中利息截止至2016年11月20日为12793.07元，2016年11月21日起以685071.59元为基数，按月利率5.5416667‰计算，计至起诉之日止；逾期罚息以685071.59元为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际还款之日止；复利以欠息总额为基数，按月利率8.3125‰计算，自起诉之日起计至实际支付利息之日止）； 十八、刘京平、洪俊杰、黄江龙、林秋强、林业生、石为在、陈发展、蔡安乐、林国新对林勇得的上述第十七项付款义务承担连带清偿责任； 十九、黄京平、黄江龙、林秋强、蔡安乐、石玉芳、林业生、陈丽英、石为在、陈玲二、陈发展、郑雨萍、林国新、张月娟、林勇得、方晓瑜于本判决生效之日起十日内支付厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行实现债权的律师费1万元、公告费390元； 二十、刘家宾对黄京平、黄江龙、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得的上述第十九项付款义务中律师费576.25元、公告费22.47元的部分承担连带清偿责任，石聪语、石娇娥对黄京平、黄江龙、林秋强、蔡安乐、林业生、石为在、陈发展、林国新、林勇得的上述第十九项付款义务中律师费1402.3元、公告费54.69元的部分承担连带清偿责任； 二十一、上述第二、四、六、八、十、十二、十四、十六、十八、二十项判决中保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 二十二、驳回原告厦门农村商业银行股份有限公司嘉禾支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55421元，由黄京平、黄江龙、林秋强、蔡安乐、石玉芳、林业生、陈丽英、石为在、陈玲二、陈发展、郑雨萍、林国新、张月娟、林勇得、方晓瑜负担，刘家宾就其中3194元的部分承担连带责任，石聪语、石娇娥就其中7772元的部分承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  张占甫 人民陪审员  林月琼 人民陪审员  左言雷 二〇一八年八月十八日 代书 记员  姚卓群 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。