江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0723民初7235号 原告：窦某，男，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。 被告：邵某，男，汉族，居民，住连云港市海州区。 被告：刘某，女，汉族，居民，住连云港市海州区。 两被告委托诉讼代理人王敏、严学荣，江苏田湾律师事务所律师。 原告窦某与被告邵某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，被告邵某、刘某在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2017年11月2日做出（2017）苏0723民初7235号民事裁定书，驳回两被告提出的异议。两被告不服本裁定，提出上诉。2018年1月8日，连云港市中级人民法院做出（2017）苏07民辖终354号民事裁定书，驳回两被告的上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行审理。原告窦某的委托诉讼代理人朱铁军，两被告的委托诉讼代理人严学荣到庭参加诉讼。后因被告申请对笔记、指纹进行鉴定，本院依法委托送鉴，在鉴定过程中，应鉴定机构的要求，本院通知被告邵某到庭接受专用鉴定黑色印油取样的十指样本，被告邵某在本院指定期限内未到庭，且两被告未预缴鉴定费，鉴定机构决定终结鉴定程序。本案现已审理终结。 原告窦某的诉讼请求为：请求判决两被告返还借款人民币315万元，并承担逾期利息（逾期利息从2016年1月10日起按月利率2%计算，暂定10000元）。在本案诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：请求判决两被告返还借款人民币315万元；对利息部分，原告窦某明确表示在本案中暂不主张，保留今后另行起诉的权利。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因经营需要，多次向原告借款人民币315万元。后经双方结算，被告邵某于2014年3月10日向原告出具《承诺书》，承诺所欠原告借款315万元，于2015年元月10日到期，该款到期后先归还115万元，余款双方再行协商。此后，两被告到期未还款。2016年1月9日，原告与被告邵某就此又签订借款合同，约定所欠原告借款人民币315万元，到期日为2017年1月9日，借款利率为月利率2%。到期后，两被告未返还借款本息。 被告邵某辩称，被告邵某自小跟随原告窦某学徒，充其量仅有小学二、三年级文化程度，原告知道被告邵某不识字，炮制本案借款字据。被告邵某没有向原告借款人民币315万元，双方不存在借款关系。在本案中，原告不能说明借款交付情况，依法应驳回原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，原告窦某没有实际向被告邵某出借人民币315万元，双方的借款合同未成立。即使被告邵某向原告窦某借款人民币315万元的事实存在，被告邵某所欠该借款没有用于两被告共同生活，也未用于夫妻共同生产经营，该债务不是两被告共同债务，被告刘某对此也不知情，不认可。请求驳回原告窦某要求被告刘某承担责任的诉讼请求。 经审理查明，两被告系夫妻关系。被告邵某多次向原告借款。至2014年3月10日，被告邵某共计欠原告窦某借款人民币315万元。对此，被告邵某于2014年3月10日向原告出具《承诺书》，承诺所欠原告借款315万元，于2015年元月10日到期后先归还115万元，余款双方再行协商。据此，被告邵某此前出具给原告的借款条据由被告邵某收回。此后，被告方到期未还款。2016年1月9日，原告与被告邵某就此又签订《借款合同》（附借条），约定所欠原告借款人民币315万元，到期日为2017年1月9日，借款利率为月利率2%。到期后，被告方未返还借款本息。 上述事实，有原、被告陈述，原告举证的被告邵某出具给原告的《承诺书》，原、被告签订的《借款合同》（附借条），原告举证的证人马某,4、张某,4的证言等证据予以证实，本院予以确认。 被告邵某举证户口本，证明邵某结婚时间比较早，文化程度底。原告窦某对证据的真实性无异议，但被告以此作为否认原、被告借款关系，缺乏说服力，对被告该抗辩主张，本院不予采纳。 关于原告主张被告邵某所欠原告借款为两被告夫妻共同债务，对此，经本院释明，原告窦某未举出其他证据印证。 本院认为，被告邵某多次向原告窦某借款，双方借款合同不违法法律法规的禁止性规定，合法有效。被告邵某否认向原告借款事实，对此，本院从被告邵某在2014年3月10日向原告出具还款《承诺书》，又于2016年1月9日又与原告签订《借款合同》（附借条）的事实分析，如果双方不存在借款事实，被告邵某不应在2014年3月10日向原告出具还款《承诺书》后达近两年时，又与原告签订《借款合同》（附借条）。在诉讼过程中，被告邵某否认《承诺书》、《借款合同》（含所附借条）的签名（含指纹）的真实性，但在其申请对笔迹、指纹鉴定后，经本院通知，其既未在规定时间内接受专用鉴定黑色印油取样的十指样本，也不预缴鉴定费，以致鉴定机构终结鉴定，被告邵某的该行为，足以使人对其抗辩主张产生合理怀疑，且原告举证的证人马某,4、张某,4证明双方借款结算情况，故对被告邵某的抗辩主张，本院不予采纳；依法认定原告窦某主张被告邵某欠原告借款人民币315万元的事实成立。被告邵某未按约定期限向原告返还借款，现原告要求被告邵某返还借款人民币315万元，本院依法予以支持。原告明确表示不要求本院在本案中处理利息部分，保留今后另行主张的权利，对此，本案中不作实体判决。本案借款数额较大，原告所举证据不足以证实本案债务为两被告夫妻共同债务，经本院释明，原告窦某未举出其他证据印证，故对原告要求被告刘某承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告邵某于本判决生效后十日内向原告窦某返还借款人民币315万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费32100元，由被告邵某负担32000元，原告窦某负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费32100元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  黄正华 人民陪审员  孙东方 人民陪审员  贺守能 二〇一八年八月十日 书 记 员  孙 琼 附：灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：62×××91 开户行：中国银行灌云支行营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。