广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0802民初1434号 原告：廖少英，女，1965年10月4日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：朱俊衡，广西荷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周振华，广西荷城律师事务所律师。 被告：邱志伟，男，1969年8月17日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：潘云萍，女，1969年1月15日出生，壮族，住贵港市港**。 被告：甘春晓，男，1988年6月16日出生，壮族，住南宁市。 被告：甘小梅，女，1989年9月17日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被告：广西贵港市华福汽车销售服务有限公司，住所地：贵港市港**根竹乡江口村（南方混凝土搅拌站西面）。 法定代表人：甘春晓，董事长。 以上五被告共同委托诉讼代理人：李立健，广西君望律师事务所律师。 原告廖少英与被告邱志伟、潘云萍、甘春晓、甘小梅、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告廖少英及其委托诉讼代理人朱俊衡、周振华、被告邱志伟、潘云萍、甘春晓、甘小梅、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司共同委托诉讼代理人李立健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖少英诉称，2017年7月31日，原告与被告邱志伟、甘春晓、甘小梅、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司签订《还款协议书》，协议主要内容：被告邱志伟确认尚欠原告借款本息880000元，定于2017年7月31日偿还250000元，剩余630000元借款本金，被告邱志伟定于每月30日前偿还21000元，如任何一个月不能按时归还21000元或低于21000元，视为违约，原告可立即恢复以借款本金850000元为基数，按月利率1.5％重新计付利息，并承担由此支出的诉讼费、公告费、律师费……。被告甘春晓、甘小梅、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司作为债务加入人，自愿对被告邱志伟的借款本息等相关费用承担共同偿还责任。协议签订后，被告于2017年8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月11日、12月30日和2018年1月31日、2月10日，分别向原告支付21000元、21000元、21000元、11000元、10000元、21000元、11000元，10000元。此后，被告再未能按约支付借款本息，显属违约。由于被告邱志伟、潘云萍是夫妻关系，上述借款是发生在其夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，应共同偿还。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、五被告偿还原告借款630000元并支付利息（利息计算：以借款本金630000元为基数，自2018年2月11日起（原笔误为2017年8月1日）计至2018年3月3日止，按月利率1.5％计付，此后的利息计至还清借款之日止）；2、五被告连带支付原告为此支付的律师代理费28400元；3、本案诉讼费由五被告负担。 被告邱志伟、潘云萍、甘春晓、甘小梅、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司辩称，一、原告主张被告尚欠其借款本金630000元没有事实依据，被告自2017年8月开始已陆续偿还了133000元，现实际尚欠原告借款497000元；二、原告请求支付律师代理费没有事实依据；二、被告潘云萍在本案不应承担偿还责任。 经审理查明，被告邱志伟、潘云萍是夫妻关系。2013年12月1日，被告邱志伟以经营生意急需资金周转为由向原告借款500000元，约定月利率按1.5％计，借款期限为一年，由被告邱志伟立写借据给原告收执，次日，原告通过银行转帐492500元到被告邱志伟的帐户，另外现金支付7500元。2014年2月21日和2015年6月15日，被告邱志伟又分别向原告借款150000元、200000元，约定月利率均按1.5％计，借款期限均为一年，同日，原告分别通过银行转款149250元、198500元到被告邱志伟的帐户，余款由原告分别以现金支付，由被告邱志伟分别立写借据给原告收执。此后，由于被告邱志伟暂无偿还能力，原告遂向法院提起诉讼，要求被告邱志伟、潘云萍偿还借款。2017年7月31日，原告（甲方）与被告邱志伟（乙方）、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司（丙方）、甘春晓（丁方）、甘小梅（戊方）经协商一致签订一份《还款协议书》，协议主要内容：乙方确认于2013年12月1日、2014年2月21日、2015年6月15日分别向甲方借款500000元、150000元、200000元，月利率均按1.5％计付，截至2017年7月31日，乙方尚欠甲方借款本息940000元，甲乙双方达成一致，乙方只需支付甲方借款本息880000元；乙方于2017年7月31日偿还250000元，甲方即向法院申请撤回起诉，剩余的630000元借款，乙方定于每月30日前按时偿还21000元，如乙方有任何一个月不能按时归还21000元或低于21000元，视为违约，甲方可立即恢复以借款本金850000元为基数，按月利率1.5％重新计付利息，并承担由此支出的诉讼费、公告费、律师费等费用；丙、丁、戊作为债务加入人，自愿对乙方的借款本息、诉讼费、公告费、律师费等费用承担共同偿还责任。同日，被告邱志伟按照协议向原告偿还了250000元，原告遂向法院申请撤回了起诉。此后，被告邱志伟于2017年8月30日、9月30日、10月30日、11月30日、12月11日、12月30日、2018年1月31日、2月10日分别向原告偿还了21000元、21000元、21000元、11000元、10000元、21000元、11000元、10000元，合计126000元。2018年2月28日、4月20日，被告甘小梅又向原告支付了5000元、2000元，合计7000元。尔后，经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院，并为此支付了律师费28400元。 以上事实，有双方当事人的陈述、银行卡取款业务回单、借据、《还款协议书》、（2017）桂0802民初938号民事裁定书、《委托代理合同书》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以经营生意急需资金周转为由分别向原告借款合计850000元，有原告提供的银行卡取款业务回单及被告邱志伟分别立写给原告收执的借据为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。后原告与被告邱志伟经结算，双方之间达成的还款协议，是双方对总债务清偿的约定。根据该约定，如被告邱志伟有任何一个月不能按约定归还，原告则以850000元本金为基数按照月利率1.5%重新计付利息。鉴于被告邱志伟未按约定还款，则由此计算截止2018年2月10日整个债务的本息为1020708元（940000元+850000元×1.5％×6.33个月），被告已付383000元（250000元＋126000元＋7000元），扣除利息后，被告尚欠原告借款本金637708元。现原告只请求归还借款本金630000元并从2018年2月11日按月利率1.5％计付利息，属原告自由处分自己的权利，且于法不悖，应予以支持。被告甘春晓、甘小梅、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司作为债务加入人，自愿对被告邱志伟的借款本息、诉讼费、公告费、律师费等费用承担共同偿还责任，应视为共同借款人。故原告要求被告邱志伟、甘春晓、甘小梅、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司共同偿还借款，理由充分，依法予以予以支持。关于律师代理费问题，由于双方约定原告为此主张债权所支出的律师代理费由被告承担，且该费用未超出律师服务收费管理实施办法的收费标准，故对原告这一诉请，依法予以支持。虽然上述借款是发生在被告邱志伟、潘云萍夫妻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”鉴于被告潘云萍并未在《还款协议书》上签字，且原告也未能提供证据证实上述借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负债务，故其要求被告潘云萍共同偿还借款的诉请，理由不充分，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告邱志伟、甘春晓、甘小梅、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司共同偿还原告廖少英借款630000元并支付利息（利息计算：以借款本金630000元为基数，从2018年2月11日起计至还清借款之日止，按月利率1.5％计付）； 二、被告邱志伟、甘春晓、甘小梅、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司支付原告廖少英为此产生的律师代理费28400元； 三、驳回原告廖少英的其他诉讼请求。 本案受理费10448元，适用简易程序减半收取5224元，财产保全费3520元，合计8744元，由被告邱志伟、甘春晓、甘小梅、广西贵港市华福汽车销售服务有限公司共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费10448元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇一八年八月十三日 书记员  杨 洁