江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初1088号原告：无锡蠡园经济开发区旅游出租汽车公司，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡园经济开发区A3房4楼，（统一社会信用代码：91320211136246931P）。法定代表人：潘浙顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贤荣，男，该公司员工。被告：牛小峰，男，1989年5月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区崇宁路8号，（统一社会信用代码：91320200835921748W）。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，女，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，（统一社会信用代码：9144030089218633X2）。负责人：尤程明，该公司总经理。原告无锡蠡园经济开发区旅游出租汽车公司（以下简称出租车公司）与被告牛小峰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告出租车公司的委托诉讼代理人张贤荣、被告太保公司的委托诉讼代理人华芳到庭参加诉讼。被告牛小峰、被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。出租车公司向本院提出诉讼请求：1.牛小峰、太保公司、平安保险公司赔偿出租车公司车辆修理费5900元、拖车费300元；2.牛小峰、太保公司、平安保险公司赔偿出租车公司停运损失1902.2元；3.本案诉讼费用由牛小峰、太保公司、平安保险公司承担。事实和理由：2017年12月2日4时左右，张贤荣驾驶出租车公司的苏Ｂ×××××号出租车在无锡市行驶至塘南路路口，与牛小峰驾驶的苏Ｂ×××××号汽车发生碰撞，导致二车损坏的交通事故。经交警部门认定，牛小峰负事故的全部责任。因为苏Ｂ×××××号汽车在太保公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业险，故出租车公司向法院提起诉讼，要求牛小峰、太保公司、平安保险公司承担赔偿责任。牛小峰未作答辩。太保公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议。太保公司仅承保了肇事车辆的交强险，且已经将理赔款2100元支付给牛小峰，故太保公司在本案中不承担赔偿责任，亦不承担本案诉讼费用。平安保险公司书面答辩称，苏Ｂ×××××号汽车在平安保险公司投保了商业三者险，平安保险公司对超过交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。对于车辆修理费5900元无异议，要求扣除交强险赔偿部分和牛小峰的垫付部分；因为无法核实拖车费的真实性、合理性，故不予认可；因为停运损失属于间接损失不属于保险责任，故平安保险公司不承担；平安保险公司已经积极配合处理事故，并及时定损，且不是侵权人，故不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年12月2日4时左右，张贤荣驾驶出租车公司的苏Ｂ×××××号出租车在无锡市行驶至塘南路路口，与牛小峰驾驶的苏Ｂ×××××号汽车发生碰撞，导致二车损坏的交通事故。经交警部门认定，牛小峰负事故的全部责任。因本次交通事故的发生，出租车公司支付拖车费300元、修理费5900元，并由无锡顺畅汽车道路救援有限公司、无锡市海谊汽车服务有限公司开具了相应的发票。同时，无锡市交通运输管理处出具2017年12月的出租汽车单车运营情况分析表，上面载明：2017年12月出租汽车的实际收入为13902.1元。无锡飞田通信科技有限公司出具苏Ｂ×××××号出租车的营运情况明细载明：2017年12月2日的营业金额为146元，2017年12月3日至2017年12月4日无营运记录，自2017年12月5日15：22起开始正常营运，其中2017年12月5日的营业金额为404元。庭审中，出租车公司陈述：其主张的停运损失自2017年12月2日起计算至2017年12月7日止。另查明，苏Ｂ×××××号汽车在太保公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险（保额为100万元）和不计免赔险。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，牛小峰负全部责任，故出租车公司有权请求赔偿。太保公司辩称已经赔偿2100元车辆维修费，但出租车公司否认收到该2100元，而太保公司亦未对出租车公司已经获得该2100元进行举证，故太保公司应在交强险范围内赔偿出租车公司车辆维修费2000元，余款3900元由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。因为平安保险公司未对投保人为苏Ｂ×××××号汽车投保时，约定停运损失属于免责范围进行举证，亦未对该免责条款已向投保人进行明确说明进行举证，故本院对平安保险公司提出的停运损失不予赔偿的抗辩理由，依法不予采信。综合本案现有证据，本院认定出租车公司的停运损失为1243.8元[13902.1元/31天×4天（2017年12月2日至12月5日）-146元-404元]，应由平安保险公司赔偿。出租车公司为修理损坏的出租车而支付的拖车费300元属于出租车公司为修理车辆所支付的必要的、合理的费用，故应当由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。综上，太保公司应赔偿出租车公司修理费2000元；平安保险公司应赔偿出租车公司修理费3900元、拖车费300元、停运损失1243.8元，合计5443.8元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡蠡园经济开发区旅游出租汽车公司2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿无锡蠡园经济开发区旅游出租汽车公司5443.8元；三、驳回无锡蠡园经济开发区旅游出租汽车公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，以上合计310元（无锡蠡园经济开发区旅游出租汽车公司已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担84元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担226元，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司分别于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡蠡园经济开发区旅游出租汽车公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  唐宇明人民陪审员  林红金人民陪审员  窦登丰二〇一八年八月十四日书 记 员  张红红本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。