广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初11886号原告：中山市奇幻果医疗器械有限公司，住所地中山市石岐区孙文东路**，统一社会信用代码91442000MA51EB3W4J。法定代表人：熊庆娇，店长。被告：何兵林，男，汉族，1975年10月17日出生，住住湖南省汝城县，被告：中山新能源巴士有限公司，，住所地广东省中山市**隆昌村金昌工业区****统一社会信用代码91442000315034985R。法定代表人：鲁楚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄涛林，该公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所，住所地广东省中山市石岐区兴中道**719.**div>主要负责人：陈建文化，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙培育，系该支公司员工。原告中山市奇幻果医疗器械有限公司诉被告何兵林、中山新能源巴士有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称为天平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法由审判员黄志辉适用简易程序（小额诉讼），同年8月16日公开开庭进行了审理。原告中山市奇幻果医疗器械有限公司的委托诉讼代理人熊庆娇,被告何兵林，被告中山新能源巴士有限公司的委托诉讼代理人黄涛林，被告天平保险中山支公司的委托诉讼代理人孙培育到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中山市奇幻果医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告各项损失共计20776元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月24日00时22分，驾驶人何兵林驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车沿孙文东路由河泊大街方向往华柏路方向行驶，途经中山市石岐区孙文东路33号商铺对开路段时，车辆失控碰撞停放路边的一辆电动车（车主：杨志福，车架号码：VJ4Z5H0106683）再碰撞孙文东路33号商铺门闸（店主：熊庆娇）而肇事，事故造成车辆损坏、商铺门闸及商铺有关物品损坏的交通事故，交警部门认定何兵林承担此事故的全部责任；杨志福、熊庆娇均不承担此事故的责任。被告天平保险中山支公司辩称，1.被告何兵林驾驶车牌号为粤Ｔ×××**号小型轿车在我司购买了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；2.本次事故中肇事车辆负全责，我司没有异议。事故发生后，我司与原告达成了本次事故造成的店面商品及货架设施、室内装修受损进行了定损，且双方协商一致，以上损失由我方赔偿原告23000元，且在协议中第二条注明“原告不能以任何理由追加赔偿项目”且明确告知本事故造成的原告停业及营业损失、误工损失属于商业险的免责事项，属于是间接损失，不属于我司的赔偿范围，应由原告找肇事车辆进行协商处理。双方并于2018年5月30日双方签署协议，本协议由原告和我方盖章确认，且协商后我方对该协议的赔偿履行完毕，该协议是在公平、公正的情况下双方真实性意见的表达，不存在任何欺诈、或者胁迫的行为，原告已和我方达成协议；3.对于本次诉讼再次主张的停业损失、店面租金的损失，在原告的诉状中没有起诉我司，而是在后续的资料审查中追加我方为被告，该过程中说明我方和原告之间的协议，原告是清楚并且明白的。所以，我司认为原告的各项主张按照保险合同的相关内容，原告应该向被告中山新能源巴士有限公司进行主张，而不应向我方再次索赔。我司和原告的赔偿协议是真实可靠的，请法院依法处理。被告何兵林辩称，肇事车辆已经由中山新能源巴士有限公司购买了保险，我方认为原告的损失应该由被告保险公司赔偿。被告中山新能源巴士有限公司辩称，1.我方在被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司购买了保险，相关的损失是属于直接损失，不是间接损失；2.营业损失，原告提交的数据只是营业收入，而不是利润损失，我方认为我方能承担的损失只是利润损失；3.原告只收集了13天的交易数据，我方想要知道原告的所有的交易数据，以计算原告的平均数据；4.原告的数据，我方认为计算错误，我方认为原告的数据是1011元/天；5.关于租金损失，原告不能将转让费计算其中，且原告的租赁是到第三方租赁，原告应该提交详细的房租合同的真实性。经审理查明，2018年5月24日00时22分，驾驶人何兵林驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车沿孙文东路由河泊大街方向往华柏路方向行驶，途经中山市石岐区孙文东路33号商铺对开路段时，车辆失控碰撞停放路边的一辆电动车（车主：杨志福，车架号码：VJ4Z5H0106683）再碰撞孙文东路33号商铺门闸（店主：熊庆娇）而肇事，事故造成车辆损坏、商铺门闸及商铺有关物品损坏的交通事故，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出简易程序第442001420180000313号道路交通事故认定书，认定何兵林承担此事故的全部责任；杨志福、熊庆娇均不承担此事故的责任。另查，何兵林驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车登记的登记车主是中山新能源巴士有限公司，该车在天平保险中山支公司处投保了责任限额交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。天平保险中山支公司承保了粤Ｔ×××**号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对中山市奇幻果医疗器械有限公司在本次事故中的损失承担全部的民事赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由何兵林承担全部的民事赔偿责任。本院根据双方举证、质证的情况，对中山市奇幻果医疗器械有限公司的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：1．营业损失8400元（以600元/天计算14天）；2.租金损失2940元（按6300元/月计算14天），合计11340元，属交强险财产损失责任限额2000元范围，其中由天平保险中山支公司在交强险责任限额范围内支付2000元，超出部分9340元，由何兵林承担赔偿责任。因此，天平保险中山支公司在交强险责任限额范围内支付中山市奇幻果医疗器械有限公司交通事故损失2000元；何兵林支付中山市奇幻果医疗器械有限公司交通事故损失9340元。综上，关于原告要求被告天平保险中山支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任问题，被告天平保险中山支公司举证证明其已向投保人送达商业三者险合同的条款，已履行了提示义务，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该条款已产生效力，被告保险公司依据其保险合同的免责条款免除其商业三者险的赔偿责任，故被告天平保险中山支公司对原告的损失在商业三者险赔偿范围内不承担赔偿责任，本院对原告该项诉求不予支持，超出交强险由被告何兵林承担；依照最高人民法院关于审理《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿2000元给原告中山市奇幻果医疗器械有限公司；二、被告何兵林应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿9430元给原告中山市奇幻果医疗器械有限公司；四、驳回原告中山市奇幻果医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，减半收取160元，原告中山市奇幻果医疗器械有限公司负担73元（原告中山市奇幻果医疗器械有限公司已预交160元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司负担15元；由被告何兵林72元（被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司、被告何兵林负担部分在支付上述款项时迳付原告中山市奇幻果医疗器械有限公司，本院不作退费处理）。本判决为终审判决。审判员  黄志辉二〇一八年八月二十日书记员  何笑群邹阳