贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0521民初564号原告：余某1（余靖洁），女，2013年6月26日出生，蒙古族，住贵州省大方县。法定代理人：余某2，男，1992年10月7日出生，蒙古族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：曹鸿猷，贵州创驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慢慢，贵州创驰律师事务所律师。被告：张家发，男，1967年12月13日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：王龙贵，贵州省大方县瓢井镇法律服务所法律服务工作者。原告余某1诉与被告张家发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依简易程序于2018年4月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因被告对原告在大方县中医院的用药提出异议，原告为此申请本院调查。2018年8月14日，本院再次公开开庭审理了本案。原告的法定代理人余某2及其委托诉讼代理人曹鸿猷、吴慢慢，被告及其委托诉讼代理人王龙贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所受损失共计58161.41元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月3日，被告驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车从大方县核桃乡中坝村往双龙村方向行驶，19时许，行至广成线1522公里加200米段至八堡乡××处，碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往大方县中医院住院治疗，经诊断：脑外伤；全身多处软组织损伤；先天性心脏病。2017年7月10日，经第三军医大学西南医院诊断：额骨骨折；复杂性先天性心脏病。2017年7月13日，第三军医大学第一附属医院诊断为：头颅外伤，复杂性先天性心脏病。2017年7月27日，经毕节第一人民医院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；复杂性先天性心脏病。原告先后在大方县中医院和毕节第一人民医院住院治疗共计115天。病情好转后，原告出院回家休养。原告受伤后，未能与被告就赔偿事宜协商一致，为此，诉请法院判决。被告辩称：1、交通事故发生时并没有碰撞原告，而是被告路过此地时看到原告倒地后将原告送到医院进行必要的检查治疗，被告是尽人道主义；2、被告在大方县中医院治疗，经检查、诊断：脑外伤、全身多处软组织损伤；先天性心脏病。住院2天后出院。脑外伤、全身多处软组织损伤是原告自己不小心倒地造成，先天性心脏病与交通事故无关，不应由被告承担责任。间隔21天后，原告于2017年7月27日再次到毕节第一人民医院住院治疗，此次住院与本案交通事故无因果关系，所产生的费用与被告无关；3、退一万步讲，原告的脑外伤及软组织损伤即使与交通事故有关，原告的监护人也负有不可推卸的责任，原告属于无民事行为能力人，监护人未尽到监护义务，其责任应由监护人全部承担。原告的先天性心脏病是原告的身体原因造成，在第一次住院过程中，所用药物及费用与被告无关。第二次住院与交通事故无因果关系。原告的请求无事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：2017年7月3日，被告张家发驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车从大方县核桃乡中坝村往大方县核桃乡双龙村方向行驶，19时许，行至广成线1522加200米段至大方××××处，碰撞行人余某1，造成行人余某1受伤的交通事故。事故发生后，经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2017）第X2017070301号道路交通事故认定书认定，被告张家发承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告张家发驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车未投保。事故发生后，被告送原告余某1去大方县中医院医院检查治疗2天，为余某1垫付了医疗费2550.48元，原告余某1在大方县住院治疗期间，被告为原告及其家人支付了生活费，之后原告余某1出院，后于2017年7月10日到第三军医大学西南医院检查治疗，后回家，7月13到第三军医大学附属第一医院治疗，7月27日到毕节第一人民医院治疗，2017年11月17日出院，在毕节第一人民医院住院113天，除被告张家发在大方县中医院垫付的医疗费外，原告余某1的父母支付医疗费：14456.41元，后因双方未对赔偿事宜达成一致，原告诉至本院，请求被告赔偿医疗费14456.41元、住院伙食补助费11500元，护理费12050元，营养费11500元，交通费2035元，住宿费1620元，精神损害抚慰金5000元，共计58161.41元。庭审中被告以原告经诊断出有外伤外还有复杂性心脏病，在大方县中医院治疗无用药清单，认为有部分药应该属于治疗心脏病支出的费用，为此，本院在2018年4月20日开庭审理过程中，原告的法定代理人向提出申请，请求调取原告在大方县中医院的用药清单，经本院2次调取，在调取过程中，余某1的病历上的婧是静，经本院核实是同一个人，在大方县中医院病案处本院没有查到用药清单，医院管理人员告知本院，病案上的医嘱有用药记录，若要用药清单法院也可到原告住院的科室调取。因病历的医嘱上有用药记录，本院就没有继续调取用药清单。并定于2018年8月14日开庭继续审理，审理过程中，被告以原告在大方县中医院治疗2天即2017年7月6日出院，于2017年7月10日17日在第三军医大学西南附属医院进行检查并治疗，2017年7月27日，原告入院毕节第一人民医院治疗，住院时间共计113天，该时间与重庆第三军医大学的时间有间断，再有大方县中医院出具的疾病证明书，建议原告到上级医院出具的时间有异议，被告对原告住院的情况产生怀疑。原告的代理人在庭审中表示出具疾病证明书时间是在出院后。被告对原告因交通事故造成的损失在治疗中产生的费用是否有不属于交通事故损害产生的费用提出异议，经核实，原告住院治疗过程中所用药物有：氯化钠注射液、葡萄糖注射液、奥拉西坦注射液、脑苷肌肽注射液、注射用维生素C等药物。氯化钠注射液、葡萄糖注射液、注射用维生素C是常规药物，奥拉西坦注射液主要用于治疗脑损伤及其引起的神经功能缺失，脑苷肌肽注射液主要用于心肌和脑部疾病引起的功能障碍。被告在庭审中主张没有撞到原告，但没有提交证据予以证明大方县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书有错误的事实。本院认为：本案是因交通事故引起的侵权纠纷，被告张家发承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告张家发应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告张家发应赔偿原告余靖洁因交通事故造成人身损害产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，本案应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，应由被告张家发全部赔偿责任。原告在本次事故中造成的损失有：1、医疗费。原告受伤后分别在大方县中医院和毕节第一人民医院住院治疗。在大方县中医院住院治疗2天，产生的医疗费2550.48元，被告张家发已经支付，还为原告及其家人支付了生活费等费用。原告在大方县中医院出院后到第三军医大学附属医院进行检查诊断，于2017年7月27日原告在毕节第一人民医院住院治疗，于2017年11月17日出院。住院113天，产医疗费14456.41元，该费用由原告父母垫付。因此，医疗费应计算14456.41元。2、护理费。原告在大方县中医院住院治疗2天，在毕节第一人民医院住院治疗113天，共计115天。护理费应计算115天。护理费的计算标准按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年计算。具体为12151.56元（38568元/年×1年/365天×115天）。原告主张护理费12050元，未超过这一数额。因此，护理费应按12050元计算。3、住院伙食补助费。原告在大方县中医院住院治疗2天，其生活费用是被告张家发支付。在毕节第一人民医院住院治疗113天。因此，住住院伙食补助费只能计算113天。住院伙食补助费的计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天计算。具体为11300元（100元/天×113天）。原告主张住院伙食补助费11500元已超过这一标准，超过部分不予支持。4、交通费。对于原告主张的交通费，只能认定原告到第三军医大学附属医院检查产生的三张车票计435元（145元×3），去毕节第一人民医院住院治疗时和出院时产生的交通费120元。交通费共计555元。对于原告提交的其余交通费票据不符合客观实际，不予认可。原告主张的住宿费1620元，其提交的票据全系收据，并非正式发票，来源不合法，不予认可。原告主张的营养费11500元，未经鉴定评估，不予支持。原告主张精神抚慰金5000元，原告未经伤残等级鉴定，其主张的精神抚慰金无依据，不予支持。原告因交通事故受到人身损害造成的损失共计38361.41元（14456.41元+12050元+11300元+555元）。该损失应由被告张家发承担。被告张家发主张原告在大方县中医院出院后产生的一切费用与自己无关，本院不予采纳。被告主张原告患有先天性心脏病，治疗心脏病的药物不应由被告承担的主张，经本院核实，原告住院治疗所用药物均用于治疗脑损伤引起的神经功能缺失记忆与智能障碍等功能障碍。被告的主张不能成立，本院不予采纳。被告主张即使原告因交通事故受到损害，其法定监护人也应承担监护不到位的责任。本院认为，本案是因交通事故产生的侵权纠纷，依法应依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。因此，被告的这一主张本院仍不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告张家发在判决生效之日起10日内赔偿原告余某1（余靖洁）因交通事故造成人身损害产生的损失：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计38361.41元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取627元，由被告张家发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  袁官宏二〇一八年八月十四日书记员  彭显智书记员  王 仪