河北省昌黎县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初78号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，女，1962年9月6日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。系死者付某3之妻。 附带民事诉讼原告人付某1，女，1987年8月24日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。系死者付某3之女。 附带民事诉讼原告人董某，女，1969年10月13日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。 诉讼代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人周某，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。 诉讼代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人郭伟，男，1988年9月7日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。系冀Ｃ×××××号轿车所有人。 被告人常吉刚，男，1958年10月1日出生于河北省昌黎县，汉族，小学，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月31日被刑事拘留，2016年9月13日被逮捕，2017年12月30日被本院取保候审。系辽Ａ×××××号／冀Ｃ×××××号车的驾驶人。 附带民事诉讼被告单位沈阳索坤物流有限公司（简称物流公司），组织机构代码31316579-7，住辽宁省沈阳市于洪区洪汇路**。系辽Ａ×××××号车所有人。 法定代表人陈顺河，男，1965年3月11日出生，汉族，住，住河北省唐山市丰润区该公司经理。 诉讼代理人于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称天安财险），组织机构代码76437487-0，住，住辽宁省沈阳市皇姑区泰山路**辽Ａ×××××号车的保险单位。 负责人侯东琪，系该公司总经理。 诉讼代理人杨述伟。 附带民事诉讼被告单位昌黎县坤翔汽车运输有限公司（简称坤翔公司），统一社会信用代码911303227926681718，住河，住河北省秦皇岛市昌黎县东部工业区Ｃ×××××号车所有人。 法定代表人李井刚，男，1952年12月28日出生，汉族，住河，住河北省唐山市丰润区公司总经理。 诉讼代理人王贵山，男，1972年3月10日出生，满族，住河，住河北省秦皇岛市海港区div> 附带民事诉讼被告单位安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（简称安邦财险），住秦，住秦皇岛市海港区河北大街与民族路交叉口金源国际商务大厦****社会信用代码91130300785737220Ｅ，。系冀Ｃ×××××号车的保险单位。 法定代表人沈毅，系该公司总经理。 附带民事诉讼被告人程东彬，男，1971年9月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海，住河北省秦皇岛市海港区;××××号／冀Ｃ×××××号车的驾驶人。 附带民事诉讼被告人石成琪，男，1962年7月30日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。，住秦皇岛市抚宁区Ｃ×××××号／冀Ｃ×××××号车的所有人。 附带民事诉讼被告单位秦皇岛市抚宁区孤石峪松东石矿（简称松东石矿），统一社会信用代码130323200000974，住抚宁区石门寨镇孤，住抚宁区石门寨镇孤石峪村;××××号／冀Ｃ×××××号车的被挂靠单位。 负责人赵松东，男，汉族，住河北省秦皇岛市抚，住河北省秦皇岛市抚宁区div> 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（简称人保秦皇岛），统一社会信用代码为911303007540182231，住秦皇岛市海港区八，住秦皇岛市海港区八一街**;××××号车的保险单位。 法定代表人张友林，男，1964年2月22日出生，住河北省涿州市，系该，住河北省涿州市div> 委托代理人侯春红，该公司员工，特别授权。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司（简称人保抚宁），组织机构代码80546050-6号，住河北省秦皇岛市抚宁，住河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路**××××号车的保险单位。 法定代表人崔小中，男，1963年10月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县，，住河北省秦皇岛市昌黎县> 委托代理人侯春红，该公司员工，特别授权。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（简称人保唐山），住唐山市路南区新华西道6，住唐山市路**新华西道**0200754020200Ｅ。系冀Ｃ×××××号轿车的保险单位。 负责人魏宝兴，系该公司总经理。 委托代理人白延武，河北君德风律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人万**，男，1986年8月10日出生，汉族，农民，小学文化，户籍地吉林省梨树县，现住唐山市丰润区。系冀Ｂ×××××号轿车的所有人。 附带民事诉讼被告单位英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称英大财险），住唐山市路北区龙泽南路36，住唐山市路**龙泽南路****2000633689884。系冀Ｂ×××××号轿车的保险单位。 负责人张金宇，男，1972年9月22日出生，汉族，住河北省唐山市路**，系该公司经理。 委托代理人周莹莹，该公司员工，特别代理。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人常吉刚犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。案件审理过程中，死者付某3的亲属赵某1、付某2、付某1，被害人董某、周某、郭伟向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年11月20日作出（2017）冀0322刑初88号刑事附带民事判决书，被告人常吉刚、英大财险和人保秦皇岛不服提起上诉，秦皇岛市中级人民法院于2018年1月26日作出（2018）冀03刑终12号刑事附带民事裁定书，将案件发回本院重新审理。本院重新立案后，依法另行组成合议庭，期间建议公诉机关补充侦查一次，昌黎县人民检查院于2018年5月15日向本院提交延期审理建议书，同日本院决定延期审理。2018年6月15日，昌黎县人民检查院向本院提交恢复庭审建议书，同日，本院决定恢复本案审理。2018年8月9日，本院依法公开开庭对本案进行了审理，河北省昌黎县人民检察院指派检查员苗红利、代检察员郭晓晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1、付某1，附带民事诉讼原告人董某诉讼代理人常安姝、附带民事诉讼原告人周某诉讼代理人单际昌、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人郭伟，被告人常吉刚，附带民事诉讼被告单位天安财险诉讼代理人杨述伟、坤翔公司诉讼代理人王贵山、人保秦皇岛和人保抚宁诉讼代理人侯春红、英大财险诉讼代理人周莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2016年8月18日0时许，被告人常吉刚驾驶辽Ａ×××××号重型半挂车，沿昌黎县索坤玻璃厂南门路由南向北行驶至205国道向西转弯时，与沿205国道由西向东行驶的程东彬驾驶的冀Ｃ×××××号重型半挂车相撞，程东彬在驾车躲避过程中又与路边行人及车辆相撞，造成行人付某3死亡和董某、周某、赵水英受伤及冀Ｃ×××××号轿车、冀Ｂ×××××号轿车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人常吉刚负此事故的主要责任。案发后，被告人常吉刚与赵水英、万**分别达成了民事赔偿协议。公诉机关认为，被告人常吉刚的行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。 附带民事诉讼原告人赵某1、付某1请求判令附带民事诉讼被告单位天安财险、安邦财险、人保秦皇岛、人保抚宁、人保唐山、英大财险等六保险单位在保险限额内赔偿其经济损失；被告人常吉刚、附带民事诉讼被告单位物流公司、坤翔公司、松东石矿及附带民事诉讼被告人程东彬、石成琪、郭伟、万**对余下经济损失承担连带赔偿责任，赔偿经济损失总额共计400225元。 附带民事诉讼原告人董某请求判令被告人常吉刚，附带民事诉讼被告人程东彬、郭伟、万**，附带民事诉讼被告单位物流公司、坤翔公司、天安财险、安邦财险、松东石矿、人保秦皇岛、人保抚宁、人保唐山、英大财险共同赔偿经济损失1292778.51元。 附带民事诉讼原告人周某请求判令被告人常吉刚，附带民事诉讼被告人程东彬、郭伟、万**，附带民事诉讼被告单位物流公司、坤翔公司、天安财险、安邦财险、松东石矿、人保秦皇岛、人保抚宁、人保唐山、英大财险根据事故责任及保险责任限额共同赔偿经济损失共计247403.43元。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人郭伟，请求判令被告人常吉刚，附带民事诉讼被告人程东彬、万**，附带民事诉讼被告单位物流公司、坤翔公司、天安财险、安邦财险、松东石矿、人保秦皇岛、人保抚宁、英大财险根据事故责任及保险责任限额共同赔偿经济损失16525元；同时答辩称，自己不应承担赔偿责任。 被告人常吉刚辩称：程东彬驾驶冀Ｃ×××××号／冀Ｃ×××××号车严重超载119.9%，应负事故的主要责任，我应负次要责任，我的行为不构成交通肇事罪；但我愿意合理赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。 附带民事诉讼被告单位物流公司辩称：被告人常吉刚不是我司员工，其行为不属于物流公司的行为，本案中物流公司不存在任何过错；原告主张的损失应以实际发生的损失且应以正规发票为实际支出的依据；肇事车辆辽Ａ×××××号车已经投保，应根据此次事故的责任划分，审核原告各项损失的基础上，由其他各被告及答辩人已投保的保险公司承担相应的赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位天安财险辩称：我公司愿在交强险范围内依法赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失；超出交强险赔偿限额的部分，因辽Ａ×××××号车超载，故应免除我公司的赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位坤翔公司辩称：根据双方过错程度，以常吉刚承担60%的民事赔偿责任，程东彬承担40%的责任为宜。此次事故造成答辩人挂车财产损失11390元，公估费590元，已为周某垫付医药费20000元，为董某垫付医药费100000元。我方垫付的医药费从我公司应当承担的赔偿金额中扣除，挂车损失11390元及公估费合计590元请求法院也从我司应当承担的赔偿数额中扣除，由承担责任的保险公司支出此笔费用。对于答辩人的财产损失及被答辩人的财产损失在合理合法范围内，由各保险公司在保险限额内承担责任后，由各民事责任主体分担。对被答辩人提出的精神抚慰金答辩人不予认可。因本案被告人常吉刚对此次事故发生有重大过错，常吉刚应与答辩人在民事责任上承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位安邦财险辩称：我司只承保冀Ｃ×××××商业三者险50000元，因此我司承担的赔偿限额为50000元，在一审判决下达后，我司即在赔偿限额内履行赔付50000元，赔偿款已于2018年1月4日打入昌黎县人民法院在秦皇岛银行开设的账户，因此，我公司已经在赔偿限额内完成了赔偿义务。 附带民事诉讼被告人程东彬答辩称：我不应当向各原告人承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人暨松东石矿诉讼代理人石成琪答辩称：我的车挂靠在松东石矿，程东彬是我雇佣的工人，应由我投保的保险公司赔偿，我不应承担赔偿责任；松东石矿亦不应当承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位人保秦皇岛及人保抚宁辩称：精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，各原告人的赔偿请求数额过高，人民财险秦皇岛市分公司和人民财险抚宁支公司愿依法合理赔偿各原告人的经济损失。保险机动车超载，超重10%，机动车所有人擅自改变机动车的结构，根据保险条款的规定商业险不属于保险责任。原告诉请的评残标准应按原来的标准计算。原告董某诉请的残疾赔偿费、护理费我司只负责赔偿一项，因为原告既然安装假肢就不需要护理。原告周某改变诉请要求按照新的标准赔偿，周某的赔偿也应按照新标准，肋骨八根应按十级，周某户口性质原告提供房屋租赁协议我司不予认可，应按农村标准赔偿。 附带民事诉讼被告单位人保唐山同意人保秦皇岛的答辩意见。我司承保的CVT543号是停在路边的，在本次事故中没有责任，根据法律规定，我司仅在无责限额内1.21万元予以赔偿。 附带民事诉讼被告单位英大财险同意人保秦皇岛答辩意见。 附带民事诉讼被告人万**辩称，我不应承担赔偿责任。 经审理查明：被告人常吉刚系坤翔公司雇员。2016年8月18日0时许，被告人常吉刚驾驶辽Ａ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××号重型低平板半挂车，沿秦皇岛索坤玻璃容器有限公司南厂北门路由南向北行驶至205国道向西左转弯时，与沿205国道由西向东行驶的程东彬驾驶的载有水渣的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车相撞。案发时恰逢秦皇岛索坤玻璃容器有限公司工人下夜班，程东彬在驾车躲避过程中又与路边下夜班的行人付某3、董某、周某、赵水英及郭伟停放在路边的冀Ｃ×××××号轿车、万**停放在路边的冀Ｂ×××××号轿车相撞。此事故造成付某3经医院抢救无效当日死亡，董某、周某、赵水英受伤，冀Ｃ×××××号重型低平板半挂车及车上部分酒瓶、冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号轿车、冀Ｂ×××××号轿车损坏的后果。经昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人常吉刚驾驶机动车驶入道路时，未对在道路上行驶的车辆让行，载物超过机动车核定载质量，负事故的主要责任；程东彬未按操作规范安全驾驶机动车，擅自改变机动车登记结构，载物超过机动车核定载质量，负事故的次要责任；付某3、董某、周某、赵水英、郭伟、万**无责任。案发后，下夜班的工人王某打电话报警，民警在昌黎县人民医院找到正在就诊的被告人常吉刚。 死者付某3的近亲属有妻子赵某1、长女付某1、长子付某2，为抢救付某3花去医疗费563元。付某2于2017年10月19日死亡。 伤者董某被120救护车送至昌黎县人民医院救治，并于当天转到唐山市第二医院就诊，共住院治疗55天。经诊断，董某创伤失血性休克，右大腿中段以远毁损伤合并近端皮肤剥脱伤，左足中段以远毁损伤，肺实变等。经鉴定，董某的损伤构成重伤二级，伤残等级为五级、八级，伤后的误工时限为180日。董某的被抚养人有长子胡敬楠、母亲张某2。坤翔公司给董某垫付医疗费100000元，秦皇岛市道路交通事故救助基金给董某垫付费用53704.77元。 伤者周某于2016年8月18日至2016年10月13日在昌黎县人民医院住院治疗56天。经诊断，周某右锁骨骨折，右第4、5肋骨，左第3、4、5肋骨骨折，左桡骨小头撕脱骨折，头皮血肿，眼挫伤，头面、双上肢软组织挫伤等。经鉴定，周某的损伤构成轻伤一级，伤残等级为九级、十级，建议伤后休息6个月。自2014年11月30日起，周某在昌黎县居住。周某的被抚养人有长子周志顺。坤翔公司给周某垫付医疗费20000元。 伤者赵水英经昌黎县人民医院诊断，其左肘部外伤、左肘部软组织挫擦伤，右膝部外伤，右膝部软组织挫擦伤。 经河北信德保险公估有限公司评估，郭伟所有的冀Ｃ×××××号轿车车损金额为14075元。 案发后，被告人常吉刚分别与伤者赵水英、冀Ｂ×××××号轿车的所有人万**达成了民事赔偿协议，被告人常吉刚赔偿赵水英经济损失700元、赔偿万**经济损失300元。 在本案审理过程中，被告人常吉刚与死者亲属达成了和解协议，被告人常吉刚赔偿死者亲属经济损失20000元，取得了死者亲属的谅解。死者亲属自愿撤回对被告人常吉刚提起的刑事附带民事诉讼，本院已裁定准许。 另查明，物流有限公司为辽Ａ×××××号重型半挂牵引车在天安财险投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率特约险，保险期间均自2015年11月5日至2016年11月4日，第三者责任险保险金额500000元。坤翔公司为冀Ｃ×××××号重型低平板半挂车在安邦财险投保了第三者责任险并约定了不计免赔率特约条款，保险期间自2016年5月19日至2017年5月18日，保险金额50000元。 冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车的所有人均为石成琪，石成琪将车均挂靠到松东石矿经营。松东石矿为冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人保秦皇岛投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均自2015年9月27日至2016年9月26日止，第三者责任保险金额1000000元。石成琪为冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车在人保抚宁投保了第三者责任保险和不计免赔险，保险期间自2015年12月5日至2016年12月4日止，保险金额50000元。 郭伟为冀Ｃ×××××号小型轿车在人民财险唐山市分公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均自2016年1月2日至2017年1月1日止。 万**为冀Ｂ×××××号小型轿车在英大财险投保了交强险，保险期间自2016年4月14日至2017年4月13日止。 此次交通事故给附带民事诉讼原告人赵某1、付某1造成的经济损失合计人民币293622.9元，包括：1、医疗费563.00元；2、丧葬费32633元（即65266元／年÷2）；3、死亡赔偿金257620元（即12881元／年×20年）；4、处理丧葬事宜花去的误工费1806.90元（即60.23元／天×3人×10天）；5、交通费1000元。 此次交通事故给附带民事诉讼原告人董某造成的经济损失合计人民币1177922.32元，包括：1、医疗费150645.22元（即143632.24元＋957.24元＋297.45元＋136.8元＋354元＋68元＋246.49元＋4953元）；2、住院伙食补助费2750元（即50、住院伙食补助费2750元）；3、营养费4500元（即50元／天×90天）；4、误工费14173.98元（即2362.33元／月×6个月）；5、残疾赔偿金191422.4元，［即残疾补助费12881元／年×20年×（60%＋5%）＋被扶养人胡敬楠生活费10536元／年÷2人×（60%＋5%）×1年被扶养人张某2生活费10536元／年÷3人×（60%＋5%）×9年］；6、残疾辅助器具费450584.61元，［即右下肢左足（31000元＋6200元＋4100元×4年＋2900元＋580元＋25000元＋5000元＋750元×4年）×（20年÷4年）＋坐便椅184.61元］；7、护理费356115.33元，［即（赵永军2800元／月＋董建玲3020元／月）×55天＋董建玲3020元／月×（90天-55天）＋56987元／年×30%×20年］；8、交通费2506.78元；9、鉴定、检查费5224元（即2494元＋230元＋2500元）。 此次交通事故给附带民事诉讼原告人周某造成的经济损失合计人民币247403.43，包括：1、医疗费40186.03元（即39280.20元＋905.83元）；2、住院伙食补助费2800元（即50、住院伙食补助费2800元）；3、后续医疗费7000元；4、营养费4500元（即50元／天×90天）；5、误工费19800元（即3300元／月×6个月）；6、残疾赔偿金163934.4元，［即残疾补助费30548元／年×20年×（20%＋4%）＋被扶养人周志顺生活费20600元／年÷2人×（20%＋4%）×7年］；7、护理费5600元，（即3000元／月×56天）；8、交通费500元；9、鉴定、检查费3083元。 此次交通事故给附带民事诉讼原告人郭伟造成的经济损失合计人民币16491.80元，包括：1、冀Ｃ×××××号车损失费14075元；2、冀Ｃ×××××号车公估服务费710元；3、冀Ｃ×××××号车施救费600元；4、冀Ｃ×××××号车拆解费1106.80元。 上述事实，公诉机关提供的证据如下： 1、被告人常吉刚供述，2016年8月18日0时许，我驾驶辽Ａ×××××／冀Ｃ×××××号半挂货车从索坤玻璃厂南厂区装了78托红星二窝头酒瓶，然后从南厂大门出来，沿路从南向北行驶到205国道向西转弯准备去石桥营村的停车场。当我上路向西转的时候，我看见西边挺远处来了一辆大货车，当我转弯到一半时，这辆大货车就过来了，对方车头左前角撞到我车的左后侧轮胎上边的位置上，同时对方大货车又撞了南厂下班的三个行人。我下车看见一个女的腿被对方车右后轮压到轮胎下面了，还有一个女的大腿受伤了，还有一个男的在小轿车和对方车中间压着，伤势都挺重的。我赶紧用我的手机打122报警，122接警人员说已经有人报过警了。一会儿，120、122的都来了。我的驾驶证是Ａ2本，我没饮酒，车也有保险。 2、被害人董某陈述，2016年8月18日0时，我从索坤玻璃厂南厂下班准备回家，我走在人群中的前面，有一辆拉酒瓶的大半挂车跟着我们同时从厂子出来了。当我们走到205国道边上的时候，那辆拉酒瓶的半挂车向西拐弯，我看见自西向东行驶过来一辆大货车，我往后退了几步，咣的一下，我就什么都不知道了。两天后，等我清醒过来时，我已经在唐山市第二医院重症监护室了，我的右腿没了，左脚就剩脚后跟了。 3、被害人周某陈述，2016年8月18日0时许，我从索坤玻璃厂南厂下班准备回家，董某走在我的前面，我后面是付某3，付某3后面是赵水英，大后边还有两个人。我们一起从南厂大门出来，有一辆拉酒瓶的大半挂车也一块儿跟着我们出来了。当我们走到205国道边上的时候，那辆拉酒瓶的半挂车向西拐弯，我恍惚看见一个车影从西边快速过来，咣的一下，我就啥也不知道了。等我清醒时，赵水英正叫我呢，一会儿，120的护士和大夫就来了，他们把我扶上救护车拉到了昌黎县医院。我脑袋淤血，两边肋骨骨折了，锁骨也骨折了。 4、被害人赵水英陈述，2016年8月18日0时许，我从索坤玻璃厂南厂下班回家，跟我一起走的大概有三四个人。走在最前面的是董某，然后是周某、付某3，我在付某3的后边，我身后还有两个人。当我们走到205国道路边时，跟我们一起从厂子出来的一辆拉瓶子的半挂车向西拐弯，车头刚拐过去，就从西边驶过来一辆半挂车，就奔着那辆拉瓶子的半挂车左后部以及我们这群人撞过来了。我紧躲也没躲开，我也不知道把我撞到哪里去了。我从地上爬起来，那辆撞我们的半挂车的右后部有一辆红色轿车，付某3在车底下叫唤，谁也不敢救，我还听见旁边的人说董某也在车底下叫唤呢，我也没敢看，我到北厂取我的摩托车回家了。经医院检查，我受的是皮外伤。 5、被害人郭伟陈述，2016年8月17日晚上23点30分，我去昌黎县索坤玻璃厂南厂上班，我把我的冀Ｃ×××××号红色别克轿车停在厂子门口西部205国道的南侧，车头朝东。到了18日0时5分左右，我听厂子的人说我的车被撞了。我出去看到一辆红色半挂车的车头撞到向西拐弯的拉瓶子半挂车的左后侧了，后面几排的酒瓶被撞了下来，红色半挂车的车头左侧被撞坏了。我的车被红色半挂车向东刮走了1至2米远，车头还朝东，我车左侧被刮坏了。有两个人在我车底下压着，是一男一女，他俩的腿被压在红色半挂车右后轮胎下面。我同事万**的黑色轿车被红色半挂车撞进前面的沟里去了。 6、被害人万**陈述，当时，索坤玻璃厂零点交接班，我提前20分钟把我驾驶的冀Ｂ×××××号黑色轿车停放在厂子门口的马路边上了，然后我进厂子签到。过了一会儿，跟我一起干活的工人去找我，说我的车在门口被撞了。我出去看见一辆拉瓶子的半挂车车头朝西，车斗在公路上斜着，有一辆拉水渣的大翻斗车撞到拉瓶子车的左后部了，大翻斗车车头朝东，我的车在这辆大翻斗车的车头左前方的公路沟里，我车的车头扎进沟里了，后保险杠被撞坏了。在这辆大翻斗车的左后部还有一辆红色轿车也被刮坏了。当时，轿车底下压着两个人，119的正抢救呢，先把一个老爷子从轿车底下拽出来了，那个女的腿被大翻斗车的轮胎压住了，119的用千斤顶把车顶起来后，把那个女的也救了出来。冀Ｂ×××××号黑色轿车是我的，但登记的是我兄弟媳妇的名字。 7、证人程东彬证言证实，2016年8月17日晚，我驾驶冀Ｃ×××××号／冀Ｃ6**车沿205国道由西向东行驶。次日凌晨，当行至距离昌黎县索坤玻璃厂门口50米处时，突然从南侧门口驶出来一辆装载着玻璃瓶的蓝色重型半挂车向左转弯，在那辆蓝色半挂车的左后部，有一堆人在那里站着等着过马路。当时，我已经把刹车踩死了，并且把手刹也勒住了，虽然车速已经降下来了，但车还是停不住，我就朝着那辆蓝色半挂车的左侧中间部分撞了过去，然后我驾驶的半挂车就顺着蓝色半挂车的左侧蹭了过去，到蓝色半挂车尾部的时候，我驾驶的半挂车停下了。我是开车从安丰钢厂拉了80多吨水渣回秦皇岛杜庄，车主姓石，我是他雇的司机。 8、证人石成琪证言证实，2016年8月18日凌晨0点10多分钟，我雇佣的司机程东彬给我打电话说他驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号半挂车在昌黎县索坤玻璃厂那儿撞车了，有人受伤。我告诉他报案。然后，我拿着车手续直接去了交警队。程东彬那天是从安丰钢厂拉水渣计划送到杜庄一家粉矿厂。 9、证人张某1证言证实，我在索坤玻璃厂车队工作，负责财务。2016年8月18日凌晨，我厂的辽Ａ×××××号／冀Ｃ×××××号半挂车出交通事故了。辽Ａ×××××号／冀Ｃ×××××号半挂车的车头是在天安保险公司投的保，车斗是在安邦保险公司投的保。当时，司机常吉刚给我打电话说他在厂子门口撞车了，我就招呼车队长王建存一起去了厂子门口。我看见辽Ａ×××××号／冀Ｃ×××××号半挂车停在公路上，车头朝西，车斗朝西北，当时车斗刚从南厂出来。一辆红色半挂车开到205国道南侧去了，还撞了一辆路边停着的红色轿车，红色轿车下面压着一个女的、一个男的，那个女的脚被红色半挂车右后侧中间轮胎压住了，听现场的人说还有一个受伤较轻的。在红色半挂车前面还有一辆黑色吉利轿车被红色半挂车撞进马路沟里。被撞的都是南厂下夜班的工人。常吉刚在现场呢，他跟我说已经报警了。 10、证人王某证言证实，2016年8月18日0时许,我从索坤玻璃厂下班走到南厂门口处时，看见两辆半挂车相撞了。在靠近南厂门口的拉沙子的半挂车右后部有一辆红色小轿车，我看见轿车底下压着一个男的，在车底下哼哼呢；在红色轿车的东边，拉沙子半挂车的车头右侧有一个老爷们躺在地上，我又听他们说红色轿车底下还有一个人，我看事挺大，赶紧用手机报警了。然后，我又打120的时候，急救中心的人说已经有人打过电话了，他们已经知道了，然后我就回家了。 11、证人付某2证言证实，2016年8月18日晚上零点左右，我父亲付某3在205国道索坤玻璃厂南门口处发生了交通事故，他刚从厂子下班就被撞了。我也在索坤玻璃厂上班，是同事告诉我的。我到现场后，看见一辆拉瓶子的半挂车车头朝西、车身在马路上斜着，还有一辆拉水渣的半挂车车头朝东，好像撞的拉瓶子车的左后部；拉水渣的半挂车头部有一辆黑色轿车车头在沟里扎着；在拉水渣半挂车的右后部有一辆红色轿车，我父亲被压在红色轿车的底下，还有一个女的也在红色轿车下边，但她的腿被拉水渣半挂车的右后轮压着。我赶紧叫人救人，大概过了十多分钟120的来了，我爸在里边压着，他们也整不了，那个女的头在外边露着，120的就先给那个女的输上液了。过了几分钟，交警和119的也赶到了，119的叫了一辆叉车，将车拖起来之后把我爸给拽了出来，我跟着救护车一起去了县医院，大夫在县医院抢救了二十多分钟，也没抢救过来，然后殡仪馆的车就把我爸拉走了。 12、昌黎县公安局交通管理大队“事件单”及《受理道路交通事故案件登记表》证实，2016年8月18日0时2分，王某就本案打电话报警，并称已有人打了120及通知消防。 13、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故现场勘查笔录》及现场图、现场照片，证实了现场的案发情况。 14、光盘一张及昌黎县公安局交通管理大队《说明》证实，昌黎县索坤玻璃厂门前监控记录了事故发生经过及事故发生后的现场情况，民警依法调取后在金玉良缘照相馆刻录成光盘保存。 15、昌黎司法医学鉴定中心《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》证实，常吉刚、程东彬均未饮酒。 16、昌黎县公安局交通管理大队《驾驶人信息查询结果单》及机动车驾驶证复印件证实，常吉刚的准驾车型为A2，有效期自2015年5月23日至2025年5月23日。 17、昌黎县公安局交通管理大队《机动车信息查询结果单》及机动车行驶证复印件证实，（1）辽Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有人为物流公司，检验有效期至2016年11月30日；冀Ｃ×××××号重型低平板半挂车的所有人为坤翔公司，检验有效期至2017年5月31日；（2）冀Ｃ×××××重型半挂牵引车的所有人登记为松东石矿，检验有效期至2016年10月31日；冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车的所有人登记为松东石矿，检验有效期至2016年12月31日；（3）冀Ｃ×××××号小型轿车的所有人是郭伟，检验有效期至2018年1月31日；（4）冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人登记为任丹丹，检验有效期至2017年1月31日。 18、昌黎县公安局交通管理大队《交通事故车辆装载检验书》及河北安丰钢铁有限公司物资计量磅单证实，（1）辽Ａ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××号重型低平板半挂车超载19.2%；（2）冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××重型自卸半挂车超载119.9%。 19、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》证实，常吉刚驾驶机动车驶入道路时，未对在道路上行驶的车辆让行，载物超过机动车核定载质量，负事故的主要责任；程东彬未按操作规范安全驾驶机动车，擅自改变机动车登记结构，载物超过机动车核定载质量，负事故的次要责任；郭伟、万**、付某3、董某、周某、赵水英无责任。 20、昌黎县人民医院诊断证明书证实，（1）付某3因创伤性休克经抢救无效于2016年8月18日1时10分临床死亡。（2）赵水英左肘部外伤、左肘部软组织挫擦伤；右膝部外伤，右膝部软组织挫擦伤。（3）周某右锁骨骨折，右第4、5肋骨，左第3、4、5肋骨骨折，左桡骨小头撕脱骨折，头皮血肿，眼挫伤，头面、双上肢软组织挫伤。 21、唐山市第二医院诊断证明书证实，董某创伤失血性休克，右大腿中段以远毁损伤合并近端皮肤剥脱伤，左足中段以远毁损伤，肺实变等。 22、昌黎县公安局《道路交通事故尸体检验鉴定书》证实，死者付某3系由于颈椎骨折致急性呼吸循环功能障碍死亡。 23、昌黎县公安局《法医损伤检验鉴定书》二份证实，董某的损伤构成重伤二级；周某的损伤构成轻伤一级，建议伤后休息6个月。 24、河北信德保险公估有限公司《公估报告书》证实，冀Ｃ×××××号小型轿车车损金额共计14075元，公估费710元。 25、昌黎县公安局交通管理大队《抓获经过》及昌黎县人民医院诊断证明书证实，2016年8月18日，常吉刚肇事后因自身身体原因到昌黎县人民医院住院治疗，经诊断，其患有脑梗塞、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压二级，民警得知该情况后在医院找到该人，后于2016年8月31日将其刑事拘留。 26、昌黎县公安局大蒲河派出所出具的《被告人户籍证明信》证实，常吉刚出生于1958年10月1日，无违法犯罪记录，现实表现一般。 27、交通事故赔偿协议书二份，2016年9月5日，常吉刚亲属与赵水英达成和解协议，常吉刚赔偿赵水英经济损失700元；同日，常吉刚亲属与万**达成和解协议，常吉刚赔偿万**经济损失300元。 28、天安财险《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》证实，物流公司为辽Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险，保险期间自2015年11月5日至2016年11月4日。 29、天安财险《机动车辆保险单》证实，物流公司为辽Ａ×××××号车在该保险公司投保了第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，保险金额50万，保险期间自2015年11月5日至2016年11月4日。 30、安邦财险《机动车商业保险单》证实，坤翔公司为冀Ｃ×××××号重型低平板半挂车在该保险公司投保了第三者责任险并约定了不计免赔率特约条款，保险金额5万元，保险期间自2016年5月19日至2017年5月18日。 31、人保秦皇岛《机动车交通事故责任强制保险单》证实，松东石矿为冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车在该保险公司投保了交强险，保险期间自2015年9月27日至2016年9月26日止。 32、人保秦皇岛《机动车保险单》证实，松东石矿为冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车在该保险公司投保了第三者责任保险和不计免赔险，保险金额100万，保险期间自2015年9月27日至2016年9月26日止。 33、人保抚宁《机动车保险单（抄件）》证实，石成琪为冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车在该保险公司投保了第三者责任保险和不计免赔险，保险金额5万元，保险期间自2015年12月5日至2016年12月4日止。 34、人保唐山《机动车交通事故责任强制保险单》证实，郭伟为冀Ｃ×××××号别克小型轿车在该保险公司投保了交强险，保险期间自2016年1月2日至2017年1月1日止。 35、人保唐山《机动车保险单》证实，郭伟为冀Ｃ×××××号别克小型轿车在该保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔险，保险金额50万，保险期间自2016年1月2日至2017年1月1日止。 36、英大财险《机动车交通事故责任强制保险单》证实，万**为冀Ｂ×××××号轿车在该保险公司投保了交强险，保险期间自2016年4月14日至2017年4月13日止。 37、英大财险《机动车保险单》证实，万**为冀Ｂ×××××号轿车在该保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔特约险，保险金额50万，保险期间自2016年3月8日至2017年3月7日止。 38、昌黎县两山乡梁各庄村村民委员会《证明》及户籍登记卡证实，付某3系该村村民，出生于1962年12月11日，其妻赵某1、长子付某2、长女付某1，其父母早年病故。 附带民事诉讼原告人赵某1、付某1提供的证据如下：1、昌黎县殡仪馆《遗体火化证明书》及《非税收入统一票据》、《殡葬服务统一收费收据》证实，付某3的遗体已被火化，其亲属花去丧葬费的情况。 2、昌黎县人民医院门诊处方收费明细及门诊收费处方统计表、就诊一卡通充值凭证等证实，抢救付某3的费用合计人民币563元。 3、昌黎县两山乡梁各庄村村民委员会《证明》二份，证实付某2于2017年10月19日死亡，与赵某1是母子关系。 4、秦皇岛市人力资源和社会保障局“冀伤险认决字［2016］03005412号”《认定工伤决定书》证实，付某3系秦皇岛索坤玻璃容器有限公司的职工，其在205国道昌黎县索坤玻璃厂门口路段发生交通事故死亡，属于工伤。 附带民事诉讼原告人董某提供的证据如下： 1、唐山市第二医院住院病案1份及诊断证明书1张，证实董某于2016年8月18日至2016年10月12日在该医院住院治疗55天的情况，出院医嘱：伤肢避免负重，适当功能练习，定期换药、拆线（隔日一次）；出院一个月门诊复查（依据复查结果决定下一步治疗措施）；防治静脉血栓；病情变化及时诊治。 2、唐山市第二医院住院费发票1张及费用明细汇总表1份，2016年8月18日至2016年10月12日，董某在该医院住院治疗花去医疗费143632.24元，其中，自称秦皇岛市道路交通事故救助基金垫付53704.77元。 3、昌黎县人民医院门诊票据2张，2016年8月18日，董某在该医院门诊花去挂号费、医疗费957.24元。 4、昌黎县葛条港卫生院门诊票据10张，董某于2016年10月23日、2016年10月25日、2016年11月4日、2016年11月12日、2016年11月18日、2016年11月30日在该卫生院共花去医疗费297.45元。 5、秦皇岛市第二医院门诊票据1张，2016年11月24日，董某在该医院门诊花去医疗费136.8元 6、增值税发票7张，金额合计5806.10元，包括：（1）昌黎县老呔医药贸易有限公司增值税普通发票2张，董某于2016年10月19日、2017年3月13日购买药品花去354元；（2）广东省中山市康德宝康复器材有限公司增值税普通发票1张，董某于2016年9月16日从该公司购买坐便椅花去184.61元；（3）湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司增值税普通发票1张，董某于2016年9月11日从该公司购买医疗器械花去68元；（4）上海甸荣电子商务有限公司增值税普通发票1张，董某于2016年10月17日从该公司购买红外线灯花去246.49元；（5）唐山市华佗药房连锁有限公司增值税普通发票2张，董某于2016年8月19日、2016年8月22日从该公司购买药品花去4953元。 7、交通费票据221张，金额合计3745.28元，包括：（1）春梅商店出具的收款收据1张，欠出院用车款500元；（2）汽车费票据68张，金额共计1294.78元；（3）往返于昌黎至唐山的火车费票据42张，其中，董建玲的火车票6张，费用金额共计112元，其他火车票均系胡敬楠、胡怡楠、胡东民、徐红英、董建民、董玉婷、赵阳购买；（4）为进行伤残鉴定及假肢费用鉴定的交通费汽车票据110张，金额1100元。 8、秦皇岛索坤玻璃容器有限公司营业执照复印件1张、劳动合同书1份、工资表1张、误工证明1份，该公司住昌黎县区，法定代表人陈伟月，公司统一社会信用代码911303227589048719，董某系该公司合同制工人，劳动合同期限自2016年1月1日至2018年12月31日止，董某2016年5月、6月、7月的月平均工资2362.33元，董某自2016年8月18日发生交通事故后未上班，工资停发。 9、北戴河新区宝集养殖场营业执照复印件1张、劳动合同书1份、工资表1张、误工证明1份、赵永军身份证复印件1张，综合证明该养殖场位于北戴河新区，经营者许小辉，系个体工商户，统一社会信用代码92130392ＭＡ0859ＨＮ28，赵永军是许小军雇佣的工人，用工期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止。赵永军2016年5月、6月、7月的月平均工资2800元，赵永军自2016年8月19日护理董某开始未到养殖场上班，工资停发。 10、昌黎县滦昌机动车交易市场有限公司营业执照复印件1张、劳动合同书1份、工资表1张、误工证明1份、董建玲身份证复印件1张，综合证明该公司位于昌黎县，法定代表人高瑞军，公司统一社会信用代码91130322319921477Ｆ，董建玲系该公司工人，劳动合同期限自2015年3月1日至2018年3月1日止，董建玲2016年5月、6月、7月的月平均工资3020元，董建玲自2016年8月19日护理董某开始未到公司上班，工资停发。 11、昌黎县葛条港乡葛条港村证明一份，董某与丈夫胡东民均系葛条港村村民，二人共生育两个子女，长女胡月楠，1991年出生；长子胡敬楠，1999年出生。 12、胡敬楠身份证复印件一张，其出生于1999年8月31日。 13、昌黎县两山乡后两山村证明一份及张某2户口登记卡复印件一张，张某2出生于1945年12月12日，其丈夫董洪星已病故，二人共生育一儿两女，长子董建民出生于1967年，长女董某出生于1969年，次女董建玲出生于1972年。 14、昌黎司法医学鉴定中心“［2017］临鉴字第068号”《司法鉴定意见书》，经董某申请，受本院委托，昌黎司法医学鉴定中心对董某的伤残等级、护理程度及人数、护理时间、误工时间、营养时间等进行了鉴定，其鉴定意见是：（1）董某的伤残等级为五级、八级；（2）伤后的误工时限为180日，护理时限为90日、营养时限为90日；（3）建议住院期间护理人数为2人；（4）建议为部分护理依赖。 15、河北假肢辅助器具司法鉴定中心“河假辅司法鉴定［2017］第35号”《司法鉴定意见书》证实，经董某申请，受本院委托，该鉴定中心对董某的假肢情况进行了鉴定，其鉴定意见是：（1）右大腿适配普通适用型骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢，配置为普通树脂或ＰＰ坐骨包容式接受腔、钛合金连接件、钛合金多轴膝关节、储能假肢，价格为每条假肢31000元整，正常情况下每条假肢使用48个月，每条假肢的维修保养费为6200元；硅胶套的价格为每个4100元，正常情况下每个硅胶套使用12个月，无需维修保养费；硅胶套锁每套2900元，正常情况下每套硅胶套锁具使用48个月，每套硅胶套锁具的维修保养费用为580元。（2）左足适配普通适用型部分足假肢，配置为炭纤增强树脂接受腔、聚氨酯脚，价格为每条假肢25000元，正常情况下每条假肢使用48个月，每条假肢的维修保养费用为5000元整；自粘性硅胶片（一片），每片的价格为750元整，正常情况下每片使用12个月，无需维修保养费用。 16、昌黎县人民医院《医疗门诊收费票据》一张，董某为伤残评定等花去鉴定费、检查费2494元。 17、河北省优抚医院《医疗门诊收费票据》一张，董某为了假肢鉴定花去检查费230元。 18、河北假肢辅助器具司法鉴定中心发票三张，董某花去假肢司法鉴定费2500元。 附带民事诉讼原告人周某提供的证据如下： 1、昌黎县人民医院《住院病案》1份及诊断证明书1份，证明周某于2016年8月18日至2016年10月13日在该医院住院治疗56天的情况。 2、昌黎县人民医院医疗住院收费票据1张及住院费用明细汇总表1份，证明周某在该医院住院花去医疗费39280.20元。 3、昌黎县人民医院医疗门诊收费票据4张及门诊处方收费明细1份，证明周某在该医院花去门诊医疗费905.83元。 4、交通费票据50张，金额合计500元。 5、赵水英出具书面证明材料一份，赵水英系索坤玻璃厂包检车间班长，因包检车间业务繁忙，2016年8月18日该车间临时请周某到车间帮忙，当日晚24时许其在玻璃厂门口发生交通事故受伤，但周某不是索坤玻璃厂的职工。 6、昌黎县昌黎镇三立批发部营业执照复印件1张及劳动合同书1份、误工证明1份、2016年5-7月工资表1份，证明该批发部的类型为个体工商户，经营者田月玲，周某系田月玲为经营批发部雇佣的工人，用工期限自2016年1月1日至2017年12月31日，月基本工资3300元，自2016年8月18日发生交通事故受伤后未上班，工资停发。 7、房屋租赁协议2份及昌黎县村民委员会证明信1张、收条1张，周某自2014年11月30日起至今租住在昌黎县李福臣家，应按城镇居民对待。 8、李福臣身份证复印件一张，昌黎县人民政府房产印契一份、刘景利与李福臣签订的卖契一份综合证实，2007年5月23日，刘景利将其所有的坐落在昌黎县旧房三间及院落卖给李福臣所有。 9、常住人口登记卡、身份证证实，周某近亲属有妻子董新立、长女周欢（1996年4月6日生）、长子周志顺（2005年9月25日生）。 10、昌黎刘凯森马服装专卖店出具的营业执照复印件一张、劳动合同书一张、周欢2016年5-7月工资表、误工证明一份，综合证明该服装店位于昌黎县，经营者刘凯，系个体工商户，注册号130322600033185，主要经营服装、鞋帽等，刘凯与周欢于2016年1月1日签订劳动合同书一份，周欢受刘凯雇佣在昌黎刘凯森马服装专卖店打工，月薪3000元，自2016年8月18日周欢之父周某因交通事故受伤后，周欢一直未到专卖店工作，工资停发。 11、秦皇岛港城司法医学鉴定中心［2017］临鉴字第347号《司法鉴定意见书》证实，经周某申请，受本院委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心中心对周某的伤残等级、后期医疗费、护理期限、营养期限等进行了鉴定，其鉴定意见是：（1）周某的伤残等级为九级、十级；（2）后期医疗费0.6-08万（正常情况下）；（3）护理期限为30-60日；（4）营养期限60-90日。 12、秦皇岛市公安局公安医院挂号费收据一张、医疗门诊收费票据一张，周某为评残鉴定等花去挂号费、检查费等1083元。 13、秦皇岛港城司法医学鉴定中心增值税普通发票一张，周某花去后续治疗评定费、伤残鉴定费共计2000元。 附带民事诉讼原告人郭伟提供的证据如下： 1、信德保险公估有限公司《公估报告书》一份，冀Ｃ×××××号车的车损金额为14075元。 2、信德保险公估有限公司增值税发票一张，郭伟的冀Ｃ×××××号车的公估服务费为710元。 3、昌黎县亨达汽车维护厂增值税发票一张，郭伟的冀Ｃ×××××号车的施救费为600元； 4、昌黎县与车时光汽车销售有限公司增值税发票一张，郭伟的冀Ｃ×××××号车的拆解费为1106.80元； 附带民事诉讼被告单位坤翔公司提供的证据如下： 1、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单二份，2016年8月27日，坤翔汽车运输公司通过网上银行向周某垫付医疗费2万元；2016年8月20日、2016年9月5日，坤翔汽车运输公司通过网上银行二次向董某垫付医疗费10万元 2、信德保险公估有限公司《公估报告书》一份，冀Ｃ×××××号车的车损金额为11390元。 3、信德保险公估有限公司增值税发票一张，冀Ｃ×××××号车的公估服务费为590元。 4、赵凤杰出具的劳务费结算证明一份，被告人常吉刚发生交通事故后，常吉刚之妻赵凤杰代其从坤翔汽车运输公司领取了常吉刚的所有劳务费32795元。 附带民事诉讼被告单位安邦财险提供机动车第三者责任保险条款一份，其第九条第二项规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。 附带民事诉讼被告单位人保秦皇岛提供机动车第三者责任保险条款一份，其第九条第二项规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。 经审核，公诉机关提供的证据，附带民事诉讼原告人赵某1、付某1提供的证据“1、2、3”，附带民事诉讼原告人董某的诉讼代理人提供的证据“1、2、3、4、5、6、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18”及证据“7”中的汽车费票据、董建玲的火车费票据，附带民事诉讼原告人周某、郭伟提供的证据，附带民事诉讼被告单位坤翔公司提供的证据“1”，附带民事诉讼被告单位安邦财险、人保秦皇岛提供的证据，来源合法、与本案关联性紧密、证据之间能够形成完整的证据链条，符合证据规则的要求，故全部予以采信；附带民事诉讼原告人赵某1、付某1提供的证据“4”与本案无关联性，不予采信；附带民事诉讼原告人董某提供的证据“7”中，因春梅商店出具的用车欠费收据的合法性与客观性不足，胡敬楠、胡怡楠、胡东民、徐红英、董建民、董玉婷、赵阳的火车票与本案关联性不足，故不予采信；附带民事诉讼被告单位坤翔公司提供的证据“3、4、5”与本案无关联性，不予采信。 本院认为，被告人常吉刚违反我国交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡多人受伤，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人常吉刚犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人常吉刚能够如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿了死者亲属及被害人赵水英、万**的经济损失，得到了谅解，可对其从轻处罚。本案交通事故责任认定书系公安机关依法定程序作出，被告人常吉刚关于自己无罪的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。 各附带民事诉讼原告人因本案所受经济损失，理应得到合理赔偿，但按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，精神损失费不属于本案受理范围。付某2作为付某3的近亲属在本案诉讼过程中死亡，其依法享有的赔偿权利可由其母亲赵某1继承。附带民事诉讼原告人董某的残疾辅助器具费，本院暂计算至20年，实际超出部分可另行通过民事诉讼解决。因附带民事诉讼原告人周某在城镇连续居住满一年以上，故其经济损失应按城镇居民标准计算,其后续治疗费用的实际发生额若超出判决金额，可就超出部分另行通过民事诉讼程序解决。各附带民事诉讼原告人赔偿请求数额过高部分，理据不足，本院不予支持。天安财险、人保秦皇岛、人保抚宁主张承保的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车超载，应免除保险公司的赔偿责任，但未提交证据证实其已经履行对免责条款项的清楚解释、说明的义务，本院不予支持。坤翔公司主张其挂车财产损失和公估费应从赔偿数额中扣除，由承担责任的保险公司支出此笔费用，但未以诉讼方式提出，本院在本案中不予处理。本案系发还重审案件，附带民事诉讼原告人主张按庭审结束前本年度人身损害赔偿标准予以赔偿，于法有据，本院予以支持。秦皇岛市道路交通事故救助基金可向附带民事诉讼原告人董某追偿为其垫付的53704.77元。 对签订相关保险合同，保险期间内案涉车辆发生保险事故的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据法律和司法解释规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 辽Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号小型轿车、冀Ｂ×××××号小型轿车均投保有交强险，案发时均在保险期间内，故首先应由该四辆车的保险公司在交强险赔偿限额内依法对各附带民事诉讼原告人做出赔偿。经交警部门认定，冀Ｃ×××××号小型轿车、冀Ｂ×××××号小型轿车在此次事故中无责任，应当在无责任限额内予以赔偿，其中死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗赔偿费用为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。故该四辆车死亡伤残赔偿限额总计为242000元、医疗费用赔偿限额总计22000元、财产损失赔偿限额总计4200元，各附带民事诉讼原告人根据交强险赔偿项下的损失比例受偿。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在交强险医疗费赔偿限额项下，附带民事诉讼原告人赵某1、付某1的经济损失有医疗费563元，附带民事诉讼原告人董某的经济损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计157895.22元，附带民事诉讼原告人周某的经济损失有医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共计54486.03元，三方原告人的受偿比例依次分别为0.26%、74.15%、25.59%；在交强险死亡伤残赔偿项下，附带民事诉讼原告人赵某1、付某1的经济损失有丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜花去的误工费、交通费共计293059.9元，附带民事诉讼原告人董某的经济损失有误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费共计1014803.1元，附带民事诉讼原告人周某的经济损失有误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计189834.4元，三方原告人的受偿比例依次分别为19.56%、67.76%、12.68%；在交强险财产损失赔偿项下，附带民事诉讼原告人郭伟的经济损失有车辆损失费、公估服务费、施救费共计15385元。故在交强险医疗费赔偿限额项下，附带民事诉讼原告人赵某1、付某1应得22000元＊0.26%＝57.2元；附带民事诉讼原告人董某应得22000元＊74.15%＝16313元；附带民事诉讼原告人周某应得到22000元＊25.59%＝5629.8元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下，附带民事诉讼原告人赵某1、付某1应得242000元＊19.56%＝47335.2元；附带民事诉讼原告人董某应得242000元＊67.76%＝163979.2元；附带民事诉讼原告人周某应该得到242000元＊12.68%＝30685.6元。综上，在交强险项下：附带民事原告人赵某1、付某1应得47392.4元；附带民事诉讼原告人董某应得180292.2元；附带民事诉讼原告人周某应得36315.4元。附带民事诉讼原告人郭伟在财产损失赔偿限额应得4200元。 辽Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型低平板半挂车、冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车均投保有商业三者险，故各原告人经济损失之不足部分，由该四辆车的保险公司根据商业三者险保险合同及不计免赔条款予以赔偿。从昌黎县公安局交通管理大队出具的交通事故责任认定书分析，本院认定被告人常吉刚应承担事故70%的责任，程东彬应承担事故30%的责任，付某3、董某、周某、赵水英、郭伟、万**无责任。故天安财险、安邦财险应依据常吉刚所负担的事故责任比例以商业三者险合同范围为限承担经济损失之不足部分70%的赔偿责任，人保秦皇岛、人保抚宁应依据程东彬所负担的事故责任比例以商业三者险保险合同范围为限承担经济损失之不足部分30%的赔偿责任。扣除交强险赔偿部分，附带民事诉讼原告人赵某1、付某1的余下经济损失为246230.5元，其70%为172361.35元；附带民事诉讼原告人董某的余下经济损失为997630.12元，其70%为698341.08元；附带民事诉讼原告人周某的余下经济损失为211088.03元，其70%为147761.62元；附带民事诉讼原告人郭伟的余下经济损失为12291.8元，其70%为8604.26元。四方原告人在辽Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型低平板半挂车的商业三者险中的受偿比例依次分别为赵某1、付某1占16.78%、董某占67.99%、周某占14.39%、郭伟占0.84%。因四方原告人经济损失之不足部分的30%合计4401172.14元，未超出冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车商业险的赔偿范围，故无需按比例受偿，但人保秦皇岛、人保抚宁应按支付比例予以赔偿，人保秦皇岛的支付比例为95.24%［即1000000÷（1000000＋50000）］，人保抚宁的支付比例为4.76%［即50000÷（1000000＋50000）］。 辽Ａ×××××号重型半挂牵引车商业三者险500000元、冀Ｃ×××××号重型低平板半挂车商业三者险50000元，合计550000元。在该二车商业三者险项下，附带民事诉讼原告人赵某1、付某1应得550000元＊16.78%＝92290元；附带民事诉讼原告人董某应该得到550000元＊67.99%＝373945元；附带民事诉讼原告人周某应该得到550000元＊14.39%＝79145元，附带民事诉讼原告人郭伟应得550000元＊0.84%＝4620元。加上冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车商业三者险应得赔偿款，附带民事诉讼原告人赵某1、付某1应得92290＋246230.5＊30%＝166159.15元；附带民事诉讼原告人董某应该得到373945＋997630.12＊30%＝673234.04元；附带民事诉讼原告人周某应该得到79145＋211088.03＊30%＝142471.4元；附带民事诉讼原告人郭伟应得4620＋12291.8＊30%＝8307.54元。 通过上述赔偿后，各附带民事诉讼原告人的经济损失仍存在不足。其中，附带民事诉讼原告人赵某1、付某1剩余293622.9-47392.4-166159.15＝80071.35元；附带民事诉讼原告人董某剩余1177922.32-180292.2-673234.04＝324396.08元；附带民事诉讼原告人周小武剩余247403.43-36315.4-142471.4＝68616.62元；附带民事诉讼原告人郭伟剩余16491.80-4200-8307.54＝3984.26元。该部分经济损失，应由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定进行赔偿。被告人常吉刚与附带民事诉讼被告人程东彬虽均系本案侵权人，但二人均属于在从事雇佣活动中致人损害，故二人的雇主应当分别按照事故车辆过错责任比例承担赔偿责任。因被告人常吉刚存在重大过失，故被告人常吉刚应与其雇佣单位坤翔公司对各附带民事诉讼原告人剩余经济损失承担连带赔偿责任，因附带民事诉讼原告人赵某1、付某1及付某2生前已不再追究被告人常吉刚的民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人赵某1、付某1剩余经济损失在扣除被告人常吉刚已赔偿的20000元后，余下的60071.35元，由坤翔公司负责赔偿。程东彬作为具有一般过错的雇员，其不负赔偿责任，理应由程东彬的雇主石成琪负责赔偿；松东石矿作为冀Ｃ×××××号／冀Ｃ×××××号车的被挂靠单位，理应与挂靠人石成琪承担连带赔偿责任，但各附带民事诉讼原告人经济损失之不足部分的30%均在冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××号重型自卸半挂车的商业三者险赔偿范围内，故石成琪、松东石矿不承担赔偿责任。因物流公司、郭伟、万**在本次事故中均无过错，故不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位物流公司、附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼被告单位松东石矿的诉讼代理人石成琪、附带民事诉讼被告人郭伟、万**的答辩意见，均予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人常吉刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （已于2016年8月31日至2017年12月30日执行完毕） 二、附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、付某1经济损失人民币（下同）26.0元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿21516元，在商业三者险内赔偿83900.00元。合计105442元。 附带民事诉讼被告单位安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、付某1经济损失人民币8390.00元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、付某1经济损失26.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿21516.00元，在商业三者险内赔偿70352.98元。合计91894.98元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在商业三者险内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、付某13516.17元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、付某12.6元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿2151.60元。合计2154.2元。 附带民事诉讼被告单位英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、付某12.60元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2151.60元。合计2154.2元。 附带民事诉讼被告单位昌黎县坤翔汽车运输有限公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、付某160071.35元。 （上述附带民事诉讼原告人赵某1、付某1得款总额为人民币273622.9元，加上被告人常吉刚已给付20000元，共得赔偿款293622.9元） 三、附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某7415.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿74536.00元，在商业三者险内赔偿339950.00元。合计421901.00元。 附带民事诉讼被告单位安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险内赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失33995.00元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某7415.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿74536.00元，在商业三者险内赔偿285042.88元。合计366993.88元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在商业三者险内赔偿附带民事诉讼原告人董某14246.16元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某741.5元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7453.6元。合计8195.1元。 附带民事诉讼被告单位英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某741.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7453.6元。合计8195.1元。 被告人常吉刚、附带民事诉讼被告单位昌黎县坤翔汽车运输有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失324396.08元。 (上述赔偿款总额为人民币1177922.32元，含昌黎县坤翔汽车运输有限公司已垫付的100000.00元和秦皇岛市道路交通事故救助基金已垫付的53704.77元) 四、附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某2559.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿13948.0元，在商业三者险内赔偿71950.0元。合计88457.00元。 附带民事诉讼被告单位安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险内赔偿附带民事诉讼原告人周某7195.00元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某2559.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿13948.0元，在商业三者险内赔偿60312.07元。合计76819.07元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在商业三者险保险合同赔偿附带民事诉讼原告人周某币3014.34元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某255.90元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1394.8元。合计1650.7元。 附带民事诉讼被告单位英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某255.90元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1394.8元。合计1650.7元。 被告人常吉刚、附带民事诉讼被告单位昌黎县坤翔汽车运输有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人周某68616.62元。 (上述赔偿款总额为人民币247403.43元，含昌黎县坤翔汽车运输有限公司已垫付的人民币20000.00元) 五、附带民事诉讼被告单位天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭伟2000.00元，在商业三者险内赔偿4200.00元。合计6200.0元。 附带民事诉讼被告单位安邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险内赔偿附带民事诉讼原告人郭伟420.00元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭伟2000.00，在商业三者险内赔偿附带民事诉讼原告人郭伟经济损失人民币3512.01元。合计5512.01元。 附带民事诉讼被告单位人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在商业三者险保险合同赔偿附带民事诉讼原告人郭伟经济损失人民币175.52元。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭伟100.00元。 附带民事诉讼被告单位英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭伟100.00元。 被告人常吉刚、附带民事诉讼被告单位昌黎县坤翔汽车运输有限公司共同赔偿附带民事诉讼原告人郭伟3984.26元。 (上述赔偿款总额为人民币16491.79元） 六、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、付某1的其他诉讼请求。 七、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。 八、驳回附带民事诉讼原告人郭伟的其他诉讼请求。 上述第二、三、四、五项，于本判决书发生法律效力之日起十五日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十九份。 审判长  李文杰 审判员  张树伟 审判员  黄晓丹 二〇一八年八月二十日 书记员  田顺玲