福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3564号 原告：邱丽瑞，女，1966年12月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所执业律师。 被告：洪聪明，男，1983年3月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告邱丽瑞与被告洪聪明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱丽瑞的委托诉讼代理人蔡明珠、被告洪聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱丽瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令洪聪明偿还邱丽瑞借款人民币41万元，并自起诉之日起至实际还款日止按月利率2%支付利息；2.判令洪聪明承担本案全部诉讼费用。事实和理由：洪聪明因资金缺乏为由，于2014年9月26日向邱丽瑞借款30万元，邱丽瑞将款项交付洪聪明后，由洪聪明出具《借条》一份交邱丽瑞收执为据，双方口头约定利息按月利率2.5%（即每月7500元）计算，洪聪明按借款本金30万元、月利率2.5%（即每月7500元利息）支付利息至2015年5月。另外，洪聪明又陆续向邱丽瑞借款，邱丽瑞分别于2015年1月29日、2015年1月30日、2015年2月16日交付洪聪明款项5万元、1万元、2万元，并现金交付洪聪明3万元，合计11万元，双方口头约定以上11万元的借款每月利息按3000元支付，尔后，对11万元的借款，洪聪明于2015年2月9日、2015年5月29日分别出具《借条》一份交邱丽瑞收执为据，确认洪聪明分别向邱丽瑞借款6万元、5万元。 洪聪明辩称，欠条属实，确实有收到这些钱，但是没有约定利息。也不是向邱丽瑞借的，是邱丽瑞把钱寄在洪聪明处，再由洪聪明借给别人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点是： 一、本案款项是否为洪聪明向邱丽瑞的借款。 双方主张与诉辩意见一致。 本院经审查认为，洪聪明于2014年9月26日、2015年2月9日、2015年5月29日向邱丽瑞出具三张借条确认分别向邱丽瑞借款30万元、6万元、5万元，故本案款项为洪聪明向邱丽瑞的借款。洪聪明主张本案款项并非向邱丽瑞借款，未提供相应证据予以证实，对其主张不予采信。 二、本案借款的金额以及双方是否约定借款利息。 邱丽瑞主张，洪聪明利息支付有一定的规律性，30万借款按2.5%的月利率计算就是每月7500元，从借款后的第一个月（2014年10月26日）开始，到2015年2月26日，都是26日支付7500元，后面，有时因为资金周转不足，会差一两天。借完11万元之后开始按每月3000元支付利息，支付的时间也都只有3-5天的差距。其后，洪聪明由于经济困难，未能依约按时足额偿付利息,邱丽瑞累计收到洪聪明转账支付的利息122000元。 洪聪明主张，双方未并约定利息，收到邱丽瑞转账的38万元，没有收到邱丽瑞主张的3万元现金，洪聪明借款后偿还了201000元本金。为证明其主张，洪聪明向本院提供中国建设银行个人活期账户交易明细予以证实。 邱丽瑞质证认为，对银行交易明细真实性没有意见，但有多份重复，且有邱丽瑞向洪聪明转账的款项，洪聪明从2014年10月26日到2015年2月26日，都是26日支付7500元，2015年3月、4月、6月的27日或28日均有7500元的转账，可以印证双方30万元的借款约定月利率2.5%。2015年3月2日、3月31日、2015年4月30日转账3000元系用于支付其余11万元借款的利息，交易明细中的洪聪明向邱丽瑞的其他转账均是支付借款的利息，利息有时未足额、有时推迟、有时提前。 本院认为，本案邱丽瑞提供的借条均未记载利息，邱丽瑞主张双方口头约定月利率2.5%，本院经审查认为，2014年9月26日30万元借条虽未记载利息，但洪聪明向邱丽瑞的8笔转账各7500元体现的时间分别是2014年的10月至2015年2月的26日以及2015年3月、4月28日及6月27日，均呈现明显的付款规律，且与借款日期基本吻合，故邱丽瑞主张前述转账系支付该笔借款的利息有事实依据，予以采信。本院认定本案2014年9月26日30万元的借款每月的利息是7500元，即月利率2.5%。邱丽瑞主张2015年2月9日6万元系2015年1月29日转账5万元及次日转账1万元交付，2015年5月29日5万元借条系2015年2月16日转账交付2万元及现金交付3万元，双方口头约定该两笔借款每月利息3000元，洪聪明向邱丽瑞的三笔各3000元的转账时间分别是2015年3月2日、3月31日、2015年4月30日亦呈现一定的付款规律，结合洪聪明向邱丽瑞借款30万存在支付利息的交易习惯，本院认定该两笔合计11万元的借款，双方约定利息每月3000元。邱丽瑞自认累计收到洪聪明转账支付的利息122000元，予以确认。洪聪明主张3万元现金未交付及本案双方未约定利息，但其提供证据不能证实其主张，对其主张，不予采信。 本院经审理认定事实如下：洪聪明因缺乏资金向邱丽瑞借款，邱丽瑞分别于2014年9月26日、2015年1月29日、2015年1月30日、2015年2月16日向洪聪明转账交付30万元、5万元、1万元、2万元，于2015年2月16日向洪聪明交付现金3万元。洪聪明于2014年9月26日、2015年2月9日、2015年5月29日向邱丽瑞出具三张借条确认分别向邱丽瑞借款30万元、6万元、5万元。其后，洪聪明以转账方式向邱丽瑞支付利息，未偿付借款本金，邱丽瑞经催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，洪聪明向邱丽瑞借款41万元的事实，有洪聪明出具的三份《借条》为证，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。洪聪明主张借款仅交付38万元，3万元现金并未交付,但未提供证据予以证实，对其主张不予采信。本院认定前述借款已实际交付洪聪明。因双方借款没有约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。洪聪明向邱丽瑞转账的8笔转款各7500元及3笔转款各3000元的体现的时间均呈现明显的付息的规律性，故邱丽瑞主张前述借款双方约定了相应的利息有相应的事实依据，本院认定2014年9月26日30万元借款月息7500元即月利率2.5%。2015年2月9日、2015年5月29日合计11万元借款的月息3000元即月利率2.73%，邱丽瑞自认累计收到洪聪明转账支付的利息122000元，予以确认。邱丽瑞主张洪聪明应偿还借款本金41万元并按月利率2%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且减少债务人的债务，该主张未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定,予以支持。 综上所述，洪聪明向邱丽瑞借款41万元事实清楚,洪聪明应依约偿付相关拖欠的借款本金及利息。洪聪明主张部分借款没有实际发生，且双方未约定借款利息，其偿还的201000元为借款本金，但其提供的证据不能支持其主张，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条、第七十四条规定，判决如下： 洪聪明应在本判决生效后十日内偿还邱丽瑞借款本金41万元，并按月利率2%支付自2019年6月4日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由洪聪明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾怡明 二〇一八年八月三十日 书记员  颜永春 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； （四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。