湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初4478号原告：皮朋祥，男，1970年5月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。被告:夏和平，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：石建武，湖南昌禹律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。原告皮朋祥（以下简称原告）诉被告夏和平、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮朋祥及其委托诉讼代理人唐园，被告夏和平及其委托诉讼代理人石建武到庭参加诉讼。被告华安财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告夏和平赔偿原告各项损失共计351569.6元;2、判令被告华安财险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿）；3、请求被告承担本案诉讼费。经审理查明：2017年12月20日19时5分许，被告夏和平驾驶湘Ａ×××**小型面包车沿长沙市雨花区香樟路由西往东行驶至京珠跨线桥东侧长托公交站前路段时，恰遇行人原告在此处由南往北横路经过，由于被告夏和平夜间行车超速行驶，未确保安全，且所驾车不符合安全技术标准，加之行人原告横路未走过街设施，以致于夏和平所驾车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月24日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出[2017]第12002566号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告夏和平各承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院等医院门诊、住院治疗，共住院33天，花费医药费121354.4元。原告出院诊断为多发肋骨骨折、血气胸、双肺挫伤、左腓骨骨折、脾切除术后血小板异常升高等，出院医嘱为注意休息、加强营养、全休一个月，避免体力活动6个月等。2018年3月14日，湘雅二医院司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第311号《司法鉴定意见书》，评定原告本次损伤分别构成八级、九级、十级、十级伤残。肋骨内固定物一般不予取出，如需取出，以实际发生为准。误工时间为6个月，其中需1人护理3个月，营养期为3个月。原告花费鉴定费1800元。原告在城镇居住已一年以上，事故发生前在海胜榕木业有限公司从事销售经理工作。原告母亲陈腊枚，1947年12月6日出生，育有原告等2名子女。原告儿子皮振宇，2001年12月20日出生。湘Ａ×××**小型面包车登记车主系被告夏和平。该车在被告华安财险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。被告夏和平为原告支付80100元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出[2017]第12002566号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告夏和平承担同等责任，且本案系机动车与行人之间发生交通事故，对原告超出交强险以外的损失由被告夏和平承担60%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告华安财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告夏和平按责任比例承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费121354.4元，提供了相应票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告住院33天，按60元/天计算住院伙食补助费为1980元（60元/天×33天）；3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持3900元。以上1-3项共计127234.4元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告在城镇居住、工作，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金；参照鉴定意见，原告构成一处八级、一处九级、两处十级伤残，计算残疾赔偿金为264794.4元(33948元/年×20年×39%)；6、护理费。参照鉴定意见，原告需1人护理3个月，护理费按120元/天，计算为10800元（120元/天×90天）；7、误工费。原告在海胜榕木业有限公司从事销售经理工作，原告提供的银行流水显示至2017年9月份，本次事故发生在2017年12月20日，原告提供的事故发生前的银行流水并不连续，无法充分证明其工资收入状况，本院参照上一年度湖南省城镇私营单位从业人员居民服务业35745元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工时间为6个月，计算误工费为17872.5元（35745元/年÷12个月×6个月）；8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定12000元；10、被扶养人生活费。原告母亲陈腊枚，1947年12月6日出生，育有原告等2名子女。原告儿子皮振宇，2001年12月20日出生。被扶养人生活费计算标准应与残疾赔偿金的计算标准一致，因此本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，原告主张27100.57元（23163元/年×6年×39%÷3人+23163元/年×2年×39%÷2人），符合法律规定，本院予以确认。以上5-10项，合计333367.47元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1800元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告皮朋祥总损失为462401.87元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失462401.87元（医疗费用127234.4元+伤残赔偿费用333367.47元+鉴定费1800元）；2、交强险赔偿责任。被告华安财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、交强险赔偿外原告损失为342401.87元（462401.87元-120000元），由被告夏和平承担205441.12元（342401.87元×60%）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计462401.87元，由被告夏和平承担205441.12元，已垫付80100元，抵扣后还需承担125341.12元（205441.12元-80100元）；由被告华安财险公司承担120000元（交强险）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告皮朋祥保险金120000元；二、被告夏和平自本判决生效之日起15日内支付原告皮朋祥赔偿款125341.12元；三、驳回原告皮朋祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2058元，因适用简易程序减半收取1029元，由原告皮朋祥负担400元，被告夏和平负担629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗绍铭二〇一八年八月二十二日书记员  王立欣附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。