广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初17182号原告：李良生，男，1986年8月18日出生，汉族，住广东省饶平县，委托诉讼代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。被告：何静英，女，1968年9月21日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，被告：中山市合一沉香生物科技有限公司，住所地广东省中山市东区长江路82号5楼01室，统一社会信用代码9144200034547982XU。法定代表人：郑永如璧，执行董事、经理。被告：郑永如璧，女，1997年11月5日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，原告李良生诉被告何静英、中山市合一沉香生物科技有限公司（以下简称合一沉香公司）、郑永如璧民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良生委托诉讼代理人谢小倩、贺四平，被告何静英、合一沉香公司、郑永如璧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良生向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告连带偿还借款本金750000元；2.三被告向原告连带支付利息49867元（计算标准为：以借款本金550000元为基数，按月利率2％计算，从2019年3月l5日起计至还清之日止，暂计至2019年6月20日为35200元；以借款本金200000元为基数，按月利率2％计算，从2019年3月1日起计至还清之日止，暂计至2019年6月20日为l4667元）。庭审中，原告李良生变更诉讼请求为：三被告向原告清偿借款本金550000元及利息（以550000元为基数，自2019年1月15日起按月利率2%计算至清偿之日止）。事实和理由：原告和被告何静英、合一沉香于2018年12月15日签订借款合同，合同约定：被告何静英向原告借款562660元，借款期限从2018年12月15日至2019年1月14日止，借款利率为日利率0.15%。同时约定被告合一沉香为被告何静英上述的借款承担连带保证责任，担保的范围为被告何静英应向原告承担的借款本金及利息、违约金以及原告实现债权的相关费用，保证期间自借款到期之日起两年。合同签订后，原告已将借款发给被告，借款期限届满后，被告何静英、合一沉香因资金周转困难，向原告延期借款期限并向原告增加借款200000元，2019年3月1日原被告双方签订补充协议，双方一致同意将原来的借款的还款期限延至2019年4月30日止，原告同意再出借200000元给被告，约定借款期限是从签订补充协议之日至2019年4月30日止，借款利息以及新增的借款利息按照原借款合同约定的利率计付给原告，同时还约定被告郑永如璧对上述被告何静英欠原告的两笔借款本金及利息承担连带保证责任。原告如约履行了出借义务，借款期限届满，三被告未能清偿原告的借款本金及利息，三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告何静英辩称，实际借款550000元，后来的200000元是利息。已还款11700元。借款利息为月利率2.5%。被告合一沉香公司、郑永如璧辩称，不清楚本案的借款情况，其是担保方，对承担连带责任无意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月15日，李良生（出借方、甲方）与何静英（借款方、乙方）、合一沉香公司（担保方、丙方）签订借款合同，约定：乙方向甲方借款562660元；借款期限自2018年12月15日起至2019年1月14日止；借款利率为日利率0.15%，乙方应按该利率计算利息支付给甲方；丙方对乙方向甲方所借的上述借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金和利息、违约金、律师费和相关实现债权的费用。若乙方不能如期如数向甲方归还借款及利息，丙方愿意连带向甲方归还本金、利息及甲方实现债权所支出的诉讼费、律师费等其他费用。同日，李良生向何静英转账550000元，何静英、合一沉香公司出具借款收据确认收到李良生562660元，其中转账支付550000元，现金支付12660元。2019年3月1日，李良生（甲方）与何静英（乙方）、合一沉香（丙方）、郑永如璧（丙方）签订补充协议，约定：甲乙丙双方于2018年12月15日签订借款合同，约定乙方向甲方借款562660元，借款期限至2019年1月14日止。现还款期限届满，因乙方资金周转困难，向甲方申请延期，并再向甲方借款200000元，甲方对此同意，双方一致确认借款本金共762660元，还款期限延至2019年4月30日止；延期期间，原本的借款利息以及新增的借款利息乙方必须按原借款合同约定利率计付利息给甲方；丙方自愿作为乙方的保证人，对上述债务承担连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权的诉讼费和律师费等全部费用。同日，何静英（借款人）、合一沉香公司（担保人）、郑永如璧（担保人）出具借款收据，确认收到李良生200000元。同日，李良生从银行取款200000元。何静英于2019年3月1日、10日向余程铭转账合计11700元。李良生称何静英向其借款550000元，双方约定借款利息为日利率0.15%，即月利率4.5%，何静英支付利息11700元后未再还款，其因追讨无果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有借款合同、补充协议、借款收据、银行流水记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。何静英向李良生借款550000元，有据为凭，本院予以认定。借款期限届满，何静英仅还款11700元，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于尚欠的借款本息，双方在合同中约定借款利息为日利率0.15%，李良生现主张何静英清偿借款本金550000元及利息（以550000元为基数，自2019年1月15日起按月利率2%计算至清偿之日止），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，因已支付的11700元未超出2019年1月14日前可收取的利息，故本院对李良生的该项主张予以支持。关于合一沉香公司、郑永如璧的责任问题。合一沉香公司、郑永如璧为本案借款的连带责任保证人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，李良生有权主张合一沉香公司、郑永如璧对本案借款承担连带清偿责任。合一沉香公司、郑永如璧承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定向何静英追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何静英于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李良生偿还借款本金550000元及利息（以550000元为基数，自2019年1月15日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、被告中山市合一沉香生物科技有限公司、郑永如璧对上述债务承担连带清偿责任，被告中山市合一沉香生物科技有限公司、郑永如璧承担保证责任后，有权向被告何静英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11799元，减半收取5899元，诉讼保全费4519元，合计10490元（原告李良生已预交），由被告何静英、中山市合一沉香生物科技有限公司、郑永如璧负担（被告何静英、中山市合一沉香生物科技有限公司、郑永如璧于本判决生效之日起七日内迳付原告李良生）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈立平二〇一八年八月二十七日书记员  黄应虹练洪银