山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0481民初2092号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路**。法定代表人：金强，董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，汉族，1991年2月12日出生，住滕州市，该公司职员，特别授权代理）。被告:滕州旭日门业有限公司。。住所地：滕州市经济开发区春藤东路**法定代表人：凌先国，经理。委托诉讼代理人：张晋，山东诚硕律师事务所律师（特别授权代理）被告：滕州东方机床有限公司。住所。住所地：滕州经济开发区郭河西路**div>法定代表人：王延文，执行董事。委托诉讼代理人：刘伟，山东滕国律师事务所（特别授权代理）被告：凌云，女，1989年11月2日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：李龙，男，1987年3月2日出生，汉族，住山东省滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司（以下称农商银行）与被告滕州旭日门业有限公司（以下称旭日公司）、凌云、李龙、滕州东方机床有限公司（以下称东方机床公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王向阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人张志明与被告旭日公司的委托诉讼代理人张晋及东方机床公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告凌云、李龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告农商银行诉称，2015年10月16日，旭日公司与原告签订借款合同一份，向原告借款本金300万元整，东方机床公司与凌云、李龙对上述借款承担连带担保责任。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，故依法诉至贵院，请求依法裁决。请求：1、判令被告偿还借款本金300万元及相应利息（截止2016年12月20日，尚欠利息148446.54元；自2006年12月21日至实际履行之日以300万元为基数，按年率9.315%计算）；2、判令东方机床公司、凌云、李龙对上述借款承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。被告旭日公司辩称，1、原告陈述部分不属实，贷款虽然是300万元，但旭日公司只得到了140万元，剩余的160万元是原告强制旭日公司用160万元购买了原告的100万元股权，其中60万元是虚拟的。2、原告说旭日公司拒不还款也不属实，旭日公司1000万元的资产被滕州法院查封后，被当地村民哄抢抢光，造成旭日公司客观原因无法经营。3、原告所诉利息没有那么多，对签订借款合同无异议。同意按140万元计算本金和利息进行偿还。被告东方机床公司辩称，签订担保合同属实，旭日公司受到原告的胁迫说贷款300万元必须用100万元购买160万元的股权，对旭日公司购买原告股金，东方机床公司不知情，东方机床公司只在旭日公司贷款中所获得的额度中承担担保责任。被告凌云、李龙未予答辩。经审理查明，2015年10月16日，原告农商银行（贷款人）与被告旭日公司(借款人)签订了编号为（滕州农商银行）流借字（2015）年第10438-1号《流动资金借款合同》一份，该合同约定被告旭日公司向原告借款300万元，借款用途为购杉木、密度板、油漆等原材料，借款期限为2015年10月16日至2016年10月10日，借款利率为固定利率，年利率为6.21%，在合同有效期内利率不变，合同项下借款自实际提款日起按日计息，借款按月结息，结息日为每月的20日，其中日利率=年利率/360；借款担保方式为保证，另行签订保证合同；借款人在贷款人处开立一般存款账户；提款期自本合同签署之日起至2016年10月10日；违约责任中约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础加收50%作为罚息利率计收罚息等；双方并在该合同上约定了其他事项，原告农商银行负责人在该合同上签名并加盖了单位借款合同专用章，被告旭日公司在该合同上加盖了单位公章，法定代表人凌云盖章并签名捺印确认。同日，原告与被告东方机床公司公司、李龙、凌云签订了编号为（滕州农商银行）流借字（2015）年第10438-2号《保证合同》一份，该合同约定被告东方机床公司公司、李龙、凌云为被告旭日公司与原告的流动资金借款300万元提供连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，该保证合同并约定了保证人承诺、债权人承诺、被保证债权的确定、保证责任的承担、违约责任等条款，原告负责人在该合同上签名并加盖了单位借款合同专用章，被告东方机床公司公司、凌云、李龙分别在保证合同上盖章或签名并捺印确认。同月17日，原告农商银行将贷款300万元转入被告旭日公司在原告处开设的存款账户，被告旭日公司在原告出具的“贷转存凭证（借款借据）”上加盖了单位公章，法定代表人凌云盖章并签名捺印确认，该凭证上载明的月利率为5.175‰。同月31日，被告旭日公司向原告入股100万元。借款期间内，被告旭日公司向原告偿还借款利息97162.43元。借款期满后，被告旭日公司未向原告归还借款本金及其与利息。原告农商银行催要未果后于2018年4月12日向本院提起诉讼。上述事实，有借款合同，保证合同、借款借据、利息清单、法人股入股客户回单、被告旭日公司、东方机床公司营业执照复印件、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原告农商银行与被告旭日公司签订的流动资金借款合同及与被告东方机床公司、凌云、李龙签订的保证合同，双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，应受法律保护。合同生效后，原、被告应该按照合同约定全面履行各自的义务，本案中，原告农商银行按合同约定向被告旭日公司发放贷款，其合同义务已经履行完毕，而被告旭日公司并没有按照合同约定归还借款本金及支付利息，其行为构成违约。原告农商银行请求判令被告旭日公司归还借款本金300万元并支付拖欠的利息、罚息，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告东方机床公司、凌云、李龙作为担保人对被告旭日公司的借款提供连带责任保证，故依法应在保证范围内对被告旭日公司所欠原告债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告旭日公司追偿。被告旭日公司、东方机床公司的辩称证据不足，理由欠当，本院不予采信。被告凌云、李龙经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，其应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告滕州旭日门业有限公司返还原告山东滕州农村商业银行股份有限公司借款本金300万元；二、被告滕州旭日门业有限公司向原告山东滕州农村商业银行股份有限公司支付利息（以借款本金300万元为基数，按照借款合同约定的借款年利率6.21%的标准，自2015年10月17日起计算至2016年10月10日，扣除已付利息97162.43元）；三、被告滕州旭日门业有限公司向原告山东滕州农村商业银行股份有限公司支付逾期利息（以借款本金300万元为基数，按照借款合同约定的借款年利率6.21%基础上上浮50%的标准，自2016年10月11日起计算至本判决确定的履行之日止）；四、被告滕州东方机床有限公司、凌云李龙对被告滕州旭日门业有限公司应向原告山东滕州农村商业银行股份有限公司履行的债务承担连带清偿责任；五、被告滕州东方机床有限公司、凌云、李龙承担保证责任后有权向被告滕州旭日门业有限公司追偿；上述第一、二、三项所确定的义务，限被告滕州旭日门业有限公司于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31980元减半收取15990元由被告滕州旭日门业有限公司、滕州东方机床有限公司、凌云、李龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王向阳二〇一八年八月二十二日书记员  徐 静