山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0403民初3349号 原告：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地：枣庄市薛城区泰山南路**。统一社会信用代码：913704006619627413。 负责人：宋光斌，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘举举，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：齐斌，男，该单位工作人员。 被告：枣庄市昌宁进出口有限公司，，住所地：高新区张范镇欣兴路西侧盘龙河北侧组织机构代码：55787917-1。 法定代表人：王祥，经理。 被告：枣庄德诚电子科技有限公司，，住所地：枣庄高新区张范街道办事处张范东村村民委员会组织机构代码：69441933-1。 法定代表人：张鹏，经理。 被告：王祥，男，1986年12月11日出生，汉族，住枣庄市高新区。 被告：王莉娜，女，1983年12月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：王成，男，1986年12月5日出生，汉族，住枣庄市。 被告：陈焕，女，1988年7月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：张鹏，男，1980年7月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：倪志芳，女，1984年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：张于，女，1988年12月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告枣庄银行股份有限公司薛城支行（以下简称枣庄银行薛城支行）诉被告枣庄市昌宁进出口有限公司（以下简称昌宁公司）、枣庄德诚电子科技有限公司（以下简称德诚公司）、王祥、王莉娜、王成、陈焕、张鹏、倪志芳、张于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄银行薛城支行的委托诉讼代理人刘举举、齐斌，被告昌宁公司的法定代表人兼被告王祥、王成到庭参加诉讼。被告德诚公司、王莉娜、陈焕、张鹏、倪志芳、张于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告枣庄银行薛城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告昌宁公司给付原告借款本金300万元及利息（截止至2015年5月6日的利息为102006.32元；自2015年5月7日计算至结清贷款本息为止，按年利率10.92计算）；2、判令被告德诚公司、王祥、王莉娜、王成、陈焕、张鹏、倪志芳、张于对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、案件受理费用、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告昌宁公司签署流动资金借款合同，合同约定：原告向被告昌宁公司发放贷款300万元，期限自2014年5月14日至2015年5月13日，利率7.8%，由被告德诚公司、王祥、王莉娜、王成、陈焕、张鹏、倪志芳、张于提供连带担保责任。被告昌宁公司至今未能偿还借款本息，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告昌宁公司辩称，借款期限是2014年5月14日至2015年5月13日，是昌宁公司借款。自贷款之日起昌宁公司未收到原告催要信息。对本金不认可，在2017年（具体时间记不清楚了）该贷款已还清，对原告起诉的利息不认可。 被告王祥辩称，担保是事实，但自贷款之日起王祥未收到原告任何催收信息。对本金不认可，在2017年昌宁公司的贷款已经还清，对原告起诉的利息不认可。 被告王成辩称，担保是事实，但自贷款之日起王祥未收到原告任何催收信息。对本金不认可，在2017年昌宁公司的贷款已经还清，对原告起诉的利息不认可。 被告德诚公司、王莉娜、陈焕、张鹏、倪志芳、张于均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换与质证，经审理查明，本院认定事实如下：2014年5月14日，原告枣庄银行薛城支行（贷款人）与昌宁公司（借款人）借款人签订流动资金借款合同，合同约定：借款用途为购电机，金额为300万元，借款期限为2014年5月14日至2015年5月13日，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款种类为短期借款。借款利率为固定利率，借款利率按照每笔借款提款日2014年5月14日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%，直至借款到期日。执行的具体利率以相应借款凭证记载为准。借款人未按本合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起按本合同约定的借款执行利率的80%计收罚息，直至本息清偿为止。在此期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率的40%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并一次性归还借款本金，归还时间为2015年5月13日。昌宁公司及其法定代表人王祥，枣庄银行薛城支行及其法定代表人钟永在该合同上签章。同日，原告枣庄银行薛城支行（贷款人、甲方）与被告张鹏、张于、倪志芳、王祥、王成、王莉娜、陈焕（保证人、乙方）签订最高额保证合同，合同约定：为确保昌宁公司（下称借款人）与甲方在本合同期间和额度内签订的所有借款合同（下称主合同）项下借款人义务得到切实履行，乙方自愿向甲方提供保证担保。本合同所担保的主债权为自2014年5月14日至2015年5月13日，在人民币300万元的最高余额内，甲方所发放的所有贷款。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。本合同项下保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。本合同所担保的主合同的保证期间单独计算，自每笔借款合同生效之日起至借款期限届满之次日后两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为自甲方向借款人主张的还款日之次日起两年。保证人张鹏、张于、倪志芳、王祥在该合同上签字，贷款人枣庄银行薛城支行在该合同上签章。同日，被告德诚公司（保证人、甲方）与原告枣庄银行薛城支行（贷款人、乙方）签订保证合同，合同内容为：为确保乙方与昌宁公司签订的2014年枣银借字05140614第00003号借款合同（以下简称借款合同）的履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。甲方保证担保的贷款金额为300万元，贷款期限自2014年5月14日至2015年5月13日。本合同的保证方式为连带责任保证。甲方对借款合同中的借款人的债务承担连带清偿责任，如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。保证担保的范围为贷款金额300万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚金）赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。德诚公司及其法定代表人张鹏，枣庄银行薛城支行及法定代表人钟永在该合同签章。合同签订后，枣庄银行薛城支行向昌宁公司发放借款，借款凭证载明，借款金额300万元，借款日期2014年5月14日至2015年5月13日，利率为7.8%。截止至2015年5月6日，昌宁公司尚欠借款本金300万元及利息102006.32元。 本院认为，原告与被告签订的流动资金借款合同，与被告张鹏、张于、倪志芳、王祥、王成、王莉娜、陈焕签订的最高额保证合同，与被告德诚公司签订的保证合同，系各合同当事人真实意思表示，对双方均有拘束力，双方应遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行义务。合同签订后，原告按照约定向被告昌宁公司发放借款，履行了合同义务，被告昌宁公司未按照合同约定偿还借款本息，应承担相应的违约责任，但原告未举证证明其在债务履行期限届满之次日起两年内向被告昌宁公司主张涉案债务，超过诉讼时效，故对被告昌宁公司的该辩解予以采信。被告张鹏、张于、倪志芳、王祥、王成、王莉娜、陈焕、德诚公司自愿对上述债务承担连带责任保证，但原告未能提供证据证明其在保证期间内向上述被告主张保证权利，故应免除上述保证人的保证责任。故原告的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告枣庄银行股份有限公司薛城支行的诉讼请求。 案件受理费30,800元，由原告枣庄银行股份有限公司薛城支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张志胜 人民陪审员  陈 强 人民陪审员  李 翔 二〇一八年八月二日 书 记 员  李 文