云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0821民初532号原告：宁艳，女，1975年2月18日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：宁杰，男，1978年4月15日生，住宁洱县，一般授权代理。被告：者益鑫，男，1969年8月28日生，白族，现住宁洱县。委托诉讼代理人：赵巧莹、刘润霖，云南国力律师事务所律师。特别授权代理。原告宁艳与被告者益鑫不当得利纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，以（2016）云0821民初532-1号及（2016）云0821民初532-2号民事裁定书终止本案件审理。本院定于2018年7月6日恢复本案件审理。依法适用普通程序程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告宁艳及其委托诉讼代理人宁杰、被告者益鑫及其委托诉讼代理人赵巧莹、刘润霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告者益鑫支付欠原告的农资款160000元。2.判令被告者益鑫赔偿欠款利息损失61444.44元。（从2011年9月3日至2016年7月13日止，按银行同期年利率7.9计算）计算公式如下：总天数×本金×利率+36000=1750×160000×7.9－36000=61444.44元。3.被告者益鑫承担本案全部诉讼费。事实和理由：2006年，原告宁艳租用被告者益鑫在位于宁洱县子的门面房销售农资，并委托自己的姐姐（宁寿兰）负责店里的销售工作，期间，者益鑫和宁寿兰结识并于2008年登记结婚。应者益鑫和宁寿兰要求并考虑到俩人生活实际困难情况，经原、被告双方协商一致，决定勐先农资店由者益鑫和宁寿兰共同负责经营，货物先由原告垫资进货，者益鑫和宁寿兰销售后把款项汇给原告，期间，原告发现短款现象突出，后经盘点，至2010年10月24日止，者益鑫和宁寿兰已拖欠农资款共计313478元，原告多次追问货款去向，被告者益鑫和宁寿兰承认货款已挪用建房、购车，经盘点结算，至2011年9月3日，者益鑫和宁寿兰共拖欠原告农资款320000元，为确保款项安全，者益鑫和宁寿兰在宁艳的弟弟（宁杰）为其书写的欠条上签名确认此项债务，由于此笔欠款数额大，占用时间长，双方口头协商后，同意支付宁艳7.9的年利息。这期间原告多次追款，被告都以没钱为借口。者益鑫和宁寿兰婚姻无效纠纷历时两年多，普洱市中级人民法院最终做出了终审判决。摘要如下：“2016年4月29日，普洱市中级人民法院做出（2016)08民终31号民事判决书，确定欠宁艳的农资款320000元，原告者益鑫、被告宁寿兰各负责偿还160000元。据此，请求宁洱县人民法院依法作出判决，维护原告合法权益。被告者益鑫辩称，原告的起诉没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告宁艳向本院提交了2组证据：1、普洱市中级人民法院（2016）08民终31号民事判决书。欲证明者益鑫应该偿还宁艳160000元。被告质证意见：三性认可，证明内容不认可，判决内容不真实，我们已经向普洱市检察院提起检察建议。2、欠条复印件一张（欠条原件在宁寿兰和者益鑫离婚案件卷宗里）。欲证明者益鑫和宁寿兰欠宁艳农资款320000元。（欠条内容是我写，但是签字是当事人自己签字的）。被告质证意见：不予认可，原件不在原告手上，既然欠款还未归还，那么欠条应该在债权人手上。不是原件，不能作为证据使用，欠条内容是宁杰代写的，但是欠条上没有注明是宁杰代写的，双方有能力书写，没有必要找第三人代写，而且签名的笔迹不是同一只笔书写，欠条也可能是伪造的漏洞所在。被告者益鑫向本院向本院提交了4组证据：1、2016年10月25日宁洱县法院审理宁艳诉者益鑫财产损害赔偿纠纷一案的庭审笔录。欲证明宁艳承认农资店的实际经营者是她本人。原告质证意见：不认可，与本案无关。2、云鼎鉴文字（2014）第1534号鉴定意见书，所附的2014年8月13日的庭审笔录第7页14、15行，第8页12、13行。欲证明在庭审过程中，宁寿兰的诉讼代理人证明农资店是宁艳的，期间者益鑫来帮忙，虽然营业执照是宁寿兰的，但是宁寿兰只是为宁艳打工，宁艳是农资店的实际经营者。以此证明者益鑫不来分割农资店的财产。原告质证意见：鉴定书和本案没有关系，这些证据在前面法院开庭的过程已经举证过了。3、者益鑫诉宁艳的劳务合同纠纷一案中，宁艳的民事答辩状。欲证明原告宁艳认可并确认被告者益鑫自始至终没有参与农资店的经营。答辩状第2页10至12行，2006年8月至2010年10月，本人只和宁寿兰发生关系，与者益鑫没有任何关系，3、4、7、8行表述2010年10月25日进行结算，并与宁寿兰经营合作之间，综合以上答辩状陈述，和第二组证据是相互矛盾的，原告只与其姐姐宁寿兰发生合作经营关系，被告从2008年至今，除了为原告打工外，不予农资店发生任何关系，自2010年10月25日、2011年9月4日的结算与被告无关，结算所指欠原告313478元和320000元都与被告无关，综合被告第一、二、三组证据和原告提供的判决书在整个被告和宁寿兰的婚姻关系中，原告和其姐姐合谋企图让被告放弃共同财产分割，承担债务，也为了在劳务合同当中逃避支付被告劳务费的责任，为了逃避支付被告的租房费，在诸多证据中，作出前后矛盾的陈述，欺骗法庭。原告质证意见：1、与本案无关；2、被告类似的话在前几次开庭中反复说过，宁洱县人民法院已作出判决，者益鑫也没有上诉，最终被告的目的没有得逞，他只是想侵吞钱财，被告与宁寿兰相识，从以前的石棉瓦房盖成五楼洋房，综上，与本案无关。4、普洱市检察院民事监督案件受理通知书。欲证明被告者益鑫不服（2016）08民终31号、（2016）云08民申39号普洱市检察院已经受理。普洱市检察院给的案件监督书是中止程序。原告质证意见:三性认可，原告也问过普洱市检察院，但是一直没有回复。本院认为，对原告提交的2组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对被告提交的4组证据，与本案件无关联性，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2006年，原告宁艳租用被告者益鑫在位于宁洱县子的门面房销售农资，并委托自己的姐姐（宁寿兰）负责店里的销售工作，期间，者益鑫和宁寿兰结识并于2008年登记结婚。经原、被告双方协商一致，勐先农资店由者益鑫和宁寿兰共同负责经营，货物由原告垫资进货，者益鑫和宁寿兰销售后把款项汇给原告。经盘点结算，至2011年9月3日，者益鑫和宁寿兰共拖欠原告农资款320000元，为确保款项安全，者益鑫和宁寿兰在宁艳的弟弟（宁杰）为其书写的欠条上签名确认此项债务，这期间原告多次追款，被告都以没钱为借口未付款。2015年11月16日，宁洱县人民法院作出（2015）宁民初字256号判决，依法宣告者益鑫和宁寿兰婚姻无效。并对财产进行分割。其中认定欠宁艳农资款320000元，由者益鑫和宁寿兰各归还宁艳160000元。宣判后，者益鑫和宁寿兰均不服判决，向普洱市中级人民法院提出上诉。普洱市中级人民法院于2016年4月29日，作出（2016）民终31号判决。并做了部分改判。维持了宁洱县人民法院作出（2015）宁民初字256号判决第二、三项，其中欠宁艳的农资款320000元，者益鑫和宁寿兰各归还宁艳160000元。者益鑫不服普洱市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）民终31号判决。提出再审申请，普洱市中级人民法院于2016年10月20日作出（2016）云08民申39号民事裁定书，驳回再审申请人者益鑫和再审申请人宁寿兰的再审申请。者益鑫仍然不服普洱市中级人民法院（2016）民终31号判决及（2016）云08民申39号民事裁定书，向普洱市人民检察院提出监督申请，并以普检控民受（2016）26号民事监督案件审理通知书受理，至今检察院对案件监督处于中止。本院认为，被告者益鑫应该给付原告宁艳农资款160000元，已经普洱市中级人民法院人民法院（2016）民终31号判决确认，事实清楚。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。被告者益鑫长期不归还原告的农资款160000元，实属不当占用，应该承担赔还的责任。关于利息的问题，2011年9月3日者益鑫、宁寿兰写欠条欠宁艳320000元农资款时，并未约定利息，原告现主张利息，本院认为属于约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院参照执行计算资金占用费。计算时间自2016年4月29日普洱市中级人民法院（2016）民终31号判决之日，即2016年4月29日计算至2018年8月1日开庭之日，计1217天，按年率6%计算，合计资金占用费32008.76元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定，判决如下：被告者益鑫占用原告宁艳农资款160000元及资金占用费32008.76元，合计192008.76元，该于本判决生效之日起十五日内支付原告宁艳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4622元，由被告者益鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  胡文华审判员  段锦松审判员  马文品二〇一八年八月三日书记员  陈 宁