昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初4159号原告：刘伯钧，男，汉族，1955年6月22日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告：严冰，女，汉族，1960年1月19日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告：刘芊含伊，女，汉族，1987年11月3日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。以上三原告共同委托代理人：乔嗣勇、李文慧，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：钱丽娟，女，汉族，1960年6月23日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：向芯黎、王璐，云南兆谦律师事务所律师，特别授权代理。原告刘伯钧、严冰、刘芊含伊诉被告钱丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月31日公开开庭审理，原告刘伯钧、严冰、刘芊含伊的委托代理人李文慧，被告钱丽娟的委托代理人向芯黎、王璐到庭参加诉讼，因本案案情复杂，经本院院长批准，延长审限3个月，本案现已审理终结。原告刘伯钧、严冰、刘芊含伊共同诉称：原告与赵京伟、昆明军乐艺术学校（以下简称军乐学校）民间借贷纠纷一案由昆明市西山区人民法院（以下简称西山法院）审理，诉讼中赵京伟请求调解并承诺一定还款，西山法院出具（2017）云0112民初3619号昆《民事调解书》，调解书中载明：由赵京伟、军乐学校共同归还刘伯钧、原冰、刘芊含伊借款本金及利息人民币2320000元及逾期利息。后赵京伟、军乐学校不信守承诺，原告不得已申请强制执行，西山区法院立案受理执行，据查被执行人赵京伟、军乐学校目前恶意转让财产，原告至今未执行到任何财产。原告查明，被告钱丽娟和赵京伟是夫妻关系，原告与赵京伟的债务发生自2010年至2016年期间，属钱丽娟和赵京伟两人夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被执行人赵京伟所欠债务为夫妻共同债务，因此，被告钱丽娟应当对该债务承担连带偿还义务。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款人民币2320000元；2、被告承担本案的诉讼费。被告钱丽娟辩称：1、原告要求被告承担连带还款2320000元于法无据，2017年4月14日原告已向西山法院提起诉讼，经法院主持调解，双方已达成调解协议，并作出（2017）云0112民初3619号民事调解书予以确认，通过调解书认定，赵京伟、军乐学校已与双方达成一致还款意见，赵京伟、军乐艺术学校对借款是还款义务的主体，对双方并产生相应约束力，因此赵京伟、军乐学校是否依约履行还款义务，均与被告无关。故原告无权向被告主张债权；2、原告撤回对被告的起诉，西山法院已作出民事裁定书，准予原告撤回对被告的起诉，故原告已处分了权利，明确放弃对本案被告的诉讼权利；3、诉讼费不应由被告承担。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。本案经本院审理查明，确认以下案件法律事实：被告钱丽娟与案外人赵京伟系夫妻关系，双方于2009年12月7日登记结婚。原告刘伯钧与案外人赵京伟系战友，双方存在民间借贷关系。三原告于2017年4月14日曾向本院起诉要求被告及案外人赵京伟、军乐学校共同偿还借款2520000元，2017年6月9日，三原告撤回对被告钱丽娟的起诉，并经本院裁定准许撤诉。同日，原告与案外人赵京伟就借款本金2320000元达成一致，约定由案外人赵京伟、军乐学校共归还原告刘伯钧、严冰、刘芊含伊借款本金及利息人民币2320000元。支付时间为：于2017年8月31日前归还本息金额人民币300000元；于2017年10月31日前归还本息金额人民币300000元；于2017年12月31日前归还本息金额人民币300000元；于2018年4月30日前归还本息金额人民币300000元；于2018年8月31日前归还本息金额人民币300000元；2018年10月31日前归还本息金额人民币300000元；于2018年12月31前归还本息金额人民币300000元；于2019年3月31日前还完尾款人民币220000元；上述款项支付至原告严冰卡号为62×××09的工商银行卡账户。但案外人赵京伟、军乐学校并未按期履行还款义务。庭审中，原告陈述称基于对赵京伟的信任，才同意撤回对钱丽娟的起诉。原告提交的三张借条上均有被告签字。经庭审查明，被告钱丽娟及案外人赵京伟曾共同向原告出具借据三份，分别于2014年1月28日向原告借款240000元，2015年8月5日向原告借款300000元，2015年12月27日向原告借款600000元。该三笔款项在本院审理的（2017）云0112民初3619号案件中，案外人赵京伟已明确表述收到了上述借款。以上事实有被告身份证复印件、婚姻登记审查处理表、借条、中国农业银行业务回单、中国工商银行个人业务凭证、中邮政储蓄转账凭证、富滇银行客户回单、民事调解书、民事裁定书等及原、被告当庭陈述在案予以佐证。本院认为，本案争议的焦点在于：一、本案原告刘伯钧、严冰、刘芊含伊的起诉构不构成重复起诉？二、被告钱丽娟应不应该承担（2017）云0112民初3619号民事调解书所确定的借款本金及利息共计人民币2320000元的还款义务？针对本案原告刘伯钧、严冰、刘芊含伊的起诉构不构成重复起诉的争议，本院认为：根据《最高人民法院的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。根据上述司法解释规定，本案当事人原告为刘伯钧、严冰、刘芊含伊，被告为钱丽娟；而（2017）云0112民初3619号民事调解书原告为刘伯钧、严冰、刘芊含伊，被告为赵京伟、军乐学校，与上述司法解释规定的第（一）项情形并不相同，故本院认为本案并不构成重复起诉。对于被告钱丽娟应不应该承担（2017）云0112民初3619号民事调解书所确定的借款本金及利息共计人民币2320000元的还款义务，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的2014年1月28日金额为240000元的借据，2015年8月5日金额为300000元的借据，2015年12月27日金额为600000元的借据、银行交易明细、（2017）云0112民初3619号民事调解书及庭审笔录，本院可确认被告钱丽娟于赵京伟共同签字捺印向原告借款1140000元，现在无证据证明被告钱丽娟及案外人赵京伟、军乐学校已归还原告借款1140000元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告钱丽娟应及时归还原告借款1140000元，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，本案中，被告钱丽娟在案涉借款借据其中三张借据上签字捺印，其应就该三张借据借款金额114000元与案外人赵京伟承担连带责任。由于本院作出的（2017）云0112民初3619号民事调解书中确认的欠款本息为2320000元，属于原被告双方自愿协商一致的所欠债务本息的诉讼标的金额，与三原告依据借据原主张的额2520000元及利息存在差异且三原告庭审主张被告还款金额亦为2320000元，故在本案中被告钱丽娟应按生效调解书确定的还款金额在总欠款中所占比例偿还借款，即被告钱丽娟应共同偿还原告借款940000元。至于原告主张的剩余欠款1360000元，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本院认为，原告除陈述上述借款出借时被告钱丽娟与案外人赵京伟系夫妻关系外，但现有证据无法证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，亦无法证明该借款是基于夫妻双方共同意思表示。故剩余1360000元欠款不应作为夫妻共同债务，被告钱丽娟不承担连带清偿责任。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第二十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告钱丽娟在本判决生效后十日内与（2017）云0112民初3619号民事调解书的被告赵京伟、昆明军乐艺术学校共同连带清偿该调解书确定的借款人民币2320000元中的其中940000元；二、驳回原告刘伯钧、严冰、刘芊含伊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12680元（原告已预交，已减半收取），由被告钱丽娟承担5072元（于本判决生效之日起十五日内支付原告），剩余7608元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  李培伟二〇一八年八月六日书记员  王 敏