安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1502民初2524号 原告：王德江，男，汉族，1973年6月7日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。 被告：熊言俊，男，汉族，1983年9月28日生，户籍所在地安徽省霍邱县，经常居住地江苏省苏州市吴江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省吴江市笠泽路316号,统一社会信用代码9132050977051070XM。 负责人：卢勇，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 原告王德江诉被告熊言俊、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告王德江特别授权代理人李永、平安吴江支公司特别授权代理人窦兵仁到庭参加诉讼，被告被告熊言俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年2月21日10时30分，被告熊言俊驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿霍邱县户胡镇齐王至王塘路由西向江行驶至，撞上王德江驾驶的摩托车，造成原告受伤及其车辆受损的道路交通事故。经交警大队认定，熊言俊负事故全部责任。被告熊言俊驾驶其所有的车辆在被告二处投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失119700.79元，后变更为117850.68元；2.被告承担本案诉讼费。 被告熊言俊未作答辩。 被告平安吴江支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 原告向法庭提交以下五组证据：1.身份证、证明3份、考勤表、营业执照；2.交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、报告单、用药清单；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告、评估费发票。 被告平安吴江支公司质证意见：证据1身份证无异议；证明、考勤表真实性有异议，单位证明未见劳动合同、社保证明佐证，工资表无原告签字，无银行流水以证明工资的领取情况，且我司庭前未收到证据材料核实，庭后具体核实。证据2、3无异议。证据4出院报告单无异议，医药费发票中原告本人的发票无异议，其中一张梅厚琴的发票我司需报请公司决定是否并案处理。证据5司法鉴定意见书我司庭前未收到鉴定报告，我司请求法庭给与5个工作日审核以确定是否申请重新鉴定；鉴定费系间接损失，不予认可；评估报告无评估公司及人员的资质，评估费不承担。 被告熊言俊向法庭提交以下一组证据：微信转帐11800元截屏、200元现金、驾驶证、行驶证、保险单。 原告王德江、被告平安吴江支公司质证意见：无异议。 经审理查明：2018年2月21日10时30分，被告熊言俊驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿霍邱县户胡镇齐王至王塘路由西向江行驶至霍邱县处，超越前方由西向东行驶的由原告王德江驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车时，两车相碰，造成王德江、车辆乘坐人梅厚琴受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年3月8日，霍邱县公安局交通管理大队出具第34152201800210087号《道路交通事故认定书》，认熊言俊负事故全部责任；王德江、梅厚琴不负事故责任。 事故发生当天，原告入住六安市第六人民医院治疗，诊断为：左肋骨多发性骨折、全身多处软组织挫伤。2018年3月2日原告出院，出院医嘱：1.注意休息等2.出院两周后复查胸部CT等3.建议休息3个月，三个月避免剧烈运动，体力劳作4.我科随访。以上原告住院9天支付医疗费8322.68元(含王德江代另一伤者梅厚琴支付医疗费882.36元，被告熊言俊垫付12000元)。2018年6月5日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2018]临鉴字第865号《司法鉴定意见书》：1.王德江因交通事故致左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，其中左侧第3、4肋断端外膨大，成角畸形，达9肋骨骨折4根以上并后遗2外畸形愈合构成十级伤残；2.王德江误工120日、营养60日、护理60日。为此，原告支付伤残鉴定费1300元。2018年5月26日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具[2018]PG180229号《车损评估报告》，评估原告王德江所有的二轮摩托车因交通事故造成的损失为2010元。为此，原告支付该车评估费200元。 2018年6月8日，被告平安吴江支公司书面申请对王德江的伤残等级重新鉴定。2018年8月16日，经本院委托安徽皖西司法鉴定所出具[2018]临鉴字第465号《司法鉴定意见书》：王德江因交通事故致左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折，其中第3、4肋骨畸形愈合，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。 另查明：被告熊言俊驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人为其本人，该车辆以熊言俊为被保险人在平安吴江支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。 再查明：2018年4月16日，合肥市豪庭装饰工程有限公司及其负责人金光发出具一份《证明》：王德江自2016年农历12月至2017年农历八十五前，一直在我公司从事油漆工，日薪270元，平时吃住在工作。同时，该公司出具《2017年2月至8月考勤表》显示：王德江出满勤。同日，安徽久丰实业有限公司及其法定代表人刘海龙出具两份《证明》：王德江自2017年农历八月十五后至2018年2月21日因交通事故受伤时止，一直在我公司负责送酒，并负责夜间值班，月薪6000元，平时吃住在公司；2017年10－2018年2月份工资分别为：5800元、5600元、6000元、3800元、2200元。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告熊言俊驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告王德江受伤、财产受损所造成的经济损失，熊言俊应当承担全部的赔偿责任。熊言俊驾驶的车辆在平安吴江支公司投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇，并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级十级伤残采信本院委托的鉴定机构意见；原告的误工期、营养期、护理期、车损有鉴定机构和评估机构的结论且被告方未申请重新鉴定、评估，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，参照安徽省2017年居民服务业在岗职工平均每天收入132.8元计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费8322.68元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费15936元（120天×132.8元/天）、护理费7968元（60天×132.8元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元；车损2010元；以上合计104786.68元，由平安吴江支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿92384元、在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的402.68元，由平安吴江支公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王德江医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费92384元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，合计104384元(含被告熊言俊垫付12000元)。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王德江医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损合计402.68元。 三、驳回原告王德江其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2700元减半收取1350元，鉴定费1300元，车损评估费200元，合计2850元，由被告熊言俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一八年八月二十七日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。