内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0702民初1110号原告：苏立特，男，1994年4月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：邢立国，内蒙古通宝律师事务所律师。被告：王艳琪，男，1993年2月14日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：房更城，男，1978年4月7日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：徐金花（与房更城系夫妻关系），女，住吉林省桦甸市。被告：中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**网点。负责人：邢坤，职务总经理。委托诉讼代理人：刘金梅，内蒙古羽林律师事务所律师。原告苏立特与被告王艳琪、房更城、中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭审理时，原告苏立特、被告房更城、被告保险公司委托诉讼代理人刘金梅到庭参加诉讼。本院于2018年6月21日公开开庭审理时，原告苏立特及委托诉讼代理人邢立国、被告王艳琪、被告房更城委托诉讼代理人徐金花、被告保险公司委托诉讼代理人刘金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏立特向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费18474.32元、误工费2968元、住院伙食补助费2800元、护理费2968元，共计27210.32元；2.要求对原告损伤程度进行伤残等级、误工、护理及营养时限鉴定，残疾赔偿金、误工费等相应损失待鉴定后确定；3.判令以上损失首先由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告王艳琪赔偿，被告房更城作为车辆所有权人在过错程度内承担相应的赔偿责任。诉讼过程中，原告将第一、二项诉讼请求变更为医疗费18474.72元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金67306.8元、误工费19080元、护理费6360元、营养费6000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及检查费5458.68元、交通费1744.4元，共计130224.6元。事实和理由：2015年5月15日中午，原告和被告王艳琪等人在海拉尔区扎罗木得村附近的旅游点聚餐。当日16时许，在扎罗木得至16号村村通公路扎罗木得西侧路段，被告王艳琪驾驶×××号车辆（以下简称肇事车辆）与原告相撞，致原告受伤。因王艳琪未及时报警，没有事故现场，故呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队（以下简称交警队）仅出具证明和说明，没有划分事故责任。受伤后，原告至呼伦贝尔市人民医院（以下简称市医院）住院治疗28天，伤情被诊断为"硬膜下血肿、颅骨骨折、嗅神经损伤"，产生医疗费18474.32元医疗费。原告认为，被告王艳琪在发生交通事故后没有保护现场，也没有及时报警，导致交警队无法认定事故责任，故其应承担事故的全部责任。被告房更城作为肇事车辆所有权人，其对事故的发生有过错，也应承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险有效期内，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。请求法院维护原告的合法权益。被告王艳琪辩称，其从房更城处借用肇事车辆，房更城系肇事车辆所有权人。原告母亲系王艳琪干妈。当天，苏立特和王艳琪在内的20多人开车到扎罗木得附近的旅游点聚餐，原告喝酒了，王艳琪因开车没有喝酒，双方也没有发生肢体冲突。当日16时许，大家从旅游点返回扎罗木得。王艳琪先开车到公路边等原告等人，原告开车过来后没停车直接上公路了，王艳琪也跟着开车上公路，没一会儿就看见原告把车停在公路右侧，自己站在驾驶室旁边。当离原告200米远的时候，王艳琪看见原告在招手，但王艳琪没打算停车。当王艳琪的车还没到原告跟前时原告就往车右前方扑过来，王艳琪就停车了，原告头部撞到车机器盖上，然后就仰着倒地动不了了，但没有昏迷，能说一点话。王艳琪赶紧开车将原告送至扎罗木得的医院，但大夫说看不了，故又开车将原告送至大雁医院，大夫拍片检查后说没有问题，故把原告送回扎罗木得的家。第三天，原告母亲给王艳琪打电话说原告不太好，王艳琪才说出车祸的事儿，并开车将原告及其母亲送至市医院，相应的检查费均由王艳琪支付。原告驾驶的车辆手续不全，且原告自行扑向肇事车辆导致损伤，故责任应由其自行承担。被告房更城辩称，其系肇事车辆所有权人，与王艳琪系朋友关系，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。事发前一天，王艳琪给房更城打电话说借车，次日九点多王艳琪开走肇事车辆，当日14时许王艳琪返还车辆。事发当天，房更城不在现场，不清楚是否发生交通事故。王艳琪借车时没有喝酒，肇事车辆也没有故障，且王艳琪有驾驶证，故即使发生交通事故，房更城也不应当承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故是否真实发生存有异议。原告表示当时未报警，无法确定事故责任，时至今日也未向保险公司报险，既没有事故现场，又没有报警、报险，故依据保险法等相关法律规定保险公司不应承担赔偿责任。其他在原告举证时发表具体意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的驾驶证一册、行驶证照片两张等证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交交警队出具的交通事故证明及说明各一份，证明2017年5月15日16时许在××区处，被告王艳琪酒后驾车将原告撞伤，王艳琪应负事故的全部责任。经质证，被告房更城对该证据的真实性无异议，表示当时不在现场，不清楚事发经过，对证明问题不发表意见；被告保险公司对真实性无异议，对证明问题不认可，认为交警队在说明中仅陈述驾驶员按照法律规定应尽的义务，并没有证明交通事故实际发生，事故证明证实原告酒后自行扑向王艳琪驾驶的车辆受伤，原告表示与王艳琪摔跤时发生口角，故无法排除伤情是因摔跤时造成，且交警队在证明及说明中均未确认王艳琪酒后驾车的事实，故怀疑原告恶意起诉保险公司主张赔偿。被告王艳琪未到庭质证。2.原告提交市医院住院病历、出院诊断证明书及费用汇总各一份、医疗费票据9张、住院费收据复印件一张，证明其伤情、治疗经过以及住院28天，产生医疗费18474.72元，主张住院伙食补助费2800元（100元×28天）。经质证，被告保险公司对市医院住院病历、诊断、费用汇总及医疗费票据的真实性及证明问题均无异议，对住院伙食补助费无异议，认为市医院门诊检查费票据上未加盖公章，药店票据不是正规票据，均不认可，原告未提交在哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称哈医大附一院）治疗的诊断，故相应医疗费不认可，市医院于2017年5月17日出具的两张票据重复，对当日发生的另一张票据认可；被告王艳琪表示同意保险公司的质证意见，原告于2017年5月17日产生的医疗费1130元（共3张）由王艳琪垫付；被告房更城表示同意保险公司的质证意见。3.原告提交司法鉴定意见书一份，证明经鉴定其伤残等级为两项十级，护理时限60日、营养时限60日、误工时限180日，主张残疾赔偿金67306.8元（30594元×20年×11%）、护理费6360元（106元×60天）、营养费6000元（100元×60天）、误工费19080元（106元×180天）、精神损害抚慰金3000元；提交鉴定费票据8张，证明其支付鉴定费及检查费5458.68元。经质证，被告保险公司对鉴定意见书的真实性无异议，认可误工、护理、营养时限及计算标准，伤残等级应为一项十级，对鉴定费票据无异议，但不属于保险责任范围，不予承担；被告王艳琪、房更城表示同意保险公司的质证意见。4.原告提交过路费和加油费票据12张，证明其因治疗、处理交通事故及鉴定产生交通费1744.4元。经质证，被告保险公司对该证据的真实性及证明问题均不认可，认为无法证明与本案有关联性；被告王艳琪、房更城表示同意保险公司的质证意见。5.经被告保险公司申请，本院出示交警队对李凯旋、李志刚、吴志军、刘家兴、李娜、刘庆峰的询问笔录各一份，证明原告与被告王艳琪系亲属关系，原告自行扑向王艳琪驾驶的车辆受伤，故其应自行承担责任，且事发当天原告和王艳琪发生过打闹，与原告庭审中陈述一致，故其损伤并非被车辆碰撞所致，无法证明与本次交通事故有因果关系，原告和王艳琪有串通伪造交通事故的行为。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明问题不认可，认为李凯旋在笔录中明确陈述"听其对象李娜说原告扑向王艳琪驾驶的车辆......"，李志刚所述原告与王艳琪系亲属关系不属实，王艳琪仅是原告母亲的干儿子，上述笔录能够证实王艳琪驾车与原告相撞导致原告颅脑及嗅觉损伤的后果，且保险公司在举证时自认原告自行冲向肇事车辆受伤，足以证实原告在本次交通事故中受伤，侦查机关已对该案作出不予立案的决定，故保险公司所述原告和王艳琪串通伪造交通事故的主张不成立，且交通事故证明和说明足以证实本案交通事故实际发生，因王艳琪未保护现场，导致交警队无法划分事故责任，故王艳琪应负事故的全部责任；被告王艳琪对该证据的真实性无异议，对证明问题不认可，认为原告自行扑向肇事车辆右前方后，王艳琪立即踩刹车，原告头部撞到机器盖后倒地，当时原告额头流血了，但其他部位没有流血；被告房更城对该证据的真实性无异议，表示责任由谁承担，由法院依法裁决。6.经被告保险公司申请，本院出示交警队对王艳琪的询问笔录两份、刘强的询问笔录一份，证明原告自行扑向王艳琪驾驶的车辆。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明问题不认可，认为刘强等人与王艳琪熟悉，陈述有倾向性，且王艳琪的笔录不能作为证据使用，其他同上一组证据的质证意见；被告王艳琪对该证据的真实性及证明问题均无异议，表示原告的伤是因本次交通事故造成，保险公司应承担赔偿责任，原告、王艳琪、刘强及李志刚家均在扎罗木得，互相都熟悉，不然大家不可能一起聚餐，事发时刘强还坐在原告车内；被告房更城对该证据的真实性无异议，表示责任由谁承担，由法院依法裁决。7.被告保险公司提交机动车交强险条款复印件一份，证明依据该条款第十条第一款之规定，原告故意造成交通事故，保险公司不承担赔偿责任。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明问题不认可，认为交警队没有确认原告故意制造交通事故，如果确认这一点，交警队不会出具事故证明和说明，而是出具事故认定书，且依据说明王艳琪有明显过错，请求法院依法认定事故责任；被告王艳琪对该证据的真实性无异议，对证明问题不认可，认为保险公司应承担赔偿责任；被告房更城对该证据的真实性无异议，表示由法院依法裁决。以上证据，本院经审核认为，第1组证据客观、真实，且与本案有关联性，本院对其真实性予以确认，能够证实2017年5月15日16时许被告王艳琪驾肇事车辆行驶至××区处时，与原告发生交通事故，导致原告损伤，本院对该事实予以确认。对原告和被告王艳琪如何承担事故责任，本院结合其他证据予以认定。第2组证据，三名被告对住院病历、出院诊断、费用汇总的真实性及证明问题均无异议，本院予以确认；哈医大附一院医疗费票据客观、真实，且与本案有关联性，本院予以确认；药店票据不是正规票据，且未提交相应医嘱，无法证明与本案有关联性，本院不予采信；市医院医疗费票据客观、真实，且与本案有关联性，本院对其真实性及证明问题均予以确认；医疗费票据中含租床费收据一张（金额315元），姓名、出具时间及天数能够相互印证，故本院予以确认并采信。第3组证据客观、真实，且与本案有关联性，本院对其真实性予以确认，对证明问题本院结合其他证据予以认定；第4组证据均系正规票据，本院对其真实性予以确认，对证明问题本院结合其他证据予以认定；第5、6组证据，原告及被告王艳琪、房更城对真实性均无异议，故本院对真实性予以确认。刘庆峰（原告母亲）的询问笔录能够证实事发当日原告驾驶绿色战旗20车从家到旅游点；刘家兴、刘强、王艳琪的笔录相互印证，同时结合交警队于2017年5月27日对原告的询问笔录，能够证实原告酒后驾驶绿色战旗20车载着刘强从旅游点返回扎罗木得，当车辆行驶至扎罗木得村至16号村村通公路扎罗木得西侧约5公里处，原告将车停在道路右侧，下车后扑向从后方驶来的被告王艳琪驾驶的肇事车辆，原告头部撞到机器盖上，王艳琪踩刹车后原告从车上掉下来受伤的事实；同时李凯旋、李志刚、吴志军、刘家兴、李娜、刘强的询问笔录相互印证，还证实当天聚餐时王艳琪没有喝酒，本院对以上事实均予以确认。对保险公司是否承担赔偿责任本院结合其他证据予以认定；第7组证据，原告及被告王艳琪、房更城对该证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认，对保险公司是否承担赔偿责任本院结合其他证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏立特与被告王艳琪系朋友关系，原告母亲系王艳琪的干妈。2017年5月15日，原告、王艳琪、刘强等20多人去海拉尔区扎罗木得村附近的旅游点聚餐。当时，原告驾驶绿色战旗20车，王艳琪驾驶肇事车辆去旅游点。吃饭时，原告约喝了七瓶啤酒，王艳琪没有喝酒。当日16时许，原告驾驶绿色战旗20车载着刘强从旅游点返回扎罗木得，当车辆行驶至扎罗木得村至16号村村通公路扎罗木得西侧约5公里处时，原告将车停在道路右侧，下车后扑向从后方驶来的被告王艳琪驾驶的车辆，原告头部撞到机器盖上，王艳琪踩刹车后原告从车上掉下来受伤。王艳琪等人将原告送至大雁医院拍片，之后将原告送回扎罗木得的家。2017年5月17日，原告母亲刘庆峰给王艳琪打电话称原告身体不太好，王艳琪才告诉其出车祸的事情，后刘庆峰向交警队报案。当日，王艳琪开车将原告送至市医院治疗，原告的伤情被诊断为"创伤性颅脑损伤、多发性脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤、嗅神经损伤"，共住院28天，于2017年6月14日出院，医嘱住院期间陪护一人，出院医嘱为"加强营养、两周后复查头颅CT及相关血液检查"。原告在市医院治疗产生医疗费17371.32元，并产生租床费315元。2017年5月31日，交警队出具道路交通事故证明一份，证明2017年5月15日16时许在××区处，被告王艳琪驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，因事发后各方均未报警和保护现场，且事故地点及路段未安装监控设施，无法查证事故事实，不予认定双方事故责任。2017年7月10日，原告至哈医大附一院治疗产生425.4元医疗费。2017年11月6日，交警队出具一份说明，表示王艳琪在本次事故中未履行《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道交法）第七十条第一款规定的现场保护和报警义务。本案立案后，经原告申请，本院委托市医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行伤残等级、误工、护理及营养时限评定。该所于2018年5月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为"（一）被鉴定人苏立特创伤性颅脑损伤，多发性脑挫裂伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、嗅神经损伤，双侧额叶脑软化灶形成，评定为十级伤残；（二）综合评定误工180日、护理60日、营养60日。"原告支付鉴定费及检查费共计2690元。现原告起诉要求三名被告赔偿各项损失共计130224.6元。另查明，被告房更城系肇事车辆所有权人，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。房更城与王艳琪系朋友关系。事发前一天，房更城将肇事车辆借给王艳琪使用，王艳琪有驾驶证。被告王艳琪表示其垫付2017年5月17日原告在市医院门诊检查的费用共计1130元，原告认可王艳琪仅垫付500元。本院认为，本案的争议焦点是：三名被告对原告的损伤是否承担责任。本案中，原告饮酒后扑向正在行驶中的被告王艳琪驾驶的车辆，导致其头部撞到机器盖受伤。原告作为一个成年人应当预见其这一行为的危险性，但当时其饮酒，大脑处于亢奋状态，无法准确控制自己的行为，且轻信能够避免损害结果的发生，但并非以自杀、自残等方式刻意追求损害结果的发生，故原告主观上有重大过失，对自身损伤存在重大过错，应承担主要责任。被告王艳琪庭审中陈述"......离原告车大约有200米远的时候我就看见原告在招手，我本打算没想停车，还没到原告跟前原告就自己往我车右前方扑，然后我就停车了，......，当时原告倒地后动不了，没有昏迷，眼睛还是睁着的，能说一点话，......"，王艳琪与原告系朋友，当天中午一起吃饭，且明知原告喝酒，但看到原告以明显的动作示意其停车时未停车，王艳琪处理不当，并且事发后未及时报警和保护现场，也未向原告家属告知原告受伤一事，故王艳琪对损害结果的发生存在过错，应承担相应的侵权责任。结合双方的过错程度，本院认定对原告的损伤原告自行承担70%比例的侵权责任，被告王艳琪承担30%比例的侵权责任。被告房更城系肇事车辆所有权人，其对本次交通事故的发生没有过错，故原告要求房更城承担相应的赔偿责任，本院不予支持。被告保险公司所述原告故意造成交通事故，责任应由其自行承担的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依据道交法第七十六条第一款第二项之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，对不足部分被告王艳琪承担30%比例的赔偿责任，剩余70%由原告自行承担。针对原告具体损失，主张医疗费18474.72元，实为医疗费18159.72元、租床费315元，医疗费中的17796.72元有合法有效的证据支持，本院予以维护，对超出部分不予维护；租床费315元有合法有效的证据支持，本院予以维护；主张住院伙食补助费2800元（100元×28天）、护理费6360元（106元×60天）、营养费6000元（100元×60天）、误工费19080元（106元×180天），原告因本次事故共住院28天，经鉴定护理和营养时限均为60天、误工时限180天，且计算标准符合法律规定，故本院均予以维护；主张残疾赔偿金67306.8元（30594元×20年×11%），经鉴定原告的伤残等级为一项十级，依据原告主张的标准该项损失应为61188元，对超出部分不予维护；主张鉴定费及检查费5458.68元，其提交的票据均合法有效，但实际金额为2690元，故本院对超出部分不予维护；主张交通费1744.4元，本院结合原告的伤情、住、出院、复查及鉴定情况酌情维护500元，对超出部分不予维护。故原告因本次交通事故产生的合理损失包括医疗费17796.72元、租床费315元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金61188元、护理费6360元、营养费6000元、误工费19080元、鉴定费及检查费2690元、交通费500元，共计116729.72元。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院结合原告损伤及双方的过错程度酌情维护1000元，对超出部分不予维护。原告的医疗费、住院伙食补助费及营养费共计26596.72元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余16596.72元由被告王艳琪承担30%即赔偿4979.02元，其余11617.7元由原告自行承担；原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费及精神损害抚慰金共计88128元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；原告的租床费及鉴定费及检查费共计3005元，因该损失不属于交强险理赔范围，故应由被告王艳琪承担30%即901.5元，其余2103.5元由原告自行承担。故原告损失116729.72元及精神损害抚慰金1000元，共计117729.72元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿98128元，被告王艳琪赔偿5880.52元，扣除已付500元，王艳琪给付原告5380.52元，其余13721.2元由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条、第七十条第一款、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告苏立特因本次交通事故产生的医疗费17796.72元、租床费315元、住院伙食补助费2800元、残疾赔偿金61188元、护理费6360元、营养费6000元、误工费19080元、鉴定费及检查费2690元、交通费500元，共计116729.72元及精神损害抚慰金1000元，合计117729.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桦甸支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿98128元，被告王艳琪赔偿5880.52元，扣除已付500元，王艳琪给付原告5380.52元，其余13721.2元由原告苏立特自行承担，上述赔偿款均于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告苏立特的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904.5元，减半收取计1452.25元，由原告苏立特负担292.36元，被告王艳琪负担1159.89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 赛 汗二〇一八年八月八日书记员 霍梦迪