安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1221民初5288号 原告：齐丽，女，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务律师。 被告：孙文彪，男，1971年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县老集镇老集行政村**。现住安徽省临泉县。 被告：周利侠，女，1971年6月2日出生，汉族，住址同上。 共同委托诉讼代理人：于凯，安徽鸣理律师事务所律师。 原告齐丽与被告孙文彪、周利侠民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2018年8月1日公开开庭进行了审理，原告齐丽及其委托诉讼代理人侯峰民、被告孙文彪及其委托诉讼代理人于凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金270000元及利息145000元（自出借之日起计算至2018年7月1日）；计款415000元；利息计算至本息清偿之日；被告互负连带责任；本案诉讼费、保全、律师等费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告是朋友关系。自2015年10月1日开始，被告以生意周转为由向原告借款，并陆续出具借条4张，并约定利息2分，原告多次催要，被告拖欠不付，原告起诉。 原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料： 第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告的自然状况及具有诉讼主体资格； 第二组证据：借条4张、银行交易明细1份，证明被告于2015年10月1日向原告借款150000元，2015年11月26日向原告借款100000元，2016年10月30日向原告借款20000元；同时约定了借款利息； 第三组证据：2013年10月9日被告借款借条复印件1份，录音1份，证明两被告之前欠原告本金380000元，2015年10月1日结算后，被告给原告出具欠条两张，之前原、被告之间有经济往来； 第四组证据：发票1张，证明原告为向被告索要借款支付的律师费用2000元； 第五组证据：证人证言，证明证人与原、被告是朋友关系。被告欠原告钱，被告找证人调解过几次。有一次原被告双方到证人家里，证人问被告借款27万元可属实，被告讲是事实，并说现在没有钱，原告让一点，给本金，不要利息。原告说可以让三万元，多了不行，没调解好。这些钱是原告从亲戚家借的，是2分的利息。 被告孙文彪、周利侠辩称，被告向原告借款属实。被告借款是120000元，不是270000元，其中2015年10月1日两张借条，被告并没有收到借款，也没有约定利息。在此之前，被告向原告借过钱，都已还清。 被告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料： 第一组证据：被告身份证复印件2份，证明被告的自然状况及具有诉讼主体资格； 第二组证据：农商行交易明细1份，证明被告以前借款20万元已经偿还完毕； 第三组证据：证人证言，被告孙文彪是证人干某，经常喊原告大妈。证人在被告店里干活，2013年至2015年被告还账是经证人付的，当时借款20万元，从孙雅情银行卡取现金12万元给原告，另外转账8万元。2015年10月1日之前，被告把向原告借的钱全部还完账已结清。后来被告又向原告借两笔钱，证人当时在场。 经审理查明：原告齐丽与被告孙文彪、周利侠是朋友关系。2013年10月9日，被告向原告借款200000元，每年利息48000元，并用刘庄新村房子抵押一年，过期不还，房子归齐丽所有。2015年9月25日还款120000元，同年9月26日给齐丽转款80000元。2015年10月1日被告孙文彪、周利侠两次向原告齐丽借款120000元，年利息2分和30000元，并出具两张借条，未约定借款期限，被告还在两张借条上注明欠2016年10月1日，由两被告签名。2015年11月26日，被告又向原告借款100000元，并出具借条一张，约定月利息2分，未约定借款期限。2016年10月30日，被告向原告借款20000元，未约定借款期限和利息。因原告多次索要借款无果，诉讼来院。 上述事实，有原、被告提供的上述证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙文彪、周利侠于2015年11月26日、2016年10月30日向原告齐丽借款，并出具借条，事实清楚，原、被告之间的借贷关系合法有效。由于被告不履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款的请求，应予支持。被告对2015年10月1日两笔借款持异议，其理由是借款已偿还完，借条没有收回。法律规定当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，只有当事人陈述没有其他证据证明的，将承担不利的法律后果。本案被告承认借款并出具借条，没有提供相关证据证明，其辩解理由不予支持。对该两笔借款双方未约定利息，原告请求支付利息，无事实和法律依据，不应支持。对另两笔借款为约定利息，原、被告在庭审中均认可约定的是2分利息，应当按约定的支付利息，故原告要求支付利息的请求，应予支持。经本院主持调解未能达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷合同》第一条、第九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告孙文彪、周利侠于本判决生效之日起十日内偿还原告齐丽借款人民币150000元； 二、被告孙文彪、周利侠于本判决生效之日起十日内偿还原告齐丽借款人民币120000元及利息70000元（按月利息2%计算，100000元自2015年11月26日至2018年7月5日、20000元自2016年10月30日至2018年7月5日，以后利息另行计算），合计190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3763元，由原告齐丽负担830元，由被告孙文彪、周利侠负担2933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨世海 二〇一八年八月十四日 书记员  韦佳慧 附本判决依据的法律规定： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。