广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初1388号原告：黄宗英，女，1937年3月9日出生，汉族，住佛冈县。委托诉讼代理人：黄月红，女，1960年5月8日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘少锋（原告儿子），男，1958年3月30日出生，汉族，住佛冈县。被告：何中南，男，1967年6月20日出生，汉族，住佛冈县。被告：黄社英，女，1969年10月12日出生，汉族，住佛冈县。被告：何家俊，男，1994年1月12日出生，汉族，住佛冈县。被告：何家杰，男，1995年1月27日出生，汉族，住佛冈县。原告黄宗英与被告何中南、黄社英、何家俊、何家杰民间借贷纠纷一案，本院2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告黄宗英的委托诉讼代理人黄月红、刘少锋及被告何中南均到庭参加了诉讼，被告黄社英、何家俊、何家杰经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告黄宗英向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即共同向原告归还借款本金89300元，支付此款从该判决生效之日起至全部本金归还之日止的利息，利率按银行同期同类贷款利率计付；2、对于上述借款本金及利息四被告互负连带责任。事实与理由：2013年至2016年间，被告何中南、黄社英为了供养两个儿子被告何家俊、何家杰读大学，先后分21次向原告借款合共89300元，并言明会在2016年12月3日前还清所有借款，过期交罚金（实则违约金）为本金的50%计为44650元。然，一年零七个月过去了，四被告仍无向原告归还任何数额的本金，更无支付违约金。另，此款虽为被告何中南一人经手，但被告黄社英知情，且用于被告何家俊、何家杰读大学学费、生活费等与读书有关的费用，当属家庭共同债务，当由家庭成员共同偿还。为此起诉，请求法院判如所请。在法定举证期限内，原告黄宗英向本院提交的证据有：1、原告及被告何中南的身份证复印件，证明原告及被告何中南诉讼主体资格适格；2、借条，证明被告何中南向原告借款89300元的事实。被告何中南参加庭审时辩称：原告起诉状所说的都是事实，对借款金额也没有异议。在法定举证期限内，被告何中南未向本院提交任何证据。被告黄社英、何家俊、何家杰无答辩，在法定举证期限内也未向本院提交任何证据。本院依职权收集的证据有：1、佛冈县公安局城东派出所出具的被告黄社英、何家俊、何家杰的身份信息资料。本院经审理认定的事实如下：原告黄宗英与被告何中南是多年的邻居。被告何中南之前是帮清远天龙公司养鸡的，由于公司效益不好，赚不到钱，后来就与老婆一起到花都打工，两儿子刚读完书出来在广州工作。自2013年起至2016年止，被告何中南因无钱支付两儿子（何家杰、何家俊）读大学的各种费用，先后21次向原告黄宗英借款，后被告把21次借款金额汇总，于2016年8月6日签订了一张《借条》给原告收存。注明：“借条我何中南在2013年至2016年间共向黄姨（黄宗英）借款21单（有借条），总借款金额为捌万玖仟叁佰元整（89300.00元正）（指模）。现决定2016年12月31日前还清所有借款（指模）。如过期不还以总金额50%向黄姨交立罚金。特立此据为证。借款人：何中南（指模）身份证：××××××××2016年8月6日。所借款项全部用于儿子读大学学费（两个读大学）、生活费等与读书有关的费用支出（大儿子何家俊、小儿子何家杰）。2016年8月6日何中南（指模）”。被告何中南对此《借条》的三性均认可，且称全家人对其向原告借款的事实均知情，对该笔债务应由全家人共同偿还也无异议，但表示暂时无钱归还，其妻子及两个儿子因上班请不了假所以没有参加庭审。经查：何中南与黄社英是夫妻关系、何家杰、何家俊是何中南与黄社英的婚生儿子。以上事实，有原告及被告何中南的陈述、原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。被告何中南于2013年至2016年因两个儿子读书资金困难先后21次向原告借款89300元的事实，有原告提供的《借条》及被告何中南庭审时自认为证，事实清楚，证据确凿，因此，原告要求被告归还借款本金89300元，有事实依据，本院予以支持。至于利息，原告要求被告支付此款从判决生效之日起至全部本金归还之日止的利息（按银行同期同类贷款利率计付），其请求的利息计算标准未超越《借条》的约定，也未违反法律的禁止性规定，本院予以支持。由于何中南与黄社英是夫妻关系，被告何中南借款是用于支付两儿子读大学所需的各种费用，且被告何中南借款时何家俊、何家杰均已成年，因此，虽被告黄社英、何家俊、何家杰未在《借条》上签名，但应认为该债务属于四被告的家庭共同债务（被告何中南对此也承认），因此原告请求由被告何中南、黄社英、何家俊、何家杰共同偿还该笔债务，四被告互负承担连带责任，有合法的依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，参照《最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行》第42条的规定，判决如下：限被告何中南、黄社英、何家俊、何家杰自本判决生效之日起20日内，共同偿还借款本金89300元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从该判决生效之日起算至全部借款还清之日止）给原告黄宗英，四被告互负连带偿还责任。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。本案受理费2032元，减半收取1016元，由被告何中南、黄社英、何家俊、何家杰负担。原告预交的受理费1016元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员  王恩宽二〇一八年八月三十一日书记员  骆妹芬附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）附：引用的相关法律法规：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院〈关于贯彻执行中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行》４２．以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。