福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初3675号 原告：李进水，男，1964年1月3日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。 被告：蔡九九，男，1978年9月21日出生，汉族，经商，住福建省莆田市城厢区。 被告：苏海霞，女，1984年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告李进水与被告蔡九九、苏海霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进水及其委托诉讼代理人陈志忠，被告蔡九九到庭参加诉讼，被告苏海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李进水向本院提出诉讼请求：1.判令蔡九九、苏海霞共同归还给李进水借款23万元及拖欠期间的利息（以本金3万元为基数自2018年3月14日起、以本金2万元为基数自2018年4月1日起、以本金5万元为基数自2018年4月5日起、以本金3万元为基数自2018年4月10日起、以本金5万元为基数自2018年4月16日起、以本金5万元为基数自2018年5月26日起均按月利率2%计算至还款之日止）；2、判令案件受理费由蔡九九、苏海霞承担。事实与理由：蔡九九、苏海霞系夫妻关系，两人共同经营瓷砖生意。自2018年3月14日起至2018年5月26日止，蔡九九以做生意需要资金为由多次向李进水借款共计23万元，蔡九九向李进水出具借条六份为凭，均约定月利率为2%。后经李进水多次催讨，蔡九九、苏海霞均拒不还款。 蔡九九辩称，对李进水主张的借款事实没有异议，其确有收到借款23万元。 苏海霞未作答辩。 李进水向本院提供以下证据： 1.李进水身份证复印件各一份。欲证明李进水诉讼主体适格。 经质证，李进水无异议。 2.借条六份。欲证明蔡九九于2018年3月14日、4月1日、4月5日、4月10日、4月16日、5月26日分别向李进水借款3万元、2万元、5万元、3万元、5万元、5万元，均约定月利息为2分的事实。 经质证，蔡九九对六份借条均无异议，认为六份借条均是其所写。 3.录音光盘（李进水139××××4056与苏海霞187××××9691通话）及录音文字说明各一份。欲证明本案借款均发生在蔡九九、苏海霞夫妻关系存续期间，属于该两人夫妻共同债务的事实。 经质证，蔡九九无异议。 当庭提供结婚登记审查处理表一份。欲证明蔡九九、苏海霞系夫妻关系，本案借款发生在蔡九九、苏海霞婚姻关系存续期间，属于该两人夫妻共同债务的事实。 蔡九九、苏海霞未向本院提供任何证据。 本院经审查认为，李进水提供的上述证据来源合法、客观真实，经质证蔡九九均无异议，可以作为本案的定案依据，应予认定。苏海霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月14日、4月1日、4月5日、4月10日、4月16日、5月26日，蔡九九因资金周转需要分别向林金水借款3万元、2万元、5万元、3万元、5万元、5万元，时由蔡九九出具借条共六份交予李进水收执。上述六笔借款均约定月利率为2%，未约定借款期限。后经催讨，蔡九九拒不归还还款，李进水遂案诉本院，要求蔡九九、苏海霞共同归还借款23万元，并承担拖欠期间的利息。案经审理，因双方当事人各执己见，致本案调解无效。 另查明，蔡九九、苏海霞于2008年3月7日办理结婚登记手续。 本院认为，蔡九九对李进水主张的借款事实没有异议，本院予以确认。李进水要求蔡九九归还借款23万元，合理合法，应予支持。双方明确约定按月利率2%计息，该约定未超出法律许可的范围，李进水要求蔡九九支付六笔借款分别自借款之日起按月利率2%计算至还款之日止的利息，符合法律规定，予以支持。蔡九九主张其通过案外人郑金财还款1万元给李进水，因李进水予以否认，蔡九九又未能提供证据加以证实，故该主张于法无据，不予采信。根据李进水与苏海霞的通话录音，苏海霞在录音中表示“我也在想办法，要是没有钱你叫我怎么还？”、“我现在有钱早就还了，也不用被你们三更半夜催债”，足以认定苏海霞对本案借款是知情的并有共同还款的意思表示，且本案借款均发生在苏海霞与蔡九九婚姻关系存续期间，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，苏海霞应对上述债务负共同偿还责任。苏海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 蔡九九、苏海霞应在本判决生效之日起五日内共同归还给李进水借款23万元，并承担拖欠期间的利息（以本金3万元为基数自2018年3月14日起、以本金2万元为基数自2018年4月1日起、以本金5万元为基数自2018年4月5日起、以本金3万元为基数自2018年4月10日起、以本金5万元为基数自2018年4月16日起、以本金5万元为基数自2018年5月26日起均按月利率2%计算至还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4903元，减半收取计2451.5元，由蔡九九、苏海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一八年八月三十一日 书记员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。