海南省海口市美兰区人民法院       民 事 判 决 书     （2018）琼0108民初847号     原告：新十建设集团有限公司。注册号：420117000006573。   法定代表人：王某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵某，海南昌宇律师事务所律师。   被告：陈某1， 1979年12月15日出生，住海南省海口市。   被告：海南火山口公园有限公司。统一社会信用代码：914601007088307128。   法定代表人：陈某2。   原告新十建设集团有限公司与被告陈某1、海南火山口公园有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告新十建设集团有限公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告陈某1、海南火山口公园有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新十建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还履约保证金本金50万元；2.判令两被告向原告支付利息16万元（第一段：以本金50万元为基数，2016年10月至2017年5月按月息5%计算的利息10万元；第二段：以本金50万元为基数，按月息2%计算，自2017年6月至实际付清本息之日止，暂计至2017年11月的利息6万）；3.判令两被告承担本案全部诉讼费及保全费用。事实与理由：2016年1月5日，原、被告三方协商一致签订了《履约保证金第三方担保协议》。该协议约定，由被告陈某1将中铁国际（海南）食品冷链中心1#、2#冷库钢结构工程发包给原告，由原告向陈某1支付履约保证金100万元，被告海南火山口公园有限公司作为担保人保证履约保证金如约返还。该协议还约定，如果因陈某1的原因造成工程中断或者与业主合作破裂，陈某1应无条件退还原告支付的履约保证金，并按照每日5‰的标准支付利息。2016年1月5日，原告向陈某1全额支付了100万元保证金，2016年1月8日，被告向原告出具了《保证金收据》。此后陈某1与业主合作破裂，协议约定的工程无法实施。因此，2016年7月3日，两被告向原告的联系人李某出具了《欠条》，承诺两被告共同承担还款义务，并支付资金拆借利息。2017年3月17日，陈某1出具《欠条》，认可被告仍拖欠工程保证金50万元，并承诺于5月15日前还清，逾期未还，自愿承担2016年10月至2017年5月的利息10万元。但是，此后被告再无还款。暂计至2017年11月，被告尚欠原告保证金本金50万元、2016年10月至2017年5月的利息10万元、2017年6月暂计至2017年11月的利息6万（按本金50万，月息2%计，实际付清本总之日止），共计66万元。原告提起诉讼后，被告陈某1的亲属在2018年2月份已经向原告偿还了10万元，由于双方没有约定，我方视为是被告陈某1偿还给原告的是10万元利息。综上所述，截至2017年11月，被告仍未能全部返还履约保证金及利息，经多次催要无果后，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。   被告陈某1、海南火山口公园有限公司未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭质证，也未提交证据。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年1月5日，原告（甲方）、被告陈某1（乙方）、被告海南火山口公园有限公司（丙方）共同签订一份《履约保证金第三方担保协议》，主要约定：丙方受托担保甲方为保证其与乙方所承包中铁国际（海南）食品冷链中心1#、2#冷库钢结构工程分包给甲方，甲方愿支付履约保证金100万元给乙方作为本钢结构工程运作使用，并由丙方担保；本协议签订后当日内，甲方将履约保证金100万元存入乙方开立的银行账户，经乙方查收后，提供乙方签字捺手印的收据；如因乙方原因造成本钢结构工程施工中断或与业主方合作破裂，乙方应无条件全额退还甲方履约保证金并从履约保证金划入乙方账户之日起计算，由乙方支付履约保证金总金额（5‰/天）之利息给甲方；丙方对本协议中乙方的全部义务承连带担保保证责任；等等。2016年1月8日，两被告共同出具一份《保证金收据》，载明：本人陈某1为履约保证金第三方担保协议中的乙方，今收到履约保证金第三方担保协议中的甲方新十建设集团有限公司保证金100万元，经乙方陈某1委托由甲方新十建设集团有限公司将其中60万元转入海口麒麟吉实业有限公司，剩余40万元由张某转入乙方陈某1，乙方合计实收甲方保证金100万元。该《保证金收据》收款人处有被告陈某1的签名和手印、履约保证金担保单位处加盖了被告海南火山口公园有限公司及法定代表人的印章。2016年7月3日，两被告共同出具一张《欠条》，载明：本人陈某1（海南火山口公园有限公司股东）因中铁国际（海南）食品冷链中心工程钢结构分包项目，于2016年1月5日向李某收取履约保证金100万元；因本人陈某1在该项目操作过程中与投资方决裂，导致该项目中断，故本人陈某1应退还该履约保证金本金，并自愿承担此保证金自2016年1月5日至2016年7月10日期间的资金拆借利息23万元；本人陈某1与海南火山口公园有限公司共同承担偿还义务，此保证金+拆借期间利息合计123万元，还款期限为2016年7月10日前；如到期不能按期偿还，（本金+利息）将合计按1%/天另行计算利息。该《欠条》的欠款人处有被告陈某1的签名和手印，还有被告海南火山口公园有限公司及法定代表人的印章。2017年3月17日，被告陈某1出具一张《欠条》，载明：本人陈某1欠（李某、张某）工程保证金50万元，定于2017年4月30日之前还清；还款方式为分期还款，4月5日前支付10万元，4月15日左右支付（20-30）万元整，尾款定于4月30日前付清；如果尾款在5月15日前不付清，本人自愿承担2016年10月至2017年5月期间产生的利息10万元整。该《欠条》的欠款人处有被告陈某1的签名。因两被告未足额向原告还款，原告遂于2018年1月17日向本院提起诉讼。   庭审中，原告确认在其提起本案诉讼后，被告陈某1于2018年2月向其偿还了利息10万元。经原告申请，证人李某出庭作证述称：其与原告是合作关系，原告与被告陈某1及海南火山口公园有限公司签订的《履约保证金第三方担保协议》是真实的，是其以原告的名义与两被告合作涉案项目，因协议的签订、保证金的支付、催还款等事宜均由其负责与两被告沟通及操作，且100万元的履约保证金的资金实际来源于其和张某，故被告陈某1在两张《欠条》中才会写到其与张某的名字，其同意本案的债权由原告主张。原告还称其申请的证人张某因出国在外无法于庭审当日到庭作证。   2018年7月16日，张某到本院接受询问时述称：2016年1月5日新十建设集团有限公司与被告陈某1及海南火山口公园有限公司签订的《履约保证金第三方担保协议》是真实的，新十建设集团有限公司向陈某1支付的100万元保证金，是其和张敏以新十建设集团有限公司的名义支付给陈某1的，陈某1对此也知情，故其和李某向陈某1追讨保证金时，陈某1出具的《保证金收据》及《欠条》上出现了李某和张某的名字，其同意本案的债权由新十建设集团有限公司主张。   本院确认的上述事实，有原告提交的《履约保证金第三方担保协议》《保证金收据》《欠条》、证人李某、张某的证言及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告及两被告签订《履约保证金第三方担保协议》后，两被告于2016年1月8日共同出具《保证金收据》，确认收到原告支付的履约保证金100万元。两被告在2016年7月3日出具的《欠条》中承诺，履行保证金100万元及利息23万元应在2016年7月10日之前偿还，且两被告共同承担还款义务。被告陈某1在2017年3月17日出具的《欠条》中确认还欠保证金50万元未偿还，如5月15日前未付清则其自愿承担2016年10月至2017年5月期间产生的利息10万元。证人李某、张某均证实，虽陈某1在《欠条》中写了其二人的名字，但履行保证金是以原告的名义支付给陈某1的，本案债权应由原告主张。被告陈某1在2017年3月17日出具《欠条》后，仅于2018年2月向原告支付了10万元的利息，两被告的行为已经违约，应承担相应的法律责任。原告请求两被告偿还履约保证金50万元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求两被告支付2016年10月至2017年5月期间的利息10万元，因原告自认被告陈某1已经于2018年2月向原告支付了利息10万元，故原告的此项请求，本院不予支持。原告请求两被告支付自2017年6月起至实际付清本息之日止，以本金50万元为基数，按月息2%为标准计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告陈某1、海南火山口公园有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告新十建设集团有限公司偿还履约保证金50万元并支付利息（自2017年6月起至实际付清本息之日止，以本金50万元为基数，按月息2%为标准计付）；   二、驳回原告新十建设集团有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10400元（原告新十建设集团有限公司已预交），由被告陈某1、海南火山口公园有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                yvwazyogvkdkfkrkoq案件唯一码                   审 判 长 彭豫梅           人民陪审员 黄亚六           人民陪审员 李炳雄                               二〇一八年八月一日                     法 官 助 理 王晓霞           速 录 员 何克景           书 记 员 吴展锋             附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行合同义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十二条第一款 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。