安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1721民初1662号原告：汪根民，男，1951年10月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。被告：胡先国，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：合肥汽车客运有限公司第一客运公司（系A44862号金旅牌大型普通客车车辆所有人），住所地合肥市瑶海区明光路**。委托诉讼代理人：姚旭，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住，住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109109上、501-518。负责人：张志强，经理。委托诉讼代理人：金定，安徽万世律师事务所律师。原告汪根民与被告胡先国、合肥汽车客运有限公司第一客运公司、中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪根民委托诉讼代理人张中花，被告合肥汽车客运有限公司第一客运公司委托诉讼代理人姚旭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人金定到庭参加诉讼，被告胡先国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪根民向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币215134.78元；2、本案诉讼费由被告承担。（赔偿清单：1、医疗费185490.03元；2、住院伙食补助费30元×（50+65+25）天=4200元；3、营养费30元×230天=6900元；4、护理费48500/365元/天×230天=30561.64元；5、伤残赔偿金12758元×15年×24%=45928.8元；6、误工费36132/365元/天×376天（定残日前一天）=37323元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1515元；9、电动车损失2000元；10、交通费2000元）。事实与理由：2017年7月2日13时许，被告胡先国驾驶皖Ａ×××**号金旅牌大型普通客车由东至县行往合肥市，当行驶于烟汕线1243+630米处，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，本起事故经交警部门认定：原告负事故次要责任，被告胡先国负事故的主要责任。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院住院先后接受两次治疗，经诊断为：左颞脑挫伤、右颞硬膜下血肿、蛛网膜下出血、颅内积气、颅骨骨折、左足皮肤缺损等；后转院至安庆石化医院住院治疗，行左足扩创缝合自体皮移植术。2018年7月13日，经安徽秋江司法鉴定所、安徽绿苑司法鉴定所鉴定：原告因道路交通事故受伤后，目前遗留颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限；左踝关节活动受限；左侧额颞叶脑软化灶形成；右肩关节活动受限的后遗症，分别构成道路交通事故九级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残，本次交通事故造成原告各项经济损失共计325918.47元，被告仅支付了70000元的医疗费。另，皖Ａ×××**号金旅牌大型普通客车系被告合肥汽车客运有限公司第一客运公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了保险。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。在庭审中，原告同意将被告垫付的70000元在本案中一并处理，故诉讼请求变更为285134.78元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、请求法庭依法核实行驶证、驾驶证的合法性、有效性，不存在免赔的情形下，我司在保险范围内及责任范围内依法赔偿。2、保险公司对事故发生的事实和责任划分没有异议，涉案车辆在我司投保交强险及100万第三者商业险且不计免赔。3、医药费扣除20%的非医保，不承担外购用药。4、我司要求对原告的伤残及三期进行鉴定。因为是原告单方委托鉴定，我司认为原告不能构成两个九级和两个十级，以及对原告的三期进行鉴定。5、原告部分诉求过高及没有法律依据，在法庭质证一并答辩。6、我司不承担诉讼费及鉴定费。被告合肥汽车客运有限公司第一客运公司辩称：诉讼费及鉴定费是因为此次交通事故产生，应当由保险公司承担。2、我公司购买了100万且不计免赔的第三者商业险，保险公司应当在保险理赔内承担赔偿责任，胡先国是我司聘用的员工，是雇佣关系。其余同保险公司意见。本院经审理认定的事实如下：2017年7月2日13时20分，胡先国驾驶皖Ａ×××**号金旅牌大型普通客车由东至县行往合肥市，当车行驶至烟汕线1243公里+630米处时，与汪根民驾驶的吉帆牌二轮电动车相撞，造成汪根民受伤、两车损坏的交通事故。2017年9月6日，东至县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：胡先国负主要责任，汪根民负次要责任。事故发生后，汪根民被送入安庆市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：左颞脑挫伤、右颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅内积气、左足皮肤缺损。住院50天，出院医嘱为：外院行植皮。共用去医疗费116891.98元。2017年8月21日，汪根民入安庆市石化医院住院治疗，入院诊断为：左足皮肤挫裂伤；颅骨骨折；颅内积气；蛛网膜下出血；右颞硬膜下血肿；左颞脑挫伤。住院65天，出院医嘱为：1、保护新生上皮，避免过度摩擦，防止溃破发生；2、保护已愈创面清洁、卫生，避免长时间暴露于阳光下；3、住院期间陪护一人；4、本月后复诊，定期复查；5、创面反复水疱形成可能；6、防止瘢痕，后期整形可能；7、门诊随访。共用去医疗费54982.3元。2017年10月25日，汪根民再次入安庆市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：双额硬膜下积液。住院25天，出院医嘱为：1、休息三月，加强营养，护理一人；2、每月复查头颅CT；3、我科门诊随访。共用去医疗费8952.92元。后汪根民于2017年12月18日-2018年2月21日不定期到安庆市第一人民医院门诊进行治疗，共用去医疗费702.80元。2017年7月4日、7月6日、7月10日分别在安徽省春源大药房有限公司购买人血白蛋白共计3540元。2017年7月17日在安徽省春源大药房有限公司购买防褥疮气床垫420元。2018年6月10日，汪根民经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍。用去鉴定费815元。2018年7月13日，汪根民经安徽秋江司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人汪根民因道路交通事故受伤后，目前遗留颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限；左踝关节活动受限；左侧额颞叶脑软化灶形成；右肩关节活动受限的后遗症，分别构成《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残。用去鉴定费700元。2016年5月6日，汪根民在池州市天伦车业有限公司购买新希望车辆费用为3300元。2018年4月2日，东至县大渡口镇麻石桥村民委员会出具证明，证明内容大致为：我村村民汪根民在事故发生之前，一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。2017年8月25日，汪建国出具收条，内容大致为：今收到皖Ａ×××**车车主垫付医疗费70000元。上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、医疗费发票、病历、诊断证明书等证据证明，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿。在此次交通事故中，公安机关的事故认定书认定被告胡先国负本起事故的主要责任，原告汪根民负事故的次要责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,故本院确定被告胡先国在超出交强险部分的赔偿责任比例为80%。因皖Ａ×××**号金旅牌大型普通客车的所有人为合肥汽车客运有限公司第一客运公司，且胡先国系该公司的聘用人员，属于雇佣关系，故原告要求被告合肥汽车客运有限公司第一客运公司承担连带赔偿责任的请求本院予以支持。被告合肥汽车客运有限公司第一客运公司抗辩称已经垫付汪根民医疗费70000元，要求在本案中一并处理，原告亦同意，故本院对于被告的抗辩意见予以支持。关于非医保用药问题，保险公司要求扣除20%的非医保用药，被告不予认可，本院酌情认定扣除10%的非医保用药。关于保险公司提出要求重新鉴定的申请，因被告保险公司没有提出证据证明该鉴定不符合规定，故本院对于被告保险公司要求重新鉴定的申请不予以支持。原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费185490元，有原告提供的医疗费票据予以证明，足以认定。2、住院伙食补助费：30元×140天=4200元。因原告先后入安庆市第一人民医院及安庆市石化医院住院治疗，共住院140天。3、营养费：30元×（140天+30天）=5100元。因原告实际住院140天，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌情认定出院后营养期限为30天。4、护理费：133元×140天+60元×30天=20420元。因原告实际住院140天，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌情认定出院后护理期限为30天，护理费为60元/天。5、伤残赔偿金：12758元×14年×24%=42866.88元。因汪根民在事故发生时为66岁，为农村户口，且其构成两个九级伤残，两个十级伤残。6、误工费：99元×（140天+90天）=22770元。因原告提供村委会证明，证明其一直从事农业生产活动，并以此为生活来源，故参照农、林、牧、渔业标准，认定误工费为99元/天。因原告实际住院140天，结合原告伤情及伤残等级情况，本院酌情认定后期误工天数为90天。7、精神抚慰金：10000元。因原告经伤残等级鉴定构成两个九级伤残、两个十级伤残，结合原告自身过错本院酌定10000元精神抚慰金。8、鉴定费：1515元。有原告提供的鉴定费票据予以证明。9、电动车损失：1200元。庭审时原、被告均同意电动车损失为1200元。10、交通费：1000元。因原告在大渡口居住，交通事故发生后一直在安庆住院治疗，故本院酌情认定交通费为1000元。综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为294561.88元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告汪根民因机动车道路交通事故造成的各项损失共计243109.68元；二、被告胡先国、合肥汽车客运有限公司第一客运公司赔偿原告汪根民因机动车道路交通事故造成的各项损失共计16051.2元，由于被告合肥汽车客运有限公司第一客运公司已经给付70000元，故原告汪根民应当返还被告合肥汽车客运有限公司第一客运公司53948.80元；三、驳回原告汪根民的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元由被告胡先国、合肥汽车客运有限公司第一客运公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  张志宏二〇一八年八月三十一日书记员  刘海英