安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1222民初2525号原告：安徽德胜融资担保有限责任公司，住所地安徽省阜阳市太和县国泰路东侧****，社会信用代码91341222563446444E（1-1）。法定代表人：张志义，该公司董事长。委托代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。被告：卢攀，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙晓宁，女，1978年2月8日出生，汉族，住址，系卢攀之妻。被告：崔国昌，男，1975年10月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙晓莉，女，1973年2月28日出生，汉族，住址，系崔国昌之妻。被告：王云峰，男，1965年4月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘维云，男，1965年9月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李秋，女，1966年11月20日出生，汉族，住址，系刘维云之妻。原告安徽德胜融资担保有限责任公司(以下简称德胜融资担保公司)与被告卢攀、孙晓宁、崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋金融借款合同纠纷一案,本院于2018年4月8日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告德胜融资担保公司的委托代理人刘永利到庭参加了诉讼,被告卢攀、孙晓宁、崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告卢攀、孙晓宁向原告偿付由原告垫付的安徽太和农村商业银行股份有限公司的贷款的本金及利息466900元；2、判令被告卢攀、孙晓宁向原告支付上述资金的利息（月息1.5%）、违约金（垫付款的20%）、逾期保费及滞纳金、案件受理费、保全费、律师代理费等实现债权的全部费用；3、判令被告崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋为上述全部请求事项承担连带保证责任。事实及理由：2016年12月5日，被告卢攀、孙晓宁从安徽太和农村商业银行股份有限公司（简称农商行）处贷款40万元，贷款期限12个月，原告就该笔贷款为卢攀、孙晓宁向农商行提供了担保。原告与卢攀、孙晓宁就上述贷款签订了担保协议书，被告崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋为该担保协议书涉及的内容提供了反担保。该笔贷款到期后，被告卢攀、孙晓宁未能如期归还，原告于2018年3月23日代卢攀、孙晓宁向农商行支付了前述贷款的本金及利息466900元。被告卢攀、孙晓宁在规定的期限内没有向原告支付原告代其偿付的农商行贷款本金及利息，经多次催要后无果。原告现依据《民法通则》及相关司法解释的相关规定，特提起诉讼，要求被告依法承担相应责任。被告卢攀、孙晓宁、崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋未出庭参加诉讼，未答辩也未提供证据。经审理查明:2016年12月5日，被告卢攀、孙晓宁从安徽太和农村商业银行股份有限公司（简称农商行）处贷款40万元，贷款期限12个月，原告就该笔贷款为卢攀、孙晓宁向农商行提供了担保。原告德胜融资担保公司与卢攀、孙晓宁就上述贷款签订了担保协议书，德胜融资担保公司与被告卢攀、孙晓宁签订《担保协议书》(合同编号富保161205),约定原告为被告卢攀、孙晓宁的上述借款提供连带责任担保,担保金额400000元，担保期限12个月。该协议书约定原告有权自垫付款之日起，除按月利率1.5%向卢攀、孙晓宁收取垫付款利息外，向卢攀、孙晓宁收取垫付款20%的违约金。据此原告德胜融资担保公司向农商行出具了担保函。农商行按贷款合同约定向被告被告卢攀、孙晓宁发放了贷款。被告崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋向原告出具《反担保保证书》、《反担保承诺书》，针对原告为卢攀、孙晓宁的借款提供的保证,崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋自愿提供反担保保证,保证范围为原告为卢攀、孙晓宁所担保的债务(包括但不限于本金、利息、罚息、违约金等)。卢攀、孙晓宁与原告在《保证合同》中约定的卢攀、孙晓宁应支付的费用、违约金、滯纳金等、原告代偿债务后向债务人追偿产生的费用。保证方式为连带责任保证,保证期限为上述借款本金、利息、有关费用全部还清之日起失效。该笔贷款到期后，被告卢攀、孙晓宁未能如期归还，原告于2018年3月23日代卢攀、孙晓宁向农商行支付了前述贷款的本金及利息466900元。被告卢攀、孙晓宁在规定的期限内没有向原告支付原告代其偿付的农商行贷款本金及利息，经多次催要后无果，原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告卢攀、孙晓宁向原告偿付由原告垫付的安徽太和农村商业银行股份有限公司的贷款的本金及利息466900元；2、判令被告卢攀、孙晓宁向原告支付上述资金的利息（月息1.5%）、违约金（垫付款的20%）、逾期保费及滞纳金、案件受理费、保全费、律师代理费等实现债权的全部费用；3、判令被告崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋为上述全部请求事项承担连带保证责任。上述事实有《借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》、《反担保承诺书》、交易明细表、营业执照、法定代表人证明、结婚证及当事人当庭陈述等证据在卷为证。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。上述《借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》的签订均是各方当事人真实的意思表示,内容不违反法律及行政法规的禁止性规定,合同已经成立并生效,双方均受合同条款的约束。合同签订后,被告卢攀、孙晓宁未能按约履行还款义务,已构成违约。原告依据《保证合同》代偿符合合同约定及法律规定,故对原告向卢攀、孙晓宁追偿的代偿本息466900元,本院予以支持。对原告主张的以代偿金额为基数,自2018年3月23日起按1.5%/月计算的利息及垫付款20%的违约金。本院认为,原告于2018年3月23日代偿了卢攀、孙晓宁的借款,故自2018年3月23日起算利息符合《保证合同》的约定;原告按垫付款20%的违约金标准计算违约金,该标准过高。出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，本院将利息调整为以代偿金额为基数,按年利率24%计算自2018年3月23日起至实际清偿之日止。对原告主张的为实现债权产生的律师代理费。原告仅提供一份授权委托书,未提供代理费发票及汇款凭证等,无证据证明该代理费已实际发生,故对原告主张的律师代理费,本院不予支持。被告崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋向原告出具《反担保保证书》,自愿为原告的保证提供连带责任反担保,故被告崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋应按《反担保保证书》约定对上述债务承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告卢攀、孙晓宁于本判决生效后十日内支付原告安徽德胜融资担保有限责任公司代偿本息466900元,并自2018年3月23日起,按年利率24%标准计算利息至实际清偿之日止;二、被告崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋对本判决确定的卢攀、孙晓宁应承担的上述债务承担连带清偿责任，被告崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋承担保证责任后有权向被告卢攀、孙晓宁追偿;三、驳回原告安徽德胜融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期问履行给付金钱义务,应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8304元,保全费3020元,合计11360元，由被告卢攀、孙晓宁、被告崔国昌、孙晓莉、王云峰、刘维云、李秋共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院进交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 王 勇人民陪审员 陈 丽人民陪审员 朱晓玲二〇一八年八月二十日书 记 员 巩羽辰附:本案适用的法律条文?中华人民共和国合同法?第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第=百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。?中华人民共和国担保法?第三十一条保证人承担保证责任后,有权向債务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。