辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故             责任纠纷                       案号                       （2019）辽0124民             初2号                               当             事             人                       原告                       原告：杨凤军，男。             委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。                               被告                       被告：杨宇，男，。             被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。             法定代表人：于学民，系该公司经理。             委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。             委托诉讼代理人：徐锋镖，系辽宁盛恒律师事务所律师。                                           诉             辩             主             张                       原告             诉称                       诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费38000.00元、误工费19500.00元、护理费8200.50元、交通费3200.00元、住院伙食补助费7100.00元、营养费7100.00元、残疾赔偿金69986.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费1000.00元、财务损失8100.00元，并承担本案诉讼费。             事实与理由：2018年8月5日，被告杨宇驾驶辽A*SE**小型轿车沿新梨线28公里处法库县依牛堡子乡西拉马村东侧时，追尾骑电动自行车的原告，致原告受伤两车损坏的交通事故，经交警队认定被告杨宇承担事故全部责任，原告伤后在法库县中心医院治疗，后转到铁法煤业集团总医院，住院治疗71天，被告人民保险公司系辽A*SE**小型轿车承保公司，要求二被告赔偿原告损失                               被告（侵权人）辩称                       □侵权事实不实□责任认定不当 □适用城镇标准不当□财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效其他 应由保险公司赔偿                               被告（保险公司）辩称                       □侵权事实不实□责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实对鉴定有异议误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□其他                               ；             查             明             事             实                       事故             概况                       时间：2018年8月5日             地点：法库县依牛堡子乡西拉马村东侧时             当事方：杨宇杨凤军             肇事车辆：辽A*SE**7小型轿车                       交警认             定结果                       杨宇承担事故全部责任                               受害人             情况                       杨凤军，胸12压缩性骨折、腰123横突骨折、颅脑损伤、头面部软组织挫伤、左足345趾挫裂伤、左眼视网膜震荡。住院71天，二级护理。经伤残等级鉴定为十级。                       其他赔偿             权利人情况                       无                               医疗费：36,720.09元                               住院伙食补助费：7,100.00元（100.00元/天×71天）                               营养费：3,000.00元                               护理费： 8,200.50元（115.50元×71天×1人）                               误工费：4,829.29元                               交通费：1,000.00元                               鉴定费：1,000.00元                               伤残赔偿金：69,986.00元（34,993.00元/年×20年×10%）                               精神抚慰金：3,000.00元                               车辆损失：2,000.00元                               是否垫付：无                               辽A9SE97小型轿车车辆保险情况：             中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）交强险、商业三者险50万含不计免赔，在保险期间内。                       辽A9SE97小型轿车驾驶人为杨宇。                               其他必要情况：原告杨凤军于2019年1月17日到沈阳佳实司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该中心于2019年2月19日出具沈佳司鉴所［2019］法临鉴字第118号鉴定意见书，鉴定意见：“杨凤军腰部伤残等级为十级。”                               本             院             认             为                       公民的生命健康权受法律保护。             杨凤军与杨宇发生交通事故致原告杨凤军受伤，根据交警队认定被告杨宇负事故的全部责任。对于原告的合理损失被告杨宇应承担赔偿责任。事故车辆辽A9SE97小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告要求被告杨宇、人民保险公司承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。             原告主张医疗费，符合法律规定，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告医疗费应为36,720.09元，由被告人民保险公司赔偿；             原告主张住院伙食补助费7,100.00元（100元/天×71天），符合原告住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，由被告人民保险公司赔偿;             原告主张营养费，符合法律规定，根据原告提供的住院病案记载，2018年8月8日长期医嘱有“流食”记载，本院酌定原告营养费为3,000.00元，由被告人民保险公司赔偿；             原告主张护理费，符合法律规定，根据住院病案记载，原告住院71天，均为二级护理，护理人员为一人，参照辽宁省2018年度居民服务业人员在岗平均工资标准，故原告主张8,200.50元（115.50元×71天×1人），符合相关标准，本院予以支持，由被告人民保险公司赔偿；             原告主张误工费，符合法律规定，原告系铁法煤业集团有限责任公司职工，原告伤前三个月平均工资超过其主张的3,300.00元，故原告主张月工资3,300.00元，本院予以确认，根据原告提供的银行交易明细，可以看出，原告2018年5月至2019年3月期间，其中2018年10月、11月未正常发放工资，10月仅发放工资819.88元，11月仅发放工资950.83元，故原告的误工费应为其减少的收入，即4,829.29元（3,300.00元/月×2个月-819.88元-950.83元），由被告人民保险公司赔偿；             原告主张交通费，符合法律规定，但主张3,200.00元数额过高，根据原告实际治疗情况，本院酌定1,000.00元，由被告人民保险公司赔偿；             原告主张鉴定费1,000.00元，系查明原告伤情程度的必要合理支出，且有正规票据予以证明，本院予以支持，由被告人民保险公司赔偿；             原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但数额过高，本院酌定3,000.00元, 由被告人民保险公司赔偿；             原告主张伤残赔偿金，符合法律规定，根据原告户籍（城镇）、定残时年龄（未超过60周岁）、伤残等级（十级），主张69,986.00元（34,993.00元/年×20年×10%），本院予以支持由被告人民保险公司赔偿；             原告主张车辆损失，符合法律规定，在事故认定书也载明原告车辆受损的事实，但原告仅提供了车辆购买时的收据，无法证明事故发生之时车辆受损的具体价值，被告人民保险公司亦未在规定的时间内向本院提交定损数额，故本院酌定原告车辆损失为2,000.00元，由被告人民保险公司赔偿。             原告主张物品损失（手机）1,799.00元，因原告没有证据表明手机的损坏与本次交通事故存在因果关系，故本院不予支持。             关于被告人民保险公司主张原告2018年8月27日至2018年10月15日有挂床行为，原告2018年8月5日发生交通事故后被诊断为胸12压缩性骨折、腰123横突骨折，仅住院二十余天伤情不可能完全恢复，原告住院的时间由专业医疗机构判断，是否用药用专业医师根据原告伤情酌定，铁法煤业集团总医院作为有资质的医疗机构对原告伤情的治疗出具了专业意见，故对于原告提供的铁法煤业集团总医院的住院病案与费用清单等证据，本院予以确认。             被告人民保险公司对于鉴定结果的异议，原告立案后申请我院委托鉴定机构对其伤情进行伤残等级评定，我院通过随机产生鉴定机构的方式选定了沈阳佳实司法鉴定所，并于鉴定之前通知被告方到场监督，沈阳佳实司法鉴定所出具的鉴定意见书委托流程合法，鉴定机构具备相关资质，鉴定过程无违法行为，故对于沈佳司鉴所［2019］法临鉴字第***号鉴定意见书本院予以确认。                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。                               裁判主文                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨凤军医疗费36,720.09元、住院伙食补助费7,100.00元、营养费3,000.00元、护理费8,200.50元、误工费4,829.29元、交通费1,000.00元、鉴定费1,000.00元、精神抚慰金3,000.00元、伤残赔偿金69,986.00元、车辆损失2,000.00元，上述款项合计136,835.88元，此款于本判决发生法律效力后三十内给付原告；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费514.00元，减半收取257.00元，由被告杨宇负担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  丁一 二〇一九年四月二十六日 书记员  耿旭 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。