广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0881民初1101号原告：梁某1，男，汉族，1983年7月30日出生，广东省廉江市人，户籍：廉江市，现住海南省海口市琼山区，委托代理人：吴春勇，广东拓安律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1989年9月26日出生，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：沈东，广东骏翔律师事务所律师。原告梁某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员许志清独任审判，于2018年6月20日依法公开开庭进行了审理，书记员陈洪森担任庭审记录。原告梁某1及其委托代理人吴春勇、被告张某及其委托代理人沈东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁某1起诉称：我与被告于2010年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女儿梁某2，××××年××月××日生育梁某4、梁某5。婚前原被告双方缺乏了解，被告思想复杂,双方感情较差；婚后被告经常夜不归家，子女及原告身体有病时被告也从不照顾，也不支付子女任何抚养相关费用，被告完全不尽妻子和做母亲的义务。2015年底,因受他人唆使,被告不但参加了梅琳凯组织，还要求原告参加，还经常无故漫骂原告。2016年4月6日被告无故出走至今未回,原告后来才知道被告因加入梅琳凯组织被追债而出走深圳躲债。两年多以来,双方没有共同生活，也没有任何往来。原本脆弱的感情完全破裂。2017年4月7日原告第一次向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。该判决于2017年8月22日生效。第一次起诉至今，原、被告的关系没有任何和好迹象,反应进一步恶化，双方继续分居，婚姻己无法挽回。根据《婚姻法》、《民诉法》的有关规定，现再次提起诉讼，请求人民法院：1、判决准许原、被告离婚;2、婚后生育子女梁某2，梁某4、梁某5由原告自行承担抚养费抚养;3、本案诉讼费由被告承担。原告为其主张的事实，向本院提交的证据（一）有：1、梁某1身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表，证明原告与被告的夫妻关系；3、出生医学证明,证明生育三名子女情况;4、《民事判决书》及《生效证明书》,证明原告向人民法院起诉要求与被告离婚，法院不予准许，判决己生效。原告为其主张的事实，向本院提交的证据（二）有：5、商品房买卖合同，证明原告名下登记有房产一套;6、赠与协议，证明原告名下房屋系其父母亲赠与的；7、证明、借记卡明细，证明原告名下房屋系其父亲出资购买的;8、手机微信截屏，证明双方均有离婚愿意。针对原告的诉讼请求，被告张某答辩称：第一，希望法院驳回原告的诉讼请求；第二，如果不离婚不存在子女抚养问题；理由是：第一，在第一次起诉时被告的意见已经表明，原告在第一次起诉称被告没有尽到妻子的责任，并不是事实；第二，原告称被告玫琳凯组织，参加该公司的活动是事实，但并不是影响夫妻感情的原因。被告张某为其答辩意见，向本院提交的证据是：收据照片，证明房屋是原告购买的。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：对《证据清单一》的证据1-4无异议；对《证据清单二》的证据5三性无异议，但是原告称该房屋是原告个人所有，我方不认可，该房子是原告与被告夫妻存续期间的房子，应该属于夫妻共同财产;对证据6的赠与协议中的“梁某1”三个字是原告所写，但与该份证据的提交人“梁某1”的签名书写不相同，且该份赠与协议没有经过行政机关的公证，关联性与本案无关，证明的对象与本案无关；对证据7的三性有异议，该份证明与我方提交的证明所证明的内容是完全相反的，原告是否借款买房与本案无关联性；对证据8的完整性不能够证明原告所讲的对象，原告与被告的微信聊天记录有几百页，甚至几千页，原告选择性的截屏，且夫妻争吵是正常的事情，如果截屏有效，被告也有原告出轨的聊天事实，但是夫妻争吵是夫妻生活中正常的事。原告对被告证据的质证意见是：收据是真实的，当时是开发商是开具我的名字收款，钱是我父亲支付的。本院经审理查明,原、被告于2010年2月经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿到廉江市民政局婚姻登记处办理登记结婚手续，结婚证号：J440881-2011-011565号。婚后双方于××××年××月××日生育大女儿梁某3（曾用名：梁某2），于××××年××月××日生育双胞胎儿子梁某4、梁某5,现三名子女随原告在海南省琼山区居住和生活。原、被告婚姻存续期间，原告父亲梁锡荣于2015年11月5日通过其银行卡62×××80一次性刷卡全款支付869277元购房款到海南创佳置业有限公司,购买了位于海口市琼山区××号“书香××商住楼××房”,并以原告梁某1的名字办理了房产相关手续。2015年11月1日原告父母梁锡荣、谢秀芳与原告梁某1签订“赠与协议”，协议内容是：赠与人梁锡荣、谢秀芳;受赠人梁某1；赠与人与受赠人是父母与儿子的关系,鉴于儿子梁某1长期在海南琼山工作,而本人又无力购房,其提出向我们借钱购房,作为父母体谅到儿子的难处,决定由其先在海南琼山选好房屋,然后我们出资金全款帮其购买房屋的产权就写儿子梁某1的名字。我们声明：该房产只是赠与给梁某1一个人，其他人无份。赠与人梁锡荣、谢秀芳（签名捺指纹），受赠人梁某1（签名捺指纹）。落款日期：2015年11月1日。原告婚后于2015年8月26日用11万元购买一辆长城皮卡汽车，车牌号琼Ａ×××××号。2017年4月7日原告向本院起诉，请求与被告离婚。本院于2017年7月24日作出（2017）粤0881民初760号《民事判决书》，判决不准原告与被告离婚。2018年5月8日原告又以“被告自2016年4月6日无故出走至今，两年多双方没有任何往来。虽经第一次判决不准离婚，双方关系没有任何和好迹象，双方夫妻感情完全破裂”为由，第二次诉至本院，请求人民法院依法判决与被告离婚。案经调解无效。本院认为：原、被告自愿到婚姻登记机关办理了登记结婚手续，并领取了《结婚证》，是合法的夫妻关系，受法律保护。本案是原告第二次向本院起诉要求与被告离婚。根据原告起诉的意见，归纳本案焦点问题是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，原告请求离婚是否准许；2、婚后财产的认定；3、离婚后的子女抚养。原告在第一次起诉离婚时，本院基于原、被告婚后己生育三名子女，且三名子女年龄均是学龄前儿童，正是需要父母亲投入大量精力去给予她们呵护、培养的关键年龄段，双方应慎重对待婚姻，应珍惜来之不易的缘份。因此，本院判决不准双方离婚，给予双方一个彼此修复感情的时间和空间，促使双方回到正常的婚姻生活里去。但原、被告不珍惜己有的感情，至今夫妻仍分居两地，虽经第一次判决不准离婚，其夫妻感情没有发生根本的好转。被告在庭审中虽表示有和好的愿望，却没有用实际行动来表明其能使原告回心转意的方式和方法。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。第七条：因感情不和分居已满３年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满１年，互不履行夫妻义务的。”的规定，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚应予准许。婚后财产的认定。庭审中，原、被告对婚后在海南琼山购买的一套房屋，是否属夫妻共同财产产生较大的争议。原告提供了梁锡荣全款支付购买房屋的银行付款凭证，被告辩称无法确认其真实性。庭审后，本院派员到海南创佳置业有限公司进行调查，还对梁锡荣进行询问，证明原告提供购房的银行付款凭证的真实的，从而证明了位于海口市琼山区××号“书香××商住楼××房”是原告父亲梁锡荣全款支付购买的，房屋登记在原告名下，后赠与给原告。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”的规定，依此规定,本案梁锡荣出资为儿子（原告）购买的上述房屋，产权登记在原告名下的位于海口市琼山区××号“书香××商住楼××房”,应认定为原告个人财产，不属原、被告夫妻共同财产。原告婚后于2015年8月26日以11万元购买一辆车牌号琼Ａ×××××号长城皮卡汽车，该车辆属夫妻共同财产，双方没有异议。根据商务部、公安部于2012年12月27日颁布实施的《机动车强制报废标准规定》，载货中、轻型汽车使用年限为15年。以此计算出车辆每年折旧7333元（11÷15），3年折旧21999元，车辆现市值88001元（110000－21999），被告享有50%市值份额即44000.50元。原告应支付离婚后财产分割费44000.50元给被告。子女抚养问题。原、被告婚姻期间先后生育了三名子女，其中女儿6岁、男孩5岁，现由原告抚养，随原告生活。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；……”的规定，若改变子女的生活环境,对其健康成长明显不利。其次，根据原、被告目前居住条件，经济收入状况，原告比被告有一定有利条件，且原告也表示离婚后，其自愿自行承担三名子女的抚养费用。故离婚后三名子女应由原告抚养更利于子女的健康成长。考虑到被告目前没有工作，也没有固定住所，生活较为困难。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，庭审后，经调解，原告同意离婚后给予被告人民币10万元的经济帮助，这是原告在法律允许的范围内处分自己的民事权利，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告梁某1与被告张某离婚。二、原告梁某1与被告张某婚后生育的女儿梁某3（曾用名：梁某2）、儿子梁某4、儿子梁某5由原告梁某1自行承担抚养费抚养。三、限原告梁某1在本判决发生法律效力之日起十日内支付经济帮助款人民币10万元给被告张某。四、限原告梁某1在本判决发生法律效力之日起十日内支付离婚后财产分割费44000.50元给被告张某。案件受理费150元，由原告梁某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  许志清二〇一八年八月一日书记员  陈洪森