wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0782民初10950号原告：岳红良，男，1983年5月7日出生，汉族，户籍地山西省黎城县。委托诉讼代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。被告：田宏军，男，1969年1月7日出生，土家族，户籍地湖南省龙山县。原告岳红良为与被告田宏军买卖合同纠纷一案，于2018年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2016年至2017年多次向原告购买玻璃产品，原告交货后，被告未支付货款60398元。诉请判令：被告支付原告货款60398元，并自2017年6月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至全部履行完为止。原告围绕诉讼请求向本院提交了销售清单十九份、微信记录及微信内容涉及的清单两份、录音一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：田宏军曾因制作钟表所需向岳红良进购玻璃，货物由田宏军本人、唐红艳、田杰等人签收，最终由岳红良与田宏军通过微信或电话进行结算。截至2017年6月10日即最后一批货物签收时，田宏军尚欠货款为63908元。上述货款，田宏军至今分文未支付。本院认为，岳红良与田宏军间的买卖合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。田宏军尚欠原告货款63908元，事实清楚、证据确实充分。田宏军应及时支付未付的货款，未支付货款应赔偿违约造成的利息损失。现岳红良仅向田宏军主张支付60398元，系自由处分权利。田宏军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田宏军于本判决生效后五日内支付原告岳红良货款60398元，并赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，自2017年6月11日起至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告田宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一八年八月九日代书记员 金宴宇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8532号 原告：梁伟霞，女，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：东阳国际缝制机械城有限公司，住所地东阳市白云街道世贸大道199号。 法定代表人：袁梅君。 原告梁伟霞为与被告东阳国际缝制机械城有限公司委托合同纠纷一案，于2018年7月11日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付租金65598元，并赔偿其中14404元自2014年3月11日起、12798元自2015年3月11日起、12798元自2015年9月11日起、12798元自2016年3月11日起，12798元自2016年9月11日起至款项付清日止按日0.3‰计算的违约金；二、解除委托经营合同；三、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告梁伟霞撤回第二项诉讼请求。本院受理后，依法决定由审判员叶冬良适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告梁伟霞到庭参加诉讼，被告东阳国际缝制机械城有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2010年5月23日，原告与被告签订《东阳国际缝制机械城商铺（位）委托经营合同》一份，约定原告将购买的位于东阳市白云街道世贸大道199号（东阳国际缝制机械城）A幢第4层4048号商铺委托被告经营，委托经营管理期限为6年，自2011年4月30日起至2017年4月30日止；自委托经营期限起算之日起3年内，原告不向被告收取任何费用，自委托经营期限起算之日起满3年的次日起，原告向被告收取经营回报收益，第四年经营回报收益为23037元（含税），第五年经营回报收益为25597元（含税），第六年经营回报收益为25597元（含税）；原告每半年定期向被告收取一次经营收益回报，即于2014年起每年的3月10日和9月10日收取；原告委托被告代为接收、验收浙江中缝投资开发有限公司交付的房屋；原告就委托经营所得款项而产生的各项税费，原告依法为纳税义务人的，由原告自行承担，法律规定被告有扣缴义务的，被告有权扣缴并提供相应的税费票据；被告逾期向原告支付经营回报收益的，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.2‰支付违约金，逾期超过十天的，每天以0.3‰计收。合同签订后，被告按合同约定接收上述商铺并进行了经营管理。2014年8月21日，被告支付原告经营回报收益8633元，其余经营回报收益至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳国际缝制机械城有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告梁伟霞经营回报收益65598元（应由原告梁伟霞承担的、但被告东阳国际缝制机械城有限公司负有代扣代缴义务的税费，被告东阳国际缝制机械城有限公司凭税务部门的税收发票在上述经营回报收益中予以扣除），并支付违约金（其中2885.5元的违约金自2014年5月1日起计算至实际履行之日，11518.5元的违约金自2014年9月11日起计算至实际履行之日，12798.5元的违约金自2015年3月11日起计算至实际履行之日，12798.5元的违约金自2015年9月11日起计算至实际履行之日，12798.5元的违约金自2016年3月11日起计算至实际履行之日，12798.5元的违约金自2016年9月11日起计算至实际履行之日，均按每日万分之三计算。上述违约金计算基数，如果被告东阳国际缝制机械城有限公司提供了税收发票，则予以相应扣除）。 二、驳回原告梁伟霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元（已减半收取），由原告梁伟霞负担8元，被告东阳国际缝制机械城有限公司负担982元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶冬良 二〇一八年八月六日 法官助理蒋翠容 代书记员 黄旭珍
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0111执4017号申请执行人：张连兵被执行人：陈建飞依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人张连兵于2018年07月20日向本院申请强制执行你与张连兵请求确认人民调解协议效力一案。本院依法立案执行，执行标的为人民币50000元及执行费、诉讼费和债务利息。因被执行人逾期未履行，为保障申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人陈建飞款项人民币50650元及债务利息或相应价值的其他财产。二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人陈建飞名下相应价值的其他财产以清偿债务。本裁定送达后立即生效执行员  俞春雷二〇一八年八月六日书记员  孙 霞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2881号 申请执行人：黄国飞，男，1975年10月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：黄海燕，女，1977年3月30日出生，汉族，住海宁市。 黄国飞依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初2378号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人黄海燕在（2018）浙0481执2881号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄海燕存款人民币20000元（并支付自2016年4月8日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息）及迟延履行利息、诉讼费566元、执行申请费200元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  王奇峰 二〇一八年八月四日 书 记 员  杜梦婷
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0902民初3442号 原告：黄某某。 委托诉讼代理人：胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘登，浙江际洲律师事务所律师。 被告：夏某某。 原告黄某某与被告夏某某确认合同无效纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告黄某某以双方已庭外和解为由，于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤诉。 本案因双方当事人和解而撤诉，免收诉讼费。 审判员  张卓峰 二〇一八年八月二十日 书记员  陈 洁
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5155号原告金华市华泰物业管理服务有限公司,住所地：浙江省金华市婺城区义乌街今日嘉园13幢102室。法定代表人叶月娟。委托代理人冯莉婷，女，汉族，1995年11月16日出生住浙江省金华市金东区。被告施向红,女，汉族，1975年12月6日出生住浙江省永康市东城街道城东路555号阳光都市。被告姚平,男，汉族，1969年4月30日出生住安徽省黄山市屯溪区。原告金华市华泰物业管理服务有限公司（以下简称“华泰物业”）与被告施向红、姚平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理，并依法由审判员金东波适用简易程序于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告华泰物业的委托代理人冯莉婷，被告施向红、姚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泰物业诉讼请求：一、判令被告支付所拖欠2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务费6440元、滞纳金1494元，共计7934元。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告与中浙阳光都市花园业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》规定：多层住宅按0.9元/月/平方米，复式洋房、商铺、幼儿园按1.1元/月/平方米，小高层、别墅按1.6元/月/平方米，车库管理费20元/月，业主有及时足额缴纳物业服务费至责任和义务。对于逾期未缴纳的业主，乙方有权采取向业主按每日千分之三的标准收取滞纳金。被告作为永康中浙阳光都市花园43-1-202房屋的业主（房屋面积：111.80平方米），至今还欠原告物业费共计6440元。原告华泰物业为证明自己的诉讼主张，举证如下：一、催缴函、快递面单各1份，证明原告向被告进行书面催缴的事实。二、不动产权权属查询结果单1份，证明涉案房屋属于两被告的事实。三、物业管理服务委托合同1份，证明原告为被告提供物业服务的事实。被告施向红、姚平的质证意见：证据一确实有收到，有催缴，我提出过协商解决，但无果。证据二、三无异议。本院认证意见：对证据一，被告确认收到过催缴函，也没有提出实质性异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据二、证据三无异议，本院予以确认。被告施向红、姚平答辩称：1、原告不解决答辩人的损失赔偿问题，而要求答辩人支付物业服务费6440元，滞纳金1494元是不合理的，也是违背中浙阳光都市花园业主委员会与原告签订的《物业管理服务委托合同》相关规定。2、本案中，被答辩人不按照《物业管理服务委托合同》的规定实现管理目标，造成答辩人损失在先，拒绝赔偿协商在后，这是造成本次诉讼的主要原因，诉讼费应由被答辩人承担。被告施向红、姚平为证明自己的抗辩意见，举证如下：照片5组，照片1证明厨房进水流入客厅；照片2、3、4证明厨房进水清理现场；照片5证明一楼打开的预留出水口及地上堆积的米粒和污水水渍，该出水口的楼上是被告的厨房。原告华泰物业的质证意见：照片只能看到有水在地板上，不能看出哪里来的水，也看不到出水口和进水口，只看到几组水管，所以照片跟本案无关。本院认证意见：对被告提供的5组照片，原告有异议，即使没有异议，也与本案无关，属不同的法律关系。经审理，本院认定事实如下：被告施向红、姚平系永康中浙阳光都市花园43-1-202房屋的业主，房屋建筑面积为111.80平方。2014年4月5日，中浙阳光都市花园业主委员会与原告签订《物业管理服务委托合同》一份，约定由原告对中浙阳光都市花园小区提供物业服务，物业服务费标准为：多层住宅按0.9元/月/平方米，复式洋房、商铺、幼儿园按1.1元/月/平方米，小高层、别墅按1.6元/月/平方米，车库管理费20元/月，如业主或物业使用人逾期支付物业服务费的，原告有权按日千分之三加收滞纳金。被告施向红、姚平未交纳2015年至2017年的物业管理费共计6440元。2018年4月15日，原告向被告发送物业费催缴函，在函中要求被告在收到函后十日内缴纳拖欠的物业服务费，若逾期仍未缴纳，将依法启动司法追缴程序，并依法要求支付违约金。本院认为，原告与中浙阳光都市花园业主委员会签订的《物业管理服务委托合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对小区业主具有约束力。被告施向红、姚平作为中浙阳光都市花园43-1-202房屋的业主，在2015至2017年间均入住该房屋，故被告施向红、姚平应按约向原告支付物业管理费共计6440元。对于违约金，本院认为，因《物业管理服务委托合同》不是原告与被告施向红、姚平之间签署，无证据证明原告向被告施向红、姚平明确告知了逾期付款的违约后果，故原告要求被告按每日千分之三支付违约金的诉请过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告施向红、姚平提出的多个抗辩问题与本案无关，应另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、由被告施向红、姚平于判决生效后五日内支付原告金华市华泰物业管理服务有限公司2015年1月1日至2017年12月30日的物业费6440元并支付违约金（2015年的物业费2146元的违约金自2016年1月1日起；2016年的物业费2147元从2017年1月1日起；2017年的物业费2147元从2018年1月1日起；均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告金华市华泰物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告施向红、姚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金东波二〇一八年八月八日代书记员 应若影
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9733号 原告：陈昌友，男，1969年3月23日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：任东曙，男，1963年12月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告陈昌友与被告任东曙民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月8日向本院申请撤回对被告任东曙的起诉。 本院认为，原告陈昌友的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈昌友撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告陈昌友负担。 审 判 员 张旦萍 二〇一八年八月八日 代书记员 方俊欢
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执3560号 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人王圣东、刘丹金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人王圣东、刘丹有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人王圣东（公民身份号码2207021977××××××××）、刘丹（公民身份号码2201021982××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初5030号 原告：赵健凯，男，1984年7月18日，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：王俊乔、葛宇晗，浙江国翔律师事务所律师。 被告：孙志华，男，1975年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赵健凯为与孙志华民间借贷纠纷一案，于2018年5月2日向法院提起诉讼，诉请判令孙志华归还借款20万元并支付利息（从2014年11月1日起按年利率18%计算至实际履行之日止，暂计算至2018年4月23日为126900元）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吕璎独任审判，后因无法向孙志华直接送达诉讼文书，本案依法转为普通程序进行审理，于2018年8月15日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人葛宇晗到庭参加诉讼，被告孙志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2014年11月1日，孙志华向赵健凯借款20万元，约定借期至2015年5月1日止，月利率为1.5%。借款到期后，经赵健凯多次催讨，孙志华未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 孙志华应于本判决生效之日起十日内归还赵健凯借款20万元并支付利息（从2014年11月1日起按年利率18%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由孙志华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕 璎 人民陪审员  单万荣 人民陪审员  俞日晶 二〇一八年八月十五日 代书 记员  朱蕴倩
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3199号 原告：张齐光，男，1983年4月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：季启龙，男，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告张齐光与被告季启龙买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款11900元，并从起诉之日起至款还清日止按银行同期贷款基准利率计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求为要求原告支付货款11900元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告于2016年期间多次向原告赊购模具材料，于2017年5月29日结算，欠原告模具材料款11900元，并出具欠条一份予以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告季启龙于本判决生效之日即支付原告张齐光货款11900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，减半收取49元，由被告季启龙负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇一八年八月二十三日 法官助理丁展瑶 代书记员 杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3441号本院在执行申请执行人黄挺与被执行人张智利、尤旭伟为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张智利、尤旭伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将张智利、尤旭伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9831号 原告：东阳市国其物资经营部，住所地东阳市吴宁街道兴平社区蒋桥头村蔡家村。 经营者：韦满群，男，1983年8月28日出生，住东阳市。 被告：罗**，男，1981年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：马岗，男，1975年11月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州铭润建造装饰工程有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路1401号39幢1层1052室。 法定代表人：李松，执行董事。 本院在审理原告东阳市国其物资经营部与被告罗**、马岗、杭州铭润建造装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东阳市国其物资经营部于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市国其物资经营部申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东阳市国其物资经营部撤回起诉。 案件受理费94元（已减半收取），由原告东阳市国其物资经营部负担。 审判员  单玉华 二〇一八年八月十三日 书记员  王诗雅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初7878号 原告：浙江省二轻建筑装饰材料市场广发装饰材料商行。经营场所：浙江省杭州市拱墅区大关路288号。 委托代理人（特别授权代理）：唐发兴、施梦玲，杭州市望江法律服务所法律工作者。 被告：徐宏，男，1977年4月11日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江省二轻建筑装饰材料市场广发装饰材料商行与被告徐宏买卖合同纠纷一案，原告浙江省二轻建筑装饰材料市场广发装饰材料商行于2018年7月17日向法院提起诉讼，诉请：1.被告徐宏支付货款25176元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2018年7月17日计算至款项付清之日）、律师代理费3000元；2.本案诉讼费用由被告徐宏承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江省二轻建筑装饰材料市场广发装饰材料商行的经营者李有琴及其委托代理人施梦玲到庭参加诉讼，被告徐宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月5日，被告徐向原告出具了《欠条》一份，载明被告徐宏欠原告货款25176元，因未按时归还货款引起的诉讼由原告住所地人民法院裁决，原告因此支出的实现债权所产生的律师费及诉讼费等均由被告徐宏承担。后被告徐宏未能支付货款。原告为本案诉讼支出了律师代理费3000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐宏于判决生效之日起十日内支付原告浙江省二轻建筑装饰材料市场广发装饰材料商行货款25176元及逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2018年7月17日计算至款项付清之日）； 二、被告徐宏于判决生效之日起十日内支付原告浙江省二轻建筑装饰材料市场广发装饰材料商行律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取252元，财产保全申请费302元，合计554元，由被告徐宏负担。 原告浙江省二轻建筑装饰材料市场广发装饰材料商行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐宏于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  叶吉红 二〇一八年八月十三日 书记员  贾昱泓
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初5561号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 委托代理人：黄利平，浙江溪源律师事务所律师助理。 被告：赵根松，男，1967年4月21日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金献丰，男，1979年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：叶兆龙，男，1972年4月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章建锋，男，1974年12月2日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告赵根松、金献丰、叶兆龙、章建锋金融借款合同纠纷一案，于2018年9月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人江碧仲到庭参加诉讼，被告赵根松、金献丰、叶兆龙、章建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵根松归还借款本金15万元按、合同约定的利率支付自2018年3月31日至2018年8月4日的利息8242.89元及自2018年8月4日至贷款实际清偿之日的利息；2、被告金献丰对以上款项承担连带清偿责任，被告叶兆龙、章建锋对以上款项在最高额18万元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2017年4月11日，被告叶兆龙、章建锋各出具《保证函》一份，同意为原告的分支机构—永昌支行《以下简称永昌支行》向被告赵根松在2017年4月11日至2019年4月10日期间和最高融资限额18万元内的所有融资债券（包括贷款、票据贴现、承兑）提供连带责任保证；保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用和律师费等实现债权的费用。2017年4月12日，永昌支行与被告赵根松、金献丰签订一份编号为GD201704129052之《个人保证借款合同》，合同约定：被告赵根松向原告借款15万元；借款期限为2017年4月12日至2018年4月11日；借款年利率10.005%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息并有权提前收回贷款；合同发生的诉讼费、律师费由被告赵根松、金献丰承担；借款由被告金献丰提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、律师费。合同签订后原告的永昌支行按约发放了15万元贷款。但贷款期间被告赵根松未按约支付相应的贷款本息，各保证人也未履行相应的保证义务。为此，原告为了维护自己的合法权益，向贵院起诉并提出以上诉请，望支持！ 被告赵根松、金献丰、叶兆龙、章建锋均未予答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照，四被告身份证各一份，证明原、被告诉讼主体资格及身份关系；2、个人保证借款合同、借款借据、保证函复印件，证明原被告之间借款及保证的事实；3、利息清单数据表、逾期还款查询、借据信息查询各一份，证明被告尚欠借款本息的事实；4、送达地址确认书，证明各被告确定诉讼文书的送达地址的事实。 四被告在举证期限内均未提供证据。 被告赵根松、金献丰、叶兆龙、章建锋未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：被告叶兆龙、章建锋于2017年4月11日向原告的永昌支行出具保证函，自愿承诺为被告赵根松在2017年4月11日至2019年4月10日期间内最高融资限额18万元的所有融资债券（包括贷款、票据贴现、承兑等）提供连带责任保证；保证期间为自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用和律师费等实现债权的费用。2017年4月12日，原告的永昌支行与被告赵根松、金献丰签订合同编号为gd201704129052的个人保证借款合同，合同约定：被告赵根松向原告借款人民币15万元，借款期限自2017年4月12日至2018年4月11日；借款利率为年利率10.005%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告金献丰对上述款项提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年4月12日，原告的永昌支行按约向被告赵根松发放贷款人民币15万元。现借款到期，被告赵根松未按约偿还借款本金及利息，截至2018年8月4日，被告赵根松尚欠原告借款本金15万元、利息8242.89元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告赵根松未按约归还本息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告金献丰、叶兆龙、章建锋自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告赵根松、金献丰、叶兆龙、章建锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵根松于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款人民币本金15万元、利息8242.89元（该利息计算至2018年8月4日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止），被告金献丰承担连带清偿责任； 二、被告叶兆龙、章建锋对上述款项在最高额18万元范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732.5元（已减半收取），财产保全申请费1370元，由被告赵根松、金献丰、叶兆龙、章建锋负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年八月二十三日 代书记员 陈能通
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初7232号 原告：陆卫元，男，1974年7月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：黄江贤，男，1975年4月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院于2018年8月10日立案受理了原告陆卫元与被告黄江贤民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月15日向本院提出撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆卫元撤回对被告黄江贤的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  方艳青 二〇一八年八月十六日 书记员  沈梦娣
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8888号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）:赖丽婷，该公司员工。 被告：胡峰，男，1978年2月16日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：郝小丽，女，1977年9月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告胡峰、郝小丽追偿权纠纷一案，原告长合公司于2018年8月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告胡峰偿还原告长合公司代偿款14053.26元并支付违约金（按每日万分之六从2018年8月2日计算至款项还清之日）；2.被告郝小丽对被告胡峰的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人赖丽婷到庭参加诉讼，被告胡峰、郝小丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月28日，原告长合公司（甲方）与被告胡峰（乙方）、被告郝小丽（共同还款人）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方即可视情况对部分或全部贷款进行垫付;甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用；共同还款人承诺：本人自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销。同日，被告胡峰（透支债务人、抵押人）、被告郝小丽（抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人购买丰田牌，交易总价153000元，债务人自行支付首付款45900元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为107100元，分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。同日，原告长合公司向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《共同偿债人承诺书》一份，对被告胡峰签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，因被告胡峰未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行履行还款义务，原告长合公司于2018年2月24日向该行代偿14053.26元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡峰于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款14053.26元并支付违约金（按每日万分之六从2018年8月2日计算至款项还清之日）； 二、被告郝小丽对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取76元，由被告胡峰、郝小丽共同负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡峰、郝小丽于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  叶吉红 二〇一八年八月二十八日 书记员  贾昱泓
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1909号 申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司广陈支行。住所地：平湖市广陈镇广中北路42号，组织机构代码:72103262-7。 法定代表人：奕锋。 被执行人：平湖市亿航五金机械厂。住所地：平湖市广陈镇工业园区（平湖市新重基机械电子有限公司内），组织机构代码:066911413。 法定代表人：刘伟。 被执行人：张君，女，1991年3月20日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）浙0482民初2732号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人平湖市亿航五金机械厂、张君在（2018）浙0482执1909号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人平湖市亿航五金机械厂、张君银行存款人民币1686383.10元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 阳 二○一二 二〇一八年八月七日 书记员 张孝兵
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初1912号 原告：舒信心，男，1954年3月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李清，男，1954年9月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告舒信心与被告李清合同纠纷一案，原告于2018年5月3日向本院提起诉讼，诉请：被告李清归还借款本金65442元（包括借款30000元、工资35442元），支付利息119743元，并从2018年4月7日起至款还清日止按月1.5%另行计付利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2007年原告为被告李清做工，并借款30000元给被告，经结算，被告于2008年2月7日向原告出具借条一份，载明向原告借款65442元，约定利息按月1.5%计算。利息从2008年2月7日计算至2018年4月7日止为119743元。后经原告催讨，被告至今未付款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李清于本判决生效之日即支付原告舒信心65442元、利息119743元，并从2018年4月8日起至款付清日止按月1.5%另行计付65442元的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4004元，由被告李清负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖志灿 人民陪审员  赵永理 人民陪审员  林茂荣 二〇一八年八月二十三日 代书 记员  杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·2· ·1·
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9166号 原告：张永亮，男，1972年4月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜启高，男，1970年2月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜静波，男，1970年2月3日出生，汉族，住东阳市。 原告张永亮与被告杜启高、杜静波民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告张永亮诉请法院:一、要求被告杜启高归还借款本金400000元及利息（从2015年7月13日起至实际履行之日止，暂计算至2018年7月12日为288000元）；二、由被告杜静波对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院认为，因被告杜静波的主体身份情况与实际主体不符，故本案被告杜静波主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回张永亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  赵 晖 二〇一八年八月十三日 代书记员  谭丽芳
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0727刑初148号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人徐立民，男，1977年5月2日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，务工，住浙江省常山县。因本案于2018年3月8日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2018）146号起诉书指控被告人徐立民犯诈骗罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员朱志文出庭支持公诉，被告人徐立民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月期间，被告人徐立民在没有能力贷款的情况下，通过使用他人手机号注册“wdjb585858”微信账号（昵称速贷之家），在磐安、瑞安“够本地”等微信平台发布虚假帮助贷款的信息，并以“够本地”预先支付手续费的方式，向不特定对象实施诈骗。经查，被告人徐立民通过以上方式，骗取被害人羊某730元人民币（下同）、被害人谢某430元、被害人何某630元、被害人唐某730元、被害人戴某1280元。 综上，被告人徐立民共实施电信诈骗作案5起，涉案金额共计3800元。 2018年3月8日，被告人徐立民被磐安县公安局抓获归案。案发后，被告人徐立民已退出全部赃款，并发还给各被害人。 上述事实，被告人徐立民在开庭审理过程中均无异议，且有被害人羊某、谢某、何某、唐某、戴某的陈述，证人汪某的证言，接受证据清单、交易截图，移送案件通知书、受案登记表，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，银行交易明细及清单、数据光盘，抓获经过，常住人口信息及被告人徐立民的供述和辩解等证据证实，足以认定 本院认为，被告人徐立民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐立民归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。赃款已退还各被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人徐立民的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人徐立民犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈正其 二〇一八年八月九日 代书记员 林柳娟
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502财保223号 申请人：湖州玄星砂洗有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园2幢103室。 法定代表人：甄新初，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈建敏，浙江明策律师事务所律师。 被申请人：袁玉彬，男，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人湖州玄星砂洗有限公司与被申请人袁玉彬诉前保全纠纷一案，申请人湖州玄星砂洗有限公司于2018年8月29日向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人袁玉彬的银行存款28万元或者查封、扣押相应价值的财产。申请人湖州玄星砂洗有限公司已提供财产保全担保。 本院认为，申请人湖州玄星砂洗有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人袁玉彬的银行存款28万元或者查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇一八年八月二十九日 书记员  何燕萍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2091号 申请执行人谭记汽车贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区定安路68号605室，组织机构代码:74292005X。 法定代表人陈爱华。 委托代理人刘烨飞，系该公司员工。 被执行人**力，男，1983年2月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人林鸣，男，1975年6月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初5827号民事判决书，于2018年08月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人谭记汽车贸易有限公司人民币336253.14元，承担申请执行费4943.8元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人**力、林鸣银行账户内存款人民币341196.94元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年八月二十四日 书记员  展峰雪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5063号 原告：徐柳梅，女，1978年9月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶海伟，男，1977年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告徐柳梅与被告叶海伟追偿权纠纷一案，原告于2018年7月27日向本院起诉，诉请：1、判令被告叶海伟归还原告代为偿还的借款人民币205050元（含诉讼费5050元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐柳梅到庭参加诉讼，被告叶海伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年5月6日和2013年7月8日，被告向案外人章建霞共借款200000元，原告在借条上签字作担保。因被告未还款，章建霞遂进行诉讼。本院于2016年10月25日作出（2016）浙1102民初4096号民事判决书，判决原告徐柳梅对上述款项中200000元范围内承担连带偿还责任。判决生效后被告未还款，原告于2018年7月12日代被告还款200000元及诉讼费5050元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶海伟在本判决生效后十五日内支付原告徐柳梅代偿款人民币205050元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4376元，减半收取2188元，由被告叶海伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇一八年八月二十日 代书记员 陈军
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1022执2112号 申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室，组织机构代码330276755。 法定代表人:冯波。 被执行人:陈建华，男，1982年11月19日出生，住三门县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人陈建华借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年5月25日作出（2018）穗仲网案字第8042号裁决书。因被执行人未履行仲裁裁决，申请执行人向台州市中级人民法院申请强制执行，台州市中级人民法院以（2018）台执指字第383号指定执行通知书指定本院执行该仲裁裁决，本院于2018年8月3日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款之规定，裁定如下： 一、由被执行人陈建华返还给申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司借款本金16928.31元及利息（截至2017年11月23日的利息为435.63元）、违约金2500元、逾期利息，并支付仲裁费400元。 二、由被执行人陈建华负担案件申请执行费204元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇一八年八月七日 代书记员  卢雨荷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8621号 原告：张方虎，男，1988年4月3日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：李玲，女，1988年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告张方虎与被告李玲民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 叶冬良 二〇一八年八月六日 代书记员 黄旭珍
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1081执6910号 本院在执行申请执行人楼懿萱与被执行人台州东升医药化工有限公司、林嵩、林祖国（2017）浙1081执6910号民间借贷纠纷执行一案中，经查，台州东升医药化工有限公司、林嵩、林祖国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将台州东升医药化工有限公司、林嵩、林祖国纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1200号 被执行人唐建松，男，1983年12月18日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市高石乡黄家湾村龙滩坪组，公民身份号码:522724198312183811。 被执行人谢玉峰，男，1977年2月19日出生，住安徽省阜阳市太和县李兴镇朱三门村委会谢庄121号1户，公民身份号码:341222197702192415。 被执行人唐鑫，男，1991年10月4日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县平定营镇龙薅村老树庄组10-9号，公民身份号码:522725199110041218。 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人唐建松、谢玉峰、唐鑫盗窃罪一案，执行依据（2014）台玉刑初字第00753号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年八月六日
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执913号 本院在执行申请执行人代育苗与被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司（组织机构代码557998074） 纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初8266号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街567号。 负责人：章越平，该分行行长。 委托诉讼代理人：姜苏婕、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：浙江恒越建设工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路131号三楼西面。 法定代表人：姜建群。 被告：浙江发展园林实业股份有限公司，住所地浙江省杭州市凤起东路29号。 法定代表人：张国镇。 被告：杭州坤正和实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起广场B座620室。 法定代表人：洪德权。 被告：陕西嘉越实业有限公司，住所地陕西省渭南市华州区新华西路西段。 法定代表人：张子淼。 被告：张国强，男，1971年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：蒋晓，女，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：张国镇，男，1963年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区 被告：马慧珍，女，1964年3月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行（以下简称嘉兴银行金华分行）与被告浙江恒越建设工程有限公司（以下简称恒越建设公司）、浙江发展园林实业股份有限公司（以下简称发展园林公司）、杭州坤正和实业有限公司（以下简称坤正和实业公司）、陕西嘉越实业有限公司（以下简称嘉越实业公司）、张国强、蒋晓、张国镇、马慧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用普通程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告嘉兴银行的委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，八被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告嘉兴银行金华分行向本院提出诉讼请求：1.被告恒越建设公司归还原告借款1000万元，支付利息55484.18元（利息已计至2018年6月19日，此后利息仍按照合同约定计至实际还清日止）；2.被告恒越建设公司承担原告为实现债权而支付的律师费2万元；3.被告张国强、蒋晓、张国镇、马慧珍、发展园林公司、坤正和实业公司、嘉越实业公司对被告恒越建设公司的上述债务承担连带保证责任；4.八被告承担诉讼费。 事实和理由：2016年6月14日，原告分别与张国强、蒋晓、张国镇、马慧珍、发展园林公司、坤正和实业公司、嘉越实业公司签订《最高额保证合同》，为被告恒越建设公司提供最高额保证，均约定：担保的最高主债权限额为1300万元；合同项下被担保的主债权发生期间为2016年6月14日-2018年6月13日（其中嘉越实业公司担保的主债权发生期间为2017年6月8日-2019年6月7日）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务人履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算；保证范围为合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；主合同约定的债务履行期限届满债务人未依约清偿债务（包括依据主合同或本合同约定，原告宣布债务提前到期的情况），原告要求保证人承担保证责任的，保证人应立即代为清偿主合同项下的债务。 2017年6月12日、15日，原告与被告恒越建设公司签订《流动资金借款合同》2份，均约定：借款金额500万元；借款的年利率为7.5％，如实际放款利率与本合同不一致的，以借款借据所载为准；借款的计、结息周期为按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，最后一个付息日为贷款到期日；还款方式为到期一次还本；被告恒越建设公司到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息（罚息）。上述借款的期限分别为2017年6月12日-2018年6月7日和2017年6月15日-2018年6月11日；后原告分别在上述2份借款合同签订的当日向被告恒越建设公司发放贷款合计1000万元。现被告恒越建设公司未按约还本付息，其余被告亦未履行担保义务，均构成违约。 八被告均未作答辩。 原告嘉兴银行金华分行围绕诉讼请求依法提交了证据，八被告均未提出异议，对其证明力，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的一致。另查明：为实现上述债权，原告委托浙江广滔律师事务所，支付律师费2万元。 本院认为，《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》均系当事人自愿协商所签，属合法有效，当事人均应按约履行。被告恒越建设公司未按约还本付息，其他被告亦未按约定承担保证责任，均系违约行为。鉴于主债务未超担保限额，原告诉请并无不当，予以支持。八被告经本院合法传唤拒不到庭的行为，均系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告浙江恒越建设工程有限公司归还原告嘉兴银行股份有限公司金华分行借款1000万元，支付利息55484.18元（已计至2018年6月19日，此后利息另行按合同约定计至清偿止）； 二、被告浙江恒越建设工程有限公司支付原告嘉兴银行股份有限公司金华分行为实现债权支付的律师费2万元； 上述第一、二项均于本判决生效之日起3日内履行完毕； 三、被告浙江发展园林实业股份有限公司、杭州坤正和实业有限公司、陕西嘉越实业有限公司、张国强、蒋晓、张国镇、马慧珍对上述债务承担连带清偿责任； 四、各保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82253元，保全费5000元，合计87253元（原告已预交），由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  王吉中 人民陪审员  施筱笑 二〇一八年八月二十四日 代书 记员  阮 君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9552号 原告：广发银行股份有限公司金华分行，住所地金华市八一南街999号赞佳大厦主楼1-4层、裙楼2-3层及4层局部。 负责人：李振岳，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯婷婷、姜娅，该分行员工。 被告：凌建飞，男，1990年9月3日出生，汉族，住兰溪市 原告广发银行股份有限公司金华分行（以下简称广发银行）诉被告凌建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人冯婷婷、姜娅到庭参加诉讼，被告凌建飞经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告凌建飞归还贷款42982.73元，支付利息、罚息、复利3441.11元（已计至2018年7月16日，此后利息、罚息、复利继续按合同约定计至清偿止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月7日，被告向原告申请贷款填写《自信卡（自信一贷）申请表》，约定：固定利率为年利率13.2%，逾期罚息利息为约定利率利率加收30%，并按此利率计收复利；贷款发放方式、违约责任、提前收回贷款情形等。同月10日，原告向被告发放贷款13万元，21日发放贷款1.99万元，27日发放贷款1万元，10月9日发放贷款4万元，2016年1月11日发放贷款1.09万元，3月21日发放贷款1.55万元，上述贷款的期限均为3年，利率均为年利率13.2%。后被告未按约还本付息，原告有权按合同约定宣布全部借款全部到期。截至2018年7月16日，被告尚欠原告借款42982.73元和利息、罚息、复利3441.11元。 被告凌建飞未作答辩。 原告广发银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对其证明力，予以确认并在卷佐证。 本院认为，据原告所举证据，足以证明原告与被告凌建飞间金融借款合同关系存在和尚欠42982.73元借款及相应利息的事实，予以认定。被告凌建飞未按约还本付息，已构成违约。原告按约定诉请提前收回贷款和给付相应利息、罚息、复利均无不当，予以支持。被告凌建飞经本院传票传唤拒不到庭的行为，是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告凌建飞于本判决生效之日起3日内，归还原告广发银行股份有限公司金华分行借款42982.73元，支付利息、罚息、复利3441.11元（已计至2018年7月16日，此后利息、罚息、复息继续按合同约定计至清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元（原告已预交、已减半收取），由被告凌建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年八月二十四日 代书记员 阮 君
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执2930号 本院在执行申请执行人周朝阳与被执行人葛建飞为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款47000元，执行费605元，诉讼费487.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将葛建飞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月六日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初942号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人杨光富，男，1981年5月5日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，苗族，小学文化，农民，家住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2018年6月11日因本案被永康市公安局行政拘留十日。2018年7月19日因本案被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，同年8月12日被执行刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]823号起诉书，指控被告人杨光富犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人杨光富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月11日00时01分许，被告人杨光富未取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车上道路行驶，行经永康市东城街道丽州中路61号被查获。交警对其进行现场呼气检测后将其带往永康市第一人民医院抽取血液检材，经送金华市公安司法鉴定中心检验，该血液检材中检出乙醇成分，含量为193mg/100ml。被告人杨光富的行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人杨光富在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨光富的供述、血样提取登记表、酒精呼气检测单、车辆信息、驾驶人信息查询、物证检验报告、现场笔录及现场照片、行政处罚决定书、强制措施凭证、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨光富违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格而醉酒后驾驶轻便二轮摩托车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人杨光富的意见，予以支持。被告人杨光富归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨光富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月12日起至2018年9月1日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈资赟 二〇一八年八月十七日 代书记员 夏祁镇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8345号 原告：何飞苹，女，1984年5月28日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：邵婷婷、张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：东阳市横店共荣置业有限公司，住所地东阳市横店镇康庄路88号。 法定代表人：周建伟。 本院在审理原告何飞苹与被告东阳市横店共荣置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告何飞苹于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何飞苹撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告何飞苹负担。 审判员  胡航晓 二〇一八年八月八日 书记员  朱 炜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1277号 原告：邱旭，男，1985年9月21日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张建民，男，1958年12月24日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈辉，男，1967年1月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告邱旭与被告张建民、陈辉民间借贷纠纷一案，于2018年5月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张建民、陈辉共同返还原告邱旭借款本金70000元并支付利息（按月利率20‰自2017年11月6日起计算至借款还清之日止）。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邱旭到庭参加了诉讼，被告张建民、陈辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年9月6日，被告张建民、陈辉与原告邱旭就之前的借款进行结算，二被告出具借条一份，确定借款本金为70000元，约定利息为月利率20‰，借款期限至2018年3月6日止。嗣后，被告张建民、陈辉仅支付二个月利息，对借款本金及之后利息怠于返还，遂涉诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张建民、陈辉于判决生效之日起十日内共同返还邱旭借款本金70000元及利息（按月利率20‰自2017年11月6日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由张建民、陈辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  郑向东 人民陪审员  潘献平 人民陪审员  杨世忠 二〇一八年八月二十七日 代书 记员  吴丽燕
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1962号 申请执行人：平湖市鸿昌贸易有限公司。住所地：浙江省平湖市新埭镇星阁街５３号，组织机构代码:733195933。 法定代表人：曹良芳。 被执行人：姚纪平，男，1980年12月12日出生，汉族，住上海市金山区。 申请执行人依据已经发生法律效力的由本院作出的（2018）浙0482民初1737号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人姚纪平在（2018）浙0482执1962号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人姚纪平银行存款人民币83168元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 苏 阳 二○一二 二〇一八年八月十日 书记员 张孝兵
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1126民初1624号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，统一社会信用代码91331126313644480C,住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：蔡智杰，经理。 委托代理人：吴月梅，员工。 被告：陈俊卿，女，1978年12月16日出生，汉族，户籍地址庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告陈俊卿租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案，原告于2018年8月22日向本院申请撤回对被告陈俊卿的起诉。 本院认为，原告庆元县智泊停车服务有限公司以需要补充证据为由提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司承担。 审判员  杨进江 二〇一八年八月二十二日 法官助理周贤杰 书记员胡丽丽
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初1605号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，男，该公司工作人员。 被告：浙江春尔工程塑料有限公司，住所地庆元县五都工业园松屏路11号。 法定代表人：李出洪，该公司董事长。 被告：李出洪，男，1976年9月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：李启英，女，1973年9月24日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告浙江春尔工程塑料有限公司、李出洪、李启英金融借款合同纠纷一案，于2018年8月9日向本院起诉。诉请：1.判令被告浙江春尔工程塑料有限公司归还原告借款本金300000元及利息（含复息、罚息）9765.75元（暂计算至2018年7月30日，之后的利息按借款合同约定利率计算至该款项还清之日止）；2.判令被告李出洪、李启英以坐落于庆元县濛洲街道百丈巷8号（A15907）房地产对上述借款本息承担抵押担保责任；3.判令被告李出洪、李启英对上述借款本息承担连带保证责任；4.诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈华先、被告浙江春尔工程塑料有限公司法定代表人即被告李出洪到庭参加诉讼，被告李启英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告李出洪、李启英为夫妻关系，并系被告浙江春尔工程塑料有限公司股东。2017年7月14日，被告浙江春尔工程塑料有限公司以购铅笔板等原材料为由向原庆元县农村信用合作联社申请借款。2017年7月20日，原庆元县农村信用合作联社与被告浙江春尔工程塑料有限公司、案外人陈小文、刘惠花、练迎春、季梓琴签订《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款期限自2017年7月20日至2018年7月19日，借款金额为300000元；借款利率为月利率4.35‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；案外人陈小文、刘惠花、练迎春、季梓琴自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；本合同贷款人债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，贷款人可以就物的担保实现债权或者要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。同日，原庆元县农村信用合作联社与被告李出洪、李启英签订《抵押合同》一份，根据合同约定，被告李出洪、李启英自愿以其所有的坐落于庆元县〔房屋所有权证号：庆房权证濛洲街道字第××号，土地使用权证号：庆元国用（2012）第0840号〕的房地产为上述《流动资金保证借款合同》中的债权提供抵押担保，担保范围包括本金、利息等，并依法办理了剩余价值抵押登记。2017年7月26日，原庆元县农村信用合作联社与被告浙江春尔工程塑料有限公司签订借款借据一份，随即按合同约定付出该笔借款300000元，借款期限从2017年7月26日至2018年7月19日。后被告仅偿还了2017年12月20日前的利息，截至2018年7月30日，尚欠借款本金300000元及利息等9765.75元。 另查明，2016年7月15日，被告李出洪、李启英向原庆元县农村信用合作联社出具《保证函》一份，承诺对浙江春尔工程塑料有限公司2016年7月15日至2019年7月13日期间内最高额融资限额4500000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为各笔借款履行期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息等。2018年3月22日，庆元县农村信用合作联社变更法人登记为浙江庆元农村商业银行股份有限公司，原庆元县农村信用合作联社的债权债务由浙江庆元农村商业银行股份有限公司承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江春尔工程塑料有限公司于本判决生效后十五日内归还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300000元及相应利息（利息计算至2018年7月30日为9765.75元，之后的利息按借款合同约定的逾期利率另行计算至履行全部还款义务之日止）； 二、被告李出洪、李启英以其所有的坐落于庆元县〔房屋所有权证号：庆房权证濛洲街道字第××号，土地使用权证号：庆元国用（2012）第0840号〕的房产在剩余价值范围内对上述借款本息承担抵押担保责任； 三、被告李出洪、李启英对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5946元，减半收取计2973元，由被告浙江春尔工程塑料有限公司、李出洪、李启英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  蓝元福 二〇一八年八月二十八日 书记员  李彩敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初5839号 原告：浦江六合点塑有限公司，住所地：浦江县金垒大道201号。 法定代表人：张小将。 委托诉讼代理人：张国军，浙江文达律师事务所律师。 被告：浦江县盛欣布艺厂，住所地：浦江县仙华街道牧童路6号。 经营者：陈春凤，女，1981年2月5日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江六合点塑有限公司与被告浦江县盛欣布艺厂加工合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案，原告浦江六合点塑有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦江六合点塑有限公司撤诉。 案件受理费543元（已减半收取），由浦江六合点塑有限公司负担。 审 判 员  沈 敏 二〇一八年八月十四日 代书记员  季龙姗
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1785号 原告：陈武建，男，1976年9月13日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：王耀、曾永土，浙江五义律师事务所律师。 被告：宋洋，男，1986年11月9日出生，汉族，住武义县，现羁押于浙江省第三监狱。 被告：宋宣文，男，1959年2月21日出生，汉族，住武义县。 被告：杨露花，女，1958年5月22日出生，汉族，住武义县。 原告陈武建与被告宋洋、宋宣文、杨露花债权转让合同纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，本院于当日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈武建委托代理人曾永土、被告宋洋到庭参加诉讼，被告宋宣文、杨露花经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈武建中向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋洋向原告归还借款本金300万元及支付借款利息144万元（利息按月利率2%从2013年9月23日计算至2015年9月24日止，此后仍按月利率2%计算至清偿之日止），本案审理过程中原告变更诉讼请求，自愿放弃2015年9月24日之后的利息请求。2、被告宋宣文、杨露花对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告宋洋承担，被告宋宣文、杨露花承担连带责任。事实与理由：被告宋洋因资金周转需要，于2013年9月23日向刘美勇借款300万元，并于同日签订了借款借据一份，约定借款本金为300万元，借款利率为3%，按月支付。借款期限双方未约定。上述借款本息等由宋宣文、杨露花提供连带责任的保证担保。2017年4月1日，刘美勇将此债权转让给原告，并以通知书形式通知了被告宋洋、宋宣文、杨露花。 被告宋洋辩称：向刘美勇借款属实，认可原告所诉借款本息，债权转让通知已收到，但其与原告并不认识，不愿意刘美勇将债权转让给原告陈武建。 被告杨露花辩称，对刘美勇转让的这笔债务作为担保人无异议，其已于2018年5月11日通过短信告知刘美勇不同意把债权转让给任何第三方。 被告宋宣文未提出答辩。 原告为证明其所诉事实，出示了如下证据： 证据1、借款借据，证明宋洋向刘美勇借款300万元及宋宣文、杨露花提供保证担保的事实； 证据2、银行转账凭证两张，证明2013年9月23日，分两笔转款给宋洋共300万元的事实。 证据3、债权转让通知书及邮政快递回执一份，证明刘美勇将债权转让通知书通过邮寄方式通知被告宋洋及直接交给宋宣文并由宋宣文在通知书上注明“已知”的事实； 上述证据，被告宋洋对真实性无异议，被告宋宣文、杨露花也未提出异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2013年9月23日被告宋洋向刘美勇借款300万元，并约定利息按月利率3%计付。双方未约定借款期限。被告宋宣文、杨露花为上述借款提供连带责任担保。2017年4月1日，刘美勇将债权转让给原告陈武建，并将债权转让事宜通知了各被告。后，被告未向原告归还借款，遂成讼。 本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，刘美勇已履行了债权转让的通知义务，该债权转让对被告有约束力。原告受让债权后自愿放弃2015年9月24日之后的利息请求系对自己权利的处分。原告要求被告宋洋归还借款本金300万元及利息144万元（按月利率2%从2013年9月23日计算至2015年9月24日止），并要求被告宋宣文、杨露花承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宋洋于本判决生效后十日内归还原告陈武建借款本金300万元及利息144万元（按月利率2%从2013年9月23日计算至2015年9月24日止）； 二、被告宋宣文、杨露花对上述借款本息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21160元（已减半），由被告宋洋负担，被告宋宣文、杨露花连带支付。限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐青雅 二〇一八年八月二十一日 代书记员 李泽睿
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12643号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣，执行董事。 委托诉讼代理人：吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。 被告：陈玲华，男，1976年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告义乌市孝富物业服务有限公司诉被告陈玲华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费111元（已减半），由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年八月三日 书记员 吕亚玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初4858号 原告：陈豪明，男，1978年12月11日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：梁国英（系原告妻子），女，1979年11月25日出生，汉族，住新昌县。 被告：傅伟博，男，1990年12月1日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告陈豪明诉被告傅伟博买卖合同纠纷一案中，现因被告傅伟博已按双方和解协议将全部款项履行完毕，故原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准予原告陈豪明撤回起诉。 本案受理费140元（已减半收取），由原告陈豪明自行负担。 审 判 员 楼竟伟 二〇一八年八月六日 代书记员 琚璐璐 ·· ··
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初6224号 原告：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市庆春路288号。 法定代表人：沈仁康，董事长。 委托诉讼代理人：陈子平，该公司职员。 被告：黄春，男，1997年4月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告浙商银行股份有限公司（以下简称浙商银行）与被告黄春信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还透支本金9865.50元，并支付截至2018年7月17日的利息919.76元、违约金976.08元,以上合计11761.34元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托诉讼代理人陈子平到庭参加诉讼，被告黄春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月23日,被告黄春向原告浙商银行在线申请办理浙商银行信用卡。被告黄春书面签字确认知悉并遵守《浙商银行信用卡章程》和《浙商银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述信用卡章程及领用合约约定：发卡银行对持卡人不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。持卡人应按原告公布的收费项目和标准承担各类费用。后原告向被告发放了卡号为62×××99的浙商银行信用卡。截至2018年7月17日，被告黄春尚欠透支本金（取现、ＰＯＳ机及网络消费等）9865.50元、利息919.76元、违约金331.48元（原告浙商银行股份有限公司对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故本院将违约金酌情调整为以透支本金为基数按日万分之一点七五从逾期之日2018年1月6日起计算至2018年7月17日），以上合计11116.74元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄春于本判决生效之日起五日内偿还原告浙商银行股份有限公司透支本金9865.50元、利息919.76元、违约金331.48元，合计11116.74元； 二、驳回原告浙商银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计47元，由原告浙商银行股份有限公司负担3元，由被告黄春负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一八年八月十三日 书记员 孙哲敏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1262号 申请执行人浙江省玉环市人民法院，住所地玉环市玉城街道珠港大道，组织机构代码:000000000。 法定代表人董仁喜。 被执行人李祖林，男，1971年2月17日出生，住玉环市龙溪乡山里村景山路2号，公民身份号码:332627197102172552。 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人李祖林危险驾驶罪一案，执行依据（2015）台玉刑初字第00185号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年八月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11791号 原告：赵云新，男，1984年3月31日出生，汉族，务工，户籍地山西省石楼县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：程维振，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：余恒，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。 原告赵云新为与被告余恒承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告赵云新的委托诉讼代理人程维振到庭参加了诉讼；被告余恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵云新向本院提出诉讼请求：判决被告支付运费35000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2015年10月22日至2015年11月6日，被告联系原告让其承担被告工地的渣土清运工作，报酬为每车350元，经结算被告共欠原告拉石渣运费35000元。2018年1月19日，被告出具欠条一份，对上述款项进行确认。该款经原告多次催讨，被告至今未付。 被告余恒未作答辩。 经审理查明，2018年1月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠赵云新拉石渣运费叁万伍仟元，具欠人余恒330721197811061017。该款被告至今未付。 以上事实有欠条一份、石渣吨位发票一组及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬，逾期支付应赔偿损失。据此，原告的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余恒于本判决生效后三日内支付原告赵云新报酬3.5万元并赔偿利息损失（自2018年7月10日始按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年八月二十二日 代书记员 成丽丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9126号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：杜晓弟，行长。 委托代理人：金昊轩、龚杨波，原告单位职工。 被告：六石建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。 法定代表人：陈建宏。 被告：东阳市海天星实业有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇工业小区。 法定代表人：顾向彬。 被告：东阳天栴檀香工艺品有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道江滨南街125号二、三层。 法定代表人：陈建宏。 被告：安徽盛大生态林业发展有限公司，住所地安徽省池州市贵池区红光新村二期A5幢S131。 法定代表人：钱飞鹏。 被告：钱飞华，男，1974年4月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈建宏，女，1976年1月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：楼波，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：顾向彬，男，1970年3月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行（以下简称金华银行）为与被告六石建设集团有限公司（以下简称六石建设）、东阳市海天星实业有限公司（以下简称海天星实业）、东阳天栴檀香工艺品有限公司（以下简称天栴工艺）、安徽盛大生态林业发展有限公司（以下简称盛大生态）、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬金融借款合同纠纷一案，原告于2018年7月26日向法院提起诉讼，要求判令：1、被告六石建设立即归还原告借款本金300万元及利息152641.22元（已算至2018年7月2日，此后利息按合同约定利率计付至本金还清止）；2、被告海天星实业、天栴工艺、盛大生态、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2018年8月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告金华银行的委托代理人龚杨波到庭参加诉讼。被告六石建设、海天星实业、天栴工艺、盛大生态、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年4月28日，原告与被告六石建设签订了一份流动资金借款合同，载明被告六石建设向原告借款300万元，借款期限为2017年4月28日至2018年4月5日，约定借款利率为年利率9%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性偿还本金，若逾期不还，则原告有权对逾期借款加收50%的罚息，担保方式为保证。同日，原告与被告海天星实业、天栴工艺、盛大生态、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬各签订一份保证合同，载明告海天星实业、天栴工艺、盛大生态、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬对被告六石建设在2017年4月28日至2018年4月5日期间发生的本金为300万元的债务承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。当日，原告向被告六石建设发放了上述300万元贷款。原告自认被告仅支付了至2017年12月22日的利息178500元，截止2018年7月2日，被告尚欠原告借款本金300万元及利息152641.22元。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六石建设集团有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金300万元及利息152641.22元（已算至2018年7月2日，此后以300万元为基数按合同约定利率计付至实际履行之日止）； 二、被告东阳市海天星实业有限公司、东阳天栴檀香工艺品有限公司、安徽盛大生态林业发展有限公司、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬对上述判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。其承担连带责任后，有权向债务人被告六石建设集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16011元（减半收取），由被告六石建设集团有限公司负担，被告东阳市海天星实业有限公司、东阳天栴檀香工艺品有限公司、安徽盛大生态林业发展有限公司、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一八年八月二十八日 代书记员 吴阳青
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初4938号原告：吴友良，男，1961年6月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈建生，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：袁堃峰，男，1959年6月24日生，汉族，身份证住址河南省新密市，现住江苏。原告吴友良与被告袁堃峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈建生到庭参加了诉讼，被告袁堃峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款319264.79元，利息自2016年12月18日起按照年息12%计算至实际还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月8日，被告因经营需要向原告借款30万元，约定年利息15%。2016年12月18日，经双方结账，被告累计借款及利息319264.79元，并重新出具借条。至目前为止，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法支持。原告为证明其主张，向本院提交了2013年7月8日的借条复印件、银行转账记录、2016年12月18日的借条原件。被告未答辩，亦未举证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院以原告的陈述及原告提供的证据作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2013年7月8日，被告因经营需要向原告借款30万元，约定年利息15%。2016年12月18日，经双方结账，被告累计借款及利息共计319264.79元，并重新出具借条。后原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。本院认为，民事主体依法享有债权。被告袁堃峰欠原告吴友良借款本金319264.79元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，双方前期借款约定的年利息为15%，2016年12月18日，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，因前期利率没有超过年利率24%，故被告于2016年12月18日重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告袁堃峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁堃峰于本判决生效后二十日内偿还原告吴友良借款本金人民币319264.79元并支付利息（利息自2016年12月18日起按照年息12%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3045元，保全费为2120元，均由被告负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  朱美凤二〇一八年八月六日书记员  张 梅
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初2022号 原告：徐丽娜，女，1980年12月25日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：郑献生，男，1957年10月28日出生，汉族，住金华市金东区。 原告徐丽娜诉被告郑献生不当得利纠纷一案，本院于2018年4月17日立案，原告徐丽娜于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐丽娜撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐丽娜撤诉。 案件受理费246元，减半收取123元，由原告徐丽娜负担。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  李捍忠 二〇一八年八月十日 代书 记员  徐红霞
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初882号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人叶有才，男，1958年8月30日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2016年10月17日因饮酒后驾驶机动车被缙云县公安局交警大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元。2018年7月16日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]770号起诉书，指控被告人叶有才犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉。被告人叶有才到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月10日01时00分许，被告人叶有才饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号牌小型轿车，途经永康市九铃路铃川路交叉路口地段处被执勤交警查获。交警当场对其进行酒精呼气检测，并将其带往永康市第一人民医院现场抽取血样。经送金华市公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇成分含量为92mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人叶有才在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶有才的供述、证人胡某的证言、现场笔录及照片、呼气酒精检测单、血样提取登记表、鉴定委托书、物证检验报告、驾驶证及车辆信息、行驶证复印件、保险单复印件、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、病历资料、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶有才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人叶有才的意见，予以支持。被告人叶有才归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人叶有才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡永恒 二〇一八年八月六日 代书记员 陈 萍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执2523号 申请执行人：王华勇，男，1963年11月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈时敏，男，1961年11月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人王华勇与被执行人陈时敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2132号民事判决已于2018年4月24日生效。经申请执行人申请，本院于2018年5月11日立案执行，并于2018年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人110355元及利息，并负担案件受理费1228元、申请执行费1555.33元。告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 本院至被执行人住所地查找，但未能发现被执行人，向驻村金融指导员调查被执行人的财产状况，但查无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及财产线索。本院已在被执行人住所地张贴执行督促令，督促被执行人履行债务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定采取拘留措施，并已提请公安机关协助控制，本院依法于2018年7月14日委托宁波市海曙区人民法院对被执行人实施司法拘留15日。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。 查明被执行人陈时敏所有的位于玉环市××街道交通路的房地产（玉房权证玉环字第××；玉国用2002字第01915号）已被本院以（2016）浙1021执1413号案件裁定拍卖，所得拍卖款在清偿优先债权和强制执行费用后并无余款；查有被执行人陈时敏与他人共同共有的位于玉环市××街道水龙村水库路××号的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉集用2015第00391号），已被本院（2016）浙1021执114号案件裁定查封，该房地产未经析产分割本院暂无法处置。 查有被执行人陈时敏在玉环吉邦暖气分布器安装有限公司持有的出资额9万元占该公司90%的股权，已被本院另案查封，经调查该公司已无实际生产经营，故无法变价处置。 另查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 2018年5月28日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 2018年6月28日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙1021执2523号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一八年八月二十二日 代理书记员  徐晨婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726财保37号 申请人：浦江县李氏磨盘店，住所地：浙江省浦江县仙华街道中部水晶集聚区1号综合楼南起第1间。 经营者：李学民,男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张美珍，系浙江文达律师事务所律师。 被申请人：陈杏潮，男，1965年9月10日出生，汉族，住浙江省浦江县 申请人浦江县李氏磨盘店于2018年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的相关财产进行保全。申请人浦江县李氏磨盘店以保险保函提供担保。 本院经审查认为：申请人浦江县李氏磨盘店的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈杏潮个人经营的个体工商户中山市古镇凯隆达水晶门市部名下的坐落于浦江县的房地产，期限为三年。 案件申请费3010元，由申请人浦江县李氏磨盘店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 沈 敏 二〇一八年八月七日 书记员 黄潮丹
杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初6124号 原告：浙商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市庆春路288号。 法定代表人：沈仁康，董事长。 委托诉讼代理人：陈子平，该公司职员。 被告：刘洪伟，男，1985年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告浙商银行股份有限公司（以下简称浙商银行）与被告刘洪伟信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还透支本金10000元，并支付截至2018年7月17日的利息744.34元、违约金1053.06元,以上合计11797.40元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托诉讼代理人陈子平到庭参加诉讼，被告刘洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月28日,被告刘洪伟向原告浙商银行申请办理浙商银行信用卡。被告刘洪伟书面签字确认知悉并遵守《浙商银行信用卡章程》和《浙商银行信用卡（个人卡）领用合约》。上述信用卡章程及领用合约约定：发卡银行对持卡人不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计付违约金。持卡人应按原告公布的收费项目和标准承担各类费用。后原告向被告发放了卡号为62×××71的浙商银行信用卡。截至2018年7月17日，被告刘洪伟尚欠透支本金（取现、ＰＯＳ机及网络消费等）10000元、利息744.34元、违约金388.50元（原告浙商银行股份有限公司对同一违约金额逐月多次计收违约金的方式于法无据，故本院将违约金酌情调整为以透支本金为基数按日万分之一点七五从逾期之日2017年12月7日起计算至2018年7月17日），以上合计11132.84元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洪伟于本判决生效之日起五日内偿还原告浙商银行股份有限公司透支本金10000元、利息744.34元、违约金388.50元，合计11132.84元； 二、驳回原告浙商银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计47元，由原告浙商银行股份有限公司负担3元，被告刘洪伟负担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 潘 晓 二〇一八年八月十三日 书记员 孙哲敏
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初8055号原告：鄢孝坤，男，1989年2月24日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：王刘朋，男，1981年1月15日出生，汉族，住河南省永城市,委托诉讼代理人：吴俊，浙江震东律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司东阳市营销服务部，住所地浙江省东阳市环城北路268号。负责人：毛耿方，总经理。委托诉讼代理人：童烽扬，浙江金泰隆律师事务所律师。原告鄢孝坤与被告王刘朋、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司东阳市营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2018年7月2日诉至本院，本院于同日立案后，依法适用简易程序、于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严慧艳、被告王刘朋委托诉讼代理人吴俊、被告保险公司委托诉讼代理人童烽扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2017年12月11日7时50分，原告鄢孝坤驾驶电动车与被告王刘朋驾驶浙Ｇ×××××号小型货车在东阳市手车市场路段时发生碰撞，致二车车损及原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告鄢孝坤次责、被告王刘朋主责。三、受害人概况：原告鄢孝坤，男，1989年2月24日出生，土家族，住湖北省巴东县。经鉴定，原告因本案交通事故确定护理期45日、营养期60日、误工期150日。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｇ×××××号小型货车登记车主为被告王刘朋，该车于2017年2月21日被东阳市道路运输管理局许可道路运输经营、于2017年7月18日在被告保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的第三者责任险，本案事故发生于保险期限内。五、原告各项损失：医疗费10319.2元、住院伙食补助费240元（30元/日×8日）、营养费5400元（90元/日×60日）、残疾赔偿金185002.4元（42046元/年×20年×22%）、护理费6750元（150元/日×45日）、交通费160元、误工费17278.5元（115.19元/日×150日）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元。六、垫付费用0元。七、原告诉请及被告答辩：原告诉请判令：一、被告王刘朋赔偿原告损失共计206398.72元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔付责任；三、被告承担诉讼费用。本案审理过程中，原告申请变更第一项的诉讼请求为被告王刘朋赔偿原告损失共计214200.08元（其中医药费增加8993.2元）。被告王刘朋辩称，所诉情况属实、要求原告的合理损失由被告保险公司在保险范围内承担责任。被告保险公司辩称，精神损失费及营养费过高，肇事车辆投保时为非营运性质但实际为营运车辆，故商业险部分不予赔偿。裁判理由与结果本院认为，本案发生交通事故的事实清楚、责任明确，交警的责任认定合法、合规，本院予以确认，相关责任人应依此承担相应的赔偿责任。被告王刘朋负事故的主要责任、被告保险公司承保了肇事车辆的交强险及三者险，故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险范围内直接赔付、超出交强险部分由被告保险公司承担80%的责任；鉴定费由被告王刘朋承担承担80%的赔偿义务。本案肇事车辆在投保时已被东阳市道路运输管理局许可道路运输经营、被告保险公司对此应当知晓，同时被告保险公司无充分证据证明被告王刘朋投保时存在欺骗且车辆运输经营并不必然导致事故危险性增加，故本院对被告保险公司关于商业险部分不予赔偿的辩称不予采纳。原告的合理损失为：医疗费10319.2元、住院伙食补助费240元（30元/日×8日）、营养费3600元（60元/日×60日）、残疾赔偿金185002.4元（42046元/年×20年×22%）、护理费6750元（150元/日×45日）、交通费160元、误工费17278.5元（115.19元/日×150日）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元，合计233950.1元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司东阳市营销服务部于本判决生效后10日内支付原告鄢孝坤浙Ｇ×××××号机动车交强险赔款12万元、商业险赔款89080.08元，合计209080.08元；二、被告王刘朋于本判决生效后10日内支付原告鄢孝坤鉴定费2080元；三、驳回原告鄢孝坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费791元（已减半收取），由原告鄢孝坤负担11元，由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司东阳市营销服务部负担772元、被告王刘朋负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邵建辉二〇一八年八月十四日书记员  周 园
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初9093号原告浙江当代物业服务有限公司，住所地金华市婺城区三江街道环城南路西段1331号。法定代表人周凯，总经理。被告祝琛，男，1986年5月10日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江当代物业服务有限公司诉被告祝琛物业服务合同纠纷一案中，原告浙江当代物业服务有限公司于2018年8月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江当代物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江当代物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费68元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。（本页无正文）审 判 员 朱志福二〇一八年八月十四日代书记员 叶林峰
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初3417号 原告：TheLiverpoolFootballClubAndAthleticGroundsLimited（利物浦足球俱乐部和体育场有限公司），住所地：英国默西赛德郡利物浦市安菲尔德。 法定代表人：JonathanBamber，法律总顾问。 委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷佳林，广东信德盛律师事务所实习律师。 被告：方义刚，男，1983年2月5日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈菁，浙江浩伦律师事务所律师。 原告利物浦足球俱乐部和体育场有限公司诉被告方义刚侵害商标权纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，原告利物浦足球俱乐部和体育场有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告利物浦足球俱乐部和体育场有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告利物浦足球俱乐部和体育场有限公司负担。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年八月六日 书 记 员  丁 盼
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9681号 原告：华跃虎，男，1963年11月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴贺平，男，1965年3月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：王琼亚，女，1970年1月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告华跃虎为与被告吴贺平、王琼亚追偿权纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 冯青海 二〇一八年八月十六日 代书记员 吴阳青