安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初1305号 原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：方磊，安徽天瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。 被告：何志华，男，1963年1月31日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告郭小钧与被告何志华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托诉讼代理人方磊到庭参加诉讼，被告何志华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金16666.67元，利息、罚息、逾期违约金7900元（以16666.67元为本金，自2015年12月16日起按月利率2%暂计算至2017年12月6日，后期利息、罚息、逾期违约金支付至款清时止）；2、判令被告支付原告为主张债权支出的律师费900元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，被告通过案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司向原告借款24160.86元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告分18期偿还，除第一期偿还1560.36元，以后每期还款1509.11元，出借方式为原告代被告支付服务费4160.86元，剩余款项20000元转账给被告。但是被告却没有按照《借款协议》的约定按时履行还款付息的义务，其行为已经构成严重违约。原告认为，原、被告签订的《借款协议》是双方真实的意思表示，合法有效，应当受到法律保护，且原告已按约全额给付了借款。被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权依据协议约定宣布借款提前到期。故原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》及相关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 被告何志华未到庭辩称，亦未提供证据。 经审理查明，2015年9月10日，何志华（借款人）与郭小钧（出借人）签订了一份《借款协议》，其中约定：借款人借款总金额24160.86元。借款用途为房屋装修；出借人向借款人提供借款，借款人同意在本协议签署后二十个工作日内，出借人将借款金额在扣除借款人按照其与天津嘉业投资管理有限公司签署合同应支付的服务费后的剩余款项支付到借款人专用账户；付款方式，由出借人通过其授权的第三方支付机构或银行在本协议生效时将本协议项下的借款直接划付至借款人专用账号；借款人须在每月还款日当日（不得迟于中午12:00）或之前将本协议约定的月还款本息款项存入借款人专用账户中，以便于第三方支付机构按时划款；借款人未及时足额偿还本息时，偿还支付先后顺序为：催收费用、逾期管理服务费、应还利息、应还本金。如果借款人逾期还款达到5天以上，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用。因借款违约而产生的包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担；在本协议履行过程中发生的任何争议，如协商不成，则须提交合同签署地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座12A层人民法院进行诉讼。 同日，何志华与天津嘉业投资管理有限公司签订一份《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，约定何志华同意并授权天津嘉业投资管理有限公司从自己指定账户扣划需向郭小钧支付的相应金额。 同日，何志华签署了天津嘉业投资管理有限公司向其出具的《提醒函》一份，其中载明：何志华具体分18期还款，自2015年10月起每月15日为还款日，首个还款日还款额为1560.36元，其余还款日还款额为1509.11元；逾期超过10天，出借人有权提前终止借款协议，借款人在三日内一次性支付余下的所有本息、利息、逾期罚息和其他费用。 2015年9月16日，原告郭小钧通过中国银联股份有限公司授权的第三方支付平台上海富友支付服务有限公司向何志华交付了20000元借款。此后被告何志华按约归还了三期借款，除2015年10月15日还款1560.36元外，其余二期均还款1509.11元，自2015年12月15日后何志华未再归还借款。 原告称各方口头约定的借款利率为月利率2.49%，同时，原告认可双方关于《还款温馨提示函一份》中“首个还款日还款额为1560.36元，其余还款日还款额为1509.11元”的约定，其中每月还款额中包含固定本金数额1111.11元（20000元÷18期），其余均为归还借款利息。以各方约定的本金还款方式，被告尚欠本金为16666.67元（20000元-1111.11元×3）。 另查，原告就本案诉讼与安徽天瑞律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费900元。 以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、支付凭证、支付许可证、《提醒函》、《被告还款、逾期情况表》、《委托代理合同》、《律师费发票》在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《借款协议》，系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告郭小钧实际将借款20000元交付给被告，履行了借款交付义务，借贷关系依法成立生效。被告共归还了三期借款本息后未再按约履行借款归还义务，应承担相应违约责任。被告应立即归还原告剩余借款本金16666.67元，原告诉请中符合法律规定，本院予以支持。根据《提醒函》中各方关于还款数额的约定，则各方对案涉借款显然约定了利息，但各方约定的借款利息、罚息标准高于法定上限，现原告主张按月利率2%标准要求被告支付借款利息、罚息及逾期违约金的请求，本院依法予以支持。《借款协议》中明确约定因借款人违约而产生的律师代理费由借款人承担，现原告追索欠款实际支出律师费900元，应由被告承担。被告未予答辩，亦未提交证据，视为放弃相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何志华于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭小钧借款本金16666.67元并支付利息、罚息、逾期违约金7900元（自2015年12月16日起暂计算至2017年12月6日，其后以尚欠借款本金为计算基数按月利率2%标准支付至欠款实际付清之日止）； 二、被告何志华于本判决生效后十日内一次性支付原告郭小钧律师费900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费437元，公告费1000元，合计1437元，由被告何志华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 长  司明秀 人民陪审员  闫 明 人民陪审员  穆饶明 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。