贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初4102号原告：付业祥，男，1967年11月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：赵潇，毕节市七星关区法律援助中心法律工作者。被告：李友军，男，1980年8月30日出生，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地：重庆市涪陵区广场路**（博宇大厦）。统一社会信用代码：91500102711611377B。负责人：袁隆庆，该公司经理。委托诉讼代理人：李建宁，该公司员工。原告付业祥与被告李友军、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称“人民保险李渡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付业祥及其委托诉讼代理人赵潇、被告李友军、到庭参加了诉讼。被告人民保险李渡支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付业祥向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项费用共计29,262.98元；2、上述费用由被告人民保险李渡支公司直接支付给原告；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月3日，原告付业祥驾驶的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车搭乘付正龙、王建华由七星关区田坝桥镇经观音桥704县道往碧海大道方向行驶，20时18分许，行至七星关××碧海大道观音桥桥头村路段变更机动车道掉头往海子街方向行驶时，车身左侧与被告李友军驾驶从七星关区碧海大道海子街方向往七星关区花牌坊方向行驶渝Ｇ×××**号小轿车车头发生碰撞，造成付业祥、付正龙、王建华受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00061号《道路交通事故认定已书》，认定付业祥、李友军承担此次事故的同等责任，付正龙、王建华无责任。原告受伤后被送到毕节第一人民医院治疗，经该院诊断为：1.右肩锁关节伴脱位；2.多处软组织受伤；3.左下肢皮肤裂伤；4.右侧多发肋骨骨折。原告住院31天，共计花费医疗费21,271.98元，其中被告李友军垫付了6,000.00元，被告保险公司垫付了3,000.00元。因渝Ｇ×××**号小型轿车在被告人民保险李渡支公司投保了交强险及商业险，故应由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。被告李友军辩称，我为原告垫付了医疗费6,000.00元，请法院依法判决。被告人民保险李渡支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，视为其放弃答辩、举证、质证权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的身份证、户口本、《道路交通事故认定书》、毕节第一人民医院住院病历、用药清单、医疗费票据，以及被告李友军提交的住院预交款收据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2017年3月3日,原告付业祥驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车搭乘付正龙及王建华由七星关区田坝桥镇经观音桥704县道往碧海大道方向行驶。20时18分至七星关××碧海大道观音桥桥头村路段变更机动车道掉头往海子街方向行驶时,车身左侧与被告李友军驾驶从七星关区碧海大道海子街方向往七星关区城区花牌坊方向行驶的渝Ｇ×××**号小型轿车车头发生碰撞,造成付业祥、付正龙、王建华受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定,付业祥未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶普通二轮摩托车上路行驶,机动车载人超过核定人数及变更车道的机动车影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶是造成此次事故的一个原因;李友军驾驶机动车行经人行横道未减速慢行及驾驶机动车上道路行驶,超过限速标志标明的最高时速是造成此次事故的另一个原因,付业祥与李友军承担此次事故的同等责任,付正龙及王建华无责任。原告受伤后，于事发当日被送至毕节第一人民医院住院治疗，经该院诊断为：多处软组织损伤、右侧多发肋骨骨折、左下肢皮肤裂伤。原告住院31天，产生住院医疗费20,126.68元及门诊费用1,225.30元，共计21,351.98元，其中被告李友军垫付了6,000.00元，被告人民保险李渡支公司垫付了3,000.00元。渝Ｇ×××**号小型轿车系被告李友军所有，该车在被告人民保险李渡支公司投保了交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元（含不计免赔险），本次事故发生在保险期内。贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车系被告付正龙所有，该车核裁人数为2人。事故当天系王建华请付正龙送其回家，因王建华及付正龙均喝过酒，付正龙驾驶一段时间之后，将车辆交给原告付业祥驾驶，原告没有相应的摩托车驾驶资格。对于原告的损失，王建华及付正龙应承担相应责任，但原告当庭表示放弃对王建华及付正龙主张相应权利。本次事故中，付业祥、王建华、付正龙均受伤，王建华在受伤后死亡，本院于2018年7月6日作出（2018）黔0502民初2597号民事判决书，判决人民保险李渡支公司、付业祥对王建华亲属分别作出赔偿，且该判决为付业祥、付正龙在渝Ｇ×××**号车投保的交强险限额内预留了12,234.42元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》等法律规定。经交警部门认定原告付业祥、被告李友军负此次事故的同等责任，付正龙、王建华无责任，该责任符合本案客观实际，本院予以认定。因原告付业祥、被告李友军承担同等责任，故本院认定由二人各担责50%。原告在本次事故中受伤，其有权要求李友军承担相应的赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了保险公司在发生交通事故后应在保险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则,因渝Ｇ×××**号车在被告人民保险李渡支公司购买了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期内，故被告人民保险李渡支公司应当在该车的保险限额范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费的请求，应予支持。原各未申请对其护理期、护理期、营养期进行鉴定，相关费用计算时酌定结合其住院天数予以计算。综上，根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下：1、医疗费，根据票据，据实计算为21,351.98元,但原告仅诉请支持21,271.98元，本院予以支持；2、误工费，原告未提供证据证明其工资收入标准，误工费参照参照上年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资，结合原告住院天数31天，计算为4,575.60元（53,874.00元/年÷365天/年×31天），但原告仅诉请支持4,543.00元，予以支持；3、护理费，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资按照一人护理，结合原告住院天数31天，计算为3,248.00元（38,246.00元∕年÷365天×31天）；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为3,100.00元（100元/天×31天）；5、营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，结合原告住院天数31天，计算为3,100.00元（100元/天×31天）。以上费用合计35,262.98元。扣除被告李友军垫付的医疗费6,000.00元、被告人民保险李渡支公司垫付的3,000.00元，原告的赔偿款实际为26,262.98元（35,262.98元-9,000.00元）。因本院在（2018）黔0502民初2597号民事判决中为付业祥、付正龙在渝Ｇ×××**号车投保的交强险限额内共计预留了12,234.42元，故先由被告人民保险李渡支公司在交强险范围内赔偿原告6,117.21元（12,234.42元÷2）；剩余20,144.79元(26,262.98元-6,117.21元)，因原告付业祥、被告李友军各担责50%，应由被告人民保险李渡支公司在渝Ｇ×××**号车投保的商业三者险限额内赔偿10,072.40元（20,144.79元×50%）；剩余50%部分，虽王建华及付正龙应承担相应责任，但原告表示自愿放弃，故由原告自行承担。被告李友军为原告垫付的6000.00元，因未包含在原告的诉讼请求中，且被告人民保险李渡支公司也未向本院表示同意在本案中该笔费用一并处理，故由李友军与人民保险李渡支公司自行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在渝Ｇ×××**号小型轿车所投保交强险责任限额内赔偿原告付业祥因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计人民币6,117.21元，限本判决生效之日起10日内履行；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在渝Ｇ×××**号小型轿车所投保商业第三者责任险限额内赔偿原告付业祥因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计人民币10,072.40元;三、驳回原告付业祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币266.00元，由原告付业祥、被告李友军各负担133.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇一八年八月二十日书记员  潘 乐