.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初4032号原告：邹本进，男，1963年8月17日出生，汉族，中国二冶集团有限责任公司职工，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：于雅臣，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：王风军，男，1963年8月28日出生，回族，无固定职业，无固定住址。委托诉讼代理人：杜雪，内蒙古恩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。被告：刘秀娟，女，1967年6月17日出生，回族，无固定职业，住包头市昆都仑区。原告邹本进诉被告王风军、刘秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹本进及其委托诉讼代理人于雅臣、被告王风军及其委托诉讼代理人杜雪、刘红旭、被告刘秀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹本进向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告偿还借款40万元；2、判令二被告支付以借款40万元为基数，自2012年1月1日起，至本息还清之日止的中国人民银行同期利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告王风军从2010年6月至2011年10月分四次向原告借款40万元，双方口头约定借款利息为月息2分。借款时间分别为2010年6月23日借现金10万元，2010年10月11日借10万元，2011年4月20日借款10万元，2011年10月30日借款10万元。被告王风军向原告借款时分别出具了借款条，2012年12月10日，被告王风军又给原告出具了一份总借款40万元的借条一张。其间被告王风军按月息2分向原告支付了利息共计7.8万元。此后再未支付本金及利息。2016年5月7日，被告王风军又给原告重新出具了借款40万元的借条，并承诺2017年给原告还清借款，后未支付借款本金及利息。被告王风军向原告借款用于孩子上学、找工作及本人业务需要，其款项用于家庭支出，二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任，故原告诉至本院。被告王风军辩称：案外人张东湖于2009年开始从事民间放贷业务，并找到被告王风军，称放贷需要资本，月息2分。被告王风军将50万元交付张东湖，后被告王风军应张东湖要求，一直在张东湖所开的东达寄卖行帮助放贷业务。2010年6月，原告邹本进要求将自己的10万元放到张东湖处赚取利息，张东湖承诺寄卖行向其支付2分利息，因被告王风军与原告邹本进原为同事，张东湖称原告只接受被告王风军的借条，并要求被告王风军出具借条，故被告王风军出具了借条，之后原告邹本进又陆续放入30万元。原告邹本进所收到的利息，全部由张东湖的寄卖行按月支付，现因张东湖携款跑路，原告才向被告主张权利。现张东湖吸收社会不特定人群投资总额高达1300万元，其行为已涉嫌犯罪。被告王风军同样为受害者，故本案应当按先刑后民的原则中止审理。被告刘秀娟辩称：被告刘秀娟对于借款40万元一事不知情，借条上也没有被告刘秀娟的签名，该笔款项出没有用于夫妻共同生活，被告刘秀娟在借款发生时期，其家庭生活中没有巨额支出，不需要巨额借款，故不同意承担还款责任。原告邹本进围绕诉讼请求，向本院提交了七组证据，证据一是中国工商银行个人业务凭证，证明原告邹本进于2010年10月11日交付借款4.9万元；证据二是中国银行客户回单，证明2011年4月20日，原告邹本进分两次向被告王风军交付借款10万元；证据三是借条一份，证明被告王风军于2012年12月10日出具借条，金额40万元；证据四借条一份，证明2016年5月7日，被告王风军出具借条，金额40万元；证据五是中国工商银行个人业务凭证，证明原告妻子将6万元取出，交付被告；证据六中国银行客户回单，证明2011年4月20日原告妻子从银行取款3.3万元，交付被告；证据七借条三张，证明借款事实存在。被告王风军对证据一、二的真实性认可，但认为该款虽汇入被告王风军账户，但最终流入张东湖的寄卖行；对证据三、四的真实性认可，但认为被告王风军不是实际用款人；对证据五、六的真实性认可，但认为不能证明款项的最终支付；对证据七真实性认可，但认为该款项是原告邹本进放至案外人张东湖处，被告王风军系应张东湖要求出具借条。被告刘秀娟认为其对借款不知情，也没有使用该款项。被告刘秀娟围绕诉讼请求，向本院出示了离婚证一份及离婚协议一份，证明其已与被告王风军离婚，双方于2009年分居，借款并未用于共同生活。原告邹本进对该证据的真实性认可，但认为借款产生于二被告婚姻存续期间，借款用途是孩子上学、找工作等，应认定为夫妻共同债务。被告王风军对证据无异议，并认为该借款与被告刘秀娟无关。本院认定事实如下：2010年6月至2011年10月，被告王风军分四次向原告借款40万元。2012年12月10日，被告王风军就上述40万元借款向原告邹本进出具借条一张，金额为40万元。2016年5月7日，被告王风军就上述40万元借款再次向原告邹本进出具借条一张，金额40万元，并承诺于2017年还款完毕。后被告王风军未能偿还借款。本院认为，原告邹本进与被告王风军之间的借贷关系，有被告王风军出具的借条足以证实，被告王风军向原告邹本进借款，有义务及时清偿。被告王风军抗辩该借款的实际用款人为张东湖，且根据原告邹本进提供的转款凭证可知，相关款项已转入以被告王风军名义开立的账户中，而被告王风军未提供任何证据证明其张，故对其抗辩理由，本院不予支持。关于利息，原告邹本进提供的证据，不足以证实双方存在利息的约定，故被告王风军应自承诺还款之日，即自2018年1月1日起，支付逾期还款的利息。关于原告邹本进要求被告刘秀娟承担还款责任的主张，因借条中没有被告刘秀娟的签名，原告邹本进亦未提供任何证据证明被告刘秀娟事前知晓或事后追认本案所涉借款，故对其请求，本院不予支持。综上所述，原告邹本进的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告王风军给付原告邹本进借款本金400000元；二、由被告王风军给付原告邹本进借款利息（自2018年1月1日起至本金付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。上述款项，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告邹本进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（原告邹本进已预交），由被告王风军负担3000元，由原告邹本进负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 城 二O一八年八月十五日书记员 薛湾湾附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。