湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初2204号原告：解金祥，男，1942年8月29日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告：杨磊，男，1988年10月7日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：付鑫，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路中润大厦**。代表人：陶锋，该公司负责人。委托诉讼代理人：王艳红，系该公司员工。委托诉讼代理人：聂丽琼，系该公司员工。原告解金祥诉被告杨磊、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解金祥的委托诉讼代理人侯文武，被告渤海财保襄阳公司的委托诉讼代理人王艳红，被告杨磊的委托诉讼代理人付鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解金祥诉称：2017年9月25日21时45分，被告杨磊驾驶鄂Ｆ×××**号小型轿车沿316国道由西向东行驶至枣阳市七方镇李岗路段时，因会车视线不清与其驾驶的电动三轮车发生相撞，致其受伤住院治疗，花去医疗费2万余元，电动三轮车受损。事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告杨磊负事故的全部责任，其无责任。事故车辆在被告渤海财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失62737.96元。被告杨磊方辩称：1、交通事故属实，事故车辆投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任；2、事故发生后，其向原告垫付了21000元，原告获赔后应当予以返还；3、其不应承担本案的诉讼费和鉴定费，鉴定费应当由保险公司在商业三者险责任限额内承担。被告渤海财保襄阳公司辩称：1、原告各项诉求过高，请求人民法院依法核减；2、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费；3、原告出院记录上没有加强营养的医嘱，营养费不应当得到支持；4、原告的电动三轮车鉴定损失过高，保险公司不承担本案的鉴定费，交通费请求法院依法核减。经审理查明：2017年9月25日21时45分左右，被告杨磊持B2驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**号小轿车沿316国道由西向东行驶至枣阳市七方镇李岗村路段时，因会车视线不清与同向原告解金祥驾驶的小刀电动三轮车发生相撞，造成两车损坏，原告解金祥受伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告杨磊负事故的全部责任，原告解金祥无责任。原告解金祥受伤后在枣阳北关医院治疗，花去医疗费701元，后在枣阳市第一人民医院治疗，住院32天，花去医疗费21823.46元，枣阳第一人民医院出院记录：出院诊断：1、Ⅱ级脑外伤，左侧额颞叶血肿，蛛网膜下腔出血，左侧硬膜下血肿可疑，双侧额颞顶部硬膜下积液，左侧蝶颞骨交界区线性骨折可能，头皮血肿；2、左眼外伤，左眼睑挫伤；3、颌面外伤，左侧颧弓骨折；4、颈5椎棘突骨折；5、左膝外伤；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、继续治疗，注意休息，不适随诊，定期复查；2、定期复查颅脑CT检查，防治慢性硬膜下血肿、脑积水；3、眼科、口腔科、胸外科复诊；4、颈部制动，定期复查，骨科专科治疗；5、遵医嘱口服预防癫痫药物，监测肝功能。2018年3月27日，原告解金祥伤情经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，枣阳楚威法鉴[2018]临鉴字第120号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人解金祥伤残等级为十级；2、其护理60日，营养60日。原告解金祥为此花去鉴定费1300元。2017年10月24日，原告解金祥驾驶的小刀牌电动三轮车车损经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定，鄂循价鉴（枣阳）［2017］第572号价格评估报告认定该车在价格鉴定评估基准日的修复费用为1485元。原告解金祥为此花去鉴定费200元。另查明：事故车辆鄂Ｆ×××**号小型轿车登记所有权人为被告杨磊，该车在被告渤海财保襄阳公司投保有交强险及50000元的商业三者险，保险期间均为2017年2月13日起至2018年2月12日止，商业三者险投保有不计免赔险。再查明：受害人解金祥1942年8月29日出生，住枣阳市××镇××组。原、被告为赔偿发生纠纷，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费22524.46元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、护理费5784元、残疾赔偿金15944.5元、精神抚慰金5000元、三轮车维修费1485元、交通费1000元、鉴定费1500元、施救费300元，合计62737.96元。庭审中，原告解金祥认可事故发生后收到被告杨磊垫付款21000元，原告解金祥自愿承担本案诉讼费。2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均可支配收入13812元/年，居民服务业在岗职工平均工资35214元/年。以上事实有原、被告举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出住院记录、司法鉴定意见书、评估报告书、枣阳市财政局文件、发票、驾驶证、行驶证、保单以及庭审材料在卷可佐证证明。本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿，同时投保第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆已向被告渤海财保襄阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，故渤海财保襄阳公司应按上述规则在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告渤海财保襄阳公司辩称保险公司不承担本案的鉴定费，对于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要地、合理的费用，由保险人承担，故渤海财保襄阳公司辩称本院不予采信。2、此次交通事故经枣阳市公安局交通警察大队认定被告杨磊负事故的全部责任，原告解金祥无责任，双方对交通事故责任认定无异议，本院予以采信。事故车辆在被告渤海财保襄阳公司投保有50000元的商业三者险，商业三者险投保有不计免赔保险，被告杨磊系合法驾驶员，其无其他免赔事由，综上原告解金祥损失超出交强险责任限额的损失应由被告渤海财保襄阳公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。3、受害人解金祥1942年8月29日出生，住枣阳市××镇××组，其未举证证明其居住、消费、收入在城镇，故原告解金祥的各项赔偿应当按照农村标准计算赔偿。4、根据原、被告诉、辩意见及举证，本院对原告各项损失审核认定如下：①医疗费：根据原告提供的医疗费票据以及相关诊疗记录，本院确认为22524.46元；②住院伙食补助费：根据原告住院时间32天，按80元/天计算为2560元（80元/天×32天）；③营养费：事故造成原告解金祥Ⅱ级脑外伤，左侧额颞叶血肿，蛛网膜下腔出血，左侧硬膜下血肿可疑，双侧额颞顶部硬膜下积液，左侧蝶颞骨交界区线性骨折可能，头皮血肿，左眼外伤，左眼睑挫伤，颌面外伤，左侧颧弓骨折，颈5椎棘突骨折等，伤情较重，经鉴定构成十级伤残，司法鉴定意见书认定其营养日为60日，且事故发生时原告解金祥已75岁，年龄较大，参照其住院治疗32天，按40元/天计算为1280元（40元/天×32天）；④护理费：Ⅱ级脑外伤，左侧额颞叶血肿，蛛网膜下腔出血，左侧硬膜下血肿可疑，双侧额颞顶部硬膜下积液，左侧蝶颞骨交界区线性骨折可能，头皮血肿，左眼外伤，左眼睑挫伤，颌面外伤，左侧颧弓骨折，颈5椎棘突骨折等，伤情较重，经鉴定构成十级伤残，司法鉴定意见书认定其护理日为60日，且事故发生时原告解金祥已75岁，年龄较大，故原告解金祥护理期限可以参照司法鉴定意见书确定为60日，参照2018年居民服务业在岗职工年平均工资35214元/年以及原告解金祥诉求5784元不超过相关标准，故原告解金祥护理费可以确定为5784元；⑤伤残赔偿金：根据鉴定结论，十级伤残，根据2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入13812元/年，计算5年确认为6906元（13812元/年×5年×10%）；⑥精神抚慰金：原告受伤，且造成十级伤残，这必然对其今后工作、生活造成影响，考虑到侵权人在本案中的过错程度、场合、后果、赔偿能力及当地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元；⑦财产损失：根据相关评估报告以及原告解金祥实际可花费情况，本院确认为1485元；⑧鉴定费：根据相关鉴定费票据以及实际支出情况，本院确认为1500元（1300元+200元）；⑨施救费：原告未举证证明该部分损失，本院不予支持；⑩交通费：根据原告伤情、需治疗情况以及实际可发生情况，本院酌定为800元。5、被告渤海财保襄阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告解金祥医疗费22524.46元、住院伙食补助费2560元、营养费1280元中的10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告伤残赔偿金6906元、精神抚慰金3000元、护理费5784元、交通费800元，共计16490元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告解金祥财产损失1485元，原告解金祥超出交强险医疗费责任限额的损失16364.46元以及不在交强险责任限额内承担赔偿责任的鉴定费1500元，合计17864.46元应由被告渤海财保襄阳公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告解金祥。综上，渤海财保襄阳公司应赔偿原告解金祥总损失为45839.46元。庭审中，原告解金祥认可事故发生后收到被告杨磊垫付款21000元，原告解金祥在获得被告渤海财保襄阳公司理赔后应返还被告杨磊21000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告解金祥各项损失45839.46元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告解金祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，减半收取213.5元，由原告解金祥负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉状请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  闫富庆审 判 员  李家锋人民陪审员  包东波二〇一八年八月二十日书 记 员  赵 宇