山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初975号 原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**。 主要负责人：杨威，行长。 委托诉讼代理人：张永进，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛盾轮国际贸易有限公司，住所地青岛市保税区。 法定代表人：于志成。 被告：山东永泰集团有限公司，住所地山东省广饶县。 法定代表人：李默莲。 被告：尤学中，男，1954年2月14日生，汉族，住山东省广饶县。 被告：李默莲，女，1952年5月19日生，汉族，住山东省广饶县。 被告：尤晓明，男，1983年7月19日生，汉族，住山东省广饶县。 被告：赵汝艳，女，1987年4月25日生，汉族，住东营市东营区。 中信银行股份有限公司青岛分行（以下简称中信银行）与青岛盾轮国际贸易有限公司（以下简称盾轮公司）、山东永泰集团有限公司（以下简称永泰公司）、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中信银行委托诉讼代理人张永进、王佳到庭参加诉讼，盾轮公司、永泰公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行向本院提出诉讼请求:1.盾轮公司偿还中信银行编号为2017***号《进口押汇合同》项下押汇款本金555000美元及利息、罚息、复利等31756.2美元（截止至2017年12月20日24时止，上述合计586756.2美元，按照2017年12月21日汇率牌价6.5795折合人民币为3860562.42元）以及自2017年12月21日起至实际还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利等（按实际清偿之日的美元汇率牌价折合人民币）；2.永泰公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳对盾轮公司的上述债务承担连带清偿责任；3.中信银行对李默莲与尤学中提供抵押的房屋（青房地权市字第***号）的变现价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令六被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2017年2月10日，中信银行与盾轮公司（押汇申请人）签订编号为2017***号《进口押汇合同》，对押汇金额、期限、利率、违约责任等均作出了约定。2016年3月10日，中信银行分别与永泰公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳签订编号为2016***、***、***、***、***号《最高额保证合同》，约定保证人为盾轮公司的借款提供最高额保证。2016年5月11日，中信银行与李默莲（抵押人）签订编号2016***号《最高额抵押合同》，约定李默莲以其名下位于青岛市市南区***房屋（青房地权市字第***号）对主债务提供最高额抵押担保。尤学中作为李默莲配偶知晓该抵押事宜，对李默莲承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持异议。中信银行依约放款，但被告未还款。 盾轮公司、永泰公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月10日，中信银行（乙方）分别与永泰公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳（甲方）签订编号为20162016***、***、***、***、***号《最高额保证合同》，约定甲方自愿为盾轮公司在一定期限内发生的多笔债权的履行提供最高额保证担保，担保的债权是乙方依据与主合同债务人在2016年3月10日至2017年3月10日期间所签署的主合同而享有的一系列债权。最高额限额为债权本金人民币26000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2016年5月11日，李默莲（甲方）与中信银行（乙方）签订《最高额抵押合同》，约定甲方为盾轮公司与乙方在一定期限内连续发生的多笔债务提供最高额抵押担保。担保的债权为主合同债务人在2016年5月12日至2019年5月12日期间签署的主合同而享有的一系列债权。最高额限度为债权本金人民币490万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。中信银行与李默莲就抵押房屋（坐落于青岛市市南区***）办理了不动产登记手续。 2017年2月10日，中信银行（乙方）与盾轮公司（甲方）、签订编号为2017***号《进口押汇合同》， 约定双方已于2016年3月2日签订2016信青北银信字第***号的《综合授信合同》，甲方为履行进口合同项下的对外付款义务，向乙方申请进口押汇。押汇金额为555000美元，押汇期限90天，自2017年2月10日至2017年5月11日，采用固定利率，以放款日前一个银行工作日该币种3个月的libor利率为基准利率+155BPs确定。押汇期内，利率保持不变。逾期罚息利率在约定利率基础上加2.669085收8.007255%。甲方未能按期支付的利息，应按罚息利率计收复利。本合同项下的利息为预收利息，到期结息。 2017年2月10日，中信银行向盾轮公司放款并出具借款凭证，借款金额为555000美元，利率为2.58817%，起息日期为2017年2月10日至2017年5月11日。 后被告逾期还款，截止至2017年12月21日，被告欠借款本金555000美元、利息31756.2美元。根据中国人民银行授权中国外汇交易中心公布的该日1美元对人民币的价格为6.5795元。 另查明，由晓明与赵汝艳系夫妻关系；李默莲与尤学中系夫妻关系。 本院认为，中信银行与永泰公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳签订的《最高额保证合同》，与李默莲签订的《最高额抵押合同》，与盾轮公司签订的《进口押汇合同》均系当事人真实意思表示，各方当事人应当履行各自的义务。中信银行依约放款，盾轮公司应承担还本付息的义务。永泰公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳应承担连带担保责任。李默莲与中信银行就其提供抵押的房产办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，中信银行有权对李默莲提供抵押的房产享有抵押权。 盾轮公司、永泰公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、青岛盾轮国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向中信银行股份有限公司青岛分行偿还截止至2017年12月21日的欠款本金555000美元、利息31756.2美元（本息合计586756.2美元，按照2017年12月21日汇率折合人民币3860562.42元）以及自2017年12月22日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息、复利（以欠款本金为基数，具体利率按合同约定，以实际清偿之日的美元汇率牌价折合人民币计算）； 二、山东永泰集团有限公司、尤学中、李默莲、尤晓明、赵汝艳对上述债务承担连带清偿责任； 三、中信银行股份有限公司青岛分行有权对李默莲提供抵押的青岛市市南区东海西路XXXXXXXXXXX户房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款在上述债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币37684元、申请费人民币5000元、公告费人民币750元，合计人民币43434元，由六被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 斐 人民陪审员  姜爱华 人民陪审员  于 彦 二〇一八年八月二十日 书 记 员  郭 享