上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初47209号原告：陈妙龙，男，1958年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告：闵军建，女，1976年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：方芳，女。原告陈妙龙与被告闵军建、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈妙龙的委托诉讼代理人唐维君、被告闵军建到庭参加了诉讼。被告太平保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈妙龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费4,876元(人民币，下同)、住院伙食补助费180元、营养费1,800元、误工费15,294元、护理费5,400元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费350元、鉴定费900元、律师代理费1,500元，上述损失要求由被告太平保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)限额内承担(商业三者险内按60%承担)，不足部分由被告闵军建承担。事实和理由：2017年11月27日，在本市浦东新区大团镇英墩路界沟河桥口，被告闵军建驾驶牌号为沪C3XXXX小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告闵军建和原告均负事故同等责任。沪C3XXXX小型轿车在被告太平保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险。被告闵军建辩称：对事故经过和责任认定无异议，事发当天已为原告垫付医疗费239.57元。原告的损失应由保险公司先行赔偿，对原告主张的律师代理费不予认可。被告太平保险上海分公司书面答辩：对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和200万元商业三者险，并投保不计免赔险。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、车辆修理费无异议，医疗费要求扣除非医保部分，误工费按2,420元/月标准计算6个月计14,520元，护理费按40元/天标准计算90天计3,600元，交通费和衣物损各认可100元，鉴定费不属保险赔偿范围不予认可。原告陈妙龙认可被告闵军建垫付医疗费239.57元，同意在本案中一并处理，并变更医疗费损失为5,115.57元。经审理查明，对当事人无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况予以确认。原告受伤后至上海市浦东医院进行门急诊和住院治疗。被告闵军建为原告垫付医疗费239.57元。2018年5月29日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，给予伤后休息180日、营养60日、护理90日。原告为此支付鉴定费900元。审理中原告对住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损和车辆修理费同意被告太平保险上海分公司意见。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本起交通事故各方当事人的责任和车辆投保情况，对原告的合理损失，由被告太平保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由其在商业三者险限额内按60%的责任比例予以赔偿，不足部分由被告闵军建按责承担。对原告和被告太平保险上海分公司意见一致的各项损失予以照准。医疗费，扣除住院伙食费111元，确认为5,002.61元。鉴定费，按票据确认900元，鉴定费系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，系保险人法定负担项目，故对被告太平保险上海分公司认为该费用不属保险赔偿范围的意见不予采纳。律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，支持原告主张的1,500元，该项费用由被告闵军建全额承担，扣除其垫付的医疗费239.57元，实际还应支付原告1,260.43元。以上各项损失(除律师代理费以外)共计26,552.61元，由被告太平保险上海分公司在交强险限额内赔付25,652.61元，商业三者险限额内赔付540元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应赔付原告陈妙龙26,192.61元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告闵军建应赔偿原告陈妙龙1,260.43元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取计297.50元(原告已预交)，由原告陈妙龙负担51.50元，被告闵军建负担246元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇一八年八月三十日书记员 蒋莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。