wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3757号 原告：蔡壁晖，女，1968年7月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**，统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告蔡壁晖与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告蔡壁晖于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告蔡壁晖向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许蔡壁晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡壁晖负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执1325号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行,统一社会信用代码91350322X11324174N，住所地莆田市仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街**。 代表人：吴罡，该行行长。 委托代理人：郑荣杰、林燕元，该行职员。特别代理。 被执行人陈玉池，男，汉族，农民，1965年10月10日出生,住,住所地仙游县/div> 被执行人陈启亮，男，汉族，农民，1957年12月31日出生,住,住所地仙游县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人陈玉池、陈启亮金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初442号民事判决，于2018年3月15号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈玉池即日返还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币35000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人陈启亮对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈玉池、陈启亮的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈玉池、陈启亮纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初442号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年八月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3754号 原告：辛海兵，男，1977年9月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告：叶庆红，女，1977年7月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**，统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告辛海兵、叶庆红与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告辛海兵、叶庆红于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告辛海兵、叶庆红向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许辛海兵、叶庆红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由辛海兵、叶庆红负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽01执386号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州五四支行，住所地福州市五四路**，统一社会信用代码91350100854440827X。 负责人：林齐林。 委托代理人：陈明铭、赵非，北京德和衡(福州)律师事务所律师。 被执行人：福州顺腾贸易有限公司，住，住所地福州市晋安区寿山乡企业服务中心大楼**一社会信用代码91350100779632107P。 法定代表人：李建汐。 被执行人：厦门源生置业有限公司，住所地，住所地厦门思明区塔埔东路**********会信用代码913502005684139674。 法定代表人：吴全水。 被执行人：福建京朋水力发电集团有限公司，住所地福州市晋安区华，住所地福州市晋安区华林路**金辉大厦**350100727937304Y。 法定代表人：李柄江。 被执行人：福州宝益城投资有限公司，住所地福州市晋安区寿山乡企，住所地福州市晋安区寿山乡企业服务中心大楼**1007617368055。 法定代表人：吴建成。 被执行人：李柄江（曾用名李榕新），男，1968年8月11日出生，住福建省三明市梅列区。 被执行人：潘彦彤（曾用名潘曼莉），女，1984年10月2日出生，住三明市梅列区。 被执行人：陈明杰，男，1982年11月24日出生，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：宗建英，女，1981年5月27日出生，住福建省光泽县。 中国工商银行股份有限公司福州五四支行申请执行福州顺腾贸易有限公司、厦门源生置业有限公司、潘彦彤、李柄江、福建京朋水力发电集团有限公司、福州宝益城投资有限公司、陈明杰、宗建英金融借款合同纠纷一案【执行依据：[2018]榕仲裁字第060号裁决书】，申请执行标的为借款本金3630万元及利息等，本院于2018年4月2日立案执行。 本案于2017年12月14日诉讼保全，第16顺位轮候查封被执行人厦门源生置业有限公司位于厦门市××鹭江道北侧“邮电大厦”项目用地土地使用权，查封期限至2020年12月13日。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行，亦未报告财产情况。通过总对总、点对点网络查控系统查询，未发现其他财产。通过传统查询、前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制其高消费和其他消费，并对单位被执行人的法定代表人和个人被执行人限制出境；同时，本院作出拘留决定，一旦发现本案单位被执行人的法定代表人和个人被执行人，立即拘留。 本院于2018年8月1日将案件执行情况书面告知申请执行人，并书面通知申请执行人到本院商谈；如果对本案的执行有异议，可于商谈之日前向本院书面提出，或向本院提供被执行人具体的财产线索。申请执行人未对执行情况提出异议。 鉴于本案已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结[2018]榕仲裁字第060号裁决书本次执行程序。 待具备执行条件时申请执行人可再向本院申请执行，不受时效期间限制。 若申请对上述财产续行查封，应在查封期限届满前15日书面提出；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严菊生 审判员  高德辉 审判员  严丽仙 二〇一八年八月八日 书记员  黄岩风 附：本裁定引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)榕执字第476号 申请执行人:汪旭斌,男,汉族,1982年8月27日出生,住福州市鼓楼区。 被执行人:杨进金,男,畲族,1970年10月10日出生,住福建省福州市台江区。 被执行人:林珍,女,汉族,1976年8月26日出生,住福建省福州市台江区。 被执行人:福建省大科集团有限公司,住所地福州市鼓楼区鼓屏路**,组织机构代码66926654-8。 法定代表人：杨进金。 本院于2015年4月10日立案执行申请执行人汪旭斌与被执行人杨进金、林珍、福建省大科集团有限公司债权一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人杨进金、林珍、福建省大科集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区法院(2014)鼓民初字第1007号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏毅斌 审判员  陈 洁 审判员  刘文华 二〇一八年八月十三日 书记员  林联燚 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执1091号 申请执行人：福建鑫九洲物业公司管理有限公司永安分公司，住所地：永安市含笑大道永乐佳房****首层，统一社会信用代码：91350481665067605D。 法定代表人：方与龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴雅文、曹秀兰，该公司员工。 被执行人：苏永长，男，1982年3月8日出生，汉族，原住永安市，现下落不明。 本院在执行申请执行人福建鑫九洲物业公司管理有限公司永安分公司与被执行人苏永长服业合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行名下的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，苏永长已不在永安市含笑大道永乐佳房49幢2单元901室居住，该套房亦未登记在苏友长名下。苏友长名下有一辆奔流牌普通二轮摩托车，但该车辆去向不明，且无处置价值。苏友长名下登记一家名称为永安市时尚墙艺经营部，经查，该经营部的注册地址永安市五四路816号现已无商铺牌子且现店内已不是苏永长经营。经穷尽财产调查措施后，没有发现被执行人有可以执行的财产。本案申请执行标的为7514.48元，未执行到位。本案自立案之日起已超过三个月，同时本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一八年八月十日 书记员  郑秋梅 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执1362号申请执行人：陈德金，男，1947年5月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：于海泳，男，1978年9月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱忠军，男，1970年1月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏方盛电力通信工程有限公司，统一社会信用代码91321204674887293Y，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：宋元兰。申请执行人陈德金与被执行人于海泳、钱忠军、江苏方盛电力通信工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）苏1204民初1941号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人江苏方盛电力通信工程有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人陈德金偿还借款本金4155000元，并支付利息（其中200万元自2015年2月16日起按年利率18%计算至实际给付之日止、2155000元自2015年2月16日起按年利率24%计算至实际给付之日止，但上述本息和应不超过以3672000元为基数按年利率24%自2014年4月1日计算至实际给付之日的本息和为限）；二、被执行人于海泳、钱忠军对被执行人江苏方盛电力通信工程有限公司的借款本金4155000元及利息（自2015年2月16日起至实际给付之日止按年利率12%计算）承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被执行人江苏方盛电力通信工程有限公司追偿。因三被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年5月2日通过法院专递形式向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，三被执行人均未实际履行。2.本院于2018年5月7日通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，除发现被执行人钱忠军名下苏Ｍ×××**号别克牌汽车、被执行人江苏方盛电力通信工程有限公司名下苏Ｍ×××**号长安牌汽车、苏Ｍ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车、苏Ｍ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车（本院已依法查封，但未实际扣押）外，未发现三被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。另执行过程中，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询三被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人江苏方盛电力通信工程有限公司名下有座落于姜堰××开发区××路××号的房屋（该房屋已在另案被本院裁定拍卖）外，未查找到三被执行人有可供执行的房产；本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人于海泳、钱忠军房产信息，发现被执行人于海泳名下有座落于海陵××××小区××室、××室的房屋，因该两处房屋已被南京市玄武区人民法院首封，本院已依法进行了轮侯查封并向南京市玄武区人民法院发送了参与分配函，未发现被执行人钱忠军名下有不动产登记信息。3.执行中，本院至被执行人于海泳、钱忠军住所地进行调查，被执行人于海泳家中长期无人，本院依法张贴传票；被执行人钱忠军位于泰州市××××区××住宅××区××室房屋于一年前就已出售，本院在其户籍所在地小区张贴传票，但两被执行人均未按规定时间到本院接受询问。4.执行过程中，本院于2018年5月7日向三被执行人发出限制被执行人消费令，限制十被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2018年8月7日，本院将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2018年8月6日通过全国网络查控系统再次查询了三被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，除发现被执行人钱忠军名下有银行存款20084元（本院依法扣划，并发放给了申请执行人）外，仍未发现三被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，并申请本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初1941号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰代理审判员  沈井春代理审判员  范春忠二〇一八年八月二十九日书 记 员  陶秋蓉
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0211行初107号 原告厦门正永商贸有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路******，统一社会信用代码913502065812557054。 法定代表人卢风玲，公司经理。 委托代理人韩玉林，男，汉族，1977年11月4日出生，住福建省漳州市芗城区，系原告法定代表人卢风玲配偶。 被告厦门市湖里区市场监督管理局，住所地福建省厦门，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路**11350200K19048800N。 法定代表人陈建成，局长。 出庭应诉负责人蔡伟国，副局长。 委托代理人严丽萍、黄文瑜，该局工作人员。 本院在审理原告厦门正永商贸有限公司不服被告厦门市湖里区市场监督管理局工商名称剔除行政决定一案中，原告于2018年7月30日向本院提交撤诉申请，说明其已与被告协商，行政争议已解决，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告厦门正永商贸有限公司的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告厦门正永商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门正永商贸有限公司负担。 审 判 长  丁耀霜 人民陪审员  徐 健 人民陪审员  卢团和 二〇一八年八月十五日 法官助理李夏菲 代书 记员  孙晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0481执1487号 申请执行人：王赛玉，女，1955年4月29日出生，汉族，住永安市。 被执行人：芦永春，女，汉族，1969年6月10日出生，住永安市。 本院在执行申请执行人王赛玉与被告芦永春民间借贷纠纷一案中，申请执行人王赛玉以欲与被执行人自行和解为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2016)闽0481执1487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一八年八月十六日 执行员  罗德藩 书记员  肖志平 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0521民初5635号之一 原告：厦门艾景生物科技有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区港中路****，统一社会信用代码91350203092991971J。 法定代表人：赖霄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡志全、黄友银，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：泉州高品医学检验实验室有限责任公司，住所地福建，住所地福建省泉州台商投资区通港路德润产业园用代码91350521MA3459AP6E。 法定代表人：王育英，该公司董事长。 原告厦门艾景生物科技有限公司与被告泉州高品医学检验实验室有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出（2018）闽0521民初5635号财产保全的裁定。被告于2018年8月23日向本院交纳相当于保全财产标的额的保证金665160元作为反担保，申请解除对其账户存款的冻结。 本院经审查认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下： 一、冻结被告泉州高品医学检验实验室有限责任公司向本院交纳的保证金665160元。 二、解除对被告泉州高品医学检验实验室有限责任公司在海峡银行泉州分行账户(账号10×××01)存款的冻结。三、解除对被告泉州高品医学检验实验室有限责任公司在中国建设银行股份有限公司泉州台商投资区支行账户(账号35×××62)存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张达惠 二〇一八年八月二十三日 书记员  周 璇 速录员  刘银娥 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： 保全错误的； 申请人撤回保全申请的； 申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； 人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0304刑初384号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人张远森，男，1977年12月19日出生于重庆市彭水县，蒙古族，小学文化，无职业，住所地重庆市彭水县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月9日被刑事拘留。同年5月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2018）310号起诉书指控被告人张远森犯开设赌场罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗、刘庭武出庭支持公诉，被告人张远森到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年9月初开始，被告人张远森伙同同案犯韩启轩、邱德君、陈虎、黄进琼（均已判决）在莆田市荔城区内开设赌场，提供赌具扑克牌及茶水、点心等服务，供不特定人员进行“三公”赌博，并从中收取“堂金”。其中被告人张远森、同案犯黄进琼共同占股20%、同案犯邱德君占股40%，同案犯韩启轩、陈虎各占股20%。该赌场另雇佣同案犯何正洪（已判决）、同案人“江西老表”（另案处理）收取堂钱，雇佣同案犯孙东峰（已判决）望风，雇佣同案人“花皮”（另案处理）管账。 2017年11月8日21时，莆田市公安局荔城分局民警在日常检查时在该赌场收缴赌资人民币10470元、扑克牌1副。经查，该赌场共收取“堂金”人民币200000元，其中，被告人张远森、同案犯黄进琼共非法获利人民币40000元。2018年4月9日，被告人张远森在莆田市荔城区黄石镇水南村农贸市场一棋牌室内被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张远森的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应以开设赌场罪分别追究刑事责任。 上述事实，被告人张远森在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翁某、姚某、贡某、冉某、罗某、谢某、余某的证言，检查、辨认笔录，刑事照片，证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，行政处罚决定书、刑事判决书，违法犯罪经历查询情况表，常住人口信息，户籍证明，抓获经过，同案犯韩启轩、邱德君、陈虎、黄进琼等人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张远森伙同同案犯以营利为目的开设赌场，非法获利共计人民币20万元，其中被告人张远森和同案犯黄进琼共同非法获利人民币40000元，被告人张远森的行为均已构成开设赌场罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张远森犯开设赌场罪成立。被告人张远森归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张远森犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月九日起至二〇一九年十二月八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人张远森及同案犯黄进琼共同退出违法所得人民币4万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荔晖 二〇一八年八月八日 书记员  郑宇鹰 曾荣汉 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金； 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执986号 申请执行人林沐恩，男，1952年2月16日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人颜国梁，男，1955年1月21日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林沐恩与被执行人颜国梁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初3553号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人颜国梁立即偿还给申请执行人借款人民币370000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人颜国梁名下有坐落在仙游县××××乡兰石村仙林证字（2010）第08010029号林权项下的林木所有权及林地使用权，我院已裁定查封，并准备委托中介机构进行价格评估，但诸债权人均拒绝缴纳评估费用及林业清查费用，致使该财产不能处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人颜国梁纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初3553号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  林 炜 审判员  胡志铿 二〇一八年八月一日 书记员  翁振宇
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0427执449号之一 申请执行人：梁金娣，女，1968年4月4日，汉族，住沙县。 被执行人：陈爱仙，女，1970年5月7日出生，汉族，住沙县。 被执行人：李思华，男，1969年6月8日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人梁金娣与被执行人陈爱仙、李思华民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁金娣与被执行人陈爱仙、李思华达成和解协议，并向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0427执449号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黎忠辉 审 判 员  黄绍杜 代理审判员  张德浚 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执恢48号之一 申请执行人：沙县金森小额贷款有限公司，住所地福建省三明市沙县永顺大厦**，统一社会信用代码91350427066598156G。 法定代表人：黎宗禄，董事长。 被执行人：谢文田，男，1969年11月10日出生，汉族，住沙县。 被执行人：陈世花，女，1973年6月6日出生，汉族，住沙县。 被执行人：泰宁县森发木业有限公司，住所地福建省三明市泰宁县杉城镇小均工业区，组织机构代码：75314850-1。 法定代表人：谢文田，总经理。 本院于2016年4月20日作出的(2016)闽0427民初192号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙县金森小额贷款有限公司于2018年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司名下的财产信息，发现被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司仅有少量银行存款，名下无车辆，被执行人谢文田、陈世花名下沙县国安度假村星跃居S03-a室房地产经泰宁县人民法院强制执行，已经司法拍卖流拍，流拍价格小于该房产抵押本金150万元。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司发出限制高消费令，限制被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人沙县金森小额贷款有限公司，并制作光盘附卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司名下有可供执行财产，申请执行人沙县金森小额贷款有限公司亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人谢文田、陈世花、泰宁县森发木业有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一八年八月十六日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0181执3600号之一 申请执行人：陈嘉庆，男，汉族，1985年4月21日出生，住福建省福清市。 被执行人：周美珠，女，汉族，1980年1月3日出生，住福建省平潭县。 被执行人：福建省汉唐建设工程有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇城中村燕东庄**。 法定代表人：周美珠。 被执行人：刘栋，男，汉族，1978年8月9日出生，住福建省闽侯县。 申请执行人陈嘉庆与被执行人周美珠、福建省汉唐建设工程有限公司、刘栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2016）闽0181民初2037号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告周美珠、福建省汉唐建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内共同偿还原告陈嘉庆借款2709522.94元并支付利息（按月利率2%自2015年11月23日起计至款项还清之日止）；二、被告刘栋对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告刘栋承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向被告周美珠、福建省汉唐建设工程有限公司追偿；三、驳回原告陈嘉庆的其他诉讼请求。案件受理费33328元、财产保全费5000元（合计38328元），由原告陈嘉庆负担2942元（已交纳），被告周美珠、福建省汉唐建设工程有限公司、刘栋共同负担35386元。被执行人周美珠、福建省汉唐建设工程有限公司、刘栋未履行法律文书确定的义务。 本院依申请于2017年10月18日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法执行查控系统，向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等单位查询，发现被执行人刘栋在中国建设银行福州晋新支行有部分存款，刘栋名下有一辆闽Ａ×××××途锐牌汽车，均被本院财产保全；被执行人周美珠名下有一辆闽Ａ×××××昊锐牌汽车，已被平潭县人民法院首先查封，本院进行轮候查封；未发现其他财产信息。通过全国法院司法执行查控系统，向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，除上述财产外，未发现可供执行的其他银行存款，也未发现其他车辆、房产等财产信息。通过福清市国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地信息。通过平潭综合实验区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。通过闽侯县青口镇后福村民委员会调查，被执行人刘栋系该村村民，长期不住该村，不知去向。 2018年6月8日，被执行人周美珠向本院交纳执行款10万元，扣除诉讼费35386元、执行费1400元后，余款63214元已发放给申请执行人陈嘉庆。 本院依法采取了如下措施：1、作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。2、作出裁定，冻结、划拨被执行人周美珠、福建省汉唐建设工程有限公司、刘栋的银行存款人民币4033248元，或查封、扣押、冻结、扣留其价值相当的财产。3、依据上述裁定，划拨了被执行人刘栋在中国建设银行福州晋新支行的存款181769.22元，扣除执行费2626元后，余款179143.22元已经发放给申请执行人陈嘉庆。4、依据上述裁定，轮候查封了被执行人周美珠名下的一辆闽Ａ×××××昊锐牌汽车（但未实际控制到案）。5、在诉讼中，依申请采取财产保全措施，查封了被执行人刘栋名下的一辆闽Ａ×××××途锐牌汽车（但未实际控制到案）。 本院认为，被执行人周美珠、刘栋名下的上述车辆尚未控制到案，暂时无法处置，经过调查未发现可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初2037号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年八月二十九日 书记员  薛正坤
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3805号 原告：蔡小军，男，1987年11月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：罗全香，女，1989年6月15日出生，瑶族，住四川省三台县。 上述二原告委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 上述二原告委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**，统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告蔡小军、罗全香与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告蔡小军、罗全香于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告蔡小军、罗全香向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许蔡小军、罗全香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡小军、罗全香负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更566号 罪犯唐伟龙，男，1989年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省晋江市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2016年2月2日作出（2016）闽0502刑初9号刑事判决，以被告人唐伟龙犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年11月22日起至2020年11月21日止）。判决生效后于2016年3月22日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯唐伟龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐伟龙在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为二年二个月（自2016年3月22日至2018年5月止），考核期内获得表扬奖励2个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐伟龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐伟龙减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月22日起至2020年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李增祥 审判员  黄翠青 审判员  黄宏亮 二〇一八年八月三十一日 书记员  欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。…… 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。…… 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0502执恢388号之一 申请执行人黄家和，男，1974年9月6日出生，汉族，住所地北海市银海区。 被执行人杨东明，男，1962年4月16日出生，汉族，住所地北海市海城区。 申请执行人黄家和依据本院已生效的（2016）桂0502民初1381号民事判决书申请执行与被执行人杨东明民间借贷纠纷一案，于2016年12月30日向本院申请执行，本院于2017年1月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人黄家和与被执行人杨东明协商达成和解协议，主要内容为：被执行人杨东明于2018年9月20日前向申请执行人黄家和偿还人民币两万元，2019年1月1日前偿还至少人民币五万元给申请执行人黄家和；以后每年偿还至少人民币五万元给申请执行人黄家和；如被执行人杨东明未能按和解协议履行义务，申请执行人黄家和可向法院申请评估拍卖被执行人房产。因和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0502执恢388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄振锋 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇一八年八月二十日 、 书记员  林 力
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫民申2704号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南鸿业建设（集团）有限公司。住所地：河南省许昌市五一路**。法定代表人:孙改名，该公司董事长。委托诉讼代理人:李亚杰，河南君志合律师事务所律师（实习律师菅亚琳协助）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋卫钢，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李莉，河南万朋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马会强，男，1979年5月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杜亚民，河南天苑律师事务所律师。再审申请人河南鸿业建设（集团）有限公司（以下简称鸿业公司）因与被申请人宋卫钢、马会强建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2016）豫10民终2239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鸿业公司申请再审称，鸿业公司与宋卫钢之间没有直接的劳务分包关系，也没有建设工程施工合同关系，而且宋卫钢没有证据证明其是本案280余万元工资款的合法权利人，不应是本案适格的原告，本案一审、二审判决宋卫钢享有该工资款的权利是错误的。马会强没有与鸿业公司进行决算，无权向宋卫钢出具工资款欠条，其作出的行为不是职务行为，对鸿业公司不产生效力。本案工程量没有确认，已付工程款和工程单价也未约定，无法排除宋卫钢与马会强之间存在恶意串通。鸿业公司已经将全部的工程款支付给马会强，宋卫钢没有证据证明鸿业公司还欠付工程款。本案支持宋卫钢的利息请求没有依据，因此，本案二审判决判令鸿业公司在未付工程款范围内支付宋卫钢工程款存在错误。请求再审本案，改判驳回宋卫钢的诉讼请求。宋卫钢提交意见称，原审判决认定事实清楚，鸿业公司申请再审理由不能成立。宋卫钢组织工人给鸿业公司干活，应当取得相应工程款。涉案工程早已经竣工，验收合格投入使用，鸿业长期拖欠工程款，造成农民工上访。马会强是鸿业公司的项目经理，鸿业公司曾经授权马会强负责发放农民工工资。双方结算的金额与鸿业公司出具申请书金额是近似的。鸿业公司称宋卫钢与马会强之间是合伙关系是错误的，实际上，马会强与孙改名是姻亲关系，宋卫钢与马会强之间没有任何串通关系。马会强提交意见称，鸿业公司提出的再审理由不能成立，应当驳回。在鸿业公司的申请书中，马会强身份明确就是经理。本案中，马会强是职务行为，按照授权与宋卫钢进行算账。案涉欠条是算账得出的，不是恶意串通写的。马会强在鸿业公司领款，再代表鸿业公司进行付款，宋卫钢与马会强之间不存在恶意串通。本案两笔90万元的未付工程款的认定与事实不相符，是在给宋卫钢出具欠条之前。马会强在公司领取到工程款，与欠条范围内的欠款无关。马会强与宋卫钢在出具欠条之前，领取的款项有待于与鸿业公司进行算账。马会强给宋卫钢出具欠条之后就没有在鸿业公司领取款项，因此二审判决把90万元单独列出来，要求支付给宋卫钢与事实相悖。本院经审查认为，本案的主要问题是二审判决判令鸿业公司对案涉欠款在未付工程款及利息范围内承担连带偿还责任是否正确的问题。鸿业公司于2015年6月23日向许昌市清欠办出具了申请书。经查，该申请书上载明了对本案欠付的农民工工资款解决办法，鸿业公司明确认可工程项目经理为马会强，并由马会强负责将有关款项发放到农民工手中。案涉工程项目经理马会强向宋会钢出具的欠条，系马会强的真实意思表示，明确还欠宋卫钢长青街鸿业文景苑工地2#、7#、8#、9#号楼工资款剩余贰佰捌拾肆万陆仟元整（2846000元）。因此，宋卫钢具有本案原告主体资格。鸿业公司称宋卫钢与马会强之间存在恶意串通没有事实依据，本院不予支持。马会强为鸿业公司的项目经理，其出具的欠条明确还欠宋卫钢工资款2846000元，从应付工程款之日起就应计算利息，因此，本案二审判决判令鸿业公司应在未付工程款范围内对宋卫钢承担还款责任并无不当。鸿业公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南鸿业建设（集团）有限公司的再审申请。审判长  王福蕾审判员  刘中华审判员  朱正宏二〇一八年八月三日法官助理马娜书记员刘芳
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0124执527号之二 申请执行人：杭州车猫网络科技有限公司，住所地杭州市，统一社会信用代码XXXXXXX。 法定代表人：黄巍，总经理。 委托代理人：朱刚，男,杭州车猫网络科技有限公司公司员工。 被执行人：林修炎，男，1973年12月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人杭州车猫网络科技有限公司与被执行人林修炎追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初1478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林修炎在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年3月20日向本院申请执行,申请执行标的人民币25276.54元及利息。 在执行过程中，本院已查询被执行人林修炎的银行账户、房产、车辆等，冻结被执行人的银行账户，查封被执行人林修炎所有车牌号为闽Ａ×××××的马自达牌汽车一辆，未扣押到案，并已依法将被执行人林修炎列为失信被执行人，限制其高消费。申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人林修炎暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人林修炎有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月二十八日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更575号 罪犯杨坤，男，1986年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省毕节市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2015年12月10日作出（2015）鲤刑初字第468号刑事判决，以被告人杨坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年3月13日起至2022年3月12日止），并处罚金20000元，共同退出赃款181076元。判决生效后于2016年2月18日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯杨坤在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨坤在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年三个月（自2016年2月18日到2018年5月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金20000元未履行，共同退出赃款181076元，于2018年3-4月分两次向本院履行13000。其余款项因家庭经济困难未全额履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院退赃款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯杨坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以酌情调整。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨坤减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月13日起至2021年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 袁爱芬 二〇一八年八月三十一日 书记员 欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执15509号 申请执行人东莞市城市综合管理局，住所地：东莞市莞城区莞龙路**。 法定代表人唐耀文，该局局长。 被执行人东莞市嘉祥通讯有限公司常平第三营业部，住，住所地：东莞市常平镇振兴路常平商业中心**地铺/div> 负责人王永斌。 申请执行人东莞市城市综合管理局与被执行人东莞市嘉祥通讯有限公司常平第三营业部行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971行审2308号行政执行裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人东莞市嘉祥通讯有限公司常平第三营业部应支付罚款500元。根据申请执行人的请求，本院于2018年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院经向银行机构、工商局、房管局、车辆管理所、国土局等部门调查了被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有执行标的500元未能执行到位，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2018）粤1971执15509号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇一八年八月二十七日 书记员  叶颖恒
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执1989号申请人:林炼，男，汉族，1985年12月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人:贵州旭阳食品（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙泉社区龙泉食品工业园，统一社会信用代码：91520321761373215U。法定代表人：徐祖芳，职务：总经理。被执行人：徐祖芳，女，汉族，1957年5月10日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：杨祖萍，女，汉族，1974年2月17日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：颜永政，男，汉族，1971年10月19日出生，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，受理执行林炼与贵州旭阳食品（集团）有限公司、徐祖芳、杨祖萍、颜永政民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州旭阳食品（集团）有限公司、徐祖芳、杨祖萍、颜永政银行存款人民币1,100,000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚前瑛二〇一八年八月三日书记员  王 旋
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0924执502号 申请执行人：刘启斌，男，1969年10月23日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：叶允团，男，1954年5月28日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人刘启斌与被执行人叶允团民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0924民初480号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶允团未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘启斌于2018年5月30日向本院申请执行，要求被执行人叶允团偿还借款本金280000元。同日本院决定立案执行。 执行中，本院向被执行人叶允团发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人向本院申报财产后仍未履行民事调解书所确定的义务。本院将被执行人叶允团纳入失信人员名单，限制高消费的决定；还根据司法网络、车辆登记、户籍基层组织多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落等情况进行调查。查明，被执行人叶允团在寿宁县××××号有房产，于2017年9月26日被本院（2018）闽0924执335号案件首封，正在对其房产进行拍卖，本院对该房产予以轮候查封，并要求参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2018年8月28日已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止至终结本次执行程序前被执行人叶允团尚欠申请执行人刘启斌借款本金280000元和本案的诉讼费、执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0924民初480号民事调解书的本次执行程序。 被执行人叶允团负有继续向申请执行人刘启斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶振平 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一八年八月三十日 书记员  李龙生 附：法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执661号 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市船营区。 委托代理人蔡青，系北京友恒（武汉）律师事务所律师。地址：湖北省武汉市武昌区。 被执行人：卢灿富，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，住福建省永定区。 本院2018年2月2日立案受理的申请执行人王晓婷与被执行人卢灿富民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初4514号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金25603.36元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费人员名单。执行中，本院通过网络冻结被执行人卢灿富持有的龙岩市灿龙工程设备有限公司工商股权3万股(查封期限至2021年2月13日止)，因处置成本原因，申请人同意暂不处置该股权。本院通过网络执行查控系统向银行、车管、房管、工商、证券、互联网银行等部门进行了查询，但未发现其有可供执行的财产。上述情况已与申请执行人的委托人进行过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 张 福 成 审判员 连 泳 泳 二〇一八年八月三十日 书记员 林珊（代）
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)闽0427执2593号 三明傲农生物科技有限公司、张标勇： 三明傲农生物科技有限公司与张标勇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元（未执行到位的4000元，申请执行人申请放弃）。张标勇已将该款付给三明傲农生物科技有限公司。至此，三明傲农生物科技有限公司向本院申请执行的(2017)闽0427民初1109号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执8752号 申请执行人黄绍均，男，汉族，1993年8月19日出生，住广东省东莞市。 委托代理人吴玲、陈文燕，分别系广东五菱律师事务所律师与实习律师。 被执行人黎永林，男，汉族，1978年2月11日出生，住广东省信宜市。 申请执行人黄绍均与被执行人黎永林借款合同纠纷一案，本院作出（2017）粤1971民初22817号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应在判决书生效后五日内偿还借款65000元及其利息、律师费5000元、诉讼费888.75元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年3月28日立案执行。 本案执行过程中，由于被执行人户籍所在地非东莞市辖区，暂无法查找被执行人下落，其去向不明。另查得被执行人黎永林名下有粤SWX**（丰田牌）汽车一辆，本院已于2018年8月9日办理查封登记手续，查封期限为2020年8月8日止，由于未能控制上述车辆实体，故暂无法继续执行。经全国执行系统及向东莞市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。尚有执行标的70888.75元及其利息未能执行到位。本院已将被执行人黎永林纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执8752号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年八月十五日 书记员  单柱傍
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽05行初45号 原告圣康尼公司（SAUCONY，INC.），住所地美国马萨诸塞州02451沃尔瑟姆拖坦塘路**。 法定代表人詹尼弗·J·米勒，副总裁兼助理秘书。 委托代理人杨宁，北京市永新智财律师事务所律师。 委托代理人潘铭，北京市永新智财律师事务所律师。 被告晋江市市场监督管理局，住，住所地福建省晋江市世纪大道福盛路/div> 法定代表人叶荣聪，局长。 委托代理人黄小川，福建景天律师事务所律师。 被告泉州市工商行政管理局，住，住所地福建省泉州市东海行政中心交通科研楼****/div> 法定代表人陈开基，局长。 委托代理人陈梅芳，泉州市工商行政管理局工作人员。 委托代理人苏瀚华，泉州市工商行政管理局工作人员。 第三人索康尼股份有限公司，住，住所地福建省晋江市池店镇塘厝工业区凤池路/div> 法定代表人李恒彬。 本院在审理原告圣康尼公司诉被告晋江市市场监督管理局、泉州市工商行政管理局商标行政管理一案中，原告圣康尼公司以其与被告晋江市市场监督管理局、泉州市工商行政管理局正在案外协调为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告圣康尼公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告圣康尼公司撤回起诉。 案件受理费100元减半收取，由原告圣康尼公司负担。 审判长  林培阳 审判员  张国民 审判员  董丽珠 二〇一八年八月十三日 书记员  王骁翔 附本案所适用的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。  2-
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0481执恢217号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路**，组织机构代码：15818651-1。 法定代表人李铭生，董事长。 被执行人：张崇勤，男，1960年7月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：刘彩月，女，1964年6月9日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人张崇勤、刘彩月借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和传统查控方式，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张先红名下有车牌号为闽Ｇ×××××车辆，已依法向交管部门发现协助执行通知书，对该车予以查封，但因未能实际扣押该车，无法处置。另，通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人位于永安市南郊村A栋504室住房，拍卖成交价477000元，该款优先支付下列案件诉讼费及执行费情况如下：(2018)闽0481执恢217号执行费5142元；（2016）闽0481民初1595号诉讼费3271元，(2016)闽0481执3346号执行费1874元，（2016）闽0481民初2067号诉讼费1625元；(2016)闽0481执1376号执行费416元，（2015）民初字第3360号诉讼费732；(2016)闽0481执1377号执行费416元，（2015）民初字第3361号诉讼费732；(2016)闽0481执1378号执行费427元，（2015）民初字第3362号诉讼费742；优先支付：本案评估费：2040元。本案永安市农村信用合作联社作为优先债权人申请执行金额476948.91元（结算至2018年8月8日止），剩余全部款项459583元全部支付永安市农村信用合作联社，尚不足清偿全部债务，其余普通债权人无剩余款项参与分配。除此之外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  许军龙 审判员  周 密 二〇一八年八月十一日 书记员  陈桂英 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0128民初3330号 原告：福建鼎丰建筑工程设备租赁有限责任公司，住所地平潭县北厝镇庄上村（原北厝建筑公司）。 法定代表人：游丽琼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴敏婕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：林震，福建福兴律师事务所律师。 被告：福建省高华建设工程有限公司，住所地福清市高山镇高园路**。 法定代表人：郑绍龙，该公司总经理。 原告福建鼎丰建筑工程设备租赁有限责任公司与被告福建省高华建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告福建鼎丰建筑工程设备租赁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期既未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按福建鼎丰建筑工程设备租赁有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郭淋 二〇一八年八月六日 法官助理陈捷 书记员林婷
中华人民共和国 浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初209号 原告：浙江南方担保投资有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市夹城巷**第**。 法定代表人：许军，董事长。 被告：杜匡君，男，汉族，1980年2月23日出生，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：留苗苗，女，国籍西班牙王国，1985年6月21日出生，现住中华人民共和国浙江省杭州市滨江区。 原告浙江南方担保投资有限公司诉被告杜匡君、留苗苗追偿权纠纷一案中，本院于2018年1月5日立案受理后，原告以原、被告庭外达成和解为由，于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担。 审 判 员 郭丁观 二〇一八年八月十五日 法官助理 田 恬 书 记 员 沈 琳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0681民初3787号 原告：林伟，男，1984年11月28日出生，汉族，住福建省古田县。 原告：钟凤莲，男，1986年7月9日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**。统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告林伟、钟凤莲与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告林伟、钟凤莲于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林伟、钟凤莲以将通过其他方式主张权利为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林伟、钟凤莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林伟、钟凤莲负担。 审判员  黄明发 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更625号 罪犯卢猛，男，1984年4月19日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市思明区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2015年6月3日作出（2015）湖刑初字第416号刑事判决，以被告人卢猛犯放纵走私罪、受贿罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年（刑期自2014年11月24日起至2027年11月23日止），并处没收个人财产200000元，继续追缴违法所得942650元。判决生效后于2015年6月23日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯卢猛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年8月15日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警蔡宇强出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院指派检察员孙天赞、蓝碧俊到庭履行职责，罪犯卢猛到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯卢猛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关认为执行机关对罪犯卢猛提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯卢猛在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间三年（自2015年6月23日到2018年5月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项没收个人财产200000元，于2017年12月21日向本院履行13000元；追缴违法所得942650元，于2017年8月至2018年6月分二次向本院履行50000元。其余款项因家庭经济困难未全额履行财产刑。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯卢猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系职务犯罪，减刑幅度应从严掌握。因该犯财产性判项未能积极履行，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以酌情调整。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯卢猛减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月24日起至2027年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 袁爱芬 二〇一八年八月三十一日 书记员 陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)闽0427执1046号 沙县人民法院： 沙县人民法院与王庆钟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位375.00元。本院已于2018年8月3日将该款转付给沙县人民法院。至此，沙县人民法院向本院申请执行的(2016)闽0427民初1926号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月六日
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0328民初1192号原告：韦永康，男，汉族，1989年2月4日出生，住洛宁县。被告：贺立宁，男，汉族，1982年11月29日出生，住洛宁县。原告韦永康诉被告贺立宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法向被告贺立宁送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，2018年8月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦永康到庭参加诉讼，被告贺立宁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韦永康向本院提出的诉讼请求：判决被告贺立宁偿还原告韦永康借款本金15000元整。事实和理由：2017年3月被告因资金短缺在原告处借款20000元。2018年3月3日被告偿还了5000元，剩下15000元重新写了一张借条。经原告多次讨要被告一直未将剩下的15000元归还，现起诉至法院。被告贺立宁未答辩。经审理查明：2017年3月，被告贺立宁向原告韦永康借款20000元，并为原告出具借条。2018年3月3日，被告归还原告借款5000元，欠15000元未还，被告为原告重新出具借条一张，载明：“借条，今借韦永康现金壹万伍仟圆整（15000.00）元，用于生意周转，借款人：贺立宁，时间2018.3.3.注：以前与本人之间所有借据作废，以本条为准。”该笔借款未归还，原告催要无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺立宁从原告韦永康处借款，有被告贺立宁亲笔书写的借条为证，事实清楚。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告贺立宁于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告韦永康借款本金15000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，简易程序减半收取87.5元，由被告贺立宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马 燕二〇一八年八月十五日书记员 翟东毅
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执1327号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行,统一社会信用代码91350322X11324174N，住所地莆田市仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街**。 代表人：吴罡，该行行长。 委托代理人：郑荣杰、林燕元，该行职员。特别代理。 被执行人林志生，男，汉族，农民，1970年03月28日出生,住,住所地仙游县/div> 被执行人郑文通，男，汉族，农民，1976年08月26日出生,住,住所地仙游县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人林志生、郑文通金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初440号民事判决，于2018年3月15号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林志生即日返还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币36000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人郑文通对上述债务承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林志生、郑文通的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林志生、郑文通纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初440号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年八月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初2947号之二 原告：肖剑峰，男，1987年2月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：吕森涛，男，1990年10月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告肖剑峰与被告吕森涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。因原告肖剑峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖剑峰负担。 审 判 长 李 云 人民陪审员 金 本 人民陪审员 沈掌林 二〇一八年八月二十日 书 记 员 顾正伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0181执3928号 申请执行人：福清市港头镇高东村民委员会，住所地福建省福清市港头镇高东村，组织机构代码B2331730-X。 法定代表人：高峰，主任。 被执行人：福清市港头高华养殖场（普通合伙），住所地福建省福清市港头镇高东村，组织机构代码78218620-8。 执行事务合伙人：王春云。 申请执行人福清市港头镇高东村民委员会与被执行人福清市港头高华养殖场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）闽0181民初2996号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告福清市港头高华养殖场于本判决生效之日起三十日内搬离高岭河海滩地并将土地恢复至耕种状态后交还给原告福清市港头镇高东村民委员会；如被告福清市港头高华养殖场未将土地恢复至耕种状态，原告福清市港头镇高东村民委员会可自行复耕并没收复耕押金49500元。二、被告福清市港头高华养殖场于本判决生效之日起三十日内赔偿原告福清市港头镇高东村民委员会损失204751.08元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至款项还清之日止。三、被告福清市港头高华养殖场于本判决生效之日起三十日内支付原告福清市港头镇高东村民委员会2015年4月1日至2016年3月31日期间的租金242200元、管理费12110元及水费4000元。四、被告福清市港头高华养殖场于本判决生效之日起三十日内支付原告福清市港头镇高东村民委员会2016年4月1日起至实际搬离之日止按每年48000元标准计算的土地占用费。五、驳回原告福清市港头镇高东村民委员会的其他诉讼请求。本案案件受理费11022元，由原告福清市港头镇高东村民委员会负担2112元（已交纳），由被告福清市港头高华养殖场负担8910元。但被执行人福清市港头高华养殖场未履行上述义务。本院于2017年11月13日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法执行查控系统向中国银行福建省分行、中国建设银行福建省分行、中国工商银行福建省分行、中国农业银行福建省分行、中国邮政储蓄银行福建省分行、福建省农村信用社联合社等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产。通过全国法院司法执行查控系统向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等单位查询，未发现可供执行的银行存款，也未发现车辆、房产等财产信息。通过福清市国土资源局查询，未发现被执行人名下有房产、土地等财产信息。 本院依法采取了如下措施：作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。 本院认为，经过调查未发现可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初2996号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  薛繁金 执行员  林华龙 执行员  沈基东 二〇一八年八月二十日 书记员  张丽玉
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0391民初3325号 原告：张剑，男，1988年7月13日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人赵立新，河北华伦律师事务所律师。 被告：王少经，男，1988年1月1日出生，汉族，住河北省新集市。 原告张剑与被告王少经民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张剑委托诉讼代理人赵立新到庭，被告王少经经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张剑向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金2000元及利息（自借款之日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，原告与被告签订了《循环借款协议》，约定借款额度为叁仟元整。借款期限1年为2015年6月12日起至2016年6月11日止。原告按照协议履行了放款义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还借款。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。 被告王少经未提交答辩状，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年6月12日原、被告签订《循环借款协议》，2015年10月2日至2015年11月26日，原告通过易智付公司（第三方平台）支付被告借款本金共计2000元。之后，被告未偿还过原告本金及利息。 以上事实有《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》、《易智付付款凭证》在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的借款协议系双方真实意思表示，原告的债权受法律保护。被告应按约偿还原告的借款本金及利息，原告请求按24%年利率计算利息及本金属正当合理请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王少经偿还原告张剑借款本金2000元及利息（自2015年11月27日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。上述款项于判决生效之日起十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王少经负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  柴国权 二〇一八年八月二十八日 书记员  刘 立
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0682民初8024号原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行,住所地如皋市如城街道中山西路**。法定代表人：石慧。委托诉讼代理人：石磊、秦建华，该行员工。被告：周进,男,1988年11月1日出生,汉族，住如皋市。原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告周进信用卡纠纷一案,本院于2018年8月14日立案后，原告于2018年8月23日以“被告已归还所欠透支款项”为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行撤回对被告周进的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行负担。审判员  章海涛二〇一八年八月二十四日法官助理李婕书记员席玉峰
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0681民初3752号 原告：陈佳培，男，1988年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告：林艳英，女，1986年9月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 以上2位原告共同委托诉讼代理人：王培军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 以上2位原告共同委托诉讼代理人：黄伟霖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**。统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告陈佳培、林艳英与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告陈佳培、林艳英于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈佳培、林艳英以将通过其他方式主张权利为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈佳培、林艳英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈佳培、林艳英负担。 审判员  黄明发 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8215号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）：吕健，该公司员工。 被告：冶兆虎，男，1993年10月1日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被告：冶梅花，女，1992年1月5日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告冶兆虎、冶梅花追偿权纠纷一案，原告长合公司于2018年7月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告冶兆虎偿还原告长合公司代偿款17689.62元并支付违约金（按每日万分之六从2018年7月23日计算至款项还清之日）；2.被告冶梅花对被告冶兆虎的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年8月14日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人吕健到庭参加诉讼，被告冶兆虎、冶梅花经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月20日，原告长合公司（甲方）与被告冶兆虎（乙方）、被告冶梅花（共同还款人）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付，甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用；共同还款人承诺：本人自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销。同日，被告冶兆虎（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人购买雅阁牌HG7205AAC5汽车，交易总价174000元，债务人自行支付首付款52400元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为121600元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。原告长合公司向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《担保承诺函》一份，对被告冶兆虎与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下透支总额52400元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。此后，因被告冶兆虎未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行履行还款义务，原告长合公司于2018年2月24日向该行代偿17689.62元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告冶兆虎于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款17689.62元并支付违约金（按每日万分之六从2018年7月23日计算至款项还清之日）； 二、被告冶梅花对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取121元，由被告冶兆虎、冶梅花共同负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冶兆虎、冶梅花于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  叶吉红 二〇一八年八月十五日 书记员  贾昱泓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0783破4号 申请人：张先云，男，汉族，1967年2月13日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：潍坊恒久源化工有限公司。住所地：山东省寿光市羊口镇岷江路以西，北海路以东。 法定代表人：张学成，执行董事。 申请人张先云与被申请人潍坊恒久源化工有限公司执行转破产一案，潍坊市中级人民法院于2018年6月22日依法受理，同年6月26日，本院以该执转破案件在寿光市辖区，便于审理该破产案件，请求潍坊市中级人民法院指定由本院审理。2018年7月9日，潍坊市中级人民法院以被申请人潍坊恒久源化工有限公司的登记地为山东省寿光市，登记机关为寿光市市场监督管理局，为保障案件顺利处理，方便当事人诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》之规定，指定本案由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定： 受理潍坊恒久源化工有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  郭丛林 审判员郭峰山 审判员杨洪江 二〇一八年八月九日 书记员隋园园
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0124执456号 申请执行人：刘仁灿，男，1960年11月10日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：刘会强，男，1969年3月23日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人刘仁灿与被执行人刘会强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初1828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘会强在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行,申请执行标的人民币30000元及利息。 在执行过程中，本院已查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘会强暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人刘会强有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月二十三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执1208号之二 申请执行人：张凤太，男，1962年6月2日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：林楹，男，1980年11月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人张凤太与被执行人林楹买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月29日向本院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2018）闽0124执1208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月二十九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初5860号 原告：沈惠芬，女，1972年6月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：沈洁、韩佳（实习），浙江百家律师事务所律师。 被告：沈晓华，男，1983年11月22日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：杜国标，男，1974年11月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告沈惠芬与被告沈晓华、杜国标民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告沈惠芬于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈惠芬撤回起诉。 案件受理费2665元，减半收取计1332.50元，由原告沈惠芬负担。 审判员 李 云 二〇一八年八月二十日 书记员 顾正伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初8868号 原告：李桂英，女，1963年6月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：唐佳彦，男，1993年6月11日出生，住杭州市上城区。系李桂英之子。 被告：李俊，男，1963年4月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：财产损害赔偿纠纷 本院在审理原告李桂英诉被告李俊财产损害赔偿纠纷一案中，原告李桂英于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂英向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许李桂英撤回起诉。 案件受理费131元，减半收取65元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇一八年八月六日 代书记员  汪惠敏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民特58号 申请人：朱雅萍，女，1957年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被申请人：俞招妹，女，1930年1月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请人朱雅萍要求宣告俞招妹为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 申请人朱雅萍系俞招妹的女儿。朱雅萍称，俞招妹于2017年10月20日患脑梗，现身体状况是脑梗死后遗症，言语不清，右边半身瘫痪，生活无法自理。父亲也年事已高，并患有多种疾病，没有能力亲自照顾母亲俞招妹。为保护俞招妹的人身、财产及其他方面的合法权益，现要求宣告俞招妹为无民事行为能力人，并要求指定朱雅萍为俞招妹的监护人。 经审查，俞招妹于2017年10月20日突然摔倒，后送市二医院抢救，头颅CT示左侧额颞叶软化灶，双侧基底截取、半卵圆中心腔梗；双侧脑室旁脑白质疏松，老年性脑改变。入院后对症支持治疗，住院治疗至今，诊断为脑梗死后遗症等，现瘫痪在床，言语困难，胃管内注入营养液，大小便失禁，个人生活不能自理，不认识人，由护工24小时护理。俞招妹与朱振武于1956年登记结婚，婚后育有一子一女，长女朱雅萍，次子朱俊毅（已于2018年1月5日病逝）。在本案审理中，本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对俞招妹是否具有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：俞招妹目前患脑器质性智能损害（重度），无民事行为能力。 本院认为，俞招妹目前存在运动型失语，认知功能受损明显，为重度智能损害，对客观事物的辨认能力丧失，不能表达自己的真实意愿，无法维护自身合法权益。俞招妹的女儿朱雅萍作为利害关系人向人民法院申请宣告俞招妹为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。对朱雅萍要求指定其为俞招妹监护人的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条的规定，判决如下： 一、宣告俞招妹为无民事行为能力人。 二、指定俞招妹的女儿朱雅萍为俞招妹的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  石 红 二〇一八年八月一日 代书记员  袁小莉 -
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执331号之一 申请执行人：吴某1，曾用名洪某，男，2010年11月7日出生，汉族，住沙县。 法定代理人：吴某2，女，1987年7月4日出生，汉族，住沙县。 被执行人：洪建强，男，1986年10月21日出生，汉族，住沙县。 本院于2017年8月18日作出的(2017)闽0427民初889号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人洪建强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某1于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人洪建强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人洪建强名下的财产信息，发现被执行人洪建强仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人洪建强发出限制高消费令，限制被执行人洪建强高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人洪建强纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人洪建强发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人洪建强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人吴某1的法定代理人吴某2，并制作光盘附卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人洪建强名下有可供执行财产，申请执行人吴某1的法定代理人吴某2亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人洪建强的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一八年八月十六日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）闽0427执384号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县府西路**。 代表人：刘吓明，该行行长。 委托诉讼代理人：彭水清，女，1969年10月31日出生，汉族，住沙县，系该行员工。 被执行人：被执行人：三明市金顺物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区西富华新村****，组织机构代码75139557-6。 法定代表人刘宜炎，执行董事。 被执行人：三明市佳瑞物资贸易有限公司，住所地，住所地三明市梅列区西富华新村****店，代码72973988-9。 法定代表人陈剑，执行董事。 被执行人：林世清，男，1963年9月30日出生，汉族，住沙县，送达地址沙县国安假日城22幢505室。 被执行人：汤水清，女，1963年8月14日出生，汉族，住沙县，送达地址沙县国安假日城22幢505室。 被执行人：林世光，男，1960年7月7日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：李爱珠，女，1965年10月25日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：刘宜炎，男，1959年11月4日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：李燕华，女，1960年9月17日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：陈剑，男，1966年11月17日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：夏建玮，女，1965年6月9日出生，汉族，住三明市三元区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建明华物资贸易有限公司、三明市金顺物资贸易有限公司、三明市佳瑞物资贸易有限公司、林世清、汤水清、林世光、李爱珠、刘宜炎、李燕华、陈剑、夏建玮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2018）闽0427执384号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢远忠 审 判 员  黄绍杜 代理审判员  张德浚 二〇一八年八月三日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0124执702号之二 申请执行人：陈启饱，男，1966年9月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林丛荣，男，1990年11月26日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人陈启饱与被执行人林丛荣合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初1584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林丛荣在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年5月2日向本院申请执行,申请执行标的人民币286697元及利息。 在执行过程中，本院已查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，并冻结了被执行人账户,没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人林丛荣暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人林丛荣有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月二十四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。