河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终3168号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司。住所地：山东省德州市乐陵市枣城南大街西侧。负责人：李宁，该公司经理。委托诉讼代理人：罗晓，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：刘秋丽，女，1972年3月29日出生，汉族，住平舆县。被上诉人（原审原告）：孟鹏，男，1995年2月16日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：孟祥太，男，1946年5月25日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：张胖妮，女，1946年7月15日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：孟鹏辉，男，2009年4月30日出生，汉族，住址同上。法定代理人：刘秋丽，女，1972年3月29日出生，汉族，住址同上。系孟鹏辉母亲。五被上诉人的委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐陵市万庆运输有限公司。住所地山东省德州市乐陵市花园镇西镜开发区。法定代表人：刘观霞，该公司负责人。上诉人安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司因与被上诉人刘秋丽、孟鹏、孟鹏辉、孟祥太、张胖妮、原乐陵市万庆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2018）豫1723民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司的委托诉讼代理人罗晓，被上诉人刘秋丽、孟鹏、孟鹏辉、孟祥太、张胖妮的委托诉讼代理人李申到庭参加诉讼。被上诉人乐陵市万庆运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案进行缺席审理，现已审理终结。安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司上诉请求：撤销一审法院判决，并予改判。事实和理由：1、肇事司机朱广义提交的从业资格证系伪造，朱广义驾驶的车辆系营运车辆，无交通运输部门核发的从业资格证，属于商业保险的免赔事由，其公司不应承担三者险的理赔责任；2、本案肇事司机朱广义已被追究刑事责任，被上诉人在本案中主张精神抚慰金于法无据。刘秋丽、孟鹏、孟鹏辉、孟祥太、张胖妮辩称，上诉人的上诉理由不能成立，理由如下：1、被上诉人提供的从业资格证系答辩人从平舆县交通警察大队复印的并经该部门核对后加盖印章，上诉人称朱广义未取得从业资格证缺乏事实基础，再者即使朱广义未取得从业资格证，由于对于该免责事由，上诉人未提供证据其曾向投保人予以说明，该条款不产生法律效力；2、朱广义不是本案当事人，朱广义是否受到刑事追究，与本案无因果关系。答辩人主张精神抚慰金符合侵权责任法的相关规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。刘秋丽、孟鹏、孟鹏辉、孟祥太、张胖妮向一审法院起诉请求：1.依法判令乐陵市万庆运输有限公司赔偿孟长林死亡赔偿金591157.2元，精神损失费80000元，丧葬费22960元，被抚养人生活费165089.29元，交通费、住宿费和误工费等其他合理费用10000元，共计869206.49元（保险公司在保险范围内赔偿）；2.依法判令乐陵市万庆运输有限公司赔偿孟鹏辉的医疗费11182.74元、护理费3158.23元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、交通费1000元，共计17290.97元（保险公司在保险范围内赔偿）；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2017年12月16日18时30分许，朱广义驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车（鲁NDV27挂），沿S333省道由西向东行驶至事故地点平舆县古槐街道办事处小刘居委会小徐庄路段时，撞着过公路的行人孟长林、孟鹏辉，致使孟鹏辉受伤，孟长林受伤后死亡的道路交通事故。平舆县公安局交通警察大队出具平公交认字【2017】第694号道路交通事故认定书，认定朱广义承担此事故的全部责任，当事人孟长林、孟鹏辉无责任。经查，事故车辆为乐陵市万庆运输有限公司所有，乐陵市万庆运输有限公司为该车在安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明死者孟长林与孟鹏辉系非农业家庭户口。事故发生后，孟鹏辉于2017年12月16日至2018年1月16日在平舆县人民医院住院治疗31天，花费医疗费8350.78元；2018年1月16日至2018年1月24日在驻马店市中心医院住院治疗9天，花费医疗费2652.64元；期间在驻马店市中心医院门诊花费174.32元。以上事实有原告身份证明材料、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、孟长林的户口注销证明、保险单以及孟鹏辉的住院病历、诊断证明、出院证、医疗票据等证据在卷佐证，足以认定，予以确认。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：庭审中，原告提交有肇事司机朱广义的驾驶证、从业资格证以及肇事车辆鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车（鲁NDV27挂）的行驶证、运输证，因该组证据系复印件，被告安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司对该组证据真实性提出异议，经本院核实，原告所提交该组证据与原件核对无异，具备其证据效力，本院予以采信。被告安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司辩称驾驶员朱广义的从业资格证不完善，并提供有截图一份，因该证据真实性无法核实，故对被告认为驾驶员朱广义不具备从业资格证的辩称，不予采信。被告辩称该肇事车辆系贷款车辆，原告和万庆运输有限公司应提交正常还款记录或者受益人同意赔偿的证明，结合本案案情，该举证责任应由二被告承担，但二被告均未提出相关证据证明，故对安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司的这一辩称，不予采信。被告安邦财产保险德州市乐陵支公司辩称原告请求精神抚慰金没有依据，但并未提供相应证据证明，故对被告这一辩称，不予采信。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯公民合法权益的，依法应当承担赔偿责任。关于逝者孟长林的赔偿：1、死亡赔偿金29557.86元×20年＝591157.2元；2、被扶养人生活费，逝者孟长林父母健在，有配偶刘秋丽、两子孟鹏与孟鹏辉、一兄弟，根据《最高人民法院》第二十八条的规定，至孟长林死亡时，孟祥太71周岁，应计算9年，即19422.27元×9年÷2人；张胖妮71周岁，应计算9年，即19422.27元×9年÷2人；孟鹏辉已满8周岁，应计算10年，即19422.27元×10年÷2人，该项年赔偿总额累计已超河南省2017年度城镇居民人均消费性支出额，故应计算为19422.27元×9年＋19422.27元×1年÷2人＝184511.56元，以原告请求的165089.29元为准；3、丧葬费，45920元÷2＝22960元；4、精神抚慰金，酌定为80000元，以上四项共计859206.49元。刘秋丽等5人主张处理丧葬事宜支出的误工费、食宿费等，因无法律依据，不予支持。关于孟鹏辉的赔偿：1、医疗费，以医疗票据为准，8350.78元＋2652.64元＋53元＋79.32元＋42元＝11177.74元；2、护理费，29557.86元÷365天×39天＝3158.23元；3、营养费，30元×39天＝1170元，以请求的780元为准；4、住院伙食补助费，50元×39天＝1950元，以请求的1170元为准；5、交通费酌定为1000元，以上五项共计17285.97元综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司于本判决生效后十日内支付给刘秋丽、孟鹏、孟鹏辉、孟祥太、张胖妮859206.49元；二、安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司于本判决生效后十日内支付给孟鹏辉17285.97元；三、驳回刘秋丽、孟鹏、孟鹏辉、孟祥太、张胖妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应减半收取6282.5元，由乐陵市万庆运输有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，乐陵市万庆运输有限公司为其名义的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车（鲁NDV27挂），在安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司投保了交强险、第三者责任险。现投保车辆在保险期间发生保险事故造成受害人孟长林死亡、孟鹏辉受伤。刘秋丽、孟鹏、孟鹏辉、孟祥太、张胖妮作为权利人，有权要求安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司在相应险种的责任限额范围内赔偿损失。关于安邦财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司上诉称朱广义的从业资格证系伪造，其缺乏道路从业资格证，其公司不应承担三者险的理赔责任的问题。对此，刘秋丽等被上诉人一审期间提供有肇事司机朱广义从业资格证的复印件，该复印件加盖有平舆县公安交通警察大队事故处理专用章，且显示该复印件与原件相符，具有较高的证明力，安诚财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司虽称经核实该从业资格证系虚假，但并未提供相关证据予以证明，况且朱广义持有相关的驾驶证、行驶证，具有驾驶案涉车辆的驾驶资格，其是否具有有效的道路运输从业资格证与事故的发生不存在必然的因果关系，也不能显著增加保险公司的理赔风险。安诚财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司拒绝承担三者险的的上诉理由缺乏事实基础和法律依据，不予支持。关于安诚财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司上诉称朱广义已被追究刑事责任，被上诉人在本案中主张精神抚慰金于法无据的问题。首先，刘秋丽起诉的侵权主体是肇事车辆登记的所有人乐陵市万庆运输有限公司，而非肇事司机朱广义；其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此，刘秋丽等被上诉人作为孟长林的近亲属，因孟长林的死亡遭受精神创伤，其提出精神损害赔偿具有事实和法律依据。上诉人安诚财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，安诚财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定：判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11365元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司德州市乐陵支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇一八年八月二十日书记员  曾 克