四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0129民初649号 原告：宋琼芳，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：袁世斌，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：余彦，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：余佳凯，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 二被告的共同委托诉讼代理人：吴玉欧，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地成都市青羊区。 负责人：何伟，总经理。 委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。 原告宋琼芳与被告余彦、余佳凯、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋琼芳及其委托诉讼代理人袁世斌、被告余彦和被告余佳凯的共同委托诉讼代理人吴玉欧、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司的委托诉讼代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋琼芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告人身损害医疗费10200元、护理费6700元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、残疾赔偿金27654元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、交通费住宿费共计800元、后续治疗费12400元、出院后护理费18300元、出院后营养费5490元、门诊费612.37元、复查费900元等，共计91376.37元；2.被告余彦、余佳凯承担连带责任。事实和理由：2018年2月1日，原告在大双公路花水湾旅游度假区被余彦开车撞伤，原告的家人将其送往大邑县中医医院检查治疗，诊断1、右胫骨平台骨折，2、右腓骨头骨折，3、右膝关节积血。原告住院治疗2月，于2018年4月9日好转出院。医嘱：出院后门诊随访1年，出院后休息治疗6个月，继续扶拐锻炼3月，院外加强营养及日常护理一名，住院期间需陪护1名；术后一年内取内固定，预计费用10000元左右。被告余佳凯是肇事车辆所有人，被告余彦驾驶机动车撞伤原告，给原告造成经济损失，应当予以赔偿。事故发生后，大邑县公安局交通警察大队认定被告负事故主要责任。原告的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司投保了交强险和商业险。 被告余彦辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对原告提出的赔偿项目有异议，原告的残疾赔偿金不适用城镇居民标准，原告户籍地在农村，原告住院护理费过高，认可80元/天，被告余彦护理原告9天并支付了9天生活费，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可300元，后续治疗费认可8000元，不认可院外护理费、出院后营养费，原告出院后进行门诊复查应提供相应票据。被告余彦垫付的医疗费20000元、急救费691元请求在本案中一并处理，原、被告应当按照2:8承担责任。 被告余佳凯辩称，与被告余彦意见一致，但自己非本案适格被告。 被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故发生在保险期间。护理费认可80元/天，住院伙食补助费、营养费均为20元/天，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可3000元、交通费认可300元、后续治疗费认可8000元或者以实际发生为准，鉴定费不属于赔付范围，院外护理、复查等没有票据的均不予认可。原、被告应按照3：7承担事故责任，本案医疗费应扣除20%自费药。 经本院审理认定事实如下：2018年2月1日8时10分，被告余彦驾驶川Ａ×××××号小型轿车由大邑县出江镇方向沿大双路往花水湾方向行驶，至，遇原告由右至左横过公路，川Ａ×××××号小型轿车与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。大邑县公安局交通警察大队认定该事故由被告余彦承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往大邑县卫生院治疗，产生抢救费691.43元，该费用由被告余彦垫付。后原告被转送到大邑望县中医医院住院治疗67天，产生住院费40588.87元，其中原告支付10200元、被告余彦垫付20388.87元、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司垫付10000元。原告经诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右膝关节积血等。大邑望县中医医院住院病人出院病情证明书载明，出院后门诊随访1年，出院后休息治疗6个月，继续扶拐锻炼3月，院外加强营养及日常护理一名，住院期间需陪护1名；术后一年至一年半取内固定，预计费用10000元左右。原告出院后产生门诊复查费612.37元。川Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告余佳凯。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险限额500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告的伤情2018年5月15日经四川华大司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告进行伤情鉴定产生鉴定费1300元（其中300元为鉴定出诊费）。 另查明，原告受伤前居住在大邑县，户籍性质为农村户口，每月领取农村社会养老保险金975元。审理中，被告余彦主张原告住院期间，被告余彦护理9天并支付了9天的生活费（余彦自己的记录），但被告只认可7天。 以上事实，有原、被告身份信息、车辆行驶证、驾驶证、车辆保险信息、住院病历、出院病情证明书、医疗费发票、照片、营业许可证、社保信息、庭审笔录等予以证明。 本院认为，侵害他人合法权益，依法应当承担赔偿责任。大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信；根据该认定书，原告及被告余彦对本次事故的发生均存在过错，根据双方过错程度，本院确定被告余彦承担80%的赔偿责任。原、被告双方对原告因本次交通事故受伤，产生医疗费40588.87元、抢救费691.43元、出院后门诊费612.37元均无异议，本院予以确认；被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司主张扣除20%的自费药费用，符合保险合同约定及法律规定，故本案自费药费用为（40588.87元＋691.43元＋612.37元）＊20%＝8378.53元。被告余佳凯将登记在自己名下的车辆交由具有合法驾驶资质的被告余彦使用，在本案中不具有过错，因此被告余佳凯对本次事故不承担责任。原告住院期间需护理人员一名，庭审中，原告认可住院期间被告余彦对其护理了7天，并支付护理期间的生活费，应从计算的护理费和住院伙食补助费中扣除，并支付被告余彦，根据本地实际，本院确定其护理费为80元／天；根据医嘱，原告出院后，仍需加强营养及护理一名，结合原告的伤情和年龄，本院酌情确定原告院外护理期限及营养期限为60日，护理费为80元／天，故原告护理费合计为80元／天＊127天＝10160元；原告诉请营养费30元／天符合法律规定，本院予以支持，故原告营养费为30元／天＊127天＝3810元、原告主张住院伙食补助费30元／天符合法律的规定，本院予以支持，即30元／天＊67天＝2010元。原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，但其提供的证据不能证明原告居住在城镇和其主要收入来源于城镇，故本院对该主张不予支持，结合原告年龄及其伤残等级，原告的残疾赔偿金为12227元／年＊9年＊0.1＝11004.3元；原告进行伤残鉴定产生鉴定费1000元有鉴定费票据为证，本院予以确认；另外300元收据为出诊费，属于鉴定机构的其他收费，本院不予支持。原告受伤住院治疗必然产生一定交通费用，根据合理开支原则，本院酌情确定为300元；原告诉请住宿费，但并未提交相应证据证明其支出了该费用，故本院对该主张不予支持；原告诉请复查费900元，但并未提交相应票据证明支付了该费用，本院不予支持。原告诉请后续治疗费即取内固定费用10000元有医嘱为证，本院予以支持；原告因本次交通事故受伤，被告余彦依法应对原告精神予以抚慰，根据原告伤情、被告实际情况以及当地经济水平，本院酌情确定原告精神损害抚慰金为3000元。综上，本案损失为83176.97元。因被告余彦驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司应当在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的损失进行赔偿。不属于保险赔付范围的自费药8378.53元、鉴定费1000元，由被余彦承担80%，即7502.82元。根据交强险法则，被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在扣除自费药后首先在医疗费承担10000元，剩余部分医疗费按责任比例承担，即原告承担7866.83元；被告余彦承担31467.31元，被告余彦承担的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司承担。事故发生后，被告余彦垫付医疗费21080.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司垫付医疗费10000元，应当在赔偿款中予以扣除；被告余彦还应获得护理7天的护理费和住院伙食补助费，即770元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告宋琼芳赔偿款41584.13元，支付被告余彦垫付款14347.48元; 二、驳回原告宋琼芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，由原告宋琼芳负担133.2元，被告余彦负担310.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 付 成 俊 二〇一八年八月十七日 书记员  万莉花