江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初9414号原告：尹长英，女，汉族，1951年1月27日生。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丹丹，江苏海越律师事务所实习律师。被告：毛华伟，男，汉族，1994年7月20日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（统一社会信用代码91440600893530577B），住所地广东省佛山市季华五路9号。代表人：谢泽伟，该公司总经理。原告尹长英与被告毛华伟、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险佛山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹长英的委托诉讼代理人邵吉才、被告毛华伟到庭参加诉讼；被告人民保险佛山市分公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹长英向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿医疗费54845.66元、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7760元（100元/天×28天＋80元/天×62天）、误工费29111元（参照2016年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资58222元/年的标准，计算6个月）、残疾赔偿金124758.92元（43622元/年×13年×22%）、交通费800元、鉴定费3875元、精神损害抚慰金11000元，合计234510.58元。事实和理由：2017年8月18日，被告毛华伟驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车刮撞到其，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。公安交通管理机关认定，毛华伟负事故的全部责任。粤Ｙ×××××号小型轿车在被告人民保险佛山市分公司投保了交强险和商业三者险。其伤情严重，构成伤残。故具状要求被告赔偿相应损失。被告毛华伟辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，愿意依法承担责任。被告人民保险佛山市分公司提交书面答辩状辩称，1、被告毛华伟驾驶的车辆在其处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔的商业三者险，保险期间均自2017年4月20日至2018年4月19日。2、对于原告的医疗费支出，其对系本次事故造成的且有正式票据的部分负责赔偿，但对超过交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险范围的不负责赔偿。并且，其已经垫付10000元，应予以扣减。对于原告主张的营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，由法院依法判定。对于原告主张的误工费，原告没有任何客观的误工证明，且原告已经超出退休年龄，不应得到支持。对于原告主张的鉴定费，不属于事故造成的直接损失，其不负责赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年8月18日16时25分许，被告毛华伟驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区正方大道行驶至峭山农庄路段时，刮撞到行人原告尹长英，造成尹长英受伤、粤Ｙ×××××号小型轿车损坏的交通事故。同年8月21日，公安交通管理机关认定，毛华伟负事故的全部责任，尹长英不负事故的责任。粤Ｙ×××××号小型轿车在人民保险佛山市分公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险，本次事故发生于保险期间内。尹长英伤后即进行治疗，住院28天，诊断为左尺桡骨远端骨折、左锁骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、舌裂伤、左颌下及左前臂皮肤裂伤、左侧第2-9肋骨骨折、左肺挫裂伤、左侧血气胸、全身多处软组织挫伤等等。尹长英诉前自行委托南京东南司法鉴定中心对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定机构于2018年3月28日作出鉴定意见，结论为：1、尹长英肋骨骨折8根并后遗4处以上畸形愈合构成人体损伤9级伤残；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤10级伤残；左腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤10级伤残。2、尹长英的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。为此，尹长英支出鉴定费3875元。尹长英原有农村住宅房屋于2010年拆迁，现居住于城镇。尹长英长期在农贸市场从事蔬菜零售。对于尹长英主张的各项损失，本院认定如下：医疗费64170.65（票据金额64845.65元，扣减所含伙食费675元）、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7760元（100元/天×28天＋80元/天×62天）、误工费25643元（参照2016年度江苏省零售业在岗职工平均工资51286元/年的标准，计算6个月）、残疾赔偿金124758.92元（43622元/年×13年×22%）、交通费300元（本院酌定）、精神损害抚慰金11000元，合计235992.57元。事故后，毛华伟向尹长英垫付了29760.40元，人民保险佛山市分公司向尹长英垫付了10000元。上述事实，有书证道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、出院记录、住院诊疗证明、门诊诊疗证明、医疗费票据、费用汇总清单、居民户口簿、房屋拆迁补偿安置协议书、社区证明，鉴定意见，以及当事人陈述等证据证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告毛华伟驾驶的小型轿车在被告人民保险佛山市分公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔的商业三者险，毛华伟负事故的全部责任，故原告尹长英因事故所遭受的各项损失，应先由人民保险佛山市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，人民保险佛山市分公司应根据合同约定承担三者险赔偿责任。尹长英主张的精神损害抚慰金，根据毛华伟的过错程度、行为后果等因素，本院确定为11000元。尹长英的医疗费，根据医疗机构出具的收费凭证，结合病历、出院记录等证据确定。关于尹长英主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，具有依据，本院依法予以认定。关于尹长英主张的误工费，根据其从事的经营，参照相近行业在岗职工平均工资标准予以计算。关于尹长英主张的残疾赔偿金，其系拆迁人员，长期居住生活于城镇，故可按城镇居民标准计算。关于尹长英主张的交通费，根据其就医时间、地点、次数等情况确定。对于尹长英主张的各项损失中过高部分，本院不予支持。对于尹长英的医疗费，人民保险佛山市分公司主张对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险范围的用药支出不负赔偿责任，但其未提交证据证明尹长英所用药品哪些属于这些药品以及这些药品在医保范围内有相同疗效的替代性用药，并且就此免责事项向投保人履行了充分、明确的提示、说明义务，故对该抗辩意见，本院不予采纳。综上，尹长英因事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计235992.57元，由人民保险佛山市分公司在交强险责任限额内和商业三者险限额内予以赔偿，扣除人民保险佛山市分公司垫付的10000元，人民保险佛山市分公司还应再赔偿225992.57元。被告毛华伟垫付的29760.40元应予以返还。被告人民保险佛山市分公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹长英支付赔偿款225992.57元（其中的29760.40元直接支付给被告毛华伟）。二、驳回原告尹长英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元、鉴定费3875元，合计4662元，由被告毛华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  汪印二〇一八年八月三十日书记员  刘璐