成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0112民初3417号 原告：四川省医学科学院•四川省人民医院，住所地四川省成都市龙泉驿区大面洪河北路585号。 法定代表人：邓绍平，院长。 委托诉讼代理人：朱红宇，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段强，四川闰则律师事务所律师。 被告：童陆林，男，汉族，1955年10月17日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杜代刚，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏敏，四川三江汇律师事务所律师。 被告：童均，男，汉族，1976年8月13日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杜代刚，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏敏，四川三江汇律师事务所律师。 被告：童兵，男，汉族，1980年3月3日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杜代刚，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏敏，四川三江汇律师事务所律师。 原告四川省医学科学院•四川省人民医院（以下简称四川省医院）与被告童陆林、童均、童兵医疗服务合同纠纷一案，本院作出（2017）川0112民初5695民事判决后，被告童陆林、童均、童兵不服判决提起上诉，四川省成都市中级人民法院裁定撤销（2017）川0112民初5695民事判决并发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告四川省医院的委托诉讼代理人朱红宇、段强，被告童陆林、童均、童兵的委托诉讼代理人魏敏、杜代刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川省医院向本院提出的诉讼请求：1.被告童陆林支付张翠芳在原告四川省医院住院期间拖欠的医疗费141870.95元及逾期付款利息；2.被告童均、童兵在继承张翠芳遗产的范围内支付张翠芳在原告四川省医院住院期间拖欠的医疗费；3.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：“被告童陆林、童均、童兵共同向原告四川省医院支付张翠芳拖欠的医疗费141837.95元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率，自2017年4月9日起算，计算至医疗费全部付清之日止）”。事实和理由：张翠芳于2017年2月21日因交通事故受伤，被急诊送入四川省医院处抢救，2017年4月8日张翠芳经抢救无效死亡。张翠芳住院治疗期间，共产生医疗费414644.37元，已支付医疗费272806.42元，仍欠医疗费141837.95元。根据相关规定，童陆林、童均、童兵对张翠芳生前拖欠的医疗费负共同清偿的义务。 被告童陆林辩称：1.欠付医疗费属实；2.该债务属于夫妻债务，应由夫妻共同财产偿还，但目前无夫妻共同财产；3.死亡赔偿金是专属款项，不应用于赔偿。 被告童均、童兵辩称：1.欠付医疗费属实；2.本案系张翠芳与四川省医院系医疗服务合同关系，对张翠芳所负债务，童均、童兵仅在继承的遗产范围内承担责任，但童均、童兵未继继承有遗产；3.童均、童兵不能因对张翠芳有赡养义务而对医疗费负有给付责任；4.死亡赔偿金不是遗产，不应用于对张翠芳所负债务清偿。 本院经审理认定的事实如下：童陆林系张翠芳的配偶，童均、童兵系张翠芳之子。2017年2月21日，张翠芳与周旭驾驶的机动车发生碰撞，张翠芳受伤被送往四川省医院治疗。2017年4月8日，张翠芳经抢救无效死亡。张翠芳在四川省医院处住治疗期间共产生医疗费414677.37元，扣除已直接支付和驾驶人周旭以及保险公司赔付的医疗费后，现尚欠医疗费141870.95元。 另查明，张翠芳因交通事故死亡后，童陆林、童均、童兵于2017年6月19日向本院提起交通事故责任纠纷，本院作出（2017）川0112民初3683号民事判决：一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）赔偿童陆林、童均、童兵329875.28元；二、周旭赔偿童陆林、童均、童兵43567.9元；三、平安公司直接支付省医院医疗费133806.42元。该判决现已生效。 上述事实，有当事人身份信息、（2017）川0112民初3683号《民事判决书》、住院病历、费用清单、村委会《证明》以及当事人相关陈述等佐证，本院予以认定。 本院认为，一、关于童陆林责任承担的问题。本院认为，张翠芳生前因交通事故受伤，前往四川省医院就医治疗，张翠芳与四川省医院形成医疗服务合同关系，张翠芳负有给付医疗费的合同义务。张翠芳生前欠付的医疗费用系其与童陆林夫妻关系存续期间所负债务，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，童陆林应对该债务承担给付责任。至于童陆林现在是否有财产，属于债务履行能力问题，对该债务承担的判定不产生实质影响。省医院诉请童陆林给付医疗费141837.95元，本院予以支持。二、关于童均、童兵责任承担的问题。本院认为，童均、童兵系张翠芳之子，至本院裁判时，未有放弃继续遗产之意思表示，按照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，童均、童兵应当在继承张翠芳遗产的范围（如有）内对张翠芳生前所负的债务承担清偿责任。四川省医院称童均、童兵对张翠芳负有赡养义务，应当承担张翠芳欠付的医疗费。本院认为，赡养义务系具有人身属性的特定义务，童均、童兵对张翠芳所负该项义务，并不能当然延伸至对张翠芳生前所负债务承担清偿责任，四川省医院的该项主张无法律依据，本院不予支持。三、关于死亡赔偿金是否应直接用于清偿欠付医疗费的问题。本院认为，该问题在原审及本次庭审中，均系当事人主要争议之一，虽从形式上看，系履行（执行）债务的财产范围之争，但因死亡赔偿金是否属于遗产，涉及到童均、童兵的实体法上责任承担范围的判定，须在本案中作出评判。死亡赔偿金是否属于“遗产”，就涉及死亡赔偿金的赔偿对象或赔偿权利人的确定。《中华人民共和国民法通则》第十三条规定，自然人从出生到死亡具有民事权利能力。张翠芳死亡后其因民事权利能力消灭而丧失民事主体地位，（2017）川0112民初3683号民事判决中所涉及的“死亡赔偿金”按照《最高人民法院》第一条的规定系针对赔偿权利人童陆林、童均、童兵的赔偿，不属于张翠芳死亡后而形成的“遗产”，因此四川省医院主张的童均、童兵获赔的死亡赔偿金用于清偿欠付医疗费，本院不予支持。另需释明，因童陆林对医疗费的给付承担源于该费用系夫妻共同债务，除法律另有规定之外，其所取得的财产，包括因张翠芳死亡后所获得的死亡赔偿金均应用于清偿应付债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告童陆林于本判决生效之日起5日内给付原告四川省医学科学院•四川省人民医院给付医疗费141837.95元及利息。利息的计算方式：以未付的医疗费为计算基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的标准，从2017年4月9日起计算至医疗费付清之日止（中国人民银行未发布期间按年利率6%的标准计算）。 二、被告童均、童兵在继承张翠芳的遗产实际价值范围内对本判决第一项确定的债务承担清偿责任（如童均、童兵未继承有张翠芳的遗产，则本项判决不再执行）。 三、驳回原告四川省医学科学院•四川省人民医院的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137元，保全费1229元，合计4366元。由原告四川省医学科学院•四川省人民医院负担1366元，被告童陆林、童均、童兵负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  黄承军 人民陪审员  汪广秀 人民陪审员  魏春兰 二〇一八年八月十三日 书 记 员  陈 霞