浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初2873号 原告：景德镇市江南旅游汽车服务有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区迎宾大道368号（锦绣昌南瓷园1栋120号）。 法定代表人：秦小柏，经理。 委托诉讼代理人：何建波，男，1977年5月14日出生，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄亚男，浙江婺博律师事务所律师。 被告：王继敏，男，1965年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：金华市鑫合袜子加工厂，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田功能区（金华市联珠塑料制品有限公司一楼）。 负责人：陈新棋。 被告：陈新棋，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市稠城街道江滨中路528号、530号、532号。 法定代表人：楼国栋，总经理。 委托诉讼代理人：**霞，女，1990年7月11日出生，系公司员工。 原告景德镇市江南旅游汽车服务有限公司（以下简称江南汽车服务公司）诉被告王继敏、金华市鑫合袜子加工厂（以下简称鑫合加工厂）、陈新棋、中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称大地财险义乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南汽车服务公司的委托诉讼代理人何建波、黄亚男，被告鑫合加工厂的负责人暨被告陈新棋，被告大地财险义乌支公司的委托诉讼代理人**霞到庭参加诉讼。被告王继敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年11月5日，被告何建新驾驶赣Ｈ×××××号大型普通客车沿杭金线由西往东行驶，10时19分，车辆行驶至杭金线163ＫＭ+200Ｍ金华市金东区地段时，与沿杭金线由东往西行驶至事故地点向左转弯的由王继敏驾驶的浙Ｇ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成王继敏、轻型厢式货车乘客钟建钢及大型普通客车杨淑贞等35名乘客受伤、两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王继敏驾驶轻型厢式货车向左转弯时违反禁止标线，借道通行，未按规定让行，左转弯行驶过程中疏于观察，盲目驾驶，未确保安全，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任；何建新驾驶大型普通客车在行驶过程中疏于观察，发现情况过迟，未确保安全，是事故发生的次要原因，负事故次要责任；轻型普通货车乘客钟建钢及杨淑贞等35名大型普通客车乘客无过错。 三、受害人概况：原告江南汽车服务公司系赣Ｈ×××××号大型普通客车登记车主，该车是原告所有的经营性车辆。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号轻型厢式货车车主为被告陈新棋。被告王继敏系陈新棋雇佣的驾驶员。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号轻型厢式货车在大地财险义乌支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 六、司法鉴定结论： 经本院委托，金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司正信车评[2018]063号机动车鉴定评估报告书：车辆赣Ｈ×××××号大型普通客车在评估基准日停运损失价格为人民币512元/天。原告为此花去评估费2000元。 七、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王继敏、金华市鑫合袜子加工厂、陈新棋连带赔偿原告车辆修理费49000元、施救费1400元、垫付伤者医疗费15000元、停运损失费29696元（512元/天×58天）；2、请求判令被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、由四被告负担本案诉讼费、评估费。为此向本院提交如下证据：赣Ｈ×××××号车辆的行驶证、车辆登记证；事故认定书；返还物品凭证及放车证明；定损单、修理费发票；施救费发票；医疗费发票及收据；光盘一份（含视频、录音）及文稿；评估报告及评估费发票。 八、被告答辩意见及证据： 被告鑫合加工厂、陈新棋共同答辩称，鑫合加工厂是陈新棋经营的个人独资企业，浙Ｇ×××××号车登记在陈新棋个人名下，王继敏是陈新棋雇佣的驾驶员。对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后没有给原告垫付过医疗费用。 被告大地财险义乌支公司答辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔险。我司愿意在交强险范围内承担2000元，商业险按70%承担赔偿责任。针对原告的诉请，车损和施救费无异议，但需要提交相关发票原件。原告要求在本案中处理原告为其乘客垫付的医疗费，但其提供的仅是医院的预交款收据，没有提供正式的结算发票，且据被告所知医药费并非原告垫付，我司不同意在本案中处理。对原告主张的停运损失计算天数有异议，事故发生后，交警队为了收集证据需要扣车期间不应作为停运损失的计算天数，车辆的实际维修时间为2017年12月13日到2018年1月1日。旅游公司的车辆并非每天都在营运，停运损失属于我司三者险的免责事由，投保人已经签字，我司已经尽到明确说明义务。 九、原告各项损失： 1.车损：49000元； 2.施救费：1400元； 3.停运损失费：10240元（512元/天×20天），停运时间为2017年12月13日到2018年1月1日，共计20天； 以上合计人民币60640元。 十、被告垫付款情况：无。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。被告王继敏因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告陈新棋作为其雇主，依法应当对其雇员致人损害承担侵权责任。被告大地财险义乌支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应当在交强险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据事故责任比例由侵权人承担赔偿责任。根据事故责任认定，本次事故造成的损失以王继敏承担70%的责任、何建新承担30%的责任为宜。被告对原告的车损、施救费等损失予以认可，本院予以支持。关于原告主张的垫付伤者医疗费，因伤者尚未治疗终结，该费用另案处理为宜，对原告该项诉请，本院不予支持。原告所有的车辆在事故中造成车损，经委托评估，日停运损失为512元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，车辆的停运时间一般应以车辆实际维修的时间来计算，交警部门的扣车时间一般情况下不能计算在内，故根据原告提交的证据，停运时间以原告在交警部门提车后送修理厂维修的期间为准。被告大地财险义乌支公司辩称停运损失为免赔事由，被告陈新棋对此无异议，对被告的抗辩意见，本院予以采纳，原告的停运损失根据事故责任比例由侵权人承担赔偿责任。被告王继敏未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险责任范围内赔偿给原告景德镇市江南旅游汽车服务有限公司因交通事故造成的损失计2000元。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司在商业三者险范围内按70%的责任比例赔偿给原告景德镇市江南旅游汽车服务有限公司因交通事故造成的损失计33880元[（49000元+1400元-2000元）×70%]。 上述一、二两项合计35880元，款本判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告陈新棋、王继敏按70%的责任比例赔偿给原告景德镇市江南旅游汽车服务有限公司因交通事故造成的停运损失计7168元（10240元×70%），款于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告景德镇市江南旅游汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元（已减半收取，原告已预交），由原告景德镇市江南旅游汽车服务有限公司负担143元，被告陈新棋、王继敏负担333元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年八月三十一日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴