福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0430民初689号 原告：刘棕财，男，1987年1月21日出生，汉族，住建宁县。 委托诉讼代理人：林建明，福建海山律师事务所律师。 被告：张建平，男，1982年11月30日出生，汉族，住建宁县。 原告刘棕财与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘棕财及其委托诉讼法代理人林建明到庭参加诉讼，被告张建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘棕财向本院提出诉讼请求：1.判令张建平立即返还刘棕财借款本金4万元及利息，利息以借款本金3万元计算，按月利率2%计算，自2012年12月1日计至借款全部清偿之日止；2.本案诉讼费用全部由张建平承担。事实及理由：2011年5月，被告张建平因资金周转需要向原告刘棕财提出借款2万元，原告同意提供借款。2011年5月5日，原告以现金交付的方式向被告交付借款本金2万元，被告向原告出具《借条》，确认借款事实。此后，被告又分别于2011年6月15日、2012年9月14日向原告借款，每次借款1万元，并于借款当日出具了相应的借款凭证。自2012年12月1日起，被告未向原告支付上述借款的利息也未偿还借款本金。原告认为，被告拒不支付借款利息及偿还本金的行为，已构成违约，并严重侵害原告的合法权益，故提起诉讼。 张建平未作答辩。 刘棕财围绕诉讼请求提交《借条》二张、《借款协议书》一张。本院已将刘棕财的起诉状副本及《借条》及《借款协议书》复印件公告送达张建平，张建平对刘棕财诉称事实未提出书面异议，亦未出庭抗辩，视为放弃诉讼权利。经审查，《借条》及《借款协议书》，来源合法，内容真实，且与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 根据庭审及采信证据，本院认定案件事实如下： 2011年5月5日，张建平向刘棕财出具《借条》借款2万元、约定借款按月利率5%计算利息；2011年6月15日，张建平向刘棕财出具《借条》，借款1万元；2012年9月14日，张建平与刘棕财订立《借款协议书》，该协议书载：张建平向刘棕财借款1万元、借款按月利率5%计算利息等内容。刘棕财自认张建平支付利息至2012年12月1日止。庭审中，对于张建平向刘棕财支付利息至2012年12月1日止的时间，刘棕财表示2011年5月5日的借款2万元，愿意以7个月时间算；2012年9月14日的借款1万元，愿意以3个月时间算。 综上所述，本院认为，刘棕财提供的《借条》及《借款协议书》可以证实刘棕财与张建平之间存在民间借贷法律关系。刘棕财对其庭审陈述的“借款后张建平按月利率3%、5%不定，向其支付利息，将张建平支付利息的总额以月利率3%折算，折算后推定付息截止时间为2012年12月1日”的事实，刘棕财未提交证据证实，不予采信。《借条》及《借款协议书》约定的月利率为5%，则应当认定张建平以约定的借款月利率5%向刘棕财支付利息至2012年12月1日。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。涉案2011年6月15日的借款1万元，双方未约定利息，刘棕财主张支付该笔借款的利息，不予支持；张建平以月利率5%向刘棕财支付利息，超出年利率36%的部分应当折抵本金；双方约定的利率超出法律规定限额，刘棕财诉请2012年12月1日起以年利率24%计算利息，该利率标准符合法律规定，应予支持。张建平向刘棕财支付利息至2012年12月1日，刘棕财表示愿意2011年5月5日的借款2万元以7个月时间算、2012年9月14日的借款1万元以3个月时间算，实为减轻张建平义务，本院予以确认。经折抵后，张建平尚欠刘棕财借款本金3.66万元[已付利息（2万×7个月×5%＋1万元×3个月×5%）－应付利息（2万×7个月×3%＋1万元×3个月×3%）]，合法的民间借贷关系受法律保护，张建平依法应当向刘棕财偿还该款。张建平下落不明，本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告法定期限届满，张建平未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张建平应当于本判决生效后十日内向刘棕财偿还借款3.66万元，并以本金2.66万元从2012年12月1日起至实际还清借款时止按年利率24%支付利息； 二、驳回刘棕财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1781元，公告费600元，合计2381元，由张建平负担，案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳，公告费于本判决生效后十日内支付刘棕财。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  赵建敏 审 判 员  王益毅 人民陪审员  黄建惠 二〇一八年八月十六日 书 记 员  吴裕燕 适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院审监庭。逾期未缴，将移送执行。 -2-