福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初3370号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行（以下简称邮储银行东庄支行），住福建省莆田市秀屿区东庄镇疏港路**，统一社会信用代码91350305680883643G。 负责人：郑素清，行长。 委托诉讼代理人：陈为国、许腾，福建众益律师事务所执业律师。 被告：蔡恩晓，男，1981年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告邮储银行东庄支行与被告蔡恩晓信用卡纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行东庄支行的委托诉讼代理人许腾到庭参加诉讼。被告蔡恩晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行东庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡恩晓偿还原告信用卡透支款本金69998.77元及计至2018年5月4日止的利息、复利4998.69元、费用（含滞纳金，手续费）21529.15元，并支付自2018年5月5日起至还清欠款之日止按领用合约及章程规定的利息、复利、滞纳金；2.判令原告因本案支出的律师代理费2000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔡恩晓于2011年10月17日申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为62×××94。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》以及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金以及支付原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方面代理服务费等款项等内容。2014年12月11日，被告蔡恩晓激活使用该卡进行透支消费，截至2018年5月4日，被告蔡恩晓累计透支消费本金69998.77元，利息、复利4998.69元，滞纳金及手续费等相关费用21529.15元。综上，被告蔡恩晓未能依约偿还尚欠原告的信用卡透支款、利息、复利、滞纳金，已构成违约。 被告蔡恩晓未作书面答辩。 原告邮储银行东庄支行在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、单位营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格； 2、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行（个人卡）金卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》各一份，欲证明被告蔡恩晓向原告申请办理邮政储蓄信用卡以及双方在信用卡领用合约及章程中就信用卡收费项目和收费标准进行约定的事实； 3、信用卡交易明细一份，欲证明被告蔡恩晓已激活并使用邮政储蓄信用卡，截至2018年5月4日，共拖欠信用卡透支款本金69998.77元及利息、复利4998.69元、滞纳金及手续费等相关费用21529.15元的事实； 4、福建增值税普通发票、委托代理合同一份，欲证明原告因本案支出律师代理费2000元的事实。 被告蔡恩晓未向本院提交证据。 因被告蔡恩晓缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效，来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2011年10月17日，被告蔡恩晓向原告邮储银行东庄支行申领信用卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规定”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定，乙方（即蔡恩晓）在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；透支利率日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元；乙方违约，甲方催收而产生的诉讼费、律师费等款项由乙方承担。原告邮储银行东庄支行向被告发放卡号为62×××94的信用卡，被告蔡恩晓未能按时偿还透支款项，截至2018年5月4日尚欠邮储银行东庄支行本金69998.77元、利息和复利4998.69元、滞纳金和手续费21529.15元。原告邮储银行东庄支行为催讨该透支款支出律师费2000元。因被告蔡恩晓尚未偿还上述欠款，原告邮储银行东庄支行遂诉至本院。案经审理，因被告缺席，致无法调解。 综上所述，本院认为，被告蔡恩晓尚欠原告邮储银行东庄支行信用卡透支本金69998.77元及截至2018年5月4日的利息和复利4998.69元、滞纳金和手续费21529.15元的事实，有原告提供的以上有效证据互相印证，足以认定。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》系本案信用卡合同组成部分，其已就透支利息、滞纳金、手续费等的计算方式及律师费等项作出约定。现原告请求被告偿还上述透支本金及按照合同约定计算的利息、复利、滞纳金并支付原告因本案支出的律师费2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡恩晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蔡恩晓应在本判决生效之日起五日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行信用卡透支本金69998.77元及截至2018年5月4日的利息和复利4998.69元、滞纳金和手续费21529.15元，并自2018年5月5日起按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》约定的方法继续计算利息、复利、滞纳金至偿清之日止（利息、复利、滞纳金折合年利率24%为限）； 二、被告蔡恩晓应在本判决生效之日起五日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行因本案诉讼支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2263元，减半收取1131.5元，由被告蔡恩晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  吴雪峰 二〇一八年八月一日 书记员  梁志英 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。