四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1602民初467号 原告：刘华，男，1993年8月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨小莉，广安市广安区法律援助中心法律工作者。 被告：唐小龙,男,1989年7月29日出生，汉族,住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：赵鹏，广安区大众法律服务所法律工作者。 被告：广安东方灯饰店，住所地广安市平安大道。 经营者：任会见，男，1977年3月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：董小平，男，1978年11月13日出生，汉族，住四川省岳池县，系该店员工。 原告刘华与被告唐小龙、广安东方灯饰店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘华及其委托诉讼代理人杨小莉，被告唐小龙及其委托诉讼代理人赵鹏、广安东方灯饰店委托诉讼代理人董小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费73207.64元（已支付10200元），护理费9700元，住院伙食补助费5820元，营养费1940元，误工费19780元，残疾赔偿金113340元，精神损害赔偿金5000元，后续治疗费12000元、鉴定费1850元、拖车费150元、守车费150元、交通费800元。（上诉费用在扣减交强险后按照70%计赔）合计206476.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月19日16时05分，被告唐小龙驾驶科利达牌电动三轮车，行驶至广安区广惠街与民和街交叉路口左转时，与原告驾驶的川Ｘ×××××两轮摩托车相撞，导致发生原告受伤的道路交通事故，原告受伤后被送往广安市人民医院治疗，其伤诊断为：胫骨骨折等伤。该交通事故后经广安市交警一大队认定：唐小龙承担事故主要责任，刘华承担事故次要责任。经初步查明：川Ｘ×××××号车辆投保了交强险，川Ｘ×××××两轮摩托车系蒋建超所有。原告伤后未能就相关赔偿费用与被告达成一致意见。故根据我国法律规定起诉至贵院，望依法判决！ 被告唐小龙辩称：对交通事故认定主次责任没有异议，残疾赔偿金的赔偿没有看到相关的鉴定书，误工费和后需治疗费过高，病历也没看到。 被告广安东方灯饰店辩称：该案车辆和东方灯饰没有关系，驾驶者和东方灯饰也没有关系，我们只是在唐小龙那里打了广告。 经审理查明：2017年9月19日，被告唐小龙驾驶科利达牌电动三轮车，经广安市广安区广惠街往金安大道方向行驶，16时05分许，行驶到广惠街与民和街左转时，与原告刘华驾驶的川Ｘ×××××普通二轮摩托车相撞，致使原告刘华受伤的交通事故。事故发生当时，原告刘华被送往广安市人民医院住院治疗，于2017年12月25日出院，住院97天，出院诊断为，左胫骨上段开放性粉碎性骨折、左腓骨上段粉碎性骨折、左髌骨下极骨折、左膝关节损伤、后交叉韧带止点撕脱性骨折，出院医嘱为2个月内避免负重及剧烈活动，院外行膝关节伸屈功锻炼，加强股四头肌力量训练等。住院期间，原告刘华支出医疗费73200元，其中被告唐小龙垫付10200元。2017年9月29日，广安市公安局交通警察支队一大队作出广公交认字［2017］第00089号道理交通事故认定书，认定被告唐小龙承担本次事故的主要责任，原告刘华承担本次事故的次要责任。2018年1月12日，广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告刘华左膝部损伤等级为九级，后续治疗费评估为12000元。该次鉴定，原告刘华支付鉴定费1850元。诉讼中，被告唐小龙不服广安世纪司法鉴定中心对原告刘华左膝部损伤等级的鉴定，向本院提出重新鉴定申请，本院委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告刘华的伤残等级进行了重新鉴定。2018年6月27日，四川鼎诚司法鉴定中心评定，原告刘华的伤残等级为十级。该次鉴定费用1600元。 同时查明，被告唐小龙驾驶的科利达牌电动三轮车未投保交强险。原告刘华系广安区化龙乡老君村村民，2016年6月起一直在广安城区西溪农贸市场从事猪肉零售工作。 另查明，被告广安东方灯饰店在被告唐小龙所有的电动三轮车身打广告，被告广安东方灯饰店向被告唐小龙支付2017年3月10日至2018年3月10日期间的广告费800元。同时，自愿承担该起道理交通事故的责任。庭审中，被告唐小龙对原告刘华的护理期、营养期、误工期没有异议，对后续治疗费有异议，但不申请重新鉴定。原告刘华请求按居民人均可支配收入和各行业平均工资的新标准支持其诉讼请求。 上述事实有当事人身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、询问笔录三份、证明二份、唐小龙出具的证言和收条、西溪商贸公司营业执照复印件、收据、广安市人民医院病历及结算票据、广安世纪司法鉴定意见书、四川鼎城司法鉴定意见书，以及双方当事人当庭陈述等予以认定。 本院认为，被告唐小龙驾驶科利达牌电动三轮车，经广安市广安区广惠街往金安大道方向行驶至与民和街交叉路口左转时，与原告刘华驾驶的川Ｘ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告刘华受伤的交通事故。经交警部门认定被告唐小龙负主要责任，原告刘华负次要责任。各方当事人未对交警部门的责任认定提出异议，本院予以采信。据此，本院酌情认定，被告唐小龙承担70%的责任，原告刘华对自己的损失承担30%的责任。原告刘华主张被告广安东方灯饰店（经营者：任会见）应当承担本次事故的赔偿责任，庭审中，仅举示了被告唐小龙在接受交警询问时的一份询问笔录，未举示其他证据佐证肇事车辆系被告广安东方灯饰店（经营者：任会见）所有，并且唐小龙是在接受广安东方灯饰店（经营者：任会见）工作安排途中发生交通事故。被告广安东方灯饰店辩称其仅是在被告唐小龙的三轮车身上打广告，当庭举示了唐小龙出具的广告费收条和证言。根据优势证据规则，无法认定肇事三轮车为被告广安东方灯饰店（经营者：任会见）所有，且被告唐小龙是接受广安东方灯饰店（经营者：任会见）的工作安排。因此，对原告刘华要求被告广安东方灯饰店（经营者：任会见）承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告刘华因此次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费73200元，其中被告唐小龙垫付10200元；护理费9939.44元（37401元/年÷365天×97天），因原告未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均收入状况，故参照2017年度四川省服务、修理行业平均工资标准计算，护理天数按实际住院天数97天计算；住院伙食补助费5820元（60元／天×97天），原告住院97天，原告按每天60元主张伙食补助费较为合理；营养费1940元（20元／天×97天），原告刘华受伤被评定为十级伤残，其营养费应予以考虑，结合实际情况按每天20元计算；残疾赔偿金61454元（30727元／年×20年×10%），原告刘华损伤为十级伤残，且一直在城里工作、生活，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金；精神抚慰金2500元；交通费根据原告住院时间、住院地点，本院酌情支持交通费600元；误工费14583.58元，原告刘华未提供证据证明有固定收入，又未提供证据证明其最近3年的平均收入状况，仅提供证据证明其从事猪肉零售业，故参照2017年度四川省批发和零售行业平均工资标准计算，误工天数计算至评残前一日，共计115天；续医费12000元，按首次鉴定的12000元予以支持；拖车费150元、守车费150元，该费用属于本次交通事故造成的损失，予以支持；前述损失共计182337.02元。因被告唐小龙驾驶的电动三轮车未投保交强险，其应在交强险责任限额（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿89077.02元，共计99077.02）内赔偿原告刘华99077.02元，超出交强险应赔偿部分，由被告唐小龙、原告刘华按责任比例负担，其中被告唐小龙应承担70%，即58282元，剩余24978元由原告刘华自行承担。伤残鉴定费3450元列入其他诉讼费处理。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、原告刘华因此次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费73200元、护理费9939.44元、住院伙食补助费5820元、营养费1940元、残疾赔偿金61454元、精神抚慰金2500元、交通费600元、误工费14583.58元、续医费12000元、拖车守车费300元，共计182337.02元，由被告唐小龙赔偿157359.02元，由原告刘华自行承担24978元； 二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告唐小龙为原告刘华垫付的医疗费10200元，被告唐小龙应向原告刘华赔偿各项损失共计147159.02元； 三、驳回原告刘华的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息. 本案受理费4397元，由原告刘华负担1099元，被告唐小龙负担3298元；其他诉讼费3450元（第一次伤残鉴定费1850元、重新鉴定费1600元），由被告唐小龙承担1850元，原告刘华承担1600元，并向原告刘华支付250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  郭章辉 人民陪审员  蒋有富 人民陪审员  曾昌意 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  邓长超 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。