江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0404民初3409号原告：吴xx，男，1973年7月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吕xx，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚xx，江苏金长安律师事务所律师。被告：茅xx，女，1965年1月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市。负责人：汪xx，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑x，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈xx，江苏金伙伴律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。负责人：李xx，该公司董事长。委托诉讼代理人：包x，该公司员工。委托诉讼代理人：陈xx，该公司员工。原告吴xx与被告茅xx、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴xx及其委托诉讼代理人姚xx、被告茅xx、被告太保公司委托诉讼代理人陈xx、第三人紫金保险委托诉讼代理人包x到庭参加了诉讼。原告当庭申请撤回对常州xx商贸有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月10日23时15分，在本市钟楼区中吴大道龙江路口东50米处，茅xx驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿中吴大道由东向西行驶至事发地，追尾同向在前的吴xx驾驶的电动自行车，致吴xx受伤，车辆受损，发生事故。原告后送医治疗，产生医疗费89467.06元。本次事故经交警部门认定，由茅xx承担主要责任，吴xx承担次要责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期五个月，护理期三个月，营养期三个月。苏Ｄ×××××号车辆在被告太保公司处投保交强险和商业险。原告因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、各被告赔偿原告各项损失203715.68元；2、本案诉讼费用由各被告承担。被告茅xx辩称，我在事故发生后垫付了医疗费2725.35元，出院时刷卡11651.08元，微信转账给原告姐姐吴文琴7000元，垫付了电动车修理费1100元，合计垫付22476.43元。被告太保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，医药费要求扣除10%医保外用药，肇事车辆在我司投保交强险及商业险，商业险50万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内，其他项目质证时发表意见，我司不承担诉讼费及鉴定费。我司在事故发生后垫付了10000元，要求一并处理。第三人紫金保险提出，我方在事故发生后垫付59549.43元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院确认事故经过、责任认定、投保事实、就医情况、鉴定结论与原告所陈无异。事故发生后，被告太保公司为原告垫付10000元，被告茅xx为原告垫付22476.43元，第三人紫金保险为原告垫付59549.43元。原告与各被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告茅xx在驾车过程中不慎致使原告吴xx受伤，被告茅xx应当按照责任比例承担相应的赔偿义务。作为茅xx驾驶机动车的交强险承保单位，被告太保公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。本次事故中，茅xx承担事故主要责任，因其系驾驶机动车，吴xx系驾驶非机动车，机动车方在行驶中应承担更高的谨慎驾驶义务，故机动车方的赔偿责任比例本院酌情上浮至80%，原告的损失超交强险部分由被告太保公司按合同约定在第三者责任险限额内承担80%。第三人紫金保险先行垫付的医疗费，原告应当予以返还，该款由被告太保公司在原告的理赔款中予以扣除，直接给付紫金保险。原告的损失，本院认定如下：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由太保公司医疗费89467.06医药费金额认可89459.86元，要求扣除10%医保外费用92185本院就原告、被告茅xx、第三人紫金保险提交的发票一并审核，总金额为92185元。本院依照常州法院系统对医保外费用的调研结果，酌情扣除10%医保外费用即9218元，扣除部分的80%即7374元由被告茅xx负担。住院伙食补助费850住院天数无异议，住院伙食补助费予以认可850原告的住院天数有医疗费发票为证，为17天，本院按照50元/天计算，支持850元。营养费1080营养费认可1080原告的主张的营养费本院按照12元/天计算，营养期为90天，本院支持原告营养费1080元。护理费7785原告提供的护工费凭证并非正规发票，故不认可其医院支付的护工费，统一按照60元每天计算，计算90天，认可护理费5400元7785原告提交的护理费票据证明其住院期间的实际护理费支出，本院予以认可，出院后的护理费计算标准本院按照60元/天支持，原告的护理费本院支持7785元。误工费21000原告方未提交纳税凭证、银行流水，故我司不认可其误工费的标准，具体金额由法院认定，要求其补证21000原告的误工期五个月有鉴定报告为证，原告提交劳动合同、误工证明及营业执照证明其就职于常州创绿环境建设有限公司，从事运输员工作，其主张的误工标准并未超过相关行业标准，本院对原告的该项主张依法予以支持。残疾赔偿金87244残疾赔偿金认可87244原告的鉴定结论有鉴定报告为证，计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。精神损害抚慰金5000精神损害抚慰金按照责任，我司承担4000元4000原告在事故中承担次要责任，本院依法按责任比例支持原告4000元。被抚养人生活费11783.55原告的父母均属农村户口，要求按15612元每年的标准计算被抚养人生活费，父亲计算年限7年，母亲计算年限10年，合计金额6635.1元11783.55原告有一父一母需要抚养，有村委及派出所出具的证明为证，本院予以认可。该项费用的赔偿标准应当按照原告的身份属性计算，即按照城镇居民标准。原告的计算标准符合法律规定，本院依法予以支持。交通费1000交通费酌定认可300元500原告因事故就医，本院根据其伤情及就医情况酌情支持交通费500元。车辆维修费1100修理费予以认可1100原告的车损有太保公司定损确认，本院依法予以支持。因调解无效，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应赔偿原告吴xx各项损失合计198868元，该款于本判决生效之日起十日内给付原告吴xx124216.14元（已支付10000元，还需支付114216.14元），给付被告茅xx15102.43元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司59549.43元。被告茅xx应赔偿原告吴xx医疗费7374元。（已支付）驳回原告吴xx其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为709元，鉴定费3060元，合计3769元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担3600元，由原告吴xx负担169元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  王昊二〇一八年八月二十八日书 记 员  庞蕾