wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）新民抗22号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：朱新娣，女，汉族，1948年1月14日出生，现住上海市嘉定区。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王巍（系朱新娣的儿子），男，汉族，1974年6月29日出生，现住上海市嘉定区。 被申诉人（一审被告，二审上诉人）：叶林，男，汉族，1963年9月9日出生，现住新疆乌鲁木齐市。 被申诉人（一审被告，二审上诉人）：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐西域公证处。住所地：新疆乌鲁木齐市建设路光明大厦11楼。 负责人：彭涛，该处主任。 申诉人朱新娣、王巍因与被申诉人叶林、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐西域公证处财产损害赔偿一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民四终字第1488号民事判决，向检察机关申请抗诉，新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以新检民（行）监〔2017〕65000000099号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 黄 竹 玲 审判员 郭 长 安 审判员 艾尼瓦尔 二〇一八年八月十五日 书记员 菲 鲁 热
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执810号 申请执行人陈丽红，女，1962年5月21日出生，住杭州市临安区。 被执行人李新军，男，1975年12月21日出生，住杭州市临安区。 被执行人季彩霞，女，1975年11月30日出生，住杭州市临安区。 申请执行人陈丽红与被执行人李新军、季彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初2996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李新军、季彩霞未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人李新军、季彩霞于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人李新军、季彩霞支付申请执行人陈丽红人民币90000元。 执行立案后，本院向被执行人李新军、季彩霞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人李新军、季彩霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李新军、季彩霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李新军、季彩霞的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人李新军、季彩霞的不动产进行了查询，并到被执行人李新军、季彩霞住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人季彩霞名下的小型客车，暂未扣押，未发现被执行人李新军、季彩霞有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人李新军、季彩霞拒不申报财产，本院已对被执行人李新军、季彩霞作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李新军、季彩霞采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执810号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一八年八月二十三日 书记员  方黎明
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1202民初3413号原告:赵梦琦,男，汉族,住临泉县。委托诉讼代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。被告:阜阳市懒易点网络科技有限公司,住所地阜阳市颍泉区胜利北路128号环球外滩国际城黄金水岸E9E10栋楼1823室，现经营地址阜阳市颍州区颍州中路二里井东巷百度外卖运营中心，统一社会信用代码91341200MA2MQCJQ90。法定代表人：许喆，该公司经理。被告:董慧勇,男，汉族,住呼和浩特市回民区。被告:许喆,女,汉族,住阜阳市颍州区。原告赵梦琦诉被告阜阳市懒易点网络科技有限公司、董慧勇、许喆合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理，在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵梦琦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一八年八月二十三日书记员  吕情情
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0116执4468号之三 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司天府新区支行。 负责人：夏怀刚，行长。 被执行人：康平，男，1969年4月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：曾浪梅，女，1968年11月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：康钦贵，男，1944年10月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：何世芬，女，1950年2月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0116民初2102号民事判决，于2018年7月10日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人康钦贵、何世芬所有的位于成都市武侯区（业务件号：权2311438、建筑面积为：72.53平方米）进行公开拍卖，在2018年8月12日10时组织的第一次公开拍卖中，案外人魏萍（身份证号：5101101970××××××××）以1043372元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2017）川0116执4468号之一执行裁定书对位于成都市武侯区（业务件号：权2311438、建筑面积为：72.53平方米）的查封。 二、将位于成都市武侯区（业务件号：权2311438、建筑面积为：72.53平方米）过户给买受人魏萍（身份证号：5101101970××××××××）。 三、买受人魏萍（身份证号：5101101970××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 四、原抵押权注销、原产权证作废。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判员  李建军 二〇一八年八月十七日 执行员  牟剑峰 书记员  杨 欣
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初1308号原告：肖少益农村土地承包经营户，住所地贵州省清镇市。诉讼代表人：肖双武，男，1975年6月24日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市站街镇。委托诉讼代理人：瞿孝永，清镇市站街镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市民富路。法定代表人：王玉秀，职务：总经理。原告肖少益农村土地承包经营户与被告清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序由审判员马宇公开开庭进行了审理。原告肖少益农村土地承包经营户的委托诉讼代理人瞿孝永、被告清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司的法定代表人王玉秀均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。肖少益农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告双方于2013年8月签订的《土地使用权流转协议》；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年根据贵阳市委市政府保护两湖一库的要求，在小河村建设生态湿地旅游观光教育示范基地项目。2013年8月，站街镇人民政府与被告签订框架协议，由被告流转土地进行建设。同月，原、被告双方签订《土地使用权流转协议》，协议约定了流转土地的基本情况及流转地点和面积，流转期限为35年，流转费用标准及支付方式为三年支付一次。合同签订后，被告依约支付了前三年即2013年8月至2016年8月的土地流转费。之后，被告未按照约定给付第二个三年的土地流转费用，导致矛盾发生。现被告以政府未拨款为由，不履行合同约定的支付义务。经原告多次索要和政府处理，被告均不履行《土地使用权流转协议》约定的义务。故原告特诉至法院，提出如前诉请。清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司辩称：被告不同意解除土地使用权流转协议，因为被告已经支付了流转金，并没有违约。原告提交的证据是提供来用于领取流转金，并不是用来起诉被告的。本院经审理认定事实如下：2013年9月14日，肖双武（甲方）代表其所属相关农户与清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司（乙方）签订《土地使用权流转协议》，合同主要内容为：一、流转土地地点：站街镇××村××组，流转面积0.13亩；二、土地流转期限为三十五年。即包括国家现第2轮（本轮）农村土地承包期的剩余期限，又包括本轮承包期届满后的后续国家确定的新的农村土地承包期限（即乙方系在相关土地周而复始的承包期限内，以流转满三十五年方式使用该土地）。甲方应在2013年8月20日以前将该土地交付给乙方；三、土地流转费采取三年支付一次，流转单价为：农户承包地价格为1200元/亩，每三年土地流转费用增加50元/亩；乙方采用现金方式支付流转费，在该土地范围内涉及的所有农户与当地镇、村、组办妥与本协议有关的法定流转手续并经乙方确认且乙方如约接收该地块后3个工作日内，乙方一次性付清前述费用，并由乙方（村委会监督）向相关农户具体发放。按照清镇市政府现行出台的“青苗费用补偿标准”对实际的青苗进行补偿，乙方支付甲方2013年8月止1500元/亩青苗补偿费，2013年9月至本协议终止时间乙方不再支付乙方青苗补偿费；在第五条乙方的权利和义务中约定：在甲方及其所属农户如约履行的情况下，乙方有义务按照约定支付土地流转费；乙方在该土地上投资形成的（包括但不限于）建（构）筑物、设备设施等全部资产均属其自己所有；在第十条中约定：本协议履行过程中，因国家建设需要依法征用该土地的，应服从国家需要；在被征用土地的土地征拨费归甲方所有后，本协议自行终止，不算甲方违约等内容。合同签订当日，清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司按约定支付2013年至2016年三年土地流转费468元及青苗费195元，合计663元给肖双武。2016年10月，因清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司未按约定支付2017年至2020年的土地流转费，导致小河村与清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司存在土地流转关系的农户群体到当地政府反映情况。清镇市站街镇人民政府经多次协调无果，后经与部分涉事群众代表及小河村委会协商，于2016年12月19日作出“小河村湿地公园项目遗留问题初步处理意见”：在将涉及土地明细收集统计并报站街政府后，由站街政府协商小河村委会出资将2016年8月至2017年8月的土地租金支付给群众。同时查明，肖少益农村土地承包经营户已将约定流转地块交付清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司，现案涉土地已被红枫湖周边麦包河沟渠污染综合生态治理项目修建为湿地公园。上述事实，有原、被告的陈述，《土地使用权流转协议》、土地承包证、领款记录、小河村湿地公园项目遗留问题初步处理意见等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，农村土地实行家庭联产承包制，是以家庭为户进行承包。本案中，肖双武代表原告肖少益农村土地承包经营户与被告清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司签订了《土地使用权流转协议》，将本户土地流转给被告作为红枫湖周边麦包河沟渠污染综合生态治理项目使用。该项目对农户流转土地的使用是为了保护红枫湖周边的生态环境及水资源，未从实质上改变农用地的用途，故双方签订的《土地使用权流转协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司未按约定支付土地流转费，属违约行为。因被告未按约定支付涉及流转土地农户的土地流转费而导致农户到政府部门反映，经政府组织协调后其仍然不履行义务，致使原告肖少益农村土地承包经营户不能实现合同目的，故对原告肖少益农村土地承包经营户要求解除其与被告清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司签订的《土地使用权流转协议》的诉请，本院予以支持。对于被告提出“被告已向原告支付了土地流转金，并没有违约，被告不同意解除土地使用权流转协议”的抗辩意见，与查明的事实不符，不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：解除原告肖少益农村土地承包经营户与被告清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司于2013年9月14日日签订的《土地使用权流转协议》。案件受理费60元，减半收取30元，由被告清镇市晓河生态湿地旅游休闲有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  马宇二〇一八年八月十五日书记员  曾莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1502民初165号原告：李祥春，男，1980年7月17日生，汉族，居民，住聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李胜勇、张书锋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：邵书辉，男，1988年9月27日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。审理中，双方当事人申请庭外和解无果。原告委托诉讼代理人张书峰到庭参加诉讼，被告被告邵书辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李祥春提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款29200元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由是：2016年12月2日被告邵书辉为原债权人出具欠条一份，欠原债权人毛武良现金30000元。2017年11月10日，原债权人毛武良将该笔债权转让给原告，并以书面方式通知了被告，被告至今未能向原告履行还款义务，故提起诉讼，请求依法裁判。被告邵书辉未进行答辩。原告围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、被告邵书辉亲笔书写的借据，拟证明被告欠款数额、时间和逾期还款的利息约定等；2、债权转让协议，拟证明原债权人毛武良于2017年11月10日将该笔债权转让给原告李祥春；3、债权转让通知书，拟证明已经将债权转让事宜通知被告；4、转让通知书送达回执，拟证明通知书已经送达被告。经审理可以确认如下事实：被告邵书辉原欠毛武良现金30000元，2016年2月2日，被告邵书辉给毛武良出具欠据，欠据写明“今欠到现金叁万元整2016年12月30日前全部还清，如果不能按计划偿还，自借款之日起按月利率百分之二计息，小写：30000邵辉16年2月2日16.2.2”欠款到期后，被告仅于2017年9月22日偿还毛武良10000元，原告认可系偿还的欠款本金，余款被告未能偿还。2017年11月10日，原告与被告毛武良签订债权转让协议书，约定毛武良将被告邵书辉所欠的欠款本息转让给原告，并制作了债权转让通知书，通知书已经送达被告，余款被告未能偿还，原告遂诉至本院。本院认为：《中人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”被告邵书辉欠毛武良欠款本息未能偿还由被告书写的借条予以证实。在被告未能归还的情况下，毛武良将债权转让给原告，并履行了通知债务人的义务，债权转让成立。原告即与被告邵书辉形成债权债务关系。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告在借据中明确约定利息，且约定的利率不超出法律规定的范畴，原告主张被告应当支付借款利息的诉讼请求依法应予支持。被告在规定的时间不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。据此依照《中人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：限被告邵书辉于判决生效后十日内偿还原告李祥春欠款20000元及利息，利息自2016年2月2日起，以2万为基数，至实际给付之日止，按月利率2%计算。案件受理费506元，减半收取253元，由被告邵书辉承担。如果被告未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  蒋国强二〇一八年八月八日书记员  国秋杰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0803民初3289号 原告：衢州巨天粉末冶金有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇黄泥村，统一社会信用代码：91330803785675744R。 法定代表人：王红潜，总经理。 委托诉讼代理人：王勇贤，浙江南孔律师事务所律师。 被告：安徽迈吉尔模具有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区河沥园区东城大道以南，统一社会信用代码：91341881553297465P。 法定代表人：刘敏 原告衢州巨天粉末冶金有限公司与被告安徽迈吉尔模具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月12日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后于2018年8月22日转为正式立案。原告诉请：1.判令被告支付原告货款594906元并支付逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告衢州巨天粉末冶金有限公司的委托诉讼代理人王勇贤到庭参加诉讼，被告安徽迈吉尔模具有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年至2015年，原告向被告供应磨板等产品。后经双方结算，被告尚欠原告货款594906元。被告于2015年11月25日向原告出具承诺函，承诺在新三板上市前（时间大致在2016年元月底）募集资金支付货款。承诺期限届满后，被告未按承诺履行义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽迈吉尔模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州巨天粉末冶金有限公司货款594906元，并支付自2016年2月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9750元，减半收取4875元，由被告安徽迈吉尔模具有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  杨 昊 二〇一八年八月二十九日 法官助理徐宣文 代书记员  傅舟婷 申请执行期间二年 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初2053号原告：上海矶兴工业设备有限公司。法定代表人：徐贤梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹圣桥，该公司销售经理。被告：国电联合动力技术（包头）有限公司。法定代表人：孔德方，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立鑫，该公司综合部经理。原告上海矶兴工业设备有限公司与被告国电联合动力技术（包头）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告上海矶兴工业设备有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海矶兴工业设备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海矶兴工业设备有限公司撤回起诉。案件受理费640元，一审适用简易程序减半收取计320元（原告上海矶兴工业设备有限公司已预交），由原告上海矶兴工业设备有限公司负担。审判员 朱永利 二〇一八年八月六日书记员 王建伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0129民初1096号原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐泉东路138号。法定代表人：黄振红，任董事长。委托代理人刘君英、李珊，系河北晟舜律师事务所律师。被告：于运行，男，1962年7月5日出生，汉族，住赞皇县。被告：姜代芳，男，1957年11月13日出生，汉族，住赞皇县。被告：白立科，男，1982年8月23日出生，汉族，住赞皇县。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司（以下简称赞皇联社）与被告于运行、姜代芳、白立科借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司委托代理人李珊、被告于运行、姜代芳到庭参加诉讼。原告贾建学及其诉讼代理人刘君英、被告白立科经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赞皇县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于运行偿还借款本金98900元及截止2018年7月4日的利息99798.09元。2、判令被告白立科、姜代芳对该笔借款本息承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由被告于运行于2010年10月15日与我社签订了农信限联保借字(2010)第126号农户最高额联保借款合同、约定被告于运行从我社借款100000元、用于枣仁加工，利率为9.300022‰，借款期限自2010年10月15日至2011年9月8日止。被告白立科、姜代芳对该笔借款本息承担连带责任。合同签订后，原告按照合同约定将100000元汇入被告于运行的账户内，被告于运行借款以来按期偿还部分利息。截止2018年7月4日被告于运行仍欠原告本金98900元及利息99798.09元未偿还。此笔借款已到期、经原告多次向被告于运行催收，被告一直拖欠未还，故诉至人民法院，望支持如前诉求。被告于运行、姜代芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，暂无能力偿还借款及利息。被告白立科经传票传唤未到庭，应当依法承担不利后果。本院认为，被告承认赞皇县农村信用联社股份有限公司在本案中主张的事实，故对赞皇县农村信用联社股份有限公司主张的事实予以确认。1、被告于运行偿还借款本金98900元及截止2018年7月4日的利息99798.09元。2、被告白立科、姜代芳对该笔借款本息承担连带责任3、诉讼费用由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于运行于本判决生效之日起十日日内偿还原告赞皇县农村信用联社股份有限公司借款本金人民币98900元及其利息99798.09元。（利息自2010年10月15日起至2018年7月4日止按9.300022‰计算）。二、被告姜代芳、白立科对对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,273.0元，减半收取计2,136.5元，由于运行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  何俊峰二〇一八年八月二十九日书记员  李子煜
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0104民初2615号 原代：李鸿宇男，1988年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：唐建景、陆斌斌，福建闽君律师事务所律师。 被告：刘碧玉女，1964年12月1日出生，汉族，住福州市台江区。 原告李鸿宇与被告刘碧玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿宇的委托诉讼代理人唐建景、陆斌斌到庭参加诉讼，被告刘碧玉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘碧玉立即将坐落于福州市仓山区房产（权证号：Ｒ1××93）过户至原告李鸿宇名下。事实与理由：2015年1月1日，原告与被告通过福州市仓山区海府麦田房产中介所提供居间服务，在交易服务方福建金诚丰担保有限公司见证下，就被告刘碧玉所有的位于福州市仓山区北侧交叉处融信8Ａ×＃楼×复式单元房产，签订《房屋买卖合同》。合同约定原告以2430000元价格购买上述房产，并承担办理过户手续等所产生的相关全部费用。补充协议第五条约定“乙方（原告）同意出资人民币壹佰万元整（1000000元）为甲方解除该房屋的抵押权（该款项在转入甲方还贷账户后即抵作部分购房款），不足部分由甲方自行出资。......”。协议签订当日，双方签署家电家具交接清单，且将上述房产交付原告占有使用。合同签订当日，原告支付定金10000元。2015年1月26日，原告依照约定向交易服务方交付购房保证金115000元。2015年2月25日，原告依约向被告刘碧玉支付购房款1000000元。2015年3月28日，原告向被告刘碧玉支付购房款200000元。2015年4月13日，支付购房款190000元，至此原告共支付购房款1515000元，并向福州市房地产交易等级中心申请办理过户手续。在此过程原告还为被告刘碧玉支付办理一手产权证、土地证费用共计55687.42元，为讼争房屋缴纳物业专项维修资金36458元等费用，中介代办费用68330元。之后，由于被告与他人存在诉讼案件，讼争房产被法院采取诉讼保全措施，导致办理过户手续无法完成。2017年6月，原告向讼争房产执行法院提出执行异议，并按照法院要求将剩余购房款915000元交付福州市鼓楼区人民法院用于执行。2017年8月28日，执行法院解除对讼争房产的查封，讼争房产具备办理过户条件，但被告拒不配合办理过户手续。现诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，被告委托案外人王云与原告签订一份《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的位于福州市仓山区北侧交叉处融信8Ａ×＃楼×复式单元房产以2430000元价格出售给原告，并由原告承担办理过户手续等所产生的相关全部费用。《房屋买卖合同》补充协议第五条约定“乙方（原告）同意出资人民币壹佰万元整（1000000元）为甲方解除该房屋的抵押权（该款项在转入甲方还贷账户后即抵作部分购房款），不足部分由甲方自行出资。......”。 合同签订当日，原告支付定金10000元。2015年1月26日，原告依照约定向交易服务方交付购房保证金115000元。2015年2月25日，原告依约向被告刘碧玉支付购房款1000000元，2015年3月28日，原告向被告刘碧玉支付购房款200000元，2015年4月13日，支付购房款190000元。2017年7月12日，原告依据福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102执异73号执行裁定将购房款余款915000元汇入福州市鼓楼区人民法院银行账户。同年8月28日，福州市鼓楼区人民法院作出（2016）闽0102执3086号之一执行裁定，解除对刘碧玉所有的位于福州市仓山区（权证号：Ｒ1××93）房产的查封。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，原、被告均应依约履行各自的义务。原告已依据《房屋买卖合同》的约定及生效裁定书支付了全部的购房款，被告亦应依约履行办理房屋转移登记的手续。原告现要求被告办理过户手续的诉请，合理合法，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘碧玉于本判决生效之日起十日内将坐落于福州市仓山区北侧交叉处融信8Ａ×＃楼×复式单元（权证号：Ｒ1××93）房屋转移登记至原告李鸿宇名下。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告负担。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈家挺 二〇一八年八月九日 书记员  付静思
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0831民初2357号原告：刘某某，男，1970年11月27日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区包头市石拐区。委托代理人（特别授权）：李超，山东泗达律师事务所律师。被告：王某某（又名王某美），女，1969年4月2日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。被告：宋某1，（又名宋某灿），女，1996年2月7日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。被告：宋某2，男，2000年12月29日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。被告宋某2代理人：王某某，女，农民，住山东省泗水县。被告：孔某某，女，1932年4月8日出生，汉族，农民，住山东省泗水县。以上被告委托代理人（特别授权）：张勇，泗水泗源法律服务所法律工作者。被告：泗水县某石粉厂法定代表人：宋某某，投资人。住所地：山东省泗水县柘沟镇。原告刘某某与被告王某某、宋某1、宋某2、孔某某、泗水县某石粉厂买卖合同纠纷一案，于2017年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员秦亮适用简易程序，公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李超，被告王某某、宋某1、宋某2、孔某某委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告泗水县某石粉厂经本合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，被告泗水县某石粉厂系宋某某投资成立的个人独资企业，2016年1月-4月宋某某分三次从我处购买肥料100余吨用于企业生产，拖欠我货款38000元。2016年5月宋某某因病去世，2016年9月我向被告催要货款，双方核算后宋某某的女儿宋某1为原告出具欠条一份，认可拖欠数额为38000元，同意承担还款责任，2016年12月通过转账主动支付原告5000元货款。2017年我多次向被告主张权利，被告均以暂时无钱为由推脱，为维护我的合法权益，请求人民法院判令：1、五被告立即支付我货款33000元；2、案件受理费、保全费由被告承担。被告王某某、宋某1、宋某2、孔某某辩称，原告诉请依法不能成立，请求驳回原告诉求。泗水某石粉厂系个人独资业，从其工商登记中也证实了是个人独资，依照个人独资企业法规定，个人独资企业的债务应由个人独资资产来承担债务，其资产不足清偿后，由投资人个人财产清偿。本案原告并无证据证实其与泗水某石粉厂有业务往来或供货事实，即使该买卖关系存在，也应由某石粉厂清偿，就本案而言，某石粉厂投资人宋某某已经死亡，该个人独资企业依法应当解散，继承人也未进行继承，因此应当首先对企业资产进行清算，如果继承人对此进行了继承，也应该在继承遗产的价值范围内承担责任，现某石粉厂并未进行清算，无法核实资产价值，原告将四被告王某某、宋某1、宋某2、孔某某与泗水某石粉厂列为共同被告不能成立。我们并不清楚与刘某某有没有业务往来，因为该企业一直是由宋某某负责的，我们也没有参与经营和管理。2016年宋某某去世后，原告多次来我家说欠他钱，××，多次在厂里大吵大闹，为息事宁人，宋某灿向刘某某书写了38000元的欠条，其后刘某某又说需要还信用卡借宋某灿5000元。我们没有欠原告的钱，也没有替某石粉厂还钱的义务。经审理本院查明，泗水县某石粉厂系个人独资企业，其负责人为宋某某，原告刘某某与泗水县某石粉厂存在业务往来，原告刘某某向某石粉厂供应生产材料。2016年5月某石粉厂负责人宋某某因病去世。2016年9月5日被告宋某1（宋某灿）向原告出具欠条一份，载明：“今欠供货商刘某某货款38000元，大写叁万捌仟圆整。”2016年11月15日，被告宋某1（宋某灿）通过银行转账向原告刘某某支付5000元。被告王某某系宋某某之妻，宋某1即宋某灿系宋某某之女，宋某2系宋某某之子，孔某某系宋某某之母。被告泗水县某石粉厂未进行清算亦未办理注销手续。本院认为，原告刘某某与被告泗水县某石粉厂形成的买卖合同关系合法有效。原告刘某某提交的宋某1（灿）欠条可以证实被告泗水县某石粉厂欠原告货款38000元的事实，被告辩称该该欠条系原告刘某某威胁诱导书写，该辩解没有证据予以证实，且与事后被告宋某1（灿）主动给原告打款的行为相悖，本院不予采信。对于该5000元打款系被告宋某1（灿）借与原告刘某某的辩解，本院认为，被告宋某1（灿）与原告并无其他交集，辩称的借款行为既无证据证实又明显不符合日常生活法则，本院不予采信。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定各归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（一）一方以个人财产投资所取得的收益。”。本案中，被告泗水县某石粉厂虽系宋某某投资成立的个人独资企业，但该企业设立在被告王某某与宋某某婚姻存续期间，被告王某某亦未提交证据证实其与宋某某在婚姻存续期间对财产做了明确约定，因此该企业财产应当属于王某某与宋某某的夫妻共同财产，被告王某某应当依法对被告泗水县某石粉厂不能清偿的债务承担清偿责任。被告王某某辩称其未参与经营亦未继承遗产，不应承担责任的理由不当，本院不予采信。对于原告刘某某要求宋某1、宋某2、孔某某进行清偿的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告泗水县某石粉厂于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某货款33000元；二、被告王某某对上述确定的被告泗水县某石粉厂应支付的款项不能清偿的部分承担清偿责任；三、驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.5元，保全费420元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  秦 亮人民陪审员  吴德勇人民陪审员  张 芹二〇一八年八月二十日书 记 员  徐 田
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执458号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省泸州市江阳中路43号，统一社会信用代码：915105009047032860。 法定代表人：代建勇、该行行长。。 委托诉讼代理人：张柯，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：天津市宁发集团有限公司，住所地：天津市西青经济开发区兴华道宁发工业区，统一社会信用代码：91120000103828564D。 法定代表人：张同生，该公司董事长。 本院在执行中国建设银行股份有限公司泸州分行与天津市宁发集团有限公司保证合同纠纷一案中，向被执行人天津市宁发集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津市宁发集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人天津市宁发集团有限公司银行存款人民币70066006.15元。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一八年八月二十七日 书记员 许洪彰
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0185执1568号邵飞雄、饶向君：申请执行人饶风华与被执行人邵飞雄、饶向君民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一八年八月十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初30593号原告：张紫红，女，1978年12月13日出生，汉族，住址广东省紫金县。原告：陈汉林，男，1965年11月28日出生，汉族，住址江苏省大丰市。共同委托诉讼代理人：卢兵，广东启仁律师事务所律师。被告：深圳市汇瀚融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦1901-1902、1911-1913、1915深圳市福田区深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1901、1912、1913、1915，统一社会信用代码91440300699084841C。上列二原告诉被告合同纠纷一案，二原告于2018年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，二原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张紫红、陈汉林撤回起诉。本案案件受理费925元（已由原告预交），减半收取462.5元，由原告负担。审 判 长 胡    薇人民陪审员 唐    琪人民陪审员 苏  祥  华二〇一八年八月二十七日书 记 员 梁丹萍（代）
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初8782号 原告：李虹江，男，1988年8月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：康伟民，男，1987年1月23日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告李虹江与被告康伟民民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款本金10000元整，并支付6个月的利息600元整（按月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告因需于2017年10月7日向原告借款30000元，约定借款期限为2个月，于2017年12月7日归还本金。被告在借款人处签字确认。借条上注明的落款时间为2017年12月7日。原告于2017年10月9日通过支付宝转账及现金的方式交付了30000元。被告于2018年1月4日偿还了20000元，尚欠原告借款10000元。该借款被告至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下： 被告康伟民于本判决生效之日起十日内偿还原告李虹江借款10000元并支付利息50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取32.50元，由被告康伟民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇一八年八月六日 代书记员  张明高
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0181民初2579号原告：贵州倾城物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9152018166699171X9。被告：王冬鸾，女性，1986年10月01日出生，汉族。本院在审理贵州倾城物业管理有限责任公司与王冬鸾合同纠纷一案中，原告贵州倾城物业管理有限责任公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州倾城物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州倾城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇一八年八月二十四日书记员  汪 颖
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0106民初6990号之一原告：广东华兴银行股份有限公司，住所地广东省汕头市金砂路92号嘉信大厦1-2楼部分和5楼全层。负责人：周泽荣，董事长。委托诉讼代理人：李选鹏，广东沁森律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑碧浩，广东沁森律师事务所律师。被告：任安红，女，1974年10月20日出生，汉族，住广东省英德市。被告：陈代东（曾用名陈必东），男，1975年11月21日出生，汉族，住广东省英德市。本院在审理原告广东华兴银行股份有限公司诉被告任安红、陈代东借款合同纠纷一案中，原告于2018年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东华兴银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4050元减半收取2025元、财产保全费1460元，均由原告广东华兴银行股份有限公司负担。审 判 长  李旭珊人民陪审员  何晓芬人民陪审员  吴旭英二〇一八年八月二十二日书 记 员  谢宜静陈亚男
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0211执1118号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨小德，男，汉族，1968年10月24日生，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小德借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年8月13日达成了分期履行的执行和解协议，协议如下：一、杨小德自愿于2018年12月31日前偿还借款本金3.9万元及利息诉讼费475元、执行费597元；二、杨小德如未按约定还款，申请人可以对被执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0211执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹艳青审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇一八年八月十四日书记员  张婧媛
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤03行终824号上诉人（原审原告）李琼才。委托代理人钟纯，广东天汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队宝安大队，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道黄田西部开发区德安路1号，统一社会信用代码11440300K31727662D。负责人张程，系该单位大队长。委托代理人刘晓洁，系该单位民警。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花街道莲花支路1006号，统一社会信用代码114403000075436811。负责人徐炜，系该局局长。委托代理人曾权，系该单位民警。委托代理人饶婷婷，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人李琼才因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队宝安大队及深圳市公安局交通警察局交通行政强制措施一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初274号行政裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人李琼才于2018年8月24日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李琼才自愿向本院提出撤回上诉申请，系其自由意志的体现，且并未侵害国家、集体、社会利益及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人李琼才撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一八年八月二十八日书记员  叶益力
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初8943号 原告：蒋兴明，男，1966年12月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：金鑫，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：蔡秀芹，女，1968年11月10日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告蒋兴明与被告蔡秀芹买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡秀芹偿还原告货款89658元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告蔡秀芹因需向原告蒋兴明购买灯具配件。2017年3月27日，双方经结算，被告尚欠原告货款89658元，由被告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蔡秀芹在本判决生效之日起十天内偿付给原告蒋兴明货款89658元，并支付自2018年7月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2041元，减半收取计1020.50元，由被告蔡秀芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇一八年八月十日 代书记员 李袁薇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执540号之一 申请执行人韦进生，男，1971年7月12日出生，汉族，住所地贵港市港北区。 被执行人广西新大洲线缆有限责任公司，住所地贵港市西江产业园东区2号。 法定代表人苏宏金。 本院在执行申请执行人韦进生与被执行人广西新大洲线缆有限责任公司劳务合同纠纷一案中，贵港市中级人民法院于2018年8月4日作出（2018）桂08破9号民事裁定书，裁定宣告广西新大洲线缆有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)桂0802执540号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 杨联勇 二〇一八年八月二十六日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 黄肖冰
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803财保203号 申请人：李慧萍，女，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被申请人：方正，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：胡海双，女1978年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被申请人：徐友峰，男，1972年1月12日出生，汉族，住浙江省衢州市荷花西区。 被申请人：张文兰，女，1973年9月24日出生，汉族，住浙江省衢州市荷花西区。 申请人李慧萍于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方正、胡海双、徐友峰、张文兰的财产进行查封，保全价值280000元，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人方正的财产，保全价值280000元。 查封被申请人徐友峰、张文兰的财产，保全价值112000元。 查封被申请人胡海双的财产，保全价值56000元。 案件申请费1170元，由申请人李慧萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吕 强 二〇一八年八月二十四日 书记员 吴珊珊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初8947号 原告：郑艳艳，女，1982年10月21日出生，汉族，住台州市温岭市。 委托诉讼代理人：陈家铭，浙江多联律师事务所律师。 被告：黄群策，男，1978年3月30日出生，汉族，住温州市苍南县。 原告郑艳艳与被告黄群策民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金80000元。并赔偿利息损失（自2016年9月8日起至实际付清之日止按年利率6%计算，暂算至2018年3月26日止约为7520元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理后认定，原告与被告系朋友关系。2014年9月7日，被告因需向原告借款80000元，借款期限为两年，由被告出具的借条一份。之后原告多次催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄群策于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告郑艳艳本金80000元及自2016年9月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2021元，减半收取计1010.5元，由被告黄群策负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 颖 二〇一八年八月十三日 代书记员  应丹霞
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0181民初2685号原告：贵州倾城物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9152018166699171X9。被告：赵学常，男性，1970年10月13日出生，汉族，住。本院在审理贵州倾城物业管理有限责任公司与赵学常合同纠纷一案中，原告贵州倾城物业管理有限责任公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州倾城物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州倾城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇一八年八月二十四日书记员  汪 颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初3531号 原告：徐金法，男，1936年3月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：程幸福、余剑英，浙江朋成律师事务所律师。 被告：绍兴市晶越电子有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道人民西路1730号，注册号：330682000057617。 法定代表人：钱栋芬。 被告：钱栋芬，女，1976年12月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告徐金法与被告绍兴市晶越电子有限公司、钱栋芬追偿权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐金法的委托诉讼代理人程幸福到庭参加诉讼，被告绍兴市晶越电子有限公司（以下简称晶越公司）、钱栋芬经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐金法向本院提出诉讼请求：1.判令被告晶越公司立即支付原告代偿款60万元，并支付自2014年4月5日起至款项付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；2.判令被告钱栋芬在30万元范围内对被告晶越公司的债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：被告晶越公司于2013年4月16日与浙江上虞农村合作银行曹娥支行（以下简称曹娥支行）签订流动资金保证借款合同一份，由绍兴市佳宁服饰辅料有限公司（以下简称佳宁服饰）、钱栋芬提供担保。被告晶越公司向曹娥支行借款60万元，借款到期后，晶越公司未履行还款义务，钱栋芬也未承担担保责任，为此佳宁服饰于2014年4月14日代晶越公司偿还银行贷款60万元。2015年12月28日，佳宁服饰将对被告晶越公司、钱栋芬的债权转让给卢关龙并通知了二被告，2017年10月10日，卢关龙将对被告晶越公司、钱栋芬的债权转让给原告并通知了二被告。现原告起诉，请求判如所请。 被告绍兴市晶越电子有限公司、钱栋芬均未作答辩，亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求提交了加盖曹娥支行公章的流动资金保证借款合同、借款借据、还款证明书各1份、债权转让协议2份，因二被告未到庭，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的其他证据系复印件或当事人单方证据，在无其他证据印证的情况下，本院对其真实性无法确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月16日，佳宁服饰、被告晶越公司、钱栋芬与曹娥支行签订流动资金保证借款合同一份，约定被告晶越公司向曹娥支行借款人民币60万元，借款期限自2013年4月16日起至2014年4月15日止。佳宁服饰及被告钱栋芬为上述债权提供连带责任担保。保证期间自借款期限届满之日起二年。2014年4月4日，佳宁服饰代被告晶越公司向曹娥支行归还借款60万元。2015年12月28日，佳宁服饰与卢关龙达成债权转让协议一份，约定将佳宁服饰因代偿被告晶越公司债务60万元而取得的追偿权转让给卢关龙。2017年10月10日，卢关龙又与原告达成债权转让协议一份，约定将卢关龙从佳宁服饰受让取得的追偿权转让给原告。至起诉日，二被告未支付代偿款，遂酿纷争。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。现佳宁服饰作为担保人已代债务人即被告晶越电子代偿债务，故其有权向被告晶越电子追偿。向被告晶越电子不能追偿的部分，由保证人佳宁服饰与钱栋芬平均分担。佳宁服饰将上述追偿权转让给卢关龙后，卢关龙又将上述权利转让给原告，故原告依债权转让取得对二被告的追偿权。虽然原告提供了债权转让通知的邮寄面单（其中佳宁服饰一份为复印件），但没有提供相关的签收依据，无法证明二被告已经收到上述转让通知，但自原告起诉的事项送达给二被告之日起，视为涉案债权转让的事项已通知二被告。现原告起诉要求被告晶越电子支付代偿款60万元及自代偿次日起至实际履行日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，要求被告钱栋芬对前述债务中被告晶越电子不能清偿的部分，承担二分之一的清偿责任，理据充分，本院予以支持，其余诉请，本院不予支持。二被告经本院公告传唤未到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市晶越电子有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还原告徐金法代偿款60万元，并支付该款自2014年4月5日起至实际清偿日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息； 二、被告钱栋芬对本判决确定的第一项债务在被告绍兴市晶越电子有限公司不能清偿的范围内向原告承担二分之一的清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告绍兴市晶越电子有限公司负担（被告钱栋芬对其中4900元承担连带清偿责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李雪燕 人民陪审员  肖 莉 人民陪审员  姜建坤 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  吕柳彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0116民初5771号原告:杨建，女，汉族，住重庆市巴南区。被告:重庆万里新能源股份有限公司,统一社会信用代码915000002028144081。法定代表人：刘悉承，董事长。委托代理人：成莉，重庆循源律师事务所律师。委托代理人：唐静秋，男，汉族，住重庆市江津区。原告杨建与被告重庆万里新能源股份有限公司（下称万里公司）劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨建，被告万里公司的委托代理人成莉、唐静秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建诉称：原告于2005年2月20日到被告万里公司（原重庆华丰蓄电池集团有限公司）从事化验员岗位工作。工作期间，原被告签订了劳动合同。从2018年起原、被告签订了劳务合同。2018年4月底，被告辞退了原告，导致原告社保缴费年限不够15年，无法享受养老保险待遇及办理退休手续。请求被告支付经济补偿金37200元。被告万里公司辩称：原被告于2018年1月1日签订了劳务合同，双方系劳务关系，并非劳动关系，原告请求被告支付经济补偿金于法无据，应予驳回。经审理查明：原告杨建于2009年12月31日与重庆华丰蓄电池（集团）有限公司签订《劳动合同书》，约定从事化验员岗位工作，合同期限为无固定期限。之后，被告万里公司兼并了重庆华丰蓄电池集团有限公司，并于2014年2月24日与原告杨建签订《劳动合同书》，约定从事化验员岗位工作，合同期限为2014年2月24日至2015年2月23日。2015年2月24日，原、被告签订《劳动合同书》，约定合同期限为2015年2月24日至2018年2月23日。2018年5月7日，原被告签订《劳务合同》，约定双方不存在劳动关系，被告不为原告缴纳社会保险费等。2018年4月25日，被告书面通知解除了与原告的劳务关系。2018年5月7日，原告杨建向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告超过法定退休年龄为由不予受理。上述事实，有当事人的陈述、劳动合同书、劳务合同、通知、不受理通知书等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。被告万里公司在原告杨建达到法定退休年龄后与其签订了《劳务合同》，证明双方在劳动关系终止后形成了劳务关系，原告杨建基于劳动关系请求被告支付经济补偿金于法无据，本院不予支持。被告万里公司的辩称理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨建的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 余 力二〇一八年八月八日书记员 张文霰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0181民初3070号原告：贵州丽水物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91520181670740622T。被告：陈相东，男性，1979年12月05日出生，汉族，住。本院在审理贵州丽水物业管理有限责任公司与陈相东合同纠纷一案中，原告贵州丽水物业管理有限责任公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本本院认为，贵州丽水物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州丽水物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇一八年八月二十四日书记员  汪 颖
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0305民初1595号 原告：桂林市华泰小额贷款有限公司，住所地桂林市七星区建干路38号华郡小区4-1-8号门面，统一信用代码：91450300056033354H。 法定代表人：周红运，总经理。 被告：桂林市宏远能源科技服务有限公司，住所地桂林市七星区施家园路38号东江花园3-4栋6号门面，统一社会信用代码：91450300591316831J。 法定代表人：唐德养，总经理。 被告：唐德养，男，1965年9月7日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：刘祖强，男，1953年11月13日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：崔秀英，女，1974年10月2日生，汉族，住桂林市七星区。 本院在审理原告桂林市华泰小额贷款有限公司诉被告桂林市宏远能源科技服务有限公司、唐德养、刘祖强、崔秀英民间纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，申请查封被告价值52万元的财产，原告提供天安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的保单保函作为担保。 本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告桂林市宏远能源科技服务有限公司、唐德养、刘祖强、崔秀英52万元银行存款或者查封同等价值的其他财产（查封其他财产的，详见查封财产清单）。 冻结银行存款的，期限为壹年，查封动产的，期限贰年，查封不动产及其他财产的，期限为叁年。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  蒋熙山 二〇一八年八月二日 书记员  俞蒋燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执690号之一 申请执行人：绵阳市涪城区旭东小额贷款有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区凤凰城2幢1层2-6号。 法定代表人：孙晓东，系该公司执行董事。 被申请执行人:于舰，男，汉族，1966年8月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请执行人:张亚妮，女，汉族，1978年9月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由借款合同纠纷 本院受理申请人绵阳市涪城区旭东小额贷款有限责任公司申请执行本法院作出的（2017）川0703民初546号借款合同纠纷一案，在执行过程中查封了被执行人于舰所有的位于绵阳市涪城区房屋（房屋所有权证号：监证(XX），并责令被执行人于舰、张亚妮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于舰、张亚妮全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人于舰所有的位于绵阳市涪城区房屋（房屋所有权证号：监证XX）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 付雅婷 二〇一八年八月七日 书记员 梅雨生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市中级人民法院   民事裁定书   （2018）内02民辖终106号   上诉人（原审被告）：京鑫建设集团有限公司。   法定代表人：马志强，执行董事。   委托代理人：王雪涛，公司员工。   被上诉人（原审原告）：高爱连，女，汉族，1968年12月8日出生，住呼和浩特市。   上诉人京鑫建设集团有限公司与被上诉人高爱连建设工程合同纠纷一案，不服内蒙古自治区××区人民法院（2018）内0221民初1005号民事裁定，向本院提起上诉。   原审法院认为，原告高爱连承建工程系被告京鑫建设集团有限公司承建的土默特右旗明沙淖乡2016年十个全覆盖项目施工工程，施工地点在土默特右旗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，驳回被告京鑫建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。   京鑫建设集团有限公司上诉请求撤销内蒙古自治区××区人民法院（2018）内0221民初1005号民事裁定，将本案移送至石家庄市裕华区人民法院处理。京鑫建设集团有限公司认为，原审裁定程序违法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。然而，至今上诉人未参与过法院组织的证据出示、质证程序，原审裁定的作出程序严重违法。原审在未质证的情况下，就认定被上诉人高爱连承建了上诉人承建的工程，并以施工地点为依据确定管辖，显然是错误的。在事实未查清的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当移送至石家庄市裕华区人民法院审理为宜。   被上诉人高爱连未作答辩。   本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产纠纷属于专属管辖。本案的装饰装修施工地在内蒙古自治区××区，故内蒙古自治区××区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。原审裁定结果正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 高丽琴   审判员 魏治中   审判员 宋 炜     二〇一八年八月二十八日   书记员 乔 锁   附:本案所引用的法律条款：   《中华人民共和国仲裁法》   第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初4866号 原告：滕鹏鑫，男，1973年9月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：许云仙，浙江国兆律师事务所律师。 被告：李海强，男，1968年6月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告滕鹏鑫诉被告李海强买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款57000元；2.判令被告支付逾期支付的逾期利息（自起诉之日起至履行完毕之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许云仙到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年起，被告李海强因经营需要陆续向原告滕鹏鑫购买煤气，并支付部分货款。2016年2月2日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，确认尚欠原告煤气费57000元。欠条出具后，被告至今未支付上述货款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海强于本判决生效之日起十日内支付原告滕鹏鑫货款57000元及利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年6月21日起算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1225元，减半收取计612.5元，由被告李海强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇一八年八月七日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0181民初3131号原告：贵州倾国倾城物业管理有限责任公司，地址：贵州省贵阳市清镇市前进路倾国倾城内，统一社会信用代码：9152018166699171X9。被告：徐光英，女，汉族，1965年4月17日生，住址:贵州省。本院在审理原告贵州倾国倾城物业管理有限责任公司与被告徐光英纠纷一案中，原告贵州倾国倾城物业管理有限责任公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州倾国倾城物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州倾国倾城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  邓永生二〇一八年八月二十四日书记员  沈鹏飞
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0304执2260号 申请执行人：郑洪荣，男，1970年3月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郑霜花，女，1986年11月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人郑洪荣与被执行人郑霜花因民间借贷纠纷一案，本院(2016)闽0304民初4428号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人郑霜花返还申请执行人郑洪荣的借款人民币100000元及判决书确定的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费人民币1630元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2018年08月21日立案执行，执行费为人民币1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑霜花的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 震 二〇一八年八月二十二日 书记员 林仙芳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初12695号原告：刘志福，男，1966年7月16日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：韩恒刚，男，1990年6月10日生，汉族，住山东省高密市。被告：韩可礼，男，住胶州市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，地址：青岛市城阳区正阳路269号民生城市广场B1座1505室。案由：机动车交通事故责任纠纷原告刘志福与被告韩恒刚、韩可礼、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年8月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回三被告的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志福撤回对被告韩恒刚、韩可礼、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  张洪森审判员  管清娟审判员  刘克艳二〇一八年八月二十三日法官助理张义书记员邱勇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初5354号之二申请人：曲周县厚丰道路工程材料有限公司，住所地河北省曲周县槐桥乡刘国屯村邯临路路南。法定代表人：刘新忠，经理。被申请人：河南省建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市金水东路85号雅宝大厦3号楼17层。法定代表人：张允春，董事长本院在审理申请人曲周县厚丰道路工程材料有限公司与被申请人河南省建设集团有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，诉讼中申请人向本院申请保全了被申请人名下的财产，因查封期限即将到期，现申请人于2018年8月2日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人河南省建设集团有限公司银行存款1200万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省建设集团有限公司在招商银行股份有限公司郑州文化路支行37×××02账户内的银行存款1200万元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人需继续冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期将自动解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙利群二〇一八年八月三日书记员  戴 鑫
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执482-1号申请执行人王春蓉，女，生于1971年3月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人马汉武，男，生于1958年1月8日，汉族，住榆阳区建安路外贸车队3单元602室，身份证号：612721195801080011。被执行杨爱霞，女，生于1965年12月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区建安路外贸车队3单元602室，系马汉武之妻，身份证号：612701196512211440。被执行人马杨，男，生于1987年10月10日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系马汉武之子，被执行人任小榆，男，生于1963年4月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系榆阳区农行职工，本院执行的王春蓉与马汉武、杨爱霞、马杨、任小榆民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初1523号民事判决书，被执行人马汉武、杨爱霞、马杨、任小榆应向申请执行人王春蓉履行如下义务：一、由马汉武、杨爱霞、马杨、任小榆向王春蓉偿还借款本金人民币150万元并支付该借款从2014年8月13日起止还款之日止以年利率24%计算的利息；二、由被告负担案件受理费22880元、执行费26020元。本院依法于2016年12月22日立案执行。但被执行人马汉武、杨爱霞、马杨、任小榆至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人任小榆有工资通过银行帐号支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人任小榆在农业银行存款账户（62×××11），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  项志军审判员  张 佳审判员  高仲荣二〇一八年八月二十日书记员  郑 硕陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书（2017）陕0802执482-1号:本院受理的王春蓉与马汉武、杨爱霞、任小榆民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初1523号民事判决书，被执行人马汉武、杨爱霞、马杨、任小榆应向申请执行人王春蓉履行如下义务：一、由马汉武、杨爱霞、马杨、任小榆向王春蓉偿还借款本金人民币150万元并支付该借款从2014年8月13日起止还款之日止以年利率24%计算的利息；二、由被执行人负担案件受理费22880元、执行费26020元。本院依法于2016年12月22日立案执行。但被执行人马汉武、杨爱霞、马杨、任小榆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人任小榆的工资在农业银行榆阳区支行发放，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结期间不得变更被执行人任小榆的工资卡或者另行办理工资卡发放工资，如有变更，请立即书面告知榆阳区法院执行工作局。附：（2017）陕0802执482-1号执行裁定书一份（此页无正文）二〇一八年五月十三日承办人：郑硕联系电话：0912-3257725地址：榆阳区人民法院执行工作局1号办公室
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0181民初2539号原告：贵州立华安物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市茶店中天花园樱花园B栋4单元5楼1号，统一社会信用代码：9152010368017971XY。法定代表人：王志军。被告：焦明建，男，汉族，1967年8月2日生，住贵州省贵阳市。本院在审理原告贵州立华安物业服务有限公司与被告焦明建物业服务合同纠纷一案中，原告贵州立华安物业服务有限公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州立华安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州立华安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇一八年八月二十四日书记员  汪 颖
陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书陕0102执保184号闫兵：你与被申请人马继群民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据(2018)陕0102执保184号执行裁定书，我院依法对被保全人马继群采取了以下保全措施：查封马继群名下位于西安市碑林区含光北路23号房产，查封期限为2018年8月20日至2021年8月20日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇一八年八月二十三日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0603民初2802号原告：黑龙江省万联生活服务股份有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村时代广场时代丽景1-07号楼一层大厅右侧，统一社会信用代码912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芳，女，1973年4月2日出生，汉族，黑龙江省万联生活服务股份有限公司员工。委托诉讼代理人：王红岩，女，1982年2月9日出生，汉族，黑龙江省万联生活服务股份有限公司员工。被告：李文秀，女，1970年3月3日出生，汉族，无职业，现住。原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司（以下简称“万联生活公司”）与被告李文秀物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万联生活公司委托诉讼代理人王芳、被告李文秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万联生活公司提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告给付2014、2015、2016、2017年物业费4376元；2、诉讼费25元由被告承担。事实与理由：被告居住在原告物业服务区内，截止至2017年12月31日，拖欠原告物业费共计4376元，原告曾多次催索，被告拒不交纳，为维护原告的合法权益，依据物业费缴纳的法律法规和相关规定，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李文秀辩称，物业费收费不合理、收费过高，物业服务不达标，没有达到物业标准，且原告没有向被告提供具体的资质与服务项目、范围、合同等，因此不同意交纳物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即原告提交的证据二、证据三、证据四，本院予以采信。对当事人有争议的证据，包括：原告提交的证据一（物业服务合同复印件1份、补充协议复印件2份），被告质证称：对真实性有异议，签订的合同及补充协议被告并不清楚，亦不认可。原告提交的证据五（关于湖韵新村小区物业服务的说明复印件1份），被告质证称：真实性有异议，不认可证明中欲证明的事实。被告提交的证据（照片9张），原告质证称，被告出示的9张照片不能显示拍摄时间，也不能明显体现拍摄的为该涉案小区。本院认为，原告提交的证据一、五已与原件核对，被告虽有异议，但未提交反驳证据，故对上述证据予以采信。被告提交的证据，经法庭询问，照片的拍摄时间为2018年8月，上述照片与本案缺乏关联性，无法证实2014至2017年的物业服务情况，故对该组照片不予采信。经审理查明，2012年7月，原告与案外人大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会签订《物业服务合同》，约定原告为湖韵新村提供物业服务，物业费收费标准为15.036元／平方米∕年，合同期限自2012年12月31日起至2015年12月30日止。2014年5月，原告与大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会签订补充协议，约定物业费下调至11.59元／平方米∕年。2016年3月，原告与大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会再次签订补充协议，约定服务期限变更为：自2012年12月31日至湖韵新村小区业主委员会成立后，重新选聘新的物业公司止。被告李文秀系大庆市龙凤区湖韵新村的业主，其在交纳2013年物业费后，以原告没有尽到物业管理职责为由，未交纳2014年、2015年、2016年、2017年的物业费4376元（每年1094元）。本院认为，物业管理是物业管理公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序等项目的有偿服务行为。原告为该小区提供有偿的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。被告李文秀辩称原告的物业服务未达到标准，开庭时提交了诉讼后拍摄的照片，不能证实2014至2017年的物业服务情况，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告按照2014至2017年每年11.59元／平方米∕年、每年1094元主张物业费，符合法律规定及合同约定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告李文秀于本判决生效之日起七日内给付原告黑龙江省万联生活服务股份有限公司2014年、2015年、2016年、2017年物业服务费4376元。如果被告李文秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李文秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李庵齐二〇一八年八月二十四日书记员  刘宇桐附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0181民初3656号原告：贵州中深物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9152018175019393XL。被告：李春霞，女，1970年2月12日生，汉族，住广东佛山市。本院在审理贵州中深物业管理有限责任公司与李春霞合同纠纷一案中，原告贵州中深物业管理有限责任公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中深物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中深物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  罗光黔二〇一八年八月二十八日书记员  沈鹏飞
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0108执1399号浙江果语电器有限公司:关于申请执行人浙江果语电器有限公司与被执行人南浔练市栢代蚕丝制品商行侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇一八年八月十日杭州市滨江区人民法院结案通知书（2018）浙0108执1399号南浔练市栢代蚕丝制品商行:关于申请执行人浙江果语电器有限公司与被执行人南浔练市栢代蚕丝制品商行侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2018年8月10日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0191执恢497号 中国民生银行股份有限公司成都分行： 关于你单位申请执行被执行人梁才清、成都金牛万达广场投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已于2018年8月6日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的义务全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月十三日
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1003民初2017号原告：廊坊银行股份有限公司营业部。法定代表人：王某，该营业部主任。委托代理人：冯某、杨某某，该公司职员。被告：庄某某，男，1980年2月6日出生，汉族。被告：柯某某，男，1981年11月11日出生，汉族。原告廊坊银行股份有限公司营业部与被告庄某某、柯某某借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司营业部的委托代理人冯某、杨某某到庭参加诉讼，被告庄某某、被告柯某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。廊坊银行股份有限公司营业部向本院提出诉讼请求：1、判令上述二被告连带偿还所欠借款本金70898.1元，利息2766.93元，罚息29880.74元，复息7180.32元，合计110726.09元（截至2018年7月26日）；2、判令以上被告连带支付诉讼费、保全费、执行费以及原告为实现债权而产生的一切费用。事实与理由：1、原告于2016年2月24日与被告庄某某签订了《个人借款合同》，编号为廊银微金融事业部（武清）借字（201602020）。合同约定被告庄某某向原告借款20万元整。借款期限为12月。合同第十三条第（四）项约定：因借款人违约致使采取诉讼或者仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费以及其他为实现债权的必要费用由借款人承担。2、2016年2月24日被告柯某某与原告签署了《保证合同》，编号为廊银微金融事业部（武清）借字（201602020）。约定由被告柯某某作为保证人对前述借款承担连带担保责任。合同第二条第（三）款约定：保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。3、原告依约于2016年2月24日按合同约定向被告庄某某发放贷款20万元。4、被告庄某某于2017年2月24日未按合同约定偿还贷款。综上，原告认为依据原被告之间的合同约定，在原告履行了全部义务后，被告庄某某应依约履行还款义务。现其违反了合同约定，原告有权要求被告柯某某承担连带清偿责任。现原告为了维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院予以支持。二被告未向法庭提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年2月24日，原告廊坊银行股份有限公司营业部与被告庄某某签订《个人借款合同》一份，合同约定：庄某某向原告借款20万元整，借款期限为12个月，年利率18%，“贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%”，“如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利”，同日，原告与柯某某签订《保证合同》一份，柯某某为以上借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告向庄某某出借款项20万元。被告庄某某未按约定还款，至2018年7月26日，被告庄某某尚欠原告本金70898.1元，利息2766.93元，罚息29880.74元，复息7180.32元，合计110726.09元。以上事实有，《个人借款合同》1份，《保证合同》1份，借款凭证1份，还款计划表1份，原告陈述可证。本院认为，原告与庄某某签订的《个人借款合同》真实有效，原告提供了借款，借款合同成立。原告与被告柯某某签订的《保证合同》亦真实有效，双方均应遵守。庄某某未按约定还款属违约，应承担违约责任。借款时双方约定了罚息、复利、债权费用承担等条款，故原告要求被告给付罚息、复利的请求应予支持。柯某某作为连带责任担保人，应在担保范围内承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第207条，《中华人民共和国担保法》第18条之规定，判决如下：一、被告庄某某于判决生效后十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司营业部贷款本金70898.1元，利息2766.93元，罚息29880.74元，复息7180.32元，合计110726.09元（截止2018年7月26日）及自2018年7月27日起至给付之日止的逾期罚息、复息（逾期罚息、复息按双方合同约定计算）；二、被告柯某某对以上款项负连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 员  刘志会人民陪审员  王俊芬人民陪审员  杨金环二〇一八年八月六日书 记 员  刘芳冰
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0122执434号之一申请执行人：张明碧，女，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省息烽县。被执行人：贺期华，男，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：刘大英，女，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初923号民事判决书，依法受理了张明碧与贺期华、刘大英民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人贺期华、刘大英发出执行通知书，责令被执行人贺期华、刘大英向申请执行人张明碧支付借款4万元，加倍支付迟延履行期间债务利息,承担案件受理费516元,承担本案执行申请费508元。在执行过程中，双方当事人于2018年8月28日达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0122执434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 军审判员 魏厚江审判员 胡开艳二〇一八年八月二十八日书记员 奉 彬
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0583民初15155号之一原告：昆山丰意贸易有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇泰极国际花园5号楼903室。法定代表人：周登峰，该公司总经理。被告：泗洪伟创光电有限公司,住所地泗洪县工业园区3号厂房1楼。原告昆山丰意贸易有限公司诉被告泗洪伟创光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案，原告昆山丰意贸易有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山丰意贸易有限公司撤诉。案件受理费9094元，减半收取4547元，保全措施申请费3167元，合计7714元，由原告昆山丰意贸易有限公司负担。审 判 员 胡小娟二〇一八年八月十三日法官助理 屠光睿书 记 员 曹梦绮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0102执1347号 许晖、陈进： 关于许晖、陈进买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初7713号民事判决书于2018年5月29日立案执行。在执行过程中，被执行人陈进向申请执行人支付了欠款合计29475元，对剩余债权申请执行人自愿放弃。现南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初7713号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一八年八月八日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2831号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地广西南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景9-10层。 主要负责人：林飞勇。 被执行人邝小莺，女，1974年8月19日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与邝小莺信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人向本院提供被执行人的财产情况及线索，经核实，本院查封了被执行人邝小莺名下车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，该车辆未实际扣押，无法处置。现申请执行人尚未能实现的债权为167828.57元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执2831号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇一八年八月二十日 法官助理 李 茂 书 记 员 罗 梅
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0629民初1008号原告：威信县供销合作社，住所地：云南省威信县扎西镇九龙路57号。法定代表人：罗联军，系威信县供销合作社主任。委托诉讼代理人：罗毅力，云南言广律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：高波，云南言广律师事务所律师，特别授权。被告：王绍权，男，1966年3月27日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：喻永伦，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。原告威信县供销合作社与被告王绍权物权保护纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威信县供销合作社的委托诉讼代理人罗毅力、高波，被告王绍权及其委托诉讼代理人喻永伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威信县供销合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告排除妨害，腾退所占原告位于威信县门市；2、判令被告赔偿因其侵权行为造成原告的租房损失300,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：位于云南省威信县扎西镇南向街与九龙路交叉口处，地号为c-（17）-6的房屋系原告所有。1993年1月，原告为响应政策要求，发展经济，便在上述房屋处成立了威信县供销合作社集团总公司，该公司成立三年后，因经营管理不善，导致入不敷出，濒临破产倒闭，被告就借此机会占用原告该房屋的一楼门面出租获利至今。被告在占用房屋期间，原告多次与其交涉要求腾退房屋返还给原告，被告一致不予理会，被告拒不腾退房屋的行为，严重损害了原告的合法利益，为维护其合法权益特向法院提起诉讼。被告王绍权辩称，1、原告诉请的是侵权行为，已经超过法律保护期限；2、原告诉请的被告非法占用门面不是事实，其是合理使用；3、物权法在本案中适用不当，原告未给被告提供就业机会，违反相关法律规定，同时原、被告之间应该是安置关系，被告才使用该门面解决经济来源，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：位于威信县门面系原告威信县供销合作社的房屋。1993年1月原告为响应政策要求，发展经济，便在上述房屋处成立了威信县供销合作社集团总公司，被告系该公司的职工，该公司成立三年后，因经营管理不善，导致入不敷出，濒临破产倒闭。后被告王绍权便一直占用原告威信县供销合作社供销大楼一楼大门左侧第六空门面至今。另查明原告于2011年9月1日登记取得位于云南省威信县扎西镇南向街与九龙路交叉口（地号为c-（17）-6）的土地使用权。2018年2月14日原告书面通知被告返还所占用的门面未果，便以上述理由诉至本院。原告对其诉讼主张提供以下证据：1、威信县扎西镇南向街与九龙路交叉口的土地使用证一份，证明位于威信县扎西镇南向街与九龙路交叉口所在地的大楼属于划拨给原告的，且依法取得合法的手续；2、国有土地使用证一本，证明威信县工贸大楼已取得合法的手续；3、被告占用门面的简要示意图、简要及占用门面的图片，证明属于原告的房屋被被告占用；4、快递单和通知，证明原告曾向被告通知退房，但被告拒绝退房。经质证，被告王绍权对证据1、2、3真实性无异议，但认为超过诉讼时效，不能证明原告的欲证主张，其是合理使用，不是非法占用；对证据4三性不予认可，认为超过诉讼时效，且不能证明原告的欲证主张。被告向法庭提供了以下证据：1、威信县供销合作社威供政审字(2001)第3号通知，证明其系原告单位的职工；2、威信县人事和劳动社会保障局通知，证明其系原告单位的职工；经质证，原告对证据1三性不予认可，认为不能证明被告的欲证主张；对证据2无异议，但不能证明被告的身份情况。本院认为，对原告提供的证据1、2，系相关部门出具的证件，客观真实，予以采信；对证据3，被告认可使用该门面，予以采信；对证据4，能证明原告向被告送达相关的通知，予以采信；对被告提供的证据1、2，客观真实，故对真实性予以采信。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；”显然本案中被告占用的门面的土地使用权原告已经登记取得相应的权属，该土地上房屋虽原告未办理房屋的所有权登记，系其与行政主管部门之间的关系，并不影响原告行使该权利，故该物权是绝对权，具有排他性，本应不受侵犯；被告占用该门面使用至今，其并未取得该房屋门面的所有权，故原告要求被告排除妨害，将占用的房屋门面返还给原告的请求，本院予以支持，鉴于被告现占用的门面经营商品，可给予一定的腾房期限；对原告要求被告赔偿因其侵权行为造成原告的租房损失300,000元的请求，因未提供相应的证据证明其损失，应承担举证不利的法律后果，故不予支持；对被告提出原告的诉求超过诉讼时效的反驳主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条的规定，原告的请求权不适用诉讼时效的规定，故对被告的反驳主张不予采纳；对被告提出使用的门面系原告安置给其使用的主张，因未提供相应的证据证明，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（二）项、第（四）项,《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王绍权在本判决书生效后三个月内返还原告威信县供销合作社位于云南省威信县扎西镇南向街与九龙路交叉口处供销大楼一楼大门左侧第六空门面。二、驳回原告威信县供销合作社的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,800元，减半收取1,400元，由原告威信县供销合作社承担1,100元，由被告王绍权承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  王帮元二〇一八年八月二十日书记员  陶俊羽
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0112财保167号 申请人：李明，男，1990年7月12日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：苏毅、张超,均系山东海蔚律师事务所律师。 被申请人：孙正富，男，1960年2月15日出生，住浙江省杭州市。 申请人李明于2018年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙正富名下的车牌号为浙A号机动车一辆（保全金额为15万元）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在15万元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人李明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙正富名下的车牌号为浙A号机动车一辆，保全金额为15万元，期限二年。 案件申请费1270元，由申请人李明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文芳 二〇一八年八月十三日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书（2018）内0521执2255号马丽：王艳梅与你借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初2663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王艳梅已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款113556.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费1603.00元。二〇一八年八月十日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0113民初1843号 原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。 法定代表人：黎晓辉，董事长。 被告：李方胜，男，1973年9月7日出生，汉族，住成都市。 本院于2018年6月4日立案受理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告李方胜追产权纠纷一案，依法适用简易程序审理。现因本案不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  韩晓先 人民陪审员  刘 薇 人民陪审员  赵树芬 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  谭路遥
杭州市临安区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0185执2255号 本院在执行胡春霞与邵飞雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵飞雄拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条之规定，决定如下： 将邵飞雄纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执174号 申请执行人：苏鹏祚，男，汉族，1955年1月16日出生，住青岛市市南区。 被执行人：刘宗利，男，汉族，1965年5月23日出生，住青岛市市南区。 申请执行人苏鹏祚与被执行人刘宗利民间借贷纠纷一案中，该案（2017）鲁0202民初4770号民事判决书已生效并立案执行。现申请执行人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2017）鲁0202民初4770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  耿劲松 审判员  李志新 审判员  徐 勇 二〇一八年八月十六日 书记员  闫康民
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民初5967号 原告：瞿建岳，男，1969年2月19日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金超余，男，1966年9月23日出生，汉族，住永嘉县。 原告瞿建岳与被告金超余买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告瞿建岳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿建岳负担。 （此页无正文） 审判员  戴本顺 二〇一八年八月二十七日 书记员  金杨传
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)桂11刑更918号 罪犯蓝贤海，男，1986年4月2日出生于广西防城港市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。 广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2015年8月6日作出了(2015)梧刑二终字第33号刑事判决，以被告人蓝贤海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年(刑期自2013年11月23日起至2026年11月22日止)，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8万元；追缴违法所得人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯蓝贤海在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯蓝贤海予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯蓝贤海在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯蓝贤海报请减刑无异议。 本院认为，罪犯蓝贤海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯蓝贤海减去有期徒刑六个月(刑期自2013年11月23日起至2026年5月22日止)，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎永忠 审 判 员 甘怀新 审 判 员 梁秀娟 二〇一八年八月二十二日 法官助理 于克平 书 记 员 李碧艳
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0492民初1887号 申请人：常州艾科雷特金属材料有限公司，住所地常州市武进区。 法定代表人：倪俊奇。 被申请人：靖江市华祥汽车配件厂，住所地靖江市生祠镇。 投资人：施纪祥。 被申请人：江苏成辰汽车配件有限公司，住所地靖江市。 法定代表人：施纪祥。 申请人常州艾科雷特金属材料有限公司与被申请人靖江市华祥汽车配件厂、江苏成辰汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州艾科雷特金属材料有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人靖江市华祥汽车配件厂、江苏成辰汽车配件有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人常州艾科雷特金属材料有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人靖江市华祥汽车配件厂、江苏成辰汽车配件有限公司的银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人常州艾科雷特金属材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高立群 二〇一八年八月二十一日 法官助理 黄 松 书 记 员 郭凌莹
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1626执774号申请执行人劳秀梅，女，汉族，1978年7月29日出生，住淮阳县。申请执行人劳记华，女，汉族，1980年4月27日出生，住淮阳县。申请执行人劳刘涛，男，汉族，1981年3月25日出生，住淮阳县。委托代理人马磊，男，淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被执行人尤小萍，女，汉族，1991年11月29日出生，住淮阳县。本院依据生效的（2018）豫1626民初1421号民事判决书，于2018年5月23日立案执行劳秀梅、劳记华、劳刘涛申清执行尤小萍机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经财产调查，未发现被执行人尤小萍有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇一八年八月十一日书记员  胡舒畅
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0304执2258号 申请执行人：李雨生，男，1995年5月29日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人：吴某，男，2003年10月25日出生，汉族，农民，住所地江西省上饶市余干县。 被执行人：吴海印，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住所地江西省上饶市余干县。 申请执行人李雨生与被执行人吴某、吴海印因机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）闽0304民初292号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人吴某、吴海印赔偿申请执行人李雨生的经济损失人民币325.85元及迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费人民币1元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2018年08月21日立案执行，执行费为人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴某、吴海印的财产（以被执行人履行本案的债务为限）。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；履行义务后，被执行人可以向本院书面申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 震 二〇一八年八月二十二日 书记员 林仙芳
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽03刑更830号 罪犯连小勇，男，1990年4月6日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，厨师，现在福建省莆田监狱七监区。 福建省泉州市泉港区人民法院于2011年12月15日作出(2011)港刑初字第207号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年3月6日作出(2012)泉刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2011年5月1日起至2023年4月30日止。该裁定发生法律效力后，罪犯连小勇于2012年4月27日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2015年3月20日作出(2015)莆刑执字第308号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；本院又于2016年9月28日作出(2016)闽03刑更1153号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，其刑期自2011年5月1日起至2021年11月30日止。执行机关莆田监狱于2018年8月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯连小勇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年下半年评为监狱级改造标兵。间隔期自2016年10月起至2018年5月止累计获考核积分2530分；考核期自2016年6月起至2018年5月止累计获考核积分3040分，已获得表扬5次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯连小勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯连小勇减去有期徒刑七个月。其刑期自2011年5月1日起至2021年4月30日止，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柯萍萍 审判员  林 勇 审判员  王 寒 二〇一八年八月二十八日 书记员  何嵘静