云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2527民初406号原告：钱小山，男，1965年10月2日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。系死者孔某之父。原告：宋树芬，女，1969年1月16日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。系死者孔某之母。二原告共同委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王利春，男，1972年9月30日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：段金成，云南言浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南电网有限责任公司红河泸西供电局。住所地：泸西县中枢镇九华路3号。法定代表人：窦磊，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈先波，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：泸西县万赢牧业发展有限公司。住所地：泸西县旧城镇瓦舍村磨盘冲。法定代表人：王华明。委托诉讼代理人：张潇以，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：泸西县金马镇新安村民委员会新苗村民小组。住所地：泸西县金马镇新苗村。负责人：谢永祥，系该村民小组组长。被告：泸西县金马镇人民政府。住所地：泸西县金马镇爵册村。法定代表人：饶俊东，系镇长。委托诉讼代理人：孔德友，男，系泸西县金马镇党委副书记。代理权限：特别授权。被告：周芽仙，女，1969年5月8日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告钱小山、宋树芬与被告王利春、云南电网有限责任公司红河泸西供电局（原泸西供电有限公司，以下简称“泸西供电局”）、泸西县万赢牧业发展有限公司（以下简称“万赢牧业公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，二原告于2018年3月1日向本院申请追加泸西县金马镇新安村委会新苗村民小组（以下简称“新苗村民小组”）、泸西县金马镇人民政府（以下简称“金马镇政府”）为共同被告，被告泸西供电局于2018年3月14日向本院申请追加周芽仙为共同被告，本院予以准许并分别通知三被告参加诉讼。2018年4月19日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋树芬及其委托诉讼代理人李世旭、被告王利春及其委托诉讼代理人段金成、被告泸西供电局之委托诉讼代理人陈先波、被告万赢牧业公司之委托诉讼代理人张潇以、被告新苗村民小组组长谢永祥、被告金马镇政府之委托诉讼代理人孔德友、被告周芽仙到庭参加诉讼，原告钱小山因病未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱小山、宋树芬向本院提出诉讼请求：判令六被告连带赔偿因孔某触电身亡给原告造成的损失共计254192元并承担本案诉讼费。具体请求项目和数额是：1．死亡赔偿金：180400元；2．丧葬费：39452元；3．办理丧事人员误工费：120元/天×4天×8人=3840元；4．交通费：500元；5．精神抚慰金：30000元。事实与理由：被告王利春于2017年5月8日向新苗村民小组承包该小组所有的磨盘冲水库并在水库上开设农家乐及养鱼、收费垂钓等经营性活动。2018年1月17日，原告之子孔某与同村的闫桁瑞、谢鹏、杨俊一行四人相约到被告王利春经营管理的磨盘冲水库（该水库周边未设置任何安全警示牌）钓鱼。在钓鱼过程中，孔某因手中的鱼竿触碰到万赢牧业公司请泸西供电局架设的高压线（裸线）后身亡。被告泸西供电局架设高压线时有部分高压线直接接触到树枝，位于水面上空的高压线每逢下雨，有雨水会直接从裸露的高压线上或顺着电线杆滴流到水面上，存在巨大安全隐患。孔某触电身亡后，原告与被告王利春、被告万赢牧业公司监事周芽仙曾在金马派出所的主持下就赔偿事宜进行调解，但因二被告拒绝承担赔偿责任调解无果。综上所述，被告王利春作为磨盘冲水库实际经营者与管理者，其有义务保障水库周边安全并排除安全隐患，但因其没有采取任何安全防范措施导致孔某触电身亡，其对孔某的死亡负有直接责任。被告泸西供电局作为专业的供电部门，其有义务及时巡查磨盘冲水库上的供电设施和供电线路并发现潜在危险及现实危险并及时加以排除，但就现场情况来看，被告泸西供电局并未尽到以上义务，其行为与孔某的死亡具有法律上的因果关系。同样，被告万赢牧业公司作为高压设备的实际使用者，同样存在与被告泸西供电局一样的安全巡查及排除安全隐患之义务，但其没有履行好该义务，其对孔某的死亡结果负有不可推卸的责任。因此，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王利春辩称，1．死者孔某具有明显过错，应承担相应责任。孔某作为一个具有完全民事行为能力人，在其进行垂钓前，我已经提醒孔某等人高压线下不能钓鱼，但其并未听从劝阻，依然到高压线下进行垂钓。从现场的整体环境看，在垂钓前，孔某完全能够看到高压线直接从距离地面5米多的上空穿过，完全能够预见到在高压线下垂钓存在潜在危险，其自身具有明显过错，应承担相应责任。2．直接导致孔某死亡的原因系触碰高压线，王利春不存在过错，不应承担责任。孔某的死亡系碰触高压线引发，而非我管理水库疏漏所致。在孔某进行垂钓之前，我并未收取任何费用，并非经营性质，我对死者不负有安全保障义务，且在垂钓前我对死者进行过提醒和劝阻。3．王利春并非高压线的产权人、实际管理者和受益人、收益人，不负有对高压线安全管理的职责。案发前，我已预见到高压线穿过水库上空存在潜在的危险，并到环保局、水务局、供电局、工信局、安监局等多个部门进行反映，但相关部门并未对相关的安全隐患提出具体的解决方案。我虽是水库的管理人，但并非穿过水库上方的高压线的产权人、实际管理者、受益者、收益人，没有权利也没有相应的操作规范及技术对电力设备进行维护、安全生产和管理保护的职责。综上，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。被告泸西供电局辩称，1．本案系死者孔某在王利春承包经营的磨盘冲水库钓鱼过程中触碰到产权归周芽仙所有的输电线路造成，我公司不是涉案输电线路的产权人，也不存在侵权行为，不应承担侵权责任。因为：（1）泸西供电局不是侵权主体。涉案输电线路及设施的产权人为周芽仙，周芽仙作为事发高压电力线路的产权人、管理人和使用人，应依法承担赔偿责任。我公司非涉案线路的产权人、管理使用单位，也非事故现场水库的管理人、经营者，依法不应承担赔偿责任。（2）本案事发水库的产权人金马镇政府、新苗村民小组及水库承包经营人王利春对水库的日常管理未尽到管理职责，对进入水库库区范围内的受害人等人没有尽到安全保障义务，是本案的侵权人，应承担相应的赔偿责任。2．本案死者孔某在输电线路保护区内的垂钓行为违法，其本人对事故的发生具有重大过错，应对事故损害后果承担责任。（1）孔某明知水库上方有电力线路，对在高压线下钓鱼、鱼竿和钓鱼线的抛掷有可能发生与高压线触碰并触电的危险性是明知的，但未尽到安全注意义务和回避义务，自甘冒险仍持鱼竿在电力线路下钓鱼，最终导致事故发生。孔某作为直接行为人，其过错是明显且重大的，其应承担相应责任。（2）本案事故发生地点位于架空输电线路保护区，孔某作为完全民事行为能力人，具有认知高压线路存在危险性的能力，在明知事发地点上方存在高压线路的情况下，仍手持碳素鱼竿在高压线下钓鱼，其行为属于法律法规明确禁止的行为，其本人主观上对事故的发生具有重大过失，应当对本案损害事故的发生承担责任。3．本案的发生是多因一果，应根据各方行为与损害后果之间的原因力大小确定责任。王利春明知水库上方有高压线仍允许孔某钓鱼，未尽到管理和安全警示、保障义务，最终导致本案事故的发生。综合分析，本案事故应由死者孔某、王利春、金马镇政府、新苗村民小组、周芽仙承担责任。4．原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据和事实依据。死者孔某对损害后果的发生具有重大过错，属于从事法律法规所禁止的行为，其主张精神损害抚慰金不应得到支持。综上所述，我公司并非本案所涉电力线路产权人、管理人、维护人，没有过错，未实施任何侵权行为，与损害后果没有因果关系，对原告不应承担任何法律责任，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉。被告万赢牧业公司辩称，1．原告起诉被告万赢牧业公司的理由依法不成立，同样，追加被告周芽仙也不应当对受害人的死亡承担赔偿责任。2．受害人孔某触电身亡的地点，系本案另一被告王利春承包经营的磨盘冲水库开设的经营性垂钓场，被告王利春对自己经营的场所负有管理责任。而且我公司所用的产权为周芽仙的高压输电线的电杆上，均有醒目的“高压危险”提醒字样，周芽仙也完全尽到了提醒注意义务。3．受害人孔某作为成年人本身具有重大过错，应依法对自身过错造成的损失承担责任。孔某是完全民事行为能力人，应承担主要责任，鱼塘经营者作为经营场所，应负次要责任。如果高压线的高度不够，供电公司应承担相应责任。被告新苗村民小组辩称，1．磨盘冲水库是1956年底动工修建，1957年底完工，是泸西县人工修建的第一座水库，库容45万立方米，最深处10米。2．无论是金马镇政府还是新苗村民小组还是王利春，都尽到了管理责任。2016年12月，金马镇政府把水库管理权交由新苗村民小组行使，而李增明的承包期限至2017年6月30日，2017年6月15日，李增明将经营权交回村小组。为管理好水库，新苗村民小组商量安排王利春对磨盘冲水库进行管理，并签订了管理责任书。2017年7月水库正式交回后，谢永祥带着村小组干部去检查水库，并且请管电力的人亲自去测量高度，高压线最低处离地面只有3.81米，存在安全隐患，谢永祥带着王利春到安监局、环保局、水务局水政监察大队、畜牧局、电力公司反映高压线存在的隐患，环保局专门做了笔录。所以，新苗村民小组尽到了管理水库的义务。3．死者已年满20岁，是完全民事行为能力人，其到水库钓鱼，高压电杆上印有“高压危险”字样，但其偏到高压线下钓鱼，本案与村小组没有关系。4．万赢牧业公司和周芽仙的陈述不符合事实。万赢牧业公司承包的不是新苗村民小组的地，但高压线电杆栽到了新苗村民小组的地上，事发前村小组找相关部门反映过存在的隐患，外来的因素伤害了本村的村民，很让人悲痛，简直是飞来横祸。万赢牧业公司把电杆栽到水库的责任由谁承担。国家规定，电力公司对线路进行整改为绝缘线，本案电击致人死亡的线路并非绝缘线。国家规定，1到10千伏的线路，如果在人经常活动的地方，不能低于5.5米，在人烟稀少的地方不能低于5米。水库是经营场所，是经常有人活动的地区。高压线是从大坝横穿水库，为了考虑安全，为什么不顺大坝接到东边山上。综上所述，本案与村民小组无关，请求驳回原告对新苗村民小组的诉求。被告金马镇政府辩称，第一、孔某触电的电线线路管理权、使用权和收益权不属于金马镇政府；第二、电力部门不是政府的职能部门；第三、孔某的死亡与金马镇政府无关，没有因果关系，金马镇政府不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告周芽仙辩称，孔某触碰的高压线电力线路是我的户头，是电力公司安装的，各项指标合格了才供电的，这件事我不应当承担任何赔偿责任。王利春去年承包了水库经营，我多次跟他说不要让人在电线下钓鱼，他收取钓鱼人的钱，出了事就应承担责任。原告钱小山、宋树芬围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．原告钱小山、宋树芬身份证、户口册复印件一份，欲证明原告钱小山、宋树芬自然身份情况和主体资格。2．居民死亡医学证明（推断）书复印件一份，欲证明孔某于2018年1月17日因垂钓意外触电导致心律失常当场死亡。3．照片15张，欲证明：第一、孔某于2018年1月17日在磨盘冲水库垂钓触电身亡现场未设置任何安全警示牌及安全防护栏；第二、孔某于2018年1月17日触电身亡后，被告王利春在设置了两块警示牌。4．经原告钱小山、宋树芬申请，本院向泸西县公安局金马派出所调取的证据：（1）磨盘冲水库管理责任书复印件一份，欲证明2017年5月8日新苗村民小组与王利春签订了管理责任书，实际是合同性质。（2）泸西县公安局金马派出所对周芽仙的询问笔录，证明高压线路是周芽仙向电力公司申请架设的。（3）泸西县公安局金马派出所对闫桁瑞、杨俊的询问笔录，欲证明孔某是2018年1月17日中午12点左右在磨盘冲水库因钓鱼触电身亡的。（4）泸西县公安局金马派出所对谢鹏的询问笔录，欲证明孔某是2018年1月17日中午在磨盘冲水库因钓鱼触电身亡的，因王利春与谢鹏有亲戚关系，所以孔某钓鱼才未收费。（5）泸西县公安局金马派出所对王利春的询问笔录，欲证明王利春自述是水库的管理者，受村小组的安排管理水库。另外欲证明水库是营利性的，与王利春陈述的非营利性不相符。被告王利春为证明其辩解主张，依法提交了下列证据：1．身份证复印件一份，欲证明其自然身份情况。2．现场照片8张，欲证明事发地段的相关情况。3．委托代理人对王某、谢鹏的调查笔录各一份，谢鹏的笔录欲证明：第一，案发当天没有收费，第二，王利春已经提醒过四人不要再高压线下钓鱼，第三，谢鹏没有看到死者是否是被高压线电击到的。王某的笔录欲证明：第一，案发当天没有收费，第二，王利春已经提醒过四人不要再高压线下钓鱼。4．证人王某的当庭陈述，欲证明案发当天王利春没有收费，而且已经提醒过四人不要在高压线下钓鱼。被告泸西供电局为证明其辩解主张，依法提交了下列证据：1．供用电合同两份，欲证明原告起诉的事故发生地线路产权人为周芽仙。合同第三条第2项约定“供用电双方按本合同约定的产权归属各自负责其电力设施的维护、日常管理和安全工作，并承担有关法律责任”。2．全国企业信用信息公示系统截图，欲证明周芽仙任万赢牧业公司监事。被告万赢牧业公司为证明其辩解主张，依法提交了公司营业执照复印件，欲证明该公司的登记注册信息。被告周芽仙为证明其辩解主张，依法提交了照片四张，欲证明事故现场电杆上已经有“高压危险，禁止垂钓”的字样，字样是事发前就有的，每棵电杆都有。被告新苗村民小组、金马镇政府未提交证据。本院依职权于2018年3月21日组织原、被告到事发地（泸西县金马镇新苗村旁磨盘冲水库孔某触电现场）进行现场辨认、勘验，形成下列证据：现场测量笔录一份及照片，事故现场上空从外到内有A、B、C三根高压线，“品”字并行，电压均为10KV，B线高于A线、C线，A线靠外，距离水库西岸最近，A线与地面的垂直距离用测距仪测量为6米，用绝缘棒测量为5.65米。死者孔某触电位置与A线的垂直距离为5.22米。该勘验笔录除新苗村民小组组长谢永祥拒绝签名外，其他各方当事人均签名捺印确认。在当事人充分举证、质证并对本院取得证据发表意见的基础上，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．被告王利春、万赢牧业公司、周芽仙认为原告列举的第2组证据中的居民死亡医学证明（推断）书复印件无法证明孔某的死亡原因，该组证据中载明死者孔某因钓鱼意外触电，受电击伤导致心率失常死亡，且与原告申请本院调取泸西县公安局金马派出所出具的4份调查笔录能够相互印证，证明孔某系因触碰高压电死亡，本院予以采信；2．被告新苗村民小组认为原告申请本院调取泸西县公安局金马派出所出具的管理责任书不能证明王利春与新苗村民小组签订的是承包合同，本院认为该证据中甲乙双方责任分工明确，有承包年限及约定每年缴纳承包费等具体内容，名为管理责任书，实为水库承包管理合同，对于被告新苗村民小组的此项质证意见本院不予采纳。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下事实：2018年1月17日中午，泸西县金马镇新苗村村民孔某与同村的闫桁瑞、谢鹏、杨俊四人相约到村西南部的磨盘冲水库钓鱼，因是同村人，水库的经营管理人王利春没有收取四人的任何费用就同意其进入库区，同时提醒四人注意安全。12时许，孔某因手中的碳素钓鱼竿触碰到水库上空的高压线被击倒，坐在孔某身旁的谢鹏发现孔某已经昏迷但仍有呼吸，即对孔某进行人工呼吸，同行的闫桁瑞、杨俊扶着孔某，谢鹏拨打了120急救电话，王利春听说后也赶到事故地点并拨打110报警，泸西县人民医院急救人员赶到事故现场对孔某进行了抢救，泸西县公安局金马派出所民警赶到现场进行了调查。2018年1月29日，泸西县人民医院居民死亡医学证明（推断）书死亡调查记录载明：孔某脐旁可见3×2厘米左右烧灼伤，右手指及手掌可见片状烧灼伤，右足小趾可见片状烧灼伤，左足小趾可见点状烧灼伤。推断为电击伤，因心律失常死亡。钱小山与宋树芬婚后生育两子，孔某系次子，1998年12月13日生，日常在外务工。事故现场位于泸西县金马镇新苗村西南部的磨盘冲水库西岸边中段，泸西供电局35KV太平变电站10KV山口线338线路#58杆T（以下简称10KV山口线#58杆T支线）接处以南第#7杆附近，电杆上印有“高压危险禁止垂钓”字样。电杆顶端架有A、B、C三根高压线，“品”字并行，电压均为10KV，B线高于A、C线，A线靠外，距离水库西岸最近，A线与地面的垂直距离用测距仪测量为6米，用绝缘棒测量为5.65米，死者孔某触电位置与A线的垂直距离为5.22米。磨盘冲水库属小（二）型水库，库容45万立方米，流域面积2.8平方公里，水库呈南北走向，夹于东西土山之间，北端为水库大坝，库坝西侧有王利春建盖的管理用房；南端毗邻泸西县旧城镇瓦舍村，万赢牧业公司养殖场就在水库南端的瓦舍村磨盘山。10KV山口线338线路自东向西布线，在#58杆T接处设产权分界点并自北向南引出支线，该支线产权属于周芽仙，共13棵电杆支撑，支线经过新苗村农田到达磨盘冲水库大坝附近后沿水库西岸继续自北向南布线，直达万赢牧业公司养殖场。水库西岸有进入库区的南北向小路，10KV山口线#58杆T支线就位于小路的东侧水库边。2008年，周芽仙以自己为用电方，以泸西供电局为供电方签订《供用电合同（高压）》，约定：1．供、受电设施运行维护管理责任以产权划分确定，供、受电设施产权分界点为35KV太平变电站10KV山口线338线路#58杆T接处，#58杆及电源侧设施产权属供电方，由供电方负责运行维护管理及维护产生的费用；#58杆引流线及负荷侧设施产权属用电方，由用电方负责运行维护管理及维护产生的费用。2．供、用电双方按本合同约定的产权归属各自负责其电力设施的维护、日常管理和安全工作，并承担有关法律责任。2016年12月，金马镇政府将磨盘冲水库交由新苗村民小组管理。2017年5月8日，新苗村民小组以自己为甲方，以王利春为乙方签订《磨盘冲水库管理责任书》，约定：1．水库由乙方负责管理经营30年，自2017年7月1日至2047年6月30日，以保证所垫资金顺利回收。2．由王利春垫资在水库里进行水产养殖，为本村建档立卡贫困户提供5至10个就业岗位。3．王利春每年向村小组缴纳3600元工作经费。4……2018年6月27日，原泸西供电有限公司函告全县：云南电网有限责任公司吸收合并泸西供电有限公司，于2018年5月16日在泸西注册成立“云南电网有限责任公司红河泸西供电局”，并依法注销泸西供电有限公司，泸西供电有限公司所有业务及人员由新成立的云南电网有限责任公司红河泸西供电局承接。本院将被告泸西供电有限公司依法变更为云南电网有限责任公司红河泸西供电局。本院认为，从事高空、高压等活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。被告周芽仙在事故发生前已同被告泸西供电局签订《供用电合同（高压）》并明确产权分界点和各自权责范围，周芽仙作为10KV山口线#58杆T支线的产权人，在不能证明损害系受害人故意或者不可抗力造成的前提下，应当对孔某之死承担赔偿责任。被告万赢牧业公司虽为10KV山口线#58杆T支线的使用人和受益人，但事故并非在万赢牧业公司生产经营过程中造成，孔某之死与万赢牧业公司的生产经营没有法律上的因果关系，万赢牧业公司不应承担责任。同时，被告泸西供电局虽已同10KV山口线#58杆T支线的产权人周芽仙签订供用电合同并明确双方权责，但周芽仙作为自然人，并不完全具备承担10KV高压线路产权范围内的电力设施维护、日常管理和安全防护工作的能力和现实可行性；泸西供电局作为专业的供电、运营、维护管理部门，有义务适时巡查供电线路可能存在的各种安全隐患，以便发现潜在和现实危险并及时加以排除，其以合同约定在先为据排除作为专业部门责任的主张本院不予采纳，导致孔某触电的高压线与地面的距离虽符合相关规定，泸西供电局仍应对孔某之死承担一定责任。水资源属国家所有，根据环境条件和存量大小由各级政府行使管理权。金马镇政府已将磨盘冲水库的管理权交由新苗村民小组行使，新苗村民小组又与村民王利春签订磨盘冲水库承包管理合同并向王利春收取工作经费，王利春作为水库的直接管理者，在孔某等人进入库区并在高压线下垂钓时，虽然进行了安全提醒，但未及时将其劝离危险区域，未采取有效的安全保障措施，被告王利春没有充分履行管理义务，导致孔某进入库区后触电身亡，应当对孔某之死承担责任。同时，新苗村民小组作为磨盘冲水库的管理单位，虽然已经同王利春签订了水库承包管理合同，但并不因此而免除监督管理职责，新苗村民小组对孔某之死也应承担一定责任。金马镇政府对磨盘冲水库的经营管理已不再负有直接义务，不应对孔某之死承担责任。孔某作为完全民事行为能力人，应当知道高压线的潜在危险性，在水库管理者王利春已对其进行安全提醒后仍不注重自身安全而在高压线下钓鱼致自己触电身亡，孔某对其自身遭受的人身损害应当承担主要责任。本案属多因一果人身损害责任纠纷，各责任主体主观上没有共同的故意或过失，应根据各责任主体的法定和约定义务与损害后果之间的原因力大小确定承担按份责任。二原告要求各被告承担连带赔偿责任的诉求没有事实和法律依据，该请求本院不予支持。二原告关于死亡赔偿金、丧葬费、为孔某办理丧葬事宜的误工费的请求于法有据，本院予以支持。二原告对交通费500元的请求虽未提供证据证明，但办理丧葬等事宜必然产生交通费，本院予以支持。孔某之死并非各责任主体故意造成，而是由其自身行为导致，二原告有关精神损害抚慰金的请求本院不予支持。综上所述，二原告因孔某之死应当获得的赔偿项目和数额是：1．死亡赔偿金：180400元（9020元/年×20年）；2．丧葬费：39452元[（78904元÷12个月）×6个月]；3．办理丧事人员误工费：3840元（120元/天×4天×8人）；4．交通费：500元，共计224192元。本院确定由被告王利春承担20%的赔偿责任，即44838.40元；由被告泸西供电局承担10%的赔偿责任，即22419.20元；由被告新苗村民小组承担5%的赔偿责任，即11209.60元；被告周芽仙承担25%的赔偿责任，即56048元；其余的40%，即89676.80元由二原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条、第七十三条，《中华人民共和国合同法》第一百七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王利春赔偿原告钱小山、宋树芬因孔某之死造成的损失共计44838.40元。二、被告云南电网有限责任公司红河泸西供电局赔偿原告钱小山、宋树芬因孔某之死造成的损失共计22419.20元。三、被告泸西县金马镇新安村委会新苗村民小组赔偿原告钱小山、宋树芬因孔某之死造成的损失共计11209.60元。四、被告周芽仙赔偿原告钱小山、宋树芬因孔某之死造成的损失共计56048元。上述义务，各被告均于判决生效之日起十五日内履行。五、驳回原告钱小山、宋树芬的其他诉讼请求。六、被告泸西县万赢牧业发展有限公司、被告泸西县金马镇人民政府不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，原告钱小山、宋树芬负担2044元，被告王利春负担1022元，被告云南电网有限责任公司红河泸西供电局负担511元，被告泸西县金马镇新安村委会新苗村民小组负担255元，被告周芽仙负担1278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张顺清审判员  王 博审判员  牛桂英二〇一八年八月三日书记员  段飞飞