.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2018）内0223民初671号   原告：达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：××××××。   法定代表人：宁路，董事长。   委托诉讼代理人：张秉福，达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司员工。   被告：尤全喜，男，1976年5月日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县，住内蒙古包头市固阳县。   被告：马月辉，女，1972年12月日出生，汉族，农民。   被告：李华，男，1949年12月日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市固阳县，住内蒙古包头市固阳县。   原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被告尤全喜等三人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司的委托代理人张秉福到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告尤全喜、马月辉夫妇共同向原告支付应还借款本金20000元，利息为2630.16元、本息共计22630.16元；2.2015年6月23日开始罚息以20000元为基数，按照月利率为16.125‰截止到2018年3月18日逾期利息为7509.81元，之后逾期利息计算到实际还款之日；3.由被告尤全喜、马月辉夫妇共同承担原告垫付本案的诉讼、执行等费用；4.被告李华对上述款项承担连带担保责任。事实与理由：被告尤全喜、马月辉夫妻二人于2014年6月20日与原告签订借款合同，向原告贷款20000元。双方约定借款期限2014年6月20日至2015年6月22日，借期内利息按照年利率12.9%计算，借款人迟延支付到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息。被告李华与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。三被告至今未偿还过借款本金和利息。   原告提供的证据：   1.达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司机打凭条复印件1份、贷款合同还款计划表复印件1份、借款合同复印件1份、保证合同复印件1份、包商惠农贷款公司自主支付申请书复印件1份、包商惠农贷款有限责任公司贷款审贷委员会决议单复印件1张、包商惠农贷款有限责任公司农牧民类贷款申请表1份、2014年6月9日出具的授权委托书复印件1份、农户贷款基于现金流的资产负债表1份、欲证明：二被告向原告贷款及李华为上述贷款作保证人的事实。   2.二被告户口本复印件3张、身份证复印件3张、结婚证复印件1张、照片1张，欲证明：被告及保证人身份情况及尤全喜、马月辉夫妻关系。   3.包银监复[2016]99号中国银监会包头监管分局文件复印件1份，欲证明：公司更名及原告委托代理人是隶属于达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司。   本院对原告提供的证据认证后，认为该3组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院对原告的3组证据依法予以采信。   被告尤全喜等三人均未到庭，未向法庭提供书面答辩意见及证据。   本院经审理，认定事实如下：2014年6月20日，被告尤全喜、马月辉二人与达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司签订了编号为2014年包商达惠个农借字第6274号《借款合同》、借据及《还款计划表》，约定达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司向被告尤全喜、马月辉二人出借20000元贷款用于购化肥，并约定借款期限从2014年6月20日至2015年6月22日，借款利率为年利率12.9%，约定逾期还款利息为按贷款利率加收50%支付罚息。被告李华与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。三被告至今未偿还过借款本金和利息。   另查明，经中国银监会包头市监管分局批准，2017年1月12日达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司成立并依法取得营业执照，同时达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司停止营业，办理注销手续，由达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司继受达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司的债权债务。   上述事实有原告的陈述及原告提供的证据在案佐证，本院予以确认。   本院认为，根据本院已审理查明的事实，达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司与被告尤全喜、马月辉之间借款合同关系成立。达尔罕茂明安联合旗包商惠农贷款有限责任公司债权债务现已由原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司继受，故原告要求被告尤全喜、马月辉按照借款合同约定偿还本金20000元、利息2630.16元（以本金20000元为基数，按照年利率12.9%，从2014年6月20日起算至2015年6月22日）及逾期利息（逾期利息以本金20000元为基数，按照年利率19.35%，从2015年6月23日起算至实际还款之日）的主张，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告李华之间的借贷保证关系有保证合同予以证实，合法有效。但根据保证合同约定，保证期间为主合同债务履行期届满后两年，即保证期到2017年6月22日止，原告于2018年5月23日向本院提起诉讼，要求被告李华承担保证责任，在合同约定的保证期间未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。故原告要求被告李华对上述借款及利息承担连带还款责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告尤全喜、马月辉二人归还原告借款本金20000元及借期内利息2630.16元。上述款项于本判决生效后即付；   二、被告尤全喜、马月辉二人于本判决生效后支付原告逾期利息（逾期利息以本金20000元为基数，按照年利率19.35%，从2015年6月23日起算至实际还款之日，利随本清）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费554元，减半收取277元（原告已预交)，由被告尤全喜、马月辉共同负担。????   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费554元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。     审判员    格日乐图   二〇一八年八月八日   书记员    乌云嘎     附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   ?第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   ?第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   ?     {文书日期}     附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。