上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初52762号原告阮国春，男，1971年3月8日生，汉族，住浙江省绍兴市。法定代理人屠小园(系原告妻子)，住址同原告阮国春。委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。被告周琪，男，1992年2月2日生，住浙江省诸暨市。被告都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市。负责人尉东庆。委托代理人王海燕，女。原告阮国春与被告周琪、周雅琳及都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司(以下至判决主文前简称“都邦保险诸暨支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理。审理中，原告阮国春申请撤回对被告周雅琳的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理，原告阮国春的委托代理人乔振平，被告周琪，被告都邦保险诸暨支公司的委托代理人王海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮国春诉称，2017年11月10日12时58分，被告周琪驾驶浙D1XXXX小型面包车行驶至上海市浦东新区川南奉公路、亭塘路路口处时，因驾驶不慎将原告撞伤。经交警部分责任认定，被告周琪负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告周琪驾驶车辆在被告都邦保险诸暨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费46,045.12元(人民币，下同)、住院伙食补助费390元、营养费4,800元、护理费9,680元、误工费56,000元、残疾赔偿金375,576元、精神损害抚慰金15,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费4,100元、律师费6,000元。被告周琪辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任。其为原告垫付了部分医疗费，并向原告支付了10,000元，要求在本案中一并处理。被告都邦保险诸暨支公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法承担赔偿责任。但对原告伤情鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经审理查明，2017年11月10日12时58分，被告周琪驾驶浙D1XXXX小型面包车行驶至上海市浦东新区川南奉公路、亭塘路路口处时，适遇原告阮国春驾驶电动自行车途经此地，两车相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告周琪负事故的全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区人民医院等住院和门诊治疗，共计发生医疗费53,951.24元(原告自付46,027.12元，已扣除住院期间的伙食费18元，被告周琪垫付7,924.12元)。2018年5月23日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为“1、被鉴定人阮国春于2017年11月10日因道路交通事故受伤，使其患有脑损害精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人阮国春休息期240日，护理期120日，营养期120日。3、如本案诉讼至法院，则被鉴定人阮国春为限制民事行为能力。”原告为此支付鉴定费4,100元。后为诉讼支付律师费6,000元。还查明，事故车辆在被告都邦保险诸暨支公司投保了交强险和商业险(500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时保险期间内。以上事实，由事故认定书、医疗病史、鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告都邦保险诸暨支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告周琪承担赔偿责任。被告都邦保险诸暨支公司申请对原告伤情重新鉴定，未提供相应依据，本院不予准许。对原告的合理损失，本院作如下分析说明：对原告主张的住院伙食补助费390元、护理费9,680元、营养费4,800元、残疾赔偿金375,576元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费4,100元、交通费500元、衣物损失费500元及律师费6,000元，本院经审查均无不当，均可予支持。对医疗费，本院经审核在案病史及发票，确认为53,951.24元。对误工费，本院认为原告提供的证据不能证实其主张，故对原告的误工费按本市最低工资每月2,420元的标准，结合鉴定结论原告需休息8个月，确认为19,360元。综上，原告损失共计489,857.24元，由被告都邦保险诸暨支公司赔付原告483,857.24元，律师费6,000元由被告周琪承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司诸暨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告阮国春483,857.24元；二、被告周琪应赔偿原告阮国春6,000元，现被告周琪已经给付17,924.12元，多给付的11,924.12元由原告阮国春于本判决生效后十日内返还被告周琪。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,503元(原告阮国春已预交)，由原告阮国春负担179元，被告周琪负担4,324元，被告负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一八年八月二十四日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。