苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初5494号 原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**，统一社会信用代码91320594776417508U。 主要负责人：曹亮，该行行长。 委托诉讼代理人：朱莉，江苏胡文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所实习律师。 被告：吴素平，女，汉族，1972年4月8日生，住江苏省滨海县。 原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称“民生银行苏州分行”）与被告吴素平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，依法由代理审判员陈晨适用简易程序独任审理。本院依原告申请，于2018年6月22日作出（2018）苏0591民初5494号民事裁定书，对上述被告名下财产采取保全措施。本案于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱莉到庭参加诉讼，被告吴素平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴素平立即归还借款本金48025.65元、并支付暂计至2018年3月22日的罚息1168.26元及自2018年3月23日起按照合同约定计算至实际清偿日止的罚息、复利；2、判令被告吴素平赔偿原告律师费损失12743元；3、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告吴素平与原告签订《额度借款合同》，约定向原告申请借款的最高额度为49000元，并对借款期限、还款方式、利率等作出约定，合同签订后原告依约放款，后被告未按约还款，故诉至法院。 被告吴素平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，被告吴素平通过原告民生银行自助设备（编号26010007）以人脸识别及指纹方式申请一张卡号为62×××06的银行卡，并办理了手机银行签约。确认“本人已详细阅读并完全了解如下协议、须知、规则、说明等，本人同意按照相应法律文件享有权利、履行义务：民生银行银联借记卡用卡规定、ATM转账额度签约协议、电子银行个人客户服务协议、账户信息即时通服务须知、个人钱生钱C客户服务协议，同意按照《中华人民共和国电子签名法》规定，办理民生借记卡时采用指纹代替手工签名。上述申请所附《电子银行个人客户服务协议》载明，电子银行包括网上银行、电话银行和手机银行。客户知悉并同意，客户使用银行电子服务功能时，银行识别客户身份的依据为：数字证书（适用于网上银行贵宾版/商户版客户）+银行不同业务要求提供的密码。客户同意，银行根据客户通过电子银行发出的指令，实时执行前述指令，将指令发出银行所能控制的银行系统即为银行完成本协议约定的对外转账及电子支付服务。 2016年11月23日，原告民生银行苏州分行（贷款人/乙方）与被告吴素平（借款人/甲方）签订《额度借款合同》。合同约定：在本合同约定的额度有效期限内，甲方可向乙方申请使用的最高额度为人民币4.9万元，有效期限为自协议生效之日起36月，自2016年11月23日至2019年11月23日；本合同项下借款用途为综合消费；本合同项下的合同贷款利率为固定利率，即年利率6.09%。贷款发放及还款账号为62×××06，借款期限在一年以内（含一年）的，采用按月结息、到期一次偿还本金的还款方式，还款日为每月10日，借款到期时利随本清。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率按照约定利率上浮50%收取。甲方违反合同约定义务，乙方有权要求甲方已提取的全部或部分借款提前清偿，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。 原告向本院陈述，被告吴素平通过网银使用“网乐贷”贷款产品，于2016年11月23日向原告借款4.9万元，该笔贷款发放至被告吴素平62×××06账户内。 原告向本院陈述，“网乐贷”贷款产品具体每笔贷款业务的办理，并非由双方签订书面合同，而是由申请人自行开通网上银行或手机银行，并在网银上自主设定借款金额、期限等借款要素，提交贷款申请后，形成额度借款合同，系统自行审核通过。申请人可自行提款、自助支取、还款。原告从银行系统自动生成的对账单显示该笔借款的借款期限为12个月，执行利率为年利率6.09%，罚息利率为年利率9.135%，上述贷款已经到期。截止2018年8月6日，被告尚欠原告借款本金47627.97元、利息0元，罚息2887.89元、复利0元。 另查明，2018年5月2日，原告与江苏胡文祥律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币12743元。 以上事实，有原告提供的额度借款合同、“网乐贷”业务指引、网乐贷（手机银行）客户操作手册、网乐贷（网上银行）客户操作手册、个人账户对账单、扣款回单、欠款截屏、委托代理协议及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告间签订的借款合同系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告吴素平发放贷款，故被告吴素平亦应按约还款。被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告吴素平归还欠款本息的主张符合合同及法律规定，应予支持。 对原告主张的律师费用部分，符合合同约定，但收费标准过高，本院酌定调整为6875元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴素平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金47627.97元，并赔付截至2018年8月6日的罚息2887.89元，及自2018年8月7日起至实际给付之日止以未还本金为基数，按年利率9.135%计算的罚息； 二、被告吴素平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费6875元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元，减半收取为674元，保全费720元，合计1394元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担74元，由被告吴素平负担1320元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 代理审判员  陈晨 二〇一八年八月十七日 见习书记员  杨盼 附录： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。