贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0302民初4130号 原告：黄兵，男，1972年11月12日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师。 被告：徐亮，男，1979年3月31日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：莫安素，男，1965年1月20日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼。统一社会信用代码9152030174113804XT。 法定代表人：张家骐，经理。 委托诉讼代理人：赖尚勇，男，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中心西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码91520100670739998L。 法定代表人：雷文化，总经理。 委托诉讼代理人：钱岚，女，公司员工。 被告：陈蜀豫，男，1964年10月23日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：曾慧玲，女，1964年3月31日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告黄兵诉被告徐亮、莫安素、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、陈蜀豫、曾慧玲机动车交通事故纠纷一案，本院曾于2017年7月6日作出（2017）黔0302民初1134号民事判决书，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司不服该判决，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，该院于2018年3月23日作出（2018）黔03民终1549号民事裁定，以原判认定事实不清、适用法律不当为由，裁定撤销本院（2017）黔0302民初1134号民事判决书，发回本院重审。本院于2018年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡文进、被告徐亮、被告平安保险公司委托诉讼代理人赖尚勇、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人钱岚到庭参加了诉讼，被告莫安素、陈蜀豫、曾慧玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄兵向本院提出如下诉讼请求：一.请求判令被告徐亮与被告莫安素连带赔偿原告医疗费14865.53元、护理费6935.82元、误工费14065.29元、交通费2000元、住院伙食补助费1100元、营养费10100元、后续治疗费9000元、鉴定费1200元，共计59266.64元；二.请求判令被告平安保险公司、太平洋保险公司在保险责任范围内承担保险责任；三.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月8日，被告徐亮驾驶被告莫安素所有的车牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车在沪昆高速公路2048公里＋160处，撞上正常行驶的车牌号为贵Ｇ×××××的小型轿车，致使车牌号为贵Ｇ×××××的小型轿车撞上原告车牌号为贵Ａ×××××的小型轿车，导致原告受伤。经黔西南州公安局交警支队高速公路交通警察大队作出道路交通事故认定，被告徐亮对本次事故负全部责任。事故发生后，原告先后前往晴隆县人民医院、贵阳市白志祥骨科医院和贵州省骨科医院住院治疗，经确诊为左肩关节锁骨中外段骨折，经治疗后原告于2016年2月20日出院，2016年7月13日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定结论：原告因交通事故所需后续治疗费用为8000-9000元，误工期为90日，护理期为60日，营养期为90日。后因各方对赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。 被告徐亮辩称，我对交通事故的发生及事故责任认定没有异议，肇事车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险，事故发生是在保险期间，原告的损失应当由保险公司在保险范围内承担保险责任。另外，事故发生后，我为原告垫付了医疗费5000元，我方要求在本案中一并主张。 被告平安保险公司辩称，本案肇事车辆确实在我司投保了交强险和500000元的商业第三者责任保险，我司对事故的发生和责任认定没有异议，但本次事故系三车相撞事故，贵Ｇ×××××号车的驾驶人虽然无责，但该车与原告车辆有接触，本案原告的损失应当由我司和太平洋保险公司在交强险范围内平均承担责任，不足部分才由我司承担，且本次事故发生后，我司已经在交强险范围内支付了保险费78898.76元，仅余43101.24元，对本案中原告诉请的保险理赔项目我司认为其计算标准不合理，且我司并非事故责任人，诉讼费用不应由我司承担。 被告太平洋保险公司辩称，我司对事故的发生和责任认定没有异议，贵Ｇ×××××号车的驾驶人无责，应由平安保险公司在交强险内先行赔付，不足部分才有我司在交强险内承担，我司并非事故责任人，诉讼费用不应由我司承担。 被告莫安素、陈蜀豫、曾慧玲经本院合法传唤拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年2月8日，被告徐亮驾驶被告莫安素所有的车牌号为贵Ｃ×××××的小型轿车在沪昆高速公路2048公里＋160处，撞上正常行驶的由被告陈蜀豫驾驶的被告曾慧玲所有的车牌号为贵Ｇ×××××的小型轿车，致使车牌号为贵Ｇ×××××的小型轿车撞上原告黄兵车牌号为贵Ａ×××××的小型轿车，导致原告受伤。经黔西南州公安局交警支队高速公路交通警察大队作出道路交通事故认定，被告徐亮对本次事故负全部责任。事故发生后，原告先后前往晴隆县人民医院和贵阳市白志祥骨科医院住院治疗，经确诊为左肩关节锁骨中外段骨折，经治疗11天后原告于2016年2月20日出院，2016年7月13日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定结论：原告因交通事故所需后续治疗费用为8000-9000元，误工期为90日，护理期为60日，营养期为90日。肇事车辆贵Ｃ×××××的小型轿车在平安保险公司投保了交强险和保额为500000元商业第三者责任险并不计免赔，贵Ｇ×××××号车在太平洋保险公司投保了交强险。后因各方对赔偿事宜未能达成一致意见， 另查明：事故发生后，被告平安保险公司在交强险范围内先行支付了事故其他人员的损失78898.76元，被告徐亮先行向原告垫付了医药费5000元，各方均同意其在本案中一并主张。 以上事实有原、被告陈述、贵州省医疗门诊收费票据、医疗费发票、住院病案、出院入院记录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、工程机械设备转让协议书等在卷佐证经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为,本案交通事故事实及责任认定，有道路交通事故认定书认定，且各方当事人对原告因此次交通事故受伤的事实和交通事故责任划分无异议，本院予以确认。根据相关法律规定及本案实际情况,对原告黄兵主张的各项损失认定为：1、医疗费8733.16元（12506.40+1226.76-5000），对原告主张的在贵阳白志祥骨科医院住院花费医疗费12599.40元，因原告提交的医疗费发票仅为12506.40元，本院仅支持12506.40元；对原告主张的在晴隆县人民医院花费医疗费1226.76元，因原告提交了相关票据予以证明，本院予以支持，对原告主张的在贵州省骨科医院花费医疗费1039.37元，因原告并未病历材料予以佐证，不能证明该费用与本次事故有关，故对原告的该部分费用，本院不予支持。上述费用中，被告徐亮垫付了5000元，应当予以扣除，对原告主张的后续治疗的费用9000元，因司法鉴定意见书已经载明续医费用为8000-9000元，本院认为取中间值8500元较为合理。2、误工费原告主张14065.29元,原告没有提供证据证明其收入情况，结合原告的居住情况原告的误工费的计算标准按居民服务及其他服务业平均工资计算，误工天数依据司法鉴定书的意见，误工期认定为90日，对误工费认定为8760.33元（35528元÷365天×90天）。3、护理费原告主张6935.82元，护理期原告提供的鉴定报告建议为60天，故护理费为5840.22元（35528元÷365天×60天）。4、营养费原告主张10100元（100元×101天），营养期原告提供的鉴定报告是90日，结合本省情况，营养费以80元/天计算为宜，故营养费为7200元（80元×90天）。5、住院生活补助费原告主张1100（11天×100元），结合本地实际以每天80元计算为宜，天数为住院天数11天，故住院生活补助费为880元（11天×80元）。6、交通费原告主张2000元，结合本案实际本院酌情予以认定为600元。7、鉴定费1200元，原告提交了证据予以证明，本院予以支持。对本案的各项损失合计认定为41713.71元。 关于本案责任承担的问题，虽道路交通事故认定书认定由驾驶贵Ｃ×××××号车的被告徐亮承担本次事故的全部责任，驾驶贵Ａ×××××号车的原告黄兵、驾驶贵Ｇ×××××号车的陈蜀豫无责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，因原告黄兵相对被告徐亮、陈蜀豫驾驶的贵Ｃ×××××号车及贵Ｇ×××××号车系保险法规定的第三者，故上述两车投保的被告平安保险公司及被告太平洋保险公司均应在机动车强制责任保险限额范围内对原告损失进行赔偿，结合本次交通事故责任划分情况，本案损失应首先由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿。因本次事故平安保险公司已经在交强险范围内赔偿了其他案外人损失78898.76元，本案的损失已经超出了交强险的赔偿范围，超出部分由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内补充赔偿，故被告平安保险公司应当在交强险内赔偿原告41713.71元，因被告徐亮先行垫付了医药费5000元，且各方均同意其在本案中一并主张，故平安保险公司还应当在交强险内支付被告徐亮1387.53元，余款3612.47元由太平洋保险公司在交强险限额范围内予以支付。 被告莫安素、陈蜀豫、曾慧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄兵41713.71元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿被告徐亮先行垫付的1387.53元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿被告徐亮先行垫付的3612.47元； 四、驳回原告黄兵的其他诉讼请求。 案件受理费390元，由被告徐亮承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  黄 琦 审 判 员  周 莉 人民陪审员  刘维学 二〇一八年八月二十四日 法官 助理  王 骏 书 记 员  尚国俊