文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0106民初3106号原告：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L,住所地江苏省南京市。法定代表人：YONGSUKCHO。委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。被告：周玉祥，男，1981年5月6日生，汉族，居民身份证号码******************，住福建省浦城县。被告：许能丽，女，1980年8月8日生，汉族，居民身份证号码******************，住福建省浦城县。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称普惠担保公司）与被告周玉祥、许能丽追偿权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普惠担保公司委托诉讼代理人孙辉到庭参加诉讼，被告周玉祥、许能丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1.周玉祥支付欠款462451.56元；2.周玉祥支付代偿滞纳金300540元（以代偿金额为基数，自2016年3月14日起，按照0.1%/天计算至被告偿清全部款项之日，暂计算至2017年11月10日）；3.周玉祥承担原告为实现债权所支付的全部费用包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用；律师费暂计3000元；4.判令许能丽对上述费用承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月24日，周玉祥与深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称普惠小贷公司）签订《“生意贷”借款合同》，贷款金额60万元，期限自2015年8月24日起至2017年8月24日止，约定周玉祥按照还款计划表按期偿还本金及足额利息，普惠小贷公司于2015年8月25日放款。同日，普惠担保公司与普惠小贷公司、周玉祥签订《保证合同》，以担保《“生意贷”借款合同》项下债务的履行，约定：借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，原告承担连带责任保证，向债权人支付代偿款，包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息；担保费1200元/月，管理费4800元/月；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按0.1%/天的标准向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用，均由借款人承担。同日，许能丽签订反担保保证书，针对原告为被告周玉祥提供的保证，提供反担保保证，约定按照保证书承担连带保证责任。至起诉时，周玉祥仅按还款计划表偿还至2015年11月25日的应还款项，此后未再还款。原告于2016年3月14日向债权人代偿562351.56元。经多次催讨，两被告拒绝支付。周玉祥、许能丽未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，周玉祥与普惠小贷公司签订《生意贷借款合同（个人版）》一份，约定：周玉祥向普惠小贷公司借款60万元，期限自2015年8月24日起至2017年8月24日止；月利率为0.7%，利息从贷款实际发放之日起计算，按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日；按月固定本金还款，每月与实际发放日对应的日期为还本日；如借款人逾期偿还借款本息，出借人有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付的利息及罚息按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，普惠小贷公司（债权人）、普惠担保公司（保证人）、周玉祥（借款人）三方共同签署《保证合同》，约定：普惠担保公司为周玉祥的60万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金、服务费、实现债权的费用等，保证期间自贷款放款之日起至主债务履行期限届满后两年止；保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额；作为保证人提供保证担保的对价，借款人同意向保证人支付前期服务费18000元（在放款前一次性支付）、担保费28800元（1200元/月，按月支付）、管理费115200元（4800元/月，按月支付），担保费、管理费按借款合同约定的还款日同贷款本息一起支付；自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，自代偿之日起按0.1%/天向保证人支付滞纳金；因借款人未能按照保证人的要求支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告许能丽向原告普惠担保公司出具《反担保保证书》，约定：被告许能丽为普惠担保公司为周玉祥向普惠小贷公司的借款提供反担保。反担保保证的范围包括普惠担保公司为周玉祥所担保的债务包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用等等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。上述合同签订后，普惠小贷公司于2015年8月25日向周玉祥指定的朱婧账户发放贷款本金582000元（已根据周玉祥的授权扣除普惠担保公司应收取的服务费18000元）。在履行还款合同过程中，被告周玉祥支付了2015年12月1日以前的担保费、管理费及3期借款本息，此后未再还款。2016年3月14日，普惠担保公司代周玉祥向普惠小贷公司偿还借款本息合计562351.56元（其中本金546000元、利息13154.4元、罚息3197.16元）。代偿后，被告周玉祥于2016年4月6日至2017年2月27日间陆续向还款账户上支付欠款25笔，合计121500元（其中：2016年4月6日还款20000元、2016年4月21日还款4500元、2016年5月3日还款2000元、2016年5月8日还款2000元、2016年5月16日还款2000元、2016年5月23日还款1000元、2016年5月31日还款1000元、2016年6月2日还款1000元、2016年6月3日还款1000元、2016年6月8日还款1000元、2016年6月8日还款1000元、2016年6月28日还款5000元、2016年7月29日还款8000元、2016年8月5日还款2000元、2016年9月1日还款10000元、2016年9月29日还款3000元、2016年9月30日还款7000元、2016年10月17日还款10000元、2016年10月20日还款5000元、2016年10月22日还款5000元、2016年11月23日还款10000元、2016年12月26日还款10000元、2017年2月24日还款2000元、2017年2月27日还款4000元、2017年2月27日还款4000元）。普惠担保公司收款后,先扣除了周玉祥拖欠的2015年11月26日至2016年3月14日期间的担保费4320元、管理费17280元,剩余款项抵扣本金，故欠原告代偿款为462451.56元。另查明，普惠担保公司因本案与上海上华律师事务所签订《法律服务专项委托合同》一份，约定由该所指派律师孙辉等人至法院参加诉讼。合同签订后，普惠担保公司已支付本案律师费3000元。上述事实，有《生意贷借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》、代偿证明、汇款凭证、还款记录、《法律服务专项委托合同》与律师费发票、两被告的居民身份证复印件及本院庭审笔录予以证实。本院认为：案涉《生意贷借款合同（个人版）》、《保证合同》、《反担保保证书》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。本案被告周玉祥向普惠小贷公司借款，在其出现违约行为后，普惠担保公司作为连带责任保证人已向普惠小贷公司履行了担保责任，代偿借款本息合计562351.56元。代偿后，普惠担保公司即取得债权人的地位，可就实际清偿部分向债务人周玉祥追偿。普惠担保公司代偿后，周玉祥返还了部分代偿款，在扣除拖欠的担保费、管理费后，至今尚欠代偿款462451.56元，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告周玉祥未能在原告代偿后30日内偿还代偿款，依约还需支付滞纳金，但《保证合同》中约定的每日0.1%滞纳金标准高于国家有关规定，故本院依法调整按人民银行同期贷款利率的四倍标准予以支持。经审核，自2016年3月14日原告代偿之日起至2017年11月10日止，根据被告周玉祥陆续还款的事实，本院按同期银行贷款利率的四倍分段计算出的滞纳金为152245.41元。关于律师费，普惠担保公司已实际委托律师出庭参加诉讼，其主张的律师费3000元未超出律师服务收费标准的规定，本院予以支持。被告许能丽为原告对周玉祥的借款债务提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，故原告有权要求被告许能丽对周玉祥的上述债务承担连带清偿责任。周玉祥、许能丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周玉祥于本判决生效之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿款462451.56元和滞纳金（自2016年3月14日至2017年11月10日的滞纳金为152245.41元，2017年11月11日起至实际给付之日止的滞纳金，以462451.56元为基数，按人民银行同期贷款利率的四倍标准计算）；二、被告周玉祥于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费3000元；三、被告许能丽对被告周玉祥的上述一、二项债务承担连带清偿责任，并在实际清偿后向被告周玉祥追偿；四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11460元，公告费600元，合计12060元，由被告周玉祥、许能丽负担。（原告已预交，被告在支付上述债务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张梦青人民陪审员  丁 放人民陪审员  周 铮二〇一八年八月二十七日书记员高悦