湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂执复124号复议申请人（申请执行人）：十堰同乐汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**。法定代表人：徐林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘合村，湖北天颐律师事务所律师。被执行人：海南深海股份有限公司。住所。住所地：海南省海口市海府路**农建友谊大厦**div>法定代表人：张岩，该公司负责人。第三人：丁明山，男，1957年6月1日生，汉族，住北京市朝阳区东四环北路**。公民身份号码440301957********。委托诉讼代理人：韩骥，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士轩，湖北今天律师事务所律师。第三人：中国华力控股集团有限公司。住所地：。住所地：北京市密云区西田各庄镇雁密路****-1864v>法定代表人：丁明山，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩骥，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士轩，湖北今天律师事务所律师。复议申请人十堰同乐汽车贸易有限公司（以下简称同乐汽贸）不服湖北省孝感市中级人民法院（以下简称孝感中院）2018年5月23日作出的（2018）鄂09执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年7月30日组织召开了听证会，现已审查终结。武汉中院在执行中国建设银行孝感市分行建兴办事处（以下简称建行建兴办事处）与深海股份借款合同纠纷案过程中，于2018年1月2日提出追加被执行人申请，称2009年9月5日，中国华力控股集团有限公司（以下简称华力公司）、丁明山无偿取得被执行人深海股份持有的海南晶利特种玻璃钢有限公司（以下简称晶利公司）625万元的股权（占注册资本31.25%），致使深海股份无遗留财产清偿债务。请求追加华力公司、丁明山为被执行人，在无偿接受被执行人深海股份的财产范围内承担责任。孝感中院查明，深海股份向丁明山书面致函，因深海股份累计欠丁明山人民币2000万元，深海股份同意以所持有的晶利公司31.25%的股权折价偿还1000万元，并将该股权转让至丁明山指定的华力公司名下。同时，同意华力公司免于支付1000万元股权转让款，余下1000万元深海股份以其他方式向丁明山偿还。北京华特兴业投资咨询公司出具委托付款说明，2009年4月21日自愿接受丁明山委托代深海股份向深圳市人民政府国有资产监督管理委员会支付1000万元。2008年11月18日，海南省海口工商行政管理局档案资料显示，晶利公司注册资本2000万元，被执行人深海股份持有晶利公司股权31.25%，出资额625万元；华力公司持有晶利公司股权43.75%，出资额875万元；海南省国营桂林洋农场持有晶利公司股权25%，出资额500万元。2009年9月5日，晶利公司第七次股东会决议一致同意深海股份将其持有的625万元的股权作价1000万元全部转让给华力公司。股权转让后，公司的股权结构为：华力公司出资1500万元，占注册资本75%；海南省国营桂林洋农场持有晶利公司股权25%，出资额500万元。海南省海口工商行政管理局依据深海股份、华力公司的股权转让协议、股东决议、章程修正案等资料，对晶利公司的股权进行了变更登记。另查明，在执行过程中，同乐汽贸于2017年9月1日向该院提出追加第三人丁明山、华力公司为被执行人的异议请求，后撤回异议，该院于2017年11月3日作出（2017）鄂09执异55号执行裁定，准予同乐汽贸撤回追加丁明山、华力公司为被执行人的申请。异议审查听证过程中，同乐汽贸请求该院依法调取深圳市国有资产监督管理委员会与深海股份、海南洋浦凯天投资咨询有限公司签订的协议书原件及协议具体履行情况。经向深圳市国有资产监督管理委员会送达协助调查取证通知书，深圳市国有资产监督管理委员会书面回复，其未发现该协议书，对履行情况未进行说明。孝感中院审查认为，申请执行人向人民法院申请变更、追加当事人，应符合法定条件。本案的被执行人为深海股份，深海股份转让其持有的晶利公司股权经海南省海口工商行政管理局核准，转让行为在形式上已经完成。转让股权的对价款是否支付，是一种新的债权债务关系，应通过实体审判予以解决。同乐汽贸认为股权登记受让方华力公司未支付股权转让对价，可另行诉讼，要求华力公司支付股权转让款。故同乐汽贸申请追加股权受让方华力公司、丁明山为被执行人没有法律依据。同乐汽贸的异议理由不能成立，该院不予支持。并依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，于2018年5月23日作出（2018）鄂09中执异7号执行裁定，驳回同乐汽贸追加丁明山、华力公司为被执行人的异议申请。同乐汽贸向本院申请复议称，1、孝感中院（2018）鄂09中执异7号执行裁定认定事实不清，证据不足。孝感中院在执行中应查明被执行人深海股份的财产状况、查明深海股份与丁明山、华力公司签订的股权转让协议的真伪、查明丁明山、华力公司向深海股份支付股权转让款的真伪。深圳市人民政府国有资产监督管理委员会仅说明没有协议书原件，对其他款项支付情况并未作出答复。由此可以证明丁明山、华力公司辩称的已经支付对价没有事实依据。深圳市人民政府国有资产监督管理委员会拒不配合法院调查，应当依法予以民事制裁。2、孝感中院（2018）鄂09中执异7号执行裁定适用法律错误。深海股份拥有晶利公司31.25%价值1000万元的股权，属于执行范围，其申请追加合法有据。孝感中院裁定驳回其追加申请没有法律依据。综上，请求撤销孝感中院（2018）鄂09中执异7号执行裁定，追加丁明山、华力公司为被执行人。本院查明，孝感中院查明事实属实。另查明，海南省工商行政管理局企业档案显示，因深海股份开业后自行停业连续6个月以上，于2016年6月29日被吊销营业执照。本院认为，本案的争议焦点是同乐汽贸申请追加华力公司、丁明山为被执行人是否符合法律规定的问题。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”。该条规定明确了执行程序中变更、追加当事人的法定原则。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条规定“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条亦规定“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据本案查明事实，被执行人深海股份系于2016年6月29日被工商部门吊销，华立公司、丁明山受让深海股份持有的晶利公司股权发生于2009年，系在被执行人被吊销营业执照之前。故，同乐汽贸以华力公司、丁明山无偿受让被执行人深海股份持有的晶利公司股权为由申请追加其为被执行人，没有事实依据，本院依法不予支持。同乐汽贸认为华力公司、丁明山系无偿受让被执行人深海股份公司所持股权、侵害其权益，可通过其他法律途径救济，不属于执行程序审查范围。综上，复议申请人同乐汽贸的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回十堰同乐汽车贸易有限公司的复议申请，维持湖北省孝感市中级人民法院（2018）鄂09中执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾亚胜审判员  熊 顺审判员  吴爱华二〇一八年八月三十一日法官助理郭小燕书记员  张 冉