河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初2053号原告：张斌，男，1993年9月19日出生，汉族，住文安县，委托诉讼代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。被告:宋长勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住河北省黄骅市，被告：沧州临港广通运输有限公司，地址：沧州临港经济技术开发区化工大道南,统一社会信用代码：911309313083616899。法定代表人：刘永帅。被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区西环中街9号（又名沧州市浮阳北大道19号气象大厦5楼），统一社会信用代码：91130900782561725D。负责人：张红旗，公司总经理。委托诉讼代理人：张红伟，男，1982年9月20日，汉族，住址：沧州市运河区，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座，统一社会信用代码：91131003700608818E。负责人：刘晓明，公司总经理。委托诉讼代理人：常俊辉，男，1982年8月7日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系该公司职工。原告张斌与被告宋长勇、沧州临港广通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：平安财险廊坊支公司）、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：天安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告张斌的委托诉讼代理人王增辉、被告平安财险廊坊支公司的委托诉讼代理人常俊辉、被告天安财险沧州支公司的委托诉讼代理人张红伟到庭参加诉讼，被告宋长勇、沧州临港广通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失720000元；2、要求被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2018年1月12日8时42分，在台王线--大张各庄村文安县急流口管区亮哥通讯西侧，原告驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车由西向东行驶时与由东向西行驶的被告宋长勇驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车发生交通事故。事故经文安县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告宋长勇负事故的次要责任。原告受伤后入住天津市第一中心医院住院治疗。被告宋长勇驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告天安财险沧州支公司投保机动车强制保险和商业保险，原告驾驶的车辆在被告平安财险廊坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。截至诉前，未与被告达成调解协议。被告天安财险沧州支公司辩称，原告应提供冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶证，我公司经审核车辆如果审验合格没有条款中的免责情形，同意在保险限额内承担原告的合理合法损失。对于超出交强险赔偿的部分，我公司在商业三者险限额内按照不超过百分之三十的责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。被告平安财险廊坊支公司辩称，原告驾驶冀Ｒ×××××小型轿车在我公司投保车上人员责任险，限额10000元。事故发生时，原告为驾驶员，属于车上人员。我公司同意在车上人员保险范围内予以责任赔偿，即一万元。诉讼费和鉴定费等间接损失不属于保险责任，我公司不予赔偿。被告宋长勇、沧州临港广通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。原告提供如下证据：证据一、文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字【2018】第00027号道路交通事故认定书一份；证实：2018年1月12日8时42分，在文安县急流口管区亮哥通讯西侧，张斌驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与宋长勇驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车损坏，张斌受伤，发生交通事故后张斌被甩出车外，张斌负事故的主要责任，宋长勇负事故的次要责任。证据二、天津市第一中心医院出具的诊断证明书2份，住院病历材料两份；证实：本案交通事故给原告造成的伤害情况，原告住院共计81天。证据三、天津市第一中心医院出具的张斌门诊费用发票53张，住院费用发票2张，住院费用清单两份；证实：原告此处花费门诊费用10817.57元，住院费用350852.61元，以及住院费用产生的合理性、合法性。证据四、天津市临床用血管理办公室出具的发票2张；证实：原告此处花费用血费用2640元；证据五、文安县医院出具的张斌门诊费用发票11张；证实：原告张斌此处花费门诊费用3430.77元。证据六、天津市广源盈大药房有限公司台堤路分公司出具的票据4张；证实：原告此处购买药品花费239.8元。证据七、天津市中慧司法鉴定中心出具的张斌鉴定费用发票1张、津中慧【2018】临床鉴字第505号司法鉴定意见书一份；证实：原告此处花费鉴定费4620元，本案事故造成原告一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残、误工期至评残前一日、护理期90日，营养期90日，住院期间两人护理，出院后1人护理。证据八、齐齐哈尔市振龙化工机械有限公司营业执照一份、误工证明一份、证明一份、工资表三份；证实：张斌自2016年5月份至今是齐齐哈尔市振龙化工机械有限公司员工，月工资3500元，因本案交通事故给其造成误工损失。证据九、天津市河西区万家欢家政服务店营业执照一份、护理费发票2张、郝雷身份证一份；证实：原告住院期间（64天）从万家欢家政服务店雇佣护工一名，支付护理费16640元，护工姓名为郝雷。证据十、张斌身份证一份、家庭户口本一份、张金霞身份证一份、张同恩身份证一份、齐齐哈尔市铁锋区龙华街道办事处建工社区居委会出具的证明信两份；证实：原告张斌的身份情况，张同恩、张金霞系张斌父母，张斌自2016年5月份一直居住、生活在齐齐哈尔市铁锋区。证据十一、天津市第一中心医院出具的通用定额发票17张；证实：原告复印病案材料支付复印费325元。证据十二、友邦医疗器械有限公司出具的收据1张；证实：原告因住院治疗而购买神鹿气垫的需要，支付费用650元。证据十三、世纪华联超市出具的收据1张；证实：原告因住院治疗而使用尿垫、湿巾等物品，支付费用1915元。证据十四、住宿费用票据9张；证实：原告亲属在原告住院期间陪护原告的需要，支付住宿费10322元。证据十五、交通费用发票50张；证实：原告住院、出院、复查、做伤残鉴定及近亲属探视原告，累计支付交通费5524.5元。证据十六、原告张斌驾驶证一份、机动车信息查询结果单一份、机动车强制责任保险单一份、商业保险单一份；证实：本案事故发生时，张斌驾驶证、冀Ｒ×××××号车辆行驶证登记合法有效，冀Ｒ×××××号车辆在被告平安财险廊坊支公司投保了交强险和商业第三者保险，保险期间均自2017年10月9日至2018年10月8日，机动车商业第三者保险限额为500000元，且不计免赔。被告天安财险沧州支公司对原告提供证据的质证意见如下：对证据一、二、三、五、十六真实性没有意见。证据四：不认可，该费用是根据发票显示是无偿献血互助金，我公司认为该费用与本案无关，属于间接损失，我公司不承担。证据六：没有医嘱，该费用与本案无关，我公司不承担。证据七：鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。我公司保留申请重新鉴定的权利，在庭后对是否申请重新鉴定再决定。证据八：误工费，真实性不认可，原告没有提供在劳动局备案的劳动合同，不符合法律规定。并且工资表没有法定代表人和财务人员的签字，我公司不认可。证据九：雇佣护工证据：根据营业执照显示天津市河西区家政服务店没有经营护工资格，不具备从事医院护理资质，并且未提供郝雷的上岗证，以及与家政服务店签署的劳动合同，对该证据不认可。证据十：街道办事处出具的证明信不认可，原告应提供该居委会常驻及外来人员登记花名册。原告的证据不足，所以原告的残疾赔偿金应当按照农村居民人均年可支配收入计算。证据十一、十二、十三、十四没有医嘱，该费用与本案无关。证据十五：交通费过高，应按照1000元计算。被告平安财险廊坊支公司同意被告天安财险沧州支公司对原告提供证据的质证意见。被告宋长勇、沧州临港广通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二被告放弃对原告提供证据的质证意见和相应的举证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告因住院使用的血浆、神鹿气垫、尿垫及湿巾等物品，均与原告因交通事故致其身体损害应当使用上述物品具有因果关系，应予采信。2018年1月12日，原告父亲张同恩乘坐飞机从哈尔滨-天津，与原告发生交通事故系同一时间，虽乘坐飞机超出应当乘坐普通交通车辆，但与原告主张原告与其父母同时居住齐齐哈尔具有关联性。综合考虑原告住院治疗、伤残等级鉴定、近亲属为了探视住院期间的原告均需支付交通费，本院酌情支持交通费3000元。原告住院期间，其近亲属探视原告而产生的住宿费明显过高，本院酌情支持3000元。2018年1月12日8时42分，在台王线--大张各村文安县急流口管区亮哥通讯西侧，原告驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车由西向东行驶时与由东向西行驶的被告宋长勇驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，发生交通事故后，原告张斌被甩出车外。事故经文安县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告宋长勇负事故的次要责任。原告受伤后入住天津市第一中心医院住院治疗，住院81天，支付医药费367980.75元（含文安县医院门诊票据3430元）。发生交通事故前，原告张斌与其父母张同恩、张金霞自2016年5月份一直居住、生活在齐齐哈尔市铁锋区。原告张斌在齐齐哈尔市振龙化工机械有限公司工作，月工资收入3500元。另查，2017年12月14日，被告宋长勇驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂牵引车登记在沧州临港广通运输有限公司，该车辆在被告天安财险沧州支公司投保机动车强制保险和商业保险，商业第三者责任险1000000元，保险期限一年。2017年10月9日，原告驾驶的车辆在被告平安财险廊坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任保险500000元，保险期限一年。再查，天津市中慧物证司法鉴定所接受本院委托，于2018年6月12日对原告张斌的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、护理人数作出津中慧【2018】临床鉴字第505号司法鉴定意见书。1、被鉴定人张斌外伤致脾切除术后，为八级伤残；2、被鉴定人张斌外伤致T12、L1椎体压缩性骨折，为九级伤残；3、被鉴定人张斌外伤致T4-8棘突及T11-L3左侧横突骨折，为十级伤残；4、被鉴定人张斌外伤致开颅血肿清除+去骨瓣减压术后，为十级伤残；5、被鉴定人张斌外伤后，误工期至伤残评定前一日；6、被鉴定人张斌车祸外伤后，不需要护理依赖；7、被鉴定人张斌车祸外伤后护理人数：住院期间为2人（81天）；出院后护理期内为1人（9天）。原告支付鉴定费4620元。上述事实有道路交通事故认定书、强制保险单、商业保险单、医疗费票据、住院病历、工资收入证明、庭审笔录证实。本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的事故责任认定，可作为原告请求赔偿的依据。公民的生命健康权受法律保护，原告因此遭受的损失应得到相应的赔偿。身为司机的原告张斌在发生交通事故时被甩出车外。张斌是“车上人员”还是“第三者”是本案诉争的焦点。因为机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”与“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，其身份不是固定不变的，可以因特定时空条件的变化而变化。判断因保险车辆发生意外事故而受伤害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。张斌驾驶的车辆与他人发生交通事故时被甩出车外受到伤害，应属保险合同约定的“第三者”。被告平安财险廊坊支公司抗辩其应当在车上人员10000元座位险赔偿限额内，对原告进行赔偿的主张不能成立。依据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任保额范围内予以赔偿，不足部分，按照过错情况分担责任。本案中，涉案交通事故发生在事故车的交强险和商业险的保险期间，原告的损失在交强险的责任限额内赔偿之后，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。因此对原告提出的被告平安财险廊坊支公司、天安财险沧州支公司在交强险、商业三者责任险范围内予以赔偿的诉讼请求予以支持。原告请求的护理费应当按照居民服务行业的标准35785元/年的标准计算,符合法律规定。原告请求的伤残赔偿金综合赔偿指数（伤残等级分别为八级、九级、两个十级），综合伤残赔偿指数，应当按照37%计算赔偿数额。原告申请鉴定而支付的4620元鉴定费，是为了查明损失情况而支付的合理费用，二被告平安财险廊坊支公司、天安财险沧州支公司主张属于间接损失和不属于保险理赔范围的理由，不能成立。被告平安财险廊坊支公司、天安财险沧州支公司主张的医药费应当扣除10%非医保用药，但该项主张无法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张斌各项损失120000元，在商业三者险赔偿责任险范围内赔偿原告张斌各项损失302769元，共计422769元；二、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张斌各项损失120000元，在商业三者险赔偿责任险范围内赔偿原告张斌各项损失129758.75元，共计249758.75元；三、被告宋长勇、沧州临港广通运输有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告张斌的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告宋长勇承担5263元，由原告张斌负担237元。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王春平二〇一八年八月六日书记员  信连梅赔偿清单医药费：367980.75元住院伙食补助费：100元/天×81天=8100元营养费：50元/天×90天=4500元伤残赔偿金：30548元/年×20年×37%=226055元五、误工费：3500元/月÷30天×151天=17617元六、护理费:35785元/年÷365天×81天×2人+35785元/年÷365天×9天=16765元五、交通费:3000元六、住宿费:3000元七、复印费：325元八、购买原告住院期间尿垫等物品费用：2565元九、精神抚慰金：18000元十、鉴定费：4620元上述合计：672527.75元。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者责任险中承担原告的各项损失（672527.75-240000）×70%=302769元；被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险中承担原告的各项损失672527.75-240000-302769=129758.75元【附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活富足具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。