河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0123民初2000号 原告：郭秀丽，女，1972年2月10日出生，汉族，住石家庄市正定新区。 委托诉讼代理人：王子山，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘建苏，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：正定县恒山西路102号。 负责人：崔军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王景景，该公司职员。 委托诉讼代理人：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。 被告：魏兰军，男，1968年11月10日出生，汉族，住正定县。 原告郭秀丽与被告魏兰军、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀丽的委托诉讼代理人刘建苏、被告保险公司的委托诉讼代理人袁晓丽、被告魏兰军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秀丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告魏兰军赔偿原告交通事故造成的人员损伤、精神损害等各种损失共计5万元，并依法进行物损鉴定；被告保险公司在保险责任范围内优先赔偿。2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年5月3日下午3时10分许，被告驾驶冀Ａ×××××汽车与骑电动自行车的原告在路口发生相撞，造成原告受伤并致流产和原告的手镯、电动车等损坏的交通事故。正定县交警大队2016年5月5日作出2014第0005360号《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的全部责任。被告魏兰军驾驶的车辆在被告保险公司投保，被告保险公司在保险范围内优先偿付。 原告向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、保险单；3、医疗费票据32张、诊断证明、门诊病历、住院病案；4原告的误工证明材料（营业执照、考勤工资表、误工证明等）；5、护理费（护理误工证明、考勤工资表等）；6、物损证明（损坏的物品照片、购买票据）；7、证人证言。 保险公司辩称，这个事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间，在核实魏兰军驾驶证以及相应行驶证在有限期内的情况下，我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，具体以质证意见为准。该事故发生在2016年5月3日，请法院审查诉讼时效问题，我公司认为已经过了诉讼时效。 魏兰军辩称，原告说的是事实，但不是自行车，是电动车。事故当天，我为原告交付了2000元押金，要求把这2000元还给我。 被告向本院提交了原告出具的收据。 经审理查明，2016年5月3日15时10分，被告魏兰军驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轿车在正定县路口与原告发生交通事故。2016年5月5日，正定县公安交警大队对该事故作出了2014第0005360号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告魏兰军驾驶车牌号为冀Ａ×××××的轿车在正定县向北斜过公路时，过路口未让正常行驶车辆先行，在人行横道与由东向西行驶的郭秀丽骑的自行车相撞，造成两车损坏，郭秀丽受伤的交通事故，郭秀丽的随身物品损坏，（手镯）损坏的交通事故，认定在此事故中，被告魏兰军过公路未让正常行驶车辆先行，应负全部责任，原告郭秀丽无责任。本院依法向正定县公安局交通警察大队调取的本次事故卷宗载明了上述事故事实。 被告魏兰军驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险30万元一份，并附加不计免赔。此次事故发生在保险期间。 事故发生后，原告于2016年5月3日至2016年5月28日在正定县人民医院住院治疗25天，诊断为：脑震荡、头皮血肿。住院期间，于2016年5月13日，在正定县人民医院进行了手术人流。2016年6月8日至2016年6月15日在正定县人民医院住院治疗7天，诊断为：脑震荡后遗症。同时，原告于2016年5月19日、5月22日到中国人民解放军白求恩国际和平医院就诊，2016年5月25日、5月27日到河北省人民医院就诊。以及2016年12月5日、12月21日、2017年1月4日、1月24日、2月14日到河北省中医院就诊。 本案诉讼过程中，经原告申请及本院委托，2018年3月20日，河北天元保险公估有限公司对原告手镯价值及残值作出评估：损失金额为5194元，残值为0元；对电动（自行）车车辆损失，因当事人未提供郭秀丽的电动（自行）车车辆鉴定所需材料，无法对车辆进行损失鉴定，退回。2018年6月14日，河北医科大学法医鉴定中心对交通事故与郭秀丽人工流产的因果关系及误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，鉴定结论：1、2016年5月3日的外力作用为郭秀丽行流产手术的间接原因（建议交通事故参与比例20%-40%）；2、郭秀丽的误工30-50日，护理10日，营养20-30日。 2016年11月17日本院作出的（2016）冀0123民初2857号民事裁定书显示，原告因本案交通事故提起诉讼后，于2016年11月17日提出撤诉申请。 上述事实，有原、被告陈述、司法鉴定意见书、住院病案、医疗费票据、民事裁定书、交通事故卷宗等为证。 现原告主张以下损失： 1、医疗费23317.64元。2016年6月8日至2016年6月15日在正定县人民医院住院，以及住院期间在白求恩和平医院、河北省人民医院，以及在河北省中医院就诊费用。票据共计30张。人工流产费票据2张，按照40%计算为514.74元。 2、营养费1800元。两次出院医嘱加强营养，住院为25天和7天，结合医科大鉴定期间为20-30日，建议按照60天计算，共计1800元。 3、住院伙食补助费3200元。两次住院共计32天，按照每天100元标准计算。 4、护理费4885.86元。住院32天，结合医科大鉴定10日，共计42天×116.33元/天。 5、误工费8143.1元。第一次住院至第二次出院，共计42天，按照鉴定结论误工期为30-50日，结合实际住院天数，及门诊治疗17次，建议认定为71天，扣除1天人工流产期间，为70日。3940元÷30天=116.33元/天×70天=8143.1元。 6、交通费500元。原告两次住院治疗，多次到石家庄就诊，请求酌定为500元。 7、财产损失，手镯5194元、电动车待评估。 8、鉴定费3000元、3600元，合计6600元。 9、精神损失2000元。因原告40余岁怀孕，造成流产，精神损失费2000元。上述损失共计55640.6元。 另查明，被告魏兰军在事故发生时，为原告交付住院押金2000元，原告予以认可。 本院认为，事故发生后，原告向本院提起诉讼后，于2016年11月17日提出撤诉申请，本院作出了（2016）冀0123民初2857号民事裁定，准予原告撤诉。故原告本次起诉未过诉讼时效。 原、被告对本次交通事故发生的事实、责任划分、冀Ａ×××××号车投保的情况无异议，本院予以确认。冀Ａ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为30万元，附加不计免赔，此事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由其依照第三者责任险合同按照责任比例进行理赔，不在保险理赔范围的损失由被告魏兰军承担，本院对此予以认定。关于原告主张的各项损失： 1、医疗费。原告在正定县人民医院住院治疗费13633.01元，本院予以支持。原告住院期间在白求恩和平医院、河北省人民医院，以及出院后在河北省中医院医疗费票据，被告保险公司不认可，没有相应的医嘱证实该费用因交通事故产生。病历取证费60元不属于保险范围。本院认为，原告住院期间在白求恩和平医院、河北省人民医院发生的费用，未提供住院医院建议就诊等证据证实该部分医疗费的主张，故本院不予支持。原告主张的河北省中医院票据亦未提供充分证据证实其治疗病情是本次交通事故所致，故该部分费用本院不予支持。人工流产医疗费两张票据为1286.84元，参照鉴定结论，原告人工流产交通事故的参与比例按照30%计算为386.05元。故原告医疗费共计14019.06元。病历取证费60元，应由被告魏兰军负担。 2、营养费。被告保险公司认为医科大学鉴定报告是对整体伤情的鉴定，鉴定为20-30日，认可每天20元，20天计算。本院参照鉴定结论营养期为25日，每天30元计算，营养费为750元。 3、住院伙食补助费。被告保险公司对住院天数有异议，第一次住院，结合长期医嘱和临时医嘱，原告仅有8天存在用药，仅认可8天。第二次住院，长期医嘱单上仅显示用药1天，仅认可1天。住院伙食补助共计900元。原告依照两次住院病案载明的天数共32天，每天100元计算的主张并无不妥，本院予以支持。 4、护理费。被告保险公司对护理天数和护理标准都不认可，原告不能证明劳动关系的真实性，没有相应社保和银行流水证明，鉴定报告显示护理期仅为10天，也是对整体伤情的认定，认可10天，参照服务业标准。本院认为，原告与护理人系夫妻关系，劳动合同是原告个体经营的饭店与护理人签订，误工证明是原告为护理人出具，护理人劳动关系以及误工收入证明存疑，故本院不予采信。护理费应依据居民服务业标准每天99.4元计算，参照鉴定结论护理10日，护理费为994元。 5、误工费。被告保险公司认为误工收入证明签字人为原告本人，真实性有异议，未提供银行工资流水、社保证明证实其劳动关系真实性。应按照居民服务业标准。误工天数，鉴定结论为30-50日，认可误工期为30天。本院认为，原告为个体经营者，其为自己出具的误工收入证明及工资情况存疑，故本院不予采信。误工费应依据居民服务业标准每天99.4元计算，参照鉴定结论误工期限为40天，误工费为3976元。 6、交通费。原告没有提供相应票据，结合原告就医情况，本院酌定交通费200元。 7、财产损失。被告保险公司对手镯损失不认可，认为事故认定书中手镯损失是后加的，什么时间附加的不清楚，是否有相应笔录存档不确定，对手镯与本案的关联性有异议，对手镯损失不承担。本院认为，本院调取的本次事故卷宗对原告的财产损失均进行了记录，并有证人证言相互印证，故鉴定结论载明的手镯损失5194元予以支持。电动车损失待原告有证据证实后，可另行主张。 8、鉴定费。两次鉴定费共计6600元。被告保险公司对鉴定费有异议，但不属于保险理赔范围。对天元公司出具的票据，认为鉴定费过高，超出标的的50%以上，存在不合理收费，鉴定费的收取应在3%-5%，该收费明显不合理不合法。本院认为，鉴定费收费标准不属于本案审查范围，被告保险公司可另行主张。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故该鉴定费由保险公司承担为宜。 9、精神抚慰金。被告保险公司认为原告没有评定伤残，病历当中显示是原告要求流产，精神损失不应给付。本院认为原告未提供证据证实其伤情达到伤残，故对其精神抚慰金的主张不予支持。 上述原告的合理损失共计为34993.06元。被告魏兰军垫付的2000元医疗费，原告予以认可，故应自被告保险公司赔偿原告的款项中扣除给付被告魏兰军。 根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、财产损失等共计23770元，在商业三者险限额内赔偿原告财产损失11163.06元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭秀丽23770元，在商业三者险保险限额内赔偿原告郭秀丽11163.06元（被告魏兰军为原告郭秀丽垫付的医疗费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在赔偿原告时给付魏兰军）。 二、被告魏兰军于本判决生效后十日内给付原告郭秀丽病历取证费60元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告负担315元，被告魏兰军负担735元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  韦会同 人民陪审员  刘婉鑫 人民陪审员  陈 云 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  高 云