wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初455号原告：蔺某某，男，1952年1月1日出生，汉族。被告：段某某，男，1966年7月23日出生，汉族。被告：段某兵（系段某某之子），男，汉族，1991年4月12日出生。原告蔺某某与被告段某某、段某兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告蔺某某到庭参加了诉讼，被告段某某、段某兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数按月利率2%，从2014年1月24日开始计算，计算到2017年12月23日的利息为18800元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年1月24日，被告段某某、段某兵向原告借款2万元，约定月利息2分。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告段某某、段某兵未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，原、被告是同村村民，二被告是父子关系。2014年1月24日，被告段某某、段某兵共同签字向原告蔺某某借款2万元，并出具借条一张，双方约定借款月利息为2分，未约定还款时间。后该借款经原告催要，二被告未偿还借款本息，故原告诉至法院，并为此支出二被告公告送达费260元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据经采信后予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。本院认为被告段某某、段某兵向原告蔺某某借款的事实清楚、证据充分，应积极履行还本付息之义务，故对原告要求被告段某某、段某兵偿还借款本金2万元的诉讼请求予以支持。因原告在庭审过程中只要求被告偿还利息18800元（从2014年1月24日起至2017年12月23日止，以借款本金2万元为基数，按月息2分计付），其余利息原告自愿放弃，原告的该利息请求不违反法律的规定，故本院亦予以支持；对于原告主张的公告费600元，因目前实际发生额为260元，故本院予以支持公告费260元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，判决如下：一、被告段某某、段某兵于本判决生效后十日内偿还原告蔺某某借款本金人民币2万元及利息18800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元、公告费260元（原告已预交），由被告段某某、段某兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 郝翠莲审 判 员 王世艳人民陪审员 云丽君 二O一八年八月三日书 记 员 张 雄附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执3685号 裘忠法、浙江万峰建设集团有限公司： 关于申请执行人裘忠法与被执行人浙江万峰建设集团有限公司劳动争议仲裁一案中，执行依据民事，本院于2018年8月3日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月八日
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执241号 申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，理事长。 被执行人：莱芜市隆昌机械有限公司，，住所地：莱芜市莱城工业区莱城大道以西慧通西路以南。 法定代表人：张庆芬，总经理。 被执行人：莱芜市圣火经贸有限公司，，住所地：莱芜市雪湖大街** 法定代表人：魏述臣，总经理。 被执行人：山东一品矿山机械制造有限公司（曾用名：山东金岳矿山机械制造有限公司），住，住所地：莱芜市莱城区莱城大道以西通路以南（口镇枣园）。 法定代表人：孟利，总经理。 被执行人：张庆芬，女，1957年12月3日生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：魏述臣，男，1959年8月11日生，汉族，住莱芜市莱城区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第1513号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为6061570元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法向被执行人送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘魁代理审判员吴加庆代理审判员许卫博 二〇一八年八月七日 书记员 邵        淑        宁
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0329执804号之二 申请执行人：缪道忠，男，1974年11月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：李建新，男，1955年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 申请执行人缪道忠与被执行人李建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0329民初1628号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人缪道忠向本院申请强制执行。本院于2018年04月17日立案执行。执行标的为被执行人李建新归还申请执行人缪道忠借款本金80000元及相应利息（自2017年5月25日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费850元及执行申请费1164.6元。 执行立案后，本院于2018年4月17日向被执行人李建新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等财产。截至2018年8月28日，执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李建新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李建新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人缪道忠。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0329执804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪东方审判员胡丽清审判员叶广放 二〇一八年八月二十九日 书记员 郑      彩      霞
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0903民初2398、2399号 原告：李占山，男，汉族，1951年3月16日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘峰，河北八观律师事务所律师。 被告：袁文斌，男，汉族，1969年8月8日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：袁文格，男，汉族，1971年12月23日出生，住河北省沧州市运河区。 原告李占山与被告袁文斌、袁文格民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告李占山及委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告袁文斌、被告袁文格经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李占山向本院提出诉讼请求：1、二被告连带偿还原告借款本金500000元及利息（利息自2018年2月20日起按年利率6%计算至清偿之日）。2、二被告共同偿还原告借款本金80000元及利息（利息自2016年7月6日起按年利率6%计算至清偿之日）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月至12月期间，被告袁文斌向原告借款500000元，原告多次催要未果。2016年2月20日，被告袁文斌向原告出具借条，承诺两年之内分期还清，被告袁文格作为担保人承担担保责任。截止到2018年2月20日，被告没有偿还过任何款项。另外，2016年3月6日，二被告向原告共同借款80000元，承诺四个月内分期还清，每个月还款20000元，截止到2016年7月6日，二被告没有偿还过任何款项。 袁文斌、袁文格缺席无辩称。 经审理查明，2014年9月5日，李占山向袁文斌转账200000元。2014年9月9日，李占山向袁文斌转账100000元。2014年12月10日，李占山向袁文斌转账200000元。2016年2月20日，袁文斌作为借款人、袁文格作为担保人，二人向李占山出具借条，载明借李占山500000元，二年之内分期还清。另外，2016年3月6日，袁文斌、袁文格二人向李占山出具借条，共同向李占山借款80000元，四个月内还清，每个月还20000元。二被告袁文斌、袁文格至今未向李占山还款。 以上事实有原告提交的借条、转账记录等予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，二被告向原告李占山借款的事实有转账记录及借条为证，本院依法予以认定。关于第一笔借款500000元，借款人为被告袁文斌，被告袁文格为连带保证人。二被告应连带偿还原告借款本金500000元并自2018年2月20日起按年利率6%支付借款利息。关于另一笔80000元借款，二被告系共同借款人，应共同向原告偿还借款本金80000元并自2016年7月6日起按年利率6%支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告袁文斌偿还原告李占山借款本金500000元及利息（利息自2018年2月20日起按年利率6%计算至清偿之日）。 二、被告袁文格对以上款项承担连带偿还责任。 三、被告袁文斌、袁文格共同偿还原告李占山借款本金80000元及利息（利息自2016年7月6日起按年利率6%计算至清偿之日）。 以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10815元（8840元+1975元），由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  鞠法昌 人民陪审员  张建华 人民陪审员  王福霞 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  李艳娇
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0929民初1423号原告：沧州大成建材租赁有限公司，住所地献县。法定代表人：王刚，该单位经理。委托诉讼代理人：甄一琛，河北图是律师事务所律师。被告：贺伟平，男，1972年6月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告沧州大成建材租赁有限公司与被告贺伟平服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沧州大成建材租赁有限公司的委托诉讼代理人甄一琛到庭参加了诉讼、被告贺伟平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沧州大成建材租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的合作发展协议；2、依法判令被告返还原告142万元业务费（诉讼中变更为74万元）；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年，原告与被告签订了合作发展协议书一份，该协议书约定：原告每年给付被告18万元工资。截止至2016年8月19日，被告共从原告处支取了214万元。现原告已经无法联系被告、被告以自己的行为证实无法履行该协议，故原告主张解除原、被告之间的合作发展协议，被告返还原告142万元业务费。为了维护原告的合法权益，故诉诸法律，望依法判如所请。贺伟平在法定期限内未提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原、被告签订的《合作发展协议书》一份；2、被告于2016年8月9日书写的证明一份；3、原告会计孙某的银行转账明细三张；4、被告的身份证复印件一份；5、证人孙某证言一份；6、陕西省蒲城县苏坊镇封村村民委员会证明一份。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，原告沧州大成建材租赁有限公司与被告贺伟平签订一份《合作发展协议书》，协议书约定：聘用贺伟平为沧州大成建材租赁有限公司工作人员，全权联络河南郑州中铁七局及山西太原中铁十二局的各处下属项目部，对接该公司的碗扣架对外租赁事宜，所需费用实报实销，公司每年给付贺伟平基本工资及综合补助18万元。双方合作后，原告通过该单位会计孙某的个人卡号支付给贺伟平214万元。2016年8月19日，贺伟平给原告出具证明一份，证明内容为“至2016年8月19日，我本人在大成公司账面拿走款项为214万元，大成公司应给我业务费用140万元，今以书面证明我在大成公司已提前支取（借支）现金74万元。我本人承诺在以后的新业务中予以扣除”。被告出具证明后原告无法再联系被告。陕西省蒲城县苏坊镇封村村民委员会证实贺伟平长期不在家，也无法联系贺伟平。本院认为，原、被告签订了《合作发展协议书》，双方均应按协议履行自己的义务，被告应及时拓展公司业务，被告于2016年8月19日与原告协商后对《合作发展协议书》内容作出变更，将原来的工资制改为租赁费总额的提成，现被告在原告处支取了214万元，扣除双方约定的业务费用140万元后，超支了74万元，被告承诺在以后的业务中扣除，但现在原告无法联系被告，被告以自己的行为证实不再履行该协议，所以原、被告之间的协议应予解除；被告超支的74万元应返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告沧州大成建材租赁有限公司与被告贺伟平签订的《合作发展协议书》；二、被告贺伟平返还原告沧州大成建材租赁有限公司预支款74万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17580元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  郑文贵审 判 员  巩新建人民陪审员  乔 梁二〇一八年八月三十日书 记 员  魏会利
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0382民初8396号原告：彭雪文,男,1996年3月8日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：耿明，江苏运通律师事务所律师。被告:张露,男,1996年8月16日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：冯锐，邳州市水上法律服务所法律工作者。原告彭雪文诉被告张露合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月16日、2018年3月26日两次公开开庭进行审理。原告彭雪文及其委托代理人耿明，被告张露的委托代理人冯锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭雪文诉称：原、被告系朋友关系，两人口头协议共同出资合伙经营淘宝店铺“乐享生活时尚家居”及运营邳州市优家居雅家具厂。后被告及其家人要求被告退伙并退还原告的全部出资，被告明确表示同意。被告亦做出承诺，表示愿意退还原告出资款9万元。原告依约退出合伙事务，由被告及其家人继续经营该厂，但被告始终拒绝返还原告出资款。请求判令被告返还原告出资款88300元，并承担诉讼费用。被告张露辩称：“邳州市优家居雅家具厂”系被告父亲张奎经营，被告仅仅是替父亲打工，原告和其父亲之间的债权债务被告并不清楚。故原告起诉被告属于主体不适格，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年1、2月份，原、被告共同经营掌柜ID为OCEANIALOOP，名称为乐享生活时尚家居的淘宝店铺。原告彭雪文投资9万元，被告张露投资7万元，分红由原、被告五五分成。2017年6月23日，被告要求原告追加投资，由于原告没钱继续投资，被告要求原告退出。后经原、被告电话及微信协商，被告同意于2017年年底返还原告投资款5万元，于2018年3月份返还原告投资款4万元。后经原告多次催要，被告仅返还投资款1700元，尚余88300元投资款未返还。上述事实有微信聊天记录、音频资料及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告共同投资淘宝店铺，并且对经营业务、利润分成等进行约定，双方之间形成合伙法律关系。后经原、被告双方协商，原告退出合伙事务，且被告承诺返还原告的投资款，原告要求被告返还投资款的主张应予以支持。被告辩称其系为其父亲打工，原、被告与被告父亲形成合伙关系，但未提供相关证据支持，且与现有证据相悖，本院无法采信。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十二条、第五十四条之规定，判决如下：被告张露于本判决生效之日起十日内返还原告彭雪文投资款88300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 刚代理审判员 魏 星人民陪审员 王成玉二〇一八年八月二十日法官 助理 纪瑞颖书 记 员 周筱斌
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初2360号之二原告：菏泽市军安房地产置业有限公司。法定代表人：李爱民，执行董事。被告：黄建，男，1962年4月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告菏泽市军安房地产置业有限公司与被告黄建民间借贷纠纷一案中，本院依据原告菏泽市军安房地产置业有限公司的申请，于2018年5月22日裁定冻结被告黄建在海南欣润昌投资开发有限公司的股权300万元。案外人吴海林提出保全异议申请，要求解除冻结。本院认为，海口市龙华区人民法院于2017年5月22日作出（2016）琼0106民初13445号民事判决书，判决确认登记在黄建名下的海南欣润昌投资开发有限公司的30%的股权300万元由吴海林所有，该判决已发生法律效力。被告黄建不享有海南欣润昌投资开发有限公司的股权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对黄建在海南欣润昌投资开发有限公司的股权300万元的冻结。案件申请费5000元，由菏泽市军安房地产置业有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的的执行。审 判 长  许克俭审 判 员  马营军人民陪审员  贺江运二〇一八年八月三日书 记 员  韩锦昌
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初3942号 起诉人：竺月云，女，1973年11月17日出生，汉族，住安吉县。 2018年8月10日，本院收到起诉人竺月云的起诉状。起诉人竺月云向本院提出诉讼请求：1.判决安吉县昌硕街道余墩社区下凉亭组向其给付土地转让款149000元；2.判决安吉县昌硕街道余墩社区下凉亭组承担本案诉讼费用。事实与理由：起诉人竺月云自出生户籍登记在余墩社区**2下凉亭组，父亲是竺周康，在本村民小组享有承包地和股权份额，应该属于安吉县昌硕街道余墩社区下凉亭组（以下简称下凉亭组）集体经济组织成员资格，依法享有本集体经济组织成员权利，当然享有下凉亭组集体经济组织收益分配请求权。下凉亭组享有份额的一块土地，位于灵芝东路北侧、浙大安置地西侧、蔷薇郡东侧，面积49.57亩，属于安吉县人民政府留给下凉亭组的留地安置地块。下凉亭组于2018年2月12日把该地块转让给于金星，转让价款已经汇到下凉亭组银行账户内，下凉亭组准备把该笔土地转让款在本组村民之间进行分配，但是下凉亭组决议取消起诉人的分配资格。起诉人找到下凉亭组协商调解此纠纷，未解决。下凉亭组违法擅自做出决议，侵害了起诉人的基本生活保障权利，侵害了起诉人对于本村民小组土地被转让的土地转让款分配请求权，于法无据。下凉亭组的行为直接违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国土地承包法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国宪法》和2001年5月8日中共中央、国务院办公厅发布的《关于切实维护农村妇女土地承包权益的通知》的规定及2014年12月2日中央全面深化改革领导小组第七次会议对农村土地制服改革精神，违反“农民利益不受损”三条底线政策规定，下凉亭组会议决议实属违法违规而无效。起诉人在与下凉亭组协商无果情形下，为了维护起诉人的合法权益，为了维护自己的集体经济组织收益分配之权利，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向本院起诉，望支持诉求。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项的规定，人民法院应当受理承包地征收补偿费用分配引发的民事纠纷。本案中，起诉人竺月云要求分配的款项来源于下凉亭组处置留用地所得收益，其性质不是土地征收补偿费用，因该收益分配而引发的纠纷，不属于上述司法解释规定的人民法院应当受理的民事纠纷的范围。现起诉人竺月云就本案提起的诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人竺月云的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  王 磊 审 判 员  黄银霞 人民陪审员  汪佳琪 二〇一八年八月十五日 书 记 员  王 强
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初2331号 原告：余某某，女，汉族，住石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：赵鹏波，河北千山恒业律师事务所律师。 被告：宜都市某某贸易有限公司，住所地湖北省宜都市。 法定代表人：周某。 第三人：河北某某贸易有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路。 法定代表人：左某某。 余某某与宜都市某某贸易有限公司、河北某某贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年6月13日立案。现原告余某某未在法院指定期间内交纳诉讼费用并将相关票据交回我院，且未提供证据证明其已提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按余某某撤诉处理。 审判员  侯建伟 二〇一八年八月七日 书记员  孟 娜
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1081刑初1070号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人罗仕海，男，2000年2月28日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民，住万州区。因本案于2018年7月22日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1137号起诉书指控被告人罗仕海犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人罗仕海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月18日7时许，被告人罗仕海在温岭市大溪镇潘郎水门后村的一网吧内，趁被害人方某睡着之际，窃得方某放在身前电脑桌上的一部OPPOR15手机。经鉴定，被窃手机价值人民币2390元。 被告人罗仕海于2018年7月21日在温岭市横峰街道西塘村被温岭市公安局大溪镇派出所民警抓获。被告人罗仕海归案后，如实供述其涉案事实。现手机已被公安机关追回，并发还给被害人。 上述事实，被告人罗仕海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述，证人杜某、王某的证言，被告人罗仕海的供述，辨认笔录，监控视频，被告人常住人口基本信息，视听资料制作说明，价格认定结论书，侦查人员出具的抓获经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗仕海以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人罗仕海归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且赃物已追回，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗仕海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月22日起至2018年12月21日止；罚金款限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晞 二〇一八年八月一日 代书记员 莫静 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0212执734号 申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司，住所地宁波市鄞州区民惠西路**，组织机构代码:14441723-5。 法定代表人周建斌。 被执行人李永杰，男，1976年11月21日出生，住宁波市海曙区。 被执行人沈利红，女，1976年11月15日出生，住宁波市海曙区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初1907号民事判决书，于2017年02月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人李永杰、沈利红银行存款、收入900650元及利息或查封、扣押等额财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 钧 二〇一八年八月九日 代书记员  邬义荣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执632号之三 申请执行人：日照银行股份有限公司东港支行，住所地日照市海曲中路**,统一社会信用代码91371100740202134N。 负责人：张伟，行长。 被执行人：迟斌，男，1974年11月4日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人迟斌担保物权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民特36号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。要求拍卖、变卖被执行人迟斌名下位于日照市兴业世纪城26#楼00单元101室房产[房产证号为日房权证市字第××号房产，土地使用权证号为日国用（2015）第006666号]房产，因经第二次网络拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 将被执行人迟斌名下位于日照市兴业世纪城26#楼00单元101室房产[房产证号为日房权证市字第××号房产，土地使用权证号为日国用（2015）第006666号]房产通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网https://sf.taobao.com/0633/01）予以网络司法变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇一八年八月十六日 书记员  周 聪
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执恢367号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号，组织机构代码证85758844-8。 负责人：林建春，行长。 委托代理人：黄华、王立平，福建怀行律师事务所律师。 被执行人：福建阿尔法电梯有限公司，福安市，组织机构代码59172405-0 法定代表人：陈泸业，董事长。 被执行人：陈泸业，男，1986年6月3日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郭晓霞，女，1973年2月2日出生，汉族，住福安市。 被执行人：胡涛，男，1970年11月20日出生，汉族，住福安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建阿尔法电梯有限公司、陈泸业、郭晓霞、胡涛金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)闽0981民初2528号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人13999908.01元及利息，承担执行费81399.9元；被执行人福建阿尔法电梯有限公司提供所有的坐落于福安经济开发区工业园区东元精工地块东侧地产提供抵押。被执行人未在规定的期限内履行义务。本院依法查封、拍卖、变卖被执行人福建阿尔法电梯有限公司提供所有的坐落于福安经济开发区工业园区东元精工地块东侧土地的土地使用权［土地使用证号：安政国用（2013）第4706号］。已依法评估，评估报告送达双方当事人；现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条裁定如下： 终结福安市人民法院作出（2016）闽0981民初2528号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  詹金华 执行员  黄仲荣 二〇一八年八月二十三日 书记员  施健芳
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初2893号之一申请人：合肥市市政集团路面工程有限公司，住所地：合肥市义兴镇卫乡村。统一社会信用代码：91340100798101862L。法定代表人：王炳璋，总经理。委托诉讼代理人：王泉，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芳，安徽协利律师事务所实习律师。被申请人：安徽中旭环境建设有限责任公司，住所地：蚌埠市华光大道高新开发区办公楼**，统一社会信用代码：91340300758506806B。法定代表人：郑怀琪。本院在2019年5月7日以（2019）皖0123民初2893号民事裁定书冻结了被告安徽中旭环境建设有限责任公司180万元。现原告合肥市市政集团路面工程有限公司撤回起诉。本院认为，原告合肥市市政集团路面工程有限公司撤回起诉，本案已经结案，保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告安徽中旭环境建设有限责任公司180万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 袁 飞二〇一八年八月二十三日书记员 董晓露
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0203民初11820号 原告：厦门市华天花园小区业主委员会，住所地厦门市思明区嘉禾路**华天花园物业服务处。 负责人：蔡凤英，主任。 委托诉讼代理人：何小明、林慧华，福建其左律师事务所律师。 被告：厦门轨道交通集团有限公司，住，住所地厦门市思明区厦禾路**/div> 法定代表人：王文格，董事长。 被告：厦门市思明区人民政府嘉莲街道办事处，住所地厦门市思明区，住所地厦门市思明区嘉莲街道和光里**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：钟伟斌，负责人。 原告厦门市华天花园小区业主委员会与被告厦门轨道交通集团有限公司、厦门市思明区人民政府嘉莲街道办事处物权保护纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理。厦门市华天花园小区业主委员会于2018年8月21日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市华天花园小区业主委员会申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许厦门市华天花园小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市华天花园小区业主委员会负担。 审 判 员 吕云平 二〇一八年八月二十一日 书记员王 雪 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 --
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0180执恢320号之一 申请执行人：王伟，男，1976年5月24日出生，汉族，住四川省双流县。 委托代理人：邓晓刚，四川铸信律师事务所律师。 委托代理人：王全兵，四川铸信律师事务所律师。 被执行人：绥江县凉水沟煤业有限公司，住所地云南省昭通市绥江县新滩镇银厂村**。 法定代表人：李宇成，总经理。 被执行人：绥江县新滩镇凉水沟煤矿，住所地云南省昭通市绥江县新滩镇银厂村35组 代表人：王恩强。 被执行人：王恩强，男，1957年8月22日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被执行人：李宇成，男，1967年12月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：饶世祥，男，1965年5月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：李开烘，男，1968年12月26日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 被执行人：段佐林，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：彭开志，男，1964年10月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行王伟与绥江县凉水沟煤业有限公司、绥江县新滩镇凉水沟煤矿、王恩强、李宇成、饶世祥、李开烘、段佐林、彭开志借款合同纠纷一案中，于2018年3月16日向被执行人绥江县凉水沟煤业有限公司、绥江县新滩镇凉水沟煤矿、王恩强、李宇成、饶世祥、李开烘、段佐林、彭开志发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人饶世祥在四川省盐源县安达煤业有限公司有投资权益，四川省盐源县安达煤业有限公司因煤矿关闭事宜在四川省盐源县安监局有补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人饶世祥享有投资权益的四川省盐源县安达煤业有限公司在四川省盐源县安监局的补偿款6，000，000元。 本裁定立即执行。 审判员  樊增友 二〇一八年八月二十日 书记员  陈方长
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1323民初3414号申请人:惠东县佳利胜鞋材有限公司，住所地惠东县黄埠镇霞坑工业区。法定代表人：翁景坤。被申请人：何雨文，男，1975年11月5日出生，汉族，广东省惠州市人，住惠州市惠城区，申请人惠东县佳利胜鞋材有限公司与被申请人何雨文买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人何雨文所有位于惠东县黄埠海滨二路A-13栋1-17号【不动产单元号：FB00082864，不动产证（明）号：粤房地证字第××号，土地面积759平方米，房屋建筑面积1147.5平方米】的房产，保全价值以200000元为限。担保人翁乃炎提供其所有的座落于黄埠镇西社上洋新村【证号：惠东国用（2003）第120285号，使用权面积126平方米】的国有土地使用权作担保。本院经审查认为，申请人惠东县佳利胜鞋材有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人何雨文所有位于惠东县黄埠海滨二路A-13栋1-17号【不动产证（明）号：粤房地证字第××号】的房产。查封期限三年。二、查封担保人翁乃炎所有位于黄埠镇西社上洋新村【证号：惠东国用（2003）第120285号】的国有土地使用权。查封期限三年。如需续查封，申请人应在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，后果自负。查封期间，上述被查封的第一项财产由被申请人何雨文负责监管，第二项财产由担保人翁乃炎负责监管；未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押、赠与，或以其他方式处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  练新贵二〇一八年八月二十八日法官助理刘慧书记员黄文基
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1181民初1186号之一 原告：邱金芳，男，1986年2月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：兰丽春，男，1987年8月30日出生，畲族，住龙泉市。 原告邱金芳与被告兰丽春民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，原告邱金芳于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱金芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱金芳负担。 审 判 长  陈宇望 人民陪审员  黎晓刚 人民陪审员  廖春晓 二〇一八年八月二十二日 代书 记员  杨 静
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初3167号原告：王玉好，男，汉族，1965年11月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：张朋，安徽佑安律师事务所律师。被告：李迎港，男，汉族，1997年4月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：王显龙，男，汉族，1976年5月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，公司总经理。委托代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。原告王玉好诉被告李迎港、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告王玉好的委托代理人张朋、被告李迎港的委托代理人王显龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人夏俭才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李迎港赔偿原告各项损失共计166716.36（详见赔偿清单）；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保范围内对原告的各项损失优先予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日20时，被告李迎港驾驶皖Ｓ×××**号机动车沿谯城区311国道由东向西行驶时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤及手机损坏。同日，亳州市公安局交通警察支队二大队作出交通事故认定书认定，被告李迎港负此次交通事故的全部责任，原告无责任。经查询：皖Ｓ×××**号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司购买有交强险、商业三者险及不计免赔险，原被告就赔偿问题无法达成一致。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：1、我司对事故发生和责任划分无异议；2、案涉车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，我司为原告垫付10000元，我司依法在限额内承担赔偿责任；3、原告的伤残等级过高，7日内提交书面重新鉴定申请；4、原告的各项损失过高，在质证和辩论中说明；5、诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告李迎港辩称：同被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司答辩意见一致。原告王玉好针对其诉讼请求向本院提交了五组证据，经庭审举证、质证，本院认定原告所举证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。本院经审理查明：2017年11月10日20时，被告李迎港驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车，沿亳州市谯城区311国道由东向西行驶至140KM+700M处时，与行人原告王玉好发生交通事故，致王玉好受伤，两车不同程度受损。本次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书认定，被告李迎港负此次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在亳州市华佗中医院住院治疗13天，支付医疗费9531.36元、腰椎固定支具费2600元。经王玉好委托，安徽高诚司法鉴定所做出司法鉴定，鉴定意见如下：1、被鉴定人王玉好因交通事故评定为九级伤残。2、误工期150日，护理期60日，营养期60日，原告支付鉴定费2200元。皖Ｓ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，且购买有不计免赔险，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告垫付医疗费10000元。原告王玉好系城镇居民。本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中交警部门对本次事故的认定双方当事人均无异议，本院予以确认。原告的具体损失为：医疗费9531.36元、误工费11982元（79.88元/天×150天）、护理费7290元（121.5元/天×60天）、交通费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60日）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌情认定为10000元、鉴定费2200元、医疗器具费2600元，以上合计163717.36元。皖Ｓ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，原告王玉好的各项损失163717.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担，保险公司垫付的医疗费10000元应从总的赔偿款中予以扣除，原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告李迎港在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉好保险金人民币153717.36元（163717.36元-10000元）。二、被告李迎港在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取567元由被告李迎港负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马健二〇一八年八月十日书记员  李肖
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初815号原告：雷仕友，男，1971年4月19日出生，汉族，住贵阳市乌当区百宜乡红旗村徐家院组**，现住贵阳市乌当区，被告：黄啟新，男，1971年5月18日出生，汉族，，住广东省佛山市禅城区原告雷仕友诉被告黄啟新劳务合同纠纷一案，本院立案后，因被告黄啟新下落不明，依法进行公告送达，公告期满组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷仕友到庭参加诉讼，被告黄啟新未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷仕友向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清原告工资款10500元整；2、本案诉讼费由原告承担。事实及理由：2017年4月份，被告请原告在乌当区肉联厂泉城首府A栋2507号房做泥水工，于2017年7月份完工，至今一直没有付给原告工资款，后来原告就找到被告要工资款，被告称暂时没钱，并出具欠条一张，原告多次向被告催要工资款无果，被告手机也打不通，人也找不到，原告实在没办法，现诉至法院请求判决支持原告的诉讼请求。被告黄啟新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或任何证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了双方身份证复印件、欠条一张，欠条具有被告黄啟新的签名，以上证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院确认事实与原告陈述基本一致。被告因欠付原告装修做工工资而向原告出具欠条，欠条内容为“今欠到雷仕友新添寨泉城首府A栋2507号装修人工款一万零伍佰元正（10500）元。欠款人黄啟新。2017年12月1日”。本院认为，原告向本院诉请被告支付劳务欠款，向本院提交了具有被告签名的《欠条》，欠条载明了因原告为其提供装修劳务而欠原告劳务费10500元未付，从欠条内容可以看出，原告与被告之间实际成立口头的劳务合同关系。原告与被告均为完全民事行为能力人，签订合同的意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该劳务合同合法有效。现被告以《欠条》形式明确了欠付原告劳务费的数额为10500元，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款：“依法成立的合同，受法律保护。”、第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应当支付原告劳务报酬10500元。被告黄啟新经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或任何证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的额，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告依法应当承担举证不能的不利法律责任。另据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄啟新于本判决生效之日起三日内支付原告雷仕友劳务费10500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄啟新负担（此款已于立案时由原告预缴，由被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  曾 浩人民陪审员  余大德人民陪审员  舒 静二〇一八年八月二十一日书 记 员  翟彦霖
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂12刑更381号罪犯张家团，男，1978年1月23日出生，汉族，广西融安县人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西融安县人民法院于2015年9月23日作出(2015)融安刑初字第129号刑事判决，以被告人张家团犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年5月11日起至2018年11月10日止。于2016年1月18日交付执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，于2018年7月2日报送本院审理。本院于2018年7月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第382号报请减刑建议书提出，罪犯张家团在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯张家团减刑三个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯张家团能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年4月起至2018年2月底止，共获奖励分81.5分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯张家团在执行期间，确有悔改表现。但该罪犯剩余刑期尚不足扣减执行机关报请减刑刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家团减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月11日至2018年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 黄庆文审判员 寇四清二〇一八年八月十日书记员 陈莉莉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执2044号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市。法定代表人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：王连星，该公司职员。被执行人丁井然，男，1959年10月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人丁松然，男，1968年5月1日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张金阁，男，1976年12月22日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张清旺，男，1981年8月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张磊磊，男，1979年2月21日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人刘宝林，男，1968年5月4日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人邓兴玲，女，1956年9月8日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人丁井然、丁松然、张金阁、张清旺、张磊磊、刘宝林、邓兴玲借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出(2016)苏0382民初716号民事判决书：“被告丁井然、邓兴玲于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金,自2015年4月23日起按年利率13.6425%计算至2016年4月20日;以10万元为本金，自2016年4月21日起按年利20.46375%计算至实际给付之日止）；被告丁松然、张金阁、张清旺、张磊磊、刘宝林对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人丁井然进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告丁井然承担。”2018年8月14日，我院划扣被执行人张清旺银行存款5150元，2018年8月20日，申请人撤回执行申请。因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0382执2044号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一八年八月三十日书记员 赵 博
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0981执2694号 申请执行人：刘嫩英，女，1969年11月30日出生，汉族，住福安市。 被执行人：江霞，女，1965年2月21日出生，汉族，户籍地福安市。 申请执行人刘嫩英和被执行人江霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2002）安民初字第436号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的84000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2017年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月20日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2002）安民初字第436号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年八月一日 书记员 李琪琪
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初3123号原告：肖冬，男，1988年11月5日出生，汉族，住香河县。被告：刘东杰，男，1989年3月20日出生，汉族，住香河县。原告肖冬与被告刘东杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖冬到庭参加诉讼，被告刘东杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖冬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告之间签订的《汽车买卖协议》合法有效；2.法院判令被告支付原告代为支付的赔偿款2000元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年1月26日，原、被告签订《汽车买卖协议》约定原告将津Ｎ×××××号奇瑞牌轿车出卖给被告，被告向原告支付购车款9000元，当日将车辆以及车辆行驶证、购车发票等相关手续交付被告。同时约定，协议生效后因本交易车辆所发生的一切不利后果均由被告承担。2015年10月，案外人关印驾驶该车辆在北京市朝阳区双桥路口与他人发生交通事故，因该车辆未年检及未承保交强险，故北京市朝阳区人民法院以投保义务人未投保交强险为由，判决原告在交强险财产限额2000元内承担连带给付责任。2018年5月24日，原告将2000元赔偿款交付至北京市朝阳区人民法院。因原、被告在汽车买卖时已经对汽车交付后的责任承担问题达成协议，为防止今后因此事发生纠纷，特提起诉讼，请法院判如所请。刘东杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月26日，原、被告签订《汽车买卖协议》，协议约定原告将津Ｎ×××××号奇瑞牌轿车出卖给被告，购车款为9000元，被告已交付原告。同时约定，不办理过户手续，原告将车辆行驶证、购车发票等相关手续交被告保管，协议生效后因本交易车辆所发生的一切不利后果均由被告承担。协议签订当日，原告将车辆以及车辆行驶证、购车发票等相关手续交付被告。2015年10月，案外人关印驾驶该车辆在北京市朝阳区双桥路口与他人发生交通事故，因该车辆未年检及未承保交强险，北京市朝阳区人民法院以投保义务人未投保交强险为由，判决原告在交强险财产限额2000元内承担连带给付责任。2018年5月24日，原告将2000元赔偿款交付至北京市朝阳区人民法院。本院认为，原、被告之间签订的汽车买卖协议系双方真实意思表示，原、被告之间形成买卖合同关系，应受法律保护。故原告主张确认原、被告之间签订的《汽车买卖协议》合法有效，予以支持。因原告已将车辆卖给被告，并完成交付，被告有对该涉案车辆投保交通事故强制保险的义务，原告在北京市朝阳区法院所缴纳的2000元赔偿款应由被告缴纳，因原告已为其垫付，故被告应予返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下：一、原告肖冬与被告刘东杰于2012年1月26日签订的《汽车买卖协议》有效。二、被告刘东杰返还原告肖冬2000元。于判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告刘东杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王金生二〇一八年八月二十三日书记员  张宗杰
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执595号 申请执行人：福安市五福资产管理有限公司，住所地福安市街尾中南大厦**。统一社会信用代码证：91350981MA2XX1HK5T。 主要负责人：詹之强。 被执行人：福安市万嘉电子有限公司,住所地福安市坂中工业区兴达路**，组织机构代码：56929955-3。 法定代表人：龚长木。 被执行人：福安市康复医疗仪器厂，，住所地福安市坂中工业区**组织机构代码：05840655-6。 法定代表人：陈雄。 被执行人：福安市福美健电子有限公司,住所,住所地福安市坂中工业区**机构代码：68505014-9。 法定代表人：林绍昌。 被执行人：龚旺春，男，1967年09月11日，户籍地福安市。 被执行人：陈碧月，女，1968年11月20日出生，户籍地福安市。 被执行人：龚长木，男，1977年11月20日出生，户籍地福安市。 被执行人：孙碧珍，女，1979年06月24日出生，户籍地福安市。 被执行人：林绍昌，男，1973年9月24日出生，户籍地福安市。 被执行人：郑坚明，男，1979年8月29日出生，户籍地福安市。 本院在执行××人××福资产管理有限公司与被××人福安市万嘉电子有限公司、福安市康复医疗仪器厂、福安市福美健电子有限公司、龚旺春、陈碧月、龚长木、孙碧珍、林绍昌、郑坚明金融借款合同纠纷一案中,申请执行人福安市五福资产管理有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初2177判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 曦 审判员 范松荣 审判员 刘瑞方 二〇一八年八月一日 书记员 陈姗姗
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初3836号 原告：东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地：东阳市横店镇明清宫街**。 法定代表人：葛富民，董事长。 委托代理人：黄娉娉，女，1990年9月3日出生，汉族，住东阳市，系公司员工。 委托代理人：厉宇杨，男，1989年12月2日出生，汉族，住东阳市，系公司员工。 被告：张云，女，1980年2月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜平，男，1980年5月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜永强，男，1964年10月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜成芳，女，1964年2月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵红涛，男，1969年11月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：张斌，男，1984年2月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：张苗，女，1986年3月20日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被告张云、杜平、杜永强、杜成芳、赵红涛、张斌、张苗金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告张云立即支付原告利息40933元；二、判令被告杜平、杜永强、杜成芳、赵红涛、张斌、张苗承担连带保证责任；三、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因被告赵红涛下落不明，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行审理，原告的委托代理人黄聘聘到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2014年2月25日，原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被告张云、杜永强签订最高额保证借款合同一份，约定被告张云向原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司借款1000000元，付息还款方式为按月付息、到期还本、利随本清，被告杜永强为上述债务在贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用范围内承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；被告杜平、杜成芳、赵红涛、张斌、张苗各向原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司提交保证函一份，自愿在最高融资限额1000000元的所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用范围内对被告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司的上述债务承担连带清偿责任。2015年7月15日，原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司向被告张云账户交付借款1000000元，并签订借款借据一份，明确借款利率为月利率16.11‰，借款期限为2015年7月15日至2016年1月5日。借款到期后，被告张云于2016年7月26日归还本金100万元，尚欠利息40933元未还，被告杜平、杜永强、杜成芳、赵红涛、张斌、张苗也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张云于判决生效后十五日内归还原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司利息40933元。 二、被告杜平、杜永强、杜成芳、赵红涛、张斌、张苗对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，由被告张云负担，被告杜平、杜永强、杜成芳、赵红涛、张斌、张苗负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王姝平 审 判 员  许嘉伟 人民陪审员  方尚龙 二〇一八年八月十四日 书 记 员  王 川
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0181执476号申请执行人：张国凤，女，1979年9月26日生，汉族，广东省南雄市人，住南雄市。委托代理人：覃富军，贵州慧原律师事务所律师。委托代理人：付军辉，贵州慧原律师事务所律师。被执行人：贵州恒昌瑞翔汽车销售服务有限公司，住所地贵州省清镇市物流园汽车物流区**地块，统一社会信用代码：91520181MA6DM41P1N。法定代表人肖腾。本院在执行张国凤与贵州恒昌瑞翔汽车销售服务有限公司汽车买卖合同纠纷一案中，经本院查询，贵州恒昌瑞翔汽车销售服务有限公司无可供执行的财产。本院在获得（2018）黔0181执197号秦艺申请执行贵州恒昌瑞翔汽车销售服务有限公司汽车买卖合同纠纷一案的申请人秦艺的同意后，已将该案移送贵州省贵阳市中级人民法院由执行程序转入破产程序。贵州省贵阳市中级人民法院经审查作出（2018）黔01破申第7号《民事裁定书》，裁定受理秦艺对贵州恒昌瑞翔汽车销售服务有限公司的破产清算申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十五条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0181执476号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  崔 波审判员  韦俊忠二〇一八年八月三十日书记员  张 奇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初11576号 原告：赵文超，男，1990年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼宝信，男，1975年1月31日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵文超与被告楼宝信民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告赵文超到庭参加诉讼，被告楼宝信经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文超向本院提出诉讼请求：判令被告楼宝信归还借款5万元。事实和理由：被告楼宝信因资金周转需要向原告赵文超借款5万元，2018年1月12日被告楼宝信出具借条一张，承诺于年底归还，原告多次催讨无果，被告楼宝信至今尚欠借款5万元。 被告楼宝信未作出答辩，亦未向本院提交证据。 原告赵文超对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条，证明被告楼宝信向原告借款5万元的事实。被告楼宝信未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告赵文超与被告楼宝信之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告楼宝信向原告赵文超借款5万元，事实清楚，其应依法承担还款的民事责任。综上，原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告楼宝信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告楼宝信应归还原告赵文超借款5万元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费1050元，由被告楼宝信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1050元]。 审 判 长  柴建钟 审 判 员  闫龙会 人民陪审员  寿崇智 二〇一八年八月十日 书 记 员  唐 杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初2345号原告：贵州嘉润物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海贵开大道（菩萨提树对面），统一社会信用代码：915201126629832290。法定代表人：李淑范，该公司总经理。被告：范敏，女，1970年5月20日出生，住贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州嘉润物业管理有限公司诉被告范敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州嘉润物业管理有限公司于2018年8月27日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州嘉润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为25元，由原告贵州嘉润物业管理有限公司负担。审判员  阮劲松二〇一八年八月二十七日书记员  陈发鹃
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0202执1592号 申请执行人：田秋华，男，1967年12月19日出生。 被执行人：芜湖市瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市中山北路**侨鸿国际商城**，统一社会信用代码913402006989749498。 法定代表人：王世岩，董事长。 本院在执行田秋华与芜湖市瑞丰小额贷款有限责任公司股东资格确认纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0202民初358号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 撤销田秋华在芜湖市瑞丰小额贷款有限责任公司的股东登记。 需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  尚万里 二〇一八年八月十六日 书记员  钱 萍
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初3463号 原告：丽水市大众汽车租赁有限公司。住所地：丽水市莲都区前山新村****。组织机构代码证：72276647-0。 法定代表人：徐焕业，经理。 委托代理人（特别授权）：叶守荣，男，1969年4月27日出生，汉族，系该公司员工，住青田县。 被告：史浩，男，1988年3月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市大众汽车租赁有限公司诉被告史浩车辆租赁合同纠纷一案，原告于2018年5月23日向本院起诉，诉请：1、判令被告赔偿原告赎车费、借车费、违章罚款共计52900元及逾期付款的利息损失（利息损失从2008年9月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至法院判决确定的履行期限届满之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市大众汽车租赁有限公司的委托代理人叶守荣到庭参加诉讼，被告史浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2008年8月26日，由案外人雷鸣承借，被告史浩担保，向原告借用浙Ｋ×××××别克君威轿车，双方签订了《借车协议》，按照协议约定，借车费400元/天，借用期限以借车经历时间按天数计算。被告史浩预交押金900元后原告将车交其使用。被告史浩借车后将该车非法典当。2008年9月29日23时45分，原告从武义将该车赎回，原告为此支付赎车费40000元。该车从借出到赎回历时34天，原告借车费损失13600元，违章一次，原告代交罚款200元，扣除被告预交的押金900元，尚欠原告52900元。经原告多次催讨，被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史浩于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市大众汽车租赁有限公司租车费及损失费共计52900元及逾期利息（利息自2008年9月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883元，由被告史浩负担；公告费300元，由原告丽水市大众汽车租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  张 云 二〇一八年八月二十一日 代书 记员  陈 军
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1122民初3166号 原告：缙云县大通小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省缙云县新建镇新溪路89号一层、二层，统一社会信用代码：91331100081680617J。 法定代表人：叶锦铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佩芬，该公司员工。 被告：胡耀武，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈锦雪，女，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈岳水，男，1976年10月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：缙云县圣发竹业有限公司，住所地：浙江省缙云县仙都街道塘后村洋村宅塘岙。 法定代表人：胡耀武。 原告缙云县大通小额贷款股份有限公司与被告胡耀武、陈锦雪、陈岳水、缙云县圣发竹业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告缙云县大通小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费8445元，减半收取4222.50元，由原告缙云县大通小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 王钊杰 二〇一八年八月二十一日 代书记员 夏 景
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初3962号原告：田南南，男，1985年11月23日出生，汉族，个体工商户，住包头市稀土高新区。委托诉讼代理人：云文塔，内蒙古正恒律师事务所律师。被告：秦国柱，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。被告：陈春荷，女，1975年2月2日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。原告田南南诉被告秦国柱、陈春荷民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田南南的委托代理人云文塔及被告秦国柱到庭参加了诉讼。被告陈春荷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田南南向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告立即偿还借款本金42万元以及相应利息（从起诉之日起至借款付清时止，利随本清，按年利率6%计息）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：自2016年12月25日至2017年9月期间，被告秦国柱累计向原告借款本金142万元，期间断断续续还款，截止目前仍欠本金42万元，导致原告家庭资金周转困难，生活拮据。借款到期后，原告多次索要未果，故诉至本院。被告秦国柱辩称，虽借条上写了142万元，但经被告自行核实，本金只有90万元，且这90万元中没有被告秦国柱出具的借条，被告秦国柱已还款130多万元，故不同意原告的诉讼请求。原告秦国柱围绕诉讼请求，向本院提交了三组证据，证据一是借条一张，证明截止2018年6月23日，被告尚欠原告本金42万元；证据二是发票一份，证明原告为本案诉讼保全支付了保险费1260元；证据三结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系，借款产生于二被告婚姻关系存续期间。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告秦国柱对证据一真实性认可，但认为签借条时其喝醉了，没有详细核实，故对证明目的不予认可；对证据二、证据三无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并卷佐证，对双方有争议的证据一借条，本院认为借条中对于借款的形成经过、结算过程予以了清楚的表述，被告秦国柱认为其签署借条时意识不清，但其即未提供证据证明借条所述非其真实意思表示，亦未提供相反证据证明借条所列金额有误，且故对原告的证明目的，本院予以确认。本院认定事实如下：2018年6月23日，被告秦国柱给原告田南南出具借条一张，确认其于2016年12月25日至2017年9月5日期间向原告田南南借款142万元及截止2018年6月23日尚欠本金42万元的事实。后被告秦国柱未能支付欠款。本院认为，原告田南南与被告秦国柱之间借贷关系，有双方当事人共同签署的借条足以证实，被告秦国柱向原告田南南借款，应当按约定及时清偿，故对原告田南南要求被告秦国柱支付借款42万元的请求，本院予以支持。关于利息，原告田南南的请求，不违反法律强制规定，本院予以支持。关于保险费，按发票金额认定为1260元。关于原告田南南要求被告陈春荷承担还款责任的请求，因被告陈春荷并未在借条上签名，而原告田南南亦未提供证据证明被告陈春荷对该借款事前知晓或事后追认，故对其主张，本院不予支持。综上所述，原告田南南的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告秦国柱给付原告田南南借款本金42万元；二、由被告秦国柱给付原告田南南借款利息（自2018年7月12日起，按年息6%计算，至本金付清为止）；三、由被告秦国柱给付原告田南南保险费1260元，上述款项，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元、保全费2620元（原告田南南已预交），由被告秦国柱负担6000元，由原告田南南负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 城 二〇一八年八月十七日书记员 薛湾湾附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0103民初7457号原告：西安天子出租汽车有限公司，住所地：西安市雁塔区丈八东路唐延路口陕西妇女儿童活动中心。法定代表人：贾育晓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：景昭，陕西鼎乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。被告：西安市出租汽车总公司西旅公司，住所地：西安市雁塔区雁翔路**。法定代表人：梁峰，系该公司负责人。被告：西安市出租汽车总公司，，住所地：西安市碑林区兴庆路**法定代表人：谢伟，系该公司负责人。被告：陈彦斌，男，1969年11月11日出生，汉族，出租车司机，住西安市雁塔区东仪路。原告西安天子出租汽车有限公司（以下简称天子出租）与被告西安市出租汽车总公司西旅公司（以下简称西旅公司）、西安市出租汽车总公司（以下简称西安出租）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日受理，依法适用简易程序进行了审理。原告天子出租委托诉讼代理人景昭、邵宁，被告陈彦斌到庭参加了诉讼，被告西旅公司、西安出租经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告天子出租诉称，2018年3月31日1时许，被告西安市出租汽车总公司分支机构，被告西安市出租汽车总公司西旅公司所属的汽车驾驶员被告陈彦斌驾驶陕AU77**号出租车，沿朱雀大街由南向北行驶至杨家村十字时，因思想不集中，操作失误，将等待信号灯的原告所有陕AU46**号出租车碰撞，致使原告车辆损失。后经西安市公安局交通警察支队雁塔大队出具的西公简认字雁【2018C】第033101号道路交通事故认定书认定，被告陈彦斌负事故全部责任。本次事故造成原告陕AU46**号出租车停运7天，停运损失3346元。事故系被告陈彦斌所致，负事故全部责任，应承担原告全部停运损失。被告西安市出租汽车总公司西旅公司系陕AU77**号出租车所有人，应承担连带赔偿责任。因被告西安市出租汽车总公司西旅公司系西安市出租汽车总公司的分支机构，故西安市出租汽车总公司应承担连带赔偿责任。请求判令：1、被告承担原告车辆停运损失3346元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈彦斌辩称，其认为扣车６天，且单价太高。被告西安出租、西旅公司均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2018年3月31日1时许，被告陈彦斌驾驶陕AU77**号小型客车，沿朱雀大街由南向北行驶至杨家村十字，因思想不集中，操作失误，将前方等待信号灯的高建利驾驶的陕AU46**以及杨昆驾驶的陕A2QT**号小型轿车碰撞，致三车受损的车辆事故。西安市公安局交通警察支队雁塔大队就本次事故进行了处置，并作出西公简认雁（2018C）第033101号道路交通事故认定书，该认定书载明：陈彦斌负事故全部责任、高建利与杨昆无责任。处理本次事故过程中西安市公安局交通警察支队雁塔大队于2018年3月31日一时左右，将陕AU77**号、陕AU46**号车辆均被暂扣于执法停车场，陕AU46**号车辆于2018年4月3日解除扣押。原告遂将陕AU46**号车辆送至西安市莲湖区锐途汽车服务部进行维修，于2018年4月6日下午两时左右提车。另查明，高建利驾驶的陕AU46**号车辆登记在原告天子出租名下；被告陈彦斌所驾驶陕AU77**号车辆登记在西旅出租名下。西旅公司系西安出租的分公司。陕AU46**车辆行驶证载明该车辆登记时间为：2015年7月7日。为证明营运损失情况，原告提交西安市国家税务局直属税务分局出具《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》，该通知载明：2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车月核定营业额为14345元。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，因侵权行为造成损失的，应依法进行赔偿。本案被告陈彦斌驾驶车辆与高建利驾驶的车辆发生交通事故，被告陈彦斌负事故全部责任，故其应当就陕AU46**车辆的损失进行赔偿。而肇事车辆陕AU77**号登记在西旅公司名下，西旅公司为西安出租的分公司，现西旅公司、西安出租均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应认为西旅公司、西安出租放弃答辩，故应由西旅公司、西安出租就陈彦斌上述赔偿责任承担连带责任。关于赔偿数额，扣车时间为2018年3月31日1时到4月6日下午2时，共计7天。每天营业额应按照税务机关核定的纳税额计算，故每天营运损失为478元，该期间损失合计为3346元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项的规定，判决如下：被告陈彦斌于本判决生效之日起三日内赔偿原告西安天子出租汽车有限公司损失3346元；被告西安市出租汽车总公司西旅公司、西安市出租汽车总公司就上述陈彦斌所负债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元本院减半收取25元，由被告陈彦斌负担25元(诉讼费原告已预交，被告陈彦斌于本判决生效之日起三日内支付原告诉讼费25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 杜 飞二〇一八年八月一日书记员 张玉婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2018内0221民初1428号原告土默特右旗蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人刘某某,系该公司董事长。委托诉讼代理人张某,该公司职工。被告武某某，男，1987年8月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告许某，女，1990年5月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告武某某，男，1958年12月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区本院在审理原告土默特右旗蒙银村镇银行股份有限公司诉被告武某某、许某、武某某金融借款合同纠纷一案，原告土默特右旗蒙银村镇银行股份有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司以被告已达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告土默特右旗蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员 毛永刚 二O一八年八月三十日书记员 田 野附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9863号 原告：浙江省东阳市旦旦洗染有限公司，住所地：东阳市经济开发区三类服装工业园区。 法定代表人：蒋宏飞。 被告：浦江县黄宅镇若蝶针织厂，住所地：浦江县黄宅镇临江路**。 经营者：陈生完，男，1969年8月24日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告浙江省东阳市旦旦洗染有限公司与被告浦江县黄宅镇若蝶针织厂加工合同纠纷一案中，原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江省东阳市旦旦洗染有限公司撤回起诉。 案件受理费1120元，减半收取560元，由原告浙江省东阳市旦旦洗染有限公司负担。 审 判 员 马祝敏 二〇一八年八月十五日 代书记员 俞望杰
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑0227执恢35号申请人:赵廷雷,男,1975年01月05日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:赫群,男,1978年10月12日出生,汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:温学华,女,1977年05月06日出生,汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人赵廷雷与被执行人赫群、温学华借款合同纠纷一案中，双方已达成和解，由于不能在执行期限内履行完毕，经申请人同意，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）黑0227执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一八年八月十五日书记员  于永亮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初14019号原告：王凯，男，汉族，1988年1月5日出生，身份证住址河南省叶县，被告：营口森蓝电子商务有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区08-华海小区**楼-152，统一社会信用代码91210804NA0UFLP371。法定代表人：关晓明。被告：安徽省林锦记食品工业有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品经济开发区，统一社会信用代码91340208743081307C。法定代表人：林明传。原告王凯诉被告营口森蓝电子商务有限公司、被告安徽省林锦记食品工业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。2018年8月30日，原告王凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王凯撤诉处理。本案案件受理费25元，减半收取为12.5元，由原告王凯负担。审判员  王雅丽二〇一八年八月三十日书记员  阮爱明
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0214行审200号申请执行人：大连市国土资源和房屋局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：汤凯，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、卢昕君，均系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：王志和，男，1951年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市国土资源和房屋局于2018年8月16日向本院申请，要求强制执行大连市国土资源和房屋局对王志和为行政处罚一案于2017年12月4日作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ46号行政处罚决定。本院于2018年8月16日受理后，依法组成合议庭，对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ46号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ46号行政处罚决定书决定：1、责令你（王志和）自收到行政处罚决定书之日起15日内将非法占用的、位于大连市普兰店区、面积为356平方米的土地退还给大连市普兰店区唐家房街道办事处唐家房社区居民委员会。2、限你收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的、位于大连市普兰店区、面积为356平方米耕地上新建的245平方米建筑物、111平方米硬质地面，恢复土地原状。3、对你非法占用356平方米旱地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计7120元整。并于2017年12月4日将该处罚决定书送达给被执行人王志和。被执行人在法定期限内未申请复议和起诉，也未履行义务。2018年6月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ46号行政处罚决定认定，事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2017］第TJ46号行政处罚决定书中的罚款7120元部分予以强制执行；对该处罚决定书中责令拆除建筑物、硬质地面、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙 琳审 判 员  曲 跃代理审判员  周久人二〇一八年八月二十一日书 记 员  程 楠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初4981号 原告：黄如红，女，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄勇，男，1970年6月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：应玉兰，女，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王海明，男，1971年12月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄如红与被告黄勇、应玉兰、王海明民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄如红到庭参加诉讼，被告黄勇、应玉兰、王海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄如红向本院提出变更后的诉讼请求：1、依法判令第一、第二被告共同归还借款38000元及起诉后的利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际归还之日止）；2、由第三被告王海明对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:第一、第二被告系夫妻关系。2016年12月20日，被告黄勇向原告黄如红借款38000元，并出具借条一张，由第三被告王海明提供担保。事后，虽经原告多次催讨，被告至今分文未付。 黄勇、应玉兰、王海明未作答辩。 经审理，本院查明事实如下：被告黄勇与被告应玉兰于2010年12月7日登记结婚。2016年12月20日，被告黄勇向原告黄如红借款38000元，并出具欠条一张，载明：“欠条今欠黄如红人民币叁万捌仟圆整（？38000.00）。欠款人：黄勇担保人：王海明3307261971××××××××2016.12.20”，被告王海明在担保人一栏签字。欠条出具后，被告至今分文未还。 本院认为，原告黄如红与被告黄勇之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄勇尚欠原告黄如红借款本金38000元之事实清楚，证据充分，有被告黄勇出具的欠条及原告的庭审陈述为凭。因原、被告双方并未约定还款期限，则原告可以随时要求被告归还借款，被告没有归还借款，应承担相应的民事法律责任。原告未能在本案中举证证明该笔借款系用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营，也未能举证证明借款系基于两被告夫妻双方的共同意思表示，故原告主张该笔债务属于夫妻共同债务，本院不予支持，应当由黄勇个人予以归还。被告王海明自愿为上述债务提供保证，应承担相应的连带保证责任。被告黄勇、应玉兰、王海明经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄勇于本判决生效之日起十日内归还原告黄如红借款本金38000元及逾期利息损失（自2018年7月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）； 二、由被告王海明对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向黄勇追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元（已减半收取），由被告黄勇、王海明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费750元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  郭子教 二〇一八年八月九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何伟健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初456号原告：蔺某某，男，1952年1月1日出生，汉族。被告：段某某，男，1966年7月23日出生，汉族。被告：欧某某（系段某某之妻），女，汉族，1970年2月7日出生。原告蔺某某与被告段某某、欧某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告蔺某某到庭参加了诉讼，被告段某某、欧某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数按月利率2%，从2013年11月28日开始计算，计算到2018年1月27日的利息为20000元。）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年11月28日，被告段某某、欧某某向原告借款2万元，约定月利息2分。借款到期后，我多次催要未果，故诉至法院。被告段某某、欧某某未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，原、被告是同村村民，二被告是夫妻关系。2013年11月28日，被告段某某、欧某某共同签字向原告蔺某某借款2万元，并出具借条一张，双方约定借款月利息为2分，未约定还款时间。后该借款经原告催要，二被告未偿还借款本息，故原告诉至法院，并为此支出二被告公告送达费260元。上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据经采信后予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。本院认为被告段某某、欧某某向原告蔺某某借款的事实清楚、证据充分，应积极履行还本付息之义务，故对原告要求被告段某某、欧某某偿还借款本金2万元的诉讼请求予以支持。因原告在庭审过程中只要求被告偿还利息2万元（从2013年11月28日起至2018年1月27日止，以借款本金2万元为基数，按月息2分计付），其余利息原告自愿放弃，原告的该利息请求不违反法律的规定，故本院亦予以支持；对于原告主张的公告费600元，因目前实际发生额为260元，故本院予以支持公告费260元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，判决如下：一、被告段某某、欧某某于本判决生效后十日内偿还原告蔺某某借款本金人民币2万元及利息2万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费260元（原告已预交），由被告段某某、欧某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 郝翠莲审 判 员 王世艳人民陪审员 云丽君 二O一八年八月三日书 记 员 张 雄附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0622民初1104号原告：刘喜亮，男，1979年11月13日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：吴建华，淇县高村镇法律服务所法律工作者。被告：樊铭松，男，1987年7月21日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：樊铭波，男，1980年7月1日出生，汉族，住河南省焦作市温县。原告刘喜亮诉被告樊铭松、樊铭波租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。刘喜亮向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告给付铲车租赁费29266元。事实与理由：被告于2016年4月份在淇县高村镇××村丰华搅拌站院内承包一条混凝土生产线，由于工作需要，二被告向我租赁铲车一台，约定租金13000元/月，我带铲车为被告工作，2016年10月份经原、被告结算，二被告共欠我铲车租赁费29266元，被告于2016年10月19日为我出具欠据证明。后我多次向被告催要，被告以无钱为由拒绝给付，为此诉至法院。樊铭波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告樊铭波的户籍为河南省焦作市温县岳村乡贺村，淇县法院对本案不具有管辖权，请求依法裁定将本案移送至焦作市温县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地位于淇县，原告选择合同履行地人民法院管辖，符合法律规定，本院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告樊铭波对本案提出的管辖权异议。案件受理费50元，由被告樊铭波负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  秦海泉二〇一八年八月一日书记员  宋翠翠
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0981民初531号 申请人：陈琳，男，1984年4月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：毛晓东，福建正联律师事务所律师。 被申请人：王燕，女，1986年5月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告陈琳与被告王燕股权转让纠纷一案，申请人陈琳于2018年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王燕所持有的福安市万城置业有限公司8.5%的股权，冻结期限自2018年7月31日至2021年7月31日，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王燕持有的福安市万城置业有限公司8.5%的股权，冻结期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由陈琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宝龙 二〇一八年八月三日 书记员  詹 曦
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0105民初9832号 原告：刘安刚，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：尹华蛟，四川法典（彭州）律师事务所律师。特别授权。 被告：四川京瑞房地产集团有限责任公司，住所地：成都市青羊区苏坡东路********。 法定代表人：蒋辉，职务不详。 原告刘安刚与被告四川京瑞房地产集团有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。 原告刘安刚诉称：2013年12月11日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，由被告将其开发的位于什邡市经济开发区通惠路青年财富中心1幢1层B1-1-11号营业用房出售给原告。双方还签订了《商品房买卖合同补充协议》对房款的支付、商品房出租及管理委托、租金标准、违约责任等作出了补充约定。合同签订后，原告按照约定向被告履行了相应的付款义务，被告在合同履行期内向原告支付了2013年6月30日起至2017年6月托管期间的租赁费用，但2017年7月起至今的租赁费用经原告多次催收拒不履行。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告按照《商品房买卖合同补充协议》约定向原告给付2017年7月1日至2018年6月30日的租金40167元；2.被告按照合同约定的租金总额180752元的30%向原告支付违约金54225.6元；3.被告承担本案诉讼费用。 被告四川京瑞房地产集团有限责任公司未应诉答辩。 本院经审查认为，原告诉请的标的为给付房屋租金，该诉请基于原告与被告签订的《商品房买卖合同补充协议》，该协议第九条约定：“本补充协议与《商品房买卖合同》不一致或有抵触之处，均以本协议为准。本补充协议未做约定的，仍按《商品房买卖合同》执行”，第十条约定：“本补充协议作为《商品房买卖合同》的附件”。本案中，因补充协议未约定争议解决方式，故争议解决方式应按《商品房买卖合同》第二十六条：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向项目所在地人民法院起诉”之约定执行。该合同项目所在地载明为什邡市经济开发区（北区）通惠路以南，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案应由双方合同约定的项目所在地人民法院即四川省什邡市人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省什邡市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 娜 二〇一八年八月十五日 书记员 李妍利
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0181民初1752号 原告：宋红彬，男，1968年1月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：官婷，四川金迪律师事务所律师。（一般代理） 被告：都江堰市聚兴建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市。 法定代表人：雷强。 委托诉讼代理人：孟炳银，四川炳银律师事务所律师。（未到庭） 委托诉讼代理人：杨威，四川炳银律师事务所律师。 被告：都江堰市青城山镇人民政府，住所地：四川省成都市都江堰市青城山镇。 委托诉讼代理人：周家兴，都江堰市青城山镇人民政府工作人员。 被告：杨仁辉，男，1970年5月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院审理原告宋红彬与被告都江堰市聚兴建筑安装工程有限责任公司、都江堰市青城山镇人民政府、杨仁辉追索劳动报酬纠纷一案，因案件疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序继续审理。 审判员 陈 捷 二〇一八年八月一日 书记员 闵琮盛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1402民初1656号原告：德州西席思维公关顾问有限公司住所地：德州经济技术开发区三八路以南董子读书台以北。法定代表人：陈时，总经理。委托诉讼代理人：胡善善，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：牛斌，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。被告：德州万源明日国际广场置业有限公司住所地：德州市德城区新湖南路**。法定代表人：刘朝阳，总经理。委托诉讼代理人：张宁，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王敏，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权代理。原告德州西席思维公关顾问有限公司（以下简称西席公司）诉被告德州万源明日国际广场置业有限公司（以下简称万源公司）委托合同纠纷一案，因案情复杂，在简易程序内不能审结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  高 燕人民陪审员  刘树林人民陪审员  刘振权二〇一八年八月十三日法官助理麻连涛书记员曲会会
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0829民初550号原告：平陆县隆达物流有限公司,住所地平陆县农机公司院内。法定代表人：赵卫兵，公司经理。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司，住所地平陆县西大街**。负责人：于永平，公司经理。委托诉讼代理人：张银玉，山西宁丰（运城）律师事务所律师。原告平陆县隆达物流有限公司（以下简称隆达公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告隆达公司的委托诉讼代理人柴双全、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张银玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆达公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆修理费、施救费、路产损失等各项损失共计54930元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月14日21时9分(原告时间更正为2016年11月30日0时57分)，司机陈龙龙驾驶登记为原告所有的×××晋MR1**重型半挂车沿316国道由北向南行驶至2172KM+200m处时，由于车速较快与前车史永胜驾驶的×××晋晋MU8**生追尾相撞，造成车辆及路产受损的交通事故发生。经汉中市公安局交通警察大队第6107038201601497号道路交通事故认定书认定陈龙龙承担此事故的全部责任。另外，原告为×××晋M晋MR1**在被告处投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险，不计免赔险等险种，保险期限为2016年4月27日至2017年4月26日。事故发生后原告及时向被告报案并按要求提供了相关理赔手续。但是被告却未与原告协商同意便单方确定了损失金额，致使原告的损失无法得到足额赔付。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告人寿保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，保险公司对原告的全部损失已赔付59550元。原告再次起诉无法律依据，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告隆达公司提交证据：1、保险单三份，拟证实被告的主体资格以及×××晋MR晋MR1**处投保有机动车损失险、不计免赔险等险种和限额情况，保险期限为2016年4月27日至2017年4月26日，事故发生在保险期限内；2、汉中市公安局交通警察大队第6107038201601497号道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生经过及责任划分；3、×××晋M**晋MS7**营运证各一份，陈龙龙驾驶证、资格证各一份，拟证实车辆手续合法，具备驾驶资格，属于保险理赔范围；4、平陆县开发区江苏钣金喷漆修理部修理明细3也及发票一张、汉中市顺峰救援汽修中心发票一张、陕西省公路路政管理赔偿费专用票据一张，拟证实原告支付修理费101530元和施救费、路产损失总计115505元。被告人寿保险公司提交证据：机动车辆保险车辆损失情况确认书四份、付款信息查询单两份，拟证实定损及支付原告理赔款情况。被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，对原告所提交的证据4中的平陆县开发区江苏钣金喷漆修理部修理明细及发票认为，修理清单修改部分多，无法看清修理具体部位，原告未提供修理单位营业执照和资质，修理时并未通知被告去查看，且修理明细没有显示扣除残值费用，发票数额与保险公司定损差距较大，并提出了重新鉴定申请。原告对被告提交的付款信息查询单两份无异议，对车辆损失情况确认书真实性有异议，认为确认书无人签字，确认书确认的结果没有告诉任何一方，不能证实原告车辆的实际损失。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。对双方当事人争议的事实和证据认定如下：被告作为保险公司，接到报案后，定损系理赔关键程序,其提供的车辆损失情况确认书并未经保险公司、被保险人、修理厂签章确认，被告虽以原告提供的修理明细为依据申请鉴定，但运城市中级人民法院司法技术处以不具备鉴定条件向本院送达终结鉴定报告，被告应承担对其不利的法律后果。原告提供的平陆县开发区江苏钣金喷漆修理部车辆修理明细项目与发票能够相互印证原告修理费用支付的事实，故本院予以认定，因该修理明细项目并未对残值费用进行确定，根据公平原则，残值费用可参照保险公司提供的数额6017元予以扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日0时57分，陈龙龙驾驶登记为原告所有的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，沿316国道由北向南行驶至316国道汉中境内2172公里200米（麻坪寺）时，由于车速较快，与前车史永胜驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，发生追尾相撞，致车辆受损及路旁路产、路灯杆受损，造成交通事故发生。经汉中市公安局交通警察支队第6107038201601497号道路交通事故认定书认定陈龙龙承担此事故的全部责任。原告支付×××晋MR**晋MR***1530元。被告已赔偿原告车辆损失46600元，施救费3100元、路产损失9950元，共计59550元。同时查明，陈龙龙驾驶的×××晋MR1**晋MR1**记车主为原告隆达公司。2016年4月19日，原告隆达公司为×××在被告处投保了机动车损失保险（保险限额为297000元）和不计免赔率险，保险期限为2016年4月26日0时至2017年4月25日24时；为×××在被告处投保了机动车损失保险（保险限额为78300元）和不计免赔率险，保险期限为2016年4月27日0时至2017年4月26日24时，事故发生在保险期限内。本院认为，原告与被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，原告依约向被告履行了缴纳保险费的义务，被告向原告出具了保险单，其保险合同合法有效。在保险合同中，双方对车辆损失的赔偿范围和限额均作出了明确约定，双方均应信守，被告应当按照合同约定在保险限额范围内向原告履行赔偿保险金的义务。原告支出修理费101530元，并未超出保险限额，减去被告已单方定损赔付46600元及残值费用6017元，被告应在机动车损失险、不计免赔险限额内赔付原告剩余的车辆修理费48913元。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条第二款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险限额范围内赔偿原告平陆县隆达物流有限公司车辆修理费损失48913元；驳回原告平陆县隆达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，减半收取586.5元，原告平陆县隆达物流有限公司负担25元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司负担561.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任文革二〇一八年八月三十日书记员  孙 旭