海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0271民初1112号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行，住所地海南省三亚市天涯区解放路**。 负责人：何某，该分行行长。 委托诉讼代理人：何某1，女，该分行职员。 委托诉讼代理人：崔某，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：周某，男，黎族，1988年5月16日出生，户籍住址海南省陵水黎族自治县英州镇，现下落不明。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行（以下简称：邮储银行）与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，因被告周某下落不明，本案由简易程序转为普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人何某1到庭参加诉讼。被告周某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金2452.24元；2.被告支付使用信用卡拖欠的手续费、超限费、滞纳金、利息、罚息等费用965.37元（暂计至2017年6月23日），从2017年6月24日起至结清信用卡欠款之日止，手续费、超限费、滞纳金、利息、罚息等按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的约定计付；3.由被告承担本案有关的律师费、差旅费等原告为实现债权而实际发生的一切费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为被告支付信用卡欠款本金1952.24元，并明确第二项诉讼请求为被告支付使用信用卡拖欠的手续费、滞纳金、罚息合计639.45元及利息325.92元（计至2018年7月30日），并撤回对超限费的主张。事实和理由：2013年11月28日，被告向原告申请邮储银行信用卡一张（卡号：XXXXX），授信额度为4000元，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的各项规则。2015年5月3日开始，被告使用该信用卡，但未能按照合约的约定履行还款义务。至2018年7月30日，被告尚欠原告信用卡本金1952.24元，与拖欠的手续费、滞纳金、罚息及利息合计2917.61元。期间，原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告周某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于2013年11月28日向原告申请办理信用卡，同时被告填写了中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，亦在该申请表中抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并签名确认。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXX的信用卡，信用额度为4000元。 被告激活信用卡并多次使用该卡进行透支，但逾期未归还透支款项，之后原告采取多种方式催收未果。截止到2018年7月30日，被告尚欠原告信用卡本金1952.24元，手续费、滞纳金、罚息共639.45元及利息325.92元，合计2917.61元。 另查，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条第5项约定：乙方（即被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方（即原告）有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。 中国邮政储蓄银行股份有限公司海南省分行与海南大兴天泰律师事务所于2017年6月7日签订《中国邮政储蓄银行股份有限公司海南省分行不良资产批量司法催收业务委托代理协议》，中国邮政储蓄银行股份有限公司海南省分行于2017年9月18日支付律师服务费193173.2元。原告在庭审中明确本次诉讼支出律师服务费2000元。 以上事实有中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、银行系统信用卡欠款表、信用卡交易明细、信用卡催收记录、《中国邮政储蓄银行股份有限公司海南省分行不良资产批量司法催收业务委托代理协议》、律师服务费发票及当事人的陈述等材料在案佐证，足以认定。 本院认为，被告申请办理原告中国邮政储蓄银行信用卡，承诺遵守领用合约（协议）的各项内容，原、被告的协议与法无悖，系双方当事人的真实意思表示，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费或取现后，按约定还款，逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还信用卡欠款本金及手续费、滞纳金、利息、罚息等费用的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭撤回对超限费的主张系当事人对自己民事权利的自由处分，本院予以照准。 原告在本次诉讼中支出律师服务费2000元，诉求被告承担，符合合约约定，本院予以支持。由于原告未提供证据证明其确因本次诉讼已支出了差旅费，且合约未就差旅费事宜作相关约定，故原告要求被告承担差旅费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其举证权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周某于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行支付信用卡欠款本金1952.24元； 二、被告周某于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行支付手续费、滞纳金、罚息639.45元及利息325.92元（前述费用暂计至2018年7月30日，自2018年7月31日起按《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的约定计算至结清信用卡欠款之日止）； 三、被告周某于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行支付律师服务费2000元； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元、公告费390元，共计440元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三亚市分行已预交），由被告周某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审 判 长  李 巍 审 判 员  蒋 倩 人民陪审员  孙令欢 二〇一八年八月二十九日 书 记 员  陆理卫 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。