福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初2622号 原告:陈言晃，男，1970年11月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司,住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1华景嘉园**301，统一社会信用代码：913509007053003290。 负责人：王水仙，总经理。 委托诉讼代理人：李日，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司员工。 被告:谢陈炬，男，1962年8月13日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告陈言晃与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财保宁德公司）、谢陈炬机动车交通事故责任纠纷一案，因重审本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈言晃、被告平安财保宁德公司的委托诉讼代理人李日、被告谢陈炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈言晃向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保宁德公司在其所承保的交强险和商业三者险限额内赔付原告15036.79元；2、判令被告谢陈炬对超出平安财保宁德公司的赔偿限额承担赔偿责任。事实理由：2016年4月7日13时37分许，被告谢陈炬驾驶在平安财保宁德公司投保了交强险和商业三者险的闽Ａ×××××小车，沿金泰线由宁德往洋中方向行驶至金泰线15Km+100M处，越过道路中心线与对向正常行驶的由周西和驾驶、乘坐原告陈言晃的JS7228小型轿车发生碰撞，导致两车损坏，周西和、陈言晃和闽Ａ×××××小车的车上人员肖深、陈文敏受伤的交通事故。事故经交警部门认定，谢陈炬负全部责任。事故造成陈言晃左尺骨冠骨折、左侧7、8肋骨骨折、左颞顶部头皮挫伤。原告因此在宁德市医院住院治疗16天，损失医疗费6230.29元、误工费2805.46元、护理费2881.04元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费320元、精神损害抚慰金1000元，合计15036.79元。故诉至法院，请求判如所请。 平安财保宁德公司对原告主张的涉案交通事故的基本事实、事故责任认定和肇事车辆仅投保交强险情况无异议，但认为，1.涉案事故造成4人受伤，肇事车辆仅投保交强险，请法院分配；2.医药费、伙食补助费、营养费均超出本案强制险医疗费限额3.误工期需扣除相关的法定节假日；4.护理费要根据实际的住院天数来认定；5.交通费没有相关票据，且金额偏高，本案事故伤者为夫妻，交通费赔偿应当仅按一人计算6.精神抚慰金，因伤者伤情轻微，不足以构成精神损害，不予赔偿；7.本案诉讼时效已过，应驳回原告的诉讼请求。 谢陈炬对原告主张的涉案交通事故的基本事实、事故责任认定和车辆仅投保交强险情况无异议，但认为，1.诉前已向原告支付5000元（庭审中，原告予以认可）；2.本案1年的诉讼时效已过，发生事故是2016年4月7日，而起诉时2017年7月20日；3.原告诉讼的金额、住院天数不实，陈言晃实际住院只有5天，其他时间都在家。 对双方当事人没有争议的事实，且有证据在倦佐证，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的原告起诉是否超过诉讼时效和原告的实际经济损失问题，本院查明： 一、关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。原告因本次交通事故住院至2016年4月23日，出院医嘱要求“继续石膏固定2周”、“定期1、2、3月复查X线了解骨折愈合情况；继续肋骨固定4周，我科随诊”。说明原告出院时伤情并未痊愈，还需进行复查等，复查期间过后，才能确定有无必要进行继续治疗，还是终结治疗。伤者只有在治疗终结后才能最终明确具体受损的经济损失，才具备主张具体经济赔偿的现实基础。具体到本案而言，原告复查期（2016年4月23日后的3个月）满才应当认定为伤者知道或应当知道自身权利被侵害，而不是平安财保宁德公司抗辩的出院之日，更不应是谢陈炬抗辩的事故发生日。因此，涉案诉讼时效的起算点是2016年7月23日，期限届满于2017年7月23日，原告于2017年6月29日（见卷宗《诉前调解与诉讼调解告知书》）便向本院主张权益，未超过一年的诉讼时效。 二、关于原告陈言晃的实际经济损失问题。（一）医疗费。原告主张6230.29元，并提供医疗费票据等为证，二被告无异议，本院予以确认；（二）误工费、护理费。原告主张误工费2805.46元、护理费2881.04元。二被告认为原告存在挂床现象，挂床期间应予扣除。本院认为，根据出院记录原告因本次事故造成左尺骨冠骨折、左侧7、8肋骨骨折、左颞顶部头皮挫伤，该伤情比照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于“一处肋骨骨折的误工期30－45日，护理期4－15日，多根、多处骨折的误工期60－120日，护理期30－60日”的规定，原告根据16天住院天数主张误工期和护理期，该期限已明显比规范中的最低值还低，故本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第二十条关于“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告误工费可参照福建省2015年度“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资标准计算，则为2006元（45764元/年÷365天×16天）。根据《人损解释》第二十一条关于“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，护理费则为2881元（46997元/年÷12个月÷21.75天×16天）；（三）住院伙食补助费。原告主张800元。本院审查认为，参照《人损解释》第二十三条关于“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告主张800元（50元/天×16天），本院予以确认；（四）营养费。原告主张1000元。根据《人损解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告伤期，营养费酌定500元；（五）交通费。原告主张交通费320元。本院审查认为，鉴于原告因伤住院，其与家属陪护人员确需往返医院和住所之间，交通费酌定200元；（六）精神损害抚慰金。原告主张1000元。二被告认为原告伤情轻微，不予认可。本院审查认为，对照《人体损伤致残程度分级》有关“肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”则构成十级伤残的规定，原告肋骨骨折2根虽构不成残疾，但不属轻微，原告主张1000元，并无不当，本院予以确认。综上，原告的实际经济损失为13617元（6230.29元+2006元+2881元+800元+500元+200元+1000元）。 本院认为：被告谢陈炬驾驶的闽Ａ×××××小车将原告撞伤，造成原告经济损失13617元。该损失本应由负事故全部责任的侵权人被告谢陈炬承担，但由于其驾驶的闽Ａ×××××小车在被告平安财保宁德公司投保了交强险，上述损失金额在保险限额内，故扣除谢陈炬已付的5000元后，不足部分8617元应由被告平安财保宁德公司在交强险限额内予以赔偿。原告诉求，部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈言晃因交通事故造成的经济损失8617元，款项直接汇入陈言晃中国工商银行的账户（账号：62×××39）。 二、驳回原告陈言晃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由陈言晃负担76元，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担100元（注：平安财保宁德公司的诉讼费已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  吕泽西 人民陪审员  丁瑞珍 人民陪审员  陈 芬 二〇一八年八月八日 书 记 员  何媛媛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理： 生命权、健康权、身体权。 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。