河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初889号原告：安东来，男，1952年12月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：郑丽华、崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：薛进团，男，1978年10月1日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：张义，男，1982年4月28日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：路艳辉（系张义之妻），女，1982年3月5日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区育才街56号九派大厦16层。负责人：王江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵京、王宇乾，该公司员工。原告安东来与被告薛进团、张义、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安东来、被告张义、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告薛进团经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安东来向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损失费、交通费等各项损失325000元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月30日9时30分许，薛进团驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车（该车车主为张义，薛进团为张义雇佣司机）沿京赞公路由北向南行驶至易县远台村路段时，与行人安东来发生交通事故，致安东来受伤。事发后原告在保定市第-中心医院住院治疗20天，经诊断为左胫腓骨开放性损伤，左足毁损伤，右侧额颞顶部颅内脑外血肿，蛛网膜下腔出血、枕骨、左侧颞骨岩部骨折，因伤势严重导致左小腿截肢。此事故经易县公安交警大队进行认定：薛进团负此次事故的全部责任，安东来无责任。事故车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险，事故发生时在承保期限之内。对原告的损失，保险公司应在保险范围内赔偿，超出保险责任范围部分由其他被告依法承担。综上所述。此次事故给原告造成了严重的经济损失和精神伤害，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院予以支持。被告薛进团未作答辩。被告张义辩称，对事故认定书无异议。被告薛进团是被告张义雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动，事故车辆在被告保险公司投保相应保险，事故发生后，我方为原告垫付医疗费及交通费用34910.37元。被告保险公司辩称，对事故认定书无异议。本案如属于保险责任，同意对原告的损失在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费，请求法院依法核实薛进团驾驶证、行驶证是否按期年检。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告薛进团未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃辩论和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费，原告提交诊断证明书、病例、用药清单各一份主张医疗费44856.89元，被告张义和保险公司对上述证据无异议，原告所提交的证据具有证据效力，本院予以采信，经核实票据金额医疗费为44856.89元，故对原告主张的医疗费本院应予支持；2.住院伙食补助费，原告主张2000元，被告张义和保险公司对无异议，本院予以支持；3.营养费，原告主张按照每天50元标准计算90天为4500元，被告张义和保险公司认可每天30元，经鉴定营养期为90日，营养费按照每天50元标准计算，符合情理，故营养费本院认定为4500元；4.误工费，原告提交村委会误工证明一份、光盘一张证实安东来事故发生前具有劳动能力且一直从事农业生产活动主张原告误工费按照每天65元计算至定残前一日189天为12285元，被告张义和保险公司认可按照2017年度农林牧渔业标准21987元计算，即60元每天计算189天共计11340元，对于双方无异议的误工费金额11340元本院予以认定，原告主张的其他误工费，本院不予支持；5.护理费，原告提交护理人安良斌单位营业执照、劳动合同、工资表、银行流水、完税证明、停发工资证明、亲属关系证明一份、身份证及户口本原件及复印件，提交护理人安金忠的用工协议、工资证明、营业执照、身份证及户口本原件及复印件、鉴定意见书一份，证明原告由二人护理90日，护理费为53316元，被告张义和保险公司均认可安金忠一人护理，护理费标准按照居民服务业标准计算90天，因无医嘱，本院认定一人护理，原告未提交安良斌护理期间无收入的账户明细账单及缴税证明证实其实际收入减少，故本院认定由安金忠一人护理，其月工资为3400元，护理费本院认定为10200元；6.交通费，原告提交票据234张主张交通费2600元，其中救护车票据2张金额600元，具有证据效力，本院予以采信；其他票据不具有证据关联性，本院不予采信，但鉴于其住院实情，本院酌情为500元，交通费本院认定共计1100元；7.伤残赔偿金，原告提交鉴定结论书一份证明伤残等级为七级，按照河北省上年度农村居民纯收入12881元计算伤残赔偿金为82438.4元，被告张义和保险公司认可应按15年计算为77286元；评残时原告65周岁，赔偿年限应为15年，伤残赔偿金参照河北省上年度农村居民纯收入12881元计算伤残系数40%为77286元；8.残疾辅助器具费，原告提交鉴定结论书一份证明按照80岁计算需更换4次为74000元，被告张义和保险公司认可对鉴定标准和计算至80岁无异议，经鉴定每件18500元，使用年限为48个月，计算至原告80岁需更换四次，故残疾辅助器具费本院认定为74000元；9.辅助器具维护费，原告提交鉴定结论书一份证明辅助器具维护费为14800元，被告张义和保险公司无异议，本院予以认定；10.鉴定费，原告提交票据2张主张花费鉴定费4200元，该费用系原告的实际花费，本院予以认定。11.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金30000元，被告张义和保险公司认为过高，请法院酌情，鉴于本次事故中原告无责且受伤严重，本院认定精神抚慰金16000元。综上，对于原告安东来的损失本院认定为：医疗费44856.89元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费11340元、护理费10200元、交通费1100元、伤残赔偿金77286元、残疾辅助器具费74000元、辅助器具维护费14800元、鉴定费4200元、精神抚慰金16000元，以上共计260282.89元。另查明，被告张义为原告在北京积水潭医院垫付医疗费2867.37元，在中国人民解放军医院垫付医疗费276.90元，在保定第一中心医院垫付医疗费18543元（在原告诉讼请求中），垫付救护车费8500元，垫付交通费300元（在原告诉讼请求中），被告张义垫付的医疗费18543元和交通费300元共计18843元在原告诉讼请求中。本院认为，易县公安交通警察大队出具的事故认定书认定被告张义负此事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。被告薛进团所驾车辆在被告保险公司投保一份交强险和一份附不计免赔率保额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。被告张义与被告薛进团系雇佣关系，事故发生时正在从事雇佣活动，故对于原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告，不足部分，由作为雇主的被告张义承担。原告的损失本院认定为260282.89元，未超出保险限额，故原告损失应由被告保险公司赔偿，被告张义、薛进团在本案不负赔偿责任。被告张义为原告垫付的医疗费18543元和交通费300元共计18843元，在原告诉讼请求范围内，原告应当依法返还。被告张义为原告在北京积水潭医院垫付医疗费2867.37元、在中国人民解放军医院垫付医疗费276.90元、垫付救护车费8500元，不在原告诉讼请求范围内，本院不予支持。原告主张救护车费8500元中有其支付的500元，因该票据系被告提交且对原告主张不认可，对原告主张本院不予支持。被告张义主张在保定市第一中心医院为原告垫付医疗费23543元，对其中的18543元原告无异议且在原告诉求中，被告张义提交其自己所写的收据（金额5000元）不能证实其为原告垫付5000元，且原告对此不认可，故对于被告主张本院不予支持。被告保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费，未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告安东来各项损失260282.89元元。二、原告安东来于本判决生效后十日内返还被告张义垫付款项18843元。三、驳回原告安东来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，由原告安东来负担1235元，由被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担4940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 韩 英审判员 黄秀娜审判员 杨艳娇二〇一八年八月三十一日书记员 薛咏梅