山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初4187号原告：于世文，男，1971年4月2日出生，汉族，居民，住山东省莒县。委托诉讼代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711199810177485。被告：林夕锋，男，1965年7月22日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。被告：北京普田物流有限公司诸城分公司，住所地山东省潍坊市诸城市北环路**。法定代表人：张让玉，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住，住所地山东省潍坊市奎文区虞河路**一社会信用代码9137070074453227X8。主要负责人：侯成伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘锡飞，该公司职工。原告于世文与被告林夕锋、北京普田物流有限公司诸城分公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世文及其委托诉讼代理人靳佃春，被告林夕锋，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘锡飞到庭参加诉讼，被告北京普田物流有限公司诸城分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于世文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费2379.84元，病历复印费17元，交通费500元，车辆损失2000元，评估费1000元，施救费800元，误工费2409.20元，护理费1800元，营养费1500元，住院伙食补助费250元，合计12656.04元；2.判令由被告林夕锋与北京普田物流有限公司诸城分公司共同全额赔偿原告车辆损失18000元；3.被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内不赔偿部分，判令由被告林夕锋与北京普田物流有限公司诸城分公司共同全额赔偿;4.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月1日9时10分，在国道206线434KM海汇加油站路段红绿灯十字路口西侧处，被告林夕锋驾驶鲁Ｇ×××**临时号牌小型普通客车由北向南行驶至事故地点时，进入右侧右转弯车道直行与由东向西行驶至十字路口西侧处的原告驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。莒县公安局交警大队认定该起事故因现场道路系十字路口，信号灯无黄灯，无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。原告伤后回家休养4天，由于出现头疼头晕不止、头部渗血、下颌部肿胀、胸部肋部疼痛加剧、四肢肿胀出现淤青等难以忍受的状况，不得不于2018年5月6日入莒县中医医院住院治疗5天，支付医疗费2379.84元。2018年6月13日，经原告申请，法院对被告北京普田物流有限公司诸城分公司所有的鲁Ｇ×××**临时号牌小型普通客车采取保全措施。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1项一处骨折的误工期为40日、护理期为15日、营养期为30日，故原告据此标准计算相关待遇。本案中，原告没有过错，是被告林夕锋不按照导向车道超速行驶撞击原告车辆形成的，原告损失被告未赔偿，故原告依法诉至法院裁决，以实现诉讼请求。林夕锋辩称，事故发生属实，对交警部门出具的事故证明无异议，我驾驶的鲁Ｇ×××**号牌小型面包车是被告普田物流有限公司的，我是物流有限公司雇用的驾驶员，为物流公司送车。该车在被告保险公司投保交强险和物流三者责任险30万元，对原告的损失根据法律规定处理。天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险和物流责任险属实，在确保驾驶证、行驶证、临时号牌有效的情形下，我公司同意在交警部门出具的责任分成内承担赔偿义务，但交警出具事故证明，并未出具认定书未划分责任，根据双方的陈述及其事故证明所示，我公司承保的车是由北向南经过路口，原告驾驶的鲁Ｌ×××**号牌车由东向西行驶，根据交警部门以往划分责任的经验，让右侧车辆先行通过，故根据证明陈述显示，我公司投保的车辆在鲁Ｌ×××**号车右侧，其应先让行，因未让行发生事故，故我公司承保的车应承担次要责任或无责任。鉴定费等间接损失不予承担。北京普田物流有限公司诸城分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月1日9时10分左右，被告林夕锋驾驶鲁Ｇ×××**临时号牌小型普通客车沿国道206线由北向南行驶至434KM海汇加油站十字路口路段右侧在右转弯的车道内直行时，与由东向西直行的原告于世文驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，三人受伤的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队现场勘查后，于2018年6月7日出具道路交通事故证明第371122120180000342号，该事故证明中调查交通事故得到的事实记载：1.事故现场图；2.事故现场照片；3.事故现场勘查笔录；4.诊断证明；5.《山东天弘司法鉴定书》；6.视频资料；7.当事人陈述材料；8.当事人询问笔录，经于世文的询问笔录反映，2018年5月1日9点左右，于世文驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型面包车沿着故城路由东向西行驶至国道206线434KM海汇加油站路段处时，与一辆由北向南行驶的小型面包车发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损，三人轻微受伤的交通事故。经林夕锋的询问笔录反映，2018年5月1日9点左右，林夕锋驾驶临时号牌鲁Ｇ×××**号牌小型面包车沿莒县山东路由北向南直行，行驶至国道206线434KM海汇加油站路段处时，与一辆由东向西行驶的面包车发生交通事故，造成双方车辆不同程度受损，人员受伤的交通事故。综上所述，现场道路系十字路口，信号灯无黄灯，无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。2018年5月6日，原告于世文到莒县中医医院住院治疗5天，支付医疗费2379.84元，其伤情经医院诊断为：1.肋骨骨折；2.多处软组织损伤；3.脑外伤反应。另支出病案复印费17元。2018年7月18日，本院根据原告于世文的申请，委托山东宸正价格评估有限公司对原告驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型普通客车损失进行评估，该评估公司作出鲁宸价评字[2018]第07003号损失价格评估结论书，车辆损失价值为9600元，原告支出评估费500元。为处理该事故，原告支出施救费700元。2018年6月12日，原告于世文向本院申请诉前财产保全，2018年6月13日，本院以（2018）鲁1122财保239号民事裁定书对被告林夕锋驾驶的鲁Ｇ×××**临时号牌小型普通客车进行了扣押，原告支出保全申请费220元。被告北京普田物流有限公司诸城分公司是鲁Ｇ×××**临时号牌小型普通客车的所有人，被告林夕锋是被告北京普田物流有限公司诸城分公司雇用的驾驶员，被告林夕锋是在为被告北京普田物流有限公司诸城分公司送车的途中发生事故。鲁Ｇ×××**临时号牌小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交强险和物流三者责任险30万元。本次事故发生在保险期限内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因本次事故发生在十字路口，信号灯无黄灯，交警机关无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼，向各方当事人出具了道路交通事故证明。本院通过开庭审理，调取该起事故卷宗，结合当事人的陈述材料综合分析认为，被告林夕锋驾驶小型普通客车由北向南行驶至事故地点十字路口右侧的右转弯车道内直行时，观察不周，采取措施不当，未确保安全与由东向西行驶至十字路口的原告于世文驾驶的小型普通客车发生碰撞后侧翻，其违章行为相比原告于世文对该事故发生的责任大，应承担该事故的主要责任；原告于世文驾驶小型普通客车行驶至十字路口观察不周，采取措施不当，未确保安全，应承担该事故的次要责任。原告于世文请求的医疗费、病案复印费有医院的医疗费票据、住院病案、用药明细证实；车辆损失、评估费、施救费有评估机构的结论书、票据证实，本院对此予以认定。根据原告的伤情，所请求的误工费按照40天农民家庭人均纯收入60.23元/天计算；护理费按照实际住院5天120元/天计算；住院伙食补助费按照实际住院5天50元/天计算；交通费按照实际住院5天10元/天计算。所请求的营养费不符合法律规定，本院不予支持。鲁Ｇ×××**临时号牌小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交强险和物流三者责任险30万元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应首先在机动车交强险限额范围内对原告的损失承担民事赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同约定和驾驶员所负事故责任予以赔偿，赔偿比例以70%为宜。因原告请求的各项合理合法损失均在保险范围内，被告保险公司对原告的损失赔偿后，被告北京普田物流有限公司诸城分公司、被告林夕锋对原告的损失不再承担民事赔偿责任。综上所述，本院对原告诉讼请求有理的部分，依法予以支持；对被告辩称有理的部分，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告于世文医疗费2379.84元，误工费2409.20元（40天×60.23元/天），护理费600元（5天×120元/天），住院伙食补助费250元（5天×50元/天），交通费50元（5天×10元/天），车辆损失2000元，合计7689.04元；（户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行莒县支行，账号：10×××01）二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故物流第三者责任险范围内赔偿原告于世文其它损失6171.90元[车辆损失7600元（9600元-2000元）+评估费500元+施救费700元+复印费17元]×70%；三、驳回原告于世文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全申请费220元，由被告北京普田物流有限公司诸城分公司负担。案件受理费283元，由原告于世文负担131元，被告北京普田物流有限公司诸城分公司负担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李玉涛二〇一八年八月三十日书记员  刘 静