广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初2125号 原告：南宁市利和小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道**南宁金桥农产品批发市场**楼****商铺。 法定代表人：李绍忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦明锋，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹幸芬，广西国海律师事务所律师。 被告：广西世银农林资源开发有限责任公司，住所地：南，住所地：南宁市民族大道**铭湖经典******房> 法定代表人：莫兵。 被告：莫威，男，1970年11月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：莫兵，男，1976年2月23日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告南宁市利和小额贷款有限责任公司（以下简称利和公司）与被告广西世银农林资源开发有限责任公司（以下简称世银公司）、莫威、莫兵借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人邹幸芬到庭参加了诉讼。被告世银公司、莫威、莫兵经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告利和公司向本院提出诉讼请求：1、被告世银公司立即偿还原告借款本金5000000元；2、被告世银公司向原告支付利息2200000元（利息计算方式：以5000000元本金为基数，按月利率2%计算利息，暂计至2015年12月25日止，之后的利息以5000000元为基数，按月率2%另计算到清偿之日止）；3、原告有权对被告世银公司抵押的林权经折价、拍卖或变卖的价款优先受偿被告世银公司应偿还的债务和费用；4、被告莫威、莫兵对被告世银公司上述全部债务承担连带清偿责任；5、由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告为了弥补经营流动资金缺口，于2013年8月21日与原告签订编号为2013年借字第038号《南宁市利和小额贷款有限责任公司企业借款合同》，向原告借款人民币5000000元，借款期限为12个月，即自2013年8月26日至2014年8月25日止，约定按月付息、到期一次性还本，月利率2%即每月100000元，并约定逾期偿还借款本金、支付利息的，按借款本金的20%收取违约金等。同日，被告与原告签订了编号为2013年抵字第038号《南宁市利和小额贷款有限责任公司抵押合同》，以其名下3本林权证（证号为：于都县林证字【2013】第2006010202号、于都县林证字【2013】第2006020204号、于都县林证字【2013】第2006050209号）范围内的林权为被告世银公司的借款提供了抵押担保，并于2013年8月23日办理了抵押登记手续。被告莫威与原告签订了编号为2013年保字第038号《南宁市利和小额贷款有限责任公司保证合同》，被告莫兵也与原告签订编号为2013年保字第038-1号《南宁市利和小额贷款有限责任公司保证合同》，为被告世银公司的借款提供了保证担保；被告莫威与原告签订了编号为2013年保字第038号《南宁市利和小额贷款有限责任公司保证合同》，为被告世银公司的借款提供了保证担保；合同签订后，原告于2013年8月26日向被告发放了贷款，但被告世银公司却未能按合同约定归还本金和利息，其行为已构成了违约。原告特诉至法院，请求判如所请。 被告世银公司、莫威、莫兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告世银公司、莫威、莫兵经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月21日，原告利和公司（债权人）与被告世银公司（债务人）签订了编号为2013年借字第038号的《南宁市利和小额贷款有限责任公司企业借款合同》，约定原告利和公司向被告世银公司提供贷款5000000元，用于弥补经营流动资金缺口；贷款期限为12个月，自2013年8月26日至2014年8月25日止，主债务实际金额、期限与前款约定不一致时，以借款凭证等债权凭证所记载的内容为准；贷款月利率为2%，自贷款发放之日起满一个月的，按一个月利率计算，小于等于15日的按半月利率计算，大于15日不足一个月的按一个月利率计算；贷款的结息方式为按月结息，月利息即壹拾万元，于甲方向乙方发放贷款的5日内支付，次月利息于上月利息支付日的对日缴纳；还款方式为按壹个月结息一次，到期一次还本；债务人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，债权人有权按贷款本金的20%收取违约金，并按逾期天数利率计收利息。合同签订后，原告于2013年8月26日向被告世银公司转账支付了5000000元。 2013年8月21日，被告世银公司（抵押人）与原告利和公司（抵押权人）签订了编号为2013年抵字第038号的《南宁市利和小额贷款有限责任公司抵押合同》，约定被告世银公司提供林权作为上述借款的抵押担保；担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息等。根据合同附件《抵押物清单》，被告世银公司抵押的林权坐落于于都县〔林权证号：于都县林证字（2013）第2006010202号〕、于都县车溪乡五丰村大坑组〔林权证号：于都县林证字（2013）第2006020204号〕、于都县车溪乡五丰村汾水坳组〔林权证号：于都县林证字（2013）第2006050209号〕。之后双方对林权办理了抵押登记，于都县林业产权交易中心于2013年8月23日向利和公司出具了《林权抵押备案登记通知书》，内容为：“根据你公司的抵押合同（编号：2013年抵字第038号）和广西世银农林资源开发有限责任公司提出的林权抵押登记申请，要求我单位办理林权抵押备案登记，现特通知你以下3本林权证，证号为：于都县林证字（2013）第2006010202号、于都县林证字（2013）第2006020204号、于都县林证字（2013）第2006050209号进行备案登记。备案期限从2013年8月26日至2014年8月25日。” 2013年8月21日，原告利和公司（债权人）分别与被告莫威（保证人）签订了编号为2013年保字第038号的《南宁市利和小额贷款有限责任公司保证合同》；与被告莫兵（保证人）签订了编号为2013年保字第038-1号的《南宁市利和小额贷款有限责任公司保证合同》，约定被告莫威、莫兵对上述借款向原告提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利等其他所有主合同债务人就本笔贷款所承担的义务；保证期间为贷款期限届满之日起两年。保证合同还约定：保证人同意本合同项下，保证人所担保的债权同时受债务人或第三方提供的抵押、质押、保证等其他形式担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人在本合同约定的保证范围内立即履行保证责任，而无需先行行使担保物权或要求债务人和其他保证人先行清偿，在债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权或放弃要求债务人和其他保证人清偿的权利时，保证人仍同意按本合同约定履行保证责任。 贷款发放后，被告世银公司于2013年9月17日、2013年9月29日、2013年10月30日、2013年12月9日、2014年1月16日、2014年1月29日、2014年2月24日共支付了利息700000元利息。 后，原告于2016年2月1日向本院提起诉讼。 本院认为，案涉《南宁市利和小额贷款有限责任公司企业借款合同》《南宁市利和小额贷款有限责任公司保证合同》《南宁市利和小额贷款有限责任公司抵押合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。借款合同签订后，原告向被告世银公司发放了贷款本金5000000元，之后被告世银公司支付了利息700000元。根据借款合同约定，贷款月利率为2%。现原告主张借款利率和逾期利率均为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因此，原告主张的利率符合上述规定，本院予以支持。根据合同约定，被告应按月结息，每月利息为100000元。因此，被告世银公司已支付了七个月借款利息共计700000元，尚欠本金5000000元。被告世银公司未按照约定期限偿还借款，该行为已构成违约。故原告有权要求被告世银公司偿还借款本金5000000元，并支付利息（计算方式：以本金5000000元为基数，从放款日即2013年8月26日起按月利率2%计付至实际清偿之日止，被告已付利息700000元从应付利息中扣除）。被告世银公司提供林权作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对被告抵押的林权享有优先受偿权。 此外，被告莫威、莫兵为该笔贷款提供了连带责任保证，并约定保证和抵押属于同一清偿顺序，因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告莫威、莫兵应对被告世银公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告莫威、莫兵承担保证责任后，有权向被告世银公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告广西世银农林资源开发有限责任公司偿还原告南宁市利和小额贷款有限责任公司借款本金5000000元； 二、被告广西世银农林资源开发有限责任公司支付原告南宁市利和小额贷款有限责任公司利息（计算方式：以本金5000000元为基数，从2013年8月26日起按月利率2%计付至实际清偿之日止，被告已付利息700000元从应付利息中扣除）； 三、被告莫威、莫兵对被告广西世银农林资源开发有限责任公司上述第一、二项债务向原告南宁市利和小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任。被告莫威、莫兵承担保证责任后，有权向被告广西世银农林资源开发有限责任公司追偿； 四、原告南宁市利和小额贷款有限责任公司对被告广西世银农林资源开发有限责任公司抵押的林权（林权证号：于都县林证字（2013）第2006010202号、于都县林证字（2013）第2006020204号、于都县林证字（2013）第2006050209号）在上述债务范围内，以该处抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费62200元、保全费5000元、公告费350元，由被告广西世银农林资源开发有限责任公司、莫威、莫兵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  罗科峰 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支 付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第四十二条第（三）项办理抵押物登记的部门如下： （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或 者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。