安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1702民初755号 原告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区百牙路61号。 法定代表人：吴福华，该公司董事长。 委托代理人：何坤，安徽天贵律师事务所律师。 委托代理人：陶玲，安徽天贵律师事务所律师。 被告：池州市安东针织有限公司，住所地安徽省池州市贵池区工业园区。 法定代表人：施俊利，该公司董事长。 被告：施俊利，男，1978年6月21日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：余玲，女，1976年8月15日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司（以下简称“民生担保”）诉被告池州市安东针织有限公司、施俊利、余玲追偿权纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法组成合议庭于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告民生担保的委托代理人何坤到庭参加了诉讼，被告池州市安东针织有限公司、施俊利、余玲经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生担保向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一立即偿还原告代偿款5322149.67元及利息（利息计算分别为：自2016年7月1日起以164530.17元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止；自2016年9月29日起以268853.14元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止；自2016年12月22日起以663775.83元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止；自2016年12月23日起以394606.13元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止；自2017年6月21日起以187465.11元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止；自2017年9月26日起以3642919.29元为基数，按年利率24%计算至实际还清之日止）；2、被告一承担原告律师代理费20万元；3、被告二、被告三对上述款项承担连带保证担保责任；4、原告有权对被告一提供的织袜机、定型机等抵押的机械设备折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权（具体机械设备以2015年4月28日签订的《最高额抵押合同》附件中列明的抵押物清单为准）、原告有权对被告二提供的房屋折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权（具体房屋以2014年10月30日签订的《最高额抵押合同》附件中列明的抵押房屋清单为准）；5、原告对被告二质押的在被告一处享有的1560万元股权折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权、原告对被告三质押的在被告一处享有的1040万元股权折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：被告一因经营需要向中国银行股份有限公司池州分行借款400万元，双方签订了《流动资金借款合同》。与池州九华农村商业银行签订两份《流动资金借款合同》、该二份借款合同共借款600万。为贷款需要，原告与被告一分别签订《委托保证合同》，委托原告为被告一借款提供担保。故此原告与中国银行池州分行签订了《最高额保证合同》，与池州九华农商行分别签订了两份《保证合同》，由原告为被告一的该三笔贷款提供连带责任担保。原告提供担保后，为保证被告一还款，双方签订《贷款担保合同》及《反担保合同》。同时，被告二、被告三为被告一的借款也向原告提供反担保，向原告出具了《个人无限连带责任保证协议书》，被告还以自有设备向原告提供抵押担保。被告还以自有房屋向原告提供抵押担保。被告二、被告三还以在被告一处享有的股权向原告予以质押，并办理了质押登记。被告一的三笔借款后均到期，但被告一未能偿还银行借款全部本息，原告作为担保人向银行代偿了本息共计5322149.67元。原告代偿后经多次催要，被告一未能归还原告代偿款，被告二、被告三也未承担连带担保责任，协商无果后，原告已委托律师提起诉讼。为维护原告合法权益，特具状至贵院，请求贵院依法支持所请。 池州市安东针织有限公司未应诉答辩。 施俊利未应诉答辩。 余玲未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年4月28，池州市安东针织有限公司因经营需要向中国银行股份有限公司池州分行借款400万元，双方签订了《流动资金借款合同》,为贷款需要，池州市安东针织有限公司与民生担保签订了《委托保证合同》，该合同约定由民生担保为池州市安东针织有限公司向银行和其他金融机构的贷款提供担保，同日，双方还签订了一份编号为贵民保字（2015）第084号的《贷款担保合同》，约定民生担保为池州市安东针织有限公司在中国银行的借款期限为2015年4月28日至2016年4月28日的400万元借款提供担保，池州市安东针织有限公司应按借款合同所定期限归还借款本息，如池州市安东针织有限公司违反合同约定，应向民生担保支付担保金额每日万分之五的违约金，如池州市安东针织有限公司贷款逾期，民生担保代为清偿后，有权扣除池州市安东针织有限公司认缴的风险金及相应利息予以受偿，并有权要求因行使追偿权所增加的费用（包括但不限于调查费、律师费、抵押财产处置费等）；双方还签订了一份《反担保合同》，合同约定池州市安东针织有限公司以其所有的财产向民生担保提供反担保；同日，民生担保与中国银行签订了一份《最高额保证合同》，民生担保为池州市安东针织有限公司的400万元借款及利息、复利、罚息等向工商银行提供连带责任担保。2015年5月25日、2015年5月28日池州市安东针织有限公司分别与池州九华农村商业银行签订两份《流动资金借款合同》，该二份借款合同共借款600万，为贷款需要，池州市安东针织有限公司于2015年5月25日、5月28日与民生担保分别签订了两份《委托保证合同》，该合同约定由民生担保为池州市安东针织有限公司向银行和其他金融机构的贷款提供担保，同日，双方还签订了一份编号为贵民保字（2015）第095号、第097号的《贷款担保合同》，约定民生担保为池州市安东针织有限公司在九华农商银行的借款期限为2015年5月25日-2016年5月25日和2015年5月28日-2016年5月28日的共计600万元借款提供担保，池州市安东针织有限公司应按借款合同所定期限归还借款本息，如池州市安东针织有限公司违反合同约定，应向民生担保支付担保金额每日万分之五的违约金，如池州市安东针织有限公司贷款逾期，民生担保代为清偿后，有权扣除池州市安东针织有限公司认缴的风险金及相应利息予以受偿，并有权要求因行使追偿权所增加的费用（包括但不限于调查费、律师费、抵押财产处置费等）；双方还签订了两份《反担保合同》，合同约定池州市安东针织有限公司以其所有的财产向民生担保提供反担保；同日，民生担保与九华农商银行签订了《最高额保证合同》和《保证合同》，民生担保为池州市安东针织有限公司的600万元借款及利息、复利、罚息等向九华农商银行提供连带责任担保。2017年11月11日，施俊利、余玲分别与民生担保签订《个人无限连带责任保证协议书》，约定由施俊利、余玲以个人财产为之前签订的《贷款担保合同》中的1000万元借款担保义务提供连带责任保证作为反担保，反担保范围均为民生担保为池州市安东针织有限公司代偿的债务本息、因实现担保债权而支付的律师费等其他损失。2014年4月28日，原告与池州市安东针织有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定以织袜机、定型机等设备向原告提供抵押担保。2014年10月30日。原告与被告施俊利签订《最高额抵押合同》一份，约定施俊利以自有房屋向原告提供抵押担保，但未办理抵押登记。2014年3月31日，原告与被告施俊利、被告余玲分别签订《股权质押协议》，约定施俊利、余玲在被告池州市安东针织有限公司处享有的股权向原告予以质押，并办理了质押登记。 2016年6月30日、2016年9月21日、2016年12月21日、2017年9月22日，中国银行分别向民生担保发出代偿通知函，通知民生担保，因池州市安东针织有限公司未按约还款，其已于2016年6月30日、2016年9月21日、2016年12月21日、2017年9月25日从民生担保在工商银行设立的保证金账户中分别扣收借款本金106361元、58169.17元、663775.83元、3642919.29元；2016年9月28日、2016年12月22日、2016年12月26池州市九华农村商业银行分别向民生担保发出代偿通知函，通知民生担保，因池州市安东针织有限公司未按约还款，其已于2016年9月28日、2016年12月21日、2016年12月27日从民生担保在工商银行设立的保证金账户中分别扣收贷款利息268853.14元、142084.54元、252521.59元；2017年6月21日民生担保为池州市安东针织有限公司向池州九华农村商业银行代偿借款利息187465.11元。 另查明2016年12月31日民生担保公司从池州市安东针织有限公司之前缴纳的风险保证金中扣除315000元作为代偿金。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因债务人池州市安东针织有限公司未依约履行还款义务，民生担保作为连带责任保证人，按照《保证合同》的约定为池州市安东针织有限公司向工商银行、九华农商行代偿了借款本息5322149.67元，其承担保证责任后，有权向债务人池州市安东针织有限公司追偿。池州市安东针织有限公司未按借款合同的约定履行还款义务，违反了其与民生担保签订的《贷款担保合同》，应当按照《贷款担保合同》的约定承担担保金额每日万分之五的违约金。对于民生担保主张的20万元律师费用，其只提供证据证明支付了律师费17400元，超出部分本院不予支持。施俊利、余玲为池州市安东针织有限公司的借款也向原告提供反担保，被告池州市安东针织有限公司还以自有设备向原告提供抵押担保。施俊利、余玲还以其享有的股权向原告予以质押，并办理了质押登记。原告诉请对设备、股权折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权，本院予以支持。虽然施俊利以自有房屋向原告提供抵押担保，但未办理抵押抵押，抵押权未设立，原告要求实现对房屋的抵押权，不予支持。池州市安东针织有限公司、施俊利、余玲未到庭参加诉讼，放弃了对民生担保的诉讼主张及证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、池州市安东针织有限公司于本判决生效之日起十日内给付池州市贵池民生融资担保有限责任公司代偿款5322149.67元及利息（分别自银行扣除其每笔代偿款后次日起按日万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日止；池州市安东针织有限公司缴纳的风险金及相应利息可抵扣）； 二、池州市安东针织有限公司于本判决生效之日起十日内给付池州市贵池民生融资担保有限责任公司律师费17400元； 三、施俊利、余玲对上述金钱给付义务承担连带清偿责任； 四、如池州市安东针织有限公司未按本判决第一项、第二项确定的时间履行义务，池州市贵池民生融资担保有限责任公司有权对池州市安东针织有限公司提供的织袜机、定型机等（具体以2014年4月28日签订的《最高额抵押合同》附件中列明的抵押清单为准）抵押的机械设备折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权，对施俊利、余玲质押的在池州市安东针织有限公司处享有的股权折价、拍卖或变卖款享有优先受偿权； 五、驳回原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  胡建平 人民陪审员  丁 平 人民陪审员  巩寒菊 二〇一八年八月十五日 书 记 员  江 琴 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。