安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初2724号原告：王建军，男，1972年6月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。被告：钱东平，男，1962年08月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路**，统一社会信用代码91340124853660027K。主要负责人：柯金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。原告王建军与被告钱东平、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理。因无法确定同时起诉的同起事故受害人王某的损失数额，本院于2018年6月13日中止本案审理，于2018年7月21日恢复审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建军的委托诉讼代理人王玉祥、被告钱东平、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司的委托诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带赔偿原告医疗费5582元、病历调阅费20元，伙食补助费270元（30元／天×9天），营养费750元（50元／天×15天），误工费5490元（122元／天×45天），护理费1830元（122元／天×15天），交通费239元（10元／天×9天＋89＋30＋30），鉴定费1200元，后续治疗费4000元，合计19081元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年04月25日08时50分，钱东平驾驶皖Ａ×××**号“永”牌三轮汽车沿庐江县庐城镇二军路（S319省道）南侧车道由东向西行驶至二军路（S319省道）庐江县庐城镇水桥超市对面路段时，与对向王某驾驶的皖Ｆ×××**号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，致钱东平受伤、王某及皖Ｆ×××**号“五菱”牌小型普通客车乘坐人王建军、李淑英受伤、皖Ａ×××**号“永”牌三轮汽车及皖Ｆ×××**号“五菱”牌小型普通客车损坏的道路交通事故。该事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的庐公交认字[2016]10077号《道路交通事故认定书》认定：王某承担此次事故的次要责任，钱东平承担此次事故的主要责任，王建军、李淑英无责任。事故发生后，原告王建军被送往庐江县人民医院治疗，住院期间合计9天。经检查王建军被诊断为“额部严重挫裂伤、左侧第五前肋可疑骨折”。后经安徽至正司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：“被鉴定人王建军后期医疗费3000－4000元，伤后误工35－45日为宜，伤后护理12－15日为宜，伤后营养12－15日为宜”。另查，皖Ａ×××**号“永”牌三轮汽车登记所有人为钱东平，且该车在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。综上，为维护原告合法权益，特依据《侵权责任法》及其他法律规定向贵院提起诉讼，请依法裁判。钱东平在庭审中辩称：1、对本起事故发生的基本事实无异议，但钱东平对责任认定有异议，钱东平认为钱东平无责；2、钱东平驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司处投保了12.2万元交强险，原告的合理损失应当由保险公司承担；3、具体由法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在庭审中辩称：1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议。2、钱东平驾驶的车辆在该司投保了12.2万元机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内,该司在交强险限额内承担原告的合理损失。3、保险公司不是直接侵权人，依据保险合同约定不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。4.王建军主张的损失中，病历调阅费与该司无关不予认可；医疗费、住院伙食补助费、营养费由法院确定；误工费认可农村标准计算，天数认可35天；护理费标准无异议，期限认可住院天数；交通费认可200元；鉴定费不予承担；后续医疗费与该司无关。本院经审理认定事实如下：2016年04月25日08时50分，钱东平驾驶皖Ａ×××**号“永”牌三轮汽车沿庐江县庐城镇二军路（S319省道）南侧车道由东向西行驶至二军路（S319省道）庐江县庐城镇水桥超市对面路段时，与对向王某驾驶的皖Ｆ×××**号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，致钱东平受伤、王某及皖Ｆ×××**号“五菱”牌小型普通客车乘坐人王建军、李淑英受伤、皖Ａ×××**号“永”牌三轮汽车及皖Ｆ×××**号“五菱”牌小型普通客车损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队于2016年5月10日出具庐公交认字[2016]10077号《道路交通事故认定书》认定：王某承担此次事故的次要责任，钱东平承担此次事故的主要责任，王建军、李淑英无责任。王建军于受伤当日被送往庐江县人民医院进行住院治疗，伤情经该院诊断为：1、额部严重挫裂伤；2、左侧第五前肋可疑骨折。住院9天后于2016年5月4日出院,发生住院医药费5547元、门诊医药费35元。出院医嘱：1、出院后带药回家，继续对症治疗；2、保持局部伤口清洁，及时预防局部疤痕增生及挛缩；3、休息四周，加强饮食营养及护理；4．定期复诊，遇事五官烧伤整形科门诊随访。经安徽辰元律师事务所委托,安徽至正司法鉴定中心对王建军的后续治疗费、误工期、营养期、护理期鉴定为：被鉴定人王建军之后期医疗费需约3000－4000元；被鉴定人王建军伤后误工35－45日为宜，伤后护理12－15日为宜，伤后营养12－15日为宜。王建军支付鉴定费1200元。皖Ａ×××**号“永”牌三轮汽车的驾驶人、所有人均为钱东平。钱东平为事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、企业登记信息、庐江县人民医院住院病案一份、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民的合法权益受法律保护。王建军因本起交通事故造成的各项经济损失有：王建军受伤后在庐江县人民医院住院治疗9天，共发生医疗费5582元，本院予以确认。本院根据王建军的伤情，参照安徽至正司法鉴定中心的鉴定意见，确定王建军的后续治疗费为3500元，并确定王建军的营养期、护理期、误工期分别13天、14天、40天，故其住院伙食补助费为270元（9天×30元/天）、营养费为650元（13天×50元/天）、护理费为1708元（14天×122元/天）、误工费参照农林牧渔业标准计算为3959.6元（40天×98.99元/天）。对王建军主张的交通费，本院根据王建军实际住院天数及门诊治疗和鉴定的实际酌情计算为230元。综上，本院确定王建军因本起交通事故所造成的各项损失共计15899.6元。王建军主张的病历调阅费20元非因交通事故产生的必要费用，本院不予支持。钱东平驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交警部门认定钱东平驾驶皖Ａ×××**号“永”牌三轮汽车逆向行驶发生交通事故，其行为对本起事故起主要作用，并依法认定钱东平负本起事故的主要责任符合实际和法律规定，本院对钱东平辩称的其不负事故责任的辩解意见不予支持。因钱东平负本起事故的主要责任，本院（2018）皖0124民初2722号民事判决书已确定由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李淑英8028.6元（医疗费2988.8元、住院伙食补助费240元、营养费750元、护理费1830元、误工费1979.8元、交通费240元），故应由中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿王建军6021.2元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿王建军5897.6元，中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共赔偿王建军11918.8元。王建军的其他损失由钱东平赔偿2786.56元【（15899.6元-11918.8元）×70%】据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王建军合理损失11918.8元；二、被告钱东平于本判决生效之日起四十日内赔偿原告王建军合理损失2786.56元；三、驳回原告王建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费1200元，合计1350元，由被告钱东平负担945元，由原告王建军负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许巧云二〇一八年八月三日书记员  沈成云