江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初1650号原告:江阴永嘉新能源科技有限公司，住所地江阴市周庄镇周西村龙云路**。法定代表人：胡永建，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红萍，江阴江民律师事务所律师。被告：江阴市广海新能源有限公司，，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区新仁路**法定代表人：胡文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张才平，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽芳，江苏申越律师事务所律师。原告江阴永嘉新能源科技有限公司（以下简称永嘉公司）诉被告江阴市广海新能源有限公司（以下简称广海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永嘉公司的委托诉讼代理人高红萍，被告广海公司的委托诉讼代理人张才平、王丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永嘉公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令广海公司支付货款9560313.36元及逾期利息（自2017年1月始计算至实际给付之日止按银行贷款罚息支付）。二、本案诉讼费由广海公司承担。事实与理由：永嘉公司系专业生产太阳能支架企业，与广海公司长期业务合作，自2012年始双方就有业务往来，永嘉公司按照广海公司的要求生产太阳能支架，并分别签订合同。永嘉公司按合同约定向广海公司交付了相应太阳能支架，广海公司尚结欠货款9560313.36元。永嘉公司多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。被告广海公司辩称：2012年，永嘉公司法定代表人胡永建与广海公司实际经营者张才平商量好由广海公司对外承接业务，实际合同由永嘉公司实施，由永嘉公司返来务总额的10个点给广海公司，从永嘉公司与广海公司签订的合同、广海公司与第三方签订的合同、永嘉公司开具给广海公司的发票、广海公司开具给第三方的发票都可以体现出合同金额及开票金额都是平进平出的，广海公司所赚取的是10个点的返利钱。因特殊原因，张才平在2012年底被收监，服刑5年，但在狱中每个月王海平都会将公司的经营情况向张才平汇报，由张才平决策，这5年中王海平只是按照张才平与胡永建之前的约定经营公司，2017年12月张才平出狱后与胡永建对账，但胡永建以5年后市场行情不一样为由拒绝以10%的返利结算，其行为严重违背双方约定。广海公司现欠永嘉公司在2015年定边合同上的货款，因该项目烂尾，双方之间的合同也约定60%的货款为投运款、10%为质保金，故付款条件未成就，广海公司在该项目上拉来部分产品已付了部分款项给永嘉公司。永嘉公司违背诚信的行为应予抵制，请求法院驳回永嘉公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：永嘉公司与广海公司素有业务往来，广海公司向永嘉公司购买光伏支架、立柱等。双方对2012年发生业务往来总金额为2136960元，2013年发生业务往来总金额为13913109元，2014年发生业务往来总金额为5499853元，2016年发生的业务往来11519222.97元，2017年发生的业务往来7927449.82元均没有异议。广海公司共计向永嘉公司支付货款45776659元，永嘉公司共计向广海公司开具增值税专用发票54301350.51元。永嘉公司与广海公司有争议的事项如下：一、2015年9月，永嘉公司与广海公司签订《光伏支架采购合同》，广海公司为实施定边华晖50MWp光伏发电项目向永嘉公司采购光伏支架，合同价格为9325668元，合同价格支付方式为：合同签订预付10%即932566.80元，货物到达现场满一半时，广海公司支付永嘉公司总金额20%的货款即1865133.60元，货物全部到达现场后再支付合同总金额20%的货款即1865133.60元。合同签订满3个月后即2015年12月31日前需支付卖方40%货款即3730267.20元。合同签订一年即2016年9月31日广海公司需支付给永嘉公司10%货款即932566.80元。货物数量为30082800Wp，单价（含税）为0.31元。备注说明：1、实际供货数量、规格可能存在微小偏差，永嘉公司最终供货按广海公司书面确认函为准，多退少补。2015年10月28日，永嘉公司与广海公司签订《产品购销合同》，约定广海公司向永嘉公司购买管桩25680套，单价43元/套，总价1104240元。合同签订后，广海公司需支付永嘉公司货款的30%作为预付款，即331272元；货全部到现场支付合同金额的70%，即772968元。2015年11月7日，永嘉公司与广海公司签订《产品购销合同》，约定广海公司向永嘉公司购买地锚紧定螺栓M10*30外六角15000套，单价0.49元/套，总价7350元；地；地锚紧定螺栓M12*30外六角**价0.68元/套，总价42187.20元；地锚对穿螺；地锚对穿螺栓M16*110外六角螺母）25680套，单价1.75元/套，总价44940元，上述货款总计87312元。合同签订后，广海公司需支付永嘉公司货款的30%作为预付款，即26193.60元；货全部到现场支付合同金额的70%，即61118.40元。广海公司认为2015年9月、2015年10月28日、2015年11月7日的三份合同，永嘉公司尚有378619.92元货物未交付，并向本院提供南瑞太阳能定边项目部出具的工程联系单一份，载明：“本项目于2015年开工，因建设单位原因导致该项目一直处于暂定状态，截止到项目暂停施工之日累计成套到货支架28.92MW，我司累计支付支架合同货款70%。因项目一直处于暂停状态，未能完成并网投运，未达到后续付款条件。待项目恢复施工后，我司会及时通知贵司，届时请贵司积极配合履行合同条款，做好后续发货事宜。”且2015年9月、2015年10月28日、2015年11月7日的三份合同对应的工程目前属于烂尾状态，永嘉公司法定代表人胡永建表态烂尾可以商量，需要对方计算剩下多少货物，故该合同项下的货款应根据实际情况将货物返还后双方再进行结算。永嘉公司愿意按照28.92MW的供货总数结算货款，对2015年签订的三份合同的货款扣除378619.92元后予以主张。二、2016年7月5日，永嘉公司与广海公司签订《产品购销合同》，约定广海公司向永嘉公司购买大棚支架88万W，单价1.1元/W，总价96800元；地面支架6；地面支架6156500W3元/W，总价2031645元；合同总金额为2999645元。合同签订后，广海公司需支付永嘉公司货款的30%作为预付款，即899893.50元；货全部到现场支付合同金额的30%，即899893.50元；货到现场验收合格满2个月支付合同总金额的30%，即899893.50元；余合同总金额10%作为质保金，即货到现场验收满1年支付299964.50元。2016年9月18日，永嘉公司与广海公司签订《产品购销合同》，约定广海公司向永嘉公司购买增补配件，合同总金额为106475.20元。合同签订后，广海公司需支付永嘉公司货款的30%作为预付款，即31942.56元；货全部到现场支付合同金额的70%，即74532.64元。广海公司认为，2016年7月、9月的合同，因永嘉公司设计错误导致重新制作花费增加了20万元和106475.2元。虽设计图纸为第三方提供，但永嘉公司并未按照图纸施工，货物开孔多开10厘米，无法安装，导致合同产生增补。广海公司向法庭提供两份供应商质量问题整改函：1、收函单位为广海公司，发函单位为南京南瑞太阳能科技有限公司，时间为2016年7月31日，载明：“在项目安装过程中发现贵方支架存在如下问题：（1）、依设计图纸要求，光伏支架钢柱间隔为5010mm，贵方生产的支架实际间隔为4985mm，不符合设计图纸要求。目前项目已完成25%的基础浇注，由于每一间隔都有2cm以上的误差，一横排误差累计已超过15cm，贵司生产的支架已无法按照求焊接到独立基础上。（2）、按照贵司图纸进行支架安装后发现，贵司生产的支架（小几字钢）与待安装的组件不配套，尺寸明显小于组件边框大小，若我司依照贵方提供的材料继续安装，势必造成所有组件无法安装，全面返工的问题。以上，光伏支架尺寸存在问题，直接影响项目施工的可持续性，已造成我方的组件安装窝工，独立基础施工全面停工，推迟项目并网时间。”2、收函单位为广海公司，发函单位为南京南瑞太阳能科技有限公司，时间为2016年8月20日，载明：“在项目现场安装过程中发现贵方支架存在质量问题，贵公司针对事实存在质量问题的整改，所提出的30万元以上的光伏支架增补清单，我司绝不认可。”广海公司陈述，收到整改函后，当时口头告知胡永建等人，广海公司只负责商务上的传递，技术上的问题都是永嘉公司和第三方直接接洽和整改的，当时永嘉公司还派人去现场整改。永嘉公司认为，设计是由第三方设计的，永嘉公司只负责供货，不负责设计。整改函真实性无法核实，且与本案没有关联性。2016年9月的合同，增补的是螺栓标准件，不是质量问题，如果是质量问题，不需要签订合同，只需要补发即可。三、2017年6月22日，永嘉公司出具《产品购销合同》，载明广海公司向永嘉公司购买光伏支架98000W，单价0.19元/W，总价18620元；光伏配件，总价46545元；合同总金额为65165元。发货前付清全款。该《产品购销合同》广海公司未盖章。2017年11月17日，永嘉公司向广海公司开具总金额为290265.34元的增值税专用发票，其中第三项光伏支架，数量98000W，金额18620元；第四项光伏配件，数量1套，金额46545元。广海公司认为，该合同其未盖章，不予认可，且是由于永嘉公司加工错误导致的，当时永嘉公司自行送货，广海公司是在送完货后才知晓。双方的往来是累计开票的，一般一段时间内累计到20万或30万元进行开票，没有针对该合同单独开票。对发票的真实性没有异议，广海公司是在不知情的情况下收取了该发票，如果当时永嘉公司明确该合同项下的发票金额，广海公司不会签收的。永嘉公司认为虽广海公司未在合同上盖章，但确实已经发货，且向广海公司开具了增值税专用发票，且广海公司也已经进行了抵扣。四、2017年11月8日，永嘉公司与广海公司签订《产品购销合同》，约定广海公司向永嘉公司购买光伏支架5589540W，单价0.209元/W，总价1168213.86元。发货前付清全款。合同签订后，广海公司需支付永嘉公司合同金额的30%作为预付款，即350464.16元；发货前支付发货款，即合同金额的70%，即817749.70元。第九条合同的取消约定：1、如合同签订3日内广海公司未打预付款，此合同取消；2、如广海公司在货做好1个月内还要求不发货的，此合同取消，原预付款作为永嘉公司的损失费。广海公司认为，该份合同项下的工程已经烂尾，货物虽然在现场，可以返还。第三方认可以货款7折支付，广海公司将该款项支付给永嘉公司，如果永嘉公司不同意，可以将货物全部返还。对该货物的数量和单价没有异议。广海公司不需要永嘉公司再履行合同剩余部分，按照实际发货进行结算。根据第三方项目部出具的实际收获数量及计算清单，该合同项下发货金额为376441.70元。永嘉公司认可该合同项下的货款按376441.70元结算，并同意不再履行合同剩余部分。五、对广海公司提出的10%的返利，广海公司向本院提交两份录音资料：1、2018年1月25日，袁龙清与永嘉公司法定代表人胡永建的手机通话录音：……袁龙清：原来这么一回事，开头说讲好，个个，我打听下来10个点啦开头，啥个事情。胡永建：哪里来10个点，现在1个点都没有了，随便他怎么弄吧，反正按法律程序走吧。……袁龙清：喂，开头，胡永建总，喂，那么你开头，你跟我亲家公讲好10个点有没有讲好。胡永建：你想的着的，老早的事情说10个点，现在的说法企业里面现在能赚多少个点，阿是。……袁龙清：那么你说说看，开头10个点你答应的，和我们儿子，那么后来。胡永建：啥时候答应他10个点，第一次来的时候就那一批单子介绍费18万块钱，我全都给他的，后来的单子我全部开给他的，没有什么点不点的，啊对。袁龙清：开头10个点啊。胡永建：那个一笔账有的18万第一批单子，不去管他几个点，那个一笔18万你去问王海平，这个18万我肯定认的，你啊知道。袁龙清：那么你说几个点呢。胡永建：没有什么点与不点，现在已经没有办法了，我为了这桩事情，我已经，过两天你全会知道的，我们归我们的事情。……袁龙清：那么你后来，开头你10个点，那么。胡永建：从头到尾没有点的，广海2014年那笔单子119万。18年，12月10月10号213万的单子，答应他拿18万块钱的，18万这笔介绍费永远不会抹掉他的，后来所有单子都没有明确的说法，你啊知道。袁龙清：那么后来的单子呢，你么你说，我们讲讲，你说几个点。胡永建：我是，你问小王哇我给他几个点，现在要来商量，除了你和小王，其他的人都不要来商量，现在可能还来得及的，我啊已经，不要说别的了，这种事情总归有个说法的，啊对啊。那么来啊客客气气，那么该怎么弄法子，你要多少，我也不会亏待的，这么多年数，那么换句话讲，也不会给你白差工。袁龙清：喂，那么上次你，你上次不是在小峰那儿讲，那么5个点是不是这么说法呀现在。胡永建：现在不是说，这个事情他要来跟我讲，他来跟我结，你要拿多少钱跟我说个数字，那么剩下来的什么时候给我也不搭噶的，啊对啦。……。2、2018年1月31日，袁龙清与任小峰通话录音：……袁龙清：就是约定模式他们开头有没有怎么讲，开头怎么讲法子的跟我讲讲看。任小峰：开头么，就是你们那边要10个点，老大么只肯5个点。袁龙清：开头个么开头，第一、二笔怎么样的？任小峰：第一、二笔么就是咬住不肯为。……任小峰：嗯，省力的为，吃东西的时候论了已经，到我厂里么就是直接5个点了10个点，老大的意思就是一开始承认的，我是答应你10个点的，不知道后来的形势，吃了5年官司回来还要10个点，没有这样的事情的为，再拿10个点的话，我要白做了。袁龙清：开头一直10个点，答应的？任小峰：开头是，老大说答应你的，开头的生意你来谈的是10个点，给你。袁龙清：胡永建答应的，阿是？任小峰：对，到后来的就不能这样了。袁龙清：开头的胡永建答应10个点的？任小峰：说开头的生意可以的。袁龙清：老大，老大是胡永建为？任小峰：不是的。……对10%的返利，广海公司张才平庭审中陈述：2017年12月，张才平及其女婿王海平约胡永建、任小峰、袁龙清一起吃晚饭，饭后在任小峰厂里的办公室商量2012年至2017结账的事情，胡永建对第一笔、第二笔生意有10%的返利是认可的，后面因为企业效益不好，胡永建说不能按照10%返利，只能按照5%-6%结算，后来就没有谈妥。返利这个事情，与胡永建没有书面协议，只有口头承诺，所以那晚后得知胡永建起诉，叫亲家袁龙清打电话给胡永建，并进行通话录音。因为是平进平出，即使永嘉公司拿到10%的返利钱，还是亏损的。任小峰为胡永建的朋友。审理中，永嘉公司主张逾期付款的损失可自起诉之日起至实际给付之日止按银行贷款罚息利率计算。上述事实，由产品购销合同、采购合同、出库物料清单、供应商质量问题整改函、工程联系单、增值税专用发票、录音资料及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，广海公司与永嘉公司签订的多份合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。对双方没有争议的交易往来，即2012年发生业务往来总金额为2136960元，2013年发生业务往来总金额为13913109元，2014年发生业务往来总金额为5499853元，2016年发生的业务往来11519222.97元，2017年发生的业务往来7927449.82元，本院予以确认。对双方有争议的事项，本院认定如下：一、对2015年签订的三份合同，永嘉公司自愿按照28.92MW的供货量进行结算，同意在总货款中扣除378619.92元，故该三份合同项下总供货量对应的货款为10138600.08元。广海公司提出该项目烂尾，需要根据实际情况将货物返还后再进行结算的抗辩意见，无事实与法律依据，本院依法不予采纳，广海公司应当按照合同的约定向永嘉公司支付全部货款10138600.08元。二、对2016年7月、9月签订的两份合同，广海公司认为该两份合同系因永嘉公司设计或施工错误导致重新制作产生的增补，重新制作产生的花费应当由永嘉公司自行承担。广海公司对自己提出的主张，有责任提供证据，但广海公司未向本院提供充分的证据予以证明，故对广海公司提出的该抗辩意见，本院依法不予采纳，广海公司应当向永嘉公司支付2016年7月及9月的两份合同项下的货款共计3106120.20元。三、对2017年6月22日的购销合同，虽无广海公司的盖章，但永嘉公司已经供货，广海公司也收到了相应的货物，且永嘉公司已经向广海公司开具对应货款的增值税专用发票，广海公司也已收取了相应的增值税专用发票，故2017年6月22日的购销合同已经实际履行，广海公司应当向永嘉公司支付该合同项下的货款金额65165元。四、对2017年11月8日的购销合同，广海公司陈述该合同项下的工程已经烂尾，不需要永嘉公司再履行剩余部分的合同，第三方认可以货款的7折予以支付，故广海公司可以按照实际发货金额376441.70元的7折与永嘉公司进行结算，如永嘉公司不同意，可以将货物全部返还；永嘉公司认可该合同项下实际发货的货款按照376441.70元结算，且不再履行合同剩余部分。本院认为，双方均认可对2017年11月8日的合同未履行的部分不再继续履行，已经履行部分实际发货金额为376441.70元，故对2017年11月8日的合同项下的货款金额应以双方认可的实际发货金额376441.70元进行结算。广海公司认为应当7折支付的意见，无事实与法律依据，本院依法不予采纳。五、对广海公司提出的10%的返利问题，广海公司提供的录音资料并不能明确在永嘉公司与广海公司的合作过程中对10%的返利达成一致意见。即使如广海公司所称属于平进平出，也无法推论得出永嘉公司向其承诺给予所有交易往来货款金额10%的返利。故广海公司提出10%返利的抗辩意见，证据不足，本院依法不予采纳。综上，永嘉公司共计向广海公司交付总金额为54682921.77元的货物，广海公司共计向永嘉公司付款45776659元，尚结欠货款8906262.77元。永嘉公司要求广海公司支付剩余货款及该货款自起诉之日（2018年1月23日）起至实际给付之日止按银行贷款罚息利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、江阴市广海新能源有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴永嘉新能源科技有限公司支付货款8906262.77元及该款自2018年1月23日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款损失。二、驳回江阴永嘉新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费78722元、保全费5000元，共计83722元（江阴永嘉新能源科技有限公司已预交），由江阴永嘉新能源科技有限公司负担5728元；由江阴市广海新能源有限公司负担77994元，江阴市广海新能源有限公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴永嘉新能源科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  杨 奕人民陪审员  袁春萍人民陪审员  曹惠芬二〇一八年八月十一日书 记 员  薛钰杰本案援引法律法规《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。