黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0204民初883号原告齐齐哈尔市龙沙区山重建机经销处，注册号230202600262515，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区二运一分公司住宅楼00单元01层19号。经营者王某某，男，汉族，齐齐哈尔市龙沙区山重建机经销处经营者，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。被告李某某1，男，汉族，农民，住所地黑龙江省密山市。被告李某某2，男，汉族，学生，住所地黑龙江省密山市。原告齐齐哈尔市龙沙区山重建机经销处(下文简称山重建机经销处)与被告李某某1、李某某2买卖合同纠纷一案，原告于2018年3月29日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，分别于2018年6月11日、7月11日公开开庭进行了审理。原告山重建机经销处的经营人王某某、被告李某某2均到庭参加诉讼，被告李某某1经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告李某某1立即清偿全部欠款本金人民币91771.00元，利息人民币67910.54元（按月息二分计算，截止到2018年3月6日止）；二、要求被告李某某2承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：山重建机经销处是齐齐哈尔地区山重建机厂的二级经销商，2010年11月份被告李某某1与原告山重建机经销处签订了买卖合同，李某某1从原告处以融资租赁的方式购买山重挖掘机一台，型号是JCM907B，总价款为410000.00元，首付款是106740.00元，每月应偿还10857.00元，还款期限36个月。但事实上，李某某1没有交付全部首付款，也没有按月偿还租金，都是原告为其垫付的，经与二被告对账，2015年2月6日李某某1给原告出具了一张欠条，写明欠原告车款91771.00元，还款期限为2015年7月1日，李某某2为担保人。但债务到期后，二被告没有履行还款义务，故原告才诉至法院。被告李某某1未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。被告李某某2辩称：一、担保人李某某2的担保责任已经过了担保期限，所以李某某2不应该承担保证责任；二、被告李某某1是欠原告的钱，但是不欠原告陈述的那么多，只欠原告修理机器配件的钱；三、欠款利息被告不同意支付，因为不存在欠款的事实，所以谈不上支付利息。原告山重建机经销处为证明其诉称理由向本院提交的证据如下：一、欠条一份，证明李某某1欠王某某垫付的融资车款和修车费、配件款共计91771.00元，2015年7月1日之前还清，李某某2为担保人，如不能按期还清欠款，从欠款之日起按月息2%计算利息。经质证，被告李某某2对该证据的真实性无异议，但认为欠款的金额不对。二、债务约定，证明2015年11月11日原、被告双方约定了管辖法院，由王某某居住地的法院审理，并约定还款期限在李某某1与**公司诉讼完成后还款。经质证，被告李某某2对证据的真实性无异议，但认为“还款期限在李某某1与**公司诉讼完成后还款”是后填加上的，不是当时形成的。三、工程机械购销合同，证明被告李某某1在原告处采取融资租赁的形式购买山重挖掘机一台，型号为JCM907B，总价款为410000.00元，双方约定首付款是106740.00元，被告每月以租金的方式偿还10857.00元，共计偿还36个月。经质证，李某某2认为该合同是作废的合同，原告不是挖掘机的所有权人，无权出卖，原告只是联系人，李某某1是从黑龙江**伟业工程机械有限公司购买的挖掘机，融资合同是与山重融资租赁有限公司签订的。经质证，李某某2对挖掘机的总价款、首付款与还款期限无异议。四、黑龙江**伟业工程机械有限公司与原告之间签订的产品经销协议书，证明原告是黑龙江**伟业工程机械有限公司在齐齐哈尔地区的二级经销商，负责营销山重建机厂的机械设备，协议书中约定：凡是用户欠机械款的首付款、月供款圴视为原告欠款并由原告按规定时间收回超期按欠款额每日千分之三收取资金占用费。经质证，李某某2对该证据无异议。五、农村信用社存取款凭条15张、转账交易明细单1张、李某某1和**公司往来账复印件1份、双方确认对账单7份、租赁合同1份，证明原告替被告汇给**公司融资款171376.00元，这其中有部分钱是被告汇给原告的，由原告代汇给**公司，有50000.00元左右是原告代被告垫付的融资款。7份对账单能证明被告欠原告首付款46740.00元，合计被告欠原告9万多元车款。经质证，李某某2对上述证据的真实性没有异议，对账单都是李某某2签的字，但是首付款是李某某1支付的，二被告不欠原告的首付款。租赁合同是李某某1本人签字的，但是这份合同作废了。被告李某某2为证明其辩解观点向法庭提交了如下证据：一、融资租赁合同1份、租赁物留购合同，证明李某某1在2011年2月15日与山重融资租赁有限公司签订了融资租赁合同和留购合同，以融资租赁方式购买的挖掘机，最后留购价格是205.00元。经质证原告对上述证据没有异议。二、密山法院(2015)密民初字第654号民事判决书及法院调查笔录、山重建机经销处给李某某1出具的证明1份，证明李某某1不欠山重融资公司的钱，也不欠山重融资公司首付款。经质证，原告对上述证据真实性没有异议，原告是为了配合被告打扣车的官司，所以才给被告出具了不欠融资款的证明。三、依李某某2申请法院调取的王某某名下的邮政银行和农业银行的银行卡流水明细，证明从银行流水中没有体现李某某2给王某某打款的记录。经质证，原告对上述证据没有异议。本院认为，原、被告提交的证据均与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，本院认定本案事实如下：原告山重建机经销处是黑龙江**伟业工程机械有限公司在齐齐哈尔地区的二级经销商，负责营销山重建机厂的机械设备，并负责催缴、垫付用户拖欠的机械款首付款、月供款，如不能按期收回超期按欠款额每日千分之三收取资金占用费。山重建机经销处是个人经营，经营者为王某某。被告李某某1是李某某2的父亲。2010年11月份被告李某某1与山重建机经销处签订了工程机械购销合同，山重建机经销处的对外融资租赁业务由山重融资租赁有限公司办理，2011年2月李某某1与山重融资租赁有限公司签订了融资租赁合同，李某某1以融资租赁的方式购买了山重挖掘机一台，型号为JCM907B，总价款为410000.00元，首付款是106740.00元，融资租赁期限为36个月，每月应偿还的租金为10857.00元，李某某1每月从中国农业银行账户将租金转到山重融资租赁有限公司账户中。李某某1使用挖掘机后只有部分月份按月给山重融资租赁有限公司账户转入租金，其他月份的租金是通过原告账户转入黑龙江**伟业工程机械有限公司账户，再转入山重融资租赁有限公司账户中，2014年7月山重融资租赁有限公司已收取了李某某1融资项下的全部租金及滞纳金。通过原告账户转给山重融资租赁有限公司账户的租金有李某某1交付给王某某的，也有王某某替李某某1垫付的，王某某与李某某2二人自2012年5月至2013年4月对挖掘机的首付款及月租金共进行了五次对账，李某某1于2015年2月6日给王某某出具了一张欠条，欠条写明：李某某1欠王某某车款91771.00元，保证在2015年7月1日前还清，并以所购挖掘机作为抵押，如不能按期还清欠款，从欠款之日起按月息2%利息计算，担保人为李某某2。2015年11月11日李某某2再次给王某某出具了一份债务约定，再次确认欠挖掘机款91771.00元，并约定发生争议在王某某居住地法院审理。本院认为，被告李某某1与原告山重建机经销处、案外人山重融资租赁有限公司之间已形成以融资租赁方式购买挖掘机的事实，双方之间已形成买卖合同关系，被告李某某1作为购买方应按约定支付首付款及月租金，现被告没有及时给付首付款及月租金而是由王某某代为垫付了上述款项，故王某某与李某某1之间已形成债权债务关系，李某某1有义务偿还王某某垫付的挖掘机款，具体金额以被告出具的欠条金额为准。被告李某某2主张欠条确定的金额不准确，被告不欠原告这么多钱，但王某某与李某某2二人五次对账的总金额也有9万余元钱，与欠条确定的金额相近，且被告时隔9个月两次给王某某出具同一金额的欠条，应是对欠款金额的确认，故本院对被告的抗辩观点不予支持。因双方约定欠款利息为月利息2%，不违反法律规定，自2015年2月6日至2018年3月6日欠款91771.00元的利息为67910.54元（91771.00元×2分×37个月）。被告李某某2主张本案已超过了担保期限，其不应承担担保责任，但李某某1给王某某出具第一张欠条时约定的还款期限为2015年7月1日，李某某2再次给王某某出具债务约定的时间为2015年11月11日，足以说明王某某在债务到期后6个月之内已向担保人李某某2主张过债权，担保期限没有超过，李某某2应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某1于本判决生效之日起十日内一次性给付原告齐齐哈尔市龙沙区山重建机经销处垫付的购车款91771.00元；二、被告李某某1于本判决生效之日起十日内一次性给付原告齐齐哈尔市龙沙区山重建机经销处垫付的购车款利息67910.54元（利息计算至2018年3月6日）；三、被告李某某2对李某某1的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4394元，由被告李某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 杰审 判 员  付治钧人民陪审员  张明英二〇一八年八月十四日书 记 员  高玉倩