贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1026号原告:中国银行股份有限公司贵阳市新添支行。住所地贵阳市乌当区新添寨新添路。注册号：520115000149006。法定代表人：袁东，该行行长，委托诉讼代理人：谢刚，贵州乐圣律师事务所律师，执业证号15201200510489270。一般授权代理。委托诉讼代理人：蒋璠，贵州乐圣律师事务所实习律师，证号2301180421084。一般授权代理。被告：常晓燕，女，1973年5月4日出身个，汉族，住贵州省平坝县城关镇谢华村大桥**，现住贵州省安顺市平坝县，被告：贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街云岭西路**。统一社会信用代码：61520181322262011M。法定代表人：陈小红，该公司总经理，被告：陈小红，男，1977年6月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市，被告：李冉瑶，男，191年9月13日出生，汉族，住贵州省道真仡佬苗族自治县，被告：贵州德聚坊酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团购物中心（一）幢******房。统一社会信用代码915201150519353755。法定代表人：陈小红，该公司总经理，原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行（以下简称中国银行新添支行）诉被告常晓燕、贵阳融德汽车销售服务有限公司（以下简称融德公司）、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司（以下简称德聚坊公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后,因被告常晓燕下落不明，经登报公告公告期届满，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行新添支行的委托诉讼代理人谢刚，被告李冉瑶到庭参加诉讼，被告德聚坊公司、融德公司、陈小红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行新添支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告常晓燕归还原告本金191640元，手续费19164元，逾期滞纳金8209.82元，逾期利息4612.96元（暂计算至2018年1月10日，实际计算期间应至债务偿还完毕之日止），共计223626.78元；2、判令被告常晓燕承担原告因起诉被告而支付的律师费共计19718元；3、判令被告贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州聚德坊酒业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4、判决确认原告对被告常晓燕提供的抵押物宝马（车架号LBV3M2107DMC05566）轿车在担保责任范围内享有优先受偿权；5、判令五被告承担本案诉讼费及其他诉讼费。事实与理由：2016年8月25日，被告常晓燕因购车需要，向原告申请办理汽车分期信用卡业务，原告审核并为其办理了此项业务。业务办理后，被告常晓燕向被告融德公司分期付款购买了一辆宝马车，总价款328800元，首付了98800元，剩余230000元申请了按揭消费期限为36个月的分期。被告常晓燕与原告签订了《银行卡分期服务合同》，合同约定“银行卡分期服务”额度为230000元，手续费23000元。同时双方签订《分期服务抵押合同》，约定用所购买的宝马作为抵押，并办理了抵押登记。被告融德公司与原告签订《担保承诺函》、《银行卡分期服务保证合同》，约定该公司为上述借款承担连带责任。被告陈小红、李冉瑶、德聚坊公司于2017年4月5日与原告签订了《银行卡分期服务保证合同》，约定三被告对常晓燕的上述债务提供连带保证责任。合同签订后，被告常晓燕按合同约定仅归还了几期贷款，至今无法联系上。现被告常晓燕至今拖欠原告本金、手续费、滞纳金及逾期利息共计223626.78元，经催告拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判决支持诉请。被告李冉瑶辩称，对于原告主张的律师费坚持我的意见，不予认可，其他没有意见发表。被告常晓燕、德聚坊公司、融德公司、陈小红均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见或任何证据。原告中国银行新添支行围绕诉讼请求向本院提交了组织机构代码证、营业执照、负责人身份证明、三被告身份证明材料、信用卡申请表、领用合约、信用卡分期付款购车合同、分期付款申请表、银行分期服务合同、分期服务抵押合同、机动车登记证书、担保承诺函、分期服务保证合同、担保承诺函、购车发票、收据、调车说明、POS机存根、对账单、客户逾期明细表等证据，以上证据均符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认可并在卷佐证。原告另提交委托诉讼代理合同一份，拟证明本案产生律师费19718元，但并未提交相应的票据，无法核实真实性，对该证据本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年8月24日，被告常晓燕与被告融德公司签订《信用卡分期付款购车合同》，约定常晓燕以分期付款方式向融德公司购买宝马汽车一辆，车价款328800元，首付款为98800元，分期付款金额为230000元，分期36个月。常晓燕为此向原告申请分期信用卡业务。同日，被告融德公司出具《担保承诺函》，主要内容为承诺对购车人常晓燕向原告贷款产生的债务提供连带责任保证担保、保证金质押担保以及承诺办妥汽车抵押登记、保险手续等。2016年8月25日，常晓燕向原告提交《信用卡专向分期付款申请表》。2016年9月27日，常晓燕与原告签订《银行卡分期服务合同》，约定分期额度为230000元，分期36期，手续费23000元，同时约定，甲方（即常晓燕）在每期到期还款日前全额清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金透支费，如在到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，应支付滞纳金。同时，该合同第六条第3款约定：甲方“同意并授权乙方在甲方上述信用卡账户发生逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余金额一次性记入所提额账户。如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。”同日，常晓燕与原告签订《银行卡分期服务抵押合同》，约定以常晓燕所购买的上述宝马汽车为该笔债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告融德公司与原告签订《银行卡分期服务保证合同》，约定融德公司为常晓燕的该笔债务提供全程连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年4月5日，原告与陈小红、李冉瑶、德聚坊公司签订保证合同，约定上述被告为原告与债务人蒋清华、常晓燕等的借贷合同提供连带责任保证，保证范围与保证期间均与融德公司的保证相同。以上合同签订后，被告常晓燕按约归还了数期分期付款后，就不再归还贷款，截至2018年1月10日，常晓燕共计逾期245天。欠付逾期本金63880元、逾期手续费6388元、逾期利息4612.96元、逾期滞纳金8209.82元、未入账本金127760元，未入账手续费12776元未还。原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同具有法律效力。被告常晓燕为购买汽车向原告贷款，原告与诸被告签订的《银行卡分期服务合同》、抵押合同、保证合同均系真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，上述合同合法有效，合同当事人均应全面履行合同约定的义务。合同签订后原告已经履行了放款义务，被告常晓燕未按约分期还款，其行为已经构成违约。根据双方签订的《银行卡分期服务合同》约定，甲方（即常晓燕）在每期到期还款日前全额清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金透支费，如在到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，应支付滞纳金。同时，该合同第六条第3款约定：甲方“同意并授权乙方在甲方上述信用卡账户发生逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余金额一次性记入所提额账户。如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。”，被告常晓燕截至2018年1月10日已经逾期245天，原告按约可以要求其一次性还清剩余款项，根据原告提交的证据，截至2018年1月10日常晓燕欠付欠付逾期本金63880元、逾期手续费6388元、逾期利息4612.96元、逾期滞纳金8209.82元、未入账本金127760元，未入账手续费12776元未还，以上合计223626.78元，被告常晓燕应当支付。关于律师费，因原告仅向本院提交了委托诉讼合同，并未提交相应的律师费票据，本院无法核实真实性，故原告诉请被告常晓燕承担律师费19718元，本院不予支持。关于融德公司、德聚坊公司、陈小红、李冉瑶的责任，因上述被告均与原告签订了保证合同，约定对常晓燕的上述债务承担连带责任保证，且保证期间未届满，故原告请求融德公司、德聚坊公司、陈小红、李冉瑶对上述款项的清偿承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。关于抵押权的实现，因被告常晓燕在向原告贷款时以其购买的宝马汽车为抵押，并签订了书面抵押合同、办理了抵押登记，故原告诉请确认其对上述车辆在担保责任范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告融德公司、德聚坊公司、陈小红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告常晓燕于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行截至2018年1月10日欠付的本金、利息、滞纳金、手续费共计223626.78元（2018年1月10日以后产生的利、罚息按照双方签订的合同的约定计算至全部清偿贷款之日止）；二、被告贵阳融德汽车销售服务有限公司、贵州德聚坊酒业有限公司、陈小红、李冉瑶对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行对被告常晓燕为该笔贷款提交抵押的宝马车辆享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间到的债务利息。案件受理费4950元，由被告常晓燕负担（此款已由原告预缴，由被告于履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可于判决生效之日起两年内向本院申请执行。审 判 长  曾 浩人民陪审员  余大德人民陪审员  舒 静二〇一八年八月二十二日书 记 员  翟彦霖