安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1302民初7456号原告：朱萍萍，女，汉族，1999年8月29日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。原告：龚明婷，女，汉族，1968年3月2日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。法定监护人：朱萍萍，系龚明婷之女。两原告共同委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。被告：王春生，男，汉族，1969年10月5日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王志华，男，汉族，1965年10月20日出生，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。原告朱萍萍、龚明婷诉被告王春生、王志华不当得利纠纷一案,本院于2018年8月28日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告朱萍萍、两原告的委托诉讼代理人张军、被告王春生、王志华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱萍萍、龚明婷向本院提出诉讼请求：1、请判令被告王春生返还给原告10万元现金；2、请判令被告王志华承担连带返还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系母女关系，原告龚明婷系智力三级残疾，朱萍萍为其法定监护人，原告朱萍萍的父亲朱怀田于2017年8约12日去世，朱怀田生前留有10万元存款，朱怀田去世后，被告王春生和被告王志华串通，把朱怀田生前留下的存款以代为保管的名义占为己有，虽经原告多次催要，被告总是一种总是以种种理由，拒不返还给原告，原告在催要无果后现，依法起诉，请法院查明事实，依法判决。呈宿州市埇桥区人民法院。被告王春生、王志华辩称：朱怀田，系桃沟村街北村民组村民，因患肺癌于2017年8月12日病故。朱怀田夫妇一生无子，只生育一女，取名萍萍，在朱怀田生前已出嫁。朱怀田病危在宿州皖北总院住院救治时，对其好友王志华、王某、王小反、汪前进、王彦玲留下遗言重托，家有遗产人民币十万元留作以后其妻龚明婷生活及其他使用。另外房产一处、承包土地一亩，谁为他们夫妻披麻戴孝、领棺下地，谁就是继承人。朱怀田再三叮嘱要其好友们作为监管人，负责管理好遗产。如龚明婷需要用钱经同意后立即支取，因龚明婷三级残疾人，丧失劳动能力，朱怀田唯恐其妻受罪，多次重托让好友给以监管。朱萍萍自幼至今不孝，在父亲生前她就多次殴打其母，说其母的长相让其丢人。在其父重病期间无心对其父亲病情护理，住院期间偶尔去医院一次，大吃大喝铺张浪费，确实没有父女感情。朱怀田生前已看到其女不孝，唯恐这笔钱被女儿骗去使其妻下半生无有依靠。因此遗言给好友，作为监管。朱怀田病故后丧事全靠各位好友帮忙料理，侄儿少康披麻戴孝领棺下地，朱萍萍不但不感恩，反恩将仇报，颠倒黑白，她对其父的死不感到悲伤，对其母没有赡养之心，一心只想那十万元，不把钱弄到手决不罢休。朱萍萍不知报恩，反而倒打一耙，只想腰钱不讲孝道，不明事理，不忠不孝。其父生前多种病症，全是该女孩气得。现朱怀田所存遗款开支明白，余款有存折。但这笔钱留作龚明婷后用，决不能让朱萍萍企图得逞。如不然，其母下半生无依无靠，更重要的是寒了众多好友群众的心。原告朱萍萍、龚明婷在诉讼过程中，向本院提交证据如下：1、两原告身份证明，证明原告身份信息；2、龚明婷残疾证，证明原告身份信息；3、桃沟村民委员会证明，证明朱萍萍为龚明婷法定监护人；4、户口本复印件，证明朱怀田与龚明婷及朱萍萍的身份关系，朱怀田与龚明婷为夫妻关系，朱萍萍为其唯一婚生女；5、朱怀田死亡证明及火化证明，证明朱怀田死亡情况；6、王志华、王志杰、王小反、王某、朱萍萍签字的证据证明，证明朱怀田生前留下10万元，存放在王春生处；7、录音证据，证明龚明婷生病需要用钱时，朱萍萍向王志华索要十万元，王志华拒不交付给朱萍萍；8、照片一组两张、询问笔录一份，证明询问笔录为龚明婷本人签字按手印。证明龚明婷真实意思表示为不把钱存放在被告处，没有为被告出具过书面证据，也没有收到过被告给的钱。被告王春生对原告证据质证如下：证据1、2无异议；证据3不清楚，不知情；证据4虽然可以证明关系，但是朱萍萍在朱怀田生前一直说她不是朱怀田的女儿；证据5是事实；证据6是真实的；证据7录音的事不知情；证据8不用看了，我有异议。被告王志华对原告证据质证如下：证据1、2无异议；证据3无异议；证据4不知情；证据5无异议；证据6证据是真实的；证据7原告找我谈过，我说这个钱等等再拿，我只是代保管。原告找我要过钱；证据8询问笔录是虚假的，有异议。原告王春生在诉讼过程中，向本院提交证据如下：1、证明原件一份，有龚明婷出具的，证明龚明婷不同意将钱交给朱萍萍；2、证明一份，证明不愿意把钱给朱萍萍；3、支出明细复印件，证明花费情况。原告朱萍萍、龚明婷对被告王春生证据质证如下：证据1真实性、合法性不予认可，首先龚明婷不会写字，证明上所有的字都不是其本人书写的，手印不是龚明婷本人按的。龚明婷本来就是三级残疾人，其民事行为应由法定监护人在场实施。证据2真实性、合法性不认可，该证据是证言，证人应当出庭作证。该证言与事实不相符。证据3真实性、合法性、关联性不予认可。证据能反映出来，被告以保管财物为手段，真实意图是侵占财产。按照法律规定，没有财产所有人的认可，不能使用该财产。也能证明被告不愿意返还的原因被告王志华对被告王春生证据质证如下：证据1字不是龚明婷写的，手印是她本人按的；证据2我认可；证据3认可.被告王志华未向本院提交证据。被告王春生、王志华在本案审理中申请证人王某及史继红出庭作证，证人王某证言意在证明证人原告朱某对原告父亲、母亲不管不问。原告朱萍萍出嫁以后，把过启的钱也要回去了。原告父亲生前将钱交给我们保管，原告朱萍萍想要回去不可能的。朱怀田生前遗言将钱用于赡养龚明婷的。史继红证言意在证明朱怀田生前说朱萍萍不孝顺，要留一部分钱留龚明婷生活。由于我怕弄错，不愿意保管，后来就让我保管的。当时有很多人在场。签字的人都在场。原告朱萍萍、龚明婷对被告证人证据质证如下：证人所说的朱怀田生前嘱托的不是事实，朱怀田并没有生前召集几人正式嘱托，钱是他们擅自作出的决定，把钱取出来的。对原告朱萍萍、龚明婷、被告王春生的证据，本院认定如下:原告朱萍萍、龚明婷所举证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据的证明效力予以确认。原告朱萍萍、龚明婷所举证据7、8两被告有异议，对其证明效力不予确认。被告王春生所举证据1、2、3原告均有异议，对其证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：原告朱萍萍、原告龚明婷系母女关系，原告龚明婷智力三级残疾，原告朱萍萍为其法定监护人，原告朱萍萍的父亲朱怀田于2017年8约12日去世，朱怀田生前留有10万元存款，朱怀田出殡后，原告朱萍萍把10万元交给被告王春生，用于照顾原告龚明婷的生活。并于2017年8月14日出具证明“现有朱怀田生前留下现金壹拾万元整（￥：100000元）存放在王春生处。”证明人王志华、王志杰、王小反、王某、朱萍萍共同签字并按指印。现原告朱萍萍、龚明婷诉至法院，请求两被告返还钱。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告以不当得利为由，要求两被告退回其用于原告龚明婷本人生活费用，从现有证据来看，该款系原告朱萍萍本人给被告王春生用于原告龚明婷生活及其他使用，现原告认为被告无法律依据取得利益致其受损之主张，证据不充分，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告朱萍萍、龚明婷的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告朱萍萍、龚明婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日，预交上诉案件受理费2300元。上诉案件受理费需银行汇款至宿州市中级人民法院，收款人：宿州市财政局，账号：12×××75-608，开户银行：中国农业银行宿州城中支行。在汇款用途栏中注明编码：05301-053101，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡士君审 判 员  付 贵人民陪审员  夏长征二〇一八年八月七日书 记 员  王 朝