安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0621民初2633号 原告：史某1，男，1949年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任印好，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 被告：史某2，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：史某3，女，1965年7月27日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。 第三人：徐某，女，1969年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：肖乾隆，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 原告史某1与被告史某2、史某3、第三人徐某法定继承纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史某1及其委托诉讼代理人任印好，被告史某3，第三人徐某及其委托诉讼代理人肖乾隆到庭参加诉讼，被告史某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告平均继承被继承人史某、刘某宅基地及其他附属物征收安置补偿款的三分之一，即63092元；2.判令被告史某2支付原告上述款项；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被继承人史某、刘某系夫妻关系，他们共育有四个子女，分别是长子史某1、次子史淮北（于1984年去世，无子女）、三子史某2、长女史某3，被告史某2与第三人徐某系夫妻关系。被继承人史某于2012年去世，刘某于2018年2月去世。原告在被继承人史店臣、刘翠英生前均尽到赡养义务。被继承人史店臣、刘翠英生前在百善镇百善村小圩庄一队共同拥有一片99.2平方米的宅基地及房屋等附属设施，于2017年5月11日经濉溪县百善镇政府征收，第三人徐某代表史某2一户在签订征迁补充协议时，将被继承人史店臣、刘翠英生前共同拥有该处99.2平方米的宅基地及房屋等附属设施签在其户范围内。依据政府征迁补偿标准计算，宅基地补偿款为182528元、按户其他补助11500元，合计应得补偿款194028元，该补偿款全部被被告史某2、第三人徐某领取，未能进行继承分配。原告认为对该补偿款应享有继承权，能够继承三分之一份额，即63092元。但被告史某2、第三人徐某却拒绝支付给原告。 史某2、史某3既未答辩也未举证。 徐某述称：1.史某1的陈述内容虚假，答辩人领取补偿款是村民委员会依法核实的，是法享受的补偿，和其他人没有任何关系。2.史某1、史某3没有实际赡养父母，两位老人健在时，是徐某赡养的，由徐某为老人出资看病，端吃端喝，对老人照顾无微不至，母亲去世，也是徐某出资料理的后事。3.史某1所述的争议的宅基地内容自相矛盾，不符合逻辑。综上所述，请依法驳回史某1的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的史某1所举证据1-5、8，徐某所举证据1，本院予以确认并在卷佐证。 史某1举证:1史某1龙的身份证复印件。2史某3英的身份证复印件、人口信息。3.人口信息。证据1-3证史某1龙史某3英史某2峰徐某芹的身份情况。4.濉溪县殡仪服务中心的证明。证明刘翠英的遗体已于2018年2月24日火化。5.濉溪县百善镇百善村民委员会的证明。证明刘某及其法定继承人的身份关系情况。6.李某、谢某的证言。证史某1龙对父母亲尽到赡养义务。7.周成亚的证明复印件。证明史某等人的宅基地情况。8、百善镇百善村棚户区改造项目征收安置补偿协议。证徐某芹名下宅基地212.76平方米被政府征收，应得宅基地补偿款391478.40元、其他补偿11500元。 徐某举证：1徐某的身份证复印件。证徐某的身份情况。2.住院病案4份、医疗费发票复印件3份。3.照片10张。4.视频资料。证据2-4证徐某芹在刘翠英生前照顾其生活起居，为其看病、支付医疗费及对刘某尽到赡养义务等。 徐某认史某1所举证据6中的证人证言内容不真实，证据7来源不合法等。 史某1认徐某芹所举证据2-4只能体现徐某照顾老人，不能免史某2峰照顾老人的义务，不能否定其他人对老人照顾的行为。 本院经审查认为史某1所举证据6不符合证据的形式要件，证据7来源不明，均不予认定徐某芹所举证据证据2-4证徐某芹在刘翠英生前照顾其生活起居，为其看病、支付医疗费及对刘某尽到赡养义务的证明内容，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日徐某与濉溪县百善镇人民政府签订百善镇百善村棚户区改造项目征收安置补充协议徐某芹名下宅基地212.76平方米被政府征收，应得宅基地补偿款391478.40元、其他补偿款11500元，该款徐某领取。 另审理查明，史店臣、刘翠英系夫妻关系，共育有子女4人，分别是长史某1（本案原告）、次子史某4（于1984年去世，无子女）、三史某2（本案被告）、长史某3（本案被告）。被史某2与第三徐某系夫妻关系。史某于2012年去世，刘某于2018年2月去世。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三徐某芹与濉溪县百善镇人民政府签订百善镇百善村棚户区改造项目征收安置补充协议，领取相关补偿款，原史某1龙所举证据不足以证明该协议中包含史店臣、刘翠英的宅基地及附属物，也就是说史某1没有举证证明史店臣、刘翠英有何遗产可供继承，依法应驳史某1龙的诉讼请求徐某芹与本案审理查明的事实相符或于法有据的辩称，本院不予采纳，对其其他补偿，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原史某1的诉讼请求。 案件受理费1377元，由原史某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  余绍德 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  杨李梅 二〇一八年八月二日 书 记 员  苗 雨 附1本院帐号：34×××65收款单位：濉溪县会计核算中心开户行：濉溪县建行营业部备注栏注明法院户。 附2相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： 公民的收入； 公民的房屋、储蓄和生活用品； 公民的林木、牲畜和家禽； 公民的文物、图书资料； 法律允许公民所有的生产资料； 公民的著作权、专利权中的财产权利； 公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权： 故意杀害被继承人的； 为争夺遗产而杀害其他继承人的； 遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的； 伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。 第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序配偶、子女父母。 第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承；第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母、和有抚养关系的继父母。 本院所说的的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。