福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初5076号 原告:林加福，男，汉族，1957年10月8日出生，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：吴雅玲，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁云芳，福建协兴律师事务所实习律师。 被告：陈军，男，汉族，1971年10月22日出生，住福建省漳州市芗城区，户籍地福建省漳州市芗城区。 被告：华泰财产保险有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人：洪亚来，总经理。 委托诉讼代理人：蔡建贤，男，系公司员工。 原告林加福与被告陈军、华泰财产保险有限公司漳州中心支公司（以下简称“华泰财保漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴雅玲，被告陈军，被告华泰财保漳州中心支公司的委托诉讼代理人蔡建贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林加福向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告各项经济损失合计47352.7元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月9日7时11分许，被告陈军驾驶闽Ｅ×××××号轿车在石亭镇政府地段操作不当碰撞由原告驾驶无牌电动车与黄世强所有停放在路边的闽Ｅ×××××号轿车，造成车损、人员受伤的交通事故，原告因事故于2017年9月9日至9月20日在福建省漳州市医院住院治疗11天，出院医嘱：1、骨科周三早门诊随诊（每2周一次），由特殊随时就诊，胸外科、神经外科、消化科、肾内科、内分泌科门诊随诊，定期复查血常规、肝肾功电解质、空腹血糖、腹部彩超、气管镜；2、注意休息2-3周，近期避免剧烈活动。后于2017年9月21日至9月30日在漳州市人民医院住院9天，出院医嘱：门诊相关科室随诊，监测控制血糖，注意休息，3个月内右下肢不负重下地行走，1月、2月、3月、6月、1年复查拍片；加强营养支持。原告因本案事故造成的经济损失有：120出车费200元、医疗费12092.7元、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、交通费500元、误工费20790元（189元×110天）、护理费3780元（189元×20天）、营养费3600元、精神损害抚慰金5000元、电动车车损990元，共计47352.7元，经漳州市公安局交通警察支队芗城大队认定，被告陈军负事故全部责任，事故车辆在被告华泰财保漳州中心支公司投有交强险和商业第三者险，且在保险期间内，原告上述经济损失应由被告华泰财保漳州中心支公司先行在交强险责任限额内直接赔付原告，超过部分由被告陈军承担赔偿责任，并也有被告华泰财保漳州中心支公司在商业三者险责任限额范围内先行直接赔付原告。 被告华泰财保漳州中心支公司辩称，120出车费200元属于非医保费用，我司不予赔付，医疗费中非医保及不合理费用20%我司不予赔付，住院伙食补助费400元无异议，交通费无相关票据，即使计算应不超过住院20天X10元，误工费明显过高，误工时常不超过41天，一天不超过140元的标准，护理费一天也不应超过140元，不超过20天，市医院并无加强营养的医嘱，营养费不予赔偿，精神损害抚慰金没有超过原告伤残不予赔付，电动车车损费用过高，我司在不超过200元的范围内赔付，诉讼费在合同中约定不由我公司承担，该事故还存在一部停放在路边的无责车辆，无责车辆承担十一分之一，故我司承担的比例为十一分之十。 被告陈军辩称，同意保险公司的答辩意见，但非医保费用应由保险公司赔付。 经审理查明认定的事实，2017年9月9日7时11分许，被告陈军驾驶闽Ｅ×××××号轿车在石亭镇政府地段操作不当碰撞由原告驾驶无牌电动车与黄世强所有停放在路边的闽Ｅ×××××号轿车，造成车损、人员受伤的交通事故，事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第0201704489号道路交通事故认定书（简易程序）认定：陈军负本事故全部责任。事故发生后，原告被送至福建医科大学附属漳州市医院住院治疗，2017年9月20日出院，住院11天，花费医疗费4908.96元，伤情经诊断为：右外踝挫伤（骨挫伤），双足皮肤软组织挫伤，糖尿病，右侧颞顶部皮下血肿，支气管憩室（可能），高胆红素血症,高尿酸血症，脂肪肝（可能），副脾（可能）。出院医嘱建议：骨科周三早门诊随诊（每2周一次），由特殊随时就诊，胸外科、神经外科、消化科、肾内科、内分泌科门诊随诊，定期复查血常规、肝肾功电解质、空腹血糖、腹部彩超、气管镜；注意休息2-3周，近期避免剧烈活动。2017年9月21日，原告至漳州市人民医院住院治疗，2017年9月30日出院，住院天数9天，花费医疗费6756.05元，出院医嘱建议：门诊相关科室随诊，监测控制血糖，注意休息，3个月内右下肢不负重下地行走，1月、2月、3月、6月、1年复查拍片；加强营养支持。2017年11月-12月期间，原告多次至漳州市人民医院门诊治疗，共花费医疗费427.69元。 另查明，被告陈军是肇事闽Ｅ×××××号轿车的驾驶人员，肇事车辆向华泰财保漳州中心支公司投保交强险及商业三者险，被告华泰财保漳州中心支公司应在保险范围内赔付原告经济损失。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录，医疗费发票、用药清单，当事人的庭审陈述等为据，对当事人提供的上述证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第0201704489号道路交通事故认定书（简易程序）认定：陈军负本事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费12092.7元，关于被告华泰财保漳州中心支公司辩称非医保费用不应由保险公司承担，本院认为，关于非医保费用，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，华泰财保漳州中心支公司并未举证证明林加福的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，故华泰财保漳州中心支公司不能以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，据此医疗费中的非医保费用应由华泰财保漳州中心支公司承担；2、营养费：本案原告受伤后先送往福建医科大学附属漳州市医院住院治疗，福建医科大学附属漳州市医院的诊断更能准确反映原告因本案交通的损伤情况，因福建医科大学附属漳州市医院的医嘱中未建议加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持；3、住院伙食补助费400元：住院天数20天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，20元/天×20天=400元；4、护理费3181.8元：原告林加福主张护理标准按189元/天标准赔偿，因原告提供的证据不足以证明其在事故发生前一年居住于城镇或收入来源于城镇，对原告该主张本院不予支持，根据农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（2017年度为58068元/年÷365天＝159.09元/天），原告住院天数20天，故护理费159.09元/天×20天=3181.8元；5、误工费7954.5元：对原告误工费计付标准本院参照2017年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资159.09元/天计付，根据出院医嘱建议，本院酌定误工期限为50天，故误工费为159.09元/天×50天=7954.5元；6、精神损害抚慰金，因原告伤情较轻且事故也未造成实质精神损害，故对该主张本院不予支持；7、交通费200元：原告住院20天，虽其未提供相应的交通费发票，根据日常生活消费，交通费酌定为200元；8、电动车车损400元；根据原告提供的好友车行出具《收款收据》，收款收据中品名及规格内载明：换电池、换外壳900，手刹把、座垫90元，共计990元，本院认为，电池属于电动车的内部结构，本事故系因操作不当而碰撞，不影响电动车的内部结构，结合日常生活情况，本院酌定电动车车损400元；9、120出车费200元，根据漳州正兴医院出具的《收款收据》，可以证实原告预先支付120出车费200元，故对原告该主张，本院予以支持。综上，本事故致原告经济损失共计24429元。由于被告陈军是肇事EPW001轿车的驾驶人员，是本案事故的直接侵权人，应对本事故所造成的损失承担赔偿责任；肇事车辆EPW001轿车已向被告华泰财保漳州中心支公司投保交强险及商业三者险，根据被告陈军与被告华泰财保漳州中心支公司签订的保险合同约定，被告华泰财保漳州中心支公司应在交强险及商业三者险范围内赔付原告24429元。被告华泰财保漳州中心支公司辩称，事故还存在一辆停放在路边的无责车辆，华泰财保漳州中心支公司仅承担十一分之十责任，该辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林加福各项经济损失共计24429元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费984元，简易程序减半收取492元，由被告陈军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  刘俊红 二〇一八年八月十三日 法官助理柯燕玉 书记员刘佳 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。