贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2301民初3806号原告：张永国，男，1978年10月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：赵永龙，贵州铭黔律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘崇刚，男，1968年10月5日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李怡，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。被告：张从文，男，1975年9月20日出生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。被告：吴后金，男，1982年3月20日出生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告张永国诉被告刘崇刚、张从文、吴后金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告张永国及其委托诉讼代理人赵永龙、被告刘崇刚及委托诉讼代理人李怡、被告张从文、吴后金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永国向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计人民币273684.74元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告吴后金作为业主，将其位于兴义市××山镇锅底塘村××组房屋××（共××层半)主体承包给不具备建筑资质的被告刘崇刚和张从文修建，刘崇刚、张从文在修建过程中，雇佣原告为其施工。2017年12月16日下午18时许,当时原告与丁刚在吴后金家房屋后面支模板，在支模板的过程中，为了固定支撑模板，在墙上打钢钉，在打钢钉过程中，不慎将钢钉的帽子打坏了，并产生钢花，一颗钢花溅到原告左眼中，将左眼致伤。受伤后先后到彭庭榜诊所、乌沙镇窑上村肖本华卫生室临时就诊，因两个诊所医疗条件有限不能医治，于次日到黔西南州人民医院检查并入院治疗，经诊断：左眼球穿通伤、巩膜穿通伤等，共住院9天，于2017年12月26日出院。2018年3月19日，黔西南州人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级评定为八级。原告本次受伤产生的各项损失计算如下：l、医疗费17671.38元；2、误工费16044元(从受伤之日起至定残前一日共计84天,84天×191元/天)；3、护理费963元(9天×107元/天)；4、住院伙食补助费900元(住院9天×100元/天)；5、残疾赔偿金160455.72元(26742.62元/年×20×30％)；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费700元；8、被抚养人生活费共计135371.83元，其中：(1)原告父亲张忠富1955年2月8日生，被扶养年限17年，扶养费为48964.28元（19201.68元/年×17年×30％÷2）；（2）原告母亲罗江炼1952年8月4日生，被扶养年限15年，扶养费为43203.78元（19201.68元/年×15年×30％÷2）；(3)原告长女张远会2006年9月24日生，被抚养年限7年，抚养费为20161.76元（19201.68元/年×7年×30％÷2）；(4)原告长子张勇：2008年3月23日生，被抚养年限8年，抚养费为23042.0l元（19201.68元/年×8年×30％÷2），以上各项损失共计342105.93元。因原告在施工过程中不慎导致受伤，据此，原告对自己的损失自愿承担20％的责任，其余80％的损失即273684.74元应由三被告连带承担。综上，被告张从文、刘崇刚雇佣原告为其施工，双方已形成雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中受到伤害，雇主应当承担赔偿责任，据此，张从文、刘崇刚应当对原告的损失承担赔偿责任，此外，被告吴后金将房屋主体工程发包给不具有房屋建造资质的被告张从文、刘崇刚修建，本身存在过错，因此，应与张从文、刘崇刚共同承担连带赔偿责任，因协商未果，据此，特诉至贵院，望依法判决支持原告的诉请为谢！被告刘崇刚辩称，答辩人因与原告张永国提供劳务者受害责任纠纷一案，依法提出以下答辩意见：一、原告张永国应当对其在业主吴后金的建筑工地上，受到伤害的事实承担举证责任。2017年6月29日，答辩人与被告吴后金签订《房屋施工合同》(合同附件为《承包单价》)一份，约定由答辩人以包工不包料的方式，承建其位于兴义市××山街道××锅底塘村××房屋××栋，房高为5层半。事后，答辩人将房屋建筑工程中的木工工程发包给被告张从文实施，劳务报酬也是单独与张从文结算。答辩人不知道原告张永国是何时、何由到建筑工地做工的。2017年12月19日，被告张从文告知答辩人：张永国现在才告诉他，其在三天前即2017年12月16日，在施工过程中受伤。经答辩人询问，张从文此前同样不知道张永国受伤的事实。从原告提交的《住院病历》看，原告入院的时间是2017年12月17日22时，即原告入院的时间在其诉称的受伤时间之后的28小时。所以，答辩人认为：根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应当对其在何时、因何由到建筑工地做工，并在2017年12月16日18时许、在建筑工地受到伤害的事实承担举证义务。二、原告部分诉讼请求金额过高，不符合法律的规定。假如原告的确是在施工工程中受伤的，则其提出的以下请求不符合法律法规定：1、误工费，应当按照农、林、牧、渔行业的年平均工资48077元计算，日工资标准为131.72元，误工费为11604.48元；2、残疾赔偿金，应当按照农村居民每年可支配收入8090.28元计算，为48541.68元；3、精神损害抚慰金，不应计算，因为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰的性质，且原告亦自认其本身有过错；4、被抚养人生活费，应当按照农村居民年人均消费支出7533.29元计算，共计53109.70元。其中：(1)原告父亲张忠富19209.89元；(2)原告母亲罗江炼16949.90元；(3)原告长女张远会7909.96元；(4)原告长子张勇9039.95元。以上费用加上医疗费17671.38元、护理费963元、住院伙食补助费900元、鉴定费700元，总计133489.64元整。三、假如原告的确是在施工工程中受伤的，答辩人不应承担主要责任和连带责任。从雇佣法律关系的角度看，原告与答辩人没有直接发生劳务雇佣关系；从原告诉称的事实看，原告的伤是被告张从文在钉钢钉时造成的，且原告自认其本身有过错。故答辩人不应对原告的损失承担主要赔偿责任及连带赔偿责任。被告张从文辩称：张永国近两年来给我做木工，不固定，按天以实际做工的天数计算劳务费。吴后金家的房建工程，由刘崇刚承包主体，然后刘崇刚将支模板工程分包给我。从2017年12月1日到2017年12月17日早上期间张永国在我所承包的吴后金家房建工程中做工。2017年12月17日中午，张永国确实告诉我他眼睛不舒服，张永国给我请假去治眼睛。晚上打电话给我，告诉我他左眼受伤了，是在工地上受伤的。张永国受伤过后没来与我对工资进行结算，但是不欠他的工资。当天和他一起做工是丁刚，在这个工地上做工的还有陈王灿、徐有贵。张永国受伤后，我已为张永国垫付了医疗费3000元。我不清楚张永国的家庭情况，只知道他居住在兴义。我不清楚张永国是否在我的工地上受伤，而且他告知我受伤的时候已经下班很久了，不清楚他到底怎么受伤。如果张永国有证据证明该事故是在我工地上发生，按照法律规定，应当赔偿。被告吴后金辩称：我对原告受伤这件事完全不知道，我也不清楚是谁叫他去做工，不过做工的房子是我家自建。而且我将房屋工程承包给刘崇刚。我不清楚原告发生事故那天是2017年12月16日。原告受伤的时间和我知道他受伤后的时间分歧过大，而且还是张从文告诉我的，因此我不同意承担民事赔偿责任。本院经审理认定事实如下：吴后金将自建五层半房屋主体工程承包给刘崇刚（无建筑资质），刘崇刚又将支模板部分工程分包给张从文（无建筑资质）施工，但未签订书面合同，只是口头约定。张从文近两年来请张永国为其做木工，按天计算劳务费，劳务费视其工作难易程度情况不等，张永国自2017年12月1日起在案涉工程做工，与丁刚在一个小组，2017年12月16日下午17时许，张永国与丁刚在吴后金家房屋后面支模板，在支模板的过程中，为了固定支撑模板，在墙上打钢钉时，不慎将钢钉的帽子打坏了，并产生钢花，一颗钢花溅到张永国左眼中，将左眼致伤。受伤后先后到彭庭榜诊所、乌沙镇窑上村肖本华卫生室临时就诊，因两个诊所医疗条件有限不能医治，进行简单的查看后，便告知其及时到医疗条件好的医院检查治疗，于2017年12月17日晚到黔西南州人民医院检查并住院治疗，经诊断为：左眼球穿通伤、巩膜穿通伤、玻璃体脱出嵌顿、球内异物存留等，住院治疗9天，产生医疗费17671.38元，于2017年12月26日出院。手术经过显示：“……后极部视网膜前见一约1mm×3mm大小金属异物存留及大量增殖膜形成……”，在住院期间，张从文先行为张永国垫付医疗费3000元。2018年3月22日，经黔西南州人民医院司法鉴定所对张永国的伤残等级进行鉴定，作出[2018]临鉴字第206号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张永国此次外伤造成左眼视力数指/20cm矫正无提高，属八级伤残，张永国为此支付鉴定费700元。另查明，张永国与郑绍美婚后共同生育子女两名，长女张远会于2006年9月24日生，长子张勇于2008年3月23日生，从2016年3月至今在兴义市木贾小学读书。张忠富（1955年2月8日生）与罗江炼（1952年8月4日生）居住在贵州省××组，共同生育子女两名：张永国、张永发。以上法律事实，有张永国、刘崇刚、张从文的陈述，张永国提交的身份证复印件、黔西南州人民医院的疾病证明书、用药清单、检查报告、医疗发票，黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点为：1、张永国是否在做工过程中受伤；2、刘崇刚、张从文与张永国之间是否存在雇佣关系，刘崇刚、张从文、吴后金在本案中应否承担民事责任及承担民事责任的比重为多少；张永国在本案中是否存在过错，应否减轻侵权人的民事责任；3、张永国的各项诉请应否依法予以支持。关于争议焦点一，张永国是否在做工过程中受伤，张永国对自己受伤的事实能够合理说明，也有先后到彭庭榜诊所、乌沙镇窑上村肖本华卫生室临时就诊经过，做工过程中因伤不适向张从文请假去医治眼睛，至检查住院治疗时间仅为一天，时间间隔不长，且黔西南州人民医院检查结果也显示了张永国左眼球内异物存留等伤病情况，手术记录中载明“后极部视网膜前见一约1mm×3mm大小金属异物存留”内容，张永国所提交的证据能够证明其在做工过程中不慎导致左眼受伤的事实。关于争议焦点二，刘崇刚、张从文与张永国之间是否存在雇佣关系，刘崇刚、张从文、吴后金在本案中应否承担民事责任及承担民事责任的比重为多少，张永国在本案中是否存在过错，应否减轻侵权人的民事责任；张永国长期为张从文做木工，在案涉工地做工过程中受伤，张从文系雇主，张永国系雇员，雇员在提供劳务的过程中受伤，作为接受劳务者张从文，有义务对张永国的施工安全进行充分明确的提醒或告诫，以防范施工安全事故的发生，但本案无证据证明其对张永国作过充分明确的安全施工提醒或告诫，应就张永国因伤致残造成的损失承担相应的民事赔偿责任。张永国系完全行为能力人，尤其在做工过程中，自身负有谨慎、注意安全义务，认真分析和评估安全风险，自己疏忽大意，也存在一定的过失，应承担相应的民事责任。本院综合考量其成因，确定由张从文承担70%的民事责任，张永国承担30%的民事责任。吴后金自建的房屋为五层半砖混建筑，不属于农村自建低层住宅，应受《中华人民共和国建筑法》的调整。吴后金将自建房屋主体工程发包给刘崇刚，双方形成承包合同关系。而刘崇刚不具有建筑施工资质，刘崇刚将支模板工程分包给同样没有建筑施工资质的张从文，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，作为发包人的吴后金应知刘崇刚不具备建筑资质，仍将建筑工程承包给刘崇刚，依法应与其承担连带赔偿。刘崇刚违法分包案涉工程，应当依法与张从文一起承担连带赔偿责任。关于争议焦点三，张永国的各项诉请求赔偿应否予以支持的问题，张永国诉请适用标准是2017年度贵州省道路交通事故及人身损害赔偿标准，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2017年度贵州省道路交通事故及人身损害赔偿标准相关数额，确认如下：1、刘崇刚、张从文、吴后金对张永国提交的医疗费票据、黔西南州人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第206号鉴定意见书、鉴定费票据无异议，本院予以确认，由此产生医疗费17671.38元，鉴定费700元，以及张永国受伤后经鉴定评定为八级伤残的事实予以认定。2、关于张永国诉请的住院伙食补助费、护理费问题，刘崇刚对该两项费用无异议，经本院核实，张永国诉请的住院伙食补助费900元、护理费963元符合法律规定，本院予以认定。3、关于张永国诉请的误工费16044元问题，对该项费用，张永国并未提供工资收入证明，现张永国从事工程中木工工作，参照2017年贵州省建筑业年平均标准53049元计算，张永国提交的黔西南州人民医院司法鉴定所制作的司法鉴定意见书载明的鉴定日期为2018年3月22日，误工费可计算至定残前一日，从张永国受伤住院之日即从2017年12月17日起计算至2018年3月21日为94天，张永国请求按84天计算是自己对实体权利的处分，本院予以准许，该项费用应为12208.56元（145.34元/天×84天），因此对于超出部分本院不予支持。4、关于张永国诉请的伤残赔偿金160455.72元问题，张永国虽然户籍地在农村，但近两年一直在兴义城区做木工，其主要生活来源于非农收入，因此应当按照城镇标准计算残疾赔偿，参照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准26742.62元/年计算，伤残赔偿金应为160455.72元（26742.62元/年×20年×30%）。5、关于张永国诉请的精神损害抚慰金10000元问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神损害是赔偿精神损害抚慰金的必要条件。张永国因本次事故受伤并造成八级伤残，且长期以提供劳务为生活来源，必然影响其正常生活，给张永国造成严重的精神痛苦，符合要求赔偿精神抚慰金的条件，其诉请精神损害抚慰金金额适当，应予支持。6、关于张永国诉请的被扶养人生活费135371.83元问题，张永国的父母张忠富、罗江炼居住在贵州省××组，其生活费计算标准不宜适用城镇标准，只能按照农村标准计算被扶养人生活费。张永国在兴义××地城镇务工，张永国的子女张勇、张远会随其到兴义市木贾社区居住生活，并在兴义市木贾小学读书，具有城镇生活消费水平，应当按照城镇生活标准计算生活费。2017年度城镇居民人均消费性支出额19201.68元/年及农村居民人均消费性支出额7533.29元/年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，各被扶养人生活费依法计算为：张忠富实际扶养年限为17年零2个月即17.16年，张永国诉请17年计算是自己对实体权利的处分予以尊重，被扶养人生活费为19209.89元（7533.29元/年×17年×30%÷2）；罗江炼实际扶养年限14年零8个月即14.66年，被扶养人生活费为16565.70元（7533.29元/年×14.66年×30%÷2）；张远会抚养年限计算为7年零9个月即7.75年，张永国诉请7年计算是自己对实体权利的处分予以尊重，抚养费为20161.76元（19201.68元/年×7年×30％÷2）。张勇抚养年限计算为8年零3个月即8.25年，张永国诉请8年计算是自己对实体权利的处分予以尊重，抚养费为23042.0l元（19201.68元/年×8年×30％÷2）。以上被扶养人生活共计78979.36元，张永国诉请的被扶养人生活费为135371.83元，超过本院核实的标准及数额，对于超出部分不予支持。以上本院确认的各项费用共计281878.02元，对该损失费用，根据前述理由及相关法律规定，张从文承担70%即197314.61元，扣除张从文先行给付的3000元后，还应赔偿张永国194314.61元，刘崇刚、吴后金承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由张从文于本判决生效之日起十日内赔偿张永国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计194314.61元；二、刘崇刚、吴后金对前述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取834元，由张从文、刘崇刚、吴后金承担580元，张永国承担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  廖应国二〇一八年八月六日书记员  罗婷文