河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初8430号原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所郑州市东开发区第三大街与航海东路交叉口。负责人郭嘉，行长。委托代理人王玉琦，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人张倩文，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被告牛喜军，男，汉族，1982年1月5日出生，住河南省安阳县。被告张竹芬，女，汉族，1983年3月12日出生，住河南省安阳县。被告河南天和易达通讯设备有限公司，住所郑州市二七区一马路1号9号楼23层2307号。法定代表人杨晓娜，总经理。委托代理人贾虎军，河南许都律师事务所律师。被告杨晓娜，女，汉族，1975年11月2日出生，住郑州市。被告王兵，男，汉族，1974年9月28日出生，住郑州市。被告杨志刚，男，汉族，1978年7月1日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人贾虎军，河南许都律师事务所律师。原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称原告）诉被告牛喜军、张竹芬、河南天和易达通讯设备有限公司（以下简称天和易达公司）、杨晓娜、王兵、杨志刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉琦、被告天和易达公司及杨志刚委托代理人贾虎君、被告杨志刚、被告王兵到庭参加诉讼。被告牛喜军、张竹芬、杨晓娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月18日，原告与被告牛喜军签订了《个人借款合同》，主要约定：被告牛喜军向原告借款人民币300万元；借款期限12个月，实际贷款期限以借据为准；年利率为7.395％，本合同约定利率与借据不符的，以借据为准；借款按月计息；借款发生逾期的，被告牛喜军应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息,罚息率按本合同执行利率上浮50%，并对未按时支付的利息计收复利。2016年1月18日，原告与被告张竹芬签订了《保证合同》，主要约定：被告张竹芬为被告牛喜军在上述《个人借款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）；保证期间为三年。2014年10月14日，原告与被告天和易达公司签订《业务合作协议》、《最高额质押担保合同》，主要约定：被告天和易达公司牵头成立“天和易达小微企业联盟”，并以保证金账户（户名：河南天和易达通讯设备有限公司；账号：99×××93、99×××94；开户行：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行）中的保证金对联盟成员在原告处的债务承担质押担保责任。被告天和易达公司、杨晓娜、王兵、杨志刚出具《自愿担保承诺书》，并与原告签订《最高额保证合同》，为被告牛喜军的上述债务提供连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）；保证期间为三年。2016年1月19日，原告向被告牛喜军发放贷款300万元。但被告牛喜军未按期还款，截至2018年2月20日，被告牛喜军尚欠原告借款本金2931912.16元、利息（含罚息、复利）56278.02元。另外，因委托国浩律师（郑州）事务所律师代理此案，原告支付律师代理费63300元。因此，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。原告请求判令如下：1、被告牛喜军向原告偿还借款本金2931912.16元、利息（含罚息、复利）56278.02元（暂时计算至2018年2月20日，自2018年2月21日至借款实际清偿之日的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计算），并支付律师代理费63300元；2、被告张竹芬、天和易达公司、杨晓娜、王兵、杨志刚对被告牛喜军所欠原告的上述债务承担连带保证责任；3、原告对保证金账户（户名：河南天和易达通讯设备有限公司；账号：99×××93、99×××94；开户行：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行）中的保证金享有优先受偿权；4、六被告共同承担本案全部诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一、个人借款合同一份；证据二、保证合同一份；证据三、股东会决议二份；证据四、业务合作协议、最高额质押担保合同各一份；证据五、自愿担保承诺书、最高额保证合同各一份；证据六、担保确认函一份；证据七、借据一份；证据八、郑州银行贷款应收清单一份；证据九、委托代理合同、河南增值税普通发票、回单各一份。被告天和易达公司、杨志刚辩称，第一、对签署保证合同的事实无异议。第二、原告需要提供借款本金的计算方式来明确本金的数额。第三、二被告不应当承担利息及律师代理费，因为被告天和易达公司在原告处交有保证金，保证金的目的就是为了防止联盟成员出现逾期情况，郑州银行在明知有保证金的情况下不予以扣划，造成逾期后的利息及律师费、诉讼费是由原告的过错产生的，保证人不应当承担相关的费用。第四、被告何志刚已不是被告天和易达公司的股东了，该担保合同于2016年10月份到期，原告应当及时的清算。被告天和易达公司、杨志刚为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：保证金明细两张。被告王兵辩称，同被告杨志刚、天和易达公司答辩意见。被告王兵为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：情况说明及附件、银行对账单各一份。被告牛喜军、杨晓娜、张竹芬未答辩亦未举证。经审理查明，2014年10月14日，原告作为甲方，被告天和易达公司为乙方，双方签订了《业务合作协议》一份，主要载明：被告天和易达公司以“天和易达小微企业联盟”成员缴存于乙方名下的资金对全体联盟成员在甲方债务提供担保，现双方协商一致，签署本协议，同意由乙方按《联盟合作协议》以乙方自身名义将联盟保证金设定最高额质押，用以担保联盟成员在甲方的债务，根据联盟成员实际情况，甲方根据授信政策，在经营的授信品种内为乙方联盟成员审核、发放联盟担保授信，授信额度为人民币1亿元，联盟成员的单户授信金额最高为300万元，具体金额由甲方审批确定，联盟担保授信业务利率定价由甲方与联盟成员协商确定等内容。同日，原告与被告天和易达公司签订《最高额质押担保合同》，主要约定：本合同项下主合同为原告与债务人从2014年12月1日至2016年10月28日签订的所有授信合同及其补充、修订、展期协议；质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）和其他所有应付的费用；上述质押担保的范围即为所担保的最高额债权；并以保证金账户（户名：河南天和易达通讯设备有限公司；账号：99×××93、99×××94；开户行：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行）中的保证金对联盟成员在原告处的债务承担质押担保责任。2014年12月1日，原告与被告天和易达公司、王兵、杨晓娜、杨志刚签订《最高额保证合同》，主要约定：为原告和债务人于2014年12月1日至2016年10月28日期间签订的所有合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）提供连带责任保证；保证最高额债权额为本金1亿元和主债权本金之外的所有债权和费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。当债务人不履行到期债务或原告根据法律规定或合同约定提前实现债权时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权直接要求被告天和易达公司、王兵、杨晓娜、杨志刚在其保证范围内承担连带保证责任，被告天和易达公司、王兵、杨晓娜、杨志刚不得以原告未行使担保物权为由予以抗辩等。2015年12月8日，被告天和易达公司向原告出具《天和易达小微企业互助联盟担保确认函》，同意为被告牛喜军向原告申请的300万元贷款提供担保，担保责任以2014年12月1日签订的《最高额保证合同为准》。2016年1月18日，原告作为贷款人与被告牛喜军签订了《个人借款合同》一份，主要约定：被告牛喜军向原告借款人民币300万元；借款期限自2016年1月19日起至2017年1月19日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；借款用途用于个人经营流动资金；贷款利率为浮动利率，上浮70%执行，执行贷款利率为7.395%；还款方式为按期付息一次还本，本合同项下贷款按月共分12期偿还。若被告牛喜军未按合同约定的期限归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日。若被告牛喜军未按时足额偿还贷款本息，支付应付费用的，原告有权宣布本合同项下所有已发贷款提前到期，并要求被告牛喜军立即偿还全部贷款本金、利息及其他应付款项，且原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过债权总额5%的律师代理费等）均由被告牛喜军承担。2016年1月18日，原告作为贷款人与被告张竹芬签订了《保证合同》一份，主要约定：约定其担保的主合同为原告和被告牛喜军于2016年1月18日签订的《个人借款合同》及其修订或补充协议。保证方式为连带保证责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告张竹芬确认，当债务人不履行到期债务或原告根据法律规定或合同约定提前实现债权时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权直接要求被告张竹芬在其保证范围内承担连带保证责任，被告张竹芬不得以原告未行使担保物权为由予以抗辩等。2016年1月19日，原告向被告牛喜军放款300万元。原告提交的贷款借据主要载明：借款人为牛喜军，借款金额为300万元，用途为购货，到期日为2017年1月18日，利率为7.395%等。原告提交的郑州银行贷款应收清单显示，截至2018年2月20日，被告牛喜军尚欠原告借款本金2931912.16元、应收利息56010.52元，复息267.5元。2018年2月24日，原告与国浩律师（郑州）事务所签订委托代理合同一份。2018年3月13日，国浩律师（郑州）事务所向原告出具河南增值税普通发票一份，主要载明：律师代理费63300元。2018年5月29日，原告向国浩律师（郑州）事务所转账支付律师代理费63300元。2017年11月30日，原告与被告天和易达公司对账，被告天和易达公司尾号9793的账户中余额为96808193.43元。2014年12月1日，被告天和易达公司在原告处开户（尾号9793）并存入保证金9264649.09元。被告天和易达公司在原告处开户（尾号9794）并存入保证金32711.43元。2018年6月11日查询，两个保证金账户显示正常。2018年3月13日，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告牛喜军、张竹芬、杨晓娜经本院依法传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告牛喜军、张竹芬、天和易达公司、杨晓娜、王兵、杨志刚分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《业务合作协议》《最高额质押担保合同》、《最高额保证合同》《担保确认函》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约向被告牛喜军发放了贷款，被告牛喜军未依约按时还款，已构成违约，应继续履行并承担相应的违约责任。原告诉请被告牛喜军偿还借款本金2931912.16元、利息（含罚息、复利）56278.02元（暂时计算至2018年2月20日，自2018年2月21日至借款实际清偿之日的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计算），依据充分，本院予以支持。被告张竹芬、河南天和易达通讯设备有限公司、杨晓娜、王兵、杨志刚自愿为被告牛喜军涉案借款向原告提供连带责任保证，原告诉请被告张竹芬、河南天和易达通讯设备有限公司、杨晓娜、王兵、杨志刚对上述借款本息承担连带还款责任，依据充分，本院予以支持。被告张竹芬、河南天和易达通讯设备有限公司、杨晓娜、王兵、杨志刚承担保证责任后，有权向被告牛喜军进行追偿。被告河南天和易达通讯设备有限公司以其保证金账户（户名：河南天和易达通讯设备有限公司；账号：99×××93、99×××94；开户行：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行）中的保证金对联盟成员在原告处的债务承担质押担保责任，原告诉请对账户中保证金享有优先受偿权享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告依据委托代理合同、律师费发票及转账回单主张律师代理费63300元，合法、有据，本院予以支持。原、被告在《保证合同》和《最高额保证合同》中约定，当债务人不履行到期债务或原告根据法律规定或合同约定提前实现债权时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），原告均有权直接要求被告在其保证范围内承担连带保证责任，被告不得以原告未行使担保物权为由予以抗辩。故当被告牛喜军未按约偿还借款时，原告有选择是否扣划保证人保证金的权利，现原告依照合同约定主张权利并无不当，被告主张应优先扣划保证金的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛喜军于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行贷款本金2931912.16元、利息（含罚息、复利）56278.02元（暂时计算至2018年2月20日，自2018年2月21日至借款实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计算），并支付律师代理费63300元；二、原告对河南天和易达通讯设备有限公司名下的保证金账户（户名：河南天和易达通讯设备有限公司；账号：99×××93、99×××94；开户行：郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行）中的保证金享有优先受偿权；三、被告张竹芬、河南天和易达通讯设备有限公司、杨晓娜、王兵、杨志刚对判决确定的第一项义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告牛喜军进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31212元、保全费5000元，由被告牛喜军、张竹芬、河南天和易达通讯设备有限公司、杨晓娜、王兵、杨志刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  雷海娜人民陪审员  喻桂英人民陪审员  张继红二〇一八年八月十日代理书记员  闻双双