四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初649号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：李武超，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雨鹃，四川恒融律师事务所律师。 被告：成都新利源经贸有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心D区特3幢14号。 法定代表人：周福国。 被告：广元市地德矿业有限责任公司，住所地广元市利州区河西办事处杨家浩村。 法定代表人：周毅。 被告：冷湖开源钾肥有限责任公司，住所地青海省冷湖镇团结路42号。 法定代表人：周健。 被告：旺苍县明源煤业有限公司，住所地旺苍县黄洋镇水营三社。 法定代表人：李文强。 被告：四川运亨实业股份有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢23楼2305-2308。 法定代表人：周福国。 被告：内江运亨经贸有限公司，住所地内江市中区双苏路123号 法定代表人：林敬清。 被告：四川金隆实业有限公司，住所地内江市市中区红光路581号。 法定代表人：陈倪。 被告：周福国，男，1954年8月29日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：周健，男，1984年7月24日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：周毅，女，1974年10月31日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：李洪元，男，1966年5月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：李克义，男，1967年10月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：林琼慧，女，1960年3月29日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：万信君，女，1987年11月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：王锐，男，1973年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：王长瑶，女，1964年11月14日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：曾晓丽，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告成都新利源经贸有限公司（以下简称新利源公司）、广元市地德矿业有限责任公司（以下简称地德公司）、冷湖开源钾肥有限责任公司（以下简称冷湖公司）、旺苍县明源煤业有限公司（以下简称明源公司）、四川运亨实业股份有限公司（以下简称运亨实业公司）、内江运亨经贸有限公司（以下简称运亨经贸公司）、四川金隆实业有限公司（以下简称金隆公司）、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧、万信君、王锐、王长瑶、曾晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行的委托诉讼代理人李武超、崔雨鹃到庭参加诉讼，被告新利源公司、地德公司、冷湖公司、明源公司、运亨实业公司、运亨经贸公司、金隆公司、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧、万信君、王锐、王长瑶、曾晓丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令新利源公司立即偿还原告垫付的银行承兑汇票本金人民币82544625.67元及截至本息实际清偿之日止的垫款罚息（截止2017年11月7日欠息人民币13363969.8元），庭审中原告明确罚息的计算方式为：以本金32874194.24元为基数按日利率万分之五从2016年11月14日起计算至本金付清之日止、以本金24974431.43元为基数按日利率万分之五从2017年1月11日计算至本金付清之日止、以本金24696000元为基数按日利率万分之五从2017年1月12日起计算至本金付清之日止；2.请求判决原告对地德公司提供的抵押物，即广元市地德矿业有限责任公司凉水泉煤矿采矿权享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令原告对被告运亨经贸公司提供的抵押物，位于内江市市中区享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令原告对被告明源公司提供的抵押物，即旺苍县明源煤业有限公司水营煤矿采矿权享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，如该抵押物损毁、灭失的，原告对其补偿、赔偿款享有优先受偿权；5.判令原告对被告周福国及其配偶林琼慧共同所有的抵押物，位于内江市中区的3处房产享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.判令原告对运亨实业公司提供的抵押物，位于内江市市中区的5处房产享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；7.判令原告对金隆公司提供的抵押物，位于内江市东兴区享有抵押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；8.判令原告对周毅及其配偶王锐共同持有的地德公司67.56%股权和明源公司60%股权、李洪元及其配偶王长瑶共同持有的明源公司20%股权以及李克义及其配偶曾晓丽共同持有的运亨实业公司0.32%股权、林琼慧及其配偶周福国共同持有的运亨实业公司2.97%股权、周福国及其配偶林琼慧共同持有的运亨实业公司96.71%股权享有质押权，并对其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；9.判令被告地德公司、冷湖公司、明源公司、运亨实业公司、周福国和周健对新利源公司的上述债务承担连带清偿责任；被告周福国的配偶林琼慧、被告周健的配偶万信君在其夫妻共同财产范围对上述债务承担连带清偿责任；10.判令17被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等为实现债权所产生的费用。 事实和理由：2016年5月12日、7月11日和12日，原告分别与被告新利源公司签订了三份《开立银行承兑汇票业务协议书》，约定：原告应被告新利源公司的申请，向约定的收款人开出出票金额分别为4714万元、3571万元和3528万元，汇票到期日分别为2016年11月12日、2017年1月11日和12日的银行承兑汇票；银行承兑汇票合同签订后，原告按约开具了汇票。汇票到期后，原告分别于2016年11月12日、2017年1月11日和12日按约支付了垫款共计人民币82544625.67元，截止2017年11月7日罚息为人民币13363969.8元，而新利源公司至今未归还垫款本金及罚息。原告与被告地德公司、运亨经贸公司、明源公司、周福国、运亨实业公司及金隆公司分别签订《最高额抵押合同》，约定以各自所有财产为上述债务提供最高额抵押担保，并约定抵押担保范围及期间等内容。周福国的配偶林琼慧在《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字同意抵押权人有权处分其夫妻共同财产。原告与抵押人办理了相应的抵押登记手续，抵押已生效。原告与被告周毅、李洪元、李克义、林琼慧及周福国分别签订了《权利最高额质押合同》，约定以各自所有财产为上述债务提供最高额质押担保，并约定质押担保范围及期间等内容。周福国、周毅、李洪元和李克义各自的配偶均在《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字同意质押权人有权处分其夫妻共同财产。原告与质押人均办理了相应的质押登记手续，质押已生效。原告与被告地德公司、冷湖公司、明源公司、运亨实业公司、周福国和周健分别签订了《最高额保证合同》，约定前述被告对新利源公司在约定期间和金额范围内的各类融资业务所发生的债务承担连带责任保证，并约定了保证范围、保证期间等内容。周福国和周健各自的配偶在《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字同意以夫妻共同财产承担前述连带责任保证。上述合同订立后，原告按照合同约定履行了相应的合同义务。汇票到期后，被告并未按时归还垫款及罚息，亦未承担相应担保责任，故诉至本院。 新利源公司、地德公司、冷湖公司、明源公司、运亨实业公司、运亨经贸公司、金隆公司、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧、万信君、王锐、王长瑶、曾晓丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告金融许可证、原被告营业执照、身份证、《开立银行承兑汇票业务协议书》、银行承兑汇票及垫款凭证、《最高额抵押合同》《采矿权最高额抵押合同》《权利最高额质押合同》《最高额保证合同》、他项权证、《股权出质设立登记通知书》《采矿权抵押备案通知书》，本院组织当事人进行了质证。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月24日，浦发银行成都分行与地德公司签订编号为ZD7307201300000024的《采矿权最高额抵押合同》，约定地德公司以其所有的位于广元市地德矿业有限责任公司凉水泉煤矿采矿权（证号：C5100002010041120060735）为浦发银行成都分行在自2013年5月24日至2016年5月23日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额抵押担保；主债权余额在债权确定期间内最高不超过202944300元；主合同项下债务人包含新利源公司等十个公司；抵押担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2013年10月18日，四川省国土资源厅出具《采矿权抵押备案通知书》（川国土资采矿抵备字[2013]112号）载明上述抵押事项。 2013年6月3日，浦发银行成都分行与李洪元签订编号为ZZ730720141110001的《权利最高额质押合同》，约定李洪元以其持有的明源公司20%的股份为浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年6月3日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额质押担保；主债权余额在债权确定期间内最高不超过12亿元；主合同项下债务人包含新利源公司等十个公司；担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2014年6月6日，四川省广元市工商行政管理局出具《股权出质设立登记通知书》【（元工商旺字）股权登记设字[2014]第000034号】，就上述股权质押进行登记。同时，王长瑶签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，载明王长瑶与李洪元系合法配偶，对李洪元签署《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉，并愿意根据该合同的约定，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，质权人有权处分共同财产。 2014年5月26日，浦发银行成都分行分别与李克义、林琼慧、周福国签订编号为ZZ73072014100021、ZZ7307201410022、ZZ73072014100023的《权利最高额质押合同》，分别约定李克义、林琼慧、周福国以其各自持有的运亨实业公司0.32%、2.97%、96.71%的股份为浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额质押担保；主债权余额在债权确定期间内最高均不超过12亿元；主合同项下债务人包含新利源公司等十个公司；担保范围与上述《权利最高额质押合同》约定一致。2014年5月30日，四川省工商行政管理局出具三份《股权出质设立登记通知书》【（川工商）股权登记设字[2014]第1961、1960、1959号】，就上述股权质押进行登记。同时，曾晓丽作为李克义的配偶、周福国与林琼慧系夫妻分别签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，载明对签署《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉，并愿意根据该合同的约定，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，质权人有权处分共同财产。 2014年5月26日，浦发银行成都分行与运亨经贸公司签订编号为ＺＤ1307201400000017的《最高额抵押合同》，约定运亨经贸公司以其自有房产为浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额抵押担保；主债权余额在债权确定期间内最高不超过265440900元；主合同项下债务人包含新利源公司等十个公司；担保范围与上述《权利最高额质押合同》约定一致；抵押财产为运亨经贸公司位于内江市市中区（房产证号：内江市房权证房监字第××号、第××号、第××号，第0××6号、第0××0号、第0××5号、第0××3号、第0××5号、第0××8号、第0××2号、第0××0号、第0××7号、第0××5号、第0××6号、第0××8号、第0××9号、第0××0号、第0××2号、第0××3号、第0××0号、第0××1号、第0××2号、第0××3号、第0××4号、第0××5号、第0××6号、第0××7号）。2014年5月30日，双方为上述抵押房产办理了抵押登记，他项权证号为：内江市房他证字第××号。 2014年5月26日、6月5日，浦发银行成都分行分别与运亨实业公司、周福国、冷湖公司、地德公司、明源公司签订编号为ZB73072014111001、ZB73072014111002、ZB73072014111003、ZB73072014111004、ZB73072014111005的《最高额保证合同》，分别约定运亨实业公司、周福国为浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年5月26日止、冷湖公司、地德公司、明源公司为浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年6月5日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额保证担保；主合同项下债务人包含新利源公司等十一个公司；运亨实业公司、周福国提供担保的主债权余额在债权确定期间内最高均不超过10亿元，其余为12亿元；担保范围与上述《权利最高额质押合同》约定一致，及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，如有展期的，至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。同时，林琼慧作为周福国的配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，载明对周福国签署《最高额保证合同》事宜已充分知悉，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。 2014年5月26日，浦发银行成都分行与周福国签订编号为ＺＤ7307201400000016的《最高额抵押合同》，约定周福国以其位于内江市市中区的房产（房产证号：内江市房权证房监字第××、01××52、20××45号）为浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额抵押担保；主债权余额在债权确定期间内最高不超过22722500元；主合同项下债务人包含新利源公司等十个公司；担保范围与上述《权利最高额质押合同》约定一致。2014年5月30日，双方为上述抵押房产办理了抵押登记，他项权证号为：内江市房他证字第××号。同时，林琼慧签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，载明林琼慧与周福国系合法配偶，对周福国签署《最高额抵押合同》事宜已充分知悉，并愿意根据该合同的约定，在发生抵押人依据《最高额抵押合同》承担抵押担保责任时，抵押权人有权处分共同财产。 2014年6月3日，浦发银行成都分行与周毅签订两份编号为ZZ730720141110002、ZZ730720141110003的《权利最高额质押合同》，分别约定周毅以其持有的地德公司67.56%的股份、明源公司60%的股份为浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年6月3日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额质押担保；主债权余额在债权确定期间内最高均不超过12亿元；主合同项下债务人包含新利源公司等十一个公司；担保范围与上述《权利最高额质押合同》约定一致。2014年6月6日，四川省广元市工商行政管理局出具《股权出质设立登记通知书》【（川工商元字）股权登记设字[2014]第000050号、（元工商旺字）股权登记设字[2014]第000035号】，就上述股权质押进行登记。同时，王锐签署两份《关于同意执行共同财产的承诺函》，载明王锐与周毅系合法配偶，对周毅签署《权利最高额质押合同》事宜已充分知悉，并愿意根据该合同的约定，在发生出质人依据《权利最高额质押合同》承担质押担保责任时，质权人有权处分共同财产。 2014年7月9日，浦发银行成都分行与金隆公司签订编号为ＺＤ7307201400000027的《最高额抵押合同》，约定金隆公司以其自有房产为浦发银行成都分行在自2014年2月7日至2017年7月9日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额抵押担保；主债权余额在债权确定期间内最高不超过7527600元；主合同项下债务人包含新利源公司等三个公司；抵押担保范围同上述《权利最高额质押合同》约定一致。抵押财产为金隆公司所有的位于内江市东兴区（房产证号：内江市房权证房监字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）。2014年7月21日，双方为上述抵押房产办理了抵押登记，他项权证号为：内江市房他证字第××号。 2015年7月20日，浦发银行成都分行与周健签订编号为ZB730720151000021的《最高额保证合同》，约定周健为浦发银行成都分行在自2015年7月20日至2018年7月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额保证担保；主合同项下债务人包含新利源公司等十一个公司；主债权余额在债权确定期间内最高不超过10亿元；保证范围及保证期间与上述《最高额保证合同》约定一致。同时，万信君作为周健的合法配偶签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，载明对周健签署《最高额保证合同》事宜已充分知悉，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。 2015年10月15日，浦发银行成都分行与运亨实业公司签订编号为ＺＤ7307201500000016的《最高额抵押合同》，约定运亨实业公司以其自有房产为浦发银行成都分行在自2014年11月6日至2018年10月15日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额抵押担保；主债权余额在债权确定期间内最高不超过1780万元；主合同项下债务人包含新利源公司等三个公司；抵押担保范围同上述《权利最高额质押合同》约定一致。抵押财产为：位于内江市市中区西郊脚板沟的两处房产（房产证号：内江市房权证字第××号、第××号）、位于内江市市中区的三处房产（房产证号：内江市房权证字第××号、第××号、第××号）。2015年11月5日，双方为上述房产办理了抵押登记，他项权证号为：内江市房他证字第××号。 2015年11月27日，浦发银行成都分行与明源公司签订编号为ZD7307201500000017-1的《采矿权最高额抵押合同》，约定明源公司以其所有的位于广元市旺苍县的旺苍县明源煤业有限公司水营煤矿采矿权（证号：C5100002011031120108676）为浦发银行成都分行在自2014年12月11日至2018年11月27日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额抵押担保；主债权余额在债权确定期间内最高不超过34378700元；主合同项下债务人包含新利源公司等十一个公司；抵押担保范围与上述《权利最高额质押合同》约定一致。2016年1月15日，四川省国土资源厅出具《采矿权抵押备案通知书》（川国土资采矿抵备字[2016]8号）载明上述抵押事项。 2016年5月11日，浦发银行成都分行与运亨实业公司签订编号为ZB7307201600000024的《最高额保证合同》，约定运亨实业公司为浦发银行成都分行在自2015年11月13日至2019年5月11日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额保证担保；主合同项下债务人为新利源公司、内江运亨大酒店有限公司；主债权余额在债权确定期间内最高不超过15000万元；保证范围及保证期间与上述《最高额保证合同》约定一致。 2016年5月12日、7月11日、7月12日，原告分别与新利源公司签订了编号为CD73012016881012、CD73012016881413和CD73012016881414的《开立银行承兑汇票业务协议书》，分别约定：原告应新利源公司的申请向约定的收款人开具银行承兑汇票，出票金额分别为4714万元、3571万元、3528万元；汇票到期日分别为2016年11月12日、2017年1月11日2017年1月12日；保证金比例为30%，银票敞口风险管理费率为1‰、开票手续费率为0.5‰、垫款罚息利率为日利率万分之五。 原告于签订合同当天按约开具了汇票，后原告分别于2016年11月14日、2017年1月11日、2017年1月12日支付了垫款本金32874194.24元、24974431.43元、24696000元，垫款本金共计82544625.67元。 本院认为，案涉《开立银行承兑汇票业务协议书》《最高额抵押合同》《采矿权最高额抵押合同》《权利最高额质押合同》《最高额保证合同》系缔约各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。浦发银行成都分行按约为新利源公司开具银行承兑汇票，汇票到期后垫付汇票本金，但新利源公司未按约履行偿还义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，新利源公司应承担归还垫款本息的法律责任。 关于尚欠本金及利息。浦发银行成都分行为新利源公司垫付银行承兑汇票本金共计82544625.67元，后新利源公司均未归还本金及利息，故新利源公司应偿还浦发银行成都分行垫付本金82544625.67元，罚息按照《开立银行承兑汇票业务协议书》约定的日利率万分之五从垫款之日起计算至本金还清之日止。 关于抵押担保责任。根据浦发银行成都分行与地德公司、明源公司分别签订的《采矿权最高额抵押合同》，与运亨经贸公司、周福国、运亨实业公司、金隆公司分别签订的《最高额抵押合同》，地德公司自愿以其所有的位于广元市地德矿业有限责任公司凉水泉煤矿采矿权（证号：Ｃ5××5）为浦发银行成都分行在自2013年5月24日至2016年5月23日止的期间内与债务人（含新利源公司）办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权在最高不超过202944300元限额内提供最高额抵押担保；明源公司以其所有的位于广元市旺苍县的旺苍县明源煤业有限公司水营煤矿采矿权（证号：Ｃ5××6）为浦发银行成都分行在自2014年12月11日至2018年11月27日止的期间内与债务人（含新利源公司）办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权在最高不超过34378700元限额内提供最高额抵押担保；运亨经贸公司自愿以其位于内江市市中区的房产为浦发银行成都分行在2013年11月10日至2017年5月26日期间内，与债务人（含新利源公司）办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权在最高不超过265440900元限额内提供抵押担保；周福国自愿以其位于内江市市中区的房产为浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年5月26日止的期间内与债务人（含新利源公司）办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供在最高不超过22722500元限额内提供抵押担保；运亨实业公司以其位于内江市市中区的三处房产为浦发银行成都分行在自2014年11月6日至2018年10月15日止的期间内与债务人（含新利源公司）办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权在最高不超过1780万元限额内提供最高额抵押担保；金隆公司以其位于内江市东兴区的房产为浦发银行成都分行在自2014年2月7日至2017年7月9日止的期间内与债务人（含新利源公司）办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权在最高不超过7527600元限额内提供最高额抵押担保。上述抵押均办理抵押登记，浦发银行成都分行对上述抵押物享有抵押权。因新利源公司未按约履行还款义务，故浦发银行成都分行诉请对抵押物折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿，具有事实及法律依据。地德公司、明源公司、运亨经贸公司、周福国、运亨实业公司、金隆公司承担抵押担保责任后，有权向新利源公司追偿。 此外，周福国与浦发银行成都分行签订《最高额抵押合同》，根据合同相对性原则，该合同并不约束周福国的配偶林琼慧。从林琼慧签署《关于同意执行共同财产的承诺函》的内容看，林琼慧的意思是在发生周福国依据合同承担抵押担保责任时，同意原告对夫妻共同财产进行处分，并以共同财产中属周福国的部分清偿债务，并没有以其自有财产提供抵押担保的意思表示。且该合同项下抵押房产的所有权人亦为周福国，故浦发银行成都分行要求对周福国与林琼慧共同所有的抵押物享有抵押权的请求，本院不予支持。 关于质押担保责任。根据浦发银行成都分行与周毅、李洪元、李克义、林琼慧、周福国分别签订的《权利最高额质押合同》，周毅自愿以其持有的地德公司67.56%的股份、明源公司60%的股份，李洪元自愿以其持有的明源公司20%的股份，李克义、林琼慧、周福国自愿以其各自持有的运亨实业公司0.32%、2.97%、96.71%的股份，为浦发银行成都分行在自2013年11月10日至2017年6月3日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权及双方约定在先的债权提供最高额质押担保；并已办理质押登记，故浦发银行成都分行对上述股权享有质权。因新利源公司未按约履行还款义务，故浦发银行成都分行诉请对质物折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿，具有事实及法律依据。周毅、李洪元、李克义、林琼慧、周福国承担质押担保责任后，有权向新利源公司追偿。 关于浦发银行成都分行要求周毅配偶王锐、李洪元配偶王长瑶、李克义配偶曾晓丽、林琼慧与周福国系配偶关系，在共有质押财产范围内承担担保责任的诉讼请求，如上文所述，本院不予支持。 关于保证责任。根据浦发银行成都分行与运亨经贸公司、地德公司、冷湖公司、运亨实业公司、明源公司、周健、周福国分别签订的《最高额保证合同》，运亨经贸公司、地德公司、冷湖公司、运亨实业公司、明源公司、周健、周福国各自自愿为浦发银行成都分行与债务人（含新利源公司）办理各类融资业务所发生的债权和约定的在先债权提供最高额保证担保。浦发银行成都分行诉请运亨经贸公司、地德公司、冷湖公司、运亨实业公司、明源公司、周健、周福国对新利源公司的上述债务承担连带保证责任具有合同依据和法律依据，本院予以支持。运亨经贸公司、地德公司、冷湖公司、运亨实业公司、明源公司、周健、周福国承担保证责任后，有权向新利源公司追偿。 关于浦发银行成都分行要求林琼慧在与周福国、王信君在与周健夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任的诉请。本院认为，从林琼慧、王信君签署的《关于同意执行共同财产的承诺函》的内容看，林琼慧、王信君的意思是在发生周福国、周健依据合同承担担保责任时，同意原告对夫妻共同财产进行处分，并以共同财产中属周福国、周健的部分清偿债务，《关于同意执行共同财产的承诺函》并无以属于林琼慧、王信君部分的财产进行担保和清偿债务的意思表示。夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义对外提供担保，未经另一方认可是夫妻共同提供担保的，亦不应认定为夫妻共同债务。故浦发银行成都分行主张林琼慧在与周福国、王信君在与周健的共同财产范围内承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告浦发银行成都分行的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、被告成都新利源经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行归还垫款本金82544625.67元及罚息（罚息的计算方式为：以本金32874194.24元为基数按日利率万分之五从2016年11月14日起计算至本金付清之日止、以本金24974431.43元为基数按日利率万分之五从2017年1月11日计算至本金付清之日止、以本金24696000元为基数按日利率万分之五从2017年1月12日起计算至本金付清之日止）； 二、如成都新利源经贸有限公司未履行第一项中垫款本金32874194.24元及罚息的支付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对广元市地德矿业有限责任公司所有的位于广元市地德矿业有限责任公司凉水泉煤矿采矿权（证号：C××5）折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在202944300元限额内优先受偿，广元市地德矿业有限责任公司承担抵押担保责任后，有权向成都新利源经贸有限公司追偿； 三、如成都新利源经贸有限公司未履行第一项支付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对内江运亨经贸有限公司位于内江市市中区（他项权证号：内江市房他证字第××号）折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在265440900元限额内优先受偿，内江运亨经贸有限公司承担抵押担保责任后，有权向成都新利源经贸有限公司追偿； 四、如成都新利源经贸有限公司未履行第一项支付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对旺苍县明源煤业有限公司所有的位于广元市旺苍县的旺苍县明源煤业有限公司水营煤矿采矿权（证号：C××6）折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在34378700元限额内优先受偿，旺苍县明源煤业有限公司承担抵押担保责任后，有权向成都新利源经贸有限公司追偿； 五、如成都新利源经贸有限公司未履行第一项支付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对周福国所有的位于内江市市中区的房产（他项权证号为：内江市房他证字第××号）折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在22722500元限额内优先受偿，周福国承担抵押担保责任后，有权向成都新利源经贸有限公司追偿； 六、如成都新利源经贸有限公司未履行第一项支付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对四川运亨实业股份有限公司所有的位于内江市市中区的房产（他项权证号为：内江市房他证字第××号）折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在1780万元限额内优先受偿，四川运亨实业股份有限公司承担抵押担保责任后，有权向成都新利源经贸有限公司追偿； 七、如成都新利源经贸有限公司未履行第一项支付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对四川金隆实业有限公司所有的位于内江市东兴区的房产（他项权证号为：内江市房他证字第××号）折价或者就拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在7527600元限额内优先受偿，四川金隆实业有限公司承担抵押担保责任后，有权向成都新利源经贸有限公司追偿； 八、如成都新利源经贸有限公司未履行第一项支付义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行有权对周毅持有的广元市地德矿业有限责任公司67.56%的股份及旺苍县明源煤业有限公司60%的股份、李洪元持有的旺苍县明源煤业有限公司20%的股份、李克义持有的四川运亨实业股份有限公司0.32%的股份、林琼慧持有的四川运亨实业股份有限公司2.97%的股份、周福国持有的四川运亨实业股份有限公司96.71%的股份折价或者就拍卖、变卖该质押财产所得的价款各自在12亿元限额内优先受偿，周毅、李洪元、李克义、林琼慧、周福国承担质押担保责任后，有权向成都新利源经贸有限公司追偿； 九、被告广元市地德矿业有限责任公司、冷湖开源钾肥有限责任公司、旺苍县明源煤业有限公司对成都新利源经贸有限公司的上述债务各自在12亿元限额内承担连带保证责任，被告广元市地德矿业有限责任公司、冷湖开源钾肥有限责任公司、旺苍县明源煤业有限公司承担保证责任后，有权向成都新利源经贸有限公司追偿； 十、被告四川运亨实业股份有限公司、周福国、周健对成都新利源经贸有限公司的上述债务各自在10亿元限额内承担连带保证责任，被告四川运亨实业股份有限公司、周福国、周健承担保证责任后，有权向成都新利源经贸有限公司追偿； 十一、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521343元，由成都新利源经贸有限公司、广元市地德矿业有限责任公司、冷湖开源钾肥有限责任公司、旺苍县明源煤业有限公司、四川运亨实业股份有限公司、内江运亨经贸有限公司、四川金隆实业有限公司、周福国、周健、周毅、李洪元、李克义、林琼慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  陈良谷 审 判 员  任文磊 人民陪审员  雷 捷 二〇一八年八月七日 法官 助理  彭奕翙 书 记 员  周芋莲