江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0724民初3503号 原告张雨禾，女，1969年4月24日生，汉族，干部，住灌南县。 委托代理人韩启荣，江苏海西律师事务所律师。 被告孟丽，女，1961年4月12日生，汉族，居民，住灌南县。 被告潘正超，男，1960年3月12日生，汉族，居民，住灌南县。 两被告委托代理人孟令楼，男，1968年3月1日生，汉族，居民，住灌南县。 原告张雨禾与被告孟丽、潘正超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雨禾及委托代理人韩启荣、两被告共同委托代理人孟令楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雨禾向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带偿还原告人民币541000元及利息、货款62900元；2、承担本案的诉讼费、财产保全费。事实与理由：原告与被告孟丽是朋友，孟丽因经营需要，多次向原告借款，分别于2015年1月4日借款200000元、2015年4月21日借款100000元、2015年5月4日借款100000元、2015年5月22日借款160000元，当时口头约定月利息2.5%。被告孟丽向原告出具借条，借款早已到期。2016年6月14日，被告从原告丈夫手买货欠款71429元，已付8500元，尚欠62900元。原告多次找被告，被告均以无力偿还为由拒不还款。为逃避债务，两被告于2016年9月22日登记离婚。2017年4月26日，经结算由孟丽出具借条给张雨禾收执，借条载明“借到张雨禾现金肆拾陆万元整，借款人孟丽，2017年4月26日”。同日，孟丽还出具一张借条，借条载明“借到张雨禾人民币捌万壹仟元整，借款人孟丽，2017年4月26日”。对上述款项，被告孟丽没有偿还，因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且为家庭经营所借，故应由两被告共同偿还，并按口头约定以月息率2.5%给付利息。 被告孟丽辩称，两张借条是孟丽所出具，当时张雨禾与孟丽结算时仅结算了张雨禾手中的由孟丽出具的借条及其所打利息欠条，没有结算孟丽实际已经偿还的款项，且原告借款口头约定月息率5%，最后出具的借条大多是利息的结算欠条，原告提起诉讼后，被告孟丽才到银行调取还款的流水记录，发现所还款项已经超出所借款项本金及按法律允许利率的利息之和，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告潘正超辩称，实际偿还款项已经超过借款本金及法律允许的利率的利息之和，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了有关证据，本院组织当事人对证据进行了质证，原告张雨禾对自己的主张提供了以下证据：1、2017年4月26日由孟丽出具的460000元借条一张，该借条载明“借到张雨禾现金肆拾陆万元整，借款人孟丽，2017年4月26日”；2、2017年4月26日另一张借条，借条载明“借到张雨禾人民币捌万壹仟元整，借款人孟丽，2017年4月26日”。对于该两张借条，原告陈述原始借款为2015年1月4日借款200000元，2015年4月21日借款100000元，2015年5月22日借款160000元，4月26日打了一张总条子为460000元，另外一张100000元借款条，因在被告振华农庄拿了一些货，抵扣一部分借款，故孟丽重新出具了81000元借条。上述证据证明两被告尚欠原告借款的事实。 针对原告所举证据，两被告及其代理人质证认为，原告所举证的两张借条确实为被告孟丽所出具，但并不反映借款的真实事实，2015年1月4日借款200000元事实，由银行转账流水账记录，2015年5月22日借款160000元，不是事实，是孟丽出具所欠利息的欠条，在该张借据中，孟丽已经注明是所欠利息，并且是按月息率5%结息。2015年4月21日的100000元也是所欠利息，2017年4月26日所出具的两张借条是原告张雨禾结算孟丽出具的条据总和，没有结算孟丽已经偿还的款项，因为孟丽没有调取还款记录，直到原告张雨禾起诉以后，孟丽才到银行调取还款的流水账明细，调取以后发现所还款项已经远远超出所借款项及其应承担的合法利息。 两被告及其委托代理人对被告的抗辩向本院举证下列证据；1、2015年1月4日由孟丽出具的200000元借条，该条据是2017年4月26日出具460000元借条时从原告处收回，该笔借款与银行的流水账明细一致，该借款属实；2、2015年5月22日借款160000元借据一张，该借据也是2017年4月26日结算时从张雨禾处收回，该160000元是孟丽出具给张雨禾的利息欠条，该条据上已经注明是利息，故该160000元借款不存在；3、2015年5月4日借条一张，该借款条也是从张雨禾处结账后收回，该张借据也是所欠利息；4、张雨禾自己书写结算利息记录，该记录载明，利息5分，2年，1万每个月5000利息，总计24个月12万，共40万利息，证明张雨禾一直是按月息率5%计算利息；5、在诉讼中，被告调取了借款还款的银行流水记录，从张雨禾银行卡中借给孟丽（银行卡号62×××29款项一共六笔，共计487000元，至2015年7月，孟丽实际偿还给张雨禾（张雨禾银行卡号43×××74）638848元，另外，在2016年、2017年还还给张雨禾（张雨禾银行卡号62×××98）223483元，合计还款862331元，以上还款都是按照月息率5%计算利息。 针对两被告的抗辩及所举证证据，提交原告张雨禾质证，张雨禾在第一次庭审中（2017.8.9）陈述；2015年1月4日借款200000元，2015年4月21日借款100000元，2015年5月22日借款160000元，4月26日打了一张总条子为460000元，另外一张100000元借款条，因在被告振华农庄拿了一些货，抵扣一部分借款，故孟丽重新出具了81000元借条。在第二次庭审中，张雨禾又陈述总共借款847000元，2015年1月4日借款20万元，2015年1月14日借款40000元，2015年1月17日借款50000元，2015年1月22日借款68000元，2015年1月25日借款29000元，2015年1月29日借款100000元，以上借款都是从卡上转到孟丽银行卡上的，另外，2015年4月21日借给孟丽现金100000元，2015年5月4日借给现金100000元，2015年5月22日借给现金160000元，张雨禾对借款的过程及借款明细，两次陈述相互矛盾，对其陈述三次交付现金的陈述没有举证，且与自己的第一次庭审陈述也不一致。对于双方约定的利息，张雨禾称当时约定月息率5%，最后是按2.5%月息率给付，对于原告举证张雨禾书写的利息结算记录，张雨禾第一次庭审中陈述，当时结算时按5分月息率算的，但是利息算出来后并没有给，在第二次庭审中，张雨禾又陈述，这张利息结算条据不是算我与孟丽之间的账，是请我算她跟其他人之间的借款账；对于孟丽是否给付过利息，张雨禾在第一次庭审中，张雨禾陈述，孟丽给过几千块钱利息，具体记不得了，在第二次庭审中又陈述，到2017年4月26日之前都按照2分利算，利息都结了。460000元借条中有50000元利息，其余是本金。 对于孟丽提供的银行卡还款流水记录，孟丽实际转款到张雨禾银行卡上862331元，张雨禾对银行卡反映的转款情况无异议，在第一次庭审中，张雨禾陈述其中有的是孟丽借我的借记卡在孟丽门市上刷卡消费，后通过银行卡转账还给我被刷卡的钱，法庭要求其庭审后7日向法庭举证，举证期限内，张雨禾没有向法庭举证。在第二次开庭中，又陈述所转入到原告银行卡中的钱，有的是偿还原告丈夫供货给被告门市销售，被告偿还的货款，但没有向法庭举证具体哪一笔是偿还货款，偿还了多少货款，被告否认所偿还的款项中有偿还的货款。第三次庭审中，原告提供了其5张银行卡（建行卡号尾数为6880、6322，浦发银行卡，中国银行信用卡号尾数为7268，农业银行卡号尾数为8279）和其丈夫沈玉华1张建行银行卡（尾数为4056），称在被告经营的灌南县新安镇农爱农副产品经营部刷卡，是被告向原告借款，在刷卡借款后被告孟丽就将钱转账原告银行卡上。根据原告提供的5张银行卡交易流水明细，在被告经营部刷卡金额共计490872.8元（2015.1.6刷卡70098元、2015.2.8刷卡13000元、2015.3.16刷卡12000元、2015.3.17刷卡32000元、2015.4.12刷卡28200元、2015.5.11刷卡55850元、2015.7.17刷卡56050元、41500元和38098元、2016.10.18刷卡58698元、36725.8元、48653元）。 另查明，沈玉华与被告经营的灌南县新安镇农爱农副产品经营部有业务往来，沈玉华在被告经营的经营部用信用卡刷卡。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟丽向原告借款，通过原告银行卡转账给孟丽的款项是2015年1月4日借款200000元、1月14日借款40000元、1月17日借款50000元、1月22日借款68000元、1月25日借款29000元、1月29日借款100000元，共计487000元，本院予以确认。对孟丽于2015年4月21日出具的100000元欠条、2015年5月4日出具的100000元欠条、2016年5月22日出具的160000元欠条（利息），并非孟丽向原告借款，而是进行结算出具的条据。原告陈述由一部分借款是现金交付，未提供证据，本院不予采信。2017年4月26日的2张借条81000元、460000元，不能证明是孟丽向原告借款541000元。孟丽于2015年1月8日起至2017年3月23日至通过银行转账给原告共计862331元，其中原告通过自己的信用卡在孟丽的经营部刷卡金额为490872.8元，尚余371458.2元，该款为孟丽还款。原告在庭审中陈述利息是按月息2.5%计算，被告则陈述是按月息5%计算。根据法律规定，民间借贷的月利息不得超过月息2%。根据原告提供的5张银行卡交易流水明细，在被告经营部刷卡金额共计490872.8元（2015.1.6刷卡70098元、2015.2.8刷卡13000元、2015.3.16刷卡12000元、2015.3.17刷卡32000元、2015.4.12刷卡28200元、2015.5.11刷卡55850元、2015.7.17刷卡56050元、41500元和38098元、2016.10.18刷卡58698元、36725.8元、48653元），与其相对应孟丽转账给原告的款项为671831元（其中20151.8转70100元、2015.2.9转23200元、2015.3.17转64000元、2015年4.13转86400元、2015.5.12转20000元、2015.5.13转62500元、2015.7.20转135648元、2016.10.19转150000元和59983元），孟丽多转出的为还款。对孟丽转入原告银行卡的还款数额，无法确定是利息还是本金，原被告也不能说明还利息多少及那笔钱是利息。本院对孟丽的转账数额，按照先付息后还本的规定进行结算。借款200000元（2015.1.4--2015.2.5）的利息为4400元（200000*2%*33/30），借款40000元（2015.1.14-2015.2.5）的利息为613.33元（40000*2%*23/30），借款50000元（2015.1.17-2015.2.5）的利息为666.67元（50000*2%*20/30），借款68000元（2015.1.22-2015.2.5）的利息为680元（68000*2%*15/30）,借款29000元（2015.1.25-2015.2.5）的利息为232元（29000*2%*12/30），借款100000元（2015.1.29-2015.2.5）的利息为533.33元（100000*2%*8/30），上述借款487000元截止2015年2月5日的利息为7125.33元。2015年1月8日孟丽转账给原告70100元扣除原告在孟丽经营部刷卡70098元，孟丽还给原告2元；2015年2月5日孟丽转账给原告30000元，至2015年2月5日孟丽转账给原告30002元，先偿还利息7125.33元，剩余22876.67元偿还本金，剩余本金为464123.33元（4870000元-22876.67元）。本金464123.33元（2015.2.5-2015.2.6）利息为309.42元（464123.33*2%*1/30）,2015年2月6日孟丽转账44000元，先偿还利息309.42元，剩余43690.58元（44000元-309.42）偿还本金，剩余本金为420432.75元。本金为420432.75元（2015.2.7-2015.2.9）的利息为840.87元（420432.75*2%*3/30），孟丽于2015年2月9日转给原告23200元，扣除原告在孟丽经营部刷卡13000元，孟丽偿还10200元，先偿还利息840.87元，剩余9359.13元（10200元-840.87元）偿还本金，剩余本金为411073.62元。本金为411073.62元（2015.2.10-2015.3.5）的利息为6577.18元（411073.62*2%*24/30），孟丽于3月5日转给原告85000元，扣除先偿还利息6577.18元，剩余78422.82元偿还本金，剩余本金为332650.8元。本金为332650.8元（2015.3.6-2015.3.17）的利息为2661.21元（332650.8*2%*12/30），孟丽于3月17日转给原告64000元，扣除原告刷卡44000元，余款20000元用于偿还借款，先偿还利息2661.21元，余款17338.79元（20000元-2661.21元）偿还本金，剩余本金为315312.01元。本金为315312.01元（2015.3.18-2015.4.13）的利息为5675.62元（315312.01*2%*27/30），孟丽4月13日转给原告86400元，扣除原告刷卡28200元，孟丽偿还58200元，扣除利息5675.62元，剩余52524.38元偿还本金，剩余本金为262787.63元（315312.01元-52524.38元）。本金为262787.63元（2015.4.14-2015.5.13）的利息为5255.75元（262787.63*2%*30/30），孟丽于5月12日、5月13日转给原告82500元，扣除原告刷卡55850元，孟丽偿还26650元，先扣除利息5255.75元，剩余21394.25元偿还本金，剩余本金为241393.38元（262787.63元-21394.25元）。本金241393.38元（2015.5.14-2015.5.29）的利息为2574.86元（241393.38*2%*16/30），孟丽5月29日转给原告18000元，扣除应付利息2574.86元，剩余15425.14元偿还本金，剩余本金225968.24元（241393.38元-15425.14元）。孟丽于2015年7月20日转给原告135648元，扣除原告刷卡（7月17日三笔）135648元，相冲抵没有偿还借款。本金225968.24元（2015.5.30-2016.10.19）的利息为76527.91元（225968.24*2%*508/30），孟丽于10月19日转给原告209983元，扣除原告3笔（58698元、48653元、36725.8元）刷卡金额为144076.8元，剩余65906.2元偿还借款利息，尚欠利息为10621.71元（76527.91元-65906.2元）。孟丽于2016年11月6日转3500元、2017年1月22日转6000元、2017年3月23日转4000元给原告，原告提供手机备忘录证明是付货款，没有提供其他证据相印证，本院不予支持,应为孟丽偿还借款。孟丽至2016年19日尚欠利息为10621.71元，孟丽上述三笔转账共计13500元应偿还利息，结余利息为2878.29元（13500元-10621.71元），尚欠本金225968.24元（截止日期2016年10月19日）。被告孟丽与潘正超原为夫妻关系，被告孟丽经营的灌南县新安镇农爱农副产品经营部为个体工商户，现已被申请注销，被告孟丽所欠该债务，由被告孟丽和潘正超共同偿还。 被告经营的经营部与沈玉华之间存在买卖关系，双方有业务往来，沈玉华经常在被告经营部刷卡，与孟丽向原告借款无关。原告要被告给付货款，与本案借贷纠纷不是同一法律关系，本院不予理涉。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告孟丽、潘正超于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张雨禾借款225968.24元及利息（从2016年10月20日起按月利息2%计算至实际偿还之日止，应扣除结余利息2878.29元）； 二、驳回原告张雨禾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9840元，保全费3520元，合计13360元（原告已交纳），由原告张雨禾负担5905元，被告孟丽、潘正超负担7455元，于兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费9840元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号10×××944。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 （此页无正文） 审 判 长  陈 威 人民陪审员  王福祥 人民陪审员  杨 梅 二〇一八年八月十一日 书 记 员  朱 姝 法律条文附录 法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定〉》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期人的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。