海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9002刑初145号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人江佩臻（别名江博冰），女，1992年4月26日出生于海南省琼海市，汉族，大专文化程度，海南××科技有限公司销售员，户籍所在地：琼海市，现住海口市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年8月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月28日、12月28日、2018年4月28日被取保候审。 辩护人李文建，海南威盾律师事务所律师。 辩护人许环珊，海南威盾律师事务所实习律师。 琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人江佩臻犯侵犯公民个人信息罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院遵照海南省高级人民法院指定管辖的决定受理本案。在审理过程中，本院发现有不宜适用简易程序审理的情形，后决定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官蒙劲松、书记员赵莉出庭支持公诉，被告人江佩臻及其辩护人李文建、许环珊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2015年10月份起，被告人江佩臻在海南××科技有限公司担任销售员。为了提高销售额，被告人江佩臻于2015年12月23日以700元的价钱向司某（另案处理）购买海口各个小区的业主信息，同日19时许，司某的QQ号码×××（昵称为“××”）向江佩臻的QQ号码×××（昵称“××江”）发送一个名称为“房源.rar”的压缩包文件，该压缩包解压之后是海口各个小区业主的信息（主要是业主购买的房产地址信息、姓名及联系电话），信息条数共95752条。 2017年8月31日13时许，被告人江佩臻在海口市××区××楼下被琼海市公安局民警抓获。 公诉机关提供了物证手机、名片，书证常住人口查询、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、公民个人信息数量统计详情、手机及QQ邮箱截图等，证人谢某、司某的证言，被告人江佩臻的供述、辩解与辨认笔录，远程勘验检查报告等证据，认为被告人江佩臻以其他方法非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。诉请依法惩处。 被告人江佩臻对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人李文建、许环珊提出的辩护意见是：1.被告人江佩臻的行为定性为侵犯公民个人信息罪的法律依据及证据不足，被告人江佩臻的行为不构成犯罪。2.涉案信息中有些电话号码是空号，对其真实性有异议。 经审理查明，自2015年10月份起，被告人江佩臻在海南××科技有限公司担任销售员。为了提高销售额，被告人江佩臻于2015年12月23日以700元的价钱向司某（另案处理）购买海口各个小区的业主信息，同日19时许，司某的QQ邮箱×××＠qq.com（昵称为“××”）向被告人江佩臻的QQ邮箱×××＠qq.com（昵称“××江”）发送一个名称为“房源.rar”的压缩包文件，该压缩包解压之后是海口各个小区业主的信息（主要包括业主的姓名、购买的房产地址信息及联系电话），信息条数共计95752条。2017年8月2日，被告人江佩臻将上述部分信息通过QQ邮箱提供给同事谢某（QQ邮箱421244874＠qq.com）。 2017年8月31日13时左右，琼海市公安局民警在海口市××区××楼下将被告人江佩臻抓获，并查扣了iPhone6手机1部、美图牌手机1部、名片1张。 另查明，从被告人江佩臻处扣押的财物均已随案移送本院，其中涉案的手机系iPhone6手机。 上述事实有如下证据证实： （一）物证手机，证实被告人江佩臻实施侵犯公民个人信息犯罪时所使用的作案工具等事实。 （二）书证 1.常住人口查询，证实被告人江佩臻出生于1992年4月26日，案发时已达法定的刑事责任年龄的事实。 2.抓获经过，证实2017年8月31日13时左右，琼海市公安局民警在海口市××区××楼下将被告人江佩臻抓获的事实。 3.扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实2017年8月31日，侦查人员从被告人江佩臻处查扣了iPhone6手机1部、美图牌手机1部、名片1张，之后，将上述物品随案移送的事实。 4.公民个人信息数量统计详情，证实被告人江佩臻向他人购买的公民个人信息包含海口各小区业主的姓名、购买的房产地址信息、联系电话，以及其所购买的信息的数量的事实。 5.手机截图、QQ邮箱截图，证实2015年12月23日19时9分，司某的QQ邮箱×××＠qq.com向被告人江佩臻的的QQ邮箱×××＠qq.com发送一个名称为“房源.rar”的压缩包文件，2017年8月2日16时50分、16时52分，被告人江佩臻3次通过QQ邮箱向谢某的QQ邮箱421244874＠qq.com发送了邮件，以及被告人江佩臻QQ邮箱中收到的房产信息的事实。 （三）证人证言 1.证人谢某的证言，证实被告人江佩臻通过QQ邮箱向其QQ邮箱发送过2、3次邮件，这些邮件主要是一些小区业主的信息，包括业主的房屋住址信息、姓名、电话等。在被告人江佩臻被抓获后，其就将这些邮件删除了。其还通过手机登录被告人江佩臻的QQ邮箱，把自己认为涉嫌犯罪的邮件删除的事实。 2.证人司某的证言，证实2015年10月左右（具体日期记不清了），其在一个QQ群上发布消息：出售或者交换海口各个楼盘小区业主资料，有需要就联系。之后，有一名QQ号码×××，昵称为“××江”的网民加其为好友，想购买海口各个楼盘小区业主的信息。后来，其便以几百元的价钱（具体数额记不清了）向该网民贩卖海口各小区业主信息，通过其QQ邮箱×××＠qq.com向该网民的QQ邮箱×××＠qq.com发送了一个名为“房源.rar”的压缩包，该压缩包解压之后是海口约361个小区业主的信息，里面大约有九万多条信息，主要是业主的房产地址信息、业主姓名、联系电话。还证实其QQ号码为×××，昵称为“××”的事实。 （四）被告人江佩臻的供述和辩解及辨认笔录，供认其2015年10月份到海南××科技有限公司工作，任销售员。有一天，其在QQ群看到有人称有海口各小区的业主信息，需要的联系QQ×××，昵称“××”。其便将“××”加为好友，并以700元的价钱向“××”购买海口各小区业主信息。“××”于2015年12月23日19时9分通过他的QQ邮箱×××＠qq.com向其QQ邮箱×××＠qq.com（昵称“××江”）发送了一个名为“房源.rar”的压缩包，该压缩包解压之后是海口各个小区业主的信息，信息数量约九万多条，信息包括业主购买的房产地址信息、业主姓名、联系电话。其购买这些信息是为了提高销售业绩。为了帮助同事谢某提高业绩，其还将部分信息发送给谢某的事实。其对购买的公民个人信息进行了辨认。 （五）远程勘验检查报告，证实琼海市公安局网络警察大队通过对被告人江佩臻的QQ邮箱进行勘察，发现其QQ邮箱（×××＠qq.com）储存涉及公民个人信息的方式分为收信箱和发信箱，其中从收信箱下载的文件“房源.rar”（内含有361个文件）信息总计95752条。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人江佩臻违反国家有关规定，以购买的方式非法获取公民个人信息95752条，并将获取的信息提供给他人，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人江佩臻到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。考虑到被告人江佩臻认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚，并适用缓刑。查扣的手机2部，其中iPhone6手机1部，系被告人江佩臻的作案工具，依法应予没收；查扣的美图牌手机1部，并非供被告人犯罪所用的本人财物或违法所得，应退还给被告人江佩臻。被告人江佩臻的辩护人李文建、许环珊关于被告人江佩臻的行为定性为侵犯公民个人信息罪的法律依据及证据不足，被告人江佩臻的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，现有远程勘验检查报告、证人谢某、司某的证言，被告人江佩臻的供述，能够相互印证，证实被告人江佩臻通过购买获得公民个人信息95752条，并将获取的信息提供给他人，其行为已符合侵犯公民个人信息罪客观方面的构成要件，构成侵犯公民个人信息罪。被告人江佩臻的辩护人李文建、许环珊关于涉案信息中有些电话号码是空号，对信息真实性有异议的辩护意见，经查，被告人非法获取的公民个人信息为“批量公民个人信息”，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款的规定，对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外，被告人江佩臻的辩护人李文建、许环珊虽辩称有些信息不真实，但不能提供证据否定检察机关所指控证据。故被告人江佩臻的辩护人李文建、许环珊的上述辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款第（三）项、第十一条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、被告人江佩臻犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金7000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、查扣的作案工具iPhone6手机1部，予以没收；查扣的美图牌手机1部，退还给被告人江佩臻。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴  开  芬 审 判 员 陈  文  端 人民陪审员 黎  辉  萍 二〇一八年八月一日 书 记 员 覃茂圣（代） 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。 第十一条非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。 向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算。 对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百四十三条对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。