山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0826民初1036号原告张业美，女，1951年7月20日出生，汉族，农民，住微山县。委托代理人：李帅，微山鼎信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告任小雷，男，1984年3月30日出生，汉族，住嘉祥县。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**。统一社会信用代码：91370800865949143Ｅ。负责人：任玉宏，职务：经理。委托代理人：孙久令、李如航，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，，住所地：济宁市高新区万丽富德广场**楼****统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王焕峰，职务：经理。委托代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。原告张业美诉被告任小雷、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险济宁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告人民保险济宁公司的委托代理人孙久令、被告人寿保险济宁公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告任小雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张业美提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故致残的伤残赔偿金36283.2元（两处十级）、伤残鉴定费1300元、做鉴定前检查费610元、鉴定前刻盘100元、交通费480元、精神抚慰金2000元，共计40773.2元。2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年12月16日17时许，杜新国驾驶被告任小雷实际所有的蒙Ｊ×××**-鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车，该车辆挂靠在内蒙古乌兰察布市集宁安顺经贸有限公司及嘉祥华通公司名下，该车沿省道104由南向北行驶，当行驶至104省道两城公路站门口处与由东向西行驶的杨庆军驾驶的电动车（载原告张业美）发生交通事故，造成原告张业美受伤。微山县公安交通警察大队依法作出公交认字【2017】第00012号事故认定书，杜新国负该次事故的主要责任，杨庆军负次要责任，原告张业美无责任。原告就住院期间的医疗费用、护理费等向法院主张权利，并经济宁市中级人民法院以（2018）鲁08民终647号民事判决终审判决。另因该交通事故造成原告身体及精神伤残，现就造成伤残的相关费用及其他损失依法诉讼。因肇事车辆在两被告保险公司投保交强险及商业险，本案事故发生在保险期内，故两被告保险公司应在保险范围内承担责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。被告人民保险济宁公司、人寿保险济宁公司共同辩称，1、依法对被保险人的驾驶证、行驶证、从业资格证进行审查，是否存在免赔情形。2、因本案产生的诉讼费、鉴定检查费不属于我司承担。3、原告已经提起一次诉讼，经微山县人民法院作出判决且已生效，因原诉讼中原告对其伤残赔偿金、交通费等没有保留诉权，依据一事不再理原则，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告任小雷未作答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕各自的诉辩主张向本院提交了以下证据。原告提交了以下证据：1、济宁市中级人民法院判决书一份，证明原告因本次交通事故受伤伤情严重，前期的医疗费、护理费以及责任业经济宁市中级人民法院判决认定的事实。2、济宁医学院司法鉴定意见书一份，证明原告因被告任小雷的交通事故致两处十级伤残的事实，该两处伤在原一审、二审的医疗费诉讼中举证的住院病案均能明确体现。3、鉴定费发票、刻盘发票、检查费发票、交通费证明，证明原告为做伤残鉴定所支付的合理费用（出租车司机杨廷台，联系电话182××******）。4、原告济宁市第一人民医院住院病案一份，证明原告因本次交通事故造成急性重型开放性颅脑外伤及肋骨骨折，能印证原告受伤造成两处十级伤残的事实。5、交通事故认定书一份，证明被告任小雷与杨庆军发生交通事故致原告受伤，被告任小雷负事故主要责任的事实。被告人民保险济宁公司提交了以下证据：一、微山县人民法院（2017）鲁0826民初304号判决书一份，证明：1、原告在原主张权利过程中没有对其后续的伤残以及其他后续费用明确保留诉权，完全符合一事不再理原则，依法应当驳回原告的诉讼请求。也因没明确保留诉权的行为，导致了原告二次起诉超过法定诉讼时效，依法应当驳回其起诉。2、违反安全装载的事实，已经一审法院确认，并认定了我司享有10%的绝对免赔权利，对原告刚提供的二审判决书也认定了该事实。二、保险条款一份，证明违反安全装载，我司享有10%绝对免赔权利。三、投保单一份，证明对保险条款我公司已经履行了明确告知的义务。被告人寿保险济宁公司提交了如下证据：一、微山县人民法院（2017）鲁0826民初304号判决书一份，证明：1、原告在原主张权利过程中没有对其后续的伤残以及其他后续费用明确保留诉权，完全符合一事不再理原则，依法应当驳回原告的诉讼请求。也因没明确保留诉权的行为，导致了原告二次起诉超过法定诉讼时效，依法应当驳回其起诉。2、违反安全装载的事实，已经一审法院确认，并认定了我司享有10%的绝对免赔权利，对原告刚提供的二审判决书也认定了该事实。二、保险条款一份，证明违反安全装载，我司享有10%绝对免赔权利。三、投保单一份、投保人亲笔书写的声明一份，证明对保险条款我公司已经履行了明确告知的义务。本院依法组织当事人对上述证据进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、4、5及两被告保险公司提交的证据2、3，本院予以确认并在卷佐证；被告对原告提交的证据2、3均提出异议。对证据2提出意见是：在我方收集原告的病历资料后，7日内对其鉴定意见的客观准确性进行审核决定是否申请重新鉴定，并向法院提交书面申请。对证据3中部分证据认为系重复举证。本院经审查认为，原告提交的证据2系原、被告共同选择的鉴定机构所作出的鉴定结论，对双方均具有法律约束力；而且该证据与证据4记载的伤情能相互印证，本院确认为有效证据。证据3的检查费系原告做司法鉴定在医院伤情检查的支出，对于交通费，本院根据原告的伤情酌情确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日17时许，杜新国驾驶被告任小雷实际所有的蒙Ｊ×××**-鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车沿省道104由南向北行驶，当行驶至104省道两城公路站门口处与由东向西行驶的杨庆军驾驶的电动车（载：原告张业美）发生交通事故，造成原告张业美受伤。微山县公安交通警察大队依法作出公交认字【2017】第00012号事故认定书，认定杜新国驾驶机动车超载且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是引发该事故的主要原因，当事人杨庆军驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全畅通的原则下通行，是引发该事故的次要原因。从而认定：杜新国负事故的主要责任，杨庆军负事故的次要责任，原告张业美无责任。张业美受伤后，被送往济宁市第一人民医院救治，诊断为：急性重型开放性颅脑外伤、右侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿、多发性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液漏、头皮软组织损伤、左侧颞骨骨折并累及乳突、中耳鼓室及乳突气房积液、左侧第5-7及右侧4-6肋骨骨折、双手软组织挫伤、××症、双侧胸腔积液伴部分肺组织膨胀不全等。肇事车辆蒙Ｊ×××**-鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车实际车主系被告任小雷,该车的挂车鲁Ｈ×××**靠在嘉祥华通公司，由朱小峰与嘉祥华通公司签订挂靠协议，任小雷从朱小峰手中购买鲁鲁Ｈ×××**辆。杜新国系任小雷雇用的驾驶员，事故发生在雇佣期间。被告任小雷所有的蒙Ｊ蒙Ｊ×××**半挂牵引车在人民财险济宁分公司投保了交强险及商业险100万元（不计免赔），鲁Ｈ鲁Ｈ×××**告人寿财险济宁中心支公司投保了商业险5万元。本次事故发生在保险期内。2017年2月3日，原告张业美向微山县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失61332元，微山县人民法院于2017年8月21日作出（2017）鲁0826民初304号民事判决书，被告人民保险济宁公司不服该判决，向济宁市中级人民法院提起上诉，济宁市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）鲁08民终647号民事判决书，对原一审判决进行了部分改判。两次判决均在交强险医疗费分项限额内预留份额1000元。2018年4月19日，原告张业美再次向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿伤残赔偿金等相关损失。另查明，经原告申请，微山县人民法院依法委托济宁医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定。2018年7月26日，该鉴定中心出具济医司鉴［2018］临鉴字第251号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人张业美因交通事故致头部等处损伤，伤后出现颅脑损伤的临床表现及影像学征象，目前遗留有头痛、头晕及听力下降等神经功能障碍的表现，依据有关伤残评定标准评定为十级伤残。2、被鉴定人张业美左侧及右侧肋骨骨折，亦评定为十级伤残。原告支出鉴定费1300元。原告为此在济宁市第一人民医院支出门诊检查、处置治疗及材料费710元，另支出出租车费480元。庭审中，原、被告对原告的起诉是否超过诉讼时效及原告是否享有本次起诉的诉权存在争议。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告张业美因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定了当事人的事故责任，该事故认定书已被生效民事判决书确认为有效证据，并且被告任小雷、被告人民保险济宁公司、被告人寿保险济宁公司分别对原告张业美因此次交通事故产生的医疗费的相关损失承担了相应的赔偿责任。××例记载来看，原告张业美在本次事故中受伤严重，形成伤残是必然结果，而评定伤残需等待伤情治疗终结稳定后才能评定，否则伤残等级将失去其客观性，故此该两项主张在时间上是区分先后顺序的，原告张业美将治疗伤情的医疗费及因伤致残的损失赔偿诉求分段主张权利，不仅有利于缓解农村家庭承受巨额医疗费的压力，也符合现实情况及医疗原则。故原告张业美此次提起伤残损失赔偿的诉讼，并非重复起诉，也没有违反一事不再理的民法原则。从第一次诉讼的判决结果来看，济宁市中级人民法院于2018年3月8日作出终审判决，原告张业美于2018年4月19日提起伤残损失赔偿的诉讼，没有超过法律规定的诉讼时效。因被告任小雷的肇事车辆在被告人民保险济宁公司投保了交强险及商业三者险，挂车在被告人寿保险济宁公司投保商业三者险，故被告任小雷承担的责任应由被告人民保险济宁公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内与被告人寿保险济宁公司按比例承担相应的赔偿责任，仍然不足部分和依法不应由保险公司赔偿的部分应由被告任小雷按事故比例承担赔偿责任。原告被评定为两处十级伤残，并因评定伤残支出门诊医疗及材料费710元，支出交通费480元、鉴定费1300元，原告另要求伤残赔偿金36283.2元、精神损害抚慰金2000元。因原告系农村居民，且已经67周岁，故其伤残赔偿金应按照农村居民的标准计算，即15118元／年×13年×0.12，为23584.08元；因原告受伤较重，被评定为十级伤残，其精神损害抚慰金确定为1000元；原告因评定伤残支出的交通费，本院酌情确定为400元。综上，经庭审确认本次诉讼原告张业美因本次交通事故造成的相关损失为：医疗费及医疗材料费710元、交通费400元、鉴定费1300元、残疾赔偿金23584.08元、精神损害抚慰金1000元，共计26994.08元。上次诉讼在交强险医疗费分析限额内预留给另一伤者杨庆军1000元份额，经原告委托代理人电话联系杨庆军，其表示伤情较轻，不再另行主张医疗费。因被告任小雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险医疗费分项剩余限额内赔偿原告张业美医疗费及医疗材料费710元，在其他分项限额内赔偿原告残疾赔偿金23584.08元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，合计25694.08元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告任小雷承担原告张业美支出的鉴定费1300元的80%，即1040元。于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告张业美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告任小雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于显科二〇一八年八月二十五日书记员  李孟杰附：微山县人民法院的账户信息：户名：微山县人民法院开户行：中国农业银行微山支行账号：15×××96相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。