安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1623民初5854号 原告：闫孔彬，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：王素侠，女，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李瑞，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：万青，安徽金亚太律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李林，安徽金亚太律师事务所（实习）律师。 被告：李玉凯，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王胜南，女，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王情杰，女，1989年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：顾佳文，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告闫孔彬与被告王素侠、李玉凯、李瑞、王胜南、王情杰、顾佳文民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，被告李瑞在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院作出（2017）皖1623民初5854号之一民事裁定，驳回被告李瑞对本案管辖权提出的异议。被告李瑞不服，提出上诉，亳州市中级人民法院作出（2018）皖16民辖终22号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫孔彬委托诉讼代理人张凌峰、被告王素侠、李瑞及王素侠、李瑞的共同委托诉讼代理人万青、被告李玉凯、王胜南、王情杰、顾佳文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫孔彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王素侠、李玉凯、李瑞共同返还原告借款本金2000000元及利息160000元（利息暂计算至起诉之日，利息应自2017年7月3日起按照年利率24%计算至被告本息清结）；2、依法判令被告王胜南、王情杰、顾佳文承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王素侠、李玉凯、李瑞因资金需要于2017年7月3日向原告借款2300000元，被告王素侠、李玉凯、李瑞于当日给原告出具了借条，借条约定：被告王素侠、李玉凯、李瑞共同向原告借款2300000元，借款期限一个星期，月息3%，被告王胜南、王情杰、顾佳文作为连带责任保证人。原告向被告实际履行了2000000元的出借义务，但是借款期限届满后，被告王素侠、李玉凯、李瑞经催要拒不返还，被告王胜南、王情杰、顾佳文也未承担保证责任。 被告王素侠、李瑞辩称，1、李瑞作为共同借款人，诉讼主体不适格，因为其是担保人；2、原告与两被告间存在借贷关系，被告不持异议，但对借款数额有异议，原告的转账记录为2300000元，但原告只起诉2000000元，且被告王素侠为替她人借款，并非案涉款项实际使用人，案外人王岩岩为实际使用人，并已向原告偿还部分款项达800000元左右；3、原告所主张的本金与利息因根据被告方实际偿还数额相应予以扣减，隐瞒事实虚假诉讼应承担相应的民事刑事责任；4、原告超标的保全且变更保全担保财产的价值，不符合法律规定，如造成损失应承担法律责任，借款是在2017年7月份，9月份才让李瑞签的担保，王情杰和李瑞在李瑞店里一起签的字，李瑞也不知道签的多少。 被告李玉凯辩称，借款是在2017年7月份，是王素侠让我签的，使用期限为一个星期，一个星期后也没有人通知我，就说明还过了，到接到法院开庭传票前也没有人通知我。 被告王胜南辩称，我是去金龙国际商贸港签的，签的时候都是空白的，什么都没有，我问他们利息和使用期限是多少，他们就说使用期限为一个星期，之后也没有向我催要过，我以为还了。 被告王情杰辩称，在2017年9月底将近10月份，我和我哥李瑞一起签的字。 被告顾佳文辩称，我与原告以及两位借款人都不认识，我是在盛世豪庭小区门口签的字，签字的时候也没有告诉我是什么，我签的是空白条，我是一般担保人怎么会变成连带担保人。附件2我没有看到也没有签字。我签字是给王素侠和李玉凯，和王岩岩没有关系。 本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，闫孔彬与王素侠、李玉凯签订《借款合同》，约定王素侠、李玉凯向闫孔彬借款2300000元，约定借款期限一个星期，月利率3%，由李瑞、王胜南、顾佳文、王情杰提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证责任包括不限于：主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、保全费、律师代理、交通费等）。签订借款合同后，闫孔彬按照约定将2000000元打入王素侠银行账户，王素侠、李玉凯、王胜南、顾佳文给闫孔彬出具收据一张，内容为“收据，今收到出借人闫孔彬与借款合同项下人民币大写贰佰叁拾万元整，小写2300000元整。收款人：王素侠、李玉凯，证明人：王胜南、顾佳文，日期：2017年7月3日”。王素侠、李玉凯、李瑞、王胜南、王情杰、顾佳文给闫孔彬出具借条一张，内容为“借条，今借到闫孔彬现金2300000（小写）元整，大写贰佰叁拾万元整（人民币），借款期限为一个星期，借款已收讫，约定借款期内月息为3%，如不能按期偿还则按《借款合同》执行，此款打入银行：农村信用社，姓名：王素侠，账号62×××20，联系电话：138×××××××6，身份证号码：，借款人：王素侠、李玉凯，担保人：王胜南、顾佳文、王情杰、李瑞，日期：2017年7月3号”。借款到期后，经闫孔彬多次催要，王素侠、李玉凯未履行还款义务，王胜南、顾佳文、王情杰、李瑞也未履行保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王素侠、李玉凯经被告王胜南、顾佳文、王情杰、李瑞担保向原告闫孔彬借款2000000元，约定使用期限一个星期，月息3%，事实清楚，有原、被告双方签订的借款合同、借条、收据及银行转账凭证为证，本院予以确认。被告王素侠辩称，该笔借款已通过案外人王岩岩归还原告闫孔彬借款800000元，本院认为，按照日常交易习惯，被告王素侠归还借款时可以通过自己的银行账户转入原告闫孔彬的银行账户，没有必要通过案外人王岩岩的银行账户转入原告闫孔彬的银行账户，且原告有异议，认为王岩岩并不是本案当事人，也不是合同参与人，与本案无任何关联性，因此本院对被告王素侠主张通过案外人王岩岩已归还原告闫孔彬部分借款的抗辩理由不予采信。被告李瑞辩称，其不是实际借款人，应是担保人，本院认为，被告李瑞只是在借条上签了自己的名字，没有在借款合同和收据上签字，不能证明被告李瑞是本案的实际借款人，因此对被告李瑞的此项辩解意见予以采信。借款到期后，被告王素侠、李玉凯应按约定的时间归还借款，未按约定的时间偿还借款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，因此本院对原告闫孔彬主张被告王素侠偿还借款本金2000000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方虽然约定月息3%，但原告闫孔彬主张利息是年利率24%，没有超过法律强制性规定，故本院对原告闫孔彬主张被告王素侠、李玉凯按年利率24%支付利息的诉讼请求予以支持。被告王胜南、顾佳文、王情杰、李瑞自愿为被告王素侠、李玉凯向原告闫孔彬的借款本金及利息及其他费用提供担保，有被告王胜南、顾佳文、王情杰、李瑞在借款合同、借条、收据上签字确认为证，系其真实意思的表示，且未超过保证期限，因此被告王胜南、顾佳文、王情杰、李瑞应对被告王素侠、李玉凯向原告闫孔彬的借款本金2000000元及利息承担连带保证责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王素侠、李玉凯于本判决生效之日起十日内偿还原告闫孔彬借款本金2000000元及利息（自2017年7月3日起按年利率24%计算至借款清结之日止）；被告王胜南、顾佳文、王情杰、李瑞对上述借款本金2000000元及利息承担连带清偿责任； 二、驳回原告闫孔彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24080元，减半收取12040元，由被告王素侠、李玉凯、王胜南、顾佳文、王情杰、李瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄海洋 二〇一八年八月十六日 书记员  李志宁