福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2018）闽0128民初4448号                               案由                       追偿权纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案             日期                       2018年8月16日                                             是                                                                   当             事             人                                               原告                       神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[下称神州闪贷（平潭）公司]，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。             法定代表人：陆正耀，该公司负责人。             委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。             委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。                               被                         告                       伍世彬，男，1973年1月28日生，汉族，住四川省绵竹市。                               原告             诉讼             请求                       1.判令伍世彬返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的代偿款42009.17元；2.确认神州闪贷（平潭）公司对伍世彬抵押在神州闪贷（平潭）公司处的车牌号为川*的车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费由伍世彬承担。                               被告             答辩意见                       未作答辩。                                                                                                                   认定             的事             实与             理由                                                                                                           事                                                             实                       合同签订时间                       2017年9月14日                               合同名称                       《融资租赁合同》                               租金                       3662元/月×12个月=43944元                               支付租金方式                       伍世彬向浦发银行申请信用卡借款42100元，且款项已汇至神州闪贷（平潭）公司账户，并承诺由其按期还款至浦发银行信用卡中心。伍世彬向浦发银行分期偿还的金额视为其已按讼争《融资租赁合同》约定向神州闪贷（平潭）公司支付租金。                               担保约定                       伍世彬未按约定向银行分期支付相关费用，神州闪贷（平潭）公司一次性向银行支付欠付的全部费用。                               抵押情况                       2017年9月14日，伍世彬将其所有的川*车辆抵押给神州闪贷（平潭）公司并办理抵押登记手续。                               代偿情况                       2018年3月13日，神州闪贷（平潭）公司代偿42009.17元（本金、利息、滞纳金等）。                               裁                         判                         理                         由                                               当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自的义务。根据银行出具的代偿证明，可以证实因伍世彬未按约定履行向银行付款义务，神州闪贷（平潭）公司已根据讼争《融资租赁合同》约定履行担保责任代其向银行还款42009.17元，故神州闪贷（平潭）公司有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向伍世彬追偿前述款项。伍世彬自愿提供其名下的车牌号为川*的车辆为前述代垫款提供抵押担保，并办理了车辆抵押登记手续，故神州闪贷（平潭）公司有权对抵押物进行拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。伍世彬经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                                       裁判             主文                       一、伍世彬应于本判决生效之日起十日内偿还神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司代垫款42009.17元；             二、准许神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司对伍世彬名下车牌号为川*的车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权。                               延迟             履行             责任                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费850元，减半收取计425元，由伍世彬负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。                                                                               落款                                   审 判 员 李 维                                                             二〇一八年九月二十五日                                                             书 记 员 翁 琴