安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1502民初3191号原告：冯坤海，男，汉族，1963年11月15日出生，住安徽省六安市。原告：六安市迅达出租车服务有限公司,住所地安徽省六安市皖西东路59号，统一社会信用代码91341500719981700U。法定代表人：王炳友，公司经理。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：桂宏全，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：陈士军，男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省固始县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码91341500796409513P。负责人：王正智，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。原告冯坤海、六安市迅达出租车服务有限公司（以下简称迅达出租车公司）诉被告陈士军、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告冯坤海及两原告特别授权代理人桂宏全，被告太平洋六安支公司的特别授权委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告陈士军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告因交通事故责任纠纷一案，2018年1月17日已诉至金安区法院，（2018）皖1502民初574号判决书已判决赔偿原告人身损失，但原告车辆停运损失、评估费、维修外的车辆油改汽费该判决要求车辆登记所有人原告一另行主张。现请求判令：1.被告赔偿原告车辆油改汽费、运营损失费、运营损失评估费、交强费合计26020元；2.被告承担本案诉讼费。被告陈士军未作答辩。被告太平洋六安支公司辩称：原告要求各项赔偿费用均无法律依据，油改气费与事故无关；原告没有提供修理费发票，因此要求营运损失费没有依据，且不属保险公司赔偿范围；支出的评估费应由原告自行承担；本案系财产损失，不应计算交通费；不承担损失费、评估费。两原告向法庭提供以下六组证据：1.原告身份证、驾驶证、迅达出租车公司营业执照、皖Ｎ×××××车挂靠合同；2.被告身份证、太平洋六安支公司保单和征信信息；3.交通事故认定书、出院记录；4.德众汽车售后服务有限公司维修证明、维修改汽收据；5.皖Ｎ×××××车运营费评估报告、评估费票据一张；6.（2018）皖1502民初574号判决书。庭审后补充一组证据：道路运输证。被告太平洋六安支公司质证意见：证据1身份证无异议；原告二公司的营业执照无异议；挂靠协议无异议，但不能证明原告车辆系营运车辆，并未提供营运证，要求补充以证实事故车辆是合法营运车辆。证据2无异议。证据3应提供事故认定书原件核实，如无法提供，要求法院驳回诉请；出院记录系复印件，从复印件看出本案原告一因本次事故受伤，按照法律规定，已经获得误工费赔偿，不应再主张停运损失，误工费和停运损失只能计算一项。证据4六安德众售后的证明证明形式不合法，没有单位负责人签字，也没有提供修理费发票，以证实车辆实际修理，因此要求停运损失没有事实依据；改气费600元，不是正规发票，且不属于法定的赔偿项目，该笔费用与本案无关。证据6评估费发票真实性无异议，但该费用应由原告自行承担；对评估报告做出的依据系根据修理厂的证明，修理厂的证明证据形式不符合法律规定，因此评估报告同样不能作为定案依据，且停运损失与原告一的误工费只能计算一项。证据6民事判决书应提供原件，从判决书上面反映了本案原告一已经获得每天167元的误工补偿，由于该车辆系原告一所有，因此其获得了误工费赔偿，就不能再计算停运损失。对补充的证据认为该营运证发证时间为2010年6月7日，没有2011年后的年检记录，营运证四年更换一次，提交的是复印件无法体现更换记录，现该车辆已报废，不应计算停运损失。被告太平六安支公司向法庭提交以下一组证据：保险条款、保险单、投保人申明，证明停运损失、诉讼费不属于我司赔偿范围，已经履行告知义务。两原告质证意见：出险车辆的信息和保险公司的约定，并不能证明原告诉请超保险范围，保单信息表没有见到具体的间接损失明细，原告方认为诉讼费、鉴定费可以认定为保险的间接损失；营运车辆、货运车辆在保险单中的界定不明确。经审理查明：2017年7月22日13时50分，被告陈士军驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿六安市中医院停车场后门路由西向东行驶，左转弯驶入淠史杭北路时，与沿淠史杭北路由北向南直行由原告冯坤海驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，致冯坤海受伤、两车受损的交通事故。2017年7月26日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第3415010201702956号《道路交通事故认定书》，认定陈士军驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故全部责任；冯坤海无责任。原告冯坤海驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为原告迅达出租车公司，实际所有人冯坤海本人，该车辆2010年6月7日取得《道路运输证》，挂靠在迅达出租车公司名下经营。2017年10月15日，经原告委托安徽安诚价格评估有限公司出具［2017］ＰＧ0336号《皖Ｎ×××××出租车停运损失评估结该书》，评估该车辆停运损失23120元（68天×340元／天）。为此原告支付评估费1500元。2017年9月28日，原告支付修燃气材料及工时费600元。2017年4月9日，六安德众汽车销售服务有限公司售后服务部出具一份《证明》：皖Ｎ×××××车辆于2017年7月26日委托我单位进行维修，维修好检测后车辆于2017年9月28日出厂。原告的车损18000元已由保险公司直接支付修理厂。原告在交通事故中其他损失已经本院（2018）皖1502民初574号判决，停运损失因主张的主体不合格上述案件未作处理。另查明：被告陈士军驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在太平洋六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元，本起交通事故发生在上述保险期间。上述事实，有原、被告提供的证据和陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命财产权依法受到保护，被告陈士军驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告受伤、车辆受损所造成的经济损失，陈士军应当承担全部赔偿责任。陈士军驾驶的车辆在太平洋六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告主张的修燃气材料及工时费600元属于车辆维修范畴，该车辆的维修事宜未经过诉讼，已由保险公司和修理厂直接交接并履行完毕，原告不应当另行开据收款收据再次主张该车辆维修费。原告主张的交通费800元，已经本院（2018）皖1502民初574号判决书赔偿500元，不应重复主张。六安德众汽车销售服务有限公司售后服务部出具的《证明》是事故发生前出具的，与本起交通事故不具有关联性，本院不予采信；停运损失金额23120也是依据该证明中68天得出的，所以也不完全采信。考虑到本起交通事故确已造成原告的车辆受损，需要一定的修理期间，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对因发生交通事故侵害被侵权人而造成的各项损失及赔偿范围的规定，正在从事客运经营性车辆事故发生后在修理期间无法从事相应经营活动而产生停运损失，属于侵权人赔偿范围，同样属于保险公司替代赔偿范围，参照原告车损修理价格18000元，酌定合理修理期间为15天，车辆每天停运损失340元包含日均纯收入和不变成本，该车辆由原告冯坤海实际所有，冯坤海的收入来源于该车辆的纯收入，（2018）皖1502民初574号判决书已经判决冯坤海得到每天167天计150天的误工损失25050元，每天的停运损失应当剔除原告已得到误工费。综上，本院酌定两原告交通事故各项损失为：停运损失2595元{（340元/天-167元/天）×15天}，由保险公司在交强险在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的595元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告冯坤海、六安市迅达出租车服务有限公司停运损失2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告冯坤海、六安市迅达出租车服务有限公司停运损失595元。三、驳回原告冯坤海、六安市迅达出租车服务有限公司其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件诉讼费460元减半收取230元，评估费1500元，合计1730元，由原告冯坤海、六安市迅达出租车服务有限公司共同负担730元，被告陈士军负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一八年八月三十日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。