河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0225民初1470号原告：兰考县金鼎投资担保有限公司。统一社会信用代码：91410225679497980C。住所地：兰考县考成路与振兴路交叉口（仟禧庄园）。法定代表人：闫大伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王思民，王弟（实习），河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘金中，男，汉族，1963年8月4日生，住兰考县。确认地址同上。被告：代瑞轩，男，汉族，1950年5月4日生，住郑州市管城回族区。确认地址同上。被告：兰考春源置业有限公司。统一社会信用代码：914102250508670595。住所地：兰考县三义寨乡薛楼村。法定代表人：代新全，该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：王影，河南三策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：毛吉会，男，汉族，1967年4月23日生，住兰考县。确认地址：兰考县工业区迎宾大道0075号瑞帮卫材。原告兰考县金鼎投资担保有限公司诉被告刘金中、代瑞轩、兰考春源置业有限公司、毛吉会追偿权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王思民，被告刘金中，被告代瑞轩、兰考春源置业有限公司的委托诉讼代理人王影，被告毛吉会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告兰考县金鼎投资担保有限公司向本院提出诉讼诉讼请求：1、判决各被告连带归还原告代偿的借款4082800元和利息（利息从2018年3月27日起，以4082800元为基数，按月利率2%计算至本息还清为止）；2、判决被告承担原告为追偿上述债务而支付的律师费100000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月27日，被告刘金中和原告签订委托担保合同，合同约定：原告为被告刘金中向兰考农村商业银行股份有限公司借款提供担保，被告刘金中向原告提供反担保。同日，被告代瑞轩、毛吉会向原告出具了反担保函，被告兰考春源置业有限公司向原告出具了反担保合同。同意被告刘金中为借款签署的各种法律文书，保证被告刘金中按期履行上述文件约定的全部义务，对被告刘金中的一切应付款项保证承担连带偿付和连带赔偿责任。并承诺：借款人应当按照借款协议的约定履行义务，如借款人违反了借款协议的约定任一条款，则视为借款人违反了本协议的约定。原告有权通过法院起诉本担保人，本担保人承诺支付原告为借款人代偿的本息、罚息、违约金、保证金等费用，并向原告按照上述款项合计金额，从代偿之日起，月利率2%支付利息。如果原告先期代偿了一部或者全部，本担保人承诺也向原告按照上述款项合计金额，从代偿之日起，按照月利率2%支付利息。在反担保合同中，被告兰考春源置业有限公司抵押了其土地（豫20**兰考县不动产证明第0001678号）。上述事项办理完毕后，原告与兰考农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，被告刘金中和兰考农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同，并从兰考农村商业银行股份有限公司贷出了申请的4000000元。但是，至借款到期日2018年3月27日，被告却没有依约归还全部的借款本息，原告作为保证人，只得依约为被告刘金中归还了贷款的本息。原告为其代偿后，经多次联系被告，被告都避而不见。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告刘金中辩称，我不同意归还原告代偿的借款，我只是挑个名，我没有用这笔款。被告代瑞轩、兰考春源置业有限公司辩称，一、借款合同无效（主合同无效），反担保合同无效。被告刘金中与兰考县农村商业银行股份有限公司签订的借款合同违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定:“以合法形式掩盖非法目的”，实属无效合同。1、借款人刘金中只是形式上签订了借款合同及担保合同，并没有使用贷款，贷款从银行借出后，当日即转给本案的原告，原告金鼎担保公司只是利用刘金中套用国家贷款，这显然是以合法形式掩盖了违法的目的；2、反担保人与借款人刘金中根本不认识，根本不可能给其提供反担保，根据《担保法》第四条的规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”这也就是说债务人提供反担保，被告根本不认识借款人，怎么可能为其提供反担保？是原告公司的工作人员隐瞒真相取得了反担保，并贷款贷出后，实际用款人是本案的原告金鼎担保公司；二、原告并没有履行担保责任，没有代偿借款以及利息。原告并没有履行代偿的义务，借款人刘金中借款当日即将借款转给了原告公司法定代表人的妻子张萍，也就是说借款人并没有使用借款，实际使用借款的人是原告，所以原告不存在代偿借款，借款人已经将借款给了原告。综上所述，被告的反担保责任无效，原告也没有代偿借款，原告只是把套出来的贷款还给了银行而已。被告毛吉会辩称，我对原告的诉请没有异议，因为这笔款是我用了，这笔款有一部分是还原告的借款，还有一部分偿还的是朋友帮我偿还的贷款。经审理查明，2017年3月27日，被告刘金中与原告兰考县金鼎投资担保有限公司签订委托担保合同。合同中约定：“……1、原告同意为被告刘金中提供担保，担保金额4000000元，担保期限12个月，自2017年3月27日至2018年3月27日；2、被告刘金中为原告提供反担保，由被告毛吉会、代瑞轩和兰考春源置业有限公司向原告出具反担保函、签署反担保合同，并按照反担保函和反担保合同的约定办理抵押事项，相关费用由被告刘金中承担……”。同日，被告毛吉会、代瑞轩、兰考春源置业有限公司三被告分别向原告兰考县金鼎投资担保有限公司出具反担保函和反担保合同。合同中均约定：“……反担保人同意因上述业务借款人、出借人、你公司及其他相关人员间签署的各种法律文书，保证借款人刘金中按期履行上述文件约定的全部义务，对借款人的一切应付款项，包括你公司向出借人支付的任何或全部款项及由此产生的垫付利息、罚息、违约金和包括诉讼费、律师费等费用，保证承担连带偿付或连带赔偿责任。……本担保人保证借款人应当按照借款协议的约定履行义务，如借款人违反了借款协议的约定任一条款，则视为借款人违反了和你公司签订的协议。不必你公司为借款人代偿借款本息，你公司有权通过法院起诉本担保人，本担保人承诺向你公司支付借款人应当承担的违约金、罚息、保证金、各种费用，并向你公司按照上述款项合计金额，从代偿之日起，月利率2%支付利息。如果你公司先期代偿了一部或者全部，本担保人承诺也向你公司按照上述款项合计金额从代偿之日起月利率2%支付利息……”。上述合同签订后，2017年3月27日，被告刘金中向河南兰考农村商业银行股份有限公司贷款4000000元，并与河南兰考农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，贷款期限为12个月，自2017年3月27日起至2018年3月27日止，借款月利率为6.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。原告兰考县金鼎投资担保有限公司为被告刘金中4000000元的贷款提供担保，并于当日与河南兰考农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告兰考县金鼎投资担保有限公司于2018年3月27日代被告刘金中向河南兰考农村商业银行股份有限公司归还了该笔贷款本金4000000元、利息82800元，本息合计4082800元。后经原告多次催要未果，原告诉至法院，要求四被告连带归还原告代偿的借款4082800元和利息（利息以4082800元为基数，按照月利率2%计算，自2018年3月27日起至该本息还清止）并承担原告为追偿上述债务而支付的律师费100000元。上述事实有双方当事人的陈述、委托担保合同、反担保函、反担保合同、个人借款合同、保证合同、贷款本金利息收回凭证、质证笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告刘金中由原告担保向河南兰考县农村商业银行股份有限公司贷款4000000元，但未按合同约定的期限归还该笔贷款，属合同违约，原告作为保证人承担了担保责任后，有权向债务人追偿。双方约定代偿后贷款的利息为月利率2%，符合法律规定，故对原告要求被告刘金中偿还垫付的贷款本息及从代偿之日支付利息的诉请，本院予以支持。本案中，被告刘金中为合同借款人，原告与被告刘金中签订的委托担保合同、被告代瑞轩、毛吉会与被告刘金中签订的反担保函、被告兰考春源置业有限公司与被告刘金中签订的反担保合同，被告刘金中与河南兰考县农村商业银行股份有限公司签订的个人借款合同、原告与河南兰考县农村商业银行股份有限公司签订的保证合同，以上合同均由各方当事人签名或盖章确认，系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均系合法有效合同。合同签订后，各方当事人均应严格按照合同的约定履行义务。被告代瑞轩、兰考春源置业有限公司、毛吉会为原告的担保提供反担保，保证方式为连带责任担保，原告要求被告代瑞轩、兰考春源置业有限公司、毛吉会向原告承担的代偿款项承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持。综上，被告刘金中辩称其不是实际用款人，不应归还原告代偿的借款。被告代瑞轩、兰考春源置业有限公司辩称被告刘金中不是实际用款人，与河南兰考县农村商业银行股份有限公司签订的借款合同无效，被告兰考春源置业有限公司与被告刘金中签订的反担保合同亦无效，被告代瑞轩、兰考春源置业有限公司不应承担连带清偿责任的抗辩理由均不能成立，本院不予支持。原告要求四被告支付律师费100000元的诉请，因原告未向法庭提交支付律师费的正规发票原件，本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告刘金中于本判决生效之日起十日内偿还原告兰考县金鼎投资担保有限公司为其代偿的贷款4082800元及利息（以4082800元为基数，按月利率2%计算，从2018年3月27日起至本判决实际履行完毕之日止）；二、被告代瑞轩、毛吉会、兰考春源置业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告兰考县金鼎投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40263元，由原告兰考县金鼎投资担保有限公司承担800元，被告刘金中、代瑞轩、毛吉会、兰考春源置业有限公司承担39463元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长  蔡雪琴陪审员  王培安陪审员  蔡保东二〇一八年八月六日书记员  聂 芳本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。