文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初5425号原告：康业融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300321640156N。法定代表人：李根泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹江春，广东商达（福田）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉引，女，该公司员工。被告：黄文嵩，男，1959年2月10日出生，香港特别行政区居民，A）。被告：黄柏江，男，1990年6月3日出生，香港特别行政区居民，被告：陈少强，男，1959年9月24日出生，香港特别行政区居民，被告：张军健，男，汉族，1965年6月24日出生，住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：谢振东，广东格明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，广东格明律师事务所实习律师。原告康业融资租赁（深圳）有限公司与被告黄文嵩、黄柏江、陈少强、张军健保证合同纠纷一案，本院于2018年11月30日登记立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日对本案进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人尹江春、张玉引与被告张军健的委托诉讼代理人谢振东、王楠到庭参加诉讼。被告黄文嵩、黄柏江、陈少强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四名被告为深圳市百亿达科技有限公司（以下简称百亿达公司）的债务暂计为人民币209227元（币种下同）承担无限连带责任，包括：（1）所有到期及未到期的租金人民币45万元扣除保证金26万元为19万元；（2）迟延支付租金而产生的违约金（第27期租金应于2018年8月16日支付4.5万元，违约金的计算方式为4.5万元×24%÷360×2018年8月17日至实际偿清之日止的实际天数；第28期的租金应于2018年9月16日支付，违约金的计算方式为4.5万元×24%÷360×2018年9月17日至实际偿清之日止的实际天数；第29期租金应于2018年10月16日支付，违约金的计算方式为4.5万元×24%÷360×2018年10月17日至实际偿清之日止的实际天数；第30期租金应于2018年11月16日支付，违约金的计算方式为4.5万元×24%÷360×2018年11月17日至实际偿清之日止的实际天数；第31期的租金应于2018年12月16日支付，违约金的计算方式为1万元×24%÷360×2018年12月17日至实际偿清之日止的实际天数）；2.请求法院判令四被告依照《担保书》第二条的约定，偿还原告实现债权的费用共计26464元，具体包括：原告向深圳市国际仲裁院提起仲裁的仲裁费12722元，财产保全费1542元，财产保全担保费2200元，律师费10000元；3.请求法院判令四被告承担本案全部诉讼费用，包括诉讼费4835元，保全费1698.45元，公告费550元。庭审时，原告当庭申请将上述第1项诉讼请求的金额减少37121.32元，确认该款项直接从第27期租金本金中扣除。事实和理由：百亿达公司因资金周转及经营上的需要，向原告以回租融资租赁的方式进行融资，约定由原告向百亿达公司支付260万元的货款，百亿达公司将其设备（物件名称：注塑机、TTI-90SE7套等详见《回租租赁合同》的租赁物件明细）的所有权转移给原告，原告取得以上设备的所有权后，全部租给百亿达公司，由百亿达公司每月支付相应租金。双方于2016年6月8日签订了《回租租赁合同》，约定：租金采用分期付款的方式支付，共分36期，每月16日为支付日，每期的租金详见《回租租赁合同》附件一。2016年6月16日原告依照合同约定向百亿达公司支付了260万元的设备款项，百亿达公司已经确认收到该款项。到此，原告的付款义务已履行完毕，同时取得了购买物件的所有权，交付承租人租用。然而，自2018年8月16日（即第27期）开始，百亿达公司未能向原告按时、足额缴纳租赁，至今，百亿达公司已经拖欠第27-30期租金，经原告多次催收，百亿达公司仍未能履行。原告与其签署了《回租租赁合同》第十条约定，“承租人拖欠支付本合同项下任何一笔款项达到7日以上”视为违约。如今百亿达公司已经拖欠第27期租金96天、第28期租金65天、第29期租金35天、第30期租金4天（暂计至2018年11月20日，自2016年11月20日起，每日的违约金按所欠租金金额的日千分之一计算至被申请人实际付清之日），其行为已经构成严重违约。故原告依照《回租租赁合同》的约定，以百亿达公司为被申请人向华南国际经济贸易仲裁委员会因融资租赁合同纠纷提起仲裁。主张：1、①所有到期及未到期租金共计19万元；②迟延支付租金而产生的违约金共计人民币19227.00元。2、请求法院判令四被告应当依照《担保书》第二条的约定，偿还原告实现债权的费用，共计人民币26464元，具体包括：原告向深圳市国际仲裁院提起仲裁的仲裁费人民币19227.00元，财产保全费人民币1542元，财产保全担保费人民币2200元，律师费人民币10000元。四名被告向原告出具了《担保书》，自愿同意为百亿达公司就上述《回租租赁合同》中的债务承担无限连带责任，同时，原告与被告黄文嵩、被告黄柏江、被告陈少强将其名下位于中洲华府二期11号楼B座402A、中洲华府二期11号楼B座402B房屋用于抵押担保。故四名被告应对百亿达公司的债务承担无限连带的清偿责任。因《担保书》未约定仲裁程序，故原告有权以被告住所地所在地法院为管辖法院提起本案诉讼。被告张军健答辩称：1.原告已向深圳国际仲裁院对百亿达公司申请仲裁，并且深圳国际仲裁院已对该案进行审理，并作出华南国仲深裁[2019]D178号裁决书，该份裁决书已经发生法律效力，并且原告已经就该份裁决书向人民法院申请强制执行，法院已经扣划百亿达公司37121.32元，原告诉求的款项中，对已执行到的该部分款项应当予以扣除。2.根据原告提交的《租赁物件所有权转移凭证》可知，原告应当向百亿达公司支付货款260万元但原告并未足额支付，即原告与百亿达公司互负债务。根据原告提交的证据《租赁物件所有权转移凭证》《银行进账单》及《仲裁裁决书》可知，原告应向百亿达公司支付货款260万元，但原告仅支付2078000元，剩余未支付货款为522000元，百亿达公司对该部分未收到的货款对原告享有债权，即本案原告与百亿达公司互负债务，应当互相抵销。上述货款金额大于百亿达公司所欠原告租金，即原告与百亿达公司之间的债权债务在该范围内已经消灭，原告无权再要求张军健承担责任。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1.深圳国际仲裁院立案通知；2.回租租赁合同；3.租金支付表；4.租赁物件明细表；5.租赁物件所有权转移证书；6.担保书；7.抵押担保合同；8.设备发票；9.中登网登记表；10.银行进账单；11.客户回单；12.仲裁费东亚银行网上银行交易凭证；13.律师费发票；14.仲裁案件保全费发票；15.仲裁案件保全担保费东亚银行网上银行交易凭证；16.委托代理合同；17.保函；18.深圳市宝安区人民法院受理案件通知书；19.诉讼费发票；20.保全费发票；21.保全担保费发票及投保单；22.裁决书；23.强制执行申请书；24.查证结果通知书；25.执行裁定书；26.东亚银行网上银行交易凭证（原告与第三人执行案件执行款）；27.公告费发票。被告张军健未提交证据。被告黄文嵩、黄柏江、陈少强未到庭应诉，未提交书面答辩意见、证据或书面质证意见，应视为对相关诉讼权利的放弃。对于原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据民事诉讼的举证责任、证据审核认定规则及证明标准，本院查明如下事实：原告系经批准在中华人民共和国内地经营融资租赁业务的企业。2016年6月8日，原告与百亿达公司签订《回租租赁合同》，约定由原告向百亿达公司支付260万元货款，百亿达公司将其设备（共计18台注塑机）的所有权转移给原告，原告取得该等设备所有权后全部租给百亿达公司，由百亿达公司每月支付相应租金。《回租租赁合同》约定：租金采用分期付款方式支付，共分36期，每月16日为支付日，其中第1-12期租金为每期132000元，第13-24期租金为每期90000元，第25-36期租金为每期45000元；留购价100元；如百亿达公司延迟付款，则自租金日起，每迟延一日，按所欠租金额的日千分之一计算滞纳金，滞纳金将从百亿达公司每次交付的款项中首先抵偿，直至百亿达公司向原告付清全部滞纳金为止；原告在收到百亿达公司支付的首付租金、保证金、手续费、保险费、第一期租金等款项及百亿达公司提供的全部货款发票原件、《租赁物件所有权转移证明书》《租赁物件接收证书》等文件后，向百亿达公司一次性支付租赁物件价款；手续费52000元，保证金260000元，管理费78000元；保证金260000元用于冲抵31期至36期租金，其中第31期冲抵35000元，第32期至第36期全部冲抵；凡因本合同、附件引起的有关任何争议，均应提交深圳国际仲裁院仲裁，败诉方应承担为解决争议而产生的合理费用，包括但不限于仲裁费、诉讼保全费、诉讼保全担保费和律师费等。2016年6月8日，黄文嵩、黄柏江、陈少强、张军健向原告出具《担保书》，载明：本人同意《回租租赁合同》的全部条款，并保证百亿达公司能够按期清偿所有债务；本人同意对《回租租赁合同》中百亿达公司的所有债务（包括但不限于全部租金、手续费、滞纳金、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用之和）承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任；本人承担无限连带保证责任期间自本保证书签订之日起至《回租租赁合同》项下最后一笔债务履行期届满后二十四个月。2016年6月16日，原告实际向百亿达公司支付了2078000元货款。原告主张该款项系扣除了百亿达公司依约应当缴纳的手续费、保证金、管理费和第一期租金后剩余的价款。经计算，数额与原告主张一致。此后，百亿达公司依约向原告支付租金至2018年7月16日。自2018年8月16日（第27期）开始，百亿达公司未能向原告按时足额支付租金，以保证金冲抵后，百亿达公司尚欠第27期租金45000元（2018年8月16日应支付），第28期租金45000元（2018年9月16日应支付），第29期租金45000元（2018年10月16日应支付），第30期租金45000元（2018年11月16日应支付），第31期租金10000元（2018年12月16日应支付）。2018年10月16日原告以百亿达公司为被申请人向深圳国际仲裁院提交书面仲裁申请，并提交财产保全申请。原告的仲裁请求为：1.裁决百亿达公司向其支付所有到期及未到期租金共计45万元，扣除保证金26万元，剩余19万元；2.裁决百亿达公司向其支付迟延支付租金而产生的违约金共计14322元（暂计至2018年10月16日，自2016年10月17日起，每日的违约金按所欠租金额的日千分之一计算至实际付清之日）；3.裁决百亿达公司对其上述债务承担无限连带责任；4.裁决百亿达公司承担全部仲裁费用，包括仲裁费、财产保全费1542元、财产保全担保费2200元、律师费10000元。深圳国际仲裁院于2019年3月6日组成仲裁庭审理该案，于2019年3月26日作出华南国仲深裁[2019]D178号仲裁裁决：（一）被申请人（百亿达公司）向申请人（本案原告）支付租金19万元（所有到期及未到期租金共计45万元扣除保证金26万元）。（二）被申请人按照年息24%的标准向申请人支付逾期租金的违约金，违约金应从逾期之日起计算至付清之日止，具体如下：            租金期数              租金金额（元）              违约金起算时间                  第27期              45000              2018年8月17日                  第28期              45000              2018年9月17日                  第29期              45000              2018年10月17日                  第30期              45000              2018年11月17日                  第31期              10000              2018年12月17日      （三）被申请人承担申请人为实现本案债权而支出的财产保全费1542元、财产保全担保费2200元及律师费10000元，以上共计13742元。（四）本案仲裁费12722元由被申请人承担，申请人已足额预交的12722元，抵作本案仲裁费不予退回，被申请人应直接向申请人支付12722元。（五）驳回申请人的其他仲裁请求。原告于2019年4月12日依据上述仲裁裁决书向人民法院申请强制执行，深圳市中级人民法院在执行过程中冻结扣划了百亿达公司的银行存款，划付原告37121.32元，并于2019年11月27日作出执行裁定：终结本次执行程序。本院认为，本案被告黄文嵩、黄柏江、陈少强系香港特别行政区居民，本案系涉港保证合同纠纷，因案涉主债务发生在中华人民共和国内地，案涉合同的签订地、履行地均在中华人民共和国内地，本院依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条之规定，适用中华人民共和国内地法律为准据法。原告与百亿达公司签订的《回租租赁合同》符合《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定的融资租赁合同的定义，应认定为融资租赁合同。该合同系双方真实意思表示，未有违反法律、行政法规规定的情形，应认定为有效。原告在签订《回租租赁合同》后，虽仅向百亿达公司支付了207.8万元货款，但依据《回租租赁合同》的约定，原告在收到百亿达公司支付的保证金、手续费、保险费、第一期租金等款项后，向百亿达公司一次性支付租赁物件价款，而原告向百亿达公司实际支付的207.8万元货款与保证金、手续费、保险费、第一期租金之和为260万元，由此可见，原告系扣除了百亿达公司应当向其支付的保证金、手续费、保险费、第一期租金后向百亿达公司实际支付剩余的货款。原告履行合同的方式并未违反融资租赁合同的相关法律规定，且从百亿达公司实际支付了26期租金的行为可以看出，百亿达公司对于原告支付货款的数额和租金的计算方式并无异议。被告张军健主张应从百亿达公司所负债务中扣减522000元，于法无据，本院不予支持。本案四被告向原告出具《担保书》，承诺对《回租租赁合同》中百亿达公司的所有债务（包括但不限于全部租金、手续费、滞纳金、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用之和）承担连带保证责任，现百亿达公司未能按期清偿《回租租赁合同》项下债务，且该债务已经生效仲裁裁决确认，原告在保证期间内向四被告主张权利，四被告应当依照《担保书》的承诺履行保证义务。原告主张四被告应当向其支付的百亿达公司拖欠的租金、违约金、仲裁费12722元、财产保全费1542元、财产保全担保费2200元、律师费10000元均在《担保书》承诺的保证范围内，本院予以支持。原告主张将扣划百亿达公司的37121.32元执行款抵充百亿达公司所欠第27期租金本金，并同意从违约金的计算本金中直接予以扣减，原告主张的该计算方式未增加四被告承担的债务，本院亦予以支持。由此，四被告应当向原告连带偿还的百亿达公司所负债务包括：1.到期未清偿的租金152878.68元；2.延迟支付租金而产生的违约金，违约金的计算方式为以每期逾期支付租金为基数，按照年利率24%标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止，具体如下：            租金期数              违约金计算基数（租金金额）              违约金起算时间              违约金计算标准                  第27期              7878.68元              2018年8月17日                          年利率24%                  第28期              45000元              2018年9月17日                  第29期              45000元              2018年10月17日                  第30期              45000元              2018年11月17日                  第31期              10000元              2018年12月17日      3.原告实现债权的费用共计26464元，包括：原告向深圳市国际仲裁院提起仲裁的仲裁费12722元，财产保全费1542元，财产保全担保费2200元，律师费10000元。四被告在实际承担保证责任后，有权向百亿达公司追偿。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文嵩、黄柏江、陈少强、张军健于本判决生效之日起十日内向原告康业融资租赁（深圳）有限公司连带清偿租金人民币152878.68元及违约金【违约金的计算方式为：以每期逾期支付租金为基数，按照年利率24%标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止（详见附表）】；被告黄文嵩、黄柏江、陈少强、张军健于本判决生效之日起十日内向原告康业融资租赁（深圳）有限公司连带清偿实现债权的费用共计人民币26464元（包括：仲裁费人民币12722元，财产保全费人民币1542元，财产保全担保费人民币2200元，律师费人民币10000元）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4300元，由本案四被告共同负担，原告已预交人民币4835元，于本判决生效后由本院予以退回。被告黄文嵩、黄柏江、陈少强、张军健应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币4300元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本案诉讼保全费人民币1698.45元、公告费人民币550元由本案四被告负担。如不服本判决，被告黄文嵩、黄柏江、陈少强可在判决书送达之日起三十日内，其他各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  程晓嫚人民陪审员  吕 霞人民陪审员  王 瑛二〇二〇年七月三十日法官助理谭梦瑶书记员陈姣姣附：违约金计算方式            租金期数              违约金计算基数（租金金额）              违约金起算时间              违约金计算标准                  第27期              7878.68元              2018年8月17日                          年利率24%                  第28期              45000元              2018年9月17日                  第29期              45000元              2018年10月17日                  第30期              45000元              2018年11月17日                  第31期              10000元              2018年12月17日