四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初3117号 原告：梁秀华，女，1970年出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律服务工作者。 被告：朱开敏，男，1965年出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李可祥，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律服务工作者。 被告：罗强辉，男，1980年出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市平安汽车运输有限责任公司。住所地四川省巴中市江北望王路（市审计局西侧）。 法定代表人：杨涛，公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。住所地四川省巴中市巴州区滨河北路中段76号。 负责人：杨尚勇，中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：沈立，男，1985年出生，汉族，中华联合财产保险巴中支公司员工，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段。 负责人：王美森，市分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗琳，女，1997年出生，汉族，中国人民财产保险巴中分公司员工，住四川省巴中市巴州区。 原告梁秀华与被告朱开敏、罗强辉、巴中市平安汽车运输有限责任公司（以下简称“巴中平安运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“中华联合财产保险巴中支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“中国人民财产保险巴中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告梁秀华及其委托诉讼代理人于兆平、被告朱开敏及其委托诉讼代理人李可祥、被告罗强辉及其委托诉讼代理人刘艾汶、被告中华联合财产保险巴中支公司的委托诉讼代理人沈立、被告中国人民财产保险巴中分公司的委托诉讼代理人罗琳到庭参加了诉讼。被告巴中平安运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁秀华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费165.2元（不含住院期间被告支付的医疗费），误工费92天×200元/天=18400元（原告实际工资6000元/月），护理费32天×120元/天=3840元，住院伙食补助费32天×30元/天=960元，营养费32天×20元/天=640元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元。共计26505.20元。2.本案诉讼费等费用由被告全部承担。事实及理由：2017年11月14日12时许，原告等9名乘客乘坐由罗强辉驾驶的川Ｙ×××××金旅牌运营客车由三汇镇向恩阳方向行驶，在上八庙镇与朱开敏驾驶的川19-×××××农机车会车时发生交通事故，川Ｙ×××××号客车撞上川19-×××××农机车的挡板后驶入旁边的菜地，造成二车受损，原告受伤后被送到巴中市中心医院治疗，诊断为右小指背伸肌腱开放性断裂，左侧第9-11肋骨骨折，伤情好转后2017年12月18日出院，被告承担了原告住院期间的医疗费用。经巴中市恩阳区分局上八庙派出所认定事故双方车主各占50%的责任，车上乘客不负责任。罗强辉驾驶的川Ｙ×××××号营运客车登记在被告巴中市平安汽车运输有限责任公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司购买了交强险及商业险，朱开敏驾驶的川19-×××××农机车在被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司购买了交强险及商业险。 被告朱开敏辩称：对交通事故成因及责任认定无异议。已为原告垫付的医药费15578.59元，应先由被告中华联合财产保险巴中支公司在交强险限额内赔付，不足部分按比例与被告罗强辉承担。原告主张的误工费、交通费证据不足，应不予支持精神抚慰金。 被告罗强辉辩称：对交通事故成因及责任认定无异议。川Ｙ×××××金旅牌客车挂靠登记在巴中平安运输公司名下，在中国人民财产保险巴中分公司投保了交强险、商业险，保险公司赔付后，不足部分按比例与被告朱开敏承担。原告主张的误工费、交通费过高，应不予支持精神抚慰金。 被告巴中平安运输公司未作答辩。 被告中华联合财产保险巴中支公司辩称：被告朱开敏驾驶的川19-×××××农机车仅投保了交强险。 被告中国人民财产保险巴中分公司辩称：川Ｙ×××××金旅牌客车投保了交强险、商业险，在保险范围内承担责任。 经审理查明：2017年11月14日12时许，被告朱开敏驾驶的川19-×××××农机车与被告罗强辉驾驶的川Ｙ×××××金旅牌运营客车在上八庙镇恩野路登文村路段会车时，因双方占道行驶，造成被告罗强辉驾驶的营运客车撞上被告朱开敏驾驶的农机车的挡板后驶入旁边的菜地，致二车不同程度受损，罗强辉车上9人不同程度受伤。2017年12月8日，巴中市公安局恩阳区分局上八庙派出所作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本次事故双方车主各占50%的责任，车上乘客不负任何责任。原告受伤后，当即被送至巴中市中心医院，诊断为右小指背伸肌腱开放性断裂，左侧第9-11肋骨骨折，于2017年12月16日出院。出院医嘱：出院后第1.2.3月来院复查，出院后继续休息2月，骨科门诊随访。原告住院治疗32天，共用去检查费、治疗费15578.59元，由被告朱开敏垫付。2018年2月6日，原告在巴中市中心医院复查，支付费用165.20元。 同时查明，本次交通事故造成包括川Ｙ×××××金旅牌客车驾驶员罗强辉在内9人不同程度受伤，除乘客何翠华、梁秀华外，其余乘客因伤情较轻，驾驶员朱开敏、罗强辉垫付了全部医疗费，未向人民法院提起诉讼主张权利。被告罗强辉驾驶的川Ｙ×××××金旅牌客车事实车主为被告罗强辉，法定车主为被告巴中平安运输公司。该车在被告中国人民财产保险巴中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险、道路客运承运人责任保险，保险期间为2017年6月8日至2018年6月7日。机动车商业保险单载明：车上人员责任险（乘客）50000/座*8座，第三者责任保险1000000元。被告朱开敏驾驶的川19-×××××农机车在被告中华联合财产保险巴中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险，保险期间为2017年5月15日至2018年5月14日。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历记录、门诊票据、住院费用结算票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本次交通事故发生后，巴中市公安局恩阳区分局上八庙派出所出具了《道路交通事故认定书》，双方车主各占50%的责任，车上乘客不负任何责任。被告朱开敏驾驶的川19-×××××农机车在被告中华联合财产保险巴中支公司投保了交强险，被告罗强辉驾驶的川Ｙ×××××金旅牌客车在被告中国人民财产保险巴中分公司投保了交强险、商业险，交通事故发生在各方车辆保险期内。原、被告对上述事实无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依上所述，被告中华联合财产保险巴中支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱开敏、罗强辉各按50%比例承担赔偿责任。应由被告罗强辉赔偿部分，因被告罗强辉驾驶的川Ｙ×××××金旅牌客车在被告中国人民财产保险巴中分公司投保了商业险，由被告中国人民财产保险巴中分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告罗强辉赔偿，被告巴中平安运输公司承担连带赔偿责任。 关于各项赔偿费用的计算：1.医疗费。原告受伤在巴中市中心医院住院治疗共计15578.59元（已由被告朱开敏垫付），复查费用165.20元。该费用系实际开支，应予认定。2.误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告梁秀华在巴中市中心医院住院治疗32天，医嘱出院后继续休息2月，故原告误工时间应为92天。原告仅提交用人单位开具的工人工资证明，未提交劳动合同、工资发放表等证据佐证，本院不予采信。本院确定为9200元（92天×100元／天）。3.护理费。本院确定为2880元（32天×90元/天）。4.住院伙食补助费。本院确定为960元（32天×30元/天）。5.营养费。本院确定为640元（32天×20元/天）。6.交通费。原告未提交交通费发票，考虑案件实际情况，本院酌定支持200元。7.精神损害抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。结合原告受伤情况及被告侵权方式、过错程度，关于原告精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故导致原告在内共9人受伤，其余7人因伤情较轻，驾驶员朱开敏、罗强辉垫付了全部医疗费，未向人民法院提起诉讼主张权利，原告梁秀华与何翠华（另案处理）的赔偿数额按各自损失比例确定。其中，交强险医疗费用赔偿限额10000元。原告梁秀华医疗费15743.79元（含住院期间被告朱开敏已垫付15578.59元）、伙食补助费960元、营养费640元，共计17343.79元；何翠华医疗费54937.10元（含住院期间被告朱开敏已垫付52771.29元）、后续治疗费7734.19元、伙食补助费930元、营养费2400元，共计66001.29元。应给原告梁秀华赔偿2080.96元{17343.79÷（17343.79＋66001.29）×10000}。交强险死亡伤残赔偿限额110000元。优先赔偿该次交通事故受害人何翠华精神抚慰金3000元，余107000元。原告梁秀华误工费9200元、护理费2880元、交通费200元，共计12280元；何翠华误工费12200元、护理费9017元、残疾赔偿金73744.8元、残疾辅助器具费3025元、交通费300元，共计98286.8元。应给原告梁秀华赔偿11883.86元{12280÷（12280＋98286.8）×107000}。下余部分15658.97元，由被告朱开敏、罗强辉各按50%比例承担，被告罗强辉承担7829.49元由被告中国人民财产保险巴中分公司赔偿，因被告朱开敏垫付原告医疗费15578.59元，由被告中国人民财产保险巴中分公司在商业三者险内赔偿原告80.38元，支付给被告朱开敏7749.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告梁秀华医疗费15743.79元、误工费9200元、护理费2880元、伙食补助费960元、营养费640元、交通费200元，共计29623.79元，扣减被告朱开敏垫付的医疗费15578.59元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁秀华13964.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在商业三者险内赔偿原告梁秀华80.38元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在商业三者险内支付给被告朱开敏7749.11元。 上述款项，限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取计231元，由被告朱开敏负担115元，被告罗强辉、巴中市平安汽车运输有限责任公司负担116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  庞军 二〇一八年八月二十三日 书记员  黄薇