河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初293号原告：尚宝春，男，1964年3月5日出生，汉族，现住文安县。委托代理人：郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。被告：任连强，男，1962年10月24日出生，汉族，现住文安县。被告：王玺杰，男，1997年10月6日出生，汉族，现住文安县。被告：中银保险有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼。法定代表人：李书成，该公司总经理。统一社会信用代码：91340000678913671D（1-1）。委托代理人：华刚，该公司员工。原告尚宝春与被告任连强、王玺杰、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告尚宝春委托代理人郭芹芳、被告任连强、王玺杰、中银保险有限公司安徽分公司委托代理人华刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚宝春向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计120000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日7时30分许，被告任连强驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车由南向北行驶至大吕线文安县小王东村道口时，与由东向西行驶左转弯的尚宝春驾驶的电动自行车相撞，造成尚宝春受伤以及尚宝春的电动自行车损坏，文安县公安局交通警察大队作出的文公交认字【2017】第00373号事故认定书，认定被告任连强负此次事故的主要责任，原告尚宝春负此次事故的次要责任。另查任连强驾驶冀Ｒ×××××号小型小型面包车在第三被告处投保机动车交通事故责任强制保险。被告王玺杰辩称:这个事故车的行驶证上写的是我，但是在事故发生前我已经把车卖给任连强了，所以这个事故车的实际车主的应该是任连强。被告任连强辩称:这个车是我从王玺杰处买来的，因为当初没有协议证明，但是实际车主应该是我。对事故认定书无异议，对原告的损失要求,同意依法赔偿。被告中银保险安徽分公司辩称：我公司承保客户王玺杰承保交强险一份，事故发生在保险期间内，同意承担交强险范围限额内赔偿原告的损失。原告为证明其主张，提交了如下证据：证据一、文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字【2017】第00373号道路交通事故认定书一份。证实：2017年11月15日7时30分许，被告任连强驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车由南向北行驶至大吕线文安县小王东村道口时，与由东向西行驶左转弯的尚宝春驾驶的电动自行车相撞，造成尚宝春受伤，尚宝春的电动自行车损坏，经认定，任连强负此事故的主要责任，尚宝春负此事故的次要责任。证据二、原告尚宝春的身份证复印件一份。证实：原告尚宝春的身份情况。证据三、驾驶证一份、行驶证两份。证实：被告任连强驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小型面包车的所有权人为王玺杰。证据四、保险单一张。证实：被告任连强驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车在中银保险有限公司安徽分公司投有机动车交通事故责任强制保险。证据五、文安县医院出具的诊断证明一份、住院病历一份、住院收费票据一张、费用清单五张。证实：原告尚宝春在文安县医院住院治疗，花付住院费为28799.4元，住院天数29天，自2017年11月15日至2017年12月14日。证据六、中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份。证实：原告尚宝春到中天司法鉴定中心做伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，鉴定意见为，伤残等级为八级、误工期为120日，营养期为90日，护理期为60日。证据七、中天司法鉴定中心出具的北京增值税普通发票一张。证实：原告尚宝春到中天司法鉴定中心做伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定，鉴定费为3350元。证据八、营业执照一份、证明两份、尚佳楠的身份证复印件一份、尚佳楠和尚宝春的户口页各一张、工资表三张。证实：原告尚宝春系河北博速机械设备有限公司的正式员工，因尚宝春2017年11月15日发生交通事故，未到该公司工作，该公司未向尚宝春发放工资，尚宝春的月平均工资为3500元。尚宝春的儿子尚佳楠也是该公司的正式员工，尚佳楠为了在医院照顾护理尚宝春，所以也未到该公司工作，该公司也未向尚佳楠发放工资，尚佳楠的月平均工资为3500元。证据九、文安县民委员会出具的证明一份、韩提的身份证复印件一份、韩提的户口页一份。证实：韩提系尚宝春之母，尚宝春发生交通事故时，其母亲韩提年龄为87岁，韩提共生育5个子女，但其长女尚大响已去世，其三女尚春花系双目失明的残疾人，所以，韩提由尚宝春、尚大字、尚丙申三人赡养。证据十、交通费票据168张。证实：尚宝春发生交通事故后，从事故地到文安县医院入院、出院产生的交通费用以及尚宝春到北京中天司法鉴定中心做伤残鉴定产生的交通费用共计1735元。证据十一、文安盛斌电动车商行于2017年9月6日出具的收据一张。证实：因此次交通事故，尚宝春所有的电动自行车损坏，电动车的价格为2000元。被告任连强提交证据：我一共给原告垫付医疗费用24300元，没有票据。被告中银保险安徽分公司提交证据：我公司支付回单一份，证明我公司垫付医疗费10000元。被告王玺杰未提交证据。经审理查明：2017年11月15日7时30分许，被告任连强驾驶冀Ｒ×××××号小型面包车由南向北行驶至大吕线文安县小王东村道口时，与由东向西行驶左转弯的尚宝春驾驶的电动自行车相撞，造成尚宝春受伤以及尚宝春的电动自行车损坏，文安县公安局交通警察大队作出的文公交认字【2017】第00373号事故认定书，认定被告任连强负此次事故的主要责任，原告尚宝春负此次事故的次要责任。事故发生当日，原告于文安县医院住院治疗，共花费医疗费28799.4元，经鉴定，原告尚宝春脾切除术后的伤残等级为八级；原告尚宝春的误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。原告现住文安县，伤后由其儿子尚佳楠护理，二人均在河北博速机械设备有限公司工作，二人月工资均为3500元，原告母亲韩提健在，其有5个子女，但其长女尚大响已去世，其三女尚春花系双目失明的残疾人，所以其母亲韩提由尚宝春、尚大字、尚丙申三人赡养。另查任连强驾驶冀Ｒ×××××号小型小型面包车在第三被告处投保机动车交通事故责任强制保险一份。原告伤后住院期间，被告任连强垫付医疗费24300元。以上事实，有原告提供的医疗票据、认定书、保险合同等有效证据予以证实。本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，原、被告无异议，被告任连强负事故的主要责任，本院予以采信；事故车辆在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险一份，原告主张的损失由被告中银保险有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿。原告主张的医疗费经本院核实共计28799.4元；原告主张的误工费按原告月工资3500计算，计120天；原告主张的护理费按护理人月工资3500元计算，计60天；原告主张的营养费按每天50元计算，计90天；原告主张的住院伙食补助费按每天100元计算，计29天；原告主张的交通费过高，本院酌情支持1735元；原告主张的电动自行车损失费用过高，本院酌情支持1000元；原告主张的精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司安徽分公司赔偿原告尚宝春各项损失共计111000元（详见赔偿清单）；二、被告任连强赔偿原告尚宝春各项损失共计12604元（详见赔偿清单）；三、驳回原告尚宝春的其他诉讼请求。以上一、二项内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告任连强负担（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  何玉水二〇一八年八月二十日书记员  刘 森赔偿清单一、医疗费：28799.4元；二、住院伙食补助费：29天×100元=2900元；三、营养费：90天×50元=4500元；四、精神损失费：9000元；五、伤残赔偿金：12881元×20年×30%=77286元；六、误工费：3500元÷30天×120天=14000元；七、护理费：3500元÷30天×60天=7000元；八、被抚养人生活费：10536元×5÷3=17560元；九、交通费：1735元;十、电动车：1000元;共计163780.4元扣除中银保险有限公司安徽分公司已赔付10000元、任连强已赔付24300元，为132830.4元1、中银保险有限公司安徽分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，共计121000元，扣除其被告已赔付款10000元，还应赔偿原告尚宝春111000元。2、任连强赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费[163780.4元-121000元+3350元（鉴定费）]×80%=36904元，因被告任连强已垫付23400元，尚需赔偿原告尚宝春36904元-24300元=12604元。