山东省青岛市市北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0203刑初205号 公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 被告人贺玉斌，男，1987年8月2日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，户籍地青岛市市**。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人张延明，山东中信德律师事务所律师。 被告人张松，女，1992年7月5日出生于河南省范县，汉族，初中文化，户籍地河南省范县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2018]190号起诉书指控被告人贺玉斌、张松犯抢劫罪于2018年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，被告人贺玉斌、张松及贺玉斌的辩护人张延明到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市北区人民检察院指控，被告人张松与李某因有摩擦，故张松与被告人贺玉斌（张松男友）预谋抢劫李某。2017年7月4日下午，被告人贺玉斌、张松二人在其位于本市市北区户的住处再次预谋抢劫，被告人张松向贺玉斌提供李某手机号码，由被告人贺玉斌电话联系李某并约好至李某位于本市市北区山东路XX号X号楼XX户的暂住处见面。后被告人贺玉斌携带水果刀、辣椒水驾驶摩托车，在被告人张松的指引下，于2017年7月4日20时50分许至本市市北区山东路XX号X号楼XX户外，被告人张松向贺玉斌明确李某所在具体位置后下楼等待。被告人贺玉斌独自进入房间，持刀威胁户内李某致使李某右手手腕受伤（经法医学鉴定，该伤不构成轻微伤），并抢劫了李某两部手机（其中，苹果6PLUS手机一部，经鉴定，价值人民币3715元，销赃得款1000元；魅族NOTE5手机一部，经鉴定，价值人民币960元）和现金400元。后被告人贺玉斌、张松被查获。 公诉机关认为，被告人贺玉斌、张松入户抢劫他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人贺玉斌、张松对公诉机关指控的事实予以供认。 贺玉斌的辩护人提出的主要辩护意见是，司法解释中的“户”指的是住所，本案案发地点不属于法律意义上的“户”，只属于一般的“室”。本案的抢劫犯意不是由贺玉斌提起，而是由他人提起，贺玉斌在共同犯罪中处于从犯地位。其当庭自愿认罪，有悔罪表现；本人无前科，系初犯、偶犯；愿意退赔被害人的经济损失。 经审理查明，被告人张松因与原先工作的按摩店的李某有矛盾，故张松与其男友被告人贺玉斌预谋至原工作的按摩店抢劫财物。2017年7月4日下午，被告人贺玉斌、张松二人在青岛市市北区户的住处再次预谋，被告人贺玉斌根据张松向其提供的李某的手机号码、微信等进行联系。后贺玉斌携带水果刀、辣椒水驾驶摩托车搭载张松，在张松的指引下于当日20时50分许至青岛市市北区山东路XX号。被告人张松向贺玉斌指明按摩店所在具体位置后下楼等待，被告人贺玉斌独自来到X号楼XX户。贺玉斌进入房间后，持刀威胁户内的李某向其索要钱财，在争执过程中致使李某右手手腕受伤。随后贺玉斌抢得李某苹果6PLUS手机一部（经鉴定价值人民币3715元）、魅族NOTE5手机一部（经鉴定价值人民币960元）、现金人民币400元，逃离现场。后被告人贺玉斌将抢得的苹果6PLUS手机销赃得款人民币1000元，连同所得赃款由二被告人共同挥霍。 经法医学鉴定，被害人李某的伤情不构成轻微伤。被害人李某报警后，被告人贺玉斌、张松被公安机关查获到案。 以上事实有以下证据予以证实： 1、书证等 （1）受案登记表证实，被害人李某向公安机关报案的情况。 （2）发破案经过、抓获经过证实，被告人贺玉斌、张松的到案情况。 （3）户籍证明、电话查询记录、见证人情况说明证实，被告人贺玉斌、张松的身份情况，以及见证人符合法律规定。 （4）公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单 证实，公安民警于2017年7月27日从被告人贺玉斌住处扣押红色刀柄水果刀1把、白色魅族手机1部。 （5）相关通话记录证实，被害人李某于2017年7月4日10:59-21:26的通话情况。 （6）相关房屋租赁合同证实，青岛市市北区山东路XX号某康庭X号楼XX户系被害人李某租赁的房屋。 （7）公安机关绘制的案发现场示意图证实，案发现场方位情况。 2、证人李某的证言证实，其于2017年7月10日前后的一天从一名男青年处以1000元的价格收购了一部苹果6splus手机，该男青年告知其这部手机系他女朋友捡的。其不知此手机系盗抢手机。 经证人李某辨认，确认了向其销赃的男青年就是被告人贺玉斌。 3、被害人李某的陈述证实，2017年7月4日晚间，一名男青年通过电话与其联系，随后来到山东路XX号某康庭X号楼XX户其租赁的住处，持刀抢走其一部银白色魅族手机、一部玫瑰金色苹果6splus手机、现金人民币400元，现金当时放在苹果手机的塑料壳子里。在夺手机的过程中该男青年用刀子将其右侧手腕划破了。 山东路XX号某康庭X号楼XX户是按摩店，其是店里的员工，平时晚上也住在店里，这个房子是老板租的，其工作和住宿都在这个房子里。 被害人李某对被告人贺玉斌进行辨认、确认。 4、被告人的供述及辩解 （1）被告人贺玉斌的供述，供认了其女友张松因与其女老板有过节，张松提议抢劫女老板。2017年7月4日该二人通过微信、电话联系的方式联系上女老板获得地址，后其驾驶摩托车搭载张松来到山东路家乐福对面的高楼XX户（即山东路XX号某康庭X号楼XX户）。张松在楼下等待，其带着水果刀及张松为其准备的辣椒水进入被害人李某住处，持刀威胁李某抢得其一部银白色魅族手机、一部玫瑰金色苹果6splus手机，手机套内有人民币400元，后其与被告人张松逃离。魅族手机其留着自用，苹果手机被其销赃得款1000元，连同抢得的400元与女友张松共同挥霍。 被告人贺玉斌对同案人张松及使用的刀具、抢得的手机均进行辨认、确认，对其居住地点、案发地点、销赃地点均进行了指认。 （2）被告人张松的供述，供认了其因与其女老板有过节，遂向其男朋友贺玉斌提议抢劫其女老板。该二人于2017年7月4日晚间人通过微信联系上女老板，获得了对方的地址，后由贺玉斌驾驶摩托车搭载其来到山东路家乐福对面的高楼XX户（即山东路XX号某康庭X号楼XX户）。其在楼下等待，由被告人贺玉斌带着水果刀及其为他准备的辣椒水进入被害人李某住处，抢得一部银白色魅族手机、一部玫瑰金色苹果6splus手机、人民币400元，后其与被告人贺玉斌逃离。 被告人张松对同案人贺玉斌及抢得的手机均进行辨认、确认，对案发地点进行了指认。 5、鉴定意见 （1）青北公（刑二）鉴（伤）字[2017]第481号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某的伤情程度。 （2）青市北价认定[2017]143号价格认定结论书认定，涉案被抢手机的价值。 以上证据经庭审质证，均能相互印证。 在本院审理期间，被告人贺玉斌的亲属代为预交退赔款人民币4115元，并预交罚金人民币2万元。 本院认为，被告人贺玉斌、张松入户抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，均应予惩处。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于辩护人所提案发地点不属于法律意义上的“户”的辩护意见，经查案发地点虽为按摩店，但被害人李某陈述证实其晚上在该处居住，并有相关租房合同在案佐证；被告人张松供述证实该处按摩店营业时间至晚上十九点、二十点左右终止，本案案发时间已经超过营业终止时间；案发现场照片亦证实该处房屋系居住使用，因此案发地点足以认定为“户”。关于辩护人所提贺玉斌在共同犯罪中属从犯地位的辩护意见，经查，此次犯罪虽由张松首先提起，但系经过二被告人共同预谋，贺玉斌系该抢劫犯罪的实际实施者，其明显不属处于从属地位。辩护人以上辩护意见，本院均不予采纳。辩护人所提贺玉斌系初犯、偶犯，自愿认罪，愿意退赔被害人经济损失等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人张松首先提议，具体抢劫行为主要由贺玉斌实施，贺玉斌积极预交退赔款及罚金，以上情节本院在量刑时均已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贺玉斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2027年7月27日止。罚金已缴纳。） 被告人张松犯抢劫罪。判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元，不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2028年1月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人贺玉斌预交退赔款人民币4115元，依法发还被害人李某。 三、公安机关自被告人贺玉斌处扣押作案工具红色刀柄水果刀一把予以没收；扣押白色魅族手机一部发还被害人李某，由青岛市公安局市北分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  厉建军 人民陪审员  段朝晖 人民陪审员  崔雨春 二〇一八年八月二十九日 书 记 员  魏聪聪