河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0691民初487号 原告：郄彦永，男，1972年12月12日出生，汉族，户籍地保定市满城区，现住保定市秀兰城市，保定市神湖四季生态园有限公司职工。 委托诉讼代理人：王佩明，河北泮林律师事务所律师。 被告：苏旺隆，男，1989年11月24日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张鑫，河北金房律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司，住所地保定市永华南大街898号，统一社会信用代码911306007158520127。 主要负责人：刘文军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。 原告郄彦永与被告苏旺隆、中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郄彦永的委托诉讼代理人王佩明，被告苏旺隆的委托诉讼代理人张鑫，被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘凯惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郄彦永向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令苏旺隆、人保财险公司赔偿郄彦永各项损失共计263934.31元。2、苏旺隆、人保财险公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月7日晚，郄彦永驾驶冀Ｆ×××××小型客车行驶至与苏旺隆驾驶的冀Ｆ×××××轿车相撞发生交通事故，苏旺隆弃车逃逸后第四天投案。经交警部门认定，苏旺隆负此次事故的主要责任，郄彦永负此事故的次要责任。交通事故造成郄彦永枢椎骨折及其他症状，多次住院治疗。2017年11月9日经保定市法医鉴定中心鉴定，郄彦永因本次事故造成十级伤残。因苏旺隆驾驶的冀Ｆ×××××轿车在人保财险公司处投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故苏旺隆应承担80%的事故责任，人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任，请求法院支持郄彦永诉讼请求。 苏旺隆辩称，本案交通事故责任认定应当按照主次责任70%、30%责任比例划分，且不承担诉讼费。 人保财险公司辩称，被撞车辆仅承保有交强险，我公司在属于交强险赔偿范围的条件下，在各分项限额内承担赔偿责任；冀Ｆ×××××车辆司机苏旺隆事故发生后逃逸，属于法律禁止性行为，为加大对此项恶劣行为的惩罚，以及维护立法目的，我公司不应当承担赔偿责任，望法院依法判决由苏旺隆承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对郄彦永提交的郄彦永身份证、苏旺隆驾驶信息，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 郄彦永提交的居住证明及缴纳物业费证明、郄彦永收入证明、误工证明、缴纳个人所得税纳税证明，形成了完整的证据链条，能够互相佐证证实郄彦永居住在城镇，收入来源于城镇，月工资15000元。 郄彦永提交的2017年9月15日、2017年10月26日道路交通事故认定书，苏旺隆无异议，人保财险公司认为，郄彦永在事故发生四天后向交警队报案，2017年8月15日向其公司报案，无法核实事故的真实性，对两份交通事故认定书真实性不认可。本院经审查认为，两份交通事故认定书均为交警部门出具，且事故双方当事人均无异议，故本院予以采信。 郄彦永提交的苏旺隆驾驶的冀Ｆ×××××车辆交强险保单，人保财险公司对该份证据真实性及保险期间无异议，本院予以采信。人保财险公司关于苏旺隆弃车逃逸，人保财险公司不应承担赔偿责任的主张无法律依据，本院不予采纳。 郄彦永提交的保定市中心医院诊断证明书、北京积水潭医院诊断证明书、住院病历三份、河北省医疗住院收费票据两张、北京市医疗住院收据一张，苏旺隆与人保财险公司对上述证据真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。苏旺隆与人保财险公司对票号为006624265的河北省医疗住院收费票据及北京市医疗住院收费票据真实性无异议，但认为保定市中心医院第一次诊断病例中并未载明需要到上级医院或其他专科医院治疗的医嘱，故不认可。本院经审查认为，后续医疗机构治疗郄彦永的伤情与保定市中心医院治疗的伤情一致，故对该部分医疗费用，本院予以支持。 郄彦永提交的门诊治疗票据是正式医疗费发票，本院予以采信。 郄彦永提交的外购药发票，苏旺隆和人保财险公司不认可其关联性，本院经审查认为，该部分外购药因无医嘱佐证其必要合理性，对该部分发票，本院不予采信。 郄彦永提交的其配偶郝会敏的工资表和借记卡账户历史明细清单能够互相印证，能够证实郝会敏事故前三个月的工资分别为4888元、7557元、7114元，本院予以采信。 郄彦永提交的保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，苏旺隆与人保财险公司不予认可。人保财险公司申请重新鉴定，但未提出重新鉴定的充分理由及相关证据，本院不予支持。对该司法鉴定意见书，本院予以采信。 郄彦永提交的司法鉴定费用发票和车损公估费发票，鉴定费用发票系郄彦永为查明其伤情等相关事项所产生的费用，本院予以采信；车损公估费发票，因郄彦永未主张该损失，故本院对该发票不予采信。 郄彦永提交的交通费票据36张，本院经审查认为，均为其本人及其护理人员的交通费用，与其诊疗时间、地点相符，本院予以采信。 本院根据当事人陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下： 2017年7月7日23时15分许，苏旺隆驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车沿向阳北大街由北向南行驶至与隆兴西路交叉口处时，与郄彦永驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿隆兴西路由东向西行驶至此相撞，致郄彦永受伤，两车受损，苏旺隆弃车逃逸，后投案自首的交通事故。2017年7月7日和2017年10月16日保定市公安局交通警察支队六大队做出了保公交认字［2017］第00220号道路交通事故认定书和保公交认字［2017］第00220（1）号道路交通事故认定书，均认定苏旺隆负此次事故的主要责任，郄彦永负此事故的次要责任。 事故发生后，郄彦永先后到保定市中心医院、北京丰台右安门医院、北京积水潭医院、保定市中心医院门诊治疗、四次住院治疗，共住院治疗27天。郄彦永被诊断为：枢椎骨折；齿凸骨折；软组织挫伤（右颞部、左上肢）；创伤性蛛网膜下腔出血；高血压Ⅰ级，中危；低钾血症。郄彦永支付的医疗费用包括：门诊医疗费用6555.09元；住院医疗费用55780.09元；外购药品费用1125.1元。郄彦永为就医支付了交通费用1161元。 2017年11月1日郄彦永委托保定市法医鉴定中心对郄彦永的伤残等级、后期医疗费用、护理期限、误工期、营养期进行了评定。保定市法医鉴定中心于2017年11月9日做出了保法医鉴定中心[2017]临鉴定第4065号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残；所需后期医疗费用约10000元；误工期为120日至180日，护理期为60日至90日，营养期为60日至90日。郄彦永支付了鉴定费用2876.8元。 郄彦永自2013年起一直在保定市城市租住，系满城县神湖四季生态园的厨师长，月工资15000元，事故发生后，工资停发。郄彦永住院期间由其妻郝会敏护理，郝会敏系保定市竞秀区锦绣老街坊饭庄员工，事故前三个月的月平均工资为6520元。 苏旺隆驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在人保财险公司投保有交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 本院认为，郄彦永与苏旺隆发生交通事故受伤，车辆受损，苏旺隆负事故的主要责任，应当依法对郄彦永承担赔偿责任。苏旺隆驾驶的事故车辆在人保财险公司投保有交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故应由人保财险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内对郄彦永予以赔偿，不足部分，由苏旺隆按照事故责任比例予以赔偿。 郄彦永的损失项目和数额如下： 1、郄彦永已支付的医疗费用为62335.18元，后续治疗费用经保定市法医鉴定中心鉴定，约为10000元，合计72335.18元。外购药品费用因无医嘱证实其必要合理性，本院不予支持。二次手术费与后续治疗费重复主张，本院不予支持。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，郄彦永在医院治疗27天，住院伙食补助费按照每天100元的标准计算，其伙食补助费认定为2700元。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，依据保定市法医鉴定中心对郄彦永营养时限评定为60日至90日，结合其住院27天，本院酌定郄彦永营养期90天，按每日50元计算，营养费为4500元。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，保定市法医鉴定中心认定郄彦永伤残等级为十级，郄彦永经常居住地在城镇，且主要生活来源来自城镇，郄彦永主张依据2018年度河北省城镇居民人均收入为30548元计算残疾赔偿金，应予以支持，故本院认定郄彦永残疾赔偿金为61096元（30548元/年×20年×10%）。 5、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，保定市法医鉴定中心对郄彦永误工时限评定为120日至180日，结合其住院27天，误工期本院酌定为180日，郄彦永月工资15000元，误工费为90000元（15000元÷30日×180日）。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，郄彦永提交的护理人员工资表、银行卡流水能够证实护理人员郝会敏事故前三个月的月平均工资为6520元，护理费按日工资为217元计算。依据保定市法医鉴定中心对郄彦永护理时限评定为60日至90日，结合其住院27天，本院酌定郄彦永护理期为90天，护理费为19530元（217元×90天）。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，郄彦永提交的交通费票据，结合其就医情况，本院认定交通费1161元。 8、郄彦永因交通事故造成伤残，精神上造成了较大的伤害，故对于郄彦永要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合郄彦永的伤残等级，本院酌定郄彦永精神损害抚慰金3000元为宜。 9、郄彦永主张鉴定费2876元，有鉴定机构出具的相关票据予以证实，故本院予以认定。 郄彦永上述各项损失合计257198.18元。由人保财险公司在交强险赔偿限额内赔偿郄彦永医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等110000元，共计120000元。不足部分137198.18元，由苏旺隆按照责任比例赔偿。因苏旺隆负事故的主要责任，其赔偿比例，本院酌定为70%，苏旺隆应赔偿郄彦永各项损失96038.73元。 综上所述，人保财险公司赔偿郄彦永各项损失共计120000元，苏旺隆赔偿郄彦永各项损失共计96038.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司保定市南市支公司赔偿郄彦永各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、苏旺隆赔偿郄彦永各项损失共计96038.73元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2630元，由郄彦永负担477元，由苏旺隆负担2153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  徐超 二〇一八年八月十五日 书记员  韩迪