福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初1640号 原告：福建全网传媒科技股份有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路**宏利大厦写字楼****。 法定代表人：陈新樑。 委托诉讼代理人：吴跃华，福建宏飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕铭，福建宏飞律师事务所律师。 被告：福州山河商业管理有限公司，住所，住所地福州市台江区后洲街道三通路**中亭街改造嘉辉苑连体部分**30店面**div> 法定代表人：王洪玲。 委托诉讼代理人：杨燕蓉，福建中美律师事务所律师。 被告：王洪玲，女，汉族，1983年11月29日出生，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：杨燕蓉，福建中美律师事务所律师。 被告：陈泽鑫，男，汉族，1994年3月31日出生，住福建省晋江市。 原告福建全网传媒科技股份有限公司诉被告福州山河商业管理有限公司、王洪玲、陈泽鑫广告合同纠纷一案中，本院于X立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全网传媒公司向本院提出诉讼请求：（1）判令山河公司立即支付广告费2056520元；（2）判令山河公司按拖欠的广告费从2016年7月1日起至实际还清为止以日万分之五的标准支付违约金，暂计起诉日止215935元；（3）判令王洪玲对山河公司的上述债务承担连带清偿责任；（4）判令上述被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2015年1月福州西岸二十一城传媒有限公司（2015年5月26日名称变更为福州西岸全网传媒股份有限公司、2015年7月2日名称变更为福建全网传媒科技股份有限公司即本案原告）与被告签订《公交车体广告发布合同》，合同约定：山河公司委托原告在福州公交车身发布广告，发布车辆40部，发布期12个月，发布起始日2015年2月1日，发布总金额为2056520元，分3期付清媒体费即第一期本合同签订后7个工作日内支付942608元，第二期本广告上刊7个工作日内支付742608元，第三期本广告发布完后7个工作日内支付371304元，若逾期支付，应按逾期金额日万分之五支付违约金。原告根据合同的约定发布广告。山河公司未按合同约定的时间和款项金额支付媒体费。2016年3月18日被告1出具对账确认函，山河公司确认尚欠原告广告费2056520元，于2016年6月30日前付50万元、2016年7月30日前付50万元、2016年8月31日前付50万元，2016年9月30日前全部付清。但山河公司未按上述承诺支付广告费。根据合同约定山河公司应当按拖欠的媒体费以日万分之五的标准支付违约金。 山河公司福州山河商业管理有限公司是王洪玲设立的一人有限公司，依据公司法的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为此，王洪玲对山河公司的债务承担连带清偿责任。 另，2015年1月，全网传媒公司和山河公司签订《公交车身广告发布合同》，即本案讼争合同。山河公司2014年8月15日至2016年9月12日期间法定代表人及投资人（一人有限公司股东）为陈泽鑫。根据山河公司章程及公司法第63条规定，一人公司应当在每一会计年度终了时编制财务报表，并经会计师事务所审计。本案投资人陈泽鑫为一人有限公司股东期间，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司财务承担连带清偿责任。 山河公司、王洪玲辩称，山河公司、王洪玲不存在拖欠全网传媒公司广告费之事实。 首先，讼争合同系2015年期间签订的，合同上并未注明合同的签订具体时间，本案山河公司是2016年9月11日，王洪玲从山河公司原法定代表人陈泽鑫处受让而来，根据双方签订的《股权转让合同》、《具结书》、《声明与承诺》、《债权债务声明》可以明确确定，王洪玲在受让山河公司100%股权，担当法定代表人时，山河公司并无债权债务，且受让前的债权债务也与本案王洪玲无关。（该部分事实详见被告提供的证据）。其次，山河公司虽与全网传媒公司签订了《公交车体发布广告合同》，但对全网传媒公司方是否有发布车体广告，是否如实、如数发布提出严重质疑。理由如下：根据合同约定，原被告双方的合同签订后7个工作日内（目前无法确认合同具体的签订时间），被告需交付100%的制作费和40%的媒体费共计942608元，但是根据全网传媒公司所诉之内容看，在该合同签订后至今，被告并未支付任何费用，对此，被告提出：（1）被告分文未付，全网传媒公司却称按合同约定履行了全部合同义务，不符合合同约定和商业规则。（2）全网传媒公司没有向法庭提供车体广告的设计内容，车体广告车辆有实际发布及车辆发布数据的真实记录。（3）根据原、被告双方签订的合同第3条（3.1,3.2，）之约定，被告需在合同签订后3个工作日内向全网传媒公司提供广告素材，全网传媒公司需在接到素材后，发布期前的5个工作日内将样稿交给被告确认，并且明确约定，确认的样稿和喷绘的小样是作为本和同的附件的。对此，被告提出，全网传媒公司并未提供发布的样稿和喷绘小样给被告确定，全网传媒公司在没有收到首期款、没有收到确认的发布样稿和喷绘小样的情况下，是如何完成车体广告的。（4）根据原、被告合同第三条第6款之约定，全网传媒公司需在广告制作完成后提供已制作完成车辆上刊的电子照片，被告在上刊电子照片3日内确认。但至今为止，全网传媒公司并未提供上刊的电子照片说明有完成广告制作。并且，被告认为，根据合同第三条第7款的约定，因被告的原因造成发布延误，全网传媒公司广告发布期应顺延。但本案的事实是，全网传媒公司未收到被告分文的广告费。综上，山河公司、王洪玲要求驳回全网传媒公司的诉讼请求。 对于追加陈泽鑫为被告没有意见，但是王洪玲不应当在本案中承担责任，因其法定代表人的身份是受让来的，陈泽鑫向王洪玲确认说公司是没有任何债权债务的，且有其他人进行担保，并且在报纸上有刊登债权转让的事宜。故王洪玲与本案的债权债务无关，不应当承担任何的债权债务责任。 陈泽鑫对全网传媒公司的诉讼请求及事实理由没有异议。 全网传媒公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： A1.《公交车体广告发布合同》证明：山河公司委托全网传媒公司在福州公交车身发布广告，发布车辆40部，发布总金额为2056520元，分3期付清媒体费即第一期本合同签订后7个工作日内支付942608元，第二期本广告上刊7个工作日内支付742608元，第三期本广告发布完后7个工作日内支付371304元，若逾期支付，应按逾期金额日万分之五支付违约金。 A2.对账确认函，证明2016年3月18日山河公司出具对账确认函，山河公司确认尚欠全网传媒公司广告费2056520元，于2016年6月30日前付50万元、2016年7月30日前付50万元、2016年8月31日前付50万元，2016年9月30日前全部付清。 A3.内资企业登记基本情况表及福州山河商业管理有限公司章程，证明山河公司为王洪玲设立的一人有限公司（自然人独资）。 A4.上刊照片和下刊照片，证明全网传媒公司已经按照合同约定发布了车体广告。 A5.民事裁定书，证明被告出具的对账确认函是全网传媒公司在台江法院诉讼期间，因被告出具了对账确认函，故在台江法院移送鼓楼区法院时撤诉。 对全网传媒公司所提交的证据，山河公司、王洪玲质证认为： A1.真实性无法确认，该合同按全网传媒公司所述是在2015年签订的，2016年9月王洪玲是从山河公司原法定代表人处受让而来，前法定代表人承诺山河公司是无债权债务的。 A2.真实性有异议，公章上印的字的字体粗细是不一样的。 A3.真实性没有异议，恰恰说明是从2016年9月12日受让而来，之前的债权债务应由原法定代表人承担。 A4.因被告当庭提供且内容较多，且与本院受理的8090公司有关联，需回去核实后，以书面形式向法庭说明。 A5.真实性没有异议，但是王洪玲对此情况并不了解。 山河公司、王洪玲为证明其抗辩主张，提交如下证据： B1.股权转让合同，证明王洪玲系2016年9月11日从山河公司原法定代表人陈泽鑫处受让而来，原法定代表人确认山河公司无债权债务、无担保、无诉讼纠纷。 B2.具结书，证明《股权转让合同》签订后，山河公司原法定代表人陈泽鑫将山河公司的公章、财务章等移交，并确认在2016年9月13日前以山河公司名义使用的有关印章、签发的任何文件均由其承担。 B3.声明与承诺，证明山河公司原法定代表人陈泽鑫向本案第二被告王洪玲承诺：自山河公司成立至2016年9月10日山河公司转让前，如任何与山河公司有关的债务、对外担保及任何公司有关的民事和刑事诉讼均由原法定代表人陈泽鑫承担，刘芬芬、陈聪猛对陈泽鑫在山河公司股权转让前的债务承担担保责任。 B4.2016年9月22日海峡都市报的《债权债务声明》，证明王洪玲在受让山河公司陈泽鑫股权前，山河公司承诺并保证无债权债务。 B5.《专项审计报告》、《声明》，证明王洪玲作为山河公司股东期间，财产独立于公司，双方无经济往来，山河公司的债权债务与王洪玲无关。实际责任人应为投资人陈泽鑫。 全网传媒公司质证认为： B1.真实性无法确认，因这是股东内部之间的转让，且与工商备案的股权转让协议不一致。工商有公示的效力。 B2.真实性无法确认，这是公司股东之间转让的约定不能对抗债权人或第三人。 B3.真实性无法确认，也是公司股东之间转让的约定，不能对抗债权人或第三人。 B4.真实性无法确认，也不能对抗债权人或第三人。 B5.为单方委托的审计，对其真实性无法确认，同时也无法证明王洪玲的财产独立于山河公司，根据公司法第63条规定，一人公司应每年度编制财务报表并经会计师事务所审计。《声明》的真实性无法确定。 陈泽鑫对全网传媒公司、山河公司、王洪玲提交的证据没有异议，亦未有证据提交。 经审查，本院对全网传媒公司、山河公司、王洪玲所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 经审理查明，2015年1月，全网传媒公司（原名福州西岸二十一城传媒有限公司与山河公司签订《公交车体广告发布合同》，合同约定：山河公司委托全网传媒公司在发布车体广告，发布车辆40部，发布期12个月，起始日2015年2月1日，广告制作费共计2056520元。媒体费及制作费支付方式为：合同签订后7个工作日内支付942608元，广告上刊7个工作日内支付742608元，广告发布完后7个工作日内支付371304元，若逾期支付，应按逾期金额日万分之五支付违约金。 合同签订后，全网传媒公司根据合同约定发布广告。山河公司未按合同约定支付媒体费及制作费。2016年3月18日，山河公司向全网传媒公司出具对账确认函，合同约定的广告已经发布完毕，山河公司尚欠广告费2056520元未支付。山河公司于2016年6月30日前付50万元、2016年7月30日前付50万元、2016年8月31日前付50万元，2016年9月30日前全部付清。但山河公司仍未按期支付。 工商登记资料显示，本案起诉时，山河公司的法定代表人及股东均为王洪玲，系2016年9月12日受让自原股东陈泽鑫。 本院认为，《公交车体广告发布合同》讼争双方意思表示真实，合法有效。双方均应恪守合同义务。全网传媒公司提交的证据足以证明其已经履行合同项下发布广告的义务，山河公司未能依约支付广告费，构成违约，应承担违约责任。全网传媒公司诉请要求山河公司支付2056520元广告费，按照日万分之五支付违约金，符合合同约定，但因双方已经对分期付款达成合意，故逾期付款违约金应自各期届满之日起分别起算，即以50万元为基数，自2016年7月1日起计付至款项实际还清之日，以50万元为基数，自2016年7月31日起计付至款项实际还清之日，以50万元为基数，自2016年9月1日起计付至款项实际还清之日，以556520元为基数，自2016年10月1日起计付至款项实际还清之日。全网传媒公司超出该部分的逾期利息主张，本院不予支持。 山河公司为一人公司，截至全网传媒公司提起本诉权利主张时，山河公司的工商登记资料显示山河公司的唯一股东为王洪玲。王洪玲主张根据其受让股权时签订的协议及声明等已明确其受让山河公司100%股权时，山河公司并无债权债务，且受让前的债权债务也与王洪玲无关，本院认为，该约定仅可约束王洪玲与陈泽鑫间的债权债务关系，并不能对抗第三人，全网传媒公司根据工商登记外观主张权利，于法有据。根据公司法第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。虽王洪玲向本院提交财务审计报告，但无法证明公司在经营、盈亏及分红等环节均有书面决议及财务凭证，该证据不足以证明股东财产与公司财产上做到分别列支列收，单独核算，利润分别分配和保管，不足以认定公司和股东财产分离。故本院认为王洪玲应对讼争债务承担连带责任，其相关抗辩意见不予采纳，王洪玲应对本案讼争债务承担连带责任。陈泽鑫为山河公司原股东，讼争债务发生于其出让一人公司股权之前，其亦不能证明经营期间公司财产与其个人财产未发生混同，其应承担的连带责任不应因其出让行为而免除。陈泽鑫此前已经作出承担债务的承诺，对本案讼争债务的承担亦不持异议，全网传媒公司要求陈泽鑫承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条的规定，判决如下： 一、福州山河商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建全网传媒科技股份有限公司支付2056520元及违约金（违约金按照日万分之五分期计付至款项实际还清之日，各期分别为以500000元为基数，自2016年7月1日起计付，以500000元为基数，自2016年7月31日起，以50万元为基数，自2016年9月1日起计付，以556520元为基数，自2016年10月1日起计付）； 二、王洪玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、陈泽鑫对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任; 四、驳回福建全网传媒科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费24979元，保全费5000元，由山河公司、王洪玲、陈泽鑫共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  任建坤 代理审判员  李佳佳 二〇一八年八月十三日 书 记 员  陈丽霞 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师(?javascript:void(0);?)事务所审计。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  １０