wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0921执615号 申请执行人:赵海林，男，汉族，住浙江省宁波市江**。 被执行人：舟山市岱山恒通置业有限公司，住所地浙江省岱山县秀山乡三礁村九子路，统一社会信用代码91330921689960086W。 法定代表人：倪志坚，该公司负责人。 申请执行人赵海林与被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0921民初728号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵海林向本院申请强制执行。本院于2017年8月2日立案执行，执行标的为被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司支付给申请执行人赵海林违约金227556元及利息，并负担案件受理费2416.5元。 执行立案后，本院于2017年8月2日向被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市岱山恒通置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司逾期未履行，向本院申报无可供执行的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司名下位于岱山县秀山乡东面的住宿餐饮用地使用权已由宁波市镇海区人民法院依法拍卖中，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、92条的规定，本院已向宁波市镇海区人民法院申请参与分配被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司的土地使用权拍卖款。被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司名下的国有土地使用权[住宅用地，证号分别为：岱国用（2014）第01301006号、岱国用（2014）第01301007号]，以及该土地上登记在被执行人名下的房屋本院已查封，但目前上述房屋尚未验收本院无法处置。截至2018年8月20日，本案执行标的尚未履行。暂未发现被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司拒不履行，本院已对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵海林，申请执行人未提出异议。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙0921执615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一八年八月二十日 代书记员 黄 杰
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执461号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岱山县支行，住所地岱山县高亭镇人民路**，统一社会信用代码91330921848808314H（1/1）。 主要负责人：翁维海，该行行长。 委托代理人：费名鱼，中国农业银行股份有限公司岱山县支行工作人员。 被执行人：岱山县兴莱工贸有限公司，，住所地岱山县岱西镇仇江门组织机构代码79858880-X。 法定代表人：方苏军，该公司总经理。 被执行人：舟山市蓬莱水产有限公司，，住所地岱山县高亭镇浪激嘴海洋工业特色园区统一社会信用代码91330921731536765Q。 法定代表人：叶龙平，该公司主要负责人。 被执行人：叶龙平，男，1962年2月17日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：王夏娣，女，1963年9月27日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0921民初1318号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年4月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、叶龙平、王夏娣在（2018）浙0921执461号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司、岱山县信用担保有限公司、叶龙平、王夏娣银行存款人民币12036870元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 毛文伟 二〇一八年八月十五日 代书记员 王亚仙
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2290号 申请人杨儒章，男，生于1946年7月20日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人李仕红，男，生于1974年11月5日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人岳梅，女，生于1974年8月21日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人杨儒章与被执行人李仕红、岳梅 劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018) 川19**民初1989号民事调解书，向被执行人发出执行通知 书。执行中，被执行人与申请人达成和解协议。依照《最高 人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款(一) 项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1989号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月二十四日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1183号 申请执行人王丽君，女，生于1963年5月22日，汉族，住四川省通江县。 被执行人杨平国，男，生于1960年11月3日，汉族， 住四川省巴中市巴州区。 本院在执行王丽君申请执行杨平国房屋买卖合同纠纷一案中，(2018)川1902民初267号民事调解书已经发生法律效力，按该调解书被执行人杨平国应返还申请执行人王丽君购房款86000元及利息。本院在执行过程中经查被执行人杨平国暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将杨平国纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请 执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负 有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕 的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月二十四日 书记员 杨紫灵
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初7696号原告：吴国齐（NGKWOKCHAI），男，美利坚合众国国籍。委托代理人：肖峰，四川西华律师事务所律师。被告：郑惠芬，女，香港永久性居民。原告吴国齐诉被告郑惠芬所有权确认纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理。原告请求法院判令：1、确认“深圳市××××号”房屋（涉案房产）属原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的父亲吴某（生于农历1914年4月5日，农历1978年8月26日去世），母亲为黄某（生于农历1913年1月16日，农历2010年8月12日去世）。1961年前原告和父母一直居住在深圳市××××号房屋，该房屋是原告世代居住的祖屋。原告母亲去世前，曾就父母财产进行了大致分配，将南山区某房屋（含村内自编号53号西）（涉案房产）分配给原告。其他兄弟姐妹对此分配方案并无异议。因历史原因，该房屋一直无法进行过户登记。随后，从2005年开始，由原告出资将该房屋进行加固、修缮、维护并对外出租，并委托被告进行日常出租管理。2009年，被告通知原告该房屋可以办理权属登记申报，因被告经常往返内地与香港及美国，于是原告出具《委托办理历史遗留私房申请表及房屋申请表格》授权委托被告办理本案讼争房屋权属普查申报。此后不久，被告拿了一份《深圳市农村城市化历史遗留建筑普查申报收件回执》给原告。除此之外，原告未对被告进行任何形式的授权。2016年3月，原告从其他亲戚处得知：被告对外声称该房屋属她所有，并在未经授权的情况之下将属于原告的房产，进行私下赠与。为维护原告合法权益，特此诉至贵院，请求依法裁决。本院认为，涉案房产既无房产证，也无规划许可证、施工许可证及竣工验收合格证，属于违法建筑，不具有可流转性。因此，原告需先向行政主管部门申请处理，由行政主管部门确定其财产权益关系后，法院方可受理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告吴国齐起诉。原告已向本院预交的案件受理费10800元，由本院向原告全额清退。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  庞海婷人民陪审员  张 明人民陪审员  张 和二〇一八年八月二十七日书 记 员  谌丽文附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执798号 申请执行人何贤军，男，生于1973年4月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人陈晓明，男，生于1993年7月3日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人刘静，女，生于1955年1月20日，汉族，住 巴中市巴州区梓橦庙乡奎星村126号。 本院在执行何贤军申请执行陈晓明、刘静民间借贷纠纷 一案中，(2018)川1902民初821号民事判决书已经发生法 律效力，按该调解书被执行人陈晓明、刘静应偿还申请人何 贤军本金30000元及利息。本院在执行过程中经查被执行人 陈晓明、刘静暂无可供执行的财产，申请人书面同意终结本 次执行程序。本院已将陈晓明、刘静纳入限制消费令名单。被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负 有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕 的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月十五日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执732号 申请执行人魏庆敏，男，生于1969年9月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人瑞洋控股集团有限公司，住所地rooml612.16/f.，taiyaubuilding，181johnstonroad，wanch ai，hk。 法定代表人：夏瑞阳，该公司董事长。 本院在执行申请执行人魏庆敏与被执行人瑞洋控股集团有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初1178号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人与申请人达成和解长期履行协议。据此，依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1178号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月八日 书记员 杨紫灵
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0921执534号 申请执行人:曹慧芬，女，汉族，住浙江省宁波市江**。 被执行人：舟山市岱山恒通置业有限公司，住所地浙江省岱山县秀山乡三礁村九子路，统一社会信用代码91330921689960086W。 法定代表人：倪志坚，该公司负责人。 申请执行人曹慧芬与被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0921民初541号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹慧芬向本院申请强制执行。本院于2017年7月18日立案执行，执行标的为被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司支付给申请执行人曹慧芬违约金335600元及利息，并负担案件受理费3167元。 执行立案后，本院于2017年7月18日向被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市岱山恒通置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司逾期未履行，向本院申报无可供执行的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司名下位于岱山县秀山乡东面的住宿餐饮用地使用权已由宁波市镇海区人民法院依法拍卖中，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、92条的规定，本院已向宁波市镇海区人民法院申请参与分配被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司的土地使用权拍卖款。被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司名下的国有土地使用权[住宅用地，证号分别为：岱国用（2014）第01301006号、岱国用（2014）第01301007号]，以及该土地上登记在被执行人名下的房屋本院已查封，但目前上述房屋尚未验收本院无法处置。截至2018年8月20日，本案执行标的尚未履行。暂未发现被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司拒不履行，本院已对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹慧芬，申请执行人未提出异议。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙0921执534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一八年八月二十日 代书记员 黄 杰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执985号 申请执行人张爱明，男，生于1971年11月14日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人施小明，男，生于1971年8月11日，汉族， 住四川省巴中市巴州区 3单元5号。 本院在执行张爱明申请执行施小明损害赔偿纠纷一案中，(2016)川1902民初1542号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人施小明应赔偿申请执行人张爱明12600元。本院在执行过程中经查被执行人施小明暂无可供 执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将施小明纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法 院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本 次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请 执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负 有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕 的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月十七日 书记员 杨紫灵
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执638号 申请执行人广西博庆食品有限公司，住所地广西宜州市庆远镇公园东路**。组织机构代码证号61930205-3。 法定代表人蓝恒星，系公司董事长。 被执行人刘湖，男，1977年11月23日，汉族，住宜州区。 申请执行人广西博庆食品有限公司与被执行人刘湖买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）桂1281民初101号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘湖未履行支付给申请执行人广西博庆食品有限公司物资款61374.09元及违约金（违约金的计付方式为：以61374.09元为基数，从2014年9月1日起按年利率12%计至生效判决确定的履行期限届满之日止）、负担案件受理费750元的义务，申请执行人于2018年6月19日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2018）桂1281执638号。 本院在执行过程中，于2018年6月28日，本院在执行（2018）桂1281执637号案过程中,依法裁定冻结被执行人刘湖的名下的银行账户。2018年8月15日，广西博庆食品有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对刘湖的强制执行申请，并请求本院解除对的刘湖银行账号的冻结、扣划。经审查,申请执行人的申请符合有关法律规定,据此，应解除对被执行人刘湖银行账户的冻结、扣划，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1281执638号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇一八年八月二十日 法官助理 唐 营 书 记 员 韦 懿 附法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1897号 申请人张碧英，女，生于1983年12月10日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人周雪梅，女，生于1978年11月16日，汉族， 住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人张碧英与被执行人周雪梅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)川19民终538号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人与申请人达成和解协议。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市中级人民法院作出的(2018)川19民终538号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月二十四日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1983号 申请人谯伦俊，男，生于1970年10月10日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人崔鹏，男，生于1963年9月27日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人谁伦俊与被执行人崔鹏建设工程施工合同纠纷一案，依据据已经发生法律效力的(2016)川1902民初608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人与申请人达成和解协议。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初608号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月二十四日 书记员 杨紫灵
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1311民初4165号 原告贾立伟，男，1989年3月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告郑金秀，女，1985年3月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告袁海堂，男，1988年1月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告贾立伟与被告郑金秀、袁海堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾立伟到庭参加诉讼，被告郑金秀、袁海堂经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾立伟诉称：2017年5月20日、6月12日、6月15日被告郑金秀、袁海堂因资金紧张向原告借款14万元，经原告催要，被告至今未付，二被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，该借款应为夫妻共同债务，为此诉至法院，要求被告返还借款14万元及利息。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求将诉讼请求增加至15万元。 被告郑金秀、袁海堂应诉后未答辩。 经审理查明：被告袁海堂与被告郑金秀系夫妻关系。2016年11月21日，被告袁海堂以资金紧张为由向原告借款1万元，并出具借条一份，载明“今借现金小写：10000元整（大写：壹万元整）如有纠纷有罗庄法院管辖借款人：袁海堂2016年11月21日”；2017年5月20日，被告袁海堂再次向原告借款2000元，并出具借条一份，载明“借条今借现金20000大写（贰万元整）借款人：袁海堂371302198801××××2017.5.20”；2017年6月12日，被告袁海堂、郑金秀共同向原告借款4万元，并出具借条一份，载明“借条今借现金40000元（大写：肆万元整）借款人：袁海堂（371302198801××××）郑金秀（130633198503××××）2017年6月12日”；2017年6月15日，被告郑金秀向原告借款8万元，并出具借条一份，载明“借条今借现金80000元整（捌万元整）借款人：郑金秀身份证号：130633198503××××2017年6月15日”。上述四笔借款，经原告多次催要，被告至今未还，为此成诉。 上述事实，根据原告提供的由被告出具的借条及庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为：被告袁海堂向原告贾立伟借款3万元，有被告袁海堂为原告出具的借条两张为证；被告袁海堂、郑金秀向原告贾立伟借款120000元，有被告郑金秀、袁海堂为原告出具的借条及被告郑金秀向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告袁海堂偿还借款30000元、被告郑金秀、袁海堂共同偿还借款120000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。原告诉请涉案四笔借款系二被告夫妻关系存续期间的共同债务，要求二被告共同偿还，但原告提交的被告袁海堂于2016年11月19日、2017年5月20日出具的借条，被告郑金秀未在欠、借条上签名，原告提供证据证实二被告系夫妻关系，但原告未就被告袁海堂的上述两笔借款用于家庭日常生活需要、共同生产经营向法庭提交证据证实，故对原告要求被告郑金秀对2016年11月19日借款10000元、2017年5月20日借款20000元承担共同还款责任的诉讼请求，依法不予支持；关于被告郑金秀的2017年6月15日借款80000元，被告袁海堂虽未在借条上签名、捺印，但被告郑金秀向原告出具借条后，原告向被告袁海堂的支付宝账户支付了该笔借款，可以看出该笔借款系二被告共同意思表示，应认定为夫妻共同债务。该四笔借款双方未约定支付利息，但被告怠于还款给原告造成一定损失，该经济损失相当于利息，利息应自原告向本院提起诉讼之日即2017年7月7日起按年利率6%计算。被告郑金秀、袁海堂经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十八条、第六十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁海堂于本判决生效后十日内返还原告贾立伟借款人民币30000元及利息（利息以本金30000元为基数，自2017年7月7日起按年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）； 二、被告郑金秀、袁海堂于本判决生效后十日内返还原告贾立伟借款人民币120000元及利息（利息以本金120000元为基数，自2017年7月7日起按年利率6%计算至被告实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，财产保全费1220元，由被告袁海堂负担904元、被告郑金秀、袁海堂共同负担3616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  苏 光 人民陪审员  刘守田 人民陪审员  邱俊刚 二〇一八年八月十七日 书 记 员  张 辉
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执497号 移送执行单位：永春县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑荣福，男，1984年9月3日出生，汉族，住永春县。 移送执行单位永春县人民法院刑事审判庭与被执行人郑荣福支付罚金一案中，本院作出的（2017）闽0525刑初222号刑事判决书已发生法律效力。移送执行单位于2018年2月23日将本案移送强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年2月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：郑荣福应支付罚金4000元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。因被执行人未依法报告财产，本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令，经多次查找未发现被执行人下落，尚未实施拘留措施。本院通过司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，未发现可供执行财产。本院已告知移送执行单位，即将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525刑初222号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十四日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执807号 申请执行人：温州市明日鞋材厂，住所地浙江省温州市瓯海郭溪宋河南路**。 负责人：姜群。 委托代理人（特别授权）：胡建娥，浙江中坚律师事务所律师。 被执行人：王美凤，女，1980年9月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人：吴伟军，男，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 被执行人：吴伟华，男，1978年8月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人温州市明日鞋材厂与被执行人王美凤、吴伟军、吴伟华股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初1654号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市明日鞋材厂向本院申请强制执行。本院于2018年3月8日立案执行。执行标的为：债务81810元及利息，并负担案件受理费922.5元。 执行立案后，本院于2018年3月14日向被执行人王美凤、吴伟军、吴伟华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王美凤、吴伟军、吴伟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，尚未发被执行人名下有财产可供执行。由于被执行人王美凤、吴伟军、吴伟华的户籍所在地分别在浙江省丽水市莲都区和浙江省青田县，本院于2018年4月9日分别委托浙江省丽水市莲都区人民法院和浙江省青田县人民法院代为查询被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行。截止2018年8月28日，被执行人尚欠申请执行人债务81810元及利息，亦未交纳本案受理费922.5元、执行费1127元。 鉴于被执行人王美凤、吴伟军、吴伟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州市明日鞋材厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执807号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月二十九日 书记员  陈 旭
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执960号之一 申请执行人永春县农村信用合作联社城关信用社，住所地永春县桃城镇。 主要负责人林荣忠。 被执行人林炜烽，男，1979年10月28日出生，汉族，住永春县。 被执行人颜美丽，女，1981年3月29日出生，汉族，住永春县。 被执行人陈永铭，男，1966年9月26日出生，汉族，住永春县。 被执行人颜福殷，男，1979年2月11日出生，汉族，住永春县。 被执行人林赐福，男，1977年9月15日出生，汉族，住永春县。 被执行人郑仁炯，男，1984年9月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人永春县农村信用合作联社城关信用社与被执行人林炜烽、颜美丽、陈永铭、颜福殷、林赐福、郑仁炯金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0525民初1986号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款165833.86元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费2388元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，已裁定冻结、划拨被执行人名下的银行账户，现本案已执行到位标的23015.21元，已裁定查封被执行人陈永铭名下的闽Ｃ4××××号五菱牌小型普通客车、裁定查封被执行人林炜烽名下的闽ＣＡ××××号丰田牌小型轿车、裁定查封被执行人林赐福名下的闽ＤＫ××××号大众牌小型轿车，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2017）闽0525民初1986号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十六日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0525执381号之二 申请执行人尤仁志，男，1972年8月10日出生，汉族，住永春县。 被执行人刘瑞扬，男，1976年4月15日出生，汉族，住永春县。 被执行人潘建兴，男，1968年12月21日出生，汉族，住永春县。 申请执行人尤仁志与被执行人刘瑞扬、潘建兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初3837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2017年3月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款100000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费1400元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找，我院于2018年3月2日对潘建兴裁定拘留15日。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，已裁定冻结、划拨被执行人名下的银行账户，现本案已执行到位标的5255元，本院于2018年3月1日作出裁定对被执行人潘建兴名下位于永春县五里街镇××区兴宇·富临国际Ｂ1＃1-808［合同编号：201509210012］的房产予以查封，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）闽0525民初3837号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十四日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）温鹿执民字第852号 申请执行人：温州市巨派实业有限公司，住所地温州市中国鞋都****地东首****，组织机构代码:741038700。 法定代表人：瞿德成。 被执行人：陈世姬，女，1975年2月24日出生，住沈阳市东陵区。 关于申请执行人温州市巨派实业有限公司与被执行人陈世姬合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人于2018年8月20日向本院提出撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中自愿申请撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）温鹿执民字第852号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 助理执行员  张弛 二〇一八年八月二十日 书 记 员  郑里
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执727号 申请执行人：朱赛微，女，1980年10月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：施纯厂，男，1974年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人朱赛微与被执行人施纯厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6511号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱赛微向本院申请强制执行。本院于2018年3月2日立案执行。执行标的为：货款70432元并赔偿利息损失（利息损失自2017年11月14日起按年利率6.525%计算至债务履行完毕之日止），负担案件受理费780元。 执行立案后，本院于2018年3月8日向被执行人施纯厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施纯厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人施纯厂的户籍所在地在福建省晋江市，本院于2018年4月9日委托福建省晋江市人民法院代为查询被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行。截止2018年8月21日，被执行人尚欠申请执行人货款70432元及利息，亦未交纳本案受理费780元、执行费956.5元。 鉴于被执行人施纯厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执727号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  陈益超 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执550号 申请执行人：李文正，男，1978年11月9日出生，汉族，住江西省玉山县。 被执行人：金剑南，男，1968年5月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：郑爱微，女，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人李文正与被执行人金剑南、郑爱微买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6045号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李文正向本院申请强制执行。本院于2018年2月8日立案执行。执行标的为：货款60000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年10月23日起计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2018年2月22日向被执行人金剑南、郑爱微发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金剑南、郑爱微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金剑南、郑爱微逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金剑南、郑爱微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年5月29日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院另案【（2016）浙0324执1762号】已冻结了被执行人金剑南在永嘉县XXXX的工资（每月给予保留基本生活费1500元），由于被执行人系多个执行案件的被执行人，待扣划后，本案债权依法参与分配；另案【（2017）浙0324执1086号】冻结了被执行人郑爱微所持有温州市XXXX有限公司50%的股权、温州市XXX有限公司66.67%的股权及温州市XXX有限公司50%的股权（均无实际处理价值，申请执行人不要求处置）；冻结了被执行人金剑南所持有温州市XXX有限公司50%的股权及温州市XXXX有限公司50%的股权（均无实际处理价值，申请执行人不要求处置）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2018年8月6日，被执行人尚欠申请执行人货款60000元及利息，亦未交纳本案受理费650元、执行费800元。 鉴于被执行人金剑南、郑爱微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金剑南、郑爱微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人李文正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下工资已冻结，名下股权无实际处理价值，申请执行人不要求处置，故不予处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执550号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月七日 书记员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执725号 申请执行人：谢丐英，女，1964年12月9日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：徐丽丽，女，1981年7月7日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人谢丐英与被执行人徐丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初3510号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢丐英向本院申请强制执行。本院于2018年3月2日立案执行。执行标的为：借款770000元并支付利息（利息自2011年8月3日起按照月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费11500元。 执行立案后，本院于2018年3月8日向被执行人徐丽丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐丽丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年6月21日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2018年8月16日，被执行人尚欠申请执行人借款770000元及利息，亦未交纳本案受理费11500元、执行费10100元。 鉴于被执行人徐丽丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人谢丐英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执725号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月十七日 书记员  陈 旭
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执753号 申请执行人：浙江献忠拉链实业有限公司，住所地浙江省永嘉县桥头镇谷联工业区。 法定代表人：金周鹏，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：季仁善，男。 被执行人：上海莺歌飞实业有限公司，住所地上海市金山区石化卫清西路**第****。 法定代表人：罗会龙，该公司执行董事。 申请执行人浙江献忠拉链实业有限公司与被执行人上海莺歌飞实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6364号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江献忠拉链实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月6日立案执行。执行标的为：货款98327.7元及利息（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2017年11月7日起至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费1129元。 执行立案后，本院于2018年3月9日向被执行人上海莺歌飞实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海莺歌飞实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，尚未发被执行人名下有财产可供执行。由于被执行人上海莺歌飞实业有限公司的住所地在上海市金山区，本院于2018年4月9日委托上海市金山区人民法院代为查询被执行人的财产状况，但未回函，视为无财产信息提供。截止2018年8月23日，被执行人尚欠申请执行人货款98327.7元及利息，亦未交纳本案受理费1129元、执行费1375元。 鉴于被执行人上海莺歌飞实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江献忠拉链实业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执753号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月二十四日 书记员  陈 旭
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初4058号原告：广州神速货运代理有限公司，住所地广州市白云区石井街石井大道北广州市万集货运市场内**。法定代表人：汪红利。委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。被告：何露，男，1995年3月22日出生，汉族，住湖南省汝城县，原告广州神速货运代理有限公司与被告何露物权保护纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州神速货运代理有限公司（下称神速货运公司）的委托代理人叶杜兴到庭参加了诉讼。被告何露下落不明，经本院登报公告送达后，期满未到期参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神速货运公司诉称：被告是我司的员工，职务是派件员。被告在工作期间侵占了我司快递费，直到双方关系解除时尚有45313元未归还。我司多次催促被告还款，被告拒绝。为维护我司合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告向原告归还45313元及利息（以45313元为本金，自2017年10月30日起按中国人民银行同期贷款利率计付到还清之日止），并由被告承担全部诉讼费用。被告何露辩称：（无答辩）。经审理查明：神速货运公司于2011年6月29日设立，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为装卸搬运和运输代理业。何露于2017年3月7日入职神速货运公司处工作，任职收派员，双方订立书面劳动合同，合同期限为2017年3月7日至2018年3月6日。2017年3月14日，何露亲笔书写《自白书》，载明：我是何露，身份证号。我是神速货运代理有限公司的员工，工作地点在石井万集货运市场神速货运代理有限公司，在工作期间利用职务之便侵占了公司巨额财产，直至2017年3月14日尚有45313元未归还公司。我承诺在2017年10月30日前还清全部欠款，否则愿意接受一切处罚。该自白书落款处有何露签名及捺指模。庭审中，神速货运公司主张上述《自白书》签订后，何露没有还款，其同意抵扣何露2017年2月劳动报酬5324元，2017年3月劳动报酬9705元，2017年4月劳动报酬7118元，2017年5月劳动报酬418元，2017年6月劳动报酬1711元；同时主张扣罚何露2017年2月-6月物料款、扣货款手续费、扣退件费、扣APP费用以及其他扣款共计10313元。两款相抵扣后，主张何露尚欠货款30588元未还。但在举证期限内，神速货运公司没有提交扣罚上述2017年2月-6月物料款、扣货款手续费、扣退件费、扣APP费用以及其他扣款等款项的相关证据予以证明。以上事实，有营业执照、劳动合同、自白书、代收货款明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。神速货运公司主张何露在岗期间代收货款45313元，至今未还，并提交了相关证据予以证明。其中，《自白书》由何露本人书写并签名捺指模确认，证据形式完整且与待证事实相关联，具有证明力，足以证明何露截至2017年3月14日尚未返还公司代收货款45313元的事实。在未有其他证据予以反驳或推翻情况下，本院采纳神速货运公司的主张。何露经本院合法公告送达后，未到庭应诉，也没有提供证据证明其已实际履行上述欠款，应承担举证不能不利后果。神速货运公司同意以何露2017年2月-6月劳动报酬抵扣上述欠款，属自认行为，且有利于何露，本院予以采纳。对于神速货款公司主张扣罚何露工作期间产生2017年2月-6月物料款、扣货款手续费、扣退件费、扣APP费用以及其他扣款等款项，因仅是提交书面说明，未有相关证据予以证明，本院无法核实扣款的合理合法性，故对该主张不予采纳。经核算，何露尚欠神速货运公司货款共计21037元（45313元-5324元-9705元-7118元-418元-1711元）。因此，神速货运公司主张何露返还货款21037元及利息于法有据，本院予以支持。利息以21037元为本金，自2017年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告何露一次性支付原告广州神速货运代理有限公司代收货款21037元及利息（以21037元为本金，自2017年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告广州神速货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费932.8元，由原告负担606.88元，由被告负担325.93元。（原告已预交受理费932.8元，由被告在履行上述判决义务时将其应承担的受理费325.93元给付原告，原告预交的受理不予退回。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  余佛山二〇一八年八月三十一日书 记 员  郑佳欣
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初4060号原告：广州神速货运代理有限公司，住所地广州市白云区石井街石井大道北广州市万集货运市场内**。法定代表人：汪红利。委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。被告：修军军，男，1994年3月7日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县，原告广州神速货运代理有限公司与被告修军军物权保护纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州神速货运代理有限公司（下称神速货运公司）的委托代理人叶杜兴到庭参加了诉讼。被告修军军下落不明，经本院登报公告送达后，期满未到期参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神速货运公司诉称：被告是我司的员工，职务是派件员。被告在工作期间侵占了我司快递费，直到双方关系解除时尚有60000元未归还。我司多次催促被告还款，被告拒绝。为维护我司合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告向原告归还60000元及利息（以60000元为本金，自2017年11月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付到还清之日止），并由被告承担全部诉讼费用。被告修军军辩称：（无答辩）。经审理查明：神速货运公司于2011年6月29日设立，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为装卸搬运和运输代理业。修军军于2014年6月入职神速货运公司处工作，任职收派员，双方订立书面劳动合同，最后一期劳动合同期限为2017年3月7日至2018年3月6日。2017年1月18日，修军军亲笔书写《自白书》，载明：我是修军军，身份证号。我是神速货运代理有限公司的员工，工作地点在万集货运市场B33-36档，我在工作期间利用职务之便侵占了公司巨额财产，直至2017年1月18日尚有60000元整陆万元整。我承诺在2017年11月18日前还清所有款项，否则愿意接受一切处罚。该自白书落款处有修军军签名及捺指模。庭审中，神速货运公司主张修军军于2017年4月28日离职，上述《自白书》签订后，返还部分款项，至今尚欠45470元。以上事实，有营业执照、劳动合同、自白书、代收货款明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。神速货运公司主张修军军在岗期间代收货款45470元，至今未还，并提交了相关证据予以证明。其中，《自白书》由修军军本人书写并签名捺指模确认，证据形式完整且与待证事实相关联，具有证明力，足以证明修军军截至2017年1月18日尚未返还公司代收货款60000元的事实。在未有其他证据予以反驳或推翻情况下，本院采纳神速货运公司的主张。修军军经本院合法公告送达后，未到庭应诉，也没有提供证据证明其已实际履行上述还款义务，应承担举证不能不利后果。神速货运公司自称签署上述《《自白书》后，修军军已返还部分款项，尚欠45470元，属自认行为，本院予以采纳。神速货运公司主张修军军尚欠代收货款45470元及自2017年11月19日起计算利息成立，本院予以支持。利息以45470元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告修军军一次性支付原告广州神速货运代理有限公司代收货款45470元及利息（以45470元为本金，自2017年11月19日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告广州神速货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由原告负担363.25元，由被告负担936.75。（原告已预交受理费1300元，由被告在履行上述判决义务时将其应承担的受理费363.25元给付原告，原告预交的受理不予退回。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  余佛山二〇一八年八月三十一日书 记 员  郑佳欣
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执838号之一 申请执行人：叶帆，男，1990年10月17日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：梁兰芬，女，1988年5月28日出生，汉族，住乐清市。 被执行人：李成全，男，1978年12月22日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人叶帆与被执行人梁兰芬、李成全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初5347号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶帆向本院申请强制执行。本院于2018年3月12日立案执行。执行标的为：借款本金30000元及利息（利息按年利率6%自2017年8月14日起计算至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人梁兰芬、李成全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁兰芬、李成全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年4月11日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2018年8月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金30000元及利息，亦未交纳本案受理费275元、执行费350元。 鉴于被执行人梁兰芬、李成全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人叶帆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执838号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月二十九日 书记员  陈 旭
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执523号 申请执行人陈爱云，女，1990年11月11日出生，汉族，住永春县。 被执行人郑国星，男，1986年6月23日出生，汉族，住永春县。 申请执行人陈爱云与被执行人郑国星离婚纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初694号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人抚养费10500元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费58元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0525民初694号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十六日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初3855号 原告：陈璐，女，1959年11月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：詹萍萍，福建正廉律师事务所执业律师。 被告：刘丽杰，女，1967年11月4日出生，汉族，居民，住福建省厦门市。 原告陈璐与被告刘丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告陈璐于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈璐自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈璐撤诉。 本案案件受理费100元，由原告陈璐负担。 审判员 陈  上  熠 二〇一八年八月八日 书记员 段林杏(代)
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执729号 吴素琴： 申请执行人李云婵与被执行人吴素琴民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人吴素琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执729号案件执行完毕。 二〇一八年八月三十日
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执487号 移送执行单位：永春县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李德青，男，1977年9月22日出生，汉族，住永春县。 移送执行单位永春县人民法院刑事审判庭与被执行人李德青违法所得一案中，本院作出的（2017）闽0525刑初192号刑事判决书已发生法律效力。移送执行单位于2018年2月22日将本案移送强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年2月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：郑荣福应支付违法所得100元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。因被执行人未依法报告财产，本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令，经多次查找未发现被执行人下落，尚未实施拘留措施。本院通过司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，未发现可供执行财产。本院已告知移送执行单位，即将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525刑初192号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十四日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初4061号原告：广州神速货运代理有限公司，住所地广州市白云区石井街石井大道北广州市万集货运市场内**。法定代表人：汪红利。委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。被告：鄞瑞凯，男，1984年7月22日出生，汉族，住广东省海丰县，原告广州神速货运代理有限公司与被告鄞瑞凯物权保护纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州神速货运代理有限公司（下称神速货运公司）的委托代理人叶杜兴到庭参加了诉讼。被告鄞瑞凯下落不明，经本院登报公告送达后，期满未到期参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神速货运公司诉称：被告是我司的员工，职务是派件员。被告在工作期间侵占了我司快递费，直到双方关系解除时尚有61891元未归还。我司多次催促被告还款，被告拒绝。为维护我司合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告向原告归还61891元及利息（以61891元为本金，自2017年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率计付到还清之日止），并由被告承担全部诉讼费用。被告鄞瑞凯辩称：（无答辩）。经审理查明：神速货运公司于2011年6月29日设立，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为装卸搬运和运输代理业。鄞瑞凯于2016年10月31日入职神速货运公司处工作，任职收派员，双方订立书面劳动合同。2017年11月6日，鄞瑞凯与神速货运公司对上述欠款进行对账并制作《代收货款明细》，载明鄞瑞凯代收货款61891元，尚未交回公司。该明细载明每笔款项运单编号、代收货款、交款人、签收状态等详细信息，落款处有鄞瑞凯签名及捺指模，并写下“本人已收以上客户货款，尚未交回公司，因个人原因本人已侵占61891元整”字样。同日，鄞瑞凯亲笔书写《自白书》，载明：我是鄞瑞凯，身份证号。我是广州神速货运代理有限公司的员工，工作地点在广州白云区石井镇万集物流货运市场B栋32档，我在工作期间，利用职务之便侵占了公司巨额财产，直至2017年11月6日尚有61891元未归还公司。我承诺在2017年12月30日前还清全部款项，否则愿意接受一切处罚。该自白书落款处有鄞瑞凯签名及捺指模。庭审中，神速货运公司主张上述《代收货款明细》及《自白书》签订后，鄞瑞凯已支付大部分欠款，尚欠9400元。另外，神速货运公司主张鄞瑞凯于2017年11月又代收公司四笔货款共计11574元，合计共欠21396元。为此，神速货运公司提供快递单、员工叶海泉书面陈述及微信聊天截图等证据予以证明。其中，快递单未见鄞瑞凯签名，微信聊天系第三人间聊天记录，真实性无法考证。以上事实，有营业执照、劳动合同、自白书、代收货款明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。神速货运公司主张鄞瑞凯在岗期间代收货款21396元，至今未还，并提交了相关证据予以证明。其中，《代收货款明细》系双方就鄞瑞凯代收款项进行核对制作的清单，载明了代收货款的相关详细信息，并有鄞瑞凯签名捺指模确认，证据形式完整且与待证事实相关联，具有证明力，足以证明鄞瑞凯代收货款61891元的事实。在未有其他证据予以反驳或推翻情况下，本院采纳神速货运公司的主张，认定截至2017年11月6日鄞瑞凯尚欠公司货款61891元。神速货运公司自述鄞瑞凯上述欠款已付大部分，尚欠9400元，属自认行为，本院予以采纳。关于神速货运公司主张鄞瑞凯另代收四笔货款，因现有证据不足以证明鄞瑞凯代收相关款项，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告鄞瑞凯一次性支付原告广州神速货运代理有限公司代收货款9400元及利息（以9400元为本金，自2017年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告广州神速货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1347.3元，由原告负担1297.3元，由被告负担50元。（原告已预交受理费1347.3元，由被告在履行上述判决义务时将其应承担的受理费50元给付原告，原告预交的受理费不予退回。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  余佛山二〇一八年八月三十一日书 记 员  郑佳欣
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执619号 申请执行人：周忠义，男，1959年7月18日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：谷海，男，1959年9月1日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人周忠义与被执行人谷海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初3074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周忠义向本院申请强制执行。本院于2018年2月23日立案执行。执行标的为：借款本息共计7500元。 执行立案后，本院于2018年2月27日向被执行人谷海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年6月7日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2018年8月14日，被执行人已履行2000元，尚欠申请执行人借款本息共5500元，亦未交纳本案执行费50元。 鉴于被执行人谷海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人周忠义，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执619号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月十五日 书记员  陈 旭
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执1061号之一 申请执行人永春县农村信用合作联社卿园信用社，住所地永春县石鼓镇。 代表人：郭福林。 被执行人潘荣发，男，1983年8月17日出生，汉族，住永春县。 被执行人刘建政，男，1971年11月11日出生，汉族，住永春县。 被执行人潘金埔，男，1974年8月14日出生，汉族，住永春县。 被执行人尤恒俊，男，1984年12月8日出生，汉族，住永春县。 申请执行人永春县农村信用合作联社卿园信用社与被执行人潘荣发、刘建政、潘金埔、尤恒俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0525民初341号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款150000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费2150元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，现已裁定查封被执行人刘建政名下的闽C92G**号福特牌小型轿车，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0525民初341号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十六日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执805号 申请执行人：金飞波，男，1966年7月29日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：邵彩红，女，1973年12月16日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人金飞波与被执行人邵彩红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初4672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金飞波向本院申请强制执行。本院于2018年3月8日立案执行。执行标的为：借款本金10000元及利息（借款利息自2017年5月22日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止），并负担案件受理费80元。 执行立案后，本院于2018年3月13日向被执行人邵彩红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵彩红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年6月26日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2018年8月21日，被执行人尚欠申请执行人10000元及利息，亦未交纳本案受理费80元、执行费50元。 鉴于被执行人邵彩红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人金飞波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执805号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月二十二日 书记员  陈 旭
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执540号之一 申请执行人吴乐平，男，1981年11月13日出生，汉族，住永春县。 被执行人李伟杰，男，1988年12月20日出生，汉族，住永春县。 被执行人王巧珍，女，1988年12月13日出生，汉族，住永春县。 申请执行人吴乐平与被执行人李伟杰、王巧珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初2729号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款63000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费845元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，现已裁定查封被执行人李伟杰名下的闽Ｃ4××××号五菱牌小型轿车，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0525民初2729号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十四日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执442号 申请执行人章日成，男，1977年5月16日出生，汉族，住永春县。 被执行人林国镇，男，1985年7月26日出生，汉族，住永春县。 被执行人刘庆捷，男，1975年8月4日出生，汉族，住永春县。 被执行人陈培山，男，1985年4月11日出生，汉族，住永春县。 申请执行人章日成与被执行人林国镇、刘庆捷、陈培山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0525民初3429号民事判决书、泉州市中级人民法院作出的（2017）闽05民终4663号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款57600元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费764元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）闽0525民初3429号民事判决书、泉州市中级人民法院作出的（2017）闽05民终4663号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十四日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院拘 留 决 定 书（2018）浙0302执5216号被拘留人:本院在执行中国工商银行股份有限公司温州分行与赵沛斌（2018）浙0302执5216号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对赵沛斌拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月八日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执647号之一 申请执行人：郭昌旺，男，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：林正利，男，1982年12月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人郭昌旺与被执行人林正利追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初3685号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭昌旺向本院申请强制执行。本院于2018年2月24日立案执行。执行标的为：工资10000元，并负担案件受理费5元。 执行立案后，本院于2018年3月2日向被执行人林正利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林正利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林正利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林正利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年5月15日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年3月7日查封了被执行人林正利名下车牌号为浙ＣＺ××××荣威牌小型汽车一辆（未实际扣押）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2018年8月6日，被执行人尚欠申请执行人工资10000元，亦未交纳本案受理费5元、执行费50元。 鉴于被执行人林正利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林正利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执647号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  陈益超 二〇一八年八月七日 书 记 员  陈 旭
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执369号之二 申请执行人广西宜州农村合作银行。住所地河池市宜州区庆远镇二桥路**,统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人施胜健,董事长。 特别授权委托代理人兰卫革,该行资产风险部经理。 被执行人韦少湖，男，1963年1月1日出生，汉族，，住所地河池市宜州区 被执行人韦秋明，女，1964年7月14日出生，壮族，，住所地河池市宜州区 被执行人韦雪丹，女，1984年9月11日出生，汉族，，住所地河池市宜州区 被执行人韦林脉，男，1985年5月29日出生，壮族，，住所地河池市宜州区 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人韦少湖、韦秋明、韦雪丹、韦林脉借款合同纠纷一案，宜州区人民法院于2017年12月4日作出的（2017）桂1281民初2953号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人韦林脉应履行的义务为：归还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金1000000.00元及利息151093.10元（利息计算至2017年10月12日止,之后的逾期贷款利息按年利率7.275%加罚50%计付至还清贷款之日止），被执行人韦雪丹对上述债务承担连带偿还责任,共同承担本案受理费8220元；申请执行人对韦少湖、韦秋明用以抵押的位于广西河池市宜州区的房地产［土地使用证号：宜国用（2005）第××号，房产证号：宜房权证宜州字第××、01××06号］处置所得价款享有优先受偿权。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人广西宜州农村合作银行于2018年2月24日向宜州区人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2018）桂1281执369号。 本院在执行过程中，于2018年3月2日向上述被执行人发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达之日起三日内按生效法律文书确定履行义务，但被执行人拒不履行义务。2018年3月5日，本院作出（2018）桂1281执369号执行裁定书，依法查封、拍卖韦少湖、韦秋明用以抵押的位于广西河池市宜州区的房地产。同时,依法委托广西中银信通房地产评估有限公司对韦少湖、韦秋明共有的上述房地产进行价值评估,其评估总价格为146.5万元。2018年7月7日，本院通过淘宝网络司法拍卖平台并按评估价146.5万元为第一次起拍价,依法公开拍卖被执行人韦少湖、韦秋明共有的上述房产，因无人报名而流拍。经评议后确定以125.0万元为第二次起拍价，且仍通过淘宝网络司法拍卖平台于2018年8月13日进行第二次公开拍卖。竟买人李庆朝（公民身份证号：4527021981××××××××）、唐雨（公民身份证号：4527021985××××××××）以125.0万元最高应价胜出成为买受人。2018年8月14日，买受人李庆朝、唐雨已将购房款125.0万元全部交到本院案款专户。截止2018年8月20日止，被执行人韦林脉应履行的义务为：归还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金1000000.00元及利息302166.72元（利息计算至2018年8月20日止,之后的逾期利息按判决书确定计付至还清贷款之日止），共计1302166.72元。扣除本案受理费8220元、财产评估费5128元、执行费13990元；预留给被执行人韦少湖、韦秋明安置费20000元;申请执行人本次实际受偿额为1202662元。此外，本院依法通过网络查控，查询了上述被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现上述被执行人目前无财产可供执行。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经书面征询申请执行人其同意终结本案的本次执行程序。 本院认为,被执行人己偿还了大部分案款,目前暂无财产可供执行,本案的本次执行程序应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照的解释>>第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院（2018）桂1281执369号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  潘立峰 审 判 员  覃远飞 二〇一八年八月二十七日 法官助理  周志军 书 记 员  韦 懿
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初21955号原告：熊慧，女，汉族，1978年11月19日出生，身份证住址武汉市武昌区，被告：邹跃辉，男，汉族，1975年11月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：禹苏华，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶，广东普罗米修律师事务所律师。原告熊慧诉被告邹跃辉一般人格权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，并于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告熊慧于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊慧撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  解利民人民陪审员  孙玉萍二〇一八年八月六日书 记 员  胡 艺
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执650号 移送执行单位：永春县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林山青，男，1969年9月2日出生，汉族，住永春县。 移送执行单位永春县人民法院刑事审判庭与被执行人林山青受贿罪一案中，本院作出的（2017）闽0525刑初213号刑事判决书已发生法律效力。移送执行单位于2018年3月15日将本案移送强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年3月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：林山青应支付罚金205000元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。因被执行人未依法报告财产，本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令，经多次查找未发现被执行人下落，尚未实施拘留措施。本院通过司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，未发现可供执行财产。本院已告知移送执行单位，即将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525刑初213号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十四日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执875号 申请执行人：朱彬，男，1993年9月23日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：王锐，男，1995年2月6日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人朱彬与被执行人王锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初5712号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱彬向本院申请强制执行。本院于2018年3月14日立案执行。执行标的为：借款本金48500元，并负担案件受理费505元。 执行立案后，本院于2018年3月19日向被执行人王锐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王锐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年6月15日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2018年8月9日，被执行人尚欠申请执行人借款48500元及利息，亦未交纳本案受理费505元、执行费627.5元。 鉴于被执行人王锐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人朱彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执875号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月十五日 书记员  陈 旭
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0525执4204号 申请执行人苏玲玲，女，1984年10月16日出生，汉族，住永春县。 被执行人刘松春，男，1970年9月29日出生，汉族，住永春县。 申请执行人苏玲玲与被执行人刘松春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初3394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年12月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2017年12月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款41700元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费526元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，现本案已执行到位标的26000元，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0525民初3394号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十四日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执741号 申请执行人：潘苍西，男，1978年8月18日出生，汉族，住永嘉县。 委托代理人（特别授权）：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。 被执行人：杨彩燕，女，1977年8月30日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：李雪平，女，1966年7月20日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人潘苍西与被执行人杨彩燕、李雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初111号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘苍西向本院申请强制执行。本院于2018年3月6日立案执行。执行标的为：借款本金23000元及利息（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年1月3日起算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费187.5元。 执行立案后，本院于2018年3月9日向被执行人杨彩燕、李雪平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨彩燕、李雪平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年6月19日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2018年8月27日，被执行人尚欠申请执行人借款本金23000元及利息，亦未交纳本案受理费187.5元、执行费245元。 鉴于被执行人杨彩燕、李雪平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人潘苍西，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执741号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月二十八日 书记员  陈 旭
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执639号 被执行人：庄福宝，男，1991年11月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人庄福宝财产刑执行一案，本院于2017年11月23日作出的(2017)粤1781刑初298号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人庄福宝应缴纳违法所得3900元，但被执行人未履行上述义务。本院于2018年4月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人庄福宝发出执行通知、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行上述生效法律确定的义务。经向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，并作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人庄福宝目前没有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执639号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  谭显通 二〇一八年八月三十日 书记员  杨翔钦
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执721号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳路****。 主要负责人：张望，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：高金萍，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：刘林，男，1995年10月30日出生，布依族，住贵州省都匀市。 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司与被执行人刘林追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初5120号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日立案执行。执行标的为：赔偿款112043.76元及利息，并负担案件受理费1270.5元。 执行立案后，本院于2018年3月7日向被执行人刘林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。由于被执行人刘林的户籍所在地在贵州省都匀市，本院于2018年4月9日委托贵州省都匀市人民法院代为查询被执行人的财产状况，但未回函，视为无财产信息提供。截止2018年8月21日，被执行人尚欠申请执行人赔偿款112043.76元及利息，亦未交纳本案受理费1270.5元、执行费1581元。 鉴于被执行人刘林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人案件执行情况。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执721号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李学通 人民陪审员  周雪媚 人民陪审员  陈益超 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  陈 旭
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0525执1694号之一 申请执行人黄金辉，男，1951年11月11日出生，汉族，住永春县。 被执行人邱国强，男，1973年3月6日出生，汉族，住永春县。 申请执行人黄金辉与被执行人邱国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3512号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款19380元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费191元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，现已裁定查封被执行人名下的闽ＣＥ××××号雪佛兰牌小型轿车，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）永民初字第3512号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月九日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执934号 申请执行人：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，住所地永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区**。 负责人：谢青华，支行行长。 委托代理人（特别授权）：郑克，男，1983年8月5日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：钱成杰，男，1984年10月15日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：钱云飞，男，1963年9月13日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被执行人钱成杰、钱云飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初5014号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行向本院申请强制执行。本院于2018年3月19日立案执行。执行标的为：借款本金200000元并支付期内利息13991.92元、罚息及复息（罚息、复息均自2017年2月19日起按月利率14.85‰计算至判决确定的履行之日止，罚息以借款本金200000元为计算基数，复息以尚欠的期内利息13991.92元为计算基数），并负担案件受理费2409元。 执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人钱成杰、钱云飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱成杰、钱云飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年6月14日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截止2018年8月23日，被执行人尚欠申请执行人213991.92元及利息，亦未交纳本案受理费2409元、执行费3110元。 鉴于被执行人钱成杰、钱云飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执934号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月二十四日 书记员  陈 旭
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执753号之一 申请执行人永春县农村信用合作联社儒林信用社，住所地永春县五里街镇。 代表人：王爱国。 被执行人颜天发，男，1964年1月13日出生，汉族，住永春县。 被执行人王秀兰，女，1964年12月29日出生，汉族，住永春县。 被执行人许春宏，男，1964年2月14日出生，汉族，住永春县。 申请执行人永春县农村信用合作联社儒林信用社与被执行人颜天发、王秀兰、许春宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初811号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年4月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款100000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费1400元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，现已裁定查封被执行人许春宏名下的闽Ｃ2××××号思铂睿牌小型轿车、闽Ｃ8××××荣威牌小型轿车，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0525民初811号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  苏金星 人民陪审员  颜月清 二〇一八年八月十六日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执719号之一 申请执行人：永嘉明辉汽车服务有限公司，住所地永嘉县瓯北街道双塔居委会永宁路****。 法定代表人：袁丽珍，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：郑明泉，男，1986年5月13日出生，住永嘉县。 被执行人：郑文武，男，1973年8月30日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人永嘉明辉汽车服务有限公司与被执行人郑文武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初5940号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉明辉汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日立案执行。执行标的为：借款本金58000元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年7月9日起计算至实际履行完毕之日止，执行时扣除已支付的部分），并负担案件受理费625元。 执行立案后，本院于2018年3月7日向被执行人郑文武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年6月15日到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院另案【（2018）浙0324执2017号】已冻结了被执行人郑文武名下在温州市鹿城区环境卫生管理处的工资，待扣划后，本案债权依法参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2018年8月21日，被执行人已履行52000元，尚欠申请执行人6000元及利息，亦未交纳本案受理费625元、执行费770元。 鉴于被执行人郑文武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人永嘉明辉汽车服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下工资本院另案已冻结。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0324执719号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇一八年八月二十二日 书记员  陈 旭
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初4062号原告：广州神速货运代理有限公司，住所地广州市白云区石井街石井大道北广州市万集货运市场内**。法定代表人：汪红利。委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。被告：彭秋红，男，1985年6月21日出生，汉族，住湖南省常宁市，原告广州神速货运代理有限公司与被告彭秋红物权保护纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州神速货运代理有限公司（下称神速货运公司）的委托代理人叶杜兴到庭参加了诉讼。被告彭秋红下落不明，经本院登报公告送达后，期满未到期参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告神速货运公司诉称：被告是我司的员工，职务是派件员。被告在工作期间侵占了我司快递费，直到双方关系解除时尚有6万元未归还。我司多次催促被告还款，被告拒绝。为维护我司合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告向原告归还6万元及利息（以6万元为本金，自2017年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率计付到还清之日止），并由被告承担全部诉讼费用。被告彭秋红辩称：（无答辩）。经审理查明：神速货运公司于2011年6月29日设立，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为装卸搬运和运输代理业。彭秋红于2017年2月14日入职神速货运公司处工作，任职收派员，双方订立书面劳动合同，合同期限为2017年2月14日至2018年2月14日。2017年10月28日，彭秋红与神速货运公司对账并制作《代收货款明细》，载明截至2017年10月28日，彭秋红代收货款60019元，尚未交回公司。该明细载明每笔款项派件日期、单号、业务员、货款金额等详细信息，落款处有彭秋红签名及捺指模，并写下“以上是本人已收款，未交回公司，因老表车祸住院，挪用公司资金。已严重利用职务之便，侵占公司巨额财产，金额为60019元，本人承诺2017年11月15日归还公司，若逾期未还，原接受一切处罚”字样。同日，彭秋红亲笔书写《自白书》，载明：我是彭秋红，身份证号。我是广州神速货运代理有限公司的员工，工作地点在广州白云区石井镇万集货运市场B栋32档，我在工作期间利用职务之便侵占了公司巨额财产，直至2017年10月28日尚有60000元未归还公司。我承诺在2017年11月15日前还清全部款项，否则愿意接受一切处罚。该自白书落款处有彭秋红签名及捺指模。庭审中，神速货运公司主张上述《代收货款明细》及《自白书》签订后，彭秋红没有还款，其同意抵扣彭秋红劳动报酬，主张彭秋红尚欠货款51605元未还。以上事实，有营业执照、劳动合同、自白书、代收货款明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。神速货运公司主张彭秋红在岗期间代收货款60019元，至今未还，并提交了相关证据予以证明。其中，《代收货款明细》系双方就彭秋红代收款项进行核对制作的清单，载明了代收货款的相关详细信息，并有彭秋红签名捺指模确认，证据形式完整且与待证事实相关联，具有证明力，足以证明彭秋红截至2017年10月28日尚未返还公司代收货款60019元的事实。《自白书》同样证明上述事实。在未有其他证据予以反驳或推翻情况下，本院采纳神速货运公司的主张。彭秋红经本院合法公告送达后，未到庭应诉，也没有提供证据证明其已实际履行上述欠款，应承担举证不能不利后果。神速货运公司同意以彭秋红劳动报酬抵扣上述欠款，属自认行为，且有利于彭秋红，本院予以采纳。因此，神速货运公司主张彭秋红返还货款51605元及利息于法有据，本院予以支持。利息以51605元为本金，自2017年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告彭秋红一次性支付原告广州神速货运代理有限公司代收货款51605元及利息（以51605元为本金，自2017年11月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告广州神速货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由原告负担209.87元，由被告负担1090.13元。（原告已预交受理费1300元，由被告在履行上述判决义务时将其应承担的受理费1090.13元给付原告，原告预交的受理不予退回。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  刘艳芳人民陪审员  余佛山二〇一八年八月三十一日书 记 员  郑佳欣