海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2018）琼0108民初6949号   原告：林妚小，女，1954年7月11日出生，汉族，住海南省海口市美兰区灵山镇拾桂村一队**。公民身份号码：xx。   委托诉讼代理人：林永成（系原告林妚小之子），男，1978年5月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区灵山镇拾桂村一队**。   委托诉讼代理人：郭泽伟，海南嘉勋律师事务所律师。由海口市琼山区法律援助中心指派。   被告：林光志，男，1968年5月3日出生，汉族，住海南省海口市美兰区灵山镇拾桂村一队**。公民身份号码：xx。   被告：林光兴，男，1972年10月20日出生，汉族，，住海南省海口市美兰区灵山镇拾桂村一队**公民身份号码：xx。   共同委托诉讼代理人：张庭墛，海南中辰律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：潘国威，海口市美兰区法律援助中心科员。由海口市美兰区法律援助中心指派。   原告林妚小诉被告林光志、林光兴身体权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员卞长杰独任审判。本案于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告林妚小及其委托诉讼代理人林永成、郭泽伟，被告林光志、林光兴及其共同委托诉讼代理人潘国威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告林妚小向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费3480.93元、住院伙食补助费200元、营养费2000元，以上共计5680.93元;2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告和两被告均系海口市美兰区灵山镇拾桂村村民。2017年1月10日下午16时许，原告因砌围墙与两被告发生冲突，被告林光志一把将原告推倒在地，后来引发原告及其儿子林永成、女儿林春容和两被告互殴，造成原告全身多处软组织挫伤、筋伤、气滞血瘀症。原告于同日住院治疗2天后因没钱继续治疗就出院回家休养，出院医嘱为：1.卧床休息；2.如头晕、头痛加重，立即就诊；3.休息1个月，加强营养。原告认为，两被告因为土地纠纷，不是通过合法途径予以解决，而是采取殴打等暴力手段，致使原告身体多处受到伤害，并拒绝赔偿原告因此造成的损失。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请，以维护原告的合法权益。   被告林光志、林光兴共同答辩称：一、林妚小诉称系林光志将其推倒，造成其全身多处受伤与事实不符。根据原告提交的证据三《林光志询问笔录》，林光志在笔录中只是承认“拿竹棍打了林妚小一棍”，至于原告林妚小经中医、西医诊断出的全身多处软组织挫伤、筋伤、气滞血瘀症，有可能系在互殴中由其他人造成的，并非仅由林光志造成。根据（2017）琼0108刑初843号刑事附带民事判决书载明：海口市美兰区人民检察院起诉书指控的是“林光兴推倒了林妚小”，而（2017）琼0108刑初856号刑事附带民事判决书载明：海口市美兰区人民检察院起诉书指控的是“林光志推倒了林妚小”，可见公安机关和检察机关对原告所受伤害的认定有误，因此，原告的起诉缺乏事实根据。二、原告要求支付营养费2000元，没有事实根据和法律依据。原告诉称其出院医嘱为：1.卧床休息；2.如头晕、头痛加重，立即就诊；3.休息1个月，加强营养。“，但是其提供的《住院病历》出院医嘱为：”1.卧床休息；2.如头晕、头痛加重，立即就诊；3.如左大腿包块不能消退，需要手术清除；4.不适随诊。“与其诉称不相符。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。在原告所提供的”出院记录"中，并没有需要加强营养的医嘱。因此，原告的该项诉请不应得到法院的支持。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：住院病案首页、入院记录、出院记录、检查单、报告单、门诊收费票据、住院收费票据、《询问笔录》、（2017）琼0108刑初856号刑事附带民事判决书、照片；两被告提交了下列证据：（2017）琼0108刑初843号刑事附带民事判决书。经质证，原、被告对对方提交证据的真实性、合法性均无异议。经审查，当事人提交的证据内容可相互佐证，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。   根据当事人提交的证据，结合当事人的庭审陈述，经审查，本院认定事实如下：   被告人林春容犯故意伤害罪一案，本院2017年12月29日作出的（2017）琼0108刑初856号刑事附带民事判决书查明：“被告人林春容的哥哥林永成和被害人林光兴均系海口市美兰区灵山镇拾桂村村民，两家因土地问题存在纠纷。2017年1月10日16时许,林春容、林永成的母亲林妚小和两名工人在拾桂村内因砌围墙的事与林光志（另案处理）、林光兴（系林光志胞弟）发生冲突,林光志推倒了林妚小。16时30分许,林妚小回到家中向其儿子林永成哭诉，之后林永成和其妹林春容及其他家人来到林光志家门前，与林光志、林光兴争吵，双方持棍棒发生了互相殴打，在此过程中,林光志持棍棒击打林永成的后背,林妚小用手抓林光兴的下体，林春容持铁棍及石砖击打林光志和林光兴，双方人员均有不同程度的受伤，之后民警接报案后赶到现场处置。经鉴定，林光兴损伤属轻伤二级，林永成损伤属轻伤一级。案发后，被害人林光兴因受伤于2017年1月10日至1月24日期间在海口市第三人民医院住院治疗，共14天，花费医疗费共计人民币7580.07元。”根据以上查明事实，判决“一、被告人林春容犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人林春容须于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人林光兴经济损失人民币17056.74元。三、驳回附带民事诉讼原告人林光兴的其他诉讼请求”。上述判决已发生法律效力，林春容已向林光兴支付赔偿款。   另，林光志犯故意伤害罪一案，本院2017年12月28日作出的（2017）琼0108刑初843号刑事附带民事判决书查明：“被告人林光志和被害人林永成均系海口市美兰区灵山镇拾桂村村民，两家因土地问题存在纠纷。2017年1月10日16时许,林永成的母亲林妚小和两名工人在拾桂村上述土地内因砌围墙之事与林光志、林光兴（系林光志胞弟）发生冲突,林光兴推倒了林妚小。当日16时30分许,林妚小回到家中向其儿子林永成哭诉，之后林永成和其妹林春容（另案处理）及其他家人来到林光志家门前，与林光志、林光兴争吵，后双方持棍棒等物发生相互殴打，导致双方人员均有不同程度受伤，其中林光志持棍棒击打林永成的后背,造成林永成的左侧腰2、3、4横突骨折。之后民警接警赶到现场处置。经鉴定，林永成损伤属轻伤一级，林光兴损伤属轻伤二级。2017年5月10日10时许，被告人林光志主动到公安机关配合调查，并如实供述了自己的罪行。另查明，被害人林永成因伤住院治疗2天，花费医疗费共计人民币3204.24元，出院医嘱出院后休息三个月。”根据以上查明事实，判决“一、被告人林光志犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、被告人林光志须于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人林永成医疗费3204.24元、误工费7144.75元、住院伙食补助费200元，共计赔偿人民币10548.99元。三、驳回附带民事诉讼原告人林永成的其他诉讼请求”。上述判决已发生法律效力，林光志已向林永成支付赔偿款。   另查：发生互殴事件后，原告林妚小于事发当日（即2017年1月10日）到海口市中医院住院治疗，入院诊断“筋伤、气滞血瘀症，全身多处软组织挫伤”。2017年1月12日出院，出院医嘱“1.卧床休息；2.如头晕、头痛加重，立即就诊；3.如左大腿包块不能消退，需要手术清除；4.不适随诊。”原告于门诊检查及住院治疗2天的医疗费共计3480.93元（385.1元门诊检查费+3095.83元住院收费）。庭审中，被告林光志、林光兴确认：林光志在冲突中打了林妚小一棍，推倒原告林妚小的是林光兴。   本院认为：本院作出的（2017）琼0108刑初843号和856号《刑事附带民事判决书》是生效判决，判决所查明的事实，本案依法予以采信。根据两份判决查明的事实，被告林光志、林光兴在与原告林妚小发生互殴过程中，有将林妚小推倒，结合在本案庭审中两被告关于“林光志在冲突中打了林妚小一棍，推倒原告林妚小的是林光兴”的自认，可知原告林妚小所受伤害是由被告林光志、林光兴共同侵权所致，因此，两被告应共同承担赔偿原告损失的民事责任。   原告林妚小主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，经审查：原告林妚小因受伤住院治疗2天，发生医疗费（含门诊费用）3480.93元，属于因治疗而支出的必要合理的费用，本院予以确认；原告住院治疗2天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准，其要求200元住院伙食补助费并无不当，本院照准；原告提出营养费，在原告提供的医嘱中，并无需加强营养的说明，结合原告受伤情况，本院认为原告所受损伤无加强营养之需求，故对原告主张的营养费，本院不予支持。综上，被告林光志、林光兴应共同赔偿原告林妚小医疗费3480.93元、住院伙食补助费200元，以上共计3680.93元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告林光志、林光兴须于本判决发生法律效力之日起十日内共同赔偿原告林妚小医疗费3480.93元、住院伙食补助费200元。   二、驳回原告林妚小的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费因适用简易程序减半计收50元（原告已预交），由原告林妚小负担18元，由被告林光志、林光兴共同负担32元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 员 卞长杰     二〇一八年八月九日   法官助理 符光运   书 记 员 宋 瑶   附：相关法律法规及司法解释条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡   赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第三条二人以上共同故意或共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。   ......   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   ......   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ......   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。