成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初5061号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行。住所地成都市金牛区人民北路一段2号天合凯旋港1栋1层1号、2号和1栋2层1号。 负责人：李恒，行长。 委托诉讼代理人：高婕，女，1989年5月12日出生，回族，住成都市锦江区，系该行员工。 委托诉讼代理人：廖祖维，女，1985年10月20日出生，汉族，住成都市新都区，系该行员工。 被告：成都元通利达商贸有限公司。住所地成都市锦江区一环路东五段108号1-1幢5层508号。 法定代表人：刘珣。 被告：成都锦江区中小企业融资担保有限公司。住所地成都市锦江区红星路三段99号银石广场1506。 法定代表人：居垠。 委托诉讼代理人：张蔚，四川君合律师事务所律师。 被告：刘珣，男，1964年8月22日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李学锋，男，1967年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：郑飒，男，1969年3月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行（以下简称邮储银行）与被告成都元通利达商贸有限公司（以下简称元通利达公司）、成都锦江区中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）、刘珣、李学锋、郑飒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高婕、廖祖维到庭参加了诉讼，被告元通利达公司、融资担保公司、刘珣、李学锋、郑飒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告元通利达公司立即归还贷款本金1799070.74元，罚息97237.24元，共计1896307.98元（利息、罚息计算至实际清偿之日止。现暂计算至2018年4月15日）；2、判令被告融资担保公司、刘珣、李学锋、郑飒对上述债务承担连带保证责任；3、依法判令被告支付原告为实现上述债权而支出的费用。事实和理由：2016年8月29日，被告融资担保公司与原告签订《小企业金融担保合作协议》，被告融资担保公司承诺为符合条件的借款人承担不可撤销的连带保证责任。2016年10月19日，被告元通利达公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》，双方约定被告元通利达公司向原告借款200万元整，借款利率为年利率6.69%，借款期限为2016年10月20日至2017年10月19日，还款方式为按月付息到期还本。2016年10月19日，被告融资担保公司、刘珣、李学锋、郑飒均与原告签订《小企业保证合同》，承诺为被告元通利达公司的上述债务承担连带保证责任，并同时向原告出具《中国邮政储蓄银行客户文书送达地址确认书》。2016年10月20日，原告依据合同约定向被告元通利达公司发放贷款200万元，但被告元通利达公司还款违约，截止2018年4月15日，被告尚欠借款本金1799070.74元，罚息97237.24元，共计1896307.98元。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未偿还，资信已严重恶化。故诉至法院，请求判如所请。 被告元通利达公司、融资担保公司、刘珣、李学锋、郑飒未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市支行作为甲方与融资担保公司作为乙方签订了《中国邮政储蓄银行四川省分行小企业金融担保合作协议》（以下简称《小企业金融担保合作协议》），约定：甲乙双方同意在四川省成都市行政区划范围内开展信贷担保合作业务，甲方向符合授信条件的借款人开展小企业法人授信业务和个人商务贷款业务和小额贷款，乙方为借款人在甲方的小企业法人授信业务和个人商务贷款业务和小额贷款项下担保的全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保；担保范围为乙方为合同项下的授信本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供全额担保；乙方在本协议有效期内担保的总额度为1600万元；乙方为借款人在甲方办理的授信业务承担连带保证责任；保证期间为保证合同生效之日起至主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年；甲方在为由乙方提供保证担保的借款人办理每笔放款出账业务时，须接到乙方出具的《同意放款确认书》方可办理。2016年10月19日，元通利达公司作为借款人与邮储银行作为贷款人签订了《小企业流动资金借款合同》（编号：5100055610021610002），约定：借款人向贷款人借款200万元，借款用途为采购粉煤灰，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮不低于60%，在贷款期限内不调整；本合同项下借款自实际放款日起，按月结息，结息日为每月的20日，结息日及还款日；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。同日，融资担保公司作为保证人与邮储银行作为债权人签订了《小企业保证合同》（编号：5100055610091610000201），约定：本合同之主合同为债权人与债务人元通利达公司之间签署的编号为5100055610021610002的《小企业流动资金借款合同》及其修订或补充；主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；担保责任为如果债务人未能按照主合同的约定履行债务时，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，刘珣、李学锋、郑飒分别与邮储银行签订了内容一致的《小企业保证合同》，刘珣、李学锋、郑飒承担与融资担保公司相同的连带保证责任。同日，融资担保公司向邮储银行出具了同意放款确认书。同日，《中国邮政储蓄银行公司贷款放款单》和《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》载明：邮储银行向元通利达公司放款200万元，借款利率为年利率6.96%，借款期限从2016年10月20日止2017年10月19日，还款方式为按月付息，到期还本。债务履行期限届满后，元通利达公司未履行还款义务，各保证人也未履行保证义务，截止到2018年7月31日，元通利达公司尚欠邮储银行借款本金1799070.74元，罚息152018.87元。 以上事实有《小企业金融担保合作协议》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》、《中国邮政储蓄银行公司贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》、贷款本息截屏等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，案涉的《小企业金融担保合作协议》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同各方均应全面履行约定义务。邮储银行按约为元通利达公司发放了贷款200万元，元通利达公司当按约履行所负还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，元通利达公司应当向邮储银行偿还借款本金1799070.74元及截止2018年7月31日止的逾期利息152018.87元，并以1799070.74元为基数，自2018年8月1日起至款项付清之日止，按照案涉《小企业流动资金借款合同》约定的利率标准计付罚息。邮储银行请求元通利达公司承担实现债权的费用（含律师费、差旅费）虽然符合合同约定，但该费用并未实际产生，本院不予支持，邮储银行可待该费用实际产生后另行主张。关于邮储银行要求融资担保公司、刘珣、李学锋、郑飒对元通利达公司的上述债务承担连带保证责任的问题，因案涉合同约定的四被告承担保证责任的保证期间为从2017年10月19日起至2019年10月18日止，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故本院对邮储银行的该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，融资担保公司、刘珣、李学锋、郑飒承担保证责任后，有权向元通利达公司追偿。 元通利达公司、融资担保公司、刘珣、李学锋、郑飒经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对邮储银行的主张放弃抗辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都元通利达商贸有限公司于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行偿还借款本金1799070.74元及截止2018年7月31日罚息152018.87元，并以1799070.74元为基数，自2018年8月1日起至款项付清之日止按照案涉《小企业流动资金借款合同》约定的利率计付罚息； 二、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、刘珣、李学锋、郑飒对成都元通利达商贸有限公司的上述全部债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向成都元通利达商贸有限公司追偿； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21867元，减半收取10933.5元，由成都元通利达商贸有限公司负担，成都锦江区中小企业融资担保有限公司、刘珣、李学锋、郑飒对此款项承担连带清偿责任，此款已由中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行垫付，成都元通利达商贸有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司、刘珣、李学锋、郑飒应当于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行连带支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇一八年八月二日 书记员  廖蕾