文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1324民初5996号原告：江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇黄山南路**，统一社会信用代码91321324566827461M。法定代表人：宋江汉，该银行行长。委托诉讼代理人：张明，男，1989年1月2日出生，汉族，该银行职工，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：刘旋，男，1987年5月8日出生，汉族，该银行职工，住江苏省泗洪县。被告：宿迁市文达包装有限公司，，住所地江苏省泗洪县青阳镇青阳工业园区戚黄路东侧**组织机构代码79860272-0。法定代表人：刘文波，该公司董事长。被告：刘文波，男，1973年11月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：王修武，男，1969年12月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：泗洪县青阳中小企业担保服务有限公司，，住所地江苏省泗洪县青阳镇山河路**组织机构代码91321324661753843L。法定代表人：彭美洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兰，江苏多德律师事务所律师。原告江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司（以下简称泗洪东吴银行）与被告宿迁市文达包装有限公司（以下简称文达公司）、刘文波、王修武、泗洪县青阳中小企业担保服务有限公司（以下简称青阳担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、刘旋，被告青阳担保公司委托诉讼代理人刘兰到庭参加诉讼，被告文达公司、刘文波、王修武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告王修武的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告泗洪东吴银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告文达公司归还借款本金395万元及利息（自2017年6月21日至2017年8月24日以500万元本金为基数按年利率9.3525%加收50%罚息计算；自2017年8月25日至2018年6月27日以415万元本金为基数按按年利率9.3525%加收50%罚息计算；自2018年6月28日起以395万元本金为基数按年利率9.3525%基础上加罚50%计至履行还款之日止。）；2.被告刘文波、青阳担保公司对上述借款本息承担连带保证责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月3日，借款人文达公司因经营需要向原告借款500万元，被告刘文波、青阳担保公司提供连带责任保证担保。双方签订综合授信额度合同，最高额保证担保合同和贷款合同。合同约定借款期限为一年，从2016年5月3日至2017年5月2日，借款利率为年利率9.3525%。合同还约定如借款人不按期归还，需加收50%的逾期罚息。合同到期后原告多次催收几名被告偿还本息。经青阳担保公司代偿归还本金105万元，剩余本息被告未能履行还款义务，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持诉请。被告青阳担保公司辩称：担保属实，但是被告青阳担保公司代偿三笔借款，分别为2017年6月21日代偿274059.08元，2018年6月28日代偿20万元；2017年8月25日代偿85万元，三笔累计偿还1324059.08元。被告文达公司、刘文波、王修武未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》、借款借据、汇款凭证，被告青阳担保公司提交了客户专用回单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告青阳担保公司对原告提交的证据无异议，原告对被告青阳担保公司提交的证据亦无异议。上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明双方所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月3日，被告文达公司与原告签订《综合授信额度合同》，约定：原告同意授予被告500万元的综合授信额度；授信额度期限自2016年5月3日起至2017年5月2日；额度期限内可循环使用。同日，被告刘文波、青阳担保公司与原告签订《最高额保证担保合同》，约定：保证范围为被告文达公司与原告签订的上述《综合授信额度合同》及其项下具体授信业务合同所构成的主合同项下的债务本金不超过人民币500万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效日起至主合同债务履行期届满之日后两年，原告与债务人对主合同的变更无需征得保证人的同意，保证人仍继续对变更后的主合同承担连带保证责任。2016年5月3日，被告文达公司向原告借款500万元，并签订《贷款合同》，约定：本合同为上述《综合授信额度合同》的有效组成部分，借款期限自2016年5月3日起至2017年5月2日；实际贷款金额、起止日期以及贷款利率以借款借据为准；被告应当按时足额偿还借款本金和利息，否则构成违约，原告有权宣布授信提前到期，要求被告立即偿还授信本金、利息及费用，并就逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率上浮50%计收罚息。2016年5月3日，原告按约向文达公司发放500万元贷款，并由被告文达公司在借款借据上加盖印章确认。借据载明：借款金额500万元，年利率9.3525%，借款期限自2016年5月3日至2017年5月2日，还款方式为按季结息，到期还本。后经原告催要，被告青阳担保公司于2017年6月21日代偿至2017年6月20日的利息、罚息274059.08元，2018年6月28日代偿20万元本金；2017年8月25日代偿85万元本金，三笔累计偿还1324059.08元。尚欠原告借款本金395万元及利息、罚息经原告催要未果，双方因而成讼。本院认为：原告与被告文达公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，以及与被告刘文波、青阳担保公司签订的《最高额保证担保合同》均合法有效。被告文达公司未按约归还原告借款本息的行为构成违约，对原告要求被告文达公司偿还款项的诉讼请求，本院予以支持。因被告青阳担保公司已代偿本金105万元，故文达公司应偿还剩余本金395万元。被告刘文波、青阳担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保，应按保证合同约定对借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告文达公司追偿。关于利息、罚息的计算，原告主张符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除被告青阳担保公司代偿至2017年6月20日的利息、罚息274059.08元。被告文达公司、刘文波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宿迁市文达包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏泗洪东吴村镇银行有限责任公司借款本金395万元及罚息（自2017年6月21日至2017年8月24日以500万元本金为基数按年利率9.3525%加收50%罚息计算；自2017年8月25日至2018年6月27日以415万元本金为基数按年利率9.3525%加收50%罚息计算；自2018年6月28日起以395万元本金为基数按年利率9.3525%加收50%罚息计算至实际履行还款之日止。）。二、被告刘文波、泗洪县青阳中小企业担保服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告刘文波、泗洪县青阳中小企业担保服务有限公司承担保证责任后，有权向被告宿迁市文达包装有限公司追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38408元，由宿迁市文达包装有限公司、刘文波、泗洪县青阳中小企业担保服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费38408元。审 判 长  李 伟人民陪审员  高友国人民陪审员  陈金永二〇一八年八月十四日书 记 员  刘 哲附本案适用的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。