安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0222民初1377号 原告：王祚仙，女，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。 被告：方孝东，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：淮南市泉源汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市大通区。 法定代表人：杨礼昌，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 负责人：温晓东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈益民,安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程功，系该公司员工。 原告王祚仙诉被告方孝东、被告淮南市泉源汽车运输有限公司（以下简称泉源公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财保淮南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告王祚仙的委托诉讼代理人杨成、被告方孝东、被告平安财保淮南中心支公司的委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼。被告泉源公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王祚仙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方孝东、泉源公司赔偿原告各项损失共计人民币376773.14元；2、判令被告平安财保淮南中心支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：2017年9月21日12时40分，被告方孝东驾驶皖Ｄ×××××重型自卸货车沿X041线由东向西往新港方向行驶，途经繁昌县X041线富鑫钢铁厂路段时，与同向原告驾驶的华承牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经繁昌县公安局交通管理大队认定：被告方孝东负本起交通事故全部责任，原告无责任。原告伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定为：伤残程度评定为八级、十级、十级，误工期210日，护理期90日，营养期90日，后续取内固定物及疤痕修复费25000元。事故中被告方孝东驾驶车辆的所有人系被告泉源公司，该车在被告平安财保淮南中心支公司处投保了交强险和商业三责险。事故至今各被告未尽相应赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 方孝东辩称，对事故赔偿金额无异议，其前期一共垫付了83478.14元，其中有3678.14元不在原告的诉讼请求范围内。 方孝东为证明其辩称意见，向本院提交垫付医药费发票七张，收条两张。 平安财保淮南中心支公司辩称，原告临时增加的诉讼请求不在举证期限内提出的，请求法庭驳回原告诉请。对事故发生和责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和50万元商业三责险（附加不计免赔）。事发后，其公司已经垫付10000元医药费。本案中原告的部分诉讼请求过高，且无法律依据，将在质证过程中阐明。根据合同约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费，并有权按照合同约定扣除非医保用药部分。庭前已经提交了非医保用药的鉴定申请书。综上，请法庭依法驳回原告部分不合理的要求。 平安财保淮南中心支公司为证明其辩称意见，向本院提交垫付支付回单一份、保险合同及投保人声明一份。 泉源公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩、质证及证据材料。 王祚仙为证明其诉请，依法提交驾驶证、行驶证、交强险保险单、企业信用信息查询单复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录及医药费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、证明、社保参保个人缴费明细表、工资表流水、企业信用查询单、修车费发票、拖车费发票、商业保险单。对于原、被告双方庭上提交的证据，双方均无异议的部分，本院经当庭审核，对其证明效力予以确认，并在卷佐证；对有异议的部分，本院将在说理部分结合争议焦点综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日12时40分，方孝东驾驶皖Ｄ×××××重型自卸货车沿X041线由东向西往新港方向行驶，途经繁昌县X041线富鑫钢铁厂路段时，与同向王祚仙驾驶的华承牌电动车发生碰撞，造成王祚仙受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王祚仙于2017年9月21日被送往弋矶山医院住院治疗，2017年10月11日出院，住院20天。诊断为多发伤、创伤性休克、急性颅脑损伤、大脑镰区可疑少许硬膜下血肿、颌面部外伤、胸部闭合性损伤，左侧多根多处肋骨骨折（5-11）、左侧血胸、两肺挫伤、腹部闭合性损伤、脾挫裂伤、全身多处软组织挫伤、脊柱四肢损伤、左侧胸腰部多发横突骨折、胸11棘突骨折、牙齿损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累受凉；2、休息三个月，卧床四周；3、一个月后胸外科、骨科门诊复查；4、一个月后口腔科门诊行植牙术，两月后口腔科门诊行义齿修复；5、不适随诊。后王祚仙陆续前往繁昌县人民医院、弋矶山医院、芜湖市第一人民医院检查及治疗。2017年9月21日，繁昌县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定方孝东负本起道路交通事故全部责任，王祚仙无责任。2018年4月24日，安徽大正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王祚仙伤残等级为八级、十级、十级；误工期210日、护理期90日、营养期90日；后续取出肋骨骨折内固定物费用约需人民币15000元，后续面部疤痕修复费用约需人民币10000元。现王祚仙诉至本院，请求判如所请。 另查明，方孝东驾驶的皖Ｄ×××××重型自卸货车的登记车主为泉源公司,该车在被告平安财保淮南中心支公司处投保了交强险及50万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，方孝东垫付王祚仙医药费83478.14元，其中3678.14元不在本案诉请范围内；平安财保淮南中心支公司垫付王祚仙医药费10000元，在本案诉请范围内。 本院认为，一、本案的争议焦点是残疾赔偿金、误工费的计算标准。 首先，关于残疾赔偿金计算标准。王祚仙主张按城镇标准计算，平安财保淮南中心支公司辩称王祚仙提交的证据不足，应按农村标准计算残疾赔偿金。对此，本院认为王祚仙提交了村委会出具的证明，载明其系全失地农民；另其提供工资流水及社会保险参保个人缴费明细表证明其受伤前在芜湖市富鑫钢铁有限公司上班。平安财保淮南中心支公司虽持有异议，但并未提供相反证据予以推翻，故对其质辩意见，本院不予采信。王祚仙的残疾赔偿金应按城镇标准计算，王祚仙伤残等级为八级、十级、十级，故其残疾赔偿金应为202496元（31640元/年×20年×32%）。其次，关于误工费计算。平安财保淮南中心支公司辩称依据王祚仙提交的工资卡流水，其月平均工资为1650元，日平均工资为55元，误工天数为210天，误工费应为11550元。对此，本院认为王祚仙主张按月工资2000元计算误工损失，但依据其提交的工资流水，其受伤前月平均工资为1648元，结合平安财保淮南中心支公司的答辩，王祚仙的误工费应为11550元（55元/天×210天）。 二、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，方孝东驾驶车辆与王祚仙发生碰撞，造成王祚仙受伤及车辆损坏的交通事故。依据交警部门的责任认定，本院确定方孝东对王祚仙因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。 三、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因皖Ｄ×××××重型自卸货车投保了50万元商业三责险（附加不计免赔），方孝东承担本起事故的全部责任，故平安财保淮南中心支公司应在商业三责险范围内承担全部赔偿责任。 四、关于王祚仙因本起交通事故受到的各项损失，本院认定如下： 1、医药费：经核对医药费发票数额为95110.99元。其中方孝东垫付83478.14元，平安财保淮南中心支公司垫付10000元。 2、住院伙食补助费：30元/天×20天=600元； 3、营养费：30元/天×90天=2700元； 4、后续手术费用：二次手术取内固定费用及面部疤痕修复费用，结合王祚仙受伤情况以及鉴定机构的鉴定意见，该两项后续手术费用合计为25000元； 5、护理费：王祚仙住院20天，鉴定护理期90天，故护理费为120元/天×20天+80元/天×70天=8000元； 6、误工费：55元/天×210天=11550元； 7、残疾赔偿金：31640元/年×20年×32%=202496元； 8、鉴定费：2090元； 9、车辆维修费、拖车费：1900元+200元=2100元； 10、交通费：结合王祚仙住院天数，本院酌定600元； 11、精神损害抚慰金：结合王祚仙的伤残情况，本院酌定18000元，在交强险中优先赔付。 综上所述，王祚仙的各项经济损失合计368247元（取整数），平安财保淮南中心支公司应在交强险医药费项下赔偿10000元（已垫付），伤残项下赔偿110000元，财产损失项下赔偿2000元，合计122000元，扣除已垫付的10000元，平安财保淮南中心支公司在交强险限额内赔付王祚仙112000元。超出交强险赔偿限额部分246247元，由平安财保淮南中心支公司在商业三责险内赔偿。故平安财保淮南中心支公司应赔付王祚仙358247元（112000元+246247元）。另外，方孝东要求一并处理其垫付费用，王祚仙亦同意一并处理，为了减少诉累，方孝东垫付的83478元（取整数）由平安财保淮南中心支公司在赔付王祚仙的款项中扣除，直接支付给方孝东。即平安财保淮南中心支公司支付王祚仙赔偿款274769元，支付方孝东垫付款83478元。泉源公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王祚仙交通事故赔偿款274769元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告方孝东交通事故垫付款83478元； 三、驳回原告王祚仙的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3476元（原告王祚仙预交），由被告方孝东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇一八年八月八日 法官助理李进 书记员朱春为 户名：繁昌县人民法院执行局 开户行：中国农业银行繁昌城关支行 账号：12×××44 请注明案号：（2018）皖0222民初1377号 请注明肇事车号：皖Ｄ××××× 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。