福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初3397号 原告：赖永杰，男，1977年3月12日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：伍小杰，福建联合信实（龙岩）事务所律师律师。 被告：张云峰，男，1976年6月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：铜鼓县亿豪物流有限公司，住所地江西省铜鼓县温泉集镇，统一社会信用代码：913609263329537722。 法定代表人：陈钢，经理。 原告赖永杰诉被告张云峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理，因铜鼓县亿豪物流有限公司与本案有利害关系，本院依法追加铜鼓县亿豪物流有限公司为本案被告。原告赖永杰的委托诉讼代理人伍小杰，被告张云峰到庭参加诉讼，被告铜鼓县亿豪物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赖永杰向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2018年2月8日签订的《车辆转让合同书》；2、判令被告返还原告购车款37500元、车辆整修费4634．6元及利息（自起诉之日起至款清之日止以42134．6元为本金按年利率6％计算）。事实和理由：原告与被告因买卖车辆达成协议，由被告将其实际所有的车辆赣Ｃ×××××号重型货车以37500元卖给原告，虽然该车辆挂靠在铜鼓县亿豪物流有限公司，但被告承诺该车辆权属明晰，不会产生权属争议，故原告与被告于2018年2月8日签订《车辆转让合同书》，当天原告通过转账的形式将37500元转给被告指定的账户（账户名：吴炎林，账号62×××97）。原告支付价款以后，将讼争车辆开回家，为了使用的安全，原告特意将该车辆送往路通汽车配件行（欧曼服务站长河分站）进行整修，共花费4634.6元。2018年3月29日，被告与铜鼓县亿豪物流有限公司存在经济纠纷，故讼争车辆被铜鼓县亿豪物流有限公司强行开走，原告及时向长汀县公安局报警，但因为铜鼓县亿豪物流有限公司是该车辆的名义车主，故长汀县公安局不予受理。综上，原告依合同约定向被告购买车辆，并支付相应的购车款，最终却因为被告无法保证其车辆权属明晰，导致该车辆被名义车主强行开走，使得原告无法实现合同的目的，故原告根据《合同法》第九十四条及相关的规定特向贵院申请解除合同，并由被告返还相应的购车款、整修费及资金占用的利息。 被告张云峰辩称：车挂靠在铜鼓县亿豪物流有限公司，答辩人当时有和原告说这辆车和铜鼓县亿豪物流有限公司有纠纷，有欠铜鼓县亿豪物流有限公司的钱，具体欠铜鼓县亿豪物流有限公司多少钱没清算，不清楚。答辩人跟原告说手续齐全的话就要8万多元，没有办理任何手续，当时只是单纯卖一辆车，车牌号与原告没有任何关系，就3万多卖，这辆车是原告说不用手续，就给3万多元，也没有过户。这辆车买的时候总共20多万，开了三年，原告自已主动找答辩人要将车卖给他的，车的情况原告清楚，原告还是要以3万多买这辆车。答辩人有欠铜鼓县亿豪物流有限公司管理费等其它相关费用。 被告铜鼓县亿豪物流有限公司提供书面答辩状，辩称:答辩人并不是本案的适格被告，答辩人没有侵犯本案原告任何的权益，请贵院依法驳回本案原告对答辩人的诉请，具体答辩意见如下：赣Ｃ×××××号车系答辩人所有，该车系答辨人融资购买然后租赁给本案被告张云峰使用，答辩人与本案被告张云峰于2016年3月5日签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同约定答辩人根据本案被告张云峰的自由选定，以租给本案被告张云峰为目的，融资购买赣Ｃ×××××号车一辆租赁给本案被告张云峰，本案被告张云峰享有占有、使用、收益权。租赁期限为一年半，本案被告张云峰应当按照合同约定（每月至少向答人支付租金7000元）向答辩人支付租金，逾期答辩人有权收回租赁汽车并由本案被告张云峰赔偿答辩人的全部损失。而本案被告张云峰并未按约向答辩人支付租金，至今仍尚欠答辩人租金，因此答辩人有权收回租货车辆即赣Ｃ×××××号车。二、答辩人并不是本案的侵权人，也不是本案的适格被告。如前所述，本案被告没有按照合同约定向答辩人支付租赁汽车的租金，答辩人收回该出租车辆，显然答辩人并没有侵犯本案原告的任何权益，答辩人没有实施任何的侵权行为。赣Ｃ×××××车明显的登记于答辩人名下，本案原告也没有提供任何的答辩人与其签订的合同，事实上本案原告是与本案被告张云峰签订买卖合同，本案的侵权人是被告张云峰，故本案原告起诉答辩人承担责任没有的法律依据。显然答辩人并不是本案的适格被告。综上，答辩人没有实施侵犯本案原告的侵权行为，答辩人更与本案没有任何的关联，本案原告起诉答辩人没有任何的事实和法律依据。综上所述，答辩人不是本案的适格被告，本案原告起诉答辩人于法无据，请贵院依法驳回本案原告对答辩人的各项诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赖永杰提供证据1车辆转让合同书、个人活期账户交易明细，被告张云峰对该证据无异议，本院予以确认。原告赖永杰提供的证据2机动车行驶证及报警记录以及证据3证明及配件销售单，本院认为证据2、3可以证明本案的事实，予以确认。被告铜鼓县亿豪物流有限公司提供汽车租赁合同，原告赖永杰、被告张云峰均对该证据无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月5日被告铜鼓县亿豪物流有限公司（甲方）与被告张云峰（乙方）签订了《汽车融资租赁合同》一份，合同约定：甲方根据乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方购买车辆一辆，车牌号赣Ｃ×××××。租赁期限从2016年3月5日起至2017年9月4日止。甲方为乙方购买汽车，乙方承租汽车向甲方支付租金，租金总额为120000元。租赁期间，租赁汽车的所有权归甲方所有。自签约之日起，乙方应按时按量还款，如超过一个月未按时按量还款，乙方应自觉将车开回公司处理，否则公司将请执法部门或公司员工将该车追回，其一切追车费用由乙方承担，其交纳的保证金将没收。乙方除非征得甲方书面同意外，不得将租赁汽车转让或转租给第三者。租赁期满，乙方全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归乙方，甲、乙双方应办理过户手续，过户手续费用由乙方承担；如乙方未能付清甲方租赁及各项应交费用，或未缴清税款和相关部门的规费，甲方有权收回租赁汽车或按市场价将车辆变卖。……签订合同后，赣Ｃ×××××号车由被告张云峰经营使用。2018年2月8日，原告赖永杰与被告张云峰双方协商，签订《车辆转让合同》一份，被告张云峰将赣Ｃ×××××号车辆以37500元出卖给原告赖永杰。原告赖永杰支付购车款后，将该车车厢进行修理，支出维修费4634.6元。因被告张云峰未及时支付租金等各项费用，2018年3月29日赣Ｃ×××××号车辆被被告铜鼓县亿豪物流有限公司开走。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。出卖人负有交付买卖标的物并移转其所有权的义务，出卖人应当对标的物享有所有权或处分权。本案中，因被告张云峰未及时支付各项费用，导致租赁期满后，赣Ｃ×××××号车辆的所有权未发生转移，被告铜鼓县亿豪物流有限公司仍为该车的所有人。被告张云峰无权处分该车辆，且被告铜鼓县亿豪物流有限公司对原、被告签订的《车辆转让合同》不予确认，因此原告赖永杰要求解除《车辆转让合同》，合法有据，本院予以支持。合同解除后，被告张云峰应及时返还购车款37500元以及原告赖永杰为该车支出的维修费4634.6元。对于利息，本院认为，原告赖永杰在本案买卖合同中，亦存在相应过错，对该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、解除原告赖永杰与被告张云峰于2018年2月8日签订的《车辆转让合同书》。 二、被告张云峰应于本判决生效之日起十日内支付原告赖永杰购车款37500元、维修费4634.6元。 三、驳回原告赖永杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费852元，减半收取为426元，由被告张云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  罗晓颖 二〇一八年八月三十日 法官助理华筱靓 书记员林笑燕（代） 附注1主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。 判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）