福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0505民初1936号 原告：泉州中翔机电设备有限公司，统一社会信用代码913505055831162664，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇先锋村18组。 法定代表人：颜文凤，该公司总经理。 被告：武威柏树庄醋业有限责任公司，统一社会信用代码91620602X241326731，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇黄羊村八组。 法定代表人：赵杰山。 原告泉州中翔机电设备有限公司（以下简称“中翔公司”）与被告武威柏树庄醋业有限责任公司（以下简称“柏树庄公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。2018年6月12日，本院依法作出（2018）闽0505民初1936号民事裁定，裁定：驳回被告对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告负担，限于本裁定生效后七日内向本院交纳。2018年8月6日，本院依法作出（2018）闽0505民初1936号之一民事裁定，裁定：本案转为普通程序审理。2018年8月9日，本院依法公开开庭进行了审理。原告中翔公司的法定代表人颜文凤到庭参加诉讼。被告柏树庄公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中翔公司向本院提出诉讼请求：判令被告柏树庄公司支付原告货款4.3万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。庭审时，原告将其诉讼请求明确为：判令被告柏树庄公司支付原告货款4.3万元（含增值税税额1万元）及逾期付款利息损失（自起诉之日即2018年5月22日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2016年8月6日，原告与被告在福建省泉州市永春县份《工矿产品购销合同》（合同编号：2016-08-006），约定：由被告向原告购买ＧＴＺ-Ｂ100型食醋固态发酵罐1台、回淋（槽、泵、管）1套、电气控制柜1台，设备费用（不含税）17万元，税额1万元，最终优惠价计17.5万元；结算方式及期限：买方预付款6.6万元为订金，发货前付6.6万元，设备安装运行并生产出第一批原醋后付24750元，余款8250元，在设备运行后180天内无质量问题付清，税额1万元支付后提供增值税专用发票。合同签订后，原告已于2016年12月27日对上述设备完成安装、交付，并交由被告投入运行，安装调试运行完全正常，被告非常满意。原告于2017年8月23日再次进行回访，并进行设备运行、生产指导和发酵技术指导，并由被告指定的人员即郭玉成在安装／售后服务回执单中签字。被告自设备运行、产醋使用至今均未提出任何异议，原告已依法履行完毕合同义务，但被告仅于2016年10月13日支付原告设备预付款6.6万元，2016年11月28日支付原告设备价款6.6万元，剩余价款3.3万元及税额1万元至今未支付，经原告多次催讨，被告拒不履行付款义务。 被告柏树庄公司书面辩称，2016年8月6日，其与原告中翔公司签订了《工矿产品购销合同》，约定由被告向原告购买GTZ-B100型食醋固态发酵罐1台（价格14.95万元）、回淋（槽、泵、管）1套（价格1.35万元）、电气控制柜1台（价格0.7万元），税额1万元，最终优惠价计17.5万元。合同签订后，原告已向被告交付了上述设备，但一直处于调试阶段，不能正常投入生产，致使设备停用，给其造成损失。 本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，原告中翔公司与被告柏树庄公司在福建省泉州市永春县份《工矿产品购销合同》（合同编号：2016-08-006）（以下简称“购销合同”），约定：由被告向原告购买ＧＴＺ-Ｂ100型食醋固态发酵罐1台（价格14.95万元）、回淋（槽、泵、管）1套（ＳＳ304，价格1.35万元）、电气控制柜1台（动力变频控制，价格0.7万元），设备费用（不含税）17万元（如需安装，费用另计），税额1万元，最终优惠价计17.5万元；结算方式及期限：买方预付款6.6万元为订金，发货前付6.6万元，设备安装运行并生产出第一批原醋后付24750元，余款8250元，在设备运行后180天内无质量问题付清，税额1万元支付后提供增值税专用发票；若产品在使用中出现重大质量问题，原告应给予免费维修或换货；双方签字盖章后（传真）生效，等等。购销合同签订后，原告将上述设备交付被告，并于2016年12月27日完成设备安装工作，被告开始投入运行，原担任被告监事、执行董事、经理的郭玉成亦在原告提供的《安装／售后服务回执单》的客户栏内签名，其中，在该份回执单异常现象及解决办法栏内载明：“无，已投入运行。”2017年8月18日至2017年8月23日，原告再次派员前往被告处进行回访，并进行设备运行、生产指导和发酵技术指导，后郭玉成又在原告提供的《安装／售后服务回执单》中客户栏内签名。2018年5月22日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：其对被告认为设备一直处于调试阶段、不能正常投入生产、致使设备停用、给被告造成损失均提出异议，认为不属实；2016年10月13日和2016年11月28日，被告柏树庄公司先后两次通过银行转账方式各支付原告上述设备预付款6.6万元，合计13.2万元，被告至今尚欠其上述货款4.3万元（含增值税税额1万元）。 另查明，原告中翔公司成立于2011年9月27日，主管部门核准的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为食品机械制造与销售、化工机械制造与销售、机电设备安装，等等。被告柏树庄公司成立于1998年5月26日，主管部门核准的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为醋、酿油制造、销售，等等。另外，2018年8月8日，被告柏树庄公司的法定代表人由郭坤变更为赵杰山。 上述事实，有中翔公司的陈述及其提供的营业执照（副本）购销合同、《安装／售后服务回执单》和柏树庄公司提供的营业执照（副本）以及本院依职权调取的柏树庄公司企业信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，中翔公司与柏树庄公司签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反我国效力性法律、法规的规定，合法有效，各方均应自觉履行合同义务。合同签订后，中翔公司已经于2016年12月27日前完成设备交付、安装工作，并开始投入运行，自2017年8月18日起至2017年8月23日止，中翔公司再次派员前往柏树庄公司进行回访，并进行设备运行、生产指导和发酵技术指导，后柏树庄公司安排的人员又在中翔公司提供的《安装/售后服务回执单》中客户栏中签名，应当认定中翔公司已经履行交付、安装、调试设备等合同义务，且设备安装运行并已经生产出第一批原醋至今已经超过合同约定的期限即180天，但柏树庄公司至今仅支付中翔公司设备货款13.2万元，尚欠货款4.3万元（含增值税税额1万元）至今未付，柏树庄公司的行为构成违约。故中翔公司请求判令柏树庄公司偿付尚欠货款4.3万元（含增值税税额1万元），本院予以采纳。柏树庄公司辩称目前仍处于调试阶段，未能提供相应反驳证据，且中翔公司予以否认，故柏树庄公司的此项辩解，依据不足，本院不予采信。对中翔公司请求判令柏树庄公司支付逾期付款违约金（自2018年5月22日起至还清款项之日止，以4.3万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的问题，因双方对尚欠货款既未约定利率，也未约定违约金或者违约金的计算方法，而中翔公司诉诸本院后，柏树庄公司至今仍未付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?451457deid=600783"t"_blank?)第四款的规定，柏树庄公司应承担向中翔公司支付自逾期支付剩余货款之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款损失的违约责任。故中翔公司的此项主张，亦符合法律规定。柏树庄公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，本院认为，中翔公司的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告柏树庄公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中翔公司货款4.3万元（含增值税税额1万元）及逾期付款损失（自2018年5月22日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告柏树庄公司负担，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳（原告中翔公司预交的案件受理费875元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  胡元明 人民陪审员  林荣文 人民陪审员  郭荣贵 二〇一八年八月九日 法官助理钟伟科 书记员钟小玲 速录员施斌昭 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?451457deid=600783"t"_blank?)第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -1-