江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0724民初1162号原告：王培玉，女，1970年8月2日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：苏冠文，江苏海西律师事务所律师。被告：陆树峰，男，1981年4月4日生，汉族，居民，住灌南县被告：孙红亮，男，1981年9月23日生，汉族，居民，住灌南县。被告：潘苏杰，男，1990年4月18日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。原告王培玉与被告陆树峰、孙红亮、潘苏杰健康权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王培玉的委托诉讼代理人苏冠文，被告陆树峰、孙红亮、潘苏杰及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培玉向本院提出诉讼诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费20601.21元、误工费9900.49元（40152元／365天×90天）、护理费4800元（80元／天×60天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费850元（25元／天×34天）、残疾赔偿金160608元（40152元／年×20年×20%）、精神抚慰金（50000元×20%）、鉴定费1856元、交通、餐饮及文印费500元，合计210315.7元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日16时20分许，被告陆树峰驾驶电动三轮车沿灌南县西侧非机动车道由东向西行驶，在超越原告驾驶的二轮电动车后向右拐时，将原告的二轮电动车碰倒，造成原告及乘车人蒋某受伤。灌南县公安局交警队对交通事故认定陆树峰承担全部责任。原告受伤后被送往淮安市第一人民医院救治，花去医疗费20601.21元。原告的伤情经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九成伤残，误工期限为伤后90日，护理及营养期限为伤后60日。另，陆树峰受雇于被告孙红亮、潘苏杰从事数码产品制作及运输工作，陆树峰在运送数码产品过程中致原告受伤，陆树峰应与孙红亮、潘苏杰对原告的损害承担连带赔偿责任。被告陆树峰辩称：原告所诉属实，对原告主张的损失该我赔，我就赔。被告孙红亮辩称：陆树峰和我是朋友，是我介绍其到潘苏杰的厂里上班。事故发生那天陆树峰没有上班。原告的损害跟我没有关系，我不同意赔偿。被告潘苏杰辩称：陆树峰和我不存在雇佣合同关系，陆树峰造成原告损伤的事实与我无关，我不同意赔偿。本院经审查认定事实如下：2017年8月26日16时20分许，被告陆树峰驾驶被告孙红亮所有的电动三轮车沿灌南县西侧的非机动车道由东向西行驶，在超越原告驾驶的二轮电动车（载蒋某、王某）后向右拐时，将原告的二轮电动车碰倒，造成王培玉、蒋某两人受伤之交通事故。事故经交警部门认定，被告陆树峰承担事故的全部责任。原告受伤后即被送往灌南县人民医院摄CT检查，CT显示：胸12椎体压缩性骨折、左侧3-5肋骨骨折，右上肺纤维灶、胆囊及左肾小结石、双肾萎缩、左肾囊肿。原告于当日转至淮安市第一人民医院住院治疗，入院诊断为尿毒症、血液血透、糖尿病性肾病、腰2、4椎体压缩性骨折（新鲜性）、胸12椎体压缩性骨折（陈旧性）、左侧肋骨多发性骨折、高血压病、糖尿病。住院病历显示病区科别：骨科，病区：212东骨Ⅰ。出院记录载明出院日期为2017年9月11日。期间花去医疗费10900.8元。同日，原告因“慢性肾衰竭、内瘘功能不良”在该院肾内科治疗。住院病历显示病区：103系肾内科。原告治疗至2017年9月29日出院，期间花去医疗费7156.40元。出院后，原告为康复治疗在灌南县福仁堂药店购买康复车、腋下拐及骨伤药品合计2365元。原告受伤治疗期间，被告孙红亮垫付医疗费5000余元，原告诉讼主张中不包含此垫付的费用。2017年10月13日，灌南县公安局交警大队委托连云港市灌南县中医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2017年11月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王培玉于2017年8月26日因车祸致腰2、4椎体压缩性骨折（新鲜期），左侧肋骨多发骨折，腰椎2个椎体压缩性骨折构成人体损伤九级残疾，“三期”期限中休息期限为伤后90日、护理及营养期限均为伤后60日。原告为鉴定花去鉴定费1856元。本案审理中，被告陆树峰对上述的“三期”鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。2018年6月28日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王培玉受伤致L2、L4椎体压缩性骨折、左侧多发肋骨骨折等，其二椎体压缩性骨折，构成人体损伤九级残疾。误工期限为受伤之日起90日、护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。本案审理中，被告孙红亮陈述其承包经营潘苏杰的作坊，每年给潘苏杰承包费10万元，潘苏杰对此予以认可。孙红亮认可陆树峰是其雇佣的人员，但对陆树峰陈述其在为作坊送照片途中将原告撞伤的事实不予认可。陆树峰对该主张未提供证据证明。另查明，原告为城镇居民。2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陆树峰驾驶电动三轮车将原告撞伤，交警部门认定陆树峰承担事故的全部责任，陆树峰对原告因撞伤造成的合理损失应承担赔偿责任。原告主张陆树峰是被告孙红亮和潘苏杰共同雇佣的人员，但未提供证据证明，本院不予认定，对其要求孙红亮、潘苏杰承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。孙红亮承包经营潘苏杰的作坊，其认可陆树峰是作坊的雇佣人员，但对陆树峰主张事故是在为作坊送照片过程中发生不予认可，陆树峰对该主张未提供证据证明，本院对此暂不予认定。陆树峰有证据证明该主张时，可另行主张相关权利。关于原告因受伤所产生的相关费用，原告于2017年8月26日至2017年9月11日在淮安市第一人民医院骨科接受治疗期间发生的费用与撞伤有关，期间产生10900.84元医疗费，有医疗费发票及费用清单等予以证实，本院予以支持。根据住院病历和出院记录记载，原告在2017年9月11日至2017年9月29日在肾内科接受治疗是因“慢性肾衰竭、内瘘功能不良”收住入院，该治疗与撞伤无关，故对原告在肾内科治疗期间发生的医疗费7156.40元，本院不予支持。原告出院后在药店购买2365元辅助器具及药品，考虑该费用与其伤情存在关联性及支出的合理性，本院对此予以支持。关于原告主张的误工费、营养费、住院伙食补助费及残疾赔偿标准均不违反法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费的期限，参考鉴定意见中的期限但应扣除其在肾内科住院的18天。关于误工费、营养费期限，原告按照鉴定意见主张，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金1万元，根据原告的残疾等级，该主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通、餐饮、文印费合计500元，根据原告就医地点及费用发生的必然因素，本院酌定支持其交通费400元，对餐饮、文印费用，缺乏证据证明，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费，有鉴定费发票予以证实，且该费用是原告主张权利而产生的必要的合理性费用，对此本院予以支持。为此，原告因受伤造成的损失为：医疗费13444.81元、误工费9900.49元（40152元／365天×90天）、护理费4800元（80元／天×60天）、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费400元（25元／天×16天）、残疾赔偿金160608元（40152元／年×20年×20%）、精神抚慰金1万元（50000元×20%）、鉴定费1856元、交通费400元，合计202609.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告陆树峰于本判决生效后10日内赔偿原告王培玉因受伤造成的各项损失合计201609.3元。二、驳回原告王培玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4456元，由被告陆树峰负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4456元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  钱英人陪审员王福祥人民陪审员  杨梅二〇一八年八月十三日书 记 员  刘文法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[二]、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。