wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2442号 原告：张海武，男，1992年2月2日出生，汉族，住武义县。 被告：何文忠，男，1964年8月4日出生，汉族，住武义县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第一幢。 负责人：陈隆兴，经理。 原告张海武与被告何文忠、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，于2018年8月1日向原告送达受理案件及缴费通知书，但原告未在法定期限内预交案件受理费，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 卢永胜 二〇一八年八月十七日 代书记员 江 莉
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初1481号原告李明，男，1980年12月10日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人季瑞佳，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告张广华，男，1958年5月3日出生，汉族，住大连市金州区。被告刘芳，女，1961年1月11日出生，汉族，住大连市金州区。原告李明诉被告张广华、刘芳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告及委托代理人季瑞佳到庭参加了诉讼、被告张广华、刘芳经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告李明诉称：2012年8月15日，二被告向原告借款100万元，约定2013年8月14日前偿还。但是到期后，二被告拒不还款，经过原告多次索要，被告张广华和其父亲张学田、母亲苗云枝均同意将张学田、苗云枝共同所有的位于金州区.8平方米私有房屋以35万元的价格卖给原告。并签订了房屋《买卖协议》。剩余款项65万元，二被告至今未付。故诉至法院，请求法院判令：二被告共同偿还借款65万元，并自起诉之日起支付利息至还款之日止，利息按照年利率24%计算。被告张广华在法定期限内无答辩意见。被告刘芳在法定期限内无答辩意见。经审理查明：2012年8月15日，被告张广华以做生意资金短缺为由，向原告李明借款人民币100万元，并向原告李明出具借条，借款期限为2012年8月15日至2013年8月14日。8月15日原告李明以转账形式通过大连银行向被告张广华付款95万元。该笔借款到期后，被告张广华父亲张学田、母亲苗云枝自愿将张学田、苗云枝共同所有的位于金州区.8平方米私有房屋以35万元的价格卖给原告，用以抵扣被告张广华向原告李明的35万元借款。借款发生时，二被告系夫妻关系。本院确认上述事实，有当事人提供的借条、大连银行介绍信、大连银行储存账户历史明细等及当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经经过庭审和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张广华向原告李明借款，有原告李明提供的借条、银行明细为凭，据此，原告李明与被告张广华、刘芳之间的借贷关系依法可以确认。被告经本院公告传唤无理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。借款合同属于实践合同，除双方当事人意思表示一致外，还须完成现实交付。对于借款数额，原告诉称借款为100万元，95万元通过银行转账交付被告，另外5万元现金交付被告张广华，因其未提供实际现金交付五万元的证据证明，故本院不予支持。关于原告李明对于利息按照年利息24%计算，因为借条中没有约定，应按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告张广华、刘芳于本判决生效之日起三十日内共同偿还借款本金人民币600,0000元及利息（按照中国银行同期贷款利率支付自2013年8月14日起至实际给付之日止计算）。案件受理费10300元、保全费3770元及公告费800元（原告均已预交），由被告张广华、刘芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  张 健审 判 员  苗永福人民陪审员  蒋 萩二〇一八年八月二十四日书 记 员  王艺璇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初15211号 原告浙江众擎起重机械制造有限公司，统一社会信用代码91330681146257351X（2/2），住所地诸暨市陶朱街道千禧路1号。 法定代表人阮曙峰，董事长。 委托代理人顾旭初，诸暨市诸阳法律服务所法律工作者。 被告杭州萧山华宇焊接电器设备厂，统一社会信用代码91330109X092627281，住所地杭州市萧山区浦阳镇桃北新村。 投资人胡有强。 本院在审理原告浙江众擎起重机械制造有限公司诉被告杭州萧山华宇焊接电器设备厂承揽合同纠纷一案中，原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江众擎起重机械制造有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江众擎起重机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费538元，减半收取269元，由浙江众擎起重机械制造有限公司负担。予以免交。 审判员  邱利明 二〇一八年八月十四日 书记员  杨 明
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初2549号 原告：魏根顺，男，1971年3月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：魏根芽，女，1965年6月17日出生，汉族，住遂昌县。 原告魏根顺与被告魏根芽民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月26日向法院提起诉讼，诉请：1.被告魏根芽归还原告借款本金200000元及利息（利息按月利率15‰从2012年9月6日起计算至款还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2012年9月6日，被告魏根芽向原告魏根顺借款200000元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条。同日，原告魏根顺将上述借款通过中国建设银行股份有限公司遂昌支行转至被告魏根芽账号为62×××53的账户。后原告经多次向被告催讨未果，遂向法院提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏根芽于本判决生效之日起十日内归还原告魏根顺借款本金200000元及利息（利息从2012年9月6日起，按月利率15‰计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告魏根芽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇一八年八月二十日 书记员  伊卓芳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初3370号 原告：赖明君，男，1995年4月21日出生，汉族，住青田县。 被告：黄伟云，男，1986年3月29日出生，汉族，住青田县。 被告：毛海伟，男，1984年11月7日出生，汉族，住青田县。 原告赖明君与被告黄伟云、毛海伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年8月23日，原告赖明君向本院递交撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告赖明君申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖明君撤回起诉。 本案受理费减半收取400元，由原告赖明君负担。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年八月二十三日 法官助理张海涛 代书记员 周一新
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3561号本院在执行申请执行人杨伟兵与被执行人孙斌龙为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙斌龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将孙斌龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）苏0111执2508号 申请执行人南京市浦口区石桥镇农民资金专业合作社，住所地在南京市浦口区。 法定代表人张明德，该合作社理事长。 被执行人狄恒珍，女，1957年6月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人徐仁林，男，1962年10月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京云林建筑工程有限责任公司，住南京市浦口区。 法定代表人徐仁林，该公司董事长。 被执行人南京仁林建材有限责任公司，住南京市浦口区。 法定代表人徐仁林，该公司董事长。 被执行人徐仁林，男，1956年10月25日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行南京市浦口区石桥镇农民资金专业合作社与徐仁林（居民身份证号码）、狄恒珍、徐仁林（居民身份证号码）、南京云林建筑工程有限责任公司、南京仁林建材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人南京市浦口区石桥镇农民资金专业合作社于2018年7月6日向本院申请撤回对徐仁林（居民身份证号码）、狄恒珍、徐仁林（居民身份证号码）、南京云林建筑工程有限责任公司、南京仁林建材有限责任公司的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111执2508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  毛柏林 审判员  滕 清 二〇一八年八月二十三日 书记员  赵 萌
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初8810号原告：刘卫伏，男，1966年9月6日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县，被告：广州新创智智能科技有限公司，住所地广州市白云区江高镇江石东路48号。法定代表人：汪社三。原告刘卫伏诉被告广州新创智智能科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告刘卫伏到庭参加诉讼。被告广州新创智智能科技有限公司经本院依法传唤,未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘卫伏诉请：被告向原告返还定金4800元并赔偿交通费、食宿费及误工费共4000元；本案诉讼费用由被告负担。主要事实和理由：2018年7月10日，原告与被告达成口头协议，约定原告向被告交付4800元定金后由被告带领原告前往电动车生产车间考察并向原告出示电动车出厂价格表。但原告支付定金后，被告拒不履行双方口头约定的合同义务，现合同已无法继续履行，故诉至法院请求判令被告返还定金并赔偿损失。被告广州新创智智能科技有限公司书面辩称：2018年7月10日，原、被告在共同前往电动车产地实地考察后签订了《科信电动车买卖合同》，合同总金额为99800元，原告向被告交付了定金4800元。合同签订后被告为履行合同做了大量工作，但原告单方面撕毁合同，其行为已经构成违约，请求依法驳回原告的诉请。经审理查明：2018年7月10日，原告向被告交付定金4800元。原告提出，其是从互联网上获悉被告是生产电动车产品的厂商，故于2018年7月9日抵达广州，与被告的业务人员联系购买电动车事宜，被告的业务人员要求原告必须先行交纳上述定金方可进行实地考察，并提供产品价格表。原告还提出，双方在协商签订书面合同时未能达成一致意见，最后未能签订正式的书面合同，故要求退还定金。以上事实，有定金收据、交通费票据及当事人陈述等证据可以证实。本院认为：原告与被告协商签订合同时由原告向被告交付定金，涉案的定金应当视为双方约定作为订立主合同的担保。原告向被告交付涉案定金，被告应当全面客观的提供便利条件，带领原告进行实地考察，并提供详尽的产品价格表供双方进行磋商，以便双方确定是否签订主合同。现被告未提供证据证明其已经履行签订主合同的上述附随义务，也无证据证明双方已经签订了主合同，原告要求返还定金4800元，本院予以支持。但原告要求赔偿交通费、误工费等损失共计4000元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，广州新创智智能科技有限公司向刘卫伏退还定金4800元；驳回刘卫伏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州新创智智能科技有限公司负担（原告已经预交受理费25元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  关则深二〇一八年八月十日书记员  周家怡
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初5011号 原告：杭州昌龙物业服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路841弄128号2幢二层213室。 法定代表人：余太荣，总经理。 委托代理人：李伟斌、凌辉，浙江步勋律师事务所律师。 被告：叶寿梅，女，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：李存起，男，1972年1月11日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告杭州昌龙物业服务有限公司（下称原告）为与被告叶寿梅、李存起（下称二被告）物业服务合同纠纷一案，于2018年3月28日提起诉讼，诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠的物业管理服务费用1888.84元；2、判令二被告支付原告逾期付款滞纳金（以1888.84元欠款为基数，按月息2%，自2016年3月1日暂计至2017年5月30日止共456天的滞纳金为270.2元，此后另行计算）；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2015年2月12日，杭州天都房地产经营有限公司与原告签订物业服务合同一份，约定：原告为百汇中心商住楼盘项目的全体业主和物业使用人提供前期物业管理服务，服务期限自2015年3月1日起至业主委员会成立并委托乙方管理之日止，最长期限不超过一年。物业服务合同签订后，原告按时进场依约为全体业主和物业使用人提供前期物业管理服务，直至2016年2月29日撤出。此后，原告以二被告未按约支付物业费为由，诉至法院，请求上判。庭审中，原告虽向本院提交律师函、整付零寄交寄清单、邮寄单、邮政系统查询信息记录，但未提交律师函、邮寄单等已经送达二被告的证据。 本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。物业服务人未以书面形式向业主催交物业服务费而直接提起诉讼的，不予受理。原告提供的证据尚不足以证明其已向二被告有效书面催交物业服务费，故对其提起的诉讼，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告杭州昌龙物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谈国永 二〇一八年八月六日 法官助理张浩 书记员杜洁
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0623民初3519号 原告：漳浦县农村信用合作联社，住所地福建省漳浦县绥安镇朝阳路64号。统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：洪瑞添，男，该单位职工。 被告：郑荣宾，男，1989年7月21日出生，汉族，自由职业，住福建省漳浦县。 被告：游秀女，女，1990年8月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：郑文良，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被告：林豆花，女，1975年12月6日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称“农信社”）与被告郑荣宾、游秀女、郑文良、林豆花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人洪瑞添到庭参加诉讼。被告郑荣宾、游秀女、郑文良、林豆花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信社向本院提出诉讼请求：1．依法判令郑荣宾、游秀女共同归还农信社借款本金80000元及利息1422.3元（截至2018年4月27日），本息合计81422.3元，并支付自2018年4月28日起至清偿之日止按月利率13.81125‰计付的利息；2．判令郑文良、林豆花对上述债务负连带清偿责任。事实和理由：2016年3月9日，郑荣宾因种植需要，与农信社签订《最高额保证借款合同》，约定自2016年3月9日至2019年3月8日止，由农信社在最高贷款本金余额80000元内对郑荣宾一次或分次发放贷款；若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加50%计收利息；若未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本次郑荣宾向农信社借款80000元整，借款期限为2017年3月14日至2018年3月10日，约定月利率为9.2075‰。该笔贷款发生在郑荣宾和游秀女婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，游秀女依法应承担共同偿还责任。郑文良与农信社签订《最高额保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任。借款期满后，郑荣宾未依约支付本息，截至2018年4月27日尚欠贷款本金80000元及利息1422.3元，本息合计81422.3元。经农信社多次催讨，四被告拒不履行。 郑荣宾未作答辩。 游秀女未作答辩。 郑文良未作答辩。 林豆花未作答辩。 农信社围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证借款合同》一份、《福建农村信用社借款借据》一份、《普通贷款单户和批量利息试算登记簿》一份、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一份，以及结婚证复印件两份。郑荣宾、游秀女、郑文良、林豆花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃举证及质证的诉讼权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、合法性和关联性的要求，可以证明本案事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，郑荣宾因种植蔬菜需要，与农信社签订《最高额保证借款合同》，约定：自2016年3月9日起至2019年3月8日止，由农信社在最高贷款本金80000元余额内，对郑荣宾一次或分次发放贷款；若郑荣宾贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加50%计收利息；若郑荣宾未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。郑文良作为保证人在上述《最高额保证借款合同》上签字。2016年3月14日，农信社依约向郑荣宾发放贷款80000元，借款期限为2017年3月14日至2018年3月10日，约定月利率为9.2075‰。借款期限届满后，郑荣宾未依约还本付息，截至2018年4月27日尚欠贷款本金80000元及利息1422.30元。 另查明，郑荣宾与游秀女于2015年12月28日登记结婚，并领取字号为J350623-2015-008151的结婚证，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。农信社与郑荣宾、郑文良、林豆花签订的《最高额保证借款合同》是各方真实意思的表示，内容合法，该合同有效，郑荣宾应当在借款期限届满后依约履行还款义务。郑文良、林豆花作为保证人，应为上述债务承担连带保证责任。上述债务发生在郑荣宾、游秀女婚姻关系存续期间，且上述合同明确约定借款用途为农业生产，其数额也符合家庭日常生活、生产经营的需要，依法应认定为夫妻共同债务，两人应承担共同还款责任。 综上所述，农信社的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑荣宾、游秀女应于本判决生效后十日内共同偿还漳浦县农村信用合作联社借款本金80000元及利息1422.3元（截至2018年4月27日），并自2018年4月28日起至清偿之日止，按月利率13.81125‰计付利息； 二、郑文良、林豆花对上述债务本息承担连带偿还责任。郑文良、林豆花履行担保责任后，有权向郑荣宾、游秀女追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1836元，减半计收918元，由郑荣宾、游秀女、郑文良、林豆花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴成斌 二〇一八年八月二十九日 书记员  陈志敏 附申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执1748号 被执行人张大芹，男，1979年12月19日出生于南京市六合区，汉族，住南京市六合区。 张大芹组织卖淫罪一案，本院于2018年1月29日作出的（2017）苏0111刑初736号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人张大芹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押8日折抵刑期8日，即自2017年6月22日起至2022年12月13日止。），罚金人民币二万元（此款在本判决生效后十日内向本院缴纳）。因被执行人张大芹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月13日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张大芹名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款且账户已被我院依法冻结,本院已强制扣划被执行人张大芹银行款项676.5元。本院已对被执行人张大芹发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、告知书、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张大芹名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款且账户已被我院依法冻结，本院已强制扣划被执行人张大芹银行款项676.5元。本院已对被执行人张大芹发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）苏0111刑初736号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 吴明龙 二〇一八年八月二十二日 书记员 冯文颖
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0827民初1198号 原告：武铁民，男，1978年11月1日生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘志福，宽城满族自治县宽城镇智合法律服务所法律工作者。 被告：张小强，男，1985年2月21日生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李林林，女，1986年1月25日生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告武铁民与被告张小强、李林林借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告武铁民于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武铁民提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武铁民撤诉。 案件受理费3840.00元，减半收取计1920.00元，由原告武铁民负担。 审 判 长  许先权 审 判 员  玄文斌 人民陪审员  李佳泽 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  李如月
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初331号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王传云，女，1989年6月11日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，家住安徽省巢湖市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年3月8日被武义县公安局取保候审。 辩护人何卿，系武义县法律援助中心指派的浙江今日律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕343号起诉书指控被告人王传云犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月8日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人王传云及其辩护人何卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年12月12日，被告人王传云经微信昵称为“姝洁”（另案处理）的人介绍，付费后成为“樱花之恋”色情淫秽视频代理，获取色情淫秽视频资源后通过微信×××（昵称“狐狸”）自己的微信朋友圈发布色情淫秽小视频吸引客户，将色情淫秽视频以每个10元的价格出售。从2017年12月12日至2018年1月31日，被告人王传云利用微信朋友圈发布视频363个，获利10元。 经鉴定，王传云手机中提取的341个视频属于淫秽物品。 2018年3月8日，被告人王传云被武义县公安局民警抓获归案。案发后，武义县公安局扣押了作案工具苹果牌6PLUS白色手机一台。 本院审理期间，被告人王传云向本院退出了违法所得人民币10元整。 上述事实，被告人王传云在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证苹果牌6PLUS手机一台；书证户籍信息、到案经过、微信页面截图、扣押决定书、扣押清单等；证人吴某、罗某的证言；淫秽物品审查鉴定书；搜查笔录、电子证物检查工作记录；财付通数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王传云以营利为目的，利用微信传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。结合本案被告人王传云传播的数量、传播范围、对象及获利的数额等情况，本院认定被告人王传云的犯罪情节不构成情节严重。被告人王传云归案后如实供述，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人王传云的犯罪情节、悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常管理秩序，弘扬社会主义道德风范，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》【法释（2017）19号】第二条之规定，判决如下： 一、被告人王传云犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、随案移送的作案工具苹果牌6PLUS手机一台予以没收；被告人王传云向本院退出的违法所得人民币10元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐静波 人民陪审员  章伟军 人民陪审员  王伯林 二〇一八年八月八日 书 记 员  邵 濡 附：本案刑事判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复 二、对于以牟利为目的，利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的行为，在追究刑事责任时，鉴于网络云盘的特点，不应单纯考虑制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的数量，还应充分考虑传播范围、违法所得、行为人一贯表现以及淫秽电子信息、传播对象是否涉及未成年人等情节，综合评估社会危害性，恰当裁量刑罚，确保罪责刑相适应。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0306民初1770号 原告：唐贵金，男，1966年10月23日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区台营镇王庄户村。 委托诉讼代理人：朱凤霞，河北凤霞律师事务所律师。 被告：秦皇岛飞洋农业园林技术有限公司。住所地秦皇岛市经济技术开发区龙海道69号科技大厦三楼312室。 法定代表人：徐志强，董事长。 委托诉讼代理人：顾青龙，河北港城律师事务所律师。 被告：秦皇岛市抚宁区台营镇王庄户村村民委员会。住所地秦皇岛市抚宁区台营镇王庄户村。 法定代表人：吕淑香，村主任。 原告唐贵金诉被告秦皇岛飞洋农业园林技术有限公司、秦皇岛市抚宁区台营镇王庄户村村民委员会合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法公开开庭进行了审理。 原告唐贵金向本院提出诉讼请求：请求依法判令第一被告履行二被告签订的《协议书》，回收原告合格苗木14000棵，向原告支付回收款604000元。2、本案因诉讼支出的费用由第一被告负担。事实和理由：2011年12月4日二被告签订一《协议书》，将第二被告所在的村作为第一被告的苗木培育种植基地。合同签订后，为发动农民致富，由第二被告组织、第一被告在本村举行开业典礼和宣传活动，根据第一被告宣传的预期收益、考虑到第一被告保证回收的承诺及村、镇政府的参与，原告认为只要不愁卖，怎也比种其他庄稼收益高，这样，原告于2012年春以每亩1000元的租金租赁了本村其他农户责任田26.3亩用于种植第一被告提供的树苗。在原告精心经营下，2014年有的苗木达到了回收标准，第一被告也按合同约定首次回收了标准苗木，支付了回收价款。2015年第一被告对达到回收标准的苗木以没有地方栽种为由没有回收，原告对此理解，且合同第四条也有约定。到2016年第一被告还是以2015年的理由没有回收。由于第一被告的不回收行为，导致原告的投入越来越大，2017年至今年，原告屡次找到第二被告和当时第二被告的经手人，要求同时前往第一被告处解决每亩回收问题，但是第一被告每次答复都是一样的即让原告先种着，按合同执行即每年每颗增加10元，待有地方栽种时保证按照合同约定履行。由于被告的懈怠履行合同义务的行为给原告带来很大的经济损失，为减少损失，维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案案由为合同纠纷，原告唐贵金诉称的协议书中甲方、乙方分别为秦皇岛飞洋农业园林技术有限公司、秦皇岛市抚宁区台营镇王庄户村村民委员会，原告唐贵金并不是合同一方的当事人，不应享有该合同约定的权利和义务，故唐贵金作为原告起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐贵金的起诉。 审判员  杨迎辉 二〇一八年八月二十二日 书记员  王一哲
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2018）浙1121民督41号 申请人：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系董事长。 委托诉讼代理人：潘双双，客户经理。 委托诉讼代理人：鲍巍，员工。 被申请人：王连儿，男，1994年10月12日出生，汉族，经商，住青田县。 申请人浙**田农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院提出支付令申请。申请人称：被申请人王连儿于2016年2月23日向申请人浙**田农村商业银行股份有限公司申请借款人民币300000元，并签订一份《个人循环借款合同》。2017年2月22日，被申请人王连儿通过自助终端分三次收到借款本金合计300000元，约定到期日为2018年2月21日，月利率为9.0625‰，逾期月利率13.59375‰。被申请人王连儿将2017年3月20日之前的利息已结清，后仅支付利息555.69元。申请人经多次催收，被申请人王连儿未归还剩余本息。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促被申请人偿还借款本金300000元及利息、复息、罚息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王连儿应当自收到本支付令之日起十五日内，支付给申请人浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、复息、罚息（自2017年3月21日起至2018年2月21日止按月利率9.0625‰计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的555.69元；并对应付未付的利息按月利率13.59375‰计收复息；自2018年2月22日起至借款实际清偿之日止按月利率13.59375‰计收罚息）。 本案申请费1933元，由被申请人王连儿负担。 被申请人王连儿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 侯保中 二〇一八年八月八日 代书记员 周丽中
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0105民初802号 原告：林良雄，男，汉族，1966年4月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告：林良勇，男，汉族，1968年11月18日出生，汉族，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：邹华，福建沃泰律师事务所律师。 被告：林惠云，女，汉族，1940年6月19日出生，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：张志鸿，福建原宗律师事务所律师 被告：林巧燕，女，汉族，1979年6月22日出生，住福州市马尾区。 原告林良雄、林良勇与被告林惠云、林巧燕赠与合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法进行审理。 林良雄、林良勇向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告林惠云给付被告林巧燕款项人民币528500元的赠与行为无效；2、判决被告林巧燕返还被告林惠云款项528500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林惠云与林炎官（2016年1月20日因病逝世）系夫妻关系，他们于1965年5月办理的结婚登记，后剩余长子林良雄、次子林良勇即两原告，女儿林巧燕即被告。坐落于福州市马尾区虽登记在被告林惠云及林炎官名下，但盖房子时两个老人均年老体衰，包括两原告在内的家庭成员均有出钱出力（那时被告林巧燕还只是初中生，她与两原告相差11-13岁），因此，前述房产应为包括两原告在内的家庭成员共同共有财产。2015年7月30日，因前述房产被征收共获得货币补偿款2114002.44元人民币，并于2016年1月15日由拆迁办将前述补偿款汇入被告林惠云交通肝硬化的账户内。被告林惠云收到前述巨额款项后的第三日即2016年1月17日将前述款项中的1210000元又汇给所谓的卖房人薛金利代理人薛善东账户内以及剩余的852900元汇给了被告林巧燕银行账户内，2017年4月22日，两被告共同前往交通银行办理被告林惠云前述账户的销户手续，现银行账户余额为0元。与此同时，林炎官因反复发热、咳嗽、气喘2周有余于2015年12月31日入住重症医学科病房，且一直进行鼻饲流质，生命垂危，于2016年1月19日出院，并于第二日即2016年1月20日在家中病故。综上所述，两被告在未经林炎官同意（无任何证据证明是林炎官的真实意思），且未经征求两原告的意见，在林炎官病危期间，在极短时间内擅自将林炎官所有的巨额拆迁补偿款转移走，存在恶意串通行为，明显侵害了两原告依法应享有的权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款的规定，该赠与是无效和可撤销的民事行为。 本院经审查认为，当事人主张自己的权利受到侵害应当提供证据证明受害权利基础，林良雄、林良勇在诉状中主张被拆迁的房屋属于包括其两人在内的家庭成员共有，其享有房屋被拆迁所产生拆迁款份额，但未能提供证据加以证明。经本院释明，其明确所主张的528500元是基于对林炎官遗产法定继承所能获得的拆迁款数额。因此，从本质上分析，林良雄、林良勇系认为林惠云擅自处分属于林炎官所有（夫妻共同财产份额）的拆迁款，导致其两人通过法定继承可以获得林炎官名下拆迁款的权益受损。但本院认为，林良雄、林良勇并非本案适格原告，理由有二：第一，现有证据可以证明所涉拆迁款属于林惠云和林炎官（生前）夫妻共同财产，在林炎官去世之前，法定继承尚未开始，林惠云将款项转给被告林巧燕属于林惠云和林炎官对夫妻财产的处分行为，与林良雄、林良勇并无关联。林良雄和林良勇此时只是享有继承林炎官遗产的继承期待权利，该权利只有在林炎官死亡后才转化为继承既得权利，且继承既得权受到各种因素的限制和约束亦并非当然具有取得遗产的权利。因此，林良雄、林良勇无权干预他人财产处分行为，其以继承期待权利主张确认赠与合同无效缺乏法律依据；第二，在林炎官尚未死亡情况下，林惠云将属于其与林炎官的共同财产即拆迁款给付林巧燕体现赠与合同关系，对此两原告亦不持异议。但根据《合同法》第一百九十二条和第一百九十三条的规定，撤销赠与合同的权利主体在于赠与人，只有在因受赠人的违法行为造成赠与人死亡或丧失行为能力情况下，赠与人的法定继承人才能行使撤销赠与的权利。而本案不属于此种情形，两原告作为林炎官的法定继承人依法不具备行使撤销赠与行为的条件。因此，两原告主张确认林惠云将拆迁款付给林巧燕的赠与行为无效亦缺乏法律依据。可见，林惠云将拆迁款交付女儿林巧燕的行为发生在林炎官去世之前，林惠云和林炎官如何处置其名下夫妻共同财产属于其夫妻的权利，其中一方是否同意也属于夫妻内部关系，法定继承人无权干预被继承人所做财产处分决定，否则，法定继承人在继承开始后随意撤销被继承人生前所为赠与合同，将突破赠与合同的相对性原则，也不利于赠与关系的稳定。因此，在林炎官去世前，林良雄、林良勇与林惠云和林炎官所为财产处分无直接利害关系，两人不是本案的适格原告，依法应驳回两原告的起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、第一百九十三条、《中华人民共和国继承法》第五条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告林良雄、林良勇的起诉。 案件受理费9085元退还原告林良雄、林良勇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  沈镇友 二〇一八年八月二十二日 法官助理王晓蓉 书记员林剑英 附引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十二条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与： （一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属； （二）对赠与人有扶养义务而不履行； （三）不履行赠与合同约定的义务。 赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。 第一百九十三条因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的，赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。 赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权： （一）故意杀害被继承人的； （二）为争夺遗产而杀害其他继承人的； （三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的； （四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初1650号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴伟东，男，1994年12月11日出生于广东省潮阳市，汉族，小学文化，家住广东省汕头市潮南区。因吸毒于2016年11月22日被广东省汕头市潮阳区公安局行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；因吸毒于2018年3月23日被义乌市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月7日被义乌市公安局刑事拘留，因义乌市人民检察院不批准逮捕于同年4月19日被义乌市公安局决定予以释放，后于同年4月20日被义乌市公安局决定强制隔离戒毒两年。同年7月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1589号起诉书指控被告人吴伟东犯贩卖毒品罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人吴伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月17日11时许，被告人吴伟东在广东省汕头市通过微信与在浙江省义乌市的吴某（已行政处罚）谈好把价值100元人民币的冰毒卖与吴某，后被告人吴伟东通过大巴车托运方式将毒品冰毒寄给吴某。2018年3月22日9时30分许，被告人吴伟东在义乌市国际商贸城汽车站因涉嫌吸毒被义乌市公安局工作人员查获，公安机关工作人员在其身上搜到冰毒疑似物一小包（净重0.65克，已收缴）和麻古疑似物一颗（净重0.09克，已收缴）。经鉴定，冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。被告人吴伟东被公安机关查获毒品后，随即供述了将毒品贩卖给吴某的事实。上述事实，被告人吴伟东在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，检查笔录及照片，证据保全决定书及证据保全清单，收缴物品清单，称量笔录，毒品上交清单，吸毒成瘾严重认定书，现场检测报告书，微信聊天记录，辨认笔录及照片，理化检验报告，情况说明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，到案经过，被告人吴伟东的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴伟东违反国家禁毒规定，明知毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴伟东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴伟东被采取强制措施后，如实供述公安机关未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴伟东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2019年2月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一八年八月九日代书记员 鲍丽萍
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初3577号申请人：聂防震，男，1976年12月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：孟庆祥，男，1974年8月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：任鹏，江苏争春律师事务所律师。申请人聂防震与被申请人孟庆祥房屋买卖合同纠纷一案，申请人聂防震向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人30万元银行存款或等值的其他财产，申请人聂防震自愿用坐落于城东大道的房产作为担保。本院经审查认为，申请人聂防震的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟庆祥的银行存款30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封郭玉秀、聂防震名下坐落在城东大道的房产。保全费2020元，申请人聂防震已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 曹 磊二〇一八年八月八日书记员 迟崇禹
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3598号 原告：周莉丽，女，汉族，1965年10月8日出生，住浙江省青田县。 被告：金军旺，男，汉族，1971年10月9日出生，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青田支公司，统一社会信用代码：9133112167027932XY，住所地浙江省青田县瓯南街道水南泰河大桥桥头电信综合楼5楼。 负责人：周宗平，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈融融，公司职员。 原告周莉丽与被告金军旺、中国人寿财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称人寿财险青田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告周莉丽、被告人寿财险青田公司的委托诉讼代理人陈融融到庭参加诉讼，被告金军旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周莉丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费14085.38元，误工费16120元，护理费5100元，伙食补助费1020元，交通费680元。共计人民币37005.38元；2.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月9日13时30分，金军旺驾驶浙Ｋ×××××号中巴车在金华市人民东路中心医院路段时急刹车，造成车上乘客周莉丽受伤的道路交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告金军旺负事故全部责任，原告周莉丽无责任。事故发生后，原告周莉丽住院34天。本案在审理过程中原告变更诉讼请求要求被告赔偿误工费97507.4元，赔偿金额合计118392.78元。 被告人寿财险青田公司答辩称：应剔除医疗费中超医保的部分3115元；原告未提供相应的银行卡流水清单及工作合同，对于误工费不予认可；护理费过高，定为100元每日较为合理；交通费原告未提供票据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日13时30分，被告金军旺驾驶浙Ｋ×××××号中巴车在金华市人民东路中心医院路段时急刹车，造成车上乘客原告周莉丽受伤的道路交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告金军旺负事故全部责任，原告周莉丽无责任。事故发生后，原告周莉丽住院34天，医疗证明建议休息3个月。原告周莉丽系中国人民财产保险股份有限公司青田支公司的保险营销员，事故前有稳定的收入。浙Ｋ×××××号中巴车在被告人寿财险青田公司处投保了车上人员责任险70万元，本次事故发生在保险期限内。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告的合理损失作如下认定：医疗费14085.38元，护理费4420元，住院伙食补助费1020元，交通费340元，误工费26660，共计46525.38元。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、金华市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书、金华市人民医院的医疗费发票、青田县人民医院的医疗费发票、医疗证明书、出院记录、中国人民财产保险股份有限公司出具的工资清单、佣金支付情况、保险代理合同以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。 本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故中金华市公安局交通警察支队直属三大队做出的被告金军旺负事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信。被告人寿财险青田公司答辩称，1.医药费应扣除超医保用药部分，但未提供相关证据，本院不予采纳；2.被告主张原告未提供相应的银行卡流水和工作合同，对误工费不予认可，庭审后原告补充提供了合同，结合原告提供的工资清单可以证明其近三年平均工资收入215元每日，本院不采纳被告答辩意见；3.护理费、交通费过高，本院酌情定为130元每日、10元每日。原告主张误工费786.35元每日，经本院核查，原告受伤后固定工资被单位扣减，但其销售佣金并没有影响，结合原告近三年基本工资收入，本院酌情认定原告误工费215元每日，误工期限124日。被告金军旺在被告人寿财险青田公司处投保了车上人员责任险70万元，因此由被告人寿财险青田公司在保险限额内赔付，故被告人寿财险青田公司应承担的赔偿金额合计46525.38元。被告金军旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。原告请求赔偿的合理部分及被告人寿财险青田公司针对原告诉讼请求合理的质证意见，本院予以采纳，其不合理部分和被告人寿财险青田公司针对原告诉讼请求不合理的质辩意见，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青田支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周莉丽经济损失共计46525.38元； 二、驳回原告周莉丽的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告金军旺承担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹玲莲 二〇一八年八月三十一日 代书记员 王 冰 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3566号本院在执行申请执行人林正生与被执行人杨明楚为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨明楚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将杨明楚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初5181号 原告：台州市南邦颜料有限公司，住所地：台州市黄岩区南城街道南城工业区丰立路。 法定代表人：李宁富。 被告：王一潇，男，汉族，1987年8月25日出生，住台州市黄岩区。 原告台州市南邦颜料有限公司与被告王一潇买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月9日立案受理。审理中，原告于2018年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告台州市南邦颜料有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许台州市南邦颜料有限公司撤回起诉。 案件受理费184元，减半收取92元，由原告台州市南邦颜料有限公司负担。 审 判 员  秦 伟 二〇一八年八月六日 代书记员  王佳梦
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3230号 本院在执行申请执行人张聪与被执行人蒋文猛为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋文猛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将蒋文猛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初15830号 原告杭州强力电机有限公司，统一社会信用代码913301097620434100（1/1），住所地杭州市萧山区北干街道施家桥村。 法定代表人张国寅，总经理。 被告杭州宝耀五金有限公司，统一社会信用代码91330109682920495J，住所地杭州市萧山区临浦镇新港村。 法定代表人王家权。 本院在审理原告杭州强力电机有限公司诉被告杭州宝耀五金有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州强力电机有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州强力电机有限公司撤回起诉。 案件受理费646元，减半收取323元，由杭州强力电机有限公司负担。予以免交。 审判员  邱利明 二〇一八年八月十五日 书记员  杨 明
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2296号 原告：韩宗均，男，1981年4月1日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 委托代理人：徐强（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：敖芝财，男，1989年4月5日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 负责人：姜毅俊，总经理。 委托代理人：郭嫒（特别授权代理），浙江康济律师事务所律师。 原告韩宗均为与被告敖芝财、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月18日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告韩宗均及其委托代理人徐强，被告敖芝财，被告中华联合保险公司委托代理人郭嫒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年3月8日早上，敖芝财驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿凤凰大道由北往南方向行驶，8时0分许，当车行驶至凤凰大道与东西大道交叉口时，追尾撞到前方韩宗均驾驶的电动自行车，造成二车受损和韩宗均及电动自行车上乘客王宗苹受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：敖芝财驾驶准驶不符机动车未与前方车辆保持必要安全距离承担事故全部责任；韩宗均、王宗苹无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告韩宗均诉请及证据：请求判令被告敖芝财赔偿原告医疗费398.48元、误工费2418.99元，共计2817.47元；被告中华联合保险公司在保险限额内承担责任。原告为此提供当事人身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历、医疗费发票、诊断证明书等证据。 被告敖芝财答辩称及证据：没有意见。敖芝财提供了医疗费票据六份。 被告中华联合保险公司答辩称及证据：浙Ｇ×××××号小型轿车交强险投保于中华联合保险公司，保险期限2018年1月10日至2019年1月9日。医药费应扣除非医保费用。误工费认可15天。因敖芝财准驾不符驾驶机动车属无证驾驶，中华联合保险公司仅在交强险范围内承担垫付责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型轿车由被告敖芝财所有和驾驶，敖芝财持有准驾车型D驾驶证。事故发生时，浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险投保于中华联合保险公司。 五、治疗情况：韩宗均受伤后，到武义县第一人民医院门诊治疗，共花医药费1119.6元。武义县第一人民医院出具了三份医疗诊断证明书，共建议韩宗均休息21天。 六、原告已获赔付情况：敖芝财垫付721.12元。 七、本院根据金华市中级人民法院2018年人身损害赔偿细化参照标准确定原告本次诉讼中合理赔偿项目为：医药费1119.6元、误工费2418.99元，合计3538.59元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，敖芝财持有准驾车型D的驾驶证，期间驾驶准驾不符机动车属于未取得相应驾驶资格，驾驶人未取得驾驶证或未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；故浙Ｇ×××××号小型轿车交强险投保的中华联合保险公司在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告韩宗均在机动车交通事故责任强制保险限额内损失2817.47元（已扣除被告敖芝财垫付721.12元）；于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一八年八月二十二日 代书记员 江 莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执1867号之一 申请执行人佛山市禅城区交通运输局，住所地广东省佛山市禅城区轻工南五街6号。统一社会信用代码11440604576496301U。 负责人杨靓毅，局长。 被执行人谢清权，男，汉族，1965年8月14日出生，住广东省云浮市郁南县。 关于佛山市禅城区交通运输局与谢清权其他行政非诉审查纠纷一案，佛山市禅城区交通运输局作出的粤佛禅交罚[2017]00984号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述行政处罚决定书，被执行人应向申请执行人支付罚款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，佛山市禅城区交通运输局向本院申请执行。本院于2018年2月8日作出（2018）粤0604行审17号行政裁定书，裁定准予强制执行。本院于2018年2月9日立案执行，本案执行费350元。 在执行过程中，扣划了被执行人谢清权的银行存款2679.2元，查封了被执行人谢清权所有的车牌号码为粤Ｅ×××××的车辆，但因流动性过大，暂时无法扣押。除此之外，本院经向金融、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，同时对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦绪刚 审判员  李丹丹 审判员  刘伟坤 二〇一八年八月二十三日 书记员  陈晓豪
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3478号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：鲍巍，职工。 委托诉讼代理人：蒋春景，职工。 被告：陈园丽，女，汉族，1988年2月17日出生，住浙江省青田县。 被告：陈良锋，男，汉族，1987年4月25日出生，住浙江省青田县。 被告：陈建峰，男，汉族，1996年4月24日出生，住浙江省青田县。 被告：周双峰，男，汉族，1986年7月19日出生，住浙江省青田县。 被告：谢杰，男，汉族，1983年1月1日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈园丽、陈良锋、陈建峰、周双峰、谢杰金融借款合同纠纷一案，本案于2018年8月6日受理，原告依法提出保全申请，2018年8月8日本院依法作出裁定，并于同年8月17日查封归被告周双峰所有坐落于青田县瓯南街道湖口金座小区1幢503室的房屋。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人鲍巍、蒋春景出庭参加诉讼，被告陈园丽、陈良锋、陈建峰、周双峰、谢杰经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告陈园丽立即偿还贷款本金人民币20万元和利息、复利、罚息（其中利息从2017年8月21日起至2018年3月1日的贷款复息按月利率10.15‰计收，并对应付末付的利息按月利率15.225‰计收复息，罚息从2018年3月2日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按月利率为15.225‰计收，利息总合扣除已支付的2021.69元）；二、请求依法判令被告谢杰、陈良锋、周双峰、陈建峰对上述借款本息、复息、罚息、实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围、财产保全情况。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈园丽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、复息、罚息（自2017年8月21日起至2018年3月1日止，按月利率10.15‰计收利息，从应收利息总额中扣除已付的2021.69元；并对应付未付的利息按月利率15.225‰计收复息；自2018年3月2日起至款项清偿之日止，按月利率为15.225‰计收罚息）； 二、被告谢杰、陈良锋、周双峰、陈建峰对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告陈园丽、谢杰、陈良锋、周双峰、陈建峰连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 侯保中 二〇一八年八月二十四日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初4634号 原告：张爱钗，女，1972年9月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：雷李军，男，1979年6月23日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告张爱钗与被告雷李军民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月10日向本院起诉，变更诉请：1、判令被告雷李军归还原告张爱钗借款本金人民币300000元并支付利息（利息从2018年3月6日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，扣除被告雷李军已支付的利息人民币30000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张爱钗到庭参加诉讼，被告雷李军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年开始，被告雷李军陆续向原告张爱钗借款，后经双方结算，2018年3月5日，被告雷李军向原告张爱钗出具一张借款人民币300000元的借条，约定利息按月利率1.5%，每季度归还本金100000元。借条出具后，被告雷李军仅支付利息30000元，借款本金至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷李军于本判决生效之日起十五日内归还原告张爱钗借款本金人民币300000元并支付利息（利息从2018年3月6日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，并扣除被告雷李军已支付的利息人民币30000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，减半收取3035元，由被告雷李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇一八年八月十四日 代书记员 史亚男
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102财保285号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路192号，统一社会信用代码：91331100670272603D。 负责人：楼一平，行长。 被申请人：金礼英，女，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人中国稠州商业银行股份有限公司丽水分行于2018年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金礼英的财产进行保全。并出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国稠州银行股份有限公司丽水分行与被申请人金礼英诉前财产保全一案，申请人中国稠州银行股份有限公司丽水分行申请对被申请人金礼英的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人金礼英和案外人项军贤共同所有的坐落于莲都区的房产，保全金额人民币150000元。 案件申请费1270元，由申请人中国稠州银行股份有限公司丽水分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  尚 阳 二〇一八年八月二十八日 代书记员  胡加静
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）浙0103执5316号 李泽伟与厦门市家乡茶业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初3228号判决书，于2017年12月04日立案执行。现因被执行人厦门市家乡茶业有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款6263.18元，诉讼费50元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年八月二十七日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执1104号之一 申请执行人:严成章，男，1982年7月10日出生，汉族，住湖北省谷城县。 被执行人:郭学锋，男，1978年6月3日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人严成章与被执行人郭学锋民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）闽0212民初1010号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还尚欠借款27000元。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年6月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年5月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。 3、本院于2018年7月31日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年6月11日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2018年8月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）外无车辆、房产信息。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年8月15日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一八年八月十七日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初323号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人施东军，男，1988年7月27日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，家住浙江省武义县。曾因犯盗窃罪，于2011年7月19日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2016年6月12日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被武义县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人施东军犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月8日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人施东军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年3月份的一天凌晨，被告人施东军窜至武义县秋某公园旁，将徐某1停放在该处的一辆车牌号为浙Ｇ×××××号轿车的车门拉开，并将车内的一条黄鹤楼香烟和200元现金盗走。经鉴定，被盗香烟价格为1000元。 2.2018年4月9日凌晨，被告人施东军窜至武义县，将受害人邹某停放在该处的一辆车牌号为浙Ｇ×××××轿车的车门拉开，并将车内的一个宝马车钥匙盗走。 3.2018年4月11日凌晨，被告人施东军窜至武义县如家宾馆门口路边，将俞某停放在该处的一辆白色宝马车的车门拉开，并将车内的一部金立手机、一袋鸡蛋及500余元人民币盗走。 4.2018年4月12日凌晨，被告人施东军窜至武义县徐某2行旁边，将徐某1停放在该处的一辆车牌号为浙Ｇ×××××号轿车的车门拉开，并将车内的400元人民币和一包硬壳中华香烟盗走。经鉴定，该包香烟价格为人民币45元。 5.2018年4月12日凌晨，被告人施东军窜至武义县老汇酒店门口，将陶某停放在该处的一辆车牌号为浙Ｇ×××××轿车的车门拉开，并将车内的1100元人民币和一部iphone6手机盗走。经鉴定，被盗手机价格为人民币400元。 上述事实，被告人施东军在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、刑事判决书、照片、抓获经过等；证人周某的证言；被害人徐某1、陶某、俞某、邹某的陈述；价格认定结论书；检查笔录、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施东军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人施东军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有从重处罚的情节，鉴于其归案后和庭审中如实供述，又有从轻处罚的情节，据此，本院综合以上情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施东军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年2月11日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人施东军的犯罪所得人民币3645元继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年八月八日 书记员  邵 濡 ? 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初720号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地青田县。 负责人：李益群，任行长。 委托诉讼代理人：林向群，系该支行职工。 委托诉讼代理人：邢庆锡，系该支行职工。 被告：吴建富，男，1972年9月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告吴建富信用卡纠纷一案，本院于2019年2月27日受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托代理人邢庆锡到庭参加诉讼，被告吴建富经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判令被告吴建富立即清偿信用卡欠款人民币31962.59元，其中本金29993.8元、手续费459元、违约金951.97元、利息557.82元（利息计算截止至2019年1月13日，从2019年1月14日起至债务实际清偿日止按本金的日万分之五计收利息）。2、判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原、被告于2017年6月22日签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》                               永久信用额度                       30000元                               临时信用额度                       50000元                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       最低还款额未还部分的5%                               账单日                       每月的17日                               还款日                       账单日之后的第25日                               开始计收逾期利息时间                       2018年8月18日                               结欠本金、利息及费用                       截止至2019年1月13日尚欠本金29993.8元、手续费459元、违约金951.97元及自2018年8月18日起的利息                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建富于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金29993.8元、手续费459元、违约金951.97元及利息（自2018年8月18日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，公告费600元，均由被告吴建富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王金荣 人民陪审员  留聪灵 人民陪审员  周 洁 二〇一九年六月十八日 代书 记员  周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初4026号原告：陈维兰，女，1963年1月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：葛扬、崔道扣，扬州市江海法律服务所法律工作者。被告：张巨根，男，1970年2月11日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，经理。委托诉讼代理人：余国虎，该单位员工。原告陈维兰与被告张巨根、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案，原告陈维兰于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈维兰申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈维兰撤诉。审判员  谈文荣二〇一八年八月十三日书记员  魏 莹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0110民初957号 原告：赵平丽，女，1968年10月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托代理人：叶坪，河北仙龙律师事务所律师。 被告：吴新永，男，1981年5月22日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：牛士国，男，1972年5月28日出生，汉族，住石家庄市。 原告赵平丽与被告吴新永、牛士国为追偿权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告赵平丽及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴新永、被告牛士国经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵平丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款27950元；2、判令二被告连带支付利息暂计2000元（自2016年10月26日起按年息6%计算至付清之日止，最终以实际清偿日计算为准）；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告吴新永与原告协商，由原告代为偿还其所持户名为牛士国的信用卡到期借款，并承诺随后即尽快刷出信用卡上金额归还。到2016年10月26日为止，原告共计代还款27950元，原告按照约定持被告牛士国的信用卡刷卡还款，但信用卡却无法刷出款项。原告找二被告要求归还代付款，但二被告以各种理由推托拒不还款。原告无奈，起诉至贵院，请求贵院支持原告的诉求，以维护当事人的合法权益。 被告牛士国未答辩。 被告吴新永辩称，牛士国的卡我没拿，我也不认识牛士国这个人，赵平丽是还的牛士国的卡，不是还的我的卡。 经审理查明，原告方于2016年10月26日以手机转账的方式从其民生银行账户向被告牛士国名下的中信银行信用卡账户转款7950元，同日，原告又通过其邮政储蓄银行的账户向被告牛士国的该信用卡转款2万元。被告牛士国的中信银行信用卡系被告吴新永提供给原告方的。以上事实由原告方提交的中国民生银行个人对账单、邮政储蓄银行的转款凭证及原告与被告吴新永之间的通话录音予以证实。 本院认为，本案属于追偿权纠纷，原告方提交的中国民生银行个人对账单、邮政储蓄银行的转款凭证可以证实原告确有为被告牛士国的中信银行信用卡代还27950元信用卡欠账的事实，被告牛士国作为该信用卡的实际户主，其为本案的实际受益人，理应对原告方的代还款项予以支付。关于被告吴新永的责任问题，原告方虽提交通话录音证实被告牛士国的信用卡系被告吴新永提供给原告方的，但是通话录音并未显示当时原、被告三方对于信用卡代还事项的约定内容，亦未显示被告吴新永的受益情况，基于原、被告三方的约定事项无法证实，本案的给付责任应由实际受益人牛士国予以负担，原告要求被告吴新永对此负连带给付责任，无事实和法律依据，依法不应支持。关于原告方主张的利息损失，原告方代还信用卡的时间发生在2016年10月26日，被告牛士国应对此予以及时偿还，但被告牛士国未对此予以给付，因此，被告牛士国应自2016年10月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至实际给付完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告牛士国应于本判决生效之日起五日内给付原告赵平丽代还的信用卡款项27950元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2017年10月27日起至实际给付完毕之日止期间的利息。 二、驳回原告赵平丽对被告吴新永的诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274.0元（已减半收取），由被告牛士国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  杨玉国 陪审员  赵 盼 陪审员  李雪萍 二〇一八年八月十三日 书记员  梁文茜
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初1851号 原告：夏某，男，1985年2月17日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇、陈晶晶，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：王某1，女，1992年8月23日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。 被告：林某，又名林某，女，1964年7月21日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。 被告：王某2，男，1958年9月7日出生，汉族，务工，住浙江省青田县。 原告夏某诉被告王某1、林某、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人徐焕崇到庭参加诉讼，被告王某1、林某、王某2经本院合法传唤未说明理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏某向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某1、林某、王某2立即返还原告彩礼计人民币142500元及逾期付款利息（利息自2017年5月1日起按年利率6%计算至实际还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王某1系被告林某、王某2的女儿，被告林某与王某2系夫妻关系。××××年××月××日，原告经媒人介绍认识被告王某1，原告以登记结婚为前提向三被告支付了共计162500元彩礼钱，支付款项后被告王某1无故反悔，离家出走，不愿与原告登记结婚。2017年2月27日，原告与三被告达成一致意见，三被告承诺在2017年4月底前还清全部款项，并签订了还款协议书一份。签订协议后，被告只归还给原告20000元，剩余142500元至今未还，经原告再三催讨，被告故意拖欠至今。现诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告王某1、林某、王某2辩未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据以证明其诉讼主张。 本院经审理，认定事实如下：被告林某、王某2系夫妻关系，被告王某1为被告林某、王某2的女儿。2016年11月，原告夏某与被告王某1经媒人徐碎荣介绍认识，经过近一个多月交往双方开始谈婚论嫁。2017年12月，原、被告按当地习俗订婚。原告分三次向被告交付彩礼150000元，另付红包和其他开支费用12500元。订婚后不久，被告王某1离家出走拒绝与原告结婚。2017年2月27日，原告与三被告在村干部陈遇连、媒人柳兰妹、徐碎荣的见证下，签订《协议书》一份，双方共同确认原告支付给被告的彩礼、开支花费共计162500元，并约定由三被告定于2017年3月7日前支付给原告50000元，2017年3月底再支付50000元，余款均在2017年4月底全部付清。该《协议书》签订后，三被告仅支付给原告20000元，剩余款项至今未付。 上述事实，有原告的身份证复印件，被告户籍证明原件、身份证复印件、青田县瓯南街道陈学村村委会证明原件、《协议书》原件等材料及当事人当庭陈述予以证实，上述证据本院予以采信。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原告与被告王某1经媒人介绍订立婚约，原告按照习俗支付给三被告彩礼150000元,开支花费12500元，后被告王某1拒绝与原告登记结婚并离家出走，双方已无办理结婚登记手续可能，且原、被告已就彩礼返还事宜达成《协议书》，该《协议书》主体适格，内容不违反法律规定，应认定为合法有效，对双方具有约束力。现被告仅支付了20000元，剩余142500元至今未付，应承担继续履行的义务。故原告请求被告返还剩余彩礼142500元诉讼请求应予支持。至于原告请求被告自2017年5月1日起按年利率6%赔偿逾期付款利息的请求，由于双方在《协议书》中已明确约定付款时间，被告逾期支付给原告造成了损失，本院酌情确定由被告自2017年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告的利息损失。被告王某1、林某、王某2经本院合法传唤未说明理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 被告王某1、林某、王某2于本判决生效后十五日内返还原告夏某彩礼款142500元并赔偿逾期利息损失（自2017年5月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，公告费600元，由被告王某1、林某、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  何 畏 二〇一八年八月九日 代书记员  彭雪豪 附：本案适用的主要法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1323民初2355号原告：林少波，男，1970年8月8日出生，汉族，广东省惠东县人，现住惠东县，原告：林大伟，男，1990年7月10日出生，汉族，广东省惠东县人，现住惠东县，两原告共同委托诉讼代理人：罗启聪、刁惠虹，广东东维律师事务所律师。被告：张国豹，男，1987年7月7日出生，汉族，河南省罗山县人，户籍地河南省罗山县，被告：南昌胜辉物流有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区航空路昌南农产品物流中心二期24号楼（一至三层）。法定代表人：李员萍，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号。负责人：王辉，总经理。委托诉讼代理人：董永越，渤海财产保险股份有限公司江西分公司职员。原告林少波、林大伟诉被告张国豹、南昌胜辉物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。诉讼期间，原告林少波、林大伟以已与被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司达成调解为由，于2018年7月26日向本院申请撤回对被告张国豹、南昌胜辉物流有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回对被告张国豹、南昌胜辉物流有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林少波、林大伟撤回对被告张国豹、南昌胜辉物流有限公司的起诉。审判员  柯新强二〇一八年八月三日法官助理邹远青书记员李瑞莹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582财保101号 申请人：李能芳，男，1959年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：李丁丁（申请人之子），男，1985年5月5日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被申请人：黄朝阳，男，1973年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人于2018年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押登记在被申请人黄朝阳名下的闽Ｃ×××××号小型轿车。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，2018年7月18日，潘龙宗驾驶被申请人黄朝阳名下的闽Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，造成申请人李能芳受伤。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车。 案件申请费300元，由申请人李能芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张鸿玲 二〇一八年八月八日 书记员  施养焕 －2－ －3－
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初1566号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人易文成，男，1976年10月21日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，住湖南省常宁市。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1506号起诉书指控被告人易文成犯故意伤害罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人易文成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月18日14时40分许，被告人易文成至被害人刘某1（已行政处罚）位于义乌市店面内，因退付定金问题发生争执。被告人易文成因问题无法解决，将被害人刘某1店面卷拉门拉下，被害人刘某1随即用拳头击打被告人易文成，随后两人相互殴打。 经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1外伤致左面部的损伤构成轻伤二级，被告人易文成的损伤程度达到轻微伤。 上述事实，被告人易文成在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人杨某、买某的证言，接受证据清单，调取证据清单，被告人易文成病历材料，被害人刘某1病历材料，销售清单复印件，调解协议，行政处罚决定书，不予行政处罚决定书，义乌市公安司法鉴定中心法医临床检验结果告知单，义乌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，到案经过，被告人易文成的供述，身份材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易文成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人易文成归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人张国华提出被告人易文成系初犯、如实供述犯罪事实、被害人有过错，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人易文成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2019年5月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 琪 二〇一八年八月六日 代书记员  何亮亮
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1621执1346号之二 申请人：黄海峰,男,1966年11月12日出生,340602196611120257,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市杜集区；     被执行人：刘善秋,男,1968年10月16日出生,340602196810161211,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市杜集区袁庄新建21栋9号。 本院依据已经发生法律效力的安徽省涡阳县人民法院2018年6月26日生效的(2018)皖1621民初1683号判决，于2018年7月16日向被执行人刘善秋发出执行通知书，责令被执行人刘善秋一、被告刘善秋于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄海峰13929.2元； 二、驳回原告黄海峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄海峰负担90元，被告刘善秋负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘善秋在工行××××袁庄支行的账户13×××47存款12351.9500元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张涛 二〇一八年八月十六日 （） 书记员  邵威
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初379号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人周启广，男，1999年7月7日出生于海南省三亚市洋浦经济开发区，汉族，初中文化，家住海南省三亚市洋浦经济开发区。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月16日被武义县公安局刑事拘留，于同年2月13日被武义县公安局取保候审。 辩护人储勇俊，浙江前程律师事务所律师。 被告人周多政，男，1998年8月9日出生于海南省三亚市洋浦经济开发区，汉族，初中文化，家住海南省三亚市洋浦经济开发区。因涉嫌诈骗罪，于2018年1月16日被武义县公安局刑事拘留，于同年2月13日被武义县公安局取保候审。 辩护人潘永乐，浙江前程律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕364号起诉书指控被告人周启广、周多政涉嫌诈骗罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人周启广及其辩护人储勇俊、被告人周多政及其辩护人潘永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月份以来，被告人周启广、周多政经商议后决定共同实施网络诈骗行为，所得钱款五五分成。后两人购买诈骗用的微信账号并通过修改微信账号登录地点的方式对当地不特定人员以网络招嫖的名义实施诈骗，骗取拉青加、凌某等人共计人民币1.2万余元。 2018年1月16日，公安机关在被告人周启广处扣押了黑色VIVO手机一部，在被告人周多政处扣押了黑色OPPO手机一部。 案件审理过程中，被告人周启广、周多政向本院退出违法所得人民币12000元。 上述事实，被告人周启广、周多政在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、银行流水、扣押决定书、扣押清单、到案经过等；被害人拉青加、凌某的陈述；被告人周启广、周多政的供述和辩解；检查笔录、电子证物检查笔录、搜查笔录；电子数据光盘、支付宝数据、微信交易记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周启广、周多政以非法占有为目的，采用虚构事实的方式利用网络骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周启广、周多政在归案后和庭审中如实认罪，且已退出全部赃款，均予以从轻处罚。两被告人的辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人周启广、周多政的犯罪情节，悔罪表现，以及退赃情况等，判处两被告人缓刑应不致再危害社会，均予以宣告缓刑。为保护公民财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周启广犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 二、被告人周多政犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）； 三、武义县公安局扣押的VIVO手机一部、OPPO手机一部，由扣押单位予以没收；被告人周启广、周多政向本院退出的违法所得人民币12000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 沈 忆 二〇一八年八月二十一日 书记员 王丽娜 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初3536号 原告：赖明君，男，1995年4月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：留雄军，男，1971年10月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐炳斌，男，1988年7月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐丽萍，女，1987年9月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告赖明君与被告留雄军、徐炳斌、徐丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年8月23日，原告赖明君向本院递交撤诉申请，请求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告赖明君申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖明君撤回起诉。 本案受理费减半收取275元，由原告赖明君负担。 审判员  楼伟标 二〇一八年八月二十三日 法官助理张海涛 书记员胡晶毅
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4487号申请人：陈传芳，女，1968年9月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：夏龙，男，1964年2月5日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人陈传芳诉被申请人夏龙返还原物纠纷一案中，申请人陈传芳于2018年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币24万元的财产予以保全，申请人陈传芳以王坤所有的位于徐州市泉山区房产壹套作为担保。本院认为，申请人陈传芳的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏龙银行存款24万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封王坤所有的位于徐州市泉山区房产壹套。保全费1720元，申请人陈传芳已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海斌二〇一八年八月三日书记员  冯 菲
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初953号 原告：顾杨彬，男，1991年4月16日出生，汉族，住武义县。 委托代理人（特别授权）：俞宏平、林龙，浙江今日律师事务所律师、实习律师。 被告：吴慧芳，女，1981年8月11日出生，汉族，住武义县。 原告顾杨彬为与被告吴慧芳民间借贷纠纷一案，于2018年3月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金30000元并支付利息1800元（利息已算至2018年3月26日止，以后仍按月利率2%计算至实际清偿之日止），实现债权的费用2400元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告顾杨彬的委托代理人俞宏平到庭参加诉讼；被告吴慧芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月27日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告向原告借款30000元用于家庭装修；利息按月利率2%计算，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如逾期归还借款，由被告承担实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他合理费用。借款后，被告至今未还本付息，遂成讼。 另查明：原告顾杨彬为实现本案债权委托浙江今日律师事务所律师俞宏平、实习律师林龙，并支付律师代理费用2400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴慧芳于本判决生效后十日内归还原告顾杨彬借款人民币本金30000元及利息（利息从2017年12月27日起按月利率2%计算至实际归还之日止）； 二、被告吴慧芳于本判决生效后十日内支付原告顾杨彬实现债权支付的律师代理费2400元。 如被告吴慧芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，由被告吴慧芳负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  颜 婧 人民陪审员  徐增连 人民陪审员  罗朱清 二〇一八年八月六日 代书 记员  张程会
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初778号之一 原告：海宁市长安镇豪方土石方工程队，住所地：海宁市长安镇修川路655号内，统一社会信用代码92330481MA2B8TL74T。 经营者：叶高，男，1976年1月23日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈思雯，浙江天程律师事务所律师。 被告：海宁市佳源房地产开发有限公司，住所地：海宁市长安镇长安路788号长安佳源中心广场3幢1101室，统一社会信用代码913304810583043067。 法定代表人，王莉伟，董事长。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：安徽勤丰建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委办公楼5楼，统一社会信用代码91340100153629360W。 法定代表人：朱寒刚，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐明福、孙兆胜，浙江君度律师事务所律师。 被告：陈坚，男，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：宋振宇、孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 本院在审理原告海宁市长安镇豪方土石方工程队诉被告海宁市佳源房地产开发有限公司、安徽勤丰建设工程有限公司、陈坚建设工程合同纠纷一案中，原告于2018年8月2日向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告海宁市长安镇豪方土石方工程队撤回对被告海宁市佳源房地产开发有限公司、安徽勤丰建设工程有限公司、陈坚的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告海宁市长安镇豪方土石方工程队负担。 审判员  高芳 二〇一八年八月二日 书记员  张佳