广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初528号原告：广东森信实业投资有限公司，住所地：茂名市荔红直二巷。法定代表人：谢群峰，系公司经理。委托诉讼代理人：袁飞娥，女，1986年2月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，系该公司行政人员。被告：李杰文，男，1991年10月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被告：梁土梅，女，1992年1月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告广东森信实业投资有限公司（以下简称森信公司）诉被告李杰文、梁土梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年7月23日再次公开开庭进行了审理。原告森信公司的委托诉讼代理人袁飞娥到庭参加诉讼，被告李杰文、梁土梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告森信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金人民币20000元及利息2500元（从借款之日起按月利率2.5%计至还清本息之日止，暂计至2018年2月1日止）；2、判令被告共同偿付原告为实现本债权所支付的律师费3000元；3判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告李杰文提供结婚证证明两被告是夫妻关系，并提供李杰文名下车牌号为：粤Ｋ×××**东风日产牌小车作抵押。2017年9月1日原告为甲方与被告李杰文为乙方签订借款合同及抵押合同。合同约定：被告向原告借人民币20000元，期限八个月，月利率2.5%，期满本息共26004元，从借款之日起每隔20天还2167元，分12次还清。合同还约定：乙方在借款期内未能按约偿还本息，视为严重逾期，按日5%承担罚息外，另支付日5%滞纳金，经催收十五天未付，甲方可依法对抵押小车行驶抵押权、过户买卖权；乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应向甲方支付借款本金30%的违约金，并承担甲方为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费。签订合同后，原告依约转账支付借款给被告。但被告在借款期内不依约还款，借款期限届满后，经原告多次催索，仍拒不偿还借款本息分文。从借款之日起至2018年2月1日止，按合同约定利率计算，被告应偿还借款本息共22500元。综上事实理由，被告提供夫妻共同财产作抵押向原告借款，未依合同约定履行偿还借款义务，属严重违约。据此，请求依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于适用合同法若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决支持本诉求。被告李杰文、梁土梅不作答辩,亦未提交证据。原告森信公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、身份证、机动车行驶证、结婚证、户口本、银行转账流水交易记录等证据复印件,被告均未予质证。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，原告森信公司与被告李杰文签订《借款合同》一份，该合同约定被告李杰文向原告森信公司借款人民币20000元，借款期限为8个月（自2017年9月1日起到2018年4月28日止），借期内利率为2.5%，利息从发放贷款之日起开始计算（每20日为一期）,期满本息为26000元，每期还款2167元，还款日9月20日、10月10日、10月30日、11月19日、12月9日、12月29日、2018年1月18日、2月7日、2月27日、3月19日、4月8日、4月28日，分12期还清。被告李杰文与原告森信公司在《借款合同》中约定以其所有的一辆车牌号码为粤Ｋ×××**的东风日产小汽车作为上述借款的抵押，但没有办理抵押登记手续。合同还约定被告李杰文在借款期内，未能按约定每月按时足额偿还借款本息，到期经甲方催收七天以上未付的，视为严重逾期，并于超期之日算起按全部借款本金日息5%承担罚息外，应另行支付全部借款本金每日5%的滞纳金。经原告催收十五天以上未付的，原告可要求被告立即偿还全部借款及相应利息和费用，可依法行使对本合同项下抵押车辆的抵押权、过户买卖权。被告在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向原告支付全部借款本金30%的违约金，并承担原告为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费。《借款合同》签订的当天，被告李杰文确认当天原告已将借款20000元汇入其本人建设银行的账户，并出具一份《借款借据》给原告收执。借款后，被告李杰文仅按照约定日期偿还3期借款共6501元（含本金4626元，利息1875元）给原告，原告森信公司向被告李杰文催收其余借款本息未果，双方致成纠纷，原告森信公司于2018年1月25日向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中原告变更诉讼请求：将第1项请求的借款月利率2.5%变更为月利率2%；第2项诉讼请求变更为不请求被告支付律师费。另查明，被告李杰文与被告梁土梅于2013年11月29日登记结婚。本院认为，2017年9月1日，被告李杰文向原告森信公司借款20000元，有原告与被告李杰文签订的《借款合同》和被告李杰文出具的《借款借据》为凭，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案的《借款合同》约定的分期还款到期后，经原告森信公司催收被告李杰文未能按照约定还本付息。根据《借款合同》的约定，经原告森信公司催收十五天以上未付的，原告森信公司可要求被告李杰文立即偿还全部借款及相应利息和费用。原告森信公司在庭审中自认被告李杰文已经支付了6501元（含本金4626元，利息1875元），故其请求被告李杰文偿还借款本金20000元，不符合法律规定，本院仅对其中未偿还的本金15374元予以支持。关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条之规定，人民法院在年利率24%以内支持借款利息的计算。原、被告双方在《借款合同》中，约定借款期限内及逾期的利息折合为年利率均超过24%。原告森信公司在庭审中自认被告李杰文已经支付了3期利息，自2017年11月19日（即第4期）后没有再继续偿还本金和利息，原告森信公司请求按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但应从2017年11月19日开始计算。因此，原告请求从借款之日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持。原告没有支付律师费的凭据，并且其亦已放弃请求支付律师费的诉讼请求，本院予以准许。被告李杰文与被告梁土梅虽然为夫妻关系，但该债务系以被告李杰文个人名义向原告借款，并转账到李杰文的个人账户，被告梁土梅在本案的《借款合同》、《借款借据》均没有签名，事后未予以追认，本案没有证据显示被告李杰文其个人名义所负债务为家庭日常生活所需要，原告森信公司亦未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的。依据2018年1月18日起施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条规定，原告森信公司请求被告梁土梅对以上债务承担共同偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李杰文与被告梁土梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李杰文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金15374元给原告广东森信实业投资有限公司。二、限被告李杰文于本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金15374元的利息（按月利率2%从2017年11月19日起计算至还清借款之日止）给原告广东森信实业投资有限公司。三、驳回原告广东森信实业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元（原告已预交），由被告李杰文负担。被告应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  凌志青人民陪审员  陈达聪人民陪审员  邹 泳二〇一八年八月一日书 记 员  陈诗茹附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当偿付。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率的或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但没有约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付占用期间利息的，人民法院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。