四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初2261号 原告：梁爱兵，男，汉族，1986年9月10日出生，户籍地四川省蓬溪县，现住遂宁市船山区。 被告：遂宁市裕盛物资有限公司，住所地遂宁市开善东路锦绣园2号楼7号，统一社会信用代码91510903772995941Q。 法定代表人：杨桂玉，该公司董事长。 被告：遂宁市成丰农业开发有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路530号至544号（金玉满楼）五楼，统一社会信用代码91510900588398995M。 法定代表人：廖俊成，该公司董事长。 被告：遂宁市中汇融资理财信息咨询有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路蜀绣街138号A栋15-17号、2层2号。 法定代表人：杨芷瑜，该公司董事长。 被告：北兴集团有限公司，住所地遂宁市船山区遂州北路530-544号，统一社会信用代码9151090070899061XJ。 法定代表人：陈雪慧，该公司董事长。 以上二被告特别授权委托诉讼代理人：曾贤兵，四川浩典律师事务所律师。 原告梁爱兵诉被告遂宁市裕盛物资有限公司（以下简称裕盛公司）、遂宁市成丰农业开发有限公司（成丰公司）、遂宁市中汇融资理财信息咨询有限公司（以下简称中汇公司）、北兴集团有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁爱兵，被告中汇公司与北兴公司的共同委托诉讼代理人曾贤兵到庭参加诉讼。被告裕盛公司、成丰公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告梁爱兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金45000元及利息、罚息（利息自2015年7月1日起按合同约定月利率1.5%计算至借款本金付清之日止；罚息在原借款利率的基础上加收百分之五十）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日，被告中汇公司与原告签订了贷款业务居间服务合同，贷款50000元，贷款期限7个月，贷款月利率1.5%，在2015年3月13日合同到期后签订了借款展期协议。之后，被告中汇公司将原告贷款金额贷给被告裕盛公司，贷款人代表为杨静，成丰公司为担保人。被告北兴公司作为被告裕盛公司的母公司，存在连带责任。在居间服务合同到期后，被告于2015年7月31日退还本金5000元，余下本金一直没有偿还。同时在2015年7月14日，给付原告最后一笔合同约定利息后，就擅自按照月利率0.4%支付利息至2017年4月，从2017年5月起未在支付利息。为维护原告合法权益，原告遂诉至本院。 被告裕盛公司、成丰公司均未予答辩。 被告中汇公司、北兴公司辩称，被告中汇公司不是借款合同的主体，而是居间方，其起的作用仅仅是促成双方建立民间借贷关系，所以中汇公司和北兴公司不是本案适格主体，不应当承担还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告裕盛公司、成丰公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告中汇公司、北兴公司对原告出示的证据均无异议。对原告出示的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下： 2014年8月14日，被告裕盛公司作为借款人（甲方），与贷款人代表杨静（乙方）、居间人中汇公司（丙方）签订遂中汇借字（2014）第0814号《借款合同》，合同约定：借款金额20000000元；借款期限自2014年8月14日起至2015年3月13日止；借款利率按照月利率1.5%固定利率执行；借款到期后，甲方不按时偿还借款本金及支付利息，视为借款逾期，乙方从其逾期日起至全部债务清偿日止按合同约定利率上浮50%作为使用利率计收罚息，并对逾期前的未付利息予以追收。 同日，保证人被告成丰公司（甲方）与债权人代表杨静（乙方）签订《保证合同》，约定被告成丰公司为裕盛公司上述《借款合同》的债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等；保证期限为主合同确定的借款到期至次日起两年。 2014年8月15日，原告与中汇公司签订《贷款业务居间服务合同》（合同编号：遂中汇贷居字2014第0814号），约定原告将其闲置资金50000元委托中汇公司提供贷款业务的服务，贷款期限为7个月，贷款利率1.5%；甲方依据《贷款合同》交付贷款后，应从贷款起息日起至贷款收回日止，从贷款利息中按每月贷款额0.09%的标准向乙方支付居间服务费，由乙方委托贷款人代表在甲方的应收利息中主动扣除后转付乙方。 同日，中汇公司向原告出具了《贷款交付通知书》，告知原告裕盛公司上述遂中汇借字（2014）第0814号《借款合同》项目。原告当即向裕盛公司指定账户转入借款500000元。裕盛公司向原告出具《借款凭证》，载明借款期限为7个月，从2014年8月15日起至2015年3月13日止。 2015年3月6日，被告裕盛公司与贷款人代表杨静、被告成丰公司、被告中汇公司就上述《借款合同》签订遂中汇展字（2015）第0306号《借款展期协议》，该协议约定：担保人成丰公司统一展期继续按照其与贷款人签订的担保合同约定提供担保；原借款金额20000000元，已经偿还10000000元，展期金额10000000元；展期期限为自2015年3月14日至2015年9月13日止；借款展期部分利率按原借款合同约定利率执行；2015年6月13日前归还叁佰万元，2015年9月13日前归还柒百万元；借款人未按照协议约定偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款起按罚息利率计收计息。 借款后，被告裕盛公司之后按照合同约定向原告支付利息至2015年7月。2015年7月31日偿还借款5000元。2015年8月1日至2017年4月，被告裕盛公司擅自降低利率，按月支付利息180元左右向原告支付利息，期间共支付利息4725.35元，后未予偿还借款本金及支付利息。 本院认为，案外人杨静作为原告代表与被告裕盛公司签订《借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，被告裕盛公司应当严格按照合同约定履行其义务。被告裕盛公司逾期未偿还借款，损害了原告合法权益，故原告要求其偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告裕盛公司从2015年7月起未按照合同约定的利率支付利息，系其单方意思表示，对原告不具有约束力，现被告裕盛公司逾期未偿还借款，应当按照合同约定支付逾期利息、罚息。因《借款展期协议》中关于罚息的约定为原借款利率上浮50%，即1.5%×1.5=2.25%，已经超过民间借贷有关借款利率限制性规定的月利率2%约定，故计收罚息后的利率应当按照月利率2%进行计算。被告成丰公司系涉案债权的保证人，应当为对涉案债务承担连带清偿责任。被告中汇公司系本案民间借贷关系的居间方，不应当承担还款责任。原告要求被告中汇公司、北兴公司承担还款责任，无法律及事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告遂宁市裕盛物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告梁爱兵借款本金人民币45000元及利息、罚息，利息、罚息的计算方式为：以本金人民币45000元为基数，以月利率1.5%为标准进行计算，从2015年8月1日始计算至2015年9月13日止；以月利率2%为标准进行计算，从2015年9月14日始计算至本判决确定的本金给付之日止。被告遂宁市裕盛物资有限公司已经支付的利息4725.35元予以品迭。若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息以月利率2%为标准计算至本金付清之日止； 二、被告遂宁市成丰农业开发有限公司对上述判项一承担连带清偿责任。被告遂宁市成丰农业开发有限公司承担清偿责任后，可以向被告遂宁市裕盛物资有限公司追偿； 三、驳回原告梁爱兵对被告遂宁市中汇融资理财信息咨询有限公司、北兴集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告遂宁市裕盛物资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈海军 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  邓先荣 二〇一八年八月一日 法官助理樊平 书记员唐忠