江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初3632号原告：周广斌，男，1965年3月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王进，盐城市大丰区草庙法律服务所法律工作者。被告：王俊相，男，1967年7月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：徐月华，女，1967年7月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王德云，男，1958年5月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告周广斌与被告王俊相、徐月华、王德云民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周广斌及其委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼，被告王俊相、徐月华、王德云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周广斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告王俊相、徐月华偿还借款10000元，并承付此款自2018年4月8日起至实际履行之日止按月利率1.8％计算的利息；被告王德云对上述债务承担连带清偿责任。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年1月8日，被告王俊相、徐月华因生意周转需要向我借款20000元，约定期限6个月，利息按月利率1.8％计算，如逾期则承担违约金、诉讼费、代理费等费用，被告王德云为借款提供担保。借款到期后，我多次向被告索要借款，被告王俊相在2018年4月8日偿还借款10000元就不再偿还借款。现请求支持我的上述诉讼请求。被告王俊相未答辩，亦未举证。被告徐月华未答辩，亦未举证。被告王德云未答辩，亦未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王俊相与被告徐月华系夫妻关系。2016年1月8日，被告王俊相、徐月华因生意周转需要经被告王德云担保向原告周广斌借得20000元，并向原告周广斌出具借条一份，借条载明：“借条今借到周广斌人民币（大写）贰万元整（￥20000.00元），用途：（用于生意周转），月利率（1.8％），期限（6）个月，到2016年7月8日归还。（归还时间在当日下午16时30分之前）。如逾期按借款总额的20％支付违约金，并由借款人承担由此引起的诉讼费、代理费等一切费用，担保人对上述款项承担连带偿还义务，担保期限直至上述款项全部还清为止。此据：借款人：王俊相（签名并捺印）电话159××******配偶：徐月华（签名并捺印）电话8336****（按季结息）借款日：2016年1月8日担保人承诺：我自愿为王俊相担保，如借款人到期不还，由我偿还本息及相关费用，直至所有款项全部还清为止。担保人：王德云（签名并捺印）电话833××******年1月8日”。截止2018年4月8日，被告王俊相偿还原告周广斌借款本金10000元，利息7660元。剩余借款本金10000元及利息经原告周广斌多次催要，被告均未偿还，原告周广斌索款未果，遂于2018年7月7日向本院提起诉讼，因被告王俊相、徐月华、王德云无法联系，致本案诉前调解未成，本院于2018年7月11日立案。另查，原告周广斌为本次诉讼支付诉讼代理费3000元。上述事实，有当事人的陈述，借条原件、代理费发票等证据在卷证实。本院认为，民事主体依法享有债权。原告周广斌与被告王俊相、徐月华之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告王俊相、徐月华作为共同借款人应按其所出具借条的约定向原告周广斌足额偿还借款本金及利息，其未按约履行义务对纠纷的形成负有全部责任。故原告周广斌要求被告王俊相、徐月华偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告周广斌主张借款本金10000元自2018年4月8日起至实际履行之日止按月利率1.8％计算利息损失，符合双方的约定及法律规定，本院亦予以支持。原告周广斌主张被告王俊相、徐月华承担其为本次诉讼支付的诉讼代理费3000元，此款系原告周广斌为实现债权而支付的费用且双方合同有明确约定，综合全案，本院对诉讼代理费酌情支持2000元。被告王德云为被告王俊相、徐月华的上述借款提供连带责任担保，且原告周广斌在保证期间内向被告王德云主张过权利，故原告周广斌主张被告王德云对被告王俊相、徐月华的上述还款义务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王俊相、徐月华、王德云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、举证权及质证权的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊相、徐月华于本判决生效之日起10日内共同偿还原告周广斌借款本金10000元，并承付此款自2018年4月8日起至实际履行之日止按月利率1.8％计算的利息；二、被告王俊相、徐月华于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告周广斌诉讼代理费2000元；三、被告王德云对被告王俊相、徐月华的上述一、二项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取63元，由被告王俊相、徐月华、王德云共同负担。本判决为终审判决。审判员  蔡树祥二〇一八年八月七日法官助理董文臻书记员李玲附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。