陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0725民初909号 原告：刘利荣，男，生于1973年11月15日，汉族，勉县新新涂料厂工人，住陕西省子洲县，现住勉县。 委托代理人：金西琳，勉县城区法律服务所法律服务工作者，接受勉县法律援助中心指派。 被告：陈文华，男，生于1966年10月28日，汉族，农民，住陕西省勉县。 委托代理人：朱春景，陕西维公律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区东门外。 负责人：赵凯，公司总经理。 委托代理人：李刚，该公司员工。 原告刘利荣与被告陈文华、被告渭南兴华汽车服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理。依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。案件受理后，被告陈文华表示自愿替代被告渭南兴华汽车服务有限公司承担的全部责任，原告遂于2018年7月16日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告渭南兴华汽车服务有限公司的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。审理中，中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司以其下属勉县支公司无独立赔偿资格为由向本院提交书面申请，自愿替代被告中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司成为本案被告并承担相应的保险责任，其他当事人均无异议。本院遂决定将本案被告中国平安财产保险股份有限公司勉县支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“平安保险汉中公司”）。原告刘利荣及委托代理人金西琳、被告陈文华及委托代理人朱春景、被告平安保险汉中公司的委托代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘利荣诉称：2018年4月9日14时10分许，原告驾驶陕FXXXXX号正三轮载货摩托车(后载儿子刘旭)沿勉县XX路由东向西行驶至勉县镇川镇廖漕村三组路段，与被告陈文华驾驶的陕EXXXXX号自卸低速货车发生碰撞，致原告车辆侧翻受损，原告及乘坐人刘旭受伤。事故发生当日，原告被送往勉县骨伤科医院救治，被诊断为：1、左足第五跖骨基底部粉碎性骨折；2、左下腹部皮下血肿；3、头皮血肿；4、右膝部软组织损伤。入院治疗15天后于2018年4月24日出院。该起事故经勉县公安局交警大队勉公交(江)认(2018)XX道XX队定书认定，原告负事故主要责任，被告陈文华负事故次要责任，刘旭无责任。2018年5月15日，汉中汉航法医司法鉴定所受勉县公安局交警大队江南中队委托，对原告因交通事故受伤后误工期、护理期、营养期进行评定，误工期评定为120日、护理期为60日、营养期为90日。双方协商未果。因陕EXXXXX号自卸低速货车在被告平安保险汉中公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称为“交强险”），事故发生在保险期内。本次交通事故对原告造成经济损失：医疗费5965.44元、误工费14400元、护理费7200元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、交通费200元、摩托车修理费2050元、司法鉴定费1920元，合计33985.44元。请求判令由被告平安保险汉中公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告陈文华赔偿。 被告陈文华辩称：对事故的发生和责任认定无异议，我的车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，应该由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，超出部分我愿意承担30%的次要责任。原告的误工费和出院后的护理费标准过高；交警大队为事故认定所做的物证鉴定产生的鉴定费应该由财政支付，不应由当事人承担，不是交通事故损失的赔偿的范围，不应由我方该赔偿。 被告平安保险汉中公司辩称：对本案事故发生的事实和责任认定没有异议。本案肇事车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，我公司愿意在证据充分的情况下对原告的合理损失予以赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、摩托车修理费无异议。误工费没有完整的证据链，120元/天标准过高；护理费证据不足，120元/天标准过高，且出院后的护理费应当减少；我公司同意误工费和护理费应均按照80元/天计算。对需要产生交通费无异议，但是费用过高，我公司认可100元。 经审理查明：2018年4月9日14时10分许，原告刘利荣驾驶陕FXXXXX号正三轮载货摩托车(后载其子刘旭)，XX路由东向西行驶至勉县镇川镇廖漕村三组路段，与相对方向被告陈文华驾驶的陕EXXXXX号自卸低速货车发生碰撞，后原告车辆侧翻，致原告刘利荣及其子刘旭受伤，两车受损，造成交通事故。原告即被送往勉县骨伤科医院治疗，诊断为：1、左足第五跖骨基底部粉碎性骨折；2、左下腹部皮下血肿；3、头皮血肿；4、右膝部软组织损伤。原告住院治疗15天后出院，支出急诊门诊费243元、住院医疗费5722.44元，合计5965.44元。出院医嘱：患者及家属要求出院，嘱其出院转门诊继续治疗，注意保护伤处，定期复查X线片（出院后1月、2月、3月、6月），根据骨折愈合情况决定拆石膏及下地功能锻炼的时间，不适随诊。住院治疗期间，原告聘请勉县医院护工梁国庆对其护理，支付护理费1800元。陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所受勉县公安局交警大队江南执勤中队委托，于2018年4月17日对涉案陕EXXXXX号自卸低速货车进行鉴定，作出《陕汉通车司所（2018）车物鉴字第093号机动车司法鉴定意见书》，意见为：事发瞬间车速在41.04Km/h-47Km/h之间。为此产生鉴定费1200元。勉县公安局交通警察大队据此于2018年4月23日对本次事故作出《勉公交（江）认(2018)第010号道路交通事故认定书》，认定刘利荣负事故主要责任，陈文华负事故次要责任，刘旭无责任。陕西汉中汉航法医司法鉴定所受勉县公安局交警大队江南执勤中队委托，于2018年5月15日对原告的伤情作出《陕汉航司所[2018]法临鉴字第657号法医学某某鉴定意见书》鉴定，意见为：被鉴定人刘利荣左足第五跖骨基底部粉碎性骨折等损伤，其误工期综合评定为120日、护理期综合评定为60日、营养期综合评定为90日。原告为此支出鉴定费720元。2018年6月19日原告受损的正三轮载货摩托车经勉县同燊摩托车修理部进行了维修，支出修理费2050元。后双方协商未果，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。 另查明：陕EXXXXX号车登记车主为渭南兴华汽车服务有限公司，系被告陈文华于2018年3月从他人处购买并自主经营，但未到车辆管理部门办理所有权过户登记。该车在被告平安保险汉中公司下属分支机构勉县支公司投保有交强险，保险期间为2017年12月17日0时至2018年12月16日24时止。事故发生前，原告在勉县新新涂料厂上班。双方当事人当庭协商，对原告的交通费确定为100元；双方均同意由原告刘利荣承担70%责任，陈文华承担30%责任。同时，原告刘利荣当庭表示，其子刘旭作为本次交通事故的另一受害人，伤情轻微，不准备要求被告赔偿，也不需要在本案中预留交强险限额中相应份额。 上述事实，有原、被告陈述，双方身份证复印件，被告陈文华的驾驶证、陕EXXXXX号车的车辆行驶证、交强险保险单，《陕汉通车司所（2018）车物鉴字第093号机动车司法鉴定意见书》和鉴定费票据复印件、《勉公交（江）认(2018)第010号道路交通事故认定书》，原告在勉县骨伤科医院治疗的诊断证明、住院病案、医疗费发票，《陕汉航司所[2018]法临鉴字第657号法医学某某鉴定意见书》及鉴定费票据，原告车辆修理费发票及服务清单，勉县新新涂料厂的营业执照复印件及证明，梁国庆的身份证、护工证复印件和护理费收条等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告刘利荣、被告陈文华违反我国道路安全法及相关法规的规定，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤、车辆受损。交通主管部门依据《陕汉通车司所（2018）车物鉴字第093号机动车司法鉴定意见书》等认定刘利荣负主要责任，陈文华负次要责任，本案当事人均无异议，本院予以确认。双方均同意由刘利荣承担70%的责任，陈文华承担30%的责任，该意见不违反相关司法解释规定，本院予以确认。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起事故发生在陕EXXXXX号车的交强险保险合同期内，且该车未投保商业三者险，故被告平安保险汉中公司即应依照法律规定和合同约定在该车的交强险责任限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由侵权人被告陈文华根据责任予以赔偿。故对原告要求二被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持，但赔偿数额应依法核定。 陕西汉中汉航法医司法鉴定所综合评定原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日的鉴定意见以及鉴定费720元，二被告均无异议，本院均予以确认，原告的各项损失也应据此计赔。原告主张医疗费5965.44元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、摩托车修理费2050元、双方协商确定原告的交通费为100元，二被告均无异议，且有相应票据，本院均予以确认。二被告认为原告均以120/天主张的误工费和护理费，证据不足、标准过高。因原告提交勉县新新涂料厂的证明加盖的为营业专用章，而非正式公章，且原告未能提交事发前的工资明细单，本院结合原告的年龄、职业、身体状况、治疗情况及本地社会经济状况等因素，综合确定原告的误工费按110元/天计赔，结合误工期为120日的鉴定意见，原告的误工费确认为13200元。经查，原告住院治疗15天期间实际按120元/天标准支付护理费1800元，有护工梁国庆的护工证、身份证及收条等在卷为证，该费用已实际支出，且比较符合本地护工市场行情，本院予以确认；原告经过治疗出院后伤情已有所减轻，原告也未提交后期护理的相关证据，本院结合原告的具体伤情及本地社会经济水平，根据护理期60日的鉴定意见，酌情确定原告出院后45天的护理费按照100元/天计赔；即原告的护理费综合确定为6300元（1800元+100元/天×45天）。被告陈文华认为交通主管部门为事故认定做物证鉴定所产生的鉴定费应该由财政支付，不应由当事人承担，不属于交通事故损失的赔偿的范围，原告主张该鉴定费1200元应当依法驳回，该辩解意见符合相关法律规定，本院予以采纳，对原告主张陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所的鉴定费1200元本院不予支持。被告平安保险汉中公司主张根据法律规定和保险合同约定不承担本案的鉴定费和案件受理费符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告刘利荣因本次交通事故造成的经济损失：医疗费5965.44元、误工费13200元、护理费6300元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、交通费100元、摩托车修理费2050元、鉴定费720元，合计30585.44元。由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕EXXXXX号车的机动车交通事故责任强制保险内赔偿29815.44元（扣除超责任限额的摩托车修理费50元、鉴定费720元）；由被告陈文华赔偿231元[（鉴定费720元＋摩托车修理费50元）×30%]；剩余损失由原告刘利荣自己负担。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。 二、驳回原告刘利荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元减半收取250元，由原告刘利荣负担29元，由被告陈文华负担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  张岢 二〇一八年八月二十八日 书记员  周晶 1