安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初216号 原告：安徽宿马融资担保有限公司住所地：安徽省宿州市宿马现代产业园区展示中心。 法定代表人：张永东，董事长。 委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。 被告：安徽省吉美生活用品有限公司住所地：安徽省宿州市马鞍山经济开发区（京沪高铁安徽省宿州市东站以东） 法定代表人:谢文武，总经理。 被告：冯海英，女，1979年4月25日出生，汉族，住宿州市泗县。送达地址：宿州市马鞍山经济开发区（京沪高铁安徽省宿州市东站以东）。 被告：苗恩军，男，1979年2月17日出生，汉族，住宿州市泗县。送达地址：宿州市马鞍山经济开发区（京沪高铁安徽省宿州市东站以东）。 被告：柳波强，男，1986年2月4日出生，汉族，住江苏省赣榆县。送达地址：宿州市马鞍山经济开发区（京沪高铁安徽省宿州市东站以东）。 被告：王凡钢，男，1963年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告安徽宿马融资担保有限公司与被告安徽省吉美生活用品有限公司、被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽宿马融资担保有限公司的委托诉讼代理人马述爱到庭参加诉讼，被告安徽省吉美生活用品有限公司、被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宿马融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告代偿款3450804.77元（本金250万元+利息950804.77元），被告拖欠担保费15万元、违约金690160.95元、律师费1.5万元，以上损失共计4295965.72元，以及上述费用的利息（自发生代偿之日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月23日，被告与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）及其受委托人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订了委托贷款合同，合同约定借款金额500万元，同时约定了借款期限、利率、计息、结息方式等，同时约定还款方式为2017年9月25日还款125万元；……（详见合同：2015年宿州分（支）行委贷字第0620150923030号）。被告安徽省吉美生活用品有限公司委托原告为被告上述借款提供担保，并与原告签订了委托保证合同，约定担保费等（详见合同：宿马担保委保字（2015）第06号）；原告与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）及其受委托人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订了保证合同（详见合同：徽宿委保字第0620150923030）。原告又与被告冯海英、苗恩军分别签订了不可撤销个人连带责任信用反担保合同（详见合同：宿马担保个信字（2015）第06号）。2017年9月26日，因被告安徽省吉美生活用品有限公司违约，原告代被告偿还其应当归还给宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）的借款。 另，2016年9月12日，被告与宿州市宿马园区徽盈中小企业发展基金（有限合伙）及其委托人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行委托贷款合同，合同约定借款金额500万元，同时约定了借款期限、利率、计息、结息方式等（详见合同：2016年宿州分行委贷字第03201608230602号）。被告安徽省吉美生活用品有限公司委托原告为被告上述借款提供担保，并与原告签订了委托保证合同，约定担保费等（详见合同：宿马担保委保字（2015）第21号）；原告与宿州市宿马园区徽盈中小企业发展基金（有限合伙）及其委托人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行签订了保证合同（详见合同：徽宿委保字第03201608250602）。原告又与被告冯海英、苗恩军、柳波强分别签订了不可撤销个人连带责任信用反担保合同（详见合同：宿马担保个信字（2015）第21号），与被告王凡钢签订了反担保抵押合同（详见合同：宿马担保抵保字（2016）第21号）。2017年7月25日，因被告安徽省吉美生活用品有限公司违约，原告代被告偿还其应当归还给宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）的利息。原告代偿款3450804.77元（本金250万元+利息950804.77元），被告拖欠担保费15万元、违约金690160.95元、律师费1.5万元，以上损失共计4295965.72元。 被告安徽省吉美生活用品有限公司、被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢未到庭参加诉讼亦未答辩。 原告安徽宿马融资担保有限公司为支持其主张向本院提供的证据材料为：一、营业执照、法定代表人证明，证明原告诉讼主体资格；二、1、徽商银行人民币委托贷款合同2015年宿州分（支）行委贷字第0620150923030号合同，证明被告安徽省吉美生活用品有限公司与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）及其受委托人徽商银行签订贷款合同，双方对借款的用途、期限、金额、利率、罚息及提供担保等进行的约定，同时证明因被告未按约定及时归还利息；2、保证合同，徽宿委保字第0620150923030号，证明原告与债权人签订了保证合同，双方对担保债权的金额、保证范围、保证方式、违约责任等进行的约定；3、委托保证合同，宿马担保委保字（2015）第06号，证明被告委托原告以保证方式为被告向贷款人提供担保，双方对保证范围、保证期间、保证方式、原告的追偿权、担保费用、违约责任，律师代理费等进行了约定，同时证明原告按合同约定为被告偿还贷款及利息；4、反担保抵押合同，宿马担保抵保字（2015）第06号，被告安徽省吉美生活用品有限公司向原告提供反担保抵押，双方对抵押担保的范围、期限、抵押物情况、被告的保证及陈述及被告接受文书地址等进行的约定；5、不可撤销个人连带责任信用反担保合同，宿马担保个信字（2015）第06-1号（苗恩军），证明被告苗恩军个人信用反担保的范围、期限、反担保方式及其承诺和保证、并约定了违约责任、送达地址等；6、不可撤销个人连带责任信用反担保合同，宿马担保个信字（2015）第06-2号（冯海英），证明被告冯海英个人信用反担保的范围、期限、反担保方式及其承诺和保证、并约定了违约责任、送达地址等；7、网上转账汇款电子回单，证明原告为被告代偿银行贷款本金及利息；三、1、徽商银行人民币委托贷款合同2016年宿州分行委贷字第03201608230602号，证明被告安徽省吉美生活用品有限公司与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）及其受委托人徽商银行签订贷款合同，双方对借款的用途、期限、金额、利率、罚息及提供担保等进行的约定，同时证明因被告未按约定及时归还利息；2、保证合同，徽宿委保字第03201608250602号，证明原告与债权人签订了保证合同，双方对担保债权的金额、保证范围、保证方式、违约责任等进行的约定；3、委托保证合同，宿马担保委保字（2016）第21号，证明被告委托原告以保证方式为被告向贷款人提供担保，双方对保证范围、保证期间、保证方式、原告的追偿权、担保费用、违约责任，律师代理费等进行了约定，同时证明原告按合同约定为被告偿还贷款及利息；4、反担保抵押合同，宿马担保抵保字（2016）第21号，被告安徽省吉美生活用品有限公司向原告提供反担保抵押，双方对抵押担保的范围、期限、抵押物情况、被告的保证及陈述及被告接受文书地址等进行的约定；5、不可撤销个人连带责任信用反担保合同宿马担保个信字（2016）第21-1号（苗恩军），证明被告苗恩军个人信用反担保的范围、期限、反担保方式及其承诺和保证、并约定了违约责任、送达地址等；6、不可撤销个人连带责任信用反担保合同，宿马担保个信字（2016）第21-2号（冯海英），证明被告冯海英个人信用反担保的范围、期限、反担保方式及其承诺和保证、并约定了违约责任、送达地址等；7、不可撤销个人连带责任信用反担保合同宿马担保个信字（2016）第21-3号（柳波强），证明被告柳波强个人信用反担保的范围、期限、反担保方式及其承诺和保证、并约定了违约责任、送达地址等；8、宿马担保抵保字（2016）第21-2号反担保抵押合同（王凡钢），证明被告王凡钢向原告提供反担保抵押，双方对抵押担保的范围、期限、抵押物情况、被告的保证及陈述及被告接受文书地址等进行的约定；9、银行转账凭证，证明原告为被告代偿银行贷款本金及利息；四、代理合同，证明原告诉求的律师费用。 被告安徽省吉美生活用品有限公司、被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢未质证、未举证。 本院对上述证据的真实性予以确认。 本院经审理查明： 2015年9月23日，被告安徽省吉美生活用品有限公司与委托人宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）及其受委托人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订了《徽商银行人民币委托贷款合同》，合同第三章约定借款金额500万元，借款期限自2015年9月23日起至2018年8月30日止、第四章约定了月利率6.666667‰等内容，合同第八章约定还款方式为2017年9月25日还款125万元；2018年3月25日还款125万元，2018年6月26日还款125万元，剩余本金到期一次性还清。 2015年9月23日，被告安徽省吉美生活用品有限公司委托原告为被告安徽省吉美生活用品有限公司上述借款提供担保，并与原告签订了《委托保证合同》，合同第一条保证范围为：被告安徽省吉美生活用品有限公司与贷款人签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》及《保证合同》所约定的范围；委托保证期间为保证合同约定的保证期间；合同第二条“保证的方式”为连带责任保证；合同第三条“追偿权”一、乙方（即原告）按照本合同的约定代甲方（即被告安徽省吉美生活用品有限公司）清偿融资合同项下未清偿的债务时，视为已征得甲方同意，无需另行取得甲方同意的书面文件；二、乙方自代偿之日起有权向被告追偿原告为其代偿的本金、利息、罚息、违约金和为追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、……等）；合同第四条“担保费及支付方式”甲方委托乙方担保额融资合同债务期限自2015年9月23日至2018年8月30日止（实际起止日期以银行放款日为准），计36个月，担保费率按：18个月（不含）以上，月1.25‰，不足一个月按整月计算。第二款规定：甲方应在乙方正式向贷款人出具保证合同前，以转账方式将应付担保费共人民币225000元整（分三次支付，2015年、2016年、2017年每年10月1日前支付人民币75000元）。……第八条违约责任第二款约定:甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。……等。 2015年9月23日，原告与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）及其受委托人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订了《保证合同》，合同约定原告为被告安徽省吉美生活用品有限公司与宿州市宿马园区徽盈中小企业发展基金（有限合伙）及徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》提供连带责任保证，第二条约定了保证的范围为主合同项下债权本金人民币500万元及利息、违约金……等费用。 2015年9月23日，原告又与被告冯海英、被告苗恩军、被告安徽省吉美生活用品有限公司分别签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。上述合同的第一条约定了反担保的范围为委托合同中约定的甲方未借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用）及甲方向借款人追偿债务发生的一切费用；委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费，甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）。以上反担保为连带责任保证。 另，2016年9月12日，被告安徽省吉美生活用品有限公司与宿州市宿马园区徽盈中小企业发展基金（有限合伙）及其委托人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行签订了《徽商银行人民币委托贷款合同》。合同第三章约定借款金额500万元，同时约定了借款期限2016年9月18日至2019年9月5日；第四章约定了月利率6.666667‰等。同日，被告安徽省吉美生活用品有限公司委托原告为被告安徽省吉美生活用品有限公司上述借款提供担保，并与原告签订了《委托保证合同》，合同第一条保证范围：为被告与贷款人签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》及《保证合同》所约定的范围；委托保证期间为保证合同约定的保证期间；合同第二条“保证的方式”连带责任保证；合同第三条“追偿权”一、乙方按照本合同的约定代甲方清偿融资合同项下未清偿的债务时，视为已征得甲方同意，无需另行去的甲方同意的书面文件；二、乙方自代偿之日起有权向被告追偿原告为其代偿的本金、利息、罚息、违约金和为追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、……等）；合同第四条“担保费及支付方式”甲方委托乙方担保额融资合同债务期限自2016年9月12日至2019年9月12日止（实际起止日期以银行放款日为准），计36个月。甲方应在乙方正式向贷款人出具保证合同前，以转账方式将应付担保费共人民币225000元整（分三次支付，2016年、2017年、2018年每年9月1日前支付人民币75000元）。第八条违约责任第二款约定甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金等等。2016年9月12日，原告与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）及其受委托人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行签订了《保证合同》，合同约定原告为被告与宿州市宿马园区徽盈中小企业发展基金（有限合伙）及徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》提供连带责任保证，第二条约定了保证的范围为主合同项下债权本金人民币500万元及利息、违约金……等费用。 2016年9月12日，原告又与被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢、被告安徽省吉美生活用品有限公司分别签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。上述合同的第一条约定了反担保的范围为委托合同中约定的甲方未借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用）及甲方向借款人追偿债务发生的一切费用；委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费，甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）。以上反担保为连带责任保证。 合同约定的还款期限届满后，因被告安徽省吉美生活用品有限公司违约，原告代被告偿还其应当归还给宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）的贷款利息及本金，①对于期限自2015年9月23日至2018年8月30日止的该笔借款，原告分别于2017年9月25日代偿本金125万元、2017年7月20日代偿利息336405元、2017年9月20日代偿利息68888.88元、2017年12月28日代偿利息77199.76元；2018年4月3日代偿本金125万元、代偿利息74977.79元； ②对于期限自2016年9月12日至2019年8月12日止的该笔借款分别于2017年7月20日代偿利息123333.34元、2017年9月20日代偿利息68888.88元、2017年12月28日代偿利息101111.12元、2018年4月3日代偿利息10万元，以上合计3450804.77元。另，截止2017年9月被告拖欠原告担保费15万元未支付。原告提起本次诉讼，聘请安徽三联律师为原告的代理人，代理费为1.5万元，原告提供了《委托代理合同》为证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告安徽宿马融资担保有限公司与安徽省吉美生活用品有限公司签订的委托保证合同，被告安徽省吉美生活用品有限公司与宿州创盈中小企业发展基金（有限合伙）及其受委托人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行签订了委托贷款合同，原告安徽宿马融资担保有限公司与被告安徽省吉美生活用品有限公司、被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢之间签订的合同均是当事人的真实意思表示，合法有效。原告安徽宿马融资担保有限公司依据与宿州市宿马园区徽盈中小企业发展基金（有限合伙）及其受委托人徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行、宿州银河一路支行签订的《徽商银行人民币委托贷款合同》保证合同，代被告安徽省吉美生活用品有限公司偿还借款本息合计3450804.77元，被告安徽省吉美生活用品有限公司提供抵押反担保、被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢提供不可撤销个人信用反担保，上述事实清楚。原告安徽宿马融资担保有限公司诉讼请求四被告连带清偿借款利息3450804.77元，本院予以支持；被告安徽省吉美生活用品有限公司拖欠担保费15万元未支付，其他被告负有连带清偿责任，因此原告的该项诉求应予支持。 原告同时主张的违约金690160.95元和代偿金额的利息，因原告的损失仅限于垫付款项的利息损失，原告不能证明存在其他损失，而且依据有关规定违约金应当以补偿损失为原则，由被告承担垫付款项的利息损失足以弥补原告的损失，故对原告主张的违约金690160.95元，本院不予支持。 本院基于合同约定的委托贷款月利息为6.666667‰，原告诉求的利息可以参照此约定予以支付。 另，原告为实现债权花费律师费1.5万元，根据双方合同约定，被告安徽省吉美生活用品有限公司对该费用应予承担，被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢对该费用承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告安徽省吉美生活用品有限公司于本判决生效后二十日偿还原告安徽宿马融资担保有限公司代偿款3450804.77元并承担自2017年7月20日起以代偿金459738.34为基数，按照月利率6.666667‰计算至2017年9月19日止的利息；自2017年9月20日以代偿金597516.1为基数，按照月利率6.666667‰计算至2017年9月24日止的利息；自2017年9月25日以代偿金1847516.1为基数，按照月利率6.666667‰计算至2017年12月27日止的利息；自2017年12月28以代偿金2025826.98为基数，按照月利率6.666667‰计算至2018年4月2日止的利息；2018年4月3日以代偿金3450804.77为基数，按照月利率6.666667‰计算至付清款之日止的利息。被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢承担连带清偿责任。 二、被告安徽省吉美生活用品有限公司支付原告安徽宿马融资担保有限公司担保费150000元，被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告安徽省吉美生活用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽宿马融资担保有限公司支付的律师代理费1.5万元，被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢承担连带责任。 四、驳回原告安徽宿马融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费22940.00元，由被告安徽省吉美生活用品有限公司被告冯海英、被告苗恩军、被告柳波强、被告王凡钢共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 军 审 判 员  方 勇 人民陪审员  朱才华 二〇一八年八月三十日 书 记 员  李赛赛