黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初2346号原告：黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区兴山路929号厂房一。法定代表人：于华，职务，执行董事。委托诉讼代理人：袁长友（该公司销售经理），男，1977年8月28日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：郑召，男，1980年5月29日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：贾书威，男，1973年12月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：穆学龙，男，1965年10月23日出生，满族，住黑龙江省五常市。原告黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司（以下简称“中亚大化公司”）与被告郑召、贾书威、穆学龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司的委托诉讼代理人袁长友，被告郑召、贾书威、穆学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中亚大化公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑召立即给付剩余货款22652元；2.请求判令郑召立即给付违约金（违约金按银行同期贷款利率的四倍，按本金53652元自2018年4月22日计算至给付之日止）；3.判令郑召赔偿中亚大化公司损失按欠款总额的20%计算，共计10730.40元（损失包括电话费、交通费、误工费等费用）；4.判令贾书威、穆学龙对上述欠款、违约金及损失等承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年4月22日郑召在中亚大化公司购买化肥，货款53652元，于购买当日为中亚大化公司出具欠条一份，承诺在2018年12月31日前一次性偿还货款53652元，如未按期还款，按照同期银行贷款利率的四倍支付中亚大化公司违约金，并按照所欠货款总额的20%赔偿原告损失，后经中亚大化公司多次催要，郑召偿还了31000元，剩余货款22652元至今未还，故起诉。中亚大化公司当庭变更诉讼请求：1.要求郑召给付化肥款20762元，郑召立即给付违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍，按本金20762元自2018年4月22日计算至给付之日止）；要求郑召赔偿中亚大化公司损失按欠款总额20762元的20%计算共计4152.40元（损失包括电话费、交通费、误工费等费用）；判令穆学龙对上述欠款、违约金及损失等承担连带赔偿责任。2.要求贾书威给付化肥款2710元，贾书威立即给付违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍，按本金32890元自2018年4月22日计算至给付之日止）；要求贾书威赔偿中亚大化公司损失按欠款总额32890元的20%计算共计6578元（损失包括电话费、交通费、误工费等费用）；判令穆学龙对上述欠款、违约金及损失等承担连带赔偿责任。郑召辩称，欠款的金额不记得了，应该是还欠不到20000元，不同意给付违约金。欠款总额的20%也不同意。贾书威辩称，不知道欠条怎么签的，我没有签，也不知道。违约金和欠款总额的20%也不同意，不同意承担连带责任。穆学龙辩称，对货款22652元没有异议，同意违约金给付至还款31000元之日，同意承担20%的损失，但想与中亚大化公司协商，同意承担连带责任。中亚大化公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证如下：中亚大化公司提交的证据一合同存根，郑召虽然对其中的化肥单价有异议，但并未提交证据予以反驳，故本院对该证据予以采信；中亚大化公司提交的证据二欠条，贾书威陈述其未签字，但其确认案涉化肥是其与郑召购买，且穆学龙陈述贾书威打电话让其代签，应视为贾书威授权穆学龙签字，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日，郑召与中亚大化公司签订购买化肥合同，购买明细包括：玉米免追肥330袋，单价140元，合计金额46200元；黄腐二铵36袋，单价160元，合计金额5760元；水稻肥13袋，单价130元，合计金额1690元。以上化肥款合计53650元，郑召于当日为中亚大化公司出具欠条一份，载明：“今欠黑龙江中亚大化农业科技有限公司化肥款合计53652元整，承诺于2018年12月30日前一次性偿还，到时保证不以产品质量及其它任何理由拖欠货款。欠款方不能依照约定日期还款，本人向债权人支付所欠化肥款同期银行流动资金贷款利率四倍的违约金外，并按所欠总额的20%付给因欠款所产生的电话费、交通费、误工费等费用(原利息为月利率1.2分)。此欠条具有法律效力，如双方发生纠纷协商不成，由债权人向其所在地人民法院诉讼解决，本人愿承担一切诉讼费用，所有后果自付。后附发货明细复印件、身份证复印件及需担保的资料。”郑召在该欠条中欠款人处署名，并注明身份证号码及住址，穆学龙在该欠条中担保人处署名，贾书威授权穆学龙在担保人处署“贾书威”名。另查明，案涉化肥系郑召与贾书威购买，中亚大化公司将化肥运送至贾书威家中，郑召收货，郑召使用了其中的玉米免追肥130袋，黄腐二铵15袋，合计价款20600元。贾书威使用了其中的玉米免追肥200袋，黄腐二铵21袋，水稻肥13袋，合计价款33050元。贾书威于2019年4月20日偿还化肥款31000元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中各方当事人确认郑召与贾书威是案涉化肥的共同购买人，中亚大化公司与郑召、贾书威之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，中亚大化公司已向郑召与贾书威提供化肥，郑召与贾书威理应支付化肥款。对中亚大化公司主张的化肥款，经核算，郑召欠20600元，贾书威在偿还31000元后尚欠2050元，对中亚大化公司要求郑召、贾书威分别偿还化肥款的诉讼请求，本院予以部分支持。关于违约金及实际损失是否应当一并支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”可见，违约金和损失赔偿具有互补性，在违约金不足以弥补损失的时候可以主张增加违约金，故违约金及实际损失不能同时主张。且中亚大化公司并未举证证明其损失情况，故本院对其主张按照欠款总额的20%计算损失（包括电话费、交通费、误工费等）的诉讼请求不予支持，对其主张的违约金予以支持。双方在欠条中约定2018年12月30日前一次性还款，如欠款方不能依照约定日期还款则需支付违约金，中亚大化公司主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，符合合同约定，并且不超过法律规定的标准，本院予以支持。但违约金应自2018年12月31日起计算，而非中亚大化公司主张的2018年4月22日。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”穆学龙作为上述欠款的担保人，因双方未约定保证方式及保证期间，故保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起六个月内，中亚大化公司在保证期间内要求穆学龙承担保证责任，穆学龙应对该笔欠款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人郑召、贾书威追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、郑召于本判决生效之日起七日内给付黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司化肥款20600元；二、郑召按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司以20600元为基数自2018年12月31日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付日止的违约金；三、贾书威于本判决生效之日起七日内给付黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司化肥款2050元；四、贾书威于本判决生效之日起七日内给付黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司自2018年12月31日至2019年4月19日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍以33050元为基数计算的违约金共计1741.18元；五、贾书威按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司以2050元为基数自2019年4月20日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付日止的违约金；六、穆学龙对上述五项承担连带给付责任；七、驳回黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元（黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司已预付），由黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司负担204.15元，由郑召、贾书威、穆学龙共同负担430.85元，郑召、贾书威、穆学龙于本判决生效之日起七日内将应付款给付黑龙江中亚大化农业科技开发有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张相琨人民陪审员  盛洪伟人民陪审员  徐学斌二〇一八年八月七日书 记 员  陈 晨