贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0382民初2248号原告：张青娣，女，1978年11月5日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：张晓晓，贵州诚合律师事务所律师。原告：杨远叶，女，1999年8月24日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：张晓晓，贵州诚合律师事务所律师。原告：杨远兴，男，2002年10月16日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：张晓晓，贵州诚合律师事务所律师。原告：杨存先，男，1936年3月6日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：张晓晓，贵州诚合律师事务所律师。原告：王从友，女，1937年7月6日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：张晓晓，贵州诚合律师事务所律师。被告：罗学潮，男，1990年9月14日出生，汉族，住毕节市金沙县。委托诉讼代理人：邓涵文，贵州鹿鸣律师事务所律师。被告：罗洪虎，男，1986年6月24日出生，住重庆市永川区南大街办。委托诉讼代理人：邓涵文，贵州鹿鸣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地:仁怀市财政局大楼办公用房二楼。负责人：周鹏，经理。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖馨，贵州乾锋律师事务所实习律师。被告：赵小素，女，1976年4月17日出生，汉族，住遵义市汇川区红梅路。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。原告张青娣、杨远叶、杨远兴、杨存先、王从友与被告罗洪虎、罗学潮、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司、赵小素机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青娣、杨远叶、杨远兴、杨存先、王从友及其委托诉讼代理人张晓晓，被告罗洪虎、罗学潮及其委托诉讼代理人邓涵文，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司（以下简称“平安财保仁怀公司”）的委托诉讼代理人韩平、赖馨，被告赵小素及其委托诉讼代理人赵文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青娣、杨远叶、杨远兴、杨存先、王从友向本院提出诉讼请求：1.请判令被告支付原告死亡赔偿金581600元、被抚养人生活费55957元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费34839元、家属误工费3143.51元、交通费2000元，前述各项共计727539.51元；2.被告平安财保仁怀公司在其保险责任范围内予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告罗学潮驾驶贵CAY449轻型厢式货车在青水线27KM+800M处与被告赵小素驾驶的电动二轮车发生交通事故，导致电动二轮车上乘客杨优强受重伤医治无效死亡以及两车受损。被告罗洪虎系贵CAY449轻型厢式货车车主，该车在被告平安财保仁怀公司投保了保险。事故发生后，被告推诿拒绝向原告理赔。被告罗学潮、罗学虎承认于2018年1月17日与被告赵小素发生交通事故致原告亲属杨优强死亡的事实。但认为其在本次事故中应承担的是同等责任，且其车辆已向保险公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔率，应由保险公司在其保险范围内直接向原告进行理赔。另外，被告已向原告方垫付了123892.6元，要求在本案中一并处理。被告平安财保仁怀公司承认承保了贵CAY449轻型厢式货车交强险（责任限额为122000元）、商业三者险（责任限额为1000000元），对事故的发生无异议，但认为被告罗学潮在本次事故中应负同等责任。被告赵小素承认其与被告罗学潮发生交通事故致原告亲属杨优强死亡的事实，但认为其在本次事故中应承担的责任为次要责任。且是对上班途的中杨优强进行无偿搭乘，双方属好意施惠，应减少其百分之五十的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和证据交换，对各方当事人均无异议的证据，本院依法予以确认。对有异议的证据，本院确认如下：被告罗学潮、罗洪虎虽提出不认可其与被告赵小素分别承担主次责任的认定，但其又未提供充足的证据以否定仁怀市公安局交通警察大队对该事故成因的分析结论。关于仁公交认字第20180026号道路交通事故认定书，系经遵义市公安局交警支队复核后重新作出，其对肇事双方对事故成因的分析原理、适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年1月17日上午7时10分，杨优强搭乘其工友赵小素驾驶的无牌电动车由鲁班沿青水线（原水口至坛厂老路）往鱼秋河方向去上班，在青水线27KM+800M处与对向驶来的贵CAY449轻型厢式货车发生了无牌电动车驾驶人赵小素受伤、乘车人杨优强重伤以及两车受损的交通事故。贵CAY449轻型厢式货车由被告罗洪虎驾驶，登记在被告罗学潮名下，该车向被告平安财保仁怀公司投保了交强险（责任限额为122000元）、商业三者险（责任限额为1000000元）以及不计免赔率。伤者杨优强当即被告送往仁怀市人民医院、遵义市第一人民医院进行抢救治疗，但因伤势过重，于2018年1月18日因伤势过重抢救无效死亡。产生治疗费24476.19元，院内检查护送费120元，救护车费1900元。前述费用共计26496.19元，全部由被告罗学潮垫付。2018年1月17日，为处理本案事故，被告罗学潮支付原告方生活费1000元；2018年1月18日，被告罗学潮向原告方支付丧葬费50000元；2018年1月19日，被告罗学潮又向原告方支付丧葬费50000元。2018年3月5日，仁怀市公安局交通警察大队就本案交通事故作出仁公交认字第[2018]第00006号事故认定书，认定被告罗洪虎与赵小素在本次事故中承担同等责任；因当事人不服该事故认定，申请复议，此后，遵义市公安局交警支队以遵公交复字[2018]第025号道路交通事故认定撤销了仁公交认字第[2018]第00006号事故认定书，并责令原告事故处理单位重新作出责任认定；仁怀市公安局交通警察大队遂于2018年5月15日作出仁公交认字第20180026号事故认定书，认定被告罗洪虎与赵小素在本次事故中分别承担主次责任。另查明，本次事故中的死者杨优强与其妻张青娣共生育有子女两人，即长女杨远叶（1999年8月24日出生）、长子杨远兴（2002年10月16日出生）；其父杨存先（1936年3月6日出生）、母王从友（1937年7月6日出生）均健在，需要扶养。杨存先、王从友夫妇共育有本案受害人杨优强等八人，除本案受害人杨优强外，其余子女均健在，且有扶养能力。根据原告提供的证据，结合本地区统计数据，确认原告损失为医疗费24476.19元、护理费120元、救护车费1900元、死亡赔偿金581600元（29080元/年×20年）、被告扶养人生活费55957元[杨存先12717.7元（20348元/年×5年÷8人）+王从友12717.7元（20348元/年×5年÷8人）+杨远兴30522元（20348元/年×3年÷2人）]、丧葬费33139.5元（5523.25元/月×6月）、受害人家属办理丧葬事宜费用35235.5元[交通费1000元（本院酌定）+误工费2096元（38246元/年÷365天/年×10天×2人）]、精神损害抚慰金30000元（本院酌定），共计762428.19元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告方的损失762428.19元，首先应由被告罗学潮驾驶贵CAY449轻型厢式货车交强险责任限额内（除去预留赵小素10%份额后）进行理赔，其不足部分652628.19元（762428.19元-122000×90%），应根据双方（主次）责任比例进行赔偿，即由被告罗学潮驾驶的贵CAY449轻型厢式货在商业三者险范围内赔偿原告522102.55元（652628.19元×80%）。杨优强与被告赵小素之间虽系无偿搭乘关系，但根据公平原则，提供交通工具的被告赵小素仍应给予原告方适当的赔偿，结合本案具体情形，本院酌定由被告赵小素承担其50%的责任，即被告赵小素应赔偿原告方各项损失65262.82元（652628.19元×20%×50%）。关于被告罗学潮向原告垫付的部分费用，应由被告平安财保仁怀公司在向原告理赔的款项中扣除并直接支付给被告罗学潮。根据当事人陈述及证据证明，被告罗学潮向原告方垫付费用共计127496.19元，现被告仅要求处理123892.6元，本院尊重其处分权利，依法予以允许。即被告平安财保仁怀公司在扣除罗学潮要求处理部分后，还应赔偿原告方损失元508009.95元（522102.55元+122000元×90%-123892.6元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任范围内赔偿原告张青娣、杨远叶、杨远兴、杨存先、王从友各项损失508009.95元；二、限中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司于本判决生效后十日内给付被告罗学潮123892.6元；三、限赵小素于本判决生效后十日内赔偿原告张青娣、杨远叶、杨远兴、杨存先、王从友各项损失65262.82元；四、驳回原告张青娣、杨远叶、杨远兴、杨存先、王从友的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，被告罗学潮负担1560元，被告赵小素负担180元，原告张青娣、杨远叶、杨远兴、杨存先、王从友负担176元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  苏朝波二〇一八年八月三十一日法官助理徐启琼书记员刘应娟