wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执恢182号 申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地浙江省永嘉县桥下镇京桥小区，组织机构代码69702948-6。 法定代表人:谢陈达。 被执行人:唐进良，男，1962年7月2日出生，住永嘉县。 被执行人:苏和英，女，1964年4月15日出生，住永嘉县。 被执行人:杨益帆，男，1974年7月21日出生，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人唐进良、苏和英、杨益帆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初4172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行向本院申请强制执行。本院于2018年3月9日立案执行。执行标的为：借款本金8万元及相应利息、逾期利息。 执行立案后，本院于2018年3月15日向被执行人唐进良、苏和英、杨益帆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人唐进良、苏和英、杨益帆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐进良、苏和英、杨益帆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐进良、苏和英、杨益帆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果：2017年3月16日本院（2017）浙0324执693号案件依法查封了被执行人唐进良名下位于永嘉县××镇××村××路××号的房屋（房产证号：0××7，无土地证号），上述房屋查封期限为三年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2018年8月27日，被执行人尚欠申请执行人石子款6700元及利息，也未缴纳本案诉讼费2150元、执行费1100元。 鉴于被执行人唐进良、苏和英、杨益帆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐进良、苏和英、杨益帆作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人唐进良、苏和英、杨益帆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院于2018年8月27日已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人唐进良名下的房屋已查封，由于该房屋两证不齐，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执恢182号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月二十八日 书记员  林建岳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执4413号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：谢楚江，男，汉族，1973年11月19日出生，住所地：湖南省娄底市双峰县。 本院于刑庭移送的关于被执行人谢楚江刑事罚金一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院司法查控系统及全国司法网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0102执4413号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇一八年八月二十日 书记员  林 婷
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0921刑初198号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人董健明，男，1997年10月26日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。曾因犯盗窃罪，于2017年3月21日被南京市玄武区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；又因涉嫌盗窃罪，于2018年5月28日被响水县公安局刑事拘留，同年6月26日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2018〕206号起诉书指控被告人董健明犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员罗飞出庭支持公诉。被告人董健明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2018年5月份，被告人董健明在响水县“聚上居”饭店、黄海路“青莲阁”足疗店、“壹佰度”自助餐厅等地，作盗窃案5起，窃得人民币3525元及白酒、原汁机等物。经鉴定，所窃物品合计价值人民币2350元，款物总合计人民币5875元。具体事实分述如下：1、2018年5月份左右的一天晚上，被告人董健明在响水县城幸福南路桃园小区东门处的“聚上居”饭店内，窃得被害人吉某1五醍浆白酒1瓶。经鉴定，价值人民币30元。2、2018年5月份的一天晚上，被告人董健明在响水县“青莲阁”足疗店内，窃得被害人张某电子称1台、音响1部。经鉴定，价值人民币220元。3、2018年5月份的一天晚上，被告人董健明在响水县“青莲阁”足疗店内，窃得被害人张某“惠人”牌原汁机1台。经鉴定，价值人民币1500元。4、2018年5月份的一天晚上，被告人董健明在响水县“青莲阁”足疗店内，窃得被害人张某烤箱1台。经鉴定，价值人民币600元。5、2018年5月25日晚23时许，被告人董健明在响水县“壹佰度”自助餐厅内，窃得被害人孙某人民币3525元。另，为隐瞒自己在“壹佰度”自助餐厅内的盗窃行为，被告人董健明于2018年5月25日晚，将“壹佰度”自助餐厅的1台监控主机（内含两块4T希捷存储硬盘）带离该餐厅，扔进河里予以毁损。经鉴定，价值人民币840元。案发后，被告人董健明如实供述自己盗窃的罪行。响水县公安局依法扣押被盗五醍浆白酒1瓶（剩半瓶）、音响1部、电子称1台、原汁机1台、烤箱1台及人民币2225元，并已分别发还给被害人。上述事实，被告人董健明在庭审中亦无异议，且有被告人户籍证明及照片、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押、发还清单、南京市玄武区人民法院（2017）苏0102刑初99号刑事判决书、释放证明等书证，证人汪某、董某的证言，被害人孙某、吉某1、张某的陈述，响水县价格认定中心出具的价格认定结论书，辨认笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董健明以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人董健明犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人董健明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董健明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年五月二十八日起至二O一八年十一月二十七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人董健明退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫刚二〇一八年八月十日法官助理 陆崇明书 记 员 王远翔附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执4480号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：余丽华，女，汉族，1978年5月2日出生，住所地：福建省闽侯县。 本院于刑庭移送的关于被执行人余丽华刑事罚金一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院司法查控系统及全国司法网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0102执xxx号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇一八年八月二十日 书记员  林 婷
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执450号 申请执行人：居治月，男，1989年7月12日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。 被执行人：郑伯清，男，1976年12月22日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人居治月与被执行人郑伯清追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初5627号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人居治月向本院申请强制执行。本院于2018年02月2日立案执行。执行标的为：被执行人郑伯清偿还申请执行人居治月工资20000元及利息（利息从2017年10月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 执行立案后，本院于2018年2月7日向被执行人郑伯清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，要求被执行人郑伯清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑伯清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑伯清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，2018年2月5日本院（2018）浙0324执327号案件依法查封了被执行人郑伯清名下位于永嘉县××镇××村的房屋（房产证号：1××8，无土地证号）；2018年2月6日本院（2018）浙0324执327号案件依法查封了被执行人郑伯清名下持有的永嘉县安居陶瓷店享有的100%的股权，该店已停止营业。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2018年7月31日，被执行人尚欠申请执行人工资20000元及利息，也未缴纳本案诉讼费5元、执行费200元。 鉴于被执行人郑伯清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑伯清作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人郑伯清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院于2018年8月1日已通过约谈告知了申请执行人居治月，申请执行人表示被执行人郑伯清名下的股权无实际价值，不要求本院处置，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑伯清名下的房屋已查封，由于该房屋两证不齐，本院无法处置；被执行人郑伯清名下的股权已查封，申请执行人表示该股权无实际价值，不要求本院处置，故本院不予处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执450号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月一日 书记员  林建岳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执恢393号 沈正超： 关于你申请执行南京盛源包装材料厂劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理，执行过程中，本院已执行到位执行款18000元并于2018年7月23日转交申请人。至此，沈正超向本院申请执行的宁浦劳人仲案（2013）771号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年八月十四日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5475号 原告：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行。负责人：黄飞彬，行长。 委托代理人：周妃，广西金和泰律师事务所，律师。 被告：莫庆华，男，1974年9月29日出生，汉族，户籍地址广西柳州市柳**。 本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告莫庆华信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2164元，原告已预交1082元，还需预交1082元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  陈伟生 二〇一八年八月一日 书 记 员  梁宝谊
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执470号 申请执行人:永嘉县建筑工程公司，住所地永嘉县南城街道永兴路建设大厦**，组织机构代码145480631。 法定代表人周建勋。 被执行人:章文武，男，1964年9月4日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人永嘉县建筑工程公司与被执行人章文武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉县建筑工程公司向本院申请强制执行。本院于2018年02月4日立案执行。执行标的为：工程垫付款1148004.62元及利息。 执行立案后，本院于2018年2月8日向被执行人章文武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人章文武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章文武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章文武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院另案依法拍卖了被执行人章文武、吴美华名下位于永嘉县××街道××组××幢××室的房屋，拍卖款为194万元，本案分配金额为36666.38元；并拍卖了被执行人章文武、吴美华名下位于温州市鹿城区××路××室的房屋，拍卖款为383万元，本案受偿金额为191574.06元；本院（2017）浙0324执434号案件依法查封了被执行人章文武在永嘉县桥下镇小京岙村的房屋（房产证号：0××6），经实地调查，上述房屋现状与登记信息不一致。另上述房屋查封期限为三年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2018年8月26日，被执行人尚欠申请执行人垫付款919764.18元及相关利息。 鉴于被执行人章文武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章文武作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人章文武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院于2018年8月22日已通过约谈告知了申请执行人永嘉县建筑工程公司，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章文武除本院依法拍卖的三处房屋之外，尚有农村房屋一处，但该房屋现状与登记信息不一致，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执470号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月二十七日 书记员  林建岳
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初4594号原告:苏果超市（兴化）有限公司,住所地兴化中央广场八字桥**。法定代表人：陈兵，总经理。委托诉讼代理人：申德龙，男，1989年10月15日生，汉族，住南京市玄武区，系公司员工。委托诉讼代理人：王云，女，1974年8月24日生，汉族，住兴化市，系公司员工。被告：王翠娟，女，1978年1月22日生，汉族，住泰州市海陵区。原告苏果超市（兴化）有限公司（下称苏果超市）与被告王翠娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法由代理审判员周鑫涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏果超市的委托诉讼代理人申德龙到庭参加诉讼，被告王翠娟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏果超市向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的管理费27864元（计算至2018年7月5日）；2.判令被告支付滞纳金至被告实际缴清拖欠款项为止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，原、被告签订《大型项目租赁合同》，由被告承租原告位于兴化市英武中路160号的苏果超市兴化英武中路店商铺105#、203#用以经营，协议对租赁期限、保证金数额、租金数额、管理费数额及缴款时间等做了约定。其中协议第四条约定乙方每月向甲方支付管理费3096元，于每月5日前支付；第十七条约定如乙方逾期向甲方支付本协议下的任何款项，甲方可要求乙方按每日0.5%支付应付款的滞纳金。合同签订后，原告犹如大量人财物力以按照合同约定的内容向被告提供服务，但被告从未按约支付管理费，经原告多次催要，被告均未予理睬。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告王翠娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，原告苏果超市（甲方）被告王翠娟（乙方）签订《大型项目租赁合同》，由被告承租原告位于兴化市英武中路160号的苏果超市兴化英武中路店商铺105#、203#用以经营，协议约定租赁期间为2017年11月1日起至2031年10月31日止，首两年租金为532640元/年，第三至第五年为553946元/年，第六至第八年为581644元/年，第九至第十一年为616544元/年，第十二至第十四年为665868元/年；管理费为3096元/月，于每个月5日前支付；如乙方逾期向甲方支付本协议下的任何款项，甲方可要求乙方就其迟延支付之应付款支付滞纳金，其中管理费之滞纳金按每日0.5%计收。该协议对原、被告其余权利义务作了约定。协议中另明确江苏省泰州海陵区美好上郡27幢1502室王翠娟136××××****为王翠娟的联络地址。上述协议签订后，原告即依约将案涉房屋交付给被告占有使用，原告亦按合同约定为被告提供了相应的管理服务，但被告未按合同约定向其支付管理费，经原告多次催要，被告均未予支付，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的《大型项目租赁合同》、明细清单、门钉报结服务月度考核表、检查表、记录汇总表、值班记录、巡查表、催款函等及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，原告苏果超市与被告王翠娟签订的《大型项目租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规等强制性规定，应为有效，双方均应按合同约定履行各自义务。上述合同明确约定“乙方于每月前5日向甲方支付管理费3096元/月”，被告逾期支付该管理费，且在原告催要情况下仍未能支付，已构成违约，原告要求被告支付该管理费，有事实和法律依据，本院予以支持。协议中约定管理费滞纳金按日利率0.5%计算，已超出年利率24%的计算标准，对超出部分，本院不予支持。原、被告在合同中明确约定了送达地址，本院向该约定的地址寄送传票等诉讼材料，视为已通知到被告，其经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王翠娟于本判决生效后七日内向原告苏果超市（兴化）有限公司支付拖欠至2018年7月5日的管理费27864元，并支付相对应的滞纳金（分别以3096元为本金，按年利率24%，自2017年11月5日、2017年12月5日、2018年1月5日、2018年2月5日、2018年3月5日、2018年4月5日、2018年5月5日、2018年6月5日、2018年7月5日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告苏果超市（兴化）有限公司其余诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由原告负担80元，被告王翠娟负担220元。此款原告已垫交，被告王翠娟在履行上述义务时将此款一并给付原告。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费600元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。代理审判员  周鑫涛二〇一八年八月二十八日书 记 员  华 君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执36608号申请执行人张勇，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区金稻田路阳光明居逸明轩**604。被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**，统一社会信用代码911101086723796660。法定代表人贺寅宇。申请执行人张勇与被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷二十案，本院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80000元及利息等，本院于2018年6月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年7月23日达成执行和解并履行完毕，执行费2000元付至本院账户，申请执行人向本院提出结案申请。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执36601-36610、36924-36932、37937号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年八月七日书记员  丁 晟
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执恢126号 申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地浙江省永嘉县桥下镇镇前街**，组织机构代码697029486。 法定代表人:谢陈达。 被执行人:陈金镑，男，1968年1月7日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:欧树香，女，1970年10月18日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:潘建盈，男，1976年2月2日出生，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人陈金镑、欧树香、潘建盈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初1092号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行向本院申请强制执行。本院于2018年3月1日立案执行，执行标的为：借款本金100000元及期内利息5443.20元和逾期利息（逾期利息按月利率13.608‰计算，从2016年6月6日起至履行完毕之日止）、复息（复息以利息5443.20元为基数，按月利率13.608‰计算，从2016年6月6日起至履行完毕之日止）。 执行立案后，本院于2018年3月6日向被执行人陈金镑、欧树香、潘建盈发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈金镑、欧树香、潘建盈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金镑、欧树香、潘建盈逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金镑、欧树香、潘建盈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2018年8月28日，被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元及期内利息5443.20元和逾期利息，也未缴纳本案诉讼费1204.5元、执行费1481.6元。 鉴于被执行人陈金镑、欧树香、潘建盈拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金镑、欧树香、潘建盈作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈金镑、欧树香、潘建盈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院于2018年8月27日已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执恢126号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月二十八日 书记员  林建岳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5472号 原告：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行。负责人：黄飞彬，行长。 委托代理人：周妃，广西金和泰律师事务所，律师。 被告：李晶，女，1984年3月23日出生，汉族，户籍地址广西上林县。 本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告李晶信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2196元，原告已预交1098元，还需预交1098元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  陈伟生 二〇一八年八月一日 书 记 员  梁宝谊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执36607号申请执行人张勇，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区金稻田路阳光明居逸明轩**604。被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**，统一社会信用代码911101086723796660。法定代表人贺寅宇。申请执行人张勇与被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷二十案，本院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80000元及利息等，本院于2018年6月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年7月23日达成执行和解并履行完毕，执行费2000元付至本院账户，申请执行人向本院提出结案申请。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执36601-36610、36924-36932、37937号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年八月七日书记员  丁 晟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执36932号申请执行人张勇，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区金稻田路阳光明居逸明轩**604。被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**，统一社会信用代码911101086723796660。法定代表人贺寅宇。申请执行人张勇与被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷二十案，本院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80000元及利息等，本院于2018年6月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年7月23日达成执行和解并履行完毕，执行费2000元付至本院账户，申请执行人向本院提出结案申请。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执36601-36610、36924-36932、37937号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年八月七日书记员  丁 晟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执36602号申请执行人张勇，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区金稻田路阳光明居逸明轩**604。被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**，统一社会信用代码911101086723796660。法定代表人贺寅宇。申请执行人张勇与被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷二十案，本院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80000元及利息等，本院于2018年6月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年7月23日达成执行和解并履行完毕，执行费2000元付至本院账户，申请执行人向本院提出结案申请。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执36601-36610、36924-36932、37937号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年八月七日书记员  丁 晟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5477号 原告：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行。负责人：黄飞彬，行长。 委托代理人：周妃，广西金和泰律师事务所，律师。 被告：吴广靖，男，1979年12月29日出生，汉族，户籍地址广西桂平市。 本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告吴广靖信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1988元，原告已预交994元，还需预交994元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  陈伟生 二〇一八年八月一日 书 记 员  梁宝谊
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢959号 朱冬莲、谢卫红、浙江天朗卫浴有限公司、永嘉雅万斯洁具有限公司： 申请执行人温州科恩卫浴有限公司与被执行人朱冬莲、谢卫红、浙江天朗卫浴有限公司、永嘉雅万斯洁具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人温州科恩卫浴有限公司于2015年12月28日向本院申请强制执行，本院于2015年12月29日依法立案执行，执行案号为（2015）温永执委字第27号，2015年12月31日本院终结该次执行程序。2018年8月27日恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢959号【原执行案件（2015）温永执委字第27号】案件执行完毕。 二〇一八年八月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初3464号 原告：广西众汇汽车销售服务有限公司。 法人代表：周洪姚。 委托代理人：黄恬，广西志明律师事务所，律师。 被告：孔卓，男，瑶族，1974年9月9日出生，住址：广西钟山县。 第三人：中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行。 负责人：黄晓威。 本院在审理原告广西众汇汽车销售服务有限公司诉被告孔卓及第三人中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行追偿权纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费908元，原告已预交454元，还需预交454元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  陈伟生 二〇一八年八月二日 书 记 员  梁宝谊
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执1787号之一 申请执行人:戴水山，男，1971年9月12日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:胡建春，男，1969年9月19日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:张小微，女，1969年6月11日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人戴水山依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初6729号民事判决书,于2018年6月6日向本院申请执行，申请执行标的为42000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年6月12日向被执行人朱斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。 在执行过程中，申请执行人戴水山于2018年8月13日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人戴水山申请撤销执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。若申请执行人向本院继续申请执行应在法律规定的期限内向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 准予申请执行人戴水山撤销执行申请，本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月十五日 书记员  林建岳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执36606号申请执行人张勇，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区金稻田路阳光明居逸明轩**604。被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**，统一社会信用代码911101086723796660。法定代表人贺寅宇。申请执行人张勇与被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷二十案，本院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80000元及利息等，本院于2018年6月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年7月23日达成执行和解并履行完毕，执行费2000元付至本院账户，申请执行人向本院提出结案申请。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执36601-36610、36924-36932、37937号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年八月七日书记员  丁 晟
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢986号 郑云飞： 申请执行人施秀听与被执行人郑云飞民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人郑云飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢986号案件执行完毕。 二〇一八年八月三十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初4822号 原告：刘羽忠，男，1968年4月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托代理人：林永康，南宁市衡东法律事务所工作者。 被告：李金龙，男，1984年12月28日出生，汉族，现住南宁市五一路****。 原告刘羽忠与被告李金龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 本案诉讼费1176元，原告已预交588元，还需预交588元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  周曼丽 二〇一八年八月七日 书 记 员  唐斯斯
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初666号 原告：昌黎县国土资源局，住所地;昌黎县三街朝阳东17号，统一社会信用代码：111303220003834867。 法定代表人：刘洪波，该局局长。 委托代理人：李爱静，河北碣阳律师事务所律师。 委托代理人：王辉。 被告：昌黎县房地产开发总公司，住所地：昌黎县昌黎镇一街鼓楼**，组织机构代码：10543002-3。 法定代表人：赵盛会，该公司总经理。 原告昌黎县国土资源局（以下简称国土局）与被告昌黎县房地产开发总公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌黎县国土资源局二委托代理人、被告昌黎县房地产开发总公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌黎县国土资源局向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告缴付所欠土地使用权出让金462802元，并按中国人民银行同期贷款利率标准赔偿因其违约给原告造成的损失155696.73元（暂计算至2017年5月16日，诉请截至实际付清日）。被告承担诉讼费用。事实与理由：2002年8月15日，原告与被告出资开办昌黎县环渤建筑工程公司签订《国有土地使用权出让合同》，约定原告将位于昌黎镇何家庄村南、东外环路西侧的土地6000平方米出让给该公司、土地使用权出让年限为40年，商业用途（商服用地）自经依法批准之日起算，该宗地的土地使用权出让金为112.32元/平方米，总额为673920元于合同签订之日后10日内缴付完全部土地出让金，该公司逾期30日仍未全部缴纳，原告可请求赔偿因违约造成的损失，2002年8月21日经昌黎县人民政府审核批准文号：昌出让字（2002）第58号，同意该宗土地使用权出让。合同签订后，原告履行了该合同，该公司未按约定足额缴纳土地使用权出让金。2003年9月，被告昌黎县房地产开发总公司未经清算，注销了昌黎县环渤建筑工程公司，接收了该公司资产。被告依法应对所欠出让金承担付款责任。被告至今尚欠土地使用权出让金462802元。后虽经原告多次催要，但被告至今未缴纳所欠土地使用权出让金，故此为了维护国有财产权益，原告依法诉至贵院。 被告昌黎县房地产开发总公司辩称：该宗地是原告所称昌黎县环渤建筑公司后续未交款的出让金，该公司没有注销而是转给别人手下，换了法人发放土地证时原告没有给清欠款，我们也没有收到，房地产没有这块土地的土地证，我们没有交任何费用，2002年1月6日我司与原环渤公司总经理单圣连签订的协议中对该宗地的责任与归属已经说得很清楚，一切费用由原环渤公司负责，公司不再负责任何费用，后交给土地局一部分钱，他以我们的名义搞房屋建设，我认为土地部门在没有交钱之前不应该开放给他搞土地建设，不管是谁监管，应该负责。这个没有给我们，没有批准，虽然以公函形式催要，但应该找单圣连催要不应该找我们。 依据原、被告双方陈述及本院认定的有效证据，本案查明以下事实： 2002年8月15日原告国土局与环渤公司签订国有土地使用权出让合同，约定：原告将昌黎镇何家庄村南、东外环路西侧6000平方米的土地出让给环渤公司（受让人），出让年期40年，出让金总额共673920元，合同签订之日起十日内环渤公司一次性付清土地使用权出让金，受让人应在支付全部出让金后30日内，向出让人申请办理土地登记，领取国有土地使用证，取得国有土地使用权。违约责任约定受让人不按时支付出让金，出让人可请求受让人赔偿因违约造成的损失。合同附则约定，出让方案经河北省人民政府批准之日起生效。2002年8月21日昌黎县人民政府依据河北省人民政府批准文件，通过对案涉土地使用权的出让审批。2002年8月22日，环渤公司为原告出具了在办理国有土地使用权出让手续过程中欠土地出让金231401元的欠据1张，并注明至2003年8月22日前全部交清。2002年9月6日原告与环渤公司再次签订还款协议书，内容：环渤公司在在办理土地使用权出让手续过程中，未能按合同约定向国土局完全交付出让金，经领导批示可缓交，现国土局代表县政府与环渤公司签订还款协议，环渤公司暂缓一年交纳出让金231401元，2013年8月22日前主动到县土地规划局补交所欠部分出让金，环渤公司到期未缴纳的，县土地规划局代表县政府将依法注销土地使用证。2002年12月8日昌黎县房地产开发总公司向昌黎县土地局提出申请，内容为环渤公司隶属于昌黎县房地产总公司，因改制于2002年7月被注销，申请将涉案宗地的土地使用权改为昌黎县房地产开发总公司所有。2002年12月11日，被告办理了涉案宗地的国有土地使用证。2009年8月20日被告将案涉宗地中的204.5平米转让给韩永富，2009年8月27日昌黎县规划管理局依被告申请同意将案涉宗地内分割出4001.3平方米变更为住宅用地。 另查明，还款协议书及欠条中的土地出让金231401元为经领导批示减半后金额,环渤公司于2003年9月10日注销。 上述事实由庭审笔录、用地申请、国有土地使用权出让合同、国有土地使用权出让审批卡、欠条、还款协议书、国有土地使用证、国有土地使用权转让合同、昌黎县规划管理局意见、土地审批档案页复印件、环渤公司工商注销登记在卷佐证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，原告国土局与环渤公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》合法有效，双方均应依照约定全面正确履行合同义务，环渤公司尚欠土地出让金数额231401元虽经原告与环渤公司签订的还款协议及欠据证明，但该合同及借据内容损害国家利益，应为无效协议，故本院依法认定环渤公司所欠出让金金额为462802元。被告认可已注销的环渤公司为其隶属单位，且土地管理部门依被告申请已为被告办理了案涉土地使用权登记，被告亦对案涉土地使用权进行了处分，依据权利义务相对等原则，环渤公司未支付给原告的出让金应由被告承担，故本院对原告要求被告给付出让金462802元的诉讼请求予以支持。因合同约定如逾期交付出让金，原告可请求支付违约损失，故本院对原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率计算损失的请求予以支持，计息起始日期应自原告认可的应清偿出让金日期（即2003年8月23日）起算。被告的抗辩主张，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告昌黎县房地产开发总公司自本判决生效之日起十日内清偿原告昌黎县国土资源局土地出让金462802元及利息（计算方式：自2003年8月23日起以462802元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4992元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  佟德龙 二〇一八年八月五日 书记员  龙美竹
安徽省亳州市谯城区人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2018）皖1602刑更9号罪犯陈长华，男，汉族，1968年3月4日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。2016年10月21日被取保候审，现在居住地。2017年4月27日本院作出（2017）皖1602刑初80号刑事判决，以罪犯陈长华犯开设赌场罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；同案犯杨南京不服本判决，向亳州市中级人民法院提出上诉。亳州市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）皖16刑终280号刑事裁定：准许上诉人杨南京撤回上诉。该判决已经发生法律效力。2018年5月4日陈长华以患有股骨头坏死、骨髓炎为由向本院申请暂予监外执行。经查，本院受理陈长华的暂予监外执行申请后，亳州市中级人民法院委托亳州市人民医院对陈长华的病情按规定流程进行医学诊断，诊断意见为左股骨骨髓炎术后；并聘请具有资质的法医人员组成专家组，对陈长华是否符合暂予监外执行的医学条件进行审核。经专家组合议，一致意见：根据病历资料及本次医学诊断时的检查情况、诊断意见，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》第十一条第四项之规定，罪犯陈长华所患左股骨干慢性骨髓炎，经手术等规范性治疗后，病情已好转，目前无化脓反复发作，病灶内未出现大块死骨或病理性骨折，故不符合暂予监外执行的医学条件。罪犯陈长华的申请不符合暂予监外执行的医学条件。应当依法收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十七条第一款第（一）项的规定决定对罪犯陈长华不予暂予监外执行二〇一八年八月六日附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。第二百五十七条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：(一)发现不符合暂予监外执行条件的;(二)严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的;(三)暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执734号 潘陈林、潘程力： 申请执行人胡元贵与被执行人潘陈林、潘程力农村建房施工合同纠纷一案，本院依据的（2018）浙0324民初290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡元贵于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执734号案件执行完毕。 二〇一八年八月二十四日
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1226民初4571号原告:王田媒，女，1984年9月27日出生，汉族，居民，现住安徽省颍上县。被告：张万美，男，1984年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告王田媒与被告张万美为同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王田媒到庭参加诉讼，被告张万美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王田媒向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决非婚生子王某由王田媒抚养，张万美每月支付子女抚养费2000元至孩子成年止；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，王田媒与张万美经他人介绍同居生活，未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名王某，现双方解除同居关系，请求人民法院依法支持王田媒的诉讼请求。王田媒围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、王田媒身份证及其与王某的户口本，证明王田媒及王某的身份状况及原告具有诉讼主体资格；2、王某医学出生证明，证明原、被告非婚生子女王某于××××年××月××日出生；3、王某出庭证言。张万美未答辩未举证。本院经审理认定事实如下：王田媒又名王田梅，其与张万美经他人介绍认识并同居生活，××××年××月××日生育一子，取名王某。后双方因性格不合，导致无法共同生活，并为子女抚养发生纠纷。为此，王田媒向本院提起诉讼。本院认为，原、被告未办结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护，但同居期间生育的子女享有与婚生子女同等的权力，王田媒提交的证据及王某的出庭证言与本案具有客观性、关联性、合法性，其证明效力予以确认。王田媒要求继续抚养王某，王某也同意继续随原告生活，王田媒的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告应负担部分子女抚养费，但原告要求被告每月负担子女抚养费2000元，显系过高，本院酌情予以支持。综上所述，王田媒主张王某随王田媒生活，子女抚养费由张万美负担的部分诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，第三十六条，第三十七条之规定，判决如下：一、被告张万美从2018年8月起每月负担王某的抚养费1000元，至王某年满十八周岁当月止（每年度的抚养费由被告张万美于每年的12月15日前支付给原告王田媒）；二、驳回原告王田媒的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王田媒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴允二〇一八年八月二十四日法官助理张丽书记员吴西军附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初1056号 原告:马军弟,男,1990年8月21日出生,汉族，住宿州市锦南江**。 被告:徐银东,男,1985年9月29日出生,汉族，住江苏省。 本院在审理原告马军弟与被告徐银东民间借贷纠纷一案中，原告马军弟于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马军弟自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告马军弟撤回起诉。 案件受理费按原告马军弟变更后的诉讼请求10000元计算为25元，由原告马军弟负担。 审判员 马 强 二〇一八年八月二十七日 书记员 韩艺隽
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初2741号之二原告：范磊，男，回族，1988年12月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘阳，女，汉族，1982年10月23日出生，住广东省深圳市南山区，系原告所在深圳市吉万祥贸易有限公司推荐人员。委托诉讼代理人：李雪芹，女，汉族，1987年2月21日出生，住山东省安丘市，系原告所在深圳市吉万祥贸易有限公司推荐人员。被告：蒋嘉瑛，女，汉族，1992年1月22日出生，住广西壮族自治区兴安县。委托诉讼代理人：杜卫国，广东吉光律师事务所律师。被告：罗皓荣，男，汉族，1988年12月24日出生，住湖南省汉寿县。原告范磊与被告蒋嘉瑛、罗皓荣借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。2018年8月24日，原告范磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告范磊撤诉处理。案件受理费4,220元，减半收取计2,110元，由原告范磊负担；保全费1,500元，由原告范磊负担（原告范磊已预交受理费4,220元、保全费1,500元，对其多预交的受理费2,110元，本院予以退回）。审 判 长 王 馨人民陪审员 胡 鸣人民陪审员 秦春年二〇一八年八月二十七日书 记 员 胡慧婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执36609号申请执行人张勇，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区金稻田路阳光明居逸明轩**604。被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**，统一社会信用代码911101086723796660。法定代表人贺寅宇。申请执行人张勇与被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷二十案，本院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80000元及利息等，本院于2018年6月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年7月23日达成执行和解并履行完毕，执行费2000元付至本院账户，申请执行人向本院提出结案申请。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执36601-36610、36924-36932、37937号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年八月七日书记员  丁 晟
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初10269号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：陈小燕，女，1970年10月1日出生，汉族，户籍所在地为广东省东山区，约定送达地址为广东省广州市越秀区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告陈小燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈小燕立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              38655.74              2018-08-13              15.4                  合计              38655.74                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月20日,陈小燕通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈小燕在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-01-20              50000              14.4              24期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及陈小燕履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-01-20              50000              11344.26              3265.77              38655.74              2018-08-01              2018-08-13      上述《个人借款合同》第五条约定了陈小燕指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈小燕提供的法律文书送达地址为广东省广州市越秀区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈小燕未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈小燕身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈小燕向海尔金融公司贷款及陈小燕逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈小燕未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈小燕通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈小燕未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈小燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈小燕于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              38655.74              2018-08-13              15.4      如果陈小燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费383元，由陈小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                        二〇二〇年十一月六日                    书记员王坤仪
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢966号 刘俊： 申请执行人谷纬中与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2016）浙0324执2699号］，本案在执行过程中，被执行人刘俊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢966号、（2016）浙0324执2699号案件执行完毕。 二〇一八年八月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5476号 原告：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行。负责人：黄飞彬，行长。 委托代理人：周妃，广西金和泰律师事务所，律师。 被告：梁文君，男，1980年10月20日出生，汉族，户籍地址广西柳州市鱼峰区。 本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告梁文君信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2170元，原告已预交1085元，还需预交1085元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  陈伟生 二〇一八年八月一日 书 记 员  梁宝谊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执36605号申请执行人张勇，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区金稻田路阳光明居逸明轩**604。被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**，统一社会信用代码911101086723796660。法定代表人贺寅宇。申请执行人张勇与被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷二十案，本院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80000元及利息等，本院于2018年6月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年7月23日达成执行和解并履行完毕，执行费2000元付至本院账户，申请执行人向本院提出结案申请。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执36601-36610、36924-36932、37937号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年八月七日书记员  丁 晟
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执36926号申请执行人张勇，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区金稻田路阳光明居逸明轩**604。被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**，统一社会信用代码911101086723796660。法定代表人贺寅宇。申请执行人张勇与被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷二十案，本院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80000元及利息等，本院于2018年6月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年7月23日达成执行和解并履行完毕，执行费2000元付至本院账户，申请执行人向本院提出结案申请。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执36601-36610、36924-36932、37937号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年八月七日书记员  丁 晟
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0281民初6471号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行，住所地：胶州市九龙镇驻地。 负责人：王海，职务行长。 委托代理人：李冰，山东有容律师事务所律师。 委托代理人：李海川，山东有容律师事务所律师 被告：郭玉美，女，汉族，1964年11月23日生，住胶州市。 被告：张守松，男，汉族，1962年9月19日生，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告郭玉美、张守松金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行的起诉。 案件受理费5718元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  纪光辉 书记员  羊 彬
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0582执4605号之一 被执行人:王文程,男性,1954年9月21日出生,61岁,汉族，住福建省晋江市。 申请人:吕雪娥,女性,1959年4月21日出生,57岁,汉族，住泉州市鲤城区。 吕雪娥申请执行王文程借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的(2016)闽0582民初10651号民事判决书，于2017年8月7日向本院申请强制执行，立案案号为(2017)闽0582执4605号。此外，申请执行人林清直向本院申请强制执行，立案案号为(2017)闽0582执7283号因被执行人均为王文程，为有效统筹司法资源，对个案精准施策，有力突破执行难题，切实保障当事人合法权益，对被执行人王文程实施专人专案办理机制，本院将被执行人(2017)闽0582执4605号案件与(2017)闽0582执7283号案件并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之的规定，裁定如下： 一、将本院(2017)闽0582执4605号执行案件并入(2017)闽0582执7283号案件一并执行。 二、终结本院(2017)闽0582执4605号执行案件的执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审 判 长  吴明铀 审 判 员  许逢其 助理审判员  洪肇鑫 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  王 星
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0321民初4863号 原告:李文松，男，1983年2月28日出生，汉族，遵义市湄潭县人，住贵州省遵义市湄潭县。 被告:万永发，男，1984年10月22日出生，汉族，遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：张虎，男，1991年6月27日出，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 被告:中国大地财产保险股份有限公司播州支公司。住所地：贵州省遵义市播州区渝能佳苑**商业门市第**门市。 负责人：黄筑，公司经理。 委托诉讼代理人：王欢，公司员工。 原告李文松诉被告万永发、中国大地财产保险股份有限公司播州支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案全部当事人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 李文松向本院提出诉讼请求：1、判令被告万永发、大地财产保险公司赔偿原告因交通事故产生的车辆维修费及租车费共计55943.00元；2、判令二被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年5月17日，被告万永发驾驶贵Ｃ×××××号小型客车在遵义市播州区倒车时与原告妻子邓桂芳驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车（车辆登记于原告李文松名下），造成两车受损的交通事故。该事故经公安机关认定，被告万永发负事故的全部的责任，邓桂芳无责。事后原告李文松对车辆进行了维修，双方就替代性交通费用及车辆修理费的赔偿达不成协议，诉至法院，请求处理。 大地财产保险公司辩称：对交通事故的发生及公安机关作出的事故认定，不持异议。事故发生后我司支付了原告2100.00元修理费，其主张的租车费、修车费过高，我公司不予认可，保险公司不应当承担诉讼费。 被告万永发辩称：对交通事故的发生及公安机关作出的事故认定，不持异议。事故发生后我垫付了37000.00元修车费要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：事实和理由：2018年5月17日，被告万永发驾驶贵Ｃ×××××号小型客车在遵义市播州区倒车时与原告妻子邓桂芳驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经公安机关认定，被告万永发负事故的全部的责任，邓桂芳无责。事故发生后，原告李文松于2017年5月21日将受损车辆交由遵义中沃汽车销售服务有限公司修理，2018年5月28日车辆修理完毕后交由原告李文松使用，共计修理7天,花去修理费47893.00元。 另查，贵Ｃ×××××号小型客车实际车主系原告李文松，驾驶人邓桂芳系李文松妻子。被告万永发驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车向被告大地财产保险公司投有交强险。事故发生后被告万永发垫付了原告修车费3700.00元，大地财产保险公司支付了原告修车费2100.00元。因原告李文松租赁的渝Ｄ6Ｇ5**号系重庆号牌汽车，且租赁期限过长与被告大地财产保险公司就赔偿事宜未达成一致意见，为此原告诉至本院要求处理。 上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故自行协商协议书，修理发票、修理结算单，投保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：各方当事人对交通事故的发生及责任认定均不持异议，本院予以确认，应作为本案赔偿的依据。 关于原告的损失，本院认定如下：1、修理费47893.00元，有修理发票及结算单为据，本院予以确认；2、替代性交通工具费用，原告主张其租车时间为24天，提供了租车合同，证明其花去租金为5943.00元，但由于该租赁合同与车辆维修结算单上显示的车辆修理时间不符，且原告居住遵义市播州区桂花办事处，其上班地点在汇川区，其费用开支具有不合理性，故被告大地财产保险公司认为原告主张的租车费过高的意见，本院予以采信。根据日常生活经验，结合原告住所地址及工作地点，本院参照出租车车费为标准，酌情按70.00元／天予以计算交通费；故原告的替代性交通工具费用为770.00元（70.00元×11天）。综上，原告李文松的损失共计48663.00元。 本案中应由被告承担的赔偿责任，因CBG878号小型客车在被告大地财产保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告李文松损失未超过交强险的限额，故由被告大地财产保险公司承担赔偿责任，保险公司的赔偿金额应扣除已经支付的2100.00元。被告万永发垫付的费用可相互抵扣后由保险公司直接予以支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司播州支公司赔偿原告李文松因交通事故造成的各项损失共计9563.00元。限判决生效后十五日内履行。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司播州支公司赔偿被告万永发因交通事故垫付的款项37000.00元。限判决生效后十五日内履行。 三、驳回原告李文松的其余诉讼请求。 案件受理费599.00元（已减半收取），由被告万永发承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇一八年八月十三日 法官助理罗银 书记员黄瑀
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢981号 杨益利、杨小林： 申请执行人章建领与被执行人杨益利、杨小林民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨益利、杨小林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢981号案件执行完毕。 二〇一八年八月三十一日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0304执36927号申请执行人张勇，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区金稻田路阳光明居逸明轩**604。被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**，统一社会信用代码911101086723796660。法定代表人贺寅宇。申请执行人张勇与被执行人北京怡生乐居信息服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷二十案，本院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币80000元及利息等，本院于2018年6月6日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年7月23日达成执行和解并履行完毕，执行费2000元付至本院账户，申请执行人向本院提出结案申请。本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初24530-24535、24558-24561、24803-24808、24823-24825、19634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2018）粤0304执36601-36610、36924-36932、37937号案件执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张月明二〇一八年八月七日书记员  丁 晟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁03执93-1号申请执行人：白某，住陕西省榆林市。被执行人：宁夏岩鑫冶炼有限公司。法定代表人：韩某，该公司董事长。白某申请执行宁夏岩鑫冶炼有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出的（2015）吴民初第38号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款本金3398634元及利息2137013.46元，案件受理费46270.71元，执行费55078元，共计5636996.17元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下土地使用权并依法进行评估拍卖，但最终流拍，申请执行人因为土地价值过大亦不接受以物抵债。经总对总系统查询未查到可供执行财产，申请执行人亦提供不了可供执行财产线索。其间，从其它案件中协助执行1373972元，已支付给申请执行人。申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志勤审判员  冯建安审判员  胡 超二〇一八年八月八日书记员  白永鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5449号 原告：广西南宁焯伟印务有限公司，住所南宁市江**沙井南乡村******厂房。 法定代表人：黄焯伟，总经理。 委托代理人：覃勇，公司办公室行政主管。 被告：兰州学乐教育科技有限公司，，住址 法定代表人：罗保业。 原告广西南宁焯伟印务有限公司诉被告兰州学乐教育科技有限公司买卖合同纠纷一案中,发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费12306元，原告已预交6153元，还需预交6153元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘菊焜 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  覃艳鲜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0321民初350号 原告:遵义新渝贵建材有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇石板居南村。统一社会信用代码：91520321337469808X。 法定代表人:潘万清，公司董事长。 委托诉讼代理人:李宏宇，贵州十朋律师事务所律师。 委托代理人:邓建春，男，1976年1月1日出生，汉族，重庆市九龙坡区人，公司员工，住重庆市九龙坡区。 被告:重庆建安建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。统一社会信用代码：91500101711609189T。 法定代表人:唐亚莉，公司董事长。 委托诉讼代理人:刘诚伟，男，1974年6月8日出生，汉族，遵义市红花岗区人，公司员工，住遵义市红花岗区。 原告遵义新渝贵建材有限责任公司诉被告重庆建安建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议后，被告不服本院裁定上诉于贵州省遵义市中级人民法院，贵州省遵义市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人的其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 遵义新渝贵建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告商砼欠款1648523.00元；2、请求判令被告按欠款1648523.00元从2017年4月起按照千分之三支付资金占用费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年达成协议，由原告供应商品混凝土到被告建设的遵义湘江工业园区红花岗十二中学，原告供货至2016年12月，供货期间被告陆续支付了部分货款，但仍欠1648523.00元未付，特诉至法院，请求处理。 重庆建安建设（集团）有限公司辩称：所欠货款金额在年前支付了304000.00元，实际下欠1344523.00元，由于发包方未拔款，请求延期偿付。关于原告主张的资金占用费，由于双方没有明确，应不予承担。 本院经审理认定事实如下：2016年4月，原、被告双方达成供应商品混凝土的协议，由原告供应商品混凝土到被告建设的红花岗区第十二中学项目。协议达成后，原告供货至2016年12月24日，共计货款5037073.00元，期间被告陆续支付了部分货款，于2017年4月27日支付10万后下欠1648523.00元未付，原告催收未果后，诉至本院，要求处理。 另查，诉讼过程中，被告于2018年2月14日支付了304000.00元，故原告起诉金额调整为1344523.00元。 上述事实，有双方当事人陈述，结算汇总表、销售结算单、调价函等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原、被告之间达成的口头买卖协议合法、有效，且履行完毕，被告理应支付所欠原告货款，庭审中被告对欠款1344523.00元不持异议，本院予以确认。关于原告主张的资金占用费，经庭审释明其实际意思就是逾期付款违约金，由于双方没有书面协议，且也没有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告理应支付逾期付款的违约金，但原告主张违约金的标准过高，应予调整。由于双方对履行期限未约定，本院确定一个月的合理期限，即从2017年6月1日起，以未付货款为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，加收50%的利率标准计算。为此，为了维护正常的交易秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告重庆建安建设（集团）有限公司于判决生效后一个月内支付原告遵义新渝贵建材有限责任公司商品混凝土欠款1344523.00元。 二、被告重庆建安建设（集团）有限公司于判决生效后一个月内支付原告遵义新渝贵建材有限责任公司逾期付款违约金。从2017年6月1日起至2018年2月14日止，以1648523.00元为基数；从2018年2月15日起至付清之日止，以1344523.00元为基数；以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，加收50%的利率标准计算违约金。 三、驳回原告遵义新渝贵建材有限责任公司的其余诉讼请求。 案件受理费19636.00元，由被告重庆建安建设（集团）有限公司负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  杨学东 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  何德华 二〇一八年八月二十九日 法官助理罗银 书记员王梦璇
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0224民初2444号 原告：尤顺福，男，1973年7月9日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：伍宝群，男，1960年12月1日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 原告尤顺福与被告伍宝群买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤顺福、被告伍宝群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尤顺福诉称，被告因生产需要，从原告处赊购农用物资，经双方对账，现尚欠原告农资款14330元，后原告多次找被告索要，被告均以无钱为由，拒不给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判令被告给付原告货款14330元，并承担全部诉讼费用。 被告伍宝群辩称，我欠原告的农资款没有原告主张的那么多，双方也没有对账，我没有看内容就在原告写好的单据上签了名，同时，原告提供的肥料是假的，导致不产粮食。 经审理查明,因生产需要，被告伍宝群自原告尤顺福处赊购农用物资，后经双方对账，现尚欠原告尤顺福农资款14330元，被告伍宝群于2018年4月11日为原告尤顺福出具欠条一张，其内容如下“伍宝群2017年欠尤顺福农资款总计14330元（壹万肆仟叁佰叁拾元整）欠款人：伍宝群2018年4月11日。”后原告尤顺福索要，被告伍宝群至今未能给付，故形成诉讼。庭审中，被告伍宝群辩称，尚欠原告的农资款没有原告主张的那么多，且原告提供的肥料是假的，关于上述主张被告伍宝群未提供证据予以证实。 本院认为，被告伍宝群尚欠原告尤顺福农资款14330元的事实，有原告提交的欠条予以证实，被告伍宝群理应偿还原告尤顺福拖欠的农资款14330元。关于被告伍宝群提出的尚欠原告的农资款没有原告主张的那么多，且原告提供的肥料是假的答辩意见，因未提供证据予以证实，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告伍宝群给付原告尤顺福农资款14330元，判决生效生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元以及保全费163元，均由被告伍宝群负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇一八年八月十四日 书记员  刘 铮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5473号 原告：中国光大银行股份有限公司南宁星光支行。负责人：黄飞彬，行长。 委托代理人：周妃，广西金和泰律师事务所，律师。 被告：李永强，男，1981年6月1日出生，壮族，户籍地址南宁市兴宁区。 本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告李永强信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1826元，原告已预交913元，还需预交913元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  覃秀程 人民陪审员  陈伟生 二〇一八年八月一日 书 记 员  梁宝谊
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执恢391号 张宝平： 关于你申请执行陆明飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理，执行过程中，被执行人陆明飞将一台二手电锤以物抵债交给张宝平。张宝平同意抵消三万元债务并放弃利息。至此，张宝平向本院申请执行的（2014）浦民初字第28号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一八年八月十四日
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2123号原告：邹正声，男，1982年9月25日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：王丽华，1991年8月27日出生，广东省阳春市人。被告：李**利，男，1976年9月25日出生，陕西省咸阳市人。原告邹正声诉被告李**利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹正声的委托诉讼代理人王丽华到庭参加诉讼，被告李**利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹正声向本院提出诉讼请求：1、被告李**利立即向原告偿还借款人民币10000元及利息（按月利率3%计算，从2018年9月5日起至2019年6月19日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以因缺乏资金周转为由，于2018年9月4日向原告借到现金人民币壹万元整（小写10000.00元），并亲笔立有借条，约定每月向我支付300元利息，并保证在2018年10月4日前归还本金。借款期限到后原告开始向被告催还款，但被告一直推托。今年以来原告先后多次以电话、微信与其联系，催其还款，最后一次是2019年5月18日与被告联系，但被告手机一直处于失联状态，微信也没回复。借款还款是国家法律所规定，也是常理，为维护原告的合法权益，现具文提起诉讼，请支持原告的诉讼。被告李**利未作答辩。原告围绕其诉讼请求提供借据一份，借据中载明：“本人李**利因需要资金周转，今向邹正声借到人民币现金壹万元整，利息每月300元，特立此据，并保证在2018年10月4日前归还完毕，如逾期不能偿还，我愿承担一切法律责任，借款人：李**利，2018.9.4，借款地点：广东省阳春市城云路84-3号，见证人：曾某。本院经审理认定事实如下：被告于2018年9月4日向原告借款10000元，立下借据一份交由原告执存，被告借款后每月支付300元利息至2019年4月，从5月开始没有再支付利息，也未偿还本金，故原告诉至本院。本院认为：本案为民间借贷纠纷，原告诉称被告向其借款10000元，有被告立具的借据为凭，借款事实清楚，原告与被告之间设立的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。该借款约定了借期内利息和还款时间，因而该笔借款属于定期有息借贷，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，被告逾期未能清偿借款给原告，显已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告诉请被告偿还借款本金10000元，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，借据上约定的利息为月利率3%，超出法律规定的利率，故被告应从2019年5月4日起按照月利率2%计付利息给原告，该息计至原告主张的2019年6月19日为307元（10000元×2%+10000元×2%÷30×16天），原告诉请的超出部分不予支持。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃参加庭审权利，不影响本院依据所查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李**利在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金10000元及利息307元给原告邹正声；二、驳回原告邹正声的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由原告邹正声负担1元，被告李**利负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  姜晶晶二〇一八年八月三十日书记员  欧美茵
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5623号 原告：广西南宁陆陆陆轮胎有限公司。法定代表人：李金，总经理。 委托代理人：甘长山，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 委托代理人：甘秀娟，公司职员。 被告：柳州市恒润运输有限公司。 法定代表人：施福壮。 原告广西南宁陆陆陆轮胎有限公司诉被告柳州市恒润运输有限公司买卖合同纠纷一案中,发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费2646元，原告已预交1323元，还需预交1323元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘菊焜 二〇一八年八月十三日 书 记 员  梁宝谊
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执4493号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：黄学敏，男，汉族，1979年5月15日出生，住所地：福州市仓山区。 本院于刑庭移送的关于被执行人黄学敏刑事罚金一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建法院司法查控系统及全国司法网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0102执xxx号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇一八年八月二十日 书记员  林 婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0321民初1441号 原告:王守银，女，1993年7月29日出生，汉族，住遵义市保利未来城市。 委托诉讼代理人:宋兆胜，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘俊钦，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。 被告：遵义音乐车饰界汽车销售服务有限公司，住所地：遵义市南部新区黔北汽车城新货车市场****门面。 法定代表人：李文兰，公司经理。 第三人：上海钦杰轿车驳运有限公司，住所地：上，住所地：上海市嘉定区安亭镇黄渡嘉松北路******用代码：91310114572718755X。 法定代表人：潘全军，公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，贵州厚尚律师事务所律师。 原告王守银诉被告遵义音乐车饰界汽车销售服务有限公司（以下简称音乐车饰公司）、第三人上海钦杰轿车驳运有限公司（以下简称钦杰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王守银及其诉讼代理人宋兆胜、刘俊钦到庭参加了诉讼，被告音乐车饰公司、第三人钦杰公司经合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王守银向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付传祺GS82017款320T两驱豪华智联版、车架号为LMGJS1G88H1044540号的车辆；2、判令第三人协助被告向原告交付车辆；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，原告与被告音乐车饰公司签订了订车协议，约定原告以173800元购买传祺GS82017款320T两驱豪华智联版车辆一辆，车架号为LMGJS1G88H1044540，原告按照约定交付了定金。协议签订后，原告与被告介绍的安吉租赁有限公司签订了融资协议，剩余的款项以融资方式进行了支付。该车系湘潭长霖汽车销售服务有限公司转卖，故湘潭长霖汽车销售服务有限公司将车辆发票、合格证等邮寄与原告，原告并对该车购买了交强险和商业险。该车于2018年1月7日运输至遵义，原告去取车时，作为货运公司的第三人钦杰公司却拒绝交车，特向法院提起诉讼，请求处理。 被告音乐车饰公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 第三人钦杰公司述称：涉案车辆系我公司向湘潭长霖汽车销售服务有限公司购买后卖与被告音乐车饰公司，音乐车饰公司再卖与原告，系两个买卖合同关系，所以原告王守银只能找被告音乐车饰公司处理。被告音乐车饰公司只支付了51800.00元，尚欠120000.00元购车款和运费3000.00元未付，故我公司不应交付车辆。 本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告王守银委托王永胜向被告音乐车饰公司购买传祺GS82017款320T两驱豪华智联版车一辆，双方达成合意后签订了订车协议。协议约定购车款为173800.00元，首付定金20000.00元，剩余款项按揭支付，并约定10日内交付车辆。协议签订后，原告按照约定支付了购车款（支付方式为付首付款和向案外人安吉租赁有限公司融资支付剩余款项），被告音乐车饰公司向案外人湘潭长霖汽车销售服务有限公司联系购车，并将车辆的运输委托第三人钦杰公司承运，原告王守银为该车向中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业险。在第三人钦杰公司承运过程中，被告车饰公司只支付了51800.00元车款与第三人钦杰公司法定代表人潘全军，剩余车款120000.00元由第三人钦杰公司法定代表人潘全军垫资向湘潭长霖汽车销售服务有限公司进行了支付。湘潭长霖汽车销售服务有限公司将车辆的发票、机动车出厂合格证等邮寄与原告王守银，第三人钦杰公司在承运车辆到遵义后，因被告音乐车饰公司未支付垫付车款120000.00元和运费3000.00元，第三人钦杰公司拒绝交付车辆。 另查，第三人钦杰公司工作人员潘献全（男，1990年4月17日出生，公司遵义办事处负责人，户籍地：江苏省泗洪县，现住贵州省遵义市播州区马家湾420家属区****，身份证号码：3213241990××××××××）在人民法院通知开庭时到庭参加了诉讼，但未提供有效的授权委托书。其委托诉讼代理人周勇系庭审后提交授权委托书。 上述事实，有订车协议、发票、合格证、汇款凭证、垫款合同等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：原告王守银与被告音乐车饰公司签订的订车协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应合法、有效。本案争议的焦点：第三人是否有义务将车辆交付与原告王守银，其提出未支付垫付款不交车的抗辩理由是否成立。 本案中，第三人钦杰公司提供了垫款合同、汇款凭证及2018年1月18日出具的证明，其中汇款凭证的附言注明：“王永胜1828黑车款”。以上证据证明涉案车辆系被告音乐车饰公司向案外人湘潭长霖汽车销售服务有限公司购买并委托第三人钦杰公司承运和垫款支付的事实，且明确指明承运车辆的购买人、车架号，故承运的是特定物而非种类物。因被告音乐车饰公司未支付第三人钦杰公司垫付款及运费，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十五条“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外”之规定，第三人钦杰公司享有留置权仅限于运费3000.00元，对垫付款项120000.00元不享有留置权，且原告王守银同意支付运费与第三人钦杰公司，消灭该项担保物权，故第三人钦杰公司应将车辆交付与原告王守银。其抗辩系两个买卖合同关系，不应交付车辆的意见与客观事实和法律规定不符，本院不予采信。综上所述，被告音乐车饰公司违反合同约定和法律规定，损害了原告王守银和第三人钦杰公司的权益，应承担相应的法律责任，第三人钦杰公司的垫付款，可另案向被告音乐车饰公司主张。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百零七条、第三百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由第三人上海钦杰轿车驳运有限公司在判决生效后立即将承运的传祺GS82017款320T两驱豪华智联版、车架号为LMGJS1G88H1044540的车辆交付与原告王守银。 案件受理费60.00元，诉讼保全费1370.00元，共计1430.00元，由被告遵义音乐车饰界汽车销售服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  杨学东 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  何德华 二〇一八年八月七日 法官助理罗银 书记员王梦璇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初6037号 原告：黄畅乐，男，1982年2月26日出生，汉族，住址南宁市青秀区。 委托代理人：唐楚安，广西谦行律师事务所律师。 委托代理人：夏文才，广西谦行律师事务所实习律师。 被告：黎敏，女，1969年6月10日出生，汉族，住址南宁市江**。 原告黄畅乐诉被告黎敏民间借贷纠纷一案中,发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1570元，原告已预交785元，还需预交785元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘菊焜 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  覃艳鲜
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1123民初1172号原告：石岩，男，1979年8月13日出生，汉族，小学文化，现住逊克县。被告：孙仁龙，男，1972年8月27日出生，汉族，现住逊克县。被告：邓承军，男，1969年4月9日出生，汉族，现住逊克县。原告石岩诉被告孙仁龙、邓承军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中原告石岩向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石岩撤回起诉。案件受理费450元减半收取225元，由原告石岩承担。审判员 吴 江二〇一八年八月二十七日书记员 苍珊珊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0105民初5631号 原告：广西南宁陆陆陆轮胎有限公司。法定代表人：李金，总经理。 委托代理人：甘长山，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 委托代理人：甘秀娟，公司职员。 被告：黄刚，男，1982年11月4日出生，汉族，住址广西平乐县。 原告广西南宁陆陆陆轮胎有限公司诉被告黄刚买卖合同纠纷一案中,发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费358元，原告已预交179元，还需预交179元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交中国农业银行南宁市江南支行，户名：南宁市江南区人民法院（备用金专户），账号：01×××49，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘菊焜 二〇一八年八月十三日 书 记 员  梁宝谊
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢956号 朱冬莲、谢卫红、浙江天朗卫浴有限公司、永嘉雅万斯洁具有限公司： 申请执行人温州科恩卫浴有限公司与被执行人朱冬莲、谢卫红、浙江天朗卫浴有限公司、永嘉雅万斯洁具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人温州科恩卫浴有限公司于2015年12月29日向本院申请强制执行，本院于2015年12月29日依法立案执行，执行案号为（2015）温永执委字第30号，2015年12月31日本院终结该次执行程序。2018年8月27日恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢956号【原执行案号（2015）温永执委字第30号】案件执行完毕 二〇一八年八月二十八日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢957号 朱冬莲、谢卫红、浙江天朗卫浴有限公司、永嘉雅万斯洁具有限公司： 申请执行人温州科恩卫浴有限公司与被执行人朱冬莲、谢卫红、浙江天朗卫浴有限公司、永嘉雅万斯洁具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿商初字第826号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人温州科恩卫浴有限公司于2015年12月29日向本院申请强制执行，本院于2015年12月29日依法立案执行，执行案号为（2015）温永执委字第30号，2015年12月31日本院终结该次执行程序。2018年8月27日恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢957号【原执行案件（2015）温永执委字第30号】案件执行完毕。 二〇一八年八月二十八日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢952号 杨上事、王贤勃： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人杨上事、王贤勃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初1352号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行于2016年12月2日向本院申请强制执行，本院于2016年12月2日依法立案执行，执行案号为（2016）浙0324执2654，2017年6月22日本院终结该次执行程序。2018年8月27日恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢952号【原执行案号（2016）浙0324执2654】案件执行完毕。 二〇一八年八月二十八日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0323执917号申请执行人：肖池刚。被执行人：杨爱国。被执行人：许元华。本院在执行申请执行人肖池刚与被执行人杨爱国、许元华买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人杨爱国、许元华没有主动履行本院已经发生法律效力的(2018)鄂0323民初310号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨爱国所有的位于竹山县溢水镇平安路xxxxx号房屋[产权证号：鄂（2017）竹山县不动产权第0xxxxx号；面积：106.89平方米]。二、被执行人杨爱国负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一八年八月十六日书记员  张 胡
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执1904号 申请执行人：傅道淦，男，1956年3月1日出生，住永嘉县。 被执行人:黄碎云，男，1958年6月10日出生，住乐清市。 申请执行人傅道淦与被执行人黄碎云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人傅道淦向本院申请强制执行。本院于2018年6月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人傅道淦于2018年08月09日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0324执1904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇一八年八月九日 书记员  林建岳