广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初5026号 原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****，统一社会信用代码：91450100675029979G。 法定代表人：刘维峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周洁，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲁祎思，该公司员工。 被告：广西建盟科技有限公司，住所地南宁，住所地南宁市青秀区长湖路**浩天广场**用代码：91450103075220358L。 法定代表人：黄伟恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：原瑞红，广西诚上金律师事务所律师。 被告：黄伟恒，男，1985年2月8日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告杭州海康威视数字技术股份有限公司南宁分公司（以下简称“海康公司”）与被告广西建盟科技有限公司（以下简称“建盟公司”）、黄伟恒买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告海康公司的委托诉讼代理人周洁、鲁祎思，被告建盟公司委托诉讼代理人原瑞红到庭参加了诉讼，被告黄伟恒经本院合法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海康公司向本院提出诉讼请求：1、被告广西建盟科技有限公司向原告支付尚欠货款1186234元；2、被告广西建盟科技有限公司支付违约金（暂计）100868元（以货款792470元为基数，自2017年10月26日暂计算至2018年5月6日，按日利率万分之四计算，违约金额为60862元；以货款393764元为基数，自2017年8月25日暂计算至2018年5月6日，按日利率万分之四计算，违约金额为40006元；之后计至实际清偿之日止）；3、被告黄伟恒对上述债务在100万元额度内承担连带清偿责任；4、本案案件受理费及保全申请费由二被告承担。事实和理由：原告与被告广西建盟科技有限公司（曾用名称广西恒颜电子科技有限公司）于2017年6月29日、7月25日先后签订了《产品购销合同》两份，合同约定被告建盟公司向原告购买网络摄像机、公安综合应用管理系统等产品；逾期付款的违约金按日万分之四计收。被告黄伟恒对被告建盟公司与原告签订的所有交易合同提供最高限额为100万元的担保并提供了担保函，保证形式为连带责任保证。合同生效后，原告依约向被告建盟公司交付了货物，但被告建盟公司未按期全额支付货款。2017年8月7日，经原告与被告建盟公司对账，被告建盟公司仍欠原告货款1116934元，2017年8月21日，原告依约继续向被告建盟公司交付了价值为69300元的货物（规格型号为DS-VR2326X-QFA的双路服务器3台），被告建盟公司签署了到货确认书进行确认，被告建盟公司实际尚欠货款共计1186234元。后经催讨未果，故原告诉至本院。 被告建盟公司辩称，1、对于被告建盟公司尚欠原告货款本金1116934元的金额有异议；2、原告要求被告支付的违约金过高；3、对被告黄伟恒的担保责任没有异议。 被告黄伟恒未作答辩。 原告海康公司围绕诉讼请求依法提交了两份《产品购销合同》、《担保函》、《杭州海康威视数字技术股份有限公司南宁分公司应收账款对账函》以及17份《到货确认书》等证据。被告黄伟恒未质证，视为放弃质证权利。对被告建盟公司认可的《产品购销合同》、《担保函》、《杭州海康威视数字技术股份有限公司南宁分公司应收账款对账函》以及16份《到货确认书》，本院予以确认并在卷佐证；对于被告建盟公司否认的2017年8月21日由曾世群签署的《到货确认书》，本院认为，该份证据与另16份《到货确认书》的格式一致、收货地址以及联系电话等内容一致，且该证据显示供应的货物与《产品购销合同》相对应；建盟公司亦未向本院答复曾世群是否属于建盟公司员工。综合上述情况，本院认为该2017年8月21日由曾世群签署的《到货确认书》应予以采信作为本案证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月8日，黄伟恒向海康公司出具了《担保函》，内容如下：“本人黄伟恒（身份证号：4508031985××××××××），自愿以个人资产对【广西恒颜电子科技有限公司】（下简称债务人）于2019年3月1日之前（下称债权形成期间）向杭州海康威视数字技术股份有限公司、杭州海康威视数字技术股份有限公司分支机构及杭州海康威视科技有限公司（下合称债权人）采购货物或服务而签订的所有交易合同下的全部债务提供不可撤销保证责任担保：1、本人同意对债务人所欠债权人的全部债务提供担保，包括本担保函签署前所欠的债务，也包括本担保函签订后所欠债权人的全部债务。2、本担保为最高额保证责任担保，本人向债权人提供的担保最高债权限额为100万元人民币。在该最高债权限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次金额，保证人对最高债权限额项下的所有债权余额承担连带保证责任。3、担保期间为两年，自债权形成期间发生的最后一笔应付款项到期之日起计算。在债权形成期间届满前，如债权人根据各具体交易合同的约定向被担保人追索的，本保证人同意在债权人向债务人追索时立即无条件承担连带保证责任。4、本保证人同意，若债务人与债权人在交易过程中发生任何一笔款项逾期未付的，债权人有权在任何时候提前确认债权余额，并直接要求本保证人立即承担保证责任。5、担保范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费等一切费用”。 2017年6月29日，广西恒颜电子科技有限公司作为甲方与乙方海康公司签订了一份编号为2004856544的《产品购销合同》，约定广西恒颜电子科技有限公司向海康公司购买270台型号为DS-2CD2T45FD-I5（6mm）网络摄像机（94500元）、30台型号为DS-2CD2T45FD-I5（8mm）网络摄像机（10500元）、284台型号为DS-2CD5A26EFWD-IZ（2.8-12mm）网络摄像机（221520元）、60套智慧监控单元（144000元）、60套补光灯产品（24000元）、4台型号为DS-VE2208C-BBC双路服务器（68000元）等电子设备，合同总价为562520元，并约定：“甲方应当于（1）合同生效后1日内通过网银转账或支票方式支付贷款的30.00%，168756.00元作为预付款：如甲方未按本条约定支付预付款，乙方有权延迟发货且不承担任何延迟交货的责任。（2）于2017-08-25付清余下70.00%货款393764.00元。如逾期付款则按该款项的万分之四/每天支付违约金。”、“签订合同收到预付款后3-10天交货，送达地点：广西贵港市港北区民生路地产安置小区81号，甲方联乐人：黄伟恒1807800522，甲方联系人或代表的收货行为即视为乙方已履行供货义务”。 后，广西恒颜电子科技有限公司与海康公司另签订了编号为2005017407号《产品购销合同》，就广西恒颜电子科技有限公司向海康公司购买电子设备，合同标的如下：1套公安综合应用管理系统附海康威视IVMS-8200E公安综合应用管理系统软件V1.0（37000元）、3台型号为DS-VR2326X-QFA双路服务器（69300元）、1台型号为IS-VSE2326X-BBA双路服务器（18500元）、11台网络存储设备（368500元）、528块3.5寸企业级硬盘（580800元）、1套海康威视视频云存储运维管理平台软件1.0（10000元）、1套海康威视iVMS-5120视频云存储系统软件V1.0（48000元），合同总价为1132100元，并约定：“甲方应当于（1）合同生效后1日内通过网银转账或支票方式支付贷款的30.00%，339630.00元作为预付款：如甲方未按本条约定支付预付款，乙方有权延迟发货且不承担任何延迟交货的责任。（2）于2017-10-26付清余下70.00%货款792470.00元。如逾期付款则按该款项的万分之四/每天支付违约金。”、“签订合同收到预付款后3-15天交货，送达地点：广西贵港市港北区民生路地产安置小区81号，甲方联乐人：黄伟恒1807800522，甲方联系人或代表的收货行为即视为乙方已履行供货义务”。海康公司于2017年7月25日在该合同落款处盖章，次日，广西恒颜电子科技有限公司在落款处加盖公司公章，并由黄伟恒在代表人处签字予以确认。 2017年6月29日至2017年8月1日期间，海康公司向广西恒颜电子科技有限公司发货，16份以广西恒颜电子科技有限公司为收货单位（收货方：广西贵港市港北区民生路地产安置小区81号，黄伟恒，180××××5225）的《到货确认书》记载的签收情况如下：黄伟坤于2017年7月4日签收了284台型号为ＤＳ-2ＣＤ5Ａ26ＥＦＷＤ-ＩＺ（2.8-12ｍｍ）网络摄像机、4台ＤＳ-ＶＥ2208Ｃ-ＢＢＣ双路服务器、22台ＤＳ-2ＣＤ2Ｔ45ＦＤ-Ｉ5（6ｍｍ）网络摄像机和4套智慧监控单元；黄伟恒于2017年7月10日签收了6台ＤＳ-2ＣＤ2Ｔ45ＦＤ-Ｉ5（8ｍｍ）网络摄像机；李成胜于2017年7月9日签收了56套智慧监控单元；海康公司于2017年7月7日发出的24台ＤＳ-2ＣＤ2Ｔ45ＦＤ-Ｉ5（8ｍｍ）网络摄像机由梁小芹签收；海康公司于2017年7月7日发出的100台ＤＳ-2ＣＤ2Ｔ45ＦＤ-Ｉ5（6ｍｍ）网络摄像机由梁铭颜签收；黄伟恒于2017年7月15日签收了148台ＤＳ-2ＣＤ2Ｔ45ＦＤ-Ｉ5（6ｍｍ）网络摄像机；海康公司于2017年7月18日分两次发出的共60套补光灯产品均由李成胜签收；黄伟恒于2017年8月3日签收了11台网络存储设备、528块3.5寸企业级硬盘、1台ＩＳ-ＶＳＥ2326Ｘ-ＢＢＡ双路服务器；海康公司于2017年8月1日发货的1套公安综合应用管理系统附海康威视1ＶＷＳ-8200Ｅ公安综合应用管理系统软件Ｖ1.0由黄伟恒签收。 后，海康公司向广西恒颜电子科技有限公司发出了《杭州海康威视数字技术股份有限公司南宁分公司应收账款对账函》，该函记载了海康公司向广西恒颜电子科技有限公司交付了1625320元货物，广西恒颜电子科技有限公司已付货款508386元（于2017年6月29日预付了2004856544的《产品购销合同》项下30%货款168756元；于2017年7月26日预付了2005017407号《产品购销合同》项下30%货款339630元），截止2017年8月7日广西恒颜电子科技有限公司尚欠海康公司货款1116934元。广西恒颜电子科技有限公司在该函加盖公司公章。 2017年8月17日，海康公司向广西恒颜电子科技有限公司发出了3台型号为ＤＳ-ＶＲ2326Ｘ-ＱＦＡ双路服务器，曾世群于2017年8月21日在《到货确认书》上客户签收人处签字确认签收，该《到货确认书》记载的收货方为“广西贵港市港北区民生路地产安置小区81号，黄伟恒，180××××5225”。 另查明，广西恒颜电子科技有限公司于2017年8月7日更名为广西建盟科技有限公司。 本院认为，建盟公司与海康公司签订的两份《产品购销合同》均是双方的真实意思表示、内容未悖法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效的合同，双方均应恪守合同约定。海康公司提供了17份《到货确认书》以及《杭州海康威视数字技术股份有限公司南宁分公司应收账款对账函》作为证据，本院认为海康公司的上述证据与两份《产品购销合同》相互印证，能够形成证据链，证实海康公司已依约向建盟公司交付了全部货物。建盟公司理应支付合同约定价款1694620元（562520元+1132100元），现建盟公司已付货款为508386元，尚欠货款为1186234元（1694620元-508386元），海康公司有权要求建盟公司予以支付。建盟公司否认收到2017年8月21日《到货确认书》所记载的货物，但并未提供足以推翻该《到货确认书》的证据，本院对其该项抗辩不予采信。 关于违约金的问题。根据双方约定，建盟公司应于2017年8月25日支付393764元，于2017年10月26日支付792470元。海康公司主张建盟公司未按照合同约定时间支付货款，依约应自违约之日起按每日万分之四的标准支付违约金。综合考虑建盟公司的过错程度、海康公司的损失，以及海康公司存在逾期交付部分货物的情况，本院认为双方约定的违约金应予以调整为：以393764元为基数，自2017年8月26日起至上述款项实际付清之日止，按每日万分之三计算；以792470元为基数，自2017年10月27日起至上述款项实际清偿之日止，按每日万分之三计算。 关于黄伟恒的责任问题。黄伟恒向海康公司出具了《担保函》，自愿对建盟公司的债务在100万元范围内承担连带担保责任。现建盟公司未履行其付款义务，海康公司要求担保人黄伟恒在100万元的范围内对建盟公司的债务承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。黄伟恒承担连带清偿责任后，有权向建盟公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西建盟科技有限公司向原告杭州海康威视数字技术股份有限公司南宁分公司支付货款1186234元； 二、被告广西建盟科技有限公司向原告杭州海康威视数字技术股份有限公司南宁分公司支付违约金（计算方法：以393764元为基数，自2017年8月26日起至上述款项实际付清之日止，按每日万分之三计算；以792470元为基数，自2017年10月27日起至上述款项实际清偿之日止，按每日万分之三计算）； 三、被告黄伟恒对被告广西建盟科技有限公司上述第一、二项债务在100万元范围内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告广西建盟科技有限公司追偿； 四、驳回原告杭州海康威视数字技术股份有限公司南宁分公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费16384元，保全费5000元，以上两项合计21384元，由被告广西建盟科技有限公司负担21064元，由原告杭州海康威视数字技术股份有限公司南宁分公司负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  罗科峰 二〇一八年八月十七日 书 记 员  包 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。