云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）云0181民初1216号原告：李凤强，男，汉族，1977年11月21日出生，云南省安宁市人，无业，住安宁市。委托诉讼代理人：李涛，云南宁湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：候文情，男，汉族，1968年11月12日出生，云南省安宁市人，无业，住安宁市。被告：保翠香，女，汉族，1968年2月15日出生，云南省安宁市人，住安宁市。（未到庭）原告李凤强与被告候文情、保翠香租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张红梅独任审判，于2018年7月5日公开开庭进行审理。原告李凤强及委托诉讼代理人李涛、被告候文情到庭参加了诉讼，被告保翠香经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告李凤强向本院提出如下诉讼请求:1.请求法院判决由二被告一次性连带支付原告工程机械租赁款人民币205000.00元；2.请求法院判决由二被告自2017年5月1日起，至二被告人实际还款之日止,以欠付租金为基数，按月利率0.3%计算，一次性连带向原告支付资金占用的利息；3.判决本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年间，被告候文情与原告李凤强口头协商，并达成一致意见，由原告李凤强向被告候文情出租根据其实际使用情况而定，所需型号的工程机械。租金构成根据被告候文情实际使用型号的工程机械分别为180元/小时、220元/小时、250元/小时或330元/小时。截止2016年12月，经原告李凤强与被告候文情结算，应付原告李凤强各型号工程机械租赁费共计90余万元。后被告候文情向原告李凤强支付相应大部分资金，剩余27万元人民币的租金，被告候文情以其个人资金周转困难为由，与原告李凤强协商，于2017年4月30日前支付，逾期未付，以剩余租金为基数，按月利率0.3%计算，加付资金占用期间利息，并出具欠条交原告李凤强持有，以作凭证。后被告候文情于2017年4月30日前向原告支付了65000元人民币的租金，剩余款项至今未付。另，两位被告在原告李凤强向被告一候文情出租工程机械期间，及被告候文情出具欠条时系夫妻关系。据此，原告认为，剩余租金为二被告的夫妻共同债务，依法应当由其二人共同偿还。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决二被告连带支付原告剩余的工程机械租赁款并支付资金占用期间相应的利息。被告候文情辩称，第一，原、被告双方对之间实际产生的工程机械租赁费进行过确认，从2015年到2016年2月4日，共计租赁费总金额523061元。后答辩人答应开具发票给原告，开具发票所产生的税款由原告来承担，后双方一致认可答辩人欠原告的租赁费为500000元，该租赁费中含有原告姐姐李凤琼的工程机械租赁费24700元，该款项的合同双方是答辩人和李凤琼，和原告没有关系，应当由答辩人支付给李凤琼，不应当支付给原告。且答辩人已经出具相应的欠条给李凤琼，故答辩人欠原告的租赁费用应当是475300元。答辩人实际付款金额如下：1.2016年2月7日付款70000元，方式为转账到李凤强账户。2.2016年4月付款30000元，方式为现金支付。3.2016年8月支付商业承兑汇票两张，每张金额100000元，共计200000元。4.2017年12月15日支付35000元，方式为现金支付。5.2018年2月14日支付30000元，方式为现金支付。以上共计付款365000元。现欠款应为110300元。第二，答辩人不应当支付利息。1.答辩人和原告进行结算时，没有约定支付相应的利息，利息只有在民间借贷中才能计算。本案是租赁合同纠纷，2.答辩人写给原告的欠条是原告写好后强迫答辩人在上面进行签字的，并非答辩人真实的意思表示，并且该金额约定过高。3.答辩人已经按照高于市场价的价格和原告进行结算，双方原系邻居关系，答辩人考虑到之间的关系，按照高于市场价的价格租赁原告的机械设备。因此，答辩人在和原告结算时已经多支付了租赁费。故不应当支付利息。第三，该租赁费不是夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”答辩人所欠的租赁费用于工程施工并非用于夫妻家庭生活，不属于该解释所规定的范围。故不应当认定为夫妻共同债务。另外，答辩人从2013年进入工程施工行业因大环境不好，所做的工程都需要垫资施工，工程结算下来出现亏损，该亏损款都是从家庭中用于支付。答辩人从家庭中大约垫付60多万元的工程款至今未能收回。综上，答辩人所欠租赁费的金额为110300元，不应当支付所谓利息，该租赁费也非夫妻共同债务，请求法院查明事实，依法判决。原告李凤强围绕其诉请，当庭提交如下证据：第一组：1.原告身份证复印件；2.两被告的离婚协议档案件一份；3.离婚登记审查处理表档案件一份，欲证实双方当事人的身份基本信息，两被告离婚的时间及财产分割情况，离婚协议中显示被告候文情只承担义务不享有权利，是违背基本社会认知的，存在逃避夫妻共同债务的嫌疑。第二组：欠条原件一份，欲证实被告候文情对所欠原告的款项性质，还款时间及逾期利率等事项的确认。被告候文情质证认为，对原告提交的第一组证据真实性无异议，2013年开始我就没有承担家庭责任，保翠香没有工作，土地被占，就没有管家里。第二组欠条不是我写的，签名手印是我的，但没有记录我支付3万元现金，金额还没有对清楚就签字了，大家都是邻居，原告让签字就签了，出具27万之前没有减去支付的7万元，欠条还包含了原告姐姐李凤琼的租金。被告候文情向本院提出如下证据：1.结算单原件两张，欲证实双方所产生的机械费用523061元，其中包含原告姐姐的款项24700元没有扣除，发票税费29561元约定是由原告承担没有扣除，双方取整数500000元。汇票200000元应当扣除。2.2016年2月7日中国农业银行转账凭证一份，欲证实向原告支付70000元，2017年12月15日收条一份，欲证实向原告支付35000元，2018年2月14日收条一份，欲证实向原告支付30000元，以现金方式向原告支付过30000元，综上被告向原告支付了165000元，以结算金额500000元扣除原告姐姐李凤琼的24700元、汇票的200000元，扣除以上支付的165000元，认可尚欠原告110300元。原告李凤强质证认为，对被告提交的证据1中对账总金额523061元认可，已经扣除了税费，确实包含了我姐姐的账目，证据中加载的“发票钱29561元”是被告书写的我不认可，扣除汇票200000元，323061万元我认可是双方确认的，为了把我姐姐的账目分开，减去我姐姐李凤琼的账目24700元，再扣除2万多元，我只要求被告支付270000元。被告提交的证据2认可，其中2016年2月7日转账凭证70000元认可，但是在双方结算前的账目中，不在本案起诉金额中。本院认为，原告提交的第一组证据，经被告质证无异议，本院予以采信。对第二组证据中的签名捺印的真实性无异议，对其辩称为原告逼迫所签，未能提交证据证实，对此抗辩本院不予采信，对原告提交的该组证据，本院收录在卷予以佐证，关于双方争议的欠款金额将在下文予以阐述。被告候文情提交的两组证据，经原告质证对其真实性认可，本院收录在卷，予以佐证。被告保翠香未到庭应诉，未发表答辩意见及质证意见，视为对其权利的放弃。归纳上诉双方当事人诉辩主张，双方争议焦点为：被告欠原告租赁费金额？被告保翠香是否应承担支付款项的责任？综上，本院确认如下法律事实：原告李凤强与被告候文情系邻里朋友关系，2015年双方口头约定，由原告李凤强向被告候文情出租挖机，用于被告候文情在中石油炼油厂工地，租赁物的型号、租期、租金根据被告实际使用情况而定。2017年1月经原告李凤强与被告候文情结算，被告应付原告各型号工程机械租赁费共计523061元，双方认可扣除包含被告欠原告姐姐的租赁费24700元，扣除被告以汇票方式支付的200000元，原告自愿再扣除20000多元，原被告双方确认被告欠原告租赁费为270000元，由被告向原告出具欠条，约定2017年4月30日前付清，如逾期不还按照0.3%月利率计算利息。之后，被告于2017年2月15日向原告现金支付35000元，2018年2月14日向原告现金支付30000元，现被告尚欠原告205000元。另查明，两被告于1990年12月30日登记结婚，2018年2月12日协议离婚。现原告以上述债务为两被告婚姻关系存续期间共同债务为由，诉至本院。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。本案中的原告作为出租人已履行了向作为承租人的被告按照约定交付租赁物的义务，作为承租人的被告应向原告履行支付租赁费的义务。关于双方争议的被告尚欠租赁费的金额，本院认为，原告提交的欠条能够证实2017年1月26日双方确认欠款金额为270000元，关于被告认为其中包含了案外人李凤琼的租赁费，但欠条并未载明，被告也未能提交证据证实，对此辩称本院不予采信。关于被告认为欠条金额未能扣除已支付的70000元，本院认为，被告提交的转账70000元的凭证，支付时间为2016年2月7日，支付时间在双方对账出具欠条之前，同时原告也不认可被告的抗辩，即被告的证据不能证实70000元未包含在双方的结算中。因此，本院对被告的该辩称不予采信。综上，本院确认被告欠款金额为205000元。关于原告诉请的利息，本院认为，双方关于归还日期为2017年4月30日前，逾期按照月利率0.3%计算的约定未违反国家相关法律规定，且被告未能按照双方约定履行付款义务，对原告的诉请本院予以支持。关于被告保翠香的责任承担，本院认为，经庭审查明，涉案债务产生于两被告夫妻关系存续期间，被告辩称：“自2013年进入工程施工行业，因大环境不好，所做的工程都需要垫资施工，工程结算下来出现亏损，该亏损款都是从家庭中用于支付，被告从家庭中大约垫付60多万元的工程款至今未能收回。”以上辩称证实被告候文情进行工程建设的资金与两被告的家庭生活经营收支并未分离开来，被告候文情未能举证证实所负债务超出两被告家庭日常生活及需要所负的债务，同时，被告保翠香无正当理由未到庭应诉，系自愿放弃其答辩及质证权利，综上，本院认为，涉案债务属于两被告夫妻关系存续期间产生的债务，应由两被告共同承担。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告候文情、保翠香于本判决生效后十日内共同支付原告李凤强租赁费205000元，并支付逾期利息（以205000元为本金，按照月利率0.3%计算，自2017年5月1日起计算至款项付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。案件受理费4495元，减半收取2247.5元，由两被告共同承担。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  张红梅二〇一八年八月七日书记员  石慧玲