江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1002刑初478号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人车速辉，男，1984年8月23日出生于抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，住江西省抚州市临川区。2008年2月25日因犯贩卖、运输毒品罪被抚州市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，2012年10月23日刑满释放。2017年1月13日，因涉嫌贩卖毒品罪被抚州市公安局刑事拘留；2017年2月17日，经抚州市人民检察院批准逮捕，于次日被抚州市公安局逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人杨金芸，江西三松律师事务所律师。辩护人周密，江西三松律师事务所实习律师。被告人张俭昇，女，1993年6月14日出生于吉林省舒兰市伊春区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区，暂住抚州市临川区。2017年1月13日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被抚州市公安局刑事拘留，2017年2月17日，经抚州市人民检察院批准逮捕，于次日被抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。辩护人陈贵珍，江西衡业律师事务所实习律师。被告人周平，男，1980年7月12日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，司机，住江西省南丰县。2017年1月13日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被抚州市公安局刑事拘留；2017年2月17日，经抚州市人民检察院批准逮捕，于次日被抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。辩护人刘德祥，南丰县法律援助中心律师。被告人曾才红，外号“红姐”，女，1970年1月21日出生于江西省南丰县，汉族，文盲，无业，住江西省南丰县，暂住江西省南丰县。2017年1月13日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被抚州市公安局刑事拘留；2017年2月17日，抚州市人民检察院批准逮捕，于次日被抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人赵雨良，外号“雨聋子”，男，1966年12月27日出生抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，住江西省抚州市临川区。2017年1月17日，被抚州市公安局取保候审；2017年9月29日，被抚州市临川区人民法院决定逮捕，同日抚州市看守所出具了暂不收押通知书，写明被告人赵雨良因肺癌，决定暂不收押。2017年9月30日，被抚州市临川区人民法院取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕446号起诉书指控被告人车速辉、张俭昇、曾才红、周平、赵雨良犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员张今文、邓丽玲出庭支持公诉，被告人车速辉及其辩护人、被告人张俭昇及其辩护人，被告人曾才红、被告人周平及其辩护人、被告人赵雨良到庭参加诉讼。抚州市临川区人民检察院认为需要补充侦查，于2017年12月28日向本院建议延期审理，同日本院决定对该案延期审理。抚州市临川区人民检察院补充侦查完毕后，于2018年1月26日向本院建议恢复审理，同日本院决定恢复对该案的审理。于2018年3月22日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院认为还需要补充侦查，于2018年4月20日向本院建议延期审理,同日本院决定对该案延期审理。抚州市临川区人民检察院补充侦查完毕后,于2018年5月20日向本院建议恢复审理，同日本院决定恢复对该案的审理。于2018年6月22日公开开庭审理了本案，现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：一、车速辉、张俭昇向吴某1贩卖毒品的事实1、2016年10月21日，吴某1用微信联系车速辉要求购买15克甲基苯丙胺（冰毒）、5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并用支付宝转账至车速辉账号为186********支付宝账户中。后吴某1从抚州市区乘坐蒋某的车至临川上顿渡金樽KTV且用电话联系车速辉。车速辉指使张俭昇将15克甲基苯丙胺（冰毒）、5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交付给吴某1。2、2016年10月24日18时左右，吴某1用尾号1878手机联系车速辉尾号为0008手机要求购买30克甲基苯丙胺（冰毒）、10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。吴某1用支付宝向张俭昇的支付宝转账3000元。吴某1及其女友李某驱车至临川找车速辉购买毒品。因李某表示现在拿货困难要求多购买毒品，车速辉、张俭昇最终向吴某1出售甲基苯丙胺50克（冰毒）、甲基苯丙胺片剂10粒（俗称“麻古”），并收取吴某1、李某毒资共计5500元。二、车速辉、张俭昇向曾才红贩卖毒品的事实1、2017年1月初，车速辉以每克90元的价格向曾才红出售40克甲基苯丙胺（冰毒）。曾才红支付现金3000元给车速辉并用微信转账600元至车速辉的账户。2、2017年1月6日，车速辉在南丰县城向曾才红出售9克甲基苯丙胺（冰毒）、5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。曾才红通过微信分两次转账共计2500元至车速辉的账户。3、同年1月12日，车速辉、张俭昇在南丰县城百乐门KTV门口向曾才红出售30粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），1克甲基苯丙胺（冰毒）。4、同年1月13日凌晨，车速辉、张俭昇前往南丰县城欲向曾才红贩卖毒品，曾才红让周平去接车速辉、张俭昇。车速辉、张俭昇在与周平会合后被侦查机关办案人员当场抓获。侦查机关现场扣押了车速辉持有甲基苯丙胺（冰毒）38.01克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）17.02克；周平持有甲基苯丙胺（冰毒）19.84克；曾才红持有的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.396克。三、车速辉、张俭昇向敖某贩卖毒品的事实1、2017年1月初，车速辉在临川河西乡以每粒80元的价格向敖某出售甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10粒，并收取敖某支付的毒资800元。2、同年1月10日左右，车速辉在临川河西乡加油站附近以每粒80元价格向敖某出售30粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并收取敖某支付的毒资2400元。3、同年1月11日，因敖某觉得车速辉向其出售的毒品质量不错，于向车速辉、张俭昇支付了9100元，要求购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）150粒。车速辉、张俭昇获取毒资之后便被公安民警抓获。四、车速辉、张俭昇、赵雨良向王某贩卖毒品的事实1、2016年5月左右，王某联系车速辉要求购买500元毒品。车速辉说服王某以每克75元甲基苯丙胺（冰毒）、每粒35元甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的价格购买了4500元的毒品。后车速辉指使张俭昇把毒品交给了赵雨良，并由赵雨良将毒品送给王某。赵雨良收到王某支付4500元毒资后交给车速辉。2、2016年的一天，王某联系车速辉要求购买毒品。车速辉指使张俭昇给王某送了2克甲基苯丙胺（冰毒），7、8粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。王某支付给张俭昇毒资500元。3、2016年10月11日，王某向车速辉购买1400元的毒品。车速辉将20粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），约10克甲基苯丙胺（冰毒）毒品包装好后，指使张俭昇让赵雨良送货。赵雨良骑车将毒品交给王某，并收取王某毒资1400元且将该款项交给车速辉。五、曾才红、周平贩卖毒品的事实1、2016年12月初的一天，曾才红在其租住的车库里向刘某出售200元甲基苯丙胺（冰毒）。几天后，曾才红在其出租屋内再次向刘某出售150元的甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年1月17日，甘某向曾才红购买0.5克甲基苯丙胺（冰毒），且支付毒资200元给曾才红。3、2016年12月的一天，吴某2帮向曾才红购买0.5克甲基苯丙胺（冰毒），且支付毒资200元给曾才红。4、2017年1月初，邓某1向曾才红购买了0.3克甲基苯丙胺（冰毒），且支付毒资100元给曾才红。六、周平贩卖毒品的事实1、2016年3月至5月期间，吸毒人员徐某联系周平，先后二次以共计300元的价格向周平购买甲基苯丙胺（冰毒）共计1克。2、2016年11月份，吸毒人员章某通过曾才红联系过周平表示想要购买毒品。周平在江西省南丰县桔都大道农业银行门口将1克甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格出售给章某。3、2016年下半年至2017年1月份期间，吸毒人员封某用手机联系周平表示想要购买毒品。周平先后二次在南丰县巴岛宾馆附近向封某出售共计2克甲基苯丙胺（冰毒），每克价格200元。4、2016年11月份至2017年1月份期间，吸毒人员邓某2通过手机联系周平，先后二次以共计200元的价格向周平购买共计约0.6克甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关据以指控的证据有：１、书证；２、辨认笔录；３、鉴定意见；４、证人吴某1、刘某等人的证言；５、被告人车速辉、张俭昇、曾才红、周平、赵雨良等人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人车速辉、张俭昇、赵雨良贩卖甲基苯丙胺数量超过五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其中，被告人张俭昇、赵雨良具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，被告人车速辉具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十八条规定之情节。被告人曾才红、周平向多人多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人周平具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人车速辉对自己的犯罪事实没有异议。被告人车速辉的辩护人辩称，对公诉机关指控的定性没有异议，但是请合议庭评议时注意到存在2个方面的问题，1、公诉机关起诉书中认定张俭昇和赵雨良为从犯，但是没有主犯的认定。2、1月13日车速辉到达南丰的时候，是在没有进行交易的情况下被公安人员抓获的，交易没有进行也没有完成，应当认定未遂情节。3、对于公诉机关对车速辉存在立功情节客观事实，请求合议庭认定。4、结合本案的证据材料可以看出，车速辉自己也会吸食毒品，根据最高院的司法解释，以贩养吸的可以酌情从轻处罚。5、车速辉认罪，对自己实施的行为表示悔过，是酌情从轻处罚的情节。被告人张俭昇对起诉书指控的犯罪事实有异议，认为有好多次其主观上并不知情。被告人张俭昇的辩护人辩称，1、对定性没有异议；2、在事实部分，我们认为起诉书指控的事实与被告人自己的辩解和公诉人提供的证据之间均存在很多不相符或者不准确的地方，恳请法庭对张俭昇到底参与了几起犯罪事实进行审慎的查明，张俭昇到场与张俭昇参与在法律后果上有重大区别。3、关于本案的量刑，张俭昇系从犯的认定。考虑到被告人的认罪悔罪态度，自己也会吸食毒品，建议法庭尽可能从轻处罚。被告人曾才红对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人周平对起诉书指控的犯罪事实有异议。其只是吸毒，没有贩毒。其认身上持有毒品。被告人周平的辩护人辩称，检察机关认定的事实错误，指控的罪名不成立。法庭应以查清的事实，以非法持有毒品罪对周平作出有罪判决；还是根据《刑诉法解释》第243条的规定，要么建议检察机关变更起诉，要么就起诉指控的犯罪不成立，对周平作出无罪判决。被告人赵雨良对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：一、车速辉、张俭昇向吴某1贩卖毒品的事实被告人车速辉与被告人张俭昇系男女朋友关系。（一）2016年10月21日，吴某1用微信联系车速辉要求购买15克甲基苯丙胺（冰毒）、5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并用支付宝转账至车速辉账号为186********支付宝账户中。后吴某1从抚州市区乘坐蒋某的车至临川上顿渡金樽KTV且用电话联系车速辉。车速辉指使张俭昇将15克甲基苯丙胺（冰毒）、5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交付给吴某1。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：1、证人蒋某、吴某1、李某的证言及其辨认笔录均证实，2016年10月21日，通过微信联系车速辉向其购买毒品地过程。车速辉向吴某1出售十五六克冰毒，用支付宝转账了1750元给车速辉。车速辉老婆张俭昇在金樽KTV附近一个巷子里将毒品给吴某1。2、证人吴某1的通话记录及手机转账记录证实，吴某1通过手机支付宝支付毒资1750元给车速辉老婆张俭昇。3、被告人车速辉供认及其辨认笔录证实，其向吴某1出售毒品的经过，且供认其老婆张俭昇明知其向人贩毒毒品并提供帮助。4、被告人张俭昇供认及其辨认笔录证实，吴某1找车速辉买过2次。吴某1第一次找车速辉买毒品是在2016年10月21日左右的傍晚，吴某1联系车速辉购买了一些毒品，吴某1把买毒品的钱转给车速辉。（二）2016年10月24日18时左右，吴某1用尾号1878手机联系车速辉尾号为0008手机要求购买30克甲基苯丙胺（冰毒）、10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。吴某1用支付宝向张俭昇的支付宝转账3000元。吴某1及其女友李某驱车至临川找车速辉购买毒品。因李某表示现在拿货困难要求多购买毒品，车速辉、张俭昇最终向吴某1出售甲基苯丙胺50克（冰毒）、甲基苯丙胺片剂10粒（俗称“麻古”），并收取吴某1、李某毒资共计5500元。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：1、证人吴某1、李某的证言及其辨认笔录证实，2016年10月24日，吴某1、李某从金溪县至抚州向车速辉、张俭昇购买毒品，并支付毒资5500元。2、证人吴某1的通话记录及李某的手机转账记录证实，吴某1、李某联系车速辉、张俭昇向其购买毒品并支付毒资5500元。3、侦查机关扣押物品清单及鉴定报告证实，从吴某1处扣押的白色晶体及红色颗粒均检测出甲基苯丙胺成分。4、被告人车速辉的供述及其辨认笔录证实，2016年天气转凉的一天下午，车速辉联系了拐子买50克冰毒。车速辉带了吴某1、李某到五小对面的饭店吃饭。饭后车上给了吴某111粒麻古。之后到伟星小区门口跟拐子碰面，用支付宝转了大约3600到3700到拐子支付宝上。之后拐子称了53克冰毒给他，50克用大无色透明塑料袋封装好，另外3克用小塑料袋封装好。后车速辉将50克冰毒卖给了吴某1。李某转2000到他支付宝账户上，之后又转到车速辉支付宝账号上。5、被告人张俭昇的供述及其辨认笔录证实，2016年10月24日晚上。车速辉说吴某1到了，让他们去五小附近的一个饭店吃饭。在一个仓库里，吴某1转了2000元给车速辉。车速辉经常会使用张俭昇的支付宝和微信。车速辉贩毒的时候，会用自己的建行卡收钱。二、车速辉、张俭昇向曾才红贩卖毒品的事实（一）2017年1月初，车速辉以每克90元的价格向曾才红出售40克甲基苯丙胺（冰毒）。曾才红支付现金3000元给车速辉并用微信转账600元至车速辉的账户。（二）2017年1月6日，车速辉在南丰县城向曾才红出售9克甲基苯丙胺（冰毒）、5粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。曾才红通过微信分两次转账共计1000元至车速辉的账户。（三）同年1月12日，车速辉、张俭昇在南丰县城百乐门KTV门口向曾才红出售30粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），1克甲基苯丙胺（冰毒）。（四）同年1月13日凌晨，车速辉、张俭昇前往南丰县城欲向曾才红贩卖毒品，曾才红让周平去接车速辉、张俭昇。车速辉、张俭昇在与周平会合后被侦查机关办案人员当场抓获。侦查机关现场扣押了车速辉持有甲基苯丙胺（冰毒）38.01克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）17.02克；周平持有甲基苯丙胺（冰毒）19.84克；曾才红持有的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.396克。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：1、被告人曾才红的转账记录证实，曾才红多次向车速辉、张俭昇多次支付购买毒品的毒资。2、手机通话记录证实，车速辉、周平、曾才红、张俭昇地购买毒品过程中有多次通话记录。3、被告人周平的供述及辨认笔录证实，2017年1月13日，曾才红让周平去接车速辉。他们在国安宾馆会合，之后不久就被公安局抓住了。4、被告人曾才红的供述及其辨认笔录证实，曾才红向车速辉购买了40个冰毒，给了他3600元。10天左右，曾才红向车速辉买了9个冰毒，5个麻古到南丰。总共花费1020元。2017年1月11日晚上，曾才红向车速辉购买了30个麻古和1个冰毒。是周平陪她去的。在原百乐门KTV门口交易的。2017年1月12日，曾才红打算向车速辉购买几十个麻古，但是没有等到人就被公安抓了，并扣押了10多麻古。曾才红向车速辉成功交易了三次。总共向车速辉购买了50克冰毒和35粒麻古。5、被告人张俭昇的供述及其辨认笔录证实，去南丰是把毒品卖给曾才红。在2017年1月初，她还跟车速辉来找曾才红要欠车速辉购买毒品的钱。这次他们是把毒品放在副驾驶座位与坐垫的夹层里。毒品是用类似信封黄色牛皮纸装好的。6、被告人车速辉的供述及其辨认笔录证实，2017年1月12日凌晨4点多，车速辉带了31粒麻古到南丰和曾才红交易。但曾才红觉得东西不好没有要，约好当天晚上再带毒品过来。离开的时候周平叫他背着曾才红卖20粒麻古给他。车速辉将冰毒平分四小包，用无色透明塑料袋中装好，另外把150粒麻古分装在三个黑色塑料袋中，各有50粒，卖给周平的30粒麻古分装在三个小塑料袋中。外包装都是卫生纸跟保鲜膜包好，之后一起放到一个黄色的纸袋中。晚上10点半的时候上了的士，上的士之后，把那包装有40多克冰毒、180粒麻古的黄色纸袋放在副驾驶座位的皮套后面在国安宾馆侧面等他过来，周平骑了一辆电动车过来。之后被警察抓住了。第一次是在车速辉被抓的20天左右，车速辉在以90元一克的价格卖了40克冰毒给曾才红，曾才红给了3000元现金给车速辉。三、车速辉、张俭昇向敖某贩卖毒品的事实（一）2017年1月初，车速辉在临川河西乡以每粒80元的价格向敖某出售甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）10粒，并收取敖某支付的毒资800元。（二）同年1月10日左右，车速辉在临川河西乡加油站附近向敖某出售23粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并收取敖某支付的毒资1000元。（三）同年1月11日，因敖某觉得车速辉向其出售的毒品质量不错，于向车速辉、张俭昇支付了9100元，要求购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）150粒。车速辉、张俭昇获取毒资后，于1月13号被公安机关抓获。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：1、证人敖某的证言及其辨认笔录证实，2017年1月出的时候，敖某电话联系车速辉要求购买毒品。他们在上顿渡河西中学附近见面，敖某卖给了他10克冰毒，敖某支付了他800元现金。几天之后，敖某再次联系车速辉要求购买毒品。他们在河西加油站附近交易。车速辉卖给了他23粒麻古，收取了1000元现金。2、证人邹某的证言证实，2017年1月12日晚上，邹某开出租车接车速辉及其老婆张俭昇到南丰县琴城镇亿佳大酒店旁。2017年1月12日凌晨其也载过车速辉去过南丰，2017年1月11日晚上其载车速辉和他老婆张俭昇去过宜黄。3、被告人张俭昇的供述及其辨认笔录证实，2017年，张俭昇和车速辉向矮子购买毒品之后，车速辉带我坐着的士去了趟宜黄。4、被告人车速辉的供述及其辨认笔录证实，车速辉还向敖某卖过毒品。都是敖某联系车速辉之后，开着一辆小车到河西来找车速辉交易的，敖某都是给车速辉现金的。第一次敖某找车速辉购买了10粒麻古，车速辉以80元一粒的价格跟敖某交易的。这次交易的时候，车速辉就和敖某在现场，车速辉还和敖某一起吃了个中饭；第二次敖某找车速辉购买了30粒麻古，车速辉还是以80元一粒的价格和敖某交易的，敖某给了2400元现金给车速辉，这次交易也是车速辉和敖某两个人在场。还有次就是2017年1月11日晚上，敖某叫车速辉帮他买150粒麻古，总共给了9100元现金（含300元车费）给车速辉，车速辉和张俭昇坐胖子的的士到宜黄找敖某拿的钱。5、通话记录证实，车速辉与敖某在毒品交易过程中，双方有过多次通话记录。四、车速辉、张俭昇、赵雨良向王某贩卖毒品的事实（一）2016年5月左右，王某联系车速辉要求购买500元毒品。车速辉说服王某以每克75元甲基苯丙胺（冰毒）、每粒35元甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的价格购买了4500元的毒品。后车速辉指使张俭昇把毒品交给了赵雨良，并由赵雨良将毒品送给王某。赵雨良收到王某支付4500元毒资后交给车速辉。赵雨良获利50元左右。（二）2016年的一天，王某联系车速辉要求购买毒品。车速辉指使张俭昇给王某送了2克甲基苯丙胺（冰毒），7、8粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。王某支付给张俭昇毒资500元。（三）2016年10月11日，王某向车速辉购买1400元的毒品。车速辉将20粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），约10克甲基苯丙胺（冰毒）毒品包装好后，指使张俭昇让赵雨良送货。赵雨良骑车将毒品交给王某，并收取王某毒资1400元且将该款项交给车速辉。赵雨良获利50元左右。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：1、证人王某的证言及其辩认笔录证实，2016年5、6月份的一天晚上，车速辉打电话，跟车速辉说要买500元的毒品。但车速辉最终卖给王某4500元毒品。是让赵雨良送过来的。王某给了赵雨良4500元现金。里面有四十多粒麻古，40克冰毒。第二次具体时间不记得。王某找车速辉购买500元毒品。张俭昇骑蓝色电动车给王某送的毒品。里面有2克冰毒，七八粒麻古。王某给了张俭昇500元钱。第三次是2016年10月一天中午。也是王某打车速辉的电话，这次车速辉叫赵雨良送到王某的廉租房。赵雨良给了王某一个卫生纸包的毒品，里面有10克冰毒，20粒麻古。王某给了赵雨良1400元现金。2、被告人赵雨良的供述及其辨认笔录证实，送给王某的毒品是用卫生纸抱着的。赵雨良把毒品送到临川二中廉租房哪里，王某数了4500元给赵雨良。赵雨良把钱给了车速辉，留了50元作为车费。车速辉让赵雨良送点东西给王某，是张俭昇拿给赵雨良的。毒品也是用卫生纸包着的，赵雨良把毒品给了王某，王某数了14张100元的现金给赵雨良。赵雨良找了ATM机把钱存到车速辉工行的账号里。3、通话记录及银行交易流水证实，车速辉与王某之间，在毒品交易期间有多次通话记录。4、车速辉的供述证实，其没有叫赵雨良送过毒品给买家。其买毒品的时候会叫赵雨良去拿。张俭昇知道我在贩卖毒品。她清楚其叫她拿、送的都是毒品。5、张俭昇的供述证实，2016年的某一天，车速辉打电话给她让她回家。到楼下时车速辉丢给张俭昇一个茶叶袋子，让她去临川二中附近的廉租房。之后张俭昇把袋子给了夹子，夹子给了几百元钱给张俭昇。五、曾才红贩卖毒品的事实（一）2016年12月初的一天，曾才红在其租住的车库里向刘某出售200元甲基苯丙胺（冰毒）。几天后，曾才红在其出租屋内再次向刘某出售150元的甲基苯丙胺（冰毒）。（二）2017年1月17日，甘某向曾才红购买0.5克甲基苯丙胺（冰毒），且支付毒资200元给曾才红。（三）2016年12月的一天，吴某2向曾才红购买0.5克甲基苯丙胺（冰毒），且支付毒资200元给曾才红。（四）2017年1月初，邓某1向曾才红购买了0.3克甲基苯丙胺（冰毒），且支付毒资100元给曾才红。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：1、证人刘某、甘某、吴某2、邓某1的证言及其辨认笔录均证实，其向曾才红购买毒品的过程。2、通话记录证实，曾才红与邓某1、甘某、刘某、吴某2等人，在毒品交易期间有多次通话记录。3、被告人曾才红对此项指控的犯罪事实当庭供认。六、周平贩卖毒品的事实1、2016年下半年至2017年1月份期间，吸毒人员封某用手机联系周平表示想要购买毒品。周平先后二次在南丰县巴岛宾馆附近向封某出售共计2克甲基苯丙胺（冰毒），每克价格200元。2、2016年11月份至2017年1月份期间，吸毒人员邓某2通过手机联系周平，先后二次以共计200元的价格向周平购买共计约0.6克甲基苯丙胺（冰毒）。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：1、证人封某的证言及其辨认笔录证实，每次封某找周平购买毒品时，封某就会用182××××****这个号码联系周平的号码，问周平有没有“东西”（指冰毒），如果有的话，周平就会叫封某过去买，如果没有，周平就说拿到了再给封某打电话。封某找周平每次都是购买1克冰毒，价钱是200元，每次都是给现金给周平。周平卖给封某的冰毒是用无色透明塑料自封袋包装好给封某的。每次交易的地点，基本上都是在南丰县巴黎岛宾馆附近。2017年1月中旬的一天下午，封某用182××××****这个号码联系周平，问周平有没有冰毒卖，周平回答封某说没有，要到晚上，有冰毒了再联系封某。一直到晚上，周平用他的手机号码联系封某182××××****这个号码，跟封某说有“东西”了，要就过去找周平拿，封某问周平在哪里，周平告诉封某在巴厘岛宾馆附近，叫封某直接过去找周平。封某到了周平指定的位置后，看到了周平。封某给了200元现金给周平，周平用一个无色透明的塑料自封袋装了大约1克冰毒给封某。2、证人邓某2的证言及其辨认笔录证实，2016年11月份左右，邓某2用手机（137××××****）拨打周平电话尾号为2122的电话，说要购买100多元毒品。周平就叫邓某2到他所在的地方拿毒品，邓某2先用微信转了100多元给周平，邓某2就到周平那里拿毒品。第二次是2017年1月份一天，邓某2用手机（137××××****）拨打周平电话尾号为2122的电话，说要购买100多元钱的毒品，周平就叫邓某2到巴厘岛宾馆那里去拿毒品，邓某2就到巴厘岛宾馆门口去找周平，见面后，邓某2就用微信转了100元给周平，周平就给毒品给邓某2了。3、通话记录证实，周平与封某、邓某2在毒品交易期间，有多次话记录。4、侦查机关提供的对证人封某、邓某2的询问同步录音录像反映封某、邓某2陈述其向周平进行毒品交易的过程。另查明，被告人车速辉为争取宽大处理，主动将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人余某1、谌兵华、陈某三人的身份信息、联系方式、住址、活动情况举报。公安机关根据车速辉的举报侦查，在2017年6月23日在抚州市华翠庭院抓获犯罪嫌疑人余某1、谌兵华、陈某等八人，当场缴获毒品冰毒500余某2，成功打掉两个贩卖毒品团伙。2008年2月25日，被告人车速辉因犯贩卖、运输毒品罪，被抚州市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，2012年10月23日刑满释放。车速辉、张俭昇、曾才红、周平的尿检结果均为阳性，均系吸毒人员。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据还有：1、常住人口信息证实，被告人车速辉、张俭昇、曾才红、周平、赵雨良行为时系已满十八周岁的成年人。2、归案情况说明证实，被告人车速辉、张俭昇、曾才红、周平、赵雨良均系抓获归案。3、物证照片、扣押笔录、称重笔录、鉴定意见证实，车速辉携带冰毒38.01克，麻古17.02克；曾才红携带麻古1.396克；周平携带冰毒19.84克。4、现场检测报告书证实，被告人车速辉、张俭昇、曾才红、周平的尿检结果均为阳性。5、抚州市公安局高新分局刑侦大队2107年8月28日关于车速辉立功表现情况说明证实，车速辉有立功情节。被告人周平的辩护人举证的证据有：对证人封某、邓某1、徐某、邓某2的询问笔录。本院认为，被告人车速辉违反国家对毒品的管制规定，多次向多人出售毒品冰毒及麻果（甲基苯丙胺）一百多克，并在其身上扣押了持有冰毒（甲基苯丙胺）38.01克，麻古（甲基苯丙胺片剂）17.02克；被告人张俭昇违反国家对毒品的管制规定，多次帮助被告人车速辉多次向多人贩卖毒品一百余某2；被告人周平违反国家对毒品的管制规定，向2人共4次出售毒品冰毒（甲基苯丙胺）共2余某2，并在其身上扣押到冰毒（甲基苯丙胺）净重19.84克，情节严重；被告人曾才红违反国家对毒品的管制规定，多次向多人出售毒品冰毒（甲基苯丙胺）共2余某2，并在其身上扣押到冰毒（甲基苯丙胺）净重1.396克，情节严重；被告人赵雨良违反毒品管制法律规定，帮助他人贩卖毒品二次，超过10克；五被告人行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的主要事实及罪名成立，本院应予确认。公诉机关认为，被告人车速辉系累犯及毒品再犯。经查，公诉机关的意见与本案查明的事实一致，予以采纳。对被告人车速辉应当从重处罚。公诉机关认为，被告人车速辉具有立功情节。经查，公诉机关的意见与本案查明的事实一致。对其可以减轻处罚。公诉机关认为，被告人张俭昇在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。经查，公诉机关的意见与本案查明的事实一致，予以采纳。对其应当减轻处罚。公诉机关认为，被告人赵雨良在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。经查，公诉机关的意见与本案查明的事实一致，予以采纳。对其应当减轻处罚。公诉机关认为，被告人赵雨良伙同车速辉、张俭昇共同向王某贩卖毒品超过五十克。经查，公诉机关提供的证据不能够精确到五十克，根据存疑有利于被告人的原则，对此项指控不予支持。关于公诉机关指控，周平伙同曾才红贩卖毒品的事实的1、2、3、4起，经查，该项指控证据不充分，对该指控应不予认定。关于公诉机关指控，周平贩卖毒品的事实的1、2起，经查，虽有吸毒人员的证言，但无其他证据能够印证，从存疑有利于被告人的角度，对该1、2起指控应不予认定。被告人车速辉的辩护人辩称，2017年1月13日车速辉到达南丰的时候，是在没有进行交易的情况下被公安人员抓获的，交易没有进行也没有完成，应当认定未遂情节。经查，贩卖毒品的过程存在多个环节，只要一个或者数个环节完成就应当视为既遂。被告人车速辉的辩护人的意见与本案查明的事实不一致，不予以采纳。被告人张俭昇对起诉书指控的犯罪事实有异议，认为其主观并不知情。被告人张俭昇的辩护人辩称，在事实部分，认为起诉书指控的事实与被告人自己的辩解和公诉人提供的证据之间均存在很多不相符或者不准确的地方，对张俭昇到底参与了几起犯罪事实进行审慎的查明，张俭昇到场与张俭昇参与在法律后果上有重大区别。经查，被告人张俭昇参与贩卖毒品的犯罪事实，有多位购买毒品人员的陈述及辨认，同案犯车速辉及张俭昇亦有供认，其辩称不具有合理性。被告人张俭昇及其的辩护人的意见与本案查明的事实不一致，不予以采纳。被告人周平辩称其只是吸毒，没有贩毒，只认身上持有毒品。被告人周平的辩护人辩称，检察机关认定的事实错误，指控的罪名不成立。以非法持有毒品罪对周平作出判决。经查，被告人周平贩卖毒品的犯罪事实有吸毒人员的陈述及辨认，通话记录以及对吸毒人员的同步录音录像亦可证明其陈述的合法性、真实性。被告人周平及其的辩护人的意见与本案查明的事实不一致，不予以采纳。被告人车速辉、张俭昇、曾才红、周平均有吸毒情节，对其均可酌情从轻处罚。被告人车速辉、曾才红、赵雨良当庭认罪，对被告人车速辉、曾才红、赵雨良均可酌情从轻处罚。被告人赵雨良身患肺癌，且帮助他人贩卖毒品的获利很小，对其可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节及作用，对公诉机关的排序予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十六条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十八条之规定，判决如下：一、被告人车速辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2030年7月12日。罚金已缴纳。）二、被告人张俭昇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2026年1月12日。罚金已缴纳。）三、被告人周平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2025年1月12日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人曾才红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2020年11月12日。罚金已缴纳。）五、被告人赵雨良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  武贞娥人民陪审员  曾惠士二〇一八年八月八日书 记 员  罗 曼