江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初5804号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层3号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：曾令辉，江苏濠阳律师事务所律师。被告：黄跃平，男，1979年2月10日生，汉族，住如皋市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告黄跃平追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人曾令辉到庭参加了诉讼。被告黄跃平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄跃平偿还由原告代被告支付的代偿款7430.66元；2、判令被告黄跃平支付原告代偿款的利息（以7430.66元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日2018年2月27日起计算至清偿完毕之日止；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月17日，被告黄跃平为购买崇川区王子通讯器材经营部的手机三星9250而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠公司）签署了个人借款申请表、授权委托书等协议，授权普惠公司以被告名义借款。普惠公司根据被告的授权与北京弘合柏基金金融服务有限责任公司（以下简称弘合柏公司）签署借款协议借款4800元，其中商品价款4000元由商家收取，借款管理费800元由普惠公司及第三方服务费收取，由原告对该借款承担担保责任。同日，被告从商家处领取了商品，实际履行了借款协议。根据借款协议的约定，被告还款期数为12期，但被告未能依约还款，尚欠12期未能归还，原告于2018年2月27日支付了代偿款（包括剩余本金、利息及逾期利息）7430.66元。据此，原告已依约履行了担保责任，为维护自身合法权益，诉至法院，提出上述诉讼请求。被告黄跃平未到庭应诉、答辩。围绕诉讼请求原告向本院提交了个人借款申请表、还款提示单、授权委托书、商品交付确认书、借款协议、代偿逾期借款情况证明等证据。被告黄跃平未提供证据。本院经审查，原告提交的上述证据符合证据的三性，本院予以认定并在卷佐证。经审理查明，2015年8月27日，被告黄跃平为向崇川区王子通讯器材经营部购买价格为6450元的三星9250手机一部，向普惠公司填写并提交了个人借款申请表一份，载明商品总价6450元，首付金额2450元，借款金额4000元，分期期数12期，月还款金额503元，首次还款日2015年6月17日，每月还款日17日，同时在该表中列明了被告黄跃平的个人信息。在该表后附的个人借款合同条款与条件中写明，鉴于普惠公司（“客户服务供应商”）与互联网理财服务平台“有利网”的所有人弘合柏公司建立有合作关系，负责审核并向有利网推荐借款人，并由借款人拟通过客户服务供应商及有利网向有利网平台的注册投资用户（“出借人”）申请一笔《个人借款申请表》所列明的借款，用于从个人借款申请表所列的商家处购买个人借款申请表所列的货物或服务，并且由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。客户服务供应商、借款人现就借款一事共同确认一下条款：一、基本借款条款与定义1.借款本金：以个人借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商根据下述第二条约定一次性收取的借款管理费之和为准。该借款本金不含借款人向商家自行支付的金额（即个人借款申请表所列的“首付金额”）。……二、客户服务1.就本合同，客户服务供应商应向借款人提供以下服务：（1）分期服务咨询；（2）咨询、销售及服务维护；（3）客户咨询服务；（4）个人信息以及联系/通讯信息更改管理；（5）客户纸质文档保管和调阅服务；（6）客户合同付清证明文件服务；（7）客户还款渠道维护服务；（8）客户还款信息查询服务；（9）还款结算与错误还款后续跟进服务以及（10）溢缴款处理。2.就上述服务，客户服务供应商向借款人收取“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”的收取方式在借款发放时一次性收取。……同日，被告黄跃平向普惠公司出具了授权委托书一份，授权普惠公司查询和获取其本人信息，授权普惠公司以其本人名义在有利网注册账户及进行管理，授权普惠公司以本人名义在有利网发布年化收益率不高于《个人借款申请表》及《个人借款服务合同条款与条件》（统称“借款申请文件”）中规定的全部借款费用之和的借款信息，授权普惠公司可自行调整借款申请文件项下的客户服务费、借款管理费的收取时间进行调整，并在有利网发布借款金额等于借款本金及应一次性支付给普惠公司的相关费用之和的借款信息，但不得增加本人的借款申请文件项下的每月还款金额、还款时间及年化综合费用成本，并同意采用电子文本形式制作《借款协议》，授权普惠公司通过有利网账户操作，以本人的名义代为签署《借款协议》电子文本，并代为保管，已经普惠公司通过有利网账户在有利网对《借款协议》进行确认，相关协议即对本人发生效力，本人同意受《借款协议》相关内容的约束。同日，被告黄跃平确认收到上述指定购买的商品，普惠公司向被告黄跃平出具了还款提示单一份，载明借款金额为4000元，借款期数为12期，月还款金额为503元。2015年5月20日，普惠公司根据被告黄跃平的授权，代理被告黄跃平作为甲方（借款客户），与乙方（出借人）有利网用户“qq41×××81”，普惠公司作为丙方，原告诚信祥公司作为丁方，弘合柏公司作为戊方通过有利网平台签订了借款协议一份，约定：一、借款金额及期限甲方同意通过有利网平台向乙方借款如下，乙方同意通过有利网平台向甲方发放该借款：借款详细用途为个人消费，借款年化利率为12%/年，借款本金数额为4800元，每期偿还本息数额为426.47元，还款分期期数为12期，每期还款日为20日，还款起止日期为2015年5月20日起至2016年5月20日止。……五、收费及税费5.1丙方有权就为本协议借款所提供的服务向甲方收取咨询手续费和服务费、催收费等费用，上述费用的收取方式由甲、丙双方另行约定。5.2戊方有权就本协议借款所提供的服务向甲方收取相应费用，收取方式由丙方经甲方授权后与戊方另行约定。5.3乙方应自行负担并主动缴纳因利息所得带来的可能的税费。……七、担保及服务7.1丙方同意为本协议下甲、乙双方的债务债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时偿还债务时立即承担连带保证责任。丁方保证责任范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、评估费、拍卖费、公证费、保全费、差旅费等）。丁方的连带担保责任保证期限为自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年止。……九、逾期还款9.1如约定还款日戊方银行监管账务中未收到或未足额收到甲方当期应还款的，视为逾期还款。9.2如丁方未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利。同时，应按照甲方尚未清偿的全部本金和利息之日，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期违约金，逾期违约金不计复利。逾期罚息由乙方收取，逾期违约金由戊方收取。9.3如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任（包括但不限于催收费、逾期罚息、逾期违约金等）由甲方及丁方另行约定。9.4逾期款项中的利息不计利息。……此后，被告黄跃平未能按约偿还，原告诚信祥公司作为连带保证责任担保人于2018年2月27日履行了连带保证责任，向出借人代偿了款项7430.66元，其中借款本金4800元，利息576元，逾期利息2054.66元。现原告诚信祥公司为向被告黄跃平追偿其代偿的款项，诉至本院，要求判如所请。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告自愿通过分期付款方式购买手机并签署协议。此后，被告已确认收到借款所购买的手机，故其应当履行还款义务。因被告未及时归还借款，已构成严重违约。原告作为保证人根据协议约定代其履行了还款义务，有权向债务人追偿，但其只能在主债权范围内向被告行使追偿权。原告主张的代偿款中包含本金、利息、逾期利息等，借款本金之外的其他费用明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围。在本案中，原告主张的管理费800元，占商家收取商品价款4000元的20%，但原告提供的证据仅能证明商家收取了4000元，并不能证明弘合柏公司向普惠公司支付了管理费800元，故本院认定，案涉借款本金为4000元。对于借期内的利息，根据年利率12%计算，欠付借期内利息为480元。至于逾期利息，按照合同约定年利率为36%，原告仅向法院主张年利率24%计算，本院予以认可，自2016年5月21日至原告代偿之日即2018年2月27日的逾期利息为1701.7元。原告履行连带保证责任时支付的代偿款7430.66元超过了合法债权6181.7元（本金4000元、借期利息480元、逾期利息1701.7元）范围，原告只能在主债权范围内向被告行使追偿权，故被告理应立即偿还原告合法债权范围内的代偿款6181.7元并承担该部分款项自代偿之日后至实际给付之日止被占用期间按年利率6%计算的损失。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院根据庭审查明的事实结合原告提交的证据，依法缺席裁判，由被告承担相应的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄跃平于本判决生效后十日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司款项6181.7元并承担上述资金被占用期间的损失（以6181.7元为基数，自2018年2月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄跃平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 储祥源二〇一八年八月二十八日法官助理 池 锋书 记 员 林 莉