北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初37184号原告：北京无忧融创信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼****。法定代表人：李靖，执行董事。委托诉讼代理人：杨世军，北京策略律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿江浩，北京策略律师事务所律师。被告：郭红军，男，1988年12月13日出生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：胡林，北京朗庭律师事务所律师。被告：武安市万嘉工业品市场服务有限公司，住所，住所地河北省武汉市邯武北路文化公园对面）。法定代表人：杨小风。被告：史晓林，女，1990年5月17日出生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：胡林，北京朗庭律师事务所律师。被告：周江维，男，1981年11月27日出生，汉族，住河北省武安市。原告北京无忧融创信息技术有限公司（以下简称无忧融创公司）诉被告郭红军、武安市万嘉工业品市场服务有限公司（以下简称万嘉工业品市场）、史晓林、周江维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。无忧融创公司之委托代理人杨世军、郭红军本人及郭红军、史晓林之共同委托诉讼代理人胡林到庭参加了诉讼，万嘉工业品市场、周江维经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。无忧融创公司向本院提出诉讼请求：1、郭红军返还借款本金20万元、利息2666.67元及违约金（以202666.67元为基数、自2016年3月24日至实际支付之日、按照日千分之一的标准计算）；2、郭红军支付律师费3万元及公证费4010元；3、无忧融创公司对于编号为WJSC-10075《货物抵押合同》抵押财产清单中的抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿；4、万嘉工业品市场、周江维承担连带的保证责任；5、史晓林对郭红军的债务承担共同的还款责任。事实与理由：无忧融创公司系注册与北京市朝阳区广渠路66号院8号楼1层120室的合法存续的公司，运营以域名www．caifu500．com的网站(以下简称财富500网站)为基础，为用户P2P信息发布等活动提供技术服务，是一家电子交易中介平台。郭红军通过善融财富（北京）信息服务有限公司(以下简称善融财富公司)在财务500网站上开设的P2P店铺向自然人融资，并签订了编号为SRCF-10075号的《借款协议》，自然人于2015年12月23日通过第三方支付平台实际向郭红军出借资金合计20万元，借款期限为3年，年化利率为16%，该借款于2016年3月23日到期，郭红军已经逾期还款及支付利息，为收回改借款及其相关权益，出借人于2016年4月10日前与无忧融创公司签署了《债权转让协议》，无忧融创公司受让了基于编号SRCF-10075号《借款协议》对郭红军拥有的债权及其他权利。万嘉工业品市场、史小林、周江维通过出具保证书、担保函等方式对郭红军的借款提供了连带保证责任。现无忧融创公司向郭红军主张债权，史晓林作为顾红军的妻子应对夫妻共同债务承担共同的还款责任。万嘉工业品市场、周江维作为保证人因承担连带的保证责任。故无忧融创公司诉至本院，要求法院支持其诉讼请求。郭红军答辩称：无忧融创公司是受让债权取得了主体资格，但郭红军在以非法吸收公众存款报案的时候，真实的出借人表示并没有将债权转让给无忧融创公司，故无忧融创公司并不具备主体资格。无忧融创公司举证证明债权转让通知寄送给了郭红军，但是郭红军并不认可收到了该通知，故郭红军不认可无忧融创公司有权主张本案的债权。本案中，虽然郭红军签过字，但是实际款项是用于万嘉工业品市场。而线上的实际操作、信息认证等都不是郭红军本人操作，而是周江维或者委托其他人完成操作,无忧融创公司称平台系实名制,而实名制就应是借款人本人操作完成,显然本案中并非郭红军本人操作完成。关于线下合同的签字，基于P2P特点及郭红军本人知识水平，郭红军签字的时候对于实际是向债权人借款的情况并不了解。事实上，周江维是善融财富公司和万嘉工业品市场两个公司的法定代表人，且事前给郭红军出具了证明，表示签署合同是帮周江维走单。在借款协议中，郭红军并不知道实际出借人是善融财富或者万嘉工业品市场以外的主体,且款项并非郭红军使用。如果法院认定借款关系成立，首先要借款意思表示真实，但是现在的证据证明郭红军并没有借款的意思表示。此外，依据工商档案信息显示，善融财富公司和无忧融创公司有一个大股东是相同的，因此无忧融创公司存在自融的嫌疑，因此希望法院中止审理此案，待刑事案件审理结果。史晓林答辩称，对于借款的情况不知情,且未使用于夫妻共同生活,因此不应承担还款责任,其他答辩意见同郭红军一致。万嘉工业品市场未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。周江维未出庭应诉，亦未提交水岸答辩意见。经审理查明：2015年12月23日，郭红军作为借款人（乙方）与六位财富500用户作为出借人（甲方）及善融财富公司（P2P店铺管理人，丙方）签署借款协议，约定：鉴于丙方是一家根据中华人民共和国法律法规合法设立并有效存续的有限责任公司。丙方已具备相关资质要求并根据财富500网站的申请入驻要求入驻财富500网站，同时已在财富500网站开设P2P店铺进行融资业务经营管理及提供咨询和管理服务；甲乙双方均已在财富500网站注册，乙方具有借款需求，丙方通过其P2P店铺将乙方的借款需求作为借款产品发布在财富500网站，甲方通过在P2P店铺认购借款产品将资金借予借款人。借款本金为人民币20万元，借款利率为年利率16%，借款期限为3个月，还款方式为按期付息，到期还本，借款出借日为2015年12月23日，借款到期日为2016年3月23日，借款用途为资金周转，还款计划为2016年1月23日，付息金额2666.67元,2016年2月23日，付息金额为2666.67元，2016年3月23日，付息金额为2666.67元，还本金额为20万元。各方同意并确认，各方根据财富500网站有关规则和说明，通过在财富500网站进行借款申请和投标操作等方式确认签署本协议。各方通过上述方式接受本协议且丙方审核通过时，本协议立即成立;协议成立的同时甲方不可撤销地授权丙方将出借款项划转至乙方账户，出借款项由丙方根据授权划转完毕时本协议正式生效。甲方同意并授权丙方按照本协议及财富500网站有关规则的约定对出借款项进行划扣。甲方在本协议项下对乙方的部分或全部债权，在丙方平台技术条件允许的情况下，甲方有权根据自己的意愿对外转让，并授权丙方可以视需要将债权转让事项通知乙方；甲方应当按照丙方或财富500的要求向丙方或财富500提供真实的个人信息，因乙方提供虚假信息所造成的一切法律后果均由乙方承担；乙方应当按照财富500规则所确定的还款方式，按期足额向甲方归还每期应还本金及利息，并支付逾期还款有关的一切费用；乙方不得将其在本协议项下的任何权利义务进行转让；乙方确认甲方可以根据自己的意愿对其根据本协议形成的对乙方的部分或全部债权进行转让，并特此同意甲方届时转让债权无需另行通知乙方；同时乙方承诺若届时需要，将采取必要措施配合债权的一次或多次转让或届时债权人债权的实现。在债权转让后，甲方在本协议项下的权利和义务自动转移到债权受让人名下，乙方应按照本协议的约定向债权受让人支付每期应还借款本息，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务；协议任一方违反本协议约定的，违约方应承担因违约给其他各方造成的损失(包括但不限于直接经济损失、诉讼费、律师费、赔偿、补偿、行政处罚、差旅费等）。如果乙方在财富500网站上显示的还款期限内未足额还款的，须按以下方式计算其应向甲方支付的逾期违约金：逾期违约金=（月应还本息—实际已还本息）*[0．10%]*逾期天数。如果乙方未能足额偿还到期借款本息的，所偿还之金额应按照以下顺序进行清偿：1．逾期违约金；2．拖欠的利息；3．拖欠的本金；4．正常的利息；5．正常的本金。同时，郭红军作为借款人与出借人万某某、P2P店铺管理人善融财富公司签署《借款协议》。借款协议的主要内容与其线上借款协议内容一致。该协议后附了借款协议编号为SRCF-10075，借款人姓名为郭红军，身份证号×××，财富500ID为10126235，联动优势ID（交易方身份证号）UB201506200938190000000004368533，出借人为程某某、张某、王某某、万某某、刘某某、李某某。2015年12月24日，郭红军通过第三方支付公司联动优势电子商务有限公司的监管账户取得借款20万元。2015年12月18日，万嘉工业品市场针对签署编号为SRCF-10075系列借款协议的所有债权人出具担保函，载明：我公司接受郭红军委托担保申请，经审核其相关资料，同意为标号（编号为财富500平台借款项目唯一识别号）SRCF-10075的园区优质企业借款项目融资提供担保，担保方式为连带责任保证。担保范围为债务人在借款协议项下应向债权人偿还或支付的债务本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。担保期限为借款协议约定的还款期限届满后壹年。本担保函自盖章之日起生效。周江维作为保证人出具保证书，载明周江维同意接受郭红军委托的担保申请，经审核相关资料，同意为其编号为（编号为财富500平台借款项目唯一识别号）SRCF-10075的园区优质企业借款项目融资提供担保，担保方式为连带责任保证。保证范围为：借款在借款协议项下应向出借人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。本保证书项下的保证方式为连带保证责任。保证期间为抱住合同项下最后一期应收款到期日后一年。保证责任的承担，当借款人出现一种或数种主合同规定的违约情形时，保证人应当立即应出借人或管理人善融财富公司要求无条件地履行保证责任。保证人同意在主合同项下借款人全部债务得以清偿前，不因其履行保证责任而向借款人进行任何追偿。使借款人就保障范围内的任何债务享有本保证书之外的任何物的担保或其他任何担保，出借人或管理人善融财富公司仍有权直接要求保证、承担保证责任而无需先行主张或实现该等其他担保。保证人不得因借款人变更或解除其他任何担保人的责任而主张免责。保证人不能以任何对借款人的债权来抵消其应承担的连带保证义务。保证人同意主合同发生的任何变更无需其同意，保证人按变更后的主合同承担连带保证责任。主合同被确认为全部或部分无效，则保证人仍应就该等情形下借款人对出借人的包括损害赔偿在内的全部债务承担连带保证责任。本保证书为不可撤销的，非经出借人和善融财富公司书面同意，保证人不得撤销和/或撤回本保证书，也不得对本保证书的任何内容以任何方式作出变更、修改或删除等。保证人未能履行本保证书项下任何义务的，应赔偿出借人和管理人善融财富公司由此遭受的一切损失及因此遭致的一切费用（包括律师费）。保证人逾期履行连带保证义务的，应每日按逾期金额的0．1%向出借人和管理人善融财富公司支付违约金等。2015年12月18日，郭红军作为抵押人（甲方）与万某某作为抵押权代表（乙方）及货物监管人万嘉工业品市场（丙方）签署《货物抵押合同》，载明：为保证甲方与乙方签署的编号为SRCF-10075的《借款协议》的履行，三方约定，甲方以抵押清单（附后）所列之财产设定抵押，抵押财产价格不得少于100万元，如同时以房产、车产等作为抵押，需另行签订附件《委托管理协议》，将所抵押财产权属这个证明资料原件交由丙方代管。甲方抵押担保的借款本金为20万元，借款期限为3个月，自乙方将借款划入甲方规定的账户之日起计算。借款合同履行期限届满，借款人未能清偿债务，乙方有权委托丙方亦抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，实现抵押权。所得价款不足清偿甲方所欠贷款本息的，乙方有权要求甲方、丙方连带清偿不足部分。丙方承担清单责任后，可向甲方追偿。合同后附了抵押物清单，载明的抵押产品的名称、数量、单价及评估价格。庭审中，郭红军表示实际并未有上述商品，无忧融创公司表示针对抵押物并未办理抵押登记。针对本金利息的偿还情况，无忧融创公司表示郭红军偿还了两期的利息，剩余的利息及本金至今未支付。郭红军则表示其本人并未偿还过任何款项，资金亦非其本人使用。2016年4月10日，李某某、刘某某、万某某、王某某、张某、程某某作为转让方（甲方）与无忧融创公司作为受让方（乙方）在线上签署债权转让协议，约定：依据编号SRCR-10075《借款协议》甲方拥有地郭红军下列债权为借款本金、借款利息、逾期违约金（罚息）及其他损失。本协议生效后，甲方向乙方移交与转让标的有关的各项证明文件及资料的原件或电子文本（包括但不限于借款协议、担保协议、担保物的他项权利证书等）。本协议生效后，甲方及乙方（可通过财富500网站）及时就本债权转让事宜向该转让债权的债务人郭红军发出债权转让通知书，乙方依法向郭红军主张本协议项下相应债权。本协议自甲、乙双方确认生成时生效。2016年4月24日，无忧融创公司向郭红军发出债权转让通知书。载明：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，编号SRCF-1007《借款协议》项下出借人自愿将该协议对您拥有的全部合同权益产生的相关债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金及其他损失）转让给无忧融创公司（下称“受让公司”），与此转让债权相关的其他权利也一并转让，就此出借人已与受让公司达成《债权转让协议》，请您知悉该债权转让事宜并向受让公司履行借款协议项下全部义务，否则，产生任何法律后果由您自行承担。2016年4月28日，万某某向郭红军发出债权转让通知书，通知书内容与上述通知书一致。针对无忧融创公司主张的律师费，其向本庭提交一份民事委托合同及5万元的律师费发票一张，约定无忧融创公司委托策略律师事务所作为其与郭红军案件的代理人，就本案律师代理费为3万元。针对公证费，无忧融创公司提供了两张公证费发票，开票时间分别为2016年4月28日和2016年5月25日，金额分别为1010元和3000元。庭审中，郭红军表示其是万嘉工业品市场的商户，周江维系万嘉工业品市场的法定代表人，当时周江维称需要郭红军帮助从周江维担任法定代表人的另一个公司走单，因此郭红军向周江维提供了身份证、银行卡、结婚证的登记材料，但是所有的操作均不是郭红军本人操作，且20万元款项在放入郭红军账户后立即转到了万嘉工业品市场的会计关某某的账户中。对此主张，郭红军向本庭提交了银行流水以及视频在案佐证。另外，郭红军表示无忧融创公司与善融财富公司存在股东的重合，有串通或者变相自融的嫌疑。无忧融创公司则表示其与善融财富公司系两个独立法人。另查，郭红军与史晓林系夫妻关系。上述事实有线上借款协议、借款协议、资金划转记录、担保函、保证书、货物抵押合同、债权转让通知函、快递单、公证书、民事委托合同、律师费发票、公证费发票、结婚证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：关于郭红军与程某某、张某、王某某、万某某、刘某某、李某某签署的借款协议的效力问题。针对线上协议，郭红军实名注册了财富500平台的用户，并且以其名义在该平台的店铺善融财富中发起了借款，借款金额为20万元，后六位出借人向郭红军出借了共计20万元，郭红军亦通过第三方支付平台取得了上述款项，则该借款行为已经完成。虽然庭审中，郭红军表示实际线上的操作并非其本人完成，但郭红军作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓让他人使用其身份证、银行账户完成借款的行为所须承担的法律后果。故本院认为，线上的借款合同合法有效，并不能应郭红军否认系其本人操作而免除其应承担的责任。而针对线下的借款合同，郭红军本人签字捺印，已经发生了相应的法律效力，郭红军应按照上述借款协议的约定履行还款付息的义务。因本案中郭红军与六位借款人之间的借贷关系和郭红军取得借款后如何使用系不同的法律关系，在六个借款人与郭红军的借贷关系中，出借人已经完成了出借款项的义务，其出借行为不存在任何违法犯罪的行为，如郭红军确实受到了周江维的诈骗，其可以向周江维主张的权利，但不能因此免除其出借人的还款义务。依据合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，程某某、张某、王某某、万某某、刘某某、李某某无忧融创公司签署债权转让协议，并且已经将上述转让的内容通知了郭红军，故无忧融创公司依法取得了程某某、张某、王某某、万某某、刘某某、李某某对郭红军的债权。现郭红军未能按照约定的期限偿还全部的利息和全部本金，故本院对于无忧融创公司要求郭红军支付最后一期利息2666．7元及本金20万元的诉请予以支持。针对无忧融创公司主张的违约金，约定的标准过高，本院依法下调至借款本金的年利率24%。针对律师费的请求，有合同依据本院予以支持。针对公证费，没有合同明确约定，且不是诉讼必然发生的费用，本院不予支持。万嘉工业品市场和周江维作为郭红军债务的担保人出具了相应的担保函和保证书，应按照担保函及保证书的内容承担连带保证责任。史晓林与郭红军系夫妻关系，但无忧融创公司未能证实郭红军的借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，故本院对于无忧融创公司要求史晓林承担共同的还款责任的请求不予支持。针对无忧融创公司主张的要求以编号为WJSC-10075号《货物抵押合同》中的抵押财产优先受偿的请求，因抵押财产并未办理抵押登记，故无忧融创公司无权主张优先受偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告郭红军于本判决生效之日起十日内偿还原告北京无忧融创信息技术有限公司借款本金二十万元及利息二千六百六十六元六角七分；二、被告郭红军于本判决生效之日起十日内支付原告北京无忧融创信息技术有限公司违约金（以二十万元为基数、自二〇一六年三月二十四日至实际支付之日、按照年利率百分之二十四的标准支付）；三、被告郭红军于本判决生效之日起十日内支付原告北京无忧融创信息技术有限公司律师费三万元；四、被告武安市万嘉工业品市场服务有限公司、周江维对于本判决书第一项、第二项、第三项确定的被告郭红军对原告北京无忧融创信息技术有限公司的债务承担连带的清偿责任；五、如被告武安市万嘉工业品市场服务有限公司、周江维履行了付款责任，有权向被告郭红军追偿；六、驳回原告北京无忧融创信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4974元，由原告北京无忧融创信息技术有限公司负担50元（已交纳），由被告郭红军、周江维和武安市万嘉工业品市场服务有限公司负担4924元（于本判决生效之日七日内交纳），公告费560元，由周江维和武安市万嘉工业品市场服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；保全费1745元，由被告郭红军、周江维和武安市万嘉工业品市场服务有限公司负担（于本判决生效之日七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨 阳人民陪审员  马兰英人民陪审员  陈建东二〇一八年八月二十九日书 记 员  王丽娜