贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1503号原告:中国银行股份有限公司贵阳市新添支行。住所地贵阳市乌当区新添寨新添路。注册号：520115000149006。法定代表人：袁东，该行行长，委托诉讼代理人：白宏宏，贵州乐圣律师事务所律师，执业证号15201201711701079。一般授权代理。委托诉讼代理人：谢刚，贵州乐圣律师事务所律师，执业证号15201200510489270。一般授权代理。被告：魏众安，男，1987年8月6日出生，汉族，住贵州省，被告：周元珍，女，1962年4月17日出生，汉族，住址同上，（系被告魏众安之母）被告：贵州德聚坊酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团购物中心（一）幢******房。统一社会信用代码915201150519353755。法定代表人：陈小红，该公司总经理，被告：贵阳融德汽车销售服务有限公司，，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街云岭西路**统一社会信用代码：61520181322262011M。法定代表人：陈小红，该公司总经理，被告：陈小红，男，1977年6月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市，被告：李冉瑶，男，191年9月13日出生，汉族，住贵州省道真仡佬苗族自治县，原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行（以下简称中国银行新添支行）诉被告魏众安、周元珍、贵州德聚坊酒业有限公司（以下简称德聚坊公司）、贵阳融德汽车销售服务有限公司（以下简称融德公司）、陈小红、李冉瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行新添支行的委托诉讼代理人谢刚，被告周元珍、被告李冉瑶到庭参加诉讼，被告德聚坊公司、融德公司、陈小红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行新添支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告魏众安、周元珍归还原告本金79324元，手续费7932.4元，逾期滞纳金3640.82元，逾期利息1238.48元（暂计算至2018年4月11日，实际计算期间应至债务偿还完毕之日止），共计92135.7元；2、判令被告魏众安、周元珍承担原告因起诉被告而支付的律师费共计11749元；3、判令被告贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州聚德坊酒业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4、判决确认原告对被告魏众安提供的抵押物陆风X7汽车（车架号LVXDAJBA1GS042649）在担保责任范围内享有优先受偿权；5、判令六被告承担本案诉讼费及其他诉讼费。事实与理由：2016年12月6日，被告魏众安因购车需要，向原告申请办理汽车分期信用卡业务，原告审核并为其办理了此项业务。业务办理后，被告魏众安向被告融德公司分期付款购买了一辆陆风X7汽车（车架号LVXDAJBA1GS042649），总价款145800元，其中102000元分期36个月支付。魏众安与原告签订了《银行卡分期服务合同》，约定分期额度为102000元，手续费为10200元。同时双方签订《分期服务抵押合同》，约定用上述车辆作为抵押，并办理了抵押登记。被告融德公司与原告签订《担保承诺函》、《银行卡分期服务保证合同》，约定该公司为上述借款承担连带责任。同时，被告陈小红、李冉瑶、德聚坊公司于2017年4月5日与原告签订了《银行卡分期服务保证合同》，约定三被告对魏众安的上述债务提供连带保证责任。被告周元珍亦与原告签订了《共同还款承诺书》，约定周元珍为共同还款人。合同签订后，被告魏众安仅归还了几期贷款，至今拖欠原告本金、手续费、滞纳金及逾期利息共计92135.7元，经催告拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求判决支持诉请。被告周元珍辩称，魏众安与我是母子关系，魏众安现在在戒毒所强制戒毒，无法出庭，我代他说。他借钱是事实，我也知道，我也是担保人。钱是要还的，只是我现在经济比较困难，魏众安还在戒毒所，希望原告不算利息，只还本金，给我六年的时间，等魏众安出狱后再进行偿还。被告李冉瑶辩称，魏众安借钱属实，对原告提出的我签署的所有文件真实性认可。被告德聚坊公司、融德公司、陈小红均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见或任何证据。原告中国银行新添支行围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、法人身份证明、四被告身份证明材料、信用卡申请表、领用合约、信用卡分期付款购车合同、分期付款申请表、银行分期服务合同、分期服务抵押合同、机动车登记证书、担保承诺函、分期服务保证合同、共同偿债人承诺书、购车发票、收据、调车说明、对账单、客户逾期明细表等证据，以上证据被告周元珍、李冉瑶均无异议，且符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认可并在卷佐证。原告另提交委托诉讼代理合同一份，拟证明本案产生律师费11749元，但并未提交相应的票据，无法核实真实性，对该证据本院不予认可。被告周元珍、李冉瑶无证据向本院提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年12月5日，被告魏众安与被告融德公司签订《信用卡分期付款购车合同》（车架号LVXDAJBA1GS042649），约定魏众安以分期付款方式向融德公司购买陆风X7汽车一辆，首付款为43800元，分期付款金额为102000元，分期36个月。魏众安为此向原告申请分期信用卡业务，2016年12月6日，魏众安向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》以及《信用卡专向分期付款申请表》，同日，被告周元珍向原告提交《信用卡专向分期付款申请表》以及《共同还款承诺书》，承诺同意以所购的上述车辆为该笔债务提供抵押担保并自愿对魏众安的该笔债务承担共同还款责任。同年12月12日，魏众安与原告签订《银行卡分期服务合同》，约定分期额度为102000元，分期36期，手续费10200元，同时约定，甲方（即魏众安）在每期到期还款日前全额清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金透支费，如在到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，应支付滞纳金。同时，该合同第六条第3款约定：甲方“同意并授权乙方在甲方上述信用卡账户发生逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余金额一次性记入所提额账户。如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。”同日，魏众安与原告签订《银行卡分期服务抵押合同》，约定以魏众安所购买的上述陆风X7汽车为该笔债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告融德公司与原告签订《银行卡分期服务保证合同》，约定融德公司为魏众安的该笔债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年4月5日，原告与陈小红、李冉瑶、德聚坊公司签订保证合同，约定上述被告为原告与债务人蒋清华、魏众安等的借贷合同提供连带责任保证，保证范围与保证期间均与融德公司的保证相同。2、以上合同签订后，被告按约归还了数期分期付款后，就不再归还贷款，截至2018年4月11日，魏众安共计逾期201天。欠付逾期本金22664元、未入账本金56660元、逾期手续费7932.4元、逾期利息1238.48元、逾期滞纳金3640.82元未还。原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同具有法律效力。被告魏众安为购买汽车向原告贷款，原告与诸被告签订的《银行卡分期服务合同》、抵押合同、保证合同均系真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，上述合同合法有效，合同当事人均应全面履行合同约定的义务。合同签订后原告已经履行了放款义务，被告魏众安未按约分期还款，其行为已经构成违约。根据双方签订的《银行卡分期服务合同》约定，甲方（即魏众安）在每期到期还款日前全额清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金透支费，如在到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，应支付滞纳金。同时，该合同第六条第3款约定：甲方“同意并授权乙方在甲方上述信用卡账户发生逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余金额一次性记入所提额账户。如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。”，被告魏众安截至2018年4月11日已经逾期201天，原告按约可以要求其一次性还清剩余款项，根据原告提交的证据，截至2018年4月11日魏众安欠付逾期本金22664元、未入账本金56660元、逾期手续费7932.4元、逾期利息1238.48元、逾期滞纳金3640.82元未还，以上合计92135.7元，被告魏众安应当支付。因被告周元珍承诺对该笔债务共同偿还，故原告请求魏众安、周元珍支付以上款项，本院予以支持。关于律师费，因原告仅向本院提交了委托诉讼合同，并未提交相应的律师费票据，本院无法核实真实性，故原告诉请被告魏众安、周元珍承担律师费11749元，本院不予支持。关于融德公司、德聚坊公司、陈小红、李冉瑶的责任，因上述被告均与原告签订了保证合同，约定对魏众安的上述债务承担连带责任保证，且保证期间未届满，故原告请求融德公司、德聚坊公司、陈小红、李冉瑶对上述款项的清偿承担连带保证责任合法有据，本院予以支持。关于抵押权的实现，因被告魏众安在向原告贷款时以其购买的陆风X7汽车（车架号LVXDAJBA1GS042649）为抵押，并签订了书面抵押合同、办理了抵押登记，故原告诉请确认其对上述车辆在担保责任范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告融德公司、德聚坊公司、陈小红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告魏众安、周元珍于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行截至2018年4月11日欠付的本金、利息、滞纳金、手续费共计92135.7元（2018年4月11日以后产生的利、罚息按照双方签订的合同的约定执行至全部清偿贷款之日止）；二、被告贵阳融德汽车销售服务有限公司、贵州德聚坊酒业有限公司、陈小红、李冉瑶对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行对被告魏众安为该笔贷款提交抵押的陆风X7（车架号LVXDAJBA1GS042649）车辆享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行的其余诉讼请求。案件受理费1189元，由被告魏众安、周元珍负担（此款已由原告预缴，由被告于履行时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间到的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可于判决生效之日起两年内向本院申请执行。审判员 曾 浩二〇一八年八月十三日书记员 翟彦霖