江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初2358号 原告：雷可可，男，汉族，1988年10月12日生，住山东省滕州市。 委托讼代理人：夏春（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。 被告：陆进宏，男，汉族，1980年1月13日生，住盐城市大丰区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007635907585，住所地盐城市区迎宾南路**********。 负责人：何全，该公司经理。 委托诉讼代理人：卜军（特别授权），该公司员工。 原告雷可可与被告陆进宏、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“中联财保盐城中心支公司）”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷可可的委托诉讼代理人夏春、被告陆进宏、被告中联财保盐城中心支公司的委托诉讼代理人卜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷可可向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计44987.29元（含被告陆进宏垫付的6300元）。被告陆进宏在交强险限额内承担30880元，被告中联财保盐城中心支公司在商业险范围内承担14107.29元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月4日21时30分左右，我驾驶电动自行车沿大兴金线（332省非机动车由东向西行驶至大兴金线（332省43公里时，追尾前方被告陆进宏停驶在道路北侧的车牌号为苏09G13**的大型拖拉机，造成我受伤、电动自行车损坏的交通事故。2017年11月10日，盐城市大丰区交警大队作出事故认定书，被告陆进宏负此事故的次要责任，我负此事故的主要责任。另查，被告陆进宏驾驶的车辆在被告保险公司处投保了江苏省农业机械综合保险，事故发生在保险期间内。现我损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告陆进宏辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付了6300元，车辆在保险公司处投保了农业机械综合保险，第三者责任险20万元，事故发生在保险期限内。我不同意在交强险限额内承担责任，我的车辆农机部门不要求投保交强险。 被告中联财保盐城中心支公司辩称，1.对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了农业机械综合保险，第三者责任险20万元，该保险系商业保险，根据农机监管部门的要求，涉案车辆无需投保交强险。2.原告的鉴定报告明确与本次事故有关的损伤牙齿为四颗，我司赔偿牙齿治疗费用应按四颗计算。另在原告主张的医疗费中已发生牙齿修复费用，要求予以扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故发生的事实和责任划分、被告中联财保盐城中心支公司承保了苏09G13**的大型拖拉机第三者责任险，限额为20万元，事故发生在保险期间内、被告陆进宏垫付6300元的事实，本院予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告雷可可被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，被诊断为左尺骨鹰嘴骨折，右手第3掌骨骨折，下唇挫裂伤，多发牙齿外伤，左大腿软组织挫伤等，于2017年11月10日出院。嗣后，又多次门诊治疗，治疗及康复期间，原告用去医疗费17238.24元（含第一次镶牙费用11210元）。 应原告申请，并经本院委托，江苏医药职业学院司法鉴定所于2018年7月23日对原告雷可可的伤残程度、误工、护理、营养期限进行了评定。鉴定意见为：1.被鉴定人雷可可因交通事故受伤致全身多处损伤，但不构成伤残等级。2.被鉴定人雷可可伤后误工期限150日，护理期限60日（建议住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。3.被鉴定人雷可可牙齿修复费建议以“800元/颗，外伤性修复计8颗，10年更换一次”为标准。为此，原告支付鉴定费用1350元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。 本案争议焦点：原告雷可可的损失，被告陆进宏是否须在交强险限额内先行赔偿？ 本院认为，被告陆进宏在被告中联财保盐城中心支公司投保了江苏省农业机械综合保险，其中第三者责任保险20万元。该保险条款第十八条载明，保险期间内，被保险人或其允许的合法操作人员在使用被保险农业机械过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于责任免除范围的，保险人依照保险合同的约定负责赔偿。依法律规定，上道路行驶的拖拉机应投保机动车交通事故责任强制保险的，保险人仅对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿；法律没有规定需要投保机动车交通事故责任强制保险的其他农业机械，保险人依照保险合同的约定在责任限额内负责赔偿。本案中，被告陆进宏驾驶的苏09G13**的大型拖拉机，停驶在大兴金线（332省，属于上道路行驶的机动车辆，另外，本起事故系经交警部门认定的机动车交通事故，而非农机主管部门认定农机事故，本院认为，本案肇事车辆应当投保交强险，由于被告陆进宏未投保交强险，故须在交强险限额内先行赔偿，超额部分由被告中联财保盐城中心支公司按商业三者险的合同约定赔偿。 关于原告主张的医疗费，由于其已进行一次镶牙治疗（14颗），鉴定意见载明是8颗，故第一次镶牙费用11210元予以剔除，应按6400元计算。故本院认定原告的医疗费（含后续牙齿更换）38028.24元。 原告主张误工费，未能提供相关证据，考虑到原告确实存在误工收入，本院酌情确定误工费标准99.35元/天。 综上，本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费38028.24元、营养费900元（60天×15元/天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、误工费14902.5元（150天×99.35元/天）、护理费5280元（66天×80元/天）、交通费300元，合计59790.74元。该损失由被告陆进宏在交强险限额内赔偿30482.5元，由被告中联财保盐城中心支公司在第三者责任险限额内赔偿11723.3元[（59790.74元-30482.5元）×0.4]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条，第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告陆进宏赔偿原告雷可可30482.5元。由于其已支付6300元，故还须支付24182.5元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告雷可可11723.3元。 上述一、二项义务于本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，鉴定费1350元，合计2275元，由原告雷可可负担1375元，由被告陆进宏负担900元（于本判决生效之日起30日内直接支付给原告雷可可）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  黄 葳 人民陪审员  束必高 人民陪审员  刘兰武 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  朱锦梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。