wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1650号之一申请执行人贺弟林，男，1980年9月4日出生，住湖北省利川市。被执行人温州市瓯海梧田黄伟机械厂，住所地温州市瓯海区梧田街道林村西垟路18号，组织机构代码:MA2BTFTP9。法定代表人黄洁。被执行人毛确伟，男，1973年10月11日出生，住温州市瓯海区。被执行人毛金崇，男，1949年2月7日出生，住温州市瓯海区。申请执行人贺弟林依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初4476号民事判决书，于2018年3月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金36205元。本院于同日立案执行，并于2018年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市瓯海梧田黄伟机械厂、毛确伟、毛金崇未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市瓯海梧田黄伟机械厂、毛确伟、毛金崇的财产情况，轮候查封了被执行人毛确伟名下坐落于温州市瓯海区××林村村××路的二处农村房地产，该二处房地产已被拆迁，本院另案（2017）浙0304执2296号案中已在温州市瓯海区梧田街道办事处轮候查封了上述二述房地产因拆迁而产生的安置补偿权益，但该安置补偿权目前尚未结算确定，不能处置。因被执行人温州市瓯海梧田黄伟机械厂、毛确伟、毛金崇在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市瓯海梧田黄伟机械厂、毛确伟、毛金崇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年8月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于发现的被执行人名下的上述财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇一八年八月三日代书记员 夏宛慧
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执1473号申请执行人：朱国荣，男，1976年12月8日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：屠冰，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彩云，江苏天晖律师事务所律师。被执行人：王和美，女，1961年4月20日生，汉族，住句容市。被执行人：周学元，男，1983年1月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：林生琴，女，1981年10月25日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人朱国荣与被执行人王和美、周学元、林生琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初4196号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2018年5月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1183执1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  潘 玮审判员  曾 旎二〇一八年八月十日书记员  许 雯
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0621执恢6号本院在执行郭合与史合玉借款合同纠纷一案过程中，被执行人已按判决内容履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知二〇一八年八月八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初6035号之一 原告：陈文禹，女，汉族，1991年7月29日出生，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：张晓锋、许汶，浙江纳祺律师事务所律师。 被告：杜隽，男，汉族，1981年11月17日出生，住杭州市下城区。 被告：王林，女，汉族，1986年9月23日出生，住杭州市下城区。 被告：浙江丽景房地产开发有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：方苗忠，董事长。 委托诉讼代理人：庞卉，女，汉族，1981年10月10日出生，系该公司工作人员。 被告：浙江丽晶城物业管理有限责任公司，住所地杭州市。 法定代表人：俞建永，董事长。 委托诉讼代理人：庞卉，女，汉族，1981年10月10日出生，系该公司工作人员。 本院在审理原告陈文禹与被告杜隽、王林、浙江丽景房地产开发有限公司、浙江丽晶城物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告在接到补交案件受理费通知后，未依法补交，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告陈文禹撤诉处理。 案件受理费309元，减半收取计155元，由原告陈文禹负担。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  杨建华 二〇一八年八月八日 代书 记员  何颖洁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初2959号之一解除保全申请人：徐州中央国际广场置业有限公司，住所地徐州市中山南路1号。法定代表人：沈晔，该公司董事长。被申请人：朱智慧，女，1965年2月15日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人徐州中央国际广场置业有限公司与被申请人朱智慧房屋拆迁安置补偿纠纷一案，被申请人朱智慧于2018年5月28日向本院提出财产保全申请，要求对徐州中央国际广场置业有限公司价值人民币100万元的财产予以保全，本院于2018年5月28日作出（2018）苏0303民初2959号民事裁定书，冻结被申请人徐州中央国际广场置业有限公司银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现因被申请人朱智慧的起诉被裁定驳回，申请人徐州中央国际广场置业有限公司申请解除对徐州中央国际广场置业有限公司采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除冻结申请人徐州中央国际广场置业有限公司银行存款100万元或解除同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海斌二〇一八年八月一日书记员  冯 菲
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0503执1561号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行，营业场所安徽省马鞍山市花山区。 负责人：葛莉，该支行行长。 被执行人：陶同钢，男，1970年9月21日出生，汉族，身份证载明住址安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：刘玲玲，女，1975年8月5日出生，汉族，身份证载明住址安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:金成兰，女，1985年2月20日出生，汉族，身份证载明住址安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人陶同钢、刘玲玲、金成兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月21日作出的（2016）皖0503民初2521号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行，执行标的为133193.74元及利息、诉讼费。本院于2017年7月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年8月2日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一八年八月二日 书记员  许奕帆
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0104执恢735号 申请执行人石晓东，男，1972年6月10日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人宋志坤，河北东方光明律师事务所律师。 委托诉讼代理人王文达，河北姜钟律师事务所律师。 被执行人李勤，男，1972年10月24日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市裕华区。 被执行人顾新梅，女，1973年1月1日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人李耀东，河北崇业律师事务所律师。 本院在执行石晓东与李勤、顾新梅借款合同纠纷一案中，责令履行义务，但被执行人李勤、顾新梅未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月24日以（2017）冀0104执民初1163号民事裁定书查封了被执行人顾新梅名下石房权证裕字第××号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人顾新梅名下位于石家庄市裕华区银通小区世达园石房权证裕字第××号房产所有权。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨海军 二〇一八年八月二十六日 书记员  周一搏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4640号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市和平路XXX。负责人：肖忠，该行行长。委托诉讼代理人：彭燕，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠玮，该行职员。被申请人：宋在航，男，1968年10月16日出生，汉族，住徐州市。被申请人：张彩侠，女，1970年12月13日出生，汉族，住徐州市。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行诉宋在航、张彩侠金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋在航、张彩侠银行存款580000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋在航、张彩侠名下的银行存款580000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；保全费3420元，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一八年八月十四日书记员  张恰恰
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0926民初343号 原告：孙凤茹，女，1958年12月10日出生，汉族，住肃宁县。 原告：冯超，男，1983年6月12日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告：冯宗妹，女，1987年6月20日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：王宝华，河北在信律师事务所律师。 被告：马占良，男，1963年10月1日，汉族，住河间市。 原告孙凤茹、冯超、冯宗妹与被告马占良为买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤茹、冯超、冯宗妹共同委托诉讼代理人王宝华到庭参加诉讼，被告马占良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙凤茹、冯超、冯宗妹向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告书款21686元及利息（利息自立案之日起至还清之日止，按同期人民银行贷款利率进行计算）。事实与理由：冯树芳于2013年6月5日死亡，原告孙凤茹系冯树芳之妻，原告冯超系冯树芳之子，原告冯宗妹系冯树芳之女。被告于2004年5月至2005年12月购买冯树芳的图书，共欠书款46686元。后原告向被告催要欠款，被告偿还原告25000元，剩余21686元未还，无奈诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 被告马占良未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了：1、肃宁县河北留善寺乡西堑村村民委员会出具的关系证明，证明三原告系冯树芳的第一顺序继承人；2、河北派出所出具的死亡证明信，证明冯树芳已经死亡；3、被告分别于2004年5月24日、2004年12月13日、2004年12月16日、2005年1月1日、2005年1月12日、2005年3月3日、2005年6月18日、2005年12月20日书写的借条八张，证明被告欠冯树芳款46686元。本院组织当事人进行了质证，被告马占良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃并承担相应的法律后果。原告提交的证据，相互承接，相互印证，对其真实性本院予以采纳。本院认定事实如下：被告马占良2004年5月24日欠冯树芳书款14746元、2004年12月13日欠冯树芳书款5278元、2004年12月16日欠冯树芳书款3054元、2005年1月1日欠冯树芳书款8914元、2005年1月12日欠冯树芳书款6218元、2005年3月3日欠冯树芳书款335元、2005年6月18日欠冯树芳书款7015元、2005年12月20日欠冯树芳书款1126元。2013年6月5日冯树芳死亡。原告孙凤茹系冯树芳之妻，原告冯超系冯树芳之子，原告冯宗妹系冯树芳之女。 本院认为，债权属于公民的合法财产，公民死亡可以作为遗产继承。冯树芳于2013年6月5日死亡，原告孙凤茹、冯超、冯宗妹作为其第一顺位继承人有权继承冯树芳的债权。被告马占良分别于2004年5月24日、2004年12月13日、2004年12月16日、2005年1月1日、2005年1月12日、2005年3月3日、2005年6月18日、2005年12月20日为冯树芳出具借条，共欠冯树芳46686元，三原告称被告已经偿还25000元并向被告主张未偿还的21686元款项，本院予以支持。因八张借条未载明还款期限，原告主张利息应从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行清之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马占良于判决书生效之日起十日内偿还原告孙凤茹、冯超、冯宗妹21686元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际履行清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判长  尹慧爽 审判员  李红芳 审判员  马久利 二〇一八年八月一日 书记员  羡宇苗
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初36号原告：王传洋，男，1981年3月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：程专，男，1989年10月4日出生，汉族，住湖南省黄梅县。原告王传洋与被告程专民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告王传洋到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金20000元并支付利息、逾期利息（自2017年3月7日起按月利率2%计算至还清之日止）。后原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款本金20000元。事实与理由：2017年3月7日，被告向原告借款20000元，约定归还日期为2017年4月7日。借款到期后经原告催讨，被告未履行还款义务。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，上述证据系原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款20000元，归还日期为2017年4月7日。本院认为，借据是借款人与出借人达成借款合意且已以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到款项的初步证据，具有较强的证明力，借款人应对其签名确认的内容负责。本案中，原告提供了借条原件，借款人栏由被告签名，借款文义明确，借条载明被告向原告借款20000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实。故本院确认被告向原告借款20000元。借条载明的还款期限届满后，经原告催告，被告未还款,其行为构成违约。因此，对原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程专于本判决生效之日起十日内返还原告王传洋借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告程专负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  王宗明人民陪审员  陆炳生人民陪审员  林 宝二〇一八年八月二十一日法官助理刘景廷书记员蒋斯雯
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初5196号申请人：陶丽，女，1976年7月11日出生，汉族，住句容市。被申请人：刘小荣，男，1978年3月28日出生，汉族，住句容市。担保人：陆海滨，男，1972年6月24日出生，汉族，住句容市。申请人陶丽与被申请人刘小荣民间借贷纠纷一案，申请人陶丽向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘小荣所有的位于镇江市房产，保全金额50万元。担保人陆海滨自愿以其所有的位于句容市房产为本案诉讼保全提供担保。经审查，本院认为，申请人陶丽提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘小荣所有的位于镇江市房产，保全金额50万元；二、查封担保人陆海滨所有的位于句容市房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜盛二〇一八年八月十日书记员  樊静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初7843号原告:江苏富陶科陶瓷有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶瓷工业园区通蠡路,统一社会信用代码9132028256783732XY。法定代表人：夏志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈骏、胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。被告:中建幕墙有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区凤凰山工业园五贤路9号，统一社会信用代码91420114574911241X。法定代表人：胡作家,该公司总经理。原告江苏富陶科陶瓷有限公司（以下简称富陶科公司）与被告中建幕墙有限公司（以下简称幕墙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告富陶科公司诉称：双方签订陶土板采购合同，约定由其向幕墙公司供应各种规格型号的陶土板。截止2015年8月15日，其依约实际向幕墙公司交付3158429.34元的产品，但幕墙公司仅支付货款265万元，尚欠货款508429.34元支付，请求判令予以支付并承担违约利息。被告幕墙公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民诉法关于合同纠纷一般地域管辖原则以及双方签订的合同第十六条、第十七条的约定，本案应由合同签订地或者被告住所地的法院管辖，要求将本案移送至武汉市蔡甸区人民法院审理。本院经审查认为，富陶科公司与幕墙公司在签订的合同第十六条中约定，如发生纠纷，可以向武汉市经济仲裁委员会仲裁，也可以向武汉市人民法院起诉，属当事人约定了两个互相排斥的纠纷解决方式，该约定无效，本案应以法定管辖原则确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方签订的陶土板采购合同第十七条中约定，合同签订地点为武汉市蔡甸区中建幕墙工业园，对合同履行地未作约定，故武汉市蔡甸区虽然是与本案争议有实际联系的地点，但不是合同履行地。因本案争议标的为给付货币，富陶科公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。富陶科公司的住所地在宜兴市丁蜀镇，故本院对本案依法具有管辖权。幕墙公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告中建幕墙有限公司对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费80元，由被告幕墙公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  严勤芬二〇一八年八月十三日书记员  朱良军
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4383号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：邹肖，该支行行长。委托诉讼代理人：张寒玉，男，1983年1月1日出生，汉族，该支行员工，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：王锦，女，1969年4月14日出生，汉族，该支行员工，住徐州市鼓楼区。被申请人：路恒英，女，1977年11月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉路恒英信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人路恒英名下银行存款49000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路恒英名下的银行存款49000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费510元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一八年八月一日书记员  张恰恰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初2913号 原告：吴国华，男，汉族，1969年2月18日出生，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：姚式云、王艳丽，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：王海岗，曾用名王红涛，男，汉族，1976年12月15日出生，住郑州市。 原告吴国华诉被告王海岗民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理。原告吴国华的诉讼代理人王艳丽到庭参加诉讼，被告王海岗经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金20万元；2、判令被告自2016年3月10日起，以15万元为基数，按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息，直至被告实际付款日为止；3、判令被告自2018年4月9日起，以5万元为基数，按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息，直至被告实际付款日为止。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告吴国华提交的《借条》、浦发银行个人跨行汇款汇出回单、交易对手查询报表等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月9日，借款人王海岗出具《借条》一份，载明：“今借吴国华人民币壹拾伍万元整。借款期限为两个月内。”2016年1月11日，吴国华以银行汇款方式分两次支付给王海岗共计20万元，其中一次为5万元，另一次为15万元。 本院认为，虽然王海岗出具的《借条》上记载的借款金额为15万元，但本院注意到，吴国华汇款给王海岗的两笔款项的浦发银行个人跨行汇款汇出回单附言栏均注明为借款，结合本案王海岗出具《借条》在前，吴国华交付借款在后的事实，吴国华有关王海岗在出具《借条》后提出增加借款5万元的陈述具有一定可信度。再结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，以及王海岗对吴国华的主张的事实未提出异议也未提供反驳证据，本院对王海岗向吴国华借款20万元的事实予以认定，并依法对吴国华的诉讼请求予以支持，但借款15万元的逾期利息应自2016年3月11日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海岗于本判决生效之日起十日内归还原告吴国华借款20万元； 二、被告王海岗于本判决生效之日起十日内支付原告吴国华自2016年3月11日起按年利率6%计算至借款15万元清偿之日止的资金占用期间利息； 三、被告王海岗于本判决生效之日起十日内支付原告吴国华自2018年4月9日起按年利率6%计算至借款5万元清偿之日止的资金占用期间利息； 四、驳回原告吴国华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4514元，由被告王海岗负担。 原告吴国华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王海岗于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  胡 敏 二〇一八年八月二十日 代书 记员  何颖洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执714号之一 申请执行人:李玲，女，1993年7月11日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。 法定代表人：李贤清。 本院在执行李玲等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付李玲等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人李玲申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行1097.66元，尚有13012.34元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】035号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇一八年八月三日 书记员 郭学蓉
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执2202号 申请执行人:张树长，男，1958年3月20日生，住江苏省南京市浦口区。 被执行人:汪新贵，男，1978年10月18日生，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人:南京炜煌投资管理有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区。 法定代表人:袁泉。 张树长与汪新贵、南京炜煌投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2017)苏0111民初9847号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告汪新贵、南京炜煌投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张树长退还租金、保证金、物业管理费共计250000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告汪新贵、南京炜煌投资管理有限公司负担。因被执行人汪新贵、南京炜煌投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张树长向本院申请执行，本院于2018年5月31日立案受理。 本案在执行过程中，双方于2018年6月5日自愿达成和解协议，约定：汪新贵欠张树长人民币250000元，此款汪新贵于2018年10月15日前给付100000元，余款150000元于2018年11月15日前付清；诉讼费、保全费由张树长负担，执行费由汪新贵负担;如汪新贵未按协议履行，则恢复原判决书执行。现申请执行人同意对本院（2018）苏0111执2202号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且同意对本案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111执2202号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明龙 审判员  马 亮 审判员  吕春贵 二〇一八年八月九日 书记员  冯文颖
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执2082号 申请执行人:林春娥，女，1946年3月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:潘松弟，女，1947年10月17日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人林春娥与被执行人潘松弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初3412号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林春娥向本院申请强制执行。本院于2018年3月6日立案执行。执行标的为被执行人潘松弟偿还申请执行人林春娥借款本金63000元及利息损失（其中本金3000元的利息自2014年7月25日起按年利率24%计算至履行完毕之日止，其中本金6万元的利息自2017年3月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率规定计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1375元、公告费420元。 执行立案后，本院于2018年3月10日向被执行人潘松弟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘松弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘松弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘松弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。本院查询被执行人的养老金发放情况，限制其变更养老金发放机构，并在（2018）浙0302执1977号案件中轮候冻结了其发放养老金的中国农业银行62×××19的账号，本案不再重复冻结，首先冻结的为浙江省永嘉县人民法院，本院已发函参与分配。 鉴于被执行人潘松弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘松弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因被执行人已年满71周岁，不适宜拘留，本院未对其采取拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林春娥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘松弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执2082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一八年八月三日 此件与原本核对无异 书 记 员  郑 炫
文书内容浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0326民初3476号原告：中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇江滨路中银大厦。负责人：林圣宽，该支行行长。委托代理人：王德允，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：蔡雄，男，1983年7月31日出生，汉族，住平阳县。原告中国银行股份有限公司平阳县支行诉被告蔡雄信用卡纠纷一案，原告于2018年5月4日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告蔡雄偿还信用卡透支本金72086.32元及、利息（截至2018年7月8日的利息为3024.69元，后续利息以透支本金为基数，从2018年7月9日起按日利率万分之五计算至判决确认履行之日止）、滞纳金7766.13元（暂计至2018年6月）；2.本案诉讼费及律师代理费1500元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年8月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：            涉案事实                  卡种              中国银行信用卡              卡号              659073352704730（挂失后）                  申领时间              2016年4月              信用额度              50000元                  合同相关约定              滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。                  透支事实              2017年11月27日开始透支，截至2018年7月8日，尚欠透支本金72086.32元、利息3024.69元、滞纳金7766.13元。                  还款事实              2018年3月28日最后一笔还款20.48元，后再无还款。                  合计债权额                  核定本息额              结欠本金              72086.32元                  透支滞纳金              3604.32元                  透支利息              截至2018年7月8日的利息为3024.69元，后续利息以透支本金为基数，从2018年7月9日起按日利率万分之五计算至判决确认履行之日止。      本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告蔡雄于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司平阳县支行信用卡透支本金72086.32元、利息（截至2018年7月8日的利息为3024.69元，后续利息以透支本金为基数，从2018年7月9日起按日利率万分之五计算至判决确认履行之日止）、滞纳金3604.32元；二、驳回原告中国银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。案件受理费1608元，减半收取804元，由蔡雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇一八年八月三日代书记员 曾新伊
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0482民初3449号原告：平湖市明大牧业有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇诸仙汇。法定代表人：王全珠。委托诉讼代理人：陈建平、鲍冲冲，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：孙明根，男，1962年10月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：孙锋，男，1989年9月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告平湖市明大牧业有限公司与被告孙明根、孙锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告平湖市明大牧业有限公司于2018年8月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平湖市明大牧业有限公司撤回起诉。案件受理费682元，减半收取341元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王宗明二〇一八年八月二十一日法官助理刘景廷本件与原本书记员蒋斯雯
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执1113号申请执行人:任春芳，男，1968年3月7日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人:江苏恒嘉再生资源有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王洪，董事长。本院在执行申请执行人任春芳与被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因客观原因需暂缓执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初7054号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月九日书 记 员  彭溪君
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执2060号申请执行人：张娟，女，1982年6月28日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张桂平，系申请执行人张娟父亲。被执行人：吴爱军，男，1975年9月2日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人张娟与被执行人吴爱军民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）苏0102民初4173号民事判决书。申请执行标的额为本金46700元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往江苏省南京市玄武区××小区××号××栋××室、江苏省东台市××镇××路××号查找被执行人无果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无不动产，银行存款，本院冻结其银行帐户、互联网银行帐户。3、本案尚未执行到位本金46700元及利息、其他费用等。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0102民初4173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  石顺光审判员  沈 烈二〇一八年八月四日书记员  李 艺
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执1057号申请执行人:金明德，男，1957年8月30日生，汉族，住兴化市。被执行人:花立新，男，1959年2月23日生，汉族，住兴化市。被执行人:张春林，女，1960年3月14日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人金明德与被执行人花立新、张春林民间借贷纠纷一案中，申请执行人金明德向本院撤撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1281民初7530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月十一日书 记 员  彭溪君
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执1569号 申请执行人：马金华，女，1952年9月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：梁惠军，男，1974年12月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：田甜，女，1980年10月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行马金华与梁惠军、田甜民间借贷一案中，经查，石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初3363号民事判决书已发生法律效力，但被执行人梁惠军、田甜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人梁惠军、田甜银行的存款448864元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其收入448864元。 本裁定立即执行。 执行员  李健康 二〇一八年八月三日 书记员  李阿男
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执3946号之二申请执行人：严丽，女，1991年2月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州市苏沪塑料制品有限公司，统一社会信用代码：91321281792341072T，住所地兴化市。法定代表人：王进。被执行人：泰州慧祥电线电缆有限公司，组织机构代码：68216415-9，住所地兴化市。法定代表人：王军。被执行人：王军，男，1978年2月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：王振华，男，1969年1月30日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市惠源机电制造厂，统一社会信用代码：91321281598592230D，住所地兴化市。法定代表人：章鸿。被执行人：章秋平，男，1973年9月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：章鸿，男，1996年12月4日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人严丽与被执行人泰州市苏沪塑料制品有限公司、泰州慧祥电线电缆有限公司、王军、王振华、兴化市惠源机电制造厂、章秋平、章鸿民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成初步和解意向，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1281民初9157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月十一日书 记 员  彭溪君
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5049号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 。 被告 被告：徐小敏，女，汉族。 族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告徐小敏偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10，512.42元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，400元为基数，自2018年09月02日起至被告徐小敏实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金5，112.42元为基数，自2018年09月13日起至被告徐小敏实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告徐小敏承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告徐小敏签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告徐小敏提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计16，900元。但被告徐小敏至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-08-01 5400.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 海尔消费金融APP 2018-01-02 11500.00 年利率18.0% 12期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年八月一日 二〇一八年九月二日 年利率24.0% 二〇一八年一月二日 7437.7 5112.42 2018年9月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 10512.42 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金10512.42元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告徐小敏于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10512.42元。 二、被告徐小敏于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5400.00元为基数，自2018年9月2日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币5112.42元为基数，自2018年9月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费63元，减半收取计32元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初3133号原告：孙某，男，住烟台市莱山区。被告：战某，女，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：温、赵，山东某律师事务所律师。孙某与战某离婚纠纷一案，本院立案后，原告孙某于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。内容不公开审 判 长  宋晓华人民陪审员  安 娜人民陪审员  徐建春二〇一八年八月三日书 记 员  杨 宁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1183执1546号申请执行人中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市。负责人吴宗君，系该行行长。委托诉讼代理人陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人王小娟，女，成人，汉族，住浙江省温州市泰顺县。关于申请执行人中国银行股份有限公司句容支行与被执行人王小娟信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司句容支行依据句容市人民法院于2017年12月25日作出的（2017）苏1183民初3666号民事判决书于2018年5月15日向本院申请执行，本院同日予以立案执行。在执行过程中，本院查明，申请执行人中国银行股份有限公司句容支行向本院提供的被执行人身份证复印件为“姓名：王小娟；性别：女；民族：汉族；出生：1976年7月6日；住址：浙江省xxxxx；公民身份证号码xxxxx”。根据本院通过全国法院专用身份信息认证系统查明，在浙江省温州市辖区范围内，姓名为王小娟出生日期无1976年生，且输入身份证号码xxxx查询，显示结果为“没有符合条件的记录，请到户籍所在地进行核实”。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条第一款规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确，同时应当权利义务主体明确。本案中，被执行人王小娟身份信息不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国银行股份有限公司句容支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琴审判员 赵海骏审判员 许社民二〇一八年八月八日书记员 江 荣
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1121执186号申请执行人丰建兵，男，1971年11月27日出生，汉族，团风县人，被执行人湖北中柱钢结构有限公司。法定代表人：翁新球，总经理本院在执行申请人丰建兵与湖北中柱钢结构有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1121民初1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘秋元二〇一八年八月十一日书记员  舒春山
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执2368号 申请执行人:南京欢居物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人:许月秋，总经理。 被执行人:倪俊，男，1973年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人:李秀梅，女，1975年11月14日出生，汉族，住址同上。 被执行人:倪澄，女，1998年1月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人:许玉兰，女，1948年8月27日出生，汉族，住址同上。 本院在执行本院（2018）苏0111民初8101号民事判决书南京欢居物业管理有限公司与倪俊、李秀梅、倪澄、许玉兰物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月1日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院（2018）苏0111执2368号案件的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一八年八月四日 书记员  李 胜
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0326执815号 申请执行人王彩金，女，1963年9月2日出生，住浙江省平阳县。 被执行人鲁友亮，男，1968年10月16日出生，住浙江省平阳县。 被执行人张志根，男，1963年10月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人王彩金与被执行人鲁友亮、张志根合同纠纷一案，被执行人鲁友亮、张志根已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执2341号之一申请执行人**,男,1975年9月21日出生,住盐城市亭湖区。被执行人孙艳梅,女,1966年3月24日出生,住盐城经济技术开发区。被执行人李运清,男,1966年7月10日出生,住盐城经济技术开发区。本院在执行申请执行人**与被执行人孙艳梅、李运清民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执2341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 沈吉太审判员 蔡 力二〇一八年八月十日书记员 郁 丹
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执恢140号 申请执行人：德州****公司，住所地山东省德州经济开发区北园路。 法定代表人：杨**，该公司董事长。 被执行人：邯郸*****公司，住所地河北省邯郸市邯郸县代召乡********号。 法定代表人：李**，该公司董事长。 被执行人：河北*****公司，住所地河北省邯郸市邯郸县代召乡*********号。 法定代表人：李**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人德州****公司与被执行人邯郸*****公司、河北*****公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸*****公司、河北*****公司未履行本院（2017）冀0402民初1195号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸*****公司、河北*****公司银行存款1000000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐智勇 二〇一八年八月二十六日 书记员  司墨河
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执1219号申请执行人：陈国付，男，1970年9月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：葛国同，男，1964年4月9日生，汉族，住兴化市开发区。本院在执行申请执行人陈国付与被执行人葛国同民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）苏1281民初6675号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人葛国同应偿还申请执行人陈国付人民币170000元及利息（从2014年11月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。案件受理费1850元，由被执行人葛国同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月7日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2450元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2018年3月9日向被执行人葛国同邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人葛国同名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记等信息。3.本院于2018年4月4日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人葛国同名下的土地、房地产登记情况，未发现被执行人名下相关土地、房产的登记信息。4.执行过程中，本院于2018年4月24日将被执行人葛国同纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院于2018年4月25到被执行人葛国同住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.本院于2018年7月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人葛国同名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院于2018年8月1日通过电话方式将被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录、视频光盘等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初6675号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月一日法官 助理  葛 平书 记 员  彭溪君
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2595号申请执行人吴淑容,女,1965年4月16日出生,住四川省井研县。被执行人盐城市鑫丰金属制品有限公司,住盐城市亭湖区。法定代表人：王世光。申请执行人吴淑容与被执行人盐城市鑫丰金属制品有限公司经济补偿金纠纷一案，(2015)亭民初字第01777号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市鑫丰金属制品有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入36400.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一八年八月十一日书记员  陈文静
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初5195号申请人：谭江涛，男，1976年8月15日出生，汉族，住句容市。被申请人：程炜，男，1987年11月19日出生，汉族，住句容市。担保人：张梅青，女，1980年1月8日出生，居民身份证号码321183198001082246，汉族，住句容市边城镇戴东自然村18号。谭江涛与程炜民间借贷纠纷一案，申请人谭江涛向本院申请财产保全,请求对被申请人程炜所有的坐落于句容市悦景台4幢302室房产进行查封，保全价值17万元，并由担保人张梅青以其所有的坐落于句容市的房产（房产证号：句房权证华阳镇字第××号）为本案提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封程炜所有的坐落于句容市房产，查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等；二、查封张梅青所有的坐落于句容市的房产（房产证号：句房权证华阳镇字第××号），查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房婷二〇一八年八月十三日书记员  张鑫江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2018）苏1183民初5195号：关于谭江涛与程炜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏1183民初5195号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、查封程炜所有的坐落于句容市悦景台4幢302室房产，查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等；二、查封张梅青所有的坐落于句容市的房产（房产证号：句房权证华阳镇字第××号），查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。附：民事裁定书一份二○一八年八月十日江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2018）苏1183民初5195号：关于谭江涛与句容市春茂工艺品有限公司、凌椿雲、袁柏梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏1183民初1991号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人句容市春茂工艺品有限公司位于句容市茅山镇的土地使用权【证书号：】，查封期限三年。附：民事裁定书一份二○一八年三月二十六日江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2018）苏1183民初1991号：关于谭江涛与句容市春茂工艺品有限公司、凌椿雲、袁柏梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏1183民初1991号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封谭江涛、陈九英共同共有的坐落于句容市房产（房产证号：句房权证华阳镇字第××号），查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。附：民事裁定书一份二○一八年三月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4382号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：邹肖，该支行行长。委托诉讼代理人：张寒玉，男，1983年1月1日出生，汉族，该支行员工，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：王锦，女，1969年4月14日出生，汉族，该支行员工，住徐州市鼓楼区。被申请人：薛守新，男，1967年11月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉薛守新信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人薛守新名下银行存款59000元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛守新名下的银行存款59000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费610元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一八年八月一日书记员  张恰恰
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1921执437号 被执行人：伍锦红,男,1970年7月18日出生,住四川省安岳县。 本院在执行被执行人伍锦红“罚金”一案中，经查，本院（2017）川1921刑初173号刑事判决书已发生法律效力，被执行人伍锦红应缴纳罚金3000元，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人伍锦红有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)川1921执437号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇一八年八月二十六日 书记员  朱灿宗
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执恢1202号 申请执行人徐伟松根据（2016）浙1023民初2518号民事判决书申请执行被执行人徐磊为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人徐磊已向申请执行人徐伟松支付执行款人民币6100元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇一八年八月七日
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0902财保41号 申请人：舟山市华亚汽车出租有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道昌洲社区翁洲大道199号1号楼四楼409-411室。 法定代表人：谢军明。 被申请人：徐洪进，男，1972年5月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人舟山市华亚汽车出租有限公司于2018年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐洪进名下的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐洪进名下位于舟山市普陀区东港街道海莲路501号锦绣华庭63幢1507室房产（舟房权证普字第××号），期限至2021年8月1日止。 案件申请费1040元，由申请人舟山市华亚汽车出租有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺丽丽 二〇一八年八月二日 书记员  潘奕颖
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执1222号本院在执行申请执行人夏邦玲与被执行人陈余阳、包燕青民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈余阳、包燕青拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将陈余阳、包燕青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十一日
江苏省镇江市丹徒区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）苏1112刑申1号李大魏：你为镇江市丹徒区人民检察院诉被告人李大魏犯交通肇事罪一案，对本院作出的（2017）苏1112刑初98号判决不服，以此次交通事故责任划分不公平，存在徇私舞弊，严重违规、违纪，更不应该吊销驾驶证为理由，向本院申请重新审理。本院经审查，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。申诉人李大魏驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，且负事故的主要责任，依法被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，该判决认定罪名准确，程序合法，量刑并无明显不当。另外，镇江市公安局丹徒分局交警大队出具的道路交通事故认定书，鉴定机构具有法定资质、鉴定程序合法、鉴定意见形成符合法律规定。该案审判人员在审理该案件时不存在构私舞弊，严重违规、违纪行为。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一八年八月十六日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0984执983号之一 申请执行人扈显州，男，1979年11月14日出生，满族，住承德市平泉县。 委托诉讼代理人：马佰刚，北京安峰律师事务所律师。 被执行人汤继东，男，1968年10月2日出生，汉族，住所地任丘市。 申请执行人扈显州与被执行人汤继东劳务合同一案，申请执行人扈显州于2017年6月20日依据本院作出的（2016）冀0984民初2513号民事判决书申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经审查本院作出的（2016）冀0984民初2513号民事判决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人扈显州的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  王 伟 二〇一八年八月三日 书记员  宁洪波
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4632号申请人：马玉祥，男，1972年10月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李祥，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿灿，江苏禾嘉律师事务所律师。被申请人：马永建，男，1956年2月29日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人马玉祥与被申请人马永建买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理，在审理过程中，申请人马玉祥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马永建名下银行存款601790.5元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司保险金额为601790.5元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人马玉祥的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马永建名下银行存款601790.5元或查封、扣押其他同等价值财产。财产保全费3529元，申请人马玉祥已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇一八年八月十三日书记员 耿海涛
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保3728号 原告：郑潭凌，男，汉族，1970年10月5日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 委托代理人：郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。 委托代理人：赵静全，广东旭晨律师事务所实习律师。 被告：梅州市建筑工程有限公司，住所地梅州市梅新路8、10号，统一社会信用代码91441400196270351P。 法定代表人：林海雄，执行董事。 原告郑潭凌诉被告梅州市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告梅州市建筑工程有限公司名下价值人民币638671.83元的财产，由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供信用担保。 本院认为，原告申请保全被告的财产，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告梅州市建筑工程有限公司名下价值人民币638671.83元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽娇 二〇一八年八月二日 书记员  石浩田
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初4324号原告:谢载青,男,1966年3月生,汉族,住句容市。委托诉讼代理人：张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告:杨小保,男,1968年4月生，汉族,住句容市。被告:句容市小保农业机械服务专业合作社,住所地句容市茅山风景区潘冲村。法定代表人：杨小保，该合作社社长。原告谢载青与被告杨小保、句容市小保农业机械服务专业合作社(以下简称小保合作社)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢载青及其委托诉讼代理人张恩金、被告杨小保亦即小保合作社的法定代表人杨小保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢载青向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告建房工资款86000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告让原告为其建造平房三间，附房一间，合作社周围的院墙以及生产场地的水泥地坪，由被告方提供材料，原告组织人员施工，总工资为101000元，被告在开工时给付了15000元，余款被告于2016年2月16日书写欠条一份给原告，经原告多次索款，被告以各种理由拒付。被告杨小保和小保合作社共同辩称，原告建造房屋是为小保合作社建造，杨小保是合作社的法人，给付原告工资应当由小保合作社和杨小保个人承担，建造的房屋用于小保合作社的农作物烘干房，系国家扶持的农业项目，承载南片乡镇农作物烘干责任，现于原告的不合规施工，造成普房成危房、水泥地平垮塌、围埂倒塌，被告要求原告改修危房、重建地坪，重建地坪产生的移机费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，原告谢载青与被告杨小保签订房屋建造合同书一份，双方约定原告谢载青组织人员为被告杨小保建造用于小保合作社生产的平房、附房、地坪、围墙等，杨小保提供工程所需的全部材料，将其建造工程以包工的方式承包给谢载青，主房总价为31000元，其他部分面积定价。合同签订后，被告杨小保给付了原告15000元。合同签订后，原告谢载青组织人员进行了施工，上述建造工程于2014年11月完工。2016年2月16日，被告杨小保向原告出具欠条一张，欠条载明今欠谢载青建房工资款86000元，建房单位：小保合作社，欠款人：杨小保。后两被告未能给付原告欠款86000元。认定上述事实，有原告提交的欠条、两被告提交的房屋建造合同书，原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原告谢载青组织人员为被告杨小保施工用于小保合作社生产所用的房屋等设施，原告依约完成施工任务后，两被告应当按约向原告支付工程款，两被告欠原告价款86000元有被告出具的欠条为证，本院予以确认。两被告未能及时履行给付义务，其拖欠行为已损害了原告合法的财产权益，理应立即给付欠款。两被告辩称原告谢载青组织人员施工存在严重质量问题，但两被告提交的证据不能证明被告主张的质量问题系原告方施工所致，故本院对于两被告的辩称意见不予采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨小保、句容市小保农业机械服务专业合作社于本判决生效后十日内给付原告谢载青价款86000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由两被告负担（此款原告已预交本院，两被告应将此款于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  刘成二〇一八年八月四日书记员  张茜
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0628民初1182号 原告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕华路161号。统一社会信用代码：911306007698185149 负责人：魏岐峰，经理。 委托诉讼代理人：彭小丽，该公司员工。 被告：西纪龙，男，1987年11月6日出生，汉族，住高阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称保险公司）与被告西纪龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司的委托诉讼代理人彭小丽到庭参加诉讼，被告西纪龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项经济损失13571.5元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月18日21时许，胡国栋驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高阳县宏润大街行驶时发生交通事故，高阳县公安局交警大队作出（2017）高公交认字第374号事故认定书，认定西纪龙负事故的全部责任，胡国栋无责任。胡国栋驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在原告处投保了机动车损失保险，后车主找到原告处进行索赔。原告于2017年11月14日已代位赔偿冀Ｆ×××××号轿车车辆损失共计13571.5元。根据《保险法》规定，保险人向被保险人支付保险金后，取得向被告请求赔偿的权利。故请求法院支持原告的诉讼请求。 西纪龙未到庭，亦未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人就其所有的冀Ｆ×××××号车辆向保险公司投保车辆损失险，保险金额216900元。保险期间为2016年10月18日0时至2017年10月17日24时止。2017年9月18日，被告西纪龙无证驾驶无照二轮摩托车艳高阳县宏润大街由北向南行驶至宏润大街朝阳路口处时，与案外人胡国栋驾驶冀Ｆ×××××号大众牌轿车发生碰撞，造成原告车辆受损。经高阳县公安局交通管理大队认定，西纪龙无证驾驶无照二轮摩托车未按交通信号灯通行，负事故的全部责任。事故发生后，受损的冀Ｆ×××××号轿车经修理，发生维修费13571.5元。保险公司依被保险人的申请理赔，于2017年11月14日通过中国工商银行向胡国栋支付保险赔偿款23571.5元。原告提交交通事故认定书、保险单、机动车辆索赔权转让书、维修费票据、、中国工商银行交易明细回单，证明事故经过及原告索赔的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，西纪龙与案外人胡国栋发生交通事故，西纪龙对事故负全部责任，应赔偿胡国栋13571.5元。保险公司依保险合同已先行足额赔偿胡国栋13571.5元，有权在赔偿金范围内代位行使被保险人胡国栋对西纪龙请求赔偿权。被告西纪龙未到庭应视为对抗辩权利的放弃。 综上所述，保险公司请求西纪支付龙赔偿款13571.5元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告西纪龙于本判决生效后七日内向中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司支付赔偿款13571.5元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70.0元，由被告西纪龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇一八年八月三日 书记员  韩 冰
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0182刑初223号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人吴国民，男，汉族，1979年7月8日出生，住浙江省建德市。2015年4月17日因酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队下城大队罚款人民币1540元。因本案于2018年5月26日被取保候审。 公诉机关以建检公诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人吴国民犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员程婧出庭，指控：2018年5月25日20时55分许，被告人吴国民醉酒后（血液中乙醇含量147.9ｍｇ／100ｍｌ）驾驶沪Ｃ×××××号小型普通客车行驶至本市路段时撞到绿化带和监控杆，造成其本人受伤及车辆、绿化带、监控杆受损的道路交通事故。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人吴国民负事故的全部责任。被告人吴国民到案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人吴国民具有酒后驾车劣迹、单方事故负全责、如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴国民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人吴国民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴国民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴国民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈文正 二〇一八年八月七日 书记员  黄阳明
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0603执2653号 申请执行人：德阳新概念装饰设计有限公司，住所地四川省德阳市天元青山路北段19号德阳市恒大国际商贸城3栋9-11号，统一社会信用代码91510600797885546F。 法定代表人：王毅，执行董事。 被执行人：四川九禾农庄旅游管理有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇红星路南路24号，统一社会信用代码9151060030933894XU。 法定代表人：谢玉华，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0603民初968号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人四川九禾农庄旅游管理有限公司的银行存款227229元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人四川九禾农庄旅游管理有限公司的收入227229元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一八年八月五日 书记员  苏 丹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执673号之二申请执行人：徐方升，男，1964年12月11日生，居民身份证号码321083196412117971汉族，住兴化市。被执行人:兴化市华发物流服务部，组织机构代码69545452-6，住所地兴化市。投资人：陈万华。被执行人:陈万华，男，1977年12月9日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人徐方升与被执行人兴化市华发物流服务部、陈万华劳动争议纠纷一案中，双方于2018年7月31日达成和解协议，申请执行人于2018年7月31日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1281民初6954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月二日书 记 员  彭溪君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初10896号原告黄权，男，汉族，1971年12月22日出生，户籍地址广东省化州市，委托代理人马闯，广东丹鸿律师事务所律师。委托代理人李丽，广东丹鸿律师事务所实习律师。被告陈志忠，男，汉族，1968年10月28日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案，因被告陈志忠无法送达，需公告送达，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  张智强二〇一八年八月二十八日书记员  宋德彪
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0302执2410号申请执行人:施胜克被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0302民初2928号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶肖平履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明叶肖平名下有车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车牌号码：浙Ｃ×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:周志微二〇一八年八月十七日（）书记员 :林任春
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初2338号 原告：邱罗中，男，1958年5月30日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：程琪，福建南剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：林艳，福建南剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：福建省乐鑫新型建材有限公司，住所地连江县坑园镇坑园村溪尾路58号管委会大楼。 法定代表人：林其祥。 原告邱罗中与被告福建省乐鑫新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，本院依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，原告邱罗中、其委托诉讼代理人程琪到庭参加诉讼。被告福建省乐鑫新型建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案无法调解，现已审理终结。 原告邱罗中向本院提出诉讼请求：被告返还原告代垫款50万元及利息（按年利率6%从起诉之日计算至还清之日止）。事实和理由：2017年1月15日被告委托原告办理颜岐（2×3000吨）码头泊位后方陆域山体平整土地临时用地延期审批手续，并给原告出具一份委托书，原告在办理审批手续过程，其中一份报批材料使用颜岐村土地，需要连江县坑园镇颜岐村民委员会盖章同意，因乐鑫公司拖欠颜岐村委会土地租金一百多万元未还，因此，颜岐村不同意盖章，经原告协调，颜岐村同意乐鑫公司先支付50万元租金后方可同意盖章，但是，被告连50万元也无资金支付，而要求原告先代借利息款支付，原告为了能顺利办理报批材料，就向外借高利代款50万元，2017年8月9日从原告建设银行帐户汇入被告信用社帐户，被告向原告出具一份收款收据，并承诺一个月内还款，而后被告将50万元款支付给颜岐村民委员会。此后，经原告努力争取，于2017年10月27日获得福建省林业厅行政许可批准。审批后，原告多次向乐鑫公司索要我代垫的50万元款项及利息，而被告一直以无资金为由拖延还款，并于2017年12月11日发给原告一份《解除函》复印件，解除委托原告办理报批手续。综上所述，被告委托原告办理临时用地延期审批手续，并要求原告代垫支付给被告拖欠的租金50万元，约定到期并且在原告办理完成被告委托的审批手续后，被告不按期归还代垫款及利息，己构成违约。 被告福建省乐鑫新型建材有限公司书面辩称：答辩人将办理“颜岐（2×3000吨）码头泊位后方陆域山体平整土地临时用地延期审批手续”委托给被答辩人，期间，出具的一份收款收据中明确“收邱罗中代垫地租金款（需待福州市晋永建材有限公司200万元款到账后，付还代垫款）”。现被答辩人诉称“……被告向原告出具一份收款收据，并承诺一个月内还款，……”。答辩人从未向被答辩人承诺什么，且被答辩人提交的收款收据中也非常明确付还代垫款的期限（注：福州市晋永建材有限公司200万元款至今未到账）。被答辩人状告答辩人完全不合理也不合法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告福建省乐鑫新型建材有限公司未到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。原告邱罗中提交的委托书、收款收据、汇款回执、解除函、合作合同、颜岐村委会证明、福建省林业厅准予行政许可决定书、协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月15日，原告邱罗中（乙方）与被告福建省乐鑫新型建材有限公司（甲方）签订《协议》一份，内容为，甲方需配合乙方办理申报手续所应提供的一切材料、由乙方通过努力申报争取获得的连江县政府，可门港管委会，华能电厂等部门的土地平整，项目征迁地面物，码头等的补偿，补偿款由乙方获得，甲方不得有异议。2017年8月9日，原告向被告账户转账499900元。同日，被告福建省乐鑫新型建材有限公司提供给邱罗中收款收据一份，内载明：缴款单位：邱罗中；缴款内容：收邱罗中代垫场地租金款（需待福州市晋永建材有限公司200万元款到账后，付还代垫款）；代垫款：50万元。2017年12月11日，被告福建省乐鑫新型建材有限公司发出解除函，正式与原告邱罗中解除委托代理关系。截止本案诉讼，被告未偿还原告代垫款50万元。 综上所述，本院认为，原告邱罗中与被告福建省乐鑫新型建材有限公司签订的协议，系双方真实意义表示，符合法律规定。邱罗中为被告代垫场地费50万元，虽被告福建省乐鑫新型建材有限公司辩称其应在福州市晋永建材有限公司200万元款到账后，付还原告代垫款。但其约定，不能作为其不返还原告代垫款50万元的抗辩理由，故被告抗辩无理，不予以支持。原告要求被告福建省乐鑫新型建材有限公司返还代垫款50万元，并支付利息的请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条的规定，判决如下： 被告福建省乐鑫新型建材有限公司应在本判决生效之日起十日内返还原告邱罗中代垫款50万元并支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率标准从2018年6月2日计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告福建省乐鑫新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 程 菁 二〇一八年八月三日 书记员 吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百三十条建筑工程施工合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 “执行申请提示” “执行申请提示”指《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初4904号之一 原告：张水泉,男,汉族,1925年10月10日出生,住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：张建平（系张水泉之子），男，汉族，1961年3月17日出生，住杭州市拱墅区。 原告：华月梅,女,汉族，1930年10月21日出生,住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：张建平（系华月梅之子），男，汉族，1961年3月17日出生，住杭州市拱墅区。 被告：袁涛,男,汉族，1963年6月6日出生,住杭州市拱墅区。 被告：余珍好,女,汉族，1974年5月8日出生,住杭州市拱墅区。 本院在审理原告张水泉、华月梅诉被告袁涛、余珍好排除妨害纠纷一案中，原告张水泉、华月梅于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和实体权利。原告张水泉、华月梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张水泉、华月梅撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张水泉、华月梅负担。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  周丽娟 人民陪审员  胡 敏 二〇一八年八月七日 代书 记员  何颖洁
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执2754-2号 申请执行人：王建春，男，1963年6月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张宪亮，男，1968年2月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：董建龙，男，1964年1月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人王建春依据已经发生法律效力的温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303民初5963号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年7月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人董建龙名下的坐落于瑶溪镇瑶溪村公园路26号房产（房产证号：05××67；经查土地登记信息未反馈）。 二、被执行人董建龙负责保管被查封的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 四、被执行人董建龙应于本院采取查封措施后三日内履行（2017）浙0303民初5963号民事判决书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  员  俞念宁 二〇一八年八月一日 （代）书记员  潘金伟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执2358号被执行人汪为珍，女，1964年1月19日生，汉族，户籍所在地南京市，住南京市。被执行人汪为珍犯受贿罪一案，本院作出的（2014）玄刑初字第131号刑事判决书已经发生法律效力，依法判决汪为珍犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，没收财产人民币二十万元；退缴的赃款人民币六万元，予以没收。因被执行人汪为珍未履行该判决涉财产部分确定的义务，本院移送执行于2018年5月16日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人汪为珍发出执行通知书及财产申报表等，要求被执行人在规定期限内自动履行，但被执行人拒不履行。故本院向银行、工商、房产、土地、车辆等登记管理机关和金融机构发出查询书，调查被执行人的财产情况，经查，被执行人汪为珍现服刑于南京女子监狱，其无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现有其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、提审笔录等证据证实。本院认为，本院作出的（2014）玄刑初字第131号刑事判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）玄刑初字第131号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  武圣祥执行员  石顺光执行员  沈 烈二〇一八年八月二十五日书记员  李 艺
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初9503号原告：窦伸忠，男，1987年11月5日生，汉族，住河南省郑州市中原区，现暂住江苏省江阴市。被告：承建浩，男，1955年10月12日生，汉族，住江苏省江阴市。原告窦伸忠诉被告承建浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告窦伸忠到庭参加诉讼，被告承建浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦伸忠向本院提出诉讼请求：1、判令承建浩归还借款10000元；2、判令承建浩承担诉讼费用。诉讼过程中，窦伸忠变更第一项诉讼请求为：判令承建浩归还借款9500元。事实和理由：2017年承建浩以缺少资金为由向他借款10000元，当即由承建浩出具借条一份，后他多次催要未果，为维护自身合法权益，无奈具状诉至法院。承建浩未作答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年，承建浩向窦伸忠借款并出具借条一份，载明“本人承建浩因做生意资金周转困难，向窦伸忠借款10000元，双方约定该借款至2017年7月13日前归还”等内容。审理中，窦伸忠陈述：借条上书写的2017年7月13日还系因书写错误，2017年7月13日是借款日期，当日他预扣了500元，交付承建浩现金9500元，双方讲好承建浩每天归还500元，20天还清；借款后承建浩未归还任何款项。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，窦伸忠与承建浩间的借贷关系合法有效，受法律保护。民间借贷为实践性合同，利息不得在本金中扣除，预先扣除按实际借款金额认定本金，本案中虽承建浩向窦伸忠出具了金额为10000元借条，但窦伸忠自认预扣了500元，故本案借款本金依法认定为9500元。承建浩向窦伸忠借款9500元，有借条及当事人陈述在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。承建浩经催要后未及时还款是纠纷的起因，对此其应承担归还借款的民事责任。综上，窦伸忠要求承建浩归还借款9500元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。承建浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：承建浩应于本判决发生法律效力之日起10日内归还窦伸忠借款9500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（窦伸忠已预交），由窦伸忠负担1元，承建浩负担24元。承建浩应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付窦伸忠。本判决为终审判决。审判员  沈金锋二〇一八年八月七日书记员  陆 楠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1972执7161号 李惠贞： 本院立案执行李惠贞罚金一案，根据本院作出的（2017）粤1972执3056号决定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年八月二十八日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执1043号申请执行人:兴化市安全生产监督管理局，组织机构代码01442321-5，住所地兴化市。法定代表人曹逸锋，该局局长。被执行人：兴化市华冠不锈钢制品厂，组织机构代码L1526253-2，住所地兴化市。经营者：刘祥冠，厂长被执行人：刘祥冠，男，1965年4月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市安全生产监督管理局与被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂其他行政非诉一案，江苏省兴化市人民法院于2017年12月4日作出（2017）苏1281行审100号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：准予强制执行申请执行人兴化市安全生产监督管理局申请强制执行的（兴）安监管罚[2017]1601号行政处罚决定，对被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂罚款人民币20万元，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴化市安全生产监督管理局向本院申请执行，本院于2018年2月11日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2900元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年2月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月21日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下登记有可供执行的不动产。3.本院于2018年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息。4.执行过程中，本院于2018年4月16日将被执行人纳入兴化市华冠不锈钢制品厂全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.由于被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书，本院实地走访调查被执行人财产，查明被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂已停产，未发现其法定代表人下落。另查明被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂为个体工商户，本院于2018年5月4日追加其经营者刘祥冠为本案被执行人。6.执行过程中，本院于2018年7月8日将被执行人刘祥冠纳入全国法院失信被执行人名单，对其及兴化市华冠不锈钢制品厂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2018年7月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂、刘祥冠名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂、刘祥冠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂、刘祥冠的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281行审100号行政裁定书、兴化市安全生产监督管理局作出的兴安监管罚〔2017〕1601号行政处罚决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月十一日书 记 员  彭溪君
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执1027号申请执行人:王广荣，男，1970年8月21日出生，汉族，住兴化市。被执行人:夏学升，男，1969年2月21日出生，汉族，汉族，现住湖北省阳新县。被执行人:阳新县龙港镇阳辛村采石厂，住所地湖北省阳新县。法定代表人：张炳龙。统一社会信用代码：914202226917661198。申请执行人王广荣与被执行人夏学升、阳新县龙港镇阳辛村采石厂民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年11月1日作出（2017）苏1281民初3931号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人夏学升、阳新县龙港镇阳辛村采石厂共同给付申请执行人王广荣借款本金人民币39.5万元及利息，同时给付申请人已经垫交的案件受理费7300元。因被执行人夏学升、阳新县龙港镇阳辛村采石厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王广荣向本院申请执行，本院于2018年2月11日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用5935元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年2月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏学升、阳新县龙港镇阳辛村采石厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人夏学升名下有牌号为苏Ｍ×××××的捷达牌汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，未能实际扣押，无法进行处置，余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.本院于2018年2月11日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人夏学升、阳新县龙港镇阳辛村采石厂名下的土地、房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院于2018年7月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2018年7月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人夏学升、阳新县龙港镇阳辛村采石厂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.本院分别于2018年7月31日、2018年8月3日两次提交委托事项查询，委托湖北阳新县人民法院查询本案两被执行人的房产、土地登记情况，均显示提交平台，但截至2018年8月8日下午，仍未在委托查询平台发现此二委托事项。本院于2018年7月19日通过谈话方式将被执行人夏学升、阳新县龙港镇阳辛村采石厂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人夏学升、阳新县龙港镇阳辛村采石厂的财产情况进行了调查，发现被执行人夏学升名下有牌号为苏Ｍ×××××的捷达牌汽车一辆，本院依法进行了查封，未能实际扣押，故无法进行处置，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初3931号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月十日书 记 员  彭溪君
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）豫1329执1310号之一新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人许静彪为行政处罚一案,本院已于2018年8月3日日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一八年八月三日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1503民初4351号原告：李某，男，汉族，1990年1月24日生，住河南省信阳市平桥区。原告：杜某某，女，汉族，1976年3月24日生，住河南省信阳市平桥区。原告：张某某，男，汉族，1991年8月12日生，住河南省商城县。原告：孙某，男，汉族，1973年2月6日生，住河南省。原告：熊某某，男，汉族，1974年1月30日生，住信阳市平桥区。五原告共同诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，1954年6月15日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：井泓，信阳市平桥区平桥街道法律服务所法律工作者。被告：熊某，男，汉族，1964年1月30日生，住信阳市平桥区。原告李某、杜某某、张某某、孙某、熊某某诉被告周某某、熊某排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告周某某排除妨害，恢复原状；2、判令被告赔偿原告经济损失共计1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：五原告与被告周某某共同居住在平桥区××路山水小区同××楼，楼下一楼有一公共通道由该楼居民共同使用至今。2018年4月3日，被告周某某对该公共通道私下安装了卷帘门，影响了各原告的正常通行权。期间，原告熊某某为了正常通行与被告周某某发生冲突，周某某辩称其是从熊某处购买的该通道，经平桥镇派出所调解未果，各原告的通行权仍得不到解决。基于以上事实，原告的通行权受到被告侵犯，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判如所请。被告周某某辩称，原告诉称：“答辩人所有的一楼一间房屋为公共通道，并由该楼居民共同使用”，与事实严重不符。理由如下：首先，该房屋属于答辩人依法购买所得。2011年9月6日，答辩人从开发商熊某、樊森德处购得位于平桥区××路北段路××山水小区××楼半套房屋，面积为63平米，总价款为10万元。因答辩人一家4口人居住不下，2015年4月16日，又把隔壁半套房屋（面积约60平米）以10万元的价格购得。开发商樊森德代表开发商与答辩人签订购房《协议书》，附有转账凭证和开发商樊森德出示的收条。该房屋购买后，由于答辩人当时没钱安装门窗，原告等人常常在该房屋内停放车辆，答辩人想着大家都是小区的邻居，就没说什么。其次，由于答辩人的女儿都长大了，要求有自己独立的房间使用。2017年4月3日，答辩人对该房间进行安装门窗，准备装修之时，遭到以上几个原告的严重阻挠。原告熊某某用脚踹坏了大门，经公安机关调解，原告和熊某某才答应开走在答辩人家门的车辆，并保证不再阻挠答辩人使用该过道，并赔偿答辩人现金500元。再次，该房屋并非公共通道。该房屋位于该楼公共通道西侧第十间，且整体设计与答辩人购得一间相通相连，有实体房屋结构和实地拍摄照片为凭。二、原告无权在答辩人购得的房屋内乱停乱放，答辩人有权保留对原告另行提起侵权责任诉讼的法律权利。综上答辩，原告诉称不仅与事实不符，且没有任何证据和法律支持，为了维护答辩人的合法权益，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，五原告分别与案外人樊森德、熊某签订协议书，购买樊森德、熊某开发的位于平桥区××路山水小区房屋××套（无产权证明），分别位于该栋楼房二层、三层、四层。被告周某某先与樊森德、熊某签订协议书，购买该栋楼一层房屋半套，后又与樊森德签订协议书，购买相邻过道一处，过道总价10万元，被告周某某于2015年4月21日向樊森德支付全部款项。2018年4月3日，被告对其购买的过道安装卷帘门，五原告以被告的行为影响其正常通行为由向本院提起诉讼，审理过程中，原告申请撤回对被告熊某的起诉，本院口头裁定准许撤诉。经现场查看，双方所争议的过道与整栋楼（西楼）一层的其他房屋外观一致，没有明显区别，该栋楼东侧相邻又新建一栋楼（东楼），东西两栋楼中间没有楼间距，在被告周某某没有安装卷帘门前，五原告从该过道通行，之后需要从东楼过道通行。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，五名原告是从开发商樊森德、熊某处购买房屋，被告周某某亦是从樊森德处购买此处过道，周某某支付了正常合理的对价，该过道的设计与一层其余房屋高低相同，外观并无区别，被告在此过程中不存在过错，相反，案外人樊森德是该栋楼的开发商，其对本案争议的过道的设计、使用性质均知晓，若明知是用于公用通行的过道而出售给他人，应当承担相应的侵权责任，因此五原告要求被告周某某承担侵权责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：驳回原告李某、杜某某、张某某、孙某、熊某某的诉讼请求。本案诉讼费100元，减半收取50元，由五原告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇一八年八月七日书记员 高月皎