文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0826民初2477号原告:史大芹,女,汉族，1962年3月20日出生,居民，住涟水县。原告：张明明，男，汉族，1987年1月16日出生，居民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：张昊，女，汉族，1988年12月13日出生，居民，住址同上。原告：张昊，女，汉族，1988年12月13日出生，居民，住址同上。被告:王福立,男,汉族，1975年5月16日出生,居民，住楚州区。被告:严菊芳,女,汉族,1976年6月8日出生，居民，住楚州区。原告史大芹、张明明、张昊诉被告王福立、严菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张昊、原告史大芹、张明明的委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼，被告王福立、严菊芳经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史大芹、张明明、张昊向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告共同偿还原告借款共计18万元及利息（按照约定15‰，从借款之日起截至到还款日止），利息暂定126000元；诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年，被告因资金周转困难，于2011年5月28日向张士文借现金10万元整，双方约定利息15‰，后王福立在2011年11月18日再次向张士文借现金7万元整，2011年11月19日被告严菊芳向张士文借现金1万元整。2011年年底，被告王福立因资不抵债离家出走外出后无音信，在此期间，原告多次走访其周边邻居，均不知被告所踪，目前据了解被告一家在上海。2017年张士文去世，现其配偶史大芹及其子女共同作为原告，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告史大芹、张明明、张昊为证明自己的主张举证如下：提供被告于2011年5月28日出具的借条一张，2011年11月18日、2011年11月19日欠条各一张。被告王福立、严菊芳未作答辩。经审理查明，被告王福立原是江苏双沟酒厂代理商，原告家经营超市，双方发生业务往来。被告担任双沟酒代理商期间因没有完成任务，向原告亲属张士文借款，以达到完成双沟酒厂代理商的任务。于2011年5月28日向原告亲属借款10万元，2011年11月18日借款7万元，2011年11月19日借款1万元，三笔借款被告均出具条据。条据分别载明：“借条借到张老板人民币壹拾万元正￥100000.00利率按15‰计算据王福立2011.5.28”；“欠条欠到张老板人民币柒万元整￥70000.00据王福立2011.11.18”；“欠条欠到人民币壹万元（￥10000.00）据严菊芳2011.11.19”。2011年年底，被告王福立因资不抵债离家出走外出后无音信，原告多方查找无果。2017年原告亲属张士文去世，张士文的第一顺序继承人为配偶史大芹、儿子张明明、女儿张昊。现张士文的配偶史大芹及其子张明明、其女张昊共同作为原告向被告主张权利。上述事实，有原告当庭陈述、被告出具的借条、欠条等载卷证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；本案中，被告王福立、严菊芳于2011年5月28日向原告张士文亲属借款10万元，2011年11月18日向原告亲属张士文借款7万元，2011年11月19日向原告亲属张士文借款1万元，有被告王福立、严菊芳出具的借条及欠条等载卷证实，被告王福立、严菊芳应予及时偿还。原告亲属张士文于2017年去世，张士文的第一顺序继承人为史大芹、张明明、张昊。现张士文的配偶史大芹及其子张明明、其女张昊有权作为共同原告向被告主张权利，被告王福立、严菊芳有义务偿还原告所欠张士文借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原被告对借款10万元约定了月息1.5%，没有超过年利率24%，现原告要求被告从借款之日按月息1.5%支付利息的请求不违反司法解释的规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案被告出具的7万元、1万元欠条没有约定借款利息，故原告无权主张借期内利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：…。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案原被告对7万元、1万元借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但原告要求被告从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合司法解释规定。故对原告史大芹、张明明、张昊要求被告王福立、严菊芳支付从起诉之日（2018年4月16日）起按年利率6%计算至款项还清为止的利息的请求，本院予以支持。被告王福立、严菊芳系合法夫妻关系，在2011年里不到半年时间，二人分别出具条据给原告亲属张士文，其所借款用于家庭生产经营，该借款为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。被告王福立、严菊芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王福立、严菊芳于判决生效后十日内偿还原告史大芹、张明明、张昊借款18万元及利息（利息：以10万元为基数从2011年5月28日起按月息1.5%计算至借款还清时止；以8万元为基数从2018年4月16日起按年利率6%计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5890元、公告费600元，合计6490元，由被告王福立、严菊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  刘立卫人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇一八年八月二十一日书记员黄金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持第二十九条…。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。