河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0204民初914号原告：毕铁军，男，满族，1963年1月25日生，住河南省开封市顺河回族区。原告：董杰，男，汉族，1960年7月31日生，住北京市朝阳区。原告：徐芳，女，满族，1968年3月21日生，住北京市海淀区。原告：王玉兴，男，汉族，1963年12月5日生，住河南省开封市顺河回族区。四原告共同委托诉讼代理人：欧政，河南地依律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封市京华商贸总公司。统一社会信用代码：91410200753887371R。住所地：开封市鼓楼街**。法定代表人：辛建跃，任公司总经理。原告毕铁军、董杰、徐芳、王玉兴诉被告开封市京华商贸总公司与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕铁军及四原告共同委托诉讼代理人欧政到庭参加诉讼，被告开封市京华商贸总公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付四原告股息人民币720360元（按174000元股金自1995年7月4日公司验资入资之日起至2018年5月4日，共计276个月，月股息率1.5%计算）；2、判令被告支付四原告自2018年5月5日起至实际给付之日按月股息率1.5%计算的股息；3、判令被告因未按约定履行出资义务，自1995年7年4日起至实际支付股息之日止，按本金17.4万元，中国人民银行同期贷款利率三倍的标准计算向四原告支付违约金；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：1995年4月，原告与被告达成协议共同投资成立开封市万众京华不夜城有限公司（以下简称“新公司”），双方约定新公司注册资金580000元，原告以现金174000元出资占有30%的股份；被告以位于开封市××街××号院的房产出资（经评估后折合406000元）占有70%的股份；双方约定由被告派人办理新公司设立工商注册手续。1995年6月21日，原告按被告提供的开封市万众京华不夜城有限公司的账户，将原告应出资的174000元现金通过银行电汇方式汇入公司（与本案外另外一笔原告出借给被告的32.6万元同一天经同一个银行办理的，银行可以查到）。经查询开封市工商局档案得知，被告具体办理新公司设立工商注册手续的人员向工商局提交了于1995年7月4日办理的原告股金缴款单。由于被告是占有70%股份的大股东，原告人都在北京，公司注册后实际一直由被告掌控。按照双方协议约定，新公司成立后，应尽快与被告分设财务账，被告应将协议约定的房产过户到新公司名下，全部出租收入归新公司所有，双方按7:3的比例分配。在新公司与被告未分账前，被告应按1.5%的月息利率向原告支付股息。但是，被告完全违背了双方的协议约定，至今没有将约定的房产过户到新公司，也没有向原告支付股息。故原告依法诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告开封市京华商贸总公司缺席，视为放弃答辩权利。经审理查明，1995年，原告毕铁军、董杰、徐芳、王玉兴四人与被告开封市京华商贸总公司作为发起人拟发起设立开封市万众京华不夜城有限公司,并于1995年4月16日签订协议书，被告开封市京华商贸总公司作为协议甲方，毕铁军等四原告作为协议乙方，协议约定：“甲、乙双方自愿共同发起设立开封京华不夜城有限公司。一、甲方（被告）开封市京华商贸总公司以河南省开封市××街××号院原有房产经国有资产管理部门评估后的实际价值为国家股；以自筹资金改建、扩建形成的设施为法人股作为投资与乙方共同发起设立开封京华不夜城有限公司。二、乙方（四原告）以人民币现汇形式，以自然人身份入股投资，其投资总额为公司注册资本的30%。三、新公司注册后，应尽快与甲方分设财务账，在与甲方未分账前，应以乙方实际贷款利息（月息1.5%）支付乙方股息。”1995年6月19日，四原告与被告开封市京华商贸总公司签订《关于共同发起设立开封市万众京华不夜城有限公司的协议书》，协议书约定，双方自愿共同发起成立开封市万众京华不夜城有限公司，开封市京华商贸总公司以开封市××街××号院原有房产、以自筹资金改建、扩建形成的设施作为投资与乙方共同发起成立开封市万众京华不夜城有限公司。公司的注册资本为58万元人民币，四原告的投资总额为公司注册资本的30%共计人民币17.4万元，四原告占有公司30%的股份和分红权。公司注册成立后，独立核算。1995年6月20日，开封市万众京华不夜城有限公司召开了第一次股东会会议，出席会议的股东为开封市京华商贸总公司法人代表刘申和四原告，会议制定和通过了公司章程。公司章程第二十条规定了五个股东的出资方式和出资额，即开封市京华商贸总公司实物出资价40.6万元，董杰现金出资4.4万元，徐芳现金出资4.4万元，毕铁军现金出资4.3万元，王玉兴现金出资4.3万元。章程第十九条规定“股东不按法律规定缴纳所认缴的出资，应向已足额缴纳出资的股东承担违约责任”。1995年6月21日，北京天运机械电子科技公司以电汇的方式将17.4万元汇入收款人为开封市万众京华不夜城有限公司在开封中行营业部开设的账号为86×××05的银行账户。北京天运机械电子科技公司出具证明证实该笔17.4万元的汇款系本案原告董杰、毕铁军、徐芳、王玉兴四人对开封市万众京华不夜城有限公司的入股资金，北京天运机械电子科技公司是代四原告将该笔17.4万元的资金办理电汇到开封市万众京华不夜城有限公司在中国银行开封营业部86×××05的账户。1995年9月19日，开封市万众京华不夜城有限公司向开封市工商行政管理局递交了公司设立登记申请书，申请设立开封市万众京华不夜城有限公司，并于1995年10月份取得营业执照。开封市万众京华不夜城有限公司设立后一直由被告开封市京华商贸总公司进行经营管理，1996年3月22日开封市会计师事务所出具企业注册资金复验报告书复验字（96）第27号，复验结果显示：开封市万众京华不夜城有限公司无账、无报表、无正式会计人员。1999年7月15日开封市工商行政管理局作出了工商企处字（1999）第71号处罚决定书，吊销开封市万众京华不夜城有限公司的营业执照，并在开封日报上进行了公示。自1995年7月4日四原告出资之日起至今，开封市万众京华不夜城有限公司未向四原告支付股息，原告遂诉至本院，要求被告支付股息及违约金。以上事实有当事人陈述、工商信息、协议书、公司设立登记资料、公司章程、企业注册资本审验证明书、资产评估验证确认书、缴款单、企业注册资本复验报告书、企业注册资本审验报告书、资产评估资料、投资报告、公司住所使用证明、处罚决定书、房地产信息查询结果、电汇凭证及庭审笔录等为证。本院认为，根据四原告与被告开封市京华商贸总公司于1995年4月16日签订的《协议书》第三条约定“新公司注册后，应尽快与甲方分设财务账，在与甲方未分账前，应以乙方实际贷款利息（月息1.5%）支付乙方股息。”因开封市万众京华不夜城有限公司的账目一直由被告开封市京华商贸总公司管理，开封市万众京华不夜城有限公司一直未设立独立的账目和报表，也没有专门的会计人员，故对于原告要求被告开封市京华商贸总公司本金17.4万元，月息1.5%的标准支付股息自1995年7月4日起至实际支付之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告开封市京华商贸总公司未履行其作为股东的法定出资义务，构成对其他股东即四原告的违约，应向四原告承担违约责任。故对于原告要求被告按照同期人民银行贷款利率的三倍支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告开封市京华商贸总公司向原告毕铁军、董杰、徐芳、王玉兴支付股息（自1995年7月4日起至实际支付之日止，按本金17.4万元，月息1.5%的标准计算）。二、本判决生效之日起10日内，被告开封市京华商贸总公司向原告毕铁军、董杰、徐芳、王玉兴四人支付违约金（自1995年7年4日起至实际支付股息之日止，按本金17.4万元，中国人民银行同期贷款利率三倍的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11003元，由被告开封市京华商贸总公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  侯二伟人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一八年八月十五日书 记 员  汪嫚嫚