海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初757号 原告:罗雄辉，男，1965年3月25日出生，香港特别行政区人，住广东省深圳市龙港区。 委托诉讼代理人：韩世衍，海南川合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎寿珠，海南川合律师事务所律师。 被告:吴鹏宇，男，1985年3月4日出生，汉族，住海南省海口市。 被告:钟将，女，1984年11月12日出生，汉族，住海南省海口市。 原告罗雄辉与被告吴鹏宇、钟将买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗雄辉的委托诉讼代理人韩世衍、黎寿珠到庭参加诉讼。被告吴鹏宇、钟将经本院依法公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗雄辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴鹏宇向原告罗雄辉支付货款605853.18元；2、判令被告吴鹏宇向原告支付逾期付款违约金直至全部货款付清之日止（暂计自2016年11月21日至2017年11月25日期间，共计369天，参照银行同期的年利率6%进行计算，被告应向原告支付逾期付款违约金为36749.56元）；3、判令被告二对上述第一项、第二项诉请承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原告与被告一之间存在“椰子供销”的买卖关系。2015年9月份至10月份期间，被告一向原告购买进口印尼椰子，总货值为人民币604630.93元。由于被告一迟迟没有向原告支付上述货款，在原告的强烈要求下，被告一于2016年9月3日向原告出具了关于拖欠货款604630.93元的欠条，同时承诺“在2016年10月10日后每周付欠款10万元，至11月20日前还清，如不按时划款，罗雄辉先生可以收取1%违约金”。同日，原、被告一再次签订了关于购买进口印尼新鲜椰子的《协议书》，并约定往后的交易被告应当预付一定数额货款原告方才供货。此后，双方根据该《协议书》约定进行3笔交易（交易时间发生于2016年9月15日、2016年12月7日），总货值为人民币264722.25元，但被告一仅向原告支付了263500元，尚有1222.25元货款未付。截至今日，被告一拖欠原告货款共计人民币605853.18元（即604630.93元+1222.25元=605853.18元）。鉴于被告一没有按时向原告支付相应货款的事实，依照相关法律规定，被告一应向原告支付逾期付款违约金直至全部货款付清之日止（暂计自2016年11月21日至2017年11月25日期间，共计369天，参照银行同期的年利率6%进行计算，被告应向原告支付逾期付款违约金为36749.56元）；此外，两被告系夫妻关系，涉案货款债务发生于其二人婚姻存续期间，且原告也曾与被告二见面，被告二明确知晓涉案债务。被告一向原告采购椰子转手销售后的获利，属于夫妻二人的共同财产，因此涉案债务也应属于夫妻共同债务，根据《婚姻法》第四十一条等相关规定，被告二钟将应对涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，被告拒不支付货款的行为已经严重损害了原告的合法财产权益。据此，特向法院起诉。 被告吴鹏宇、钟将未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《海口港务秀英作业区过磅收费单》、《欠条》、《协议书》、《2016年9月至12月货款明细》、《网上银行电子回单》，证明2015年9月份至10月份期间，被告向原告购买进口印尼椰子，拖欠货款604630.93元；2016年9月15日、2016年12月7日，被告继续向原告购买总价值264722.25元的椰子；原告于2016年9月13日至2017年10月26日期间收到原告预付的部分货款共计263500元，拖欠2016年9月15日和2016年12月7日的货款1222.25元。本院从与案件事实的关联程度等方面进行综合审查判断，上述证据能够形成完整的证据链条，因被告未到庭亦未提供相反证据反驳，视为被告放弃举证的权利并承担由此造成的不利后果，故对上述证据予以采纳并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月份至10月份期间，被告吴鹏宇向原告罗雄辉购买进口印尼椰子，2016年9月3日，经双方对货款的确认，被告吴鹏宇向原告罗雄辉出具了欠条，其在该期间欠付货款共计608639.93元，被告吴鹏宇承诺在2016年10月10日后每周付欠款10万元，至11月20日前还清，如不按时还款，原告可以收取1%违约金。当日，原告罗雄辉（乙方）与被告吴鹏宇（甲方）签订了协议书，约定甲方向乙方购买印度尼西亚新鲜椰子，20呎/柜，以人民币报价，价格按双方约定为准，货到指定工厂，订货柜数，以码头过磅收费单为准；以码头过磅收费单日期为准，甲方在第二天必须提供椰子品质报告给乙方，如未能提供，乙方则自动默认按良品收款；每周星期三前结账一次，如未能准时付款必须提前通知乙方，付款时间不得超过3天，如超过3天未付款，则乙方有权终止合作不送货；若甲方未能按时付款，则需交纳总欠款1%滞纳金。经双方结算后，被告吴鹏宇2015年9月应付货款218830.93元；2015年10月应付货款385800元。后被告吴鹏宇又向原告购买椰子，分别于2016年9月15日欠付货款79042.25元；2016年12月7日欠付货款92730元；2016年12月7日欠付货款92950元；截至2017年11月9日，被告吴鹏宇应付货款共计869353.18元。被告吴鹏宇分别于2016年9月13日、9月20日、9月24日、10月26日、10月28日、12月7日、12月8日，向原告罗雄辉支付货款20000元、30000元、20000元、10000元、20000元、93500元、70000元，扣除被告吴鹏宇上述已支付的货款263500元，尚欠货款605853.18元未支付。被告吴鹏宇与被告钟将系夫妻关系（2013年1月7日登记结婚）。原告向被告催要欠款无果后，遂向本院起诉。 本院认为，2015年9月份至10月份期间，被告吴鹏宇向原告罗雄辉购买进口印尼椰子，并签订协议，双方成立合法有效的货物（椰子）买卖合同法律关系，原告按照约定向被告交付了货物（椰子），截至2017年11月9日，货款共计869353.18元，扣除被告吴鹏宇已支付的货款263500元，尚欠货款605853.18元，被告吴鹏宇应按照约定将欠付的货款支付给原告罗雄辉，而被告吴鹏宇至今尚未支付，已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告吴鹏宇向其支付货款605853.18元以及因逾期支付货款的违约金（违约金参照银行同期的年利率6%计算，暂计自2016年11月21日至2017年11月25日期间，共计369天，违约金为36749.56元；直至全部货款付清之日止）于法有据，本院予以支持。被告吴鹏宇与被告钟将系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，由于被告未到庭且未能提供证据证明涉案债务不属于夫妻共同债务的情形，视为放弃举证的权利并承担由此造成不利的法律后果，故原告主张被告钟将对本案的涉案债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴鹏宇于本判决生效之日起十日内向原告罗雄辉支付货款605853.18元、逾期付款违约金36749.56元（违约金计算方式：参照银行同期的年利率6%计算，暂计自2016年11月21日至2017年11月25日期间，共计369天，违约金为36749.56元；直至全部货款付清之日止）； 二、被告钟将对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10226元、公告费780元，由被告吴鹏宇、钟将负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 员  蔡小龙 人民陪审员  裴振山 人民陪审员  肖世俊 二〇一八年八月二十日 书 记 员  李达鹏