河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0708民初366号原告：闫象荣，男，1952年6月13日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：郭志明，男，1961年5月12日出生，汉族，住张家口市尚义县。委托诉讼代理人：张文强，河北诚成律师事务所律师。被告：张虎，男，1975年11月19日出生，汉族，住张家口市尚义县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥**建设东街**欣盛家园南苑**，统一社会信用代码：911307008061859645。负责人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。原告闫象荣诉被告郭志明、张虎、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫象荣、被告郭志明委托诉讼代理人张文强，被告太平洋财险张家口支公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，被告张虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫象荣向本院提出诉讼请求，要求被告方赔偿：1、医疗费4215.18元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费1248元；4、陪护人员护理、误工费2000元；5、误工费6000元，以上合计14663.18元。事实和理由：2017年8月14日6时30分，被告张虎驾驶冀Ｇ×××**号小型普通客车沿241省道由北向南行驶至241省道222KM＋100米处超车时，与顺兴前方左转弯入胡拉沟林场与被告郭志明无证驾驶的无牌照三轮农用车相撞，造成我受伤，双方车辆受损。事发后我被送往张家口市万全区医院治疗，诊断为：头面部软组织伤、下唇皮肤擦伤。于2017年8月24日好转出院。处理意见：住院期间，护理1人。出院后建议：1．休息1月；2．继续药物治疗，加强营养；3．如有不适，来院复诊。张家口市公安局万全分局交通警察大队于2017年8月23日出具万公交认字2017第236号道路交通事故认定书，认定被告张虎与被告郭志明均承担此事故的同等责任，我无责任。被告太平洋财险张家口支公司系冀Ｇ×××**号车交强险与商业险的承保公司，其应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分被告张虎与被告郭志明依法分担。恳请法院法官依法帮助我一个弱者。被告郭志明辩称，对事故事实及责任划分无异议。我依法承担赔偿，我驾驶的车辆没有投保。被告太平洋财险张家口支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。被告张虎所驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，因为事故发生时，被告张虎向其拉载的人员收费，擅自改变车辆的使用性质，因此我公司在商业险范围内不应承担责任。本案的诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。被告张虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于到庭当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张虎未到庭，视为放弃权利。当事人有争议的事实如下：原告第1项主张医药费4215.18元，提供医疗费票据2张，万全区医院的诊断证明、住院病案及费用清单各一份；第2项主张住院伙食补助费1200元（两个人一天100多元伙食费，住院10天）；第3项主张营养费1248元（每天按40元主张30多天）；第4项主张住院期间护理费1000元（100元/天×10天）、误工费1000元（100元/天×10天）；第5项出院后误工费6000元（200元/天×30天），提供张家口市万全区洗马林镇西庙儿沟村民委员会及王登峰、王彪等7人出具的证明一份。经质证，到庭被告方认为：对原告主张的第1项损失，根据原告的伤情，住院时间过长，对于医疗费发生的必要性不予认可，对于医疗费用证据的真实性无异议，但认为11元病历本费用与治疗无关，不予认可。根据长期医嘱和临时医嘱，除了住院当天有检查外，均没有其他诊疗内容。对原告主张的第2项住院伙食补助费、第3项营养费、第4项中的护理费均不认可，住院情况与伤情不符。对原告第4项中的住院期间误工费和第5项出院后误工费，原告始终没有提供证据，仅凭村委会及王登峰等人的证明无法证明原告的误工费实际发生，事故发生在2017年8月14日，证明的日期是2017年8月2日之后，该证据不能证明其在事故发生前三个月的误工收入，因此对于原告主张出院后每月200元的误工费标准不予认可。对当事人有争议的事实认定如下：对原告的第1项主张，原告提供的医疗费票据、费用清单形式合法、内容真实，可证实原告因本次事故受伤住院的实际花费，病历本系原告治疗所必需，到庭被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的医疗费4215.18元予以认定。对原告的的第2项住院伙食补助费、第3项营养费、第4项中的护理费主张，因原告住院10天，根据诊断证明，原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，到庭被告方虽有异议，但未提供证据予以反驳，根据张家口地区的实际情况，结合原告伙补、营养、护理需求，认定住院伙食补助标准30元/天、营养费标准30元/天、护理费标准认可原告主张的100元/天，综上认定原告住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费300元（30元/天×10天）、护理费1000元（100元/天×10天）予以认定。对原告的误工费主张，原告提供的证据不能证明原告事发前三个月的工资收入情况，也不能证明原告的实际误工损失，到庭被告方异议成立，因原告系农业户，故其误工费标准应按2017年公布的河北省2016年度农林牧渔业收入标准21987元/年计算，误工期按住院10天加出院后1个月计算40天，故认定原告误工费2410元（21987元/365天×40天）。本次交通事故造成原告及多人受伤，伤者郭继同，王军、霍玉枝，郭继付，王树果，郭如尹也向本院分别对本案被告方另案提起诉讼。本院对郭继同主张的损失：医疗费5,145.53元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费800元、误工费2,318元，共计8,743.53元；王军、霍玉枝主张的损失：医疗费3,092.89元、住院伙食补助费30元、护理费3,000元、误工费3,600元、交通费300元，共计10,022.89元；郭继付主张的损失：医疗费30,563元、住院伙食补助费480元、营养费1,800元、护理费6,000元、误工费9,455元、残疾赔偿金18,355.26元、精神损害抚慰金3,300元、鉴定费1,912元、交通费500元，共计72,365.26元；王树果主张的损失：医疗费4,119.44元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费800元、误工费3,050元，共计8,449.44元；郭如尹主张的损失：医疗费52,393.86元、住院伙食补助费870元、营养费1,800元、护理费6,000元、误工费7,529.79元、残疾赔偿金7,175.4元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,496元、交通费300元，共计81,565.05元。均已作认定。本院认为，被告郭志明无证驾驶无牌照三轮农用车，被告张虎驾驶被保险车辆均违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告受伤并分别承担事故的同等责任，其二人应对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告张虎驾驶的冀Ｇ×××**号车在被告太平洋财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告太平洋财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告张虎与被告郭志明按各自在事故中承担的责任比例向原告赔偿。被告张虎承担部分由被告太平洋财险张家口支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内直接向原告赔付。因本次事故造成原告及郭继同、王军、霍玉枝、郭继付、王树果、郭如尹受伤，七人损失之和已超出强制保险的赔偿限额，故应当按照各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告闫象荣医疗费4215.18元、住院伙食补助费300元、营养费300元，共计4815.18元中的454元、护理费1000元、误工费2410元，合计3864元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费4361.18元中的50%，计款2180.59元。两项赔偿款合计6044.59元；二、被告郭志明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4361.18元中的50%，计款2180.59元。上述给付款项均于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担12.5元，被告张虎负担22元，被告郭志明负担12.5元，原告闫象荣负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 李 娜二〇一八年八月八日书记员 张炜伟附相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。