安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初5499号原告：张国军，男，1969年12月5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托代理人：张军临，安徽张军临律师事务所律师。被告：张明翔，男，1963年5月15日出生，汉族，住合肥市包河区。委托代理人：唐伟，安徽博时律师事务所律师。委托代理人：秦时月，安徽博时律师事务所实习律师。原告张国军与被告张明翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国军的委托诉讼代理人张军临，被告张明翔的委托诉讼代理人唐伟、秦时月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金152.0449万元，利息68.4191万元（按月利率2,5%计算至2018年6月22日，直至款清息止）；当庭明确：利息从2016年12月22日起算，以152.0449万元为基数；2.判令被告支付违约金15.2万元；当庭明确：按欠付本金的10%计算违约金；3.判令被告承担律师代理费6万元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因生产经营及项目投资需要，向原告申请借款，双方于2013年6月13日、2013年7月28日分别签订《借款合同》二份，被告向原告申请借款300万元、100万元，合计400万元。借款期限均为六个月。《借款合同》对借款金额、借款利率、用途、权利义务、违约责任等方面均作出了明确约定。同时，被告自愿将其所有的坐落于合肥市南二环路168号安徽国强钢材交易中心7幢010号房屋及合肥市马鞍山路78号贵都花园小区北楼1104室房屋为借款提供担保，并签订了《房地产抵押合同》二份。《借款合同》签订后，原告按合同约定，分别于2013年6月17日、2013年7月29日向被告账户转款300万元、100万元，共400万元。全面履行了《借款合同》约定的义务。借款期限届满后，被告未能完全按约定偿还借款，直至2015年10月11日，被告尚欠原告借款本金250万元，及相应的利息。为此，被告向原告承诺最迟在2016年2月8日前争取清偿全部本金和利息，最低偿还150万元本金，不再拖欠利息，2016年1月17日，经原被告双方核对，并作出对账说明，确认被告欠款本金250万元，利息40万元。还款按2015年10月11日被告作出的承诺履行。2016年2月5日，被告还款100万元（其中本金56.8333万元，利息43.1667万元），尚欠本金193.1667万元。2016年12月22日被告还款92.15万元（其中本金41.1218万元，利息51.0282万元〕，仍欠原告本金152.0449万元及相应利息至今未还。为尽早收回借款，维护原告权益，依法提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。被告辩称：1.原告主张的借款本金及利息计算错误；2.违约金和利息不应当一并得到支持，如果有利息，且年利率达到24%，不应支持违约金诉请；3.原告主张律师费虽提供合同复印件但并未提供实际转款及真实票据，不应得到支持。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.原被告身份证复印件，证明原被告主体身份适格；2.借款合同（01号、02号）原件，证明被告借款300万元、100万元，合计400万元。约定借款数额、利息，期限及被告欠原告借款的事实；3.网上银行转账汇款电子回单网银打印件，证明原告支付借款300万元的事实；4.中国建设银行客户回单原件，证明原告支付借款100万元的事实；5.《房地产抵押合同》（01号、02号）原件，证明被告用其所有的房屋提供担保；6.承诺复印件，证明截至2015年10月11日，被告欠原告借款本金250万元，承诺2016年2月8日前清偿；7.对账说明原件，证明至2016年1月17日，经双方核对，被告欠原告借款本金250万元，利息40万元；8.代理委托合同原件，证明律师服务费；9.律师服务收费标准打印件，证明收取律师服务费依据。被告未举证，对原告所举证据1-4、6-7的三性及证明目的予以确认，对原告所举其他证据不同时具备证据三性要求，证据效力不予确认。经审理查明：被告与原告于2013年6月13日签订《借款合同》二份，借款300万元、月利息为2%，如果甲方逾期还款，甲方逾期还款期间按照月利率2.5%标准支付逾期利息直至款清时止，同时甲方需按逾期期间利率上浮50%另行支付罚息，遇国家利率调整，本合同约定的利率不变等、甲方逾期偿还借款本金或利息的，除应立即偿还借款本金或利息以及罚息外，甲方还须自逾期之日起每日按借款总额的千分之一计算违约金支付给乙方。甲方违约除应偿还借款本金、利息及逾期利息、罚息并支付违约金外，还应承担乙方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、法院执行费、公证费、邮寄送达费、催收借款的差旅费、处置担保资产发生的费用）。2013年6月17日原告通过转账方式向被告汇款300万元，被告注明款已收到。2013年7月28日被告又向原告借款100万元，月利率2%，期限六个月，逾期利息及逾期违约责任约定与前述合同一致。2015年10月11日被告出具承诺因本人尚欠张国军贰佰伍拾万元（￥2500000）的借款及相应利息，本人承诺如下：1.在2015年底最迟在2016年2月8日（春节）前，争取清偿全部贰佰伍拾万元本金及利息，若资金困难不能全部清偿，最低归还张国军壹佰伍拾万元本金并不再拖欠借款利息；2.本人归还张国军的借款来源为本人在巢湖的房地产项目销售款及合肥市望江路电力排管承包施工款和肥西水晶城项目电力安装工程款或其他合肥收入款项。2016年1月17日双方出具对账说明经张明翔与张国军核对，确认截止至2016年1月17日张明翔尚欠张国军借款本金贰佰伍拾万元（￥2500000）截止至2016年1月17日，张明翔尚欠张国军借款利息肆拾万元（￥400000）还款事宜按张明翔2015年10月11日出具的承诺履行。2016年2月5日，被告还款100万元（其中本金56.8333万元，利息43.1667万元），2016年12月22日被告还款92.15万元（其中本金41.1218万元，利息51.0282万元〕，仍欠原告本金152.0449万元及相应利息至今未还。2016年2月5日，被告还款100万元。2016年12月22日被告还款92.15万元。原告称律师费至开庭之日未实际支付。2016年12月23日至2018年6月22日以1520449元为基数按月利息2%计算的利息为542862元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。鉴于双方约定2016年2月8日前最低归还张国军150万元本金并不再拖欠借款利息，被告辩称本息不符，原告主张的借款本金及利息计算错误；因双方对账后未对利息及违约金约定作出实质性变更，该主张不予支持。原告主张违约金和利息不应当一并得到支持，如果有利息，且年利率达到24%，不应支持违约金诉请，按照法律规定，二者之和不应超过年利率24%合理部分本院予以支持，超过部分不予支持；原告主张律师费虽提供合同复印件但并未提供实际转款及真实票据，不应得到支持，经查律师费在开庭前未实际支付，不予支持。原告要求被告支付借款本金1520449元，按月利率2.5%计算至2018年6月22日利息68.4191万元以后计算至款清时止，对于本金予以支持，对于该期间利息未超过542862元的部分予以支持直至款清息止，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张明翔于本判决生效之日起十日内支付原告张国军借款本金1520449元，利息542862元，并支付自2018年6月23日起以1520449元为基数按照月息2%计算的利息至款清时止；二、驳回原告张国军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26133元，保全费5000元，由被告张明翔承担28307元，原告张国军承担2826元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王嘉佳人民陪审员  乔美云人民陪审员  窦中山二〇一八年八月二十七日书 记 员  童 星附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。