贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0321民初1573号 原告（反诉被告）：遵义市播州区凯特电子有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇金刀村大兴街31号。统一社会信用代码：91520321MA6EC1J26M。 法定代表人：刘翠，经理。 委托诉讼代理人：熊良书，贵州十朋律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘永生，男，1965年1月4日出生，住贵州省遵义市播州区。系原告法定代表人刘翠之父亲（特别授权）。 被告（反诉原告）：遵义市播州区金鑫鸿电子加工厂。住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇金刀村汪家坡组。统一社会信用代码：91520321MA6DKJTC3J。 投资人：廖朝垒，男，1988年3月26日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李吉煦，贵州新长征律师事务所律师。 原告遵义市播州区凯特电子有限公司（以下简称凯特公司）诉被告遵义市播州区金鑫鸿电子加工厂（以下简称金鑫鸿加工厂）承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，审理过程中，金鑫鸿加工厂提起了反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯特公司委托诉讼代理人熊良书、刘永生，金鑫鸿加工厂投资人廖朝垒及其委托诉讼代理人李吉煦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告凯特公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告于2017年10月16日签订的《公司合作合同书》；二、判决被告立即返还原告保证金250000元；三、判决被告立即支付原告加工的电子产品报酬60000元；四、判决被告承担违约金100000元；五、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日，原、被告经协商签订了一份《公司合作合同书》，根据该合同第一条约定：“由甲方（被告）提供生产电子网线的机械设备、原材料、生产技术和负责电子网线的销售，乙方（原告）负责电子网线的生产、加工，保证产品合格，甲方不能无故拒绝接受合格产品，产品单价以签署订单合同为准。机器的正常维修、保养及磨损，甲方负责，乙方在生产中如遇技术问题，甲方随时指派技术人员解决，人为原因和其他原因自行负责。甲方押两个月货款，之后每月1号进行货款结算，甲方不得以任何理由拖欠款结算。如遇特殊情况需要迟延，甲方应提前通某乙方协商，并告知准确日期。”该合同第二条约定：“保证金支付方式：全部设备经调试一切正常入驻厂房，可正常生产，由乙方先行支付贰拾伍万元保证金。剩余贰拾伍万元保证金余下八个月完成支付。合同终止后，甲方退回所有保证金伍拾万元。”合同第三条约定：“违约责任：合作期间任何一方不得以任何理由终止合同，甲方向乙方提供所有设备机器，收取乙方保证金伍拾万元人民币。如甲乙任何一方自身原因终止合同，赔偿对方经济损失伍拾万元人民币。注（如甲方终止合同机器设备不得收回，应退还收取乙方的所有保证金，并进行经济损失伍拾万元人民币赔偿，如乙方终止合同交付给甲方的保证金甲方不予退回，并且进行经济损失伍拾万元人民币赔偿）。合同到期后，甲方如数退还乙方保证金伍拾万元。机器设备甲方收回，如需继续合作，续签合同。”合同签订后，原告严格按照合同约定履行了自己的义务，组织了工人为原告加工电子产品，原告为了履行合同确定的义务，重新安装了供电线路配电设施、操作台等附属设施，支付3万余元的费用，租用他人房屋为工人开设食堂支付相关费用1万余元，支付工人工资61904.8元。但被告不守诚信，2018年1月15日因机器出现故障，无法正常生产，生产的产品60%不合格，原告曾书面通某被告派专业人员到场处理，被告以机器设备无故障为由不予理睬。2017年11月10日至2018年1月12日期间，原告为被告加工生产了电子产品，被告应支付加工费6万余元，但被告没有按照合同约定的期限结算给原告。至今被告未履行与原告签署订单合同的义务，原告多次催告，被告置之不理，违反了法律规定和当事人之间的约定，给原告造成了严重经济损失，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告金鑫鸿加工厂辩称：原告称我方提供的机械设备有问题，我方请来了专门修理的机械人员检查机械设备，凯特公司以各种理由和借口，拒不配合，我公司提供的机械设备没有任何问题，造成凯特公司加工的电子产品质量不合格的原因，系原告公司工人技术问题，员工品质意识不够导致的，我公司没有违约行为，不应支付违约金，凯特公司在2018年1月15日单方面终止履行承揽加工合同，是原告违约，同意解除双方签订的《公司合作合同书》，但不应返还原告保证金25万元和支付原告违约金10万元。 反诉原告金鑫鸿加工厂提出以下反诉请求：一、判决反诉被告凯特公司赔偿反诉原告损失103万元（原材料价值40万元，机器设备价值60万元，支付客户违约金3万元）；二、判决反诉被告支付给反诉原告的保证金25万元不予退还；三、判决反诉被告支付反诉原告违约金10万元；四、反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2017年10月16日，我方与反诉被告签订《公司合作合同书》后，由我方提供机器设备和原材料，由反诉被告承揽加工生产合格产品交我方销售，在合同履行过程中，反诉被告于2018年1月15日通某我方机器设备有故障，我方立即请深圳机器厂家专业技术人员汪志平于2018年1月17日下午前来我处，18日和19日我方及技术人员、村委领导两次前往反诉被告处检修机器，但反诉被告找各种借口，不会面、不开门，无法检查，并且有反诉被告方技术人员证明机器无故障，因此，反诉被告故意找各种借口不生产产品，是反诉被告的严重违约，因反诉被告的违约行为，未交合格产品给我公司，我方未按期向客户交货，导致客户流失，取消订单，我方支付客户违约金3万元，另反诉被告在我处领取了原材料价值40万元，机器设备价值60万元，由于反诉被告违约，保证金不予退还，还应承担违约金10万元。为维护我方的合法权益，提起反诉，请求判决支持反诉请求。 反诉被告凯特公司辩称：我公司不存在违约行为，不应当承担赔偿责任，反诉原告所述损失与我公司没有直接因果关系，反诉原告至今未与我公司签订产品单价订单合同存在违约，反诉原告超过合同期限不与我公司结算加工费用存在违约，反诉原告要求我公司承担违约金10万元于法无据，应当驳回反诉原告的诉讼请求。 经审理查明：2017年10月16日，金鑫鸿加工厂作为甲方与凯特公司作为乙方签订《公司合作合同书》，合同约定“一、合作方式1、生产方式：电子设备实行计件方式。2、由甲方向乙方提供整条生产线的生产机器和生产技术，包括下料，制造，检验合格一整套，生产设备足够50人正常生产。机器安装调试可正常使用后交予乙方。3、甲方负责提供原材料及出售，乙方负责生产，乙方必须保证产品合格。甲方不能无故拒绝接收合格产品，产品单价以签署订单合同为准。4、机器正常维修、保养及磨损，甲方负责。乙方在生产中如遇技术问题，甲方需随时指派技术人员解决，人为原因和其他原因乙方自行负责。5、除设备以外相关生产条件乙方自行解决。6、结算方式：甲方押两个月货款，之后每月1号进行货款结算，甲方不得以任何理由拖延结算。如遇特殊情况需要迟延，甲方应提前通某乙方进行协商，并告知准确日期。二、保证金1、保证金总额：伍拾万元整。2、保证金支付方式：全部设备经调试一切正常入驻厂房，可正常进行生产，由乙方先行支付二十五万元整保证金。剩余二十五万元保证金余下八个月完成支付。合同终止后，甲方退回所有保证金伍拾万元整。三、违约责任合作期间任何一方不得以任何理由终止合同，甲方向乙方提供所有设备机器，收取乙方保证金伍拾万元人民币。如甲乙双方任何一方自身原因中止合同，赔偿对方经济损失伍拾万元人民币。注：（如甲方终止合同机器不得收回，应退还收取乙方的所有保证金，并进行经济损失伍拾万元人民币赔偿，如乙方中止合同交付给甲方的保证金不予退回，并且进行经济损失伍拾万元人民币赔偿）。合同到期，甲方如数退还乙方保证金伍拾万元。机器甲方收回，如需继续合作，续签合同。四、合同的解除1、本合同终止之日后没有续签的，本合同自动解除。2、甲乙双方同意终止合作关系。五、本合同未尽事宜可另签订补充协议。六、本合同有效期自签订之日起三年整，合同经投资双方签字盖章后立即生效”。合同签订后，原告向被告支付了保证金25万元，被告将机器设备在原告指定的位于遵义市××区××刀村的场地内安装调试能正常使用加工电子产品后，即将机器设备交由被告使用，并分别于2017年11月向原告发送了能制作长度为1米的HNMI线5万条的材料，单价0.43元，发送了能制作长度为1.2米HDMI线1万条的材料，单价0.43元，于2017年12月4日向原告发送了能制作1米HDMI线4.5万条的材料，单价0.43元，2017年12月10日向原告发送了能制作1.5米红黑网线2万条的材料、能制作2.7米红黑网线1.5万条的材料，能制作3米红黑网线1万条的材料，2018年1月11日，向原告发送了能制作1.5米HDMI的4.59万条的材料。2017年12月28日，原告交付给被告加工完成的1米HDMI线6000条，2017年12月31日，原告交付给被告加工完成的1米HDMI线2000条、2.7米网线2000条，2018年1月9日，交付了加工完成的1米HDMI线6500条，2018年1月12日，交付了加工完成的1.5米网线5600条。从2018年1月5日开始，由于加工完成的产品有60%左右不合格，2018年1月15日，原告停止了生产加工。2018年1月15日，原告向被告发出通某，通某载明：目前由于设备原因导致不良品最高时达60%左右，无法正常进行生产，现按照合同要求，贵公司负责机器维修，望贵公司1日之内安排专业维修人员进行维修，将机器彻底维修完毕，我公司才能继续进行生产作业，否则后果自负。被告在收到该通某后，联系了深圳市提供机器的厂家，2018年1月17日，厂家派出技术人员到达鸭溪镇金刀村，2018年1月18日、19日，在技术人员已经到了厂房门口的情况下，被告的投资人与原告人员多次电话联系要求其打开加工房屋对机器进行检测，均被原告拒绝。现被告安装的机器设备，未加工的材料以及部分加工完成品还在该房屋内。审理过程中，本院及被告均提出，由原告打开加工厂房，由在双方人员在场的情况下，对机器运行进行加工生产，检测是机器设备的问题还是人员操作的问题导致不合格品增多，但原告均予以拒绝。 另查明：夏明明（又名夏龙龙）系被告的员工，在原告2017年11月开始生产加工后，即到原告处进行技术指导和对员工进行操作培训，同时，对被告发到原告的材料进行签收，原告的员工需要请假时，可以向夏明明请假。夏明明在原告处工作了两个月，原告未支付其工资。原告在2017年11月、12月，2018年1月支付了所雇请的加工、检验人员工资。 上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言、《公司合作合同书》、《通某》、工资表、送货单、领料单、现场照片、录像视频资料、手机通话记录、手机短信记录、手机微信记录等证据证明，予以认定。 本院认为：原、被告双方签订的《公司合作合同书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反社会公共秩序和公序良俗，合法有效。根据合同约定，双方的合作是被告提供原材料和机器设备，由原告按照被告的要求进行生产加工，原告将工作成果交付被告，被告支付报酬，双方成立承揽合同法律关系。对原告请求解除《公司合作合同书》的诉讼请求，因原告已经没有继续加工生产，已经以自己的行为明确表示不履行合同义务，且被告对解除合同关系没有异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，对该项请求，本院予以支持。对原告提出的被告支付加工电子产品报酬60000元的请求，根据原告举证的送货单载明的数量和被告举证的领料单上载明的单价，被告应支付的款额为10479.5元【（2000条+6650条+6000条）×0.43元/条+2000条×0.55元/条+5600条×0.55元/条】，原告陈述还有其它送货依据在被告处，对此，被告不予认可，因原告不能举证证明其主张，故对其超出部分的请求，本院不予支持。关于加工费单价，虽然双方约定产品单价以签署订单合同为准，但双方没有签署订单合同，因被告在向原告交付用于加工的原材料时，在领料单上注明了单价，原告接收了材料并签字认可，故本院认定该单价即是计算加工报酬的依据。 本案双方不能继续履行合同的原因系原告加工的产品不合格率达60%，而造成产品不合格的原因现有证据尚不能确定，双方在履行合同时，夏明明是负责技术的人员，关于夏明明的身份，原告主张是被告的员工，由被告派到原告处的技术人员，被告主张虽之前为被告员工，但因合作过程中，原告生产过程中经常出现技术问题需要被告解决，由原告聘请夏明明到原告处工作，已经不是被告的员工，夏明明在原告处上班期间，原告在正常发放其他工作人员工资的情况下，没有向夏明明发放劳动报酬，也没有证据证明夏明明向原告进行追讨，虽然有原告的个别员工向夏明明请假的情况，但仅凭这一事实尚不足以证明夏明明是原告的工作人员，且被告向原告提供技术服务，是被告的合同义务，故本院对原告的意见予以采纳，不采纳被告提出的夏明明是原告工作人员的意见。夏明明作为被告派到原告处进行技术指导的人员，在2018年1月5日开始就出现大量不合格品的情况下，没有证据显示其做了检查机器和对工人进行技术培训等方面的技术指导和服务，并及时报告生产的情况，故被告在履行合同过程中存在过错，应当承担相应的违约责任。2018年1月15日后，原告向被告提出生产过程中存在问题后，沟通过程中产生的矛盾，原告拒绝被告方请来的技术人员的检查机器，本案审理过程中，原告也不接受被告以及本院对机器进行测试的意见，致使不能确定出现不合格产品的原因，应当承担相应的责任。原告交纳给被告的保证金25万元，应当视为是双方约定的履行合同的担保，现因合同不能继续履行，根据本案合同履行情况及双方的过错程度，本院确定由被告退还原告20万元保证金，其余5万元，不予退还。关于原、被告双方均提出要求对方支付违约金10万元的诉讼请求，因双方均存在过错和违约行为，互不支付。对被告提出的由原告赔偿其原材料损失40万元、机器设备价值60万元，支付客户违约金3万元，共计103万元的诉讼请求，由于被告提供的原材料，原告已经部分用于加工生产为产品交付，有部分还未使用，未使用的部分，被告可以收回，被告提供的机器设备，原告没有处置，也可以收回，且被告没有举证证明原材料及其机器设备的价值，被告主张的其支付客户违约金3万元的损失，亦没有提供证据证明，该项请求因无事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除遵义市播州区凯特电子有限公司与遵义市播州区金鑫鸿电子加工厂于2017年10月16日签订的《公司合作合同书》。 二、遵义市播州区金鑫鸿电子加工厂在本判决生效后一月内支付遵义市播州区凯特电子有限公司加工报酬费10479.5元。 三、遵义市播州区金鑫鸿电子加工厂在本判决生效后一月内返还遵义市播州区凯特电子有限公司保证金200000元。 四、驳回遵义市播州区凯特电子有限公司其余诉讼请求。 五、驳回遵义市播州区金鑫鸿电子加工厂其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3725元，反诉费减半收取8610元，由遵义市播州区凯特电子有限公司负担3725元，遵义市播州区金鑫鸿电子加工厂负担8610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  何秀林 二〇一八年八月二十四日 法官助理赵辛竹 书记员吴颖