福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初8269号 原告：张烜，男，汉族，1981年7月31日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：郑晶晶，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余文蔚，福建坤广律师事务所律师。 被告：曾剑鼎，男，汉族，1981年1月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告张烜与被告曾剑鼎民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑晶晶到庭参加诉讼，被告曾剑鼎经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告张烜向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金人民币45000元，并支付逾期还款利息（利息按欠款总额的月息2%标准计算，自2017年2月1日起计算至实际还清全部款项之日止。暂计算至2017年8月31日止为人民币6300元）；2．本案案件受理费、公告费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年4月15日，被告向原告借款人民币45000元，原告于当日现金支付给被告45000元。2016年10月19日，被告向原告出具借条一份，内容为：“本人曾剑鼎于2013年4月15日向张烜借款现金人民币肆万伍仟元整，该款本人确认已于当日收到。本人承诺于2017年1月31日前还清该笔借款，如果逾期未还，则按总额月息百分之伍做补偿”。被告承诺于2017年1月31日前向原告还清借款，但时至今日，经原告多次催讨，被告均拒不返还借款。原告认为，原、被告之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款，就有义务向原告还款。而被告逾期拒不还款，给原告合法利益造成严重损失。故特向法院提起诉讼，望判如所请，以保障原告合法权益。 被告曾剑鼎无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1．借条，证明：曾剑鼎向张烜借款45000元，承诺2017年1月31日前还清，逾期按总额月息百分之伍做补偿。 A2．身份证，证明：被告的身份。 被告曾剑鼎未到庭对原告的证据进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据材料中A1有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 原告张烜现持有一张借条诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借条的落款时间为2016年10月19日，落款借款人处的签名为曾剑鼎并按有指印、书写身份证号码，载明：本人曾剑鼎于2013年4月15日向张烜借款现金人民币肆万伍仟元整，该款本人确认已于当日收到。本人承诺于2017年1月31日前还清该笔借款，如果逾期未还，则按总额月息百分之伍做补偿。原告诉称，原告于2013年4月15日以现金方式向被告交付人民币4.5万元，借款本息被告至今未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，原告张烜和被告曾剑鼎之间的民间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。原告诉称本案借款以现金方式交付，被告在借条中亦予以载明，本院对此予以确认。被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。现借条约定还款期限已过，被告至今清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金人民币4.5万元，有证据证明，本院予以支持。本案借条载明逾期还款利息为月息5%，明显超过法定限度，原告于诉请中主动将逾期还款利息调整至按照月息2%计付，符合法律规定，本院予以支持，被告应当从逾期之日（即2017年2月1日）起向原告支付逾期还款利息。 被告曾剑鼎经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告曾剑鼎于本判决生效之日起十日内向原告张烜偿付借款本金人民币4.5万元及逾期还款利息（以人民币4.5万元为本金，从2017年2月1日起按照月息2%标准计算至款项全部还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1082元、公告费260元，由被告曾剑鼎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  何 巍 二〇一八年八月十三日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。