贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1564号原告：贵州七鹰创新建材有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区体育路****贵久建材市场内F去**（遵义社区）。统一社会信用代码91520102587272346M。法定代表人：王瑾，该公司董事长，委托诉讼代理人：戢骁，贵州公成律师事务所律师，执业证号15201201510453977。特别授权代理。委托诉讼代理人：马二凤，贵州公成律师事务所实习律师，实习证号2301180421205。一般授权代理。被告：湖南定慧园林景观工程有限公司，住所，住所地长沙市天心区韶山南路**湘林小区****div>统一社会信用代码91430100785383530R。法定代表人：向朝阳，该公司总经理，委托诉讼代理人：周小静，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201111514689。一般授权代理。第三人：贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬园统一社会信用代码91520112662995019R。法定代表人：王涛，该公司总经理，委托诉讼代理人：米见华，该公司法律顾问。特别授权代理。原告贵州七鹰创新建材有限公司（以下简称七鹰公司）诉被告湖南定慧园林景观工程有限公司（以下简称定慧公司）、第三人贵阳保利投资房地产开发有限公司（以下简称保利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告七鹰公司的委托诉讼代理人戢骁、马二凤，被告定慧公司的委托诉讼代理人周小静，第三人保利公司的委托诉讼代理人米见华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七鹰公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款人民币140700元及延期支付利息，暂计算至起诉之日为人民币19416.6元（利息以140700元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2015年2月1日起算至被告货款还清之日止）；2、依法判令第三人对该货款承担连带责任；3、本案案件受理费等由被告承担。事实及理由：2014年6月26日，原、被告签订《烧结砖采购合同》，合同约定原告向被告提供指定烧结砖，合同签订后原告向被告提供了合同约定的烧结砖，被告尚欠货款140700元。2016年11月3日，被告向原告出具《委托付款申请书》，要求第三人将材料款140700元在保利2010公园为民学校项目的工程结算款中直接支付予原告，原告多次要求被告及第三人支付货款未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告定慧公司辩称，1、诉请的应付工程款的具体金额，待双方据实结算之后予以确认；2、合同没有约定利息，被告不应承担逾期利息；3、本案已过诉讼时效，被告不支付付款义务；4、保利不承担直接支付责任。第三人保利公司辩称，1、原告将我公司起诉为第三人是不当的，第三人是由申请人申请或法院追加；2、我公司从未与原告签订过任何合同，也从未给被告提供过任何担保，我公司不应承担连带支付责任，请求法院依法驳回原告对第三人的起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院确认如下：原告提交的烧砖采购合同，合同第三页有双份，一份没有被告的公章，一份加盖有被告的公章，被告质证合同没有其公章不予认可，原告解释是由于原告签章完后传真至被告处被告盖章后再传真回原告，此说法与被告是异省企业，以及异省企业之间异地签订合同的通常做法相照应，加之被告答辩中已经间接认可了双方之间存在合同关系，对该合同真实性本院予以确认；原告提交的合同款项支付承诺书，被告不认可真实性，其上未加盖被告公章，本院无法核实真实性，对该证据本院不予确认；原告提交的2016年11月3日对账单，被告首先质证为对金额有异议，与公司核对后予以答复，从被告的质证态度可以推断，对账单确有其事，对账单上有收货方人员的签名，且结合下一份证据佐证，本院对该对账单真实性予以认可；委托付款申请书，为被告委托第三人支付保利2010公园为民学校项目中欠原告的材料款140700元，印证了上一份证据的真实性，对该证据本院予以确认。根据庭审调查和上述予以确认的证据，本院认定如下事实：原告七鹰公司与被告定慧公司于2014年6月26日签订《贵阳保利公园2010园林景观工程烧结砖采购合同》，合同约定七鹰公司为定慧公司提供烧结砖，并约定了规格、单价、数量、付款方式等内容。上述合同签订后，原告向被告供应了烧结砖，被告陆续支付了部分款项。2016年11月3日，原告与被告对账出具对账单，对账单载明供货时间为2014.7-2014.12，品名为“烧结砖”，金额为140700，供货地为贵阳保利公园2010为民学校工地，对账单下端“收货公司相关人员签章”处有署名为“曾岩容”的签字。同日，被告定慧公司出具《委托付款申请书》，内容为委托贵阳保利投资房地产开发有限公司在湖南定慧园林景观工程有限公司在为民学校的结算款中把所欠货款140700元付给七鹰公司。后原告要求被告及第三人支付上述欠款未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告自愿签订烧结砖供应合同，双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告供应烧结砖，双方经2016年11月3日对账单确认了最终欠付金额140700元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告欠付原告烧结砖货款140700元，应予以支付。故原告诉请被告支付上述货款，本院予以支持。关于原告诉请被告支付从2015年2月1日起的延期利息，因案涉合同为买卖合同，合同并未约定逾期付款责任，原告请求被告支付延期支付利息缺乏事实和法律依据，对该项诉请本院不予支持。关于被告提出原告的起诉已超过两年诉讼时效的抗辩意见。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”。根据原、被告双方于2016年11月3日的《对账单》及被告出具的《委托付款申请书》，其起诉的诉讼时效截至2019年11月3日前，照此计算，案涉货款未超过诉讼时效，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。关于原告诉请第三人保利公司对上述货款提供连带支付责任，《中华人民共和国合同法》第六十四条：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”的规定，被告作为债务人，原本约定由第三人保利公司向原告支付上述欠款，后保利公司并未向原告支付，故该欠款仍应由被告定慧公司承担。原告未提交证据证明第三人保利公司对该笔欠款进行了担保，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告未完成举证责任，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十四条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告湖南定慧园林景观工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵州七鹰创新建材有限公司烧结砖货款140700元；二、驳回原告贵州七鹰创新建材有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751元，由被告贵南定慧园林景观工程有限公司负担（此款已于立案时由原告预缴，由被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  曾 浩人民陪审员  刘文锦人民陪审员  汪晓慧二〇一八年八月二十日书 记 员  翟彦霖