四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1725民初1911号 原告：张年仙,男,1959年5月10日出生,汉族，四川省渠县。 委托诉讼代理人：周召平，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。 被告：云南瀚崐矿业有限公司。 住所地:云南省昆明经济技术开发区。 法定代表人:黄长清。 被告：黄长清,男,1961年6月5日出生,汉族,住四川省渠县。 被告：黄渠丰,男,1980年3月1日出生,汉族,住四川省达州市通川区。 原告张年仙与被告云南瀚崐矿业有限公司（以下简称瀚崐公司）、黄长清、黄渠丰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张年仙委托代理人及被告黄渠丰到庭参加诉讼。被告瀚崐公司、黄长清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿原告的借款本金25万元及利息（利息以25万元本金为基数，按年利率24%从2015年7月1日起算至付清时止）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年1月1日被告瀚崐公司向原告借款25万元，用于公司周转，借期6个月，口头约定利息按3分标准计算，被告黄渠丰和被告黄长清自愿为该笔债务担保，被告获取该笔借款后支付了6个月利息后未再付息，也未偿还本金。2016年11月27日被告黄渠丰再次为该笔债务本金继续担保，2017年8月4日被告因无钱偿还该笔债务为延期再次向原告出具了借条，确认之前的本金和已产生的利息共计47.5万元，被告黄渠丰再次继续确认为此债务本金担保，原告为该笔借款多次追索无果。 被告黄渠丰辩称，原告的侄儿张小涛和我是同学并同在云南瀚崐矿业有限公司上班，黄长清经营困难要借钱，张小涛得知后提出他幺爸张年仙那里有钱可以借出来，黄长清当时表示可以3分计息支付，说的借25万，扣了六个月利息4.5万元，原告实际打了20.5万元给黄长清，张小涛与我是同学同事关系，让我担保签字，我觉得一边是我二爸(黄长清是我二爸)，一边是同学关系，没多加考虑就签字了，后黄长清在生意上重大失误亏损到现在都没还。我是否应该承担保证责任由人民法院依法裁决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交的借条、银行汇款凭证经被告质证均无异议。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日14时51分，原告张年仙通过中国工商银行向张小涛转款24.5万元，同日15时43分张小涛通过中国工商银行向被告黄长清转款20.5万元。2015年1月1日被告瀚崐公司向原告出具借条，并加盖公司印章，被告黄长清以法人代表一栏签字。载明借款金额为25万元，借期自2015年1月1日至2015年7月1日，被告黄渠丰为此款担保,并写明借款为公司周转所用。原、被告口头约定利息按年利率36%计算，2016年11月27日被告公司再次向原告张年仙出具借条，载明借款金额为38.5万元（加上了以25万为借款基数按年利率36%计算的一定时期利息），借期从2016年11月27日起至2017年6月30日止，并加盖公司印章，被告黄长清在法人代表一栏签字。该借条特别注明被告黄渠丰、黄长清为该借款承担连带责任，被告黄渠丰只承担上述38.5万元中的25万元的担保责任。2017年8月4日，再次向原告出具了借条，载明借款金额为47.5万元（加上了以38.5万为借款基数按年利率36%计算的一定时期利息），借期从2017年8月4日起至2017年12月31日止，未加盖公司印章，被告黄长清在法人代表一栏签字。该借条特别注明被告黄渠丰、黄长清为该借款承担连带责任，被告黄渠丰只承担上述47.5万元中的25万元的担保责任。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”被告瀚崐公司因公司周转向原告借款的民间借贷行为是双方真实意思表示，应受法律保护，借条中虽未约定利息，但结合交易习惯、当事人当庭陈述及三张借条分别载明的金额和借款时间，可以认定原被告口头约定了年利率36%的利息。 本案争议焦点为：一、原告实际出借金额是多少。2014年12月31日14时51分，原告张年仙通过中国工商银行向张小涛转款24.5万元，同日15时43分张小涛通过中国工商银行向被告黄长清转款20.5万元，被告公司在次日出具的借条中虽载明金额为25万元，但前述两笔转款时间相隔不足一小时，且张小涛仅是借贷双方的借名出借人，完全没必要转款20.5万元再交付现金4.5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定及本案证据，本院认定原告方实际出借金额实为20.5万元。二、借款利率如何确定。案涉借条没写明利息约定，但根据相应证据能确定原被告约定的借款年利率为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息的，人民法院应予支持。”且原告也只请求按年利率24%支付借款利息，故本院认定被告应从借款之日起按24%年利率向原告支付利息。三、谁是债务人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”借条上约定了借款用途为瀚崐公司资金周转，加盖了公司印章，被告黄长清在法人代表一栏签字，但该借款未进入公司帐户而是进入了黄长清个人帐户，被告黄长清也未到庭举证证明该借款为被告瀚崐公司所实际使用,故应由被告瀚崐公司与被告黄长清共同承担还款义务。四、关于被告黄渠丰是否承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中约定了被告黄长清、黄渠丰承担连带保证责任，最后一张借条中约定的主债务履行期届满之日为2017年12月31日，原告应在2018年6月30日前主张保证责任，自本院收到诉讼材料之日2018年8月2日，被告承担保证责任的除斥期间已过，被告黄长清、黄渠丰不再承担保证责任。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持；部分请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十三条一款、二十六条、二十七条的规定，判决如下: 一、被告云南瀚崐矿业有限公司、被告黄长清在本判决生效之日起十日内偿还原告张年仙借款本金20.5万元，并支付从2015年1月1日起按年利率24%计算至本判决生效确定给付之日止的利息； 二、驳回原告张年仙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告云南瀚崐矿业有限公司、被告黄长清承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  王美东 二〇一八年八月二十八日 书记员  朱 亮