wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0111行初46号 原告陈生洪，男，1960年8月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告（原行政机关）杭州市富阳区城市管理综合行政执法局，统一社会信用代码11330183MB0N929892，住所地杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。 法定代表人夏深权，该局局长。 被告（复议机关）杭州市富阳区人民政府，住所地杭州市富阳区富春街道桂花路25号。 法定代表人吴玉凤，该区区长。 原告陈生洪诉被告杭州市富阳区城市管理综合行政执法局城管行政处罚一案，于2018年8月10日向本院提起行政诉讼，本院于2018年8月14日立案，于同日向被告杭州市富阳区城市管理综合行政执法局送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，因本案系复议机关决定维持原行政行为的案件，本院依法追加复议机关杭州市富阳区人民政府为共同被告。 经审查，本院认为，本案系不服城管行政处罚及行政复议案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定：“经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”本案的共同被告杭州市富阳区人民政府系作出复议决定的复议机关，根据浙江省高级人民法院《关于由杭州铁路运输法院跨行政区域集中管辖部分行政案件的通知》及杭州市中级人民法院的相关规定，杭州市、区（县、县级市）两级人民政府作为复议机关作共同被告的原由其他基层人民法院管辖的一审行政诉讼案件，原则上由杭州铁路运输法院集中管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”，故本案不属于我院管辖范围，应移送杭州铁路运输法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送杭州铁路运输法院审理。 审 判 长  张国其 审 判 员  刘珍玲 人民陪审员  陈 燕 二〇一八年八月二十日 书 记 员  干也特
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0321民初2945号 原告：顾华琴，又名顾华芹，女，1962年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：江水，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：曹立彬，男，1954年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：黄素珍，女，1948年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：陆伟，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告顾华琴与被告曹立彬、黄素珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾华琴及其委托诉讼代理人江水和被告曹立彬的委托诉讼代理人叶斌田、被告黄素珍的委托诉讼代理人陆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 顾华琴向本院提出诉讼请求：依法判令两被告偿还原告借款20000元及利息（从借款之日开始至还清本息止）。事实和理由：原告与被告黄素珍丈夫陆正安（已去世）系亲戚关系，陆正安与曹立彬系朋友关系。2005年3月25日，两被告以淮北的工程缺乏资金为由，向原告借款20000元，当时口头约定月利息1.5%。2010年3月2日，陆正安去病逝。2010年3月5日，原告找曹立彬要求还钱，曹立彬称暂时没有钱，待有钱一并付清，并在借条上签名认可。借款后，陆正安偿还了一年利息3600元后，剩余款项至今未还。现原告诉至法院，要求依法支持原告诉讼请求。 曹立彬辩称，钱是陆正安用的，且借款时没有约定利息，曹立彬不应承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。 黄素珍辩称，借条曹素珍不知情，且陆正安已经去世8年多了，当时原告也没有向黄素珍要钱；后期顾华琴还要被黄素珍借过30000元。 本院经审理认定事实如下：原告顾华琴与被告黄素珍丈夫陆正安（已去世）系亲戚关系，陆正安与曹立彬系朋友关系。2005年3月25日，两被告向原告借款20000元，并出具了一张借条。2010年3月2日，陆正安去病逝。2010年3月5日，曹立彬重新在借条上签名认可。2018年5月，原告持借条诉至法院，要求被告偿还剩余借款及利息。 本院认为，原告顾华琴与被告曹立彬、陆正安之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应按约定向原告偿还借款及利息。本案中，原告顾华琴未提供证据证明借款系陆正安与黄素珍的夫妻共同债务，亦证明不了该笔借款陆正安用于家庭共同生活，该笔借款应认定为陆正安的个人债务，由陆正安偿还。陆正安去世后，该笔借款由共同借款人曹立彬负责偿还。原告要求被告按月利率1.5%支付借款利息，因借条未约定利息，且被告也不认可约定有利息，故原告借条载明的还一年利息3600元，应作为本金予以扣除，利息从原告起诉之日起开始按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告曹立彬与本判决生效之日起15日内偿还原告顾华琴借款16400元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年5月14日开始至借款还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由曹立彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇一八年八月一日 书记员  唐 磊 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附本案相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0327民初1499号原告:金旭，男，1992年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告:方志鹏，男，1986年11月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告金旭诉被告方志鹏合同纠纷一案，于2018年2月13日向本院提起诉讼，原告金旭诉请：1.依法判令被告偿还原告6500元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理，原告金旭到庭参加诉讼，被告方志鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告方志鹏因需退还原告金旭租房押金，经结算后，被告方志鹏于2017年3月8日向原告金旭出具借条一份，载明：“本人方志鹏向原告金旭借款金额6500元，将在1个月内归还”。此后，原告多次催讨，被告至今拒不偿还欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限方志鹏于判决生效之日起十日内偿还金旭款项6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由方志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张全标人民陪审员  苏苗盘人民陪审员  林安平二〇一八年八月十七日书 记 员  曾晓梦相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执930号之一 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1505号银丰大厦2402室，组织机构代码:685804561。 法定代表人季建军。 被执行人王国强，男，1968年1月23日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人王国强追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月2日立案执行。执行标的为被执行人王国强支付案款11501.39元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2018年4月4日向被执行人王国强发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王国强银行存款，被执行人王国强未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人王国强不动产登记情况，经查被执行人王国强名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人王国强机动车登记情况，经查被执行人王国强名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车两辆，并已被本院查封，因该车辆无法实际扣押，故无法处置。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人王国强股权、证券登记情况，经查被执行人王国强名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2018年4月4日传唤被执行人王国强到庭接受调查询问，被执行人王国强无正当理由拒不到庭。 7、本院于2018年7月14日依法向被执行人王国强发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 8、本院于2018年6月14日向执行人王国强发出限制高消费令。 9、本院于2018年8月1日向被执行人王国强住所地社区居委会调查其生活居住、收入、债权债务等基本情况。 截止到2018年8月3日，被执行人王国强尚应支付案款11501.39元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费72元，合计11621.39元及相应的迟延履行的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以面谈的方式告知申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国强目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执930号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一八年八月三日 书记员  叶洪源
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执391号 申请执行人：郑旭丹，女，1964年2月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：叶肖平，男，1958年8月21日出生，住浙江省温州市鹿城区，汉族。 申请执行人郑旭丹与被执行人叶肖平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人郑旭丹向本院申请强制执行。本院于2018年03月12日立案执行。执行标的为被执行人叶肖平偿还申请执行人郑旭丹借款本金2530430万元及利息（从2011年1月27以本金1760000元为基数按月利率14%计算至本金还清之日止；从2011年4月22日起以本金70000元为基数按月利率14%计算至本金还清之日止；从2012年1月27日起以本金200430元为基数按月利率16%计算至本金还清之日止；从2016年10月5日起以本金100000元为基数按月利率10%计算至本金还清之日止；从2016年11月13日起以本金150000元为基数按月利率10%计算至本金还清之日止；从2017年1月19日起以本金60000元为基数按月利率10%计算至本金还清之日止；从2017年2月23日起以本金100000元为基数按月利率10%计算至本金还清之日止；从2017年6月1日起以本金30000元为基数按月利率12%计算至本金还清之日止；从2017年7月14日起以本金60000元为基数按月利率11%计算至本金还清之日止；扣除已支付的利息50万元）。 执行立案后，本院于2018年3月12日向被执行人叶肖平发出执行通知书、报告财产令，要求叶肖平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶肖平逾期未履行，已申报财产如下：1、叶肖平在浙江温州瓯海农商银行813639万股（已拍卖）。2、叶肖平名下浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（已被鹿城法院控制）。3、持有北京金巨来科技公司股权（已查封）。4、持有北京金百达投资管理有限公司股权（已查封）。5、叶肖平在温州市党校的工资与公积金（已冻结）。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶肖平的存款、不动产、车辆、市场监督管理局等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及工作单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶肖平在温州市党校有工资账户及公积金账户，该账户已被本院（2017）浙0328执1688号案件冻结。被执行人叶肖平名下浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车被鹿城法院控制，本院已参与分配。查得被执行人叶肖平持有的北京金巨来科技有限公司90%的股权、持有北京金百达投资管理有限公司90%的股权，上述两项股权已被本院（2017）浙0328执1688号案件查封，在债权人会议中各申请执行人考虑股权现价太低，各申请执行人要求暂不对上述两项财产进行处置。本院依法冻结被执行人叶肖平的支付宝账户。本案参与（2017）浙0328执1688号案件的分配，处置被执行人叶肖平名下浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的股权。得款500240.47元，扣除执行费、案件受理费41225.8元，申请执行人包秋香受偿459014.67元。截至2018年8月1日，本案执行标的已执行到位459014.67元。未发现被执行人叶肖平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶肖平拒不履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人叶肖平纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取布控、限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人郑旭丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶肖平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0328执391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执 行 员 刘万库 二〇一八年八月五日 代书记员 赵汉讲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执932号之一 申请执行人浙江振泰担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号815室，组织机构代码:568751317。 法定代表人齐建明。 被执行人王宇，男，1984年2月9日出生，住浙江台州市黄岩区。 申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人王宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初3016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江振泰担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月2日立案执行。执行标的为被执行人王宇支付案款111129.32元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3592元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2018年4月4日向被执行人王宇发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王宇银行存款，被执行人王宇未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人王宇不动产登记情况，经查被执行人王宇名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人王宇机动车登记情况，经查被执行人王宇名下有车牌号为浙Ｊ×××××汽车，并已查封。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人王宇股权、证券登记情况，经查被执行人王宇名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2018年4月4日传唤被执行人王宇到庭接受调查询问，被执行人王宇无正当理由拒不到庭。 7、本院于2018年7月1日依法向被执行人王宇发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 8、本院于2018年6月14日向执行人王宇发出限制高消费令。 9、本院于2018年7月10日依法对被执行人王宇实施司法拘留15日。 10、本院于2018年8月1日向被执行人王宇住所地社区居委会调查其生活居住、收入、债权债务等基本情况。 截止到2018年8月3日，被执行人王宇尚应支付案款111129.32元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费3592元，执行费5190元，合计116287.32元及相应的迟延履行的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以面谈的方式告知申请执行人浙江振泰担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王宇目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一八年八月三日 书记员  叶洪源
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执恢150号 申请执行人：王*，男，1992年6月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区********。 被被执行人：河北******公司，住所地邯郸市邯山区*****。 法定代表人：于*，该公司经理。 本院在执行申请执行人王*与被执行人河北******公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人河北******公司未履行邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终621号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北******公司银行存款18720元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐智勇 二〇一八年八月二十六日 书记员  司墨河
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0482民初8615号原告：陈宏庆，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：田守胜，男，汉族，1956年04月05日出生，住山东省昌乐县。被告：田金清，男，汉族，1973年3月19日出生，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张斐，国浩律师（济南）事务所律师。原告陈宏庆与被告田守胜、田金清股权转让纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告陈宏庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告田守胜系买卖合同关系（即原告从被告处购买ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份），原告为买方，被告田守胜为卖方；2、请求依法确认被告田守胜在《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》项下的股份全部实质权益已经归属原告所有；3、请求法院判令被告田守胜向原告履行买卖合同关系中的出卖人义务；4、请求法院判令两名被告向原告交付《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件；5、请求法院判令两名被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：鉴于被告田守胜系ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited（以下简称：山水投资）持股员工之一，山水投资股权分散于众多山水投资员工手中，原告为收购上述股权，委托被告田金清及其他10名职工代表在内的共11位代理人，代为收购包括被告田守胜持有山水投资股权在内的职工股权。被告田金清按照原告的要求与被告田守胜签署《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》，以3,413.00元/股的价格购买田守胜所持山水投资9股股份，共计应付转让款30717元。2015年8月26日，原告按照签约结果，通过以被告田金清名义开设的银行卡（该卡由原告实际控制）将所涉股份70%受让价款21501.9元支付给被告田守胜。2016年底，原告为明确委托购买股份的事实，要求被告田金清配合签署委托代理协议并交还所签署的《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件，被告田金清无故拒不配合。2017年3月24日，为明确自身权利，原告与被告田守胜签署《确认函》，并于当日向被告田守胜支付剩余30%未付股份受让款9215.1元。被告田守胜向原告出具收据，并在《确认函》中明确确认其所持有山水投资之股份实质权益及/或所有相连之所有权益将全部归属原告。现原告已履行本次购买股份的相关义务，但被告田守胜、田金清拒不向原告交付《有关买卖ChinaShanshuiInvestmentCompanyLimited的股份买卖协议》原件、不履行《股份买卖协议》项下的卖方义务，导致原告无法行使买受人、股份实质权益拥有人所享有的相关权利。被告田金清在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告田金清认为，本案股权转让合同纠纷的被告住所地和合同履行地均为山东济南市市中区，汝州市人民法院并非山水投资公司住所地法院，对本案不享有管辖权，应将案件移送山东省济南市市中区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事讼诉法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告陈宏庆与被告田守胜签订有确认函，确认函注明了双方之间关于转让股份及转让款已支付的内容，同时约定：如买卖双方就股份买卖协议及此协议产生纠纷由买方之户籍所在地人民法院审理。本案涉案股权的买方为原告陈宏庆，而陈宏庆的户籍所在地为河南省××市，故本院对本案有管辖权，被告田金清对本案管辖权提出异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告田金清对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇一八年八月八日书记员  郭亚强
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初4812号原告：江苏建华陶粒有限公司，住所地：江苏省句容市下蜀镇新村村。法定代表人：冉启国，系该公司生产部经理。委托诉讼代理人：吴健，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱鑫，系该公司员工。被告：上海信川石材发展有限公司，住所地：上海市奉贤区金汇镇光辉村398号-44。原告江苏建华陶粒有限公司与被告上海信川石材发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏建华陶粒有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏建华陶粒有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告江苏建华陶粒有限公司负担（此款原告已预交）。审 判 员 严卫东二〇一八年八月十六日法官助理 耿 琎书 记 员 刘 静
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）浙0192民初4136号原告：陆锦胜，男，1990年5月19日出生，汉族，住广西灵山县。被告：陆晓霞，女，1986年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。原告陆锦胜与陆晓霞、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。同年7月31日，原告陆锦胜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陆锦胜撤诉处理。案件受理费减半收取58元，由原告陆锦胜负担。代理审判员 肖 芄二〇一八年八月二日书 记 员 沈榆昕
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执异51号异议人（利害关系人）：沈宝忠,男，1979年2月19日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：戴为旺，男，1984年1月15日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人：马丽，女，1986年11月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：沈德海，男，1954年6月14日生，汉族，住南京市溧水区。在本院执行戴为旺、马丽与沈德海机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人沈宝忠对本院拍卖位X室不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查終结。异议人沈宝忠诉称：异议人为被拍卖不动产的共有人，法院未将拍卖裁定及通知送达异议人，法院拍卖该不动产未保障异议人的优先购买权，请求撤销对位于南京市溧水区永阳镇宏泰花苑18号2单元404室的拍卖。申请执行人及被执行人均未答辩。本院查明：2009年6月16日南京市溧水宏泰房地产开发有限责任公司与沈德海、沈宝忠签订宏泰花苑四期商品房现售合同一份，约定沈德海、沈宝忠共同购买涉案不动产。在编号××××溧水县房屋所有权登记审核表中，记载的涉案房屋所有权人为沈德海、沈宝忠，共有权比例为共同共有。2017年11月29日南京市不动产档案管理中心向本院出具的“不动产登记资料查询结果证明”载明的涉案不动产所有权人为沈德海。本院于2013年11月26日查封了涉案不动产。2018年3月2日裁定拍卖涉案不动产。2018年本院向买受人夏涛出具了网拍成交确认书。本院认为：根据涉案不动产登记档案反映的资料看，涉案不动产为异议人沈宝忠与被执行人沈德海共同共有，而法律并未规定共同共有人对共有物享有优先购买权，且因为共同共有的不动产权利人对共有物权的行使具有不可分割性，即如其中的一个共同共有人与其他共同共有人买卖的话，无法明确买卖标的物及买卖当事人，存在着自我交易的问题，因此也不可能存在优先购买权。本院拍卖程序合法，并未损害异议人的利益，故对异议人提出的法院未保障其优先购买权，请求撤销拍卖的异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项、第二十一条的规定，裁定如下：驳回异议人沈宝忠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长 朱 冰审判员 郭东升审判员 乔继东二〇一八年八月八日书记员 夏 华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初7262号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行。住所地:烟台市芝罘区南大街133号。负责人：柳耀正，该支行行长。委托诉讼代理人：李金菊、张洪涛，山东旭冉律师事务所律师被告：矫丹，女，1980年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告矫丹信用卡纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司烟台南大街支行撤回起诉处理。审判员  陈晓霓二〇一八年八月三日书记员  林上靖
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初4020号原告：江苏宝华碧桂园置业有限公司。住所地：句容市宝华镇。法定代表人：杨文杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾根甫，系该公司员工。被告：朱劲松，男，1968年7月26日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。原告江苏宝华碧桂园置业有限公司与被告朱劲松商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告江苏宝华碧桂园置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏宝华碧桂园置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴静二〇一八年八月三日法官助理 耿琎书 记 员 刘静
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5616号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：汪海香，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告汪海香偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金8，373.04元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金8，373.04元为基数，自2019年06月23日起至被告汪海香实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告汪海香承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告汪海香签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告汪海香提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，000元。但被告汪海香至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-08-01 12000.00 年利率18.0% 18期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年八月一日 4763.29 8373.04 2019年6月23日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 8373.04 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金8373.04元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告汪海香于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金8373.04元。 二、被告汪海香于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币8373.04元为基数，自2019年6月23日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱强 二〇二〇年四月二十八日 书记员卢旭
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1002刑初61号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人陆灿欣(曾用名：陆灿鑫），男，1961年11月21日出生，汉族，高中毕业，许昌金盾汽车贸易有限公司法人代表，住许昌市（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌挪用公款犯罪2015年3月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。因涉嫌非法吸收公众存款2015年9月16日被许昌市公安局北大分局刑事拘留，因涉嫌非法吸收公众存款犯罪2015年10月23日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局北大分局逮捕。辩护人马红军，河南天苑律师事务所律师。辩护人陈径，河南陆达律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2015）413号起诉书，指控被告人陆灿欣犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（该案需依据相关民事判决才能认定），故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  郭 艳人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  李 婷二〇一八年八月二十一日书 记 员  丁晓霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初10389号原告深圳市宇讯科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道新木社区新木大道6号高职宿舍A1楼，统一社会信用代码91440300770308642A。法定代表人梁志英。委托代理人区小梅，广东博研律师事务所律师。委托代理人江艳秋，广东丹鸿律师事务所律师。被告深圳市超为精密电子科技有限公司，住所地深圳市龙华社区华朗嘉工业园二号六楼南区2号，统一社会信用代码91440300MA5DQH9701。法定代表人赵小锋。本院在审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，因被告深圳市超为精密电子科技有限公司无法送达，需公告送达，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  张智强二〇一八年八月二十八日书记员  宋德彪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执恢149号 申请执行人：范*，女，1971年9月25日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：邯郸市*****公司，住所地邯郸市*****号。 法定代表人：赵**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人范*与被执行人邯郸市*****公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市*****公司未履行邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终4182号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市*******公司银行存款113980元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐智勇 二〇一八年八月二十六日 书记员  司墨河
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执1661号 申请人：范慧，女，生于1964年6月2日，汉族，大专文化，巴中市巴州区卫生进修校护士，住巴中市巴州区。 被执行人：林梅，女，生于1970年7月20日，汉族，居民，户籍地巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人范慧与被执行人林梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初3403号民事判决书。执行中，申请人与被执行人达成和解协议且书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3403号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一八年八月一日 书记员  罗小杰
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0103民初2957号 原告：周爱华，女，1977年12月10日生，汉族，住址：江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。 被告：江西建工第三建筑有限责任公司（以下简称三建公司），住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号。统一社会信用代码：91360000693709046K。 法定代表人：张小平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦贵明、张兰，江西皆诚律师事务所律师。 第三人：张小寒，男，1974年11月14日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：刘献飞，江西公仁律师事务所律师。 原告周爱华诉被告三建公司、第三人张小寒劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周爱华委托诉讼代理人周佐亮、被告三建公司委托诉讼代理人秦贵明、张兰，第三人张小寒委托诉讼代理人刘献飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱华诉称：2016年5月份，原告到被告位于赣州市章江新区农民返迁房项目BT投资模式建设施工（第二标段）J21-2地块工程做事，从事油漆工作，原、被告未签订书面劳动合同。2016年12月27日11时许，原告在该工程地下室内刷油漆的过程中，突然原告所站的脚手架踏板断裂，导致原告从4米高的地方摔下。后被送往赣州市人民医院住院治疗25天，经诊断为1、头面部皮肤挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右眼眶骨折及挫伤；4、鼻骨骨折；5、左上牙槽骨骨折、左上切牙缺失、右上切牙及侧切牙断裂；6、左侧颞骨关节结节骨折；7、腰2、3、4左侧横突骨折；8、左下肺支气管扩张并感染；9、腰椎轻度推行性变。出院后，原告多次要求被告赔偿未果而引发纠纷。 根据劳动合同法和劳社部发（2015）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》等法律法规和政策的规定，原告与被告存在事实上的劳动合同关系。原告向江西省劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认劳动关系，但尚未支持。原告故诉诸法院，要求1、确认原、被告之间存在事实劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告周爱华提交了如下证据： 证据一、原告身份证复印件、被告工商资料复印件。证明：原、被告的主体资格。 证据二、赣州市章贡区人民法院调查笔录、郭小林和郭金华两人的调查笔录及身份证复印件。证明：原告受雇于第三人张小寒，并在被告位于赣州市章江新区农民返迁房项目BT投资模式建设施工（第二标段）J21-2地块工程从事油漆工作。 证据三、劳务分包合同。证明：1、被告将赣州是章江新区农民返迁房项目BT投资模式建设施工（第二标段）J21-2地块的油漆工作分包给第三人张小寒，存在违法分包至情形；2、第三人张小寒的主体资格。 证据四、赣劳人仲字（2018）第7号仲裁裁决书及送达回执。证明：本案已经仲裁前置程序。 被告三建公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系。原告与第三人张小寒是雇佣关系，应驳回原告的诉讼请求。 被告三建公司未提供证据。 第三人张小寒述称：原、被告之间不存在劳动关系，原告与第三人的关系，不在本案的诉讼请求之内。 第三人张小寒未提供证据。 经审理查明：2015年8月12日，被告与第三人张小寒签订了《劳务分包合同》一份，约定被告将内装饰“刮瓷及涂料”等劳务项目分包给第三人张小寒。2016年5月，第三人张小寒聘请原告在被告位于赣州市章江新区农民返迁房项目BT投资模式建设施工（第二标段）J21-2地块工程从事油漆工作。原告每月劳动报酬均由第三人张小寒以现金形式发放，受第三人张小寒调配管理。2016年12月27日，原告在工作时从高处摔下受伤。 此后，原告向江西省劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求认定周爱华与三建公司存在事实劳动关系。2018年4月4日，江西省劳动人事争议仲裁委员会做出赣劳人仲字（2018）第7号裁决书，裁决如下：驳回周爱华的仲裁请求。原告不服仲裁，诉诸本院，提出如前之诉。 本院认为：依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，劳动关系成立需要同时具备下列情形：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告是由第三人聘请在被告位于赣州市章江新区农民返迁房项目BT投资模式建设施工（第二标段）J21-2地块工程从事油漆工作，且原告不受被告的约束和管理，工资也不是被告发放，不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中事实劳动关系成立的相关情形，本院认定原、被告不存在事实劳动关系。原告诉请，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条规定，判决如下： 原告周爱华与被告江西建工第三建筑有限责任公司不存在事实劳动关系。 本案由原告预交的案件受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  付 蕾 人民陪审员  熊江玲 人民陪审员  孙 旭 二〇一八年八月三日 书 记 员  林 敏
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0102民初5102号 申请人：河北荣商房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安大街169号荣景园22号楼底商101。 法定代表人：吴秋云，公司总经理。 委托诉讼代理人：史妍妍，河北凌众律师事务所律师。 被申请人：陈某，男，1984年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 申请人河北荣商房地产开发有限公司（以下简称“荣商公司”）与被申请人陈某房屋买卖合同纠纷一案，申请人荣商公司于2018年8月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币2902771.63元或查封、扣押被申请人相当于2902771.63元的其他财产。申请人荣商公司以位于长安区地下商业（房产证号：石房权证长字第××号）提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下2902771.63元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 震 二〇一八年八月二日 书记员 胡雨苗
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执1346号申请人兴化市朝阳物业管理有限公司，住所地兴化市，统一社会信用代码91321281703983103W。法定代表人刘向阳，总经理被执行人张文龙，男，1976年6月22日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人兴化市朝阳物业管理有限公司与被执行人张文龙物业服务合同纠纷一案中，现申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1281民初7331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月十三日书 记 员  彭溪君
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执2100号申请执行人:杨惠林，男，1959年11月10日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人:江苏恒嘉再生资源有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王洪，董事长。本院在执行申请执行人杨惠林与被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因客观原因需暂缓执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初7030号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月九日书 记 员  彭溪君
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1503行审150号申请执行人信阳市平桥区食品药品监督管理局。地址：平桥区平西路18号。法定代表人严家正，局长。被执行人信阳市平桥区世明日杂店。负责人，柳世明，男，汉族，1974年7月2日出生，住平桥区中山街工业园对面。申请执行人于2018年8月22日向本院申请强制执行信平食药监食罚【2017】150号行政处罚决定书。确定对被执行人处以罚没款50350元，罚款及加处罚没款合计人民币100350元。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人信阳市平桥区食品药品监督管理局作出的行政处罚决定存在以下问题：1、认定的主要事实不清。被申请执行人的名称应是“平桥区世明日杂店”，而不是“信阳市平桥区世明日杂店”。这一点从营业执照和申请执行人自己颁发的食品经营许可证均清楚地证实。2、处罚程序违法。申请执行人先集体讨论，作出处罚内容，后进行行政处罚事先告知和听证告知，违反《行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第三十八条、第四十二条的规定。3、适用法律错误。被处罚对象平桥区世明日杂店性质为个人经营的个体工商户，应属于食品小经营店，应当适用处罚时正在实施的《河南省食品生产加工小作坊和食品摊贩管理办法》进行监督管理，而不是适用《食品安全法》进行监督管理。综上所述，申请执行人处罚决定认定的事实不清，程序违法，适用法律错误，不符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的信平食药监食罚【2017】150号行政处罚决定书不准予强制执行。审判员  张志明二〇一八年八月二十九日书记员  段梦梅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初12665号 原告龚在荣，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，现住浙江省杭州市萧山区。 被告张锡忠，男，1968年4月10日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 本院在审理原告龚在荣诉被告张锡忠劳务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按龚在荣撤诉处理。 审判员  杨莉 二〇一八年八月十九日 书记员  张艳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4225号申请人：秦影，女，1985年2月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请人：刘强，男，1881年10月4日生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：邓艳丽，女，1979年2月12日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：程新，男，1980年6月21日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人秦影、刘强诉被申请人邓艳丽、程新房屋买卖合同纠纷一案中，申请人秦影、刘强于2018年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币442000元的财产予以保全。本院认为，申请人秦影、刘强的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓艳丽、程新银行存款442000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费2730元，申请人秦影、刘强已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海斌二〇一八年八月九日书记员  冯 菲
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执409号 申请执行人：梅建忠，男，1973年10月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：叶肖平，男，1958年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人梅建忠与被执行人叶肖平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初562号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人梅建忠向本院申请强制执行。本院于2018年03月14日立案执行。执行标的为被执行人叶肖平偿还申请执行人梅建忠借款本金1309609万元及利息（截止至2017年3月15日的利息为408598元，此后的利息从2017年3月16日以本金1309609元基数按月利率1%计算至本金还清之日止）。 执行立案后，本院于2018年3月14日向被执行人叶肖平发出执行通知书、报告财产令，要求叶肖平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶肖平逾期未履行，已申报财产如下：1、叶肖平在浙江温州瓯海农商银行813639万股（已拍卖）。2、叶肖平名下浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（已被鹿城法院控制）。3、持有北京金巨来科技公司股权（已查封）。4、持有北京金百达投资管理有限公司股权（已查封）。5、叶肖平在温州市党校的工资与公积金（已冻结）。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶肖平的存款、不动产、车辆、市场监督管理局等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及工作单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶肖平在温州市党校有工资账户及公积金账户，该账户已被本院（2017）浙0328执1688号案件冻结。被执行人叶肖平名下浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车被鹿城法院控制，本院已参与分配。查得被执行人叶肖平持有的北京金巨来科技有限公司90%的股权、持有北京金百达投资管理有限公司90%的股权，上述两项股权已被本院（2017）浙0328执1688号案件查封，在债权人会议中各申请执行人考虑股权现价太低，各申请执行人要求暂不对上述两项财产进行处置。本院依法冻结被执行人叶肖平的支付宝账户。本案参与（2017）浙0328执1688号案件的分配，处置被执行人叶肖平名下浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的股权。得款261349.4元，扣除执行费、案件受理费23789.09元，申请执行人林小周受偿237560.31元。截至2018年8月1日，本案执行标的已执行到位237560.31元。未发现被执行人叶肖平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶肖平拒不履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人叶肖平纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取布控、限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人梅建忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶肖平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0328执409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执 行 员 刘万库 二〇一八年八月五日 代书记员 赵汉讲
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执恢146号 申请执行人：俎**，男，1966年3月18日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被被执行人：李**，男，1967年11月5日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人俎**与被执行人李**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李**未履行本院（2015）邯山民初字第00446号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李**银行存款241500元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐智勇 二〇一八年八月二十六日 书记员  司墨河
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0326执1053号之一申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人:王光领。被执行人:王积献，男，1974年7月28日出生，住。被执行人:陈少红，女，1981年11月5日出生，住。被执行人:吴上建，男，1973年7月25日出生，住。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王积献、陈少红、吴上建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初738号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年年3月6日立案执行。执行标的为41780.58及利息，并负担案件受理费501.5元，执行费527元。执行立案后，本院于2018年3月13日向被执行人王积献、陈少红、吴上建发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求王积献、陈少红、吴上建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王积献、陈少红、吴上建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王积献、陈少红、吴上建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王积献、陈少红、吴上建名下仅有小额的银行存款。被执行人吴上建名下浙Ｃ×××××别克牌汽车，本院已登记查封，未实际扣押（查封期限自2018年08月02日至2020年08月02日止）；暂未发现被执行人王积献、陈少红、吴上建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王积献、陈少红、吴上建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王积献、陈少红、吴上建作出罚款的决定。同时已对被执行人王积献、陈少红、吴上建采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王积献、陈少红、吴上建暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0326执1053号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑大敏审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一八年八月三日书记员  孔苗苗
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初5905号原告：杨伟，男，1963年2月3日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：杨林，男，1966年12月14日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：皮光玉，男，1977年1月1日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：陈静，女，1978年8月25日出生，住所地江苏省泗阳县。原告杨伟与被告皮光玉、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟的委托诉讼代理人杨林，被告皮光玉到庭参加诉讼，被告陈静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟向本院提出诉讼请求：1.二被告连带返还原告借款40000元及利息（以40000元为本金，自2017年1月5日起至偿还借款之日止，按月利率2%计算）；2.二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年1月5日，被告皮光玉借到原告款40000元，双方约定月息三分。二被告至今未能还款。被告皮光玉辩称，其向原告借款40000元属实，但原告实际交付的借款为36380元，原告预扣利息3620元。同意按36380元还本付息。被告陈静未作答辩。对于双方当事人无争议的事实，本院认定如下，即：2017年1月5日，被告皮光玉向原告出具借款金额为40000元的借条一张。双方约定按月利率3%计息，但未书面约定还款时间。同日，原告向被告皮光玉名下账户汇款36380元，汇款后原告账户余额为13644.45元。案涉借款至今未得偿还。本院认为，原告与被告皮光玉之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应当认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原告未与被告皮光玉约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权随时要求被告皮光玉在合理期限内还款。现原告起诉要求被告皮光玉返还借款，该诉请依法成立，本院予以支持。对于被告皮光玉应还借款的数额，应当以其实际收到的数额为准，其实际收到原告汇款36380元，则现应返还原告款36380元。对于借款的利息，双方约定按月利率3%计息，该约定超出了法律规定的利率标准。现原告自愿主张按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其向被告皮光玉汇款交付36380元，现金交付3620元，但其未能提供现金交付借款的证据，在其账户内余额足够一次性转账交付全部40000元借款的情况下，其以现金形式交付小部分借款的主张不具合理性，故本院对其通过现金交付3620元的主张不予认定。原告主张二被告系夫妻关系，被告陈静应对案涉借款承担连带偿还责任，但未能提供相应的证据予以证实，本院对其该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告皮光玉于本判决生效后十日内返还原告杨伟借款36380元，并支付利息（以36380元为基数，自2017年1月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告杨伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取计586元，由原告杨伟负担62元，由被告皮光玉负担524元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇一八年八月六日书记员  朱秀芸
杭州互联网法院民 事 裁 定 书（2018）浙0192民初4137号原告：陆锦胜，男，1990年5月19日出生，汉族，住广西灵山县。被告：林和清，男，1985年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋莹莹，浙江泽厚律师事务所律师。原告陆锦胜与林和清、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。同年8月2日，原告陆锦胜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陆锦胜撤诉处理。案件受理费减半收取135元，由原告陆锦胜负担。代理审判员 肖 芄二〇一八年八月六日书 记 员 沈榆昕
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0222执140号申请执行人：俞高升，男，1955年11月11日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化，个体工商户，住江西省浮梁县。被执行人：芦钢，男，1985年6月6日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。被执行人：江文燕，女，1984年6月16日出生，汉族，江西省景德镇市人，住江西省珠山区，系芦钢妻子）。俞高升与芦钢、江文燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）赣0222民初字第137号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人俞高升与被执行人芦钢达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结浮梁县人民法院作出的（2017）赣0222民初137号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇一八年八月二日书 记 员  秦永军
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2018)鲁0687民初1133号 原告：姜明，男，1975年3月3日出生，汉族，住海阳市。 被告：袁丕洋，男，1964年4月12日出生，汉族，住海阳市。 原告姜明与被告袁丕洋买卖房屋合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不予公开 审判员  姜雪莲 二〇一八年八月一日 书记员  孙丽娜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初4443号申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：句容市振兴绣印厂，住所地句容市白兔镇龙山湖村（行香集镇西）。投资人：梅一峰，系该厂厂长。江苏句容农村商业银行股份有限公司与句容市振兴绣印厂、梅一峰借款合同纠纷一案，申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全,请求对被申请人句容市振兴绣印厂所有的坐落于句容市房产（房产证号：句房权证白兔镇字第××号）、被申请人句容市振兴绣印厂享有的坐落于句容市白兔镇龙山湖村的土地使用权【证书号：】进行查封，保全价值300万元，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人句容市振兴绣印厂所有的坐落于句容市房产（房产证号：句房权证白兔镇字第××号），查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等；二、查封被申请人句容市振兴绣印厂享有的坐落于句容市白兔镇龙山湖村的土地使用权【证书号：】，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  房婷二〇一八年八月六日书记员  张鑫江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2018）苏1183民初4443号：关于江苏句容农村商业银行股份有限公司与句容市振兴绣印厂、梅一峰借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏1183民初4443号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人句容市振兴绣印厂所有的坐落于句容市房产（房产证号：句房权证白兔镇字第××号），查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等；二、查封被申请人句容市振兴绣印厂享有的坐落于句容市白兔镇龙山湖村的土地使用权【证书号：】，查封期限三年。附：民事裁定书一份二○一八年八月六日江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2018）苏1183民初1991号：关于许连平与句容市春茂工艺品有限公司、凌椿雲、袁柏梅借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏1183民初1991号民事裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：查封许连平、陈九英共同共有的坐落于句容市房产（房产证号：句房权证华阳镇字第××号），查封期限三年，查封期间该房产不得买卖、转让、过户、抵押、出租、赠与等。附：民事裁定书一份二○一八年三月二十六日
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1225民初430号申请人：封开县农村信用合作联社，住址广东省封开县江口镇封州二路49号，统一社会信用代码914412256824883996。法定代表人：冯国坚，男，该联社理事长。委托代理人：伍之宏，男，该联社员工。委托代理人：张杰文，男，该联社员工。被申请人：马志远，男，1975年6月1日生，汉族，住址广东省，被申请人：陈剑玲，女，1978年2月10日生，汉族，住址广东省广宁县，申请人封开县农村信用合作联社与被申请人马志远、陈剑玲金融借款合同纠纷一案，申请人封开县农村信用合作联社于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马志远、陈剑玲名下的位于广东省广宁县南街镇南东一路69号首层建筑面积为138.81平方米的房地产（房地产权证：粤房地权证宁字第××号）、广东省四会市东城街道陶丽居委会观海路翡翠山河46号铺（负一层）建筑面积为111.04平方米的房地产（房地产权证：粤房地权证四字第××号）、广东省四会市东城街道观海路翡翠山河46号铺使用面积为21.25平方米的土地使用权（国有土地使用权证：四国用（2015）第001509号）。申请人封开县农村信用合作联社以该行信用提供担保。本院经审查认为，申请人封开县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人马志远位于广东省广宁县南街镇南东一路69号首层的房产（房地产权证：粤房地权证宁字第××号）、广东省四会市东城街道陶丽居委会观海路翡翠山河46号铺（负一层）的房产（房地产权证：粤房地权证四字第××号）、广东省四会市东城街道观海路翡翠山河46号铺的土地使用权（国有土地使用权证：四国用（2015）第001509号）。上述财产保全期限为三年，即从2018年月日起至2021年月日止。申请人需申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卢海金人民陪审员  黄小元人民陪审员  袁晓欣二〇一八年八月二十七日书 记 员  龙英枫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢3722号申请执行人，女，1991年2月18日，汉族。被执行人，男，1987年5月18日，汉族。本院在执行申请执行人孔某申请执行被执行人王某离婚纠纷一案中，申请执行人孔某于2018年8月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0104执恢3722号案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  贾海宏二〇一八年八月三日书记员  王林山
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初4319号原告：章静，女，1996年3月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：洪宇豪，男，1995年7月30日生，汉族，住句容市开发区。被告：洪静平，男，1969年9月30日生，汉族，住址同上，系洪宇豪父亲。委托代理人：范永玲，北京大成（南京）律师事务所律师。本院在审理原告章静与被告洪宇豪、洪静平民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告章静撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告章静负担。审判员  赵剑岚二〇一八年八月九日书记员  谢 佳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0503民初3258号 原告：上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司，。 负责人：赵亚保，该分公司经理。 委托诉讼代理人：徐琴仙，女，该分公司职员。 被告：潘惠珍。 原告上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司与被告潘惠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海爱立诚物业管理有限公司湖州分公司负担。 审判员  王小明 二〇一八年八月一日 书记员  陆文婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执2144号之一申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行,住。法定代表人：陶继勇。被执行人***,女,1989年7月20日出生，住。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人***信用卡纠纷一案，本院作出(2018)苏0902民初2206号民事判决书。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人***信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0902执2144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  沈吉太审 判 员  蔡 力二〇一八年八月九日法官助理  王凯凯书 记 员  郁 丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0902执2444号申请执行人盐城市阳光世纪物业管理有限公司,住盐城市。法定代表人：田锦云。被执行人盐城市亭湖区鲜生约烩餐饮店,住盐城市亭湖区。法定代表人：王海燕。申请执行人盐城市阳光世纪物业管理有限公司与被执行人盐城市亭湖区鲜生约烩餐饮店物业服务合同纠纷一案，(2017)苏0902民初6517号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市亭湖区鲜生约烩餐饮店在金融机构的存款或在其他单位的收入57161.70元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇一八年八月九日书记员  陈文静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执1267号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行,住盐城市,法定代表人：何道友,机构代码：67440130-2。被执行人:盐城市天籁村酒店有限公司,住盐城市。法定代表人：张中交。被执行人:张中交,男,1965年4月8日出生,住盐城市。被执行人:周红秀,女,1963年3月30日出生,住。被执行人:张寅,男,1986年12月10日出生,住盐城市。被执行人:韦奕,女,1987年12月1日出生,住盐城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人盐城市天籁村酒店有限公司、张中交、周红秀、张寅、韦奕金融借款合同纠纷一案，(2015)亭商初字第01766号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人盐城市天籁村酒店有限公司、张中交、周红秀、张寅、韦奕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执1267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈吉太审判员  蔡 力审判员  郑春水二〇一八年八月十日书记员  熊正露
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初4028号 原告：蒋效君,女,1970年2月15日出生,汉族,住建德市。 被告：洪致远,男,1992年12月21日出生,汉族,住建德市。 原告蒋效君与被告洪致远民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告蒋效君在2018年8月7日向本院提出撤回对被告洪致远起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告蒋效君在诉讼过程中申请撤回对被告洪致远的起诉，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋效君撤回对被告洪致远的起诉。 案件受理费减半收取计1850元，由原告蒋效君负担。 审判员  章荣生 二〇一八年八月七日 书记员  刘爱萍
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执2073号申请执行人:郑国庆，男，1971年10月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人:江苏恒嘉再生资源有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王洪，董事长。本院在执行申请执行人郑国庆与被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因客观原因需暂缓执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初7108号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月九日书 记 员  彭溪君
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执1067号申请执行人詹志江，男，1958年11月6日生，汉族，住句容市开发区。被执行人薛文林，男，1987年5月17日生，汉族，住句容市开发区。申请执行人詹志江与被执行人薛文林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初73号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款本金3万元及逾期利息（以3万元为基数，自2017年1月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费460元，合计1010元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年10月9日立案执行，在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请，本院于2017年11月28日裁定终结（2017）苏1183执2557号案件的执行。申请执行人于2018年3月21日再次向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2018年3月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2018年3月22日、7月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2018年3月22日、7月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、民政、公积金、不动产、工商、购物地址、地税等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2018年4月8日，本院执行人员去句容市不动产登记局进行调查，经查，被执行人无房产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为两年。六、2018年8月8日，本院通知申请执行人詹志江到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有（2017）苏1183执2557号执行裁定书，江苏省句容市人民法院查询房地产通知书，财产查询反馈总表，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初73号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 赵瑾俊审判员 邰成贵二〇一八年八月十日书记员 朱子晔
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0902财保42号 申请人：舟山市华亚汽车出租有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道昌洲社区翁洲大道199号1号楼四楼409-411室。 法定代表人：谢军明。 被申请人：徐洪进，男，1972年5月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人舟山市华亚汽车出租有限公司于2018年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐洪进名下的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐洪进名下位于舟山市普陀区东港贸易城南楼406室房产（舟房权证普字第××号），期限至2021年8月1日止。 案件申请费1020元，由申请人舟山市华亚汽车出租有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贺丽丽 二〇一八年八月二日 书记员  潘奕颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初5397号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，董事长。委托代理人：王客、朱振，该公司员工。被告:马文通,男,1959年10月2日出生，住宿迁市宿城区。被告:陈雪平,女,1964年11月22日出生，住址同上。被告：夏广洲，男，1960年9月26日出生，住宿迁市宿城区。被告:刘成胜,男,1973年3月28日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告马文通、陈雪平、夏广洲、刘成胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告民丰银行委托诉讼代理人王客、朱振、被告马文通、陈雪平、夏广洲、刘成胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、被告马文通、陈雪平共同偿还原告借款本金40000元及利息（截止2018年7月11日利息为4279.16元；以40000元为基数，自2018年7月12日起按年利率12.702%的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2、被告夏广洲、刘成胜对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，原告与被告马文通签订《最高额保证担保借款合同（个人）》，合同主要约定，被告马文通向原告借款40000元，合同期限为2016年1月20日至2018年1月10日，年利率12.702%，实际借款期限、利率以借据为准，逾期利率为原约定的利率的150%，债权人为实现债权支付的所有费用由借款人承担。被告马文通与陈雪平系夫妻关系，在贷款调查审批表上签字并承诺承担共同还款责任。被告夏广洲、刘成胜作为保证人对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向借款人发放了40000元款。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。被告马文通、陈雪平、夏广洲、刘成胜承认民丰银行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告马文通、陈雪平、夏广洲、刘成胜承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告马文通、陈雪平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（截止2018年7月11日利息为4279.16元；以40000元为基数，自2018年7月12日起按年利率12.702%的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、被告夏广洲、刘成胜对上述债务承担连带清偿责任。并在实际履行后依法向主债务人马文通、陈雪平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由被告马文通、陈雪平、夏广洲、刘成胜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  丁桂林二〇一八年八月八日书记员  魏 盟
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执1346号申请执行人魏宗教，男，1964年12月7日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人郭则虎，男，1970年9月13日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人梅诗敏，女，1975年6月18日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人魏宗教与被执行人郭则虎、梅诗敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初2472号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭则虎、梅诗敏应当给付申请执行人借款124000元并支付利息（利息自2016年5月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2018年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2018年4月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2018年4月20日、8月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2018年4月20日、8月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，两被执行人无房产登记。四、本案履行情况：两被执行人未履行义务。五、本院依法作出执行决定书，将两被执行人纳入失信被执行人名单。六、2018年8月13日，本院通知申请执行人魏宗教到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有江苏省句容市人民法院协助查询房产通知书，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初2472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一八年八月十三日书记员 朱子晔
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执2489号 申请执行人:叶辉，男，1985年5月6日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 被执行人:汪跃进，男，1978年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人:夏亭，女，1983年8月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行本院（2018）苏0111民初900号民事调解书叶辉与汪跃进、夏亭返还财产纠纷一案中，申请执行人于2018年8月1日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院（2018）苏0111执2489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一八年八月四日 书记员  李 胜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802财保1098号 申请人：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人：林晓武，总经理。 委托诉讼代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被申请人：刘春香，女，1989年2月7日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司于2018年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘春香银行存款159.48元。申请人自愿以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人已经提供担保，其诉前保全申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春香银行存款159.48元，冻结期限一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江彬 二〇一八年八月五日 法官助理胡谨镳 书记员吴琳婷(代)
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执3825号 申请执行人阮婷，女，1989年1月23日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人高树林，男，1977年12月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人林玉妹，女，1978年5月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理的申请执行人阮婷与被执行人高树林、林玉妹民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）桂0103民初6176号民事判决书，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 经查，被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人林玉妹名下坐落于南宁市XX区XX大道XX号XX栋XX号房；查封期限为叁年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁为锋 二〇一八年八月十二日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执2070号申请执行人:许华军，男，1976年12月8日出生，汉族，住兴化市。被执行人:江苏恒嘉再生资源有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王洪，董事长。本院在执行申请执行人许华军与被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因客观原因需暂缓执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初7109号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月九日书 记 员  彭溪君
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0108执526号 杭州车邑汽车租赁有限公司、卢的连： 申请执行人杭州车邑汽车租赁有限公司与被执行人卢的连民间借贷纠纷一案，原审案号（2017）浙0108民初2160号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇一八年八月一日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：倪寿波联系电话：0571-877××××6
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执2538号申请执行人：谢晓东。被执行人：谢少峰。被执行人：刘萍本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民再6号、（2018）豫01民终10632号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谢少峰、刘萍银行存款本金人民币4069800元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一八年八月三十日书记员  郭卫波
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0503民初2255号 本院受理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告曾兰兰追偿权纠纷一案作出的（2018）川0503民初2255号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2018）川0503民初2255号民事判决书书中第4页第5行的“一、由被告曾兰兰向原告偿付代偿款金额6944.21元）；”补正为“一、由被告曾兰兰于本判决生效之日起十日内向原告偿付代偿款金额6944.21元”。 审 判 员 李小川 二〇一八年八月二日 法官助理 李 韵 书 记 员 邹 茂
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执1426号 申请执行人:王某，男，1983年11月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人:庄大华，男，1970年7月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人:南京首特装饰工程有限公司，住所地在南京市栖霞区。 法定代表人：庄大华，总经理。 王某与庄大华、南京首特装饰工程有限公司（以下简称首特公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日做出的（2017）苏0111民初9730号民事判决书已发生法律效力，依该判决内容：被告庄大华自本判决生效之日起五日内偿还给原告王某借款150万元及利息15万元，合计165万元；被告庄大华自本判决生效之日起五日内支付给原告王某律师费6万元；被告南京首特装饰工程有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告庄大华追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20190元、财产保全费5000元，合计25190元，由被告庄大华、南京首特装饰工程有限公司连带负担。因被执行人庄大华、首特公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人庄大华名下无车辆权属登记；本院已在审判阶段依法轮候查封其名下位于鼓楼区××室的不动产，并依申请执行人申请向首封法院淮安市淮安区人民法院邮寄参与分配函；本院依法冻结其名下银行账户，但无大额银行存款；被执行人首特公司名下无房产及车辆权属登记、无大额银行存款；此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1735190元。本院已对被执行人庄大华、首特公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2018）苏0111执1426号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人庄大华名下无车辆权属登记；本院已在审判阶段依法轮候查封其名下位于鼓楼区××室的不动产，并依申请执行人申请向首封法院淮安市淮安区人民法院邮寄参与分配函；本院依法冻结其名下银行账户，但无大额银行存款；被执行人首特公司名下无房产及车辆权属登记、无大额银行存款；此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1735190元。本院已对被执行人庄大华、首特公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初9730号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  毛柏林 审判员  马 亮 二〇一八年八月十日 书记员  赵 萌
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执537号 申请执行人：郑国全，男，1954年8月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：叶肖平，男，1958年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人郑国全与被执行人叶肖平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人郑国全向本院申请强制执行。本院于2018年04月08日立案执行。执行标的为被执行人叶肖平偿还申请执行人郑国全借款本金2162900元及利息（从2011年1月1日起已本金1510000元为基数按月利率1.4%计算至本金还清之日止；从2011年9月16日起以本金60000元为基数按月利率1.6%计算至本金还清之日止；从2014年1月1日起以本金592900元为基数按月利率1.3%计算至本金还清之日止；扣除已支付的利息32.1万元）。 执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人叶肖平发出执行通知书、报告财产令，要求叶肖平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶肖平逾期未履行，已申报财产如下：1、叶肖平在浙江温州瓯海农商银行813639万股（已拍卖）。2、叶肖平名下浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（已被鹿城法院控制）。3、持有北京金巨来科技公司股权（已查封）。4、持有北京金百达投资管理有限公司股权（已查封）。5、叶肖平在温州市党校的工资与公积金（已冻结）。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶肖平的存款、不动产、车辆、市场监督管理局等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及工作单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶肖平在温州市党校有工资账户及公积金账户，该账户已被本院（2017）浙0328执1688号案件冻结。被执行人叶肖平名下浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车被鹿城法院控制，本院已参与分配。查得被执行人叶肖平持有的北京金巨来科技有限公司90%的股权、持有北京金百达投资管理有限公司90%的股权，上述两项股权已被本院（2017）浙0328执1688号案件查封，在债权人会议中各申请执行人考虑股权现价太低，各申请执行人要求暂不对上述两项财产进行处置。本院依法冻结被执行人叶肖平的支付宝账户。本案参与（2017）浙0328执1688号案件的分配，处置被执行人叶肖平名下浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的股权。得款428426.1元，扣除执行费、案件受理费36080.6元，申请执行人郑国全受偿392345.5元。截至2018年8月1日，本案执行标的已执行到位392345.5元。未发现被执行人叶肖平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶肖平拒不履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人叶肖平纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取布控、限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴娟娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶肖平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0328执537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执 行 员 刘万库 二〇一八年八月三日 代书记员 赵汉讲
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0302执9556号 申请执行人：董成志，男，1991年6月28日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：徐鸿飞，男，1986年1月23日出生，户籍所在地贵州省习水县，现羁押于浙江省金华监狱。 被执行人：卢贵，男，1988年1月10日出生，户籍所在地贵州省纳雍县，现羁押于浙江省金华监狱。 申请执行人董成志与被执行人徐鸿飞、卢贵寻衅滋事罪一案，本院作出的（2017）浙0302刑初1077号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董成志向本院申请强制执行。本院于2017年12月4日立案执行。执行标的为被执行人徐鸿飞、卢贵赔偿申请执行人董成志经济损失共计人民币32619.30元，并负担案件受理费389.29元。 执行立案后，本院于2017年12月7日向被执行人徐鸿飞、卢贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐鸿飞、卢贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐鸿飞、卢贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐鸿飞、卢贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省习水县和纳雍县人民法院查询被执行人在当地的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人徐鸿飞名下开设于中国邮政储蓄银行60×××50的账号已被本院冻结，账号内存款3020.04元，本院已依法扣划，扣除执行费389.29元，经分配，申请执行人董成志受偿1155.03元。截至2018年7月27日，本案执行标的已执行到位1155.03元。暂未发现被执行人徐鸿飞、卢贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐鸿飞、卢贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐鸿飞、卢贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时因被执行人徐鸿飞、卢贵目前羁押于金华监狱，本院未对其作出司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董成志。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐鸿飞、卢贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙0302执9556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一八年八月一日 书 记 员  郑 炫
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1503行审151号申请执行人信阳市平桥区食品药品监督管理局，地址：平桥区平西路18号。法定代表人严家正，局长。被申请执行人信阳市新风实业有限公司，法定代表人，易守卫，职务，经理。申请执行人于2018年8月22日向本院申请强制执行信平食药监食罚【2017】61号行政处罚决定书。确定对被执行人处以罚没款75000元，罚款及加处罚没款合计人民币150000元。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，被申请人信阳市新风实业有限公司销售的酱香包不符合标准要求，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款规定事实清楚、证据充分。申请执行人根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项对被申请执行人作出行政处罚决定程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的信平食药监食罚【2017】61号行政处罚决定书准予强制执行。审判员  张志明二〇一八年八月二十九日书记员  段梦梅
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执4063号申请执行人：邱冬华，女，1959年12月22生，汉族，住兴化市。被执行人：崔开柱，男,1970年7月20日生，汉族，个体户，住兴化市。被执行人：兴化市恒威房地产开发有限公司，住址兴化市县。法定代表人：崔开柱，总经理。本院执行申请执行人邱冬华与被执行人崔开柱、兴化市恒威房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2016）苏1281民初8838号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人崔开柱、兴化市恒威房地产开发有限公司应偿还申请执行人邱冬华借款本金15万元。案件受理费1650元，由被执行人崔开柱、兴化市恒威房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月29日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2175元。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2017年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记等信息，发现被执行人崔开柱所有的车牌号码为苏Ｍ×××××奥迪牌汽车，本院已依法进行查封，但未能扣押无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、网上银行、工商登记等信息。3.本院于2017年10月10日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人崔开柱名下有不动产数处，未发现被执行人兴化市恒威房地产开发有限公司名下有可供执行的房产。其中，（1）被执行人崔开柱与共同共有人左殿英名下的位于兴化市玉带××楼××室不动产（房屋所有权证号XH043062、XH043063，建筑面积248.8平方米），第一顺序抵押给江苏长江银行股份有限公司兴化支行，抵押金额60万元，第二顺序抵押给何胜海，抵押金额70万元。本院（2016）苏1281执2029号案件对上述不动产进行了拍卖，于2016年12月13日以1263957元拍卖成交，拍卖款项依法分配给上述两抵押权人，未有余额。（2）被执行人崔开柱与共同共有人左殿英名下的位于兴化市××文化街东侧××室不动产（房屋所有权证号XH006899、XH006899-1，土地使用权证号兴国用（2010）字第3492号，建筑面积163.26平方米），抵押给江苏长江银行股份有限公司兴化支行，抵押金额100万元。本院（2016）苏1281执3580号案件对上述不动产进行了拍卖，于2017年7月29日以1216750元拍卖成交，拍卖款项依法发还给抵押权人，未有余额。（3）被执行人崔开柱与共同共有人左殿英名下的位于兴化市××文化街东侧××室不动产（房屋所有权证号XH006900、XH006900-1，土地使用权证号兴国用（2010）字第3942号，建筑面积108.39平方米）。被执行人崔开柱与共同共有人左殿英名下的位于兴化市××号不动产（房屋所有权证号XH021765、XH021766，土地使用权证号兴国用（2011）字第6683号，建筑面积108.63平方米）。上述两不动产共同抵押给王兴进，抵押金额200万元。本院（2017）苏1281执恢853号案件对上述两不动产进行了拍卖，兴化市××文化街东侧××室不动产于2018年1月21日以830842元拍卖成交，兴化市××号不动产于2018年2月10日以849547.2元拍卖成交，拍卖款项依法发还给抵押权人，未有余额。（4）被执行人崔开柱与共同共有人左殿英名下的位于兴化市××号不动产（房屋所有权证号XH032747、XH032748，土地使用权证号兴国用（2012）字第4086号，建筑面积108.63平方米），抵押给何为民，抵押金额80万元。本院对上述不动产进行了查封，因处置后扣除优先受偿抵押债权无受益，故本院未予处置。（5）被执行人崔开柱与共同共有人左殿英名下的位于兴化市方××小区××室不动产（房屋所有权证号XH090718、XH090719，土地使用权证号兴国用（2016）字第10789号，建筑面积93.99平方米）及其1幢08号车库（建筑面积11.46平方米），本院已予以查封并另案处置，待处置成功，申请执行人可参与分配。4.本院于2018年8月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记等信息，除上述发现的财产外，余未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院于2018年8月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人崔开柱犯拒不支付劳动报酬罪、非法吸收公众存款罪，于2017年11月1日被本院判处有期徒刑五年六个月，2018年2月9日，泰州市中级人民法院裁定维持原判，现正在服刑中。本院于2018年8月15日通过邮寄方式将被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，并限期继续提供财产线索，申请执行人在期限内未提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产查控情况通知书等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否变价。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人崔开柱名下的车辆进行了查封。对被执行人崔开柱与共同共有人左殿英名下位于兴化市××号不动产（抵押金额80万元）进行了查封，因处置后扣除优先受偿抵押债权无受益，故未予处置。对被执行人崔开柱与共同共有人左殿英名下位于兴化市方××小区××室不动产及其1幢08号车库进行了查封并另案处置，处置成功后，申请执行人可参与分配。未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2018年8月15日将被执行人名下财产查控情况通知书以书面方式送达申请执行人，申请执行人未在通知期限内提供被执行人其他财产线索。本案暂不具备执行条件，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初8838号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱 隽代理审判员  戴洪涛代理审判员  付庭许二〇一八年八月二十五日法官 助理  葛 平书 记 员  彭溪君
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执1365号申请执行人:乔延凤，男，1963年7月1日生，汉族，住兴化市。被执行人:潘成业，男，1967年11月1日生，汉族，住兴化市。被执行人:刘桂友，男，1966年10月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人乔延凤与被执行人潘业成、刘桂友民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2017年4月13日作出（2016）苏1281民初9964号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人潘成业应偿还申请执行人乔延凤本金50万元及逾期利息，被执行人刘桂友对上述债务承担连带偿还责任；案件受理费8800元、公告费560元，合计9360元由被执行人潘成业、刘桂友负担，因公告费560元由申请执行人乔延凤垫交，被执行人潘成业、刘桂友于履行判决义务时一并给付申请执行人乔延凤560元。因被执行人潘成业、刘桂友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔延凤向本院申请执行，本院于2018年3月21日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用7400元。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘成业、刘桂友名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人潘成业名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院予以查封，因未能实际扣押，故未能处置，余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆。3.本院于2018年3月21日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人潘成业、刘桂友名下的土地、房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的土地、房产。4.由于被执行人拒不申报财产、申报财产不实、拒不履行生效法律文书，本院于2018年6月8日前往两被执行人的住所寻找被执行人的下落，未发现被执行人，本院在其住所周边张贴了限制消费令。5.执行过程中，本院于2018年8月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2018年8月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人潘成业、刘桂友名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2018年7月24日通过谈话方式将被执行人潘成业、刘桂友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人潘成业、刘桂友的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初9964号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月十一日书 记 员  彭溪君
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4377号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：邹肖，该支行行长。委托诉讼代理人：张寒玉，男，1983年1月1日出生，汉族，该支行员工，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：王锦，女，1969年4月14日出生，汉族，该支行员工，住徐州市鼓楼区。被申请人：刘磊，男，1984年3月16日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行诉刘磊信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人刘磊名下银行存款32500元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘磊名下的银行存款32500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费345元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董新二〇一八年八月二日书记员  杨欢