广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初2068号原告：方承容，女，汉族，1953年11月12日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。被告：张院超，男，汉族，1963年3月10日出生，住广东省佛冈县，被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼东侧。负责人：任克。委托诉讼代理人：魏崴，该公司员工。原告方承容诉被告张院超、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请依法变更为中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险佛山中心支公司）本案适格被告，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方承容的委托诉讼代理人吴盛河，被告张院超，被告中华联合保险佛山中心支公司的委托诉讼代理人魏崴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方承容向本院提出诉讼请求称：1、判令被告中华联合保险佛山中心支公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的损失86122.03元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，以上损失不足部分由被告张院超承担；2、本案诉讼费用由两被告承担。事故和理由：2017年6月9日9时35分，被告张院超驾驶号牌为粤Ｅ×××××小型汽车在广州市花都区宝华路与公益路交叉路口由北往东行驶，由于被告张院超未注意安全驾驶，与由北往南步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队花都大队以编号为44012120160000452道路交通事故认定书认定被告张院超承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告立即被送往广州市中西医结合医院接受住院治疗，经诊断为：1、肋骨骨折；2、右侧后顶部皮下血肿；3、左侧颞叶脑挫伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、左肺上叶尖后段肺大泡；6、双侧少量胸腔积液；7、高血压3级很高危组；8、2型糖尿病。为此，于广州市中西医结合医院住院治疗38天。于2017年7月17日原告被送往广东三九脑科医院继续接受住院治疗11天。后原告经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定为肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合，评定为十级伤残。经查，被告张院超为号牌为粤Ｅ×××××小型汽车在被告保险公司处购买了交强险与商业险，该次事故发生在保险期限内。为此，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令，支原告的全部诉讼请求。被告中华联合保险佛山中心支公司辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议；二、确认肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三责任险100万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内；三、对原告各项诉请的意见如下：1、医疗费，应扣减非医保用药及治疗原告自身疾病的费用；2、后续治疗费请求过高，建议待实际发生后再行计算；2答辩人不承担本案的诉讼；3、伙食费没有异议；4、营养费主张过高，建议300为宜；5、护理费主张过高，建议按每天80元计算49天；6、交通费应提供与就诊地点、时间相对应的发票确认，原告主张过高；7、残疾赔偿金不予认可，重鉴意见达不到伤残等级，另外重鉴费用我司已预交，现重鉴结果为无伤残，重鉴费用3000元应由原告承担；8、精神损害抚慰金因原告伤情不符合十级伤残，因此不应支持。四、根据保险条款的规定和约定，我司不承担本案的诉讼。被告张院超答辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议；2、我是本次事故的肇事司机及车主，确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、我方车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。经审理查明：方承容诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定张院超承担事故的全部责任，方承容不承担事故的责任。事故发生后，方承容立即被送往广州花都人爱医院救治，后被送往广州市中西医结合医院住院治疗38天。出院诊断为：1、肋骨骨折（右侧第3-5,7肋）；2、右侧后顶部皮下血肿；3、左侧颞叶脑挫伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、左肺上叶尖后段肺大泡；6、双侧少量胸腔积液。出院医嘱：1、加强营养、避免剧烈活动，全休三个月；2、门诊复诊，不适随诊；3、头疼头晕及恶心等情况到外院继续治疗；4、建议一年后返院行内固定物拆除手术，费用约17000元。2017年7月方承容因头痛、头晕到广东三九脑科医院住院治疗11天。出院医嘱：加强营养，建议休息两周，住院期间留陪护1人，不适随诊。方承容受伤治疗产生医疗费合计80534.03元（其中中华联合保险佛山中心支公司垫付了10000元、张院超垫付了40000元）及护理费6688元。另张院超垫付了方承容门诊医疗费1475.9元。出院后，方承容于2017年12月28日经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定其伤残等级为十级伤残。为此，方承容支付了鉴定费2000元。诉讼中，中华联合保险佛山中心支公司对方承容的伤残等级有异议，并申请进行重新鉴定。本院经审查后予以准许，后本院依法委托广东恒鑫司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定中心作出鉴定结论为方承容的伤残程度未达到伤残等级。重新鉴定费3000元由中华联合保险佛山中心支公司垫付了。张院超是肇事车粤Ｅ×××××小型汽车的司机及车主。该车在中华联合保险佛山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。另查明：诉讼中，方承容因其伤残等级经重新鉴定未达到伤残等级，故申请撤回伤残赔偿金60294.88元及鉴定费2000元的诉请。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，方承容承担事故的主要责任，张院超承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。因张院超驾驶的肇事车辆粤Ｅ×××××小型汽车向中华联合保险佛山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故中华联合保险佛山中心支公司应首先在交强险责任赔偿限额内对方承容的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由中华联合保险佛山中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按张院超在本次事故中的责任承担全部民事赔偿责任并直接赔付给方承容。另中华联合保险佛山中心支公司、张院超在事故发生后已垫付的费费可在赔偿款中抵减。本次事故造成方承容的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为82009.93元（包括方承容自缴的40534.03元，张院超垫付的31475.9元、中华联合保险佛山中心支公司垫付的10000元）。2、后续治疗费：根据方承容的伤情及治疗情况，方承容日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，且方承容提供了治疗机构的诊断证明后期取内固定费用约17000元。为了避免诉累，对方承容主张后续治疗费17000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间49天为4900元。4、护理费：凭据计算为6688元。5、交通费：方承容虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到方承容就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，本院酌定为1000元。6、营养费：本院酌定500元。7、精神损害抚慰金：因事故发生时方承容年纪较大，且本次事故造成方承容骨折及头部受伤，对其有一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。8、鉴定费用：诉讼中，方承容申请撤回伤残赔偿金及伤残鉴定费的诉请，是其自行处分民事权利，本院予以准许。但方承容重新鉴定的费用凭据计算3000元，属于本次事故造成的实际损失，本院予以确认。方承容的上述第1-2项损失合计99009.93元，因该费用包括了中华联合保险佛山中心支公司在交强险医疗费用限额内垫付的医疗费10000元，故本案中超出交强险部分的医疗费为89009.93元，由张院超承担全部民事赔偿责任；上述第3-8项损失合计17088元（含精神损害抚慰金1000元），由中华联合保险佛山中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内直接赔偿给方承容。综上，由中华联合保险佛山中心支公司交强险限额内赔偿17088元给方承容，超出交强险部分89009.93元，扣减中华联合保险佛山中心支公司垫付的重新鉴定费3000元及张院超垫付的31475.9元，余款54534.03元由中华联合保险佛山中心支公司交强险赔偿限额内直接赔偿给方承容。事故发生后，张院超垫付的费用由其自行向中华联合保险佛山中心支公司索赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险限额范围内向原告方承容赔偿17088元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业第三者责任险限额范围内向原告方承容赔偿54534.03元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告方承容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1953元，由原告方承容负担307元，被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1646元。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判审 判 长  梁红君人民陪审员  张绍针人民陪审员  徐少婷二〇一八年八月九日书 记 员  梁欣妮