湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0181民初3724号原告赖芳梅（系死者曾德新之妻），女，1942年12月10日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告曾维政（系死者曾德新之子），男，1967年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告曾仲平（系死者曾德新之女），女，1962年2月9日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告曾小华（系死者曾德新之女），女，1969年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告曾小葵（系死者曾德新之女），女，1975年3月27日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。上述五原告委托代理人张婉秋，湖南肃天律师事务所律师。被告徐泉庚，男，1978年10月12日出生，汉族，农民，住江西省宜春市万载县。被告龙鹏翔，男，1984年12月18日出生，汉族，农民，住江西省宜春市万载县。被告宜春市华立汽车运输有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区物流中心**。法定代表人朱忠心，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，营业场所：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人傅俊，总经理。委托代理人熊中华，江西利元律师事务所律师。委托代理人黄晓兵，江西利元律师事务所律师。原告赖芳梅、曾维政、曾仲平、曾小华、曾小葵与被告徐泉庚、龙鹏翔、宜春市华立汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：人财保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2018年7月18日公开开庭进行了审理，书记员张茜担任法庭记录。原告曾维政、曾仲平、曾小华、曾小葵及五原告的委托代理人张婉秋，被告徐泉庚、龙鹏翔、被告人财保宜春市分公司委托代理人黄晓兵到庭参加诉讼。被告宜春市华立汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖芳梅、曾维政、曾仲平、曾小华、曾小葵诉称，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成曾德新死亡所遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、亲属处理丧葬事宜误工费和交通费等各项损失共计323444.61元（变更后的金额，不包含被告支付的费用）；由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告徐泉庚辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人驾驶的赣Ｃ×××**重型厢式货车的登记车主是宜春市华立汽车运输有限公司，实际车主是龙鹏翔，本人是受龙鹏翔雇请驾驶该车辆发生本次交通事故，该车在人财保宜春市分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险；3、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告龙鹏翔辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定无异议；2、本人是赣Ｃ×××**重型厢式货车的实际车主，事故发生时是本人雇请徐泉庚驾驶赣Ｃ×××**重型厢式货车。该车在人财保宜春市分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险；3、事故发生至今，本人支付原告26万余元，请求在本案中一并处理，并从保险理赔款中返还本人多支付的费用；4、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。被告人财保宜春市分公司辩称，一、在本案审理时，应当核对事故车辆的行驶证原件、事故驾驶员的驾驶证原件、投保保险单原件，在本次事故发生时行驶证、驾驶证是否在有效期限内，保单是否在保险期限内，且有保险合同约定的赔付情形，否则本公司不承担任何的理赔责任；二、原告诉求的赔偿项目问题。1、医疗费应以医院发票、医疗机构用药清单金额为准，应当扣除15%的非医保用药费用，且本公司已垫付1万元医疗费；2、住院伙食补助费、营养费30元/天，按住院天数核算，且应当有医疗机构明确的加强营养医嘱；3、护理费应当按照80元/天，按住院天数核算；4、交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；5、对死亡赔偿金、丧葬费金额无异议；6、精神抚慰金，徐泉庚在本次事故中致人死亡且负事故全部责任，其行为会受到刑事处罚，原告因近亲属的死亡遭受的精神痛苦，可以得到慰藉，其诉请的精神抚慰金应不予支持；7、误工费应不予支持，受害人事故发生时已年满75周岁；8、处理丧葬事宜的误工费应当按照3人3天80元/天计算，且应当以正式票据为凭，与处理丧葬事宜地点、时间、人数、次数相符合；三、对于原告诉请的合理合法损失应当先行在交强险限额内承担，不足部分按照事故责任承担，在本案事故中，本公司已在交强险医疗费限额内垫付1万元医疗费，并且在商业第三者责任险种先行赔付16万元，在本案审理中应当在本公司承担的理赔金额中予以扣减；4、本公司不承担诉讼费。被告宜春市华立汽车运输有限公司无答辩。经审理查明，2017年6月1日12时5分，徐泉庚驾驶赣Ｃ×××**重型厢式货车沿S310线由西往东行驶至浏阳市文家市五神岭小学前路段时，恰遇行人曾德新由南往北横过道路，由于徐泉庚驾车遇行人横过道路避让措施不当，致使赣Ｃ×××**重型厢式货车侧滑将曾德新撞倒，造成曾德新受伤的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2017]第060483号道路交通事故责任认定书，认定徐泉庚承担此事故的全部责任，曾德新承担此事故的无责任。曾德新受伤后即被送往浏阳市人民医院住院治疗77天。2017年8月16日至2017年10月15日，曾德新在浏阳市医院住院治疗59天，曾德新于2017年10月15日出院当天在家中死亡。五原告因曾德新在本次交通事故中死亡遭受的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2018年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费276451.33元（原告提交的医疗费票据金额55924.51元+被告提交的医疗费票据金额220526.82元）；2、护理费18089.9元［3990.42元/月÷30天×（77+59）天］；3、交通费及办理丧葬事宜交通费共计酌情认定5000元；4、住院伙食补助费8160元（60元/天×136天）；5、丧葬费32997元；6、死亡赔偿金64680元（12936元/年×5年）；7、精神抚慰金50000元。以上损失费共计455378.23元。另查明，1、徐泉庚驾驶的赣Ｃ×××**重型厢式货车登记车主并挂靠在宜春市华立汽车运输有限公司，实际车主是龙鹏翔。该车辆在人财保宜春市分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险加不计免赔险，保险期限自2017年4月20日0时起至2018年4月19日24时止。本次事故发生在保险期限内。2、徐泉庚驾驶的赣Ｃ×××**重型厢式货车发生本次交通事故时系龙鹏翔雇请徐泉庚驾驶该车辆。3、事故发生至今，被告龙鹏翔已支付原告方84586.82元，被告人财保宜春市分公司已垫付原告方170000元，两被告以上共计支付原告方254586.82元（其中医疗费220526.82元，支付护理人员护理费8460元，支付现金25600元）；3、受害人曾德新于1942年2月19日出生，至2017年10月15日在家死亡时已满75周岁。4、原告赖芳梅系曾德新之妻，曾维政系曾德新之子，曾仲平、曾小华、曾小葵系曾德新之女。5、诉讼中，当事人一致同意除交强险医疗费10000元外，扣除10%的医疗费作为非医保用药费用，即同意扣除非医保用药费用26645.13元［（276451.33元-10000元）×10%］。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、浏阳市人民医院住院病历资料、文家市镇医院病历资料、医药费发票、火化证明、居民死亡医学证明书、投保单、收条等相关证据证实。经庭审质证，足以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于徐泉庚驾车遇行人横过道路避让措施不当，致使赣Ｃ×××**重型厢式货车侧滑将曾德新撞倒，造成曾德新受伤的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2017]第060483号道路交通事故责任认定书，认定徐泉庚承担此事故的全部责任，曾德新承担此事故的无责任。该认定书认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｃ×××**重型厢式货车在人财保宜春市分公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险加不计免赔险。人财保宜春市分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。徐泉庚驾驶的赣Ｃ×××**重型厢式货车发生本次交通事故时系龙鹏翔雇请徐泉庚驾驶该车辆，徐泉庚在本案应当承担的赔偿责任依法应龙鹏翔承担。关于原告因曾德新死亡遭受相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，曾德新因本次交通事故受伤造成的医疗费损失本院认定276451.33元（原告提交的医疗费票据金额55924.51元+被告提交的医疗费票据金额220526.82元）。2、护理费。曾德新因本次交通事故受伤先后在浏阳市人民医院和浏阳市医院住院治疗共计136天。其住院期间须他人护理。其护理费本院参照湖南省2017年度居民服务业职工平均工资标准3990.42元/月计算，护理时间计算136天。3、交通费和办理丧葬事宜交通费。根据曾德新住院治疗和亲属办理丧葬事宜等实际情况，交通费本院酌情认定5000元。4、丧葬费。按照湖南省2017年度职工平均工资标准，以6个月总额计算。湖南省2017年度职工平均工资为65994元，6个月总额为32997元。5、死亡赔偿金。死亡赔偿金等于基本死亡赔偿金与被扶养人生活费之和。基本死亡赔偿金按照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。曾德新于1942年2月19日出生，至2017年10月15日在家死亡时已满75周岁，曾德新系农业家庭户口，其死亡赔偿金本院参照湖南省2017年度农村居民人均纯收入标准计算5年。6、精神抚慰金。曾德新因本次交通事故受伤医治无效死亡，给原告造成了严重的精神损害，且曾德新在本次交通事故中无责任，其精神抚慰金本院认定50000元。7、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年平均收入状况的，可以参照湖南省2017年度相同或者相近行业职工的平均工资计算。曾德新于1942年2月19日出生，至2017年6月1日发生本次交通事故时已满75周岁。原告虽然提交了曾德新执业证和孙建友、余金花的证明以及浏阳市五神村民委员会出具的证明。拟证明曾德新自1970年开始在该村从事乡村医生工作，并证明自2000年由其子曾维政承办本村卫生室后，曾新德也一直在村卫生室从事坐诊等各项卫生室工作，至发生本次交通事故时止。但这些证据对其证明目的仍然缺乏充分有效性，不足以证明曾德新受伤前的收入状况。故对原告主张的该项损失本院不予认定。8、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照鉴定机构或者医疗机构的意见确定。曾德新受伤后在治疗期间无医疗机构加强营养医嘱。对该项费用本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赖芳梅、曾维政、曾仲平、曾小华、曾小葵因曾德新在本次交通事故中受伤医治无效死亡所遭受的医疗费、护理费、交通费及亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失共计455378.23元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费及亲属办理丧葬事宜支出的交通费、护理费、精神抚慰金共计110000元，余款335378.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在第三者责任险限额内替代被告徐泉庚赔偿308733.1元（335378.23元-非医保用药费用26645.13元），由被告徐泉庚赔偿26645.13元。二、驳回原告赖芳梅、曾维政、曾仲平、曾小华、曾小葵的其他诉讼请求。本案受理费1858元，减半收取929元，由徐泉庚负担。综上，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司共应赔偿赖芳梅、曾维政、曾仲平、曾小华、曾小葵428733.1元。徐泉庚共应赔偿赖芳梅、曾维政、曾仲平、曾小华、曾小葵27574.13元（26645.13元+受理费929元）。因中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司已支付曾德新医疗费170000元，龙鹏翔替代徐泉庚支付曾德新医疗费和护理费及支付赖芳梅、曾维政、曾仲平、曾小华、曾小葵现金等共计84586.82元，故中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应从上述赔偿款中支付赖芳梅、曾维政、曾仲平、曾小华、曾小葵201720.41元（455378.23元-170000元-84586.82元+受理费929元），支付龙鹏翔57012.69元（84586.82元-27574.13元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇一八年八月十四日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。