浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初10368号 原告：温州红葡萄贸易有限公司（统一社会信用代码：913303811455971941），住所地瑞安市安阳街道十八家工业区隆裕街50号。 法定代表人：姜国良。 委托诉讼代理人（特别授权）：李丽娜，该公司工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴雪梅，浙江玉海律师事务所律师。 被告：瑞安市银城超市有限公司（统一社会信用代码：91330381732410232N），住所地瑞安市玉海街道青松路。 法定代表人：江余高。 被告：江余高，男，1963年9月16日出生汉族，住瑞安市。 原告温州红葡萄贸易有限公司（以下简称红葡萄贸易公司）与被告瑞安市银城超市有限公司（以下简称银城超市）、江余高合同纠纷一案，原告于2018年6月19日向本院提起诉讼，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理，原告红葡萄贸易公司及其代理人李丽娜、吴雪梅到庭参加诉讼，被告银城超市、江余高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红葡萄贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告银城超市支付原告货款144163.81元及赔偿利息损失（自2018年4月1日起至被告支付完毕之日止的利息，按银行同期贷款年利率5.6%计算）；2.判令被告江余高对上述货款中的103774.79元承担连带支付责任；3.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告红葡萄贸易公司系经营食品的企业，2016年4月5日，原告和被告银城超市签订了《业务协议书》，协议约定原告租赁被告银城超市周松店、体育店、清莲店所有的冰柜及五中店冰条柜一个，柜台租用业务陈列费共15.30万元，期限为2016年2月1日至2017年1月31日，原告于2016年4月15日前一次性付清业务陈列费；出卖的冷冻食品均由原告供货，货款由被告代收，以零售价扣除10%结算，每月15日原告和被告结算上月的货款，被告再支付给原告，签订协议后，原告支付了业务陈列费15.30万元给被告银城超市，后双方均按协议约定结算货款，但被告银城超市经常延期支付货款，由于被告银城超市的清莲店在合同期内提早结束经营，原、被告约定合同期内其他店柜台租期延长至2017年3月31日，柜台租赁费不再找补，至2017年3月双方业务期满，被告银城超市共欠款2016年8月至10月的低温奶货款5259.99元、2017年1月的货款52436元、2017年2月的货款38407元、2017年3月的货款30787元以及之前累计的欠款32273.82元，共计货款五笔共计159163.81元，经原告多次催讨，2017年10月27日，原告和被告江余高对货款进行结算，被告江余高确认上述欠款159163.81元，被告江余高将货款按其内部股东的份额分开，承诺按其个人占有银城超市的65.2%股权份额比例计算个人应承担所欠货款103774.79元由其个人偿还，于2018年3月31日前分六期付清货款，被告江余高向原告出具了债务承担协议书，原告所有的送货清单原件由被告江余高收走，2017年11月30日，被告银城超市向原告支付15000元货款，至今两被告均未付所剩的144163.81元货款。 原告在庭审中补充陈述：债务承担协议书中的乙方“李丽娜”系原告公司一员工所书写，原告对该债务协议书的内容是认可的，但是黄云峰并没有签字，该部分债务仍应该由被告银城超市偿还，且签该协议时，被告江余高讲除了被告江余高承担的部分，其余部分仍由被告银城超市偿还。 被告银城超市、江余高于庭后向本院答辩称：被告江余高将承担其股权份额内的债务，对于其余部分，被告银城超市、江余高均不会承担，因为被告江余高已与原告协商约定其余部分由另一股东黄云峰承担；对于被告江余高承担的债务，现在只能慢慢安排偿还，一年只能安排1万元。 原告围绕诉讼请求依法提交了银城超市业务协议书一份、租金收据一份、2016年11月16日对账单一份、2017年2月15日对账单（复印件）一份、2017年3月14日对账单一份、2017年4月6日对账单（复印件）一份、被告银城超市付款单打印件四份、增值税专用发票（复印件）三份、转账业务回单（照片）一份、债务承担协议书一份、原告证明一份等证据，被告银城超市、江余高未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告银城超市、江余高无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据中，复印件的真实性无法核实，本院不予采信，其余证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告红葡萄贸易公司系经营食品的企业，2016年4月5日，原告和被告银城超市签订了《业务协议书》，协议约定原告租赁被告银城超市周松店、体育店、清莲店所有的冰柜及五中店冰条柜一个，柜台租用业务陈列费共15.30万元，期限为2016年2月1日至2017年1月31日，原告于2016年4月15日前一次性付清业务陈列费；被告银城超市出卖的冷冻食品均由原告供货，每月15日结算。签订协议后，原告向被告银城超市支付了业务陈列费15.30万元，后原告陆续向被告银城超市提供货物，被告银城超市支付了部分货款，双方于2017年10月27日进行结算，被告银城超市结欠原告159163.81元，并由被告江余高与原告签订《债务承担协议书》一份，约定“1、乙方（原告）同意甲方（被告江余高）按照银城超市内部股东（公司章程）股份所占比例分摊：黄云峰34.8%，江余高65.2%，货款总金额159163.81元，黄云峰分摊金额：55389.01元，江余高分摊金额：103774.79元，偿还乙方货款。2、乙方同意甲方和银城超市不承担其他股东的债务连带责任。3、甲方应认真履行自己的义务。付款方法，自2017年至2018年3月31日止，分六期付清货款”。上述协议签订后，被告银城超市于2017年11月30日向原告支付货款15000元。 另查明，2018年4月1日的中国人民银行公布的商业银行六个月短期贷款基准利率为年利率4.35%。 本院认为，原告红葡萄贸易公司与被告银城超市签订的《业务协议书》合法有效，被告银城超市应支付货款。因原告与被告江余高就其中的103774.79元债务承担已达成协议，该部分款项的还款义务已转移给被告江余高，被告银城超市就该部分款项不得再行主张权利，被告江余高应依约履行还款义务，现还款期限已届满，原告有权要求被告江余高支付货款。因合同变更需当事人协商一致，债务转移需经债权人、新债务人同意，而就款项55389.01元，因案外人黄云峰并未签字确认，亦未事后予以追认，该部分债务转移尚未成立、生效，故仍应由被告银城超市支付，结合被告银城超市已支付1.50万元的事实，被告银城超市仍应支付40389.01元。 虽原告与被告银城超市未就还款期限进行约定，但原告起诉后，被告银城超市仍未支付货款，显属违约，原告有权要求被告银城超市计算利息损失，该利息损失本院酌情确定自起诉之日（即2018年6月19日）按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市银城超市有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州红葡萄贸易有限公司货款40389.01元及利息损失（以40389.01元为基数从2018年6月19日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告江余高于本判决生效之日起十日内偿付原告温州红葡萄贸易有限公司货款103774.79元； 三、驳回原告温州红葡萄贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3210元，减半收取1605元，由原告温州红葡萄贸易有限公司负担10元，被告瑞安市银城超市有限公司负担405元，被告江余高负担1190元，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈也峰 二〇一八年八月三十一日 代书记员 张 杨