文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初8718号原告：梁某1，女，1955年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，法定代理人：黎某(系原告的儿子)，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张婉媚，广东本务律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，广东本务律师事务所实习律师。被告：梁某2，男，1983年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：杨德明，系广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅思，系广东国慧律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道跃华路****之3铺及**，统一社会信用代码91440608761565989A。负责人：高列。委托诉讼代理人：何剑萍，女，系该公司职员。原告梁某1与被告梁某2、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张婉媚、被告梁耀洪的委托诉讼代理人杨德明到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告梁某2赔偿经济损失139487.79元予原告（包括医疗费、护理费、生活用品费、交通费，自2017年1月10日起暂计至2018年4月16日止）；2.被告平安保险公司在商业第三者责任保险50万元范围内对上述第（1）项赔偿承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。被告梁耀洪辩称，一、本案的赔偿尚在保险公司的保险范围内，应当先由保险公司赔偿。被告梁某2在本案中不需支付赔偿费用。二、对原告各项请求的意见（详见附表）。被告平安保险公司辩称，一、肇事车辆在被告平安保险公司司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。二、本案另一伤者经抢救无效后死亡，请预留保险赔偿份额。被告平安保险公司已为莫成垫付了医疗费10000元，依据（2015）佛南法民五初字第2458号民事判决在交强险死亡伤残限额内支付了原告14196.7元，商业险内支付了原告92268.9元，依据（2017）粤0605民初1119号民事判决在商业险内支付了原告197452.1元。因此，被告平安保险公司交强险医疗费项下赔偿限额已经赔付完毕，交强险死亡伤残项下剩余赔偿限额95803.3元，商业第三者责任险剩余赔偿限额210279元。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2015年7月11日8时40分许，被告梁某2驾驶粤Ｙ×××**号小型轿车行驶至佛山市南海区金沙金业路与文沙路交汇十字路口时，遇梁某1驾驶粤Ｙ×××**号普通二轮摩托车（搭载莫成）从小轿车行驶方向的左侧道路往右侧道路行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏，梁某1、莫成受伤，其中莫成经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，原告梁某1负事故的同等责任，被告梁某2负事故的同等责任，莫成不承担此事故的责任。因本起事故造成的损失，在本案前原告已向本院起诉两次，案号分别为：（2015）佛南法民五初字第2458号、（2017）粤0605民初1119号。原告在本案的中诉讼请求，在前两案中未作主张。2017年1月10日至2018年4月16日，原告继续在佛山市第二人民医院住院治疗，住院461天，共产生了医疗费230895.79元。从2017年1月10日至2018年3月30日，原告住院产生的护理费为42480元。本案中，被告未向原告作出赔偿。被告梁某2驾驶的粤Ｙ×××**号小型轿车的注册登记车主为其本人，该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现查实，交强险的医疗费用赔偿限额已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额尚余95803.3元，商业第三者责任险限额的尚余210279元。原告因本起事故所致损失合共278975.58元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。由于本起事故原告受伤及莫成死亡，对于保险剩余限额应作合理的分配。由于原告在本案中只诉请被告平安保险公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任，故对于交强险的剩余限额在本案中暂不分配处理，对于商业第三者险剩余限额210279元，根据本案的实际情况，原告暂可分配100279元。对于本案原告的损失278975.58元，应由被告梁某2承担50%即139487.79元，其中由被告平安保险公司在商业第三者责任限额内承担100279元，不足部分39208.79元由被告梁某2承担。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。对于被告梁某2在佛山市南海区第八人民医院为原告垫付的住院押金13000元及门诊费用2342.3元，由于原告在佛山市南海区第八人民医院所产生的医疗费用，尚未结算，不清楚具体的医疗费数额，且原告在本案中仍未主张，故对于被告梁某2在该医院垫付医疗费用，在本案中不宜处理，应待医疗费数额明确后另行处理。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿100279元予原告梁某1。二、被告梁某2应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿39208.79元予原告梁某1。三、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3089.76元，减半收取1544.88元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担1110.63元，被告梁耀洪负担434.25元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一八年八月二十三日书记员  邓可戎附表：                          损失项目              原告主张              被告梁洪耀辩称              被告平安保险公司答辩              本院认定及理由                  1              医疗费              230895.79元              应剔除与本案无关的医疗费              应剔除与本案无关的医疗费；对超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分不负责赔偿              230895.79元（根据医疗费票据及病历材料等确认）                  2              护理费              42480元              该费用并非第二人民医院收取，也没有具体的收费标准，不能与住院时间相对应，同时也无医嘱证明需要护理，不应计入护理费，即使计入也应按70元/天的标准计算。              原告未提供相相应的护理合同或者协议佐证发票的真实性、关联性，应按70元/天计算              42480元（根据票据予以确认）                  3              生活用品费              3999.79元              原告购买很多生活用品并不是用于原告所需，不排除原告将家人自己购买生活用品的费用计算其中，故不应支持生活用品费。              无法确认该费用与本案有关联性、不予认可              3999.79元（根据原告的病情及所提供的用品费发票予以确认）                  4              交通费              1600元              原告一直住院治疗，家属的交通费应该很少，由法院酌定。                    原告未提供交通费发票，请酌情认定              1600元（根据案件的实际情况予以确认）                  合计              ———              278975.58元                    ―――              ———              278975.58元