云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0328民初1274号 原告：余国飞，男，汉族，1966年5月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：段瑞明，曲靖市沾益区花山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：邹国昌，男，汉族，1971年11月27日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：邹林凌，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，统一社会信用代码：91220101824066774R，住所地：长春市朝阳区西安大路4028号。 负责人：邵强，系公司经理。 委托诉讼代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告：长春市亚奇物流有限公司，统一社会信用代码：912201036616404433，住所地：长春市宽城区兰家镇邱家村。 法定代表人：，姜化伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王泽辉，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司，统一社会信用代码：915303285920269082，住所地：曲靖市沾益区西平街道望海新区铁路桥旁中国人寿保险股分有限公司沾益支公司办公大楼附楼。 负责人：赵光伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：魏宇佳，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。 原告余国飞与被告邹国昌、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称：中财保长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。在审理过程中，原告余国飞以肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司（以下简称：人寿财保沾益公司）购买了交强险为由，被告邹国昌以发事事故时系为长春市亚奇物流有限公司（以下简称：长春亚奇公司）提供劳务履行职务为由，分别申请追加中财保沾益公司、长春亚奇公司，本院审查后，依法向上列二公司送达相关法律文书上，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列原告、被告及委托诉讼代理人除被告中财保长春公司、长春亚奇公司、人寿财保沾益公司的负责人未到庭外，其余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余国飞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费109045.87元、住院伙食补助费10700元、护理费17194.90元、误工费53613.10元、伤残赔偿金74390.40元、交通费1000元、营养费5000元、鉴定费1800元、后期治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2500元、车辆及货物损伤8000元，合计310744.27元。事实和理由：2017年6月10日5时40分许，被告邹国昌驾驶云Ｄ×××××号轻型厢式货车由沾益天生桥向宣威市方向行驶至秀河线K1005+400m路段，与余国飞驾驶的同向行驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成原告余国飞和乘车人余小胖受伤及两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定被告邹国昌负事故的全部责任。原告伤后被告送医治疗107天，原告的伤残评定为两个十细级伤残，后期治疗费评估为15000元。肇事车辆在中财保长春公司、人寿财保沾益公司分别购买了第三者责任险和交强险，请求依法判决。 被告邹国昌辩称，除保险赔偿外，余下费用因我是被告长春亚奇公司的职工，在履行劳务过程中发生的事故应由其担责。 被告中财保长春公司辩称，肇事车辆在我公司购买了限额为200000元的第三者责任险，没有投保不计免陪，因为被保险人承担事故的主要责任，我公司承担的责任应扣除15%。 被告长春亚奇公司辩称，对本案的发生没有意见；我公司不承担赔偿责任，我公司与被告邹国昌不存在提供劳务履行职务的行为，实际是承揽合同法律关系，我方已购买了交强险和第三者责任险，且不存在过错，被告邹国昌存在相应过错；我公司在事故中已垫付医疗费30000元，原告的赔偿数额要求过高，项目不合理。 被告人寿财保沾益公司辩称，愿意在保险范围内赔偿。 原告、被告邹国昌、长春亚奇公司为支持其诉辩主张，当庭提交了相应证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交的证据能够证实其受伤住院治疗、伤残等级及支付相关费用的事实，本院以采信；被告邹国昌提交的收条能够证实其在事故发生预付给原告部分费用的事实，本院予以采信；被告长春亚奇公司提交的收据及保险单据能够证实其向原告预付部分费用及肇事车辆购买了第三者责任险的事实，本院予以采信，交通事故保证金不在本案审理范围，两份民事判决书与本案无关联，本院均不予认证。 本案经审理，认定事实如下：双方当事人对交通事故发生的事实及责任划分，被告邹国昌驾驶的肇事车辆在被告人寿财保沾益公司投保了交强险，在被告中财保长春公司投保了限额为200000元的第三者责任险，事故发生于保险期内的事实不持异议，本院予以确认。原告伤后于2017年6月10日至9月26日分别在曲靖市第一人民医院、成都军区昆明总医院住院治疗107天，诊断为左脊髓损伤、创伤性轻型闭合性颅脑损伤、颅底骨折等伤情，支付医疗费109045.92元，其损伤经曲靖珠源司法鉴定中心于2018年5月3日评定为二个十级伤残，需后期治疗费15000元，原告支付鉴定费1800元。原告治疗期间，被告邹国昌预付原告各项费用共计32530元，被告长春亚奇公司预付给原告各项费用30000元。 被告邹国昌主张其与被告长春亚奇公司是雇佣关系，被告长春亚奇公司认可被告邹国昌为其提着接送车服务，但认为双方的关系系承揽合同关系，不是雇佣法律关系，在庭审，双方当事人均不能提供证据证实各自的主张，故本院对被告邹国昌、长春亚奇公司关于双方关系的主张均不予认可。 本院认为，被告邹国昌加强机动车与原告余国飞驾驶的机动车发生交通事故，被告邹国昌承担事故的全部责任，对本事故给原告造成的经济损失，被告邹国昌应承担赔偿责任；因被告邹国昌驾驶的机动车已在被告人寿财保沾益公司投保了交强险，在被告故中财保长春公司投保了限额为200000元的第三者责任险，故对于原告的损失，应先由被告人寿财保沾益公司在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，余下损失由被告中财保长春公司在第三者责任险保险范围内替代被告邹国昌进行赔偿，不足部分再由被告邹国昌承担赔偿责任。被告邹国昌辩解其系被告长春亚奇公司的雇员，发生交通事故时属履行职务，但其未提供相应证据证实其主张，对其辩解意见本院不予采纳，做为侵权责任人，被告邹国昌在保险公司履行完保险赔偿义务，对不足部分，应承担法定赔偿责任，其与被告长春亚奇公司的争议，属另一法律关系，被告邹国昌可另行主张权利。被告中财保长春公司主张肇事车辆未购买不计免赔，其所承担的第三者责任险赔偿责任应保险约定扣除15%，被告长春亚奇公司做为被保险人，对其主张未提出异议，且被告长春亚奇公司提交的被告中财保长春公司出具的特别约定清单中已载明交通事故中承担全部责任免陪率为15%，故应认定被告中财保长春公司在被保险人投保时已履行了相应的告知义务，被告中财保长春公司的辩解理由成立，本院予以采纳。 综上所述，原告要求被告邹国昌、中财保长春公司、人寿财保沾益公司承担民事赔偿责任的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原告的合法损失本院依法认定如下：医疗费，按原告主张认定109045.87元；住院伙食补助费，按住院天数，认定10700元；护理费，因原告未提供护理人员的收入损失证据，故结合本次事故中另一受伤人员的请护工护理的护理费用支出，按110/天的标准，认定11770元；交通费，结合原告的就医实际，酌情认定500元；误工费，计算至定残日前一日，共计325天，按2017年云南省农林业在岗职工年平均工资的标准160.70元/天，认定52227.50元；营养费，结合医嘱，认定29天，按50元/天的标准，认定1450元；残疾赔偿金，因原告户籍地为街道办事处，故按城镇标准，认定74390.40元（30996元/年×20年×0.12）；残疾辅助器具费2500元；后期治疗费，依据鉴定意见，认定15000元；鉴定费1800元；精神损害抚慰金，结合原告的伤情，酌情认定8000元；原告主张的财产损失无相应证据佐证，本院不予支持。上述费用共计287383.77元，本院结合另一受伤人员的费用，依法确认被告人寿财保沾益公司在交强险医院费项下赔偿原告医疗费8500元，在伤残费项下赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等费用106700元，两项合计115200元；余下172183.77元，与事故中另一受伤人员的余下费用相加，未超过第三者责任险的赔偿限额，本应由被告中财保长春公司全额替代赔偿，但依据保险合同，因被告邹国昌承担事故的全部责任，保险免赔15%，故被告中财保长春公司实际应在第三者责任险保险范围内替代被告邹国昌赔偿146356.20元，不足部分25827.57元，由被告邹国昌承担赔偿责任。因被告邹国昌已预付给原告各项费用32530元，扣除其承担的赔偿责任义务款后，已超出6702.43元，被告邹国昌在本案中无须另行承担赔偿责任，原告对超出部分款项应依法返还。被告长春亚亚奇公司预付给原告的各项30000元，因原告的损失已由其余被告全额赔偿，故该笔款项原告应依法予以返还，加上应返还给被告邹国昌的6702.43元，原告实际享有的赔偿款为250681.34元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司于本判决生效之日起三十日内在保险范围内赔偿原告余小胖各项损失共计115200元。 二、由中国人民财产保险股份有限公司长春分公司于本判决生效之日三十日内在保险范围内赔偿原告余小胖各项损失共计146356.20元（含被告邹国昌多垫付的费用6702.43元、被告长春市亚奇物流有限公司垫付的费用30000元）。 三、由被告邹国昌赔偿原告余小胖各项损失共计25827.57元（已履行）。 四、驳回原告余小胖的其它诉讼请求。 负有义务的当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司沾益区支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春分公司各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后两年内向本院申请强制执行。 审判员  尹进方 二〇一八年八月二十八日 书记员  娄 茜