河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0125民初35号原告陈乐，男，1989年8月8日生，汉族，行唐县人。委托代理人薛东成，河北龙洲律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负责人王翔，该公司经理。统一社会信用代码：91130100804433442P地址：石家庄市桥西区。委托代理人袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。原告陈乐诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛东成、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人袁晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月28日6时30分许，原告驾驶自己的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂货车（乘车人闫龙）行驶至五保高速（保五方向）83公里＋200米处时，车辆冲出公路外，造成车辆受损、路产不同程度损坏及车上人员受伤的交通事故，该事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队八大队处理，认定原告陈乐承担事故的全部责任，车上人员闫龙无事故责任。经该大队调解，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂货车维修费用由陈乐承担，路产损失及施救费用由陈乐承担，闫龙的医疗费及施救费用由陈乐承担。原告已垫付了上述全部费用。原告的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**货车在被告保险公司投保交强险、车损险、商业三者险、车上人员责任险等保险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求依法判令被告赔付原告车辆损失、施救费220562元；依法判令被告赔付原告垫付路产损失、车上人员损失等共计56340元。被告承担诉讼费和鉴定费。原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、山西省公安厅交通警察总队高速二支队八大队作出的道路交通事故认定书，证明2016年2月28日6时30分许，河北省石家庄市驾驶人陈乐驾驶冀Ａ×××**（冀Ａ×××**）号东风牌重型半挂车行驶至五保高速（保五方向）83KM＋200M时，冲出路外，造成乘车人闫龙受伤，车辆及路产不同程度损坏的交通事故。经认定，此事故中，驾驶人陈乐承担事故的全部责任，乘车人闫龙无事故责任。经该大队调解，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂货车维修费用由陈乐承担，路产损失及施救费用由陈乐承担，闫龙的医疗费及施救费用由陈乐承担。2、冀Ａ×××**/冀Ａ×××**货车的行驶证及道路运输证，车辆所有人均为行唐县宏运汽车运输队。冀Ａ×××**发动机号码F2002848。3、陈乐的驾驶证及从业资格证。4、冀Ａ×××**/冀Ａ×××**车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保的商业险保单两份，被保险人均为行唐县宏运汽车运输队，保险期间均为2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止。冀Ａ×××**主车的机动车损失险的保额270000元，第三者责任险保额50万元，车上人员责任险50000元/座，均不计免赔率；冀Ａ×××**车机动车损失险保额69440元，第三者责任险保额50000元，均不计免赔率。5、车辆集约化服务协议一份。甲方行唐县宏运汽车运输队，乙方陈乐。内容：经双方协商，一致同意乙方的冀Ａ×××**/冀Ａ×××**车登记在甲方名下，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**车的所有权归乙方，甲方每年向乙方收取人民币1200元，作为管理服务费。6、行唐县宏运汽车运输队出具的证明。内容：陈乐（身份证号）是冀Ａ×××**/冀Ａ×××**车的实际车主，我公司仅是该车的登记车主。陈乐享有该车的所有权。该车2016年2月28日发生交通事故，我公司同意陈乐向保险公司索赔，赔偿陈乐后本次事故赔偿终结。7、行唐县宏运汽车运输队出具的无欠款证明两份。内容：冀Ａ×××**、冀Ａ×××**是在我公司贷款购买的车辆，该客户信用良好，还款及时。我公司同意将该笔赔款转入陈乐账户。8、中衡保险公估股份有限公司对冀Ａ×××**车辆于2016年2月28日发生交通事故造成车辆损失作出的评估报告，评估结论：冀Ａ×××**损失价值为188962.00元。评估时间2017年10月26日。9、施救费发票1张，金额13000元。10、山西省高速公路管理局原太路政大队出具的发票2张，1张为赔偿路产损失票据，金额6340元；1张为高速施救费票据，金额5500元。11、交通事故赔偿调解协议书一份，内容：陈乐一次性赔偿闫龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计60000元为清。12、道路交通事故经济赔偿凭证。收到行唐县龙洞陈乐经济赔偿费陆万元，￥60000.00元。收款人闫龙，交款人陈乐。2016年12月22日。13、河北医科大学第三医院为闫龙出具的诊断证明。14、闫龙的住院费票据，住院16天，住院费59599.95元。15、闫龙的住院病历及用药清单。16、行唐县宏运汽车运输队2018年2月11日出具的证明材料。内容：关于陈乐（身份证号）实际经营的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**，2015年9月8日投保的保险费是陈乐交纳，赵俊峰不是我运输队员工，我运输队没有委托赵俊峰办理上述车辆的投保保险事宜。17、行唐县宏运汽车运输队出具的实际车主证明。内容：陈乐为冀Ａ×××**、冀Ａ×××**车辆的实际车主，只是挂靠在我公司名下，车辆的经营收益和亏损都由陈乐本人承担，公司概不干涉。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，本案保险合同约定的第一受益人为东风财务有限公司，保单的投保人为赵俊峰，被保险人为行唐县宏运汽车运输队。原告与本车没有任何关系，不是适格的主体。根据车辆的投保单投保提示及保险条款，陈乐是在实习期内驾驶主、挂车上高速。既违反道路交通安全法实施条例第二十二条的规定，也系我司商业三者险及车损险拒赔的情形。我司已经向投保人进行了相应的条款提示义务，所以保险条款约定的实习期内驾驶主挂车责任免除系有效条款，故我司在车损险及商业三者险范围内不承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提交了下列证据：1、交强险保单，投保人赵俊峰，被保险人行唐县宏运汽车运输队，号牌号码：002848。2、投保提示，第三条仔细阅读条款，重点关注保险责任、责任免除赔偿处理等内容。赵俊峰签了名。3、中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款。4、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。5、中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任免除条款。6、冀Ａ×××**/冀Ａ×××**车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保的商业险保单两份，保险期间均为2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止。冀Ａ×××**主车的机动车损失险的保额270000元，第三者责任险保额50万元，车上人员责任险50000元/座，均不计免赔率；冀Ａ×××**车机动车损失险保额69440元，第三者责任险保额50000元，均不计免赔率。7、河北省石家庄市公安局交通管理局车辆管理所第三分所2018年1月31日出具的情况说明。内容：驾驶人陈乐，身份证号码，登记住址：河北省石家庄市行唐县，初领日期2012年3月23日，取得A2准驾日期2015年7月31日。依据《机动车驾驶证申领和使用规定》“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”。8、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书。出险日期2016年2月28日，车号冀Ａ×××**，被保险人行唐县宏运汽车运输队。扣残值后定损金额96778.00元。9、修理、零部件更换项目清单5张。10、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书。出险日期2016年2月28日，车号冀Ａ×××**，被保险人行唐县宏运汽车运输队。扣残值后定损金额13100.00元。11、修理、零部件更换项目清单2张。12、中国人民财产保险股份有限公司财产损失确认书。核定金额5640.00元。13、行唐县公安局交通管理大队2016年9月4日作出的道路交通事故认定书。事故发生时间2016年9月4日16时30分许，驾驶人陈乐，驾驶车辆冀Ａ×××**＋冀Ａ×××**。该事故认定陈乐负事故的全部责任。14、电子转账回单2笔，汇款人河北省分公司，收款人赵俊峰，用途冀Ａ×××**＋赔款，一笔2000元，一笔224360元。15、正定东风汽车销售技术服务有限公司出具的证明。正定县人保公司：受我公司赵俊峰委托，我公司李亚凡、赵霞、刘元元、张子嘉、王楠、杜明，可到贵公司办理保险单签字业务。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、4、5、6、7无异议，本院对以上证据予以确认。对原告提交的证据3，被告称该驾驶证系原告在事故发生后换的证，2016年2月28日陈乐的驾驶证处于实习期内，不能驾驶牵引挂车。本院对该证据的真实性予以确认。对原告提交的证据8，被告提出异议，称该鉴定报告系原告单方委托，程序不合法，不认可。该鉴定报告系原告单方自行委托，本院不予确认。对原告提交的证据9，被告提出异议，称施救费票据出具的时间与事故时间不相符，且施救费金额较高，不予认可。该证据系正式发票，且加盖施救单位的公章，本院对该证据予以确认。对原告提供的证据10、11、12、13、14、15，被告对其真实性无异议，但称在商业险范围内拒赔，本院对该证据真实性予以确认。对原告提交的证据16、17，被告未提出异议，本院对该证据予以确认。对被告提交的证据1、2，原告对其真实性无异议，但称与本案无关联性。涉案车辆所有人登记的是行唐县宏运汽车运输队，车辆实际经营人系原告陈乐，以上证据中赵俊峰与原告没有任何关系，赵俊峰的签字不能证明被告已经向本案原告陈乐或者行唐县宏运汽车运输队在签订合同时履行了明确提示说明义务。对被告提交的证据3、4、5、6，原告无异议，本院予以确认。对被告提交的证据7，原告对其真实性无异议，但称该证据与被告主张的免责的待证事实的关联性有异议，该情况说明不是被告保险公司免除保险合同责任的有效证据。对被告提交的证据8、9、10、11、12，原告对其真实性无异议，但称该损失系被告自行定损，定损金额太低，不予认可。对被告提交的证据13、14，原告无异议，本院予以确认。上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。本院根据原告陈述及上述有效证据可以确认以下事实：2016年2月28日6时30分许，陈乐驾驶冀Ａ×××**（冀Ａ×××**）号东风牌重型半挂车行驶至五保高速（保五方向）83KM＋200M时，冲出路外，造成乘车人闫龙受伤，车辆及路产不同程度损坏的交通事故。经认定，此事故中，驾驶人陈乐承担事故的全部责任，乘车人闫龙无事故责任。经该大队调解，冀Ａ×××**/冀Ａ×××**重型半挂货车维修费用由陈乐承担，路产损失及施救费用由陈乐承担，闫龙的医疗费及施救费用由陈乐承担。冀Ａ×××**/冀Ａ×××**车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了商业险保单两份，被保险人均为行唐县宏运汽车运输队，保险期间均为2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止。冀Ａ×××**主车的机动车损失险保额270000元，第三者责任险保额50万元，车上人员责任险50000元/座，均不计免赔率；冀Ａ×××**车机动车损失险保额69440元，第三者责任险保额50000元，均不计免赔率。事故发生后，原告自行委托中衡保险公估股份有限公司对冀Ａ×××**车辆于2016年2月28日发生交通事故造成车辆损失进行评估，该评估公司于2017年10月26日作出评估结论，冀Ａ×××**损失价值为188962.00元。对挂车损失原告没有委托评估机构进行评估。因事故造成高速公路路产损坏，原告赔偿路产损失共计6340元。事故发生时，闫龙乘坐该车，闫龙受伤后，在河北医科大学第三医院住院16天，住院费59599.95元，经行唐县安通交通事故民事损害赔偿调解委员会调解，原告陈乐一次性赔偿闫龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计60000元，并已履行。因事故产生施救费18500元。被告提交了冀Ａ×××**车辆投保的交强险保单一份，投保人赵俊峰，被保险人行唐县宏运汽车运输队，同时提交了投保提示一份，其中第三条仔细阅读条款，重点关注保险责任、责任免除赔偿处理等内容。赵俊峰在该投保提示上签了名。行唐县宏运汽车运输队2018年2月11日出具的证明材料内容为：关于陈乐（身份证号）实际经营的冀Ａ×××**、冀Ａ×××**，2015年9月8日投保的保险费是陈乐交纳，赵俊峰不是我运输队员工，我运输队没有委托赵俊峰办理上述车辆的投保保险事宜。2018年1月31日河北省石家庄市公安局交通管理局车辆管理所第三分所2018年1月31日出具的情况说明。内容：驾驶人陈乐，身份证号码，登记住址：河北省石家庄市行唐县，初领日期2012年3月23日，取得A2准驾日期2015年7月31日。依据《机动车驾驶证申领和使用规定》“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”。被告对2016年2月28日冀Ａ×××**/冀Ａ×××**货车发生交通事故后车辆损失进行核损，冀Ａ×××**主车扣残值后定损金额96778.00元，冀Ａ×××**车扣残值后定损金额13100.00元。被告对该事故造成的高速路产损失也进行核损，核定金额5640.00元。2016年9月4日，陈乐驾驶车辆冀Ａ×××**/冀Ａ×××**货车又发生交通事故，该事故经行唐县公安局交通管理大队勘验处理，认定陈乐负事故的全部责任。此次事故造成冀Ａ×××**/冀Ａ×××**货车被烧毁，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司推定全损，共赔款226360元。本院认为，行唐县宏运汽车运输队与被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容合法，属有效合同。原告陈乐驾驶的冀Ａ×××**／冀Ａ×××**车辆在保险期间内发生单方交通事故，陈乐系该车辆实际所有人，享有该车的保险利益，故在保险事故发生后，原告有权要求被告按合同约定支付保险金。原告的冀Ａ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险、第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险，本次事故造成原告车辆受损、高速公路路产受损、车上人员受伤损失以及因事故产生的施救费。被告称原告陈乐的A2驾驶证在2016年2月28日发生事故时尚在实习期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，并称冀Ａ×××**／冀Ａ×××**车辆投保时，被告已对免责事项进行了提示说明，故被告对原告主张的车辆损失、高速公路路产损失、车上人员受伤损失、施救费在商业险内拒赔。根据本院查明的事实，被告提交的投保提示上签名人系赵俊峰，而赵俊峰不是行唐县宏运汽车运输队员工，与陈乐、行唐县宏运汽车运输队没有关系，所以赵俊峰在该投保提示上签名对陈乐、行唐县宏运汽车运输队没有约束力。因被告未提交有陈乐签名或行唐县宏运汽车运输队盖章或员工签名的投保提示说明，对免责事项未尽到提示说明义务，故被告主张对原告车辆损失、高速公路路产损失、车上人员受伤损失、施救费在商业险内拒赔偿，本院不予支持。原告自行委托中衡保险公估股份有限公司对冀Ａ×××**车辆损失进行评估，评估的车损金额为188962.00元，被告对该评估报告的评估程序、客观性、公正性均提出异议，对评估车损金额不认可，被告申请重新鉴定后，因原告冀Ａ×××**／冀Ａ×××**车辆在2016年9月4日发生事故后已烧毁，被告称无法查验车辆损坏及实际维修项目，不同意以原告自行委托鉴定机构作出的公估报告中项目为依据进行重新鉴定，故未进行重新鉴定。因原告提交的公估报告系原告自行委托鉴定机构作出的，被告不认可，本院对原告要求被告赔偿冀Ａ×××**车辆损失188962.00元的请求不予支持。被告对2016年2月28日冀Ａ×××**／冀Ａ×××**货车发生交通事故后车辆损失进行核损，冀Ａ×××**主车扣残值后定损金额96778.00元，冀Ａ×××**车扣残值后定损金额13100.00元，共计109878元，被告应据此赔偿原告损失。因事故产生施救费18500元，应由被告负担。因事故造成高速公路路产损失6340元，原告已给付高速公路管理处，被告应赔偿原告6340元。原告已赔偿闫龙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等共计60000元，超出车上人员责任险50000元**，被告应赔偿原告50000元。综上，被告应赔偿原告经济损失共计184718元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔付原告陈乐保险理赔金共计184718元。于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元，减半收取2726元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费（或已缴纳上诉费的缴费凭证），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈书芬二〇一八年八月十三日书记员  张 然