河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初1758号原告赵桂花，女，1953年7月8日出生，汉族，现住保定市莲池区。委托代理人王宝强，河北杜新月律师事务所律师。被告张侃，男，1988年11月5日出生，汉族，现住保定市莲池区。被告贾盼盼，女，1990年10月1日出生，汉族，现住保定市莲池区。被告张侃、贾盼盼委托代理人王伟，河北盛誉律师事务所律师。被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（原信达财产保险股份有限公司保定中心支公司），住所地保定市恒滨路******，统一社会信用代码91130605MA07KKLA2H。负责人高英丽，该公司总经理。委托代理人史高俊，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住，住所地保定市向阳北大街**一社会信用代码91130605805967446D。负责人韩清，该公司总经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。原告赵桂花与被告张侃、贾盼盼、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险）、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂花，被告张侃、贾盼盼共同委托代理人李伟，被告国任财险委托代理人史高俊、被告平安财险委托代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵桂花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告治疗费83312.03元、误工费9900元、护理费10500元、营养费3000元、住院伙食补助费3300元、交通费1000元、鉴定费1769.4元，共计115881.43元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日12时许，张侃驾驶冀Ｆ×××**小型轿车沿七一路由西向东行驶至长城大街口东约200米开口处右转时，与沿七一路南侧非机动车道行驶的赵桂花驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致赵桂花受伤、车某。保定市交警支队二大队于2017年6月30日出具保公交认字【2017】第2022号道路交通事故认定书，认定张侃负本次事故的全部责任、赵桂花无责任。经查，冀Ｆ×××**小型轿车车主为贾盼盼，该车在信达财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有商业第三者责任保险，二保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告各项损失。被告张侃、贾盼盼共同辩称：张侃的驾驶证已按规定年检，贾盼盼的车辆行驶证在有效期间内，且该车投保有交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），原告的各项损失应由保险公司在合理合法的范围内予以赔偿。被告国任财险辩称：对原告合法合理的诉讼请求，我司同意在交强险责任限额内依法进行赔偿，诉讼费、鉴定费我司不承担。被告平安财险辩称：请法院核实被告张侃驾驶证和肇事车辆行驶证是否合法有效。原告主张的医疗费应该扣除15%的非医保费用。我司不承担诉讼费、鉴定费。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：1、赵桂花身份证复印件、赵桂花常住人口登记卡。证明原告的身份情况。2、张侃身份证复印件、被告保险公司的登记信息。证实各被告的主体身份。3、张侃机动车驾驶证、贾盼盼的机动车行驶证。证实被告张侃具有合法有效的驾驶资格，并且车辆行驶证在有效期限内。4、交强险正本、商业险抄件。证明肇事车辆在信达财险投保有交强险，在平安财险投保有商业三者险30万元含不计免赔。5、事故认定书。证实事故发生经过和责任划分，原告无责，被告全责。6、第一中心医院诊断证明书及住院病历。证明原告住院治疗33天。营养费每天50元，主张60天，共3000元。住院伙食补助费每天100元，共计3300元。7、住院费用清单及收费票据、会诊费用凭证。证明原告因事故住院花费83312.03元。8、保定市法医的司法鉴定意见书。证明原告未达伤残，误工期60—120日，护理期60—90日，营养期30—60日。9、鉴定费发票。证实原告鉴定费用为1769.4元。10、原告误工证明。证明原告的误工损失，结合鉴定意见原告的受伤情况主张120天，共13200元。11、护理证明。证实原告之子护理原告造成的误工损失，结合鉴定意见护理费用主张3个月，共10500元。12、主张交通费主张1000元，无证据，具体由法庭酌定。经庭审质证，被告国任财险和平安财险共同质证意见为：对证据1-5没有异议。虽对证据6无异议，但是原告有非因交通事故的疾病，应该扣除10%的费用。对证据7中的住院费用清单及收费票据真实性没异议，但应扣除15%的非医保用药费用；对会诊邀请函不认可，对原告主张的会诊费用不认可，这不属于医疗费用、也没有医疗费票据。对证据8没有异议，对误工期、护理期、营养期原告均按照上限主张，应该参照鉴定意见的下限支持。证据9关于伤残程度评定收费1000元，但司法鉴定意见未达到伤残，该费用不合理。对证据10、11的真实性不认可，原告提交的工资表和误工证明均没有单位负责人和制表人的签字，而且原告年龄已超法定退休年龄，且原告提交的户口本复印件记录原告工作单位为木螺丝厂，不存在误工费，护理人误工证明开具时间为事故发生当日，不符合正常逻辑。被告张侃、贾盼盼同意被告国任财险和平安财险质证意见。根据庭审举证、质证情况，本院确认以下事实：2017年6月1日12时许，张侃驾驶冀Ｆ×××**小型轿车沿七一路由西向东行驶至长城大街口东约200米开口处右转时，与沿七一路南侧非机动车道行驶的赵桂花驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致赵桂花受伤、车某。赵桂花因车祸受伤2小时后入住保定市第一中心医院住院治疗33天，共支付医疗费用73271.83元，出院诊断为右上肢外伤、右肩袖损伤（冈上肌腱撕裂）、右侧第四肋骨骨折、右肘部皮擦伤、甲状腺功能亢进症、双膝关节置换术后，建议注意休息、加强营养，继续右上肢外展包固定，2周复查，需人护理，有特殊情况及时就诊。赵桂花住院治疗期间，保定市第一中心医院骨一科曾申请次日会诊对赵桂花进行协助诊治手术治疗，所需费用为10000元，但原告赵桂花未提交会诊费用票据。2017年6月30日，保定市公安局交警支队二大队出具“保公交认字﹝2017﹞第2022号”道路交通事故认定书，认定张侃驾驶机动车通过非机动车道未让非机动车先行是造成此次事故的直接原因,应负本次事故的全部责任，赵桂花无责任。2017年9月3日，赵桂花因复印病历取证向保定市第一中心医院支付40.20元。经河北杜新月律师事务所委托，保定市法医鉴定中心于2017年12月12日对赵桂花因本次交通事故智商进行了鉴定，鉴定意见为赵桂花“右肩袖损伤术后，右肩关节功能丧失不足25%”，“未达伤残”，并评定赵桂花误工期为60—120日、护理期60—90日、营养期30—60日。赵桂花为此支付检查鉴定费用1769.40元。另查明，冀Ｆ×××**小型轿车车主贾盼盼，为该车在信达财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年4月23日17时起至2018年4月23日17时止；在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车第三者责任保险（含不计免赔），责任限额为30万元，保险期间为2017年4月24日00时起至2018年4月23日24时止。本院认为：本案中，原、被告对交警部门认定被告张侃负本次事故全部责任以及原告的伤情均无异议，本院予以确认。但原告的40.20元病历复印费不属于医疗费支出，且原告未提交10000元会诊费用的支付凭证，故本院确定原告医疗费为73271.83元。虽然原告提交的误工证明有瑕疵，但原告因交通事故受伤确需休养有医嘱佐证，且被告对原告所受伤害并无异议、原告请求的赔偿标准又低于纳税起征点，故对原告月收入3300元本院予以采信，但其诉请误工期120日偏高，本院酌定误工期为90日。医院诊断证明明确原告出院两周后应复查并需人陪护，结合护理期鉴定意见本院酌定原告护理期为60日。原告诉请营养费有诊断证明作为依据，但原告诉请营养费标准过高，且诉请的营养期限过长，本院酌情确定营养费标准为每天50元，营养期限45天。鉴定费是确定原告是否构成伤残等级必要的费用，且有相关票据予以证实，故对被告国任财险、被告平安财险辩称不赔偿鉴定费本院不予采信。原告虽未提交交通费用票据，本院根据原告住院治疗经过酌定交通费为300元。被告平安财险辩称原告主张的医疗费应扣除15%的非医保费用，并未提交证据，也未指出原告哪些用药属于非医保用药，故此本院不予采信。综上，根据原告提交的证据以及有关法律规定的赔偿项目和标准，本院核定赵桂花因本次事故造成的人身损害损失如下：1、医疗费73271.83元；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、营养费2250元（50元/天×45天）；4、误工费9900元（3300元/月×3月）；5、护理费7000元（3500元/月×2月）;6、交通费300元（本院酌定）；7、鉴定费1769.4元。因原告诉请的各项损失均在事故车辆的保险责任限额内，所以第1至3项费用共78821.83元中，依法应由被告国任财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余68821.83元由被告平安财险在商业第三者责任保险责任限额内负责赔偿；第4至9项费用共18969.4元依法应由被告国任财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元责任限额内负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告赵桂花28969.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告赵桂花68821.83元。三、驳回原告赵桂花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，因本案适用简易程序，减半收取1309元，由原告赵桂花负担187元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担362元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王海波二〇一八年八月二十九日书记员  崔昕雨