安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1823刑初76号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人杨成伦，男，汉族，1962年2月出生于安徽省宣城市，不识字，农民，住安徽省宣城市宣州区。因盗窃于1989年10月、1990年1月分别被行政拘留15日；曾因犯盗窃罪于1979年12月被判处有期徒刑2年；曾因犯盗窃罪于1982年12月被泾县人民法院判处有期徒刑7年；曾因犯盗窃罪于1990年11月被判处有期徒刑9年6个月；曾因犯盗窃罪于2015年9月被宣城市中级人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金1万元；曾因犯盗窃罪于2017年5月被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役4个月，并处罚金1千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月15日被抓获归案，同年11月30日被泾县公安局刑事拘留，同年12月27日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。被告人赵某某，男，汉族，1997年9月出生于江苏省常州市，高中文化，无职业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。现住江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月25日被泾县公安局刑事拘留，同年12月27日经泾县人民检察院批准逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。2018年2月12日被泾县公安局取保候审，同年2月28日被泾县人民检察院取保候审。2018年6月1日被本院取保候审。2018年8月23日经本院决定被逮捕，次日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。辩护人沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。辩护人管俊，安徽皖盛律师事务所律师。泾县人民检察院以泾检刑诉[2018]73号起诉书指控被告人杨成伦犯盗窃罪、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员周某出庭支持公诉。被告人杨成伦、被告人赵某某及其辩护人沈新星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2017年9月至10月间，被告人杨成伦在安徽省泾县泾川镇、宁国市等地，采取破坏性手段连续盗窃作案3起，盗窃物品价值133587元。侦查机关从杨某等人处追缴被盗手机17部，发还宁国市某手机大卖场被盗手机6部，发还泾县某通讯手机店被盗手机11部。被告人赵某某在江苏省常州市天宁区经营某1通讯店。2017年9月至10月，被告人杨成伦多次到被告人赵某某经营的某1通讯店出售所窃手机。被告人赵某某明知是犯罪所得，仍多次低价收购被告人杨成伦盗窃所得的手机34部及华为M3平板电脑一部。经鉴定，价值61015元。2018年2月11日，侦查机关从被告人赵某某处扣押5万元，其中发还泾县某通讯手机店2.7万元，发还宁国市某手机大卖场2万元，发还杨某0.3万元。2017年11月15日，被告人杨成伦在常州市天宁区被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2017年11月25日，被告人赵某某接受公安机关排查时，如实供述自己的罪行。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨成伦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨成伦系累犯，应当从重处罚。被告人赵某某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为触犯《刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杨成伦系累犯、多次盗窃、流窜盗窃、坦白，综合以上情节，建议对被告人杨成伦在有期徒刑7年4个月至9年间确定宣告刑，并处罚金。被告人赵某某具有自首、积极赔偿损失并取得谅解等情节，建议在有期徒刑三年至三年六个月确定宣告刑。被告人杨成伦、赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人赵某某的辩护人提出的辩护意见：1、被告人赵某某在侦查机关排查时，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人赵某某第一次收购杨成伦手机时，杨成伦称是朋友送的，被告人赵某某不知道其手机来路不正，其犯罪数额应当扣除第一次的收购价值3000元。3、被告人赵某某退出5万元，取得了被害人的谅解。4、被告人赵某某系初犯、偶犯，刚满20周岁，才走上社会，心智不成熟，法律意识不强，对赵某某应当予以挽救，如果判处实刑，对其今后的人生发展不利，要求对被告人赵某某宣告缓刑。经审理查明：一、盗窃2017年9月至10月间，被告人杨成伦在安徽省宁国市、泾县泾川镇等地，采用破坏性手段连续盗窃作案3起，共计盗窃财物价值133587元。具体犯罪事实如下：1、2017年9月6日晚，被告人杨成伦采取破坏店面玻璃门把手方式，进入宁国市的某白茶店，盗窃店内冰柜内白茶17.2斤。2、2017年9月8日晚，被告人杨成伦采取破坏门锁方式，进入泾县泾川镇交通路某通讯手机店，盗窃店内展示柜台内的VIVO、OPPO、华为等品牌手机共计50部、华为平板电脑2部。3、2017年10月23日晚，被告人杨成伦采取破坏店面玻璃门把手方式，进入宁国市某手机店，盗窃店内展示柜台内的VIVO、OPPO、华为等品牌手机共计36部。经泾县价格认证中心鉴定，被盗手机、平板电脑、白茶共计价值133587元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得被告人赵某某在江苏省常州市经营某1通讯店。2017年9月和10月期间，被告人杨成伦多次到被告人赵某某经营的某1通讯店，出售盗窃所得的手机。被告人赵某某明知杨成伦出售的手机是犯罪所得，仍然多次低价收购杨成伦盗窃的手机34部及华为M3平板电脑1部。经泾县价格认证中心鉴定，上述手机及平板电脑价值61015元。侦查机关分别于2017年11月23日，从王某处扣押被盗手机1部；2017年11月17日，从张某处扣押被盗手机1部；2017年11月16日，从洪某处扣押被盗手机4部、从徐某处扣押被盗手机2部、从朱某处扣押被盗手机1部；2017年11月14日，从曾某处扣押被盗手机1部；2017年11月24日，从杨某处扣押被盗手机7部。共计扣押被盗各类品牌手机17部。2017年12月5日，从孙某处扣押白茶17.2斤。2018年2月9日，将其中盗自宁国市某手机大卖场的6部手机发还被害人叶某；将盗自泾县“某通讯”手机店的11部手机发还被害人曹某；将17.2斤白茶发还被害人盛某。2018年2月11日，被告人赵某某退出5万元，侦查机关发还泾县“某通讯”手机店2.7万元，发还宁国市某手机大卖场2万元，发还杨某0.3万元。2017年11月15日，被告人杨成伦在常州市天宁区被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。2017年11月25日，被告人赵某某在接受公安机关排查时，如实供述了自己的罪行。庭审中二被告人自愿认罪。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、宣城市中级人民法院、江苏省常州市天宁区人民法院刑事判决书、到案经过、扣押决定书及扣押、发还物品清单、被盗手机一览表、谅解书；证人杨某、王某、张某、朱某、洪某、曾某、徐某、唐某、陈某、孙某等人的证言；被害人曹某、叶某、盛某的陈述；现场指认笔录、辨认笔录及照片；泾县价格认证中心泾价认字【2017】26号《关于被盗手机等物品的价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨成伦以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大；被告人赵某某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，二被告人的行为均已触犯刑律，分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人杨成伦在原判刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨成伦采取破坏性手段多次盗窃、流窜作案，酌情从重处罚。被告人杨成伦到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某某在罪行尚未被侦查机关发觉，在侦查机关排查时，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某某退赔损失5万元，侦查机关退赔给被害人，取得了二被害人的谅解，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人赵某某具有自首、退赔损失并取得谅解的辩护意见，要求减轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人赵某某第一次收购杨成伦四、五部手机共3000元，应当在其犯罪数额中扣除的辩护意见，经审查，被告人赵某某第一次收购被告人杨成伦所窃手机，数量有四、五部之多，收购价格明显低于市场价格，且杨成伦不能提供合法有效的证明，被告人赵某某能够意识到该手机来路不正，故认定被告人赵某某明知该手机系赃物，辩护人此节辩护意见不予采纳。被告人赵某某掩饰、隐瞒犯罪所得，数额巨大，不符合缓刑适用条件，且其所在地的司法部门不同意接受其在所辖社区矫正，故辩护人要求宣告缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项，第十四条，《最高人民法院》第一条第一款第（一）项、第二款，第三条第一款第（二）项，《最高人民法院》第一条、第三条的规定，判处如下：一、被告人杨成伦犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2025年5月14日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月24日起至2020年1月6日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、其他被盗手机继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 董 玲人民陪审员 章 敏人民陪审员 朱艳玲二〇一八年八月二十三日书 记 员 肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；……各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。……第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：……（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；……《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。