广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初16724号原告：陈锦耀，男，汉族，1976年5月28日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：陈静艳，广东广信君达（佛山）律师事务所律师。被告：蔡年友，男，1971年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：李永爱，女，1975年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：蔡辉强，男，1969年12月1日出生，汉族，住广东省英德市，原告陈锦耀与被告蔡年友、李永爱、蔡辉强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用普通程序，分别于2018年3月29日、2018年7月27日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告的委托诉讼代理人陈静艳到庭参加了诉讼，被告蔡年友、李永爱、蔡辉强经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告蔡年友立即偿还原告借款本金280000元；2.判决被告蔡年友向原告支付逾期还款利息，暂计为3924.67元（以280000元为基数自2017年9月6日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂从2017年9月6日计至2017年12月31日）；3.判决被告李永爱对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判决被告蔡辉强对上述第一项债务中的60306.06元承担连带清偿责任；5.判决本案诉讼费用全部由被告蔡年友、李永爱承担。事实和理由：被告蔡年友、李永爱为合法夫妻，被告蔡辉强为蔡年友亲生兄弟，蔡年友与原告为朋友关系。2014年8月22日，原告以银行转账方式出借80000元给蔡年友，用于家庭开支。2017年6月12日，蔡年友以急需用钱周转为由向原告借款200000元，并告知原告其银行账户被冻结，不方便银行转账，希望以现金或其他方式支付。鉴于案外人李某为原、被告的共同朋友，且李某与蔡年友同村兼同事，为此，原告将所出借款项转账至李某账户，托李某转交。于是，李某将其收到原告转账200000元的银行卡及密码交给蔡年友，蔡年友将20万元全部支取，其中60316.06元，蔡年友转账到其亲生兄弟蔡辉强名下。当时，原告基于信任，没有让蔡年友出具借据，因蔡年友答应近期会将其名下的房屋尽快出售后以所得款项偿还债务。但，到了2017年7月，原告了解到蔡年友、李永爱名下的房屋已被银行查封无法出售，原告以防万一，立即要求蔡年友补一份书面借据，以此为凭。2017年7月15日，蔡年友向原告出具《借条》，注明“今借陈锦耀人民币贰拾捌万元整（280000元），以此为凭。借款人蔡年友，2017.7.15”。从2017年8月份起，原告一直催促还款，但蔡年友、李永爱以各种理由推卸，甚至已开始拒绝接听原告电话，也未偿还过款项。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。三被告没有答辩及举证。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（打印件1份），三被告广东公安人口信息查询资料（原件各1份），证明原被告双方诉讼主体资格。2.结婚登记申请书（复印件1份；加盖英德市大湾镇人民政府民政办公室印章），用以证明蔡年友和李永爱于1995年11月24日登记结婚，涉案款项为其夫妻存续期间的共同债务。3.《借条》（原件1份），中国农业银行交易流水（原件1份），广东省农村信用社网银交易凭证付款人留底联（打印件1份），广东南海农村商业银行股份有限公司账户明细查询（原件5页），南海农商银行结算业务委托书（复印件1份），南海农商银行取款单（打印件1份），付款委托书（原件1份），证明：（1）被告蔡年友于2017年7月15日出具借条，借原告人民币28万元；（2）2014年8月22日，原告通过银行转账8万元给被告蔡年友。银行摘要记载为“借款”；（3）2017年6月12日，原告将出借给被告蔡年友、李永爱的20万元转账至李某已空置很久的南海农村商业银行的卡内，由李某代为支付；（4）2017年6月13日，李某将收到原告陈锦耀20万元借款的银行卡及密码交给被告蔡年友，被告蔡年友从中分次支取了20万元；（5）李某的南海农村商业银行卡的20万元款项，都是被告蔡年友支取的；2017年6月13日，被告蔡年友自行操作，将李某南海农村商业银行卡内的60316.06元转账给其哥蔡辉强，2017年6月14日，被告蔡年友持李某的南海农村商业银行卡和密码到柜台取现40000元。4.蔡年友微信资料（打印件1页），微信聊天记录截图（打印件2页），证明：2017年9月6日，被告蔡年友和李某的微信中，对借原告陈锦耀28万元的事实，不予否认。5.佛山市南海迪硕金属制品有限公司企业信用信息公示报告（打印件1份），证明蔡年友与蔡辉强成立佛山市南海迪硕金属制品有限公司，所借款项大部分用于该公司的生产经营。6.广东南海农村商业银行股份有限公司银行流水（原件1页）、南海农商银行结算业务委托书（复印件1页；加盖“与原件核对相符”印章）、南海农商银行汇款扣账业务凭证（复印件1页；加盖“与原件核对相符”印章）、南海农商银行无折现金取款凭证（复印件1页；加盖“与原件核对相符”印章），用以证明原告委托李某付款给被告的南海农村商业银行卡的20万元款项都是三被告支取的，具体为：2017年6月13日，蔡年友自行操作李某南海农商银行卡将60316.06元转账给蔡辉强；2017年6月14日，蔡年友持李某南海农商银行卡和密码到柜台取现4万元；其余的款项均是蔡年友持李某南海农商银行卡和密码取现的。7.原告申请证人李某出庭作证，证人陈述：蔡年友是证人的朋友。蔡年友经营一间工厂，可能是因为资金周转有问题，通过证人向原告借钱。借款分两次，第一次是2014年的8万元，具体的时间证人记不清楚；第二次是在2017年6月份左右，蔡年友找到证人，让证人问原告能不能再借钱给蔡年友，原告同意再借钱20万元给蔡年友，当时蔡年友称其银行账户被查封，叫原告先把借款转到证人的账户内；大约在2017年6月12日，原告把20万元转到证人的账户；2017年6月13日，证人和蔡年友去到农商银行，证人把银行卡交给蔡年友并告知银行卡的密码，蔡年友当场转款、取款，具体如何转款、取款证人不清楚。之后，蔡年友如何使用该银行卡证人就不知道了。原、被告都是证人的朋友、拍档，实际上证人是借款的中间人，2014年的借款8万元当时没有写借条，两次借款之后找不到蔡年友。后来证人才找到蔡年友让其出具借条。本院经审查认为，原告提供的证据1-4、6及证人出庭作证证言，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，三被告没有到庭反驳，也没有举证推翻，本院均予采信；证据5，不能证明借款的用途，对原告主张的证明内容不予采信。据此，结合原告的庭审陈述本院确认以下事实：2014年8月22日，蔡年友向原告借款，原告以银行转账方式交付借款80000元予蔡年友。2017年6月12日，蔡年友向原告借款200000元，并称其银行账户被冻结，希望原告以现金或其他方式支付。因案外人李某为原、被告的共同朋友，原告于同日将200000元转账至李某账户，委托李某转交。李某将收款银行卡及密码交给蔡年友，后蔡年友将20万元全部支取，其中60316.06元转账给蔡辉强。2017年7月15日，蔡年友向原告出具《借条》，确认借原告280000元。被告蔡年友、李永爱于1995年11月24日登记结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告蔡年友向其借款280000元未归还，并提供了借条、银行转账记录、微信聊天记录、证人证言等为凭，蔡年友未到庭提出抗辩或提供证据证明已归还借款，故本院采信原告的主张，确认蔡年友向原告借款280000元，应予归还。借贷双方没有约定借款期限，原告可以催告蔡年友在合理期限内还款。双方没有约定借款利息，但被告逾期未归还借款，的确造成原告资金被占用期间的利息损失，原告可以主张自立案之日即2017年10月30日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算利息；经核算，至2017年12月31日的利息为2940元（280000元×6%÷360天×63天）；原告请求超出部分，本院不予以支持。关于被告蔡辉强是否应承担还款责任问题。根据原告提供的证据，本案借款的借贷双方为原告与蔡年友，蔡年友收到借款后转账给蔡辉强是蔡年友对借款的支配，原告并未提供证据证明就本案借款蔡辉强与原告之间有借款的合意，原告认为蔡辉强是借款人没有依据，本院不予采信，对原告的相关诉讼请求不予支持。关于涉案债务是否属于蔡年友、李永爱夫妻共同债务问题。本案借款是蔡年友以个人名义所借，虽然发生在蔡年友、李永爱夫妻关系存续期间，但涉案借条没有二人共同签名，李永爱未对借款进行事后追认，原告亦不能举证证明涉案借款用于两被告夫妻共同生活、共同经营或者基于共同意思表示，故本院不确认涉案借款债务属于蔡年友、李永爱夫妻共同债务，对原告的相关诉讼请求不予支持。综上，三被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡年友应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款280000元、利息2940元，并支付以280000元为本金自2018年1月1日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息予原告陈锦耀；二、驳回原告陈锦耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5558.88元，财产保全费1920元（原告均已预交），由原告陈锦耀负担19元，被告蔡年友负担7459.88元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李倩影人民陪审员  黎燕华人民陪审员  何献娟二〇一八年八月十六日书 记 员  陈淑仪