宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2018）宁0381民初937号原告：张振平，男，1962年12月生于宁夏中卫市，汉族，农民，住中卫市。原告：徐秀梅，女，1962年7月生于宁夏中卫市，汉族，农民，住中卫市。委托诉讼代理人：陈吉宁，宁夏泽芸律师事务所律师，特别授权代理。被告：丁波，男，1989年9月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住银川市。被告：谢建华，男，1998年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告张振平、徐秀梅与被告丁波、谢建华机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振平及二原告委托诉讼代理人陈吉宁到庭参加诉讼。被告丁波、谢建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁波再赔偿各项经济损失111336.66元;2.要求被告谢建华承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：二原告系死者张海洋的父母。2016年11月27日，案外人马海洋驾驶×××号小型轿车沿京藏高速公路行驶至1231KM+932M路段，与案外人董典玉驾驶的×××号重型半挂牵引车发生刮擦碰撞，×××号车与中央防护栏碰撞无法移动，×××号重型半挂货车停放于慢车道与紧急停车带之间。后被告丁波驾驶×××号小型客车行驶至事故路段与×××重型半挂牵引货车左后尾发生碰撞，造成×××号小型客车乘坐人张海洋当场死亡，张志琪经抢救无效死亡，林锦受伤的道路交通事故。经宁夏交通厅高速公路交警支队事故认定：马海洋承担一次事故的全部责任；董典玉、马海洋共同承担二次交通事故同等责任，丁波承担二次交通事故同等责任。事发后，案外人董典玉、马海洋及其投保保险公司已履行赔付义务，被告丁波仅赔付原告9万元，下剩111336.66元至今未付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。二原告围绕诉讼请求依法提交证据有：1.宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队一大队出具的交通事故认定书1份，以证实交通事故发生经过及各方应承担的事故责任；2.户口本、公墓安葬证、居民死亡医学证明书、注销户籍证明各1份，以证实张海洋的出生时间，其因该交通事故死亡及张海洋系原告张振平、徐秀梅之子的事实；3.宁夏博瑞司法鉴定中心《司法检查鉴定意见书》1份，以证实经鉴定被告丁波驾驶的肇事车辆的车辆安全性能-制动性能不符合国家公共安全行业标准相关标准要求，被告谢建华作为车主，知道或者应当知道涉案机动车存在缺陷，且该缺陷是导致此次交通事故发生的原因之一，应当承担连带赔偿责任。被告丁波、谢建华未提交书面答辩意见及证据。经审查，原告提交的证据，符合证据的有效要件，证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，案外人马海洋驾驶×××号小型轿车沿京藏高速公路行驶至1231KM+932M路段，与案外人董典玉驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引鲁PHX31号挂车发生刮擦碰撞，×××号车与中央防护栏碰撞后无法移动，×××号重型半挂牵引车停放在慢车道与紧急停车带之间。后被告丁波驾驶×××号小型客车行驶至事故路段与×××重型半挂牵引车牵引货车左后尾发生碰撞，造成×××号小型客车乘坐人张海洋当场死亡，张志琪经抢救无效死亡，林锦受伤的道路交通事故。经宁夏交通厅高速公路交警支队事故认定：马海洋承担一次事故的全部责任；董典玉、马海洋共同承担二次交通事故同等责任，丁波承担二次交通事故同等责任，乘坐人均无责任。另查明，死者张海洋生于1988年1月19日，系二原告之子。事发后，案外人董典玉、马海洋及其投保保险公司共计赔付原告323624.34元，被告丁波赔付原告9万元，其肇事车辆投保保险公司赔付原告1万元。×××号小型客车的登记车主为谢建华。事发后，经宁夏博瑞司法鉴定中心鉴定，×××号小型客车车辆安全性能-制动性能不符合国家公共安全行业标准相关标准要求。本院认为，被告丁波驾驶车辆与案外人董典玉和马海洋发生道路交通事故的车辆再次碰撞，引发二次道路交通事故，致张海洋死亡，负二次道路交通事故的同等责任，应对由此产生的后果承担相应的法律责任。案外人董典玉和马海洋及其投保保险公司已在交强险和商业第三者险项下履行赔付义务，下剩部分应由被告丁波赔付，但应扣除丁波和其肇事车辆投保保险公司已赔付部分。原告主张的死亡赔偿金503720元（25186元／年×20年）和丧葬费31241元（62482元／年÷2），符合法律规定，本院予以支持。据此，被告丁波应再赔偿原告赔偿款的数额具体为（503720元＋31241元）－323624.34元－9万元－1万元＝111336.66元。原告提交的宁夏博瑞司法鉴定中心的鉴定意见书，虽能证实×××号小型客车存在安全隐患，但不能由此推定被告谢建华知道或应当知道该安全隐患，因此，被告谢建华在本次事故中不存在过错，原告主张被告谢建华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁波再赔偿原告张振平、徐秀梅各项经济损失共计111336.66元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告张振平、徐秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元、公告费600元，均由被告丁波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 魏新元审 判 员 柴少娟人民陪审员 李学文 二〇一八年八月二十八日书 记 员 邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。