广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初1073号 原告：邹春香，女，1964年3月6日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：王小军，男，1973年2月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：刘萍，女，1979年7月19日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：邹双辉，男，1983年11月14日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被告：彭其美，女，1984年8月13日出生，汉族，住柳州市柳南区。 原告邹春香与被告王小军、刘萍、邹双辉、彭其美民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告邹春香，被告王小军、刘萍、邹双辉到庭参加诉讼，被告彭其美经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹春香向本院提出诉讼请求为：被告偿还借款100000元及利息34000元（利息计算，以100000元为本金，按月利率2%，从2015年11月13日计算至付清全部款项时止，暂计至起诉时为17个月×2000元/月=34000元）。事实和理由：被告王小军、邹双辉于2015年11月13日向原告借款100000元，约定月利率3%，但被告至今未偿还借款本金及利息，被告彭其美系邹双辉的妻子，应与邹双辉共同承担还款责任，被告刘萍系王小军的妻子，应与王小军共同承担还款责任，故诉至法院。 被告王小军、邹双辉辩称，该款是原告的投资款，且已在2016年年初时还给原告了。 被告刘萍辩称，不清楚王小军借款的事实。 被告彭其美经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，被告写一借条交由原告收执，内容为：今收到邹春香现金壹拾万元正（￥100000元），此款用于武鸣合作承包周转料款（详细附合同），借款人：王小军、邹双辉。在该借条的左下方写着“注：邹春香不参与投资则按3%计息（按月息计）。” 原告于2018年4月25日诉至本院，要求被告偿还借款100000元及利息34000元（利息计算，以100000元为本金，按月利率2%，从2015年11月13日计算至付清全部款项时止，暂计至起诉时为17个月×2000元/月=34000元）。 另查明，2015年10月22日，被告王小军、邹双辉作为借款人写一借条交由原告收执，借条内容除借款金额为300000元外，其余内容与本案借条一致。原告为此另行提起诉讼，要求被告偿还借款300000元及利息114000元（利息计算，以300000元为本金，按月利率2%，从2016年10月1日计算至付清全部款项时止，暂计至起诉时为19个月×6000元/月=114000元；被告已支付的利息100000元为2016年10月1日前的利息，按约定月利率3%即每月9000元计算）。 庭审中，双方当事人均认可原告于2017年1月24日收到被告的转款100000元，被告认为该款系偿还2015年11月13日的借款本金100000元，原告则认为该款系支付2015年10月22日借款300000元的利息。本院于2018年8月27日作出（2018）桂0204民初1074号判决，认定2017年1月24日被告的100000元转款系支付2015年10月22日借款300000元的利息。 本院认为，债务应当清偿。被告王小军、邹双辉作为借款人向原告借款100000元，有借条、转账凭证为据，二被告对于收到100000元亦予以认可，本院对此予以确认；被告辩称该款是原告的投资合作款，但未能提供合作的相关证据，被告又称该款已于2017年1月24日偿还，因该100000元已为另案处理，故本案不再对2017年1月24日的100000元进行处理。原告据此对二被告提出主张，理由充分，本院予以支持。 关于利息，原告主张利息计算，以100000元为本金，按月利率2%，从2015年11月13日计算至付清全部款项时止，未违反法律规定，本院亦予以支持。 关于被告王小军、刘萍、邹双辉、彭其美以夫妻一方名义对外所欠下的债务是否共同承担还款责任的问题。首先，原告未提供被告的夫妻关系证明；其次，本院认为，即使如被告自认的是夫妻关系，则按法律规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”王小军、邹双辉的借款数额已超出夫妻之间日常生活所需，而原告未能举证证实该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告刘萍对王小军，彭其美对邹双辉的债务承担共同还款责任，理由不充分，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告王小军、邹双辉偿还原告邹春香借款100000元及利息（利息计算，以100000元为本金，按月利率2%，从2015年11月13日计算至付清全部款项时止）。 二、驳回原告邹春香的其他诉讼请求。 案件受理费2980元，保全费1190元，共计4170元（原告已预交），由被告王小军、邹双辉负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  伍惠萍 人民陪审员  黄隆坤 二〇一八年八月二十七日 书 记 员  向羊子 法律适用： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007