广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初722号原告：赖春林，男，汉族，1970年12月27日出生，住江西省赣州市安远县，（系死者赖某之父）原告：钟地香，女，汉族，1975年6月29日出生，住江西省赣州市安远县，（系死者赖某之母）以上两原告委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：李娜，广东晨辉律师事务所律师。被告：黄训书，女，汉族，1965年2月16日出生，住贵州省毕节市，被告：张景涛，男，汉族，1986年11月12日出生，住贵州省毕节市，以上两被告委托诉讼代理人：宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。被告：陈中军，男，汉族，1995年4月22日出生，住贵州省毕节市，被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层，统一社会信用代码：91520500662994198M。负责人：张静，总经理。委托诉讼代理人：陈勇洲，男，汉族，1990年9月10日出生，住揭阳市揭东区，系该保险公司员工。原告赖春林、钟地香诉被告黄训书、张景涛、陈中军、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖春林、钟地香的共同委托诉讼代理人李娜，被告黄训书、张景涛的共同委托诉讼代理人宋伟彬，被告陈中军，被告被告保险公司的委托诉讼代理人陈勇洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告保险公司在其承保的责任限额内依法赔偿原告经济损失389057.63元（1.死亡赔偿金：14512.2×20=290244元；2.丧葬费：82866÷2=41433元；3.交通费：2000×2=4000元；4.住宿费：2000；5.家属处理丧葬事宜误工费：35995÷365×7天×2人=1380.63元；6.精神损害抚慰金：50000元）。二、判令被告黄训书、张景涛、陈中军对上述第一项请求中被告保险公司对原告的经济损失赔偿不足部分承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年3月30日晚上9时许，本案被告陈中军与本案死者徐某、赖锦盛等人在宿舍喝酒后，接到电话邀请后去潮阳金皇酒吧，便找被告张景涛借车，被告张景涛便将车借给已喝酒的被告陈中军使用。2017年3月30日23时44许，被告四陈中军驾驶贵Ｆ×××××号轿车载赖锦盛、廖某、赖某、徐某、张某和丁某从广东省潮州市湘桥区磷溪镇凤美村易选购物商场旁出租屋到汕头市××区××路金皇酒吧喝酒。3月31日2时25分许，陈中军驾驶贵Ｆ×××××号轿车载赖锦盛、廖某、赖某、徐某、张某和丁某离开金皇酒吧。于3月31日3时10分许，从深汕高速汕头市潮阳区海门镇高速入口进入高速。3月31日4时15分许，从汕汾高速揭阳市揭东区云路出口驶出高速公路进入省道335线，沿省道335线从揭东区往空港经济区炮台镇方向行驶。2017年3月31日4时25分许，被告四驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿广东省揭阳市206国道自北向南行驶，行至广东省××市烟××线××国道与××江北路环形交叉路口时，车辆碰撞绿化岛石栏致起火并前冲侧翻，倒在绿化岛后燃烧，造成本案赖某等五人死亡，被告四陈中军、赖锦盛二人受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故时，经揭阳市公安局交通警察支队市区三大队的勘查和调查，作出渔湖公交认字【2017】第00005号《道路交通事故认定书》，认定陈中军的违法行为是导致此宗交通事故发生及造成五死二伤严重后果的直接原因，应承担事故的全部责任。涉案车辆的肇事车主已经向被告四投保了交强险、商业三者险以及“添安锦程A”意外保险，保险期间为2016年10月29日至2017年10月28日，保额为50万。本次事故发生在保险期间内。原告之子发生交通事故死亡后，四被告均没有依法承担其应负的保险赔偿责任。原告认为，四被告的行为已严重损害了其合法权益，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求如前。被告黄训书、张景涛辩称：1、涉案车辆跟实际所有人为张景涛，黄训书并非该车车主，与本案无关，无需承担赔偿责任。2、张景涛在出借车辆时对陈中军喝酒的情况并不知情，不存在过错，也无需承担赔偿责任。3、涉案车辆已在被告保险公司投保，应由保险公司在其承保的限额内予以赔偿。4、对原告赔偿项目中不合理、不合法的部分，予以剔除或驳回。被告陈中军辩称：当时借车的是徐某，我们当时都已经喝了酒，我已经要睡觉了，他们叫我去我才去的。我们出事的7个人，当时去的时候有3个人喝了酒，4个人没有喝酒。被告保险公司辩称：1、肇事车辆驾驶员陈中军是醉酒驾车并且超载，这不属于我方的保险责任范围内，我方不应承担相关的赔偿责任。2、本次事故中的诉讼费应由侵权人承担，且诉讼费不属于保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对保险公司的“锦程意外伤害保险条款”及“投保人声明书”复印件，本院认为锦程意外伤害保险条款”与“投保人声明书”复印件是各自独立的，未能形成有衔接的完整证据，保险公司是否尽到提示说明义务无法得到确认，且“投保人声明书”是复印件，没有原件可供核对，其真实性存疑，对该组证据本院不予采信，保险公司依法应承担责任。本院经审理查明，2017年3月30日晚上9时许，被告陈中军与本案伤者赖锦盛，死者徐某、赖某、张某、丁某、廖某在宿舍喝酒，徐某接到电话要去潮阳金皇酒吧喝酒，便找被告张景涛借车，被告张景涛便将贵Ｆ×××××号轿车借给喝了白酒的被告陈中军（准驾车型C1）使用。2017年3月30日23时许，被告陈中军驾驶贵Ｆ×××××号轿车载赖锦盛、廖某、赖某、徐某、张某和丁某从广东省潮州市湘桥区磷溪镇凤美村易选购物商场旁出租屋到汕头市××区××路金皇酒吧喝酒。3月31日2时25分许，陈中军驾驶贵Ｆ×××××号轿车载赖锦盛、廖某、赖某、徐某、张某和丁某离开金皇酒吧。于3月31日3时10分许，从深汕高速汕头市潮阳区海门镇高速入口进入高速。3月31日4时15分许，从汕汾高速揭阳市揭东区云路出口驶出高速公路进入省道335线，沿省道335线从揭东区往空港经济区炮台镇方向行驶。2017年3月31日4时25分许，被告陈中军驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿广东省揭阳市206国道自北向南行驶，行至广东省××市烟××线××国道与××江北路环形交叉路口时，车辆碰撞绿化岛石栏致起火并前冲侧翻，倒在绿化岛后燃烧，造成廖某、赖某、徐某、张某和丁某五人死亡，被告陈中军、赖锦盛二人受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故时，经揭阳市公安局交通警察支队市区三大队的勘查和调查，于2017年4月20日作出渔湖公交认字【2017】第00005号《道路交通事故认定书》，认定陈中军承担事故的全部责任。赖锦盛、徐某、张某、丁某、赖某、廖某六人无责任。贵Ｆ×××××号小型轿车的登记车主为被告黄训书，实际使用人为被告张景涛，黄训书和张景涛是母子关系。该车核定座位数为5人，投保人黄训书除向被告保险公司投保了交强险和商业第三者险外，还投保了“添安锦程A”意外保险，该意外险约定“保障范围：……意外身故、残疾保额500000元……本保单根据行驶证核定座位数均分意外身故、意外医疗，住院津贴保额……”。保险期间自2016年10月29日至2017年10月28日止。死者赖某其生前系农业家庭户口，第一顺序继承人有父母赖春林、钟地香。事故发生后，各被告没有向原告支付任何费用。本院认为，本次交通事故是因被告陈中军醉酒驾驶超载的机动车在夜间超速行驶所致，事实清楚，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出的《交通事故认定书》，原、被告没有异议，该责任认定本院予以确认。二原告的儿子因交通事故死亡，二原告作为第一顺序继承人，有权要求侵权人予以赔偿，其赔偿项目有死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、家属处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金依法有据，赔偿数额可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定：1、死亡赔偿金：14512.2元/年×20年=290244元。2、丧葬费：82866元/年÷2=41433元。3、交通费酌定为1200元。4、住宿费酌定为1000元。5、家属处理丧葬事宜误工费以2人5天计算为35995元/年÷365天/年×5天×2人=986元。6、精神损害抚慰金为50000元，合计为384863元。因被告保险公司对肇事车辆承保“添安锦程A”意外保险，保险合同依法成立生效，被告保险公司应当在该险种中承担保险责任。按照约定，根据公平原则，以保额500000元为限，按乘坐人数7人均分，每人可获得赔偿款71428.5元。对不足部分，由机动车驾驶人承担，机动车所有人或管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。对被告张景涛辩称“在出借车辆时对陈中军喝酒的情况并不知情，不存在过错，也无需承担赔偿责任”，但从交警部门的询问笔录中可以看出，被告陈中军等人喝了“不是很多”的白酒，随后向被告张景涛借车，被告张景涛作为一个正常的成年人，不可能不知道被告陈中军已经喝酒而仍然将车辆借给被告陈中军驾驶，故被告张景涛的辩称不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（三）项的规定，认定被告张景涛有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应当承担相应的赔偿责任，根据被告张景涛的过错程度决定承担赔偿责任的比例为保险公司赔偿后的不足部分的20%，为313434.5元×20%=62686.9元。余下部分250747.6元，由被告陈中军负责赔偿。原告没有证据证明被告黄训书有过错，故被告黄训书不承担赔偿责任。二原告请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第二十三条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告赖春林、钟地香人民币71428.5元。二、被告张景涛应于本判决生效之日起10日内赔偿原告赖春林、钟地香人民币62686.9元。三、被告陈中军应于本判决生效之日起10日内赔偿原告赖春林、钟地香250747.6元四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7135.86元，由二原告负担76.86元，被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1310元，被告张景涛负担1150元，被告陈中军负担4599元。原告赖春林、钟地香，被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司、被告张景涛、被告陈中军应于本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄玩城代理审判员  谢树英人民陪审员  郑文泳二〇一八年八月三十日书 记 员  黄佳敏附：裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。