山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1481民初964号原告：颜景明，男，1945年1月11日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：朱学峰，乐陵意达法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：王海军，男，1968年1月1日出生，汉族，住乐陵市。被告：信达财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地，德州市德城区湖滨中大道**。负责人：齐海波，总经理。委托诉讼代理人：董超，男，信达财产保险股份有限公司德州中心支公司职工。原告颜景明与被告王海军、信达财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称信达财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱学峰、李洪华，被告王海军、信达财险公司委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜景明向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、营养费、车损、交通费、鉴定费、评估费等共计64010.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告王海军驾驶鲁Ｎ×××**号轿车行驶至乐陵市龙山小学东侧时与原告颜景明驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，原告受伤的交通事故。经乐陵市交警大队认定：被告王海军承担事故的全部责任，颜景明无责任。原告受伤后送往乐陵市中医院救治，诊断为气滞血瘀、多发肋骨骨折，该事故对原告造成了一定的经济损失和精神损害。经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定原告伤情为九级伤残，被告王海军在信达财产保险股份有限公司德州中心支公司投保，且交通事故发生在保险期间，被告王海军应该承担赔偿责任，被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司应该在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。故此，根据相关法律规定，特提出上述诉讼请求，请求人民法院依法判决。王海军答辩称，其已经给原告垫付医疗费10000元。信达财险公司答辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险范围内承担合理合法的费用，原告对自己的诉求应提供合法的证据，不承担原告不在交强险、商业险范围外的其他损失及鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交其长女颜世红在乐陵希森马铃薯公司停发工资证明、工资表三份、营业执照复印件一份、二女颜世双在山东凯鹰食品有限公司停发证明一份、工资表三份、营业执照复印件一份，证明原告受伤后，由其长女颜世红护理月平均工资4959元；二女颜世双护理月平均工资4050元。经二被告质证认为，原告未提交两护理银行流水及纳税证明不予认可，对护理费认为应按其户口性质予以认定。本院认为该工资收入缺乏其他证据印证，对其真实性无法判定，本院不予采纳。2、原告提交出租车交通费发票，证明因此次事故去医院治疗及复查花费500元，两被告质证认为，其提交的所有发票为定额连号发票，其真实性有异议。本院认为，该证据不能真实反映实际交通费用，本院不予采纳。原告提交的其他证据对方当事人有异议，但并未提交相反证据予以证明，故本院对被告的质证意见不予采纳，将结合争议焦点予以评述。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告王海军驾驶鲁Ｎ×××**号轿车行驶至乐陵市龙山小学东侧时与原告颜景明驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，原告受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定：被告王海军承担事故的全部责任，颜景明无责任。原告受伤后送往乐陵市中医院救治，经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定原告伤情构成人体损伤九级伤残，营养期限60日，护理期限60日，住，住院期间需二人护理院后需一人护理。被告王海军在被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间，被告王海军已为原告垫付10000元医疗费。被告信达财险公司不认可德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书申请重新鉴定，但因未交纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行，山东金正法医司法鉴定所于2018年8月8日作出鲁金正司鉴所[2018]函字第624号终止鉴定告知书。本院认为，本案争议的焦点问题为：原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、营养费、鉴定费、评估费、车损的数额及依据。原告颜景明因本次交通事故造成的经济损失如下：1、医药费14981.04元。原告颜景明住院治疗共花费医疗费14981.04元，其提交乐陵市中医院住院病案、诊断证明、住院医疗费单据1张及门诊收费单据4张（13461.04元+720元+730元+50元+20元=14981.04）予以证明，被告信达财险公司对原告提交医疗费方面证据无异议，但认为应剔除部分非医保用药，建议剔除比例为总医疗金额的20%。针对原告提出400元后续治疗费，因其未当庭提交证据，不予认可，被告王海军辩解意见同被告信达财险公司。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。被告对原告的医疗费有异议，应提供其费用不必要和不合理的相关证据，在被告没有相关证据证明的情况下，对要求扣除20%的非医保用药所花费的医疗费用的主张，本院不予支持。原告在庭审中当庭增加400元诉讼请求，但未在规定时间内补缴诉讼费，且未在规定时间内提交证据予以证明，对增加的400元诉讼请求，本院不予审查。故依法确认原告颜景明花费医疗费14981.04元2、护理费6876.4元。原告主张由其大女儿颜世红、二女儿颜世双护理，因本院对其二人因护理产生误工损失的证据不予采信。故其二人护理费应根据其户籍性质及受诉地法院上一年度人均纯收入计算。颜世红系城镇居民，其护理费应按2017年山东省城镇居民人均纯收入36789元计算，每天100.8元，颜世双系农村居民，其护理费应按2017年山东省农民人均纯收入15118元计算，每天41.42元，根据德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见，护理期限60日，住，住院期间需二人护理院后需一人护理，原告住院20天，故护理费为41.42元／天×20天×1人+100.8元／天×60天×1人=6876.4元。3、伤残赔偿金22326.4元。德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为原告颜景明构成人体损伤九级伤残，原告要求二被告赔偿伤残赔偿金22326.4元，二被告均无异议，本院依法予以确认。4、住、住院伙食补助费2000元告颜景明实际住院20天，参照山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，故对住院伙食补助费为2000元依法予以确认。5、营养费1800元。原告受伤后经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定营养期限60天，每天按30元计算，为1800元。被告信达财险公司认为已认可每天100元住院伙食补助费，与营养费项目赔偿重复。本院认为住院伙食补助费是指道路交通事故发生后，受害人在在医院接受治疗期间，需要进行伙食消费，由相关责任人依据一定的标准对该项费用进行赔偿；而营养费是受害人因道路交通事故受到伤害，治疗机构或鉴定机构根据其伤情提出受害人确需补充营养品，而因此支出的合理费用，两项是独立存在的赔偿项目，故对被告信达财险公司的辩解意见不予采纳，对营养费1800元依法予以确认。5、精神损害赔偿金2000元。颜景明因本次事故受伤，经鉴定，其伤情构成九级伤残，颜景明为此主张精神损害赔偿金符合法律规定，但其要求二被告赔偿精神赔偿金5000元过高，本院酌定，颜景明的精神损害赔偿金以2000元为宜。6、车损2685元。原告电动三轮车在事故中受损，经德州天和价格评估公司评估损失价值为2685元，被告信达财险公司辩解称经其公司现场查勘，其电动车实际价值不超1500元，且未完全报废，被告信达财险对自己提出的主张并未提供证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采纳，对车损2685元依法予以确认。7、交通费400元。本院对原告所提交交通费票据的真实不予认可，综合原告住院20天的实际情况，本院酌定交通费400元为宜。8、鉴定费1900元。原告为了确定损失数额，在德州德弘法医司法鉴定中心鉴定伤残等级等项目花费鉴定费1900元，提交NO.13800856号山东增值税普通发票予以证明。本院对鉴定费1900元依法予以确认。9、评估费200元，原告提交收费单据证明为鉴定电动三轮车损失支出200元。本院对评估费200元依法予以确认。原告颜景明因此次交通事故产生的各项经济损失为55168.84元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中鉴定费是为了确定原告颜景明的实际损失和伤残情况而支出的、是必要的且合理的费用，故本院对被告信达财险公司不承担本案鉴定费的主张不予支持。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队作出的道路交通事故认定书认定被告王海军承担事故的全部责任，原告颜景明无责任，双方均无异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的先关规定由侵权人予以赔偿”。综上，被告信达财险公司在交强险限额内赔偿原告颜景明医疗费10000元、护理费6876.4元、交通费400元、精神损害赔偿金2000元、伤残赔偿金22326.4元、车损2000元，计43602.8元，在商业三者险限额内赔偿医疗费（14981.04-10000）4981.04元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元，鉴定费1900元、车损（2685-2000）685元、评估费200元，计11566.04元。因原告要求赔偿的数额未超出交强险及商业第三者责任保险赔偿的数额，故被告王海军不承担赔偿责任，原告应退还被告王海军所垫付的10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告颜景明医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、车损、交通费共计43602.8元；二、被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告颜景明住院伙食补助费、营养费、车损、鉴定费共计11566.04元；三、原告于本判决生效后十日内退还被告王海军所垫付10000元医疗费：四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告颜景明负担110元、由被告信达财产保险股份有限公司德州中心支公司负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  曹振锋二〇一八年八月二十七日书记员  杨亚会