wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）陕0102刑初368号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人杨松松，男，28岁，1990年6月9日出生于贵州省遵义市，汉族，中专文化，无业。2018年4月12日因涉嫌犯运输毒品罪被抓获，同日被刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人问雪艳，陕西迈道律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2018）333号起诉书指控被告人杨松松犯运输毒品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派代检察员付允韬出庭支持公诉。被告人杨松松及其辩护人问雪艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控：2018年4月7日，被告人杨松松受人雇佣在云南省中缅边境处以吞食毒品的方式从云南省中缅边境处搭乘滴滴车等交通工具经四川省至本市，4月12日中午11时30分杨松松行至本市未央区太华北路团结村西口三雄极光照明店门前时被民警抓获。当场从其上衣口袋中查获包装好的疑似毒品46粒。（经鉴定，净重237.1692克，经随机抽取10粒鉴定，均检出海洛因成分，含量在56.9%至59.8%之间）。破案后，查获的毒品已收缴。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人杨松松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的运输毒品罪，提起公诉，提请依法惩处。 庭审中，被告人杨松松对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议；其与辩护人均辩称：被告人杨松松归案后能如实供述其犯罪事实且自愿认罪，运输的毒品并未流入社会，请求从轻处罚。 经审理查明： 2018年4月7日，被告人杨松松受人雇佣在云南省中缅边境处以吞食毒品的方式从云南省中缅边境处搭乘滴滴车等交通工具经四川省至本市，4月12日中午11时30分杨松松行至本市未央区太华北路团结村西口三雄极光照明店门前时被民警抓获。当场从其上衣口袋中查获包装好的疑似毒品46粒。（经鉴定，净重237.1692克，经随机抽取10粒鉴定，均检出海洛因成分，含量在56.9%至59.8%之间）。破案后，查获的毒品已收缴。 上述事实，有证人何某的证言及辨认笔录、证人张某某、王某的证言在卷为证；有公安机关的指令管辖决定书、陕西省公安厅禁毒总队出具的关于案件线索来源的情况说明、立案决定书、拘留证、逮捕证、受案登记表、抓获经过、破案经过在卷为证;有公安机关的查获笔录及照片、毒品称重记录、封存记录、毒品清点笔录、扣押清单、杨松松指认被查获毒品的记录及照片、查获现场记录光碟一张、毒品收据在卷为证；有杨松松和毒品上线“一如既”的微信聊天记录、转款记录、手机通话记录在卷为证；有杨松松手机内的“滴滴”乘车记录、“滴滴”出行科技有限公司出具的杨松松账户2018年4月3日至12日期间的滴滴快车、顺风车有效订单情况、杨松松2018年4月8日在云南曲靖靖源宾馆的住宿记录、2018年4月11日在成都锦川饭店的住宿记录在卷为证；有陕西佰美司法鉴定出具的法医毒物司法鉴定意见书在卷为证；被告人杨松松的供述和辩解等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨松松违反国家毒品管理法规，受人雇佣运输毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的运输毒品罪。西安市新城区人民检察院指控被告人杨松松运输毒品的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，关于被告人的辩护人辩称之理由，经查，被告人杨松松在归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚，故辩护人的辩护理由成立，对其辩护意见，本院予以采信。根据被告人杨松松的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨松松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年4月12日起至2033年4月11日止），并处没收财产人民币八万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 二、随案扣押的作案工具红色OPPO手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡唯佳 人民陪审员  焦 阳 人民陪审员  张 刚 二〇一八年八月十六日 书 记 员  李 潇
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4258号 关于申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人增城市甜蜜鸟制衣有限公司、广州名枫纺织服装有限公司、魏伟伟、熊林秀、吴小平、喻美华、肖承彬一审受理费一案。本案的执行依据是本院作出的（2015）穗增法民二初字第2036号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十八日
新县人民法院结 案 通 知（2018）豫1523执81号柳学松、曹登叶、河南新县农村商业银行股份有限公司：河南新县农村商业银行股份有限公司与柳学松、曹登叶借款合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2017）豫1523民初1266号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年1月8日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人柳学松、曹登叶送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2017）豫1523民初1266号民事调解书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇一八年八月二十三日
沈阳市大东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0104执2263号罗英、董毓鹏本院执行的罗英申请董毓鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人董毓鹏自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一八年八月十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执2889号李友传：关于你申请执行被执行人江苏龙马工艺品有限公司劳动报酬纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一八年八月二十八日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0881民初2069号 原告：毛夏阳，男，1993年6月29日出生，汉族，住江山市。 被告：张帅帅，男，1996年2月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告毛夏阳与被告张帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理，原告请求判令：1、被告归还原告借款20000元；2、被告承担本案的诉讼费用。案件受理后，因被告张帅帅下落不明，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛夏阳到庭参加诉讼，被告张帅帅经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实：被告张帅帅向原告毛夏阳借款，被告张帅帅于2017年10月16日向原告毛夏阳出具借条一份，载明借款金额20000元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张帅帅于判决生效后十日内归还原告毛夏阳借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由被告张帅帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  章永进 人民陪审员  洪小双 人民陪审员  黄以安 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  徐 宁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执9018号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：张彬。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初20700号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初454号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人罗学芬，女，1979年4月27日出生于贵州省德江县，土家族，文盲，农民，住贵州省德江县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月11日被抓获，同月12日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年5月10日转取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2018〕380号起诉书指控被告人罗学芬犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人罗学芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年4月下旬的一天白天，被告人罗学芬伙同罗某（另案处理）、张某2（另案处理）来到本区快乐购，趁被害人张某1不备，窃得店内两条裤袜和一件毛衣。 2018年3月的一天白天，被告人罗学芬来到本区贝贝超市，趁被害人骆某1均不备，窃得店内一瓶200ml海飞丝洗发水。经宁波市奉化区价格认证中心鉴定，涉案的洗发水价值人民币23.5元。 2018年3月18日上午9时许，被告人罗学芬伙同张某2（另案处理）、田某（另案处理）来到本区“依目了然”服装店内，趁被害人金某不备，窃得店内一条羊绒围巾、一条黑色长裤、一条藏青色短裙、一条茶色长裤、一件咖啡色双面呢大衣。经宁波市奉化区价格认证中心鉴定，涉案衣服价值人民币860元。 案发后，部分赃物被追回并发还被害人。被告人罗学芬赔偿了部分被害人的损失。 2018年4月11日，公安民警在奉化区将被告人罗学芬抓获，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人罗学芬在开庭审理过程中无异议，并有证人罗某、田某、张某2的证言、被害人金某、张某1、骆某1均的陈述、人口信息表、到案经过、情况说明、照片、收条、视频侦查报告、证据保全清单、发还清单、辨认笔录及辨认视频、价格认定意见书、监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗学芬伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗学芬到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人罗学芬赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗学芬犯盗窃罪，判处罚金一千元。 （罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邬剑红 二〇一八年八月二十四日 书记员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初69号原告：嘉兴五洲轴承科技有限公司。住所地浙江省嘉善县干窑镇工业区，统一社会信用代码91330421774362259X。法定代表人：杭志明。委托诉讼代理人：卞含菁、石磊（实习），浙江卢军律师事务所律师。被告：扬州新顺物资有限公司。住所地江苏省扬州市城北乡槐南村兴森木业市场，统一社会信用代码91321011793824447G。法定代表人：葛兰。原告嘉兴五洲轴承科技有限公司与被告扬州新顺物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嘉兴五洲轴承科技有限公司的委托代理人卞含菁、石磊律师到庭参加诉讼，被告扬州新顺物资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉兴五洲轴承科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告立即支付货款15287元及因逾期付款给原告造成的损失（按本金15287元，银行同期贷款利率的1.5倍从起诉之日计算至判决生效履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告长期有业务往来，截止2017年11月20日被告共结欠原告货款15287元。原告通过催款函、律师函等多种方式催讨后，被告仍一拖再拖，无诚意支付，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法裁决。被告扬州新顺物资有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告嘉兴五洲轴承科技有限公司营业执照复印件、变更登记情况表复印件，被告扬州新顺物资有限公司企业公示信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.承诺书传真件二份，证明被告通过传真方式于2014年7月4日承诺尚欠原告货款76740.2元，分6个月付清；于2014年10月24日承诺先付20000元，余款在2014年11月底全部付清的事实；3.结算业务入账自助回单原件三份、银行承兑汇票复印件二份，证明被告于2014年5月15日向原告支付货款3200元，于8月12日支付750元，于8月18日支付20000元及出具30000元承兑汇票的事实；4.催款函、律师函、律师函快递面单原件各一份，证明原告通过催款函及律师函方式向被告催讨货款的事实。对原告提交的证据，因两份承诺书均系传真件，本院无法确认其真实性，且证据3仅能证明原被告之间存在交易往来，证据4系原告单方面出具，亦未能提交该快递确已送达的证据，原告在庭审中承诺庭后提交双方交易的发票，却至今未提交；综上，本院对结算业务单的真实性予以认定，其余证据不能证明其待证事实，本院不予认定。经本院查明：原告原为嘉善五洲无油轴承有限公司，于2018年3月12日变更为嘉兴五洲轴承科技有限公司。另针对原被告之间的交易往来，原告曾于2014年4月29日向本院提起过诉讼，庭审中因原告提交的证据不够充分需补强证据，故庭审未对案件事实进行实际审查，后原告于2014年10月24日向本院撤回了对被告的起诉。本院认为，本案中原告提交的证据仅能证明原被告之间存在交易往来，因提交的关键证据承诺书系传真件，本院无法确认其真实性，原告亦未能提交其他证据加以辅证。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告未能提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告嘉兴五洲轴承科技有限公司的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，公告费260元，合计442元，由原告嘉兴五洲轴承科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  范璐璐人民陪审员  金关香人民陪审员  陈引珍二〇一八年八月二十四日书 记 员  徐春燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏1311执4798号周大伟：本院于2016年12月26日立案受理你申请执行江苏运河置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。故此，建议结案。特此通知。二〇一八年八月三十一日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0881民初3500号之一 原告：江山大川电工器材有限公司，统一社会信用代码：913308810852908277，住所地江山经。 法定代表人：王慧，职务执行董事。 委托诉讼代理人：毛余峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住江山市，系该公司员工。 被告：浙江库瓦格电气科技有限公司，统一社会信用代码：9133038279645818X6，住所地浙江省温州市。 法定代表人：章建华，职务执行董事。 本院在审理原告江山大川电工器材有限公司与被告浙江库瓦格电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江山大川电工器材有限公司于2018年８月28日向本院提出撤回对被告浙江库瓦格电气科技有限公司的起诉。 本院认为，原告江山大川电工器材有限公司在诉讼过程中申请撤回对被告浙江库瓦格电气科技有限公司的起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告江山大川电工器材有限公司撤回对被告被告浙江库瓦格电气科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计1187元，保全费1170元，合计2357元，由原告江山大川电工器材有限公司负担。 审判员  章永进 二〇一八年八月二十八日 书记员  徐 宁
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1902执1651号 申请执行人：赵永军，男，生于1973年3月20日，汉族，小学文化，户籍地巴中市巴州区。 被执行人：扈鸣，男，生于1976年12月11日，汉族，户籍地巴中市巴州区。 本院在执行赵永军与扈鸣合同纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初157号民事判决书已发生法律效力，在执行中，经查被执行人的银行账户、车辆、房产、证券等，均无可供执行财产且被执行人下落不明，申请人也法提供财产线索和被执行人下落，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一八年八月二十二日 书记员  罗小杰
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2928号本院立案执行的申请执行人张亚云与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法发还申请执行人958元，并收取执行费50元、诉讼费25元。现该案已执行完毕，本案作结案处理。特此通知。二〇一八年八月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢490号南京市秦淮区宏川建材销售中心：你申请江苏昊威建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0204民初1263号原告：韶关市区农村信用合作联社北江信用社，住所地：韶关市。负责人：张亚，该社主任。委托诉讼代理人：梁杰，该社员工。委托诉讼代理人：黄静茹，广东众同信律师事务所律师。被告：廖有才，男，1968年6月30日出生，汉族，住韶关市浈江区，被告：杨玉蓝，女，1965年3月27日出生，汉族，住韶关市浈江区，原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社与被告廖有才、杨玉蓝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社的委托诉讼代理人梁杰到庭参加诉讼。被告廖有才、杨玉蓝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还欠款本金1万元及其利息7183.11元（暂计至2018年5月21日；2018年5月22日至贷款还清之日止的利息按合同约定的贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月13日，被告向原告借款1万元用于“重建家园”，按月利率5.25‰计算利息，借款期限为2年，双方签订了《韶关市农村信用社信用借款合同》。该合同约定权利义务明确，双方均应按照合同约定履行各自权利及义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款1万元后，被告却至今没有完全偿还本金及利息，其行为已违反了双方签订的《韶关市农村信用社信用借款合同》的约定。同时，两被告为夫妻关系，依法应共同承担还款责任。现借款期限已过，经原告多次催收，被告至今未还款，故依法提起诉讼。被告廖有才、杨玉蓝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：廖有才、杨玉蓝是夫妻关系。2006年7月，被告住房因洪水灾害倒塌需重建。被告遂向原告申请贷款1万元用于重建家园，2006年10月13日，被告廖有才与原告签订了《韶关市农村信用社信用借款合同》，约定由廖有才向原告借款1万元用于重建家园，利息按月利率5.25‰计算，借款期限自2006年10月13日至2008年10月13日。当日，原告将借款1万元汇入廖有才账户。借款期限届满后，被告未按约定还清借款本息。截止2018年5月21日，被告欠借款本金1万元及利息7183.11元，原告经多次催收未果，遂诉至法院，请求本院支持其诉求。本院认为：原告与被告廖有才签订的《韶关市农村信用社信用借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约发放借款后，被告未如约偿还，已构成违约，应承担违约责任。被告廖有才借款是用于家庭生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，涉案债务为被告廖有才、杨玉蓝夫妻的共同债务，故原告主张被告共同偿还借款及利息，本院依法予以支持。被告廖有才、杨玉蓝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，但不影响本院依据法庭上查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖有才、杨玉蓝于本判决生效之日起十日内偿还原告韶关市区农村信用合作联社北江信用社借款1万元及利息7183.11元（利息暂计至2018年5月21日；之后的利息按月利率5.25‰计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计115元，由被告廖有才、杨玉蓝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘文兴二〇一八年八月二十一日书记员  曾燕琪
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执613号 申请执行人：章伟，男，住湖北省江陵县。 委托代理人：谢世荣、盘小明，均为广东天穗律师事务所律师。 被执行人：江绍华，男，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：石伟杰，男，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州市环羊冷却塔有限公司，住所地广州市海珠区赤沙村工业区大路北9号。 法定代表人：石伟杰。 原告章伟诉被告江绍华、石伟杰、广州市环羊冷却塔有限公司一案，本院于2017年5月25日作出的（2016）粤0105刑初436号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人章伟于2018年1月15日向本院申请执行，要求被执行人江绍华、石伟杰、广州市环羊冷却塔有限公司赔偿3654490元及利息。本院于2018年1月15日立案执行，并于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，被执行人石伟杰、广州市环羊冷却塔有限公司陆续交来本院144504.13元执行款，本院已发还申请人。本院于2018年1月25日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现三被执行人还有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年8月31日将三被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院于2018年8月22日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执613号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄继锋 审判员  陈文超 审判员  杨 曼 二〇一八年八月三十一日 书记员  陈艾明
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执2745号 广州市增城区人民法院受理的被执行人沈单缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2015）穗增法刑初字第1507号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人沈单缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初15478号原告：张迅。委托代理人：魏彦海，广东厚法律师事务所律师。被告：谭浩文。被告：王倩。原告张迅与被告谭浩文、王倩债权转让纠纷一案，原告张讯于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币9800元,因原告在审理过程中变更诉讼请求，本院退回受理费9750元，剩余案件受理费50元，由原告负担。审 判 长 许  林  锋人民陪审员 李  平  静人民陪审员 杨  明  畅二〇一八年八月二十七日书 记 员 陈春晓（兼）
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0785执656号 吴东发、吴东明、恩平市恒顺汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人吴东发、吴东明与被执行人恩平市恒顺汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2018）粤0785民初994号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇一八年八月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执2725号唐瑞金：本院于2018年8月6日立案执行徐金松与唐瑞金劳务合同纠纷一案,现被执行人已将全部款项给付申请人，本案执行完毕，请法院结案。特此通知二〇一八年八月二十九日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1264号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码:74902132-1。法定代表人钱平。被执行人杨潘菲，女，1966年7月9日出生，住浙江省乐清市。被执行人赵建武，男，1966年8月7日出生，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初826号民事判决书，于2018年3月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金280980元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年03月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人杨潘菲、赵建武未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨潘菲、赵建武的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。执行过程中，各被执行人均未主动履行义务。截止2018年08月23日，被执行人尚欠申请执行人本金280980元及利息等，也未缴纳本案受理费5613元、执行费4238元。因被执行人杨潘菲、赵建武在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨潘菲、赵建武发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关协助控制被执行人。本院于2018年7月6日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月二十四日代书记员 刘雅琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8441号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：高俊涛。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人高俊涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初22564号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8441号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川3426执527号 陈津： 与陈津罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元5000.00，本院已将该款转入国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十七日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终11065号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。 负责人:陈青松。 委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘德全，男，1969年9月18日出生，汉族，身份证住址重庆市合川区。 委托诉讼代理人：王丽群，广东卓著律师事务所律师。 原审被告:刘静颖，女，1987年11月17日出生，汉族，身份证住址湖南省衡东县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人刘德全、原审被告刘静颖机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2017)粤0307民初13878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 被上诉人刘德全一审诉讼请求：1、平安财保公司、刘静颖共同赔偿刘德全损失共计484451.28元；2、平安财保公司在交强险额度内优先赔付精神损害抚慰金，若商业险限额不足以赔偿，由刘静颖承担赔偿责任；3、本案诉讼费由平安财保公司、刘静颖承担。 原审判决：一、确认刘德全在本案交通事故中可得赔偿总额为人民币417662.87元。二、平安财保公司应于判决生效后三日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿刘德全人民币110000元（其中优先支付精神抚慰金人民币20000元）。三、平安财保公司应于判决生效后三日内在第三者商业责任保险限额内赔偿刘德全人民币307662.87元。四、驳回刘德全的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4283元（刘德全已预交），由刘德全承担590元、由平安财保公司承担3693元。本案重新鉴定费3276元，由平安财保公司承担。 上诉人平安财保公司上诉请求：一、驳回被上诉人刘德全养父周美合的被扶养人生活费:二、改判按照深圳市最低工资标准计算误工费;三、判令被上诉人刘德全承担本案一、二审诉讼等费用。有关上诉理由详见上诉状。 被上诉人刘德全答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。有关答辩理由详见庭审笔录。 原审被告刘静颖未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：一、上诉人平安财保公司是否应支付被上诉人刘德全养父周美合的被扶养人生活费；二、是否应按照深圳市最低工资标准计算被上诉人刘德全的误工费。 关于争议焦点一，被上诉人刘德全提交了户口页、常住人口登记卡、加盖社区居民委公章、重庆市合川区人民政府公章及民政办公章的社区居民委员会证明，用以证明其与周美合为养父子关系，上述证据相互印证，形成较为完整的证据链，原审据此认定上诉人平安财保公司应支付被上诉人刘德全养父周美合的被扶养人生活费，并无不当，本院予以确认。上诉人平安财保公司主张无需支付被上诉人刘德全养父周美合的被扶养人生活费，但未能提交足以推翻的证据，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。 关于争议焦点二，被上诉人刘德全提交收入证明书，证明其系深圳市怡安风装饰有限公司员工，原审按照广东省2017年度建筑装饰和其他建筑业的收入标准计算被上诉人刘德全的误工费，并无不当，本院予以确认。上诉人平安财保公司主张应按照深圳市最低工资标准计算被上诉人刘德全的误工费，但未能提交充分有效的证据，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人平安财保公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2550.27元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李  凤  麟 审判员 徐  雪  莹 审判员 刘  欢  飞  二〇一八年八月一日 书记员 郑晨 （ 兼） 书记员 曾汉堂（兼）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢516号李贫：你申请执行马娜民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0524民初1994号 原告红某，女，1983年9月14日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被告呼某，男，1982年10月9日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 本院在审理原告红某诉被告呼某离婚后财产纠纷一案中，原告红某于2018年8月24日向本院提出申请撤回对被告呼某的起诉。 本院认为，原告红某撤回对被告呼某的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告红某撤回对被告呼某的起诉。 案件受理费3180.00元减半收取1590.00元，由原告红某承担。 审判员  李玉静 二〇一八年八月二十四日 书记员  包小红 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8946号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：范永强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人范永强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初19863号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8946号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初790号 原告：济南晟洋国际贸易有限公司，住所地济南市。 法定代表人:吴凤玉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郝芳芳，山东祥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张双丽，山东祥天律师事务所律师。 被告：张欣，女，0000年0月0日出生，汉族，住济南市。 被告：王鑫，男，0000年0月00日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李想，山东天宇人律师事务所律师。 被告：济南西姆商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人李明。 原告济南晟洋国际贸易有限公司（以下简称晟洋国际贸易公司）与被告张欣、王鑫、济南西姆商贸有限公司（以下简称西姆商贸公司）返还货款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并于2018年8月20日公开开庭进行了审理，原告晟洋国际贸易公司委托诉讼代理人张双丽到庭参加诉讼，被告王鑫的委托诉讼代理人李想到庭参加了诉讼，被告张欣、西姆商贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理，现已审理终结。 原告晟洋国际贸易公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告支付货款133742元；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年1月至4月期间，被告张欣与被告王鑫将原告晟洋国际公司总价值133742元的货品提走，并出售给被告西姆商贸公司，但原告至今未收到上述货款，经原告多次催要，三被告一直拒不履行付款义务。原告现为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告晟洋国际贸易公司为证明其主张，向法庭提交如下证据： 证据1、2018年5月7日王鑫出具的承诺书1份。 证据2、记账凭证第30号（14页），货物名称为面粉、蛋糕粉等。 被告王鑫辩称，原告主张与事实不符。一、货物并未出售给任何公司，而是为经营需要调换，王鑫是原告的股东之一、自公司成立至2017年初一直由王鑫经营管理，原告的主营业务是向银座超市等供应粮、米、油、面，在王鑫经营管理期间，公司部分库存也就是原告主张的货物出现质保期临近的情况，为减少公司财产损失，王鑫便主动联系其它销售商调换货物，该批货物部分调换成功，部分已经过期。二、王鑫与原告之间不存在债权债务关系，王鑫无支付货款的义务，本案不应为买卖合同纠纷，而应为返还原物纠纷。而且王鑫在原告主张的证据1中签字，并非真实意思表示，对于记账凭证，退一步讲，该凭证完全真实也只能证明该凭证是王鑫将原告货物调换给其它公司，并不能证明原告与王鑫之间存在买卖合同关系。三、鉴于目前原告公司的另一股东与王鑫正处于协商解散公司期间，王鑫主张应在协商阶段解决在公司注销清算时统一结算。 被告王鑫为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： （2018）鲁0102民初219号受理案件通知书及（2018）鲁0102民初000号民事裁定书各一份。 被告张欣、西姆商贸公司未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，本院综合确认事实如下： 原告晟洋国际贸易公司成立于2015年12月30日，被告王鑫与吴凤玉均系该公司股东，被告自公司成立至2017年初是原告公司的主要经营负责人。2017年1月至4月期间，被告王鑫以质保期临近为由将原告晟洋国际贸易公司总价值133742元的货物调至包括第三被告西姆商贸公司在内的诸多公司进行销售。 2018年5月7日，被告王鑫出具承诺书一份，载明：本人王鑫在济南晟洋国际贸易有限公司成立起至2017年4月担任济南晟洋国际贸易有限公司总经理，现本人王鑫认可济南晟洋国际贸易有限公司2017年4月记账凭证第二册第30号记载的内容和事实，并承诺将133742元返还给济南晟洋国际贸易有限公司。并在承诺书上签字和按手印，承诺书上并未约定具体还款时间。被告王鑫声称该承诺书存在修改的痕迹，“承诺书”三个字系原告后期添加，且证据为原告打印出具，自己被迫无奈才在原告出具的材料上签字。但被告王鑫对其所述并无证据证明。 同时，原告晟洋国际贸易公司提供第30号记账凭证（共计14页），货物名称为面粉、蛋糕粉等，用以证明被告王鑫提走货物的明细，总价值为133742元。被告王鑫认为该记账凭证为制式打印制成，对该记账凭证真实性存在异议，但对其陈述亦无证据证明。 被告王鑫提供（2018）鲁0102民初000号受理案件通知书及（2018）鲁0102民初000号民事裁定书各一份，但该受理案件通知书及民事裁定书并不能证明被告王鑫所出具承诺书并非其真实意思表示，且该承诺书系被迫形成。 另，原告晟洋国际贸易公司在庭审中陈述仅与被告王鑫存在债权债务关系，与本案中其他两被告之间无证据证明存在债权债务关系。 本院认为，被告王鑫系原告晟洋国际贸易公司的股东之一，在其负责经营管理公司业务期间且与原告无合同关系的情况下，将原告所有的货物擅自调货至其他公司进行销售，但未给付原告涉案货物的货款。该调货行为应视为被告王鑫的职务行为，但被告王鑫于2018年5月7日向原告出具承诺书，承诺将货款133742元返还给原告，该承诺书应视为原告与被告王鑫之间存在债权债务关系，被告王鑫无证据证明该承诺书并非其真实意思表示且系受胁迫出具。因此，该承诺书为有效证据，因该承诺书未载明还款时间，原告可随时主张。原告依据该证据向被告王鑫主张返还货款义务，该主张成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。原告晟洋国际贸易公司要求被告王鑫支付货款133742元，于法有据，本院予以支持。 因原告晟洋国际贸易公司在庭审中陈述仅与被告王鑫存在债权债务关系，且未提交主张被告张欣、被告西姆商贸公司返还货款的证据，所以原告晟洋国际贸易公司要求被告张欣、被告西姆商贸公司承担返还货款133742元的责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王鑫于本判决生效之日起十日内支付原告济南晟洋国际贸易有限公司货款人民币133742元； 二、驳回原告济南晟洋国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2970元，由被告王鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钟红梅 人民陪审员  尹承武 人民陪审员  刘惠明 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  娄本燕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执1503号之三 申请执行人：上海维度化工科技有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：曹一兵。 被执行人：内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：高星。 本院在执行上海维度化工科技有限公司与被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什支行及渤海银行股份有限公司开设的账户。现因被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司履行了还款义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什支行开设的账户的冻结。 二、解除对被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司在渤海银行股份有限公司开设的账户的冻结。 本裁定立即执行。             法官：袁芬梅 二〇一八年八月十日 书记员  ：郭强
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0725执419号申请执行人：潍坊钧翔经贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北金融服务区1号楼A座1411室，统一社会信用代码：913707050796737764。法定代表人：孙亚丽，经理。被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县红河镇政府对面，统一社会信用代码：91370725670503889N。法定代表人：李好友，总经理。本院在执行申请执行人潍坊钧翔经贸有限公司与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司买卖合同纠纷一案过程中，就申请执行人潍坊钧翔经贸有限公司申请执行的债权90890元及迟延履行期间的债务利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人财产进行了查询，未发现有效的财产线索；2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查封了李好友名下位于昌乐县红河镇昌盛路42号房产一套及潍坊世纪美联百货有限公司名下位于昌乐县××××1,2幢房产两套，上述房产在银行有抵押贷款，申请人不同意评估拍卖。查封了潍坊世纪美联百货有限公司名下车牌号为鲁Ｖ×××××车辆一辆,但车辆未能实际扣押；3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；5、2018年8月22日，本院约谈了申请执行人潍坊钧翔经贸有限公司法定代表人孙亚丽，将该案的执行情况予以通报释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序。综上，该案我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇一八年八月二十二日书记员 田 力
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8927号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：钟芳芳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人钟芳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初19843号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8927号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0702执1661号 公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人高作利犯抢劫罪，本院于2018年4月14日作出（2018）吉0702刑初142号刑事判决，内容如下：被告人高作利犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。该案发生法律效力后，于2018年7月24日移送执行局执行。本案在执行过程中，通过网上查找及线下查询被执行人财产，没有发现可供执行财产，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0702执1661号案件的本次执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  欧英伟 审判员  张大华 审判员  胡 萌 二〇一八年八月七日 书记员  曹世鹏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执5610号 申请执行人：黄某1，女，汉族，2014年6月1日出生,住成都市金牛区。 被执行人：黄某2，男，汉族，1983年8月31日出生，住四川省绵竹市。 本院依据已经发生法律效力（2017）川0106民初5684号《民事调解书》，于2019年8月6日立案受理申请执行人黄某1申请执行被执行人黄某2离婚纠纷一案。执行标的11850元，执行费78元。 本案在执行过程中，黄某1于2019年8月27日向本院申请撤回对黄某2的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0106执5610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇一八年八月三十日 书记员 谢宏亮
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1149号之一申请执行人周洪飞，男，1981年4月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人伍锡忠，男，1967年3月15日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人黄雪眉，女，1967年12月19日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人周洪飞依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初5102号民事调解书，于2018年3月2日向本院申请执行，申请执行的标的为货款26000元及利息。本院于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人伍锡忠、黄雪眉向本院报告财产情况如下：被执行人伍锡忠、黄雪眉未向本院报告财产情况。申请执行人周洪飞向本院提供财产线索如下：申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人伍锡忠、黄雪眉的财产情况，查明被执行人伍锡忠、黄雪眉的财产情况如下：1、执行人伍锡忠名下车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌汽车一辆2、被执行人黄雪眉名下车牌号为浙Ｃ×××××的宝来牌汽车一辆。本院已在车辆管理部门查封上述被执行人名下车辆，但均未实际控制，无法采取进一步处置措施。被执行人伍锡忠履行1万元，截止2018年8月24日，被执行人尚欠申请执行人货款16000元及利息，也未缴纳本案受理费412.5元、执行费290元。因被执行人伍锡忠、黄雪眉在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人伍锡忠、黄雪眉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关协助控制。2018年8月1日被执行人伍锡忠被实施拘留。本院于2018年6月28日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本案的本次执行程序无异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月二十五日代书记员 蔡上添
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执9060号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：黄洋。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人黄洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初21074号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执9060号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 调 解 书（2018）苏1012民初5152号原告：罗士文，男，1975年2月19日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：韩大栋，山东省德州市平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：孔令成，男，1967年02月18日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：沂南县宏运物流有限公司，住所地：山东省临沂市沂南县经济开发区郭家庄。法定代表人：赵世红，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹彬彬，山东百正律师事务所律师。原告罗士文诉被告孔令成、沂南县宏运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告罗士文申请撤回对被告孔令成、沂南县宏运物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告罗士文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失66950元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月26日2时45分，罗士文驾驶鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至启扬高速公路下行线203KM+600M路段，与同方向孔令成驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）发生碰撞，事故造成原告受伤，两车受损。该事故经交警大队认定，罗士文承担事故主要责任，孔令成承担事故次要责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险。为了维护原告的权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告保险公司在调解书生效之日30日内赔偿原告罗士文损失20800元（此款汇至罗士文账户，户名：罗士文，开户账号62×××70，开户行：山东省平原县农业银行东方分理处）；二、本事故一次性处理终结，原告罗士文不得就本起事故向被告保险公司主张权利；三、其他无争执。本案受理费减半收取为735元，由原告罗士文负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  王琼二〇一八年八月二十七日书 记 员  姜舒
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0802民初5763号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人：林晓武，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被告：冯开宏，男，1992年9月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告冯开宏电信服务合同纠纷，本院于2018年8月6日立案，原告中国电信股份有限公司龙岩分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 陈 淑 玲 二〇一八年八月十四日 书记员 饶珊（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1311执3257号季长征：关于你单位申请执行宿迁天泰置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十八日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2920号本院立案执行的申请执行人邓建传与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法发还申请执行人790元，并收取执行费50元、诉讼费25元。现该案已执行完毕，本案作结案处理。特此通知。二〇一八年八月三十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初13269号 原告：浙江众邦装饰材料有限公司，住所地：诸暨市安华镇安华村。 法定代表人：蒋剑晖。 委托诉讼代理人：张革芳，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马栩，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：孟维素，女，1968年10月14日出生，汉族，河北省新乐市人，住河北省新乐市。 原告浙江众邦装饰材料有限公司与被告孟维素买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告浙江众邦装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也不申请缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江众邦装饰材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  柴建钟 二〇一八年八月二十三日 书记员  卢 聪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执395号之三 申请执行人:牛宏伟，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：贺小龙，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人牛宏伟与被执行人贺小龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月31日作出（2018）内0627执395号之一执行裁定书，裁定对贺小龙在鄂尔多斯市住房公积金管理中心XXXXX管理部的住房公积金予以冻结。现因被执行人贺小龙履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人贺小龙在鄂尔多斯市住房公积金管理中心XXXXX管理部的住房公积金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二0一八年八月十七 执行员胡峰 书记员李惠贤
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执48号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期北座一层及五至十层，统一社会信用代码91440300192207267P。 负责人：陈许英，该行行长。 委托代理人：孟西，广东融关律师事务所律师。 委托代理人：贺彦豪，广东融关律师事务所实习律师。 被执行人：钟如意，男，1982年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄杰群，女，1982年9月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人钟如意、黄杰群借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2021号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6197276.08元及利息，本院依法受理。 经查，本案的抵押物，即被执行人钟如意名下位于深圳市罗湖区罗沙公路北侧XX花园56栋9XX房（不动产证号：2000XXX91)已被深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初18079号案件查封。本院已函告该院，由本院进行处置。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人钟如意名下的上述房产。后申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。本院依法作出（2018）粤03执48号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产以清偿债务。 2018年8月3日，申请执行人向本院提交结案申请书，称被执行人已主动清偿了全部债务共计人民币6928892.73元，被执行人的还款义务已履行完毕，权益全部实现，申请结案并申请解除被执行人财产的查封、冻结措施。 本院认为，深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2021号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币62044.46元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人钟如意名下位于深圳市罗湖区罗沙公路北侧XX花园56栋905房（不动产证号：200XXX591)的轮候查封； 二、解除对被执行人黄杰群所持有的车牌号为粤Ｂ×××××号小汽车的查封； 三、解除对被执行人黄杰群持有的XX集团（证券代号：000627）400股XXX华凌（证券代号：000932）200股股票的冻结； 三、解除对被执行人黄杰群开设在中国银行深圳市分行766XX10号、767953XXX1号账户的冻结； 四、解除对被执行人黄杰群开设在中国建设银行深圳市分行62170072XXX86号账户的冻结； 五、解除对被执行人黄杰群开设在招商银行深圳分行62XXX98号账户的冻结； 六、解除对被执行人黄杰群开设在平安银行深圳分行1000XXX01号账户的冻结； 七、解除对被执行人黄杰群开设在中国工商银行深圳市分行4000XXX17497302号账户的冻结； 八、解除对被执行人钟如意开设在中国工商银行深圳市分行40XXXX691号、4000XXXX307号、40000XXX4478号账户的冻结； 九、解除对被执行人钟如意开设在南洋商业银行（中国）有限公司深圳分行XXXX号账户的轮候冻结； 十、深圳仲裁委员会（2017）深仲裁字第2021号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  冼朝暾 审判员  肖伟光 二〇一八年八月三日 书记员  赵业雷
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0881民初1855号 原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省永济市银杏西街7号。 法定代表人：任晓鹏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：任娟，舜都支行副行长。 被告：李金平，男，1965年6月30日出生，汉族。 被告：袁根义，男，1963年5月1日出生，汉族。 被告：张新玲，女，1963年7月8日出生，汉族。 被告：樊跃兵，男，1978年4月17日出生，汉族。 原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告李金平、袁根义、张新玲、樊跃兵借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理。 本院经审查认为，原告提供的部分被告的信息不够明确具体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山西永济农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4025元，退还原告山西永济农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李奎奎 二〇一八年八月六日 书记员  王 莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保501号民事审判第一庭：关于本院业务庭移交执行解除被申请人王云名下的位于连云港市开发区和路久和国际新城小区8-3号楼1单元502室房产的查封。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。特此通知二〇一八年八月二十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0104执2271号被执行人：沈阳索具制造公司本院在执行丁雅文与沈阳索具制造公司劳动争议一案中，于2018年7月6日在本院立案执行,申请执行标的为10639元。执行中，本院于2018年7月31日向被执行人送达了执行通知书，于2018年7月10日、2018年8月22日、2018年8月28日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，于2018年8月30日经房产管理部门查询了被执行人房产状况，均未查找到被执行人可供执行财产。2018年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2018年8月24日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭福强审判员  李 季审判员  李煜坤二〇一八年八月三十一日书记员  费 腾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执1517号孙彬：你申请执行李加红、韩家运机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月三十一日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0111民申2号 再审申请人（原审被告）：林小琛，女，1983年4月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈吓妹，福建科衡律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张见雯，女，1971年6月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被申请人（原审被告）：余根明，男，1982年3月5日出生，汉族，住福建省古田县。 再审申请人林小琛因与被申请人张见雯、余根明民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）闽0111民初3282号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，林小琛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  宋锦秀 审判员  张 捷 审判员  陈 金 二〇一八年八月二十三日 法官助理郑丹敏 书记员罗琳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0725执429号申请执行人：牟寨令，男，1971年6月11日出生，汉族，住青州市，被执行人：张瑞军，男，1972年11月29日出生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人牟寨令与被执行人张瑞军劳务合同纠纷一案过程中，就申请执行人牟寨令申请执行的债权7600元及迟延履行期间的债务利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人财产进行了查询，未发现有效的财产线索；2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，未发现有其他可供执行财产，通过对被执行人居住地周边群众的调查了解到被执行人一直在外地；3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；5、2018年8月29日，本院电话约谈了申请执行人牟寨令，将该案的执行情况予以通报释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序。综上，该案我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇一八年八月二十九日书记员 田 力
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0328民初2263号原告：董月琴，女，1959年11月21日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。被告：文成县第二建筑工程公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路270号，统一社会信用代码91330328145820333A。法定代表人：吴信满，系该公司经理。本院在审理董月琴诉被告文成县第二建筑工程公司社会保险纠纷一案中，原告董月琴于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董月琴撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董月琴负担（已交纳）。审 判 员 刘烨烨二〇一八年八月二十八日代书记员 王 炫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢567号杨士桂：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保378号民事审判一庭：本院民事审判一庭移送执行对被申请人张森名下银行存款或其它等值财产（保全价值50000元人民币）。执行局立案执行后实际冻结银行存款金额为37.99元人民币。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十四日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0184民初2810-2号 申请人：郭二雷，男，1982年9月5日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 申请人：白利杰，男，1980年9月15日生，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄市长安区。 申请人：牛军刚，男，1981年10月26日生，汉族，河北省邯郸市人，住邯郸市涉县。 被申请人：石家庄万恒电机有限公司，社会统一信用代码：91130108689265649M。 法定代表人：陈志民，总经理。 住所地：石家庄市裕华区。 被申请人：牛会杰，男，1980年9月10日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 本院在审理原告郭二雷、白利杰、牛军刚与被告石家庄万恒电机有限公司、牛会杰建筑施工合同纠纷一案中，原告于2018年7月20日向本院提出财产保全申请，要求被告石家庄万恒电机有限公司、牛会杰名下所有数控机床及产品成品、半成品、所有厂房及办公楼、电机外壳、电热烘箱、变压器、成品电机、电机转子、车床、电机半成品（价值在800000万以内）予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人郭二雷、白利杰、牛军刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人石家庄万恒电机有限公司、牛会杰所有数控机床及产品成品、半成品、所有厂房及办公楼、电机外壳、电热烘箱、变压器、成品电机、电机转子、车床、电机半成品（价值在800000万以内）予以保全，并已提供担保。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 段 惠 英 二〇一八年八月十五日 书记员   孙玮那
湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0802执472号 申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道北71号。 法定代表人：盘仲廷，行长。 被执行人刘珍，女，汉族，1976年4月3日出生，住湛江市麻章区镇正南街1号2幢401房。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司湛江分行与被执行人刘珍金融借款合同纠纷一案的过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪玉熙 审判员  邓胜发 审判员  陈小龙 二〇一八年八月二十八日 书记员  徐丽花
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1403执393号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，地址：上海市黄浦区延东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇 被执行人：黄德钊，男，汉族，住址：广东省梅州市大埔县。 关于本院作出的（2016）1403粤1403民初1333号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，黄德钊应支付48402.66元给先锋太盟融资租赁有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月29日立案执行，于2018年5月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 本院在执行过程中，经查询银行、国土局、工商局、车管所，除查封登记在黄德钊名下车牌号为粤Ｍ×××××号、粤Ｍ×××××号车辆（均下落不明），冻结中国邮政储蓄银行60×××92帐户（实际冻结23.97元）、605962013200237712账户（实际冻结134.33元）、6221885962000375284账户（实际冻结0元）、广东省农村信用社联合社80010001541745798帐户（实际冻结534.57元）内存款人民币48402.66元外，均未发现被执行人黄德钊有可供执行的财产，本院已将被执行人黄德钊纳入限制消费令名单和失信被执行人名单。 本院认为，被执行人黄德钊无其他可供执行的财产，本院已将被执行人黄德钊纳入限制消费令名单和失信被执行人名单。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1403执393号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇一八年八月二十二日 书记员  叶永钺
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执9036号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：王志贤。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王志贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初20722号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执9036号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执2689号之一 申请执行人：李敏州，男，汉族，住广州市海珠区，公民身份号码。 被执行人：袁彬，男，汉族，住四川省开江县。 被执行人：曾婷，女，汉族，住广东省五华县。 原告李敏州诉被告袁彬、曾婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）粤0105民初5399号民事判决书已发生法律效力。权利人李敏州于2018年3月30日向本院申请执行，要求被执行人袁彬、曾婷支付借款本息、受理费共计686213元。本院于2018年3月30日立案执行，并于2018年4月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院于2018年4月4日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有号牌为粤Ｙ×××××的车辆，但该车已被佛山市禅城区法院查封，本院委托佛山市南海区法院于2018年7月16日轮候查封了上述车辆。除此未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月26日将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2018年7月27日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执2689号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄继锋 审判员  陈文超 审判员  杨 曼 二〇一八年八月三十一日 书记员  陈艾明
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0785执605号 吴东发、梁钦儒、郑惠竞、恩平市恒顺汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人吴东发、梁钦儒、郑惠竞与被执行人恩平市恒顺汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2018）粤0785民初1014号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇一八年八月三十日
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0406执1273号申请执行人：苏秀英，女，1970年7月1日出生，汉族，淮南市潘集区祁集电灌站职工，原住安徽省淮南市潘集区袁庄路西村水利局综合楼5楼东1户，现住安徽省淮南市潘集区。被执行人：陶爱成，男，1966年10月11日出生，汉族，原淮南农业银行潘集支行职工，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：陶思哲，男，1991年3月15日出生，汉族，原住安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行苏秀英与陶爱成、陶思哲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陶爱成、陶思哲的银行存款。二、扣留、提取被执行人陶爱成、陶思哲的收入。三、查封/扣押被执行人陶爱成、陶思哲的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员 吴 斌二〇一八年八月二十三日书记员 姜成虎
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执2348号 本院受理的关于广州汇达养殖饲料有限公司申请执行黄锦传买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴清所有款项，现已将该款转入申请执行人立案时提供的银行帐户，本案作执行完毕结案。 二〇一八年八月三十日
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）渝0156刑初117号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人肖志明，男，1999年3月19日出生，住湖南省邵阳市新邵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月24日被武隆区公安局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕，现羁押于武隆区看守所。 公诉机关以渝武检刑诉[2018]141号起诉书指控，2018年4月17日至同月23日期间，被告人肖志明先后在贵州省贵阳市、重庆市涪陵区、武隆区等地宾馆、网吧实施盗窃，共计5522元。具体事实如下： 1.2018年4月17日19时许，被告人肖志明在贵阳市南明区潜入XX银行贵阳分行营业部盗窃被害人李某、龙某、彭某现金共计1900元及身份证、银行卡、社保卡。 2.2018年4月20日7时许，被告人肖志明在重庆市涪陵区XX宾馆盗窃被害人汤某现金2500元。 3.2018年4月20日8时许，被告人肖志明在重庆市涪陵区XX路XX网吧盗窃被害人任某现金100元。 4.2018年4月21日4时许，被告人肖志明在重庆市酉阳县XX宾馆盗窃被害人蒋某挎包一个，内有现金150元。 5.2018年4月22日凌晨，被告人肖志明在重庆市彭水县XX公寓盗窃时被他人发现后逃离现场，未盗得财物。 6.2018年4月22日1时许，被告人肖志明在重庆市彭水县XX公寓盗窃被害人王某现金100元。 7.2018年4月22日5时许，被告人肖志明在重庆市彭水县XX花园酒店3010房间内盗窃被害人李某1挎包一个，包内有现金152元及身份证、银行卡。 8.2018年4月23日11时35分，被告人肖志明在重庆市武隆区XX镇XX网吧吧台盗窃被害人柳某钱包一个，包内有现金620元（其中有311元被公安机关扣押并发还被害人）及身份证、银行卡。 2018年4月24日9时许，武隆区公安局民警在武隆区XX镇XX网吧将被告人肖志明抓获。 公诉机关认为，被告人肖志明的行为构成盗窃罪，被告人肖志明系坦白；且认罪认罚，并签署具结书，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金三千五百元。赃款应予退赔。 本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人肖志明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年12月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人肖志明于本判决生效后十日内退赔被害人李某、龙某、彭某共计1900元；退赔被害人汤某2500元；退赔任某100元；退赔被害人蒋某150元；退赔被害人王某100元；退赔被害人李某甲152元；退赔被害人柳某620元（含已发还的311元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 芳 二〇一八年八月十四日 书记员 陈彭毅
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0785执599号 恩平市恒顺汽车运输有限公司、吴东发、梁钦儒、郑惠竞： 本院在执行申请执行人恩平市恒顺汽车运输有限公司与被执行人吴东发、梁钦儒、郑惠竞挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2018）粤0785民初1015号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇一八年八月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢595号郭以刚：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初12641号 原告：铁武钢，男，1975年4月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：林毅，男，1977年7月16日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告铁武钢与被告林毅买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告铁武钢到庭参加了诉讼。被告林毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铁武钢向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款、搬运费共计人民币10000元以及资金占用损失（资金占用损失以10000元为基数，以月利率2%为标准，从2016年6月7日开始计算至10000元付清时止）。事实和理由：2015年5月至2016年5月期间，原、被告口头协议由被告在原告处购买建材、河沙、水泥等。原告将上述货物送至重庆市渝北区回兴家纺城，截止2016年6月7日，被告尚欠原告货款及搬运费共计10000元。被告于2016年6月7日出具《欠条》一张，但至今未付货款及搬运费。 被告林毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月7日，被告出具《欠条》一张，载明：“总欠金额为10000元（壹万元整）。2016.6.7。林毅。”审理中，原告陈述该10000元系被告在原告处购买货物产生的货款，以及搬运过程中产生的搬运费；对于资金占用损失，原告自愿调整为以10000元为基数，从本案起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至10000元付清之日止。 上述事实，有欠条、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，被告在原告处购买货物，原、被告之间形成了买卖合同关系。根据被告出具给原告的《欠条》，结合原告陈述，被告尚欠原告货款及搬运费10000元，被告理应支付。因此，对原告要求被告支付货款及搬运费10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于资金占用损失，原告在庭审中自愿调整为以10000元为基数，从本案起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至10000元付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担未举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告林毅在本判决生效之日起十五日内支付原告铁武钢货款及搬运费共计10000元； 二、被告林毅在本判决生效之日起十五日内支付原告铁武钢资金占用损失（以10000元为基数，从2018年6月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至10000元付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半收取），由被告林毅负担。 本判决为终审判决。 审判员 张晓华 二〇一八年八月二十七日 书记员 刘明哲
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执2605号 广州市增城区人民法院受理的被执行人孙永权缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤0183刑初696号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人孙永权缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8396号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：申忠连。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人申忠连借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初21118号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8396号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0481执106号 申请执行人李世杰，男，1974年4月14日出生，汉族，武安市。 被执行人薛瑞锋，男，1963年12月6日出生，汉族，邯郸市磁县。 李世杰与薛瑞锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0481民初1500号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李世杰于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金93000元及利息（利率为月息2%），并负担执行费950元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人薛瑞锋送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人薛瑞锋逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院提过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无车辆登记、无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，现被执行人去向不明，依法传唤被执行人薛瑞锋到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人薛瑞锋违反财产报告制度，本院已依法作出对其拘留十五日决定。 5、本案申请执行人尚有债权93000元及利息（利率为月息2%）和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人薛瑞锋经本院穷尽调查措施，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  郅江卫 二〇一八年八月二十六日 书 记 员  连学杰
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1137号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码:74902132-1。法定代表人钱平。被执行人胡繁荣，女，1976年7月21日出生，住浙江省瑞安市。被执行人林忠丕，男，1976年12月25日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初2291号民事判决书，于2018年3月1日向本院申请执行，申请执行的标的为本金72091.13元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年03月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人胡繁荣、林忠丕未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡繁荣、林忠丕的财产情况，查明被执行人胡繁荣、林忠丕的财产情况如下：1、被执行人林忠丕名下坐落于湖岭镇新垟村的不动产一处；2、被执行人胡繁荣、林忠丕名下坐落于瑞安市××街道××花园××单元××室的不动产一处；3、被执行人胡繁荣名下牌号为浙Ｃ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆；4、被执行人胡繁荣名下牌号为浙Ｃ×××××的依维柯牌汽车一辆；5、被执行人林忠丕名下牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌汽车一辆。本院查封了被执行人的下列财产：1、被执行人林忠丕名下坐落于湖岭镇新垟村的不动产，查封期限自2018年4月26日至2021年4月25日止；2、被执行人胡繁荣、林忠丕名下坐落于瑞安市××街道××花园××单元××室的不动产，查封期限自2018年4月26日至2021年4月25日止；3、被执行人胡繁荣名下牌号为浙Ｃ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽辆，查封期限自2018年3月29日至2020年3月28日止；4、被执行人胡繁荣名下牌号为浙Ｃ×××××的依维柯牌汽车，查封期限自2018年3月29日至2020年3月28日止；5、被执行人林忠丕名下牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌汽车，查封期限自2018年3月9日至2020年3月8日止。上述不动产已设置他项抵押权，且由浙江省瑞安市人民法院首先查封，本院无处置权，本院已向浙江省瑞安市人民法院发送参与分配函。上述车辆尚未实际控制，本院暂无法处置。执行过程中，各被执行人均未主动履行义务。截止2018年08月23日，被执行人尚欠申请执行人本金72091.13元及利息等，也未缴纳本案受理费1996元、执行费1227元。因被执行人胡繁荣、林忠丕在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡繁荣、林忠丕发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月18日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现被执行人的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月二十四日代书记员 刘雅琴
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初2756号-3 原告：步某某，男，1966年11月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄市某某有限公司，住所地石家庄市桥西区民生路。 法定代表人：刘某某。 被告：河北某某管理有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：刘某某。 被告：刘某某，男，1966年12月27日出生，汉族，住石家庄市。 原告步某某与被告石家庄市某某有限公司、河北某某管理有限公司、刘某某房屋租赁合同纠纷一案，申请人步某某于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告石家庄市某某有限公司、河北某某管理有限公司、刘某某银行存款156万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司保单担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被告石家庄市某某有限公司、河北某某管理有限公司、刘某某银行存款156万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一八年八月二十三日 书记员  齐光东
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0103民初113号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：吕萍，系该社社长。委托代理人：董春光，北京市众泽律师事务所律师。被告：辽宁天算会计人才服务有限公司,住所地沈阳市皇姑区宁山中路96号10门。法定代表人：尹火建，系该单位经理。委托代理人：李大超，辽宁哲超律师事务所律师。本院在审理原告经济科学出版社诉被告辽宁天算会计人才服务有限公司著作权权属纠纷一案中，原告经济科学出版社于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经济科学出版社申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回起诉。案件受理费人民币1050元,减半收取人民币525元，由原告经济科学出版社负担。审 判 长  魏晓东审 判 员  郭 丽人民陪审员  张玉华二〇一八年八月三十日书 记 员  訾 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏1311执2616号中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司：本院于2018年7月31日立案执行陆嫚与中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现被执行人已向本院履行完相关义务，申请人领取款项后向本院作出书面结案手续，故此，建议结案。特此通知二〇一八年八月二十九日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初6501号 原告：何世杰，男，1975年9月30日出生，汉族，身份证地址四川省仪陇县,暂住地址福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：邓流邦，福建海信律师事务所律师。 被告：刘汉清，男，1978年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告何世杰与被告刘汉清买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何世杰的诉讼委托代理人邓流邦到庭参加诉讼。被告刘汉清经经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何世杰诉称，请求判令：1、刘汉清支付何世杰欠款15000元及逾期利息（以15000元为基数自起诉之日起计至款项实际还清之日止按银行同期同类贷款利率计算）。 事实与理由：2015、2016年，刘汉清向何世杰购买水泥，经过2017年1月1日结算，刘汉清确认尚欠何世杰欠款15000元。 刘汉清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘汉清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。何世杰为支持其诉求，提交了欠条为证。本院经审查，对何世杰提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 2017年1月1日，刘汉清出具一张欠条，其上载明：兹欠何世杰水泥款壹万伍仟元整,小写15000元。 庭审中，何世杰陈述刘汉清未偿还结欠条项下任何款项。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。刘汉清出具的欠条，确认其尚欠何世杰15000元，系对双方合同关系结算，应据此履行。何世杰要求刘汉清偿还货款15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。刘汉清逾期支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方未约定逾期付款违约金标准或逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款利息可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。何世杰主张刘汉清以拖欠款项银行同期贷款利率为标准自起诉之日起计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。刘汉清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘汉清应于本判决生效之日起十日内向何世杰支付货款15000元及逾期付款利息（以15000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年7月18日起计至实际付款之日止）； 如果刘汉清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，减半收取计88元,由刘汉清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇一八年八月二十七日 书记员  许 隽 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢656号陈维彩：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1073号之一申请执行人李海军，男，1984年10月6日出生，住安徽省巢湖市。被执行人李美荣，男，1984年11月24日出生，住江西省瑞昌市。申请执行人李海军依据已经发生法律效力的（2016）浙0304刑初1199号刑事判决书，于2018年2月27日向本院申请执行，申请执行的标的为退赔款2800元。本院于同日立案执行，并于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人李美荣未向本院报告财产情况。申请执行人李海军未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李美荣的财产情况，并委托江西省瑞昌市人民法院查询被执行人的户籍地不动产登记信息，尚未发现被执行人有财产可供执行。执行过程中，被执行人未主动履行义务。截止2018年8月22日，被执行人尚欠申请执行人退赔款2800元，也未缴纳本案执行费50元。因被执行人李美荣在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李美荣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年7月18日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月二十三日代书记员 刘雅琴
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0785执655号 恩平市恒顺汽车运输有限公司、岑杰青、甄国文、甄国勤、甄国强、吴明光、莫位贤、伍焕强、岑国华、张日明： 本院在执行申请执行人恩平市恒顺汽车运输有限公司与被执行人岑杰青、甄国文、甄国勤、甄国强、吴明光、莫位贤、伍焕强、岑国华、张日明挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2018）粤0785民初1032号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇一八年八月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢602号罗前程：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢556号姜继玲：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)豫01刑更1418号罪犯隋自升，男，1973年11月23日出生，汉族，小学文化程度，河南省临颍县人。曾因犯盗窃罪于1999年6月25日被漯河市中级人民法院判处有期徒刑十年，2004年11月18日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省鄢陵县人民法院于2010年5月19日作出（2010）鄢刑初字第32号刑事判决，认定隋自升犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。刑期执行自2010年1月15日起至2024年1月14日止。判决生效后，于2010年6月11日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年1月30日对隋自升减去有期徒刑一年；于2016年7月27日对隋自升减去有期徒刑一年三个月。刑期至2021年10月14日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯隋自升自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年农历12月26日晚和2008年2月1日凌晨，隋自升伙同他人预谋后，先后在襄城县、临颖县持刀入户抢劫二起，采用暴力、胁迫手段抢劫被害人谷某、魏某现金25600余元及手机两部。该犯系累犯。罪犯隋自升服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月、2017年1月、2017年5月、2017年9月、2018年2月分别获得表扬；2017年3月、2018年3月分别被评为监狱级改造积极分子。2016年上半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：优秀、良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯隋自升本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋自升减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一八年八月一日书 记 员  宋笑寒
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢512号陈晓甫：你申请执行李成化民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0902民初4587号原告：宜春市袁州区哥中物业管理发展有限公司，住所地：袁州区宜阳大道115号建材小区，统一社会信用代码：9136090266745027X5。法定代表人：王少波，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱柏山，该公司员工。委托诉讼代理人:余德洪，江西同茂律师事务所律师。被告：聂黎根，男，汉族，1974年12月30日出生，住址：宜春经济技术开发区。本院在审理原告宜春市袁州区哥中物业管理发展有限公司诉被告聂黎根房屋租赁合同纠纷一案中，原告宜春市袁州区哥中物业管理发展有限公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜春市袁州区哥中物业管理发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春市袁州区哥中物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费1217元，减半收取计币608.5元，由原告宜春市袁州区哥中物业管理发展有限公司负担。审判员  欧阳萍二〇一八年八月二十三日书记员  王洁帆
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0791民初580号之一 原告：郑连东，男，1966年12月11日生，汉族，农民，住锦州滨海新区。 委托诉讼代理人：李克、赵威，锦州市法律援助中心律师。 被告：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区洛阳路五段17号。 法定代表人：耿利，该公司董事长。 被告：何晓臣，男，1970年1月6日生，汉族，住锦州滨海新区。 本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，不适宜适用简易程序继续审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。    审判员  张树森 二〇一八年八月二十七日 书记员  王 维
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初5624号 原告浙江扬理律师事务所，住所地浙江省杭州市江干区新塘路78号新业大厦17楼。 负责人应宏伟，主任。 委托代理人尤德军（特别授权代理），浙江扬理律师事务所律师。 被告厉晓莹，女，1987年8月31日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告林潮，男，1985年9月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告浙江扬理律师事务所诉被告厉晓莹、林潮委托合同纠纷一案中，原告浙江扬理律师事务所于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江扬理律师事务所的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江扬理律师事务所撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江扬理律师事务所承担。 审判员  朱若君 二〇一八年八月二十二日 书记员  娄移华