浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初6936号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平兴东路**。统一社会信用代码：91330621773113402X。 负责人：裘李炳，系行长。 委托诉讼代理人：邹克寒，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：姚洁，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行员工。 被告：徐岳裕，男，1963年9月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐学平，男，1968年11月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐百根，男，1957年3月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：方天琼，女，1971年10月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行（以下简称瑞丰银行平水支行）为与被告徐岳裕、徐学平、徐百根、方天琼金融借款合同纠纷一案，于2018年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行平水支行的委托诉讼代理人邹克寒、被告徐岳裕、徐百根、方天琼到庭参加诉讼，被告徐学平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞丰银行平水支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐岳裕立即归还借款本金29万元，并支付计算至2018年3月20日止的利息12345.18元，暂合计302345.18元，自2018年3月21日起至借款本金实际付清日止的利息，按个人循环借款合同约定的利率计算，利随本清；2、判令被告徐学平、徐百根、方天琼对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，原告与被告徐学平、徐百根、方天琼签订《最高额保证合同》一份，约定原告为借款人，被告徐学平、徐百根、方天琼为保证人，保证人同意为债权人向债务人徐岳裕在2016年12月16日至2018年12月15日期间最高融资限额人民币29万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，最高额保证合同对其他相关事项也作了载明。 2016年12月16日，原告与被告徐岳裕签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告徐岳裕为借款人，借款合同项下借款额度为人民币29万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月16日起至2017年11月9日止。此外，合同对利率、还款方式等其他有关事项也作了项下约定，详见合同及借款借据。 上述借款现已到期，但被告徐岳裕并未依约归还贷款本息。截止2018年3月20日仍结欠借款本金29万元，利息12345.18元，暂合计302345.18元。原告多次催讨未果，保证人也未依约履行保证责任。为维护原告的合法权益，诉请法院，望判如所请。 被告徐岳裕辩称，原告所言均是事实，但是我现在身体不好，没有能力来还。 被告徐学平未作答辩。 被告徐百根辩称，借是徐岳裕借的，总要徐岳裕来还的，他实在还不出我们担保人应该承担什么责任，希望银行给明确答复。 被告方天琼辩称，我没有意见。徐岳裕借款是事实，我作担保也是事实的。该承担什么责任就承担什么责任。 本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，原告与被告徐学平、徐百根、方天琼签订《最高额保证合同》一份，约定保证人徐学平、徐百根、方天琼同意为原告向债务人徐岳裕自2016年12月16日至2018年12月15日融资期间内最高融资限额为折合人民币29万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。合同还对其他内容作了约定。 同一日，原告与被告徐岳裕签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告徐岳裕为借款人，由原告贷款给被告徐岳裕29万元，用途为归还借款，贷款期限为2016年12月16日至2017年11月9日，借款利率为月利率5.8‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为结息日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期支付利息，贷款人可以宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；此外，合同还对其他有关事项作了约定。当日原告将29万元贷款发放给了被告徐岳裕。但被告徐岳裕没有按约支付利息，利息只支付到2017年的10月20日，其后的利息没有支付，至今借款的本金也未归还。三保证人也未履行保证责任。经原告催讨后未果，遂成讼。 以上事实由原告提供的最高额保证合同、个人循环借款合同、借款借据等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：原告瑞丰银行平水支行与被告徐岳裕签订的《个人循环借款合同》、与被告徐学平、徐百根、方天琼签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效，对各方当事人均具有约束力。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告徐岳裕作为借款人，未按约归还借款本息，被告徐学平、徐百根、方天琼作为保证人，也未承担保证责任，均违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。所以现原告要求被告徐岳裕归还借款并支付利息以及由被告徐学平、徐百根、方天琼承担连带保证责任的请求理由正当，本院予以支持。被告徐学平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐岳裕应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款本金290000元，并支付该款自2017年10月21日起至实际付清之日止的利息（利率按合同约定及中国人民银行的相关规定计算，包括逾期罚息、复息等），利随本清； 二、被告徐学平、徐百根、方天琼对被告徐岳裕的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告徐岳裕进行追偿。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5835元，减半收取2917.5元，由被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇一八年八月九日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。