上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0109民初11520号原告：于纲琴，女，1971年4月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：茅佳欢，男，1991年3月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所湖北省武汉市。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚东，上海申申律师事务所律师原告于纲琴与被告茅佳欢、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称“平安湖北分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于纲琴的委托诉讼代理人徐凯佩，被告茅佳欢，被告平安湖北分公司的委托诉讼代理人周亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于纲琴向本院提出诉讼请求：要求被告平安湖北分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，要求被告茅佳欢承担保险范围外的赔偿责任，要求将后续尚未发生的三期费用一并计入处理。赔偿范围包括医疗费64,776.10元、住院伙食补助费340元、营养费7,200元、护理费16,838.64元、误工费36,648元、交通费445元、残疾赔偿金125,192元、残疾辅助器具费286元、精神损害抚慰金5,000元、电动自行车修理费700元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师代理费6,000元。事实和理由：2017年10月25日晨，原告驾驶电动自行车时，被被告茅佳欢驾驶机动车撞击致伤。经交警部门责任认定被告茅佳欢负事故全部责任。嗣后，原告除收到被告茅佳欢垫付现金5,000元、医疗费124元外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。被告茅佳欢辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意承担保险范围外合理损失的赔偿责任，另要求将诉前为原告垫付现金5,000元、医疗费124元在本案中一并计入处理。在原告主张的各项诉讼请求中，除同意赔偿律师代理费3,000元外，其余意见同被告平安湖北分公司一致。被告平安湖北分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险、商业险范围内承担合理损失的赔偿责任，另不同意将后续尚未发生三期费用一并计入处理。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、电动自行车修理费表示无异议；关于医疗费，要求扣除非医保范围用药费用；关于营养费，只同意按照每日20元为标准计算120日；关于护理费，只同意按照每日40元为标准计算一期150日；关于误工费，对原告工作情况并无异议，只同意按照本市职工最低工资每月2,420元为标准计算6个月；关于残疾赔偿金，对原告提供居住的情况因未满一年有异议，对其工作情况满一年以上证明无异议，要求法院审核确定该城镇标准计算方式；关于衣物损失费、鉴定费，要求法院审核；关于律师代理费，认为不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：案外人吕某某系牌号为鄂AVXX**小客车的所有人。2017年10月25日6时25分，被告茅佳欢驾驶牌号为鄂AVXX**小客车由东向西行驶至上海市东长治路、新建路时，与原告驾驶电动自行车由东向西行驶时相碰，由此引发交通事故，致原告人伤物损。同日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告茅佳欢负事故全部责任。原告受伤后，于同日被送往上海市第一人民医院行入院诊治至2017年11月11日，又于2017年12月6日、2018年1月5日、2月2日、2月28日、3月9日、3月28日、4月11日、4月20日、4月27日、5月4日至该院复诊。期间，原告支付医疗费64,776.08元、18日住院期间陪护费1,350元、助行器购置费286元，被告茅佳欢为原告垫付医疗费124元、垫付现金5,000元。2018年5月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定于纲琴因交通事故所致左踝关节功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息180日、营养120日、护理150日，后续治疗取内固定可另予休息90日、营养60日、护理60日。后，原告支付鉴定费2,600元。另，原告系上海尚跃车辆配件有限公司聘用的工作人员，从事客车保洁一职，原告自2016年12月至2017年11月的工资收入分别为3,785.02元、3,858.97元、4,017.67元、3,822.33元、3,858.97元、4,509.22元、4,453.93元、3,496.06元、4,306.37元、3,718.78元、3,707.64元、4,841.53元,原告因伤治疗休息期间未取得工资收入。原告为本案聘请律师支付律师代理费6,000元。又，被告平安湖北分公司系牌号为鄂AVXX**小客车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为50万元，投保了不计免赔特别条款。上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、陪护费发票、交通费发票、残疾辅助器具费发票、电动自行车修理费发票及保险公司定损单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、原告的农村户籍资料、原告自2016年7月至2017年6月和自2017年7月至今在沪借房居住的租赁合同及上海市杨浦区定海路街道凉州路居委会出具有关原告居住情况证明、上海尚跃车辆配件有限公司的营业执照副本复印件和聘用原告的劳动合同及自2016年5月至2018年4月为原告办理缴纳社保缴费情况记录、原告自2016年10月2018年5月工资发放银行账户明细、律师代理费发票等，被告茅佳欢提供的为原告垫付医疗费发票等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认。本院认为，自然人享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用及因误工减少的工资收入等。本案中，被告平安湖北分公司对原告主张的住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、电动自行车修理费表示无异议，于法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定原告自行支付和被告茅佳欢垫付金额合计为64,900.08元；关于营养费，按照鉴定意见确定一期120日期限及相关标准，酌定为3,600元；关于护理费，按照鉴定意见确定的一期150日期限，其中住院18日按照实际发生的费用确定为1,350元，余132日参照护理人员劳务报酬标准等酌定为7,920元，合计为9,270元；关于误工费，按照鉴定意见确定的一期误工180日期限，再结合原告因伤治疗休息期未取得工资收入情况，参照原告受伤前一年平均工资收入每月4,031.37元为标准，酌定为24,188.22元；关于残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但因其受伤前在本市城镇工作已满一年以上，其主要收入来源地应为城镇，故应按本市城镇居民上年度人均可支配收入标准确定，鉴于原告所提主张并未超出相关规定，本院可予照准；关于衣物损失费，根据本案中的实际情况，酌定为200元；关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票，确定为2,600元；上述由本院确定的数额，由被告平安湖北分公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任。另在本案中，关于律师代理费，参照相关律师收费规定，酌定为3,000元，该款由被告茅佳欢承担赔偿责任。至于后续治疗相关费用，原告作为赔偿权利人，可待实际发生并提供依据证明与本案的相关性后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告于纲琴医疗费64,900.08元、住院伙食补助费340元、营养费3,600元、护理费9,270元、误工费24,188.22元、交通费445元、残疾赔偿金125,192元、残疾辅助器具费286元、精神损害抚慰金5,000元、电动自行车修理费700元、衣物损失费200元、鉴定费2,600元；于本判决生效之日起10日内，被告茅佳欢赔偿原告于纲琴律师代理费3,000元；于本判决生效之日起10日内，原告于纲琴返还被告茅佳欢诉前垫付的医疗费124元、现金5,000元；驳回原告于纲琴其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,297.89元，减半收取2,648.94元，由原告于纲琴负担317.33元，被告茅佳欢负担2,331.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇一八年八月十六日书记员  杨文鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。