河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0184民初2697号原告：刘现各，男，1966年4月6日出生，汉族，住郑州市，系豫Ａ×××**号小型轿车驾驶人及实际所有人。委托诉讼代理人：赵琳，河南九嘉律师事务所律师。被告：高仁刚，男，1992年1月4日出生，汉族，住河南省新密市，系豫Ａ×××**号小型轿车驾驶人。被告：樊利星，女，1993年9月15日出生，汉族，住河南省新密市，系豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X(1-1),系豫Ａ×××**号小型轿车保险人。负责人：张国勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，女，1973年7月26日出生，汉族，住河南省新郑市，系公司员工。原告刘现各与被告高仁刚、樊利星及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘现各及其委托诉讼代理人赵琳、被告高仁刚、被告樊利星及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘现各向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告刘现各医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、停运损失费、抢险施救费等损失共计41352.49元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月26日，被告高仁刚驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿大学路由南向北行驶至西××村口处，与原告刘现各驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的第4101843201803849号道路交通事故认定书认定，被告高仁刚承担此次事故的全部责任，原告刘现各不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往郑州市第十五人民医院住院治疗。经医院确诊为：1、头部外伤2、颈部外伤3、左肩外伤。经查，被告高仁刚驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车登记所有权人为被告樊利星，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上街区营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。综上所述，被告的行为给原告造成了人身、财产损失，被告理应承担赔偿责任。故原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高仁刚辩称：原告所诉发生的交通事故属实，对新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书没有异议，被告作为驾驶人愿意按照事故认定书的认定承担相应的赔偿责任，请求法院依法判决。被告驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，保险公司应该承担相应的代为赔偿责任。被告樊利星辩称：原告所诉发生的交通事故属实，对新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书没有异议，被告作为车辆所有人愿意按照事故认定书的认定承担相应的赔偿责任，请求法院依法判决。被告所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，保险公司应该承担相应的代为赔偿责任。事故发生后原告并没有受伤，事故发生两天后原告才到医院去住院治疗，不能确定原告的伤情是否是因为本次交通事故引起的。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险300000元及不计免赔，保险公司愿在保险限额内承担合理合法的损失，不承担诉讼费、车辆停运损失费等间接费用。原告的车辆损失费没有详细的损失清单，无法确认其更换项目及损失情况。本次事故中还有另一名伤者，应为其保留相应的份额；原告未提供驾驶证及行驶证，无法确认其主体及有无驾驶资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：2018年2月26日7时40分，被告高仁刚驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿新郑市大学南路由南向北行驶至西泰山村南口处时，与原告刘现各驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告刘现各及豫Ａ×××**号小型轿车乘车人郭盈慧受伤。2018年3月25日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的第4101843201803849号道路交通事故认定书，确认被告高仁刚驾驶机动车未与前车保持安全距离应承担此次事故的全部责任，原告刘现各及郭盈慧不承担此次事故的责任。交通事故发生后，原告刘现各于当天下午被送往郑州市第十五人民医院住院治疗，至2018年3月7日出院，实际住院9天。刘现各入院时被诊断为：1、头部外伤；2、颈部外伤；3、左肩外伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、注意休息，建议休息1周；2、院外巩固治疗；3、不适随诊。郑州市第十五人民医院长期医嘱单记载刘现各在该院住院期间为二级护理，陪护一人。刘现各在郑州市第十五人民医院住院期间共计花去医疗费3078.59元。被告高仁刚驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车行驶证上登记的所有人为被告樊利星，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（其中，机动车第三者责任保险为200000元且有不计免赔率险），机动车交通事故责任强制保险的保险期间为自2017年8月17日17时0分起至2018年8月17日17时0分止，机动车综合商业保险的保险期间为自2017年8月18日0时0分起至2018年8月17日24时0分止，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告刘现各于2018年3月7日将其驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车拖至河南富原汽车销售服务有限公司进行维修，河南富原汽车销售服务有限公司为其出具证明，原告至2018年3月30日将车辆提走，期间共计24天。原告为此支付车辆维修费用26500元。2018年3月7日，原告向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费1000元。另查明：1、原告刘现各的户籍地为郑州市××街区济源**院**楼******，其相关损失的赔偿依法应按照城镇居民标准计算；2、依据原告向本院提交的《郑州市长宇出租汽车有限公司合同书》可以认定，原告刘现各驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车系出租汽车，登记所有权人为郑州市长宇出租汽车有限公司，但实际所有权人为刘现各本人，属挂靠经营形式。双方在合同中约定，郑州市长宇出租汽车有限公司有对刘现各的经营活动进行管理、监督、检查的权利，其经营过程中的一切权利义务均由原告刘现各享有与承担，故原告有主张豫Ａ×××**号小型轿车车辆损失费的权利；3、原告受伤前系汽车出租行业从业人员，根据其向本院提交的郑州市长宇出租汽车有限公司出具的证明“郑州市××街区出租汽车驾驶员营运日毛收入484.4元…每日燃料费用199.1元…目前上街区出租汽车行业执行赔偿标准为285.3元/日”可以确认，郑州市××街区出租汽车驾驶员连同出租汽车营运每日的赔偿标准共计应为285.3元/日。因此，原告住院期间无法驾驶出租汽车应按照285.3元/日的标准计算误工费为宜（不再计算住院期间出租车的停运损失），而原告出院后于2018年3月7日将车拖至河南富原汽车销售服务有限公司进行维修，该公司出具的证明“修车共计24天”，郑州市长宇出租汽车有限公司出具的证明却注明“豫Ａ×××**号出租车因2018年2月26日发生严重交通事故造成车辆停运24天，导致损失6847.2元”，这个24天明显应包括原告住院期间（按照上述标准24天的损失也不应是6847.2元），两份证明之间明显存在差异，无法予以确认其真伪，且依据原告向本院提交的河南富原汽车销售服务有限公司维修结算单注明的接车时间却为2018年3月14日，因此，本院确认原告的豫Ａ×××**号出租车停运期间为2018年3月7日至2018年3月14日，共计8天。期间，因原告未能驾驶出租车营运，依据上述计算标准，造成了285.3元/日的停运损失，共计应为2282.4元；4、原告要求被告赔偿其车辆损失费26500元，但没有向本院提交车辆损失评估报告等相关资料，被告在庭审中提出原告的车辆系从后面追尾造成的事故，故对原告维修车辆前面部分的费用提出异议。本院对原告向本院提交的维修结算单中注明的“前大灯总成890元、前翼子板750元、前流水槽装饰条67元、前车门左不带孔1760元”部分依法应不予支持，该部分费用共计3467元。故本院确认原告的车辆因本次交通事故直接损失费共计为23033元；5、被告高仁刚驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车登记所有人为被告樊利星，两人为夫妻关系。原告刘现各在医院住院期间，两人没有为原告垫付任何费用；6、依据《机动车交通事故强制保险条例》、《机动车辆第三者责任保险条款》规定及被告樊利星与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司之间的保险合同约定，本案中的诉讼费、车辆停运损失费等间接损失不属被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的承担范围。以上事实有原告向本院提交的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、医院诊断证明、出院证、住院病历、住院发票、车辆维修发票、维修结算单、河南富原汽车销售服务有限公司证明、郑州市长宇出租汽车有限公司证明及其与原告刘现各的合同书等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护，侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告高仁刚驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告刘现各驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，造成原告刘现各和豫Ａ×××**号小型轿车乘车人郭盈慧受伤及刘现各驾驶的车辆损坏，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的第4101843201803849号道路交通事故责任认定书，对原告刘现各与被告高仁刚之间于2018年2月26日发生的交通事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告高仁刚对事故的发生导致原告刘现各受到的伤害及刘现各驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车受到的损失存在过错，应当依据事故责任认定对本次事故给原告造成的各项损失承担相应的民事赔偿责任，根据各方的过错程度，本院确认被告高仁刚应当依据事故责任对本次事故给原告造成的损失承担全部的赔偿责任。被告高仁刚与被告樊利星为夫妻关系，被告樊利星作为事故车辆的登记所有人，本次事故发生在两人夫妻关系存续期间，被告樊利星应对被告高仁刚赔偿原告的各项损失承担共同的赔偿责任。原告刘现各要求被告赔偿因交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、停运损失费、抢险施救费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费为3078.59元；（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，原告实际住院9天，可计住院伙食补助费为270元；（三）营养费：按照15元/天的标准，原告实际住院9天，可计营养费为135元；（四）护理费：原告未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入的状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资36848元/年的标准计算其护理费，原告实际住院9天，可计护理费为908.55元；（五）误工费：根据上述查明的事实，原告住院期间应按照285.3元/日的标准计算误工费，其实际住院9天，可计误工费2567.7元；（六）车辆停运损失费：根据上述查明的事实，车辆停运期间应按照285.3元/日的标准共计8天计算，可计车辆停运损失费2282.4元；（七）车辆损失费：根据上述查明的事实，原告提交的维修费用票据26500元中应扣除3467元，剩余23033元应予认定；（八）抢险施救费：根据原告提交郑州蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据，本院确认原告刘现各支出的抢险施救费为1000元。综上，原告刘现各的各项损失共计为33275.24元。登记为被告樊利星所有的豫Ａ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（其中，第三者责任保险为200000元且有不计免赔率险），事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，原告主张中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险200000元的限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。鉴于本次交通事故造成原告刘现各人身受到伤害及刘现各驾驶的车辆受到损失，结合本案的实际情况，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元的范围内赔偿原告刘现各医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3483.59元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告刘现各车辆损失费、抢险施救费2000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘现各护理费、误工费共计3476.25元。原告刘现各上述车辆损失费、抢险施救费的不足部分为22033元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内承担全部的赔偿责任，即赔偿原告刘现各车辆损失费、抢险施救费22033元。原告刘现各主张的车辆停运损失费2282.4元，不属于被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的赔偿范围，根据上述查明的事实，应由被告高仁刚、樊利星承担全部的赔偿责任即2282.4元。因本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担原告刘现各的各项损失并没有超出其应在机动车交通事故责任强制保险应医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额及机动车第三者责任保险赔偿限额的范围，故本案不存在为本次事故中另一受害人郭盈慧保留相应赔偿份额的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘现各各项损失共计30992.84元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告高仁刚、被告樊利星应共同支付原告刘现各车辆停运损失费2282.4元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘现各的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，减半收取为417元，由被告高仁刚、樊利星承担317元，由原告刘现各承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高安民二〇一八年八月十三日书记员  吴小雪