山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初251号原告：章丘市汇源机械制造有限公司，住所地章丘区明水明四村。法定代表人：李建永，总经理。委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁敏郡，山东本业律师事务所实习律师。被告：潍坊银龙机械有限公司，住所地潍坊市。法定代表人：张岗岗，经理。委托诉讼代理人：聂俊祥，山东长远律师事务所律师。原告章丘市汇源机械制造有限公司（以下简称章丘汇源公司）与被告潍坊银龙机械有限公司（以下简称潍坊银龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。潍坊银龙公司在庭审中提出反诉，本院合并审理。原告委托诉讼代理人滕培刚、丁敏郡，被告法定代表人张岗岗及委托诉讼代理人聂俊祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章丘汇源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期发货款项90000元、设备安装调试费6300元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月4日，原、被告签订《设备购销合同》，合同约定原告购买被告热芯盒射芯机三台，总价款375000元，原告预付112500元，被告自交付定金之日起18日内交付货物，逾期交货，原告每天按合同款1%进行罚款。合同签订后，原告即向被告支付了定金112500元，直至2017年10月16日，被告才向原告发货，至货物交付总计逾期24天。根据合同第6条的约定，“供方负责设备安装、调试”，被告运送设备后并没有按合同约定进行安装调试，导致设备无法验收使用，原告多次催促被告，被告仍未安排维修安装，为保证设备正常使用，原告自行找人安装，支付费用6300元，该费用应由被告承担。被告潍坊银龙公司辩称，原告所诉不实。被告没有逾期发货，依据原被告签订的购销合同第四条的约定，该合同的履行方式是有先后顺序的，合同明确约定发货前付225000元，即原告应先支付被告货款225000元，被告收到该货款后才能发货，但被告至今没有全部收取原告该225000元货款，被告依据诚实信用原则，在收到原告部分货款后的第二天即给原告发货，并对设备进行安装调试，已按合同约定全部履行完毕，请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告潍坊银龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告支付原告货款42500元及加倍支付逾期付款违约金；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月4日，反诉原、被告签订《设备购销合同》，合同约定原告购买被告热芯盒射芯机三台，总价款375000元，反诉原告履行合同后，反诉被告尚欠货款42500元未付。反诉被告章丘汇源公司辩称，根据合同约定，在设备验收合格后三十日内，反诉被告才支付剩余货款，在本案中反诉原告并未履行合同约定的设备调试义务，设备未验收合格，在本案中反诉原告也无证据证实设备验收合格，本案不具备支付条件，应依法驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的证据和事实，本院确认如下：2017年9月4日，原告章丘汇源公司与被告潍坊银龙公司签订《设备购销合同》，合同约定原告购买被告热芯盒射芯机三台，总价款375000元。合同第3条约定交货时间为18天（交付定金之日起算起），逾期交货，每天按合同款1%对被告进行罚款，逾期超过18天，原告有权退货，被告双倍返还定金。第4条结算方式为付定金112500元，发货前付225000元，设备验收合格后30日后开具发票，2-3日内把余款37500元付清。延期付款，原告按银行同期利息加付滞纳金。第5条验收方法及提出异议期限约定，按技术协议试机验收，验收期限为安装完毕后10日内，超期视为验收合格。合同签订当日，原告向被告支付定金112500元。2017年9月29日，被告通过邮箱向原告发送《订货延期说明》1份，内容为“贵公司你好，您在我公司定的三台射芯机现已超期未送货，我们表示深切歉意。延误生产原因是九月份我们当地新建变电站因更换线路共计停电8天气，当地职工秋收，安监所检查我公司电路不合格，车间顶要求更换防火材料，这几种原因给我们造成生产不正常，造成所有订单延误。现在我们已经整改完成正常生产，我们承诺贵客户三台设备在十月五号送货，现三台射芯机已全部制作完成，剩余打腻子喷漆未完成（正在等环保局验收喷漆房）”。原告于2017年10月15日支付被告货款220000元，被告于2017年10月16日向原告交付了所购设备，原告尚欠被告货款42500元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、设备的安装调试问题。原告提交保证书、邮件截图打印件等证据，认为被告未按合同约定对设备进行安装调试，导致设备无法正常使用，原告多次催促被告，被告未安排人员进行安装。保证书系银龙机械一名姓宋的维修人员于2017年10月23日书具的，内容为“设备以后在（再）出现问题，我保证马上回来维修。可能是电热管断路造成受热不均匀，与设备无关，温度表温差范围上下温差在20-30度之间，属于正常”；邮件内容为“我公司于2017年9月4日购买贵方射芯机3台，10月16日交货后，并由贵方工作人员安装，但是未安装完毕，仍存在仪表不显示等问题，不能正常调试，至今不能验收，无法运行使用。限贵方在2017年12月6日前派人来我方维修安装，如在此时间内不能派员安装，我方将雇用他人安装及维修，一切费用由贵方承担，特此通知”。原告称于2017年12月3日将该邮件发送到被告邮箱内。被告称公司没有姓宋的维修人员，原告发送的邮箱虽是被告的，但并没有收到该邮件，根据合同第4条的约定，设备验收合格三十日内开具发票，被告已向原告开具了发票，符合合同约定，证明设备已验收合格。本院经审查认为，宋姓维修人员在保证书中认可设备安装调试后出现部分瑕疵，但均认为与设备无关或属于正常范围，并未认可设备安装调试不合格，原告亦无其他相关证据证明被告收到了原告的邮件或该设备安装调试不合格的证据。原、被告约定签订合同后18日内交货，工期较紧，在维修人员2017年10月23日书具承诺书后的2017年12月6日才给被告用发送邮件的方式要求派员维修不符合常理。根据双方签订的合同第5条约定，按技术协议试机验收，验收期限为安装完毕后10日内，超期视为验收合格。依据该约定，被告交付原告的设备应视为已验收合格。二、安装费用6300元问题。原告提交收据和银行转帐凭证各1份，以此证明因被告没有安排安装，原告委托章丘市振兴模具有限公司仅对配件进行安装调试，并支出安装费6300元，但并没有安装调试成功。被告认为原告陈述是自相矛盾，设备配件无需安装调试，原告支付了安装调试费，但又说设备没有安装调试成功，原告的陈述不真实。本院经审查认为，原告委托章丘市振兴模具有限公司对设备进行安装调试，双方未签订安装调试合同，原告称该安装调试未能成功。本院认为，原告章丘汇源公司与被告潍坊银龙公司签订《设备购销合同》系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院确认有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。双方当事人争议的焦点问题是：一、逾期交货的违约责任；二、原告支付的安装费用6300元问题；三、反诉原告主张的货款42500元及加倍支付逾期付款违约金问题。关于焦点问题一、本院认为，双方签订的合同第3条约定交货时间为18天，被告应于2017年9月22日交货，但被告延期未交货，并在2017年9月29日通过邮箱向原告发送的《订货延期说明》中认可由于其自身原因，造成订单延误，不能按期交货，交货时间延期为2017年10月5日，因此，可以认定被告将约定的交货时间延期了13日。双方合同约定逾期交货，每天按合同款1%对被告进行罚款，应视为对逾期交货违约责任的约定，被告应按照该约定向原告支付逾期交货违约金48750元（375000元×1%元/日×13日=48750元）。因合同第4条结算方式约定发货前付225000元，在原告未支付该225000元前，被告有权拒绝发货，因此，原告要求被告支付自2017年10月6日至2017年10月16日的逾期交货违约金理由不当，本院不予支持。关于焦点问题二，原告提交的被告维修人员2017年10月23日书具承诺书之日应视为安装完毕，按双方约定的验收期限为安装完毕后10日内，超期后已视为验收合格。原告与章丘市振兴模具有限公司未签订安装调试合同，原告自认没有安装调试成功，被告对该安装调试及支付的安装费用6300元不予认可，因此原告不能证实该安装的必要性和合理性，其要求被告支付安装费6300元证据不足，本院不予采信，对原告的该请求不应支持。关于焦点问题三，本院认为，被告要求原告支付所欠货款42500元及按银行同期利息加付滞纳金的请求符合法律规定，本院应予支持，因双方合同第4条约定的结算方式为设备验收合格后30日后开具发票，2-3日内把余款付清，延期付款，原告按银行同期利息加付滞纳金，被告尚未将发票全部交付原告，因此，反诉原告主张的滞纳金应自反诉原告主张权利之日起按银行同期贷款利息计算。反诉原告主张的按双倍计算无双方约定或法律规定，本院不予支持。综上，本院认为，因被告潍坊银龙公司未按合同约定时间向原告章丘汇源公司交付货物，逾期交货给原告生产造成一定损失，应按合同约定承担违约责任，反诉被告章丘汇源公司未按时支付货款，亦应按合同约定向反诉原告潍坊银龙公司支付货款及利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告潍坊银龙机械有限公司赔偿原告章丘市汇源机械制造有限公司违约金48750元。二、反诉被告章丘市汇源机械制造有限公司偿付反诉原告潍坊银龙机械有限公司货款42500元及滞纳金（滞纳金自2018年7月11日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算）。上述两项相抵后，于本判决生效之日起10日内履行。三、驳回原告章丘市汇源机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，原告章丘市汇源机械制造有限公司负担545元，被告潍坊银龙机械有限公司负担559元，反诉案件受理费431元，由反诉被告章丘市汇源机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王建国二〇一八年八月三日法官助理 路 瑛书 记 员 王 红