四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初3198号 原告：黎天红，男，生于1965年，汉族，高中文化，建筑业，住巴中市巴州区。 委托代理人：何官德，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市通川区红旗路天和盛世**。 负责人：魏明友，该公司经理。 原告黎天红与被告中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎天红及其委托代理人何官德到庭参加诉讼，被告中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎天红诉称：巴中市长林瑞投资有限公司将巴中市张家河河道整治工程发包给被告施工完成，双方于2014年8月18日签订了《协议书》，被告后于2015年5月26日全权委托张潘与巴中市长林瑞投资有限公司签订张家河河道整治工程中的左侧单边（靠北环线公路）K0＋000至K0＋200段图示的防洪河堤，河床清淤回填：K0＋000至K0＋100部分（施工界限以实际施工段为准）的《补充协议》和现场施工管理及负责项目的一切事务。被告因建设需要原告的混凝土材料，多次在原告开办的位于巴中陇桥搅拌站赊购混凝土，并由项目负责人张潘具体负责经办，截止2016年11月16日被告尚欠原告混凝土款人民币752400元，被告的全权委托代理人张潘给原告出具了对账单，总计金额752400元。现该工程已竣工验收。原告多次催要货款无果，被告的全权代理人张潘因工程需要在原告处购买混凝土，属被告行为，由此产生的法律后果应由被告承担，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告向原告一次性支付下欠混凝土人民币752400元及资金占用利息，并按照合同约定承担百分之五的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 被告中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司未作答辩亦未向本院提供证据。 经审理查明：巴中陇桥搅拌站系原告黎天红经营所有，滨河世纪城河堤九标段工程实为被告承建的张家河河道整治工程第九标段工程，张潘系该工程负责人。2015年5月26日，被告向巴中市长林瑞投资有限公司出具授权委托书“兹委托张潘身份证号码513701199006166975全权代表我公司与你公司签订张家河河道整治工程补充协议。特此委托，委托人：中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司（盖章），2015年5月26日”，同日，巴中市长林瑞投资有限公司（甲方）与张潘签订《张家河河道整治工程补充协议9》约定“甲乙双方根据主合同条款约定，经双方一致协商，在主合同部分条款未尽的基础上达成如下补充合同条款：三：承包范围：张家河河道整治工程中K0＋000至K0＋200段图示的防洪河堤。河床清淤回填：K0＋000至K0＋100部分（施工界限以实际施工段为准）”，张潘在被告委托代理人处签字予以确认。 后原告所有的巴中陇桥搅拌站向滨河世纪城河堤九标段（实为巴中市张家河河道整治工程第九标段）工程提供混凝土，2016年11月16日，滨河世纪城河堤九标段张潘（甲方）与巴中陇桥搅拌站（乙方）经结算，出具对账单载明“根据甲乙双方合同，甲方购用乙方混凝土C20单价为440元∕立方，此单价不含税票。一、甲方从2016年6月1日至2016年6月30日止，甲方购用乙方混凝土明细如下：C20:1710∕立方×440元∕立方﹦7524000元。二、甲方购用乙方混凝土款共计为752400元。三、甲方实欠乙方巴中陇桥搅拌站混凝土款人民币为752400元（大写：柒拾伍万贰仟肆佰元整）。购用方签字：张潘，2016年11月16日”。结算后经原告多次催收无果，原告遂诉至法院，提出前述诉请。 2018年7月12日，巴中市巴州区回风街道办事处陇桥社区居民委员会出具证明“兹证明位于我社区的巴中陇桥搅拌站系黎天红（男，身份证号码：）个人自建，归其所有。自该站设立以来一直在经营使用。2017年9月因中央环保督查，现暂停使用，情况属实，特此证明”。 庭审中，证人秦某出具陇桥搅拌站证明情况说明“一、陇桥搅拌站是黎天红个人经营的；二、我秦某是黎天红请用的搅拌站全面的现场管理及结算经办人；三、开发商是体育局，总承包商是巴中市长林瑞投资有限公司，现场承建由中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司承建巴中市张家河河道整治工程；四、现场承建方是中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司，分标段管理巴中市张家河道整治工程，每标段负责人对混泥土的协调、方量与单价确定及签字认可…，第九标段由张潘本人方量单价确定签字认可…；五、以上每标段的方量对账单确认都是他们本人签字认可的”。 庭审中，原告要求被告支付以下欠款752400元为基数，自立据之日起按银行贷款利率计算至偿清之日止的利息。 以上事实，有原告的诉称，原、被告身份信息，协议书，张家河河道整治工程补充协议9，对账单，证明，证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中对账单载明的滨河世纪城河堤九标段工程实际为被告承建的巴中市张家河河道整治工程第九标段工程，被告出具委托书全权委托张潘与发包人巴中市长林瑞投资有限公司签订《张家河河道整治工程补充协议9》，同时，证人证明张潘代表被告负责张家河河道整治工程第九标段工程。巴中陇桥搅拌站系原告黎天红经营所有，巴中陇桥搅拌站与张潘虽未签订书面买卖合同，但原告实际向张潘所负责的张家河河道整治工程第九标段工程交付了混凝土等货物，经双方结算，张潘在对账单上签字予以确认；张潘代表被告负责张家河河道整治工程第九标段工程，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，被告应当履行支付价款的义务。故原告主张被告偿还下欠原告混凝土款752400元的诉请，本院予以支持。关于原告主张被告支付自立据之日起按银行贷款利率计算至偿清之日止利息的问题，因在结算时未约定支付欠款时间及逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，故原告要求被告承担资金利息的诉请，本院确定按照年利率6%的标准，以欠款752400元为基数，自原告主张权利之日（本案于2018年6月22日立案）起计算至被告偿清之日止。关于原告要求被告支付按照合同约定承担百分之五的违约金的诉请，由于该违约金没有约定，故对原告该诉请不予支持。被告中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及举证权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司在本判决生效后十日内向原告黎天红偿还欠款752400元及利息（利息计算方法为：以欠款752400元为基数，按年利率6%的标准自2018年6月22日起计算至被告偿清欠款之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11320元，由被告中国对外西北建设工程集团有限公司达州市分公司负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇一八年八月二日 书记员  杨文平