甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0123刑初259号公诉机关榆中县人民检察院。被告人李子森，男，汉族，1962年6月23日出生，居民，大专文化程度，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县，住榆中县。中国共产党党员，2007年8月至2013年8月任榆中县甘草店学区校长，2013年9月至今任榆中县城关学区党支部书记。2016年11月25日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，因患有严重传染性疾病，于当日变更强制措施为取保候审。2017年11月24日，经我院决定被取保候审。辩护人王政强，甘肃栖云律师事务所律师。被告人黄维珍，男，汉族，1971年9月5日出生，居民，大学本科文化程度，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县，住榆中县玉园小区。中国共产党党员，2003年8月至2015年1月任甘草店学区会计，2015年9月至今任榆中县甘草店镇中心幼儿园党支部书记。2016年11月25日因涉嫌贪污罪被取保候审，2017年11月24日，经我院决定被取保候审。辩护人金芙蓉，甘肃精业律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人李子森、黄维珍、郭守诚犯贪污罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉。被告人李子森及其辩护人王政强、被告人黄维珍及其辩护人金芙蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：1、2001年，榆中县甘草店镇中心小学教学楼修建工程由甘肃红旗建筑安装工程有限责任公司马永成承包，工程总造价为171.9084万元。2002年至2007年1月，榆中县教育局及榆中县甘草店镇人民政府陆续拨款支付工程款119.2万元，剩余52.7084万元工程款未付。2007年，榆中县教育局通知各学区申报化解普及九年义务教育债务，时任榆中县甘草店学区校长的被告人李子森在明知甘草店镇中心小学实际债务为52.7084万元的情况下，伙同时任甘草学区会计黄维珍、时任甘草店镇中心小学校长郭守诚，将债务金额虚报为60.7084万元。2007年12月31日、2008年11月4日，输中县教育局分别拨款10万元、30万元给马永成用于支付甘草店镇中心小学教学楼修建款，甘草店镇中心小学实际债务为12.7084万元。2008年底，被告人李子森、黄维珍、郭守诚在确认普九债务数额时，隐瞒已经拨款偿还欠款的事实，仍然将普九债务数额确认为60.7084万元。2009年9月，三被告人为防止下拨的普九资金拨付到债权人马永成账户后马永成不将虚报套取的资金返还，遂向时任榆中县东岭小学校长张建军借了一张建设银行的银行卡，并将马永成的银行账户变更为张建军的银行账户，该卡一直由被告人黄维珍保管。2009年9月9日，榆中县财政局下拨第一笔普九债务资金，将55.015881万元打入了张建军的银行账户。被告人李子森安排被告人黄维珍从该账户上分多次提现5.2万元交给自己，并将剩49.821363全部转入了自己的银行账户。其中5.8253万元用于支付李子森个人购买车辆的费用及车辆购置税、车辆保险等费用。2010年3月22日，榆中县财政局将剩余的5.692519万元的化解普九债务资金打入张建军账户，被告人李子森安排黄维珍管理该笔资金，被告人黄维珍分三次提现4万元用于缴纳税款、购买教师奖品等开支，剩余的1.64万元被黄维珍个人占有。2013年9月，被告人李子森调任榆中县城关学区党支部书记，其将个人管理资金的支出票据和记录的账簿交给黄维珍，此时账户资金佘额为7.291719万元，二被告人害怕套取资金的事情败露未向新任的学区校长移交该账簿及剩余资金。直至我院在侦查本案时，该笔资金被依法冻结。2015年4月，本院立案查处榆中县城关学区校长陈学勇贪污一案，被告人李子森担心犯罪事实被发现，遂安排黄维珍将其报销的购车款、车辆购置税、车辆保险等支出票据从账本中抽走，并于2015年5月25日向张建军的账户中存款5万元，交给黄维珍现金2000元。同时安排黄维珍将自己花销的1.64万元存入张建军账户，至案发时该账户资金共计15.21309万元。2、1999年，榆中县甘草店镇中心小学为了给学校购买电脑向学校教师集资9.96万元，后学校于2000年至2001年分两次退还了教师集资款及利息。2007年，在申报化解普及九年义务教育债务资金的过程中，被告人李子森、黄维珍、郭守诚隐瞒集资款已经退还的事实，采用不提供退款凭证的方式，仍将化解普及九年义务教育债务资金申报为9.96万元。2009年8月，榆中县财政局将9.96万元的教师集资款下拨到各教师的个人账户，被告人郭守诚个人决定按照60%-90%的比例收取，共收回资金7.324万元。被告人李子森安排郭守诚向学区交回4万元，其余的3.324万元由甘草店镇中心小学开支。交回学区的4万元由李子森安排用于学区购买煤炭、给学区工作人员及各学校校长、教导主任发西瓜、冰糖、茶叶、给学区工作人员发放补助及组织校长和学区工作人员去九寨沟旅游等开支。甘草店镇中心小学留存的3.324万元中的3.2万元被被告人郭守诚、李子森决定用于甘草店镇中心小学部分教师、学区工作人员旅游，剩余的1240元被郭守诚个人占有。3、1998年-1999年期间，榆中县甘草店镇三墩营小学由时任村主任高自荣发动村上老板垫资修建，后该校用六十周年校庆集资的11万元集资款偿还了部分欠款，但仍欠高自荣、姚世芳、周世儒三人共计3万元。2007年，在申报化解普及九年义务教育债务资金过程中，被告人李子森明知三墩营小学实际只有3万元欠款，安排被告人黄维珍和高自荣以周世儒工程款的名义申报了8.56278万元债务，并安排三墩营小学时任校长李慧在申报材料上签字盖章。2008年12月普九资金下拨前，被告人李子森为占有该笔资金，安排被告人黄维珍找高自荣要来周世儒的身份证复印件在甘肃榆中农村合作银行用周世儒的身份证新开银行账户（该账户由黄维珍保管）填写在资金申报表上。2008年12月26日，榆中县财政局将8.56278万元普九资金下拨到周世儒账户后，被告人李子森安排黄维珍将周世儒账户资金全部提现交给他。该笔资金中的2.2万元用于支付高自荣的欠款，5000元用于支付周世儒的欠款，2774.33无用于支付开具工程发票的税款，1200元用于给学区工作人员发放补助。被告人李子森又以甘草学区和甘肃建华建筑安装工程有限责任公司名义制作一份虚假施工合同，并用捡拾的赵贵元的身份证复印件虚开了一张5.0625万元的甘草店镇中心小学处理教学楼屋面工程款的发票，虚报了该笔支出。剩余的4028.47元无任何票据。4、2004年，榆中县甘草店镇小石峡小学为了购买电脑向学校八位教师集资4000元。2007年，在申报化解普九债务资金之前，该笔教师集资款已经还清。被告人李子森明知该情况，仍安排时任甘草店镇小石峡小学校长乔正雄以电脑集资款的名义申报普九债务资金4000元。资金下拨到各教师名下后，乔正雄向各教师收回3000元，被告人李子森从乔正雄处要回2000元，剩余1000元被乔正雄等人占有。5、2010年12月，被告人李子森为了套取教育局下拨的公用经费，安排被告人黄维珍以补发工资名义在东岭小学、锦绣明德小学、三墩营小学、钱家坪小学的名下虚列资金共计9448元，并安排各学校校长在补发工资领取单上签字，但资金并不下拨各学校，而是由黄维珍将该9448元从学区账户提现后交给自己，该笔资金非法占有。6、2012年1月，被告人李子森安排被告人黄维珍以补发奖金及补贴名义通过李彦仁、王晓凌、杨永胜、宋如发、项连明、郭守诚六人虚列资金共计3.8万元，该笔资金被黄维珍从学区公用账户提现后交由李子森开支。李子森、黄维珍辩称该笔资金用于开支学区接待费、请客送礼及交纳李子森个人的电话费、学区日常开支等。7、2011年10-12月，被告人李子森安排被告人黄维珍让下属小学校长或会计给甘草学区开具甘肃省行政事业单位往来收款收据，但学区实际并不给各学校拨款，而是将以厕所维修工程款名义通过吕在宝、牛光希、韦永国等人开具的虚假工程发票交给各小学平账，黄维珍将对应金额的公款从学区账户提现后存入其在甘肃榆中农村合作银行的个人账户，由黄维珍负责保管。被告人李子森、黄维珍通过该手段共套取公款7.3878万元，其中通过钱家坪小学、唐家岔小学、南阳小学、东岭小学、郭家湾小学各套取1万元，通过咸水岔小学套取2.378万元。其中3000元用于支付开具虚假发票的税款，3万元黄维珍提现后交给李子森，李子森用于开支东岭小学、钱家坪小学、克涝小学的厕所维修费用，剩余4万元被非法占有。8、2011年10月，被告人李子森为了套取公款，安排黄维珍以甘草店镇中心小学的名义开具了一张1万元的甘肃省行政事业单位往来收款收据，并让时任甘草店镇中心小学校长张永明在收据上签字并加盖小学公章。但该资金并未下拨给甘草店镇中心小学，被告人李子森找人开具了一张甘肃建华建筑工程有限责任公司修建甘草店镇中心小学彩钢房的1万元工程款发票，并交给甘草店镇中心小学校长张永明让他平账。该1万元由黄维珍从学区账户提现后交给李子森。9、2011年12月，被告人李子森为了套取公款，明知甘草小学维修水暖的费用仅有1万元左右，却安排黄维珍用甘草小学维修水暖的韦永国的身份证复印件虚开了一张4万元的工程发票，将该发票交给甘草小学会计郑荣做账，并让甘草小学给学区开具了一张4万元收款收据。该4万元由黄维珍从学区账户提现后交给李子森。李子森用1万元支付了韦永国在甘草小学维修水暖的费用，剩余的3万元被李子森个人占有。10、2012年初，被告人李子森安排时任甘草店镇中心小学校长张永明为其从学校账户中套取1万元钱，其交给张永明一张6692元的维修暖气管道的发票，张永明与会计郑荣商量后，剩余的资金用开支时加大数额的办法处理。2012年7月，郑荣从个人的工资卡上向黄维珍转账1万元，该1万元被黄维珍提现后交给李子森，被李子森非法占有。11、2013年4月，被告人李子森用其堂妹李丽萍的身份证以甘草小学维修费工程款名义（付款方为甘草学区）虚开一张5.8万元的工程款发票，并安排黄维珍用该发票和伪造的虚假施工合同记账，后黄维珍从甘草学区公账将该5.8万元提现后交给李子森。其中1740元用于支付虚开发票的税款，3万元用于支付吕在宝2012年维修甘草小学围墙、地沟、地坪硬化工程款，剩余2万元被非法占有。12、2011年，甘草店镇中心小学修建宿舍楼及其附属工程，工程由陆炳刚挂靠在甘肃建华建筑工程有限责任公司承建，工程合同包括甘草小学不锈钢大门。2011年9月，被告人李子森拿来三张共计8000元的不锈钢大门发票并安排黄维珍交给甘草小学报账，该8000元从甘草小学报账后交给李子森。13、被告人李子森、黄维珍为便于存放套取的公款，2011年1月，黄维珍以自己的名义在榆中农村合作银行开设了一个银行账户。李子森调离甘草学区之后，剩余的6944.32元被黄维珍个人占有。2015年5月30日，黄维珍提取了6400元存入了虚报套取普九资金的张建军的账户，用于弥补其所占有的普九资金。综上，被告人李子森贪污数额为103.36378万元，黄维珍的贪污数额为96.56378万元。在侦查期间，冻结户名为张建军的建设银行账户资金15.21309万元，被告人李子森退缴赃款10万元，被告人黄维珍退缴赃款6944.32元。为佐证上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。榆中县人民检察院认为，被告人李子森、黄维珍以非法占有为目的，利用职务上的便利，虚报套取国家资金并非法占为已有，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，故提请我院判处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李子森的辩解意见是：起诉书指控事实属实，数额属实，但是我个人没拿那么多。辩护人王政强的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，仅对部分犯罪事实及数额提出异议，李子森在案发前已经退赃，李子森的全部犯罪数额应为177448元，个人仅使用5万元。被告人李子森到案后如实供述，积极退赃，本案所涉及的赃款绝大部分也用于公务支出。建议对被告人李子森从轻处罚。被告人黄维珍的辩解意见是：事实属实，数额上我认为没有这么多。我认为我的行为不构成贪污，我只是作为会计做了违法的事情。辩护人金芙蓉的辩护意见是：1、起诉书指控被告人黄维珍伙同其他二被告人套取国家资金的指控事实不清、证据不足，黄维珍在申报之前没有管理普九资金，对于学校实际欠款情况是不知情的，即便后来知道，也出于李子森说的为学校多争取资金的目的，主观恶性不大；2、起诉书指控被告人黄维珍贪污的数额证据不足，黄维珍主观并没有非法占有目的，其作为会计对于15万余元的管理是合理合法占有的；3、黄维珍作为学校会计，服从并执行上级命令是其义务，只要其是会计，必然会导致钱款需要通过他才能倒出，黄维珍的行为不具有期待可能性；4、黄维珍到案后，如实坦白交代自己的罪行。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：（一）、2001年，榆中县甘草店镇中心小学教学楼修建工程由甘肃红旗建筑安装工程有限责任公司马永成承包，工程总造价为171.9084万元。2002年至2007年1月，榆中县教育局及榆中县甘草店镇人民政府陆续拨款支付工程款119.2万元，剩余52.7084万元工程款未付。2007年，榆中县教育局通知各学区申报化解普及九年义务教育债务，时任榆中县甘草店学区校长的被告人李子森在明知甘草店镇中心小学实际债务为52.7084万元的情况下，伙同时任甘草学区会计黄维珍、时任甘草店镇中心小学校长郭守诚，将债务金额虚报为60.7084万元。2007年12月31日、2008年11月4日，输中县教育局分别拨款10万元、30万元给马永成用于支付甘草店镇中心小学教学楼修建款，甘草店镇中心小学实际债务为12.7084万元。2008年底，被告人李子森、黄维珍、郭守诚在确认普九债务数额时，隐瞒已经拨款偿还欠款的事实，仍然将普九债务数额确认为60.7084万元。2009年9月，三被告人为防止下拨的普九资金拨付到债权人马永成账户后马永成不将虚报套取的资金返还，遂向时任榆中县东岭小学校长张建军借了一张建设银行的银行卡，并将马永成的银行账户变更为张建军的银行账户，该卡一直由被告人黄维珍保管。2009年9月9日，榆中县财政局下拨第一笔普九债务资金，将55.015881万元打入了张建军的银行账户。被告人李子森安排被告人黄维珍从该账户上分多次提现5.2万元交给自己，并将剩49.821363全部转入了自己的银行账户。其中5.8253万元用于支付李子森个人购买车辆的费用及车辆购置税、车辆保险等费用。2010年3月22日，榆中县财政局将剩余的5.692519万元的化解普九债务资金打入张建军账户，被告人李子森安排黄维珍管理该笔资金，被告人黄维珍分三次提现4万元用于缴纳税款、购买教师奖品等开支，剩余的1.64万元被黄维珍个人占有。2013年9月，被告人李子森调任榆中县城关学区党支部书记，其将个人管理资金的支出票据和记录的账簿交给黄维珍，此时账户资金余额为7.291719万元，二被告人害怕套取资金的事情败露未向新任的学区校长移交该账簿及剩余资金。直至我院在侦查本案时，该笔资金被依法冻结。2015年4月，本院立案查处榆中县城关学区校长陈学勇贪污一案，被告人李子森担心犯罪事实被发现，遂安排黄维珍将其报销的购车款、车辆购置税、车辆保险等支出票据从账本中抽走，并于2015年5月25日向张建军的账户中存款5万元，交给黄维珍现金2000元。同时安排黄维珍将自己花销的1.64万元存入张建军账户，至案发时该账户资金共计15.21309万元。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：证据一：书证建设工程施工合同、竣工验收备案表：2001年11月8日开始施工，2002年7月30日竣工，工程名称：甘草店小学教学楼，合同价款171.9084万元。建设工程施工合同:工程名称：榆中县甘草店小学宿舍楼建设工程，开工日期：2010年9月20日；竣工日期：2011年9月10日，合同金额：247.196633万元。甘肃建华建筑工程有限公司承建的廿草店镇中心小学宿舍楼及其附属工程、水冲式厕所建设工程的建设工程施工合同及收款凭证证实：甘草小学宿舍楼建设工程开工日期为2010年9月20日，竣工日期为2011年9月10日。合同价款247.196633万元。甘肃省农村税费改革领导小组办公室关于扎实做好全省清理化解农村义务教育"普九"债务工作的通知证实:"普九"债务是指自1994年省政府确定在全省开展"普九"工作开始，一直到以县为单位通过省级"普九"检查合格期间，为完成农村普及九年义务教育目标而发生的债务。农村义务教育债务是指学校在"普九"任务完成之后，为改善教学条件而形成的债务。关于上报榆中县化解农村义务教育"普九"债务试点实施方案的报告证实：化债范围。截止2005年12月31日，完成中央及省出台的农村普九义务教育目标而产生的政策性债务。主要包括教学及辅助用房、学生生活用房、校园维修建设、教学仪器设备购置等与学校建设直接相关的债务。收据一张、发票一张证实：2007年12月31日，甘草小学收到甘草教育办10万元修建教学楼工程款。支付甘草小学教学楼工程款30万元。甘草小学教学楼工程款拨付情况证实：于2008年12月30日统计，合计支付工程款111.2万元。2005年1月13日支付2万元，2006年12月20曰支付1万元，2007年1月15日支付5万元，共计119.2万元。甘草店镇人民政府拨付榆中县甘草店镇中心小学教学楼修建款全部会计凭证及账簿证实：甘草店镇人民政府陆续支付甘草店镇中心小学工程的凭证。榆中县甘草小学化解农村义务教育债务资金申请表证实:项目所属学校：甘草店镇中心小学，收款单位：张建军，债务实际余额：60.7084万元。变更银行账户的说明证实：本人张建军，系甘肃红旗建筑安装工程有限公司职工，因我公司于2002年承建的甘草店中心小学教学楼设备购置款，因近年来，此账户：未使用过，银行变更为不动户，因此，我的银行账户变更为：．甘肃正源会计师事务有限责任公司审计工作底稿证实:经其审计，甘草店镇中心小学截止2005年12月31日尚欠红旗建筑安装工程有限责任公司60.7084万元。询证函证实：甘肃红旗建筑安装工程有限公司确认甘草中心小学欠其工程款60.8万元未付。财政支付入账通知书证实：化解农村普九债务试点支出，付款人：榆中县财政局，收款人：张建军，金额55.011881万元：收款人：张建军，金额5.692519万元（卷五3）。发票证实：2009年9月9日，榆中县财政局向张建军账户打入55.015881万元。李子森个人账卢交易明细证实：张建军尾号为4869的账户于2009年11月5日，向李子森尾号为1189的建行账户转账498213.63元；2010年9月30日，向吕维亮尾号为1977的账户转账30万元（甘草中心小学宿舍楼工程款）。黄维珍尾号为0294的信用社银行卡交易明细证实:2013年9月24日，账户余额为6944.32元。2015年5月30日，现金支取6400元。黄维珍尾号为0294的农村合作银行存取款交易凭证证实：2011年1月16日现金存入3000元；同日转账存入6400元一张永明签字；同日现金存款6800元；同日现金存款2000元；同日现金存款3000元；2011年1月17日现金存款9400元；同日转账存款3000元一郭守诚签字；同日现金存款3000元；2011年1月26日现金存款5200元；2011年5月17日现金存款6800元；2011年7月5日现金存款11000元；2011年7月9日转账支取50010元；2011年9月7日现金支取7000元；2011年10月22日现金存款25000元；2012年7月24日现金存款5600元；2012年5月20日现金存款9000元；2012年7月7日现金存款7000元；2012年7月23日现金存款5600元；2012年7月24日现金存款5600元；2012年8月10日转账存款2800元；2012午12月12日转账存款2万元；2012年7月26日转账存款5600元；2012年8月24日现金取款12000元；2012年1月18日现金存款6万元；2012年1月30日现金支取1万元；2012年7月20日转账支取4万元；2012年8月5日现金支取12100元；2012年现金支取5000元；2015年5月21日现金存款l万元。张建军的个人账户交易明细证实：尾号为4869的中国建设银行银行卡于2009年9月9日，存入现金550158.81元（财政部门拨付的普九债务资金）；2009年9月15日至2009年10月29日多次取款共计52000元；2009年11月5日转账支取498213.63元（转入李子森尾号为1189的建行账户）；2010年3月22日转账存入56925.19元（财政部门拨付的普九债务资金）；2010年3月28日、10月7日分三次取款共计4万元；2011年7月5日存入6万元；2013年9月21日账户余额为72917.19元；2015年5月25日存入现金5万元（李子森打入）；2015年5月30日存入现金18400元；2015年12月12日存入现金9800元（借给张建军的借款）。甘****6号车辆所有权证书复印件证实：机动车所有人为李子森。甘****6号车辆购车发票、车辆购置税发票、车辆保险、车牌费、车辆装潢费、检测费、防盗费票据（账本）证实：费用共计58253元。李家岔小学维修费票据证实：支付李家岔小学维修费1万元，实际用于支付李家岔小学聘用民办教师孙世宏的工资。税款凭证证实：用虚报的普九资金支付开具发票税款16665无。购买发票证实：购买沙发、数码相机、打印机等共计开支97380元。购买教师奖品发票证实：黄维珍用保管的普九资金支付了购买教师奖品等共计4万元。办案说明证实：经多方查找，未找到马永成。证据二：被告人人的供述与辩解李子森的供述与辩解：(1)、我1980年6月至2007年7月在高崖学区任教，2007年8月至2013年8月在甘草店学区任学区校长；2013年9月至今担任城关学区党支部书记；我担任甘草店学区校长一职的工作职责是负责主持学区学校的全面工作，有教学和有关学校的日常事务工作。(2)、大概在2007年底的时候，教育局通知我们，让我们通知学区下属学校申报"普九资金"，我就安排学区会计黄维珍通知下属各学校校长上报债务数额，后来我记得黄维珍给我说甘草中心小学在2004年左右教育局摸底"普九资金"债务时还欠607084元，2005年至2007年又给工程承包方马永成还了80000元，中心小学实际欠款还有里084元，当时我想着甘草店学区比较穷，虚报上80000元用于学区的一些开支，我就安排学区会计黄维珍按照607084元给教育局上报，并安排黄维珍到甘草店镇政府复印相关财务凭证。准备材料，期间中心小学的校长郭守诚又报上来一笔99600元的老师集资欠款，我就让郭守诚和黄维珍把教师集资款昀相关申报材料也准备好，让他们俩负责到榆中县合行大厦把这两笔共计706684元"普九资金"上报，申报的时候我没有去，具体申报了哪些材料我不清楚，但我当时明确给他们俩安排了，只提供截止2004年底偿还债务的相关票据，不提供2005年至2007年之间偿还债务的相关票据。到2008年底的教育局通知我们学区对上报的工程欠款进行确认，我当时安排黄维珍进行确认，在确认之前，2007年年底至2008年期间教育局又给马永成分两笔支付了40万元工程款，支付这40万元钱的时候我签过字，但我还是安排黄维珍按照之前的数额将工程款报成60多万元，把钱申请下来。2009年8月，县教育局通知提供拨款所需相关手续，填写资金申请表，我仍然安排黄维珍和郭守诚按照2007年申报的数额填表申请拨款，把钱拨下来。工程款大概报了60多万元，教师集资款9万多元，合计70万过一点。在2007申报时我知道其中有8万元工程款已经实际偿还过，是虚报的；在2008年确认及2009拨款前填申请表时我知道有48万元已经实际偿还了（因为在2008年又分两笔偿还了40万元），是虚报的；在2009年9月第一笔55万多元拨下来后，我通知马永成来学区核对账务，马永成就安排他的会计下来，我就安排黄维珍和马永成的会计一起到甘草店镇政府核对欠款金额，经核对后，我才知道除去给马永成支付的工程款，甘草水泥厂之前还给甘草小学捐赠过50吨水泥，这50吨水泥也给了马永成，我昕甘草小学前任校长施得祖说这50吨水泥当时说好给马永成抵了工程款，这样的话欠款就还剩2万元左右。当时一方面考虑到争取资金不容易，甘草中心小学当时办学条件也不好，抓住这次机会能把资金争取下来的话，可以用于甘草中心小学建设，改善教学条件；另一方面考虑到把钱报下来的话，这笔钱只有我和黄维珍两个人知道，我们俩可以搞些福利，个人用起来也方便些。60多万元工程款是分两笔下拨的，第一笔下拨了55万多元，第二笔下拨了5.6万元，这两笔钱都拨到我们提供的张建军的账户里。第一笔下拨的55万多元进账后，我安排黄维珍取些钱把之前用学区办公经费垫付的发票税款还上，后来又陆续安排他取现给我给过钱，我把钱拿上后用于开支学区的一些支出，因为这个账户是以张建军的名义新开的，每次取现都要使用张建军的身份证比较麻烦，所以在2009年11月，我安排黄维珍把账户里剩余的49万多元一次性转到以我的名义新开的账户里，这样除去支出税款的1.6万多元，剩余的钱就实际由我保管并支出。第二笔下拨的5.6万元进账后我安排黄维珍保管，也由他看着支出并记账，到2013年9月离任前我和黄维珍核对了支出票据和账面余额，我还问过他账面上的余额和以张建军名义新开账户的余额是否一致，他说一致，我就再没管。张建军不知道打到他账户的钱是我们虚报的普九资金，我当时说要用一下他的建行卡，没有告诉他具体用途。张建军没有参与，他只是出于帮忙的想法给我们提供了建行卡，他并不清楚我们虚报普九资金的事。我所保管并支出的55万多元工程款大部俞用于公务支出并有相关票据，这些票据由会计黄维珍保管，另外我还用这笔钱报销了我个人购买轿车的5万多元钱（具体金额我记不清了，以购车发票金额为准），报销我个人所购车辆的车辆购置税、车辆保险、车牌费、车辆装溃费、检测费、防盗器等支出了6000多元，偿还张建军向甘草学区借的1万元借款，剩余的6万元钱我于2011年7月交给黄维珍后一直由他保管。黄维珍将这笔钱交给我后，我就根据支出情况记录了账簿，并且将我记录的账簿和相关票据一并交给了黄维珍由他保管，但因为时间比较长，给他移交账簿和票据的具体时间我记不清了，反正要不就是在2011年给6万元钱时给的，要不就是在2013年9月离任前给的。当时有些学区购买了公务车辆，我们学区当时没有公务车辆，我就想着可以利用这个机会用这笔钱把自己之前购买车辆的钱报出来，哪怕以后有检查，我也可以以这辆车是公务用车的名义去应付，说到底还是有侥幸心理，想着这笔钱由我支配，也只有我和黄维珍两个人知道，我自己把钱拿了也没事，所以就这么做了。这辆车是我个人购买的车辆，我只是用虚报的普九资金报销了我之前购车时花的购车款。报销出来的钱用于个人花销了，具体如何使用了因为时间比较长我确实记不清了。我把个人购车款报销后，就在支出项上记录了学区购车支出，这样从账上看，这辆车就是学区的，这笔支出也是正常的。在2015年3月检察院查城关学区时任校长陈学勇虚报普九资金的事情时，我意识到这样做没办法蒙混过关，会出事，我就给黄维珍打电话让他看一下当时虚撮的普九资金的支出账簿，看看有没有什么问题，黄维珍看完后来我家里汇报说支出里面有我个人购车车辆的支出，我就安排他把这项支出的票据（我个人购车票据）抽掉，重新做一份这笔支出的账，在新做的账簿上不要反映出这笔支出，黄维珍回去后就按照我的安排重新做了一份账簿，过了些天，我就向黄维珍要了张建军那个账户的账号，将5万元存了进去，把剩余的零头以现金的方式交给了黄维珍，让他存进去，因为时间比较长，当时给他给了多少现金我现在记不清了。除了报销购车款外，我还用这笔钱报销过我个人所购车辆的车辆购置税、车辆保险、车牌费、车辆装演费、检测费、防盗器，这些费用大概6000多元，具体金额我记不清了，以黄维珍所保管的相关票据记载为准。除了报销购车款和上面谈到的这些费用外，我个人再没有从中拿过钱。当时把这一项支出的票据抽掉后，我们就把真实的那份账簿毁掉了，具体是我们俩谁毁掉的我记不起来了。我担任校长期间，张建军从学区的办公经费上借过4万元钱，到2013年9月我离任审计时还剩1万元没有还，黄维珍就用这笔钱给学区的账上还了1万元，到2015年3月我给张建军说之前他向学区借的1万元钱我们还掉了，借条现在由黄维珍保管，让他抓紧把钱凑上还给黄维珍，钱还了后再把他的借条抽掉。后来钱还掉后张建军给我说了，但具体是什么时候还的我想不起来了。2011年7月的时候，根据我记录的账簿显示，这笔钱还剩7万元，我手里有6万元，黄维珍手里有1万元，因为以张建军名义新开的账户一直由黄雏珍保管，这笔钱当时也是转入这个账户的，所以我就把剩余的钱交给了黄维珍，让他存到以张建军名义新开的那个账户里，因为时间比较长，具体在哪给他给的这6万元钱我记不清了。前面我说除去税款1.6万元外，剩余的这笔钱都由我保管并支出，现在又说黄维珍手里也有一万元是因为公务支出有时候也是由黄维珍经办的，取钱的时候是整数，但实际没有用完，剩余的零头就由黄维珍保管了，当时我对着票据计算了，他手里保管的零头加起来大概能有1万元左右，所以我就给黄维珍给了6万元。我在2013年9月离任前才给黄维珍一次性交接了我所记录的这笔钱的支出账簿及相关票据，并告诉了他我用这笔钱报销了我个人的购车款，当时他没说什么就把账簿、凭证收下了。工程款拨下来后由我和黄维珍实际控制，甘草小学的校长郭守诚并不清楚，我们俩没给他说过这笔钱具体的保管及使用情况，也没有从中给他给过钱，这笔钱主要用于整个学区的支出，没有专门用到甘草小学。当时学区下属的各学校比较困难，2007年申报时除甘草中心小学外，其余学校申报的普九资金都是真实债务，我就想着这笔钱下来后由学区统一管理，统一调配，用于下属各学校建设，但甘草中心小学相对用的是比较多的，我记得甘草中心小学公寓楼项目就一次性支付了30万元。这笔钱拨下来后就由我们两个人保管并实际支配，除我们俩外，甘草中心小学和甘草学区的其他人都不知道这件事，我们俩没有告诉过任何人。2013年9月离任时，我没有向继任的甘草学区校长提过这笔钱的事情。这笔钱拨卞来后由我和黄维珍两人保管，也只有我和黄维珍两人清楚这笔钱的具体情况，而且我个人还从中用过一部分，所以当时没办法告诉继任的校长，也不方便告诉他，新任校长知道这件事情的话，万一暴露出去对我们不好，再加上我个人心里也有点贪心，抱着侥幸心理，如果没人知道这件事情，我报销的个人购车款就不需要还了，所以就没有向继任的校长提这件事，也没有办理这笔钱的交接手续。我用保管的55万多元虚报套取的普九资金给学区和甘草小学购买过沙发，给学区购买过一台笔记本电脑、台式电脑、照相机、打印机、体育用品、演出服、制作过宣传条幅等。我总共买了1.2万多元的沙发，我购买的演出服是2010年县上组织唱红歌的时候给老师们买的服装。购置的沙发、电脑、打印机、照相机等物品我调离的时候这些东西都在甘草学区使用。这些东西在甘草学区固定资产账上没有反映，这些东西不是用公账上的钱购买的，无法在固定资产账上反映。（号码为NO.0007202，交款单位甘草店镇教育办，收款方式为学校维修现金，金额为人民币壹万元，收款单位为榆中县甘草店镇李家岔小学，时间为2009年11月25日，经办人为许维宏），这张收据我记得是许维宏说李家岔小学欠的人工工资没办法支付，我就给他给了1万元，并让他给我写了这张收据。如果用正规收据的话就要走学区公账。所以给李家岔小学拨款，没用行政事业单位资金往来收款收据，而是用的普通三联收据。（2010年6月25日，交款单位甘草教育办，收款事由东岭小学维修费，收款穷式：现金，金额5000元，收款人：张建军），这5000元是我拨给东岭小学的维修费，钱确实给了东岭小学校长张建军。2015年你们查陈学勇的时候我让黄维珍把我移交给他的发票拿来后我抽调了52000多元的我购买的车的费用，另外还有2000多元没有抽出来，还在我移交给黄维珍的票据里面，这样算下来我总共拿了差不多55000元，2015年我抽走发票后我给黄维珍保管的张建军的卡上打了5万元，现金给黄维珍给了2000多元，具体金额我记不清了。黄维珍个人占有并花销使用过他保管的那56925.19元普九资金，黄维珍个人拿了1万多元，黄维珍保管的普九资金里支出的床上用品和毛毯是是给学区的老师们们发放奖品用的，这些东西都是我负责购买的。我从保管的虚报套取的普九资金中将我个人购买车辆的费用占有是因为我想着车虽然是我的，但这辆车除了我自己使用外，还用于学区公务，我也听说别的学区也有这种情况，所以我就从套取的普九资金中把我买车的钱拿上了。我调离的时候因为车没办法移交，所以我就直接开走了，钱也没有退还。直到2015年你们调查城关学区校长陈学勇套取普九资金一案的时候我正好在城关学区任书记，我怕我用套取的钱报销购车费用的事被查出来，我就把钱打到黄维珍保管的张建军的卡上了，同时让黄维珍把他花掉的钱也存进去。黄维珍的供述与辩解：(1)、2007年下半年的时候，榆中县开始申报普九欠款，李子森让我通知各个学校申请上报，并安排我统计各学枝报上来的资料后往榆中县教育局上报。当时李子森把中心小学校长郭守诚和我叫到学区办公室后问了我和郭守诚欠款的具体情况，郭守诚给李子森汇报了中心小学的债务详细情况，2005年之前镇政府已经给马永成支付了110万元，2005年至2007年上半年教育局拨款给马永成支付了8万元，还剩余52万多元，李子森就安排让我们在工程欠款上按照2004年之前的60多万元准备申报材料上报，李子森说完之后我和郭守诚两个人都同意了，然后我和郭守诚开始复印制作材料，当时郭守诚是否向李子森汇报了教师集资款的事情我记不清了，但最后郭守诚报到我跟前的是70多万元欠款，工程款大概报了60多万元，还有购买电脑的集资款9万多元，之后我把其他学校的材料汇总后带着各学校校长一起到榆中县城合行大厦交给审计人员审核的我记得在填写集资款欠款申请表的时候，李子森给我说虽然中心小学的电脑集资款已经付清了，但继续把普九欠款资金申请表填上，把这笔钱申请下来给学校争取些经费，李子森给我说的时候郭守诚也在场，我和郭守诚两个人都表示同意，我想着把这些资金争取下来也是件好事，就也同意了，然后就填写了申请表。我们隐瞒了学区在2005年一2007年底给马永成支付工程款的情况，把学区和学校的会计凭证原件和复印件没有给审计人员提供。如果提供这些凭证的话审计人员就会发现中心小学的欠款并没有我们申报的那么多，我们就申请不下来这笔资金。到2008年底的教育局通知我们学区对上报的工程欠款进行确认，李子森就安排栽进行确认，在确认之前，2007年年底至2008年期间教育局又给马永成分两笔支付了40万元钱，支付的这40万元钱李子森也是清楚的，因为支付款项的时候李子森也签过字，但确认的时候李子森安排我继续按照之前的60多万元进行上报，把钱申请下来。我们也有没有向相关部门说明榆中县教育局在2007年-2008年间又拨款给马永成支付了40万元工程款的情况。在提交申报材料的时候李子森安排虚报债务数额就是为了多从上面争取资金，如果说了实际情况的话就拨不下来。我记得中心小学是在2001年左右修建的，当时工程是由镇政府和一个叫马永成的老板签订的合同，由马永成负责施工的，工程总价是171万元左右，镇政府出钱陆续给马永成支付了110万左右，剩余60多万元欠款，2005年至2008年间由榆中县教育局陆续拨款给学区由学区给马永成支付了48万元，剩余12万多元。（出示甘草学区2005年1月1日1-1号凭证、2007年1月9日1号凭证及所附票据）这些凭证和票据就是2005年-2007年上半年，教育局拨款到甘草学区用于给马永成支付工程款的相关收支票据及凭证，这些钱都是我经手的，一共8万元钱。（出示甘肃省行政事业单位往来结算收据，交款单位甘草教育办，交款事由甘草小学修建款，金额10万元，2007年12月31日；出示甘肃省行政事业单位往来结算收据，交款单位甘草教育办，交款事由甘草小学修建款，金额30万元，2008年11月4日）这两笔钱也是教育局在2007年底和2008年下半午拨到我们学区的40万元钱，钱拨到学区后没有拨到学校，李子森安排由学区直接给马永成支付了，因为偿还的是甘草小学的债务，所以我让中心小学给学区开具了这两张收款收据用于做账。（出示：建设工程施工合同，发包人：榆中县甘草店小学，承包人：甘肃红旗建筑安装工程有限责任公司，合同价款1719084元，日期：2001年9月4日）这份合同就是我们甘草店中心小学的施工合同。李子森、郭守诚和我都知道工程欠款虚报48万元、集资款虚报9多万元的事情。2008年我们确认债务金额后在年底的时候填报了教师集资款的资金申报表，2009年9月的时候填写了中心小学教学楼工程欠款的资金申报表，后来这70多万元也全部拨下来了，其中2009年8月下拨了9万多元教师集资款，2009年9月和2010年三月分两笔下拨了607084元教学楼工程款。普九资金第一次先拨付的550158.8l、元钱打到了张建军的建设银行的卡里，钱进账以后李子森我让取了2万元交给了李子森，后面李子森又向我要钱说给学校购置办公用品，让我取钱，我就陆续取出来3.2万元交给了李子森。过了几天时间，李子森说学校要搞基建维修需要钱让我把卡里剩余的钱都转到他的个人银行卡里，我就把剩498213.63元全部转到了李子森的个人银行卡里。大概是2011年左右的时候，具体时间我记不清了，李子森给我了6万元钱，让我打到张建军的卡里并保管，这些钱存进去以后我就再没有动过里面的钱，之后李子森就把他手里保管的账交给了我，我记得是他离任之前给我交的账，具体什么时间我记不清了。到了2013年8月，李子森调到榆中县城关学区任书记，他走时给我专门交待把这笔钱和账在我跟前保管着。2015年的时候，听说城关学区的陈学勇因为普九资金的事情被检察机关调查，李子森就给我打电话让我把普九资金的账目核对一下，并把购车的发票从账里抽出来拿给他，把账再重新做一遍，我就把这张李子森购车的发票拿上到李子森位于兴隆路移动公司附近的家里交给了他，过了几天时间，李子森给我说他已经把购车的5万元钱存到了张建军卡里，并让我把账重新做了一下。因为我从这笔普九资金中自己也花销过1.6万多元，在做账的时候我把自己花销的1.6万多元也存到了张建军的卡里，账做完以后我核对了下金额，因为还有利息，所以账上只欠9800元了。之前张建军从公款账户里借过一笔钱，当时具体借了多少我记不清了，最后还的还剩下1万元了，因为李子森离任要审计，我就从我李子森在普九资金里平时陆续取出来让我购买东西后剩余的钱补着先把公款账户填平，把借条抽出来放到了普九资金的账里，在2015年我和李子森沟通重新做账期间，张建军又给了我1万元钱，我就把200元自己拿上了，给卡里只存了9800元钱。车是李子森个人买的，应该在他个人的名下，李子森给我交账的时候我就发现他给的票里有购车的发票、车辆购置税等发票。我发现以后觉得这笔普九资金是套取出来的钱，不是单位正规财务账上的钱，也没有说什么。自己花销的这1.6万元钱是我们套取的普九资金里面的钱，是我从我保管的卡里取出来的，我都用于我个人的平时开支了。这些钱是学校购买东酉的时候我有时候会取出来的多一点，没有花完的钱我就自己花销了，具体用于哪些花费我记不清了，但到2010年的时候银行卡上只剩余1.7万多元，到2011年的时候，李子森给了我6万元钱，我存了进去，一共剩余7万多元钱，2015年的时候我和李子森、张建军一共存进了78200元钱，我保管的资金开支的账目上显示还结余2万多元，这样算下来我一共将普九资金里面的钱花销了1.6万多元，之后我担心检察机关查，就也把这笔钱还了进去。我花销的这1.6万元李子森不知道，我给他没说过。普九资金的开支所有的票据就是我提供的43万多的票据凭证和4万元的票据，除此之外就是我在2015年重新做账的时候抽走了张建军的借条和李子森购车发票，再没有任何其他任何支出的票据了。我记得普九资金申报下来以后，乡政府的工作人员告诉我说在建学校的时候乡政府提供了50吨水泥给马永成，折合下来是5万元左右。我记得马永成的会计到我们学区和李子森算过账，但我没有参与，具体还欠多少我不清楚。李子森当时说钱下来后学区中哪个学校的需要用钱，就给哪个学校改善下办学条件，而且我们也想给自己从中搞点福利，我们使用起来也方便。李子森调走的时候让我不要告诉新任校长，我们也怕新任校长知道后这件事情暴露出去对我们不好，再加上我们个人心里也有点贪心，抱着侥幸心理，如果没人知道这件事情，最后给马永成支付完欠款后剩下的钱就归我们所有了。(2)以张建军名义开具的两张金额分别为550158.81元和56925.19元的税务友票是李子森到税务局开的。这两张发票是分两次开来的，两次都是李子森去开的，我没有开过发票，两次开发票都是在钱打到张建军卡上的当天，第一次开来的550158.81元发票一开始一直有李子森保管，因为这部分钱我全部转给李子森了，另外一张56925.19元的发票李子森开来后给了我，这部分钱也是由我保管的。李子森安排我找张建军要来的身份证复印件。两次开具发票的税款就是用套取出来的钱提现后支付的，我从张建军的卡里面把钱取出来后直接给了李子森。袁秉仁的工程款都是李子森结算的，通过唐家岔小学、南阳小学等学校以吕在宝、韦永国等人开来的发票套取出来的钱里面应该有一部分是给了袁秉仁的工程款，但具体是如何支付的李子森清楚。买沙发的钱不是我们学区公账上开支的，是用李子森保管的以甘草小学教学楼工程款名义套取出来的普九资金支付的，但具体花了多少钱我说不上，李子森后来只给我移交了他保管的这些开支的发票。（出示1、甘肃省商品销售发票，发票号码：00538913，客户名称：甘草中心小学，品名：沙发，金额：900元；2、甘肃省商品销售发票，发票号码：00538912，客户名称：甘草中心小学，品名：沙发，金额：600元；3、甘肃省商品销售发票，发票号码：00277315，客户名称：榆中县甘草店中心小学，品名：沙发，金额：9000元）这些发票就是李子森给我移交过来的他保管的以甘草小学教学楼工程款名义套取出来的普九资金支出票据。甘草学区购买过数码相机、打印机、笔记本电脑、电脑等物品，这些东酉都是用李子森保管的以甘草小学教学楼工程款名义套取出来的普九资金支付的，但因为不是从学区公账上支出的，所以没有上固定资产账。这些东西都还在甘草学区使用。2016年12月16日我院以榆检反贪扣决12016]9号扣押决定书扣押的2010年-2013年帐外资金支出凭据中的所有开支，电话费、停车费、车辆保险、坐垫、维修保养、燃油费等开支都是李子森个人的花销，餐饮流水单据是学区招待费和学区工作人员有时候加班的时候吃便餐的费用，还有些餐票是李子森拿来的让我给他报销的，我不知道是干什么开支的，李子森说是接待领导的开支，但是到底是不是接待费我说不上。李家岔小学是2009年9月份撤并的，之前的负责人是许维宏，李家岔小学撤并后许维宏调到三墩营小学了。（出示收据，No.0007202，交款单位甘草店镇教育办，收款方式学校维修现金，壹万元，收款事由学校维修，2009年11月25日，经办人许维宏）这张收据实际并不是李家岔小学的维修费，而是李家岔小学在撤并前聘用的一个民办教师的工资。李家岔小学在撤并前只有两个老师，一个是许维宏，一个叫项自荣，后来项自荣因病再没上班，李家岔就聘用一个民办老师，名字叫孙世宏，当时许维宏给李子森说过，孙世宏的工资是每月400元，孙世宏在李家岔小学总共干了2年时间，但在这期间一直没有工资，后来李家岔小学撤并，孙世宏就到学区要工资，李子森就把1万元工资给了孙世宏，但钱不是在学区公账支出的，应该就是用李子森保管的套取的普九资金支出的，后来李子森给了你们给我看的这张收据，谎是给孙世宏结算的工资，但为什么要写成学校维修费用我说不上。当时花这些钱的时候也就那么花了，也没想着说把钱还掉，李子森调离的时候没提移交和上缴我保管的剩余的钱，没有说要把他花掉的钱退掉的事，也没有问我花掉钱的事，所以我就没有想着退钱，直到2015年你们调查陈学勇的时候，当时李子森是城关学区书记，他知道你们在查普九资金的事，就把报销车辆费用的钱打到张建军的卡里面了，也让我把我花掉的钱存到张建军的卡里了。(3)第二笔56925.19元钱到2010年3月份的时候打到了张建军的银行卡里，李子森给我说他负责记第一笔那55万多元的支出并记账，我负责保管后面这笔5万多的资金，并对开支进行记账。我保管的56925.19元钱给东岑小学支付了5000元的维修费，我们学区安装闭路电视3000多元、加班补助2000多元，其余的开支我记不清了，以我账上的记载为准，我把里面的钱也花了16000多元。郭守诚的陈述：(1)、2007年的时候，具体时间我记不清了，学区的人（具体是校长李子森还是会计黄维珍我记不清了）给我通知教育局要求申报普九欠款，我就找李子森给他详细汇报了截止2007年年底我校实际只有52万元工程欠款的情况，汇报时黄维珍也在场，李子森并没有让我按实际欠款数额进行申报，而是让我按照我校2004普九资金摸底时申报的欠款金额上报，即工程款607084元、教师集资款99600元，我就将我们学校截止2004年清偿欠款的相关财务票据、工程发票、工程舍同、教师集资花名册等材料制作、复印好后将上述材料交给学区，由学区会计黄维珍带我及甘草学区其他学校的老师一起到合行大厦进行申报，合行大厦的工作人员将我们提交的材料审核通过后我们就离开了。2008年年底县教育局通知对申报普九债务资金数额进行确认时，我校实际欠款数额进一步减少，当年县教育局分两笔给甘草学区拨款40万元，一笔是10万元，另一笔是30万元，这两笔钱拨到甘草学区后都由学区直接给教学楼建设工程的承包方马永成支付了工程款，这样算下来甘草小学实际欠款只剩12万多元，但是在确认时李子森仍然安排按照之前申报的数额（即2004年摸底时所申报欠款金额，工程款607084元、教师集资款99600元）上报，我也就按照这个数额上报了，没有向上级主管部门及审核部门反映实际欠款情况。2008年12月、2009年9月县教育局通知提供拨款材料准备下拨资金，李子森安排我继续按照之前申报的70多万元的数额填写资金申报表，2009年8月下拨了99600元教师集资款，2009年9月下拨了609084元工程款；(2)、甘草小学教学楼于2001年开工，2002年竣工，工程总造价是170多万元，当时由甘草小学与甘肃红旗建筑安装工程有限责任公司签订了施工合同；(3)、教师集资款在2001年、2002年期间分三次给老师们还清了，所以教师欠款全部是虚报的，在申报时甘草小学实际就没有这笔欠款。至于工程款，根据合同显示总价款是1719084元，截止2004年两基欠款摸底时已经陆续偿还了111.2万元，2005午至2007年间又陆续分三次偿还8万元，2008年分两次偿还40万元，这样截止2007年年底申报时实际欠款为527084元，截止2008年年底实际欠款为127084元，截止2009年8月实际欠款也为127084元；(4)、甘草小学还用水泥折抵过5万元的工程欠款，之前我不清楚，上次你们询问过后，我找甘草小学老校长施得祖问过我校教学楼欠款清偿情况，他告诉我除去我上面谈到的这些，在他担任校长期间，我校确实用水泥折抵过5万元的欠款；(5)、这样算下来，甘草小学工程欠款截止2007年年底是477084元，截止2008年年底是77084元，但是在申报及确认的时候我确实不清楚用水泥折抵工程款的事情。现在看来，截止2007年年底申报时工程款实际欠款为477084元，教师集资款实际欠款为0元，我们当时报的数额为工程欠款607084元，教师集资款99600元，这样算下来在申报时我们虚报了229600元。截止2008年年底确认时工程款实际欠款为77084元，教师集资款实际欠款为0元，我们当时报的数额为工程欠款607084元，教师集资款99600元，这样算下来在申报时我们虚报了629600元。截止2009年9月申请拨款时虚报的数额与2008年年底是一致的，也是629600元。李子森对于我们虚报普九资金的数额是清楚的。我给李子森汇报的时候黄维珍也在场，去合行申报的时候他也去了，所以黄维珍对于虚报普九资金这件事也是清楚的。只有我们三个人知道，其他人都不知道。当时甘草小学申报普九债务资金的事也只有我们三个人参与了，学区和小学的其他人都没有参与。我当时向李子森详鲴汇报了实际欠款情况，他安排我按照2004年摸底统计时的虚假数据申报，并提出钱如果拨下来的话，多出来的部分可以用于学校建设，因为当时学校也比较困难，我和黄维珍都同意了，所以我们就虚报了普九债务资金；(6)、2009年9月填写资金申请表时要求一并提供债权人账户，当时我听黄维珍说过之前提供的是债权人账户是马永成的，他和马永成联系过，马永成说钱打到他个人账户的话他要把这607084元全部拿走，给学区不返还，他和李子森商量后就把债权人账户换成张建军的账户了，至于他们怎么商量的，怎么变更账户的黄维珍没有告诉我，我不清楚，但我知道后来这笔钱拨到了他们提供的张建军的个人账户里，我也听黄维珍说过这笔钱他从张建军的账户倒出来由学区保管，但具体如何使用了我不清楚。证据三：证人证言张建军的证言：(1)、甘草学区原校长李子森向我要过我的个人银行卡（建设银行），而且该卡至今没有归还，我不知道李子森要卡是干什么用的，我没有以我个人的名义开具给甘草学区开具过砂石料及修建甘草小学教学楼的工程款发票，（出示1、税务机关代开统一发票，时间2009年9月9日，付款方榆中县甘草店小学，收款方张建军、三角城、139****1090，证件号码，品目为砂石料，金额550158.81元及相应税收通用缴款书、完税证；出示2、税务机关代开统一发票，时间2010年3月22日，付款方榆中县甘草店镇教育办公室，收款方张建军，证件号码，品目为修建甘草小学教学楼工程款，金额56925.19无及相应税收通用完税证。）这两张发票不是我开的，我从来没见过这两张发票，我不知道是怎么回事，我没有给甘草小学供应过砂石料，也没有修建过甘草小学，这两张发票应该是学区的人用我的信息开的，只有学区有我的复印件及我的详细信息；(2)、在李子森调离甘草学区之前，我在榆中县甘草店镇东岭小学当校长。我从来没有向李子森和黄维珍个人借过钱，但是我因个人经济困难向学区借过钱，借的是学区的公款，不是李子森和黄维珍个人的钱。2009年的时候我因家里经济紧张，所以我就向李子森提出借钱，于是李子森安排黄维珍从学区的公帐中给我借了4万元钱，我记得当时我还在一张便签上给黄维珍写了一张借条。2010年3月15日我先给黄维珍还了2.5万元，剩余1.5万元；2010年9月份，舟曲发生泥石流灾害，当时学区工作人员去旅游了，于是李子森打电话让我先自己垫钱把学区的捐款交到教育局，于是我就按照李子森的安排给教育局上交了5150元的捐款，后来黄维珍在做账的时候直接就从我借学区的钱里面把我代缴的这5150元捐款抵消了，这样下来还剩余9850元欠款，因为我经济紧张一直没有给学区偿还，2015年5月左右，我把剩余的欠款全部还给了黄维珍，然后我把我当时写的借条也拿回来了。2015年最后一次给黄维珍给了1万元现金，我给黄维珍给的是现金。我记得李子森打电话让我把剩余的1万元欠款还到甘草学区，于是我就找了1万元还给了黄维珍，当时黄维珍给我退多余的钱了没有我记不清了。(3)、（出示甘肃智行政事业单位资金往来收款收据，NO.2780776，时间为2010年6月25日，金额为现金5000元，收款人为张建军，交款单位甘草教育办，收款事由为东岭小学维修费）这张收款收据是我签的字，钱是我从学区会计黄维珍跟前领取的，正常情况下都是由学校的会计到学区去拨款，也有我们校长们到学区开完会以后顺带着拨款的情况，这张收据应该是我到学区开完会或办事的时候顺带着办的。这笔钱应该是从学区的公款中给东岭小学拨的维修款，黄维珍不可能把自己的钱给东岭小学。我记得我把收据的记账联拿给学校的会计王丽记账了，钱后来用于学校的一些小的维修了。这笔钱我认为是学区的公款，我们用行政事业单位往来收款收据收的钱全部是公款。我真的不知道这5000元并非学区的公款，而是通过甘草小学套取的化解普及九年义务教育债务专项资金，我一直认为是学区用公款给东岭小学拨来的维修经费。我个人没有使用过这5000元钱，钱确实用于东岭小学的维修开支了。施得祖的证言：1998年9月至2007年4月担任榆中县甘草店镇中心小学校长。大概2007年年底的一天，甘草学区时任校长李子森在校园里碰见我的时候，安排让我第二天跟学区李子森、甘草小学时任校长郭守诚、甘草学区时任会计黄维珍一起到县上合行报两基欠款，当时他说："国家有这项政策，能多报的话就想办法多报些，郭守诚和黄维珍今天上去报了一次，报的不合适没有通过审批，你作为老校长对学校两基建设的情况熟悉些，你明天陪着他们一起去。"第二天我就和郭守诚、黄维珍一起去甘草店镇政府驭上了甘草小学的相关账簿及财物凭证，并将这些材料带到县上合行大厦。去了之后我们就按照工作人员的要求复印并提交了相关材料，材料提供完我们就回了。当时甘草小学我记得申报了70多万，包括教学楼工程款60多万，教师集资款9万多元。这70多万元并不是实际存在的债务，甘草小学教学楼工程款一共171.9万多元，截止申报时已经偿还了119.2万多元（其中截止2004年底已经还111.2万元，2004年至2007年上半年又分三次偿还8万元），另外还用200吨水泥折抵了5万元，这样算下来截止申报时工程款还欠47.7万元左右，而在申报时隐瞒了2004年至2007年上半年偿还8万元、200吨水泥折抵5万元的事实，将这13万元也虚报上去了。陆炳钢的证言：我承揽过榆中县甘草店中心小学（以下简称甘草小学）宿舍楼建设工程，2010年挂靠在建华公司下面承揽过甘草小学的工程，当时宿舍楼建设为247万多元，水冲式厕所20多万元，附属工程20多万元左右。工程款都结算了，都是发包方把钱先给建华公司，建华公司按照1.5%扣除管理费后，我把剩余的钱从建华公司领回来。我认识甘草学区前任校长李子森甘草小学干活的时候认识的，当时他是甘草学区的校长。（2010生9月30日，李子森从其尾号为1189的建设银行账户中向吕维亮名下尾号为1977的建设银行账户转账300000元，这是怎么回事？）我回去查了以下，我当时承建的甘草小学宿合楼工程的工程款是247.1966万元，财政局通过建华公司支付217.1966万元，另外的30万元不是通过建华公司支付的，我记得是我在找榆中县教育局基建股要工程款的时候基建股的人说这30万元由甘草学区给我支付，让我开发票的时候把付款方开成是甘草学区，于是我就到税务局开了一张30万元的工程发票，付款方写成了甘草学区，然后我拿发票到基建股找股长张成明签字后把发票交给了甘草学区校长李子森，让李子森给我拨款，当时李子森让我们给他提供一个建行的银行卡号，他给我打钱，因为我没有建行的银行卡，我就问我的会计李绚丽有没有，李绚丽说我舅舅吕维亮干工程的时候开的一个建行的存折在她手里保管，我就让李绚丽给我提供了存折号，然后我把存折号给了李子森，之后李子森就给我提供的吕维亮的这张存折上打来了30万元工程款。我挂靠在建华公司的施工队以前是我舅舅吕维亮的，2008年的时候我舅舅不再承包工程，就把他的工程队和设备全部转让给我了，李绚丽是我在我舅舅的会计，我接手工程队之后李绚丽继续给我当会计。为什么这30万元工程款是李子森给我，我也说不上，当时是教育局基建股的人让我找李子森要钱的。这30万元打到吕维亮的账户之后我让李绚丽提现后用于平时工程上的开支了。李绚丽的证言：我于2008年8月至2009年在吕维亮的工程队担任会计，2010年至今在陆炳钢的工程队当会计。2010年陆炳钢承建过甘草小学宿舍楼，工程款一共是247万元。2010年9月，陆炳钢问我有没有建行的账户，我当时正好保管者吕维亮的一个账户，我就杷账号给了他，过了几天，吕维亮的这个账户里就打进了30万元工程款，钱进账后我陆续提现给了陆炳钢，他应该将钱用于工程上了。吕维亮的证言：我有一个工程队，挂靠在城建建安公司下面，2008年我将工程队转给出了陆炳钢，之后由他经营，他挂靠在甘肃建华公司，我不认识李子森，我名下的在建行的账户转账30万元我不知怎么回事。魏玮军的证言：2013年8月19日，我担任甘草学区的校长，李子森给我交接了学区的公用账户和财物账簿、凭证。李子森和我交接的时候没有给我移交过化解普九债务资金。上述证据经法庭质证，各被告人及其辩护人对证据的真实性、合法性均没有异议，对证明目的有异议。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。（二）、1999年，榆中县甘草店镇中心小学为了给学校购买电脑向学校教师集资9.96万元，后学校于2000年至2001年分两次退还了教师集资款及利息。2007年，在申报化解普及九年义务教育债务资金的过程中，被告人李子森、黄维珍、郭守诚隐瞒集资款已经退还的事实，采用不提供退款凭证的方式，仍将化解普及九年义务教育债务资金申报为9.96万元。2009年8月，榆中县财政局将9.96万元的教师集资款下拨到各教师的个人账户，被告人郭守诚个人决定按照60%-90%的比例收取，共收回资金7.324万元。被告人李子森安排郭守诚向学区交回4万元，其余的3.324万元由甘草店镇中心小学开支。交回学区的4万元由李子森安排用于学区购买煤炭、给学区工作人员及各学校校长、教导主任发西瓜、冰糖、茶叶、给学区工作人员发放补助及组织校长和学区工作人员去九寨沟旅游等开支。甘草店镇中心小学留存的3.324万元中的3.2万元被被告人郭守诚、李子森决定用于甘草店镇中心小学部分教师、学区工作人员考察学习，剩余的1240元被郭守诚个人占有。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：证据一：书证甘草小学教师集资购置微机协议书证实:甘草小学为购置微机向教师集资9.96万元。榆中县甘草店小学关于教师集资购置微机协议书及收据、电脑集资名单、甘草店小学退股表、记账凭证证实:甘草店镇中心小学集资9.96万元，分发补课费（退股）2.32万元，2000年偿还12.1378万元，2001-2002年已将集资款退还教师。"普九"债务资金申报表：收款单位：张学惠，债务实际余额：4000元；收款单位：张彦明，债务实际余额：2000元；收款单位：高自才，债务实际余额：2000元；收款单位：王孝荣，债务实际余额：4000元：收款单位：李永庆，债务实际余额：2000元；收款单位：郭守诚，债务实际余额：4000元；收款单位：张俊兰，债务实际余额：2000元；收款单位：胡俊萍，债务实际余额：2000元；收款人：车红梅，金额4000元；收款人：李慧，金额4000元；收款人：许莉，金额4000元；收款人：张莹红，金额4000元；收款人：赵军，金额4000元；收款人：魏永萍，金额4000元；收款人：宋小红，金额4000元；收款人：司瑜忠，金额4000元；收款人：白晨飞，金额4000元；收款人：牛钦皋，金额3600元；收款人：寇治文，金额4000元；收款人：孟永强，金额4000元；收款人：石怀福，金额2000元；收款人：朱生荣，金额4000元；收款人：蔡汉新，金额2000元；收款人：周学兰，金额2000元；收款人：施得祖，金额4000元；收款人：杨东海，金额2000元；收款人：李经训，金额4000元)；收款人：安红霞，金额4000元；收款人：薛红瑛，金额2000元；收款人：王允国，金额4000元，共计9.96万元。证明1份:榆中县教育局：甘草小学教师涨学惠，原输入账号060030120********，正确银行账号为：;甘草小学教师"白晨飞"，原输入时为"白臣非"，正确姓名为"白晨飞"。甘肃正源会计师事务有限责任公司审计工作底稿:尚欠30名教师9.96万元。财政支付入账通知书：收款人：张学惠，金额4000元；收款人：张彦明，金额2000元；收款人：高自才，金额2000元；收款人：王孝荣，金额4000元；收款人：李永庆，金额2000元：收款人：郭守诚，金额4000元；收款人：张俊兰，金额2000元；收款人：胡俊萍，金额2000元；收款人：车红梅，金额4000元；收款人：李慧，金额4000元；收款人：许莉，金额4000元；收款人：张莹红，金额4000元；收款人：赵军，金额4000元；收款人：魏永萍，金额4000元；收款人：宋小红，金额4000元；收款人：司瑜忠，金额4000元；收款人：白晨飞，金额4000元；收款人：牛钦皋，金额3600元；收款人：寇治文，金额4000元；收款人：孟永强，金额4000元；收款人：石怀福，金额2000元；收款人：朱生荣，金额4000元；收款人：蔡汉新，金额2000元；收款人：周学兰，金额2000元；收款人：施得祖，金额4000元；收款人：杨东海，金额2000无；收款人：李经训，金额4000元；收款人：安红霞，金额4000元：收款人：薛红瑛，金额2000元；收款人：王允国，金额4000元，共计9.96万元。甘草小学教师退交电脑集资款清单：退交电脑集资款25960元，张海兰教师去世，400元集资款未交。证实郭守诚从老师手中收回来7.324万元。2010年8月甘草教师华东五市旅游名单:旅游人数共计42人。华东五市旅游发票：证实甘草店镇中心小学部分教师、学区工作人员华东五市旅游花费3.2万元。开支发票：证实黄维珍保管的4万元用于学区购买煤炭、九寨沟旅游、发福利、发补助等开支。费用报销单：2010年1月6日，教师聚餐、车费等支出1240元。证据二：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解：甘草店中心小学郭守诚报上来的99600元的老师集资欠款是否是真实的一开始我不知道，我也没有问过郭守诚，他也没有给我说过这99600元是否是真实的，在2008年12月的时候我们学区还在化解农村义务教育债务资金申请表上签字盖章，这笔钱拨付下来后打入了各个集资的老师账户里，郭守诚又通知各个老师要他们把一部分集资款收上来，这时候郭守诚给我汇报说以前给老师们还过一些集资款，这次上报是按照没有给老师们还款前的金额虚报的，需要把虚报的资金收上来，现在已经收来了7万多元。我当时想着给学区的工作人员和各个学校的校长主任发些加班补助和福利，于是我就给郭守诚说你给学区交来4万元，剩下的3万多元你们中心学校自己使用，他听后也就同意了，后来我安排会计黄维珍负责收取和保管达4万元钱。这4万元钱我安排给学区的工作人员发加班补助和下队补助了，剩下的钱让各个校长去九寨沟考察学习了，具体的花销都有报销凭证，由会计黄维珍保管，具体项目和金额以黄维珍保管的记账凭证为准。剩下的3万多元大概在2010年的时候，郭守诚找到我说想要用这笔钱组织中心小学的老师去上海等地考察学习，问我行不行，我就同意了，郭守诚还邀请我们学区的工作人员也去，最后中心小学和我们学区的教师都去了上海等地旅游（我和郭守诚都去了），旅行团是我联系的，最后发票也是旅行公司交给我，我交给郭守诚的，但旅行团花了多少钱我记不清了，郭守诚手里有当时开的发票，以发票上的金额为准。申报时我确实不知道教师集资款是虚报的，我当时只知道申报的60多万元工程款中有虚假的部分。留在甘草小学的3万多元以教师集资款名义套取的普九资金是在2010年的时候郭守诚组织甘草小学教师、甘草学区的老师及家属们到华东五市旅游的时候花掉了一部分，还有些可能甘草小学用掉了。我们旅游的时候自己掏了多少钱我记不清了，用甘草小学的普九资金给甘草小学的老师和学区的五个人每个人补助了一部分，具体金额我记不清了，家属们没有补助，交的是全款，另外我们在旅游的过程中，郭守诚和我商量后用他们保管的钱把所有人的伙食标准提高了，这部分钱也是从普九资金中支出的，回来后再没宥和旅游的老师和家属们收费，具体花销我记不清了，是郭守诚他们负责和旅行社的人结算的。教师集资款拨下来后也没有实际用于小学建设，而是用于教师外出旅游及发放福利。黄维珍的供述与辩解：郭守诚向李子森汇报说之前中心小学购买微机（电脑）的时候向老师们集资过钱，后来学校把钱退还给老师们了，郭守诚问李子森能不能把这一部分也报上去给学校申请些资金，李子森说那就把这些集资款也报上去，之后郭守诚就按照李子森的安排复印了中心小学进行了工程截止2004年欠款的相关财务票据、工程发票、工程合同以及教师集资花名册等申报材料交到我跟前，这些材料中没有2005年一2007年给马永成付款的材料以及给老师们退还全部集资款的凭证复印件。虚报的9多万元教师集资款郭守诚从各个老师手里收回来7万多元，李子森让郭守诚将其中的4万元交到我手里让我保管，这4万元后来用于给学区买煤炭、组织几个校长和学区工作人员去九寨沟学习、给学区工作人员和学区几个校长主任买西瓜买冰糖茶叶花了2.005万元，剩下的2万元给学区工作人员发放了2009至2011年的补助，这4万元的支出明细我做账了，多出来的50元是我自己垫支的，具体以记账明细为准。郭守诚保管的33240元我记得郭守诚说过要用这笔钱出去旅游，后面中心小学的老师和我们学区的老师就到华北五省旅游了一趟，用这笔钱给我们补助了费用，县体是郭守诚办理的。我保管的这56925.19元中有1844.38元是李子森开发票的税款，我在李子森开发票的时候把钱给了他，当时应该给的是个整数，给了1800还是1900元我记不清了，甘草街道修电器的张进平给学区安装闭路电视的时候给了将近3000元钱，当时还让张进平给我们开了发票，发票就在我拿给你们的那些单据中；还有就是李子森安排以加班补助的名义给4800元，另外还开支过500元餐费，2012年初冬季放寒假前给学区的老师们发了毛毯和床上用品，花了差不多1万多元，另外我保管的这些钱还购买过几千元的办公用品，还有就是我把我保管的钱自己花了16400元，我在2015年存进张建军卡里的数字比实际我花掉的多了2000元。当时我没有查余额，我怕我花掉的比16400元多，当时李子森也知道这件事，李子森说卡里面的钱不能比我们新做的账面上的钱少，所以当时多存进去了2000元。我记得当时甘草学区总共有一百零几个老师，给所有人都发了，有些发的是毛毯，有些发的是床上用品，具体是如何发的我记不清了，都是李子森一个人买的，李子森把买东西的发票给我后我把钱给他了，这些东西价值多少钱我说不上，李子森买东西的时候还有什么人在场我说不上。李子森或甘草学区购置过演出服，2010年的时候甘草学区给老师们购买过唱红歌用的服装，钱应该是李子森直接支付的，另外学区还给学生们买过"六一儿童节"搞活动用的红花、彩旗、奖品等，也都是李子森看着买的，如果这些支出在对公账户没有报销过，那就是李子森用他保管的套取的普丸资金开支的。9.96万元打到了教师的折子上，因为集资款实际已经还清了，李子森让郭守诚把这笔钱收上来，最后收回来7.324万元，郭守诚给学区交了4万元由我保管。郭守诚的陈述:(1)2009年7、8月份（具体时间我记不清了），甘草学区通知我们填报教师集资款资金拨付申请表，表填好后我就给名单上的老师们挨个通知了，过些天他们的账户上要打进去一笔钱，这笔钱是甘草小学从上面多要下来的学校完了要收回来，当时他们都没说什么。过了些天钱拨下来后李子森安排我从老师跟前把钱收回来，当时我们商量好对已经调离甘草学区的老师按照下拨金额的80%回收，对尚在学区工作的老师按照下拨金额的90%回收。回来后我就安排甘草小学时任会计魏永萍向尚在学区工作的老师们收钱，我向已经调离学区的老师们收钱，这样陆续收了几个月到12月的时候一共收回来73240元钱，钱收来后都由魏永萍保管。我给李子森汇报后，他提出之前学区给我们小学硬化操场，制作宣传栏花了些钱，让我把收来的钱给学区交上4万元，剩余的钱留到学校用于学校建设，我同意后就从魏永萍处拿了4万元交给了黄维珍，黄维珍给我开了收据，我把收据交给魏永萍保管，剩余的33240元钱当时也由她保管，后来这33240元钱分两次支完了，一次是2010年1月期末考试结束后，我安排学校教师一起聚餐及监考时租车费用支出了1240元，另一次是2010年8月我请示李子森并征得他同意后，带着我们学校和学区的24位老师、18位家属到华东五市旅游七天，支出了32000元；给学区给的4万元黄维珍给我写了收据，用于聚餐及租车费用的1240元没有票据，但我为了记录做了一份费用报销单，用于旅游支出的32000元旅行社给我提供了正规发票；交给学区的4万元后来如何使用我不清楚。（出示收据，2009年12月31日，交款单位甘草小学，收款事由集资款，金额40000元；费用报销单，2010年1月6日，经办人王延洲，验证杨帅，金额1240元；甘肃省兰州市统一服务业专用发票，开票日期2010年8月10日，客户名称甘草店镇中心小学，服务项目学习考察，金额32000元）我仔细看了，金额为4万元的收据就是我给黄维珍给钱时他给我写的收据，收据的内容是黄维珍写的，经办处签的"黄维珍"三个字也是他本人写的，收据后面备注的"学习用品、办公用品40000元"是我写的；费用报销单是我制作的，因为聚餐及租车费用没有票据，为了说清楚这笔支出我就做了这张单子，单子上的内容都是我写的，经办人王延洲、验证人杨帅实际上没见过这张单子；金额为3.2万元的发票就是我们外出旅游的发票，旅行社当时是李子森联系的，发票也是在旅游结束后李子森给我拿来的。我没有拿过这73240元中的钱，交给学区的4万元中李子森、黄维珍个人是否拿过我不清楚，外出旅游的32000元和聚餐、租车支出的1240元都是真实的支出；钱是我和魏永萍分别收的，当时都给交钱的老师出具了收据，但因为魏永萍当时是会计，所以我收钱时在收据上的经办人处也签了"魏永萍"。按照我们确定的比例，我应该交3600元，但实际交了2600无，当时李子森说我比较辛苦，剩余的1000元是给我给的辛苦费，再不需要交了。我记得赵军、张莹红、许莉三位老师没有交，我和施泽祖不是按照比例交的，都比应该交的要少，但他当时具体交了多少钱我记不清了，以财务凭证上记载的为准，剩余的老师都是按照确定的比例交的；（出示黄维珍榆中农村合作银行账户交2800元收取的。给甘草小学和甘草学区的5个人每人补助了1000元，这样下来总共只补助了22000元，旅游的过程中大家都说旅行社的伙食太差，于是我决定提高伙食标准，回来后旅行社给我们计算的总费用中除跟老师和家属们收取的费用外还需要给他们交32000元，于是我就让他们给我开来了32000元的发票。当时我考虑我们学校只花了32000元，所以我就只要了32000元的发票。我想着都是我们老师们的家属，有些家属也都是老师，所以就决定用套取出来的钱再把伙食标准提高，回来后也再没有跟老师及其家属们收费。在向老师们收钱的时候就没有金额收取，当时不全额收是怕老师们知道钱是虚报来的，怕他们不交钱，我只交了2600元是因为李子森说我比较辛苦，比别人少交了1000元，我少交的1400元钱算是我的辛苦费。当时收钱的时候张莹红、许莉、赵军三人不交，我也就再没有去要。但是我和魏永萍要了，但是这三个人已经调离甘草小学了，我拿他们没办法，再就是这些钱本来就是套取出来的普九资金，不是我自己的钱，当时想着既然人家不交，那就算了。我没有想着自己花这些钱，只是想着钱拨下来之后放在帐外花销。证据三：证人证言魏永萍的证言证实:2007年郭守城担任甘草小学校长后我兼任学校会计到2011年我调离。学校集资过，当时集了4000元，第二年分几次退还给我了。2009年，我们集过资的老师个人账户上收到过打来的钱，钱打到账上之前，郭守城说他们从易明细）据交易明细显示2011年1月16日、2012年7月7日、2012年7月23日我以现金的方式给黄维珍的个人账户存过钱，2012年7月23日存进去的5600元是我和我媳妇许桂芸去成都旅游的钱，2012年暑假甘草学区组织下属各学校校长、教导主任及部分家属区成都转了12天，每个人的费用是2800元，这次都是自费，学区没有出钱；2012年7月7日存进去的7000元钱都是帮学区倒账的钱；2011年1月16日存进去的3000元可能是我给黄维珍交的旅游费用，如果之前说的和今天说的有不一致的地方，以我今天说的为准。(2)虚报的这99600元普九资金打到老师们的账户后我只收回了73240元，收回来的这73240元中给学区上交了4万元，钱是我从魏永萍处拿来后交给黄维珍的，剩余的33240元中有1240元用于开支2010年1月期末考试结束后我安排学校教师聚餐及监考时租车的费用，另外32000元用于2010年8月甘草小学和学区的24位老师、18位家属到华东五市旅游了。到华东五市旅游是我决定的，我当时想着用剩余的钱把我们小学的老师和学区的5个人全部带上去华东五市旅游，我给李子森说了之后他也同意，于是我就升始组织老师们去报名，最后确定小学有17个老师要去旅游，学区5个人，三墩营小学的张永明和曾梅英也想去，另外还有18个老师家属。当时我们决定给甘草小学的老师和学区的5个人每人补助1000元，其余的费用老师们自己负担，我记得另外跟每个老师收了1800元，家属是按2800元收取的，三墩营小学的张永明和曾梅英也没有补助，也是按上面要来了集资款，钱打到账上后要我们交回学校。钱打到我账上后郭守城安排我收取当时调离甘草小学老师的钱，他负责收调离老师的钱，让我按90%收取，其中司玉忠交回2600元，施得祖交回2600，以我当时开的收据为准。总共收回了7.324万元，郭守城让我保管，2009年年底量郭守城说要给学区交给4万元，于是我给了郭守城4万，后来他给了我一张4万元学区收据。3.2万元用于支付甘草小学和学区去华东的旅游费用。7.32万元我都记账了，凭证给了郭守城。400元我花掉了。施得祖的证言：教师集资款是我担任校长期间收取的，我记得是1999年向老师们收集集资款9万多元后用于购买电脑，后来于2001年、2002年甘草小学分两次把老师们的集资款都还清了，所以截止申报时甘草小学实际没有这项债务，当时把这9万多元也虚报上去了。当时在我名下虚报了4000元教师集资款，这笔钱于2009年8月拨到了我个人账户里，钱拨下来后郭守诚通知老师们打到个人账户的钱是甘草小学报下的钱，让我们把钱交回去，我当时听说甘草小学下属其他学校申报的教师集资款都给老师们发放了，我就没有退，后来李子森就给我说让我留上1000元，挹剩余的3000元交了，我就给甘草小学时任会计魏永萍交了3000元。张建军的证言：我妻子叫许莉，原来在甘草小学当老师，2004年左右调到榆中县城关镇大营小学当老师。许莉在甘草小学任教期间因甘草小学购置电脑集过资，许莉给我说过甘草小学购置电脑的时候向老师们集过资，后来分几次把集资款退还给老师们了。2009年的时候，许莉收到过以集资款名义打到他账户上4000元，我听许莉说这笔钱实际并不是集资款，她们的集资款早就退还清楚了，这4000元是甘草小学以集资款的名义从上面申报来的钱，2009年的时候许莉已经调到大营小学了，许莉说甘草小学的人打过电话，但是后面也再没有追问，甘草小学或学区也没有人让我把钱带回去，所以这4000元一直由许莉保管，后来就花掉了，前一段时间甘草小学原校长郭守诚打电话要这笔钱，我老婆就让我把钱全部转账给郭守诚了；(5)（出示甘草小学退股金表）这几张退股表上许莉的签字都是我老婆许莉本人的签名，她的签名我认识。周学兰的证言证实：她和老公蔡汉新一共退了3400元，交给了魏永萍，开了收据。去过华东旅游学校补助了一部分。孟永强的证言证实：集过资，集资款第二年或是第三年就退还了。2009年他卡上打了4000元，他给魏永萍退了3600元，去过华东旅游。寇治文的证言证实：集过资，集资款第二年或是第三年就退还了。2009年他卡上打了4000元，他给魏永萍退了3600无，在打钱之前，郭守城说要往我们账户打4000元，完了让我们把钱退回来。赵军的证言证实：集过资，但都还了。还以老师电脑款集资款名义领过800元，是给我们发的补课费，当时是张莹红代我领的。2009年时，郭守城说要报以前的电脑集资款，要我的银行卡号，当时我同意了，就把卡号发给了郭守诚，钱到账一段时间，郭守诚打电话要这4000元，让我在电信局什字等，他没来，我就走了，后来他再没要过这4000元。张莹红的证言证实:2008年的一天，当时我已到文成小校工作了，这天我的工资卡打进了4000元，过了一会，甘草学区会计黄维珍给我打电话说我的卡上是不是打进了4000元，我说是，黄维珍说是甘草小校从上面多要下的钱，只是通过我走个账，要给学校交80%，我当时说我交呢，得要甘草小校校长郭守诚给我打电话，黄维珍就挂了电话，后来黄维珍又打电话要过几次，但郭守诚没有给我打电话说这事，所以我就没交。李慧的证言：我在甘草店中心小学工作期间，学校向老师收取过集资款，我当时交了4000元，后来在2001年、2002年分三次还清了。2009年8月，甘草店镇中心小学校长郭守诚说过些天我的工资卡里要打进来一笔钱，这些钱是甘草小学从上面争取下来的钱，钱打下来后个人可以留10%，剩下的钱要给学校交回去。过了些日子，卡里打进来4000元，后来我自己留了400元，其余的3600元交回甘草小学了。上述证据经法庭质证，二被告人及其辩护人对证据的真实性、合法性均没有异议，对证明目的有异议。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。（三）、1998年-1999年期间，榆中县甘草店镇三墩营小学由时任村主任高自荣发动村上老板垫资修建，后该校用六十周年校庆集资的11万元集资款偿还了部分欠款，但仍欠高自荣、姚世芳、周世儒三人共计3万元。2007年，在申报化解普及九年义务教育债务资金过程中，被告人李子森明知三墩营小学实际只有3万元欠款，安排被告人黄维珍和高自荣以周世儒工程款的名义申报了8.56278万元债务，并安排三墩营小学时任校长李慧在申报材料上签字盖章。2008年12月普九资金下拨前，被告人李子森为占有该笔资金，安排被告人黄维珍找高自荣要来周世儒的身份证复印件在甘肃榆中农村合作银行用周世儒的身份证新开银行账户（该账户由黄维珍保管）填写在资金申报表上。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明。证据一：书证协议书（卷六100-101）：三墩营小学与三墩营村委会签订三墩营小学建筑协议书，总造价11.159742元。校舍建设基本情况档案表(104)：建筑价款11.159742元。借据一份(卷六111)：新建三墩营小学教学楼借用8562782元。三墩营小学化解农村义务教育"普九"债务资金申报表(卷五136):证实申报债务85627.8元。时任校长李慧签字并盖章。甘肃正源会计师事务有限责任公司审计工作底稿(卷六112):经审计，1999年6月周世儒为榆中县三墩营小学新建砖混教学楼一栋，总价11.159742元，2005年12月31日偿还了2.59696万元，尚欠8.562782万元。三墩营村委会便函(卷六98):证实三墩营小学修建时借三星有限公司现金111597.42元，已还25969.6元，现欠85627.82元，该企业现已破产，债权由周世儒继承。农村义务教育债务认定数（卷七4）：三墩营小学8.56278万元。询证函（卷六99）：欠款数额85627.82元，债权人为周世儒。财政支付入账通知书：收款人：周世儒，金额85627.8元，项目所属学校榆中县三墩营小学(卷五68)。2008年化解农村义务教育"普九"债务补助资金补助表（表二）(卷五138):榆中县三墩营小学资金到位85627.8元。周世儒尾号为1959的农村合作银行卡交易明细(卷八34):证实2009年12月30日，存入现金85627.8元；2009年12月31日支取6万元；2009年1月5日支取25627.8元。收条一份（账本）：2009年1月21日高自荣出具，收到三墩营小学2.2万元双极达标欠款。证明（账本）：证实周世儒集资建设三墩营小学的5000元款已经还清。税收通用完税证（账本）：证实2774.33元用于支付开具工程发票的税款。甘草教育办2009年国庆"双节"补助（账本）：证实发放1200元。发票（账本）：付款方：甘草店学区，收款方：赵贵元，甘草店镇中心小学处理教学楼屋面工程款50625元甘草店学区工程施工合同（账本）：证实发包方：甘草学区，承包方：甘肃建华建筑工程有限公司。工程名称：甘草店镇中心小学处理教学楼屋面工程款50625元。证据二：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解（卷-48-110）：三墩营小学存在虚报的情况。三墩营小学这8.56278万多元的"普九"债务资金是当时三墩营村的村主任高自荣看着申报的，当时申报的账户是以周世儒的名义开立的，在这笔钱申报下来还未拨付的时候，我们听说这8.56278万多元是高自荣虚报的，我想着这8.56278万多元是"普九"的资金，不能让三墩营村拿走，要把这笔钱弄回到学区来，我就安排黄维殄找高自荣把周世儒的身份证复印件要来，重新开立了一个账户，并将这个重新开立的账户申报了上去，这8.56278万多元虚报的"普九"资金下来后，就打到了以周世儒名义开立的账户中了，这张折子也一直由黄维珍保管。钱拨下来后由我保管，其中有2774.33元用于交开立这8.56278万多元的发票税款了，周世儒说三墩营小学还欠他的工程款5000元，我就安排黄维珍给周世儒给这5000元钱，但最后具体是谁给周世儒的我说不上。我找到高自荣问三墩营小学是否欠他的钱，高自荣说三墩营小学还欠他2.2万元，并拿来了相关票据，我就给高自荣给了2.2万元。有5.0625万多元我安排黄维珍以赵贵元的名义虚开了甘草中心小学的屋面维修费，并全部用于学区的接待费了。剩下的几千元钱给全学区的老师买笔记本用了。这8.56278万多元支出的票据开始的时候一直由我保管，后来我准备调离甘草学区的时候，我就把这些票据全部给了黄维珍。开发票用的赵贵元的身份证复印件，这张身份证复印件是在甘草街道上捡的，我把这张赵贵元的身份证复印件交给黄维珍后，让他开了这张发票。黄维珍的供述与辩解（卷-114-150）：除甘草小学外，还有三墩营小学、郭家湾小学、向家堡小学当年也申报了普九资金。三墩营小学存在虚报的情况，郭家湾小学和向家堡小学申报的都是真实债务。三墩营小学当时申报了8万多元普九债务资金，这些钱是三墩营村时任村主任高自荣看着申报的，我们学区没有参与，在这笔钱申报下来还未拨付的时候，我们听说这8万多元是高自荣虚报的，李子森就提出这8万多元是"普九"的资金，不能让三墩营村拿走，要把这笔钱弄回到学区来，李子森和高自荣联系好后，让高自荣把周世儒的身份证复印件拿给了我，我用这张身份证复印件重新开立了一个账户，并将这个重新开立的账户申报了上去，这8万多元虚报的"普九"资金下来后，就打到了以周世儒名义新开立的账户中。钱进账后李子森就安排我把钱取出来交给他，我就分两次把这8万多元都取现交给了李子森。这8万多元李子森把钱拿走后过了段时间，他给我拿来了这8万多元钱的支出票据，根据支出票据显示，1200元用于给学区的四位老师发放，支付虚开5万多元发票的税款，5000元给了周世儒，22000元给了高自荣，50000多元用于支付甘草学区接待费，剩余的钱用于学区购买笔记本支出。这些票据由我保管，之前我也给你们提供了。（出示建筑业统一发票，发票号码00012086，付款方榆中县甘草店学区，收款方赵贵元，工程项目名称甘草店镇中心小学处理教学楼屋面，金额50625元）这张发票是虚开的，这50625元李子森说用于甘草学区接待费支出了。李子森当时告诉我说他拿去的三墩营小学8万多元普九债务资金中，有5万多元用于支付甘草学区接待费了，没有票据，他给我给了一张赵贵元的身份证复印伴和一份施工合同，让我虚开一张5万多元的工程款发票，发票金额、内容都是他安排的，然后我就用这张身份证复印件和施工合同去甘草店地税所虚开了一张发票，就是你们刚才给我出示的这张。这张发票的税款也是用这笔钱支出的。（出示榆中县甘草店学区工程施工合同，发包方：榆中县甘草学区，承包方：甘肃建华工程有限责任公司，工程项目：教学楼屋面处理，金额：50625元，时间：2012年7月18日）这就是李子森给我给的施工合同，当时他让我那这份合同去虚开发票。2011年，赵贵元没有干过甘草中心小学处理教学楼屋面工程，2011年甘草中心小学实际没有这项工程，这是李子森安排我为了开发票编造的。（出示建筑业统一发票，发票号码：00061376，收款人：周世儒，金额：85627.8元），这张发票就是为了虚报三墩营小学"普九"债务资金，虚开的发票。（出示税收通用完税证，甘地完税：00366391，金额：2772.33元），这张完税证就是给上面那张85627.8元发票所交的税款。（出示证明，内容：09年学校所借我公司现金已全部还清，兰州三新散热器有限公司，周世儒，时间：2008年12月30日），这就是给周世儒给的5000元欠款的证明，李子森当时说他去给钱，具体是谁给的我不清楚。（出示收条，内容：今收到甘草学区拨来三墩营小学双基达标款，22000元，收款人：高自荣，时间：2009年1月21日），这张收条就是给高自荣给2.2万元饯时他写的收条。这8万多元钱额支出票据中购买笔记本的票据被我弄丢了。以上这8万多元的支出都是真实的。证据三：证人证言周世儒的证言（卷二85-88）：三墩营小学建教学楼时，三墩营村委会向我的三新散热器有限公司借过11万。教学楼建好后，三墩营村委会陆续给我还过钱，至2007年底还剩5000元，2008年年底、2009年年初的时候三墩营小学校长给我还了5000元。当时我按照姓张的校长的要求写了收条，没有写明收取5000元，而是写的三墩营小学建校时向我借的钱已经还清。我不知道三墩营小学申报普九资金的事，三墩营小学的普九资金也不知道怎么转入我的个人账户的。（出示周世儒尾号为1958的合作银行账户交易明细），这个账户不是我的，我也没有见过交易明细上显示的85627.8元，我不知道交易明细上为什么显示账户是用我的信息开设的。高自荣的证言（卷二92-96）：我于1994年6月至2010年年底担任榆中县甘草店镇三墩营村委会主任。三墩营小学是我们村委会发动村上的老板垫资修建的，学校建好后我们就组织了一次六十周年校庆，通过校庆收了11万的集资款，用收来的钱把别人垫资的钱还清了，就剩我、姚世芳、周世儒的还差30000元没有还清，当时我们根本没想着要这个钱。2007年年底，甘草学区的校长李子森说三墩营小学还有些债务，现在正好有申报化解普九九年义务教育债务资金的机会，他让我准备一下材料多报上些，等钱报下来除了用于给我们偿还债务，剩下的钱学医可以用于更新教学设备，当时我想着这是好事就同意了。李子森告诉我申报资金需要提供相关材料，我就按照他的要求准备了相关材料，之后我就和三墩营小学时任校长李慧、甘草学区会计黄维珍一起去了合作银行大厦提交了相关申报材料，并在询证函上签了字。我记得当时申报了85000元。2009年年初，黄维珍到我家给我给了2.2万元，我给他写了收条，我提出我的债务是2.5万元，能不能把我的还清，黄维珍说实际下拨的资金没有上报的多，剩余的钱学校要用，他还说周世儒的已经给清了。我给姚世芳给了3600多元，剩余的钱我自己花销了。甘草学区的人让我找周世儒要过他的身份证，当时他说之前申报的普九资金需要补些手续，我就找周世儒联系上后交给了学区的人。李慧的证言（卷二99-104）：2007年年底，甘草学区的人通知我到榆中合行大厦申报三墩营小学的普九资金，去的时候把公章带上。我过去后黄维珍让我在一张表格上签名并加盖了三墩营小学公章。内容大概就是三墩营小学普九资金债务统计情况，之后申报的事情我没有参与。2008年黄维珍通知我之前申报的资金要下拨了，需要填报资金申报表，我到学区办公室后，黄维珍拿出来一张普九资金申报表，当时表上的内容都填好了，我就在债务人意见和所属学校意见两栏填了情况属实，李慧"。后来直到2010年2月我调到榆中文成小学工作，这笔钱也还没拨到学校。上述证据经法庭质证，被告人李子森、黄维珍及其辩护人对真实性、合法性均没有异议，对证明目的有异议。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。（四）、2004年，榆中县甘草店镇小石峡小学为了购买电脑向学校八位教师集资4000元。2007年，在申报化解普九债务资金之前，该笔教师集资款已经还清。被告人李子森明知该情况，仍安排时任甘草店镇小石峡小学校长乔正雄以电脑集资款的名义申报普九债务资金4000元。资金下拨到各教师名下后，乔正雄向各教师收回3000元，被告人李子森从乔正雄处要回2000元，剩余1000元被乔正雄等人占有。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：证据一：书证审计工作底稿、询证函、关于集资购买电脑的情况说明、集资协议、电脑集资敖账页、收据（补查材料）：证实甘草店小石峡小学申报电脑集资款4000元，共8位老师，每位老师500元，该集资款在申报前已还清。证据二：证人证言乔正雄的证言（卷四2-5）：2008年9月我刚担任甘草店镇小石峡小学校长不久，时任学区校长李子森给我打电话说现在学区正在申报普九债务，我们学校也申报了一笔4000元的教师电脑集资款。他让我把相关材料报到学区，我就安排我们学校的会计谢天星把需要申报的教师电脑集资款的材料交给了学区的会计黄维珍。在申报的时候，这笔教师款已经还清了。我当时想着我们学校当时也比较困难，这笔钱要是能申报下来，可以作为学校日常运转的经费。当时我们学校有8个老师参与了集资，钱打到了每个老师的账户上，每人是500元，共4000元，其中2000元我收上后，李子森给我打电话要走了，我就安排我们学校的会计谢天星把钱交到了学区。还有1000元是有两个老师一个是祁海军、另一个是金维仁他们两个已经调出我们学校没收回来，其余的1000元我们剩下的6名老师平分了。谢天星的证言（卷四7-9）：(1)申报的集资款涉及我们小石峡小学的魏学毓、王鹏、向自全、乔正雄、谢天星、金维仁、祁海军、樊应科八人，每人名下500元，总共4000元；(2)给黄维珍的2000元是我以现金的方式直接交给黄维珍的。其余证言与乔正雄基本一致。证据三：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解（补查材料）：小石峡小学申报过普九资金，资金下拨后黄维珍对我说小石峡小学以电脑集资款的名义虚假申报的4000元普九资金下来了，问我怎么处理，我对黄维珍说只有三四千元，就让学校看着花去，我们学区再没有要这笔钱，至于学校怎么支配的我说不上。我记着我没有跟乔正雄要过这笔钱。黄维珍的供述与辩解（补查材料）：小石峡小学虚报过"普九资金"，以教师集资款的名义在8个老师的名下虚报了4000元。因为金维仁和另一个老师调走了，小石峡会计谢天星没有从这两人处收回1000元，剩下的3000元小石峡干什么用了我不清楚。我记不清他们是否给我给了2000元，如果给了，也应该是李子森安排的，最后用于接待费的支出了，支出票据应该在上次给你们的票据中，我个人没有拿这2000元。上述证据经法庭质证，被告人李子森及其辩护人对真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议；被告人黄伟珍、郭守城及其辩护人对改组证据不予质证。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。（五）、2010年12月，被告人李子森为了套取教育局下拨的公用经费，安排被告人黄维珍以补发工资名义在东岭小学、锦绣明德小学、三墩营小学、钱家坪小学的名下虚列资金共计9448元，并安排各学校校长在补发工资领取单上签字，但资金并不下拨各学校，而是由黄维珍将该9448元从学区账户提现后交给自己，该笔资金非法占有。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：证据一：书证甘草店学区2010年补发工资领取单（卷九12）：证实东岭小学1624元，锦绣明德小学3248元、三墩营小学3248元、钱家坪小学1328元，共计9448元。甘草学区2010年补发工资领取单：时间2010年12月31日，学校三墩营小学，补发金额3248元，领取签名张永明。证据二：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解（卷一48-110）：我记得从2010年左右至2013年期间我套取过大概两三次，具体的次数和酎间我记不清了，当时教育局每年在年底或学期末给我们学区会下拨一部分资金，资金拨付到我们学区以后，我就安排黄维珍以奖金或者补贴的名义发放到我们事先选好的个别老师银行账户里，然后我让这些老师把钱再转到黄维珍那里，由黄维珍负责记账保管。具体每年套取的金额我记不清了，每年大概是5万元左右，一共套取了两三次，一年一次。每年套取钱的时候安排的老师都不固定，有些是我安排的，有些老师是我让黄维珍自己选的，具体是谁我现在记不清了。老师知道套取学区经费的事情，因为钱打到他们账户上以后他们要返还给黄维珍，但他们不知道这些钱具体是哪来的，资金的使用情况他们也不清楚。打到老师们账户上的钱全部收回了，没有给这些老师给过好处和费用，通过他们的银行卡套取钱的时候也没有额外费用。套取出来的这些钱一部分用于招待费、租车费、给我自己报销电话费、给学区的工作人员和老师发过节费等开支了，我记得还有一笔钱用于组织学区的部分校长主任去成都旅游了，另外一部分我用于拜年用了，我自己也拿了一部分大概有1万多元，这1万多元我自己花销了。用于招待费、租车费、给我自己报销电话费、给学区的工作人员和老师发过节费等开支有一部分有相关票据，有票据的我都交给黄维珍保管。招待费每年花了一、两万元，租车费我说不上，一般是从甘草镇的街道租车，姓甘和姓祁的司机租的比较多，我的电话费每年报销大概1千元左右，给学区工作人员和老师发过节费每人每年发三、四百元，每年给相关领导拜年花费大概2万元左右。我调离时和黄维珍对过账，这些虚套的公款都花完了。我直接从套取的这些资金中拿过现金，我记得有一两次转账，其他的时候都是现金。黄维珍的供述与辩解：2011年开始每年教育局在年底或学期末会打包下拨部分公用经费，经费下拨是和老师们补发的工资一起下拨的，我们把老师们的工资打到老师们的个人账户，打包下拨的这部分公用经费因在公用账户上不好开支，李子森就安排单独制作一份工资发放表，把这部分经费以工资的名义打到事先选好的部分教师的账户上，然后让这些老师把钱在转到我的在合作银行为此专门开设的个人银行卡上，由李子森安排用于开支学区的招待费、租车费用、电话费、发放补助，还有一部分被李子森个人使用的。我们套取公用经费是在2011年-2013年，2013年李子森调离甘草学区后我们就再没有套取过。2011年元月（学期末）一7月套取了5万多元；2011年9月-2012年初的这学期套取了8万多元；2012年4月至7月的这学期套取了不到5万元；2012年9月至2013年1月的这学期套取了7万元左右，加起来总共有25多元，具体数额我记不清了，以学区的财务凭证和我的银行进账记录为准。这些钱是通过张永明（甘草中心小学）、郭守诚（甘草中心小学）、李子森、曾梅英（甘草中心幼儿园）、郑荣（甘革中心小学）、刘克兴（一悟小学）、李彦仁（甘草学区）、王孝荣（甘草中心小学）等人套取出来的，应该还有其他老师，但是我记不起来了是谁了，但具体名单在学区会计凭证上能看出来，老师们年底正常发放的工资是通过银行批量打款的，套取的这些钱是我本人到银行打到他们账户的，会计凭证和批量打款的凭证在一起记账。钱全部收回了，没有给这些老师给过好处和费用，通过他们的银行卡套取钱的时候也没有额外费用。套取出来的这25万多元钱其中招待费每学期大概支出7000-8000元，五个学期下来支出了4万元左右；租车费每学期大概是3000多元，共支出了2万元左右；电话费每学期大概是1000元，共支出了5000元左右；以加班补助名义每学期支出5000元，每人1000元，共支出了25000元，另外给李子森的账户上转了7万元左右，这部分钱被李子森个人拿走了，他说他拿着办事了，具体办了什么事我不知道。2013年6月底，李子森调离前后，他安排我从套取的钱中分多次取出来了3.2万元现金，这3.2元中李子森让我拿了1万元，剩余的全部给了李子森，账户剩余的钱应该是我个人的。我们学区平时用车实际用的是李子森的车，所谓的租车费也全部给了李子森，当时李子森给我给过相应金额的油票，我没有保管过；招待费有时候有票据，有时候没有；电话费大多数是李子森的，当时他给我给过发票，其他学区工作人员偶尔发一次，金额不大；奖金金额是确定的，每学期每人1000元，我们学区关五个人，每学期发放现金5000元，当时我没有制作过发放表让签字；李子森拿走的钱和我拿的1万元没有票据，李子森从来没有给我给过。套取出来的这25万多元钱因为没有想到会出事，我在开支的时候只是核对一下数额，没有记过帐，有些当时有的票据我也没有保管，核对完数额之后就丢掉了，所以这25万多元的支出没有任何票据和账务凭证。我们通过学区工作人员李彦仁套取过一次钱，他应该知道一点，学区其他工作人员都不知道，使用了账户套取经费的这些老师们知道，我们在使用它们账户前我和李子森会给这些老师说清楚学区有些公用经费要通过他们的账户走账，钱打到他们账户之后他们要把钱返回来转到我的账户，但他们不知道这些钱的开支情况。我个人建设银行账户里的钱并不都是套取的公用经费，还有些是收取的教师自费旅游费用，而且套取公用经费的手段也不仅仅是在教师名下虚列补发工资一种，还有些钱是通过下属学校虚开行政事业单位往来收据的方式倒出来的。（出示甘草店学区2010年补发工资领取单，2010.12.31，金额为9448元）这份工资领取单也是为了倒账制作的，年底教育局一次性给学区拨了一笔钱，其中包括老师们补发的工资，还有给学区给的办公经费，我们为了把办公经费从账上倒出来，就在一些老师名下虚列些金额，把钱倒出来，像你们刚才给我出示的补发工资花名册上就倒出来38000元，还有就是用虚假的补发工资领取表倒钱，就像你们给我出示的这张领取表，当时我把表做好以后，就让表上所列四所学校的校长在表上签名，然后把表上所列昀9448元钱从甘草学区账户取现后交给了李子森。这9448元李子森说要用这笔钱给县教育局的领导拜年，至于这笔钱他是否用于拜年支出我不清楚。李子森拿这9448元时没有给我提供过相关票据。证据三：证人证言杨永兴的证言（卷三85-87）：我没有领取2010年12月31日（2010年12月31日，9448元）的1328元，当时黄维珍说只是签字走个账，列在钱家坪小学名下1328元实际不是给小学的，而是甘草学区要用。祁海军的证言（卷三92-94）：2008年8月至2013年2月任锦绣小校校长，我没有领取2010年12月31日（2010年12月31日，9448元）锦绣小校名下的3248元，当时黄维珍说只是签字走个账，列在钱家坪小学名下3248元实际不是给小学的，而是甘草学区要用。张永明的证言（卷三54-61）：县教育局每年在年底的时候都要给教师发放奖金和取暖费等补助，大概在2010年年底2011年年初的时候，具体时间我记不清了，学区校长李子森把我叫到他的办公室给我说学区需要通过我们三墩营小学倒一笔账，学区会给我们三墩营小学多拨付些公用经费，事后让我取出来存入他给我的账户中，当时黄维珍也在场，我听后也没多问，就按照李子森说的方法和数额将钱取出后存入了黄维珍提供的银行账户中。我给黄维珍提供的账户中转了转了6千多元，转账的时候我看见这个账户的户名是黄维珍的。出示（甘肃榆中农村合作银行交易明细：户名黄雏珍，时间2011年1月16日，金额6400元），这上面的6400元就是黄维珍让我转的，李子森说给我多打了6400元补助，让我把这些钱转入他提供的账号里，我取出钱后就给他转了。这6400元是公用经费，李子森当时给我说他给我们学校多打些公用经费和工资补助，让我通过我们三墩营小学倒些钱，我就按照他说的做了。我记得是通过两笔公用经费虚套的，一笔是给我们学校的公用经费中多拨付了些钱，一笔是以补发工资的名义给我们学校发了工资，我从这两笔钱中取出李子森给我说的6400元转入了黄维珍的账户中，然后我在我们学校实际开支的办公经费中多开了总计3152元的发票做平了我们学校的账。出示（甘肃省行政事业单位资金往来收款收据：时间2011年1月7日，号码：0385641，交款单位甘草学区，收款事由公用经费，收款方式现金，金额18000元，收款人张永明）；出示（甘草学区2010年补发工资领取单，时间2010年12月31日，学校三墩营小学，补发金额3248元，领取签名张永明）帮李子森虚套的6400元就是从这两笔公用经费和补发工资中倒出来的，我当时领取了这两笔现金，完后我从我的卡中取出6400元钱转入黄维珍给的账户中。这两张单据中"张永明"三个字都是我签的，钱也是我领取的。许建庭的证言（补查材料）：（出示：甘草店学区2010年补发工资领取单（总金额9448元），学校：东岭小学、补发金额1624元，领取签名：许建庭）这张领取单上的许建庭三个字是我本人的签名，但我没有领取过这1624元，我们发工资的时候直接对应的是个人，不会以学校为收款单位给我们补发工资。2010年的时候我是东岭小学的教导主任，应该是我去学区办事的时候黄维珍让我签字的，但我没有领过这笔钱，这份领取单应该是学区走账用的，当时黄维珍给我怎么说的我记不清了，我们签字后钱怎么处理了我也说不上。李经训的证言（卷四11-13）：（出示甘草学区2010年-2012各种补发工资拨付花名册）这些奖金津贴我都领了，其中2010年5472元，2011年5034元，2012年1120元。至于其他人为什么没有我不知道。何玉林的证言（卷四15-17）：（出示甘草学区2010年-2012各种补发工资拨付花名册）这四份花名册上字都是我签的，花名册上的钱我实际领取了70%，因为我从2005年开始一直没有上班，按照文件规定所有涉及工资的钱都只能发放70%。李子森和黄维珍没有补发工资的名义让我帮忙倒钱。祁海军的证言（卷三92-94）：2010年补发工资花名册下绵绣小学4773元是当时实际补发的工资，表上列的绵绣小学教师名下的钱都转到个人账户了。上述证据经法庭质证，被告人李子森、黄伟珍及其辩护人对真实性、合法性、证明目的均没有异议；被告人郭守城及其辩护人对该组证据不予质证。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。（六）、2012年1月，被告人李子森安排被告人黄维珍以补发奖金及补贴名义通过李彦仁、王晓凌、杨永胜、宋如发、项连明、郭守诚六人虚列资金共计3.8万元，该笔资金被黄维珍从学区公用账户提现后交由李子森开支。李子森、黄维珍辩称该笔资金用于开支学区接待费、请客送礼及交纳李子森个人的电话费、学区日常开支等。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：证据一：书证甘草学区2011年补发工资花名册（卷九2-4）：证实李子森通过杨永胜(5000)、宋如发(5000)、项连明(5000)、李彦仁(9030)、郭守诚(9030)、王晓凌(5030)共计套取38000元。黄维珍尾号为0294的信用社银行卡交易明细(卷八20-22):证实李彦仁等人收到度报的资金后给黄维珍转账的交易明细。证据二：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解：甘草学区在2012年的时候，以给教师补发乡津贴等方式虚报冒领过资金，但是因为时间长了具体虚报了多少我说不上，通过哪几个老师虚报的我也记不清了，我只记得有李彦仁、王晓凌两个人。花名册我看了除了李彦仁、王晓凌两位老师外还有杨永胜、宋如发、项连明、郭守诚总共是六位老师，当时我安排黄维珍给这六位老师说，学区里要处理一些账务，往他们的工资账户上多打一笔钱，钱打到他们账上后让他们把钱交回到黄维珍的卡上，他们也都同意了。总共从这六位老师那里虚列津贴套取出来了3.8万元钱。这3.8元主要用于我们甘草学区的接待费用，还有一小部分用于学区的日常支出。接待费我们一般都是一个学期或一年结一次账，票据黄维珍那里应该有一部分但不一定齐全，另外我自己代表学区外出协调吃饭和送礼的费用。用于学区日常支出的票据黄维珍那里应该有，但不全，我这里没有。黄维珍的供述与辩解（卷-114-150）先谈一下在教师名下虚列补发工资倒账的情况，李彦仁、王晓凌、杨永胜、宋如发、项连明、郭守诚6位老师名下都虚列了津贴，当时李子森安排我给这6位老师说学校要处理一些账务，往他们的工资账户上多打一笔钱，钱打到他们账上后让他们杷钱交回给我，他们都同意了，后来钱到账后，他们也把多打的部分给我返回来了。杨永胜、宋如发、项连明、王晓凌名下都虚列了5000元，在郭守诚、李彦仁名下虚列了9000元，在这6位老师名下一共虚列了38000元。有些是给我给的现金，我收到钱后再存到我在合作银行尾号为0294的账户里，有些是我把尾号为0294账户的账号告诉他们，然后他们把钱直接转到这个账户里。这些钱大部分用于支付甘草学区的接待费，还有些用于李子森的电话费支出等。甘草学区一般都在甘草店街道的惠丰餐馆、惠丰隔壁的餐馆（老板姓张）、顺林餐馆、祥和餐馆、万和餐馆接待。这些支出都有相关票据，我之前给你们提供过一些票据，这些票据就是我尾号为0294账户中所套取公款的支出票据，其中包括这38000元。证据三：证人证言郭守诚的证言：2012年7月帮学区倒账7000元我记得是黄维珍给我安排的，他当时说学区从上面争取了笔钱，先把钱以补发工资的名义打到我的工资卡上，然后再让我把钱给他交回去，钱到账后黄维珍就会告诉我具体的金额，我就按照黄维珍说的金额把钱转到他提供的账户里。黄维珍给我说这笔钱是以补发工资名义通过我倒出来的，我觉着这笔钱在学区账上应该是以给我补发工资的名义支出了，但具体如何反映的我不清楚，黄维珍没有告诉过我，我也没问过他。2012年1月甘草学区补发工资时在花名册上的部分教师名下虚列津贴套取了公用经费，其中包括我所说的这7000元钱，但悬花名册上在我名下虚列的是9000元钱，按照花名册上看，我的其他（具体包括教龄、学历、乡津贴、独生子女费）一项下列了9030元，对比花名册上其他老师，我与其他老师在其他一项上并无区别，其他老师大部分在其他一栏下都是30元，所以在我名下列的9030元中应该只有30元是我个人的，其余9000元都是虚列的。从黄维珍的交易明细看，2012年7月7日我只给他给了7000元钱，剩余的2000元钱我是给黄维珍给了，还是我自己花了我确实想不起来了。项连明的证言（卷三111-117）：甘草学区2011年补发工资花名册中的9998元都打到了我卡上，其中4998元是我的钱，5000元是甘草学区通过我倒的钱。2012年1月的一天，不是李子森就是黄维珍给我说学区有一笔钱要通过我走下账，他们先以补发工资的名义打到我卡上，再让我把多打的钱返回去，我也同意了。过了些天，钱打进来后我就将多打的钱返了回去。给李子森还是黄维珍我想不起了，是以现金方式给的。列在杨永兴名下的1328元我没有见过。宋如发的证言(卷三72-73):2012年初时，黄维珍找到我，说给我发奖金、补助发错了，多给我发了5000元，让退回来，我去合作银行取了5000元，交给了黄维珍，让他给我写了个收条，现在收条找不到了。这5000元李子森和黄维珍没给我退过。杨永胜的证言(卷三76-78):2012年初时，李子森打电话给我，说给我发奖金、补助发错了，多给我发了5000无，让退回来，我去合作银行取了5000元，交给了黄维珍，让他给我写了个收条，现在收条找不到了。这5000元李子森和黄维珍没给我退过。补发工资花名册下我名下领了10010元，但5000元李子森说给我多打了，我取出后交给黄维珍了。王晓凌的证言(卷三81-83):2012年1月，黄维珍说有一笔钱先以补发工资名义打到我账户，然后再给他返回，我同意了。过了几天，我卡上打进了7000多元，黄维珍说多打的钱为5000元，我就取出以现金方式交给了黄维珍。李彦仁的证言（卷三96-100）：证实2011年、2012年说让走下账，他把钱打入我账户后我都存入黄维珍卡里了。一次是5200元、一次是9000元。黄安排倒账时王孝荣、郭守诚在场。蔡金龙的证言(卷四19-21):2011年的时候，学区当时组织老师们去海南旅游，我和我爱人也去了，我给黄维珍给了6800元现金，作为我们旅游的费用。李子森担任甘草店学区校长期间，没有通过我倒过账。曾梅英的证言（卷四23-25）：2012年学区组织过老师们到成都旅游，给时任学区会计黄维珍转过2800元旅游费用。李子森担任甘草店学区校长期间，没有通过我倒过账。周晓丽的证言(卷四27-29):2012年学区组织过老师们到成都旅游，给时任学区会计黄维珍转过5600元旅游费用。2011年的时候，学区当时组织老师们去海南旅游，我给黄维珍给了3千元现金，作为我们旅游的费用。李子森担任甘草店学区校长期间，没有通迂我倒过账。上述证据经法庭质证，被告人李子森、黄伟珍及其辩护人对真实性、合法性、证明目的均没有异议；被告人郭守城及其辩护人对该组证据不予质证。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。（七）、2011年10-12月，被告人李子森安排被告人黄维珍让下属小学校长或会计给甘草学区开具甘肃省行政事业单位往来收款收据，但学区实际并不给各学校拨款，而是将以厕所维修工程款名义通过吕在宝、牛光希、韦永国等人开具的虚假工程发票交给各小学平账，黄维珍将对应金额的公款从学区账户提现后存入其在甘肃榆中农村合作银行的个人账户，由黄维珍负责保管。被告人李子森、黄维珍通过该手段共套取公款7.3878万元，其中通过钱家坪小学、唐家岔小学、南阳小学、东岭小学、郭家湾小学各套取1万元，通过咸水岔小学套取2.378万元。其中3000元用于支付开具虚假发票的税款，3万元黄维珍提现后交给李子森，李子森用于开支东岭小学、钱家坪小学、克涝小学的厕所维修费用，剩余4万元被非法占有。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：证据一：书证甘草学区发票（卷九42、46、48、54）：付款方：东岭小学；收款方：吕在宝；项目名称：厕所维修费1万元；付款方：甘草学区；收款方：牛光希；项目名称：南阳小学维修费1万元；付款方：钱家坪小学；收款方：吕在宝；项目名称：厕所维修费1万元；付款方：咸水岔小学；收款方：韦永国；项目名称：教学楼及办公室屋面工程款23878元。甘草学区记账凭证(卷九39-56)证实：东岭小学（吕在宝）、南阳小学（牛光希）、钱家坪小学（吕在宝）、咸水岔小学（韦永国）维修费。甘草学区收款收据（卷九40）：甘草学区2011年11月4支付东岭小学维修费1万元；2011年11月12日支付克涝小学1万元；2011年10月20日拨付钱家坪小学1万元维修费；甘草学区预算内会计凭证复印件（卷九18-28）证实：钱家坪小学l万元、唐家岔小学、南阳小学、东岭小学、郭家湾小学各1万元维修费。证据二：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解（卷-48-110）：2011年的时候，我们2011年学区以给下属学校拨付维修费的手段套取过公款，我记着县教育局给我们学区下拨了8万维修费，让我们学区把几个下属的学校维修一下，教育局先找了一个工程队对唐家岔小学进行了维修，当时对唐家岔小学的教师办公室进行了维惨，工程结束后，工程队把施工发票拿到了学区，我就安排黄维珍把工程款给对方结清了，当时给了1万元的工程款，然后我就安排黄维珍给唐家岔小学开具了一张金额为1万元的行政事业单位往来收据，让唐家岔小学的校长在收据上签名后，将收据和发票交给唐家岔小学的校长作账。东岭小学、钱家坪小学和克涝小学的维修最初我想找吕在宝维修，后来可能是吕在宝觉得挣不了钱，没有接工程，我就又找了高崖镇李家磨村的袁秉仁对三个学校的厕所进行了维修，每个小学的工程款都是1万元，所开具的建筑发票是我找吕在宝开具的，但工程实际是袁秉仁干的，工程款完工后，我就把发票给了黄维珍，黄维珍把钱给我后，我负责给袁秉仁把工程款结清了，然后我安排黄维珍开具了三张金额为1万元的行政事业单位往来收据，让这三个小学的校长在收据上签名后，将收据和发票交给分别给了这三个小学的校长让他们作账。南阳小学、郭家湾小学和咸水岔小学实际没有维修，为了把钱从账上套取出，我就想着通过这三个小学以维修费的名义把钱套出来，我记得用于套取公款的发票是我安排黄维珍去开具的。南阳小学和郭家湾小学都是1万元，咸水岔小学是23878元。南阳小学的发票应该是通过给甘草小学修建旱厕的牛光希开的，郭家湾的发票是通过谁开的我记不清了，咸水岔的应该是通过给甘草小学修过暖气管道的韦永国开的。2011年的时候当年维修了酌只有唐家岔小学、东岭小学、钱家坪小学和克涝小学，南阳小学、郭家湾小学和咸水岔小学没有维修过。韦永国是甘草店镇咸水岔村的人，在甘草水泥厂上班，我找他给甘草小学维修过暖气管道，在他维修管道的过程中，我要了他的身份证，让黄维珍拿着他的身份证复印件虚开过发票。我安排黄维珍用韦永国的身份证复印件虚开过两张发票，一张开的是咸水岔小学的维修费，金额是23878元，刚才我已经说了，和黄维珍通过虚开发票套取公款的时候虚开税务发票的税款是我和黄维珍先垫付的，钱套取出来后用套取的钱报销了。吕在宝开的发票中以钱家坪小学、东岭小学维修厕所的名义各开了l万元的发票，共2万元，当时我想着吕在宝在甘草小学干水冲式厕所的时候是挂靠在建华公司的，为了看着正规，我就让吕在宝开了发票。所以开票的时候我就让吕在宝一起把发票开上了。我们通过甘草小学教学楼工程套取的化解普九债务资金支出票据中有以袁秉仁的名字开的发票，袁秉仁给甘草小学也干过工程，化解普九债务资金下来不久袁秉仁就给甘草小学拆过房子、盖过车库。黄维珍的供述与辩解：2011年10月，李子森安排我开具了一张金额为1万元的行政事业单位往来收据，拨款方为甘草学区，收款方为钱家坪小学，并给我给了一张金额为1万元、付款方为钱家坪小学的维修费工程发票，然后李子森安排我找钱家坪小学的校长在收款收据上签字后将收据、发票一并交给钱家坪小学校长做账，这1万元钱我就从甘草学区账户取现后存入我尾号为0294昀合作银行账户。2011年II月，李子森安排我开具了四张金额为1万元的政事业单位往来收据，这四张收据的付款方均为甘草学区，收款方分别为唐家岔小学、南阳小学、东岭小学、郭家湾小学，李子森当时还给我给了四张维修费工程发票，每张发票的金额均为1万元，付款方分别为这四个小学，然后我根据他的安排让这四所小学的校长在收据上签字后将收据、发票一并交给他们做账，再将这4万元钱从学区账户取现后存到我尾号为0294的合作银行账户。2011年12月，李子森安排我以拨付维修费的名义给咸水岔小学开具过一张金额为23878元的行政事业单位往来收据，并让我开具了付款方为成水岔小学，金额为23878元的维修费工程发票，我根据他的安排让咸水岔小学校长在收据上签字后将收据、发票一并交给他做账，再将这23878元从学区账户取现后存到我尾号为0294的合作银行账户。（出示建筑业统一发票，发票号码00239174，付款方榆中县甘草店镇咸水岔小学，收款方韦永国，工程项目名称处理教学楼及办公室屋面，金额23878元）这就是李子森让我虚开的那张发票。我不认识韦永国，当时李子森给我给了韦永国的身份证复印件，让我把发票的收款方开成这个人。韦永国没有承建过咸水岔小学的维修工程。2011年咸水岔小学没有维修过，因为成水岔小学之前向县教育局申请过维修经费，到2011年底的时候钱拨下来了，为了把下拨的维修费倒出来，李子森就安排我虚开了这张发票。这张发票的税款是栽先垫付的，把这23878元从学区账户取现以后，我就用这里面的钱报销了我垫付的税款。李子森给我的五张发票是李子森找人开的，税款应该也是他先垫付的，后来用以成水岔小学名义倒出来的23878元报销了。以上六笔共计套取公款73878元，这六张发票税款3000元左右，30000元交给了李子森，他说用于支付东岭小学、钱家坪小学、克涝小学的维修费，剩余的40000元用于甘草学区接待费支出、甘草学区日常活动支出等。30000元李子森只是从我跟前把钱拿走了，没有给我提供票据，40000元支出的票据由我保管，这些票据就在我之前给你们提供的票据里。证据三：证人证言吕在宝的证言：2010年至2011年陆炳刚承包了甘草小学的宿舍楼及其附属工程，陆炳刚本人修建了宿舍楼工程，附属的水冲式厕所、上下水地沟、上下水管网、暖气管网、地坪、戏台都是我做的，因为陆炳刚以建华公司的名义承包的工程，所以我干的这些工程工程款都是陆炳刚给我结算的。2012年的时候我还承包了一点甘草小学操场的围墙和地坪。（出示金额为1万元，付款方为：榆中县甘草店镇钱家坪小学，收款人：吕在宝，工程项目名称：厕所；出示金额为1万元，付款方为：榆中县甘草店镇东岭小学，收款人：吕在宝，工程项目名称：厕所维修）这两张发票是我开的，但是工程我没有干过，这两张发票是李子森让我开的，当年我还在干甘草小学宿舍楼附属工程，李子森找我让我给他开几张发票，说是别人干的工程开不上发票，没办法做账，让我帮忙开几张发票，其中就有东岭小学和钱家坪小掌的厕所维修，另外还有其他学校的维修发票。但是是我和李子森一起到甘草地税分局开的，开发票全部用的是我的身份证，发票上的收款方全部是我的名字，税款是李子森支付的，发票开好后李子森就直接拿走了。牛光希的证言：我给甘草学区下属的学校修过彩钢房，一次是2011年7月给甘草店镇中心小学修过，另一次是2012年6月给三墩营小学修过。工程干完后甘草学区时任校长、张成明（教育局基建股股长）一起对工程进行了验收，并出具了竣工验收表，之后我根据李子森的安排开具了两张工程发票并交给他，其中一张发票上的工程项目名称是甘草店镇中心小学，金额为35720元，另一张发票上的工程项目名称是甘草店镇南阳小学，金额为1万元，我就将这两张发票交给李子森后，他就将工程款一次性给了我。工程款共是36791.6元，包括税款是1071.6元。之所以开了1万元南阳小学彩钢房建设工程，是李子森让我多开的，李子森当时只给我开了我在甘草店小学修建彩钢房厕所的3万多元，另外给我给了开1万元发票的300元税款。我就按照他的要求开了发票。韦永国的证言：我没有干过咸水岔小学的工程。（建筑业统一发票（代开），发票号码：00239174，时间2011年12月14日，金额为23878元，付款方：榆中县甘草店镇咸水岔小学，收款人：韦永国，工程项目名称：处埋教学楼及办公室屋面工程款）这两张发票都不是我开的，但上面的名字和都是我的，我给甘草小学维修暖气管道的时候没有开过发票，而且我从来不承接粉刷工程和屋面维修工程。我记得李子森找我干活的那次，在快干完活的时候李子森打电话把我叫到他的办公室，李子森说他要用一下我的，说是从上面往下要维修款要用于活的人的，于是我就把我的原件给他了，我的印象中当天晚上我还在干活的时候李子森就把我的给我了，但是他拿我的干什么用了我没有问过，李子森也没有给我说过，应该是他拿我的去开发票了，你们让我看的这两张发票我没有开过，我也没有见过。项连明的证言：2011年9月，学区找人在钱家坪小学重新修建了个厕所，建好后黄维珍让我们学校的会计项自全去甘草学区领了一张1万元的收据，当时项自全在收据写了自己名字，说是修厕所的收据，我就让项自全拿这张收据做账了。项自全的证言：我于2011年8月至今一直在甘草店镇钱家坪小学工作，2011年10月的时候，甘草学区给我们拨过1万元的维修费，黄维珍只让我在收据上签了字，后来黄维珍给了我一张1万元的钱家坪小学修建厕所的建筑业统一发票用于平账，我个人没有见过这笔钱。因为修建厕所的工程是甘草学区负责实施的，具体修建也是学区找人修的，我只是在收据上签了字，后来黄维珍给了我一张发票报账，具体这笔钱是如何拨付的，拨付了多少我不清楚。李子森担任甘草店学区校长期间，没有通过我倒过账。邵兴旺昀证言：我一直在唐家岔小学工作。2011年11月的时候，黄维珍让我签了唐家岔小学的1万元的维修费，但在2011年8月的时候我们唐家岔小学就已经撤并到甘草中心小学了，所以这笔钱并没有实际发放给我们。王孝荣的证言:2011年下半年，甘草学区校长李子森找到我说学区有个维修咸水岔小学的账要在我们学校的账上走一下，我就同意了，后来黄维珍拿来这张收据让我在上面签了"王孝荣"三个字并在上面加盖了咸水岔小学的公章，然后他就把这张收据交给我们咸水岔小学的会计何新林让他附在我们咸水岔小学的账里了。2011年8月我们学校就合并到甘草中心小学了，没有维修工程，这23878元我没有见过，在我手里也没有维修过工程。宋良科的证言：2011年11月，黄维珍让我签了郭家湾小学的1万元的维修费，但在2011年8月的时候我们唐家岔小学就已经撤并到甘草中心小学了，所以这笔钱并没有实际发放给我们。李子森担任甘草店学区校长期间，没有通过我倒过账。张效军的证言：我们南阳小学是2011年8月与甘草中心小学撤并的，撤并之前我们没维修工程。（出示2011年11月30日，第60号会计凭证；甘肃省行政事业单位资金往来收据，金额1万元，收款人张效军）票据上"张效军"三个字不是我本人签的．这笔钱没有下拨到我们学校。张锦银的证言：2010年许建庭当上东岭小学的校长后我开始兼任东岭小学会计一职，到2011年8月东岭小学撤点并校后我调到克涝小学工作至今。2011年东岭小学修建过厕所，2011年放暑假前说东岭小学不撤并，所以在暑假的时候把原来已成危房的厕所进行了维修，当时维修的时候给厕所换了彩钢房顶，另外对墙面用水泥进行了粉刷。结果到2011年8月底秋季开学的时候东岭小学又被撤并到甘草小学了。厕所是学区联系维修的，工程款也不是我们东岭小学支付的。甘草学区没有给东岭小学拨付过厕所的维修费。（出示资金往来收款收据，NO.0497345，日期为2011年11月4日，付款方为甘草店学区，收款单位为榆中县甘草店镇东岭小学，金额为1万元，收款人签名为张锦银），这张收据我不知道是怎么回事，我没有见过这张收据，上面"张锦银"三个字也不是我签的。许建庭的证言：东岭小学是2011年8月撤并的，撤并后学生全部转到甘草店镇中心小学了。2011年东岭小学修建过厕所，因为2011年放暑假前学区说东岭小学不撤并，所以在快暑假的时候让我们把撇为危房的厕所拆除重建，我记得维修的时候给厕所换了彩钢房顶，另外对墙面灰进行了粉刷。结果到了2011年8月底秋季开学的时候东岭小学又被撤并到甘草小学了。修厕所的人是学区联系维修的，具体是谁承建的我不知道，工程款也不是我们东岭小学支付的。2011年8月前我还是东岭小学的校长，在这之前从来没有给东岭小学拨过修厕所的钱，8月之后我就到甘草店镇中心小学上班了，我在甘草店镇中心小学上班期间学区也没有给东岭小学拨过钱，但是我记得2011年11月的时候学区会计黄维珍把我叫到学区办公室，我到他办公室后黄维珍让我在一张行政事业单位往来收据上签字，说是东岭小学修厕所的钱，钱已经支付给工程队了，学区要和东岭小学走账，于是我就在这张收据上签了东岭小学会计张锦银的名字，另外黄维珍还给我给了一张有李子森签字的发票，后来我就把发票和收据给了张锦银，最后在移交账务的时候我和张锦银把东岭小学的帐本和会计凭证都移交给了学区会计黄维珍。（出示：甘肃省行政事业单位资金往来收款收据，NO.0497345，付款方为甘草店学区，收款单位为榆中县甘草店镇东岭小学，金额为10000元，收款人签名为张锦银）这张收据就是黄维珍让我签了张锦银名字的那张收据，上面的张锦银三个字是我写的。（出示建筑业统一发票（代开）时间为2011年10月12日，金额为10000元，付款方为榆中县甘草店镇东岭小学，收款人为吕在宝，工程项目名称为厕所）这张发票就是黄维珍让我在收据上签字后给我让东岭小学做账的那张发票，黄维珍说是修厕所的发票。当时东岭小学已经撤并了，我已经调到甘草小学了，黄维珍当时只是让我签了字，没有给东蛉小学拨过钱，实际上是学区和东岭小学走账，东岭小学实际并不见钱。我没有在收据上盖章，东岭小学的公章在2011年8月撤并的时候就交到学区了，收据上的公章应该是我签字后黄维珍盖上去的。丁彦文的证言:2004年我承建了榆中县郭家湾教室、办公室，合同总造价25万元，学校建成后还欠5万元。2008年底，学区的校长李子森把我叫到学区，他提出要把钱打到李彦仁名下，并让我给他们赞助5000元。后来钱拨下来后，我去找李子森要，他让我写了一张5万元的收条，黄维珍领着我到甘草信用社从李彦仁名字开的存折上取了钱给我，当时拿了45000元，扣了5000元，说是赞助费。上述证据经法庭质证，被告人李子森、黄维珍及其辩护人对真实性、合法性均没有异议，对证明目的有异议。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认8、2011年10月，被告人李子森为了套取公款，安排黄维珍以甘草店镇中心小学的名义开具了一张1万元的甘肃省行政事业单位往来收款收据，并让时任甘草店镇中心小学校长张永明在收据上签字并加盖小学公章。但该资金并未下拨给甘草店镇中心小学，被告人李子森找人开具了一张甘肃建华建筑工程有限责任公司修建甘草店镇中心小学彩钢房的1万元工程款发票，并交给甘草店镇中心小学校长张永明让他平账。该1万元由黄维珍从学区账户提现后交给李子森。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：证据一：书证发票:甘草小学新建彩钢房工程1万元。榆中县甘草店镇中心小学记账凭证(卷九32-38)证实：甘肃建华建筑工程有限公司1万元彩钢房。证据二：证人证言陆辉的证言：我以前一直跟着白东旺干工程。（出示金额为1万元的发票，付款方：榆中县甘草店镇中心小学，收款人：甘草建华建筑工程有限责任公司，项目名称：新建彩钢房工程款）发票是在结算工程款的时候甘草学区的人让我开的，说是他们有些工程干完活后没办法开发票，让我们帮忙开一张1万元的工程款发票，于是我就以建华公司的名义开了一张发票给他，但是我们实际没有干活。杨自福的证言：（出示发票，时间2011年10月19日，付款方：榆中县甘草小学，收款方：甘肃建华建筑工程有限公司，金额1万元，项目名称：新建彩钢房工程）这张发票因为中心小学没有新建彩钢房，所以我没有在背面签字。张永明的证言：2011年底时李子森让黄维珍拿来一堆共计10万多元的发票，我当时看了下，有两张是修建彩钢房的，一张是甘草小学维修费的票，工程是学区做的，花了多少我不清楚，我就安排郑荣做了账。（2011年10月19日，收款方甘肃建华，修建彩钢房10000元）。证据三：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解：2011年10月建华建筑工程有限公司开来的1万元甘草小学彩钢房工程款怎么回事我记不清了。黄维珍的供述与辩解：2011年10月，李子森让我用这种方式帮他倒过10000元钱。2011年10月，李子森给我拿来一张金额为10000元的彩钢房工程发票，他说这是甘草小学修建彩钢房的发票，让我从学区账户取上10000元钱给他，并安排我虚开一份行政事业单位往来收据，让甘草小学时任校长张永明签字后，把收据和发票一并交给张永明做账。这10000元实际没有给甘草店镇中心小学拨付，这10000元钱李子森拿去了，他说要用于给老板结算工程款。（出示建筑业统一发票，发票号码00010646，付款方榆中县甘草小学，收款方甘肃建华建筑王程有限责任公司，工程项目名称新建彩钢房工程，金额10000元）这张发票就是李子森给我拿来的发票。2011年甘草小学建设过彩钢房，修好以后作为教师宿舍使用了。李子森说他把这笔钱用于支付工程款了，至于他实际是否把钱给了老板我不清楚。上述证据经法庭质证，被告人李子森、黄维珍及其辩护人对真实性、合法性均没有异议，对证明目的有异议。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认9、2011年12月，被告人李子森为了套取公款，明知甘草小学维修水暖的费用仅有1万元左右，却安排黄维珍用甘草小学维修水暖的韦永国的身份证复印件虚开了一张4万元的工程发票，将该发票交给甘草小学会计郑荣做账，并让甘草小学给学区开具了一张4万元收款收据。该4万元由黄维珍从学区账户提现后交给李子森。李子森用1万元支付了韦永国在甘草小学维修水暖的费用，剩余的3万元被李子森个人占有。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：证据一：书证发票:付款方：甘草店中心小学，收款方：韦永国，项目名称：粉刷教学楼、安装暖气管道、维修教学楼暖气管道工程款4万元。甘草店镇中心小学记账凭证:韦永国4万元维修费。甘草小学供暖系统维修工时记录、厕所基本情况统计表:证实韦永国供暖维修的情况。证据二：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解:我用韦永国的身份证复印件开过一张4万元的发票，开的是甘草小学维修暖气管道和教学楼粉刷的费用。韦永国差不多干了这么多工程，当时维修的时候甘草小学后勤主任杨自福一直跟着，干了多少活杨自福知道，我记得工时费是每人每天100元，另外还有材料费。黄维珍的供述与辩解:2011年年底，县教育局拨付了一笔维修费，其中包括甘草小学的40000元，李子森安排我虚开了一张付款方为甘草店镇中心小学、金额为40000元的工程发票，然后用虚开的发票把这40000元钱倒出来了。当时李子森说他找人维修过甘草小学的下水管道，现在正好钱拨下来了，开张发票把钱倒出来给老板结工程款，找就按照他的要求开具了工程发票，发票开回来后，李子森安排我把发票交给甘草小学会计郑荣做账，并告诉郑荣这笔钱他拿去给老板结工程款了，我就按照李子森的安排把发票交给了郑荣，并告诉他这笔钱是李子森找着维修下小学的工程款，钱李子森拿着给老板给了，票让他拿着做账。这40000元实际没有给甘草店镇中心小学拨付，这40000元钱李子森拿去了，他说要用于给老板结算工程款。（出示建筑业统一发票，发票号码00239173，付款方榆中县甘草店镇中心小学，收款方韦永国，工程项目名称粉刷教学楼、安装暖气管道、维修教学楼暖气管道，金额40000元）这张发票就是李子森安排我虚开的发票。2011年李子森找人维修过甘草小学的下水管道，具体是找谁修的我说不上。李子森说他把这笔钱用于支付工程款了，至于他实际是否把钱给了老板韦永国我不清楚。证据三：证人证言杨自福的证言：2011年9月之后，各学校的会计到甘草学区会计黄维珍跟前拨款的时候，黄维珍让各学校会计给学区开的收款收据上钱要比实际拨到各学校的钱多，然后黄维珍会给各学校会计给相应少拨款数额的发票让拿到各学校做账，比如说黄维珍让学校会计开一张5万元的收款收据，但实际只给学校拔3万元，另外黄维珍会再给2万元的发票，至于发票是怎么来的我们都说不上。我记得其中有韦永国在我们小学修暖气管道的时候的发票，韦永国每次到学校维修我都记了工时，李子森最后给韦永国结账的时候我给李子森给了我记得工时单，李子森按照我的工时单给韦永国结了账，我估计费用大概有1万元过一点。但是后来黄维珍给会计郑荣给了一张以韦永国的名义开来的4万元的暖气管道维修发票，因为我觉得金额不合适，就没有签字。韦永国的证言：甘草小学的水暖管道是新建教学楼的时候弄好的，但一直没有使用过，2011年的时候甘草小学安装了供暖锅炉，但是因为水暖管道多年没有使用，供暖后多处漏水、不通水，部分有损坏，甘草学区的校长李子森通过别人找到我的电话号码给我打电话让我去给维修水暖管道，之后甘草小学的总务主任杨自福也给我打过几次电话让我去维修水暖，我维修水暖时候杨自福一直跟着施工。我是和我同事李金全、李子林三个人一起去的，第一次的话是我跟李子森商量的价格，后面杨自福打电话的时候都是我和杨自福商量的。我总共干了1万多一点的费用，第一次李子森找我的时候是6000元左右，是李子森给我结算的，后面几次杨自福找我维修的时候总共加起来有4-5千元费用，钱是杨自福给我的，有时候干完活就给我了，有时候是干几次活给我结算一次。我在结算费用的时候没有给甘草小学开过发票，我记得我给杨自福写过收条，李子森给我结账的那次我既没有开发票也没有写过收条，上述证据经法庭质证，被告人李子森、黄维珍及其辩护人对真实性、合法性均没有异议，对证明目的有异议。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认10、2012年初，被告人李子森安排时任甘草店镇中心小学校长张永明为其从学校账户中套取1万元钱，其交给张永明一张6692元的维修暖气管道的发票，张永明与会计郑荣商量后，剩余的资金用开支时加大数额的办法处理。2012年7月，郑荣从个人的工资卡上向黄维珍转账1万元，该1万元被黄维珍提现后交给李子森，被李子森非法占有。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：证据一：书证维修暖气管发票：维修暖气管发票金额为6692元。黄维珍银行账户交易明细：2012年7月25日，郑荣向黄维珍转账1万元。证据二：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解：这1万元中有6千多元是张生虎给甘草小学维修暖气管道的费用，剩余的3千多元是给老师们搞福利买瓜的费用，张生虎把6千多元的管道维修发票给我后我给了张永明，然后我安排张永明从甘草小学账上给黄维珍给1万元，剩余的发票让他们自己想办法处理把账做平，甘草小学把钱给黄维珍之后黄维珍把钱给了我，我用来给张生虎和清水乡卖瓜的人结账了。2012年张生虎应该给甘草店镇中心小学维修过暖气管道。黄维珍的供述与辩解：2012年7月郑荣转到我个人银行卡上1万元，这1万元是甘草小学的公款，是李子森安排让甘草小学的会计郑荣转到我的银行卡上的，我把钱全部取出来给了李子森，李子森怎么开支的这1万元我不知道，他说这1万元中有6千多元是甘草小学维修暖气管道的费用，另外3千多元是买瓜的钱，但我不知道李子森说的是不是真话。张生虎我认识，但他有没有给甘草小学维修过管道我说不上。证据三：证人证言张永明的证言：2012年7月左右，李子森安排给学区给1万元，打黄维珍的账户中，我就奏排郑荣把钱转入黄维珍的账户，账在我们小学开销中通过加大发票的数额把账做平了。李子森说学区要用1万元。郑荣的证言:2012年7月的一天，张永明安排我先用个人的钱给学区转1万元，等学校以后再处理，我就找了黄维珍，黄给了我信用社的账户，我就转了1万元，后来陆续从甘草小学的办公经费中把我垫付的1万元给报销了。用的票据是甘草学区给的一张维修管道的票据（票号：00240738，2012年5月25号，金额6692元），小学当时实际没有维修管道。上述证据经法庭质证，被告人李子森、黄维珍及其辩护人对真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。11、2013年4月，被告人李子森用其堂妹李丽萍的身份证以甘草小学维修费工程款名义（付款方为甘草学区）虚开一张5.8万元的工程款发票，并安排黄维珍用该发票和伪造的虚假施工合同记账，后黄维珍从甘草学区公账将该5.8万元提现后交给李子森。其中1740元用于支付虚开发票的税款，3万元用于支付吕在宝2012年维修甘草小学围墙、地沟、地坪硬化工程款，剩余2万元被非法占有。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明。证据一：书证发票:付款方：甘草学区，收款方：李丽萍，甘草小学维修工程款58000元。建设工程施工合同:工程名称：榆中县甘草小学围墙、地沟、地坪硬化等维修工程；发包人：榆中县甘草学区；承包人：甘肃建华工程有限责任公司第七分公司。工程价款：5.8万元。甘草店镇中心小学记账凭证:李丽萍58000元维修费。证据二：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解:2012年的时候甘草中学小学要修围墙、地沟、地坪硬化等工程，我就找到给甘草小学修水冲式厕所的老板吕在宝，让他给学校干这些工程，我记得吕在宝实际干了3万多元，当时吕在宝没开发票，我就找到我妹妹李丽萍以她的名义开具了一张5.8元的建筑业发票，剩余的2.8万多元倒出来后由我保管，主要用于招待等费用。虚套出来的2万元我都用于开支招待费了。当时我想着通过吕在宝开发票的话不好多开，我自己拿李丽萍的身份证开发票的话我可以把发票金额开高一下，套出来一部分钱用于请客送礼。黄维珍的供述与辩解：（出示建筑业统一发票，发票号：00369064，收款方：李丽萍，付款方：榆中县甘草学区，金额：58000元），这张发票是李子森拿来让我做账的，58000元钱给李子森了，至于这张发票是不是真实的，李丽萍是否承建过甘草小学维修工程我不清楚。证据三：证人证言吕在宝的证言：2012年的时候我还承包了一点甘草小学操场的围墙和地坪。2012年的时候甘草学区校长李子森找我，说他们小学的围墙塌了，让我干一下，另外还有不到200平方的地坪，工程款总共是2万元左右，我记得当时我嫌工程款太少，但李子森说上面就给了这么多钱，于是我就干了。修了大概30米左右的围墙，不到200平方的地坪，地坪在幼儿园院子天桥边上。工程款是李子森给我结算的。我记不清是否给李予森开过发票，应该是开了。上述证据经法庭质证，被告人李子森及其辩护人对真实性、合法性、证明目的均没有异议，被告人黄维珍及其辩护人对真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。12、2011年，甘草店镇中心小学修建宿舍楼及其附属工程，工程由陆炳刚挂靠在甘肃建华建筑工程有限责任公司承建，工程合同包括甘草小学不锈钢大门。2011年9月，被告人李子森拿来三张共计8000元的不锈钢大门发票并安排黄维珍交给甘草小学报账，该8000元从甘草小学报账后交给李子森。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明。证据一：书证建设工程施工合同：工程名称：榆中县甘草小学宿舍楼建设工程；工程内容包括：不锈钢大门16.5平方米。承包人：甘肃建华建筑工程有限责任公司。发票：付款方：甘草店中心小学；收款方：白海云；项目名称：不锈钢大门2600元；付款方：甘草店中心小学；收款方：张玉香；项目名称：不锈钢大门2700元；付款方：甘草店中心小学；收款方：吴小维；项目名称：不锈钢大门2700元。共计8000元。不锈钢大门票据2张记账联：共计5300元。证实李子森用这两张记账联票据套取资金5300元。证据二：被告人的供述与辩解李子森的供述与辩解：甘草小学的不锈钢大门是在2011年的时候我在县城定做好之后拉到小学安装的，当时花了8000元钱，发票最后是在甘草小学账上直接报销的。我记得是在汽车站附近定做的，总共花了8000元，钱是怎么结算的我记不清了。当时开学以后学校没有大门，我不知道工程里面有没有不锈钢大门，所以我就赶紧定做了大门。在我交给黄维珍的套取的甘草小学教学楼化解普九债务资金开支票据中，用在甘草小学记账凭证中开支不锈钢大门的相同发票的记账联又进行了支出，用记账联支出的套取出来的化解普九债务资金中的钱我也用于开支招待费和请客送礼的钱了，另外可能还有校长们到海南旅游时补贴了一部分。校长们每人交一部分，但到海南旅游的时候每个人的费用比这多，当时我决定从套取出来的钱中每人补助一部分，然后又让校长们拿旅游公司开来发票的复印件以考察学习的名义到各自的学校账上报销了一部分，具体金额我记不清了，以各学校账上报销的金额为准。现在经计算这些钱中还有一些没有相关票据，这里面应该还差一张开发票的完税凭证，税款差不多，另外我记得我给全学区的老师买过一次笔记本，剩下的钱应该是用于买笔记本了，票据我记着在我调离学区的时候交给黄维珍了，不知道黄维珍现在有没有保管。黄维珍的供述与辩解：甘草小学的不锈钢大门是谁制作的我不知道，但李子森给我给过三张不锈钢大门的发票，总金额是8000元，李子森让我把发票交给甘草小学记账，把钱报销出来后给他，于是我就把这三张发票的发票联给了甘草小学会计郑荣，郑荣把8000元给我后我给了李子森，李子森说这8000元是甘草小学制作安装不锈钢大门的费用，但李子森到底有没有用于支付不锈钢大门费用我说不上。支出票据中有两张共计5300元的发票记账联，这是李子森给我让我在套取的资金支出中记账的，李子森从我保管的账外资金中拿走了发票对应的5300元，说是用于支付接待费了，但具体支出情况我说不上。证据三：杨自福的证言:2011年9月4日我到中心小学上班时，不锈钢大门已经安装好着呢，但是我们中心小学的凭证中有8000元的不锈钢大门的发票，而且发票不是一张，因为要上我的固定资产账，所以我在上账的时候在后面签了我的名字，但这个大门不是我经办的，我不知道这几张共8000元的票是怎么回事。其余的我在背面签了字而且签名的时候签了"杨自福"的都是我经办的；要是从学区拿来的发票，但是发票上的事项是实际发生的，或者是我没有经办，但发票上的事项是实际发生的，我会在发票背面签字，但签名的时候不写全名，只写"总务，杨"几个字，实际没有发生的开支票据我不会在发票背面签字。也就是说在记账凭证中与资产、维修、建设相关的发票只要是我没有在发票背面签字的，都不是实际发生的开支，是虚列的开支。上述证据经法庭质证，被告人李子森及其辩护人对真实性、合法性没有异议、对证明目的有异议，被告人黄维珍及其辩护人对真实性、合法性、证明目的均有异议。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。13、被告人李子森、黄维珍为便于存放套取的公款，2011年1月，黄维珍以自己的名义在榆中农村合作银行开设了一个银行账户。李子森调离甘草学区之后，剩余的6944.32元被黄维珍个人占有。2015年5月30日，黄维珍提取了6400元存入了虚报套取普九资金的张建军的账户，用于弥补其所占有的普九资金。该起事实由公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明。证据一：书证黄维珍尾号为0294的信用社银行卡交易明细：证实2013年9月，黄维珍提现分五次提现共计1万元；余额为6944.32元，2015年5月30日提现6400元。上述证据经法庭质证，被告人李子森及其辩护人对真实性、合法性、证明目的均没有异议有，被告人黄维珍及其辩护人对真实性、合法性没有异议、对证明目的有异议。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。综合证据常住人口基本信息：李子森，出生于1962年6月23日；黄维珍，出生于1971年9月5日；郭守诚，出生于1969年9月8日。干部履历表：李子森，1996年9月起在高崖镇教育办工作；黄维珍，自2003年8月起在甘草教育办任会计；郭守诚，自1992年8月起在甘草庙镇中心小学任教。榆中县教育局文件、榆中县城关镇文件：2007年7月14日，李子森任甘草店镇教育办公室主任；经镇党委研究决定，李子森任城关学区党总支委员、书记。事业单位法人证书:证实甘草店学区属国家事业单位。甘肃省检察机关扣押冻结款物清单:郭守诚案款2.596万元；黄维珍案款6944.32元。扣押财物清单：扣押了黄维珍、郭守诚保管的普九资金支出票据和账簿；黄维珍保管的三墩营小学、榆中甘草店郭家湾小学化解普九债务资金收支票据、及账外资金支出票据。上述证据经法庭质证，被告人李子森、黄维珍及其辩护人均没有异议，经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。综上，被告人李子森贪污数额为32.323247万元，其中普九债务资金15.064647万元，学区、学校公款17.2586万元；黄维珍的贪污数额为20.406379万元，其中普九债务资金11.573779万元，学区、学校公款8.8326万元。案发后，被告人李子森退缴赃款15万元，被告人黄维珍退缴赃款6944.32元。本院认为：被告人李子森、黄维珍以非法占有为目的，利用职务之便，虚报套取国家资金并非法占有，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人李子森、黄维珍贪污罪名的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应予支持。公诉机关关于对被告人李子森贪污103.36378万元、黄维珍贪污96.56378万元的指控，因被告人李子森、黄维珍对以上款项中用于公务支出的部分在主观上不具有非法占有的故意，客观上确实用于支付各学校的工程款、维修款等各项支出，并有相关证据予以证实,不应按照贪污数额予以认定；用于支付接待费、发放补助、福利等无正规票据证实的支出应认定为贪污数额。被告人黄维珍系甘草学区会计，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；被告人李子森、黄维珍在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，其在案发后退缴部分赃款，故对被告人李子森、黄维珍可酌情从轻处罚。被告人李子森及其辩护人对贪污数额有异议以及从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符予以采纳；被告人黄维珍及其辩护人对指控数额有异议的部分以及其他从轻处罚的辩护意见予以采纳，对被告人黄维珍认为其行为不构成犯罪，只是作为会计做了违法的事情的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；被告人李子森、黄维珍没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。本院为严肃国法，维护国家工作人员从事公务的廉洁性，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条、第二十七条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人李子森犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内日缴纳。）二、被告人黄维珍犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内日缴纳。）三、被告人李子森、黄维珍犯罪所得继续追缴，上缴国库；退缴的赃款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王在娟审 判 员  陈 昀人民陪审员  丁菊玲二〇一八年八月二十八日书 记 员  杨善超????????1