贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1155号原告罗某某，女，布依族，身份证住址贵州省龙里县。原告刘某某，男，汉族，身份证住址贵州省龙里县。原告刘某1，女，身份证住址同上。原告刘某2，男，汉族，身份证住址同上。四原告共同委托代理人栾剑，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告唐某，男，汉族，身份证住址重庆市合川区。被告杨某某，女，汉族，身份证住址四川省宜宾县。被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市城南开发区金源一街。统一社会信用代码91511600709135121L。负责人曾继强，系该单位总经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告罗某某、刘某某、刘某1、刘某2诉被告唐某、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗某某、刘某某、刘某1、刘某2共同委托代理人栾剑，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称为人保公司）委托代理人周光伟到庭参加诉讼，被告唐某、杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告罗某某、刘某某、刘某1、刘某2向本院提出的诉讼请求：1、判令被告唐某、杨某某连带赔偿原告死亡赔偿金534852.4元，精神抚慰金50000元，丧葬费29199元，处理丧葬事宜费用5000元，被扶养人生活费198420.67元，共计817472.07元；2、判令被告人保公司在保险合同限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月28日14时10分许，刘某某驾驶贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车搭乘罗某1，沿渔洞峡路由乌当村方向往偏坡方向行驶，行驶至头堡路段时，与对向被告唐某驾驶的川Ｘ×××**号机动车发生交通事故，事故造成两车受损及罗某1受伤，后罗某1抢救无效死亡。交警部门认定，被告唐某违反《中华人民共和国交通安全阀》，对本次事故负有责任，事故发生后，被告拒不赔付相关费用，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判决如诉所请。被告唐某、杨某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告人保公司辩称，我方认为在事故中应当无责，与罗某1死亡没有因果关系，我方只同意在交强险限额11000元承担道义上赔偿责任，因本次事故是主次责任，我方最高不超过30%责任。且被保险人在事故发生时驶离现场，对于商业险部分予以免赔。经审理查明，2017年11月28日14时10分许，刘某某驾驶贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车搭乘罗某1，沿渔洞峡路由乌当村向偏坡方向行驶，行驶至头堡路段时，车辆摔倒后，贵Ｊ×××**号车及罗某1与对向唐某驾驶的川Ｘ×××**号车发生碰撞，川Ｘ×××**号车与路边花钵及轮胎发生碰撞，造成两车受损及路边花钵受损，罗某1受伤的交通事故。罗某1抢救无效死亡。唐某驾驶川Ｘ×××**号车未停车查看，驶离事故现场。经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局出具的《交通事故认定书》认定，本次事故刘某某负主要责任，唐某负本次事故次要责任。另查明，被告唐某驾驶的川Ｘ×××**号车登记在杨某某名下，川Ｘ×××**号在在被告人保公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任保险。上述事实，有原、被告的当庭陈述、川Ｘ×××**号车保险保单、《交通事故责任认定书》、贵州医科大学附属医院出具的头颅T报告单以及胸部CT、腹部CT报告单、贵州警察学院司法中心出具的鉴定报告2份、居住证明、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。罗某1在乘坐被告刘某某驾驶的贵Ｊ×××**号二轮摩托车与被告唐某驾驶的川Ｘ×××**号车辆发生交通事故后经抢救治疗无效死亡，交警部门认定被告唐某负事故的次要责任，原告刘某某负事故的主要责任。作为机动车一方的驾驶员唐某和实际车主、登记车主杨某某对此应该承担相应的民事赔偿责任。因川Ｘ×××**号车在被告人保公司投保了相应的机动车交强险和商业险，被告人保公司应在保险责任范围内承担保险责任。对于原告要求被告方承担民事赔偿责任的请求，本院予以支持。为此，对原告的损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金，原告提供的居住证明证明了罗某1已在花溪区××村居住超过一年以上，故原告要求按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元计算符合法律规定，即26742.62元/年×20年=534852.4元；2、丧葬费：29199元，被告人保公司予以认可，本院从其所愿；3、处理丧葬事宜费用：原告主张5000元，因本院支持了丧葬费用，对于其他处理丧葬费用的请求不予支持。4、精神抚慰金：原告主张50000元，因罗某1已死亡，给各原告造成了很大的精神损害，对于该诉请，本院予以支持。5、被扶养人生活费：因刘某1、刘某2与刘某某及死者罗某1在一起生活，原告主张按照2016年贵州省城镇居民人均消费性支出19201元/年的标准计算，符合法律规定，刘某1年满14周岁，尚需抚养4年，即19201元/年×4年÷2=38402元，刘某2年满8周岁，尚需抚养10年，即19201元/年×10年÷2=96005元，关于被赡养人罗某某，因其未能提供证据证明其居住地域，且罗某某户籍登记上为农村属性，应按照2016年贵州省农村居民人均消费性支出7533.29元/年计算，罗某某共育有5个子女，现已年满70周岁，尚需赡养10年，即7533.29元×10年÷5=15066.58元，被扶养人生活费合计149473.58元，上述费用合计763524.98元。在本次事故中被告唐某承担次要责任，故应承担30%赔偿责任。故被告人保公司在交强险限额内直接赔偿原告12.2万元，剩余641524.98元，按照30%责任比率，在商业第三者责任保险50万元限额内直接赔偿原告192457.49元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲家属有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的乙方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第而十二条规定的各项损害。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告罗某某、刘某某、刘某1、刘某212.2万元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗某某、刘某某、刘某1、刘某2192457.49元，共计314457.49元；二、驳回原告罗某某、刘某某、刘某1、刘某2其他诉讼请求。案件受理费11974元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司4430元，原告罗某某、刘某某、刘某1、刘某2负担7544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  魏鸣东人民陪审员  朱桂萍人民陪审员  胡家义二〇一八年八月二十三日书 记 员  邵 益