文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初5245号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张帆、汪传龙，湖北维思德律师事务所律师。被告：刘俊。被告：刘祖才。被告：武汉市洪山区建设乡鑫佳美家具厂，住所，住所地武汉市化学工业区八吉府街新集工业园div>经营者：刘俊。原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告刘俊、刘祖才、武汉市洪山区建设乡鑫佳美家具厂（以下简称“鑫佳美家具厂”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，原告平安银行武汉分行于2018年6月14日向本院申请财产保全，同日本院作出（2018）鄂0106民初5245号民事裁定书，并依法冻结了被告刘俊、刘祖才名下的银行存款。现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人张帆、被告刘俊、被告鑫佳美家具厂经营者刘俊到庭参加诉讼。被告刘祖才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称及编号：编号为平银（武汉）贷字（2015）第SW20150819000067号《贷款合同》。（二）合同当事人：借款人：刘俊，贷款人：平安银行武汉分行。（三）贷款金额：80万元。（四）贷款期限：16个月，自2015年8月26日起至2016年12月26日止。（五）贷款年利率：8.4%（实际贷款年利率为7.6%）（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮60%确定，合同项下分期还款贷款的利率按年调整）。（六）还款方式：净息还款：按月付息，到期一次性还本。（七）贷款用途：借新还旧。（八）合同违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或刘俊未按双方约定用途使用授信资金则构成违约事件；平安银行武汉分行有权宣布贷款提前到期，要求刘俊立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已经发放的全部授信本金按罚息利率（合同约定利率加50%）计收罚息，直至刘俊清偿全部债务，费用包括但不限于平安银行武汉分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等费用；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（九）担保情况：刘祖才、鑫佳美家具厂分别与平安银行武汉分行签订编号为平银（武汉）保字（2015）第SW20150819000067_1号《保证担保合同》、平银（武汉）保字（2015）第SW20150819000067_2号《保证担保合同》，均为编号为平银（武汉）贷字（2015）第SW20150819000067号《贷款合同》项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）提供连带责任保证。（十）合同履行：平安银行武汉分行于2015年8月26日向刘俊指定账户发放贷款80万元，贷款年利率7.6%，贷款期限16个月，还款方式净息还款。贷款发放后，刘俊于2016年12月26日至2017年10月30日期间偿还了借款本金109011.15元，并于2017年10月31日及之后偿还借款本金120502.38元；截至2018年7月9日，刘俊合计偿还借款本金229513.53元、利息88593.27元，尚拖欠借款本金570486.47元及利息未还。（十一）律师费：平安银行武汉分行与湖北维思德律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，约定平安银行武汉分行于取得法院判决书或调解书后向该所支付律师费800元。（十二）原告诉讼请求：1、判令被告刘俊偿还贷款本金690988.85元及支付截至2017年5月15日的贷款利息和罚息28283.06元，合计719271.91元（庭审中变更为偿还截至2018年7月9日的借款本金570486.47元及支付利息、罚息120513.71元，合计691000.18元），之后的利息按照年利率7.6%、罚息按照日万分之3.1667计算至本息付清之日；2、判令被告刘俊承担原告为实现债权而支付的律师代理费800元；3、判令被告刘祖才、鑫佳美家具厂对上述贷款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。（十三）原告提交的证据：《贷款合同》、《保证担保合同》、《小微出账确认书》、《欠款明细表》、《借据台账》、《委托诉讼/回收协议》。（十四）被告答辩及举证：我确实向平安银行借了钱，我也一定会还，我对原告庭审时主张的借款本金和利息金额没有异议；当初借款是为了经营家具厂，但是2015年家具厂没有经营了，暂时还没有注销工商登记；银行要求我提供担保，我找我父亲签了保证担保合同，我父亲知道我贷款的事，但是具体情况他不清楚，对于原告要求我父亲和家具厂承担连带责任我没有异议，对于律师费也没有异议；我愿意还款，目前也在积极还款，我已经向平安银行承诺今年年底还清。被告未向本院提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与刘俊之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，刘俊未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行要求刘俊偿还全部欠款本金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。平安银行武汉分行要求刘俊按照合同约定的标准支付上述借款的利息、罚息损失，按照合同约定，该标准合计尚未超过年利率24%，符合法律规定，对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行要求刘俊支付律师费损失800元，符合合同约定，本院予以支持。另，平安银行武汉分行要求刘祖才、鑫佳美家具厂对刘俊上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任，该项诉讼请求符合《保证担保合同约定》及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告刘俊于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金、利息和罚息（具体借款本金数额、利息、罚息计算基数、计算期间、计算标准详见附表）；二、被告刘俊于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元；三、被告刘祖才、武汉市洪山区建设乡鑫佳美家具厂对被告刘俊的上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10992元，保全费4116元，合计15108元，由被告刘俊、刘祖才、武汉市洪山区建设乡鑫佳美家具厂负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告刘俊、刘祖才、武汉市洪山区建设乡鑫佳美家具厂应将该款随本判决第一、二项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 李 红人民陪审员 陆 军人民陪审员 钟秉诚二〇一八年八月十六日法官助理朱庆玲书记员刘茜            被告              贷款      笔数              发放      本金              应还      本金              利息、罚息计算期间              计算基数              计算标准                  刘俊              第1笔              80万元              570486.47元              2015.8.26至2016.12.26止              80万元              按年利率7.6%计付利息                  2016.12.27至2017.10.30止              690988.85元              按年利率7.6%上浮50%计付罚息                  2017.10.31至清偿之日止              570486.47元              按年利率7.6%上浮50%计付罚息                  合计              1笔              80万元              570486.47元              已付利息扣除              上述款项中应当扣除刘俊已经支付的借款利息88593.27元。      附表：