杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初3332号 原告：浙江进源资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区婺江路217号1号楼706室19号。 法定代表人：许伟洋，执行董事。 委托诉讼代理人：徐尚伟，男，该公司员工。 被告：季学功，男，1980年1月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：吴禹芳，女，1980年8月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：丁海风，男，1984年1月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：宁波信隆信息科技有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道世贸中心1幢1号907室。 法定代表人：陈聪聪。 被告：陈聪聪，男，1988年6月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：杨远军，男，1988年6月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告浙江进源资产管理有限公司与被告季学功、吴禹芳、丁海风、宁波信隆信息科技有限公司、陈聪聪、杨远军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐尚伟到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉请求本院依法判令：1.被告季学功返还借款本金60000元；2.被告季学功支付自2017年9月3日至2018年6月3日的借款利息5419.73元；3.被告季学功支付自2018年6月4日起至偿清全部借款本息之日以全部借款本金为基数、按年利率24%按日计算的逾期利息及违约金，暂计算至2018年6月25日计867.95元；4.被告吴禹芳、丁海风、宁波信隆信息科技有限公司、陈聪聪、杨远军对上述请求承担连带清偿责任；5.各被告承担本案全部诉讼费用。 各被告就原告起诉均未作答辩。 本院经审理认定，被告季学功经国鼎文化科技产业发展股份有限公司居间，通过该公司的“可溯金融”网贷平台向案外人刘建英借款，双方于2017年8月31日签订《最高额借款合同》一份，约定出借人刘建英在2017年8月31日起至2018年8月30日期间，向被告季学功提供最高额60000元的借款用于资金周转，还款方式为先还息后还本，按月付息到期还本。该合同第四条关于借款利率约定:本合同借款利率按以下方式确定：1、借款期限为1个月的，借款利率为年化8%；2、借款期限为3个月的，借款利率为年化9%；3、借款期限为6个月的，借款利率为年化10.5%；4、借款期限为12个月的，借款利率为年化12%；具体每笔借款的利率，双方可在另行签订的借款合同或借款借据中予以明确。双方在合同中还约定：借款方未按期偿还借款本金或未按期支付利息及其他费用的，即视为已发生违约事件，出借方有权要求借款方立即偿还全部借款及相应的利息和费用；借款方未能够按约定还款方式足额向出借方支付本息的，即视为逾期，借款方应另行向出借方支付全部借款本金每日0.1%的逾期利息及违约金，并承担出借方为实现债权支付的全部费用。同日，被告吴禹芳、丁海风以及案外人宁海县先创机械设备租赁有限公司各向出借人刘建英出具《最高额保证函》一份，承诺对被告季学功上述借款承担连带责任保证担保。 2017年8月31日，刘建英（甲方、出借方）与被告季学功（乙方、借款方）、案外人国鼎文化科技产业发展股份有限公司（丙方、居间服务方）共同签订“《最高额借款合同》之补充协议”一份，约定：鉴于乙方委托丙方提供居间服务，经丙方居间撮合，甲乙双方已签订前述最高额借款合同，丙方还就乙方贷后履约提供支持服务，各方同意自2017年8月31日起至2018年8月30日期间，甲方向乙方提供的每笔借款的80%用于最高额借款合同约定用途，其中的20%作为乙方履约服务费，乙方委托丙方合作的资金存管银行在向乙方划转借款的同时，在借款本金中扣取履约服务费并支付给丙方，甲方委托丙方和丙方合作的资金存管银行将《最高额借款合同》项下借款金额（扣除履约服务费后）划转至乙方在丙方合作的资金存管银行开立的存管账户，划转完毕即视为借款全额发放成功。 2017年9月3日，刘建英与被告季学功签订借款借据一份，载明出借人于2017年9月3日通过北京银行将借款48000元支付至被告季学功指定账户，借款利率以《最高额借款合同》约定为准；借款期限自借款发放之日至2018年9月2日止；本借据为双方签订的《最高额借款合同》组成部分，本借款借据没有约定的内容应以《最高额借款合同》约定为准。被告季学功实际收到借款48000元。 2017年11月15日，国鼎文化科技产业发展股份有限公司（甲方）与宁海县先创机械设备租赁有限公司（乙方）、宁波信隆信息科技有限公司（丙方）共同签订“权利义务转让三方协议”一份，约定甲乙双方于2017年1月2日签订了编号为浙宁-XC-1701的《“可溯金融”渠道合作协议》及相应的《“可溯金融”渠道合作之补充协议》，丙方同意受让乙方在上述协议项下的全部权利和义务，丙方及其法定代表人、全体股东、实际控制人同意对经乙方推荐，已成功获得借款的所有借款人的每一笔借款向出借人刘建英和甲方提供连带责任保证担保，并出具相应的担保函。同日，被告陈聪聪、杨远军分别向刘建英出具“不可撤销连带责任保证担保函”各一份，同意就宁海县先创机械设备租赁有限公司向出借人刘建英出具的任一最高额保证函项下借款人的每一笔借款，向债权人提供不可撤销连带责任保证担保，被担保的主债权金额为宁海县先创机械设备租赁有限公司出具的任何最高额保证函项下借款人与债权人签订的借款合同所对应的最高借款本金金额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本担保函保证范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，均同意承担担保责任，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。 2018年5月30日，出借人刘建英与原告签订《债权转让协议》，约定出借人刘建英将其对被告季学功的债权本金60000元及相应的利息转让给原告。刘建英随后向各被告发函通知债权转让事宜及催讨还款。原告受让债权后也向各被告发函通知了债权转让事宜及催讨还款。因各被告未及时还款，故原告诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。依据本案现有证据材料，可以确认出借人刘建英与被告季学功之间成立民间借贷法律关系。被告季学功已收到出借人刘建英交付的借款，即应依约履行还本付息义务。根据双方合同约定先还息后还本，按月付息到期还本，被告季学功应自借款日起于每满一个月之日前支付借款利息。被告季学功未按约支付利息，根据双方合同约定已构成违约，出借人有权要求其归还全部借款本息并承担相应的违约责任。原告作为案涉债权的受让人，有权要求被告季学功清偿全部借款本息并承担违约责任。关于本案借款本金问题，虽然刘建英与被告季学功、案外人国鼎文化科技产业发展股份有限公司曾签订补充协议，约定借款本金的20%作为被告季学功支付给国鼎文化科技产业发展股份有限公司的履约服务费，但鉴于刘建英与国鼎文化科技产业发展股份有限公司及原告三方之间的关联关系，本院认为应以被告季学功实际从出借方刘建英处收到的款项48000元认定为借款本金。以该数额为基数，按年利率12%的标准自2017年9月3日起计算至2018年6月3日的借款利息应为4320元。因双方在合同中明确约定若借款方未按约定还款方式足额向出借方支付本息的，即视为逾期，借款方应另行向出借方支付全部借款本金每日0.1%的逾期利息及违约金，现原告主张按年利率24%标准，自2018年6月4日起计算逾期利息及违约金，不违反相关法律规定，本院予以确认。以48000元为基数，按年利率24%自2018年6月4日暂计算至2018年6月25日的逾期利息及违约金应为694.36元。本院对原告相应诉请的合理部分予以支持。被告吴禹芳、丁海风自愿为被告季学功的案涉借款提供连带责任保证担保，原告从原债权人刘建英处受让案涉债权，依法取得与债权有关的从权利，故原告有权要求被告吴禹芳、丁海风按约承担连带保证责任。被告宁波信隆信息科技有限公司从案外人宁海县先创机械设备租赁有限公司受让了该公司与国鼎文化科技产业发展股份有限公司所签订的《“可溯金融”渠道合作协议》项下的权利义务，自愿为被告季学功的案涉借款向出借人刘建英提供连带责任保证担保；被告陈聪聪、杨远军自愿出具担保函为宁海县先创机械设备租赁有限公司向出借人刘建英出具的任一最高额保证函项下借款人的每一笔借款提供连带责任保证担保；均合法有效，均应依法承担相应的担保责任。原告相应诉请合法有据，本院予以支持。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，均视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季学功于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江进源资产管理有限公司借款本金48000元。 二、被告季学功于本判决生效之日起十日内向原告浙江进源资产管理有限公司支付自2017年9月3日至2018年6月3日的利息4320元。 三、被告季学功于本判决生效之日起十日内向原告浙江进源资产管理有限公司支付自2018年6月4日暂算至2018年6月25日的逾期利息及违约金694.36元以及此后以未还借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息及违约金。 四、被告吴禹芳、丁海风、宁波信隆信息科技有限公司、陈聪聪、杨远军对被告季学功的上述全部付款义务承担连带保证责任；被告吴禹芳、丁海风、宁波信隆信息科技有限公司、陈聪聪、杨远军在实际承担付款义务后，有权向被告季学功追偿。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1457元，减半收取728.5元，由被告季学功、吴禹芳、丁海风、宁波信隆信息科技有限公司、陈聪聪、杨远军共同负担562.5元，由原告浙江进源资产管理有限公司负担166元。 原告浙江进源资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告季学功、吴禹芳、丁海风、宁波信隆信息科技有限公司、陈聪聪、杨远军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴国芬 二〇一八年八月八日 书记员  徐敏月