广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初6494号原告：周宇，女，1984年10月13日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。委托诉讼代理人：丁涛、沈凯宇，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市鑫鹏皮具有限公司，住所广州市白云区嘉禾街鹤边村细松园地段A栋3楼，统一社会信用代码证号码：91440111591530387N。法定代表人：韦汉军。委托诉讼代理人：刘伟，公司员工。原告周宇与被告广州市鑫鹏皮具有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月30日进行审理。原告的委托诉讼代理人沈凯宇、被告的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即停止生产、销售使用“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品的侵权产品（作品登记号：粤作登字-2016-F-00001458），并立即删除涉案店铺中所有与“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品相关的商品信息；二、请求法院判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元；三、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告周宇系“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品的著作权人，依法享有“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品形象自诞生以来，迅速在网络上掀起热潮，深受网友追捧，成为超人气卡通明星。以油爆叽丁为形象的主题作品多次在设计大赛中获得入围奖、创意奖和优秀奖等荣誉，在全国具有较高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可授权，以营利为目的将“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品用于其生产的侵权产品，并通过电子商务平台“阿里1688”开设网店进行了销售，且在店铺宣传及商品介绍中使用了含有涉案美术作品形象的图片，2017年12月15日，原告公证购买了涉案侵权产品（订单号：97516468457245334）。原告认为被告的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“油爆叽丁TrickyBiddy”系列美术作品依法享有的著作权权利，并从中获取了非法收益，给原告造成了重大的经济损失，应当承担侵权赔偿责任。被告辩称，我方是生产手机皮套的，在网上销售。涉案产品是我方业务员在南太批发市场二楼B30档州际通讯进货，涉案产品及我方网站上的产品图片是由州际通讯提供，我方上架后只销售了三个涉案产品，后来收到了原告的投诉，我方就将涉案产品下架，我方找到州际通讯交涉，其说自己没有侵权，图片是州际通讯自行制作的，他们正在申请著作权，但没有出具相关的文件。目前州际通讯仍在销售涉案产品。我方目前没有涉案产品的库存。经审理查明：2016年2月18日，广东省版权局出具《作品登记证书》，登记号：粤作登字-2016-F-00001458，作品/制品名称：油爆叽丁TrickyBiddy，著作权人：周宇，首次发表时间：2014年7月28日等内容。2017年12月25日，浙江省杭州市之江公证处作出（2017）浙杭之证字第14233号公证书，记载浙江亿维律师事务所的委托代理人李竣峻于2017年12月15日向该公证处申请保全证据：李竣峻操作该公证处电脑（该电脑已连接到互联网，且该电脑所有程序系公证处安装）和使用该处网络环境，进行的如下保全证据行为：运行电脑桌面上的屏幕录像专家应用程序（该应用程序由本处购买并负责安装），录像保存至电脑D盘，点击“开始录制”图标，开始全程屏幕录像。在电脑桌面新建word文档并命名为“20171215广州市鑫鹏皮具有限公司取证”（以下简称文档），打开该文档：插入页码；最小化文档，截屏（均采用按电脑键盘“PrintScreen”键的方式进行，以下简称截屏）并粘贴至文档。点击打开“GoogleChrome”浏览器（以下简称谷歌浏览器），点击右上方“自定义及控制”图标，出现相关信息，点击“更多工具”选项下的“清除浏览数据”，弹出对话框，点击“清除浏览数据”，截屏并粘贴到文档。在谷歌浏览器地址栏中输入“www.baidu.com”，按回车键，打开相应页面；在搜索栏中输入“北京时间”，按回车键，打开相应页面，打开电脑本地时间，截屏并粘贴到文档。在谷歌浏览器地址栏中输入“www.miitbeian.gov.cn”，打开相应页面；点击“公共查询”，打开相应页面；点击“备案信息查询”，在网站域名栏中输入“l688.com”，输入验证码，点击“提交”，打开相应页面，截屏并粘贴到文档。点击“vww.1688.com”，打开相应页面；点击页面底部的“浙江省网络工商”，打开相应页面，截屏并粘贴到文档。返回1688首页，选择“供应商”，搜索“广州市鑫鹏皮具有限公司”，打开相应页面；进入该店铺，查看店铺的相关信息，随后登录账户在该店铺购买名称为“iphone8手机壳苹果6splus8TPU烤瓷高档亮面手机保护套”的手机壳3个，完成付款后查看订单详情，截屏并粘贴到文档。在谷歌浏览器地址栏中搜索“www.baidu.com”，按回车键，打开相应页面；在搜索栏中输入“北京时间”，按回车键，打开相应页面；打开电脑本地时间，截屏并粘贴到文档。关闭所有页面。关闭屏幕录像专家应用程序，得到录像数据一段。操作结束，由本公证员负责将上述保全过程中所得的“20171215广州市鑫鹏皮具有限公司取证”Word文档打印装订，将屏幕录像资料刻录至光盘，并将光盘封装。本公证员和某1工作人员张骏于2017年12月22日，与申请人的委托代理人李竣峻在本处办公室，对在浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦接收的运单号1901938904671韵达快运包裹进行拆包，拆包之前由本处工作人员张骏对该快递外表进行拍照。申请人的委托代理人李竣峻拆开该快递，内有手机壳3个。本处工作人员张骏对快递内物品进行拍照，拍照完毕后，本处对快递物品交由申请人的委托代理人李竣峻保管。兹证明，申请人的委托代理人李竣峻的上述保全过程，由本公证员和某2人员张骏现场监督；本公证书所附打印页十五页与上述操作过程所见页面相符；本公证书所附光盘中存储的内容，系保全现场取得的屏幕录像资料复制后所得，与实际情况相符；本公证书所附照片内容系根据实物拍摄，与实际情况相符。浙江亿维律师事务所支付公证费1000元。经当庭开拆该公证封存物，内有3个手机套，手机套上有卡通形象，形象特征与原告主张权利的“油爆叽丁TrickyBiddy”美术作品形象相似。此外，在公证书中记载的产品购买页面的产品描述图片上有显示卡通形象的手机套，该手机套上的卡通形象与原告主张权利的“油爆叽丁TrickyBiddy”美术作品形象相似。另查：被告为有限责任公司，成立日期为2012年3月20日，注册资本为50万元，经营范围为皮箱、包（袋）制造；其他皮革制品制造；塑料保护膜制作；箱、包批发；通讯设备及配套设备批发；货物进出口；商品批发贸易。被告为证明被控侵权产品有合法来源提供送货单及手机套3个，送货单抬头标注“洲际通讯”，名称及规格栏记载“IMD”，数量32个，单价5元，金额160元。以上事实，有著作权登记证书、公证书、公证封存实物、发票、送货单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告对“油爆叽丁TrickyBiddy”美术作品进行了著作权登记，故本院认定原告享有美术作品“油爆叽丁TrickyBiddy”的著作权。本案购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证，公证取证的网店的经营单位为被告，故本院认定被控侵权商品系被告销售的。原告主张被控侵权商品系被告生产的，但并未提交足以采信的证据予以证实，故对原告的该项主张，本院不予支持，予以驳回。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，均构成对著作权的侵犯。经比对，被控侵权商品卡通形象与原告享有著作权的“油爆叽丁TrickyBiddy”美术作品相似，在被控侵权商品的销售页面上展示的手机套上卡通形象与原告享有著作权的“油爆叽丁TrickyBiddy”美术作品相似。被告提供送货单没有供货单位盖章，送货单记载的商品名称也无法证明与被告提供的实物相对应，对被告主张有合法来源的抗辩意见，本院不予采纳。故本院认定被告销售被控侵权商品的行为属于侵犯原告享有的“油爆叽丁TrickyBiddy”美术作品发行权的行为，应承担相应的侵权责任。原告要求被告停止侵权并赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额的问题。因各方当事人在举证期限内均未提交证据证实原告的实际损失或被告因侵权而实际获利情况，故本院根据涉案店铺为阿里1688网店、被控侵权商品的售价、侵权人的主观过错程度以及权利人为维权所支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为10000元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州市鑫鹏皮具有限公司于本判决生效之日起，立即停止销售侵犯原告周宇享有的“油爆叽丁TrickyBiddy”美术作品著作权的商品，立即删除网店上侵犯原告周宇享有的“油爆叽丁TrickyBiddy”美术作品著作权的图片；二、被告广州市鑫鹏皮具有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告周宇经济损失10000元（含合理费用）；三、驳回原告周宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由原告周宇负担367元，被告广州市鑫鹏皮具有限公司负担183元。该受理费原告已预交，本院不作退回，原告同意由被告于上述履行期限内向其迳付。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  张里活人民陪审员  谭小雁人民陪审员  陈妙燕二〇一八年八月二十四日书 记 员  蔡波辰