山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0124民初15号原告：褚晓亮，男，1987年6月18日出生，汉族，住济南市历城区鑫达小区12号楼3单元302室委托诉讼代理人：董福敏，男，1977年8月22日出生，汉族，济南历城金橄榄法律服务所工作人员。委托诉讼代理人：李鹤，男，1988年11月28日出生，汉族，济南历城金橄榄法律服务所工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：廖文常，经理。委托诉讼代理人：张润东，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜宪峰，山东康桥律师事务所律师。原告褚晓亮与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称：人民财产保险长沙分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年2月6日、2018年3月14日、2018年7月25日和2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告褚晓亮的委托诉讼代理人董福敏、李鹤，被告人民财产保险长沙分公司的委托诉讼代理人张润东、姜宪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚晓亮向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告车辆损失201140元；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿三者财产损失3652元。事实和理由：2017年11月11日1时50分，驾驶员王枫驾驶原告所有的湘AF2X**号小型轿车，沿G35由南向北行驶至125公里100米时，撞到护栏，造成车辆及护栏损坏。经平阴县公安局交警大队认定，王枫负事故的全部责任。事发时，湘AF2X**号小型轿车在被告公司处投有交强险和商业三者险，保险期间为2016年12月24日起至2017年12月23日。就事故赔偿问题，原、被告双方未能达成一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉求同前。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称，首先，本案所涉事故车辆“湘AF2X**号小型轿车”系原告购买的二手车辆，原告未将该转移事项告知保险公司。根据保险条款的约定，我公司应当免赔。其次，在事故认定书中，已经注明因本次交通事故导致的车辆维修费、护栏维修费等由驾驶人王枫负担，因此我公司也不应再进行赔偿。最后，即便应由我公司承担原告的损失，也应已鉴定结论为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于涉案车辆湘AF2X**号小型轿车办理转移过户手续后，未通知保险公司，保险公司是否免赔。被告人民财产保险长沙分公司认为，根据保险合同的约定，原告未将车辆的转移过户事项告知保险公司，属于保险条款中的免责条款，保险不应当承担保险责任。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款的规定，“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”，故被告保险公司应承担本次事故的保险责任；2.被告保险公司是否应赔偿原告的各项损失。被告人民财产保险长沙分公司辩称，平阴县公安局交通警察大队作出的第3701247201701807号道路交通事故认定书中注明，“车辆维修费、护栏维修费等由王枫承担”。据此，原告的损失已得到赔偿，故保险公司不应再进行赔偿。本院认为，道路交通事故认定书中虽注明车辆维修费、护栏维修费等由王枫承担”，但《路产损失赔偿协议书》及赔偿清单中的“赔偿义务人”均为本案原告，且在2018年7月30日，我院对案外人王枫做的调查笔录中显示，“车辆维修费、护栏维修费”也均由原告承担。综上本院认为，原告主张因本次交通事故受到的损失由被告保险公司进行赔偿，符合法律规定。对于被告保险公司的辩称，本院不予支持。3.应如何计算原告的车辆损失数额。原告主张，根据山东得慧价格评估有限公司出具的DHJG（JN2018）第0030号《价格评估结论书》，原告的车辆损失为201140元。被告人民财产保险长沙分公司认为，对于山东得慧价格评估有限公司出具的的《价格评估结论书》中的各分项的配件价格没有异议。但该鉴定结论中的维修项目是否与本次交通事故具有关联性，应以山东交运交通司法鉴定中心出具的（2018）交鉴字第J0153号《鉴定意见书》和“答复函”为准。因此，原告主张的车辆损失应减去与本次事故无关联性的配件维修费及相应的工时费。本院认为，原告所有的车辆因交通事故导致车辆受损，其车辆损失额经原告申请鉴定，山东得慧价格评估有限公司出具《价格评估结论书》，认定其损失价格为201140元。但经被告人民财产保险长沙分公司申请关联性鉴定，山东交运交通司法鉴定中心出具《鉴定意见书》和“答复函”，认定山东得慧价格评估有限公司出具的《价格评估结论书》中的部分维修项目与本次事故无关，减去与本次交通事故无关联性的项目维修费79870元，原告的实际车辆配件维修费为116069.24元【（198308-79870）×（1-2%）】。同时，因配件维修项目减少，故相应的工时费也应当相应减少，本院酌定工时费减少200元。综上，原告所有的湘AF2X**号小型轿车因本次交通事故，造成车辆损失额为122669.24元；4．因本案诉讼原、被告双方支出的鉴定费用应如何承担。对于原告因申请价格鉴定而支出的鉴定费3000元，本院认为，经鉴定原告主张的部分维修项目与本次交通事故无关联性，故鉴定费用应按比例承担，原告应自行承担1170元【（201140-122669.24）/201140×3000】。对于被告因申请关联性鉴定而支出的鉴定费7000元。同理也应按比例承担，被告应自行承担4270元。综上，本院认定如下事实：2017年11月9日，原告褚晓亮在案外人谢海明处购买“梅赛得斯-奔驰2996CC”小轿车一辆，车牌号为湘AF2X**号。该车在被告保险公司处投有机动车强制责任保险和机动车商业保险，其中商业保险中机动车损失保险的保险金额为657408元，第三者责任保险的保险金额为100万元。保险期间为2016年12月24日起至2017年12月23日。2017年11月11日1时50分，驾驶员王枫驾驶原告所有的湘AF2X**号小型轿车，沿G35由南向北行驶至125公里100米时，撞到护栏，造成车辆及护栏损坏。经平阴县公安局交警大队认定，驾驶员王枫负事故的全部责任。因本次交通事故，原告支付三者损失（护栏维修费）3652元。经鉴定，原告的车辆损失额为122669.24元。本院认为，原告褚晓亮所有的湘AF2X**号小型轿车因交通事故造成三者损失和车辆损失。被告人民财产保险长沙分公司作为湘AF2X**号小型轿车的保险公司应对事故损失承担保险责任。故原告要求被告保险公司在交强险范围内承担财产损失2000元，在第三者责任保险范围内承担1652元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的车辆损失，应以鉴定结论认定的实际车辆损失额122669.24元为准，由被告保险公司在机动车损失保险范围内负责赔偿。综上，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险范围内支付原告褚晓亮三者财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内支付原告褚晓亮三者财产损失1652元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险范围内支付原告褚晓亮车辆损失122669.24元。如被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1750元，鉴定费10000元，合计11750元，由原告褚晓亮负担4583元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担7167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一八年八月十四日书记员  杨雪