镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1191民初1945号 原告：卢小建，男，1968年6月17日生，汉族，户籍地址河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。 被告：姚茂文，男，1990年9月11日生，汉族，户籍地址淮安市楚州区。 被告：镇江市万达机动车驾驶员培训有限公司，住所地镇江市京口区象山街道丹徒村禹山东路北侧。 法定代表人：蒋菊娥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丁卯桥路**。 负责人：杨建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冷健，该公司员工。 原告卢小建与被告姚茂文、镇江市万达机动车驾驶员培训有限公司、都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月15日立案受理，依法组成合议庭于2018年6月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杭慧芳、被告镇江市万达机动车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人徐亚莉、被告姚茂文、被告都邦公司的委托诉讼代理人冷健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告医疗费6304.41元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、误工费37500元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费1700元，上述费用共计人民币58484.41元；2、判令被告都邦公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月29日18时许，姚茂文驾驶苏L18**轿车沿秋实路由北向南行驶至明都饭店附近措施不当与原告所骑电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。经认定，姚茂文负事故全部责任，原告不承担事故责任。姚茂文驾驶的苏苏L18**车登记的所有权人为镇江市万达机动车驾驶员培训有限公司。原告受伤后，被送医治疗。苏L苏L18**在被告都邦公司投保了交强险和商业三责险，原告要求被告方承担赔偿责任。 被告都邦公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议，车辆在我司投保了100万元商业三责险（含不计免赔险），原告要求的金额过高，鉴定费、诉讼费不承担，我方已垫付交强险医疗费1万元，请求一并处理。 被告镇江市万达机动车驾驶员培训有限公司、姚茂文辩称：对事实责任认定无异议，涉案的车辆系由姚茂文承包经营，相应的责任由姚茂文承担，在第一次住院的医疗费系姚茂文支付，请求一并处理。原告请求的赔偿金额过高。 当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原被告提交的证据材料本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年9月29日18时许，姚茂文驾驶苏L1苏L18**秋实路由北向南行驶至明都饭店附近措施不当与原告所骑电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队认定，姚茂文负事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送至江苏大学附属医院共计住院治疗26天，支出医疗费23201.99元。原告第一次入院治疗18天，支出医疗费17463.48元（其中都邦公司垫付10000元，被告姚茂文垫付7463.48元），但该票据已经遗失，江苏大学附属医院出具了该发票的复印件；第二次入院治疗8天支出医疗费5738.51元，由原告垫付。 苏L**苏L18**告都邦公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 原告向本院申请鉴定，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告护理期、误工期、营养期进行鉴定，2017年12月20日，该中心出具鉴定报告，鉴定结论为：被鉴定人的误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告支持鉴定费用1700元。 原告在事故前发生从事钢结构的制作和安装工作，审理中，原告要求按照43622元/年计算原告的误工损失。 本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队认定被告姚茂文负事故全部责任，原被告均无异议，本院予以确认。 原告各项损失为：1、营养费2700元，本院予以认可；2、护理费9000元，本院予以认可；3、误工费18175.8元（43622/12×5）；4、交通费本院酌定300元；5、医疗费23201.99元（其中都邦公司垫付1万元，被告姚茂文垫付7463.48元因票据未向法庭提供，故对于姚茂文垫付的款项7463.48元本案中不处理）；6、住院伙食补助费780元，本院予以认可；以上合计46694.31元；由被告都邦公司在交强险和商业险的范围内赔付，被告都邦公司垫付的1万元予以扣减。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢小建各项损失共计36694.31元； 二、驳回原告卢小建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，鉴定费1700元，合计2285元，由被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1459元，由原告卢小建负担826元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  卢 焰 人民陪审员  束德华 人民陪审员  朱金顺 二Ｏ一八年八月二十三日 书记员丁馨 （附上诉须知） 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 1、援引的相关法律法规规定： 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 附2：上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费或将上诉状交至本院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。