江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1324民初5374号原告:李永峰,男,1991年8月27日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被告:周某,女,1960年7月29日出生,汉族，住泗洪县。被告:王勇,男,1973年12月12日出生,汉族，职工，住泗洪县。被告:李雨贴,男,2009年4月4日出生,汉族，住泗洪县。法定代理人:周某（系被告李雨贴外祖母）,女,1960年7月29日出生,汉族，住泗洪县。原告李永峰与被告周某、王勇、李雨贴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用普通程序。于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告李永峰，被告王勇到庭参加诉讼，被告周某、李雨贴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永峰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款580000元及利息（自2016年4月26日起按年利率24%计算至还清时止）；2.判令三被告给付违约金100000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与费某（已故）系朋友，多年来经常有经济往来。2016年初，费某因资金出现问题，再次借款时，原告出于对资金安全考虑，要求以其母亲名义出具借条，同时要求提供担保人。2016年4月26日，被告周某（费某母亲）向原告出具借条一份，借款580000元，约定月息3分，用期至2017年4月26日。到期如果不还，借款人自愿用自己所有的位于泗洪县某房产抵给出借人，承担违约金10万元（月息3分）。被告王勇签字担保。借款到期后，原告多次向被告周某、王勇催要未果。故提起诉讼，判如所请。被告王勇辩称：原告所述属实。当时是费某叫被告王勇签字担保，被告周某出具借条，费某称一年后准时还。到期后，原告打电话给被告王勇称被告周某不接电话。被告王勇担保期限已过，不再承担担保责任。被告周某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：费某（已故）系被告周某之女、被告李雨贴之母。2016年初，费某提出向原告借款。2016年4月26日，在费某、被告周某及被告王勇同时在场时，原告交付出借款项580000元，由被告周某向原告出具580000元的借条一份，约定借款期限至2017年4月26日，到期如果不还，借款人自愿用自己拥有的位于泗洪县抵给出借人，否则承担违约金10万元和利息（月息3分）。被告王勇作为担保人在借条上签名。2017年1月，费某因故去世。借款到期后，原告多次向被告周某、王勇催要未果。原告在审理中，主张被告周某承担还款责任、被告李雨贴与被告周某承担连带责任、被告王勇承担担保责任。本案的争议焦点是：1.被告周某、李雨贴应否承担案涉借款的偿还责任。2.案涉借款是否超过保证期间，被告王勇应否承担保证责任。关于第一争议焦点。本院认为，虽然原告称是费某提出向其借款，但在其交付出借款项后，是被告周某向其出具借条。故应认定被告周某为借款人，应对案涉借款承担偿还责任，被告李雨贴不应承担偿还责任。关于第二争议焦点。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案被告王勇未与原告约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任；同时被告王勇未与原告约定保证期间，或者即使按照被告王勇所述担保期限是一年，即保证期间等于主债务履行期限，依法仍应视为没有约定保证期间。借款到期后，原告多次向被告周某及被告王勇主张权利，故从原告向被告王勇主张权利时起开始计算保证合同的诉讼时效，就是从借款到期至原告起诉时仅一年多时间。因此，被告王勇关于已超过担保期限，不承担保证责任的辩解不能成立，本院不予采纳。综上，原、被告之间民间借贷关系及担保合同均合法有效，被告周某未在约定期限内向原告偿还全部借款，属违约行为，依法应承担偿还责任，被告王勇应承担保证责任。被告王勇承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告关于利息的请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告关于违约金的请求，因原告已按照年利率24%主张利息，故对其违约金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某偿还原告李永峰借款人民币580000元及利息（自2016年4月26日起按年利率24%计算至还清时止）；二、被告王勇对上述款项承担连带偿还责任。被告王勇在承担保证责任后，有权向被告周某追偿；上述两项均于本判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告李永峰对被告李雨贴的诉讼请求；四、驳回原告李永峰的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，由被告周某、王勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费12600元。审 判 长  孙仲洪人民陪审员  王 云人民陪审员  陈金永二〇一八年八月十五日书 记 员  王 珊附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第一款保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。