河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0503民初2416号原告：李春庆，男，1978年8月20日出生，汉族，住邢台市桥**，原告：张黎，女，1982年3月6日出生，汉族，住邢台市桥**，委托诉讼代理人：李春庆，男，1978年8月20日出生，汉族，住邢台市桥**，与原告张黎系夫妻关系。被告：刘立华，男，1974年12月11日出生，汉族，住邢台市桥**，被告：邢台磨窝煤建储运有限责任公司，住所地内丘县内临路**，统一社会信用代码91130523768137995G。法定代表人：李志瑞，该公司董事长。二被告委托诉讼代理人：左春敏，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司，住所地柏乡县城东环路，统一社会信用代码91130524107384761K。负责人：陈保锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：关瀛，该公司职工。原告李春庆、张黎与被告刘立华、邢台磨窝煤建储运有限责任公司（以下简称邢台磨窝公司）、中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春庆,被告刘立华与被告邢台磨窝公司的委托诉讼代理人左春敏,人保公司的委托诉讼代理人关瀛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春庆、张黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失590，475元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告的女儿李梓涵于2018年6月27日驾驶儿童自行车，沿紫金泉街由东向西行驶至老四菜馆门口时摔倒，与由东向西行驶的被告刘立华驾驶的登记在被告邢台磨窝公司名下的冀Ｅ×××**小型轿车发生交通事故。该事故造成二原告的女儿李梓涵死亡。该事故经邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队作出的第130503120180000158号道路交通事故认定书，认定李梓涵与被告刘立华负此事故的同等责任。经查，事故车辆在被告人保公司入有交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间，原、被告就赔偿事宜无法协商一致，为了充分的维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告刘立华、邢台磨窝公司辩称，事故发生后，我方已积极赔偿原告55，000元，该笔款项我方不再向保险公司主张，该笔款项系我们在保险赔付款项以外额外自愿向原告给付的补偿款，不影响本案的理赔，但我方也不再承担任何的费用。被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元含不计免赔，我公司在核实该车辆驾驶证、行驶证合法有效后，在保险限额内依法按照保险合同约定承担原告所诉合理合法的损失费用，涉及本案诉讼费等间接损失不属于我公司范围，不予承担。本事故双方同责，对于超出交强险以外部分，应参照保险合同约定按照50%的责任比例在商业险范围内承担赔偿义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年6月27日17时46分，李梓涵驾驶儿童自行车沿紫金泉街由东向西行驶至老四菜馆门口摔倒时，与由东向西行驶的被告刘立华驾驶的冀Ｅ×××**小型轿车发生交通事故，造成李梓涵经抢救无效死亡。该事故经邢台市公安交通警察支队桥西区二大队作出第130503120180000158号事故认定书认定李梓涵与被告刘立华负该事故的同等责任。事故发生后，李梓涵经邢台市人民医院抢救，花费医疗费1，013.4元，由原告提交医疗费票据予以证明。李梓涵出生于2013年8月24日，根据原告提交的户口本、身份证等证据证明其为城镇居民，故其死亡赔偿金应为610，960元（30，548元×20年=610，960元），其丧葬费应为32，633元（65，266元/12个月×6个月=32，633元）。原告主张其处理丧葬事宜人员的误工费应为10，734元，并提交了处理丧葬事宜人员的误工证明。被告人保公司认为应参照居民服务业计算三人三天处理丧葬事宜的误工费。本院认为原告提交的误工证明并不完善，缺乏相关的劳动合同及完税证明，故本院不予采信，但根据本案的实际情况，处理丧葬人员产生误工费是必然实际发生的费用，故本院根据公平公正的原则，支持被告人保公司的意见，参照2018年河北省居民服务行业的工资标准予以支持三人三天的误工费，即102元×3人×3天=918元。原告主张交通费5，000元，但并未提交相关证据予以证明，本院考虑到本案的实际情况，根据公平公正的原则，酌定交通费为500元。原告主张精神损害抚慰金50，000元，被告人保公司认为原告主张数额过高，本院认为李梓涵未满5周岁，原告痛失爱女，精神极度痛苦，该事故为原告及其家庭带来的伤害不可估量、难以弥补，故本院予以支持原告关于精神损害抚慰金的请求。原告主张上述损失被告应在扣除交强险之后按照80%的比例承担赔偿责任，但被告人保公司主张按照同等责任比例50%承担赔偿责任。本院根据河北省实施《道路交通安全法》办法第58条规定，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十的责任。本案中，虽然李梓涵与被告刘立华负事故的同等责任，但李梓涵驾驶的儿童自行车系非机动车，又根据庭审中描述的事故现场的具体情况，本院酌定减轻原告方30%的责任，故被告应承担原告各项损失在扣除交强险之后的80%的赔偿责任。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中李梓涵与被告刘立华发生交通事故，造成了李梓涵抢救无效死亡，根据邢台市公安交通警察支队桥西区二大队作出第130503120180000158号事故认定书，李梓涵与被告刘立华负此事故同等责任。又因李梓涵在该事故发生时未年满5周岁，且驾驶的儿童自行车系非机动车，根据河北省实施《道路交通安全法》办法第58条规定，本院酌情减轻李梓涵30%的责任比例，故被告刘立华应当在扣除交强险赔偿部分后按照80%的比例承担赔偿责任。被告邢台磨窝公司系事故车辆的登记车主，在本次交通事故中，其不存在任何过错，故不应承担赔偿责任。被告刘立华驾驶的事故车辆在被告人保公司入有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。该事故发生在保险期间，故被告人保公司应当承担赔偿责任。关于原告因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费1，013.4元；2、死亡赔偿金610，960元；3、丧葬费32，633元；4、交通费500元；5、处理丧葬人员误工费918元；6、精神抚慰金50，000元；以上共计696，024.4元，扣除交强险部分111，013.4元，剩余585，011元，按照80%计算为468，008.8元。故被告应当赔偿原告111，013.4元+468，008.8元=579，022.2元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柏乡支公司于判决生效后10日内赔偿原告李春庆、张黎死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费等各项损失共计579，022.2元；二、驳回原告李春庆、张黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，140元，减半收取为1，570元，由被告刘立华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  刘珊珊二〇一八年八月六日书记员  陈 晨