北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0101刑初34号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人任宇航，男，1988年4月26日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北京市东城区；因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月21日被刑事拘留，次日被取保候审。指定辩护人赵晓娜，北京嘉善律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2018]25号起诉书指控被告人任宇航犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员范媛丽出庭支持公诉，被告人任宇航及其辩护人赵晓娜到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2014年11月至2017年2月间，被告人任宇航以能够为被害人任某介绍工作为名，在北京市东城区景泰路与安乐林路交叉路口等地骗取任某人民币共计8万元。被告人任宇航于2017年2月21日主动到北京市公安局东城分局刑侦支队投案。赃款未退还。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以诈骗罪追究被告人任宇航的刑事责任。庭审中，被告人任宇航对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人赵晓娜认为被告人任宇航有自首情节，且已对被害人进行了退赔，取得被害人谅解，希望法庭对任宇航从轻处罚。经审理查明，被告人任宇航于2014年11月至2017年2月间，虚构能为被害人任某介绍工作的事实，在北京市东城区景泰路与安乐林路交叉路口等地骗取任某钱款共计人民币8万元。被告人任宇航于2017年2月21日到北京市公安局东城分局刑侦支队投案。本案审理期间，被告人任宇航已向被害人任某退还大部分涉案款项，其余涉案款项已扣押在案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实被害人任某报案的情况。2、到案经过，证实任宇航于2017年2月21日17时许到北京市公安局东城分局刑侦支队投案。3、聊天记录截屏、劳动合同书、国家公务员行为规范、调函、统招名额放弃决定书、统招决定意见书、上岗证明、上岗通知书、保密工作制度、通知、培训证明，证实任宇航实施诈骗活动时使用的伪造文书及与被害人进行联络的相关情况。4、公安机关出具的公章说明、印章样本，证实民警到北京市食品药品监督管理局对该局印章进行调查的情况。5、北京市东城区食品药品监督管理局出具的情况说明、北京市食品药品监督管理局出具的证明，证实北京市东城区食品药品监督管理局没有叫任宇航的员工；《上岗通知书》不是由该局出具，该局没有该通知书上所盖的印章；北京市食品药品监督管理局系统无名为任宇航的员工，也未招收过名为任宇航的人员且未与其签订过劳动合同书。6、文检鉴定书，证实检材《劳动合同书》上的“北京市食品药品监督管理局”印文均与样本印文不是同一枚印章盖印的。7、常住人口基本信息，证实被告人任宇航的身份情况。8、谈话笔录、谅解书，证实任某已收到任宇航退赔的涉案款项，并对任宇航表示谅解。9、案款收据，证实在案扣押被告人任宇航人民币3万元。10、证人王某的证言及辨认笔录，证实2015年2、3月份，任某说起任宇航在东城药监局工作，花点钱可以到药监局工作。在后来聚会时，任某告诉其已经给任宇航5万元开始运作，很快就可以上班了。2015年6、7月份，其在蒲黄榆的歌厅见过任宇航，当时聊到任某工作的事，其让任宇航抓紧办，自己的亲戚上点心。过了几天后，任某向其借钱，金额2万元，让其送到蒲黄榆的歌厅，其看见任某把钱给了任宇航，还有一次是向其借1万元，也是送到歌厅，其当时就把钱交给任某了。此后任某又跟其借了2万元，总共从其处借了5万元，让任宇航找工作用。后来其才知道任宇航把钱骗走了，合同也是假的。经辨认照片，王某辨认出任宇航。11、被害人任某的陈述，证实2015年2月，其堂弟任宇航自称在北京市食品药品监督管理局稽查大队工作，其问他能不能找关系把其也弄到他们单位上班，任宇航当时答复说回去问问。5月份任宇航跟其说可以到他们单位上班，但是运作这个事需要一些钱，就向其要3万元钱。后来其取了现金在东城区景泰路溢香居餐厅内交给任宇航。之后任宇航又多次以需要钱运作此事为由向其要钱，每次都是他提出的，数额不是1万元就是2万元，就这样一直陆续给了任宇航七八次钱，但是他始终没有让其去上班，其问他怎么回事，他要么说领导不在，要么说自己不方便，总之就是以各种理由来应付，一直没让其去上班。由于时间太长了，其对任宇航有过怀疑，就给他打电话，说2017年2月13日应该是原定的报到日期了，应该安排其去上班，其就不怀疑了。但是他却说让其别去，说那天不方便，以后再去也行。其就更加怀疑了，就去了一趟食药监局，结果那里的工作人员说根本没有任宇航这个员工，其再给任宇航打电话他就不接了，其就想报案了。任宇航通过跟其签订假的劳动合同书、给其看假的上岗证明、培训证明、调函的方式骗其，一共签了2次合同。任宇航承诺其只要钱给够了，就能“走后门”入职食药监局，而且承诺其岗位是事业编。其一共交给任宇航现金八九万元，其余一起吃饭、唱歌的消费，具体金额记不清了。12、被告人任宇航的供述，证实2014年年底，其得知任某对自己的工作不太满意，便称可以帮他运作到东城区食品药品监督管理局上班，但是需要运作费用。2015年2月份左右，在丰台区五间楼歌厅，其收取了任某1万元现金，后来这些钱被其消费了。此后，其陆续又收了任某4.5万元，地点在景泰路与安乐林路交叉路口、天坛公园西门、沙子口附近的网吧等地。2015年年中，在景泰路的福来居餐厅其交给任某北京市食品药品监督管理局的《劳动合同书》让他当场签署，并告诉他已经被北京市东城区食品药品监督管理局录用，上班时间等通知。后来任某催促其何时可以上班，其迫于无奈，又从网上下载、打印了《上岗人员通知书》、《培训证明》等相关文书。后任某又问其何时上班，其说正在给他托人调到北京市食品药品监督管理局上班，但是需要时间运作这件事，并打印了《调函》、《统招名额放弃决定书》等文书。2017年2月13日，任某告知其要到北京市食品药品监督管理局核实此事，其意识到此事瞒不住了，怕他到公安机关报案，就把手机卡扔了，然后离家躲藏起来。后其觉得此事无法隐瞒，就到公安机关投案了。其收任某的钱全都用于日常消费了。合同及文书上的公章是其在网上搜索后找人刻的,至少刻了3枚。制服及工作证是在淘宝上购买的，为了让任某相信其在食品药品监督管理局上班，并能办成此事，但其没有能力去办成此事。其收到的现金是8万元左右，其他的一起吃饭、去歌厅消费的金额其不清楚，都是任某结的帐。上述证据，经当庭质证，被告人任宇航及其辩护人均未表示异议，本院予以确认。本院认为，被告人任宇航以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人任宇航的指控成立。鉴于被告人任宇航有自首情节，其诈骗亲属的财物已全部退缴，并取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚，予以单处罚金。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人任宇航依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十四条，以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、被告人任宇航犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、在案扣押被告人任宇航的人民币三万元，其中人民币二万元发还被害人任某，人民币一万元执行罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林梅梅人民陪审员  王萍香人民陪审员  王淑芬二〇一八年八月二十二日法官助理佟飞书记员徐一微