山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0831民初1503号原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司（原泗水县农村信用合作联社）。住所地：泗水县城泉兴路中段。法定代表人：徐清华，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：李海鹏，职务：山东泗水农村商业银行股份有限公司职员。被告：贾连记，男，1958年12月20日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：程兆景，女，1958年2月11日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：贾连行，男，1954年8月29日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：孙其连，女，1955年3月15日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：贾庆席，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：王云，女，1977年2月9日出生，汉族，农民，住泗水县。原告山东泗水农村商业银行股份有限公司（以下简称泗水农商行）与被告贾连记、程兆景、贾连行、孙其连、贾庆席、王云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法由审判员吴茂磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗水农商行委托代理人李海鹏，被告贾庆席、王云到庭参加诉讼，被告贾连记、程兆景、贾连行、孙其连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗水农商行诉称，借款人贾连记、程兆景、于2015年4月13日由被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云担保向我行借款4万元。借款到期后多次向几被告催收，但以上被告均未履行义务，至今未还清。请求人民法院依法判令被告贾连记、程兆景偿还我行借款本金27489.99元及利息（利息含借款期限内利息及逾期利息，逾期利息计算至借款本金清偿之日）；判令被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云承担连带清偿责任；本案诉讼费及实现债权的费用由六被告承担。被告贾庆席辩称，借款属实，我担保属实。我同意承担连带清偿责任，暂时没有能力完全偿还。被告王云辩称，借款属实，我担保属实。我同意承担连带清偿责任，暂时没有能力完全偿还。被告贾连记、程兆景、贾连行、孙其连均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审核，对当事人提交的证据证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年4月13日，被告贾连记、程兆景与原告泗水农商行签订了《个人借款合同》，该借款合同约定：借款金额为（人民币）肆万元整；借款用途为借新还旧；借款期限为2015年4月13日至2016年4月9日；借款方式为非循环方式；借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮150%；还款方式为定期结息，到期日利随本清（即借款人于每月的20日结清当月的利息，借款到期日一次性偿还所有借款本金）；借款的担保方式为保证担保；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息还清为止。合同还对其他事项进行了约定。原告泗水农商行与被告贾连记、程兆景分别在该借款合同上签字、按印或加盖印章。同日，原告泗水农商行与被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云签订了《保证合同》。该保证合同约定：“第一条、被担保的主债权种类为短期贷款、本金数额（币种及大写金额）人民币肆万元整…；第二条、保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；第三条、保证方式为连带责任保证…”；第四条、保证期间为决算期届至之日起二年…”。该保证合同还对其他事项进行了约定。原告泗水农商行与被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云均在该保证合同上签字、按印或盖章。以上两份合同签订后，原告按照合同约定于2015年4月13日将4万元的借款支付至被告贾连记、程兆景指定的账户，被告贾连记在《贷转存凭证（借款借据）》上签字按印。《贷转存凭证（借款借据）》明确记载贷出日为2015年4月13日，到期日为2016年4月9日，约定借款月利率为11.1458‰。另查明被告贾连记于2016年5月13日偿还本金10元，于2017年8月18日偿还本金1.25万元，借款期限内利息偿还至2015年9月24日，逾期利息未偿还。另查明原告方曾于2016年4月12日向被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云催收涉案借款，并向被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云送达《担保人履行责任通知书》，被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云在该通知书上签字按印。上述事实，主要依据原、被告陈述、庭审调查，原告方提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《担保人履行责任通知书》，予以认定。且已记录在卷。本院认为，我国法律明确规定依法成立的合同对双方当事人具有约束力。被告贾连记、程兆景与原告签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，属有效合同。原告依照合同约定履行了向被告贾连记、程兆景出借钱款4万元的义务，被告贾连记、程兆景依法应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。结合原、被告陈述及本调查，本院依法认定被告贾连记、程兆景尚未偿还的借款本金数额为27490元。因原告主张被告贾连记、程兆景应偿还的本金数额为27489.99元，该主张未损害被告贾连记、程兆景的权益，本院对于原告的该项主张予以认定。故本院认为，被告贾连记、程兆景应偿还的本金数额为27489.99元。关于被告贾连记、程兆景拖欠的涉案借款利息的问题，本院认为，根据借款合同约定应当包括借款期限内利息和逾期利息两部分。经查明，涉案借款期限内利息偿还至2015年9月24日，该借款到期时间为2016年4月9日，按照双方约定借款利率11.1458‰计算，故被告贾连记、程兆景拖欠的借款期限内利息为2942.49元（40000元×11.1458‰÷30天×198天）。关于涉案借款逾期利息的问题，本院认为，应根据原、被告双方关于逾期罚息利率的约定，结合尚未偿还的涉案借款本金数额，自被告贾连记、程兆景逾期之日分期计算至实际给付之日。关于被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云是否承担连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任的行为。保证人在代为履行债务后有权向债务人追偿。被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云在《保证合同》的担保人栏签字按印，与原告之间形成保证合同。该《保证合同》明确约定保证方式为连带责任保证。该保证合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，属有效合同。且本案中，原告方提交证据证实其在涉案保证期间内向被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云进行了催收，并向被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云送达了《担保人履行责任通知书》，由被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云在《担保人履行责任通知书》上签字按印。综上，本院认为，被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云依法应按照保证合同的约定对到期未履行的债务在保证合同约定的范围内承担连带责任。被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云在承担保证责任后有权向被告贾连记、程兆景追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾连记、程兆景于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金27489.99元；二、被告贾连记、程兆景于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款期限内的借款利息2942.49元；三、被告贾连记、程兆景于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司逾期利息，逾期利息分段计算（第一段为以40000元为基数，自2016年4月10日起付至2016年5月13日，按月利率16.7187‰计算；第二段为以39990元为基数，自2016年5月14日起付至2017年8月18日，按月利率16.7187‰计算；第一段为以27490元为基数，自2017年8月19日起付至实际给付之日止，按月利率16.1787‰计算）；四、被告贾连行、孙其连、贾庆席、王云对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费487.25元，减半收取243.63元，由被告贾连记、程兆景、贾连行、孙其连、贾庆席、王云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴茂磊二〇一八年八月二十日书记员  张 强