安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0302民初2458号 原告：常先锋，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告：吴子进，男，1961年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：张义清，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 以上三原告共同的委托诉讼代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。 以上三原告共同的委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：李毅生，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：侯培培，安徽北正律师事务所律师。 被告：灵璧县圣豪房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县钟馗路，统一社会信用代码91341323096168552Q。 法定代表人：李毅生，该公司总经理。 原告常先锋、吴子进、张义清与被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常先锋、吴子进、张义清及三原告共同的委托诉讼代理人吴建农、被告李毅生的委托诉讼代理人侯培培到庭参加诉讼。被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案将依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金800万元及利息（截止于2017年2月28日为504万元，以后利息按月息2%的标准计算，自2017年3月1日起至本金清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由两被告承担。事实及理由：两被告以公司项目合作经营为名，向原告借款800万元，原告分别以汇款和现金方式分7次支付至被告李毅生个人账户和被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司账户。被告收到款项后于2014年8月28日出具借条，约定月利息为3%，每半年结息一次。至2015年5月，被告按约定支付了223万元利息。双方于2017年2月28日进行结算，被告出具本息1300万元的欠条，其中含800万元本金，利息500万元，2017年3月1日至起诉之日起，按月息2%计算至付清之日为止，原告认为上述原、被告双方债权债务关系合法有效，被告借款后应当按照约定还本付息，经原告多次催要，被告至今未能偿还，已违背诚信原则。综上，为维护自身合法权益，特依法诉至贵院，以便实现诉请。 被告李毅生辩称：1、我与三原告之间无任何法律关系，在借条及欠条中签字仅系作为被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司的法人签字，所有的款项均系该公司所收取并使用，与我无关；2、我认为本案不是民间借贷法律关系，是被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司与三原告之间因投资合作所产生的纠纷，后期产生纠纷也是由于原告违约在先，原告所支付的款项都是合作款；3、原告主张自2015年5月31日之后的利息，已超过法律规定，我们认为应当按照月息2%来计算，因此请求法院驳回三原告对我的起诉。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、三原告身份证（复印件）。证明原告的诉讼主体资格。 2、被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司的企业信息查询单（打印件）及民事裁定书（复印件）。证明被告的主体资格及相关信息。 3、借条1张。证明被告向三原告借款800万元及利息的相关约定。 4、银行汇款凭证6张及收条1张。证明三原告以汇款和现金方式分7次向两被告支付800万元本金的事实。 5、贾素侠的身份证（复印件）、结婚证（复印件）、情况说明1份。证明贾素侠于2014年6月19日向被告公司账户汇入的100万元及2014年8月28日向被告个人账户汇入的95万元系受原告张义清委托办理的汇款的事实。 6、欠条1份。证明原、被告双方于2017年2月28日对利息进行了结算，被告对未偿还本金及利息出具了一份总欠条。 7、保全费收据、保险费发票及保险单。证明三原告对于保全费的支付。 被告李毅生的质证意见：对证据1、2、5无异议；对证据3的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，在该证据中借款人系被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司，我仅是作为该单位的法人签字，不是借款人；对证据4的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，该800万元款项是依据双方签订的合作协议所支付，我的收款行为也是代表公司所收，该款项与我本人无关；对证据6的真实性无异议，但该借款是被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司所借，我仅是作为公司法人签字，同时我们认为该证据也达不到原告的证明目的，原告在诉状中已经声称被告支付到2015年5月的利息共计223万元，对此之后的利息，只能按照月息2%的标准来进行主张，欠条中利息数额明显过高；对证据7的真实性无异议，但我认为保险费用不应当让被告方来承担。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告李毅生为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、被告李毅生的身份证（复印件）。证明被告李毅生的主体资格。 2、被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司营业执照（复印件）。证明被告李毅生系被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司的法定代表人。 3、合作协议。证明原告与被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司之间是投资合作的法律关系，而非民间借贷法律关系，且发生关系的双方是原告与被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司，如此后转化为借款，也仅仅是原告与该公司之间的事。 原告的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但该合作协议达不到被告的证明目的，恰恰能够证明两被告采取欺诈手段，以房地产投资合作为名来骗取了三原告的钱款，最后被迫转换为借款，经过刚刚原告的证明材料能够证明该借款应由两被告共同承担。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 2014年6月20日，原告常先锋与被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司签订合作协议，约定因业务发展需要，双方达成灵璧县东方名城小区C区（约50亩地）的合作开发事项。后原告通过银行转账及现金方式分别向两被告合计支付800万元。2014年8月28日，被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司向三原告出具借条一张，载明今借到三原告800万元，利息按每月3%计，每半年结息一次，如到期资金紧张，所欠利息自动转化为本金，本金增加利息继续延续。2017年2月28日，被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司向三原告出具欠条一张，载明今欠三原告本金800万元，两年半的利息合计1300万元。 另查明，被告李毅生系被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司的法定代表人。截止于2015年5月，被告合计向原告支付利息223万元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，通过原告提供的借条、欠条、收条、银行转账凭证等证据，可以证实原告已经实际履行了出借资金的义务，被告亦对收到800万元款项事实不持异议，故原、被告之间的借款关系合法有效。被告李毅生虽辩称其与原告无任何法律关系，在借条及欠条中签字仅系作为被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司的法人签字，所有的款项均系该公司所收取并使用，但根据被告出具的借条、欠条可知被告李毅生在借条、欠条中分别作为借款人、欠款人签名，其与原告之间存在民间借贷法律关系，故对其辩称，本院不予接受。被告李毅生虽辩称本案并非民间借贷纠纷，而是被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司与三原告之间因投资合作所产生的纠纷，原告所支付的款项都是合作款。2014年6月20日，原告常先锋与被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司虽签订合作协议，但在2014年8月28日，三原告在接受被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司出具的借条后，双方之间法律关系已变更为民间借贷法律关系，被告李毅生的该辩称，无事实及法律依据，本院不予接受。故被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司应当偿还原告借款本金及利息。 关于利息问题。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，根据被告出具的借条可以证实双方关于利息的约定为月息3%,截止于2015年5月被告支付原告利息223万元。故对于被告已支付的利息应按月息3%计息，对被告未支付的利息应按月息2%的标准计息。2014年8月28日至2015年5月27日（合计9月）的借款利息为216万元（800万×3％×9月）。故截止于2015年5月27日，被告尚欠原告借款本金793万元（800万元+216万元-223万元）。自2015年5月28日至2017年2月27日的利息为330.06万元（793万元×2％×21月），故被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司应当偿还原告借款本金793万元及利息（截止于2017年2月27日的利息为330.06万元，以后利息按月息2%的标准计算，自2017年2月28日起至借款本金清偿完毕之日止）。 关于保全费、保全保险费问题。因保全费及保全保险费是原告实现本案债权之必要费用，故对于原告要求被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司承担保全费5000元、保全保险费15000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告常先锋、吴子进、张义清借款本金793万元及利息（截止于2017年2月27日的利息为330.06万元，以后利息按月息2%的标准计算，自2017年2月28日起至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常先锋、吴子进、张义清保全费5000元、保全保险费15000元； 三、驳回原告常先锋、吴子进、张义清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100040元，减半收取50020元，由原告常先锋、吴子进、张义清负担6941元，由被告李毅生、灵璧县圣豪房地产开发有限公司负担43079元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一八年八月八日 书记员 王珺婕