嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初1958号原告:嘉兴市中小企业担保有限公司。住所地：嘉兴市栅堰路水上派出所北面（嘉兴市财政投资公司内三楼）。统一社会信用代码：91330402677222182T。法定代表人：杨明，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：沈金华、吕亮宇，浙江凯信律师事务所律师。被告：嘉兴市赛科经贸有限公司。住所地：嘉兴市南湖区姚庄路22-24号一楼。组织机构代码：72586958-X。法定代表人：章国荣，执行董事。被告：章国荣，男，1958年3月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：王新萍，女，1952年2月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：章亦骎，男，1982年10月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：许新元，女，1982年1月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：嘉兴市亦新装饰工程有限公司。住所地：嘉兴市南湖区建国中路电力嘉苑102幢商铺108、109号。统一社会信用代码：91330402788815087M。法定代表人：章亦骎，执行董事。原告嘉兴市中小企业担保有限公司（以下简称嘉兴企业担保公司）与被告嘉兴市赛科经贸有限公司（以下简称赛科公司）、章国荣、王新萍、章亦骎、许新元、嘉兴市亦新装饰工程有限公司（以下简称亦新公司）追偿权纠纷一案，经嘉兴市中级人民法院指定，本院于2018年5月8日受理，依法适用简易程序进行审理，后因发现被告赛科公司、章国荣、王新萍、亦新公司下落不明，于2018年5月18日裁定转为普通程序。2018年8月22日，本院公开开庭审理本案，原告嘉兴企业担保公司的委托诉讼代理人吕亮宇到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告嘉兴企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告赛科公司赔偿原告为实现债权支付的律师费156400元；2.被告章国荣、王新萍、章亦骎、许新元、亦新公司对上述债务承担连带清偿责任；3.被告章国荣以嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺108号、嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺北105号、嘉兴市建国中路745号电力嘉苑102幢北106号商铺、嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺北107号、嘉兴市建国中路745号电力嘉苑102幢107号商铺、嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺109号、嘉兴市世纪广场办公楼9B号、嘉兴市世纪广场1幢4E号、嘉兴市世纪广场办公楼9A号的房地产承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权。事实和理由：2015年3月18日，被告章国荣与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定章国荣自愿以其财产（诉讼请求3之九处房产）作为抵押，对原告为被告赛科公司自2015年3月18日起至2019年3月18日间一次或多次向嘉兴银行股份有限公司秀水支行（以下简称嘉兴秀水支行）的借款提供担保的债务提供反担保，反担保最高额1000万元，反担保范围包括原告代为偿付的借款本金和相应利息（包括罚息）、实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）、违约金、原告为实现债权而支付的费用，并办理了抵押登记。2017年3月9日，赛科公司与原告签订《委托担保合同》两份（编号为2017年嘉保字1021号、1022号），合同均约定：赛科公司在嘉兴秀水支行借款500万元，期限自2017年3月9日至2017年9月8日，原告为其提供保证担保，原告有权要求赛科公司提供反担保保证。并约定：赛科公司如不能按期偿还借款，从原告代为偿还之日起，原告有权要求赛科公司或反担保人承担连带责任，在处置抵押物后优先受偿，并按代偿金额和逾期天数向赛科公司收取每日万分之三的违约金；原告代偿后为实现债权而支付包括律师费在内的费用，由被告承担。同日，章国荣、王新萍、章亦骎、许新元、亦新公司向原告出具《反担保承诺书》，承诺为赛科公司向原告提供连带责任反担保保证，反担保的范围为上述保证合同约定的保证范围和为实现《委托担保合同》、《保证合同》债权而另行产生的利息、损害赔偿金和其他费用（包括律师费）等。2017年3月14日，赛科公司与嘉兴秀水支行签订《流动资金借款合同》两份（编号为2017年8051流借字第保00150号、00151号），两份合同均约定：赛科公司向嘉兴秀水支行借款500万元，借款期限自2017年3月14日分别至2017年9月14日和13日，年利率均为7.9%，按日计息，按月结息，到期一次还本。同日，原告与嘉兴秀水支行签订《保证合同》两份，分别为上述00150号、00151号借款合同项下的债务提供连带责任保证。因被告未按约支付借款利息，构成违约，导致嘉兴秀水支行发函要求原告履行担保责任，原告为此于2017年7月31日为赛科公司偿还了借款及利息10087922.24元。为追讨债权，原告委托浙江凯信律师事务所代为诉讼，产生律师费156400元。原告代偿的借款和利息已经本院（2017）浙0411民初3160号民事判决，但律师费因证据不足而未获支持。为此，原告补充证据后提起诉讼。原告嘉兴企业担保公司为证明其主张，提交了下列证据：1.本院（2017）浙0411民初3160号民事判决书1份。该案系由本案原告对本案六被告提起的追偿权纠纷，原告请求：1.被告赛科公司立即偿还原告代偿款10087922.24元及违约金（自2017年7月31日起，按每日万分之三计算至实际付清之日）；2.赛科公司赔偿原告为实现债权支付的律师费156400元；3.被告章国荣、王新萍、章亦骎、许新元、亦新公司对上述第一、第二两项债务承担连带清偿责任；4.被告章国荣以嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺108号、嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺北105号、嘉兴市建国中路745号电力嘉苑102幢北106号商铺、嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺北107号、嘉兴市建国中路745号电力嘉苑102幢107号商铺、嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺109号、嘉兴市世纪广场办公楼9B号、嘉兴市世纪广场1幢4E号、嘉兴市世纪广场办公楼9A号房地产承担抵押担保责任，原告对其享有优先受偿权。本院经审理后于2017年12月20日作出民事判决，判决认定了原告陈述的案件事实，并认为“原告主张的律师代理费应是实际发生的费用，本案中，律师费尚未实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持”，从而判决：一、被告赛科公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴企业担保公司代偿款10087922.24元及违约金（以代偿金额为基数，自2017年7月31日起，按每日万分之三计算至实际履行日）；二、被告章国荣、王新萍、章亦骎、许新元、亦新公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告嘉兴企业担保公司有权以实现抵押物（被告章国荣名下九处房产）的变价款对上述第一项债权享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。2.2017年7月31日原告与浙江凯信律师事务所签订的委托代理协议1份，记载原告因委托浙江凯信律师事务所代理（2017）浙0411民初3160号追偿权纠纷一案，应支付律师费156400元；浙江凯信律师事务所于2018年3月30日开具的增值税普通发票1份，律师费金额156400元。六被告未作答辩，未提交证据，也未发表质证意见，视为放弃以上权利。本院认证认为，证据1为生效的民事判决书，判决确认的事实具有推定的证据效力，被告未提出反驳证据，应当予以确认；证据2形式完备，内容真实，与本案事实有关联，予以确认。据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。本院认为：被告赛科公司因贷款违约，导致原告承担保证责任，原告依法有权向赛科公司追偿；被告章国荣、王新萍、章亦骎、许新元、亦新公司为原告的保证提供反担保，应当依约承担反担保责任；章国荣为原告的保证提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续，原告有权以实现抵押物的价款在担保范围内优先受偿代偿款及相应损失。应当说明，原告主张的律师费请求在本院（2017）浙0411民初3160号民事判决中被驳回，驳回理由为“律师费尚未实际发生”。本案中，原告补充提交律师费发票后再次起诉，可认为发生了新的事实，本院重新立案并进行审理符合法律规定。原告提交代理协议及律师费发票，以上证据表明原告因实现债权而产生的律师费损失已经确定，可得请求赔偿。此外，鉴于相关的委托担保合同、反担保抵押合同、反担保承诺书对律师费的赔偿均有约定，且受托律师事务所确实委派律师参加了前案诉讼，律师费金额又未超过浙江省律师收费标准的下限，故对于该项请求应当予以支持。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告嘉兴市赛科经贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告嘉兴市中小企业担保有限公司因实现债权而产生的律师费156400元；二、被告章国荣、王新萍、章亦骎、许新元、嘉兴市亦新装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告嘉兴市中小企业担保有限公司有权以实现抵押物（被告章国荣名下的嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺108号、嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺北105号、嘉兴市建国中路745号电力嘉苑102幢北106号商铺、嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺北107号、嘉兴市建国中路745号电力嘉苑102幢107号商铺、嘉兴市建国中路电力嘉苑102幢商铺109号、嘉兴市世纪广场办公楼9B号、嘉兴市世纪广场1幢4E号、嘉兴市世纪广场办公楼9A号九处房产）的变价款优先受偿上述第一项债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428元，保全费1326元，合计4754元，由六被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费600元，由被告嘉兴市赛科经贸有限公司、章国荣、王新萍、嘉兴市亦新装饰工程有限公司负担，于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。(后附页)审 判 长  李江平审 判 员  徐辰丽人民陪审员  郑水苗二〇一八年八月二十四日书 记 员  山晓晖