安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初2573号 原告：王锐，男，1991年2月14日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪思群，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：房文士，男，1980年12月8日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：合肥立林货运有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区青龙潭路以西、汤口路以北机加工车间二，统一社会信用代码913401003368609014； 法定代表人：张本英，该公司总经理。 被告：永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市徽州大道**恒生阳光城**办公**，统一社会信用代码：91340100562185385C（1-1）。 负责人：郝笑龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱利，该公司员工。 原告王锐诉被告房文士、合肥立林货运有限公司（以下简称立林货运公司）、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称永诚财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王锐及其特别授权的委托诉讼代理人沈佐镇、永诚财保合肥支公司特别授权的委托诉讼代理人钱利到庭参加了诉讼；被告合肥立林货运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王锐向本院提出诉讼请求：1.请求判令房文士和立林货运公司共同赔偿王锐11865元（已扣除王锐自行承担责任的损失）；2.请求判令被告永诚财保合肥支公司在保险限额范围内承担全部赔偿责任;3.本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2017年7月1日，王锐驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在长丰县中石化加油站北侧缺口处由北向南掉头时，与房文士驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成皖Ａ×××××号小型客车乘车人刘世苹和王小霞受伤、两车受损的交通事故。后此事故经长丰县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，房文士负事故的同等责任。经查明，皖Ａ×××××轻型普通货车所有人是立林货运公司，为该车在永诚财保合肥支公司投保了交强险和商业险。现双方就赔偿问题多次协商未果。为了维护王锐的合法权益，根据相关法律规定，特具状贵院，请求依法支持诉请。 房文士辩称，与保险公司的答辩意见一致，但鉴定费、诉讼费应当由原告方承担。 立林货运公司未提供答辩。 永诚财保合肥支公司辩称，1.对事故的发生事实与责任认定无异议；2.皖Ａ×××××轻型普通货车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元，并投保了不计免赔）；3.事故发生在保险期限内，本公司愿意在核实驾驶员行驶证、驾驶证有效的情况下承担赔偿责任；4.本公司对王锐的车辆定损金额为11020元，故本公司不认可王锐单方委托的车辆评估报告；5.本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 王锐围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：1.王锐身份证复印件，证明王锐的诉讼主体资格；2.驾驶证复印件、行驶证复印件、企业工商登记信息复印件、道路交通事故认定书，证明被告的基本情况、交通事故发生的事实及责任认定情况；3.保险单复印件两份，证明肇事车辆投保情况；4.评估报告一份、评估费发票1张，证明王锐的车损金额以及支出的评估费情况。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告所举证据1-3依法予以认定。对当事人有争议的证据本院综合认定如下：房文士、永诚财保合肥支公司对王锐所举证据4评估报告不予认可，认为永诚财保合肥支公司对王锐的车辆定损为11020元，并不应承担评估费。本院经审查认为，证据4安徽中太保险公估有限公司出具的公估报告中所确定的王锐新车购置价存在误差，结合王锐当庭陈述，王锐新车购置价确定为30000元为宜。因此，结合公估报告的其他内容，王锐车辆受损价值为：新车购置价30000元-9720元（新车购置价30000元×月折旧率0.006×使用月份数54个月）-剩余残值2000元=18280元。王锐支付的公估费1422元，系王锐为确定车损所支付的必要和合理的费用，故该费用属于保险理赔范围。 本院经审理确认案件事实如下：2017年7月1日，王锐驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在长丰县中石化加油站北侧缺口处由北向南掉头时，与房文士驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成皖Ａ×××××号小型客车乘车人刘世苹和王小霞受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，王锐、房文士负事故的同等责任，乘车人刘世苹和王小霞无责任。王锐所有的皖Ａ×××××号小型客车因本次事故受损价值18280元，支付了公估费1422元。 另查明，皖Ａ×××××轻型普通货车所有人是立林货运公司，为该车在永诚财保合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元，并投保了不计免赔）。 本院认为，公民合法的财产权受法律保护。本案原告王锐与被告房文士之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：王锐、房文士均负事故同等责任，乘车人无责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。基于房文士在本次事故中存在重大过失，立林货运公司系皖Ａ×××××轻型普通货车所有人，故对原告王锐因本次事故造成的损失，王锐应自行承担50%民事赔偿责任，房文士、立林货运公司应连带承担50%民事赔偿责任。因皖Ａ×××××轻型普通货车在永诚财保合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该公司依照法律规定和保险合同约定，对王锐因本次事故造成的损失应在保险限额内依民事赔偿责任比例予以赔偿。 综上，永诚财保合肥支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿王锐车损2000元，在商业第三者责任保险限额内该起事故造成王锐车损8851元【19702元（18280元+1422元）-2000元=17702元×50%】，合计10851元。有关原、被告的其他诉讼请求和被告的相关辩解因无证据证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内分别在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者险限额内赔偿原告王锐因本次交通事故造成的车辆损失2000元、8851元，合计10851元； 二、驳回王锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49元，由王锐负担9元、永诚财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担40元。 上述款项汇入本院账户：开户名称长丰县人民法院代管款（注明案号）、开户账号20000011287110300011483、开户行长丰农村商业银行营业部。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  陈庆权 二〇一八年八月二十八日 书记员  鲍晓霞 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 （三）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。