河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0221民初553号原告黄洪军，男，1960年4月2日生，汉族，住杞县。委托代理人郭亮，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李占永，男，汉族，1974年9月8日生，住杞县。被告陶亚朋，男，汉族，1982年11月8日生，住杞县。被告曹新权，男，汉族，1970年3月3日生，住杞县。被告云天化集团有限公司。地址：云南省昆明市西山区滇池路1417号。法定代表人张文学，该公司董事长。被告山东云天化国际化肥有限公司。统一社会信用代码913708116613917315。法定代表人吴长莹，公司董事长。地址：济宁市济北高新技术产业园。委托代理人孟勤学，公司员工。代理权限：一般代理。原告黄洪军诉被告李占永、陶亚鹏、曹新权、云天化集团有限公司、山东云天化国际化肥有限公司提供劳务者人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄洪军及其委托代理人郭亮、被告李占永及其委托代理人贺成生、被告陶亚朋、被告曹新权、被告山东云天化国际化肥有限公司委托代理人孟勤学到庭参加诉讼，被告云天化集团有限责任公司经合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黄洪军诉称：被告李占永系云天化国际河南赞永杞县分销中心的老板，被告陶亚朋系杞县云天化国际肥料销售商，被告曹新权系经常让原告装卸肥料的人。2016年农历7月14日中午，被告李占永的业务员小马让被告曹新权找装卸肥料的人。当时被告曹新权找到原告及张金东等人随着被告李占永的化肥车来到被告陶亚朋处装卸肥料。当卸有四五吨肥料时车上的肥料坍塌，原告当即被砸下并摔伤。原告被工友送往杞县恒康医院治疗，因原告伤情严重，被告被转至开封淮河医院治疗三天，后又转至河南省洛阳正骨医院住院治疗。现原告请求人民法院依法判决：五被告赔偿原告医疗费25500.17元、误工费19520元、护理费3300、营养费990元、住院伙食补助费3300、残疾赔偿金118231.44元、交通费1000元、法医鉴定费700元，精神损害抚慰金15000元，共计160818.35元。被告李占永辩称：原告在诉状事实与理由部分的内容90%为虚假陈述和编造。而客观真实情况为：原告当天摔伤被告并不知情，也从未打过任何电话给原告，并不存在雇佣原告一事，后来听说是：事发当天来了化肥，厂家的业务员马存良打电话给张金东，问张金东去卸货不去，张金东又联系了黄洪军，马建伟，曹新权。按照原来的惯例，为谁卸货谁付钱，他们四人先去的西寨乡卸了10吨，卖货人支付了他们120元。后又到杞县北关给一名姓陶的卸货，在卸货过程中他们四人均发现车上的化肥歪了，赶紧下车，其他三人都下了车，黄洪军说没事还一直在车上站着不下，当化肥快塌时，黄宏军从车上跳下摔到砖上了。综上所述，被告根本没有雇佣原告，也未叫原告，更不存在着发工钱一说，是他们四人合伙为他人卸车，卸车费他们平分并有卸货的老板支付工钱，所以和被告没有任何事实与法律上的关系，故此请求法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定，驳回原告的诉讼请求。被告陶亚朋辩称：请求法庭驳回原告对陶亚朋的诉讼请求，被告根本没有雇佣原告卸车，2016年7月14日云天化集团的业务员马存良和答辩人联系要不要云天化化肥，陶答如果有就送点，当日下午该化肥车到达陶处，答辩人根本不认识车上的任何人，也从没有让任何人卸车。卸车过程中该车化肥出现严重倾斜，车上其他人都喊化肥马上倒塌赶紧下来，原告在车上站着不理，当化肥倒塌瞬间从车上蹦下，摔倒在石块上受伤，与我方无关。我方也没有负担原告的劳务费。被告曹新权辩称：请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。事发当日化肥厂家马存良打电话给张金东，说有化肥要卸，是否提供劳务。张金东打电话联系了原告和张建伟，他们四人先到西寨卸了化肥，用工方付了120元，然后又到北关被告陶亚朋的门市部处，该车化肥出现严重倾斜，车上其他人都喊化肥马上倒塌赶紧下车，原告在车上站着不理，当化肥倒塌瞬间原告从车上跳下，摔到在石块上受伤，与我方无关。被告云天化集团有限公司辩称：一、原告将我司申请追加为被告，缺乏事实及法律依据。1.被告云天化集团有限公司是云南省省属国有企业，是云天化集团母公司，主要从事对集团内企业的投资及其管理，不是生产企业，而是投资控股管理型企业。云天化集团有限公司本身不生产任何化肥，也不存在“因化肥装卸导致原告受伤”的事故。原告将答辩人追加为被告是错误的。2.委托原告从事卸化肥这一劳务服务的主体不是被告。申请人在《追加被告申请书》中称:“2016年农历七月十四原告随同卸货工人，在云天化国际河南占永杞县分销中心老板李占永运料化肥车在杞县购货商陶亚朋处卸肥料，不幸化肥倒塌原告从车上摔下致残”。从原告自述可以看出，事故发生为河南杞县陶亚朋处，运输车辆为云天化国际河南占永杞县分销中心老板李占永的。原告发生受伤事故与被告无任何法律关系，不存在被告于2016年农历七月十四日委托原告从事了卸化肥这一劳务服务工作的基础事实，更没有造成原告所称的“致伤”的事实，原告受伤与被告无任何关系。原告将被告追加为被告是错误的。3.被告与本案原告、被告及云天化国际河南占永杞县分销中心之间没有任何法律关系。不论是被告李占永、陶亚朋、曹新权，还是原告黄洪军，以及案外人马存良，被告都与其没有任何法律关系，被告从未与其有过化肥销售或其他业务往来。原告将被告追加为被告是错误的。综上，申请人将我司列为被告缺乏事实和法律依据，是严重滥用诉讼权利的表现，我方不予认可。二、因申请人错误的将我司追加为被告，导致我司为此发生的律师费、飞机、交通、餐饮等差旅费、误工费、公证费等所有费用，我司保留要求申请人全额赔偿的权利。三、原告向杞县人民法院将我公司列为被告，有违《民事诉讼法》及相关规定程序，被告不予认可。基于以上理由，原告将我司追加为被告没有任何事实与法律依据，是错误且滥用诉权的行为，违反《民事诉讼法》及相关法律的规定，被告对原告提出的全部诉讼请求不予认可，请求人民法院依法裁判，依法维护我司合法权益。被告山东云天化国际化肥有限公司辩称：被答辩人所诉与事实完全不符。原告诉状中称“云天化国际河南占永杞县分销中心老板李占永”，实际上“云天化国际”和“山东云天化国际化肥有限公司”是两个独立的公司。李占永只是山东云天化的一个经销商，双方只是买卖关系，不存在隶属关系，李在经销山东云天化产品的同时，也同时经销其他公司的化肥产品，不能证明装卸的是我们公司的产品。假设当时装卸的是我们公司的产品，但是我们和李占永（和我们的所有经销商一样）签订的合同中约定“四、货物交付及费用负担条款中，第4条费用负担：供方指定仓库自提：供货方仓库交付，需方自行安排汽车运输或由供货方代办运输，运费全部由需方承担”，所以货物自从出厂起所有权已转移给需方李占永，我们亦不承担装卸责任。附件：《销售合同》一份两页。原告诉状中提及的“业务员马存良”也不是我们公司的员工，和山东云天化没有任何雇佣关系，原告在2017年11月22日民事起诉状中，也明确提及“李赞永的业务员马存良”，在追加被告起诉状中又说“被申请人业务员马存良”是无稽之谈，所以不能采信。因此，原告的要求与我公司无任何关系，我公司不应承担任何责任。综上，原告没有任何证据，不能证明其主张。追加我公司为被告的各项诉讼请求均应予以驳回。经审理查明：被告李占永是山东云天化化肥国际有限公司的杞县经销商，同时李占永也经营其他公司的化肥产品。陶亚朋是一个化肥经销点。被告曹新权、原告黄洪军等人搭伙卸车有三四年了，谁有货都卸，不固定一家。卸车费有的买家付有的卖家付。2016年7月14日，李占永杞县化肥经销店从山东云天化集团进了一车化肥，往各个销售点铺货，经业务员马存良联系曹新权，本案原告黄洪军等人跟车卸化肥，先到西寨一个销售点卸了化肥，又到陶亚朋的门市部卸。原告黄洪军在车上，其他人在车下，卸的过程中化肥出现倒塌，黄洪军紧急从车上蹦下，摔倒在一块石头上，造成左足跟骨开放性骨折。原告受伤后到杞县恒康骨科医院住院治疗3天（2016年8月16日入院2016年8月19日出院），支付医疗费1326.82元。转往河南大学淮河医院住院三天，产生医疗费2926.98元，社会统筹支付622.08元，原告自费2304.9元。后又转往河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）（8月31日至9月27日）住院27天。进行“切开复位内固手术”，产生医疗费总额30503.63元，基本医疗费统筹支付8635.18元，原告自费21868.45元。2017年4月20日经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定：黄洪军根骨损伤目前系九级残。黄洪军为杞县城关镇西关居民，属城镇户口。2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元／年，居民服务业收入标准为36848元／年，100.95元／天。原告的各项损失为：医疗费25500.17元、误工费8098.04元（29557.86元／年÷365天×100天）、护理费3331.35元（100.95元／天×33天）、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、残疾赔偿金118231.44元（29557.86元／年×20年×20%）、交通费酌定为500元，法医鉴定费700元，精神损害抚慰金酌定为6000元。李占永与山东云天化化肥国际有限公司签订的合同中约定“四、货物交付及费用负担条款中，第4条费用负担：供方指定仓库自提：供货方仓库交付，需方自行安排汽车运输或由供货方代办运输，运费全部由需方承担”。以上认定事实由原、被告双方陈述，原告提交的医疗费票据××病例，化肥《销售合同》等证据予以证实。本院认为：原告卸化肥的行为已形成实际的劳务用工关系。本案的争议焦点是原告的用工方是谁。因山东云天化国际化肥有限公司与李占永签订书面合同，对货物交付地点约定为卖方仓库且买方付运费，排除了山东云天化国际化肥有限公司、云天化集团有限公司作为用工方的可能性。被告曹新权是和原告搭伙干卸车工作的务工人员，不是货物的买卖双方，也没有从原告劳动中获利，不能认定为用工方，不应对本案原告承担赔偿责任。原告是跟车卸货，从西寨到县城不止一个销售点，在没有证据证明是出事时销售点经销人陶亚朋用工的情况下，应认定为被告李占永是原告的用工方。本案事故的发生经过是，原告在卸化肥的过程中因化肥倒塌原告匆忙躲避从车上跳下摔伤，因原告是多年的装卸工，本应具有一定的装卸经验和工作中的安全常识，对此存在一定过错，对自己的受伤应承担一定的责任，以40%为宜。劳动者在工作过程中受伤，作为用工方的李占永应承担赔偿责任，因原告自身存在一定过错，应免除李占永的部分责任，李占永应承担60%的赔偿责任为宜。其他被告不是用工方，没有法律上的赔偿义务，对原告不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告李占永赔偿原告黄洪军医疗费25500.17元、误工费8098.04元、护理费3300元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金118231.44元、交通费500元、法医鉴定费700元，共计157979.65元的60%计款94787.79元，精神损害抚慰金6000元，共计100787.79元，于判决生效后十日内执行。二、驳回原告黄洪军的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，由原告负担1100元，被告李占永负担2416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王玉凤审 判 员  于云峰人民陪审员  李自强二〇一八年八月二十一日书 记 员  马艳英