成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初5220号 原告：林成东，男，汉族，1971年6月2日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：李小龙，四川诺鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。 被告：金勇，男，汉族，1968年2月19日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：李明英，女，汉族，1976年1月26日出生，住四川省渠县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：汤昌军，四川明炬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：林晶，四川华楚律师事务所律师。 原告林成东与被告金勇、李明英、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林成东的委托诉讼代理人黄建军，被告金勇和被告李明英的共同委托诉讼代理人汤昌军、被告财保公司的委托诉讼代理人林晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林成东向本院提出诉讼请求：1.请求判令金勇赔偿林成东因本次交通事故造成的各项损失共计279079.01元，李明英对本次交通事故承担连带赔偿责任，财保公司在保险责任限额范围内承担相应的给付义务并将赔偿款直接支付给林成东；2.诉讼费由金勇、李明英、财保公司负担。事实和理由：2018年1月7日9时35分，金勇驾驶川Ａ×××××号小型客车沿中环路金府路段行驶至金牛区中环路金府路889号门前路段掉头时，与林成东所骑电动自行车发生碰撞，致林成东受伤的交通事故。后成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定金勇承担本次交通事故全部责任，林成东无责任。2018年4月24日，林成东伤情经四川福森特司法鉴定所鉴定为八级伤残。金勇应赔偿林成东因本次交通事故造成的损失；李明英系川Ａ×××××号小型客车所有人，应对本次交通事故承担连带赔偿责任；川Ａ×××××号小型客车在财保公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业险），财保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护林成东的合法权益，特诉至法院。 被告金勇、李明英共同辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。本次交通事故的责任应当由金勇承担，李明英作为车主不承担责任。川Ａ×××××号小型客车在财保公司购买了交强险、商业险，财保公司应在保险责任内承担赔偿责任。金勇为林成东垫付医疗费25783元、护理费1300元。 被告财保公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议；李明英为川Ａ×××××号小型客车在财保公司购买了交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。财保公司为林成东垫付医疗费60000元，请求在本案中一并处理。认可自费药比例为25%。不认可伤残等级为八级，认可伤残等级为九级。后续治疗费认可7000元。不认可林成东的误工情况。院内护理费认可120元／日。残疾辅助器具费请求在医疗费中一并计算。 本院经审理认定事实如下：对本次交通事故的发生及责任划分，金勇承担事故的全部责任；李明英系川Ａ×××××号小型客车的所有人，为川Ａ×××××号小型客车在财保公司投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；林成东因本次交通事故在成都市金牛区人民医院住院治疗59日，产生医疗费总额101256.51元；自费药比例为25%即25314.13元、住院伙食补助费1770元、营养费1180元、交通费300元、院外护理费2400元、误工费9540元、残疾辅助器具费3500元、鉴定费1000元；林成东残疾赔偿金赔付年限为20年；林成东母亲巫琼仙的被扶养人生活费的赔付年限为5年，赡养义务人为3人；林成东女儿林艳萍的被扶养人生活费的赔付年限为2年，抚养义务人为2人等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实本院作如下认定： 对林成东残疾等级认定。林成东所举《出院证明书》、《法医临床学鉴定意见书》证实林成东因本次交通事故致腰1、3椎体压缩性骨折、腰背部和骶尾部皮肤软组织挫伤。2018年4月24日，四川福森特司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》，认为林成东腰1、3椎体压缩性骨折，压缩程度均达1/3，结合其伤情、损伤后果与结局，其伤情符合《人体损伤致残程度分级》5.8.6脊柱、骨盆及四肢损伤1）“二椎体压缩性骨折（压缩程度均达1/3）”之规定，鉴定意见为：被鉴定人林成东之损伤鉴定为八级伤残。 对林成东后续治疗费的认定。林成东所举《出院证明书》证实林成东因本次交通事故致腰1、3椎体压缩性骨折……，于2018年1月7日至成都市金牛区人民医院进行住院治疗，住院期间行腰1、3椎体压缩性骨折后路切开复位椎弓根螺钉内固定术，后于2018年3月7日出院，出院医嘱建议“出院后1月，2月，3月，6月，1年等来我院复查X线或CT，了解骨折愈合情况以及负重时间，取出内固定时间；下次手术费用约人民币14000.00元”。 对林成东院内护理费的认定。金勇所举护工身份证复印件、护理费收条及林成东所举《住院病人陪伴证》、护理费收条、护工身份证复印件等证据，证明林成东因本次交通事故受伤后，于2018年1月7日至2018年3月7日在成都市金牛区人民医院住院治疗，住院期间聘请了护工张玲对其进行护理。其中，2018年1月7日至2018年1月16日的护理费共计1300元，由金勇向护工张玲支付；2018年1月17日至2018年3月7日的护理费共计6500元，由林成东向护工张玲支付。 对林成东居住情况及收入来源的认定。林成东所举结婚证、房权证、出租房及承租方的身份信息、《房屋出租合同》、《外出务工证明》、工作证明、《劳动合同》等证据，证实林成东与宋学辉系夫妻关系，二人从2017年8月30日至事故发生前一直租住在杨凤英位于金牛区附2号的房屋中。2016年8月1日林成东与四川戎威保安服务有限责任公司签订《劳动合同》，至事故发生前，林成东在四川戎威保安服务有限责任公司从事保安工作，林成东因本次交通事故受伤休息期间，单位停发其工资。 另查明，庭审中，林成东申请增加门诊医疗费322.5元；林成东主张残疾赔偿金按照30727元/年计算，被扶养人生活费按照2017年四川城镇居民人均消费性支出21991元/年计算。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。金勇驾驶川Ａ×××××号小型客车与林成东所骑电动自行车发生碰撞，造成林成东受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故金勇承担全部责任，故金勇应就本次事故给林成东造成的损失承担全部的民事赔偿责任。李明英系川Ａ×××××号小型客车车辆所有人，但对本次交通事故的发生无过错，故不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款＂机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。＂和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款＂保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。＂之规定，李明英作为川Ａ×××××号小型客车的所有人，为川Ａ×××××号小型客车在财保公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，故财保公司应当在其保险责任限额范围内承担相应保险理赔责任，并将理赔款直接支付给林成东，赔偿不足部分由金勇承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"和第十七条第二款"受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"的规定，对林成东的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就林成东的诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就林成东主张的后续治疗费、院内护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、关于残疾辅助器具费的承担达成一致意见，故本院对以上费用认定如下： 一、后续治疗费。林成东主张后续治疗费14000元。根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，考虑林成东的伤情及治疗情况，本院确定该项费用系必然产生的合理费用，结合出院医嘱建议“下次手术费用约人民币14000.00元”，本院对林成东的该项诉讼请求予以支持； 二、院内护理费。林成东主张院内护理费6500元，金勇主张为林成东垫付住院期间10日的护理费1300元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对于林成东的院内护理费，考虑林成东的伤情，结合护理费收条，本院确定该项费用系必然产生的合理费用，且已实际产生并由金勇和林成东实际支付给了护理人员，故本院确定林成东的院内护理费总额为7800元，其中金勇垫付1300元、林成东自行垫付6500元。结合林成东院外护理费为2400元，则林成东的护理费总额为10200元； 三、残疾赔偿金。林成东主张残疾赔偿金按照2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元/年计算20年，赔付系数为30%。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合审理查明的林成东的居住地及收入来源地均为城镇，考虑林成东的残疾等级为八级、赔付年限为20年，本院确定林成东的赔付系数为30%，其残疾赔偿金应按照2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元/年计算，故林成东的残疾赔偿金为30727元/年×20年×30%=184362元； 四、被扶养人生活费。林成东主张巫琼仙和林燕萍的被扶养人生活费均按照2017年四川城镇居民人均消费性支出21991元/年计算，计算年限分别为5年、2年，赔付系数均为30%。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，结合林成东的居住地及收入来源地均为城镇，因本院确定林成东的残疾赔偿金按照2017年四川城镇居民人均可支配收入进行计算，故巫琼仙和林艳萍的被扶养人生活费均按照2017年四川城镇居民人均消费性支出21991元/年计算，结合林成东的赔付系数为30%，巫琼仙赔付年限为5年、赡养义务人为3人，林艳萍赔付年限为2年、抚养义务人为2人，故巫琼仙的被扶养人生活费为21991元/年×5年×30%÷3人=10995.5元，林艳萍的被扶养人生活费为21991元/年×2年×30%÷2人=6597.3元。则巫琼仙和林艳萍的被扶养人生活费共计17592.8元； 五、精神损害抚慰金。林成东主张精神损害抚慰金15000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合金勇的过错程度和林成东伤残等级等因素，本院确定林成东的精神损害抚慰金为15000元。 六、关于残疾辅助器具费的承担。对于财保公司主张林成东购买腰部支具的费用3500元应当纳入医疗费中一并计算，并扣除自费药。本院认为，财保公司的该项主张于法无据，购买腰部支具的费用不宜扣除自费药，故对财保公司该项主张不予支持。 综上所述，林成东因本次交通事故产生医疗费101256.51元(含自费药25314.13元)、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1770元、营养费1180元、护理费10200元、误工费9540元、交通费300元、残疾赔偿金184362元、被扶养人生活费17592.8元、残疾辅助器具费3500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1000元，以上共计359701.31元。上述费用首先由财保公司在保险限额范围内承担相应理赔责任，并将理赔款直接支付给各方当事人。自费药25314.13元、鉴定费1000元不属于保险理赔范围，由金勇承担。则财保公司应承担的理赔款总额为333387.18元，扣除财保公司已垫付的医疗费60000元后，财保公司在本案还应承担的理赔款总额为273387.18元。金勇垫付医疗费25783元、院内护理费1300元，与金勇应承担的自费药和鉴定费相品叠后，财保公司应向金勇支付理赔款768.87元，还应向林成东支付理赔款272618.31元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向林成东支付理赔款272618.31元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向金勇支付理赔款768.87元； 三、驳回林成东的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5486元，因本案适用简易程序，减半收取诉讼费2743元，由金勇负担。（此款已由林成东先行垫付，金勇于本判决生效之日起十日内支付给林成东） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一八年八月一日 书记员  王明浩