云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0622民初1379号原告：饶启巧，女，出生于1970年3月12日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：苏国金，男，出生于1965年8月8日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：杜开学，男，出生于1953年7月9日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：唐兴康，男，出生于1971年11月17日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：唐顺超，男，出生于1972年1月9日，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。被告：华安财产保险股份有限公司巧家支公司。统一社会信用证代码：91530622325243772G。地址：云南省昭通市巧家县堂琅大道交通局办公楼1楼商铺。法定代表人：江朝丽，公司负责人。委托诉讼代理人：刘飞，男，出生于1991年9月7日，云南省巧家县人，公司员工，住云南省昭通市巧家县（未到庭）。原告饶启巧诉被告苏国金、唐兴康、华安财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。原告饶启巧，被告苏国金及其委托诉讼代理人杜开学，唐兴康及其委托诉讼代理人唐顺超到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司经合法传票传唤后未到庭。本案已审理终结。原告饶启巧诉称：2018年3月9日，被告唐兴康驾驶川XXX**号运输型拖拉机，与对向行驶的被告苏国金驾驶的云Ｄ×××**号三轮摩托车发生碰撞，造成三轮车上乘车人饶启巧受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经巧家县公安局交通警察大队认定，被告苏国金和被告唐兴康承担同等责任，原告饶启巧无责任。事发当天，饶启巧被送往昭通市第一人民医院住院治疗，共住院48天，用去医疗费119984.26元。原告饶启巧出院后，其伤经鉴定为一个九级伤残，三个十级伤残，需后续治疗费8000元，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。被告苏国金为原告垫付了医疗费9000元，被告唐兴康为原告垫付了医疗费8820元。被告唐兴康驾驶川XXX**号运输型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司购买了交强险。现诉法院，要求赔偿其医疗费、残疾赔偿金等合计227637.26元，并由三被告承担本案的案件受理费。被告苏国金辩称：原告饶启巧所述属实，但其垫付了医疗费9000元，请求法院作出公正判决。被告唐兴康辩称：原告饶启巧所述属实，但其垫付了医疗费8820元，其驾驶川XXX**号运输型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司购买了交强险，且事故发生在保险期内，先由被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司赔偿后再由苏国金和唐兴康来赔偿。被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司书面辩称：唐兴康驾驶川XXX**号运输型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司处只购买了交强险，且事故发生在保险其内，其公司愿意在合理范围内承担相应的责任。原告饶启巧为证实其主张，向本院提交下列证据：1.原告饶启巧身份证及户口薄复印件，证明原告的主体资格；2.交通事故认定书原件一份，证明此次交通事故应由二被告苏国金、唐兴康负同等责任，原告无责任。3.住院病案、费用清单、诊断证明、出院证明原件，证明原告的住院天数及病情。4.住院医疗费发票，证明原告住院治疗医疗费共计119984.26元。5.司法鉴定意见书原件一份及鉴定费发票原件一张，证明原告的伤残等级为一个九级伤残，三个十级伤残，需后续治疗费8000元，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，支付鉴定费2600元。6.交通费发票原件20张，证明原告住院期间共用去交通费共计5000元。经质证，被告苏国金、唐兴康对原告出示证据均无异议；被告永华安财产保险股份有限公司巧家支公司未出庭质证。被告唐兴康向本院出示以下证据：1.唐兴康身份证复印件，证明被告的身份信息；2.交通事故认定书原件一份，证明此次事故由苏国金、唐兴康承担同等责任。3.驾驶证及行驶证复印件一份，证明唐兴康依法取得驾驶资格及事故车辆川XXX**号拖拉机可在道路上正常行驶。4.机动车交通事故责任强制保险单原件一份，证明唐兴康所驾驶的车辆川XXX**号拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司处只购买了交强险。经质证：原告饶启巧、被告苏国金对被告唐兴康提交的证据无异议，被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司未出庭质证。被告苏国金及华安财产保险股份有限公司巧家支公司未向本院提交证据。本院对原、被告提交的证据综合评判如下：对原告提交的第1组证据，能够证明原告的基本信息，予以采信；对原告提交的第2组证据，能够证明此次事故的经过及责任的划分，予以采信；对原告提交的第3组证据，系昭通市第一人民医院的相关住院材料，能够证明原告饶启巧的病情、住院天数，予以采信；对原告提交的第4组证据，能够证明原告的医疗费支出情况，予以采信；对原告提交的第5组证据，能够证明原告的伤残等级、后续治疗费等情况，予以采信；对原告提交的第6组证据，系住宿费发票及交通费发票，住宿费发票系定额发票，没有住宿时间及具体的住宿人，不予采信，对交通费发票，没有具体的乘车人，且部分发票与医治地点不吻合，不予采信。对被告唐兴康提交的第1组证据，能够证明被告唐兴康的身份信息，予以采信；对第2组证据，系交通事故责任认定书，予以采信；对第3组证据能够证明唐兴康有驾驶资质及事故车辆系合法车辆，予以采信；对第4组证据，能够证明唐兴康驾驶川XXX**号运输型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司处只购买了交强险，予以采信。本院确认如下法律事实：2018年3月9日，被告唐兴康驾驶川XXX**号运输型拖拉机，与对向行驶的被告苏国金驾驶的云Ｄ×××**号三轮摩托车发生碰撞，造成三轮车上乘车人饶启巧受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经巧家县公安局交通警察大队认定，被告苏国金和被告唐兴康承担同等责任，原告饶启巧无责任。事发当天，饶启巧被送往昭通市第一人民医院住院治疗，共住院48天，用去医疗费119984.26元。原告饶启巧出院后，其伤经鉴定为一个九级伤残，三个十级伤残，需后续治疗费8000元，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。被告苏国金为原告垫付了医疗费9000元，被告唐兴康为原告垫付了医疗费8820元。被告唐兴康驾驶川XXX**号运输型拖拉机在被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司处购买了交强险。另查明，原告有两个被抚养人，分别为其长女丁国丹，生于2003年4月4日，其父亲饶祥美，生于1933年11月20日。本院认为：公民的健康权受法律保护。（一）被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，其余不足部分由被告苏国金级唐兴康承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故后，保险人应当在交强险限额内先予以赔偿，不足部分再由当事人根据责任比例承担。（二）对原告饶启巧请求赔偿的医疗费119984.26元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费4800元，被抚养人生活费4307.80元、鉴定费2600元，符合法律规定，予以支持。对原告要求赔偿的残疾赔偿金45365.20元，因原告的伤为一个九级伤残，三个十级伤残，原告要求按照23%的伤残赔偿指数应予以支持，其要求支付的残疾赔偿金45365.20元（9862元×20年×23%=45365.20元）应予以支持，对原告要求的护理费14400元（160元×90日=14400元），误工费33600元（210日×160元=33600元），根据云南省高级人民法院、云南省公安厅发布的云公交[2018］108号文件的规定，农、林牧、渔业职工平均工资为58667元，平均每日工资为（58667÷365=160.73元），结合司法鉴定意见，因此原告要求赔偿的护理费14400元、误工费33600元应予以支持。对原告要求赔偿的营养费50元一天，结合原告的病情，酌定支持30元一天，住院48天，支持营养费1440元。对原告要求赔偿的精神抚慰金5000元，结合原告的伤残等级为一个九级伤残，三个十级伤残，酌定支持精神抚慰金4000元。对原告要求支付的交通费5000元，结合医治的地点、住院期限，酌定支持交通费1500元。因此原告的损失合计为239997.26元（医疗费119984.26元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费4800元+被抚养人生活费4307.80元+鉴定费2600元+残疾赔偿金45365.20元+护理费14400元+误工费33600元+精神抚慰金4000元+交通费1500元+营养费1440元=239997.26元）。医疗费项下的包括前期医疗费119984.26元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费4800元，营养费1440元，合计为134224.26元。非医疗费项下包括被抚养人生活费4307.80元，鉴定费2600元，残疾赔偿金45365.20元，护理费14400元，误工费33600元，精神抚慰金4000元，交通费1500元，合计105773元，未超过110000元，应当由被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司支付非医疗费项下包括被抚养人生活费4307.80元，鉴定费2600元，残疾赔偿金45365.20元，护理费14400元，误工费33600元，精神抚慰金4000元，交通费1500元，合计105773元，再加上医疗费项下的10000元，共计115773元，即由被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司在交强险限额内赔偿原告饶启巧被抚养人生活费4307.80元，鉴定费2600元，残疾赔偿金45365.20元，护理费14400元，误工费33600元，精神抚慰金4000元，交通费1500元、医疗费10000元。剩余的前期医疗费109984.26元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费4800元，营养费1440元，合计为124224.26元，因被告苏国金与被告唐兴康负同等责任，各应负担124224.26元的一般半，即62112.13元，被告苏国金为原告垫付了医疗费9000元，应当扣除，即被告苏国金赔偿原告饶启巧53112.13元（62112.13元-9000元=53112.13元），被告唐兴康为原告垫付了医疗费8820元，应当扣除，即被告苏国金赔偿原告饶启巧53292.13元（62112.13元-8820元=53292.13元）。综上，应当由由被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司在交强险限额内赔偿原告饶启巧各项损失115773元；由被告苏国金赔偿原告饶启巧医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计53112.13；由被告唐兴康赔偿原告饶启巧医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计53292.13元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、云南省高级人民法院、云南省公安厅发布的云公交[2018］108号文件之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告饶启巧医疗费10000元、抚养人生活费4307.80元、鉴定费2600元、残疾赔偿金45365.20元、护理费14400元、误工费33600元、精神抚慰金4000元、交通费1500元，合计115773元。二、由被告苏国金于本判决生效后三十日内赔偿原告饶启巧医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计53112.13元。三、由被告唐兴康于本判决生效后三十日内赔偿原告饶启巧医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计53292.13元。四、驳回原告饶启巧的其余诉讼请求。案件受理费减半收取819元，由原告饶启巧负担20元被告苏国金负担191元，被告唐兴康负担192元，被告华安财产保险股份有限公司巧家支公司负担416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  张朝现二〇一八年八月四日书记员  庞世朝