贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初6424号 原告：贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行。住所：贵州省贵阳市南明区四方河路**。 负责人：陈家红，职务：行长。 委托诉讼代理人：张金伟、蒙勇施，该支行员工。 被告：朱世中，男，1954年5月29日生，汉族，，住贵州省黔西县 被告：明朝芬，女，1962年1月15日生，汉族，，住贵州省 被告：梁杨(曾用名杨禹尧），男，1994年5月20日生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区 上述三被告共同委托诉讼代理人：杨唐梅。 被告：杨唐梅，女，1969年12月23日生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区 被告：石贵林，男，1966年7月3日生，汉族，，住贵州省贵阳市南明区 被告：郭镇华，男，1966年4月12日生，汉族，，住贵州省贵阳市云岩区 被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，，住所：贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店**** 法定代表人：张铁。 被告：贵州乾兆鑫物资有限公司，住所，住所：贵州省贵阳市观山湖区金华乡蒿芝塘煤海路****div> 法定代表人：吴云吉。 委托诉讼代理人：赵光顺，男，1970年3月11日生，汉族，住贵州，住贵州省贵阳市乌当区iv> 被告：贵阳集昱物资有限公司，住所：，住所：贵州省贵阳市云岩区金关钢材市场****iv> 法定代表人：杨唐梅。 委托诉讼代理人：钟八一，男，1981年12月4日生，汉族，住贵州省，住贵州省贵阳市乌当区v> 原告贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行（以下简称农商行甘荫塘支行）与被告朱世中、鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称鼎盛鑫公司）、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、郭镇华、贵州乾兆鑫物资有限公司（以下简称乾兆鑫公司）、贵阳集昱物资有限公司（以下简称集昱公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行甘荫塘支行的委托诉讼代理人张金伟、蒙勇施，被告朱世中、明朝芬、梁杨的委托诉讼代理人暨被告杨唐梅，被告乾兆鑫公司的委托诉讼代理人赵光顺，被告集昱公司公司的委托诉讼代理人钟八一到庭参加了诉讼，被告鼎盛鑫公司、石贵林、郭镇华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行甘荫塘支行向本院提出诉讼请求判令：1、被告朱世中偿还原告借款本金300万元、利息417123.64元、复利20669.26元（自2017年6月20日起暂计算至2018年4月19日，2018年4月20日以后按照合同约定继续计算至本息清偿之日止）；2、被告朱世中支付原告违约金15000元；3、被告鼎盛鑫公司、郭镇华、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、集昱公司、乾兆鑫公司对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费、查询费等其它为实现债权而产生的费用由上列被告共同承担。事实和理由：2016年6月12日被告朱世中与原告签订筑农商（甘荫塘支行）2016年流贷字06005号《流动资金借款合同》，约定被告朱世中向原告借款300万元，借款用途为偿还筑农商（甘荫塘支）行2015年流贷字06004号流动资金合同项下所欠债务。签订借款合同后，原告依约向被告朱世中发放贷款，贷款实际到期日为2017年6月20日。同日，原告与被告鼎盛鑫公司、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、集昱公司、乾兆鑫公司、郭镇华分别签订筑农商（甘荫塘支行）2016年保贷字06004号、06005号、06005-1号、06005-2号、06005-3号、06005-4号、06005-5号、06005-6号《保证合同》，约定被告鼎盛鑫公司、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、集昱公司、乾兆鑫公司、郭镇华自愿为筑农商（甘荫塘支行）2016年流贷字06005号《流动资金借款合同》形成的债务提供担保。同日，被告鼎盛鑫公司与原告签订筑农商（甘荫塘支行）2016年保质06001号《保证金质押合同》，约定鼎盛鑫公司为筑农商（甘荫塘支行）2016年流贷字06005号《流动资金借款合同》形成的债务提供保证金质押担保，保证金金额为220876.36元。现该笔借款的还款期限已过，被告朱世中至今未全部履行还款义务，被告被告鼎盛鑫公司、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、集昱公司、乾兆鑫公司、郭镇华作为担保人也未履行其相应的偿还义务。为此，原告诉至法院。 被告杨唐梅辩称，本笔贷款是一笔重组贷款，实际用款人是我本人，被告朱世中、明朝芬、梁杨不承担责任，由我来承担责任。 被告朱世中、明朝芬、梁杨辩称由被告杨唐梅承担责任，被告朱世中、明朝芬、梁杨不承担责任。 被告集昱公司辩称不承担责任。 被告乾兆鑫公司辩称，朱世中年龄已经超过60岁，按国家规定是得不到贷款的，银行放贷给他，银行应该承担相应责任。 被告鼎盛鑫公司、石贵林、郭镇华经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交任何形式的答辩陈述意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2016年6月12日被告朱世中（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订编号为筑农商（甘荫塘支行）2016年流贷字06005号《流动资金借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币300万元用于偿还筑农商（甘荫塘支行）2015年流贷字06004号流动资金合同项下所欠债务，借款期限12个月即从2016年6月12日至2017年6月11日。本合同期限内，本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。本合同项下的贷款利率为固定月利率8.8‰。甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。本条中的起息日指本合同项下首次发放的贷款转存到甲方账户之日。贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。甲方未按期归还债务本息构成违约，乙方有权行使下述一项或几项权利：一、有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；二、按贷款本金的5‰向甲方收取违约金；三、借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；四、借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。被告朱世中及原告在合同上签字、盖章。 2016年1月5日，鼎盛鑫公司及郭镇华均签署授权委托书，委托牛俊代表鼎盛鑫公司、郭镇华办理担保相关事项。2016年6月12日被告鼎盛鑫公司、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、集昱公司、乾兆鑫公司、郭镇华（均为保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）分别签订编号为筑农商（甘荫塘支行）2016年保贷字06004号、06005号、06005-1号、06005-2号、06005-3号、06005-4号06005-5号、06005-6号《保证合同》，合同均约定：甲方自愿为债务人（朱世中）与乙方依主合同[筑农商（甘荫塘支行）2016年流贷字06005号《流动资金借款合同》]所形成的债务提供连带责任保证，保证范围为债权本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。保证期间，乙方根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求甲方提前承担连带责任保证，履行债务。被告鼎盛鑫公司、郭镇华的受托人牛俊、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、乾兆鑫公司、集昱公司、原告在合同对应位置上签字、捺印、盖章。 2016年6月12日，被告鼎盛鑫公司（出质人、甲方）与原告（质权人、乙方）签订编号为筑农商（甘荫塘支）行2016年保质字06001号《保证金质押合同》，约定：为确保《流动资金借款合同》的履行，甲方自愿为债权人与乙方依主合同所形成的债务提供保证金质押担保，保证金额220876.36元，担保范围为债权本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证金担保的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。发生主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿等情形的，甲方同意乙方有权从其在乙方开立的保证金专户中直接划收相应款项。鼎盛鑫公司及原告在合同相应位置盖章。同日原告依约冻结鼎盛鑫公司220876.36万元质押金。 2016年6月12日，被告朱世中向原告提交《提款申请》、《扣款授权书》、《贷款支付授权委托书》，被告朱世中委托原告将300万元贷款资金划入贵阳鑫天益物资有限公司账号2022080001201100074823内。2016年6月21日原告依约将300万元支付给被告朱世中，2016年6月22日原告依约将被告朱世中账号内的300万元划入贵阳鑫天益物资有限公司账号。朱世中于2016年6月21日出具《借款借据》给原告，载明借款金额300万元、借款日期2016年6月21日、到期日期2017年6月20日等内容。借款期限届满后，被告朱世中未按约还本付息，至2018年4月19日共欠原告利罚息、复利437792.9元、本金300万元（已扣除被告鼎盛鑫公司已支付给原告的220876.36元质押金）。庭审中，原告确认第4诉请只产生诉讼费。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告朱世中经协商签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈、受胁迫等情形，内容不违反法律规定，系有效合同，本院予以确认。同理，被告鼎盛鑫公司、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、乾兆鑫公司、集昱公司、郭镇华与原告经协商签订的《保证合同》，亦是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同，本院予以确认。协议达成后，原告依约发放贷款300万元给被告朱世中。借款期限届满后，被告朱世中逾期未按时还款，已违反合同约定，应承担违约民事责任。根据原告与被告朱世中签订的《流动资金借款合同》中违约责任的约定，原告主张被告朱世中按合同约定归还本金并支付利息、逾期利息、复利、违约金诉请，符合法律规定，且利息、罚息、复利、违约金年利率相加未超过24%，本院予以支持。贷款本金为尚欠的300万元；利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定予以计算，至2018年4月19日的利罚息、复利为437792.9元，该数据为扣除被告鼎盛鑫公司已支付给原告的220876.36元质押金；违约金根据合同约定为借款金额的5‰，即15000元。被告鼎盛鑫公司、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、乾兆鑫公司、集昱公司、郭镇华为该笔借款提供连带责任保证，原告诉请的第3项符合法律规定，本院予以支持。因被告杨唐梅、朱世中、明朝芬、梁杨、集昱公司与原告签订的合同，系各当事人的真实意思表示，不存在被欺骗、受胁迫等情况，故各方当事人应按合同约定履行各自义务，因此被告杨唐梅、朱世中、明朝芬、梁杨、集昱公司辩称的被告朱世中、明朝芬、梁杨、集昱公司不承担责任，本院不予采纳。被告乾兆鑫公司的辩称无法律依据，本院不予采纳。被告鼎盛鑫公司、石贵林、郭镇华经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱世中于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行贷款本金300万元及截止2018年4月19日的利罚息、复利437792.9元[之后的利罚息、复利按筑农商（甘荫塘支行）2016年流贷字06005号《流动资金借款合同》的约定计算至本息付清日止]； 二、被告朱世中于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行违约金15000元； 三、被告鼎盛鑫融资担保有限公司、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、贵州乾兆鑫物资有限公司、贵阳集昱物资有限公司、郭镇华对上述第一、二项款项承担连带偿还责任； 四、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17151元，由被告朱世中、鼎盛鑫融资担保有限公司、杨唐梅、石贵林、明朝芬、梁杨、贵州乾兆鑫物资有限公司、贵阳集昱物资有限公司、郭镇华连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 胡 焱 二〇一八年八月二十日 书记员 孙瑾文