济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0191民初2803号原告：王文青，男，1975年4月23日出生，汉族，出租车司机，住济南市。委托诉讼代理人：贾思振，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：段春香，女，1964年2月1日出生，汉族，无业，住济南市。被告：赵衍盈，男，1962年8月15日出生，汉族，无业，住山东省肥城市。被告：安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。委托诉讼代理人：张聚瑞，男，该公司员工。原告王文青与被告段春香、赵衍盈、安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称：安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文青的委托诉讼代理人贾思振、杨启飞，被告段春香、赵衍盈，被告安邦财险公司的委托诉讼代理人张聚瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王文青向本院提出诉讼请求：一、段春香、赵衍盈、安邦财险公司支付王文青车辆损失费16500元、车辆鉴定费2330元、手机损坏费1000元、出租车计价器打印机维修费240元；二、段春香、赵衍盈、安邦财险公司支付王文青住院医疗费23009.6元；三、段春香、赵衍盈、安邦财险公司支付王文青营运损失费30935.06元、误工费20660.68元；四、段春香、赵衍盈、安邦财险公司支付王文青护理费29586.67元；五、段春香、赵衍盈、安邦财险公司支付王文青交通费3547.9元；六、段春香、赵衍盈、安邦财险公司支付王文青住院伙食补助费4400元；七、段春香、赵衍盈、安邦财险公司支付王文青营养费9400元；八、段春香、赵衍盈、安邦财险公司支付残疾器具费149元；九、段春香、赵衍盈、安邦财险公司支付王文青施救费600元；十、案件受理费、财产保全费、鉴定费、邮寄费等费用由段春香、赵衍盈、安邦财险公司承担。事实与理由：2017年9月2日15时，段春香驾驶鲁ANS058号牌轿车沿旅游路由西向东行驶，行驶至凤远路路口时，与在此等候交通信号灯的王文青发生碰撞，造成王文青受伤，王文青所驾驶的车辆、车内计价器打印机及王文青的手机损坏。事故发生后，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交认字［2017］第00240号道路交通事故认定书，认定在本次事故中，段春香承担事故的全部责任，王文青无责任。段春香驾驶的鲁ANS058号牌轿车的车主为赵衍盈，在安邦财险公司处投保交强险及车辆商业险。事故发生后，王文青在武警山东总队医院进行住院治疗及术后休养。期间，王文青多次找段春香、赵衍盈、安邦财险公司协商要求其赔偿相应的损失，但段春香、赵衍盈、安邦财险公司拒不赔偿，王文青为维护其合法权益，诉至法院。段春香辩称，赵衍盈与段春香为夫妻关系，事故发生时由段春香开车，请求法院依法判决。赵衍盈辩称，在保险承保范围内的无异议，个人不应承担。安邦财险公司辩称，车辆损失费过高不认可，车损鉴定费不承担，住院期间应扣除非医保用药及非本次事故导致的用药。误工费仅承担伤者王文青的误工费，不承担车辆的营运损失费，且误工费、护理费、交通费、伙食补助费过高。营养费不应支持，辅助器具费不予认可。王文青向本院提交道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、投保单两份，证明事故发生的事实及鲁ANS058车辆投保情况；轿车车身矫正费发票、价格评估结论书、鉴定费发票、出租车内发票打印机维修费收据及维修费发票及王文青手机，证明王文青因本次交通事故造成的自身财产损失；武警山东总队医院住院病历、费用清单、住院及门诊收费票据，证明本次交通事故造成王文青身体损害，总支出医疗费23009.6元；武警医院诊断证明书，济南市城市公共客运管理服务中心开具的济南市出租车驾驶员营业额收入证明，证明王文青因本次交通事故造成的误工费及营运损失；住院期间护理人员出具的护理费收条及王文青妻子姬广玲因照顾王文青而造成的收入减少证明，证明因本次交通事故支出的护理费用；出租车发票，证明王文青因本次交通事故及住院治疗而支出的交通费总计3547.9元；车辆施救费发票一张，证明施救费600元；鉴定费发票一张，证明为鉴定营运损失所支付；车辆修理费发票一张，金额为12350元，证明2017年11月27日王文青自行修理车辆所花费的；营运损失鉴定报告，证明王文青日停运损失金额为359.71元，停运时间为86天，停运损失金额为30935.06元；车辆承包运营合同，证明鲁AT1159号车系王文青承包；赵衍盈提交交强险保险单、商业险保险单，证明其投保交强险及商业险且不计免赔；笔迹鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，金额为3900元，证明投保人声明、车险业务销售承诺书、2015版机动车综合商业保险投保人处赵衍盈的签字不是本人所签。安邦财险公司提交机动车交通事故责任强制保险条款，证明营运损失及间接费用、非医保用药、非本次事故用药、无关用药不应由保险公司承担；保险单副本、投保单复印件、保险业务销售承诺书、免责事项说明书，并在以上文件签字，证明赵衍盈了解安邦财险公司免责事由；定损单及损失照片，证明王文青出租车的损失及维修费用；车辆损失鉴定意见书，证明鲁AT1159号车辆因事故造成的实际损失金额为12235元。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：轿车车身矫正发票、价格评估书及鉴定发票，安邦财险公司与赵衍盈对真实性均没有异议，但对金额均有异议，本院经安邦财险公司申请委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司作出交鉴字（2018）第119号机动车鉴定评估报告书鉴定的车辆的实际损失中包括矫正费，故车辆的损失以该鉴定数额为准；住院期间护理人员开具的护理费收条，安邦保险公司与赵衍盈不予认可，经本院审查认为该收条收到人为陈小光，但王文青未提交转账记录及护理人身份证予以证明，对该收条本院不予采纳；王文青妻子姬广玲收入减少证明，安邦财险公司与赵衍盈不予认可，经本院审查认为证明收入减少情况还应提交护理期间的发放工资的银行流水予以佐证，对该证据本院不予采纳；机动车交通事故责任强制保险条款及保险单副本、投保单复印件、保险业务销售承诺书、免责事项说明书并在以上文件签名，王文青对真实性与证明内容均有异议，赵衍盈陈述其未见过告保险条款，不清楚，经本院审查认为经赵衍盈申请本院委托山东永鼎司法鉴定中心对其签名进行鉴定，鉴定结果为不是赵衍盈本人所签，故对上述证据本院不予采纳；定损单及损失照片，王文青对真实性与证明内容均有异议，经本院审查认为该车辆损失已经司法鉴定确认损失数额，故该车辆损失应以鉴定数额为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月2日15时，段春香驾驶鲁ANS058号牌轿车沿旅游路由西向东行驶，行驶至凤远路路口时，与在此等候交通信号灯的王文青驾驶的鲁AT1159号轿车发生碰撞，造成王文青受伤，王文青所驾驶的车辆、车内计价器打印机及王文青的手机损坏。事故发生后，王文青被送往武警山东省总队医院住院治疗，伤情诊断为：腰部外伤，血尿。实际住院时间为43天。2017年10月12日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交认字［2017］第00240号道路交通事故认定书，认定在本次事故中，段春香承担事故的全部责任，王文青无责任。经王文靑委托山东平信价格评估有限公司对鲁AT1159号车的损失进行评估，山东平信价格评估有限公司于2017年10月26日作出山平价估（2017）第025667号价格评估结论书，评估意见为：鲁AT1159在评估基准日损失价值（扣除维修残值后）为13150元。王文青为此支出鉴定费2330元。安邦财险公司对该评估意见提出异议，并申请本院对车辆损失进行重新鉴定，本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2018年4月17日出具交鉴字（2018）第119号机动车鉴定评估报告书，鉴定意见为：鲁AT1159号小型轿车在2017年9月2日事故造成的实际损失金额为：12235元；金额大写为：壹万贰仟贰佰叁拾伍元整。经王文青申请，本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司进行鉴定营运损失，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2018年4月8日出具交鉴字（2018）第118号机动车鉴定评估报告书，鉴定意见为：鲁AT1159号小型轿车的日停运损失金额为：359.71元；金额大写：叁佰伍拾玖元柒角壹分。王文青为此支出司法鉴定费3000元。经赵衍盈申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心进行笔迹鉴定，山东永鼎司法鉴定中心于2018年4月16日出具鲁永司鉴中心［2018］文鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、涉案2017年3月20日《安邦财产保险股份有限公司2015版机动车综合商业保险》中投保人签字/签章处“赵衍盈”署名字迹与供检样本赵衍盈字迹不是同一人书写。2、涉案2017年3月20日《投保人声明》中投保人签章处“赵衍盈”署名字迹与供检样本赵衍盈自己不是同一人书写。3、涉案2017年3月20日《车险业务销售承诺书》中承诺人“赵衍盈”署名字迹与供检样本赵衍盈字迹不是一人书写。赵衍盈为此支出司法鉴定费3900元。另查明，赵衍盈与段春香系夫妻关系，赵衍盈系鲁ANS058号小型轿车的车主，并为其车辆在安邦财险公司投保有交强险及商业三者险（限额100万），并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。鲁AT1159号小型轿车车主系山东省交通运输集团有限公司济南出租汽车管理中心，该车辆由王文青承包经营。就王文青主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合王文青提交的武警山东总队医院住院病历、费用清单、住院及门诊收费票据，安邦保险公司与赵衍盈虽辩称虽血尿导致的费用不予承担，但其并未提交证据证明血尿花费的金额，故本院认定王文青实际支出医疗费为23009.6元。2、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王文青主张住院伙食补助费按照100元/天计算，王文青住院43天，综上，本院确认王文青的住院伙食补助费为（43天×100元）=4300元3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，依据武警医院诊断证明书，本院确认王文青的误工时间为89天。关于收入状况，王文青未提交充分证据予以证明，可按照山东省2017年度城镇居民家庭人均可支配收入36789元的标准计算。故本院认定王文青误工费为（36789元÷365天×89天）=8970.5元。4、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。武警山东总队医院住院病案中载明“二级护理43天”，且武警医院诊断证明书载明：“患者患病期间需陪护”，故本院确定王文青的护理情况为住院期间1人护理，王文青仅提交护理费收条及其妻收入减少证明并不足以证明护理费损失，对其主张的护理费本院不予采信。其护理费计算标准可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。据此王文青的护理费应计算为（100元×43天）=4300元。5、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王文青的病历及住院病案并未载明其需加强营养，其应承担举证不能的法律后果，故对其营养费本院不予支持。6、财产损失：王文青主张车辆损失16500元，安邦财险公司对其车辆损失数额有异议，并申请法院对车辆损失鉴定，评估报告意见为：王文青的车辆损失为12235元，本院予以认定。王文青主张手机损坏费1000元、车载计价器打印机维修费240元，安邦财险公司对计价器打印机维修费无异议，认为手机损失费过高，故计价器打印机维修费240元本院予以认定，对于手机损失本院酌定600元。故王文青的财产损失共计13075元。7、营运损失。王文青主张停运损失30935.06元。根据评估报告书意见，王文青车辆日营运损失为359.71元。王文青主张停运时间为事故发生之日9月2日起至11月27日（维修发票开具日期）车辆维修完毕共计86天，停运损失为30935.06元。安邦财险公司对停运天数不认可，认为合理的维修天数应为7天。本院认为，王文青主张其车辆停运期间86天，明显超出合理范围，本院不予采信。结合交警处理事故扣车期间及王文青车损程度所需的维修期间，本院酌定王文青合理的停运期间为50天。根据机动车鉴定评估报告书，王文青的停运损失应计算为（359.71元×50天）＝17985.5元。8、残疾器具辅助费：王文青主张残疾器具辅助费194元，但其未提交证据证明，故本院不予认定。9、鉴定费：车损鉴定费2330元，该项费用系王文青为确定其车辆损失数额自行鉴定所支出，因该鉴定数额13150元与安邦财险公司申请司法鉴定得出的数额12235元并不一致，故本院根据比例予以支持2167元。王文青申请法院鉴定营运损失支出司法鉴定费3000元，赵衍盈申请法院鉴定其签名真实性支出司法鉴定费3900元，均已提供发票为证，对此本院予以认定。10、施救费：施救费600元，安邦财险公司对其无异议，本院予以认定。11、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王文青提交的相关证据不能证实全部与本案有关，结合本案实际，本院酌情认定王文青的交通费数额为1000元。本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定段春香承担事故的全部责任，王文青无责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。段春香作为直接侵权人应对王文青的合理合法损失承担相应赔偿责任。庭审中赵衍盈表示同意与段春香承担共同赔偿责任，系对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，安邦财险公司作为鲁ANS058号车辆的交强险承保公司先在交强险限额内承担王文青车辆损失2000元、医疗费10000元、护理费4300元、误工费8970.5元、交通费1000元。在交强险范围之外，安邦财险公司再在商业三者险范围内承担财产损失（13075元-2000元）＝11075元、医疗费（23009.3-10000）=13009.3元、住院伙食补助费4300元、施救费600元、停运损失17985.5元、鉴定费2167元。关于停运损失和鉴定费，安邦财险公司抗辩不予承担。但因本案中通过笔迹鉴定确认《投保人声明》处“赵衍盈”的署名字迹并非赵衍盈字迹，故应视为安邦财险公司未就免责条款对赵衍盈尽到提示和说明义务，本院认定其免责条款不能生效。故停运损失及鉴定费均应由安邦保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文青车辆损失2000元;二、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文青医疗费10000元；三、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文青护理费4300元；四、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文青误工费8970.5元；五、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王文青交通费1000元；六、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王文青医疗费13009.6元；七、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王文青住院伙食补助费4300元；八、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王文青施救费600元；九、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王文青财产损失费11075元；十、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王文青停运损失17985.5元；十一、被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王文青鉴定2167元；十二、驳回原告王文青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3147元，由原告王文青负担1528元，由被告段春香、赵衍盈负担1619元。财产保全费820元，由被告段春香、赵衍盈负担。司法鉴定费6900元，由被告安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 斌人民陪审员  孙红玲人民陪审员  褚振荣二〇一八年八月一日书 记 员  武颖超