江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初6571号原告：葛建方，男，1975年12月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：肖俊龙，男，1988年1月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。原告葛建方诉被告肖俊龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告葛建方委托诉讼代理人刘先超、被告肖俊龙、被告保险公司委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛建方向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失508560元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告驾驶重型非载货专项作业车于2016年1月21日在溧阳市被告肖俊龙持证驾驶的苏Ｄ×××××重型自卸货车相撞，造成原告受伤，车辆受损的事故。苏Ｄ×××××重型自卸货车登记所有人是被告溧阳开元汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司购买了交强险和第三者责任险（100万，不计免赔），保险期限均自2015年3月9日至2016年3月8日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院，请求依法判决。被告肖俊龙辩称，对事故发生经过、责任认定及投保事实无异议，肇事车辆是我本人实际所有，赔偿责任由我来处理。事发后，我为原告支付75000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年1月21日11时15分左右，被告肖俊龙驾驶苏Ｄ×××××重型自卸货车，沿东麻路由东向西行驶至该线天目湖镇原蒋家湾村附近处，因采取制动措施时，导致车辆失控驶向左侧，与相对方向行驶的由葛建方驾驶的苏Ｄ×××××重型非载货专项作业车相碰撞，发生道路交通事故。造成葛建方、肖俊龙受伤，车辆损坏。2016年2月3日，溧阳市公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告肖俊龙承担该起事故全部责任，原告不承担事故责任。另查明，车牌号为苏Ｄ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，并投保了不计免赔）。事故发生后当日，原告先被送至溧阳市人民医院治疗，同日被送往江苏省人民医院接受治疗，该院经诊断于当日出具病危通知单。后原告于2016年1月25日登记住院，入院诊断为骨盆骨折、骶骨骨折、L5横突骨折、尿道断裂，住院期间行骨盆骨折切开复位内固定术，于2016年2月4日出院。出院后当日原告至溧阳市人民医院住院治疗，于2016年3月1日出院。2016年5月5日，原告到江苏省人民医院住院治疗，行尿道狭窄瘢痕切除吻合术，于2016年5月23日出院。2016年7月4日，原告到江苏省人民医院住院治疗，行尿道狭窄瘢痕切除切除术，于2016年7月12日出院，2017年8月15日，原告到溧阳市人民医院住院治疗，行骨盆骨折术后内固定取出术，于2017年8月20日出院。2016年11月17日，原告到江苏省人民医院住院治疗，行尿道狭窄瘢痕切除切除术，于2016年11月26日出院。原告伤后多次前往江苏省人民医院接受门诊治疗。2018年1月8日，经溧阳市人民法院委托，南京中西医结合医院司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，同年2月20日，南京中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为被鉴定人葛建方检验结果符合“严重影响阴茎勃起功能”。被鉴定人葛建方“严重影响阴茎勃起功能”评定为九级伤残，原告为此支付鉴定费14350元。2018年5月5日，经溧阳市人民法院委托，南京金陵司法鉴定所对原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定，同年7月4日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，内容为原告误工期限以600日为宜，护理期以180日为宜，营养期以180日为宜。原告为此支付鉴定费1860元。庭审中，原告明确各项损失为医疗费217106.66元、营养费1800元（180天*10元/天）、住院伙食补助费4000元（50/天*80天）、护理费20866元（南京护工200元/天*19天+106*161天）、误工费90350元（6500元/月*20个月-39650元）、残疾赔偿金174488元（残疾赔偿金43622*2/10*20=174488元）、被抚养人生活费44361.6元（27726*2/10*11*1/3+27726*2/10*13*1/3）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费158元、住宿费220元、交通费4000元、鉴定费16210元，扣除被告肖俊龙垫付的75000元，主张赔偿508560元。被告保险公司称医疗费由法院依法核定，应扣除10%的医保费，营养费没有异议，住院伙食补助费认可30元/天，护理费标准住院期间认可100元/天，出院后认可80元/天；误工费应当提交银行交易流水佐证；伤残等级无异议，残疾赔偿金赔偿年限及标准由法院依法认定，对原告母亲的被抚养人生活费不认可，因其有第四年龄段养老保险（原告为此提供溧阳市社会保障服务中心出具的证明，证明原告母亲姚俊英享受新征地养老保险545元/月）；精神损害抚慰金没有异议；残疾辅助器具费用不认可，住宿费无异议，交通费酌情认可2000元，鉴定费保险公司不承担。肖俊龙称事故发生后已为原告垫付费用75000元，原告与被告保险公司对此均无异议。上述事实，由原、被告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、村委证明等证据及原、被告庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告葛建方因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告肖俊龙驾驶机动车与原告葛建方发生交通事故，造成原告受伤，被告肖俊龙应对造成葛建方的损失承担赔偿责任。车牌号为苏Ｄ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司根据保险合同赔偿，其余损失由被告肖俊龙按责承担。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据等证据及原告庭审陈述，本院依法认定为216290.66元，但应扣除10%医保外用药。原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费有相应证据证明，计算方式合理且不违反法律规定，本院依法予以确认。原告主张的护理费未能提供充分证据证明其住院期间的护理费标准，本院依法予以调整为106元/天。原告主张的被扶养人生活费，原告的母亲虽然享受新征地养老保险，但结合该保险的性质、标准及当地实际情况，该保险不足以维持原告母亲的日常生活开支，故不应以原告母亲享受该保险为由免除原告的抚养义务。鉴于原告母亲享受的养老保险确实能减轻原告一定的抚养责任，本院依法酌定原告母亲的抚养费为15536.4元（21186元/年*2/10*11年/3）。原告父亲葛国朝的被扶养人生活费计算标准合理，且不违反法律规定，依法应予支持。关于原告主张的误工费，根据原告提供的仲裁裁决书及村委证明、特种作业人员证等证据，可以证明其事发前从事吊车驾驶操作工作，具有一定的收入来源，故本院对其误工事实予以确认。因原告未能提供相应证据证明其实际误工损失，根据本案一审辩论终结前上一年度原告从事行业在岗职工平均工资标准及仲裁裁决书的内容，本院依法酌定原告的误工标准3965元/月，即误工费为39650元（3965元/月*20月-39650元）。原告主张的残疾辅助器具费未能提供正式的票据佐证，本案中依法不予支持。原告主张的交通费因未能提供充分交通费票据予以佐证，本院结合原告提供的证据及原告受伤后的治疗等情况，酌情认定为3500元。原告主张的司法鉴定费16210元，系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。综上，本院确认葛建方因本次交通事故造成的损失为：医疗费216290.66元、营养费1800元、住院伙食补助费4000元、护理费19080元、误工费39650元、残疾赔偿金174488元、被抚养人生活费39565.6元、精神损害抚慰金10000元、住宿费220元、交通费3500元、鉴定费16210元，合计524804.26元，被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险部分，由被告保险公司赔偿其中的383175.19元，合计503175.19元。扣除的10%医保外用药21629.07元，由被告肖俊龙赔偿。事故发生后，被告肖俊龙已为原告垫付75000元，实际多支付原告53370.93元，为避免诉累，该款在被告保险公司支付赔偿款时直接返还给被告肖俊龙。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛建方各项损失合计503175.19元（其中支付原告葛建方449804.26元，支付被告肖俊龙53370.93元）。二、驳回原告葛建方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元（已减半收取），由原告葛建方负担514元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担3924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费8876元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：溧阳市人民法院，账号：62×××05，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 员 王春伟二〇一八年八月二十一日法官助理 杨文武书 记 员 万瑶瑶