江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初8366号原告：钱森炎，男，1971年12月28日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：邵祥华，江苏普信律师事务所律师。被告：季永法，男，1953年1月26日生，汉族，住无锡市。被告：陈晓波，女，1977年8月31日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：王莉，江苏漫修律师事务所律师。被告：无锡市电线二厂有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梁晖路1号。法定代表人：季永法。原告钱森炎与被告季永法、陈晓波、无锡市电线二厂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告钱森炎及其委托诉讼代理人邵祥华、被告陈晓波委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼，被告季永法、无锡市电线二厂有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱森炎向本院提出诉讼请求：1、要求季永法、陈晓波共同归还借款150万元并支付逾期利息（以150万元为基数，自2016年3月31日至实际归还之日止，按年利率6％计算）；2、要求无锡市电线二厂有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：其自2005、2006年开始就在无锡市电线二厂有限公司工作至今，其负责销售铜丝，不用坐班。其也因工作关系与季永法认识，自2005、2006年开始，双方就有借款往来。季永法每次借款都会重新出具新的借条，将旧的借条收走，新借条上的金额是借款的总额。截止2011年4月11日，其累计出借给季永法借款150万元，约定借款期限至2016年3月30日。无锡市电线二厂有限公司对该借款进行了担保。另外，双方借款虽约定为无息，但实际是有利息的。双方通过另签订聘用合同，约定每月支付其工资25000元及相应销售铜丝的提成，该部分收入中，有部分是利息。借款到期后，其多次催讨未果，因本案借款发生在季永法与陈晓波夫妻关系存续期间，借款时陈晓波作为无锡市电线二厂有限公司的会计或法定代表人，部分款项也用于无锡市电线二厂有限公司的经营，无锡市电线二厂有限公司系由季永法与陈晓波共同经营，陈晓波对借款是知情的，故陈晓波应承担共同还款责任。其多次催讨借款无果，遂诉至法院。被告季永法未作答辩。被告无锡市电线二厂有限公司未作答辩。被告陈晓波辩称：其与季永法系夫妻关系，但本案所涉的借款其不知情，亦没有参与，款项也未用于夫妻共同生活。就本案借款而言，钱森炎与季永法借款未约定利息，季永法与无锡市电线二厂有限公司亦归还了部分款项，且钱森炎也未全部交付本案所涉150万元。经审理查明：2011年4月1日，季永法作为借款人，无锡市电线二厂有限公司作为担保人向钱森炎出具50万元及100万元借条各一份，分别载明“今借钱森炎人民币壹佰万元整，期限为2011年4月1日至2016年3月30日止，以钱森炎在无锡市电线二厂有限公司受聘工作期限为准，利息免。此借条由无锡市电线二厂有限公司负责担保。”、“今借钱森炎人民币伍拾万元整，期限为2011年4月1日至2016年3月30日止，以钱森炎在无锡市电线二厂有限公司受聘工作期限为准，利息免。此借条由无锡市电线二厂有限公司负责担保。”同日，无锡市电线二厂有限公司作为甲方、钱森炎作为乙方签订《聘用合同》约定：甲方聘用乙方为销售部经理负责销售铜丝，乙方聘用工资为每月25000元，乙方每销售一吨铜丝提成50元，聘用期限为2011年4月1日至2016年3月30日等内容。款项情况：2010年4月6日，赵鸳受钱森炎指示，向中国银行申请收款人为季永法的银行本票1张，金额为30万元。2011年3月28日，赵娟受钱森炎指示，向中国银行申请收款人为无锡市电线二厂的银行本票1张，金额为15万元。2011年4月11日，杨健受钱森炎指示，向中国银行申请收款人为无锡市电线二厂有限公司的银行本票1张，金额为50万元。2011年4月13日，钱森炎通过现金存款方式向季永法中国农业银行62×××15银行卡存款20万元。2011年4月14日，无锡市电线二厂有限公司向钱森炎出具收据1份，金额为20万元，收款事由为往来自2011年4月至2017年1月23日，钱森炎收到无锡市电线二厂有限公司支付的款项共计1306672元。另查明，本案所涉借条出具时间系陈晓波与季永法夫妻关系存续期间，本案所涉借条出具时，陈晓波非无锡市电线二厂有限公司的法定代表人。以上事实，有借条、聘用合同、银行业务回执、银行本票申请书、工商资料及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，季永法、无锡市电线二厂有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自己承担。本案所涉借条由季永法签字、无锡市电线二厂有限公司盖章，季永法、无锡市电线二厂有限公司未提出异议，据此，本院认定本案所涉借条真实有效，本院予以确认。根据钱森炎陈述，其与季永法借款往来自2005、2006年就开始，季永法每次借款，都会根据借款总额出具新的借条，收走旧的借条，但根据钱森炎向本院提交的款项交付证据看，在本案所涉借条出具之前，只有2010年4月6日，赵鸳向中国银行申请的收款人为季永法，金额为30万元的银行本票申请书1份，但季永法未提出异议，故本院予以确认。本案所涉借条出具后，2011年4月13日，钱森炎通过现金存款方式向季永法中国农业银行62×××15银行卡支付了20万元，该款本院予以确认。2011年3月28日，赵娟向中国银行申请收款人为无锡市电线二厂的金额为15万元的银行本票；2011年4月11日，杨健向中国银行申请收款人为无锡市电线二厂有限公司的金额为50万元的银行本票；2011年4月14日，无锡市电线二厂有限公司向钱森炎出具的金额为20万元的收据。因钱森炎没有证据证明上述款项系受季永法的指示进行交付，且因钱森炎自认其在无锡市电线二厂有限公司工作，帮无锡市电线二厂有限公司销售铜丝，与无锡市电线二厂有限公司有业务往来。因此，本院认为，上述款项不能认定为钱森炎向季永法交付的借款。同理，钱森炎自认的从无锡市电线二厂有限公司收到的款项，因无锡市电线二厂有限公司未进行说明，且无锡市电线二厂有限公司与钱森炎之间亦有业务往来及聘用合同。因此，本院认为该款不能认定为无锡市电线二厂有限公司代季永法向钱森炎的还款。综上，根据本案证据及当事人陈述，本院认定钱森炎向季永法交付的借款金额为50万元。借款到期后，季永法未按约还款，钱森炎要求季永法归还借款及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于无锡市电线二厂有限公司是否应承担担保责任问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案借款期限至2016年3月30日，钱森炎未在本案所涉债务履行期限届满之日起六个月内，对保证人无锡市电线二厂有限公司提起诉讼或申请仲裁，因此无锡市电线二厂有限公司对本案所涉季永法的债务免除担保责任。此外，根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案所涉金额较大，已超出家庭日常生活所需，钱森炎未有证据证明本案所涉款项用于夫妻共同生活、共同生产经营及共同意思表示，故本院对钱森炎要求陈晓波承担共同还款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。钱森炎诉称的，部分款项交付无锡市电线二厂有限公司，季永法、陈晓波系该公司的股东，本案所涉借款系用于共同生产经营的意见，本院认为，无锡市电线二厂有限公司系独立法人，财产与股东独立，钱森炎未有季永法、陈晓波个人财产与无锡市电线二厂有限公司财产存在财产混同的证据。钱森炎交付无锡市电线二厂有限公司的款项亦不能证明系受季永法指示进行交付的借款，故本院对该意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、季永法于本判决发生法律效力之日起十日内归还钱森炎借款本金50万元及支付逾期利息（以50万元为基数，自2016年3月31日起至实际归还之日止，按照年利率6％计算）二、驳回钱森炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元、财产保全费5000元、公告费560元，合计诉讼费23860元,由钱森炎负担15906元，季永法负担7954元，该款已由钱森炎预交，季永法于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付钱森炎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  冯朝昱代理审判员  冯庆明人民陪审员  陈晓春二〇一八年八月十日书 记 员  张臻祯本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。