山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初6290号原告：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:石广超，董事长。委托诉讼代理人：栾志伟，上海段和段（济南）律师事务所律师。被告：山东奇亿农业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：田芳，总经理。被告：济南鼎实化工科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：张瀚，总经理。被告：张瀚，男，1981年6月21日出生，汉族，住济南市。被告：山东铂钟原融资担保有限公司，住所地济南市。法定代表人：苗迎联，总经理。委托诉讼代理人：司兴波，山东天宇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿艺宸，山东天宇人律师事务所实习律师。被告：山东睿翱经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：田芳，执行董事。被告：山东金惠乔经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：田芳，执行董事。被告：济南创识信息传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：田芳，执行董事。被告：山东信康农业开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：盖曰忠，董事长。被告：王强，男，1968年4月17日出生，汉族，住济南市。被告：张鸿，女，1968年8月4日出生，汉族，住济南市。原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称山东省融资担保公司）与被告山东奇亿农业发展有限公司(以下简称山东奇亿农业公司)、济南鼎实化工科技有限公司、张瀚、山东铂钟原融资担保有限公司（以下简称山东铂钟原公司）、山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司、山东信康农业开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东省融资担保公司的委托诉讼代理人栾志伟，被告山东铂钟原公司的委托诉讼代理人司兴波到庭参加诉讼，被告山东奇亿农业公司、济南鼎实化工科技有限公司、张瀚、山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司、山东信康农业开发有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省融资担保公司向本院提出诉讼请求:1.判令山东奇亿农业公司偿还山东省融资担保公司代为偿还的借款本息共计3021250.09元；2.判令山东奇亿农业公司支付违约金302125.009元；3.判令山东奇亿农业公司支付代偿款利息（以3021250.09元为基数，自2017年6月23日起至清偿全部代偿款之日止，按每日万分之五的利率计算）；4.山东奇亿农业公司支付律师费3万元及按判决确定金额的3%支付风险代理律师费；5.济南鼎实化工科技有限公司、张瀚、山东铂钟原融资担保有限公司、山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司、山东信康农业开发有限公司对上述第一至四项诉讼请求中的付款义务承担连带清偿责任；6.本案案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等全部费用由各被告承担。事实与理由：2016年6月23日，山东省融资担保公司与山东奇亿农业公司及出借人等签订《借款担保协议》，约定山东奇亿农业公司通过凤凰金融平台借款300万元，按月还息到期还本，借款利率为8.5%，山东省融资担保公司为山东奇亿农业公司提供连带责任保证。同日，山东省融资担保公司与山东奇亿农业公司签订《委托担保合同》，约定山东奇亿农业公司未按约定还款导致山东省融资担保公司承担保证责任，山东省融资担保公司有权要求其支付代偿金额10%的违约金及代偿款利息，以及为实现债权而发生的律师费、财产保全费等全部费用。同日，被告济南鼎实化工科技有限公司、张瀚、山东铂钟原公司向山东省融资担保公司出具《不可撤销的反担保函》，对山东奇亿农业公司的上述债务向山东省融资担保公司提供反担保，担保方式为连带责任保证。此外，2015年1月1日，山东省再担保集团股份有限公司（以下简称山东省再担保公司）与山东铂钟原公司签订《体系反担保合作协议书》，约定山东铂钟原公司与山东省再担保公司及山东省融资担保公司开展体系反担保业务，山东铂钟原公司对债务人进行评审通过后，向山东省再担保公司或山东省融资担保公司申请体系反担保，由山东省再担保公司或山东省融资担保公司与债权人签订保证合同，山东铂钟原公司向山东省再担保公司或山东省融资担保公司提供反担保。山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司、山东信康农业开发有限公司出具《承诺函》，承诺对山东铂钟原公司的上述债务承担连带偿还责任。本案中山东奇亿农业公司的债务即属于上述体系反担保项目下的业务。2017年6月23日，因山东奇亿农业公司未按期偿还借款，山东省融资担保公司代山东奇亿农业公司偿还本金300万元及利息21250.09元，共计3021250.09元。根据合同及相关法律规定，山东省融资担保公司有权向各被告追偿。现诉至法院，望判如所请。山东铂钟原公司辩称，1.主借款合同违法无效；2.主借款合同是否已履行无法查清；3.本案担保合同和反担保合同对担保人无效。综上，山东省融资担保公司诉求不符合事实与法律规定，请依法予以驳回。山东奇亿农业公司、济南鼎实化工科技有限公司、张瀚、山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司、山东信康农业开发有限公司未作答辩。山东奇亿农业公司、济南鼎实化工科技有限公司、张瀚、山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司、山东信康农业开发有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利。山东省融资担保公司围绕诉讼请求提交的证据，山东铂钟原公司未提出异议，本院经审查认为均符合证据要件，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，山东省再担保公司（甲方）与山东铂钟原公司（乙方）签订编号为ZDBTX-2015-002号《体系反担保合作协议书》（以下简称《体系反担保合作协议书》），协议有效期为24个月，自2015年1月1日至2016年12月31日止。合同第一条中约定，为加强“山东省再担保体系”成员合作，全面开展就经乙方（即体系担保机构）考核甲方确认的客户（以下简称债务人）由甲方（含山东省融资担保公司、下同）与金融机构签订保证合同，体系担保机构向甲方提供反担保的业务品种（以下简称体系反担保业务）。第六条反担保的责任方式与范围约定，甲方与金融机构签订保证合同，乙方在约定的保证期限、保证方式和保证责任范围内，向甲方提供连带责任保证反担保。第七条反担保责任范围约定，乙方承担反担保责任的范围为债务人应向甲方偿还的代偿本金、利息、违约金、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的费用和所有其他应付款项。2016年3月1日，山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司向山东省融资担保公司、山东信康农业开发有限公司向山东再担保公司分别出具《承诺函》，承诺：在上述公司与山东铂钟原公司就《体系反担保合作协议书》项下进行的各项业务合作中，如山东铂钟原公司对上述公司负有未清偿债务、未支付赔偿金或其他依据《体系反担保合作协议书》的约定应支付款项而未予支付的，我公司自愿与山东铂钟原公司共同对全部债务承担连带偿还责任。本承诺一经签发即行生效，有效期自签发之日起至上述公司与山东铂钟原公司就《体系反担保合作协议书》项下全部合同事项履行完毕之日后二年。本承诺为连续的不可撤销承诺，一经签署不得撤销。2016年6月18日，山东铂钟原公司提交体系反担保业务申请书一份，载明经评审同意为山东奇亿农业公司在凤凰金融的融资项目向山东省再担保公司/山东省融资担保公司申请开展体系反担保业务并同意就上述融资为债务人提供反担保。2016年6月23日，出借人、山东奇亿农业公司、山东省融资担保公司等主体签订编号第SDZDB-201606-0003号《借款担保协议》（以下简称《借款担保协议》）一份，山东奇亿农业公司通过北京凤凰理理它信息技术有限公司（以下简称北京凤凰公司）运营管理的凤凰金融互联网金融和商业信息中介服务平台（网址：jr.ifeng.com,www.fengjr.com，以下简称凤凰金融平台）借款3000000元，借款用于企业融资，借款期限12个月，借款年化利率为8.2%，按月还息到期还本。2017年6月23日最后一期应还本金3000000元，利息21250.09元。出借人为在凤凰金融平台注册的投资人，山东省融资担保公司为该笔借款提供连带责任保证。协议第3.5条约定，在山东奇亿农业公司未按照本协议约定按时、足额清偿任何一期借款利息或本金时，北京凤凰公司接受出借人的委托向山东省融资担保公司发出代偿通知书。山东省融资担保公司需要接到代偿通知书后十五日内，将代偿资金划转至北京凤凰公司指定代偿监管账户，视为山东省融资担保公司履行了保证责任，出借人不得再向山东省融资担保公司主张权利；协议第3.6条约定，山东省融资担保公司如按照本协议第3.5条履行了代偿的保证责任，出借人不可撤销的委托北京凤凰公司代为向山东省融资担保公司出具《代偿证明》；协议第3.7条约定，对于北京凤凰公司受出借人委托出具的代偿证明，山东奇亿农业公司无条件认可其真实性和效力，视为山东省融资担保公司已履行了保证责任的有效证明文件。2016年6月23日，山东省融资担保公司与山东奇亿农业公司签订编号为DBWB-2016-201《委托担保合同》（以下简称《委托担保合同》），合同约定由山东省融资担保公司对山东奇亿农业公司的上述借款3000000元提供借款担保。合同第六条违约责任约定，若山东奇亿农业公司不履行主合同约定的还款义务导致山东省融资担保公司承担保证责任的，山东奇亿农业公司应按代偿金额的10%向山东省融资担保公司支付违约金，并自代偿之日起至偿还全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五每日计算向山东省融资担保公司支付利息。第七条追偿权约定的追偿范围为：1.山东省融资担保公司代山东奇亿农业公司偿付的全部款项（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息及山东奇亿农业公司按照主合同之约定所承担的其他款项）、本合同约定的违约金及代偿款利息；2.山东省融资担保公司为实现债权发生的费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费等）；3.因山东奇亿农业公司给山东省融资担保公司造成的损失而应赔偿的其他款项。合同第五条反担保措施还约定由山东铂钟原公司、济南鼎实化工科技有限公司、张瀚为上述代偿费用提供连带责任反担保。同日，张瀚、济南鼎实化工科技有限公司、山东铂钟原公司向山东省融资担保公司就上述借款分别出具了《不可撤销反担保函》，为山东奇亿农业公司提供连带责任反担保。张瀚、济南鼎实化工科技有限公司、山东铂钟原公司的反担保范围为：1.山东省融资担保公司偿付的本金，代偿的利息、罚息及其他的费用；2.《委托担保合同》中约定的债务人应向山东省融资担保公司支付的违约金、代偿款应计利息及其他费用；3.山东省融资担保公司为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于交通费、住宿费、查询资料费、调查取证费、公证费、诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、抵押物过户需缴纳的各项税费等）。同日，山东省融资担保公司向山东奇亿农业公司3000000元借款项目的出借人出具编号为第SDZDB-201606-0003号《担保函》载明，山东省融资担保公司对山东奇亿农业公司在北京凤凰公司《借款担保协议》项下3000000元的本金及利息提供连带责任保证，其中第二条保证范围为借款人的借款本金及借款期限内的利息，不包括因逾期还款后产生的利息及借款人应承担的违约责任。借款期满后，因山东奇亿农业公司未按照约定履行还款义务，2017年6月23日，北京凤凰公司向山东省融资担保公司发送《代偿通知书》，要求山东省融资担保公司履行担保义务向北京凤凰公司代偿《借款担保协议》项下的本金3000000元及利息21250.09元。当日山东省融资担保公司向北京凤凰公司指定的监管账户转账支付了上述款项，北京凤凰公司为其出具了《代偿证明》，载明山东省融资担保公司已支付担保代偿款3021250.09元，其《借款担保协议》的保证责任已解除并取得了追偿权。另查明，为处理本案纠纷，山东省融资担保公司（甲方）与上海段和段（济南）律师事务所（乙方）签订委托代理合同（风险代理），约定委托代理方式为风险代理。合同第四条律师代理费中约定，扣除甲方直接向法院支付的诉讼费用后，代理案件收回金额500万元以下部分按照3%提成。合同签订后，山东省融资担保公司支付律师费3万元。此外，山东省融资担保公司为处理本案纠纷还支付了600元公告费。又查明，山东省融资担保公司曾于2016年1月29日发生名称变更，由山东省企业信用担保有限责任公司变更为现名；2016年2月6日，山东铂钟原公司进行名称变更，由山东铂钟原投资担保有限公司更为现名；2017年5月2日，山东睿翱经贸有限公司进行名称变更，由山东睿翱投资有限公司变更为现名。案件审理过程中，山东省融资担保公司向本院提交撤回部分被告申请书，要求撤回对王强、张鸿的起诉。本院认为，山东奇亿农业公司、济南鼎实化工科技有限公司、张瀚、山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司、山东信康农业开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的民事诉讼权利。山东省融资担保公司要求撤回对王强、张鸿的起诉，符合法律规定，本院予以准许。山东省融资担保公司与山东奇亿农业公司等主体签订的《借款担保协议》，山东省融资担保公司与山东奇亿农业公司签订的《委托担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。因山东奇亿农业公司未按时履行还款义务，导致山东省融资担保公司代为清偿，山东省融资担保公司有权依据上述协议约定向其追偿，对山东省融资担保公司要求支付代偿款、代偿利息及违约金的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。山东省融资担保公司一并主张逾期利息和违约金的，利息和违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于山东省融资担保公司要求山东奇亿农业公司支付律师费及公告费的诉求。本院认为，律师费及公告费均系山东省融资担保公司为实现债权而发生的费用，根据《委托担保合同》的约定，其有权主张。关于律师费的数额，对于山东省融资担保公司已支付的3万元本院予以确认，但对于以判决确定金额3%部分的律师费，因其尚未实际发生且山东省融资担保公司亦未能确定该笔费用必然发生，故对该部分律师费本院不予支持。张瀚、济南鼎实化工科技有限公司、山东铂钟原公司向山东省融资担保公司就上述借款分别出具的《不可撤销反担保函》，均系各方真实意思表示，合法有效。根据《不可撤销反担保函》以及《承诺函》的约定，张瀚、济南鼎实化工科技有限公司、山东铂钟原公司均为山东奇亿农业公司提供连带责任反担保，对山东省融资担保公司要求张瀚、济南鼎实化工科技有限公司、山东铂钟原公司承担连带责任的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持，但应以追偿确定的范围为限。即张瀚、济南鼎实化工科技有限公司、山东铂钟原公司承担连带责任的范围为全部的款项、上述确定的利息和违约金以及为实现债权发生的律师费和公告费。山东省再担保公司作为甲方与山东铂钟原公司作为乙方签订的《体系反担保合作协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反强制法律规定，合法有效。其中明确约定了该协议书中甲方包含山东省融资担保公司，且本案中山东奇亿农业公司通过凤凰金融平台的融资亦属上述协议中约定的体系反担保业务，故山东省融资担保公司可依据该协议书向相关主体追偿。鉴于山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司2016年3月1日向山东省融资担保公司出具的《承诺函》系各方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，故该三公司应依据承诺对山东铂钟原公司的上述债务承担连带清偿责任，因山东铂钟原公司对山东奇亿农业公司的各项债务承担连带责任，故对山东省融资担保公司要求该三公司对山东奇亿农业公司的各项债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。关于山东信康农业开发有限公司是否应承担责任，本院认为，因山东信康农业开发有限公司出具《承诺函》的对象系山东再担保公司而非山东省融资担保公司，且《承诺函》中并无包含山东省融资担保公司的意思表示，故对山东省融资担保公司要求山东信康农业开发有限公司承担责任的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告山东奇亿农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省企业融资担保有限公司代偿借款本金及利息3021250.09元；二、被告山东奇亿农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付违约金302125.01元及利息（以3021250.09元为基数，自2017年6月23日至实际给付之日，按日万分之五计算的利息），利息和违约金之和不得超过年利率24%的标准；三、被告山东奇亿农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付律师费30000元；四、被告山东奇亿农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东省企业融资担保有限公司支付公告费600元；五、被告济南鼎实化工科技有限公司、张瀚、山东铂钟原融资担保有限公司、山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司对上述第一、二、三、四项支付义务承担连带清偿责任；六、驳回原告山东省企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33630元、财产保全费5000元，由被告山东奇亿农业发展有限公司、济南鼎实化工科技有限公司、张瀚、山东铂钟原融资担保有限公司、山东睿翱经贸有限公司、山东金惠乔经贸有限公司、济南创识信息传媒有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宁 爽人民陪审员  马秀清人民陪审员  万红霞二〇一八年八月二十八日书 记 员  王 凤