广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0312民初1570号 原告：向某，男，汉族，1984年9月13日生，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：向某1，广西金桂律师事务所律师。 被告：阳某，男，汉族，1994年11月3日生，住广西桂林市临桂区。 被告：吴某，男，汉族，1979年9月39日生，住广西桂林市临桂区。 原告向某诉被告阳某、吴某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告向某及其委托诉讼代理人向某1到庭参加了诉讼，被告阳某、被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向某向本院提出诉讼请求:1、判令被告阳某赔偿原告因交通事故造成的损失（其中医疗费39，342.3元、残疾赔偿金22，650元、误工费48，501.2元、护理费17，688.5元、营养费7，750元、住院伙食补助费6，500元、交通费2，000元、鉴定费1，300元）合计145，732元及利息（利息以145，732元为基数从起诉之日起按照年利率6%计算至实际支付时止）；2、判令被告吴某对以上债务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月13日18时许，原告驾驶桂Ｈ×××××摩托车在321国道657KM+200M处由道路南侧路边斜线往道路北侧过马路，行驶至道路中间时停车避让由中庸乡方向来车恰遇阳某无机动车驾驶证驾驶桂Ｈ×××××摩托车由宛田乡往中庸乡方向行驶，桂Ｈ×××××摩托车在超越桂Ｈ×××××摩托车时两车在道路中心线附近发生碰撞，造成两车不同程度损害及原告、被告受伤的交通事故。桂林市临桂县公安局交通警察大队于2015年9月9日出具桂公交认字[2015]第0010号《道路交通事故认定书》认定被告负本次事故全部责任，同时查明，被告吴某系肇事车车主，肇事车系吴某借给阳某驾驶。事故发生后原告于2015年8月13日到临桂金水湾医院门诊治疗并于次日在该院住院至2015年9月25日，共计43天，入院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、左内外踝骨折，住院期间有一人陪护，治疗期间共花费治疗费合计28，638.51元，出院医嘱为建议全休6个月、每月复诊1次，根据骨折愈合情况拆除外固定架，不适随诊。在出院修养期间原告花费门诊复查费合计1，967.9元。2017年6月12日原告在金水湾医院住院治疗以拆除外固定架住院期间有一人陪护，花费医疗费8，907.87元，原告于2018年7月4日出院，共计住院22天，出院医嘱为全休一个月、加强营养、不适随诊。2018年3月5日原告委托桂林市正华司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤情做伤残程度、误工期、护理期、营养期的鉴定，花费鉴定费1，300元，2018年3月16日桂林市正华司法鉴定中心出具正华司鉴中心[2018]临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，该鉴定书鉴定意见为：（一）被鉴定人向某本次外伤所致左胫腓骨远端粉碎性骨折、左内、外踝骨骨折属于十级伤残。（二）被鉴定人向某本次外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折、左内、外踝骨骨折，评定误工期360日，护理期90日，营养期90日。为处理本次交通事故及治疗因交通事故导致的外伤，原来多次来往于中庸-临桂-桂林，期间共计花费交通费2，000多元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、桂林市临桂区人民法院2018临立民登字第1423号《补正起诉材料告知书》，证明原告于2018年7月3日以诉讼的方式向二被告主张权利，原告的起诉未过诉讼时效；2、桂公交认字【2015】第00101号《道路交通事故认定书》，证明被告阳某负本次事故全部责任，被告吴某系肇事车车主，肇事车系吴某借给阳某驾驶；3、《机动车信息查询结果单》；肇事车桂Ｈ×××××摩托车车主系吴某；4、2015年9月25日临桂金水湾医院《出院记录》、《出院证》、《陪护证》及《疾病证明书》，证明1、因本次交通事故导致原告1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、左内外踝骨折，2、住院43天，3、住院期间有一人陪护，4、不适随诊，仍需继续治疗；5、2015年9月25日临桂金水湾医院医疗费发票，证明本次住院及门诊花费医疗费28，638.51元；6、2015年11月5日医疗费发票，证明原告与2015年11月5日在金水湾医院进行复查治疗花费医疗费420.5元；7、2015年12月17日医疗费发票，证明原告与2015年12月17日在金水湾医院进行复查治疗花费医疗费494元；8、2016年5月4日-2017年9月14日复查收费证明，证明2016年5月4日-2017年9月14日期间进行复查随诊共花费医疗费953.4元；9、2017年6月12日《入院记录》，2017年7月4日《出院记录》、及《出院证》及《陪护证》，证明1、原告于2017年6月12日因进行外固定支架拆除等治疗共计住院22天，2、出院后需加强营养，3、住院期间有一人陪护；10、2017年6月12日-2017年7月4日二次手术期间费用明细及桂林市基本医疗结算单，证明二次手术期间花费治疗费8，907.87元；11、鉴定费发票，证明原告委托桂林市正华司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的伤情做伤残程度、误工期、护理期、营养期的鉴定，花费鉴定费1，300元；12、桂林市正华司法鉴定中心出具正华司鉴中心[2018]临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，证明（一）被鉴定人向某本次外伤所致左胫腓骨远端粉碎性骨折、左内、外踝骨骨折属于十级伤残。（二）被鉴定人向某本次外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折、左内、外踝骨骨折，评定误工期360日，护理期90日，营养期90日。 被告阳某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。 被告吴某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告阳某、吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供证据的效力予以确认，并作为本院定案的依据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2015年8月13日18时许，原告向某驾驶桂Ｈ×××××摩托车在321国道657KM+200M处由道路南侧路边斜线往道路北侧过马路，行驶至道路中间时停车避让由中庸乡方向来车，恰遇被告阳某无机动车驾驶证驾驶桂Ｈ×××××摩托车由宛田乡往中庸乡方向行驶，桂Ｈ×××××摩托车在超越桂Ｈ×××××摩托车时两车在道路中心线附近发生碰撞，造成两车不同程度损害及原告向某、被告阳某受伤的交通事故。2015年9月9日，桂林市临桂县公安局交通警察大队作出桂公交认字[2015]第00101号《道路交通事故认定书》,认定为：阳某无机动车驾驶证驾驶机动车，在有会车可能的情况下超车，违反我国《道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条第二项之规定；向某驾驶机动车正常行驶，没有交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，认定阳某负事故全部责任，向某不负事故责任。2015年8月14日，原告向某到临桂金水湾医院住院治疗43天后于2015年9月25日出院，住院期间有一人陪护，治疗期间花费治疗费合计28,638.51元，新农合报账11,921.05元，新农合报账后实际花费16,717.46元。出院诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，2、左内外踝骨折。出院医嘱为：1、患肢3个月内禁止负重活动。注意患肢无负重功能锻炼。建议全休6个月。2、每月复诊1次，根据复诊情况复查DR，根据骨折愈合情况拆除外固定架。3、出院带药。4、如有不适，随时复诊。原告向某出院后花费门诊复查费合计1，967.9元。2017年6月12日，原告向某在金水湾医院住院治疗22天后于2018年7月4日出院，住院期间有一人陪护，花费医疗费8，907.87元，出院诊断为：1、左胫腓骨骨折外固定支架固定术后。2、左内踝螺钉内固定术后。出院医嘱为：1、建议出院继续全休1个月，患肢可扶拐杖部分负重活动，3个月内避免患肢剧烈活动。2、出院后每3个月回院复查X线片，视骨折愈合情况适当功能锻炼及决定何时弃拐活动。3、出院加强营养，不适请随时就诊。2018年3月5日，原告向某委托桂林市正华司法鉴定中心对原告向某本人因本次交通事故造成的伤情做伤残程度、误工期、护理期、营养期的鉴定。2018年3月16日，桂林市正华司法鉴定中心出具正华司鉴中心[2018]临鉴字第105号《桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书》，该鉴定书鉴定意见为：（一）被鉴定人向某本次外伤所致左胫腓骨远端粉碎性骨折、左内、外踝骨骨折属于十级伤残。（二）被鉴定人向某本次外伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折、左内、外踝骨骨折，评定误工期360日，护理期90日，营养期90日。 同时查明，桂Ｈ×××××普通二轮摩托车登记车主系被告吴某，经检测，该车各安全系统正常，该车未购买机动车第三者责任强制保险。 另查明，原告向某户籍登记住所地为广西临桂县（现为临桂区，系农业户口。事故发生后，被告阳某支付了10，000元的医疗费给原告向某。事后，原告向某与被告就赔偿事宜协商未果，原告向某遂诉至法院。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经交通警察部门作出了道路交通事故认定书，认定阳某负事故全部责任，向某不负事故责任。在收到该道路交通事故认定书后，各方当事人对该认定书未提出异议，因此，交通警察部门对本案涉及的交通事故作出的道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，桂Ｈ×××××号摩托车未按国家规定购买交强险，且被告吴某将该摩托车交给未依法取得摩托车驾驶证的被告阳某使用，对此没有履行审查义务，具有一定过错。而被告阳某在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车辆上路行驶，在有会车可能的情况下超车，违反我国《道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条第二项之规定，本事故并经交警部门认定阳树荣应负事故的全部责任。所以对本案原告造成的损失，应由被告阳某和被告吴某承担连带赔偿责任。 本案涉及的交通事故造成原告向某的损失，应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定。经本院审核，原告向某的损失如下：1、医疗费20,464.44元[按临桂金水湾医院发票（新农合报销后）16，717.46元+金水湾医院门诊发票（98元+322.5元+396元+98元+98元+167元+98元+14元+82.4元+98元+98元+98元=1,667.9元）+临桂金水湾医院住院发票(医疗保险结算后)2，079.08元=20,464.44元]；2、残疾赔偿金22,650元(11,325元/年×20年×10%=22,650元)；3、误工费41,083.4元(41,654元/年÷365天×鉴定评定误工期360天=41,083.4元)；4、护理费12,609元(参照广西居民服务、修理和其他服务业年平均工资51,137元/年÷365天×鉴定评定护理期90天×1人计算=12,609元)；5、营养费2，700元(参照医嘱意见酌情按30元/天×鉴定评定营养期90天计算)；6、住院伙食补助费6,500元[按100元/天×住院天数（43+22）天计]；7、鉴定费1,300元(按发票计)；8、交通费300元(原告未提供发票，综合本案实际情况酌情予以考虑);以上八项共计108,007元（取整）。本案原告向某的损失，由被告阳某和被告吴某连带赔偿。对于医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费诉请过高的部分与法律规定相悖，故本院对原告诉请过高的部分不予支持。另外，原告诉请以145，732为基数从起诉之日起按照年利率6%计算至实际支付时止的利息，无法律依据，本院不予支持。被告阳某、被告吴某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳某赔偿原告向某因本次交通事故造成的损失108,007元；被告吴某对该损失承担连带赔偿责任； 二、驳回原告向某的其他诉讼请求。 本案案件受理费3,215元，由原告向某负担1,215元，被告阳某和被告吴某负担2，000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3,215元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  高中杰 二〇一八年八月八日 书记员  欧玉柔