安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0322刑初259号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人陈豹，男，1992年5月21日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，五河县公安局交通管理大队原协警（案发后辞职），住五河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月26日被五河县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害作证罪，于同年7月19日被本院决定逮捕，同年7月26日由五河县公安局执逮捕。现羁押于五河县看守所。 辩护人尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。 辩护人朱传银，安徽淮光律师事务所律师。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人陈豹犯寻衅滋事罪、妨害作证罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人陈豹及其辩护人尹斌、朱传银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2017年7月16日晚上，欧某因寻找由于夫妻矛盾离家的张某1（欧某妻子），与刘念念（张某1闺蜜）通电话时产生争执，刘念念将此事告知被告人陈豹后，被告人陈豹打电话给欧某，二人又发生争执。次日13时许，被告人陈豹和其召集安排的刘念念、聂某1（2001年12月出生）等人分乘二辆车来到五河县新汽车站附近，被告人陈豹持刀对前来此处接张某1的欧某实施殴打，将欧某右前臂、左小腿上段前侧砍致轻伤；为逃避刑事处罚，在公安机关办理本案期间，被告人陈豹唆使证人张某1、聂某1作伪证包庇自己，干扰了案件诉讼。于2018年4月26日向五河县公安局城关派出所投案。公诉机关认为，被告人陈豹的行为已构成寻衅滋事罪、妨害作证罪，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百零七条第一款、第二十五条第一款的规定处罚，同时提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言，现场图、照片、鉴定文书、归案经过、户籍证明、前科证明、调解协议、收条、谅解书等证据。 被告人陈豹对起诉书指控的致伤欧某的犯罪事实供认，辩解称未指使聂恒磊作假证。 其辩护人提出了被告人的行为构成故意伤害罪且具有自首、已赔偿被害人损失取得了谅解等法定和酌定从轻处罚情节及被告人不构成妨害作证罪的辩护意见。 经审理查明：一、寻衅滋事罪 2017年7月16日晚上，欧某因寻找由于夫妻矛盾离家的妻子张某1，在与刘念念（张某1闺蜜）通电话时与刘念念产生争执。刘念念将此事告知被告人陈豹后，被告人陈豹打电话给欧某，二人在通话中又发生争执。次日13时许，被告人陈豹和其召集安排的刘念念、聂某1（2001年12月出生）等人分乘二辆车来到五河县新汽车站附近，对前来此处接张某1回家的欧某实施殴打，其间，被告人陈豹持刀将欧某右前臂、左小腿上段前侧砍伤。经五河县公安局司法鉴定中心鉴定：欧某的损伤已构成轻伤二级。 案发后，被告人陈豹于2018年2月27日向五河县公安局城关派出所投案。 本项事实，被告人陈豹在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈豹在公安机关的供述、被害人欧某的陈述、证人刘念念、张某1、聂某1、王某2、朱某、张某2等人的证言、五河县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、五河县公安局制作的案发现场图、辨认笔录、拍摄的伤者照片、抓获经过、出具的户籍证明、前科证明、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 关于辩护人提出的被告人陈豹的行为不应定寻衅滋事的辩护意见，因被告人投案时的供述证实其与被害人欧某本来不认识，当天见到欧某时让他给刘念念道歉，但他不道歉，其当时就冲动先是拳头耳巴打，但他反抗了，其就从车里拿一把刀砍到了欧某的右手臂，还碰到了他的腿部；证人朱某的证言证实陈豹在联系他和张某2的时候，就说和别人闹点矛盾，怕自己吃亏，叫他们去架势的。当时一个男的从北边骑了电动车过来，然后陈豹、大念、胖一点的女的他们3人就走到那个男的跟前说话，接着陈豹、大念和这个男的相互推搡，陈豹、大念都往这个男的脸上打了几耳光，这个男的也没有还手，陈豹叫这个男的道歉，但是男的不愿意道歉，陈豹就回到他的车里从后备箱拿了两把刀出来，给了旁边的小孩一把刀，然后陈豹就拿刀去砍这个骑车来的男子，这个男的用胳膊挡时手臂被砍伤了；证人张某2的证言，证实当天中午接到陈豹的电话，叫开车到碧水花园附近接人送到新汽车站那里，后来他开车带朱某在碧水花园门口接了陈豹朋友刘念念，还有一个不认识，之后4人就去了新汽车站，到了之后十来分钟，陈豹开车也到了，有陈豹、王某2、聂某1、潘成宝。过了一会儿一个男的就骑电瓶车到了现场，然后陈豹和那两个女的就走到这个骑电动车的男子跟前说话，后陈豹就从车里拿了一把西瓜刀，那个男子在推搡中胳膊被陈豹划伤了，之后，这个男子就骑电动车带那个女的走了，后来听说是因为刘念念被欧某骂了，陈豹给刘念念出头的。上述证据均证实被告人陈豹为使他人泄愤，而对被害人实施殴打，认定其随意殴打他人并无不当。故此辩护意见不成立，不予采纳。 二、妨害作证罪 被告人陈豹在致伤欧某后，为逃避刑事处罚，在公安机关办理本案期间，唆使证人张某1、聂某1作伪证包庇自己，张某1、聂某1因此向公安机关作虚假证言，干扰了案件诉讼。 上述事实，有公诉机关提交的、经庭审举证、质证，本院查证属实的下列证据证实： 1、证人张某1的证言，证实前面几次问话差别大，是因为事情发生之后，陈豹打电话给威胁她，说如果派出所找她问话的时候把他们都供出来，就要伤害她的孩子和家人，而且还要把所有的事情都推到她头上，她很害怕，到派出所不敢说实话。 2、证人聂某1的证言，证实欧某骑电动车到时，陈豹用车抵在欧的电动车前面，他当时拿了一个关公刀，陈豹拿刀上去砍的，这个事情之后，陈豹找过他，让他把事情扛下来，并允诺一个月给他5000元，平常经常给他买烟、还带他去吃饭、去酒吧玩。前后几次问话差距大，是因第一次来做材料之后陈豹和陈先光找到他，第二次是陈豹等人蛊惑才承认是他砍的。提供的录音就是他和陈先光之间的对话，电话里他回答的时候非常犹豫。 3、证人郭某的证言，证实去年农历八月十五之前的两三天，陈豹带着螃蟹到其家里找，让聂某1去帮陈豹顶罪，后来中秋节当天陈豹又带了一个人到家来，待了两三个小时，大概意思就是说聂某1是未成年人打人不犯法，让聂某1到派出所录口供的时候承认人是聂某1砍的，但是家里人始终都没有同意。 4、证人聂某2的证言，证实听聂某1说他当时手里也拿刀了，但是站在旁边没有打，有一个女的参与殴打欧某了。去年农历八月十二或十三的一天，陈豹带了螃蟹去他家，希望聂某1到派出所做口供的时候让聂某1承担陈豹打人的事情，这是第一次，第二次陈豹和一个人去他家是阴历八月十五下午，当天是直接和他说叫聂某1到派出所录口供的时候，让聂某1承认对方是聂某1打的，还说聂某1是未成年人，不会被判刑，以后涉及到花钱的事情都是陈豹的。 5、被告人陈豹向公安机关递交的一份音频资料，欲证实聂某1在与他人通话中承认致伤欧某的事实。 6、被告人陈豹的供述，证实当时聂某1站在边上，也从车里拿的刀，欧某被伤后，聂某1手里拿的刀没有伤到人。第一次问话因为害怕自己受到处罚，想把责任推到聂某1身上，当时聂某1确实也拿刀了，但是今天说的都是事实。 上述证据相互印证，足以认定被告人陈豹实施了妨害他人作证的行为。被告人及辩护人关于未实施妨害作证行为的辩解及辩护意见不能成立，均不予采信。 本院认为：被告人陈豹持械随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；犯罪后为逃避处罚，指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈豹一人犯两罪，依法应数罪并罚。鉴于其案发后主动投案，如实供认致伤他人的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的全部损失，取得了谅解，可酌定对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有自首情节及与被害人达成和解、取得了谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序和司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下： 被告人陈豹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月26日起至2020年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王振辉 审 判 员  陈 曦 人民陪审员  陈 艳 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  吴 涛 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零七条【妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。” 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。