江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1084民初2536号原告：曹同山，男，1958年12月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：柏文荣，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地在宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼**。负责人：金星，副总经理。委托诉讼代理人：杨明，该公司员工。被告：张新年，男，1979年12月20日生，汉族，沭阳县人，住宿迁市沭阳县。原告曹同山与被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁支公司）、张新年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹同山的委托诉讼代理人柏文荣、被告华安财保宿迁支公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告张新年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计153304.44元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月22日16时许，张新年驾驶苏Ｎ×××**号重型普通火车由南向北行驶至高邮市233国道车伯岗处与曹同山驾驶的电动车相撞，致曹同山受伤、车某。曹同山受伤后被送至高邮市人民医院被诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、枕后头皮血肿；3、劲后外伤；4、左膝外伤；5、右枕膜下出血。高邮市公安局于2017年10月23日作出事故认定书，认定张新年负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告华安财保宿迁支公司承包了事故车辆的交强险和商业险，故原告素质法院。被告华安财保宿迁支公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险和30万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，对事故责任无异议，其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告张新年未答辩。根据庭审中当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年10月22日16时许，被告张新年驾驶苏Ｎ×××**号重型普通货车，沿233国道由南向北行驶至高邮市233国道车伯岗处时，与原告驾驶的电动车相撞，致使发生原告受伤，两车受损的交通事故；事故发生后，原告被送往高邮市人民医院抢救治疗。2017年10月23日，高邮市公安局交通警察大队作出了第1704113号道路交通事故认定书，认定原告负该起事故的次要责任，被告张新年负该起事故的主要责任。另查明，被告华安财保宿迁支公司承保了张新年所驾驶的苏Ｎ×××**号重型普通货车的交强险和商业三者险，其中交强险的保险期间为自2017年5月12日起至2018年5月11日止，商业三者险的保险期间为自2017年5月12日起至2018年5月11日止，商业三者险的保险金额为30万元，且投保了不计免赔率险种，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张新年未曾垫付费用。本案诉讼中，经原告申请和法院委托，仪征市人民医院司法鉴定所出具仪人医司鉴所［2018］临鉴字第378号司法鉴定意见书，以及南京阳光智恒保险公估有限公司扬州分公司出具的P201800000000184号《公估报告》。其中仪征市人民医院司法鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人曹同山于2017年10月22日因交通事故受伤，致：创伤性蛛网膜下腔出血。1、遗留精神障碍（神经症样综合症）、日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残；2、综合评定其伤后误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。南京阳光智恒保险公估有限公司扬州分公司的ZRDD4-6电动车评估结论为：损失金额为32085元，建议残值为785元。在本案诉讼中，原告最终确定主张的赔偿请求项目有：1、医疗费19939.95元；２、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）；３、营养费1200元（60天×20元/天）；４、误工费3200元；５、护理费4800元（60天×80元/天）；６、残疾赔偿金87244元（20年×43622元/年×10％）；７、交通费1000元；8、精神损失费5000元；9、电动车损失31300元；10、电动车公估费2000元；11、鉴定费4626.6元；12、电动车拖车费400元。以上赔偿项目合计161130.55元，原告主张按照事故责任比例，由被告承担153304.44元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书等，被告张新年机动车驾驶证、行驶证复印件，苏Ｎ×××**号重型普通货车交强险保单复印件、商业险保单（抄件）复印件，医疗费发票、高邮市人民医院出入院记录，仪征市人民医院司法鉴定所和南京阳光智恒保险公估有限公司扬州分公司分别出具的司法鉴定意见书及公估报告，鉴定费发票五份、公估费发票一份，拖车费发票一份，高邮市卸甲镇伯勤实验小学出具的误工费工资证明一份（证明原告系该校教师，因交通事故于2017年10月16日至2018年1月3日未上班工作，扣发基础工资及绩效工资合计3200元的事实）。经庭审质证，被告华安财保宿迁支公司对事故认定书、被告张新年的驾驶证、行驶证以及事故车辆的投保情况均无异议；对原告主张的赔偿项目及提交的证据，被告华安财保宿迁支公司认为，对原告主张的医疗费无异议，对住院伙食补助费认可按18元/天计算21天，对营养费认可按10元/天计算60天，对误工费要求原告提供银行流水予以证明实际减少工资和绩效工资，对护理费无异议，对残疾赔偿金无异议，对交通费认可210元，对精神损失费认可2800元，对电动车损失认为公估报告认定的残值明显过低，应按8000元计算电动车残值，对鉴定费及公估费认为因不属于保险责任范围而不予认可，对拖车费认为应按责任赔付。本院认为，2017年10月22日16时许，被告张新年驾驶苏Ｎ×××**号重型普通货车，沿233国道由南向北行驶至高邮市233国道车伯岗处时，与原告驾驶的电动车相撞，致使发生原告受伤，两车受损的交通事故；事故发生后，原告被送往高邮市人民医院抢救治疗。2017年10月23日，高邮市公安局交通警察大队作出了第1704113号道路交通事故认定书，认定原告负该起事故的次要责任，被告张新年负该起事故的主要责任；事故发生后，被告张新年未曾垫付费用。对上述事实当事人无异议，本院予以确认。《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原告主张医疗费19939.95元、残疾赔偿金87244元、护理费4800元、拖车费400元，被告华安财保宿迁支公司质证后无异议，本院予以确认；２、原告主张的住院伙食补助费420元、营养费1200元，被告认为计算标准过高，住院伙食补助费应按18元/天计算，营养费应按10元/天计算，对此本院认为，原告主张的住院伙食补助费及营养费计算标准过高，被告主张的计算标准符合本地实际情况及相关法律规定，故对原告主张的住院伙食补助费、营养费本院分别认定为378元、600元；3、原告主张误工费3200元，被告认为原告需提供具体的银行流水予以证明，对此本院认为，原告就其主张的误工费已提供了高邮市卸甲镇伯勤实验小学出具的误工费工资证明一份予以证明，该份证明系由原告工作单位出具，且详细载明了原告的月收入、具体的误工期限及扣发工资的依据及数额，据此本院对原告主张的误工费3200元予以支持；4、原告主张交通费1000元，被告对数额提出异议，对此本院认为，此项费用属于原告在就医过程中必然发生的费用，考虑到原告未对此进行举证，本院对此酌定为500元；7、精神损失费5000元，被告华安财保宿迁支公司公司对此认可2800元，本院认为，原告在本起交通事故中造成了十级伤残，使原告在精神上遭受了一定程度的损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护。根据本起事故中侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素进行综合考量，本院对原告主张的精神损害抚慰金5000元依法予以认可，该精神损害抚慰金且应在交强险内优先赔付；8、原告主张鉴定费4626.6元、公估费2000元，被告华安财保宿迁支公司认为不在保险赔偿范围内，对此本院认为，上述两项费用属于为查明和确定事故赔偿责任所支付的必要、合理的费用，且原告已实际缴纳，故本院对上述两项费用予以确认，由原告及被告张新年依照事故责任比例承担；9、电动车损失31300元，被告华安财保宿迁支公司认为电动车评估残值过低，但未能提供证据证明，故本院对原告主张的该项费用予以确认。以上认定的赔偿金额合计159988.55元，扣除鉴定费4626.6元、公估费2000元后为153361.95元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且事故车驾驶员张新年负事故的主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第七十六条第一款的规定，应当先由被告华安财保宿迁支公司在承保的苏Ｎ×××**号重型普通货车交强险赔偿限额内，对原告主张的赔偿项目赔偿113144元（含精神损害抚慰金5000元）；交强险赔偿不足部分40217.95元，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十六条第一款第二项的规定，由于受害人曹同山在本案事故中系非机动车驾驶人，综合事故当事人的责任情况，本院确定由被告华安财保宿迁支公司在承保的苏Ｎ×××**号重型普通货车不计免赔率的商业三者险赔偿限额内承担80％的赔偿责任，计32174.36元（40217.95元×80%）；对于原告主张的鉴定费4626.6元、公估费2000元，合计6626.6元，由原告承担1325.32元，被告张新年承担5301.28元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《民法总则》第一百二十条，《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条第一款，《人损司法解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十五条，《道交司法解释》第十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内，给付原告曹同山在交通事故中受伤致残产生的各项损失计145318.36元，此款限于本判决生效后15日内给付；（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）二、被告张新年应于本判决生效后十日内，给付原告曹同山鉴定费、公估费5301.28元；三、驳回原告曹同山的其他诉讼请求案件受理费1170元，由原告曹同山负担70元，被告张新年负担1100元（此款原告已预交，被告张新年应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  徐澄涛审 判 员  李 娟助理审判员  华 娟二〇一八年八月二十七日书 记 员  刘彦君附本案相关法律条文：《民法总则》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。《人损司法解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《人损司法解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《道交司法解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。