广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初1750号 原告：陈彩云，女，1964年3月19曰出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：周娜，广西汇百川律师事务所律师。 被告（同为被告北海市广茂发商贸有限公司的委托代理人）：郭海荣，男，1965年4月27日出生，汉族，公民身份号码：4324221965********,住北海市北京路**怡海新村泰苑****。 被告：北海市广茂发商贸有限公司，住所地北海市新世纪大道以北、广东路以东（艺术学院对面细垌村）年年丰农贸市场2楼。 法定代表人：郭婧子，执行董事。 原告陈彩云与被告郭海荣、北海市广茂发商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈彩云及其委托代理人周娜、被告郭海荣（同为被告北海市广茂发商贸有限公司的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彩云向本院提出诉讼请求：1、被告郭海荣归还欠款人民币153万元并支付利息544680元（利息计算：从2016年11月27日起按月利率2%计算至2018年5月15日止，以后另计至还清款项时止）给原告陈彩云；2、被告北海市广茂发商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原告与被告郭海荣系朋友关系。2013年7月6日，被告郭海荣因生意周转需要向案外人任萍借款200万元，原告为该笔借款的担保人。因被告郭海荣未履行还款义务，任萍向北海市中级人民法院提起诉讼。经北海市中级人民法院主持调解，三方达成调解协议。后因被告郭海荣未按调解书履行还款义务，任萍向法院申请强制执行。在执行过程中，三方又达成执行和解协议，由原告代被告郭海荣偿还债务1373000元，被告北海市广茂发商贸有限公司自愿对原告上述债权提供担保。随后，被告郭海荣按协议约定，向原告出具一张《借条》，约定被告郭海荣向原告借款153万元，逾期不还每月按款额2%支付违约金等。原告代为被告郭海荣还款后，被告郭海荣拒不归还原告相应的款项，被告北海市广茂发商贸有限公司亦未承担连带清偿责任，原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告郭海荣、北海市广茂发商贸有限公司共同辩称：1、涉案借条系因原告为履行担保义务而形成的，原告自愿以其房屋抵偿被告郭海荣与案外人任萍欠款中的1373000元，另外157000元系被告郭海荣同意支付给原告的利息费用，两项合并写在“借条”上，并非原告给被告郭海荣的现金借款；2、“借条”未约定还款日期，被告郭海荣可在合理期限内归还；3、“借条”未约定利息，且“借条”中已包含被告郭海荣补偿给原告的利息费用157000元，根据合同法相关规定，被告郭海荣无需支付原告利息；4、2016年11月27日至今被告郭海荣已分批偿还原告部分欠款，合计26.5万元（附银行支付凭证）；5、原告没有要求被告北海市广茂发商贸有限公司在“借条”上签字盖章确认担保责任，视为原告已自动放弃北海市广茂发商贸有限公司的担保责任。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，在北海市中级人民法院审理的（2015）北民二初字第28号民间借贷纠纷一案中，任萍作为出借人，郭海荣作为借款人，陈彩云作为保证人于2015年8月20日达成民事调解书，确认截至2016年9月20日郭海荣应归还任萍借款本金200万元并支付利息66万元，并按如下五期归还：于2015年10月15日还利息10万元，于2015年12月20日还本金50万元，于2016年3月20日还本金50万元，于2016年6月20日还本金50万元，于2016年9月20日还本金50万元及利息56万元；陈彩云对上述欠款承担连带清偿责任。因郭海荣、陈彩云未按期足额支付上述款项，任萍向北海市中级人民法院申请强制执行。执行过程中，郭海荣、陈彩云与任萍于2016年11月18日达成执行和解协议，其中：第一条约定陈彩云将其购买的位于北海市商铺作价1373000元偿还任萍借款本金1373000元后，剩余本金557000元、利息66万元应由郭海荣继续偿还；第二条约定陈彩云应协助任萍直接与开发商签署购买合同，陈彩云交纳的购房款转换为任萍的房款，未交纳给开发商的房款由任萍交纳。办完相关手续后，陈彩云已交纳给开发商的房款1373000元即视为陈彩云偿还任萍的借款；第三条约定陈彩云履行完上述义务后，任萍同意放弃追究陈彩云在本案的全部责任；第六条约定陈彩云以上述房产作价1373000元代郭海荣偿还相应债务后，有权依法向郭海荣行使追偿权，具体还款期限，由郭海荣、陈彩云另行商定，郭海荣应向陈彩云出具欠款凭证。担保人北海市广茂发商贸有限公司同意以其经营的全友家私城及其他商城的财产对陈彩云上述债权进行担保，如郭海荣不能按期偿还，北海市广茂发商贸有限公司同意作为担保人与郭海荣共同连带偿还上述债务。北海市中级人民法院对该执行和解协议进行了确认。 2016年11月27日，陈彩云按约定将上述商铺作价1373000元抵偿给任萍并办理了相关手续。同日，郭海荣向陈彩云出具一份《借条》，主要载明：郭海荣因经济原因于2016年12月1日从陈彩云处借到现金153万元，所有现金已收到，此笔款项一次性归还，逾期不还，每月将按借款额的2%支付违约金，此款为陈彩云代还任萍欠款，用自有铺面押还。后因陈彩云向郭海荣催讨代偿款未果引发纷争，以致涉诉。 另查明，原告陈彩云与被告郭海荣之间另有民间借贷纠纷，并已诉至本院，案号为（2018）桂0502民初1749号。 以上事实有民事起诉状、证据目录、证据材料、民事调解书、执行和解协议、执行裁定书、购房申请更名表、终止合同协议、借条及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告陈彩云作为保证人履行了保证义务，其有权向被告郭海荣行使追偿权。关于代偿款的本金数额问题。原告将约定的商铺作价1373000元代偿给案外人任萍，原、被告对此均予以认可，本院对该事实予以确认。虽然被告郭海荣出具给原告的《借条》载明借款金额为153万元，但该金额已包含被告郭海荣自愿支付给原告的补偿费157000元，该补偿费实为被告郭海荣自愿支付给原告的利息。因此，被告郭海荣应偿还原告代偿款的本金为1373000元。关于代偿款的利息计算问题。涉案《借条》中未约定还款期限，原告可随时主张被告郭海荣归还。被告郭海荣自愿支付原告利息157000元，应视为双方对借款利息作出了约定，从借条出具之日至原告起诉之日，该利息计算未超出民间借贷的法定标准，本院予以支持。因借条约定从逾期之日起按月利率2%支付利息，故原告请求从借条出具之日起支付利息，本院不予支持。被告应当支付的利息，以1373000元为基数，按年利率24%，从原告起诉之日即2018年5月18日起计至还清款项时止给原告。 关于被告北海市广茂发商贸有限公司的保证责任问题。在原、被告与任萍签订的《执行和解协议》中，被告北海市广茂发商贸有限公司自愿对陈彩云的债权进行担保，且该协议已经北海市中级人民法院确认生效，被告北海市广茂发商贸有限公司未在涉案《借条》中盖章确认，并不免除其应当履行的担保责任，被告北海市广茂发商贸有限公司应对涉案1373000元承担连带清偿责任。另对于被告郭海荣抗辩已还款26.5万元的主张，因该款系原告陈彩云与被告郭海荣在另案中的还款，与本案无关，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告郭海荣归还欠款1373000元及支付利息（利息按以下时间及标准分别计算后合计：利息计至2018年5月17日为157000元；从2018年5月18日起，以1373000元为计算基数，按年利率24%计至还清欠款之日止）给原告陈彩云； 二、被告北海市广茂发商贸有限公司对上述债务中的1373000元承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈彩云的其他诉讼请求。 案件受理费11698.72元，由被告郭海荣负担，被告北海市广茂发商贸有限公司承担连带清偿责任（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费23397.44元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018538498416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭晓明 二〇一八年八月二十九日 法官助理 谭小凤 书 记 员 张伍英