宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初942号 原告：赵改琴，女，1959年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：张金玲、魏二露，宁夏宁银律师事务所律师。 被告：石廷，男，1983年1月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：付鹏，男，1989年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。 负责人：施军，系公司经理。 委托诉讼代理人：成爽，女，1983年3月7日出生，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：杨瑞宁，男，1957年7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司，住所地：河北省邢台市清河县。 负责人：简保侠，系公司经理。 原告赵改琴与被告杨瑞宁、石廷、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称人保财险清河支公司）、付鹏、中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司（以下简称人保财险永宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金玲、魏二露，被告石廷、被告杨瑞宁及被告人保财险永宁支公司委托诉讼代理人成爽到庭参加诉讼。被告付鹏、被告人保财险清河支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付各项费用（医疗费1050.32元、交通费56元、误工费7800元、营养费3000元）合计11906.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日12时左右,被告石廷驾驶摩托车在xx路xx街非机动车车道行驶时，为躲避被告杨瑞宁驾驶的四轮电动车与原告发生碰撞，致使原告受伤。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告石廷负事故主要责任，被告杨瑞宁负事故次要责任，原告无责任。事故发生后,原告在医院接受治疗，治疗期间的全部费用均由原告自己承担。现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院,请求依法裁判。 被告石廷辩称：第一次事故责任认定原告逆行，对事故发生负一定责任；原告没有住院，主张误工费过高，不予接受。 被告杨瑞宁辩称：对事故认定有异议，认为没有发生碰撞；原告逆行，也应承担责任；原告主张的营养费过高。 被告人保财险永宁支公司辩称：涉案摩托车宁AXXXXX号在人保财险永宁支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。但摩托车驾驶员石廷无有效摩托车驾驶执照，根据交强险责任免除第二十二条第一款，原告各项损失不在人保财险永宁支公司赔偿范围。请法院依法驳回原告对人保财险永宁支公司的诉求。诉讼费我公司不予承担。 被告人保财险清河支公司未到庭应诉，但提交答辩状一份，内容如下：交警队认定杨瑞宁在本次事故中负次要责任、石廷负主要责任、赵改琴无责任。被告杨瑞宁驾驶的电动汽车在公司投保《非机动车第三者责任保险》，保单号：XXX，被保险人杨瑞宁，属于商业责任保险；保单有效期2017年12月29日至2018年12月28日，事故发生在保险期间内。该保险责任条款明确，原告之损失，适用保险条款“每次事故人伤责任限额10000元（其中包括医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费），每次事故绝对免赔额500元，500元以内的损失由被保险人自负，超出500元以上部分由保险人按照保险合同约定在事故责任比例范围内进行赔偿”；至于条款中“死亡责任限额11万元”，并非交强险条款中的“死亡伤残责任险额”，不适用于本案原告损失赔偿。在原告提供充分证据，且保单被保险人没有保单条款免责项下之行为致事故发生的情况下，公司认同原告在保险责任内绝对免赔额500元以外的损失并予以赔偿。人保财险清河支公司作为合同责任连带被告，与事故没有直接责任关系，且《非机动车第三者责任保险》条款责任项下第四条约定载明有“法律费用经保险人事先书面同意，保险人负责赔偿”，符合《保险法》第六十六条所载“合同另有约定”的除外情况，被保险人事先并未获取保险人书面同意赔偿“法律费用”，故公司在此次诉讼中不承担诉讼费用。” 被告付鹏未作答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书真实、合法，与本案待证事实具有关联性，被告石廷、杨瑞宁对该证据有异议，但未提交相反证据或足以推翻该结论的理由，故对该证据证明的事实本院予以确认；2.原告提交的宁夏医科大学总医院门诊收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、宁夏医科大学总医院药房摆药单、中国人民解放军医疗收费专用票据门急诊挂号费专用收据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，对其相互印证证明的事实本院予以确认；3.原告提交的门诊导诊单、诊疗收费单、在无其他证据予以佐证的情形下，不能达到原告的证明目的，故本院不予确认；4.原告提交的证明无制作证明材料人员及单位负责人签章，在无其他证据佐证时不能达到原告的证明目的，本院不予确认。5.原告提交的宁夏银行对私活期账户明细反映事故发生前即2018年1月至2018年9月原告工资平均每月2180元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月25日12时左右,被告石廷驾驶宁AXXXXX号摩托车沿xx街东侧非机动车道由北向南行驶至xx路某路段时，为了躲避被告杨瑞宁驾驶的四轮电动车，与原告驾驶自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告石廷无证驾驶摩托车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，承担本次事故主要责任。被告杨瑞宁行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故次要责任。原告无责任。事故发生后,原告被送往宁夏医科大学总医院治疗，后转入中国人民解放军第五医院治疗。2018年9月26日,经诊断为：左膝关节损伤。医嘱建议：1.行患肢石膏固定3-4周；2.对症治疗；3.随诊。2018年10月22日，经诊断为：1.左膝关节损失；2.左膝关节退变；3.左膝游离体；医嘱建议：1.休息2-4周，视恢复情况拆除石膏；2.对症治疗；3.随诊。2018年11月21日，经诊断为：左胫骨骨折。医嘱建议：1.继续休息叁周；2.对症治疗；3.随诊。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告石廷驾驶的宁AXXXXX号摩托车系被告付鹏所有，该车辆在被告人保财险永宁支公司投保机动车第三者责任强制保险。被告杨瑞宁驾驶的四轮电动车在被告人保财险清河支公司投保非机动车第三者责任保险。本案事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，事发前被告石廷驾驶的摩托车已在被告人保财险永宁支公司投保了交强险，被告杨瑞宁驾驶车辆在被告人保财险清河支公司投保非机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。故原告的损失，应先由被告人保财险永宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告石廷、杨瑞宁按照责任比例负担。被告付鹏作为宁AXXXXX号摩托车所有人，其对车辆的管理负有必要的注意义务，石廷系其朋友，付鹏应当知道石廷没有取得摩托车驾驶证，却允许其驾驶宁AXXXXX号摩托车，间接促成了交通事故的发生，故也因承担相应的责任。 一、关于原告的合理损失的确定 医疗费部分，根据原告提供的门诊及住院医疗费收据等，核定为880.62元；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告及陪护人员就医事实及就医地交通条件，其请求56元本院予以支持。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告虽已达到退休年龄,但再就业获得劳动报酬客观实际。根据原告伤情、医嘱建议并考虑其必要的恢复期，原告主张误工期限77天合理，同时结合其提交的工资流水，月平均工资2180元，误工费计算为5595元（2180元/月÷30天×77天）。营养费无医疗机构明确意见，本院不予支持。 二、关于各方责任的具体分担。 原告上述合理损失共计6531.62元，均属被告人保财险永宁支公司第三者责任强制保险赔偿限额范围及项下，故由被告人保财险永宁支公司予以赔偿。原告请求被告石廷、付鹏、杨瑞宁、人保财险清河支公司承担赔偿责任本院不予支持。被告付鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵改琴各项损失6531.62元，被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司向原告支付赔偿款后有向被告石廷、付鹏追偿的权利； 二、驳回原告赵改琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告赵改琴负担69元，被告石廷57元，被告杨瑞宁负担24元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一八年八月二十二日 书记员  原 甜 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 5.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。