广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1581刑初43号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人刘云科，男，1974年10月8日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，职业：建筑工，住湖南省邵阳县。因本案于2017年8月27日被抓获，因吸毒于次日被邵东县公安局处行政拘留十二日，同年9月2日被陆丰市公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人艾齐智，系广东法制盛邦律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2018）19号起诉书，被告人刘云科犯非法持有枪支罪、运输毒品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人刘云科及其辩护人艾齐智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月3日22时许。被告人刘云科伙同同案人唐某1（在逃）等人携带毒品、枪支等物品，驾驶未悬挂车牌的灰色福特牌福克斯小车（车牌为湘Ｅ×××××）及粤Ｓ×××××小车到陆某市甲子镇望湖社区新南四街尾的地方停放，至当晚23时许，公安机关到该地进行查处时，被告人刘云科等人驾驶粤Ｓ×××××小车逃离现场，在遗留现场的湘Ｅ×××××车上查获疑似自制土枪三支（经鉴定，三支自制土枪均为以火药为动力的自制猎枪，具备枪支性能）、子弹十六发、仿六四式手枪一支（经鉴定，枪支是一支以火药为动力的仿“六四”手枪，具备枪支性能）、子弹八发、砍刀四把、疑似毒品白色晶体两包，净重分别为996.9克、940.1克（经鉴定，996.9克疑似毒品检出咖啡因成分，940.1克未检出常见毒品成分）及头套等物品。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人刘云科无视国家法律，竟非法持有枪支，情节严重，且非法运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十七条第四款之规定，应当以非法持有枪支罪、运输毒品罪追究其刑事责任，依法数罪并罚。提请本院依法判处。被告人刘云科辩称其是在不知情的情况下把车借给唐某1，其没有来过陆某，枪支和毒品都不是其的，其不构成非法持有枪支罪和运输毒品罪。其于2016年10月31日借车给唐某1，唐某1开车来陆某沿途有很多监控，应该查清事实；其从没有见过粤Ｓ×××××小车；证人李某、范某1说其坐在副驾驶座上，那应该有很多视频监控可以看到车内的情况，还有危房改造的事情，对这些情况应调查清楚；而且其提供了不在场证明，希望法庭查清事实，公正处理。辩护人提出如下辩护意见：一是本案证据过于单一，没有其他证据证明刘云科来过陆某，车上的枪支、毒品和证件均不能证实刘云科来过陆某；二是本案的鉴定文书恰恰证实了被告人没有到过现场；三是刘云科有不在场证明；四是现在监控处处都有，公安机关能够查看车上人员的监控视频，如果不能查清应该承担举证不能的责任。综上，希望法庭判决被告人无罪。经审理查明：被告人刘云科及同案人唐某1（另案处理）等人分别驾乘湘Ｅ×××××和粤Ｓ×××××小车，于2016年11月1日到达本市甲子镇，并停放在该镇望湖社区新南四街尾。2016年11月1日至3日间陆某市甲子镇望湖社区禁毒工作组工作人员在巡查中发现该两部小车且周围有可疑活动，遂进行了初步的侦察。至2016年11月3日晚23时许，公安机关到该地进行查处时，粤Ｓ×××××小车被驶离现场，遗留被告人刘云科的湘Ｅ×××××小车在现场。经公安民警对该车进行检查，在车上查获疑似自制土枪三支（经鉴定，三支自制土枪均为以火药为动力的自制猎枪，具备枪支性能）、子弹十六发、仿六四式手枪一支（经鉴定，枪支是一支以火药为动力的仿“六四”手枪，具备枪支性能）、子弹八发、砍刀四把、疑似毒品白色晶体两包，净重分别为996.9克、940.1克（经鉴定，996.9克疑似毒品检出咖啡因成分，940.1克未检出常见毒品成分）、头套及唐某1和被告人刘云科两人的驾驶证、身份证、行驶证等物品。被告人刘云科于2017年8月27日16时许在衡邵高速邵阳北收费站入口被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局瀛南派出所《受案登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对刘云科非法持有枪支弹药案立案侦查。2.湖南省高速公路交通警察局邵阳支队邵东大队《抓获经过》证实，被告人刘云科于2017年8月27日16时许在衡邵高速邵阳北收费站入口被抓获。3.陆丰市公安局瀛南派出所《扣押清单》证实，瀛南派出所依法对查获的机动车驾驶证（所有人唐某1）一本、身份证（所有人唐某1）一张、机动车行驶证（车牌：湘Ｅ×××××，黑色，所有人唐某1）一本、机动车行驶证（车牌：粤Ｅ×××××，所有人：唐某1）一本、手机（无SIM卡，蓝色，IGUO牌i8，无内存卡）一部、身份证（所有人：刘云科）一张、机动车驾驶证（所有人：刘云科）一本、机动车行驶证（湘Ｅ×××××，所有人：邵阳市宝迪汽车销售服务有限公司）一本、个人授权委托书（受托人：刘云科，原件）一份、二手车转让合同（湘Ｅ×××××，买方：刘云科，复印件）一份、疑似手枪（仿六四式自制）一把、疑似子弹八发（六四式）、疑似长土枪（自制）三把、疑似子弹（土枪）十六发、砍刀四把、头套（墨绿色）一个、机动车（车牌：湘Ｅ×××××，灰色福克斯）一部、疑似毒品1号（重约996.9克，白色晶体）一包、疑似毒品2号（重约940.1克，白色晶体）、银行卡（湖南省农村信用社联合社，账号：62×××34）一张、银行卡（中国邮政储蓄银行，账号：62×××51）一张、银行卡（中国建设银行，账号：62×××27）一张予以扣押。4.邵阳县公安局诸某派出所《户籍证明》、《证明》证实，被告人刘云科的出生日期为1974年10月8日等基本情况，查无其有犯罪记录。5.陆丰市公安局瀛南派出所《现场检测报告书》证实，被告人刘云科的尿液检测结果呈冰毒阳性。6.邵东县公安局《公安行政处罚决定书》证实，被告人刘云科吸毒成瘾严重，邵东县公安局于2017年8月28日决定对其处行政拘留十二日。7.邵阳市和诚二手名车馆《和诚二手车转让合同》证实，被告人刘云科于2016年10月7日在和诚二手名车馆购买一辆福克斯小车，车牌号码为湘Ｅ×××××。8.邵阳县公安局《说明》证实，诸甲亭派出所到湖南省邵阳县诸甲亭乡神山村向该村村长颜某某、村长哥哥颜某1和嫂嫂进行调查取证，经通知村长颜某某、村长嫂嫂未能到场，无法查证，村长哥哥颜某1到场配合调查；因本案嫌疑人刘云科提供的人员“唐某2成”、“朋友”及其“同事刘某”，个人情况及资料不详，故无法查证。（二）鉴定意见1.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字[2016]11018号《理化检验检验报告》证实，检材（1）固体，编号为D201611018001，检材（2）固体，编号为D201611018002，本检验依据《常见毒品和易制毒化学品的气质联用定性检验方法》GDLH/T2001-2016进行。经检验，送检D201611018001号检材中检出咖啡因成分；D201611018002号检材中未检出常见毒品成分。2.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字[2016]11016号《法庭科学DNA鉴定意见书》证实，检材（1）矿泉水瓶盖，编为A201611016001号；检材（2）烟蒂，编为A201611016002号；检材（3）烟蒂，编为A201611016003号；检材（4）烟蒂，编为A201611016004号；检材（5）烟蒂，编为A201611016005号；检材（6）矿泉水瓶盖，编为A201611016006号；检材（7）烟蒂，编为A201611016007号；检材（8）吸管，编为A201611016008号；检材（9）矿泉水瓶盖，编为A201611016009号；检材（10）烟蒂，编为A201611016010号；检材（11）烟蒂，编为A201611016011号；检材（12）烟蒂，编为A201611016012号；检材（13）疑似毒品包装袋，编为A201611016013号；检材（14）疑似毒品包装袋，编为A201611016014号；检材（15）头套，编为A201611016015号；检材（16）枪支1，编为A201611016016-1、A201611016016-2号；检材（17）枪支2，编为A201611016017-1、A201611016017-2号；检材（18）枪支3，编为A201611016018-1、A201611016018-2、A201611016018-3号；检材（19），编为A201611016019-1、A201611016019-2号。经鉴定，A201611016001、A201611016016-1号检材的STR分型相同，来自1名未知名男性个体A；A201611016002、A201611016003、A201611016004、A201611016005、A201611016006、A201611016008、A201611016010、A201611016011号检材的STR分型相同，来自1名未知名男性个体B；A201611016007、A201611016009、A201611016012号检材的STR分型相同，来自1名未知名男性个体C；A201611016015、A201611016018-1号检材检出混合STR分型，不包含上述检材的STR分型；A201611016013、A201611016014、A201611016016-2、A201611016017-1、A201611016017-2、A201611016018-2、A201611016018-3、A201611016019-1、A201611016019-2号检材未检见有效的STR分型，无法比对。3.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（痕）字[2016]11002号《痕迹检验报告》、照片证实，检材（1）疑似枪支1支，编号为C201611002001；检材（2）疑似枪支1支，编号为C201611002002；检材（3）疑似枪支1支，编号为C201611002003；检材（4）疑似枪支1支，编号为C201611002004。编号为C201611002001的枪状物形似猎枪，具备枪管、扳机、击针等机件，机件完整，联动正常，全长640mm，枪管长390mm，口径22.90mm，枪管内无膛线，该枪状物是以火药为动力，可发射制式12号猎枪弹；编号为C201611002002的枪状物形似猎枪，具备枪管、扳机、击针等机件，机件完整，联动正常，全长580mm，枪管长360mm，口径17.34mm，枪管内无膛线，该枪状物是以火药为动力，可发射制式12号猎枪弹；编号为C201611002003的枪状物形似猎枪，具备枪管、扳机、击针等机件，机件完整，联动正常，全长615mm，枪管长460mm，口径15.96mm，枪管内无膛线，该枪状物是以火药为动力，可发射制式12号猎枪弹；编号为C201611002004的枪状物形似制式“六四”式手枪，具备枪管、扳机、击针等机件，机件完整，联动正常，全长140mm，枪管长75mm，口径7.70mm，枪管内无膛线，该枪状物是以火药为动力，可发射制式“六四”式7.62mm手枪弹。经鉴定，编号为C201611002001的枪状物是一支以火药为动力的自制猎枪，具备枪支性能；编号为C201611002002的枪状物是一支以火药为动力的自制猎枪，具备枪支性能；编号为C201611002003的枪状物是一支以火药为动力的自制猎枪，具备枪支性能；编号为C201611002004的枪状物是一支以火药为动力的仿“六四”手枪，具备枪支性能。4.汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字[2017]09014号《法庭科学DNA鉴定意见书》证实，检材刘云科血样，编为A201709014001号。经与汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（DNA）字[2016]11016号《法庭科学DNA鉴定意见书》进行比对，A201611016001、A201611016002、A201611016003、A201611016004、A201611016005、A201611016006、A201611016007、A201611016008、A201611016009、A201611016010、A201611016011、A201611016012、A201611016016-1号检材的STR分型与A201709014001号检材的STR分型不相同。（三）现场勘验、检查笔录1.陆丰市公安局瀛南派出所《称重笔录》、《说明》、照片证实，在灰色福克斯小车查获的两包疑似毒品编号为1号和2号，1号的净重为996.9克，2号的净重为940.1克。2.陆丰市公安局瀛南派出所《搜查笔录》证实，依法对灰色福克斯小车进行检查，在车上查获疑似自制土枪三把、子弹十六发、仿六四式手枪一把、子弹八发、砍刀四把、疑似毒品白色晶体两包（标注1号重约996.9克，2号重约940.1克）共重约1937克、头套一个、手机一部以及证件、文件、银行卡数张。3.陆丰市公安局刑事警察大队三中队《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场图、现场照片证实，涉案车辆灰色福克斯两厢小车原位于陆某市甲子镇望湖社区新南四街尾，车辆东北侧为甲子镇望湖区新民中十二排5号屋。现该涉案车辆停放于陆丰市甲子镇海滨路东方村对面停车场，该停车场东侧为海滨路，西北面为君悦休闲会所，东北面为东方村，勘查涉案车辆，该车为未悬挂号牌的灰色福克斯两厢小车，在车驾驶位门上储物箱内发现1把短枪形物件，枪套上有5发子弹，弹匣内有3发子弹；在车副驾驶位踏脚处发现湘Ｅ×××××号车牌，副驾驶位前储物箱内有一钱包，包内装有刘云科个人证件；从车内后视镜上用粉末刷显提取指纹2枚，驾驶位中央烟灰缸里发现并提取烟头2个，在副驾驶位椅下发现1个百岁山矿泉水瓶，从瓶上用粉末刷显提取指纹1枚，副驾驶位椅后侧袋里发现有9发枪弹形物品，在副驾驶位后二排座位踏脚处发现有2把砍刀、6个烟头、1根吸管、1个怡宝矿泉水瓶（提取瓶盖）；在二排座位上发现有3把长枪形物件、2把砍刀；在后排座位后拖架上有一个黑色公文包，包里面发现有2包白色粉末、7发枪弹形物品；在车后尾箱内发现有1把枪管形物件、1个黑色公文包（包内有1个墨绿色头套、1台手机、唐某1个人证件）、2个怡宝矿泉水瓶（提取瓶盖）。勘验人员同时制作现场图并拍摄现场照片，依法在车内后视镜提取指纹2枚，在副驾驶椅下百岁山矿泉水瓶上提取指纹1枚，在驾驶位中央烟灰缸里提取烟头2个，在副驾驶位后二排座位踏脚处提取烟头6个、吸管1根、怡宝矿泉水瓶盖1个、砍刀2把，在车后尾箱提取怡宝矿泉水瓶盖2个、枪管形物件1把，在车后尾箱内黑色公文包里面提取墨绿色头套1个、手机1台，在后排座位后拖架上黑色公文包里提取白色粉末2包、枪弹形物品7发，在二排座位上提取长枪形物件1把、砍刀2把，在副驾驶位椅后侧袋里提取枪弹形物品9发，在车驾驶位门上储物箱内提取短枪形物件1把，在车驾驶位门上储物箱内枪套上提取子弹5发，在车驾驶位门上储物箱内枪状物里弹匣内提取子弹3发。（四）证人证言1.证人李某证言：2016年11月1日22时许，我过去望湖社区新南那边的禁毒工作组配合他们一起去巡逻，当我和工作组经过新南四街尾路边时，我看见有两部小车停放在路边，一部红色，一部灰色，有几个人在车上吃盒饭，有几个在车旁边的路边坐着吃瓜子，当时我看了几眼就跟工作组一起继续去社区巡逻了。到了凌晨1时许，我们巡逻完回工作组，那两部车还停在那里，车上有坐人。第二天，白天我没有看见那两部车，到了晚上9时许，那两部小车又开过来停放在新南四街尾路边，车辆时不时有启动在附近转两圈，又停回来原地，车上的男子有些坐在车上，有些时不时在路边坐着或下来走动一下。到了凌晨0时许，他们就驾驶两部车离开了。第三天，这两部小轿车还是照常白天没有过来，晚上10时许我驾驶摩托车经过新南四街尾，再次看到那两部小轿车，车上有坐着人，有些就在路边坐，我觉得不对劲，就跟社区工作组讲了这个事，后来工作组就跟辖区派出所反映了，派出所的民警当晚11时左右就到新南四街尾，民警一下车，那部红色小轿车就立即启动逃跑，灰色车上没有人就被民警扣下来了，经过民警检查，在灰色车上发现了四把疑似枪支、子弹数发、砍刀四把、疑似毒品粉末两包等。我从正面见过这两部车其中几个男子，见到的话我可以辨认出来。这两部车中一部是红色的两厢小轿车，车牌不详，一部是灰色福特牌福克斯小轿车，没有挂车牌。这两部车中我见到的大概有五人，我不清楚他们在望湖社区做什么事情。经过对混合相片的辨认，证人李某辨认出10号相片中的男子（刘云科）、16号相片中的男子（唐某1）就是乘坐这两部小轿车的其中两名男子，两名男子是一伙的。2.证人范某1证言：2016年11月1日22时许，我跟望湖社区的工作人员到社区周边进行巡查，我看见在望湖社区新南四街尾的路边有停放一辆红色轿车以及一辆灰色的轿车，车上有数名男子，因为对方不是本地人，所以我就有留意了一下，我们就继续巡逻然后回到工作组。第二天白天我就没有看见那两部小轿车，到了晚上9时许，这两部车又开过来停在新南四街尾路边，由于两部车停放的位置就在我们禁毒工作组附近，所以我有看到，这两部车上都坐着人，车上的人偶尔下来附近走一下，偶尔就在车上吃东西，到了晚上0时许，两部车都开走了。到了第三天22时许，我出去别人家做客回到工作组，经过四街尾，我又看见这两部小轿车停在那里，然后我就有怀疑这班人可能要过来望湖社区干坏事，我就向派出所反映这个问题，当晚11时左右，派出所的民警驾驶警车就过来了，民警一下车，其中一部红色的小轿车就立即启动逃跑，民警都追赶不及，现场就剩下另外一部灰色的小轿车，然后民警经过了解情况就对这部灰色涉案车辆进行检查，在车内发现了四把疑似枪支、两包疑似毒品白色粉末、四把砍刀等，民警把这部车查扣了。这两部中，一部是红色的两厢车，车牌号码是粤Ｓ×××××，另外一部是灰色的福特牌福克斯小轿车，没有挂车牌。这两部车从11月1日至3日，每天晚上都会开过来甲子镇望湖社区新南四街尾停放在路边，车上都坐着人，凌晨就开走。第一天红色车有四个男子坐在里面，灰色车有三名男子在里面。我能辨认出几个车上的男子。我不清楚这伙人在望湖社区做什么事情。经过对混合相片的辨认，证人范某2辨认出10号相片中的男子（刘云科）就是坐在灰色小轿车驾驶位的男子；16号相片中的男子（唐某1）就是这两部小轿车车内的男子之一。3.证人粟能为证言：刘云科是我同村村民，我们是一般朋友，我是村委驻唐家组片的干部。刘云科没有固定职业，在社会上搞点小工程什么的，长期在邵阳市居住，因为吸毒被政府处理过。刘云科最后一次是什么时候回来的我不记得了，他很少回来，长住邵阳市。刘云科家里危房改造时间是2016年至2017年间，期间他有回来，具体时间记不清了。2016年11月1日至3日这段时间，是否有在村里见过刘云科我忘记了。4.证人杨某证言：邵阳县诸甲亭乡神山村唐家组是我村辖区，整个神山村就我一个党支部书记。我认识刘云科，确实是我神山村唐家组的村民，但是几乎没有在唐家组居住，一直住在邵阳市里，我很少见到他。2017年7月份见过刘云科送食品给他父母，后来就没有再见到他了。2016年12月份，我们神山村危房改造工程，给八户危房住户换地点修建了新的房子，其中有一个就是刘云科的。刘云科的房子是从2016年12月份-2017年3月份建成。修建房子期间听说他有回来，但是我没有看见过他。2016年11月1-3日，时间太长，我忘记了是否有见过刘云科。5.证人颜某1证言：我认识刘云科，他是我同村村民，很少回来，2016年11月2日我有看见他，当时刘云科经过我家门口，看到我家屋旁的桔子树就问我能不能吃，我说可以，他就摘了几颗。我记不清楚是否还有其他人在场。2017年刘云科有回乡修建房子，修建房子期间我没有见过刘云科。（五）被告人供述与辩解被告人刘云科供述：2016年10月31日19时许唐某1打电话跟我借车，说要去广东省载他老婆回来。我们约好在湖南省邵阳市湘印机实验小学附近我租住的房子见面。大约20时许，我就用我的福特牌福克斯小轿车和唐某1的黑色长城越野车（尾号53）交换了。车借给唐某1的第五天晚上，唐某1约我到位于邵阳市大祥区的江南会附近的出租屋见面，我到了后唐某1跟我说：“我开你的车出了交通事故，你的车辆买了多少钱我们大家都知道，我会赔偿你买车的钱，剩下的钱我再慢慢还你，你当时在二手车行办的贷款下来了你也不用管了，由我来承担每个月的贷款就行了。”唐某1当场还给了我两万元现金，我拿了后就回我的出租屋了。借车给唐某1后我都在老家，我没有和唐某1去过广东省陆某市甲子镇。我不知道我的车为什么会出现在甲子镇，车已经借给唐某1了。我的汽车是一辆灰色福特牌福克斯小汽车，车牌号为湘Ｅ×××××，是我借车给唐某1之前的约十来天前在邵阳市双清区大汉二手车市场里的二手车行购买的，我向二手车行购买这辆车的价格是66800元，我给了首付20000元给车行，双方约定剩下的款以贷款按揭的形式还款，因为我还没有付完全款，所以该车还没有过户给我，但是我付了20000元后该车一直是我在使用。唐某1跟我交换的车辆是长城牌子H5，黑色外壳的越野车，因为他的长城汽车经常故障，所以才跟我交换的。唐某1跟我换车的时候没有人在场。公安机关在我车上查获的那些物品只有证件是我，其他的我就不清楚了。我是被抓获时才知道我自己被网上通缉的。经过对混合相片的辨认，被告人刘云科辨认出6号相片中的男子就是唐某1。经过对照片的辨认，被告人刘云科指认照片1-4中的物品均是在其小车内搜出的证件；照片5是其小车的车牌；照片6是其小车。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。对被告人的辩解、辩护人的辩护意见及公诉机关指控的事实，综合评析如下：被告人刘云科归案后一直辩称其没有到过陆某市，案发时在湖南省昭阳县一建筑工地打工，经查在案证据，2016年11月1日至3日间，在本市甲子镇望湖社区新南四街尾的地方，查获湘Ｅ×××××号小车，并从车上查获自制土枪三支、仿六四式手枪一支、咖啡因996.9克，以及刘云科、唐某1的驾驶证，刘云科的身份证和社保卡等证件，上述事实有现场勘查笔录、相片、扣押清单、鉴定意见等证据，证人李某、范某1是本市禁毒组工作人员，其证言在巡逻时看过车上及车旁的人，并在几天后的辨认笔录中能准确的辨认出被告人刘云科；公安机关根据被告人刘云科提供的线索，于2018年5月7日对证人颜某1进行查证，其证言能准确证实被告人刘云科于案发时间段的2016年11月2日在湖南省昭阳县诸甲亭乡神山村家门口看见刘云科在其屋旁摘桔子吃，该情况不符合常理，其证言的效力较证人李某、范某1的证言效力低，故予以采信证人李某、范某1的证言，即被告人刘云科在案发时间段出现在案发现场，故对被告人及其辩护人提出的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人刘云科的行为应认定为非法持有枪支罪，情节严重。又公诉机关指控被告人刘云科犯运输毒品罪，在案证据不能证明被告人刘云科有运输毒品的故意和行为，但在现场缴获有毒品咖啡因，应认定为持有状态，又因缴获的咖啡因数量只有996.9克，尚未达到入罪的标准，故公诉机关指控被告人刘云科犯运输毒品罪，证据不足，依法不能成立，不予认定。本院认为：被告人刘云科擅自持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪罪名成立，应予支持。又指控被告人刘云科犯运输毒品罪，证据不足，不予认定，应予纠正。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告人刘云科犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2021年9月1日止，罚金限于判决生效后一个月内交清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张丽涛审判员  陈铁生审判员  陈壮雄二〇一八年八月三十一日法官助理吴丽娜书记员刘建清附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。