杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0106刑初411号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人王建国，男，1965年10月24日出生，汉族，出生地浙江省杭州市，小学文化程度，无业，住杭州市西湖区。因吸毒于2014年4月25日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日（未执行）；因犯非法持有毒品罪于2014年9月4日被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑二年，2016年4月24日刑满释放；因吸毒于2018年2月2日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2018年2月2日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人陈苗，浙江腾智律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2018）444号起诉书指控被告人王建国犯贩卖毒品罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员朱慧、检察员助理姜鸿出庭支持公诉，被告人王建国及其辩护人陈苗到庭参加诉讼。 杭州市西湖区人民检察院指控，2018年1月29日下午14时许，被告人王建国通过事先微信转账收取毒资，之后在本市西湖区三墩镇秀月家园自己经营的水果摊交付毒品的方式，以人民币700元的价格将甲基苯丙胺（俗称冰毒）一个贩卖给吴某1。2018年1月29日19时许，被告人王建国通过事先微信转账收取毒资，之后在本市西湖区三墩镇秀月家园自己经营的水果摊交付毒品的方式，以人民币700元的价格将甲基苯丙胺一个贩卖给吴某1。2018年1月31日19时许，被告人王建国通过事先微信转账收取毒资，之后在本市西湖区三墩镇五里塘河区委桥附近，以700元人民币的价格将甲基苯丙胺一个贩卖给唐某。2018年2月1日，民警抓获被告人王建国，并在其住处查获甲基苯丙胺0.28克。被告人王建国的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，应从重处罚。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、提取笔录、辨认笔录、检查笔录、称量和取样笔录、视听资料等证据。 被告人王建国对指控的罪名没有异议，但对指控的事实有异议。其提出2018年1月29日，吴某1第一次向其转账购毒时其没有拿到毒品，当日吴某1第二次向其转账购毒，其拿到毒品后系一并将二次的毒品一次性给予吴某1，不应当认定为二次贩卖。其辩护人提出，被告人王建国并无通过贩卖毒品牟利的主观故意，其行为危害较小，情节显著轻微，案发后积极供述罪行和揭发检举他人罪行，请求对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2018年1月29日14时许，被告人王建国事先通过微信转账收取毒资，之后在杭州市西湖区秀月家园自己经营的水果摊，以人民币700元的价格将约1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吴某1。 2018年1月29日19时许，被告人王建国事先通过微信转账收取毒资，之后在杭州市西湖区秀月家园自己经营的水果摊，以人民币700元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给吴某1。 2018年1月31日19时许，被告人王建国事先通过微信转账收取毒资，之后在杭州市西湖区桥附近，以人民币700元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给唐某。 2018年2月1日，公安机关抓获被告人王建国，并在其住处查获0.28克甲基苯丙胺。 上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实： 1.证人唐某的证言和辨认笔录，证实2018年1月31日16时左右，其找以前吸毒时认识的微信昵称为“葡萄”（经辨认为被告人王建国）的人购买冰毒，“葡萄”表示有冰毒，并在微信说“7”，意思是一个700元。其在17时56分左右通过微信直接转账给他700元人民币。19时许，对方在三墩镇五里塘河区委桥附近将冰毒给其。 2.证人吴某1的证言和辨认笔录，证实别人称呼其为“良渚小峰”。其之前吸食冰毒，有时从王建国（经辨认系被告人王建国）手里购买冰毒。其在2018年1月29日从王建国手里购买了二次冰毒。当日13时许，其通过微信聊天确认王建国手里有冰毒后，通过微信转账给王建国700元人民币，随后从家里出发打车前往王建国位于杭州市西湖区秀月家园的水果摊。14时30分许，其到达王建国的水果摊，王建国把一个冰毒（使用白色纸巾包裹）给其，其打车回到自己家中将毒品吸食掉。同日16时许，其又通过微信和王建国聊天欲购买毒品，并在17时许通过微信转账给王建国700元人民币。过了10分钟左右，王建国通过微信告诉其没有毒品了，又把700元通过微信转给其。当日18时许，王建国称自己手里又有毒品了，其通过微信转账给他700元人民币，然后从家里打车到王建国位于三墩秀月家园的水果摊拿毒品，王建国把一个外面用白色纸巾包裹的毒品给其，其随后离开。 3.现场检测报告书，证实唐某的甲基安非他明检测结果为阳性。 4.检查笔录、证据保全决定书、扣押决定书及清单，证实公安机关经对西湖区三墩镇秀月家园北区2幢1单元601室被告人王建国住处进行检查，从该处主卧室天花板吊顶突出部位发现一只冰壶和一包疑似毒品的可疑白色晶体和一粒绿色可疑药丸。对可疑晶体进行粗称，显示重量为0.46克，编号为1；绿色可疑药丸编号为2。在卧室内发现一部金色手机。对上述物品保全后再依法予以扣押。 5.称量、取样笔录，证实在被告人王建国住处查扣的编号为1的疑似毒品白色晶体拆封后称重，净重为0.28克，随后取样0.25克，编号为1；编号为2的可疑绿色药丸拆封后称重，净重为0.6克，随后取样0.6克，编号为2。 6.毒品检验报告，证实本案送检的编号为1的可疑晶体样品中检出甲基苯丙胺；编号为2的可疑药丸样品未检出甲基苯丙胺。 7.毒品上交清单，证实从被告人王建国处查扣的甲基苯丙胺已上交杭州市公安局禁毒支队。 8.提取笔录、微信聊天及转账记录，证实公安机关经对被告人王建国和证人吴某1、唐某的手机进行查看和提取固定显示2018年1月29日13时47分许，吴某1转账给“葡萄”（即被告人王建国）人民币700元；当日17时0分许，吴某1转账给王建国人民币700元；当日17时11分许，王建国转账给吴某1人民币700元；当日18时58分许，吴某1转账给王建国人民币700元。2018年1月31日17时57分许，王建国手机收到唐某人民币700元微信转账。 9.户籍证明，证实被告人王建国的身份情况。 10.前科材料，证实被告人王建国的前科情况。 11.发立破案、抓获经过，证实被告人王建国系被动归案。 12.视听资料，证实公安机关对被告人王建国住处进行搜查，并将发现的疑似毒品称重、取样的情况。 13.被告人王建国的供述和辩解及辨认笔录，证实其在侦查阶段否认贩卖毒品给“良渚小峰”（经辨认为证人吴某1）和“佩佩”（经辨认为证人唐某）。 上述证据，本院予以确认。 对被告人王建国所提其在2018年1月29日系一次性给吴某1毒品，不应当认定为二次贩卖的辩解。经查，在案购毒人吴某1的证言与提取笔录显示的微信转账记录均证实在2018年1月29日，吴某1分别二次向被告人王建国购买冰毒，第一次吴某1支付毒资并从王建国处拿到了冰毒，在随后的第二次购毒中，吴某1先支付了毒资，后王建国称没货将钱退还，之后不久王建国称有货后，吴某1再次打款给王建国，并前往王建国处拿到了毒品。且证人吴某1对第二次购毒中上述反复的细节陈述均能够与微信转账记录相互印证。反观被告人王建国的供述和辩解，其在侦查阶段和庭审过程中的供述和辩解前后矛盾，避重就轻，且不符常理，明显与在案证据相左，相关辩解不能成立，应当认定被告人王建国贩卖二次毒品给吴某1。据此，对被告人王建国的前述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王建国明知系毒品而多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王建国前次因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2021年12月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、对扣押于公安机关的作案工具手机一部予以没收，对被告人王建国的违法所得人民币2100元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱冠琳 人民陪审员  林 伟 人民陪审员  都琍华 二〇一八年八月十三日 书 记 员  张欣鑫