文书内容汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初1109号原告：邱翠薇，女，1968年10月21日出生，汉族，住汕头市龙湖区。被告：黄进义，男，1957年6月2日出生，汉族，住汕头市金平区。被告：杨应金，男，1964年3月12日出生，汉族，住汕头市金平区。原告邱翠薇诉被告黄进义、杨应金民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月20日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于8月2日公开开庭进行了审理。原告邱翠薇、被告黄进义到庭参加诉讼，被告杨应金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告付还原告借款33000元并支付该款的利息2000元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月11日，被告黄进义向原告借款35000元，并出具《借款条》交由原告存执。双方约定付款期限自同年6月起分12期付还，每期2916元，但双方未约定借款利息。被告杨应金则作为借款担保人进行担保。借期届满后，黄进义只付还原告借款2000元，余33000元至今未还，原告为维护自身权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告黄进义辩称：本被告确认向原告借款35000元，但本被告曾通过转账方式按照约定足额付还原告2期的借款，另外被告杨应金也有一期通过微信转账方式付还原告；另外，本被告不同意支付逾期利息。被告杨应金未作答辩及举证。原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、原告《居民身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、两被告《居民身份证》复印件各一份，证明两被告的诉讼主体资格。3、《借款条》原件一份，证明被告黄进义作为借款人、被告杨应金作为担保人向原告借款35000元及约定分期还款的事实。4、《借记卡账户历史明细清单》原件一份，证明被告黄进义付还原告部分借款的事实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即被告黄进义向原告借款35000元的事实，本院予以确认；被告杨应金无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。关于被告黄进义付还部分借款的认定问题。原告主张被告黄进义在借款期间，只通过转账方式付还了共2000元；被告黄进义抗辩其通过银行转账方式已经足额付还原告2期借款共5832元，另有被告杨应金通过微信转账方式转账给原告丈夫的一期借款2916元。根据原告所提供的《借记卡账户历史明细清单》，自2017年5月11日起至2018年6月30日止，原告在中国工商银行股份有限公司汕头市安平支行开设的账户中，分别于2017年8月17日、9月27日各收到1000元，没有任何一笔数额为2916元的入账记录；关于被告杨应金是否通过微信转账方式付还原告的一期借款，因被告杨应金没有抗辩及举证，故本院不予采信。关于本案逾期利息的计算问题。原告主张利息2000元是按银行同期利息计算而得出。根据中国人民银行最新公布的同期贷款基准年利率4.35%，自2017年7月1日起按该利率计算利息为下表所示：                                                      第一期（2017年7月1日至2018年6月30日）              7月：按2916元为基数计算为10.6元（2916元×4.35%÷12个月）                  8月：因被告在此期间付还原告1000元，故按1916元（2916元-1000元）为基数计算为6.9元（1916元×4.35%÷12个月）                  9月：因被告在此期间再付还原告1000元，故按916元（2916元-1000元-1000元）为基数计算为3.3元（916元×4.35%÷12个月）                  10月：按916元为基数计算为3.3元                  11月：按916元为基数计算为3.3元                  12月：按916元为基数计算为3.3元                  2018年1月：按916元为基数计算为3.3元                  2018年2月：按916元为基数计算为3.3元                  2018年3月：按916元为基数计算为3.3元                  2018年4月：按916元为基数计算为3.3元                  2018年5月：按916元为基数计算为3.3元                  2018年6月：按916元为基数计算为3.3元                  上述利息合计：50.5元                  第二期（2017年8月1日至2018年6月30日）              按2916元为基数计算为116.3元（2916元×4.35%÷12个月×11个月）                  第三期（2017年9月1日至2018年6月30日）              按2916元为基数计算为105.7元（2916元×4.35%÷12个月×10个月）                  第四期（2017年10月1日至2018年6月30日）              按2916元为基数计算为95.1元（2916元×4.35%÷12个月×9个月）                  第五期（2017年11月1日至2018年6月30日）              按2916元为基数计算为84.6元（2916元×4.35%÷12个月×8个月）                  第六期（2017年12月1日至2018年6月30日）              按2916元为基数计算为74.0元（2916元×4.35%÷12个月×7个月）                  第七期（2018年1月1日至6月30日）              按2916元为基数计算为63.4元（2916元×4.35%÷12个月×6个月）                  第八期（2018年2月1日至6月30日）              按2916元为基数计算为52.9元（2916元×4.35%÷12个月×5个月）                  第九期（2018年3月1日至6月30日）              按2916元为基数计算为42.3元（2916元×4.35%÷12个月×4个月）                  第十期（2018年4月1日至6月30日）              按2916元为基数计算为31.7元（2916元×4.35%÷12个月×3个月）                  第十一期（2018年5月1日至6月30日）              按2916元为基数计算为21.1元（2916元×4.35%÷12个月×2个月）                  第十二期（2018年6月1日至6月30日）              按2916元为基数计算为10.6元（2916元×4.35%÷12个月×1个月）                  逾期利息总计              748.2元      本院认为：本案是民间定期无息借贷纠纷。原告与被告黄进义之间的借贷关系，事实清楚，且不违法，应受法律保护。被告黄进义未能按照约定还款，仅付还原告2000元，经原告催讨后拒付还剩余借款，故原告主张被告黄进义付还借款33000元的诉求，合理合法，本院予以支持；由于被告杨应金作为借款的担保人，故应对被告黄进义的上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张两被告付还利息2000元的诉讼请求，按本判决计算所得748.2元予以确认，原告主张超出部分，本院不予支持。被告杨应金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和共民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄进义于本判决生效之日起十日内付还原告邱翠薇借款33000元及该款产生的逾期利息748.2元。二、被告杨应金对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告邱翠薇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元（已减半），由两被告负担；受理费原告已预交，本院不予收退，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  刘浩强二〇一八年八月二十一日法官助理陈慧中书记员肖斌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。