四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3401民初512号 原告：西昌市全鑫小额贷款有限公司 法定代表人：钟传芳，董事长。 委托诉讼代理人：李志勇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：刘力，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：蒋攀华、杨庚，四川谦亨律师事务所律师。 原告西昌市全鑫小额贷款有限公司（以下简称全鑫小贷）与被告刘力借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全鑫小贷的委托诉讼代理人及被告刘力的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告全鑫小贷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金700万元；2.判令被告向原告支付自2013年9月4日日起至2014年11月的利息（以1000万元为本金，已归还的借款利息按月息3﹪计算，未归还的借款利息按月息2%计算）；3.判令被告向原告支付自2014年11月起至被告还清本息时止的利息（以700万元为本金，已归还的借款利息按月息3﹪计算，未归还的借款利息按月息2%计算）；4.本案的诉讼费、律师费、保全费及实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2013年9月4日被告与原告签订编号为：西全借发小字2013第0016号的《借款合同》，约定借款本金1000万元，借款期限2013年9月4日至2014年3月3日，月利率40‰，逾期罚息按照贷款利率上浮50%计算。以上借款原告均以转账方式转入被告刘力名下。借款逾期后，经原告多次催款，被告于2014年11月偿还了本金300万元和陆续支付了部分利息。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 被告刘力辩称：1、根据目前已知事实，原告起诉已超过法定诉讼时效。2、原告预收借款利息不应当计入借款本金，超出法律规定收取的月息应当抵扣借款本金。3、被告陈述累计已归还借款本息近1200万元。希望原告提供完整资金往来记录以便确认双方债权债务。 原告全鑫小贷围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告和被告进行了举证和质证。本院经审查认定如下：原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月4日，原被告签订编号为：西全借发小字2013第0016号的《借款合同》，合同约定借款本金为1000万元，借款期限自2013年9月4日至2014年3月3日，月利率40‰，逾期罚息按照贷款利率上浮50%计算。合同签订当日，原告以银行转款方式向被告的账户分三次转款共计960万元（扣除当月利息40万元）。2013年9月4日起至2016年5月4日止，被告陆续向原告支付了部分利息。2014年12月4日被告向原告偿还借款本金300万元。2013年9月4日至2016年5月4日期间被告陆续支付了部分利息。 本院认为，本案争议焦点：1、关于借款本金是1000万元还是960万元；2、归还的借款本息如何认定的问题。 1、关于借款本金是1000万元还是960万元。 原、被告之间的借贷关系，原告提交了充分、有效的证据予以证明。涉案合同约定借款本金1000万元，原告实际放贷960万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本院确认借款本金为960万元。 2、归还的借款本息如何认定的问题。 案涉《借款合同》约定的月利率为40‰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支付”。第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人要求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，对于已经支付的利息应当按照3﹪／月计算，超过部分折抵本金。未支付利息部分按照2﹪／月计算。即：1、本金以960万元为基数，利息按月息3﹪计算，从2013年9月4日至2014年9月4日被告除结清原告利息外，尚余利息1496000.00元折抵为部分本金。故自2014年9月4日后本金折减为8104000.00元。2、自2014年9月4日至2014年12月4日的利息以8104000.00元为基数，利息按月息3﹪计算,被告已支付原告利息30万元，尚欠利息437464.00元。2014年12月4日被告向原告偿还借款本金300万元，故自2014年12月4日起本金折减为5104000.00元。3、自2014年12月4日起至2018年7月31日被告未支付的利息，以5104000.00元为基数，按月息3%计算，被告尚欠原告的利息6813840.00元。以此，被告欠原告利息7251304.00元，按月息2﹪计算，实欠利息4834202.00元，本息合计欠9938202.00元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘力于本判决生效之日起三十日内偿还原告借款本金5104000.00元； 二、被告刘力于本判决生效之日起三十日内偿还原告借款利息4834202.00元（以5104000.00元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2014年12月4日起至2018年7月31日止）； 三、被告刘力于本判决生效之日起三十日内偿还原告自2018年8月1日起至实际付清之日止的利息（以5104000.00元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费608000.00元，减半收取30400.00元，由被告刘力负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 审判员  龙晓鸿 二〇一八年八月十九日 书记员  田 野 附1：本案证据目录 原告举证： 一、《借款合同一份》，证明原被告于2013年9月4日签订一份借款合同，借款金额1000.00元，利息为40‰，贷款逾期的罚息按照贷款利率上浮50‰。 二、银行转款凭据三份、身份证、银行卡复印件、原告公司工资花名册，证明原告通过公司会计莫通发将借款合同约定的借款按期全部转入被告指定的账户。 三、利息统计表、银行明细表，证明被告陆续支付利息至2016年5月止。 四、《承诺书》一份，证明被告2017年9月26日向原告出具的承诺，承诺办理好预售证时第一时间与原告协商还款计划。 被告未提交证据。 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。 第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。