江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0981民初1496号 原告：金伟，男，1981年8月15日生，汉族，自由职业，住东台市。 委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市。 委托诉讼代理人：彭润民，东台市。 被告：邱春凤，男，1968年12月24日生，汉族，自由职业，原住东台市，现下落不明。 被告：贾考兰，女，1975年6月18日生，侗族，自由职业，原住东台市，现下落不明，系被告邱春凤的妻子。 原告金伟与被告邱春凤、贾考兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭进行了审理，原告金伟的委托诉讼代理人彭润民到庭参加诉讼，被告邱春凤、贾考兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邱春凤、贾考兰共同归还借款本金3万元及利息（其中以2万元为本金按照年利率24%从借款之日2017年2月4日起至实际还款之日止计付利息，以1万元为本金从诉讼之日2018年3月20日起至实际还款之日止按照年利率6%计付利息）；2、两名被告共同承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告邱春凤、贾考兰分别于2016年7月18日、2017年2月4日向原告金伟借款2万元、1万元，合计借款3万元，并约定按照年利率24%计算利息。后原告催还借款，两名被告均借故搪塞，毫无归还诚意。 被告邱春凤、贾考兰均未应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，被告邱春凤、贾考兰向原告金伟借款1万元，并出具《借条》一份，载明：“今借到金伟壹万元整（10000元）。海新小区14楼301室。邱春凤、贾考兰，2016.7.18。” 2017年2月4日，被告邱春凤向原告金伟借款2万元，并出具《借条》一份，载明：“今借到金伟贰万元正（20000元），用于家用，月息2‰。借款人：邱春凤，2017.2.4。如总共计还叁万元正，如正月底无力偿还，愿将海新小区14楼301室租于金伟抵债（租金800元/每月），直至租完为止。邱春凤。”该《借条》中复印了被告邱春凤、贾考兰的居民身份证。 庭审中，原告金伟陈述自己未收取被告邱春凤的房屋租金，被告邱春凤、贾考兰亦未归还借款本息。 又查明，被告邱春凤、贾考兰是夫妻关系，本案的债务发生在两名被告的婚姻关系存续期间。 经审核证据，原告金伟保证其提供证据的真实性、合法性、关联性，并愿意承担相应法律责任。 以上事实，有原告金伟提供的《借条》原件二份以及原告的陈述在卷予以证明，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言”，原告金伟主张被告邱春凤、贾考兰对其负有3万元债务，当庭提供了《借条》二份，其中“邱春凤、贾考兰”的签名虽然无其它证据佐证是被告邱春凤、贾考兰本人书写，但该二份《借条》不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第六十九条规定的“不能单独作为认定案件事实的依据”的法定情形；且原告亦当庭保证以上书证的真实性、合法性和关联性，并愿意承担相应法律责任，故本院对该二份《借条》依法予以采信，并确认被告邱春凤、贾考兰共同向原告金伟借款合计3万元的事实。 关于原告提出被告邱春凤、贾考兰共同归还借款本金3万元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，二份《借条》中载明被告邱春凤、贾考兰共同向原告金伟借款合计3万元，依法属于民间借贷行为。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，据此，2017年2月4日《借条》载明借款用途是“用于家用”，2016年7月18日《借条》中有被告邱春凤、贾考兰的共同签名，故该3万元借款依法属于两名被告的夫妻共同债务。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故对该项诉讼请求，依法予以支持。 关于原告主张以2万元为本金按照年利率24%从借款之日（2017年2月4日）起至实际还款之日止计付利息，以1万元为本金从诉讼之日（2018年3月20日）起至实际还款之日止按照年利率6%计付利息的诉讼请求，经审查，《最高人民法院关于贯彻执行 经审查，《最高人民法院关于贯彻执行 被告邱春凤、贾考兰经合法传唤无正当理由拒不到庭，应当由其承担可能对己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行 被告邱春凤、贾考兰于本判决生效之日起10日内共同归还原告金伟借款本金3万元，并以2万元为本金按照年利率2.4%从借款之日（2017年2月4日）起至实际还款之日止计付利息，以1万元为本金从诉讼之日（2018年3月20日）起至实际还款之日止按照年利率6%计付逾期利息。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，公告费700元，合计1262元，由被告邱春凤、贾考兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  卢映宇 人民陪审员  徐宏珠 人民陪审员  仲爱红 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  吴 奕 附录法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国民法通则》 3、第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 4、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《最高人民法院关于贯彻执行 5、第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 6、第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 7、第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 8、第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 9、第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 10、第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 11、第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 12、第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 七、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》13、第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； （三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。 八、《诉讼费用交纳办法》 14、第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。