浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初7399号 原告：吴亚云，女，1960年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：陈坤杰，男，1972年1月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：阜阳市宝来运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京路148号。 法定代表人：周侠。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路339号。 负责人：杨家伟，系总经理。 委托诉讼代理人：吴成群、陈继新，安徽众商律师事务所律师。 原告吴亚云与被告陈坤杰、阜阳市宝来运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告吴亚云，被告陈坤杰、被告人保公司委托诉讼代理人陈继新到庭参加诉讼。被告阜阳市宝来运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求三被告共同赔偿原告医药费、误工费等各项损失共计17854.28元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年3月18日上午9时，被告陈坤杰驾驶号牌为皖Ｋ×××××的重型自卸车途经绍兴市越城区越兴大桥往袍江方向的红绿灯附近地方与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，使得原告受伤及原告驾驶的电动车严重受损。绍兴市公安局越城区分局高新区交警大队交通事故认定被告陈坤杰违反交规，负此次事故的全部责任。后原告至人民医院就医，经诊断为软组织挫伤、臀部挫伤、头部外伤，住院治疗9日。此次交通事故给原告造成的医疗费、误工费等各项损失共计17854.28元。原告认为，被告陈坤杰违反交通法规，造成原告财产、人身损害，严重侵害原告的合法权益，应当承担赔偿责任。皖Ｋ×××××车辆所有者为被告阜阳市宝来运输有限公司。因原被告未能协商一致，原告诉至法院成讼。 被告陈坤杰辩称，对事故经过是认可的，涉案车辆的实际车主为陈保双，被告系给陈保双开车的，该事故中陈保双已向原告支付款项5000元。 被告阜阳市宝来运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权。 被告人保公司辩称，1、对交通事故发生及责任认定无异议。2、该涉案车辆在保险公司投保交强险。3、对原告主张的各项赔偿数额。医疗费根据医院出具的收费票据综合确认。误工费保险公司不予认可。原告提供的在职证明不能证明其从事的工作，亦不能证明其实际减少的劳动报酬。即使法院支持原告的误工费，误工期限也应当结合原告年龄和案件实际情况酌情认定。对护理费和住院伙食补助费不予认可，因原告未办理住院手续，故上述费用于法无据。交通费保险公司认可200元为宜。电动车修理费予以认可。拖车费不属于保险公司交强险范围，保险公司不予认可。因涉案车辆只投保交强险，故诉讼费用保险公司不予承担。 本院经审理查明：2018年3月18日9时2分，被告陈坤杰驾驶一辆号牌为皖Ｋ×××××的重型自卸货车途经绍兴市越城区越兴大桥往袍江方向的红绿灯口附近地方时与一辆由原告吴亚云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴亚云受伤及陈坤杰驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车、吴亚云所驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈坤杰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往绍兴市人民医院就诊治疗，经诊断为软组织挫伤、臀部挫伤、头部外伤。2018年3月18日至3月26日期间原告在该院留院观察。 另查明，肇事车辆皖Ｋ×××××重型自卸货车登记所有权人为被告阜阳市宝来运输有限公司，实际车主为案外人陈保双，该车辆在被告人保公司处投保交强险。事故发生在保险期间内。案外人陈保双已向原告支付费用5000元，其同意上述垫付费用先行返还给被告陈坤杰。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费6176.48元、住院伙食补助费180元、护理费1506.51元、误工费3000元、交通费200元、电瓶车修理费1600元、拖车费90元，合计12752.99元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、门诊电子病例8份、医疗证明3份、医疗费发票34份、修理费发票2份、拖车费发票1份、交通费发票1组、在职证明1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告阜阳市宝来运输有限公司未到庭，视为放弃举证、质证权。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目中，误工费，根据原告提供的证明并经本院庭后核实，可以证实其在事故发生前虽已满退休年龄但仍在工作的事实，但因现有证据并不足以证明其实际减少的损失，故本院结合其年龄、身体状况及事发前工作性质，酌情调整其误工标准为100元/天。误工时间，原告提供的医疗证明其中一份系骨科开具，而其庭审确认其并未在骨科就诊，故该医疗证明本院不予认定。同时结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第4．1头皮损伤、8.4肢体软组织损伤载明的误工时间，本院酌情调整为30天。原告主张的交通费过高，本院根据其就医地点、次数予以调整。原告主张的其他费用，合法有据，本院予以支持。被告人保公司辩称拖车费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人保公司辩称护理费、住院伙食补助费不予理赔的意见，本院认为，根据原告提供的就诊记录（急诊病例、医疗费发票），其于2018年3月18日至3月26日期间在绍兴市人民医院急（门）诊留院观察的事实可以确定，虽留院观察与住院属两个概念，但本质上患者在接受治疗后为防止病情恶化需留在医院，有别于门诊的随看随走，故原告主张的住院伙食补助费、护理费尚属合理，且未超过法律规定范畴，本院予以支持，对被告上述辩称意见，不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计12752.99元。因皖Ｋ×××××重型自卸货车在被告人保公司处投保交强险，故原告损失未超过保险责任范围内的，可由被告人保公司直接予以赔付，扣除案外人陈保双垫付的5000元，被告人保公司尚应赔偿给原告吴亚云7752.99元。因案外人陈保双同意将垫付款项由人保公司先行返还给被告陈坤杰，故被告人保公司应返还给被告陈坤杰5000元。被告阜阳市宝来运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告吴亚云7752.99元，并返还给被告陈坤杰5000元； 二、驳回原告吴亚云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取123元，由原告吴亚云负担70元，由被告陈坤杰负担53元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一八年八月十三日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。