福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1957号 原告：熊英，女，1971年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：熊小平（熊英哥哥），男，1969年7月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：周红，男，1980年4月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘县。 原告熊英与被告周红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告熊英及其委托诉讼代理人熊小平到庭参加诉讼。周红经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊英向本院提出诉讼请求：1.判令周红偿还熊英借款本金259390元；2.判令周红自2018年1月20日起按照月息2%支付逾期利息给熊英直至还清款项之日；3.判令周红承担本案公告费300元。事实和理由：周红因经营公司资金紧张和帮他人周转资金为由，多次向熊英借款，熊英出借10笔款项共计259390元，具体为：1.2017年12月27日借款2万元，口头约定10天返还，10天利息为1000元；2.2018年1月1日借款10000元，约定10天返还，熊英扣除10天利息500元，实际转账9500元；3.2018年1月3日借款3万元，约定10天返还，熊英扣除10天利息1500元实际转账28500元；4.2018年1月3日借款4万元，约定8天返还，扣除8天利息1600元，实际转账38400元；5.2018年1月4日借款2万元，约定7天返还，扣除7天利息700元，实际转账19300元；6.2018年1月6日借款2万元，约定5天返还，扣除5天利息700元，实际转账19300元；7.2018年1月6日借款3万元，约定5天返还，扣除5天利息1050元，实际转账28950元；8.2018年1月7日借款3万元，约定5天返还，扣除利息1440元，实际转账28560元；9.2018年1月7日借款5万元，约定5天返还，扣除5天利息2000元，实际转账48000元；10.2018年1月8日借款2万元，约定7天返还，扣除7天利息1120元，实际转账18800元。2018年1月11日后，周红不接熊英电话，借款分文未还，因此熊英诉至法院，提出以上诉讼请求。 周红未作答辩。 熊英围绕诉讼请求依法提交了证据，周红未作质证。经审查，本院对熊英提交的《工商银行网上银行电子回单》、《厦门工商银行流水明细》予以采信并在卷佐证。熊英提交的微信聊天记录、短信记录因无证据进一步证明对方微信号和手机号码与周红的关联，本院不予采信。熊英提交的陈兴贵、陈彩琴、徐发乔的证言，因未申请证人到庭作证，本院不予采信，相应的陈兴贵、陈彩琴、徐发乔的微信记录亦无证据印证其真实性、关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 熊英于2017年12月27日转账20000元给周红。 熊英于2018年1月1日转账9500元给周红，附言：“借款10天”。 熊英于2018年1月3日转账28500元给周红，附言：“借款10天”。 熊英于2018年1月3日转账38400元给周红，附言：“借款8天”。 熊英于2018年1月4日转账19300元给周红，附言：“借款7天”。 熊英于2018年1月6日转账19300元给周红，附言：“借款5天”。 熊英于2018年1月6日转账28950元给周红，附言：“借款5天”。 熊英于2018年1月7日转账28560元给周红。 熊英于2018年1月7日转账48000元给周红。 熊英于2018年1月8日转账18880元给周红，附言：“借款7天”。 本案审理过程中，因周红下落不明，需适用公告送达，熊英为刊登公告支出300元。 本院认为，2017年12月27日至2018年1月8日期间，熊英转账10笔款项共计259390元给周红，熊英主张款项性质为借款，在周红未到庭答辩也未提交反驳证据的情况，结合转账附言，本院对熊英的主张予以采信，认定熊英与周红之间存在合法有效的民间借贷关系，依据熊英实际转账给周红的金额认定10笔借款总额为259390元。2017年12月27日出借的20000元、2018年1月7日出借的28560元和48000元未明确约定借款期限，熊英可随时催告借款人周红在合理期限内返还，现熊英提起诉讼要求还款，周红应偿还借款，其他7笔借款约定的还款时间已届至，因此周红应偿还熊英全部借款本金259390元。周红未举证证明其有还款，应承担违约责任，熊英有权要求其支付逾期利息。熊英主张双方有约定利息，但未举证证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，逾期利息可按年利率6%计付。2017年12月27日的借款20000元、2018年1月7日的借款28560元和48000元应自熊英起诉之日即2019年1月31日起计付逾期利息，其余7笔借款应自借款到期的次日起计付逾期利息，熊英主张各笔借款均自2018年1月20日起计付逾期利息，本院部分予以支持。熊英为实现债权提起诉讼，诉讼中支出公告费300元，周红应赔偿熊英的该项损失。综上，周红应偿还熊英借款本金259390元，并支付逾期利息（其中借款本金162830元，自2018年1月20日起按照年利率6%计至实际还款之日止；另借款本金96560元，自2019年1月31日起按照年利率6%计至实际还款之日止），周红还应偿付熊英公告费300元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周红于本判决生效之日起七日内偿还熊英借款本金259390元； 二、周红于本判决生效之日起七日内支付逾期利息给熊英（其中借款本金162830元，自2018年1月20日起按照年利率6%计至实际还款之日止；另借款本金96560元，自2019年1月31日起按照年利率6%计至实际还款之日止）； 三、周红于本判决生效之日起七日内偿付熊英公告费300元； 四、驳回熊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5191元，由周红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  杨静芳 二〇一八年八月十二日 代书 记员  陈 静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。