云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初5485号原告：郑建华，女，汉族，1964年5月31日生，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：周恩珍，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：戴银，女，白族，1974年6月30日生，住昆明市五华区。被告：祝兆冬，男，1974年1月14日生，汉族，住北京市朝阳区。原告郑建华诉被告戴银、祝兆冬追偿权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑建华的委托代理人周恩珍，被告祝兆冬到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。被告戴银经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告郑建华诉称：原、被告双方系朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年11月27日，两被告与富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心签订《（微贷）个人借款合同》约定，由两被告向富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心借款773500元，借款期限为2015年11月30日至2017年11月29日，按照月利率15‰执行。同日，原告为两被告的上述借款作连带责任担保，特与富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心签订《个人担保合同》。后因两被告未按约如期归还借款，富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心将原告及两被告共同诉至西山区人民法院。后经法院调解确认，明确两被告拖欠富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心的借款本金746486.21元、利息及罚息94322.94元、律师费10060元、公告费260元、诉讼费5805元及保全费4425元，共计861359.15元，已经由原告于调解当日一次性代为偿还给富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心，原告对两被告就代为偿还款项享有追偿权。经原告多次催要，两被告均分文未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿还原告代为偿还款项人民币861359.15元；2、两被告连带支付原告资金占用费人民币89581元（暂自2016年8月31日算至2018年5月17日，共计624日，以861359.15元为基数按照年利率6%计算）；余下部分资金占用费计算至两被告实际清偿所有款项之日止；3、本案的诉讼费由两被告承担。被告祝兆冬辩称：我与戴银确实是夫妻关系，但我才是借款的主体，戴银只是保证人，不应该作为被告。我们之前并没有约定过利息，请求法庭予以考虑。被告戴银未到庭，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：一、原告身份信息、被告身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。二、（2016）云0112民初2164号民事调解书、富滇银行客户回单（两份）、富滇银行贷款还款凭证（两份）、情况说明、富滇银行昆明分行贷款结清证明，证明：2015年11月27日，两被告与富滇银行小企业信贷中心签订借款合同，约定由两被告向富滇银行小企业信贷专营中心借款773500元，借款期限为2015年11月30日至2017年11月29日，按照月利率千分之15执行；同日，本案原告为两被告的上述借款作连带责任担保，特与富滇银行小企业信贷中心签订个人担保合同；后因两被告未按约定如期还款，富滇银行将原告、两被告共同诉至昆明市西山区法院，经法院作出调解书，明确两被告拖欠富滇银行的借款本金746486.21元、利息及罚息人民币94322.94元、律师费10060元、公告费260元、诉讼费5805元及保全费4425元，共计861359.15元，已经全部由原告于调解当日一次性代为偿还给富滇银行小企业信贷专营中心，原告享有向两被告就代为偿还的款项的追偿权；两被告至今未履行还款义务。被告祝兆冬对原告提交全部证据的三性均无异议，本院对原告提交全部证据的三性予以确认。被告祝兆冬无证据提交。被告戴银未到庭，未举证质证。经过法庭审理及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：原、被告双方系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年11月27日，二被告与富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心签订《（微贷）个人借款合同》约定，由两被告向富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心借款773500元，借款期限为2015年11月30日至2017年11月29日，按照月利率15‰执行。同日，原告为两被告的上述借款作连带责任担保，特与富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心签订《个人担保合同》。2015年11月30日，富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心向被告祝兆冬发放了贷款773500元。后因两被告未按约如期归还借款，富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心将原告及两被告共同诉至西山区人民法院。经（2016）云0112民初字第2164号民事调解书确认，两被告于2016年8月30日前返还富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心借款本金人民币746486.21元、利息及罚息人民币94322.94元，并向富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心支付律师费人民币10060元、公告费人民币260元，以上共计851129.15元；原告对两被告的上述债务承担连带保证责任；原告对其已向富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心支付的借款本金人民币746486.21元、利息及罚息人民币94322.94元，并向富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心支付律师费人民币10060元、公告费人民币260元、诉讼费5805元及保全费4425元，以上共计人民币861359.15元享有向两被告行使追偿权的权利。此后，两被告仅向原告偿还欠款70000元。本院认为：原告提交的证据足以证实原告代两被告向富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心偿还借款本金人民币746486.21元、利息及罚息人民币94322.94元、律师费人民币10060元、公告费人民币260元、诉讼费5805元及保全费4425元，以上共计人民币861359.15元，被告祝兆冬亦对原告还款的事实不持异议；另，生效的调解书中已经载明两被告系共同向富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心借款，被告祝兆冬未能举证证明借款人仅为其本人，应承担举证不能的不利后果，且被告戴银未到庭亦未抗辩，系其对自身权利的处分。经（2016）云0112民初字第2164号民事调解书确认，原告对两被告针对本案所涉债务享有追偿权，故原告要求两被告连带偿还原告代为偿还款项人民币861359.15元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，原告要求两被告连带支付自2016年8月31日起至实际偿清之日止，以861359.15元为基数，按照年利率6%计算的资金占用费的主张，于法有据，本院予以支持。原告自认两被告已向其归还款项70000元，被告祝兆冬对此亦不持异议，本院对该事实予以确认。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，原告要求将被告已归还的70000元用于优先抵扣资金占用费的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：由被告祝兆冬、被告戴银于本判决生效后十五日内向原告郑建华偿还欠款人民币861359.15元，并向原告郑建华支付自2016年8月31日起至实际偿清之日止，以861359.15元为基数，按照年利率6%计算的资金占用费（扣除被告祝兆冬、被告戴银已支付的人民币70000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13309元，由被告祝兆冬、被告戴银承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 李 静人民陪审员 肖 琳人民陪审员 鲁朝云二〇一八年八月三十一日书 记 员 李秀梅