湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0408民初552号 原告：文某，男。 委托代理人：邓明月，湖南湘华律师事务所律师。 被告：刘某柱，男。 被告：徐某英，女。 原告文某与被告刘某柱、徐某英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告文某及其委托代理人邓明月到庭参加诉讼，被告刘某柱、徐某英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告文某提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告本金500000元及利息430000元，并支付自起诉之日至借款付讫之日期间的利息（按月息两分计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：二被告因资金紧张于2014年9月22日向原告借款500000元，原告于当天向被告转账450000元，付现50000元。2016年2月5日，原、被告双方对本息进行结算，二被告确认共欠款780000元、计利息500000元，并约定于2016年5月30日还款。结算当日，二被告向原告出具借条。然还款期限届满，二被告仍未归还，经原告多次催收，至今未还。为此，原告为维护其合法权益，现根据有关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告刘某柱、徐某英未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼主张向本院提交了证据，对于原告的证据，本院作如下认定： 原告提供的结婚证证明原告与转款人王菊香系夫妻关系的事实；原告提供的借条与银行交易明细清单反映原告与二被告存在借贷关系、原告通过王菊香的账户向二被告指定的账户转款支付借款450000元、取现50000元的情况，上述证据来源及形式合法，内容客观真实，且能相互印证，本院均予以采信。 本院经审理查明的事实如下：原、被告达成口头协议，被告向原告借款500000元，双方约定利息按月利率5%计算。2014年9月22日，原告根据双方口头协议约定的内容，通过原告配偶王菊香在农行顺德碧桂支行开设的银行账户（账号为：62284514580********）向二被告指定的案外人刘利的银行账户（账号为：62284800885********）转账支付借款450000元，并随即在王菊香的上述账户取现50000元交付二被告。后二被告仅在借款开始后前三个月按25000元/月向原告支付了75000元的利息。2016年2月5日经双方结算，二被告确认借到原告780000元，欠付的利息按250000元计算，二被告承诺于2016年5月30日前还款。同日，二被告向原告出具借条，借条载明了上述内容以及二被告的身份信息等情况。上述780000元实际为500000元的本金及2016年2月5日前280000元的利息。后被告未偿还本金及利息。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告及二被告口头达成的借款协议系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告指定的银行账户转账支付450000元并交付现金50000元，已经履行完毕借款义务，双方约定借款于2016年5月30日到期，故二被告应当履行偿还本金及利息的义务。虽二被告在重新出具的债权凭证即2016年2月5日的借条中载明借款本金为780000元，但根据原告的陈述及其提供的银行交易明细清单，原告实际仅向被告交付借款500000元，另280000元实为双方结算的利息，而原、被告约定的年利率已超过24%，故借款本金仍应以500000元计算。二被告按月利率5%即25000元/月支付了2014年9月22日至2014年12月21日期间的利息75000元，依照相关法律规定，超过月利率3%的部分30000元（75000元-500000元×3%/月×3个月）应予以抵扣本金，即二被告尚欠原告借款本金470000元，原告请求超出的部分，本院不予支持。原告提供的二被告出具的借条上虽未明确载明借款期间及逾期利率计算方式，但根据原告的陈述及借条载明的内容，2014年9月22日至2016年2月5日期间，二被告除支付了75000元的利息外另认可此间产生利息280000元，二被告还承诺于2016年5月30日另偿还利息250000元，据此，双方约定的年利率已经超过了36%，故根据相关法律规定，本院确定二被告应自2014年12月22日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止，原告请求超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘某柱、徐某英自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告文某借款本金470000元，并自2014年12月22日起，以实际欠款为本金，按月利率2%支付利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告文某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13100元，由被告刘某柱负担11800元，原告文某负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  唐文婧 审 判 员  罗 娜 人民陪审员  范召富 二〇一八年八月二十八日 代理书记员  洪 珊 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。