河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终1972号上诉人（原审原告）张保垒，男，1966年12月22日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）曹卓娜，女，1970年12月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205、206、207号商铺。负责人：门道法，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧娜，女，1987年2月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，该公司工作人员，代理权限为特别授权。上诉人张保垒因与被上诉人曹卓娜、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2018）豫1202民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张保垒，被上诉人太平洋财险三门峡公司的委托诉讼代理人臧娜，被上诉人曹卓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张保垒上诉请求：撤销原判，依法改判在一审基础上增加赔偿11818元；一、二审诉讼费由曹卓娜、太平洋财险三门峡公司承担。事实和理由：1、误工时间应计算至定残日前一天，一审仅计算住院期间误工不当。2、精神抚慰金一审认定过低，应为5000元为宜。3、我不应当承担一审诉讼费和鉴定费。太平洋财险三门峡公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。曹卓娜辩称：认可一审判决，同意太平洋财险三门峡公司答辩意见。张保垒向一审法院起诉请求：1.判令曹卓娜赔偿各项损失113797.3元，、太平洋财险三门峡公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由曹卓娜、太平洋财险三门峡公司承担。一审法院认定事实：2017年8月21日，张保垒驾驶豫Ｍ×××××号三轮摩托车沿中心大道由西向东行驶至甘山路口时，与曹卓娜驾驶的豫Ｍ×××××号轿车相撞，致张保垒受伤，两车受损。经交警部门认定，张保垒付事故主要责任，曹卓娜负事故次要责任。事发当天，张保垒被送往三门峡市中心医院急救。曹卓娜为张保垒办理就诊卡花费10元，并垫付门诊检查费用70元。张保垒于2017年8月21日入院治疗，于2017年9月26日出院，住院36天，住院期间花费医疗费26288.36元，其中，曹卓娜垫付3000元，太平洋财险三门峡公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元。张保垒出院诊断为：1.颅底骨折并脑脊液耳鼻漏；2.右颞顶骨骨折；3.右侧锁骨骨折等。张保垒出院后，在三门峡市中心医院、三门峡电力医院换药、复诊共花费687.59元。2017年12月26日，河南长浩律师事务所委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对张保垒的伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2018年3月27日出具三崤山司鉴所[2017]临鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为：张保垒右侧肩锁部损伤评为十级伤残，右侧周围性面瘫评为十级伤残，听力下降评为十级伤残。张保垒支付鉴定费1400元。审理中，曹卓娜递交东湖停车场收费票据一张、三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论一份及评估费发票一张，用以证实其另垫付50元停车费，豫Ｍ×××××号车辆因事故造成损失36300元，其支出评估费1000元，上述停车费、评估费及车辆损失应由张保垒赔付与其。张保垒对曹卓娜的主张不予认可。另查明：1.豫Ｍ×××××号车辆在太平洋财险三门峡公司投保有交强险及赔偿限额为200000元的第三者责任险，事故发生在保险期间。2.豫Ｍ×××××号车辆的所有权人王云俏已另案起诉张保垒及承保豫Ｍ×××××号三轮摩托车的中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，要求赔偿其车辆损失及鉴定费等。经核实，张保垒的损失包括：1.医疗费：事故发生后，张保垒在三门峡市中心医院治疗，支出就诊卡办理费10元、门诊检查费70元及住院费26288.36元。张保垒出院后，复诊、换药花费687.59元。以上合计27055.95元。张保垒主张的后续手术费5000元，尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉。2.住院伙食补助费：住院36天，按30元/天的标准计算为1080元。3.营养费：住院36天，按20元/天的标准计算为720元。4.误工费：张保垒递交三门峡市崖底乡向阳村民委员会出具的书面证明，证实其于2010年10月至今租住在向阳村××组，故张保垒的经常居住地应为城镇。张保垒未递交证据证明其最近三年的平均收入，故其误工费应参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29558元/年计算。误工日期应为实际误工的日期，一般应以医院出具的证明、单位证明等为依据。张保垒递交的住院病历、出院证及诊断证明书中均未载明休养期限或其他有关误工日期的医嘱，故误工日期应按照住院期间36天计算。误工费为29558元/年÷365天×36天=2915.31元。5.护理费：张保垒住院期间需有1人护理，护理费应参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入计算为：29558元/年÷365天×36天=2915.31元。6.残疾赔偿金：张保垒右侧肩锁部损伤评为十级伤残，右侧周围性面瘫评为十级伤残，听力下降评为十级伤残，张保垒主张伤残赔偿系数为12%并无不当，故残疾赔偿金为29558元/年×20年×12%=70939.2元。7.精神损害抚慰金：本次事故中，张保垒负事故的主要责任，曹卓娜负事故的次要责任，张保垒应承担的责任比例为70%,曹卓娜应承担的责任比例为30%。精神损害抚慰金为5000元×[11-（10-2%×10）]×30%=1800元。8.交通费：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。张保垒的儿子张伟伟于事发当天从贵阳赶至三门峡发生的机票及高铁费用1343.5元，应予认定。张保垒的其他交通费支出，结合其伤情及治疗情况，酌定为500元。以上合计1843.5元。9.车辆损失：张保垒递交修车收据两张，证实其车辆损失为190元，保险公司、曹卓娜均对收据不持异议，予以认定。10.鉴定费：1400元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，予以确认。本次事故中，张保垒负事故的主要责任，曹卓娜负事故的次要责任，张保垒应承担的责任比例为70%,曹卓娜应承担的责任比例为30%。张保垒起诉要求的赔偿数额，确认如下：1.医疗费27055.95元；2.住院伙食补助费1080元；3.营养费720元；4.误工费2915.31元；5.护理费2915.31元；6.残疾赔偿金70939.2元；7.精神损害抚慰金1800元；8.交通费1843.5元；9.车辆损失190元；10.鉴定费1400元。豫Ｍ×××××号车辆在太平洋财险三门峡公司投保有交强险，事故发生在保险期间。太平洋财险三门峡公司已垫付张保垒医疗费10000元，交强险医疗费赔偿限额已全部给付。太平洋财险三门峡公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张保垒误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计80413.32元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张保垒车辆损失190元。张保垒的剩余医疗费、住院伙食补助费及营养费18855.95元，应由侵权人曹卓娜承担30%的赔偿责任，即5656.79元。曹卓娜已向张保垒垫付医疗费3080元，其还应赔偿张保垒2576.79元。因曹卓娜驾驶的豫Ｍ×××××号车辆在太平洋财险三门峡公司投保有第三者责任险，上述2576.79元应由太平洋财险三门峡公司直接赔付给张保垒。本次事故造成豫Ｍ×××××号车辆的损失，该车所有权人王云俏已另案起诉，曹卓娜抗辩张保垒应将车辆损失36300元、鉴定费1000元及停车费50元赔付与其，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险范围内赔偿张保垒各项损失80603.32元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在第三者责任险范围内赔偿张保垒各项损失2576.79元。上述第一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，鉴定费1400元，由张保垒负担1330元，曹卓娜负担1360元。对一审查明事实本院予以确认。本院认为，关于护理期限问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，张保垒因本案事故住院治疗，于2017年9月26日出院，住院36天。2017年12月26日，河南长浩律师事务所委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对张保垒的伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2018年3月27日出具三崤山司鉴所[2017]临鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为：张保垒右侧肩锁部损伤评为十级伤残，右侧周围性面瘫评为十级伤残，听力下降评为十级伤残。按照上述法律规定，张保垒误工时间可以计算至2018年3月26日，但根据张保垒的上诉主张，其仅要求计算误工费为出院后再计算90天，该诉求并未超出法律规定的期限。医院出院证上载明张保垒系自动出院。这可以说明张保垒出院属于非医嘱出院，并非医院认为治疗终结给出出院注意事项后让张保垒出院，出院后或者出现问题，医院可能不再承担相应责任。在张保垒并非医嘱出院的情况下，一审以医院医嘱未载明修养期限或其他有关误工日期为由，仅认定住院期间误工费不妥。结合张保垒受伤部位、出院时诊断的伤情及伤残程度，考虑到张保垒内固定尚未取出的客观实际，本院对张保垒护理期限确定为126天。据此计算其护理费应为10203.58元。一审对误工费认定为2915.31元，少认定7288.27元。张保垒二审提供的增加赔偿清单显示其主张增加误工费7288元，二审对其该诉求予以支持。关于精神抚慰金问题。一审结合张保垒伤情及治疗康复情况，酌定精神抚慰金为1800元系一审法院自由裁量权的合理行使，二审对此予以尊重和确认。关于鉴定费和诉讼费问题，一审根据查明事实，结合原告张保垒诉求的合理性，对鉴定费和诉讼费的划分符合法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更湖滨区人民法院（2017）豫1202民初395号民事判决第（一）项为中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险范围内赔偿张保垒各项损失87891.32元；二、维持湖滨区人民法院（2017）豫1202民初395号民事判决第（二）项；三、驳回张保垒其他诉讼请求。一审案件受理费案件受理费案件受理费2580元，减半收取计1290元，鉴定费1400元，由张保垒负担1330元，曹卓娜负担1360元。二审案件受理费95元，由张保垒负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 剑代理审判员  孟大艳代理审判员  杨 超二〇一八年八月二十日书 记 员  秦 艳