福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初3352号 原告：卢刚，男，1972年1月1日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：卓武，福建惠尔律师事务所律师。 被告：陈炜，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈罗毅，男，1979年4月5日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告卢刚与被告陈炜、陈罗毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢刚的委托代理人卓武、被告陈罗毅到庭参加诉讼，被告陈炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈炜向卢刚归还借款本金人民币200000元整；2、判令陈炜向卢刚支付利息12000元（利息以200000元本金为基数，按年利率24%计算，从2018年4月11日暂计至2018年7月11日，直至实际还清本息为止）；3、陈罗毅对陈炜的以上债务承担连带责任；4、陈罗毅承担卢刚为本案支付的律师费3000元；5、本案的诉讼费用、财产保全费用由两被告共同承担。 事实与理由：2014年9月11日、陈炜因资金周转需要向卢刚借款200000元，2016年12月15日，陈炜因资金周转困难，请求卢刚延期归还，经协商，双方一致同意陈炜于2018年6月15日前归还借款，并约定月利率为2.15%，双方于当日签订了《借款合同》；陈罗毅就《借款合同》作为陈炜的连带保证人并签订了《保证担保合同》，承诺担保主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。《借款合同》签订之后，陈炜仅支付利息至2018年4月11日，至今已有两个月利息未支付，且《借款合同》约定的还款期限为2018年6月15日，三个月的利息未支付现已逾期，陈炜并未如约归还借款。 陈罗毅答辩称：陈炜向原告借款20万元，其作为担保无异议。后面延长还款期限至2018年6月15日，其不知情。合同中约定的月利息2.15%系后面更改的，其也不知情。 卢刚围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 1.陈炜身份证复印件、陈罗毅身份证复印件，证明被告身份信息。2.借款合同、保证担保合同、中国工商银行汇款凭证，证明2016年12月15日，双方一致同意陈炜于2018年6月15日前向卢刚归还借款200000元，并约定月利率2.15%，陈罗毅同意作为陈炜的连带保证人等内容。3、微信聊天记录，证明陈炜未依约支付利息和归还借款。4、建设银行银行对账单、银行卡复印件，证明陈炜每月向卢刚妻子陈兵香汇入利息款4300元，月利息为2.15%。5、律师费发票，证明卢刚为本案支出律师费3000元。 本院审查认为：因陈炜、也未提交证据，视为放弃举证、质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实可信，与本案具有关联，其证明力本院予以确认。陈罗毅在借条中担保人签名栏中签章，结合借条内容，陈罗毅愿意为原告卢刚与被告陈炜的借款提供连带担保责任，根据原告的自认和本院审查确认的证据，现查明全案事实如下： 2014年9月11日、陈炜因资金周转需要向卢刚借款200000元，2016年12月15日，陈炜因资金周转困难，请求卢刚延期归还，经协商，双方一致同意陈炜于2018年6月15日前归还借款，并约定月利率为2.15%，双方于当日签订了《借款合同》；陈罗毅自愿作为连带保证人在借条合同担保栏下签字并签订了《保证担保合同》，承诺担保主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。 本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈炜向卢刚借款2000000元未还、约定借款月利率为2.15%，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张的实现债权的费用，有事实依据，数额合理且已实际支付，本院予以支持。陈罗毅自愿为上述借款本息、实现债权的费用提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。陈罗毅辩解其对利息及还款期限的约定不知情，与双方签订的借款合同存在矛盾，依法不予支持。陈炜未到庭，依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈炜应于本判决生效之日起三日内偿还卢刚借款本金200000元及利息（利息以200000元本金为基数，按年利率24%计算，从2018年4月11日起算至借款实际清偿之日止）。 二、陈炜应于本判决生效之日起七日内支付卢刚律师代理费3000元。 三、陈罗毅对上述债务承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向陈炜追偿。 四、驳回卢刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，由被告陈炜、陈罗毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一八年八月十五日 书记员  方新新 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1 5-