杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0191民初673号 原告：杨列虎，男,1960年12月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：杨列彪，男，1958年5月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：肖琳，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：周宏，男，1941年3月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：应小军，浙江佑平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佩娜，浙江佑平律师事务所实习律师。 被告：高燕燕，女，1949年11月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王垂军，浙江佑平律师事务所律师。 原告杨列虎、杨列彪诉被告周宏、高燕燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法由审判员郭栋佳适用简易程序，于2018年5月24日第一次公开开庭进行审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并于2018年7月17日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖琳、被告周宏及其委托诉讼代理人应小军、被告高燕燕的委托诉讼代理人王垂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.撤销周宏与高燕燕离婚协议中“将登记在男方名下的位于杭州市仁寿山的房产（房产证号为杭房权证西移字第××号），离婚后该房产归女方单独所有”的约定；2.撤销被告周宏与高燕燕离婚协议中“将登记在男方名下的一辆丰田牌轿车（车牌号为浙Ａ×××××、发动机号为H113510）离婚后归女方单独所有”的约定；3.撤销被告周宏与高燕燕离婚协议中“2.8款债务分配的约定”；4.本案诉讼费及行使撤销权的必要费用均由两被告承担。事实和理由：被告周宏、高燕燕婚姻存续期间，陆续向两原告借款共计5000000元，借款后被告周宏一直未偿还。在原告多次催讨的情况下，2017年2月春节拜年时，原告告知被告周宏如收不回借款只能走法律程序了，被告周宏说如还不掉欠款将用杭州市西湖区仁寿山13幢1单元201室的房产抵债给原告。但2017年3月份，被告突然办理了协议离婚手续，原告于2017年5月份才知道两被告离婚且家中财产均归被告高燕燕所有的事实。两被告年均近80岁高龄，在2017年2月春节期间得知将面临法律诉讼的情况下，短短几十天中办妥协议离婚手续，目的只有一个就是为了逃避债务。2017年8月，两原告向杭州市上城区人民法院提起诉讼。同年9月25日，杭州市上城区人民法院依法作出判决，认定该借款不属夫妻共同债务。因两被告的签订的离婚协议将财产全部分配给被告高燕燕，企图以此方式逃避债务，已对两原告的债权造成侵害，故诉至本院。 被告周宏答辩称：第一、两被告早在2005年双方婚姻就已经破裂，且已分居，周宏一直在乔司农场生活，当时与被告高燕燕签订了分家协议，协议约定案涉房产归被告高燕燕所有，离婚协议只是对分家协议的落实，不是逃避债务。第二、原告对被告周宏的债权，虽然下城法院确认为个人债务，但被告周宏只是作为中间人，不是债务人，本金5000000元被告周宏没有实际掌控和使用，在收到当天就转给实际借款人。第三、原告无权撤销二被告的债务约定，原告提供的判决书明确债务是周宏个人债务，不是夫妻共同债务，二被告在债务的约定上并没有实际侵害到原告的权利。 被告高燕燕答辩称：第一、二被告的感情自20多年前就已不和，二人实际分居多年，二人的经济和生活都是独立互不干涉，被告周宏早在2004年已经向被告高燕燕书面提出要求离婚的请求，2005年的时候签署书面的分家协议书，对二人的名下财产做了具体的婚内书面处分约定，包括案涉房产归属高燕燕所有，2017年办理正式离婚手续就所剩下的财产处理再次重新确认2005年的分家协议书，双方已实际办理所有权转移手续。根据物权法的规定，涉案的房产和其他财产归高燕燕所有。第二、被告周宏并非净身出户，被告周宏依然保存经营多年的养殖场以及经营收益等财产，原告主张借款债权从时间上明确发生于2013年，与答辩人2005年达成约定之间相差9年，当时不可能是出于逃避债务而转移财产，高燕燕对债务不知情事后也未确认，根据相关法律规定，2005年签订的分家协议合法有效，周宏负有将案涉房产过户转移给高燕燕的合同义务，依法应该得到法律保护，被告高燕燕遵照协议约定取得房产和财产合法。第三、根据上城区法院和中院的判决，被告高燕燕并非债务人，故不应为本案被告，被告高燕燕没有出于逃避债务的主观意思表示，受让案涉房产和财产是善意及合法的。综上，依法驳回原告的诉请。 经审查，本院认定的事实如下： 1974年1月14日，被告周宏、高燕燕登记结婚，2017年3月29日，二被告协议离婚，约定：1.登记在被告周宏名下的位于杭州市仁寿山的房产（房产证号为杭房权证西移字第××号）离婚后归被告高燕燕所有，被告周宏应于领取离婚证之日起15日内办理完毕该房产的过户登记手续，因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费（如有）由双方平均承担；2.登记在被告周宏名下的一辆丰田轿车（车牌号为浙Ａ×××××、发动机号为H113510），离婚后归被告高燕燕所有，被告周宏应于领取离婚证之日起15日内办理完毕该车辆的过户登记手续，因办理产权变更登记手续所应支付的一切税费（如有）由双方平均承担。离婚协议另对双方的其他财产以及债权债务作出约定。 2017年8月4日，杨列虎、杨列彪就其与周宏间的民间借贷纠纷二案向杭州市上城区人民法院起诉被告周宏、高燕燕以及案外人胡云娣、张金海，案号分别为（2017）浙0102民初3718号、（2017）浙0102民初3719号，要求被告周宏、高燕燕偿还借款本金共计5000000元及相应利息，并由案外人胡云娣、张金海承担连带保证责任。2017年9月25日，杭州市上城区人民法院作出判决，（2017）浙0102民初3718号民事判决书确定：一、被告周宏归还原告借款3000000元，支付利息2160000元（暂计至2017年3月21日），自2017年3月22日起，以未还借款本金为基数，按月利率2%继续向原告支付逾期利息至款清之日止；二、胡云娣、张金海对被告周宏的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨列虎、杨列彪的其他诉讼请求。（2017）浙0102民初3719号民事判决书确定：一、被告周宏归还原告借款2000000元，支付利息1440000元（暂计至2017年3月21日），自2017年3月22日起，以未还借款本金为基数，按月利率2%继续向原告支付逾期利息至款清之日止；二、胡云娣、张金海对被告周宏的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨列虎、杨列彪的其他诉讼请求。 2018年5月4日，杭州市上城区人民法院对（2017）浙0102民初3718号、（2017）浙0102民初3719号立案执行，案号分别为（2018）浙0102执1234号、（2018）浙0102执1235号。2018年6月8日，因被告周宏、胡云娣、张金海无财产可供执行，杭州市上城区人民法院对上述二执行案件作出了执行程序终结的裁定。 另查明，坐落于杭州市的房产登记显示权利人为高燕燕单独所有，权利性质为划拨/房改房，登记日期为2017年3月31日，附记为房改房离婚析产。 以上事实认定由原告提交的民事判决书、离婚协议、民事裁定书、杭州市不动产权属信息查询记录，以及原、被告的当庭陈述加以证明。对于二被告所提交的证据，即使信、分家协议书确早在2005年之前就已形成，但仅是双方对夫妻共同财产分割的内部协商约定，不具对外效力，而对案涉房产、车辆的分割是依据2017年形成的《离婚协议》，且房产实际办理过户手续也是在2017年3月31日，即被告周宏向二原告借取款项之后，故本院对被告所举证据的关联性均不予确认。 本院认为：因债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。夫妻双方在离婚时虽可以协议方式对夫妻共同财产进行处分，但在一方对外负有债务情形下，负债一方自愿放弃分割共同财产，应以不影响其个人偿债能力为前提。一方放弃分割全部、部分共同财产，损害债权人利益的行为，债权人可行使撤销权。本案中，被告周宏在对二原告负有债务的情况下，与被告高燕燕达成离婚协议，约定将属于夫妻共同财产的房产、车辆归于高燕燕所有，被告周宏放弃夫妻共同所有房屋、车辆应得份额的行为，属于无偿转让财产的行为，使二原告对被告周宏享有的债权无法实现，侵害了二原告的合法权益，故而原告要求撤销被告周宏、高燕燕签订的《离婚协议》中有关案涉房产、车辆分割的诉请，理由正当，该院予以支持，撤销权的行使范围以（2018）浙0102执1234号、（2018）浙0102执1235号案件被告周宏对二原告未清偿的债务为限。对于原告要求撤销二被告离婚协议中“2.8款债务分配的约定”的诉讼请求，因原告无法证明该项约定对其债权造成损害，故本院不予支持。被告周宏辩称其与高燕燕分割财产的行为未能侵害到原告的权益，但其未能就其对所负债务具有足够的、有效的资产予以清偿举证证明，故该辩称意见，本院不予采信。被告高燕燕辩称周宏并非净身出户，其仍保留养殖场及其他经营收益，但也未提交有效证据证明，故本院亦不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款的规定，判决如下： 一、在（2018）浙0102执1234号、（2018）浙0102执1235号案件中被告周宏对原告杨列虎、杨列彪未清偿债务范围内撤销被告周宏、高燕燕签订的《离婚协议》中有关杭州市房产以及丰田轿车（车牌号为浙Ａ×××××）的财产分割约定； 二、驳回原告杨列虎、杨列彪的其他诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，财产保全申请费5000元，合计5040元，由被告周宏、高燕燕负担。原告杨列虎、杨列彪于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周宏、高燕燕于本判决生效之日起七内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  郭栋佳 人民陪审员  王慧明 人民陪审员  汪凤琴 二〇一八年八月二日 书 记 员  叶鑫怡