福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初11883号 原告：黄玉裕，男，1965年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李基铂，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘苏敏，北京蓝鹏（厦门）律师事务所实习律师。 被告：黄汉平，男，1967年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：黄春香，女，1969年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 被告：黄文彬，男，1967年3月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告黄玉裕与被告黄汉平、黄春香、黄文彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄玉裕的委托诉讼代理人李基铂、被告黄汉平及黄文彬到庭参加诉讼，被告黄春香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玉裕向本院提出诉讼请求：1、判令黄汉平向原告支付借款本金147000元及利息（按月利率2%计算，从2017年9月1日计至实际付清款项之日止）；2、判令黄春香、黄文彬对黄汉平上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：黄汉平于2017年6月28日与黄玉裕签订《借款合同》，约定黄汉平向黄玉裕借款15万元，月利率3%计算，黄文彬作为连带责任保证人承担连带责任还款义务。如本合同在履行过程中发生争议，任何一方可向合同签订地厦门市思明区人民法院起诉。黄玉裕于2017年7月5日让被告黄汉平及其妻黄春香再次出具借款合同，约定黄春香承担连带保证责任。黄玉裕于2017年7月7日向被告黄汉平支付借款本金147000元。黄汉平已无法偿还欠款本息。为维护自身合法权益，黄玉裕诉至本院。 黄汉平辩称，借款事实存在，但黄春香不知情，其向黄玉裕借款15万元，但黄玉裕支付借款时有扣除利息，记不清具体扣了多少利息。借款系用于偿还车贷。2017年7月5日的《借款合同》上黄春香的签名非其本人签署。 黄文彬辩称，签订借款合同时黄玉裕说让其帮作担保，不会有法律责任，黄文彬便就签字了，黄汉平是黄文彬的堂哥。黄文彬与黄玉裕之间是老乡关系，案涉借款用于偿还之前借款的利息。 黄春香未作答辩。 黄玉裕围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》2份、中国建设银行个人活期账户银行交易明细、《证明》作为证据。黄文彬对上述证据真实性均无异议，黄汉平除对2017年7月5日的《借款合同》中黄春香的签名真实性有异议外，对其他证据真实性均无异议。黄春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对黄玉裕提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及庭审情况，本院查明事实如下： 2017年6月28日，黄汉平向黄玉裕借款。黄玉裕与黄汉平、黄文彬签订一份《借款合同》，载明：“甲方（出借人）：黄玉裕..郭..姜忠熊建身份证号：3505211965××××××××……乙方（借款人）：黄汉平身份证号：3505211967××××××××……丙方（连带责任保证人）：黄文彬身份证号：3505211967××××××××……”；借款金额为15万元，借款利息为月利率3%，保证人为合同项下借款提供连带责任保证担保，保证期限为自借款期限届满之日起两年；合同尾部乙方处有黄汉平签字捺印，丙方处有黄文彬签字捺印。2017年7月5日，黄玉裕与黄汉平、黄春香签订一份《借款合同》，载明：“甲方（出借人）：黄玉裕..郭廷秋..姜忠熊建身份证号：3505211965××××××××……乙方（借款人）：黄汉平身份证号：3505211967××××××××……丙方（连带责任保证人）：黄春香……”，借款金额为15万元，借款利息为月利率3%，保证人为合同项下借款提供连带责任保证担保，保证期限为自借款期限届满之日起两年；合同尾部乙方处有黄汉平签字捺印，丙方处有黄春香签字捺印。2017年7月7日，黄玉裕累计分四笔向黄汉平转账支付294000元，其中147000元因账号不存在被退回。借款后，黄玉裕曾支付过一期借款利息即4500元。 2018年8月9日，郭廷秋、熊建、姜忠出具一份《证明》，称案涉借款与三人无关，系黄玉裕与黄汉平之间的借款关系。黄汉平、黄文彬对此均无异议。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。黄玉裕与黄汉平、黄文彬、黄春香签订的2份《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，应当认定为有效合同。黄玉裕向黄汉平交付借款147000元，黄汉平未按合同的约定向黄玉裕返还借款，应承担还款责任。黄汉平辩称双方之间有多笔借款往来，其也有还款，但在法庭给定的举证期限内未向法庭提交任何与本案有关的还款凭证，因此对该意见本院不予采纳。现黄玉裕要求黄汉平返还借款本金147000元具有事实和法律依据，应予支持。利息方面，2份《借款合同》均约定案涉借款按月利率3%自借款之日计息，借款后黄汉平支付过一期利息，黄玉裕主动调整主张为从逾期之日即2017年9月1日起按照月利率2%计算利息至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。 黄文彬、黄春香自愿为黄汉平的上述债务提供连带责任保证，符合法律规定，应当认定有效。《借款合同》未约定还款日期，因此起诉之日即2018年7月9日为借款期限届满之日。双方约定的保证期间为借款人还款期限届满之日起两年，故黄玉裕系在保证期间内提起本案诉讼，故黄玉裕要求黄文彬、黄春香对黄汉平上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。黄汉平抗辩黄春香的签名及手印并非其本人签字捺印，但未提供任何证据证明，同时本院通知黄春香于2018年8月14日到庭，黄春香亦未到庭，故本院对该意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄汉平应于本判决生效之日起十日内返还黄玉裕借款本金147000元及利息（按月利率2%从2017年9月1日计至实际还款之日）； 二、黄文彬、黄春香对黄汉平上述债务承担连带还款责任，黄文彬、黄春香承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向黄汉平追偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3720元，减半收取计1860元，由被告黄文彬、黄春香、黄汉平负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 陈 维 生 二〇一八年八月十七日 法官助理  梁 安 然 代书记员  许 文 秀 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担. 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。