浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初3695号 原告：浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区万象城2幢501-1室。 法定代表人：杨敏斐，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：陈佳、李晟，浙江楷立律师事务所律师。 被告：王建伟，男，汉族，1962年11月15日出生，户籍所在地浙江省龙泉市。 被告：叶春兰，女，汉族，1961年8月27日出生，户籍所在地浙江省龙泉市。 原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司（以下简称连枝公司）为与被告王建伟、叶春兰民间借贷纠纷一案，于2018年4月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告连枝公司诉称，原告是依法成立的从事网络借贷信息中介服务的企业法人。2016年1月19日，被告王建伟（乙方）通过原告旗下网络借贷信息平台“连资贷”发起借款申请，经“连资贷”审核后签订《借款合同》（线下），合同约定应由被告王建伟承担账户管理费为1500元，该费用由原告从借款本金中直接扣除。随后，“连资贷”在平台上发布借款信息，“连资贷”注册会员通过投标成为出借人。2016年1月20日，原告（服务方）与被告王建伟及相关出借人签订《借款协议书》（线上），三方约定，被告向出借人借款本金人民币150000元，年利率为10%，借款期限为6个月，逾期利息为逾期金额的0.1%/天。若被告未能按期偿还本金及利息，由原告或第三方向出借人还款后，视为出借人对被告的债权转让给原告或第三方代偿方，原告可据此获得该笔债权。2016年1月20日，原告依据出借人的委托将借款本金人民币150000元在扣除平台服务费人民币1500元后汇入被告王建伟的银行账户。借款期内被告王建伟仅偿还全部期内利息，借款期限届满后，案外人屠秋钰代王建伟偿还本金150000元，据此取得出借人对被告王建伟的全部债权。2016年7月18日，被告王建伟（乙方）通过原告旗下网络借贷信息平台“连资贷”再次发起借款申请，经“连资贷”审核后签订《借款合同》（线下）。随后，“连资贷”在平台上发布借款信息，“连资贷”注册会员通过投标成为出借人。2016年7月19日，原告（服务方）与被告王建伟及相关出借人签订《借款协议书》（线上），三方约定，被告王建伟向出借人借款本金人民币150000元，年利率为9%，借款期限为3个月，逾期利息为逾期金额的0.1%/天。若被告未能按期偿还本金及利息，由原告或第三方向出借人还款后，视为出借人对被告的债权转让给原告或第三方代偿方，原告可据此获得该笔债权。2016年7月19日，原告根据被告王建伟的要求将借款本金人民币150000元汇入被告王建伟的债权人屠秋钰的银行账户中。借款期内被告王建伟仅偿还二期利息。借款期限届满后，被告王建伟未按合同约定归还出借人借款本金及最后一期利息，原告遂按依约代被告王建伟向出借人偿还本金人民币150000元及最后一期利息1125元，并取得出借人对被告王建伟的全部债权。后经原告多次催讨，被告王建伟至今未向原告支付所欠款项。被告王建伟于借款同时提交其与被告叶春兰的结婚证，显示二人于2008年4月18日登记结婚。综上，原告认为：原告与被告王建伟、出借人三方签订的借款合同系各方真实意思表示，亦不违反法律、法规的相关规定，应当认定为合法有效。原告通过债权转让成为被告王建伟的债权人，有权要求被告王建伟偿还借款本息及其他费用。被告长期拒不履行义务，严重侵犯原告的合法权益。被告叶春兰与被告王建伟系夫妻关系，上述借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，借款用途为消费，应属于夫妻共同债务。故，被告叶春兰应承担共同还款责任。据此，原告特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》等相关法律法规之规定，诉至法院，请求：1.法院判令二被告向原告归还借款本金人民币壹拾伍万元整（￥150,000.00）及利息人民币壹仟壹佰贰拾伍元整（￥1,125.00）；2.请求法院判令二被告向原告支付逾期利息人民币伍万肆仟柒佰伍拾贰元柒角玖分（￥54,752.79）（以本息151125.00元为基数，按年利率24%，自2016年10月19日暂计至2018年4月23日，共551天，并据实主张至本息全部付清之日止）；3.请求法院判令二被告承担原告为追索借款本金及逾期利息已支付的律师费人民币叁仟元整（￥3,000.00）；上述款项合计人民币贰拾万捌仟捌佰柒拾柒元柒角玖分（￥208,877.79）；4.请求法院判令本案全部诉讼费用、公告费用、保全费用由二被告承担。 被告王建伟、叶春兰未答辩。 本院经审理查明的事实如下： 2016年1月19日，王建伟向连枝公司出具《“连资贷”个人借款申请书》1份，载明其以个人信用向连枝公司申请贷款30万元。同日，王建伟签订《借款合同》1份，约定：出借人为平台对应投资人、借款人为王建伟、服务方为连枝公司；王建伟承担的平台服务费为3750元、账户管理费为1500元；借款本金15万元，借款利率10%/年，借款期限6个月；王建伟按约定向连资贷支付平台服务费，该费用由王建伟在借款标的发标前向连资贷支付或委托代扣，连资贷确认收到后发布借款标的；王建伟按约定向连资贷支付账户管理费，该费用由服务方从借款本金中直接扣除，服务方按照实际放款金额放款；王建伟逾期还款的，逾期利息为逾期金额的0.2%/天；王建伟同意在出借人认为必要的情况下，经连资贷同意，出借人即可将主债权转让给第三人；如王建伟未能按照本协议约定偿还本金或利息，连资贷或第三方代为向出借人还款的，自连资贷或第三方还款之日起，出借人对王建伟的债权视为转让给连资贷或第三方代偿方，在此种情况下，连资贷或第三方代偿方有权向王建伟发出债权转让通知，且有权以包括但不限于起诉、仲裁等方式向王建伟主张债权；本合同经出借人和王建伟通过连资贷以书面签署或网络在线点击确认的方式订立；等等。 2016年1月20日，王建伟在线签订《借款协议书》1份，约定：出借人为王**，借款总金额为15万元，借款期限为6个月，年利率为10%，还款方式为按月付息、到期还本；逾期利息为逾期金额的0.1%/天；出借人与借款人均同意并认可，连资贷可通过短信、电话、上门催收或其他方式对借款人逾期未偿还的本息及其他根据本合同产生的费用进行催收，为实现债权所产生的一切费用由借款人承担（包括但不限于催收费、评估鉴定费、差旅费、仲裁费用、公告费、执行费、律师费等）；如借款人未能按照本协议约定偿还本金或利息，连资贷或第三方代为向出借人还款的，自连资贷或第三方还款之日起，出借人对借款人的债权视为转让给连资贷或第三方代偿方，在此种情况下，连资贷或第三方代偿方有权向借款人发出债权转让通知，且有权以包括但不限于起诉、仲裁等方式向借款人主张债权；本合同经出借人和借款人通过连资贷以书面签署或网络在线点击确认的方式订立；等等。2016年1月20日，原告扣除王建伟应承担的账户管理费1500元后向其账户转账148500元。后王建伟支付了全部期内利息。借款期限到期后，案外人屠秋钰代王建伟偿还借款本金15万元。 2016年7月18日，王建伟再次向连枝公司出具《“连资贷”个人借款申请书》1份，载明其以个人信用向连枝公司申请贷款15万元。同日，王建伟签订《借款合同》1份，约定：出借人为平台对应投资人、借款人为王建伟、服务方为连枝公司；王建伟承担的平台服务费为4125元、账户管理费为1500元；借款本金15万元，借款利率9%/年，借款期限3个月；等等。 2016年7月19日，王建伟在线签订《借款协议书》1份，约定：出借人为王**，借款总金额为15万元，借款期限为3个月，年利率为9%，还款方式为按月付息、到期还本；逾期利息为逾期金额的0.1%/天；出借人与借款人均同意并认可，连资贷可通过短信、电话、上门催收或其他方式对借款人逾期未偿还的本息及其他根据本合同产生的费用进行催收，为实现债权所产生的一切费用由借款人承担（包括但不限于催收费、评估鉴定费、差旅费、仲裁费用、公告费、执行费、律师费等）；如借款人未能按照本协议约定偿还本金或利息，连资贷或第三方代为向出借人还款的，自连资贷或第三方还款之日起，出借人对借款人的债权视为转让给连资贷或第三方代偿方，在此种情况下，连资贷或第三方代偿方有权向借款人发出债权转让通知，且有权以包括但不限于起诉、仲裁等方式向借款人主张债权；本合同经出借人和借款人通过连资贷以书面签署或网络在线点击确认的方式订立；等等。2016年7月19日，原告向案外人屠秋钰的账户转账150000元。后王建伟支付了2个月利息。借款期限到期后，王建伟未偿还借款本金150000元及期内利息1125元。2016年10月20日，连枝公司代为偿还借款本金15万元、借款期限内利息1125元。 另查明，原告因本案诉讼支付律师代理费3000元。 本院认为，本案王建伟与出借人之间的借贷关系意思表示真实、明确，主体适格，合法有效，应受法律保护。现王建伟未能按期归还借款及支付利息，连枝公司代为归还借款15万元及利息1125元，上述款项王建伟理应予以归还。对于连枝公司主张的逾期利息的诉讼请求，本院认为，根据合同约定，王建伟逾期还款应当支付逾期利息，现连枝公司主张按照年利率24%标准计算本金的逾期利息，不违反相关法律规定和合同约定，本院予以认可；但对于连枝公司主张的利息的逾期利息，因无法律规定和合同约定，本院不予支持。经计算，本金的逾期利息自2016年10月20日起暂计算至2018年4月23日至为54246.58元。对于律师费损失，根据合同约定，王建伟应予承担。 至于连枝公司所主张的案涉借款属夫妻共同债务、叶春兰应承担共同还款责任一项。本院认为，夫妻共同债务是指夫妻共同意思表示所负的债务或夫妻关系存续期间为日常生活需要或共同生活、共同经营形成的债务。本案中，首先，连枝公司提交的仅是结婚证复印件，不足以证明王建伟与叶春兰的身份关系；其次，即便案涉借款发生在王建伟与叶春兰的婚姻关系存续期间，但系王建伟以个人名义所借的借款，且金额较大，已超出日常生活所需，连枝公司以王建伟个人填写的借款用途来主张该借款用于夫妻共同生活、共同经营或者系基于双方共同意思表示，依据不足，故本院对连枝公司关于叶春兰的诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告王建伟归还原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司借款本金人民币15万元、利息人民币1125元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告王建伟支付原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司逾期利息人民币54246.58元（暂计算至2018年4月23日，此后以尚未归还的借款本金为基数，按年利率24%计算至借款本金实际付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告王建伟赔偿原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司律师代理费损失人民币3000元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4433元，由原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司负担人民币7元，由被告王建伟负担人民币4426元。 原告浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  钱 姣 人民陪审员  傅艳妮 人民陪审员  王玲燕 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  董颖子