浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初8181号 原告：岑锐洪，男，1965年3月13日出生，汉族，经商，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟兰友，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市烨盛毛绒玩具商行。经营地址：浙江省义乌市金福源精品商业街区（金福源商厦C3-031）。 经营者：周锡香，女，1979年3月16日出生，汉族，住新疆自治区米泉市。 委托诉讼代理人：郑金龙，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄旭飞，浙江冠森律师事务所律师。 原告岑锐洪诉被告义乌市烨盛毛绒玩具商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后以简易程序公开审理，并于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告岑锐洪的委托诉讼代理人吴天春、被告义乌市烨盛毛绒玩具商行委托诉讼代理人黄旭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑锐洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产、销售侵犯原告享有的名称为《吉宝娃娃系列》（登记证号为国作登字-2013-F-00082091）美术作品著作权的产品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失2万元（按法定赔偿，包含合理费用）。庭审中，原告明确涉案作品为《吉宝娃娃系列》作品样本第2页第一排第二个、第三个，第二排第一个、第二个四个图案。 事实与理由：原告系毛绒玩具创作设计经销商，自2003年开始先后推出了众多深受消费者喜爱和推崇的系列毛绒玩具。2013年1月3日，原告创作完成了美术作品《吉宝娃娃系列》并于2013年4月2日向国家版权局办理了作品自愿登记，作品登记号为国作登字-2013-F-00082091。原告经调查发现被告实施了侵犯原告上述美术作品著作权的行为，并通过公证的方式保全证据。原告认为，被告的行为侵犯了原告的著作权，应当赔偿原告的经济损失（含合理费用）。 被告义乌市烨盛毛绒玩具商行答辩称：其从未生产过被诉侵权产品，所售商品均是从广州拿的货，产品供货商从未向其披露该商品可能侵权。根据著作权法的规定，复制权为以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利，本案原告并没有提供其存在制造被诉侵权产品的证据，故原告主张其侵犯其作品复制权，于法无据。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.作品登记证书公证书原件，用以证明原告享有涉案美术作品著作权； 2.（2016）沪徐证字第11735号公证书原件及封存实物，用以证明被告实施了侵犯原告涉案美术作品著作权的行为； 3.百度百科网页打印件，用以证明涉案美术作品在2013年3月20日在网上公开发表。 被告质证认为：对三组证据的真实性均无异议，但对证据2的关联性有异议，只能证明原告向被告购买过毛绒玩具，不能证明侵害原告的著作权，公证书可以看出被告网店销量极少，原告购买的几款产品在原告购买前成交量为0，没有对原告造成损失。 本院对原告的证据认定如下：原告提供的证据1、2均系原件或与原件一致，证据3原告对真实性无异议，本院对上述证据的真实性和证明力予以确认，至于是否构成侵权，将在本院认为部分予以阐述。 被告未向本院提供证据。 本院经审理查明： 2013年4月2日，原告以作者的身份就美术作品《吉宝娃娃系列》向国家版权局申请办理了作品自愿登记，作品登记号为：国作登字-2013-F-00082091，作品登记证书载明于2013年1月3日创作完成，该系列包含卡通人物吉宝娃娃的九个不同造型及该卡通人物九个造型的头部图案。该作品于2013年3月20日通过网络公开发表。 被告义乌市烨盛毛绒玩具商行系个体工商户，成立时间为2014年4月22日，经营范围为毛绒玩具、工艺品批发、零售。2016年10月28日，原告转委托代理人付凯向上海市徐汇公证处申请证据保全，使用公证处提供的电脑登录阿里巴巴网站，在被告经营的网店内浏览店铺信息，并在线购买毛绒玩具5个，其中点击产品链接“可爱metoo咪兔吉宝娃娃女孩毛绒公仔批发新款玩具儿童礼物”订购的4个小的毛绒玩具单价为15元，运费8元，颜色分类分别为吉宝娃、熊猫、糖果、狐狸，产品链接的网页显示0只成交，0条评价。公证处对订购和收货过程现场监督，封存货物并制作公证书。 经庭审比对，原告要求保护涉案美术作品《吉宝娃娃系列》作品样本第2页第一排第二个、第三个，第二排第一个、第二个四个图案，第一排第二个图案为头戴鹿角帽子的卡通女孩全身造型，衣服上有小鹿头部图案；第一排第三个图案为头部为狐狸造型的女孩全身造型，衣服上有狐狸头部图案；第二排第一个图案为头戴考拉帽子的女孩全身造型，衣服上有考拉头部图案；第二排第二个图案为头部为糖果造型的女孩全身造型，衣服上有一颗糖果图案，该四款卡通人物身体形状基本一致，呈站立姿势，头部呈椭圆形，双臂与双腿较细长，眼睛大而圆，鼻子、嘴巴较小简化成点状，脸蛋处有腮红（见附图一）。被诉侵权产品均为卡通女孩全身造型的毛绒玩具，其中吉宝娃款与涉案美术作品第一排第二个图案比对，除颜色深浅略有不同外，其余部分基本相同；狐狸款与涉案美术作品第一排第三个图案比对，除衣服颜色不同，被诉侵权产品头部没有花形装饰外，其余部分基本相同；熊猫款与涉案美术作品第二排第一个图案比对，除衣服、鞋颜色不同外，其余部分基本相同；糖果款与涉案美术作品第二排第二个图案比对，基本相同（见附图二）。 另查明，原告青岛东方雪韵文化传媒有限公司诉被告义乌市烨盛毛绒玩具商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，后原、被告庭外和解，被告已支付全部赔偿款，该案以撤诉结案。该案被诉侵权产品为本案（2016）沪徐证字第11735号公证书中购买并封存的较大的毛绒兔子。 本院认为，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定其系涉案美术作品的著作权人，该作品已公开发表，原告享有的著作权应受法律保护。经庭审比对，四款被诉侵权产品形象与原告所主张的对应的涉案美术作品中的卡通造型图案，从整体构图分布、头部与身体比例、服饰与帽子造型、风格与表达等方面基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。被告未经原告许可销售使用原告涉案美术作品的产品，其行为构成对原告发行权的侵犯，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任，故本院对原告要求被告立即停止销售侵权产品并赔偿损失的诉请予以支持。至于赔偿数额，因原告与被告均未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的具体损失或被告所获得的具体利益，也无许可费用可供参考，故本院综合考虑涉案作品类型及数量、被告侵权行为性质及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，尤其考虑到被诉侵权产品为系列产品、合理费用两个案件共用等因素，本院综合以上因素酌定赔偿金额为1.2万元（含合理开支）。原告未提供证据证明被告有生产行为，本院对原告要求被告停止生产侵权产品的诉请不予支持。被告辩称其产品有合法来源，但未提供证据证明该主张，本院对其辩解不予采纳。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定之规定，判决如下： 一、被告义乌市烨盛毛绒玩具商行（经营者：周锡香）立即停止销售侵犯原告岑锐洪美术作品《吉宝娃娃系列》（作品登记号为国作登字-2013-F-00082091）著作权的产品的行为； 二、被告义乌市烨盛毛绒玩具商行（经营者：周锡香）自本判决生效之日起七日内赔偿原告岑锐洪经济损失1.2万元（含合理开支）； 三、驳回原告岑锐洪的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告岑锐洪负担30元，由被告义乌市烨盛毛绒玩具商行（经营者：周锡香）负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  郑 瑶 二〇一八年八月七日 代书记员  陈佳慧 ? 附图一《吉宝娃娃系列》 附图二被诉侵权产品