广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初842号原告：谭划记，男，1988年7月23日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：陈诚谊，广东格盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑珊珊，广东格盈律师事务所律师。被告：梁基达，男，1991年5月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告谭划记与被告梁基达身体权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭划记的委托诉讼代理人陈诚谊到庭参加诉讼。被告梁基达经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭划记向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁基达赔偿原告谭划记医疗费、住院伙食费、住院护理费、营养费、误工费和交通费共21730.07元；2.判令诉讼费由被告梁基达承担。事实和理由：2018年4月16日凌晨，原告谭划记与朋友在阳东碧桂园商业街前商谈事情，不久后被告梁基达也来到碧桂园商业街前，被告梁基达见到原告谭划记后就将原告谭划记拖拽到被告梁基达妻子位于碧桂园商业街内的晓丹服装店门口，无故指责原告谭划记与被告梁基达的妻子张带体存在不正当男女关系并要求原告谭划记赔偿其损失。原告谭划记当即否认了被告梁基达的无端指责，正准备离开时，被告梁基达二话不说上前用拳脚殴打原告谭划记并致使原告谭划记身体多处受伤。原告谭划记受伤后随即被送往阳江市阳东区人民医院救治，2018年4月16日至5月3日间共住院治疗17天，用去医药费11117.57元，住院期间需1人陪护，出院诊断为：1、鼻骨骨折；2、额部、上唇软组织挫裂伤；3、双颞部、顶部头皮出血；4、全身多处软组织挫伤。医生建议出院后全休一个月，加强营养，定期复查。被告梁基达在事发后因此事已被阳江市公安局阳东分局处以行政拘留15日并处罚金1000元。被告梁基达无故殴打原告谭划记，致原告谭划记身体受到严重损伤，应对原告谭划记造成的损失承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告梁基达应赔偿原告谭划记损失共21730.07元，具体如下:一、医疗费11117.57元。1、事故发生后原告谭划记随即送至阳江市阳东区人民医院治疗，产生门诊费用2279.43元；2、2018年4月16日至5月3日间在阳江市阳东区人民医院共住院治疗17天，用去医药费11117.57元。二、护理费2550.00元。2018年4月16日至5月3日间在阳江市阳东区人民医院共住院治疗17天，住院期间需1人护理2550.00(150元/天×17天×1人)。三、住院伙食费1700.00元。原告谭划记于2018年4月16日至5月3日间在阳江市阳东区人民医院共住院治疗17天住院伙食费1700.00元(100元/天×17天)。四、误工费4852.50元。原告谭划记于2018年4月16日至5月3日间在阳江市阳东区人民医院共住院治疗误工17天，医生建议出院后全休1个月，即原告谭划记共误工47日。原告谭划记在本案发生前已在阳江市阳东区东城镇金桂一路8号幸福小筑C403房居住多年，应按照城镇居民人均可支配收入37684.3元/年标准计算误工费4852.50元[47天×(37684.3元÷365天）]。五、交通费510元（30元/天×17天）。六、营养费1000.00元。以上一至六项合共21730.07元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请依法支持原告谭划记的诉请。被告梁基达辩称，一、原告谭划记请求赔偿的医疗费11117.57元与实际金额不符，根据原告谭划记提供的医疗费发票计算得出原告谭划记的实际医疗费用为11077.57元，原告谭划记诉请金额与实际金额相差1000元，原告谭划记所提供的门诊收费明细清单中的金额，实际上在医疗收费发票中已经存在，原告谭划记存在重复计算医疗费用的情况，这严重损害被告梁基达的合法权益。恳请法院依法查明事实。二、原告谭划记诉请的护理费计算标准过高，应按120元每天的标准计算。三、原告谭划记请求的误工费计算标准错误，原告谭划记计算误工费用的标准应该按照2017年农村居民人均年可支配收入标准计算，原告谭划记并未提供其所居住的房屋产权证明，仅提供了一份电费记录，且2018年2月之后并没有产生电费记录，该电费记录并不是电费发票，仅能证明原告谭划记曾经在此居住，这其中的时间段已经中断，所以无法证明原告谭划记事故发生时仍在该房屋居住一年以上。因此并不能证明原告谭划记在城镇居住时间一年以上，所以计算标准应当适用农村人均可支配收入标准。四、原告谭划记请求的交通费510元既不合理也没有法律依据，原告谭划记是在阳东区人民医院全休住院治疗17天，不存在交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第二十二条，原告谭划记请求交通费用应根据实际情况提供住院期间交通往来费用的发票，而不是简单地列举一个公式就要被告梁基达赔偿。五、原告谭划记请求的营养费1000元没有法律依据且金额过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第二十四条规定，计算营养费的基础应该是伤残情况，原告谭划记就本次事故并未构成伤残，且住院伙食补助费理应包含了加强营养的费用，因此原告谭划记诉请的营养费应不予支持。综上，原告谭划记诉请的部分金额存在重复计算、无理请求、计算标准过高等情况，恳请法院依法查明事实不予支持原告谭划记部分诉讼请求，以维护被告梁基达的合法权益。经审理查明，2018年4月16日凌晨3时许，被告梁基达以怀疑原告谭划记与其妻子存在不正当男女关系为由，在阳江市阳东区东城镇湖滨路75号之西晓丹服装店门口使用拳脚殴打原告谭划记的身体，致原告谭划记身体多处受伤。2018年4月16日，阳江市公安局阳东分局作出东公行罚决字[2018]00319号行政处罚决定书，对被告梁基达处以行政拘留十五日并处罚款1000元。原告谭划记受伤后于当天被送往阳江市阳东区人民医院住院治疗，至2018年5月3日出院，共住院17天，产生医疗费用11117.57元（门诊2279.43元＋住院8838.14元）。原告谭划记经诊断为：1、鼻骨骨折；2、额部、上唇软组织挫裂伤；3、双颞部、顶部头皮出血；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、休息一个月，加强营养；2、留陪人一人；3、定期复查；4、不适请门诊随诊。原告谭划记户籍所在地为广东省阳江市阳东区东城镇端陶村委会端陶村北八巷1号，属农业家庭户口。庭审中原告谭划记主张本案侵权发生前一年其在广东省阳江市阳东区居住，但未提供证据证明。庭审后原告谭划记提供阳江市江城区**社区居民委员会《证明》，拟证明其于2018年出售位于广东省阳江市阳东区房屋后，一直在阳江市江城区**宿舍居住至今。上述事实，有原告谭划记的委托诉讼代理人陈诚谊当庭陈述及提供的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康依法受法律保护，侵害他人身体健康造成损失的依法应予赔偿。本案中，被告梁基达因怀疑原告谭划记与其妻子有不当关系，殴打并致原告谭划记受伤，被告梁基达的行为已构成对原告谭划记的侵权，应承担相应的民事赔偿责任。依据查明事实及本案现有证据，原告谭划记在本次纠纷中不存在过错，故本院认定原告谭划记本案因伤受到的损失由被告梁基达承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告谭划记本次纠纷的损失项目及数额核算认定如下：1、医疗费11117.57元。原告谭划记在阳江市阳东区人民医院治疗产生医疗费11117.57元（门诊2279.43元＋住院8838.14元），提供有相关病历、费用明细、医疗收费票据等证据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1700.00元。原告谭划记因伤在阳江市阳东区人民医院住院17天，原告谭划记请求按100元/天标准计算住院伙食补助费1700.00元（100元/天×17天），符合法律规定，本院予以支持。3、营养费500.00元。原告谭划记主张营养费1000.00元过高，本院根据当事人的过错责任及原告谭划记的伤情酌定营养费为500.00元。4、护理费2550.00元。原告谭划记因伤住院治疗17天，医疗机构出具原告谭划记住院期间留陪护一人意见，原告谭划记主张按150元/天计算护理费2550.00元（150元/天×17天），符合法律规定，本院予以支持。5、误工费4852.50元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告谭划记因伤在阳江市阳东区人民医院住院治疗17天，医疗机构出具的医嘱载明其出院后休息1个月，故其误工时间应计算为47天（17天+30天）。诉讼中，原告谭划记提供的证据未能证实其工作及实际收入减少情况，亦未能证明其主要收入来源于城镇，原告谭划记为农业家庭户口，故其请求的误工费可按照2018年度广东省人身损害赔偿标准国有农、林、牧、渔业在岗上一年度平均工资40578元/年计算为5224.99元（40578元/年÷365天×47天）。现原告谭划记请求误工费4852.50元，属于对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。6、交通费。原告谭划记请求交通费，但未提供相应交通费票据予以证实，本院不予支持。以上各项合计20720.07元，由被告梁基达承担赔偿责任，赔偿给原告谭划记。被告梁基达经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告梁基达放弃答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁基达在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿20720.07元给原告谭划记；二、驳回原告谭划记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元，减半收取172元，由被告梁基达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  周国汉二〇一八年八月八日书记员  梁颖怡附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。