四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0504民初1530号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人黄茜菲，四川程信律师事务所律师，系特别授权。 被告：罗浩，男，1990年2月28日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告罗浩追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人黄茜菲到庭参加了诉讼，被告罗浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告罗浩偿还由原告代为支付的代偿款款4980.89元；二、判令被告罗浩支付原告代偿利息，以4980.89元为本金，按年利率6%从原告代偿之日（2018年2月27日）起计算至清偿完毕之日止；三、本案实现债权的费用由被告承担。 事实及理由：2015年1月28日，被告罗浩为购买泸州市实力计算机网络了工程有限公司的平板苹果ipadair216g而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书。依据前述授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4296元，其中商品价格3580元（由商家收取），借款管理费716元（普惠快信公司及第三方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年1月28日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据《借款协议》约定，被告还款期数为15期，但被告未依约还款，尚欠11期未还，致使原告于2018年2月27日支付代偿款4980.89元。原告依据《中华人民共和国担保法》的相关规定诉至法院，请求判如所请。 被告罗浩未作答辩也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、授权委托书、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、代偿证明等证据，被告未到庭对上述证据发表质证意见，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，对本案事实认定如下： 2015年1月28日，被告罗浩为购买泸州市实力计算机网络了工程有限公司的平板苹果ipadair216g而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文书，并约定普惠快信公司向被告收取客户服务费、借款管理费等费用。 《个人借款申请表》载明：购买商品为平板苹果ipadair216g，商品价格3580元，借款金额3580元，分15期还款，每期393元，于每月28日还款，指定还款户名北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。当日，被告从商户处领取所购手机。普惠快信公司遂将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。“有利网”于2015年1月28日依据出借人的委托以及被告的授权，支付了被告购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。 被告从商户处领取所购商品支付4期还款1239.36元（309.84元×4）后未按约偿还借款，原告作为保证人于2018年2月27日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿本息共计4980.89元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告罗浩以分期付款方式购买平板苹果电子产品，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到所购平板苹果电子产品，故被告应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，已构成严重违约。原告深圳诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之相关规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权及其法定利息范围内对被告行使追偿权，被告有相应的抗辩权。根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》等证据，本院确认被告的借款本金为3580元。原告所请求的代偿款4980.89元中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”的规定，原告请求的管理费及其他费用明显超出了国家法律对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定利息范围内向被告追偿，即被告应支付的借款本金为3580元，并以3580元为基数按照年利率24％支付从2015年1月28日起至2018年2月27日的利息2649.2元（3580元×2％×37月），扣除被告已偿还4期费用1239.36元（309.84元×4），合计本案应支持代偿款共计4989.84元。原告仅主张4980.89元，系对自身权利处分，本院予以准许。原告请求代偿之日起的利息按年利率6%计算，本院认为按中国人民银行的同期同类贷款利率标准较为适宜，故本院依法确定被告代偿款的利息以4989.84元为基数，从2018年2月28日起按中国人民银行的同期同类贷款利率计算。原告请求本案实现债权的费用由被告承担，因原告未举证证明实际产生了多少实现债权的费用，数额不明确，故本院不予支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗浩于本判决生效之日起十日内一次性支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4980.89元，并以代偿款4980.89元为基数从2018年2月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用利息至款清为止； 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告罗浩负担（原告已预交，被告履行上述义务时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  马 均 审 判 员  熊 涛 人民陪审员  陈治坤 二〇一八年八月二十七日 书 记 员  黄家奎