广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初7559号原告：东莞银行股份有限公司塘厦支行，住所地为广东省东莞市塘厦镇花园街**。负责人：李桂花，行长。委托代理人：唐冰，广东法仕律师事务所律师。委托代理人：叶冰，广东法仕律师事务所律师助理。被告：罗东旺，男，汉族，1981年10月15日出生，住广东省东莞市，被告：姚美霞，女，汉族，1987年8月15日出生，住广东省东莞市，被告：东莞市东朋汽车服务有限公司，，住所地为广东省东莞市塘厦镇迎宾大道**富康豪庭首层105商铺法定代表人：罗东旺。原告东莞银行股份有限公司塘厦支行诉被告罗东旺、姚美霞、东莞市东朋汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与人民陪审员罗润洪、林金莲共同组成合议庭适用普通程序进行审理，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐冰到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告罗东旺立即向原告归还贷款本金1419678.75元及利息、罚息、复利（暂计至2018年4月12日，利息42016.57元，罚息7928.71元，复利962.86元，后续利息、罚息、复利按编号为9020140000095496号《个人贷款合同》第五条的约定，均计至全部款项清偿之日止）；2、被告罗东旺支付原告为实现本案债权所支付的律师费46630元；3、被告姚美霞、被告东莞市东朋汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年11月7日，原告与被告罗东旺签订了编号为9020140000095496号的《个人贷款合同》，约定被告罗东旺向原告借款3000000元，用于购买自建房。合同约定：1、贷款期限为2014年11月7日至2019年11月7日止；2、贷款利率为可调整利率，即在基准利率基础上浮22%，贷款利率自起息日起每12个月调整一次利率，若被告罗东旺违反合同约定，原告有权将贷款利率的浮动幅度调整为基准利率上浮50%；3、还款方式为等额本息还款法；4、若未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的150%；同时，该合同第十三条、十四条、二十条约定，如被告罗东旺未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项或存在有可能危及本合同项下债权实现的情形，原告有权停止发放本合同项下贷款，宣布贷款提前到期，要求被告罗东旺立即偿还有关贷款本息及原告实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；对被告罗东旺未按时还清的利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。为确保上述贷款得到清偿，同日，被告姚美霞、被告东莞市东朋汽车服务有限公司分别与原告签订《保证合同》（编号为6020140000095534、6020140000095535），合同约定：被告姚美霞、被告东莞市东朋汽车服务有限公司作为保证人自愿为被告罗东旺与原告于2014年11月7日签订的编号为9020140000095496号的《个人贷款合同》项下被告罗东旺的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证，保证担保的范围包括主合项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、财产保全费、公告费等）。2014年11月7日，原告依约向被告罗东旺发放了贷款3000000元，被告罗东旺向原告出具了个人贷款借据，确认收到上述贷款。上述合同签订后，被告罗东旺未能依约还本付息。虽经原告多次催讨，但被告罗东旺至今尚未归还到期贷款本息。被告姚美霞、被告东莞市东朋汽车服务有限公司也没有依约履行连带保证责任。原告认为，三被告未能足额还本付息的行为已构成违约，根据相关法律法规及合同约定，原告有权要求三被告立即一次性清偿贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权的一切费用。原告为支持其诉讼请求向本院提供了个人贷款合同、个人贷款借据、非委托贷款发放凭证、保证合同、尚欠欠款本息情况表、民事委托代理合同、律师费转账凭证等证据。三被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明：2014年11月7日，原告与被告罗东旺签订了编号为9020140000095496号的《个人贷款合同》，约定被告罗东旺向原告借款3000000元，用于购买自建房。合同约定：1、贷款期限为2014年11月7日至到2019年11月7日止；2、贷款利率为可调整利率，即在基准利率基础上浮22%，贷款利率自起息日起每12个月调整一次利率，若被告罗东旺未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的贷款水平上加收50%罚息；3、还款方式为等额本息还款法；被告罗东旺未按时还清贷款本金和利息，自逾期之日，原告有权按照本合同约定的利率和结息方式计收利息和复利；同时，该合同第十三条、十四条、二十条约定，如被告罗东旺未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项或存在有可能危及本合同项下债权实现的情形，原告有权停止发放本合同项下贷款，宣布贷款提前到期，要求被告罗东旺立即偿还有关贷款本息及原告实现债权产生的费用；若被告罗东旺或担保人违约，致使原告采用诉讼或仲裁方式实现债权的，被告罗东旺及担保人应当连带承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等实现债权的费用；为确保上述贷款得到清偿，同日，被告姚美霞、被告东莞市东朋汽车服务有限公司分别与原告签订《保证合同》（编号为6020140000095534、6020140000095535），合同约定：被告姚美霞、被告东莞市东朋汽车服务有限公司作为保证人自愿为被告罗东旺与原告于2014年11月7日签订的编号为9020140000095496号的《个人贷款合同》项下被告罗东旺的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证，保证担保的范围包括主合项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、财产保全费、公告费等）。被告东莞市东朋汽车服务有限公司为被告罗东旺提供担保，向原告提供其公司的股东会决议。2014年11月7日，原告依约向被告罗东旺发放了贷款3000000元，被告罗东旺向原告出具了个人贷款借据，确认收到上述贷款。上述合同签订后，被告罗东旺未能依约还本付息。被告姚美霞、被告东莞市东朋汽车服务有限公司也没有依约履行连带保证责任。另查，截止至2018年4月12日，被告拖欠原告本金1419678.75元，利息42016.57元，罚息7928.71元，复利962.86元。再查，原告为向被告追讨案涉欠款，委托广东法仕律师事务所代理诉讼，并支付律师费46630元。以上事实有个人贷款合同、个人贷款借据、非委托贷款发放凭证、保证合同、尚欠欠款本息情况表、民事委托代理合同、律师费转账凭证以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原、被告罗东旺双方签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，且内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按照合同的约定，享有权利、履行义务。原告已依约履行放贷义务，被告罗东旺应依约履行按月还款义务。被告从2016年6月开始逾期还款，截止至2018年4月12日，被告拖欠原告本金1419678.75元，利息42016.57元，罚息7928.71元，复利962.86元，被告罗东旺的行为构成违约，根据《个人贷款合同》的约定，如被告罗东旺未按合同约定按额偿还贷款本息或存在有可能危及本合同项下债权实现的情形，原告有权停止发放本合同项下贷款，宣布贷款提前到期，故原告有权要求被告罗东旺立即向原告归还贷款本金1419678.75及利息、罚息、复利（暂计至2018年4月12日，利息42016.57元，罚息7928.71元，复利962.86元，后续利息、罚息、复利按编号为9020140000095496号《个人贷款合同》的约定，均计至全部款项清偿之日止），合法合理，本院予以支持。关于律师费问题。根据《个人贷款合同》约定，被告罗东旺违约，原告有权要求被告罗东旺归还律师费。原告要求被告罗东旺支付律师费46630元，依据充分，本院予以支持。关于保证责任。被告姚美霞、被告东莞市东朋汽车服务有限公司分别与原告签订《保证合同》，该合同合法有效，各当事人应该依约履行。案涉保证合同约定，保证的范围包括主合项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、财产保全费、公告费等）。现被告罗东旺未依约履行合同义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告姚美霞、被告东莞市东朋汽车服务有限公司对案涉债务承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗东旺在本判决发生法力效力之日起五日内向原告归还贷款本金1419678.75及利息、罚息、复利（暂计至2018年4月12日，利息42016.57元，罚息7928.71元，复利962.86元，后续利息、罚息、复利按编号为9020140000095496号《个人贷款合同》的约定，均计至全部款项清偿之日止）；二、被告罗东旺在本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付律师费损失46630元；三、被告姚美霞、被告东莞市东朋汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18454.95元、保全费5000元，由被告罗东旺、姚美霞、东莞市东朋汽车服务有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  罗润洪人民陪审员  林金莲二〇一八年八月七日书 记 员  郑泽霖附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。