辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0191民初5081号原告：李淑芝，女，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：刘善琨，辽宁华建律师事务所律师。被告：李长山，男，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：马俊波，男，汉族，住辽宁省朝阳县。原告李淑芝与被告李长山、马俊波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑芝及其委托诉讼代理人刘善琨、被告李长山到庭参加诉讼。被告马俊波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李淑芝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费7200元、担架车租赁服务费677.28元、误工费9900元、住院伙食补助费900元、交通费500元、护理费2400元、营养费5500元（住院期间1000元、出院后4500元）、残疾赔偿金65,752.00元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1091.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日20时30分，被告李长山驾驶被告马俊波所有的辽Ａ×××××小型面包车，行驶至沈辽路六号时与骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，经医院诊断为骨盆骨折，住院治疗9天。经沈阳市公安局交通警察支队张士大队认定：李长山负事故全部责任，李淑芝无责任。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李长山辩称，我驾驶马俊波所有的辽Ａ×××××号车辆与骑自行车的原告发生了交通事故，我负事故全部责任，原告无责任。原告的合理损失，我同意承担，但我现在无力给付。该车因为长期没有使用，所以马俊波就没有为该车投保任何保险。我与马俊波系朋友关系，我是借用他的车去接朋友发生的交通事故。被告马俊波未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换及质证，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日20时30分许，被告李长山驾驶辽Ａ×××××号车辆于沈辽路六号街处转弯时与骑自行车直行的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具事故认定书，认定被告李长山负此次事故全部责任，原告无责任。2017年9月18日，原告前往沈阳经济技术开发区人民医院住院治疗，经诊断为骨盆骨折，原告此次住院共计9天，住院期间均为二级护理，出院后医嘱诊断休息56天，共计支出医疗费7093.42元。另原告租用担架车发生交通费200元。另查明，被告李长山系事故车辆辽Ａ×××××号驾驶人，被告马俊波系该车车主。机动车信息查询结果载明：该车保险终止日期为2016年11月8日，机动车状态为“逾期未检验，违法未处理，查封。”再查明，原告李淑芝1959年3月28日出生。2018年3月21日，沈阳市铁西区西三环街道办事处宁民社区居民委员会出具《居住证明》载明原告居住在实华新鼎花园11号楼1-16-2。同日，江阴市宇航物业管理服务部出具《工作及收入证明》载明：原告是该单位员工，负责车间保洁及设备清洗工作，月收入3000元，从2012年3月起至发生事故止，一直在该单位工作。被告李长山对该两项证明均予以认可。审理过程中，经原告申请，本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2018年1月30日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“李淑芝骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残”，为此原告发生鉴定费1000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告马俊波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告李长山负此次事故全部责任，对原告合法合理损失应付赔偿责任，被告马俊波将逾期未检验，保险均已过期的车辆出借他人使用存在过错，故对原告的合法合理损失亦应承担赔偿责任。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出医疗费7093.42元，本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费的问题，原告住院共计9天，原告主张900元未超过赔偿标准，本院予以支持。关于原告主张护理费的问题，原告住院期间二级护理9天，原告称均由家属护理，家属月工资8000元，被告李长山对家属工资不予认可，原告未能提供其他补强证据证明护理人收入情况，本院参照居民服务业标准计算其护理费，其护理费应为1039.49元（42,157.00元÷365天×9天）。关于原告主张的误工费的问题，原告住院9天，出院后诊断休息56天，原告主张月工资3000元，被告对此予以认可，本院按此标准计原告误工费，原告误工费应为5600元（3000元÷30天×56天）。关于原告主张交通费的问题，根据原告的伤情和复诊次数，本院酌定交通费400元。关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题，原告1959年3月28日出生，经鉴定其骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残，已在城市连续工作居住满一年，故按照城镇标准计算其伤残赔偿金，原告主张残疾赔偿金65,752.00元未超相关标准，本院予以支持。对于精神损害抚慰金本院酌定为5000元。此外，原告申请鉴定发生鉴定费1000元，本院予以支持。关于原告主张营养费的问题，因原告于举证期限内及庭审过程中未向法院提交充分证据证明其主张，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李长山、马俊波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李淑芝医疗费7093.42元；二、被告李长山、马俊波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李淑芝住院伙食补助费900元；三、被告李长山、马俊波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李淑芝误工费5600元；四、被告李长山、马俊波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李淑芝护理费1039.49元；五、被告李长山、马俊波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李淑芝交通费400元；六、被告李长山、马俊波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李淑芝残疾赔偿金65,752.00元；七、被告李长山、马俊波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李淑芝精神抚慰金5000元；八、被告李长山、马俊波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李淑芝鉴定费1000元；-九、驳回原告李淑芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费868元，由被告李长山、马俊波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何海英人民陪审员  马晓霞人民陪审员  张嘉玢二〇一八年八月十日书 记 员  舒越欣本判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。