.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院民事判决书（2017）青2801民初1942号原告：赵顺坡（系死者赵方伟之父），男，1952年10月28日生，汉族。原告：雷贵霞（系死者赵方伟之母），女，1955年1月9日生，汉族。委托诉讼代理人：赵顺坡（系原告雷贵霞之夫），男，1952年10月28日生，汉族。原告：鲍会菊（系死者赵方伟之妻），女，1982年9月19日生，汉族。原告：赵湘婷（系死者赵方伟之长女），女，2006年9月6日生，汉族。原告：赵湘晴（系死者赵方伟之次女），女，2009年10月2日生，汉族。原告赵湘婷、赵湘晴法定代理人：鲍会菊（系原告赵湘婷、赵湘晴之母），女，1982年9月19日生，汉族。五原告委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。被告：杨坡，男，1991年6月3日生，回族。委托诉讼代理人：杨进平（系被告杨坡之父），男，1969年2月15日生，回族。委托诉讼代理人：姜国栋，男，1967年3月24日生，汉族。被告：平凉市亨通运业有限责任公司。法定代表人：陈小平，总经理。委托诉讼代理人：高金涛，男，1960年7月15日生，汉族，平凉市亨通运业有限责任公司业务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司。负责人：陈生杰，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。负责人：丁宇，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。负责人：温吉波，总经理。原告赵顺坡、雷贵霞、鲍会菊、赵湘婷、赵湘晴与被告杨坡、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司（以下简称人保财险中宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，2017年11月30日五原告向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称人保财险原州支公司）为本案被告，2017年12月14日五原告申请追加平凉市亨通运业有限责任公司（以下简称亨通运业公司）及中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平安财险平凉中心支公司）为本案被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵顺坡、鲍会菊及五原告的委托诉讼代理人李慧玲，被告杨坡的委托诉讼代理人杨进平、姜国栋，被告亨通运业公司的委托诉讼代理人高金涛到庭参加诉讼，被告人保财险中宁支公司、人保财险原州支公司、平安财险平凉中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵顺坡、雷贵霞、鲍会菊、赵湘婷、赵湘晴向本院提出诉讼请求：1、各被告共同向原告赔偿各项费用1031325.50元的70%共计721927.85元，其中死亡赔偿金535140元、丧葬费33725.50元、被扶养人生活费417060元、住宿费7000元、交通费6000元、误工费12400元、精神损失费20000元；2、上述费用先由被告人保财险中宁支公司在车辆承保保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨坡赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告当庭变更诉讼请求为：1、各被告共同赔偿原告各项损失1033423.20元的70%共计723396.24元，其中死亡赔偿金535140元、丧葬费33725.50元、被扶养人生活费417060元、住宿费7100元、交通费7997.70元、误工费12400元、精神损失费20000元；2、上述费用先由被告人保财险中宁支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险原州支公司、平安财险平凉中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告杨坡与亨通运业公司承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由五被告承担。事实和理由：2017年8月17日12时25分许，被告杨坡驾驶宁E600**/甘L05**号"东风"半挂牵引货车，沿省道303线由东向西行驶至75KM+500M处超车时与相对方向赵方伟驾驶的青青HL00**"丰田"牌小型普通客车发生正面相撞，造成青青HL00**"丰田"牌小型普通客车驾驶人赵方伟、乘车人赵永元、马来塞当场死亡，马文胜、鲍会菊受伤，宁宁E600**甘甘L05**"东风"半挂牵引车部分货物损坏及双方车辆部分机件损坏的交通事故。格尔木市公安交通警察大队作出的格公交认字[2017]第00070号《道路交通事故认定书》认定：被告杨坡负此事故的主要责任，赵方伟负此事故的次要责任，赵永元、马来塞、马文胜、鲍会菊在本次事故中无责任。宁E宁E600**辆所有人为被告杨坡，其在被告人保财险中宁支公司投保了交强险，在被告人保财险原州支公司购买了商业三者险；甘L甘L05**车车主为被告亨通运业公司，其在被告平安财险平凉中心支公司投保了商业三者险。三保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应对原告的损失在保险责任范围内承担赔偿责任，仍有不足再由被告杨坡、亨通运业公司连带承担主要赔偿责任。事故发生后，原告与各被告就赔偿问题未达成协议，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告相应的经济损失。被告杨坡辩称，认可交通事故的发生经过及责任划分，但是原告提出的赔偿数额要根据原告提交的证据和相关法律规定计算，超出部分不予承担。被告亨通运业公司辩称，对原告所述的事实部分以及责任划分没有异议，对事故主要责任承担者按70%的比例承担赔偿责任也无异议。肇事车辆的驾驶人为杨坡，甘L甘L05**车的所有权人为其父亲杨进平。被告亨通运业公司只是该车辆的挂靠单位，双方签有挂靠协议，明确了双方的权利义务。肇事车辆投保了交强险及商业三者险，保险赔偿额足够赔偿原告的损失，应当由三家保险公司在保险范围内承担赔偿责任，被告亨通运业公司不承担赔偿责任。对于原告诉求的赔偿数额应当按照法律规定、证据材料依法予以确定，不合理不合法的部分予以驳回。被告人保财险原州支公司书面辩称，2016年12月24日被告杨坡在被告人保财险原州支公司为宁E宁E600**挂牵引车投保了机动车综合商业保险，保险金额为1000000元及不计免赔率，保险期间自2016年12月25日0时至2017年12月24日24时止。2017年8月17日14时14分，被告杨坡报案称撞"丰田"，三者车受损严重。事故发生后，被告杨坡并未向被告人保财险原州支公司报案，亦为提供任何资料申请理赔。对于原告主张的死亡赔偿金，按照青海省实施《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应当按照农村标准计算。对于原告所主张的亲属处理事故的误工费、住宿费、交通费及精神抚慰金不属于保险理赔范围，被告人保财险原州支公司不承担赔偿责任。关于责任承担问题，首先应当依法查明事发时宁E宁E600**挂牵引车及其驾驶员杨坡是否存在保险合同规定的免除责任情形。如存在免责情形，被告人保财险原州支公司将不承担保险理赔责任。同时应当查明事故发生时宁E宁E600**挂牵引车的挂车甘L甘L05**的投保情况，进而确定保险赔偿责任比例。其次，如不存在免责情形，应当首先由宁E6宁E600**牵引车的交强险承保公司在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任。对于超过交强险部分的经济损失，由被告人保财险原州支公司在保险责任限额范围内按比例承担赔偿责任。依据保险条款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿和垫付。故原告主张的诉讼费、精神损害抚慰金不属于被告人保财险原州支公司赔偿范围，不予承担赔偿责任。综上，请求法院依法公正裁决。被告人保财险中宁支公司、平安财险平凉中心支公司未作答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下，2017年8月17日12时25分许，被告杨坡驾驶宁E6宁E600**0甘L05**风"牌半挂牵引车，沿省道303线由东向西行驶至75km+500m处超车时与相对方向赵方伟驾驶的青H**青HL00**"牌小型普通客车发生正面相撞，造成青H**青HL00**人赵方伟，乘车人赵永元、马来塞当场死亡，马文胜、鲍会菊受伤，宁E**宁E600**5甘L05**"牌半挂牵引车部分货物损坏及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2017年9月26日格尔木市公安交通警察大队作出格公交认字[2017]第00070号道路交通事故认定书，认定被告杨坡的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项："同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的不得超车：（二）与对面来车有会车可能的"之规定；赵方伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款："机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。"之规定，认定被告杨坡负事故的主要责任；赵方伟负事故的次要责任；赵永元、马来塞、鲍会菊、马文胜在本次交通事故中无责任。原告赵顺坡系死者赵方伟的父亲，生于1952年10月28日；原告雷贵霞系死者赵方伟的母亲，生于1955年1月9日；原告赵顺坡与原告雷贵霞共生育赵方伟、赵浩伟两子女，死者赵方伟生于1983年10月13日，赵浩伟生于1986年12月28日，系肢体残疾人，残疾等级为壹级。原告鲍会菊系死者赵方伟的妻子。原告赵湘婷系死者赵方伟的长女，生于2006年9月6日；原告赵湘晴系死者赵方伟的次女，生于2009年10月2日。死者赵方伟及其父母、子女的户口簿登记的户别均为农业家庭户。事故发生后，原告赵顺坡及其弟弟赵祥、侄子赵西方、原告鲍会菊的父亲鲍发祥从河南省郑州市赶往格尔木市为死者赵方伟办理丧葬事宜，产生交通费7997.70元、住宿费7100元。2017年8月21日被告杨坡先行支付原告丧葬费34000元。2017年9月20日新疆新华联维宝矿业有限公司出具证明一份，内容为"兹有我公司职工鲍会菊，身份证号4104261982********，于2012年3月至今在我公司主要办事机构所在地格尔木工作，办公地址：青海省格尔木市西藏区商储巷西藏外运二楼101室，并在格尔木市西藏外运大院1号楼2单元201室居住"。2017年11月8日格尔木市西藏路街道青藏路社区居民委员会出具证明一份，内容为"兹有我辖区流动人口鲍会菊，女，汉族，身份证号：4104261982********，于2012年3月至今在新疆新华联维宝矿业有限公司工作，现在我辖区商储巷西藏外运1号楼2单元201室居住"。2017年9月20日新疆新华联维宝矿业有限公司出具证明一份，内容为"兹有我公司职工赵方伟，身份证号4104261983********，于2012年3月至2017年8月17日在我公司主要办事机构所在地格尔木工作，办公地址：青海省格尔木市西藏区商储巷西藏外运二楼101室，并在格尔木市西藏外运大院1号楼2单元201室居住"。2017年11月8日格尔木市西藏路街道青藏路社区居民委员会出具证明一份，内容为"兹有我辖区流动人口赵方伟，男，汉族，户籍地址：河南省襄城县汾陈乡促进李村，身份证号：4104261983********，于2012年3月至2017年8月17日在我辖区商储巷西藏外运1号楼2单元201室居住"。另查明，被告杨坡系宁E6**宁E600**8甘L05**牌半挂牵引车的车辆登记所有人，其作为被保险人为主车宁E60**宁E600**半挂牵引车在被告人保财险中宁支公司投保了122000元的交强险，保险期限自2016年12月19日10时起至2017年12月19日10时止；为主车宁E60**宁E600**半挂牵引车在被告人保财险原州支公司投保了1000000元的商业三者险，保险期限自2016年12月25日0时起至2017年12月24日24时止；甘L05**甘L05**半挂牵引车在被告平安财险平凉中心支公司投保了500000元的商业三者险，保险期限自2017年1月13日0时起至2018年1月12日24时止。2014年1月8日被告杨坡的父亲杨进平与被告亨通运业公司签订一份营运汽车挂靠协议书，约定将甘L05**甘L05**挂牵引车挂靠于被告亨通运业公司。死者赵方伟驾驶的青青HL00**青HL00**普通客车登记车主为被告胜源选矿公司。以上事实有道路交通事故认定书、户口薄、证明、营运汽车挂靠协议书、机动车保险单（交强险、商业三者险）、火车票、住宿费发票及双方当事人的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用，造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条："机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任"。本次交通事故中，因双方当事人的过错导致交通事故发生，交警部门认定被告杨坡承担事故的主要责任；赵方伟承担事故的次要责任；赵永元、马来塞、鲍会菊、马文胜在本次交通事故中无责任。对格尔木市公安交通警察大队作出的格公交认字[2017]第00070号道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。根据原被告的举证、质证情况，本院对本案交通事故因赵方伟死亡造成原告赵顺坡、雷贵霞、鲍会菊、赵湘婷、赵湘晴的各项损失认定如下：1、丧葬费，按照青海省2017年度职工平均工资67451元为标准，以六个月总额计算为33725.50元；2、死亡赔偿金，死者赵方伟虽为农业家庭户口，但其长期居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金可按照青海省2017年度城镇居民人均可支配收入26757元的标准计算二十年为535140元。被扶养人生活费根据青海省2017年度城镇居民人均消费性支出20853元计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。事故发生时，死者赵方伟长女原告赵湘婷十一岁，补偿七年，由赵方伟及原告鲍会菊二人抚养，原告赵湘婷的被抚养人生活费为72985.50元（20853元/年×7年÷2人）；死者赵方伟次女原告赵湘晴八岁，补偿十年，由赵方伟及原告鲍会菊二人抚养，原告赵湘晴的被抚养人生活费为104265元（20853元/年×10年÷2人）。原告赵湘婷、赵湘晴的生活费合计177250.50元。因原告未提交证据证明原告赵顺坡、雷贵霞已丧失劳动能力又无其他生活来源，亦未提交证据证实赵浩伟系死者赵方伟依法应当承担抚养义务的被扶养人，故对原告主张的被扶养人赵顺坡、雷贵霞、赵浩伟的生活费，本院不予支持。根据最高人民法院"将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金"的通知，确定死亡赔偿金为712390.50元；3、受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。交通费，根据死者亲属为死者办理丧葬事宜往返事故发生地实际产生的费用计算，以普通公共交通工具为主。原告提交的飞机票不符合交通费的规定，但考虑原告赵顺坡及其弟弟赵祥、侄子赵西方从河南省襄城县到格尔木市为死者办理丧葬事宜的实际情况，本院酌情按照从襄城县至郑州汽车票30元/人，从郑州至格尔木火车硬卧票444元/人计算，三人往返共计2844元。住宿费，根据死者亲属三人为死者办理丧葬事宜在事故发生地住宿10天实际产生的费用计算。原告亲属的住宿费为3200元（160元/天×10天×2间）。误工费，死者亲属三人为死者办理丧葬事宜的时间为10天，但原告提交的证据无法证实死者亲属三人实际产生的误工费用，故参照青海省相同或者相近行业2017年度职工平均工资184.79元/天计算，误工费为184.79元/天×3人×10天=5543.70元，该项合计11587.70元。4、精神损害抚慰金，因此次交通事故造成原告赵顺坡、雷贵霞、鲍会菊、赵湘婷、赵湘晴的亲属赵方伟死亡，确已给五原告造成较大的精神损害，故酌定为20000元。综上，本院确认因赵方伟死亡造成原告在此次交通事故中遭受的损失共计777703.70元。丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计777703.70元属于110000元交强险中的死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定"机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿"。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定"同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额"，本次事故造成赵方伟、赵永元、马来塞三人死亡，马文胜、鲍会菊二人受伤，五人均属于宁宁E600**宁E600**号甘L05**牵引车保险合同的受益人，其中赵方伟、赵永元、马来塞三人的近亲属及伤者鲍会菊已向本院提起诉讼，现马文胜、鲍会菊自愿放弃保险理赔，且承诺保险金全部由其他受害人分配。因赵方伟、赵永元、马来塞三人均在事故中死亡，由三人对110000元交强险限额进行平均分割，故交强险中应赔偿赵方伟亲属死亡伤残赔偿限额项下36666.67元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定"被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持"，本案中精神损害抚慰金20000元应在交强险中优先赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定"同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿"。超过交强险部分的741037.03元，因被告杨坡负事故的主要责任，应由被告人保财险原州支公司、平安财险平凉中心支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即518725.92元。本次事故造成赵方伟、赵永元、马来塞三人死亡，三人应按各自的损失比例在被告人保财险原州支公司1000000元商业三者险限额内获得赔偿，故被告人保财险原州支公司在商业三者险责任限额范围内支付本案各原告351694.22元，剩余167031.70元由被告平安财险平凉中心支公司在500000元商业三者险限额内支付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条"以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持"之规定，被告杨坡在本次事故中负主要责任，其应付的赔偿数额应当与挂靠单位被告亨通运业公司连带承担。由于原告的各项损失已由保险公司在交强险及商业三者险限额内足额赔偿，故被告杨坡、亨通运业公司不再承担赔偿责任。被告杨坡先行垫付的丧葬费34000元应予以扣除，由被告平安财险平凉中心支公司直接支付给被告杨坡，故被告平安财险平凉中心支公司最终应当在商业三者险范围内支付原告133031.70元。因交警部门认定死者赵方伟应负此事故的次要责任，故原告损失总额中超出交强险741037.03元30%的部分即222311.11元，应由原告自行承担。原告赵顺坡、雷贵霞、鲍会菊、赵湘婷、赵湘晴要求赔偿交通事故损失的诉讼请求，符合法律规定，但赔偿数额应以本院核定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内支付原告赵顺坡、雷贵霞、鲍会菊、赵湘婷、赵湘晴保险理赔款36666.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额范围内支付原告赵顺坡、雷贵霞、鲍会菊、赵湘婷、赵湘晴保险理赔款351694.22元：三、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额范围内支付原告赵顺坡、雷贵霞、鲍会菊、赵湘婷、赵湘晴保险理赔款133031.70元；四、驳回原告赵顺坡、雷贵霞、鲍会菊、赵湘婷、赵湘晴要求被告平凉市亨通运业有限责任公司与被告杨坡对五原告的各项损失承担连带赔偿责任的诉讼请求；五、驳回原告赵顺坡、雷贵霞、鲍会菊、赵湘婷、赵湘晴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14082元（缓交），由被告杨坡、平凉市亨通运业有限责任公司连带承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 仲继红人民陪审员 朱永露人民陪审员 冶庭华 二〇一八年八月二日法官 助理 孙修乙书 记 员 高文君