河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0722民初82号原告：张喜风，女，1974年1月2日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：铁志军，张北县张北镇法律服务所法律工作者。被告：段建平，男，1980年4月10日出生，汉族，现羁押于涿鹿县看守所。被告：谢昌洋，男，1980年4月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告:安徽省阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜临路林业局楼下。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河东路**。被告：时忠民，男，1965年2月5日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：时义民（系时忠民兄弟），1972年5月3日出生，汉族，住河北省张北县。被告：张家口通泰运输集团有限公司，住，住所地河北省张家口市高新区玉宝墩**/div>法定代表人：焦玉和，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震、张孝国，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**/div>负责人:魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：付卫平，该公司工作人员。被告：张家口通泰运输集团有限公司第一客运分公司，住所，住所地河北省张家口市桥**西沙河**div>原告张喜风与被告段建平、谢昌洋、安徽省阜阳市聚贤汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、时忠民、张家口通泰运输集团有限公司（以下简称张家口通泰运输公司）、张家口通泰运输集团有限公司第一客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，张喜风撤回对谢昌洋、段建平、安徽省阜阳市聚贤汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、张家口通泰运输集团有限公司第一客运分公司的起诉，并申请变更案由为公路旅客运输合同纠纷，本院依法予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜风及其委托诉讼代理人铁志军，被告张家口通泰运输公司委托诉讼代理人陈震、张孝国，被告时忠民委托诉讼代理人时义民，被告人保财险张家口市分公司委托诉讼代理人付卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张喜风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失暂定10000元，诉讼过程中，张喜风变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计264050.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日23时10分许，段建平驾驶冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车沿张涿高速公路张家口方向行驶至22KM+56M处，车辆右侧与谢昌洋驾驶皖Ｋ×××**/皖Ｋ×××**豪泺牌重型半挂货车及所载货物左侧刮撞，造成冀Ｇ×××**乘车人刘忠当场死亡，张喜风等16名乘客不同程度受伤，两车不同程度损坏，两车不同程度货物损失，一定路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队作出冀公高交张涿认字［2017］第0001号道路交通事故认定书，认定段建平负主要责任，谢昌洋负次要责任，张喜风等17名乘客均无责任。冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车在人保财险张家口市分公司投保每人（座）责任限额为500000元道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，为维护张喜风的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持张喜风的诉求。张家口通泰运输公司辩称，对事故的发生经过及责任承担无异议。我公司在人保财险张家口市分公司投保每人（座）责任限额为500000元道路客运承运人责任保险，张喜风的损失应由保险公司负责赔偿，我公司为张喜风垫付医疗费78795.19元，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。人保财险张家口市分公司辩称，对事故的发生经过及责任承担无异议。冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车在我公司投保每人（座）责任限额为500000元道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，该案是合同纠纷，我公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费。我公司根据合同约定赔偿后，有权向第三责任人追偿。时忠民辩称，对事故的发生经过及责任承担无异议。冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车系我承包张家口通泰运输公司的车辆，段建平是我雇佣的司机，张喜风的损失应由承保的保险公司负责赔偿。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院确认如下:1、张喜风提供诊断证明、住院病历、费用清单证明其住院天数为151天，三被告均认为住院时间长，不予认可，经审核认为，张喜风提供的诊断证明、住院病历、费用清单真实合法，且根据张喜风的实际住院情况，对其主张的住院天数151天予以支持。2、张喜风提供辅医中心陪护椅费收据一张主张辅助器具费1440元，三被告均认为该费用不属于残疾辅助器具费范围，且该收据不合法，经审核认为，该费用系张喜风住院期间租赁陪护椅所支出的合理费用，应认定为其他费用。3、张喜风提供侯伟东营业执照副本，张喜风、侯伟东与张北县劳动商厦签订的承包合同书，张喜风与侯伟东柜台转让协议、张北县劳动商厦出具的证明主张按照批发和零售业标准计算误工费，三被告均认为张喜风未提供收入凭证，其应当按照城镇居民人均年可支配收入标准计算误工费，经审核认为，张喜风提供的证据真实合法，且相互印证，可证明其从事批发和零售业。4、张喜风提供户籍证明信，王嘉杰身份证，张喜风常住人口登记卡，“宏昊.宏怡嘉苑”项目购房协议书、河北省张家口市销售不动产发票、物业收据复印件，本院（2016）冀0722民初1481号民事判决书证明张喜风生育一子王嘉杰，居住在城镇，张喜风已离婚，且其前夫王建强因交通事故构成一级伤残，法院判决王嘉杰随张喜风生活，其负担抚养费，主张被抚养人王嘉杰生活费2266元（20600元/年×1年÷1人×11%），三被告均认为张喜风定残之日王嘉杰已年满十八周岁，不应有被扶养人生活费，经审核认为，三被告的反驳理由无法律依据，本院不予采信，张喜风提供的证据真实合法，故对张喜风主张的被扶养人王嘉杰的生活费予以支持。张喜风提供张玉身份证，张玉常住人口登记卡，尚义县大青沟镇前官地村委会证明，呼和浩特市回民区海拉尔西路办事处证明，呼和浩特市回民区海拉尔西路办事处与呼和浩特市佳兴物业服务有限责任公司共同出具的证明，主张被扶养人张玉的生活费33990元（20600元/年×15年÷1人×11%），三被告均认为被扶养人张玉有生活来源，不应有被扶养人生活费，经审核认为，张喜风提供的证据真实合法，张玉每月收入700元，不足以维持当地生活水平，且张玉已年满60周岁，承担被扶养人张玉的生活费系张喜风的法定义务，故对张喜风主张被扶养人张玉的生活费予以支持。5、张喜风提供聘请护工安全责任协议书、李兴斌身份证复印件、税务登记证、桥东区万邦家政服务部出具的证明、护理费发票主张护理费31800元，三被告均认为其主张的护理费标准已超过120元/天,应按照鉴定意见计算护理期90天，经审核认为，张喜风应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准120元/人·天，结合鉴定意见，其护理费应为10800元（120元/人·天×1人×90天）。6、张喜风提供韩永龙出具的证明，韩永龙身份证复印件、行车本复印件、驾驶本复印件主张交通费2000元，三被告均认为该证据不具有合法性，认可交通费500元，经审核认为，张喜风提供的证据缺乏合法性，本院对其主张的交通费不予支持，但结合其治疗及鉴定的实际情况，酌情支持1000元。7、张喜风主张精神损害抚慰金3300元，三被告均认为该案属合同纠纷，张喜风主张的精神损害抚慰金无法律依据，经审核认为，张喜风已申请变更案由为公路旅客运输合同纠纷，故对三被告的反驳理由予以采信。8、张喜风提供张北县劳动商厦出具的证明及张北县劳动商厦承包合同书主张柜台停业承租损失费9273元（843元/月×11月），三被告均认为该费用无法律依据且与张喜风主张的误工费重复，经审核认为，该承租费已经支付，并不会因该事故发生而带来增加或减少的改变且与其主张的误工费重复，故对张喜风的该项主张不予支持。根据双方当事人的陈述及确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年6月2日23时10分许，段建平驾驶冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车沿张涿高速公路张家口方向行驶至22KM+56M处，车辆右侧与谢昌洋驾驶皖Ｋ×××**/皖Ｋ×××**豪泺牌重型半挂货车及所载货物左侧刮撞，造成冀Ｇ×××**乘车人刘忠当场死亡，张喜风等16名乘客不同程度受伤，两车不同程度损坏，两车不同程度货物损失，一定路产损失的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队涿鹿大队作出冀公高交张涿认字［2017］第0001号道路交通事故认定书，认定段建平负主要责任，谢昌洋负次要责任，张喜风等17名乘客均无责任。冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车在人保财险张家口市分公司投保每人（座）责任限额为500000元道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内。事发当日，张喜风入住涿鹿县医院治疗，支出医疗费3132.2元，次日转入中国人民解放军第二五一医院住院治疗，2017年10月30日出院，住院150天，支出医疗费69682.99元，支出下肢外固定支具费1800元、左踝关节外固定支具费3600元、轮椅费580元，陪护椅费1440元。张喜风经张家口市法医鉴定中心鉴定，2018年5月26日，该中心作出张法鉴中心［2018］鉴字第384号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、（1）右内外后踝骨折，距骨骨折十级伤残，（2）右侧胫骨平台骨折，内外侧副韧带损伤十级伤残；2、护理期90日（1人）；3、营养费90日；4、医疗终结期180日，张喜风支出鉴定费3600元。张家口通泰运输公司为张喜风垫付78795.19元。张家口通泰运输公司系冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车所有人，时忠民系冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车承包人，段建平系时忠民雇佣的司机。张喜风的损失认定为：医疗费72815.19元、残疾辅助器具费5980元、陪护椅费1440元、住院伙食补助费4530元［30元/天×（150+1）天］、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费23180.4元（128.78元/天×180天）、残疾赔偿金67205.6元（30548元/年×20年×11%）、被扶养人生活费36256元（20600元/年×1年÷1人×11%+20600元/年×15年÷1人×11%）、鉴定费3600元、交通费1000元，合计229507.19元。本院认为，双方当事人对张喜风与时忠民系公路旅客运输合同关系无异议，本院予以确认。张家口通泰运输公司将其所有的冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车承包给时忠民经营使用，时忠民在其经营的运输过程中，发生交通事故，导致旅客张喜风受伤，时忠民作为承运人应对张喜风的损失承担赔偿责任，因冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车在人保财险张家口市分公司投保道路客运承运人责任保险，张喜风的损失应先由人保财险张家口市分公司在道路客运承运人责任保险限额范围予以赔偿，不足部分由时忠民赔偿，因冀Ｇ×××**号宇通牌大型卧铺客车投有的道路客运承运人责任保险，足以赔偿张喜风，时忠民不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张喜风医疗费等各项损失共计229507.19元，张喜风在领取上述理赔款时将张家口市通泰运输集团有限公司先行垫付款78795.19元予以退还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5261元，减半收取2631元，张喜风负担344元，时忠民、张家口通泰运输集团有限公司负担2287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 海二〇一八年八月二十三日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。第三百零二条第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。