江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0682民初7484号原告：中国银行股份有限公司如皋支行,住所地如皋市如城镇跃进路与海阳路交汇处。负责人：顾鹏飞,行长。委托诉讼代理人：董留军（特别授权），系中国银行股份有限公司如皋支行员工。委托诉讼代理人：王义涵（特别授权），系中国银行股份有限公司南通分行员工。被告：江苏天开锻压科技开发有限公司,住所地如皋市江安镇立新河北路**。法定代表人：宗序亮,董事长。被告:蔡建平,男,1950年12月9日出生,汉族,住江如皋市。被告:许金兰,女,1955年8月29日出生,汉族,住如皋市。被告:蔡红梅,女,1974年11月26日出生,汉族,住如皋市。被告:宗在然,男,1972年11月27日出生,汉族,住如皋市。原告中国银行股份有限公司如皋支行与被告江苏天开锻压科技开发有限公司（以下简称天开锻压公司）、蔡建平、许金兰、蔡红梅、宗在然金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司如皋支行委托诉讼代理人董留军、王义涵，被告蔡建平、蔡红梅到庭参加诉讼。被告天开锻压公司、许金兰、宗在然经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司如皋支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告天开锻压公司归还原告贷款本金13999522.26元，利息281921.95元（暂计算至2018年7月20日），并按照合同约定的年利率以及罚息标准向原告支付利息、罚息、复利直至实际清偿之日止；2、被告蔡建平、许金兰、蔡红梅、宗在然对上述债务承担连带担保责任；3、原告有权以天开锻压公司为上述贷款提供的抵押物依法折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、执行费以及其他相关费用由五被告承担。事实与理由：天开锻压公司于2017年4月27日与原告签订编号为2017年中银授字150178532号《授信额度协议》，约定由原告为天开锻压公司提供2071.43万元的授信额度，其中可提用额度1400万元，风险预留额度671.43万元。上述授信由蔡建平、许金兰、蔡红梅、宗在然提供连带责任保证，天开锻压公司以其自有的位于如皋市江安镇立新河北路130号8518.05平方米的房产和面积为19224.13平方米的土地使用权为该公司对原告的债务提供最高额抵押担保，另天开锻压公司以其自有的机器设备为该公司对原告的债务提供最高额抵押担保。上述授信额度协议项下流动资金贷款发放情况如下：2017年5月2日，原告与天开锻压公司签订编号为2017年中银借字15017853201号《流动资金借款合同》，原告根据借款合同约定于当日向天开锻压公司发放流动资金贷款140万，到期日为2018年5月1日；2017年5月8日，原告与天开锻压公司签订编号为2017年中银借字15017853202号《流动资金借款合同》，原告根据借款合同约定于当日向天开锻压公司发放流动资金贷款300万，到期日为2018年5月4日；2017年5月11日，原告与天开锻压公司签订编号为2017年中银借字15017853203号《流动资金借款合同》，原告根据合同约定于5月12日向天开锻压公司发放流动资金贷款320万，到期日为2018年5月10日；2017年5月23日，原告与天开锻压公司签订编号为2017年中银借字15017853204号《流动资金借款合同》，原告根据合同约定于5月24日向天开锻压公司发放流动资金贷款310万，到期日为2018年5月22日；2017年5月31日，原告与天开锻压公司签订编号为2017年中银借字15017853205号《流动资金借款合同》，原告根据合同约定于6月1日向天开锻压公司发放流动资金贷款330万，到期日为2018年5月16日。2018年5月2日，天开锻压公司归还借款本金175.28元，2018年5月3日，天开锻压公司归还借款本金302.46元。截至2018年7月20日，天开锻压公司共计结欠本金13999522.26元，利息281921.95元，合计14281444.21元。因天开锻压公司及担保人均未能履行还款义务，贷款本息已逾期，故原告诉至法院。被告蔡建平辩称，我原来是江苏天开锻压科技开发有限公司的法定代表人，蔡红梅是我女儿，宗在然是我女婿，这个公司原来是政府改制企业，之前一直是很守信用的。被告天开锻压公司向原告借款，由我们提供担保是事实。正常的操作应当是，在贷款到期前银行将授信审批下来，由担保公司先出具相关手续，然后由银行盖章，担保公司先代为还款，后银行再放款，我们还给担保公司，这次是因为原告授信没有到位，所以我们没办法去找担保公司放款代还贷款，最终导致了这笔钱没有能够归还。被告蔡红梅辩称，与蔡建平意见一致。去年出现过其他企业，在担保公司代偿后，原告没有再放款，导致担保公司收不回代偿款的情况，跟我们在原告的贷款经办人系同一人。被告天开锻压公司、许金兰、宗在然未应诉答辩，亦未举证。经审理查明：2017年4月27日，原告中国银行股份有限公司如皋支行与被告天开锻压公司签订《授信额度协议》（编号为2017中银授字150178532号），约定中国银行股份有限公司如皋支行向天开锻压公司提供20714300元的授信额度，其中可提供额度为14000000元，风险预留额度为6714300元。同日，原告与天开锻压公司签订《最高额抵押合同》（编号为2017年中银授抵字15017853201号、编号为2017年中银授抵字15017853202号），天开锻压公司以自有的位于如皋市江安镇立新河边路130号8518.05平方米的房产和江安镇镇中居9组19224.13平方米的土地提供最高额抵押担保，并办理了编号为苏（2017）如皋市不动产证明第0002984号抵押权登记；以自有的40台机器设备提供最高额抵押担保，并办理了编号为苏F2-0-2017-0039号动产抵押登记书。上述抵押物的担保范围包括主债权、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用等。2017年4月27日，原告分别与被告蔡建平、许金兰（编号为2017年中银授个保字15017853201号），蔡红梅、宗在然（编号为2017年中银授个保字15017853202号）签订最高额保证合同，为天开锻压公司对原告的债务提供连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。另，五被告签署了关于文书送达地址的补充协议，确认了各自的文书送达地址。2017年5月2日，原告与天开锻压公司签订《流动资金借款合同》（编号为2017年中银借字15017853201号），借款金额1400000元，借款到期日2018年5月1日，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款利率为月息5.45%，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收40%。同日，原告向天开锻压公司发放流动资金贷款1400000元。2017年5月8日，原告与天开锻压公司签订《流动资金借款合同》（编号为2017年中银借字15017853202号），借款金额3000000元，借款到期日2018年5月4日，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款利率为月息5.45%，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收40%。同日，原告向天开锻压公司发放流动资金贷款3000000元。2017年5月11日，原告与天开锻压公司签订《流动资金借款合同》（编号为2017年中银借字15017853203号），借款金额3200000元，借款到期日2018年5月10日，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款利率为月息5.45%，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收40%。2017年5月12日，原告向天开锻压公司发放流动资金贷款3200000元。2017年5月23日，原告与天开锻压公司签订《流动资金借款合同》（编号为2017年中银借字15017853204号），借款金额3100000元，借款到期日2018年5月22日，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款利率为月息5.45%，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收40%。2017年5月24日，原告向天开锻压公司发放流动资金贷款3100000元。2017年5月31日，原告与天开锻压公司签订《流动资金借款合同》（编号为2017年中银借字15017853205号），借款金额3300000元，借款到期日2018年5月16日，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款利率为月息5.45%，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收40%。2017年6月1日，原告向天开锻压公司发放流动资金贷款3300000元。2018年5月2日，天开锻压公司归还原告借款本金175.28元，2018年5月3日，天开锻压公司归还原告借款本金302.46元、利息2797.67元。截至2018年7月20日，天开锻压公司共计结欠本金13999522.26元，利息281921.95元，合计14281444.21元，原告遂于2018年7月25日诉至法院，要求判如所请。本案在审理过程中，原告中国银行股份有限公司如皋支行向本院提出诉讼保全的申请，本院裁定查封了被告抵押给原告房产及设备。上述事实有当事人当庭陈述、授信额度协议、最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同、借据、还款凭证、他项权证、动产抵押证书、送达地址补充协议等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告天开锻压公司签订的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同、抵押合同及保证合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告天开锻压公司，被告天开锻压公司应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率支付逾期还款的利息。现原告要求被告天开锻压公司偿还尚欠的贷款本金13999522.26元，暂计算至2018年7月20日的利息281921.95元以及至实际清偿之日止按照合同约定的年利率、罚息标准计算利息、罚息、复利，符合法律规定和借款合同的约定，本院予以支持。被告天开锻压公司以自有的位于如皋市江安镇立新河边路130号8518.05平方米的房产、位于江安镇镇中居**19224.13平方米的土地以及自有的40台机器设备提供最高额抵押担保，并办理抵押登记，担保范围包括本金、利息、实现债权的费用等，如被告天开锻压公司未能偿还上述债务，原告有权对抵押物拍卖、变卖后的价款，在上述债务的范围内享有优先受偿权。被告蔡建平、许金兰、蔡红梅、宗在然对天开锻压公司的借款提供连带责任保证，原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告蔡建平、许金兰、蔡红梅、宗在然应承担连带偿还责任。按照双方约定，保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。被告蔡建平、许金兰、蔡红梅、宗在然承担保证责任后，有权向被告天开锻压公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百九十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏天开锻压科技开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司如皋支行借款本金13999522.26元，至2018年7月20日的利息281921.95元以及至实际清偿之日止按照合同约定的年利率、罚息标准计算的利息、罚息、复利。二、被告蔡建平、许金兰、蔡红梅、宗在然对上述第一项承担连带偿还责任。三、如被告江苏天开锻压科技开发有限公司未能偿还上述债务，则原告中国银行股份有限公司如皋支行有权就抵押物（如皋市江安镇立新河北路130号8518.05平方米的房产、江安镇镇中居9组面积为19224.13平方米的土地使用权、40台机器设备）拍卖、变卖后的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取53745元，保全费5000元，合计58745元，由被告江苏天开锻压科技开发有限公司、蔡建平、许金兰、蔡红梅、宗在然负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费107490元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  章海涛二〇一八年八月三十日法官助理商晶晶见习书记员  夏文婷