上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初15516号原告：吴佰文，男，1966年11月8日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人；朱楠，上海嘉钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽芬，上海嘉钰律师事务所律师。被告：上海登乐贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐灵梅，该公司经理。委托诉讼代理人：李仁杰。被告：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司，营业地无锡市。负责人：冯拥军，该公司副总经理。委托诉讼代理人：鲍长春。委托诉讼代理人：徐俊杰。原告吴佰文与被告上海登乐贸易有限公司(以下简称登乐公司)、渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称渤保无锡公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱楠、林丽芬、被告登乐公司委托诉讼代理人李仁杰、渤保无锡公司委托诉讼代理人鲍长春、徐俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币66,881.05元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费530元、营养费2,700元、残疾赔偿金102,080元、精神损害抚慰金10,000元、误工费14,520元、护理费5,940元、交通费600元、残疾辅助费208元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、医疗辅助费106.80元、鉴定费2,300元、律师代理费7,000元，前款由被告渤保无锡公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告登乐公司承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的5,000元。被告登乐公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险之外承担全部责任。不同意承担自费药，其余保险范围内同被告渤保无锡公司意见一致；鉴定费、律师代理费均不予认可。被告渤保无锡公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理。医疗费金额无异议，扣除10%自费药；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；护理费认可4,500元；误工费认可13,800元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；残疾辅助费无异议；衣物损失费不认可；车辆损失费无异议；医疗辅助费依法认定；鉴定费、律师代理费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日11时30分，被告登乐公司驾驶员杨某驾驶牌号为沪D7XX**的重型普通货车由西向东行驶至上海市嘉定区华亭镇华旺路XXX号东侧20米处，适逢原告吴佰文驾驶电瓶车由西向东行驶至事发地点，由于杨某驾车未避让，致使两车相撞，造成原告吴佰文受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗26.5天，共计花费医疗费66,881.05元、残疾辅助费208元、医疗辅助费106.80元。2017年3月2日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定杨某承担事故的全部责任。2017年8月12日，原告经上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：吴佰文因交通事故致L1椎体压缩性、粉碎性骨折等。现腰部严重活动障碍，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息180日、营养、护理各90日(含二期手术)。为此，原告支付鉴定费2,300元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪D7XX**的重型普通货车在被告渤保无锡公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额50万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元、车辆修理费500元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费7,000元；4、本起事故发生后，被告登乐公司支付了原告5,000元；5、原告系农业户籍。审理中，被告渤保无锡公司对上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请；本院受理了被告渤保无锡公司的重新鉴定申请，并依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告吴佰文的伤情进行重新鉴定。2018年7月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，吴佰文因交通事故所致腰4椎体压缩性粉碎性骨折，遗留腰部活动障碍，构成XXX伤残。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定杨某承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告登乐公司应承担其驾驶员杨某的替代赔偿责任。原告吴佰文要求被告登乐公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告渤保无锡公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费66,881.05元、住院伙食补助费530元、营养费2,700元、残疾赔偿金102,080元、精神损害抚慰金10,000元、误工费14,520元、护理费5,940元、残疾辅助费208元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、医疗辅助费106.80元、鉴定费2,300元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的交通费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定交通费300元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴佰文医疗费66,881.05元、住院伙食补助费530元、营养费2,700元、残疾赔偿金102,080元、精神损害抚慰金10,000元、误工费14,520元、护理费5,940元、交通费300元、残疾辅助费208元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、鉴定费2,300元，合计人民币206,259.05元(该款应直接支付至吴佰文名下银行账户：开户行中国农业银行华亭支行，账号XXXXXXXXXXX********)；二、被告上海登乐贸易有限公司应赔偿原告吴佰文医疗辅助费106.80元、律师代理费4,000元，合计4,106.80元，扣除其先行垫付的5,000元，原告吴佰文应于本判决生效之日起十日内返还被告上海登乐贸易有限公司人民币893.20元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,504元，减半收取2,252元，重新鉴定费2,250元，合计诉讼费4,502元，由原告负担35元，被告上海登乐贸易有限公司负担2,217元，被告渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2,250元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一八年八月二十日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。