成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初1393号 原告：成都金控融资担保有限公司，住所地成都市锦江区新光华街。 法定代表人：章映。 委托诉讼代理人：周一兵，男，公司员工。 委托诉讼代理人：杨阳，男，公司员工。 被告：成都中益燃气有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：杨华。 被告：四川中腾能源科技有限公司，，住所地大英县工业集中发展区席家沟 法定代表人：杨华。 被告：成都合力创业融资担保有限公司，，住所地成都市西御街**（西御街商务饭店****） 法定代表人：石建昌。 被告：重庆华油石化有限公司，住，住所地重庆市大渡口区建胜镇民胜村四社/div> 法定代表人：徐成富。 被告：杨华，男，1965年5月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：姜琳，女，1974年2月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：严达莉，女，1962年7月3日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都金控融资担保有限公司（简称金控担保公司）诉被告成都中益燃气有限公司（简称中益公司）、四川中腾能源科技有限公司（简称中腾公司）、成都合力创业融资担保有限公司（简称合力创业公司）、重庆华油石化有限公司（简称华油公司）、杨华、姜琳、严达莉追偿权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告金控担保公司的委托诉讼代理人周一兵、杨阳到庭参加诉讼。被告中益公司、中腾公司、合力创业公司、华油公司、杨华、姜琳、严达莉经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告金控担保公司向本院提起诉讼请求：1、判令中益公司向金控担保公司支付代偿款3189254.02元以及相应利息394497.12元（按照银行同期贷款基准利率的四倍自代偿之日计算至具状日止，具体金额计算至款项全额清偿之日止），中益公司支付金控担保公司违约金637851元；2、判令中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉对中益公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令金控担保公司对华油公司提供的抵押物即位于重庆市大渡口区的房产在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、本案的案件受理费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用由全体被告共同承担。事实与理由：2015年11月5日金控担保公司与中益公司签订了编号为成金担委字[2015]1024号《委托保证合同》，合同约定金控担保公司为中益公司的2000万元借款向兴业银行股份有限公司成都分行（简称兴业银行成都分行）提供连带责任保证担保，担保范围为主债务本金2000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金和赔偿金等；同日，中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉与金控担保公司分别签订《信用反担保合同》，中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉为中益公司的债务向金控担保提供连带责任保证反担保；华油公司与金控担保公司签订《最高额抵押反担保合同》，华油公司为中益公司的债务向金控担保公司提供抵押反担保，将其持有的位于重庆市大渡口区的房产抵押给金控担保公司，已办理抵押登记。中益公司与兴业银行成都分行分别于2015年11月5日、2015年11月10日签订《基本额度授信合同》和《流动资金借款合同》，中益公司向兴业银行成都分行借款2000万元。2015年11月5日，金控担保公司与兴业银行成都分行签订《最高额保证合同》，金控担保公司按约履行了《委托保证合同》义务为中益公司的债务向兴业银行成都分行提供连带保证担保。因中益公司在上述贷款到期后未足额偿还，兴业银行成都分行通知金控担保公司代偿，金控担保公司遂于2016年12月23日、2017年5月8日、2017年5月11日分别向兴业银行成都分行代偿185854.02元、3000000元以及3400元，共计代偿3189254.02元。但中益公司至今未向金控担保公司偿还代偿款，中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉也未向履行连带责任保证反担保义务。 被告中益公司、中腾公司、合力创业公司、华油公司、杨华、姜琳、严达莉未进行答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2015年11月5日，金控担保公司与中益公司签订《委托保证合同》，合同编号为成金担委字〔2015〕1024号，合同约定：鉴于债务人中益公司向主债权人兴业银行成都分行申请相关授信（编号为兴银蓉（授）1510第606号《基本额度授信合同》），金控担保公司就中益公司的前述债务向兴业银行成都分行提供相应的连带责任保证担保；担保范围为主债务本金2000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和主债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；若中益公司未按期完全履行主合同义务，中益公司应向金控担保公司支付金控担保公司已经或将要向兴业银行成都分行代偿的全部款项及前述款项自代偿之日起的利息（按银行同期贷款基准利率的4倍计息，按日计算）、金控担保公司向中益公司追偿债务已经或将要支付的调查、诉讼、执行、律师费等相关费用及全部损失；中益公司违反本合同约定的，应向金控担保公司支付金控担保公司向兴业银行成都分行提供担保总额20%的违约金，并赔偿因其违约行为给金控担保公司造成的全部损失。 2015年11月5日，金控担保公司与中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉分别签订《信用反担保合同》，约定：鉴于债务人中益公司请求金控担保公司为主债权人兴业银行成都分行2015年11月5日-2016年11月4日期间向其连续发放的相关授信，对兴业银行成都分行提供连带责任保证担保，中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉自愿对金控担保公司所提供的上述担保向金控担保公司提供连带责任保证反担保。保证反担保的范围：本合同项下中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉向金控担保公司承担的连带保证反担保责任的最高限额为人民币2000万元本金及利息、主合同项下债务人应支付兴业银行成都分行的违约金或罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金以及实现反担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费、资产评估费和处置费等）。当债务人不履行债务导致金控担保公司代偿时，即便有债务人或其他第三人提供的物的担保，金控担保公司也有权选择优先要求中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉履行保证责任。 2015年11月5日，华油公司与金控担保公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定鉴于中益公司请求金控担保公司为主债权人兴业银行成都分行在2015年11月5日至2016年11月4日期间内向中益公司连续发放的相关授信，对兴业银行成都分行提供连带责任保证担保，华油公司自愿对金控担保公司所提供的上述担保向金控担保公司提供抵押反担保。华油公司以其所有的位于重庆市大渡口区的房产向金控担保公司提供抵押反担保，抵押反担保责任的最高限额为本金2000万元及相应利息、主合同项下债务人中益公司应支付给兴业银行成都分行的违约金及罚息、金控担保公司代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及金控担保公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费、抵押物评估费和处置费等）。上述抵押物双方于2015年11月9日办理了抵押登记。 2015年11月5日，中益公司与兴业银行成都分行签订《基本额度授信合同》（编号：兴银蓉（授）1510第606号），合同约定兴业银行成都分行向中益公司授信最高本金额2000万元，授信有效期为自2015年11月5日至2016年11月4日止。2015年11月10日，中益公司与兴业银行成都分行签订《流动资金借款合同》（编号：兴银蓉（贷）1511第1206号），合同约定中益公司向兴业银行成都分行借款2000万元，借款期限12个月（自2015年11月10日至2016年11月9日止），合同并对利率、还款方式、违约责任等进行了约定。 2015年11月5日，金控担保公司与兴业银行成都分行签订《最高额保证合同》（编号：兴银蓉（额保）1510第815号），合同约定为确保兴业银行成都分行与中益公司签订的编号：兴银蓉（授）1510第606号《基本额度授信合同》及其所有分合同项下的债权，金控担保公司为主合同及其分合同项下的债权向债权人兴业银行成都分行提供连带责任保证担保。保证担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间根据主合同项下融资人对申请人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。 2015年11月11日，兴业银行成都分行向中益公司发放贷款2000万元，借款期限自2015年11月11日至2016年11月10日。 2017年3月2日，兴业银行成都分行向金控担保公司出具《履行担保责任通知书》，要求金控担保公司履行担保责任。2016年12月22日，原告金控担保公司代中益公司向兴业银行成都分行支付了185854.02元。2017年5月8日，原告金控担保公司代中益公司向兴业银行成都分行支付了3000000元、3400元。2017年11月29日，兴业银行成都分行向原告金控担保公司出具《保证人代偿说明》，内容为兴业银行成都分行分别于2016年12月23日、2017年5月8日、2017年5月11日收到金控担保公司向兴业银行成都分行支付的代偿款项，对应金额分别为185854.02元、3000000元、3400元，合计金额为3189254.02元。 上述事实有当事人的当庭陈述及金控担保公司提供的以下有效证据予以佐证：原告营业执照、被告营业执照及组织机构代码证、工商信息、身份证、基本额度授信合同、流动资金借款合同、最高额保证合同、委托保证合同、信用反担保合同、最高额抵押反担保合同、房屋他项权证、借款借据、履行担保责任通知书、进账单、银行通用回单、保证人代偿说明等。 本院认为，金控担保公司为中益公司在兴业银行成都分行的借款提供连带责任担保，双方签订了《委托保证合同》，该合同的签订是双方的真实意思表示，合同约定的内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，故《委托保证合同》合法有效。中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉为中益公司的债务向金控担保公司提供保证反担保，分别与金控担保公司签订《信用反担保合同》，上述合同的签订是双方的真实意思表示，合同约定的内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，故《信用反担保合同》合法有效。华油公司为中益公司的债务向金控担保公司提供抵押反担保，与金控担保公司签订《抵押反担保合同》，合同的签订是双方的真实意思表示，合同约定的内容也不违反法律、行政法规的禁止性规定，故《抵押反担保合同》合法有效。各方当事人应按合同约定全面履行其义务。 兴业银行成都分行向中益公司支付贷款后，中益公司因其未按合同约定向兴业银行成都分行偿还借款，致使兴业银行成都分行根据《最高额保证合同》的约定，向金控担保公司收取了中益公司借款本息共计3189254.02元。根据金控担保公司与中益公司签订的《委托保证合同》的约定和《中华人民共和国担保法》第三十一条“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，金控担保公司有权要求中益公司偿还其向兴业银行成都分行代偿的上述款项。对于利息和违约金，关于利息，按银行同期贷款基准利率四倍计算。金控担保公司主张按《委托保证合同》约定支付担保总额20%的违约金，但其因已主张利息，故本院对金控担保公司主张的违约金在利息、违约金总额不超过以当期欠付金额为基数、年息24%的范围内予以支持，且违约金以原告请求的637851元为限。 中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉为中益公司在兴业银行成都分行的借款本息、违约金以及权利人实现反担保权利的费用等向金控担保公司提供了连带责任保证反担保，金控担保公司主张中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉对中益公司的上述债务承担连带担保责任，符合中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉在《信用反担保合同》中的承诺，故本院对金控担保公司要求中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉对中益公司的上述债务承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。中腾公司、合力创业公司、杨华、姜琳、严达莉承担责任后有权向中益公司追偿。 根据《最高额抵押反担保合同》的约定，华油公司以其所有的位于重庆市大渡口区（房屋所有权证号：**地证2013字第****地证2013字第****地证2013字第****地证2013字第****地证2013字第****地证2013字第****地证2013字第**）的房产向金控担保公司提供抵押反担保。双方就上述抵押物办理了抵押登记，故金控担保公司作为抵押权人有权对抵押物享有优先受偿权。金控担保公司实现优先受偿权后，华油公司有权向中益公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条规定，判决如下： 一、被告成都中益燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都金控融资担保有限公司支付代偿款3189254.02元，并支付利息和违约金（从2016年12月23日起以185854.02元为基数计算至2017年5月7日；从2017年5月8日起以3185854.02元为基数计算至2017年5月10日；从2017年5月11日起以3189254.02元为基数计算至实际清偿之日止，其中利息以尚欠金额为基数按同期银行贷款基准利率的四倍计算，利息、违约金总额以欠付金额为基数、按年息24%计算，且违约金以637851元为限）； 二、被告四川中腾能源科技有限公司、成都合力创业融资担保公司、杨华、姜琳、严达莉对被告成都中益燃气有限公司的上述第一项债务向原告成都金控融资担保有限公司承担连带清偿责任。被告四川中腾能源科技有限公司、成都合力创业融资担保有限公司、杨华、姜琳、严达莉承担责任后有权向被告成都中益燃气有限公司追偿； 三、原告成都金控融资担保有限公司对被告重庆华油石化有限公司所有的位于重庆市大渡口区（房屋所有权证号：102房地证2013字第19988号、102房地证2013字第19987号、102房地证201：**地证2013字第****地证2013字第****地证2013字第****地证2013字第****地证2013字第****地证2013字第****地证2013字第**司实现优先受偿权后，被告重庆华油石化有限公司有权向被告成都中益燃气有限公司追偿； 四、驳回原告成都金控融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费40573元，由原告成都金控融资担保有限公司负担5573元，被告成都中益燃气有限公司、四川中腾能源科技有限公司、成都合力创业融资担保公司、重庆华油石化有限公司、杨华、姜琳、严达莉负担35000元，公告费300元和后续因送达裁判文书所需的公告费由被告成都中益燃气有限公司、四川中腾能源科技有限公司、成都合力创业融资担保公司、重庆华油石化有限公司、杨华、姜琳、严达莉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陆岩林 人民陪审员  谢成英 人民陪审员  钟翠屏 二〇一八年八月三日 书 记 员  陈亚芬