河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初136号原告：高树杰，男，汉族，1977年12月17日出生，汉族，住文安县文安镇丰利路四村新开路49号，现住。原告诉讼代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。法定代表人：祝向前，总经理。统一社会信用代码：91131003670314113D住址：廊坊市广阳区。被告诉讼代理人：张家瑀，公司职员。原告高树杰诉被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告高树杰及原告的诉讼代理人孟俊香、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高树杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等120000元。2、判令由被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2017年12月4日22时30分许，在文胜路—文安县，被告李根旭无证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与前方步行的高树杰发生刮撞，造成行政人高树杰受伤，车辆损坏的交通事砟，该事故经文安县公安局交通警察大队以文公交认字第【2017】第000401号道路交通事故认定书认定，被告李根旭负此次事故的全部责任，高树杰不承担责任。李根旭是冀Ｒ×××××号小轿车的车主，冀Ｒ×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。被告辩称，事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在我公司投有交强险和商业三者险且含不计免赔，事故发生在保险期间内。因发生事故时事故车辆驾驶人李根旭系无证驾驶且事故发生后逃逸，发生事故后，找人顶替更换驾驶员，对原告主张的各项费用我公司不应承担赔偿责任。原告应向直接侵权人进行索赔。对诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。原告高树杰为证明自己的主张，提供如下证据：证据一、高树杰身份证复印件一份；证明高树杰的身份情况及户籍登记地点。证据二、文安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；证明事故过程，被告李根旭负此事故的全部责任，高树杰此事故无责任。证据三、冀Ｒ×××××小型轿车行驶证复印件一份；证明李根旭是该车的车主，且该车符合年检要求。证据四、冀Ｒ×××××小型轿车交强险保险单复印件各一份；证明冀Ｒ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司交强险和三者险的投保情况，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。证据五、天津医科大学总医院诊断证明两份，病历一份，费用清单一份；证明高树杰的伤情、住院天数、用药情况。证据六、天津医科大学总医院医疗票据1张；证明高树杰在天津医科大学总医院住院花费110131.99元证据七、天津医科大学总医院发票一张；证明在天津医科大学总医院花费复印费28元。证据八、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书一份；证明高树杰因此次事故构成两个十级伤残，误工期为90-180天，护理期为45-60天，营养期60-90日，二次手术费25000-30000元。证据九、鉴定费票据一张；证明高树杰的鉴定费用为3780元。证据十、文安县公安局文安镇派出所亲属关系证明两份；蔡素芹、高树杰、高树斌户口本复印件各一份。蔡素芹是高树杰之母；证明被抚养人的身份情况。证据十一、天津市河西区康安家政服务中心营业执照、陪护协议合同、发票各一张；证明高树杰住院期间因伤情严雇佣天津市河西区康安家政服务中心陪护人员，花费陪护费5000元。证据十二、护理人员高树章身份证复印件，文安县树章建筑装饰工程有限公司营业执照复印件一份，系高树杰的唐哥；证明护理人高树章从事建筑业，应按上年度建筑业年收入计算护理期间的误工损失。证据十三、交通费票据330张；证明高树杰因此次事故受伤因住院、出院、所花费的交通费3805.9元。证据十四、高宇函（曾用名高宇丛）的户口页复印件一份一份；证明原告之女高宇函的身份情况，是计算抚养费的依据。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊分公司为证明自己的主张提交了以下证据。证据一：《商业险示范条款》第24条第一项、第二项第一目、第三目；证据二：《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一项。以上证据证明我公司承担车辆系无证驾驶，发生事故后逃逸且更换驾驶员，根据以上两个条款我公司不承担赔偿责任。经审理查明以下事实：2017年12月4日22时30分许，在文胜路—文安县，被告李根旭无证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与前方步行的高树杰发生刮撞，造成行政人高树杰受伤，车辆损坏的交通事砟，该事故经文安县公安局交通警察大队以文公交认字第【2017】第000401号道路交通事故认定书认定，被告李根旭负此次事故的全部责任，高树杰不承担责任。事故发生后，原告在文安县医院急诊抢救，随后2017年12月5日到天津医科大学总医院住院治疗，于2018年1月19日出院，实际住院45天。花费医疗费110131.99元、护工护理费5000元。经鉴定，原告杨金杏为两处十级伤残，外伤后误工期90-180日、护理期45-60日、营养期60-90日、二次手术费25000-30000元、原告花费鉴定费3780元、交通费3805.9元。原告系文安县文安镇人，户籍性质系非农业。原告高树杰之母蔡素芹生于1949年10月16日，原告高树杰之母蔡素芹共有两个子女。另查，李根旭是冀Ｒ×××××号小轿车的车主，冀Ｒ×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实有事故责任认定书、诊断证明、费用清单、保单、鉴定书等有效证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，交通事故发生后，事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县交通警察大队作出的交通事故认定书，责任划分明确合法，本院予以采信。文安县公安局交通警察大队认定被告李根旭负此次事故的全部责任，原告高树杰不承担责任。因冀Ｒ×××××号小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张的误工费因未提供相应证据，无法证实原告高树杰的工作情况及工资收入情况和扣发工资情况，故本院不予支持；原告主张的护理费偏高，按2017年河北省居民服务业标准计算；主张的伤残系数标准过高，按12%的伤残系数计算伤残赔偿金及被抚养人生活费；精神抚慰金支持6000元；主张的二次手术费过高，本院酌定为28000元；主张的交通费偏高支持3000元;主张的鉴定费合理但不属承保范围本院不予支持。原告主张的其他项目合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条（误工）、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2700元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员  何玉水人民陪审员  巩文明人民陪审员  王云库二〇一八年八月三十日书 记 员  王艳美赔偿清单一、医药费：天津医科大学总医院110131.99元二、住院伙食补助费100元×45天（住院天数）＝4500元三、营养费50元×90天＝4500元四、护理费护工费5000元37349÷365天×（60天-24天）＝3683.7元五、伤残赔偿金30548元×20年×12%（伤残系数）＝73315.2元六、被抚养人生活费：20600元（按城镇居民计算）×12年×12%÷2人＝14832元女儿20600×4÷2×12%＝4944元七、精神抚慰金6000元八、二次手术费28000元九、交通费3000元以上费用共计257906.89元1、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿项下赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计110000元，共计120000元。