济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初3864号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，山东天俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凤英，山东天俊律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1986年3月3日出生，住山东省齐河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保保险公司）与被告刘鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告人保保险公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼,被告刘鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后于2018年7月25日第二次公开开庭进行了审理。原告人保保险公司的委托诉讼代理人刘敏和张凤英到庭参加诉讼,被告刘鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付的赔偿款162380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月5日刘鹏驾驶鲁D*号牌小型轿车与李常光驾驶的鲁A*号牌小型轿车发生交通事故，造成两车受损，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出交通事故认定书，认定被告刘鹏承担事故全部责任，李常光不承担事故责任。肖细妍为鲁A*号牌小型轿车的所有人，该车辆在原告处投保机动车损失险。事故发生后原告作为保险人，基于被保险人的申请，对所承保的车辆鲁A*号牌小型轿车的损失进行了赔付，共支出赔付款162380元。被保险人肖细妍收到款项后与原告签署《权益转让书》，将车辆损失向责任方索赔的权益转让给原告。人保保险公司为维护自身的合法权益诉至法院，要求处理。 刘鹏未作答辩。 人保保险公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，包括济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》、人保保险公司《机动车保险报案记录（代抄单）》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、济南万邦之星汽车有限公司《估价单》、人保保险公司书面说明、《山东新旭汽车技术服务有限公司销售单》、事发时车辆损失照片、维修费发票、鲁A*号车辆行驶证、《机动车损失保险代位赔付协议书》、《赔款收据信息》等证据，因刘鹏未予到庭质证亦未提供书面质证意见，视为其放弃答辩质证的权利，对于人保保险公司主张的事实及证据本院予以确认并在卷佐证。 根据人保保险公司的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年8月5日17时10分许，刘鹏驾驶鲁D*号车辆沿本市槐荫区济齐路由东向西行驶至本市槐荫区济齐路方特东方神话门前时遇李常光驾驶肖细妍所有的鲁A*号车辆沿济齐路同向行驶至此，两车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，刘鹏承担事故的全部责任，李常光不承担事故责任。事故发生后，鲁A*号车辆被送往济南万邦之星汽车有限公司进行维修，花费维修费160880元。因济南万邦之星汽车有限公司对铝合金后叶子板（左）无法修理，后车辆又被送往了山东新旭汽车技术服务有限公司进行修理，花费维修费1500元。鲁A*号车辆在人保保险公司处投保有356352元的车辆损失险和不计免赔险。肖细妍（被保险人）与人保保险公司（保险人）签订了《机动车损失保险代位赔付协议书》，约定“…李常光驾驶鲁A*号车辆与三者刘鹏驾驶的鲁D*发生交通事故。交警事故认定：本车无责，三者刘鹏承担全部责任。被保险人在我公司投保机动车损失险，申请保险人给予赔付共计162380.00元。我公司同意其代位赔付请求，被保险人承诺协助我方追偿。经协商，保险人同意先行代位赔付因本次事故由第三者刘鹏造成的车辆损失费用162380.00元。赔付方式为一次性赔偿，协议生效后15日支付。被保险人肖细妍同意保险人赔付后，将向第三者刘鹏追偿的车辆损失权益转让给保险人，协助追偿。…”。2017年9月14日，肖细妍（转让人、甲方）与人保保险公司（受转让人、乙方）签订《机动车索赔权益转让书》，载明：“经协商就转让人名下的保单号为PD***(商业)，被保险车辆（车牌号）鲁A*因发生交通事故造成损害赔偿一事，达成如下协议：一、转让人承诺保证车辆发生交通事故的真实性和所提交索赔材料的真实性，并承诺没有放弃对侵权人的赔偿请求权和从对方获得任何赔偿。鉴于转让人的本条承诺，双方按下列条款享有权利和承担义务。二、经双方依据保险合同和法律规定协商确定转让人的车辆全部损失价值为162380.00元，转让人同意先行领取代位赔偿款162380.00元后，将有关车辆的损失赔偿的请求权转让给受让人。三、转让人依法有协助受让人追偿的义务，并将该义务人作为保险人给予被保险人代位赔付的条件。转让人负有以下义务：1、转让人需向受让人提交事故认定书、公安证明、及对方的身份证明、住址信息。2、转让人车辆全损的，转让人需将车辆残体及车辆的钥匙、登记证书、购车发票等交付给受让人所有。3、车辆部分损失的，转让人须将更换的全部配件交给受让人所有。4、涉及车辆鉴定的，转让人应通知对方参加。四、转让人承诺该车无任何抵押担保等情形。转让人如违反上述承诺和义务，受让人有权要求转让人退回所有已付款项。…”。协议签署后，人保保险公司将理赔款162380元支付给了肖细妍。 本院认为，刘鹏未按照操作规范安全驾驶机动车与李常光发生交通事故，经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定：刘鹏承担事故的全部责任，李常光不承担事故的责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，刘鹏承担本次事故的全部责任，其行为存在过错，并导致了李常光驾驶的肖细妍所有的鲁A*号车辆受损，对于肖细妍所有的鲁A*号车辆的损失刘鹏应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，对于鲁A*号车辆的损失本应先由承保鲁D*号车辆交强险的保险公司在承保交强险的限额范围内进行赔偿，不足部分再由刘鹏或相应的责任人进行赔偿，而刘鹏经本院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，导致无法查清鲁D*号车辆是否投保交强险以及承保的保险公司，在此情况下，对于鲁A*号车辆的损失由刘鹏承担直接赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”。本案中，鲁A*号车辆在人保保险公司投保有车辆损失险，本次事故发生后，鲁A*号车辆的所有权人肖细妍在刘鹏尚未对其损失进行赔偿的情况下，依据其与人保保险公司之间的保险合同向人保保险公司提出先行赔付的申请，人保保险公司依据保险合同的约定向肖细妍进行了赔偿，肖细妍将就本次交通事故所造成的损失向刘鹏等赔偿义务人索赔的权利转让给了人保保险公司，故人保保险公司要求刘鹏对因本次交通事故给鲁A*号车辆造成的损失进行赔偿，合法有据，本院予以支持。人保保险公司主张车辆损失费为162380元，并提供了事故时的车辆损失照片、估价单、维修费发票等证据证明其主张，经审查，人保保险公司的该项主张合法有据，本院予以支持。 综上所述，对于人保保险公司要求刘鹏偿还其垫付的赔偿款162380元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司垫付的赔偿款162380元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3548元，减半收取计1774元，由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胡世涛 二〇一八年八月二十四日 书记员  吴蓓蓓