江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初5791号原告：顾荣东，男，1966年10月11日生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：沈长斌，江苏三强律师事务所律师。被告：江苏汇源食品饮料有限公司，统一社会信用代码9132090079106654XT，住所地江苏省盐城市亭湖区。法定代表人：李家莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：周德荣，男，1981年9月26日生，该公司人事经理，住盐城市亭湖区。被告：田玉栋，男，1973年4月6日生，汉族，江苏汇源食品饮料有限公司仓库经理，住盐城市亭湖区，户籍地山东省沂源县。被告：**，男，1980年9月5日生，江苏汇源食品饮料有限公司装卸外包承包人，住盐城市亭湖区，户籍地山东省淄博市沂源县。委托诉讼代理人：王贵志，山东民意律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶家将，男，1972年4月20日生，住盐城市城南新区。被告：周加万，男，1966年2月1日生，住盐城市亭湖区。被告：茆勇，男，1968年9月5日生，住江苏省射阳县。被告：孔凡林，男，1962年3月22日生，住山东省淄博市沂源县。被告：张会山，男，1979年6月29日生，住盐城市亭湖区。被告：朱根发，男，1970年3月1日生，住盐城市亭湖区。原告顾荣东与被告江苏汇源食品饮料有限公司（以下简称汇源食品公司）、田玉栋、**健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，依法适用简易程序由审判员韩顾莉独任审判，于同年11月28日公开开庭进行了审理。在本案审理中，原告顾荣东向本院申请要求追加周加万、茆勇、孔凡林、张会山、朱根发为本案被告参加诉讼，本院依法追加周加万、茆勇、孔凡林、张会山、朱根发为本案共同被告参加诉讼。后依法组成合议庭，于2018年2月28日、6月19日公开开庭进行了审理。原告顾荣东及其委托诉讼代理人沈长斌，被告汇源食品公司的委托诉讼代理人倪健、周德荣，被告田玉栋，被告**的委托诉讼代理人王贵志，被告周加万、茆勇、朱根发到庭参加诉讼，被告孔凡林、张会山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾荣东诉称：原告系被告汇源食品公司的仓库装卸工。2016年10月21日下午下班前，被告田玉栋通知原告及公司所有装卸工和装卸外包承包人**到公司食堂饮酒聚餐。当晚21时左右，原告饮酒后已处于醉酒状态，由于被告汇源食品公司及田玉栋、**没有安排人员进行安全护送，同桌饮酒人员也没有任何人进行劝阻，原告便驾驶摩托车回家，因醉酒驾车致己摔倒受伤。事故发生后，原告醉酒驾驶摩托车被法院判刑，伤情被鉴定构成八级伤残。原告系被告汇源食品公司安排的饮酒聚餐，各被告在原告饮酒后未尽到安全照顾义务，致原告醉酒驾驶摩托车受伤，各被告对此应承担赔偿责任。现请求法院判令：1、被告连带赔偿原告因集体会餐饮酒致原告醉酒驾驶摩托车受伤形成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失20万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告汇源食品公司辩称：原告诉称与事实有出入，原告参加集体会餐并非由我公司组织的，而是由装卸外包承包人**组织集体会餐的，且原告也不是我公司职工，其醉酒驾驶摩托车受伤形成的经济损失与我公司无因果关系，我公司不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。被告田玉栋辩称：原告诉称与事实有出入，我是受装卸外包承包人**委托通知原告等装卸工聚餐的，且我也不知道原告驾驶摩托车，我不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回对我的诉讼请求。被告**辩称：我通知原告等装卸工聚餐目的，为了认识熟悉所有装卸工，且我在聚餐前要求驾驶车辆不可以饮酒，原告饮酒后驾驶摩托车我也不知情，对此造成的后果应由原告承担赔偿责任，请求法院依法驳回对我的诉讼请求。被告周加万辩称：我参加聚餐并没有饮酒，仅喝了些饮料，也没有劝原告饮酒，且原告饮酒后驾驶摩托车我也不知情，对此造成的后果应由原告承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。被告茆勇辩称：我参加聚餐仅喝了些啤酒，也没有劝原告饮酒，且原告饮酒后驾驶摩托车我也不知情，对此造成的后果应由原告承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。被告孔凡林未答辩。被告张会山未答辩。被告朱根发辩称：我参加聚餐仅喝了些啤酒，也没有劝原告饮酒，且在聚餐未结束我先离开的，对此造成的后果应由原告承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。经审理查明：原告顾荣东系由河南京润人力资源服务有限公司劳务派遣至被告汇源食品公司的装卸工。2016年10月21日下午下班后，被告田玉栋受装卸外包承包人**委托通知原告等装卸工在汇源食品公司食堂聚餐。在酒桌上，原告顾荣东喝了些白酒，被告**、田玉栋等人未进行规劝，并互相敬酒。聚餐结束后，原告顾荣东至被告汇源食品公司车棚内驾驶二轮摩托车回家。当晚21时左右，原告顾荣东因醉酒驾驶摩托车沿盐城市区太湖路由西向东行驶至撞倒绿花带后摔倒，事故致顾荣东受伤，车辆损坏。事故发生后当日，原告顾荣东至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“右侧肱骨干骨折等。”同年11月21日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定顾荣东醉酒驾驶机动车负事故的全部责任。2016年11月28日原告出院。2017年2月6日至2月24日，原告顾荣东又至射阳县人民医院住院治疗，其二次住院治疗期间共产生医疗费170462.41元。嗣后，原、被告为赔偿事宜发生争执，双方未能达成协议。为此，原告顾荣东诉至本院。在本案审理中，本院向各被告进行释明要求其提供其他参加聚餐人员身份信息及住址情况，各被告明确表示均不知情。2017年12月27日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所受本院委托，对顾荣东的伤残等级，误工、营养、护理期限及后续治疗费进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2017年1月10日作出丰医司法鉴定所[2017]临鉴字第534号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人顾荣东因醉酒后发生交通事故受伤，目前遗留有：①颅脑外伤后智能减退伴精神障碍（人格改变）（轻度）；②颅骨缺损，骨窗大小9×10cm²,已行钛板修复，构成江苏人损八级残疾。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后210天，护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。3、后续治疗费：正常情况下手术取内固定医疗费用人民币柒仟元左右，一般住院15天，建议住院期间给予1人护理，出院后休息60日。另查明：被告汇源食品公司的装卸业务由**代表淄博兄弟人力资源服务有限公司外包，被告**系装卸外包承包人。2017年8月24日，顾荣东因醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告顾荣东因参加聚餐饮酒，其醉酒驾驶机动车发生交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉损害赔偿责任和责任主体的认定。根据法律规定，原告顾荣东作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒的认识，也应当知道过量饮酒对身体造成不良的影响，但其疏于履行对自身安全的注意义务，在参加聚餐饮酒过程中不进行自我控制，导致过量饮酒，其醉酒驾驶机动车发生交通事故受伤致残，对此造成的损害后果应承担主要责任；被告**作为组织聚餐者与共同饮酒人田玉栋、周加万、茆勇、孔凡林、张会山、朱根发作为完全民事行为能力人，明知过量饮酒会导致饮酒人身体受到伤害，没有尽到护送、照顾原告顾荣东的注意义务，导致其过量饮酒并驾驶机动车发生交通事故受伤致残，这种过错与原告顾荣东的损害后果存在一定的因果关系，故被告**、田玉栋、周加万、茆勇、孔凡林、张会山、朱根发应当承担一定的过错赔偿责任。（二）关于受害人顾荣东损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核医药费为170462.41元,确定医疗费为170462.41元。（2）住院伙食补助费。根据原告提供的医疗机构出具的出院记录，原告的住院时间为55天，按照原告主张18元/天计算，确定住院伙食补助费为990元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照原告主张10元/日的标准计算，确定营养费为900元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，按照90元/日的标准计算，确定护理费为13050元。（5）误工费。根据鉴定意见其误工期限为7个月，结合其误工收入减少的实际情况,按照原告提供的银行流水明细表月平均工资为4500元计算，确定误工费为31500元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。（7）后续治疗费。根据鉴定意见原告手术取内固定医疗费用人民币柒仟元左右，确定后续治疗费为7000元。（8）后续治疗住院伙食补助费。根据鉴定意见原告后续治疗一般住院15天，按照原告主张18元/天计算，确定住院伙食补助费为270元。（9）后续治疗营养费。根据鉴定意见原告后续治疗15天，按照原告主张10元/日的标准计算，确定营养费为150元。（10）后续治疗护理费。根据鉴定意见原告后续治疗一般住院15天，建议住院期间给予1人护理，按照90元/日的标准计算，确定后续治疗护理费为1350元。（11）后续治疗误工费。根据鉴定意见其后续治疗出院后休息60日，结合其误工收入减少的实际情况,按照原告提供的银行流水明细表月平均工资为4500元计算，确定误工费为9000元。（12）残疾赔偿金。原告结合受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入标准43622元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为261732元。（13）精神损害抚慰金。考虑到该起事故虽给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，但原告对此造成的损害后果应承担主要责任，故本院对此诉讼请求依法不予支持。（14）被扶养人生活费。鉴于原告对此造成的损害后果应承担主要责任，且原告对此诉讼请求亦未提供证据予以证明，本院对此诉讼请求依法不予支持。（15）罚金。原告醉酒驾驶机动车发生交通事故受伤致残，被本院判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，应由其个人承担责任，故本院对此诉讼请求依法不予支持。上述第（1）至（12）项合计497204.41元。（三）关于损害赔偿的责任主体与责任划分。1、原告顾荣东自行应承担的赔偿责任。原告顾荣东作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒的认识，也应当知道过量饮酒对身体造成不良的影响，但其疏于履行对自身安全的注意义务，在参加聚餐饮酒过程中不进行自我控制，导致过量饮酒，其醉酒驾驶机动车发生交通事故受伤致残，对此造成的损害后果自行应承担80%的赔偿责任。2、被告**应当承担的赔偿责任。被告**作为组织聚餐者，未能组织文明饮酒，亦没有尽到护送、照顾原告顾荣东的注意义务，导致其过量饮酒并驾驶机动车发生交通事故受伤致残，被告**对此造成的损害后果应承担8%的赔偿责任为39776.35元。3、被告田玉栋、周加万、茆勇、孔凡林、张会山、朱根发应当承担的赔偿责任。被告田玉栋、周加万、茆勇、孔凡林、张会山、朱根发作为共同饮酒人和参加者，明知过量饮酒会导致饮酒人身体受到伤害，既未尽到劝酒的责任，又未尽到护送、照顾原告顾荣东的注意义务，导致其过量饮酒并驾驶机动车发生交通事故受伤致残，这种过错与原告顾荣东的损害后果存在一定的因果关系，故被告田玉栋、周加万、茆勇、孔凡林、张会山、朱根发对12%的赔偿责任各自赔偿9944.09元。综上，原告要求被告**、田玉栋、周加万、茆勇、孔凡林、张会山、朱根发承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法适当支持；原告要求被告汇源食品公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**应赔偿原告顾荣东39776.35元。二、被告田玉栋、周加万、茆勇、孔凡林、张会山、朱根发应各自赔偿原告顾荣东9944.09元。三、驳回原告顾荣东的其他诉讼请求。上述第一、二项所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，鉴定费3887元，合计8187元，由原告顾荣东负担6500元，被告**负担867元，被告田玉栋、周加万、茆勇、孔凡林、张会山、朱根发负担820元（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞建中审 判 员  倪 明人民陪审员  董 琴二〇一八年八月二日书 记 员  石建华附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。