wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6105号之二 本院在执行申请执行人吴学林与被执行人阮斌、黄小丽、郑海峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将阮斌、黄小丽、郑海峰纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初5722号原告：刘仙标，男，1968年11月8日出生，汉族，住青田县。委托代理人（特别授权）：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江飞宇精铸有限公司。住所地：丽水市水阁工业区金亭路19号。统一社会信用代码：913311007570920908。法定代表人：沈胜誉。本院在审理原告刘仙标诉被告浙江飞宇精铸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘仙标于2018年8月16日向本院提出先予执行的申请，要求被告浙江飞宇精铸有限公司先予支付劳动报酬人民币10252元。本院认为，原告刘仙标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下:被告浙江飞宇精铸有限公司于本裁定书送达之日先行给付原告刘仙标劳动报酬人民币10252元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯丽燕二〇一八年八月十六日代书记员 沈琛琛
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5984号 原告：朱孔亮，男，1975年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：孙美丽，与原告系夫妻关系，女，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王牡丹，女，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：林基辉，男，1976年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱孔亮为与被告王牡丹、林基辉民间借贷纠纷一案，2018年7月13日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告朱孔亮的委托诉讼代理人孙美丽到庭参加诉讼，被告王牡丹、林基辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱孔亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告王牡丹与被告林基辉共同归还原告借款人民币80000元并支付逾期利息（逾期利息从2018年1月26日起按月利率2%计算至归还之日止）二、由两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告王牡丹与被告林基辉系夫妻关系。2018年1月18日被告王牡丹因家庭开支需要向原告借款人民币80000元并出具了一张借条，约定向原告朱孔亮借到人民币现金80000元，借款用途用于家庭开支，该借款于2018年1月25日归还，逾期还款从逾期之日起支付利息，利息以本金为基础按月利率2%计算至还款之日止等事宜。逾期后，两被告未还款。 被告林基辉、王牡丹未作答辩。 原告朱孔亮为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告王牡丹、林基辉身份信息表各一份，用以证明被告的身份信息情况。 2、借条一份，用以证明2018年1月18日被告王牡丹向原告借款8万元，并约定借款于2018年1月25日归还，逾期还款由被告王牡丹从逾期之日起支付利息，利息以本金为基础按月利率2%计算至还款之日止，借款用于家庭开支的事实。 被告林基辉、王牡丹未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告王牡丹、林基辉未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月18日被告王牡丹向原告朱孔亮出具借条一份，确认向原告借款8万元，并约定借款于2018年1月25日归还，逾期还款由王牡丹从逾期之日起支付利息，利息以本金为基数按月利率2%计算至还款之日止。由被告王牡丹在该借条上载明“收到朱孔亮现金支付捌万元整”，借款期限届满后，被告王牡丹未归还借款。 另查明，被告林基辉与被告王牡丹于2005年5月30日登记结婚，于2018年1月24日登记离婚。 本院认为，原告朱孔亮与被告王牡丹之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告王牡丹尚欠原告朱孔亮借款8万元未有归还的事实清楚，双方约定了还款期限，被告王牡丹未按约归还，应承担相应的违约责任，原告可按约定要求被告支付逾期利息。被告林基辉与被告王牡丹于2005年5月30日登记结婚，于2018年1月24日登记离婚，本案借款发生于被告林基辉与被告王牡丹婚姻关系存续期间，本案借款未超出家庭日常生活所负的债务范围，且被告林基辉未提出本案借款系被告王牡丹个人债务的抗辩，故本案债务应推定为被告林基辉与被告王牡丹之间的共同债务，被告林基辉应负共同清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王牡丹、林基辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王牡丹、林基辉于判决生效后七日内归还原告朱孔亮借款8万元并支付逾期利息（逾期利息从2018年1月26日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元（已减半收取），由被告王牡丹、林基辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇一八年八月二十四日 代书记员  蒋华莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初13074号 原告：杜鑫坪，男，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：义乌市备芙进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市银海路399号国际商务中心4层410室。 法定代表人：HAIDARIABDULWAHID。 原告杜鑫坪诉被告义乌市备芙进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告杜鑫坪收到交纳诉讼费用通知书后7日内未向本院预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杜鑫坪撤诉处理。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  王建年 人民陪审员  叶芹弟 二〇一八年八月九日 代书 记员  王佳丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初6279号 原告：季丽萍，女，1965年12月31日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被告：戴盛富，男，1977年3月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告季丽萍为与被告戴盛富民间借贷纠纷一案，于2018年5月2日向本院起诉，原告诉请判令：1、被告立即偿还借款10万元，并支付自2018年4月11日起按月息2%计算至实际履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告季丽萍的委托诉讼代理人金光华到庭参加诉讼，被告戴盛富经本院公告向其送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告戴盛富于2015年农历2月14日（2015年4月2日）向原告季丽萍出具借条一份，言明向原告季丽萍借款100000元，约定2018年农历2月25日（2018年4月10日）止付清，每四个月偿还一次，每万元每次偿还本息1400元，如到期未付或延迟时间按月利率2%自愿加付。借款后，被告戴盛富支付期内利息28000元。借款期限届满，被告戴盛富未按约返还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴盛富于本判决生效之日起十日内偿还原告季丽萍借款100000元，并支付利息（自2018年4月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院陶山法庭转付； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告戴盛富负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 陈金春 人民 陪 审员 翁国平 人民 陪 审员 胡爱武 二〇一八年八月二十二日 （代）书记员 何豪特
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初983号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人刘汉彬，男，1973年3月26日出生于辽宁省建昌县，汉族，高中文化，农民，家住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。因本案于2018年7月30日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]843号起诉书，指控被告人刘汉彬犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人刘汉彬到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2018年7月21日22时30分许，被告人刘汉彬饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康市耳朵岭黄城里杨溪水库6KM+100M地段时与傅某驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生刮擦，造成车损的交通事故。处警民警到达现场，发现被告人刘汉彬有酒驾嫌疑，经对其现场呼气酒精检测含量为133mg/100ml。同日，提取刘汉彬的血样，经送金华市公安司法鉴定中心物证检验，该血样中的乙醇成分含量为143mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经永康市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘汉彬负事故的主要责任。 上述事实，被告人刘汉彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘汉彬的供述、证人傅某的证言、检验报告、道路交通事故认定书、现场笔录及照片、车辆信息、驾驶证信息、人口基本信息、行政处罚决定书、到案经过、呼气酒精检测单、血样提取登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘汉彬违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人刘汉彬的意见，予以支持。被告人刘汉彬归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人刘汉彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇一八年八月二十九日 代书记员 卢颖莹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1851号 原告：刘益年，男，1976年4月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴光华，男，1972年9月30日出生，汉族，住龙泉市。 原告刘益年与被告吴光华买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告货款93000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年11月20日起计算至货款结清之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告货款77130元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年11月20日起计算至货款结清之日止）。本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘益年、被告吴光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年12月，被告向原告购买杉木。2016年11月20日经双方结算，被告尚欠原告货款122130元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明：吴光华今欠刘益年杉木款共计122130元，按银行贷款利息计算。之后，被告向原告支付了货款本金35000元，另被告主张通过其他人支付了货款10000元，但尚未核对清楚，原告主张可以先予扣除，核对明确后另行解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决如下： 被告吴光华于判决生效之日起十日内支付原告刘益年货款77130元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年11月20日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2125元，减半收取计1062.5元，由原告刘益年负担181.5元，由被告吴光华负担881元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇一八年八月二十八日 代书记员 刘 娟
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0924民初2788号原告：盐城市华都置业有限公司，住所地在射阳县合德镇朝阳街1号。法定代表人：肖广华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁平，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：祝成明，男，1973年10月18日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。原告盐城市华都置业有限公司与被告祝成明商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告盐城市华都置业有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市华都置业有限公司申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市华都置业有限公司撤诉。案件受理费19852元，减半收取计9926元，由原告盐城市华都置业有限公司负担。审 判 长  杨海涛审 判 员  徐 霞代理审判员  唐文静二〇一八年八月十一日书 记 员  陈凯月
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1023执783号之一 申请执行人天台县卫生和计划生育局，住所地天台县赤城街道工人东路98号，组织机构代码:113310230026837650。 法定代表人孙兴爱。 被执行人齐孝强，男，1957年11月2日出生，住天台县。 申请执行人天台县卫生和计划生育局与被执行人齐孝强行政其他执行一案，依据（2018）浙1023行审5号行政裁定书，被执行人齐孝强应向申请人天台县卫生和计划生育局缴纳罚金7000元，负担案件执行费50元，但被执行人齐孝强未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2018年3月2日向被执行人齐孝强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人齐孝强既逾期未履行，也未报告财产情况，故本院依法对其作出罚款500元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，申请执行人天台县卫生和计划生育局未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人齐孝强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人齐孝强有银行开户，本院已依法冻结，已扣划2316元。被执行人名下有坐落于天台县××××村房产【天台集用1993字第021535号】【天台集用1993字第021569号】，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为农村集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2018年4月26日，本院到被执行人齐孝强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人齐孝强目前有财产可供执行，申请执行人天台县卫生和计划生育局亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1023执783号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人齐孝强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇一八年八月二十四日 代书记员  徐 帅
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3646号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江金东经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼。 负责人：朱晨丰，支行行长。 委托诉讼代理人：方彤，男，1989年7月18日出生，汉族，系银行员工。 被告：翁跃军，男，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行（以下简称义乌农商银行金义支行）诉被告翁跃军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告义乌农商银行金义支行的委托诉讼代理人方彤到庭参加诉讼。被告翁跃军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告义乌农商银行金义支行向本院提出诉讼请求：判令被告翁跃军归还借款本金人民币10万元及利息、罚息、复息2813.83元（已计算至2018年6月6日，之后按合同约定计付至实际履行之日止），合计102813.83元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月12日，原告与被告翁跃军签订了《个人循环借款合同》，额度为10万元，约定借款额度期限从2016年12月12日至2019年11月30日，借款利率为月利率7.243749‰，每月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2016年12月14日发放贷款10万元，期限自2016年12月14日至2017年11月30日。现贷款已逾期，经原告多次催讨未果，被告至今未履行还款义务。 被告翁跃军未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院经审核，在无相反证据予以推翻的前提下，本院对证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2016年12月12日，被告翁跃军作为借款人与贷款人原告义乌农商银行金义支行签订《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月12日起至2019年11月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等另行约定；本合同借款利率为月利率7.243749‰。若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；提前解除合同等其他法律允许的措施。2016年12月14日，原告依约向被告翁跃军发放了贷款10万元，借款月利率为7.243749‰，借款期限自2016年12月14日至2017年11月30日止。借款到期后，被告未按约归还本金及利息，截至2018年6月6日止，被告尚欠原告本金10万元，利息、罚息、复息2813.83元，合计102813.83元。 本院认为，原告与被告翁跃军签订的《个人循环借款合同》合法有效。被告翁跃军未按约履行还款义务，其行为已构成违约，原告诉请要求被告翁跃军归还借款本金人民币10万元及利息、罚息、复息有法律依据，本院予以支持。被告翁跃军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告翁跃军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行借款本金10万元，并支付利息、罚息、复息2813.83元（已算至2018年6月6日，之后按《个人循环借款合同》的约定计至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元（已减半收取），由被告翁跃军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年八月十七日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初4691号 原告：游琪，男，1986年3月25日出生汉族，住河南省通许县。 委托诉讼代理人：胡海燕，宁波市振兴法律服务所法律工作者。 被告：黄文鸣，女，1966年10月10日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：谢忠明，宁波市民信法律服务所法律工作者。 原告游琪与被告黄文鸣民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序审理。2018年6月7日，原告向本院申请查封被告黄文鸣所有的车牌号为浙Ｂ×××××黑色雷诺-科雷傲牌小型轿车，本院同日作出民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。本案于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告游琪的委托诉讼代理人胡海燕，被告黄文鸣的委托诉讼代理人谢忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游琪向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款100000元，并支付利息10500元（按月利率35‰自2018年1月29日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担 ）；在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年1月29日向原告借款100000元，被告亲笔出具借条1份，后来，原告多次向被告催讨借款，被告均以无钱为由，拒绝归还。 被告黄文鸣答辩称，1.本案的实际出借人并不是原告而是他人，2.本案实际出借的金额为93500元，3.被告陆续归还给实际出借人14000元。原告主体不符，请求驳回原告诉请。 经审理查明，2018年1月29日，被告向原告出具格式借条1份（格式借条由原告提供），借条载明：“今游琪借给黄文鸣现金人民币（大写）：拾万元整，（小写）￥：100000元。每月付利息￥：0.035元（注：如借款人、担保人不按月付利息，债权人有权起诉，借款人应承担诉讼费、代理费等相关费用）借款人：黄文鸣借款日期2018年1月29日”。该借条除“游琪”为原告书写外，其他均为被告所写。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立生效，现原告要求被告归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。被告辩称，原告并不是借款的实际出借人，被告已归还给实际出借人14000元的意见，被告未能提供充足的证据予以证明，本院不予采纳。对于本案的利息，原告诉称双方口头约定月息为3分，被告辩称本案借款不存在利息约定。虽然借条上注明了“每月付息0.035元”，但该利息约定不符合常理，原告也未能进行合理解释，应视为利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”的意见，对原告要求被告支付约定利息的诉请，本院不予支持，但被告应支付原告资金占用期间的利息。对于原告要求被告支付原告代理费3000元的意见，虽然原、被告在借条中对代理费有过约定，但原告未能在举证期限内提供证据对该诉请予以证明，且被告对此也不予认可，故原告要求被告支付代理费的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告黄文鸣于判决生效后20日内归还原告游琪借款 100000元，并支付资金占用期间利息（按年利率6％自2018年6月5日起计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告游琪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2510元，减半收取1255元，保全费1020元，合计2275元，由原告游琪负担105元，被告黄文鸣负担2170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇一八年八月六日 代书记员 蒋洪娴
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执3855号 本院在执行申请执行人朱昌炜与被执行人江宗淦民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人江宗淦有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人江宗淦（公民身份号码3621011972××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初10068号 原告：宁波启明电子科技有限公司（统一社会信用代码为91330201691353349Y）。住所地：宁波市高新区冬青路389号。 法定代表人：柏虎跃，总经理。 被告：宁波向往智能科技有限公司（统一社会信用代码为91330201551126283G）。住所地：宁波高新区院士路66号创业大厦302室。 法定代表人：李远程，总经理。 本院在审理原告宁波启明电子科技有限公司与被告宁波向往智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波启明电子科技有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请缓交。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 厉国平 二〇一八年八月十日 代书记员 郑勤燕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执2907号 本院在执行胡建灵与袁葱民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人袁葱拒不履行（2017）浙0122民初6673号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将袁葱（公民身份号码3301221988××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十日
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执1292号 本院在执行申请执行人天台县人民法院与被执行人吴红霞（2018）浙1023执1292号诈骗罪一案中，申请人天台县人民法院申请将吴红霞纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人吴红霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将吴红霞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十二日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初3354号 原告：金华市锦华物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街永乐苑2号楼11号营业房。 法定代表人：金伦，总经理。 委托诉讼代理人：陈建安，男，公司员工。 被告：黄旭忠，男，1971年5月6日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告金华市锦华物业管理有限公司与被告黄旭忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，原告金华市锦华物业管理有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市锦华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市锦华物业管理有限公司负担。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年八月六日 代书记员 黄雅晴
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执935号 本院在执行申请执行人周明双与被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司劳动争议仲裁一案中,经查，被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人宁波海曙传成广告展示有限公司（组织机构代码557998074）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十四日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初11322号原告：罗金凤，女，1982年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：王慧玲、金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：黄财章（曾用名：黄治平），男，1980年12月20日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。原告罗金凤与被告黄财章民间借贷纠纷一案，于2018年7月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金104万元并支付利息（利息从借款之日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判。于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告罗金凤及其委托诉讼代理人金慷君到庭参加了诉讼。被告黄财章经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因办厂缺资，向原告借款，并承诺支付每月2.5分的月息。2017年2月5日借给被告2万元，同年2月9日借给被告5万元，同年3月8日借给被告8万元，同年4月5日借给被告20万元，同年5月9日借给被告6万元，同年11月8日借给被告98000万元，同年11月13日借给被告16万元，同年11月22日借给被告13万元，同年12月13日借给被告10万元（按被告要求汇入李兵账号）。另现金交给被告14.2万元。上述借款经原告多次催讨，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄财章于判决生效后十日内归还原告罗金凤借款本金104万元及利息（利息按年利率24%计算，其中：2万元从2017年2月5日起，5万元从2017年2月9日起，8万元从2017年3月8日起，20万元从2017年4月5日起，6万元从2017年5月9日起，9.8万元从2017年11月8日起，16万元从2017年11月13日起，13万元从2017年11月22日起，10万元从2017年12月13日起，14.2万元从2018年7月4日起，计付至实际履行之日止）。二、驳回原告罗金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8327元，由原告罗金凤负担27元，被告黄财章负担8300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇一八年八月十三日书记员  陈凯琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3554号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道228号。 法定代表人：朱莉萍，行长。 委托代理人：陈晓东、徐彦，系浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行员工。 被告：余明溪，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：严秀岳，女，1965年4月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：余增标，男，1970年3月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：方贞凤，女，1966年10月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告余明溪、严秀岳、余增标、方贞凤金融借款合同纠纷一案，于2018年6月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用简易程序审理，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓东，被告余明溪到庭参加诉讼，被告严秀岳、余增标、方贞凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余明溪、严秀岳还原告借款本金20万元及利息、罚息15669.3元，合计215669.3元（计算至2018年6月4日止，此后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告余增标、方贞凤对被告余明溪、严秀岳的上述款项承担连带清偿责任；3、判令四被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告余明溪、严秀岳是共同借款人，被告余增标、方贞凤是担保人。2017年7月14日，被告余明溪、严秀岳因归还贷款所需向原告申请借款。同年7月20日，各被告与原告共同签订了《保证借款合同》。合同约定被告余增标、方贞凤自愿为被告余明溪、严秀岳的债务提供共同连带保证责任；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。合同约定：原告向被告余明溪发放贷款人民币20万元，借款期限为自实际提款日起至2018年7月10日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率7.26‰，每月末的20日结息，逾期加收50%，到期利随本清。现借款出现利息逾期，经原告多次催收仍未归还，原告宣布提前到期。贷款到期，被告余明溪、严秀岳没有按约偿还本金及利息，被告余增标、方贞凤也拒绝承担保证责任。原告认为原告与各被告之间签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告余明溪、严秀岳不履行偿付借款本息义务，被告余增标、方贞凤也拒绝承担保证责任的行为已经严重违反合同的约定。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告余明溪答辩称，对原告的诉请及事实理由无异议，自己正在跟原告协商还款。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、借款申请书，证明被告余明溪向原告申请20万元贷款的事实；3、保证借款合同，证明原被告之间的借款及保证事实；4、借款借据，证明原告已向被告交付人民币20万元的事实。 被告余明溪质证认为无异议，被告严秀岳、余增标、方贞凤未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 四被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年7月20日，原告与被告余明溪、严秀岳、余增标、方贞凤签订保证借款合同，约定：原告向被告余明溪提供借款人民币20万元，借款期限为自实际提款日起至2018年7月10日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率7.26‰，按月结息，每月的20日付清利息，到期利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复息；被告严秀岳为共同借款人；借款由被告余增标、方贞凤提供连带责任保证，担保保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费），保证期间为自该合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。2017年7月26日，原告向被告余明溪发放贷款人民币20万元。现借款到期，余明溪、严秀岳未按约偿还借款本金及利息，余增标、方贞凤也未承担保证责任。截至2018年8月7日，被告余明溪、严秀岳尚欠原告本金199970.89元及利息19753.79元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告余明溪、严秀岳未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告余增标、方贞凤自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告严秀岳、余增标、方贞凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余明溪、严秀岳于本判决生效后十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币199970.89元、利息19753.79元（该利息已算至2018年8月7日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告余增标、方贞凤对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2267.5元（已减半收取），财产保全申请费1620元，由被告余明溪、严秀岳、余增标、方贞凤负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年八月十三日 代书记员 陈万友 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5978号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：黄寿山，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告黄寿山信用卡纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费32元，由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 应晓霞 二〇一八年八月九日 代书记员 吴艺靖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1198号 申请执行人陈恩德，男，1986年9月19日出生，住玉环县玉城街道沙鳝南巷32号，公民身份号码:331021198609190031。 被执行人王玲，男，1988年9月14日出生，住玉环县玉城街道北山村北二路219号，公民身份号码:331021198809140012。 申请执行人陈恩德与被执行人王玲故意伤害罪一案，执行依据（2016）浙1021刑初204号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年八月六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执5538号 申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地义乌市江滨北路333-343号，组织机构代码:55054642X。 法定代表人王亚妮。 被执行人义乌市伊琳饰品有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区三期，组织机构代码:704580015。 法定代表人张功泉。 被执行人浙江义乌丰臻工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市城店路７７８号，组织机构代码:749034114。 法定代表人刘玉中。 被执行人张功泉，男，1963年1月8日出生，住浙江省义乌市。 被执行人何秀玲，男，1963年8月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人刘玉中，男，1963年8月11日出生，住义乌市。 被执行人武爱萍，女，1965年11月27日出生，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市伊琳饰品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初13237号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2018年5月8日立案执行。执行标的为被执行人义乌市伊琳饰品有限公司等归还申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行借款本金14995710.85元及相应的利罚息。 执行立案后，本院于2018年5月8日向被执行人义乌市伊琳饰品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市伊琳饰品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市伊琳饰品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市伊琳饰品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人何秀玲名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××牌小汽车；被执行人刘玉中名下浙Ｇ×××××牌小汽车本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人义乌市伊琳饰品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市伊琳饰品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市伊琳饰品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市伊琳饰品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执5538号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 巍 执行员 毛应强 执行员 杨王平 二〇一八年八月二十一日 书记员 陈明亮
浙江省东阳市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2018）浙0783司救执8号 申请人：王宝德，男，1927年11月9日出生，汉族，住东阳市。 王宝德以生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2018年6月14日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人王宝德向本院申请司法救助称，其因交通事故造成十级伤残，且年岁已高。家庭无经济来源，生活困难，请求司法救助。 经审查查明，申请人王宝德与宗月宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理，作出（2017）浙0783民初1290号民事判决书，宗月宝应赔偿申请人王宝德各项损失69151.51元。案经执行，被执行人宗宝月无财产可供执行，申请人王宝德未实现债权。 上述事实，有本院（2017）浙0783民初1290号民事判决书、（2018）浙0783执354号执行立案审批表、东阳市马宅镇瑶昌桥村委员会证明等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人王宝德，无收入来源，生活困难，且交通事故应得赔偿款暂无法执行到位，符合司法救助条件，应予救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，决定如下： 给予申请人王宝德20000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一八年八月二十二日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初3270号 原告：徐英，女，1971年1月22日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：陈丐良，男，1966年5月24日出生，汉族，住永嘉县，系原告丈夫。 被告：郑兰燕，女，1975年11月22日出生，汉族，住永嘉县。 被告：郑贤先，男，1975年6月19日出生，汉族，住永嘉县。 被告：浙江卡里法特服饰有限公司，住所地永嘉县瓯北街道三桥工业区，机构代码：73843794-6，（以下简称卡里法特公司）。 法定代表人：郑贤先，董事长。 被告郑贤先、浙江卡里法特服饰有限公司共同委托诉讼代理人：朱孙林，北京恒德（温州）律师事务所律师。 原告徐英诉被告郑兰燕、郑贤先、浙江卡里法特服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理，依法适用简易程序，于同年5月14日、6月1日两次公开开庭进行了审理。原告徐英及其委托诉讼代理人陈丐良，被告郑贤先、浙江卡里法特服饰有限公司的委托诉讼代理人朱孙林到庭参加诉讼，被告郑兰燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐英向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑兰燕、郑贤先、卡里法特公司偿还原告徐英借款人民币315万元及利息（利息从2016年6月1日起按月息1.5%支付至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由三位被告共同负担。 事实与理由：2013年间，被告郑兰燕、卡里法特公司以公司资金周转为由，多次向原告徐英借款。均有向原告徐英出具借条。借条约定利息为月息1.5％，六个月支付一次利息。2017年3月23日，被告支付了80万本金及10万元利息后，尚欠本金315万及利息。此后，被告以经济困难、厂房未出售更为由，没有偿付本息。 被告郑贤先辩称：郑贤先不是本案适格被告，因为借条上被告郑贤先没有签字，本案夫妻双方没有共同签字或追认，请求法院驳回原告对郑贤先的诉讼请求。 被告浙江卡里法特服饰有限公司辩称：被告卡里法特公司并非适格被告。被告卡里法特公司不知晓该协议，也未盖章，被告公司也未收到该款项。本案借款利息计算的金额有误，请求审核。请求法院驳回原告对浙江卡里法特服饰有限公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 原告提供的4份借条和银行汇付凭据及查询记录能相互印证，并且与被告郑兰燕经手记录的流水账相符，能证明借款的金额和利息。对于已支付利息，被告没有提供证据，以有利于被告的原告自认为认定事实。对于借据上有卡里法特公司公章但缺法定代表人签字，结合证据“协议书”等证据可以认定。该协议书有郑贤先参与协商并有签字，其内容有涉及本案的借款另行协商，及原告方在一定期限不干涉被告方的公司正常经营和办公等事宜。郑贤先当时的身份是双重的，既是被告郑兰燕的丈夫，又是被告卡里法特公司的执行董事兼总经理，系该公司的法定代表人。他是对本案被告借款的追认和同意。结合原告提供的对郑贤先、郑兰燕等电话记录证据，也可进一步佐证郑贤先同时也理所当然地代表卡里法特公司，表示对本案借款的认可，并承诺有责任偿还的意思表示。再结合原告的陈述：当时是基于两位个人被告是被告卡里法特公司的股东及高管，借款是主要用于该公司，公司当时有一定的经济实力，才要求公司盖章作为共同借款人，该当事人的陈述也是符合情理和一般生活逻辑的。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实： 2013年间3月至7月间，被告郑兰燕、浙江卡里法特服饰有限公司以公司资金周转为由，先后四次向原告徐英借款。2013年6月9日向原告借款135万元，6月24日借款200万元，7月20日借款100万元，7月29日借款80万元，每次均有向原告徐英出具借条。借条载明借款金额、约定利息为月利率1.5％计付利息，六个月支付一次利息，没有约定还款期限。由借款人郑兰燕签字并按指印，在右侧盖有浙江卡里法特服饰有限公司的公章，没有法定代表人的签字，下方写明借款时间。2017年3月23日，被告支付了另笔80万本金及10万元利息后，由徐英为甲方与被告郑兰燕、郑贤先为乙方签署了协议书一份，其中有注明当次归还的本息，并约定：对其他债务，双方另行协商解决，原告方承诺一年内不要求乙方履行，不影响乙方的工作、生活，经营等。协议书由徐英与郑贤先签字。郑贤先系郑兰燕的丈夫，此时为浙江卡里法特服饰有限公司的执行董事，系公司法定代表人。郑兰燕也是公司的股东，并在公司负责财务工作。所借的款项用于被告公司及夫妇参与经营其他项目，借款及利息的支付由郑兰燕经手记载，利息支付绝大多部分是由郑兰燕经手支付，也有由郑贤先的银行卡支付利息。据郑兰燕提供给原告的流水账记载，至起诉前尚欠本金315万元及相应利息。此后，被告以经济困难、厂房未出售更为由，没有支付利息、归还本金。 本院认为，被告对涉案金额和利息支付没有提出具体、实质性的异议。本案主要有以下几处争议焦点： 一、关于被告的适格主体。被告辩称借据上没有签字或追认，主体不适格，本院该项辩解，证据不足，不予采纳。因郑贤先有参与付息，协调还款事宜，签订涉本债务的协议，可以证明该借款是夫妻共同债务，因此，郑贤先应当对夫妻共同债务承担共同偿还责任。 二、关于浙江卡里法特服饰有限公司是否作为共同借款人。公司在借据内容下方盖有公司公章，虽没有注明是共同借款人或担保人，应综合其他证据、当事人的陈述，确定其意思表示。结合后来法定代表人郑贤先参与还款协商，并参与签订还款协议的行为，以及通电话录音等其他证据和当事人符合情理的陈述，公司是实际用款人之一等因素可以探知卡里法特公司作为借款人，公司的法定代表人是同意的意思表示，可以认定该公司作为共同借款人。被告的抗辩没有证据证明，本院不予采纳。 综上，原告徐英与被告郑兰燕、浙江卡里法特服饰有限公司之间的借贷关系成立有效，受法律保护。借款双方未约定还款期限，出借人可随时向借款人主张权利，原告在协商中承诺不要求被告履行还款的期限已届满。现原告徐英要求被告偿还借款本金315万元并按约支付利息，理由正当、合法，应当予以支持；本案郑兰燕的借款由于夫妻共同经营的公司等经营，被告郑贤先是同意并表示愿意归还的，应属夫妻共同债务，故原告徐英要求被告郑贤先承担共同偿还责任，有事实与法律依据，应当予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令被告郑兰燕、郑贤先、浙江卡里法特服饰有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告徐英借款人民币315万元及利息，利息从2016年6月1日起按月利率1.5%支付利息至债务履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费38438元，减半收取19219元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  陈群雾 二〇一八年八月一日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0726刑初331号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人杜招奎，男，1976年10月5日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。因本案于2018年7月18日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]321号起诉书指控被告人杜招奎犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员彭文芳出庭支持公诉，被告人杜招奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月23日11时许，被告人杜招奎无驾驶证醉酒后驾驶电驱动两轮轻便摩托车途经浦江县地段时发生交通事故。经当场酒精呼气测试，结果为222mg/100ml。经金华市公安司法鉴定中心乙醇定性定量鉴定，结果为被告人杜招奎的血液中检出乙醇成分，含量为219mg/100ml。 被告人杜招奎经公安机关传唤拒不到案，后被上网追逃于2018年7月18日抓获归案。 上述事实，被告人杜招奎在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关强制措施凭证、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故强制保险单复印件、在逃人员登记表、违法犯罪信息核查表，证人洪某的证言，检验报告、鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，视频监控，被告人杜招奎的户籍证明、查获经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜招奎违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杜招奎归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人杜招奎的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杜招奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年9月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王宏宇 二〇一八年八月七日 代书记员 傅宇菲
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2105号 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江路2号301室，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 委托代理人王世林，系该公司员工。 被执行人罗康男，男，1991年12月4日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 被执行人陈群莲，女，1967年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初1931号民事判决书，于2018年08月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司人民币61587.28元，承担申请执行费823.81元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人罗康男、陈群莲银行账户内存款人民币62411.09元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年八月二十七日 书记员  展峰雪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1248号 申请执行人浙江省玉环市人民法院，住所地玉环市玉城街道珠港大道。 法定代表人董仁喜。 被执行人何金昌，男，1984年11月19日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县龙田镇胡家村下寨组，公民身份号码:522626198411193211。 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人何金昌开设赌场罪一案，执行依据（2014）台玉刑初字第00309号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年八月十八日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初952号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王红卫，男，1966年12月15日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。2017年11月16日因阻碍执行职务被永康市公安局行政拘留八日；2017年11月23日因醉驾被金华市公安局交通警察大队决定吊销机动车驾驶证；2018年1月16日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。2018年6月15日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2018）788号起诉书，指控被告人王红卫犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，被告人王红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月14日17时许，被告人王红卫在机动车驾驶证吊销期间酒后驾驶浙Ｇ×××××号轿车在永康市桥附近与停在路边浙Ｇ×××××号货车相撞，造成车损的交通事故。公安机关处警后发现被告人王红卫有酒驾嫌疑，将其带至医院提取血样过程中，被告人王红卫采用推车门夹手、嘴巴撕咬等暴力方式抗拒检查，导致三名警务人员受伤。经鉴定，协辅警张某所受损伤为轻微伤。经检验，被告人王红卫血样中的乙醇成分含量为153mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。经《道路交通事故认定书》认定，被告人王红卫负事故全部责任。 上述事实，被告人王红卫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王红卫的供述、证人吕某、张某、陈某1、应某、陈某2、陈某3的证言、现场笔录、警官证复印件、体表原始伤情记录表、病历复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、检验报告、视频资料、前科材料、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王红卫以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行公务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪；被告人王红卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王红卫的意见，予以支持。被告人王红卫一人犯两罪，依法实行数罪并罚。被告人王红卫能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王红卫犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑九个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年6月15日起至2019年3月14日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇一八年八月二十三日 代书记员  卢颖莹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执648号 申请执行人宁波大众恒力索具有限公司，住所地宁波市北仑区大碶街道青山村 法定代表人金蓉。 被执行人瑞安市万通塑料制品厂，住所地瑞安市锦湖街道长山村 法定代表人白直波。 申请执行人宁波大众恒力索具有限公司与被执行人瑞安市万通塑料制品厂买卖合同纠纷一案，申请执行人宁波大众恒力索具有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0206民初2113号民事判决书于2018年02月26日向本院申请执行，要求瑞安市万通塑料制品厂给付353500元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、房产、银行存款、股权等财产情况进行了网络调查，未发现可供执行的财产，因被执行人未向本院申报财产，本院对被执行人法定代表人司法拘留15天；2018年8月7日，本院委托瑞安法院对被执行人的经营情况财产情况进行调查，并传唤被执行人法定代表人接受调查，被执行人目前已停止经营，未有可供执行财产，本案未有款项执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0206执648号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一八年八月二十二日 书记员  柴泽富
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初1344号 原告：汪亮亮，男，1987年10月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：黄德成，男，1979年7月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告汪亮亮与被告黄德成追偿权纠纷一案，原告于2018年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告黄德成偿还原告代偿的借款本息共100021.23元及利息（利息按银行同期贷款利率自代偿之日起计算至付清该款项之日止）、遂昌县人民法院（2017）浙1123民初670号案件诉讼费868元。2、由被告承担本案全部诉讼费用和保全费用。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年4月23日，遂昌县农村信用合作联社石练信用社与黄德成签订《个人信用借款合同》，借款人为被告黄德成，借款金额为75000元，借款期限为2015年4月23日起至2016年4月20日止，月利率为8.916666‰，借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。同时与原告汪亮亮及案外人汪金雄、刘玉莲签订保证函，承诺对上述款项承担连带保证责任。借款到期后，被告黄德成未按约归还贷款本息。遂昌县农村信用合作联社诉来本院，本院判决后，原告汪亮亮于2018年3月26日代归还借款本金74828.36元及利息25192.87元，共计100021.23元。原告诉请被告支付代缴（2017）浙1123民初670号案件诉讼费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄德成于本判决生效之日起十日内归还原告汪亮亮代偿款100021.23元并支付利息（利息从2018年3月26日起按年利率6%标准计算至款还清日止）。 二、驳回原告汪亮亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费2300元，由原告汪亮亮负担30元，被告黄德成负担2270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  雷俏晓 人民陪审员  周仁娣 人民陪审员  吴春兰 二〇一八年八月二十九日 书 记 员  吴淑雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初6842号 原告：龚志良，男，1973年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：金苗君，女，1975年1月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院于2018年8月2日立案受理了原告龚志良与被告金苗君民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月27日向本院提出撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚志良撤回对被告金苗君的起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  方艳青 二〇一八年八月二十七日 书记员  沈梦娣
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5512号 原告：成智慧。 被告：翁明海。 被告：李笑玲。 本院在审理原告成智慧与被告翁明海、李笑玲民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月27日向本院提出对被告翁明海、李笑玲撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成智慧撤回对被告翁明海、李笑玲的起诉。 审 判 员 方远 二〇一八年八月九日 法官助理徐高建 代书记员 王佳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初8159号原告：浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司，住所地东阳市汉宁东路77号。法定代表人：李国飞，经理。委托诉讼代理人：杜玲英，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：吴留香，女，1970年6月2日出生，汉族，住永康市。被告：李世清，男，1970年4月5日出生，汉族，住永康市。原告浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司（以下简称嘉荷物业公司）与被告吴留香、李世清物业服务合同纠纷一案，原告于2018年6月27日向本院提起诉讼。原告诉请判令要求被告立即支付原告物业管理费38091元。本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜玲英到庭参加诉讼，被告吴留香、李世清经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告吴留香、李世清系坐落于东阳市时代雅居B区15幢1号、2号两幢房产（建筑面积均为352.8平方米）的业主。2010年3月28日，上述小区的房产开发商浙江中腾置业有限公司（甲方）与原告嘉荷物业公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》1份，合同约定原告嘉荷物业公司为该小区提供物业服务、物业费年初预缴、其中住宅的物业服务费按0.9元/月/平方米、商铺及排屋的物业服务费按1.5元/月/平方米、室内汽车泊位按30元/月的标准计收等事宜。签约后，原告嘉荷物业公司为该小区提供了2015年6月1日至2018年5月31日的物业服务，被告未支付该时段的物业服务费38091元，原告为此曾向被告进行了催告，但至今未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴留香、李世清于本判决生效后10日内共同支付原告浙江省东阳市嘉荷物业服务有限公司物业服务费38091元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元（减半收取），由被告吴留香、李世清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邵建辉二〇一八年八月十日书记员  周 园
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12740号 原告：王健，男,1980年7月29日出生，汉族，住山东省。 被告：季月珍，女，1972年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告王健诉被告季月珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告王健于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王健的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王健撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告王健负担。 审判员  王益民 二〇一八年八月六日 书记员  楼秀梅
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3649号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江金东经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼。 负责人：朱晨丰，支行行长。 委托诉讼代理人：方彤，男，1989年7月18日出生，汉族，系银行员工。 被告：郑良华，男，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行（以下简称义乌农商银行金义支行）诉被告郑良华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义乌农商银行金义支行的委托诉讼代理人方彤到庭参加诉讼。被告郑良华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告义乌农商银行金义支行向本院提出诉讼请求：判令被告郑良华归还借款本金人民币15万元及利息、罚息、复息9657.15元（已计算至2018年4月25日，之后按合同约定计付至实际履行之日止），合计159657.15元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月15日，原告与被告郑良华签订了《个人循环借款合同》，约定原告向被告郑良华发放借款15万元，借款期限从2016年12月15日至2017年11月28日，借款利率为月利率7.25‰，每月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告依照合同于2016年12月15日发放贷款15万元，被告郑良华自2017年10月21日起，未按合同约定支付贷款利息，贷款到期后，被告郑良华未按照合同约定归还贷款本息。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告郑良华未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院经审核，在无相反证据予以推翻的前提下，本院对证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2016年12月15日，被告郑良华作为借款人与贷款人原告义乌农商银行金义支行签订《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月15日起至2017年11月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等另行约定；本合同借款利率为月利率7.25‰。若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；提前解除合同等其他法律允许的措施。合同签订当日，原告依约向被告郑良华发放了贷款150000元，借款月利率为7.25‰，借款到期后，被告未按约归还本金及利息，截至2018年4月25日，被告尚欠原告本金15万元，利息、罚息、复息9657.15元，合计159657.15元。 本院认为，原告与被告郑良华签订的《个人循环借款合同》合法有效。被告郑良华未按约履行还款义务，其行为已构成违约，原告诉请要求被告郑良华归还借款本金人民币15万元及利息、罚息、复息有法律依据，本院予以支持。被告郑良华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑良华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行借款本金15万元，并支付利息、罚息、复息9657.15元（已算至2018年4月25日，之后利息按《个人循环借款合同》的约定计至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1747元（已减半收取），由被告郑良华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年八月十七日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0182行审68号 申请执行人建德市国土资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。 法定代表人韩勇，局长。 被执行人曹国星，男，1958年6月4日出生，汉族，建德市人，住建德市。 申请执行人建德市国土资源局于2018年8月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决[2017]60号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市国土资源局于2017年11月24日作出建土政罚决[2017]60号《行政处罚决定书》，认定：2010年7月，建德市钦堂乡庙前村村民曹国星未经合法批准，擅自在建德市占用279平方米土地建设住宅，现已完工。在非法占用的土地上建有建筑物占地面积135平方米、建筑面积237平方米。所占土地全部为耕地，位于示范区基本农田范围内，不符合钦堂乡土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第六十二条的规定，属非法占地、破坏耕地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》（浙政发[2008]39号）第一条、《浙江省人民政府办公厅关于进一步加强耕地占补平衡管理的通知》（浙政办发[2014]25号）第七款第一项、《中共浙江省委办公厅浙江省人民政府办公厅关于完善耕地保护共同责任机制扎实做好耕地保护工作的通知》（浙委办[2012]55号）第二款第一项及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）的规定，作出如下行政处罚：责令建德市钦堂乡庙前村村民曹国星退还非法占用的279平方米土地；限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的建筑面积为237平方米的建筑物，恢复279平方米耕地原种植条件；并处破坏279平方米示范区基本农田每平方米96元的罚款，共计罚款人民币26784元。该处罚决定书于2017年11月30日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，仅履行了交纳罚款26784元的义务。2018年6月15日，申请执行人送达建土催字[2018]第32号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚决定确定的其他义务。 本院认为，建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对建土政罚决[2017]60号行政处罚决定中责令被执行人曹国星退还非法占用的279平方米土地、拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的建筑面积为237平方米的建筑物及恢复279平方米耕地原种植条件的内容准予强制执行，交由建德市钦堂乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 振 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  蔡志全 二〇一八年八月十七日 书 记 员  单丽丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5611号 原告：黄国文，男，1986年7月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱广哲，男，1989年12月18日出生，汉族，浦江县。 原告黄国文与被告朱广哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国文到庭参加诉讼，被告朱广哲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款12000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：（2017）浙0726民初5471号民事调解书达成后，被告按调解书履行了78000元，尚欠12000没有自觉履行，原告申请法院强制执行后，被告于2018年5月17日被执行局带到法院，后通知原告到法院，原、被告和解结案，被告重新出具12000元的借条一张给原告，约定到2018年5月29日付清，但至今分文未付。 朱广哲未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告朱广哲尚欠原告黄国文借款人民币12000元，事实清楚，其理应按时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告朱广哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱广哲于本判决生效后十日内归还原告黄国文借款人民币12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取计50元，由被告朱广哲负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费100元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 黄       国       振 二〇一八年八月二十九日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1087号 原告：吴四定，男，1968年8月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：周俊威，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：邹舍华，男，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吴四定与被告邹舍华买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，审理过程中因无法向被告邹舍华送达相关法律文书，依法转为普通程序，由审判长徐青雅与人民陪审员朱安良、徐金平组成合议庭于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告吴四定的委托代理人周俊威到庭参加诉讼，被告邹舍华经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并当庭宣判，现已审理终结。 原告吴四定向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款20000元并赔偿利息损失2000元（损失按银行贷款基准利率从2016年5月4日计算至实际货款支付之日，现暂算至起诉之日）。 事实和理由：2015年被告向原告购买纸箱用于印刷，截止2016年5月4日，被告尚欠原告货款20000元。被告至今未付，应承担未付货款的违约责任。 被告邹舍华未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交欠条一份，载明“欠纸款20000元证（整），贰万元证（整）2016年5月4号邹金华”，证明被告于2016年5月4日确认结欠原告货款20000元的事实。 本院认为，原告提供的证据来源合法，形式完整，内容客观，与其主张的事实能够相互印证，被告邹舍华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视其为放弃对原告主张及所举证据的质辩权，故对原告所举证据，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，被告尚欠原告货款的事实有被告出具的欠条为证，鉴于双方未约定付款时间，原告可要求被告立即支付所欠货款并赔偿从起诉之日起按人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。故，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。另被告邹舍华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹舍华于本判决生效后十日内支付原告吴四定货款20000元及并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。 如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴四定其他诉讼请求。 案件受理费350元，公告费650元，合计1000元，由原告吴四定负担50元（已交纳），被告邹舍华负担950元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐青雅 人民陪审员  朱安良 人民陪审员  徐金平 二〇一八年八月八日 代书 记员  李泽睿
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初7952号之一 原告：谭记汽车贸易有限公司义乌分公司，经营场所：浙江省义乌市稠江街道经发大道207号7楼。 负责人：胡孝其，总经理。 委托诉讼代理人：张良军，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。 被告：徐淑环，女，1979年5月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张红照，男，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告谭记汽车贸易有限公司义乌分公司诉被告徐淑环、张红照追偿权纠纷一案，原告谭记汽车贸易有限公司义乌分公司未在规定期限内补交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3366元，减半收取1683元，由原告谭记汽车贸易有限公司义乌分公司负担。 审 判 长  洪金星 人民陪审员  金鲜燕 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年八月九日 书 记 员  陈雅萍
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018)浙1123民初2042号 原告：包金龙，男，1971年2月20日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。 被告：刘建宏，男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：崔金爱，女，1970年9月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 两被告共同委托诉讼代理人：吴远，浙江诚源律师事务所律师。 原告包金龙与被告刘建宏、崔金爱民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。 原告包金龙诉称，2017年6月15日，被告刘建宏、崔金爱因周转资金为由，向原告包金龙借款50万元。借条载明,借款期限自2017年6月15日至2018年6月14日，利息按月息1.5%计算。如借款人逾期未能全部还清借款，则借款人应支付相应逾期利息（按月利率3%计算至还清日止）。若提起诉讼还应承担为实现债权而支出的全部费用（包括律师代理费、诉讼费、保全费、公告费等一切费用）。担保人衢江区望苑51幢1单元202室、11号的房地产号20130002、20130002－1，土地证号：2013－××号，担保方式为连带责任保证，保证范围为主债权利息及实现债权等费用（包括律师代理费、诉讼费、保全费、公告费等一切费用），保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告以转账的方式向被告出借上述款项，被告并出具收据。此外，被告刘建宏、崔金爱还约定，到期无法归还伍拾万元整本金，夫妻承诺房产由原告包金龙全权处理。2017年6月13日，双方到原浙江省衢州市信安公证处办理了委托处理房产的相关公证手续。借款到期过后，两被告至今未付本息，故向法院提起诉讼。 刘建宏、崔金爱在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案系借款合同纠纷，从原告包金龙提供的汇款凭证来看，原告在中国银行衢州衢江支行柜台办理并将资金汇入被告账户，故合同的实际履行地应为衢州市衢江区。另外，根据最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告作为接受货币一方，其户籍地虽在遂昌县老虎岩5号，但原告包金龙并不在此居住，其经常居住地为衢州市衢江区，且已连续居住满一年，故本案被告住所地、合同履行地、原告经常居住地均在衢州市衢江区，请求将本案移送衢州市衢江区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款规定，合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原告为接收货币一方，且借条中对履行地未约定，故原告所在地为合同履行地，而根据被告刘建宏、崔金爱提供的衢州市衢江区樟潭街道霞飞社区居民委员会提供的证明可知，原告自2016年8月起居住在衢州市衢江区，故原告的经常居住地在衢州市衢江区，故本案中被告住所地和合同履行地均在衢州市衢江区，本院作为原告户籍所在地人民法院，依法不享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于的解释》第四条之规定，裁定如下： 刘建宏、崔金爱对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省衢州市衢江区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 尹厚明 二〇一八年八月六日 代书记员 吕凯楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初7362号 原告：杜锦红，男，1975年1月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈冬冬，浙江良济律师事务所律师。 被告：楼春雷，男，1977年2月13日出生，汉族，住东阳市。 原告杜锦红与被告楼春雷民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月15日向本院提起诉讼。原告诉请：要求被告归还借款100000元并支付利息（自2018年1月31日起按月利率12‰计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告杜锦红的委托诉讼代理人陈冬冬、被告楼春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，被告立具借条向原告借款100000元，约定：借款汇入指定的中国工商银行东阳市支行账号62×××16内，利息按月利率12‰计算，于2018年4月30日前归还。当日，原告将款项100000元通过银行转账汇入被告指定的账户内。借款到期后，被告未归还借款，也未支付约定利息。原告经向被告催讨未果，诉来本院，要求解决。上述事实有原告提供的借条、银行账户交易明细及原、被告双方的当庭陈述等证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告楼春雷应于本判决生效后三十日内归还原告杜锦红借款100000元并支付利息（自2018年1月31日起按月利率12‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告楼春雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇一八年八月二十二日 代书记员 蒋永辉
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初5699号之一原告：邹春园,女，1986年1月14日出生，汉族，住江西省丰城市。委托代理人（特别授权）：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江飞宇精铸有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区金亭路19号。统一社会信用代码：913311007570920908。法定代表人：沈胜誉。原告邹春园与被告浙江飞宇精铸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因款项已支付到位，原告于2018年8月28日向本院申请撤回对被告浙江飞宇精铸有限公司的起诉。本院认为，原告邹春园自愿申请撤回对被告浙江飞宇精铸有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹春园撤回对被告浙江飞宇精铸有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告邹春园负担。审 判 员 吴威丽二〇一八年八月二十八日代书记员 沈琛琛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初8455号 原告：唯思美卡片（上海）有限公司，住所地：上海市青浦区北盈路88号－1。 法定代表人：PARKISIK（朴理植），系董事长。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市聚隆日用百货有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道洪华村118幢3单元。 法定代表人：毛江宁，系执行董事。 原告唯思美卡片（上海）有限公司诉被告义乌市聚隆日用百货有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，原告唯思美卡片（上海）有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唯思美卡片（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告唯思美卡片（上海）有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年八月六日 书 记 员  丁 盼
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1853号 原告赵新，男，1974年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告汪炜，男，1973年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告陈再玲，女，1984年6月26日出生，汉族，住兰溪市。 原告赵新为与被告汪炜、陈再玲民间借贷纠纷一案，于2018年4月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢担任审判长，与人民陪审员邱汝献、朱竹清组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告赵新到庭参加了诉讼，被告汪炜、陈再玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵新诉称，二被告系夫妻关系。2017年1月25日，被告汪炜向原告借款人民币75000元，并向原告出具《借条》两张。其中，5万元借款约定还款时间为2017年2月20日。借款到期后，原告多次催要被告还款，但被告一直拖延归还。请求判令：1.二被告归还原告借款本金人民币7.5万元及利息（其中5万元的借款按年息6%自2017年2月21日计算至实际清偿之日；2.5万元的借款按年息6%自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告提供的证据有：1.原告身份证复印件、二被告户籍证明、结婚登记审查处理表各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条原件两份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告汪炜未到庭答辩，也未提交证据材料。 被告陈再玲提交书面答辩意见称，二被告已于2015年7月2日在兰溪市民政局办理了离婚手续，二被告在离婚协议第四条关于债务的处理中早已明确签订，双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务。任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。原告赵新与被告汪炜于2017年1月25日发生借贷关系时，并未在二被告婚姻关系存续期间，故本案借款不属于夫妻共同债务，被告陈再玲无须对该笔债务负责。 被告陈再玲提供的证据有：离婚证复印件、离婚协议书复印件，拟证明二被告已离婚的事实。原告质证认为，我在兰溪市拉出来的是双方备注为复婚的。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认，被告陈再玲提供的证据，经本院向兰溪市民政局核实为真实，本院对此亦予以确认。 经审理，本院认定的证据及双方庭审陈述，本院认定如下法律事实：被告汪炜于2017年1月25日向原告赵新出具二张借条，一张载明，被告汪炜向原告借到5万元，约定借期到2017年2月20日；另一张载明，被告汪炜向原告借到现金25000元。原告在庭审时自认被告汪炜已归还利息2000元。另查明，被告汪炜与被告陈再玲于2006年12月31日在兰溪市民政局登记结婚，于2012年7月24日协议离婚，于2014年7月25日登记复婚，于2015年7月2日再次登记离婚。 本院认为，借据是证明双方借贷关系的凭证，二份借条约定可以证明被告汪炜向原告借款的事实，因此，原告与被告汪炜之间形成民间借贷法律关系，受合同法调整。被告汪炜向原告借款时，被告陈再玲已与被告汪炜离婚，因此原告要求被告陈再玲承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪炜于本判决生效后十日内归还原告赵新借款本金75000元及利息（其中本金5万元自2017年2月21日，另本金2.5万元自2018年4月3日，均按年利率6%计算至实际履行之日，再扣除已支付的2000元）； 二、驳回原告赵新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1675元，由被告汪炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡格赢 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  朱竹清 二〇一八年八月九日 代书 记员  吴霄雨
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初4770号 原告：曹宁捷，男，1956年9月6日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市上城区。 被告：朱维明，男，1971年1月12日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市上城区。 被告：张巍，女，1972年4月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市上城区。 原告曹宁捷诉被告朱维明、张巍民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月27日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹宁捷撤回起诉。 预收案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。 审判员  沈娜 二〇一八年八月二十七日 法官助理仲翀 书记员柳欣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执3878号 申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市丽阳街651号华侨开元名都大酒店东裙房1-2层，统一社会信用代码:91331100568167735A。 负责人许寅，行长。 被执行人赵美兰，女，1962年10月25日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人浙商银行股份有限公司丽水分行依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初1887号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人赵美兰在（2018）浙1102执3878号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人赵美兰银行存款人民币149360.64元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年八月十四日 书记员  姜慧丽
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执1144号申请执行人：陈佳波，男，1983年2月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：吴碧，男，1987年10月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人陈佳波与被执行人吴碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初5750号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付案款15000元，并承担案件受理费175元、执行申请费125元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.查询未发现被执行人有车辆信息。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现或传唤被执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  李水正二〇一八年八月二十七日书记员  周梅舟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225民初6298号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：陈诚忠，男，1973年11月6日出生汉族，住象山县。 被告：钟叶梅，女，1987年2月6日出生汉族，住象山县。 被告：宋德恩，男，1968年3月23日出生汉族，住象山县。 被告：林雪莲，女，1973年7月27日出生汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告陈诚忠、钟叶梅、宋德恩、林雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4504元，减半收取2252元，由原告象山国民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 余海东 二〇一八年八月二十三日 代书记员 杨海青
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5778号 原告：王桂凡，1956年8月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应宇韬，浙江五金律师事务所律师。 被告：王红武，男，1973年7月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告王桂凡与被告王红武房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王桂凡撤回起诉。 本案案件受理费40元，由原告王桂凡负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇一八年八月七日 代书记员 王丽秋
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初281号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 附带民事诉讼原告人方某，男，1983年3月26日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，兰溪市欧亚照明有限公司员工，户籍地浙江省兰溪市。 被告人周进友，男，1985年11月2日出生于贵州省织金县，苗族，文盲，民工，户籍地贵州省织金县，现住浙江省兰溪市。因本案于2018年6月22日被浙江省兰溪市公安局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉[2018]287号起诉书指控被告人周进友犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）方某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，原告人方某、被告人周进友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月28日晚，在兰溪市欧亚照明有限公司，被告人周进友因怀疑妻子熊某与方某有不正当关系，用拳头和铁棍将被害人方某打伤。经兰溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人方某鼻部骨折伤势构成轻伤二级，头面部挫裂伤及左上臂伤势构成轻微伤。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人方某的陈述，被告人周进友的供述和辩解，证人王某、赵某、熊某、洪某、周某的证言，归案说明、人口基本信息、证据保全清单、扣押决定书、法医学人体损伤鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人周进友故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 原告人方某诉称，其因被告人周进友的伤害行为而受伤，经兰溪市人民医院住院治疗，花医药费5575.87元。附带民事诉讼要求被告人周进友赔偿医药费5575.87元、误工费6553.5元、护理费1500元、营养费2100元、住院伙食补助费120元、交通费200元，共计人民币16049.37元。为证明自己的主张，向法庭提交了入院出院记录、门诊病历、诊断报告、医药费票据、在院费用清单等。 被告人周进友对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，辩称其不懂法，认为其不构成故意伤害，打架当天其是抓到其老婆熊某和方某有不正当关系进而发生扭打，后来因打不过方某，就叫来妹夫王某带来两只铁棍，由其使用一只铁棍朝方某头上打了一下致方某倒地后，其又朝方某身上踢了几脚，其妹夫王某没有参与扭打，并认为是方某过错，不应对方某进行赔偿。 经审理查明，2017年12月28日晚，被告人周进友因怀疑妻子熊某与他人有不正当关系，到其妻子工作的兰溪市欧亚照明有限公司找熊某，见原告人方某骑电动车送熊某回公司，认为方某与其妻子熊某有不正当关系，便和方某发生扭打，并电话联系妹夫王某带铁棍赶至欧亚照明有限公司。后被告人周进友用铁棍打、脚踢等方式将原告人方某打伤。经鉴定，原告人方某所受损伤鼻部骨折伤势构成轻伤二级，头面部挫裂伤及左上臂伤势构成轻微伤。原告人方某住院治疗5天，花费医疗费用共计人民币5575.87元。 上述事实，被告人周进友在开庭审理过程中作了供述，并有被害人方某的陈述，证人王某、赵某、熊某、洪某、周某的证言，常住人口基本信息、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、兰溪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、轻伤害案件权利告知笔录、现场勘查笔录、现场草图、现场照片、伤势照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、医药费票据、住院费用清单、工资一览表，以及被告人周进友、原告人方某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周进友故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周进友的犯罪行为造成原告人方某损伤，应当承担赔偿责任。原告人方某要求被告人周进友赔偿医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失，合理请求依法应当予以支持；原告人方某请求赔偿误工费、护理费、营养费、交通费的诉请，需有充分证据证明其因被告人周进友伤害所误工、休养的时间及交通费开支发票，原告人方某未向法庭提交相应证据，故其请求赔偿出院后误工费、护理费、营养费及交通费的诉请本院不予支持。被告人周进友提出其行为不构成故意伤害罪、不应对方某进行赔偿等辩解，与本案查明的法律事实及法律规定不符，本院不予采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人周进友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2019年6月21日止）。 二、被告人周进友一次性赔偿附带民事诉讼原告人方某医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币7988.12元，于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王卫东 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  唐与尧 二〇一八年八月十日 书 记 员  李 爽 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-3-?
杭州市余杭区人民法院 报告财产令 （2018）浙0110执6591号之三 贝利雅： 本院于2018年08月16日立案执行的浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行与郑征锋、蒋国能、贝利雅、黄国强金融借款合同纠纷一案，已向你(单位)送达执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告的，本院将根据情节轻重采取罚款、拘 留等措施；经采取罚款或者拘留等措施后仍拒绝报告或虚假报告 的，将追究拒不执行判决、裁定的刑事责任。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一八年八月十六日 () 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100联系人：刘明明联系电话：0571-86130161
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初298号之一 原告：韩德斌，男，1990年9月26日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：**武，男，武义县武川法律服务所法律工作者。 被告：金香英，女，1959年7月27日出生，汉族，住武义县。 被告：徐子秋，男，1955年10月15日出生，汉族，住址同上。 原告韩德斌与被告金香英、徐子秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。本案审理过程中，原告韩德斌于2018年8月8日以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韩德斌的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩德斌撤回起诉。 案件受理费7656元，减半收取3828元，公告费560元，合计4388元，由原告韩德斌负担（已交纳）。 审 判 长  葛一兰 人民陪审员  罗朱清 人民陪审员  朱旭升 二〇一八年八月八日 代书 记员  朱 笑
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初4970号 原告：永康市水利水电建筑工程公司，住所地：浙江省永康市九铃西路1139号。 法定代表人：施黎泉。 原告：永康市望春园林工程有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道金胜路66号望春园林大楼。 法定代表人：应开华。 委托诉讼代理人：徐凌雄，男，1992年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。系两原告的员工。 被告：永康市古山镇人民政府，住所地：浙江省永康市迎宾大道2号。 法定代表人：应文宇。 委托诉讼代理人：马靓，永康市为民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告永康市水利水电建筑工程公司、永康市望春园林工程有限公司与被告永康市古山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，原告于2018年8月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永康市水利水电建筑工程公司、永康市望春园林工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6344元，由原告永康市水利水电建筑工程公司、永康市望春园林工程有限公司负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇一八年八月十四日 代书记员 王丽秋
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3032号 申请执行人：海宁浩安贸易有限公司，住所地海宁市斜桥镇斜桥村河石王家场99号综合楼第五层西，组织机构代码:069234497。 法定代表人：杨国根。 被执行人：海宁市天凡家私有限公司，住所地海宁市斜桥镇群乐路208号底楼，组织机构代码:060560034。 法定代表人：孙国锋。 被执行人：孙国锋，男，1973年12月26日出生，汉族，住海宁市。 海宁浩安贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初4072号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人海宁市天凡家私有限公司、孙国锋在（2018）浙0481执3032号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁市天凡家私有限公司、孙国锋存款人民币6637167.52元及迟延履行利息、诉讼费58260元、执行申请费60586元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  王奇峰 二〇一八年八月十五日 书 记 员  杜梦婷