江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初1614号原告：左信，男，1964年5月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张仕美，江苏德佳律师事务所律师。被告：成德新，男，1971年12月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李素芹，女，1970年12月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告左信与被告成德新、李素芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告左信的委托诉讼代理人张仕美到庭参加诉讼,被告成德新、李素芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。左信向本院提出诉讼请求：1.请求判令成德新、李素芹偿还借款本金195.4万元及利息（以195.4万元为基数，从出具借据之日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）。2.诉讼费由成德新、李素芹承担。事实和理由：成德新、李素芹因经营需要数次向左信借款，截止起诉之日，成德新、李素芹共向左信借款195.4万元。2017年11月25日，成德新、李素芹向左信承诺，无论条据约定的还款期限是否到期，保证在2018年2月1日前，还清左信所有款项，如果到期不还引起诉讼的，诉讼费用、律师费用均由其承担。嗣后,左信多次向成德新、李素芹索款未果,请求判如所请。成德新辩称：我原来是经营珠宝买卖，我向左信借款一开始是120万，是几笔加起来的，后来出具的条子是以前条子结转的，每年都换条子，多少张条子记不清了，本息都在条子里，目前还差欠左信借款100多万。李素芹未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：成德新、李素芹因经营需要,自2010年起共向左信借款12笔,约定利率为年利率12%,左信均以现金的方式向成德新、李素芹交付了借款。此后每年成德新、李素芹都在本息结算后向左信重新立据。分别为：2016年9月7日为22.4万元;2016年10月4日为14万元;2017年1月16日为9.408万元;2017年1月28日为7.504万元;2017年1月30日为8.736万元;2017年2月28日为6.944万元;2017年4月23日为46.816万元;2017年7月8日为7.52万元;2017年7月16日为20.44万元;2017年8月13日为7万元;2017年11月1日为37.632万元;2017年12月27日为7万元(成德新、李素芹认可该借据出具时间在出具承诺书之前)。以上借款合计195.4万元,均约定利率为年利率12%。2017年11月25日，成德新、李素芹向左信出具了承诺书，承诺书载明：本人先后向左信借款壹佰玖拾伍万肆仟元，均未能按时还款。现本人向左信承诺：对所借左信的款项195.4万元，条据约定无论到期还是未到期，本人承诺，保证在2018年2月1日前，还清所借左信所有款项。否则，如果引起左信的诉讼，本人除自愿承担所有经费外，左信的律师代理费由本人承担等内容。借款期限届满后,成德新、李素芹未能还款,左信遂向本院提起诉讼。本案在审理中,左信向本院提出申请,要求对成德新、李素芹名下的位于射阳县天地丽园1号楼6#、7#、8#、9#、10#门市，以及天地丽园3号楼205室房屋予以保全。本院于2018年3月7日作出裁定,对上述房产予以查封。以上事实有当事人的陈述、借据、账册、承诺书等证据在卷佐证。本院认为，1.左信与成德新、李素芹之间的借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。成德新、李素芹对借款未履行还款义务，属违约行为，应承担归还借款本金并支付约定利息的违约责任。2.借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中,成德新、李素芹与左信分别对前期借款结算后,将利息和本金合并后向左信出具了借据,其利息未超出以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和的上限，本院予以支持。综上，左信要求成德新、李素芹归还借款本金195.4万元及利息(从2016年9月7日起至2016年10月3日止以22.4万元为基数;从2016年10月4日起至2017年1月15日止以36.4万元为基数;从2017年1月16日起至2017年1月27日止以45.808万元为基数;从2017年1月28日起至2017年1月29日止以53.312万元为基数;从2017年1月30日起至2017年2月27日止以62.048万元为基数;从2017年2月28日起至2017年4月22日止以68.992万元为基数;从2017年4月23日起至2017年7月7日止以115.808万元为基数;从2017年7月8日起至2017年7月15日止以123.328万元为基数;从2017年7月16日起至2017年8月12日止以143.768万元为基数;从2017年8月13日起至2017年10月31日止以150.768万元为基数;从2017年11月1日起至2017年12月26日止以188.4万元为基数;从2017年12月27日起至实际给付之日止,以195.4万元为基数,按年利率12%计算利息的诉求,具有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成德新、李素芹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告左信归还借款本金195.4万元及利息(从2016年9月7日起至2016年10月3日止以22.4万元为基数;从2016年10月4日起至2017年1月15日止以36.4万元为基数;从2017年1月16日起至2017年1月27日止以45.808万元为基数;从2017年1月28日起至2017年1月29日止以53.312万元为基数;从2017年1月30日起至2017年2月27日止以62.048万元为基数;从2017年2月28日起至2017年4月22日止以68.992万元为基数;从2017年4月23日起至2017年7月7日止以115.808万元为基数;从2017年7月8日起至2017年7月15日止以123.328万元为基数;从2017年7月16日起至2017年8月12日止以143.768万元为基数;从2017年8月13日起至2017年10月31日止以150.768万元为基数;从2017年11月1日起至2017年12月26日止以188.4万元为基数;从2017年12月27日起至实际给付之日止,以195.4万元为基数,按年利率12%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费22354元，保全费5000元,合计27354元,由被告成德新、李素芹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张玲玲人民陪审员  陆波涛人民陪审员  陆信虎二〇一八年八月七日书 记 员  陈红丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，以缺席判决。