广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初6250号原告：广州杭晨设备租赁有限公司，住所地广州市花都区花城街建设北路大华村利君商务中心602。法定代表人：利齐好。委托诉讼代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晓华，广东裕信律师事务所律师。被告：江门市华海天工程管理有限公司，住所地江门市蓬江区天河中路198号3幢4楼414。法定代表人：郑华。原告广州杭晨设备租赁有限公司（以下简称杭晨公司）与被告江门市华海天工程管理有限公司（以下简称华海天公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭晨公司的委托诉讼代理人姜晓华到庭参加诉讼，被告华海天公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。杭晨公司向本院提出诉讼请求：1.华海天公司向杭晨公司支付租金418313.8元（从2016年11月5日起计至2018年8月31日止）；2.华海天公司向杭晨公司赔偿律师费损失20000元；3.华海天公司承担本案案件受理费。事实与理由：2016年10月19日，原、被告双方签订《工字钢租赁合同》，原告将40#工字钢、588H钢租赁给被告使用，合同明确了双方的权利、义务以及付款方式。截至2018年6月30日，被告除支付租金5万元整，已累计拖欠原告租金385334.3元，原告多次追讨未果。2018年1月29日，被告向原告出示承诺书，同意按承诺书期限付款，期满被告仍不履行付款义务。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。华海天公司未作答辩，亦未提交证据。杭晨公司向本院提交证据：1.《工字钢租赁合同》，证明原告与被告在2016年10月19日签订了租赁合同，原告向被告出租工字钢的事实；2.《承诺书》，证明被告在2018年1月29日出具承诺书，确认拖欠原告租赁费，同时作出付款计划，双方确认违约方需承担守约方因追究违约方责任而支出的一切费用（包括但不限于诉讼案件受理费、保全费、评估费、公证费、差旅费）的事实；3.对账单4份，证明原、被告之间已就被告拖欠的租赁费进行对账核算的事实；4.《委托合同》、发票，证明原告因被告的违约行为而提起诉讼并产生律师费的事实。杭晨公司所举证据，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且杭晨公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此查明事实如下：2016年10月19日，杭晨公司（甲方/出租方）与华海天公司（乙方/承租方）签订《工字钢租赁合同》，约定的内容包括：乙方因省道S274线改线工程第一合同段工程需要，向甲方租赁工字钢（40#工字钢及588H钢，单件尺寸均为12米，不含税租赁费均为105元/月、吨，赔偿单价均为3300元/吨），实际发生租赁数量、时间及交接验收情况以甲方的收发料单为准。租赁物租期为6个月，租金按6个月计算。如乙方提前归还租赁物，甲方按6个月收取租金。超过6个月，租金按天计算。杭晨公司与华海天公司曾进行过两次对账，其中2017年1月10日的对账单记载：起租日期为2016年11月5日的“工字钢40A”（960米、64.894吨、租赁单价3.5元）；起租日期为2016年11月6日的“工字钢40A”（300米、20.279吨、租赁单价3.5元）、“H588型钢”（288米、43.517吨、租赁单价3.5元）；起租日期为2016年11月7日的“H588型钢”（204米、30.824吨、租赁单价3.5元）。2017年12月31日的对账单记载：上期结算金额206248.59元；租赁物：“工字钢40A”（1260米、85.173吨、租赁单价3.5元）、“H588型钢”（755.93米、114.221吨、租赁单价3.5元）、“工字钢20A”（960米、26.812吨、租赁单价3.5元）；起租日期均为2017年7月1日，计算日期均为2017年12月31日，本期租金金额123875.19元；租金合计330123.78元。上述两份对账单均由杭晨公司与华海天公司盖章确认。2018年1月29日，华海天公司向杭晨公司出具《承诺书》，内容为：1.华海天公司承诺于2018年2月12日之前第一次支付给杭晨公司15万元材料租赁费。2.2018年3月31日之前第二次支付杭晨公司5万元材料租赁费。3.剩余尾款于2018年4月30日之前支付给杭晨公司。4.请杭晨公司于2018年1月30日之前到华海天公司施工现场对工字钢材料进行检查、归还、材料租期（租期截止到2018年1月26日）结算。5.华海天公司退还杭晨公司材料标准：a、工字钢40A、工字钢45A、工字钢56A都为标准6米材料（无接口、没变形），且每条补偿杭晨公司150元的维修金；如果以上材料都为整条12米的杭晨公司回收抵租赁物的吨位（最多只能有1个接口）；b、H588型钢超过9米的全部回收，6米-9米（无接口、没变形）可回收且每条补偿杭晨公司200元的维修金。6.在2018年2月12日前，华海天公司如没有将杭晨公司材料全部退还，华海天公司将在第一次支付材料款的时候将无能力退还的钢材数量的赔偿款全部结清，如未结清杭晨公司将从2018年1月26日起继续计算租赁费。7.守约方因追究违约方的违约责任而支出的一切费用（包括但不限于诉讼案件受理费、保全费、评估费、公证费、差旅费）由违约方承担。庭审中，杭晨公司另提供其自行制作的对账单1份，该对账单未经华海天公司盖章确认，其中记载的租赁物情况及租赁单价与涉案2017年12月31日对账单一致，从2018年1月1日计算至2018年8月31日的租金金额合计163587.9元。另外，从2018年1月26日起至2018年8月31日减去了“H588型钢”（6-9米的27条）及“工字钢56”的租金金额合计30797.9元，加上6-9米的“H588型钢”的维修金5400元（200元/条，共27条）及上期已核对租金330123.8元（即2017年12月31日对账单确定的租金金额330123.78元四舍五入），金额合计468313.8元。由于华海天公司已支付租金50000元，杭晨公司现主张的租金即为418313.8元。另查，杭晨公司与广东裕信律师事务所于2018年6月11日签订《委托合同》，约定杭晨公司委托广东裕信律师事务所律师担任本案委托代理人，律师费约定为20000元。广东裕信律师事务所已于2018年6月11日开具律师费发票，金额为20000元。本院认为：杭晨公司与华海天公司签订的租赁合同未违反法律、法规的强制性规定，依法成立、有效。根据涉案2017年12月31日的对账单，双方均确认截至该日的租金合计330123.78元，本院对此予以认可。华海天公司于2018年1月29日在涉案《承诺书》中作出付款计划，现并无任何证据显示华海天公司已按计划支付租金及返还租赁物，故杭晨公司诉请华海天公司支付涉案租赁物的租金直至2018年8月31日，合计418313.8元，本院予以支持。关于律师费。涉案《承诺书》约定：“守约方因追究违约方的违约责任而支出的一切费用（包括但不限于诉讼案件受理费、保全费、评估费、公证费、差旅费）由违约方承担。”本案中，华海天公司未按约支付租金及返还租赁物，构成违约。杭晨公司为本案诉讼实际支出律师费20000元，此款应由华海天公司承担。因此，本院对杭晨公司诉请华海天公司赔偿律师费20000元予以支持。华海天公司经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市华海天工程管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州杭晨设备租赁有限公司支付从2016年11月5日起至2018年8月31日止的租金418313.8元；二、被告江门市华海天工程管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州杭晨设备租赁有限公司赔偿律师费20000元。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3936.6元，由被告江门市华海天工程管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 吴 优二〇一八年八月三十一日书记员 邓晓晖附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。