河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0491民初1067号原告：邯郸银行股份有限公司总行营业部，住所地:邯郸市人民东路**，统一社会信用代码：91130400MA07LX4J92。法定代表人：马少彬，该营业部总经理。委托诉讼代理人：王利华，该公司员工。委托诉讼代理人：杜伟，该公司员工。被告：河北立林重工机械有限公司，住，住所地：成安县工业区聚良大道中段西侧一社会信用代码：91130424580968359V。法定代表人：张丽达，该公司总经理。被告：张现同，男，1973年11月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区，被告：张继昌，男，1950年12月23日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，被告:王美香，女，1949年8月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：张桂芳，女，1975年5月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区，被告：张丽达，男，1980年7月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区，原告邯郸银行股份有限公司总行营业部（以下简称邯郸银行）与被告河北立林重工机械有限公司（以下简称立林公司）、张现同、张桂芳、张继昌、王美香、张丽达金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行委托诉讼代理人王利华、杜伟，被告张继昌到庭参加诉讼。被告立林公司、张现同、张桂芳、王美香、张丽达经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邯郸银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立林公司偿还原告借款本金5710000元，利息292853.52元（合同期内的未偿还利息按合同约定的6.5‰计算，自发放日至2017年5月20日），罚息621676.25元（自2017年5月21日至2018年4月21日），罚息和利息合计914530.07元，以及至借款还清日的逾期罚息（月利率按9.75‰计算）;2、被告立林公司承担抵押担保责任，确认原告对抵押物享有优先受偿权;3、被告张现同、张继昌、王美香、张桂芳、张丽达对上述全部债务承担连带保证责任;4、判令被告承担本案的受理费、公告费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：原告与被告立林公司于2016年5月20日签订合同编号为xｄ201605203503的《流动资金借款合同》，借款金额7000000元，借款出账金额5710000元，借款月利率为6.5‰，按日计算，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。借款期限为12个月，自2016年5月20日至2017年5月20日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保债权的实现，原告与抵押人立林公司于2016年5月20日签订1902016DY05003503最高额抵押合同，将土地使用人立林公司位于成安县××大道中××路××北邯成安国有（2015）第00077号的土地使用权抵押给原告，并办理了土地他项权登记。原告与张现同、张继昌、王美香、张桂芳、张丽达分别签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2016年5月20日向被告立林公司以转账方式分别支付合计金额5710000元，履行了放款义务。2017年5月20日借款到期，被告立林公司未按照合同约定履行还款义务。原告多次催还，被告立林公司以各种理由推托，至今未清偿所欠本息。同时，原告致函被告保证人，请求其代被告立林公司偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告张继昌辩称，借款本金数额对，罚息过高，要求免除罚息。被告立林公司、张现同、张桂芳、王美香、张丽达未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告邯郸银行提交的证据：证据一，借款合同一份、借款凭证四份、还息凭证八份、还息流水明细一份，证明原告与被告立林公司之间存在真实的借款关系，原告履行了放款义务，被告履行了部分还息义务。证据二，最高额抵押合同一份、他项权证复印件一份，证明原告对抵押物享有优先受偿权。证据三，保证合同一份，证明张现同、张桂芳、张继昌、王美香、张丽达自愿承担连带保证责任。被告张继昌对原告提交的证据均无异议。被告立林公司、张继昌、张现同、张桂芳、王美香、张丽达未提交证据。对原告提交的证据，本院认为，借款合同上盖有贷款人及借款人的印章，且有贷款行负责人及借款单位法定代表人的签字，该合同真实有效。借款凭证、还息凭证及还息明细客观真实；抵押合同有抵押人及抵押权人的盖章及法定代表人、负责人的签字，且经抵押人公司股东同意，抵押权证上盖有成安县国有土地资源局的印章，该组证据客观真实；保证合同上有保证人张现同、张桂芳、张继昌、王美香、张丽达的签字确认。且出庭的被告张继昌对原告提交的证据均无异议，本院对原告提交的证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邯郸银行与被告立林公司于2016年5月20日签订《流动资金借款合同》合同约定：被告立林公司因购货向原告借款，借款金额为人民币7000000元，期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准（借据显示实际提款日为2016年5月25日、2016年7月4日、2016年8月18日、2016年9月30日），合同有效期内利率为月利率6.5‰，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。借款到期，一次性偿还。借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，原告与被告立林公司签订《最高额抵押合同》约定：被告立林公司以其名下位于成安县××大道中××路××北邯成安国有(2015)第00077号土地使用权为立林公司的借款提供抵押担保，并在成安县国土资源局办理了土地他项权证，抵押担保的范围为：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用。当日，被告张现同、张桂芳、张继昌、王美香、张丽达与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）。合同签订后，被告立林公司向原告申请将贷款7000000元转入户名：河北立林重工机械有限公司，账号：86×××90的账户内，合同签订后，原告于2016年5月25日以转账方式转入被告立林公司指定的账户2000000元，2016年7月4日转账2000000元，2016年8月18日转账150000元，2016年9月30日转账210000元，实际转款5710000元。合同履行过程中，被告立林公司支付了借款期限内的部分利息。借款期满后，被告立林公司未偿还原告借款本金5710000元及利息。原告诉至本院，要求被告立林公司偿还原告借款本金5710000元，利息292853.52元（合同期内的未偿还利息按合同约定的6.5‰计算，自发放日至2017年5月20日），罚息621676.25元（自2017年5月21日至2018年4月21日），罚息和利息合计914530.07元，以及至借款还清日止的逾期罚息（月利率按9.75‰计算）;被告立林公司承担抵押担保责任，确认原告对抵押物享有优先受偿权;被告张现同、张继昌、王美香、张桂芳、张丽达对上述全部债务承担连带保证责任。本院认为，一、原告邯郸银行与被告立林公司签订的流动资金借款合同上贷款人处盖有邯郸银行总行营业部的公章，被告立林公司作为借款人在该合同上加盖公司印章，并且法定代表人在该合同上签字确认，该合同内容不违反相关法律规定，合法有效。原、被告之间的借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。被告立林公司应按双方约定及时偿还贷款，拖欠则有失信用。原告要求被告立林公司偿还借款本金、利息、罚息数额符合双方合同约定及法律规定，被告立林公司应当偿还原告借款本金5710000元，支付2016年5月25日至2017年5月20日的利息292853.52元，2017年5月21日至2018年4月21日的罚息621676.25元，并按合同约定罚息利率标准支付原告2018年4月22日至借款还清之日止的逾期罚息。二、原告邯郸银行要求被告立林公司承担抵押担保责任，确认对抵押物享有优先受偿权的请求符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案被告立林公司以其名下位于成安县××大道中××路××北邯成安国有(2015)第00077号土地使用权为借款提供抵押担保，借款期满后，被告立林公司未及时履行还款义务，违反了合同约定。故原告作为抵押权人要求被告立林公司承担抵押担保责任，确认对抵押物享有优先受偿权的请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。三、原告邯郸银行要求被告张现同、张继昌、王美香、张桂芳、张丽达对上述全部债务承担连带保证责任的请求符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告张现同、张继昌、王美香、张桂芳、张丽达在与原告签订的保证合同中约定对借款人的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，承担连带责任保证，故作为保证人的五被告应对被告立林公司的借款及因该借款产生的利息、罚息承担连带保证责任。原告邯郸银行要求的公告费未实际产生，要求的律师费未提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告河北立林重工机械有限公司偿还原告邯郸银行股份有限公司总行营业部借款本金5710000元；二、被告河北立林重工机械有限公司支付原告邯郸银行股份有限公司总行营业部2016年6月20日至2017年5月20日的利息292853.52元，2017年5月21日至2018年4月21日的罚息621676.25元，并按合同约定罚息利率标准支付原告2018年4月22日至借款还清之日止的逾期罚息（罚息月利率按9.75‰计算）；三、被告河北立林重工机械有限公司以其名下位于成安县聚良大道中段路西科汇西路路北邯成安国有(2015)第00077号土地使用权承担抵押担保责任，原告邯郸银行股份有限公司总行营业部对被告河北立林重工机械有限公司的抵押物享有优先受偿权；四、被告张现同、张继昌、王美香、张桂芳、张丽达对上述款项承担连带保证责任；五、驳回原告邯郸银行股份有限公司总行营业部的其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54028元，由被告河北立林重工机械有限公司、张现同、张继昌、王美香、张桂芳、张丽达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  代丽荣人民陪审员  张 培人民陪审员  王明月二〇一八年八月二十九日书 记 员  李丽芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。