wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初1993号 原告林青华，男，1970年8月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告黄春燕，女，1972年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告杭州东宇润城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东方豪生大酒店7F。 法定代表人柯友仁，董事长。 委托代理人董秋林，系公司员工。 原告林青华、黄春燕诉被告杭州东宇润城房地产开发有限公司（以下简称东宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告林青华、黄春燕到庭参加诉讼。被告东宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林青华、黄春燕基于提交的证据《浙江省商品房买卖合同》、《委托装修管理协议》、补充协议及购房发票起诉，诉讼请求：1、判令东宇公司继续履行购房合同和装修合同。2、判令东宇公司赔偿林青华、黄春燕迟延交房违约金57970元（暂算至2017年12月31日），要求算至交房日止。 被告东宇公司书面答辩称：1、东宇公司一直努力履行与林青华、黄春燕签订的商品房预售合同，本案商品房未能交付的原因不在东宇公司，而是建设承包商不配合办理竣工验收手续导致无法交房。2、东宇公司工作人员没有实施殴打、谩骂行为，作为原告的林青华、黄春燕也没有证据予以证明。3、林青华、黄春燕在商品房预售合同中约定的购房款总计794112元，实际支付到位794112元。4、恳请法院依法裁判。 本案经审理查明的事实如下：2015年12月26日，林青华、黄春燕与东宇公司签订《浙江省商品房买卖合同》约定：林青华、黄春燕向东宇公司购买杭州市江干区的房屋，房屋总价款为794112元，林青华、黄春燕于2015年12月26日前支付首付款404112元，余款390000元于2016年6月25日支付。东宇公司应在2016年12月31日前交付符合约定条件的房屋，逾期超过90天后，林青华、黄春燕有权解除合同，东宇公司应退还全部已付购房款并按林青华、黄春燕累计已付购房款的2%支付违约金；林青华、黄春燕要求继续履行合同的，合同继续履行，自交房期届满日的第二天起至实际交付之日，按日向林青华、黄春燕支付已付购房款万分之二的违约金。之后，林青华、黄春燕与东宇公司签订《委托装修管理协议》约定：林青华、黄春燕委托东宇公司按照装修设计平面图（详见合同附件一）对其购买的上述房屋进行装修管理，双方同意不再办理《商品房买卖合同》约定的交付标准下的验收交接手续，东宇公司按照本协议约定完成装修管理服务后在《商品房买卖合同》约定的交付日期交付给林青华、黄春燕，林青华、黄春燕验收合格即视同已对《商品房买卖合同》项下的商品房验收合格。2017年2月18日，林青华、黄春燕与东宇公司签订补充协议，约定就上述房屋内卫生间，林青华、黄春燕已现场确认优化装修方案，同意东宇公司推荐新的格局设计，林青华、黄春燕也明确该新的格局设计是为了提高房产的综合使用效率及更大的便利性；为了确保东方时代中心项目拥有更好的品质和质量，林青华、黄春燕同意调整精装修期限，具体交付时间为2017年10月30日；本补充协议内容如与商品房买卖合同冲突的，以本协议为准。 本院认为，林青华、黄春燕与东宇公司签订的《浙江省商品房买卖合同》、《委托装修管理协议》及补充协议系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。林青华、黄春燕已履行支付购房款的义务，东宇公司未按照合同约定期限交付房屋构成违约，应当承担违约责任。关于交付期限，双方已经通过补充协议的形式变更为2017年10月30日前，林青华、黄春燕主张该补充协议是受东宇公司胁迫而签订缺乏事实依据。本案违约金应当以林青华、黄春燕已付房款为基数，自2017年10月31日起至实际交房日止按照每日万分之二的标准计算。经计算，截至2017年12月31日的违约金为9847元。关于林青华、黄春燕诉请东宇公司继续履行商品房买卖合同及委托装修管理协议的请求，因涉案商品房尚不具备交付条件而东宇公司表示会积极履行合同，林青华、黄春燕该项诉请无具体明确的争议事项，待案涉商品房现实交付或实际履行过程中，林青华、黄春燕认为东宇公司实际履行行为违反合同约定的，可依法另行主张权利，故本院对此项诉请不予支持。合同法第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。东宇公司有关建设承包商不配合办理竣工验收手续导致无法交房的意见，与本案无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州东宇润城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林青华、黄春燕违约金人民币9847元（2018年1月1日起至实际交房日止的违约金以已付房款794112元为基数按照每日万分之二的标准另计）。 二、驳回原告林青华、黄春燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1249元，减半收取人民币624.5元，由被告杭州东宇润城房地产开发有限公司负担。 原告林青华、黄春燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州东宇润城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇一八年八月三日 法官助理  廖欢欢 书 记 员  王 莉 ?*MERGEFORMAT?2?
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4135号申请执行人王念标与被执行人温州矾矿劳动争议一案，（2018）浙0327民初911号民事判决已发生法律效力，申请执行人王念标向本院申请强制执行，本院于2018年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州矾矿已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4135号案件执行完毕。二〇一八年八月十四日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4118号申请执行人苍南县环境保护局与被执行人温州市伊甸纸业有限公司环保一案，（2018）浙0327行审200号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2018年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市伊甸纸业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4118号案件执行完毕。二〇一八年八月九日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1427号申请执行人林学总与被执行人唐军明民间借贷纠纷一案，（2015）温苍矾商初字第00049号民事判决已发生法律效力，申请执行人林学总向本院申请强制执行，本院于2018年08月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人唐军明已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1427号案件执行完毕。原执行案号（2015）温苍执民字第1832号案件执行完毕。二〇一八年八月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初10997号 原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。 负责人：夏雨生，系公司总经理。 委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。 被告：郭贤生，男，1964年11月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司诉被告郭贤生物业服务合同纠纷一案中，因为被告郭贤生已付清物业费，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。 审判员  刘介龙 二〇一八年八月九日 书记员  杨科晔
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1465号申请执行人陈永狮与被执行人石善亦、石昆、郑和鹏、尹朝瑜生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2014）温苍民初字第00011号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈永狮向本院申请强制执行，本院于2018年08月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人石善亦、郑和鹏与申请执行人达成和解，并已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：石善亦、郑和鹏在本院（2018）浙0327执恢1465号案件执行完毕。二〇一八年八月二十三日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1292号申请执行人赵成助与被执行人杨线线、金理元民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初2547号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵成助向本院申请强制执行，本院于2018年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨线线、金理元已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1292号案件执行完毕。二〇一八年八月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0105执保2735号申请保全人李素铭，女，1978年4月28日出生，汉族，住所地郑州市惠济区。委托代理人马相，河南国银律师事务所律师。被保全人乔保珠，男，1983年8月16日出生，汉族，住所地郑州金水区。郑州仲裁委员会受理申请保全人李素铭与被保全人乔保珠（2018）郑仲案字第0393号合伙纠纷一案，申请保全人申请财产保全，请求冻结被保全人名下存款106500元，由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。该仲裁委员会将财产保全申请提交本院。经审查，本院认为，申请保全人李素铭的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：冻结被保全人乔保珠名下银行存款106500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李春强二〇一八年八月六日书记员  甄愿愿
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1274号申请执行人苍南县灵溪镇新城厨具商行与被执行人张丽赞不当得利纠纷一案，（2015）温苍民初字第00628号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县灵溪镇新城厨具商行向本院申请强制执行，本院于2018年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张丽赞已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1274号案件执行完毕。二〇一八年八月七日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1345号申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被执行人陈学赞、李陈清、陈培慨、李其飞金融借款合同纠纷一案，（2015）温苍商初字第03606号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行向本院申请强制执行，本院于2018年08月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈学赞、李陈清、陈培慨、李其飞已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1345号案件执行完毕。二〇一八年八月十日
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）粤0111执保1290号 广州市花都区国土资源和规划局： 本院受理的解除保全申请人广州韩永迅纺织品有限公司诉被申请人金成彬、蔡香花物权保护纠纷一案，于2018年7月30日作出的（2017）粤0111民初10881号之二民事裁定书已发生法律效力。现依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下项目： 解除对被申请人金成彬、蔡香花名下的房屋的查封措施。原查封案号（2017）粤0111执保1663号。 二〇一八年××月××日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1154号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人李轶孟、李求民金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0327民初6137号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李轶孟、李求民已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1154号案件执行完毕。二〇一八年八月六日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0327执4498号申请执行人：黄秀玮，女，1980年11月15日出生，住浙江省苍南县.现住苍南县龙港镇兴民街344号。被执行人：黄言楼，男，1965年7月19日出生，住浙江省苍南县。申请执行人黄秀玮依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初2985民事判决，于2018年2月28日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人黄秀玮以与被执行人黄言楼达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初11757号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 陈尔德审判员 池长该二〇一八年八月十六日书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0327执3487号之一申请执行人：章锦赞，男，1951年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈祥军，男，1963年7月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初6257号民事判决书，于2018年05月18日立案执行申请执行人章锦赞与被执行人陈祥军民间借贷纠纷一案。2018年05月21日向被执行人陈祥军发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：1、交纳执行款80000元及利息；2、负担本案诉讼费1800元，申请执行费1100元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，在执行过程中，申请执行人章锦赞于2018年8月10日以与被执行人已达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人章锦赞撤回执行申请，其申请合法有效，应予许可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327执3487号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈步群审判员  陈尔德审判员  池长该二〇一八年八月十日书记员  黄璐青
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初20561号 申请人:陈进庆，男，汉族，1961年10月1日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：高敏峰，广东昊驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：严君陵，男，汉族，1968年2月24日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人陈进庆诉被申请人严君陵合同纠纷一案，申请人于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人严君陵的财产在价值1004870.40元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈进庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人严君陵的财产在价值1004870.40元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一八年八月十五日 书记员  曹淑娟
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0307刑初3254号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人朴某某，因本案于2018年5月9日被查获，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]3049号起诉书，指控被告人朴某某犯危险驾驶罪，建议判处二个月至四个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人朴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人朴某某饮酒后于2018年5月9日0时21分许，驾驶粤BN272U号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区龙城街道龙盛路-盛平路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人朴某某进行呼气式酒精检测，结果为178mg/l00ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定      所检验:被告人朴某某血液中检出乙醇，含量为      187.63mg/l00ml。                  本院意见              被告人朴某某的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人朴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人朴某某在缓刑考验期内（六个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                                 二○一八年八月十六日                  本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初19235号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行,住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 主要负责人：石伟东，行长。 委托诉讼代理人：陈美玲、刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 担保人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，系本案申请人。 被申请人：吴毅，男，1973年5月18日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人吴毅信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴毅的银行账户存款人民币12364.56元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴毅在银行账户上的存款人民币12364.56元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张燕婷 二〇一八年八月七日 书记员  孙婉仪
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4378号申请执行人黄立好与被执行人苍南自动化仪表厂劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人黄立好向本院申请强制执行，本院于2018年07月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南自动化仪表厂已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4378号案件执行完毕。二〇一八年八月七日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4380号申请执行人张培森与被执行人苍南自动化仪表厂劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人张培森向本院申请强制执行，本院于2018年07月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南自动化仪表厂已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4380号案件执行完毕。二〇一八年八月九日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0633民初1481号 原告：孟凡堂，男，1960年2月13日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 被告：魏广强，男，1972年1月20日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 被告：张静，女，1971年1月12日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 原告孟凡堂与被告魏广强、张静民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告孟凡堂到庭参加了诉讼，被告魏广强、被告张静经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告孟凡堂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还我借款85000元整及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年1月10日二被告找到我以资金紧张为由，向我借款85000元，二被告为我打下借条一张并明确约定了利息。二被告自借款后，经我多次催要其仅给付至2017年4月份的利息，本金85000元及自2017年4月份之后的利息均未给付，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求支持我的诉讼请求。 被告魏广强、张静未作答辩。 原告孟凡堂围绕诉讼请求依法提交了由二被告书写的2016年1月10日借条及还款计划各一张，因被告未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见，应视为自动放弃抗辩权利，并承担由此产生的对己不利的法律后果，该借条真实、合法，故对原告提交的2016年1月10日的借条及还款计划，本院予以认定。本院依据原告提供的证据查明以下事实：二被告系夫妻关系。2016年1月10日二被告以养大车为由向原告借款85000元，并向原告写下借条一张，同时写下还款计划一份。该笔借款没有借款期限，85000元本金月息1000元即利息约定为月息1.18%。二被告计划从2016年5月开始，每月还款10000元。二被告按约定给付利息至2017年4月，但本金及2017年4月后的利息未按还款计划履行。后经原告多次催促二被告还款，但二被告至今仍未偿还借款本息。借条内容分别为：“今借到孟凡堂现金捌万伍仟元整万元整（85000元）借款人魏广强张静（利息按本金每壹万元壹佰元按月结息）2016年1月10日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告向本院提交的由二被告为其出具的借条可以认定原告孟凡堂与被告魏广强、张静之间的借贷关系依法成立。该笔借款虽没有借款期限，但经过原告向被告催要后，二被告应在合理期限内清偿该借款，二被告未清偿该借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求二被告偿还借款85000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的月利率在法律允许的范围之内，原告请求利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 限被告魏广强、张静于本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡堂借款85000元，并支付自2017年5月至本判决生效之日止按月利率1.18%标准计算利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取963元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  纪宝田 二〇一八年八月二日 书记员  王 莹
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4934号申请执行人苍南县市场监督管理局与被执行人苍南行梦电子商务有限公司行政非诉一案，（2018）浙0327行审271号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2018年08月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南行梦电子商务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4934号案件执行完毕。二〇一八年八月二十三日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0307刑初3284号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人周某青。因本案于2018年7月29日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]3095号起诉书，指控被告人周某青犯危险驾驶罪，建议判处二个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人周某青对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2018年7月29日17时18分许，被告人周某青饮酒后驾驶粤BK6719号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区平湖富安大道同创新座停车场斜坡处路段时，车身右侧与同方向步行的陈某某发生碰撞，造成陈某某受伤的道路交通事故。周某青驾车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；陈某某不负事故责任。执勤民警对周某青进行呼气式酒精检测，结果为128mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验:周某青血液中检出乙醇，含量为123. 57mg/100ml。      另查明，案发后被告人赔偿被害人损失人民币一千元，被害人家属对被告人表示谅解。                  本院意见              被告人周某青的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议偏重，本院予以调整。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人周某青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人周某青在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                                 二○一八年八月九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4456号申请执行人苍南县灵溪永安装潢材料经营部与被执行人林乃文买卖合同纠纷一案，（2017）浙0327民初3322号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县灵溪永安装潢材料经营部向本院申请强制执行，本院于2018年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林乃文已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4456号案件执行完毕。二〇一八年八月三日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0212民初1973号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区黄河路101号。统一社会信用代码912102128186237144。 负责人：李剑英，该支行行长。 委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。 被申请人：杨海，男，1977年6月30日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江县。 被申请人：代洪梅，女，1976年6月10日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江县。 申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人杨海、代洪梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨海所有的位于大连市旅顺口区的房屋（房证号：大房权证旅私字第××号）予以查封，并由中国工商银行股份有限公司大连市分行作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨海所有的位于大连市旅顺口区的房屋（房证号：大房权证旅私字第××号）。查封期限三年。 案件申请费2483元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵燕杰 二〇一八年八月六日 书记员  隋晓鸥
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1351号申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行与被执行人郑承来、张玉霞金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0327民初791号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司苍南县支行向本院申请强制执行，本院于2018年08月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑承来、张玉霞已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1351号案件执行完毕。二〇一八年八月十四日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1343号申请执行人章思思与被执行人浙江孝心食品有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人章思思向本院申请强制执行，本院于2018年08月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江孝心食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1343号案件执行完毕。二〇一八年八月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初19237号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行,住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 主要负责人：石伟东，行长。 委托诉讼代理人：陈美玲、刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 担保人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，系本案申请人。 被申请人：曾厂胜，男，1989年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人曾厂胜信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾厂胜的银行账户存款人民币11453.55元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾厂胜在银行账户上的存款人民币11453.55元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张燕婷 二〇一八年八月七日 书记员  孙婉仪
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保1622号 原告:任晓华，男，1960年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：刘运全、黄国华，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：吴立志，男，1982年8月14日出生，汉族，身份证住址黑龙江省方正县。 被告：刘汉金，男，1980年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被告：郭韵婷，女，1987年7月31日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 本院在审理原告任晓华诉被告吴立志、刘汉金、郭韵婷民间借贷纠纷一案中，原告任晓华于2018年8月14日向本院提出财产保全申请，申请查封被告吴立志、刘汉金、郭韵婷名下的价值为1800000元的财产，并提供了广东合润融资担保股份有限公司出具的诉讼保全担保函作为担保，担保函编号【2018】合润诉保字第【1061】号，担保金额2000000元。 本院认为，原告任晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封被告吴立志、刘汉金、郭韵婷名下的价值为1800000元的财产。 上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满15日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张秋月 二〇一八年八月十四日 书记员  梁玉霞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初1997号 原告周晓慧，女，1973年8月24日出生，汉族，住湖北省京山县。 被告杭州东宇润城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东方豪生大酒店7F。 法定代表人柯友仁，董事长。 委托代理人董秋林，系公司员工。 原告周晓慧诉被告杭州东宇润城房地产开发有限公司（以下简称东宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告周晓慧到庭参加诉讼。被告东宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周晓慧基于提交的证据《浙江省商品房买卖合同》、《委托装修管理协议》、购房发票起诉，诉讼请求：1、判令东宇公司继续履行购房合同和装修合同。2、判令东宇公司赔偿周晓慧迟延交房违约金29973元（暂算至2017年12月31日），要求算至交房日止。 被告东宇公司书面答辩称：1、东宇公司一直努力履行与周晓慧签订的商品房预售合同，本案商品房未能交付的原因不在东宇公司，而是建设承包商不配合办理竣工验收手续导致无法交房。2、周晓慧在商品房预售合同中约定的购房款总计369260元，实际支付到位369260元。3、恳请法院依法裁判。 本案经审理查明的事实如下：2015年4月14日，周晓慧与东宇公司签订《浙江省商品房买卖合同》约定：周晓慧向东宇公司购买杭州市江干区的房屋，房屋总价款为369260元，周晓慧于2015年4月14日前支付首付款189260元，余款办理按揭。东宇公司应在2016年12月31日前交付符合约定条件的房屋，逾期超过90天后，周晓慧有权解除合同，东宇公司应退还全部已付购房款并按周晓慧累计已付购房款的2%支付违约金；周晓慧要求继续履行合同的，合同继续履行，自交房期届满日的第二天起至实际交付之日，按日向周晓慧支付已付购房款万分之二的违约金。同日，周晓慧与东宇公司签订《委托装修管理协议》约定：周晓慧委托东宇公司按照装修设计平面图（详见合同附件一）对其购买的上述房屋进行装修管理，双方同意不再办理《商品房买卖合同》约定的交付标准下的验收交接手续，东宇公司按照本协议约定完成装修管理服务后在《商品房买卖合同》约定的交付日期交付给周晓慧，周晓慧验收合格即视同已对《商品房买卖合同》项下的商品房验收合格。2017年2月14日，周晓慧与东宇公司签订补充协议，约定就上述房屋内卫生间，周晓慧已现场确认优化装修方案，同意东宇公司推荐新的格局设计，周晓慧也明确该新的格局设计是为了提高房产的综合使用效率及更大的便利性；为了确保东方时代中心项目拥有更好的品质和质量，周晓慧同意调整精装修期限，具体交付时间为2017年10月30日；本补充协议内容如与商品房买卖合同冲突的，以本协议为准。 本院认为，周晓慧与东宇公司签订的《浙江省商品房买卖合同》、《委托装修管理协议》及补充协议系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。周晓慧已履行支付购房款的义务，东宇公司未按照合同约定期限交付房屋构成违约，应当承担违约责任。关于交付期限，双方已经通过补充协议的形式变更为2017年10月30日前，周晓慧主张该补充协议是受东宇公司胁迫而签订缺乏事实依据。本案违约金应当以周晓慧已付房款为基数，自2017年10月31日起至实际交房日止按照每日万分之二的标准计算。经计算，截至2017年12月31日的违约金为4578.8元。关于周晓慧诉请东宇公司继续履行商品房买卖合同及委托装修管理协议的请求，因涉案商品房尚不具备交付条件而东宇公司表示会积极履行合同，周晓慧该项诉请无具体明确的争议事项，待案涉商品房现实交付或实际履行过程中，周晓慧认为东宇公司实际履行行为违反合同约定的，可依法另行主张权利，故本院对此项诉请不予支持。合同法第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。东宇公司有关建设承包商不配合办理竣工验收手续导致无法交房的意见，与本案无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州东宇润城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周晓慧违约金人民币4578.8元（2018年1月1日起至实际交房日止的违约金以已付房款369260元为基数按照每日万分之二的标准另计）。 二、驳回原告周晓慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币549元，减半收取人民币274.5元，由被告杭州东宇润城房地产开发有限公司负担。 原告周晓慧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州东宇润城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇一八年八月三日 法官助理  廖欢欢 书 记 员  王 莉 ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1280号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈起浩、陈传成金融借款合同纠纷一案，（05）执字第01510号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈起浩、陈传成已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1280号案件执行完毕。二〇一八年八月六日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0307刑初3197号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人刘某明。因本案于2018年5月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]2966号起诉书，指控被告人刘某明犯敲诈勒索罪，建议判处被告人二年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘某明对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2017年11月，被告人刘某明经朋友介绍认识了被害人叶某某，2018年4月，被告人刘某明在东莞市凤岗镇水布路20号509房内拍了被害人裸照后，通过微信向被害人叶某某敲诈勒索29万元。2018年5月30日，被害人报警后，民警将被告人抓获。      另查明，案发后被害人叶某某出具谅解书对被告人刘某明表示谅解。                  本院意见              被告人刘某明的行为构成敲诈勒索罪。其归案后如实供述其罪行，认罪认罚，且系犯罪未遂，取得被害人谅解，本院予以减轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人刘某明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2020年1月29日止。罚金限于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送手机两部，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     方      芳                  二○一八年八月十三日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1264号申请执行人苍南县卫生和计划生育局与被执行人陈宝箴、李素霞计划生育一案，（006）行执字第00489号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2018年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈宝箴、李素霞已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1264号案件执行完毕。二〇一八年八月六日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0212民初1976号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区黄河路101号。统一社会信用代码912102128186237144。 负责人：李剑英，该支行行长。 委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。 被申请人：韩刚，男，1985年3月18日出生，汉族，现住吉林省磐石市。 申请人中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人韩刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩刚所有的位于大连市旅顺口区的房屋（房证号：大房权证旅私字第××号）予以查封，并由中国工商银行股份有限公司大连市分行作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩刚所有的位于大连市旅顺口区的房屋（房证号：大房权证旅私字第××号）。查封期限三年。 案件申请费1663元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵燕杰 二〇一八年八月六日 书记员  隋晓鸥
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4121号申请执行人苍南县市场监督管理局与被执行人郑金红工商一案，（2018）浙0327行审202号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2018年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑金红已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4121号案件执行完毕。二〇一八年八月六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初742号之一申请人：马学玉，男，1975年3月27日出生，汉族，住所牡丹区。被申请人：李桂华（又名李秀君），女，1972年10月5日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被申请人：李艳，女，1975年1月7日出生，汉族，住所牡丹区。原告马学玉与被告李桂华、李艳民间借贷纠纷一案，申请人马学玉于2018年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李桂华（又名李秀君）名下位于东方红大街南东顺城街东侧宏达商贸城一期一栋03011室（房产证号菏房权证市直字第××号）房产予以查封（该房产为轮候查封）。申请人马学玉已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李桂华名下位于东方（房产证号菏房权证市直字第××号）房产一套，查封期限为三年。案件申请费5000元，由马学玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永生二〇一八年书记员  邢 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5025号之一 被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道平洲怡海路海逸城市花园逸彩居（2号楼）108号商铺，营业执照440600000018142。 法定代表人谢海榆。 关于佛山市合富辉煌房地产顾问有限公司诉佛山托斯卡纳房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，我院作出的（2016）粤0604民初8902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未支付其应负担的案件受理费，本院立案执行。 本院在执行过程中经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司文的财产情况，未发现被执行人在本辖区范围内有其他可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已将佛山托斯卡纳房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执5025号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黎健敏 审判员  李丹丹 审判员  刘伟坤 二〇一八年八月十五日 书记员  孙 通
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初13073号 原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨东路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍，系公司总经理。 被告：周琦，女，1977年3月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司诉被告周琦物业服务合同纠纷一案中，因被告周琦已交清物业费，原告诸暨四海物业管理有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨四海物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨四海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨四海物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘介龙 人民陪审员  吕 烨 人民陪审员  楼烨玲 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  杨科晔
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4617号申请执行人黄乃钏与被执行人苍南自动化仪表厂劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人黄乃钏向本院申请强制执行，本院于2018年07月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南自动化仪表厂已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4617号案件执行完毕。二〇一八年八月九日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1241号申请执行人刘德成与被执行人温州尚购超市有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2017）浙0327民初6726号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘德成向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州尚购超市有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1241号案件执行完毕。二〇一八年八月三日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1260号申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人吴守钰、陈志华、温州市德嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，（2015）温苍商初字第02483号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行向本院申请强制执行，本院于2018年08月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴守钰、陈志华、温州市德嘉置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1260号案件执行完毕。二〇一八年八月三日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1344号申请执行人陈景赛与被执行人浙江孝心食品有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人陈景赛向本院申请强制执行，本院于2018年08月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江孝心食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1344号案件执行完毕。二〇一八年八月十日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0725民初365号原告：新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司，住新乡市平原示范区滨湖大道9号。法定代表人：杨文杰，任执行董事。委托诉讼代理人：梁娜，女，1991年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。该公司员工。被告：刘保平，男，1984年8月5日出生，汉族，住原阳县。原告新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司（以下简称碧桂园公司）诉被告刘保平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人梁娜到庭参加了诉讼。被告刘保平经本院公告传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款253000元；二、判令被告向原告支付逾期还款违约金（以逾期未付的金额为本金，该违约金按照每日万分之二的标准，自2017年3月1日起计算至实际付款之日止，现暂计至2017年10月11日为4534元，共计257534元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月29日，原被告签订了编号为2016-0229108号的《商品房买卖合同》。根据约定，原告把自己开发的新乡碧桂园凤凰湾一期016号楼1单元14层11402号房出售给被告，房屋总价款为1015682元，付款方式为银行按揭分期付款。原被告于2016年2月29日签订借款协议，约定被告向原告借款253000元用于支付被告在原告处购买的本案所涉房屋的首付款。根据协议第四条的约定，由被告分三期偿还借款。第一期101200元必须在2017年3月1日前支付，第二期101200元必须于2018年3月1日之前支付，第三期50600元必须在2019年3月1日前偿还完毕。根据借款协议第四条的约定：超过借款期限或未能按本协议约定按时还款的，每逾期一天则由借款人按逾期金额的日万分之二计付违约金给甲方，且任一期借款被告未按期偿还达90天（含本数）以上的，甲方有权宣布借款提前到期。借款协议签订后，原告及时按照协议约定将借款253000元直接支付至购买房屋的房款账号，被告也出具了已收到该款项的收据，但被告至今没有向原告偿还借款253000元，也没有向原告支付逾期偿还借款的违约金。原告数次催告，被告始终没有履行还款义务。被告的行为已构成严重违约，原告依约有权宣布全部借款提前到期，要求被告立即偿还全部借款并支付相应违约金。综上，请依法予以支持。被告刘保平未到庭，亦未向本院递交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提供商品房买卖合同、借款协议、收据各一份。原告提交的证据，本院认为其来源符合法律规定，且客观真实，与本案紧密关联，能够证明本案待证事实，确认其证明力。被告刘保平未到庭，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年2月29日，被告与原告签订编号为2016-0229108的《商品房买卖合同》及附件、补充协议、借款协议。根据合同约定，原告把自己开发的新乡碧桂园凤凰湾一期016号楼1单元14层11402号商品房出售给被告，房屋总价款为1015682元，其中首付款为305682元，由被告支付；710000由被告按揭贷款支付。2016年2月29日，原、被告签订《借款协议》，就被告购买原告开发的新乡碧桂园凤凰湾一期016号楼1单元14层11402号商品房首付款借款达成协议。根据借款协议约定：被告向原告借款253000元用于支付被告购买原告开发的新乡碧桂园凤凰湾一期016号楼1单元14层11402号房的首付款；被告分三期偿还，第一期101200元应于2017年3月1日前偿还，第二期101200元应于2018年3月1日前偿还，第三期50600元应于2019年3月1日前偿还完毕。被告于2016年2月29日为原告出具借款收据。原告将该款转入本案商品房购房款收入账户。根据协议约定，超过借款期限或未能按本协议约定按时还款的，每逾期一天则由借款人按逾期金额的日万分之二计付违约金给甲方，且任一期借款被告未按期偿还达90天（含本数）以上的，甲方有权宣布借款提前到期。至原告起诉时，该条件已成就，被告未支付本案购房借款。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己义务。本案中，被告、原告签订《借款协议》，被告向原告借款253000元，分三期支付。至原告起诉时，被告分文未付。根据约定，被告如逾期付款，自本合同约定的应付款期限届满之日起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金。双方约定的预期违约条件已成就，被告应按约定偿还借款253000元，并自应付款期限届满之日起至实际清偿之日止，按日支付逾期应付款万分之二的违约金。具体为：1、支付2017年3月1日至诉状送达之日的2018年7月17日违约金11111.76元（101200元×0.0002元/日×549天）；2、支付以50600元为基数、自2018年7月17日起计算至清偿之日的违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；刘保平于本判决生效后十五日内支付新乡碧桂园凤凰湾置业有限公司购房款及违约金共计264111.76元，并支付以50600元为基数、自2018年7月17日起计算至清偿之日的违约金。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5163元，由被告刘保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  娄季林人民陪审员  赵建双人民陪审员  熊书富二〇一八年八月十六日书 记 员  闫业鹏
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4419号申请执行人叶金秋与被执行人苍南自动化仪表厂劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人叶金秋向本院申请强制执行，本院于2018年07月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南自动化仪表厂已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4419号案件执行完毕。二〇一八年八月七日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1296号申请执行人陈立穗与被执行人黄增相、陈宝仙、黄宗新民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初5445号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈立穗向本院申请强制执行，本院于2018年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄增相、陈宝仙、黄宗新已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1296号案件执行完毕。二〇一八年八月七日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1157号申请执行人陈时北与被执行人黄晓叶民间借贷纠纷一案，（2014）温苍金商初字第00254号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈时北向本院申请强制执行，本院于2018年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄晓叶已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1157号案件执行完毕。二〇一八年八月六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘卫东、张冬兰： 关于申请执行人刘卫东申请执行张冬兰合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执4427号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一八年八月十日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0307刑初3217号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人轩某杰。因本案于2018年7月24日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]3019号起诉书，指控被告人轩某杰犯危险驾驶罪，建议判处一个月至三个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人轩某杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              被告人轩某杰饮酒后于2018年7月24日1时9分许，驾驶粤BK7996号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区横岗街道松柏路路段时，被执勤民警查获。执勤民警在医院对轩某杰进行呼气式酒精检测，结果为184mg/l00ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东南天司法鉴定所检验:被告人轩某杰血液中检出乙醇，含量为189.84mg/100ml。                  本院意见              被告人轩某杰的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人轩某杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人轩某杰在缓刑考验期内（六个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                                 二○一八年八月九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12859号 原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍。 被告：陈满良，男，1969年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨四海物业管理有限公司与被告陈满良物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法给成合议庭，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告诸暨四海物业管理有限公司的法定代表人李志萍到庭参加了诉讼；被告陈满良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨四海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费3104.16元，暂估违约金310.4元,结算时按实际付款时间计算；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在2014年3月18日与众盛苑业主委员会签订了众盛苑小区物业管理委托合同，实际服务期限2014年4月1日至2015年11月17日，被告在该小区的住宅面积196.951㎡、车库面积29.152㎡，经多次催讨，被告至今未缴物业费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告陈满良未向本院提供书面答辩状，亦未在规定时间内向院提供相应的反驳证据。 为证明自己的主张，原告诸暨四海物业管理有限公司向本院提交了下列证据: 1、《众盛苑物业管理委托合同》一份，以证明2014年3月18日原告与众盛苑业主委员会签订了《众盛苑物业管理委托合同》，该合同就双方的权利义务作了明确约定的事实； 2、不动产查询信息一份，以证明被告陈满良系诸暨市陶朱街道众盛苑幸福苑5幢1单元501室（住宅建筑面积196.951㎡、车库面积29.152㎡）房屋的所有权人的事实； 3、110案件信息流程图展示一份，以证明原告为众盛苑小区的物业服务时间截止日为2015年11月17日的事实； 4、邮寄快递单、催款函各一份，以证明原告曾向被告发函催缴物业服务费的事实。 5、浙江省绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第531号民事判决书、浙江省高级人民法院（2015）浙民申字第2292号民事裁定书。 上述证据材料经庭审出示，被告未到庭进行质证，经本院审查,依法确认为有效证据。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下： 2014年3月18日，原告诸暨四海物业管理有限公司与众盛苑业主委员会签订了《众盛苑物业管理委托合同》一份，该合同约定了物业服务期限、收费标准及违约责任等内容。被告陈满良系众盛苑幸福苑5幢1单元501室业主，使用住宅面积196.951㎡、车库面积29.152㎡。2014年8月5日，众盛苑业主委员会以未经业主同意和表决程序，不同意选聘原告诸暨四海物业管理有限公司为由向本院提起诉讼，要求确认《众盛苑物业管理委托合同》无效。2015年2月13日，本院以（2014）绍诸民初字第2182号民事判决书，驳回了众盛苑业主委员会的诉讼请求。众盛苑业主委员会不服提起上诉，绍兴市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）浙绍民终字第531号民事判决书，确认众盛苑业主委员会与诸暨四海物业管理有限公司于2014年3月18日签订的《众盛苑物业管理委托合同》无效。原告诸暨四海物业管理有限公司遂向浙江省高级人民法院申请再审，2015年11月10日，浙江省高级人民法院以（2015）浙民申字第2292号民事裁定书驳回诸暨四海物业管理有限公司的再审申请。原告诸暨四海物业管理有限公司于2015年11月17日撤离众盛苑小区。 本院认为，原告为众盛苑小区提供物业服务的依据是《众盛苑物业管理委托合同》，而该合同被绍兴市中级人民法院发生法律效力的（2015）浙绍民终字第531号民事判决书认定无效，故该合同自始对合同双方当事人没有法律约束力，现原告要求被告支付违约金没有法律依据，本院不予支持。虽合同无效，但原告依据该合同约定已经提供了物业服务而产生了实际损失，被告作为涉案小区业主，也实际享受了相应的物业服务，其依法应承担原告一定的损失。鉴于绍兴市中级人民法院判决中未涉及物业服务合同的权利义务终止日期，又考虑到物业服务行业撤离时需要办理相关交接手续的特殊性，结合原告与众盛苑业主委员会、城西社区、公安派出所等有关部门的协商意见等实际情况，原告撤离小区服务的时间应为合理。综上，本院确定原告提供的实际物业服务期间为2014年4月1日至2015年11月17日。本院根据合同无效后原告在众盛苑小区提供物业服务收费与服务水平相适应的原则，将其收费标准予以调整，即住宅按0.65元／㎡／月；车库、储藏室按0.35元／㎡／月。现原告要求被告支付物业费3104.16元，对其合理部分，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈满良应支付原告诸暨四海物业管理有限公司关于众盛苑幸福苑5幢1单元501室自2014年4月1日至2015年11月17日期间的物业服务费即经济损失2709.13元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨四海物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈满良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘介龙 人民陪审员  楼烨玲 人民陪审员  吕 烨 二〇一八年八月十日 书 记 员  杨科晔
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1323号申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被执行人李资芸金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0327民初1059号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行向本院申请强制执行，本院于2018年08月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李资芸已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1323号案件执行完毕。二〇一八年八月八日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1253号本恢复案件系部分履行，不宜开具原案件（整案）结案通知书。二〇一八年八月七日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初1991号 原告丁建峰，男，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告朱清梅，女，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告杭州东宇润城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东方豪生大酒店7F。 法定代表人柯友仁，董事长。 委托代理人董秋林，系公司员工。 原告丁建峰、朱清梅诉被告杭州东宇润城房地产开发有限公司（以下简称东宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告丁建峰、朱清梅到庭参加诉讼。被告东宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丁建峰、朱清梅基于提交的证据《浙江省商品房买卖合同》、《委托装修管理协议》及购房发票起诉，诉讼请求：1、判令东宇公司继续履行购房合同和装修合同。2、判令东宇公司赔偿丁建峰、朱清梅迟延交房违约金11293元（暂算至2017年12月31日），要求算至交房日止。 被告东宇公司书面答辩称：1、东宇公司一直努力履行与丁建峰、朱清梅签订的商品房预售合同，本案商品房未能交付的原因不在东宇公司，而是建设承包商不配合办理竣工验收手续导致无法交房。2、东宇公司工作人员没有实施殴打、谩骂行为，作为原告的丁建峰、朱清梅也没有证据予以证明。3、丁建峰、朱清梅在商品房预售合同中约定的购房款总计462834元，实际支付到位462834元。4、恳请法院依法裁判。 本案经审理查明的事实如下：2016年5月25日，丁建峰、朱清梅与东宇公司签订《浙江省商品房买卖合同》约定：丁建峰、朱清梅向东宇公司购买杭州市江干区的房屋，房屋总价款为462834元，丁建峰、朱清梅于2016年5月25日前支付首付款232834元，余款办理按揭。东宇公司应在2017年8月31日前交付符合约定条件的房屋，逾期超过90天后，丁建峰、朱清梅有权解除合同，东宇公司应退还全部已付购房款并按丁建峰、朱清梅累计已付购房款的2%支付违约金；丁建峰、朱清梅要求继续履行合同的，合同继续履行，自交房期届满日的第二天起至实际交付之日，按日向丁建峰、朱清梅支付已付购房款万分之二的违约金。同日，丁建峰、朱清梅与东宇公司签订《委托装修管理协议》约定：丁建峰、朱清梅委托东宇公司按装修设计平面图（详见合同附件一）对其购买的上述房屋进行装修管理，双方同意不再办理《商品房买卖合同》约定的交付标准下的验收交接手续，东宇公司按照本协议约定完成装修管理服务后在《商品房买卖合同》约定的交付日期交付给丁建峰、朱清梅，丁建峰、朱清梅验收合格即视同已对《商品房买卖合同》项下的商品房验收合格。合同签订后，丁建峰、朱清梅已支付房款462834元。 本院认为，丁建峰、朱清梅与东宇公司签订的《浙江省商品房买卖合同》及《委托装修管理协议》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。东宇公司未按照合同约定期限交付房屋构成违约，应当承担违约责任。根据商品房买卖合同约定，本案违约金应当以丁建峰、朱清梅已付房款462834元为基数，自约定交房期限次日起至实际交房日止按照每日万分之二的标准计算。经计算，2017年9月1日至2017年12月31日的违约金为11293元。关于丁建峰、朱清梅诉请东宇公司继续履行商品房买卖合同及委托装修管理协议的请求，因涉案商品房尚不具备交付条件而东宇公司表示会积极履行合同，丁建峰、朱清梅该项诉请无具体明确的争议事项，待案涉商品房现实交付或实际履行过程中，丁建峰、朱清梅认为东宇公司实际履行行为违反合同约定的，可依法另行主张权利，故本院对此项诉请不予支持。合同法第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。东宇公司有关建设承包商不配合办理竣工验收手续导致无法交房的意见，与本案无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州东宇润城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告丁建峰、朱清梅违约金人民币11293元（2018年1月1日起至实际交房日止的违约金以已付房款462834元为基数按照每日万分之二的标准另计）。 二、驳回原告丁建峰、朱清梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币82元，减半收取人民币41元，由被告杭州东宇润城房地产开发有限公司负担。 原告丁建峰、朱清梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州东宇润城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇一八年八月三日 法官助理  廖欢欢 书 记 员  王 莉 ?*MERGEFORMAT?3?
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执3990号申请执行人黄彩平与被执行人温州尚购超市有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人黄彩平向本院申请强制执行，本院于2018年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人履行1922元，剩余5750元自愿放弃。被执行人温州尚购超市有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执3990号案件执行完毕。二〇一八年八月二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初8790号 原告：陈正卿，男，1965年9月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张和刚，温岭市太平法律服务所法律工作者。 被告：温岭市城南镇田基村村民委员会，住所地温岭市城南镇田基村100号。 法定代表人：应海兵。 委托诉讼代理人：朱圣勇，浙江红大律师事务所律师。 原告陈正卿与被告温岭市城南镇田基村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法由审判员夏群佩适用简易程序于2018年8月8日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正卿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款112000元整；2.判令被告从起诉之日起按同期银行贷款利率标准支付利息至实际履行完毕之日止；3.判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：2010年被告因村道路硬化、修桥等需要，向原告购买水泥。2013年2月9日，经原被告结算，被告尚欠原告水泥款112000元，由张新海出具欠条一张，同时加盖了温岭市城南镇田基村村民委员会的公章。此后原告多次催讨，被告方以无能力支付为由，拖欠至今。 被告温岭市城南镇田基村村民委员会辩称：原告诉请欠款不属实，原告诉请被告用于2010年道路硬化的水泥，实际货款96300元已经付清，且村里已经做账。现原告据以起诉的欠条未经村委会核实，欠款不属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于原告提交的张新海出具的加盖温岭市城南镇田基村村民委员会公章的欠条，被告质证认为，欠条虽盖有村委会公章、有原村负责人张新海签字，但该欠条并非张新海与原告结算后出具，且公章也不是张新海加盖，对欠条内容的真实性有异议。同时，被告提交了复印自温岭市城南镇会计代理中心的领款凭单三份，证明原告已于2010年12月底领取水泥款96300元；提交了村委会证明，证明2013年该村未曾开展道路硬化施工等内容；照片一页，证明修路长度，实际所用水泥有限；承包合同复印件一份，证明该村修桥包工包料，该水泥款与被告无关；2018年6月28日应坚国与张新海的通话记录，2018年7月2日应坚国与原告陈正卿的通话记录，证明欠款不属实。原告质证认为，三份领款凭单上的96300元实际未领取，因未领取此款，再加上后来村里修桥、浇花坛等用水泥，累计欠款11200元，2013年2月9日，赵云方通知原告及其他债权人到村原出纳黄永家算账，账算好后，黄永写欠条，再拿去叫张新海签字，张新海签字后拿回来再叫黄永盖章；被告购买水泥是发生在2010年，起诉状陈述2013年有瑕疵已作更正；对于照片不能证明水泥用量；对承包合同真实性、合法性有异议；对6月28日通话记录的真实性有异议；对于7月2日通话记录没有异议，但内容一直说是被告欠款未还。本院经审查认为：欠条是证明双方存在债权债务的直接证据，且该欠条形成时间迟于2010的领款凭单，更具证明效力。同时，结合本院向黄永、赵云方所做的调查笔录，黄永、赵云方陈述欠条形成经过及实际欠款情况与原告陈述基本一致。故本院对原告提供的欠条予以认定，对被告提供的7月2日通话记录予以认定，对被告提供的其他证据均不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年被告因村道路硬化、修桥、浇花坛等需要，向原告购买水泥。2013年2月9日，经结算，尚欠原告水泥款112000元，由村原出纳黄永书写欠条，村原负责人张新海签字后再加盖温岭市城南镇田基村村民委员会的公章。该款至今未还。 本院认为，原告陈正卿与被告温岭市城南镇田基村村民委员会的买卖合同关系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法认定有效。原告按约向被告交付货物后，被告应及时付清货款。鉴于原、被告双方未约定履行期限，原告可以催告被告在合理期限内付款，逾期被告应承担赔偿利息损失等违约责任。根据本案实际，原告起诉之日可视为被告逾期付款之日，被告需赔偿原告自2018年7月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告抗辩举证不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告温岭市城南镇田基村村民委员会于本判发生法律效力之日起十日内支付给原告陈正卿货款112000元，并赔偿自2018年7月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率标准计算至实际付款日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告温岭市城南镇田基村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 夏群佩 二〇一八年八月十三日 代书记员 张文雅
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1329号申请执行人王高票与被执行人陈汉议民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初6599号民事判决已发生法律效力，申请执行人王高票向本院申请强制执行，本院于2018年08月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈汉议已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1329号案件执行完毕。二〇一八年八月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初8716号 原告：巴且尔火，男，1991年5月10日出生，彝族，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：张灵杰，男，1989年3月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市白云山南路33号，统一社会信用代码：91331000749841442U。 法定代表人：梁健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周棋，该公司员工。 原告巴且尔火与被告张灵杰、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告张灵杰赔偿给原告因本次交通事故造成的经济损失53519.9元；二、由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件相关情况： 双方无争议的事项为第1、2、6、8项，其他事项双方均有争议。                            损失项目                       原、被告主张金额及本院认定                               1.医疗费                       原代：48223.68元。             被2代：无异议，但需扣除非医保9644.74元。             被1：无异议，同意非医保由其负担。             本院认定：48223.68元，其中非医保9644.74元。                               2.伙食补助费                       原被告一致认可1500元。                               3.营养费                       原代：1800元。             被2代：不予支持。             被1：同意被2代理人意见。             本院酌情确定：200元。                               4.误工费                       原代：50100元。             被2代：误工期300天没异议，赔偿标准要求按照154元/天。             被1：同意被2代理人意见。             本院认定：50100元。                               5.护理费                       原代：12520元。             被2代：认可90天护理期，但认为标准过高 。             被1：同意被2代理人意见。             本院认定：住院期间护理费9180元，出院后护理费3340元（40天×83.5元／天），共计12520元。                               6.交通费                       原被告一致认可500元。                               7.鉴定费                       原告：1200元。             被代2：不予支持。             被1：同意被2代理人意见。             本院：认定1200元，但由被告1承担。                               8.续治费                       原告诉请要求支付8000元，诉讼中原被告达成一致意见，待实际发生后另行起诉。                               9.车辆损失费                       原代：2000元。             被2代：不认可。             被1：不认可原告车辆损失，但其车辆损失7900元要求一并处理。             本院认定：因原告未提交相关证据，对原告方车辆损失不予认定。因原告方要求对被告1的车辆损失费用另案处理，本案不予处理，被告1可另行主张权利。                               前期款项支付情况                       被告1已垫付47106.68元，保险公司支付10000元，共计已支付57106.68元。                裁判理由与结果： 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队做出的被告张灵杰负主要责任、原告巴且尔火负次要责任的事故认定书，对于交通事故经过及责任大小具有直接的证明力，应当作为确定本案事实的依据。原被告对各自承担责任比例均无异议，据此，本院确定被告张灵杰承担70%的赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿，并由保险公司在商业三者险限额内直接赔偿。综上，原告因本次事故造成的合理损失有：医疗费48223.68元（其中含非医保9644.74元）、住院伙食补助费1500元、营养费200元、误工费50100元、护理费12520元、交通费500元、鉴定费1200元，合计114243.68元，续治费待实际发生后另行起诉。上述损失由被告保险公司直接在交强险范围内赔付73120元、在商业险范围内理赔21195.26元，由被告张灵杰赔偿6751.32元、负担鉴定费840元。另查明，被告张灵杰已经支付47106.68元，保险公司已支付10000元，应该在赔偿金额中予以扣除。两被告之间的款项宜自行结算为妥。被告张灵杰要求其车辆损失费在本案中抵扣，因其未提出反诉，且原告也不同意在本案中抵扣，故本院在本案中不予处理，被告张灵杰可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴且尔火44799.9元； 二、驳回原告巴且尔火的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，减半收取217.5元，由被告张灵杰负担153元，由原告巴且尔火负担64.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 夏群佩 二〇一八年八月九日 代书记员 张文雅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0327执4497号申请执行人：黄吕乾，男，1957年1月7日出生，住浙江省苍南县，现住。被执行人：黄言楼，男，1965年7月19日出生，住浙江省苍南县。申请执行人黄吕乾已经发生法律效力的（2017）浙0327民初2985民事判决，于2018年2月28日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人黄吕乾以与被执行人黄言楼达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初11753号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 陈尔德审判员 池长该二〇一八年八月十六日书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1380号申请执行人陈德跑与被执行人李中营、黄贤伟民间借贷纠纷一案，（2013）温苍龙商初字第00017号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈德跑向本院申请强制执行，本院于2018年08月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李中营、黄贤伟已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1380号案件执行完毕。二〇一八年八月十五日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1435号申请执行人王春梅与被执行人王友锁婚姻家庭纠纷一案，（01）执字第01515号民事判决已发生法律效力，申请执行人王春梅向本院申请强制执行，本院于2018年08月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王友锁已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1435号案件执行完毕。二〇一八年八月二十日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1463号申请执行人徐贤珍与被执行人俞林贤、葛忠兴民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初10611号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐贤珍向本院申请强制执行，本院于2018年08月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人俞林贤、葛忠兴已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1463号案件执行完毕。二〇一八年八月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执5681号 夏靖、杨志祥、潘冰玉： 关于夏靖与杨志祥、潘冰玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨志祥名下银行账户内存款53.25元，该款扣除本案执行费50元，余款3.25元退申请执行人夏靖，本案已经执行完毕。特此通知。 二〇一八年八月六日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4126号申请执行人朱善信与被执行人温州矾矿劳动争议一案，（2018）浙0327民初967号民事判决已发生法律效力，申请执行人朱善信向本院申请强制执行，本院于2018年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州矾矿已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4126号案件执行完毕。二〇一八年八月十四日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执3992号申请执行人魏玉凤与被执行人温州尚购超市有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人魏玉凤向本院申请强制执行，本院于2018年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人履行1857.36元，剩余6900元自愿放弃。被执行人温州尚购超市有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执3992号案件执行完毕。二〇一八年八月二日
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0327执1936号之一申请执行人:郑国初，男，1981年4月23日出生，住浙江省苍南县。被执行人:严信宙，男，1981年8月15日出生，住浙江省苍南县。申请执行人郑国初依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初4524号民事判决，于2018年03月08日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年3月12日向被执行人严信宙发出执行通知书、报告财产令。被执行人严信宙未向本院报告财产情况，申请执行人郑国初也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人严信宙的财产情况，查明被执行人严信宙的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息，2、被执行人在苍南县诚达建材有限公司享有50％股份，3、坐落于苍南县龙港镇兴贤璐36号房产登记在被执行人严信宙名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、登记在被执行人严信宙名下的坐落于苍南县龙港镇兴贤璐36号房产已被本院依法查封并在本院（2017）浙0327执5539号案件处置中，待处置完毕本案可参与分配，2、被执行人在苍南县诚达建材有限公司享有的50％股份已被本院依法冻结，但因评估条件受限且申请人申请不处置而暂无法处置。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人严信宙主动履行0元。截止2018年8月14日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3300元，申请执行费2150元。因被执行人严信宙在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人严信宙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2018年8月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于本案股权因评估程序受限无法评估，申请人亦不申请拍卖股权，故目前该股权无法处置，被执行人已无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0327执1936号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  林 海审判员  池长该二〇一八年八月十六日书记员  黄璐青
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执3825号申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人杨成辉、甘杨静金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0327民初11157号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行向本院申请强制执行，本院于2018年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨成辉、甘杨静已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执3825号案件执行完毕。二〇一八年八月六日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1206号申请执行人陈炳栈与被执行人李小断离婚纠纷一案，（2011）温苍金民初字第00720号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈炳栈向本院申请强制执行，本院于2018年07月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李小断已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1206号案件执行完毕。二〇一八年八月六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初12737号 原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：诸暨市店口镇解放路386号一楼。 法定代表人：冯剑鲁。 委托诉讼代理人：张静，系公司员工。 被告：钟莎，女，1983年12月4日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨海亮物业管理有限公司诉被告钟莎物业服务合同纠纷一案中，因被告钟莎已交清物业费，原告诸暨海亮物业管理有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨海亮物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨海亮物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇一八年八月八日 书记员  杨科晔
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1289号申请执行人王小青与被执行人王满芬民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初12731号民事判决已发生法律效力，申请执行人王小青向本院申请强制执行，本院于2018年08月06日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人领取分配款34840元。剩余执行款申请执行人自愿放弃。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1289号案件执行完毕。二〇一八年八月七日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1209号申请执行人林贤梁与被执行人陈德锦买卖合同纠纷一案，（008）执字第00013号民事判决已发生法律效力，申请执行人林贤梁向本院申请强制执行，本院于2018年07月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈德锦已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1209号案件执行完毕。二〇一八年八月六日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4112号申请执行人苍南县环境保护局与被执行人苍南县清曦包装有限公司环保一案，（2018）浙0327行审196号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2018年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县清曦包装有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4112号案件执行完毕。二〇一八年八月九日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0682执1071号申请执行人：刘建华被执行人：刘晓丽，刘福生申请执行人刘建华与被执行人刘晓丽，刘福生婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为125000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人刘建华与被执行人刘晓丽，刘福生婚姻家庭纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一八年八月九日书记员 ：张德民
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1395号申请执行人李法英与被执行人彭美丽民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初6941号民事判决已发生法律效力，申请执行人李法英向本院申请强制执行，本院于2018年08月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭美丽已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1395号案件执行完毕。二〇一八年八月二十一日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1160号申请执行人王慕照与被执行人李绍准、陈敬东民间借贷纠纷一案，（2014）温苍龙商初字第00693号民事判决已发生法律效力，申请执行人王慕照向本院申请强制执行，本院于2018年08月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李绍准、陈敬东已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1160号案件执行完毕。二〇一八年八月十五日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执恢1150号申请执行人钟景票与被执行人林细叶、张满芬、张美燕、王佩佩民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初3679号民事判决已发生法律效力，申请执行人钟景票向本院申请强制执行，本院于2018年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林细叶、张满芬、张美燕、王佩佩已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执恢1150号案件执行完毕。二〇一八年八月二日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1302民初1722号原告：谢小红，女，汉族，1985年09月02日出生，地址：河源市连平县。委托代理人：曾裕雄，广东凯扬律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北文昌一路7号华贸大厦1单元7层01号。法定代表人：林晨。委托代理人：刘家峰，广东宝晟律师事务所律师。委托代理人：麻建华，女，汉族，1968年8月25日，系被告新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司员工。本院在审理原告谢小红与被告新华人寿保险股份有限公司惠州中心支公司劳动争议一案中，原告谢小红于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢小红撤回起诉。本案为劳动争议纠纷，不收取案件受理费。审 判 长  丘英强审 判 员  黄链生人民陪审员  杨仕华二〇一八年八月十日法官助理李慧雅书记员李意玲
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0327执4127号申请执行人周世和与被执行人温州矾矿劳动争议一案，（2018）浙0327民初968号民事判决已发生法律效力，申请执行人周世和向本院申请强制执行，本院于2018年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州矾矿已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0327执4127号案件执行完毕。二〇一八年八月十四日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初2155号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。 负责人丛军，该行行长。 委托代理人张力明、蔡盈盈，公司员工。 被告杭州天元涤纶有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。 法定代表人施富友。 被告开氏集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。 法定代表人项兴良，公司董事长。 被告浙江开氏实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇项漾村（原优胜村）。 法定代表人项兴良，公司董事长。 被告项兴良，男，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告项建芬，女，1965年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告施富友，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 六被告共同委托代理人瞿国伟、马诗铭，浙江海浩律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉被告杭州天元涤纶有限公司（以下简称天元公司）、开氏集团有限公司（以下简称开氏集团）、浙江开氏实业有限公司（以下简称开氏实业）、项兴良、项建芬、施富友金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2018年2月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人张力明、六被告共同委托代理人马诗铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行基于提供的证据：综合授信合同、两份最高额保证合同、两份最高额担保合同、流动资金贷款借款合同、单位借款凭证、五份确认函、送达地址确认书、单位账户对账单及现金流查询等向法院提起诉讼。诉讼请求：1、被告天元公司立即向原告归还借款本金37500000元和罚息122508.67元及此后逾期罚息（暂计至2018年2月5日，此后按年利率6.525%计算至借款本息结清之日止）；2、判令被告开氏集团、开氏实业、项兴良、项建芬、施富友对被告开元公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及保全费用由六被告承担。 六被告答辩称对借款事实及担保事实没有异议，但对原告诉请的罚息再计复利不予认可。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 2017年1月17日，民生银行与开氏集团签订《综合授信合同》，约定开氏集团在2017年1月18日至2018年1月18日期间可向民生银行申请的最高授信额度为人民币75000000元，开氏集团及其子公司天元公司可使用该综合授信额度。同日，民生银行与开氏集团及与开氏实业各签订一份《最高额保证合同》，与项兴良、项建芬及与施富友各签订一份《最高额担保合同》，约定由开氏集团、开氏实业、项兴良、项建芬、施富友为2017年1月18日至2018年1月18日期间在上述综合授信合同项下产生的债务承担最高额连带保证责任。其中，开氏集团所担保的最高债权额为人民币37500000元、开氏实业、项兴良、项建芬、施富友所担保的最高额债权额均为人民币75000000元，各保证人保证范围均为最高主债权本金及其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。开氏集团、开氏实业、项兴良、项建芬、施富友还向民生银行各出具确认函一份，明确知悉并同意所担保的主债权用途可用于归还天元公司在民生银行未结清贷款，并表示愿意继续为主债权提供担保。 2017年1月18日，民生银行与天元公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定天元公司为清偿在民生银行处的未结清贷款向民生银行借款人民币37500000元，借款期限自2017年1月18日至2018年1月18日，贷款利率为年利率4.35%；借款按月结息，结息日为每月20日，最后一个结息日为贷款到期日；逾期利率为贷款利率水平上浮50%，逾期支付利息和逾期利息的，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，等。同日，民生银行向天元公司发放贷款人民币37500000元。 本院认为，民生银行与天元公司之间的借款合同关系，主体适格，意思表示真实，不违反法律和行政法规禁止性规定，应属合法有效。天元公司未按约还本付息构成违约，本院对民生银行要求归还借款本金人民币37500000元的诉讼请求予以支持。关于民生银行主张的罚息，其中包含了逾期利息及以期内利息、逾期利息为基数分别计算的复利。本院认为，逾期利息按合同贷款利率上浮50%的逾期利率计收已体现对天元公司违约行为的惩罚，且根据《人民币利率管理规定》第二十条规定：“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”应当计算复利的利息是指贷款期内不能按期支付的利息，故本院仅对民生银行要求支付的逾期利息及以期内利息为基数计算的复利予以支持。开氏集团、开氏实业、项兴良、项建芬、施富友自愿为天元公司在综合授信合同项下的债务提供连带责任保证，上述债务未超出保证范围，理应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告杭州天元涤纶有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币37500000元； 二、被告杭州天元涤纶有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行复利人民币68.99元、逾期利息人民币122343.76元（2018年2月6日起至实际履行日止的逾期利息以借款本金为基数按年利率6.525%另计）； 三、被告开氏集团有限公司、浙江开氏实业有限公司、项兴良、项建芬、施富友对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币229913元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币234913元，由被告杭州天元涤纶有限公司、开氏集团有限公司、浙江开氏实业有限公司、项兴良、项建芬、施富友负担。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州天元涤纶有限公司、开氏集团有限公司、浙江开氏实业有限公司、项兴良、项建芬、施富友于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 审 判 员  吴斌元 人民陪审员  陈小梅 二〇一八年八月三日 法官 助理  廖欢欢 书 记 员  王 莉 ??1? ??5?
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初1890号 原告黄泽，男，1993年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告黄雯雯，女，1988年5月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人黄泽。 被告杭州东宇润城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东方豪生大酒店7F。 法定代表人柯友仁，董事长。 委托代理人董秋林，系公司员工。 原告黄泽、黄雯雯诉被告杭州东宇润城房地产开发有限公司（以下简称东宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告黄泽到庭参加诉讼。被告东宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄泽、黄雯雯基于提交的证据《浙江省商品房买卖合同》、《委托装修管理协议》、补充协议及购房发票起诉，诉讼请求：1、判令东宇公司继续履行购房合同和装修合同。2、判令东宇公司赔偿黄泽、黄雯雯迟延交房违约金11632元（暂算至2017年12月31日），要求算至交房日止。 被告东宇公司书面答辩称：1、东宇公司一直努力履行与黄泽、黄雯雯签订的商品房预售合同，本案商品房未能交付的原因不在东宇公司，而是建设承包商不配合办理竣工验收手续导致无法交房。2、黄泽、黄雯雯在商品房预售合同中约定的购房款总计476749元，实际支付到位476749元。3、恳请法院依法裁判。 本案经审理查明的事实如下：2016年6月17日，黄泽、黄雯雯与东宇公司签订《浙江省商品房买卖合同》约定：黄泽、黄雯雯向东宇公司购买杭州市江干区的房屋，房屋总价款为476749元，黄泽、黄雯雯于2016年6月17日前支付首付款246749元，余款办理按揭。东宇公司应在2017年8月31日前交付符合约定条件的房屋，逾期超过90天后，黄泽、黄雯雯有权解除合同，东宇公司应退还全部已付购房款并按黄泽、黄雯雯累计已付购房款的2%支付违约金；黄泽、黄雯雯要求继续履行合同的，合同继续履行，自交房期届满日的第二天起至实际交付之日，按日向黄泽、黄雯雯支付已付购房款万分之二的违约金。同日，黄泽、黄雯雯与东宇公司签订《委托装修管理协议》约定：黄泽、黄雯雯委托东宇公司按照装修设计平面图（详见合同附件一）对其购买的上述房屋进行装修管理，双方同意不再办理《商品房买卖合同》约定的交付标准下的验收交接手续，东宇公司按照本协议约定完成装修管理服务后在《商品房买卖合同》约定的交付日期交付给黄泽、黄雯雯，黄泽、黄雯雯验收合格即视同已对《商品房买卖合同》项下的商品房验收合格。2017年5月12日，黄泽、黄雯雯与东宇公司签订补充协议，约定就上述房屋内卫生间，黄泽、黄雯雯已现场确认优化装修方案，同意东宇公司推荐新的格局设计，黄泽、黄雯雯也明确该新的格局设计是为了提高房产的综合使用效率及更大的便利性；为了确保东方时代中心项目拥有更好的品质和质量，黄泽、黄雯雯同意调整精装修期限，具体交付时间为2017年10月30日；本补充协议内容如与商品房买卖合同冲突的，以本协议为准。 本院认为，黄泽、黄雯雯与东宇公司签订的《浙江省商品房买卖合同》、《委托装修管理协议》及补充协议系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。黄泽、黄雯雯已履行支付购房款的义务，东宇公司未按照合同约定期限交付房屋构成违约，应当承担违约责任。关于交付期限，双方已经通过补充协议的形式变更为2017年10月30日前，黄泽、黄雯雯主张该补充协议是受东宇公司胁迫而签订缺乏事实依据。本案违约金应当以黄泽、黄雯雯已付房款为基数，自2017年10月31日起至实际交房日止按照每日万分之二的标准计算。经计算，截至2017年12月31日的违约金为5911.7元。关于黄泽、黄雯雯诉请东宇公司继续履行商品房买卖合同及委托装修管理协议的请求，因涉案商品房尚不具备交付条件而东宇公司表示会积极履行合同，黄泽、黄雯雯该项诉请无具体明确的争议事项，待案涉商品房现实交付或实际履行过程中，黄泽、黄雯雯认为东宇公司实际履行行为违反合同约定的，可依法另行主张权利，故本院对此项诉请不予支持。合同法第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。东宇公司有关建设承包商不配合办理竣工验收手续导致无法交房的意见，与本案无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州东宇润城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄泽、黄雯雯违约金人民币5911.7元（2018年1月1日起至实际交房日止的违约金以已付房款476749元为基数按照每日万分之二的标准另计）。 二、驳回原告黄泽、黄雯雯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币91元，减半收取人民币45.5元，由被告杭州东宇润城房地产开发有限公司负担。 原告黄泽、黄雯雯于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州东宇润城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇一八年八月三日 法官助理  廖欢欢 书 记 员  王 莉 ?*MERGEFORMAT?4?