福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0627刑初212号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人陈燕煌，女，1985年12月6日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地福建省华安县，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌诈骗，于2017年1月4日被南靖县公安局刑事拘留，同月6日被取保候审，2018年5月7日被南靖县人民检察院取保候审，本院于2018年8月13日决定予以逮捕，因漳州市女子看守所暂不予收押，于2018年8月15日被取保候审。 辩护人黄亚玮，福建正成功律师事务所律师。 辩护人洪杰隆，福建正成功律师事务所律师。 被告人陈秀玉，女，1985年11月2日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地福建省上杭县，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌诈骗，于2017年5月15日被南靖县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，同月28日被取保候审，于2018年6月20日被南靖县人民检察院取保候审。 被告人杨喜凤，女，1987年12月1日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在福建省安溪县号，现福建省厦门市湖里区室。因涉嫌诈骗，于2017年5月17日被南靖县公安局取保候审，于2018年5月17日被南靖县人民检察院取保候审。 被告人杨彩珍，女，1976年9月7日出生，汉族，初中文化，务工，家住福建省平和县。因涉嫌诈骗，于2017年7月10日被南靖县公安局取保候审，于2018年6月20日被南靖县人民检察院取保候审。 被告人陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍被控诈骗一案，福建省南靖县人民检察院于2018年6月27日以靖检诉刑诉[2018]207号起诉书向本院提起公诉。经漳州市中级人民法院指定管辖，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年8月3日、8月22日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察员胡某、代理检察员周某出庭支持公诉，被告人陈燕煌及其辩护人黄亚玮、洪杰隆，被告人陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控： 2008年底至2013年1月期间，曾树荣（另案处理）先后在厦门市思明区后埭溪路皇达大厦五楼、厦门市湖里区南山路原华联商厦四楼等地设置诈骗窝点，安装专门用于与中国台湾地区通话的网络电话，实现在大陆地区生成中国台湾地区的电话号码，并组建“行政组”、“秘书组”、“控台组”等组别，组织被告人陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍等人针对台湾地区不特定男性拨打诈骗电话，配合中国台湾地区的诈骗团伙进行电信诈骗活动。其中，被告人陈燕煌于2011年3月至2012年8月期间在华联大厦的诈骗窝点担任“秘书组”成员，负责拨打电话实施诈骗；于2012年9月至2013年1月期间在该窝点担任“秘书组”主任，负责管理和培训“秘书”，并根据“秘书”的业绩领取抽成。陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍分别于2011年3月至2013年1月、2009年6月至2012年2月、2011年3月至2011年9月期间在诈骗窝点内担任“秘书组”秘书。该诈骗窝点的具体诈骗方式如下：由“秘书组”成员假冒中国台湾地区年轻女子，随机拨打台湾地区电话，以台湾地区酒店小姐等虚假身份与台湾地区男性被害人以聊天谈感情的方式与对方建立所谓“男女朋友”关系，待时机成熟后再以需要业绩等各种理由诱骗被害人到指定地点消费。如被害人要求与秘书见面，秘书则向主任下单，后由“控台组”安排台湾地区诈骗团伙成员冒充秘书，根据之前与被害人聊天时获取的信息与被害人见面，从而骗取被害人钱财。具体事实如下： 一、2011年3月至2013年1月期间，陈燕煌在厦门市湖里区南山路原华联商厦四楼的诈骗窝点内参与诈骗合计台币963万元，折合人民币198.1854万元，非法获利人民币16.56万元。 二、2011年3月至2013年1月期间，陈秀玉在厦门市湖里区南山路原华联商厦四楼的诈骗窝点内参与诈骗合计台币138万元，折合人民币28.4004万元，非法获利合计人民币7.54万元。 三、2009年6月至2012年2月期间，杨喜凤在厦门市思明区后埭溪路皇达大厦五楼、厦门市湖里区南山路原华联商厦四楼的诈骗窝点内参与诈骗合计台币24万，折合人民币4.9392万元，非法获利合计人民币1.0075万元。 四、2011年3月至2011年9月期间，杨彩珍在厦门市湖里区南山路原华联商厦四楼的诈骗窝点内参与诈骗合计台币14万元，折合人民币2.8812万元，非法获利人民币8736元。 陈燕煌、陈秀玉、杨彩珍分别于2017年1月3日、2017年5月15日、2017年7月10日被抓获归案；杨喜凤于2017年5月17日主动到南靖县公安局投案。案发后，南靖县公安局分别向陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍暂扣涉案款人民币19万元、7.5万元、1万元、1万元。 针对上述指控，公诉机关出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中陈燕煌诈骗数额特别巨大，陈秀玉、杨喜凤诈骗数额巨大，杨彩珍诈骗数额较大，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，四名被告人均起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，系从犯，应当减轻处罚。陈燕煌、陈秀玉、杨彩珍归案后能如实供述自己的犯罪事实，杨喜凤在案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚；陈燕煌协助公安机关抓捕同案犯罪嫌疑人陈某1珠，具有立功表现，依法可以从轻处罚；能退清违法所得，均可酌情从轻处罚；多次诈骗，可酌情从重处罚。建议对陈燕煌在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑，并处罚金；对陈秀玉在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内量刑，并处罚金；对杨喜凤在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金；对杨彩珍在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。 被告人陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。 辩护人黄亚玮、洪杰隆主要的辩护意见：陈燕煌系从犯，具有坦白、立功情节，能主动退清违法所得，具有较好的悔罪表现，建议对陈燕煌减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2008年年底至2013年1月间，曾某（已判刑）与中国台湾地区诈骗团伙勾结，在厦门市思明区后埭溪路皇达大厦五楼、厦门市湖里区南山路原华联商厦四楼等地设置诈骗窝点，安装专门与中国台湾地区通话的网络电话，而后设置“行政组”、“秘书组”、“控台组”等组别，组织被告人陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍等人利用网络电话等电信设备针对中国台湾地区不特定男性拨打诈骗电话，配合中国台湾地区诈骗团伙进行电信诈骗活动。具体诈骗方式是：由“秘书组”成员假冒中国台湾地区年轻女子，随机拨打台湾地区电话，以台湾男性为聊天对象，以酒店女员工、酒促小姐、美容院女员工等虚假身份与对方聊天谈感情，建立所谓男女朋友关系，待时机成熟后再以各种借口向被害人骗取钱款；如被害人要求与“秘书”见面，“秘书”则“下单”给“秘书组主任”，“秘书组主任”再通过“行政组”人员联系“控台组”人员，利用之前“秘书”的身份和聊天信息配合中国台湾地区诈骗团伙进一步诱骗被害人到指定的中国台湾地区酒店“消费”或者以其他各种借口直接骗取被害人钱款，尔后中国台湾地区诈骗团伙按预先约定分赃给中国大陆地区诈骗团伙。其间，陈燕煌于2011年3月至2012年8月期间在诈骗窝点担任“秘书组”组长，负责拨打电话实施诈骗，于2012年9月至2013年1月期间在诈骗窝点内担任“秘书组”主任，负责管理和培训“秘书”，并根据“秘书”的业绩领取底薪和抽成；陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍分别于2011年3月至2013年1月、2009年6月至2012年2月、2011年3月至2011年9月期间在诈骗窝点内担任“秘书组”“秘书”，负责拨打电话实施诈骗。具体事实如下： （一）2011年3月至2013年1月期间，陈燕煌在厦门市湖里区南山路原华联商厦四楼的诈骗窝点参与实施诈骗，诈骗金额合计新台币963万元，非法获利人民币16.56万元。具体如下： 1、2011年3月，陈燕煌参与诈骗新台币1万元，非法获利人民币3100元； 2、2011年4月，陈燕煌参与诈骗新台币10万元，非法获利人民币4300元； 3、2011年5月，陈燕煌参与诈骗新台币20万元，非法获利人民币5900元； 4、2011年6月，陈燕煌参与诈骗新台币15万元，非法获利人民币4200元； 5、2011年7月，陈燕煌参与诈骗新台币25万元，非法获利人民币5700元； 6、2011年8月，陈燕煌参与诈骗新台币30万元，非法获利人民币6400元； 7、2011年9月，陈燕煌参与诈骗新台币20万元，非法获利人民币5000元； 8、2011年10月，陈燕煌参与诈骗新台币25万元，非法获利人民币5600元； 9、2011年11月，陈燕煌参与诈骗新台币18万元，非法获利人民币4800元； 10、2011年12月，陈燕煌参与诈骗新台币19万元，非法获利人民币4900元； 11、2012年2月，陈燕煌参与诈骗新台币26万元，非法获利人民币5900元； 12、2012年3月，陈燕煌参与诈骗新台币38万元，非法获利人民币8200元； 13、2012年4月，陈燕煌参与诈骗新台币25万元，非法获利人民币5700元； 14、2012年5月，陈燕煌参与诈骗新台币14万元，非法获利人民币4100元； 15、2012年6月，陈燕煌参与诈骗新台币12万元，非法获利人民币3800元； 16、2012年7月，陈燕煌参与诈骗新台币25万元，非法获利人民币5600元； 17、2012年8月，陈燕煌参与诈骗新台币30万元，非法获利人民币6400元； 18、2012年9月，陈燕煌参与诈骗新台币200万元，非法获利人民币2.55万元； 19、2012年10月，陈燕煌参与诈骗新台币150万元，非法获利人民币1.8万元； 20、2012年12月，陈燕煌参与诈骗新台币200万元，非法获利人民币2.55万元； 21、2013年1月，陈燕煌参与诈骗新台币60万元，非法获利人民币7000元。 （二）2011年3月至2013年1月期间，陈秀玉在厦门市湖里区南山路原华联商厦四楼的诈骗窝点参与实施诈骗，诈骗金额合计新台币138万元，非法获利合计人民币7.54万元。具体如下： 1、2011年3月，陈秀玉参与诈骗，非法获利人民币1500元； 2、2011年4月，陈秀玉参与诈骗，非法获利3400元； 3、2011年5月，陈秀玉参与诈骗新台币3万元，非法获利人民币3900元； 4、2011年6月，陈秀玉参与诈骗新台币14万元，非法获利人民币4700元； 5、2011年7月，陈秀玉参与诈骗，非法获利人民币2600元； 6、2011年8月，陈秀玉参与诈骗，非法获利人民币2900元； 7、2011年9月，陈秀玉参与诈骗，非法获利人民币1600元； 8、2011年10月，陈秀玉参与诈骗台币3万元，非法获利人民币3300元； 9、2011年11月，陈秀玉参与诈骗，非法获利人民币2200元； 10、2011年12月，陈秀玉参与诈骗，非法获利人民币2300元； 11、2012年2月，陈秀玉参与诈骗台币4万元，非法获利人民币3400元； 12、2012年3月，陈秀玉参与诈骗台币26万元，非法获利人民币6600元； 13、2012年4月，陈秀玉参与诈骗台币11万元，非法获利人民币4200元； 14、2012年5月，陈秀玉参与诈骗台币8万元，非法获利人民币3800元； 15、2012年6月，陈秀玉参与诈骗台币6万元，非法获利人民币3600元； 16、2012年7月，陈秀玉参与诈骗，非法获利人民币2900元； 17、2012年8月，陈秀玉参与诈骗，非法获利人民币2500元； 18、2012年9月，陈秀玉参与诈骗台币13万元，非法获利人民币4600元； 19、2012年10月，陈秀玉参与诈骗台币17万元，非法获利人民币5200元； 20、2012年12月，陈秀玉参与诈骗台币13万元，非法获利人民币4600元； 21、2013年1月，陈秀玉参与诈骗台币20万元，非法获利人民币5600元。 （三）2009年6月至2009年10月、2011年9月至2012年2月间，被告人杨喜凤先后在厦门市思明区后埭溪路皇达大厦五楼、厦门市湖里区南山路原华联商厦四楼的诈骗窝点参与实施诈骗，诈骗金额合计新台币24万，非法获利合计人民币1.0075万元。具体如下： 1、2009年6月，杨喜凤参与诈骗，非法获利人民币150元； 2、2009年7月，杨喜凤参与诈骗，非法获利人民币990元； 3、2009年9月，杨喜凤参与诈骗，非法获利人民币960元； 4、2009年10月，杨喜凤参与诈骗，非法获利人民币800元； 5、2011年9月，杨喜凤参与诈骗，非法获利人民币160元； 6、2011年10月，杨喜凤参与诈骗台币8万元，非法获利人民币2047元； 7、2011年11月，杨喜凤参与诈骗台币4万元，非法获利人民币1519元； 8、2011年12月，杨喜凤参与诈骗台币4万元，非法获利人民币1548元； 9、2012年2月，杨喜凤参与诈骗台币8万元，非法获利人民币1901元。 （四）2011年3月至2011年9月期间，被告人杨彩珍在厦门市湖里区南山路原华联商厦四楼的诈骗窝点内参与实施诈骗，诈骗金额合计新台币14万元，非法获利人民币8736元。具体如下： 1、2011年3月，杨彩珍参与诈骗，非法获利人民币96元； 2、2011年4月，杨彩珍参与诈骗，非法获利人民币1300元； 3、2011年5月，杨彩珍参与诈骗，非法获利人民币1300元； 4、2011年6月，杨彩珍参与诈骗，非法获利人民币1000元； 5、2011年7月，杨彩珍参与诈骗台币3万元，非法获利人民币1440元； 6、2011年8月，杨彩珍参与诈骗台币3万元，非法获利人民币1500元； 7、2011年9月，杨彩珍参与诈骗台币8万元，非法获利人民币2100元。 另查明，陈燕煌、陈秀玉、杨彩珍分别于2017年1月3日、2017年5月15日、2017年7月10日被南靖县公安局刑事侦查大队民警抓获归案；杨喜凤于2017年5月17日主动到南靖县公安局投案。案发后，南靖县公安局分别向陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍暂扣涉案款人民币19万元、7.5万元、1万元、1万元。庭审中，陈燕煌表示愿将公安机关暂扣的涉案款扣除违法所得后剩余的2.44万元用于冲抵罚金。在本案审理期间，陈秀玉向本院退缴违法所得人民币400元，并向本院预缴案件相关款项人民币3万元用作罚金；杨喜凤、杨彩珍分别向本院预缴案件相关款项人民币8000元、4000元用作罚金。2018年8月7日，陈燕煌协助公安机关抓捕同案犯罪嫌疑人陈某1珠，陈某1珠现因涉嫌诈骗罪被公安机关取保候审。经漳州市龙文区司法局审前社会调查认为，陈秀玉符合社区矫正条件；经平和县司法局审前社会调查认为，杨彩珍符合社区矫正条件。 上述事实，被告人陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍在审理过程中均无异议，并有经查证属实的漳州市公安局指定管辖决定书、漳州市人民检察院指定管辖函、漳州市中级人民法院指定管辖回复函、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录查询证明、南靖县公安局刑事侦查大队出具的到案经过、调取证据通知书、牌价码表、南靖县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、涉案银行账户的交易明细、南靖县公安局出具的扣押清单、福建省漳州市中级人民法院（2017）闽06刑终436号、本院（2017）闽0627刑初5号刑事判决书、陈某1珠涉嫌诈骗案的立案决定书、到案经过、取保候审决定书及其他相关侦查材料、本院代保管标的款专用票据、调查评估意见书、现场照片、辨认笔录以及被告人陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍的供述、同案犯曾某、陈某2的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍以非法占有为目的，伙同窝点人员共同配合中国台湾地区诈骗团伙，参与通过网络电话针对中国台湾地区不特定男性实施诈骗活动，其中陈燕煌参与诈骗金额人民币198.1854万元，属于数额特别巨大；陈秀玉参与诈骗金额人民币28.4004万元，杨喜凤参与诈骗金额人民币4.9392万元，均属于数额巨大；杨彩珍参与诈骗金额人民币2.8812万元，属于数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍受雇参与实施电信诈骗，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。陈燕煌、陈秀玉、杨彩珍归案后能如实供述自己的犯罪事实，杨喜凤案发后能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均可以从轻处罚；陈燕煌协助公安机关抓捕同案犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚；四被告人能退清违法所得并预缴案件相关款项，均可酌情从轻处罚；多次诈骗，可酌情从重处罚。鉴于陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍具有上述量刑情节，归案后具有较好的悔罪表现，依法予以适用缓刑，实行社区矫正。辩护人提出陈燕煌系从犯，具有坦白、立功情节，能退清赃款，认罪态度较好，建议减轻处罚的辩护意见予以采纳；提出适用缓刑的量刑建议，不予采纳。 根据被告人陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十六条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_2?)和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下： 一、被告人陈燕煌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共可折抵刑期3日；南靖县公安局暂扣款扣除违法所得后剩余的人民币二万四千四百元冲抵罚金，罚金余款九万五千六百元限本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人陈秀玉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 三、被告人杨喜凤犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 四、被告人杨彩珍犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 五、被告人陈燕煌、陈秀玉、杨喜凤、杨彩珍的违法所得分别为人民币十六万五千六百元、七万五千四百元、七千一百七十五元、八千七百三十六元均予以追缴，由暂扣单位上缴国库（均已缴清，已由南靖县公安局暂扣）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨淑艺 人民陪审员  张仁杰 人民陪审员  洪红花 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  孔德南 附相关法律法规规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十六条(?javascript:SLC(17010,266)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 3、《最高人民法院关于处理自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_2?)和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_5?)。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_6?)。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_7?)。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_8?)。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_9?)，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首(?http:?/??/?205.6.0.1?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=19&Gid=19721&ShowLink=false&PreSelectId=127195168&Page=0&PageSize=20"l"m_font_10?)。 第五条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十八条(?javascript:SLC(17010,68)?)第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 -1-