广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1521民初43号原告深圳市鸿瑞通物流有限公司。住所深圳市盐田区盐田街道**区东鹏住宅楼**605。统一社会信用代码91440300326683497J。法定代表人梁书法，职务总经理。委托代理人胡凯，系该公司安全技术员。委托代理人王天才，系该公司员工。被告深圳市宏诚物流有限公司。住所深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路********。统一社会信用代码91440300578844728A。法定代表人刘志宏。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所深圳。住所深圳市福田区农林路**深国投广场****信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明，职务总经理。委托代理人骆志明，系广东东舟律师事务所律师。原告深圳市鸿瑞通物流有限公司（简称深圳鸿瑞通物流公司）诉被告深圳市宏诚物流有限公司（简称深圳宏诚物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其两委托代理人、被告平安保险深圳公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告深圳宏诚物流公司经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月29日5时10分左右，被告深圳宏诚物流公司司机黄保生驾驶被告深圳宏诚物流公司所属车辆粤Ｂ×××**号重型厢式货车从汕头市方向沿324国道往广州方向行驶，途经线××处（海丰县××村路口)时，车辆越过中心虚线碰撞对向从广州市往汕头市方向行驶由禹雷驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车(牵引:粤Ｂ×××**),事故造成黄保生当场死亡，禹雷受伤及双方车辆不同程度损坏。本次交通事故由汕尾市海丰县公安局交通警察大队处理并出具了海公交认字【2017】第00497号《道路交通事故认定书》，认定黄保生承担此事故主要责任，禹雷承担次要责任。首先，事故发生以后，海丰县公安局交通警察大队委托汕尾市价格认证中心就事故双方车辆损失进行了价格认证，汕尾市价格认证中心对原告涉案车辆粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**的损失评估，并出具汕价鉴【2017】053号《关于车辆号牌粤Ｂ×××**重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车损失价格认定结论书》，结论书认定原告涉案车辆牌粤Ｂ×××**重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车损失为149228元，为此原告支付了6000元价格鉴定费。而后原告委托深圳市盐田区忠凯汽车维修服务中心对车辆粤Ｂ×××**重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车进行维修。其次，原告涉案车辆粤Ｂ×××**重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车事发时运载的集装箱在本次事故中遭到损坏产生损失，原告委托潮州市祝运工贸实业有限公司按本案被告平安保险深圳公司的定损金额进行维修，该公司收取集装箱维修材料及工时费用6500元。原告为此支付潮州市祝运工贸实业有限公司费用6500元，潮州市祝运工贸实业有限公司提供6500元维修发票给原告。再次，事故发生造成原告粤Ｂ×××**重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车及集装箱严重损坏无法行驶需要施救，原告因此支付了现场吊车费及拖车费7500元。最后，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定，原告涉案车辆粤Ｂ×××**重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车为营运车型，本次交通事故发生造成涉案车辆严重损坏，且有人员伤亡属于重大交通事故。交警部门于2017年8月17日出具了《事故认定书》，2017年8月20日原告车辆从交警扣车场提出后，为了避免事故双方就车辆损失造成矛盾，为了公平公正起见，交警部门开具了《道路交通事故检验、鉴定委托书》。原告按交警部门指定的鉴定部门对原告涉案车辆进行了维修价格鉴证。期间原告已报案于被告平安保险深圳公司，被告平安保险深圳公司也派人对车辆进行了查勘，至今并未对原告涉案车辆的损失作出结论。2017年9月4日原告拿到了汕尾市价格认证中心的价格鉴证报告书后，即委托深圳市盐田区忠凯汽车维修服务中心对原告涉案车辆进行维修，并于2017年10月22日完工，造成原告涉案车辆共停运85天。本次交通事故造成原告停运损失委托汕尾市价格认证中心给予认证。按照汕尾市价格认证中心出具的《关于粤Ｂ×××**重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车停运损失价格认定结论书》汕价鉴【2017】069号认定本次原告的停运损失费为55526元。综上，本次交通事故原告损失合计224754元，经多次与被告协商无果。原告为维护自身合法权益，根据国家相关法律法规及道路交通事故责任认定比例，特向人民法院提起诉讼。请求法院依法判令被告赔偿原告的本次道路交通事故财产损失157927.80元。诉讼请求:1、依法判令两被告共同赔偿原告涉案车辆粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**因交通事故产生的财产损失:车辆修理费149228元;价格鉴定费6000元;粤Ｂ×××**车载集装箱修理费6500元;车辆粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**因交通事故施救产生的吊车、拖车费7500元;车辆粤Ｂ×××**、粤Ｂ×××**因交通事故停运损失55526元。合计(224754-2000)×70%+2000=157927.80元;2、由被告承担本案诉讼费。被告深圳宏诚物流公司没答辩。被告平安保险深圳公司辩称，1.涉案车辆粤Ｂ×××**号牵引车的驾驶人事故中负次要责任，被答辩人的相关损失，应自行承担30%。2、被答辩人主张的粤Ｂ×××**号牵引车损失及提交的鉴定结论均不实。该车事故发生后我司立即进行了定损，经我司定损，该粤Ｂ×××**号牵引车的车损为20430元(其中修理费7100元，换配件费13330元)。我司并将定损单提交了被答辩人。被答辩人如不认可我司的定损金额，应与我方协商第三方鉴定机构定损或通知我方参与第三方进行的定损。被答辩人提交的汕尾市价格认证中心价格鉴定结论，涉及的损失范围未经当事人各方确认，鉴定的价格畸高，未采用市场价;且将无须更换、仅需修理的部位一律做换件处理（比如粤Ｂ×××**号牵引车的驾驶室总成，仅需进行局部修理，并无更换必要，鉴定结论则按更换定损，仅此项即涉及金额68500元)。粤Ｂ×××**号半挂车的价格亦存在损失范围未经当事人各方确认，鉴定的价格畸高，未采用市场价的问题。因此，汕尾市价格认证中心的鉴定，无论程序还是实际定损，均不具有合法性、合理性和客观性，答辩人已向人民法院申请另行委托专门机构对粤Ｂ×××**号牵引车及粤Ｂ×××**号半挂车的实际损失重新鉴定，并请求按重新鉴定结论核实该车损失，请准许。3、被答辩人在潮州祝运工贸实业公司对集装箱进行的修理费，包括加装波纹板、焊接加固等，无法确认与交通事故的关联性，请予以驳回。4、现场拖吊费过高，将事故车拖至深圳的扩大损失费用应自行承担。广东省物价局《广东省道路交通事故、故障车辆拖吊收费标准表(最高标准)》明确规定，8-15顿货车(1OO公里以上)的最高拖车费不得高于600元，吊车费(不分路程远近)不得高于1000元。被答辩人主张现场拖吊车费4500元，高于标准数倍，明显不实。请求人民法院不予采纳，酌情在1600元内计算现场拖吊车费。被答辩人自行将车辆拖至深圳修理，产生的拖车费2000元属自行扩大的事故损失，依法应自行承担。5、答辩人与被保险人在商业三者险保险条款第五条第(三)款明确约定“(保险人不负责赔偿)保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电……造成的损失以及各种间接损失”。该保险条款答辩人向被保险人进行了明确说明，详细告知。被保险人盖章确认“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。因此被答辩人主张的停运损失，属于保险合同的免责事由，保险人依照合同和法律规定不予赔偿。6、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿鉴定费、案件受理费等诉讼费用。经审理查明，2017年7月29日5时10分左右，被告深圳宏诚物流公司的司机黄保生驾驶被告深圳宏诚物流公司所属车辆粤Ｂ×××**号重型厢式货车从汕头市方向沿324国道往广州方向行驶，途经线××处（海丰县××村路口)时，车辆越过中心虚线碰撞对向从广州市往汕头市方向行驶由禹雷驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车(牵引:粤Ｂ×××**),造成黄保生当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字【2017】第00497号《道路交通事故认定书》，认定黄保生承担事故主要责任，禹雷承担次要责任。2018年1月原告向本院提起诉讼，提交由海丰县公安局交通警察大队委托汕尾市价格认证中心作出的对原告车辆在本起事故中车辆损失价格认定，汕尾市价格认证中心于2017年9月4日作出汕价鉴[2017]053号《关于车辆牌粤Ｂ×××**重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车损失价格认定结论书》，对事故车辆所造成修理项目价格明细列表，合计为149228元，用去鉴定费6000元。原告于2017年10月23日委托汕尾市价格认证中心对事故车辆自2017年7月29日至2017年10月21日止停运损失价格进行认定，汕尾市价格认证中心于2017年10月30日作出汕价鉴[2017]069号《关于车辆牌粤Ｂ×××**重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车停运损失价格认定结论书》，认定停运损失为55526元。原告向本院起诉要求被告赔偿因交通事故造成其各项损失，提供车载集装箱受损修理费发票6500元，吊车、拖车费发票共7499元。被告平安保险深圳公司对原告车辆损失和停运损失均有异议，申请对汕价鉴[2017]053号《价格认定结论书》价格认证结论明细表所列项目的合理金额进行重新价格鉴定，经本院司法鉴定委托室委托，广州市华盟价格事务所有限公司于2018年6月19日作出穗华价估[2018]251号《关于粤Ｂ×××**欧曼牌BJ4189SLFJAXA重型半挂牵引车及粤Ｂ×××**中集牌ZJV9400TJZ重型集装箱半挂车受损维修费用价格评估结论书》：重新对事故车辆所造成受损维修项目价格明细进行评估列表，粤Ｂ×××**欧曼牌BJ4189SLFJAXA重型半挂牵引车受损维修费用价格评估为113351元，粤Ｂ×××**中集牌ZJV9400TJZ重型集装箱半挂车受损维修费用价格评估为11851元，合计为125202元，平安保险深圳公司用去鉴定费16200元。对以上重新鉴定结论，两被告收到后未提出质证意见，原告表示对真实性和合法性无异议，认为被告在原告以原价格认定书索赔时未作出正面回应，现在要求对受损维修项目价格明细进行重新评估是为达到故意拖延支付赔偿款的目的。另查明，被告深圳市宏诚物流有限公司是车牌号粤Ｂ×××**号重型厢式货车的所有人，车辆已在被告平安保险深圳公司投保了交强险财产损失赔偿限额2000元（保险期限自2016年10月15日起至2017年10月14日止）和1500000元的商业第三者责任险（保险期限自2016年10月30日起至2017年10月29日止），并购买了不计免赔，商业第三者险保险条款约定责任免除部分第五条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电……造成的损失以及其他各种间接损失”。本院认为，被告深圳宏诚物流公司司机黄保生驾驶车辆粤Ｂ×××**号重型厢式货车，车辆越过中心虚线碰撞对向由禹雷驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车(牵引:粤Ｂ×××**),造成黄保生当场死亡，禹雷受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字【2017】第00497号《道路交通事故认定书》，认定黄保生承担事故主要责任，禹雷承担次要责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。被告深圳宏诚物流公司是车牌号粤Ｂ×××**号重型厢式货车的所有人，原告车辆的损失应由被告深圳宏诚物流公司承担相应的赔偿责任，以承担70%的责任为宜。粤Ｂ×××**号车已在平安保险深圳公司投保了交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照有关法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，可由保险公司在保险限额内直接赔付。本次交通事故原告车辆损失有：1、车辆修理费125202元;2、价格鉴定费16200元（第一次6000元由原告自行承担）;3、车载集装箱修理费6500元;4、吊车、拖车费7499元;5、因交通事故停运损失55526元，合计210927元。先由被告平安保险深圳公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元，余额210927元-2000元=208927元由被告深圳宏诚物流公司承担70%的赔偿责任为146248.9元，其中停运损失为38868.2元（55526×70%），依据保险公司不负责赔偿的责任免除约定，应由被告深圳宏诚物流公司承担，可在商业第三者险赔偿的有146248.9元-38868.2元=107380.7元，未超过保险限额，可由保险公司直接赔付，合计为2000元+107380.7元=109380.7元，扣除保险公司已支付的鉴定费16200元，为93180.7元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当于本判决生效之日起7日内赔偿原告深圳市鸿瑞通物流有限公司因交通事故造成的损失人民币93180.7元。二、被告深圳市宏诚物流有限公司应当于本判决生效之日起7日内赔偿原告深圳市鸿瑞通物流有限公司因交通事故造成的损失人民币38868.2元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币3458.55元，原告深圳市鸿瑞通物流有限公司负担566.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2041元，被告深圳市宏诚物流有限公司负担851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭泽川审 判 员  王健茹人民陪审员  黎祺锋二〇一八年八月十六日书 记 员  王海红