福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初17号 原告:黄东川，男，1957年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄纯纯，福建尚民律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗平，福建尚民律师事务所执业律师。 被告：李江福（曾用名：李灿水），男，1979年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李燕茹，女，1980年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王志红，福建正成功（南安）律师事务所执业律师。 原告黄东川与被告李江福、李燕茹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。在审理中，黄东川向本院提出财产保全的申请，本院依法采取保全措施。李江福在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回李江福对本案管辖权提出的异议，李江福对裁定不服，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。原告黄东川的委托诉讼代理人黄纯纯、罗平及李江福、李燕茹共同委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄东川向本院提出诉讼请求：1.李江福、李燕茹返还黄东川借款60万元及自2014年7月2日起至实际还款之日止按月息9000元计息，暂计36.9万元整；2.判令李江福、李燕茹承担本案全部诉讼费。事实与理由：黄东川与李江福系朋友关系，2014年7月2日，李江福以家庭经济困难需要资金支持为由向黄东川借款，并出具借条确认向黄东川借款60万元整的事实，同时，在借条上载明该笔借款月息9000元整。当日，黄东川按照李江福的指示在李江福经营的店铺内刷POS机60万元整，以该方式交付了该笔借款。因李燕茹与李江福系夫妻关系，本案借款发生在李江福与李燕茹夫妻关系存续期间，属于其二人夫妻共同债务，根据相关规定，应由其二人共同偿还。经黄东川多次向二人主张返还该笔欠款本金及利息，二人均予借故拖延，毫无还款已向，在贵院主持的诉前调解过程中，李江福依然是借故拖延，为维护合法权益，特诉请法院，望判如所请。 李江福辩称，其确实有向黄东川借款，但该借款是其个人借款，与李燕茹无关，且借款后，有偿还部分利息，总计偿还10万元利息。 李燕茹辩称，其对这笔借款不清楚，该借款没有用于夫妻共同生活所用，是李江福的个人债务，不应承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄东川提供的银行账户历史明细清单一份。李江福对该证据的证明对象有异议，认为该证据无法证明是在李江福店里POS机所刷，无法认定是夫妻共同债务；李燕茹认为其对借条不知情，对银行流水清单也不知情不清楚，李江福从未将60万元用于店面的生产经营。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定，但该证据只能证明黄东川在2014年7月2日支出60万元，银行摘要为消费，无法证明该笔款项为李江福、李燕茹夫妻共同债务的事实。 本院经审理认定事实如下：李江福、李燕茹于2002年7月24日办理结婚登记手续。2014年7月2日，李江福向黄东川借款60万元，并出具借条一份交由黄东川收执，约定借款利息为每个月人民币9000元，当日，黄东川通过其中国工商银行账户（尾数：22×××35）支付李江福60万元。后李江福偿还利息10万元，其中其通过建设银行汇款4万元、通过民生银行银行汇款6万元。 本院认为，李江福向黄东川借款60万元，并约定利息每个月为人民币9000元，有李江福出具的《借条》一份为据，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后李江福仅偿还利息10万元，其余借款本金及利息至今未还，故黄东川请求李江福偿还借款，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，本案双方约定利息每个月为人民币9000元（即月利率1.5%），不超过年利率24%，但没有约定还款期限。现黄东川请求李江福支付自2014年7月2日起至实际还款之日按月息9000元计息（即月利率1.5%），除应扣除双方共同确认已支付的利息10万元外，合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，本案黄东川主张本案借款发生在李江福、李燕茹夫妻关系存续期间，且所支付的款项是通过二人共同经营的店面的POS机支付的，因此本案借款为夫妻关系债务；李江福、李燕茹辩称李燕茹对本案借款并不知情，且借款没有用于夫妻共同生活。本院认为，本案借款虽发生在李江福与李燕茹夫妻关系存续期间，李江福也不能证明其与李燕茹已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且黄东川已知道该约定，但本案借款达60万元，黄东川提供的证据也不足以证明该债务用于李江福与李燕茹夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故李江福与李燕茹的辩称意见，本院予以采纳，黄东川请求李燕茹与李江福承担共同偿还责任，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李江福应于本判决生效后十日内偿还黄东川借款60万元及利息（利息自2014年7月2日至实际还款日止，按月利率1.5%计付，但应扣除李江福已支付的10万元）； 二、驳回黄东川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13490元，减半收取计6745元，由黄东川负担500元，李江福负担6245元；保全费5000元，由李江福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡宗场 二〇一八年八月十五日 书记员  杨雯君 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。