wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0113执789号申请执行人蔡宇澄，男，1972年6月11日生，汉族。被执行人香草香草(北京)科技股份有限公司，住所地北京市。原告蔡宇澄与被告香草香草(北京)科技股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年11月16日作出(2017)沪0113民初17537号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡宇澄于2018年2月22日向本院申请执行，要求义务人香草香草(北京)科技股份有限公司支付欠款人民币323,612元及利息。本院受理后，于2018年2月27日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人香草香草(北京)科技股份有限公司实际经营地址不明，名下无房产、证券等财产登记信息。被执行人名下银行存款账户被另案冻结。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中，我院依法将被执行人香草香草(北京)科技股份有限公司纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。申请执行人同意本案暂缓执行。本院认为，因被执行人香草香草(北京)科技股份有限公司实际经营地址不明，暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  王 伟二〇一八年八月八日书记员  曾建琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0502刑初239号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人文明，男，1992年2月8日出生，蒙古族，大学专科文化，无业，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住北海市海城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2017年11月20日被广东省廉江市公安局高桥派出所民警抓获并于同日被刑事拘留，同年12月28日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人罗实穗，广西弘景律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2018]160号起诉书指控被告人文明犯组织、领导传销活动罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人文明及其辩护人罗实穗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： “资本运作”是一个非法传销组织，在北海市海城区进行所谓的“人际网络”的传销，其要求参加者以缴纳6.98万元(7万元)获得加入资格，并按照一定顺序组成三级以上层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。 2013年，被告人文明在吴某(另案处理)的发展下出资加入以内蒙古籍人员为成员、以吴某等人为核心人员的“资本运作内蒙体系”，直接或间接发展传销人员加入其伞下，管理伞下团队，通过发展下线收取加盟费(申购费)，从中非法骗取财物，传销组织成员均开设银行卡用于非法传销活动的资金运作。至案发时，“资本运作内蒙古体系”已发展成为下线达30人以上但未满120人、有三个层级以上且有多个分支的传销组织。被告人文明加入传销组织后，直接或间接发展巴某、韩某(均已判刑)、斯琴毕某等多人(另案处理)加入传销组织，被告人文明已晋升为“资本运作内蒙古体系”传销组织的三级以上的“老总”级别。 2017年11月20日，被网上追逃的被告人文明在广东省廉江市公安检查站被公安人员抓获。公安人员当场从被告人文明处扣押一辆粤Ｇ×××××号黑色凯迪拉克牌汽车(发动机号码：150145176)、一台三星牌手机、一条绿色疑似石头项链。归案后，被告人文明如实供述自己罪行。 上述事实，被告人文明及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有户籍证明，抓获经过，提取笔录、扣押清单，传销人员自制传销体系图，刑事判决书，银行卡流水，机动车销售统一发票，注册登记机动车信息材料，同案人巴某、韩某、斯琴毕某供述，被告人文明供述，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人文明组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人文明提出“被扣押的凯迪拉克汽车系其向他人借款所购买”的辩解及其辩护人提出“公诉机关没有证据证实被扣押车辆系赃款所购买”的辩护意见，经查，根据被告人文明的供述及相关购车手续等证据均证实被扣押的粤Ｇ×××××号黑色凯迪拉克牌汽车系被告人文明在组织、领导传销活动期间升总后所购置的车辆，应认定为用违法所得购买，且本案中无其他证据证明该汽车是被告人文明向他人借款后购买的，故被告人的辩解及辩护人的该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出“被告人文明归案后如实供述自己罪行，自愿认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人文明虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人文明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人文明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2020年5月19日止；已缴纳罚金人民币三万元，剩余罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、公安机关从被告人文明处扣押的一辆粤Ｇ×××××号黑色凯迪拉克牌汽车、一台三星牌手机、一条绿色疑似石头项链均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小娟 人民陪审员  韦燕妮 人民陪审员  张伟兰 二〇一八年八月二十七日 法官助理黄江凤 书记员廖章宏 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执666号申请执行人，尹宝增，男，汉族，1984年6月16日出生，住河北省保定市莲池区。被执行人马蜀安，男，汉族，1973年10月19日出生，住河北省保定市莲池区。尹宝增与马蜀安为追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2017）冀0606民初3462号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人马蜀安名下冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**汽车五辆。查封期间不得擅自转让、抵押或设定其它有碍执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判员  许向东二〇一八年八月三十日书记员  舒铁军保定市莲池区人民法院协助执行通知书（2018）冀0606执666号保定市车辆管理所：尹宝增与马蜀安为追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2017）冀0606民初3462号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题规定（试行）》第38条的规定，协助执行以下事项：查封被执行人马蜀安名下冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**汽车五辆。查封期限两年（自2018年月日至2020年月日）。查封期间不得擅自转让、抵押或设定其它有碍执行的权利。二O一八年八月三十日
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执666号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：王某，该行行长。被执行人：安庆市嘉实贸易发展有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人：张启友，男，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：张向东，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：陈月琴，女，1966年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市嘉实贸易发展有限公司（以下简称嘉实贸易公司）、张启友、张向东、陈月琴金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈月琴名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈月琴名下银行账户。期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  陈冉二〇一八年八月十日书 记 员  汪丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云01执异453号案外人：中共云南省委老干局翠湖干休所。住所地：昆明市翠湖东路**。法定代表人：杨光清，系该所所长。委托诉讼代理人：赖旭，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：中铁八局集团昆明铁路建设有限公司。住所地：昆明市春城路**法定代表人：庄严，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：栾丽，女，1987年3月4日出生，住云，住云南省昆明市公司员工。委托诉讼代理人：何亚菊，女，建纬（昆明）律师事务所律师。被执行人：昆明和信屋业开发有限责任公司。;'>住所地：昆明市环城北路**div>法定代表人：史虹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃昆，男，汉族，1963年4月14日出生，住云南省昆明市五，住云南省昆明市五华区委托诉讼代理人：陈冠宇，男，汉族，1984年9月2日出生，户籍地河南省商丘市，系该公司法务。在本院执行中铁八局集团昆明铁路建设有限公司与昆明和信屋业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人中共云南省委老干局翠湖干休所（以下简称翠湖干休所）于2018年6月20日对查封“和信花苑”二期1幢D2205号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年8月1日举行了听证，翠湖干休所法定代表人杨光清、委托诉讼代理人赖旭，中铁八局集团昆明铁路建设有限公司委托诉讼代理人栾丽、何亚菊，昆明和信屋业开发有限责任公司法定代表人史虹、委托诉讼代理人张跃昆、陈冠宇参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人翠湖干休所称，涉案房屋在法院查封前就已签订合法有效的书面买卖合同，支付了全部购房价款，并已合法占有使用，涉案房屋虽尚未办理过户登记，但其原因并非归于案外人，而是因昆明和信屋业开发有限责任公司未按照合同约定及时办理产权登记手续所致。中铁八局集团昆明铁路建设有限公司称，由于翠湖干休所未办理不动产登记转移，也无法构成善意第三人，不能主张涉案房屋的所有权，因此，不应解除对涉案房屋的查封。昆明和信屋业开发有限责任公司称，本案涉案房屋在法院查封前就已销售给翠湖干休所，且该房屋实际已由翠湖干休所占有和使用，因此，本案涉案房屋不应查封，请求法院予以解除。本院查明，翠湖干休所内原有两幢砖木结构老干部住宅，为改善老干部住房拟拆除重建。翠湖干休所与昆明中合房地产开发有限公司（以下简称中合地产）签订《关于合作建盖“碧波大厦”的合同》及合同补充协议，约定双方合作建盖“碧波大厦”，由翠湖干休所提供土地，中合地产负责投入全部资金。大厦建成后，B座（住宅楼）5-9层的全部房产及使用面积200平米商场的所有权归翠湖干休所，并约定了交房时房屋的装修标准。中合地产在工程尚未竣工便停止建设，未能按约交房，于是翠湖干休所诉至本院，请求确认“碧波大厦”B座（住宅楼）5-9层的全部房产和使用面积200平米商场的所有权归其所有，同时要求中合地产支付装修上述房产所需款项。本院于2002年11月13日作出（2002）昆民一初字第145号民事判决书，支持翠湖干休所的诉求。2006年6月19日翠湖干休所与云南太龙实业有限公司签订合同，约定：云南太龙实业有限公司出资购买由昆明和信屋业开发有限责任公司开发的“和信花苑”二期包括本案涉案房屋在内的32套住宅及“春城邻里”16套住宅，与翠湖干休所置换其取得的“碧波大厦”房产。2007年8月16日云南太龙实业有限公司与昆明和信屋业开发有限责任公司签订《商品房购销合同》，向其购买“和信花苑”二期包括本案涉案房屋在内的32套住宅，并于2007年8月17日、9月14日先后两次按约支付了全部价款后,上述房屋即由翠湖干休所按意向分配给该单位老干部使用，并于2010年3月至2012年11月陆续办理交房手续。但该房屋因昆明和信屋业开发有限责任公司违规加盖而无法办理备案登记，至今一直在昆明和信屋业开发有限责任公司名下。后因昆明和信屋业开发有限责任公司与中铁八局集团昆明铁路建设有限公司建设工程施工合同纠纷案，本院依据昆明仲裁委员作出的生效法律文书作出执行裁定，于2009年12月1日对上述包括本案涉案房屋在内的32套住宅予以查封。翠湖干休所持前述理由提出异议。另查明,经云南省省级机关房改办批准,翠湖干休所置换所得的上述房屋按经济适用住房价格折扣后出售给本单位符合条件的干部职工,对剩余的空置公有住房按评估价出售给翠湖干休所及局机关离退休干部职工。本院认为，根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条规定，消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。交付了购买商品房的全部或者大部分款项后，购房者就所购商品房对出卖人享有的债权，有别于普通无担保债权，是一种针对特定不动产所享有的具有非金钱债务属性的特殊债权，在受偿顺序上优于有担保债权,建设工程款优先受偿权亦不得对抗该债权。本案中，置换协议虽然是以翠湖干休所的名义签订，但房屋最终是按房改政策由翠湖干休所干部职工出资购买，翠湖干休所干部职工是上述房屋的实际购房者，既已支付全部购房价款，中铁八局集团昆明铁路建设有限公司所享有的建设工程款优先受偿权不得对抗购房者享有的债权。因此，本案异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对和信花苑二期1幢D2205号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向昆明市中级人民法院提起诉讼。审判长  杨兴灿审判员  刘 静审判员  张昆华二〇一八年八月二十三日法官助理李兴洪书记员王艺频
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初15465号原告：刘佳乐，男，1983年12月6日出生。被告：梁文润，男，1952年1月2日出生。被告：贾东芳，女，1980年4月10日出生。原告刘佳乐诉被告梁文润、贾东芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告刘佳乐于2018年8月13日向本院申请撤回对被告梁文润、贾东芳的起诉。本院认为，刘佳乐申请撤回对梁文润、贾东芳起诉符合法律规定，本院准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘佳乐撤回对梁文润、贾东芳的起诉。代理审判员 王 然二〇一八年八月十三日书 记 员 孙利鹏
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申5767号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海广德，男，1964年12月29日出生，回族，住河南省禹州市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省禹州市人民政府，住所地：河南省禹州市禹王大道**。 法定代表人：范晓东，该市人民政府市长。 再审申请人海广德因诉河南省禹州市人民政府（以下简称禹州市政府）土地征收行为一案，不服河南省高级人民法院（2018）豫行终884号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员仝蕾、审判员阎巍、审判员张志刚参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 海广德向本院申请再审称：1.再审申请人海广德作为涉案土地的承包经营者，其合法建造的厂房及合法拥有的附属物在征收活动中被拆除，故再审申请人海广德与征收行为存在明显的利害关系，具有诉讼主体资格；2.二审裁定认为再审申请人海广德的起诉行为属于诉讼请求不明确，明显不当，依法应当予以纠正。请求：撤销一、二审行政裁定，将本案发回重审或依法改判，确认禹州市政府对S103省道禹州市区段（颍川办区段）拓宽项目征地行政行为违法。 本院经审查认为，本案再审申请人海广德在一审时提出的诉讼请求是“请求确认禹州市政府对S103省道禹州市区段（颍川办区段）拓宽项目征地行政行为违法”，但土地征收行为是由征收土地批复、公告、征收土地及地上附着物的补偿安置、限期交出土地决定、强制清除地上附着物等多个相对独立的行政行为组成的复合行政行为，再审申请人起诉时笼统的请求确认征地行为违法，不符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件。一、二审法院裁判结果并无不当。 综上，海广德的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人海广德的再审申请。 审判长 仝 蕾 审判员 阎 巍 审判员 张志刚 二〇一八年八月二十七日 法官助理徐小玉 书记员郭凯
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1111执恢313号申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人金向阳，该分行行长。委托代理人邹波，江苏汇典律师事务所律师。被执行人江苏蓝天工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人邹来顺，该公司总经理。被执行人江苏创伟国际工具有限公司，住所地丹阳市开发区。法定代表人娄伟明，该公司总经理。被执行人邹来顺，男，1967年4月生，汉族，住丹阳市。被执行人孙锡兰，女，1966年3月生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被告江苏蓝天工具有限公司、江苏创伟国际工具有限公司、邹来顺、孙锡兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）润商初字第0375号民事判决已发生法律效力，依上述判决：一、被告江苏蓝天工具有限公司欠原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金2988228.79元、利息63940.12元（利息计算至2014年9月11日，此后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息全部清偿之日止），由被告江苏蓝天工具有限公司于本判决书生效后十日内给付原告；二、被告江苏蓝天工具有限公司于本判决书生效后十日内支付原告江苏银行股份有限公司镇江分行律师费71600元；三、被告江苏创伟国际工具有限公司、邹来顺、孙锡兰对被告江苏蓝天工具有限公司的上述一、二项债务承担连带责任；四、如被告江苏蓝天工具有限公司不能偿还上述一、二项债务，则被告邹来顺、孙锡兰提供抵押的丹阳市幸福小区12幢1-301室房产（丹房权证开发区字第**）折价、变卖、拍卖所得价款在540000元范围内优先支付给原告。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33710元，保全费5000元，公告费606元，合计39316元，由被告江苏蓝天工具有限公司、江苏创伟国际工具有限公司、邹来顺、孙锡兰负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下的执行措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”网络查控系统查询，经查，被执行人名下存款账户金额仅在几十元或者为零，极少为几百元。被执行人名下虽有抵押房产，申请执行人提出因客观原因现无法处置。虽查询到被执行人名下车辆，未能实际控制，现亦无法处置。3、本院执行人员到被执行人所在地调查现状，发现被执行人已无财产可供执行。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行的现状。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。执行人员告知本院将依法终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。上述事实有财产查询回执、以及相关谈话笔录等予以证实。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2014）润商初字第0375号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 翔审判员 牟宗洋审判员 孙国根二〇一八年八月七日书记员 任江玲
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0603执51号之一 申请执行人：刘向海,男，汉族，1981年10月12日出生，现住鄂尔多斯市康巴什区。 被执行人：黄旭舟,男，汉族，1989年7月28日出生，现住鄂尔多斯市鄂托克前旗。 根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2018年6月28日作出的（2018）内0603民初484号民事判决书，被执行人应履行还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人黄旭舟名下有两辆小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封黄旭舟名下登记的蒙K2XX**号北京现代牌BHXXXXAY、蒙KVSX**号欧蓝德牌JEXXXXXXXXZ两辆小型汽车; 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力，轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 审判员  呼布钦 二〇一八年八月二日 书记员  马 磊
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2018)云0114民初2904号申请人：云南人民电力电气有限公司。统一社会信用代码：91530100693091776E。住所地：昆明市高新区新城高新技术产业基地B-5-3。法定代表人：章建军。被申请人：玉溪石力电力工程有限公司。统一社会信用代码：91530402MA6L49WJ2N。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道刘总旗社区万井****。法定代表人：马磊申请人云南人民电力电气有限公司与被申请人玉溪石力电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人在中国工商银行云南省分行清算中心账号为20×××92的银行存款123951元进行保全，并提供由紫金财产保险股份有限公司承保的123951元诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人玉溪石力电力工程有限公司在中国工商银行云南省分行清算中心账号为20×××92的银行存款123951元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇一八年八月六日书记员 李余余
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0118执3657号之二申请人：谢雨雯，女，1990年11月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被执行人：潘毅飞，男，1991年1月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。本院在执行申请执行人谢雨雯与被执行人潘毅飞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第2595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人潘毅飞名下有：一、广州市增城区荔城街荔城碧桂园翠林鸟语×街×号；二、广州市增城区荔城街荔城碧桂园盈翠岸×座首层×号车位被本院（2018）粤0118执恢366号案件拍卖处置，本案待处置后分配。暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  徐国光人民陪审员  王桃金二〇一八年八月二十八日书 记 员  汤奇锋
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0982执1851号申请执行人：陈瑶，女，1996年10月25日生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现居住盐城市大丰区。委托代理人姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被执行人：焦作市豫朋汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武陡县。法定代表人：李利明，该公司经理。本院在执行申请执行人陈瑶与被执行人焦作市豫朋汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2018年8月15日，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0982执1851号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 肖 林审判员 孙寿如二〇一八年八月二十日书记员 刘 峰
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2018）冀02执11844号关于杨付珍申请执行代庆生、代震生婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年06月04日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇一八年八月十七日
湖北省武汉市江夏区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0115民初4792号 原告：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。 法定代表人：夏军，公司经理。 委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。 被告：黄仕松，男，1982年9月10日出生，汉族，住广西兴安县， 原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被告黄仕松民间借贷纠纷一案本院与2018年08月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人夏军、委托诉讼代理人周吉到庭参加诉讼，被告黄仕松经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告偿还借款本金1000元；2.判令被告支付利息、违约金：（1）借期内利息，自借款起息日2017年06月26日起至2017年07月25日借款到期日止，以所欠本金为基数按年利率18%计算；（2）逾期利息、违约金，自逾期之日2017年07月26日起至履行义务完毕之日止，以所欠本金为基数合计按年利率24%计算；3.判令被告按借款协议约定向原告支付清收借款的律师费100元；4.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：武汉起信金融信息服务有限公司、武汉一起好金融信息服务股份有限公司分别为“好钱包”APP平台注册用户中有借款需求和出借资金意愿者，提供网上小额借款居间服务。经撮合，被告即借款人（甲方）与出借人冯锦文于2017年6月26日通过平台在线点击确认方式签订《借款协议》，约定：乙方向甲方出借人民币1000元，起息日2017年6月26日，借款到期日2017年7月25日，年化利率18%，逾期还款以未还本息之和为基数每日向乙方支付1%违约金，并承担律师费、差旅费等清收欠款费用；乙方可向第三方转让债权；协议还对通知方式、送达地址、诉讼管辖作了约定，各方同意诉讼时适用电子送达和互联网审判方式。协议签订后，出借人按约通过平台转账方式向被告借出资金1000元。后被告逾期未还款，出借人经平台方同意，于2018年5月8日与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让债权后可直接向债务人主张权利。协议还对诉讼管辖等事项进行了约定。原告受让债权后通知了债务人，并经催收，被告仍未还款。 被告未予答辩。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，依法予以确认。 本院认为，被告本应按约偿还借款，到期不还有违诚信。原告受让债权后，依约定直接向债务人主张权利，不违反法律规定，本院予以支持；其自愿将借款合同约定债务人应承担的利息、逾期违约金调整为合计不超过年利率24%，依法照准；其依照借款合同约定，请求被告在合理范围内承担债权人实现权利的律师代理费，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄仕松应在本判决生效之日起五日内，偿还原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司未清偿的借款本金1000元； 二、被告黄仕松应在本判决生效之日起五日内，向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付以未还借款本金为基数计算的利息、违约金： （1）借期内利息自2017年6月26日起至2017年7月25日止按年利率18%计算； （2）逾期利息、违约金等自2017年7月26日起至履行义务完毕之日止合计按年利率24%计算； 三、被告黄仕松在本判决生效之日起五日内向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付律师代理费100元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈宗斌 二〇一八年八月二十四日 书记员  方 玮
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2018)冀0104民初5259号原告：沈贵芬（芳），女，1960年6月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：杨金肖、谢晗，河北拓坤律师事务所律师。被告：孙富国，男，1970年5月11日出生,汉族,住石家庄市新华区。原告沈贵芬与被告孙富国民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告沈贵芬于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈贵芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈贵芬撤诉。案件受理费因适用简易程序减半收取计242元，由原告沈贵芬负担。审 判 员 张素利二〇一八年八月二十九日代书记员 宋 茜
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执1638号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。法定代表人：徐鑫，行长。委托代理人：郭昌海,云南华度律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：苏日红，男，汉族，1978年5月13日出生，住广西，住广西那破县iv>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人苏日红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行于2018年7月25日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(一)项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）云0102执1638号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇一八年八月二十二日书 记 员  魏羽倩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0284执729号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。法定代表人：王维刚，董事长。委托代理人：董云龙，男，该单位职员。被执行人：刘志金，男，1968年11月5日生，住磐石市。被执行人：邓振清，女，1970年2月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路****。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘志金、邓振清、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结执行本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一八年八月八日书 记 员  葛 麟
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0802民初5088号 原告：国网福建省电力有限公司龙岩供电公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路**，统一社会信用代码9135080068089860XA。 负责人：叶继宏，总经理。 被告：张勤从，男，1973年4月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告国网福建省电力有限公司龙岩供电公司与被告张勤从供电合同纠纷，本院于2018年8月6日立案，原告国网福建省电力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国网福建省电力有限公司撤回起诉处理。 审判员  江晓萍 二〇一八年八月十六日 法官助理蓝江玲 书记员郭萍（代）
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初5043号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：卢国军，董事长。委托诉讼代理人：吴湘杰，男，1984年5月15日出生，汉族，住望城县，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司龙田支行行长。委托诉讼代理人：王丰，男，1993年4月7日出生，汉族，住，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司龙田支行客户经理。被告:杨智慧，男，1986年4月17日出生，汉族，农民，住。被告：夏灿，女，1989年7月27日出生，汉族，农民，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告杨智慧、夏灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丰到庭参加了诉讼，被告杨智慧、夏灿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1、判令被告杨智慧、夏灿共同偿还原告贷款本金50000元，利息11236.52元（利息算至2018年6月15日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计61236.52元。2、判令所列被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨智慧与夏灿系夫妻关系。两人于2014年1月23日共同与原告签订借款合同，合同约定两被告向原告借款50000元，借款期限3年，月利率7.6875‰。原告于同日向两被告发放了该笔借款。借款后两被告将利息支付至2016年9月30日，目前尚欠原告借款本金50000元，应支付至2018年6月15日的利息11236.52元，本息合计61236.52元。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨智慧、夏灿未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告杨智慧与夏灿系夫妻关系。2014年3月29日，被告杨智慧、夏灿与原告签订借款合同，合同约定两被告向原告借款50000元，约定还款日为2017年3月29日，月利率7.6875‰。并约定借款人不按期偿还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定利率加付50%的利息。合同签订后，原告于同日向两被告发放贷款50000元。被告借款后支付利息至2016年9月30日，之后未偿还借款本金，亦未支付利息，至今尚欠借款本金50000元，应支付至2018年6月15日止的利息11236.52元。上述事实，有结婚证、借款合同、湖南农村商业银行借款借据及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告杨智慧、夏灿与原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，两被告与原告之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确。原告按约履行了发放贷款的义务，两被告未按照约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息的责任。关于逾期利息，原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为合同双方对此已作出了明确约定且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨智慧、夏灿偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告杨智慧、夏灿支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息11236.52元及后段利息（利息从2016年10月1日计算至2018年6月15日，后段利息按照本案借款合同约定的逾期利率标准计算至实际清偿之日）。上述一、二项合计61236.32元限被告杨智慧、夏灿于本判决生效之日起3日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1330元，减半收取665元，由被告杨智慧、夏灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇一八年八月二十八日法官助理刘春松书记员刘文附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0102执1860号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市青年路**华尔顿大厦群楼**,统一社会信用代码:91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托代理人：赵文，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈烨，男，1982年3月15日出生，汉族，住昆明市官渡区。关于申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈烨金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行于2018年8月1日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2018)云0102执1860号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 赟人民陪审员  夏逢春人民陪审员  熊世春二〇一八年八月二日书 记 员  张亚芳
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0881民初3687号 原告：毛水菊，男，1965年9月11日出生，汉族，住江山市。 被告：邵方水，男，1965年10月30日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告毛水菊与被告邵方水民间借贷纠纷一案中，原告毛水菊于2018年8月21日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告毛水菊在诉讼过程中自行申请撤回起诉符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛水菊撤回起诉。? 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛水菊负担。 审判员  仲巍 二〇一八年八月二十七日 书记员  徐琳
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0983民初4112号原告：张春趵，男，1979年6月26日出生，汉族，住河北省海兴县。委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。被告：金延军，男，1971年5月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市开发区东海路靖烨科技园**楼**。法定代表人：李小诗，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱荣晖，男，1995年7月9日出生，汉族，住河北省衡水市景县。系该公司员工。原告张春趵与被告金延军、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春趵、被告永诚财险沧州支公司之各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告金延军未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张春趵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失23586元；2.本案诉讼费由被告承担。被告金延军缺席无答辩。被告永诚财险沧州支公司辩称：肇事车辆冀Ｊ×××**号车在我司投有交强险一份，我司认可在交强险限额内承担原告合理合法的损失，我司不承担诉讼费及其他间接损失费用。本案因前期已经赔付死亡伤残项下110000元，本次赔付我司只承担医疗费项下10000元限额，车物损项下2000元。本院经审理查明认定事实如下：2017年4月14日11时23分，原告张春趵驾驶其所有的冀Ｊ×××**号车，行驶至黄骅市，与被告金延军驾驶的冀Ｊ×××**号轻型货车相撞。造成张春趵、金延军受伤，张春趵的乘车人张俊岗、张瑞兰（二人系原告的父母）当场死亡，双方车辆受损的交通事故。事故经黄骅市公安交通警察大队勘验认定，张春趵负事故主要责任，金延军负事故次要责任，张俊岗和张瑞兰无责任。另查,被告金延军驾驶的冀Ｊ×××**轻型货车在被告永诚财险沧州支公司投保有交强险，保险期间为2016年8月21日至2017年8月20日。事故发生在保险期间，事故发生时，被告金延军的驾驶证、冀Ｊ×××**号车的行驶证均合法有效。事故发生后，原告张春趵在黄骅开发区博爱医院住院33天，其主要伤情为：头外伤、双侧气胸、双肺挫伤、颈7双侧横突骨折，两侧共计17根肋骨骨折、右侧肩胛骨及T10、11右侧横突骨折等。经黄骅市交警大队委托黄骅市广平资产评估有限公司对冀Ｊ×××**号车的车辆损失进行鉴证，确定损失价值为38283元（扣减残值1500元）。上述事实，由交通事故认定书、保险单、住院病案、诊断证明、驾驶证、行驶证及当事人当庭陈述在案佐证。综合双方当事人诉辩意见及提交证据，本院确认原告张春趵的损失有：1.医疗费29069.20元，依据黄骅开发区博爱医院住院病案、诊断证明、用药清单、收费票据予以确认；2.住院伙食补助费1650元（33天×50元=1650元），原告住院33天，依据住院病案予以确认；3.营养费1650元（33×50元=1650元），原告住院33天，结合原告伤情较重，营养费确定按50元/天计算；4.护理费6720元（120元×23天×2人+120元×10天×1人=6720元），原告住院期间33天，结合原告伤情及住院病案长期医嘱记载，一级护理23天确定为2人护理，二级护理10天应由1人护理，护理费标准参照居民服务业标准和河北省在岗职工平均工资按120元/天计算，依据住院病案案、护理人身份证信息予以确认；5.误工费7688元（23384元÷365天×120天=7688元），原告在本次事故中受伤严重，造成17根肋骨骨折及其他多处骨折、气胸、双肺挫伤，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定误工期为120天，误工费标准按照河北省农林牧渔业标准计算；6.交通费500元，结合原告住院时间及家庭住址情况酌定；7.车损38283元，依据车辆损失价格鉴证结论书予以确认。原告上述损失合计85560.2元。本院认为，案涉交通事故经黄骅市公安交通警察大队作出黄公交认字（2017）第131号道路交通事故认定书，且经（2018)冀0983民初2185号民事判决书确认，事实清楚，事故责任划分正确，本院予以确认。原告张春趵承担事故主要责任，被告金延军承担事故次要责任。被告金延军所驾车辆冀Ｊ×××**号车在被告永诚财险沧州支公司投保交强险，发生交通事故时，保险处于保险合同有效期内，双方无异议，本院均予以确认。被告永诚财险沧州支公司对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故，造成原告受伤的损失，应当在保险限额内承担保险责任。原告张春趵的各项损失85560.2元，由被告永诚财险沧州支公司在冀Ｊ×××**号车交强险医疗费限额内赔付原告医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在冀Ｊ×××**号车交强险财产损失限额内赔付原告张春趵2000元，因死亡伤残限额已全部赔付本次事故的其他人员，被告永诚财险沧州支公司合计应赔付原告张春趵12000元。原告张春趵对于车辆损失仅主张被告永诚财险沧州支公司在交强险限额内承担2000元，其余车损部分、精神损害抚慰金、残疾赔偿金保留诉权，本院予以支持。原告张春趵除车损外其他超出交强险赔偿部分损失37277.2元，由被告金延军按30%的责任比例赔偿原告张春趵11183.2元。被告金延军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利和义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××**号车交强险医疗费和财产损失限额内赔付原告张春趵12000元；二、被告金延军赔付原告张春趵医疗费、护理费、误工费、交通费等合计11183.2元；三、驳回原告张春趵的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告金延军承担95元，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘丽芳二〇一八年八月十七日书记员  周学文
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0502执1140号之一 申请执行人许均声，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人洪振基，男，1957年10月29日出生，汉族，住福建省南安市石井镇。 本院在执行申请执行人许均声与被执行人洪振基保证合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0502执1140号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴文凯 执行员  杨 鹏 执行员  熊江华 二〇一八年八月二十二日 书记员  出 征 引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初16384号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：肖振宇，女，1984年03月09日生，汉族，住哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告肖振宇信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告肖振宇准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇一八年八月二十八日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)云2923执567号 申请执行人冯稳珍，女，1962年1月15日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。 申请执行人自建光，男，1981年10月24日生，汉族，祥云县人，农民，住昆明市宜良县。 申请执行人自建明，男，1984年7月25日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。 上述三申请执行人委托代理人杨琴，云南兴祥律师事务所律师。 被执行人罗有恒，男，1985年2月1日生，汉族，祥云县人，农民，住祥云县。（现正在监狱服刑） 本院执行的冯稳珍、自建光、自建明与罗有恒刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的165992元。在执行过程中，被执行人罗有恒的家属代其履行了80000元。经查询，被执行人罗有恒名下无银行存款，无登记在其名下的车辆、房产及工商登记信息。到被执行人户籍所在地调查，也无其他可供执行的财产。据此，本案已无财产可供执行。本案尚有85992元未能执行到位。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序，本案也符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇一八年八月十六日 书记员  戴有功
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初17077号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街****708。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：陈慧慧，该司职员。委托诉讼代理人：李佳琦，该司职员。被告：韩永红，女，1966年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人：原告；借款人：被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年6月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20350元；交付时间：2017年6月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截止至2017年8月10日尚欠本金余额18294.44元及相应滞纳金、罚息和手续费。四、需要说明的其他事项：被告无答辩。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18294.44元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠贷款本金及手续费、罚息、滞纳金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：被告韩永红在本判决发生法律效力之日起10日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18294.44元及手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318.9元，由被告韩永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 婷人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  胡今胜二〇一八年八月二十七日书 记 员  陶诗雯
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）静执字第955号申请执行人:尚先兰。被执行人:天津市元利泰钢管有限公司。法定代表人：张凤芳，经理。申请执行人尚先兰与被执行人天津市元利泰钢管有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2014）静民初字第2175号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尚先兰有于2014年6月23日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市元利泰钢管有限公司按判决向申请人支付305170元及案件受理费。在执行过程中，发现被执行人有银行存款，本院扣划后与其他执行案件共同分配，本案申请人执行受偿5170元。再查被执行人的厂房、机械设备等均被另案查封，亦没有其他可供本案执行的财产信息，申请执行人也没有提供出被执行人有可供执行的财产线索。对未受偿的部分被执行人暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2014）静民初字第2175号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李振亚审判员  崔景顺二〇一八年八月十五日书记员  靳 伟
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔2730民初1698号 原告：周跃虎，男，汉族，1976年10月18日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：何静，男，汉族，1982年1月4日生，贵州省遵义市人，住贵州省龙里县。 被告：刘其秀，女，汉族，1982年12月13日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告周跃虎与被告何静、刘其秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理，原告周跃虎于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周跃虎撤回起诉。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告周跃虎负担。 审判员  王飞 二〇一八年八月三十一日 法官助理王家华 书记员陈丹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云01刑更11122号罪犯娄浪，男，1999年9月27日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于2016年6月14日作出（2016）云01刑初224号刑事判决，以被告人娄浪犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月17日被交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于2018年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯娄浪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯娄浪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯在报请减刑前的服刑期间有不满十八周岁的情形，能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娄浪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯娄浪减去有期徒刑一年（刑期自2015年11月9日起至2019年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  华 虹审判员  李诚橙二〇一八年八月十五日书记员  杨 航
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0827民初1871号原告：吕宪功，男，1944年9月25日生，汉族，住鱼台县。委托代理人：吕光辉，男，1968年3月12日生，汉族，住鱼台县，系吕宪功之子。被告：仇义华，男，1978年7月26日生，汉族，住鱼台县。原告吕宪功与被告仇义华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  窦 红人民陪审员  随志冬人民陪审员  范学瑞二〇一八年八月二十二日书 记 员  樊倩倩
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)桂11刑更1005号 罪犯黄志斌，男，1977年12月3日出生于广西荔浦县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱十监区服刑。 广西壮族自治区蒙山县人民法院于2014年6月25日作出了（2014）蒙刑初字第35号刑事判决，以被告人黄志斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2016年12月2日以（2016）桂11刑更1229号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2014年2月13日起至2025年10月12日止)。执行机关广西壮族自治区钟山监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄志斌在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，2017年获监狱劳动能手，确有悔改表现。建议对罪犯黄志斌予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯劳动能手审批表等证据。 经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄志斌在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黄志斌报请减刑无异议。 本院认为，罪犯黄志斌在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 准予对罪犯黄志斌减去有期徒刑六个月(刑期自2014年2月13日起至2025年4月12日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎永忠 审判员  甘怀新 审判员  梁秀娟 二〇一八年八月二十二日 法官助理谭洪生 书记员吴晨
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0108民初56215号原告：上海祥拓钢铁物资有限公司，住所地上海市宝山区铁山路****。法定代表人：李旻，董事长。委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师委托诉讼代理人：沈剑波，上海叶诚律师事务所律师。被告：中建三局第三建设工程有限责任公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市洪山区关南园路**>法定代表人：刘晓清，董事长。委托诉讼代理人：罗希，男,1987年10月1日出生，汉族，公司法务，住湖北省武汉市洪山区。原告上海祥拓钢铁物资有限公司起诉被告中建三局第三建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告上海祥拓钢铁物资有限公司向本院申请撤回对被告中建三局第三建设工程有限责任公司的起诉。经审查，本院认为：原告上海祥拓钢铁物资有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海祥拓钢铁物资有限公司撤回对被告中建三局第三建设工程有限责任公司的起诉。审 判 长  裴悦君人民陪审员  赵 齐人民陪审员  段福奎二〇一八年八月二十八日书 记 员  马 鑫
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0102民初7284号原告：任玉强，男，1982年6月5日出生，汉族，重庆市垫江县人，住云南省昆明市五华区，身份证住址重庆市垫江县。被告：董秀君，女，1986年2月20日出生，汉族，四川省盐亭县人，身份证住址四川省盐亭县。原告任玉强与被告董秀君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任玉强到庭参加了诉讼。被告董秀君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。开庭前经本院核实，承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司云南分公司已在其财产损失险保额范围内予以赔偿，且原告任玉强无异议，故不予追加该保险公司为共同被告。本案现已审理终结。原告任玉强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董秀君支付原告任玉强车牌号为渝Ｇ×××**车辆的修理费4500元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月18日18时20分，被告驾驶一辆云Ａ×××**牌照车辆在金川路右转弯时碰撞原告渝Ｇ×××**牌照车辆的左前角，根据《机动车财产损失道路交通事故协议书》，交警大队认定被告在此次交通事故中承担全部责任，原告没有任何责任。后被告承诺由原告修车，具体修车费用由被告承担。时至今日，原告督促被告支付修车款，被告一直不予理睬，遂诉诸法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告董秀君未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告围绕其诉讼请求提交了证据：（一）原、被告身份证复印件，原、被告机动车驾驶证复印件各1份，证明原、被告的身份主体资格；（二）号牌为渝Ｇ×××**及号牌为云Ａ×××**的《中华人民共和国机动车行驶证》复印件各1份，证明原、被告分别是号牌渝Ｇ×××**、云Ａ×××**机动车的所有权人及车辆的基本信息；（三）《机动车财产损失道路交通事故协议书》1份，证明交警对交通事故基本事实和成因的认定情况；（四）《中致远汽车维修估价单》复印件1份，证明原告将渝Ｇ×××**机动车送至中致远集团钣喷专修中心维修的事实，且中致远集团钣喷专修中心所开具的维修费估价明细；（五）汽车修理发票复印件2份，证明原告修理受损车辆的费用支出情况。被告董秀君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年6月18日18时20分，原告任玉强驾驶的渝Ｇ×××**机动车行驶在昆明市金川路由西往东直行时与被告董秀君驾驶的云Ａ×××**机动车右转弯时相碰撞，造成机动车财产损失道路交通事故。后原、被告前往昆明市道路交通事故快速处理便民服务中心处理，该中心出具《机动车财产损失道路交通事故协议书》，该协议书上载明：“甲（董秀君）驾驶的云Ａ×××**机动车右转弯时与乙（任玉强）驾驶的渝Ｇ×××**机动车西往东直行时相撞，碰撞部位为甲（董秀君）机动车的右后角，乙（任玉强）机动车的左前角。过错事实：甲（董秀君）为其它，乙（任玉强）为无。当事人责任：甲（董秀君）为全部责任；乙（任玉强）为无责任”。后原告任玉强将渝Ｇ×××**机动车送至中致远集团钣喷专修中心维修，并实际支付车辆维修费4500元。另查明，被告董秀君驾驶的云Ａ×××**机动车仅在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故强制保险，保单号为：11638003900199133146，该保单载明：“交强险财产损失险保额2000元”。2017年6月19日被告董秀君向中国平安财产保险股份有限公司云南分公司报案后，2017年6月20日中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险财产损失险保额范围内已向中致远集团钣喷专修中心支付了原告的车辆维修费2000元。本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。原告任玉强驾驶的渝Ｇ×××**机动车在交通事故中受损，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，承保被告驾驶的云Ａ×××**机动车交强险的中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在承担赔偿责任后，在交通事故中具有全部过错的被告亦应对不足部分承担全部赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在其交强险财产损失险保额范围内已赔偿2000元，该费用已直接支付给修理公司，由原告自行支付给修理公司的4500元车辆修理费应由侵权人被告董秀君承担。原告请求被告支付车牌号为渝Ｇ×××**的车辆修理费4500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董秀君于本判决生效之日一次性赔偿原告任玉强车辆修理费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董秀君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  毛希明人民陪审员  张 银人民陪审员  张 莉二〇一八年八月二日法官助理李雪书记员赵娟
景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1127执801号 申请执行人叶东，男，1988年2月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人黄卫军，男，1974年10月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶东与被执行人黄卫军为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初661号民事判决书一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人黄卫军在（2018）浙1127执801号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海龙 二〇一八年八月二日 书记员  毛萍萍
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0822执6号之一 申请人杜大海，男，生于1972年3月27日,住四川省青川县。 被执行人莫地国，男，生于1963年6月3日，住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院(2015)青川民初字第197号民事调解书，于2018年1月8日向被执行人莫地国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫地国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫地国在四川省农村信用社联合社8****1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇一八年八月八日 书记员 刘洪生
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执16652号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人冯必凤，该分行行长。 被执行人赖玉田,男,1977年9月11日出生,汉族,住广东省东莞市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人赖玉田银行卡纠纷一案，（2016）粤1971民初3077号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金14185元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2018年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执16652号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  傅沛佳 审判员  吴晓婷 二〇一八年八月二十八日 书记员  马楚源
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0581执838号之一 申请执行人晋江市永和镇好精彩百货商行，住所地：晋江市永和镇马坪村九牧园**。 法定代表人陈志明。 被执行人石狮市华联超市有限公司，，住所地：石狮市金林路兴业银行后组织机构代码：70522880-6。 法定代表人施晓蓉。 申请人晋江市永和镇好精彩百货商行与被执行人石狮市华联超市有限公司买卖合同纠纷执行一案，因被执行人石狮市华联超市有限公司涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人石狮市华联超市有限公司所涉执行案件合并在(2018)闽0581执1654号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  林木扬 审判员  鄞志练 二〇一八年八月二十九日 书记员  肖燕双
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀04刑终354号原公诉机关邯郸市复兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）王连喜，男，1967年12月13日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年6月13日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年7月14日被逮捕，2017年9月14日被邯郸市公安局复兴区分局取保候审，同日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，2017年12月13日，经邯郸市复兴区人民法院决定被取保候审。辩护人王臣玉，河北鼎合律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1959年5月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，1972年5月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。原审附带民事诉讼原告人王某3，男，1950年6月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。原审被告人王锡武，男，1953年12月5日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年6月7日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月14日被逮捕。2018年6月6日，经邯郸市复兴区人民法院决定被取保候审。原审被告人王银喜，男，1960年3月10日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年6月6日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，2017年7月14日被逮捕。2018年3月5日，经复兴区人民法院决定被取保候审。原审被告人王锡锋，男，1974年10月15日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年7月3日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，2017年8月4日被逮捕。2018年6月30日，经复兴区人民法院决定被取保候审。邯郸市复兴区人民法院审理邯郸市复兴区人民检察院指控原审被告人王连喜、王锡武、王银喜、王锡锋犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，于2018年4月28日作出（2018）冀0404刑初11号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王连喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）王连喜，原审被告人王锡武、王银喜、王锡锋犯寻衅滋事罪的事实、情节有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销邯郸市复兴区人民法院（2018）冀0404刑初11号刑事附带民事判决；二、发回邯郸市复兴区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  白秀峰审判员  苏军良审判员  张耀旗二〇一八年八月三日书记员  路 遥
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0181民初808号 原告：李桂华，女，汉族，1946年1月11日生，住址辽宁省新民市。 原告：李若林，男，汉族，1970年10月19日生，住址沈阳市沈河区。 委托代理人：李桂华，系李若林母亲。 被告：吴凤梅，女，汉族，1960年10月4日生，住址新民市。 被告：陈吉祥，男，汉族，1985年11月11日生，住址辽宁省新民市。 被告：丁亮，男，汉族，1986年6月7日生，住址辽宁省新民市。 案由：生命权、健康权、身体权纠纷 原告李桂华、李若林诉被告吴凤梅、陈吉祥、丁亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年3月1日受理后，依法由审判员张中国适用简易程序独任审判，2017年4月27日，本院裁定驳回原告李桂华的起诉，原告李桂华不服一审裁定提起上诉。2017年8月23日，辽宁省沈阳市中级人民法院裁定指令新民市人民法院审理。2018年5月16日本院公开开庭进行了审理。原告李桂华到庭参加了诉讼，被告吴凤梅、陈吉祥、丁亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 两原告诉称:2014年春，李若林与王生撬合伙投资种西瓜，在此期间王生撬少投资多记帐，李若林发现后双方对账，王生撬承认赖账人民币29,000.00元，亲自出具人民币29,000.00元欠据。多次跟王生撬催要欠款，一直不还。电话不接，家也搬了。无奈，2015年1月13日，李桂华和李若林到梁山医院找吴凤梅，与吴凤梅发生争吵，吴凤梅打电话叫来女婿陈吉祥和大个子丁亮。两男不容分说，伸手向李若林头、肩部打去，直打倒在地。李桂华打电话报110时，大个子丁亮把李桂华推倒到走廊尽头，李桂华一回身大个子丁亮击打李桂华腰部一拳。连打推，再气，李桂华晕倒在走廊。这时两男跟李若林要王生撬写的欠据，被两男弄到院内又拳打脚踢一气。行政处罚决定认定陈吉祥一人打人。原告李桂华请求被告吴凤梅、陈吉祥、丁亮赔偿医药人民币3804.94元、误工费、护理费、交通费等费用；原告李若林请求被告吴凤梅、陈吉祥、丁亮赔偿医药人民币1168.80元、误工费、护理费、交通费等费用。 被告吴凤梅、陈吉祥、丁亮均未到庭未答辩。 经审理查明:2015年1月13日13时许，在新民市梁山医院二楼，李桂华、李若林和吴凤梅因经济纠纷发生争吵并撕扯在一起，吴凤梅的女婿陈吉祥到场后，陈吉祥对李若林进行拳打脚踢，造成李若林头面部、背部受伤。原告李若林到新民市人民医院就治，合计支付医疗费人民币1168.80元。 另查:新民市公安局给予被告陈吉祥行政拘留五日，罚款人民币200.00元的行政处罚。 上述事实，有公安机关卷宗、原告李若琳提供的医药费收据复印件10份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为:公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告陈吉祥与原告李若林因经济纠纷发生争吵并撕扯在一起，被告陈吉祥造成原告李若林头面部、背部受伤，被告陈吉祥对原告李若林构成人身侵害，且造成原告李若林人身损害，被告陈吉祥对原告李若林的经济损失应当承担赔偿责任。根据原告李若林提供的医疗费收据，本院认定原告李若林的合理经济损失为：1、医疗费人民币1168.80元；2、误工费人民币107.00元（107.00元/天×1天）；3.原告李若林主张交通费提供的证据不只是原告李若林入院治疗的交通费，但原告入院治疗确实需要支付交通费，本院酌情认定交通费为人民币100.00元。以上各项费用应当由被告陈吉祥承担赔偿责任。原告李若林请求被告吴凤梅、丁亮赔偿医药人民币1168.80元、误工费、护理费、交通费等费用，因无证据证明被告吴凤梅、丁亮对原告李若林构成人身侵害，故原告李若林请求被告吴凤梅、丁亮赔偿医药人民币1168.80元、误工费、护理费、交通费等费用的诉讼请求，本院不予支持。原告李桂华请求被告吴凤梅、陈吉祥、丁亮赔偿医药人民币3804.94元、误工费、护理费、交通费等费用，因无证据证明被告吴凤梅、陈吉祥、丁亮对原告李桂华构成人身侵害，故原告李桂华请求被告吴凤梅、陈吉祥、丁亮赔偿医药人民币3804.94元、误工费、护理费、交通费等费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告陈吉祥赔偿原告李若林医疗费人民币1168.80元，于本判决生效之日起五日内一次性支付； 二、被告陈吉祥赔偿原告李若林误工费人民币107.00元，于本判决生效之日起五日内一次性支付； 三、被告陈吉祥赔偿原告李若林交通费人民币100.00元，于本判决生效之日起五日内一次性支付； 四、驳回原告李若林的其他诉讼请求； 五、驳回原告李桂华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币500.00元，减半收取人民币250.00元，由被告陈吉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张中国 二〇一八年八月十五日 书记员  李 敏 本裁判所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
浙江省兰溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0781执2395号 本院在执行申请执行人范建军与被执行人蒋渭峰（2018）浙0781执2395号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋渭峰（男，1978年2月8日出生，身份证号码）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下： 将蒋渭峰纳入失信被执行人名单，期限二年（自作出决定之日起计算）。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十三日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0922民初2843号原告：孙新东，男，1981年11月11日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：张登国，男，1976年2月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被告：韩学友，男，1978年4月5日生，汉族，居民，住江苏省无埸市。原告孙新东与被告张登国、韩学友民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告孙新东的诉讼代理人李章蘅到庭参加诉讼，被告张登国、韩学友经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告孙新东向本院提出诉讼请求：1、判令被告张登国立即归还原告借款15000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、被告韩学友对上述借款承担连带责任；3、本案的诉讼费用和实现债权代理费1500元由两被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告张登国在滨海因需资金周转于2016年11月4日向原告借款15000元，并出具借条一张，被告韩学友为此款作了担保。后原告多次被告催要借款，被告总是以各种借口搪塞原告，至今分文未还。故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判准上述诉求。被告张登国、韩学友未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告孙新东与被告张登国、韩学友均是朋友关系，2016年11月4日，被告张登国以做生意需要资金周转为由向原告借款15000元，并在借条中约定“因此次借款产生纠纷所产生的全部费用由借款人承担，如诉讼、保全、执行及律师费用等”。同时被告韩学友以保证人名义在该借条中签字确认，为借款提供担保。后原告多次向被告催要借款，两被告至今分文未还。原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条、被告张登国身份信息和房产证复印件、滨海县滨淮法律服务所税收发票以及原告陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，原告孙新东与被告张登国之间的借贷关系以及与被告韩学友间的保证合同关系明确，是双方真实意思表示，应当受到法律保护。原告对借款的诉求，已提交相应证据证明，本院予以支持。至于原告主张的利息，虽未明确约定，但被告长期拖欠借款不还，确给原告造成经济损失，故应承担此款的逾期还款资金占用利息，即按年利率6%计算。被告张登国、韩学友经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张登国限本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙新东借款15000元，并承担自2018年5曰28日起至履行完毕之日止的利息（按年利率6%计算）；二、被告张登国给付原告孙新东诉讼代理费1500元，与前款同时履行；三、被告韩学友对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告张登国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费213元。审判员  黄爱萍二〇一八年八月二日书记员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0111执1496号之一申请执行人：西藏善阵投资管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜工业园区，组织机构代码：32135666-5。法定代表人：宫为军，该公司董事长。被执行人：百仪家具有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬四路**，统一社会信用代码：913401007964023540。法定代表人：张友吉，该公司总经理。被执行人：百仪家具(上海)有限公司，，住所地上海市闵行区金都路********统一社会信用代码：913101123245733584。法定代表人：翟俊生，总经理。被执行人：安徽百仪家具有限公司，住所地合肥，住所地合肥市包河区大连路**厂房综合楼102用代码：91340100MA2MT3CP8N。法定代表人：张友田，总经理。被执行人：张友吉，男，1974年7月21日出生，汉族，企业法定代表人，住湖南省祁东县。被执行人：翟红，女，1980年1月8日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行西藏善阵投资管理有限公司申请执行百仪家具有限公司、百仪家具（上海）有限公司、安徽百仪家具有限公司、张友吉、翟红金融借款合同纠纷一案中，现被执行人百仪家具有限公司、百仪家具（上海）有限公司、安徽百仪家具有限公司、张友吉、翟红尚欠申请执行人西藏善阵投资管理有限公司借款本金1500000元和利息、罚息（计算方式：截至2016年7月7日，利息为90055元；之后的利息和罚息，以本金1500000元为基数，自2016年7月8日起，按年利率24%计算至借款本金实际付清之日止）及延迟利息（以1536700元为基数，自2018年2月22日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），律师代理费36700元,案件受理费22300元、保全费5000元、公告费800元，执行费17767元，本院在执行过程中依法调查了被执行人名下银行、国土、工商、房产信息，银行、国土、工商未查到可供执行的财产，本院于2018年5月17日查封了被执行人百仪家具有限公司位于合肥市政务区南二环路3818号合肥天鹅湖万达广场1-8幢3层4-商304室房产（产权证号：合产字第**），查封了被执行人张友吉名下位于合肥市庐阳区蒙城北路西侧御华园2幢1202室房产（产权证号：庐××号），查封了被执行人翟红名下位于合肥市高新区金色池塘2C-1-204／304及104（-）地下车库房产（产）地下车库房产（产权证号：合产××号）青年路**骆苑小区****房产（产权证号：庐××号），但该上述房产均为轮候查封，本院无法处置，现申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）皖0111民初5001号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  夏 凯审判员  孙雯雯二〇一八年八月二十五日书记员  唐 威
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初7200号 原告：绍兴新纪元纺织有限责任公司。住所地：绍兴市延安东路****，统一社会信用代码913306007044774482。 法定代表人：徐国强，系董事长。 委托诉讼代理人：王国芳、王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：绍兴市悦顺服饰有限公司。住所地。住所地：绍兴市城东浦江路**生产检验车间****会信用代码91330602MA29BY8U8N。 法定代表人：沈国良，系董事长。 被告：宁波瑞汇经贸有限公司。住所地。住所地：宁波市海曙区和义路**会信用代码913302036655648201。 法定代表人：王金均，系执行董事。 原告绍兴新纪元纺织有限责任公司与被告绍兴市悦顺服饰有限公司、宁波瑞汇经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，本院依法于2018年8月22日公开开庭进行了独任审理。庭审前原告撤回了对被告宁波瑞汇经贸有限公司的起诉，经审查本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人王国芳、被告法定代表人沈国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付面料货款272380.20元，并支付自2018年4月27日起至款清之日止，银行同期同类贷款利息，暂计算至2018年8月27日止。（272380*0.0425*4/12=3858元,共计276238.20元）。该诉请因2018年8月21日宁波瑞汇经贸有限公司已支付款项248000元故变更为判令被告立即支付面料货款24380元，并支付以272380为基数自2018年7月13日起至款清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2本案的受理费等由两被告承担。事实和理由：二〇一七年十月二十五日，原、被告双方经人介绍，签订买卖合同一份。由案外人宁波瑞汇经贸有限公司为保证人，原告根据合同约定及被告的部分口头指示，陆续发货给被告，其中半漂面料3562米，单价7.1元/米，其他颜色面料24709米，单价10元/米。至2018年3月7日止，发货总金额为272380.20元。庭审前案外人宁波瑞汇经贸有限公司已付248000元。 被告辩称，对货款金额272380.2元认可，对原告制作的2018年4月25日对账单内容均认可。对宁波瑞汇经贸有限公司支付248000元有异议，没有按照实际金额来执行。对利息有异议，利息不应该由被告来承担，既然宁波瑞汇经贸有限公司主动履行了部分，表示宁波瑞汇经贸有限公司有付款义务，故应由宁波瑞汇经贸有限公司承担利息。况且被告绍兴市悦顺服饰有限公司已经授权宁波瑞汇经贸有限公司支付原告货款。不同意原告的诉请。 原告提供的证据：证据1、购销合同，拟证明原被告及宁波瑞汇经贸有限公司三方签订买卖合同一份，案外人宁波瑞汇经贸有限公司作为保证人。证据2、微信被告开票资料、增值专用发票，拟证明被告要求对上述面料金额全部开票。证据3、授权书微信二则，拟证明被告与案外人宁波瑞汇经贸有限公司多次协商要求案外人宁波瑞汇经贸有限公司尽快付款，及授权案外人宁波瑞汇经贸有限公司直接付款给原告。证据4、对账单、微信，拟证明原告发货金额为272380.2元面料，被告全部收到。证据5、码单，拟证明原告发货给被告全部面料，款号、颜色、色号、品名等，其中半漂3563米（单价7.1元/米），其他共247090米（单价10元/米），共28271米。证据6、微信若干，拟证明双方具体联络情况。经质证被告对上述证据均无异议。 被告未提供证据。 对原告提供的证据，被告辩称时认可欠款金额，且被告无异议，故本院予以确认。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，双方购销合同还约定“实际金额以实际米数为准”、“面料送到需方签收后50天内凭增值税发票结算，有担保方担保执行”。原告最后一单货出货时间是2018年3月7日。原告最后于2018年4月27日开具全部增值税发票，发票总金额为272380.2元。2018年4月23日被告向原告出具授权书，内容为：我司至2018年4月10日根据相应出货情况，我司应付贵司面料款20万元，特授权实际出口商宁波瑞汇经贸有限公司从我司应结算货款（至2018年4月19日约80万元）中代为支付，其他未结货款按实际出货数量及时间另行授权。 本院认为，原、被告之间的买卖合法有效。原告提供的证据可以认定被告尚欠原告货款24380元，原告要求被告支付货款并赔付起诉日后利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告提出案涉债务应由案外人宁波瑞汇经贸有限公司承担的抗辩，因买卖合同相对方是被告绍兴市悦顺服饰有限公司与原告，而非宁波瑞汇经贸有限公司与原告，宁波瑞汇经贸有限公司是被告的担保人，同时根据担保法司法解释规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，故不予采纳。对被告提出其已出具授权委托书不需承担利息的抗辩，因授权金额只有20万元且受托人宁波瑞汇经贸有限公司于2018年8月21日才支付，故不予采纳。另，本案财产保全费2020元，因本院实际财保了被告绍兴市悦顺服饰有限公司与宁波瑞汇经贸有限公司的两个账户，且原告已撤回对宁波瑞汇经贸有限公司的起诉，故宁波瑞汇经贸有限公司应承担的一半由原告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市悦顺服饰有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴新纪元纺织有限责任公司货款人民币24380元并赔付利息损失（其中以272380元为基数自2018年7月13日起至2018年8月21日止，以24380元为基数自2018年8月22日起至款清日止，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）； 二、驳回原告绍兴新纪元纺织有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取253元，财产保全费2020元，合计2273元，由原告承担1010元，被告承担1263元，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  邓平平 二〇一八年八月二十七日 书记员  徐益培 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执1065号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市湖东路**，统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人:叶骏，行长。 被执行人：郑荣树，男，汉族，1970年11月20日出生，住广州市天河区。 被执行人：董香叶，女，汉族，1972年4月17日出生，住福建省政和县。 被执行人：福建省政和县旺德福竹木工艺有限公司，住，住所地：福建省政和县鹤林工业园区一社会信用代码：913507256943997640。 法定代表人：郑荣树。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人郑荣树、董香叶、福建省政和县旺德福竹木工艺有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月5日作出的(2017)闽0102民初1497号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2018年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1811021.67元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费21289元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、也未发现被执行人名下有可供执行的房产。2018年8月6日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人郑荣树、董香叶、福建省政和县旺德福竹木工艺有限公司可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未提供。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2017年8月5日作出的(2017)闽0102民初1497号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林晓华 执行员  叶家耀 执行员  李小明 二〇一八年八月十四日 书记员  陈 超
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执10137号之一 申请执行人：林时康，男，1961年11月10日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：林树鹄，男，1954年8月19日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：晋江市华闽石业有限公司，统一社会信用代码91350582770650966Y，住所地晋江市永和镇巴厝村。 法定代表人：林树鸽，该公司负责人。 申请执行人林时康与被执行人林树鹄、晋江市华闽石业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）闽0582民初14277号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林树鹄、晋江市华闽石业有限公司未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人林时康于2017年10月30日向本院申请执行，申请执行内容为被执行人偿还借款300000元。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 上述事实，有(2017)闽0582执10137号执行通知书、(2017)闽0582执10137号限制消费令、(2017)闽0582执10137号失信决定书、(2017)闽0582执10137号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚志阳 执行员  杨人从 执行员  吴婷婷 二〇一八年八月二十三日 书记员  蔡思伟 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初21401号原告：上海真贤物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吉建平，董事长。委托代理人：计春艳，上海博韵律师事务所律师。被告：金华琴，女。原告上海真贤物业管理有限公司诉被告金华琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告上海真贤物业管理有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海真贤物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  陈雪琼二〇一八年八月二日书记员  薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）渝05行初360号 原告廖兴国，男，汉族，1957年1月14日出生。住址：重庆市巴**。 原告雒晓书，女，汉族，1961年8月18日出生。住址：重庆市巴**。 原告廖乐君，女，汉族，1985年7月17日出生。住址：重庆市巴**。 以上三原告共同委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。 被告重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴**龙海大道**。 法定代表人何友生，区长。 委托代理人唐焱，重庆市巴南区人民政府征地办公室工作人员。 委托代理人张菲麟，重庆三大律师事务所律师。 原告廖兴国、雒晓书、廖乐君不服被告重庆市巴南区人民政府（以下简称巴南区政府）土地征收公告一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法向被告巴南区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，本案中原告起诉请求撤销被告作出的巴南府发[2014]188号《重庆市巴南区人民政府关于征收李家沱街道光明村3、4社全部集体土地的公告》（以下简称《征地公告》），该《征地公告》系被告巴南区政府针对重庆市人民政府2011年1月14日作出的渝府地[2011]19、21号征地批复所作公告。根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”之规定，即只有集体经济组织或过半数的（原）集体经济组织成员才能提起对征地公告不服的行政诉讼。因此，原告不具有对《征地公告》提起行政诉讼的原告主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的法定起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告廖兴国、雒晓书、廖乐君的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  周 琦 审 判 员  应 禧 人民陪审员  金祥惠 二〇一八年八月十三日 法官助理何小莉 书记员刘怡
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0811执667号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：王某，该分行行长。被执行人：安徽省永椿园林绿化有限公司，住所地安徽省桐城市。法定代表人：朱某某，该公司经理。被执行人：朱勇东，男，1962年1月24日出生，汉族，住安徽省安徽省桐城市。被执行人：杨东红，女，1966年7月29日出生，汉族，住安徽省安徽省桐城市。被执行人：安庆市和胜物业有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：张某某，该公司经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被执行人安徽省永椿园林绿化有限公司（下称永椿园林公司）、朱勇东、杨东红、安庆市和胜物业有限责任公司（下称和胜物业公司）金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨东红名下有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨东红名下银行账户。期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  陈冉二〇一八年八月十日书 记 员  汪丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0181民初2977号原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人杨洪利，女，系经理。被告牛伟，男，1974年3月11日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告牛伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  陈东光审 判 员  周旭辉人民陪审员  吴 静二〇一八年八月十五日书 记 员  孙 芳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执848号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山东升支行,住广东省中山市东升镇东港大道**。 法定代表人：潘绍源。 委托代理人：曾涛，系广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：符健，系广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人：陈显志,男,1984年11月11日出生,住浙江省苍南县。 被执行人：李洁旋,女,1989年6月16日出生,住广东省揭东县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山东升支行与被执行人陈显志、李洁旋金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤2072民初14450号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书确认，被执行人应向申请执行人支付借款本金124243.74元并支付逾期利息，但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2018年3月20日查封被执行人陈显志名下牌号为粤Ｔ×××××号小汽车一辆，因车辆去向不明暂不能扣押处理，查封期限为2年，需要继续查封的请在查封到期前一个月书面向本院申请。本院于2018年3月21日轮候查被执行人陈显志、李洁旋名下的中山市东升镇×××××房，因该房产被中山市第一人民法院首先查封，本院于2018年4月24日向中山市第一人民法院发送参与分配函，请中山市第一人民法院在处理上述房产时将本案债权人所享有的优先债权予以保护。此外，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴、工商、国土（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，因被执行人未履行本案义务且未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。 本院认为：本案在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人在限期内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2018）粤2072执848号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  李 帆 执行员  陈瑞强 二〇一八年八月二十一日 书记员  吴锦阳