浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0104民初773号原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，营业场所杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军。委托代理人周伟峰，浙江金道律师事务所律师。被告浙江正大控股集团有限公司，住所地杭州市杭州富阳区春江街道春联工业区1号。法定代表人方森娟。被告浙江永泰纸业集团股份有限公司，住所地杭州市富阳区春江街道新建村3号。法定代表人孙柏贵。被告浙江光明纸业有限公司，住所地杭州富阳区春江街道工业园区（山建村）。法定代表人王文忠。被告杭州国佳纸业有限公司，住所地杭州市富阳区春江造纸工业功能区。法定代表人张建国。以上三被告共同委托代理人丁锂娜。被告羊少剑，男,1970年5月1日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告孙林法，男,1968年4月22日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告王文忠，男,1965年2月11日出生，汉族，住浙江省富阳市。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉被告浙江正大控股集团有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、浙江光明纸业有限公司、杭州国佳纸业有限公司、羊少剑、孙林法、王文忠金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2017年2月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月15日、2018年8月1日公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告浙江正大控股集团有限公司签订的《综合授信合同》，与被告浙江光明纸业有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、浙江光明纸业有限公司、杭州国佳纸业有限公司、羊少剑、孙林法、王文忠签订的《最高额抵押合同》、《流动资金贷款借款合同》，以及借款凭证、杭州市污染物排放许可证、银行账户对账单等起诉，要求判令：1、被告浙江光明纸业有限公司归还原告借款本金人民币65000000元、计算至2017年6月25日的罚息、复利合计人民币6713616.64元；2、原告对被告杭州国佳纸业有限公司所有的排污权折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在上述还款义务范围内优先受偿；3、被告浙江正大控股集团有限公司对上述第1项债务承担连带清偿责任；4、被告浙江永泰纸业集团股份有限公司在最高债权额5500万元及其对应的罚息2284293.78元、复利66571.12元（暂计至2017年1月20日，此后罚息、复利按合同约定利率上浮50%，从2017年1月20日开始计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任；5、被告羊少剑、孙林法、王文忠有限公司对上述第1项债务承担连带清偿责任；6、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费、评估费及其他实现债权的费用。被告浙江正大控股集团有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、浙江光明纸业有限公司、杭州国佳纸业有限公司辩称：浙江永泰纸业集团股份有限公司于2017年6月26日进入破产清算程序，利息应计算至2017年6月26日止，2017年6月26日不应计入；债权应当进行申报；被告杭州国佳纸业有限公司未缴纳排污权初始交易费，也未办理抵押登记，原告不享有优先受偿权。被告羊少剑、孙林法、王文忠未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：授信人：浙江正大控股集团有限公司；最高授信额度：人民币85000000元；授信期间：自2015年4月13日至2016年4月13日；额度使用方：浙江光明纸业有限公司等；借款人：浙江光明纸业有限公司；贷款本金：合计人民币65000000元；贷款期限：2015年4月13日至2016年4月13日；合同执行利率：固定利率，按中国人民银行公布的壹年期贷款基准利率年利率上浮15%即6.1525%；按日计息，计息日为每月20日；到期日一次还本；逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%；还款情况：经双方确认，截止2017年6月26日，共欠本金人民币65000000元，罚息、复利合计人民币6713616.64元；抵押情况：被告杭州国佳纸业有限公司以其排污权为原告与浙江正大控股集团有限公司签订的综合授信合同项下于2015年4月13日至2016年4月13日期间发生的债务提供最高额抵押担保，但并未办理抵押登记。担保情况：被告浙江正大控股集团有限公司、羊少剑、孙林法、王文忠为原告与浙江正大控股集团有限公司签订的综合授信合同项下于2015年4月13日至2016年4月13日间发生的债务提供最高额保证，包括最高本金限额项下所有债务（最高本金限额为850000000）以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权等费用提供连带责任保证。浙江永泰纸业集团股份有限公司为原告与浙江正大控股集团有限公司签订的综合授信合同项下于2015年4月13日至2016年4月13日间发生的债务提供最高额保证，包括最高本金限额项下所有债务（最高本金限额为550000000元，原告自愿降低为35000000元，以原告主张为准）以及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权等费用提供连带责任保证。又查明，2017年6月26日杭州市富阳区人民法院作出（2017）浙01破申18号民事裁定书，裁定：受理申请人浙江永泰纸业集团股份有限公司的破产清算申请。此后杭州市富阳区人民法院陆续受理了浙江正大控股集团有限公司、浙江光明纸业有限公司、杭州国佳纸业有限公司的破产申请。本院认为，原告与被告浙江光明纸业有限公司的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，浙江光明纸业有限公司理应按期归还借款本息，未能按期归还贷款的本金，还应向原告支付罚息、复利。中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期；附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。经双方确认，截止2017年6月26日，共欠本金人民币65000000元，罚息、复利合计人民币6713616.64元。被告浙江永泰纸业集团股份有限公司、浙江正大控股集团有限公司、羊少剑、孙林法、王文忠签署《最高额保证合同》，均承诺对浙江光明纸业有限公司上述债务承担连带担保责任，故应当对上述债务承担连带清偿责任。原告主张对被告杭州国佳纸业有限公司所有的排污权实现优先受偿权，因双方并未就杭州国佳纸业有限公司所有的排污许可证办理抵押登记手续，故对于原告主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告浙江光明纸业有限公司结欠原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币65000000元、罚息、复利合计人民币6713616.64元；二、被告浙江正大控股集团有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、羊少剑、孙林法、王文忠在各自担保范围内对被告浙江光明纸业有限公司结欠原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币65000000元，罚息、复利合计人民币6713616.64元承担连带清偿责任（执行时应扣除通过破产程序已受清偿的部分）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400368元，财产保全申请费人民币5000元，共计人民币405368元，由被告浙江光明纸业有限公司、浙江正大控股集团有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、羊少剑、孙林法、王文忠负担。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江光明纸业有限公司、浙江正大控股集团有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、羊少剑、孙林法、王文忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费、财产保全申请费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩 涛人民陪审员  陈媛媛人民陪审员  傅艳妮二〇一八年八月八日书 记 员  郭晓冬