江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0381民初3942号原告:房德中,男,1960年2月9日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：连江，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告:钱怀明,男,1965年9月18日出生，住新沂市。被告:马淑兰,女,1965年1月10日，住新沂市。二被告共同委托诉讼代理人：王洪敏，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告:阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市彭城路商业区**泛亚大厦****、C1门面。负责人人：李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延康、韩芳，该公司员工。原告房德中与被告钱怀明、马淑兰、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告房德中及其委托诉讼代理人连江、被告钱怀明、马淑兰及其两被告的共同委托诉讼代理人王洪敏、被告保险公司的委托诉讼代理人张延康、韩芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。房德中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿房德中医疗费31067.6元、营养费6000元、护理费10755元、误工费21510元、住院伙食补助费1950元、交通费700元、鉴定费1300元、电动车维修费2000元、伤残赔偿金279180.8元、精神抚慰金30000元，共计355395.8元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月25日19时许，钱怀明驾驶苏Ｃ×××**小型轿车沿505省道由东向西行驶至26KM+300M路段时，遇前方同方向的原告推行电动三轮车搭载案外人焦某，发生交通事故，致原告及案外人焦某受伤，两车损坏。钱怀明驾驶的苏Ｃ×××**轿车登记在马淑兰名下，系夫妻关系。房德中受伤后在新沂市人民医院住院39天花费医疗费3万余元，钱怀明支付2万余元。此次事故经交警部门认定钱怀明负事故全部责任，房德中及焦某无责任。该事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故起诉。钱怀明、马淑兰共同辩称：1.房德中的户籍地及现住地为新沂市，且经事故认定书认定，原告称住所地为新沂市阳光凯旋城**，与事实不符，应以现居住地为准;2.原告的各项诉讼请求中，主张的误工期180天、每天误工费119.5元、营养费每天50元，不应获得支持，依据法律解释，原告的误工期应为76天（自受伤起2017年4月25日至2017年7月11日即评残的前一天）每天的标准为52.49元，营养费标准为每天38元,电动车损失应以评估结论为准;3.钱怀明是实际驾驶人，马淑兰是登记车主，事发时该车已按年检并购买交强险，马淑兰不存在任何过错，不应承担赔偿责任。保险公司辩称：保险公司愿意在交强险及商业三者险内按照法律规定及保险合同约定承担原告合理合法的损失，不承担鉴定费及诉讼费等。经审理查明：2017年4月25日19时许，钱怀明驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿505省道由东向西行驶至26KM+300M（毛林特大桥）路段时，遇前方同向行人房德中推行的电动三轮车搭载焦某，发生交通事故，致房德中、焦某受伤，两车损坏。此次事故经新沂市公安局交通警察大队认定，钱怀明驾驶机动车上道路行驶对路面情况观察疏忽，其行为是造成事故的直接原因，应承担事故全部责任，房德中、焦某无责任。房德中受伤后，于2017年4月25日至2017年6月2日在新沂市人民医院住院治疗38天，其伤情主要诊断为：创伤性脾破裂，共花费医疗费31067.60元。2017年6月16日，房德中委托连云港正达司法鉴定中心对其伤残等级、休息（误工）期限、营养期限、护理期限进行鉴定，2017年7月11日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：房德中因交通事故致创伤性脾破裂、胰尾挫裂伤、左肾挫裂伤、枕骨骨折、肋骨骨折（右侧第5、6肋骨骨折，第7肋软骨骨折，左侧第10-12肋骨骨折）等，其脾破裂行切除术，构成人体损伤八级伤残；其胰尾挫裂伤行修补术，构成人体损伤十级伤残；其双侧肋骨骨折6根以上，构成人体损伤十级伤残。房德中的休息（误工）期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起90日，房德中花费鉴定费1300元。关于电动车损失，庭审中，被告认可房德中电动车损失为2000元。另查明：房德中系农村居民，户籍地为新沂市，其在该村有承包地。2018年5月10日，江苏深华时代物业管理有限公司新沂分公司出具证明一份，内容为：房林系新沂市阳光凯旋城9-2-1604房业主，房德中系房林父亲，自2016年3月入住凯旋城以来，在该房居住，接送孙女上学。2017年6月2日，上海安靠封装有限公司出具证明一份，内容为房德中因车祸，房林请假在家照××天。钱怀明与马淑兰系夫妻关系，苏Ｃ×××**号小型轿车的登记车主为马淑兰，事故发生时钱怀明取得机动车驾驶证，准驾车型为C1D。事故发生后，钱怀明垫付医疗费共计29100元。苏Ｃ×××**号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险20万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因本起交通事故同时造成焦某受伤，事故发生后，保险公司在交强险医疗限额内垫付焦某医疗费10000元。2017年5月7日，房德中申请对钱怀明驾驶的苏Ｃ×××**号小型轿车进行查封，后因钱怀明提供10000元现金担保，该车辆被解除查封。焦某诉钱怀明、马淑兰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已另案处理。本院认为，房德中因交通事故受伤，有权利获得赔偿。钱怀明驾驶的小型客车与房德中推行的电动三轮车搭载焦某发生交通事故，致房德中、焦某受伤。此次事故经交警部门认定钱怀明负事故全部责任。当事人对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院对该认定书予以采信并作为定案依据。因钱怀明为苏Ｃ×××**号小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险20万元，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险限额内予以赔偿；超过交强险限额的部分由保险公司按钱怀明在事故中承担责任比例在商业险限额范围内予以赔付。马淑兰系苏Ｃ×××**车辆的登记车主，钱怀明与马淑兰系夫妻关系，事故发生时，钱怀明具有合法驾驶资格，马淑兰对此次事故无过错，故不足部分，应由钱怀明按照责任比例予以赔付。本案的争议焦点为：应当按照城镇居民人均可支配收入还是农村人均纯收入计算原房德中的各项损失？本院认为，房德中的户籍地为新沂市，且有承包地，其主张按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金、误工费，应提供经常居住地和主要收入来源地为城市的相应证据，其提供的江苏深华时代物业管理有限公司新沂分公司出具的证明，尚不足以证实其主张，其主张按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金、误工费的诉讼请求的证据不足，本院不予支持，应按照农村居民人均纯收入标准进行计算。由于房德中的伤情构成一处八级伤残，两处十级伤残，故伤残赔偿金计算为122611.2元（19158元／年×20年×32%）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合受害人房德中的伤情,本院认定误工时间为120天，误工费计算为6298.52元（19158元／年÷365天×120天）。房德中主张的医疗费31067.6元，有相应的医疗费票据并结合住院病案等，本院予以认定；关于保险公司辩称依据保险条款约定，对医疗费中的非医保用药不予赔偿的意见，本院认为，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险公司均应予以赔偿，故对保险公司该项辩解意见，本院不予采纳；其主张的营养费6000元、住院伙食补助、住院伙食补助费1950元，本院予以支持；其主张的电动车损失2000元，房德中虽未提供证据，但被告均予以认可，本院予以支持；其主张的交通费700元，虽未提供相应票据，但房德中受伤后，交通费属于必要支出费用，同时结合其伤情及去连云港司法鉴定的实际情况，交通费本院酌定为600元；其主张的护理费10755元，虽提供上海安靠封装有限公司出具的证明，以证实其子房林在家照××天，但其未提供相应的工资停发证明等，对其主张按照每天119.5元计算90天护理费的主张，本院不予支持，结合其伤情，本院认定护理费为7200元（90日×80元／天）；其主张的精神抚慰金30000元过高，结合其伤情，本院酌定为15000元，上述损失共计192727.32元。由于本起事故同时造成焦某受伤，且保险公司已在交强险医疗限额内赔偿焦某10000元，根据焦某、房德中的伤情，本院酌定由保险公司在交强险伤残限额及商业三者险限额范围分别赔偿焦某、房德中65%、35%。上述损失，由保险公司在交强险伤残限额内赔偿38500元（精神抚慰金15000元优先在交强险伤残限额内优先赔付），在交强险财产限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿70000元，保险公司共需赔偿110500元。超出部分82227.32元及鉴定费1300元，由钱怀明进行赔偿，钱怀明共需赔偿83527.32元，由于事故发生后钱怀明已垫付29100元，钱怀明还需赔偿54427.32元。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿房德中110500元。二、钱怀明于本判决生效后十日内赔偿房德中54427.32元。三、驳回房德中其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由钱怀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 涛二〇一八年八月八日书记员 卢凯歌