.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初2293号原告（反诉被告）：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。法定代表人：尚培刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：单佳，内蒙古金矢律师事务所律师。被告（反诉原告）：内蒙古美立方装饰工程有限责任公司。法定代表人：王燕俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：乌日罕，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司（以下简称南郊信用联社）与被告内蒙古美立方装饰工程有限责任公司（以下简称美立方公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，被告美立方公司提出反诉，本院于2018年8月15日再次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）南郊信用联社的委托诉讼代理人张斌、单佳，被告（反诉原告）美立方公司的委托诉讼代理人乌日罕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南郊信用联社向本院提出诉讼请求：１.判令被告退还原告工程预付款2244558元及相应利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年7月15日起，利随本清）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年原、被告签订《工程承包合同》，原告委托被告承担其位于包头市青山区正翔国际广场B5号楼营业部及办公楼室内外装饰装修工程及改造工程，工程合同金额暂定为6413023元。工程合同签订后，原告按合同约定支付被告2244558元预付款。后该工程因故未实施，双方也都予以确认，原告请求被告退还装修款，被告一直未予答复。故原告诉至法院，请求维护其合法权益。被告美立方公司辩称，原、被告签订《工程承包合同》后，被告开始对包头市青山区正翔国际广场B5号楼营业部及办公楼进行装饰装修，至停工已经完成40%的施工量，原告支付的预付款是工程施工量的35%，还应再支付5%的工程款。故请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告美立方公司向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告给付其尚欠的工程款320651.2元及相应利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月1日起，利随本清）；2.判令反诉被告赔偿其停窝工损失费300000元；3.反诉案件受理费由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告与反诉被告于2013年签订《工程承包合同》，约定由反诉原告承包反诉被告的营业部及办公楼室内外的装饰装修及改造，合同约定金额6413023元。合同签订后，反诉原告依约履行了合同，反诉被告也按约向反诉原告支付了35%的预付款2244558元。在施工过程中，因反诉被告的原因一直干干停停，直至2015年被他人告知装饰装修的房屋已卖，此时，反诉原告已经完成工程量的40%。反诉被告不仅拒绝与反诉原告结算，并给反诉原告造成停窝工损失。为维护反诉原告的合法权益，提起反诉。反诉被告南郊信用联社对反诉原告美立方公司的反诉辩称，1.反诉原告主张答辩人支付拖欠的工程款及利息没有事实和法律依据。2013年5月10日，双方签订了《工程承包合同》，反诉原告承包答辩人位于包头市青山区正翔国际广场B5号楼营业部及办公楼室内外装饰装修工程及改造工程，工程合同金额暂定为6413023元；合同明确约定工程结算原则，以双方认可的“现场工程量签证及费用确认单”为依据。2013年12月，经双方协商一致，该工程已停止施工，答辩人多次要求反诉原告就已经完工部分提供工程量签证及费用确认单，但反诉原告均不予提供，致使无法完成工程量评估与预算，无法核算答辩人的应付款金额，故不存在拖欠工程款及利息。2.反诉原告以《建设工程装饰设计合同》中表述的“正翔工程进行40%”为依据，认为完成工程量的40%，明显错误；应根据工程造价确认工程量，另外40%仅仅是一个估算值，不能作为认定工程量的依据。《建设工程装饰设计合同》是反诉原告单方提供的，答辩人未对此进行审查，对40%不予认可。3.反诉原告主张的停窝工损失没有事实和法律依据。故请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.2013年5月10日，南郊信用联社（甲方）与美立方公司（乙方）签订《工程承包合同》。合同约定，甲方将其营业部及办公楼室内、外装饰装修工程及改造工程交付乙方，施工地点包头市青山区正翔国际广场B5号楼，承包方式包工包料；开工日期2013年5月3日，竣工日期2013年8月13日；工程合同金额暂定6413023元，最终结算以具有资格的“项目管理公司”的审计报告为依据；工程结算原则以双方认可的“现场工程量签证及费用确认单”为依据；合同生效后，甲方于乙方开工后3日内向乙方支付合同总金额35%的工程款……工程完工后，乙方应向甲方报结算书及相关资料，甲方指定有资质的审计单位进行审计后，以审计单位最终审计价为准，向乙方支付审计认定的工程总金额95%的工程款，剩余合同总金额5%为质保金，乙方工程完工后，经甲方验收合格之日起满一年后，如乙方工程质量没有出现问题，由甲方结算剩余尾款，合同还对装饰装修和改造的内容、标准，双方责任等进行了约定。合同签订后，南郊信用联社支付美立方公司合同总金额35%的工程款2244558元；美立方公司进入施工现场施工。2.合同履行过程中双方终止《工程承包合同》，并签订了《建设工程装饰设计合同》。该合同第6.8条对《建设工程装饰设计合同》的签订背景进行了说明，“因南郊联社与我公司口头协议：谁施工，谁设计，且不收取任何费用。但因现正翔国际工程进行40%，且并不再进行后续施工，……所以我公司收取设计费。”南郊信用联社、美立方公司在该合同上盖章，时任南郊信用联社监事长的巴特尔在合同上签字。该合同没有签订日期。3.2018年4月3日，美立方公司向本院提起诉讼，请求南郊信用联社根据《建设工程装饰设计合同》支付其工程设计费。本院依法作出（2018）内0204民初1416号民事判决，该判决认定，《建设工程装饰设计合同》的签订背景是美立方公司完成其承包的南郊信用联社正翔国际广场工程40%工程量且停工后。该判决业已发生法律效力。南郊信用联社对《建设工程装饰设计合同》的真实性无异议，但提出美立方公司完成40%的工程量只是估算，其签字盖章是审查不严，美立方公司应当提交现场工程量签证及费用确认单确认工程量。美立方公司主张南郊信用联社赔偿其停窝工损失，未提交证据。本院认为，南郊信用联社与美立方公司签订的《工程承包合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，双方终止了合同，并就相关事宜签订《建设工程装饰设计合同》。《建设工程装饰设计合同》亦系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鉴于《建设工程装饰设计合同》签订的背景是在《工程承包合同》履行出现问题，双方就相关事宜进行协商的背景下签订，且该合同中对美立方公司完成《工程承包合同》的工程量进行了明确，故本院对美立方公司主张的已经完成《工程承包合同》40%的工程量予以采信；南郊信用联社未提交证据推翻《建设工程装饰设计合同》载明的事实，故其辩解意见，本院不予采纳。因美立方公司已经完成《工程承包合同》40%的工程量，故其请求南郊信用联社给付其剩余5%的工程款320651.2元，本院予以支持；南郊信用联社请求美立方公司返还其工程预付款2244558元及逾期返还的利息，本院不予支持。美立方公司主张迟延给付5%工程款的利息，因南郊信用联社在答辩中自认2013年12月双方协商一致该工程停止施工，视为工程已交付，美立方公司主张从2015年1月1日起给付其迟延付款利息，已经为付款留有充足给付时间，故其该请求本院亦予以支持。美立方公司主张南郊信用联社赔偿其停窝工损失，未举证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）包头市南郊农村信用联社股份有限公司的诉讼请求；二、原告（反诉被告）包头市南郊农村信用联社股份有限公司于本判决生效之日起十五日给付被告（反诉原告）内蒙古美立方装饰工程有限责任公司工程款320651.2元；三、原告（反诉被告）包头市南郊农村信用联社股份有限公司给付被告（反诉原告）内蒙古美立方装饰工程有限责任公司迟延给付工程款320651.2元的利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息，从2015年1月1日开始，利随本清）；四、驳回被告（反诉原告）内蒙古美立方装饰工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费28920元，减半收取计14460元，由原告（反诉被告）包头市南郊农村信用联社股份有限公司负担；反诉案件受理费10560元，减半收取计5280元，原告（反诉被告）包头市南郊农村信用联社股份有限公司负担3460元，被告（反诉原告）内蒙古美立方装饰工程有限责任公司负担1820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 马嘉彦 二〇一八年八月十八日书记员 荆 璐附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。