福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初2152号 原告：王敏，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 被告：李勇，男，1986年12月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：陈美仙，女，1989年9月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告王敏与被告李勇、陈美仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏的委托诉讼代理人钟喜华到庭参加诉讼。被告李勇、陈美仙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求：1.判令李勇、陈美仙立即归还王敏借款59711.63元,并支付自2017年7月8日起至实际还款之日止,以59711.63元为基数,按年利率17%计算的利息、按年利率7%计算的罚息；2.判令李勇、陈美仙赔偿王敏律师费2000元。诉讼过程中，王敏当庭撤回第二项诉讼请求，并变更诉讼请求为：判令李勇、陈美仙立即归还王敏借款59711.63元,并支付自2017年9月24日起至实际还款之日止,以59711.63元为基数,按年利率17%计算的利息、按年利率7%计算的罚息。事实和理由：2017年4月8日，李勇、陈美仙经翼融投资管理（厦门）有限公司（以下简称翼融公司）居间介绍，向张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷借款70000元，签订一份《借款协议》，约定：借款用途为短期周转，借款利率为年利率17%，若逾期借款利率保持不变，并同时执行罚息；还款方式为等额本息，分12期，月偿还本息数额6384.34元，还款日每月8日；乙方如果逾期支付任何一期还款，经丙方催告后，乙方在丙方催告的期限内仍未归还，或乙方在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为，本协议项下的全部借款本息提前到期，乙方应立即清偿本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息等；还约定由协议签订地厦门市湖里区人民法院管辖。在张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷将70000元借款支付给李勇、陈美仙后，李勇、陈美仙并未按照约定归还借款本息，至起诉时尚欠借款本金59711.63元及相应利息、罚息未归还。后张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷将对李勇、陈美仙的债权转让给王敏，并将债权转让事宜通知李勇、陈美仙，但是债权转让后，李勇、陈美仙仍未向王敏归还剩余借款本息。根据《借款协议》第五条第5项约定，王敏有权要求李勇、陈美仙立即归还剩余借款本金59711.63元，并支付从2017年9月24日起至实际还款之日止以59711.63元为基数,按年利率17%计算的利息、按年利率7%计算的罚息。 李勇、陈美仙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李勇、陈美仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对王敏提交的《借款协议》、《授权委托书》、转账凭证、《说明》、《收条》、往来款项明细表、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、邮寄凭证、结婚证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年4月8日，案外人卢松生代张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷（甲方、出借人）与李勇（乙方、借款人）、孙孝敏（借款人配偶）、案外人翼融公司（丙方、居间管理方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款共计70000元，借款期限自2017年4月8日起至2018年4月8日止，年利率17%，还款方式为等额本息，共分12期，月偿还金额为6384.34元，每月8日支付上月本息；协议的借款期限起始日期与转账凭证不一致时，以转账凭证为准；乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期还款，利息按原约定利息执行，直至乙方还清全部本息，同时乙方还需向甲方支付逾期罚息，罚息日利率为0.05%；如果乙方逾期支付任何一期还款，经丙方催告的期限内仍未归还，或乙方在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，本协议项下的全部借款本息及借款管理费提前到期，乙方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、罚息、借款管理费及根据本协议产生的其他全部费用。催告方式可以采取电子邮件、短信、邮件等方式，以上述任何一种方式进行催告，甲乙丙三方均予以认可；本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，乙方或甲方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给丙方：本人、本人的家庭联系人及紧急联系人、工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱、QQ、微信、银行账户的变更。否则，甲方、乙方或丙方按照本协议中或者网站上登记的联系方式进行通知送达，即视为已经履行了通知义务。若因任何一方不及时提供上述变更信息而带来的损失或额外费用应由该方承担。 同日，李勇、陈美仙向翼融公司提交其结婚证，载明其结婚登记的时间为2010年5月11日。 同日，李勇（甲方）与翼融公司（乙方）签订《授权委托书》，约定：甲方同意乙方根据《借款协议》约定代为收取张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷出借的借款并在扣除成交服务费、贷后管理费、履约保证金后划转到甲方的指定账户；指定账户开户行为交通银行，账户名称为李勇，卡号62×××555；乙方收取了张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷出借的借款即视为甲方已收到全部借款。同日，翼融公司向李勇指定账户支付70000元，李勇出具《收条》确认收到借款。 2017年4月8日，张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷分别向翼融公司出具《授权委托书》，内容为：张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷委托卢松生代为签署《借款协议》。 2017年9月，张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷分别作为甲方与王敏（乙方）、翼融公司（丙方）签订《债权转让协议书》，约定：甲方自愿将其对借款人李勇的全部债权转让给乙方。张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷均在《债权转让协议书》上签字。2017年10月11日，翼融公司向李勇、陈美仙在《借款协议》中登记的居住地址邮寄《债权转让通知书》，2017年10月14日该邮件显示本人收。 2017年11月14日，翼融公司出具《说明》，内容为：2016年8月27日经翼融公司转账至李勇交通银行账62×××555的70000元系张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷出借给李勇、陈美仙的款项。 庭审中，王敏陈述，案涉借款每期应还款时间是每月8日，李勇、陈美仙应当于2017年5月8日偿还第一期（2017年4月8日至2017年5月8日）借款，以此类推，但李勇、陈美仙偿还部分借款本金及利息后就未还款。李勇、陈美仙于2017年5月9日、5月10日付款4500元、1972.31元，其中偿还本金5392.67元、利息991.67元、逾期利息2.97元、逾期罚息35元、逾期管理费50元；于2017年6月14日付款3000元，其中偿还本金1679.23元、利息917.42元、逾期利息18元、逾期罚息193.82元、逾期管理费191.53元；于2017年6月19日付款3385元，其中偿还本金2159.49元、利息893.58元、逾期利息15元、逾期罚息157.32元、逾期管理费159.61元；于2017年7月12日付款1000元，偿还本金3.55元、利息862.91元、逾期利息12元、逾期罚息121.54元；于2017年7月19日付款2000元，偿还本金903.46元、利息862.86元、逾期利息21元、逾期罚息212.68元；于2017年9月23日付款1000元，偿还本金149.97元、利息850.03元。截止2017年9月23日尚欠本金59711.63元（70000-5392.67-1679.23-2159.49-3.55-903.46- 149.97=59711.63）。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王敏主张李勇向张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷借款70000元的事实，有《借款协议》、转账凭证、《收条》为凭，本院予以确认。张丹萍、王幸、张楚丽、张楚娟、叶奇锋、苏昭成、邓长科、罗晓暧、邱有福、莫绮婷自愿将其对李勇的债权转让给王敏，并依法履行了通知义务，王敏有权向李勇主张《借款协议》项下的债权。根据已查明的事实，案涉借款期限为2017年4月8日至2018年4月8日，分12期偿还，每月8日应偿还金额为6384.34元，年利率17%，逾期罚息日利率0.05%，李勇、陈美仙未提交证据证明其还款情况，王敏确认李勇只偿还借款本金10288.37元，李勇尚欠借款本金为59711.63元，现王敏依约主张尚欠借款全部到期并要求李勇偿还借款本金59711.63元及利息（以59711.63元为基数，按年利率17%计算，自2017年9月24日起计至实际还款之日止）、罚息（以59711.63元为基数，按年利率7%计算，自2017年9月24日起计至实际还款之日止），于法不悖，本院予以支持。陈美仙作为李勇的配偶在《借款协议》上签字，表明其对李勇的借款系知情的，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，本案李勇的上述债务应认定为其与陈美仙的夫妻共同债务，故陈美仙应对李勇的上述债务承担共同还款责任。李勇、陈美仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李勇、陈美仙应于本判决生效之日起十日内向王敏偿还借款本金59711.63元及利息（以59711.63元为基数，按年利率17%计算，自2017年9月24日起计至实际还款之日止）、罚息（以59711.63元为基数，按年利率7%计算，自2017年9月24日起计至实际还款之日止）。 如果李勇、陈美仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，由李勇、陈美仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  林月琼 人民陪审员  庄鸿义 二〇一八年八月二十一日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。