上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初33220号原告：范某1，男，1970年5月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：左元宏、牛俊峰，上海卓沪律师事务所律师。被告：徐某，女，1981年12月4日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：桂芳芳、翟孝娅，上海市华诚律师事务所律师。原告范某1与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某1及委托诉讼代理人左元宏律师、被告徐某及委托诉讼代理人桂芳芳律师、翟孝娅律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某1向本院提出诉讼请求：１．要求判令原、被告离婚；２．要求判令婚生子范某2随原告生活，被告每月支付抚养费2,000元。事实和理由：原、被告相识后2015年4月登记结婚，同年12月生育一子。婚后双方常为琐事争吵，被告性格刚烈、心理扭曲，时常没事找事、大发雷霆，经常带有攻击性、侮辱性的语言辱骂原告及家人，甚至存在动手打人的暴力行为，对原告和孩子的身心都造成了极大的伤害。甚至原告按照被告要求请了老乡做保姆，被告挑三拣四不满意，大骂出口。原告根本没有酗酒习惯。被告及父亲经常去原告单位闹事，不仅干扰了高校的正常教学秩序，对原告的名誉也造成了恶劣影响。被告已于2017年5月起诉要求离婚，未获准许。现认为夫妻感情彻底破裂，坚决要求离婚。原告已近50岁过了生育的年龄，被告则仍有生育优势；孩子出生后，原告推掉了许多教学和科研项目，专心照料孩子的日常生活，悉心陪伴，具有深厚的感情；原告作为大学老师，无论从日常时间安排、文化层次和经济条件上，都优于被告；原告拥有独立的产权房，环境优越，有利于孩子的健康成长；且被告母亲患有XXX疾病，被告的家庭教育观念不思进取，都不利于孩子健康成长，要求孩子随离婚后原告生活。菊太路房屋系原告婚前财产，被告没付过一分钱，不同意被告分割利益。被告徐某辩称：原告的性情暴躁，婚后酗酒，婚前被告已因原告个性问题提出分手，是原告苦求才得原谅。结婚时原告未花分文，孩子一周岁前夫妻带孩子与被告父母同住，期间原告也从未负担生活费，但原告仅在结婚当天叫了被告父母“爸爸妈妈”，之后再无任何称呼。孩子一周岁后原告提出单独生活，将老家亲戚招来家中同住，和原告一起酗酒谩骂，极大影响孩子的生活。2017年4月被告带孩子住回娘家并起诉至静安法院要求离婚。之后原告常半夜上门辱骂。分居期间孩子始终跟被告生活，与原告仅有过视频对话，原告未支付任何抚养费，离婚后孩子仍应随被告生活，要求原告每月支付抚养费4,000元并补付2017年4月至今的抚养费。原告婚前购买的菊太路房屋，婚后存在还贷部分，要求取得该房屋的婚后还贷增值部分利益19.8万余元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原、被告于2015年4月登记结婚，2015年12月生育一子范某2。婚初双方关系尚可。后双方因生活习惯差异及与对方亲属相处不睦，自2016年12月起夫妻分居。被告并起诉至静安区人民法院要求离婚未获准许。嗣后双方关系没有改善，期间孩子随被告共同生活。现原告起诉来院，要求与被告离婚。原告于2009年购买了上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号楼404室房屋，购买时总价1,006,232元。合计贷款75万元，其中公积金贷款30万元、商业贷款45万元。2015年4月至2018年1月原告账户合计偿还公积金和商业贷款共13.2976万元。审理中，应原、被告申请，本院委托上海富申房地产估价有限公司对上海市菊太路XXX弄XXX号楼404室房屋2015年4月、2016年12月和目前价值进行了评估。结论分别为：243.84万元、432.56万元和422.26万元。原、被告对评估结论均无异议。本院认为，和睦的婚姻关系需靠夫妻感情维系，而夫妻感情的培养需要双方彼此磨合相容。原、被告婚后的共同生活，过多地坚持自我的方式和习惯，终未能得以彼此包容，现双方均同意离婚，依法应予准许。对双方争议的孩子抚养关系的问题，不管离婚后孩子随谁共同生活，原、被告与孩子之间的亲子关系均无法割离。但孩子目前尚属幼年，给孩子相对稳定的生活环境，减少原、被告婚姻关系变动对孩子的影响非常重要，延续孩子现有的生活环境，离婚后继续随被告生活更有利孩子现阶段成长。原告支付和补付抚养费于礼于法都在情理之中，但被告主张的抚养费金额于法无据，本院将视孩子的实际需求和原告的收入条件酌情确定。此外考虑孩子目前的生活和心理需求，探望方式可适当放宽，日后孩子的需求和学习时间改变，双方可再协商变更。被告应积极配合原告履行探望权。上海市菊太路XXX弄XXX号楼404室房屋系原告婚前所购买，属原告的婚前个人财产。因该房屋购买时有贷款存在，而原、被告婚姻关系存续期间的还贷资金，系原告的婚后合法收入，婚后收入依法应属于夫妻共同利益，故原告房屋的升值利益中包含了被告的财产贡献。对该部分升值利益，原告依法应当酌情支付被告补偿款项。升值利益的计算应以原、被告结婚时的房屋价值和房屋现价值的升值率作为计算基数。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十条规定，判决如下：一、准予原告范某1与被告徐某离婚；二、双方所生之子范某2随被告生活，原告自2018年8月起按月支付抚养费2,000元，至孩子十八周岁止；原告于本判决生效日起10日内支付被告2016年12月至2018年7月抚养费4万元；三、自本判决生效日起，原告每周六上午九点至孩子住处接走孩子探望，至当天下午六点将孩子送回住处；被告应予配合；四、原告另于本判决生效日起10日内支付被告菊太路房屋补偿款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,150元，减半收取4,075元，由原、被告各半负担。案件评估费30,300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张修耘二〇一八年八月二十三日书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。