湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1321民初3301号原告戴卫军，男，1979年8月10日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人王磊，湖南国藩律师事务所律师。被告肖放纯，男，1966年5月19日生，汉族，双峰县人，住本县。被告肖奥娜，女，1992年5月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省怀化市。原告戴卫军与被告肖放纯、肖奥娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，本案依法由审判员朱国强担任审判长，与人民陪审员曹葵、谢美钦组成合议庭，法官助理舒湘平参与庭审，于2018年5月14日公开开庭进行了审理，代理书记员朱赞波担任记录。原告戴卫军到庭参加诉讼，被告肖放纯、肖奥娜经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告戴卫军诉称，自2013年以来，被告肖放纯以做生意需要资金为由，分别于2013年7月3日向原告借款50万元、2013年7月28日借款50万元、2013年8月30日借款60万元、2014年1月4日借款3万元、1月29日借款11万元、6月5日借款5万元、11月7日借款30万元、11月25日借款40万元、11月26日借款9万元、12月21日借款3万元、12月18日借款5万元，合计借款266万元。2015年5月15日，经原、被告结算，被告肖放纯需偿还原告借款本息300万元。被告肖放纯将以前的借据收回后向原告出具了借款300万元的总借条，并由被告肖奥娜担保。原告因怀疑二被告的偿还能力，要求二被告就前述债务提供财产抵押。2015年5月17日，被告请来刘希群对前述债务的100万元作担保。2015年年底，被告将刘希群担保的100万元偿还给了原告，现尚欠原告本金200万元。2017年10月以来，原告多次联系被告，发现被告已经失联。请求人民法院依法判令被告肖放纯偿还原告借款本金200万元及利息，被告肖奥娜对被告的债务承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费。原告戴卫军为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了证据：1、借条复印件一份；用以证明被告肖放纯于2015年5月15日出具借条300万元，并约定利息为月息3分。被告肖奥娜对该笔借款作担保。2、银行明细清单复印件及原借据复印件。用以证明原告自2013年7月3日开始至2014年12月21日共转账142.4万元至被告肖放纯账号上，被告肖放纯于2013年7月28日出具的50万元借条无转账记录。被告肖放纯、肖奥娜未作答辩，也未在举证期限内向本院提交任何证据。经开庭审理，对上述证据的举证与质证，结合庭审调查，本院对本案事实作如下认定：一、自2013年7月3日至2014年12月21日止，被告肖放纯以生意需要周转为由，向原告多次借款。原告戴卫军通过银行陆续转入142.4万元至被告肖放纯账号上。2015年5月15日，被告肖放纯与原告戴卫军进行本息结算，被告肖放纯出具了借条：“借款人肖放纯因资金周转的需要，今向戴卫军借到现金人民币叁佰万元，￥3000000元,约定月息3分。借款人：肖放纯。保证人承诺：保证人肖奥娜自愿对肖放纯上述借款本息及违约责任承担连带清偿责任。保证期限为借款人肖放纯全部归还清上述借款本息及违约责任止。保证人：肖奥娜。”2015年5月17日，被告肖放纯要求刘希群为债务中的100万元作担保，2015年年前，被告肖放纯偿还了刘希群担保的100万元。二、原告戴卫军自2013年7月3日至2014年12月31日止转账明细及利息计算如下：1、2013年7月3日转账45万元，利息算至2014年12月31日为450000×3%÷30×542=243900元；2、2013年8月20日转账282000元，利息算至2014年12月31日为282000×3%÷30×495=139590元；3、2014年1月8日转账110000元，利息算至2014年12月31日为110000×3%÷30×357=39270元；4、2014年6月5日转账5万元，利息算至2014年12月31日为50000×3%÷30×206=10300元；5、2014年7月4日转账150000元，利息算至2014年12月31日为150000×3%÷30×177=26550元；6、2014年8月5日转账150000元，利息算至2014年12月31日为150000×3%÷30×146=21900元；7、2014年9月4日转账100000元，利息算至2014年12月31日为100000×3%÷30×116=11600元；8、2014年9月7日转账30000元，利息算至2014年12月31日为30000×3%÷30×113=3390元；9、2014年9月10日转账20000元，利息算至2014年12月31日为20000×3%÷30×110=2200元；10、2014年12月18日转账50000元，利息算至2014年12月31日为50000×3%÷30×13=650元；11、2014年12月21日转账30000元，利息算至2014年12月31日为30000×3%÷30×10=300元；因此，自2013年7月3日至2014年12月31日止，原告戴卫军共计转账142.2万元，利息按双方约定的月息3分计算至2014年12月31日止为499650元。另查明，被告肖放纯于2014年11月25日转入200000元至原告戴卫军账号上。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，被告肖放纯向原告戴卫军多次借款，原告戴卫军以转账形式支付了142.4万元，履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，受法律保护。被告肖放纯向原告戴卫军出具的300万元借条明显高于原告实际转款金额，原告亦未提供其他证据予以佐证剩余的借款金额，故对原告戴卫军要求被告肖放纯偿还原告借款本金200万元的诉求，本院仅支持已经查明的在肖放纯出具借条即2015年5月15日前转入被告肖放纯账号上的1422000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案双方约定的利息为月利息3%，即年利率36%，不违反法律规定，故利息按3%月利率计算至2014年12月31日止为499054元。被告肖放纯已偿还120万元，除去应付利息499650元，余款700350元应视为偿还本金，故被告肖放纯应偿还原告戴卫军本金721650元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对于原告戴卫军要求被告肖放纯支付利息的诉求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中被告肖奥娜在担保人上签名，并承诺承担连带清偿责任，应视为连带责任保证，故原告戴卫军要求被告肖奥娜对涉案债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖放纯在本判决生效之日起十日内偿还原告戴卫军借款本金721650元，利息自2015年1月1日开始按月利率2%计算至本判决书确定的履行届满日止；二、被告肖奥娜对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告戴卫军的其余诉讼请求。如被告肖放纯未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告肖放纯负担8200元，原告戴卫军负担14600元。如不服本判决，可在按到判决书之日起十五日内，向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱国强人民陪审员  谢美钦人民陪审员  曹 葵二〇一八年八月十五日法官助理舒湘平代理书记员  朱赞波