湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1222刑初219号公诉机关通城县人民检察院。被告人聂林海。指定辩护人李三明，湖北泰元律师事务所律师。被告人熊师。辩护人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉[2018]188号起诉书指控被告人聂林海、熊师犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉，被告人聂林海及其辩护人李三明、被告人熊师及其辩护人黎岳来等到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控，2017年12月10日前后，被告人聂林海、熊师来到通城县隽水镇西门巷附近，由熊师望风，聂林海从一女子外套口袋中盗得OPPOR9手机。数日后，聂林海、熊师来到西门小学附近，熊师在附近望风时，聂林海将一女子随身携带的银色小米手机盗走后，又从一行人身上盗得一部蓝色小米手机。2017年12月16日，聂林海、熊师来到本县隽水镇三合广场银城西路中国移动腾飞营业厅，聂林海花费350元将被盗手机解某、更换屏幕。次日，熊师将二人盗窃的蓝色小米手机、OPPOR9手机以及聂林海盗窃的VivoX6手机拿到移动腾飞营业厅出售，获得赃款1380元，当日，熊师将其中的750元通过微信转账给聂林海。2017年12月19日，熊师再次来到腾飞营业厅将二人盗得的大屏幕小米手机出售，获得赃款300元，熊师其中的250元通过微信转账给聂林海。2017年12月21日，公安机关在移动腾飞营业厅内将上述四部手机查获。2017年12月20日中午，聂林海来到通城县隽水镇三合广场银城西路中国移动腾飞营业厅附近，尾随被害人徐某将其随身携带的一部vivox20A手机盗走。经价格认定，2018年1月20日的市场中准价格为人民币2378.6元。2018年2月12日，公安机关将该手机查获后返还给徐某。针对起诉所指控的事实，公诉机关向法庭提交了物证照片、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人聂林海、熊师以非法占有为目的，多次扒窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人聂林海辩称OPPOR9和银色小米手机是熊师偷窃的，不清楚大屏幕小米手机的事，熊师转给自己的750元是还的欠款，不是赃款。自己没有花费350元对手机进行解某，熊某给自己的250元是卖了蓝色小米手机之后给的。被告人聂林海的辩护人辩称，两被告人的供述不一致，不能认定谁有问题。被告人聂林海真诚悔罪，请求对被告人聂林海从轻处罚。被告人熊师对起诉指控的事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人熊师的辩护人辩称，被告人熊某没有直接实施盗窃行为，仅参与望风，在共同犯罪中起次要或辅助作用，应从轻或减轻处罚；熊某认罪态度好，是初犯，请求法庭对熊某判处八个月有期徒刑。经审理查明，2017年12月10日左右至同月19日，被告人聂林海、熊师先后在西门巷附近、银城西路中国移动腾飞营业厅附近盗得OPPOR9手机1部、银色小米手机1部、蓝色小米手机1部；2017年12月20日中午，聂林海在隽水镇银城西路中国移动腾飞营业厅附近，盗得被害人徐某vivox20A手机1部，经价格认定，vivox20A手机2018年1月20日的市场中准价格为人民币2378.6元。分述如下：1、2017年12月10日左右，被告人聂林海、熊师来到通城县隽水镇西门巷附近，由熊师望风，聂林海从一女子外套口袋中盗得金色OPPOR9手机一部。2017年12月14日左右，聂林海、熊师来到西门小学附近，熊师在附近望风时，聂林海将一女子随身携带的银色大屏幕小米手机盗走后，又从一行人身上盗得一部蓝色小米手机。2017年12月16日，聂林海、熊师来到本县隽水镇三合广场银城西路中国移动腾飞营业厅，聂林海花费350元将盗得的OPPO、vivo手机解某、更换屏幕。次日，熊师将二人盗窃的蓝色小米手机、OPPOR9手机以及聂林海盗窃的vivox6A手机拿到移动腾飞营业厅出售，获得赃款1380元，当日，熊师将其中的750元通过微信转账给聂林海。2017年12月19日，熊师再次来到腾飞营业厅将二人盗得的大屏幕小米手机出售，获得赃款300元，熊师将其中的250元通过微信转账给聂林海。2017年12月21日，公安机关在移动腾飞营业厅内将上述四部手机查获。5、2017年12月20日中午，聂林海来到通城县隽水镇三合广场银城西路中国移动腾飞营业厅附近，尾随被害人徐某将其随身携带的一部黑色vivox20A手机盗走。经价格认定，2018年1月20日的市场中准价格为人民币2378.6元。2018年2月12日，公安机关将该手机查获后返还给徐某。公诉机关为证明上述事实，提交了以下证据予以证明：1、被盗手机照片，证明被盗的四部手机的外部形态、特征。2、接处警工作登记表、受案登记表，证明案件由来。3、扣押清单、发还物品清单，证明2017年12月21日公安机关从通城县隽水镇腾飞手机店扣押了涉案小米手机2部，oppo手机1部，vivox6A手机1部；2018年2月12日，公安机关扣押了洪某1持有的涉案黑色vivox20A手机1部，2018年2月13日将该手机发还给被害人徐某。4、手机销售专用票据，证明被害人徐某于2017年11月15日以3398元的价格购买vivox20A手机。5、微信转账记录截图，证明熊师分别于2017年12月17日、2017年12月19日收到腾飞手机店老板微信转账1680元；熊师于当天向聂林海分别转账750元、250元。6、被盗手机价格认定结论书，证明涉案黑色vivox20A手机经通城县价格认证中心价格认定该手机2018年1月20日的市场中准价格为2378.60元。7、刑事判决书，证明被告人聂某犯盗窃罪于2012年9月18日被本院判处拘役四个月。8、吸毒人员管控信息，证明被告人聂林海在2007年至2018年1月31日内多次因吸食毒品被公安机关查获并强制隔离戒毒。9、到案经过，证明被告人聂林海、熊师均为抓获到案。10、户籍资料，证明被告人聂林海、熊师均已达完全刑事责任年龄。11、证人证言（1）证人邓某的证言：2017年12月16日下午5时30分左右，有一个30岁左右男子和一个40岁左右男子拿了1部玫瑰金色OPPOR9手机、1部vivo手机、1部小米手机到腾飞手机店维修和解某、并给OPPOR9手机和vivo手机更换屏幕，弄好后，40岁左右男子付了350元钱。次日，两名男子一起到手机店，30岁左右男子拿出3部手机出售，其中金色vivox6手机480元、玫瑰金色OPPOR9手机600元、蓝色小米手机300元，邓某通过微信付款1380元。同月18日，30岁男子拿来1部小米MAX手机出售，邓某通过微信付款300元。2017年12月20日下午3、4时左右，两名男子拿了1部OPPO手机到柜台维修和解某，随后，其中一名40岁男子走出店外，几分钟后拿出1部黑色的vivox20A手机来解某。（2）证人胡某1的证言：胡某1为通城县隽水镇中国移动腾飞手机店店主。2017年12月20日，有一30岁左右男子和一40岁左右男子拿了1部玫瑰金色OPPOR9手机、1部黑色vivox20A手机到店内刷机。（3）证人洪某1的证言：2018年1月份，聂林海告诉他有一部新的vivox20A手机当在一个当铺里，到期了当铺要处理这部手机，“象古”花1500元将手机买去，聂林海被抓之后，“象古”要聂林海帮忙将这部黑色vivox20A手机退还给民警。12、被害人徐某的陈述：2017年12月20日13点30分左右，我在经过三合的红路灯时，将一部黑色的vivox20A手机放在我外套左边的荷包内。到了妇幼保健院对面的“华婴孕婴”店内，发现手机不见了。13、被告人的供述与辩解（1）被告人熊师的供述：熊师供认了四次伙同聂林海盗窃他人手机的事实，其中第一次盗窃是在2017年12月10日左右的一天，二人在本县家联超市对面的人行道上，由熊师望风，聂林海动手从一女子外套内扒窃了一部玫瑰金色OPPOR9手机；在2017年12月14日17时左右，二人在西门小学包子店门前，由熊师望风，聂林海动手从一女子上衣口套内扒窃了一部大屏幕小米手机；2017年12月16日左右，二人在西门小学门口，由熊师望风，聂林海动手从一女子上衣外口套扒窃了一部蓝色小米手机；在12月20日下午，聂林海在茶圣酒店旁边的人行道上扒窃了一部手机。玫瑰金色OPPOR9手机、蓝色小米手机、聂林海盗窃的金色vivox6手机均卖给了移动腾飞手机店，一共卖了1380元，熊师通过微信转给聂林海750元赃款。大屏幕小米手机卖给了移动腾飞手机店，卖了300元，熊师通过微信转给聂林海250元赃款。分赃都是按聂林海定的，熊师不欠聂林海的钱。（2）被告人聂林海的供述：2017年12月一天中午，熊师拿出一部玫瑰金色OPPOR9手机给聂林海看，并告诉聂林海是偷的；几天后，二人在西门小学附近，由聂林海望风，熊师动手从一女子上衣外口袋内扒窃了一部大屏幕小米手机；2017年12月20日13时许，在移动腾飞手机店外，聂林海从一女子的左侧口袋内偷了一部黑色vivox20A手机。2017年12月，熊师拿了一部玫瑰金色OPPO手机、一部大屏幕小米手机、一部蓝色小米手机、一部银色vivo手机卖给了移动腾飞手机店，卖了1680元，熊师共转给了聂林海1000元，其中300元是分的卖手机的钱，700元是还的欠款。14、辨认笔录（1）2017年12月21日，被告人熊师在见证人的见证下从数张照片中辨认出聂林海就是和自己一起在家联超市等地一起扒窃的“三古”；辩认出邓某就是茶圣酒店隔壁腾辉手机店收购被盗手机的员工。（2）2017年12月21日，辨认人邓某在见证人的见证下从数张照片中辨认出聂林海就是2017年12月20日拿一部OPPO手机和一部vivox20A手机来刷机的两名男子中40岁左右的人；辨认出熊师就是2017年12月20日拿一部OPPO手机和一部vivox20A手机来刷机的两名男子中30岁左右的人。（3）2017年12月21日，辨认人胡某1在见证人的见证下从数张照片中辨认出聂林海就是2017年12月20日拿一部OPPO手机和一部vivox20A手机来刷机的两名男子中40岁左右的人；辨认出熊师就是2017年12月20日拿一部OPPO手机和一部vivox20A手机来刷机的两名男子中30岁左右的人。15、视听资料、电子数据，证明2017年12月20日中午聂林海扒窃被害人徐某手机时的行动轨迹。上述证据，经庭审举证质证，被告人聂林海对熊师的供述质证时认为，只有蓝色小米手机和vivox20A手机是自己偷的，其它证据，被告人聂林海及其辩护人、被告人熊师及其辩护人均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均可作为本案认定事实的依据。本院认为，被告人聂林海、熊师以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂林海、熊师犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人聂林海辩称自己与熊师只作案两起，另两起是熊师单独作案的意见，经查，被告人聂林海的供述前后矛盾，被告人熊师对与被告人聂林海共同盗窃手机的供述一直比较稳定，且有证人邓某、胡某1的证言、辨认笔录，印证两被告人一起到手机店将被盗手机解某、换屏，销赃的事实，并有微信转账记录证实两被告人共同分赃的事实，故对被告人聂林海的该辩护意见，不予采纳。关于被告人熊师的辩护人辩称，应认定被告人熊师是从犯的辩护意见，经查，两被告人在共同犯罪过程中，作用相当，不应区分主从犯，对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人聂林海盗窃的vivox20A手机已被公安机关扣押后返还被害人，对被告人聂林海可酌予从轻处罚。被告人熊师到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂林海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月31日起至2019年1月30日止。罚金在本判决生效后十日内予以缴纳。）被告人熊师犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2018年8月20日止）。二、扣押在案的被盗手机，返还给被害人，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吴    红    霞人民陪审员 卢伟坦人民陪审员吴广元二〇一八年八月二十日书 记 员 孔    文    婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。