石家庄市栾城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0111刑初130号公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。被告人王新行，小名“行行”，男，1987年8月26日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地石家庄市栾城区，住，因涉嫌寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪，经栾城区公安局决定，于2018年3月17日被栾城区公安局刑事拘留，2018年4月24日被栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。被告人郭学良，小名“亮亮”，男，1989年9月29日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地石家庄市栾城区，住石家庄市栾城区，因涉嫌寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2018年3月17日被栾城区公安局刑事拘留，2018年4月24日被栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。被告人苏焱龙，小名“龙龙”，男，1977年10月5日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地石家庄市栾城区，住石家庄市栾城区，因涉嫌寻衅滋事罪，经栾城区公安局决定，于2018年3月17日被栾城区公安局刑事拘留，2018年4月24日被栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。被告人高伟超，男，1990年5月3日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地石家庄市裕华区，住裕华区，因涉嫌故意毁坏财物罪，经栾城区公安局决定，于2018年4月13日被栾城区公安局刑事拘留，2018年5月16日被栾城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市栾城区看守所。石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2018）115号起诉书，指控被告人王新行犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人郭学良、苏焱龙、高伟超犯寻衅滋事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕岩青、李挺出庭支持公诉，被告人王新行、郭学良、苏焱龙、高伟超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石家庄市栾城区人民检察院指控，2014年至2015年期间，以被告人王新行为首的恶势力犯罪集团为达到称霸一方的目的，纠集被告人郭学良、苏焱龙等人在东龙府邸小区附近多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下：1、2014年6、7月份至2015年10月份期间，被告人王新行以收取“管理费”为名，采用威胁、恐吓、倾倒沙土等手段强行向栾城区东龙府邸小区门口早餐摊摊主每月收取50元至200元不等的现金。后又指使被告人郭学良、苏焱龙一起收取，共收取现金9100元左右。2、被告人王新行为了垄断东龙府邸小区棋牌室，指派被告人郭学良、苏焱龙给小区内的棋牌室谈判，欲强行收购。在得到李某拒绝后，王新行便指使苏某5（另案处理）找人对李某的棋牌室打砸。2015年9月8日23时许，苏某5指使被告人高伟超，被告人高伟超又纠集乔文豪（另案处理）等人开车到李某的棋牌室单元门口，乔文豪等人闯入李某的棋牌室，用砍刀、棍棒将棋牌室的麻将机、空调、信号放大器等物品损坏，并对墙面泼洒油漆。经栾城区价格认证中心认定，被损坏物品价值762元。3、被告人王新行因和同在东龙府邸小区卖沙子的范磊（另案处理）存在利益冲突，互不相让，双方约好打架。2014年2月24日10时许，被告人王新行纠集焦某（另案处理）等多人持钢管、镐把等器械与范某纠集的人持械聚众斗殴。综上，被告人王新行恶势力犯罪集团在所在区域采取威胁、恐吓、打砸、聚众斗殴等手段有组织地进行违法犯罪活动，严重破坏社会秩序，纠集被告人郭学良、苏焱龙以非法占有为目的，逞强耍横、多次强拿硬要他人财物，在周围商户和群众中造成恶劣社会影响；指使苏某5、高伟超等人无事生非，持械恐吓他人，任意毁坏他人财物，情节恶劣；组织多人持械聚众斗殴，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郭学良、苏焱龙在被告人王新行的指使下，多次强拿硬要他人财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高伟超在被告人王新行和苏某5指使下，纠集多人持械恐吓他人、故意毁坏他人财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王新行、郭学良、苏焱龙、高伟超对公诉机关指控的犯罪事实均无异议并表示认罪悔罪，请求从轻判处。其中被告人郭学良、苏某6龙辩解称系受王新行指示且没有强行收取，不属于恶势力犯罪集团，应从轻处理。经审理查明:东龙府邸小区位于石家庄市栾城区东许营村南，西邻308国道。2014年初至2015年10月份，被告人王新行纠集被告人郭学良、苏焱龙、高伟超等社会闲散人员，在东龙府邸小区及周边逞强耍横、为非作恶、强拿硬要、任意损毁他人财物；为谋取非法利益组织多人聚众斗殴，严重扰乱社会秩序、造成了恶劣的社会影响，已形成恶势力团伙。其实施犯罪事实如下：一、寻衅滋事罪1、自2014年6、7月份开始，被告人王新行以收取“管理费”为名，采用威胁、恐吓、倾倒沙土等手段强行向东龙府邸小区门口早餐摊主每人每月收取50元至200元不等的现金。后又分别于2015年5月份、7月份指使被告人郭学良、苏焱龙一起收取，到2015年10月份，共收取现金9100元左右。2、被告人王新行为了垄断东龙府邸小区棋牌室经营，指派被告人郭学良、苏焱龙给小区内的棋牌室谈判，欲强行收购。在遭到李某拒绝后，王新行便指使苏永康（另案处理）找人对李某在东龙府邸小区经营的棋牌室进行打砸，2015年9月8日23时许，苏某5指使被告人高伟超，被告人高伟超又纠集乔文豪（另案处理）等五人开车到李某的棋牌室所在单元门口，乔文豪等人佩戴口罩闯入李某的棋牌室，用砍刀、棍棒将棋牌室的麻将机、空调、信号放大器等物品损坏，并威胁、恐吓棋牌室经营者李某及苏某3、吴某、史某1等打牌人员，还对墙面泼洒油漆。事后，同案人苏某5将被告人王新行所给5000元交给被告人高伟超3500余元，高给参与打砸人员每人200元，其余自己支配。经栾城区价格认证中心认定被损坏物品价值762元。二、聚众斗殴罪被告人王新行因和同在东龙府邸小区卖沙子的范磊（另案处理）存在利益冲突，互不相让，双方约好打架。2014年2月24日上午10时许，被告人王新行纠集焦某（另案处理）等多人持钢管、镐把等器械在东龙府邸门口，与范某纠集的十几个人持械聚众斗殴。打斗过程中，被告人王新行等人见对方人多势众且持关某刀、三齿叉等凶器，便四散逃离现场。公安机关接群众报警后赶赴现场，将现场遗留的长城腾翼C30轿车一辆、铁管六根、三齿叉三把、关某刀七把予以扣押。另查明，案发后被告人王新行、高伟超对各被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。聚众斗殴双方也表示谅解。本院审理过程中，被告人王新行、高伟超家属主动代被告人分别退缴非法所得9100元和3500元。被告人王新行等恶势力实施的上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：(一)、关于寻衅滋事罪1、书证。（1）公安机关受案登记表、立案决定书。证实公安机关接受被害人报警并决定立案的事实。（2）谅解书。谅解书六份证实被告人王新行、高伟超对被害人进行了赔偿，被害人苏某1、江某、张某1、苏某2、汪某、尹某对被告人谅解的事实。2、被害人陈述。（1）被害人江某、尹某、张某1、汪某、苏某2陈述证实被告人王新行、郭学良、苏焱龙强行收取“管理费”的事实。（2）被害人李某、苏某1陈述，证实其经营的棋牌室被王新行所雇佣的人打砸并受到恐吓的事实。3、被告人供述。（1）被告人王新行、郭学良、苏焱龙的供述，证实三名被告人收取早餐摊主“管理费”的过程及被告人王新行指使他人打砸被害人棋牌室的事实。（2）被告人王新行、高伟超的供述，证实被告人王新行指使苏某5，高伟超受苏某5指使又纠集多人对棋牌室进行打砸的事实（3）同案人苏某5供述，证实其受被告人王新行指使打砸棋牌室，自己准备作案工具并联系被告人高伟超纠集多人对棋牌室进行打砸的事实。4、证人证言。（1）证人苏某4的证言，证实东许营村委会没有委托任何人收取早餐摊主管理费的事实。（2）证人苏某3、吴某、史某1证言，证实当天三人在棋牌室打牌时，闯进戴口罩多人持凶器进行恐吓并打砸棋牌室的事实。5、鉴定意见。石家庄市栾城区价格认证中心出具的栾价认字[2018]23号价格认定结论书，证实棋牌室被毁坏物品价值762元。6、勘验笔录。栾城区公安局现场勘验工作记录证实棋牌室被打砸的事实。(二)、关于聚众斗殴罪1、书证。（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到群众报警决定受理立案的事实。（2）扣押决定书、发还物品清单，证实公安机关在现场扣押了长城腾翼C30轿车一辆、铁管六根、三尺叉三把、关某刀七把，并将长城腾翼C30轿车予以返还的事实。（3）谅解书。证实聚众斗殴的双方已互相谅解的事实。2、物证。铁管六根、三尺叉三把、关某刀七把的照片。证实持械聚众斗殴的事实。3、被告人供述。被告人王新行在侦查机关的多次供述，证实其纠集焦某（另案处理）等多人聚众斗殴的事实。4、同案人苏某5、焦某、张某2、安学童等人的供述，证实王新行纠集多人持钢管、镐把聚众斗殴的事实。5、证人证言。证人王某证实其和被告人王新行共同在东龙府邸小区卖沙子，与范某发生利益冲突，被告人王新行纠集多人聚众斗殴的事实。公诉机关还当庭出示了各被告人户籍信息证明，证实各被告人具有刑事责任能力。本院认为，被告人王新行自2014年6－7月份开始，以非法占有为目的，强行收取东龙府邸小区周边商户所谓的“管理费”，在遭到拒绝后，采取威胁、恐吓、往商户地段倾倒沙土等手段，阻拦商户正常经营，使商户心里产生恐惧，不得不按月缴纳“管理费”，被告人王新行还指使被告人郭学良、苏焱龙连续数月多次向商户收取所谓的“管理费”，三被告人的行为，侵害了东龙府邸小区周边商户的合法利益，扰乱了社会秩序，造成了恶劣的社会影响，属于严重的寻衅滋事行为；被告人王新行为了垄断东龙府邸小区棋牌室的经营，先指使被告人郭学良、苏焱龙找李某做工作，被拒绝后，又指使被告人苏某5、高伟超等人持砍刀、镐把等器械威胁、恐吓棋牌室经营者和在棋牌室打牌的群众，同时对棋牌室进行打砸，并采取往墙上喷漆等恶劣手段，被告人王新行等人无论是向商户收取所谓的保护费还是纠集多人打砸棋牌室，都是为实现其称霸一方的非法目的，故应对被告人王新行、郭学良、苏焱龙等人定性为恶势力犯罪团伙，依法应予惩处。被告人王新行作为团伙头目，自己或指使他人没有合法依据多次强拿硬要他人财物，逞强耍横，同时为谋求非法利益，借故生非，指使多人持凶器对棋牌室进行打砸，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人郭学良、苏焱龙作为具有完全行为能力的成年人，明知没有合法依据，受被告人王新行指使仍连续数月对东龙府邸小区周边多名摊主多次收取所谓的“管理费”，虽没有直接采取强拿硬要的行为，但客观上足以让东龙府邸周边摊主及商户形成心里恐惧，不得不按月缴纳所谓的“管理费”，其行为亦构成寻衅滋事罪，鉴于其在共同犯罪中相比被告人王新行所起作用要小，可从轻处罚。被告人高伟超受被告王新行及同案犯苏某5的指使，又纠集乔文豪（另案处理）等五人用砍刀、棍棒恐吓他人、任意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王新行因与同在东龙府邸小区卖沙子的范磊（另案处理）存在利益冲突，逞强斗狠、互不相让，被告人王新行纠集焦某（另案处理）等多人持钢管、镐把等器械与范某纠集的人员持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王新行犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，指控被告人郭学良、苏焱龙、高伟超犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人王新行等人已形成恶势力犯罪集团，根据在案证据，本院认为，被告人王新行等恶势力团伙尚不具备两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十五条规定，即“重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动”的特征，可按一般恶势力犯罪团伙惩处。鉴于案发后被告人王新行、高伟超已对各被害人进行了赔偿并取得谅解，且四名被告人均当庭认罪悔罪，依法可从轻处罚。聚众斗殴的双方已达成和解，体现了被告人认罪悔罪的程度，被告人王新行、高伟超家属主动退缴非法所得，上述情节，本院量刑时一并酌情予以考虑。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（二）项、第(三)项、第二十五条第（一）项、第二十六条第（一）项、第六十四条、第六十九条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人王新行犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月17日起至2023年3月16日止）。二、被告人郭学良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月17日起至2020年3月16日止）。三、被告人苏焱龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月17日起至2019年12月16日止）。四、被告人高伟超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2019年10月12日止）。五、被告人王新行、郭学良、苏焱龙非法所得9100元，被告人高伟超非法所得3500元，本院予以追缴，上缴国库（均已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王素斌人民陪审员  徐晓凯人民陪审员  赵亚亚二〇一八年八月二十九日书 记 员  聂文净附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和宫犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。