苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0508民初6099号 原告（反诉被告）：江苏致美服饰有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区必生居委会。 法定代表人：刘莹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵全，浙江子城律师事务所律师。 被告（反诉原告）：苏州睿时尚进出口有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区宝带西路1177号7幢1108室。 法定代表人：李良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭宇，江苏智融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解善宇，江苏智融律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）江苏致美服饰有限公司（以下简称致美公司）与被告（反诉原告）苏州睿时尚进出口有限公司（以下简称睿时尚公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序审理，于2017年11月17日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2018年2月28日、8月21日公开开庭进行了审理。原告致美公司的委托诉讼代理人沈中山、赵全，被告睿时尚公司的委托诉讼代理人彭宇、解善宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告致美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款325603元，逾期付款违约金9487.76元（按银行同期贷款利率的1.5倍自2017年2月19日暂计算至2017年7月31日，之后的利息损失请求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定的债务履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，原、被告签订《订货合同》一份，约定由被告向原告订购WD4659女士露肩衬衫、WD4733女士格子露肩衬衫等款式衬衫，数量为66873件，单价为11元，总价款共计735603元。合同还对双方的交货时间、付款方式、违约责任、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告按照约定向被告履行了交付服装的合同义务,但被告一直拖延支付货款。2017年2月18日，被告出具对账单，收到原告相应的出货服装数量，并对出货日期、出货质量等进行了确认。但截止至起诉之日止,被告仅支付货款41万元，剩余货款至今未付。原告认为，原被告双方签订的《订货合同》是双方的真实意思表示，应属合法有效。现被告拖欠原告货款拒不支付，违背了合同义务，原告有权要求被告支付货款并承担相应逾期付款违约金，遂诉至法院。 被告睿时尚公司辩称：第一，原告存在延期交货的违约行为，根据合同约定的交货日期以及实际交货日期相差的天数，根据合同第十二条约定计算原告应支付合同价款的25%违约金即183900.75元，该违约金可在应付货款中直接扣除。第二，原告存在服装私自外发的违约行为，依据合同第十条、第十四条约定，原告应承担合同价款的5%违约金即36780.15元以及10万元违约金，该违约金可在应付货款中直接扣除。第三，原告提供的服装质量存在问题，我方没有对质量合格进行过确认，我方在服装加工过程中的检查也发现了质量问题并要求原告进行返修，最后装箱前的检查为抽检，抽检服装达到合格，并不能代表全部服装的质量均合格。综上请求驳回原告的诉请。 反诉原告睿时尚公司向本院提出反诉诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告损失671312.75元（包括英国客户索赔明细（衣服修理费）56400.1美元即423000.75元、空运损失48312元、订单利润损失及我方前往英国商谈此事所支出费用共计20万元）；2、诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：我方与致美公司存在合同关系，合同约定我方委托致美公司加工制作一批服装，并约定相应的交货期限和服装制作质量要求。合同签订后，致美公司延期出货，致使我方原定的运输计划改变，增加了空运相关费用共计48312元。且交付的货物并未经过我方质量合格确认，同时在运输前的检验中也发现相应的质量问题，由于致美公司的违约致使货物运至英国客户后需要返工修理，额外增加了修理费和运输费共计56400.1美元，折合人民币为423000.75元，相应费用英国客户己在应付货款中扣除。由于致美公司的违约行为使我方的商业信誉受到极大影响，增加了我方开拓外国市场的难度，致使英国客户大量减少订单，造成约20万元的订单利润损失。致美公司签订合同后，出现多个违约行为，给我方造成极大损失，恳请法庭依法支持反诉请求，以维护我方的合法权益。 反诉被告致美公司反诉辩称：第一，我方不存在延期交货的违约行为。根据合同约定面辅齐料的时间应为2016年11月10日，但我方收到客供面辅料的时间晚于合同约定时间一个多月，客观情况发生改变，影响了加工进度。但我方仍然遵照合同约定，交货日期与合同约定相差不大，甚至有部分提前交货。因睿时尚公司还在其他厂家下订单，并拉货至我方处一并出货，因其他厂家交货延迟导致最后出货时间延迟，出货明细中已列明了各类款号付款的交货时间并经对方盖章确认。第二，我方提供的货物不存在质量问题，且对方已经接收并予以认可。睿时尚公司在收到货物后出具对账单，并确认服装质量是全部合格的。第三，对方主张的英国客户索赔明细（衣服修理费），无任何事实和法律依据。本案的合同主体是我方与睿时尚公司，我方是严格按照合同执行，质量也是符合合同要求的。至于睿时尚公司与英国客户厂商是何法律关系、对货物的质量是作何规定的，均系双方自身的约定，与我方无关。综上请求驳回反诉原告的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：睿时尚公司（订货方）与致美公司（供货方）签订《订货合同》一份，约定：签订日期为2016年11月10日，客人名称为PRIMARK，国别地区为英国，款式一为WD4659女士露肩衬衫，单价11元，数量20361件，金额223971元，交期为2016年12月28日；款式二为WD4733女士格子露肩衬衫，单价11元，数量17546件，金额193006元，交期为2016年12月28日；款式三为WD5032款衬衫，单价11元，数量12837件，金额141207元，交期为2017年1月7日；款式四为WD5156款衬衫，单价11元，数量11000件，金额121000元，交期为2017年1月20日；款式五为WD5156款衬衫，单价11元，数量5129件，金额56419元，交期为2017年2月15日，总金额合计735603元，以上服装面辅齐料时间均为2016年11月10日。供货方应严格按合同和定单及所附细节安排生产，若因产品质量及其他供货方原因造成订货方损失的，供货方应承担赔偿责任。货走之后，订货方凭供货方提供的付款资料和单证付款。供货方必须遵守订货方的《供需方合作规范》和《成衣质量标准》并应进行书面确认。所有服装不允许外发，如私自外发，供货方按合同总金额5%的比例向订货方支付违约金，该违约金订货方可在供货方的应付货款中直接扣除。供方延误交货期（因需方原因导致除外），五至十个工作日之间时，供货方按合同价款5％的比例承担违约金；十至十五个工作日之间时，供货方按合同价款15％的比例承担违约金；十五至三十个工作日之间时，供货方按合同价款25％的比例承担违约金；上述违约金订货方可在应付货款中直接扣除。未经订货方书面许可，供货方不得擅自向第三方提供订货方样衣款式，包括样衣外借，样衣拍照，或者在本合同之外自行生产同样款式的服装，否则，供货方应承担违约责任，向订货方支付违约金10万元并赔偿订货方的其他损失。签章处，由睿时尚公司加盖合同专用章、致美公司加盖公章予以确认。睿时尚公司陈述：该份《订货合同》2017年4月22日补盖章的，并非是2016年11月10日签订的。上述事实，由原告提供的《订货合同》及庭审陈述予以证明。 致美公司为证明其陈述的睿时尚公司面辅料交付延迟的情况，向本院提交了面辅料送货单、面辅料统计表等证据。对该组证据睿时尚公司不予认可，认为没有其签字确认。该组证据上未体现有睿时尚公司盖章或人员签名，无法看出为涉案服装的面辅料，故本院对该组证据的关联性不予认可。 涉案服装制作过程中，睿时尚公司质检员对款号为WD4659、WD4733、WD5032服装进行过检验，睿时尚公司质检员曾提出多处问题，如线头过多、整烫不良、细节不对称等，备注中有的写明“以上问题请改进，返修好，出货”或“以上问题较为严重，如到国外产生任何索赔，退货问题，由贵厂负全责”，厂长张一强在QC跟踪报告上厂方签名处签字。上述事实，由被告提供的致美公司QC跟踪报告6份予以证明。 涉案服装抽检合格出货后，致美公司制作出货明细一份，对合同约定的服装出货时间及数量列表：1、款号为WD4659的服装，2016年12月26日出货2658件、2017年1月5日出货17703件，合计数量20361件；2、款号为WD5032的服装，2017年1月15日出货2313件、2017年1月23日出货10524件，合计数量12837件；3、款号为WD4733的服装，2017年1月15日出货13650件、2017年1月23日出货3896件，合计数量17546件；4、款号为WD5156的服装，2017年1月23日出货11045件、2017年2月17日出货7906件，合计数量18951件（其中2759件，射阳嘉峻做）。表格下方有“苏州睿时尚进出口有限公司对账单”、“以上公司同意正常出货质量全部合格”、“QC：翟红亮”、“2017年2月18日”，并且在“QC：翟红亮”和“2017年2月18日”位置上加盖睿时尚公司合同专用章。庭审中双方均认可该份出货明细上载明的出货日期即为实际交货日期。致美公司陈述：涉案服装系张一强负责的车间进行加工生产的，该份盖章的出货明细系张一强在2017年年后拿给公司的，张一强已于2017年4月离职。睿时尚公司陈述：该份出货明细仅是我方对服装款号、数量、出货时间的确认，并非对质量予以认可，“以上公司同意正常出货质量全部合格”的字样并非我方人员书写，我方盖章时亦无这句话。上述事实，由原告提供的出货明细及庭审陈述予以证明。 本院于2017年11月23日对翟红亮作调查笔录一份，翟红亮陈述：我在睿时尚公司质监部门工作，2017年4月21日致美公司厂长张一强找到我，让我在出货明细上签字，我只写了“QC：翟红亮”及“其中2759件，射阳嘉峻做”，其他手写字及日期都不是我写的，合同专用章也不是我盖的。在我签字后，张一强加了“苏州睿时尚进出口有限公司对账单”以及“2017年2月18日”的字样，落款日期不是真正的签字时间。出货明细上的睿时尚公司合同专用章，我听说是2017年4月22日张一强带人去睿时尚公司吵闹，我公司将合同专用章补盖在《订货合同》和出货明细上，盖章时没有“以上公司同意正常出货质量全部合格”的字样。致美公司最终出货前，将成品服装套好塑料袋挂好，我和另一名质检员会抽查，比例是每一万件里抽查400-500件，抽查时没有发现太大问题，所以正常出货。 睿时尚公司法定代表人李良在庭审中陈述:2017年4月22日上午，张一强带了两个男的到我公司，拿了未盖章的合同和对账单过来，说老板催他盖章，当时出货明细即我拍摄照片上的样子（照片上的出货明细有表格及“苏州睿时尚进出口有限公司对账单”、“QC：翟红亮”、“2017年2月18日”的字样），因为负责人不在我们不愿意盖章，然后张一强就一直求我们盖章，说老板一直催他，且气势汹汹，后来我就在订货合同及出货明细上盖了公司的合同专用章，盖了章交给张一强时出货明细上没有“以上公司同意正常出货质量全部合格”这句话。 睿时尚公司在庭审中陈述致美公司在合同履行中存在私自外发的违约行为以及致美公司与嘉兴润佳纺织服装有限公司为关联公司、人员混同，并向本院提供抬头为嘉兴润佳纺织服装有限公司QC跟踪报告2份（客户为PRIMARK、款号为WD4659）、企业信用信息公示报告、名片、宣传册等证据。对该组证据，致美公司认为抬头为嘉兴润佳纺织服装有限公司的QC跟踪报告与本案无关，无法确认检验报告内的服装是否为涉案服装，致美公司并未将服装外发，对其他证据的真实性无异议，但与本案无关。 针对嘉兴润佳纺织服装有限公司QC跟踪报告2份，本院向嘉兴润佳纺织服装有限公司发送了调查函，该公司回复《情况说明》答复：QC跟踪报告2份并非其公司加工服装的跟踪报告，致美公司未委托其进行加工制作，公司无生产车间，不从事具体的生产加工业务，经营范围主要为批发及进出口业务。 另查明，2017年1月8日、1月13日，睿时尚公司分别向张一强支付10000元、10000元，2017年1月19日、1月20日、1月22日，睿时尚公司委托苏州茂田进出口有限公司分别向致美公司转账40000元、200000元、150000元，合计付款410000元。致美公司认可已收到上述款项。上述事实，由被告提供的付款凭证5份及庭审陈述予以证明。 对于反诉诉讼请求中主张的英国客户索赔明细（衣服修理费）56400.1美元即423000.75元，睿时尚公司提交了海运装箱单4份、提单3份、电子邮件往来等证据。对海运装箱单及提单，致美公司对证据的真实性均不予认可，认为不能确定该装箱单及提单为厂长张一强所装，不能证明是我方交付的货物。对电子邮件中与致美公司人员的邮件往来，致美公司对其真实性无异议，认为邮件证明了致美公司催讨款项的过程，且双方进行协商，但并非证明产品存在质量问题。对电子邮件中英文邮件往来及翻译件，致美公司不予认可，无法确认其真实性，认为无法核实邮件中英方联络人的身份、以及是否存在英方向睿时尚公司的订单、索赔情况均无法确定，并且邮件内容中问题服装不能证明是我方交付并提供的货物，睿时尚公司还在其他厂商处下订单。 对于反诉诉讼请求中主张的空运损失48312元，睿时尚公司提交运费发票5份及证明一份，内容为上海云圣国际物流有限公司向南京良速时装有限公司开具的上海增值税普通发票，服务名称为国际货物运输代理费，总额为48312元；南京良速时装有限公司于2017年3月7日出具证明一份，说明睿时尚公司委托南京良速时装有限公司办理服装空运事宜，费用总金额48312元，由睿时尚公司承担。睿时尚公司在庭审中陈述：空运的为型号WD5156服装7906件，因致美公司存在延期交货行为，若再不及时交付英国客户将要取消该部分的订单，因此该批服装由海运改为2017年2月18日空运。对该组证据，致美公司认为睿时尚公司采取何种方式向客户供货与原告无关，型号WD5156的7906件衣服约定的交付时间为2017年2月15日，最终出货为2月17日，晚两天交货是因为射阳工厂生产的2759件服装交货晚及面辅料收到的时间晚，且仅晚了两天不一定要发空运，应由睿时尚公司自行承担空运费。 对于反诉诉讼请求中主张的订单利润损失及前往英国商谈此事所支出费用共计20万元，睿时尚公司提交了“WANTED”公示牌一份，陈述：我方原为英国WANTED公司在中国办事处，因质量问题致使英国客户撤销了办事处资格，造成订单损失量巨大。对此组证据，致美公司认为与本案无关。 致美公司在庭审中陈述：出货明细中的型号、数量，除了2759件是射阳嘉峻做的，其余服装从接收辅料到制成成衣的制作过程均由致美公司一方完成。涉案服装送货方式为自提，睿时尚公司或其委托人员来打包装箱，睿时尚公司委托运输公司到我厂提货，货物交接也没有相应的手续，唯一的手续是出货明细，因此我司对于服装是用哪个单号的集装箱运出以及运至何处均不清楚。对于运输方式双方未约定海运或空运，运输方式由睿时尚公司选择并负担费用。 睿时尚公司在庭审中陈述：涉案服装送货方式是致美公司进行打包装箱并填写装箱单的，货运公司是我方联系的，运费是我方出的，但具体装货操作都是由致美公司来进行的，双方约定运输方式为海运。我方与PRIMARK公司订单项下的服装中款号为WD4659、WD5032、WD4733的服装全部由致美公司制作，其他款号包括WD5156有给其他公司做的。运往英国后客户发现质量问题，服装有其他款号如WD5133、WD5081，但主要为致美公司加工的服装，质量问题的服装在英国newstar公司进行再修整加工后由客户正常使用，2017年2月底我方将质量问题即英方的电子邮件转发给邹国良。 本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，经审理查明原、被告之间应属加工合同法律关系，被告提供样衣、委托原告加工服装。首先，对致美公司的本诉诉讼请求，对于未付货款金额为325603元双方均无异议，睿时尚公司抗辩致美公司存在延期交货、私自外发、服装质量的问题，违约金应从货款中予以直接扣除。 关于延期交货，订货合同中对每款服装的交货时间有明确约定，睿时尚公司在致美公司制作的出货明细上盖章确认证明双方对于出货明细上记录的出货时间予以确认，根据睿时尚公司提供的照片证据及庭审陈述，在加盖“睿时尚公司合同专用章”之前出货明细上已有“睿时尚公司对账单”的手写字样，因此本院认为，即使出货明细上出货时间对比合同约定有所延期，但睿时尚公司亦以对账单形式认可了该交货时间，应视为双方变更了关于交货时间的约定，睿时尚公司提出存在延期交货应扣除违约金的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 关于私自外发，嘉兴润佳纺织服装有限公司、致美公司均确认不存在涉案服装外发的情况，睿时尚公司提供的嘉兴润佳纺织服装有限公司QC跟踪报告2份不足以证明存在私自外发的情况，故睿时尚公司提出存在私自外发应扣除违约金的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。 关于质量问题，经查明，涉案服装出货前抽检均为合格；致美公司并非睿时尚公司委托加工涉案服装的唯一加工方；涉案服装的出货装运原、被告均陈述是由对方实际操作的，而睿时尚公司提供的集装箱单号并不能证明是运送涉案加工服装；睿时尚公司陈述的发现质量问题、进行再加工修整均是发生在海外；睿时尚公司提交的电子邮件往来方从文本内容上看并非“客户PRIMARK”，而是“WANTED公司”；致美公司提交的出货明细上有“以上公司同意正常出货质量全部合格”的字样，睿时尚公司虽不认可该字样是在盖章前书写的，其陈述在“睿时尚公司对账单”上盖章时间为2017年4月22日，而发现质量问题时间是2017年2月底。结合以上情况，本院认为睿时尚公司提出涉案加工服装存在质量问题的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。 综上，对致美公司的本诉诉讼请求，致美公司主张睿时尚公司支付货款325603元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于逾期付款违约金的诉讼请求，合同约定付款时间为走货时间30日内，根据出货明细记录最晚出货时间为2017年2月17日，故逾期付款利息损失的起算日期应为2017年3月20日，原告主张以未付货款325603元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。 其次，对睿时尚公司的反诉诉讼请求，其主张赔偿款项具体为延期交货造成的空运损失、质量问题造成的服装修理费、订单利润损失及赴英商谈费用。如前所述，睿时尚公司提出致美公司存在延期交货、质量问题的违约行为，本院认为证据不足，故反诉诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的本诉诉讼请求，除了逾期付款利息损失的起算时间予以调整外，均符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告的反诉诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苏州睿时尚进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏致美服饰有限公司货款325603元及赔偿逾期付款利息损失（以325603元为基数，自2017年3月20日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回反诉原告苏州睿时尚进出口有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6326元，由被告苏州睿时尚进出口有限公司负担，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还；反诉案件受理费5256元，由反诉原告苏州睿时尚进出口有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  王建英 二〇一八年八月二十一日 书 记 员  卞文华 相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。