重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6808号原告张小余，男，1966年10月20日出生，住重庆市巴**。法定代理人张德兴（张小余之父），男，1938年5月16日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人李朝烈，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。委托代理人张余会（原告之妹），女，1975年10月3日出生，住重庆市沙坪坝区。被告马广，男，1964年12月27日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人王朝中，重庆新合律师事务所律师。被告重庆市涪陵区新妙运输公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路**。法定代表人肖小波，该公司经理。委托代理人王朝中，重庆新合律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，，住所地重庆市涪陵区太极大道**（邮政集资楼）第**负责人钟建，该支公司经理。委托代理人赵波（该公司员工），男，1982年7月17日出生，住重庆市渝中区。被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司，，住所地重庆市涪陵区兴华中路**负责人吴汉婷，该支公司经理。委托代理人秦程（该公司员工），男，1990年5月21日出生，住重庆市丰都县。原告张小余与被告马广、重庆市涪陵区新妙运输公司（以下简称新妙运输公司）、华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司（以下简称华安保险公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员邓春波适用简易程序于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原被告或其委托代理人到庭参加了诉讼，华安保险公司经本院合法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张小余诉称，2017年6月9日，被告马广驾驶渝Ax号大型客车行驶至涪陵区省道103线42km+650m路段处掉头时，与从巴南区方向沿着103省道往涪陵区新妙镇方向行驶的由张小余驾驶的渝Bx号普通两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员张小余和摩托车乘坐人员毛显玉受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安机关认定，马广负主要责任，张小余负次要责任，毛显玉无责任。毛显玉与张小余于2016年9月登记结婚，二人均系再婚。原被告因赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院请求被告马广、新妙运输公司连带赔偿1、后续治疗费20000元（切除左肩峰异位增生骨手术费）、2、住院伙食补助费10150元（50元/天×203天）、3、营养费5000元、4、残疾赔偿金424947.60元（32193元/年×20年×0.66）、5、被扶养人生活费25034.90元（22759元/年×5年×0.66÷3）、6、院外护理费8100元（出院后162天×50元/天，护理费只请求到2018年6月9日，住院期间护理费新妙运输公司已垫付）、7、交通费5000元、8、异地就医住宿费7929元、9、残疾辅助器具费550元、10、误工费38350.80元（49116元/年÷365天/年×285天）、11、精神损害抚慰金30000元、12、鉴定费7180元（5050+2130）等共计597467.30元；保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告新妙公司辩称，对公安机关认定的交通事故事实和责任认定无异议。渝Ax号大型客车属于我司所有。马广是我司雇请的驾驶员，事发时在履行职务。张小余是农村户籍居民，应按照农村居民标准计算相关赔偿项目。本案被告的责任应按照交通事故的责任比例进行划分，张小余也应承担相应的责任，不应由我方承担全部责任。原告主张的精神损害抚慰金过高。事发后，我司垫付了医疗费546993元，残疾辅助器具费2080元，另支付给原告60600元。我司还支付了原告住院期间购买尿不湿的费用。事发后，我司承诺每月支付原告3000元生活费。原告除鉴定行为能力外的交通费都是我司垫付的。被告马广辩称，新妙公司的辩称属实。我是新妙公司雇请的驾驶员，因履行职务造成的损害应由用人单位承担赔偿责任。事发后，我未垫付费用。被告华安保险公司未作答辩。被告安诚保险公司辩称，渝Ax号大型客车在我司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元且含不计免赔条款），本次事故发生在保险期内。对公安机关认定的交通事故事实和责任认定无异议，但在交强险限额外的损失我司在商业三者险限额内承担70%的责任，且与华安保险公司按照各自商业三者险保险金额与本案商业三者险保险金额总和的比例承担责任。因本次事故造成另一伤者毛显玉死亡，需为其预留相应保险赔偿金份额。张小余系农村户籍居民，应按照农村居民标准计算相关赔偿项目。精神损害抚慰金认可10000元，住院期间护理费认可100元/天，出院后的护理费认可50元/天，交通费认可1000元，误工费认可80元/天，鉴定费不属于我司赔偿范围。事发后，我司未垫付费用。请求法院依法判决。经审理查明，2017年6月9日，被告新妙运输公司聘请的驾驶员马广驾驶该公司所有的渝Ax号大型客车行驶至涪陵区省道103线42km+650m路段处掉头时，与从巴南区方向沿着103省道往涪陵区新妙镇方向行驶的由张小余驾驶的渝Bx号普通两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员张小余和摩托车乘坐人员毛显玉受伤、两车受损的交通事故。本次事故经涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，马广违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定，其在隧道口掉头时，未观察公路两边的来车情况，妨碍其他车辆通行是造成本次事故的主要原因，负事故主要责任；张小余违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，驾驶注销的机动车在事故路段超速行驶，加大了事故损害后果，负事故次要责任；毛显玉无责任。相关人员未对该事故认定书申请复核。重庆市公安局物证鉴定所对事故客车和摩托车进行车辆安全技术检验，其结论为两车的转向、制动性能都有效。重庆市八益交通事故司法鉴定中心鉴定事故摩托车的行驶速度为72km/h。张小余对此有异议申请重新鉴定。重庆市鑫道交通事故司法鉴定所重新鉴定事故摩托车的行驶速度约为71km/h。事故摩托车属于注销车辆，登记在卢洪名下，原告表示不要求卢洪参加诉讼承担责任。马广因在本次交通事故中负主要责任且发生重大交通事故致一死一伤，被本院以交通肇事罪判处有期徒刑6个月。渝Ax号大型客车在安诚保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元且含不计免赔条款），本次事故发生在保险期内；在华安保险公司投保了商业三者险（保险金额为100万元且含不计免赔条款），本次事故发生在保险期内。事发后，原告被送往涪陵中心医院ICU病房抢救治疗47天，出院情况为意识呈昏睡状等，出院医嘱载明转重庆上级医院治疗。后转入第三军医大学西南医院住院治疗35天，再转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗121天。经诊断为颅脑损伤、全身多处骨折损伤等。共花费医疗费546993元（新妙运输公司垫付），残疾辅助器具费2080元（新妙运输公司垫付）。原告在涪陵中心医院ICU病房期间未雇请护工，在第三军医大学西南医院和重庆医科大学附属第一医院住院期间是新妙运输公司雇请的护工。原告因伤情严重，在住院期间需要使用尿不湿等，此费用由新妙运输公司垫付。新妙运输公司另垫付了事发后原告住院期间入院、转院的交通费。2018年3月22日，经原告申请，原告的伤情经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，其意见为其受伤后长时间存在意识障碍，目前意识清楚，反应迟钝，接触欠佳，呈现中度智力障碍，日常生活能力明显受限，评定为五级伤残；脾切除术后为八级伤残；左正中神经、尺神经损伤遗留相应肌群肌力四级以下为十级伤残；后续治疗费约为20000元（切除左肩峰异位增生骨手术费）；自本次受伤之日起，前三个月需大部分护理依赖，之后需要部分护理依赖，护理时限暂定24个月。原告为此花费鉴定费5050元。2018年6月26日，经原告申请，本院委托重庆医科大学附属第一医院对原告的行为能力进行鉴定，其意见为目前原告表情呆滞，日常生活需要人帮助，大小便失禁，精神检查不合作，目前无民事行为能力。原告为此花费鉴定费2130元。事发后，新妙运输公司承诺每个月支付原告生活费3000元，本院予以确认，但双方未约定支付的期限，本院结合新妙运输公司最后一次支付给原告20000元生活费的日期为2018年4月21日的事实，酌定该承诺的期限为2017年6月9日至2018年9月9日共计15个月，共45000元。事发后，新妙运输公司另支付原告现金60600元。另查明，张小余系农村户籍居民。毛显玉与张小余于2016年9月登记结婚，二人均系再婚。张德兴系张小余的父亲，生育了包括张小余在内的三个子女，现在每月可以领取105元的社保金。张小余事发前没有在户籍所在地重庆市巴**一品街道永益村**从事农业生产和实际居住，而是长期与毛显玉一起在重庆市沙坪坝区远祖桥社区承包泡沫加工厂的泡沫加工劳务，有时也居住在张小余承租的位于重庆市巴南区一品街道一品社区居委的出租屋中（该出租屋由张小余雇请人经营按摩等），故张小余的相关赔偿标准应按照城镇居民的标准计算。诉讼中，本案原告与毛显玉案件的原告约定：一、本案交强险医疗费限额内的保险金优先由毛显玉案件的原告享有（毛显玉案在交强险医疗费限额内的损失为423.60元）；二、交强险死亡伤残限额保险金由本案原告享有50000元，由毛显玉案件的原告享有60000元。新妙运输公司与保险公司约定由新妙运输公司承担本案交强险限额外10%的非医保用药费用。上述约定不违反法律规定，本院予以确认。华安保险公司虽然对重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但未举证证明该鉴定意见存在法定的不予采信的情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许。关于原告的伤残等级问题。根据2018年6月26日重庆医科大学附属第一医院在鉴定原告行为能力时的检查情况：“目前原告表情呆滞，日常生活需要人帮助，大小便失禁，精神检查不合作，目前无民事行为能力”，可知原告的伤情存在恶化的情形。经法庭释明，原告表示不申请伤残等级重新鉴定，以重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定为准。关于原告护理期限和护理标准问题，原告在中心医院住院期间长期在ICU病房，未雇请护工，无需护理。原告在第三军医大学西南医院和重庆医科大学附属第一医院住院期间，新妙运输公司表示其垫付的护理费每天200多元，本院认为原告因病情严重，生活不能自理，且体重较重，客观上需要两人护理，本院确认其住院期间每天的护理费为200元（100元/天×2）。出院后的护理费，原告只请求至2018年6月9日，本院予以确认。之后的护理费原告可根据其实际情况另行主张。关于原告因病情需要在住院期间使用的尿不湿费用问题。原告称已由新妙运输公司垫付，具体金额没有确切记载，大概几千元，本院酌定为5000元。上述事实，有庭审中原被告的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、病历、鉴定意见书及鉴定费发票、结婚登记表、户口页、相关基层组织的证明等，新妙运输公司提交的医疗费票据等，本院调取的相关证人证言等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以确认上述事实。本院认为，人的生命健康权受法律的保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则依法承担损失，其中侵权机动车方应该承担的损失由其承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故经公安机关认定，马广负主要责任，张小余负次要责任。原被告虽对此有异议，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，公安机关依法制定的事故认定书属于公文书证，应当推定为真实，对方当事人认为事故认定书内容不真实的，应当提供证据予以证明。本案中，公安机关对本次事故进行详细的勘验、询问、鉴定后认定张小余驾驶注销车超速驾驶负次要责任，而张小余没有提出充分的反证证明该事故认定书认定的事实不真实，故本院对该事故认定书的证明力依法予以确认。对于具体的责任比例，本院认为张小余驾驶的摩托车虽然属于注销车，依法不能上路行驶，但事发后经鉴定该摩托车转向、制动性能有效，故认定其承担次要责任的关键原因是其违规超速驾驶。张小余的违规超速驾驶行为与马广在隧道口掉头妨碍张小余按正常路线驾驶的违规行为相比较，马广违规驾驶行为是造成本次事故的关键原因，故本院根据双方的过错及原因力大小情况，酌定在交强险限额外的损失由马广承担80%的责任。因马广系为新妙运输公司履行职务，故应由新妙运输公司代其承担赔偿责任，该赔偿责任由保险公司根据商业三者险合同约定承担。因华安保险公司和安诚保险公司均未举证证明另有特别约定，故本案在交强险限额外的损失由其按照各自承保的商业三者保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。原被告的其他请求或意见，无事实或法律依据，本院不予支持。综上，结合原告的请求和被告的答辩，本院根据相关法律规定和现有证据确认其合法损失如下：1、后续治疗费20000元（切除左肩峰异位增生骨手术费）；2、住院伙食补助费7800元（50元/天×156天，新妙运输公司垫付）；3、营养费酌定3000元；4、残疾赔偿金448596.50元[残疾赔偿金424947.60元（32193元/年×20年×0.66）,被扶养人生活费23648.90元（22759元-105元×12）×5年×0.66÷3）]；5、住院期间护理费31200元（200元/天×156天，新妙运输公司垫付）；6、院外护理费8100元（院外162天×50元/天，护理费只请求到2018年6月9日）；7、交通费酌定3000元（其中新妙运输公司垫付2000元）；8、误工费34620.08元（44338元÷365天×285天）；9、精神损害抚慰金酌定20000元；10、鉴定费7180元（5050+2130）；11、医疗费546993元（新妙运输公司垫付）；12、残疾辅助器具费2080元（新妙运输公司垫付）；13、尿不湿费用5000元（新妙运输公司垫付）。以上损失共计1137569.58元（新妙运输公司共垫付655673元）：其中医疗费546993元由交强险医疗费限额承担9576.40元（10000-423.60），余下的537416.60元由原告承担107483.32元（537416.60×20%），由新妙运输公司承担42993.33元（537416.60×80%×10%），由商业三责险承担386939.95元。鉴定费7180元由新妙运输公司承担5744元，由原告承担1436元。精神损害抚慰金20000元和误工费30000元由交强险死亡伤残限额承担。余下的损失533396.58元由商业三者险承担426717.26元，由原告承担106679.32元。故新妙公司共垫付655673元，共应承担93737.33元，多垫付561935.67元。保险公司共计承担873233.61元（交强险59576.40元，商业三者险813657.21元）。原告共计应得311297.94元。毛显玉案件的原告中，商业三者险应承担548899.60元。故本次事故中商业三者险共计应承担1362556.81元，故华安保险公司在商业三者险限额内共应承担908371.21元[1000000÷（500000+1000000）×1362556.81]，安诚保险公司在商业三者险限额内共应承担454185.60元[500000÷（500000+1000000）×1362556.81]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司在交强险限额内赔偿原告因本次事故造成的损失共计59576.40元；二、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告因本次事故造成的损失共计251721.54元；三、重庆市涪陵区新妙运输公司承担非医保用药费用，鉴定费和补偿原告生活费等共计93737.33元（此款已经通过抵扣直接支付给原告）；四、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司在商业三者险限额内支付重庆市涪陵区新妙运输公司因本次事故多垫付的费用202464.06元；五、华安财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司在商业三者险限额内支付重庆市涪陵区新妙运输公司因本次事故多垫付的费用359471.61元；六、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元（已减半收取），由原告负担614元，由重庆市涪陵区新妙运输公司负担2454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邓春波二〇一八年八月三十一日书记员  张梓敬