wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0703刑初261号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人应军，男，1972年1月18日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2007年3月12日被暂扣驾驶证3个月并处罚款500元；因醉酒后驾驶机动车于2010年10月28日被暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款2000元；因饮酒后驾驶机动车于2012年3月19日被暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月17日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕262号起诉书指控被告人应军犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍及高巧妙出庭支持公诉，被告人应军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年4月16日19时35分许，被告人应军驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至金华市金东区卫生院路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人应军送检血液中检出乙醇成分，含量为110mg/100ml。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人应军的供述及常住人口基本信息；查获经过；现场照片、呼气照片、抽血照片；血样提取登记表；行政强制措施凭证；酒精呼气测试单；驾驶证及车辆信息查询；相关信息查询；金华市公安司法鉴定中心检验报告；光盘一张等证据证实，且被告人应军对上述证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人应军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后被告人应军能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人应军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇一八年八月十日 书记员  曹 阳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9688号 原告：胡华昌，男，1964年8月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈岩明，男，1963年1月5日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告胡华昌与被告陈岩明房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  赵 晖 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  张晓帆 二〇一八年八月十四日 代书 记员  谭丽芳
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初2285号 原告：项建宽，男，1970年5月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：章元妹，女，1947年12月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶际迈，男，1943年2月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告项建宽与被告章元妹、叶际迈民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告章元妹、叶际迈归还原告本金70000元及利息（按照借条约定计算，利息从2015年9月15日起按月利率1.3%计算到判决生效后执行到位之日）。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项建宽到庭参加诉讼，被告章元妹、叶际迈经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2014年9月15日，被告章元妹、叶际迈向原告项建宽借款70000元，并出具借条交原告收执。借条载明“今借黄建宽同志人民币柒万元整，利息壹分叁计算，每三个月付利一次”。借款后，两被告按约支付利息至2015年9月14日止，本金及剩余利息至今未偿付。 以上事实有借条原件及原告当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。借条载明的出借人为“黄建宽”，与原告“项建宽”仅有一字之差，且借条实际由原告持有，在此情况下，可认定借条存在笔误，“黄建宽”即为原告项建宽，故原、被告间的借款合同关系依法成立并生效。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理的宽限期，被告至今未履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求被告章元妹、叶际迈偿还借款本金70000元并支付利息。对于利息，原告主张自2015年9月15日起按月利率1.3%计算，符合双方借条约定且未违反法律规定，本院予以支持。被告章元妹、叶际迈经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章元妹、叶际迈于本判决生效后立即共同偿还给原告项建宽借款本金70000元及利息（利息自2015年9月15日起至款项清偿之日止，按月利率1.3%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2294元，公告费600元，合计2894元，由被告章元际、叶际迈共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨忠俊 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  朱国财 二〇一八年八月二十八日 法官助理赵旭妙 代书 记员  周妍妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3106号 原告:浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市振兴路500号。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 委托代理人：黄利平，浙江溪源律师事务所律师助理。 被告：龚作友，男，1966年5月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：赵玉仙，女，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：毛定贵，男，1973年12月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告龚作友、赵玉仙、毛定贵、Nguy?nTh?Thuy（阮氏翠）金融借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案，于2018年5月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月21日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司委托代理人江碧仲到庭参加诉讼，被告龚作友、赵玉仙、毛定贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告于2018年8月28日申请撤回对被告Nguy?nTh?Thuy（阮氏翠）的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚作友归还贷款本金7.999836万元、利息978.72元（该利息从2018年3月19日计算至2018年4月19日，此后利息按约定利率计算至实际清偿日止）；2、被告赵玉仙、毛定贵对以上款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2017年3月20日，被告赵玉仙出具《共同参与还款人承诺书》，承诺愿意对被告龚作友与原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司的赤溪支行签订的借款合同项下贷款本息的偿还承担连带保证责任。同日，原告的赤溪支行与被告龚作友、毛定贵、Nguy?nTh?Thuy（阮氏翠）签订一份编号为GD201703208961之《个人保证借款合同》。合同约定：被告龚作友向原告的赤溪支行借款8万元；借款期限为2017年3月20日至2018年3月19日；借款年利率9.7875%，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性付清，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同发生的诉讼费、律师费由被告龚作友、毛定贵、Nguy?nTh?Thuy（阮氏翠）承担；借款由被告毛定贵、Nguy?nTh?Thuy（阮氏翠）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息、律师费。合同签订后原告的赤溪支行按约发放了8万元贷款。但贷款到期后被告龚作友未按约归还拖欠的贷款本金及支付相应的利息，各保证人也未履行相应的保证义务。 被告龚作友、赵玉仙、毛定贵均未予答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照，被告龚作友、赵玉仙、毛定贵身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格、身份情况及身份关系；2、个人保证借款合同、共同参与还款人承诺书，证明原被告之间借款及保证的事实；3、借款借据，证明原告依约发放贷款的事实及被告赵庆君结欠本金及利息的事实；4、利息清单数据表、逾期还款查询、借据信息查询，证明被告尚欠借款本息的事实；5、送达地址确认书，证明各被告确定诉讼文书的送达地址的事实。 四被告在举证期限内均未提供证据。 被告龚作友、赵玉仙、毛定贵未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：被告龚作友、赵玉仙为夫妻关系，被告毛定贵、Nguy?nTh?Thuy（阮氏翠）为夫妻关系。2017年3月20日，原告的赤溪支行与被告龚作友、毛定贵、Nguy?nTh?Thuy（阮氏翠）签订个人保证借款合同，合同约定：被告龚作友向原告的赤溪支行借款人民币8万元，借款期限自2017年3月20日至2018年3月19日；年利率9.7875%，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告毛定贵、Nguy?nTh?Thuy（阮氏翠）对上述款项提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年3月20日，被告赵玉仙出具共同参与还款人承诺书，自愿共同参加上述借款本息的偿还，并对上述借款的还本付息承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，原告的赤溪支行按约向被告龚作友发放贷款人民币8万元。借款到期后，被告龚作友、赵玉仙未按约归还贷款，截至2018年4月19日，被告龚作友、赵玉仙尚欠原告借款本金7.999836万元、利息978.72元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告龚作友未按约归还本息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告毛定贵自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，被告赵玉仙自愿承担共同还款责任及连带保证责任，原告诉请应予支持。被告龚作友、赵玉仙、毛定贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚作友于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款本金人民币7.999836万元及利息978.72元（利息计算至2018年4月19日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿日止）； 二、被告赵玉仙、毛定贵对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元912元（已减半收取），财产保全申请费1020元，由被告龚作友、赵玉仙、毛定贵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 童珉珉 二〇一八年八月二十九日 代书记员 陈万友
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初4902号 原告：李晓明，男，1964年3月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金光明，浙江良济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼晓航，浙江良济律师事务所律师。 被告：虞雄杰，男，1980年6月4日出生，汉族，住缙云县。 原告李晓明与被告虞雄杰民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月24日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金100000元及利息（利息暂自2016年4月11日起按月利率2分计算至2018年4月10日止为48000元，此后利息按同标准计算至实际归还之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金93500元，利息从2016年4月12日起按月利率20‰计算至实际归还之日止）。本院于同日受理后，先依法决定适用简易程序，后因被告虞雄杰下落不明，需公告送达法律文书，故转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告李晓明的委托诉讼代理人楼晓航到庭参加诉讼，被告虞雄杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年1月11日，被告虞雄杰向原告李晓明借款，双方签订借贷合同一份，明确借款100000元，还款期限为2016年2月10日，利息按月利率5%计付，利息按月付清。合同下方被告出具收条一份，确认收到借款100000元。借款后，被告分别于2016年2月9日、2016年3月9日、2016年4月11日各归还5000元。后经原告多次催讨，被告虞雄杰至今未归还剩余款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞雄杰应于本判决生效之日起三十日内归还原告李晓明借款93500元并支付以93500元为基数自2016年4月12日起按月利率20‰计算至借款实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，由被告虞雄杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  孙玉肖 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  楼正康 二〇一八年八月十五日 法官助理吴育红 代书 记员  周欣倩
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执133号 华夏银行股份有限公司杭州凤起支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行与被执行人夏春良等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0102民初5268号民事判决已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州凤起支行向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏春良等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执133号案件执行完毕。 二〇一八年八月二十四日
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初5691号之一原告：陈孔坤,男,1957年2月28日出生,汉族，住景宁畲族自治县。委托代理人（特别授权）：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江飞宇精铸有限公司。住所地：丽水市水阁工业区金亭路19号。统一社会信用代码：913311007570920908。法定代表人：沈胜誉。原告陈孔坤与被告浙江飞宇精铸有限公司劳务合同纠纷一案，因款项已支付到位，原告于2018年8月28日向本院申请撤回对被告浙江飞宇精铸有限公司的起诉。本院认为，原告陈孔坤自愿申请撤回对被告浙江飞宇精铸有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈孔坤撤回对被告浙江飞宇精铸有限公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告陈孔坤负担。审 判 员 吴威丽二〇一八年八月二十八日代书记员 沈琛琛
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初11052号 原告：缪显芳，女，1964年10月28日出生，汉族，住所义乌市。 委托代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 委托代理人：方梅，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：王东风，男，1988年5月2日出生，汉族，住所安徽省祁门县。 原告缪显芳诉被告王东风买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案受理后，原告缪显芳于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪显芳的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告缪显芳撤回起诉。 案件受理费293元，由原告缪显芳负担。 审判员  陈高明 二〇一八年八月七日 书记员  骆光雷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初4149号 原告郑亮，男，1985年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托代理人郭小铅，浙江志春律师事务所律师。 被告兰溪五丰冷食有限公司，住所地兰溪经济开发区登胜路。 法定代表人：赵阳，经理。 被告黄旭贤，男，1961年5月7日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人张国华，浙江宾虹律师事务所律师。 委托代理人娄晓燕，浙江宾虹律师事务所律师。 本院受理原告郑亮诉被告兰溪五丰冷食有限公司、黄旭贤建设工程合同纠纷一案，现查明，2016年10月7日，原被告签订承包合同，被告将兰溪市年产4万吨冷冻冷藏食品生产项目勾缝分项工程承包给原告，关于争议解决，双方约定由双方友好协商解决，协商不成时，申请项目所在地仲裁委员会进行仲裁，该仲裁协议合法有效，原告应向约定的仲裁委员会提起仲裁，现被告黄旭贤在首次开庭前提出异议，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回原告郑亮对被告兰溪五丰冷食有限公司、黄旭贤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 高春红 二〇一八年八月九日 代书记员 方颖之
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执1607号 本院在执行申请执行人董秀蓉与被执行人杰隆企业集团有限公司、上海杰隆生物制品股份有限公司、上海杰隆生物工程股份有限公司、西藏杰康酵母科技有限公司、浙江国茂饲料有限公司、成国祥、朱佳一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杰隆企业集团有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初9331号 原告：四川海底捞餐饮股份有限公司，住所地：四川省简阳市雄州大道南段389号旭海时代广场A-4-1-1号。 法定代表人：李海燕。 委托诉讼代理人：马佰刚，北京安峰律师事务所律师。 被告：义乌市御府捞火锅店，住所地：浙江省义乌市稠城街道工人西路9号六楼L622、L623。 经营者：张成福，女，1985年10月16日出生，朝鲜族，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县，现住浙江省义乌市。 原告四川海底捞餐饮股份有限公司诉被告义乌市御府捞火锅店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，原告四川海底捞餐饮股份有限公司于2018年7月22日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川海底捞餐饮股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1150元（已减半），由原告四川海底捞餐饮股份有限公司负担。 审判员  郭翔峰 二〇一八年八月三日 书记员  丁 盼
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初1989号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓熊，男，系该公司工作人员。 被告：傅荣仙，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：付福仙，男，1988年11月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告傅荣仙、付福仙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈晓熊到庭参加诉讼，被告傅荣仙、付福仙经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅荣仙立即偿还贷款本金80000元和利息、复利、罚息（利息自2016年9月1日起至2017年8月10日止按月利率7.975‰计算，罚息自2017年8月10日至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按月利率11.9625‰计算，复利自2017年8月10日起至贷款实际付清之日止按月利率11.9625‰计算，利息总额扣除已支付利息451.74元）；2.判令被告付福仙对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告傅荣仙立即偿还农商银行借款本金80000元及利息（其中2016年9月1日至2017年8月10日的利息按月利率7.975‰计算，应扣除已支付利息451.74元；自2017年8月11日起至款项还清之日止的利息按月利率11.9625‰计算）。事实和理由：借款人傅荣仙于2015年8月12日以开理发店为由，由被告付福仙为连带责任保证人，向农商银行申请贷款80000元，并签订一份《个人循环保证借款合同》。双方约定：1.借款期限自2015年8月12日起至2017年8月10日止；2.利率以借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%确定；3.还款方式是本金按期归还，利息按季结清；4.保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿和贷款实现债权的费用。原告于2016年9月1日向被告傅荣仙发放贷款80000元，并设定到期日为2017年8月10日，期间月利率为7.975‰，贷款逾期利息按月利率11.9625‰计算。该笔贷款到期后，借款人仅支付借期内利息451.74元，未按合同约定归还贷款本息。原告向两被告催讨未果后诉请法院判决。 被告傅荣仙、付福仙未作答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审核并在卷佐证。两被告在收到本院依法送达的诉讼材料后，既未答辩也未提交证据材料，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩及举、质证权利。结合庭审调查，本院审核后认为，原告提交的证据，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。关于原告陈述被告傅荣仙已支付借款期内利息451.74元，系自认的事实，符合法律规定，本院予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。 本院认为，被告傅荣仙向原告农商银行借款80000元并由被告付福仙提供连带责任保证的事实清楚，原、被告签订的保证借款合同依法成立并生效，受法律保护。原告已按约向被告傅荣仙发放了借款，但被告傅荣仙未按约归还借款本金并支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告付福仙作为前述借款的连带责任保证人，应对前述款项承担连带清偿责任。原告当庭变更诉讼请求，未增加两被告负担，本院予以准许。被告傅荣仙、付福仙经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告傅荣仙于判决生效之日起立即偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（其中自2016年9月1日起至2017年8月10日止的利息按月利率7.975‰计算，应扣除已支付利息451.74元；自2017年8月11日起至款项还清之日止的利息按月利率11.9625‰计算）； 二、被告付福仙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2187元，公告费600元，由被告傅荣仙、付福仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王忠光 人民陪审员  陈亮明 人民陪审员  李玉凤 二〇一八年八月二十四日 代书 记员  刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2990号之二 申请执行人:台州汉邦印刷有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇后炉村长虹东路6号。 法定代表人：钟振杰，该公司执行董事。 委托代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所。 被执行人：宁波艾美机械有限公司。住所地：浙江省宁海县强蛟镇团结塘。 法定代表人：杨晓波，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初2573号民事调解书，于2018年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款430000元、执行费6350元、诉讼费7420元，共计443770元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人宁波艾美机械有限公司所有的在金融机构的存款443770元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 彭聚儒 二〇一八年八月六日 代书记员 王 毅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11618号 原告：傅士平，男，1954年2月9日出生，汉族，经商，户籍地义乌市，现住义乌市。 被告：童昌贤，男，1962年2月8日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告傅士平与被告童昌贤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告傅士平到庭参加了诉讼；被告童昌贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅士平向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款12000元及利息（从2016年3月24日开始按月利率3分计算至实际履行之日止）。事实与理由：原、被告相互认识，被告因经商缺资向原告借款12000元，约定四个月归还，利息为月利率3%，到期支付1440元。借款到期后，被告未归还本金也未支付利息，原告多次向被告催讨未果。 被告童昌贤未作答辩。 经审理查明，2016年3月24日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到傅士平人民币壹万贰仟元，用于经商流动资金，本人保证2016年7月24日前连同利息1440元一并还清。同年7月，被告返还原告2000元，原告同意该2000元在本金中扣除。 以上事实有借条及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，借款人应按约定的时间、数额返还贷款人借款，逾期还款还应按约定或国家规定支付逾期利息，利息以年利率不超过24%为限。据此，被告应返还原告借款本金10000元及自借款日始至清偿日止按年利率24%计付的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告童昌贤于本判决生效后三日内返还原告傅士平借款本金10000元及利息（自2016年3月24日始按年利率24%计付至清偿之日止）。 二、驳回原告傅士平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年八月二十一日 代书记员 成丽丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9189号 原告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：东阳市白云街道望江北路24号2楼。 法定代表人：杜忠潭，董事长。 委托代理人：陈剑武，男，1983年1月8日出生，汉族，公司员工，住临海市。 被告：徐龙银，男，1966年2月2日出生，汉族，住绍兴县。 被告：俞朝辉，男，1968年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈建英，女，1969年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：李芬霞，女，1978年5月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：施荣斌，男，1971年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾小玲，女，1974年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 本院受理原告广厦建设集团有限责任公司与被告徐龙银、俞朝辉、陈建英、李芬霞、施荣斌、顾小玲追偿权纠纷一案后，被告施荣斌、顾小玲、徐龙银均在提交答辩状期间对管辖权提出了异议，并提出了以下两种意见：其一，三被告均认为本案应由其住所地人民法院管辖，即应由诸暨市人民法院或绍兴市越城区人民法院管辖；其二，被告施荣斌、顾小玲认为，因担保责任产生的追偿权纠纷提起的诉讼应由担保合同履行地人民法院管辖，即应由绍兴市越城区人民法院管辖。被告徐龙银则认为，应依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，即“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”，案涉《流动资金贷款借款合同》与《最高额保证合同》均约定由乙方住所地人民法院管辖，即本案应由绍兴市越城区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案系担保人承担保证责任之后产生的追偿权纠纷。因案涉合同中均未约定追偿权条款，故原告行使追偿权的直接依据系《中华人民共和国担保法》第十二条与《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，而非基于案涉《流动资金贷款借款合同》及《最高额保证合同》行使追偿权。因此，本案的追偿权纠纷不属于案涉借款主合同及担保合同中约定的“本合同在履行过程中发生争议”的情形，因此该纠纷的管辖不适用该约定的管辖条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  卢道真 二〇一八年八月二十九日 书 记 员  朱 炜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8653号 原告：戴春军，男，1969年5月12日出生，汉族，住龙游县。 被告：东阳市歌山镇林头村，住所地：东阳市歌山镇林头村。 负责人：何玉亮。 本院在审理原告戴春军与被告东阳市歌山镇林头村合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  赵 晖 二〇一八年八月六日 代书记员  谭丽芳
桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初6578号 原告：桐乡市鑫联混凝土有限公司。住所地：桐乡市洲泉镇东田村（原东田砖瓦厂内）。统一社会信用代码91330483587797820E。 法定代表人：胡朝彬，执行董事。 委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。 被告：桐乡市交通工程有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道润丰步行街西148号。统一社会信用代码91330483146862754K。 法定代表人：孟自强。 原告桐乡市鑫联混凝土有限公司与被告桐乡市交通工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告桐乡市鑫联混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桐乡市鑫联混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵建华 二〇一八年八月二十一日 书记员  马 丽
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0822民初1886号 原告：徐德芳，男，1978年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 被告：张全余，男，1984年9月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈振福，男，1969年2月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐德芳诉被告张全余、陈振福民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日向立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德芳到庭参加诉讼，被告张全余、陈振福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。 徐德芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金300000元，利息144000元（从2016年2月1日起按月息2%计算至2018年1月31日），合计444000元，其余利息从2018年2月1日起按月利率2%计算至被告实际还清之日止；2.由被告陈振福承担连带清偿责任；3.判令被告赔偿原告律师代理费损失6000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月23日，被告张全余到原告处借得人民币300000元并于当日出具借条一张交原告收执，由被告陈振福作为保证人签字，借条载明“因生意需要资金周转，张全余向徐德芳借到人民币叁拾万元整，小写：300000元。本人保证偿还该笔借款，如因还款有纠纷，出借人提起诉讼的，由本人承担其实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、食宿费等。借款利息按月息4分计算”。之后原告多次催收，被告仅支付部分利息。故原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，被告张全余、陈振福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内也未提供书面的答辩意见，本院经审查核实后对原告徐德芳主张的事实予以确认。原告要求被告张全余归还借款本息并由被告陈振福承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于双方约定的月息4分，超过司法解释对民间借贷相关利率的规定，应当依法予以调整。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张全余偿还原告徐德芳借款本金300000元及其利息（以300000元为基数，自2016年2月1日起至款项还清之日止按月利率20‰计息），并赔偿原告律师代理费损失6000元，均限于本判决生效后30日内履行完毕； 二、被告陈振福对上述债务承担连带责任，保证人在承担保证责任之后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元（已减半收取），由被告张全余、陈振福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  汪雨笋 二〇一八年八月二十三日 书记员  张 琼
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初4210号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托代理人：罗彩琴，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市璟辰电子商务有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市福田街道下骆宅村紫金2区2幢3号。 法定代表人：曾环林。 委托代理人：**，男，1986年3月27日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省台州市黄岩区，系公司员工。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市璟辰电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  王 挺 二〇一八年八月一日 书 记 员  丁 盼
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2389号 原告：黄立秋，男，1968年9月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：方世洪，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：詹金燕，女，1980年12月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告黄立秋与被告方世洪、詹金燕民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、两被告立即归还借款本金4000元及利息576元（利息从2016年8月1日起按年利率6%计算至起诉之日，以后的利息仍按年利率6%计算至实际归还之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告黄立秋到庭参加诉讼，被告方世洪、詹金燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月26日，两被告共同向原告借款4000元，并出具借条一份，载明：“今借到黄立秋户人民币肆仟元整（4000），在2016年7月30前归还。”借款到期后，两被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方世洪、詹金燕于本判决生效后十日内归还原告黄立秋借款4000元，并支付该款自2016年8月1日按年利率6%计算至实际归还之日止的逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告方世洪、詹金燕负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐明飞 二〇一八年八月十日 书记员  严淼杰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5202号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行，地址：丽水市莲都区灯塔街150-152号。统一社会信用代码：91331100798569377K。 法定代表人：林群龙，该行行长。 委托代理人：陈忆，该行员工。 被告：杜金福，男，1979年9月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：江流波，男，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：曾超超，男，1989年11月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：朱国祥，男，1982年2月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：应丹，女，1984年1月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行诉被告杜金福、江流波、曾超超、朱国祥、应丹金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月1日向本院起诉，诉请判令：1、被告杜金福归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金199920.86元及利息、罚息（利息、罚息自2017年8月21日起合同约定计算至贷款还清之日止，暂计至2018年7月3日止利息合计为：28549.16元）；2、被告江流波、曾超超、朱国祥、应丹对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用和其它费用由各被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告杜金福、江流波、曾超超、朱国祥、应丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告杜金福于2016年7月20日，其以进货为由向原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行申请借款人民币200000元。同日，原、被告双方经协商签订了合同编号为：9311120160008858号的《个人循环保证借款合同》。合同约定借款期限自2016年7月20日至2017年7月9日止，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月付息，价款期限届满时归还本金，并约定了相关的违约责任。同日，被告江流波、曾超超、朱国祥、应丹在保证人栏签字确认对上述款项承担连带保证责任。合同签字后，原告如约履行了合同义务，向被告发放了200000元贷款。但被告却未如约履行合同义务，借款人自2017年7月19日结息日起未按约履行每月付息的义务，经原告多次催收未果，截止2018年7月3日止，欠贷款本息228470.02元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜金福于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金人民币199920.86元及利息、罚息（利息、罚息自2017年8月21日起按合同约定且以不超过月利率2%为限计算至贷款还清之日止）； 二、被告江流波、曾超超、朱国祥、应丹对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4727元，减半收取2363.5元，由被告杜金福、江流波、曾超超、朱国祥、应丹负担；公告费150元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁莉针 二〇一八年八月二十四日 代书记员 季海明
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3491号 原告：浙江浙起机械有限公司，住所地金华市金东区岭下朱工业园区。 法定代表人：石廷温，执行董事。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。 被告：浙江天龙旅游用品有限公司，住所地浙江武义开发区百花山工业园区。 法定代表人：汤汉梅，执行董事。 委托诉讼代理人：郑卢姓，武义县正阳法律服务所法律工作者。 原告浙江浙起机械有限公司与被告浙江天龙旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日受理后，依法由审判员王画独任审判，于2018年7月25日、2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告浙江浙起机械有限公司的委托诉讼代理人李玉洁、被告浙江天龙旅游用品有限公司的委托诉讼代理人郑卢姓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江浙起机械有限公司诉请：1、被告支付原告货款40000元及利息损失（按央行基准利率自起诉之日起算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月15日原、被告签订《起重机销售合同》，约定被告向原告购买导轨液压升降机一台，货值50000元，原告交付安装完毕后，被告仅支付了其中1万元，剩余货款一直未予支付，故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告浙江浙起机械有限公司向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照，法人身份证明，被告企业信息复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、起重机销售合同、清单、催告函原件各一份，证明原、被告之间买卖合同的约定及被告发函原告，导致双方争议货款未支付的事实； 3、证人田某证言一份，证明原告在2015年至2017年期间多次向被告催讨货款，未逾诉讼时效。 被告浙江天龙旅游用品有限公司辩称，双方起重机买卖是事实，设备已交付安装，但原告主张支付货款已逾诉讼时效，请求驳回原告诉请。 被告浙江天龙旅游用品有限公司未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1，被告质证后无异议，本院予以确认；证据2，被告质证后对其真实性均无异议，但认为不能达到原告的证明目的，同时双方对付款期限进行了约定，被告认为原告主张要求支付货款应从2015年2月1日开始起算诉讼时效，无论两年还是三年均已过诉讼时效，本院对该些证据真实性予以确认；证据3，被告质证后认为原告申请证人出庭作证已逾举证期限，且该证人是本案所涉买卖合同直接经办人，与本案有利害关系，其在庭审中也未向法庭提供相关证据证明其在2014年9月1日至2016年8月31日期间的相关催讨证据，其证人证言缺乏证明力。本院认为，证人田某系本案所涉买卖合同直接经办人，结合庭审查明事实及其他证据，对其证言证明力予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明事实如下： 2014年6月15日原、被告签订《起重机销售合同》，约定被告向原告购买导轨液压升降机一台，货值50000元，货款结算为合同签订后付1万元，安装完毕试用1个月后付清余款。2014年12月17日，被告浙江天龙旅游用品有限公司向原告发送书面函件，载明：“2014年6月15日与你方签订的起重机销售合同，导轨液压升降机已基本安装完毕，请在5日内对该升降机设备向有关部门进行报检，经检验合格后，双方进行验收、交接，延期不报检，我方将解除合同，并由你方承担一切责任。”原告述称，收到该函件后其马上向金华市特种设备检验中心申报，但被告知本案所涉设备已不属于特种设备，无须进行报检，故其派负责该笔交易的销售人员田某于2015年至2017年期间多次前往被告公司沟通商讨付款等相关事宜，被告均以各种理由推脱不予处理。 本院认为，原告与被告间存在买卖合同关系，现原告已按约交付安装起重设备，被告尚余40000元货款未予支付属违约行为，故对原告要求被告浙江天龙旅游用品有限公司支付剩余货款及逾期利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告主张支付货款已逾诉讼时效，本院认为原告在2015年至2017年期间多次向被告提出履行请求，故诉讼时效中断，对被告该项辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告浙江天龙旅游用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江浙起机械有限公司货款40000元及逾期利息损失（损失以40000元为基数按照年利率6%自2018年6月27日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告浙江天龙旅游用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇一八年八月二十八日 代书记员  翁君杰
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2281号 原告：金华亿鸿物业管理有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路华鼎公馆1幢101室。 法定代表人：杨传辉，总经理。 委托代理人：罗时艳（特别授权代理），系公司职员。 被告：陶苏美，女，1976年1月16日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告金华亿鸿物业管理有限公司与被告陶苏美物业服务合同纠纷一案中，原告金华亿鸿物业管理有限公司于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华亿鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华亿鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华亿鸿物业管理有限公司负担（已预交）。 审 判 员  陈 伟 二〇一八年八月三日 代书记员  陈铭卉
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初553号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李冠军，男，1981年11月27日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省永嘉县。因本案于2018年4月15日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，4月26日被金华市公安局婺城分局逮捕，同年6月15日被变更强制措施为取保候审。现在现家候审。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕560号起诉书指控被告人李冠军犯故意伤害罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人李冠军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年4月14日晚上，被害人周某1来到被告人李冠军开办的座落于金华市区玩云岭的无名美容店内，与被告人李冠军发生争执，李冠军用拳头击打周正阳的背部，并用力将周某1按在地上，致使周某1左侧气胸、多发肋骨骨折。2018年4月15日，被告人李冠军主动到公安机关投案，并如实供述了涉案事实。2018年5月29日，经金华市公安司法鉴定，周某1当日所受的损伤为轻伤一级。 2018年6月1日，被告人李冠军与被害人周某1达成和解协议，被告人李冠军按协议赔偿了周某116.5万元，周某1对被告人李冠军的行为表示谅解。 上述事实，被告人李冠军在庭审中亦异议，且有经庭审举证、质证，本院确认的被害人周某1的陈述，证人戴某、周某2、丁某1证言，视频录像及说明，金华市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录及现场照片，辨认笔录及照片，接受证据清单，伤势照片，金华市中心医院门诊病历，CT诊断报告书，病危病重通知书，谅解书，和解协议书，鉴定意见通知书，归案经过，人口信息，被告人李冠军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李冠军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李冠军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷少华 人民陪审员  钱忠式 人民陪审员  田建平 二〇一八年八月十五日 代书 记员  王 蓓
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9661号 原告：鲍华东，男，1978年7月17日出生，汉族，住临海市。 被告：吕苗金，男，1962年8月23日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告鲍华东与被告吕苗金民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  赵 晖 二〇一八年八月十四日 代书记员  谭丽芳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4299号 原告浙江荣恒混凝土有限公司，住所地兰溪市横溪镇渔塘下村。 法定代表人张星伟，董事长。 委托代理人马小龙，男，1977年9月23日出生，汉族，住东阳市，系公司员工。 被告张咸炉，男，1969年2月17日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江荣恒混凝土有限公司与被告张咸炉买卖合同纠纷一案，于2018年5月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告浙江荣恒混凝土有限公司的委托代理人马小龙到庭参加了诉讼，被告张咸炉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告浙江荣恒混凝土有限公司诉称，因承建浦江小黄坛垃圾填埋场工程建设需要，被告向原告购买混凝土，原告于2015年4月开始供应混凝土。至2016年3月底，原告共供应混凝土299方，合计102600元。截至2018年2月底，被告已付款85000元，尚欠17600元。后经原告多次催讨未果，故向法院起诉，要求判令被告立即支付货款17600元并支付逾期付款违约金及直至全部货款支付完毕，本案诉讼费用由被告承担。 原告浙江荣恒混凝土有限公司在举证期限内提交：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、发货单3份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告张咸炉未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，经本院审核符合有效证据的条件，应予认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2015年4月底至2016年3月，被告张咸炉因施工需要向原告购买混凝土共计299立方，货款总计102600元。截至2018年2月，尚欠原告货款17600元，该款项至今未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告张咸炉向原告浙江荣恒混凝土有限公司购买混凝土，尚欠原告货款17600元事实清楚，故原告要求被告支付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张咸炉于本判决书生效后十日内向原告浙江荣恒混凝土有限公司支付货款17600元并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2018年5月23日起计算至实际清偿完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费120元（已减半收取），由被告张咸炉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 袁 平 二〇一八年八月十六日 书记员 朱晓兰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8920号 原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：朱建平，董事长。 委托代理人：李军、朱淑华，浙江卓博律师事务所律师。 被告：倪金龙，男，1958年12月16日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：俞锋，男，1969年12月24日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在审理原告浙江花园建设集团有限公司与被告倪金龙、俞锋合同纠纷一案过程中，原告浙江花园建设集团有限公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江花园建设集团有限公司撤诉。 案件受理费13104元（已减半收取），由原告浙江花园建设集团有限公司负担。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  卢道真 二〇一八年八月十七日 书 记 员  朱 炜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初7285号 原告：王珠，女，1981年3月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：詹淑明，女，1977年1月14日出生，汉族，住福建省仙游县，现住福建省鼓楼区。 委托诉讼代理人：冯锦锡、黄瑞玲，福建元一律师事务所律师。 原告王珠为与被告詹淑明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。被告詹淑明在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，要求将本案移送至福建省福州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查后裁定驳回其管辖权异议，被告不服该裁定向金华市中级人民法院提起上诉，该院经审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告王珠，被告詹淑明的委托诉讼代理人冯锦锡、黄瑞玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王珠诉称：要求判令被告詹淑明立即归还原告借款本金150万元并支付利息（利息已暂算至起诉之日止为1245000元，从2014年11月11日起按年利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 被告詹淑明辩称，被告向原告借款150万元并支付2%利息是事实，但被告自2014年11月11日起按月向原告支付利息，至今共向原告转账57.6万元。原告主张从2014年11月11日起开始计付利息没有事实和法律依据，应当依法扣减被告已支付的款项。原告与被告原为好朋友，被告目前资金周转困难，并无心拖欠款项，希望原告理解，也希望双方能够调解，被告将尽快在能力范围内偿还。 经审理查明：2014年11月11日，被告向原告借款150万元，并出具借条一份，载明：本人因资金周转需要，今向王珠借款150万元人民币，月息2分。同日，原告按约交付了上述款项。嗣后，被告陆续支付利息47万元，对其余款项并未支付。为此，原告诉来本院。 以上事实，有原告提供的借条一份、借记卡账户明细清单一份、转账记录一份，被告提供的建设银行交易明细两份、中国银行交易清单一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告詹淑明拖欠原告借款150万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称的合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告詹淑明于本判决生效之日起十日内归还原告王珠借款150万元并支付利息损失（从2014年11月11日起按月利率2%计付至实际履行之日止，实际支付时扣除已支付的47万元）。 二、驳回原告王珠其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14380元，原告王珠负担2462元，由被告詹淑明负担11918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花                                                                                                      二〇一八年八月八日                                                                                                            代书记员张艳琳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1247号 申请执行人浙江省玉环县人民法院，住所地玉环县玉城街道珠港大道，组织机构代码:000000000。 法定代表人陈微春。 被执行人蒙照志，男，1994年11月25日出生，住贵州省平坝县城关镇陶关村三组56号，公民身份号码:522526199411250019。 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人蒙照志盗窃罪一案，执行依据（2015）台玉刑初字第00835号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年八月十八日
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执2928号 本院在执行申请执行人葛庭筠与被执行人叶国明（公民身份号码：330226196207182410）、彭玲娟（公民身份号码：330226196011022423）为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款150000元，执行费2150元，诉讼费2920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将叶国明、彭玲娟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初4984号 原告：王腾，男，1976年7月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李广钱，浙江德当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜宁，浙江德当律师事务所实习律师。 被告：晋中丰特贸易有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区中都路189号泰隆大厦720号房。 法定代表人：白计林，执行董事兼总经理。 原告王腾与被告晋中丰特贸易有限公司（以下简称丰特贸易公司）网络服务合同纠纷一案，原告于2018年4月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告返还原告人民币53658元（应返还8481美元，按照当前即2018年4月26日汇率1美元=人民币6.3628元计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，需公告送达法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告王腾及其委托诉讼代理人李广钱、杜宁到庭参加诉讼。被告丰特贸易公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，丰特贸易公司在互联网上开办了网址为××/cn网站，该网站向社会提供了一个可以炒黄金的平台。2017年1月，原告在该网站上注册了名为“92659”的会员账号。原告完成账号注册后，丰特贸易公司工作人员通过QQ聊天的方式联系原告，原告通过QQ聊天了解了该平台的交易规则（类似于炒股规则）等。后原告在该平台上进行炒黄金活动。一段时间后，原告决定不再炒黄金并欲退出账号中的钱款，丰特贸易公司即以各种理由刁难、阻挠、拖延原告从账号中退款，其在收取正常的交易费用外，于2017年12月22日以账户管理费、激活费等名义扣款美元1466元、3436.07元、3579.24元，合计美元8481.94元。2017年12月22日汇率为1美元=人民币6.596元。后原告无法退回被扣款项诉至本院。 另查明，丰特贸易公司的经营范围为经销：化工原料及产品（不含危险品）、铝塑型材及铝塑门窗、建筑材料、装潢材料、工程机械及设备、五金交电、水暖器材、防盗门、不锈钢制品、日用百货；工程机械设备租赁。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晋中丰特贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王腾人民币53658元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，由被告晋中丰特贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  楼正康 人民陪审员  卢道真 二〇一八年八月二十一日 法官助理曹倩 代书 记员  叶飘庆 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第（五）项（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初2275号 原告：郑依婷，女，1992年12月8日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：江琳，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佩，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：浙江开源置业有限公司，住所地金华市婺城区安地镇（粮站内）。 诉讼代表人：浙江开源置业有限公司管理人（浙江泽鉴律师事务所）。 委托诉讼代理人：李伟，男，浙江开源置业有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：王放，男，浙江开源置业有限公司管理人工作人员。 原告郑依婷诉被告浙江开源置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑依婷撤诉。 案件受理费11798元，减半收取计5899元，由原告郑依婷负担（已预交）。 审判员  杜小媛 二〇一八年八月十日 法官助理施媛 书记员庾寒蕊
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0803刑初177号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人方建忠，男，1970年8月24日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，中共党员，住浙江省衢州市衢江区。2017年6月23日，因饮酒后驾驶机动车等行为被衢州市公安局交通警察支队衢江大队合并处以暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1540元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月7日被取保候审。经本院决定，于2018年8月10日被取保候审。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人方建忠犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月14日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人方建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年4月27日晚,被告人方建忠饮酒后驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车回家。22时35分许,当车辆行驶至衢州市衢江区路口时,遇到交警执勤检查,民警对方建忠进行呼气式酒精含量检测，测试的数值为15Omg/100m1。经对方建忠血液抽样鉴定，血液中乙醇含量为163mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的国家标准（80mg/100ml）。 上述事实，被告人方建忠在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、呼气式酒精含量检测单、归案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶证相关信息、行政处罚决定书复印件、车辆驾驶人血样提取登记表、户籍证明，证人孙某的证言，被告人方建忠的供述和辩解，检验报告及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方建忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人方建忠归案后如实供述自己罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人方建忠曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处拘役一至三个月并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条之规定，判决如下： 被告人方建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金2000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王顺华 二〇一八年八月十四日 代书记员 严哲昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初3727号 原告：杨霄，男，1987年8月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄洋，男，1988年12月27日出生，汉族，住东阳市。 原告杨霄与被告黄洋民间借贷纠纷一案，原告杨霄于2018年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告黄洋立即归还原告杨霄借款本金20000元，偿付利息2800元（自2017年6月5日起按月利率2%计算至2018年1月10日止）；2.本案诉讼费由被告黄洋承担。本院受理后，因被告黄洋无法以其他方式送达，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨霄到庭参加诉讼，被告黄洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2017年6月5日，被告黄洋向原告杨霄借款20000元，并出具借条一份，约定于2018年1月10日归还，利息按月利率2%计算。原告杨霄实际交付借款本金17500元。借款后经催讨，被告黄洋至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄洋于判决生效后十日内归还原告杨霄借款本金17500元并支付利息2555元（自2017年6月5日起按月利率2%计算至2018年1月10日）； 二、驳回原告杨霄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由原告杨霄负担70元，被告黄洋负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉 磊 人民陪审员  吴锡清 人民陪审员  丁星华 二〇一八年八月六日 代书 记员  陈 安
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10302号 原告：熊焱华，男，1978年11月28日出生，汉族，经商，户籍地湖北省浠水县，现住浙江省义乌市。 被告：鲍富健，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告熊焱华与被告鲍富健买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告熊焱华到庭参加了诉讼；被告鲍富健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊焱华向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的货款9600元。事实与理由：被告于2018年1月19日向原告采购声磁小榔头20箱、钢丝绳2箱，货值共计9600元。原告开具销货清单并将被告所采购的货物交付给被告，被告接收货物并在销货清单上签字确认。但被告收货后迟迟未付货款，原告多次电话和微信联系被告，向其催讨，被告以各种理由拒付，拖延至今，现在电话不接，微信不回。 被告鲍富健未作答辩。 经审理查明，2018年1月19日被告向原告采购声磁小榔头20箱、钢丝绳2箱，货值共计9600元，该货款被告至今未付。 以上事实有被告签字确认的销货清单及原告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，买受人应按约定支付价款。被告拖欠原告货款9600元已构成违约，依法承担继续履行的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲍富健于本判决生效后三日内支付原告熊焱华货款9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇一八年八月十三日 代书记员 成丽丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5806号 原告：应美辉，男，汉族，1978年12月5日出生，住浦江县。 原告：钟双燕，女，汉族，1985年2月18日出生，住浦江县。 二原告共同委托诉讼代理人：金骏进，浙江天震律师事务所律师。 被告：浙**欣置业有限公司，住所地：浦江县大桥北路8号。 法定代表人：李美华。 委托诉讼代理人：张俊静，浙江仙华律师事务所律师。 原告应美辉、钟双燕与被告浙**欣置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应美辉、钟双燕的委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金50072.4元(139.09元/天×360天)/2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月28日，两原告与被告签订了浙江省商品房买卖合同，对浦江县华欣府邸9幢2单元803室商品房买卖事宜进行了约定。原告依合同约定支付了房价款1390887.85元以及契税等费用，被告按约定交付了房屋。合同第十六条关于产权登记的约定，出卖人承诺在2016年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书交付给买受人。并约定了违约责任，“出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，约定日期起90日后，买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。”被告直至2017年3月才办理土地房屋权属证书交付原告。本案合同合法有效，被告的行为已构成了违约，应按照合同约定按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。现为了维护原告的合法权益，根据民诉法108条之规定起诉于法院。 被告承认原告在本案中主张的逾期办理不动产权证书的事实，但认为原告按照其取得不动产权证书的日期，作为违约金的计算截止日不是合理的。2017年3月3日是原告办理转移登记的日期，被告认为违约金的计算时间是2016年3月31日至2017年1月20日，即取得总证的时间。 本院认为：被告浙**欣置业有限公司承认原告应美辉、钟双燕在本案中主张的逾期办理不动产权证书的事实，故对原告应美辉、钟双燕主张的逾期办理不动产权证书的事实予以确认。原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定的期限交付不动产权证初始登记证书，构成违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告自约定日期至实际交付不动产权证书之日止，按日向原告支付已付房价款的万分之一的违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。至于计算违约金的截止日期是以“初始登记日期”还是以“转移登记日期”为准，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》第十六条明确约定，被告负责办理土地使用权初始登记，故计算违约金的截止日期应以初始登记日期为准，即2017年1月20日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告浙**欣置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告应美辉、钟双燕违约金40892.10元（1390887.85*0.0001*294天）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费526元（已减半收取），由原告应美辉、钟双燕负担96元，由被告浙**欣置业有限公司负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1052元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张红峰 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年八月十五日 法官助理金逍宏 代书记员 袁海燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初2274号 原告：杨剑斌，男，1973年12月8日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：江琳，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佩，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：浙江开源置业有限公司，住所地金华市婺城区安地镇（粮站内）。 诉讼代表人：浙江开源置业有限公司管理人（浙江泽鉴律师事务所）。 委托诉讼代理人：李伟，男，浙江开源置业有限公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：王放，男，浙江开源置业有限公司管理人工作人员。 原告杨剑斌诉被告浙江开源置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨剑斌撤诉。 案件受理费38800元，减半收取计19400元，由原告杨剑斌负担（已预交）。 审判员  杜小媛 二〇一八年八月一日 法官助理施媛 书记员庾寒蕊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初7226号 原告：梁亭，男，1986年2月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。 被告：绍兴市柯桥区福全街道梅峰村民委员会，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道梅峰村上马湾185号，统一社会信用代码54330603ME0147206N。 法定代表人：李来源。 原告梁亭诉被告绍兴市柯桥区福全街道梅峰村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁亭及其委托诉讼代理人申海洋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付价款139550元。事实和理由：2016年9月至2017年4月，原告按照被告的要求在绍兴市柯桥区下马湾利用挖掘机进行土地平整。2018年5月23日，经双方结算：被告尚需支付给原告139550元（连人带机），经原告多次催讨，均未果。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告绍兴市柯桥区福全街道梅峰村民委员会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日，原、被告签订挖掘机作业结算单一份，载明：发包单位为被告，挖掘机方为原告，施工地点为福全街道梅峰下马湾，原、被告经对账确认挖掘机作业费用合计139550元。原告经催讨未果，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的承揽合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人理应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约完成了挖掘机作业，被告也已确认挖掘机作业费用金额，但被告未按约支付挖掘机作业款，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告支付挖掘机作业款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市柯桥区福全街道梅峰村民委员会应支付给原告梁亭挖掘机作业款139550元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3091元，减半收取1546元，由被告绍兴市柯桥区福全街道梅峰村民委员会负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇一八年八月二十七日 书记员  严建良 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初2100号 原告：胡熊，男，1971年11月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：项青，男，1980年10月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张智鸳，女，1977年3月28日出生，汉族，住金华市金东区。 原告胡熊与被告项青、张智鸳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡熊、被告项青到庭参加了诉讼，被告张智鸳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告归还借款本金20000元及利息（利息按月利率2%本金5万元自2017年8月计至2017年10月计3900元，之后利息按月利率2%本金2万元自2017年10月计至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告于2016年4月25日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定利息每1000元算300元。后经原告多次催取，仅于2017年10月归还了其中30000元，剩余款项一直未归还，故原告诉至本院望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、借款合同及收条原件一份，证明被告向原告借款的事实。 被告项青辩称，借款是事实，尚余2万元未归还，会归还原告。 被告张智鸳未作答辩。 被告项青、张智鸳均未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1、2，被告项青质证后均无异议，本院予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后未按约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任，故原告要求被告归还剩余借款并支付逾期利息，符合事实与法律规定，对其诉请合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项青、张智鸳于本判决生效之日起十日内偿还原告胡熊借款本金20000元及利息3000元（利息以50000元为本金按照年利率24%自2017年8月1日暂算至2017年10月31日，之后利息以20000元为本金按照年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告胡熊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由被告项青、张智鸳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 画 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  张永红 二〇一八年八月十日 代书 记员  翁君杰
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初3254号原告：盛诚，男，1982年4月30日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。被告：陈聪，男，1982年9月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告盛诚与被告陈聪民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，经依法转换程序并组成合议庭于2018年8月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款本金1万元，及2014年7月23日至2018年3月13日间的利息7282元，并以年利率20%计付实际履行之日止的利息，律师费1700元。2、判令被告承担本案诉讼费用。原告诉称：2014年7月17日，被告向原告借款1万元，并出具借条1份，约定借期5天，如逾期不能归还，借款人支付年利率为20%的违约金，并承担出借人实现债权的费用。当日，原告依约向被告交付了借款本金。借款到期后，被告未按约还本付息。为证明上事实，原告提供的证据如下：被告身份信息1份；2、《借条》1张。被告未作书面答辩，也未提交证据。本院对原告提交的证据质证和认证如下：1、原告提交被告身份信息，待证被告主体资格；2、原告提交《借条》，待证被告向其借款1万元的事实。本院认为，由于被告对原告上列证据的真实性未提出异议，也未提供证据反驳所待证的事实，上列证据与本案具有关联性，据此，本院对上述证据的证明力予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2014年7月17日，被告陈聪因故向原告盛诚借款1万元时，向原告提供了填写式的《借条》一张，并载明：今向盛诚借得人民币壹万元，借期5日，即2014年7月17日起至2014年7月23日止，借款按期归还；如逾期不能归还，借款人支付20%的违约金。事后，被告未向原告归还借款。庭审中，原告明示放弃由被告支付律师费之请求，并将原计付利息之请求变更为支付违约金。本院认为，原告提供的证据，足以证实原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款1万元，并约定归还期限及违约责任属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约向原告履行付款义务，已构成违约。原告提出由被告归还借款本金，并支付违约金之请求，并无不当，依法予以支持；但原告提供的证据只能证实违约金以20%计算，而不能证实自逾期之日起以年利率20%计算。由于双方未约定利息，故自借款逾期之日起，被告应当以中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率之标准计付相应的利息，而以此标准计算，自被告逾期还款之日起至原告提起诉讼之日起的利息则少于20%的违约金，故以20%的违约金确定原告相应的利息损失，对原告超出上述金额之外的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈聪于本判决生效之日起三日内归还原告盛诚借款本金1万元，并支付违约金2000元，共计1.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盛诚其他的诉讼请求。本案受理费274元（原告已预交），公告费560元，共计834元，由原告盛诚负担受理费101元及公告费206元，被告陈聪负担受理费173元及公告费354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  邵裕溪人民陪审员  王慧娟二〇一八年八月十七日代书 记员  叶林峰
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0192民初5515号 原告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇，董事长。 被告：刘翩，女，1993年7月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。 原告浙江淘宝网络有限公司与被告刘翩网络服务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告浙江淘宝网络有限公司以双方达成和解为由，于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江淘宝网络有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江淘宝网络有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江淘宝网络有限公司负担。 代理审判员 肖 芄 二〇一八年八月七日 书 记 员 沈榆昕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9649号 原告：厉志锦，男，1977年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘旭平，男，1976年1月18日出生，汉族，住东阳市。 原告厉志锦与被告刘旭平承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告厉志锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厉志锦撤回起诉处理。 审 判 员  吕 璎 二〇一八年八月十一日 代书记员  朱蕴倩
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初4212号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIESLLC），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。 法定代表人：ScottRosenbaum，商务及法务高级副总裁。 委托代理人：罗彩琴，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：义乌市肖肖商贸有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道畈东村91幢3单元406室。 法定代表人：李军。 委托代理人：郭颜杨，女，1990年10月25日出生，汉族，住中华人民共和国四川省，系公司员工。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告义乌市肖肖商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司负担。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  王 挺 二〇一八年八月一日 书 记 员  丁 盼
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初4329号 原告：周瑞翠，女，1988年7月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：黄健，男，1980年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区马山县。 被告：黄切，男，1983年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区马山县。 原告周瑞翠与被告黄健、黄切劳务合同纠纷一案，原告周瑞翠于2018年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告黄健、黄切向原告周瑞翠支付工资40000元整及利息（自起诉日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告黄健、黄切承担。本院受理后，因被告黄健、黄切无法以其他方式送达，依法适用普通程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告周瑞翠到庭参加诉讼，被告黄健、黄切经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2015年至2016年期间，原告周瑞翠在被告黄切、黄健经营的东阳市横店永良电脑雕刻加工点兼职做电脑制图，月薪3000元。后经结算，被告黄健、黄切尚欠原告周瑞翠工资40000元，并由被告黄健、黄切于2018年1月19日共同出具欠条一份。后经催讨，被告黄健、黄切至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄健、黄切于判决生效后十日内共同支付原告周瑞翠工资款40000元并赔偿逾期付款利息损失（自2018年4月10日起按年利率6%计算至实际履行之日）； 二、驳回原告周瑞翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告黄健、黄切负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉 磊 人民陪审员  吴锡清 人民陪审员  丁星华 二〇一八年八月十日 代书 记员  陈 安
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执4023号 本院在执行申请执行人左腾与被执行人陈贤飞民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人陈贤飞有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人陈贤飞（公民身份号码3302261969××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月二十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初3495号 原告：楼洪进，男，1968年6月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：林萍，男，1954年5月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告楼洪进为与被告林萍民间借贷纠纷一案，2018年4月26日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2018年8月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告楼洪进到庭参加诉讼，被告林萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告楼洪进向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款贰拾叁万元整（￥23万元）及利息（利息从2016年11月15日起按银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、判令被告立即归还借款贰拾叁万元整（￥23万元）并赔偿逾期利息损失（利息损失从2017年11月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款23万元，约定每年归还贰到叁万元，分十年还清。对此，由被告亲笔立具欠条一份，载明上述事实。但经原告多次催讨，被告至今尚未归还借款。 被告林萍未作答辩。 原告楼洪进为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告林萍的个人基本信息表一份，用以证明被告的身份信息情况。 2、欠条一份，用以证明2016年11月14日，被告向原告借款23万元，双方约定每年归还2-3万元至还清的事实。 被告林萍未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告林萍未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2016年11月14日被告林萍向原告楼洪进出具欠条一份，确认尚欠原告借款本金16万元及利息7.4万元，合计234000元，并约定每年归还2-3万元，分十年还清。双方未约定借款利息。此后，被告林萍未归还借款。 本院认为，原告楼洪进与被告林萍之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告林萍尚欠原告楼洪进借款本金及利息合计234000元未有归还的事实清楚，原告自愿放弃其中的4000元，要求被告归还23万元系原告对自身部分实体权利的放弃，本院予以准许。双方约定了还款期限，被告未有按约归还，应承担相应的违约责任。虽然，本案原告主张的23万元中有7万元系利息，但该利息系16万元本金按未超过年利率24%计算所得的利息，可计入后期本金，且原告诉请的中按23万元为基数计算的利息损失未超过16万元本金按年利率24%计算的利息。故原告变更后的诉讼请求合法有效，本院予以支持。被告林萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告林萍于判决生效后十五日内归还原告楼洪进借款23万元并支付逾期还款的利息损失（利息损失从2017年11月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，公告费400元，合计5270元，由被告林萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 舒 宁 人民陪审员 孙 海 人民陪审员 徐香珍 二〇一八年八月二十七日 代书 记员 蒋华莹
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执999号申请执行人：宁波万泰建设工程有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田镇尚西村（住宅）。统一社会信用代码为91330283691398379X。法定代表人：毛成明，该公司执行董事。委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。委托代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。被执行人：浙江卓大环保工程有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道沈港路10号606室。统一社会信用代码为913301100821125311。法定代表人：李乐新，该公司董事长。被执行人：李乐新，男，1988年2月22日出生，汉族，户籍所在地为河南省潢川县，现住宁波市奉化区。申请执行人宁波万泰建设工程有限公司与被执行人浙江卓大环保工程有限公司、李乐新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初4141号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付案款780000元及相应违约金，并承担案件受理费5800元、保全费5000元及执行申请费10308元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。3.被执行人李乐新名下车牌号为浙Ｄ×××××的汽车以及被执行人浙江卓大环保工程有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的汽车均已查封，但未实际控制，本院无法处置。4.查询未发现被执行人有不动产信息。5.传唤被执行人李乐新，因其拒不履行，本院于2018年8月17日决定对被执行人李乐新拘留15日。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，发现被执行人没有可供执行的其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产的线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  李水正二〇一八年八月二十三日书记员  周梅舟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8354号 原告：王丽云，女，1985年10月1日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：邵婷婷、张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：东阳市横店共荣置业有限公司，住所地东阳市横店镇康庄路88号。 法定代表人：周建伟。 本院在审理原告王丽云与被告东阳市横店共荣置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告王丽云于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽云撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王丽云负担。 审判员  胡航晓 二〇一八年八月八日 书记员  朱 炜
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初7991号原告雷先勇，男，1973年12月14日出生，汉族，住河南省光山县。被告陈惠安，男，1970年1月25日出生，汉族，住杭州市桐庐县。本院受理原告雷先勇诉被告陈惠安建设工程合同纠纷一案，经查明，根据雷先勇与陈惠安签订的《施工协议书》约定，案涉工程为杭州市钱江地铁站D2通道商业区部分装修工程。根据最高人民法院《关于批准指定杭州铁路运输法院受理案件范围的复函》【法（2014）4号】第一条第1款的规定，杭州市轨道交通运营区域内发生的民事一审案件指定由杭州铁路运输法院受理，而本案系因杭州地铁钱江路站D2通道装修施工过程中发生的建设工程施工合同纠纷，故本院对本案无管辖权，本案应移送杭州铁路运输法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送杭州铁路运输法院审理。审判员 韩 涛二〇一八年八月二十日书记员 郭晓冬
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0781刑初331号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人周小禹，男，1987年6月5日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省枞阳县；案发前住浙江省建德市。因本案于2018年8月20日被兰溪市公安局刑事拘留。现羁押于兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕337号起诉书指控被告人周小禹犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件快速审理程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人周小禹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月12日晚上，被告人周小禹与朋友一起吃晚饭时喝了酒。饭后被告人周小禹驾驶浙Ａ×××××号轻型普通货车，沿兰溪市兰江街道三江路由南向北方向行驶，19时35分许，途经三江路证券公司路段时，与对向陈某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生刮碰事故，致两车受损。事故发生后，兰溪市公安局交警接到报警并赶至现场，对被告人周小禹进行酒精呼气测试检测，其酒精含量为175mg/100ml；经抽血检验，其血液中乙醇含量为206mg/100ml。 被告人周小禹与陈某当场协商处理了交通事故赔偿事宜。 公诉机关认为被告人周小禹醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量为206mg/100ml，应从重处罚；认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币四千元至八千元。 被告人周小禹在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周小禹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人周小禹如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人周小禹能认罪、悔罪、认罚，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人周小禹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2018年10月19日止），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇一八年八月二十七日 书记员  李 爽 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5575号 原告：张大伟，男，1956年5月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张云龙，男，1986年5月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张大伟与被告张云龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金50000元，并支付利息（从起诉之日按银行贷款年利率6%计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月19日，被告因急需资金周转向原告借款50000元，当时被告讲只需要借半年，但被告不讲信用，电话也联系不到，一直拖到今日。 被告张云龙未作答辩，亦未提交证据。 本院认定的事实：2015年10月19日，被告张云龙向原告张大伟借款50000元，双方未明确约定借期或利息。后经原告催讨，被告至今未归还上述借款。以上有原告提供的借条以其庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告本应及时偿还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案中，借贷双方未约定利息，视为不支付利息，但资金占用期间的利息损失可从起诉之日起参照年利率6%计算。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 由被告张云龙归还原告张大伟借款本金50000元，并支付利息（自2018年7月23日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告张云龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  洪 鹏 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一八年八月八日 代书记员  隋倩倩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执恢1233号 申请执行人朱法敏根据（2017）浙1023民初2307号民事判决书申请执行被执行人许吉专为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人许吉专已向申请执行人朱法敏支付执行款人民币500000元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 二〇一八年八月九日