广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0127民初2325号 原告：横县横州镇周十饲料鱼药经营部。住所地:横县。投资人：周才奕。 被告:龙昌明，男，1958年6月29日出生，汉族，广西横县。 被告:沈百玲，女，1958年9月1日出生，汉族，广西横县。 被告:龙荣，男，1983年2月15日出生，汉族，广西横县。 委托诉讼代理人：龙思海，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振广，广西辉博律师事务所实习律师。 原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部与被告龙昌明、沈百玲、龙荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部投资人周才奕、被告龙昌明及被告沈百玲、龙荣的委托诉讼代理人龙思海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付尚欠货款111850元及相应的违约金（违约金计算办法：分别以57850元为基数，从2017年10月1日起；以54000元为基数，从2017年11月1日起按每日千分之三计至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告龙昌明与被告沈百玲系夫妻关系，被告龙荣系被告龙昌明、沈百玲的儿子。三被告自2017年6月24日起从原告处购买饲料5次，每次买卖，被告均向原告出具客户购料欠款凭证，欠款凭证明确每次买卖所欠货款具体数额及付款期限，欠款人愿意用一切财产保证按期归还欠款，如超期不还逾期按每日千分之三计付违约金。被告至今尚欠原告货款111850元。原告多次向被告催收，但被告均以种种理由拖欠。为此，特向法院提起诉讼。 被告龙昌明辩称，被告已支付货款5000元，尚欠原告106850元是事实。 被告龙昌明在举证期限内没有证据向本院提供。 被告沈百玲、龙荣辩称，被告沈百玲、龙荣没有与原告签订过合同，也没有从原告处购买过饲料，与本案无关。 被告沈百玲、龙荣在举证期限内没有证据向本院提供。 本院经审理确认事实如下：原告与被告龙昌明于2017年6月24日签订《饲料购货合同》后，要求被告龙昌明加签其妻沈百玲及儿子龙荣的名字。被告龙昌明自2017年6月25日起陆续从原告处购买饲料，被告龙昌明在《客户购料欠款凭证》上签名确认：2017年6月25日货款23200元，定于2017年10月30日前付清、2017年7月17日货款28800元，定于2017年9月30日前付清、2017年8月26日货款29050元，定于2017年9月30日前付清、2017年9月17日货款15800元，定于2017年10月30日前付清、2017年10月11日货款15000元，定于2017年10月30日前付清，共五次，货款合计111850元，每次均约定欠款人用一切财产保证按期归还欠款，如超期不还，逾期按每天千分之三支付违约金等内容。被告没有按约定期限支付货款，经原告多次催收未果，原告诉至本院。 双方当事人争议的焦点问题是：1、本案被告沈百玲、龙荣是否是适格的被告？2、被告龙昌明尚欠原告货款的数额是多少？3、原告主张的违约金是否符合法律规定？ 本院认为，关于被告沈百玲、龙荣是否是本案适格被告的问题。本案被告龙昌明在没有征得沈百玲、龙荣同意或授权的情况下代替沈百玲、龙荣在合同上签字，是无效代理行为，因此沈百玲、龙荣不是本案适格的被告。原告主张要求被告沈百玲、龙荣共同承担清偿尚欠原告货款，本院不予支持。 关于被告龙昌明尚欠原告货款的数额是多少的问题。被告认可从原告购买饲料的货款共计111850元，但其辩称已经支付了5000元货款，原告不予认可。被告针对其主张没能提供证据证实，本院不予采信。 关于原告主张的违约金是否符合法律规定的问题。原告所提供的原、被告双方签订的《饲料购货合同》、《客户购料欠款凭证》等书面证据均能证明原、被告之间存在买卖饲料的法律事实。该买卖合同成立有效，双方应当按照合同的约定履行义务和享受权利。被告从原告处购买饲料后没有按照合同约定期限支付货款，构成违约，应承担支付货款的义务并支付违约金。原告诉请要求被告支付货款并支付违约金，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案原、被告双方书面约定逾期按每天千分之三支付违约金，该约定明显过高，原告也未能提供证据证明因被告迟延支付货款造成的损失，本院不予支持，违约金计算应参照中国人民银行同期贷款利率计付为宜。 综上所述，被告龙昌明应支付原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部饲料货款111850元，并分别从逾期后以所欠货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率分段计算违约金至付清之日止给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告龙昌明支付货款111850元给原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部； 二、被告龙昌明支付违约金给原告横县横州镇周十饲料鱼药经营部（违约金计算办法：分别从2017年10月1日起以57850元为基数、从2017年11月1日起以54000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1269元（原告已预交），由被告龙昌明负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘俊杰 二〇一八年八月十四日 书记员  农小玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。