河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初6203号 原告：王瑞敏，女，汉族，1956年4月10日出生，现住秦皇岛市开发区。 委托诉讼代理人：张华楠，河北世纪长城律师事务所律师。 被告：王洪亮，男，汉族，1984年6月8日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：张兴，男，汉族，1979年3月29日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：沈阳朋跃客运有限公司。住所地：沈阳市沈河区广昌路56-2号。统一社会信用代码：91210103583851076X。 法定代表人：程欣，该公司经理 委托诉讼代理人：周建双，公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码：91210103667179192G。 负责人：张铁民，系总经理。 委托诉讼代理人：高莹、邢阔，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告王瑞敏诉被告王洪亮、张兴、沈阳朋跃客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司客运合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张华楠，被告王洪亮、张兴,被告沈阳朋跃客运有限公司委托诉讼代理人周建双,被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人高莹、邢阔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王瑞敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计25801.75元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月2日，被告张兴驾驶辽Ａ×××××号大型客车沿滦河道由西向东行驶至古城十字路口掉头时发生了交通事故，该事故造成了乘车人原告受伤。其被告张洪亮为车辆的实际所有人，张兴为车辆司机，应对本次事故承担赔偿责任，又因肇事车辆在被告保险公司处投保了承运人责任险，故应当在保险范围内承担原告的损失。 被告王洪亮辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了座位险，原告诉请应由保险公司赔偿。关于几个人的收条，是我找他们的庄的人协调时候，一个人担保打的收条，我没有把钱给原告，后来因为保险公司没有赔偿，才进行的诉讼。 被告张兴辩称：对事故事实及责任认定无异议，我是事故车辆的司机，是车主王洪亮雇佣的我。 被告沈阳朋跃客运有限公司辩称，辽Ａ×××××号大型客车已经转让给了被告王洪亮，因此原告的损失应由被告王洪亮赔偿，事故与我公司无关。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险公司辩称：1.本案是交通事故责任纠纷，根据责任认定书肇事车辆冀Ｂ×××××号（套牌）冀Ｂ×××××号车承担本次事故的次要责任，辽Ａ×××××车承担主要责任，故对原告损失应由对方车辆的强制保险先行赔偿，对于超出保险限额的损失在根据责任比例进行赔偿；2.肇事车辆辽ＡＡＨ5381车在我司投保承运人责任险，本诉为交通事故责任纠纷，原告与保险公司没有直接的法律关系，其损失，应由本车先行赔付后到我司理赔；3.本车向我司提交理赔资料时提供了五原告收取王洪亮理赔款的收条，证明就本次事故的损失五原告已经得到了赔偿因此提起本次诉讼无事实依据；4.五原告中超过法定退休年龄的原告其主张误工损失无依据，另外其主张交通费数额过高，对于没有住院的原告不应支持该项诉求。 本院经审理认定事实如下：2016年4月2日21时许，张兴驾驶车牌为辽Ａ×××××号大型普通客车沿滦县滦河道由东向西行驶至古城十字路口西侧向左掉头时，与同向行驶的刘爱民驾驶的车牌为冀Ｂ×××××（套牌）重型自卸货车相撞，造成两车不同程度受损，辽Ａ×××××号大型普通客车乘车人王瑞敏、张兰香、李淑芹、孙素青、侯玉霞、李玉英、侯玉凤、王玉琴、魏艳伟、侯玉兰、卜盘令、祖茗扬、陈桂满、金艳春受伤的交通事故。同年4月14日，滦县公安交通警察大队出具冀公交认字［2016］第00130号道路交通事故认定书，认定张兴承担本次事故的主要责任，刘爱民承担本次事故的次要责任。 事故发生后，原告到秦皇岛市中医医院住院治疗，诊断为“多发肋骨骨折（左侧4、5、6肋），多发软组织挫伤，外伤后头晕”。住院治疗24天，出院医嘱休息2周，继续胸带外固定2-4周。原告支付检查费、医药费合计16877.75元。 另查，沈阳朋跃客运有限公司系从事道路运输业务的公司，该公司在2016年2月2日为辽Ａ×××××号大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了一份道路客运承运人责任保险，约定的座位数额为55座，每人每次事故赔偿限额为75万元，保险期间内累计赔偿限额为4125万元，保险期间自2016年2月2日零时起至2017年2月1日二十四时止。辽Ａ×××××号大型普通客车的登记车辆所有权人为沈阳朋跃客运有限公司，王洪亮与沈阳朋跃客运有限公司签订了承包协议书，被告沈阳朋跃客运有限公司将辽Ａ×××××号大型普通客车的经营权承包给被告王洪亮运营，王洪亮按协议约定向沈阳朋跃客运有限公司缴纳管理费。被告王洪亮系该车的实际营运人，事发时被告张兴系被告王洪亮雇佣的司机。 本院认为，原告乘坐以被告沈阳朋跃客运有限公司名义对外营运，由被告王洪亮承包经营的客运车辆发生交通事故，致原告受伤的事实清楚。被告沈阳朋跃客运有限公司系车辆的所有人，被告王洪亮系该车的实际营运人，应认定二被告为挂靠关系，被告王洪亮与被告沈阳朋跃客运有限公司应依法承担连带赔偿责任。被告张兴为被告王洪亮雇佣的司机，驾驶车辆应属职务行为，不应承担责任。王瑞敏乘坐以被告沈阳朋跃客运有限公司名义经营客运的辽Ａ×××××号大型普通客车外出，双方形成客运合同关系，被告沈阳朋跃客运有限公司理应依据合同约定将原告安全送达到目的地，但在此次运输过程中发生交通事故，致使原告受伤，被告沈阳朋跃客运有限公司应依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人与旅客达成客运合同后，承运人应当将旅客安全送达目的地，承运人应当对运输中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的除外。因被告沈阳朋跃客运有限公司为辽Ａ×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应得部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案，被告沈阳朋跃客运有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司之间存在客运承运人责任保险关系，中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应依《中华人民共和国保险法》和保险合同的约定，对原告的损失结果承担保险赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司可在履行赔偿义务后，依法行使对第三者的代位追偿权。 关于原告损失的确认： 1、医疗费，本院对原告提供的病历、医疗费票据及明细、诊断证明，出院证等证据的真实性予以确认，其支出的医疗费合理合法，本院予以支持，根据票据核定原告的医疗费为16877.75元; 2、住院伙食补助费，依据原告提供的病历，其住院24天，按50元/天计算，应为1200元； 3、护理费，原告住院期间需1人陪护，因原告未提供护理人完整的工资收入证据材料，故本院参照2016年河北省农、林、牧、渔业21987元/年标准计算护理费，为1445元(21987元/365天×24天）； 4、误工费，原告虽已年满60周岁，但原告不享受养老保险待遇，有相应的劳动能力，原告主张的此项费用应予以支持；根据原告的伤情，并结合医院医嘱，本院酌定原告的误工期为60天为宜；故本院参照2016年河北省农、林、牧、渔业21987元/年标准计算误工费，为3614元（21987元/365天×60天）； 5、交通费，本院根据原告的伤情，住院时间、地点复查次数，酌定原告的交通费为200元。 综上，原告的合理损失共计23336.75元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按照道路客运人责任保险的约定予以赔偿。因原告的损失已由该保险公司进行了赔偿，故被告张兴、王洪亮、沈阳朋跃客运有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王瑞敏损失23336.75元； 二、被告张兴、王洪亮、沈阳朋跃客运有限公司不承担赔偿责任； 三、驳回原告王瑞敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告王洪亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一八年八月三十一日 书记员  田温馨