东乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2525民初1302号 原告：丁艳红，女，1970年3月24日出生，汉族，无固定职业，现住锡林浩特市。 被告：阿拉坦其其格，女，蒙古族，1975年11月15日出生，无固定职业，现住东乌珠穆沁旗东一分利超市。 被告：特木勒，男，蒙古族，1970年10月7日出生,无固定职业，现住东乌珠穆沁旗东一分利超市。 原告丁艳红与被告阿拉坦其其格、特木勒民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告丁艳红、被告阿拉坦其其格到庭参加诉讼，被告特木勒经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告丁艳红向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金74000.00元。2.按照年利率24%的利率标准偿还2016年8月27日至2017年8月27日利息。3.偿还从2017年8月28日至给付之日的逾期利息。4.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月27日，阿拉坦其其格及丈夫特木勒来到我家说想开办"摔跤每日直播平台"，急需大量的资金，求我帮他们解决一部分钱，因考虑到特木勒有正式工作，而且是有名的摔跤手，而其夫妻名下有多处街面房产和住房，有一定的偿还能力，便同意借款给他们，并口头约定每月按3分钱利息按月结息。那段时间并陆续给被告阿拉坦其其格带来的借款户解决了多笔借款（她让欠她钱的人做借款人，她做担保人，借款归他们使用的方式）。其他借款户到期后，他们能做到积极帮助催要，而他们自己所借款项却一直未还，并以平台未完善没挣钱为由一再推诿，最后就不接电话，不回信息。无奈的情况下只能诉至法院。 被告阿拉坦其其格辩称，宝地扎布欠我款，我因资金短缺要求其还款，宝地扎布向原告借了50000.00元，我做了担保人，宝地扎布把这笔借款50000.00元给了我。原告这笔借款的利息为1角，我每个月给原告5000.00元的利息，把这笔借款转移到自己名下。当我说利息太高，原告把利息改为4分，我把这笔款转移到自己名下时被告特木勒没去，巴图吉日嘎拉，宝地扎布我们三个人一起去的。这是2016年借的款，为期1年。2017年秋天，我给原告还款时，原告不在，所以给原告丈夫魏晨宏的微信上发10000.00元的红包还款。2018年2月用微信还款4000.00元。实际借款50000.00元，没有借74000.00元。打借条时原告要求将1年的利息24000.00元加到借款本金50000.00元上，所以产生了74000.00元的借条。原告通过我，给宝地扎布、温都日根、白音吉日嘎拉（温都日根，白音吉日嘎拉为夫妻，一起借的款）、布仁巴雅尔、白音桑借过款。我还不了74000.00元，只还本金50000.00元。 本院经审理认定事实如下：原告丁艳红针对自己的主张，向法庭提交2016年8月27日《借条》原件，被告阿拉坦其其格对此《借条》的真实性均无异议，但认此《借条》中包含利息24000.00元，此笔借款本金为50000.00元，并且此借款系宝地扎布借原告的50000.00元借款转移到其名下所产生的《借条》，但对此答辩意见原告不予认可，被告也未提供有效证据证实其主张，故本院依法认定此《借条》的真实性。认定2016年8月27日被告阿拉坦其其格向原告借款74000.00元，约定于2017年8月27偿还，被告阿拉坦其其格作为借款人在《借条》上签字捺印，并且在《借条》中的担保人处被告阿拉坦其其格将被告特木勒的签名代签，被告特木勒本人未在《借条》上签字捺印。关于借期内利息在《借条》中未约定，关于违约责任在《借条》中约定："如不按时归还，每日加收200.00元利息"。关于保证责任约定："担保人同样承担偿还责任，直到此款还清为止"。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告阿拉坦其其格应当按照约定偿还借款。因此原告丁艳红要求被告阿拉坦其其格还借款本金74000.00元的诉讼请求成立。被告阿拉坦其其格认为已给付原告丁艳红利息合计为19000.00元，但对此主张提供了2017年10月28日向原告丁艳红丈夫魏晨宏的手机上微信转账10000.00元及2018年2月12日向原告丁艳红丈夫魏晨宏的手机上微信转账4000.00元的手机图片，但原告丁艳红否认微信转账10000.00元偿还的此笔借款而偿还宝地扎布的借款，微信图片也证实此主张，因此被告阿拉坦其其格已偿还10000.00元主张不能成立。对于4000.00元的微信转账原告认为是偿还其他债务，但对此主张未提交有效证据证实，因此认定被告阿拉坦其其格已给付原告丁艳红此借款的利息4000.00元。因原、被告对借期内的利息未进行约定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，视为不支付利息，因此原告主张借期内的利息按年利率24%计算的诉讼请求不予支持。《借条》中虽然对逾期有约定，但违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，逾期利息应按年利率24%计算给付，被告已给付的利息4000.00元认定已给付借款本金74000.00元的2017年8月28日至2017年11月17日期间的利息。逾期利息被告于2017年11月18日至给付之日按年利率24%计算给付原告。被告特木勒的签名系被告阿拉坦其其格书写，因此原告丁艳红要求被告特木勒承担给付义务的诉讼请求不能成立。 综上所述，依法支持原告丁艳红的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阿拉坦其其格于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁艳红借款本金74000.00元及利息，（74000.00元的利息自2017年11月18日起至偿清为止按照年利率24%的标准支付资金占用期间的利息） 二、驳回原告丁艳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825.00元由被告阿拉坦其其格负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 牡 兰 二〇一八年八月三十日 书记员 达日玛 附件： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。