江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初4414号原告（反诉被告）：周桂芳，女，1935年8月25日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：严宏,江苏锐文律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐留元，男，1967年1月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：余美红、丁成成，江苏人仁律师事务所律师。反诉被告：徐巧生，男，1938年2月12日生，汉族，住泰兴市。原告（反诉被告）周桂芳与被告（反诉原告）徐留元、反诉被告徐巧生人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周桂芳、徐巧生及其委托诉讼代理人严宏，徐留元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周桂芳向本院提出诉讼请求：判令徐留元赔偿原告24199.71元（医疗费8079.71元、财产损失1000元、交通费4000元、住院伙食补助160元、护理费10800元、营养费160元）。事实与理由：原、被告均系泰兴市珊瑚镇徐家庄村十九组村民，系邻居关系。2018年3月29日中午，因徐留元早年建房问题导致徐巧生、周桂芳河坝塌方，一年内无法种植农作物，下雨时塌方处也成为引流槽。后徐巧生、周桂芳与徐留元理论，徐留元出言不逊并动手打伤周桂芳，导致周桂芳左臂骨折。周桂芳当日被送至黄桥人民医院治疗。周桂芳出院后伤口并未痊愈，生活基本无法自理。双方协商赔偿事宜未果。徐留元辩称并反诉称，河坝塌方是徐巧生、周桂芳自己的原因导致，不是被告的原因。原告陈述被告出言不逊并动手打原告导致原告骨折并非事实，被告当时并没有碰到原告。被告当时头部受伤是由原告造成。徐留元与徐巧生、周桂芳系邻居关系，2018年3月29日双方因界址发生纠纷，周桂芳用小铁锹砸伤徐留元的头部，致徐留元住院治疗花费若干。请求判令徐巧生、周桂芳赔偿原告损失23675.9元（医疗费1155.9元、护理费3600元、住院伙食补助费120元、营养费600元、误工费18000元、交通费200元）。经审理查明，周桂芳、徐巧生与徐留元系同村村民，相邻而居。周桂芳与徐巧生系夫妻关系。2018年3月29日中午，徐巧生与徐留元因界址发生纠纷，后周桂芳亦加入纠纷中，双方发生推搡拉扯。致周桂芳、徐巧生、徐留元均不同程度受伤，后泰兴市公安局珊瑚派出所出警平息事态。纠纷发生后，周桂芳至泰兴市第二人民医院进行门诊，医院诊断其“左尺骨中下段骨折”，休息三个月，2018年4月1日周桂芳至该院住院治疗，于2018年4月8日出院，医院诊断其“左尺骨中段骨折、双前臂软组织挫伤”。徐留元受伤后至泰兴市珊瑚卫生院住院治疗至2018年4月3日，该院诊断其“头部见口约2.5CM，已缝合包扎”，“头部外伤”。以上事实有泰兴市公安局珊瑚派出所接处警工作登记表，周桂芳病历、医疗费发票，徐留元病历、医疗费发票等证据证明，本院予以确认。本案审理中，本院依原告申请，调取了泰兴市公安局珊瑚派出所在纠纷发生后对徐巧生、周桂芳、徐留元的询问笔录。徐巧生在公安机关对其的询问笔录中陈述：“2018年3月29日上午，我在自己家门口准备铺水泥，大约10点多钟，邻居徐留元过来责问我，不让我铺，我说我铺的自己的地方，不管他的事，这时候徐留元上来用脚一踏，正好踏在我铺水泥的手上，把手上的手表都踏坏了，我就用铺水泥的木头板块准备打他，他顺手又是一拳，打在右脸眼睛下面，就在这时候佤老奶奶周桂芳从蚕豆田里过来，手上拿了把小铁锹，佤老奶奶刚到跟前，徐留元一把就抢佤老奶奶手上的小锹，抢过来就砸佤老奶奶的手臂，我看到这个情况，我就用劲一推徐留元，徐留元手一挥，小铁锹碰到他自己的头，然后徐留元就拿着小铁锹往西走了”。徐留元在公安机关对其的询问笔录中陈述：“2018年3月29日上午10点多钟，我到佤门口看到徐巧生在门口铺水泥，我顺便看了一下就回家煮中饭，在这个过程中，我又到门口去看，并对徐巧生说不要铺到佤的地方，徐巧生不听仍然在铺，我说现在没得功夫我要煮中饭，我就走的，这个时候徐巧生跑过来就卡住我的脖子，两个人就揪在一起，这时候徐巧生家女的周桂芳从东边田里跑过来，手上拿的小铁锹就朝我头上砸，当时我头上就往下淌血，我一只手捂住头，一只手拉住徐巧生的手，这时候周桂芳又朝我手上一砸，我手一让，这一下就砸在徐巧生手上，把徐巧生的手表都砸掉地上了，我一只手又去抢小铁锹，我拉住周桂芳的手，小铁锹这时候已经到徐巧生手上了，徐巧生又朝我砸，我手一让，这一下砸在周桂芳的左手上，我最后抢到了小铁锹，我捂住头，然后我报警的”。周桂芳在公安机关对其的询问笔录中陈述：“昨天中午十点左右，我从蚕豆田里出来，看见佤老头子徐巧生与徐留元捧在一起。我对徐留元说你不要打，你把你家的手续拿出来给人看。徐留元看见我手上有小锹，他把佤老头放开，然后到我手上抢小锹。他用小锹柄砸我的手臂，佤老头子看见他用小锹柄砸我，佤老头在就把徐留元一推，徐留元手向上一挥，小锹戳到他自己的头。徐留元就离开了”。本院认为，本案原、被告作为同村组村民相邻而居，本应尊老爱幼、团结互助、和睦共处，妥善处理矛盾纠纷，以构建和谐的邻里关系。然双方因前嫌发生口角后毫不相让，并彼此拉扯推搡，致周桂芳、徐巧生、徐留元不同程度受伤，双方均有过错。综合考虑本案纠纷发生的原因和具体情况，本院确定徐留元承担70%的责任，周桂芳、徐巧生承担30%的责任。关于周桂芳因本次纠纷产生的损失，本院核定如下：医疗费8079.71元，有相关医疗票据证明，本院予以确认。关于徐留元提出存在重复票据、空白票据的情形，经本院审核原告未重复主张，空白票据未主张在诉讼请求内；住院伙食补助费，每天20元，住院7天计算为140元；营养费，每天20元，计算7天为140元；护理费，护理标准按100元/天计算。护理期限，原告主张90天，依据为医嘱休息期限，但该医嘱系休息期限，并非医嘱护理期限，本院参照北京市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》标准，结合原告伤情，确定护理期为40天，护理费计算为4000元；交通费，本院酌定300元；财产损失，原告未提供证据证明，本院不予认可。综上，周桂芳各项损失合计12659.71元。关于徐留元因本次纠纷产生的损失，本院核定如下：原告伤情属于头皮裂伤，本院参照北京市《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》标准，结合原告伤情（钝器创口长度≤6cm、锐器创口累计长度≤8cm）酌定徐留元误工20日，营养5日，护理5日。医疗费1155.9元，有相关医疗费票据证明，本院予以确认；住院伙食补助费，每天20元，住院5天为100元；营养费，每天20元，计算5天为100元；护理费，护理标准按100元/天计算，护理期5天，护理费500元；误工标准，徐留元主张其从事水电工工作，收入为200元/天，仅提供了焊工证，未提供误工证明，本院参照2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准58345元计算，误工期限20天，误工费计算为3197元；交通费200元。徐留元各项损失合计5252.9元。综上，徐留元应按责任比例赔偿周桂芳7285.93元（12659.71元×70%-5252.9元×30%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、徐留元于本判决生效之日起十日内赔偿周桂芳7285.93元。二、驳回周桂芳的其他诉讼请求。三、驳回徐留元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400元，减半收取200元，由徐留元负担；反诉案件受理费400元，减半收取200元，由周桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 严 超二〇一八年八月一日书记员 程鹏来