长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0192民初69号 原告谭海龙，男，1979年10月10日生，住吉林省长春市二道区。 委托代理人李凤斌，吉林润云律师事务所律师。 被告王铁成，男，1962年7月13日生，住吉林省公主岭市。 被告一汽物流有限公司，住所吉林省长春市绿园区。 法定代表人邱枫，董事长。 委托代理人冯启纯，公司职员。 被告长春宏鑫友业人力资源有限公司，住所吉林省长春西新经济技术开发区。 法定代表人吴刚，总经理。 委托代理人梁宇帆，公司职员。 被告四平市双龙运输有限公司，住所吉林省四平市铁东区。 法定代表人宿云峰，总经理。 被告刘天彬，男，1975年3月19日生，住吉林省榆树市。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司。住所吉林省榆树市。 负责人马泽广，总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所吉林省四平市铁西区。 负责人白云峰，总经理。 委托代理人沈宏，公司职员。 原告谭海龙诉被告王铁成、一汽物流有限公司（以下简称物流公司）、长春宏鑫友业人力资源有限公司（以下简称宏鑫友业公司）、四平市双龙运输有限公司（以下简称双龙公司）、刘天彬、中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称人民保险）、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭海龙的委托代理人李凤斌、被告王铁成、物流公司的委托代理人冯启纯、宏鑫友业公司的委托代理人梁宇帆、平安保险的委托代理人沈宏到庭参加诉讼。被告刘天彬、双龙公司、人民保险经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭海龙诉称，2016年3月31日，原告从四川晨辉通信网络有限责任公司购买捷达车一辆。车票号为×××，2016年4月8日原告从案外人唐某处购买捷达车一辆。车票号为×××。上述两台车辆办完更名过户手续当天，原告所购两台捷达车交给被告王铁成驾驶车牌号为×××（×××）运输车辆运回长春。2016年4月13日6时20分，该运输车辆行驶至大广高速1763千米东半幅处，与被告刘天彬驾驶的×××（×××）的重型半挂牵引车及其他车辆发生交通事故，导致×××（×××）运输车辆及所载原告奥迪车烧毁。濮阳市公安局交警支队高速公路大队出具的濮公交认字（2016）第160413001号道路交通事故认定书认定被告王铁成、刘天彬负事故同等责任。经查×××（×××）运输车辆的登记所有人为物流公司东湖分公司，有交通事故责任强制保险。王铁成是宏鑫友业公司派遣到物流公司的司机。×××（×××）的重型半挂牵引车的登记所有人为双龙公司，在人民保险投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险并投保不计免赔险。在被告平安保险投保道路危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期内。原告认为在该起交通事故中原告车辆烧毁，各被告应当依法赔偿原告财产损失。原、被告经多次协商未果，故诉至法院，请求判令：1、判令被告双龙公司、刘天彬、王铁成、物流公司、宏鑫友业公司、人民保险、平安保险赔偿原告财产损失共计85000元（其中人民保险在交强险财产损失赔偿限额内承担直接赔付责任，在商业三者险责任限额内按事故责任承担50%的赔偿比例。平安保险在道路危险货物承运人责任险责任限额内按照事故责任承担50%的赔偿比例。不足部分由双龙公司与王铁成按事故责任各承担50%的赔偿比例。刘天彬对四平市双龙公司负连带赔偿责任，物流公司对王铁成负连带赔偿责任，宏鑫友业公司对王铁成负连带赔偿责任）。2、诉讼费由七被告承担。 宏鑫友业公司辩称，王铁成为我公司派遣员工，其为原告运输车辆的行为属于个人行为，非单位行为。此案中我单位没有任何过错。根据《侵权责任法》第34条规定：劳务派遣期间被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任，故我单位不应承担任何法律责任。 物流公司辩称，王铁成此次行为不是职务行为。原告受损车辆并不是我公司要求王铁成进行运输的，我公司与原告没有签订过任何合同，也没有任何运费往来。所以没有合同关系，不应承担赔偿责任。 王铁成辩称，我在一汽物流工作六年多，职务是司机，这次事故中我是职务行为，我不能承担赔偿责任。 人民保险辩称，此次事故中，×××车辆在我公司投保了交强险和限额1000000万第三者责任保险，含不计免赔。×××投保了限额50000元第三者责任保险，含不计免赔。我公司已在本次事故中三者责任险内全额赔付，保险限额已用尽。不应再承担赔偿责任。依据河南省南乐县人民法院作出的（2017）豫0923民初1095号、（2016）豫0923民初1357号、（2016）豫0923民初1405号、（2016）豫0923民初1428号判决，我公司在交强险医疗费限额内赔偿金额为10000元，死亡伤残与财产损失限额内112000元，交强险限额已用尽。商业三者险限额内赔付1000000元并支付诉讼费26463元，商业三者险限额已用尽。不应再承担赔偿责任。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款责任限额第12条约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例在各自责任限额内承担赔偿责任，不应超过主车限额1000000元，且（2017）豫0923民初1095号判决明确确认，按照主车限额1000000元进行赔付。关于财产损失，需提交相应证据予以核实。鉴定费、诉讼费、律师费等间接费用不在保险赔付范围内。 平安保险辩称，四平双龙公司在我公司承保承运人责任保险，承保限额为200000元。每次事故免赔1000元。事故发生后我司按照限额已经赔偿，赔付金额为199000元赔付给了双龙公司，收款人为王强。 双龙公司、刘天彬未到庭，亦未进行答辩。 经审理查明，2016年3月31日，原告以40000元价格从四川晨辉通信网络有限责任公司购买捷达车一辆。车票号为×××，2016年4月8日原告以45000元价格从案外人唐彬处购买捷达车一辆。车票号为×××。原告将所购两台捷达车交给被告王铁成驾驶车牌号为×××（×××）运输车辆运回长春。2016年4月13日6时20分许，郭双喜驾驶×××重型仓栅式货车与因大雾封道停在第二车道等候放行的刘天彬驾驶的×××（×××）重型半挂牵引车相擦挂，后王铁成驾驶×××（×××）重型半挂牵引车与×××（×××）重型半挂牵引车追尾相撞，致使×××（×××）重型半挂牵引车又追撞停在第二车道等候放行的凌树朋驾驶的×××重型厢式货车尾部，后×××（×××）重型半挂牵引车所载鞭炮起火燃烧，造成×××（×××）重型半挂牵引车驾驶员王铁成和乘坐人王强受伤，×××重型仓栅式货车、×××（×××）重型半挂牵引车、×××（×××）重型半挂牵引车、×××重型厢式货车四车及所载货物不同程度损毁的交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队高速大队濮公交认字（2016）第160413001号《道路交通事故认定书》认定：在×××重型仓栅式货车、×××（×××）重型半挂牵引车事故中：当事人郭双喜负事故全部责任，当事人刘天彬无事故责任。在×××重型栅式货车×××（×××）重型半挂牵引车、×××（×××）重型半挂牵引车、冀J3513重型厢式货车事故中：当事人王铁成与当事人刘天彬负事故同等责任。当事人郭双喜无事故责任。当事人凌树朋无事故责任，当事人王强无事故责任。 事故发生后，谭海龙将王铁成与一汽物流有限公司以运输合同纠纷诉至我院。我院作出（2016）吉0192民初1916号民事判决书，驳回原告谭海龙的诉讼请求。谭海龙不服。上诉至长春市中级人民法院。长春市中级人民法院于2017年6月21日作出（2016）吉01民终2243号民事判决书，驳回上诉，维持原判。在长春市中级人民法院于2017年6月21日作出的（2016）吉01民终2243号民事判决书中认定：1、与谭海龙订立运输合同的相对方为王铁成。2、王铁成订立合同的行为非职务行为。3、王铁成订立合同的行为不构成表见代理。 ×××（×××）车主为双龙公司，×××在中国人民保险投保交强险及限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔。×××在中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保限额为50000元的商业三者险并投保不计免赔。四平双龙公司在平安保险承保限额为200000元的道路危险货物承运人责任保险，每次事故免赔1000元。 2016年10月27日，河南省南乐县人民法院作出（2016）豫0923民初1357号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司赔偿原告孙焕军（李洪艳）各项损失共计311518元。被告中国太平洋保财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告孙焕军（李洪艳）各项损失共计311518元。 2016年10月27日，河南省南乐县人民法院作出（2016）豫0923民初1405号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司赔偿原告孙焕军各项损失共计51230.5元。被告中国太平洋保财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告孙焕军各项损失共计51230.5元。 2016年10月27日，河南省南乐县人民法院作出（2016）豫0923民初1428号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告王强各项损失共计489069.9元。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王强各项损失共计1000元（已履行完毕）。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告王强各项损失共计1000元（已履行完毕）。 2017年7月25日，河南省南乐县人民法院作出（2017）豫0923民初1095号民事判决书，判令：1、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王强各项损失共计11000元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告王强各项损失共计11000元。3、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告王强各项损失共计197565.47元。4、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司支付第三人中原农业保险股份有限公司垫付款72616.13元。5、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告王强各项损失共计199000元。 以上四件诉讼案件均因2016年4月13日×××重型仓栅式货车、×××（×××）重型半挂牵引车、×××（×××）重型半挂牵引车、×××重型厢式货车四车相撞引发的交通事故产生 本院认为，在×××重型栅式货车×××（×××）重型半挂牵引车、×××（×××）重型半挂牵引车、冀J3513重型厢式货车事故中：当事人王铁成与当事人刘天彬负事故同等责任。当事人郭双喜无事故责任。当事人凌树朋无事故责任，当事人王强无事故责任。双龙公司未提供证据据明刘天彬不是双龙公司员工，事故发生时为非职务行为。（2016）吉01民终2242号民事判决书中认定：1、与谭海龙订立运输合同的相对方为王铁成。2、王铁成订立合同的行为非职务行为。3、王铁成订立合同的行为不构成表见代理。故双龙公司与王铁成应对原告的损失各承担50%的赔偿责任。 ×××在中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔。×××在中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司投保限额为50000元的商业三者险并投保不计免赔。人保公司已依据（2016）豫0923民初1357号民事判决书，赔偿孙焕军（李洪艳）各项损失共计311518元。依据（2016）豫0923民初1405号民事判决书，赔偿孙焕军各项损失共计51230.5元。依据（2016）豫0923民初1428号民事判决书，赔偿王强各项损失共计489069.9元。依据（2017）豫0923民初1095号民事判决书，赔偿王强各项损失共计197565.47元，支付中原农业保险股份有限公司垫付款72616.13元。经（2017）豫0923民初1095号民事判决书确认，人民保险应按照主车限额1000000元进行赔付。至此，人民保险在交强险及商业三者险限额内合计赔付1122000元，已全部赔付完毕。四平双龙公司在平安保险承保限额为200000元的道路危险货物承运人责任保险，每次事故免赔1000元。依据（2017）豫0923民初1095号民事判决书，平安保险赔偿王强各项损失共计199000元。平安保险在其200000元保险限额内，每次事故免赔1000元，亦已赔付完毕。故原告损失的285000元，应由双龙公司与王铁成各承担50%的赔偿责任，即王铁成赔偿原告车辆损失42500元，双龙公司赔偿原告车辆损失42500元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四平市双龙运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭海龙车辆损失42500元； 二、被告王铁成于本判决生效后十日内赔偿原告谭海龙车辆损失42500元； 三、驳回原告谭海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，公告费560元，由被告四平市双龙运输有限公司负担1525元，由被告王铁成负担965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张多娇 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  刘 寅