上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初39994号原告倪根娣，女，1954年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵雪宏，上海岷颉律师事务所律师。被告张理玉，女，1973年12月10日生，汉族，住重庆市。被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市。负责人张权。委托代理人张强，上海申申律师事务所律师。委托代理人丁兴锋，上海申申律师事务所律师。原告倪根娣与被告张理玉、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司(以下至判决主文前简称“平安保险丰都支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2018年7月25日、8月20日两次公开开庭进行了审理。原告倪根娣及其委托代理人赵雪宏到庭参加了二次庭审，被告张理玉，被告平安保险丰都支公司的委托代理人张强到庭参加了第一次庭审，但经本院传票传唤后均未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪根娣诉称，2017年12月19日12时52分许，被告张理玉驾驶渝G7XXXX轻型普通货车在本市浦东新区惠东路、政海路北约2米处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告张理玉各负事故的同等责任。另渝G7XXXX轻型普通货车在被告平安保险丰都支公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费2,569.41元(人民币，下同；其中原告自付1,779.91元、被告张理玉垫付789.50元)、鉴定费1,950元、交通费500元、护理费4,500元、营养费2,400元、误工费7,200元、残疾赔偿金106,413.20元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金3,000元、律师代理费4,000元；要求先由被告平安保险丰都支公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；不足部分，由被告张理玉承担60%的赔偿责任(但律师代理费全额赔偿)。被告张理玉辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，原告主张的各赔偿项目均要求由保险公司承担；另提出事发后曾为原告垫付医疗费789.50元及给付原告现金2,000元。被告平安保险丰都支公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；对原告伤残等级申请重新鉴定；对原告主张的各赔偿项目及具体金额均持有异议。经审理查明，2017年12月19日12时52分许，被告张理玉驾驶渝G7XXXX轻型普通货车在本市浦东新区惠东路、政海路北约2米处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告与被告张理玉各负事故的同等责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费2,569.41元(其中原告自付1,779.91元、被告张理玉垫付789.50元)；为本次诉讼聘请律师支出代理费4,000元。期间，被告张理玉还曾给付原告现金2,000元。2018年5月8日，经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，“倪根娣因交通事故受伤致右足舟骨骨折伴移位、右外踝骨折、右距跟舟关节狭窄；经石膏外固定治疗后，目前遗留的右踝关节活动功能障碍综合评定为XXX伤残；伤后可予以休息期90日、营养期60日、护理期90日。”为此，原告支出鉴定费1,950元。另查明，原告系非农业人口，事发时在上海浦东惠南市政设施养护有限公司从事绿化保洁工作。另查明，渝G7XXXX轻型普通货车在被告平安保险丰都支公司处同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额100万元，含不计免赔率)，且事发时均在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、医疗病史、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、退休返聘合同书、单位证明、证人潘龙仙的证人证言、发票、收条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，原告与被告张理玉各负事故的同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险丰都支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告方承担60%的赔偿责任，此款先由被告平安保险丰都支公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告张理玉予以承担。关于被告平安保险丰都支公司对原告伤残等级提出重新鉴定的申请，因未能提供充分的依据和理由，故本院不予准许。本案原告合理损失的确认：1、医疗费2,569.41元、鉴定费1,950元、营养费2,400元、护理费4,500元、精神损害抚慰金3,000元，原告的主张并无不当，本院予以照准。2、交通费，本院酌情支持200元。3、衣物损失费，本院酌情支持200元。4、残疾赔偿金，原告于定残之日已63周岁加10.5个月，系非农业人口，故本院根据其伤残等级(十级)，按照本市上一年度城镇居民人均可纯收入标准(1年为62,596元)，以10％的赔偿系数，计算16年加1.5个月，确认为100,936.05元。5、误工费，根据原告提供的单位证明，其每月收入2,400元，另根据证人潘龙仙所作证言，能够证实原告受伤后，2018年1月1日至3月31日由潘龙仙代替原告去上班的，由原告支付潘龙仙每月报酬2,420元，故本院结合法医鉴定结论90日，并根据原告自认事故发生后至2017年12月31日期间，是由其丈夫代替上班的情况，酌情支持原告误工损失6,348元。6、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度计算，本院酌情支持3,000元。在此需要说明的是，律师代理费应由被告方全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据本案赔偿范围、被告方车辆的强制保险责任限额，本院确认被告平安保险丰都支公司在本案中承担的强制保险赔偿款为115,169.41元(其中医疗费用赔偿款4,969.41元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为6,934.05元，由被告平安保险丰都支公司承担60%即4,160.43元，故被告平安保险丰都支公司共计应赔偿原告119,329.84元；余款3,000元，由被告张理玉全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪根娣交强险及商业三者险保险金共计119,329.84元；二、被告张理玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪根娣3,000元(已垫付医疗费789.50元及给付现金2,000元，尚需给付210.50元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,864元，减半收取计1,432元(此款已由原告预交)，由原告倪根娣负担87元，被告张理玉负担1,298元，被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司负担47元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇一八年八月二十三日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。