四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1421民初2221号 原告：岳露，男，1982年9月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：岳星利（系岳露父亲），男，汉族，1954年12月20日出生，住四川省眉山市东坡区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：骆素珍（系岳露母亲），女，汉族，1957年3月4日出生，住四川省眉山市东坡区，特别授权代理。 被告：高北雪，男，1973年9月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：杨雪英，女，1980年10月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：秦守昆，男，1976年3月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：吴华英，女，1975年11月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：曹自远，男，1972年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 秦守昆、吴华英、曹自远的委托诉讼代理人：高北雪，男，1973年9月26日出生，汉族，住四川省仁寿县，特别授权代理。 原告岳露与被告高北雪、杨雪英、秦守昆、吴华英、曹自远买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳露的委托诉讼代理人岳星利、骆素珍，被告高北雪（秦守昆、吴华英的委托诉讼代理人）、曹自远到庭参加诉讼。被告杨雪英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳露向本院提出诉讼请求：判决五被告连带给付赊购钢材欠款16万元及利息（2016年5月15日到2016年11月11日，以46万元为基数，按照月利率2%计算；2016年11月12日到2016年12月14日，以36万元为基数，按照月利率2%计算；2016年12月15日到2017年1月24日，以26万元为基数，按照月利率2%计算；2017年1月25日起，以16万元为基数，按照月利率2%计算至欠款付清时止）。事实和理由：2016年3月至5月，被告高北雪、秦守昆、曹自远合伙修建北京东方园林生态股份公司承揽的眉山岷江二桥滨江公园附属工程时，在原告处赊购钢材。2016年5月18日，原告与被告曹自远、秦守昆进行结算，货款金额为640,414元，利息24331元，共计664745元。结算时被告方说当天转20万元的帐，曹自远当场给付了四千多元的现金，剩下46万元由被告曹自远和秦守昆出具了一张欠条。但20万元是第二天才打的款。2016年11月24日，被告高北雪在欠条上签字。欠条上载明的46万元中，被告分别于2016年11月11日、12月14日、2017年1月24日各付款10万元，尚欠16万元货款及相应的利息未付。经原告多次催收被告仍未付。为了维护原告的合法权益，原告遂诉至本院，提出如上所述诉讼请求。 被告高北雪辩称，我不认可原告说的，根据欠条，我们与原告结算的是2016年3月19日至5月15日的钢材款，因此我只认可46万元欠款，不承担资金利息。 被告曹自远辩称，1.结算当天我、秦守昆以及原告在场，当时高北雪不在场是事实；2.当天结算的资金及利息的确是66万元多元，当时我向原告出具了一张46万元的欠条，给了四千多的尾款，剩余20万元是通过银行转账转的，具体是哪个账号记不清了；3.我经手的时候一共向原告转了三次钱，一次20万元，第二次10万元，第三次是在春节前转的10万元，三次共计40万元，之后我就离开这个工程了，离开工程时还欠原告26万元没付，但我与高北雪、秦守昆已经结算，欠款与我无关。 本院经审理查明事实如下： 被告高北雪与被告杨雪英系夫妻关系，被告秦守昆与被告吴华英系夫妻关系。被告高北雪、秦守昆、曹自远曾经系合伙关系，三人自2016年1月10日开始合伙经营眉山闽东新区项目，之后曹自远退出该项目，高北雪与秦守昆二人继续经营到项目结束。在三人合伙经营期间，原告向三人经营的项目提供钢材。在曹自远离开该项目前，对钢材的接收及付款都是曹自远负责，钢材款部分给付的现金，部分系赊欠后出具的欠条。2016年5月18日，原告岳露与被告秦守昆、曹自远对钢材款进行了结算。经结算，被告高北雪、秦守昆、曹自远尚欠原告钢材货款及利息六十六万四千余元。曹自远当场将四千余元的现金给付了原告，并与原告达成口头协议，约定当天将20万元转到原告账户。之后，曹自远向原告出具了欠条一份，上载明“今天欠到岳露钢材款肆拾陆万元，小写：460000.00元。上列欠款在十日内付清，逾期付款每月按25‰付息。”曹自远、秦守昆在欠款人栏签名。2016年9月24日，被告高北雪在欠条上签名。2016年5月19日，被告高北雪尾号为3952的银行卡向原告岳露的尾号为6766的银行账号转款20万元，2016年11月11日、2016年12月14日、2017年1月25日，被告高北雪尾号为3952的银行卡向原告岳露的尾号为6766的银行账号分别转款10万元，以上共计50万元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告曹自远向原告岳露填写的《欠条》一份，被告高北雪的银行卡个人活期明细信息等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告岳露向被告高北雪、秦守昆、曹自远提供钢材，经结算，被告总计欠原告钢材款66万余元，根据银行交易记录，被告先后向原告转账50万元，尚欠原告16万元没有支付，被告未全额给付原告欠款造成纠纷，被告应承担全部责任。被告高北雪辩称其只认可欠条记载的46万元。本院认为，首先，结算当天被告高北雪不在现场，根据原告提供的送货单及被告曹自远的陈述，结算金额应为66万余元；其次，根据原告与被告曹自远的当庭陈述，2016年5月19日被告高北雪尾号为3952的银行卡向原告岳露的尾号为6766的银行账号转款20万元应当理解为结算时双方口头约定当天转账支付的20万元，不应计算在46万元的欠条中；最后，高北雪提交了一份《承诺书》拟证明曹自远于2016年10月11日离开该项目，但被告曹自远陈述其在离开该项目前向原告转过三次款，分别是20万元、10万元、10万元，二被告关于时间的陈述是矛盾的。综上，对被告高北雪的辩称本院不予采信。被告曹自远辩称其已经离开该项目，欠款与其无关。本院认为，被告高北雪、曹自远、秦守昆三人签的内部协议，不能对抗第三人，对于被告欠款与其无关的辩称，本院不予采信。原告诉称，被告杨雪英与被告高北雪系夫妻关系，被告吴华英与被告秦守昆系夫妻关系，因此杨雪英、吴华英应当对欠款承担连带还款责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告没有提交证据证明钢材款系夫妻共同债务，对原告要求杨雪英、吴华英对欠款承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告高北雪、曹自远、秦守昆向原告岳露购买钢材，并在结算后向其出具欠条载明欠款金额及付款时间，双方买卖关系清楚，债权、债务明确，原告要求被告给付钢材款及按照月利率2%支付资金占用利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高北雪、秦守昆、曹自远于本判决生效后十日内给付原告岳露欠款160000元及资金占用利息（利息的计算方法：2016年6月18日到2016年11月11日，以46万元为基数，按照月利率2%计算；2016年11月12日到2016年12月14日，以36万元为基数，按照月利率2%计算；2016年12月15日到2017年1月25日，以26万元为基数，按照月利率2%计算；2017年1月26日起，以16万元为基数，按照月利率2%计算至欠款付清时止）； 二、驳回原告岳露的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告高北雪、秦守昆、曹自远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 曹 卉 二〇一八年八月二日 书记员 吴丽娜