江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初3200号 原告：万兵，男，汉族，1973年1月7日生，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：陈名波，江苏志国律师事务所律师。 被告：南京京建维兴装饰材料有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道工业区新星路167号。 法定代表人：刘维安。 委托诉讼代理人：闫长生，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告万兵与被告南京京建维兴装饰材料有限公司（下称维兴公司）买卖（区域代理销售）合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万兵及其委托诉讼代理人陈名波、被告维兴公司委托诉讼代理人闫长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原、被告签订的合同书；2、判令被告返还98000元及利息（自2017年4月27日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月27日，原、被告签订合同书，约定原告向被告支付98000元作为取得被告授权区域销售“美嘉富”系列产品的条件，被告授权原告在安徽省六安市霍山区销售经营，被告向原告赠送38000元样板装饰材料，同时为原告提供店面租金及广告宣传资金。合同签订当日，原告支付给被告98000元，但被告未按约提供样板材料，致使原告无法销售经营，原告的合同目的落空。经向被告协商，被告不予理会，现诉至法院，要求判如所请。 被告维兴公司辩称，双方签订合同后，原告按约支付了98000元，该投资款支付后，取得六安市霍山县美嘉富装饰材料的经销经营权，被告赠送给原告38000元的样板装饰材料，后被告根据原告的要求，对其样板房进行了设计，设计完成后，原告没有确认，因被告的装饰材料，属于定制生产，原告没有确认设计图，故被告没有发送样板材料货物给原告。同时根据合同约定，原告进货需先行下单，被告再发货，而赠送的样板材料，需原告确认设计图后，被告再组织生产和发货。原告与设计师沟通后，没有确认最后的设计图，所以被告无法发货。被告依法履行了合同义务，没有任何违约行为，故被告要求继续履行合同，应驳回原告的全部诉请。 双方对如下事实无争议，本院予认定： 2018年3月27日，原、被告签订合同，约定原告销售被告美嘉富系列产品，经营区域为安徽省六安市霍山区，经营期限自2018年3月27日至2019年3月26日，合同期满无违约可继续签订合同；被告向原告提供店面租金补贴50000元及广告宣传补贴60000元，在投资款及补贴全部返完后，原告按合同约定进货均享有3%进货返利；合同期内累计进货达到30万元补贴30000元，以此类推；产品进货价格按合同附件（产品价格表）中被告统一制订并盖章的出厂价执行；在合同有效期内，从原告下单进货开始，按被告出厂价15%返还（包括投资款、店面租金及广告宣传补贴），直至约定数额全部返完为止；采取定货和发货的方式执行；货款结算方式为款到发货，原告提交订货清单，被告收悉确认后，按原告定单核算货款、备货，被告收到全部货款后在十五个工作日内将货物发出，原告可自提或委托代运，运费自付；合作条件约定为，原告在本合同签订时，须一次性支付给被告投资款98000元，此款作为原告取得被告授权区域销售被告系列产品的要约条件，被告须按出厂价向原告免费赠送38000元的样板装饰材料（包含被告向原告提供的相应配套开业用品），作为原告布置展厅之样品及原告启动当地市场营销使用；一方违反本合同任何条款，均视为违约，违约方承担相应责任，违约金按违约所涉合同金额的50%计算，并终止合同。合同后附被告的价格体系表。合同签订后，同日，原告支付给被告98000元。 双方争议焦点为，被告是否按约交付赠送装饰材料样品。 原告认为，被告没有意愿和能力交付100多种型号的装饰材料,明显违约。 被告认为，被告实力雄厚，有能力履行，产品规格和品种多样，但原告所述赠送的样板装饰材料需要原告确认。 原告为支持其观点提供如下证据： 证据一、2018年4月23日原告与被告的销售代表有关合同履行的录音光盘一份，录音来源于手机，地点在星甸街道工业区新兴路167号被告厂长办公室（当庭播放手机录音及展示微信聊天记录），2018年3月27日至4月18日、3月27日至6月18日的微信截图两份（被告沟通人员李瑞斌手机号为139××××，微信号是×××，被告的售后经理周磊（曾用名徐庆亮），微信手机号为××），证明原告多次与被告沟通要求按合同约定及时发放赠送的装饰样板材料，以便进行营销准备，被告多种理由拖延，被告发送给原告的样品及装饰板材极少，被告没有意愿履行合同； 证据二、12种样品实物，证明被告提供的样板装饰材料没有达到可以开店的、布置展厅的标准； 证据三、被告营业执照、商标注册证、检测报告各一份，证明被告应按合同约定提供美嘉富系列产品，而不是商标注册上提供的欧波罗品牌的产品。 被告质证意见为，证据一需要庭后核实真实性，从两份微信聊天记录可看出，被告已经提供了部分装饰样品及工具给原告，并表示在后期会继续提供，同时没有提供的样品会有纸质的彩页供其参考。原告在微信中所述的样品材料不是合同中约定的38000元的样板材料，是被告在合同之外免费提供的部分样品，帮助原告参考及经营。对证据二的实物真实性无异议，原告提供的实物包括样板材料，原告所述的没有赠送所有产品的型号，已经在微信中说明，后续依然会提供相应材料，原告应该向被告下单，配合开业准备，不能完全指望被告全部无偿赠送，合同也没有该条款的约定。对证据三的真实性认可，关联性有异议。被告有多个商标产品，包括欧波罗及美嘉富，被告完全按照合同约定履行义务。 被告为支持其观点提供原告与被告设计师之间的微信聊天记录截图及设计图片各一份，证明原告与被告合作设计师交流房屋设计问题，设计师也按照原告的要求对房屋进行设计，但原告没有进行确认，同时，设计师根据房屋的面积及原告的要求已经设计好两间房屋。 原告对被告提供的证据三性均不予认可，并提供与被告提供的微信聊天记录内容一致的微信聊天记录截图。 本院认证意见为，原告提供的证据一被告未否定该证据的真实性，在庭后限期内亦未核实并提交真实性与否的质证意见，从证据内容来看，与诉争焦点相关联，故其真实性、关联性应予认定。原告提供的证据二、三真实性被告不持异议，本院予以认定。被告提供的微信聊天记录截图及设计图片，原告对证据三性均不予认可，但原告提供的微信聊天记录与被告提供的一致，本院对该证据的真实性予以认定。 经审理查明，2018年3月30日至4月2日，原告与被告工作人员（设计师）就原告店面效果图在设计过程中进行了微信交流。2018年3月底，原告向被告工作人员质问售后问题，被告未明确回复。2018年4月2日，原告向被告工作人员（李经理）询问100多个样品，为何只给10多个，未收到全部样品，被告回复后期会发货。2018年4月8日，原告再次询问为何图纸只做一半没有下文，样品只有几个，被告未予解决。2018年4月23日，原告到被告位于南京市浦口区星甸街道工业园区新星路167号办公区域，询问被告按一星期承诺交付100多个样品和效果图，为何快一个月了还未交付，被告称后期会交付，并称不确认、不生产，原告称未给样品、未设计好图纸。 本院认为，原、被告签订的合同不违反法律规定，应为有效，受法律保护。双方在合同中约定的权利义务均应严格履行。双方约定合作条件为，原告在合同签订时一次性支付98000元，作为原告取得被告授权区域销售被告系列产品的要约条件，被告须按出厂价向原告免费赠送38000元的样板装饰材料（包含被告向原告提供的相应配套开业用品），作为原告布置展厅之样品及原告启动当地市场营销使用，按此约定，原告支付98000元后，被告有义务及时交付价值38000元的样品。被告认为原告所述样品材料不是约定的38000元样品与合同约定不符；被告认为原告应先下单被告才能提供样品亦与合同约定不符；双方对合同约定样品作为合作条件，且未约定须原告先下单被告才能提供样品，故被告上述观点无合同约定本院不予采信。依证据规则，被告应对其已交付38000元样品承担举证责任，未能证明已交付，在原告催要后仍未交付，依合同约定，被告构成违约。双方在合同中将样品交付约定为合作条件，根据合同内容，被告在特定区域代理销售，样品品种和店面展示亦为原告履行合同之必要条件，被告未按约履行，原告销售条件必受限制，销售能力明显下降的可能性增加，导致原告合同目的无法实现，故原告有权请求解除合同、返还98000元。合同约定违约责任须按合同金额的50%支付违约金，被告未要求调整，且原告主张按贷款利率自起诉之日计算利息未超过合同约定标准和法定上限标准，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）、（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告万兵与被告南京京建维兴装饰材料有限公司于2018年3月27日签订的合同。 二、被告南京京建维兴装饰材料有限公司自本判决生效之日起五日内返还给原告98000元，并自2017年4月27日起至付清欠款时止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1125元（已减半收取），由被告南京京建维兴装饰材料有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2250元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 员 俞昌盛 二〇一八年八月二十四日 法官助理 张维超 书 记 员 曹玮群