新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   民事判决书   （2018）新4221民初573号   原告：达娃·尼曼加甫，男，1960年1月1日出生，蒙古族，系农民，现住新疆和布克赛尔蒙古自治县。   委托代理人：巴依尔，系新疆新额律师事务所律师。   被告：白云鹏，男，1979年6月2日出生，哈萨克族，系被告德力西新疆交通运输集团股份有限公司职工，现住新疆额敏县。   委托代理人：张忠，系新疆西陲律师事务所律师。   被告：德力西新疆交通运输集团股份有限公司。   住所：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   法定代表人：马跃进，系该公司董事长。   委托代理人：吴涛，系该公司职员，现住乌鲁木齐市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。   住所：新疆乌鲁木齐市头屯河区。   负责人：宋保成，系该公司经理。   委托代理人（特别代理）：董建明，系新疆鸿疆律师事务所律师。   原告达娃·尼曼加甫诉被告白云鹏、德力西新疆交通运输集团股份有限公司（以下简称：德力西运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称：财险乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理，依法组成合议庭，于2018年5月10公开开庭进行了审理。原告达娃·尼曼加甫及其委托代理人巴依尔，被告白云鹏及其委托代理人张忠，被告德力西运输公司的委托代理人吴涛，被告财险乌鲁木齐分公司的委托代理人董建明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。   原告达娃·尼曼加甫诉称，2018年2月6日12时许，被害人尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔超速驾驶×××号小型普通客车（内乘坐：根甫力·阿其丽），沿省道S201线由东向西未居道路右侧行驶至肇事处，与相对方向白云鹏驾驶的×××号大型普通客车相撞（乘坐：廖国胜等人），致尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔、根甫力·阿其丽死亡，廖国胜等人受伤，车辆损坏的交通事故。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔承担此次事故的主要责任，白云鹏承担此次事故的次要任，根甫力·阿其丽、廖国胜等人无事故责任。被害人尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔系原告达娃·尼曼加甫的儿子。被告白云鹏驾驶的车辆所有人为被告德力西运输公司，在被告财险乌鲁木齐分公司投保了交强险和商业三者险。被告应当依法予以赔偿，原告多次与被告协商无果，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金615500元（30775元×20年）、丧葬费32315元（64630元/年÷2）、误工费3717元（177元/天×3人×7天）、精神损害抚慰金50000元，合计701532元，由被告财险乌鲁木齐分公司在交强险范围内先行赔付55000元，剩余40%即258612.8元，合计313612.8元（55000元+258612.8元），减去被告已赔偿的25000元丧葬费，剩余288612.8元由被告白云鹏、德力西运输公司连带赔偿，被告财险乌鲁木齐分公司在商业三者险保险范围内赔付；2、被告承担本案诉讼费用。   被告白云鹏辩称，对发生交通事故的事实和事故责任划分没有异议。原告主张按照四、六比例划分不予认可，通常是三、七划分。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、误工费没有异议，精神损害抚慰金过高，因本案被害人系主要责任，其对造成自身死亡有重大过错，抚慰金应低于无责任的另案被害人。被告驾驶的车辆购买有交强险和50万元商业三者险，对原告的主张由保险公司承担，不足部分由被告按照三、七比例划分予以赔偿。被告已支付原告5万元丧葬费，另支付殡葬费1900元，应当予以扣除。   被告德力西运输公司辩称，被告白云鹏是其公司雇佣的驾驶员，关于赔偿部分同意被告白云鹏的意见。其公司也有损失，垫付了车上受伤人员的医疗费等费用5万余元，其公司保留诉权。   被告财险乌鲁木齐分公司辩称，被告白云鹏驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，我公司在交强险范围内承担11万元赔付责任，包括精神损害抚慰金，商业三者险按照保险合同约定，我公司承担30%的赔付责任。鉴定费及诉讼费不属于保险责任。   经审理查明，2018年2月6日12时许，尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔超速驾驶×××号小型普通客车（内乘坐：根甫力·阿其丽），沿省道S201线由东向西未居道路右侧行驶至肇事处，与相对方向白云鹏驾驶的×××号大型普通客车相撞（乘坐：廖国胜等人），致尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔死亡，根甫力·阿其丽经抢救无效死亡，廖国胜等人受伤，车辆损坏的交通事故。经额敏县公安局交通警察大队事故认定：尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔承担此次事故的主要责任，白云鹏承担此次事故的次要任，根甫力·阿其丽、廖国胜等人无事故责任。×××号大型普通客车所有人系被告德力西运输公司，被告白云鹏系被告德力西运输公司的雇员。×××号车辆在被告财险乌鲁木齐公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告白云鹏向原告支付两被害人的丧葬费合计5万元，另支付殡仪店1900元殡葬服务费。本院已在另一起案件中全部折抵。   另查明，被害人根甫力·阿其丽与被害人尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔系母子关系，两人均在事故中身亡。被害人尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔于1987年7月12日出生，两被害人户籍所在地为：新疆和布克赛尔蒙古自治县那仁和布克牧场乌兰浩硕村3号，均系非农业户籍。2017年新疆城镇居民家庭年人均可支配收入30775元，2017年新疆在岗职工平均工资为67932元。   上述事实，有交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户口簿、户口注销证明、收条、殡葬发票、保险代抄单、原、被告的陈述等证据予以证实。   本院认为，尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔驾驶×××号小型普通客车与被告白云鹏驾驶的×××号大型普通客车相撞发生交通事故，致尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔及其车上乘坐人员根甫力·阿其丽死亡，被告白云鹏驾驶的车上乘坐人受伤，经额敏县公安局交通警察大队事故认定：被告尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔承担此次事故的主要责任，被告白云鹏承担此次事故的次要责任，其余人无事故责任。被告白云鹏应对造成尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔的死亡承担相应赔偿责任。被告白云鹏系被告德力西运输公司雇佣的驾驶员，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”据此规定，本案中，被告白云鹏系被告德力西运输公司的驾驶员，双方均无异议，故被告白云鹏造成他人损害的赔偿责任应当由被告德力西运输公司承担。本院对原告主张的事实予以确认。被告白云鹏驾驶的×××号车辆在被告财险乌鲁木齐分公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，对原告主张的损失应由被告财保乌鲁木齐分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。本案中尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔在事故中承担主要责任，对事故的发生存在较大过错，可以免除被告白云鹏部分责任，对于原告主张的损失，本院认为按照3:7比例划分责任较为妥当，原告主张按照4:6比例划分责任不成立，本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被害人尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔及根甫力·阿其丽均为同一辆车上人员，因两被害人系母子关系，原告主张的两被害人的费用一致，且原告均认可两被害人交强险各55000元，故本案原告主张的损失应先由被告财险乌鲁木齐分公司在交强险范围内先行赔付55000元，剩余损失在商业三者险范围内进行赔偿。   关于原告达娃·尼曼加甫主张的各项损失：1、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。据此规定，被害人尼曼加甫·傲勒吉得乐格尔于1987年7月12日出生，户籍所在地为：新疆和布克赛尔蒙古自治县那仁和布克牧场乌兰浩硕村3号，户籍显示为非农业户籍。2017年新疆城镇居民家庭年人均可支配收入30775元。原告主张死亡赔偿金615500元（30775元/年×20年），符合法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。2、丧葬费。《解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。据此规定，2017年新疆在岗职工平均工资为67932元，原告主张丧葬费32315元（64630元/年÷12个月×6个月），符合法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。3、误工费。原告主张误工费3717元（177元/天×3人×7天），符合法律规定，被告均无异议，本院予以确认。4、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告主张精神损害抚慰金50000元明显过高，本院予以确认20000元。虽然被害人系主要责任，但造成其死亡后的赔偿费用与另案被害人系一致的，且确定赔偿数额后需按照责任比例划分，按责任划分后已经减少其赔偿费用，如减少后再按比例划分，实属不当，被告白云鹏、德力西运输公司辩称本案精神损害抚慰金应少于另案被害人的精神损害抚慰金的辩称理由不成立，本院不予采信。综上，对原告主张的各项损失，本院合计确认为：671532元（死亡赔偿金615500元+丧葬费32315元+误工费3717元+精神损害抚慰金20000元），扣除交强险应赔偿的55000元，剩余损失616532元的30%即184959.60元，由被告德力西运输公司赔偿。被告白云鹏垫付的两被害人的丧葬费51900元，已在另案中全部折抵，本案不再处理。故被告的德力西运输公司实际应赔偿原告各项经济损失184959.60元。本案赔偿费用与另案赔偿费用合计未超出50万元，该费用在商业三者险赔付范围内，故应由被告财险乌鲁木齐分公司在商业三者险范围内赔付。   综上所述，依照，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告达娃·尼曼加甫死亡赔偿金等各项经济损失人民币55000元；在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付原告达娃·尼曼加甫、尼曼加甫·欧由特、尼曼加甫·毕力克特死亡赔偿金等各项经济损失人民币184959.60元，合计人民币239959.60元；   二、驳回原告达娃·尼曼加甫其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件争议标的数额376200元。案件受理费6943元，投递费150元，合计7093元（原告达娃·尼曼加甫已预交），由原告达娃·尼曼加甫负担2569元，被告德力西新疆交通运输集团股份有限公司负担4524元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审 判 长 黄宝珠   人民陪审员 杜玉斌   人民陪审员 加娜提     二〇一八年八月三日   书 记 员 张荩天