浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0803民初1968号 原告：钱素君，女，1983年7月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托代理人：杜世鸿，浙江中桥律师事务所律师（特别授权）。 被告：朱晓恒，男，1993年6月27日出生，汉族，住浙江省衢州柯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市柯城区信安街道府东街460号1-2层。 负责人：楚军锋。 委托代理人：陈文建，浙江青风律师事务所律师（特别授权）。 原告钱素君与被告朱晓恒、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日进行诉前登记，2018年5月22日立案受理后，依法由审判员黄甘富适用简易程序独任审判，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告钱素君及其委托代理人杜世鸿，被告朱晓恒，被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司委托代理人陈文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱素君诉称：2017年1月12日10时50分许，被告朱晓恒驾驶浙Ｈ×××××小型轿车（该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保交强险及商业险），沿衢江宾港北路由南向北行驶至宾港北路与振兴路交叉路口处时，与沿振兴路由西向东钱素君驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告钱素君受伤、两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定：朱晓恒负全部责任。2018年3月20日原告钱素君经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所作出鉴定意见：被鉴定人钱素君因道路交通事故钝性外力作用致：左肱骨外科颈骨折，遗留左上肢功能部分丧失，评定为十级伤残；左胫骨平台骨折，遗留左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。伤后误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。现原告诉至本院，要求被告赔偿如下损失：1、医疗费48478.72元；2、护理费8250元（130元/天×21天+80元/天×69天）；3、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、误工费42390元（157元/天×270天）；6、残疾赔偿金123026.4元（51261元/年×20年×12%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2500元；9、交通费210元；10、车辆修理费980元。共计234165.12元。上述损失由被告方承担217665.12元（已扣除朱晓恒支付的6500元，被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付的10000元），由中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交强险及商业险责任限额范围内直接向钱素君赔付；诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份；2、门诊病历2份；3、医疗费发票28张；4、出院记录2份；5、医疗费用清单2份；6、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份；7、不动产产权证书、浙江省社会保险参保证明、工伤认定书各1份；8、收款收据1份； 被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称：对事故发生事实没有异议，医疗费中应扣除非医保6060.42元，护理费、住院伙食补助费、营养费没有异议，伤残等级认可一个十级，误工时间过长，标准过高。精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险公司承担范围，交通费没有异议。车辆修理费发票上与事故车辆不是同一辆车。残疾赔偿金应按农村标准计算。 被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司提供事故现场照片1张。 被告朱晓恒辩称：我要求鉴定费我跟原告一人承担一半，其他没有异议。 被告朱晓恒没有提供证据。 经审理查明：2017年1月12日10时50分许，朱晓恒驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿衢江宾港北路由南向北行驶至宾港北路与振兴路交叉路口处时，与沿振兴路由西向东钱素君驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致钱素君受伤、两车受损的道路交通事故。事故经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定：朱晓恒负事故全部责任。事故发生后，被告朱晓恒支付原告6500元，被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付原告10000元。 根据已查明的案件事实，本院依法确定原告的损失如下：1、医疗费48478.72元（其中含非医保6060.42元）；2、护理费8250元（21天×130元/天+80元/天×69天）；3、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、误工费35154元（3906元÷30天×270天）；6、残疾赔偿金123026.4元（51261元/年×20年×12%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2500元；9、交通费210元。共计225949.12元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司应在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。本案为机动车与非机动车之间发生交通事故，且被告朱晓恒负事故全部责任，故原告的损伤由被告方承担全部赔偿责任。原告诉请的车辆维修费仅提供了收款收据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司提出原告钱素君的残疾赔偿金适用农村标准赔偿，本院认为，钱素君系在城区已购买商品房且已办理房产证的所有权人，结合原告提供的认定工伤决定书、社会保险参保证明等证据，可以认定钱素君的残疾赔偿金适用城镇标准赔偿。关于原告的伤残等级、伤后误工期限问题，原告提供了浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。原告主张的误工费标准问题，根据原告提供的银行流水清单，2016年1月至2016年12月原告月平均工资为3906元，误工费为3906元÷30天×270天=35154元。原告请求中合理的部分,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告钱素君交通事故经济损失207388.7元（不含已付10000元），于判决书生效之日起十日内履行。 二、由被告朱晓恒赔偿原告钱素君交通事故各项经济损失8560.42元，被告朱晓恒已付6500元，还需支付2060.42元，于判决书生效之日起十日内履行。 上述被告应付款项汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，帐号：20×××73账户内。 三、驳回原告钱素君的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2282元，由原告钱素君负担86元，由被告朱晓恒负担2196元，于判决书生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 黄甘富 二〇一八年八月十四日 法官助理毛阿贞 代书记员 余晓慧 申请执行期限二年 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。