云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0111执异115号异议人（利害关系人）：张国英，女，汉族，1951年1月22日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。申请执行人：武钰沙，女，土族，1978年4月22日生，住昆明市盘龙区。被执行人：张靖，女，汉族，1977年10月9日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南奥徕新能源开发有限公司，公司注册地：昆明市盘龙区，公司经营地：昆明市官渡区。法定代表人：张靖，执行董事。在本院执行申请执行人武钰沙与被执行人张靖、云南奥徕新能源开发有限公司（简称“奥徕新能源公司”）民间借贷纠纷一案中，异议人张国英对本院（2016）云0111执2484号执行案件有异议，要求参与分配。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人张国英称，因被执行人奥徕新能源公司的财产不能清偿所有债务，官渡法院于2018年5月7日作出不能参与财产分配方案，异议人不服提出以下异议请求：奥徕新能源公司21位员工，经盘龙区人民法院解决奥徕能源公司拖欠员工工资，原奥徕能源公司董事长和法定代表人承诺2016年11月28日拿到云南中石油昆仑燃气有限公司的租车款就给员工发工资，公司现在唯一的财产被官渡法院执行，公司从2015年12月至今歇业三年多，公司董事长和法定代表人张靖不知所踪。对官渡法院（2016）云0111执2484号执行有异议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第96条和第90条规定，请求由官渡法院主持参与分配工作。申请执行人武钰沙答辩称，一、执行款项进行了诉讼保全。申请执行人在2015年对被执行人的诉讼中，就依法对奥徕新能源公司在云南中石油昆仑燃气有限公司的汽车租赁款进行了保全，如果其他债权人都可以随意对该款项参与分配，那么债权无法保障，提供财产线索、支付保全费而进行保全措施的意义何在？保全的司法公信力何在？二、该款项进行参与分配是对申请执行人的不公平。保全的并不是被执行人的所有财产，而且保全的财产并不足以清偿经生效判决确定的申请执行人的所有债权。申请执行人在2015年查找到该财产线索，现今依然在努力寻找被执行人的其他财产线索，3年后其他人对此财产线索的内容提出参与分配，无疑对努力寻找财产线索的人是不公平的，其他债权人应当积极寻找财产线索，而不应当参与分配。三、异议人提出执行异议的法律依据错误。异议人依据的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第90条：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”明确指出参与分配的前提是被执行人全部或主要财产被查封。奥徕新能源公司，有多项经营业务，申请执行人只保全了其中的车辆及车辆租赁款，且该公司法定代表人张靖更换电话、更换住址，躲避答辩人，在未找到张靖之前，不排除奥徕新能源公司尚有其他财产可供执行，因此不能适用该法律条文。四、按采取执行措施的先后顺序受偿。异议人依据执行的昆明市盘龙区人民法院的民事判决书作出时间为2017年7月27日，其向法院申请执行的时间必定晚于2017年7月27日或者根本没有申请过执行，而申请执行人在2016年7月11日昆明人民中级人民法院（2016）云01民终1820号判决书生效后立即向昆明市官渡区人民法院申请采取执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第88条：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。……”执行异议人采取执行措施的时间明显晚于申请执行人，因此应该按照采取执行措施的先后顺序受偿。五、异议人依据的事实理由系伪造。在执异书中，异议人声称奥徕新能源公司董事长和法定代表人张靖从2015年12月至今不知所踪，却又提出张靖于2016年11月28日作出承诺，明显自相矛盾。而且，执行异议书所陈述张靖承诺用已被保全的租车款支付工资明显系异议人伪造，异议人依据的判决书，所谓的欠条并未载明使用何种款项。被执行人张靖、奥徕新能源公司未答辩。本院查明，本院在审理武钰沙与张靖、奥徕新能源公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2015）官民一初字第5543号民事判决书，判决张靖、奥徕新能源公司连带向武钰沙偿还借款本金2000000元及利息（按月利率2%自2015年4月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。张靖、奥徕新能源公司不服判决上诉到昆明市中级人民法院，作出（2016）云01民终1820号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。张靖、奥徕新能源公司未履行生效法律文书的义务，武钰沙向本院申请强制执行。本院于2016年12月2日作出（2016）云0111执2484-1号执行裁定书及协助执行通知书，扣划被执行人奥徕新能源公司在云南中石油昆仑燃气有限公司的汽车租赁款（2016年11月28日至2017年5月28日）半年租赁款340000元。本院于2017年6月21日作出（2016）云0111执2484-2号执行裁定书及协助执行通知书，扣划被执行人奥徕新能源公司在云南中石油昆仑燃气有限公司的汽车租赁款（2017年5月28日至2018年5月27日）一年租赁款414000元。因异议人张国英与张靖、奥徕新能源公司追索劳动报酬纠纷一案在盘龙区人民法院执行，盘龙区人民法院向我院执行局发《函》，张国英要求参与分配。我院向盘龙区人民法院发出《回函》，函告参与分配的申请不符合参与分配的条件，不能分配。现异议人张国英就此向本院提出书面异议，要求参与分配。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项规定“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”第五十二条规定“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。”本案中，本院扣划的款项是被执行人奥徕新能源公司在云南中石油昆仑燃气有限公司的汽车租赁款，被执行人奥徕新能源公司系企业法人，不符合参与分配的条件。故本院回函异议人张国英不能参与分配符合法律规定，异议人张国英提出参与分配的请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五百零八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人张国英的异议请求。异议人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾孟书人民陪审员  汤治洲人民陪审员  张大春二〇一八年八月十一日书 记 员  李亚玲