湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0304民初1157号 原告：周祖强，男，1968年8月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。 被告：张泽民，男，1990年10月9日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府******。 负责人：吴建平，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告周祖强与被告张泽民、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周祖强的委托诉讼代理人龙甜，被告张泽民、被告保险公司的委托诉讼代理人欧阳思华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周祖强诉请要求被告赔偿其各项损失共计234089.8元。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保交强险及50万元的商业三责险，且投保不计责任免赔，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，原告在本次事故中承担次要责任，答辩人在商业险限额内承担不高于70%的责任，且答辩人已垫付医疗费1万元，应在交强险内优先抵扣；2、答辩人在驾驶员机动车驾驶证、行驶证合法有效，且依法进行年检的前提下承担赔偿责任；3、原告部分诉讼请求过高，部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当予以核减，其中医疗费应以正式票据为准，答辩人已与被保险人协商按照20%的比例核减非医保用药，后续治疗费以实际发生为准，答辩人已经对原告的伤残等级申请重新鉴定，残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费应以重新鉴定结论为准，精神抚慰金因原告对本次事故负次要责任，损失金额应核减30%，营养费过高，请求法院依法核减，误工费应当予以核减，应根据其户籍性质按照农林牧渔标准计算，交通费过高，应当依法予以核减，按照4元/天计算住院天数，原告的伤情达不到后续护理标准，残疾赔偿金已经包括基本后续护理费用。 被告张泽民辩称，已经与被告保险公司达成非医保扣减比例为20%。 本案案件事实如下：2018年2月3日14时30分许，被告张泽民驾驶湘A01P**小型驾车沿湘潭市岳塘区福星西路由西往东方向行驶至“嘉味何厨”路段处，与原告周祖强驾驶的湘C6V7**普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告周祖强受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告张泽民负此次事故的主要责任，原告周祖强负此次事故的次要责任。 事故发生后，原告周祖强于2018年2月3日至2月5日在湘潭市中心医院住院治疗2天，产生医疗费5231.97元。于2018年2月5日至2018年3月15日在湘潭市中医医院住院治疗38天，产生医疗费36202.47元，其中被告张泽民支付4600元，被告保险公司支付10000元。2018年5月29日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告周祖强构成九级伤残，建议出院后休息并门诊康复治疗叁个月，费用在叁仟元左右，适时取除内固定，费用在柒仟元左右，届时休息并壹人护理贰拾天。原告支付鉴定费1500元。被告保险公司对该伤残鉴定提出异议，并于2018年6月27日向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许，并依法委托湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2018年7月27日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告周祖强的损伤后果重新鉴定为玖级伤残。原告周祖强自2012年7月起即租住在湘潭市雨湖区昭潭街道。原告周祖清之女周佳欢，2008年11月12日出生，年满9周岁，原告周祖强次女周佳乐，2010年2月12日出生，年满8周岁。被告张泽民为其所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及50万元的商业三责险，且投保不计责任免赔。被告保险公司与被告张泽民达成非医保的扣除比例为20%。 另查明，原告周祖强的实际损失计算如下：1、医疗费41434.44元（5231.97元+36202.47元）；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、营养费，本院酌情认定为4000元；4、后期治疗费10000元；5、护理费，根据2018年度居民服务和其他服务业平均收入47885元/年即131.19元/天的标准计算，原告在湘潭市中心医院住院2天期间没有人进行陪护，且医院也没有出具相关护理证明，护理时间结合鉴定意见取除内固定需要壹人护理贰拾天，护理费计算为7609.02元（131.19元/天×58天）；6、误工费，因原告未提交证据证明其实际的误工损失，本院认定原告的误工费标准参照2018年度城镇居民人均可支配收入33948元/年即93元/天计算，原告诉请误工时间计算至定残前一日，故误工费计算为10602元（93元/天×114天）；7、交通费160元（4元/天×40天）；8、残疾赔偿金135792元（33948元/年×20年×20%）；9、被扶养人生活费44009.7元（23163元/年×9年×20%÷2人+23163元/年×10年×20%÷2人）；10、精神抚慰金10000元；11、鉴定费1500元。合计：267107.16元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、用药清单、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、居住证明、被扶养人户籍资料、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，原告周祖强负事故的次要责任，被告张泽民负事故的主要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，被告张泽民应当对原告的损失承担赔偿责任，根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对原、被告双方的赔偿责任比例认定为3:7。被告张泽民为其事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告周祖强上述损失中，医疗费41434.44元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔付），在商业三责险限额内赔偿17603.29元（31434.44元×80%×70%），被告张泽民赔偿4400.82元（31434.44元×20%×70%）；住院伙食补助费2000元，营养费4000元，后续治疗费10000元，合计16000元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿11200元（16000元×70%）；伤残赔偿金135792元，精神抚慰金10000元，误工费10602元，护理费7609.02元，交通费160元，被扶养人生活费44009.7元，合计208172.72元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三责险限额内赔偿68720.9元（98172.72元×70%）；综上，被告保险公司共应赔偿原告周祖强207524.19元（17603.29元+11200元+110000元+68720.9元），被告张泽民赔偿原告周祖强4400.82元；鉴定费1500元，由被告张泽民赔偿1050元（1500元×70%），被告张泽民已为原告垫付4600元，被告张泽民还应赔偿原告850.82元（4400.82元+1050元-4600元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周祖强因本次交通事故造成的损失207524.19元； 二、被告张泽民在本判决生效之日起十日内赔偿原告周祖强因本次交通事故造成的损失850.82元。 本案案件受理费4820元，减半收取2410元，由被告张泽民负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇一八年八月二十一日 代理书记员  袁紫菀 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治 疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭； 有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上 的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应 调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。