浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初2155号 原告：嘉兴服装公司，住所地：嘉兴市成吉路21号，统一社会信用代码：913304011464637887。 法定代表人：周宗濂，该公司总经理。 委托代理人：蔡中华，浙江中禾律师事务所律师； 委托代理人：陈佳斌，浙江中禾律师事务所实习律师。 被告：海宁辛凌皮草服饰有限公司，住所地：海宁市长安镇陆泽村。 法定代表人：沈凌燕。 被告：沈凌燕，男，1972年10月25日出生，汉族，住海宁市。 原告嘉兴服装公司因与被告海宁辛凌皮草服饰有限公司（以下简称辛凌公司）、沈凌燕买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年4月4日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人蔡中华到庭参加诉讼。被告辛凌公司、沈凌燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴服装公司起诉称，原告按照被告沈凌燕的要求于2013年1月28日至2013年2月5日期间分三次向被告辛凌公司共计汇款1400000元用于购买皮草毛条，被告收到货款后却未按约交货。原告多次催促被告在合理期限内交货，但被告仅交付少部分货物。二被告于2016年9月12日出具一次性返还货款承诺书，承诺返还余款1097490元，但二被告未返还。后二被告又承诺于2016年10月返还200000元，年底返还300000元，该部分共计500000元，已经向南湖区人民法院起诉并申请执行[案号：（2017）浙0402民初1990号，（2017）浙0402执3292号]但至今未执行到任何财产。二被告承诺剩余597490元贷款，分别于2017年6月返还25万元，同年底全部还清，并予以盖章签字，退还货款期限已到，但二被告至今亦未履行义务。原告认为被告的行为构成违约，严重侵害原告的合法权益，为维护自身的合法权益，现诉讼来院，请求判令：一、被告立即向原告返还购货款597490元（利息以597490元为基数自起诉之日按照银行同期贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由二被告承担。 被告辛凌公司未作答辩。 被告沈凌燕未作答辩。 针对自己的主张，原告嘉兴服装公司提供了下列证据： 1.转账凭证4份，证明原告向被告辛凌公司转账1400000元用于购买货物，被告辛凌公司向原告返还200000元； 2.承诺书1份、情况说明1份，证明二被告向原告确认返还货款总额为1097490元，且向原告承诺分期返还货款； 3.民事判决书1份，证明原告已就被告承诺于2016年底前还款的500000元主张权利，剩余的597490元当时未主张权利，现期限届满，原告依法主张权利。 被告辛凌公司未提供证据，也未到庭质证。 被告沈凌燕未提供证据，也未到庭质证。 本院认证如下：原告提供的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明待证事实，本院予以认定；证据2能够相互印证被告辛凌公司向原告提供皮草毛条折价为102510元，尚欠原告的货款总额为1097490元，二被告承诺分期付款的事实，对此证明事实，本院予以认定；证据3能够证明原告已就部分债权主张权利，对此证明事实，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2013年1月28日，原告向被告辛凌公司转账200000元；2013年2月5日，原告向被告辛凌公司转账2次，转账金额分别为500000元、700000元。原告向被告辛凌公司进行该3次转账，金额合计1400000元，用于向被告辛凌公司购买皮草毛条。因被告辛凌公司未向原告提供货物，被告辛凌公司于2014年3月31日向原告转账200000元，用以向原告返还货款。2016年9月12日，被告辛凌公司、沈凌燕共同向原告出具承诺还款书，载明原告购买皮草毛条而汇款1400000元，其中被告辛凌公司归还200000元，2015年向原告送毛条1448根，折价102510元，实际欠款1097490元，准备分期归还，2016年10月份归还200000元，年底前归还300000元，尾款2017年6月份归还250000元，余下12月份前全部归还。二被告均在承诺还款书上签字盖章。因前两期还款期限届满（2016年10月份归还200000元、年底前归还300000元），二被告未还款，原告于2017年4月10日向本院提起诉讼，本院受理后，于2017年9月14日作出（2017）浙0402民初1990号民事判决书，判决内容为：二被告于判决生效之日起七日内向原告共同返还货款500000元，并支付逾期还款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至实际清偿日止，其中200000元自2016年11月1日开始计算、300000元自2017年1月1日开始计算）。因剩余两期还款期限届满，二被告未还款，遂成讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告辛凌公司购买皮草毛条，双方采取先付货款后送货的交易模式，在原告向被告辛凌公司合计支付货款1400000元后，被告辛凌公司未按约向原告送货。被告辛凌公司于2014年3月31日向原告转账200000元；于2015年向原告送毛条1448根，折价102510元。被告辛凌公司通过向原告返还货款、送货抵扣货款的方式合计向原告返还货款302510元。被告辛凌公司于2016年9月12日向原告出具承诺还款书，确认尚欠原告货款1097490元，并承诺分期付款，于2016年10月份归还200000元、2016年底前归还300000元、2017年6月份前归还250000元、2017年12月份前归还余款，该承诺书属于被告辛凌公司的真实意思表示，被告辛凌公司应按承诺期限履行向原告的付款义务，2016年10月份的200000元、2016年年底前的300000元两期共计500000元，因二被告未还款，原告已通过诉讼的方式向本院主张权利，本院也已作出相应判决。现二被告承诺剩余597490元贷款分别于2017年6月返还250000元，余下12月份前全部还清，但两期还款期限已届满，被告辛凌公司并未还款，故原告要求被告辛凌公司返还该两期合计597490元货款的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告沈凌燕自愿在2016年9月12日和被告辛凌公司共同承诺向原告承担还款责任，故原告要求被告沈凌燕和被告辛凌公司承担共同还款责任的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因二被告均未按承诺期限向原告返还货款，故原告要求二被告自起诉之日，即2018年4月4日开始按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付逾期付款利息的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，被告辛凌公司、沈凌燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海宁辛凌皮草服饰有限公司、沈凌燕于本判决生效之日起七日内向原告嘉兴服装公司共同返还货款597490元，并支付逾期还款利息（以597490元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，自2018年4月4日开始计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9774元、公告费230元，合计10004元，由被告海宁辛凌皮草服饰有限公司、沈凌燕共同负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  马忠勇 人民陪审员  刘素玲 人民陪审员  陶信宝 二〇一八年八月十日 法官助理江涛 书记员王鑫玲