广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0821民初2444号 原告：杨培源，男，1940年6月1日出生，汉族，居民，住广西桂平市，系杨吉水父亲。 原告：覃佩珍，女，1938年11月28日出生，壮族，居民，住广西桂平市，系杨吉水母亲。 原告：钟桂连，女，1966年6月9日出生，壮族，居民，住广西桂平市，系杨吉水妻子。 原告：杨伟林，男，1992年7月28日出生，壮族，居民，住广西桂平市，系杨吉水长子。 原告：杨彬林，男，1995年3月7日出生，壮族，居民，住广西桂平市，系杨吉水次子。 原告：杨黎燕，女，1991年2月28日出生，壮族，居民，住广西桂平市，系杨吉水女儿。 上述六原告共同委托诉讼代理人：莫钦朝，广西旭成律师事务所律师。 被告：广西平南县盛森石业有限公司。住所地：广西平南县丹竹镇东山村峰珠岭一屯。 法定代表人：陈伟盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄泳辉，广西桂港律师事务所实习律师。 被告：中山市粤桂建材有限公司。住所地：广东省中山市石岐区兴创路1号15卡。 法定代表人：郑武全，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李剑，广西李登之律师事务所律师。 被告：广西南宁康驰汽车运输有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道三塘镇降桥村委会48号。 法定代表人：李礼康，该公司经理。 原告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕与被告广西平南县盛森石业有限公司（以下简称“盛森石业公司”）生命权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，因被告盛森石业公司认为中山市粤桂建材有限公司（以下简称“粤桂建材公司”）、广西南宁康驰汽车运输有限责任公司（以下简称“康驰汽车公司”）与本案有直接利害关系，本院遂根据被告盛森石业公司的申请，追加粤桂建材公司、康驰汽车公司为本案被告。本院依法组成合议庭，分别于2017年9月21日、2018年7月18日两次公开开庭进行了审理。原告钟桂连、杨黎燕及六原告共同委托诉讼代理人莫钦朝，被告盛森石业公司的委托诉讼代理人吴伟光，被告粤桂建材公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加第一次庭审，被告康驰汽车公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加第一次庭审；六原告共同委托诉讼代理人莫钦朝及被告盛森石业公司委托诉讼代理人吴伟光到庭参加第二次庭审，被告粤桂建材公司、康驰汽车公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加第一次庭审。本案因法定事由扣除审限242天，现已审理终结。 原告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿六原告490000元，在本案审理过程中变更为557424元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日21时许原告亲属杨吉水（1970年9月10日出生，男，汉族，身份证号码：，生前住址广西桂平市六合屯19号）在被告处装载石粉过程被塌落的石粉储罐压死。经平南县人民政府到现场处理认定由被告负事故主要责任。从2014年至2016年7月20日杨吉水在中山市粤桂建材有限公司工作，应以广东省一般地区城镇标准计算各项赔偿费用。具体为：1、交通费6000元。发生事故后杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕、杨吉志、杨吉广、杨萍、杨木芬等20多人从桂平市赶来平南县、南宁市和广东省中山市办理杨吉水后事和处理赔偿事宜多次请车前来，往返多次实际车费超过6000元。2、误工费150元×3人×10天=4500元。按广东省职工每人每天150元计算，处理死亡交通事故按3人次计算，惯例为15天。3、住宿费340元×3人×10天=10200元。按广东省公差住宿费每人每天340元计算，处理死亡交通事故按3人次计算，惯例为15天。4、伙食费100元×3人×15天=4500元。按广东省公差住宿费每人每天100元计算，处理死亡交通事故按3人次计算，惯例为15天。5、死亡赔偿金34757.2×20年=695144元，杨吉水死亡前在中山市居住、工作多年，应以广东省一般地区城镇标准计算死亡赔偿金。6、丧葬费72659÷2=36329.5元，相关法律规定。7、父亲杨培源的赡养费25673.1元×5年÷5=25673.1元。8、母亲覃佩珍的赡养费25673.1元×5年÷5=25673.1元。9、精神损害抚慰金50000元。按众多原告的精神损害及相关标准。10、桂Ａ×××××号重型半挂牵引车的车损费80000元，不包括车厢罐体损失费。十项损失合计933519.7元。根据事故报告，造成事故的直接、间接原因、事故排查责任均在被告方，且平时装车都是老板和司机，杨吉水是有权开闸装车，对造成事故没有过错，只是安全意识淡薄，杨吉水承担本事故责任不该超过10%。即933519.7元×90%=840167.73元。被告盛森石业公司在2016年8月1日支付原告方200000元，2016年8月15日支付原告方150000元，被告还应支付原告490167.73元（840167.73元-200000元-150000元）。在本案审理过程中，因桂Ａ×××××号重型半挂牵引车的车损费经评估后的价格为154730元，故变更赔偿金额490000元为557424元。 被告盛森石业公司辩称，一、本案应属工伤保险赔偿的法律关系，非一般民事侵权法律关系，对原告的赔偿，应按工伤保险程序进行，由用人单位按工伤保险的相关条例进行赔偿。二、原告亲属杨吉水在本案中有重大过错，应承担事故主要责任。杨吉水不听从被告盛森石业公司工作人员的劝告，擅自使用公司的设备设施自行装车，导致事故发生，应承担事故主要责任，因此本案原告应承担其损失的80%。三、原告提供的证据不足以证实杨吉水在事故发生前一年长期居住生活在广东省中山市，因此其赔偿标准应按照户籍所在地广西农村居民标准计算。四、原告诉请的各项损失在质证时确认。五、被告盛森石业公司保留原告追究因杨吉水的重大过错造成被告的设备设施损坏的赔偿责任。六、被告盛森石业公司已垫付赔偿款35万元，如该款已超出其应承担的赔偿份额，原告应返还超出的部分。 被告粤桂建材公司辩称，一、本案应中止审理，本案原告已向中山市劳动局申请劳动仲裁，目前案件尚未开庭，本案应以该案的处理结果为准。二、死者杨吉水与被告粤桂建材公司不存在任何法律上的利害关系，原告的诉请没有事实和法律依据。 被告康驰汽车公司书面辩称，其系本案的受损车辆桂Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，实际车主系本案受害人杨吉水，杨吉水将该车辆挂靠在其处运输经营。杨吉水对该车辆享有占有、使用、收益、处分等权利。因此，该车辆损失应由受害人杨吉水的法定继承人即本案中原告来主张权利，其就该车辆的相关情况已经出具书面证明材料证实。综上所述，其作为本案被告没有事实和法律依据，也与本案诉讼没有直接法律上的利害关系。 原告提供证据有：1、公证书；2、盛森石业公司工商登记查询资料；3、平南县公安局丹竹派出所证明、居民死亡医学证明书、火化证；4、平南县人民政府《关于同意广西平南县盛森石业有限公司“7.20”石粉储罐塌落造成人员伤亡事故调查报告的批复》90；5、杨吉水工作收入证明、认定工伤决定书、粤桂建材公司企业登记资料、华润水泥出货单、粤桂建材公司付款凭证、杨吉水银行交易明细；6、康驰汽车公司车辆证明、声明、杨吉水车辆行驶证；7、正意价格评估集团有限公司对桂Ａ×××××号车辆损失价格评估意见书。被告康驰汽车公司提供的证据有：分期还款购车及车辆挂靠合同。被告盛森石业公司、粤桂建材公司没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告盛森石业公司对原告的证据1、2、3、7无异议，对证据4、6的真实性无异议，对被告康驰运输公司的证据的真实性无异议；被告粤桂建材公司对原告的证据1、2、3无异议，对证据4、6的真实性无异议。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据4，能证实本案事故发生的过程，被告盛森石业公司负事故的主要责任，杨吉水负事故的次要责任；证据5，能相互印证杨吉水于事故发生前一年长期居住在广东省中山市；证据6与被告康驰运输公司的证据，能相互印证桂Ａ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人是杨吉水，本案原告有权主张该车辆的损失；证据7，系本院依法委托专业机构所做的鉴定结论，该结论真实、合法、与本案有关联，能证实桂Ａ×××××号车辆的损失及相关鉴定费用。 综合全案证据及庭审中原、被告的陈述，本院认定的事实如下：被告盛森石业公司是有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：建筑材料、非金属矿产品批发零售；化肥销售；石灰石加工销售。2016年7月20日下午5时左右，杨吉水（1970年9月10日出生）接到被告盛森石业公司安排装石粉运往铁山港的电话，晚上7点30分左右，杨吉水驾驶小车到其聘请的司机柳荣锦家，接柳荣锦一起去盛森石业公司装石粉（杨吉水的桂Ａ×××××号乘龙牌槽罐车在十多天前已经停放在盛森石业公司），晚上9点左右到盛森石业公司，经公司守夜人员询问后，杨吉水和柳荣锦进入公司，在公司没有安排人员帮装车的情况下，杨吉水启动其乘龙牌槽罐车倒入到石粉储罐底下，登上储罐平台开闸放粉，柳荣锦就把小车开到公司办公室门前停放，之后也登上到储罐放料平台。由于石粉储罐因金属支腿支撑承重选型及结构设计缺陷，西北面支腿在长期生产过程中出现磨损、变形，罐体开始向西北面支腿倾侧，杨吉水开闸装石粉时，罐体横向移动力量导致其他三个支腿受到牵拉，继而引发其他三条支腿折弯和完全断开，整个罐体垂直塌落把杨吉水埋压，造成杨吉水死亡、柳荣锦受伤、直接经济损失约210万元人民币的一般生产安全责任事故。事故调查组于2016年9月18日作出调查报告，认定盛森石业公司应负事故的主要责任，杨吉水应负事故的次要责任。2016年9月30日，平南县人民政府批复同意调查报告。 另查明，原告杨培源（1940年6月1日出生）与原告覃佩珍（1938年11月28日出生）是夫妻关系，生育子女有杨吉水、杨萍、杨木芬、杨吉志、杨吉广。杨吉水与原告钟桂连是夫妻关系，生育子女有原告杨伟林、杨彬林、杨黎燕。 再查明，被告盛森石业公司于2016年8月1日赔偿给原告方200000元，于2016年8月15日赔偿给原告方150000元。 又查明，本案审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托正意价格评估集团有限公司对桂Ａ×××××号重型半挂牵引车（不含车厢罐体）的损失进行价格评估。2018年4月28日，正意价格评估集团有限公司作出价格评估意见，该车损失价格为154730元。原告用去评估费6189元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告盛森石业有限公司主体责任落实不到位，管理混乱；没有制定安全生产规章制度和操作规程；事故隐患排查治理不到位；石粉储罐安装工程没有设计方案，施工无施工资质，储罐没有合格证，且投入使用前没有经过质量评估，致使发生事故，应负事故的主要责任；货车车主杨吉水安全意识淡薄，既不是盛森石业公司员工，也没有经过专业技术培训，擅自登上石粉储罐装卸平台操作放料，应负事故的次要责任。结合当事人在事故中的过错程度，本院认为应由被告盛森石业公司承担70%的责任、杨吉水承担30%的责任为宜。被告盛森石业公司提出杨吉水是被告粤桂建材公司的员工，原告的损失应由被告粤桂建材公司先予赔偿，其仅承担补充责任，且被告康驰汽车公司是肇事车辆的车主，亦应承担赔偿责任的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”该条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，有权向用人单位主张工伤保险赔偿，如果所受人身损害系因用人单位以外的第三人侵权所致，劳动者同时还有权向第三人主张人身损害赔偿。也就是说，二者虽然基于同一损害事实，但存在于两个不同的法律关系之中，互不排斥。基于双重主体身份，劳动者有权向用人单位主张工伤保险赔偿，同时还有权向侵权人主张人身损害赔偿，即有权获得双重赔偿。在这种情形下，用人单位和侵权人应当依法承担各自所负的赔偿责任，不因受伤职工（受害人）先行获得一方赔偿、实际损失已得到全部或部分补偿而免除或减轻另一方的责任。故，本案是生命权纠纷，被告粤桂建材公司、康驰汽车公司在本案中并没有过错，亦不存在侵权行为，不应承担民事责任。且，不管杨吉水是否是被告粤桂建材公司的员工，均不影响本案中原告向侵权人即被告盛森石业公司主张民事赔偿责任。 原告的合理损失为：因杨吉水于事故发生前一年长期居住在广东省中山市，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区的赔偿标准，死亡赔偿金为34757.2元/年×20年=695144元，杨培源生活费为25673.1元/年×5年÷5人=25673.1元，覃佩珍生活费25673.1元/年×5年÷5人=25673.1元；因原告居住在广西桂平市，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，误工费为33983元/年÷365天×5人×3天=1396.56元，丧葬费为4582元/月×6月=27492元；桂Ａ×××××号重型半挂牵引车损失费154730元，予以支持；交通费确实客观存在，酌情支持1000元；精神抚慰金，综合本案损害后果、当事人的过错程度、当地生活水平等因素，本院支持20000元；住宿费、伙食费，未能提供相关证据，不予支持。上述原告各项损失合计931108.76元（不含精神抚慰金）。根据上述责任分担比例，扣减被告盛森石业公司已赔偿的350000元，被告盛森石业公司还应赔偿原告321776.13元（931108.76元×70%+20000元-350000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西平南县盛森石业有限公司应当在十日内赔偿原告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕321776.13元； 二、驳回原告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕的其他诉讼请求。 案件受理费9374元，由原告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕负担3962元，被告广西平南县盛森石业有限公司负担5412元；评估费6189元，由原告杨培源、覃佩珍、钟桂连、杨伟林、杨彬林、杨黎燕负担。 上述义务，义务人应按本案生效判决确定的期限履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院，账号：10×××88）。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9374元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，受理费账号：20×××16，开户银行：农行贵港分行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈雪梅 人民陪审员  黄申发 人民陪审员  刘启明 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  辛兵兵