济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初3079号 原告（反诉被告）：陈会芹，女，1960年4月10日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：许兆廷（系陈会芹之夫），男，1964年5月25日出生，汉族，住址同上。 被告（反诉原告）：高小伟，女，1976年8月2日出生，汉族，个体，户籍山东省济南市济阳县，现住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：刘德林，山东金联合事务所律师。 原告陈会芹诉被告高小伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，因被告高小伟对行政处罚决定书不服，提起行政诉讼，本案依法中止审理。后因行政诉讼案件已经审结，本院于2018年1月4日恢复审理。庭审中，被告高小伟以原告陈会芹应赔偿其损失为由提出反诉，本院依法合并审理。本院依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭审理了本案，原告陈会芹、被告高小伟的委托代理人刘德林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈会芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高小伟赔偿原告陈会芹医疗费6368.60元、误工费3800元、护理费1280元、住院伙食补助费800元、交通费300元、物品损失费200元、精神损害抚慰金5000元，合计17748.60元；2、诉讼费由被告高小伟承担。事实与理由：2017年5月14日12时许，被告高小伟在唐王镇康家村菜市场收购蔬菜时与原告陈会芹发生争执，被告高小伟将原告陈会芹打伤，原告陈会芹住院8天。因被告高小伟拒绝赔偿原告陈会芹损失，故诉至法院。 被告高小伟辩称：其认可2017年5月14日当天的医疗费，不认可住院费用，原告陈会芹住院费用系自身的疾病导致，请法院依法驳回。 反诉原告高小伟向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告陈会芹赔偿反诉原告高小伟医疗费926.50元；2、判令反诉被告陈会芹赔偿反诉原告高小伟经营损失3000元；3、反诉费由反诉被告陈会芹承担。事实及理由：2017年5月14日12时，反诉原告高小伟在唐王镇康家菜市场收购白菜时，因嫌反诉被告陈会芹的白菜质量较差不再购买，而遭到反诉被告陈会芹辱骂，双方发生口角，之后反诉被告陈会芹与其丈夫先后将反诉原告高小伟打伤，给反诉原告高小伟造成身体及经营损失，故诉至法院。 反诉被告陈会芹辩称：对反诉原告高小伟的陈述不予认可，此次纠纷系反诉原告高小伟先动手对其进行殴打，反诉原告高小伟到医院门诊检查后并未存在不能行走的问题，对反诉原告高小伟的经营损失不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月14日12时许，陈会芹、高小伟在唐王镇康家村菜市场出售、收购蔬菜时，因琐事发生争执，双方发生互相殴打行为，致双方不同程度受伤，同时，案外人许兆廷以拽扯高小伟头发的方式拉架造成高小伟受伤。2017年5月24日，济南市公安局历城区分局根据违法行为人的违法情节，对陈会芹以行政拘留五日并处罚款贰佰元；对高小伟处以行政拘留七日并处罚款叁佰元；对许兆廷罚款500元。高小伟对济南市公安局历城区分局对其及许兆廷分别作出的历城公（唐王）行罚决字（2017）10416号行政处罚决定书、历城公（唐王）行罚决字（2017）10001号行政处罚决定书不服，提起行政诉讼。2017年8月8日，济南市历城区人民法院作出（2017）鲁0112行初172号行政判决书，判决驳回高小伟的诉讼请求。高小伟对行政判决书不服，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院出具判决驳回上诉，维持原判。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下: 一、山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的鉴定意见书能否予以采信。2018年1月18日，被告高小伟提出司法鉴定申请，要求本院委托相关机构对下列事项进行鉴定：1、陈会芹在急症科检查、治疗后，是否需要住院治疗及是否存在重复治疗；2、陈会芹住院后所做的全部检查与治疗伤情是否存在关联性及所做的治疗、用药与伤情是否存在关联性；3、陈会芹住院治疗费（包括检查费）中治疗伤情的具体数额。2018年7月1日，山东金剑司法鉴定中心济南分所因上述委托事项超出司法鉴定业务范围，致使鉴定工作无法继续进行，故出具出具终止鉴定告知书。2018年7月13日，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鲁金司法鉴定中心济分所【2018】临鉴字第257号鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈会芹2017年5月14日-2017年5月22日在济南市济钢医院住院治疗期间，经审查住院期间费用清单后认为：兰索拉唑113.4元为治疗非外伤用药。经质证，原告陈会芹对鉴定意见书无异议；被告高小伟对该鉴定意见书有异议，认为：山东金剑司法鉴定中心济南分所已于2018年7月1日终止鉴定，并将该案退回，但该所又于2018年7月13日继续出具鉴定意见书，严重违反司法鉴定程序，严重损害其合法权益，故申请重新鉴定。2018年8月23日，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具了说明，内容为：“1、陈会芹在急症科检查、治疗后，是否需要住院治疗及是否存在重复治疗；2、陈会芹住院后所做的全部检查与治疗伤情是否存在关联性及所做的治疗、用药与伤情是否存在关联性；3、陈会芹住院治疗费（包括检查费）中治疗伤情的具体数额。”的项目超出司法鉴定业务范围，我所经审查后将上述事项退回。而关于陈会芹住院后关联性鉴定符合我所受理范围，故出具鲁金司法鉴定中心济分所【2018】临鉴字第257号鉴定意见书。被告高小伟对该说明仍不服，自述该案退回在先，再出具鉴定意见书系违反鉴定程序，属无效鉴定，应重新委托鉴定机构进行鉴定。 本院认为，此次鉴定系通过法院委托，根据山东金剑司法鉴定中心济南分所的答复，其系对超出鉴定范围的鉴定事项予以退回鉴定后，仅就符合鉴定范围的鉴定请求作出鉴定意见书。此次鉴定符合法定程序，故本院不准许被告高小伟申请重新鉴定，本院对山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鲁金司法鉴定中心济分所【2018】临鉴字第257号鉴定意见书的证据效力予以确认。 二、关于原告陈会芹的各项诉讼请求是否合理，本院认定如下： 1、关于陈会芹主张的医疗费及住院伙食补助费，其提交济钢医院门诊病历、住院病历、出院记录及费用清单各1份,医疗费单据3张，自述其因本次纠纷造成损害，支出医疗费6368.60元；住院伙食补助费按每天100元计算8天，共计800元。被告高小伟对门诊病历的真实性有异议，认为门诊病历未载明原告陈会芹需要住院治疗,故对住院费用单据不认可；对2017年5月14的2张医疗费单据予以认可；对其他证据的真实性均无异议，认为原告陈会芹住院治疗与伤情无关，不认可原告陈会芹住院治疗，不同意支付住院伙食补助费。本院认为，被告高小伟主张原告住院治疗与其伤情无关，但除其陈述外，其未提交其他证据证实其主张，故本院对高小伟的抗辩不予采信。原告陈会芹提交的住院费用单据与住院病历及费用清单一致，本院予以认定，根据鉴定意见书，本院予以扣除陈会芹治疗非外伤用药的113.4元兰索拉唑的费用，故本院予以认定陈会芹医疗费为6255.20元；关于原告陈会芹主张的住院伙食补助费，不超出法律规定，本院予以支持。 2、关于陈会芹主张的误工费，其提交诊断证明1份，自述其误工时间为2017年5月14日至2017年6月22日，事发前其在地里干活，收入每天100元，主张误工费按每天100元计算38天，共计3800元。被告高小伟对诊断证明的真实性有异议，认为该诊断证明是事后补开的，并不是事发当时开具的，原告陈会芹已到退休年龄，不存在误工问题。本院认为，根据陈会芹提交的诊断证明书，可以认定其伤后需休息15天。虽然事发时原告陈会芹已超过法定退休年龄，但根据行政判决书，可知陈会芹事发时售卖蔬菜，结合原告的自述及本案实际情况，本院认为陈会芹的误工费按照2017年山东省农民人均可支配收入15118元计算较为合理，为15118元÷365天×15天=621.29元。 3、关于陈会芹主张的护理费，其提交工资证明1份、济南顺兴浩宇物流有限公司营业执照复印件1份、工作收入证明1份、扣发工资证明1份、劳动合同1份，自述其住院期间由其儿媳刘兰兰护理8天，刘兰兰每月工资3500元，主张护理费按照每天160元计算8天，共计1280元。被告高小伟对工资证明的真实性有异议；对济南顺兴浩宇物流有限公司营业执照复印件的真实性无法确认，认为系复印件；对工作收入证明及扣发工资证明的真实性不予认可；对劳动合同的真实性不予认可，认为该合同从形式上看系与刘兰兰签订，但无固定期限，无法确认刘兰兰是在该公司工作。本院认为，原告陈会芹提交的工资证明、济南顺兴浩宇物流有限公司营业执照复印件、工作收入证明、扣发工资证明、劳动合同相互印证，可以证实护理人员刘兰兰的工作情况及因护理原告扣发工资情况，故本院支持刘原告的护理费为904元。 4、关于陈会芹主张的交通费，自述其因此次纠纷花费交通费300元。被告高小伟认为原告陈会芹去医院是其支付的急救车费用，不认可交通费。本院认为，结合陈会芹住院、就医及其必要的护理人员护理的实际情况，本院酌情支持交通费200元。 5、关于陈会芹主张的物品损失费，自述其因此次纠纷导致其无法继续卖白菜，导致白菜全部烂掉，主张物品损失费为200元。被告高小伟认为原告陈会芹未提交相应证据，不同意支付。本院认为，原告陈会芹对主张的物品损失费未提交书面证据予以证实，本院不予支持。 6、关于陈会芹主张的精神损害抚慰金，自述其因此次纠纷一直不敢不菜市场，对其精神产生很大损失，主张精神损害抚慰金5000元。被告高小伟认为原、被告均存在违法行为，不同意支付精神损害抚慰金。本院认为，结合此次纠纷的过程及原告陈会芹的损伤情况，因原、被告对纠纷的发生均有过错且高小伟已经受到行政处罚，故本院对原告陈会芹主张的精神损害抚慰金不予支持。 三、关于反诉原告高小伟的各项诉讼请求是否合理，本院认定如下： 1、关于高小伟主张的医疗费，其提交门诊病历1份、医疗费单据3张，自述其遭到反诉被告陈会芹殴打，导致其头部受伤，花费医疗费926.50元。反诉被告陈会芹对门诊病历的真实性无异议，认为载明的内容不清楚，且急救费过高，不予认可；对门诊发票的真实性无异议；对反诉原告高小伟的陈述不予认可，认为其并未造成反诉原告高小伟头部受伤，仅造成反诉原告高小伟眼角受伤。本院认为，反诉原告高小伟提交的门诊发票2张与门诊病历相互印证，本院予以支持医疗费为726.50元；关于金额为200元的急救费票据，是为救治原告所支出，因原告并未主张该费用且原告的伤情系高小伟所致，故该费用应由高小伟自行负担。 2、关于高小伟主张的经济损失，自述其因受伤无法贩卖蔬菜，造成每天经济损失300元，其主张10天，共计3000元。反诉被告陈会芹对此不予认可，认为此次纠纷未造成反诉原告高小伟腿部受伤，反诉原告高小伟完全可以正常经营。本院认为，反诉原告高小伟主张经济损失，但除其陈述外，其未提交其他书面证据证实其因伤需要休息并造成了经济损失，故本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告、反诉被告因为琐事发生纠纷互相殴打，致使两人不同程度的损伤，被告、反诉被告均应当为自己的侵权行为承担全部民事责任。根据前述认定，高小伟的伤情系陈会芹与许兆廷共同侵权所致，庭审中高小伟放弃对许兆廷主张权利，视为对其权利的放弃，本院不予干涉。结合前述认定，被告高小伟应赔偿原告陈会芹合理损失：医疗费6255.20元，住院伙食补助费800元，误工费621.29元，护理费904元，交通费200元，上述合计8780.49元；反诉被告陈会芹应赔偿反诉原告高小伟的合理损失：医疗费726.50元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告高小伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈会芹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计8780.49元。 二、反诉被告陈会芹于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告高小伟医疗费726.50元。 三、驳回原告陈会芹的其他诉讼请求 四、驳回反诉原告高小伟的其他诉讼请求。 如果被告高小伟、反诉被告陈会芹未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，由被告高小伟负担；反诉费25元，由反诉被告陈会芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王聪 二〇一八年八月二十八日 书记员  彭鹏