安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0824民初1922号 原告：林海，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：徐胜民，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 被告：黄书先，男，1981年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。 被告：桐城市吉运物流有限责任公司，住所地安徽省桐城市同安路313号，统一社会信用代码91340881695734368P。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路95，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 原告林海与被告黄书先、桐城市吉运物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告林海的委托诉讼代理人徐胜民、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被告黄书先、桐城市吉运物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故受伤各项损失166405.39元。原告的医疗费27020.58元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、护理费11959.20元、误工费20646元、残疾赔偿金126560元、精神损害抚慰金15000元（交强险内赔付）、交通费1000元、鉴定费2155元、车损2000元，合计210810.78元。其中，交强险内赔付122000元，超出部分按责分担赔付（210810.78-122000）×50%=44405.39元，故而被告应赔付损失合计166405.39元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月24日16时56分，林海驾驶普通二轮摩托车在潜山县境内与黄书先停放在道路上的皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成林海受伤、两车受损的交通事故。林海受伤后，先后在潜山县中医院、安庆市第一人民医院、安庆市石化医院治疗，花去医疗费27020.58元，诊断为右颞硬膜外血肿、右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、面部挫伤。林海伤情经鉴定遗有脑外伤所致精神障碍，评定为九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。本起事故经潜山县公安局交警大队处理，认定林海和黄书先负同等责任。黄书先驾驶的皖Ｈ×××××号半挂牵引汽车在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。 中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称，对事故的事实、责任认定没有异议。林海部分诉求及标准不合理。医疗费应按10%扣除非医保用药部分，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。我方垫付了1万元医疗费用，要求在本案中一并处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 林海提供的证据三，出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，证明林海伤情、治疗经过及所花费的医疗费数额。保险公司质证认为，前期林海在潜山县中医院治疗过，故而安庆市第一人民医院出院小结载明的入院时间明显与实际情况不符；对该组其他证据没有异议；南京鼓楼医院对林海职业载明是农民，系林海个人或者其近亲属陈述；医疗费应扣除10%非医保用药部分，具体金额以票据数额为准。林海辩称，事故当日林海虽在潜山县中医院进行急救，但因伤情较重当天即转入安庆市第一人民医院进行治疗，因未及时办理费用结算，故而潜山县中医院载明的出院日期是结算日期即2017年12月6日，但其费用结算清单中可见并未产生其他用药及床位费用。本院认为，对安庆市第一人民医院出院小结，因林海已作出合理说明，且与该组其他证据相互印证，保险公司亦对该组其他证据没有异议，故而本院对该组证据予以认定。 林海提供的证据六，证明两份，证明林海所从事的行业及在城镇务工的事实，相关损失应按城镇标准计算。保险公司质证认为，对村委会证明三性有异议，村委会对村民林海情况很少调查了解，应该并不清楚具体情况；公司证明应由其负责人出庭作证，且该份证明与事实情况不符，营业执照注册日期和林海务工开始时间相隔很短，但公司注册地址又与林海住址相隔较远，若双方前期不认识，并不合理；另公司经营范围是装饰设计，与林海木工工作性质不符；林海挂靠公司承接业务，在工地吃住，工地时常变动，公司对林海情况不一定清楚，其年收入8万元不符合实际情况，亦不一定稳定生活收入来源于城镇。林海辩称，村委会作为村民自治组织，对辖区居民的工作情况了解，有权出具相关证明；林海与公司是挂靠合作关系，属装修行业市场常见情形，由单位承接装饰工程再按工种分包给其他人。本院认为，保险公司虽对该组证据提出异议，但未能提供相反的证据予以反驳，故而本院对林海自2015年5月至事故发生前一直挂靠安庆市大观区天晟装饰营业部承包木工工作且吃住在工地的事实予以认定。 林海提供的证据七，鉴定费报告两份、鉴定费发票，证明林海伤情构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，支付鉴定费用2115元。保险公司质证认为，鉴定费不应由保险公司承担；对司法鉴定书、鉴定费发票真实性有异议；鉴定单位并非法院直接委托鉴定，保险公司也未有人员在场，不符合鉴定程序；且鉴定意见书分析中载明智力存在问题，鉴定意见中却是精神障碍，前后矛盾；要求重新鉴定。本院认为，保险公司虽对鉴定结论有异议，但未提供证据予以反驳，亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的重新鉴定情形，本院对该质证意见不予采纳。 中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司提供的证据三计算书列表一份，证明保险公司垫付费用1万元。林海质证认为，对真实性没有异议，但有退费金额待核实。本院认为，林海对1万元垫付事实无异议，虽主张可能存在退费金额但未提供证据予以证明，本院对该质证意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日16时56分，林海驾驶普通二轮摩托车在潜山县境内与黄书先停放在道路上的皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成林海受伤的交通事故。林海受伤经潜山县中医院抢救后，于当天即2017年11月24日转入安庆市第一人民医院治疗，经诊断为右颞硬膜外血肿、右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、面部挫伤，稍好转后于2017年12月15日办理转院，次日即转入安庆市石化医院继续治疗，2018年1月23日办理出院，先后住院治疗共计61天，花去医疗费27020.58元。 2017年12月24日，潜山县公安局交警大队对本起事故作出责任认定：林海、黄书先负同等责任。黄书先驾驶的皖Ｈ×××××号半挂牵引汽车登记车主为桐城市吉运物流有限责任公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的100万元商业三者险，保险期间自2017年4月24日0时至2018年4月23日24时，事故发生在保险期限内。 2018年6月8日，安徽绿苑司法鉴定所对林海有无外伤性精神障碍进行了鉴定，鉴定意见为，诊断：脑外伤所致精神障碍。2018年6月15日，安徽利民司法鉴定所对林海伤残及三期进行了评定，鉴定意见为：（一）被鉴定人林海因交通事故致右颞硬膜外血肿、右颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、面部挫伤等，经治疗，遗有脑外伤所致精神障碍，该损伤后遗症，评定为九级伤残。（二）被鉴定人林海三期评定：①误工期以伤后180日为宜。②护理期以伤后90日为宜。③营养期以伤后90日为宜。 林海自2015年5月至事故发生前一直挂靠安庆市大观区天晟装饰营业部承包木工工作且吃住在工地。该公司住所地安徽省安庆市大观区华茂新村10号门面房。 安徽省统计部门公布的2017年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为48500元/年即132.88元/天，2017年度建筑业在岗职工平均工资为52814元/年即144.70元/天。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对林海的损失数额作如下认定： 林海主张的营养费2700元（90天×30元/天）、护理费11959.20元（90天×132.88元/天），符合法律规定，本院予以确认。 林海主张的医疗费27020.58元，保险公司认为应扣除非医保用药部分，但未能提供证据证明非医保用药的范围和数额，故本院认定医疗费用27020.58元。 林海主张住院伙食补助费1770元（59天×30元/天），补助标准30元/天符合法律规定，林海实际住院天数系61天，林海以59天主张伙食补助费符合法律规定，故本院认定住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）。 林海主张误工费20646元（180天×144.70元/天），根据林海提供的证据可证明其挂靠安庆市大观区天晟装饰营业部承包木工工作，且依照承包性质，林海属多劳多得，无固定收入，又未提供证据证明其近三年平均收入，现林海根据其从事的职业，依据安徽省上一年度建筑业在岗职工平均工资（144.70元/天）和鉴定的误工期计算，符合法律规定，故误工费20646元（180天×144.70元/天）本院予以确认。 林海主张残疾赔偿金126560元（31640元×20年×20%），林海提供的证据可证明其自2015年5月挂靠安庆市大观区天晟装饰营业部承接木工工作并吃住在工地，可合理推定其收入来源主要在城镇，现林海主张按照安徽省上一年度城镇居民人均纯收入和伤残等级计算，符合法律规定，故本院认定残疾赔偿金31640元×20年×20%=126560元。 林海主张的精神抚慰金15000元，综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定14000元。 林海主张交通费1000元，但未提供证据予以证明，保险公司要求以10元每天按实际住院天数计算，本院考虑到该费用系必要的实际支出，同时参考林海伤情、住院时间、就医地点等因素，本院酌情认定1000元。 林海主张车损2000元，但未提供证据予以证明，保险公司在事故时亦未定损，对车损本院不予认定。 综上，林海的各项损失数额为：医疗费27020.58元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、护理费11959.20元、误工费20646元、残疾赔偿金126560元、精神抚慰金14000元、交通费1000元，合计205655.78元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。林海驾驶普通二轮摩托车与黄书先停放在道路上的皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成林海受伤，黄书先应承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了交强险和不计免赔100万商业三者险，故林海的损失应由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿范围内先行赔偿120000元。超出部分在商业三者险责任赔偿限额内按责分担。本案事故经公安交警部门认定林海、黄书先负同等责任，各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信，结合事故发生的实际及造成的后果，本院确定林海、黄书先各负50%事故责任，故中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司应在商业三者险责任赔偿限额内赔偿林海各项损失42827.89元[（205655.78元-120000元）×50%]。中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，林海的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林海各项损失162827.89元，扣除其垫付款10000元，尚应赔付原告林海152827.89元； 二、驳回原告林海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告林海负担66元，由被告黄书先负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担300元。鉴定费2155元，由原告林海负担155元，由被告黄书先负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张迎春 ` 二〇一八年八月二十一日 书记员  徐 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较低轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。