太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2018）晋0108民初1131号原告：王青军（系死者王鹏之父），男，1976年5月22日出生，汉族，山西省柳林县村民，住山西省吕梁市。原告：刘探连（系死者王鹏之母），女，1978年11月22日出生，汉族，山西省柳林县村民，住山西省吕梁市。二原告共同委托诉讼代理人：董玉明，山西达道律师事务所律师。被告：马国宏，男，1964年5月28日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：王琦，山西真强律师事务所律师。被告：太原市保安服务有限公司，住所地太原市杏花岭区小沟街**（龙翔苑小区）**楼**。法定代表人：王存贵,总经理。被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所，住所地太原市小店区南内环街**********div>负责人：曾向阳，经理。委托诉讼代理人：臧世峰，男，华安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住该公司宿舍。被告：王慧林，男，1977年7月29日出生，汉族，山西省阳曲县村民，住太原市。原告王青军、刘探连与被告马国宏、太原市保安服务有限公司、华安财产保险股份有限公司山西分公司、王慧林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青军、原告王青军与刘探连的共同委托诉讼代理人董玉明、被告马国宏及其委托诉讼代理人王琦、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人臧世峰、被告王慧林到庭参加诉讼。被告太原市保安服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王青军、刘探连向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险122000元范围内承担赔偿责任，已垫付10000元医疗费，应赔偿112000元；2.请求依法判令被告马国宏、太原市保安服务有限公司、王慧林支付医疗费、复印费、外购药费、专家问诊费、食宿费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、电动车损失费等共计311027.1元，已垫付6000元，应赔偿305027.1元；3.请求被告马国宏、太原市保安服务有限公司、王慧林赔偿精神损害抚慰金50000元；4.本案诉讼费由被告马国宏、太原市保安服务有限公司、王慧林承担。事实和理由：2017年11月10日7时40分许，在阳兴南街钢兴路丁字路口东段，被告马国宏在执行被告太原市保安服务有限公司下属神龙特勤大队特勤工作任务时，驾驶×××号小型面包车由东向西行驶中，与同方向骑电动车的王鹏发生碰撞，造成王鹏受伤及车辆损坏的道路交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队于2018年1月24日出具道路交通事故认定书，认定马国宏、王鹏均负事故同等责任。王鹏于事故当天被送往太原钢铁（集团）有限公司总医院救治。2017年11月23日20时，王鹏救治无效死亡,共住院14天。太原市公安局交通警察支队公安局公安司法鉴定中心检验（并）公（交）检（尸）字[2017]197号意见书认定：死者王鹏符合车祸致其颅脑损伤而死亡。被告马国宏发生交通事故是在完成太原市保安服务有限公司神龙特勤大队交代的拉载保安公司职员到后王街执行特勤任务的途中发生的，属于用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的行为，因此，根据《侵权责任法》第三十四条第一款之规定，应由其承担侵权赔偿责任。受害人王鹏住院期间共支出医疗费90977,22元（门诊费424元，住院费90552.22元，诊断书1元），复印费69.6元，外购药费用6901元，专家问诊费8500元，家人食宿费1471元。此外，家人料理后续事宜共支出交通费4800.2元。依据《侵权责任法》和《最高人民法院人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》相关规定，原告主张死亡赔偿金592640元、丧葬费32410元、误工费2595.18元、电动车财产损失3690元，共计744054.2元。除去被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元，剩余622054.2元，依据事故认定书的认定，双方各承担50%的费用，即311027.1元。另外，原告作为受害者家属，在儿子突遭不幸的情况下，精神受到严重伤害，主张精神损害抚慰金50000元。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，被告马国宏垫付医疗费4000元，丧葬费2000元。因此，保险公司应赔偿112000元，被告马国宏、太原市保安服务有限公司、王慧林应赔偿355027.1元，共计467027.1元。综上，二原告为维护自身合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告马国宏辩称，我与被告太原市保安服务有限公司、王慧林存在雇佣关系，请法庭依法认定三被告的责任比例，我方在责任范围内对原告合理损失予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，事发在保险期间，我司在保险范围内已垫付医疗费10000元。被告王慧林辩称，我与太原市的许多保安公司都有联系，如保安公司有执勤任务需要保安时，我负责联系保安，保安公司按出勤人数将勤务费统一给我，我扣除10-20元后，代发给保安，每日60-80元不等。我与被告马国宏通过朋友介绍认识，口头约定连车带人每月向他支付3500元，车辆维修费、处理违章、交通事故与我无关，由马国宏自己负责，所以本案与我无关，我不应承担赔偿责任。被告太原市保安服务有限公司未到庭应诉，未提交答辩状。原告王青军、刘探连围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、受害人王鹏身份证、太原锅炉厂机械分厂职工工资明细表，证明王鹏生前系太原锅炉厂机械分厂职工；证据二、鉴定文书、死亡注销户口证明，证明受害人王鹏因交通事故死亡的事实；证据三、原告王青军、刘探连身份证、户口本、村委会及派出所出具的证明，证明二原告系王鹏的父母，主体适格；证据四、被告马国宏身份证、驾驶证、车辆行驶证、马国宏询问笔录，证明王鹏死亡系因交通事故所致，被告主体资格适格；证据五、太原市保安服务有限公司企业信息、营业执照、保安服务许可证、太原市神龙特勤大队58同城招聘信息、王建荣、康亚雄询问笔录，证明马国宏发生交通事故时，在执行太原市保安服务有限公司下属神龙特勤大队特勤任务，被告主体资格适格；证据六、车辆保单，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司已垫付医疗费10000元；证据七、事故认定书，证明事故经过及责任认定，王鹏和马国宏均承担事故同等责任；证据八、急救费收费票据、住院收费票据、复印费门诊收费票据、外购药发票、专家问诊费收条、食宿费收据、发票、交通费票据，证明王鹏医治期间产生的各项费用；证据九、电动车销售登记卡，证明事故造成财产损失的金额；证据十、太原市2016年国民经济和社会发展统计公报，非私营单位在岗职工年平均工资情况，证明原告应得死亡赔偿金、丧葬费赔偿标准。被告马国宏、太原市保安服务有限公司、华安财产保险股份有限公司山西分公司及王慧林均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告马国宏对原告提交的证据二、证据四、证据六、证据七、证据九予以认可；对原告提交的证据一中王鹏身份证真实性无异议，但认为其户口性质为农业户口；对其中太原锅炉厂机械分厂职工工资明细表真实性无异议，但认为需提交完税证明，误工费应当按年平均工资计算；对原告提交的证据三真实性无异议，但认为该组证据可以证明王鹏及家属户口性质均为农业户口；对原告提交的证据五真实性无异议，但认为该组证据能够证明被告马国宏虽无直接受雇于被告太原市保安服务有限公司，但是为保安公司执行任务，有间接雇佣关系；对原告提交的证据八中正规票据的予以认可，对专家问诊费收条不认可，对食堂餐费收据真实性不认可，认为未加盖公章；对122元餐费发票、199元住宿费发票不认可，认为与医院地址不符；对火车票不认可，认为购票人身份不详，故对关联系有异议；对打车票认可；对高速公路过路费只对往返离石至柴村高速路段的认可，其余票据不认可；对加油票真实性无异议，对其关联性有异议，认为费用过高，请法院酌情认定；对加油收据不认可；对太钢物业管理公司的停车票认可，其他不认可；对原告提交的证据十不认可，认为应按山西省2017年人身损害赔偿标准计算。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司对原告提交的证据一太原锅炉厂机械分厂职工工资明细表有异议，认为需提供劳动合同、纳税证明及2017年12月工资流水及扣发情况证明；对原告提交的交通费票据均不认可，认为不符合人身损害鉴定提供票据标准，请法庭酌情认定；对原告提交的证据十不认可，认为原告未提供王鹏在城镇居住、工作满一年的证据，不应按城镇标准计算，应按山西省高院和山西省交通厅发放的审理交通事故案件指引标准计算；对原告提交的其他证据均无异议。被告王慧林对原告提交证据的质证意见同被告马国宏与华安财产保险股份有限公司山西分公司。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的证据一中太锅集团机械分厂职工工资表能够有效证明事发前王鹏在该企业工作一年以上的事实，本院予以认定，但该份证据无法证明王鹏事发后在住院期间产生误工损失的事实；2.关于原告提交的证据三与证据五客观性、关联性与合法性均符合法律规定，本院予以认定；3.关于原告提交的证据八中急救费收费票据、住院收费票据、门诊收费票据、外购药发票均系正规票据，客观性、关联性与合法性均符合法律规定，本院予以认定；关于其中专家问诊费收条、食宿费收据、发票、交通费票据不能证明与本案的关联性，本院不予认定；4.关于原告提交的证据十与本案不具有关联性，本院不予认定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王慧林与太原市内许多保安公司均有联系，如保安公司有执勤任务需要保安时，提前联系被告王慧林，被告王慧林组织保安去执勤。保安到达勤务地点后，由保安公司负责统一安排工作，工作结束后保安公司按出勤保安人数支付给被告王慧林勤务费，被告王慧琳扣除10元至20元后按月发放给出勤保安，每人出勤一日60元至80元不等。因被告王慧林组织保安出勤需要交通工具接送，经朋友介绍与被告马国宏认识，二人约定，被告马国宏驾驶其所有的×××号小型面包车接送执勤保安，也算作一个出勤人数，但不一定需要执勤，被告王慧林发给被告马国宏的工资为连人带车每月3500元，如果不出勤则扣发当天的工资。二人还约定，被告王慧林承担车辆的加油费，但处理违章、车辆维修费等由被告马国宏自己承担。2017年11月10日07时40分许，被告马国宏驾驶其所有的×××号小型面包车搭载其他执勤保安在前往后王村为太原市神龙特勤大队作执勤任务时，在阳兴南街钢兴路丁字路口东段由东向西行驶中，碰撞同方向骑电动车左转的王鹏，造成王鹏受伤、车辆损坏道路交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具道路交通事故认定书，认定被告马国宏、王鹏均负事故同等责任。事故发生后，王鹏被送往太原钢铁（集团）有限公司总医院进行救治，2017年11月23日20时，王鹏因救治无效死亡,住院13天，花费医疗费97932.82元，其中被告华安财产保险股份有限公司山西分公司垫付10000元，被告马国宏垫付4000元。另被告马国宏垫付丧葬费2000元。太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心于2017年12月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：死者王鹏符合车祸致其颅脑损伤而死亡。涉事×××号车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，事故发生在有效保险期间。另查明，事发时王鹏已在太原锅炉厂机械分厂工作一年以上，未婚，其父亲即本案原告王青军生于1976年5月22日，其母亲即本案原告刘探连生于1978年11月22日。还查明，太原神龙特勤大队隶属于被告太原市保安服务有限公司。本院认为，本案交通事故系因被告马国宏与王鹏的共同过错导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，事发当天，被告马国宏驾驶×××号小型面包车搭载其他执勤保安，在前往后王村为被告太原市保安服务有限公司下属的神龙特勤大队执勤途中发生交通事故，虽被告马国宏与被告太原市保安服务有限公司形成事实上的劳务关系，但本起交通事故与保安公司的执勤工作无关，不属于法律规定的因执行工作任务造成他人损害的情形，故被告太原市保安服务有限公司不应承担侵权责任。被告王慧林与被告马国宏约定，由被告马国宏驾驶其所有的车辆接送执勤人员，被告王慧林自行向被告马国宏支付费用，故被告马国宏与被告王慧林形成劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故本案侵权责任由被告王慧林承担。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。故本案首先由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分或不属于保险责任范围部分由被告王慧林按照50%的责任比例予以赔偿。王鹏因交通事故受伤经抢救无效死亡，二原告主张的医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失费符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，依据其提供的正规有效医疗票据所载数额予以赔偿，扣减被告华安财产保险股份有限公司山西分公司为其垫付的10000元为87932.82元，按照50%的责任比例计算为43966.41元，扣减被告马国宏为其垫付的4000元为39966.41元，故本院支持医疗费39966.41元；关于原告主张的死亡赔偿金，依据2017年度山西省城镇居民人均可支配收入29132元计算20年，故本院支持死亡赔偿金582640元；关于原告主张的丧葬费，依据2017年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资标准61547元计算6个月为30773.5元，按照50%的责任比例计算为15386.75元，扣减被告马国宏垫付的2000元，故本院支持丧葬费13386.75元；关于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持50000元；关于原告主张的交通费，虽未提交有效证据证明，但该项费用为必要开销，结合王鹏住院治疗时就医地点、时间及其死亡后家属为其办理丧葬事宜等事实，故本院酌情支持交通费4000元；关于原告主张的财产损失费，因被告对原告提交的电动车销售（保修）登记卡的客观性、关联性与合法性均予以认可，故本院支持原告财产损失费3690元；关于原告主张的误工费，未能提供有效证据证明，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告应获得赔偿金额首先由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿，不足部分或不属于保险责任范围部分由被告王慧林按照50%的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王青军、刘探连死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，共计112000元；二、被告王慧林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王青军、刘探连医疗费39966.41元、死亡赔偿金236320元、丧葬费13386.75元、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、财产损失费845元，共计317518.16元；三、驳回原告王青军、刘探连的其他诉讼请求。如果被告王慧林、华安财产保险股份有限公司山西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4153元，由被告王慧林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇一八年八月二十九日法官助理 杜 康书 记 员 张慧青