河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初2488号 原告：刘会刚，男，1986年8月28日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：刘会荣，女，1982年1月18日出生，汉族，住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：刘会刚同原告刘会刚（特别代理）。 原告：付秀华，女，1955年8月4日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：王志龙，男，1983年11月7日出生，汉族，现住唐山市滦县。 被告：董利忠，女，1981年3月23日出生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区富康道3号。 原告刘会刚、刘会荣、付秀华与被告王志龙、董利忠、中银保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会刚、原告刘会荣、原告付秀华、被告王志龙、被告董利忠、被告中银保险有限公司唐山中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘会刚向本院提出诉讼请求：ｌ、依法判令被告向原告赔偿各项经济损失共计412000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月24日18时许，董利忠驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿古冶区外环线北环三友矿山时，与由西向东行驶横穿马路的刘金臣驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损。刘金臣当场死亡的交通事故。经唐山市公安交通警察大队第四大队认定，当事人董利忠承担同等责任；当事人刘金臣承担同等责任。本次事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金580412元，丧葬费32633元，办理丧葬事宜误工费5000元，交通费2000元，电动自行车损失2000元、数额共计622045元。因本次事故为机动车与非机动车之间发生的事故，当事人均为同等责任，故我方主张对于超出交强险部分的损失按照80%比例由被告赔偿，所以我方主张的损失数额为520036元。但因我方与被告王志龙、董利忠之间达成庭外和解，现我方只要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任共计412000元。 冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告处投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），本次事故发生在保险期间内，被告依法应当承担赔付责任。因原被告双方协商索赔未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。 王志龙未作答辩。 董利忠未作答辩。 中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，1、核实冀Ｂ×××××车辆的行驶证、驾驶证，在其年检合法有效的前提下，赔偿原告的合理损失，如无法提供原件，我公司拒绝承担赔偿责任。2、对于原告合理损失，超过交强险部分，在商业三者险限额内承担不超过50%的责任。3、诉讼费不属于保险赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日18时许，董利忠驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，沿古冶区外环线北环三友矿山时，与由西向东行驶横穿马路的刘金臣驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损。刘金臣当场死亡的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队现场勘查认定：董利忠驾驶机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款有关机动车上道行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标识的路段应当保持安全车速之规定承担事故的同等责任；刘金臣驾骑电动自行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第七十条第一款驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过，没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过之规定负同等责任。 刘金臣，男，1956年12月5日生，生前居住在河北省唐山市古冶区（原告提供了房本、土地本和该居委会的证明）证实其生前在路北区居住。其死亡后尸体已被火化。 2018年5月25日，滦县公安局物证鉴定室接受唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队的委托，对刘金臣的死亡原因进行鉴定，30日作出了《唐检技【2018】002号）法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：死者刘金臣系车祸造成其重型颅脑损伤死亡。 原告付秀华，1955年8月4日出生，住路北区居住，系刘金臣的妻子；原告刘会刚、刘会荣，系刘金臣的儿、女。 被告董利忠具有合法的驾驶资格和道路运输从业资格。其驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为王志龙，二人系夫妻关系。 2017年12月13日，冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元，和不计免赔第三者责任保险，保险金额300000元。保险期限自2017年12月14日起至2018年12月13日止。事故发生在保险期限内。 对于双方没有争议的事实本院予以确认。 本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用；以及第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》予以确定的规定，原告等人应获得的赔偿包括：1、死亡赔偿金，该项赔偿根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算的规定，原告等人提供了刘金臣的身份证复印件证实，刘金臣事故发生时已年满62周岁其虽系农村居民，并居住在农村，但其生前居住在路北区，其死亡赔偿金应以城镇居民标准给付，结合河北省2018年度城镇居民人均可支配收入30548／年计算，给付18年应为549864元；2、丧葬费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十七条，丧葬费按照受诉法院职工月平均工程标准以六个月总额计算，河北省2018道路交通人身损害赔偿相关数据中全省在岗职工平均工资为65266元，原告等人应得32633元。3、对于原告要求的处理丧葬事宜人员的误工费，因原告未提供相关人员的误工证明，故本院酌定该损失应依据河北省2018道路交通人身损害赔偿相关数据中农村居民人均可支配收入为23384元／年标准给付三人三天的误工损失数额为576.59元（23384／365＊3＊3）。4、交通费，因证据不足故本院不予以支持。5、由于原告等人因刘金臣在本次事故死亡，造成较大精神损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定25000元。6、电动车损失因原告未提供损失证明，故本院不予以支持。 综上本院认定原告的损失包括：死亡赔偿金549864元、丧葬费32633元、处理事故人员误工费576.59元、精神抚慰金25000元，合计608073.59元。 滦县交警部门依据勘查的事故现场、及当事人在事故中原因力的大小所起的作用，过错的严重程度依法做出了认定董利忠承担事故的同等责任；刘金臣承担同等责任。该认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论及时作出，被告对此未提出异议，故对该责任认定书本院予以采纳。 对于被告应负担的责任比例由于刘金臣在事故发生时驾驶的系非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的第一款第二项机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的责任的规定，本院酌定董利忠承担此事故70%的责任。 依据上述分析董利忠承担70%的责任，故原告的损失理应由被告董利忠承担相应的赔偿责任。又因冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，和不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。董利忠应负担的原告的损失理应由保险公司依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的，关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿的规定，由中银保险唐山中心支公司在强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分按照在事故责任比例在三者险责任限额内直接赔偿原告。仍有不足由董利忠负担。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 故根据故根据《中华人民共和国保险法》第六十四、六十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、及商业第三者责任险限额内赔偿原告刘会刚、刘会荣、付秀华死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损失费等共计425651.51元。此款于判决生效后五日内付清。 二、驳回原告刘会刚、刘会荣、付秀华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,180.0元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一八年八月十四日 书记员  孟凡佳