福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初7658号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：程梦瑶，北京（大成）律师事务所律师。 被告：陈秀梅，女，1982年5月24日出生，汉族，住福建省福安市，现住福州晋安区。 被告：陈某1（曾用名陈某2），男，2011年2月13日出生，汉族，住福建省福安市，现住福州市晋安区。 法定监护人：陈秀梅。 被告：陈伏平，男，1985年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称稠州银行）诉被告陈秀梅、陈某1、陈伏平借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程梦瑶到庭参加诉讼。被告陈秀梅、陈某1、陈伏平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈秀梅应于判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本息287976.32元,其中本金200000元，利息87976.32元（含复利、罚息，暂计至2017年9月3日，之后至实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；2、被告陈某1在继承陈守斌遗产范围内对上述第一项债务承担清偿责任；3被告陈伏平对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由诸被告共同承担。 事实与理由：2014年8月6日，陈守斌、陈秀梅作为（甲方、额度申请人）与作为（乙方、额度授予人）的稠州银行签订一份编号为20143566401004204503的《“融易卡”个人额度贷款合同》，合同主要内容：乙方为甲方提供可连续、循环使用的最高限额不超过500000元的个人授信额度，具体额度金额以乙方终审意见为准，且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过5年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人授信额度金额。额度期满后，未使用的额度自动失效；贷款利率采用固定利率，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款还款方式甲方可在允许范围内自主选择、申请；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。还款方式为到期一次性还本付息，未按时足额还款，乙方有权要求被甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；甲方应按约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息；乙方有权按照合同约定收回债务本金、利息（包括复利、逾期和挪用的罚息等），收取甲方应付的费用，有权直接从甲方账户上划收上述本息和费用；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，构成违约，乙方有权停止或终止发放本合同项下尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对乙方发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方确认“福州晋安区晋连路339号东南茶城C3、C5店面”为乙方通知及人民法院诉讼文书送达地址；在履行本合同过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成的可向乙方所在地人民法院提起诉讼。同时合同还就双方其他权利与义务、违约事件及违约责任、贷款的申请及发放等相关条款进行了约定。 2014年8月6日，陈伏平与稠州银行签订编号20143566410004204503的《最高额保证合同》，自愿为陈守斌在2014年8月6日至2019年8月2日期间连续发生的最高本金限额500000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。 履约过程中，根据陈守斌申请，稠州银行于2015年10月26日向陈守斌提供9笔借款，借款金额总计200000元。还款方式任意还本，利随本清，借款到期日为2016年1月26日。执行借款年利率为14%，借款逾期年利率21%。2016年1月26日，稠州银行未能从陈守斌约定还款账户足额扣收到借款本金及利息。截至2017年9月3日，债务人尚欠稠州银行借款本息287976.32元，其中本金200000元，利息87976.32元未还。 陈守斌因病于2015年11月去世。陈守斌生前系陈秀梅丈夫。陈守斌的父、母亲早于其去世。陈守斌的法定继承人为其妻子陈秀梅、儿子陈某1。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产价值为限”，陈某1作为陈守斌继承人，在陈守斌死亡后，其依法应在继承被继承人遗产范围内对陈守斌所负稠州银行债务承担清偿债务。 经稠州银行多次催告，债务人未履行还款义务，担保人也未履行担保义务。诸被告的行为已构成违约。为维护稠州银行的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国继承法》等有关法律规定，稠州银行提起诉讼，恳请贵院支持稠州银行的诉讼请求。 被告陈秀梅、陈某1、陈伏平未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、“融易卡”个人额度贷款合同；2、最高额保证合同；3、陈守斌贷款账户查询结果；4、关系证明；5、陈秀梅、陈某1户籍登记证明；6、陈守斌户口注销证明；7、高秀莲户口注销证明；8、陈奶清户口注销证明；9、陈伏平户籍登记证明。本案被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。 本院认为，涉案《个人额度贷款合同》是合同当事人真实意思的表示，合同依法有效，各方均应按约履行。原告依约向陈守斌、被告陈秀梅发放贷款，贷款期限内，被告未能按约还款，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。据此，原告诉请要求对被告陈秀梅偿还尚欠原告的贷款本金人民币并支付相应的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。现陈守斌已经死亡，陈某1系陈守斌继承人，陈某1亦未放弃继承财产权利，故应在继承陈守斌遗产的范围内偿还欠款。 被告陈伏平与原告签订《最高额保证合同》，承诺为陈守斌、被告陈秀梅的还款提供最高额连带责任保证担保，且保证范围涵盖最高本金限额人民币500000元项下原告与陈守斌、被告陈秀梅发生的所有债权及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，连带保证担保法律关系均依法成立。原告诉请要求被告陈伏平对陈守斌、被告陈秀梅尚欠原告债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 本案被告陈秀梅、陈某1、陈伏平经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈秀梅于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币200000元，并支付利息人民币87976.32元[暂计至2017年9月3日止，之后的利息按《个人额度贷款合同》约定计算至实际还清欠款之日]; 二、被告陈某1在其继承陈守斌遗产范围内对本判决第一项确定的债务承担清偿责任； 三、被告陈伏平对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5619元，保全费5000元，公告费260元，由被告陈秀梅、陈某1、陈伏平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 琳 人民陪审员  朱小英 人民陪审员  陈 瑶 二〇一八年八月九日 书 记 员  方 宇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 执行提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。