青海省德令哈市人民法院民事判决书（2017）青2802民初352号原告:李延升，男，1982年7月24日出生，汉族，系青海省湟中县田家镇上洛麻村农民，现住德令哈市。委托诉讼代理人：娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜开春，女，1987年1月2日出生，汉族，系青海省湟中县田家镇上洛麻村农民，现住德令哈市尕海镇泉水村，与原告系夫妻关系。被告:云南南宝生物科技有限责任公司，所在地云南省玉溪市高新技术产业开发区腾霄路5号。组织机构代码：73431704-X。法定代表人：梁忠禄，该公司董事长。被告:上海安治南宝生物科技有限公司，所在地上海市松江区乐都西路825弄89号603室。组织机构代码：913101175543401892。法定代表人：WANGYING，该公司董事长委托诉讼代理人：程永凯，青海大孚律师事务所律师原告李延升诉被告云南南宝生物科技有限责任公司、上海安治南宝生物科技有限公司产品销售责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李延升的委托诉讼代理人娜仁花、杜开春，上海安治南宝生物科技有限公司（简称：上海南宝）的委托诉讼代理人程永凯到庭参加诉讼、被告云南南宝生物科技有限责任公司（简称：云南南宝）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延升诉称，2015年7月2日，原告以每桶7500元的单价在海西州种子站购买了两桶"三保奇花牌除虫菊素"，并按照海西州种子站所陈述的方法使用该药品。施药后虫子依然很多，树叶大面积生黄。2015年9月12日上午，经德令哈市森林局森防站站长吴世良现场勘查，并将照片发给海西州种子站及宁夏宁大红枸杞种植公司黄大红，均认定为药害。2015年11月，原告就此事以海西州种子站为被告，向贵院提起诉讼，依法判令海西州种子站向原告赔偿130万元的经济损失。经庭审查明，原告在海西州种子站购买的"三保奇花牌除虫菊素"系被告南云南云南宝生产，再由上海南宝租用海西州种子站的库房进行销售，实际销售商为上海南宝。被告云南南宝系产品生产商，其生产的"三保奇花牌除虫菊素"外包装的标识为蓝色，根据《农药标签和说明书管理办法》第二十条之规定，农药类别应当采用相应的文字和特征颜色标志带表示。不同类别的农药采用在标签底部加一条与底边平行的、不退色的特征颜色标志带表示。除草剂用"除草剂"字样和绿色带表示；条虫（螨、软体）动物剂用"杀虫剂"或"杀螨剂"、"杀软体动物剂"字样和红色带表示；杀菌（线虫）剂用"杀菌剂"或"杀线虫剂"字样和黑色带表示；植物生长调节剂用"植物生长调节剂"字样和深黄色带表示；杀鼠剂用"杀鼠"剂字样和蓝色带表示；条虫/杀菌剂用"杀虫/杀菌剂"字样、红色和黑色表示。农药种类的描述文字应当镶嵌在标志带上，颜色与其形成明显反差。故被告云南南宝生产的产品外包装不符合国家相关法律的规定，被告上海南宝销售的"三保奇花牌除虫菊素"系过期销售。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定："因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。"综上所述，恳请判令二被告向原告支付因药害致使枸杞损害赔偿618970元；本案诉讼费由二被告承担。原告李延开围绕其主张，当庭出示下列证据：1、原告身份证复印件，拟证实原告的身份信息，具有诉讼主体资格；2、发票二份，拟证实2015年7月2日原告从海西州种子站库房以每桶7500元的单价购买两桶除虫菊素；3、中华人民共和国农药生产批准证书一份，拟证实云南南宝拿到证书时可以生产除虫剂的时间是2015年5月30日，但给原告出售除草剂的时间是在这之前，故第一被告是无证生产；4、农药桶照片三张，拟证实农药桶上的生产厂家为云南南宝生物科技有限公司，也有地址。但是农药桶上没有按照国家规定所生产的标识带，保质期为2015年4月21日，而原告购买农药的时间为2015年7月2日，所购除草剂为过期产品，也没有红色标识带；5、现场勘查汇报一份，拟证实药害致使苗木损害事实存在及药害受害程度；6、现场照片四张、光盘一张，拟证实原告使用被告销售的农药后，苗木受到损害的事实；7、枸杞苗木转让协议一份，拟证实转让的苗木的亩树，协议签订的时间，苗木转让费311850元，证实损害赔偿的依据；8、原告附近种植户证明一份，拟证实2015年每亩产量能达到500斤；9、德令哈市尕海镇人民政府证明一份，拟证实对原告区域内的调查每亩达到500斤，价格每斤25元；10、泉水村、尕海镇证明，拟证实村委会及政府人员经过勘查原告所种植的枸杞苗死亡率达到80%；11、证人证言，拟证实证人边友明、徐信用与原告一起去海西州种子站库房购买农药后，边友明自己使用了一部分，原告使用了一部分，原告将农药款给了边友明，由边友明将农药款交给了种子站财务人员的一个过程；12、药品管理条例、中华人民共和国农药管理办法、中华人民共和国农业部令第八号农药标签和说明书管理办法，拟证实国家法律对生产农药的标准的规定。被告云南南宝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求及事实理由无答辩意见，对原告出示的证据无质证意见，无证据出示。被告上海南宝辩称，被告上海南宝与原告之间不存在农药买卖合同关系，原告要求上海南宝承担责任缺乏相应的事实依据。原告在起诉中自认农药是从海西州种子站购买，若因药害导致损害的事实，原告应向海西州种子站主张赔偿权利，而将被告上海南宝作为被告提起诉讼，系主体不适格。原告要求被告上海南宝与被告云南南宝承担连带责任缺乏法律依据，根据侵权责任法第43条，产品销售责任属于选择性责任，而非连带责任。被告上海南宝依据其辩称，当庭出示了下列证据：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、库房租用协议书，拟证实被告诉讼主体适格；2、收据、庭审笔录，拟证实原告与海西州种子站存在买卖农药的合同关系，被告从未向原告出售过农药，且原告自认从种子站购买除虫菊素；3、客户回访表、农药生产批准书、农药检验报告，拟证实涉案农药系国家批准生产，农药系检验合格产品，农药使用中未发现过不良反应。经审理查明，2015年7月2日，原告李延升以每桶7500元的单价在海西州种子站购买了两桶"三保奇花"天然除虫菊素（共计15000元）后，在其承包的枸杞地进行施药杀虫。施药后枸杞树上虫子依然很多，并造成枸杞苗树叶大面积发黄，致使原告李延升在德令哈市尕海镇泉水村队部北种植的59.4亩枸杞地的80%的枸杞苗树死亡。另查明，2015年3月26日，原告李延升与边永明协商，将位于德令哈市尕海镇泉水村队部北59.4亩苗木由原告李延升承包经营，转让价为每亩5250元，共计311850元。承包费为每亩120元，共计7080元。承包期为2015年1月1日至2019年12月31日止。再查明，原告在海西州种子站购买的"三保奇花"天然除虫菊素系被告南云南云南宝生产，被告上海南宝租用海西州种子站的库房由海西州种子站代为销售，双方2015年4月1日签订的《库房借用协议书》约定：海西种子站应在本协议签订之日起给上海安治南宝生物科技有限公司使用。上海安治南宝生物科技有限公司在无偿借用期间所发生的所有债权债务、民事、经济、刑事责任均与海西州种子站无关。原告李廷升购买的"三保奇花牌"天然除虫菊素呈现保质期限为2015年4月21日，系过期产品。本院认为，因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。由于原告李廷升2015年7月2日购买的"三保奇花牌"天然除虫菊素呈现保质期限为2015年4月21日，系过期产品，致使原告李延升种植的59.4亩枸杞因药害造成80%的枸杞树苗死亡，原告请求判令二被告向原告支付因药害致使枸杞损害赔偿618970元的诉讼请求，经庭审查明，由于被告上海南宝销售过期产品，造成原告李延升种植的枸杞地药害产生的苗木转让费为311850元、五年的土地承包费为35400元（7080元×5年）、购买农药款为15000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条"因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿"之规定，应由被告上海南宝承担上述损失的赔偿。2015年至2016年预期收入225720元的诉求虽有证人证言予以证实，且无其他相关证据证实其真实性和关联性，但考虑到原告种植59.4亩枸杞地属客观事实，应能产生一定经济效益，故对上述费用以50%予以确认，即112860元。大棚21000元、农具10000元因原告自认无证据予以证实，根据"谁主张、谁举证"的诉讼原则，上述费用本院不予支持。被告云南南宝经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对原告的诉求及事实无答辩意见，应视为放弃答辩、质证的诉讼权利。被告上海南宝辩称，被告上海南宝与原告之间不存在农药买卖合同关系，原告要求上海南宝承担责任缺乏相应的事实依据。原告在起诉中自认农药是从海西州种子站购买，若因药害导致损害的事实，原告应向海西州种子站主张赔偿权利，而将被告上海南宝作为被告提起诉讼，系主体不适格的抗辩理由，因被告上海南宝与海西种子站2015年4月1日签订的《库房借用协议书》约定被告上海安治南宝生物科技有限公司在无偿借用期间所发生的所有债权债务、民事、经济、刑事责任均与海西州种子站无关，故对上述抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条、第四十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海安治南宝生物科技有限公司自本判决书生效之日起三十日内一次性给付原告李延升各项损失475110元。二、驳回原告李延升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8425元，由被告上海安治南宝生物科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 图孟巴雅尔人民陪审员 陆   萍人民陪审员 吴 宇 凤 二〇一八年八月二十二日书 记 员 杨索 非牙