上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初48018号原告王亚磊，男，1992年2月8日生，高山族，住安徽省巢湖市。委托代理人杨本立。被告董庭竹，男，1986年6月2日生，汉族，住江苏省。被告寿忠良，男，1956年4月30日生，汉族，住上海市宝山区。被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人陈放。委托代理人蔡玮鸣，男。委托代理人沃毅凯，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。被告中国太平洋保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝。委托代理人朱懿庭，男。原告王亚磊与被告董庭竹、寿忠良、上海强生出租汽车有限公司(以下简称强生公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)、中国太平洋保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理，原告王亚磊委托代理人杨本立、被告强生公司委托代理人沃毅凯、被告太平洋保险公司委托代理人朱懿庭到庭参加诉讼，被告董庭竹、寿忠良、人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王亚磊诉称，2017年12月10日，被告董庭竹驾驶牌号为苏N1XX**轿车在上海市浦东新区康沈路秀沈路，与被告寿忠良驾驶的牌号为沪A5XX**轿车、倪忠洲驾驶的牌号为沪GUXX**客车相撞，发生被告董庭竹车上的原告及被告寿忠良车上的沈惠娣受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察大队(以下简称浦东交警)认定，本起事故被告董庭竹承担全部责任。沪A5XX**轿车在被告人民保险公司购买了交强险，沪GUXX**客车在太平洋保险公司投保了交强险。倪忠洲系被告强生公司员工，事发时系职务行为。原告的损失为：医疗费2,315.10元(人民币，下同)、营养费600元、护理费2,518.50元、误工费10,074元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费900元、交通费500元，合计18,907.60元，故起诉要求上述损失由五被告连带向原告承担赔偿责任。被告董庭竹、寿忠良未作答辩。被告强生公司辩称,对本起事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告太平洋保险公司购买了保险，原告损失应由被告太平洋保险公司承担。被告人民保险公司书面辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，A5H922轿车在公司投保了交强险，同意在交强险无责险限额内向原告承担赔偿责任。对原告的损失意见如下：医疗费应扣除非医保用药；精神损害抚慰金不予认可；护理费按每日40元计算；营养费按每日30元计算；误工费，按照事发前原告平均工资计算，并扣除已发的工资；交通费认可300元；鉴定费不属交强险理赔范围。被告太平洋保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，沪GUXX**轿车在公司投保了交强险，同意在交强险无责险限额内向原告承担赔偿责任，并要求与被告太平洋保险公司一同在交强险无责险限额内分担原告的损失。对原告的损失意见如下：医疗费应扣除非医保用药；精神损害抚慰金不予认可；护理费按每日40元计算；营养费按每日30元计算；误工费，按每月2,300元计算；交通费认可300元；鉴定费不属交强险理赔范围。经审理查明，2017年12月10日，被告董庭竹驾驶牌号为苏N1XX**轿车在上海市浦东新区康沈路秀沈路，与被告寿忠良驾驶的牌号为沪A5XX**轿车、倪忠洲驾驶的牌号为沪GUXX**客车相撞，发生被告董庭竹车上的原告及被告寿忠良车上的沈惠娣受伤、车辆损坏的道路交通事故。经浦东交警认定，本起事故被告董庭竹承担全部责任。嗣后，原告至上海市浦东新区周浦医院治疗，共花去医疗费2,315.10元。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人王亚磊因交通事故给予休息60日，营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费900元。另查明，沪A5XX**轿车在被告人民保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，沪GUXX**客车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。再查明，事故发生前原告前一年平均工资为每月4,757.87元，事故发生后二个月原告未有工资收入。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定费发票、鉴定意见书、人民保险公司保险单、太平洋保险公司保险单、银行流水各一份、医疗费发票十一张等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认由被告人民保险公司及被告太平洋保险公司在交强险无责险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的由被告董庭竹向原告承担赔偿责任。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告发生医疗费2,315.10元，被告人民保险、太平洋保险公司要求扣除非医保用药与法无据，本院不予采信；2、营养费，经鉴定，原告营养期15日，本院按每日40元计算，确认上述费用为600元；3、护理费，经鉴定，原告护理期15日，本院按每日60元计算，确认护理费为900元；4、误工费，经鉴定，原告休息期60日，事发前原告平均工资为每月4,757.87元，本院确认上述费用为9,515.74元；5、精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤，但未构成伤残，故原告主张精神损害抚慰金本院不予支持；6、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为300元；7、鉴定费，为确认原告的三期期限，原告支付鉴定费900元，上述费用属原告合理损失，本院予以确认。综上，被告人民保险公司应赔偿原告6,357.87元，被告太平洋保险公司应赔偿原告6,357.87元，被告董庭竹应赔偿原告1,815.10元。应当指出的是，被告董庭竹、寿忠良、人民保险公司在本院向其送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为被告董庭竹、寿忠良、人民保险公司放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告董庭竹、寿忠良、人民保险公司自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚磊6,357.87元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚磊6,357.87元三、被告董庭竹于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚磊1,815.10元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.30元，减半收取计71.15元(原告王亚磊已预交)，由被告董庭竹负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一八年八月二十三日书记员  马逸云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。