上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初90573号原告：海尔融资租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：王谦，上海宏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯琼，上海宏翰律师事务所律师。被告：安徽省久旺机械有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市>法定代表人：赵河山，经理。委托诉讼代理人：唐冠军。第三人：郑兵，男，1967年3月28日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县刘府镇黄庙村小郑队**。原告海尔融资租赁(中国)有限公司与被告安徽省久旺机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院于2018年1月16日依法追加郑兵为本案第三人。因第三人郑兵下落不明，本院对其公告送达了传票、诉状副本等应诉材料，并将本案转为普通程序，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告海尔融资租赁(中国)有限公司的委托诉讼代理人王谦、被告安徽省久旺机械有限公司的委托诉讼代理人唐冠军到庭参加诉讼，第三人郑兵经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告海尔融资租赁(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付回购价款人民币(以下币种同)52,285元以及逾期付款罚息(以52,285元为本金，自2017年8月29日起，按每日万分之五标准，计算至判决生效之日止)；2、判令被告承担律师费8,000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确逾期付款罚息实质是逾期付款违约金。事实与理由：2016年6月，原告与第三人郑兵签订了《售后回租协议》，约定第三人郑兵作为承租人以售后回租的方式向原告租用相应设备，并按协议附件约定的金额自2016年10月15日起至2017年1月15日止向原告支付租金。同日，被告与原告签订《回购协议》，约定一旦承租人发生《售后回租协议》项下违约情形，被告承诺在原告提出回购要求后5个工作日内向原告支付《回购通知书》所述的回购款，如被告未能按照《回购协议》约定的付款日按期足额向原告支付回购款，则被告须向原告支付未付总额每天万分之五的罚息。嗣后，第三人郑兵在支付了首期租金后就不再支付剩余租金，经原告多次催告后，第三人郑兵仍拒绝履行支付剩余各期租金的义务。原告遂按《回购协议》的约定于2017年8月11日向被告发送了《回购通知书》，要求被告于2017年8月20日前向原告支付回购价款，但被告至今仍未支付。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告安徽省久旺机械有限公司辩称，第三人郑兵已经付清了《售后回租协议》项下的全部租金。第三人郑兵于2016年10月19日、2017年1月23日分别向被告以现金形式支付1万元和49,313元，加上第三人郑兵在原告处的保证金2,972元，第三人郑兵的租金已经支付完毕。被告已经将其中1万元支付给了原告，剩余的款项因原、被告之间有其他纠纷故被告没有支付给原告。综上，因第三人郑兵已经按约履行了《售后回租协议》项下支付租金的义务，原告在未解除《售后回租协议》情况下无权要求被告回购涉案设备。此外，原、被告之间关于罚息的约定过高，请求法庭按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以调低。经本院审理查明如下事实：2016年6月，原告与第三人郑兵签订编号为HF-XDNJ-201606-013的《售后回租协议》，约定原告为出租人，第三人郑兵为承租人，承租人以协议约定的购买价款将租赁物出售给出租人，并向出租人转让租赁物的所有权和处置权。在此基础上，出租人同意向承租人出租租赁物，承租人同意向出租人承租租赁物。租赁物为：规格型号为LY1100东方红拖拉机1台，金额99,400元；规格型号为IGK240江苏东久旋耕机1台，金额为10,600元；合计金额110,000元。租赁物购买价款110,000元，首付款50,567元，保证金2,972元，首付款与保证金于出租人向承租人支付的购置价款中抵扣。出租人应在满足放款先决条件的情况下将购买价款净额支付到承租人委托付款协议指定账户。租期共6期，租金为不等额租金，起租日为出租人向承租人支付第一笔款项之日，租金支付日为每个月的15日，具体为：2016年7月15日应还租金0元；2016年8月15日应还租金0元；2016年9月15日应还租金10,000元；2016年10月15日应还租金0元；2016年11月15日应还租金0元；2016年12月15日应还租金52,285元。《售后回租协议一般条款》第4条约定迟延罚金：如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日(包括任何法院、仲裁机构判决/裁决之前、之日或之后)期间，承租人须就迟付款项按日息万分之五向出租人支付迟延罚金。第15条约定保证金：保证金为承租人本协议项下义务履行的金钱质押担保，任何保证金均不计利息。若承租人发生违约或本协议因不可归责于出租人的原因被解除后，则出租人有权以保证金按下述顺序折抵以下款项：1)相关税费；2)租赁物再处置产生的一切费用；3)承租人应当向出租人支付的赔偿金；4)一般条款第4条所述的迟延罚金；5)已到期未付租金；6)未到期租金。……。第16条约定违约事件：下列任何事件的发生构成违约事件：1)承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项；……。第17条救济：如发生违约事件，出租人可以行使下列任何一项或多项救济：1)宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项；2)要求承租人支付迟延罚金；……8)以承租人交付的保证金(如有)按照本协议约定的顺序进行抵扣出租人所有的应付款项，若在抵扣后仍有不足部分，承租人应继续承担支付义务；9)出租人有权向承租人要求支付违约金，违约金按照租赁物购买价款的百分之十计算，此项违约金条款适用于本合同项下任何违约行为，且可与其他违约责任一并施用。同日，原、被告及第三人郑兵签订《委托付款协议》，约定第三人郑兵委托原告将56,461元通过电汇的方式支付至被告账户。同日，被告向原告出具《款项确认函》，确认收到第三人郑兵支付的53,539元(包括首付款50,567元和保证金2,972元)，并视为原告已支付相应金额的货款。2016年7月11日，原告通过银行转账方式将56,461元支付给被告。2016年10月17日，被告法定代表人赵河山代第三人郑兵向原告支付租金1万元。2016年6月，原告作为甲方、被告作为乙方签订《回购协议》，约定原、被告就原告与第三人郑兵(即承租人)签订的《售后回租协议》项下的租赁物达成回购协议。如承租人发生租赁协议项下违约，承租人连续两期迟延履行租金支付义务或未足额履行租金支付义务累计三期(含)以上，导致原告与之租赁协议目的不能实现，被告应按照本协议向原告履行回购义务。回购条件成就时，被告应当在原告提出回购要求5个工作日内，按照回购价格向原告支付回购价款，并向承租人取回回购标的物，原告可以提供必要协助。被告应向原告支付的回购标的物价格系承租人剩余未付租金总和(包括逾期租金与未到期租金)。具体金额以原告届时出具的回购款付款通知书所述为准。回购价款支付后，租赁物所有权由原告转移给被告。回购条件成就时，在原告以Email或快递等方式向被告发出回购价款付款通知书后的5个工作日内，被告应向原告支付付款通知书项下规定的所有应付金额。若被告未能按照本协议约定的付款日按期足额向原告支付全部回购款及其他相关款项，则被告必须承担并向原告支付按照被告未支付款项总额的每天万分之五计算的罚息。有关本协议的一切争议，双方首先应友好协商解决，若协商不成双方一致同意通过诉讼解决，诉讼管辖地为原告所在地。诉讼费用(包括律师费用、公证费用、执行费用等)由败诉方承担。2017年8月11日，因承租人违约，原告向被告发出《回购通知书》，告知被告因承租人发生《售后回租协议》项下违约，已经触发《回购协议》项下被告的回购责任，原告要求被告在2017年8月20日向原告账户足额支付回购价款65,985.92元。【其中承租人逾期租金52,285元、迟延罚金(迟延付款项日万分之五计算)5,672.92元、违约金(租赁物购买价款10%)11,000元、抵扣租赁保证金2,972元，回购价款合计65,985.92元。】在被告足额支付回购价款和延迟罚金后，原告将租赁物的所有权转移给被告。若被告未能按照本通知约定付款日按期足额向原告支付全部回购款及其他相关款项，则被告必须承担并向原告支付按照被告未支付款项总额的每天万分之五计算的罚息。被告未按时足额支付的，标的物所有权仍归属原告。被告于2017年8月21日签收该《回购通知书》。因被告未支付回购价款，2017年11月3日，原告委托上海宏翰律师事务所进行民事诉讼，并签订《委托代理协议》，约定一审阶段律师费8,000元。2017年11月7日，上海宏翰律师事务所向原告开具律师费发票，金额为8,000元，备注为安徽久旺。2017年12月15日，原告向上海宏翰律师事务所支付包括本案诉讼费在内的四个案件的律师费共计32,000元。以上事实，由原、被告的各自陈述，以及原告提供的《回购协议》、《售后回租协议》、委托付款协议、款项确认函、资金收据、实际租金支付表、交通银行电子回单、《回购通知书》、邮寄凭证、《委托代理协议》、律师费发票及付款凭证，被告提供的电子银行回单等经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系当事人之间因履行买卖合同而产生的纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及有关司法解释的规定。本案的争议焦点为：一、被告回购条件是否成就；二、原、被告关于逾期支付回购款违约金约定的计算标准是否过高；三、被告是否应承担原告的律师费损失。关于第一项争议焦点，被告辩称因第三人郑兵已经按约向其支付了《售后回租协议》项下的全部租金，原告在没有解除《售后回租协议》情况下，本案被告的回购条件不成就，被告无需向原告支付回购款。对此本院认为，原、被告的《回购协议》约定如承租人发生租赁协议项下的违约，被告即有义务向原告回购租赁物。而承租人即第三人郑兵与原告的《售后回租协议》中对于违约事件的约定为承租人未支付任何一期租金等。本案中第三人郑兵应于2016年9月15日、2016年12月15日分别向原告支付租金1万元、52,285元，但第三人郑兵未支付2016年12月15日的租金，已经构成《售后回租协议》项下之违约，被告的回购条件已成就。被告辩称第三人郑兵已经向其付清了全部的租金，故第三人郑兵不存在违约。对此本院认为，根据第三人郑兵与原告《售后回租协议》的约定，第三人郑兵按约应向原告支付租金，第三人郑兵向被告支付租金的行为不能视为第三人郑兵已经完成了该合同项下支付租金的义务。且被告提供的第三人郑兵支付租金的收据系被告自制，原告对真实性不予确认，故本院对上述收据的真实性不予确认。另外，原告是否解除与第三人郑兵的《售后回租协议》并不影响被告回购义务的成就。根据《回购协议》的约定回购标的物回购价格系承租人剩余未付租金总和。现原告要求被告以承租人未付租金52,285元向原告支付回购价款，具有事实和法律依据，本院予以支持。此外，本院注意到第三人郑兵曾向原告支付过2,972元保证金，根据《售后回租协议》的约定，若第三人郑兵发生违约，原告有权以保证金按照税费、处置费用、赔偿金、迟延罚金、到期未付租金、未到期租金的顺序折抵相应款项。本案中考虑到第三人郑兵存在逾期支付租金势必产生迟延罚金，而原告向被告主张的回购款中并未包含该部分迟延罚金，且原、被告签订的《回购协议》中对于回购标的物价格的约定中也未涉及第三人郑兵支付的保证金，故第三人郑兵支付原告的保证金2,972元不应在被告应付原告的回购款中扣除，该保证金原告与第三人郑兵可以另案处理。关于第二项争议焦点，被告未按《回购协议》的约定于原告发出《回购通知书》后的5个工作日支付回购款，已经构成违约，现被告于2017年8月21日签收该通知书，原告自2017年8月29日起主张被告逾期付款违约金，符合双方的约定，本院予以支持。关于违约金的计算标准，原告按《回购协议》约定的每日万分之五标准主张违约金在法律允许范围内。被告虽辩称双方约定的违约金标准过高，但对此并未举证，故本院对于被告的该项抗辩意见不予采信。关于第三项争议焦点，原、被告签订的《回购协议》约定律师费用由败诉方承担，本案中因被告未按回购协议支付回购款，导致原告为此支付律师费，该费用应由被告承担，故本院对原告主张被告承担律师费损失8,000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽省久旺机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海尔融资租赁(中国)有限公司回购款52,285元；二、被告安徽省久旺机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海尔融资租赁(中国)有限公司违约金(以52,285元为基数，自2017年8月29日起，按每日万分之五标准，计算至判决生效之日止)；三、被告安徽省久旺机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告海尔融资租赁(中国)有限公司律师费损失8,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,354元，公告费560元，合计1,914元，由被告安徽省久旺机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  蔡文霞人民陪审员  周志勇人民陪审员  赵传伟二〇一八年八月二十七日书 记 员  魏本月附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。