山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0613民初361号原告：杨路家，男，1961年6月5日出生，汉族，烟台恒丰模具有限公司职工，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：肖明明，山东昊言律师事务所律师。委托诉讼代理人：许谨，山东昊言律师事务所律师。被告：李松玫，女，1956年10月8日出生，汉族，住烟台市龙口市。被告：孙志东，男，1953年11月14日出生，汉族，住山东省龙口市。原告杨路家与被告李松玫、孙志东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨路家及委托诉讼代理人肖明明到庭参加诉讼，被告李松玫、孙志东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元，利息24000元，并自2015年11月1日起以15万元为基数按照年利率6%继续支付逾期利息至款项付清为止；2、判令被告自2015年11月1日起以5万元为基数按照年利率6%继续支付逾期利息至款项付清为止；3、判令被告自2015年11月1日起以10万元为基数按照年利率20%继续支付逾期利息至款项付清为止；4、案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为放弃第2、3项诉讼请求。事实和理由：被告李松玫欠案外人姜孝德借款15万元，到期无力偿还，于是找到原告，让原告代被告向姜孝德偿还了本金10万元，被告于2014年9月12日向原告出具了借条一份，载明被告向原告借款人民币10万元，并约定利率为年20%，该款定于2015年9月12日前还清。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款本息，原告和姜孝德找到被告索要，被告于2015年9月20日向原告出具了《承诺书》一份，承诺将欠原告的10万元本金和欠姜孝德的5万元共15万元于2015年10月31日前全部还给原告，利息24000元于9月底还清。该《承诺书》签订后，被告仍未偿还原告的借款本息。鉴于该债务是在二被告夫妻关系存续期间产生，故为夫妻共同债务，应由他们共同偿还，现诉至法院，请求二被告立即还款。被告李松玫、孙志东未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告提交的农业银行卡取款凭条一份。载明2012年1月19日，王效杰通过农业银行62×××11账号向被告李松玫农业银行62×××15账户转账5万元。二、庭审中原告称，我和王效杰是朋友，2012年初被告李松玫因工厂资金周转不开向王效杰借款10万元，当时王效杰的亲戚姜孝德有10万元钱存放在王效杰处让他帮助理财，王效杰就把这10万元分两次交付给了李松玫，一次是通过农业银行转账5万元给李松玫，一次是给了李松玫5万元现金，当时双方约定了利息为年利率20%，李松玫收到10万元后给姜孝德出具10万元欠条一张，到期后李松玫一直没有还款，欠姜孝德本息共计15万元，姜孝德着急用钱，李松玫就找到我，让我替她先还10万元给姜孝德，我同意并按李松玫指示替她偿还姜孝德10万元，李松玫给我出具10万元欠条一张，后李松玫一直未偿还我和姜孝德的借款，因此我们又商定，李松玫欠姜孝德的5万元也一并还给我，到时我再还给姜孝德，之前打的所有欠条都作废，这样在2015年9月20号时，李松玫给我写了一份还款承诺书，承诺借我共计15万元，本金于2015年10月31号还清，利息24000元于2015年9月底还清。原告为此提交如下证据：1、2014年9月12日借条（A）一份，载明：“今借杨路家人民币壹拾万元正（100000元）年利率20%，2015年9月12日本息全还清，半年还伍万元，加利息。李松玫2014年9月12日”；2、2014年9月12日借条一份，载明：“今借姜孝德人民币伍万元正（50000元）李松玫2014年9月12日”；3、2015年9月20日承诺书一份，载明：“本人借杨路家人民币壹拾伍万元，本金2015年10月31号还清，利息贰万肆9月底还清。李松玫2015年9月20号”。4、姜孝德的证言一份。内容为“说明李松玫于2012年1月向我借款100000元，承诺利率为20%，后李松玫到期无法偿还本息，其让杨路家向我代为偿还本金10万元，另有利息5万元未还。为此李松玫向我出具借款5万元的《借条》一张。事后，由于杨路家向李松玫索要到期欠款未果，我和杨路家、李松玫于2015年9月20日见面，我们商定李松玫向杨路家出具《承诺书》一份，李松玫将欠我的5万元直接还给杨路家，本人的欠款不再主张。说明人姜孝德签字捺印2017年10月9日”。三、2018年8月10日调查笔录两份，本院分别对王效杰、姜孝德进行调查。王效杰陈述“……我和李松玫是通过贷款认识的，2011年快过年时，李松玫说她厂子的电费还不上了，让我帮她借十万元交电费，当时李松玫和我约定如果借钱给他，年利率是24%，我表弟姜孝德有10万元让我给他做投资，当时我就分两次出借给李松玫，第一次将5万元打到她卡里，第二次是在我办公室交付的现金，我的办公室在，李松玫去我办公室拿的，我当时用报纸包着给她，我就让李松玫直接给姜孝德打了10万元的欠条。欠款到期后，李松玫一直未偿还姜孝德本金和利息，姜孝德着急用钱，因为我和杨路家是朋友，李松玫曾经借过杨路家的钱，很快就还了，杨路家比较信任李松玫，李松玫就找到杨路家让杨先替她还上姜孝德的钱，回来她再还给杨路家钱。当时杨路家替她还给姜孝德的是10万元现金，在我办公室，具体细节我忘了，当时我和姜孝德、杨路家都在场，当时给完10万元钱后，姜孝德就把李松玫给他打的借条给了杨路家。因为李松玫一直没还清姜孝德的钱，还欠5万元利息，姜孝德就说把债权转让给杨路家，让杨路家一起向李松玫要，等要出来再还给姜孝德……”。姜孝德陈述“……我和李松玫不认识，2012年初我想换房就筹了一笔钱，后来因为种种原因没有换成，手头有10万现金在家里闲着，听说我表哥王效杰炒股、投资都做得很好，我就把10万元现金交给王效杰，让他帮我投资，后来，听王效杰说把钱出借给李松玫了，李松玫还给我出具了借条，2014年5、6月份，我需要用钱，就问王效杰这笔款项的情况，王效杰答复我钱还没有还回来，让我再等等，2014年8月份，王效杰说他帮我协调了杨经理先还我10万元，相当于李松玫借了杨经理的钱，当时在王效杰的办公室，杨路家给了我10万元现金，总共10捆，我拿走了，后来因为我往返青岛、烟台太麻烦了，就让杨路家帮我向李松玫索要尚欠我的5万元，让李松玫把这5万元直接还给杨路家，等杨路家将这5万元利息要回来后，我和杨路家之间再协商这5万元给不给我，给我多少……”。四、庭审中，原告主张，涉案借款系二被告的共同债务，要求被告孙志东对涉案借款承担共同还款责任，但原告未能提供证据证明涉案借款系基于二被告的共同意思表示或用于二人的夫妻共同生活、共同生产经营。因二被告未到庭，无法对原告提交的证据进行质证，本院依法对相关证据进行审查，并予以确认、在卷佐证。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以确认原告与被告李松玫之间系民间借贷法律关系，原告于2015年9月12日替被告李松玫偿还借款10万元及案外人姜孝德将对被告李松玫的5万元债权转让给原告，被告李松玫至今未予偿还欠款15万元的事实清楚。本院对原告要求被告李松玫偿还借款本金及按照年利率6%的标准主张利息的诉讼请求予以支持，被告李松玫自2015年11月1日起逾期还款，应自该日起以借款本金15万元为基数，向原告支付逾期利息，直至借款实际付清之日止。原告未能提交证据证明该债务基于被告李松玫、孙志东的共同意思表示或用于二人的夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告孙志东承担还款责任的主张不予支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权和对证据质证的权利，依法可缺席判决。综上所述，对原告主张的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李松玫于本判决生效之日起十日内偿还原告杨路家借款本金150000元、借期内利息24000元，并继续支付自2015年11月1日起至借款实际付清之日止的逾期利息（以本金150000元为基数，按照年利率6%计算）。二、驳回原告杨路家对被告孙志东的诉讼请求。如果被告李松玫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元、公告费1270元，合计3160元由被告李松玫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  陈 欣人民陪审员  初善本人民陪审员  付 倩二〇一八年八月十八日书 记 员  赵健君