内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0825民初515号原告：中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。负责人：乔海燕，该行行长。委托诉讼代理人：马凯元，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：魏永峥，男，该行工作人员。被告：王强，男，1984年11月10日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。被告：李燕芳，女，1987年10月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗，王强妻子。原告中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行与被告王强、李燕芳信用卡纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行的委托诉讼代理人马凯元、魏永峥到庭参加诉讼，被告王强、李燕芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告王强及其妻李燕芳偿还个人信用卡消费本金欠款9838.41元，本息合计14666.97元（截止2018年6月28日），直至全部还清欠款，由被告王强承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王强于2012年4月6日向中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行提出办理信用卡申请，经调查、审查，上级行批准为其发放授信额度为0.6万元的信用卡（临时额度总授信值1万元），卡号×××，王强在办理信用卡时，工作人员要求其认真阅读了信用卡申请的相关条款，王强于2015年9月17日从所持信用卡中进行了消费支出，后对部分消费支出还款，其余支出未履行继续还款义务。原告客户经理根据王强办卡时所留手机号码对其多次催收，手机一直关机，对王强提供的李燕芳的手机号码联系，李燕芳承诺称尽快还款，催收欠款期间原告派工作人员到王强提供的住所催收，未见到王强本人，其妻李燕芳承诺还款并签订还款承诺，被告王强至今仍没有偿还其余部分的信用卡消费支出。被告王强、李燕芳未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行为支持自己的诉讼请求提供证据如下：1.金穗贷记卡申请表（附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》）。以此证实是由王强本人签字确认申请，《合约》中明确约定了利息的计算方式及双方的其他权利义务；2.身份证核查件。以此证实王强的身份真实；3.车辆行驶证。以此证实王强向我行提供了车辆行驶证，用于信用保证，证明王强有资产；4.证明。以此证实王强在乌拉特后旗紫金矿业有限公司上班，有固定的经济收入；5.消费记录。以此证实王强从最后一笔消费到2018年6月没有还款；6.快递回单。以此证实原告向王强进行过欠款催收；7.催收回执。以此证实原告工作人员上门催收后，未找到王强，其妻子李燕芳在催收单上面签字并承诺2018年1月31日前偿还全部欠款，签收时间为2017年12月29日；8.催收照片。以此证实原告工作人员去王强家中催收。被告王强、李燕芳未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王强、李燕芳未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月6日，被告王强向原告中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行提出申请办理金穗贷记卡业务，经调查、审查，原告上级行批准为王强发放卡号为×××，授信额度为6000元的信用卡，后王强申请增加4000元，临时额度总授信值10000元。王强在申领金穗贷记卡时填写的申请表后附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告工作人员要求其认真阅读了信用卡申请的相关条款，且告知其在消费后必须在规定期限内偿还，王强在申请表上签名确认已阅读并理解合约的全部内容。被告王强在原告处签署的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中对利息的计算方式有明确约定。2015年9月17日，王强进行信用卡消费支出后，对部分消费还款，其余支出未能履行还款义务。原告客户经理通过拨打王强手机、李燕芳手机、去王强提供的住所上门催收等方式对其进行还款催收，李燕芳承诺还款并签订了还款承诺，截止2018年6月28日，被告王强、李燕芳未能偿还欠款及利息，原告诉至本院。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告王强向原告中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守合约的规定，原告经审批已经向被告王强发放了金穗贷记卡，原、被告直接形成借款合同法律关系，双方主体资格合法，该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行义务。被告王强在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡消费后，于约定的还款期限内及时清偿借款。现被告王强消费后，未按照约定足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息，于法有据，本院予以支持。被告王强与李燕芳系夫妻关系，被告李燕芳在催收回执处签字并承诺了还款日期，表明其对该笔欠款知情并认可，该笔欠款是二被告在婚姻存续期间的债务，属于夫妻共同债务，理应由二被告共同承担偿还义务，所以对原告要求被告李燕芳共同承担欠款本息的诉讼请求本院予以支持。被告王强、李燕芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王强、李燕芳于判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行偿还本金9838.41元，并支付截至2018年6月28日的信用卡利息4828.56元，本息合计14666.97元；二、被告王强、李燕芳向原告中国农业银行股份有限公司乌拉特后旗支行继续支付自2018年6月28日起至实际清偿之日止的利息，利息按照双方约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费167元，减半收取计83.5元，由被告王强、李燕芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  温惠云二〇一八年八月二十八日书记员  王超洋附：本案所适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯性通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。