福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0304民初3908号 原告：曾超军，男，1981年9月7日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈明德、黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：林峰，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：朱燕莉（暨林峰的法定代理人），女，1978年12月12日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告曾超军因与被告林峰、朱燕莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，因被告林峰有重大疾病不能参加诉讼，本院于2017年9月8日裁定中止审理。原告曾超军于2017年9月11日向本院申请查封被告林峰、朱燕莉位于福建省莆田市荔城区镇海街道东园东路150号时代华府5号楼2梯706室的房产（所有权证号：L201305752，查封价值以620000元为限），本院予以准许。后因案件复杂，本案转入普通程序，于2018年7月6日恢复审理。于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告曾超军及其委托诉讼代理人黄嘉坤、被告朱燕莉（暨被告林峰的法定代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曾超军向本院提出诉讼请求：1.判令林峰、朱燕莉偿还曾超军借款500000元及该款自2016年8月11日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费及其他诉讼费用由林峰、朱燕莉承担。诉讼过程中，曾超军变更诉讼请求为：1.判令林峰、朱燕莉偿还曾超军借款500000元及该款自2016年10月11日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费及保全费用由林峰、朱燕莉承担。事实和理由：林峰以生意投资急需资金周转为由，先后四次向曾超军借款，第一次于2015年10月22日至2015年10月26日借款300000元(其中2016年2月22日还款150000元），第二次于2016年3月4日借款200000元，第三次于2016年3月21日借款100000元，第四次于2016年8月11日借款50000元。2016年8月11日，曾超军与林峰对四次借款进行结算，林峰共向曾超军借款500000元，同时林峰重新出具一份借款500000元的借条交给曾超军收执。上述借贷债务发生于林峰、朱燕莉婚姻关系存续期间，系两人夫妻共同债务，林峰、朱燕莉依法应共同清偿。 朱燕莉辩称，一、曾超军是否有将款项出借给林峰，请依法予以查实。林峰于2017年3月底因脑干出血并破入脑室在莆田学院附属医院救治，至今还处于昏迷状态，仍在医院治疗。在此之前，林峰并没有告知朱燕莉其有向曾超军借款。因此，对于曾超军是否有将款项出借给林峰，朱燕莉自始至终是不知情的，且存有疑问，请依法对借款事实予以查清。二、曾超军以夫妻共同债务诉讼请求朱燕莉承担共同偿还责任，没有事实和法律依据，依法应当驳回对朱燕莉的诉讼请求。1.若借条是林峰个人所写且林峰有收到借款款项，该债务也是林峰的个人债务，与朱燕莉无关，并非林峰与朱燕莉的夫妻共同债务；2.朱燕莉从来不知道林峰的借款事实，且朱燕莉本人也没有在所谓借条上签字，曾超军所诉借款债务也不是基于林峰和朱燕莉夫妻两人的共同意思表示；3.林峰与朱燕莉夫妻两人均系国家公职人员，有稳定工资收入完全足够家庭日常生活所需，无需对外借款用于夫妻共同生活，夫妻两人也没有发生共同生产经营活动；4.曾超军所举证的证据也不能证明该债务是用于林峰与朱燕莉夫妻两人的夫妻共同生活、共同生产经营，对此应由曾超军承担举证不能的法律后果。综上，请求依法驳回曾超军对朱燕莉的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的结婚登记审查处理表一份、莆田学院附属医院疾病证明书二份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的借条及中国工商银行借记卡账户历史明细清单各一份和林峰是否有借款事实，本院经审查认为，朱燕莉未申请对该借条进行司法鉴定，该借条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认，曾超军提供了借记卡账户历史明细清单对借款事实进行说明，符合客观事实与交易习惯，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年，林峰多次向曾超军借款。2016年8月11日，曾超军与林峰进行结算，林峰共向曾超军借款500000元，双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限，时由林峰向曾超军出具借条一份。曾超军自认林峰支付利息至2016年10月11日，此后再无还款，致讼。 另查，林峰与朱燕莉于2003年12月31日办理结婚登记手续。林峰因脑干出血并破入脑室于2017年3月26日起至今在莆田学院附属医院重症医学科住院。 本院认为，林峰向曾超军借款500000元，有林峰出具的借条、银行流水在案为凭，事实清楚，证据充分，予以认定，现曾超军诉讼请求林峰偿还借款500000元，合理合法，予以支持。曾超军自认林峰支付利息至2016年10月11日，故曾超军可诉讼请求林峰偿还借款500000元自2016年10月12日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。朱燕莉抗辩若林峰存在上述借款，其也不知情，且其与林峰均系公职人员，亦无经营生意，无需借款用于家庭日常开支。曾超军又未举证证实林峰的上述借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或朱燕莉对借款知情并确认，故对曾超军诉讼请求朱燕莉共同偿还上述借款，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、林峰应在本判决生效之日起十日内偿还曾超军借款500000元及该款自2016年10月12日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、林峰应在本判决生效之日起十日内支付曾超军因本案支出的保全费3620元； 三、驳回曾超军对朱燕莉的诉讼请求； 四、驳回曾超军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9867元，由林峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林凤忠 人民陪审员  刘金水 人民陪审员  黄秀清 二〇一八年八月九日 书 记 员  徐素红 附本案相关法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -7-