江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0113民初2939号 原告：南京华菱汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320106790423568Q，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路**滨江创业中心**。 法定代表人：张云柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘万福、刘月竹，江苏刘万福律师事务所律师。 被告：江苏达富田混凝土有限公司，统一社会信用代码91320113797146997C，住所地，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道东阳社区**iv> 法定代表人：戴荣三，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓莉，该公司员工。 被告：戴荣三，男，1971年3月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：邓莉，所在单位推荐的人。 被告：贾容琴，女，1967年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：林雨农，江苏天听律师事务所律师。 原告南京华菱汽车销售有限公司（以下简称华菱公司）与被告江苏达富田混凝土有限公司（以下简称达富田公司）、戴荣三、贾容琴买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告华菱公司的委托诉讼代理人刘万福、被告达富田公司及其戴荣三的委托诉讼代理人邓莉、被告贾荣琴的委托诉讼代理人林雨农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华菱公司向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告连带支付剩余货款88.5万元及自2016年6月26日起按照每日0.1%的标准计算至实际还款之日止的违约金；2、三被告向原告支付律师代理费8万元；3、原告对于抵押物享有优先受偿权；4、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告华菱公司与被告达富田公司于2015年6月26日签订销售合同一份，约定被告达富田公司向原告购买6台搅拌车，被告达富田公司于2016年6月25日前交付全部余款，逾期应按照应付款额0.1%/天的标准支付违约金，同时约定被告戴荣三承担连带保证责任；2016年7月1日，被告达富田公司与原告华菱公司签订抵押合同，约定将所购的6台搅拌车抵押给原告担保，并办理了抵押登记；2017年8月29日，原告华菱公司、被告达富田公司、被告贾容琴签订担保协议，约定被告贾容琴为被告达富田公司欠原告88.5万元货款提供保证。现还款期限已到，经原告华菱公司催讨，三被告仍未向原告支付上述款项，故原告诉至法院。 被告达富田公司辩称，对剩余欠款88.5万元没有异议，但是违约金过高，应当按照法律规定的标准计算，律师代理费不认可。 被告戴荣三辩称，对剩余欠款88.5万元没有异议，但是戴荣三仅仅系作为达富田公司的法定代表人在合同上签字，代表的是达富田公司，戴荣三并不承担连带责任。 被告贾容琴辩称，根据担保协议的约定被告贾容琴仅对88.5万元货款承担担保责任，且华菱公司、达富田公司应在贾容琴承担该担保责任之后将案涉车辆过户至被告贾容琴名下。案涉的车辆已抵押给原告，此种情况下，原告应当先就担保物实现担保物权，不足的部分才由被告贾容琴承担。违约金、律师代理费原告主张金额过高，且不在贾容琴的担保范围之内，故被告贾容琴不承担此费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证： 2015年6月26日，原告华菱公司（乙方、卖方）与被告达富田公司（甲方、买方）签订合同编号为20150626-01的《销售合同》，约定：“一、产品名称为搅拌车、数量6台、产品型号AH5319GJB1L4B、单价570000元、合计3420000元；二、产品主要配置：华菱重卡8*4底盘、日款平顶驾驶室……；三、付款方式：（一）双方签定合同后1天内，甲方应将定金人民币30000元/台，合计180000元支付给乙方，乙方在收到定金后安排生产；（二）乙方在收到定金后25个工作日内将车辆按合同约定的方式交付给甲方，发车前甲方应将首付款510000元支付给乙方，定金自动转为首付款的一部分，乙方在收到全部首付款后安排发车；（三）车辆余款2910000元甲方必须于2015年7月至2016年6月按每月242500元分12次支付给乙方，此款必须于每月25日付清；四、（一）甲方应在规定时间内按规定数额偿还所欠乙方款项，对于未按约定时间偿还的乙方将按应付款额0.1%/天的标准计收违约金。若甲方拖欠还款达壹期或以上，乙方可要求甲方提前还完所有未付款项，乙方也可为实现其债权对甲方所有的一切动产或不动产实行强制措施，包括但不限于法律手段，甲方应承担乙方为实现债权产生的一切费用，甲方的法定代表人对此承担连带担保责任；（二）甲方应在乙方通知办理抵押登记手续一天内无条件配合办理抵押登记，如因甲方原因（包括未上牌、不提供抵押登记证件及资料等）造成无法及时办理抵押登记，经乙方书面提示后7天内仍不改正者，甲方应向乙方支付余款总额20%的违约金，同时仍有义务继续办理抵押登记手续；甲方确认未完成抵押登记之前，虽然车辆已经交付甲方，但车辆所有权仍属于乙方，除甲乙双方另有约定外，因车辆导致他人的任何损失的赔偿责任以及车辆自身损失、灭失的风险自车辆交付甲方时起由甲方自行承担，抵押登记费用由甲方承担……本合同在供需双方签章确认之日起生效，且实际交货期以需方交付合同订金之日起为起始日顺延……”落款处加盖原告华菱公司合同专用章和达富田公司合同专用章，被告戴荣三签名。 2016年7月1日，原告华菱公司（乙方）与被告达富田公司（甲方）签订《搅拌车抵押合同》，约定：“甲乙双方于2015年6月签订了搅拌车买卖合同，鉴于车辆货款以分期付款的形式交付，乙方享有相应货款债权，现甲方将向乙方购置的6辆搅拌车抵押给乙方：一、抵押物信息为甲方向乙方购置的6辆搅拌车，车辆配置详见买卖合同，型号为AH5319GJB1L4B，数量6台，单价570000元；二、抵押期限：从抵押权设立之日起至甲方向乙方付清6辆搅拌车货款（共计342万元）之日止，甲方应当协助乙方之车辆管理部门办理抵押登记手续；三、甲方保证上述车辆权属清楚，若发生产权纠纷或债权债务，由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，由此给乙方造成的经济损失甲方负责；九、抵押期满，如甲方未能履行支付货款义务的，又未与乙方达成延期协议的，按法定程序处理抵押车辆，清偿欠付货款及逾期付款利息及乙方的追偿费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、保全费等；处理抵押车辆所得价款不足以偿还上述费用的，乙方有权另行追索，价款偿还债务本息后有剩余的，乙方应退还甲方”，落款处加盖华菱公司公章和达富田公章、戴荣三印章。 另查明，案涉车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的六台车辆分别于2015年7月2日和2015年7月3日登记于被告达富田公司，且均于2016年7月1日办理了抵押登记，抵押权人为原告华菱公司。 2017年8月29日，原告华菱公司、被告达富田公司、被告贾容琴签订《担保协议》，约定：“兹有达富田公司于2015年6月26日从华菱公司购买安徽华菱星马汽车（集团）有限公司生产的6台星马牌混凝土搅拌车，合同号为20150626-1，现因达富田公司尚欠华菱公司购车款88.5万元未能还清，安徽华菱星马汽车（集团）有限公司为了清理债务，对上述车辆进行了锁车处理，现应贾容琴的委托，申请将以上车辆进行解锁处理恢复运营！贾容琴并为此担保上述欠款的偿还，并承诺在2017年9月30日前达富田公司仍未能付清欠款，则所欠款中40万元（肆拾万元整）由贾容琴代为支付给华菱公司，若再2017年11月30日前达富田公司未能将上述余下的48.5万元的欠款付清，则此笔欠款余款48.5万元（肆拾捌万伍仟元整）仍由贾容琴代为支付给华菱公司，在贾容琴代达富田公司付清上述欠款后，达富田公司将上述6台车过户到贾容琴指定的公司名下”。落款处加盖达富田公司公章和戴荣三签名、加盖华菱公司公章、贾容琴签名。此后被告达富田公司、贾容琴均未按约定向原告履行还款义务。 2018年5月14日，原告华菱公司与江苏刘万福律师事务所签订《委托代理协议》，约定华菱公司委托江苏刘万福律师事务所刘万福、刘月竹律师作为本案的代理人，原告支付代理费8万元，即起诉后支付3万元，一审宣判时支付余款。2018年6月1日，原告向江苏刘万福律师事务所转账支付3万元，江苏刘万福律师事务所于2018年5月25日开具金额为3万元的增值税专用发票。 本院认为：原告华菱公司与被告达富田公司签订《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务。现原告已履行了交付车辆的义务，被告应当向原告支付全部货款，原告主张被告达富田公司支付购车款88.5万元，被告达富田公司对欠款无异议，故该诉讼请求本院依法予以支持。原告主张被告达富田公司支付自2016年6月26日（付款到期日的次日）起至实际还款之日止的逾期付款违约金，因双方在销售合同中约定了逾期付款按照应付款0.1%/天的标准计收违约金，故原告主张被告支付违约金符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持，但销售合同中约定的违约金计算标准过高，本院根据原告的损失情况、合同履行的情况等将该违约金的计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算。原告还主张被告达富田公司支付律师代理费8万元，因销售合同中约定了达富田公司应承担华菱公司为实现债权产生的一切费用，故原告主张被告达富田公司支付其律师费，符合双方约定和法律规定，但原告仅支付了律师费3万元，其余的费用并未实际支付，故本院将原告主张的律师费调整为3万元。 原告华菱公司与被告达富田公司对销售合同项下的6台车辆均办理了抵押登记，抵押权人为原告华菱公司，故原告主张其对于抵押物的处置价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院依法予以支持，关于抵押物优先受偿的范围，双方在车辆抵押合同中做了明确约定，包括所欠货款及逾期付款利息、律师费、诉讼费、担保费等等，故该抵押物优先受偿的范围包括上述所有达富田公司应当承担的费用，即原告华菱公司对车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××六台车辆的处置价在上述债务范围内享有优先受偿权。 原告主张被告戴荣三对上述款项承担连带保证责任，双方在销售合同中并未约定保证期间，故原告应在主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告戴荣三承担保证责任，否则被告戴荣三免除保证责任，而销售合同约定的履行期限届满之日为2016年6月25日，原告并未举证其在2016年6月25日之后的六个月内向被告戴荣三主张过债权，故原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。 原告还主张被告贾容琴对上述债务承担连带保证责任，原告与达富田公司、贾容琴签订的担保协议约定被告达富田公司在2017年11月30日前向原告支付88.5万元购车款，否则由贾容琴代为支付，未约定保证期间，故被告贾容琴的担保期间自2017年11月30日起算六个月，即至2018年5月30日止，原告于2018年5月28日向本院起诉主张被告贾容琴承担保证责任，未超过保证期间，被告贾容琴应当承担连带保证责任。被告贾容琴抗辩其保证的范围仅包括88.5万元的购车本金，根据担保协议内容可知，被告贾容琴仅对88.5万元承担保证责任，双方并未约定贾容琴对违约金、利息、律师费等承担保证责任，故被告贾容琴的该抗辩意见，本院予以采纳。被告贾容琴还抗辩原告应当先就担保物实现担保物权，不足的部分才由被告贾容琴承担，本案中因被告达富田公司用自有车辆提供抵押担保，在既有物的担保又有人的担保情况下，原告与贾荣琴又未约定实现债权顺序，故原告应当先就抵押物的担保实现债权，即被告贾容琴对88.5万元购车款在抵押物处置价款之外承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告江苏达富田混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告南京华菱汽车销售有限公司购车款88.5万元、支付自2016年6月26日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算的违约金、支付律师费3万元； 二、原告南京华菱汽车销售有限公司对案涉六台车辆（车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××）的处置价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 三、被告贾容琴对88.5万元购车款在案涉六台车辆（车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××）的处置价款之外承担连带清偿责任； 五、驳回原告南京华菱汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理18975元减半后收取9487元，由原告南京华菱汽车销售有限公司负担2295元，被告江苏达富田混凝土有限公司、贾容琴连带负担7192元（此款原告已预缴，被告江苏达富田混凝土有限公司、贾容琴于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  赵青 二〇一八年八月三十日 见习书记员  祝新