湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0111刑初736号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人赵燕辉，女，1969年2月15日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2018年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人喻高明，湖南翼晨律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）782号起诉书指控被告人赵燕辉犯贩卖毒品罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人赵燕辉及其辩护人喻高明均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2018年3月，被告人赵燕辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员周某，具体犯罪事实如下：1、2018年3月24日，被告人赵燕辉在长沙市雨花区桔园小区1片5栋的楼下，以600元的价格将2粒麻古和约1克冰毒贩卖给周某。2、2018年3月26日，被告人赵燕辉在长沙市雨花区桔园小区1片5栋的楼下，以400元的价格将1粒麻古和约1克冰毒贩卖给周某。3、2018年3月27日，被告人赵燕辉在长沙市雨花区桔园小区1片5栋的楼下，以400元的价格将1粒麻古和约1克的冰毒贩卖给周某。2018年3月28日22时许，民警在长沙市雨花区，将被告人赵燕辉抓获，并在其卧室的茶几抽屉里，查获疑似毒品冰毒的白色晶体32.05克、红色药丸5.12克。经鉴定，以上查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为证明上述事实，当庭提交了指认照片，扣押物品、文件清单、户籍证明、抓获经过等书证；证人周某的证言；被告人赵燕辉的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵燕辉贩卖毒品甲基苯丙胺共计约40.53克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一，三款、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵燕辉对公诉机关指控的事实并无异议，但辩称其并未从中牟利，尚未收取3月26日毒品交易的毒资，其行为不构成贩卖毒品罪，应当认定为非法持有毒品罪。被告人赵燕辉的辩护人辩称被告人赵燕辉的行为不构成贩卖毒品罪，被告人赵燕辉仅是分取毒品给周某，并未从中牟利，应当认定为非法持有毒品罪；被告人赵燕辉能如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻判处。经审理查明，2018年3月，被告人赵燕辉多次向吸毒人员周某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计约3.36克，查获毒品甲基苯丙胺37.17克。1、2018年3月24日，吸毒人员周某微信联系被告人赵燕辉购买600元毒品，2人随后在长沙市雨花区桔园小区1片5栋的楼下完成了交易，被告人赵燕辉向周某交付了2粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克/粒）和1克甲基苯丙胺，并通过微信收取了周某转账支付的毒资人民币600元。2、2018年3月26日，吸毒人员周某微信联系被告人赵燕辉购买400元毒品，2人随后在长沙市雨花区桔园小区1片5栋的楼下完成了交易，被告人赵燕辉向周某交付了1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克/粒）和1克甲基苯丙胺，并通过微信收取了周某转账支付的毒资人民币400元。3、2018年3月27日，吸毒人员周某再次微信联系被告人赵燕辉购买400元毒品，2人随后在长沙市雨花区桔园小区1片5栋的楼下完成了交易，被告人赵燕辉向周某交付了1粒甲基苯丙胺片剂（重约0.09克/粒）和1克甲基苯丙胺，并通过微信收取了周某转账支付的毒资人民币400元。2018年3月28日22时许，民警在长沙市雨花区，将被告人赵燕辉抓获，并在其卧室的茶几抽屉里，查获并扣押甲基苯丙胺32.05克，甲基苯丙胺片剂5.12克。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：1、《接报案登记表》，抓获经过，证明2018年3月28日21时许接群众报案后，公安机关在长沙市雨花区桔园小区1片5栋705房间将被告人赵燕辉抓获归案的事实。2、辨认笔录及照片，证明购毒人员周某辨认出被告人赵燕辉就是向其贩卖毒品的人的事实。3、尿样检测结果照片，长沙市公安局高新区分局高公（麓）决字（2018）第0139号《公安行政处罚决定书》，证明被告人赵燕辉及周某尿样检测结果为冰毒、吗啡呈阳性，因吸毒被行政处罚的事实。4、搜查笔录，毒品称重笔录及照片，疑似毒品称量登记表，长沙市公安局高新区分局扣押物品清单，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2018）404号《检验报告》，证明公安机关抓获被告人赵燕辉当场对其居住的房间及人身进行检查并从其住处查获并扣押毒品甲基苯丙胺32.05克、甲基苯丙胺片剂5.12克的事实。5、被告人赵燕辉及吸毒人员周某微信交易记录截图照片，证明周某通过微信向被告人赵燕辉购买毒品的时间、金额、毒品种类、约定的交易地点等事实。6、证人黄某的证言，证明2018年3月24日左右、26日左右、3月底的一天，其与周某在长沙市雨花区吸食毒品，毒品由周某提供。7、证人周某的证言，证明其通过微信向被告人赵燕辉3次购买毒品的种类、时间等具体经过的事实。8、被告人赵燕辉的供述，证明赵燕辉共向周某贩卖3次毒品，具体包括：2018年3月24日，赵燕辉在雨花区桔园小区1片5栋楼下向周某贩卖了600元麻古和冰毒并通过微信收取了周某600元；2018年3月26日，赵燕辉在雨花区桔园小区1片5栋楼下向周某贩卖了400元麻古和冰毒并通过微信收取了周某400元；2018年3月27日，赵燕辉在雨花区桔园小区1片5栋楼下向周某贩卖了600元麻古和冰毒并通过微信收取了周某600元。9、被告人赵燕辉的户籍证明及现实表现材料，证明被告人赵燕辉具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄的事实。本院认为，被告人赵燕辉违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计约40.53克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵燕辉能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵燕辉及其辩护人关于被告人赵燕辉的行为不构成贩卖毒品罪、应认定为非法持有毒品罪的辩护意见，本院认为，贩卖毒品罪并未要求以牟利为犯罪目的，刑法惩罚的是毒品交易行为，是否牟利并不影响贩卖毒品罪的认定。经查明，被告人赵燕辉与周某之间存在3次毒品交易行为，被告人赵燕辉对其与周某之间毒品交易行为的事实亦供认不讳，该辩护意见，本院不予采纳；被告人赵燕辉的辩护人关于被告人赵燕辉能如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵燕辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2027年9月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 勇人民陪审员 陈 珊人民陪审员 李淑琴二〇一八年八月二十七日书 记 员 杜芳桂附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。