安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0302民初2504号 原告：宋卫国，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：高心华，安徽元方圆律师事务所律师。 被告：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号，统一社会信用代码91340321752997309P（1-1）。 法定代表人：张化群，该公司总经理。 被告：蚌埠汇邦资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏尚都B-5（a,b）号楼营业房1-2层5号，统一社会信用代码91340300394455584B。 法定代表人：刘萍，该公司执行董事。 原告宋卫国与被告蚌埠华泰滤清器有限公司（以下简称华泰滤清器公司）、蚌埠汇邦资产管理有限公司（以下简称汇邦资产管理公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋卫国及其委托诉讼代理人高心华到庭参加诉讼。被告华泰滤清器公司、汇邦资产管理公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案将依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金10万元及利息（按月息1.5%的标准计算，自2015年11月26日起至2016年3月24日止，以后利息按月息2%的标准计算，自2016年3月25日起至本金清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实及理由：2015年11月26日，原告作为出借人，被告华泰滤清器公司作为借款人，被告汇邦资产管理公司作为担保人，三方签订借款合同一份，约定被告出借10万元，按月息1.5%收取月息，借款期限为三个月，借款到期后，被告不能归还本金，又延期一个月至2016年3月24日。到期后被告又没有归还本金，于2016年4月16日支付了5000元利息，经原告多次催要，至今被告还是不能归还借款本金。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，以便实现诉请。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告身份证、被告华泰滤清器公司营业执照（复印件）、被告汇邦资产管理公司企业信息查询单（复印件）。证明原、被告主体资格。 2、借款合同一份、展期合同一份（复印件），工商银行转款凭证二份。证明原、被告之间存在民间借贷事实,及原告按合同约定向被告支付出借资金，被告于合同签订当日支付了3个月的利息4500元，2016年4月16日被告又支付了5000元的利息，借款期限届满后，双方又签订了展期合同一份，将借款期限延长一个月，自2016年2月25日至2016年3月24日。 本案的认证意见：对证据1的真实性予以认定；对证据2中借款合同及转款凭证二份的真实性予以认定，对展期合同的真实性不予认定，因该证据系复印件，无法核实其真实性。 被告华泰滤清器公司、汇邦资产管理公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 2015年11月26日，原告与被告华泰滤清器公司、汇邦资产管理公司签订借款合同一份，约定被告华泰滤清器公司向原告借款10万元用于资金周转，借款期限为3个月，自2015年11月26日至2016年2月25日，借款利息为月利率1.5%，本合同中被告华泰滤清器公司还款顺序为先利息后本金。如被告华泰滤清器公司不履行或者不完全履行合同约定的义务，被告华泰滤清器公司应每日按借款金额的2%支付违约金，直至借款本金及利息付清之日止。被告汇邦资产管理公司为该借款提供连带保证责任，如被告华泰滤清器公司未按期偿还借款，则由被告汇邦资产管理公司向原告偿还，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，另对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，被告汇邦资产管理公司应对全部债务承担责任。后原告、被告华泰滤清器公司、汇邦资产管理公司新城分公司在合同上签名及签章。同日，原告向合同指定账户汇款10万元，被告亦在收到出借本金后返还原告3个月利息4500元。2016年4月16日，原告收到被告汇邦资产管理公司5000元。 另查明，汇邦资产管理公司新城分公司系被告汇邦资产管理公司的分公司，该分公司现已被注销。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告已实际履行了出借资金的义务。原、被告之间的借款合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故被告华泰滤清器公司应偿还原告借款本金。 关于利息的问题。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告在合同中约定的借期内的月利率为1.5%，双方对违约金的约定为应每日按借款金额的2%支付违约金，直至借款本金及利息付清之日止，现原告主张借期内利息按月息1.5%计息，对逾期利息按月息2%的标准计息，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付了借期内的利息4500元，2016年2月26日至2016年4月16日（合计51天）的利息3353元（10万×24％/365天×51天），被告汇邦资产管理公司于2016年4月16日支付原告5000元，根据合同还款顺序为先利息后本金的约定，该5000元应视为先支付原告同期利息，超过部分视为偿还借款本金，故截止于2016年4月16日，被告华泰滤清器公司尚欠原告借款本金98353元（10万元+3353元-5000元）。故被告华泰滤清器公司应当偿还原告借款本金98353元及逾期利息（按月息2%的标准计算，自2016年4月17日起至本金清偿完毕之日止）。 关于被告汇邦资产管理公司保证责任问题。公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，汇邦资产管理公司新城分公司以被告汇邦资产管理公司的名义向涉案借款提供连带保证责任，故相应的民事责任应当由被告汇邦资产管理公司承担。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告签订的借款合同中，汇邦资产管理公司新城分公司作为连带责任保证人在借款合同上盖章，故被告汇邦资产管理公司的保证方式为连带责任保证。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告于主债务期限届满后向被告汇邦资产管理公司主张保证责任，被告汇邦资产管理公司于2016年4月16日支付原告5000元，现原告于2017年9月6日起诉被告汇邦资产管理公司要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蚌埠华泰滤清器有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告宋卫国借款本金98353元及逾期利息（按月息2%的标准计算，自2016年4月17日起至本金清偿完毕之日止）； 二、被告蚌埠汇邦资产管理有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告宋卫国其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告宋卫国负担23元，由被告蚌埠华泰滤清器有限公司、蚌埠汇邦资产管理有限公司共同负担1367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一八年八月十日 书记员 顾丽娜