云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0827民初345号原告：刘文昱，男，1978年11月17日出生,汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：刘飞，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李家标，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈亮高，男，1978年12月5日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：周厚勇，云南乾广律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：林书煌，男，1972年1月20日出生，汉族，福建省闽侯县人，住孟连县。委托诉讼代理人：余诗俊，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱福云鑫建材有限责任公司，住所地：云南省普洱市孟连县景信乡回俄村东岛傣族寨。法定代表人：陈亮高，该公司总经理。委托诉讼代理人：刀忠俊，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告刘文昱与被告陈亮高、林书煌、普洱福云鑫建材有限责任公司（以下简称福云鑫公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文昱及其委托诉讼代理人刘飞，被告陈亮高的委托诉讼代理人周厚勇、林书煌的委托诉讼代理人余诗俊，福云鑫公司的委托诉讼代理人刀忠俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文昱向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告挖机台班费390000元，并承担该款自2017年3月9日起至支付完毕之日止的资金占用费（按年利率24%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈亮高与林书煌合伙经营孟连县景信乡回俄村东岛傣族寨沙场，因挖沙需要，陈亮高找到原告，租用原告的挖机进行挖沙作业。经双方协商同意后，原告派挖机进场作业，2017年3月9日，双方结算确认欠原告挖机台班费110000元。欠条出具后，原告找被告催要欠款未果。被告至今共欠原告挖机台班费390000元，并拒不支付。故向法院提起诉讼。陈亮高辩称，被告与原告没有合同关系，也不存在390000元的欠款，请求驳回原告对被告的诉讼请求。林书煌辩称，对原告所诉的挖机台班费110000元予以认可，但是林书煌受雇于福云鑫公司，且已由福云鑫公司向原告支付了110000元的台班费。对于原告诉请的390000元台班费，林书煌不予认可，请求驳回原告对林书煌的诉讼请求。福云鑫公司辩称，2017年3月9日，林书煌向原告出具的《欠条》，欠款金额是110000元，结算后福云鑫公司通过公司出纳将欠款打到了原告的账户，现在福云鑫公司已不欠原告的台班费。原告提出的390000元台班费，被告不认可，与被告没有法律关系。被告所欠的110000元已支付，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告申请出庭作证的刘某、潘某的证言，能证实刘文昱挖机在2016年到孟连县岛傣族寨沙场作业的事实，本院予以确认；2.原告提交的《欠条》，是2016年11月至2017年2月期间的挖机台班费的结算，双方对结算的金额均无异议，本院予以采纳；3.原告提交的《企业信用信息公示报告》，是福云鑫公司的企业情况，客观、真实，本院予以确认；4.原告提交的《施工机械租赁合同》，是刘文昱与林书煌签订的，对合同的真实性本院予以确认；5.原告提交的《民事起诉状》是陈亮高在另案中提交的诉状，未经审理核实，对原告的证明目的本院不予采纳；6.原告提交的《证明》是林书煌、刘某出具的，证人刘某出庭作证，林书煌对其真实性予以认可，本院对该证据予以采纳；7.原告提交的《承包协议》，是陈亮高与林书煌就东岛沙场签订的承包合同，本院予以确认；8.福云鑫公司提交的《云南省农村信用社账户交易信息明细》，欲证实原告收款97000元的事实，对此原告予以认可，本院对福云鑫公司提交证据的证明目的予以采纳；9.福云鑫公司提交的《加油单》，对原告确认的2017年10月12、14、17日三次加油记录，本院予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，经人介绍刘文昱与林书煌签订一份《施工机械租赁合同》，约定林书煌承租刘文昱的“卡特324型”挖机到孟连县景信乡回俄村东岛傣族寨沙场作业，刘文昱自理挖机的维修配件和用油开支，以及业务往返的差旅费用。租赁作业工时为260小时/月。租用不到3个月由林书煌支付进出场费用，满3个月刘文昱负责出场费用。挖机的基本租赁使用费为40000元/台班。挖机租赁预计使用日期为3个月，进场总使用时间为1年。协议签订后，刘文昱的挖机进入孟连县景信乡回俄村东岛傣族寨沙场作业。2017年3月9日，双方对前期租赁费用进行结算，沙场出具一份《欠条》，内容表述为：“挖机台班费从2016年11月-2017年2月，合计3个半月，1个月40000元×3.5个月=140000，已付人民币30000元（叁万元正）差人民币110000元（拾壹万元正）。”林书煌在欠款人处签名，福云鑫公司加盖印章。2017年3月9日欠条出具后，刘文昱的挖机继续在景信乡回俄村东岛傣族寨沙场作业直至2017年10月，但双方未对继续作业的7个月台班费进行结算。2017年5月至10月期间，福云鑫公司的财务人员林裕霞通过银行账户向刘文昱支付费用97000元。2017年10月12日、14日、17日刘文昱三次在福云鑫公司处加油共计2157升，合计13589元。另查明，孟连县景信乡回俄村东岛傣族寨沙场于2016年6月开始由福云鑫公司经营，林书煌系沙场的管理人员。2017年3月9日后，沙场由林书煌个人承包经营。本院认为，关于原告刘文昱诉请的挖机台班费应如何认定的问题。原告刘文昱与被告林书煌签订的《施工机械租赁合同》是双方遵循公平、自愿的原则签订的，是合法有效的。合同签订后，刘文昱的挖机交付孟连县景信乡回俄村东岛傣族寨沙场作业，沙场的承包人应按照合同的约定给付挖机的租赁费用。2016年11月至2017年2月的台班费，双方于2017年3月9日结算未付款项为110000元，该款在2017年5月至10月期间，福云鑫公司财务人员通过银行向刘文昱支付现金97000元，对刘文昱辩称所收款项是后续作业期间台班费的抗辩意见，本院不予采纳。2017年10月，刘文昱在福云鑫公司加油费用为13589元，福云鑫公司主张刘文昱加油的款项用于抵扣未付清的台班费，对此刘文昱辩称挖机的加油费用应由承租方支付，且加油是用于其他沙场的答辩意见，本院认为原告的抗辩意见与施工机械租赁合同中的约定相悖，且原告未提交证据证实其抗辩意见，故本院不予采纳。综上，福云鑫公司通过银行转款和油款抵扣，共计向刘文昱支付费用总计110589元，2017年3月9日，福云鑫公司签章的《欠条》110000元欠款已通过现金和油款抵扣方式清偿。2017年3月至2017年10月，原告刘文昱主张未结算7个月的挖机台班费，被告辩称原告在2017年3月9日结算后即离开沙场，未继续作业，对此原告向法院申请了证人潘某、刘某出庭作证，并有刘某、林书煌出具的《证明》予以佐证。林书煌在庭审中称《证明》是在受到胁迫情况下出具的，但未提供相关证据予以佐证，本院对其抗辩理由不予采纳。故本院综合刘文昱与林书煌签订的《施工机械租赁合同》、证人证言和《证明》对原告诉请的2017年3月至2017年10月共计7个月的台班费以280000元（40000元/台班×7个月）予以认定。林书煌自认在2017年3月9日后沙场由其承包经营，作为景信乡回俄村东岛傣族寨沙场的承包人对于未付清的挖机租赁费应承担给付责任。陈亮高、福云鑫公司不是合同的相对方，亦不是沙场的承包人，故对该费用不承担给付责任。另外，原告要求给付挖机台班费的资金占用费的诉请，因双方在合同中未对违约责任进行约定，原告要求资金占用费于法无据，本院不予支持。综上所述，当事人的合法权益，应当予以支持。被告林书煌作为承租人应承担挖机租赁的台班费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告林书煌给付原告刘文昱挖机台班费280000元，该款于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告刘文昱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7444元，由原告刘文昱负担2233元，被告林书煌负担5211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判长 陈 琨审判员 李咏荭审判员 吕天海二〇一八年八月三十一日书记员 陶鑫叶