福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初1304号 原告：厦门中简资产管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路350号闽南古镇A部5052室。 法定代表人：施东红，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。 被告：覃超，男，1986年11月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 原告厦门中简资产管理有限公司与被告覃超民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告厦门中简资产管理有限公司的委托诉讼代理人陈添福到庭参加诉讼。被告覃超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门中简资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.覃超偿还借款本金60000元以及利息和逾期还款违约金（按年利率24%自2017年8月22日起计至还款之日止）；2.覃超支付律师代理费6000元、公告费300元。事实与理由：2017年8月21日，覃超向万简（厦门）融资租赁有限公司借款60000元，双方约定借款利息按照月利率1.78%计算，并应于每月21日支付，逾期支付利息的，除应结欠应付利息外，还应按欠款总额的日1%标准支付逾期违约金。为此，覃超出具一份《借据》确认借款事实和相关约定。同时，《借据》还载明“因借款人逾期还款引起诉讼的，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、诉讼保全担保费，均由借款人承担。相关法律文件以邮件快递寄送至本合同记载的各方当事人地址（如有变更，应书面通知出借人），即视为送达”等等。2018年1月25日，万简（厦门）融资租赁有限公司与厦门中简资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定将上述对覃超享有的债权即借款本金以及所有的借款利息、违约金、律师费等款项和权益转让给厦门中简资产管理有限公司。该协议签订后，万简（厦门）融资租赁有限公司通过手机短信的方式通知了债务人即覃超。覃超借款后未向万简（厦门）融资租赁有限公司还款付息,在厦门中简资产管理有限公司与万简（厦门）融资租赁有限公司签订《债权转让协议》后，亦未向厦门中简资产管理有限公司还款付息。 覃超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。覃超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。厦门中简资产管理有限公司为支持其诉求，提交了借据、中国工商银行电子银行回单、债权转让协议、短信记录、厦门增值税普通发票为证。本院经审查，对厦门中简资产管理有限公司提交上的述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月21日，覃超出具一张《借据》，其上载明：兹有本人（借款人）覃超因生意急需资金周转向出借人万简（厦门）融资租赁有限公司借款60000元整，约定利率为1.78%，利息按每月21日支付，逾期支付利息的，除应结欠应付利息外，还应按欠款总额的日1‰标准支付逾期违约金，直至还清债务之日止……如因履行借款或与之有关事项发生争议的，各方均同意由出借人所在地法院管辖。而因借款人逾期还款引起诉讼的，包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、诉讼保全担保费均由借款人承担。相关法律文书以邮件快递寄送至本合同记载的各方当事人地址（如有变更，应书面通知出借人），即视为送达。借款人通知／指定送达地址：湖南省张家界市永定区。同日，万简（厦门）融资租赁有限公司通过案外人苏晓琳账户向覃超转账60000元。 2018年1月25日，厦门中简资产管理有限公司作为乙方（受让人）与万简（厦门）融资租赁有限公司作为甲方（转让人）签订一份《债权转让协议》，约定：2017年8月21日，甲方和覃超签订的《借款协议》，约定甲方出借给覃超60000元。该债务月利率为1.78%，借款期限为12个月，还款方式为等额本息。现甲方将上述债权即借款本金以及所有借款利息、违约金、律师费等款项和权益以60000元的价格转让给乙方（本协议项下的抵押权、保证等担保一并转让）。 另查明，厦门中简资产管理有限公司为本案支出律师费6000元、公告费300元。 诉讼过程中，本院将厦门中简资产管理有限公司提交的包含《债权转让协议》在内的证据等诉讼材料通过邮寄方式向覃超《借据》中载明的送达地址进行送达。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。覃超向万简（厦门）融资租赁有限公司借款60000元，有借据及中国工商银行电子银行回单为证，本院予以确认。覃超与万简（厦门）融资租赁有限公司在借据中对还款期限、月利率及逾期支付利息的违约金做出约定，现还款期限已经届满，覃超既未依约还款亦未支付利息，已构成违约，故其除应返还借款本金60000元外，还应按约支付利息、逾期违约金及律师费、公告费。万简（厦门）融资租赁有限公司将对覃超的债权转让给厦门中简资产管理有限公司，并通过提起诉讼的方式通知了覃超，诉讼材料亦依法送达，故覃超应向厦门中简资产管理有限公司履行上述还款付息及支付律师费的义务。厦门中简资产管理有限公司诉求利息及违约金合计按年利率24%自逾期之日（2017年8月22日）起计算，不违反约定及法律规定，本院予以支持。覃超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。 综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、覃超应于本判决生效之日起十日内偿还厦门中简资产管理有限公司借款60000元及利息和逾期违约金（利息及逾期违约金合计按年利率24%，自2017年8月22日起计算至实际还款之日止）； 二、覃超应于本判决生效之日起十日内支付厦门中简资产管理有限公司律师费6000元、公告费300元。 如果覃超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1630元，由覃超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  陈青丽 人民陪审员  刘 芳 二〇一八年八月十四日 书 记 员  许 隽 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。