河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终2889号上诉人（原审被告）：郭占林，男，汉族，1969年5月22日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：陈晓彪，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王怀宾，男，汉族，1954年7月3日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许,河南碧野律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**，统一社会信用代码：914104007112226898。主要负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：杨昆，男，汉族，1989年6月8日出生，住河南省平顶山市湛河区，系公司员工。上诉人郭占林因与被上诉人王怀宾、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2018）豫0421民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月09日立案后，依法组成合议庭于2018年8月20日公开开庭进行了审理。郭占林的委托诉讼代理人陈晓彪、王怀宾的委托诉讼代理人朱更许、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭占林的上诉请求：请求二审法院依法改判一审判决第二项。事实和理由：本案经河南省宝丰县人民法院作出一审判决，判令郭占林赔付王怀宾人民币16479.17元，该赔付金额过高，王怀宾的外购药（人血白蛋白、白蛋白），在就诊用药清单及医疗费发票里面并不包含该笔费用，该笔费用的支出也没有主治医师的建议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断中并没有该外购药的相关证明，所以郭占林对该笔费用不应该承担责任。王怀宾辩称：1.王怀宾因本次事故受伤，伤情严重，在医院治疗期间需要人血白蛋白、白蛋白等药物进行治疗。2.根据一审中王怀宾提交的病历中的医嘱单有用人血白蛋白记录，该笔费用应当计算为其医疗费。中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司述称请法院依法判决。王怀宾向一审法院提出诉讼请求：判令郭占林、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿王怀宾医疗费43113.56元、误工费11200元、护理费1918.11元、营养费190元、伙食补助费950元、交通费500元、以上共计57871.67元。因本次事故为同等责任，故要求赔偿共计40744.89元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年12月5日15时40分许，郭占林驾驶豫Ｒ-×××**号捷达牌小型轿车，沿宝丰县城为民路由北向南行驶至与望京路交叉路口南侧路段时，与由前方同向行驶由王怀宾驾驶的雅迪牌电动车发生道路交通事故，造成王怀宾受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，作出宝公交认字【2017】第00036号道路交通事故认定书，该事故认定书记载：现场勘查笔录、现场图、现场照片、检验鉴定材料、当事人陈述等。以上证据证实，郭占林驾驶机动车在道路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶，其过错是造成该起事故的相等原因；王怀宾醉酒驾驶非机动车在道路上行驶时，未实行分道通行，其过错是造成该起事故的相等原因。王怀宾于事故当天被送往宝丰县中医院治疗，支付医疗费1295.22元。于当日转入宝丰县人民医院治疗，支付医疗费6469.88元。王怀宾于2017年12月6日转入平顶山市第一人民医院，其伤情诊断为：一、多发性损伤：1、急性颅脑损伤2型：a蛛网膜下腔出血；b、硬膜下血肿；c双侧颞骨骨折；d头皮挫裂伤；2、闭合性胸部损伤：a.双肺挫伤；b.左侧气胸；c.双侧胸腔积液；d.多发肋骨骨折；e、左侧锁骨骨折；f、胸壁皮下积气；二、I型呼吸衰竭；三、低蛋白血症。王怀宾于2017年12月24日出院，出院医嘱为：1.出院后注意适当锻炼，继续胸带固定；2.定期胸外科复诊了解肋骨骨折恢复情况；3.出院后1月我科复诊，不适随诊。王怀宾在该院住院18天，支付医疗费32723.68元。王怀宾住院期间需陪护1人。王怀宾在国药控股国大药房河南连锁有限公司购买人血白蛋白支付1680元，购买白蛋白支付2240元。豫Ｒ-×××**号捷达牌小型轿车的驾驶人是郭占林。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险(其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元)，保险期间自2017年01月11日至2018年01月10日。事故发生后，郭占林垫付给王怀宾1295.22元。另查明，上年度河南省居民服务业职工年平均工资为36848元/年。一审法院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车驾驶人一方在过错责任范围内承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当在豫Ｒ-×××**号捷达牌小型轿车所投保交强险限额内承担本案直接赔偿责任。因本次事故中，郭占林负事故的相同责任，故超出交强险部分，郭占林应当承担50%的赔偿责任。2018年5月22日，郭占林向申请对王怀宾驾驶的雅迪牌电动车进行车辆属性鉴定，经庭审中郭占林的陈述，该鉴定与本案民事赔偿案件无关，且未提交相关证据，对该鉴定不予准许。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。王怀宾本次诉讼的各项损失应计数额为：医疗费44408.78元（含人血白蛋白1680元，白蛋白2240元），护理费1918.11元（19天×36848/年×1人），住院伙食补助费950元（19天×50元/天），营养费190元（19天×10元/天），交通费酌定为300元，以上共计47766.89元（其中医疗费用45548.78元）。王怀宾主张误工费11200元，证据不足，不予支持。综上，王怀宾本次诉讼的各项损失总计为47766.89元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当在豫Ｒ-×××**号捷达牌小型轿车所投保交强险限额内赔偿王怀宾医疗费用10000元，护理费1918.11元，交通费300元，共计12218.11元；超出交强险35548.78元（47766.89元-12218.11元），因郭占林负事故的相同责任，故应当承担50%的赔偿责任，即17774.39元（35548.78元×50%）。扣除事故发生后，郭占林垫付给王怀宾的1295.22元，应当由郭占林赔偿王怀宾16479.17元（17774.39元-1295.22元）。原告王怀宾的诉讼请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后15日内赔付王怀宾损失12218.11元；二、郭占林于本判决生效后15日内赔付王怀宾损失16479.17元（已经扣除事故发生后，郭占林垫付给王怀宾的1295.22元）；三、驳回王怀宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由王怀宾承担302元，由郭占林承担517元。本院在二审期间，各方当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的证据、事实与一审判决认定的证据、事实相同。二审诉讼中郭占林补充陈述意见称，宝丰交警部门对本案肇事车辆已经鉴定完毕，但对于本案电动车是否属于机动车没有作出结论。如果系机动车，王怀定醉酒驾驶应追究刑事责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。结合当事人的诉辩意见并征得当事人同意，本案的争议焦点为：王怀宾在治疗期间外购药费用是否应当予以赔偿。本案事故经宝丰县交警部门作出宝公交认字（2017）第00036号道路交通事故认定书，认定郭占林驾驶机动车违反，王怀宾驾驶非机动车违反，认定二人同等责任。该事故认定书送达后，当事人双方并没有在限定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，应视为双方均认可该事故认定书。由于该事故认定书明确认定王怀宾所驾驶车辆为非机动车，对于郭占林在本案诉讼中称本案电动车是否属于机动车相关部门没有作出结论的异议，证据不足，本院不予支持。王怀宾因本次事故受伤，伤情严重，在医院治疗期间需要人血白蛋白、白蛋白等药物进行治疗。该事实在一审诉讼时王怀宾提交的平顶山市第一人民医院临时医嘱单中均有记载，故该笔费用应当计算为王怀宾医疗费。郭占林称上述外购药不在就诊用药清单及医疗费发票之中且没有主治医师的建议不应由其赔偿的上诉意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，郭占林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212元，由郭占林负担。本判决为终审判决。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  翟建生二〇一八年八月二十三日书记员  岳姣姣