wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保737号江苏南通农村商业银行股份有限公司：本院在审理你公司与南通市金土地生态农业有限公司、江苏天泽环保科技有限公司、南通迎九资产管理有限公司、曹迎九、季京祥金融借款合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年8月8日冻结了曹迎九在南京银行南通分行的银行账户一个，账号62×××74+000156，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结2548.42元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。2、于2018年8月8日冻结了曹迎九在浦发银行南通港闸支行的银行账户一个，账号93×××44，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结50169.77元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。3、于2018年8月8日冻结了曹迎九在浦发银行南通港闸支行的银行账户一个，账号93×××12，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结2388.60元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。4、于2018年8月8日冻结了曹迎九在浦发银行南通港闸支行的银行账户一个，账号93×××10，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结6294.54元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。5、于2018年8月8日冻结了曹迎九在中国农业银行南通新城分理处的银行账户一个，账号62×××16，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结57754.69元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。6、于2018年8月8日冻结了曹迎九在中国工商银行南通二甲支行的银行账户一个，账号11×××53，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结4239.24元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。7、于2018年8月17日冻结了曹迎九在江苏南通农村商业银行余西支行的银行账户一个，账号3206240111990000012030，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结190335.89元，冻结时间自2018年8月17日至2019年8月17日。8、于2018年8月8日冻结了江苏天泽环保科技有限公司在南京银行南通分行的银行账户一个，账号06×××29+999999，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结3756.25元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。9、于2018年8月8日冻结了江苏天泽环保科技有限公司在中国工商银行南通人民路支行营业部的银行账户一个，账号11×××90，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结4178.63元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。10、于2018年8月8日冻结了江苏天泽环保科技有限公司在中国农业银行南通新城分理处的银行账户一个，账号10×××53，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结6726.62元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。11、于2018年8月8日冻结了江苏天泽环保科技有限公司在南京银行南通分行的银行账户一个，账号06×××28+999999，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结4990000.00元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。12、于2018年8月17日冻结了江苏天泽环保科技有限公司在中国银行如东文峰支行的银行账户一个，账号48×××99，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结35500.62元，冻结时间自2018年8月17日至2019年8月17日。13、于2018年8月8日冻结了季京祥在中国工商银行重庆较场口支行的银行账户一个，账号31×××59，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结7715.17元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。14、于2018年8月8日冻结了季京祥在中国农业银行南通新城分理处的银行账户一个，账号62×××19，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结5647.27元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。15、于2018年8月8日冻结了季京祥在中国工商银行南京淳西分理处的银行账户一个，账号43×××89，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结3274.65元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。16、于2018年8月8日冻结了南通市金土地生态农业有限公司在南京银行南通分行的银行账户一个，账号06×××83+999999，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结1408.71元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。17、于2018年8月17日冻结了南通市金土地生态农业有限公司在江苏南通农村商业银行袁灶支行的银行账户一个，账号3206240071010000000125，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结579924.10元，冻结时间自2018年8月17日至2019年8月17日。18、于2018年8月17日冻结了南通市金土地生态农业有限公司在江苏南通农村商业银行东社支行的银行账户一个，账号3206241001201000038569，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结9444.52元，冻结时间自2018年8月17日至2019年8月17日。19、于2018年8月8日冻结了南通迎九资产管理有限公司在中国工商银行南通城中支行的银行账户一个，账号11×××59，应冻结金额20000000.00元，已（实际）冻结3046.97元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十九日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保616号曹银鹏：本院在审理你与姜燕、姜进华财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，本院查询了被执行人名下的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆，未发现被申请人有可供保全的财产。根据《根据最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，如你有被申请人的财产线索（含土地、房产、车辆、银行账户等），可向本院提供，本院依法采取保全措施。二〇一八年八月二十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执847号申请执行人：陆子祥，男，1990年9月12日生，汉族，住昆山市。申请执行人:董兰珍（系陆子祥之祖母），女，1946年10月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。共同委托代理人:丁素芳（系陆子祥之母）,女，1971年2月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人丁素芳，女，1971年2月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人丁秀芳，女，1957年1月13日生，汉族，住泰州市姜堰区（户籍地泰州市姜堰区）。申请执行人陆子祥、丁素芳、董兰珍与被执行人丁秀芳刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）苏1204刑初327号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，丁秀芳于判决生效之日起十日内赔偿丁素芳、陆子祥、董兰珍人民币633060.65元。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月7日立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年3月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令、不履行生效的法律文书后果告知书，但被执行人未实际履行。2、本院于2018年3月14日通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、股权、车辆等情况，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权、车辆。3、本院于2018年3月12日向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人丁秀芳名下的不动产登记信息，根据查询反馈信息，未发现被执行人丁秀芳有不动产登记信息。4、执行过程中，本院2018年3月7日将丁秀芳纳入失信人员名单;3月27日对丁秀芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2018年8月6日再次通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、股权、车辆等情况，根据查询反馈信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股权、车辆。6.在执行过程中，本院到被执行人住址所在地的村民委员会进行人员下落、财产等调查，经查被执行人丁秀芳现在服刑期间,亦未能发现其有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话方式将上述调查结果告知申请执行人后，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204刑初327号刑事附带民事判决书第二项关于赔偿款的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月九日书记员  陈 森
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初6327号 原告杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）王灵琦，系公司员工。 被告霍海龙，男，1976年11月16日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 被告赵翠平，女，1975年2月27日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告霍海龙、赵翠平追偿权纠纷一案，原告于2018年6月4日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告霍海龙偿还原告代偿款7856.8元，并赔偿损失自2018年6月4日起，按垫付金额每日万分之六计算至被告全部清偿完毕；2、被告赵翠平对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭审理，原告的委托代理人王灵琦到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月22日，被告霍海龙购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同第四条约定，因被告霍海龙未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告霍海龙可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告霍海龙结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四垫付费用。被告赵翠平作为共同还款人签字，愿承担连带还款责任。同日，被告霍海龙（乙方）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称银行）（甲方）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定：交易总价85000元，首付款26000元，透支金额59000元，分36期，手续费5328元，分36期。被告霍海龙在乙方处签字捺印。银行发放贷款后，被告霍海龙未按期归还银行借款本息，导致原告作为担保人为其代偿贷款本息，于2018年2月14日代偿7856.8元。2018年5月2日，银行向原告出具《垫款确认函》，确认原告作为被告霍海龙的保证人已向我行偿还7856.8元。原告代偿后向二被告追偿，二被告分文未归还。庭审中，原告自认：其已向被告霍海龙收取担保服务费，未收取履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍海龙偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金7856.8元，并支付资金占用费，以垫付款7856.8元为基数，自2018年6月4日起按日万分之六计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告赵翠平对上述款项承担连带还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告霍海龙负担，被告赵翠平连带负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告霍海龙、赵翠平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ?? 审 判 员 楼妙娥 二〇一八年八月一日 代书记员 包婷婷
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀04执恢88号 关于中国融资租赁有限公司申请执行邯郸市恒天新型建材有限公司一案，本院已立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月二十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保757号南通嘉坤建筑装饰工程有限公司：本院在审理你公司与江苏翔远建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年8月6日冻结了江苏翔远建设集团有限公司在苏州银行新区支行营业部的银行账户一个，账号70661001111201290020021156000，应冻结金额190000.00元，已（实际）冻结190000.00元，冻结时间自2018年8月6日至2019年8月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保726号马兴忠、蔡霞：本院在审理你与张啸天财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年7月24日查封了张啸天名下位于南通市翰景园10幢501室及10幢B109室车库，查封时间自2018年7月24日至2021年7月23日。（本次查封为首查封；该房屋无抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保776号南通市通州区恒晟农村小额贷款股份有限公司：本院在审理你公司与邱晓锋、蒋小菊、邱一华、谢淑锋、邢卫清、吴显芳、南通飞展精密机械有限公司、南通华正模塑有限公司、南通市通州区西亭佳信模具厂小额借款合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年8月8日冻结了吴显芳在中国农业银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××14，应冻结金额110000.00元，已（实际）冻结1605.31元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。2、于2018年8月8日冻结了邢卫清在中国农业银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××77，应冻结金额110000.00元，已（实际）冻结45.69元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。3、于2018年8月8日冻结了邱一华在中信银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××73_000001，应冻结金额110000.00元，已（实际）冻结4625.05元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。4、于2018年8月21日查封了邢卫清、吴显芳名下位于南通市通州区金沙街道滨河人家3幢502、502阁楼、车库27，查封时间自2018年8月21日至2021年8月20日。（本次查封为首查封；该房屋已抵押，抵押金额105.41万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十九日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保759号滁州文浩精密模具有限公司：本院在审理你公司与南通舒盛机床有限公司财产保全一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年8月21日冻结（临柜）了南通舒盛机床有限公司在南通农村商业银行兴仁支行的银行账户一个，账号3206240231010000094239，应冻结金额60000.00元，已（实际）冻结7129.41元，冻结时间自2018年8月21日至2019年8月20日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十九日
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀04执恢84号 申请执行人：南通华荣建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区。 法定代表人：张进荣，该公司董事长。 被执行人：邯郸市亿仁房地产开发有限公司，住所地:邯郸市高开区。 法定代表人：杨广，该公司董事长。 申请执行人南通华荣建设集团有限公司与被执行人邯郸市亿仁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2017年8月15日作出的（2016）邯仲裁字第268号裁决书，已发生法律效力。本院已立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议,申请执行人南通华荣建设集团有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）邯仲裁字第268号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘海明 审判员  董果芳 审判员  米秉华 二〇一八年八月二十六日 书记员  杨娜娜
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1623民初386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行，住所地：广东省连平县连平大道中52号。负责人：黄勇平，职务行长。委托诉讼代理人：詹金燕，该公司职员。委托诉讼代理人：张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。被告：何志芳，女，汉族，1973年2月出生，住连平县，被告：谭武冬，男，汉族，1976年2月出生，住址同上，系被告何志芳的丈夫，被告：谭国东，男，汉族，1973年5月出生，住连平县，被告：韦国栋，男，汉族，1978年6月出生，住连平县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行与被告何志芳、谭武冬、谭国东、韦国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行撤回对被告何志芳、谭武冬、谭国东、韦国栋的起诉。案件受理费672元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行负担。审判员  曾建雄二〇一八年八月九日书记员  叶春柳
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执1667号 冯光书与贵州康腾能源集团有限公司桐梓县羊磴镇羊磴煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计14113.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位14113.86元。本院已于2018年8月26日将该款转付给冯光书。至此，冯光书向本院申请执行的(2018)黔0322民初2330号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初8039号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被告：张某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。本案案件受理费2487元，减半收取1243.5元，保全费1067元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审 判 长  杜晓婉人民陪审员  陆 军人民陪审员  钟秉诚二〇一八年八月七日书 记 员  夏梦琦
成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初6962号 原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 被告：刘玉兰，女，1973年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院于2018年8月7日适用简易程序依法对原告四川瀚华小额贷款有限公司与被告刘玉兰民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 针对原告四川瀚华小额贷款有限公司诉请的借款本金74883.54元及相应的利息、罚息，本院认为原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。作为借款人的被告在作为贷款人的原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》的约定按期履行还款义务，其行为已属违约，理应承担相应的责任。原告现依据双方合同约定宣布借款提前到期，要求被告偿还尚欠借款本金、期内利息并支付从宣布合同到期之日起到实际付清之日的罚息，符合事实与法律，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告刘玉兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金74883.54元、期内利息6504.64元；支付罚息（以尚欠借款本金74883.54元为基数，自2018年6月8日起至借款本金实际付清之日止，按月利率2%计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计917.50元，由被告刘玉兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 琴 二〇一八年八月七日 书记员 丁勤琴
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018鲁1327民初4759号 申请人：张煜晗，女，1993年2月6日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：刘山磊，男，1992年10月13日出生，汉族，住莒南县。 申请人张煜晗与被申请人刘山磊借款合同纠纷一案，申请人于2018年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201837130000000669）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘山磊所有的鲁Ｑ×××××号车一辆，期限为两年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年八月二十日 书记员  李 辉
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0629民初570号 原告：陈志东，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住河北省容城县。 被告：谢建新，男，1978年5月15日出生，汉族，农民，住河北省容城县。 原告陈志东与被告谢建新返还原物纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈志东、被告谢建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告的冰柜，折成价款为1400元。事实与理由：2004年被告趁原告不在家之际，以借为名在只有原告老母亲在家的时候强行拉走冰柜一台，原告多次要求其归还并报警，被告以原告欠其姐款3000元为由拒绝归还。经过调查，被告其姐并没有在医院为原告垫付3000元医药费，反而在2017年公安认定被告的姐姐谢水荣非法侵占原告及原告母亲存款共计20000元。因此，现在追诉时效内，为了维护公平正义，打击侵占公民财产的违法行为，故起诉至法院，请法院依法判处。 被告谢建新辩称，原告陈述不属实，是否报警我不知道，警察从来没有找过我，我在2004年从段庄拉过一个冰柜，当时原告和我姐谢水荣还没有离婚，冰柜是我姐让我拉的，这个冰柜也由我姐卖了，我不应该返还冰柜或价款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2002年4月2日购买小天鹅冰柜一台，购买价1400元，2004年被告从原告家中拉走冰柜一台。2005年7月18日，原告与被告的姐姐谢水荣在民政局协议离婚，离婚协议约定：一、以前所有经济财物不纠；二、所欠债务由陈志东偿还；三、两岁女孩由谢水荣抚养，抚养费自理。原被告离婚后，原告曾于2012年以离婚后财产纠纷向法院起诉，要求谢水荣返还存款及冰柜等物品，法院判决驳回其诉讼请求。上述事实有原告提供的身份证、华联家电家具城出库单、离婚协议书复印件、法院调取的被告户籍证明信、(2012)容民初字第247号民事判决书及原被告的当庭陈述予以证实，经开庭质证，本院审查，应予认定。 原告称被告强行将自己家的冰柜拉走，并提供其母亲王小尊的书面证言予以证实，因证人与原告存在亲属关系，也未出庭作证，关于强行拉走的主张亦无其他证据相佐证，本院不予采信。 本院认为，原告主张被告2004年从其家中拉走冰柜一台，被告谢建新对此予以认可，但提出该冰柜是其姐谢水荣让其拉走的，且冰柜早已由其姐进行出卖，认为自己不应承担返还冰柜及价款的义务。原告虽然对被告的陈述有异议，但其2012年以离婚后财产纠纷向法院起诉时，曾称被告的姐姐谢水荣把原告的冰柜、床单等物品拉走，该陈述与被告的辩解相对应，且冰柜拉走时原告与被告的姐姐谢水荣系夫妻关系存续期间，被告关于冰柜是其姐让其拉走并由其姐对冰柜进行处分的陈述，本院予以采信。原告与被告的姐姐谢水荣于2005年签订的离婚协议书约定：以前所有经济、财物不纠，该约定对双方具有约束力，故被告对该冰柜不应承担返还义务，原告要求被告返还冰柜或价款的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈志东的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告陈志东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  尚文玲 审 判 员  高卉君 人民陪审员  张永良 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  郭星辰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初2574号 原告浙江中硕资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路39号2幢312室。 法定代表人吴来宝。 委托代理人（特别授权代理）费敏芳、张烨，系公司员工。 被告张瑶，男，1993年11月13日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 被告黄丹，女，1994年9月24日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 原告浙江中硕资产管理有限公司（以下简称原告）与被告张瑶、黄丹追偿权纠纷一案，原告于2018年3月14日向本院提起诉讼，原告变更诉讼请求：1、被告张瑶偿还原告垫付款4500元，支付原告利息，从2018年3月14日起按照每日万分之六计算至款项还清之日止；2、被告黄丹对上述款项承担共同还款责任；3、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月1日公开开庭进行审理。原告委托代理人费敏芳、张烨到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月23日，原告与被告张瑶签订《车贷服务合同》，约定：原告同意为被告张瑶提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期内，被告张瑶逾期归还贷款导致原告为其进行垫付的，原告无需通知被告张瑶即可视情形予以垫付，被告张瑶应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。合同还对其他事项进行了约定。被告黄丹作为乙方的共同还款人或配偶签字、捺印。2017年6月16日，被告张瑶（债务人）与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称银行）（债权人）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：交易总价81000元，透支金额64700元，手续费6146.5元，透支分期还款期数为36期。上述合同签订后，银行依约发放了透支贷款，被告张瑶未按约向银行履行还款义务。原告于2017年11月13日垫款4500元。银行于2017年11月14日出具一份《代偿证明》，证明原告为被告张瑶代偿，代偿金额和日期同上。上述垫付款，被告张瑶未归还，被告黄丹未承担共同还款责任。庭审中，原告陈述，被告张瑶向原告支付担保服务费，未支付履约保证金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张瑶、黄丹于本判决生效之日起十日内归还原告浙江中硕资产管理有限公司垫付款4500元，并支付利息，以4500元垫付款为基数，从2018年3月14日起按照日万分之六计算至款项付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由被告张瑶、黄丹负担。 原告浙江中硕资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张瑶、黄丹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  王敏华 人民陪审员  张 明 二〇一八年八月一日 代书 记员  包婷婷
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1602执966号 唐云波： 本院在执行唐云波申请执行唐先蓉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人唐先蓉已履行事判决书中的义务履行完毕，现本案予以执行完毕结案。 二〇一八年八月一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1204民初3816号原告：泰州市姜堰区锦绣物业有限公司，统一社会信用代码913212047505124191，住所地泰州市姜堰区罗塘街道马厂路（锦都国际花园内）。法定代表人：黄宝贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，江苏泰乾律师事务所律师。被告：薛秋兰，女，1958年8月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市姜堰区锦绣物业有限公司与被告薛秋兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，被告薛秋兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2016年1月3日至2017年12月31日的物业费、电梯运行费合计4183元，并支付自逾期之日起至被告实际给付之日期间的滞纳金（起诉时，要求按每日千分之五计算，审理中变更为要求按年利率6%自2018年1月1日计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与姜堰尚城国际业主委员会签订《尚城国际物业管理服务合同》，双方约定：原告为尚城国际小区提供物业管理服务，物业服务费根据建筑面积，多层按0.6元/平方米/月收取，高层按0.9元/平方米/月收取，商业用房一期按0.6元/平方米/月收取，二期按1.0元/平方米/月收取；电梯运行费0.5元/月/平方米；住人或改作经营的车库15元/月。逾期不缴纳，从逾期之日起按应缴费用总额每日千分之五加收滞纳金；等等。被告购买的尚城国际1幢1501室为高层，面积124.98平方米。自2016年1月3日至2017年12月31日，被告拒交物业费2689元、电梯运行费1494元，合计欠费4183元。被告薛秋兰未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，姜堰尚城国际业主委员会与原告签订尚城国际物业管理服务合同一份，约定原告为尚城国际小区提供物业管理服务，物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，具体标准如下：一期多层住宅0.6元/月/平方米，一期商铺0.6元/月/平方米，二期商铺1元/月/平方米，二期高层0.9元/月/平方米，电梯运行费0.5元/月/平方米，住人或改作经营的车库15元/月。原告可预收12个月的物业管理服务费。逾期不缴纳，从逾期之日按应缴费用总额每日千分之五加收滞纳金。被告购买姜堰尚城国际1幢1501室，面积125.21平方米。自2016年1月3日至2017年12月31日，被告未缴物业费和电梯运行费。原告于2017年12月4日在小区门口和各户单元门门口张贴缴费通知书向小区业主催交物业费用，被告仍未缴纳。以上事实有原告提交的物业服务管理合同、物业处管理人员名单、照片、日常受理保修记录、安保执勤迅速记录、催收通知书照片、被告收房手续及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，姜堰尚城国际业主委员会与原告签订的尚城国际物业管理服务合同不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。依照法律规定，业主委员会与原告签订的物业服务合同，对全体业主均具有法律约束力。原告提供了物业服务，被告作为物业业主应当支付物业费及电梯运行费。被告未按期缴纳相关费用，应支付违约金原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告薛秋兰于本判决生效之日起五日内向原告泰州市姜堰区锦绣物业有限公司支付自2016年1月3日起至2017年12月31日期间的物业服务费2689元、电梯运行费1494元，合计4183元，并支付违约金（自2018年1月1日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛秋兰负担（原告预交的案件受理费25元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告薛秋兰于本判决生效之日起五日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员 肖立芹二〇一八年八月八日法官助理 钱 昀书 记 员 刘诗璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0612执2556号宋海军与周夕菊、顾建均：宋海军与周夕菊、顾建均民间借贷纠纷一案，本院已于2018年8月24日执行完毕。已作结案处理。特此通知。二〇一八年八月二十四日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保745号李启军：本院在审理你与何小燕、曹勇军申请诉前财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年8月3日冻结了曹勇军在中国农业银行南通二甲支行的银行账户一个，账号62×××73，应冻结金额30000.00元，已（实际）冻结30000.00元，冻结时间自2018年8月3日至2019年8月2日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初1610号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行,住所地：杭州市拱墅区台州街19号。 负责人：杨华军，行长。 委托代理人（特别授权代理）：傅滨，男，汉族，1971年12月16日出生，系该行职员。 委托代理人（特别授权代理）：庞敏，女，汉族，1983年10月18日出生，系该行职员。 被告：程卫东，男，汉族，1966年7月1日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：施菊英，女，汉族，1963年7月1日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：浙江元畅汽车销售有限公司。住所地：杭州市拱墅区南北商务港大厦1幢1202室-1。 法定代表人：郭志翔。 原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行诉被告程卫东、施菊英、浙江元畅汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理。原告诉请：1.被告程卫东归还所欠原告透支款本息合计人民币65176.78元，其中本金55310.12元，利息4920.12元，违约金4946.54元（利息、复利、违约金、手续费暂算至2017年11月1日，自2017年11月2日至透支款本息全部清偿之日止的利息、复利、违约金、手续费按牡丹信用卡透支分期付款合同约定和信用卡章程及信用卡领用合约（个人卡）另行计付）；2.被告程卫东、施菊英对透支本息承担抵押担保责任，原告对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；3.被告施菊英对上述款项承担共同还款责任；4.被告浙江元畅汽车销售有限公司对上述款项承担共同偿债责任；5.由三被告承担全部诉讼费用及实现债权的其他费用。本院依法适用普通程序于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庞敏到庭参加了诉讼，被告程卫东、施菊英、浙江元畅汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2015年11月17日，被告程卫东（透支债务人、抵押人）、被告施菊英（抵押人）与原告（透支债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：程卫东以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡，用透支分期付款方式向汽车销售商支付剩余购车款，透支金额为274600元，向债权人支付手续费17849元，分期还款总期数为24期，一个月为一期，债务人每期应偿还额＝透支金额／还款期数，自透支次月（含）起于每月的25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；如程卫东没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项…，透支债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向程卫东收取利息、复利、滞纳金、超限费等；若债权人累计3期无法全额扣款受偿，透支债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。本合同项下透支债务由抵押人提供抵押担保，以梅赛德斯-奔驰ＷＤＣＢＢ8ＧＢ小轿车（车架号码：×××36;发动机号码：×××61）为上述透支款项提供抵押担保，抵押担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。原告与被告程卫东就上述抵押依法办理了抵押登记，抵押物为浙Ｅ8××××梅赛德斯-奔驰牌汽车。被告施菊英向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为程卫东与原告签订的的前述《牡丹信用卡透支分期付款合同》承担共同还款责任。被告浙江元畅汽车销售有限公司向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺对原告与被告程卫东签订的前述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。2015年11月20日，原告向被告程卫东发放了透支款274600元。之后，被告程卫东已累计3期以上未按时足额清偿债务，原告根据合同约定宣布被告程卫东该合同项下的债务提前到期。截止2017年11月1日，被告程卫东尚欠原告透支款本金55310.12元，利息4920.12元，违约金4946.54元，共计65176.78元。 本院认为，原告与被告程卫东签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》真实、有效，对双方当事人均具有约束力。程卫东未按约归还透支款，已构成违约，应承担相应违约责任。被告施菊英、浙江元畅汽车销售有限公司分别向原告出具了《共同还款承诺书》、《共同偿债人承诺书》，故应与程卫东共同承担还款责任。程卫东、施菊英以其所有的车辆为《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下透支款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告要求对该抵押车辆的处置所得价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程卫东、施菊英、浙江元畅汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行透支款本金55310.12元，利息4920.12元，违约金4946.54元（利息、违约金暂算至2017年11月1日，此后按牡丹信用卡透支分期付款合同约定和信用卡章程及信用卡领用合约（个人卡）的规定另行计付），共计65176.78元。 二、原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行有权对被告程卫东所有的车牌号为浙Ｅ8××××梅赛德斯-奔驰牌汽车（车架号码：×××36;发动机号码：×××61）的处置所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，财产保全费700元，共计2130元由被告程卫东、施菊英、浙江元畅汽车销售有限公司共同负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程卫东、施菊英、浙江元畅汽车销售有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  张 明 人民陪审员  王春英 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  张 弛
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执2937号本院立案执行的申请执行人赵建华与被执行人南通林发丝绸有限公司、南通市通州区金鑫茧丝绸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法发还申请执行人2490元，并收取执行费50元、诉讼费25元。现该案已执行完毕，本案作结案处理。特此通知。二〇一八年八月三十日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1421民初2877号 申请人：仁寿县龙马法律服务所，住所地仁寿县龙马镇凤凰城大道街301号。 法定代表人：汤孝明，主任。 委托诉讼代理人：伍仁斌，四川陵州律师事务所律师。 被申请人：付建忠，男，1966年11月23日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被申请人：廖建文，男，1966年1月26日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 申请人仁寿县龙马法律服务所与被申请人付建忠、廖建文法律服务合同纠纷一案，申请人仁寿县龙马法律服务所于2018年8月2日向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下金额为350000元的银行存款予以冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司仁寿支公司提供的保函作为担保。 本院经审查认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付建忠、廖建文名下的银行存款350000元，冻结的期限为一年。 查封的财产交被查封财产所有人保管使用，查封期间不得变卖，不得设置其他权利，待本院处理。 申请人需续行保全的，应当在本裁定书确定的保全期限届满七日前向人民法院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；被申请人履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 蝶 二〇一八年八月三日 书记员 杨雅榆
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0106民监13号 监督机关：杭州市西湖区人民检察院。 原审原告：张银平，女，1985年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：赵金龙,男,1989年12月25日出生,汉族，住浙江省诸暨市。 原审原告张银平因与原审被告赵金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）浙0106民初1340号民事判决书，现已发生法律效力。2018年7月，杭州市西湖区人民检察院以西检民（行）监【2018】33010600023号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原民事判决的执行。 审判长 陈 敏 审判员 张钟林 审判员 吕凤祥 二〇一八年八月三十日 书记员 吴晓林
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保472号江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司：本院在审理你公司与无锡市政建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年5月22日向连云港市城市建设投资集团有限责任公司发出调查函，要求该公司协助调查被申请人无锡市政建设集团有限公司对连云港市城市建设投资集团有限责任公司是否享有到期债权等事项，连云港市城市建设投资集团有限责任公司至今未函复本院。2、于2018年7月23日冻结了无锡市政建设集团有限公司在中国农业银行泾源县支行的银行账户一个，账号26×××71，应冻结金额500000.00元，已（实际）冻结756.50元，冻结时间自2018年7月23日至2019年7月23日。3、于2018年7月23日冻结了无锡市政建设集团有限公司在中国农业银行无锡中山支行的银行账户一个，账号10×××31，应冻结金额500000.00元，已（实际）冻结279.83元，冻结时间自2018年7月23日至2019年7月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执790号申请执行人：许建中,男,1960年3月16日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:史建国,男,1969年10月20日生,汉族,住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人许建中与被执行人史建国民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月4日作出的（2017）苏1204民初5548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史建国未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年3月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、本院多次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款进行了调查,未发现大额财产；2、本院赴被执行人工作单位冻结被执行人工资款11000元;3、本院查询了车辆及不动产登记中心，对被执行人不动产财产情况进行了调查，并未发现不动产及车辆登记信息；4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、本院赴被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产线索；6、本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院采取的查控措施，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除冻结的工资收入外，并未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的查控结果表示认可，且未能提供可供执行的财产线索，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初5548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  申明宏代理审判员  刘 恺代理审判员  张明杰二〇一八年八月九日书 记 员  王 林
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1302财保755号 申请人：惠州市港中原地产代理有限公司，住所地：惠州市。 法定代表人：李耀智。 委托诉讼代理人：杨博宏、黄娜，均系该公司员工。 被申请人：惠州市穗都实业有限公司，住所地：惠州市仲恺。 法定代表人：王德强。 申请人惠州市港中原地产代理有限公司于2018年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人惠州市穗都实业有限公司的xx账户，冻结金额为xxx元。申请人惠州市港中原地产代理有限公司以xx为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人惠州市港中原地产代理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市穗都实业有限公司名下的xx存款，冻结金额以xxx元为限，冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  丁金亮 审 判 员  张淦如 人民陪审员  毛益华 二〇一八年八月九日 法官助理杨婉怡书记员江美美
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1521刑初409号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈贤泉，男，1979年9月14日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县海城镇新会营出租屋（户籍所在地：海丰县）。曾因犯敲诈勒索罪（未遂）于2012年11月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。又因犯容留他人吸毒罪于2017年5月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，同年7月25日刑满释放。因本案于2018年3月25日被海丰县公安局刑事拘留，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。指定辩护人陈海猛，广东洋洲律师事务所律师。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]373号起诉书指控被告人陈贤泉犯贩卖毒品罪，于2018年8月2日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人陈贤泉及其指定辩护人陈海猛到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2018年2月至同年3月9日期间，被告人陈贤泉在海丰县海城镇新会营附近等地贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员郑某2次2小袋，共重1.2克，得款530元；贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员林某4次4小袋，共重4克，得款1310元；贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员郑某23次3小袋，共重2.4克，得款1180元。同年3月9日21时许，被告人陈贤泉在海丰县海城镇新会营附近被公安机关抓获归案，公安机关从其身上缴获可疑毒品1小袋。经称重，从被告人陈贤泉身上缴获的可疑毒品1小袋，净重0.35克。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关据此认为，被告人陈贤泉无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，共重7.95克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈贤泉因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处被告人陈贤泉四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人陈贤泉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。指定辩护人辩护提出：1.被告人陈贤泉以贩养吸，有0.35克毒品没有贩卖；2.被告人陈贤泉当庭自愿认罪，认罪态度好，请求法庭对被告人陈贤泉从轻判处。经审理查明，公诉机关指控被告人陈贤泉的上述犯罪事实，被告人陈贤泉在开庭审理时无异议，并有扣押物品清单及照片，陈贤泉微信转账图片，户籍证明，到案经过，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，立案决定书，逮捕证，吸毒人员动态管控详细信息，证人郑某、林某、郑某2的证言，被告人陈贤泉的供述和辩解，广东省汕尾市公安司法鉴定中心检验报告，辨认笔录、扣押笔录、称重笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人陈贤泉无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，重7.95克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈贤泉所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈贤泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈贤泉能当庭认罪，可以酌情从轻处罚。指定辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人陈贤泉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈贤泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2023年3月24日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、本案缴获的作案工具华为手机一部予以没收，上缴国库；缴获的毒品甲基苯丙胺0.35克予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李捷辉审 判 员  王春林人民陪审员  林万青二〇一八年八月二十九日书 记 员  何宗娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；㈤参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1658号之二申请执行人：泰州市盛鑫资产管理有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MXJ5J8A，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城3幢122室。委托代理人：杨元峰、徐志勇，江苏指明路律师事务所律师。被执行人：江苏中纤管道设备有限公司，统一社会信用代码91321204778699182A，住所地泰州市姜堰区大伦镇工业集中区。法定代表人：金建平。被执行人：泰州市东方水带有限公司，统一社会信用代码91321204730695721C，住所地泰州市姜堰区梁徐镇东官村。法定代表人：肖金涛。被执行人：金建平，男，1958年5月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行与江苏中纤管道设备有限公司、泰州市东方水带有限公司、金建平金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月8日作出的（2017）苏1204民初4738号民事判决书已经发生法律效力。同年12月21日，江苏银行股份有限公司泰州姜堰支行将上述民事判决中确定的债权转让给泰州市盛鑫资产管理有限公司，并向被执行人邮寄送达了债权转让通知书。因江苏中纤管道设备有限公司、泰州市东方水带有限公司、金建平未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人泰州市盛鑫资产管理有限公司于2018年5月31日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年5月31日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、本院于2018年6月28日向泰州市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人金建平所有的苏Ｍ×××××号奥迪牌汽车。查封期限两年，自2018年6月28日起至2020年6月27日止（未能实际扣押）。2、本院于2018年6月28日查封被执行人江苏中纤管道设备有限公司所有的位于泰州市姜堰区大伦镇工业集中区的房产及国有土地使用权。查封期限三年，自2018年6月29日起至2021年6月28日止。申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满十五日前申请法院延长查封期限，逾期，后果自行承担；3、2018年8月20日，申请执行人泰州市盛鑫资产管理有限公司与被执行人江苏中纤管道设备有限公司、金建平达成和解协议，涉案标的8696165.19元，于2018年8月底前给付13773.19元，于2020年6月30日前给付律师费、案件受理费182329元;本金850万元及应付利息自2020年12月31日起至2024年12月30日止分别给付，直至履行完毕。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执1658号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月二十二日书记员  陈 森
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执7124号 佛山（国际）家居博览城有限公司、佛山市宜奥科技实业有限公司、崔凤媚 关于佛山（国际）家居博览城有限公司申请执行佛山市宜奥科技实业有限公司、崔凤媚房屋租赁合同纠纷一案，执行依据：（2017）粤0604民初13538号民事判决书。经本院执行，被执行人佛山市宜奥科技实业有限公司、崔凤媚已履行全部债务，本案执行费已由被执行人缴纳。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月十二日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1361号之二申请执行人江苏明欣医药集团有限公司，统一社会信用代码91321204791994661X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路199号。法定代表人马春明，该公司总经理。委托代理人王薇，江苏锦泰律师师务所律师。被执行人江苏恒好针纺织品有限公司，统一社会信用代码913212045725952571，住所地泰州市姜堰区罗塘街道现代产业园兴塘路86号。法定代表人凌爱平。被执行人凌爱平，男，1965年11月12日生，汉族，户籍所在地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。本院在执行江苏明欣医药集团有限公司与江苏恒好针纺织品有限公司、凌爱平房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人江苏明欣医药集团有限公司于2018年8月21向本院出具申请书，请求撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤销执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初1356号民事判决书第三项内容及案件受理费的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月二十二日书记员  陈 森
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0105刑初333号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市深泽县，现住址河北省石家庄市新华区，个体。2018年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2018】276号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员高静香、田晓佳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月21日21时许，被告人王某某醉酒后驾驶牌号为冀Ａ×××××小型轿车，在石家庄市新华区顺景源街由北向南行驶至向左转弯时被石家庄市公安局交通管理局机动大队民警当场查获，经现场抽取被告人王某某静脉血并送检,河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴【2018】毒鉴字第1611号《司法鉴定意见书》认定：送检的王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为142.41ＭＧ／100ＭＬ。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》，石家庄市公安局交通管理局石公交行移【2018】第0421-002《移送案件通知书》，公安机关《抽取当事人血样登记表》、《现场笔录（一）》，公安机关出具《机动车信息查询结果单》、被告人机动车驾驶证复印件，河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴【2018】毒鉴字第1611号《司法鉴定意见书》及《送达回证》、石家庄市公安局交通管理局机动大队《接受交通违法处理期限告知单》、《公安交通管理行政强制措施凭证》，与被告人王某某供述相互印证，证实被告人醉酒后在道路上驾驶机动车被查获的主要事实经过。公安机关出具《查获经过》证实被告人归案情况。公安机关出具《人口信息查询》可证实被告人王某某基本身份；石家庄市公安局新华分局刑事警察大队第三中队查询《全国违法犯罪人员信息资源库》、《全国在逃人员信息系统》、《吸毒人员查证》材料显示，经查询现未发现被告人其他违法犯罪前科记录。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。 被告人王某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪。综合考虑其犯罪行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度，结合被告人居住地社区矫正管理部门出具的“同意纳入社区矫正”的审前调查回复意见，对其可酌情从轻判处、适用缓刑，不致再危害社会。为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公共交通安全秩序不受侵犯，并严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 (罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。) （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  丁虹 二〇一八年八月二十九日 书记员  张琳 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1302民初7326号 原告：秦彩玲，女，1960年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市埇桥区房屋征收办公室，住所地宿州市汴河西路239号。 法定代表人：桂阳，该办公室主任。 委托诉讼代理人：李扬，男，该办公室工作人员。 被告：冯清华，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。 原告秦彩玲与被告宿州市埇桥区房屋征收办公室、冯清华确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法进行审理。 秦彩玲向本院提出诉讼请求：1.撤销宿州市埇桥区房屋征收办公室与冯清华所签房屋征收补偿协议无效；2.撤销冯清华所持售房协议书无效；3.诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2017年2月16日，宿州市埇桥区人民政府作出了埇政征[2017]1号关于对汴河徐庄安置区项目范围内房屋进行征收的决定，并进行公告。征收决定将原告的房屋划在征收范围内。此房在2000年9月26日卖给冯清华亡父冯德中并私下签订了房屋买卖协议。此协议未经村里证明，未办理公证，也未变更房屋宅基地证产权人，应视为无效。在征收办刚进入村里征收时，原告已告知汴北村委会、汴河街道办事处和区征收办此处房屋与冯清华（冯德中之子）存在土地纠纷。但征收办还是在未和原告协商的情况下不法与冯清华签订了房屋征收补偿协议。原告持有丈夫李正民（已故）1979年宅基地使用证复印件，享有宅基地、房屋不可分割的使用、所有权。根据土地管理法规定，集体土地宅基地不得买卖转让，原告宅基地并未经登记转让过户，冯清华所持冯德中与李正民售房协议应为无效。埇桥区征收办与冯清华违法签订房屋征收补偿协议，侵害了原告的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的……。根据该规定，土地房屋征收补偿协议系行政协议，请求撤销该类协议或者确认该类协议效力属于行政诉讼的受案范围。故，本案原告的起诉不属于民事案件受案范围，依法应予以驳回。原告请求确认冯清华所持售房协议书无效，与本案不属同一法律关系，本院在本案中不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回秦彩玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李 清 人民陪审员  李玉成 人民陪审员  晁 芳 二〇一八年八月七日 书 记 员  徐 啸
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执4771号之二 申请执行人：佛山化纤集团有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区佛罗公路45号。统一社会信用代码91440600617621763W。 法定代表人：周康，总经理。 委托代理人：徐强，广东龙浩律师事务所律师。 委托代理人：曹兴旋，广东龙浩律师事务所律师 被执行人：陈国平，男，汉族，1966年1月14日出生，户籍地佛山市禅城区xxx，现住佛山市禅城区xxxx，公民身份号码xxxx。 关于佛山化纤集团有限公司诉陈国平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初8141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决确定的义务。 在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执4771号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  白东亚 审判员  刘伟坤 二〇一八年八月十七日 书记员  陈一村
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执恢1948号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴小顺，该公司员工。委托诉讼代理人：秦钰，该公司员工。被执行人：柳红根，男，1978年11月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：朱才林，女，1976年6月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘小强，男，1981年1月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人柳红根、朱才林、刘小强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）苏1204民初385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，申请执行人于2018年7月4日向本院申请强制执行。当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：于2018年7月17日查封被执行人柳红根所有的车牌号为苏Ｍ×××××车辆一台，查封期限为两年（申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满十五日前申请法院延长查封期限，逾期自行承担相应的法律后果）。二、2018年8月18日，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人柳红根达成执行和解，和解协议约定：1.被执行人柳红根所欠申请执行人借款本金20万元和利息（截至2016年12月5日的利息为49192.52元；自2016年12月6日起至实际还款之日止的利息按年利率16.85%计算）、诉讼费2519元，于2018年10月1日前偿还；2.被执行人柳红根对泰州市海陵区苏陈砖瓦二厂享有31万多元的债权，泰州市海陵区苏陈砖瓦二厂已被拆迁，被执行人柳红根有权依法基于其对泰州市海陵区苏陈砖瓦二厂享有的债权分得相应的款项。被执行人柳红根同意其应分得的款项，由相关部门直接至申请执行人账户，以清偿上述第一项的债务；3.被执行人柳红根如未按约履行还款义务，申请执行人有权恢复（2017）苏1204民初358号民事判决书的执行；4.不解除对（2018）苏1204执1948号案件被执行人的强制执行措施。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成和解协议，因该和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执1948号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年八月二十三日书 记 员  许 钱
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0629民初522号 原告：王杏娟，女，1971年9月23日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：王小娟，又名王淑娟，女，1968年1月26日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：石保忠，男，1966年1月18日出生，住河北省保定市容城县。 原告王杏娟与被告王小娟、石保忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年6月4日原告王杏娟申请追加石保忠为共同被告。原告王杏娟到庭参加诉讼。被告王小娟、石保忠经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王杏娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告借贷款本金伍万元整（小写：50000元）并支付自2017年8月9日至实际付清之日止的利息（计算至起诉之日的利息为3863元）；2、被告石保忠与王小娟系夫妻关系，此案债务为夫妻共同债务，故申请追加石保忠为共同被告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年左右至2017年8月9日被告以做买卖、家庭生活开支为由，多次从原告处借贷，共计伍万元整（小写：50000元），并保证借贷款给不了原告，用雄安新区老房子顶，现在原告急需用钱多次找到被告处催要，但被告以多种理由拒付。故诉至法院，要求二被告负偿还责任。 被告王小娟辩称，在做服装生意和理财中，向原告王杏娟借款五万元，该款系自己所借，与被告石保忠没有关系。 被告石保忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王小娟又名王淑娟，因生意周转困难，向原告王杏娟借款五万元，并约定年息1分。后在催要过程中，王小娟书写欠条两张：1、今代王杏娟伍万元整，50000元整，年息1分，2017年8月9日，王淑娟；2、雄安新区给不了，用我老房子顶，2017年8月9日，王淑娟。此后至原告起诉之日，本金和利息王小娟均未偿还。 另查，二被告系夫妻关系，于1988年3月8日登记结婚。 上述事实有王小娟亲笔书写欠条、照片两张、录音材料等在卷为凭，已经庭审质证，还有被告王小娟的询问笔录等佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被告王小娟给原告出具的借条是其真实意思表示，对该借条本院予以确认，缔约双方应恪守约定的义务。原告王杏娟依约定向被告王小娟提供了借款50000元，但被告王小娟至今未履行偿还借款的义务，故本院对原告要求被告王小娟偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。原告请求被告王小娟支付自2017年8月9日之后的利息的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以支持，但按照约定应以年息1%的标准支付。虽然该债务为二被告婚姻夫妻存续期间的债务，但原告提供的证据不能证实该债务为夫妻二人合意的债务，亦不能证明该借款用于家庭共同经营和共同生活，故对原告要求被告石保忠承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王小娟、石保忠经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王小娟于本判决生效之日起十日内偿还原告王杏娟借款50000元及利息（利息自2017年8月9日起至本判决生效后自动履行期限届满之日止，按年利率1%的标准计算）。 二、驳回原告王杏娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由被告王小娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  曹彦丰 二〇一八年八月八日 书记员  赵泽龙
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保767号盛惠明：本院在审理你与陶永华侵害著作财产权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年8月6日冻结了陶永华在江苏银行海门支行的银行账户一个，账号50×××52，应冻结金额40000.00元，已（实际）冻结40000.00元，冻结时间自2018年8月6日至2019年8月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十日
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀04执恢86号 关于邯郸市曙光建安有限公司申请执行邯郸市腾达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执6161号之一 申请人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱，该行行长。 被执行人霍华升，男，1984年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉被告霍华升信用卡纠纷一案,本院作出的（2017）粤0604民初13344号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年6月29日立案执行，本案执行费549元。 在执行过程中，本院向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人霍华升列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人方面亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执6161号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇一八年八月二十九日 书记员 蔡承忠
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏0612执保599号张亚与瞿燕侵害著作财产权纠纷一案，申请执行人申请解除保全，本案作结案处理。特此通知。二〇一八年八月一日
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀04执恢81号 关于樊伟申请执行河北鼎嘉琪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，在执行过程中，当事人双方达成和解协议并已履行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十六日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0403民初1596号 原告：曹召山，男，1969年5月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：山东源丰印染机械有限公司。住所地：枣庄高新区神工路中段。 法定代表人：王新民，董事长。 统一社会信用代码：91370400733691339X。 原告曹召山与被告山东源丰印染机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告与被告庭外自行达成和解协议。原告于2018年8月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹召山向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹召山撤诉。 案件受理费181元，减半收取91元，由原告曹召山负担。 审判员  张琪 二〇一八年八月九日 书记员  杨静
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0103刑初446号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人张昌福，男，1997年5月17日出生于黑龙江省龙江县，汉族，大专文化，中国铁路南昌局集团有限公司福州客运段派遣工，户籍地黑龙江省龙江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月7日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2018]406号起诉书指控被告人张昌福犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年4月7日2时许，被告人张昌福无驾驶资格并在饮酒后驾驶闽ＡＺ831Ｋ小车，途经福州市台江区时被民警查获。案发后，被告人张昌福的血样经鉴定乙醇含量为142.66ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张昌福具有归案后如实供述案件事实的从轻处罚情节，建议对被告人张昌福判处拘役一个月并处罚金。 被告人张昌福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张昌福犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张昌福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽娟 二〇一八年八月八日 书记员  阮宇辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执2326号申请执行人：宋家玲，女，1961年3月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王宏山，男，1974年6月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：缪春芳，女，1972年12月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人宋家玲与被执行人王宏山、缪春芳民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月8日作出的（2015）泰姜民初字第01362号民事调解书已经发生法律效力。因王宏山、缪春芳未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人宋家玲于2018年8月9日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年8月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。申请执行人宋家玲与被执行人王宏山达成和解协议，对于尚欠执行款40万元，自2018年8月21日前支付3万元；9月30日前支付4万元；12月31日前支付10万元；2019年6月30日前支付10万元；2019年12月31日前支付13万元。上述款项支付完毕后，双方案涉纠纷全部结清。逾期，则申请执行人申请恢复文书执行，同时被执行人自愿承担违约金5万元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执2326号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  申明宏代理审判员  刘 恺代理审判员  张明杰二〇一八年八月二十二日书 记 员  王 林
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1282民初1856号 原告：李华永，男，1981年9月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。 被告：任文俊，男，1978年11月20日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告李华永诉被告任文俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，于2018年8月3日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李华永及其委托代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告任文俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李华永诉称，2017年12月14日10时22分，被告驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，在界首市Ｘ019与原告驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车发生交通事故，致使原告车辆受损。经界首市公安局交通警察管理大队对此次事故作出第34001748400000163609号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告在事故中受损车辆经修理支付修理费2680元，但被告拒绝支付。故此，为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判令：1.被告支付原告车辆修理费2680元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告李华永为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了其身份证、道路交通事故认定书、汽车维修费发票及领料单。 被告任文俊未到庭亦未向本院提供证据。 经审理查明:2017年12月14日10时22分，被告任文俊驾驶驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车，在界首市Ｘ019与原告李华永驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车发生交通事故，致使原告车辆受损。经界首市公安局交通警察管理大队认定被告任文俊负事故的全部责任，原告李华永无责任。事故发生后，原告李华永维修车辆花费2680元。故原告李华永提起诉讼。 上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、汽车维修费发票及领料单在卷予以佐证，可予认定。 本院认为，被告任文俊违法交通运输管理法规在道路上驾驶机动车与原告李华永发生交通事故并负事故的全部责任，已侵犯了原告李华永的合法权益，应当对原告李华永因事故造成的损失承担赔偿责任。现原告李华永要求被告任文俊赔偿其汽车维修费的诉讼请求成立，应依法予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下： 被告任文俊于本判决生效后十日内支付原告李华永汽车维修费2680元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任文俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李立冬 二〇一八年八月二十三日 书记员  夏鹏博
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀04执恢79号 关于邯郸市贯东装饰有限公司申请执行邯郸市鸿基房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院已立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月二十六日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初5105号原告：宿迁金科房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇洋河南路32号。法定代表人：徐长伍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏苏哲律师事务所律师。被告：上海芦浦房地产有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇拱极路2381弄114号5楼。法定代表人：胡奇复，该公司董事长。被告：上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司，住所地泗阳县众兴镇众兴西路5号。负责人：胡冰，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：黄圣钟，上海芦浦房地产有限公司员工。原告宿迁金科房地产开发有限公司（以下简称金科房产公司）与被告上海芦浦房地产有限公司（以下简称芦浦房产公司）、上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司（以下简称芦浦房产泗阳分公司）债权转让纠纷一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金科房产公司委托诉讼代理人刘芝玉、被告芦浦房产公司、芦浦房产泗阳分公司共同委托诉讼代理人黄圣钟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金科房产公司向本院提出诉讼请求：1.被告芦浦房产泗阳分公司在其管理的财产范围内归还原告借款本金6299000元以及利息（利息分为两部分，截止至2018年3月24日的利息为1563000元；以6299000元为基数，自2018年3月25日起至实际还清款项之日止按照月利率1.5%计算）；2.被告芦浦房产泗阳分公司对上述还款责任不足部分由被告芦浦房产公司承担；3.诉讼费用等由两被告承担。事实和理由：自2015年5月起，被告芦浦房产泗阳分公司负责人胡冰多次向原告金科房产公司法定代表人徐长伍借款，涉案借款由案外人徐长伍通过本人以及上海银屯酒店管理有限公司、上海申博服饰有限公司、徐某1、徐某2汇入被告芦浦房产泗阳分公司所指定的银行账户，经结算，截止至2018年3月24日，被告芦浦房产泗阳分公司尚欠案外人徐长伍借款本息7862000元（其中本金6299000元，利息1563000元）。同日双方又签订还款协议一份，主要内容为：被告芦浦房产泗阳分公司计划于一年内付清借款本息7862000元，后续利息以6299000元为基数按照月利率1.5%计算，并约定自签订还款协议起十日内将以其所有的位于泗阳县北侧泗水河西侧编号为2009C5国有建设用地使用权抵押给原告并办理相应的抵押登记手续，否则原告有权要求其立即偿还全部借款本息。后被告芦浦房产泗阳分公司未依约履行办理抵押登记手续，案外人徐长伍遂于2018年5月30日将涉案债权全部转让给原告金科房产公司并于2018年6月5日通知到两被告。现该款经原告多次催要未果，原告遂具状起诉，请求判如所请。因被告芦浦房产公司、芦浦房产泗阳分公司对于原告金科房产公司所主张的事实均予以认可，且原告金科房产公司依法提交了结算明细、还款协议、债权转让通知书、快递单号查询回执、银行转账回单、声明等证据予以证明，故本院对于原告金科房产公司所主张事实予以确认。本院认为，原、被告之间的债权转让合同，合法且有效。本案被告芦浦房产泗阳分公司作为被告芦浦房产公司合法设立的分支机构，以自己的名义对外借款，产生的民事责任应由被告芦浦房产公司承担，也可以先以被告芦浦房产泗阳分公司所管理的财产承担，不足以承担的，则应由被告芦浦房产公司承担。原告金科房产公司的诉讼请求不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在其管理的财产范围内归还原告借款本金6299000元以及利息（利息分为两部分，截止至2018年3月24日的利息为1563000元；以6299000元为基数，自2018年3月25日起至实际还清款项之日止按照月利率1.5%计算）；二、被告上海芦浦房地产有限公司对被告上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司上述还款责任不足部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69256元，减半收取计34628元，保全费5000元，由被告上海芦浦房地产有限公司、上海芦浦房地产有限公司泗阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  王浩二〇一八年八月七日书 记 员  葛浩附录法律条文《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保727号季林峰：本院在审理你与周晓勇财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年7月31日查封了周晓勇名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车（别克牌）一辆，查封时间自2018年7月31日至2020年7月30日。（该车辆未实际控制）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保747号南通顺丰速递有限公司：本院在审理你公司与南通市通州区优妮家电子商务有限公司财产保全一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年8月13日冻结了南通市通州区优妮家电子商务有限公司在中国银行南通港闸支行营业部的银行账户一个，账号55×××63，应冻结金额24639.00元，已（实际）冻结7769.83元，冻结时间自2018年8月13日至2019年8月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保809号何水涛：本院在审理你与周国华、常州景轩园林建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年8月15日冻结了常州景轩园林建设工程有限公司在中国农业银行常州永宁支行的银行账户一个，账号10×××61，应冻结金额240000.00元，已（实际）冻结240000.00元，冻结时间自2018年8月15日至2019年8月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十五日
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1282民初2462号 原告：王海彬，男，1986年6月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王振刚，男，1979年出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告王海彬诉被告王振刚民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海彬撤回起诉。 案件受理费用50元，减半收取25元，由原告王海彬负担。 审判员  李立冬 二〇一八年八月三十一日 书记员  夏鹏博
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保789号季建军：本院在审理你与周建飞财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年8月18日冻结了周建飞在江苏南通农村商业银行东余支行的银行账户一个，账号3206245001101000656810，应冻结金额950000.00元，已（实际）冻结3829.65元，冻结时间自2018年8月18日至2019年8月18日。2、于2018年8月18日冻结了周建飞在中国农业银行佛山高明支行的银行账户一个，账号62×××66，应冻结金额950000.00元，已（实际）冻结741.46元，冻结时间自2018年8月18日至2019年8月18日。3、于2018年8月9日冻结了周建飞持有的南通市金赉塑胶科技有限公司的股权100万元，冻结时间自2018年8月9日至2021年8月8日。4、于2018年8月9日查封了周建飞名下位于南通市通州区海晏镇警站村3组的房屋，查封时间自2018年8月9日至2021年8月8日。（本次查封为首查封；该房屋无抵押）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十九日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保719号张井华：本院在审理你与刘佳财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2018年8月8日冻结了刘佳在中国农业银行南京华贸大厦支行的银行账户一个，账号62×××18，应冻结金额1600000.00元，已（实际）冻结5024.44元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。2、于2018年8月8日冻结了刘佳在中国银行南京凤凰花园城支行的银行账户一个，账号53×××96CAD2，应冻结金额1600000.00元，已（实际）冻结19844.43元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。3、于2018年8月8日冻结了刘佳在招商银行南京分行汉中门支行的银行账户一个，账号62×××56_00001，应冻结金额1600000.00元，已（实际）冻结6195.37元，冻结时间自2018年8月8日至2019年8月8日。4、于2018年8月2日委托南京市雨花台区人民法院查封了刘佳名下位于南京市雨花台区长虹路298号2单位303室不动产，查封时间自2018年8月2日至2021年8月1日。（本院查封前通过“点对点”查控系统反馈该不动产无查封情况登记，但已抵押，抵押金额220万元）5、于2018年7月24日委托南京市溧水区人民法院查封了刘佳名下位于南京市溧水区永阳镇石燕路350号滨水花园梧桐苑08幢3单元806室不动产，查封时间自2018年7月24日至2021年7月23日。（本院查封前通过“点对点”查控系统反馈该不动产无查封情况登记，且无抵押登记）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初6619号原告：勾玉荣，女，1953年12月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：王恩元，沈河区仁杰法律服务所法律工作者。委托代理人：左静，沈河区仁杰法律服务所法律工作者。被告：汪文库，男，1957年10月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告勾玉荣与被告汪文库民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告勾玉荣委托代理人王恩元到庭参加诉讼，被告汪文库经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告勾玉荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告欠款9万元。2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告经营沙子项目的，2011年8月29日，被告从兴城往天津塘沽运沙子缺少资金周转，故向原告借款10万元，并承诺一个月后还清，借款当日，被告给原告书写欠条一份，到期后，原告多次催要，至2016年5月份，被告分几次只还上原告部分欠款计1万，尚欠原告9万元未还。无奈原告诉至法院，根据法律及相关规定，请求法院依法判决被告给付原告欠款9万元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。以保障原告的合法权益。被告汪文库经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月29日，被告向原告出具《借条》一张，载明“欠勾玉荣玖万贰仟元拉沙款今年10月还伍万，其余肆万贰仟元明年12月前还”，原告在庭审时自认，被告曾还款10000万利息及2000本金，尚欠90000元本金未还。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告汪文库经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》能够证明原、被告之间已形成借贷合意，原告已按约定提供了借款，原、被告借贷关系依法成立、合法有效，被告应依约履行偿还借款的义务，被告汪文库经本院合法传唤未到庭，未提供证据证明是否已偿还了借款及具体金额，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应当承担举证不能的不利后果，故，原告主张被告偿还借款本金人民币90000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪文库于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告勾玉荣借款本金90000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费1025元，公告费400元，由被告汪文库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉代理审判员  刘 超人民陪审员  张玉华二〇一八年八月二十三日书 记 员  梁超男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。