安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0202民初3947号原告：陈太莲，女，1949年4月22日出生，汉族，退休工人，户籍所在地安徽省祁门县，现住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：杨宣乐，安徽天谛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱秋丽，安徽天谛律师事务所律师。被告：镜湖区城市名人超市万达店，统一社会信用代码92340202MA2NFT3B14。经营者：胡军，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁晓纳，安徽春蓝律师事务所实习律师。原告陈太莲诉被告镜湖区城市名人超市万达店（以下简称名人超市）侵权责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈太莲及其委托诉讼代理人杨宣乐，被告名人超市的委托诉讼代理人李长志、祁晓纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈太莲向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告医疗费、交通费等损失共计133967.54元。事实和理由：2017年11月11日，原告及老伴在被告处购物，行至水果、蔬菜称重服务区时，因地面有大面积水渍致原告摔倒。事故发生后，原告在其家属的帮助下被送到芜湖市第五人民医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折，医院为原告施行了右侧人工全髋关节全置手术治疗，原告于2017年11月30日出院。2018年4月10日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级。原告因地面存有大量水渍而摔倒受伤，给原告造成各项经济损失计138967.54元，其中包括医疗费25082.54元、住院期间伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费15600元、交通费500元、残疾赔偿金75936元、鉴定费1430元、残疾用具费219元、精神损害抚慰金10000元。被告仅在原告住院当日支付了5000元，未再支付其他费用。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判如所请。被告名人超市辩称：1、原告称被告水果蔬菜称重服务区地面有大量水渍不属实。原告作为成年人、且年龄较大，其摔倒系其行动不便及其自身条件造成，应承担事故的主要责任。2、被告已垫付医疗费5000元，结合事故责任比例予以扣除。3、原告部分赔偿项目过高，且无法律依据。本院经审理认定事实如下：被告名人超市工商登记为个体工商户，经营者为胡军。2017年11月11日上午8时左右，原告在被告名人超市处购物，在超市水果蔬菜称重服务区处，因地面有水渍致原告摔倒受伤。原告受伤当日即被送往芜湖市第五人民医院住院治疗，于同年11月30日出院，出院诊断：右股骨颈骨折等。出院医嘱：建议休息三月，加强护理及营养；每月复查一次；不适随诊。上述住院期间医疗费计24934.04元，其中原告支付19934.04元，被告名人超市垫付5000元。原告出院后，于2018年3月5日在芜湖市第五人民医院行门诊治疗，由其支付医疗费148.5元。2018年3月5日，原告委托安徽广济司法鉴定所对原告陈太莲的伤等级及护理期、营养期进行法医学鉴定，安徽广济司法鉴定所于2018年4月10日出具鉴定意见：1、被鉴定人陈太莲因摔伤致右股骨颈骨折，行右侧全髋关节假体置换术后，伤残等级评定为九级；2、结合被鉴定人陈太莲目前伤情，自受伤之日起酌情给予其护理期120日、营养期150日，建议参考采纳。原告为此支付鉴定费1430元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明：2017年12月20日，原告在芜湖市凯源大药房购买助行器一台，并为此支付219元。以上事实，有原、被告提交的身份证复印件、基本注册信息查询单、芜湖市公安局东门派出所警情详情、现场视频、病历资料和诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、辅助器具发票及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：一、公民的健康权受法律保护。原告在被告名人超市处购物，双方形成服务合同关系，被告名人超市应保障原告在购物过程中的人身安全。因被告名人超市内地面有水渍，致原告摔倒受伤，被告名人超市未尽到安全保障义务，应承担侵权责任；原告作为成年人，未尽到谨慎注意的义务，应承担相应的责任。综上，本院认定对原告所受损失由其自行承担30%，被告名人超市承担70%。二、对于原告的损失，本院认定如下：（一）医疗费25082.54元。本院根据出院记录、医药费票据计算；（二）住院伙食补助费570元，按30元/天×19天计算；（三）营养费4500元。司法鉴定意见书认定原告的营养期限为150天，本院予以认定，按30元/天计算为4500元；（四）护理费15600元。司法鉴定意见书认定原告的营养期限为120天，本院予以认定；护理费标准可按安徽省2017年居民服务业平均工资48500元/年，即132.88元/天（48500元/年÷365天/年），原告现按130元/天计算，低于上述标准，本院予以确认，经计算为15600元（130元/天×12天）；（五）交通费200元，由本院酌定；（六）残疾赔偿金75936元。原告所受伤害构成九级伤残，其2018年4月10日定残时已满68周岁不满69周岁，按31640元/年×（20－8）年×20%计算为75936元；（七）鉴定费1430元，本院根据鉴定费票据予以认定；（八）残疾用具费219元。原告摔倒致股骨颈骨折，行动受限，其花费219元购买助行器，符合伤情，本院予以认定；（九）精神损害抚慰金10000元，由本院酌定。上述各项损失合计133537.54元，由原告自行承担40061.26元（133537.54元×30%），被告名人超市赔偿原告93476.28元（133537.54元×70%），扣除被告名人超市垫付的5000元，尚应赔偿原告88476.28元（93476.28元－5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告镜湖区城市名人超市万达店于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈太莲各项损失计88476.28元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1490，由原告陈太莲负担505元，被告镜湖区城市名人超市万达店负担985元（案件受理费原告陈太莲已预交，被告镜湖区城市名人超市万达店在支付上述款项时一并给付原告陈太莲985元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  秦山成二〇一八年八月二十七日书记员  石 冉附：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……