黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0703民初369号原告：张心如，女，2000年7月3日出生，汉族，伊春市第二中学高中二年级学生，住黑龙江省伊春市带岭区。委托诉讼代理人：李海霞，女（原告之母），1976年3月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市带岭区。被告：王昊，男，2000年10月30日出生，汉族，伊春市第二中学高中二年级学生，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：王树彬，男（王昊之父），1972年7月20日出生，汉族，伊春市南岔区第二小学教师，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：封常清，女（王昊姨母），1972年12月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市南岔区。原告张心如与被告王昊、王树彬健康权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张心如及其委托诉讼代理人李海霞、被告王昊、王树彬及其委托诉讼代理人封常清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张心如向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费2570.4元、交通费208元、伙食补助费480元（治疗牙齿吃饭所花）、原告父母误工费3663.88（治疗牙齿期间）、牙齿修复和安装义齿的费用12000元、核磁检查费240元、司法鉴定费3150元、司法鉴定交通费2人200元、鉴定时住宿费50元、精神损失费10000元，合计32622.28元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日15时17分，在伊春市第二中学教学楼内，下午第二节课下课后，原告和同学在走廊里行走，当走到被告所在班级高二（9）班教室门口时，被告突然拍了原告肩膀一下，并用语言挑逗原告，原告没有理会，继续和同学在走廊走动，被告再次和原告打闹，原告忍无可忍回手反击，被告用力撕扯原告，推拉中造成原告牙齿撞击在墙上，导致原告上颌门齿三颗折断，一颗牙齿松动的严重后果。次日，到佳木斯大学第二附属医院治疗，拔牙髓、前牙树脂修复。尚需多次治疗、牙齿修复及安装义齿，并定时更换。被告的侵权行为给原告身体及精神造成了沉重的伤害，依据《侵权责任法》及相关司法解释的规定，应当对原告的损害承担赔偿责任。被告王昊、王树彬辩称，一、原告在起诉状中要求的赔偿数额16982.28元及增加诉讼请求赔偿15640元，属扩大要求赔偿。1.原告要求赔偿的医疗费2570.4元，在举证期限内到开庭前没有见到原告的医疗费票据，依法不应支持；2.医疗交通费208元有不合理费用，依法应支持张心如和李海霞的往返车票104元，其他人不应支持；3.住宿费60元不是正规发票，依法不应支持；4.伙食补助费480元不合理，一天时间应支持一人伙食补助费100元，380元不应支持；5.误工工资3663.88元不应支持，因为原告是在校学生，不存在工资收入；6精神抚慰金10000元不应支持，因为原告的伤势不构成伤残等严重后果。增加诉讼请求的牙齿修复、安装义齿费用12000元，在鉴定书的第3页第1行中明确写明“单位市场价所有费用（含手术费、麻醉费和检查及处置费等）总匡计12000元，但原告没有实际发生安装义齿，所以不应支持12000元，伤残鉴定费、牙齿根管治疗费不予赔偿，我方只支持牙齿修复费用。另外，核磁检查费240元、鉴定交通费、鉴定住宿费、鉴定费3150元，其合理部分，我方同意赔偿，没有发生的不同意赔偿。二、司法鉴定书明确记载，需要择期继续支持牙齿修复、安装义齿及更换周期的费用，通常按省级三甲医疗单位市场价所有费用（含手术费、麻醉费和检查及处置费等）总匡计12000元，核磁检查费应包括在其中，不应重复增加。三、我方同意按实际发生的合理数额给予赔偿，但原告与被告王昊都是未成年人，并且是在打闹嬉戏中发生的。被告王昊是怕原告受伤和打到自己便拽住原告的衣服，原告要跑用力转身过猛撞到墙上，证明原告也有过错，也应承担相应的责任。原告提供如下证据：证据一、原告及其委托诉讼代理人身份证复印件各一份，意在证明：原告及其委托诉讼代理人的诉讼主体资格。二被告质证认为，无异议。本院经审查认为，该证据内容客观真实，本院予以采信。证据二、佳木斯大学第二附属医院出具的诊断书一份、CT牙片两份、X线报告单两份、门诊医疗手册一份、佳木斯大学附属口腔医院初诊表一份，意在证明：原告在佳木斯大学第二附属医院治疗牙齿。二被告质证认为，无异议。本院经审查认为，该证据能够证明原告在佳木斯大学第二附属医院治疗牙齿的事实，本院予以采信。证据三、医疗门诊费票据9张及病人费用明细表5张，意在证明：原告治疗牙齿所花的医药费。二被告质证认为，无异议。本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。证据四、火车票24张、住宿费1张，意在证明：原告治疗牙齿、诉讼、鉴定等乘坐火车的交通费和花住宿费60元的事实。二被告质证认为，有异议。我们只承担原告和李海霞的费用。本院经审查认为，因原告系未成年人，治疗牙齿应由其监护人一人陪同足以，故交通费只能支持原告等二人。住宿费60元，因不是正规发票，本院不予采信。证据五、营业执照副本、柜台租赁合同、工资收入证明复印件各一份，意在证明：原告父母在原告治疗牙齿期间误工收入情况。二被告质证认为，有异议，不认可。本院经审查认为，该三份证据均是复印件，证明力较低，同时柜台租赁合同截止时间为2016年12月31日，而原告受伤是在2018年4月11日，时间上不相符，本院不予采信。证据六、光盘一张，意在证明：事情发生的经过。二被告质证认为，无异议。本院经审查认为，双方均认可该证据的真实性，该证据能证明当时原、被告发生纠纷的经过，本院予以采信。证据七、证人张某出庭作证的证言，意在证明：事情发生的经过。二被告质证认为，无异议。本院经审查认为，双方均认可该证人证言的真实性，本院予以采信。证据八、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出的军二一一[2018]临司鉴字第280号司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，意在证明：原告的伤情、牙齿修复、安装义齿的费用、鉴定费等。二被告质证认为，鉴定费票据真实性无异议，对鉴定内容无异议。对鉴定费的数额有异议，因为原告不构成伤残，不需要营养，所以对伤残和营养费的鉴定费用，我们不同意承担。如果原告有龋齿，对龋齿的治疗费我们不能承担。被告提供如下证据：证据一、二被告身份证复印件各一份，意在证明：二被告的诉讼主体资格。原告质证认为，无异议。本院经审查认为，该证据客观真实，本院予以采信。证据二、书面事情经过说明一份（被告王昊书写，郝世博、何家庆、于欢、康佳旗、杨某在上签字），意在证明：原、被告开始接触时的经过。原告质证认为，有异议，与事实不符，不是我先找他开起的玩笑。本院经审查认为，该证据上的证人均没有到庭参与质证，本院不予采信。证据三、原告牙齿照片一张，意在证明：原告受伤的牙齿之前就不是健康的牙齿。原告质证认为，真实性无异议，但是证明的问题有异议。当时是牙齿磕坏后，牙髓露在外面，不是蛀牙。本院经审查认为，该证据不能证明原告牙齿受伤前是蛀牙，本院不予采信。证据四、证人杨某出庭作证的证言，意在证明：原告与被告王昊打闹的经过。原告质证认为，有异议，证人证言不属实。证人在9班后门，原告和被告王昊在9班前门，证人根本没看见经过。本院经审查认为，该证人证言与原告提供的证据六（光盘）不一致，证明力较低，本院不予采信。本院经审查认定如下事实：2018年4月11日15时17分许，在伊春市第二中学教学楼内下午第二节课下课后，原告在走廊里行走到被告所在班级高二（9）班教室门口时，被告拍了原告肩膀一下，原告当时没有理会，过了一会儿，原告上前与被告厮打在一起，厮打过程中原告面部撞到墙壁上，导致原告牙齿受伤。原告于次日，到佳木斯大学附属第二医院（口腔医院）治疗，诊断为“11.21.22牙外伤”。2018年5月4日，原告又去佳木斯大学附属第二医院（口腔医院）诊疗，两次共花医疗费2810.4元。经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心作出的军二一一[2018]临司鉴字第280号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人张心如伤后不构成伤残；2.支持牙齿修复、安装义齿及更换周期的费用总匡计为壹万贰仟元人民币或按实际合理发生数额计算，通常每五年更换一次；3.不支持营养。本院认为，公民依法享有生命健康权，任何人不得侵犯。本案中，原告与被告王昊系高中同届同学，本应遵守学校的规章制度，不应相互打闹，因此双方在打闹过程中将原告治伤，双方均具有过错。被告王昊首先用手拍打原告的行为，是事件的起因，同时在双方厮打中将原告牙齿治伤，被告应承担主要责任。原告在被告拍打其身体之后，理应采取报告老师等方式妥善处理，而不应采取报复手段，进一步与被告厮打，对此原告应承担次要责任。原告要求被告给予赔偿，其合理费用，应予支持。原告系限制行为能力人，其受伤后虽然不需住院治疗，但是其去佳木斯治疗牙齿、去哈尔滨鉴定等应由监护人其母亲一人陪护即可，其二人的正当费用属于合理费用，其他陪同人员的费用属于扩大赔偿数额，应自行承担。原告及其母亲去佳木斯治疗牙齿共计3天，每天每人伙食补助费按100元计算，3天应是600元，但原告只主张480元，应按原告的诉讼请求予以支持。原告母亲的合理误工时间应为9天（包括去佳木斯治疗牙齿3天、去伊春和哈尔滨鉴定3天、诉讼活动3天），其诉称工作性质系租赁柜台贩卖服装，举证不足，本院不予认定，其误工费应按照我省上一年度城镇人口人均可支配收入计算。原告的伤情虽然不构成伤残，但是属于容颜受到损伤，对原告的精神上造成了一定的损害，因此应适当的支持精神抚慰金。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:被告王昊、王树彬共同赔偿原告张心如医疗费2810.4元、交通费364.5元、监护人的误工工资676.71元[27446元/年÷365天×9天（包括治疗牙齿3天、鉴定2天、诉讼3天、去伊春抽签1天）]、伙食补助费480元、司法鉴定费3100元、牙齿修复、安装义齿等费用12000元，合计19431.61元的70%，即13602.13元及精神损害抚慰金2000元，总计15602.13元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由二被告负担。此款与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  郑祖惠二〇一八年八月九日书记员  王艳杰