河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终3198号上诉人（原审原告）：胡文章，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈小娃，女，1964年3月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张得柱，男，1974年6月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张栋，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市七一路西段南侧**。负责人：马新民，总经理。委托诉讼代理人：梁允平，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市龙锦汽车运输服务有限公司，住，住所地河南省南阳市北京路北段苑运集团公司家属院楼下/div>法定代表人：汪焕之，执行董事兼总经理。上诉人胡文章、陈小娃、张得柱、张栋因与被上诉人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳公司）、南阳市龙锦汽车运输服务有限公司（以下简称龙锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2018）豫1726民初383号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡文章、陈小娃及其委托诉讼代理人田辉，上诉人张得柱、张栋及其委托诉讼代理人史俊山，被上诉人华安财险南阳公司的委托诉讼代理人梁允平到庭参加诉讼。被上诉人龙锦公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡文章、陈小娃上诉请求：撤销一审判决第三、四项；改判由华安财险南阳公司承担本案一审中张得柱、龙锦公司、张栋连带赔偿的共118730.76元；将一审判决的案件受理费2113元由华安财险南阳公司承担；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定华安财险公司已就免责条款进行了提示和说明义务错误；案件受理费是必要的合理的费用，应当由被上诉人承担。张得柱、张栋上诉请求：撤销一审判决第三、四项；改判由华安财险南阳公司或者由龙锦公司单独承担本案一审判决中张得柱、张栋连带赔偿的118730.76元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：张得柱、张栋是实际投保人，一审法院没有认定错误；保险公司不能拿无效的免责条款来免除自己应当承担的责任，龙锦公司也没有告诉实际投保人的免责事项，该免责条款对实际投保人即张得柱、张栋是无效的。华安财险南阳公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张得柱、张栋对胡文章、陈小娃的上诉辩称，同意胡文章、陈小娃的上诉意见。胡文章、陈小娃对张得柱、张栋的上诉辩称，应当以胡文章、陈小娃的上诉请求进行判决。胡文章、陈小娃向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计196324.41元；2.诉讼费、鉴定评估费由被告负担。一审法院认定事实：2017年8月24日13时10分，被告张得柱驾驶豫Ｒ×××**豫Ｒ×××**半挂车行经驻南公路春水孟冲路段，与原告胡文章的豫Ｄ×××**三轮车和站在路边的原告陈小娃发生交通事故，造成原告二人受伤，原告驾驶的车辆受损。经泌阳县公安局公安交通警察大队认定，被告张得柱负全部责任。被告张得柱驾驶的豫Ｒ×××**豫Ｒ×××**半挂车所有人是龙锦公司，车辆使用性质：营运车。被告张得柱驾驶的豫Ｒ×××**豫Ｒ×××**半挂车原系郭全朝所有，挂靠于被告龙锦公司，后被告张得柱和张栋合伙从郭全朝处买得，共同经营。该车在被告华安财险南阳公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中第三者责任保险金额1000000万元，不计免赔。本次交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险期间内。华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款【2014版】第二十四条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人由下列情形之一的：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。被告南阳市龙锦汽车服务有限公司投保单投保人声明栏注明：保险人已经告知本人仔细阅读该条款及偿付能力信息告知书，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款内容及公司偿付能力信息。保险人对保险合同内容、尤其是免除保险人责任的条款已经向本人作出明确说明，本人已经完全理解，没有异议，本人保证上述填写内容真实。被告南阳市龙锦汽车服务有限公司作为投保人及被保险人在投保单投保人声明栏签章。2017年8月24日，原告陈小娃入住泌阳县振华骨科医院，入院诊断左膝胫骨平台骨折、左下肢深静脉血栓等，治疗59天，2017年10月22日出院，支出医疗费57550.87元。泌阳县振华骨科医院建议转上级医院治疗。原告陈小娃为转院使用泌阳县振华骨科医院车辆，支出出车费1300元。2017年10月23日，原告陈小娃入住河南省人民医院，治疗18天，2017年11月10日出院，支出医疗费47683.05元。2018年2月2日，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈小娃伤残等级为十级伤残；内固定装置取出费用为6000元，原告陈小娃为此支出检查、鉴定费1365元。2017年8月26日，原告胡文章入住泌阳县振华骨科医院，治疗57天，2017年10月22日出院，支出医疗费3917.84元。原告胡文章的豫Ｄ×××**三轮车经驻马店市和鸿价格评估有限公司评估，车辆损失为9504元，原告胡文章为此支出评估费2000元。另查明，原告陈小娃姊妹七人，父亲陈克旺、母亲张书琴，均年逾八十。原告胡文章的经济损失包括：医疗费3917.84元、误工费1986.28元（12719.18元/年÷365天×57天）、护理费5754.35元（36848元/年÷365天×57天）、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费855元（15元/天×57天）、交通费酌定为200元、财产损失9504元、评估费2000元，以上合计27067.47元。根据原告陈小娃的伤情及恢复情况，其存在持续误工情形，误工时间计算至定残日，误工时间为163天。原告陈小娃的经济损失包括：医疗费105233.92元、误工费5680.07元（12719.18元/年÷365天×163天）、护理费7773.41元（36848元/年÷365天×77天）、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、营养费1155元（15元/天×77天）、交通费酌定为1000元、残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金5000元、检查、鉴定费1365元，被扶养人生活费1315.93元（9211.52元/年×5年×2人×10%÷7人），以上合计163811.69元。原告庭审中认可诉前被告华安财险南阳公司支付原告陈小娃10000元，被告张得柱支付6000元。原告陈述其诉讼请求不包括被告诉前已支付的部分。一审法院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权利应当依法承担相应的民事责任。被告张得柱驾车将原告胡文章、陈小娃撞伤住院、车辆受损的事实清楚。经公安交通部门认定，被告张得柱负事故全部责任。该事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，一审法院予以采信。原告因该事故受伤，被告张得柱作为侵权人应对事故给原告造成的损失承担相应的侵权赔偿责任。该肇事机动车在被告华安财险南阳公司投保交强险、第三者责任险，被告华安财险南阳公司应对在交强险限额内予以赔偿。诉前华安财产保险股份有限公司已支付的10000元，从其赔偿额中予以扣减。依照保险条款，约定被告华安财险南阳公司在第三者责任保险范围内免除赔偿责任。被告张得柱、张栋属于肇事车辆实际车主，挂靠于被告龙锦公司，原告从被告华安财险南阳公司依照交强险赔偿限额内不足以赔偿的其他损失，由被告张得柱、张栋、龙锦公司承担连带责任。诉前被告张得柱已支付的6000元，从其应赔偿数额中扣减。原告请求被告赔偿理由成立，予以支持，具体损失以一审法院核算为准。被告华安财险南阳公司辩称商业险免赔及诉讼费、鉴定费的理由成立，予以采纳；其辩称鉴定程序违法、鉴定损失过高，未申请重新鉴定，鉴定意见并无明显不当，对此辩称理由不予采纳。被告张得柱驾驶证处于实习期驾驶车辆发生交通事故属于保险条款约定不予赔偿范围，且该免责条款已经向投保人、被保险人即被告龙锦公司予以明确解释和说明，被告龙锦公司予以签章确认。被告张栋、张得柱辩称原告损失均应由被告华安财险南阳公司予以赔偿，缺乏事实根据，对此辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财险南阳公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡文章误工费1986.28元、护理费5754.35元、交通费200元、财产损失费2000元，共计9940.63元。二、被告华安财险南阳公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈小娃医疗费10000元、残疾赔偿金25438.36元、误工费5680.07元、护理费7773.41元、交通费1000元、被扶养人生活费1315.93元、精神损害抚慰金5000元、共计56207.77元。扣除诉前支付原告陈小娃的10000元，实际赔偿46207.77元。三、被告张得柱于判决生效后十日内赔偿原告胡文章医疗费、财产损失费、评估费等其他经济损失17126.84元。被告张栋、龙锦公司负连带赔偿责任。四、被告张得柱于判决生效后十日内赔偿原告陈小娃医疗费、后续治疗费、鉴定费等其他经济损失107603.92元，扣除诉前支付的6000元，实际赔偿101603.92元。被告张栋、龙锦公司负连带赔偿责任。五、驳回原告胡文章、陈小娃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元，减半收取计2113元，由被告张得柱、张栋、龙锦公司共同负担，承担连带责任。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，龙锦公司与华安财险南阳公司签订的保险合同条款约定，实习期内驾驶牵引挂车，发生交通事故，属于免赔情形。该免责条款采用加粗加黑字体显示，足以引起注意。豫Ｒ×××**豫Ｒ×××**半挂车投保单的投保人声明部分显示：“保险人已经告知本人仔细阅读条款及偿付能力信息告知书，提示本人特别阅读黑体字标注部分的条款内容及公司偿付能力信息。保险人对保险合同内容、由其是免除保险人责任的条款已经向本人作出明确说明，本人已经完全理解，没有异议。本人保证上述填写内容真实。”龙锦公司在该投保人声明部分加盖印章。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”及第十三条的规定，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”应认定华安财险南阳公司已经就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，免责条款有效。故一审认定华安财险南阳公司不应在第三者责任险限额内承担赔偿责任正确。张得柱、张栋属于肇事车辆实际车主，挂靠于龙锦公司，胡文章、陈小娃从华安财险南阳公司依照交强险赔偿限额内不足以赔偿的其他损失，应由张得柱、张栋、龙锦公司承担连带责任。一审认定案件受理费由侵权人承担，并无不当。综上所述，上诉人胡文章、陈小娃、张得柱、张栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理5030元，由上诉人胡文章、陈小娃负担2536元，由上诉人张得柱、张栋负担2494元。本判决为终审判决。审判长 孙 强审判员 贾保山审判员 任蕴力二〇一八年八月二十九日书记员 夏 鹏