济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0191民初30号 原告（反诉被告）：胡建英，女，1965年4月8日出生，汉族，山航保洁员，住济南市。 委托诉讼代理人：杜洪海（胡建英之夫），住济南市。 委托诉讼代理人：胡春萍，山东强源律师事务所律师。 被告：管廷玉，男，1973年5月30日出生，汉族，住济南市。 被告（反诉原告）：郭元，男，1982年11月20日出生，汉族，住济南市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘付利，山东天航律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：刘存军，总经理。 委托诉讼代理人：吕仁顺，男，该公司员工。 原告胡建英与被告管廷玉、郭元、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡建英及其委托诉讼代理人杜洪海、胡春萍，被告管廷玉、郭元的共同委托诉讼代理人刘付利，被告安华保险公司的委托诉讼代理人吕仁顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡建英向本院提出诉讼请求：1、判令管廷玉、郭元、安华保险公司赔偿医药费暂定10000元；2、医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等项目赔偿待鉴定后追加；3、判令管廷玉、郭元、安华保险公司承担本案的案件受理费、保全费。诉讼过程中，胡建英变更诉讼请求为：1、判令管廷玉、郭元、安华保险公司赔偿医疗费95548.95元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费4000元、营养费3150元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金2000元、误工费21166.27元、护理费22778.3元、交通费1000元、鉴定费2700元、辅助器具费413元，请求法院判令保险公司在交强险范围内优先赔偿；超出交强险的部分由管廷玉、郭元承担连带赔偿责任，扣除管廷玉已支付的18000元，共计166167.1元；2、判令管廷玉、郭元、安华保险公司承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年11月10日17时40分许，管廷玉驾驶鲁A568**号小型轿车沿机场北路向南行驶至邮政物流南侧时，与胡建英驾驶的二轮电动车发生交通事故致胡建英受伤，两车受损。经交警部门出具的事故认定书认定胡建英、管廷玉承担事故同等责任。经核实，车辆鲁A568**号为郭元所有，在安华保险公司投保交强险。胡建英为维护其合法权益，故诉至法院。 管廷玉、郭元共同辩称，同意按照交警认定的事故责任在法定合理责任内进行赔偿，管廷玉已支付20000元应予扣除。 安华保险公司辩称，车辆只承保了交强险，没有商业险，同意在交强险范围内赔偿。 郭元向本院提出反诉请求：1、判令胡建英赔偿财产损失3860元、停车费1060元，合计4920元；2、反诉案件受理费由胡建英承担。事实和理由：因本次事故造成胡建英受伤同时，也造成鲁A568**号车辆损失及停车费支出等财产损失，胡建英对此次事故承担同等责任，为及时处理赔偿事宜，减少双方诉累，故诉至法院，请求判如所请。 胡建英对反诉辩称，结合证据材料之后一并予以答辩、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对胡建英提交杜敏的收入证明，其未提交杜敏劳动合同、银行流水或工资发放情况及因护理而导致收入损失予以佐证，本院对该收入证明不予采信。2、对郭元提交的维修发票、维修明细及照片，足以证实其车辆在本次事故的受损情况及维修费支出情况，本院予以采信。3、对郭元提交的停车费发票，该费用系郭元因交通事故保全所支出的费用，与本案有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月10日17时40分许，管廷玉驾驶鲁A568**号小型轿车沿机场北路由北向南行驶，行至邮政物流南侧时，将在马路中间驾驶无牌二轮电动机动车的胡建英撞倒，造成胡建英受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，胡建英被送往济南市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：腰椎骨折、经脊髓损伤、脑震荡、足舟骨骨折、皮下血肿（头颅）、软组织挫伤、窦性心动过缓，住院40天后出院。为此，胡建英花费医疗费95548.95元。 2017年12月19日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交认字[2017]第00294号道路交通事故认定书，确定管廷玉承担事故的同等责任，胡建英承担事故的同等责任。 经胡建英申请，本院技术室委托山东大舜司法鉴定所于2018年4月11日作出大舜司鉴所[2018]临鉴字第134号司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书），鉴定意见为：1、被鉴定人胡建英因交通事故所致损伤构成十级伤残；2、被鉴定人胡建英的伤后误工时间为180日；3、被鉴定人胡建英的护理时间为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人胡建英伤后营养期限为90日；5、被鉴定人胡建英二次手术取内固定费用为22000元；二次手术期间的误工时间为30日；需1人护理15日；营养时间为15日。胡建英为此支出鉴定费2700元。 另查明，鲁A568**号小型轿车登记车主为郭元，该车辆在安华保险公司投保交强险。事故发生在保险期间内。 又查明，在本次交通事故中，郭元支出停车费1060元及车辆维修费3860元。 庭审过程中，管廷玉称其向胡建英垫付医疗费20000元，未提交证据证实。庭审中，胡建英认可管廷玉垫付19000元医疗费。胡建英、管廷玉、郭元均认可事故责任比例按照5:5划分。 诉讼过程中，胡建英明确其各项赔偿项目计算方式为根据医院出具的医疗费发票主张医疗费95548.95元；根据司法鉴定意见书，主张二次手术取内固定费用为22000元；住院40天，住院伙食补助费按照100元/天计算，为4000元；根据司法鉴定意见书，营养期限为（90天+15天）=105天，营养费按照30元/天计算，为3150元；本次事故造成胡建英十级伤残一处，残疾赔偿金按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元计算，为73578元；精神损害抚慰金主张2000元；根据司法鉴定意见书误工期限为（180天+30天）=210天，误工费按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元计算，为21166.27元；根据司法鉴定意见书，胡建英护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术期间1人护理15天，护理人员杜洪海的护理费按照2016年居民服务和其他服务业行业62496元/年计算105天，护理人员杜敏的护理费按照120元/天计算40天，胡建英的护理费共计22778.3元；交通费主张1000元；鉴定费主张2700元；依据辅助器具费发票主张辅助器具费413元。管廷玉、郭元认为残疾赔偿金无法按照城市职工计算赔偿；无法证明护理人员工作及减少收入情况；交通费请求法院酌定。安华保险公司对精神损害抚慰金不予承担，对误工期限应计算至定残前一天；对其他赔偿项目计算方式无异议。 郭元要求胡建英在交强险范围内承担车辆损失2000元，剩余部分2920元由双方按照同等责任共同分担。 就胡建英主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合胡建英提交的门诊病历、住院病案及医疗费票据，本院认定胡建英的医疗费数额为95548.95元。 2、后续治疗费：胡建英的后续治疗费虽未实际发生，但依据司法鉴定意见书，该费用属于胡建英必然发生的费用，为避免诉累，本院在本案中予以一并处理。依据司法鉴定意见书，本院确认其后续治疗费为22000元。 3、住院伙食补助费：胡建英主张住院40天，住院伙食补助费按照100元/天，符合《山东省省直机关及事业单位差旅费管理办法》第十六条的规定，对此本院予以采纳。综上，胡建英的住院伙食补助费为（40天×100元/天）=4000元。 4、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合司法鉴定意见书，胡建英营养期限为（90天+15天）=105天，本院予以认定。胡建英主张营养费按照30元/天计算，数额合理，本院予以采信。综上，胡建英的营养费为（105天×30元/天）=3150元。 5、残疾赔偿金：依据胡建英提交的司法鉴定意见书，本次事故造成其十级伤残一处，残疾系数确定为10%。胡建英提交的身份证足以证实其住所地济南市'style='cousor:pointer'>为济南市，系济南市居民，且其提交的证据足以证实其不以务农为主要生活来源，故胡建英的残疾赔偿金可按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算。综上，本院认定胡建英的残疾赔偿金为（36789元×20年×10%）=73578元。 6、精神损害抚慰金：胡建英主张精神损害抚慰金2000元，数额较高，本院不予采信。结合受害者的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果，本院酌定胡建英的精神损害抚慰金为1000元。 7、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。司法鉴定意见书足以证实胡建英误工时间为（180天+30天）=210天，本院予以确认。胡建英提交的证明足以证实其在济南海利达物业管理有限公司工作，但不足以证实其工资实际收入状况及因本次交通事故所遭受的实际误工损失，结合其实际生活及工作情况，其误工费可参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算。综上，本院认定胡建英的误工费为（36789元÷365天×210天）=21166.27元。 8、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合司法鉴定意见书，本院确认胡建英的护理期限为60天，住院期间40天，由2人护理，出院后1人护理；二次手术期间15天，需1人护理。胡建英提交的证据不足以证实护理人员杜洪海、杜敏因护理而实际遭受的实际损失，结合杜洪海、杜敏的实际生活及工作情况，二人的护理费可按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算。综上，本院认定胡建英的护理费为(36789元÷365天×1人×40天）+（36789元÷365天×1人×105天）=14614.8元。 9、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。胡建英虽未提交证据证实其在本次事故所支出的交通费，但其就诊、复查必然发生该支出，结合其受伤、就诊情况，本院酌定胡建英交通费为600元。 10、鉴定费：该项费用属于事故发生后胡建英为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定胡建英的鉴定费为2700元。 11、辅助器具费：该费用系胡建英功能恢复所必要的费用，且其提交了发票予以证实，故本院认定胡建英的辅助器具费为413元。 就郭元主张的根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 1、维修费：郭元提交的证据足以证实其在本次事故中因车辆受损所支出的维修费3860元，本院予以认定。 2、停车费：该费用系郭元为处理交通事故支出，且提交了发票予以证实，本院予以采信。 本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定管廷玉承担事故同等责任，胡建英承担事故同等责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院予以采信。胡建英、管廷玉均同意按照5:5责任比例划分，本院予以认定。管廷玉作为鲁A568**号小型轿车的驾驶人系直接侵权人，其应对胡建英的合理合法损失承担全部赔偿责任。胡建英未提交证据证明郭元对本次交通事故发生存在过错，故本院对其主张郭元承担连带赔偿责任的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，安华保险公司系鲁A568**号小型轿车交强险的承保公司，故先应在交强险责任限额范围内赔偿胡建英医疗费10000元、残疾赔偿金73578元、误工费21166.27元、交通费600元、护理费13655.73元、精神损害抚慰金1000元，共计120000元。在交强险之外，管廷玉再按照50%的责任比例赔偿胡建英医疗费（95548.95元-10000元）×50%=42774.48元、住院伙食补助费（4000元×50%）=2000元、营养费（3150元×50%）=1575元、后续治疗费（22000元×50%）=11000元、鉴定费（2700元×50%）=1350元、辅助器具费（413元×50%）=206.5元，共计59385.52元。关于管廷玉垫付的19000元，为避免诉累，本院在本案中一并处理，故管廷玉还应支付胡建英（59385.52元-19000元）=40385.52元。关于郭元主张胡建英赔偿其车辆维修费3860元及停车费1060元，胡建英驾驶电动二轮车，经交警部门认定为机动车辆，其应依法投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故胡建英应先在交强险责任限额范围内赔偿郭元车辆维修费2000元，超过交强险范围的，按照50%的比例承担赔偿责任，即维修费（1860元×50%）=930元、停车费（1060元×50%）=530元。综上，胡建英应赔偿郭元车辆维修费2930元、停车费530元，共计3460元。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡建英医疗费10000元; 二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡建英残疾赔偿金73578元; 三、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡建英误工费21166.27元; 四、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡建英护理费13655.73元; 五、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡建英精神损害抚慰金1000元； 六、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡建英交通费600元； 七、被告管廷玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建英医疗费42774.48元； 八、被告管廷玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建英住院伙食补助费2000元; 九、被告管廷玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建英营养费1575元； 十、被告管廷玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建英后续治疗费11000元； 十一、被告管廷玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建英鉴定费1350元； 十二、被告管廷玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建英辅助器具费206.5元； 十三、被告管廷玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建英护理费479.54元； 上述第七至十三项共计59385.52元，与被告管廷玉垫付的19000元折抵后，被告管廷玉应于本判决生效之日起十日内支付原告胡建英40385.52元； 十四、驳回原告胡建英对被告郭元的诉讼请求； 十五、驳回原告胡建英的其他诉讼请求； 十六、原告胡建英于本判决生效之日起十日内赔偿被告郭元维修费2930元； 十七、原告胡建英于本判决生效之日起十日内赔偿被告郭元停车费530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3619元，财产保全费120元，共计3739元，由原告胡建英负担126元，被告管廷玉负担3493元。反诉案件受理费25元，由原告胡建英负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  杜海霞 人民陪审员  陈延华 二〇一八年八月十四日 书 记 员  于 玲