福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初3251号 原告：付中华，男，1976年9月17日出生，汉族，户籍住址江西省抚州市金溪县，现住福建省福清市。 委托诉讼代理人：尹海强，福建融成律师事务所执业律师。 被告：锜善铨，男，1987年7月15日出生，汉族，住福建省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市融城南门融武大厦**。 主要负责人：黄宗雄，总经理。 委托诉讼代理人：周小清，女，公司员工。 原告付中华与被告锜善铨、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称“人保福清公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告付中华及委托诉讼代理人尹海强，被告锜善铨，被告人保福清公司的委托诉讼代理人周小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付中华向本院提出诉讼请求：判令锜善铨、人保福清公司共同赔偿付中华各项损失共计167408.24元（其中由人保福清公司在保险限额内对付中华的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，锜善铨对保险赔偿不足部分承担赔偿责任）。在诉讼过程中，付中华变更诉请为：判令锜善铨、人保福清公司共同赔偿付中华各项损失共计171939.16元（其中由人保福清公司在保险限额内对付中华的损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，锜善铨对保险赔偿不足部分承担赔偿责任）。事实与理由:2017年9月26日7时许，锜善铨驾驶闽Ａ×××××轿车沿清荣大道宏路往福清方向行驶至福清市门口时，遇付中华沿交警大队门口网格标线由南往北横过道路，闽Ａ×××××轿车的右侧前部碰撞到付中华的左脚，事故造成付中华摔倒受伤的损坏后果。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定锜善铨负本起事故的主要责任，付中华负本起事故的次要责任。事故发生后，付中华即被送往福清市医院治疗，住院16天。经福建正方圆司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定付中华构成一处十级伤残。闽Ａ×××××车辆在人保福清公司投保交强险和商业三者险，人保福清公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金应在交强险内有限赔付。锜善铨作为直接侵权人及肇事车辆所有人，应当依法承担保险赔偿不足部分的赔偿责任。 锜善铨辩称，其已先行支付给付中华3500元，请求依法判决。 人保福清公司辩称，一、闽Ａ×××××车辆在人保福清公司投保交强险及责任限额为50万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。二、人保福清公司已先行支付交强险医疗费项下10000元。三、付中华主张按照城镇居民标准计算其各项损失诉请没有依据，应不予支持。付中华提交的暂住登记凭证办理日期为2017年4月17日，至事故发生日为2017年9月26日，付中华不仅未在城镇住满一年以上且提交的务工证明缺乏证明力并客观真实性不足，因此其各个项目的赔偿标准均只能按照出险地农村居民标准予以计算。四、本起事故中人保福清公司承保的车辆承担事故主要责任，根据保险合同规定“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”、“被保险机动车一方负事故主要责任的事故责任比例为70%”，因此在商业险范围内人保福清公司仅承担70%的保险赔偿责任。五、1.医疗费，经核算非医保费用为4949元，该费用不由人保福清公司承担。2.住院伙食补助费，应当按照30元/天，支持住院期间15天。3.营养费，出院医嘱中并未说明付中华伤情需要营养，因此营养费诉请没有依据，请求不予支持。4.后续治疗费，该项费用尚未产生，鉴定机构对该项费用的鉴定缺乏客观性，不予认可。5.护理费，付中华诉请169.78元/天的护理费及出院护理没有依据，付中华出院后无护理医嘱，其未构成护理依赖，护理费应按照140元/天，支持住院天数15天。6.误工费，付中华系农村居民，应按照140元/天计算，其误工期最长不应当超过定残前一天138天。7.残疾赔偿金，应当按照上一年度农村居民人均可支配14999.2元/年计算。8.被扶养人生活费，不予支持。付中华伤残等级较轻，并未丧失劳动能力，且付中华也无法提供证据证明其无收入来源。9.精神损害抚慰金，认为3000元较合理。10.交通费，付中华治疗均在福清市区内，其主张1000元过高，交通费300元较为合理。 经审理查明：2017年9月26日7时许，锜善铨驾驶闽Ａ×××××轿车沿清荣大道宏路往福清方向行驶至福清市门口时，遇付中华沿交警大队门口网格标线由南往北横过道路，闽Ａ×××××轿车的右侧前部碰撞到付中华的左脚，事故造成付中华摔倒受伤的损坏后果。2017年11月13日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定锜善铨负本起事故的主要责任，付中华负本起事故的次要责任。事故发生后，付中华即被送往福清市医院治疗，住院16天，合计花费医疗费27088.35元。2018年2月12日，福建正方圆司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定付中华的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为12000元。付中华花费鉴定费1800元。闽Ａ×××××车辆在人保福清公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。付中华育有一子付锦波(扶养期7.2年)。锜善铨已先行支付给付中华3500元，人保福清公司已先行支付给付中华10000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于人保福清公司提出应按农村居民标准计算付中华经济损失的主张，本院认为，结合本案的各项证据，付中华于2016年10月14日起至今暂住登记在福建省福清市下洋4号，可认定付中华在事故发生前经常居住地为城镇，应按城镇居民的标准计算付中华的经济损失。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。锜善铨在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故主要责任，对造成付中华受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合付中华的主张，本院认定付中华的损失为：医疗费27088.35元；住院伙食补助费480元，按30元/天×住院16天计算；营养费酌定1500元；后续治疗费12000元；护理费2716.48元，按付中华主张的169.78元/天标准本院以住院16天计算；误工费23769.2元，按付中华主张的169.78元/天标准本院以误工期140天（计算至定残前一日）计算；交通费酌定500元；残疾赔偿金87355.78元(其中一次性残疾赔偿金，按39001.4元/年×20年×10%计算为78002.8元；被扶养人生活费，按25980.5元/年×7.2年×10%÷2人计算为9352.98元)；精神损害抚慰金，付中华主张5000元，予以采纳；鉴定费1800元，以上合计162209.81元。付中华主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。关于人保福清公司提出本案医疗费应当扣除非医保费用的主张，本院认为，因医疗方案的制定和药品的使用是医生根据伤者的实际情况作出的，被保险人无法对此加以限制，且人保福清公司未能提供证据证明案涉医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故人保福清公司的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保福清公司作为闽Ａ×××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额项下的110000元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），共计应在交强险范围内赔偿付中华损失120000元。付中华的其余损失42209.81元，根据过错责任比例，由锜善铨承担80%的赔偿责任即33767.85元。根据保险合同，由人保福清公司在商业三者险范围内承担全部的赔偿款33767.85元。据此，可在锜善铨已先行支付给付中华的3500元中，扣除其应承担的案件受理费3175元，其余款项325元用以冲抵人保福清公司的赔偿款，该325元款项锜善铨可依法向人保福清公司主张。 综上所述，人保福清公司在交强险范围内赔偿付中华各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿付中华各项损失33767.85元，上述款项合计153767.85元，扣除人保福清公司先行支付的10000元，扣除锜善铨先行支付的325元，尚需支付143442.85元。对付中华的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿付中华各项损失120000元，在商业第三者责任保险责任范围内赔偿付中华各项损失33767.85元，上述款项合计153767.85元(中国人民财产保险股份有限公司福清支公司已给付10000元，锜善铨已给付325元，尚需给付143442.85元)，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回付中华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3648元，由付中华负担473元，锜善铨负担3175元(该款由付中华在已收取锜善铨支付的3500元款项中代为缴纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  林春平 人民陪审员  林友清 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  魏 虹