安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初2925号 原告：赵金川，男，1955年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，现住安徽省合肥经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵彬，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 被告：丁启东，男，1980年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC（1-1）。 负责人：陈岩，总经理。 委托诉讼代理人：王士峰，该公司员工。 原告赵金川诉被告丁启东、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵金川的委托诉讼代理人赵彬、范鹏飞，被告安盛财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人王士峰到庭参加诉讼。被告丁启东经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵金川向本院提出诉讼请求：1、判令丁启东赔偿各项损失共计179921.5元[医药费310元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费5250元（50元/天×105天）、护理费12757.5元（121.5元/天×105天）、误工费17500元（2500元/月×210天）、残疾赔偿金113904元（31640元/年×18年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2650元、交通费1000元、财产损失1000元]；2、判令安盛财保合肥中心支公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、判令丁启东、安盛财保合肥中心支公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月7日15时10分，紫蓬路与合掌路交口，丁启东驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车与赵金川骑行的电动自行车相碰，致赵金川受伤、两车受损。交警部门认定丁启东承担事故全部责任。赵金川因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，赵金川的伤残等级被评定为九级伤残，误工期为210日、护理期为伤后105天、营养期为伤后105天，后续医疗费12000元。因双方就赔偿无法协商一致，赵金川遂诉至本院，请求判如所请。 丁启东未作答辩，亦未提交证据。 安盛财保合肥中心支公司辩称：第一、对事故真实性及责任划分无异议，丁启东在我司购买了交强险、50万元的商业三者险以及不计免赔。事发在保险期间内，我司愿意在保险限额内进行赔偿。第二、鉴定费、诉讼费系间接损失，我司不是具体侵权人，故我司不承担。丁启东及赵金川前期垫付医疗费我司已赔付，交强险医疗费赔偿限额已用完。经我司前期调查，赵金川系阜阳市界首县工商局退休职工，在合肥无工作，故我司不认可赵金川诉请的误工费。由于内固定仍在位，故鉴定应该在取出内固定之后才能准确确定伤残等级。伤残赔偿金是基于赵金川因交通事故受伤导致收入相应减少，但赵金川系退休职工，其未提供收入减少的证据，故我司不认可伤残赔偿金。 经审理查明：2017年6月7日15时10分，丁启东驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿紫蓬路由西向东行驶至紫蓬路与合掌路交口时，与沿合掌路由北向南行驶的赵金川驾驶的无号牌电动自行车相碰，致赵金川受伤、两车受损。次日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401046201717656号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定丁启东负事故全部责任，赵金川无责任。 事发当日，赵金川被送往合肥市滨湖医院住院治疗，入院诊断为“颈椎间盘创伤性破裂C3-5、颈椎间盘突出、胸椎骨折T10/T5、急性闭合性脑外伤、脑震荡、腰椎术后、多处软组织损伤”。2017年6月19日，医护人员为其行“颈椎前路椎管减压术+椎间融合钉板内固定术+胸椎PVP”手术。2017年7月8日，赵金川出院，其共计住院31天。《出院录》载明“……内固定在位良好，椎体高度恢复，现患者术后恢复可……一月后门诊复查，以后第3、6、12月摄片复查，我科门诊随访”。2017年8月3日，赵金川因复查共计支付医疗费310元。事发后，安盛财保合肥中心支公司已从交强险医疗费赔偿限额内赔偿赵金川10000元。 2018年1月4日，赵金川委托安徽正宇司法鉴定所针对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，该鉴定单位于2018年1月8日作出皖正宇司鉴[2018]法临鉴字第7号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为“被鉴定人赵金川因道路交通事故受伤致T5、T10椎体压缩性骨折，压缩程度小于1/3，属IX（九）级伤残；被鉴定人赵金川因本次外伤后，综合分析建议其休息期210日、护理期105日、营养期105日。被鉴定人赵金川因本次外伤，综合分析建议其后续治疗费为人民币12000元（不包括麻醉意外及手术并发症）……”。赵金川为此支付鉴定费2650元。 合肥市方兴小学出具证明证实赵金川自2016年3月起在该校工作，每月工资约为2500元。因赵金川自2017年6月7日发生交通事故后一直住院治疗及休养，故未向其发放工资。 丁启东为皖Ａ×××××号小型轿车向安盛财保合肥中心支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。 另查明，2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44353元。2017年全年城镇居民人均可支配收入为31640元。 上述事实，有赵金川提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、出院小结、医疗费票据、保险单、鉴定报告书、鉴定费票据、证明以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以认定。丁启东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定丁启东负事故全部责任，赵金川无责任，事实清楚，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。因安盛财保合肥中心支公司承保了皖Ａ×××××号小型轿车的交强险、50万元商业三者险和不计免赔，故安盛财保合肥中心支公司依法应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。 本案中，针对赵金川因交通事故产生的合理损失认定如下： 1、医疗费，依据赵金川提供的医疗费票据计算，由其支付的医疗费金额为310元，对此，本院予以确认； 2、后续医疗费，因赵金川后期去除体内固定物时必然产生相应费用，且安盛财保合肥中心支公司未提供证据证明鉴定结论存在不当，故安徽正宇司法鉴定所评定的12000元后续治疗费，本院予以确认； 3、住院伙食补助费，事发后，赵金川共计住院31天，本院酌情以50元/天为标准计算住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）； 4、营养费，经鉴定，赵金川的营养期为105日，对此，本院予以确认。本院酌情以50元/天为标准计算营养费为5250元（50元/天×105天）； 5、护理费，经鉴定，赵金川的护理期为105天，对此，本院予以确认。赵金川主张每日护理费为121.5元，该金额未超过2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准44353元/年，故其主张的12757.5元（121.5元/天×105天）护理费，本院予以确认； 6、误工费，经鉴定，赵金川的误工期为210天，对此，本院予以确认。虽然安盛财保合肥中心支公司提供的《车险人伤查勘信息表》记载赵金川的工作情况为“界首工商局退休”，但合肥市方兴小学出具的《证明》证实赵金川已于退休后另行务工，且因案涉事故导致其务工收入减少。由于赵金川主张的收入标准（2500元/月）未超过2017年全年城镇居民人均可支配收入（31640元/年），故其主张的17500元（2500元/月×210天）误工费，本院予以确认； 7、残疾赔偿金，2017年7月8日，赵金川出院时其身体状况为“现患者术后恢复可”，其病情临床治疗效果已稳定，故赵金川于2018年1月委托鉴定时已具备鉴定条件。经鉴定，赵金川的伤情构成了九级伤残。依据赵金川的户籍情况、居住情况以及年龄（62周岁），本院以2017年全年城镇居民人均可支配收入31640元/年为标准，计算残疾赔偿金为113904元（31640元/年×18年×20%）； 8、精神损害抚慰金，经鉴定，赵金川的伤情构成了九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为10000元； 9、鉴定费，赵金川因鉴定所支付的2650元，系事故产生的损失，本院予以认定； 10、交通费，依据赵金川就医的地点、人数、次数，本院酌定交通费为200元； 11、财产损失，赵金川未提供证据证明车辆受损情况，但因道路交通事故认定书证实赵金川的车辆确已受损，故本院酌定该部分损失为400元。 上述损失合计176521.5元。本起交通事故造成的损失，由安盛财保合肥中心支公司在交强险范围内先行赔偿，又因事发后安盛财保合肥中心支公司已先行赔付医疗费10000元，故保险公司仅需在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（伤残赔偿金100000元+精神损害抚慰金10000元）、财产损失赔偿限额内赔付400元，合计110400元。超出交强险的部分为66121.5元（含医药费310元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费1550元+营养费5250元+鉴定费2650元+交通费200元+误工费17500元+护理费12757.5元+伤残赔偿金13904元）。因安盛财保合肥中心支公司承保了案涉车辆第三者责任保险（保险金额为50万元）以及不计免赔，故由保险公司依照保险合同约定在其承保范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵金川各项损失110400元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告赵金川66121.5元； 三、驳回原告赵金川其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3898元，减半收取计1949元，由原告赵金川负担549元，由被告丁启东负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇一八年八月一日 书记员 徐倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。