福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初753号 原告：柳壁，女，1990年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：吴富彬，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王祥涛，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：朱华，男，1980年12月28日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：黄益波，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告柳壁与被告朱华、黄益波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳壁的委托诉讼代理人吴富彬到庭参加诉讼，被告朱华、黄益波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款金额：2013年5月3日借款100000元，2013年9月20日借款40000元。 二、借款用途：资金周转。 三、借款支付时间、数额和方式：2013年5月3日现金支付95000元,2013年9月20日银行转账支付38000元。 四、借款利息的约定：月利率5%。 五、借款期限：未约定。 六、约定逾期利息及违约金情况：按照当月应还本息的1%计算，不低于50元，每日单独计算。 七、是否预先扣除利息：是，2013年5月3日的借款预先扣除利息5000元，2013年9月20日的借款预先扣除利息2000元。 八、是否提供保证：是。 九、保证方式：黄益波提供连带责任保证。 十、保证范围：未约定。 十一、保证期限：未约定。 十二、偿还本金数额及已支付利息情况：未归还借款本金，支付部分利息至2015年3月23日，但原告主张利息从2015年4月3日及4月20日开始计算。 十三、原告的诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金人民币140000元及相应的利息（其中100000元利息自2015年4月3日起计算至实际还款之日止，其中40000元利息自2015年4月20日起计算至实际还款之日止，均按月利率2%计算）；二、判令被告黄益波对上述款项向原告承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 争点分析 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告朱华向原告柳壁借款，有被告朱华出具的《借款合同》以及转账记录为证，原告柳壁与被告朱华之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。原告柳壁依约提供借款，被告朱华负有按期还款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，原告柳壁有将利息预先在本金中扣除，故应当按实际借款数额返还借款，被告朱华应偿还借款的金额为95000元及38000元。关于原告主张的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告关于利息及违约金的约定已经超过年利率24%，对于超过的部分，本院不予支持。被告黄益波作为上述借款的连带责任保证人，被告黄益波应当对被告朱华的上述借款承担连带清偿责任。被告朱华、黄益波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱华应于本判决生效之日起十日内偿还原告柳壁借款95000元及利息（利息自2015年4月3日起按年利率24%计至本判决确定的还款之日止）； 二、被告朱华应于本判决生效之日起十日内偿还原告柳壁借款38000元及利息（利息自2015年4月20日起按年利率24%计至本判决确定的还款之日止）； 三、被告黄益波对上述第一项、第二项被告朱华应付之款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告柳壁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3100元，由被告朱华、黄益波负担，该款被告朱华、黄益波应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  韩德坤 人民陪审员  吴施亨 人民陪审员  杜 欣 二〇一八年八月二十日 代书 记员  陈 凉 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”