重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初1224号原告：中安安产科技发展集团有限公司，住所地重庆市巴**麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码915001133315896064。法定代表人：李梵烨，董事长。委托代理人：刘璐、邓晓娟，重庆万同律师事务所律师。被告：重庆宵安能源有限公司，住所地重庆市江**海尔路**2-2-1-96(两路寸滩保税港区)，统一社会信用代码91500000304845790Q。法定代表人钟卫明。被告：重庆商投石化有限公司，住，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路**西裙楼**一社会信用代码91500108059854481A。法定代表人：邓先贵。被告：重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司，住所，住所地重庆市綦江区三江街道磨滩社会信用代码91500222077285905Y。法定代表人：帅宗见，董事长。委托代理人：翁诗其，重庆坤途律师事务所律师。原告中安安产科技发展集团有限公司(以下简称中安安产公司)诉被告重庆宵安能源有限公司(以下简称宵安能源公司)、重庆商投石化有限公司（以下简称商投石化公司）、重庆安全产业集团安稳经营有限责任公司（以下简称安稳公司）民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，由审判员严江露担任审判长，与人民陪审员杨长珍、人民陪审员喻启平组成合议庭，公开开庭审理本案。原告中安安产公司委托代理人刘璐、邓晓娟、被告安稳公司委托代理人翁诗其到庭参加诉讼，被告宵安能源公司、商投石化公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中安安产公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告宵安能源公司立即偿还原告借款400000元。2、判决被告宵安能源公司向原告支付借款利息32000元及逾期利息(以400000元为基数，从2017年11月16日起至借款本息付清之日止，按年利率9.6%计算)。3、判决被告商投石化公司、安稳公司对上述债务承担连带偿还责任4、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告商投石化公司、安稳公司均系被告宵安能源公司股东，2016年宵安能源公司召开临时股东会形成决议，需先行借款400000元解决员工欠薪等事宜。2016年11月8日，被告宵安能源公司与原告签订《借款协议》，约定宵安能源公司向原告借款400000元；借款期限1年；借款利息为年利率8%，逾期还款，逾期利息按年利率9.6%计算。同年11月16日，原告依约向被告宵安能源公司转账支付借款400000元。约定的还款期限已届满，但被告宵安能源公司未按约偿还借款，被告商投石化公司、安稳公司系被告宵安能源公司股东，均未按照公司章程约定足额履行出资义务，根据《公司法》的规定，应当在未足额出资范围内对上述债务承担连带还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉请如前。被告安稳公司辩称，本案审理的是借贷合同纠纷，安稳公司并非借款人，不因借款关系承担借贷责任，而股东是否承担责任并非基于借贷合同关系，而是与公司有关的纠纷，不应在本案是一并处理。公司法解释(三)第十三条3款规定仅在公司设立时未全面出资的股东才与发起人承担连带责任，因此，安稳公司不应承担连带责任，原告要求安稳公司承担连带责任无相应的法律依据；其次，安稳公司是否应当承担补充责任的前提尚未满足，即使本案债权真实存在，但借款人本身的资产是否能够清偿债务尚不明确，因此并不符合承担补充责任的前提。被告宵安能源公司、商投石化公司未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告宵安能源公司注册资本10000000元，被告商投石化公司、安稳公司、原告中安安产公司系被告宵安能源公司股东，商投石化公司、安稳公司、中安安产公司认缴出资额分别为4000000元、3500000元、2500000元，出资方式均为货币，被告商投石化公司、安稳公司未按宵安能源公司章程规定足额履行出资义务。2016年11月8日，原告(甲方)与被告宵安能源公司(乙方)签订《借款协议》，约定甲方向乙方出借400000元用于乙方日常经营；借款利率为年利率8%，借款到期后，乙方一次性归还借款本息；借款期限一年，自2016年11月1日起至2017年10月31日止（自乙方实际收到借款之日起计算12个月）；乙方如未按期偿还借款，逾期部分按年利率9.6%收取利息，与所欠借款本金一并追收；协议履行过程中发生争议向甲方所在地有管辖权的法院起诉。2016年11月16日，原告以银行转账方式向被告宵安能源公司出借4000000元，被告宵安能源公司亦出具《收据》确认。借款期限届满后，被告宵安能源公司未偿还借款、支付利息，原告遂诉至本院。另查明，被告宵安能源公司下设云阳凤桥加油站，被告宵安能源公司系重庆驰腾亿森能源有限公司股东，重庆驰腾亿森能源有限公司下设开州兼善加油站。上述事实，有原告中安安产公司、被告安稳公司到庭陈述、借款协议、客户回单、收据、受理通知书、电子缴款专用收据、宵安能源公司章程、股东出资明细、转账凭证、企业信用信息公示报告等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告宵安能源公司与原告中安安产公司签订的《借款协议》，系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应履行各自承担的法律义务。原告已按约定向被告宵安能源公司履行出借义务，被告宵安能源公司未按照合同约定偿还借款本息属违约行为，应承担继续履行等民事责任。原告要求被告宵安能源公司偿还借款本金400000元、支付借款利息32000元即从2016年11月16日至2017年11月15日按年利率8%计算的借款期内利息、并从2017年11月16日始按年利率9.6%支付逾期利息，以上诉讼主张基于双方当事人借款合同之约定，约定的借款利率亦未超过法定限度，本院予以支持。原告要求被告安稳公司、商投石化公司对被告宵安能源公司所欠借款债务承担连带偿还责任，安稳公司、商投石化公司虽系宵安能源公司股东，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条之规定，安稳公司、商投石化公司在未出资本息范围内对宵安能源公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，或安稳公司、商投石化公司在宵安能源公司设立时未履行或者未全面履行出资义务时与公司的发起人承担连带责任。本案中，原告出示的证据不能证明被告宵安能源公司资产不能清偿公司债务、安稳公司、商投石化公司存在应当与发起人承担连带责任情形，其要求被告安稳公司、商投石化公司对被告宵安能源公司所欠借款债务承担连带偿还责任无相应法律依据。被告宵安能源公司、商投石化公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋与的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告重庆宵安能源有限公司偿还原告中安安产科技发展集团有限公司借款本金400000元并支付利息32000元。二、被告重庆宵安能源有限公司向原告中安安产科技发展集团有限公司支付从2017年11月16日始至借款清结之日止的利息，该利息以借款本金400000元为基数，按年利率9.6%计付。前二项给付义务，被告重庆宵安能源有限公司于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告中安安产科技发展集团有限公司其他诉讼请求。本案诉前保全费3020元、受理费7780元共计10800元由被告重庆宵安能源有限公司负担(此款原告已预交本院，被告于履行本判决义务时将此款一并转付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  严江露人民陪审员  杨长珍人民陪审员  喻启平二〇一八年八月十八日书 记 员  杨 欢