河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0327民初1259号原告：刘某，男，汉族，1989年11月14日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：刘庆毅，男，汉族，1964年5月20日出生，住址同上。系原告刘某之父。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，领取法律文书，提起上诉等特别授权。被告：李某，男，汉族，1990年6月3日出生，住宜阳县城北区。委托诉讼代理人：刘刚民，河南明耀律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。委托诉讼代理人：耿乐磊，河南明耀律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘某诉被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘庆毅、被告李某委托诉讼代理人刘刚民、耿乐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告受伤后所造成的各项损失共计222459.97元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月17日晚，原告在接自己女朋友时，被被告无理纠缠后而用早已备好的尖刀，将原告的右眼及面部等多处扎伤。原告受伤后，先被送往宜阳县中医院进行救治，后因伤势严重，又先后被转往洛阳150医院及郑州大学第一附属医院、河南省人民医院住院治疗。治疗终结后，经宜阳县法院委托，河南鑫正法医临床司法鉴定所鉴定和评估，原告受伤后所遗留的后遗症，已构成了八级伤残，原告的误工时间为受伤后的240-260天，营养时间为受伤后的55-75天，出院后的护理时间为一人39-49天。原告受伤后，在住院期间，经公安机关多次催促，被告的家属分多次共计给原告支付了医疗费11万元，之后既不探望，也不支付任何费用。该案经检察机关起诉到宜阳县法院后，宜阳法院（2017）豫0327刑初258号刑事判决，判处被告故意伤害罪，有期徒刑三年零六个月。一审判决后被告不服，上诉到洛阳市中原后，中院维持原审判决。在一审期间，原告也曾提起的刑事附带民事诉讼，但由于原告当时医疗尚未终结，经法院同意，撤回了对民事部分的起诉，故该赔偿部分一直没有处理。原告认为，被告李某由于其犯罪行为而将原告致伤的严重后果后，出应当承担刑事责任外，亦应当承担民事赔偿责任。因此，原告依据相关法律的有关规定，特向贵院起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。被告李某辩称：被告的合理损失原告愿意赔偿，原告在本案中具有一定的过错，有生效的判决书为证，应当减轻赔偿责任，被告李某在本案中也有损失，原告依法应当在过错范围内对被告的损失赔偿，就本案的刑事判决目前上级法院还正在审查，就事实还具有不确定性，建议双方进行调解处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告出示的证据一、二、三、四、五、六、七、十五无异议，客观真实，本院均予以认定，但交通费、住宿费票据有些时间与其提供的住院、复查时间不一致，有些票据不显示时间，但结合原告出院医嘱（定期复查）、考虑到原告确有实际支出，本院酌定3000元；2016年6月8日河南优客商务酒店住宿发票，与刘某在郑大一附院住院的时间相冲突，本院不予认定。被告对证据八有异议，认为施工合同真实性无法确定，从合同上看刘某是哪个公司的人，不清楚，该三份合同是否履行不清楚，该三份合同与病历上记载不一致，该三份证据不能证明原告从事建筑行业，本院认为，原告提交的三份建筑工程施工合同客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告刘某从事的是建筑行业，本院予以认定。证据12虽非正规发票，但确系原告复印病历所花费，客观真实，本院予以采信。证据13律师事务所出具的收据，与本案待证事实不具有关联性，本院不予认定。被告提供的其住院病历及收费票据，因其未提出反诉，本院不予审核认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某和金晶丹交往多年。2015年冬，被告李某和金晶丹经人介绍交往。2016年2月17日22时许，李某开车送金晶丹回家后，在离去时发现金晶丹上到刘某的车上，李某遂停车观看并将车向后倒了一段距离。刘某以李某挡住其去路为由下车前往李某车旁，将李某车门拉开，要求李某下车，二人发生口角。刘某对李某实施揪衣领、掐脖、殴打等行为，李某持金属利器胡乱挥舞，厮打中李某眼镜掉落。期间李某被推坐在地上，金晶丹趁机将二人拉开后，刘某再次上前，二人又发生厮打。李某面部和脖子受伤，刘某面部、左上臂和右眼被划伤。经鉴定，被害人刘某右眼球破裂伤，损伤程度属于重伤二级。案发后，李某主动拨打报警电话，并到公安机关投案，其亲属赔偿刘某11万元。原告刘某受伤后，被送往宜阳县中医院进行救治，后因伤势严重被送往洛阳150医院住院治疗，经诊断为：1.眼球破裂伤（右），2.眼睑皮肤软组织裂伤（右），3.晶体脱位（右），4.颌面部皮肤多发裂伤，5.左上臂皮肤裂伤（左），6.屈光不正（双眼近视）。住院7天，花去医疗费4727.72元，期间需二人陪护。2016年2月24日，原告到郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.右眼玻璃体积血；2.右眼外伤性白内障；3.右眼球破裂伤清创缝合术后。出院医嘱：2周后门诊复诊。住院13天，花去医疗费39341.1元，期间需1人陪护。2016年6月7日，原告再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：1.右眼硅油眼；2.右眼无晶体眼。住院16天，花去医疗费38566.39元，期间需一人陪护。2017年5月20日，原告入住河南省人民医院治疗，经诊断为：1.右眼硅油乳化；2.右眼IOL眼；3.双眼高度近视；4.左眼玻璃体浑浊；5.外斜视。住院5天，花去医疗费15397.61元，期间需1人陪护。另外，原告多次到医院复诊检查，先后花去检查费共计1024.5元。原告受伤后，被告支付医疗费共计11万元。2017年7月26日，经宜阳县人民法院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤情及后期护理情况、误工情况进行了鉴定，鉴定意见为：刘某因故致眼睛损伤，愈后遗留右眼视力盲目4级，参照《人体损伤致残程度分级》5.8.2.2）条款之规定，评定为八级伤残。刘某伤后误工期限为240-260天，伤后累计营养期限为55-75天，出院后需一人护理，累计护理时间39-49天。共花去鉴定费3100元。另查明，被告李某因此事，被宜阳县人民检察院提起公诉，宜阳县人民法院于2017年12月27日作出（2017）豫0327刑初258号刑事判决，李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。李某不服提起上诉，洛阳市中级人民法院于2018年3月29日作出（2018）豫03刑终184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院认为：被告李某故意伤害原告身体致其受伤，已经生效的刑事法律文书认定，证据充分，足以认定。李某的犯罪行为给原告刘某的人身造成损害，依法应承担民事赔偿责任，但原告刘某在打架中先动手，被拉开后，又上前与被告厮打，具有一定过错，李某的赔偿责任依法应当减轻，本院认为李某承担80%为宜。原告刘某的合理损失为：医疗费99057.32元、住院伙食补助费2050元（41天×50元／天），营养费1300元（65天×20元／天）、护理费10095元【36848元／年÷365天×（7天×2人+34+42）】、误工费29426.63元（44753元／年÷365天×240天）、残疾赔偿金177348元（29558元／年×20年×30%）、交通、住宿费酌定3000元、鉴定费3100元、复印费160元，以上损失共计314271.95元。以上损失由被告李某承担80%即251417.56元，扣除被告已经支付的11万元，被告李某应再赔偿原告141417.56元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：限被告李某于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通住宿费、鉴定费、复印费共计141417.56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2318元，保全费1632元，共计3950元，由原告刘某负担790元，被告李某负担3160元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王文超二〇一八年八月三日书记员  孙微微