湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初1552号原告：枣阳市东航塑编彩印有限公司。住所地：枣阳市南城霍庄枣耿路。统一社会信用代码9142068377394445X6。法定代表人：张爱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖毅，湖北胜和律师事务所律师。被告：咸阳宏嶙肥业有限公司。住所地：陕西咸阳市秦都区偏转新区华安二路七号楼11603室。统一社会信用代码9161040056712555XN。法定代表人：杨东许，该公司执行董事。被告:王益华，男，1985年3月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：王浅，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。原告枣阳市东航塑编彩印有限公司（以下简称东航公司）与被告咸阳宏嶙肥业有限公司（以下简称宏嶙公司）加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在本院向被告杨东许送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书之前，原告向本院申请撤回对杨东许的起诉，本院经审查认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，依法口头裁定予以准许。原告东航公司的委托诉讼代理人肖毅、被告王益华的委托诉讼代理人王浅到庭参加了诉讼，被告宏嶙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏嶙公司支付原告加工报酬332902元并赔偿利息损失(自2016年10月21日起计算至付清之日止，按银行同期贷款利率计息);2、判令被告赔偿律师代理费损失6600元;3、判令被告王益华对上述债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因履行加工合同，在原告履行加工义务后，双方于2016年10月21日对账，被告欠付原告加工及材料费332902元。经原告多次催要，被告公司仍未支付欠款。2017年9月16日，王益华个人向原告出具欠条一张，载明：“今欠到东航塑业货款332902元，欠款人王益华2017.9.16”。此系王益华承诺加入承担本案债务，且本案债务中有其作为宏嶙公司股东及法定代表人期间发生的债务，而宏嶙公司系个人独资有限公司，其应对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，根据《合同法》的有关规定，特诉至人民法院，请求依法判决。被告王益华辩称：1、原告所主张的债务数额属实；2、被告王益华并非合同一方当事人，与原告存在加工承揽合同关系的是宏嶙公司，原告加工的编织袋也是用于宏嶙公司生产的有机肥包装，王益华不应对合同产生后果承担责任；3、王益华出具欠条的行为，是代表宏嶙公司实施的职务行为，并非王益华个人行为，原告称系王益华自愿加入债务承担的主张不能成立，本案既未发生债的移转，王益华也从无加入债务承担的意思表示；4、原告要求王益华承担连带责任不成立，原则上公司股东不对公司债务承担责任，法定情形下公司股东才对外向公司债权人承担连带责任，而王益华并不存在此种情形。被告宏嶙公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：自2013年以来，东航公司开始为宏嶙公司制作编织袋用于包装宏嶙公司销售的化肥，双方并就每次的交易签订加工承揽合同约定双方的权利和义务。2015年8月18日，双方再次签订《加工承揽合同》，约定了产品名称、数量、金额、质量要求、交货时间及地点，并对违约责任约定为：“一方违约的，应向守约方支付货款总额的5%违约金，并赔偿给守约方造成的实际损失，包括但不限于诉讼费、律师费等。”该合同由东航公司在甲方（承揽方）处加盖公司印章后传真给宏嶙公司，王益华在乙方（定作方）处签字确认回传给东航公司，但未加盖宏嶙公司公章。此后，双方又发生多次交易。至2017年9月16日，经东航公司与宏嶙公司对2015年3月1日至2015年9月7日、2016年1月25日至2016年10月21日期间的业务往来进行对账，宏嶙公司尚欠东航公司报酬332902.43元，宏嶙公司在对账清单上加盖财务公章，并由王益华向东航公司出具欠条一份，载明：“今欠东航塑业包装袋货款叁拾叁万贰仟玖佰零贰元整（￥332902.00）欠款人：王益华2017年9月16日”。双方其他期间的交易均已结清。后经东航公司多次催促，宏嶙公司未予支付上述欠款，东航公司遂于2018年4月16日向本院提起诉讼，要求解决。东航公司因本案纠纷委托湖北胜和律师事务所提供法律服务，并为此支付律师代理费6600元。另查明：宏嶙公司于2011年1月18日登记成立，类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为化肥销售，投资人为王益华100%出资，并为公司法定代表人。2014年11月5日，该公司进行变更登记，投资人变更为杨东许100%出资，法定代表人也变更为杨东许，王益华为公司监事。本院认为，东航公司根据宏嶙公司的要求，以自己的技能、设备和劳力，并用自己的材料为宏嶙公司制作编织袋，宏嶙公司接受该成品并给付报酬，双方之间形成定作合同关系，而非加工合同关系。东航公司及宏嶙公司应根据双方合同约定，各自全面履行相应义务。东航公司向宏嶙公司交付了根据其要求制作的编织袋成品，并经双方对账，宏嶙公司欠付东航公司报酬款332902元，证据确凿；宏嶙公司未按合同约定时间支付相应报酬，并经原告催促仍未支付，构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。原告请求宏嶙公司支付报酬款332902元并支付利息损失的请求有理，本院予以支持。关于资金占用期间利息损失，双方并未约定，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，按年利率6%自2016年10月21日起计算至付清之日止。原告还请求宏嶙公司赔偿律师代理费损失，双方在承揽合同的违约条款中明确约定，违约方应向守约方赔偿律师代理费，故原告请求有理，本院予以支持。原告诉称王益华个人出具欠条系承诺加入承担本案债务，且本案债务中有其作为宏嶙公司股东及法定代表人期间发生的债务，而宏嶙公司系个人独资有限公司，其应对公司债务承担连带清偿责任。但本案定作合同相对方系东航公司与宏嶙公司，王益华并非实际定作人，债务加入也应以意思自治为原则，庭审中，王益华并不认可其出具欠条的行为系其愿意与宏嶙公司共同支付报酬的意思表示，因此，不能认定系其自愿实施的法律行为，也即不构成债务加入。宏嶙公司在对账清单上加盖财务公章后，王益华作为该公司监事向原告出具欠条的行为，应为履行职务的行为，由宏嶙公司承担责任。同时，王益华虽原系宏嶙公司100%出资人，但在2014年11月5日之后，该公司股东已变更为杨东许100%出资，王益华仅为公司监事，且本案原告主张的债务均系2014年11月5日之后发生的债务，因此，原告要求王益华对以上债务承担连带清偿责任缺乏法律和事实依据，本院不予支持。被告宏嶙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，并不影响案件的审理，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、咸阳宏嶙肥业有限公司于本判决生效后十日内向枣阳市东航塑编彩印有限公司支付定作报酬332902元并支付资金占用期间利息损失(利息以332902元为基数，按年利率6%自2016年10月21日起计算至实际付清之日止)；二、咸阳宏嶙肥业有限公司于本判决生效后十日内向枣阳市东航塑编彩印有限公司赔偿律师代理费6600元；三、驳回枣阳市东航塑编彩印有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6938元，由被告咸阳宏嶙肥业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇：湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，帐号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知。审判长  靳宝华审判员  艾 斌审判员  沈黎明二〇一八年八月十五日书记员  孙子汶