湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1026民初643号 原告：钟文，男，1991年10月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：黄美云，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海龙，湖南锐鹏律师事务所实习律师。 被告：何习武，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路**。 负责人:李劲松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。 原告钟文与被告何习武、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟文的委托诉讼代理人黄美云、徐海龙，被告何习武、被告保险公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟文向本院提出诉讼请求：1.判令何习武、保险公司赔偿钟文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定评估费等共计255203.9元；2.判令保险公司在保险范围内赔偿以上损失；3.本案诉讼费用由何习武、保险公司承担。事实与理由：2017年12月28日9时许，钟文驾驶摩托车从G106线田庄乡上塘村路口路段左转弯驶入G106线时发生了交通事故，与何习武驾驶的小型面包车相撞，造成钟文受伤及两车受损的道路交通事故。钟文于当天前往郴州市第一人民医院救治，诊断为胸部损伤、左肺挫伤、左上肺内血肿、左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、创伤性膈破裂、左侧髋臼骨折、左侧骶骨骨折、尿道损伤，共住院34天。2018年1月18日，汝城公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定何习武负此次事故的主要责任，钟文负次要责任。2018年4月15日，湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴中心[2018]临鉴字第581号、第582号司法鉴定意见书，钟文的损伤评定为叁个拾级伤残，因交通事故所致损伤后的误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告的损失有①医疗费164132.2元;②误工费，根据广东省2016年度城镇私营单位平均工资48236÷365×120=15858.41元；③护理费，月收入5000-20000元为12000元；④住院伙食补助费100元/天×34天=3400元；⑤营养费50元/天×60天=3000元；⑥交通费899.5元；⑦伤残赔偿金，根据广州市城镇居民人均可支配收入55400×20×16%=177280元；⑧被扶养人生活费，根据广州市城镇居民人均消费性支出40637×(18-2)÷2×16%=52015.36元；⑨精神抚慰金15000元；⑩车辆维修费2000元；⑪鉴定费1550元，合计447135.47元。交强险先承担122000元后，何习武承担70%计227594.8元，扣除已赔偿到位的款项94390.9元(何习武已垫付84390.9元，保险公司已垫付10000元)，钟文诉求赔偿款为255203.9元。钟文与何习武、保险公司协商赔偿事宜均以种种理由拒绝。为维护自身的合法权益，现依法向法院提起诉讼，望判如所请。 庭审中，钟文变更诉讼请求，将误工费的计算标准变更为53347元，误工费金额变更为17538.74元，钟文诉请金额变更为256380.16元。 何习武辩称：事故车辆投了保，应该由保险公司进行赔偿，何习武已经向钟文垫付了84062元，垫付的费用要求返还。 保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险及100万的商业三者险含不计免赔，保险公司愿意对钟文合理合法的损失在何习武的责任范围内进行赔偿。钟文主张的部分损失项目没有事实和法律依据，钟文的损失应先在交强险限额范围进行赔偿，超出交强险限额的部分由何习武承担不超过70%的责任，保险公司对不超过70%的部分在商业险范围内进行赔偿，对何习武已经支付的部分应当予以核减，除了何习武垫付的费用，保险公司在交强险医疗费限额先予垫付了10000元。保险公司对交通事故发生没有过错，不承担诉讼费。 钟文围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、钟文身份证复印件、何习武身份信息、保险公司基本信息、保单；2.交通事故认定书、车辆碰前瞬时速度的司法鉴定意见书；3.司法鉴定意见书；4.郴州市第一人民医院病历；5.医疗费票据、费用清单；6.护理人员及护理费相关依据；7.交通费票据；8、房屋租赁合同、居住证、劳动合同书、社保缴纳明细、银行流水等钟文居住及收入来源材料；9.被扶养人的常住人口登记卡、出生医学证明；10、鉴定费票据。何习武向本院提供了证据11.收条7张、医疗费票据2张、救护车费票据1张、处分笺1张、门诊发药清单1张。保险公司未向本院提供证据。本院组织了双方质证，并已记录在卷。证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据8及证据9，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据7，其中乘车人为黄洁于2017年12月28日发生的104.5元的票据能体现与本案的关联性，本院予以采信；其他票据无法体现与本案的关联性，本院不予采信。证据10，鉴定费票据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；照相费收据为非正式票据，本院不予采信。证据11，能体现何习武向钟文垫付费用的事实，但其中的处方笺并非发票也无钟文或其家属的签字认可，门诊发药清单的金额应已计算到相应的医疗费票据之中。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日9时10分许，何习武驾驶车牌号为粤Ｆ×××××号牌小型面包车由汝城县暖水镇方向沿国道G106线往田庄乡方向行驶，当行驶至汝城县路口路段时，其车辆正前方位置与钟文驾驶的从道路右侧田庄乡上塘村路口驶出G106线的湘Ｌ×××××号牌普通摩托车左侧相撞，造成两车受损、钟文受伤的道路交通事故。汝城县公安局交警大队于2018年1月18日作出道路交通事故认定书，认定何习武承担本起事故的主要责任，钟文承担次要责任。事发后，钟文先到汝城县人民医院抢救后送往郴州市第一人民医院住院治疗，住院期间为2017年12月28日至2018年1月31日，共住院34天。出院诊断为：胸部损伤、左肺挫伤、左上肺内血肿、左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、创伤性膈破裂、左侧髋臼骨折、左侧骶骨骨折、尿道损伤（泌尿系粘膜损伤）。出院医嘱为：院外注意卧床休息（受伤后3月），避免剧烈活动、受凉感冒；定期复查胸腹盆腔部CT，继续吹气球、咳嗽呼吸功能锻炼；如有不适，胸外科、骨科门诊随诊。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，钟文在交通事故损伤属叁个拾级伤残等级，钟文在交通事故中所致的损伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。何习武事发时驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。钟文于2013年11月至2017年6月在深圳市参保了社会保险，于2014年3月25日取得深圳市居住证。钟文于2015年6月1日与深圳市苏宁云商销售有限公司签订劳动合同，于2017年上半年离职，后于2017年7月11日与广州镭豪环境科技有限公司签订劳动合同，在该公司工作至事发前，月平均工资收入为3199.7元。钟文受伤后由其妻子黄洁护理，黄洁于2017年4月14日与广州市途航商务服务有限公司签订劳动合同，岗位为销售经理，黄洁的月平均工资收入为7424.3元。 钟文与黄洁育有一未成年女孩钟伊伊（2016年3月4日出生）需要扶养，庭审查实钟伊伊一直随钟文父母生活在的老家。保险公司已向钟文赔偿了医疗费10000元，何习武已向钟文垫付了84390.9元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。钟文向本院提供的深圳市居住证、劳动合同、社保卡、社保缴费记录以及银行流水能体现钟文从2013年11月至事发前长期在广东省深圳市、广州市务工及生活的事实，即钟文的经常居住地及收入来源地为广东省深圳市、广州市，因此其误工费应根据实际误工时间及收入状况确定，其残疾赔偿金应按广东省城镇居民人均可支配收入标准计算。保险公司提出钟文的营养费过高，虽出院医嘱并未注明加强营养，但根据其伤情本院认为钟文主张的营养费合理合法。 根据本院查明的事实并结合钟文的主张，钟文的损失核定为：1.医疗费163182.2元；2.误工费，根据钟文的月平均工资收入，为3199.7元×4个月=12798.8元；3.护理费，湘南学院司法鉴定中心评定钟文的护理期为60天，根据其妻子黄洁的月平均工资收入，故护理费为7424.3元×2个月=14848.6元，钟文主张为12000元不违反法律规定，本院予以照准；4.住院伙食补助费为100元/天×34天=3400元；5.营养费，钟文主张为50元/天×60天=3000元不违反法律规定，本院予以照准；6.交通费，根据票据为1054.5元，但钟文主张为899.5元，故应按其主张的金额计算；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），钟文主张的伤残系数为16%，保险公司认为伤残系数应为13%，本院认为保险公司认可的伤残系数不违反法律规定，故其残疾赔偿金为40975元/年×20年×13%=106535元。因庭审查实钟文的被扶养人一直生活在汝城县的老家，故被扶养人生活费应按湖南省农村居民人均生活消费支出11534元/年的标准计算，应为11534元/年×16年÷2×13%=11995.36元，共118530.36元；8.精神损害抚慰金，钟文主张按照5000元一级的标准予以计算符合法律规定，根据其伤残等级系数，为6500元；9.车辆维修费，庭审中保险公司认可为2000元，本院予以支持；10.鉴定费为1500元。以上合计：323810.86元。属于交强险医疗费限额范围的损失有169582.2元，属于交强险伤残限额范围的损失有152228.66元，属于财产损失赔偿限额的损失有2000元。保险公司应在交强险医疗费限额范围赔偿钟文10000元，在伤残限额范围赔偿钟文110000元，在财产损失赔偿限额赔偿钟文2000元，共122000元。因保险公司已向钟文赔偿了医疗费10000元，故保险公司在交强险限额范围实际还应赔偿钟文损失112000元。超过交强险限额部分的经济损失323810.86元-122000元=201810.86元，根据钟文与何习武的责任划分，由何习武承担70%的责任即赔偿钟文201810.86元×70%=141267.6元，其他部分的经济损失由钟文自行负担。何习武事发时驾驶的车辆在保险公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，故由何习武负担的141267.6元由保险公司在商业三者险的保险限额内对钟文进行赔偿。何习武已向钟文垫付了84390.9元，庭审中何习武明确主张返还，符合法律规定，本院予以支持。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险限额范围赔偿钟文112000元，在商业三者险限额范围赔偿钟文141267.6元，共计253267.6元（其中支付给钟文168876.7元，支付给何习武84390.9元）。限在本判决生效后二十日内一次性付清； 二、驳回钟文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5128元，减半收取2564元，由钟文负担876元，由何习武负担1688元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇一八年八月二十一日 书记员  陈 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。