四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初5921号 原告：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行，住所地：高新区天府大道北段999号1栋1层1号。 负责人：周勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈艳松，男，汉族，1977年9月11日出生，住成都市锦江区，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杜孟繁，男，汉族，1990年8月12日出生，住成都市天府新区，系公司员工，一般授权代理人。 被告：四川现代国际贸易有限公司，住所地：成都市青羊区石马巷6号。 法定代表人：魏红。 被告：成都新和房地产开发有限公司，住所：成都市金牛区蜀华街2号。 法定代表人：吴学强。 被告：成都华冠实业股份有限公司，住所：成都市琴台路九号附一号。 法定代表人：刘勇。 被告：成都和方成实业有限公司，住所地：成都市高新区机场路中段（石羊场乡三元村二组）。 法定代表人：周新民。 被告：成都虹鑫投资（集团）有限公司，住所地：成都市建设北路一段99号。 法定代表人：刘勇。 被告：刘勇，男，1956年12月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地：成都市新都区新都镇新太路107号附1号。 法定代表人：吴学强。 攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行（以下简称：攀枝花市商业银行）诉四川现代国际贸易有限公司（以下简称:现代公司）、成都新和房地产开发有限公司（以下简称：新和公司）、成都华冠实业股份有限公司（以下简称：华冠公司）、成都和方成实业有限公司（以下简称：和方成公司）、成都虹鑫投资（集团）有限公司（以下简称：虹鑫公司）、刘勇、成都强讯新和房地产开发有限公司（以下简称：强讯新和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，后由于被告下落不明，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。攀枝花市商业银行委托诉讼代理人杜孟繁到庭参加诉讼，现代公司、新和公司、华冠公司、和方成公司、虹鑫公司、刘勇、强讯新和公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 攀枝花市商业银行向本院提出诉讼请求：1、现代公司偿还攀枝花市商业银行垫付的银行承兑汇票垫款本金6861375.15元及截止付清之日的利息（截止2018年2月9日，上述本金、利息合计8172937.54元）；2、现代公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费等攀枝花市商业银行为实现债权而支付的费用；3、攀枝花市商业银行对新和公司所有的位于大邑县的抵押商业用房变价款项在上述债务范围内优先受偿；4、攀枝花市商业银行对和方成公司所有的位于成都市高新区的抵押车位变价款项在上述债务范围内优先受偿；5、新和公司、华冠公司、和方成公司、虹鑫公司、刘勇、强讯新和公司对现代公司的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月1日，现代公司与攀枝花市商业银行签订《授信合同》，约定攀枝花市商业银行向现代公司提供30000000元授信，授信期限为2014年7月1日至2016年8月1日。同日，攀枝花市商业银行与新和公司签订《最高额抵押合同》，约定新和公司以其所有的位于大邑县商业用房为上述授信提供本金最高额抵押担保。2014年7月3日，攀枝花市商业银行与新和公司在大邑县房屋产权监理所办理登记并取得他项权证。攀枝花市商业银行与华冠公司签订《最高额抵押合同》，约定华冠公司以其所有的位于防城港市的国有土地使用权为上述授信提供本金最高额抵押担保，并办理登记。攀枝花市商业银行与和方成公司签订《最高额抵押合同》，约定和方成公司以其所有的位于成都市高新区的车位为上述授信提供本金最高额抵押担保，并办理登记。上述《最高额抵押合同》均约定若抵押权处理净收入不足清偿抵押担保范围债务金额时，抵押人需对差额部分承担连带清偿责任。攀枝花市商业银行与华冠公司、虹鑫公司、刘勇、强讯新和公司分别签订《最高额保证合同》，约定华冠公司、虹鑫公司、刘勇、强讯新和公司对攀枝花市商业银行对信贷公司的上述授信提供本金最高额保证，保证方式均为连带责任保证。2016年1月13日，攀枝花市商业银行与现代公司签订《银行承兑协议》，约定攀枝花市商业银行向现代公司开立5张总金额为42840000元的银行承兑汇票，汇票到期日为2016年7月13日。同日，双方签订《保证金质押合同》，约定现代公司向攀枝花市商业银行按出票金额30%比例，即提供12852000元作为保证金存入在攀枝花市商业银行开立的保证金账户，作为对《银行承兑协议》项下主债务的质押担保。上述承兑汇票于2016年7月13日到期，现代公司未依约支付垫款。攀枝花市商业银行依约扣划12852000元质押保证金后形成29988000元垫款，并依约划扣现代公司还款账户余额23810.64元。现代公司于2016年8月18日、2016年9月21日分别偿还垫款本金60元、2753.99元。2016年11月28日，攀枝花市商业银行与现代公司、新和公司、华冠公司、和方成公司、虹鑫公司、刘勇、强讯新和公司签订《三方协议》，处置华冠公司所有的国有土地使用权，以变现价款23100000元偿还垫款本金。截至2018年2月22日，现代公司尚欠垫款本金及利息共计8172937.54元，经攀枝花市商业银行多次催收，现代公司拒不履行还款义务，新和公司、华冠公司、和方成公司、虹鑫公司、刘勇、强讯新和公司也未履行担保责任。为维护自身合法利益，攀枝花市商业银行遂诉至法院。 现代公司、新和公司、华冠公司、和方成公司、虹鑫公司、刘勇、强讯新和公司未作答辩。 攀枝花市商业银行提交的《授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、《保证金质押合同》、《三方协议》、银行承兑汇票、托收凭证、特种转账凭证等证据，能证明攀枝花市商业银行与现代公司之间借贷关系成立，与新和公司、华冠公司、和方成公司、虹鑫公司、刘勇、强讯新和公司的担保关系成立。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，攀枝花市商业银行（甲方）与现代公司（乙方）签订编号为201478021S2DG10054的《授信合同》，约定：甲方向乙方提供授信，最高额度为30000000元，授信期限自2014年7月1日起至2016年8月1日止；授信额度包括贷款额度和风险敞口额度，风险敞口是指甲方为乙方办理银行承兑汇票、商业承兑汇票保贴等各类授信业务所实际形成敞口的债务余额；甲方同意乙方使用授信额度的，双方另行签订相关合同以确保双方的权利义务；本合同项下授信的担保方式为：新和公司提供房屋产权作为最高额抵押担保、华冠公司提供国有土地使用权作最高额抵押担保、和方成公司提供房屋产权作最高额抵押担保、虹鑫公司提供最高额连带责任保证担保、刘勇提供个人最高额连带责任保证担保。 2014年7月1日，攀枝花市商业银行（甲方）与新和公司（乙方）签订了编号为201478021S2DG10054-1的《最高额抵押合同》，约定：鉴于甲方作为授信人依编号为201478021S2DG10054的《授信合同》已经或将要向受信人现代公司提供的一系列授信，乙方自愿为甲方依上述授信而对受信人享有的债权提供最高额抵押担保；担保债权期限为2014年7月1日至2016年8月1日，担保债务最高额为30000000元；抵押担保的范围为主合同项下的全部债务及利息（包括复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、受信人应向授信人支付的其他款项、甲方实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；附件《抵押物清单》载明：名称：房屋所有权；归属：新和公司；抵押物情况描述：大邑县晋原镇堰北路1151号1层商业用房2485.23㎡；权属证明及编号：大房权证监证字第××号。 房地产他权证（大房他证他权字第××号）载明：房屋他项权利人：攀枝花市商业银行；房屋所有权人：新和公司；房屋所有权证号：监证0206481；他项权利种类：抵押权；债权数额：30000000元；所有权业务件号：权2321925；债务履行期限：2014年7月1日至2016年8月1日；最高额抵押。 2014年7月1日，攀枝花市商业银行（甲方）与华冠公司（乙方）签订了编号为201478021S2DG10054-3的《最高额抵押合同》，约定：鉴于甲方作为授信人依编号为201478021S2DG10054的《授信合同》已经或将要向受信人现代公司提供的一系列授信，乙方自愿为甲方依上述授信而对受信人享有的债权提供最高额抵押担保；担保债权期限为2014年7月1日至2016年8月1日，担保债务最高额为30000000元；抵押担保的范围为主合同项下的全部债务及利息（包括复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、受信人应向授信人支付的其他款项、甲方实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；附件《抵押物清单》载明：名称：国有土地使用权；归属：华冠公司；抵押物情况描述：防城港市江山乡白龙村白沙队旅游娱乐用地，51333.59㎡；权属证明及编号：防城港国用（2003）字第0207号。 2014年7月1日，攀枝花市商业银行（甲方）与和方成公司（乙方）签订了编号为201478021S2DG10054-2的《最高额抵押合同》，约定：鉴于甲方作为授信人依编号为201478021S2DG10054的《授信合同》已经或将要向受信人现代公司提供的一系列授信，乙方自愿为甲方依上述授信而对受信人享有的债权提供最高额抵押担保；担保债权期限为2014年7月1日至2016年8月1日，担保债务最高额为30000000元；抵押担保的范围为主合同项下的全部债务及利息（包括复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、受信人应向授信人支付的其他款项、甲方实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；附件《抵押物清单》载明：名称：房屋所有权；归属：和方成公司；抵押物情况描述：高新区新茂路18号3栋1层1号3927.98㎡、高新区新盛路469号1栋-1层11645.21㎡；权属证明及编号：成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号。 房地产他权证（成房他证他权字第××号）载明：房屋他项权利人：攀枝花市商业银行；房屋所有权人：和方成公司；房屋所有权证号：监证3913777；他项权利种类：抵押权；所有权业务件号：权2583547；债务履行期限：2014年7月1日至2016年8月1日；附记：此次抵押为后顺位抵押，权2583643、权2593547共同担保30000000元，最高额抵押。 房地产他权证（成房他证他权字第××号）载明：房屋他项权利人：攀枝花市商业银行；房屋所有权人：和方成公司；房屋所有权证号：监证3913788；房屋坐落：高新区新茂路18号3栋1层1号；他项权利种类：抵押权；所有权业务件号：权2583643；债务履行期限：2014年7月1日至2016年8月1日；附记：此次抵押为后顺位抵押，权2583643、权2593547共同担保30000000元，最高额抵押。 2014年7月1日，攀枝花市商业银行（甲方）与虹鑫公司（乙方）签订了编号为201478021S2DG10054-4的《最高额保证合同》，约定：鉴于甲方作为授信人依编号为201478021S2DG10054的《授信合同》已经或将要向受信人现代公司提供的一系列授信，乙方自愿为甲方依上述授信而对受信人享有的债权提供最高额保证担保；担保债权期限为2014年7月1日至2016年8月1日，担保债务最高额为30000000元；保证的范围为主合同项下的全部债务及利息（包括复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、受信人应向授信人支付的其他款项、甲方实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。 2014年7月1日，攀枝花市商业银行（甲方）与刘勇（乙方）签订了编号为201478021S2DG10054-5的《最高额保证合同》，约定：鉴于甲方作为授信人依编号为201478021S2DG10054的《授信合同》已经或将要向受信人现代公司提供的一系列授信，乙方自愿为甲方依上述授信而对受信人享有的债权提供最高额保证担保；担保债权期限为2014年7月1日至2016年8月1日，担保债务最高额为30000000元；保证的范围为主合同项下的全部债务及利息（包括复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、受信人应向授信人支付的其他款项、甲方实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。 2014年7月1日，攀枝花市商业银行（甲方）与强讯新和公司（乙方）签订了编号为201478021S2DG10054-4的《最高额保证合同》，约定：鉴于甲方作为授信人依编号为201478021S2DG10054的《授信合同》已经或将要向受信人现代公司提供的一系列授信，乙方自愿为甲方依上述授信而对受信人享有的债权提供最高额保证担保；担保债权期限为2014年7月1日至2016年8月1日，担保债务最高额为30000000元；保证的范围为主合同项下的全部债务及利息（包括复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、受信人应向授信人支付的其他款项、甲方实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。 2014年7月1日，攀枝花市商业银行（甲方）与华冠公司（乙方）签订了编号为201478021S2DG10054-5的《最高额保证合同》，约定：鉴于甲方作为授信人依编号为201478021S2DG10054的《授信合同》已经或将要向受信人现代公司提供的一系列授信，乙方自愿为甲方依上述授信而对受信人享有的债权提供最高额保证担保；担保债权期限为2014年7月1日至2016年8月1日，担保债务最高额为30000000元；保证的范围为主合同项下的全部债务及利息（包括复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、受信人应向授信人支付的其他款项、甲方实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。 2016年1月13日，攀枝花市商业银行（甲方）与现代公司（乙方）签订《银行承兑协议》，约定：承兑根据为编号201478021S2DG10054的《授信合同》；甲方为乙方开立的银行承兑汇票共5张，汇票金额合计42840000元；自汇票到期日起，乙方不能足额支付票款导致甲方垫款的，甲方有权直接将垫款转作对乙方的逾期贷款，并按当期中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮50%计收利息；承兑手续费按汇票票面金额的万分之五计算，由乙方在本合同签订后领取汇票钱一次性支付给甲方。 承兑汇票载明：出票人全称：四川现代国际贸易有限公司；经办银行：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行；收款人：扬州克莱奥贸易有限公司；汇票金额：10000000元；出票日：20160113；到期日20160713；汇票号码：22490354；承兑协议编号：201678021P1FG10004。 承兑汇票载明：出票人全称：四川现代国际贸易有限公司；经办银行：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行；收款人：扬州克莱奥贸易有限公司；汇票金额：10000000元；出票日：20160113；到期日20160713；汇票号码：22490355；承兑协议编号：201678021P1FG10004。 承兑汇票载明：出票人全称：四川现代国际贸易有限公司；经办银行：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行；收款人：扬州克莱奥贸易有限公司；汇票金额：10000000元；出票日：20160113；到期日20160713；汇票号码：22490356；承兑协议编号：201678021P1FG10004。 承兑汇票载明：出票人全称：四川现代国际贸易有限公司；经办银行：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行；收款人：深圳市光率泰科技有限公司；汇票金额：6420000元；出票日：20160113；到期日20160713；汇票号码：22490357；承兑协议编号：201678021P1FG10004。 承兑汇票载明：出票人全称：四川现代国际贸易有限公司；经办银行：攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行；收款人：深圳市光率泰科技有限公司；汇票金额：6420000元；出票日：20160113；到期日20160713；汇票号码：22490358；承兑协议编号：201678021P1FG10004。 现代公司（甲方）、攀枝花市商业银行（乙方）与新和公司、和方成公司、华冠公司、虹鑫公司、强讯新和公司、刘勇（丙方）签订了《三方协议》，约定：华冠公司处置位于防城港市的土地，处置金额为23100000元，代为偿还甲方所欠的垫款本金；华冠公司以该土地回购方式代现代公司向乙方偿还垫款本金后，其对应的土地抵押担保责任解除，但仍对剩余所欠垫款本息承担连带责任保证担保；丙方各担保人知晓华冠公司处置上述土地抵押物事宜，对处置方式及价格无异议，并一致同意：对剩余所欠垫款本息承担相应的担保责任。 另查明，截至2018年6月22日，现代公司尚欠攀枝花市商业银行借款本金6861375.15元，利息1311562.39元。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，内容合法，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。在本案中，攀枝花市商业银行依约支付了借款，现代公司未按约还本付息，应当承担违约责任，故对攀枝花市商业银行要求现代公司偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持；新和公司自愿提供位于大邑县晋原镇堰北路1151号1层商业用房、和方成公司自愿提供位于高新区产为案涉借款提供担保，故对攀枝花市商业银行要求对上述房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。新和公司、华冠公司、和方成公司、虹鑫公司、刘勇、强讯新和公司自愿为案涉借款提供连带担保责任，故对攀枝花市商业银行要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、四川现代国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行尚欠的借款本金6861375.15元、利息1311562.39元（截至2018年6月22日，之后的利息以本金6861375.15元为基数，从2018年6月23日起按年利率6.525%的标准计算至款项结清之日止）； 二、若四川现代国际贸易有限公司未按期限履行上述债务的给付义务，攀枝花市商业银行股份有限公司成都高新支行有权对成都新和房地产开发有限公司名下的位于大邑县晋原镇堰北路1151号1层商业用房（业务件号：权2321925）、成都和方成实业有限公司名下的位于高新区产（业务件号：权2583643）、高新区新盛路469号1栋-1层房产（业务件号：权2583547）折价、拍卖、变卖所得价款在最高额抵押范围内按抵押顺位优先受偿； 三、成都新和房地产开发有限公司、成都华冠实业股份有限公司、成都和方成实业有限公司、成都虹鑫投资（集团）有限公司、刘勇、成都强讯新和房地产开发有限公司对四川现代国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，成都新和房地产开发有限公司、成都华冠实业股份有限公司、成都和方成实业有限公司、成都虹鑫投资（集团）有限公司、刘勇、成都强讯新和房地产开发有限公司在承担连带清偿责任后，有权向四川现代国际贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费69010元、保全费5000元、公告费260元，共计74270元，由四川现代国际贸易有限公司、成都新和房地产开发有限公司、成都华冠实业股份有限公司、成都和方成实业有限公司、成都虹鑫投资（集团）有限公司、刘勇、成都强讯新和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  王少松 人民陪审员  王满奎 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  谢芳明