浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初6649号原告：中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道朱公路金山越府****商业用房。负责人：骆武，该支行行长。委托诉讼代理人：陈思，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：王建华，男，1970年3月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：斯迪红，女，1969年8月20日出生，汉族，住诸暨市。被告：戚志明，男，1961年5月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：寿卓怡，女，1964年12月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：周伟，女，1970年6月16日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵海明，男，1965年7月23日出生，汉族，住诸暨市。被告：浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司。住所地：诸暨市草塔镇溪南村。。住所地：诸暨市草塔镇溪南村le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建华。被告：诸暨市新名怡袜业有限公司。住所地：诸暨市五泄镇上吴院村。住所地：诸暨市五泄镇上吴院村le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戚志明。被告：浙江日福化纤针织有限公司。住所地：诸暨市五泄镇十四都村。住所地：诸暨市五泄镇十四都村（狮象）le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵海明。原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称民生银行诸暨支行）与被告王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司（以下简称双甜远鑫公司）、诸暨市新名怡袜业有限公司（以下简称新名怡公司）、浙江日福化纤针织有限公司（以下简称日福公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，根据原告民生银行诸暨支行的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并对被告王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、双甜远鑫公司、新名怡公司、日福公司所有的价值2242063元的财产予以查封、扣押或冻结。本院于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告民生银行诸暨支行的委托诉讼代理人陈思、冯添丽、被告王建华（兼被告双甜远鑫公司的法定代表人）、戚志明（兼被告新名怡公司的法定代表人）、周伟到庭参加诉讼，被告斯迪红、寿卓怡、赵海明、日福公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建华、斯迪红共同归还借款本金2150000元，利息70769.05元，逾期罚息6294.92元（逾期罚息暂计算至2018年4月10日，此后逾期罚息按中国人民银行规定和合同约定利率计算至本息结清之日止）；2、判令被告王建华、斯迪红承担原告支付的律师代理费15000元；三、判令被告戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、双甜远鑫公司、新名怡公司、日福公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月17日，被告王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、双甜远鑫公司、新名怡公司、日福公司与原告签订了编号为X201678587的《联保体授信合同》一份，该合同约定，联保体所有授信提用人整体授信额度为5860000元。其中被告王建华及周伟的授信额度为2150000元，被告戚志明的授信额度为1560000元。授信有效期限为3年，自2017年8月29日至2020年8月29日止。在上述授信范围内，被告王建华与原告签订了编号为125032017000108的《借款合同》一份，该合同约定被告王建华借款2150000元，借款期限自2017年8月29日至2020年8月29日，基准利率为4.75%，上浮30%，确定年利率为6.175%，利率固定不变，还款日为每月15日，按月结息，放款后每月归还贷款本金20000元，贷款发放每满1年，归还贷款本金50000元，借款到期时利随本清。合同对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项亦作了明确约定。2017年8月29日，原告依约发放贷款，然而在借款合同期限内，被告未能按约偿还借款本息，已构成重大违约。2018年4月9日原告通过邮政特快专递向各被告寄出《贷款提前到期通知书》，该通知书已于2018年4月10日送达被告确认的地址，案涉贷款已于当日提前到期。原告为实现债权，支付律师代理费15000元。被告斯迪红系被告王建华配偶，且被告斯迪红与原告签订了共同还款承诺书，被告斯迪红应作为共同债务人共同承担还款责任。被告王建华、双甜远鑫公司辩称：其与原告签订的合同期限为三年，故其以为只要在三年内还清借款本息就行，对每个月应还本息金额并不清楚，且其经济确实有困难，所以逾期了。原告起诉主张的金额应该是对的，其没有仔细算过。要求在本案中扣除被告王建华预交的440000元押金及利息。被告戚志明、周伟、新名怡公司辩称，对原告起诉的内容均无异议。被告斯迪红、寿卓怡、赵海明、日福公司未作答辩。原告民生银行诸暨支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告斯迪红、寿卓怡、赵海明、日福公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。被告王建华、戚志明、周伟、双甜远鑫公司、新名怡公司经质证对原告提供的证据均无异议。原告提供的上述证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款、保证的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。被告王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、双甜远鑫公司、新名怡公司、日福公司未在本院指定的举证期限内提供相关证据。本院经审理，对原告民生银行诸暨支行起诉主张的事实予以认定。另查明，被告王建华在原告处存入450000元保证金为案涉借款提供担保，截止2018年6月15日，该保证金本息合计453329.22元。根据被告王建华的要求，原告已将该笔保证金本息扣除用以归还案涉借款本金，故截止2018年6月15日，被告王建华尚欠借款本金为1696670.78元。借款合同约定，被告王建华任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布借款提前到期，被告王建华应支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取，且应赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等其他实现债权的费用。《联保体授信合同》约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年止，保证范围为贷款本金和相应的利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权与担保权利所需的一切费用。被告王建华仅支付利息92.50元，其余借款本息至今未归还。又查明，原告为本案诉讼支出律师代理费15000元。本院认为，原、被告之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告王建华尚欠原告借款本金1696670.78元，事实清楚，证据充分，其未按合同约定还本付息，显属违约，原告有权要求其提前归还全部借款本息并承担原告为实现债权所支出的律师代理费15000元。原告对被告王建华提出的诉请，其中合理部分本院予以支持。被告斯迪红与原告签订了共同还款承诺书，故其应作为共同债务人承担共同还款责任。原告对被告斯迪红提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、双甜远鑫公司、新名怡公司、日福公司为被告王建华的上述借款提供连带责任保证，并约定了保证期间和保证范围，依法应对被告王建华的上述债务承担连带清偿责任。原告对戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、双甜远鑫公司、新名怡公司、日福公司提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告斯迪红、寿卓怡、赵海明、日福公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王建华、斯迪红应共同归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金1696670.78元，支付至2018年4月10日止的积欠利息70769.05元、逾期罚息6294.92元，并支付本金2150000元自2018年4月11日起至2018年6月15日止、本金1696670.78元自2018年6月16日起至款还清之日止，均按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含逾期罚息），款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告王建华、斯迪红应共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行律师代理费15000元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、被告戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司对被告王建华、斯迪红的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴诸暨支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24737元，减半收取计12368.50元，财产保全费5000元，合计17368.50元，由被告王建华、斯迪红、戚志明、寿卓怡、周伟、赵海明、浙江诸暨双甜远鑫针纺有限公司、诸暨市新名怡袜业有限公司、浙江日福化纤针织有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  冯 丽二〇一八年八月二日代书记员  周秀梅