江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初1151号 原告:狄恒生，男，汉族，1965年7月30日生，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告:竺子华，男，汉族，1964年1月24日生，住南京市建邺区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：葛荣，江苏华庭律师事务所律师。 原告狄恒生与被告竺子华、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告狄恒生的委托诉讼代理人袁永强，被告竺子华，被告财保南京分公司的委托诉讼代理人葛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告狄恒生向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿损失312160.37元（医疗费81471.37元、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费150元/天×13天＋120/天×77天元=11190元、误工费57272元/年÷365×180天=28244元、伤残赔偿金43622元/年×20年×0.2=174488元、精神抚慰金10000元、残疾用具240元、鉴定费2177、鉴定费2177元、交通费1000元。）；二、判令被告赔偿原告后续治疗费用的损失；三、被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2017年4月30日5时30分许，竺子华驾驶苏Ａ×××××小型普通客车在高星县M处左转弯时与原告驾驶的苏Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。事故认定被告竺子华负事故全部责任。竺子华系车主，因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告遂提起本次诉讼。 被告竺子华辩称，已垫付80395.37元，此款中有保险公司先行支付的10000元，后被告又借款给原告1000元,愿意按照法律规定承担相应责任。 被告财保南京分公司辩称，对该起交通事故事实和责任划分无异议。肇事车辆在被告财保南京分公司投保了交强险、机动车第三者责任险（以下简称三责险），有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告财保南京分公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。医疗费要扣除10%非医保费用，定残部位的后续治疗费不认可，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明，一、2017年4月30日5时30分许，竺子华驾驶苏Ａ×××××小型普通客车在高星县M处左转弯时碰撞到相向直行的狄恒生驾驶的苏Ａ×××××普通二轮摩托车，事故造成原告受伤，两车损坏。事故认定被告竺子华负事故全部责任。狄恒生受伤后被送至南京医科大学附属南京第一医院救治，经诊断伤情为:1、左髋关节脱位、左股骨头骨折；2、左侧坐骨神经损伤。狄恒生住院治疗13天，支付医疗费81471.37元。 二、经原告申请，南京市浦口区人民法院委托南京江北人民医院司法鉴定所对其伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，该所于2018年6月19日出具南江北司鉴（2018）临鉴字第152号鉴定意见书，结论是：1、狄恒生左下肢损伤（左髋关节脱位，左股骨头骨折）致左侧全髋关节假体置换术后构成九级残疾；2、误工期以伤后180日为宜；3、护理期以伤后90日为宜；4、营养期以伤后90日为宜。狄恒生支付鉴定费2100元。 三、竺子华系苏Ａ×××××小型普通客车所有人，其为该车在财保南京分公司投保了交强险、三责险并投保不计免赔。本起事故发生在保险期限内。 庭审中，狄恒生举证14张医疗票据、用药明细1张、病历1本、出院记录1份，用于证明其在住院期间支付医疗费81471.37元。被告方认为，医疗费总发票中含有伙食费294元应予以扣除。 庭审中，狄恒生认可事故发生后，竺子华已支付81395.37元、其中有1000元是财保南京分公司先行理赔的。 上述事实，有当事人提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、鉴定报告、鉴定费发票、交通费票据、残疾用具票据和当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告狄恒生在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。因被告竺子华系苏Ａ×××××小型客车所有人，故当为赔偿义务人。因被告竺子华为苏Ａ×××××小型客车在被告财保南京分公司投保了交强险、三责险并投保不计免赔，故该保险公司应对原告方的损失在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在三责险限额范围内代为赔偿，仍不足，由被告竺子华依据责任予以赔偿。 原告主张医疗费81471.37元，有相应票据予以证实，但编号为NO.0×××6的医疗费票据包含伙食费294元，应予扣除。原告主张残疾用具费240元，并提供了相应票据，本院认为本案中的鱼跃助行器不应属于残疾辅助器具，而应属于医疗辅助器具，归入医疗费中，故本院认定医疗费为81417.37元。原告主张营养费为2700元（30×90），标准适宜，期限适宜，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费为650元（13×50），标准、期限均适宜，本院予以支持。原告主张护理费11190元（150×13+120×77），标准过高，期限适宜，本院根据鉴定意见，酌定护理费为9390元（130×13+100×77）。原告主张误工费28244元（57272÷365×180），期限适宜，但标准过高，本院酌定误工费21512.2元（43622÷365×180）。原告主张残疾赔偿金为174488元（43622×20×20%），标准、比例均适宜，本院予以支持。原告主张精神抚慰金10000元，标准适宜，本院予以支持。原告主张交通费1000元，因原告提供的交通费票据只有653元，本院认定交通费为653元。原告主张鉴定费2100元，有相应票据为证，本院予以确认。原告主张后续治疗费，因该费用尚未实际产生，故该笔费用应在实际产生后再予主张。 综上，本院确认原告方因本起交通事故所造成的损失为：医疗费81417.37元、营养费2700元、住院伙食补助费650元、护理费9390元、误工费21512.2元，残疾赔偿金174488元、交通费653元、鉴定费2100元，精神抚慰金10000元，共计302910.6元。因肇事车辆在被告财保南京分公司投保了交强险、三责险并投保不计免赔，故狄恒生损失中除鉴定费外的其他部分，均由财保南京分公司予以赔偿，应赔偿300810.6元（302910.6-2100），扣除已支付的10000元，还需赔偿290810.6元（300810.6-10000）。鉴定费2100元，由于被告竺子华负本起交通事故的全部责任，因此由被告竺子华负担。被告竺子华庭审中陈述垫付了80395.37元，此款中有保险公司现行垫付款10000元，后借给原告1000元。据此，本院认定被告竺子华实际垫付款项为71395.37元。由于1、被告竺子华已经垫付71395.37元；2、本案受理费978元、鉴定费2100元，应由被告竺子华承担。故保险公司理赔时，应将赔偿款中的68317.37（71395.37-2100-978）元直接给付被告竺子华。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告狄恒生人民币290810.6元（保险公司理赔时，将赔偿款中的68317.37元直接给付被告竺子华）； 二、驳回原告狄恒生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取978元，鉴定费2100元，合计3078元，由被告竺子华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1956元。南京市中级人民法院开户行：工行汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  傅亚峰 二〇一八年八月八日 书记员  程姗姗