江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0303民初1218号原告：李元全，男，1970年7月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嗣江，江苏金华星律师事务所律师。被告：南京金鸿装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区大明路69号。法定代表人徐荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇峻峰，江苏世纪青松律师事务所律师。原告李元全与被告南京金鸿装饰工程有限公司（以下简称“金鸿公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李元全的委托诉讼代理人李翔宇，被告金鸿公司的委托诉讼代理人仇峻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元全向本院提出诉讼请求：判令被告金鸿公司赔偿原告李元全医疗费12079.29元、误工费20076元（119.51元/天×7天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9）、护理费6720元（80元/天×12周×7天）、营养费2856元（34元/天×12周×7天）、被扶养人生活费7185.36元（42.77元/天×24周×7天）、伤残赔偿金261732元（43622元/年×20年×0.3）、精神损害赔偿金15000元、交通费500元、鉴定费1800元，以上总计328398.65元，原告主张赔偿总额的70%，即229879.06元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，原告下班时经过被告施工的新第四人民医院大楼（奥体中心南侧）时摔伤。原告从该楼3楼下楼，经过被告负责施工的1楼时，因被告未安装安全楼梯护栏且没有全挂安全警示牌，亦无照明设备，导致原告从该楼1楼摔至负1楼平台，原告脚踝骨开放性骨折，伤情严重。原告于2016年4月18日将被告诉至云龙区人民法院，但因上次诉讼，原告伤情尚不具备鉴定条件，无法对原告予以司法鉴定，故而原告再次诉至贵院，请求依法判决。被告金鸿公司辩称，原告受伤是由于原告自身原因造成，其未按照工地安全规定行走正常路线，私自进被告施工地，造成原告自身从三楼摔下导致受伤，原告作为一名有经验的工地施工工人，应当非常明确在工程施工当中安全的重要性，在未完工的工程大楼中，正常的行走路线是非常明确的，其本人严重违反安全规定，进入被告公司的施工场地，导致自己受伤，其应当承担主要责任。关于赔偿问题，原告所列赔偿明细是依据徐州市医学院司法鉴定所司法鉴定意见八级伤残所作出的明细，被告认为，原告受伤已完全恢复，并且被告将原告受伤的摄片以及诊断结果提交了相关的骨科专家，均认为该鉴定的级别过高，在开庭之前，被告已向法庭书面申请重新进行司法鉴定，对于原告所主张的赔偿金额，对于医药费，没有向法庭提交相关票据，误工费、住院伙食补助费均过高，被抚养人生活费没有法律依据，伤残赔偿金应当待重新鉴定后以鉴定级别确认，精神损害赔偿金没有法律依据，交通费应向法庭提交相关票据以确定是否为治疗使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，案外人徐州市中心医院（发包人）与被告金鸿公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定由被告金鸿公司承包的工程名称为徐州市中心医院新城区分院1号楼综合楼内装饰一标段：-1层至1层。一层A区至-1层需要经过两道门，施工期间被告不负责该两道门的安装，且该两道门没有配备锁具，被告通常采取用口袋或铁丝扎住的方式“锁闭”。原告李元全同在徐州市中心医院新城区分院工程施工，工作区域为2-4楼。2015年12月21日18时许，原告李元全下班之后经过被告负责施工区域，因-1层至1层楼梯没有安装栏杆，且没有照明设施，原告从1层平台摔至-1层。原告受伤后，通知工友联系徐州市急救医疗中心，徐州市急救医疗中心于当日18时10分出车，18时30分接诊。患者主诉右腿外伤半小时，半小时前下楼梯时摔倒所致，初步诊断为右侧胫骨骨折。原告随即被送至徐州市中心医院继续治疗，门（急）诊诊断：右胫腓骨远端开放性骨折、右踝关节脱位。2015年12月30日，原告进行了三踝骨折切开复位内固定术+石膏外固定术。2016年1月14日，原告出院，出院医嘱载明：1、继续抗炎对症治疗，注意切口卫生，若切口异常红肿，及时就诊；2、继续固定患肢2周后返院复诊，根据复诊情况决定具体下地负重时间，指导下一步治疗；术后六周返院就诊，取下胫腓联合处螺钉；……7、待骨折愈合后拆除内固定物。2016年4月18日，原告诉至本院，就此次事故要求被告赔偿原告医药费75052.06元、误工费20650元（103.25元/天×200天，以城镇居民可支配收入为标准计算）、护理费12000元（60元/天×200天）、营养费4000元（20元/天×200天）、伙食补助费432元（18元/天×24天）、伤残赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）、精神损害赔偿50000元、被扶养人生活费7158元（35.79元/天×200天）、交通费1000元。2016年11月8日，本院作出（2016）苏0303民初1885号民事判决书，认定被告金鸿公司承担70%的赔偿责任。同时根据原告伤情、治疗情况及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定原告李元全的误工期、护理期、营养期分别为120天、40天和80天。根据查明、认定的事实，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告南京金鸿装饰工程有限公司向原告赔偿医疗费52536.4元、住院伙食补助费302.4元、误工费8673元、护理费1680元、营养费1120元、交通费210元，共计64521.8元；二、驳回原告李元全其他诉讼请求。被告金鸿公司不服该民事判决，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）苏03民终530号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该案庭审中，原告申请对其是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，因原告手术内固定物未取出，鉴定条件未成就，在本院向其释明后，原告撤回了鉴定申请。2016年11月11日、2017年3月27日原告因右踝关节正侧位在徐州市中心医院花费医疗费共计287元。2018年1月19日原告至徐州市中心医院行右踝关节骨折后内固定取出术，2018年1月27日出院，出院医嘱：1.禁止术后剧烈运动，术后6周内返院复查X线片，根据复诊情况决定具体全负重时间，指导下一步治疗。2.双下肢床上不负重功能训练，防止下肢深静脉血栓形成、肌萎缩等。3.加强护理、防压疮、坠积性××、泌尿感染等，预防意外跌伤。4.注意休息，加强营养，不适随诊。原告此次住院共花费医疗费11635.29元。本案中，经原告申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告因本次交通事故导致的伤情进行司法鉴定。2018年7月6日，该所作出徐医司鉴所[2018]临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告李元全的损伤构成人体损伤八级伤残，其误工期限为24周左右，护理期限为12周左右，营养期限为12周左右。本次鉴定，原告支付司法鉴定费用1800元。被告质证意见为：经骨科专家对鉴定报告进行了仔细的研究之后，均认为该鉴定结果级别过高，并且被告经原告熟人了解，原告现在正常生活中，所受伤部分已恢复正常，并非向其在鉴定中所显示的右踝关节功能丧失75%。所以被告有足够理由认为，原告在鉴定时作虚假陈述欺骗鉴定人员，提高伤残级别。被告以此为由提出重新鉴定的申请。庭审中原告提供徐州市丰县范楼镇李庄村民委员会证明一份，载明：兹有我村村民赵秀云长期在家照顾父母，无业无工作，其家庭生活来源依靠丈夫李元全的收入。以此证明原告妻子赵秀云属于被扶养的对象。本院认为，自然人的生命健康权受到法律保护，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、被扶养人生活费。经生效的民事判决认定，被告金鸿公司应承担原告李元全因本次事故造成的损失承担70%的损害赔偿责任，本院予以确认。被告申请重新鉴定，该申请应当符合法定事由。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于申请重新鉴定的规定，应存在以下情形：鉴定机构不具备鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论依据明显不足等情形。被告的重新鉴定申请，不符合法定事由，也缺乏证据支撑，本院不予准许。关于原告主张的各项损失，本院经审查认定如下：1、医疗费。结合原告提供的病案材料、发票，本院确认原告此次治疗花费医疗费为11922.29元。2、住院伙食补助费。原告本次受伤住院8天，本院支持按照50元/天的标准计算住院伙食补助费为400元。3、误工费、护理费、营养费。结合原告伤情、治疗情况及鉴定意见，本院酌定原告李元全的误工期、护理期、营养期分别为24周、12周、12周。因原告没有举证证明其近三年的平均收入状况也不能证明其所从事的工作或者相近行业的收入状况，原告主张误工费按照119.51元/天计算未超出法律规定的本地区同行业上一年度职工的平均工资标准，本院按照119.51元/天标准计算误工费。因原告主张的护理费和营养费标准均符合法律规定的标准，本院予以确认。因原告第一次诉讼，本院已经支持误工期120天、护理期40天、营养期80天，故本次诉讼本院支持原告误工费5736.48元（119.51元/天×48天）、护理费3520元（80元/天×44天）、营养费136元（34元/天×4天）4、交通费。结合原告伤情、本次治疗次数及往返路程的远近，本院酌定交通费为300元。5、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据鉴定意见书，原告的损伤构成人体损伤八级伤残，原告主张残疾赔偿金43622元/年×20年×0.3=261732元并不不当，本院予以支持。6、关于精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤致残，对原告的身心造成伤害。根据原告伤情、残疾等级，对于原告主张的精神损害抚慰金15000元，本院予以确认。7、被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告并未提供证明其妻赵秀云丧失劳动能力，故原告要求支付扶养人生活费的请求本院不予支持。综上，原告因摔伤治疗产生医疗费11922.29元、住院伙食补助费400元、误工费5736.48元、护理费3520元、营养费136元、交通费300元、残疾赔偿金261732元、精神损害抚慰金15000元，共计298746.77元，被告应当承担209122.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告南京金鸿装饰工程有限公司向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计209122.74元。二、驳回原告李元全其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，鉴定费1800元，由原告李元全负担255元，被告南京金鸿装饰工程有限公司负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  曹 磊人民陪审员  冷旭东人民陪审员  林 峰二〇一八年八月七日书 记 员  迟崇禹