四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1923刑初81号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 附带民事诉讼原告人伏某，女，汉族，生于1957年7月10日，死者王仁海之妻）。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，生于1929年2月23日，死者王仁海之父）。 附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，生于1936年9月1日，死者王仁海之母）。 附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，生于1983年1月4日，死者王仁海之子）。 附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，生于1986年2月8日，死者王仁海之女）。 上列五附带民事诉讼原告人共同委托代理人李行（特别授权）、余尧，重庆合智律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，生于1951年1月16日，死者刘成国之父）。 附带民事诉讼原告人贾某，女，汉族，生于1950年7月13日，死者刘成国之母）。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，生于1982年8月22日，刘成国弟弟）。 上列三附带民事诉讼原告人共同委托代理人（特别授权）王文静，四川渝达律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人及何某法定代理人李伟，男，汉族，生于1973年7月30日，死者李某2之父）。 附带民事诉讼原告人何某，女，汉族，生于1972年11月11日，李某2之母）。 上列二附带民事诉讼原告人共同委托代理人（特别授权）王科，巴中宏坤律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人王某4，男，汉族，生于1989年5月12日。 委托代理人（特别授权）杨东山，巴中中翔法律服务所法律工作者。 被告人任佳，男，1992年9月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省巴州区，现住巴中市巴州区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月1日经四川省公安厅高速公路公安局二分局决定取保候审。 辩护人张晋侨，四川九朝律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人郑国良，男，汉族，生于1972年2月19日。 附带民事诉讼被告人李义高，男，汉族，生于1966年1月26日。 委托代理人向立新，巴中市恩阳区鱼溪法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人南充明睿运输服务有限公司，统一社会信用代码：91511302MA6291H427，法定代表人潘成孔。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司，统一社会信用代码9151190062956513X6，法定代表人王美森。 委托代理人李毅，男，生于1992年5月17日，户籍所在地四川省巴中市巴州区，系该公司职工。 附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，统一社会信用代码915113000898512576，法定代理人王鹏。 委托代理人袁阳，男，生于1989年12月1日，户籍所在地四川省蓬安县，系该公司职工。 平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人任佳犯交通肇事罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平昌县人民检察院指派检察员许波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2、刘某1、王某4，被告人任佳，附带民事诉讼被告人郑国良、李义高，诉讼代理人王文静、李行、余尧、王科、杨东山、向立新、李毅、袁阳，辩护人张晋侨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平昌县人民检察院指控，2018年9月12日下午，被告人任佳驾驶川Ｙ×××××小型轿车搭乘王某6、刘某3成、李某2、王某4沿G5012恩广高速公路巴达段由巴中市兴文往通江方向行驶。14时55分许，该车行至高速公路××700米路段时，与前方同向行驶的郑国良驾驶的川Ｒ×××××轻型自卸货车发生追尾碰撞，造成王某6当场死亡，李某2、刘某3成后经医院抢救无效死亡，任佳、王某4受伤，车辆受损的交通事故。经四川省公安厅高速公路公安局二分局九大队作出的《道路交通事故认定书》认定：任佳负本次交通事故的主要责任。被告人任佳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人伏某、王某1、李某1、王某2、王某3诉称要求，1、请求法院依法追究被告人任佳的刑事责任，2、判令刑事附带民事诉讼被告人共同赔偿刑事附带民事五原告人各项损失1104034.5元，3、判令二保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔付刑事附带民事五原告人精神抚慰金50000元。 附带民事诉讼原告人刘某1、贾某、刘某2诉称要求，1、请求法院依法追究被告人任佳的刑事责任，并从重处罚，2、判令刑事附带民事诉讼六被告人按责任赔偿原告方死者刘某3成的医药费192264.55元、住院伙食补助费2200元、护理费15000元、住宿费4300元、交通费4000元、丧葬费32358.5元、死亡赔偿金1111480元、精神抚慰金50000元、被抚养人抚养费469680元、打字复印费400元。 附带民事诉讼原告人李伟、何某诉称要求，1、依法追究被告人任佳的刑事责任，2、判决赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计1058497.13元。 附带民事诉讼原告人王某4诉称要求，1、依法追究被告人任佳的刑事责任，2、判令赔偿附带民事诉讼原告人王某4各项费用合计123087.1元。 被告人任佳对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚，对附带民事诉讼部分要求按法律规定标准进行赔偿。 附带民事诉讼被告人郑国良对交通事故的发生及事故认定没有异议，对原告人方要求的赔偿标准有法院审核，由其承担的责任部分应由李义高承担。 附带民事诉讼被告人李义高辩称任佳应当承担80%以上的责任，其承担的责任应当由其挂靠的南充明某公司负担，且其购买了交强险及商业险，此外，我方垫付的费用30000元应予扣减。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司对交通事故的事实及责任划分无异议，辩称被告人任佳在其公司购买的乘坐险，因任佳进行运营，其公司不承担保险责任。 附带民事诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司对交通事故的发生无异议，对责任划分有异议，认为应当由任佳承担全部责任。 经审理查明，2018年9月12日下午，被告人任佳驾驶王某6、刘某3成、李某2、王某4沿G5012恩广高速公路巴达段由巴中市兴文往通江方向行驶。14时55分许，该车行至高速公路××700米路段时，与前方同向行驶的郑国良驾驶的川Ｒ×××××轻型自卸货车发生追尾碰撞，造成王某6当场死亡，李某2、刘某3成后经医院抢救无效死亡，任佳、王某4受伤，车辆受损的交通事故。经四川省公安厅高速公路公安局二分局九大队作出的《道路交通事故认定书》认定：任佳负本次交通事故的主要责任，郑国良负本次事故的次要责任。认定上述事实的证据如下： 1、户籍证明、身份证、户口页、结婚证复印件等，证实本案当事人的身份情况及被告人任佳已达刑事责任年龄。 2、被告人任佳的供述及辩解，证明2018年9月12日中午，被告人任佳驾驶川Ｙ×××××小型轿车搭乘王某4等4人沿G5012恩广高速公路巴达段由巴中市兴文往通江方向行驶，在离清江停车区米的位置，发现前面有一团黑烟，任佳准备变道时，发现后面有小车，于是刹车，但还是撞上了前面的货车，任佳的川Ｙ×××××小型轿车在中国人民财产保险公司购买了保险的。 3、郑国良的陈述，证明2018年9月12日14时54分许，郑国良驾驶川Ｒ×××××自卸货车行驶至快到清江停车区的时候，听到车尾部传来一声巨响，后停车查看发现后面有小车横在货车车尾后面的小车道上，就拨打了120，他驾驶的货车有冒烟，是排气筒在漏机油，但觉得不影响行驶，就没有停下来，想开到清江停车区去检查。小车上一共有五个人，他的货车登记的所有人是挂靠的公司南充明睿运输服务有限公司，车主是宏信建材厂老板李义高，他是李义高雇请的驾驶员，车子购买了浙商财产保险股份有限公司交强险及100万元的第三者责任险。 4、王某4的陈述，证明其乘坐任佳驾驶的小车发生了事故。 5、蒲蛟、何远华、杨某、鲜宗凯、祝诗绍证言，证明事故发生前后货车后面有冒烟及事故发生情况。 6、李某3、李久军证言，证明李某2在2018年9月12日被送往医院后，于2018年9月24日宣布死亡。 7、王某2陈述，证明其父亲王某6在此次交通事故中死亡。 8、吴元金证言，证实刘某3成在交通事故发生后一直在医院治疗，后在通江县中医院去世。 9、巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告，证明在任佳、郑国良血液中未检出乙醇。 10、平昌县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书，证明王某6、李某2死亡原因符合交通事故中头面部在运动中作用于钝性物体上造成开放性特重型颅脑损伤致脑功能障碍死亡，刘某3成死亡原因符合严重颅脑损伤、继发颅内及肺部感染致其脑功能障碍和多脏器功能障碍而死亡，王某4、任佳本次外伤的损伤程度属轻伤一级。 11、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，证明川Ｒ×××××号轻型自卸货车后下部安全防护装置为可活动连接，不具备足够的阻挡能力防止发生钻入碰撞，川Ｒ×××××号轻型自卸货车消声器内排出灰白色浓烟，对后部车辆视线有一定影响，川Ｙ×××××号小型轿车未能采取有效避让措施而与川Ｒ×××××号轻型自卸货车发生碰撞造成此次事故。 12、四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队九大队道路交通事故认定书，证明任佳负本次交通事故的主要责任，郑国良负本次事故的次要责任。 13、王某6户口页复印件、通江县人力资源与社会保障局文件、退休证，证明王某6户口及有固定收入情况。 14、刘某3成病历资料、医疗发票、安葬证明等，证明刘某3成相关的医疗费、护理费等费用情况。 15、李伟、何某残疾人证、四川惠城精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书等，证明李伟听力语言残疾、何某为中度精神发育迟滞，完全丧失劳动能力。 16、王某4病历资料、劳动合同书、四川明正司法鉴定所司法鉴定意见书等，证明王某4伤残程度评定为拾级，误工期为130日，护理期为60日，营养期为70日。 17、收条，证明郑国良支付王某6丧葬费人民币30000元；任佳支付李某2、刘某3成丧葬费各人民币30000元。 18、任某出具的住院费结算票据、预收医疗款收据，证明支付王某4住院费26292.61元，李某2医疗费4000元，刘某3成医疗费6000元。 19、车辆挂靠合同、保险合同复印件等。 本院认为，被告人任佳违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。 刑事附带民事被告任佳驾驶车辆在高速公路上未按操作规范安全驾驶，未与前车保持安全距离时导致本次交通事故主要原因，其应对交通事故导致的后果承担主要民事赔偿责任，被告郑国良驾驶存在具有安全隐患和机件不符合技术标准的车辆在道路上行驶，对后车视线造成一定的影响，是导致本次交通事故发生的次要原因，故其对交通事故导致的后果应承担次要赔偿责任，本次事故中的死者王某6、李某2、刘某3成及伤者王某4与交通事故发生无因果关系，不承担相应的责任。考虑本案的实际情况，本院酌定任佳与郑国良责任比例分别为65%、35%。同时被告郑国良系被告李义高雇请的驾驶人员，其在履职过程中发生交通事故，其应承担的赔偿责任应由被告李义高承担，因川Ｒ×××××轻型自卸货车的实际车主为被告李义高，系挂靠于被告南充明某公司处经营，故被告南充明某公司对被告李义高应付的民事赔偿部分承担连带赔偿责任。川Ｒ×××××轻型自卸货车已在被告浙商财保南充公司处投保了交强险及商业第三者责任险，被告浙商财保南充公司应在保险限额内承担理赔责任，且因系同一交通事故导致多人受伤，故其交强险应按比例分配。川Ｙ×××××号已在被告人保财险巴中公司处投保了车上人员责任险（乘客），故被告人保财险巴中公司应在车上人员责任险（乘客）限额内承担理赔责任，对被告人保财险巴中公司辩称被告任佳存在非法营运而不应承担理赔责任的辩称，因无证据证明任佳存在非法营运，故对该辩称理由本院不予采信。被告任佳、浙商财保南充公司、人保财险巴中公司、郑某等已垫支的费用应当予以扣减。 李某2因本次交通事故导致的各项损失为：1、医疗费63808.63元，有法定票据予以佐证本院予以支持，其医疗费自费部分本院酌定为7071.29元（50000×10%+13808.63×15%）；2、住院伙食补助费应为30元／天×12天=360元；3、营养费，因无医嘱需加强营养，故对营养费主张本院不予支持；4、护理费应为100元／天×12天=1200元；5、误工费应为100元／天×12天=1200元；6、死亡赔偿金，因本次交通事故导致多人死亡应以同一标准计算死亡赔偿金，故其死亡赔偿金应为33216元／年×20年=664320元，死者李某2母亲何某经鉴定系丧失劳动能力，故其被抚养人生活费为12723元／年×20年=254460元，故其总的死亡赔偿金为918780元；7、丧葬费应为64717元／年÷2=32358.50元；8、交通费，考虑本案实际情况本院酌定支持1000元；9、精神抚慰金，因本案系刑事附带民事案件，原告主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持，以上合计1018707.13元。 刘某3成因本次交通事故导致的各项损失为：1、医疗费，有法定票据的医疗费合计42189.33元（含住院费29351.73元及门诊费12837.60元），本院予以支持，对原告方无法定票据的医疗费主张本院不予支持，其医疗费自费部分为4218.93元（42189.33元×10%）；2、住院伙食补助费，其实际住院天数为44天×30元／天=1320元；3、护理费为44天×100元／天=4400元；4、交通费，考虑刘某3成实际治疗经过等情况，本院酌定支持2000元；5、住宿费，原告主张住宿费予法无据，故对其住宿费主张不予支持；6、丧葬费为64717元／年÷2=32358.50元；7、死亡赔偿金，原告方按照浙江省标准计算死亡赔偿金不当，其提供的证据不足以达到其证明目的，故其死亡赔偿金应按照受诉法院所在地标准计算为33216元／年×20年=664320元，死者刘某3成的被抚养人为其父亲刘某1及母亲贾某，其弟弟刘某2不是其被抚养人，故不应计算刘某2被扶养人生活费，在刘某3成死亡时其被抚养人刘某1为67周岁、贾某为68周岁，且刘某3成弟弟系智力残疾人，故其被抚养人生活费应为13年×23484元／年=305292元，故其总的死亡赔偿金为969612元；8、精神抚慰金，因本案系刑事附带民事诉讼精神抚慰金主张予法无据，故不予支持；9、打字复印费予法无据，不予支持，以上合计1051879.83元。 王某6因本次交通事故导致的各项损失为：1、死亡赔偿金33216元／年×19年=631104元，被抚养人生活费，因死者王某6的妻子伏某无证据证明其已丧失劳动能力且无其他收入来源，故其不应作为被抚养人计算被抚养费生活费，死者王某6的被抚养人系其父亲王某1、母亲李某1，两人均年满75周岁以上，且共同生育五个子女，故其被抚养人生活费应为23484元／年×5年÷5人×2人=46968元，故其死亡赔偿金总计为678072元；2、丧葬费为64717元／年÷2=32358.50元；3、处理丧葬事宜误工、住宿、交通费等本院酌定支持4000元；4、精神抚慰金，因本案系刑事附带民事诉讼精神抚慰金主张予法无据，故不予支持，以上合计714430.50元。 王某4因本次交通事故导致受伤的各项损失为;1、医疗费26678.61元（含住院费26292.61元及门诊386元），有法定票据在案佐证，本院予以支持，其自费部分为2667.86元（26678.61元×10%）；2、住院伙食补助费为36天×30元／天=1080元；3、营养费，因无医嘱需加强营养，故对营养费不予支持；4、护理费60天×100元／天=6000元；5、误工费，根据原告王某4本人提供的银行交易流水其受伤后工资仍在发放，未实际减少，故对其误工费主张不予支持；6、残疾赔偿金为33216元／年×20年×10%=66432元；7、交通费考虑其实际治疗情况，本院酌定支持500元；8、鉴定费1800元有法定票据，本院予以支持；9、精神抚慰金，因本案系刑事附带民事诉讼精神抚慰金主张予法无据，故不予支持，以上合计102490.61元。 被告浙商财险南充公司在交强险限额内应分配的金额分别为：其中医疗费10000元限额李某2、刘某3成、王某4分配比例为（63808-7071.29）：（42189.33-4218.93）：（26678.61-2667.86），故李某2、刘某3成、王某4各应分得4779.12元、3198.37元、2022.51元，死亡伤残赔偿限额110000元中李某2、刘某3成、王某6、王某4分配比例为：（1018707.13-63808.63）：（1051879.83-42189.33）：714430.50：（102490.61-26678.61-1800），故李某2、刘某3成、王某6、王某4各应分得38153.88元、40343.15元、28545.75元、2957.22元。在商业第三者责任险限额内应承担的费用为：李某2（1018707.13元-4779.12元-38153.88元-7071.29元）×35%=339045.99元，刘某3成（1051879.83元-3198.37元-40343.15元-4218.93元）×35%=351441.78元，王某6（714430.50元-28545.75元）×35%=240059.66元，王某4（102490.61元-2022.51元-2957.22元-2667.86元-1800元）×35%=32565.06元。故被告浙商财保南充公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿因李某2死亡损失381978.99元（4779.12元+38153.88元+339045.99元），扣减已支付的10000元，实际还应赔偿371978.99元；应赔偿因刘某3成死亡损失394983.30元（3198.37元+40343.15元+351441.78元），扣减已支付的20000元，实际还应赔偿374983.30元；应赔偿因王某6死亡损失268605.41元（28545.75元+240059.66元）；应赔偿王某4受伤损失37544.79元（2022.51元+2957.22元+32565.06元）。 被告李义高和被告南充明某公司应连带赔偿因李某2死亡损失7071.29元×35%=2474.95元；应连带赔偿因刘某3成死亡损失4218.93元×35%=1476.63元；应连带赔偿王某4受伤损失（2667.86+1800）×35%=1563.75元。 被告人保财险巴中公司应在车上人员责任险（乘客）限额赔偿因李某2死亡损失20000元；赔偿刘某3成死亡损失20000元；赔偿王某6死亡损失20000元；赔偿王某4受伤损失20000元（已支付）。 被告任佳应赔偿因李某2死亡损失（1018707.13元-4779.12元-38153.88元）×65%-20000元=614253.19元（扣减已支付的30000元，实际还应赔偿584253.19元）；应赔偿因刘某3成死亡损失（1051879.83元--3198.37元-40343.15元）×65%-20000元=635419.90元（扣减已支付的30000元，实际还应赔偿605419.90元）；应赔偿因王某6死亡损失（714430.50元-28545.75元）×65%-20000元=425825.09元；应赔偿王某4受伤损失（102490.61元-2022.51元-2957.22元）×65%-20000元=43382.07元（扣减已支付的6292.61元，实际还应赔偿37089.46元）。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人任佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、刑事附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿刑事附带民事诉讼原告李伟、何某因李某2死亡损失371978.99元、赔偿刑事附带民事诉讼原告刘某1、贾某因刘国成死亡损失374983.30元、赔偿刑事附带民事诉讼原告伏某、王某2、王某3、王某1、李某1因王某6死亡损失268605.41元、赔偿刑事附带民事诉讼原告王某4受伤损失37544.79元； 三、刑事附带民事诉讼被告李义高与刑事附带民事诉讼被告南充明睿运输服务有限公司连带赔偿刑事附带民事诉讼原告李伟、何某因李某2死亡损失2474.95元、连带赔偿刑事附带民事诉讼原告刘某1、贾某因刘国成死亡损失1476.63元、连带赔偿刑事附带民事诉讼原告王某4受伤损失1563.75元； 四、刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司赔偿刑事附带民事诉讼原告李伟、何某因李某2死亡损失20000元、赔偿赔偿刑事附带民事诉讼原告刘某1、贾某因刘国成死亡损失20000元、赔偿刑事附带民事诉讼原告伏某、王某2、王某3、王某1、李某1因王某6死亡损失20000元； 五、刑事附带民事诉讼被告任佳赔偿刑事附带民事诉讼原告李伟、何某因李某2死亡损失584253.19元、赔偿刑事附带民事诉讼原告刘某1、贾某因刘国成死亡损失605419.90元、赔偿刑事附带民事诉讼原告伏某、王某2、王某3、王某1、李某1因王某6死亡损失425825.09元、连带赔偿刑事附带民事诉讼原告王某4受伤损失37089.46元； 六、驳回刑事附带民事诉讼原告李伟、何某、刘某1、贾某、刘某2、伏某、王某2、王某3、王某1、李某1、王某4的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务现本判决书生效后十五日内履行完毕，如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王俊杰 审判员  苟清峨 审判员  胡 艳 二〇一九年八月二十日 书记员  吴 敏 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。