wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2018）豫委赔提2号申诉人（赔偿请求人）：陈克德，男，汉族，1963年2月4日生，住河南省南阳市宛城区。被申诉人（赔偿义务机关）：南阳市公安局新区分局。法定代表人:陈良，该局局长。复议机关：南阳市公安局。法定代表人：朱海军，该局局长。陈克德申请南阳市公安局新区分局违法刑事拘留、刑事违法扣押赔偿案，南阳市中级人民法院赔偿委员会（2017）豫13委赔9号国家赔偿决定已发生法律效力。经申诉，本院赔偿委员会作出（2018）豫委赔监39号决定，对本案进行直接审理。现已审理终结。经审理查明：2015年4月7日，南阳市公安局新区分局接到南阳市城乡一体化示范区白河办事处举报材料，称陈克德伙同其弟弟陈克付在南阳市新区白河办事处盆窑村拆迁安置征地期间，为多要赔偿款，多次到安置房施工现场阻拦施工，逼迫村组干部将该处的生产道路和乱葬坟地边丈量到陈克德、陈克付名下，从而获取非法利益92935元。经初查后，2015年4月8日，南阳市公安局新区分局对陈克德、陈克付以涉嫌敲诈勒索罪立案处理，并对二人刑事拘留；同年4月11日，南阳市公安局新区分局以结伙作案为由对二人延长拘留期限至5月8日；后南阳市公安局新区分局向南阳市宛城区人民检察院提请逮捕，检察机关以事实不清、证据不足为由不予逮捕；同年5月15日，陈克德、陈克付被释放，同日被取保候审；陈克德实际被羁押38天。陈克德于2016年7月31日向南阳市公安局新区分局提出赔偿申请。该局于2016年8月29日作出新区公赔决字（2016）001号国家赔偿决定书，以对陈克德拘留37日，没有违反法律规定为由不予赔偿。陈克德不服，向南阳市公安局提出复议申请。南阳市公安局于2016年11月8日作出宛公赔复决字（2016）006号刑事赔偿复议决定，以南阳市公安局新区分局对陈克德拘留37日，没有违反刑事诉讼法规定，不具有国家赔偿法规定的侵犯人身权情形，对违法刑事拘留的赔偿请求不予支持；以南阳市公安局新区分局不存在扣押行为，对退还被扣押现金及利息的请求不予支持。陈克德仍不服，向南阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，要求赔偿违法拘留的赔偿金、退还违法扣押的现金及利息。2017年10月26日，南阳市中级人民法院赔偿委员会（2017）豫13委赔9号国家赔偿决定以同样理由维持了复议决定。另查明：陈克德在被刑事拘留后，其亲属主动上交已领取到的土地补偿款92935元，上交机构是宛城联社白河信用社，收款人是南阳市宛城区白河街道办事处财税管理所农村集体“三资”代理中心。无证据显示南阳市公安局新区分局对该款采取了扣押措施。本案审理中，陈克德自称该款已由当地基层组织重新向其发放,其不再要求公安机关赔偿该款及利息。另，陈克德要求公开消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金50000元。以上事实有相关法律文书及卷宗材料为证。本院赔偿委员会认为：关于违法刑事拘留的赔偿请求，陈克德于2015年4月8日被刑事拘留，于同年5月15日被释放，实际羁押38天，超出刑事诉讼法规定的羁押期限，构成违法刑事拘留，应按照国家上年度职工日平均工资标准（284.74元/天）给与相应赔偿；刑事拘留强制措施造成其严重精神伤害，应对其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金，本院赔偿委员会酌定精神损害抚慰金为2000元，对过高部分不予支持；赔偿义务机关、复议机关、南阳市中级人民法院赔偿委员会认定错误，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条的规定及《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第二十一条之规定，决定如下：一、撤销南阳市中级人民法院赔偿委员会（2017）豫13委赔9号国家赔偿决定、南阳市公安局宛公赔复决字（2016）006号刑事赔偿复议决定、南阳市公安局新区分局新区公赔决字（2016）001号国家赔偿决定；二、南阳市公安局新区分局赔偿陈克德人身自由赔偿金10820.12元；三、南阳市公安局新区分局赔偿陈克德精神损害抚慰金2000元；四、南阳市公安局新区分局在侵权行为影响范围内为陈克德消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；五、驳回陈克德的其他赔偿请求。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年八月二十八日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11581号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：江海丽，女，1990年7月29日出生，汉族，户籍所在地为福建省安溪县湖头镇，约定送达地址为福建省厦门市思明区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告江海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告江海丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令江海丽立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8372.04              2018-08-13              15.4                  合计                    8372.04                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月18日,江海丽通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，江海丽在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2017-12-18                          19200                                18                          12期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及江海丽履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      12-18              19200              10827.96              1589.79              8372.04              2018-07-18              2018-08-      13      上述《个人借款合同》第五条约定了江海丽指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定江海丽提供的法律文书送达地址为福建省厦门市思明区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。江海丽未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、江海丽身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明江海丽向海尔金融公司贷款及江海丽逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，江海丽未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和江海丽通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但江海丽未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。江海丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：江海丽于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果江海丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由江海丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2669号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：梁广侠,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省阜南县。 被告：陈金峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省临泉县。 被告：刘清,男,汉族,1971年8月14日出生,住安徽省阜阳市颖**。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告梁广侠、陈金峰、刘清因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2669号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣01民初31号之一原告：江西银行股份有限公司南昌县支行，住所：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路**天一东商业街****房商铺，统一社会信用代码：91360100688514068C。法定代表人：聂建忠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倍利、胡丹，该银行员工。被告：江西百润实业有限公司，住所：，住所：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城******构代码:69846597-6。法定代表人：吴钦。被告：江西法诺雅实业发展有限公司。住所：江西省南昌市。住所：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道**希真大厦******91360121550892381B。法定代表人：魏泽南。被告：魏泽南，男，汉族，1977年10月5日生，住江西省南昌市西湖区。被告：杨保德，男，汉族，1974年9月30日生，住福建省诏安县。被告：孙怡，女，汉族，1983年2月10日生，住辽宁省大连市中山区。被告：张幼龄，女，汉族，1984年1月7日生，住福建省南安市。被告：田江东，男，汉族，1970年7月26日生，住北京市朝阳区。被告：吴**钦，男，汉族，1985年7月18日生，住福建省诏安县。被告：林小芬，女，汉族，1985年8月15日生，住福建省龙海市。被告：吴钦，男，汉族，1983年5月30日生，住福建省诏安县。原告江西银行股份有限公司南昌县支行与被告江西百润实业有限公司、江西法诺雅实业发展有限公司、魏泽南、杨保德、孙怡、张幼龄、田江东、吴**钦、林小芬、吴钦金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，被告田江东、孙怡在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告田江东住所地在北京市朝阳区，被告田江东住所地在北京市朝阳区、被告孙怡住所地在辽宁省大连市中山区应由南昌市中级人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，请求法院依法驳回原告的起诉或移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为，2016年12月20日被告江西百润实业有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》第十四条约定：“本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉”、2016年12月14日被告田江东、孙怡与原告签订的《最高额保证合同》第十二条均约定“甲、乙双方在履行本合同过程中所发生的争议，甲、乙双方可以协商或向乙方所在地人民法院提起诉讼”，上述合同的乙方及贷款人均为原告江西银行股份有限公司南昌县支行，本院系原告江西银行股份有限公司南昌县支行所在地的人民法院，故本院对本案有管辖权，被告田江东、孙怡对管辖权的异议不能成立，应当驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回田江东、孙怡对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 曾 琴审判员 沈 莉审判员 张宗华二〇一八年八月九日书记员 章 霞
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审466号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地福建省。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏，该局政策法规与综合监督科负责人。 委托代理人潘晓丰，晋江市卫生计生执法大队案件管理室负责人。 被执行人叶东灵，男，1985年10月26日出生，汉族，住广东省。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计医罚[2017]A083101号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人叶东灵未经注册取得执业证书，从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条之规定。申请人卫计局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定对被执行人叶东灵作出晋卫计医罚[2017]A083101号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收先行登记保存的物品；2.罚款30000元，同时责令立即改正违法行为。被执行人叶东灵应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人卫计局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人叶东灵不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人卫计局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人叶东灵罚款30000元及自2017年10月11日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过30000元）的处罚,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计医罚[2017]A083101号《行政处罚决定书》中决定对被执行人叶东灵罚款30000元及自2017年11月17日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过30000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年八月十日 书记员  王清清 －2－ －3－
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11244号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：余盛祥，男，1994年11月12日出生，汉族，户籍所在地为湖北省仙桃市彭场镇，约定送达地址为湖北省省直辖县级行政区划仙桃市彭场镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告余盛祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告余盛祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令余盛祥立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7418.9              2018-08-19              15.4                  合计                    7418.9                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年6月18日,余盛祥通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，余盛祥在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-06-18                          8800                                28.8                          6期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及余盛祥履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      06-18              8800              1381.1              306.11              7418.9              2018-07-26              2018-08-      19      上述《个人借款合同》第五条约定了余盛祥指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定余盛祥提供的法律文书送达地址为湖北省省直辖县级行政区划仙桃市彭场镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。余盛祥未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、余盛祥身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明余盛祥向海尔金融公司贷款及余盛祥逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，余盛祥未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和余盛祥通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但余盛祥未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。余盛祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：余盛祥于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果余盛祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由余盛祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执1377号 赵文彬、周进德、周广浩： 本院执行申请执行人赵文彬与被执行人周进德、周广浩借款合同纠纷一案。在本案执行过程中，被执行人周进德于2018年8月2日已履行完毕3万元本金、利息3600元、迟延履行金132元、案件受理费550元，共计34282元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们借款合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年八月二日
河南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2018）豫委赔提1号申诉人（赔偿请求人）：王**文，男，汉族，1968年1月29日生，住河南省济源市。被申诉人（赔偿义务机关）：郑州高新技术产业开发区人民法院。法定代表人：靳四梅，该院院长。王**文申请郑州高新技术产业开发区人民法院重审无罪赔偿案，郑州市中级人民法院赔偿委员会（2017）豫01委赔24号国家赔偿决定已发生法律效力。经申诉，本院赔偿委员会作出（2018）豫委赔监61号决定，对本案进行直接审理。现已审理终结。经审理查明：王**文因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年2月16日被公安机关刑事拘留，后检察机关以其犯职务侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向郑州高新技术产业开发区人民法院提起公诉。郑州高新技术产业开发区人民法院一审以王**文犯职务侵占罪及犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。因同案他人上诉，郑州市中级人民法院二审裁定撤销原判、发回重审。郑州高新技术产业开发区人民法院重审后于2017年4月27日作出(2017)豫0191刑初182号刑事判决，以王**文犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。刑期从2015年2月16日起至2016年2月15日止。此前，王**文已于2016年8月15日按照原一审确定的刑期刑满释放，于2017年1月22日被郑州高新技术产业开发区人民法院取保候审。王**文以超期羁押为由向郑州高新技术产业开发区人民法院申请国家赔偿，该院审查后作出(2017)豫0191法赔2号国家赔偿决定，认为王**文的申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的应当予以赔偿的情形，驳回了王**文的国家赔偿申请。王**文不服，向郑州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。郑州市中级人民法院赔偿委员会（2017）豫01委赔24号国家赔偿决定以相同理由维持了郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191法赔2号国家赔偿决定。以上事实有相关法律文书及卷宗材料为证。本院赔偿委员会认为：王**文以重审后部分罪名改判无罪、超期羁押为由申请国家赔偿，应予受理；郑州市中级人民法院赔偿委员会维持郑州高新技术产业开发区人民法院驳回国家赔偿申请的决定，属法律适用错误，应予纠正。但本案中，郑州高新技术产业开发区人民法院一审判处王**文成立数罪，经二审发回，该院重审后撤销其中部分罪名，致使王**文实际羁押期限超出生效判决确定的刑期，该情形不符合国家赔偿法第十七条规定的赔偿情形，国家不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十一条、第三十条及《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第二十一条之规定，决定如下：一、撤销郑州市中级人民法院赔偿委员会（2017）豫01委赔24号国家赔偿决定和郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191法赔2号国家赔偿决定；二、驳回王**文的赔偿请求，不予赔偿。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年八月二十二日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11400号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：王雪玲，女，1987年10月10日出生，汉族，户籍所在地为福建省漳浦县杜浔镇，约定送达地址为福建省漳州市漳浦县杜浔镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王雪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告王雪玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王雪玲立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7727.01              2018-08-13              15.4                  合计                    7727.01                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年2月2日,王雪玲通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王雪玲在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-02-02                          12800                                18                          12期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及王雪玲履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      02-14              12800              5072.99              794.51              7727.01              2018-07-13              2018-08-      13      上述《个人借款合同》第五条约定了王雪玲指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王雪玲提供的法律文书送达地址为福建省漳州市漳浦县杜浔镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。王雪玲未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、王雪玲身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王雪玲向海尔金融公司贷款及王雪玲逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王雪玲未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王雪玲通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王雪玲未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王雪玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王雪玲于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果王雪玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由王雪玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0322民初4585号原告：郑德平，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：蔡国强，福建升恒律师事务所执业律师，代理权限为特别代理。被告：林庆兴，男，1958年2月16日出生，汉族，农民，住仙游县。原告郑德平与被告林庆兴因买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法进行了审理。郑德平向本院提出以下诉讼请求：依法判令偿还货款计346920元及利息，利息从起诉之日起，按年利率6%计至还清欠款之日止。事实与理由：截止2015年1月21日，林庆兴结欠本人建筑模板材料款267570元，这有林庆兴出具的一份欠条为据；之后，林庆兴又于2015年3月24日、4月13日和6月27日分别赊欠本人建筑模板材料款5750元、9200元和64400元，均有林庆兴在出库单上签名为据，上述四笔合计结欠货款346920元，本人催讨无果后，故提起本案诉讼。本院经审查认为，郑德平为证实自己的诉讼主张，所提供的上述四份书面证据，虽然有林庆兴的签名，但均没有标明债权人，况且其中一份“欠条”，尾数却是“实余267570元”；另外三份是“出库单”，不是欠条，其中两份末尾落款标明“制票”郑德平，无法证明郑德平是债权人。林庆兴辩驳其与郑德平之间没有买卖合同关系，并提供仙游县庆兴贸易有限公司与仙游县郊尾盛兴木塑制板厂于2014年6月16日签订的《购销协议书》和仙游县郊尾盛兴木塑制板厂于2017年4月21日的《证明材料》，以及仙游县庆兴贸易有限公司于2018年6月25日的《声明》为据。根据双方提供的证据，综合分析双方诉、辩理由，可以认定郑德平所提供的四份证据，仅能够证实仙游县庆兴贸易有限公司与仙游县郊尾盛兴木塑制板厂之间存在买卖合同关系，而无法确认郑德平与林庆兴之间存在买卖合同关系，郑德平与本案没有直接利害关系，其作为本案原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回郑德平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林国概二〇一八年八月二十日书记员  黄林静附：引用的主要法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百一十九条(?javascript:SLC(183386,119)?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第一百二十四条(?javascript:SLC(183386,124)?)规定情形的，裁定驳回起诉。2-
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初6761号 原告：临沂市四方机械制造有限公司，住所地临沂市高新区马厂湖镇工业园二路南段**。 法定代表人：戴建涛，经理。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 被告：曲建义，男，1953年11月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李有学，山东启阳律师事务所律师。 原告临沂市四方机械制造有限公司与被告曲建义民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市四方机械制造有限公司的委托诉讼代理人朱一丹，被告曲建义及其委托诉讼代理人李有学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市四方机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告的借款928306元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年之前系原告的股东，其因生活需要，自2002年起，便一直向原告以挂账形式借款，截止其转让股权之日止，其共向原告借款928306元。被告在向原告新的股东转让股权时，以分红的形式抵消借款，但事实上原告自成立之日起一直在亏损。截止今日，原告多次向被告催要借款，但被告一直拒付。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉。 曲建义辩称，依法驳回原告诉讼请求，诉讼费用由原告承担。原告在诉状中陈述可以确定两个事实，答辩人领取的是公司的分红，本次分红发生在股权转让之前，基于以上两个事实，被答辩人无权向答辩人主张权利。1.答辩人领取分红是经过原告全体股东同意的，并且签订了股东决议，也履行了财务手续。此次分红是原告原股东的正常经营行为，也符合公司法的相关规定，被答辩人的现股东是在2013年1月22日才受让了原告原股东的全部股份，无权对受让股份之前近一年前的公司行为提出异议，更无权对答辩人个人提出要求；2.根据工商登记信息，被答辩人现在两个股东是在2013年1月22日无偿受让了该公司原四个股东的全部股份，原股东与现在股东签订了股权转让协议，现在两个股东自愿承接了该公司，对公司的债权债务都是认可的，一个愿打一个愿挨，现在反悔没有任何道理；3.本次分红，是经过原股东会书面同意的，如果现股东对股东会有异议，应当在受让股份时直接提出异议，而不是在经营多年后，在已超过法律规定的时效后提出要求。原告对被告起诉，混淆了公司行为与个人行为，没有事实和法律依据，请依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:被告对原告提交的财务支款单、借据、付款单及借款明细的真实性无异议，原告对被告提交的股权转让协议真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告提交股东会决议、股东分红转让协议、股东分红发放表、记账凭证等复印件各一份，原告不予质证，经本院向原告调查后，原告亦表示不存在上述凭证，本院认证认为，因被告提交的证据为复印件，原告对证据不予质证，被告又未提交原件，本院无法核实证据的真实性，对此本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曲建义曾系原告临沂市四方机械制造有限公司股东。2002年8月30日至2012年6月15日期间，被告共计向原告借款928306元。该款项后经原告催要，被告以上述款项已经以分红的形式抵消为由拒绝偿还，原告遂诉至本院主张权利。 诉讼过程中，被告向本院提交调取证据申请书一份，申请法院向原告调取分红和借款抵消的证据原件。 本院认为，被告曲建义向原告临沂市四方机械制造有限公司借款928306元的事实，有原告提交的支款单、借据付款单及当事人陈述等予以证实，该借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张所借款项已经以分红的形式予以抵消，但其提供的股东会决议及分红发放表、记账凭证等均为复印件，被告又无其他证据予以佐证，应当承担举证不利的后果，故原告的证据不足，本院不予采信。 关于被告申请法院向原告调取股东决议、记账凭证的问题。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”根据上述规定，被告如作为原告公司股东要求查阅股东会决议，公司会计账簿应当向原告提出书面请求，说明目的，在公司拒绝提供查阅后，其可向法院提起股东知情权诉讼，主张权利。关于被告主张原告在起诉状中自认以分红形式抵消借款问题。原告在起诉状陈述为“且，被告在向原告新的股东转让股权时，以分红的形式抵消借款，但事实上原告自成立之日起一直在亏损”，被告提供的证据不足以证明原告公司对红利分配形成股东会决议，且关于公司的红利分配属公司盈余分配纠纷，与本案不是同一法律关系，被告可待相关证据充分后，另行诉讼。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方借款未约定借款期限，根据上述规定，被告曲建义应在原告向其主张权利后及时履行还款义务，被告辩称已过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采信。现被告未能偿还借款，已构成违约，原告诉至法院要求被告偿还借款928306元，符合法律规定，本院予以支持。因双方借款时未约定借款利息，应视借款期间内不支付利息，但被告应自起诉之日起按同期人民银行贷款基准利率支付利息，以赔偿原告损失。 综上所述，原告要求被告偿还借款928306元及利息，符合法律，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告曲建义于本判决发生法律效力后十日内偿还原告临沂市四方机械制造有限公司借款928306元及利息（以928306元为基数，自2018年4月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13083元，由被告曲建义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  徐晨阳 人民陪审员  刘 群 人民陪审员  蔡淑建 二〇一八年八月十七日 书 记 员  李向宇
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初23065号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司员工。被告：王**权，男，1982年4月10日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王**权民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹、聂余涛到庭参加诉讼，被告王**权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1、王**权偿还贷款本金5516.08元、利息232.23元，并支付逾期利息（逾期利息以逾期应付款项为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月2日起计算至款项清偿之日止）；2、王**权承担律师费200元；3、王**权承担本案的全部诉讼费用。被告王**权未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018YNS57591908021419169F）的具体约定和欠款事实1、借款人：王**权，云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年8月2日。4、贷款金额：8000元。5、贷款用途：OTHER_FOR_CONSUME。6、贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的2.792%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。8、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率为11%。借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的千分之一向贷款人支付逾期罚息。9、还款：借款人应按月于还款日偿还当月应还本息，每期还款金额应同时包含当期本金、利息及第三方服务费（若有）。与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日，发放贷款的日期为某月最后一日的，或者为1月29/30日的，以每月最后一日为还款日，还款金额按本合同载明的还款计划执行，确认电话对其有调整的，以确认电话调整后的内容为准。10、贷款发放时间：2018年8月2日。11、贷款归还情况：如下表            还款时间              前期手续费（元）              还款金额（元）                  2018-08-17              223.36                                 2018-09-02                             744.92                  2018-10-03                             748.64                  2018-11-02                             744.92                  2018-12-02                             744.92      12、违约责任：单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就违约事件给贷款人造成的损失（包括但不限于贷款人进行任何调查或法律程序的费用和支出或相关律师费、催收费用等因维权发生的一切费用）向借款人要求赔偿。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向王**权邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。15、其他事实：对于在借款期限内存在逾期还款情形的，小雨点公司自愿在借款期限内以合同约定的借款利率计收利息，不另行主张该期间的逾期利息；从借款期限届满次日起至清偿之日止，以未还借款本金为基数，按小雨点公司起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计收逾期利息。另，小雨点公司因本案支付律师费200元。本院认为，原告小雨点公司与被告王**权签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王**权。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司已经履行相应的合同义务，王**权应当按照约定履行还款义务。小雨点公司于2018年8月17日从王**权账户扣取的223.36元应视为王**权向小雨点公司的还款。因王**权未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，王**权应当承担相应的还本付息及小雨点公司因此而支付的律师服务费的义务。结合当事人约定的利息及王**权的还款情况，截至2019年8月2日，王**权尚欠小雨点公司借款本金5043.40元、利息369.34元。小雨点公司自愿以起诉时（2020年8月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.40%计收逾期利息，不违反法律法规规定，本院予以确认。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王**权于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5043.40元；二、被告王**权于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截止2019年8月2日为369.34元；自2019年8月3日起至付清时止，以未返还借款本金为基数，按年利率15.40%计算）；三、被告王**权于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司律师费200元；四、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王**权负担。本判决为终审判决。审 判 员  文 莲二〇二〇年十一月十五日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11476号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：叶少锋，男，1986年11月24日出生，汉族，户籍所在地为福建省福安市湾坞镇，约定送达地址为福建省宁德市福安市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告叶少锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告叶少锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令叶少锋立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10000              2018-08-04              15.4                  合计                    10000                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年7月3日,叶少锋通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，叶少锋在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-07-03                          10000                                28.8                          6期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及叶少锋履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-              10000                                          10000                            2018-08-                  07-03              04      上述《个人借款合同》第五条约定了叶少锋指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定叶少锋提供的法律文书送达地址为福建省宁德市福安市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。叶少锋未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、叶少锋身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明叶少锋向海尔金融公司贷款及叶少锋逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，叶少锋未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和叶少锋通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但叶少锋未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。叶少锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶少锋于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果叶少锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由叶少锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2651号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：刘中明,男,汉族,1986年4月14日出生,住安徽省临泉县。 被告：韦东红,男,汉族,1964年8月4日出生,住安徽省临泉县。 被告：陈金峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省临泉县。 被告：阜阳市瑞迪汽车销售有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河西路阜南路口，统一社会信用代码：9134120057822335K。 法定代表人：张晓雯，经理。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告刘中明、韦东红、陈金峰、阜阳市瑞迪汽车销售有限公司因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2651号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11314号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：张韶涵，女，1990年3月23日出生，汉族，户籍所在地为浙江省台州市椒江区，约定送达地址为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张韶涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告张韶涵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张韶涵立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7856.15              2018-08-13              15.4                  合计                    7856.15                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月10日,张韶涵通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张韶涵在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-01-10                          15000                                18                          12期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及张韶涵履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      01-10              15000              7143.85              1603.37              7856.15              2018-07-24              2018-08-      13      上述《个人借款合同》第五条约定了张韶涵指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张韶涵提供的法律文书送达地址为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张韶涵未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张韶涵身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张韶涵向海尔金融公司贷款及张韶涵逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张韶涵未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张韶涵通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张韶涵未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张韶涵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张韶涵于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            一              7856.15              2018-08-13              15.4      如果张韶涵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由张韶涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11590号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：柳茜，女，1989年8月12日出生，汉族，户籍所在地为湖北省钟祥市胡集镇，约定送达地址为湖北省荆门市钟祥市胡集镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告柳茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告柳茜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令柳茜立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10000              2018-08-05              15.4                  合计                    10000                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年7月4日,柳茜通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，柳茜在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              还款方式                    违约责任                        1                    2018-07-04                    10000                    28.8                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及柳茜履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-              10000                                          10000                            2018-08-                  07-04              05      上述《个人借款合同》第五条约定了柳茜指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定柳茜提供的法律文书送达地址为湖北省荆门市钟祥市胡集镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。柳茜未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、柳茜身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明柳茜向海尔金融公司贷款及柳茜逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，柳茜未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和柳茜通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但柳茜未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。柳茜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：柳茜于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果柳茜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由柳茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审464号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地福建省。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏。 委托代理人潘晓丰。 被执行人秦伍学，男，1966年11月4日出生，黎族，住贵州省。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计医罚（2017）B091102号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人秦伍学未经注册取得执业证书，从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条之规定。申请人卫计局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九之规定对被执行人秦伍学作出晋卫计医罚（2017）B091102号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收先行登记保存的物品；2.罚款20000元，同时责令立即改正违法行为。被执行人秦伍学应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人卫计局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人秦伍学不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人卫计局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人秦伍学罚款20000元及自2017年10月16日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过20000元）的处罚,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计医罚（2017）B091102号《行政处罚决定书》中决定对被执行人秦伍学罚款20000元及自2017年10月16日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过20000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年八月二十四日 书记员  王清清 －2－ －3－
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11528号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：庄福顺，男，1980年6月27日出生，汉族，户籍所在地为福建省龙海市海澄镇，约定送达地址为福建省漳州市龙海市海澄镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告庄福顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告庄福顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令庄福顺立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7799.87              2018-08-05              15.4                  合计                    7799.87                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年4月4日,庄福顺通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，庄福顺在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-04-04                          10000                                32.4                          12期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及庄福顺履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      04-04              10000              2200.13              881.32              7799.87              2018-07-11              2018-08-      05      上述《个人借款合同》第五条约定了庄福顺指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定庄福顺提供的法律文书送达地址为福建省漳州市龙海市海澄镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。庄福顺未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、庄福顺身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明庄福顺向海尔金融公司贷款及庄福顺逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，庄福顺未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和庄福顺通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但庄福顺未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。庄福顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：庄福顺于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果庄福顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由庄福顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11199号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：邓顺森，男，1986年2月15日出生，土家族，户籍所在地为湖北省恩施市崔家坝镇，约定送达地址为湖北省恩施市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告邓顺森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告邓顺森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令邓顺森立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              6000              2018-08-03              15.4                  合计                    6000                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年7月2日,邓顺森通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，邓顺森在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-07-02                    6000                    14.4                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及邓顺森履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-              6000                                          6000                            2018-08-                  07-02              03      上述《个人借款合同》第五条约定了邓顺森指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定邓顺森提供的法律文书送达地址为湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。邓顺森未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、邓顺森身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明邓顺森向海尔金融公司贷款及邓顺森逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，邓顺森未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和邓顺森通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但邓顺森未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。邓顺森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邓顺森于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果邓顺森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由邓顺森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽0582行审470号 申请人晋江市市场监督管理局，住所地晋江市。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人柯晟。 被执行人路俊，男，1982年9月14日出生，汉族，住贵州省。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2017]17-103号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人路俊在未经核准登记取得营业执照的情况下，在晋江市从事鞋业加工经营活动，无照经营违法经营额20000元，无违法所得。“ｃｒｏｃｓ”商标系克洛克斯有限公司在中国注册的商标，商标注册号为：第3761787号，核定使用商品第25类包括鞋。被执行人路俊未经商标注册人许可，接受客户订单，约定生产标有“ｃｒｏｃｓ”图形标识休闲鞋1100双，每双收取加工费3元。经权利人鉴定证明上述标有“ｃｒｏｃｓ”图形标识休闲鞋系假冒克洛克斯有限公司注册商标的产品，正品出厂价为133.8元／双。2016年8月12日，晋江市价格认定局出具《关于被侵权ｃｒｏｃｓ牌休闲鞋的价格认定结论书》（晋价认定［2016］821号）认定上述休闲鞋出厂价为每双133.8元，价格认定结论为“价格认定标的于价格认定基准日的市场出厂价格为人民币四万零壹佰肆拾元整（￥40140）”。半成品鞋面及鞋底的市场中间价格分别为：鞋面单价为4.5元，鞋底单价为5.5元，案值为8000元。据此查证，本案涉案物品金额为48140元。申请人市监局认为，被执行人路俊未经核准登记领取营业执照，擅自开业从事鞋业加工经营活动的行为，违反了《无证经营查处取缔办法》第二条之规定，构成无照经营行为；被执行人路俊未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定的商标侵权行为。申请人市监局依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，对被执行人路俊作出晋市监处字［2017］17-103号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚如下：一、对无照经营行为：1.予以取缔；2.处以罚款6000元；二、对商标侵权行为：1.责令立即停止侵权行为；2.没收、销毁标有“ｃｒｏｃｓ”图形标识的休闲鞋300双、鞋面800双、鞋底800双；3.处以罚款人民币130000元整。被执行人路俊应于收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人路俊不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人路俊罚款合计136000元及自2017年11月18日至缴款日按罚款数额每日3%加处罚款（最高不超过136000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2017]17-103号《行政处罚决定书》中对被执行人路俊罚款136000元及自2017年11月18日至缴款日每日按罚款数额3%加处罚款（最高不超过136000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一八年八月二日 书记员  王清清 －4－ －3－
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执4444号 被执行人：王俊，男，汉族，1987年3月3日出生，住福建省建瓯市。 被执行人王俊罚金执行一案，本院（2018）闽0102刑初206号刑事判决书发生法律效力后，于2018年7月19日立案强制执行，标的为罚金2000元。 在执行过程中，经查，被执行人王俊名下无可供执行财产，被执行人也在服刑期间。依照《最高人民法院关于财产刑执行的若干规定》第九条第五款，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102执4444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈琳 二〇一八年八月一日 书记员  林婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执1513号 段超美、段超宇、段秀娟： 本院执行申请执行人段超美、段超宇与被执行人段秀娟继承纠纷一案。在本案执行过程中，被执行人周进德于2018年8月24日已履行完毕11万元本金、执行费1550元，共计111550。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们继承纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十四日
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2658号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：朱清成,男,汉族,1968年9月21日出生,住安徽省阜阳市太和县。 被告：临泉县大运发商贸有限公司，住所地安徽临泉县城关镇城中路东侧，组织机构代码：57443986-4。 法定代理人：李全红，经理。 被告：陈金峰,男,汉族,1954年4月8日出生,住临泉县。 被告：昝品启,男,汉族,1967年6月9日出生,住安徽省阜阳市太和县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告朱清成、临泉县大运发商贸有限公司、陈金峰、昝品启因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2658号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2642号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：孙玉霞,女,汉族,1962年7月6日出生,住安徽省太和县。 被告：临泉县大运发商贸有限公司,住所地临泉县城关镇城中路东侧，组织机构代码341221000019182（1-1）。 法定代表人：陈金峰，负责人。 被告:陈金峰,男,汉族,1954年4月8日出生，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告孙玉霞、临泉县大运发商贸有限公司、陈金峰因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2642号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11563号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：闻雄，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍所在地为江西省宜春市万载县，约定送达地址为湖南省长沙市天心区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告闻雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告闻雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令闻雄立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8382.77              2018-08-13              15.4                  合计                    8382.77                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年1月31日,闻雄通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，闻雄在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数                    签约时间              贷款总额      （元）              利 率%/年              借款期限              还款日期              还款方式                    违约责任                              1                          2018-01-31                          13600                                28.8                          12期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及闻雄履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      02-13              13600              5217.23              1371.82              8382.77              2018-07-15              2018-08-      13      上述《个人借款合同》第五条均约定了闻雄指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定闻雄提供的法律文书送达地址为湖南省长沙市天心区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。闻雄未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、闻雄身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明闻雄向海尔金融公司贷款及闻雄逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，闻雄未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和闻雄通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但闻雄未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。闻雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：闻雄于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果闻雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由闻雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执428号 晁春玉、菏泽瑞比置业有限公司： 本院执行申请执行人晁春玉与被执行人菏泽瑞比置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案。在本案执行过程中，被执行人菏泽瑞比置业有限公司已于2018年8月22日将位于菏泽市瑞比凰庭苑3号楼04001、04002号房产两套交付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们房屋拆迁安置补偿纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十四日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0115执恢255号 广州市番禺区钜信金属制品厂,卢肖玉,区喜玲,陈文超,区建业,佛山市钜牛金属制品有限公司,佛山市德冠灯饰电器有限公司： 关于本院移送执行区喜玲等缴纳案件受理费51189元一案。本院于2018年8月28日立案执行。经法院采取相关措施后，已收取区喜玲诉讼费51189元，本案以执行完毕报结。 特此通知 二〇一八年八月三十日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执1028号 被执行人：冯健,男性,2000年2月25日出生,汉族,住广东省阳春市。 关于被执行人冯健财产刑执行一案，本院作出的（2018）粤1781刑初124号刑事判决已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人冯健应缴纳罚金3000元。因被执行人没有按期限履行义务，本院于2018年5月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人冯健发出执行通知、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行上述生效法律确定的义务。经向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，并作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人冯健目前没有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执1028号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  谭显通 二〇一八年八月三十一日 书记员  谭欢欢