河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1381民初3515号原告：田付全，男，生于1973年12月30日，汉族，住邓州市。原告：赵喜琴，女，生于1969年8月5日，汉族，住址同上，与田付全系夫妻关系。二原告委托诉讼代理人：杨传瑞，邓州市司法局锦程法律服务所工作者，执业证号：A3770443（特别授权）。被告：谢木林，男，生于1981年10月1日，汉族，住广西藤县，现住邓州市。委托诉讼代理人：孙磊，女，生于1983年6月16日，汉族，住邓州市，（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。负责人：王胜，任总经理。委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师，执业证号：14101201010334189（特别授权）。原告田付全、赵喜琴与被告谢木林、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民财险郑州市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田付全、赵喜琴及委托诉讼代理人杨传瑞，被告谢木林委托诉讼代理人孙磊、被告中国人民财险郑州市分公司委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田付全、赵喜琴向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告赔偿原告财产损失和人身损害医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等合计135268.58元，庭审中原告将该项请求数额变更为152117.05元；2、由第二被告先行支付上述赔偿金；3、由二被告承担本案诉讼费及相关必要的合理费用。事实及理由：2018年2月17日，二原告途径锡海207国道邓州市龙堰乡高速路口，与被告谢木林驾驶的豫Ｒ×××**昌河牌小型客车相撞，导致二原告人身及财产损失，现依法要求二被告承担赔偿责任。二原告为证明其主张，向本院提交以下证据：第一组证据：原告田付全身份证复印件1份1页；原告赵喜琴身份证复印件1份1页；原告赵喜琴父母身份证复印件2份2页；村委会证明2份2页；户口簿复印件5份5页。以上证据证明二原告身份信息和其父母仅有女儿赵喜琴一人及被扶养人的基本情况。第二组证据：原告田付全病历、单据等；原告赵喜琴病历、单据等；以上证据证明二原告受伤入院治疗的全过程。第三组证据：交通事故认定书一份；肇事车辆驾驶人谢木林的驾驶证、行车证复印件各一份；肇事车辆保险单复印件两份；以上证据证明被告谢木林负事故的全部责任及肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险。第四组证据：村委会证明一份，证明原告长期在广东务工。接受劳务单位证明两份，证明二原告自2015年1月开始，一直在广东省澄海服饰厂从事技术工作。广东省居住证一份，证明二原告在广东务工属实。工资表3份3页，证明二原告工资情况。第五组证据：司法鉴定意见书一份，证明原告赵喜琴受伤构成伤残十级及“三期”的天数；车辆损失价格评估书一份，证明原告摩托车损失3005元。鉴定费、评估费、交通费单据等，证明鉴定费、评估费及交通费支出情况。被告谢木林辩称：1、事故发生属实；2、事故车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司在分项内进行赔偿；3、其为原告垫付医疗费3800元，要求原告返还。被告谢木林未向本院提交证据。被告中国人民财险郑州市分公司辩称：1、其公司愿意在合理合法的范围内进行赔付；2、事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间；3、原告起诉过高和不合理部分请法庭予以核减；4、诉讼费和鉴定费，保险公司不予承担。被告中国人民财险郑州市分公司未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的第一、二、三、五组证据，二被告无异议，对原告提交的第四组证据，二被告均有异议，认为该组证据不真实，对二被告有异议的证据，本院依据质证意见及实际情况酌情认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：田付全与赵喜琴系夫妻关系，二人长期在城镇务工。2018年2月17日9时20分，谢木林驾驶豫Ｒ×××**昌河牌小型客车行驶至锡海207国道邓州市龙堰乡高速路口处，与田付全驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**号摩托车相撞，致使摩托车上的田付全、赵喜琴受伤，两车受损。2018年2月26日，邓州市公安交通警察大队作出了第4113816201800370号道路交通事故认定书（简易程序），认定谢木林负此事故的全部责任，田付全、赵喜琴无责任。事故发生后，田付全、赵喜琴即被送至邓州市中心医院住院治疗，田付全伤情经诊断为多处软组织损伤；田赵喜琴伤情经诊断为右足2,3,4趾骨近端骨折等。田付全、赵喜琴于2018年3月28日出院，均住院39天，二人住院期间分别支出医疗费6407.60元和8264.82元。在田付全、赵喜琴住院期间谢木林为二人垫付医疗费3800元。经本院委托，南阳理正法医临床司法鉴定所于2018年5月30日对赵喜琴的身体伤残程度及误工期、护理期及营养期作出南阳理正司鉴所[2018]临鉴字第106号司法鉴定意见书，其结论为：赵喜琴右足趾损伤属伤残十级；赵喜琴误工期120日，护理期60日，营养期60日。赵喜琴支付鉴定费1400元。2018年6月26日，经本院委托，河南昌智价格评估有限公司对此事故中田付全的摩托车损失进行了评估，确认该车损失价格为3005元。赵喜琴支付评估费800元。谢木林驾驶其所有的豫Ｒ×××**昌河牌小型客车在中国人民财险郑州市分公司投保了交强险和商业三者险。其中商业第三者责任险限额为500000元，且不计免赔。本次交通事故发生在保险承保的有效期内。另查明，赵喜琴需要扶养的人有父母及孩子共4人。父亲赵德云生于1940年11月24日；母亲魏付敏生于1941年6月22日，赵喜琴父母现仅有赵喜琴一个子女；田付全、赵喜琴育有4个孩子，其中两个孩子是未成年，取名赵祥合和田苹合，均生于2008年4月7日。又查明，2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，城镇居民人均消费支出为19422.27元/年；农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，农村居民人均消费支出为9211.52元/年。本院认为，被告谢木林驾驶机动车辆与原告田付全、赵喜琴驾驶的摩托车相撞，致使原告田付全、赵喜琴受伤，车辆受损，造成交通事故的事实清楚。经交警部门认定，被告谢木林负此事故全部责任，原告田付全、赵喜琴无责任。因谢木林驾驶的豫Ｒ×××**小客车在被告中国人民财险郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，故该保险公司依法应在保险限额范围内首先对原告进行赔偿。庭审中原告赵喜琴主张其残疾赔偿标准按照广东省城镇居民标准计算且提供了相关证据，二被告对此主张及证据不予认可，本院认为原告赵喜琴提供的证据未能充分证实其在事故发生时连续一年以上在广东省××及务工生活的事实，原告赵喜琴该项赔偿以参照河南省城镇居民标准为宜。故原告田付全、赵喜琴要求赔偿的合理部分本院予以支持。根据有关事实和法律规定，原告田付全、赵喜琴的损失数额应按照下列范围和标准计算：1.医疗费14672.42元（6407.60元+8264.82元）；2.住院伙食补助费2340元（39天×30元/天×2人=2340元）；3.营养费2970元（39天×30元/天+60天×30元/天=2970元）；4.护理费6930元（39天×70元/天×1人+60天×70元/天×1人=69305.误工费11130元（39天×70元/天+120天×70元/天=11130元）；6.赵喜琴残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×10%=59115.72元）；7.赵喜琴的被扶养人生活费16580.74元[父母：9211.52元/年×5年×10%×2人=9211.52元；子女：9211.52元/年×8年×10%÷2人×2人=7369.22元]；8.赵喜琴精神抚慰金酌定5000元;9.交通费酌定600元;10.摩托车损失费3005元。上述1-10项合计122343.88元，其中1-3项共计19982.42元,4-9项共计99356.46元。上述损失首先由被告中国人民财险郑州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付99356.46元，在财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。剩余损失10987.42元，因被告谢木林在本次事故中负全责，故被告中国人民财险郑州市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告10987.42元。综上所述，被告中国人民财险郑州市分公司在交强险和商业三者险保险范围内赔偿原告田付全、赵喜琴的合理损失共计122343.88元。因被告谢木林已垫付原告田付全、赵喜琴医疗费3800元，故原告田付全、赵喜琴理应在获得上述赔偿后返还被告谢木林垫付的医疗款，但为减少当事人之间的诉累，考虑到诉讼费及鉴定费等费用的分担情况，故扣除被告谢木林应承担的诉讼费和鉴定费等3700元，原告田付全、赵喜琴还应返还被告谢木林100元，该费用可在中国人民财险郑州市分公司应赔付原告田付全、赵喜琴122343.88元赔偿款里直接予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告田付全、赵喜琴保险赔偿金122243.88元（已扣除原告田付全、赵喜琴应返还被告谢木林的100元）。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付被告谢木林100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元；鉴定费及评估费2200元，合计3700元，由被告谢木林负担（已在上述判决中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张柱峰二〇一八年八月二十二日书记员  赵 艺