江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0824民初706号原告：邓九兰，女，1964年9月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：杨某某，江西某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，江西某某律师事务所律师。被告：袁美祥，男，1966年6月18日出生，汉族，丰城市人，住丰城市。委托诉讼代理人：敖某，江西某某律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司，住所地：宜春市，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖某某，江西某某律师事务所律师。原告邓九兰与被告袁美祥、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称财保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓九兰及委托诉讼代理人杨某某、刘某某和被告袁美祥及其委托诉讼代理人敖某、被告财保宜春分公司委托诉讼代理人肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓九兰向本院提出诉讼请求：１、责令被告向原告赔偿以下损失：误工费6650元、护理费8592.60元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、残疾赔偿金62396元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、重新鉴定交通费113元、鉴定费1300元，各项赔偿费用合计87691.60元，扣除已付2000元，还应赔偿85691.60元；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日8时45分，被告袁美祥驾驶赣Ｃ×××××小车沿新七石线桃溪往溧江方向行驶，行至桃溪农机站路段，因未确保安全驾驶，在左侧道路超车时，与同方向在其前方由原告驾驶的赣Ｄ×××××号摩托车发生相撞，造成邓九兰受伤、两车受损的交通事故。事发后，被告驾车逃离现场。经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。原告受伤后，在新干县中医院住院治疗28天，被告仅支付医疗费，另原告向交警领款2000元，对其余损失双方协商未果。赣Ｃ×××××向财保宜春分公司投保了交强险和商业险，依法应在保险范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。被告袁美祥辩称：本次交通事故属实，我具有合法驾驶资质，并已在被告保险公司购买了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在投保期间内，且事发时，我是在超车，没有发现原告受伤，我本人没有逃离现场的事实和故意，因此原告的各项损失应由保险公司承担。原告受伤后，我垫付12989.58元（其中医疗费10989.58元、现金2000元），请求在本案中一并处理。被告财保宜春分公司辩称：一、对本次事故发生的经过及责任认定无异议。二、车辆赣Ｃ×××××在我公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔。三、原告主张的有关赔偿项目及赔偿金额不合理。住院伙食补助费、营养费、护理费计算天数均应为28天，原告生活、居住在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金酌定3000元为宜，重新鉴定费我公司已垫付，我公司同意承担，但第一次鉴定费和本案诉讼费我公司不承担。四、因被告袁美祥逃逸，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日8时45分许，被告袁美祥驾驶赣Ｃ×××××小车沿新七石线桃溪往溧江（由东往西）方向行驶，行至桃溪农机社路段，因未确保安全驾驶，在左侧道路超车时，与同方向在其前方由原告驾驶的赣Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，发生事故后，袁美祥驾车逃离现场，此事故造成双方车辆受损、邓九兰受伤的一般道路交通事故。2017年9月25日，新干县公安局交通警察大队对该起事故作出了公交认字（2017）第0044号《道路交通事故认定书》，认定被告袁美祥当日驾驶小车在超车过程中因未确保安全驾驶，撞到摩托车后逃逸是造成此次事故的全部原因，负此事故的全部责任，邓九兰当日驾车无违法行为，不负此事故责任。原告邓九兰受伤后在新干县中医院住院治疗28天，于2017年10月11日出院，花费医疗费10989.58元（均由被告袁美祥垫付）。2018年1月22日，新干诚正司法鉴定中心做出诚正鉴定[2018]临鉴字第036号法医临床司法鉴定意见书，原告邓九兰损伤评定为伤残十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。邓九兰支付鉴定费1300元。诉讼过程中，被告财保宜春分公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请。2018年7月16日，江西神州司法鉴定中心做出江西SZ司鉴中心[2018]临鉴字第F369号司法鉴定意见书，认定原告邓九兰的伤残等级为十级，财保宜春分公司缴纳了重新鉴定费2600元。另查明，赣Ｃ×××××小车登记的所有人系被告袁美祥，该车在被告财保宜春分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、500000元机动车商业第三者责任保险及不计免赔，保险期限为2016年12月29日至2017年12月28日止。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告袁美祥驾驶机动车在超车过程中，因未确保安全驾驶，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，并在发生交通事故后驾车逃离现场，交警部门认定被告袁美祥负事故的全部责任，该责任认定事实清楚、程序合法，予以采信。原告邓九兰因交通事故受伤，其有权利要求侵权人承担侵权责任。根据新干县公安局交通警察大队所作公交认字[2017]第0044号道路交通事故认定书所载和该认定书认定被告袁美祥承担事故全部责任所适用的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，被告袁美祥在本案事故中驾车逃离现场，根据其与财保宜春分公司所签保险合同的约定，财保宜春分公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。被告财保宜春分公司为肇事车辆交强险的保险人，且事故发生在保险期间内，故对于原告的合法损失，其应在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分,由被告袁美祥予以赔偿。经本院核定，原告方的合法损失为：医疗费，原告在新干县中医院花费医疗费10989.58元；住院伙食补助费，原告在新干县中医院住院期间按20元/天计算，总计为560元（20元/天×28天）；营养费，按20元/天参照住院伙食补助费计算为1200元（20元/天×60天）；误工费，原告邓九兰受伤后经鉴定误工期为120天，期间请人代课确有必要，同时，因其未在岗，致相应班主任补贴及下班补助元被扣发，其实际减少的收入为6650元，即其误工费应为6650元；护理费，因原告未提供护理人员工资情况，参照当地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准52273元/年计算为8592.60元（52273元÷365天×60天）；原告邓九兰既是非农户口，又是公办教师，其收入来源是教师职业的工资，综合以上情况可认定邓九兰应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金数额为62396元（31198元/年×20年×10%）；交通费，原告虽仅提供重新鉴定期间的交通费用票据113元，但治疗过程中必然产生相应交通费用，故本院酌定为500元；另此次事故导致原告身体残疾，造成了原告的精神损害，根据本案各方应承担的责任和当地的实际生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元，合计94888.18元。其中属于交强险限额内的损失为92138.60元（医疗费用赔偿限额项下10000元；死亡伤残赔偿限额项下残疾赔偿金62396元、误工费6650元、护理费8592.60元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元），剩余损失2749.58元（94888.18元-92138.60元）由被告袁美祥负担，被告袁美祥在事发后向原告支付了12989.58元，此款应在扣除被告应承担赔偿款后返还被告袁美祥。因原告邓九兰系公办教师，其虽工作地点在乡村，但其在新干县城购房居住，且收入来源是教师职业的工资，故对被告财保宜春分公司要求按农村标准计算残疾赔偿金的辩解，本院不予支持。被告财保宜春分公司要求按10%的比例核减非医保用药和国家基本医疗保险同类医疗费用的差额，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司应在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告邓九兰各项损失92138.60元；二、被告袁美祥赔偿原告邓九兰因交通事故所造成的交强险限额之外的损失2749.58元，因其已先行支付赔偿款12989.58元，故原告应在保险理赔款中返还被告袁美祥10240元三、驳回原告邓九兰的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1940元、减半收取970元，鉴定费1300元，合计2270元（原告已预交），由被告袁美祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  朱志强二〇一八年八月三十日书记员  廖 荣提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。