广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初1032号原告：佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴北路88、90、92号，统一社会信用代码：9144182179624478X4。法定代表人：麦瑞勇，该社理事长。委托诉讼代理人：郑钊洪，该社职员。委托诉讼代理人：李功潮，该社职员。被告：何国荣，男，1958年11月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告佛冈县农村信用合作联社与被告何国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年8月2日、2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告佛冈县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李功潮、被告何国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告何国荣偿还借款本金12980元及利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止（其中利息暂计至2018年3月21日为21556.78元，本息合共34536.78元）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1987年5月22日，何国荣向原告属下信用社借款3000元，借款期限自1987年5月22日至1987年12月30日止，用途为承包小食店，月利率9.6‰，但借款期限届满后，被告未依约还款；2006年12月27日，何国荣向原告属下信用社借款9980元，借款期限自2006年12月27日至2009年9月20日止，用途为购车（借新还旧），月利率7.875‰，但借款期限届满后，被告未依约还款。在2011年5月16日、2013年3月8日、2014年11月25日，2016年8月2日，原告先后向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告特此依法起诉。被告何国荣辩称：我确实没有还清本案的借款，但是我只借了9980元；另外3000元不是我贷款的，是龙南的一个叫刘达梓的人借来开小食店的。贷款时说该笔借款不用我还，然后我跟刘达梓两个一起签名贷出来了，该笔3000元的贷款实际使用人也是刘达梓，本案应通知刘达梓出庭。这3000元借款发生于1987年，原告从未向我追收过，现事隔多年，已过诉讼时效不受法律保护，我不同意归还3000元这笔借款的本息，我只同意偿还9980元这笔贷款的本息给原告。原告佛冈县农村信用合作联社在举证期限内提供了如下证据：证据一、营业执照；证据二、身份资料；证据三、中国农业银行农业贷款凭证（借据）、广东省农村信用合作社借款借据、借款合同；证据四、还款付息授权书、询证函、逾期贷款确认及催收通知书；证据五、贷款本息试算表。被告何国荣没有向本院提交证据。上列证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间能相互印证，形成证据链条，本院予以采信，并作为本案定案的依据。结合采信的上述证据及庭审笔录，本院认定事实如下：1、1987年5月22日，被告何国荣与其朋友刘达梓以承包小食店为由，向中国农业银行龙南营业所贷款3000元，约定月利息9.6‰，逾期加息20%，借款期限自1987年5月22日起至1987年12月30日止。借款期限到期后，被告何国荣及刘达梓均没有还款，现有证据材料也没有反映出原告追收本笔3000元借款的情况；2、2006年12月27日，被告何国荣与原告签订《借款合同》，合同约定：借款金额9980元，月利率7.875‰，借款用途为购车（借新还旧）、借款期限自2006年12月27日至2009年9月20日。被告于2006年12月27日立下了9980元的借款借据。逾期后被告没有还款，原告于2011年5月16日、2013年3月8日、2014年11月25日、2016年8月22日向被告何国荣送达了《询证函》、《逾期贷款确认及催收通知书》催收本笔9980元的借款，被告予以签名确认。2018年5月，原告提起诉讼，要求被告何国荣偿还借款3000元和9980元，两笔借款本金合共12980元及应计付的利息。被告何国荣对3000元的这笔借款在庭审中以其只是帮朋友借款才签名的，实际借款人是其朋友刘达梓，且该笔借款已超过诉讼时效为由不同意偿还，只同意偿还其所借的9980元借款本息。另查明：1996年农村信用社与中国农业银行脱离行政隶属关系，中国农业银行佛冈支行将被告何国荣1987年5月22日至1987年12月30日的3000元借款债权划分给原告佛冈县农村信用合作联社；本院于2015年6月30日作出（2015）清佛法民二初字第281号民事判决，该生效民事判决查明：2006年11月1日，中国银行业监督管理委员会广东监管局下发粤银监复[2006]588号《关于佛冈县农村信用合作联社开业的批复》，同意佛冈县农村信用合作联社开业，同时佛冈县农村信用合作联社辖内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为佛冈县农村信用合作联社债权债务。本院认为：被告何国荣欠原告借款本金9980元及应计付的利息未还，有被告立下的借款合同、借款借据、逾期贷款确认及催收通知书证实，且被告在庭审中无异议并表示同意偿还，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金9980元及应计付的利息，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。对于发生于1987年的3000元借款，因原告未能提供有向被告何国荣追收过的证据，被告何国荣以已超过诉讼时效为由拒绝承担的意见，符合法律的有关规定，本院予以采纳，原告要求被告偿还3000元借款本金及应计付利息的请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告何国荣自本判决生效之日起十五日内偿还借款本金9980元及利息10746.22元（该利息暂计至2018年3月21日止，2018年3月21日之后的利息仍按照《借款合同》及中国人民银行关于贷款利率的规定计至全部本金清偿之日止）给原告佛冈县农村信用合作联社；二、驳回原告佛冈县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费664元，减半收取计332元，由原告佛冈县农村信用合作联社负担133元，由被告何国荣负担199元。原告佛冈县农村信用合作联社向本院预交的受理费332元，原告可在本判决生效后向本院申请退回199元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  蓝茂荣二〇一八年八月二十四日书记员  曾嘉欣附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行2、户名：佛冈县人民法院账号：71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。