云南省水富县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0630刑初23号公诉机关云南省水富县人民检察院。被告人胡玉琢，男，生于1995年10月27日，汉族，云南省彝良县人，高中文化，城镇居民，户籍所在地：云南省彝良县，家庭住址：云南省彝良县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月1日被刑事拘留，2018年2月12日被取保候审。被告人代培清，绰号小青蛙，男，生于1995年2月19日，汉族，云南省彝良县人，高中文化，城镇居民，户籍所在地：云南省彝良县，家庭住址：云南省彝良县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月1日被刑事拘留，2018年2月12日被取保候审。被告人杨帮树，男，生于1989年9月20日，汉族，云南省彝良县人，中专文化，农村居民，户籍所在地：云南省彝良县角奎镇大河桥边组**，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月12日被取保候审。辩护人刘绍前，云南意衡（彝良）律师事务所律师。辩护人吴友贵，云南意衡（彝良）律师事务所律师。被告人郑玉跃，男，生于1990年4月3日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农村居民，户户籍所在地：云南省彝良县角奎镇大马村元宝山组**，犯盗窃罪于2008年3月4日被云南省彝良县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；因犯寻衅滋事罪于2017年2月23日被云南省彝良县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年9月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月14日被取保候审，2018年7月30日被逮捕。被告人李阳阳，男，生于1994年4月4日，汉族，云南省彝良县人，初中文化，城镇居民，户户籍所在地：云南省彝良县角奎镇蚕桑林社区居民委员会塘房街**，涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月14日被取保候审。被告人刘清伟，男，生于1993年5月6日，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农村居民，户籍户籍所在地：云南省彝良县荞山镇田坝村学校组**，嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月14日被取保候审。云南省水富县人民检察院以水检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人胡玉琢、代培清、杨帮树、郑玉跃、李阳阳、刘清伟犯寻衅滋事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案。云南省水富县人民检察院检察员张晓华出庭支持公诉，被告人胡玉琢、代培清、杨帮树、郑玉跃、李阳阳、刘清伟及杨帮树的辩护人刘绍前、吴友贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月8日，被告人胡玉琢、代培清等人在彝良县角奎镇财富中心“秀K”KTV唱歌，当日23时许，胡玉琢在过道上遇到差他家钱的贺某，胡玉琢在向贺某讨要钱的过程中，被告人杨帮树上前帮贺某的忙便与胡玉琢发生口角冲突和抓扯。随后，胡玉琢、代培清等人走到KTV门口时，杨帮树从后面追来辱骂，并与胡玉琢再次发生抓打，致胡玉琢左眉弓处受伤，后双方被他人劝阻后离开。胡玉琢、代培清因对杨帮树心生愤恨，便喊上被告人郑玉跃、李阳阳、刘清伟准备报复杨帮树，并商量到彝良县农机公司院坝内拿刀子。杨帮树步行回家，在胡玉琢、代培清骑摩托车经过西正街盛邦酒店门口时，与步行往大河桥方向走去的杨帮树相遇，杨帮树看见胡玉琢、代培清二人后，便辱骂并持折叠刀追逐二人，胡玉琢、代培清骑车迅速离开。胡玉琢、代培清、刘清伟、郑玉跃、李阳阳相继到彝良县农机公司院坝内，遇到名叫“小运”、“小俊”二人（尚未查清身份，另处），胡玉琢、代培清到一门市内拿出之前存放在此处的关刀，分别发给刘清伟、郑玉跃、李阳阳、“小运”、“小俊”，然后每人提一把关刀准备去找杨帮树报仇。代培清、刘清伟、郑玉跃三人骑摩托车到洛泽河大桥上追上杨帮树，三人将摩托车停下后，刘清伟上前用关刀朝杨帮树砍去，但被杨帮树躲开，杨帮树便用随身携带的折叠刀还手，随即被代培清用关刀砍到腰、背等部位，此时，胡玉琢、李阳阳、“小运”、“小俊”也从后面跑步到现场，胡玉琢上前用关刀砍伤杨帮树头部，杨帮树被砍倒在地失去反抗能力，被开车经过洛泽河大桥的毛某将胡玉琢、代培清等人劝阻。随后毛某将受伤的杨帮树送至彝良县人民医院住院治疗。经彝良县公安司法鉴定中心鉴定，杨帮树的人体损伤程度为轻伤二级，胡玉琢的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为被告人胡玉琢、代培清、郑玉跃、刘清伟、李阳阳持凶器随意殴打杨帮树，致杨帮树轻伤二级，被告人杨帮树随意殴打胡玉琢致其轻微伤并持凶器追逐胡玉琢、代培清，胡玉琢、代培清、杨帮树、郑玉跃、李阳阳、刘清伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，同时提出在共同犯罪中，胡玉琢、代培清系主犯，郑玉跃、李阳阳、刘清伟系从犯，胡玉琢、代培清、杨帮树具有坦白情节，郑玉跃、李阳阳、刘清伟具有自首情节，郑玉跃系累犯，建议对胡玉琢、代培清、杨帮树判处一年至二年有期徒刑，对郑玉跃、李阳阳、刘清伟判处一年六个月以下有期徒刑。上述事实，被告人胡玉琢、代培清、杨帮树、郑玉跃、李阳阳、刘清伟及杨帮树的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证关刀二把，书证户口证户口证明、明、到案说明、病历复印件、（2017）云0628刑初22号刑事判决书、（2017）云06刑终98号刑事裁定书，证人毛某、刘某1、管某、刘某2等人的证言，云南省彝良县公安司法鉴定中心彝公司鉴字[2017]245号鉴定书，彝公司鉴字[2018]084号检验报告，彝良县公安局彝公（角）鉴字[2018]1号、69号鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片、辨认笔录及辨认照片，被告人胡玉琢、代培清、杨帮树、郑玉跃、李阳阳、刘清伟的供述等证据证明，足以认定。庭审中，被告人胡玉琢、代培清、杨帮树、李阳阳、刘清伟对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，被告人郑玉跃提出其行为不构成寻衅滋事罪，而应构成故意伤害罪，其对公诉机关提出的量刑建议无异议，六被告人均请求对其从轻处罚。被告人杨帮树的辩护人刘绍前、吴友贵对公诉机关指控杨帮树的罪名、量刑建议均无异议，提出杨帮树具有自首情节、犯罪情节较轻、主观恶性较小、系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。本院认为，被告人胡玉琢、代培清、郑玉跃、李阳阳、刘清伟持凶器随意殴打杨帮树，致杨帮树轻伤，被告人杨帮树随意殴打胡玉琢致其轻微伤并持凶器追逐胡玉琢、代培清，六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。郑玉跃提出其行为构成故意伤害罪的辩解意见不成立，不予采纳。在共同犯罪中，胡玉琢、代培清系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚，郑玉跃、李阳阳、刘清伟系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。郑玉跃因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。胡玉琢、代培清、杨帮树归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，郑玉跃、李阳阳、刘清伟主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，对六被告人依法予以从轻处罚。鉴于胡玉琢、代培清、杨帮树、李阳阳、刘清伟的认罪、悔罪表现，且没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。六被告人要求对其从轻处罚的请求成立，予以采纳。杨帮树的辩护人提出杨帮树具有自首情节的辩护意见不成立，不予采纳，但提出的其余辩护意见成立，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑，本案中郑玉跃是累犯，因此对其不予宣告缓刑。公诉机关指控的事实、罪名成立，所提出的对六被告人的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十四条、第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡玉琢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。二、被告人代培清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。三、被告人杨帮树犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）四、被告人郑玉跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2019年7月29日止）。五、被告人李阳阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。六、被告人刘清伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。七、作案工具关刀二把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈泽琴审判员  徐子涵审判员  周秦川二〇一八年八月九日书记员  孙 艳