杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初13069号 原告张建国，男，汉族，住四川省仪陇县。 委托代理人王徐萍，浙江天复律师事务所律师。 被告沈士忠，男，汉族，住海南省儋州市。 委托代理人周臻宇，浙江思伟律师事务所律师。 被告李苗，女，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人郭少军，公司总经理。 委托代理人葛咏梅，公司员工。 原告张建国诉被告沈士忠、李苗、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张建国及其委托代理人王徐萍、被告沈士忠的委托代理人周臻宇到庭参加诉讼。被告李苗、被告人民保险北京公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张建国起诉称：2016年6月14日7时0分许，沈士忠驾驶李苗所有的京Ｎ×××××号小型轿车沿杭州市萧山区建设二路由南向东行驶至金二村雪狼体育门口地方右转弯时，与张建国沿建设二路由东向西行驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏、张建国受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，沈士忠负事故全部责任；张建国无责任。 原告因事故造成的损失包括医疗费14748.36元、误工费41709.60元（154.48元/天×270天）、护理费18537.60元（154.48元/天×120天）、住院伙食补助费3400元（100元/天×30天+50元/天×8天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5320.6元（31924元/年×5年×10%÷3人）、交通费1500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、营养费7500元（50元/天×150天）、辅助用品费130元，共计202968.16元。 诉讼请求：一、判令被告沈士忠、李苗共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计202968.16元；二、判令被告人民保险北京公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（要求非医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；三、判令案件受理费由被告负担。 被告沈士忠未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。二、京Ｎ×××××号小型轿车在人民保险北京公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由人民保险北京公司赔偿。三、事后，我手中有原告的医疗费27264.24元，其中我垫付17264.24元，人民保险北京公司垫付10000元（发票在我处，不在原告主张内），要求与本案一并处理。四、对原告各项损失：被抚养人生活费，应按照农村标准计算；鉴定费应由原告自己承担；其余请法院审核。五、肇事车辆登记车主系李苗，沈士忠和李苗是夫妻，该车辆实际由沈士忠投保于人民保险北京公司。 被告李苗未作任何答辩，也未提交任何证据。 被告人民保险北京公司虽未到庭，但在庭前向本院邮寄了答辩状，答辩如下：一、本案肇事车辆京Ｎ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业险50万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。二、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，以交警的责任认定书为准。三、我司同意首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业险范围内赔偿。四、对原告的各项诉讼请求：医疗费，对属于基本医疗保险范围内且用药需要与本次事故致害有因果关系的，予以认可，此外我司已垫付1万元医疗费，应从原告的诉请中扣除，对被告垫付的费用可一并处理；住院伙食补助费，时间根据实际住院天数计算，标准认可50元/天，原告提交了一张医院“食堂”开具的3000元的收据，如果是住院伙食补助费，我司同意按照此金额赔偿；营养费，时间认可150天，按30元/天计算，计4500元；误工费，时间270天无异议，但原告未提供劳动合同及工资发放证明、纳税证明等证据，请法院审核；护理费，时间无异议，但原告未提交相关的护理证明材料，请法官要求原告提供完整的证据，护理人没有工作的应按照农民标准计算赔偿；交通费，原告提交的交通费发票不到200元，与诉请金额差很大，我司同意赔偿200元；残疾赔偿金，原告为农民的标准按农村居民标准计算，伤残等级没有异议；精神损害抚慰金，无异议；被扶养人生活费，请法院审核原告的证据作出判决；辅助器具费，原告提交了130元的票据，我司同意赔偿；鉴定费、诉讼费，属于间接损失不属于保险责任，不予认可。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。2017年8月1日，经原告委托，浙江大学司法鉴定中心对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：原告的伤情被评定为道路交通事故十级伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后270日、120日、150日左右较为合理。另查明：事发前，原告在杭州鑫松机械有限公司工作。原告张建国的父亲张云超出生于1933年12月2日，张云超共育有包括张建国在内的六个子女，原告母亲已经亡故。 还查明：京Ｎ×××××号小型轿车在人民保险北京公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为50万元。 事故发生后，被告沈士忠为原告垫付医疗费17264.24元，被告人民保险北京公司为原告垫付医疗费10000元，该27264.24元不在原告的诉请之内。被告人民保险北京公司同意沈士忠垫付部分在本案中一并处理。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊及住院病历资料、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、流动人口登记表、工作证明、误工证明、户口本、拐杖发票、伙食费收据、交通费发票、工伤赔偿协议书，被告沈士忠提交的医疗费发票和费用清单、交强险和商业险保单及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费42012.6元（含非医保费用，含沈士忠和人民保险北京公司垫付部分）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费7500元（50元/天×150天），合计51412.6元。二、死亡伤残赔偿项下：误工费34061.42元（46046元/年÷365天/年×270天）、护理费18537.6元（154.48元/天×120天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2660.33元（31924元/年×5年×10%÷6人）、精神损害抚慰金为5000元、交通费酌定为600元、辅助用品费130元，合计为163511.35元。综合原告的损失共214923.95元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人民保险北京公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告沈士忠的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担全部赔偿责任。对沈士忠应当承担的赔偿责任，原告有权要求人民保险北京公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人民保险北京公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张建国120000元【医疗费用赔偿项10000元（含非医保费用）+110000元（含精神损害抚慰金5000元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张建国94923.95元，共计214923.95元。因沈士忠已垫付17264.24元，人民保险北京公司已垫付10000元，则实际由人民保险北京公司支付张建国187659.71元，支付沈士忠17264.24元。 原告虽系农村居民，但其提交的证据足以证明其长期从事非农产业并以此作为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告主张误工费，但其提交的证据不足以证明其因本次事故产生的实际误工损失，故本院根据原告从事的行业性质酌情依照2017年浙江省城镇私营单位制造业年工资标准计算为宜。原告主张鉴定费，因该费用系原告诉前单发委托鉴定产生，由其自行负担。 被告李苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。 被告人民保险北京公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿张建国损失187659.71元，限在本判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付沈士忠17264.24元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回张建国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4344元，减半交纳2172元(张建国已向本院预交)，由张建国负担145元，沈士忠负担2027元。 原告张建国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈士忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈新政 二〇一八年八月三十日 书记员  吴 姗