福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初461号 原告：张双双，女，1976年10月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李金兴，福建融成律师事务所执业律师。代理权限特别代理。 委托诉讼代理人：郑珠琴，福建融成律师事务所执业律师。代理权限特别代理。 被告：胡劲松，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：胡冬梅，女，1971年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 胡冬梅的委托诉讼代理人：陈松，男，1948年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，代理权限特别代理。 原告张双双与被告胡劲松、胡冬梅间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告张双双的委托诉讼代理人李金兴、郑珠琴和被告胡冬梅的委托诉讼代理人陈松到庭参加诉讼，被告胡劲松经公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张双双向本院提出诉讼请求：判令胡劲松、胡冬梅归还给张双双借款本金199.303226万元，并支付该款自2015年12月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：胡劲松以缺乏资金周转为由，分别于2015年6月13日、同年6月22日欲向张双双借款100万元、100万元，时张双双（电话号码为：189××××9111）与胡劲松（电话号码为：139××××6999）联系并互发短信约定利息按月利率2%计算。张双双分别于2015年6月13日、2015年6月25日向胡劲松中国农业银行账户（卡号：62×××72）网银转账各100万元。上述事实，有中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行《账户历史交易清单》、中国建设银行股份有限公司涵江支行《个人活期交易明细》及短信聊天记录相佐证。借款后，经张双双多次催讨，胡劲松分别于2015年7月14日、8月28日、12月22日归还借款利息4万元、4万元、16万元。余下本息拒不归还。胡冬梅系胡劲松之妻，该债务发生在二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，胡劲松、胡冬梅应对诉争借款本息负共同偿还责任。 胡冬梅辩称：本案胡劲松向张双双借款200万元是否属实由法庭依法认定，假如胡劲松有向张双双借款200万元的话，也是在胡冬梅不知情的情况下借款，不是用于夫妻共同生活或生产经营所用，该两笔借款与胡冬梅没有关联，根据最新法律的规定，本案中张双双无法提供充足的证据证明该200万元的借款用于夫妻共同生活或生产经营所用，或者夫妻双方共同意思的表示，应系胡劲松的个人债务，同时胡劲松、胡冬梅离婚协议书中的第三条也表明二人在办理离婚期间，明确了胡劲松、胡冬梅夫妻之间没有共同的债权债务，故请求法庭驳回张双双对胡冬梅的诉讼请求。 胡劲松未作答辩。 张双双围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据： 1.张双双的身份证复印件一份，欲证明张双双主体适格； 2.中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行《账户历史交易清单》二张； 3.中国建设银行股份有限公司莆田涵江支行《个人活期交易明细》二张； 4.短信聊天记录截图。上述证据2、3、4.欲证明胡劲松向张双双借款200万元，口头约定按月利率2%计算的利息，胡劲松分别于2015年7月14日、8月28日、12月22日归还给张双双4万元、4万元、16万元的事实； 5.转到支付宝账户页面、中国电信4Ｇ所有联系人页面，欲证明手机号码139××××6999为胡劲松的手机号码。 上述证据经庭审质证，胡冬梅质证意见如下：对证据1三性(合法性、真实性、关联系)没有异议；对证据2、3的真实性、合法性由法庭认定，认为不能证明涉案借款是胡冬梅与胡劲松的共同债务；对证据4中的短信聊天记录认为是胡劲松的个人行为，与胡冬梅没有关系；对证据5真实性、合法性没有异议，但对证明内容有异议，认为手机支付宝转账户是胡劲松的个人行为，胡冬梅并不清楚。 胡劲松、胡冬梅在本院指定举证期限内未向本院提供证据。 出示本院依职权调取的胡劲松与胡冬梅结婚登记申请书、审查处理结果及离婚登记审查处理表各一份，欲证明胡劲松与胡冬梅于1999年11月9日登记结婚，于2017年7月21日登记离婚的事实。 本院调取证据经庭审质证，张双双、胡冬梅均无异议。 本院经审查认为，胡劲松经公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利，且张双双、胡冬梅对本院调取证据无异议，胡冬梅对张双双提供证据1无异议，故张双双提供证据1和本院调取的证据，予以采信；对张双双提供证据2、3、4、5，首先，张双双有通过中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行账号62×××11和62×××11分别于2015年6月13日、同年6月25日向胡劲松中国农业银行账户62×××72各汇入100万元；其二，胡劲松有通过建行莆田涵江支行建新分理处账号62×××99分别于2015年7月14日、8月28日向张双双账户18×××17汇入4万元、4万元，于2015年12月22日向胡政伟（系张双双之夫）账户18×××02汇入16万元（张双双自认该款用于归还涉案借款）；第三，经核实，电话号码为189××××9111系张双双持有，电话号码为139××××6999系胡劲松实名持有，从该二部电话短信聊天记录可证实本案借款口头约定按月利率2%计算的利息。故张双双提供证据2、3、4、5予以采信。 根据上述认证及采信的证据，并经审理查明：胡冬梅与胡劲松于1999年11月9日登记结婚,于2017年7月21日登记离婚。胡劲松分别于2015年6月13日、同年6月25日向张双双借款100万元、100万元，时口头约定按月利率2%计算的利息。该借款张双双通过中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行账号62×××11和62×××11分别于2015年6月13日、同年6月25日向胡劲松中国农业银行账户62×××72各汇入100万元。借款后，胡劲松通过建行莆田涵江支行建新分理处账号62×××99分别于2015年7月14日、同年8月28日向张双双账户18×××17汇入4万元、4万元，于2015年12月22日向胡政伟（系张双双之夫）账户18×××02汇入16万元（张双双自认该汇款用于归还本案借款）。上述还款根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，经计算，利息还至2015年12月14日止，余下本金为：200万元-0.726882万元＝199.273118万元。尔后，经张双双多次催讨，胡劲松拒不归还余下本金及利息。2018年1月17日，张双双向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，张双双与胡劲松间的借贷关系，有张双双及其委托诉讼代理人李金兴及郑珠琴、胡冬梅的委托诉讼代理人陈松的陈述、中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行《账户历史交易清单》、中国建设银行股份有限公司涵江支行《个人活期交易明细》、张双双与胡劲松的信息聊天记录、转到支付宝账户页面、中国电信4G所有联系人页面等证据在案为据，事实清楚，证据充分，予以认定。胡劲松应负归还给张双双借款200万元本息的责任。张双双主张，本案借款应按月利率2%计算的利息，因有双方信息聊天记录口头约定，且未超过法律许可计息范围，予以支持。胡劲松已归还给张双双24万元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定，应当优先抵充利息，后归还借款本金规定，经计算，利息还至2015年12月14日止，余下本金为：200万元-0.726882万元=199.273118万元。上述借款发生在胡冬梅和胡劲松夫妻关系存续期间，张双双主张上述债务系胡冬梅和胡劲松夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，胡冬梅应负共同偿还责任，但张双双没有提供证据证明胡劲松以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务用于胡劲松和胡冬梅夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应由张双双承担举证不能的法律后果，该主张不予支持，应驳回张双双对胡冬梅的诉讼请求。胡劲松经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理及判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡劲松应在本判决生效之日起五日内归还给张双双借款199.273118万元，并支付该款自2015年12月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回张双双对胡冬梅的诉讼请求。 如果胡劲松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30742元，公告费720元，均由胡劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈桂堂 人民陪审员  郑云腾 人民陪审员  邓爱琼 二〇一八年八月十三日 书 记 员  林溢君 附：本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。