安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终1370号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张家华，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江雪凤，女，1989年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）因与被上诉人张家华、江雪凤机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，书面进行了审理。本案现已审理终结。平安保险北京分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判减少赔偿款462234元。事实和理由：一、一审法院认定张家华的残疾赔偿金按照浙江省城镇标准计算错误，张家华的残疾赔偿金应按安徽省农村标准计算。1、张家华提交的临时居住证有效期系2016年5月9日至2017年5月9日，本案事故发生于2017年2月23日，张家华在杭州实际居住、生活未满一年，且张家华提供的务工证明不足以证明其在杭州务工的事实，其亦未提供工资支付、完税及社保缴纳等相关证据，张家华系安徽农村户籍，其残疾赔偿金应该按照安徽省农村标准计算。2、《证明》出具的主体不适格且内容矛盾，在一审庭审中，证人赵某明确回答张家华与桐城市辛顺物流有限公司不存在劳动关系，系其个人聘请，既然桐城市辛顺物流有限公司与张家华无劳动关系，那么由桐城市辛顺物流有限公司出具《证明》来证明张家华工作情况，主体有误且内容矛盾。3、出租人张荣根及其儿媳金招凤出具的《情况说明》未经质证，不能作为定案依据。二、被扶养人生活费计算错误。一审法院在计算被扶养人生活费时没有考虑伤残系数，判决错误，应依法改判，且张家华未提供证据证明具体承担扶养责任的扶养人人数。另，一审法院判决的被扶养人生活费超出当事人的诉讼请求。张家华诉请的被扶养人张顺中及李凤英的生活费分别为10年和9年、被抚养人张显睿、徐弘泽生活费分别为3年和15年，一审法院在张家华未变更诉请的情况下分别按照11年、13年、4年和16年计算错误，应依法改判。三、后续护理费待实际发生后再行主张更为合理。四、诉讼费和鉴定费属间接损失，不应由保险公司承担。张家华辩称，一、张家华提供的证据材料形成证据链，能够证明其在杭州务工超过一年的事实。二、平安保险北京分公司主张被扶养人生活费要考虑伤残系数没有法律依据。经鉴定，张家华已完全丧失劳动能力，一审法院据此判决是正确的。关于一审法院认定的被扶养人生活费年限是否超出了张家华的诉求，一审庭审后做了一个谈话笔录。三、一审法院支持20年的后续护理费有事实和法律依据。四、诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。江雪凤辩称，同意一审判决。张家华向一审法院起诉请求：一、判决江雪凤、平安保险北京分公司赔偿张家华因交通事故造成的损失暂定20000元（暂定，鉴定后另行增加）；二、由江雪凤、平安保险北京分公司承担诉讼费。2018年3月20日，张家华将原诉讼请求20000元变更为971477元，具体如下：一、医疗费279676.23元（含后续治疗费6000元）；二、住院伙食补助费6520元；三、营养费6520元；四、交通费5000元；五、护理费（住院）39772元；六、护理费（出院）：20年×50%×47667=476670元；七、误工费：400天×200元/天=80000元；八、亲属抚养费：1、父亲张顺忠：10年×20740元÷5=41480元；2、母亲李凤英：9年×20740元÷5=37332元；3、长子张显睿：3年×20740元÷2=31110元：4、次子徐弘泽：15年×20740元÷2=155550元；九、残疾赔偿金588644元；十、精神损害抚慰金70000元；十一、鉴定费4680元。一审法院认定事实：2017年2月23日10时47分许，江雪凤驾驶皖Ｈ×××**号小型轿车沿经二路由南往北行驶至经二路兴源路路口右转弯时，与张家华驾驶的沿兴源路由东往西行驶的皖Ｈ×××**号普通摩托车发生碰撞，致张家华受伤以及两车损坏的交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队事故认定：江雪凤承担事故的同等责任，张家华承担事故的同等责任。张家华受伤后入桐城市人民医院和合肥安化创伤康复医院治疗，桐城市人民医院对其伤情经诊断为：1、颅脑闭合性损伤（重型），多发性脑挫伤，急性硬膜下血肿（右侧额颞顶），脑疝（右侧颞叶沟回疝），蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮挫伤；2、胸部闭合性损伤，双侧肺挫伤。合肥安化创伤康复医院对张家华的伤情诊断为：1、重度颅脑损伤术后①脑梗死②颅脑缺损修补术后；2、肺部感染；3、气管切开术后。张家华向一审法院申请对其伤情进行司法鉴定，一审法院依法委托安徽正宇司法鉴定所进行了鉴定，该所皖正宇司鉴[2018]法临鉴字第167号鉴定意见书认定：1、被鉴定人张家华因道路交通事故受伤致重型闭合性颅脑损伤（多发脑挫伤，弥漫性脑肿胀、急性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折），经手术治疗后，现遗有脑外伤所致中度智能损害，IQ45，日常生活能力严重受限，间或需要帮助，评定为Ⅳ（四级）伤残；2、被鉴定人张家华本次外伤后，建议其休息期为至评残前一日，营养期150日；3、被鉴定人张家华本次外伤后，建议其住院期间护理人数为2人；4、被鉴定人张家华本次外伤后，建议其人身损害护理依赖程度为部分护理依赖；5、被鉴定人张家华本次外伤后，其劳动能力丧失程度属于完全丧失劳动能力；6、被鉴定人张家华本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币6000元，或以实际就诊发票为准。另查：江雪凤驾驶皖Ｈ×××**号小型轿车属其所有，在平安保险北京分公司投保了交强险和100万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。张家华受伤后，平安保险北京分公司向张家华支付医疗费100000元（由江雪凤代收），江雪凤实际垫付医疗费96190.71元和支出修理费77780.05元（保险公司赔偿37890.05元）。一审法院根据平安保险北京分公司申请，对张家华医疗费用中的非医保用药部分进行鉴定。安徽永正司法鉴定所安永法鉴[2018]临鉴字第69号鉴定意见书认定：被鉴定人张家华住院期间非医保医疗费用为31539.54元。一审法院认为，本案的争议焦点：一、张家华伤残赔偿是否按照浙江省赔偿标准计算？二、张家华在住院期间的护理是否以两人为宜？三、被抚养人生活标准是否按照城镇标准计算？关于焦点一，张家华提供的班线承包协议、证人证言、证明和浙江省临时居住证，足以证明张家华受雇佣于桐城市辛顺物流有限公司员工赵某，受其指派在浙江省杭州市下城区从事物流管理工作。从浙江省临时居住证载明的内容看，出租人为张荣根，经一审法院核实，张荣根及其儿媳金招凤向一审法院出具《情况说明》一份，载明：“2015年初，本人将杭州市下城区门婆园71号房屋（含仓库，约120平方米）租给张家华使用，未签订书面租赁合同，房租每年三万元，一年一租，半年交一次房租，房租由张家华老板赵某支付给我儿媳妇金招凤（租房事情由她具体办理）。2016年5月，由于杭州要召开G20峰会，本人协助张家华补办了临时居住证（这中间，由于派出所要求住房和经营场所分开，张家华另行在附近租住了住房，仓库仍租我房屋）。2017年2月，张家华回安徽，3月因本人房屋拆迁租赁结束。”综合以上事实，虽然临时居住证记载的日期距张家华发生事故不满一年（相差两个多月），但是相关的证据可以印证张家华在浙江省杭州市下城区务工满一年以上，因此张家华要求按照浙江省赔偿标准计算残疾赔偿金，予以支持。关于焦点二，张家华受伤后，桐城市人民医院对其伤情诊断为：1、颅脑闭合性损伤（重型），多发性脑挫伤，急性硬膜下血肿（右侧额颞顶），脑疝（右侧颞叶沟回疝），蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，头皮挫伤；2、胸部闭合性损伤，双侧肺挫伤。合肥安化创伤康复医院对张家华的伤情诊断为：1、重度颅脑损伤术后①脑梗死②颅脑缺损修补术后；2、肺部感染；3、气管切开术后。合肥安化创伤康复医院的护理证明载明住院期间及后期看护需两人护理，且安徽正宇司法鉴定所鉴定结论第3条亦建议住院期间护理人数为2人，符合实际情况，应予支持。关于焦点三，张家华主张被扶养人生活标准按城镇标准计算，因未提供证据证明，对于平安保险北京分公司要求按照户籍地农村标准计算的意见，予以采信。一审法院核定张家华的损失为：一、医疗费：255291.23元（含后续治疗费6000元，其中平安保险北京分公司先行支付100000元，江雪凤垫付96190.71元）；二、住院伙食补助费：163天×30元/天=4890元；三、营养费：150天×30元/天=4500元；四、护理费：163天×121.52元/天×2=39615.52元，后期护理依赖365天×121.52元/天×20年×50%=443548元；五、误工费：378天×100元/天=37800元（酌定）；六、交通费：3260元（酌定）；七、扶养费：1、父亲张顺忠11年×11106元÷5=24433.2元；2、母亲李凤英13年×11106元÷5=28875.6元；3、长子张显睿4年×11106元÷2=22212元；4、次子徐弘泽16年×11106元÷2=88848元，以上合计164368.8元；八、残疾赔偿金：42046元×14年=588644元；九、精神损害抚慰金42000元（酌定）；十、鉴定费4680元。综上，张家华损失合计1588597.55元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责承担。本起交通事故经交警部门认定，江雪凤负事故的同等责任，张家华负事故的同等责任，一审法院予以确认。平安保险北京分公司认为张家华未提供安徽绿苑司法鉴定所鉴定书，对于张家华的伤残等级有异议，申请重新鉴定，因未提供证据证明，且一直未提交要求重新鉴定的书面申请，对其意见不予采信。安徽正宇司法鉴定所的司法鉴定意见书系有鉴定资格的第三方独立作出，且系一审法院依法指定，因此，对该份司法鉴定意见书予以确认。平安保险北京分公司认为张家华应按户籍地农村标准计算残疾赔偿金，因未提供证据证明，不予采纳。张家华在浙江省杭州市下城区务工满一年以上，有相关的证据链予以证实，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定，可按当地城镇居民的标准计算残疾赔偿金，对张家华的该项诉讼请求，予以支持。平安保险北京分公司认为后期护理依赖不宜一次性按20年支付，可以先行支付5-10年，后期需要另行主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。因此，对平安保险北京分公司的意见不予采信，一审法院确定张家华的护理期限为20年。鉴定费用是张家华为证明其伤情支出的合理费用，平安保险北京分公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳。江雪凤要求将车辆修理费用一并计算，不在本案的处理范围，可另行主张。江雪凤驾驶的车辆在平安保险北京分公司投保了交强险和100万元商业险且不计免赔，故张家华的损失1588597.55元，扣除非医保用药31539.54元，余款1557058元，首先由平安保险北京分公司在第三者强制保险责任限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿718529元。据此，张家华诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿张家华120000元，在商业险限额内赔偿张家华各项损失合计718529元，合计838529元，扣除已预付的100000元，余款738529元须于判决生效后十日内付清；二、张家华在获得保险赔偿后返还江雪凤垫付的医疗费用80421元；三、驳回张家华的其他诉讼请求。案件受理费12310元，减半收取6156元，由张家华负担2403元，江雪凤负担2403元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1350元。二审中，平安保险北京分公司对《情况说明》质证如下：一、该份《情况说明》属于证人证言，证人应出庭接受庭审质询。二、未签订书面租赁合同不符合常理。三、没有证据证明张家华与该房屋的关系，且租金由赵某支付给金招凤并非张家华支付给张荣根，达不到证明目的。四、张荣根陈述2016年5月张家华另行租住房屋，故2016年5月后张家华居住地址不是临时居住证上的地址，张家华未提交租赁合同证明其2016年5月之后的居住地址。本院认为：该份《情况说明》出具人张荣根与临时居住证上记载的“出租人张荣根”相印证，能够核实张荣根的出租人身份，《情况说明》中陈述的房屋租赁、租金交付以及张家华临时居住证办理情况与赵某的证人证言相吻合，故对该份《情况说明》的真实性予以认定，至于能否证明张家华在杭州居住、生活一年以上，需综合全案分析论证。张家华提交收条打印件一份，内容为“2016.3.17收大仓库赵某房屋￥10000元人民币壹万元正房东金招凤”，平安保险北京分公司质证认为：一、该收条是打印件不是原件，且不是新证据。二、收条中没有说明房租是哪个房屋的房租，且系金招凤出具，不是张荣根，交房租是赵某，不是张家华，与本案无关联性。本院认为：该收条系打印件，无法核实其真实性，不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审法院认定的张家华的残疾赔偿金标准是否正确的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然张家华提交的临时居住证记载的日期距张家华发生事故不满一年（相差两个多月），但根据生活常识，实际居住时间应在办理临时居住证之前，且张家华提交的班线承包协议、浙江省临时居住证以及赵某的证人证言，结合张荣根及其儿媳金招凤出具的《情况说明》，形成一个完整的证据链，能够证明张家华在浙江省杭州市下城区居住、生活一年以上的事实，平安保险北京分公司虽对此提出异议，但未提供反驳证据，应由其承担相应的不利后果，故本院对其该项上述请求不予支持，一审法院认定张家华的残疾赔偿金按照浙江省城镇居民标准计算并无不当。关于一审法院支持20年的后续护理期限是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，张家华构成四级伤残，需要部分护理依赖，一审法院根据其年龄、健康状况等因素确定其后续护理期限为20年并无不当，平安保险北京分公司的该项上诉请求不能成立。关于平安保险北京分公司应否承担鉴定费和诉讼费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费用是张家华为确定其损失所支付的必要的、合理的费用，一审法院判决平安保险北京分公司承担鉴定费并无不当。同时，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院根据本案审理情况判决平安保险北京分公司承担本案部分诉讼费有事实和法律依据。关于一审法院认定的被扶养人生活费是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，经鉴定，张家华完全丧失劳动能力，被扶养人生活费应按照100%计算，平安保险北京分公司认为被扶养人生活费应考虑伤残系数没有法律依据。根据张家华一审提交的由泾县昌桥乡汪店村村民委员会出具的《证明》及《亲属关系证明》，本案的被扶养人为张家华父亲张顺中、母亲李凤英、长子张显睿及次子徐弘泽，张家华父亲张顺中及其母亲李凤英的抚养人人数均为五人、张家华长子张显睿及其次子徐弘泽的抚养人人数均为两人。张家华确定丧失劳动能力程度时，其父年满70周岁、其母年满68周岁、其长子年满15周岁、其次子年满3周岁，故被扶养人生活费的计算年限分别是10年、12年、3年、15年，但张家华主张其母的被扶养人生活费年限为9年，应按照其主张计算其母的被扶养人生活费年限，故张家华父亲、母亲、长子、次子被扶养人生活费计算年限应分别为10年、9年、3年、15年，一审法院分别按照11年、13年、4年、16年计算确有不当，本院予以纠正。综上所述，张家华的损失为：一、医疗费：255291.23元（含后续治疗费6000元，其中平安保险北京分公司先行支付100000元，江雪凤垫付96190.71元）；二、住院伙食补助费：163天×30元/天=4890元；三、营养费：150天×30元/天=4500元；四、护理费：住院期间163天×121.52元/天×2=39615.52元，后期护理依赖365天×121.52元/天×20年×50%=443548元；五、误工费：378天×100元/天=37800元；六、交通费：3260元；七、被扶养人生活费：1、父亲张顺忠10年×11106元÷5=22212元；2、母亲李凤英9年×11106元÷5=19990.80元；3、长子张显睿3年×11106元÷2=16659元；4、次子徐弘泽15年×11106元÷2=83295元，以上合计:142156.80元；八、残疾赔偿金：42046元×14年=588644元；九、精神损害抚慰金：42000元；十、鉴定费4680元。综上，张家华损失合计1566385.55元，扣除非医保用药31539.54元，余款1534846.01元，首先由平安保险北京分公司在第三者强制保险责任限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿707423元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881民初782号民事判决第二项，即“张家华在获得保险赔偿后返还江雪凤垫付的医疗费用80421元”；二、撤销安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881民初782号民事判决第三项，即“驳回张家华的其他诉讼请求”；三、变更安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881民初782号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿张家华120000元，在商业险限额内赔偿张家华各项损失合计707423元，合计827423元，扣除已预付的100000元，余款727423元须于本判决生效后十日内付清。四、驳回张家华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12310元，减半收取6156元，由张家华负担2493元，江雪凤负担2403元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1260元。二审案件受理费8233元，由张家华负担198元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担8035元。本判决为终审判决。审判长  诸冬林审判员  蒋爱忠审判员  高 平二〇一八年八月十日书记员  胡 菲附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。