福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初580号 原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雅芳，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被告：戴孟思，男，汉族，1977年5月28日出生，住福建省福州市罗源县。 被告：雷钗平，女，汉族，1977年9月19日出生，住福建省福州市罗源县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（下称平安保险公司）与被告戴孟思、雷钗平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人陈雅芳到庭参加诉讼，被告戴孟思、雷钗平经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告戴孟思立即向原告支付理赔款人民币24554.43元；2.依法判令被告戴孟思立即向原告支付违约金6793.39元（以理赔款为基数按月利率2%自2016年11月15日起暂算至2018年1月4日，判决时应算至实际还款之日）；3.依法判令被告雷钗平对上述债务承担共同还款责任；4.依法判令由被告承担本案的诉讼费用、保全费、公告费。（以上起诉金额暂计31347.82元）事实与理由：2014年3月27日，被告戴孟思与平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）签订《个人小额消费贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定平安银行向被告戴孟思发放贷款人民币9.9万元用于购买其他消费品，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，被告戴孟思同时向原告投保，要求为其与平安银行间的贷款合同提供信用担保，原告于2014年3月26日签发了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保单”）。该保单约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2014年3月27日，平安银行向被告戴孟思发放了全部贷款，但被告戴孟思未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生保单约定的保险事故。为此，原告按约向平安银行进行理赔，理赔金额为24554.43元。因此，根据保单的相关约定和《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告作为保险人在向被保险人赔付保险金后，获得了被保险人对被告的债权请求权，有权代位行使被保险人对被告戴孟思的权利，要求被告戴孟思向原告返还相应的款项。同时，鉴于诉争贷款系被告戴孟思与被告雷钗平在夫妻关系存续期间因购买家具所产生的债务，该债务属于因共同生活所产生的债务，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告雷钗平依法应对诉争债务承担共同还款责任。综上所述，原告在履行保险责任后依法取得了代位求偿权，并多次向被告进行催收，但被告均未予以清偿债务。因此，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特具此状，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。 被告戴孟思、雷钗平未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1保险单；A2投保单；A3信用保证保险贷款客户声明；A4客户授权委托书；A5客户声明书，A1-A5（1）证明原告与被告就诉争《个人小额消费贷款合同》已成立合法有效的保险合同关系，双方就保险金额、保险期间、保险费等事项达成一致的事实。（2）证明被告二与被告一系夫妻关系，其依法应当对诉争债务承担共同还款责任的事实。A6个人小额消费贷款合同；A7贷款用途承诺书；A8平安个人消费信贷保证保险贷款目的声明书，A6-A8证明被告向贷款人平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）贷款人民币9.9万元用于购买其他消费品的事实。A9个人贷款业务客户还款清单；10.保险赔款确认书，A9-A10.（1）证明被告逾期还贷超过80天，已发生约定的保险事故的事实。（2）证明原告依约向被保险人平安银行支付了理赔款，履行了保险责任，并依法取得了代位求偿权的事实。 因被告放弃到庭质证的诉讼权利，本院确认原告所提交的证据符合证据特征，可以作为认定本案事实的依据。 根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。 本院认为，被告与平安银行福州分行签订《个人小额消费贷款合同》，原告按照被告申请，被告向原告购买“平安个人消费信贷保证保险”，被告在《保险单》上签名确认，意思表示真实，且前述申请材料内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应遵照履行。被告戴孟思向平安银行福州分行借款后，未按约定偿还借款，原告向平安银行福州分行进行理赔，被告未在约定时间内归还上述理赔款，已经构成违约。原告请求被告戴孟思偿还代为归还的借款24554.43元及按月利率2%计算的违约金，于法有据，本院予以支持。被告戴孟思向平安银行福州分行借款9.9万元，是以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告要求依法判令被告雷钗平对上述债务承担共同还款责任，本院不予支持。被告戴孟思、雷钗平未到庭，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戴孟思于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代为偿还借款本金24554.43元，并支付违约金（违约金从2016年11月15日起，按月利率2%计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，公告费560元，由被告戴孟思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  黄昌杰 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一八年八月一日 书 记 员  施倩莹 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。