wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫民再724号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）：王永，男，1962年2月11日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：孙团结，河南铭高律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、原被申请人）：杨立民，男，1965年5月出生，汉族，住河南省息县。申诉人王永因与被申诉人杨立民买卖合同任纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第978号民事判决，向河南省人民检察院申请监督。河南省人民检察院作出豫检民（行）监【2017】41000000164号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2017）豫民抗87号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。河南省人民检察院指派检察员郭鹏、马智立出庭履职。申诉人王永及其委托诉讼代理人孙团结，被申诉人杨立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省人民检察院抗诉认为，一、原审判决认定杨立民与王永之间存在事实的买卖关系这一基本事实缺乏证据证明。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，杨立民主张买卖合同成立的证据是2013年6月2日，王永出具的收条一份，内容为：“收到金大地复合肥贰仟肆佰捌拾壹袋（2481袋）王永2013．6．22”，该收条仅能显示收货人、标的物、数量、收货时间，不具备买卖合同的必要条款。其次根据本案的证人证言及其他证据显示，该批化肥的流转与案外人李连印有着密切的联悉，且在一审庭审笔录中，杨立民也称该批化肥“是李连印联系我的，李连印又给王永联系，联系后我送的，是通过李连印介绍的”。因此，在未查清李连印与本案的实际关系的情况下，原审法院仅依据收条及提供化肥的享实认定杨立民与王永之间存在买卖合同关系应属认定的基本事实缺乏证据证明。二、即使双方买卖合同关系成立，原判决王永偿还杨立民复合肥款312606元及利息也属适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：“…（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或着政府指导价的，按照规定履行。…”本案中，王永所打收条既没有约定单价，也没有约定总价，原审判决在双方未对合同达成补充约定的情况下，未查明合同标的物订立合同的市场价格，而仅仅简单参照杨立民提供的2013年6月1日与息县邮政物流局签订的邮政复合肥买卖同中约定为每袋80斤，每袋126元，判决王永偿还杨立民复合肥款312606元及利息应属适用法律错误。申诉人王永称，同意检察机关的抗诉意见。另称，因李连印让王永帮助介绍农户并使用其土地种植高粱，由李连印提供管理和供应化肥。后由李连印派他人送化肥后将小票送给王永，经王永汇总后出具总的收到条交给李连印，因该批化肥由农户使用，故不应当王永承担付款责任。请求依法撤销一、二审判决并改判或发回重审。被申诉人杨立民辩称，不同意检察机关的抗诉意见，虽然未与王永签订买卖合同，但该批化肥的购买人是王永，杨立民将化肥运到王永指定的地点，其应当依据收条内容向杨立民支付相应的货款。请求驳回王永的申诉，维持一、二审民事判决。2014年7月28日，杨立民向河南省息县人民法院起诉请求，判令王永支付复合肥货款312606元及利息并负担本案诉讼费用。河南省息县人民法院一审认定事实：2013年6月1日，杨立民与息县邮政物流局签订邮政复合肥买卖合同，合同约定，由息县邮政物流局向杨立民提供复合肥170吨，每吨3150元，每吨25袋，每袋40公斤。交货地点分别在息县东岳镇、白土店乡、杨店乡和张陶乡。2013年6月22日，王永出具了收条一份，收条内容为：“收到金大地复合肥贰仟肆佰捌拾壹代（2481代）王永2013.6.22号”。杨立民依据该收条起诉至法院，要求王永偿还货款及利息。一审法院于2015年3月30日作出（2014）息民初字第1428号民事判决：王永于判决生效后十五日内偿还杨立民复合肥款312606元及利息（利息从主张权利之日起至执行完毕之日止，按同类同期银行贷款利率计算）。王永不服，向河南省信阳市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回杨立民的诉讼请求。河南省信阳市中级人民法院认定的事实与一审一致。河南省信阳市中级人民法院二审认为，王永与杨立民间虽然没有书面合同关系，但事实上是杨立民给王永所签订协议的农户供货，每个农户给杨立民出具收条，然后由王永根据每个农户收条的数量汇总后，向杨立民出具一份总收条，该收条证明杨立民与王永之间存在事实的买卖关系。该收条写明数量2481袋，没有价款记载，但从杨立民提供的2013年6月1日与息县邮政物流局所签订的邮政复合肥买卖合同看，其约定价格为每袋80市斤，每袋126元，总价款312606元。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，王永的上诉请求，理由不能成立，不予支持。二审法院于2015年6月29日作出（2015）信中法民终字第978号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5995元，由王永负担。本院再审查明事实除与一、二审认定事实相同外，另查明：本案在信阳市中级人民法院再审听证中王永自认称：其与李连印是合作关系。本院再审认为，在本案中王永对其出具收条，载明收到杨立民化肥2481袋无异议。该事实能够证明，杨立民是该批化肥的出卖人，王永再根据杨立民向各个农户交付的化肥数量汇总后，向杨立民出具了2481袋化肥的总收条。由于杨立民与农户之间并不存在买卖关系，王永对此在明知的情况下为杨立民出具收到条，双方之间形成买卖合同关系，王永应承担支付货款责任。王永是涉案标的物化肥的收到人，杨立民是化肥出卖人，并持有王永出具的收到条。王永辩称该收条是为李连印出具的，不应当由杨立民持有的理由，缺乏事实依据，本院不予采信。至于王永所称，其与李连印之间是合作关系，共同与农户签订粮食种植和收购合同，约定由李连印向农户提供化肥等，应属于其合伙内部约定。王永在出具收条时并未告知杨立民该批化肥属于李连印购买，由杨立民对标的物买卖对象作出判断，进而确认王永是否属于该批化肥的买受人和其出具收条的有效性。故王永在诉讼中所称其只是一种代收行为的理由，不能对抗杨立民向其主张支付货款的诉讼请求。王永在履行支付货款义务后，可依据与李连印之间的约定，另主张权利。关于涉案化肥的价格问题，杨立民主张依据其与息县邮政物流局签订化肥买卖合同中约定的每袋价格126元，计算本案化肥总价款，王永在一、二审诉讼中，并未提出异议。在其向检察机关提交的抗诉申请书中亦未认为原审判决认定化肥价格不实，在本院再审中，王永也未提交证据证明该事实成立，应依法不予支持。综上所述，一、二审民事判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，应予维持。河南省人民检察院的抗诉意见及王永的再审理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：维持信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第978号民事判决。本判决为终审判决。审判长  林秀敏审判员  韦贵云审判员  邹新哲二〇一八年八月二十日法官助理郝明亮书记员韩宇
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更567号罪犯马如斌，男，1992年10月28日出生，汉族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年11月26日作出（2015）城刑初字第1285号刑事判决，以被告人马如斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯马如斌的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励5次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马如斌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月24日起至2024年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执807号之一 申请执行人：范龙灿，男，1971年6月3日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郭**，男，1975年17月19日出生，汉族，住福安市。 申请执行人范龙灿与被执行人郭**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初3406号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的54860元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，已查封了被执行人郭**名下车牌号为闽Ｊ×××××尼桑牌小车，但因该车辆未实际扣押到位，故无法处置。此外没有发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年8月6日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初3406号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年八月二十二日 书记员 李琪琪
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执1370号申请执行人:方利，女，1989年9月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:杨永洪，男，1992年10月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初4547号民事调解书，立案受理方利申请执行被执行人杨永洪民间借贷纠纷一案，被执行人杨永洪应支付申请执行人借款11000元，案件受理费25元，执行费65元，共计11090元。本案在执行过程中，被执行人杨永洪至今下落不明，无法联系，亦未找到其他可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人杨永洪已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人杨永洪下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  柯勇贤审判员  陈 勇二〇一八年八月八日书记员  王 莉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执1311号申请人:王晓军，男，汉族，1983年5月30日出生，居民，住灌云县。被执行人：张亮,男,汉族,1984年2月8日出生，居民，住灌云县。申请执行人王晓军与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）苏0723民初1456号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告张亮于本判决生效后十日内向原告王晓军返还借款人民币60000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，由被告张亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月23日立案执行。执行过程中，2018年5月24日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年5月24日开始多次依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未查询到有效可供执行财产，2018年5月28日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2018年7月19日我院对被执行人进行悬赏公告、上门查找和调查等传统措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。2018年8月7日再次对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位56000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0723民初1456号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年八月十二日书记员  季昌盛
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执恢16号申请执行人：习水县农村信用合作联社，住址：东皇镇府西路红城天街D1栋，法定代表人：黄录春，习水县联社理事长组织机构代码：709531247。被执行人：黄刚，男，汉族，住址：习水县。被执行人：陆安科，男，汉族，住址：习水县。本院在执行习水县农村信用合作联社申请执行黄刚、陆安科借款合同纠纷执行一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄刚、陆安科偿还申请人习水县农村信用合作联社201718.17元。在执行过程中，被执行人黄刚已履行50000元，申请人与被执行人达成和解分期履行协议。申请人习水县农村信用合作联社申请撤销本案的执行申请，本院认为申请人习水县农村信用合作联社撤销执行申请的行为是对自己诉讼权利的处分，应予认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2017）黔0330执恢16号案件。如被执行人时未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 何 煜审判员 袁小峰审判员 任 令二〇一八年八月十日书记员 刘 玲
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更595号罪犯马俊德，男，1972年1月28日出生，回族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）白中刑二初字第3号刑事判决，以被告人马俊德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2016年12月以（2016）甘04刑更1233号刑事裁定书裁定减刑十一个月。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯马俊德的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励3次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马俊德减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月28日起至2019年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黔2701刑初297号 公诉机关都匀市人民检察院。 被告人杨某某，男，1965年12月02日出生，苗族，小学文化，务农，户籍地贵州省都匀市，公民身份号码XXX。2018年07月04日因涉嫌犯危险驾驶罪被都匀市公安局决定取保候审，2018年08月01日被都匀市人民检察院决定取保候审。现未羁押。 都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉[2018]291号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年08月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。都匀市人民检察院指派检察员陆杜娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都匀市人民检察院起诉指控，2018年06月26日11时许，被告人杨某某饮酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车行驶至都匀市XXX米处时被民警查获，民警对其进行呼气式酒精检测，检测结果为271ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至贵州医科大学第三附属医院抽取血样，并送至黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果杨某某血液中酒精含量为211ｍｇ／100ｍｌ。 被告人杨某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议并自愿认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，有查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人杨某某身份证复印件、人口信息、人员核查情况表、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、行政强制措施凭证、血样登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告书、证人韦某证言、被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某无视国家法律，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害道路管理秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人无证驾驶机动车，应从重处罚。醉驾时血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。归案后如实交代犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人杨某某醉驾时血液酒精含量、驾驶的机动车车型、驾车行驶的区域、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈  林  东 二〇一八年八月二十二 书记员 刘卫琪（代）
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)渝0113刑初526号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人胡某某，男，1972年2月23日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年6月27日被刑事拘留，2017年7月9日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉[2018]488号起诉书指控，2018年6月26日11时许，被告人胡某某乘坐从木洞镇开往该镇华光村的某路公交车，当该公交车行驶到某某中学公交车站时，被告人胡某某因其错过下车的站点与公交司机梁某发生争吵，后胡某某采取用手猛抓公交车方向盘方式，使方向盘转动15度左右并导致公交车偏离正常行驶路面，由于司机及时操作，避免发生严重交通事故，车辆停在了某某加油站对面路旁。胡某某的行为严重危害他人的生命财产安全。 2018年6月27日18时，被告人胡某某接到民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，到案后，被告人胡某某如实供述了以上犯罪事实。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人胡某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  姚成福 二〇一八年八月十日 书记员  张 莹
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执661号 梁大勇与李飞、王碧、余德江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位95000.00元。本院已于2018年8月17日将该款转付给梁大勇。至此，梁大勇向本院申请执行的（2017）黔0322民初4303号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月十七日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初4811号 原告周家华，男，1989年11月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被告杭州融悦出行汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇临丁路699号综合大楼4幢529室。 法定代表人曹蕾。 委托代理人潘彤，该公司员工。 原告周家华诉被告杭州融悦出行汽车租赁有限公司（以下简称融悦公司）合同纠纷一案，原告周家华于2018年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告周家华基于双方签订的《车辆租赁合同》等而起诉，请求：1、原告愿将案涉车辆归还给被告，判令被告赔偿款项20000元；2、判令被告退还原告保证金5000元；3、判令被告开具48000元的租赁费发票；4、诉讼费由被告承担。 被告融悦公司辩称：1、应由原告自行去办理车辆过户手续，被告愿意配合，过户费用由原告承担。但是目前根据杭州市的政策，案涉车辆不能办理过户手续。2、被告收取原告保证金5000元属实，被告代理人曾多次要求原告到被告公司领取，写好收据，但原告一直不来。3、被告已多次与原告沟通，是原告原因无法实现其诉求，故诉讼费不应由被告承担。4、原告车辆过户所需要的二手车发票被告已经准备好。5、不同意原告将车辆退还给被告的方案。 本案经审理查明的事实如下： 书面协议情况：双方于2015年11月30日签订《车辆租赁合同》一份； 出租人：融悦公司； 承租人：周家华； 租赁标的：众泰知豆电动汽车，车辆注册登记日期2015年12月11日，登记所有人融悦公司，车辆型号ＪＮＪ7000ＥＶ24，机动车号牌浙ＡＪ××××号； 租赁期限：2015年11月30日至2017年11月30日； 保证金：5000元，已交付； 租金：2000元/月，总租金48000元，已支付； 开具发票：融悦公司收到租赁费后，给周家华开具租赁发票，直至租赁期结束；该发票融悦公司尚未开具； 其他约定：租期结束，周家华还清所租车辆的租赁费用，车辆由融悦公司过户给周家华，过户费用由周家华承担； 另查明：目前案涉车辆不符合杭州市关于新能源汽车上牌的规定，原告周家华目前不具有杭州市新增小汽车指标。 本院认为，原告与被告签订的《车辆租赁协议》是双方真实意思的表示，现约定的租赁期限届满，原告周家华已经全额支付了租赁费用，被告融悦公司理应返还保证金5000元，并按约定向原告开具总金额为48000元的租赁发票，对原告的有关诉讼请求本院予以支持。 双方协议约定，租期结束，周家华还清所租车辆租赁费用，车辆由融悦公司过户给周家华。目前已满足双方约定的车辆过户条件，但限于杭州市车辆管理规定，案涉车辆目前不具备过户条件。致使双方该约定无法履行的原因，系不可归责于双方的政策因素，故双方互不承担违约责任。鉴于此，对于原告要求将车辆归还被告并由被告补偿车辆现值的主张，因缺乏依据，本院不予支持。原告主张在双方租赁期限届满之初，案涉车辆符合杭州市车辆过户政策，因原告未能对此提供证据，故本院不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杭州融悦出行汽车租赁有限公司返还原告周家华保证金人民币5000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告杭州融悦出行汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周家华开具总金额为人民币48000元的租赁费发票； 三、驳回原告周家华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告周家华承担人民币250元，被告杭州融悦出行汽车租赁有限公司承担人民币25元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张妍妍 二〇一八年八月二十日 书记员  耿雨秋
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0606执1162号 申请人：翟锦卉，女。 被执行人：河北鲜速派家政服务有限公司。 法定代表人：贾彤飞。 关于申请执行人翟锦卉与被执行人河北鲜速派家政服务有限公司劳动争议一案，保定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的保劳人仲案[2018]044号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人翟锦卉于2018年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人河北速鲜派家政服务有限公司已自动履行完毕。本院认为，保定市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人翟锦卉的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现裁定如下： 保定市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的保劳人仲案[2018]044号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效 审判员  梁政 二〇一八年八月十七日 书记员  王皓
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0203民初3539号 原告：陈金丽，女，1964年4月18日生，汉族，无业，住唐山市路北区。 被告：唐山市兴盛房地产开发有限公司。 法定代表人：李金钰 住所地：唐山市路北区。 被告：唐山市路北区光明街道许家庄社区居民委员会。 负责人：董彪，该居委会书记。 住所地：唐山市路北区。 原告陈金丽与被告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司、唐山市路北区光明街道许家庄社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告陈金丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈金丽撤回起诉处理。 审 判 员  王 颖 二〇一八年八月十日 法官助理  赵 杨 书 记 员  舒韵雯
山西省万荣县人民法院 公 告 (2018)晋0822民初784号 孙红军、王高峰: 本院受理原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司诉被告张云格、吴建学及你们金融借款合同纠纷一案，本院已审理终结。现依法向你们公告送达(2018)晋0822民初784号民事判决书，限你们自公告之日起，60日内来本院领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审判长 罗 冰 审判员 杨益平 审判员 武绍彦 二〇一八年八月八日 书记员 董旭洁
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0326执异29号异议人:钟顺利，男，1990年5月11日出生，汉族，贵州省遵义市湄潭县人，住遵义市湄潭县。委托代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。申请执行人：东莞市科誉钢之杰家具有限公司。住所地：东莞市东城区主山新基地互联网产业园A栋A109室。法定代表人：李达球，该公司董事长。委托代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。被执行人：遵义连胜运输有限公司。住所地：遵义市红花岗区长征镇凉水村内。法定代表人：孙广雷，该公司总经理。在本院执行东莞市科誉钢之杰家具有限公司与吴平高、遵义浩欣物流有限公司、遵义连胜运输有限公司公路运输合同纠纷一案过程中，案外人钟顺利于2018年7月31日对（2018）黔0326执497号一案的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2018年8月10日，案外人钟顺利全向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人钟顺利撤回执行异议申请，系对其异议权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定裁定如下：准予案外人钟顺利撤回执行异议申请。审判长  文晓东审判员  邹劲松审判员  李 洪二〇一八年八月十日书记员  李振旗
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执598号申请执行人贺海芹,女,汉族，1983年3月3日出生,住灌云县。被执行人孙伟,男,汉族,1983年6月23日出生，住灌云县。申请执行人贺海芹与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院作出的(2015)灌商初字第1245号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人孙伟未能履行义务，根据申请执行人贺海芹的申请，灌云县人民法院于2018年3月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人贺海芹同意申请撤销执行。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结灌云县人民法院（2018）苏0723执598号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年八月十日书记员  季昌盛
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执1688号申请执行人：贵州固佳新材料科技有限公司，住所地遵义市南部新区龙坑街道办事处共青社区共青湖47栋1层3号,统一社会信用代码9152032132229809XL。法定代表人：蒋国宝,该公司经理。被执行人：仁怀市钢城商品混凝土有限责任公司，住所地仁怀市盐津街道办事处城南社区景宏花园,统一社会信用代码91520382322144592J。法定代表人:**，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初772号民事判决书，于2018年5月24日立案受理贵州固佳新材料科技有限公司申请执行被执行人仁怀市钢城商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，未找到被执行人有可供处置的财产，经走访调查后拟将被执行人仁怀市钢城商品混凝土有限责任公司移送破产程序处理，但在本院移送前申请人与被执行人自行达成了执行和解协议，由于协议中还款周期较长，经向双方当事人释明，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的内容，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382民初772号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  柯勇贤审判员  陈 勇二〇一八年八月七日书记员  王 莉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0191执恢160号 申请执行人：曾祥荣，男，1964年2月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：王光全，男，1957年3月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：何丽华，女，1964年5月6日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2015年4月1日作出的（2015）高新民初字第1508号民事判决书，于2015年11月02日立案执行申请执行人曾祥荣申请执行被执行人王光全、何丽华民间借贷纠纷一案。执行标的为被执行人王光全、何丽华支付申请执行人712125元。 执行中，本院作出的（2015）高新民保字第370号民事裁定书查封被执行人王光全、何丽华名下位于成都高新区房屋，并作出（2015）高新执字第2329号执行裁定书续行查封被执行人王光全、何丽华所有的位于成都高新区房屋，并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。 本院认为，被执行人王光全、何丽华未履行法律文书确定的义务，依法应当处置其财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王光全、何丽华名下位于成都高新区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一八年八月十七日 书记员  程 涛
甘肃省白银市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）甘04刑更534号 罪犯宋生俊，男，1982年2月18日出生，汉族，甘肃省岷县人。现在甘肃省白银监狱服刑。 甘肃省高级人民法院于2016年3月25日作出（2016）甘01刑初7号刑事判决，以被告人宋生俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯宋生俊的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋生俊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月25日起至2026年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵永奇 审 判 员 李向荣 审 判 员 胡 琳 二〇一八年八月三十一日 法官助理 李志梁 书 记 员 朱 琳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0326执243号申请执行人徐容，女，1976年8月7日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人张波，男，1977年7月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0326民初2141号民事调解书，于2018年3月5日受理了徐容申请执行张波离婚纠纷一案。执行过程中，本院多次查询被执行人均无存款可供执行，网银内也无存款可执行，工商查询无公司登记，无证劵登记，经查，被执行人在不动产登记中心无房产。本院将被执行人纳入失信黑名单并限制其高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人常年在外务工，务工地点不详。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹劲松审判员  李乐乐审判员  陈水波二〇一八年八月十四日书记员  梁晓东
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更575号罪犯殷振华，男，1987年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年10月13日作出（2016）甘01刑终129号刑事判决，以被告人殷振华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯殷振华的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励3次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯殷振华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月13日起至2018年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝0113行初90号 原告彭安定，男，汉族，1967年11月26日出生，住重庆市巴南区。 被告重庆市巴南区人民政府征地办公室，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙洲大道1号。 法定代表人左鹏，主任。 本院在审理原告彭安定诉被告重庆市巴南区人民政府征地办公室履行法定职责一案中，原告任波于2018年8月10日向本院自愿要求撤回对被告重庆市巴南区人民政府征地办公室的起诉。 本院认为，原告彭安定自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下： 准予原告彭安定撤回对被告重庆市巴南区人民政府征地办公室的起诉。 案件受理费25元由原告彭安定承担。 审 判 长  杨 竞 人民陪审员  穆礼芬 人民陪审员  彭家容 二〇一八年八月十日 书 记 员  刘琬琳
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0924民初902号 原告：黄锋，男，1974年11月28日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：柳新斌，男，1982年11月23日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告黄锋诉被告柳新斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄锋到庭参加诉讼；被告柳新斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄锋向本院提出诉讼请求：1.判决被告柳新斌归还原告借款本金50000元及逾期资金占用利息（从起诉之日起即2018年7月10日起按月利率0.5%计算至借款本金还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年10月5日，被告以需偿还信用社贷款差50000元为由，向原告借款50000元，原告以现金形式借给被告，同日被告向原告出具《借条》一张，但被告借款后经原告多次催讨未果。故请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告柳新斌未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。 诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 证据一、原告身份证及被告户口薄复印件各一张，以证明原、被告告方的诉讼主体资格； 证据二、被告柳新斌出具给原告黄锋的《借条》1张，以证明被告柳新斌于2015年10月5日向原告黄锋借款50000元的事实。 上述证据，鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证和本院调取证据进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据，其证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据，并结合原告的庭审陈述，可确认如下事实：原、被告双方系朋友关系，被告于2015年10月5日以需偿还信用社贷款为由，向原告借款50000元，同日原告以现金的形式借给被告，并由被告出具《借条》一张交由原告收执，借条中未约定利息，亦约定还款期限。此后，经原告多次向被告催讨未果，故诉至本院要求被告偿还借款本金及逾期资金占用利息。 本院认为，原告黄锋与被告柳新斌之间的借贷事实客观存在，有原告提供被告柳新斌出具的《借条》1张予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。鉴于借条中未按约定借款期限，原告有权在合理的期限要求被告偿还借款。此外，原告在庭审中主张逾期资金占用利息按月利率0.5%从起诉之日起即2018年7月10日开始计算，鉴于借条中未约定利息，原告主张逾期资金占用利息本院予以支持。另外,被告柳新斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告柳新斌应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄锋借款本金人民币50000元及逾期资金占用利息（利息按月利率0.5%从起诉之日起即2018年7月10日开始计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告柳新斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  卢守华 二〇一八年八月十四日 书记员  吴小强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。 5 1
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖12民终2123号 上诉人（原审被告）：安徽金运房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341225756808421F，住所地安徽省阜南县经济开发区。 法定代表人：狄文龙，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟响，安徽董阔律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审原告）：杨明强，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：李慧，女，1989年5月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李恒，安徽风采律师事务所律师。 上诉人安徽金运房地产开发有限公司因与被上诉人杨明强、李慧商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市阜南县人民法院（2018）皖1225民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽金运房地产开发有限公司于2018年8月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，安徽金运房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许安徽金运房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费557元，减半收取278.5元，由上诉人安徽金运房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨开多 审判员  马 林 审判员  刘 伟 二〇一八年八月十日 书记员  王京阳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0525民初3024号 原告：永春县农村信用合作联社石鼓信用社，住所地：永春县石鼓镇社山村一组。 负责人：徐永远，该社主任。 被告：苏荣德，男，1980年12月7日出生，汉族，住永春县。 被告：陈银环，女，1954年4月15日出生，汉族，住永春县。 被告：苏文龙，男，1982年4月15日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社石鼓信用社与被告苏荣德、陈银环、苏文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告永春县农村信用合作联社石鼓信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社石鼓信用社撤回起诉处理。 审判员  黄永煌 二〇一八年八月十日 书记员  李渊源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 2- 1-
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更545号罪犯霍杰，男，1989年7月11日出生，汉族，陕西省甘泉县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省庆城县人民法院于2015年12月30日作出（2015）庆城刑初字第97号刑事判决，以被告人霍杰犯侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯霍杰的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励3次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯不符合减刑法定条件，不予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯霍杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔05执73号申请执行人：赫章县农村信用合作联社，住所地：赫章县城关镇南门中路。负责人：黄井友，理事长。委托代理人（特别授权）：赵新春，贵州本芳律师事务所律师。被执行人：赫章县点石矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县兴发乡营盘村。法定代表人：刘建湘，该公司执行董事。被执行人：刘建湘，女，1963年11月1日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：罗丽萍，女，1962年6月20日出生，住湖南省衡东县。被执行人：胡坤娱，女，1963年1月9日出生，住湖南省衡东县。赫章县农村信用合作联社申请执行赫章县点石矿业有限公司、刘建湘、罗丽萍、胡坤娱借款合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2016年6月22日作出的（2016）黔民终180号民事判决书已生效。申请执行人赫章县农村信用合作联社已于2017年5月23日向本院申请执行，因被执行人赫章县点石矿业有限公司未履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赫章县点石矿业有限公司在赫章县农村信用合作联社兴发信用社2831040001201100022675账户内存款人民币373818.63元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈颖二〇一八年八月十日书记员  何鑫
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0103执异201号申请人：西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙），住所地西安曲江新区政通大道曲江SOHO第2幢1单元24层12402号1室。委托诉讼代理人：董承强，男，系西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）员工。委托诉讼代理人：刘建军，男，系西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）员工。申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：张春方，职务：行长。被申请人：王强，男，1973年7月4日生，汉族，山东顺鑫园食品有限公司经理，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：吕芸，女，1971年6月25日生，汉族，无业，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：山东顺鑫园食品有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区羊里镇陈家村。法定代表人王强，经理。被申请人：姚京驰，男，1972年12月18日生，汉族，莱芜华森食品有限公司经理，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：康刚，男，1976年9月2日生，汉族，莱芜市鑫隆食品有限公司总经理，住山东省莱芜市莱城区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人被执行人王强、吕芸、山东顺鑫园食品有限公司、姚京驰、康刚金融借款合同纠纷一案中，申请人西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）向本院提出书面申请，要求变更其为本院（2013）市执字第1638号案件的申请人，并提供了本院（2013）市商初字第719号民事判决书、执行裁定书、债权转让合同、债权转让证明、《中国改革报》、《山东法制报》等证据。本院查明，原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告王强、吕芸、山东顺鑫园食品有限公司、姚京驰、康刚金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月30日作出（2013）市商初字第719号民事判决书，该判决书确认了中国民生银行股份有限公司济南分行对被各被告的债权。因各被告未履行判决书确定的义务，中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请强制执行，本院立案号（2013）市执字第1638号予以执行。执行中作出（2013）市执字第1638-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2014年6月，中国民生银行股份有限公司济南分行与上海东方证券创新投资有限公司签订编号为JN-201406009的《债权转让合同》，约定将上述债权转让给上海东方证券创新投资有限公司。2016年12月，上海东方证券创新投资有限公司与新疆吉创资产管理有限公司签订编号为JC（资管）2016-003的《债权转让协议》，约定将上述债权转让给新疆吉创资产管理有限公司。2017年11月，新疆吉创资产管理有限公司与北京秃鹰云翔资产管理中心（有限合伙）签订编号为JC-ZG-TY201711004的《债权转让合同》，约定将上述债权转让给北京秃鹰云翔资产管理中心（有限合伙）。2017年12月，北京秃鹰云翔资产管理中心（有限合伙）与西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）签订编号为TY-ZG-RT20172004的《债权转让合同》，约定将上述债权转让给西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）。上述《债权转让合同》、《债权转让协议》签署后，各转让人分别出具《债权转让证明书》，并分别在2018年2月2日的《中国改革报》、2018年2月5日的《山东法制报》上进行了公告。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。本案中，各转让人与受让人之间签订的《债权转让合同》、《债权转让协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。根据《债权转让合同》、《债权转让协议》，中国民生银行股份有限公司济南分行对被执行人王强、吕芸、山东顺鑫园食品有限公司、姚京驰、康刚的债权，最终已依法让与给申请人西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）。《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，上述《债权转让合同》、《债权转让协议》签订后，均在报纸上刊登了债权转让公告，对债务人依法履行了通知义务。且各转让人也均认可各自的受让人取得该债权，案涉4次转让具有连续性，西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）取得债权合法有据。现西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）为本院（2013）市执字第1638号执行案件的申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 伟人民陪审员 李 东人民陪审员 卢宗胜二〇一八年八月二十二日代理书记员 宋 健
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灌执字第1127号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。法定代表人韩金明，公司董事长被执行人任礼才，男，汉族，1975年2月13日出生，居民，住灌云县。被执行人潘红英，女，1974年4月3日出生，居民，住灌云县。本院在执行申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人任礼才、潘红英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月10日向本院申请撤回对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）灌商初字第01184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年八月十一日书记员  季昌盛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执保170号 申请人四川正卓实业有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇锦屏大道9号。 法定代表人李亚非。 委托代理人李泓甫、凌雷，四川润方律师事务所律师。 被申请人四川师大锦程教育投资有限公司。住所地：成都市金牛区高科技产业园兴盛西路2号1栋8楼。 法定代表人刘钧。 申请人四川正卓实业有限公司于2018年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川师范大学投资管理有限公司、四川锦瑞鸿程投资管理有限公司、四川师大锦程教育投资有限公司的财产在161275749.6元范围内采取保全措施。中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司出具《财产保全保单保函》，同意为本次诉前财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01财保39号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人四川师大锦程教育投资有限公司所有的位于广汉市的房屋（权证号：广国用（2012）第××号）。 查封期限三年，自2018年月日起至2021年月日止。 以上财产的查封限额161275749.6元。 如需续查封，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一八年××月××日 书记员  贺 曜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执858号 申请执行人：曾朝庆，男，1972年5月8日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托代理人：胡明生，贵州佳信律师事务所律师。 被执行人：百花医药集团股份有限公司，住所地遵义市高新技术产业园。统一社会信用代码91520000755390H。 法定代表人：黄文荣。 本院在执行曾朝庆与百花医药集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人百花医药集团股份有限公司在金融机构的或其他单位的款项1156935元至本院,或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  卢松 二〇一八年八月七日 书记员  蒲键
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执恢421号 申请执行人：盘明英、女，1979年7月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：梁德军，男，1975年10月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人盘明英与被执行人梁德军离婚纠纷一案中，申请人因与被执行人达成和解于2018年8月7日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0302执恢421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭锴 二〇一八年八月七日 书记员  康鹏
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更546号罪犯李东芳，男，1992年3月8日出生，汉族，甘肃省古浪县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2016年7月21日作出（2016）甘0102刑初1106号刑事判决，以被告人李东芳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯李东芳的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励3次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东芳减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月13日起至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3946号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：孙铁芳，男，1989年12月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告孙铁芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告孙铁芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.孙铁芳返还贷款本金6560元；2.孙铁芳支付罚息（罚息以全部未偿还款项为基数，从合同到期次日起，按照1‰/日的标准计付至本金付清之日为止）。被告孙铁芳未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018HNS623315082012584316C）的具体约定和欠款事实：1.借款人：孙铁芳，河南省周口市鹿邑县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2018年8月20日。4.贷款金额：7872元。5.贷款用途：用于购买苹果手机。6.贷款期限：12个月，自实际放款日起算。7.手续费：贷款手续费的标准为放款金额的8%。8.贷款利率（包括罚息和复利的约定）：年利率0%，此利率为固定利率，在本合同贷款期限内将不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期逾期金额的1‰向贷款人支付逾期罚息。9.还款：每期还款金额依据贷款本金、贷款利息及相应应付费用以及借款人选定的借款期数确定，但根据本协议计算的借款人逾期滞纳金及罚息除外，具体还款计划以贷款人系统显示为准。借款人贷款申请日对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31日的，以每月28日为还款日。如最终系统生成还款计划与上文表述不一致的，以系统最终生成的还款计划为准。10.借款人委托贷款人将合同项下借款全部划入河南前海新高金融服务有限公司开立的、账号为20171103020015277862的账户内，贷款人将款项划入该账户后即视为借款人已全部收妥本合同借款，借款人对此无异议，其同意承担因此造成的任何不利后果。11.贷款发放时间：2018年8月20日。12.贷款归还情况：如下表            还款时间              前期手续费（元）              还款金额（元）                  2018-08-20              629.76                                 2018-09-20                             656                  2018-10-22                             656      13.违约责任：单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及其他所有本合同项下应付款项立即提前到期。14.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。15.本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向孙铁芳邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告孙铁芳签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为孙铁芳。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向孙铁芳放款的当日扣收手续费，孙铁芳未实际支配该部分资金，故孙铁芳实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即孙铁芳实际借款金额为7242.24元。现合同约定的贷款期限已经届满，孙铁芳应当承担相应的归还本金的义务。结合当事人约定的利息及孙铁芳的还款情况，截至小雨点公司主张的合同约定的贷款期限届满之日2019年8月20日，孙铁芳尚欠小雨点公司借款本金5930.24元，孙铁芳应当归还小雨点公司上述借款本金，对小雨点公司超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。对于小雨点公司所主张的罚息问题。因孙铁芳存在未能按时、足额偿还贷款本金的违约行为，根据合同约定，应当向小雨点公司支付罚息。小雨点公司主张从合同到期次日起计付罚息，系其对自身权利的处分，本院予以确认，但小雨点公司主张的罚息计息标准过高，本院依法将罚息的计息标准调整为年利率24%。据此，孙铁芳应当从2019年8月21日起，以5930.24元为基数，按照年利率24%的标准向小雨点公司支付罚息，直至还清本金为止。对小雨点公司超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙铁芳于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金5930.24元；二、被告孙铁芳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司罚息（自2019年8月21日起至付清时止的罚息，以未返还借款本金5930.24元为基数，按年利率24%计算）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙铁芳负担。本判决为终审判决。审 判 员  文 莲二〇二〇年六月三日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1024民初3990号之二 原告：李某某，男，1971年3月12日出生，汉族，河北省廊坊市香河县人，现住香河县。 被告：王某某，男，1977年12月3日出生，汉族，山东省聊城市人，现住山东省聊城市东昌府区。 被告：胡某某，女，1977年10月18日出生，汉族，山东省聊城市人，现住山东省聊城市东昌府区。 被告：王某1，男，2002年6月16日出生，汉族，山东省聊城市人，现住山东省聊城市东昌府区。 被告：王某2，男，2005年12月12日出生，汉族，山东省聊城市人，现住山东省聊城市东昌府区。 原告李某某与被告胡某某、王某1、王某2、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告李某某于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费减半收取计14,360元，保全费5000元，由原告李某某负担。 审判员  吴金和 二〇一八年八月六日 书记员  王敬波
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初11128号                  当      事      人              原告              原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。      法定代表人:孙洪波，系该公司经理。      委托诉讼代理人：康旭、苏前玮（实习），系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。                  被告              被告：董广跃，男，1986年7月5日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。                  诉辩主张              原告      诉称              被告系位于沈阳市浑南区小区业主。经原告与开发公司沈阳君海房地产开发有限公司（以下简称君海公司）、前期物业服务公司沈阳天瀚物业管理有限公司（以下简称天瀚公司）共同签订《君海朗郡小区物业管理承接合同》，三方约定，原告自2017年11月1日起正式接管君海朗郡小区，提供物业管理服务。天瀚公司于原告签订《债权转让协议》，将天瀚公司管理期间业主欠缴的物业费全部转让给原告。天瀚公司与原告签订《债权转让协议》，将天瀚公司管理期间业主欠缴的物业费全部转让给原告。2018年1月4日，原告与君海公司签订《君海朗郡小区前期物业管理服务合同》，合同约定，高层住宅物业管理服务费为1.7元每月每平米，物业费按年交纳，在上次物业服务费之日起提前一个月履行交纳义务，逾期不交纳物业服务费的从逾期之日起按日千分之三交纳滞纳金。2015年5月16日，被告办理14号楼2-6-2住宅入住，建筑面积79.55平方米。原告已按照合同约定履行了合同义务，但被告自2016年5月16日至2020年5月15日期间的物业费一直未能交纳，经原告多次催要未果。故诉请法院判令被告支付拖欠原告的物业费6，491元、滞纳金706元；由被告承担本案全部诉讼费。                                被告              （法定期间未予提交书面答辩状）                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              79.55平方米                  收费      标准                    1.7元/平方米/月                    欠费      时间              2018年8月5日      至2020年5月15日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。原告与涉案房屋的开发单位沈阳君海房地产开发有限公司、前期物业服务公司沈阳天瀚物业管理有限公司共同签订《君海朗郡小区物业管理承接合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。原告已实际为被告居住小区提供了物业服务，被告作为该小区业主理应按照合同约定支付相应的物业费。      另查明，2018年8月5日坐落于沈阳市浑南区白塔河路667-14号2-6-2号房屋登记于被告名下，共有方式为单独所有。故对原告要求被告支付自2016年5月16日至2020年5月15日期间产生的物业费，合理部分予以支持，超过部分不支持。      关于原告主张滞纳金的诉讼请求，因被告未缴纳物业费的原因系与原告之间沟通不畅，并非恶意欠费，故该项诉讼请求本院不予支持。      被告应支付的物业费金额为2，907元（2018年8月5日至2020年5月15日×1.7元/平方米/月×79.55平方米)，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告董广跃自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳绿建物业服务有限公司支付自2018年8月5日至2020年5月15日期间的物业费2，907元；      二、驳回原告沈阳绿建物业服务有限公司的其他诉讼请求。      案件受理费25元，由被告董广跃承担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李秀凤二〇二〇年九月十四日法官助理张若竹书记员陈佳贺
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0114民初2532号 原告：思晓洁，女，1970年6月15日生，傣族，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人:李莹，云南八谦（昆明新区）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：呈贡俊发伟业房地产有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区龙城街道环城北路1号。 法定代表人：叶文武，总经理。 委托诉讼代理人：苏曼迪，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。 原告思晓洁与被告呈贡俊发伟业房地产有限公司（以下简称:俊发公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告思晓洁的委托诉讼代理人李莹，被告俊发公司委托诉讼代理人苏曼迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告思晓洁向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期办理金盾俊园A3-23-2-101号房屋所有权证的违约金45392元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年7月23日，被告向原告收取了房屋认购资格确认金人民币200000元。2013年11月3日，原、被告签署《商品房购销合同》〔金盾俊园住宅〕，约定原告向被告购买位于金盾俊园A3-23-2-101号房屋，总金额为人民币552273元。双方在合同第十二条明确约定：原告在向被告交清全部款项及相关代收费用，以及满足交接房等其他条件后，被告应在240个工作日内将办理所有权证所需的全部资料递交产权登记机关。合同签订后，原告遂按合同约定向被告付清了全部款项。2015年8月3日，原告满足了合同第十二条约定的所有条件，240个工作日即为2016年7月19日，但被告一直到2017年11月16日才将办理产权证所需资料交到有关部门。根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十八条，被告应向原告支付逾期办理所有权证的违约金，违约金计算方式为：552273元×6%÷365×500天，利息以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 被告俊发公司辩称，我方已经将原告办证资料递交到了不动产登记机关，也是基于2016年开始实施了契税的新政，不动产的新证办证处于不正常的状态，加之诉争的项目办证体量大，以上原因均不是被告原因所致。另外，原告主张的违约金过高，与其损失不符。故请求法院依法驳回其全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评判。 本院经审理认定事实如下：俊发公司（甲方）与思晓洁（乙方）于2013年11月3日签订了《商品房购销合同》（合同编号：金盾俊园住宅A3-23-2-101），约定乙方向甲方购买昆明市呈贡区金盾俊园第23栋第2单元第1层101号房，规划设计用途为住宅，总价款552273元。乙方在达到以下条件后，甲方在240个工作日内协助乙方将办理房屋所有权证所需的全部资料递交产权登记机关：1、乙方向甲方交清全部房款及相关代收费用；2、甲、乙双方交接房手续办理完毕；3、乙方填写办理房屋所有权证申请书，并签署授权委托书给甲方；4、乙方向甲方交付办理房屋所有权证的必要资料。若乙方未满足上述任何条件，均视为乙方自动放弃甲方协助乙方办理产权登记的权利，产权登记由乙方自行办理，甲方提供办理产权登记需甲方出具的资料。思晓洁已经向被告俊发公司缴清房款及配套费。2015年8月3日，原告办理了接房手续，并向被告交纳了契税及办理土地证的工本费及首套房证明。被告已经于2017年11月10日将相关资料递交到产权登记部门。 本院认为，原、被告双方在商品房购销合同中约定甲方（被告）在240个工作日内协助乙方（原告）将办理住宅所有权证所需的全部资料递交产权登记机关，双方于2015年8月3日办理了交接房手续，原告向被告交纳了契税及相关办证费用及首套房证明，而被告并未按约履行合同义务。对于被告抗辩契税新政的实施以及涉案项目保证体量大的问题，2015年8月3日双方办理了交接房手续，原告向被告交纳了契税及相关办证费用，至于被告如何向税务管理部门办理缴纳契税及办证体量大不能作为免除合同约定义务的理由，被告未按合同约定履行合同义务就应当承担相应的违约责任，原告主张被告按照合同约定支付逾期办证违约金，其已经于2017年11月10日将相关资料递交到产权登记部门，本案中，虽然双方并未约定相应违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张的逾期办证违约金，本院予以支持以552273元为基数，自2016年7月20日至被告将办理产权所需的资料递交至产权登记机关之日，即2017年11月10日止，按年利率6％计算的违约金，即552273元×6%÷365天×478天=43395元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告呈贡俊发伟业房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告思晓洁支付逾期办证违约金43395元。 二、驳回原告思晓洁的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取467.5元，由被告呈贡俊发伟业房地产有限公司负担447元，由原告思晓洁负担20.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员  林莉 二〇一八年八月十日 书记员  何静
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执551号之一申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，住所地浙江省永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203号，组织机构代码:697025530。法定代表人：张大星。被执行人：施利淼，男，1969年10月29日出生，住永嘉县。被执行人：施方滔，男，1957年10月5日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人施利淼、施方滔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6787号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行向本院申请强制执行。本院于2018年02月08日立案执行。被执行人施利淼、施方滔应返还申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行本金78550元及利息。执行立案后，本院于2018年2月23日向被执行人施利淼、施方滔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人施利淼、施方滔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施利淼、施方滔逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施利淼、施方滔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院于2018年2月27日查封了被执行人施方滔所有的位于上塘镇阮家山村的房屋（不动产单元号：330324002227JC00015W00000000），上述房屋土地权属性质系农村集体土地使用权，两证不齐全且是被执行人及其家属唯一一处生活必需的住房。本院于2018年8月3日提取扣划了被执行人胡方滔所有的账户余额共计24600元，扣除执行费、案件受理费2550元，因被执行人胡方滔拒不申报财产状况对其罚款600元，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行受偿21450元。除此之外，暂未发现被执行人施利淼、施方滔有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施利淼、施方滔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施利淼、施方滔作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施利淼、施方滔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施方滔被查封的房屋，该房屋土地权属性质系农村集体土地使用权，两证不齐全且是被执行人及其家属唯一一处生活必需的住房，本院不宜处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执551号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  金 丹人民陪审员  刘良义二〇一八年八月六日书 记 员  周 平
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更536号罪犯王艳洋，男，1987年6月10日出生，汉族，山东省滕州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2016年3月18日作出（2015）城刑初字第740号刑事判决，以被告人王艳洋犯开设赌场罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯王艳洋的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励3次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王艳洋减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月20日起至2019年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执1489号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行，住所地：贵阳市云岩区中华北路2号。负责人吴莉娜，职务：行长被执行人刘旭，男，汉族，1973年2月10日生，住贵阳市南明区沙坡路40号4单元附15号。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初4983号民事判决书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行申请执行刘旭金融借款合同纠纷一案。本院已经向被执行人刘旭发出执行通知书，责令被执行人刘旭向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行支付借款42.1426万元及相应利息，并承担执行费6221元。因被执行人周勇逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘旭的银行存款人民币45万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一八年八月十日书记员  周 文
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0114民初2537号 原告：向才强，男，1966年12月1日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被告：呈贡俊发伟业房地产有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区龙城街道环城北路1号。 法定代表人：叶文武，总经理。 委托诉讼代理人：苏曼迪，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。 原告向才强与被告呈贡俊发伟业房地产有限公司（以下简称:俊发公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向才强，被告俊发公司委托诉讼代理人苏曼迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向才强向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付逾期办理金盾俊园A3-12-1-901号房屋所有权证的违约金51072元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2012年7月17日，被告向原告收取了房屋认购资格确认金人民币200000元。2013年11月7日，原、被告签署《商品房购销合同》〔金盾俊园住宅〕，约定原告向被告购买位于金盾俊园A3-12-1-901号房屋，总金额为人民币445114元。双方在合同第十二条明确约定：原告在向被告交清全部款项及相关代收费用，以及满足交接房等其他条件后，被告应在240个工作日内将办理所有权证所需的全部资料递交产权登记机关。合同签订后，原告遂按合同约定向被告付清了全部款项。2015年8月4日，原告满足了合同第十二条约定的所有条件，240个工作日后即为2016年7月20日，但被告至今一直未将办理房屋所有权证的资料交到相关部门。根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十八条，被告应向原告支付逾期办理所有权证的违约金，违约金计算方式为以房屋总价款为本金，利息以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 被告俊发公司辩称，我方已经将原告办证资料递交到了不动产登记机关，也是基于2016年开始实施了契税的新政，不动产的新证办证处于不正常的状态，加之诉争的项目办证体量大，以上原因均不是被告原因所致。另外，原告主张的违约金过高，与其损失不符。故请求法院依法驳回其全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于证明观点应否采纳的问题，本院在说理部分予以综合评判。 本院经审理认定事实如下：俊发公司（甲方）与向才强（乙方）于2013年11月7日签订了《商品房购销合同》（合同编号：金盾俊园住宅A3-12-1-901），约定乙方向甲方购买昆明市呈贡区金盾俊园第12栋第1单元第9层901号房，规划设计用途为住宅，总价款445114元。乙方在达到以下条件后，甲方在240个工作日内协助乙方将办理房屋所有权证所需的全部资料递交产权登记机关：1、乙方向甲方交清全部房款及相关代收费用；2、甲、乙双方交接房手续办理完毕；3、乙方填写办理房屋所有权证申请书，并签署授权委托书给甲方；4、乙方向甲方交付办理房屋所有权证的必要资料。若乙方未满足上述任何条件，均视为乙方自动放弃甲方协助乙方办理产权登记的权利，产权登记由乙方自行办理，甲方提供办理产权登记需甲方出具的资料。向才强于2015年8月4日向被告俊发公司缴清房款及配套费。2015年8月4日，原告办理了接房手续，并向被告交纳了契税及办理土地证的工本费及首套房证明。被告已经于2017年10月31日将相关资料递交到产权登记部门。 本院认为，原、被告双方在商品房购销合同中约定甲方（被告）在240个工作日内协助乙方（原告）将办理住宅所有权证所需的全部资料递交产权登记机关，双方于2015年8月4日办理了交接房手续，原告向被告交纳了契税及相关办证费用及首套房证明，而被告并未按约履行合同义务。对于被告抗辩契税新政的实施以及涉案项目保证体量大的问题，2015年8月4日双方办理了交接房手续，原告向被告交纳了契税及相关办证费用，至于被告如何向税务管理部门办理缴纳契税及办证体量大不能作为免除合同约定义务的理由，被告未按合同约定履行合同义务就应当承担相应的违约责任，原告主张被告按照合同约定支付逾期办证违约金，其已经于2017年10月31日将相关资料递交到产权登记部门，本案中，虽然双方并未约定相应违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”原告主张的逾期办证违约金，本院予以支持以445114元为基数，自2016年7月21日至被告将办理产权所需的资料递交至产权登记机关之日，即2017年10月31日止，按年利率6％计算的违约金，即445114元×6%÷365天×467天=34170.1元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告呈贡俊发伟业房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告向才强支付逾期办证违约金34170.1元。 二、驳回原告向才强的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取538.5元，由被告呈贡俊发伟业房地产有限公司负担360.3元，由原告向才强负担178.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员  林莉 二〇一八年八月十日 书记员  何静
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执829号申请执行人腾利,男,汉族,1960年5月24日出生,住东海县。被执行人连云港润陈峰医药化工有限公司,住所地灌云县临港产业区。法定代表人郝立新。申请执行人腾利与被执行人连云港润陈某医药化工有限公司劳动人事争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲案字（2017）第257-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人连云港润陈某医药化工有限公司未能履行义务，根据申请执行人腾利的申请，灌云县人民法院于2018年4月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人腾利同意申请撤销执行。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结灌云县人民法院（2018）苏0723执829号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年八月十一日书记员  季昌盛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执1849号申请执行人：四川航天电液控制有限公司，统一社会信用代码：91510100774528845C，住所地：成都高新区西部园区百川路18号。法定代表人王文杰，职务：董事长。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司，统一社会信用代码：915200006754323894，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦16楼。法定代表人柯忠，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初2488号民事调解书，受理执行四川航天电液控制有限公司申请执行贵州加益煤业集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州加益煤业集团有限公司应支付申请执行人5122416元及违约金，承担案件受理费25900元、执行费53142元，因被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州加益煤业集团有限公司银行存款人民币5201458元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一八年八月二十二日书记员  胡潜力
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更580号罪犯马血力木，男，1949年12月12日出生，回族，甘肃省临夏县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省高级人民法院于2011年9月22日作出（2011）甘刑抗字第7号刑事判决，以被告人马血力木犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年4月以（2013）白中刑执字第388号刑事裁定书裁定减刑一年；于2015年8月以（2015）白中刑执字第1593号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯马血力木的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励7次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马血力木减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月11日起至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初2056号 原告：丁天华，男，1987年8月14日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。 被告：丁保，男，1985年2月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王影，女，1988年10月8日出生，汉族，住蒙城县。 原告丁天华诉被告丁保、王影民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁天华的委托诉讼代理人张如利到庭参加诉讼，被告丁保、王影经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁天华向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款60000元及利息，承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：从2017年5月17日二被告向原告借款6万元，口头约定利息月息二分，一个月内偿还，借款到期后原告多次向二被告催要，二被告一直拒不偿还，为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求人民法院依法判决。 丁保、王影未到庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对丁天华提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 通过对上述有效证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2017年5月17日丁保、王影向丁天华借款60000元，约定一个月还清。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。丁天华与丁保、王影之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。丁天华要求丁保、王影偿还借款60000元的诉请，本院予以支持。其要求的利息应按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁保、王影于判决生效后5日内偿还丁天华借款60000元和利息（利息从2017年6月17日按年利率6%计算至还清款之日止）； 二、驳回丁天华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费1692元，由丁保、王影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李廷峰 审 判 员  薛少华 人民陪审员  刘淑玲 二〇一八年八月七日 书 记 员  贾桃桃 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018鲁1327民初4484号 申请人：刘玉福，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：丁明才，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：苏洪中，男，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：山东康平生物科技有限公司，住所地莒南经济开发区西环路南段东侧。 法定代表人：孙钦宝，总经理。 申请人刘玉福、丁明才、苏洪中与被申请人山东康平生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人以安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852018000798）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东康平生物科技有限公司所属的位于莒南经济开发区西环路南段东侧厂房一宗；厂房含南、北、西三套车间、污水处理区和生活区共计约7000平方米，期限为三年。 二、查封被申请人山东康平生物科技有限公司位于北车间后方的污水处理设备一套、南车间的净水机2台、冷库制冷设备一套，期限为两年。 在查封期间，被查封的财产由被申请人负责保管；不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年八月六日 书记员  李 辉
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更556号罪犯王晓明，男，1992年7月20日出生，汉族，甘肃省白银市人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省白银市平川区人民法院于2014年10月16日作出（2014）平刑初字第182号刑事判决，以被告人王晓明犯制造毒品罪、绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2017年4月以（2017）甘04刑更245号刑事裁定书裁定减刑八个月。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯王晓明的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励2次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓明减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月8日起至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执1761号之三申请执行人：闫菲菲，女，1982年6月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：郑桂玉，女，1962年3月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：杭州千润生电子商务有限公司，住所地：杭州市拱墅区湖墅南路410号202室。法定代表人：郑桂玉。被执行人：衢州海龙玻雕有限公司，住所地浙江省衢州市三衢路４３２号１幢，组织机构代码:749832538。法定代表人郑桂玉。申请执行人闫菲菲与被执行人郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0105民初3317号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人闫菲菲向本院申请强制执行。本院于2016年6月1日立案执行。执行标的为被执行人郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司支付申请执行人闫菲菲借款本金550000元及支付自2016年4月14日起至2016年6月30日止的利息为25000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2388元。执行立案后，本院于2016年6月1日向被执行人郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人郑桂玉名下的浙Ａ×××××号车辆，进行了登记查封，系轮候查封且未实际扣押，被执行人郑桂玉名下位于衢州市××路××、××、××、××、××、××、××、××、××、衢州市××、××室房屋，本院已经进行了登记查封，因被执行人郑桂玉涉嫌犯罪上述房屋均被公安机关查封无法处置，被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司名下无不动产、车辆和有价证券，截至2018年8月7日，本案执行标的已执行到位84535元，暂未发现被执行人郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司法定代表人、衢州海龙玻雕有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闫菲菲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑桂玉、杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）浙0105执1761号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏强二〇一八年八月七日代书记员 吕鹏
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0433执保52号 申请人：中国农业银行股份有限公司馆陶县支行，住所地：馆陶县政府东街062号 被申请人：刘献民，男，1970年8月29日出生，汉族，馆陶县人。 被申请人：张希连，女，1963年12月23日出生，汉族，馆陶县人。 被申请人：刘卫民，男，1973年10月18日出生，汉族，馆陶县人。 被申请人：刘忠民，男，1968年5月10日出生，汉族，馆陶县人。 申请人中国农业银行股份有限公司馆陶县支行于2018年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘献民等人的银行存款70000元予以冻结。申请人中国农业银行股份有限公司馆陶县支行已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘献民在中国建设银行股份有限公司馆陶支行62×××85账户内存款70000元。 案件申请费538元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 勇 二〇一八年八月十四日 书记员 郭高鹏
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执1134号申请人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省灌云县。法定代表人：韩金明,该公司董事长。委托诉讼代理人：李军辉、焦述伟，该公司职工。被执行人：许浪，男，1982年5月27日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：冯卫连，女，1983年10月20日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：封得清，男，1977年2月9日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：陆海云，女，1980年9月16日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人许浪、冯卫连、封得清、陆海云借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）灌杨商初字第00340号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告许浪、冯卫连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息、逾期利息（利息自2012年10月1日起至2013年9月20日止，按年利率13.2%计算；逾期利息自2013年9月21日起至实际给付之日止，按年利率19.8%计算）。二、被告封得清、陆海云对被告许浪、冯卫连上述债务承担连带清偿责任。如被告许浪、冯卫连、封得清、陆海云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1490元，由被告许浪、冯卫连负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案执行。执行过程中，2018年5月14日本院将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费，2018年5月14日开始多次依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未查询到有效可供执行财产，2018年6月5日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。2018年8月8日又对被执行人财产进行“四查”，被执行人名下财产仍然不能满足本案执行标的，2018年8月10日再次将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。目前该案执行到位0元，未执行到位50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）灌杨商初字第00340号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年八月十一日书记员  季昌盛
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执549号申请执行人冯鹏，男，1973年9月26日出生，汉族，贵州省湄潭县人，现住凤冈县。被执行人王智财，男，1978年5月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民初1138号民事判决书，受理冯鹏申请执行王智财民间借贷纠纷一案，责令被执行人王智财履行下列义务：给付申请执行人冯鹏借款人民币77000元、案件受理费1800元，并承担执行申请费1064元。经查，被执行人王智财外出下落不明。本院依法查询了被执行人王智财的银行存款余额、网络资金账户、证券登记、工商登记、车辆登记情况，并到其户籍所在地进行调查，未发现被执行人王智财有可供执行财产。另查明，被执行人王智财在凤冈县有住房一套（共有人：冯贞玉，产权证号：遵房权证凤冈县字第××号，建筑面积：135.31平方米），但该住房已设置抵押，并被本院另案处置。因被执行人王智财未履行义务，本院于2018年4月25日决定将被执行人王智财纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人冯鹏也未能提供被执行人王智财的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 岚审判员 曾德成审判员 杨胜辉二〇一八年八月十日法官助理肖斌书记员欧浩