陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕08民初348号 原告：长安银行股份有限公司榆林分行，住所地：榆林市。 负责人：刘建芸，系该行行长。 委托诉讼代理人：樊雨鑫，系该行职工。 委托诉讼代理人：刘咪，陕西正北律师事务所律师。 被告：府谷县佳勇煤焦有限责任公司，住所地：府谷县。 法定代表人:王华锋，系该公司经理。 被告：府谷县惠凯煤焦有限责任公司，住所地：府谷县。 法定代表人：李虎则，系该公司经理。 被告：李虎则，男，汉族，1957年9月12日出生，陕西省府谷县人，现住府谷县。 被告：刘秀林，女，汉族，1960年3月25日出生，陕西省府谷县人，现住府谷县。 被告：王勇，男，汉族，1979年5月18日出生，陕西省府谷县人，现住府谷县。 被告：王莉，女，汉族，1981年1月26日出生，陕西省府谷县人，现住府谷县。 被告：王华锋，男，汉族，1975年3月26日出生，陕西省大荔县人，现住大荔县。 被告：王福银，男，汉族，1966年9月22日出生，内蒙古鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市。 被告：李志明，男，汉族，1983年11月11日出生，陕西省府谷县人，现住府谷县。 被告：刘刚，男，汉族，1984年3月14日出生，陕西省府谷县人，现住府谷县。 原告长安银行股份有限公司榆林分行与被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司、府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉、王华锋、王福银、李志明、刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用普通程序。经电话联系、短信送达、EMS邮寄、派员赴被告处送达无果后，于2018年3月6日在人民法院报公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等事项，于2018年6月8日公开开庭进行了审理。原告长安银行股份有限公司榆林分行的委托诉讼代理人刘咪、樊雨鑫到庭参加了诉讼，被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司、府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉、王华锋、王福银、李志明、刘刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安银行股份有限公司榆林分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司向原告偿还借款本金890万元及利息，利息暂计至2017年5月22日为3247261.99元，以后按照协议约定的利率计至实际还款日期；2、判令被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉、王华锋、王福银、李志明、刘刚就前述借款本息承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2013年6月21日，原告与被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司签订了《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额为1000万元，借款期限从2013年6月21日起至2014年6月21日止；2、借款利率、本息偿还方式、罚息、复利的计算依据及标准；3、提前收贷的条件及违约责任；4、协议履行过程中发生争议向原告所在地人民法院起诉。同日，原告长安银行股份有限公司榆林分行与被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司签订了《保证合同》，约定：府谷县惠凯煤焦有限责任公司自愿为借款合同项下债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之次日起两年。同时，原告与被告李虎则、刘秀林、王勇、王莉分别签订《个人连带责任保证合同》，后者自愿为被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司借款合同项下债务提供个人连带责任保证，保证期间自借款期限届满之次日起两年。被告佳勇公司于2013年6月3日出具的股东会决议，承诺“公司全体股东一致同意各股东为佳勇煤焦公司借款合同项下的债务承担连带还款责任”，王华锋、王福银作为佳勇煤焦公司的股东在股东会决议上签字盖章。被告惠凯煤焦公司于2013年6月4日出具股东会决议，承诺“公司全体股东一致同意为佳勇煤焦公司借款合同项下债务承担连带还款责任”，李虎则、刘刚作为惠凯煤焦公司的股东在股东会决议上签字盖章。2014年6月20日，原告长安银行股份有限公司榆林分行授权长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告佳勇煤焦公司签订了《借款展期协议》，约定展期借款金额为900万元，展期还款期限至2015年6月21日。同日长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司签订了保证合同，约定：府谷县惠凯煤焦有限公司自愿为佳勇煤焦公司展期协议项下债务提供连带保证责任保证，保证期间自借款期限届满之次日起两年。同时，长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被告李虎则、刘秀林、王勇、王莉分别签订了《个人连带责任保证合同》，约定：李虎则、刘秀林、王勇、王莉自愿为佳勇煤焦公司的展期协议项下债务提供连带保证责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。被告佳勇煤焦公司是于2014年6月3日出具股东会决议，承诺“公司全体股东一致同意为佳勇煤焦公司展期协议项下债务承担连带还款责任”，王华锋、王福银作为佳勇煤焦公司的股东在股东会决议时上签字盖章。协议签订后，原告依约将款项打入被告府谷县焦勇煤焦有限责任公司的账户内。现还款期限早已届满，被告府谷县佳勇煤焦有限公司拒不向原告偿还借款本息，被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉、王华锋、王福银、李志明、刘刚亦拒不承担保证责任，侵犯了原告的合法权益，提起诉讼。 被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司、府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉、王华锋、王福银、李志明、刘刚经合法传唤既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩和质证意见。 原告长安银行股份有限公司榆林分行围绕其诉讼请求提交了证据。本院审查认为，原告提交的流动资金借款合同、借款凭证、借款展期协议、支付申请审批书、保证合同、明细查询及情况说明能够证明原告主张有关被告偿还借款本息、承担保证责任之诉请，本院予以采信；原告提交的四份股东会决议，因无其他证明原告在法定期间向王华锋、王福银、李志明、刘刚主张权利的证据，对原告要求王华锋、王福银、李志明、刘刚承担保证责任之诉请，不予采信。 根据当事人陈述、举证，本院查明以下事实：2013年6月21日，被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司与原告长安银行股份有限公司榆林分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：XB借字2013-005号），该合同第3.1条约定：借款合同项下借款金额为（人民币大写）壹仟万元整，（小写）10000000元；第3.2条约定：借款期限为12个月，自2013年6月21日起至2014年6月21日止；第3.10条约定：乙方有权就甲方逾期还款部分按14.3136%的标准计收罚息；第4.1条约定：按固定利率执行，年利率10.62%，本合同有效期内借款利率不变。 2013年6月3日,府谷县佳勇煤焦有限责任公司的股东会决议，即府佳煤发（2013）10号文件载明，被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司股东王福银、王华锋一致同意为上述的1000万元的银行借款提供个人连带责任担保，股东王福银、王华锋签字捺印并盖章。 2013年6月4日,府谷县惠凯煤焦有限责任公司的股东会决议，即府惠煤发（2013）30号文件载明，府谷县惠凯煤焦有限责任公司股东共同协商后，一致同意该公司为府谷县佳勇煤焦有限责任公司在原告长安银行股份有限公司榆林分行的1000万元的银行借款提供担保并提供个人连带责任保证，各股东愿意承担个人连带偿还责任，股东李虎则、李志明、刘刚签字捺印并盖章。 2013年6月21日，被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉分别与原告签订了《保证合同》，均约定：本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款，借款金额为人民币（小写）10000000元（大写）壹仟万元整；担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证方式为无限连带责任担保；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司于上述借款合同还款期限届满前，结清了期限内的全部利息，并偿还借款本金100万元。 2014年6月20日，被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司与原告长安银行榆林开发区支行签订了《借款展期协议》，该合同第1条约定：本协议为甲乙双方2013年6月21日签订的XB借字2013-005号《借款合同》的借款延期偿还协议书；第4条约定：展期借款金额（大写）人民币玖佰万元整，展期还款期限至2015年6月21日止，展期年利息10.62%；第5.1条约定：原合同为保证合同，丙方承诺继续提供连带责任保证，并提供了书面认可证明；第6条约定，本协议为原《借款协议》和《保证合同》的补充协议。除本协议已有约定者外，原《借款合同》和《保证合同》中的条款均继续有效。 府谷县佳勇煤焦有限责任公司于2014年6月3日出具股东会决议，即府佳煤发（2014）9号文件载明，经府谷县佳勇煤焦有限责任公司全体股东共同协商，被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司股东一致同意为900万元的贷款展期提供个人连带责任担保，愿意承担个人连带偿还责任，股东王福银、王华锋签字捺印盖章。 府谷县惠凯煤焦有限责任公司于2014年6月9日出具股东会决议，即府惠煤发（2014）15号文件载明，同意该公司为案涉展期业务提供担保，贷款展期金额为900万元整。 2014年6月20日，被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉与长安银行榆林开发区支行签订了《保证合同》，均约定：该合同是为确保2014年6月20日府谷县佳勇煤焦有限责任公司与本合同乙方签订的借款合同及其修订和补充协议项下借款人义务切实得到履行，甲方愿意向乙方提供保证担保；本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的借款，借款金额为人民币（小写）9000000元（大写）玖佰万元整；担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证方式为无限连带责任担保；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 合同签订后，原告依约按时发放约定的贷款。现还款期限届满，被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司拒不向原告履行偿还借款本息的义务，原告诉至本院。 另查明：借款展期协议签订后，被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司结息至2015年2月22日，之后借款利息再未支付。被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司于2017年9月5日偿还原告借款本金30万元，2018年3月14日偿还原告借款本金5万元。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当认定合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告依约足额履行了出借义务，被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司未按合同约定偿还借款本息构成违约。故对原告要求被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉对案涉借款的保证期间为2015年6月22日至2017年6月21日，原告于2017年6月20日向本院递交起诉书，在前述保证期间内主张权利，故对原告要求被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉对案涉借款本息承担连带保证责任之诉请，予以支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉承担保证责任后，有权向府谷县佳勇煤焦有限责任公司追偿。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。根据府佳煤发（2013）10号和府佳煤发（2014）9号两份股东会决议，被告王福银、王华锋承诺愿为案涉借款承担连带责任保证，但没有对保证期间进行约定。故被告王福银、王华锋对案涉借款的保证期间为借款到期之日起6个月，即从2015年6月22日起至2015年12月21日。府惠煤发（2014）15号股东会决议未约定股东个人承担保证责任，且没有被告刘刚签字，依据府惠煤发（2013）30号股东会决议，被告李志明、刘刚承诺愿为案涉借款承担连带责任保证，但没有对保证期间进行约定，其保证期间为借款到期之日起6个月，即从2014年6月22日起至2014年12月21日。因本院于2017年6月20日收到原告起诉材料，原告亦未提供其在上述保证期间向被告王福银、王华锋、李志明、刘刚主张权利的相关证据材料。故对原告要求被告王福银、王华锋、李志明、刘刚承担连带保证责任之诉请，本院不予支持。 原告关于由被告承担本案诉讼费、拍卖费、评估费、公告费、保全费、担保费等费用的诉请，除本案诉讼费以外的其他费用，原告未能提供相关证据予以佐证，故本院仅对本案诉讼费用部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司于本判决生效后十五日内一次性偿还原告长安银行股份有限公司榆林分行借款本金865万元及利息、罚息（从2015年2月23日至2015年6月21日止，以本金900万元按年利率10.62%计算利息；从2015年6月22日起至2017年9月5日止，以本金900万元按年利息14.3136%计算罚息；从2017年9月6日至2018年3月14日止，以本金870万元按年利率14.3136%计算罚息；从2018年3月15日起至本金偿还完毕之日止，以本金865万元按年利率14.3136%计算罚息）； 二、被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉对本判决第一项确定的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉承担保证责任后有权向债务人被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司追偿； 三、驳回原告长安银行股份有限公司榆林分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94684元，由原告长安银行股份有限公司榆林分行负担4684元，由被告府谷县佳勇煤焦有限责任公司、府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李虎则、刘秀林、王勇、王莉负担90000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  曹兴华 审判员  高锦胜 审判员  高元台 二〇一八年八月十日 书记员  李元元