山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初273号 原告:中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：范国德。 委托诉讼代理人：孙道骋，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：李德昌，男，汉族，1979年12月20日出生，住胶南市。 被告：李飞燕，女，汉族，1978年4月20日出生，住胶南市。 被告：杨照利，男，汉族，1960年10月5日出生，住胶南市。 被告：王永兰，女，汉族，1963年11月3日出生，住胶南市。 被告：王源为，男，汉族，1967年3月21日出生，住胶南市。 被告：杨照花，女，汉族，1969年10月24日出生，住胶南市。 中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）与李德昌、李飞燕、杨照利、王永兰、王源为、杨照花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行青岛分行的委托诉讼代理人孙道骋到庭参加诉讼，李德昌、李飞燕、杨照利、王永兰、王源为、杨照花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 民生银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.李德昌、李飞燕偿还截至2017年9月18日的借款本金449917.93元，利息及罚息119362.7元，以及自2017年9月19日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息、罚息；2.李德昌、李飞燕支付民生银行青岛分行违约金4499.18元；3.李德昌、李飞燕承担律师代理费28000元；4.杨照利、王永兰、王源为、杨照花对上述债务承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费、公告费、邮寄费等由被告共同承担。事实与理由：民生银行青岛分行与被告李德昌于2014年6月27日签订《综合授信合同》（以下简称主合同），授信额度为50万元用于经营周转，授信期限自2014年6月27日至2015年6月27日，同日，民生银行青岛分行与杨照利、王永兰、王源为、杨照花签订了《最高额担保合同》，约定杨照利、王永兰、王源为、杨照花为民生银行青岛分行借款承担连带保证责任。2014年6月28日，李德昌向民生银行青岛分行递交《借款支用申请书》共申请借款50万元，借款期限自2014年6月28日至2015年6月27日，年利率按7.2%计算，采用按月付息、到期还本的还款方式，每月还款日为15日。同日民生银行青岛分行将50万元借款支付到被告指定帐户。现因李德昌未能按照合同约定的期限及方式偿还本息，违反了主合同第33条约定，已构成违约。李飞燕为其配偶，应承担共同还款责任。杨照利、王永兰、王源为、杨照花应按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任。 李德昌、李飞燕、杨照利、王永兰、王源为、杨照花未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了核对。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月25日，李德昌与李飞燕作为申请人向民生银行青岛分行出具声明，同意民生银行青岛分行向人行数据库查询及使用其个人及企业信息。 2014年6月27日，民生银行青岛分行（乙方）与李德昌（甲方）签订了《综合授信合同》（编号***），约定：第2条，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为50万元整，币种为人民币；第5条本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年6月27日至2015年6月27日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；14.1授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；15.1单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮%收取；第16条甲方对除自己以外的其他授信提用人在上述违约责任项下的清偿、赔偿责任承担连带还款责任；第33条授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，活在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 2014年6月27日，担保权人民生银行青岛分行（丁方）与保证人杨照利、王源为（甲方），质押人李德昌（乙方）签订了《最高额担保合同》，约定：第1条担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式；1.1主合同债务人与丁方签署的编号为927032014022358的《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年6月27日至2015年6月27日；担保的最高债权额为50万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额。担保方式为连带责任保证。杨照利、王永兰、王源为、杨照花在担保人处签字捺印确认。 2014年6月28日，李德昌提交《借款支用申请书》。借款凭证载明借款金额50万元，申请借款期限2014年6月28日至2015年6月27日。执行年利率7.2%。同日，民生银行青岛分行向被告李德昌受托支付账户发放贷款50万元。 后李德昌、李飞燕、杨照利、王永兰、王源为、杨照花逾期还款，民生银行青岛分行多次向借款人及担保人催款，杨照利于2017年1月9日在《个人逾期贷款催收通知书》回执上签字。 截至2017年9月18日，李德昌尚欠民生银行青岛分行借款本金449917.93元，利息及罚息119362.7元，合计569280.63元。 2017年10月16日，民生银行青岛分行与上海锦天城（青岛）律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定律师费28000元，但民生银行青岛分行未提交实际支付的相关凭证。 本院认为，民生银行青岛分行民生银行青岛分行与李德昌签订的《综合授信合同》，以及民生银行青岛分行与杨照利、王永兰、王源为、杨照花签订的《最高额担保合同》均系当事人真实的意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。民生银行青岛分行依约发放贷款，李德昌未按期还款，应当承担相应的违约责任，本院对民生银行青岛分行主张由李德昌偿还借款本息的诉讼请求予以支持。因违约金是对罚息的重复主张，本院对民生银行青岛分行主张的违约金不予支持。杨照利、王永兰、王源为、杨照花作为担保人签署《最高额担保合同》，应当为李德昌的债务承担连带保证责任。 李德昌与李飞燕系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且李飞燕对涉案借款知情，李飞燕应对本案借款承担共同还款责任。 对于民生银行青岛分行主张的律师费损失，因民生银行青岛分行未提交律师费实际支付的凭证，本院对民生银行青岛分行的该项诉讼请求不予支持。 李德昌、李飞燕、杨照利、王永兰、王源为、杨照花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、李德昌、李飞燕于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截至2017年9月18日的借款本金449917.93元、利息、罚息119362.7元，以及自2017年9月19日起至实际清偿之日止的利息（以欠款本金449914.93元为基数，具体按照合同约定计算）。 二、杨照利、王永兰、王源为、杨照花对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9818元、由李德昌、李飞燕、杨照利、王永兰、王源为、杨照花负担9288元，民生银行青岛分行自行负担530元；申请费3770元，由李德昌、李飞燕、杨照利、王永兰、王源为、杨照花共同负担；公告费750元，由李德昌、李飞燕、杨照利、王永兰、王源为、杨照花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 斐 人民陪审员  张鲁波 人民陪审员  蒋 玲 二〇一八年八月二十日 书 记 员  郭 享