重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0108民初15975号 原告：刘来琼，女，汉族，1973年4月出生，户籍地重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：左晓林（特别授权），重庆天宸律师事务所律师。 被告：霍人荣，男，汉族，1959年6月出生，住重庆市南岸区。 被告：任晓勇，男，汉族，1971年3月出生，住重庆市长生桥镇。 被告：重庆桃友会议服务有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道汉渝路**，统一社会信用代码915001126839327544。 法定代表人：余元浪。 原告刘来琼诉被告霍人荣、被告任晓勇、被告重庆桃友会议服务有限公司（以下简称：桃友公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘来琼及其委托诉讼代理人左晓林、被告霍人荣到庭参加诉讼。被告任晓勇、被告桃友公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘来琼诉称：2016年8月22日7时30分，被告霍人荣驾驶渝BP***2大型客车从石坪桥出发，前往茶园，路经内环快速路南岸区段南岸上16.2KM（江南立交至真武山隧道）时因操作不当，该车与隧道右侧接触，造成驾驶员霍人荣、乘车人刘来琼、张小琴等人受伤、渝BP96**大型客车受损的交通事故。后经重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队认定，霍人荣承担本次事故的全部责任，原告刘来琼和其他乘车人不承担本次事故的责任。原告刘来琼受伤后在中国人民解放军第三军医大学新桥医院和巴南区人民医院住院治疗，后伤情经鉴定为：1、颅脑损伤后日常活动能力轻度受限，属于十级伤残；2、后期治疗约需6000元；3、护理时限可认定至伤后60日。肇事车辆由被告桃友公司所有，实际车主为被告任晓勇，其将车辆挂靠在被告桃友公司名下经营。综上，此次交通事故致原告人身受到伤害，财产受到损失，精神带来痛苦，上述被告应承担赔偿责任。为此，原告刘来琼诉至本院，请求判令：1、三被告连带赔偿原告住院伙食补助费1450元、营养费2000元、护理费6000元、误工费12060元、鉴定费2250元、残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计88980元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。 被告霍人荣辩称：他是任晓勇请的驾驶员，是打工的，不应承担责任。 被告任晓勇、被告桃友公司均未答辩。 原告刘来琼为证明其诉求，举示如下证据： 1、《道路交通事故认定书》，拟证明2016年8月22日发生交通事故，经认定驾驶员霍人荣承担此事故的全部责任；肇事车辆的所有人信息证明原、被告主体适格。 2、《第三军医大学新桥医院住院病案》、《重庆东南医院住院病案》、《巴南区人民医院住院病案》，拟证明原告共住院治疗29天，按每天50元标准计算，住院伙食补助费共计1450元。 3、《重庆市法医学会司法鉴定所的司法鉴定意见书》，拟证明原告的护理时限为伤后60日，按照目前重庆护理行业的护理行业工资标准，原告主张按100元/天标准计算护理费，共计6000元。 4、《重庆市社会保险参保证明》，拟证明原告在事故发生时，在城镇工作满一年，原告伤前从事制造业，故误工费标准按照2016年城镇私营单位制造业的行业标准即49116元/年计算，原告误工时间90天，误工费共计12060元。 5、《鉴定费票据》，拟证明原告因本次事故产生鉴定费2250元。 6、《户口本》、《居住证明》、《重庆市公共租赁住房租赁合同》，结合《重庆市法医学会司法鉴定所的司法鉴定意见书》，拟证明原告伤情为十级伤残，且原告在事故发生前在城镇居住满一年，故伤残赔偿金应当参照城镇标准计算，共计59220元。 7、《汽车租赁合同》，拟证明肇事车辆租赁给重庆华辉涂料有限公司时，被告任晓勇是经办人，由此证明被告任晓勇是实际车主。 被告霍人荣质证意见：对原告主张的各项费用无异议，但他是驾驶员，不应承担责任；任晓勇是肇事车辆实际车主，他是为任晓勇打工的。 被告任晓勇、被告桃友公司均未质证。 被告霍人荣、被告任晓勇、被告桃友公司均未举示证据。 本院认证意见：原告举示的上述证据，均客观真实，与本案具有关联性，本院予以全部采纳，作为定案依据。 根据上列采纳证据，并结合当事人陈述，本院审理查明事实如下：2016年8月22日7时许，任晓勇所聘请的驾驶员霍人荣驾驶任晓勇所有并挂靠在桃友公司经营的渝BP***2大型客车从石坪桥出发，前往茶园，路经内环快速路南岸区段南岸上16.2KM（江南立交至真武山隧道）时因操作不当，该车与隧道右侧接触，造成驾驶员霍人荣、原告刘来琼、张小琴、苏桂兰、万怀强、张小华、文友前等乘车人受伤、渝BP***2大型客车受损的交通事故。经重庆市公安局交通管理局城市快速道路支队认定，霍人荣承担本次事故的全部责任，刘来琼及其他乘车人不承担事故责任。当日，刘来琼前往重庆市东南医院治疗，住院1天，出院诊断：急性硬膜外血肿；右侧额骨线性骨折；右侧眼眶内积气；头皮裂伤伴部分缺损；右侧筛窦、右侧蝶窦积血；肺挫伤。出院医嘱建议继续治疗。2016年8月22日，刘来琼转入第三军医大学新桥医院治疗，2016年8月25日住院治疗，住院6天，2016年8月31日出院，出院医嘱建议加强营养。2016年9月1日，刘来琼前往重庆市巴南区人民医院住院治疗，住院22天，2016年9月23日出院，出院医嘱建议头部皮肤缺损处门诊继续换药，休息一周，门诊随访一周。2016年10月6日，重庆市巴南区人民医院出具的《诊疗证明书》载明建议休息三天。2017年5月8日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：颅脑损伤后日常活动能力轻度受限，属于十级伤残；2、后期治疗约需6000元；3、护理时限可认定至伤后60日。刘来琼因鉴定支付鉴定费2250元。 另查明，刘来琼系重庆华辉涂料有限公司员工，该公司所属行业为化学原料和化学制品制造业，刘来琼担任操作工；刘来琼自2015年4月28日起居住于重庆市巴南区云篆山水公租房东园社区云锦路325号15幢14-2。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。本案中，为任晓勇提供劳务的霍人荣驾驶机动车肇事，致刘来琼受伤，且负此事故的全部责任，其行为侵犯了刘来琼的身体健康权，由此给刘来琼造成的经济损失，应当由接受劳务的任晓勇承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，桃友公司作为挂靠公司，对车辆的安全行驶负有监督管理的义务，且对车辆享有运行利益，故桃友公司对任晓勇承担的赔偿责任，应当承担连带赔偿责任。综上，原告要求任晓勇、桃友公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求霍人荣承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 对原告请求的各项费用，本院确认如下： 关于住院伙食补助费1450元。住院时间29天，有住院病案等证据为证，本院予以确认；原告主张按每天50元标准计算，符合规定，故本院对该项费用予以支持。 关于营养费2000元。因原告受伤构成十级伤残，本院酌情认定800元。 关于护理费6000元。护理期60日，有鉴定意见为证，本院予以确认；原告主张按照每天100元的标准计算护理费，符合护工市场标准，故本院该项费用予以支持。 关于误工费12060元。关于误工时间，结合原告的就医情况、住院时间及医嘱建议，本院将2016年8月22日至2016年10月9日期间作为误工时间，共计49天；关于误工标准，原告从事制造业，其主张按照行业标准即49116元/年计算，符合法律规定。综上，误工费应为6593.65元。故对该项主张超过此限额的部分，本院不予支持。 关于残疾赔偿金59220元。原告伤残等级为十级，伤前已在城镇范围生活居住消费满一年，计算标准应按照城镇居民人均可支配收入计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金为：29610元×20年×10%=59220元。故本院对该项费用予以支持。 关于鉴定费2250元。确因本次交通事故产生，且有鉴定费票据为证，本院予以支持。 关于交通费1000元。因原告受伤就医确产生交通费用支出，本院酌情认定800元。 关于精神损害抚慰金5000元。原告因本次事故受伤，且构成十级伤残，对原告精神确实造成了巨大伤害，结合原告伤残情况，本院酌情认定3000元。 以上费用，共计80113.65元，由任晓勇赔偿，桃友公司承担连带赔偿责任。 任晓勇、桃友公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任晓勇于本判决生效后十日内赔偿原告刘来琼因本次交通事故产生的住院伙食补助费1450元、营养费800元、护理费6000元、误工费6593.65元、残疾赔偿金59220元、鉴定费2250元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，共计80113.65元； 二、被告重庆桃友会议服务有限公司对本判决第一条确认的被告任晓勇的赔偿金额承担连带赔偿责任； 三、驳回原告刘来琼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2174元，由原告刘来琼承担174元，由被告任晓勇、被告重庆桃友会议服务有限公司承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  许桂永 人民陪审员  陈作秀 人民陪审员  覃 卫 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  谭雄艳