文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初9158号原告：区建乐，男，1964年1月30日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗圣安，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。被告：韩利明，男，1981年7月29日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。被告：中山市公共交通运输集团有限公司，住所地广东省中山市南区城南三路38号。法定代表人：阮少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李君延，广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨弱丽，广东厚弘律师事务所律师助理。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。主要负责人：黄晓壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：林丝华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑丽妍，该公司工作人员。原告区建乐与被告韩利明、中山市公共交通运输集团有限公司（以下简称中山公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告区建乐的委托诉讼代理人罗圣安，被告中山公交公司的委托诉讼代理人李君延、杨弱丽，被告中华保险中山支公司的委托诉讼代理人林丝华到庭参加诉讼；被告韩利明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区建乐向本院提出诉讼请求，一、请求法院依法判令三被告向原告支付交通事故赔偿款254611元；二、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年12月28日18时15分，韩利明驾驶粤Ｔ／×××××号牌车辆搭载区建乐，下车过程中，关门导致原告受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，韩利明承担事故的全部责任，区建乐不承担此事故的责任。事故发生后，原告区建乐被送往中山市人民医院治疗，前后住院77天，在住院期间被告韩利明支付了医疗费40253元及其他费用17206元。原告于2018年4月27日经广东宏力司法鉴定所依照《人体损伤致残程度分级》认定原告9级伤残。经查，粤Ｔ／×××××号大型普通客车的所有人为被告中山公交公司，且中山公交公司在被告中华保险中山支公司处购买了交强险及商业险，理应承担连带赔偿责任。被告中山公交公司辩称，一、本案的案由是交通事故，关于客运运输合同的纠纷，原告提供的证据不能明确反应，若法院认定是客运运输合同纠纷的话，我方同意保险公司的答辩意见；二、对于事实，我方明确已经为原告垫付医疗费用合计为103059.65元，垫付护理费为1704元；其他费用意见与保险公司意见一致；三、在本案中，原告自身患有高血压、尿毒症等长期的慢性疾病，原告在住院期间对上述疾病的治疗所产生的治疗费用应当予以扣除。被告中华保险中山支公司辩称：一、本案原告为车上人员，涉及的险种为道路客运承运人责任险，交强险为责任免除（车上人员），此外原告与被保险人为客运合同法律关系，我司与被保险人为法律合同关系，不应合并处理，故此我司非适格被告；二、根据保险特别约定，本保单每人每次事故最高赔偿限额为100000元，绝对免赔率200元。另根据道路客运承运人责任保险条款，第6条第4款的规定，精神抚慰金不属于赔偿范围；三、医疗费，按票据计算，但原告涉及自身疾病，应扣除非本次事故的费用；后续治疗费，由法院认定；护理费，过高，建议按130元/天计算；伙食费，确认；误工费，不确认，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释第20条，关于误工费，是根据受害人误工时间、收入状况确定，误工费按实际减少计算，原告没有提供相应的劳动合同、营业执照、工资签收单、银行流水予以佐证其因交通事故导致收入减少，根据民诉法，谁主张谁举证的原则，原告应承担举证责任；残疾赔偿金，确认；精神抚慰金，不确认，不属于保险责任，属于免责事项；鉴定费，不属于保险责任，为原告举证成本；交通费，过高，建议不超过500元。被告韩利明无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告陈述的事故发生经过、责任划分、保险情况、诊疗经过、垫付情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。韩利明是中山公交公司聘请的司机，发生交通事故时是在履行职务行为。对区建乐诉求的赔偿项目，本院认定如下表：(单位：元)            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              103059.65              103059.65              双方确认，该款中山公交公司已垫付                  2.住院伙食费              7700              7700              住院77天，按100元/天                  3.后续医疗费              50000              50000              结合伤情和鉴定意见                  4.护理费              11550              11550              原告诉求金额合理，从其主张，中山公交公司已垫付护理费17604元                  5.误工费              23817              18747.42              累计误工167天双方无异议；原告未提交工作证明等佐证，以广东省2018年度一般地区城镇居民可支配收入40975元/年为标准计算为宜                  6.残疾赔偿金              163900              163900              按40975元/年计算20年，计20%                  7.精神损害抚慰金              10000              10000              按伤残等级以及本地生活水平酌定                  8.伤残鉴定费              3350              3350              按票计                  9.交通费              1500              1500              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计              374876.65              369807.7                    本院认为，本案争议焦点是区建乐是否属于机动车交通事故第三者责任范围。本次事故的认定书上已载明“乘客区建乐下车过程中，关门导致此事故”，且庭审中区建乐方陈述“当时原告下车时，一只脚已经下地，另一只脚被车门绊倒，导致原告摔倒地上”，从前述情况可知区建乐至少一只脚已经落地，其身体重心已离开肇事车辆，只是因为人未站稳车辆就关门并将其刮倒而导致骨折受伤，故区建乐不属于车内人员受伤的情形，依法应认定为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”而应获得赔偿。本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，中华保险中山支公司承保粤Ｔ／×××××号大型普通客车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对区建乐的人身损失承担民事赔偿责任。不足部分，由韩利明承担事故的赔偿责任。但因韩利明是中山公交公司的员工，发生交通事故时韩利明在履行职务行为，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，韩利明的民事赔偿责任应由中山公交公司承担。本院确认区建乐因此次交通事故造成的损失共计369807.7元。上表第1-3项，合计160759.65元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由中华保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出的150759.65元，由中山公交公司赔偿；上表第4-9项，合计209047.42元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由中华保险中山支公司在该项限额内赔偿110000元，超出的99047.42元，由中山公交公司赔偿。综前，中华保险中山支公司应向区建乐支付赔偿款120000元；中山公交公司应向区建乐支付赔偿款249807.07元,扣除已垫付的120663.65元，中山公交公司尚应向区建乐支付赔偿款129143.42元。区建乐要求中华保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。综上所述，区建乐的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。韩利明不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款120000元给原告区建乐。二、被告中山市公共交通运输集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款121943.42元给原告区建乐。三、驳回原告区建乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2560元，由原告负担127元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1207元，由被告中山市公共交通运输集团有限公司负担1226元（原告已预交2560元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年八月三十日书记员  卢淑兴