广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初864号原告：吴文滨，男，1982年11月1日出生，汉族，住广东省增城市。委托诉讼代理人：黄勇，广东合众之源律师事务所律师。被告：江门市新会区美业染整有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门镇崖西登高石。统一社会信用代码：91440705744496651H。法定代表人：钟卓群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。被告：昂双六，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。原告吴文滨诉被告江门市新会区美业染整有限公司（以下简称美业公司）、昂双六买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人黄勇、被告美业公司的代理人陈少鸿到庭参加诉讼，被告昂双六经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请本院判令：1．被告向原告支付货款509362元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起至被告付清货款之日止）。2．诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年8月起有煤炭生意往来，截至2017年6月被告共欠原告509362元煤炭货款，原告多次向被告催讨，被告总是以各种理由推脱拒不支付货款。原告于2017年11月6日找到被告进行催讨，被告承认尚欠原告煤炭货款509362元，并以资金周转困难为由进行推脱，出具了一份美业公司欠煤款账单，承诺会尽快付清煤款。被告自出具美业公司欠煤款账单后，依然拒不支付煤款。被告经原告催收拒不支付货款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失。本案审理过程中，本院依法追加昂双六为被告。被告美业公司辩称：一、美业公司与原告没有签订过任何买卖合同，也没有收到过原告工提供的煤炭，也无与原告进行对账的行为，如果煤款对账单属实，与原告发生交易往来的是被告昂双六。但美业公司对原告与昂双六及由其聘请的财务人员黄文杰对账行为的有效性有异议，对账单中注明的金额美业公司不予确认。美业公司的任何人均不认识原告，没有与原告有过任何联系，原告从无向美业公司催收过货款，其是否实际供货和供货的实际数量如何，美业公司根本不知情。美业公司认为仅凭对账单，在昂双六恶意欠债逃之夭夭后又通过诉讼起诉明知道与本案无关的美业公司要求支付货款，有虚假诉讼侵害美业公司权益的嫌疑，请求法院责令原告完善举证责任，提供送货单、送货凭证、往来账等资料证实其主张的货款属实。二、根据合同相对性，原告应找实际向其订货，原告举证证实其已经送货（在开庭前一日美业公司都未收到这部分证据）的相对方即被告昂双六主张货款，美业公司与涉案货款无关，不应承担清偿货款的责任。希望法院能查明这一事实，准确认定应承担付款义务的主体。三、美业公司与昂双六相互独立，只是租赁合同关系，理由如下：1．美业公司并无经营印花业务，但是美业公司将公司内部分厂房、宿舍、土地租赁给昂双六使用做染色、印花行业生产，2015年至2018年四年间租金每月为96540元，水、电、汽费等费用由昂双六负担，租赁期从2015年1月1日开始，昂双六独立经营、自负盈亏、以所谓“美业印花厂”（并不存在）名义对外开展业务，美业公司也不参与昂双六的经营。因此，美业公司与昂双六是租赁合同法律关系。美业公司从来没有授权或者同意昂双六以美业公司名义对外进行经营，实际上本案的证据材料最多也只是可以看出昂双六是以个人名义与原告开展业务。2．在本案的实际履行过程中，昂双六是以个人与原告建立买卖关系，所有的经营行为都是由昂双六及由其聘请的人员进行。原告也无证据证明美业公司与昂双六之间存在生产经营、人事劳动管理、职工等权利方面的控制权。昂双六是按照租赁合同的约定向美业公司支付租金和由美业公司垫付水、电、汽费等，租赁期间的债权债务由昂双六负担。虽然昂双六在经营中未办理营业执照，未取得法人资格，但不影响其独立于美业公司独自经营的事实，原告对此是十分清楚的。被告昂双六辩称：一、我自2015年1月1日起租用美业公司厂房、宿舍作生产经营之用。在经营过程中，我对外以美业公司名义进行业务来往，使用美业公司名义对外开具增值税发票，并使用了美业公司的财务制度。二、认可原告诉请的煤款509362元，不予认可利息请求。三、质证意见：1．美业公司企业登记信息没有异议；2．美业公司欠煤款账单真实性予以认可，对账人黄文杰为我的员工，原告是送货到美业公司再由美业公司的员工签收。四、提交《厂房租赁合同》、《解除厂房租赁合同协议书》复印件各一份，证明我租用美业公司物业及解除合同的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告美业公司与被告昂双六于2014年9月5日签订厂房租赁合同，约定：美业公司将位于江门市新会区美业染整有限公司内的部分厂房、宿舍、土地租赁给昂双六使用，昂双六承租租赁物用作染色、印花行业生产，租期自2015年1月1日起至2026年12月31日止，租赁保证金为200000元；租金以实际建筑面积计算；昂双六应于每月10日以前向美业公司支付租金、给排水费、电费、蒸气费；昂双六逾期30天不交租，美业公司有权解除本合同。被告昂双六于2016年8月起向原告购买煤炭，截至2017年6月共欠原告509362元煤炭货款，其聘请的员工黄文杰于2017年11月6日在欠煤款账单上签名确认欠原告煤炭货款509362元，在本案诉讼过程中，被告昂双六仍欠原告煤款509362元。在经营过程中，被告昂双六没有取得营业执照，对外以被告美业印花厂名义进行业务来往，并聘请了对账人黄文杰等员工。2018年3月6日，被告昂双六委托广东天舜律师事务所律师朱祥宝、梁楚雯代理昂双六与江门市新会区美业染整有限公司二车间（以下简称美业二车间）租赁纠纷，朱祥宝、梁楚雯的代理权限如下：代为处理拖欠工人工资、处理美业二车间所有资产（包括变卖机械设备等及收取变卖款）、退还客户坯布及其他货物、追收应收款等事项，直至处理本租赁纠纷全部处理完毕止。2018年3月12日，美业公司与朱祥宝签订解除厂房租赁合同协议书，约定从2018年3月8日起解除美业公司与昂双六于2014年9月5日签订的厂房租赁合同。本院认为，本案系买卖合同纠纷。一、关于货款及利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告昂双六拖欠原告货款509362元，根据合同相对性，被告昂双六作为买受人依法应向原告支付货款509362元。而原告没有另外与被告昂双六签订买卖合同约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。原告诉请的利息，于法有据，本院予以支持，该利息以509362元为本金，年利率为4.35%，自2018年2月7日起计至清偿之日止。二、关于被告美业公司是否承担责任的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告提供了欠煤款账单、发票及证明，而两被告提供了厂房租赁合同、解除厂房租赁合同协议书、要求变卖昂双六车间财产申请书、美业公司二车间资产变卖清单、工人代表身份证及授权委托书，结合两被告的答辩意见和质证意见，本院认为，欠煤款账单虽有被告昂双六聘请的员工黄文杰对账签名确认，被告昂双六也予以确认，但该账单并没有被告美业公司盖章、被告美业公司法定代表人签名及被告美业公司授权委托的人员签名，被告美业公司也不予确认该账单，而原告没有提供买卖合同、送货单、洽谈记录、通话记录、往来账、过磅单、汇款凭证等证据予以佐证，也没有提供劳动合同、社保记录、纳税证明、工资签领表等证据证明黄文杰是被告美业公司的员工。此外，原告虽提供了发票和证明，但该发票的抵扣联原件在原告手上，被告美业公司没有收到该发票，也没有用该发票进行相应的扣税，而且，发票上的销售方是广州市颐顺能源投资有限公司（以下简称颐顺公司）而非原告，还有，发票和证明均是颐顺公司单方作出的，颐顺公司称代原告开具以被告美业公司为购买方的增值税专用发票，在原告没有提供买卖合同、被告美业公司委托原告开具发票资料等其他证据予以佐证及被告美业公司不予确认与原告有交易往来的情况下，原告提供的证据不足以证明其与被告美业公司建立买卖合同关系。相反，被告昂双六提供了厂房租赁合同、解除厂房租赁合同协议书，证明其租赁被告美业公司物业及解除合同的情况。被告美业公司也提供了厂房租赁合同、解除厂房租赁合同协议书，证明其与被告昂双六存在租赁关系，而且，被告美业公司还提供了要求变卖昂双六车间财产申请书、美业公司二车间资产变卖清单、工人代表身份证、授权委托书，证明被告昂双六独立经营，在被告昂双六资不抵债的情况下，被告昂双六聘请的工人申请变卖其资产以清偿债务。因被告昂双六租赁被告美业公司的厂房用于生产经营，原告送货到被告美业公司经营场所内（即租赁物所在地），并由被告昂双六验收货物，符合常理，不能扩大理解为货物送到被告美业公司经营场所内便是被告美业公司向原告购买了货物，也不能因此认为被告美业公司对被告昂双六向原告购买的货物需承担付款责任。对于原告认为两被告为挂靠经营关系，本院认为，原告没有提供两被告挂靠经营合同等证据予以佐证，不能根据厂房租赁合同及原告认为的被告昂双六的实际经营情况，就认定两被告为挂靠经营关系。综上，本院认为：1．原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果；2．原告与被告昂双六建立买卖合同关系，被告昂双六与被告美业公司建立租赁合同关系，根据合同相对性，被告昂双六拖欠原告的货款，被告昂双六应承担清偿责任，被告美业公司不承担清偿责任。因此，原告诉请被告美业公司向其支付货款，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告昂双六应于本判决发生法律效力之日立即支付货款509362元及利息（以509362元为本金，年利率为4.35%，自2018年2月7日起计至清偿之日止）给原告吴文滨。驳回原告吴文滨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8893.62元，保全费3066.81元，两费合计11960.43元，由被告昂双六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴文兴人民陪审员  陈悦新人民陪审员  林卫明二〇一八年八月六日法官助理陈德照书记员钟宜真