云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终4737号上诉人（原审被告）：李兵，男，汉族，1989年1月11日出生，住玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：张云疆，云南星昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金绍明，男，汉族，1953年3月8日出生，住昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：杨莎白，云南辩策益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闵金辉，男，汉族，1989年3月26日出生，住昆明市晋宁县。原审被告：保俊飞，男，汉族，1991年6月3日出生，住昆明市石林彝族自治县。上诉人李兵因与被上诉人金绍明、闵金辉、原审被告保俊飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2018）云0126民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李兵上诉请求：1.对（2018）云0126民初328号民事判决书第一项判决进行改判，改判上诉人和被上诉人闵金辉在交强险限额内对被上诉人金绍明赔偿13400元；2.本案的诉讼费被上诉人承担。事实和理由：一、原审人民法院对被上诉人金绍明的伤残赔偿金给予认定，认定事实错误：首先，该份鉴定为金绍明单方自行鉴定，程序违法。其次，金绍明本次损伤达不到伤残，从金绍明向原审人民法院提交的住院病历上可以证实，其仅有5根肋骨骨折，根据2017年生效的鉴定标准规定，其没有达到十级伤残，伤残赔偿金不能得到支持。二、原审人民法院在本案中，就赔偿标准，适用法律和计算方式错误：就上诉人金绍明的伤残赔偿金57222元而言，现上诉人已经年满65周岁，原审在计算时，按照20年的年限进行计算，计算方式错误。三、本案系被上诉人闵金辉未经上诉人同意，私自驾驶上诉人面包车发生的交通事故，上诉人是在事后才知道发生事故。上诉人仅因为没有投保交强险，所以愿意在交强险限额内承担赔偿。但原审人民法院在审理本案过程中，没有把直接侵权人闵金辉作为赔偿义务人，适用法律错误，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的人民法院应予支持。”原审人民法院在没有将被上诉人闵金辉作为共同赔偿义务人，适用法律错误。金绍明答辩称，首先，金绍明的损伤经鉴定机构鉴定，结论真实、合法，应当作为计算损失的依据；其次，金绍明肋骨的伤情确实能够达到十级伤残；最后，应当由李兵、闵金辉在交强险限额内承担连带赔偿责任，不足部分，由李兵、闵金辉按照各自的过错承担责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。闵金辉答辩称，同意上诉人的上诉意见。同意与上诉人共同承担本案的赔偿责任。原审被告保俊飞未到庭陈述意见。金绍明向一审法院起诉请求：判令闵金辉、保俊飞、李兵赔偿经济损失101224.51元。一审法院认定的事实：1.2017年2、3月份李兵从案外人处购得涉案车辆并由其占有管理使用，但登记在保俊飞名下。2.闵金辉（无机动车驾驶资格）与李兵系朋友。不时用该车帮李兵送商品。案发时从李兵家茶几上拿走车钥匙。3.医疗费10064.59元、门诊费739.32元、住院伙食补助费3400元、后期治疗费4800元、鉴定费2600元（含三期鉴定费800元）、十级伤残赔偿金57222元、护理费3400元、误工费3266元。一审法院认为：金绍明系失地农民且从事公司门卫工作，依法应按城镇居民标准计算相关赔偿项目，并酌情考虑其交通费100元，精神损害抚慰金1000元。交通事故责任认定闵金辉负全责，一审法院予以确认。实际车主李兵未依法对机动车投保交强险，应在交强险赔偿责任限额范围内（医疗费用限额1万元、伤残赔偿限额64988元）先行赔偿。超出交强险赔偿责任限额范围的部分，由车主和驾驶员按过错责任分担。李兵允许无证人员驾驶未通过安全技术检验的机动车，具有管理过错。保俊飞对涉案机动车未实际管理使用，不承担民事责任。驾驶员闵金辉无证驾驶未通过安全技术检验的机动车上路行驶，具有过错，应与车主李兵各承担50%的赔偿责任。金绍明三期鉴定无法律依据，其鉴定费800元不予支持。李兵、闵金辉垫付2500元应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由李兵在判决生效之日起十日内赔偿金绍明79140元；二、由闵金辉在判决生效之日起十日内赔偿金绍明4152元；三、驳回金绍明的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。因一审法院对于双方无争议的事实并未明确认定，对金绍明主张的各项费用，也不宜在争议事实中直接认定，本院重新认定本案事实如下：2017年11月12日14时50分，金绍明骑行自行车在石林县道路，与闵金辉驾驶着无保险的云Ａ×××**号长安牌小型面包车发生碰撞。石林彝族自治县公安局交通警察大队作出石公交认字[2017]第00151号道路交通事故认定书，认定此次事故发生的原因是由于闵金辉未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车违法上路行驶，行经肇事路段时未确保安全通行所致。确定闵金辉承担此事故的全部责任。云Ａ×××**号车所有权人保俊飞，实际车主为李兵。本案事故发生前，闵金辉从李兵处取得云Ａ×××**号车钥匙并驾驶该车。金绍明于2017年11月21日至2017年12月25日在石林彝族自治县人民医院住院治疗34天，出院诊断为：左侧4-7肋骨骨折；右侧第5前肋骨折；双侧胸膜腔少量积液；鼻衄；全身多处软组织挫擦伤；肝右叶囊肿；左肾多发性囊肿并结石。出院医嘱注意休息，近两月内避免剧烈运动及重体力劳动。需继续休息15天。金绍明支付医疗费10803.91元。2017年12月31日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，金绍明后期医疗费需4800元。金绍明支付了鉴定费800元。2018年3月1日，经石林县人民医院司法鉴定所鉴定，结合2018年2月28日石林彝族自治县人民医院螺旋CT检查报告单，评定金绍明右侧胸部第3-5肋及左侧胸部第3-7肋骨骨折的伤残程度评定为十级伤残。金绍明支付鉴定费1000元。事故发生后，李兵、闵金辉垫付了2500元。本院认为，本案的争议焦点是：1.金绍明主张的赔偿项目应否支持，赔偿金额如何认定？2.闵金辉与李兵如何承担本案的赔偿责任？针对争议焦点1，本院认为，对于金绍明主张的残疾赔偿金，其委托司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，鉴定机构及鉴定人有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，本院予以采信。金绍明虽系农村居民，但已失去土地，长期在城镇打工，主要生活来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”至定残时，金绍明差7日年满65周岁，李兵主张应当以15年计算残疾赔偿金，金绍明对此无异议，故金绍明的残疾赔偿金计算15年。则残疾赔偿金为42916.5元。对于金绍明为此支付的鉴定费1000元，本院予以支持。对于金绍明主张的误工费，其提交证据证明月工资为2000元，金绍明住院治疗34日，考虑到医嘱需继续休息15天并定期复查B超，一审法院认定误工费3266元，符合本案的实际，本院予以维持。另金绍明的医疗费10803.91元，住院伙食补助费3400元，后期治疗费4800元，后期治疗费鉴定费800元，护理费3400元，交通费100元，精神损害抚慰金1000元，上述费用合计71486.41元。针对争议焦点2，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条第规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”该法第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案李兵未为肇事车辆投保交强险，故应当在相应的责任范围内承担赔偿责任。其应当在该范围内承担医疗费10000元及残疾赔偿金42916.5元、护理费3400元、误工费3266元、及伤残等级鉴定费1000元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计61682.5元。不足的9803.91元，因闵金辉、李兵已垫付了2500元，应予扣除。剩余的7303.91元，考虑到李兵系车主，对于车辆有妥善保管的义务，也有按时检审的义务，而闵金辉未取得机动车驾驶资格驾车辆，故按照各自的过错程度各承担50%的赔偿责任。由闵金辉承担3651.96元，由李兵承担3651.95元。综上所述，李兵的部分上诉理由成立，原审判决认定事实清楚，但适用法律部分错误，本院予以改判。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2018）云0126民初328号民事判决；二、由上诉人李兵于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人金绍明65334.45元；三、由被上诉人闵金辉于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人金绍明3651.96元；四、驳回被上诉人金绍明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费3487.5元，由金绍明承担1000元，由李兵承担2200元，由闵金辉承担287.5元。本判决为终审判决。本判决送达各方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判长 刘 涛审判员 杨章亮审判员 李 娜二〇一八年八月二十八日书记员 叶芳言