文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初2673号原告：林丽琼，女，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告：曾建辉，男，汉族，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，被告：东莞市琪杰贸易有限公司，住所：东莞市塘厦镇。法定代表人：郑艳华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，广东若庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王道明，男，汉族，住山东省滕州市，系该公司员工。原告林丽琼诉被告曾建辉、东莞市琪杰贸易有限公司（以下简称琪杰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序由审判员叶志聪适用简易程序独任审判，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告林丽琼的委托诉讼代理人陈春灵，被告琪杰公司的委托诉讼代理人吴迪、王道明到庭参加了诉讼。后因案情复杂，依法由审判员叶志聪担任审判长，审判员尤中琴、人民陪审员李敏仪组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月1日公开开庭进行了再次审理。原告林丽琼的委托诉讼代理人陈春灵，被告琪杰公司的委托诉讼代理人吴迪、王道明到庭参加了诉讼。被告曾建辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告林丽琼于2018年1月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失256940.64元（含医疗费44509.38元、住院伙食补助费6900元、营养费3000元、出院后门诊复查费3000元、骨折愈合后取内固定手术费12000元、误工费8004.06元、护理费11560元、残疾赔偿金150737.2元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元、住宿费1500元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2017年9月25日11时10分许，曾建辉驾驶一辆无号牌电动车（车载林丽琼、谢嘉璐）从塘厦镇万科朗润园2期大门口往万科朗润园生活超市方向行驶，途径万科朗润园生活超市门口路段时，林丽琼、谢嘉璐从无号牌电动车上摔到地上，由此造成林丽琼受伤的交通事故，事故经交警部门处理，认定被告曾建辉负事故的全部责任。琪杰公司是无号牌电动车的实际支配人，曾建辉是琪杰公司的员工，事发时正在从事职务行为；经鉴定，无号牌电动车属于机动车。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              商业三者险                  无号牌电动车              无              无      （三）本案的争议焦点根据原告的起诉与被告琪杰公司的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：交警部门对事故责任的认定是否合理。被告琪杰公司认为本案不属于交通事故，没有证据证明原告的受伤与车辆的运行有关，以案发当时的情况来看，原告不可能是从电动车上摔下，应当是原告下车时扭伤的，其对东莞市公安局交通警察支队塘厦大队出具的道路交通事故认定书有异议，但因当时事故责任认定书只给了被告曾建辉，故未向东莞市公安局交通警察支队申请复核，提交了询问笔录、中华人民共和国特种设备制造许可证、照片佐证。原告认为交警部门作出的事故认定事实清楚、事故责任划分正确，被告也没有提出复核申请。为查明本案事实，本院依法向东莞市公安局交通警察支队塘厦大队调取了事故的交警卷宗，被告曾建辉在交警部门所做的询问笔录中陈述“我车辆刚停时，我就听到小孩的哭声，我就往后看，我看到阿婆抱着小孩坐在地上，离我的车有一米多远……”，被告曾建辉的同事夏佐庆在交警部门所做的询问笔录中陈述“司机曾建辉告诉我，他停车时，看到原来坐他驾驶的电动车上的阿姨坐在地上，离车头右侧约有一米远，阿姨告诉他她是从电动车上掉下来的”，原告林丽琼在交警部门所做的笔录中陈述“我乘坐万科朗润园生活超市的购物车前往超市购物，在超市门口拐弯处司机加速急转弯，导致我与孙女甩出车外，倒于地下，车子仍往前开了两米左右”，上述人员的陈述基本吻合，基本可以佐证在被告曾建辉停车前，原告已经从其乘坐的车辆上摔下的事实。被告琪杰公司提交的证据不足以推翻该事实，本院对其相应的抗辩意见不予采信。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。（四）原告的损失和认定理由            1.医疗费              44509.38元。林丽琼因本次交通事故共计产生医疗费44509.38元，有相应的诊断证明书、住院病历、医疗收费票据、住院病人费用清单等证据佐证。被告琪杰公司认为原告有检查乙型肝炎等与本案无关的费用，本院认为该费用是因案涉事故致伤才导致治疗检查的产生，原告对此并无过错，相应费用亦应计入赔偿范围。                  2.门诊复查费              门诊复查费应当以实际产生的费用确定具体损失，原告确认截至庭审辩论终结之日止尚未产生门诊复查费，故本院对此不予支持。                   3.后期取内固定费              后期取内固定费用属于原告必然产生的损失，且有相应的医嘱佐证，本院予以支持。对琪杰公司认为该费用应当以鉴定机构的意见为准，且尚未实际产生的抗辩意见，本院不予采信。医嘱建议后期取内固定费用为12000元，在合理范围内，本院予以支持。                  4.住院伙食补助费              6900元。此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院69天即6900元。                  5.营养费              1000元。结合加强营养的医嘱及原告的伤情，本院酌情支持1000元。                  6.护理费              11560元。有医嘱及陪护费发票佐证，本院予以支持。                  7.误工费              原告没有提交任何证据证明其工作收入情况，也没有提交证据证明其误工损失，应当承担举证不能的法律责任，对原告的主张本院不予支持。                  8.残疾赔偿金              150737.2元。原告因本次交通事故构成九级伤残，残疾系数应当计算为20%；原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按照2016年广东省城镇居民相关标准计算，并提交了住户卡、证明、企业信息查询结果、谢汝乐的银行流水、谢汝乐的社会保险参保证明、照片、谢汝乐的身份证、不动产权证书、出生医学证明、公证书等证据佐证其在事发前一年在东莞居住生活。被告琪杰公司对原告的主张不予认可，并提交一份碧桂园天麓山管理处出具的证明，证明不在该处居住的王道明也可以由该管理处出具居住证明，对原告提交的证明不予认可。经审查，原告提交的上述证据基本上能相互印证，能形成基本的证据链，对原告的主张本院予以采信，被告提交的证据不足以证明其主张，对其抗辩意见，本院不予采信。原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费按照2016年广东省城镇居民相关标准计算，本院予以支持。原告的诉请合理，本院予以支持。原告事发时的年龄为59岁，此项费用为37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。                  9.精神损害抚慰金              10000元。原告因本次交通事故构成九级伤残，对其精神造成一定的伤害，精神损害抚慰金本院予以支持10000元。                   10.鉴定费              2730元。鉴定费有相应的发票佐证，本院予以支持。                  11.交通费              原告主张交通费2000元合理，本院予以支持。                  12.住宿费              原告在东莞市生活，住宿费不属于本案的必要费用，本院不予支持。                  13.备注              原告确认被告琪杰公司为其垫付了1000元。      裁判结果本院认为，被告曾建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案为机动车交通事故责任纠纷。原告林丽琼上述损失共计241436.58元，因被告曾建辉负事故的全部责任，故原告上述损失应全部由被告曾建辉承担；又因被告曾建辉是被告琪杰公司的员工，事发时正在从事职务行为，故被告曾建辉的赔偿责任应当由被告琪杰公司承担，被告曾建辉无需在本案中直接承担赔偿责任。被告琪杰公司为原告垫付的1000元可以在上述费用中扣减。综上，被告琪杰公司共计应当赔偿原告241436.58元-1000元=240436.58元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市琪杰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林丽琼2404**.58元；二、驳回原告林丽琼对被告曾建辉的诉讼请求；三、驳回原告林丽琼的其他诉讼请求。本案受理费5154.1元，由原告林丽琼负担331.1元，被告东莞市琪杰贸易有限公司负担4823元。受理费原告林丽琼已预交。本案鉴定费1956元，由被告东莞市琪杰贸易有限公司负担，被告东莞市琪杰贸易有限公司已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  叶志聪审 判 员  尤中琴人民陪审员  李敏仪二〇一八年八月三十日法官助理黄文灿书记员袁嘉雯附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。