浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初3233号原告：周菊英，女，1967年6月11日生，汉族，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：郭建平，浙江金嘉律师事务所律师。被告：张小伟，男，1990年7月13日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：嘉兴市双瑜食品有限公司。住所地浙江省嘉兴市秀洲区八字路2号（嘉兴市力远机械制造有限公司内北一楼），统一社会信用代码91330411080590281G。法定代表人：石峰，执行董事。委托诉讼代理人：陈小勇、马永霞，江苏法凯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。负责人：朱俞震。委托诉讼代理人：吴瑞萍，女，系该公司员工。原告周菊英诉被告张小伟、嘉兴市双瑜食品有限公司（以下简称双瑜公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告周菊英及其委托诉讼代理人，被告张小伟、保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告双瑜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周菊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险、商业险赔偿限额内赔偿原告各种损失共计116960.09元；2.判令被告张小伟、嘉兴市双瑜食品有限公司对上述赔偿款和保险公司赔付不足部分的金额承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月4日6时58分许，被告张小伟驾驶浙Ｆ×××××轻型厢式货车（车属为被告嘉兴市双瑜有限公司所有）沿嘉善县洪家浜地方时与前方停在路边的原告驾驶的防盗登记号为“嘉兴Ａ179019”电动自行车（后载沈全英）发生碰撞，造成沈全英受伤经医院抢救无效于当日死亡、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。后原告周菊英被送入嘉善一院治疗，共住院37天，前后花去医疗费共计35047.59元。而事发时涉案车辆交强险、商业险投保于被告保险公司处。2017年6月7日经嘉善县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告张小伟付该事故的全部责任。2018年3月28日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书：原告周菊英已构成十级伤残、误工期限为五个月，护理期为二个月，营养期为二个月。事故发生后第三被告只支付给原告10000元的医药费。原告认为：侵权行为人对自己的侵权行为后果应承担赔偿责任，但三被告至今对原告周菊英伤害未赔偿，现为了维护原告的合法权益，根据法律的有关规定特向贵院提起诉讼，望依法判决。被告张小伟答辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告双瑜公司书面答辩称，对本次事故及责任认定无异议，被告车辆投保在保险公司，造成原告的损失应当由保险公司承担，包括鉴定费、诉讼费，并且保险公司提出医疗费中扣除非医保，没有依据，超出部分也应当由被告张小伟承担。被告保险公司答辩称，对责任认定和事故经过真实性没有异议。对周菊英的赔偿清单进行答辩：1、医疗费：不在社保规定的有3635.59元，里面有伙食费944元，不在我司赔偿范围内，其中我司为周菊英交强险的垫付10000元，已支付到医院内；2、伤残赔偿金适用农村标准，我司予以认可；3、误工费和护理费也有第三方进行了鉴定，对天数我司予以认可，护理费标准由法院进行酌定，误工费对周菊英提供的证明不予认可，由按照相关规定核定误工费标准，营养费不在我司赔偿范围内；4、精神抚慰金按照责任来确定；6、住院伙食费按照相关法律标准规定37天，15元/天；7、交通费发票不予认可；8、鉴定费不在我司赔偿范围内；9、被抚养人生活费以家庭成员登记表确定；10、财产损失无有效发票，是否为本次事故造成的，财产损失我司不予认可。原告周菊英围绕诉讼请求向本院提供了嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、嘉善县第一人民医院门诊病历、出院小结，住院医疗费明细、门诊和住院收费票据、车辆修理费发票（含保险公司财产损失确认书）、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书及相应鉴定费发票、机动车保险单及户籍登记表等证据。上述证据经两被告当庭质证均无异议，并能证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的工资证明，本院认为，该证据无劳动合同及实际损失的相关证据相佐证，本院不予认定。本院经审理认定的事实除与原告陈述一致外，另查明，事故发生后，被告张小伟因本次事故被追究刑事责任【刑事责任（2017）浙0421刑初556号】，保险公司赔偿死者沈全英家属各项损失975774元，其中商业险923459元。保险公司对原告的就医先行支付了10000元医疗费，并在死亡案件中为原告在交强险死亡伤残项目下为原告预留55000元。被告双瑜公司在被告保险公司处就涉案车辆投保商业险1000000元及交强险。根据查明的事实及原告提供的证据，本院认定原告的各项损并说明如下：1、医疗费34053.59元：其中住院医疗费33333.30元（含伙食费994元），门诊期间共计支付医疗费1714.29元，合计35047.59元，被告保险公司在交强险范围内先行给付了10000元医疗费。原告提供了相应的医疗费发票出院记录、用药清单等证据，但伙食费计994元应当予以扣除。被告保险公司认为应当扣除非医保，理由不足，本院不予采信；2、住院伙食费555元。住院37天×15元/天计算；3、营养费1800元（30元/天×60天），根据鉴定报告，证明原告营养期鉴定为60天，按30元/天计算。被告保险公司认为营养费不在保险赔偿范围内，无证据及相关依据，本院不予采信；4、误工费18450元（123元/天×150天），按照《浙江省2017年机动车交通事故责任纠纷案件基本赔偿项目及标准》的规定，误工费以最多不超过123元/天计算，故对此项目本院予以认定；5、护理费7380元（123元/天×60天）。理由同上；6、鉴定费2600元。有鉴定费发票为证。本院认为鉴定费是原告因交通事故产生的实际损失，故鉴定费应属保险公司理赔范围；7、交通费500元。原告未提交相应的证据，本院认为原告受伤后住院治疗有一定的交通费是合情合理的，结合原告住院及就诊情况，本院酌定交通费500元；8、财产损失费1600元（含车损评估费）。原告提交了相关的保险公司定损单及发票，本院予以认定；9、伤残赔偿金49912元。按农村标准24956元/年×20年×10%，保险公司无异议；10、被抚养人生活费3015.5元。根据原告提供的证据，原告母亲李珍珍（1942年9月18日出生）需抚养，其有三名子女（含本案原告），故原告按照农村标准计算得出赔偿金额符合有关规定，本院予以确认；11、精神损害抚慰金3000元。被告方认为被告张小伟已经被追究刑事责任，精神抚慰金不应再赔偿，本院认为精神抚慰金应当由未被追究刑事责任的侵权人承担，考虑到被告张小伟已被追究刑事责任，其刑事责任中原告受伤也是量刑的一个情节，故对精神抚慰金酌定为3000元，被告的抗辩，本院不予采信。综上，原告的损失合计为122866.09元。本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，浙Ｆ×××××轻型厢式货车在保险公司投保了交强险，虽在本院【（2017）浙0421刑初556号】案件中保险公司就死者进行了赔偿，但在交强险中仍有55000元的伤残赔偿金及10000元的医疗费，故本案保险公司在交强险医疗赔偿限额34053.59元的范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告55000元，合计在交强险限额范围内赔偿原告损失65000元。不足部分57866.09元，原告主张涉案机动车辆在商业三者险范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持；本案中，涉案车辆在保险公司投保了100万元商业险，已经在他案中赔付923459元，尚有76541元，被告保险公司应当在此范围内予以赔偿。因被告张小伟负事故全部责任，保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周菊英各项损失122866.09元（已付10000元，余款112866.09元汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86）；二、驳回原告周菊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计493元，由被告张小伟、嘉兴市双瑜食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  刘勇二〇一八年八月二十五日书记员  陈嫣