江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初11508号原告：昆山陶安居装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇汉昆路1078号，统一社会信用代码91320583069533446C。法定代表人：汪楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人:卞东风,上海敏诚善律师事务所律师。被告：王义夫，男，1962年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：沈宏，江苏品创律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广振，江苏品创律师事务所律师。原告昆山陶安居装饰工程有限公司与被告王义夫装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序于2019年7月10日、2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告昆山陶安居装饰工程有限公司的法定代表人汪楠（参加第二次庭审）、委托诉讼代理人卞东风到庭参加诉讼，被告王义夫的委托诉讼代理人沈宏（参加第一次庭审）、朱广振（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告昆山陶安居装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款140000元及利息损失（以140000元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款基准利率上浮100%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月19日，原被告签署《苏州市家庭居室装饰装修施工合同》(以下简称“装修合同”)，约定被告委托原告对其位于江苏省昆山市千灯镇XX苑XX号物业进行装修，工程款为740000元，被告分期支付。后原告进场施工，施工期间，因被告多次提出增减项、且一直拖欠工程款，导致原定工期受到影响。2018年6月，原告装修结束，被告陆续搬进家具家电，并很快入住涉案物业。但尚余140000元工程款，经原告多次催讨，至今未能支付。原告认为，涉案物业被告已经实际入住，应视为已经验收合格。但被告一直拖欠余下工程款不予支付，构成违约，依法应当支付原告余下工程款并承担由此给原告造成相关损失的赔偿责任。被告王义夫辩称,本案施工合同中载明该工程为包工包料，但是在实际施工过程中窗帘、灯具、开关、铁艺、木地板、大理石、瓷砖等项目，原被告商量后由被告自行购买，这部分款项应该在工程款中扣除，同时合同约定的实木门擅自改成了非实木的，对此实木门的价格应该扣除，扣除后，被告已经不拖欠原告任何款项，故应该驳回原告的诉讼请求。另外，合同约定的施工期为2017年3月18日至2017年12月18日，但是原告实际完工时间为2018年8、9月，已经远远晚于合同约定时间，对此被告保留追诉的权利。原告的装修质量很差，地板在铺设时被损坏，阳台水管漏水，墙内线路暴露在外面没有覆盖等，就原告的装修质量给被告造成的损失应当赔偿，折抵工程款。本院经审理认定事实如下：2017年3月19日，原被告签订装饰装修施工合同，约定原告（乙方）为被告（甲方）装修位于昆山市房屋；住房结构为5房3厅3卫，施工面积500平方米；装饰施工内容见附件一《装饰施工内容表》；承包方式为包工包料，工程总价款740000元。双方约定，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款按实另计。工期自2017年3月18日至2017年12月18日计270天。甲方提供的材料(见附件二《甲方提供材料、设备表》)，甲方负责采购供应的材料、设备，应符合设计要求的合格产品，并应按时供应到现场，甲、乙方应办理交接手续。乙方如发现甲方提供的材料、设备有质量问题或规格差异，应及时向甲方提出，甲方仍表示使用的，由此造成工程损失，责任由甲方承担。甲方供应的材料按时抵达现场后，甲乙方负责保管，由于保管不当造成的损失，由乙方负责赔偿。乙方提供的材料(见附件三《主材料报价单》)，乙方供应的材料、设备，甲方应到现场验收，如不符合设计、施工要求或规格有差异，应禁止使用。如已使用，对工程造成的损失由乙方负责。在施工过程中，甲方提出设计修改意见及增减工程项目，须提前与乙方联系，在签订《工程项目变更单》(见附件四《工程项目变更单》)后，方能进行该项目的施工，由此影响竣工日期的，由甲、乙双方商定。凡甲方私自与施工人员商定更改施工内容、增加施工项目所引起的一切后果，甲方自负，给乙方造成损失的，甲方应予赔偿。工程竣工：乙方应提前三天通知甲方验收，甲方在接到通知三日内组织验收，并办理验收移交手续(见附件五《工程质量验收单》)。如果甲方在规定时间内不能组织验收，须及时通知乙方，另定验收日期。如通过竣工验收，甲方应承认原竣工日期，并承担乙方的看管费用和其他相关费用。工程付款方式为合同签订之日支付定金74000元，水电完成后(验收合格)支付259000元，瓦工完成后(验收合格)支付259000元，木工完成后(验收合格)支付111000元，油漆完成后(验收合格)支付37000元，若增加工程项目，则在签订工程项目变更单时付款100%。工程结算(见附件六《工程结算单》)。原被告双方均未提供合同附件，但原被告双方均提供施工内容单及预（决）单一份，预算的装修款为750523元。房屋装修过程中，原被告经过协商，部分材料由被告自行购买。2018年10月7日，原告法定代表人汪楠与被告王义夫电话联系，汪楠询问“你这个钱，我说再收你14万，要是我说多了，你找这个来评找那个来评，都没关系。你一会说这个你买的那个你买的”，被告王义夫回复“你说多少就是多少，14万就14万，不要说了”，并表示“我大头都给了，这个十几万，我也不会赖你的。我房子二次贷款也快还完了，还完了，我再贷一下，我一下给你完，我不要跟你烦了”。庭审中被告称已实际支付原告51万元，因部分系现金支付，故无全部的付款凭证。被告于2018年12月搬入涉案房屋居住至今。以上事实，由装饰装修施工合同、通话录音以及当事人的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，原被告之间确定的装饰装修合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效。双方当事人均应当依照合同约定履行义务。被告将涉案房屋交付原告进行装修，虽合同内约定的承包方式为包工包料，但实际装修过程中经双方协商，部分材料由被告自行购买，根据被告提供的销售单、送货单，仅能证明被告确系自行购买过部分材料，部分销售单上无销售方的盖章，被告亦未提交购买装修材料的发票、付款凭证等相关证据，且原被告双方未签署相关的结算单据，故无法确认具体扣款金额。原告提出存在增项工程，被告不予认可，因双方未签订书面协议，原告提供的增项明细单无被告的签字确认，不足以证明增加了工程量，原被告双方亦未提出鉴定申请，故对于增项工程本院无法确认。根据2018年10月7日原告法定代表人汪楠与被告的通话记录，被告电话中表明尚结欠原告14万装修款，并表示会尽快支付，通话内容系被告真实意思表示，视为双方口头对涉案装饰装修工程进行结算，故本院确认被告尚结欠原告装修款140000元。原告履行了装饰装修义务，被告应及时支付装修款，双方签订的装修合同内未对逾期付款利息进行约定，原告主张（以140000元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款基准利率上浮100%计算）的利息，本院酌情调整为以140000元为基数，自2018年10月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告王义夫于本判决生效之日起十日内支付原告昆山陶安居装饰工程有限公司装修款140000元及逾期付款利息损失（以140000元为基数，自2018年10月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告昆山陶安居装饰工程有限公司负担110元，被告王义夫负担1540元。案件受理费原告昆山陶安居装饰工程有限公司已经预交1650元，本院退还原告昆山陶安居装饰工程有限公司1540元，被告王义夫于本判决生效之日起十日内将其应负担的1540元缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250198643600000811101555；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  徐福灿二〇一八年八月二十六日书记员  曹梦绮