山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0302民初2030号 原告：董慎村，男，1939年7月2日出生，住淄川区。 原告：王永帝，男，1997年11月14日出生，住淄川区。 两原告委托诉讼代理人：郎丰林，山东杰盟律师事务所律师。 被告：刘顺修，男，1970年7月7日出生，住淄川区。 被告：陈辉，男，1978年8月9日出生，住张店区。 两被告委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。 被告：淄博安途运输有限公司，住所地淄博市淄川区罗村镇道口村。 法定代表人：田松，总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区张桓路**。 负责人：胡新锋，总经理。 委托诉讼代理人：赵向鑫，男，1984年10月4日出生，系浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，住公司宿舍。 原告董慎村、王永帝与被告刘顺修、陈辉、淄博安途运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称浙商公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告王永帝及二原告委托诉讼代理人郎丰林，被告刘顺修、被告陈辉委托诉讼代理人孟令涛，被告淄博安途运输有限公司法定代表人田松，被告浙商公司的委托诉讼代理人赵向鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董慎村、王永帝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等818112元。事实和理由：2018年5月1日21时9分左右，王克新醉酒、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的“千里马”牌二轮摩托车（载董肖华）沿淄磁路由东向西行驶至大白锡村路段，遇情况停车时，被同向行驶至此的刘顺修驾驶的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、未按规定期限检验的冀Ｂ×××××号“大运”牌重型半挂车撞倒，王克新、董肖华摔倒后被碾压致当场死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。 被告刘顺修、被告陈辉辩称，该车在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司赔偿，具体数额由法庭裁决，垫付30000元。 被告淄博安途运输有限公司辩称，鲁Ｃ×××××号“大运”重型半挂牵引车主车挂靠于本单位。 被告浙商公司辩称，肇事车辆主车在公司投保交强险及商业三者险150万元，投保不计免赔，挂车冀Ｂ×××××所有人为胡福营，未在公司投保保险，公司在核实主车车辆证件及驾驶人证件合法有效的情况下，按照保险合同定承担赔偿责任，按照保险合同约定只承担主车赔偿责任，要求挂车平均分摊赔偿责任，诉讼费及其他间接费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：肇事车辆鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号“大运”牌重型半挂车的驾驶人系被告刘顺修，车辆实际所有人系被告陈辉，刘顺修系陈辉雇佣的司机，该车挂靠于淄博安途运输有限公司。主车鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商公司投保机动车交强险及商业三者险（150万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 2018年5月1日21时9分左右，王克新醉酒、未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的“千里马”牌二轮摩托车（载董肖华）沿淄磁路由东向西行驶至大白锡村路段，遇情况停车时，被同向行驶至此的刘顺修驾驶的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车、未按规定期限检验的冀Ｂ×××××号“大运”牌重型半挂车撞倒，王克新、董肖华摔倒后被碾压致当场死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。被告陈辉已支付原告30000元。 2018年5月28日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定刘顺修负事故的全部责任，王克新、董肖华不负事故责任。 原告董慎村系受害人董肖华之父，原告王永帝系受害人王克新、董肖华的儿子。受害人董肖华发生事故前在淄博润凯工艺品有限公司连续工作一年以上。 确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、保险单、统计局证明、告知书、居民死亡医学证明、火化证、单位证明、营业执照、考勤表、工资表、亲属关系证明、身份证、户口本及当事人陈述在案为凭，上述证据已经本院认证为有效证据，予以采信。 原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、丧葬费，按照上年度山东省在岗职工平均工资69305元计算6个月，计款34652元；2、死亡赔偿金，受害人董肖华与王克新系夫妻，在本次事故中同时死亡，受害人董肖华发生事故前在淄博润凯工艺品有限公司连续工作一年以上，证据确实充分。其工资收入是其主要生活来源，其工作和生活均已不依赖农村，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本院按上年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算20年，计款735780元。按照最高院座谈会纪要，死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算的，被扶养人生活费可以按照城镇居民人均消费性支出标准计算。关于被扶养人生活费，原告主张原告董慎村系受害人董肖华父亲，1939年7月2日出生，年满80岁，应扶养5年，由受害人等2人扶养。按照上年度城镇居民人均消费支出23072计算5年除以2人，计款57680元。综上，死亡赔偿金合计793460元；3、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，认定10000元。以上损失共计838112元。 本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出事故认定书，认定刘顺修负事故的全部责任，王克新、董肖华不负事故责任。并无不当，予以采信。被告陈辉应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告刘顺修在事故中有重大过错，应承担连带赔偿责任。被告淄博安途运输有限公司作为车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。 依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 肇事的鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告浙商公司投保机动车交强险及商业三者险（150万元），虽然冀Ｂ×××××号“大运”牌重型半挂车未按规定期限检验，但并不影响鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保保险的效力。同时，主车挂车连为一体，被告浙商公司要求按照保险合同约定只承担主车赔偿责任，要求挂车平均分摊赔偿责任的主张本院不予采纳。 因此，被告浙商公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告董慎村、王永帝死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金800000元。被告陈辉赔偿原告超出机动车交强险和商业三者险赔偿范围的38112元，扣除其已支付原告30000元，计款8112元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十八条，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条，最 高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第三十一条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿原告董慎村、王永帝死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金800000元，于本判决生效后十日内履行（王永帝中国邮政储蓄银行账号：62×××47）； 二、被告陈辉赔偿原告董慎村、王永帝超出机动车交强险和商业三者险赔偿范围的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金8112元，于本判决生效后十日内履行； 三、被告刘顺修对被告陈辉的赔偿款项承担连带赔偿责任； 四、被告淄博安途运输有限公司对被告陈辉的赔偿款项承担连带赔偿责任； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5991元，由被告陈辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王合义 二〇一八年八月一日 书记员  徐鸿晨