浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初460号 原告：周生娥，女，1948年1月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：蒋永强，男，1984年5月1日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所法律工作者。 原告周生娥与被告蒋永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员王彦刚独任审判。本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告所有的相应价值财产采取了保全措施。后被告申请对原告周生娥右侧第1、2前肋骨折与本次交通事故之间的因果关系及原告伤后的误工期限、护理期限进行鉴定，本院予以准许。本案于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告周生娥及其委托诉讼代理人姚香香、被告蒋永强的委托诉讼代理人姚建生到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告曾共同向本院申请庭外和解，和解期限自2018年6月15日起至8月14日止。本案现已审理终结。 原告周生娥向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、修理费、施救费等费用共计17068.47元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，被告驾驶小型普通客车由北往南行驶时，与同方向行驶的原告驾驶的电动二轮车发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后至双林人民医院住院治疗11天。本次事故造成原告头面部外伤、右肩部外伤、右侧第1、2前肋骨折。原告认为，被告驾驶小型普通客车未按规定投保交强险，未按道路交通规定行驶造成本次交通事故，负事故的全部责任，故应对原告的各项损失承担赔偿责任。 被告蒋永强辩称，对本次交通事故的发生及事故责任认定均无异议，本次交通事故发生于2017年11月6日，原告治疗时未发现有骨折，至2018年1月11日才发现有肋骨骨折，故不能排除有其他原因造成了原告的前肋骨折，对原告主张的因右侧前肋骨折而引起的相应医疗费用，以及因此导致误工期限、护理期限延长而引起的相关费用不予认可，上述损伤因与本次交通事故不具有直接的因果关系，故由此而产生的相关费用不应由被告承担，另原告在事故发生时已满70周岁，达到了法定退休年龄，原告提供的证据尚不足以证实其确有固定的收入来源，故本案不应计算误工费，对护理期限为30天时间有异议，对原告第一次住院期间所产生的护理费用予以认可，但后期护理期限是鉴定机构在原告前肋骨折与本次事故具有直接因果关系的前提下评定的，故不予认可，且原告主张的护理费标准过高，交通费请法院酌定，住院伙食补助费根据原告的住院天数确定，原告提交的修理费收款收据不符合有效证据要件，不予认可，施救费予以认可。 原告周生娥为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故发生的经过及责任认定情况。 2.门诊病历3份（含出院记录1份），用以证明原告因本次交通事故受伤后的住院治疗情况。 3.医疗费发票10份，用以证明原告为治疗共花费医药费1891.64元的事实。 4.工作证明1份、营业执照（复印件）1份及工资表3份，用以证明原告事故前从事的具体工作，其每个月的基本工资为2077元，每天的工资为70元的事实。 5.拖车费发票1份，用以证明原告因本次交通事故花费拖车费200元的事实。 6.配件及修理收款收据1份，用以证明原告为修理其二轮电动车共花费950元的事实。 7.交通费发票5份，用以证明原告共花费交通费205元的事实。 8.驾驶证（复印件）及行驶证（复印件）各1份，用以证明被告驾驶的浙Ｅ×××××小型普通客车的所有人情况及被告蒋永强具备驾驶资质的事实。 原告提交的上述证据，经被告质证后，发表如下质证意见：对证据1无异议；关于证据2中的3份门诊病历，对原告第一次住院治疗的相关情节无异议，但对原告于2018年1月11日就诊情况的真实性有异议，原告右侧第1、2前肋骨折与本次交通事故无直接的因果关系，不认可该处受伤系因本次交通事故所致，另原告在湖州市重兆卫生院的治疗，与本案无因果关系，原告首诊的医院是湖州市南浔区双林人民医院，其医疗技术条件及医疗设施设备均优于卫生院，故被告对原告选择在卫生院就诊的事实存疑，故对在卫生院所产生的医疗费用亦有异议；对证据3的真实性无异议，原告第一次住院治疗所产生的相关费用，已由被告结清，当时原告已经治疗终结，故原告在2018年1月11日以后产生的相关费用因与本案缺乏关联性，不予认可，该组中有4份医疗费发票为重兆卫生院出具，因该相关治疗与本次事故无因果关系，故不予认可，另该组中有1份医疗费发票为桐乡市医疗机构出具，发票的金额为158.24元，未加盖医疗机构公章，原告也未提供相关的就诊记录，亦不予认可，故本案医疗费的具体金额请法院核实；对证据4有异议，本次事故发生时原告已满70周岁，达到法定退休年龄，故原告主张的误工费缺乏依据，另原告提供了8月份、9月份、10月份的工资表原件，不符合常理，一般工资表的原件应在单位财务处，原告提供加盖单位公章的复印件，但本案中原告提供的是工资表原件，故对其真实性有异议；对证据5无异议；对证据6有异议，收款收据不符合有效证据要件，原告主张修理费应当提供正规发票；证据7中的交通费发票为连号，故对其真实性有异议，原告受伤后肯定会产生交通费，但原告主张的金额过高，故请法院予以酌定；对证据8无异议。 被告蒋永强未向本院提交证据。 本案审理过程中，被告申请对原告周生娥右侧第1、2前肋骨折与本次交通事故之间的因果关系及原告伤后的误工期限、护理期限进行鉴定，本院予以准许，并委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，2018年5月22日，浙江法会司法鉴定所作出浙法司[2018]临鉴字第0456号司法鉴定意见书（含鉴定费发票1份），认为原告周生娥右侧第1、2前肋骨折与其2017年11月16日发生的交通事故之间存在直接因果关系，并评定其伤后的误工期为90日，护理期为30日，被告为此支付鉴定费2150元。该司法鉴定意见书经原告质证后无异议。经被告质证后，对其真实性、合法性无异议，但认为本次鉴定虽然系被告申请，但被告不认可司法鉴定意见书中所称原告周生娥右侧第1、2前肋骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系及误工、护理期限的评定，因鉴定而产生的鉴定费也不应由被告承担。经本院审核后认为，该鉴定申请系被告提出，被告在收到司法鉴定书后在规定的时间内也未提出异议，现对该司法鉴定意见书载明的鉴定意见不予认可，但未能举证证明其主张，故本院不予采信，该司法鉴定意见书（含鉴定费发票1份）符合有效证据要件，本院予以认定。 原告提交的证据，结合被告的质证意见，经本院审核后认为：证据1符合有效证据要件，本院予以认定；关于证据2、3，被告认为原告右侧第1、2前肋骨折及至湖州市重兆卫生院的治疗均与本次交通事故无直接的因果关系，故对此所产生的医疗费用不予认可，但根据本院认定的司法鉴定意见书载明，原告周生娥右侧第1、2前肋骨折与本次交通事故之间存在直接因果关系，本院对此予以确认，关于原告在湖州市重兆卫生院的治疗及用药，被告并未对该治疗及用药的必要性、合理性申请鉴定，也未举证证明其主张，故本院不予采信，证据2、3符合有效证据要件，本院予以认定；证据4用于证明原告的误工损失，本次事故发生时虽然原告已达法定退休年龄，但原告提交的证据4能够相互佐证，共同证明原告在事故前确有实际劳务收入，故本院对原告因本次交通事故造成收入减少的事实予以认定；证据5符合有效证据要件，本院予以认定；关于证据6，本次事故确实造成原告车辆损失，故本院予以认定；关于证据7，本院对原告受伤后产生交通费予以确认，但具体金额由本院酌定；证据8符合有效证据要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2017年11月6日，被告蒋永强驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车途经行驶时，与同方向行驶的原告周生娥驾驶的电动二轮车发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具浔公交认（2017）第0043511号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后至湖州市南浔区双林人民医院、湖州市重兆卫生院救治，其中在湖州市南浔区双林人民医院住院治疗11天。2018年5月22日，根据被告的申请，原告经浙江法会司法鉴定所鉴定，认为原告右侧第1、2前肋骨折与其2017年11月16日发生的交通事故之间存在直接因果关系，并评定其伤后的误工期为90日，护理期为30日，被告为此支付鉴定费2150元。 另查明，原告周生娥自2016年起在德清县华多蚕丝被厂上班，具体从事整理工作，平均工资为2076.67元/月。 浙Ｅ×××××小型普通客车的所有人为被告蒋永强，该车未投保保险。 经本院核算，原告因本次交通事故受伤造成的损失如下： 1.医疗费，根据提供的医疗费发票，为1938.24元，现以原告主张的1891.64元为准； 2.住院伙食补助费，原告共住院11天，为30元/天×11天=330元； 3.护理费，原告伤后的护理期限经鉴定为30天，按照2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，为61099元/年÷365天×30天=5021.84元； 4.误工费，原告伤后的误工期限经鉴定为90天，原告周生娥自2016年起在德清县华多蚕丝被厂从事整理工作，平均工资为2076.67元/月，为2076.67元/月÷30天×90天=6230元； 5.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为100元； 6.财产损失费，为1150元（含施救费及修车费）； 以上损失共计为14723.48元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，应予以确认。被告蒋永强负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故受伤，故对原告的合理损失，应予以支持。经本院核算，原告的损失共计为14723.48元，由被告蒋永强予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下： 一、限被告蒋永强于本判决生效之日起十日内赔偿原告周生娥道路交通事故损失14723.48元。 二、驳回原告周生娥其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费120元，合计诉讼费170元，由原告周生娥负担23元，被告蒋永强负担147元。鉴定费2150元，由被告蒋永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇一八年八月二十八日 书记员  郑期鸣