wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5163号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街24号。统一社会信用代码：91331102609932545B。 诉讼代表人：李新华，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：徐立新，系该公司员工。 被告：胡建清，男，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝振勇，男，1978年11月9日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李雪飞，男，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被告胡建清、蓝振勇、李雪飞金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月1日向本院起诉，诉请：1、被告胡建清立即归还原告借款本金人民币300000元，并支付利息、罚息（利息、罚息自2017年7月21日起按合同约定计算至款清之日止，暂计至2018年5月28日止为30820.57元）；2、被告蓝振勇、李雪飞对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行的委托代理人徐立新到庭参加诉讼，被告胡建清、蓝振勇、李雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年1月17日，被告胡建清与原告签订了《个人循环信用借款合同》，合同号为：9311120170001158号，约定借款额度为300000元，合同期限自2017年1月17日起至2019年1月15日止，并约定若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息,合同约定若借款人未按期支付借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告蓝振勇、李雪飞在个人信贷业务综合表担保人处签字，自愿为胡建清向原告在合同期内最高额300000元的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（利息包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年1月17日，原告向被告胡建清发放了贷款300000元，借款期限至2019年1月15日，月利率9.302083‰，借款后，被告胡建清未按时履行付息义务，担保人蓝振勇、李雪飞也未自觉履行担保责任。暂计至2018年5月28日止欠本金300000元，利息、罚息共计30820.57元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡建清于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金人民币300000元，并支付利息、罚息（利息、罚息暂计至2018年5月28日止为30820.57元,此后的利息、罚息按合同约定计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告蓝振勇、李雪飞对上述款项承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6262元，减半收取3131元，由被告胡建清、蓝振勇、李雪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇一八年八月二十七日 代书记员 林美红
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初2169号原告：保利贵州房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园，统一社会信用代码：915201127801xxx。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：米见华，该公司法律顾问。被告：吴成忠，男，1976年12月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市，第三人：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**贵州世贸大厦。法定代表人：杜忠阳，该行行长。本院在审理原告保利贵州房地产开发有限公司诉被告吴成忠、第三人中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行商品房销售合同纠纷一案过程中，原告保利贵州房地产开发有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7433元，减半收取3716.5元，由原告保利贵州房地产开发有限公司负担。审 判 长  李照黔人民陪审员  陈 峰人民陪审员  叶开英二〇一八年八月二十九日书 记 员  陈发鹃
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初5743号原告：詹芹芬，女，1977年11月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。被告：温州俊奇置业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区慈凤路**（温州家具市场******）。统一社会信用代码：91330300581681798H。法定代表人：诸葛琴锋，执行董事。委托诉讼代理人：王海程，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宏图，浙江泽商律师事务所律师。原告詹芹芬为与被告温州俊奇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2018年8月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告赔偿原告逾期交付房屋权属证书违约金（按已付房款为基数，按日万分之一自2014年12月26日起计算至2017年11月24日止）及逾期交付房屋违约金（按已付房款为基数，按日十万分之一自2014年12月26日起计算至2017年11月14日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2018年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告詹芹芬、被告温州俊奇置业有限公司的委托诉讼代理人王海程到庭参加诉讼。经审理，本院查明事实如下：坐落于温州市瓯海区的电子商务大厦由被告开发建设。2013年11月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告向被告购买电子商务大厦4层114号房屋，总价款为353210元；被告应于2014年12月25日前将符合交房条件的房屋交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应自2014年12月26日起至实际交付之日止按日向原告支付房价款十万分之一的违约金；被告应于2015年6月30日前取得该商品房的土地、房屋权属证书，交由原告办理转移登记手续；被告逾期90日后仍不能交付相应权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自2015年6月30日至实际交付权属证书或登记证明之日止按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金等内容。同时，合同附件八第13条约定买受人确认本合同第一页所提供的买受人通信地址、电话均为持续有效的指定通讯方式，若出现邮件被退回、拒收或任何第三方代收的，均视为该邮件已送达另一方；在本合同履行期间如有变更，买受人有义务以书面形式通知出卖人；如因买受人原因造成本合同内容项下通知未能及时送达买受人，由此产生的相关法律责任由买受人承担。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，被告逾期向原告交付涉案房屋及其相关权属证书，双方形成诉争。涉案电子商务大厦工程于2016年12月16日完成竣工验收备案登记，具备合同约定的交付条件。被告截止2016年11月22日的逾期交证违约责任，已由本院生效裁判文书处理。2017年11月24日，被告通知原告交房和交付房屋权属证书。经计算。截止2017年11月24日的逾期交证违约金为12917元、逾期交房违约金为3758元。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告温州俊奇置业有限公司于本判决生效之日起60日内支付原告詹芹芬逾期交付房屋权属证书及逾期交付房屋两项违约金合计16685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，减半收取108.5元，由被告温州俊奇置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  陈淑雅二〇一八年八月二十四日书记员  高舒卉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初1792号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，地址：尚志市尚志镇中央大街178号。法定代表人：申林。职务：行长。委托代理人：尹永刚，男，1978年11月23日生，朝鲜族，职员，住尚志市。被告：申洪斌,男，1969年1月12日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：韩玉梅，女，1972年4月28日生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行诉被告申洪斌、韩玉梅金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行于2018年8月27日提出撤诉申请，要求撤回对被告申洪斌、韩玉梅的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行请求撤回对被告申洪斌、韩玉梅的起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行撤回对被告申洪斌、韩玉梅的起诉。案件受理费减半收取计1037.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行负担。审 判 长  张新春审 判 员  洪 英人民陪审员  冯丽丽二〇一八年八月二十七日书 记 员  朱天坤
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1626执336号申请执行人：李忠良，男，汉族，1957年12月20日出生，住河南省淮阳县。被执行人：谢运动，男，汉族，1978年7月18日出生，住河南省淮阳县。申请执行人李忠良与被执行人谢运动机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的淮阳县人民法院（2017）豫1626民初820号民事判决书，于2018年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行义务，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  孔 亮二〇一八年八月二十日书记员  靳 伟
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初7615号 原告：朱有贵，男，汉族，1971年11月4日出生住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：楼青，浙江婺中律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：叶祥清，浙江婺中律师事务所律师。（特别授权） 被告：金小文，男，汉族，1976年8月28日出生住金华市婺城区。 原告朱有贵与被告金小文买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人楼青、叶祥清到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币44774元及利息（利息自起诉之日起，按照银行同期贷款基础利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告从2015年开始在原告处购买菜蔬，双方经结算，从2015年4月30日至2016年6月27日期间，被告尚欠原告菜款人民币44774元，约定一年内付清，并出具借条一份。到期后，被告并未按约履行付款义务，经原告多次催讨，未果。 被告金小文未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交证据：1.销货清单11本，借条1份，证明至2016年6月27日，被告尚欠原告购菜款人民币44774元，约定一年内付清。被告未发表质证意见。经审核，本院确认上述证据的证明力，并对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，被告未按约支付货款系违约行为，原告要求其支付尚欠货款及逾期付款利息的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金小文支付原告朱有贵货款44774元及逾期付款利息（自2018年6月11日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 上述款项应于本判决生效后三日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元（已减半收取），由被告金小文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一八年八月八日 代书记员 沈丽薇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保476号 申请人：李志规，男，1982年9月9日出生汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：施琦，宁波市天河法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波艾美机械有限公司（统一社会信用代码：9133022679601962X2）。住所地：浙江省宁海县强蛟镇团结塘。 法定代表人：杨晓波，该公司总经理。 申请人李志规于2018年8月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁波艾美机械有限公司银行存款23024元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。申请人李志规的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波艾美机械有限公司银行存款23024元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱黎明 二〇一八年八月二十二日 代书记员 张 珏
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初298号 原告：杨月华女，1970年9月15日生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人肖跃华，福建理争律师事务所律师。 被告：陈琴女，1956年4月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：陈长瑜男，1951年12月2日出生，汉族，住址同上。 原告杨月华与被告陈琴、陈长瑜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨月华的委托诉讼代理人肖跃华到庭参加诉讼。被告陈琴、陈长瑜经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨月华向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金135000元及利息（按年利率6%自2017年1月16日起计算至实际还清欠款之日止，暂计至2017年9月13日为3882.38元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2012年8月16日至2013年2月26日，被告陈琴共计向原告借款135000元，借款均通过现金支付。2016年1月15日，被告陈琴向原告出具一份借据并约定所借款项一年之内还清。至今，被告陈琴未履行还款约定。两被告系夫妻关系，借款发生于婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。 被告陈琴、陈长瑜未向法庭提交书面答辩与证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告陈琴向原告出具一份借条，载明向原告借款135000元，借款期限一年。两被告于1983年2月23日登记结婚。 本院认为，原告持有两被告被告陈琴出具的借条，该借条系被告陈琴的真实意思表示，足以确认原、被告之间存在民间借贷的事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护、，故原告主张被告陈琴返还借款本金135000元，本院予以支持。借条并未载明借款利息，但载明借款期限至2017年1月15日，故被告陈琴应按年利率6%自2017年1月16日起向原告支付逾期利息直至还清欠款之日止。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间且本案该笔债务并未超出家庭日常生活所需，故原告主张被告陈长瑜对该笔债务承担共同还款责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈琴于本判决生效之日起十日内偿还原告杨月华借款135000元及利息（按年利率6%自2017年1月16日起计算至实际还清欠款之日止）； 二、被告陈长瑜对上述第一项判决内容承担共同清偿责任。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3078元，由被告陈长瑜、陈琴共同负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  王智勇 人民陪审员  吴明花 人民陪审员  林 洁 二〇一八年八月二十一日 法官助理田润泽 书记员李亚男 附一：本判决书引用的主要法律条文 1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所附的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应于支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0123民初2826号原告：汪某1，女，1980年2月2日出生，住安徽省肥西县紫蓬山开发区。法定代理人：汪某3，系汪某1父亲。被告：汪某2，男，1980年12月8日出生，住安徽省肥西县。本院审理的原告汪某1诉被告汪某2离婚后财产纠纷一案，原告未能提供被告的准确送达地址，导致本院无法送达。本院认为，原告不能提供准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，可以裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告汪某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  柏化二〇一八年八月二十日书记员  张伟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初2407号原告：贵阳恒和物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区燕山大道**“燕山雅筑”住宅小区********。法定代表人、原告：李丹桂，男，汉族，1965年3月17日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：王嘉慧，贵州云纳律师事务所律师，执业证号15201201811022519。代理权限为特别授权代理。被告：周遵刚，男，1977年7月6日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵阳恒和物业管理有限公司、李丹桂诉被告周遵刚物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳恒和物业管理有限公司、李丹桂于2018年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳恒和物业管理有限公司、李丹桂申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵阳恒和物业管理有限公司、李丹桂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳恒和物业管理有限公司、李丹桂负担。审判员 陈 琛二〇一八年八月二十八日书记员 杨承志
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0124民初2661之一号申请人：法库县十间房镇时代商仁网版设计室，住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区36号(2)。经营者：田红伟，女，1978年2月11日，汉族，住辽宁省法库县。被申请人：沈阳金名佳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。原告法库县十间房镇时代商仁网版设计室与被告沈阳金名佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日受理，申请人法库县十间房镇时代商仁网版设计室于2018年8月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人沈阳金名佳陶瓷有限公司价值322345.00元财产予以查封、扣押、冻结，期限一年。中国平安财产保险股份有限公司对本次保全提供保险担保（财产仅限于银行账户存款、房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、瓷砖）。本院经审查认为，原告法库县十间房镇时代商仁网版设计室提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沈阳金名佳陶瓷有限公司价值322345.00元财产（财产仅限于银行账户存款、房产、土地、机器设备、汽车、工程机械、瓷砖）。期限一年（自2018年8月8日起至2019年8月7日止）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2132.00元，由申请人法库县十间房镇时代商仁网版设计室负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩子孚二〇一八年八月八日书记员  刘子汇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初7656号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：李辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：浙江温莎娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路90号（苏宁大厦）五、六、七、八层。 法定代表人：魏崴。 原告福州大德文化传播有限公司诉被告浙江温莎娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2018年7月11日立案受理后，原告以原被告双方达成和解为由，于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  王春英 二〇一八年八月三十日 法官助理田恬 书记员沈琳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初4137号 原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。 法定代表人：潘孝春，董事长。 委托诉讼代理人：陈光杰，公司职员。 被告：吴孔付，男，1969年9月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：杜志伟，男，1982年11月26日出生，汉族，住缙云县。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司为与被告吴孔付、杜志伟借款合同纠纷一案，于2018年3月28日向本院起诉，诉请判令：被告吴孔付偿还原告代偿款234386元支付赔偿利息损失（自以18900元为基数，自2017年12月28日开始计算，以9771元为基数自2018年2月26日开始计算，以205615元为基数自2018年3月26日开始计算，均按银行同期贷款利率四倍计算）。 本院于同日立案受理并适用简易程序，后因被告吴孔付、杜志伟下落不明，裁定转入普通程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人陈光杰到庭参加诉讼，被告吴孔付、杜志伟经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认为事实如下：2017年1月25日，被告吴孔付因购车所需同原告一起与浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）签订一份《农商行瑞安支行信用卡大额分期付款业务担保借款合同》。合同约定被告吴孔付向农商行申请透支金额为290000元的借款，手续费15370元，约定分36期支付。原告承诺对上述合同项下债务提供连带责任保证。被告吴孔付、杜志伟与原告签订《担保服务兼反担保合同》。约定反担保方式为连带责任保证，代偿利息按中国人民银行发布的基准利率四倍计付，并约定反担保期间为代偿款代偿之日起两年。 2017年1月26日，农商行按约向被告吴孔付发放透支款290000元。后被告吴孔付逾期履行，自2017年12月28日、2018年2月26日、2018年3月26日由原告分别代偿18900元、9771、205615。 另查明，原告原名瑞安市方泰非融资性担保有限公司，于2018年1月24日变更登记为浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司。 2017年12月28日至2018年3月26日，中国人民银行发布的同期六个月以内贷款基准年利率为4.35%。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴孔付于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款234386元并赔偿利息损失（自以18900元为基数，自2017年12月28日开始计算，以9771元为基数自2018年2月26日开始计算，以205615元为基数自2018年3月26日开始计算，均按年利率17.4%计算）； 二、被告杜志伟对上述债务承担连带清偿责任，被告杜志伟承担责任后有权向被告吴孔付追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4816元，由被告吴孔付、杜志伟负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  冯余芳 人民陪审员  潘旖旎 人民陪审员  阮小珍 二〇一八年八月二日 代书 记员  陈 璇
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（201）内0203民初2156号原告：杨恒顺，男，1963年7月15日出生，汉族，无职业，住包头市。委托诉讼代理人：院海珍，内蒙古万生律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建忠，内蒙古万生律师事务所律师。被告：田惠文，男，1965年4月13日出生，汉族，无固定职业，住包头市。原告杨恒顺与被告田慧文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨恒顺及其委托诉讼代理人院海珍，被告田惠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恒顺提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费12512.5元、住院伙食补助费9400元、营养费9400元、误工费9705元、护理费10136元、交通费500元，共计51653.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日晚上，原告杨恒顺在被告田惠文处被被告田惠文打伤，造成面部、头部、胸部多处外伤。后原告报警，经包头市公安局鞍山道派出所侦查并委托鉴定伤害程度，由包头市公安局昆都仑区分局下达（包昆）公（刑技）鉴（损伤）字（2017）XX号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定原告杨恒顺损伤程度为轻微伤。包头市公安局鞍山道派出所下达包公昆（鞍）行罚决字（2017）XX号行政处罚决定书，对被告田惠文处以行政拘留十天并处罚金200元的处罚。原告在包钢职工第三医院接受治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤-多发头皮挫裂伤、头皮血肿；2、颜面部多发皮肤挫裂伤；3、全身多发皮肤软组织挫伤（头部、左侧上肢）;4、右侧颧骨部分骨质缺损；5、右侧额叶软化灶形成；6、右侧额叶蛛网膜下腔出血；7、鼻骨骨折；8、左侧第5肋可疑骨折。共住院94天，花费医疗费13512.50元。原告因无钱，只在住院时交住院押金1000元，至今还欠医院医疗费12512.5元。原告出院后，多次找被告协商补交医院医疗费事宜，遭到被告拒绝。被告田惠文辩称，是原告先打的被告，一开始打被告几拳，后卡住被告的脖子。被告出于自卫才还手。原告没有地方住，在被告家中吃住。本院经过审理认定事实如下：2017年11月3日晚，原告杨恒顺与被告田惠文在被告家中，因琐事发生纠纷，继而厮打起来。被告田惠文用斧头和水杯击打原告，致使原告受伤。2017年11月6日，原告杨恒顺报警，包头市公安局昆都仑区分局鞍山道派出所接警。2017年12月12日包头市公安局昆都仑区分局作出（包昆）公（刑技）鉴（损伤）字（2017）XX号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：伤者杨恒顺损伤程度为轻微伤。原告杨恒顺于2017年11月7日到包钢集团职工第三医院住院治疗94天，其伤情经医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤-多发头皮挫裂伤、头皮血肿；2、颜面部多发皮肤挫裂伤；3、全身多发皮肤软组织挫伤（头部、左侧上肢）;4、右侧颧骨部分骨质缺损；5、右侧额叶软化灶形成；6、右侧额叶蛛网膜下腔出血；7、鼻骨骨折；8、左侧第5肋可疑骨折。原告住院期间发生医疗费金额为13512.5元，原告住院时预交1000元，其余费用至今未付。2017年12月包头市公安局昆都仑区分局鞍山道派出所下达包公昆（鞍）行罚决字（2017）XX号行政处罚决定书，对被告田惠文处以行政拘留十日并处罚款200元的处罚。本院认为，原告杨恒顺与被告田惠文因琐事发生争吵后，双双方均未能妥善处理，被告田惠文用斧头和水杯击打原告，致使原告受伤，应承担主要责任，原告杨恒顺应承担次要责任。被告田惠文应按照其在本次纠纷中应承担的责任比例，对原告杨顺恒的损失承担赔偿责任。关于原告杨恒顺要求赔偿医疗费的请求，虽然原告杨恒顺只向医院交纳了1000元，但医院为其出具了住院期间费用情况说明，故此项赔偿按照原告提供的包钢集团第三职工医院催款单予以支持；关于原告杨恒顺要求赔偿住院伙食补助费的请求，按照相关规定及原告住院时间予以支持；关于原告杨恒顺要求赔偿护理费的请求，因原告未提供陪护人员因陪护原告影响收入证据，此项赔偿按照原告住院时间及相关规定予以支持；关于原告杨恒顺要求赔偿误工费的请求，原告系二级伤残，受伤前没有固定职业，其向本院提交了享受低保待遇的证据，故不予支持；关于原告杨恒顺要求赔偿营养费的请求，原告的伤情未构成伤残等级，不予支持；关于原告杨恒顺要求赔偿交通费的请求，原告未提供相关证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告田惠文赔偿原告杨恒顺医疗费8107.5元；二、被告田惠文赔偿原告杨恒顺住院伙食补助费5640元；三、被告田惠文赔偿原告杨恒顺护理费6127.35元。以上款项共计19874.85元，于判决生效后30日内给付。四、驳回原告杨恒顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元（原告已预交208元，其余免交），由被告田惠文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  刘晓静二〇一八年八月十六日书记员  普莉娅附：本判决适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0203民初4309号原告：李娜，女，1986年2月23日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：张燕，女，包头市东河区148法律服务十一所法律工作者。被告：张宇，男，1988年3月25日出生，汉族，无职业，住包头市。原告李娜与被告张宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人张燕和被告张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜向本院提出诉讼请求:1.被告将位于包头市的房屋腾出并交付原告；2.被告从2018年5月10日起每日按已付房款750000元的万分之五向原告支付违约金，直至房屋交付原告之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年8月28日达成房屋买卖意向，双方议定，原告购买被告所有的位于包头市的房屋一套，价格为700000元。购房协议达成之后，2018年4月27日，原告与被告在包头市房管局签订了《包头市二手房买卖合同》。该合同约定，被告应当在2018年5月10日前将房屋交付原告。原告于2018年4月28日和后期陆续给付被告购房款共计750000元。之后，原告与被告办理了过户手续，原告在2018年5月3日取得了不动产权证书。但被告一直占用房屋不予腾出。故原告诉至法院，请求判如所请。张宇辩称，原告的母亲在2018年5月6日到被告家里闹事，之后原告就再没有和被告联系过。之前商量的价格是700000元，房屋交易拖了一年才完成，所以被告把价格涨到了750000元。被告在2012年5月7日领钥匙时向开发商交了30505元，原告必须把这笔领钥匙钱给被告，否则被告拒绝腾房。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日，被告取得了涉案房屋的不动产权证书。2017年8月28日，原告与被告签订了《房地产买卖合同》。合同约定，被告同意将位于涉案房屋出售给原告，价格为700000元，定金30000元。2018年4月27日，原告与被告在房管局签订了《包头市二手房买卖合同》。合同约定，原告向被告购买位于包头市的房屋，成交价格600000元，原告于当日付清全部房款；被告于2018年5月10日前将房屋交付原告，每逾期一日，被告向原告支付已付房价款万分之五的违约金。双方均认可为了少交税，所以合同中约定的房款是600000元。原告向被告共支付了750000元购房款。在2018年4月27日前，原告以现金以外的方式向被告支付了730128元。2018年8月5日，原告又向被告转账支付了19000元。2018年5月3日，原告取得了涉案房屋的不动产权证书。本院认为，原告与被告签订的《房地产买卖合同》和《包头市二手房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应当依约定履行相关权利义务。原告已经付清全部购房款，并于2018年5月3日取得了不动产权证书，被告应当按照约定于2018年5月10日前将房屋腾出交付原告。现被告要求原告支付30505元领钥匙钱，否则拒绝腾房，该行为已构成违约，被告应当按照约定，以双方签订的《包头市二手房买卖合同》中记载的成交价格600000元为基数，按照每日万分之五即每日300元，从2018年5月11日起向原告支付违约金，至房屋腾出并交付原告之日止。被告的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告张宇于本判决生效后三十日内将涉案房屋腾出并交付原告李娜；二、被告张宇于本判决生效后三十日内向原告李娜支付违约金（按照每日300元计算，从2018年5月11日起计算至房屋腾出并交付原告之日止）。案件受理费5541元（原告已预交），由被告张宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  杨斌林二〇一八年八月二十三日书记员  李 婷附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0181执707号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路，统一社会信用代码：9152010074114225XT。法定代表人江弘。委托代理人：邓海生，男，1987年7月2日生，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：蒋敬，男，1986年11月18日生，汉族，贵州省人，住清镇市，系贵州清镇农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：韩其，男，1968年3月29日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人：申开瑜，女，1973年3月13日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。被执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**，组织机构代码：68018625-8。法定代表人冉先黎。本院在执行贵州清镇农村商业银行股份有限公司与韩其、申开瑜、贵州黔商市西投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的5031882.8元，执行费52559元。2018年7月25日，双方达成和解协议，约定：1、韩其、申开瑜自愿于2021年9月30日前向贵州清镇农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金4999803.8元（收款账号：2090010001262100000191；户名：贵州清镇农村商业银行股份有限公司），具体还款方案为2018年9月30日前支付20万元、2018年12月31日前支付20万元、2019年3月31日前支付20万元、2019年6月30日前支付20万元、2019年9月30日前支付30万元、2019年12月31日前支付30万元、2020年3月31日前支付30万元、2020年6月30日前支付30万元、2020年9月30日前支付50万元、2020年12月31日前支付50万元、2021年3月31日前支付50万元、2021年6月30日前支付50万元、剩余本金在2021年9月30日全部结清；2、韩其、申开瑜所欠2018年7月25日前的借款利息2356144.6元，待借款本金还清后，双方另行商议；3、贵州清镇农村商业银行股份有限公司放弃要求韩其、申开瑜支付从2018年7月26日起至欠款本息还清之日止的所欠借款本金对应利息的请求；4、执行费52559元由韩其、申开瑜承担，从二人被冻结款项中扣除。现本院已将韩其开立在中国农业银行股份有限公司贵阳小石城支行的账号为23×××42的账户存款203548.52元予以扣划，并将其中52559元作为本案执行费缴付至本院执行账户，余款150989.52元退还贵州清镇农村商业银行股份有限公司。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0181执707号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  崔波二〇一八年八月八日书记员  张奇
山西省晋中市榆次区人民法院公告（2018）晋0702民初2516号庞志文：本院受理原告李永明与被告庞志文民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。自公告之日起经过60日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内。并定于举证期限届满后第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院第六审判庭公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。特此公告。晋中市榆次区人民法院二〇一八年八月二十日承办法官：曹瑞峰联系电话：0354-330****联系地址：山西省晋中市榆次区人民法院（文华东街）
河北省盐山县人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0925执573号 达拉特旗天誉供热有限责任公司： 你单位与昊天节能装备有限责任公司的买卖合同纠纷一案，盐山县人民法院作出的（2016）冀0925民初960号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昊天节能装备有限责任公司于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年六月十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向申请人支付合同款1167260元及利息。 （2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费79063元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国建设银行盐山支行 主账户户名：盐山县人民法院 子账户户名：昊天节能装备有限责任公司 子账户账号：[一案一号] 特此通知。 二〇一八年八月十日 联系人：张峰联系电话：622×××6 本院地址：盐山县北环邮编：061300 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初1700号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内，统一社会信用代码：91520112798810167G。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：昌灵妹、左堃，湖南天润人合律师事务所律师。被告：罗毅，男，汉族，1973年6月13日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告保利贵州物业管理有限公司诉被告罗毅物业服务合同纠纷一案过程中，原告保利贵州物业管理有限公司于2018年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员 陶 红二〇一八年八月二十八日书记员 谢阳阳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0203执244号申请执行人王霄，男，1990年9月23日生，汉族，个体户，住四川省泸州市江阳区方山镇龙穴村二社13号，公民身份号码510502199009236812。被执行人海南天腾建筑工程有限公司，住所地海南省海口市人民大道33号黄山大厦1804房。法定代表人肖如喜。被执行人海南天腾建筑工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市清镇市百花社区鲤鱼村凤凰栖1期A区9幢1层7号。负责人张焕昌。申请执行人王霄依据已经发生法律效力的六枝特区劳动人事争议仲裁委员会2018年2月5日作出的六特劳人仲案字（2018）第4号仲裁裁决书，于2018年3月23日申请执行海南天腾建筑工程有限公司、海南天腾建筑工程有限公司贵州分公司劳动报酬争议一案，本院已立案执行。我院另有梁建友、杨碧显申请执行海南天腾建筑工程有限公司、海南天腾建筑工程有限公司贵州分公司劳动报酬争议二案，三案执行标的共计315350元，执行费150元。经查，被执行人海南天腾建筑工程有限公司贵州分公司在六枝特区承建“金汇苑”项目，并交纳民工工资保证金若干元在六枝特区人力资源和社会保障局劳动监察大队。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人海南天腾建筑工程有限公司贵州分公司在六枝特区人力资源和社会保障局劳动监察大队的民工工资保证金315500元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇一八年八月十五日书记员  李卫夺
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初3067号原告：姚万钧，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一，安徽辉泰律师事务所律师。被告：王娜，女，1970年6月28日出生，汉族安徽省阜阳市颍州区73。委托诉讼代理人：闫磊铭，上海祯平律师事务所律师。原告姚万钧诉被告王娜股权纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚万钧的委托诉讼代理人李一，被告王娜的委托诉讼代理人闫磊铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚万钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告股权转让款50万元及违约金5万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日，原被告双方签订《阜阳市天伦医院合作协议书》一份，该协议约定:“阜阳市颍州天伦综合门诊部，总投资200万元，甲方(即原告)投资120万元，占投资比例60%，乙方(即被告)投资80万元，占投资比例40%，二方进行合作，共同开展阜阳市颍州天伦综合门诊部”。该协议生效后，原被告双方合作至2017年3月31日止原告退出合作，并于当日签订《股份转让协议书》一份，该协议约定“运营至3月底股东未分过钱，原告将原始股120万元转让给王娜，以及天伦综合门诊部拥有的所有股权；王娜先付70万元给姚万钧，剩下50万元至9月底一次性还清，王娜不承担约定期限的还款利息，如果未能在约定期限内付款，王娜要承担余款10%违约金；阜阳市颍州天伦综合门诊部所有的债权债务纠纷、医疗纠纷及所有法律责任、违约责任与姚万钧无关”。该协议生效后，被告已支付原告转让款70万元。被告尚欠原告50万元股权转让款至今未付，经原告多次催要无果，特提起诉讼。被告王娜辩称：本案是一起合伙纠纷，被答辩人主张的款项并非股份转让款，所谓股份并无形成，即便是原告的所谓股份转让成立，原告也不能证明所转让的60%股份实际交付给了被告。被答辩人与答辩人签订股权转让协议实则为了达到逃避房屋租金及违约责任的非法目的，法律不应予以支持。被答辩人并未向答辩人交付所谓的60%股份，主张违约责任于法无据。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，原告姚万钧（甲方）与被告王娜（乙方）为共同投资阜阳市颍州天伦综合门诊部签订《阜阳市天伦医院合作协议书》，约定：一、合作事项，1、投资项目：阜阳市颍州天伦综合门诊部，建筑面积1200平方，租房合同签订10年，总投资200万元，甲方出资120万元，占总投资比例的60%，乙方出资80万元，占投资比例的40%，二方进行合作，共同开展阜阳市颍州天伦综合门诊部；2、项目地点：安徽省阜阳市淮河路2008号海亮华府大厦6楼；3、项目内容：男女不孕不育；二、甲方的权利和义务，1、甲方负责委派一名项目总经理和一名出纳，甲方主抓医院的外营销内部管理及日常财务管理工作，并委托一名出纳负责日常的现金管理；2、甲方负责医院的日常经营管理工作；3、全部负责医院的医疗人才队伍的建设、人事招聘和财务管理工作，引进医疗设备等；4、医院改制或重大事项，须经甲乙二方协商一致，方可执行；三、乙方的权利和义务，1、乙方负责申请办理，设立该项目的各项审批、申报手续，产生的费用，二方共同承担；2、负责有利于该项目的发展外围协调工作及财务监管工作及项目装修改造及维护；3、乙方负责委派一名会计；4、在日常的经营管理工作中，乙方有监督权和建议权；四、二方约定，1、二方投资的资金用于对医院项目的装修改造、引进医疗设备、办公用品、固定资产、医院经营等，医院账号中的资金为二方的共同财产，任何一方私自挪用公款，按十倍进行处罚；2、大型医疗设备采购（总支出10万元以上）须两方各找渠道先联系，再协商敲定后方可购买，做到采购上有透明度，杜绝吃回扣，一旦发现按十倍进行处罚；3、甲方负责委派的财产现金管理人员，发生人为的财务现金丢失情况，由甲方承担全部责任；4盈利分红，医院设立流动资金50万元，超额资金按股份比例，每月定期进行分红；5、如投资的资金不足需要增资，二方按股份比例进行增资，未经股东同意，二方不得无故撤退股等。上述协议签订后，原、被告按协议履行了各自义务，并共同经营阜阳市颍州天伦综合门诊部至2017年3月31日。2017年3月31日，姚万钧与王娜签订《股份转让协议》一份，约定：坐落在阜阳市淮河路2008号海亮华府六楼天伦综合门诊部，总投资200万元，其中姚万钧占60%的股份(投资120万元),王娜占40%的股份(投资80万元)，2016年12月份试运营，2017年元月1日正式开业，运营至3月底股东未分过钱；2017年3月底大股东姚万钧要把股份按原始股120万元(占天伦综合门诊部股份的60%)转让给王娜，以及天伦综合门诊部拥有的所有股权；现与王娜协商收购事宜及付款方式如下:1、先付70万元给姚万钧，剩下50万元至9月底一次性还清，王娜不承担约定期限的还款利息，如果未能在约定期限付款，王娜要承担余款10%的违约金；2、阜阳市颍州区天伦综合门诊部所有的债权债务纠纷、医疗纠纷及所有的法律责任、违约责任均与姚万钧无关；3、从4月1日起姚万钧委派的所有人员均离岗，所有人员做好工作交接，离岗人员工资结清；4、该协议书签订3日内，70万元由王娜转入姚万钧账户后，立即生效。该协议签订后，王娜按约向姚万钧支付了转让款70万元，剩余50万元王娜未按约支付，原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告身份证、《阜阳市天伦医院合作协议书》、《股份转让协议》及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：涉案的《股份转让协议》实质是姚万钧与王娜双方对合伙期间投资财产进行的处分，该协议系双方当事人的真实意思表示，双方均应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，王娜已按约定向姚万钧支付转让款70万元，未按约定支付50万元，系违约行为，应承担民事责任。因此，对姚万钧要求王娜支付转让款50万元的诉讼请求，本院予以支持；对其主张的违约金5万元，结合本案协议性质、双方的地位及当事人过错程度，其主张的违约金过高，应予调整，本院酌情支持违约金为5000元。对被告的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王娜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚万钧支付转让款50万元及违约金5000元，合计505000元。二、驳回原告姚万钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告王娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一八年八月十五日书记员 梅鑫娜附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0123执1127号申请执行人：李安应，男，1928年05月15出生，汉族，住肥西县。被执行人：李和跃，男，1957年05月08出生，汉族，住合肥市经济开发区。被执行人：李玲芝，女，1963年10月07出生，汉族，住肥西县。被执行人：李良玉，女，1971年09月05出生，汉族，住合肥市。本院在执行李安应与李和跃、李玲芝、李良玉其他案由一案中，依据本院（2017）皖0123民初1953号民事判决书，但被执行人李和跃、李玲芝、李良玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人李和跃、李良玉、李玲芝名下银行存款元。本裁定立即执行。审判长 孙 昊审判员 黄邓明审判员 商志强二〇一八年八月二十七日书记员 朱 宇
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初2349号原告：贵州嘉润物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海贵开大道（菩萨提树对面），统一社会信用代码：915201126629832290。法定代表人：李淑范，该公司总经理。被告：杨蓉，女，1979年6月6日出生，住贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州嘉润物业管理有限公司诉被告范敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州嘉润物业管理有限公司于2018年8月29日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州嘉润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为25元，由原告贵州嘉润物业管理有限公司负担。审判员  阮劲松二〇一八年八月二十九日书记员  陈发鹃
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初3315号原告：合肥百协物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区大溪地现代城****。法定代表人：徐伟，董事长。委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。被告：石张文，男，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告合肥百协物业管理有限公司与被告石张文物业服务合同纠纷一案中，原告合肥百协物业管理有限公司于2018年7月31向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥百协物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥百协物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥百协物业管理有限公司负担。审判员  陈锡庆二〇一八年八月一日书记员  巴 青附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民初428号 原告：郑定燕（英文名：VIENNADUNN），女，1974年1月15日出生，美利坚合众国国籍。住址：美利坚合众国（英文地址：35ELMSTREETFREEPORT,ME04032）。 委托诉讼代理人：陆碧梅，广西欣和律师事务所律师。 被告：贺青宁，女，汉族，1972年1月29日出生，户籍住址：中华人民共和国广西壮族自治区南宁市江**。现住中华人民共和国广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：吴昕蔚，广西广来律师事务所律师。 原告郑定燕与被告贺青宁合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序于2018年7月15日公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑定燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告投资款人民币10万元；2、判令被告赔偿原告利息共计人民币8836元（利息按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从2015年9月21日暂计至2017年7月20日止，此后产生的利息依法计至被告偿还所有借款时止）；3、本案诉讼费用、公告费等由被告承担。事实和理由：被告贺青宁因成立广西南宁格苏商贸有限公司（以下简称格苏公司）急需资金，于2013年口头向原告提出共同投资成立格苏公司，随后，被告于2013年4元8日、2013年4月29日收到原告交来的款项共计人民币15万元。由于双方就公司成立事宜未能达成一致意见，因此，就退还原告投资款事宜，被告于2014年9月20日向原告出具《欠条》一份，约定：2014年9月20日被告退还原告人民币5万元，余欠款人民币10万元，于2015年9月20日前还清。约定的还款时间届满后，被告拒不还款。 贺青宁辩称，对投资款欠款10万元的事实没有异议；利息应从起诉之日起计算，按中国人民银行同期存款利率计算。 庭审中，双方一致选择适用中华人民共和国法律。 本院认为，贺青宁对投资款欠款10万元的事实没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。”，本案当事人双方一致选择适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律。贺青宁逾期还款构成违约。因双方没有约定违约金。贺青宁占用该款获益导致郑定燕损失，该损失相当于贷款利息，故郑定燕请求按中国人民银行同期同档贷款利率计算逾期违约金合理，本院予以支持，确定从2015年9月21日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计至债务清偿之日止。贺青宁主张利息应从起诉之日起计算，按中国人民银行同期存款利率计算，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定，判决如下： 一、被告贺青宁偿还原告郑定燕投资款人民币10万元； 二、被告贺青宁支付原告郑定燕违约金（以人民币10万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2015年9月21日计至债务清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2477元,财产保全费1064元,合计3541元，全部由被告贺青宁负担。 如不服本判决，原告郑定燕可在判决书送达之日起三十日内，被告贺青宁可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，汇款账户：开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审判长  蒋志文 审判员  邓 杰 审判员  罗建燕 二〇一八年八月十四日 书记员  何晓婷
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2018）内0102民初4029号原告：刘景义，男，1951年2月23日出生，汉族，住呼和浩特市。原告：郝计莲，女，1953年5月20日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：马冀春，内蒙古仁众律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：马博娟，内蒙古仁众律师事务所律师。被告：呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区呼哈路西侧正源小区**楼。法定代表人：马正正，该公司董事长。委托诉讼代理人：薄艳荣，内蒙古陀力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢雪彦，内蒙古陀力律师事务所律师。原告刘景义、郝计莲与被告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司（以下简称正源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告刘景义、郝计莲诉称：原告购买被告开发的位于赛罕区展西路东侧的国际长乐湾住宅小区，被告于2012年5月20日向原告交付使用房屋，合同约定被告于交付房屋使用360日内办理房屋产权，但是至今被告仍未为原告办理房屋产权证，被告已经构成违约，根据合同约定应当承担逾期办理房屋产权违约金。另，被告在交付房屋使用当日向原告收取维修基金、安装热计量表费、多收取购房款、契税、印花税、测绘图费、登记费、他项产权费、房产办理手续费，且维修基金至今未交存至住宅专项维修资金专户里，导致其无法为原告办理房屋产权证。鉴于被告多年未给原告办理房屋产权证的违约行为，原告要求解除委托代办房屋产权关系，被告返还上述费用，并支付占用上述费用期间的利息。等该房屋具备办理产权登记手续时，由原告自行办理，届时被告配合原告完成产权登记手续。故原告诉至法院，请求：1、判令解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》第十七条第5款原告委托被告办理房屋产权登记的委托关系，并承担逾期办理违约金137.5元，待房屋具备办理产权登记手续时开发商配合原告完成办理房屋产权登记手续；2、判令被告返还原告支付的维修基金8962.2元，安装热计量表1000元，多收取购房款2117元，契税6874元、印花税234.1元、测绘图费20元、登记费90元，他项产权费100元，房产办理手续费298.7元，共计19696元，以及占用上述费用期间的利息6049.95元，从2013年5月15日起开始计算至2018年6月1日，实际计算至返还之日（按年利率6%计算）；3、诉讼费由被告承担。被告正源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案应由不动产所在地法院呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。因此，被告请求依法将本案移送呼和浩特市赛罕区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一项规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，本案中，原告是因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因被告正源公司位于呼和浩特市新城区，故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，第一百五十四条第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 韩宇 二〇一八年八月十三日书记员 杨婷
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初3808号 原告：汤厚成，男，1962年3月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。 被告：陈旭明，男，1960年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：叶美林，女，1970年3月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告汤厚成与被告陈旭明、叶美林民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月7日向本院起诉，诉请：1、被告叶美林、陈旭明立即归还原告借款本金人民币100000元及利息28500元（利息自2016年9月26日起按月利率1.5%计算至2018年4月26日止为28500元，之后的利息按月利率1.5%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回对被告陈旭明的起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告汤厚成的委托代理人陈路进到庭参加诉讼，被告陈旭明、叶美林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2015年10月25日，被告叶美林出具借条向原告汤厚成借款人民币100000元，借款未书面约定利息及还款期限，但被告每月支付原告1500元作为借款利息直至2016年9月26日，该款经原告催讨后，被告至今未履行还本付息义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶美林于本判决生效之日起十日内归还原告汤厚成借款本金人民币100000元及利息（利息自2016年9月26日起按月利率1.5%计算至生效判决确定的履行期限届满之日止）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，由被告叶美林负担，公告费300元，由原告汤厚成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  施建伟 审 判 员  周跳跳 人民陪审员  陈介贤 二〇一八年八月二十九日 代书 记员  林美红
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691民初1888号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长虹北路**。负责人：李强，该分行行长。委托诉讼代理人：肖江云，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳畅百通汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳高新区邓城大道特**。法定代表人：王凤勤，该公司总经理。被告：湖北华融嘉和投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区沿江大道**汉江明珠城**楼。法定代表人：张开杰，该公司董事长。被告：王凤勤，男，1965年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：肖德英，女，1966年11月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：张开杰，男，1976年8月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：王华志，男，1980年11月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：刘艳春，女，1980年5月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：张波，男，1979年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李洋，女，1987年3月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告湖北银行股份有限公司襄阳分行（以下简称湖北银行襄阳分行）诉被告襄阳畅百通汽车销售服务有限公司、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、王凤勤、肖德英、张开杰、王华志、刘艳春、张波、李洋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告湖北银行襄阳分行在收到本院依法送达的立案通知书后，在预交期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判员  臧玉红二〇一八年八月二日书记员  闫莉敏
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初2123号原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人蒋维成，该公司执行董事。委托代理人吴嘉、谭銮云，贵州黔成起智律师事务所律师。被告王官发，男，1983年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王官发追偿权纠纷一案过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月30日以被告已还款为由向本院申请撤回对被告王官发的起诉。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告王官发的起诉。案件受理费50元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  罗欣二〇一八年八月三十日书记员  刘珊
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初492号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人辛金战(绰号“野猪”)，男，1968年9月5日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区，2018年7月17日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2018］517号起诉书指控被告人辛金战犯开设赌场罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人辛金战到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月左右，被告人辛金战伙同徐某（已判决）在台州市黄岩区与乐清市大荆镇交界的山上，开设“六命”赌博场头六、七天，招揽解某、林某、马某、章某等多人参赌，共抽头获利人民币六千余元，被告人辛金战个人获利人民币1700余元。 另查明，2018年7月17日，被告人辛金战主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。在本院审理期间，被告人辛金战的家属向本院退缴了其违法所得的赃款人民币1700元。 上述事实，被告人辛金战在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某的供述，证人林某、解某、章某、马某等人的证言，辨认笔录，同案犯刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛金战以营利为目的，与人结伙，开设赌场，从中抽头获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人辛金战系自首，认罪态度较好，且其家属主动退缴了违法所得，依法并酌情对被告人予以从轻处罚。被告人退缴的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人辛金战犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人辛金战退缴的违法所得人民币一千七百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘世界 二〇一八年八月九日 代书记员 屠星星 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执2332号申请执行人：李强，男，1984年9月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。被执行人：高亚庆，男，1984年3月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：杨柳青，女，1986年8月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。关于申请执行人李强与被执行人高亚庆、杨柳青民间借贷纠纷一案，石家庄桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6655号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封被执行人高亚庆名下车牌号为冀Ａ×××**奥迪牌、冀Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆。本裁定立即执行。执行员  辛毅二〇一八年八月二日书记员  杨迎
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503财保214号申请人：韦庆军，男，1978年1月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：许福庆，男，1967年6月5日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。申请人韦庆军于2018年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值15万元财产，申请人以中国人民财产保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人韦庆军由于情况紧急，为避免被申请人转移财产给申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人许福庆名下价值15万元财产。案件申请费1270元，由申请人韦庆军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨俊霞二〇一八年八月二十二日书记员  朱丁丁
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0831执恢126号申请执行人：窦某某,男,1964年3月16日出生，汉族，住泗水县。被执行人:相某某,男,1972年1月24日出生，汉族，住泗水县。被执行人:梁某某,女,1974年10月29日出生，汉族，住泗水县。被执行人:相某某,男,1976年5月20日出生，汉族，住泗水县。本院在执行申请执行人窦某某与被执行人相某某、相某某、梁某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人窦某某自愿撤回对被执行人相某某、相某某、梁某某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）鲁0831执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红雨审判员  丁国玲审判员  张祥峰二〇一八年八月二十一日书记员  王晓林
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0329执979号之二 申请执行人：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰景路**，组织机构代码：704379362。 被执行人：张小孝，男，1978年10月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张建前，男，1978年8月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人张小孝、张建前金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0329民初241号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年05月15日立案执行。执行标的为被执行人张小孝、张建前归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金46200元及相应利息（至2017年12月19日的利息为8687.13元，从2017年12月20日起按月利率14.662‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费586元及执行申请费770.73元。 执行立案后，本院于2018年5月15日向被执行人王家锦、吴振件发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王家锦、吴振件履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家锦、吴振件的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款和有价证券。截至2018年8月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王家锦、吴振件有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王家锦、吴振件拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王家锦、吴振件采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0329执979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪东方审判员胡丽清审判员叶广放 二〇一八年八月三十一日 书记员 郑      彩      霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院行政裁定书（2018）内0203行初90号原告张强，男，汉族，1986年9月26日出生，恒大地产集团包头有限公司置业顾问，住包头市。被告包头市公安局青福派出所。负责人朱海芳，该所所长。被告包头市公安局青山区分局。法定代表人王引才，该局局长。本院在审理原告张强诉被告包头市公安局青福派出所、被告包头市公安局青山区分局要求履行信息更改一案中，原告张强于2018年8月6日以诉求得到解决为由向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告张强自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），由原告张强自愿负担。审 判 长 包 英人民陪审员 梁建霖人民陪审员 夏美玲 二○一八年八月七日书 记 员 陈文静附：本裁判文书适用的法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0112民初1778号原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。统一社会信用代码914403003596698517。法定代表人黎晓辉，系公司董事长。委托代理人冷某某，系该公司的工作人员，代理权限为特别授权代理。被告贺某某，男，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告贺某某借款合同纠纷一案，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  魏鸣东二〇一八年八月八日书记员  邵 益
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0183执恢122号之一 申请执行人：王文彬，男，1981年3月18日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：杨朝军，男，1982年7月16日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行王文彬与杨朝军借款合同纠纷一案中，存在人民法院认为应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定，裁定如下： 中止（2018）冀0183执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇一八年八月二十二日 书记员  陈明立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初2046号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行。主要负责人:王继文，行长。委托诉讼代理人：贾富，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行职工。委托诉讼代理人：赵志宏，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行职工。被告：秦玉全，男，1968年6月25日出生，汉族，住包头市固阳县。被告：刘东梅，女，1972年12月24日出生，汉族，住包头市固阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被告秦玉全、刘东梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行委托诉讼代理人贾富、赵志宏到庭参加诉讼。被告秦玉全、刘东梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行向本院提出诉讼请求：二被告偿还借款本金40870.44元、截止2018年3月8日的利息375.54元、罚息18.16元及从2018年3月9日至还清之日的逾期利息，按合同约定的利率计算。事实和理由：2016年3月7日原、被告签订了个人购车借款及担保合同，约定二被告向原告借款10万元，期限36个月，从2016年3月11日至2019年3月11日，年利率6.175%，还款方式为按月等额本息还款。将秦玉全名下的×××车辆抵押给原告。原告于2016年3月11日向被告发放贷款10万元。在后续的履约过程中，被告未能按合同约定准时、足额还款，经多次督促未果。秦玉全、刘东梅未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日原、被告签订了个人购车借款及担保合同，约定二被告向原告借款10万元，期限36个月，从2016年3月11日至2019年3月11日，利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮30%，还款方式为按月等额本息还款。如逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，逾期超过三个月，原告有权提前收回全部贷款。合同签订后，原告于2016年3月11日向被告发放贷款10万元。后被告偿还原告部分借款本息，尚欠本金40870.44元及利息一直未偿还。本院认为，被告向原告借款属实，应予偿还。双方约定的利率符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦玉全、刘东梅于判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行借款本金40870.44元及利息和罚息（从2017年11月12日至欠款还清之日，按双方约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元、公告费560元（原告预交），由被告秦玉全、刘东梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 郝金亮人民陪审员 燕中华人民陪审员 沈 丽 二〇一八年八月二十三日书 记 员 张 婕附录本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0115刑初327号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人乔贵忠，男，1967年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区，住贵州省贵阳市白云区。2017年3月14日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局观山湖分局决定监视居住。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉[2017]282号起诉书指控被告人乔贵忠犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨出庭支持公诉，被告人乔贵忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控：2017年3月13日21时许，被告人乔贵忠通过电话联系的方式，在贵阳市观山湖区东林寺路索菲酒店门口以300元的价格贩卖0.3克毒品海洛因给刘某时，被公安机关当场抓获。经鉴定，所缴获的毒品中检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、毒品扣押记录、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为：被告人乔贵忠目无国法，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据、确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。可酌情宣告缓刑。被告人对公诉机关所指控的罪名不持异议，但其辩称公安机关将其抓获的地点为自家门口坡上被抓获的。经审理查明，2017年3月13日21时许，被告人乔贵忠通过电话联系购毒人员刘某后，在贵阳市观山湖区东林寺路索菲酒店门口以300元的价格贩卖0.3克毒品海洛因给刘某时，被公安机关当场抓获。上述事实，有经庭审举证质证查实的户籍信息、抓获经过、毒品扣押记录、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人乔贵忠违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本院依法确认。被告人关于公安机关要求他配合完成案件任务的辩护意见无证据支持，本院不予采信。该案系公安机关接群众举报掌握被告人意图贩卖毒品的线索，并在犯罪现场将被告人当场抓获。该事实有当时向被告人购买毒品的刘某的笔录予以证实。被告人乔贵忠关于公安机关将其抓获归案地点位于自家门口的坡上的辩护意见，经查，公安机关于2017年3月13日21时10分在贵阳市观山湖区东林寺路索菲酒店门口将其抓获，并附抓获经过予以说明，能够证明乔贵忠因本案被抓获的地点位于贵阳市观山湖区东林寺路索菲酒店附近，故被告人关于抓获地点错误的辩护意见，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔贵忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃物，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱从杰人民陪审员  陈志国人民陪审员  何忠能二〇一八年八月二十七日书 记 员  郑昌远
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0105刑初310号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人马某某，男，户籍地河北省石家庄市藁城区，捕前住石家庄市新华区,系个体。2018年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。2018年8月14日经我院决定逮捕，同日由石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2018）221号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月8日21时许，被告人马某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，在石家庄市新华区庄桥下桥口处时，被新华交警大队查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，马某某静脉血中乙醇含量为155.82ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人马某某对公诉机关的指控无异议，并认罪悔罪。 经审理查明，2018年3月8日21时许，被告人马某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，在石家庄市新华区庄桥下桥口处时，被新华交警大队查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，马某某静脉血中乙醇含量为155.82ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人在公安机关的供述、鉴定意见书、查获经过、现场笔录、户籍证明、违法犯罪信息查询登记表等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。综合考量被告人马某某系初犯、现认罪态度较好这些影响量刑的因素。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2018年10月14日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝建峰 二〇一八年八月十五日 书记员  刘云静 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0922民初1439号 原告陈贵寿，男，汉族，1973年10月2日出生，住广西陆川县。 被告广西普华科技有限公司，住所地广西南宁市相思湖东路2号西建·水岸华府5号楼3号商铺。 法定代表人孙一兵，总经理。 本院受理原告陈贵寿诉被告广西普华科技有限公司劳务合同纠纷一案，被告广西普华科技有限公司在举证期间内对本案管辖权提出异议，认为：1、被告主体错误。被告将工程的劳务分包给陈仁寿，且已经将所有劳务费支付给陈仁寿了，陈仁寿自己请的陈贵寿前来做工，被告不认识陈贵寿，因此该纠纷属于陈贵寿和陈仁寿之间的纠纷，陈仁寿才是适格的被告。2、案由错误。原告诉状中陈述被告欠原告工作，实际上原、被告并没有书面劳动合同，因此依照法律规定本案应当由有管辖权的劳动仲裁委员会受理。请求陆川县人民法院将本案移送至有管辖权的劳动仲裁委员会受理。 本院经审查认为，原告虽在诉状中要求被告支付“工资”，但从诉状陈述及现有证据来看，可初步确认本案属于劳务合同纠纷，并非确认劳动关系纠纷，本案合同发生及履行地位于广西陆川县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院依法具有管辖权。至于被告是否将劳务费全部支付给陈仁寿等事实需在审理过程中查明，故被告的异议不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告广西普华科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 何玉森 二〇一八年八月十三日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0302民初1670号原告：朱某1，女，1962年8月26日出生，汉族，无业，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：李某某，北京市某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺某某，北京市某某律师事务所律师。原告：朱某2，女，1964年7月11日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李某某，北京市某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺某某，北京市某某律师事务所律师。被告：朱某3，男1969年7月28日出生，汉族，无业，住新沂市。委托诉讼代理人：王某某，江苏某某律师事务所律师。被告：朱某4，女，1971年10月26日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被告：程某1，女，1986年11月2日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：程某3，男，1991年2月23日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区（系程某1之弟）。被告：程某2，女，1989年2月15日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被告：程某3，男，1991年2月23日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。原告朱某1、朱某2与被告朱某3、朱某4、程某1、程某2、程某3继承纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月19日、5月15日、8月20日公开开庭进行了审理。原告朱某1、朱某2及共同委托诉讼代理人李某某、贺某某，被告朱某3及委托诉讼代理人王某某，被告朱某4，被告程某1的委托诉讼代理人程某3，被告程某2，被告程某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1、朱某2向本院提出诉讼请求：1、依法分割徐州市××××队房屋（又名6组97号），面积98.39平方米，价值约50万元；2、诉讼费用由被告共同承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：请求登记在程某4名下的徐州市××××队98.39平方米的房屋，由继承人按份共有，两原告各占20%。事实和理由：被继承人朱某5于2017年9月去世，朱某5爱人程某4早于2012年12月去世。朱某5与程某4婚后共有五个子女，分别为朱某1、朱某2、朱某6、朱某3、朱某4，其中朱某6先于朱某5及程某4去世，程某1、程某2、程某3为朱某6的子女。被继承人死亡后，留有位于徐州市××××队房屋一套。该房屋系被继承人朱某5与程某4的婚后共同财产，但被继承人去世后该遗产一直未进行分割。故此，二原告特提起诉讼，请求依法判决该房屋由继承人按份共有。被告朱某3辩称，按习俗有三间房屋是我的婚房，应当归我，扣除这三间房屋后，剩余部分作为遗产进行继承。另外，父母去世时，我支付的骨灰盒15700元、墓地3880元等丧葬费用，应当在遗产范围内予以扣除。被告朱某4答辩意见同被告朱某3。被告程某1、程某2、程某3表示不发表意见。本院经审理认定事实如下：被继承人朱某5和程某4系夫妻关系，生育五子女，即原告朱某1、原告朱某2、朱某6（已去世）、被告朱某3、被告朱某4。程某4于2012年12月去世，朱某5于2017年9月去世。朱某6于1998年2月先于其父母去世，朱某6生育三子女，即被告程某1、被告程某2、被告程某3。被继承人朱某5、程某4留有位于拾屯镇××队房屋一处，该房屋登记在程某4名下，登记面积为98.39平方米。本案审理过程中，二原告主张案涉房屋已列入征迁范围，申请本院调查相应的拆迁安置补偿情况。本院于2018年5月17日函询拆迁单位，2018年8月1日，拆迁单位向本院回函并附“房屋征收补偿协议”复印件，回函内容为“辛山周边地块改造项目征收编号6-205，被征收人朱某3，已签定协议，由于被征收人户口不在本村，没有宅基地分配证明，所以没有通过审核。该户协议为产权调换协议，补偿款总额为1807638元，五套产权调换的安置房总款为1747716元，该户可领差价款为59922元。”所附“房屋征收补偿协议”复印件最后签署栏甲方（房屋征收部门）处为空白，尚未加盖征收单位印章，也无征收单位授权人签名，乙方（被征收人）处有朱某3签名。原、被告均认可该房屋征收补偿协议未生效。因被告朱某3提出由其支出的被继承人丧葬费用应予扣减，二原告认为被告朱某3只提供票据，没有证据证明费用由被告朱某3支付，且不属于本案诉请，不同意在本案中处理。因此，本案无法调解。另查明，由于区划调整，案涉房屋“房屋所有权证存根”载明的房屋坐落为“拾屯镇××队”，现房屋所在地已区划调整至徐州市鼓楼区，“拾屯镇”已不复存在。案涉房屋未拆除，无人居住。本院认为，由于二原告在本案中只主张继承案涉房产，被告朱某3虽然提出丧葬费用等主张，但原告不予认可，且被告朱某3未交纳相应的诉讼费用并提起诉讼。因此，被告朱某3的该项主张不应在本案中处理。被告朱某3主张按照习俗，案涉房屋应扣减其曾经使用过的婚房，属于对继承法认识错误，没有法律依据，本院不予采纳。继承法规定同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。二原告主张案涉房屋由第一顺序继承人等额继承，二原告各占20%的份额，符合法律规定，本院予以支持。由于朱某6先于被继承人去世，朱某6应得的遗产份额20%，由其子女程某1、程某2、程某3代位继承。依据《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条的规定，判决如下：登记所有权人为程某4的坐落于拾屯镇某某村六队房屋（建筑面积98.39平方米），由原告朱某1、朱某2，被告朱某3、朱某4、程某1、程某2、程某3按份共有。其中原告朱某1、朱某2，被告朱某3、朱某4各占20%的份额，被告程某1、程某2、程某3共同占有20%的份额。案件受理费8800元，原告朱某1负担1760元、原告朱某2负担1760元、被告朱某3负担1760元、被告朱某4负担1760元，被告程某1、程某2、程某3共同负担1760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘君一审 判 员  李晓韫人民陪审员  王永胜二〇一八年八月二十五日书 记 员  张 辉
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2018）宁0521民初1975号原告：张海玲，女，1976年3月30日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陶国军，男，1973年12月20日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告张海玲与被告陶国军买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款60887.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月19日，原告在中宁县枸杞交易中心卖给被告2174.55千克枸杞，单价每千克28元，货款共计60887.4元，该笔货款被告至今未付。本院经审查认为，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告不在原告提供的地址居住。2018年8月2日，本院将此情况告知原告，原告明确其现在无法联系被告，亦不向本院申请公告送达。本案视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张海玲的起诉。案件受理费1322元，已减半收取计661元，退还原告张海玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。代理审判员 高 晶 二〇一八年八月二日书 记 员 纪思扬
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0826执396号之一申请执行人肖小兰，女，汉族，1972年2月28日出生，住泰和县。被执行人聂明吉，男，汉族，1957年7月7日出生，住吉安市吉州区。本院以（2018）赣0826执396号执行裁定书查封了被执行人聂明吉所有的赣Ｄ×××××号江淮牌小型汽车一辆，现因被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人聂明吉所有的赣Ｄ×××××号江淮牌小型汽车一辆的查封。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈娟二〇一八年八月三十一日书记员  张騑
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初2323号原告贵州嘉润物业管理有限公司，住所地贵阳市乌当区新天办事处顺海贵开大道，统一社会信用代码915201126629832290。法定代表人姜涛。委托代理人李秀丽，系该公司员工。被告温德华，男，1982年7月16日出生，汉族，住贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州嘉润物业管理有限公司诉被告温德华物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州嘉润物业管理有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告贵州嘉润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，退还原告贵州嘉润物业管理有限公司。审判员  王震二O一八年八月三十日书记员孙毅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1022号 申请执行人广西晨龙橡塑有限公司，女，1968年12月13日出生，汉族，住所地广西南宁市明阳工业区 法定代表人许凤妹 广西永凯糖纸有限责任公司，男，1966-10-7出生，汉族，住所地广西南宁市 本院依据已经发生法律效力的南仲裁字[2016]第540号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西永凯糖纸有限责任公司在银行的存款65250.0万元或查封被执行人广西永凯糖纸有限责任公司相当于65250.0万元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人广西永凯糖纸有限责任公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 李智钢 二〇一八年八月十七日 书记员  宋晓冬
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀1082执1765号 申请执行人：贾友珍，女，1934年7月25日出生，汉族，住四川省西充县。 申请执行人：贾友芳，女，1949年10月9日出生，汉族，住四川省西充县。 二申请执行人委托诉讼代理人：杨嬴，北京东燕律师事务所律师。 被执行人：邓洲昌，男，1966年6月28日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被执行人：燕钢冷轧钢板有限公司，住所地三河市燕郊电厂北侧，统一社会信用代码911310827524192265。 法定代表人：郑创家，经理。 本院在执行申请执行人贾友珍、贾友芳与被执行人邓洲昌、燕钢冷轧钢板有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2017)冀1082执1765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰景贺 二〇一八年八月三十日 书记员  王京丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0104民初4号 原告：康洪国，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴德良，安徽睿正律师事务所律师。 被告：刘娟，女，1985年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：邵华，安徽长城律师事务所律师。 原告康洪国与被告刘娟同居关系析产纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，2018年1月26日裁定中止诉讼，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告康洪国及其委托诉讼代理人吴德良、被告刘娟及其委托诉讼代理人邵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康洪国向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告同居期间购买的位于合肥市蜀山区的房屋（价值80万元）归原告所有，判决被告协助原告办理产权变更手续，原告现金补偿被告涉案房屋1%份额，补偿额为2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2008年相识并确立恋爱关系，双方在同居期间，购买了位于合肥市蜀山区的房屋，2011年1月26日，合肥市房地产管理局蜀山房屋办证中心向原、被告颁发了房地产权证，证号是房地权证合蜀字第××号，在该份证书的附记记载：刘娟占产权1%，康洪国占产权99%，此后房屋按揭贷款一直由原告进行偿还。后双方因感情不和而解除同居关系，2017年以来，原告一直催告被告，要求双方协商解决涉案房产的分割问题，提出被告同居期间购买的位于安徽省合肥市蜀山区的房屋归原告所有，原告现金补偿被告涉案房屋1%的份额，补偿额为1万元，但遭到被告拒绝。为此，原告特具状至法院，请求依法判决。 刘娟辩称，原、被告双方对涉案房屋并未约定产权份额，应认定为共同共有或按份共有各占50%，涉案房屋系原、被告双方共同出资购买，支付首付款，虽然贷款大部分由原告偿还，但其偿还的贷款部分仅视为双方之间的债权关系；原告持伪造的被告签名材料骗取房产登记部门将该房产登记为99%、1%，应予以撤销。综上，原告的各项诉讼请求不准确，请求予以驳回。 本院经审理查明认定事实如下：原告康洪国与被告刘娟原系恋爱关系，2009年解除恋爱关系。2008年7月19日双方在同居期间作为共同买受人与安徽恒万置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，购买位于红皖家园9幢1208室房屋一套，合同中约定“房屋建筑面积共计79.26平方米，每平米单价4342.38元，总金额共计344177元”，并约定“买受人于2008年7月19日首付房款人民币陆万玖仟壹佰柒拾柒元整（¥：69177）余款人民币贰拾柒万伍仟元整（¥275000）办理银行按揭”。 2010年5月29日，康洪国向合肥市国土资源局提交产权共有申请一份，“本人康洪国与刘娟共同购置的蜀山区井岗路段红皖家园9栋1208室住房一套，现向贵局申请办理产权登记手续，产权配比为：康洪国占99%，刘娟占1%”，申请人处填写康洪国、刘娟姓名并分别按捺手印。庭审中刘娟对该签名与手印的真实性持有异议，康洪国认可刘娟的签名及手印非刘娟本人书写、所捺。2011年1月26日，康洪国取得该房屋的房地产权证，共有情况登记为康洪国占产权99%、刘娟占产权1%。该房屋现由康洪国占有使用。 2018年1月22日，刘娟以合肥市国土资源局为被告、以康洪国为第三人向本院提起行政诉讼，要求撤销合肥市国土资源局对合肥市蜀山区房屋登记的“刘娟占产权1%，康洪国占产权99%”的具体行政行为。2018年5月8日，本院依法作出（2018）皖0104行初17号行政裁定，以康洪国就案涉房屋与刘娟之间共有关系已向本院提起民事诉讼，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼”的规定，裁定中止诉讼。 上述事实有原告提交的身份证1份、被告的身份证复印件1份、房地产权证1份、被告提交的商品房买卖合同1份、产权共有申请1份、本院作出的（2018）皖0104行初17号行政裁定书1份以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。原告康洪国以房地权证上登记的康洪国占产权的99%、刘娟占产权1%为由要求分割该房屋，但其于庭审中认可其办理房地产权证时提交的产权共有申请书中刘娟签名及手印非刘娟本人书写、所捺，且刘娟已向本院提起行政诉讼要求撤销该登记行为，现原告康洪国根据该房地产权证登记的共有情况要求分割该房屋依据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告康洪国的诉讼请求。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由康洪国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪艳 二〇一八年八月二十日 书记员  方芳 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）豫1329执1424号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李承波为行政处罚一案,本院已于2018年8月31日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一八年八月三十一日
湖北省咸宁市崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1223财保4号申请人徐力，男，1990年7月24日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托代理人李相红，湖北仁济律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人周丽琴，湖北仁济律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人魏蓉，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖北省崇阳县，身份证住址：湖北省崇阳县。申请人徐力于2018年6月向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人魏蓉126000元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。申请人徐力以天安财产保险股份有限公司湖北省分公司出具的保单保函作为担保。2018年8月1日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏蓉的银行存款126000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1150元，由徐力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜正良二〇一八年八月三日书记员  黄 琰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0111民初5269号原告：夏应生，男，1970年2月14日出生，汉族，无职业，现住沈阳市铁**。被告：梁亚威，出生年月日不详，民族不详，现住址不详。被告：沈阳匡纳家具用品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区永兴街**。法定代表人：邓涛。原告夏应生与被告梁亚威、沈阳匡纳家具用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏应生到庭参加诉讼，被告梁亚威、沈阳匡纳家具用品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏应生向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所有工资和误工费；2、请求法院判令给予相应的补偿；3、被告承担诉讼费用；事实和理由：我与被告2016年3月初形成劳动关系，在10月份被告在我要求下签订了劳动合同，但一直不能正常开工资，最多欠4个月工资，后梁亚威给我打了欠条，故诉至法院。被告梁亚威、沈阳匡纳家具用品有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日，原告夏应生与被告沈阳匡纳家具用品有限公司签订劳动关系，约定月工资人民币2000元，后因被告沈阳匡纳家具用品有限公司未能按期如实支付原告工资，沈阳匡纳家具用品有限公司投资者梁亚威给原告出具欠条一份，欠条载明截止2017年10月10日沈阳匡纳家具用品有限公司欠夏应生安装工资及提成人民币6934元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。根据法律规定，劳动者的合法权益受法律保护，本案中，被告沈阳匡纳家具用品有限公司因未能及时给付原告夏应生工资所出具的欠条合法有效，应当予以给付，故原告请求被告沈阳匡纳家具用品有限公司支付工资的诉讼请求本院予以支持。因欠条载明欠原告夏应生工资的主体是沈阳匡纳家具用品有限公司，梁亚威只是作为经手人签字，故沈阳匡纳家具用品有限公司应当承担本案的赔偿义务主体。关于原告主张的误工费和其他赔偿，因无相关证据予以佐证，故本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳匡纳家具用品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏应生工资人民币6934元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费300元，由被告沈阳匡纳家具用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  代 威审 判 员  王英驰人民陪审员  崔红霞二〇一八年八月七日法官助理李倩倩书记员王冰