福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0603民初537号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：余伟，男，系垫富宝投资有限公司职员。 委托诉讼代理人：张雨，男，系垫富宝投资有限公司职员。 被告：杨跃山，男，1981年3月29日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告垫富宝投资有限公司（下称“垫富宝公司”）与被告杨跃山合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼，被告杨跃山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨跃山偿还垫富宝公司垫付的购车款本金22246.26元；2、判令杨跃山向垫富宝公司支付违约金2229元；3、判令杨跃山向垫富宝公司支付自2017年11月12日起至款项实际付清之日止按垫付款本金以日1‰计算迟延履行违约金，暂计至2018年2月7日为1716元；4、判令杨跃山支付案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用及鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费3000元。事实与理由：垫付宝是由其提供的，由其替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。其将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向其申请提现，商户申请提现时其将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。杨跃山是垫付宝用户，2017年8月28日杨跃山于垫富宝商户漳州市吉远汽车贸易有限公司处使用垫付宝额度进行购车消费27000元。根据原被告双方约定，其已将上述消费全额垫付至售车商户处；杨跃山应当按约于每个月的还款日前向其归还垫付款的1/12，但杨跃山仅归还了4753.74元，尚欠22246.26元拒不偿还，已构成根本违约，为此提出上述诉讼请求。 杨跃山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。垫富宝公司提供以下证据：杨跃山的居民身份证、垫付宝领用合约、轿车分期承诺函(LS14)、轿车分期承诺函(LS14-1)、交易截图信息，用以证明被告主体资格及双方交易的事实。因杨跃山经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，且垫富宝公司提供的证据符合证据的客观真实性、合法性和关联性，可以相互印证，故对垫富宝公司提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月4日，杨跃山在垫富宝公司经营的垫付宝网站注册登记成为会员，注册手机号（垫付宝账号）138××××6033。 2017年8月16日，垫富宝公司作为甲方，杨跃山作为乙方，双方签订一份《垫付宝领用合约》（编号：垫000321169/闽漳州25500001）、轿车分期承诺函（LS14）、轿车分期承诺函（LS14-1）各一份。 《垫付宝领用合约》约定：第一条名词及解释：“1、垫付宝会员：可以是自然人，也可以是法人，其本人登录垫付宝网站（网址：××(?http:?/??/××m?)），按照网站指引进行注册，即可成为垫付宝会员。……。2、垫付宝账户：包括但不限于以下子账户：消费账户、现金账户、信用保证金账户…等（以下统称为子账户）。……。第二条特别提醒……。第三条授予信用额度……。第四条交易……。 第五条还款：乙方按照指定网络平台上公布的包括但不限于《垫付宝交易规则》、《担保账户使用规则》、《分期账户使用规则》……等规则的约定，在发生商品或服务交易时使用了垫付宝各子账户的信用额度、即构成对甲方产生相应金额的债务，须承担向甲方的还款责任。……。 第六条违约责任约定：1、乙方未在还款日前足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，即构成违约。2、乙方违约的需承担如下违约责任：2.1向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金；2.2在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；2.3赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。……。 第七条交易及垫付事实的有效证据……。第八条通知和送达……。第九条其他：……，9、因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。10、本合约的签署地为漳州市龙文区。 2017年8月16日，漳州市吉远汽车贸易有限公司（以下简称漳州吉远公司）基于杨跃山在车快快网上向漳州吉远公司使用分期账户额度购买轿车作出轿车分期承诺函（LS14）：……最高额度为交易车辆车价的36%（上限为11万元），即人民币27000元。……。同日，杨跃山基于与垫富宝公司签订了垫付宝领用合约及轿车分期承诺函（LS14）向垫富宝公司作出轿车分期承诺函（LS14-1）：……，本人向垫款方、债权人还清全部欠款及费用之前，本人同意垫款方、债权人无需另行通知本人，即有权对本人拥有的债权再次转让，……。 2017年8月16日，垫富宝公司授信杨跃山分期账户27000元额度，并指定账单日为每月3日、还款日为每月11日。2017年8月16日，杨跃山在垫付宝网站向其他会员漳州吉远公司购车消费27000元。垫富宝公司为杨跃山垫付了上述27000元，该笔款项还款日为2017年10月11日。杨跃山于2017年9月11日向垫富宝公司归还垫付款的1/12即2250元后陆续还款共计4753.74元，至今尚欠垫富宝公司垫付款本金22246.26元未还。 诉讼过程中，垫富宝公司向本院申请财产保全。本院于2018年3月7日作出（2018）闽0603民初537号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结杨跃山价值27011元的财产。 本院认为，垫富宝公司与杨跃山签订的《垫付宝领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，应予保护。垫富宝公司代杨跃山垫付费用，杨跃山应依约于还款日前还款。杨跃山未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，杨跃山应承担逾期还款的违约责任。现垫富宝公司主张杨跃山偿还代垫款22246.26元，符合双方约定及法律规定，应予支持。垫富宝公司主张杨跃山支付因未按时足额偿还垫付款产生的违约金2229元及自欠款之日起至还清之日止每日按欠款额的1‰计算的延迟履行违约金。因本案领用合约既约定当月违约金为欠款金额的10%，又约定每逾期1日按欠款额的1‰计算迟延履行违约金，但除因杨跃山逾期偿还垫付款所产生的利息损失外，垫富宝公司未能举证证明其他损失的存在，该违约金约定明显过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院仅支持按年利率24%计算的违约金。因本案垫付款发生于2017年8月28日，且双方约定的账单日为每月3日，还款日为每月11日，且杨跃山于2017年9月11日如期归还款2250元后未再足额分期还款，故其违约金应自2017年11月12日起算。垫富宝公司主张杨跃山支付垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费3000元，却未能举证证明已支付律师费3000元的事实，故应承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予支持。杨跃山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、杨跃山应于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款22246.26元，并支付自2017年11月12日起至本判决指定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的违约金； 二、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元，由垫富宝投资有限公司负担127元，杨跃山负担404元；案件申请费290.11元，由垫富宝投资有限公司负担69.11元，杨跃山负担221元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈仙莺 人民陪审员  陈加新 人民陪审员  赖杜恺 二〇一八年八月十五日 书 记 员  蔡埔真 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。