山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初6809号原告：兴业银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路23号。负责人：王成军，行长。委托诉讼代理人：吕腾霄，男，该单位职工。被告：山东瑞中医药有限公司，住所地：济宁市任城区开发区东贾村东临。法定代表人：王占伟，董事长。被告：沃尔华集团有限公司，住所地：济宁市高新区册博路8号。法定代表人：张高蓉，总经理。委托诉讼代理人：李晶，女，该单位职工。委托诉讼代理人：乔玉萍，女，该单位职工。被告：杨慎伟，男，1964年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘延英，山东中评和律师事务所律师。原告兴业银行股份有限公司济宁分行与被告山东瑞中医药有限公司、沃尔华集团有限公司、杨慎伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司济宁分行委托诉讼代理人吕腾宵、被告沃尔华集团有限公司委托诉讼代理人李晶、乔玉萍、被告杨慎伟委托诉讼代理人刘延英到庭参加诉讼，被告山东瑞中医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东瑞中医药有限公司偿还原告借款本金800万元及利息、罚息合计691735.65元（暂计算至2016年12月23日），以后产生的费用按合同约定计算至本息付清之日；2、判令其他各被告对上述债务及损失承担连带责任；3、诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年8月12日，原告与被告山东瑞中医药有限公司签订《流动资金借款合同》（兴银济宁借字2014-162号），合同约定原告给予被告山东瑞中医药有限公司借款800万元，借款期限1年，自2014年8月12日至2015年8月12日，还款方式为利息每月结息，在借款到期日结清其余本息。同时被告沃尔华集团有限公司、杨慎伟与原告签订了《最高额保证合同》，约定对被告山东瑞中医药有限公司在最高额保证合同有效期内发生的所有债务承担连带清偿责任。上述《最高额保证合同》就担保范围等权利义务作出约定（声明）。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期后，原告多次向被告催收，至今没有还本付息。现原告为维护自身合法权益提出此诉，请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告山东瑞中医药有限公司未作答辩。被告沃尔华集团有限公司辩称，本案借款发生在2014年8月份，而早在2014年3月份，被告山东瑞中医药有限公司就爆发资金问题，济宁市高新区人民检察院介入调查，被告山东瑞中医药有限公司涉嫌犯骗取贷款、票据承兑罪、隐匿会计凭证、会计账簿罪等，而原告却在2014年8月份与被告山东瑞中医药有限公司签订借款合同，向其借款，显然违反了审慎经营规则。《中华人民共和国银行业监督管理法》第19条“国务院银行业监督管理机构应当制定商业银行的审慎经营规则，包括法人治理、风险管理、内部控制、资本充足率、资产质量、损失准备金、风险集中、关联交易、资产流动性等内容；并制定其他银行业金融机构相应的审慎经营规则。银行业金融机构应当严格遵守国务院银行业监督管理机构制定的审慎经营规则”。《流动资金贷款管理暂行办法》第十一条“流动资金贷款申请应具备以下条件：（三）借款人生产经营合法、合规；（五）借款人信用状况良好，无重大不良信用记录”。原告违反基本贷款准则，就本案而言答辩人不应承担责任。原告没有监督借款用途，《流动资金借款合同》第三条借款用途：本借款用于购买药品，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用。被告杨慎伟辩称，在流动资金借款合同中第一条债权包括利息、罚息、复利，该复利违反法律规定，不应支付。最高额保证合同第四条利息、罚息约定，该约定中是否有对复利的计算，如果有对复利的计算不应予承担。其他意见同沃尔华集团有限公司意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，原告与被告山东瑞中医药有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告山东瑞中医药有限公司向原告借款800万元，借款期限为2014年8月12日至2015年8月12日，利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率，亦即实际利率等于同期同档次国家基准利率乘以系数壹；利率调整自借款实际发放日起每满季的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日，按月结息；逾期罚息利率为借款利率上浮30%。2014年2月11日，原告与被告沃尔华集团有限公司签订了《最高额保证合同》，约定被告沃尔华集团有限公司为原告与被告山东瑞中医药有限公司在一定期限内连续发生的债务提供最高额保证，保证额度有效期自2014年2月11日至2015年2月11日，保证最高本金限额为人民币3000万元，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。同年8月6日，原告与被告杨慎伟签订了《最高额保证合同》，约定被告杨慎伟为原告与被告山东瑞中医药有限公司在一定期限内连续发生的债务提供最高额保证，保证额度有效期自2014年8月6日至2015年8月6日，保证最高本金限额为人民币3000万元，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。2014年8月12日，原告向被告山东瑞中医药有限公司发放了贷款800万元，借据载明借款期限为2014年8月12日至2015年8月12日。贷款到期后，被告山东瑞中医药有限公司未能按照合同约定偿还借款本息，至2016年12月23日尚欠借款本金800万元，利息、罚息691735.65元。本院认为，原告与被告山东瑞中医药有限公司签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告山东瑞中医药有限公司未按照约定履行偿还借款义务，原告兴业银行股份有限公司济宁分行有权要求被告山东瑞中医药有限公司按照合同约定偿付借款本息。另原告与被告沃尔华集团有限公司、杨慎伟签订的保证合同亦合法有效，被告沃尔华集团有限公司、杨慎伟作为连带责任保证人，其保证额度为本金3000万元，原告的主张未超出其保证额度，故被告沃尔华集团有限公司、杨慎伟依法应对借款本息承担连带清偿责任。被告沃尔华集团有限公司、杨慎伟主张原告违反基本贷款准则，其不应承担保证责任，且合同中关于复利的约定违反法律规定。对此本院认为，被告沃尔华集团有限公司、杨慎伟所述相关银行业的监督管理规定，系行业内部监督管理规定，并非法律规定的保证人免责事由；另合同中关于复利的约定亦不违反法律禁止性规定，故被告沃尔华集团有限公司、杨慎伟的上述主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东瑞中医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济宁分行借款本金800万元;二、被告山东瑞中医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济宁分行截止到2016年12月23日的利息、罚息691735.65元，以及自2016年12月24日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告沃尔华集团有限公司、杨慎伟对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即36321元，由被告山东瑞中医药有限公司、沃尔华集团有限公司、杨慎伟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张建国二〇一八年八月十三日书记员  张明晓