文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初6111号原告：黄琼娟，女，1961年7月15日出生，汉族，住海南省琼海市，委托诉讼代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贵斌，广东大洲律师事务所律师。被告：胡鹏，男，1991年4月9日出生，汉族，住湖南省桃江县，被告：胡金昌，男，1969年5月2日出生，汉族，住湖南省桃江县，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码为9144030089218633X2。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。原告黄琼娟与被告胡鹏、胡金昌、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨贵斌、被告胡鹏、被告胡金昌、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人谢绍浬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失116933.13元（包括医疗费38444.6元、后续复查费2000元、住院伙食补助费5600元、营养费2000元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2730元、误工费17214.53元、处理事故人员误工费3020元、交通费2000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金6000元，合计155377。73元，减去被告已支付的医疗费38444.6元，被告还需赔偿原告116933.13元）；2.医保外的医疗费用及精神损害抚慰金由被告平安财险深圳公司在交强险范围内优先赔付，商业险和交强险一并处理；3.本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及评残情况2017年9月10日9时40分许，被告胡鹏驾驶粤Ｂ×××××号轿车在东莞市君逸酒店红绿灯路段，在转弯时与行人原告黄琼娟发生碰撞，造成原告黄琼娟受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门调查认定：被告胡鹏负事故的全部责任。原告黄琼娟事发后前往东莞市大岭山医院住院治疗，住院时间为2017年9月10日至2017年11月5日，共计56天。东莞市大岭山医院出具的《诊断证明书》中医嘱：1.加强营养，住院期间陪护人员一人；2.加强肢体功能锻炼，三个月内扶拐行走，每月复查一次；3.不适随诊。2018年1月23日，原告的伤情经广东至信司法鉴定所鉴定，评定原告的伤残等级为十级。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              三者险                  粤B1XS87号，登记车主为被告胡金昌。              由平安财险深圳公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由平安财险深圳公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              39168.7元（包括住院医疗费38444.6元和出院后复查费724.1元），其中原告支付了724.1元，被告胡鹏支付了28444.6元，被告平安财险深圳公司支付了10000元。                  2.营养费              500元。根据医嘱，结合原告的伤残等级，本院酌定该项费用为500元。                  3.住院伙食补助费              5600元。原告住院56天，按每天100元的标准计算，即为5600元。                  4.误工费              原告事发时已达法定退休年龄，且原告确认事发前在家照料小孩，没有证据证明原告事发前有劳动报酬，故对原告此项请求，本院不予支持。                  5.残疾赔偿金              75368.6元。原告事发时已达法定退休年龄，根据东莞市大岭山镇大沙村村民委员会出具的居住证明，原告事发前跟随其儿子陈亮在东莞市大岭山镇生活一年以上，故应根据其随迁子女的工作情况确定赔偿标准。原告提供的陈亮的工作证明、劳动合同、社保记录、银行流水显示陈亮入职深圳市金河建设集团有限公司担任项目经理，由公司派驻到东莞工作，每月有固定工资收入。结合陈亮的儿子陈宇梵在东莞市大岭山镇社卫中心的接种疫苗记录，原告主张事发前随儿子在东莞生活，帮忙照料孙子的事实，本院予以采信，故应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金。原告至定残之日年满56周岁，按2016年广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元计算20年，即为37684.3元／年×20年×10%=75368.6元。                  6.精神损害抚慰金              5000元。                  7.鉴定费              2730元。                  8.交通费              800元。根据原告治疗过程及处理事故情况，本院酌情支持800元。                  9.住宿费              原告事发前在东莞市大岭山镇居住，事发后在东莞市大岭山医院治疗，没有到外地治疗，故对原告此项请求，本院不予支持。                  10.处理事故人员误工费              根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的、赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费……以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的丧葬费、误工费和误工损失等其他合理费用”的规定，处理事故人员误工费属于受害人死亡的赔偿范围，原告因伤致残，其诉请处理事故人员误工费，依据不足，本院不予支持。      裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告相对于粤Ｂ×××××号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应先由被告平安财险深圳公司在交强险保险限额范围内赔付。原告超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告胡鹏承担100%的赔偿责任。被告胡鹏承担的上述赔偿责任，先由被告平安财险深圳公司根据保险合同约定在商业险保险范围内直接赔付给原告，仍有不足的部分，由被告胡鹏承担。被告胡金昌作为肇事车辆的登记所有人，应对被告胡鹏的赔偿责任承担连带责任。原告黄琼娟的全部损失共计129167.3元，未超过交强险和三者险的赔偿限额范围，且被告平安财险深圳公司无免责情况，故根据保险合同条款约定，扣除被告胡鹏支付的28444.6元和被告平安财险深圳公司支付的10000元，被告平安财险深圳公司还需赔偿90722.7元给原告。对于原告黄琼娟超过计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付90722.7元给原告黄琼娟；二、驳回原告黄琼娟对被告胡鹏和被告胡金昌的诉讼请求；三、驳回原告黄琼娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319.33元（原告黄琼娟已经预交），由原告黄琼娟负担296.33元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1023元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  江和平二〇一八年八月六日书记员  黄 鹏