江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初3907号 原告：邴登炜，男，1983年11月18日生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人：陶玉兰，江苏禾顺律师事务所律师。 被告：张伟力，男，1993年11月30日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 被告：张延平，男，1968年9月19日生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京公司），住所地在南京市龙蟠中路69号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。 原告邴登炜与被告张伟力、张延平、人保南京公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月23日受理后，依法由审判员曾凡艺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邴登炜的委托代理人陶玉兰，被告张伟力、被告张延平、被告人保南京公司的委托代理人刘晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邴登炜诉称，2016年11月25日12时20分，被告张伟力驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿浦东路由北向南行驶时，适遇邴登炜驾驶无牌普通两轮摩托车沿浦口医院处无名路由西向北左拐弯行驶至此，两车碰撞，造成原告邴登炜受伤及两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队出具的道路交通事故认定书认定：张伟力承担事故同等责任，邴登炜承担事故同等责任。苏Ａ×××××号小型客车的登记所有人为被告张延平，且该车在被告人保南京公司投保了交强险、商业险。原告经南京医科大学司法鉴定所鉴定：邴登炜颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成九级伤残，颅骨缺损大于6厘米以上构成十级伤残。现原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费282910.24元、住院伙食补助费6450元、营养费5400元、护理费38141.5元、误工费89151.4元、残疾赔偿金183212.4元、精神损害抚慰金10500元、交通费3000元、被抚养人生活费99952.23元、辅助器具费500元、鉴定费2750元。由被告承担本案诉讼费。 被告张伟力、张延平辩称，对于本起事故发生的事实和责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型客车是张延平所有，事发时由张伟力驾驶，事故发生时两人是父子关系；苏Ａ×××××号小型客车在被告人保南京公司处投保了交强险、商业险1000000元并有不计免赔；被告张伟力事发后为原告垫付了医疗费69168元。 被告人保南京公司辩称，对于事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，原、被告均为机动车，原告持C证驾驶摩托车属于证驾不符，原告左转弯未避让直行车辆系本起事故发生的直接原因，事发时原告未戴头盔驾驶摩托车也是导致原告头部受伤加重的直接性原因，我司认为原告承担主要责任较为公平合理，如其他两被告认可责任划分，我司不予赔偿的部分由其自行承担；肇事车辆苏Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险、商业险1000000元并有不计免赔，事故发生在保险期限内；原告的诉请部分过高；我司在交强险限额内已为原告垫付医疗费10000元；商业险非医保用药要求扣除10%；鉴定费、诉讼费我公司不承担。 经审理查明,2016年11月25日12时20分许，被告张伟力驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿浦东路由北向南行驶时，适遇邴登炜驾驶无牌普通两轮摩托车沿浦口医院处无名路由西向北左拐弯行驶至此，两车相撞，造成原告邴登炜受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队出具的道路交通事故认定书认定：邴登炜负此事故同等责任，张伟力负此事故同等责任。事故发生后，张伟力将邴登炜被送往南京市浦口医院就治，经诊断原告的伤情为：重度颅脑外伤、C6侧椎弓板骨折等伤，当日行左侧开颅血肿清除＋去骨瓣减压术，于次日转入东南大学附属中大医院住院治疗，至2017年1月24日出院。2017年2月3日原告再次入住东南大学附属中大医院进行康复治疗，至2017年3月2日出院。2017年3月8日，原告入住南京市浦口医院，于2017年3月10日行颅骨修补术，于2017年3月23日出院。2017年5月18日，原告入住东南大学附属中大医院进行康复治疗，至2017年6月14日出院。后经原告委托，南京医科大学司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并于2018年1月2日出具了南医大司鉴所[2017]临鉴字第876号鉴定意见书，鉴定意见为：1、邴登炜颅脑损伤遗留轻度精神障碍（人格改变）、日常活动能力部分受限构成九级伤残，颅骨缺损大于6厘米以上构成十级伤残；2、邴登炜伤后误工期限为360日，护理期限为180日，营养期限为180日。 另查明，苏Ａ×××××号小型客车登记在被告张延平名下，事发时由被告张伟力驾驶，两人系父子关系。该车在被告人保南京公司投保了交强险、第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张伟力为原告垫付了医疗费69168元，被告人保南京公司为原告垫付了医疗费10000元。 又查明，原告系南京市浦口医院手外科医生，南京市浦口医院出具了2015年11月至2017年12月的奖金明细统计表，证明原告2015年12月至2016年11月的奖金分别为8542元、7626.7元、4030元、4622元、3903元、4096元、11550元、10109元、7560.5元、7074元、7972元、8902.2元，合计85987.4元，2016年12月发放奖金1850元，2017年1月至12月无奖金发放。根据原告提交南京市浦口医院制作的工资单，原告2016年12月扣发病假工资100元，2017年1月至2017年6月每月扣发工资775元。综上，原告事发后一年奖金损失为84137.4元（85987.4元-1850元）、工资损失为4750元（100元＋775元/月×6个月），合计误工损失88887.4元。 对于原告的损失，经审查认定如下： 1、医疗费282910.24元，有相关票据及就诊证据证实，予以支持；2、住院伙食补助费50元/天×129天=6450元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准，予以支持；3、营养费30元/天×180天=5400元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准及原告的伤情，予以支持；4、护理费100元/天×164天＋2560元（有护理费发票证实）=18960元，根据本地区一般护工标准及原告的鉴定意见酌定；5、误工费88887.4元，按照原告实际减少的收入计算；6、交通费1200元，根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌定；7、残疾赔偿金43622元/年×20年×21%=183212.4元，原告的此项主张符合法律规定，予以支持；8、精神抚慰金6000元，根据原告在本起事故中的责任及伤残等级酌定；9、残疾辅助器具（轮椅）500元，有相关票据证实，予以支持；10、原告主张被抚养人生活费没有法律依据，不予支持。以上合计593520.04元。 以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病历、医药费发票、疾病诊断书、工资单、资金统计表、银行工资流水、鉴定意见书及当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。涉案道路交通事故责任认定书系交警部门经过现场勘察，依照法定程序作出的认定，本院对该责任书予以采信。被告人保南京公司辩称原告应负事故主要责任没有任何证据证实，对被告人保南京公司的此点辩解意见不予采信。原告因本起事故受伤，被告张伟力作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。被告张延平并非肇事车辆的实际控制使用人，不应承担民事赔偿责任。因肇事车辆苏Ａ×××××号小型客车在被告人保南京公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人保南京公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。据此，被告人保南京公司在交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费294760.24元中的10000元；在伤残限额110000元项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费298759.8元中的110000元（含精神抚慰金6000元）。原告的损失超出交强险限额的部分，根据被告张伟力在本起事故中的责任比例，由被告人保南京公司在商业三者险范围内承担50%赔偿责任，赔偿原告236760元（473520.04×50%）元，被告张伟力在本案中不承担民事赔偿责任。另50%的责任由原告自行承担。张伟力为原告垫付的费用扣除其应承担的诉讼费、鉴定费，超出的部分67168元（69168元－2000元）应予返还。对于被告人保南京公司提出的扣除非医保用药的辩解意见，本院认为人保南京公司并未就医疗用药中的非医保用药相应的代替用药品种及金额进行举证，故对被告人保南京公司的此点辩解意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下: 一、被告人保南京公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邴登炜各项损失356760元，扣除被告人保南京公司为原告垫付的10000元，扣除应返还给被告张伟力的67168元，被告人保南京公司应实际给付原告邴登炜279592元，并直接给付被告张伟力67168元； 二、驳回原告邴登炜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1250元、鉴定费2750元，合计4000元（原告已预付）,由被告张伟力负担2000元，原告邴登炜负担2000元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。 审判员  曾凡艺 二〇一八年八月二十日 书记员  王梦颖