云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云3401民初459号 原告：徐浩，男，汉族，1984年2月14日生，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：龙凤拉姆，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告：香格里拉市恒辉路面工程有限公司。住所：云南省迪庆州香格里拉市交通佳园小区B-3单元202号。 法定代表人：王明武，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨桂芳，女，系公司财务人员，一般授权代理。 被告：杨雪峰，男，1978年7月10日生，住云南省迪庆州香格里拉市。 委托诉讼代理人：兰耀武，云南润泽律师事务所律师，特别授权代理。 原告徐浩诉被告香格里拉市恒辉路面工程有限公司（以下简称恒辉公司）、杨雪峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，于2017年9月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐浩及其委托诉讼代理人龙凤拉姆，被告恒辉公司委托诉讼代理人杨桂芳，被告杨雪峰及其委托诉讼代理人兰耀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告赔偿原告各项经济损失（包括但不限于医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费等）共计170523.33元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告恒辉公司与被告杨雪峰系建设工程发包与承包关系，2016年，被告杨雪峰雇佣原告从事位于香格里拉市殡仪馆附近厂房钢架建设工作，并与原告建立了劳务关系。2016年6月15日15时许，原告在厂房钢架建设过程中，从钢架高处坠落致左股骨近端粉碎性骨折。原告在中国人民解放军第六十中心医院住院治疗16天后出院，此次事故造成原告各项经济损失如下：1.医疗费：25531.33元；2.误工费：160元/天×300天=48000元；3.护理费：100元/天×120天=12000元；4、营养费：100元/天×90天=9000元；5.残疾赔偿金：28611元×20年×10%=57222元；6.后续治疗费：14000元；7.鉴定费：2370元；8.住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元；9.交通费：800元。共计170523.33元。原告与被告杨雪峰已形成雇佣关系，被告恒辉公司将厂房建设工程承包给不具有建筑资质和安全条件的被告杨雪峰，故被告恒辉公司应与杨雪峰共同承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告恒辉公司未发表答辩意见。 被告杨雪峰答辩称：请求驳回原告的诉讼请求。1.答辩人与被答辩人不是雇佣关系，是发包与分包关系，工程是被告恒辉公司分包下来的，答辩人作为第二分包人又分包给原告，当时也约定自己带工人、工具，也告知原告的工人发生事情应该由原告本人来承担。答辩人经熟人介绍认识原告。原告是在自己承包的工程中受伤，自身有很大的过错。2.医疗费按出具的单据计算，误工费需要提供从事建筑业的证据，对护理费没有意见，营养费应不超过50元/天，对于伤残赔偿金，原告属于农村户口，应按照农村标准计算，对后续治疗费、住院伙食补助费没有意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据: 1.身份证复印件1份，以证明原告诉讼主体资格； 2.内资企业登记基本情况表复印件1份，以证明被告恒辉公司工商登记信息； 3.入院记录、出院证、放射检查报告单复印件各1份，以证明原告此次损失造成左股骨粉碎性骨折并住院治疗16天的事实； 4.收费凭据原件2份、费用清单复印件1份，以证明原告花费医疗费25531.33元； 5.昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书原件3份，以证明原告此次损伤经鉴定为：误工期300日，护理期为120日，营养期为90日，伤残等级为九级伤残，后续治疗费为14000元； 6.云南增值税普通发票原件1份，以证明原告此次损伤花费鉴定费2370元； 7.《租房合同》、营业执照复印件各1份、证明原件1份，以证明原告为云南省久泰药业有限公司小洛羊村怀德仁大药房的实际出资人； 8.《房屋租赁合同》原件1份、机动车行驶证复印件1份，以证明原告在城镇居住满一年的事实。 9.结婚证复印件1份，以证明原告与段玉华系夫妻关系。 庭审质证，二被告对原告提交的证据1、2、3、4、6、9无异议。对证据5，认为三期鉴定的天数偏长，后续治疗费偏高。对证据7、8，认为无法证明原告在城市居住满一年，对租房合同的真实性有异议，对机动车行驶证的关联性有异议。 被告恒辉公司未向法庭提交证据。 被告杨雪峰提交以下证据证明其主张： 1.身份证复印件1份，以证明被告的身份情况； 2.证明原件1份、结算凭证原件3份、复印件1份，以证明原告与被告杨雪峰之间不存在雇佣关系。 经质证，原告对证据1无异议，对证据2有异议，对其证明内容不予认可。被告恒辉公司未发表质证意见。 经审查，原告提交的证据1、2、3、4、6、9及被告提交的证据1，双方当事人无异议，本院认为符合证据三性，依法予以确认。原告提交的证据5，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院对证据予以确认。原告提交的证据7、8，本院认为能相互印证，对证据相互印证部分本院予以采信。对被告杨雪峰提交的证据2，原告对其真实性无异议，本院予以确认。 经审理查明：2016年6月15日，原告徐浩在厂房钢架建设中从3米高钢架坠落致伤，经解放军第六十医院诊断，此次损伤造成原告左股骨粉碎性骨折，原告因此在解放军第六十医院住院治疗16天。 另查明，被告杨雪峰承建被告恒辉公司在香格里拉市殡仪馆附近厂房建设项目，原告徐浩在该项目的钢架建设中受伤。案外人段玉华系原告徐浩配偶。 本案争议焦点：原告徐浩与被告杨雪峰之间是否存在雇佣关系。 本院认为：被告杨雪峰提交其与原告的结算凭证，认为双方是按施工面积乘以单价进行结算，故应为分包合同关系。原告认可结算凭证的真实性，但主张结算款项为5名工人的工资。根据双方庭审陈述可知，原告及其他工人的工资按实际施工面积计算，原告受伤后，其他工人仍继续施工，由被告杨雪峰支付工资并进行管理。原告施工过程中由被告杨雪峰提供安全防护工具。双方之间存在管理与被管理的关系，故本院对被告杨雪峰的主张不予采信。本案原被告之间应为雇佣关系。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”根据上述规定，被告杨雪峰应对原告徐浩的损失承担赔偿责任。被告恒辉公司将工程发包给无相应资质的个人，应对原告徐浩的损失承担连带赔偿责任，对于原告的该部分主张，本院予以支持。原告徐浩作为成年人在高处作业时，应采取必要的防护措施并尽到必要的安全注意义务，但本案中，原告自身并未采取任何防护措施，故应对事故的发生承担一定的责任。 对原告徐浩的合理损失，本院确认如下：1.医疗费，原告主张25531.33元，提交相关票据为证，二被告无异议，本院予以支持。2.原告主张误工费48000元（160元/天×300天），本院认为原告的计算标准符合法律规定，本院予以支持。3.原告主张护理费12000元（100元/天×120天），被告无异议，其计算标准符合法律规定，本院予以支持。4.原告主张营养费9000元（100元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持。5.原告主张残疾赔偿金57222元（28611元×20年×10%），原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故对于原告的主张，本院予以支持。6.原告主张后续治疗费14000元，有司法鉴定意见书为据，二被告无异议，本院依法予以支持。7.原告主张鉴定费2370元，有鉴定费发票为据，本院予以支持。8.原告主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），二被告无异议，其主张符合法律规定，本院予以支持。9.原告主张交通费800元，未提供相关票据，本院酌情予以支持。以上各项共计支持170523元。 综上所述，对于原告的损失170523元，原告因自身存在过错，应承担10%的责任，即为17052元，剩余部分的损失170523-17052=153471元应由被告杨雪峰承担，被告恒辉公司对上述费用承担连带赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条,第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨雪峰于判决生效之日起二十日内赔偿原告徐浩各项损失153471元。 二、被告香格里拉市恒辉路面工程有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1050.00元，由被告香格里拉市恒辉路面工程有限公司、杨雪峰共同负担950.00，原告徐浩负担100.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿巴竹玛 人民陪审员 孙 永 华 人民陪审员 周 建 新 二〇一八年八月九日 书 记 员 孙诺初成