江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1012民初4062号原告：谢劝兰，女，1953年4月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈群，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：钟晓武，男，1970年8月25日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：汤燕，即本案被告。被告：汤燕，女，1979年1月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司，住所在宿迁市泗洪县建设南路25号。负责人：许雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告谢劝兰诉被告钟晓武、汤燕、中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈群、被告钟晓武的委托诉讼代理人即被告汤燕、被告保险公司的委托诉讼代理人付桂茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢劝兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失169677.84元。事实和理由：2017年10月29日9时30分左右，钟晓武驾驶苏Ｋ×××××号重型货车由北向南行驶至双叉岗向西右转弯时，与由北向南行驶的原告谢劝兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告谢劝兰受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告钟晓武负事故的全部责任，原告谢劝兰不负事故的责任。苏Ｋ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，被告未能赔偿原告的损失，故原告诉至本院。被告钟晓武、汤燕共同辩称，对于本起事故发生的事实、责任认定无异议，苏Ｋ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。钟晓武是汤燕雇佣的驾驶员，事故发生时钟晓武是履行职务行为。对原告的损失，在质证时发表意见。事故发生后，汤燕垫付原告医疗费19750.02元，护理费4760元，给付现金3500元，合计28010.02元。被告保险公司辩称，对于本起事故发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。保险公司认为原告的伤情不构成九级伤残。对原告的损失，在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月29日9时30分左右，被告钟晓武驾驶被告汤燕所有的苏Ｋ×××××号重型货车由北向南行驶至双叉岗向西右转弯时，与由北向南行驶的原告谢劝兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告谢劝兰受伤，车辆损坏。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟晓武负事故的全部责任，原告谢劝兰不负事故的责任。苏Ｋ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生时均在保险有效期内。被告钟晓武是被告汤燕雇佣的驾驶员，事故发生时被告钟晓武系履行职务行为。事故发生后，被告汤燕垫付28010.02元。原告受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗37天，该院出院诊断：右侧第5-9肋骨骨折，双侧多发性肋骨皮质皱褶，胸12椎体楔形变，右枕顶部头皮血肿等。出院医嘱：加强护理，加强营养，休息三个月等。审理中，经原告申请，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，2018年3月15日，该所作出的鉴定意见为：原告谢劝兰交通事故致右侧4-9及左侧4-8肋骨骨折，右侧第10、左侧第9肋骨骨折，构成九级伤残。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、钟晓武的驾驶证、苏Ｋ×××××号行驶证、保险单、出院记录、扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费。原告因治疗共发生医疗费20482.46元。提供医疗费票据、出院记录、费用清单等。本院核对金额为19862.46元，另有620元属于鉴定费。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供证据证明，本院对此不予采纳。故本院确认医疗费为19862.46元；2、住院伙食补助费。原告主张740元（37天×20元/天），本院认定住院伙食补助费为666元（18元／天×37天）；3、营养费。原告主张营养费1905元（127天×15元/天），提供出院记录。本院结合医嘱，并根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，酌定原告的营养期为90天，故确认营养费为900元（10元／天×90天）；4、护理费。原告主张护理费4810元（37天×130元/天），提供出院记录。被告汤燕提供垫付的护理费票据4760元。对被告提供的护理费票据，系其实际支出，应予以认定。本院参照当地同等级别护理标准，对住院期间和出院后的护理费，分别酌定为60元/天和40元/天。结合医嘱，并根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，酌定原告的护理期为60天，故确认原告的护理费为5860元[4760元+（37-34）天×60元/天+（60-37）天×40元/天]；5、误工费。原告主张误工费12700元（127天×100元/天），提供江都区剪刀石头布布艺商店出具的证明、证人韩国云的证言。被告保险公司认为原告提供的证据不能证明原告的工作情况和收入减少，故对原告的误工费不予认可。本院认为，江都区剪刀石头布布艺商店出具的证明和证人韩国云的证言，能够充分证明原告在事故发生前的工作情况以及因交通事故产生了误工损失，因原告的月工资具有不稳定性，故本院酌定为85元/天。结合医嘱，并根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》的规定，酌定原告的误工期为90天，故认定原告的误工费为7650元（85元/天×90天）；6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金139590.40元（43622元/年×16年×20%），提供司法鉴定意见书、江都区仙女镇唐庄社区的证明、高长盛与朱家林签订的协议、秦丽莉和江都市特种工艺厂的证明、户口簿，证明原告谢劝兰与高长盛系夫妻关系，原告长期居住在唐庄社区工艺小区1幢2单元504室，原告的伤情构成九级伤残。被告保险公司对原告的伤残等级不予认可，并且残疾赔偿金应按照农村标准计算。本院认为，原告的伤残鉴定是本院委托有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的，被告保险公司未能提供充分的证据推翻该鉴定意见，故对鉴定机构的鉴定意见应予以采纳。原告提供的证据足以证明原告居住在城镇且以非农收入为主要生活来源，原告定残时64周岁，故本院认定残疾赔偿金为139590.40元（43622元/年×16年×20%）；7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告保险公司不予认可。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为8000元；8、鉴定费。原告主张鉴定费1200元，提供鉴定费票据。本院核对票据原件金额为1820元。被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院认为，原告为明确自身伤残程度而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故确认鉴定费为1820元；9、交通费。原告主张交通费500元，提供票据。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为400元；10、物损。原告主张物损1000元，未提供票据。被告保险公司不予认可。因原告未提供证据证明其损失，故本院不予认定。据此，本院确认原告的各项损失合计184748.86元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告钟晓武负事故的全部责任，原告谢劝兰不负事故的责任。因被告钟晓武发生交通事故时驾驶车辆系履行职务行为，故被告钟晓武应承担的赔偿责任由被告汤燕承担。又因苏Ｋ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，故首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金和鉴定费），超出交强险责任限额部分64748.86元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿。被告汤燕垫付的28010.02元，由原告从被告保险公司的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泗洪县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢劝兰损失184748.86元（其中给付原告谢劝兰156738.84元，此款汇入谢劝兰账户，账号：62×××12，开户行：江都农村商业银行江都支行；给付被告汤燕28010.02元，此款汇入汤燕账户，账号：62×××22，开户行：江都农村商业银行江都城北支行）；二、驳回原告谢劝兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为625元，由被告汤燕负担。此款已由原告谢劝兰垫付，原告在返还被告上述款项时予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  傅银华二〇一八年八月一日书 记 员  何 青