浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0522民初5036号原告：简美英，女，1963年4月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：李玲，女，1991年2月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。两原告共同委托诉讼代理人：李军军，女，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：李军军，女，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吴业辉，男，1995年1月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司，住所地浙江省长兴县雉城镇国际花园1-3号营业房。负责人：张立新，总经理。委托诉讼代理人：徐铁勤，公司职员。委托诉讼代理人：李清秀，公司职员。原告简美英、李军军、李玲诉被告吴业辉、中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司（以下简称人寿保险长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法由审判员沈侃适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告简美英、李玲的共同委托诉讼代理人李军军、被告吴业辉、被告人寿保险长兴支公司的委托诉讼代理人李清秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴业辉赔偿三原告交通事故各项损失共计1133949.49元（医药费25694.49元、死亡赔偿金1025220元、丧葬费28035元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬期间的误工费2000元、事故发生后所产生的交通费3000元）；2、被告人寿保险长兴支公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先承担；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告吴业辉驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿京福线由南往北行驶，途经浙江长兴京兴天然气公司路口处时，与李某驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆受损，李某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经长兴县交警大队责任认定，被告吴业辉负事故全部责任，李某不负事故责任。被告吴业辉驾驶的肇事车辆在被告人寿保险长兴支公司处投保了交强险及商业第三者险。为了保护原告合法权益，故诉至法院。被告吴业辉辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。被告人寿保险长兴支公司辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元并投保了不计免赔。本公司同意在保险范围内承担责任。对于原告方主张的医疗费，本公司认为其中非医保部分4640元按保险合同约定不应由本公司承担；对于原告方主张的丧葬费，本公司没有异议；对于原告主张的精神损害抚慰金，本公司认为本次交通事故的肇事司机吴业辉已被追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金不应支持；对于原告主张的家属处理事故期间的误工费，本公司认为900元为宜；对于原告主张的家属处理事故期间的交通费没有相关票据，本公司不认可。三原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、交通事故死者家庭情况登记表一份，证明三原告作为死者李某的近亲属具有适格的原告主体资格的事实；2、驾驶证、行驶证一组，证明被告吴业辉驾驶的肇事车辆是被告吴业辉所有的事实；3、户口本一份，证明三原告与受害人之间的身份关系，是本案的赔偿权利人，赔偿标准应按城镇居民标准确定；4、道路交通事故认定书一份，证明被告吴业辉在本次事故中应承担的责任；6、医院报告单、入出院记录、居民死亡证明、火化证明一组，证明交通事故发生后李某被送往长兴县人民医院治疗，后经抢救无效死亡的事实；7、医疗费发票、住院病人费用汇总明细清单及顺康院后服务费结算单一组，证明原告因事故抢救花去医疗费的事实；8、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单一组，证明肇事车辆在人寿保险长兴支公司投保的事实。经质证，被告吴业辉、被告人寿保险长兴支公司对三原告提交的上述证据的三性均无异议。被告人寿保险长兴支公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：机动车综合商业保险示范条款一组，证明被告人寿保险长兴支公司已履行免责条款的明确说明及告知义务。经质证，三原告、被告吴业辉对被告人寿保险长兴支公司提交的上述证据的三性均无异议。被告吴业辉未向法庭提交证据。本院经审查后认为，对三原告及被告人寿保险长兴支公司提供的证据材料，经到庭当事人相互质证，上述证据材料均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以采信。根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年11月7日，被告吴业辉驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿京福线由南往北行驶，途经浙江长兴京兴天然气公司路口处时，与李某驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆受损，李某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故当日，李某被送往湖州市中心医院抢救治疗，2017年11月18日，李某死亡。该事故经长兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告吴业辉负事故全部责任，死者李某不负事故责任。被告吴业辉驾驶的肇事车辆系被告吴业辉所有，并在被告人寿保险长兴支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，并投保了不计免赔险，保险限额为100万元，事故发生在保险期限内。另查明，死者李某及其家属系城镇居民户，原告简美英、李军军、李玲分别为死者李某的妻子、女儿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表达清晰，责任认定明确，本院予以确认。该交通事故认定书中的责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。据此，本院确定被告吴业辉对原告简美英、李军军、李玲因本次交通事故所造成的各项损失承担全部的赔偿责任。关于本案具体的赔偿范围及数额，本院根据原告方的诉请及相关法律规定确认如下：1、医药费25694.49元；2、死亡赔偿金1025220元（51261元／年×20年）；3、丧葬费28035元；4、精神损害抚慰金，三原告因其近亲属在本次事故死亡遭受精神损害，应给予精神抚慰，本院酌定为50000元；5、丧葬期间误工费，因原告主张的计算标准过高，本院酌定为1190.61元（132.29元/天×3天×3人）；6、丧葬期间交通费，本院酌定为900元，以上合计1131040.1元。上述赔偿项目首先由被告人寿保险长兴支公司在交强险责任限额范围内承担120000元（含精神损害抚慰金50000元），因肇事车辆在被告人寿保险长兴支公司商业三者险投保有不计免赔率商业三者险，保险限额为100万元，故超出交强险赔付范围的1011040.1元，由被告人寿保险长兴支公司商业三者险范围内承担承担1000000元。被告吴业辉承担赔偿款11040.1元。因本案实际赔偿款已经超过交强险及商业三者险保险限额11040.1元，故对于被告人寿保险长兴支公司主张的非医保部分4640元不应由其赔付的抗辩，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司赔偿原告简美英、李军军、李玲交通事故各项损失人民币1120000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告吴业辉赔偿原告简美英、李军军、李玲交通事故各项损失人民币11040.1元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告简美英、李军军、李玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3035元，由原告简美英、李军军、李玲负担7元，被告吴业辉负担3028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  沈侃二〇一八年八月十七日法官助理王祎雯书记员邵池?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?