浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初9165号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王巧玲，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金维，浙江海泰律师事务所律师。 被告：浙江中冠农资有限公司。统一社会信用代码91330282144732868P。。住所地：慈溪市周巷镇兴业南路 法定代表人：周旭东。 被告：宁波农田宝农机有限公司。统一社会信用代码91330282084799613M。。住所地：慈溪市周巷镇开发东路** 法定代表人：周旭东。 被告：宁波致富宝生物科技有限公司。统一社会信用代码91330282677675210B。住所。住所地：慈溪市周巷镇新潮村div> 法定代表人：周旭东。 被告：宁波中冠企业管理合伙企业（有限合伙）。统一社会信用代码91330282MA282DEJ9N。住所。住所地：慈溪市周巷镇开发东路**div> 法定代表人：周旭东。 被告：稳特可（宁波）工具有限公司。统一社会信用代码91330200730154589T。住所地：。住所地：慈溪市周巷镇开发东路**v> 法定代表人：周旭东。 被告：浙江超马高科种业股份有限公司。统一社会信用代码：91330200053808572K。住所地：慈溪。住所地：慈溪市周巷镇开发东路**** 法定代表人：周旭东。 被告：周旭东，男，1965年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张月珍，女，1966年4月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告浙江中冠农资有限公司、宁波农田宝农机有限公司、宁波致富宝生物科技有限公司、宁波中冠企业管理合伙企业（有限合伙）、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江超马高科种业股份有限公司、周旭东、张月珍保证保险合同纠纷一案，原告于2018年7月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告浙江中冠农资有限公司偿付原告本金人民币1977473.48元，罚息230781.23元（罚息暂计算至2018年3月6日，自2018年3月7日起的罚息以1977473.48元为基数，按年利率18%的标准计算至款项实际履清之日止）；2.判令被告宁波农田宝农机有限公司、宁波致富宝生物科技有限公司、宁波中冠企业管理合伙企业（有限合伙）、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江超马高科种业股份有限公司、周旭东、张月珍对被告浙江中冠农资有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人朱金维到庭参加了诉讼，被告浙江中冠农资有限公司、宁波农田宝农机有限公司、宁波致富宝生物科技有限公司、宁波中冠企业管理合伙企业（有限合伙）、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江超马高科种业股份有限公司、周旭东、张月珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年2月15日，被告周旭东、张月珍与中信银行股份有限公司宁波桥城支行（以下简称“中信桥城支行”）签订《最高额保证合同》一份，约定被告周旭东、张月镇为确保被告浙江中冠农资有限公司与中信桥城支行在2015年2月15日至2018年2月15日期间连续发生的多次债权的履行，为被告浙江中冠农资有限公司提供最高额保证担保，担保金额为3000000元，保证方式为连带责任保证等权利义务。 2017年1月23日，被告浙江中冠农资有限公司与中信桥城支行签订了一份《银行承兑汇票承兑协议》，约定被告浙江中冠农资有限公司向中信桥城支行申请承兑汇票68张，票面金额共计4000000元，被告浙江中冠农资有限公司向中信桥城支行提供保证金账户质押担保和保证人担保两种担保方式，其中保证人为被告周旭东、张月珍。 2017年1月23日，原告、中信桥城支行与各被告共同签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，约定宁波农田宝农机有限公司、宁波致富宝生物科技有限公司、宁波中冠企业管理合伙企业（有限合伙）、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江超马高科种业股份有限公司、周旭东、张月珍同意为被告浙江中冠农资有限公司对中信桥城支行的还款义务向原告承担保证责任。 2017年7月24日，因被告浙江中冠农资有限公司没有按时补足银行敞口，导致中信桥城支行为其垫资1977473.48元。 2018年3月8日，中信桥城支行与原告签订《权益转让合同》，约定将被告与中信桥城支行签订的上述合同项下的全部债权和权益转让给原告，并发函告知了各被告。因被告至今未偿还借款，原告诉至法院，请求依法解决。 本院认为，中信桥城支行与被告周旭东、张月珍签订的《最高额保证合同》，中信桥城支行与被告浙江中冠农资有限公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》，原告、中信桥城支行与各被告签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》均系各方当事人真实意思表示，应依法有效。现中信桥城支行依约为被告浙江中冠农资有限公司垫资，因被告浙江中冠农资有限公司未按约归还款项，中信桥城支行按照《城乡小额贷款保证保险追偿协议》的约定要求原告赔付相应款项，于法有据，本院予以确认。原告向中信桥城支行赔付后，原告依约取得中信桥城支行与各被告签订的合同项下的权益，于法有据，本院亦予以确认。现被告未归还款项，原告根据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》的约定，要求被告浙江中冠农资有限公司承担还款责任，要求被告宁波农田宝农机有限公司、宁波致富宝生物科技有限公司、宁波中冠企业管理合伙企业（有限合伙）、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江超马高科种业股份有限公司、周旭东、张月珍承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江中冠农资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司归还借款本金人民币1977473.48元，支付罚息230781.23元（罚息暂计算至2018年3月6日，自2018年3月7日起的罚息以1977473.48元为基数，按年利率18%的标准计算至款项实际履清之日止）； 二、被告宁波农田宝农机有限公司、宁波致富宝生物科技有限公司、宁波中冠企业管理合伙企业（有限合伙）、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江超马高科种业股份有限公司、周旭东、张月珍依据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》、《最高额保证合同》约定的保证担保范围内对被告浙江中冠农资有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告浙江中冠农资有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费24466元，减半收取计12233元，保全费5000元，由被告浙江中冠农资有限公司、宁波农田宝农机有限公司、宁波致富宝生物科技有限公司、宁波中冠企业管理合伙企业（有限合伙）、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江超马高科种业股份有限公司、周旭东、张月珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一八年八月二十七日 代书记员 陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??8? ??7?