福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初427号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178636250。 法定代表人:生田卓史，董事长。 委托诉讼代理人：罗治华，系原告公司员工。 被告：黄庆清，男，1990年2月6日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区三都镇坪岗村流水坑67号，现住址不详。 被告:刘月珍，女，1971年3月7日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区三都镇坪岗村流水坑67号，现住址不详。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告黄庆清、刘月珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人罗治华到庭参加诉讼，被告黄庆清、刘月珍经公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄庆清、刘月珍归还原告截至2018年2月28日的借款本金29972.45元、利息2598.85元,并判令被告向原告支付逾期还款利息(自2018年3月1日起至实际支付之日止,每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算)；2、判令黄庆清、刘月珍归还原告截至2018年2月28日的罚息395.22元及催收工本费1500元；3、判令原告对被告所有的闽Ｊ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。事实与理由：2014年4月16日,原告与二被告签订《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》(以下简称《抵押贷款合同》),合同约定:黄庆清为购买丰田VIOSTV7151DLXE品牌汽车壹辆(车架号:LFMA8E2A1E0027437，发动机号:5NRL026565)向原告进行借款，借款金额61460元，借款期限为36个月，自2014年4月16日至2017年4月16日，月还款本息2077.94元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年4月16日全额支付了上述贷款。黄庆清用上述借款购买了车辆，车牌号为:闽Ｊ×××××，并办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为原告。另外，刘月珍作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字。事后，二被告自2016年1月16日逾期还款，虽经原告催要，但至今逾期未还。故诉至法院，请求判如所请。 本院在审理过程中，原告提供以下证据： 1.丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同，证明原告与被告建立贷款合同关系明确了双方的权利义务； 2.银行凭证，证明原告依合同规定支付了借款61460元； 3.机动车销售统一发票，证明被告利用原告贷款购买了合同约定的机动车； 4.机动车登记证书，证明被告贷款所购买的机动车办理了抵押登记,抵押权人为原告； 5.还款明细，证明被告应支付的本金和罚息金额； 6.催收照片、催收历史、外包催收记录，证明原告对被告进行催收情况。 本院认为，由于被告黄庆清、刘月珍未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据，来源、形式合法，内容真实可信，能证明二被告因买车向原告借款未还事实等，其证明力本院予以确认。 根据本院采信的证据和原告的自认，查明案件事实如下： 2014年4月16日,黄庆清与刘月珍以借款人身份与原告签订了《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》(以下简称《抵押贷款合同》),合同约定:黄庆清为购买丰田VIOSTV7151DLXE品牌汽车壹辆向原告进行借款，借款金额61460元，借款期限36个月，自2014年4月16日至2017年4月16日，月利率11.03333‰，还款方式为等额本息，月还款本息2077.94元。同时还约定被告逾期还款应支付按实际利率上浮50%的罚息利率等违约责任。事后，原告依约全额支付了上述贷款。同时，黄庆清用上述借款所购买的车辆（车牌号为闽Ｊ×××××）办理了抵押登记，抵押权人为原告。2016年1月16日开始二被告逾期还款，至今仍有借款本金29972.45元和截至2018年2月28日止的利息2598.85元、罚息395.22元、催收工本费1500元未付。 本院认为，不同民事主体之间合法的借贷关系受法律保护。黄庆清与刘月珍欠丰田汽车金融（中国）有限公司借款29972.45元及相应利息等未还，事实清楚。原告诉求，于法有据，本院予以支持。被告黄庆清、刘月珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄庆清、刘月珍应于本判决生效之日偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金29972.45元、结算至2018年2月28日尚未支付的利息2598.85元、罚息395.22元、催收工本费1500元及2018年3月1日后的逾期还款利息（以29972.45元为基数，自2018年3月1日起算至借款本金实际还清之日止，按月利率1.654%计算）； 二、被告黄庆清、刘月珍若未能在上述期限内履行还款义务，原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述债务有权就被告黄庆清名下的闽Ｊ×××××小车通过折价、拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。 （如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 案件受理费662元，由被告黄庆清、刘月珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  吕泽西 人民陪审员  陈 芬 人民陪审员  胡丽莺 二〇一八年八月六日 书 记 员  何媛媛 书 记 员  孙蕴瑾 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。