河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2018）冀0224民初2510号   原告：冯庆玲，女，1948年2月2日出生，汉族，农民，现住滦南县。   原告：汪在胜，男，1963年8月12日出生，汉族，农民。   原告：汪再敏，女，1965年6月24日出生，汉族，农民。   原告：汪再芳，女，1967年4月3日出生，汉族，农民。   原告：汪再娟，女，1972年2月27日出生，汉族，农民。   原告：汪在花，女，1973年8月17日出生，汉族，农民。   以上六原告共同委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：王静武，男，1983年3月17日出生，汉族，农民，现住滦南县。   被告：唐山市泽鑫货物运输有限公司。住所地：河北省唐山市古冶区京华西道**北范矾土矿小区。统一社会信用代码：×××。   负责人：谢志民，该公司经理。   被告：王鑫，男，1993年10月15日出生，汉族，农民，现住滦南县。   委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：×××。   负责人：魏宝兴，该公司经理。   委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。   原告冯庆玲、汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花与被告王静武、唐山市泽鑫货物运输有限公司、王鑫、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯庆玲、汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花委托诉讼代理人闫妍及其原告汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花,被告王鑫委托诉讼代理人张晓锋，被告人保财险唐山市分公司委托诉讼代理人王悦军到庭参加诉讼，被告王静武、唐山市泽鑫货物运输有限公司法定代表人谢志明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称,2017年8月29日10时许，被告王静武驾驶×××、×××牌号重型半挂牵引车，沿唐港路由西向东行驶至青坨营街里处时，与由北向南行驶的汪在花骑行的电动三轮车相撞，致汪在花、冯庆玲、冯太云受伤，后冯太云抢救无效死亡，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队出具冀公交认字（2017）第00113号道路交通事故认定书认定，王静武承担事故的同等责任，汪在花承担事故的同等责任，冯庆玲、冯太云无责任。此次事故给冯庆玲造成经济损失91718.93元，包括医疗费49980.03元，住院期间伙食补助1240元，营养费3600元。二次手术费5000元。伤残赔偿金14169.10元，护理费6139.80元。精神抚慰金5000元，重症用品费390元。鉴定费4200元，交通费2000元。由于冯太云死亡，给冯太云的五个子女（即原告汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花）造成的经济损失147023.90元。包括：医疗费25837.93元，住院期间伙食补助360元；死亡赔偿金64405元，护理费920.97元，交通费500元，办理丧葬事宜的交通费、误工费5000元。精神抚慰金50000元。被告王静武驾驶的×××车登记在被告唐山市泽鑫货物运输有限公司名下，×××登记在王鑫名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及100万元第三者责任险（附不计免赔），事故发生在保险期间内。因就原告的损失，原、被告无法达成一致调解意见，遂向滦南县人民法院提起诉讼，要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险的范围内赔偿原告损失110000元，剩余的128742.83元由被告按50%的比例承担64371.42元。   被告王静武在法定期限内未作答辩。   被告唐山市泽鑫货物运输有限公司在法定期限内未作答辩。   被告王鑫辩称，我对本次事故的发生及责任认定无异议；王静武是我的雇佣司机，王静武所负责任应由我来承担；我所有的×××、×××牌号重型半挂牵引车靠挂于唐山市泽鑫货物运输有限公司，实际车主是我本人，×××在人保财险唐山市分公司投保了交强险及100万元的商业三者险，附加不计免赔，本次事故发生在保险有效期间内，请求法院判由保险公司赔偿原告合理合法的经济损失；事故发生后我为死者垫付28500元的丧葬费，在保险公司赔偿后我要求返还。   被告人保财险唐山市分公司辩称，×××牌号重型半挂牵引车在我司投保情况属实，在提供合法有效的驾驶证、营运证、从业资格证、行驶证的前提下，我司同意赔偿原告合理合法的经济损失；超出交强险的损失我司承担50%的赔偿责任；医药费应剔除非医保用药；住院伙补和营养费应核算住院期间的，按照每天20元计算；办理丧葬事宜误工费应按照三人三天计算；精神抚慰金要求过高，冯太云死亡我司认可给付20000元，冯庆玲精神抚慰金我司认可给付1500元；司法鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，应当由侵权人承担。   经审理查明，2017年8月29日10时许，被告王静武驾驶被告王鑫所有靠挂于被告唐山市泽鑫货物运输有限公司的×××、×××牌号重型半挂牵引车，沿唐港路由西向东行驶至滦南县青坨营镇青坨营村街里处时，与由北向南行驶的原告汪在花骑行的电动三轮车相撞，致汪在花及乘车人冯庆玲、冯太云身体受伤，后冯太云抢救无效死亡，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王静武与原告汪在花承担事故的同等责任，原告冯庆玲、冯太云无责任。另查明，被告王静武驾驶×××车辆系被告王鑫所有，靠挂在被告唐山市泽鑫货物运输有限公司，该车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元，附不计免赔），事故发生在保险有效期内。   原告冯庆玲伤后被送往滦南县医院住院治疗1天后，因伤情需要转往唐山市工人医院住院治疗30天。2017年12月29日，经滦南县公安交警大队委托，滦南司法医学鉴定中心鉴定：原告冯庆玲之损伤属轻伤一级；评定为拾级伤残；自受伤之日起误工120日，壹人护理60日，营养90日；需行左锁骨骨折内固定物取出术，费用约为人民币5000元，术后误工30日。本次事故给原告冯庆玲造成的经济损失有：医药费49980.03元、二次手术费5000元、住院伙补1240元、营养费3600元、伤残赔偿金14169.10元、护理费6139.80元（按居民服务业102.33元/天核算）、合理交通费1200元、司法鉴定费4200元，计85528.93元。原告冯庆玲另要求给付精神损害抚慰金5000元。   伤者冯太云受伤后被送往滦南县医院住院治疗9天后死亡。冯太云出生于1942年1月5日，生前居住于滦南县青坨营镇大田庄村。另查明，冯太云法定继承人有长子汪在胜、长女汪再敏、次女汪再芳、三女汪再娟、四女汪在花共五人。本次事故给五原告造成的经济损失有：医药费25837.93元、住院伙补360元、住院期间护理费920.97元（按居民服务业102.33元/天核算）、办理丧葬事宜误工费1601.75元（按照农林牧渔业64.07元/天核算五人五天）、死亡赔偿金64405元、丧葬费32633元（被告王鑫垫付28500元）、合理交通费2500元，以上共计128258.65元。汪在胜等五原告另要求给付精神损害抚慰金50000元。   本次交通事故，还造成原告汪在花受伤，庭审中原告汪在花明确表示，自己的伤情较轻，不再要求被告赔偿了；原告冯庆玲以及原告汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟也明确表示，不再要求汪在花赔偿了。   以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的冀公交认字[2017]第00113号道路交通事故认定书，滦南县医院及唐山市工人医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，冯太云居民死亡医学证明书、火化证复印件、天津市天永法医司法鉴定所尸检报告，滦南县青坨营镇大田庄村村民委员会证明，被告王静武驾驶证、被告唐山市泽鑫货物运输有限公司行驶证、保单复印件，原告冯庆玲、汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花身份证复印件及相关票据可证。   本院认为，被告王静武驾驶的×××、×××牌号重型半挂牵引车，与原告汪在花驾驶的电动三轮车相撞，致原告汪在花、冯庆玲身体受伤、冯太云经抢救无效死亡的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告冯庆玲、汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，但数额过高，本院予以酌定。原告汪在花庭审中表示的不再要求被告赔偿，属个人真实意思表示，本院予以采信。原告冯庆玲、汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟庭审中表示不再要求汪在花赔偿经济损失，属真实意思表示，本院予以采信。原告冯庆玲及原告汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花相对于被告王鑫的车辆均属第三者，应按照各自损失数额的大小平等享有交强险的赔偿。被告人保财险唐山市分公司其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告冯庆玲医疗费6954.36元，赔偿原告汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花医疗费3045.64元，计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告冯庆玲经济损失20505.53元（含精神损害抚慰金3000元），赔偿原告汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花经济损失89494.47元（含精神损害抚慰金20000元），计110000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告冯庆玲超出交强险的经济损失61069.04元的50%即30534.52元，赔偿原告汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花超出交强险的经济损失55718.54元的50%即27859.27元，计58393.79元；以上共计178393.79元（于本判决生效之日起十日内履行）；   二、被告王静武不赔偿六原告经济损失；   三、被告唐山市泽鑫货物运输有限公司不赔偿六原告经济损失；   四、被告王鑫不赔偿六原告经济损失；先行垫付的28500元丧葬费，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告汪在胜、汪再敏、汪再芳、汪再娟、汪在花后返还给被告王鑫；   五、驳回原告其他诉讼请求。   案件受理费1171元，减半收取585.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。于本判决生效之日交纳。于本判决生效之日交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李恩仲     二〇一八年八月二十日   书记员 徐焕龙