wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初1251号 原告：范建平，男，1972年2月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：方正，浙江之江律师事务所律师。 被告：何强，男，1969年6月1日出生（330125196906013518），汉族，住杭州市余杭区。 原告范建平与被告何强民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告范建平及其诉讼代理人方正到庭参加了诉讼，被告何强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金150万元；2、判令被告自2018年1月25日起按年利率6%计算借款利息，至被告全部归还借款之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2011年开始，被告因生意所需，陆续向原告借钱，分别如下：2011年5月5日，借款合计50万元；2012年6月8日，借款合计20万元；2013年7月8日，借款合计30万元；2013年12月5日，借款合计20万元；2014年8月8日，借款合计30万元。所借款项均不计息。后经结算，被告于2015年10月10日出具总的借条一份，载明了上述借款的形成。被告并承诺于2015年10月12日先归还20万元。但是被告并未按约履行。原告认为，原被告之间的借款事实真实合法，应受法律保护，被告的行为侵害了原告的合法权益。现依据我国民诉法的相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 何强未作答辩。 范建平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其进行审核，该证据真实合法，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证，对其所证明的事实予以认定。 本院经审理查明的案涉事实与范建平诉称之事实一致。 本院认为，范建平与何强之间的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护。何强未按约还款，显属不当。对此，何强应当承担相应的民事责任。因此，范建平诉请，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。何强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何强归还范建平借款本金150万元；支付以借款本金150万元为基数，按年利率6%计算自2018年1月25日起至实际付款日止的逾期利息；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，财产保全申请费5000元，由何强负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 孙金林 二〇一八年八月十四日 法官助理 韩瑞功 书 记 员 张 垚 ??1? ??3?
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0604执6104号 关于执行谭永明诉王涵买卖合同纠纷一案，【生效法律文书号：（2017）粤0604民初5664号民事判决书】，本院于2017年8月15日立案执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并已履行完毕，被执行人向本院缴纳执行费5215元。申请执行人向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月三十日
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2018）川1602执1109号 刘承华： 刘承华在申请执行新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢493号申请执行人威海宏欣工贸发展有限公司，住所地威海市负责人：孙倩文，经理被执行人倪晓娟，女，1961年3月26日出生，汉族，住山东省乳山市本院在执行申请执行人威海宏欣工贸发展有限公司与被执行人倪晓娟租赁合同纠纷的（2019）鲁10民终1900号民事判决书一案中，本院在执行中，查明申请执行人孙倩文没有威海宏欣工贸发展有限公司授权，孙倩文也承认，于2020年8年24日撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁10民终1900号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇一八年八月十三日书记员  丛平
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执1322号申请执行人：刘飞宇，男，1978年10月10日出生，汉族，初中文化，个体户，住阜阳是颍州区。被执行人：丁风南，男，1985年2月1日出生，汉族，无业，住阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人刘飞宇与被执行人丁风南民间借贷纠纷一案中，依据（2018）皖1202民初510号民事判决书。双方于2018年7月6日达成和解协议；被执行人丁风南支付给申请执行人刘飞宇借款本金以及利息8万元整。被执行人丁风南于2018年7月7日之前支付给甲方1万元，余款1万元于2018年7月30日之前支付给申请执行人刘飞宇，其他余款自2018年8月起每月28号之前乙方向申请执行人支付5000元，至余款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结（2018）皖1202执1322号案件的执行。如被执行人不履行执行的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一八年八月三十日书记员  司 韦
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初5536号原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市西湖区教工路88号7-9楼。主要负责人：苏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。被告：林勇成，男，1972年10月9日出生，汉族，住杭州市淳安县。被告：杭州奥美林环境科技服务有限公司。住所地：杭州市朝晖路国都发展大厦2幢7楼C座。法定代表人：林勇成。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。主要负责人：郦晓东。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被告林勇成、杭州奥美林环境科技服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇一八年八月三十日代书记员 樊 俪?*ArabicDash???*ArabicDash??
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初7449号 原告：陈连飞，男，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：金园妹，女，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 两原告共同委托代理人：陈少军、郑洁，北京盈科（杭州）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杭州投融长富金融服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区远见大厦2号楼1701室。 法定代表人：李振军。 本院在审理原告陈连飞、金园妹诉被告杭州投融长富金融服务集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告陈连飞、金园妹撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告陈连飞、金园妹负担。 审 判 员  周建利 人民陪审员  王春英 人民陪审员  胡亦安 二〇一八年八月十五日 法官 助理  褚衍萍 代书 记员  袁 昱
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0104执1555号申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市。法定代表人：王兵，该分行行长。被执行人：于文龙，男，1989年1月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人于文龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初3967号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人履行以下法律义务：1、被执行人于文龙于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡透支本金7950.01元及截至2017年3月12日的利息1225.27元、滞纳金1438.25（实际计收至2016年12月12日）；2、被执行人于文龙于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行信用卡透支利息、还款违约金（透支利息自2017年3月13日起至实际给付之日止、按日万分之五计算，按月计收复利；还款违约金自2017年1月1日起至实际给付之日止，按每月账单的最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、案件受理费减半收取为31元，由被执行人于文龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款情况、车辆情况，房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  杨厚林审 判 员  吴良根二〇一八年八月十五日见习书记员  赵春凤
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0105民初1459号原告：浙江翼龙贷资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路785-1号。法定代表人：季顺武，总经理。委托代理人（特别授权代理）：万敏，浙江晓德律所事务所律师。被告钟金财，男，畲族，1976年8月21日出生，住浙江省丽水市莲都区。被告邹柏明，男，畲族，1969年7月27日出生，住浙江省丽水市莲都区。原告浙江翼龙贷资产管理有限公司（以下简称浙江翼龙贷）与被告钟金财、邹柏明借款合同纠纷一案，于2018年2月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告浙江翼龙贷的诉讼请求为：1、判令被告钟金财偿还原告借款本金150000元，支付借期内利息27000元，逾期利息和违约罚息63500元（暂以150000元为基数，按年利率24%自2016年3月30日起算至2017年12月25日，要求支付至实际履行完毕之日），以上费用共计240500元；2、判令被告邹柏明对上述债务承担连带偿还责任；3、判令二被告支付原告律师代理费3000元；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。经审查，*延松（贷出方）、钟金财（借入方）与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（管理方）签订三方协议（网络借款电子借条）。协议约定：本协议的签订、履行、终止、解释均适用中华人民共和国法律，并由原告所在地人民法院管辖。后钟金财未在约定期限内归还借款，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司受让了*延松对钟金财的该笔债权，并将受让的债权转让给受让方浙江翼龙贷资产管理有限公司。本院认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。本案中，协议约定的“原告所在地人民法院”，在协议签订时存在三种可能，即*延松所在地人民法院、钟金财所在地人民法院与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司所在地人民法院，后温州翼龙贷经济信息咨询有限公司将享有的对钟金财的债权转让给浙江翼龙贷资产管理有限公司，浙江翼龙贷资产管理有限公司应根据三方协议的约定向温州翼龙贷经济信息咨询有限公司所在地人民法院提起诉讼，故本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：本案移送温州市鹿城区人民法院处理。审 判 长  王少丽人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  王建平二〇一八年八月一日书 记 员  邓婷婷?????1?
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1335号申请执行人：陆某,男,1987年5月1日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人：张某,女,1986年8月19日生,汉族,住泰州市海陵区。申请执行人陆某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院（2017）苏1204民初371号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中本院查明，双方约定的调解协议第三项载明，婚生子陆明泽随张某一起生活。陆某自2017年4月起于每月的第二、四周五下午5时将婚生子接至其身边生活并于周日下午5时将婚生子送至张某处。接送地点均确定为泰州市海陵区等等内容。本院认为，调解确认夫妻一方享有探望权，对探望权的行使地点应当予以明确。本案中，双方调解协议约定的接送地点均为泰州市海陵区，而被执行人张某在双方数次交接中均临时通知申请执行人不同的接送地点，导致交接不成。本院也曾组织双方协商未果。故因双方调解约定地点不明确致本案无法执行，依法对申请执行人陆某的执行申请应以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陆某关于本院（2017）苏1204民初371号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  申明宏审 判 员  高 峰代理审判员  张明杰二〇一八年八月十五日书 记 员  王 林
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执867号申请执行人：钱美平,女,1969年6月17日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:江苏黎明波纹管有限公司,统一社会信用代码91321204141946801C,住所地泰州市姜堰区大伦镇工业集中区。法定代表人：刘雨官。本院在执行钱美平与江苏黎明波纹管有限公司工伤保险、其他争议纠纷一案中，申请执行人钱美平于2018年8月31向本院出具申请书，请求撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤销执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执867号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月三十一日书记员  陈 森
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1335号申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。被执行人：史建国，男，1969年10月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人史建国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）苏1204民初5328号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告史建国于本判决生效之日起十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔付款528194.33元及利息（自2016年11月29日起计算至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人史建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院申请执行，本院于2018年4月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年4月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年5月28日，通过全国网络查控系统查询了被执行人史建国名下的银行存款、车辆、证券等等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索。3.本院于2018年5月3日向被执行人住所地泰州市××区不动产登记中心和通过全国网络查控系统查询了被执行人史建国名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.执行过程中，本院于2018年7月16日将被执行人史建国纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2018年7月16日，本院限制被执行人史建国高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院于2018年5月11日派工作人员至被执行人住所地姜堰区××北街社区居委会及被执行人家进行了调查，查明被执行人目前并不在此居住。7.本院于同年5月22日至被执行人史建国工作单位泰州市××区农业资源开发局，要求该单位协助在执行标的范围内，自2018年12月起，每月冻结被执行人工资款2200元，直至清偿完毕之日止。8.本院于2018年7月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人史建国名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索。9.本院于2018年6月21日通过谈话方式将被执行人史建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人肖向军，并要求其提供财产线索，申请人的代理人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。10.本院于2018年8月7日到被执执行人户籍所在地泰州市××区城东派出所调查到被执行人在判决书中的身份证号码由32100219691020181X变更为3,由于被执人身份证号码发生了变更，立案时身份证号码没有变化，导致本案在立案时不能完成首次网络查控。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初5328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月七日书记员  陈 志
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执7号申请执行人：丁春喜,男,1955年10月12日生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:泰州市宇涵食品有限公司,统一社会信用代码：913212045580130469，住泰州市姜堰区罗塘街道通扬东路84号。法定代表人：郭成霞。本院在执行申请执行人丁春喜与被执行人泰州市宇涵食品有限公司工资争议纠纷一案中，申请执行人丁春喜于2018年8月29日向本院出具申请书，请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申明宏代理审判员  刘 恺代理审判员  张明杰二〇一八年八月二十九日书 记 员  王 林
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执2134号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行,统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城3号楼112室。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钱中美，江苏佑远律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。被执行人：张影，男，1972年1月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：肖秋瑾，女，1989年8月16日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：孔德军，男，1974年9月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周爱平，女，1972年12月18日出生，汉族，住江都市。被执行人：张正艮，男，1973年12月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人张影、肖秋瑾、孔德军、周爱平、张正艮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）苏1204民初3207号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书确定的给付义务，申请执行人于2018年7月26日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、2018年8月7日，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人张影、孔德军、张正艮达成执行和解，和解协议约定：1.被执行人张影、孔德军、张正艮欠申请执行人借款本金150000元、利息（截至2018年8月7日的利息8972.42元；自2018年8月8日起至实际还款之日止的利息，以应偿还的借款本金为基数，按年利率13.806%计算）、案件受理费及财产保全费3180元；2、上述款项，被执行人张影于2018年8月28日前偿还申请执行人10000元（先行扣减所欠申请执行人的截至2018年8月28日前的利息，如有余款则抵算借款本金），自2018年9月起至实际还清借款本息之日止，被执行人张影分别于每月28日前偿还申请执行人借款本金10000元和利息（以当期应偿还的借款本金为基数，具体利息金额以申请执行人核心系统显示的应还利息为准），案件案件受理费及保全费3180元在结清最后一期借款本息时一并给付申请执行人；3.被执行人孔德军、张正艮对被执行人张影上述第二项还款义务承担连带清偿责任；4.被执行人张影、孔德军、张正艮如未按约履行还款义务，则申请执行人有权申请恢复（2018）苏1204民初3207号民事判决书的执行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成和解协议，因该和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执2134号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年八月七日书 记 员  许 钱
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1750号申请执行人：中国工商银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212048413319，住所地江苏省泰州市姜堰区。负责人：夏元林，该支行行长。委托诉讼代理人：徐寅,该支行员工。被执行人：王贻听，男，1966年6月25日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陈美春，女，1969年1月17日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陈道赛，男，1981年10月7日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：朱月仙，女，1979年7月23日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：缪美春，女，1964年8月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陈大具，男，1948年12月25日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：陈大久，男，1958年5月31日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：张细贤，女，1960年2月3日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：郑延爱，男，1969年1月28日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：包玉娇，女，1973年10月21日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人中国工商银行股份有限公司姜堰支行与被执行人王贻听、陈美春、陈道赛、朱月仙、缪美春、陈大具、陈大久、张细贤、郑延爱、包玉娇信用卡纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）苏1204民初3536号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行，本院同日立案受理。在执行过程中，1、本院于2017年7月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院分别于2017年7月22日、2018年3月12日、7月2日、8月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有银行存款信息，发现被执行人郑延爱名下登记有牌号浙Ｃ×××××五菱牌小型汽车一辆。2017年8月21日，本院委托浙江省泰顺县人民法院向泰顺县公安局交警大队车管所送达了执行裁定书及协助执行通知书，通知该车管所停止办理该车的转让、抵押登记，查封期间至2019年8月21日止，但因未实际扣押车辆，本院对该车辆不能处置。3、2018年5月7日，本院委托浙江省泰顺县人民法院对执行人的住所地财产状况及不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2018年5月4日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上进行公布。5、2018年5月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院在执行谈话时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初3536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙广明代理审判员  俞 春代理审判员  范春忠二〇一八年八月四日书 记 员  丁墨云
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1034号申请执行人：上海隆晔贸易有限公司，组织机构代码30150312-X，住所地上海市宝山区。法定代表人：左海晔，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋国祥，上海市凯昌律师事务所律师。被执行人：江苏远驰摩擦材料有限公司，统一社会信用代码91321204085075502W，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：朱小俊。申请执行人上海隆晔贸易有限公司与被执行人江苏远驰摩擦材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏1204民初5037号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书第二项判决：江苏远驰摩擦材料有限公司于判决生效后十日内向原告上海隆晔贸易有限公司返还预付款10万元，并支付自2015年4月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。因江苏远驰摩擦材料有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人上海隆晔贸易有限公司于2018年3月27日向本院申请强制执行,本院同日立案受理。本院于2018年3月27日通过法院专递向被执行人江苏远驰摩擦材料有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、限期申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院作出如下执行措施：1、本院于2018年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏远驰摩擦材料有限公司名下的银行存款、车辆信息、不动产等信息，未发现有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产；2、本院于2018年4月8日向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人江苏远驰摩擦材料有限公司名下的房产登记信息，未发现被执行单位名下有可供执行的房产；3、执行过程中，本院于2018年8月17日将被执行人江苏远驰摩擦材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对其法定代表人朱小俊进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；4、2018年8月8日本院执行人员前往江苏远驰摩擦材料有限公司注册地姜堰区东方不夜城3号楼1307室进行调查，在上述地址未找到被执行人江苏远驰摩擦材料有限公司的下落；5、本院于2018年8月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏远驰摩擦材料有限公司名下的银行存款、车辆信息等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日通过邮寄书面执行措施告知书依法告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，如需向申请对被执行人江苏远驰摩擦材料有限公司进行破产清算于2018年8月25日前向本院递交书面申请，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和申请执转破，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初5037号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年八月二十七日书 记 员  丁墨云
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初2097号 原告：顾东红，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：周东阳，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州观白室内设计有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：陈燕萍。 委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。 被告：陈燕萍，住浙江省温州市苍南县。 委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。 原告顾东红诉被告杭州观白室内设计有限公司（以下简称观白公司）、陈燕萍合同纠纷一案，于2018年2月9日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2018年3月5日立案受理后，依法由审判员姜新农独任审判，因案情复杂，本案依法裁定适用普通程序进行审理，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告顾东红及其诉讼代理人周东阳和被告观白公司的法定代表人即被告陈燕萍及其共同诉讼代理人谢鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾东红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告返还47000元；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告顾东红明确第1项诉讼请求为判令被告观白公司双倍返还定金47000元，被告陈燕萍承担连带责任。事实和理由：2017年12月9日，原告承接了闻堰湘湖1号项目工程，后原告决定将其中的软装采购分包给被告观白公司，被告观白公司表示同意，随后原告向被告观白公司的法定代表人即被告陈燕萍支付了定金23500元，被告陈燕萍收到定金后却拒绝履行软装采购义务，为此，原告多次要求两被告返还定金，但两被告拒绝返还。 被告观白公司辩称，就案涉工程项目，被告观白公司与原告未产生业务往来，不存在软装采购合同关系，被告观白公司也未收到相应款项，原告诉称没有事实和法律依据。 被告陈燕萍辩称，原告诉称与被告观白公司存在软装采购合同关系与事实不符。就案涉项目，原告系与被告陈燕萍存在转包设计关系，原告在承接案涉项目后，将相应的设计项目转包给被告陈燕萍完成，并支付23500元设计费。该双方约定的费用总额为4.7万元。事后，被告陈燕萍也完成了相应的转包设计义务，于2017年12月12日通过原告的指定邮箱向原告交付相应的设计方案。被告陈燕萍收取的23500元并非原告诉称的所谓的定金。被告陈燕萍收取相应款项，有相应的合同基础，并已完成相应的合同义务，无返还义务。故原告诉讼请求不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对原告顾东红提交的中国工商银行自助终端凭条及微信聊天记录截图，被告观白公司和陈燕萍对真实性没有异议，但对相应的款项性质有异议，认为，虽然原告在相应转账凭证中载明款项为软装采购定金，但被告陈燕萍在收到款项后在电话、微信沟通中均明确否认，并确认相应款项为转包设计费用，该事实在原告提交的微信聊天记录截图的第1页第4张截图中可以反映；原告在微信截图第4页中指定相应的设计方案的交付邮箱，在微信截图第7页中，被告陈燕萍明确表示相应设计费用按100元/平方收取，在第8张微信截图中，原告明确表示其需要将向业主收取的设计费用全款还给业主，从中可以看出原告现要求被告全部返还设计费用的动机。本院对原告顾东红提交的中国工商银行自助终端凭条及微信聊天记录截图的真实性予以确认并在卷佐证。2、对被告观白公司、陈燕萍提交的《湘湖壹号望湖园平面图》、《湘湖壹号深化方案》、方案交付截图，原告顾东红认为，其总共收到22张图片，但是有些图片是楼书上复印下来的，并非是被告自己画的；软装首先要确认设计，确定尺寸后，才能向生产厂家定制；被告发送的这些图从设计上来讲仅是完成了概念方案，且未经过客户认可，还需要具体的细化方案，并经过客户认可。本院对被告观白公司、陈燕萍提交的《湘湖壹号望湖园平面图》、《湘湖壹号深化方案》、方案交付截图的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月11日11:00时，顾东红转账给陈燕萍20000元，转账附言栏记载为湘湖一号排屋软装采购定金，并于当日11:00许将转账凭证的照片通过微信发给了陈燕萍。当日12:00许，顾东红通过微信转账给陈燕萍3500元，并通过微信告知陈燕萍接收湘湖一号排屋软装采购定金余下的3500元。当日下午17:00许，顾东红通过微信告知了陈燕萍其电子邮箱号码。当晚20：00许，陈燕萍通过微信告知顾东红：“关于这笔钱是转包设计费，并不是软装采购定金。”、“现在还没收到2万的转账，收到后会再发方案到你邮箱。”2017年12月12日13:55时许，陈燕萍将《湘湖壹号25-2深化方案17-12-04》的邮件发送给顾东红。2018年1月2日，顾东红通过微信告知陈燕萍：“既然你已不参与项目，而且也只出了概念方案，并且业主已完全否定此方案，请你务必把采购定金返还，我们之间也还没设计转包合同签过。把采购定金返还后，适当补偿前期劳务费给你吧。”陈燕萍通过微信回复：“项目是你单方面终止合作的。我这边都是按照100元每平方收的，请把剩下的一半设计费转过来，谢谢。”、“如有疑义，我可以和甲方直接沟通，我也有业主的联系方式。”顾东红回复：“什么我单方面终止？业主讲设计费我自己负责，我让你负责采购，你就讲不参与了！”、“现在我确定把所有设计费返还业主了，而且之前几页概念方案他们也都推翻了，听懂意思了没？”陈燕萍表示：“我直接和业主沟通。” 另，观白公司系由两名自然人出资设立的有限责任公司，陈燕萍系观白公司股东之一、法定代表人。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。顾东红已转账支付给陈燕萍共计23500元。其主张该23500元的性质为软装采购定金，对该主张，其负有举证证明义务。虽然，顾东红在微信中告知陈燕萍该23500元系软装采购定金，但陈燕萍对此并未予以确认，而是提出异议并认为该款为转包设计费。因此，顾东红在转账附言栏及微信中有关“软装采购定金”的表述仅仅是其单方意思表示，并不能认定双方已达成该款系定金的合意。顾东红对其该主张未能举证加以证明，应承担举证不能的不利后果。结合《中华人民共和国担保法》第九十条有关“定金应当以书面形式约定”的规定，本院对顾东红有关其交付的23500元系定金的主张不予采信，进而对其要求双倍返还定金47000元的诉讼请求亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告顾东红的诉讼请求。 案件受理费976元，由原告顾东红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  胡 敏 人民陪审员  宋国泉 二〇一八年八月二十日 代书 记员  何颖洁 ?? ??5?
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执921号申请执行人：缪文，女，1967年8月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：石斌，男，1967年8月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李军，女，1970年12月22日生，朝鲜族，住泰州市海陵区。被执行人：远洋钢构（泰州）有限公司，统一社会信用代码91321200762446113K，住所地泰州经济开发区春风路60号。法定代表人：石斌。本院在执行申请执行人缪文与石斌、李军、远洋钢构（泰州）有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月22日作出的（2017）苏1204民初4407号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告石斌、李军于本判决生效后十日内向原告缪文偿还借款本金176.8万元，并支付利息（自2017年6月12日起至实际给付之日止按年利率18%计算）；二、被告远洋钢构（泰州）有限公司对被告石斌的上述还款义务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告石斌追偿。因三个被执行人未按约履行该民事判决书确定的义务，申请执行人缪文于2018年3月14日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年3月14日通过法院专递形式向三被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，但三被执行人未实际履行；2、2018年3月27日，本院通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的银行存款、车辆信息，冻结了被执行人石斌、李军名下的银行卡16张合约400余元；发现被执行人李军名下有一车牌号为苏Ｍ×××××的轿车，本院已于2018年4月18日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆查封，但未能实际控制；3、2018年3月22日，本院向被执行人石斌、李军户籍地姜堰不动产登记中心查询了其名下的房产登记信息，未能查到有房产；本案在执行保全时轮候查封了被执行人远洋钢构（泰州）有限公司所有的位于泰州经济开发区高新技术园济川路南侧的厂房以及被执行人石斌、李军所有的位于泰州市海陵区尚品国际大厦2幢607室的房产，并于2017年9月8日向泰州市海陵区人民法院送达协助执行通知书，扣留被执行人石斌在该院（2017）苏1202执706号一案的申请执行款180万元，目前该案正在执行中；2018年8月13日，依申请人申请，本院分别向上述房产的首封法院兴化市人民法院、轮候查封法院泰州市海陵区人民法院、高港区人民法院、泰州医药高新技术产业开发区人民法院邮寄了参与分配函；4、2018年4月2日，本院对三个被执行人已采取限制高消费措施；5、2018年6月20日，本院已将三个被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；6、2018年8月4日，本院赴被执行人远洋钢构（泰州）有限公司实地调查，查明该公司现名为鑫泰农庄，由一个叫夏永平的案外人租住，通过电话联系，其声称因被执行人石斌欠其钱，其承租了石斌所有的远洋钢构（泰州）有限公司10年；同日，本院赴被执行人石斌、李军居住小区调查，查明两被执行人的居所泰州海陵区同济家园12幢501室2017年初已私下转让给他人，目前两人不知去向；7、2018年8月6日，本院通过全国网络查控系统再次查询了三个被执行人名下的银行存款，但仍未查询到有可供执行的财产；8、2018年8月8日，本院通过谈话方式将三个被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、调查笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，且未能提供其他的财产线索，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初4407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月十四日书记员  邵华健
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初1313号 原告钟晓龙，男，汉族，1988年11月29日出生，户籍住址杭州市拱墅区，现住杭州市拱墅区。 被告汪文浩，男，汉族，1983年11月27日出生，住杭州市江干区。 原告钟晓龙为与被告汪文浩民间借贷纠纷一案，于2017年11月20日向本院提起诉讼。本案经诉前调解，本院于2018年2月1日立案受理，依法适用简易程序审理。审理期间，被告汪文浩下落不明，本院依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭审理了本案，原告钟晓龙到庭参加诉讼，被告汪文浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2017年3月21日向原告借款60万元，并出具借条一张，双方约定2017年11月10日还款55万元，余下款项11月15日还清。约定还款日到期后，原告多次催讨，被告至今分文未付。请求判令：1、被告立即向原告偿还600000元；2、被告支付自2017年3月21日起至借款付清日止的按2分利息的标准计收的逾期付款利息，暂计算至起诉日为逾期付款利息100000元。原告当庭变更诉请为要求被告归还借款本金285500元，放弃其他诉讼。 原告为证明其主张的事实向本院提交以下证据： 1、借款合同、借条、收条，证明原被告之间借贷关系； 2、手机银行汇款凭证、支付宝转账凭证、微信转账凭证，证明原告交付了借款。 被告未答辩也未向本院提交证据。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告提交的证据符合证据要件形式或能相互印证，本院对其形式证明效力予以确认，与本案关联性和待证事实综合认定。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2017年3月至11月期间，被告向原告多次借款，原告通过手机银行汇款、支付宝转账、微信转账等方式向被告交付了借款。后被告向原告出具借款合同、借条和收条，将原告借款及他人借款60万元一并写在上述合同、借条、收条上。被告未归还上述借款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有转账凭证、借款合同、借条、收条等证据为证。至于原告本人出借的资金或借款真实数额，原告提交的转账凭证数额超过其主张的285500元，原告也陈述之后被告归还过部分，原告陈述具有合理性；被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪文浩于本判决生效后十日内返还原告钟晓龙借款本金285500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由原告钟晓龙负担5800元，被告季佳茜负担5000元。 原告钟晓龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪文浩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  于 雷 人民陪审员  刘德滨 人民陪审员  金利民 二〇一八年八月二十三日 代书 记员  朱佳豪 ?*MERGEFORMAT?3?
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1714号之二申请执行人：宋大伟，男，1989年8月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王晓梅，女，1978年11月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人宋大伟与被执行人王晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）苏1204民特15号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：法院确认申请人宋大伟与王晓梅于2018年5月24日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议（王晓梅所欠借款60000元于2018年6月5日前还给宋大伟；逾期不还，王晓梅承担违约金1万元）有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋大伟向本院申请执行，本院于2018年6月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年6月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年6月6日，通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓梅名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。3.本院于2018年6月6日向被执行人住所地、户籍地、××居住地泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人王晓梅名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产1套，本院依法查封了被执行人名下位于姜堰区××室的房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，本院依法经双方当事人及利害关系人协商确定价格（另案），并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖房产所得的价款528000元，因该房产有抵押，且被执行人在本院案件较多，本案依法分得37124元（不含诉讼费、保全费等）。4.本院于2018年7月20日，第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓梅名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。5.执行过程中，本院于2018年7月20日将被执行人王晓梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2018年6月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人王晓梅高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2018年7月5日到被××人户籍地××区××新村执行调查，据邻居反映被执行人王晓梅离异，独自带一未成年子女生活，家庭生活困难，除了被法院拍卖的房产外，无其他财产可供执行，在药店打工，每月收入仅有一千多元钱。其打工所在地泰州市姜堰区益安大药房也出具了相关证明。8.本院于2018年8月17日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王晓梅名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民特15号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月二十日书记员  邵华健
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1882号申请执行人：南京银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204554652457J，住所地泰州市姜堰区。负责人：张旺燕，该支行行长。委托诉讼代理人：邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕾，江苏诺凡律师事务所律师。被执行人：泰州市华源电机有限公司，统一社会信用代码9132120474682839XF，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：秦荣高。被执行人：江苏万邦建设集团有限公司，统一社会信用代码91321204726672295H，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈绵根。被执行人：秦文银，男，1971年10月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：柳亚琴，女，1970年4月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：秦荣高，男，1933年5月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请人南京银行股份有限公司姜堰支行与被执行人泰州市华源电机有限公司、江苏万邦建设集团有限公司、秦文银、柳亚琴、秦荣高金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具申请书，请求撤回本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回执行申请，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）苏1204执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  孙广明代理审判员  俞 春代理审判员  范春忠二〇一八年八月八日书 记 员  丁墨云
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1895号被执行人：粟浩，男，1974年4月17日生，住江苏省常州市武进区，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。在执行粟浩罚金一案中，泰州市中级人民法院于2018年3月30日作出的（2018）苏12刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告人粟浩犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元（已缴纳人民币一万元）。因粟浩未能履行该刑事判决书中确定的处罚金29万元的义务，泰州市中级人民法院于2018年5月14日移送本院执行，本院于2018年6月27日立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年6月27日通过法院专递形式向被执行人粟浩邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、本院于2018年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人粟浩名下的银行存款、车辆信息，发现其名下有一车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，已于2018年8月11日委托常州市武进区人民法院协助查封；同时冻结了被执行人银行存款合计22199元；3、本院于2018年7月6日对被执行人已采取限制高消费措施；4、本院2018年7月14日发函被执行人户籍地所在村支部调查其家庭情况，同年7月30日湖南省衡阳市珠晖区东阳渡街道新华社区居委会反馈信息表明：被执行人家境一般，其父患有脑梗多年，已瘫患十一年，其母视力模糊，体弱多病，双亲均无养老金，生活开支全靠儿子粟浩给付；5、2018年7月18日，被执行人粟浩主动来到本院接受谈话，诚恳表示目前正在常州武进区接受社区矫正，暂时没有找到工作，但既然犯了罪，且得到法院宽大处理，内心非常感激，一定会珍惜机会，尽全力缴纳尚欠罚金部分。同时坦白来本院接受约谈前一天，主动到银行存入36000元，并承诺剩余罚金232500元于2019年6月30日前给付22500元；2020年6月30日前给付20000元；2021年6月30日前给付20000元；2022年6月30日前给付20000元；2023年6月30日前给付50000元；2024年6月30日前给付50000元；2025年6月30日前再给付50000元；6、本院于2018年7月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现其名下的银行存款确实多出了36000余元，证明被执行人接受约谈所言确凿；因网上扣划失败，本院解冻帐户后，被执行人按约及时将冻结款项取出后汇至本院涉案专户；7、本院于2018年7月20日通过总对总查询了被执行人住所地不动产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈表等证据予以证实。本院认为，执行中，被执行人自觉接受约谈，态度端正，积极悔改，主动缴纳部分罚金，郑重写下分期缴款承诺书，难能可贵。鉴于其现实表现和家庭实际，可以给予其分期缴款的机会，暂时终结本次执行程序。如果发现被执行人不能按约履行承诺，可以再次恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2018）苏12刑初2号刑事判决书中处粟浩罚金二十九万元部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月二十日书记员  邵华健
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执367号 申请执行人：张波，男，1987年8月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：姚晓静，女，1987年8月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人张波、姚晓静与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0439号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张波、姚晓静向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款12625元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0439号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1747号之三申请执行人：曹树平，男，1970年6月20日生，汉族，户籍所在地江苏省东台市，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。被执行人：钟洪水，男，1969年6月26日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：朱翠芳，女，1971年4月9日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。申请执行人曹树平与被执行人钟洪水、朱翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出（2016）苏1204民初3603号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告钟洪水于本判决生效后十日内偿还原告曹树平借款本金750000元并同时支付该借款利息180000元、赔偿律师费55000元，合计985000元；二、被告朱翠芳对被告钟洪水上述还款义务承担连带清偿责任；三、被告朱翠芳承担清偿责任后有权向被告钟洪水追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹树平向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年7月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年7月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人钟洪水、朱翠芳名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，发现被执行人朱翠芳名下有银行存款1355.42元，本院已予以冻结（轮候）。发现被执行名下有牌号为皖Ｇ×××××大众汽车牌小型车辆1辆，本院委托安徽省铜陵市义安区人民法院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2018年6月19日通过法院网络总对总查控系统查询被执行人钟洪水、朱翠芳名下的不动产登记信息发现二被执行人有房产一套，2018年7月2日，本院向被执行人钟洪水、朱翠芳住所地安徽省铜陵市义安区人民法院发出协助执行通知书，委托该院协助预查封被执行人钟洪水、朱翠芳共同共有的坐落于安徽省铜陵市义安区五松镇凤凰城82栋601室房屋（预售商品房买卖预告登记，不动产单元号340706001002GB00982F00820601）（轮候）,查封期限三年，自2018年7月23日起至2020年7月22日止。因被执行人钟洪水、朱翠芳共同共有的上述房产正在首查封法院安徽省无为县人民法院处置过程中，本院于2018年8月30日发函给安徽省无为县人民法院，商请依法处理本案的分配申请，并将申请执行人应得分配款汇至我院账户。4.本院于2018年1月11日，第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人钟洪水、朱翠芳名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。5.执行过程中，本院于2018年1月11日将被执行人钟洪水、朱翠芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2018年5月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人钟洪水、朱翠芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2018年4月8日，第三次通过全国网络查控系统查询了被执行人钟洪水、朱翠芳名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。8.本院于2018年5月26日，第四次通过全国网络查控系统查询了被执行人钟洪水、朱翠芳名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。9.本院于2018年7月2日向被执行人钟洪水、朱翠芳住所地安徽省铜陵市义安区人民法院发出事项委托函及执行裁定书、协助执行通知书等，委托该院协助调查被执行人钟洪水、朱翠芳在该辖区内的社区及现场调查材料，受托法院未将调查材料在规定时间内回复我院。10.本院于2018年7月5日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人钟洪水、朱翠芳名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1204民初3603号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月三十日书记员  邵华健
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2018）川1602执1462号 杨胜碧： 杨胜碧在申请执行四川徽记食品股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人四川徽记食品股份有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月二十九日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1803号之一申请执行人：孔维军,男,1975年6月9日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:顾汉林,男,1964年9月3日出生,汉族,住泰州市姜堰区。申请执行人孔维军与被执行人顾汉林追偿权纠纷一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）苏1204民初836号民事判决书已发生法律效力。申请执行人作为保证人履行保证义务后，被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2018年6月15日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、本院于2018年6月26日依法查封被执行人顾汉林坐落于泰州市××区张甸镇××号的不动产，查封期限为三年（申请执行人应于2021年6月10日前向本院书面申请续查封，逾期申请或未申请产生的法律后果，由申请人自行承担）。三、2018年8月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议约定：被执行人于2018年11月1日前偿还申请执行人156895元，双方以此结清案涉纠纷，等等。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执1803号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年八月二十九日书 记 员  许 钱
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1235号被执行人王强，男，1992年9月4日生，汉族，住江苏省东台市，现在服刑中。王强犯盗窃罪一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）苏1204刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。依照该刑事判决书，王强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；责令王强退出赃款人民币二千八百元发还给相关被害人。王强未履行生效法律文书确定的罚金缴纳及退出赃款义务，本院于2018年4月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2018年4月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月20日通过“全国网络执行查控系统查询被执行人王强的银行存款、证券、股权、车辆等情况，根据查询反馈信息，未发现被执行人王强名下有可供执行的银行存款、证券、股权、车辆。3.本院于2018年7月5日委托东台市人民法院向东台市不动产登记中心查询了被执行人王强名下的不动产登记信息，根据查询反馈信息，未发现被执行人王强有不动产登记信息。4.执行过程中，本院将王强纳入失信人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2018年7月18日委托深圳市南山区人民法院划拨被执行人王强支付宝账户存款。6、本院于2018年7月5日再次通过“全国网络执行查控系统查询被执行人游明亮的银行存款、证券、股权、车辆、等情况，根据查询反馈信息，仍未发现其名下有可供执行的银行存款、证券、股权、车辆。7.在执行过程中，本院到被执行人住址所在地的村民委员会进行人员下落、财产等调查，经查被执行人王强仍在服刑中，未能发现其有财产可供执行。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查笔录等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204刑初74号刑事判决书中对王强罚金缴纳及退出赃款的本次执行程序。待终结本次执行程序情形清失后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月十日书记员  陈 森
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1324执71号 申请执行人欧金勇，男，1966年11月22日出生，瑶族，原籍广西柳州市鱼峰区，现住广西金秀瑶族自治县。 被执行人金秀县聚宝隆房地产开发有限公司，住所地广西金秀瑶族自治县金秀镇荣兴路，统一社会信用代码：91451324083615763D。 法定代表人何日幸，该公司董事长。 申请执行人欧金勇与被执行人金秀县聚宝隆房地产开发有限公司（以下简称聚宝隆房开公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）桂1324民初240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人欧金勇于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人聚宝隆房开公司偿还借款本金152万元，按调解书约定支付相应利息，并负担案件受理费12200.00元、申请执行费17600.00元。本院同日立案执行。 案件执行过程中，本院依法陆续扣划被执行人聚宝隆房开公司银行存款共计22.11万元。2020年8月20日，双方当事人在本院主持下进行协商。双方当事人经核算一致认可：双方在诉讼阶段调解时确认借款本金为220万元，被执行人于2018年7月23日已偿还借款本金60万元，于2019年3月23日已偿还借款本金8万元，2020年8月20日双方协商时被执行人尚欠申请执行人借款本金152万元。双方当事人经协商达成了如下执行和解协议：本院扣划的款项22.11万元，在缴纳申请执行费后尚余20.35万元，全部支付给申请执行人，其中，偿还借款本金12万元，偿还借款利息8.35万元；在支付上述款项20.35万元后，被执行人尚欠申请执行人借款本金140万元，尚欠借款利息87万元（按调解书约定从2018年3月1日计至2020年7月31日），借款本息共计227万元，如被执行人于2020年9月30日前还清，申请执行人同意放弃其余借款利息并同意案件执行完毕；如被执行人未能如期还清借款本息，申请执行人要求继续执行，并从2020年8月1日起以借款本金140万元为基数按月利率2%继续计算借款利息，直至还清借款之日止。此外，申请执行人申请在执行和解协议履行期间，暂不对被执行人采取查封、冻结、扣划、限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。因上述执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1324执71号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇一八年八月二十五日 书记员 江秋梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1496号申请人:姜国珩,男性,1980年11月3日出生,汉族,住南京市浦口区。申请人:刘忠寿,男性,1936年10月10日出生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：高宏军，泰州市姜堰区蒋垛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:许俊和,男性,1952年6月14日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:张远军,男性,1968年8月25日出生,汉族,住南京市白下区。被执行人:王小芳,女性,1969年4月20日出生,汉族,住南京市白下区。本院在执行申请执行人姜国衍、刘忠寿与张远军、王小芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月4日作出的（2017）苏1204民初4573号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：被告张远军、王小芳于2017年10月3日前偿还原告姜国衍、刘忠寿借款本金65万元。因两被执行人未按调解协议书履行，申请执行人姜国衍、刘忠寿于2018年5月14日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年5月14日通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，但被执行人未实际履行；2、2018年5月16日，本院通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息，冻结了两被执行人29张银行卡，但未冻到钱；另发现被执行人张远军名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的轿车各一辆，苏Ａ×××××、苏Ａ×××××两轿车2018年8月10日本院已委托南京市玄武区人民法院协助查封，苏Ｍ×××××轿车本院于2018年5月29日查封，但上述车辆均未能实际控制；3、2018年5月16日，本院向两被执行人常住地姜堰区不动产登记中心查询了其名下的房产登记信息，发现两被执行人名下登记有房产1套，本院于2018年5月29日依法查封了两被执行人名下位于姜堰区××巴黎××室的房产，但该房首封法院为南京市鼓楼区人民法院。同年8月9日，本院到南京市不动产登记中心查询，发现两被执行人名下各有房产1套，同日依法查封了两被执行人名下位于南京市江宁区禄口街道宁溧路188号博恩花园御碧轩1幢104室和被执行人王小芳名下位于南京市秦淮区明湖山庄3幢1单元201室的两套房产。但上述两套房产均为溧阳市人民法院首查封。另外，本院通过总对总查询两被执行人不动产情况，反馈被执行人张远军址于南京市浦口区浦东花园009幢404室的房产为其所有，通过本院8月9日赴南京市浦口区不动产登记中心实地调查，查明该房产实际所有人为王欢与杨家淑，2008年6月17日就已取得产权证。2018年8月16日，依申请人申请，本院分别向上述房产的首封法院溧阳市人民法院、南京市鼓楼区人民法院邮寄了参与分配函；4、2018年5月16日，本院对两被执行人已采取限制高消费措施；5、2018年8月7日，本院通过全国网络查控系统再次查询了两被执行人名下的银行存款，但仍未查询到有可供执行的财产；本院通过网上关联案件查询，发现两被执行人自2014年以来在全省法院共涉及52起借款纠纷，标的高达上亿元，且无一案件执行到位；6、2018年8月8日，本院已将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；7、2018年8月9日，本院按判决书上明确的两被执行人居民身份证住址南京市××区××北村××室实地调查，查明该住址现在的户主叫刘林，小区门卫表示两被执行人没有听说过也没有见到过，可能2008年以前两被执行人实际居住过，而本院确实也未能查询到该房产产权为两被执行人所有；8、2018年8月15日，本院通过谈话方式将两被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、调查笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，且未能提供其他的财产线索，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初4573号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月十七日书记员  邵华健
青海省治多县人民法院   刑事判决书   （2018）青2724刑初2号   公诉机关青海省治多县人民检察院。   被告人巴桑德周，男，1974年9月8日出生于青海省玉树市，藏族，文盲，牧民，住玉树市。2017年11月5日因盗窃罪被刑事拘留，同年12月12被逮捕。现羁押于治多县看守所。   被告人尕玛巴德，男，1980年12月3日出生于青海省玉树市，藏族，文盲，牧民，住玉树市。2017年11月5日因盗窃罪被刑事拘留，同年12月12被逮捕。现羁押于治多县看守所。   被告人马哈录乃，男，1983年6月20日出生于甘肃省临夏回族自治州积石山保安族东乡族撒拉族自治县，回族，文盲，农民，住积石山保安族东乡族撒拉族自治县。2017年11月5日因盗窃罪被刑事拘留，同年12月12被逮捕。现羁押于治多县看守所。   被告人洛绒泽仁，男，1965年5月13日出生于四川省甘孜藏族自治州石渠县，藏族，文盲，农民，住玉树市。2018年3月9日因盗窃罪被刑事拘留，同年4月7被逮捕。现羁押于治多县看守所。   被告人昂才仁，男，1969年5月1日出生于青海省玉树市，藏族，文盲，牧民，住玉树市。2018年3月9日因盗窃罪被刑事拘留，同年4月7被逮捕。现羁押于治多县看守所。   青海省治多县人民检察院以治检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人巴桑德周、尕玛巴德、马哈录乃、洛绒泽仁、昂才仁犯盗窃罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。治多县人民检察院指派检察员英青丹珠出庭支持公诉，被告人巴桑德周、尕玛巴德、马哈录乃、洛绒泽仁、昂才仁到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2017年10月期间，被告人巴桑德周、尕玛巴德、马哈录乃、洛绒泽仁、昂才仁驾驶被告人尕玛巴德的猎豹车前往治多县以买卖虫草为由实施盗窃：①被告人巴桑德周、尕玛巴德、马哈录乃在治多县加吉镇亚龙路杰日索南家中以收购虫草为借口，趁受害人不注意盗走360根虫草；②10月23日，被告人巴桑德周、尕玛巴德、马哈录乃、洛绒泽仁在治多县加吉镇日索日尕么家中以收购虫草为借口，趁受害人不注意盗走520根虫草；③被告人巴桑德周、尕玛巴德、马哈录乃、洛绒泽仁在治多县加吉镇日青村二组白玛代叶家中以收购虫草为借口趁受害人不注意盗走315根虫草；④被告人巴桑德周、尕玛巴德、马哈录乃、洛绒泽仁、昂才仁在治多县立新乡叶青村二组荣保才仁多杰家中以收购虫草为由，趁受害人不注意盗走170根虫草。所盗虫草销赃后赃款已挥霍。2017年11月4日，被告人巴桑德周、尕玛巴德、马哈录乃被治多县公安局刑警大队抓获，2018年3月9日，被告人洛绒泽仁、昂才仁到治多县公安局投案自首。案发后，被告人亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述被盗虫草经治多县价格认证中心认定，日索日尕么520根虫草价格为20280元；白玛代叶315根虫草价格为12442.50元；杰日索南360根虫草价格为14040元；荣保才仁多杰170根虫草价格为5185元，共计51947.50元。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录及刑事照片、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、谅解书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人巴桑德周、尕玛巴德、马哈录乃、洛绒泽仁、昂才仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人巴桑德周、尕玛巴德、马哈录乃盗窃物品价值达51947.50元，数额巨大；被告人洛绒泽仁盗窃物品价值达37907.50元，数额巨大；被告人昂才仁盗窃物品价值达5185元，数额较大。五名被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。五名被告人在共同犯罪中所起的作用基本一致，故不宜区分主从犯。鉴于以上五名被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，本院依法酌定从轻处罚。同时，案发后，被告人洛绒泽仁、昂才仁自动投案，如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   一、被告人巴桑德周犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月5起至2021年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内交纳)；   二、被告人尕玛巴德犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月5起至2021年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内交纳)；   三、被告人马哈录乃犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月5起至2021年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内交纳)；   四、被告人洛绒泽仁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳)；   五、被告人昂才仁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内交纳)；   六、作案工具白色猎豹车一辆依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。     审 判 长 桑 吉 措   审 判 员 才松达杰   人民陪审员 尕玛成则     二〇一八年八月九日   书 记 员 陈来塔新
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初4234号 原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀，公司董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周丽萍，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：孙俊，男，1983年3月18日出生，汉族，住河南省息县。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层502室。 负责人：黄雁南。 原告杭州市公共交通集团有限公司与被告孙俊、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。审理过程中，原告杭州市公共交通集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市公共交通集团有限公司以双方已达成支付协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市公共交通集团有限公司负担，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇一八年八月六日 书记员  陶海艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2018）川1602执1113号 艾如江： 艾如江在申请执行新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月三日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初4236号 原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀，公司董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周丽萍，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：朱娇娇，女，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：浙江省台州市临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。 负责人：王如华。 原告杭州市公共交通集团有限公司与被告朱娇娇、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。审理过程中，原告杭州市公共交通集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市公共交通集团有限公司以双方已达成支付协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市公共交通集团有限公司负担，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇一八年八月六日 书记员  陶海艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初2332号 原告：米进，男，1982年1月20日出生，汉族，现住滦县。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师（特别代理）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市华明路西侧华明嘉园N-N7。 法定代表人：刘瑾职务：经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师（特别代理）。 原告米进与被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司（平安财险遵化支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）冀0223民初4356号民事判决。平安财险遵化支公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2018年4月19日作出（2018）冀02民终3270号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告米进的委托诉讼代理人刘艳平、被告平安财险遵化支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结 米进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告保险理赔款共计128050元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月4日，原告为冀Ｂ×××××号重型半挂车在被告处投保机动车损失保险。2017年7月30日11时30分，高立华驾驶该车沿四百线行驶至四百线凌源市路段时与王建齐驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××车相撞，致冀Ｂ×××××号重型半挂车损坏之事故。经凌源市交警大队对本次事故认定：高立华负本次事故全部责任，王建齐无责任。本次事故造成的损失包括车辆损失119450元，公估费3600元，施救费5000元，以上损失共计128050元。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告保险理赔款共计128050元，由被告承担本案诉讼费用。 平安财险遵化支公司辩称，事故发生时被保险车辆需要有合法年检的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等。在无超载等免赔的情况下按照事故责任承担赔偿责任。原告主张的车损事故缺乏真实性，且单方委托，剥夺保险公司定损权利，我司申请重新鉴定。公估费不同意负担，施救费超出法定收费标准不具合法性。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的米进身份证复印件、车辆行驶证、司机驾驶证、道路运输证、从业资格证、保单、不欠款证明，双方当事人均无异议，本院予以认定。原告提交的：1、交通事故责任认定书，被告的质证意见是交通事故认定书对碰撞的真实性有异议。因为该事故认定书是由具有法定职责的部门依据相关法律规定在履行职责过程中作出的，被告未就其辩解提供充分证据，对于该事故认定书，本院予以认定。2、河北正鸿保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车的公估报告及公估费发票，被告的质证意见是公估报告真实性、合法性有异议，该报告为单方委托，就委托机构没有向我方告知。该报告将驾驶室各部件拆解的形式分别进行了定损，在损失项目地54项又将驾驶室以48500元进行了重复定损。而且驾驶室壳的价格已经达到维修站驾驶室总成35000元的价格之上。定损的项目和金额，与车辆损坏程度严重不符，公估费不予负担。因该公估报告是由具有合法资质的鉴定机构做出的，被告未就其意见提供充分证据，但是因为公估报告扣减了残值1000元，明显过低，应当再酌情扣减20%，即119450元×（1－20%）＝95560元,因公估报告扣减残值过低，对于公估费发票，本院不予认定。3、施救费发票，被告的质证意见是施救费该事故发生在凌源市但却开具滦县坨子头的施救费发票不具有真实性，开具时间与事故发生时间明显不符，对真实性不认可。保险公司认可700元。因为原告未就近施救，施救费根据冀Ｂ×××××号车受损状况、施救里程的需要，酌定为2000元。 另原告在重审时提供了修理费票据修理配件明细，转款凭证等证实其已实际支付了上述损失，被告保险公司虽提出异议但未提供相关证据予以反驳，故对原告上述证据本院予以确认。 根据本院认定的证据及当事人陈述查明：原告米进为其所有的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车，在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司处投保了不计免赔机动车损失保险（保险金额／责任限额342000元），保险期间自2016年12月15日起至2017年12月14日止。 2017年7月30日11时30分许，高立华驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号挂车，沿四百线行驶至四百线凌源市路段时，与王建齐驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号的重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号挂车相撞，致冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车损坏的交通事故。该事故经凌源市公安局交通警察大队认定，高立华驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项关于“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”的规定，负本次事故全部责任，王建齐无责任。冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在此次事故中的损失为车损95560元，施救费2000元，共计97560元。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。冀Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司处投保的保险合同是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案事故发生在保险合同的保险期间内，原告的车辆驾驶人承担事故的全部责任，因此被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司应当按照法律规定和保险合同的约定，向原告米进赔付被保险车辆冀Ｂ×××××号车损失的保险金。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司申请重新鉴定，但是未提供充分证据，本院不予支持。 综上所述，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车的损失为97560元，扣除应当由无责方按照交强险财产损失赔付的100元后，即97560元－100元＝97460元，在被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司承保的不计免赔机动车损失保险的责任限额内，应当由被告向原告米进赔付该保险金。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司给付原告米进保险理赔款97460元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1431元，由原告米进负担343元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵化支公司负担1088元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  冯晓荣 审判员  岂延江 审判员  郭建新 二〇一八年八月二十九日 书记员  孟凡佳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1500号申请人:李国贵,男性,1968年6月16日出生,汉族,住泰州市海陵区。申请人:曹秀云,女性,1958年3月11日出生,汉族,住泰州市姜堰区。执行委托代理人：高宏军，泰州市姜堰区蒋垛法律服务所法律工作者。执行委托代理人:许俊和,男性,1952年6月14日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人:张远军,男性,1968年8月25日出生,汉族,住南京市白下区。被执行人:王小芳,女性,1969年4月20日出生,汉族,住南京市白下区。本院在执行申请执行人李国贵、曹秀云与张远军、王小芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月4日作出的（2017）苏1204民初4575号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：被告张远军、王小芳于2017年10月3日前偿还原告李国贵、曹秀云借款本金58万元。因两被执行人未按调解协议书履行，申请执行人李国贵、曹秀云于2018年5月14日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年5月14日通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，但被执行人未实际履行；2、2018年5月16日，本院通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息，冻结了两被执行人45张银行卡，但未冻到钱；另发现被执行人张远军名下有车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的轿车各一辆，苏Ａ×××××、苏Ａ×××××两轿车2018年8月10日本院已委托南京市玄武区人民法院协助查封，苏Ｍ×××××轿车本院于2018年5月29日查封，但上述车辆均未能实际控制；3、2018年5月16日，本院向两被执行人常住地姜堰区不动产登记中心查询了其名下的房产登记信息，发现两被执行人名下登记有房产1套，本院于2018年5月29日依法查封了两被执行人名下位于姜堰区××巴黎××室的房产，但该房首封法院为南京市鼓楼区人民法院。同年8月9日，本院到南京市不动产登记中心查询，发现两被执行人名下各有房产1套，同日依法查封了两被执行人名下位于南京市江宁区禄口街道宁溧路188号博恩花园御碧轩1幢104室和被执行人王小芳名下位于南京市秦淮区明湖山庄3幢1单元201室的两套房产。但上述两套房产均为溧阳市人民法院首查封。另外，本院通过总对总查询两被执行人不动产情况，反馈被执行人张远军址于南京市浦口区浦东花园009幢404室的房产为其所有，通过本院8月9日赴南京市浦口区不动产登记中心实地调查，查明该房产实际所有人为王欢与杨家淑，2008年6月17日就已取得产权证。2018年8月16日，依申请人申请，本院分别向上述房产的首封法院溧阳市人民法院、南京市鼓楼区人民法院邮寄了参与分配函；4、2018年5月16日，本院对两被执行人已采取限制高消费措施；5、2018年8月7日，本院通过全国网络查控系统再次查询了两被执行人名下的银行存款，但仍未查询到有可供执行的财产；本院通过网上关联案件查询，发现两被执行人自2014年以来在全省法院共涉及52起借款纠纷，标的高达上亿元，且无一案件执行到位；6、2018年8月8日，本院已将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；7、2018年8月9日，本院按判决书上明确的两被执行人居民身份证住址南京市××区××北村××室实地调查，查明该住址现在的户主叫刘林，小区门卫表示两被执行人没有听说过也没有见到过，可能2008年以前两被执行人实际居住过，而本院确实也未能查询到该房产产权为两被执行人所有；8、2018年8月15日，本院通过谈话方式将两被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、调查笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，且未能提供其他的财产线索，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初4575号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月十七日书记员  邵华健
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1126刑初61号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人吴某某，男，1996年9月26日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省庆元县，住浙江省庆元县。因本案于2018年4月17日被庆元县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员陶冰华及检察官助理吴茜出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2017年12月16日下午，吴某2（未满十六周岁）、吴某3（未满十六周岁）等人和被害人吴某1（未满十八周岁）在庆元县濛洲街道金球影城一楼停车场内因校内纠纷引发吵架、扭打。被告人吴某某见其好友吴某2被打，遂与吴某3一起到对面宴江南酒店工地上寻得螺纹钢两根，返回停车场后对吴某1实施殴打，被告人吴某某使用螺纹钢将吴某1右脸打伤。经鉴定，被害人吴某1的人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人吴某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人吴某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。 被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明，2018年1月15日，庆元县公安局对涉案的作案工具螺纹钢两根予以证据保全，同年2月7日决定予以扣押，并随案移送本院。被告人吴某某于2018年4月17日主动到庆元县公安局松源派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.物证，即螺纹钢两根；2.书证，到案经过、证据保全决定书、扣押清单、户籍证明等；3.证人胡某、吴某3、吴某2、余某、柳某1、夏某、柳某2、吴某4、姚某的证言及鉴定人员胡庆锋的当庭证言；4.被害人吴某1的陈述；5.被告人吴某某的供述和辩解；6.鉴定意见，即庆元县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；7.现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。案发后被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年12月16日止）； 二、随案移送的作案工具螺纹钢两根，由本院予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴长文 二〇一八年八月十五日 书记员  张 玲 ·??2?· ·??2?·
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初3622号之一 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街，社会统一信用代码913306046327217380。 负责人：袁东。 被告：绍兴市上虞裕瑞电子有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇戴家村，注册号330682000171473。 法定代表人：沈志根。 被告：浙**夏置业有限公司，住所地绍兴市陶堰镇工业园区，社会统一信用代码9133060056330901XE。 法定代表人：黄燕儿。 被告：沈志根，男，汉族，1957年10月5日出生，住绍兴市越城区。 被告：黄一鸣，男，汉族，1962年6月27日出生，住绍兴市越城区。 被告：王永明，男，汉族，1964年12月16日出生，住绍兴市越城区。 被告：郦霁，男，汉族，1990年6月4日出生，住绍兴市越城区。 本院在审理原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与被告绍兴市上虞裕瑞电子有限公司、浙**夏置业有限公司、沈志根、黄一鸣、王永明、郦霁金融借款合同纠纷一案中，被告浙**夏置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由绍兴市越城区人民法院管辖，理由如下：原告于2018年4月向绍兴市上虞区人民法院提起诉讼，而浙**夏置业有限公司已由绍兴市越城区人民法院于2018年3月21日裁定受理破产重整申请，案号为（2018）浙0602破申14号。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”此外，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。”故本案应由绍兴市越城区人民法院管辖。 本院认为，绍兴市越城区人民法院已于2018年3月21日裁定受理浙**夏置业有限公司的破产重整申请，而本院于2018年4月17日立案受理本案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条的规定，本案应由受理破产申请的人民法院即绍兴市越城区人民法院管辖，被告浙**夏置业有限公司提出的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送绍兴市越城区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  叶百成 人民陪审员  周汉尧 人民陪审员  杜新龙 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  龚 彬 ?
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执2803号之一申请执行人：中国长城资产管理公司南京办事处（原申请执行人中国农业银行股份有限公司姜堰支行），住所地南京市天平南路450号斯亚财富中心28楼。负责人：申希国，副总经理。委托代理人：王宇，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：江苏耐尔坚砂轮有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇曹家村。法定代表人：黄敬民，董事长。被执行人：黄敬民，男，汉族，1963年7月25日生，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司南京办事处与被执行人江苏耐尔坚砂轮有限公司、黄敬民借款合同纠纷一案中，申请执行人中国长城资产管理公司南京办事处于2018年8月29日向本院出具申请书，请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204执2803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申明宏代理审判员  刘 恺代理审判员  张明杰二〇一八年八月二十九日书 记 员  王 林
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执377号 申请执行人：韩雪健，男，1973年2月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人韩雪健与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0446号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，韩雪健向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款16825元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0446号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初4294号 原告：杨华强，男，1964年11月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：莫建如，女，1957年12月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告杨华强与被告莫建如相邻关系纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告杨华强于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨华强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨华强负担。 审判员  吴媛媛 二〇一八年八月二十一日 书记员  邵晨洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执恢818号之一 杜国成： 本院受理的被执行人杜国成罚金一案，因被执行人杜国成已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇一八年八月二十八日 书记员  林子聪
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初2004号 原告：汪澄，男，1975年10月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑克坚，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：郑斌，男，1990年7月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告汪澄与被告郑斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告汪澄及其诉讼代理人许其海到庭参加了诉讼，被告郑斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪澄向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告归还借款52600元；二、判令被告立即支付逾期付款利息881.95元(自2017年11月17日暂算至2018年2月26日，按年利率6%计算)；2018年2月27日起至款项实际还清之日的逾期付款利息按年利率6%的标准继续计付；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月3日至2017年11月30日，被告因资金周转等原因需要向原告借钱，在此期间，原告陆续以微信转账、支付宝转账的形式向被告交付借款共计52600元。后经原告多次催讨，被告均未归还上述借款。故现原告为保障自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。 郑斌未作答辩。 汪澄围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其进行审核，该证据真实合法，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证，对其所证明的事实予以认定。 本院认为，汪澄与郑斌之间的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护。郑斌未按约还款，显属不当。对此，郑斌应当承担相应的民事责任。因此，汪澄诉请，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑斌归还汪澄借款本金52600元；支付截止2018年2月26日的逾期利息881.95元；支付以借款本金52600为基数，按年利率6%计算自2018年2月27日起至实际付款日止的逾期利息；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，财产保全申请费555元，由郑斌负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙金林 二〇一八年八月六日 书记员  韩瑞功 ??1? ??1?
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执399号 申请执行人：宋晓华，女，1984年10月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人宋晓华与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0441号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宋晓华向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款13608元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0441号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执378号 申请执行人：贾雯，女，1988年8月31日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人贾雯与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0458号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，贾雯向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款13749元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0458号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执796号申请人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。委托诉讼代理人：俞剑鸣，该公司员工。被执行人：秦冬山，男，1973年12月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙春利，女，1978年12月25日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市姜堰区。被执行人：秦瑞青，男，1950年7月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王其女，女，1953年6月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：秦玉，男，1996年12月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐秋平，男，1974年9月3日出生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：陈虎宝，男，1962年7月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈兆祥，男，1962年1月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人秦冬山、孙春利、秦瑞青、王其女、秦玉、徐秋平、陈虎宝、陈兆祥金融借款合同纠纷一案，由于申请人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人的委托代理人俞剑鸣于2018年8月7日向本院出具申请书，请求撤回本院（2017）苏1204民初5510号民事判决书本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018）苏1204执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月七日书记员  陈 志
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0705民催13号申请人海安亿鑫通风设备有限公司，住所地江苏省海安县白甸镇傅舍村四组。法定代表人韦安俊，总经理。申请人海安亿鑫通风设备有限公司申请公示催告一案，本院于2018年5月4日立案后，依法于2018年5月29日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人持有的号码为3130005229930500，出票日期为2017年7月7日，到期日为2018年1月7日，票面金额为10000元，付款行为潍坊银行开发支行，出票人为潍坊市市政工程股份有限公司，收款人为潍坊鸢通混凝土制品有限公司、持票人为海安亿鑫通风设备有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人海安亿鑫通风设备有限公司有权向付款人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人海安亿鑫通风设备有限公司负担。审判长  王庆胜审判员  李爱伟审判员  韩 磊二〇一八年八月三日书记员  赵曙光
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1323民初4484号原告:范静芳,女,1982年4月18日出生,住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告:田新志,男,1968年5月20日出生,住泗阳县。被告:汪淮荣,男,1969年8月18日出生,住泗阳县。被告:裴明武,男,1969年4月8日出生,住泗阳县。委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师所律师。原告范静芳与被告田新志、汪淮荣、裴明武股权转让纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案件审理需要，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李少华人民陪审员  徐 柏人民陪审员  程道香二〇一八年八月三十日书 记 员  李 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0302执1604号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司遵义分行。住所地贵州省遵义市红花岗区。 负责人：梁蔚。 被执行人：胡确贵，男，1976年12月31日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行交通银行股份有限公司遵义分行与胡确贵金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交了撤回执行申请，为此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0302执1604号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  卢松 二〇一八年八月十八日 书记员  刘博
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2018)苏0612执保708号江苏国特变压器有限公司：本院在审理你公司与安徽金奥盛电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你公司提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2018年7月30日冻结了安徽金奥盛电力科技有限公司在中国工商银行安徽省滁州会峰阁分理处的银行账户一个，账号13×××33，应冻结金额90000.00元，已（实际）冻结1712.60元，冻结时间自2018年7月30日至2019年7月30日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一八年八月二十日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏0612执保669号邱瑞华与何瑞新民间借贷纠纷一案，已保全完毕，本案作结案处理。特此通知。二〇一八年八月三十日