福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0581民初2766号 原告：邱文祥，男，1972年7月17日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄国财，福建华达（石狮）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱季育，福建华达（石狮）律师事务所实习律师。 被告：马必吉，男，1953年4月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：陈振新，男，1968年8月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告邱文祥与被告马必吉、陈振新民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱文祥的委托诉讼代理人黄国财到庭参加诉讼，被告马必吉、陈振新经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱文祥向本院提出诉讼请求：1、判令马必吉立即偿还邱文祥借款50000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息；2.判令陈振新对马必吉的上述债务承担连带偿还责任；3、判令由马必吉、陈振新承担本案的诉讼费。事实与理由：马必吉以资金周转需要为由，于2014年12月13日向邱文祥借款50000元，陈振新愿意为马必吉的上述债务承担连带保证责任，同时由马必吉出具借条一份交由邱文祥收执，陈振新在借条上签名确认保证责任。借款到期后，邱文祥多次向马必吉、陈振新催讨，但是马必吉一直推诿拒不偿还，陈振新不履行保证责任，至今分文未付。 马必吉、陈振新在法定期限内未提出书面答辩。 邱文祥围绕诉讼请求依法提供以下证据：一、邱文祥的居民身份证一份，证明邱文祥的基本身份情况及诉讼主体资格。二、人口信息查询证明二份，证明马必吉、陈振新的基本身份情况及诉讼主体资格。三、借条一份，证明马必吉于2014年12月13日向邱文祥借款50000元，并由陈振新提供担保的事实。 本院认定如下：因马必吉、陈振新未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邱文祥提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性标准，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月13日，马必吉因需向邱文祥借款50000元，双方约定借款期限一个月，没有约定借款利息，马必吉出具借条一份交由邱文祥收执。陈振新同意为马必吉的上述债务承担连带保证责任，保证期限为2014年12月13日至2014年12月28日，并在借条上签名及捺上手印。2018年4月16日，邱文祥以多次向马必吉、陈振新催讨未果为由诉至本院。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邱文祥与马必吉之间借贷关系有借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律法规的强制性规定，应认定马必吉向邱文祥借款50000元。因双方约定了借款期限，但马必吉未能按照约定的期限返还借款，现邱文祥要求马必吉偿还上述借款，理由充分，本院予以支持，马必吉应当予以偿还。马必吉借款后未按约履行，且经催告未还，应当承担违约责任，邱文祥请求参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但年利率最高不得超过6%。陈振新作为本案借款保证人，理应按照连带责任保证承担保证责任，但是本案因陈振新与邱文祥约定了保证期间，邱文祥并未在合同约定的保证期间内要求陈振新承担保证责任，因此陈振新依法免除保证责任，邱文祥要求陈振新承担连带清偿责任，本院不予支持。马必吉、陈振新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、马必吉应在本判决生效后10日内偿还邱文祥借款50000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2018年4月16日起至实际还款之日止的资金占用期间利息，但年利率最高不得超过6%； 二、驳回邱文祥的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由马必吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  郭清漂 人民陪审员  邱煌乐 人民陪审员  邱茵茵 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  张灿煌 附注引用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。