浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0402民初5565号原告：陈荣生，男，1953年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：范智君，男，1990年8月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道外环东路58弄2幢2单元301室，统一社会信用代码：913304215905512233。负责人：朱伟龙，经理。委托代理人：陈勤民，公司员工。原告陈荣生为与被告范智君、安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称安诚嘉善公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年8月8日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。本案于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈荣生的委托代理人张云、被告安诚嘉善公司的委托代理人陈勤民到庭参加诉讼，被告范智君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年11月18日18时20分许，范智君驾驶浙Ｆ×××××号车沿嘉兴市南湖区栖贤路由西向东行驶至栖贤路亚太路口东侧500米处时，与同向行驶的由陈荣生驾驶的电动自行车发生刮擦，造成陈荣生受伤、车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定：范智君负事故的全部责任。二、受害人概况：陈荣生系农村户籍，事故发生时年满64周岁。2012年3月15日，陈荣生通过“两分两换”将农村住宅置换为城镇房产，并居住在置换房产湘都公寓122幢206室内。至定残日（2018年5月8日），原告年满65周岁。三、受害人就诊情况：事故发生后，陈荣生被送往嘉兴第二医院住院治疗，诊断为胸10椎体压缩性骨折、腰5/骶1椎间盘突出、左侧肩袖损伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤、前列腺增生、高血压病，住院26天后于2017年12月14日出院。2018年5月8日，经原告申请，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出〔2018〕临鉴字1142号司法鉴定意见书载明，原告因交通事故所受之伤已构成两个十级伤残，误工期建议六个月（包括住院时间），护理期建议三个月（包括住院时间）、营养期建议二个月。四、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告范智君驾驶浙Ｆ×××××号车的登记所有权人为其本人。该车在被告安诚嘉善公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内。五、原告的损失情况：1.医疗费34295.02元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据附费用清单等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。原告住院期间支出的伙食费3230.10元不属于医疗费范畴，应予扣除。根据原告2018年4月23日的门诊病历记载及诊查费票据所显示的就诊科室为肛肠科及泌尿外科，结合原告的首诊记录以及出院记录，可以判断该日原告的就诊与本次交通事故无关联，其就诊支出的费用321.63元不予支持。故经核定，原告的医疗费金额为34295.02元；2.住院伙食补助费390元。根据原告提供的出院记录，其住院共计26天，均系在嘉兴地区就医，故原告的住院伙食补助费应为390元；3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；4.护理费11880元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期为90天。原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准应参照2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为132元/天×90天=11880元；5.残疾赔偿金92269.80元。原告本身虽系农业户籍，但其提供的《南湖区七星镇“两分两换”农村住宅置换城镇房产协议书》及湘都社区居民委员会的证明可以证明原告事故发生前长期居住于城镇的事实，故对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。根据定残时原告的年龄，原告的残疾赔偿金应为：51261×15年×12%=92269.80元；6.精神损害抚慰金6000元。原告因本次交通事故构成两个十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金。根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为6000元；7.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元。原告事故发生时已逾60周岁，其提供的工资单非工资发放的原始凭证，该份工资单与单位证明均无出具人及财务人员的签字确认，不符合民事诉讼法规定的证据形式要件要求，原告也未提供其他证据相佐，无法证明原告仍在从事劳务且因交通事故误工造成劳务收入减少的事实，故对原告主张的误工费，本院不予支持。以上各项损失合计147134.82元。六、原告陈荣生获得赔偿情况：被告范智君事故发生后向原告垫付20000元，被告安诚嘉善公司向原告垫付10000元。七、原告陈荣生的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计164386元，其中被告安诚嘉善公司在交强险及商业险限额范围内承担赔付责任；2、二被告承担本案诉讼费用。[原告的各项损失包括：医疗费37846.75元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、误工费13200元、护理费11880元、残疾赔偿金92269.80元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元。合计164386元]。诉讼中，原告明确精神损害抚慰金在交强险内优先支付。八、被告答辩意见：被告安诚嘉善公司答辩称，被告范智君驾驶的浙Ｆ×××××号车在被告安诚嘉善公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内，被告安诚嘉善公司愿意在保险范围内承担责任。事故发生后已为原告垫付10000元。对原告主张的各项损失，医疗费应予扣除非医保金额8767.23元、住院期间的伙食费3230.10元、2018年4月23日事故无关治疗支出163.60元以及无门诊记载的就诊支出995.38元（2018年2月2日及4月13日）；对原告的鉴定结论无异议；原告属于两分两换，非土地征用，对其城镇标准不予认可；对原告提供的劳动合同、工资单及单位证明的真实性不予认可，原告事故发生时已经超过60周岁，未提供社保缴纳记录及银行卡对账明细，对其误工费不予认可，综上，请求法院依法裁判。被告范智君未答辩。裁决结果按上述案件确定的事实，原告陈荣生的各项损失为147134.82元。浙Ｆ×××××号车在被告安诚嘉善公司投保了交强险，被告安诚嘉善公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告安诚嘉善公司在交强险范围内赔偿陈荣生120000元，包括医疗费用限额10000元，死亡伤残损失限额项下110000元。超出交强险外的原告损失部分，应由机动车一方根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，范智君驾驶机动车负事故的全部责任，本院确定交强险外的原告损失由范智君全额负担。因被告范智君所驾浙Ｆ×××××号车在被告安诚嘉善公司处投保了商业三者险100万及不计免赔条款，其所负担的金额未超过其投保金额。被告安诚嘉善公司提出扣除医疗费中非医保金额的抗辩意见，但未提供相应证据支持，本院不予采纳。故超出交强险的原告损失27134.82元应由被告安诚嘉善公司在商业三者险限额范围负担。综上，被告安诚嘉善公司共应支付原告赔偿款147134.82元，扣除已垫付的10000元，尚需支付的金额为137134.82元。被告范智君已为原告垫付的20000元，由其与被告安诚嘉善公司自行结算。原告实得被告安诚嘉善公司赔偿款117134.82元。被告范智君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司赔偿原告陈荣生损失117134.82元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告陈荣生的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取611元，由原告陈荣生负担176元，由被告范智君负担435元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一八年八月二十七日书记员  周健