连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初3089号原告：郭纪红，女，1986年8月9日出生，汉族，住山东省高密市。原告：侯玉英，女，1959年12月12日出生，汉族，住山东省高密市。两原告共同委托诉讼代理人：姜亦斌，山东亦斌律师事务所律师。被告：江尧堂，男，1970年4月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：高能，江苏华德律师事务所律师。被告：江乃帮，男，1979年9月11日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：王平，江苏海滋律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏尚扬律师事务所律师。被告：连云港奥捷物流有限公司，住所地连云港市经济技术开发区中云松花江路南路。法定代表人：掌昱宾，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地本市海州区苍梧路1号。负责人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵锋，该公司职员。被告：郭东永，男，1967年7月28日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。负责人：韩冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜鑫榕、王鹏伟，该公司员工。原告郭纪红、侯玉英与被告江尧堂、江乃帮、连云港奥捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）、郭东永、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭纪红及原告共同委托诉讼代理人姜亦斌，被告江尧堂的委托诉讼代理人高能、被告江乃帮及其委托诉讼代理人王平、徐洪辉、被告连云港奥捷物流有限公司的法定代表人掌昱宾、被告人保连云港公司委托诉讼代理人赵锋到庭参加诉讼。被告郭东永、被告太平洋保险威海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失1577409.6元（其中死亡赔偿金872440元、医疗费15784.62元、住院伙食补助50元、丧葬费36342元、处理交通事故及丧葬事宜期间的误工费11880元、被抚养人生活费554520元、精神抚慰金50000元、交通费6123元、担保费3900元、复印费10元、停运损失25200元、评估费1160元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月10日12时30分许，张某1驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车沿沈海高速由南向北行驶至事故地点时，该车左侧碰撞由北向南正在倒车的江尧堂驾驶的苏Ｇ×××××/鲁Ｒ×××××号重型货车右侧，右侧又碰撞由南向北行驶郭东永驾驶的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号重型集装箱货车左侧，致上述三车损坏。事故发生后，因三方车损均较轻都未报警，江尧堂现场协商赔偿郭东永车辆修理费，郭东永驾车离开。江尧堂与张某1协商车损赔偿因金额差异未果，驾车离开现场时致张某1受伤，张某1因医院抢救无效死亡。被告江尧堂是被告江乃帮雇佣司机，驾驶车辆系在雇佣活动过程中，该车辆在被告人保连云港公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告江尧堂辩称：对事故发生事实有异议；江尧堂驾驶车辆在保险公司投保三者险，原告赔偿由保险公司依照法律规定进行赔偿；江尧堂是江乃帮的驾驶员，是在从事雇佣活动过程中给原告造成的损失，请求法庭依法审理。被告江乃帮辩称：1.原告起诉已经超过诉讼时效；2.受害人在高速公路下车并拦截车辆，本身就是一个高度危险的行为，其行为是造成其死亡直接原因，对造成自己死亡具有重大过错，至少应减轻被告50%的赔偿责任；3.被告投保了交强险和第三者责任险，保险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；4.江尧堂是驾车驶离现场，不是交通肇事逃逸，保险公司免责条款属于无效约定；5.原告诉求标准应当按农村标准赔偿，原告部分损失没有事实和法律依据，且赔偿标准过高。被告连云港奥捷物流有限公司辩称：事故车辆是挂靠在我司经营。被告人保连云港公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和三者险100万元，投保不计免赔。对于事故事实和原告主张费用是否合理在质证时发表意见。我司不承担诉讼费和程序性费用。被告郭东永未作答辩。被告太平洋保险威海公司提交书面答辩称：1.鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××车未在我司承保任何险种。需核实车牌号是否正确。2.假设该车在我司投保，但依据诉状描述该车在事故发生时已驶离现场，与死者死亡不存在任何关联，故我司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日12时30分许，被告江尧堂驾驶苏Ｇ×××××/鲁Ｒ×××××号重型货车沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速公路779K+680M处，由于错过了海头出口，在左侧行驶道上倒车时，该货车右侧与同方向行驶的受害人张某1驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车左侧碰撞；同时，张某1驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车右侧又与同方向行驶的郭东永驾驶的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号重型集装箱货车左侧碰撞，三车均有不同程度损坏。事故发生后，因三方车损均较轻都未报警，江尧堂现场协商赔偿郭东永车辆修理费500元后，郭东永驾车离开。江尧堂与张某1协商车损赔偿未果欲驶离现场，张某1及张某1的同车人郭某（张某1的妻弟）遂各自站在江尧堂车辆的前后阻止江尧堂离开。被告江尧堂强行驾驶苏Ｇ×××××/鲁Ｒ×××××号重型货车离开现场致张某1受伤。张某1经医院抢救无效于当日死亡，花费抢救医疗费用15800元。此次事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，江尧堂负事故的全部责任，张某1、郭东永无责任。另查明，原告侯玉英系张某1的母亲，住山东省高密市夏庄镇张许村255号，其与张某2（已故世）共同生育两子即长子张某3、次子张某1。原告郭纪红系张某1的配偶，其与张某1未生育子女。张某1与其配偶郭纪红于2014年10月10日起租住在高密市高密经济开发区；鲁Ｇ×××××号货车实际车主为张某1，2016年9月1日挂靠在潍坊国帮物流有限公司从事道路运输。再查明，被告江乃帮系苏Ｇ×××××/鲁Ｒ×××××号重型货车的实际所有人，车辆挂靠在被告连云港奥捷物流有限公司从事道路运输经营；被告江尧堂系其雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事道路运输；江尧堂因本次事故被连云港市海州区人民检察院以涉嫌交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2018年7月26日判决江尧堂犯交通肇事罪，且有逃逸情节，判处有期徒刑四年，该判决现已发生法律效力。苏Ｇ×××××/鲁Ｒ×××××车在被告人保连云港公司处投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故交警部门认定江尧堂负事故的全部责任，张某1、郭东永无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告江尧堂系被告江乃帮雇佣的驾驶员，其在履行职务过程中造成他人损害的，应由雇主江乃帮承担赔偿责任。本案原告的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担，超出部分，因江尧堂系交通肇事逃逸，属于保险公司商业险免责范围，故由被告江乃帮承担，被告连云港奥捷物流有限公司系车辆的挂靠单位，对此损失应当承担连带赔偿责任。被告太平洋保险威海公司辩称其不承担交强险无责赔偿的观点，因原告及被告郭东永无证据证实鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号货车投保情况，故本院对其观点予以采纳。原告主张的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号货车无责险部分，由被告郭东永承担，郭东永在赔付原告后可向其投保交强险的保险公司进行追偿。关于原告候玉英主张被扶养人生活费按照扶养人一人计算的观点，与本案事实不符，因原告无证据证明其另一子张某3被他人收养，故本院确认其扶养人为两人。关于原告主张的停运损失，系公安交警部门扣车期间的停运损失，并非发生交通事故的对方侵权行为直接必然所致，不符合民事责任承担的法律规定，故本院对此损失不予支持。关于原告主张的担保费3900元，因该费用不属于交通事故赔偿的损失范围，故本院对此费用不予支持。关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费15784.62元；2、住院伙食补助40元；3、死亡赔偿金872440元（按43622元/年×20年）；4、精神抚慰金50000元（交强险中优先赔付）；5、被抚养人生活费156120元（按15612元/年×20年÷2）；6、丧葬费36342元，按照江苏省2016年在岗职工平均工资72684元/年，计算六个月；7、处理丧葬事宜发生的误工、食宿等费用酌定3000元；以上费用合计1133726.62元，由被告人保连云港公司在交强险限额内承担120000元，被告郭东永在交强险限额内承担12000元，余款1001726.62元，由被告江乃帮、被告连云港奥捷物流有限公司连带承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭纪红、侯玉英120000元；二、被告郭东永于本判决生效之日起十日内给付原告郭纪红、侯玉英12000元；三、被告江乃帮、被告连云港奥捷物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭纪红、侯玉英1001726.62元；四、驳回原告郭纪红、侯玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元、诉讼保全费5000元，共计8882元，由被告江乃帮、连云港奥捷物流有限公司共同负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3882元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审 判 员 李秀芬二〇一八年八月十九日法官助理 叶琳艳书 记 员 薛 晨附：法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行名称：连云港建行海宁西路分理处