贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0502民初4027号 原告：蔡加明，男，1968年8月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：龙猷，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：孟天军，男，1986年11月29日出生，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。 被告：贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区水西大道（汽车北站内）。 法定代表人：宋敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐林，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。 负责人：王峰，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗涛，系该公司员工。 被告：秦贞勇，男，1988年10月2日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：詹雪莲，女，1987年2月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：杨登巧，女，1972年10月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：毕节试验区出租汽车有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道办事处洪山路54-6号。 法定代表人：刘朝荣。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。 负责人：龙洋，任该公司经理。 委托诉讼代理人：罗闪，系该公司员工。 原告蔡加明诉被告孟天军、贵州省毕节四海城市公共巴士有限公司（以下简称四海巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险公司）、秦贞勇、詹雪莲、杨登巧、毕节试验区出租汽车有限责任公司（以下简称试验区出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告蔡加明委托诉讼代理人龙猷、被告四海巴士公司委托诉讼代理人徐林、被告平安保险公司委托诉讼代理人罗涛、被告秦贞勇、被告詹雪莲、被告杨登巧、被告试验区出租汽车公司法定代表人刘朝荣、被告人民保险公司委托诉讼代理人罗闪均到庭参加诉讼。被告孟天军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡加明向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿原告误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费等各项损失共计人民币230000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月21日10时25分许，孟天军驾驶贵Ｆ×××××号车由七星关区碧阳大桥方向往七星关区人民政府方向行驶，该车行驶至七星关区红绿灯处时，该车前部碰撞同车道正在依次等候交通信号灯由原告蔡加明驾驶搭乘刘世平的贵Ａ×××××号车，贵Ａ×××××号车又碰撞同车道由秦贞勇驾驶的贵Ｆ×××××号车及右侧车道等候交通信号灯由杨登巧驾驶的贵Ｆ×××××号车，造成原告蔡加明受伤、四车及贵Ａ×××××号正三轮摩托车上货物受损的交通事故，该事故经交警部门认定孟天军负此次事故的全部责任，秦贞勇、杨登巧、刘世平及原告蔡加明无责任。 另，四海公司的职工孟天军驾驶的贵Ｆ×××××号车在平安保险公司投保了交强险和商业险。试验区出租汽车公司的职工杨登巧驾驶的贵Ｆ×××××号车在人民保险公司投保了交强险和商业险。贵Ｆ×××××号车在大地保险公司投保了交强险。原告蔡加明住院99天所产生的医疗费由孟天军、四海巴士公司和平安保险公司共同支付。原告认为，原告的健康权受法律保护，原告的损害后果系孟天军的违法行为所致，但事故发生时，孟天军是履行四海巴士公司安排的职务，所以，原告的损失应由孟天军和四海巴士公司连带承担，鉴于孟天军驾驶的贵Ｆ×××××号车在平安保险公司投保，其责任应由平安保险公司承担。同时，贵州辖区法院根据相关法律规定的司法实践，即保险公司在交强险范围内不分责、不分项赔偿事故第三人，所以，人民保险公司、秦贞勇、詹雪莲分别在贵Ｆ×××××号车和贵Ｆ×××××号的交强险范围内承担责任。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。庭审中，原告蔡加明变更诉讼金额为224796.00元。 被告孟天军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 被告四海巴士委托诉讼代理人辩称，请法院公平公正判决。 被告平安保险公司委托诉讼代理人辩称，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费，对交通事故的发生请法院以交通事故责任书为准。 被告秦贞勇、詹雪莲、杨登巧、试验区出租汽车公司答辩意见均为：请求法院公平公正判决。 被告人民保险公司辩称，贵Ｆ×××××号车在本次事故中不承担责任，也未向我公司报案，请法院依法核实该车辆投保情况，若在我公司投保属实，我公司依法在贵Ｆ×××××号车交强险内无责范围内承担赔偿责任，本案诉讼费不由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告蔡加明向本院提交了五组证据，第一组证据：身份证复印件，证明其身份信息；第二组证据：交通事故认定书，证明本次交通事故的事实；第三组证据：毕节市第三人民医院住院病历，证明原告蔡加明住院99的事实；第四组证据：司法鉴定意见书，证明原告蔡加明的经鉴定构成九级伤残，一期误工期为90-300日、护理期为60-120日、营养期为60-90日，二期（内固定拆除术）误工期为20-30日、护理期为10-20日、营养期为20-30日的事实。第五组证据：鉴定费发票，证明原告蔡加明支付鉴定费1,900.00元的事实。 被告平安保险公司向本院提交了一组证据，即原告蔡加明的医疗费发票共计人民币22,197.18元，证明该款中被告孟天军为原告垫付了医疗费人民币12,197.18元，被告平安保险公司为原告垫付了医疗费人民币10,000.00元的事实。 被告孟天军、秦贞勇、詹雪莲、杨登巧、试验区出租车汽车公司、人民保险公司未向本院提交证据。 原、被告双方向本院提交的证据，当事人有异议的证据，本院认定如下：被告平安保险公司对原告蔡加明提交的第四组证据司法鉴定意见书的证明目的有异议，认为原告的后续治疗费、误工期、护理期、营养期应取意见书中的中间值。经审查，鉴定意见书中鉴定结果为，原告蔡加明的后续治疗费为10000-11000元、原告蔡加明的一期（置内固定术）误工期为90-300日、护理期为60-120日、营养期为60-90日；二期（内固定拆除术）误工期为20-30日、护理期为10-20日、营养期为20-30日。结合原告的实际伤情，本院酌定支持其后续治疗费11,000.00元；一期误工期为200日、护理期为100日、营养期为80日；二期误工期为25日、护理期为20日、营养期为25日为宜。 经审理查明：2017年5月21日10时25分许，被告孟天军驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区碧阳大桥方向往七星关区区政府方向行驶，当车行驶至毕节市七星关区红绿灯处时，车辆前部碰撞同车道正在依次等候交通信号灯的由原告蔡加明驾驶搭乘刘世平的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车又碰撞同车道由被告秦贞勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车及碰撞在其右侧车道等候交通信号灯由被告杨登巧驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车，造成原告蔡加明受伤，四车及贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车上货物受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出了黔公交认字［2017］第00181号《道路交通事故认定书》，认定被告孟天军负此次事故的全部责任，原告蔡加明被告秦贞勇、杨登巧、乘车人刘世平无责任。事故发生后，原告蔡加明被送往毕节市第三人民医院住院治疗共计99天，共花去医疗费人民币22677.48元，其中被告孟天军为原告蔡加明垫付医疗费人民币12677.48元、被告平安保险公司为原告蔡加明垫付医疗费人民币10000.00元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告蔡加明的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、蔡加明车祸伤术后遗留左膝关节被动活动功能部分丧失属九级伤残；2、蔡加明后期需取出左大腿内固定器费用（住院费＋手术费）总计约为人民币10000至11000元；3、蔡加明的一期（置内固定术）误工期为90-300日、护理期为60-120日、营养期为60-90日；二期（内固定拆除术）误工期为20-30日、护理期为10-20日、营养期为20-30日。原告蔡加明支付鉴定费人民币1900.00元。该鉴定意见书出具后，本院组织原、被告双方对该鉴定意见书质证，原、被告双方均对该鉴定意见无异议。 另查明，被告孟天军驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告四海巴士公司，被告孟天军系被告四海巴士公司的驾驶员，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险150万元，且事故发生时在保险期内。被告秦贞勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告詹雪莲，被告秦贞勇与被告詹雪莲系夫妻关系，该车在发生事故时已脱保。被告杨登巧驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告试验区出租汽车公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险，且事故发生时在保险期内。原告蔡加明在住院期间的所有医疗费共计人民币22677.48元分别由被告孟天军为其垫付人民币12677.48元及被告平安保险公司为其垫付人民币10000.00元，被告孟天军为原告蔡加明垫付了住院期间的护理费共计人民币19800.00元、住院伙食补助费及营养费共计人民币7920.00元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……本案中，被告孟天军驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车碰撞到原告蔡加明驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车，造成原告蔡加明受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定被告孟天军负此次事故的全部责任，原告蔡加明无责任。原告蔡加明被送往第三人民医院住院99天，共花去医疗费人民币22677.48元（其中被告孟天军为原告蔡加明垫付医疗费人民币12677.47元、被告平安保险公司为原告蔡加明垫付医疗费人民币10000.00元，应予以扣除）。经鉴定，原告蔡加明达到九级伤残、且本院酌定支持原告蔡加明的后续治疗费为人民币11000.00元，一期、二期总计误工期为225日、护理期为120日、营养期为105日。原告蔡加明支付鉴定费人民币1900.00元。 以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。 因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。被告孟天军驾驶的属于被告四海巴士公司所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元，且事故发生在保险期内。被告杨登巧驾驶的属于被告试验区出租汽车公司所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。被告秦贞勇驾驶的属于被告詹雪莲所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在发生事故时已脱保。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……本案中，故应先由被告平安保险公司和被告人民保险公司在交强险保险限额内赔偿原告蔡加明因此次交通事故造成的各项损失进行赔偿，不足部分再由被告平安保险公司在商业第三者责任险保险限额内承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。 本案中，原告蔡加明的医疗费应据实计算，即共计人民币22,677.48元（其中被告孟天军为原告蔡加明垫付医疗费人民币12,677.47元、被告平安保险公司为原告蔡加明垫付医疗费人民币10,000.00元，应予以扣除）；残疾赔偿金参照鉴定意见书中九级伤残，伤残系数为20%，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；后续治疗费参照本院酌定的鉴定意见评定数额计算；误工期、护理期及营养期参照本院酌定的鉴定意见评定天数，且误工费、护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算；因被告孟天军已为原告蔡加明垫付了住院期间的部分医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费，故本院在计算医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费时应扣除被告孟天军为其垫付的部分费用；精神抚慰金，因该事故对原告蔡加明造成伤残，在身心上对其造成了损害，结合原告蔡加明的伤残等级及伤情，故本院支持其精神抚慰金为人民币4,000.00元；交通费，因原告蔡加明未提供证据证明其产生交通费，故本院不予支持。 根据原告蔡加明的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、医疗费。按原告蔡加明实际住院票据据实计算为人民币22,677.48元（其中扣除被告孟天军为其垫付医疗费人民币12,677.47元并由被告平安保险公司在原告的获赔款中予以扣除直接支付给被告孟天军，扣除被告平安保险公司为其垫付医疗费人民币10,000.00元）； 2、残疾赔偿金。结合鉴定意见评定等级九级，伤残系数20%，计算20年，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入29,080.00元/年计算，残疾赔偿金为人民币116,320.00元（29,080.00元/年×20年×20%）； 3、后续治疗费。结合鉴定意见评定10000-11000元，本院酌定支持其人民币11,000.00元。 4、误工费。结合鉴定意见评定天数225日，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,568.00元/年标准计算，误工费为人民币23,774.79元（38,568.00元/年÷365天×225天）； 5、护理费。结合鉴定意见评定天数120日，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,568.00元/年标准计算，护理费为人民币12,679.89元（38,568.00元/年÷365天×120天）； 6、营养费。结合鉴定意见评定天数105日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币10,500.00元（100元/天×105天）； 7、住院伙食补助费。按原告蔡加明实际住院天数99天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币9,900.00元（100元/天×99天）； 8、鉴定费。按原告蔡加明实际支付计算人民币1,900.00元； 9、精神抚慰金。结合原告蔡加明的伤残等级及伤情，本院酌定支持其精神抚慰金人民币4,000.00元。 上述1-9共计人民币212,752.16元。 原告蔡加明的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计212,752.16元。 综上所述，对原告蔡加明上述各项费用共计人民币212752.16元，该费用未超出两个保险公司的交强险之和人民币244000.00元，故应由被告平安保险公司在所承保的贵Ｆ×××××号小车轿车投保的交强险保险限额内122000.00元和被告人民保险公司在所承保的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内122000.00元平均承担赔偿责任，即各自承担人民币106376.08元（212752.16元÷2）。其中，被告平安保险公司应扣除为原告蔡加明垫付的医疗费人民币10000.00元，即被告平安保险公司应承担原告蔡加明的各项损失共计人民币96376.08元（106376.08元-10000.00元），被告人民保险公司应承担原告蔡加明的各项损失共计人民币96376.08元。 本案中，被告孟天军为原告蔡加明垫付了医疗费共计人民币12,677.47元，应由被告平安保险公司在原告蔡加明的获赔款中予以扣除直接支付给被告孟天军。被告孟天军为原告蔡加明垫付了住院期间护理费共计人民币19,800.00元，但经本院按照法律规定计算，原告蔡加明的护理费为人民币12,679.89元，被告孟天军为其垫付的护理费已超出原告蔡加明的实际护理费用，故本院只按照实际应得护理费用计算给被告孟天军，超出部分由被告孟天军自行承担，故由被告平安保险公司在原告蔡加明的获赔款中予以扣除直接支付给被告孟天军为原告垫付的护理费人民币12,679.89元。被告孟天军为原告蔡加明垫付了住院期间住院伙食补助费及营养费共计人民币7,920.00元，经本院按照法律规定计算，原告蔡加明的住院伙食补助费和营养费共计人民币20,400.00元（9,900.00元+10,500.00元），被告孟天军垫付的该笔费用未超出原告蔡加明应得实际费用，故被告孟天军垫付的该笔费用也由被告平安保险公司在原告蔡加明的获赔款中予以扣除直接支付给被告孟天军为原告垫付的住院伙食补助费及营养费共计人民币7,920.00元。即被告平安保险公司应在原告蔡加明的获赔款中扣除被告孟天军为原告蔡加明垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费共计人民币33,277.36元（12,677.47元+12,679.89元+7,920.00）直接支付给被告孟天军。扣除被告平安保险公司为原告垫付的医疗费及被告孟天军为原告垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费，故被告平安保险公司应实际赔偿原告蔡加明各项损失共计人民币63,098.72元（106,376.08元-10,000.00元-33,277.36元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告孟天军驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内赔付原告蔡加明医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费费用等共计人民币63098.72元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告孟天军驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内支付被告孟天军为原告蔡加明垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费共计人民币33277.36元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告杨登巧驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内赔付原告蔡加明医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费费用等共计人民币106376.08元； 四、驳回原告蔡加明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,375.00元（已减半收取），由被告孟天军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  李顺康 代理审判员  常 冰 二〇一八年八月十五日 书 记 员  何婷婷