江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0732民初42号原告：肖后生，男，1981年10月1日生，汉族，江西省兴国县人，司机，住江西省兴国县，委托诉讼代理人(第一次庭审)：邱海，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号13607201610810110。委托诉讼代理人(第二次庭审)：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号13607201511850504，特别授权。被告：周露，男，1990年7月7日生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地址湖南省株洲市攸县，现住江西省兴国县（中铁二局昌赣客专11标项目部第二分部），被告：王锦伟，男，1994年2月8日生，汉族，江苏省连云港市人，户籍地址江苏省连云港市海州区，现住江西省兴国县（中铁二局昌赣客专11标项目部第二分部），被告：陈虹莉，女，1977年11月29日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市清浦区，委托诉讼代理人：汤益华，江苏兴宇律师事务所律师，执业证号13208201111390787，特别授权。被告：中铁二局工程有限公司，统一社会信用代码91510100MA61RKR7X3。住所地：四川省成都市金牛区通锦路16号。法定代表人：邓元发，公司董事长。委托诉讼代理人：冯伟林，男，1987年8月14日生，汉族，四川省万源市人，公司员工，特别授权。原告肖后生诉被告周露、王锦伟、陈虹莉、中铁二局工程有限公司（以下简称“中铁二局”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖后生的委托诉讼代理人邱海、钟秀琴，被告陈虹莉及其委托诉讼代理人汤益华，被告中铁二局的委托诉讼代理人冯伟林到庭参加诉讼。被告周露、王锦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。肖后生向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费等暂计6451.71元（具体金额待评残后确定）；2、本案诉讼费由被告承担。2018年5月22日，原告变更诉讼请求为147744.87元。其中包括1、医疗费23149.71元；2、住院伙食补助费32天×50元/天﹦1600元；3、营养费32天×50元/天﹦1600元；4、后续治疗费11500元；5、误工费210天×130元/天﹦27300元；6、护理费105天×130元/天﹦13650元；7、残疾赔偿金89145.16元{⑴31998元/年×20年×10%﹦62396元⑵被抚养人生活费26749.16元【肖乐19244元/年×11年×10%÷2人﹦10584.20元、肖艺19244元/年×12年×10%÷2人﹦11546.40元、赖福连19244元/年×11年×10%÷5人﹦4618.56元】；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费2000元；10、鉴定费2800元。以上合计177744.87元，扣除已付30000元，还应付147744.87元。事实与理由：2017年7月18日，被告周露雇佣原告将位于兴国县埠头乡××村中铁二局昌赣客专11标二项目部第二分部的钢板桩从兴国运至深圳。在被告王锦伟操作的苏Ｈ×××××重型非载货专项作业吊车将钢板桩吊装至货车时，被告周露安排原告松解吊车钩子。后因被告王锦伟操作吊机不当，导致尚钩在吊钩上的钢板桩压在原告腿上。原告受伤后，当即被送往兴国县中医院接受抢救治疗住院1天；因病情需要，于2017年7月19日转入兴国县人民医院住院31天。另外，苏Ｈ×××××重型非载货专项作业吊车的所有人为被告陈虹莉，被告王锦伟系其雇员。被告中铁二局系昌赣客专11标的施工单位，其因承建工程的需要设立了中铁二局昌赣客专11标项目经理部第二分部，并雇请了被告陈虹莉所有的苏Ｈ×××××重型非载货专项作业吊车。根据相关法律规定，上述被告应承担相应的法律责任。事故发生后，原告多次与被告商谈赔偿事宜，未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请判如所请。肖后生就其主张向本院提交证据有1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格。2、兴国县中医院的《住院诊疗证明书》、《出院记录》、《费用明细汇总单》、《住院收费票据》各1份，证明原告受伤后先后在兴国县中医院、兴国县人民医院共计住院32天，合计花费医疗费用22931.71元的事实。3、门诊票据2份，证明原告支付门诊费218元。4、鉴定费发票1份，证明原告为鉴定支付2800元鉴定费。5、周露询问笔录、陈虹莉询问笔录各1份，证明（1）被告周露雇佣原告肖后生装运钢板桩，并安排原告松解苏Ｈ×××××重型非载货专项作业吊车的吊钩；（2）本案事故车辆苏Ｈ×××××重型非载货专项作业吊车的所有人为被告陈虹莉，被告王锦伟系其雇员；（3）被告中铁二局系事故车辆苏Ｈ×××××重型非载货专项作业吊车的实际使用人和管理人；（4）因被告王锦伟操作吊车不当致使原告受伤。6、王锦伟询问笔录、周翔宇询问笔录各1份，证明被告王锦伟系接受中铁二局昌赣客专11标项目经理部第二分部的指示前往事发地点吊装钢板桩。7、道路运输从业人员从业资格证1份、原告行驶证复印件1份，证明原告在事发前从事货物运输工作，因本次事故产生误工费的事实。8、肖后生房产证复印件2份，证明原告在城镇购房，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。9、兴国县高兴镇文溪村民委员会、兴国县潋江镇长征社区居民委员会出具的证明各1份，证明原告的被抚养人随原告在城镇居住生活一年以上，被抚养人生活费应按城镇居民年消费性支出计算。陈虹莉辩称：陈虹莉是吊车的主人，陈虹莉已将吊车租赁给中铁二局，司机王锦伟是一个姓路的介绍给陈虹莉的，司机王锦伟的手续、资质是齐全的。陈虹莉与中铁二局形成雇佣关系，陈虹莉不应承担本案民事责任。原告肖后生不具备特种行业的资格，对本案也应承担相应的责任。原告主张的费用标准偏高，请予调整。陈虹莉就其主张未向法庭提交任何书面证据。中铁二局辩称：肖后生的诉讼请求缺乏事实与法律依据，理由如下：1、肖后生诉称其受被告周露雇请将昌赣客专CGZQ－11标项目经理部二分部工地的钢板桩从兴国运送至深圳，其在2017年7月18日因被告王锦伟操作苏Ｈ×××××吊车不当，而被当时钩在该吊车钩上的钢板桩压在腿上致伤。肖后生称，被告王锦伟系被告陈虹莉的雇员，而由被告陈虹莉所有的涉案苏Ｈ×××××吊车受到中铁二局昌赣客专CGZQ－11标项目经理部二分部的雇佣。根据肖后生描述，肖后生与周露之间存在雇佣关系，同时王锦伟的侵权行为是导致肖后生受伤的直接原因。2、由于周露系广州市黄埔区嘉胜通拉森钢板桩工程部（以下简称“嘉胜工程部”）派于我项目经理部施工现场的实际现场管理人，其雇佣肖后生参与搬运，应认定嘉胜工程部与肖后生存在雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。肖后生在雇佣活动中受伤，作为雇主的嘉胜工程部应承担相应的赔偿责任。3、由于王锦伟对于涉案苏Ｈ×××××吊车的不当操作，导致该吊车吊钩上的钢板桩压伤肖后生腿部，王锦伟系连云港成杰起重设备安装工程有限公司（以下简称“成杰工程公司”）员工，根据《侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王锦伟操作吊车使肖后生受伤，作为用人单位的成杰工程公司应承担相应的赔偿责任。4、肖后生受周露雇佣进入我项目经理部施工现场参与搬运，中铁二局与肖后生不存在任何雇佣、劳务或劳动关系，故原告诉求中铁二局承担赔偿责任不存在任何事实与法律依据。综上，请求法院查明事实，驳回肖后生要求中铁二局承担赔偿责任的诉讼请求。中铁二局就其答辩提交如下证据：１、中铁二局集团有限公司营业执照副本及法定代表人身份证明各1份，证明被告诉讼主体地位。2、中铁二局集团有限公司《关于下达新建南昌至赣州铁路客运专线站前工程CGZQ-11标段施工合同价内部分劈的通知》复印件1份，证明被告诉讼主体地位。3、中铁二局第六工程有限公司与成杰工程公司之间签订的《机械设备租赁合同》复印件1份，证明二者在本案所涉范围内存在租赁合同关系。5、中铁二局第六工程有限公司与嘉胜工程部之间签订的《钢板桩工程施工合同》及《钢板桩工程施工补充合同》复印件各1份，证明二者在本案所涉范围内存在劳务分包关系。6、中铁二局工程有限公司昌赣客专CGZQ-11标项目经理部第二分部、肖后生、成杰工程公司及嘉胜工程部四方之间签订的协议书复印件1份，证明协议四方之间对于肖后生受伤事件存在协商处理方案。经本院审理查明的事实和认定依据：2017年7月18日下午18时许，被告周露在兴国县埠头乡××村工地的钢板桩需运往深圳，联系原告肖后生与其叔叔运输。在装运过程中，被告王锦伟操作车牌为苏Ｈ×××××的吊车将地上钢板桩吊装至原告半挂货车上，被告周露安排原告与其叔叔在货车上卸吊钩，被告王锦伟启动吊车提起吊钩过程中，原告被钢板桩压伤左腿。当日，原告在兴国县中医院住院1天，诊断为左胫骨开放性骨折，原告支付医疗费2685.95元。次日，原告转院至兴国县人民医院住院30天至2017年8月18日出院，出院诊断为左胫骨开放性骨折，原告支付医疗费20123.76元，出院医嘱：1、出院后回当地继续治疗，待骨折愈合后返院拆除内固定；2、出院后加强功能锻炼；3、出院后1、2、3、6月复诊；4、出院后3个月避免患肢负重，3个月后根据复查情况决定能否部分负重；5、随诊。2017年11月17日原告支付门诊费109元。依原告申请本院委托兴国兴业司法鉴定中心鉴定，2018年3月12日该中心评定原告为十级伤残，后续治疗费11500元，评定原告误工期210日、护理期105日。原告支付鉴定费2800元及门诊检查费109元。原告肖后生系农业家庭户籍，从事货物运输，具有经营道路货物运输驾驶员的从业资格，2011年在兴国县城购买房屋。原告于2010年1月30日生育女孩肖乐，2011年11月23日生育男孩肖艺。原告母亲赖福连出生于1949年2月20日，随原告在兴国县城居住生活，赖福连生育包括原告在内的五位成年子女。被告陈虹莉系苏Ｈ×××××吊车车主，已将该车出租给被告中铁二局，陈虹莉雇佣路敦江管理吊车，雇佣周翔宇与被告王锦伟为吊车司机。2017年7月18日下午周翔宇与被告王锦伟受中铁二局物资部陈文安排吊装钢板桩。2017年7月25日，甲方（受害方）肖后生，乙方（成杰工程公司）陈虹莉，丙方（嘉胜工程部）周露，丁方（中铁二局昌赣客专11标项目部第二分部），共同就原告受伤赔偿事宜签订协议书一份。内容1、乙、丙两方共支付叁万元整给甲方，作为甲方肖后生在医院的前期医疗费用，其中乙方支付贰万壹仟元整、丙方支付玖仟元整，该医疗费用于本协议签订时支付。2、丁方督促乙、丙两方前期及后期费用，甲方肖后生可以请求丁方，在丁方对乙、丙两方的租金欠款额度内给予支付本协议约定的款项，丁方支付后将对乙、丙两方的债务进行相应扣减。3、本协议签订前提是不以各方责任分摊为前提，具体责任划分以法院最后生效裁决的法律文书为准。4、……丁方加盖“中铁二局工程有限公司昌赣客专CGZQ-11标项目经理部第二分部”印章，其余均为个人签名。签订协议后，乙方支付21000元给原告，丙方支付9000元给原告。中铁二局工程有限公司系中铁二局集团有限公司的下属企业，中铁二局第六工程有限公司与中铁二局工程有限公司昌赣客专CGZQ-11标项目经理部第二分部均系中铁二局工程有限公司在兴国县高铁建设工地的项目施工单位。2016年3月14日，工程承包人（甲方）中铁二局第六工程有限公司与工程分包人（乙方）嘉胜工程部签订《钢板桩工程施工合同》一份，乙方承包了甲方在兴国县埠头乡××村的基坑拉森钢板桩支挡工程。2015年12月10日，承租人（甲方）：中铁二局第六工程有限公司与出租人（乙方）：成杰工程公司签订《机械设备租赁合同》一份，其中第四条4.1.租赁方式：乙方提供机械设备和操作人员，根据甲方的要求提供服务。乙方雇佣操作和作业人员，仍保持对机械设备的所有权、控制权。第六条7.1.2.乙方密切配合甲方的施工生产，满足甲方施工要求。必须无条件服从甲方人员的安排，配合甲方施工，保证24小时随叫随到，……7.1.10.（乙方）负责租赁机械设备进退场运输、道路和作业过程中的安全。如因乙方原因给甲方、乙方及第三人造成人身及财产损害的，由乙方负责处理并进行赔偿。上述事实，有当事人提交证据及其庭审陈述可以证实，本院对上述相关证据予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。原告受伤系被告王锦伟操作吊车不当所致，原告庭审中已明确选择侵权责任法律关系主张赔偿。被告王锦伟作为直接侵权人，应对原告合理损失承担全部赔偿责任。被告王锦伟具有操作吊车的资质，且操作吊车系受中铁二局工作人员安排的职务行为，其民事赔偿责任应由被告中铁二局承担。被告中铁二局提供《钢板桩工程施工合同》主张嘉胜工程部与原告存在雇佣关系，提供《机械设备租赁合同》主张成杰工程公司为王锦伟雇主，原告应向嘉胜工程部与成杰工程公司主张赔偿。本院审查认为《钢板桩工程施工合同》仅证实嘉胜工程部系工程分包人，分包过中铁二局第六工程有限公司的钢板桩支挡工程，无法证实原告与嘉胜工程部存在雇佣关系。《机械设备租赁合同》的权利与义务约定，系中铁二局与成杰工程公司的内部约定，并不能免除中铁二局作为吊车施工单位应承担原告的赔偿责任，中铁二局承担本案赔偿责任后可根据该租赁合同约定向成杰工程公司主张权利。本案没有证据可证实被告周露、陈虹莉分别与嘉胜工程部和成杰工程公司有身份上的关联。被告陈虹莉认可自己是肇事吊车车主，在其将吊车租赁给被告中铁二局后，已无法再对吊车予以调度和控制，主张无过错不应承担本案责任的抗辩成立，本院予以采信。被告周露雇请原告运输货物，并安排原告卸吊钩与原告受伤并没有直接因果关系，原告主张其应承担补偿赔偿义务，本院不予支持。被告并没有证据证实原告卸吊钩过错中，具有重大过失，主张原告应承担相应责任，本院不予采纳。依据原告诉请与相关法律规定，对原告合理损失认定如下：1、医疗费，凭票计算23419.71元+后续治疗费11500元＝34919.71元。2、住院伙食补助费，原告实际住院31天，认定为31天×50元/天＝1550元。3、营养费，原告实际住院31天，认定为31天×50元/天＝1550元。4、护理费，根据原告出院记录，对其护理期限予以调整为前期住院31天后续治疗住院30天合计61天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，以100元/天为宜，确认为6100元（61天×100元/天）。5、误工费，原告未能提供证据证实其实际收入状况，参照其从事货物运输行业，原告主张按130元/天计算并无不当。因此，原告误工费确认为27300元（210天×130元/天）。6、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其在城镇居住，依法应适用城镇标准计算，原告主张残疾赔偿金89145.16元符合法律规定。本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元符合法律规定。本院予以支持。8、交通费，原告未能提供证据证实，本院酌定465元（31天×15元/天）。9、鉴定费，原告预交2800元，其中护理期鉴定费600元，本院不予采信，本院确认鉴定费损失为2200元。以上合计，原告合理损失为168229.87元，扣除已经收到30000元，仍有损失138229.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：一、由被告中铁二局工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告肖后生各项损失138229.87元；二、驳回原告肖后生的其他诉讼请求；本案受理费，本院已减半收取1606元，原告肖后生已预交，由被告中铁二局工程有限公司承担1500元，其余部分由原告肖后生自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘富铨二〇一八年八月三日代理书记员  康玲英