贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1923号原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨镇新添路，统一社会信用代码91520115214590229P。负责人刘红，行长。委托代理人姚红光、王志江，贵州佰益律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告王春成，男，1979年9月3日出生，白族，住贵州省平坝县，被告艾进飞，女，1978年12月11日出生，布依族，住贵州省平坝县，被告贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭西路8号，统一社会信用代码91520181322262011M。法定代表人陈小红，总经理。原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行（以下简称中行乌当支行）诉被告王春成、艾进飞、贵阳融德汽车销售服务有限公司（以下简称融德公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵益连适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行乌当支行的委托代理人姚红光到庭参加诉讼，被告王春成、艾进飞、融德公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告中行乌当支行诉称，被告融德公司受理汽车消费信用卡分期付款业务，并对其分期购车客户在原告处的所有贷款提供连带保证责任。2016年6月17日，被告王春成因购车以信用卡分期付款的方式向原告贷款24.9万元。双方签订《银行卡分期服务合同》后，原告按约履行了放款义务。2017年11月13日起，被告王春成未履行过还款义务，被告融德公司也未依约代偿。截止2018年4月19日，被告王春成户下已产生贷款本金150834元、手续费14899.6元及逾期利息2589.18元和逾期滞纳金10053.61元。被告王春成的行为已严重违反合同约定，原告有权要求其一次性偿还全部贷款及相关费用和律师费。被告艾进飞与被告王春成系夫妻关系，且签署共同还款承诺书，对本案承担连带责任。被告融德公司作为本案的连带保证人，对本案应承担连带责任。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼要求法院判令：1、解除原告与被告王春成于2016年6月17日签订的《银行卡分期服务合同》；2、三被告连带偿还原告贷款本金150834元、手续费14899.6元以及截止2018年4月19日拖欠的逾期利息2589.18元和逾期滞纳金10053.61元，之后的利息和滞纳金计算至本息付清之日；3、三被告连带支付原告律师费9000元；4、本案诉讼费、公告费、邮寄费、保全费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付律师费的诉请。被告王春成、艾进飞、融德公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。经审理查明，2016年4月26日，被告王春成与被告融德公司签订《信用卡分期付款购车合同》约定：被告王春成向被告融德公司购买一辆奥迪A6L轿车，车价为41.6万元，首付车款16.7万元，申请分期付款24.9万元，按揭消费期限为36个月，分期手续费按银行规定执行，并约定了双方的相关权利义务。同日，被告融德公司出具一份收到被告王春成首付车款16.7万元的《收款收据》，并向原告出具《担保承诺函》，承诺其为被告王春成向原告申请办理信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务提供连带责任担保。被告王春成、艾进飞系夫妻关系，2016年4月27日，被告王春成向原告提出信用卡专向分期付款申请，被告艾进飞向原告出具《共同还款承诺书》承诺其作为“连带共同债务人”与借款人王春成承担共同还款责任。2016年5月23日，原告为被告王春成办理了信用卡。2016年6月17日，原告与被告王春成签订《银行卡分期服务合同》约定：被告王春成使用原告“信用卡分期服务”额度24.9万元用于购车，分36期偿还，分期还款业务手续费按使用额度的10%计算为24900元，还款方式为月均等额、取整入账、免息还款，逾期利息按每日0.05%计算，滞纳金为未偿还部分的5%；如被告王春成未按照约定还款，逾期60天后，原告将有效分期付款交易的剩余金额一次性计入所提额账户；如被告王春成未依对账单规定时间足额归还，原告有权按照信用卡领用合约收取透支及滞纳金，并由被告王春成全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；并约定了双方的相关权利义务。同日，原告与被告融德公司签订《银行卡分期服务保证合同》，约定被告融德公司为被告王春成的上述债务提供连带责任保证，保证期间为最后一期债务履行期届满之日后两年，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。2016年6月22日，被告王春成使用原告发放的信用卡贷款24.9万元支付了被告融德公司的购车款。之后，被告王春成未按约还款，截止2018年4月19日，拖欠原告借款本金150834元、手续费14899.6元、滞纳金10053.61元、逾期利息2589.18元，共计178376.42元。2018年7月9日，原告遂诉至本院要求如前所诉。另查明，原告与贵州佰益律师事务所签订《委托代理合同》，约定贵州佰益律师事务所指派律师代理原告进行诉讼，律师服务费为9000元。上述事实，有原告陈述、原告提交的营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、结婚证复印件、企业工商登记信息、《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡分期付款购车合同》、《银行卡分期服务合同》、《担保承诺函》、《信用卡分期服务保证合同》、《共同还款承诺书》、购车发票、收据、对账单、交易明细、《委托代理合同》等证据在案佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。本院认为，被告王春成经过申请与原告签订的《信用卡领用合约》、《银行卡分期服务合同》，原告与被告融德公司签订的《银行卡分期服务保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告按约定向被告王春成提供信用卡借款后，被告王春成未按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告王春成偿还借款本金150834元、手续费14899.6元、滞纳金10053.61及逾期利息的诉请，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。其中，截止2018年4月19日的逾期利息为2589.18元，从2018年4月20日起，该项费用应按《信用卡领用合约》、《银行卡分期服务合同》约定的标准（每日0.05%）计算至150834元本金清偿之日止。被告王春成、艾进飞系夫妻，且被告艾进飞向原告出具《共同还款承诺书》承诺与王春成承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告王春成向原告的该笔借款应认定为被告王春成、艾进飞的共同债务，应由被告王春成、艾进飞共同偿还。原告在庭审中自愿放弃其主张的律师费，不违反法律规定，本院从其自愿。被告融德公司与原告签订《银行卡分期服务保证合同》，约定被告融德公司为被告王春成提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对原告要求被告融德公司承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告王春成、艾进飞、融德公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王春成、艾进飞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行信用卡借款本金150834元，并向原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行支付手续费14899.60元、滞纳金10053.61元及逾期利息（截止2018年4月19日的逾期利息为2589.18元，自2018年4月20日起，逾期利息按照《信用卡领用合约》、《银行卡分期服务合同》约定的标准计算至150834元本金清偿之日止）；二、被告贵阳融德汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带保证责任。案件受理费2024元，由被告王春成、艾进飞、贵阳融德汽车销售服务有限公司共同负担（此款原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行已预交，履行时，由被告王春成、艾进飞、贵阳融德汽车销售服务有限公司一并支付给原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员  赵益连二〇一八年八月三十一日书记员  黄小琴