江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0902民初4100号 原告：中国银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090084013516X5，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 负责人：陶继勇，该行行长。 委托诉讼代理人：戈卫东，江苏一正律师事务所律师。 被告：盐城威英德机械有限公司，统一社会信用代码91320991687185442X，住所地在江苏省盐城经济技术开发区。 法定代表人：陈书亚，该公司董事长。 被告：江苏宇达环保科技股份有限公司，统一社会信用代码91320900697870865E，住所地在江苏省盐城。 法定代表人：戴朗才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王正亚，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩立军，江苏良烨律师事务所律师。 被告：江苏苏亚机电制造有限公司，统一社会信用代码913209911401496832，住所地在江苏省盐城经济技术开发区。 法定代表人陈书亚，该公司董事长。 被告：江苏苏亚风电设备有限公司，统一社会信用代码91320991661768850U，住所地在江苏省盐城经济技术开发区。 法定代表人陈书亚，该公司董事长。 被告：陈书亚，男，1968年1月17日出生，住江苏省盐城市。 被告盐城威英德机械有限公司、江苏苏亚机电制造有限公司、江苏苏亚风电设备有限公司、陈书亚的共同委托诉讼代理人：杭凤，江苏法岭律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司盐城分行（下称中行盐城分行）与被告盐城威英德机械有限公司（下称威英德机械公司）、江苏宇达环保科技股份有限公司（下称宇达环保公司）、江苏苏亚机电制造有限公司（下称苏亚机电公司）、江苏苏亚风电设备有限公司（下称苏亚风电公司）、陈书亚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡永平独任审理，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告中行盐城分行的委托诉讼代理人弋卫东，被告威英德机械公司、苏亚机电公司、苏亚风电公司、陈苏亚的共同委托诉讼代理人杭凤，被告宇达环保公司的委托诉讼代理人王正亚、韩立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行盐城分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告威英德机械公司偿还贷款本金700万元、利息116066.25元、罚息401.43元（利息、罚息暂算至2018年4月15日），本息合计人民币7116467.68元，并支付从2018年4月16日起至被告江苏威英德机械有限公司实际清偿之日的利息、罚息（利息和罚息按双方合同约定的标准计算）；2、判决被告宇达环保公司、苏亚机公司、苏亚风电公司、陈书亚对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月25日，宇达环保公司、苏亚机电公司、苏亚风电公司分别与原告签订最高额保证合同，均约定对威英德机械公司自2016年4月22日起至2019年4月21日期间向原告的借款在最高本金余额700万元内承担连带责任。2017年4月11日，陈苏亚与原告签订最高额保证合同，约定对威英德机械公司自2017年4月11日起至2022年4月10日止在原告处的借款在最高本金限额700万元内承担连带责任。同日，被告威英德机械公司与原告签订授信额度协议，约定中行盐城分行向威英德机械公司提供贷款额度700万元。同日，威英德机械公司与原告签订借款合同，向原告借款700万元，原告发放贷款后，被告威英德机械公司未能按约定还款，保证人亦未履行保证责任。 威英德机械公司辩称：借款属实，目前公司经营比较困难，希望可以降低利息，协商还款。 宇达环保公司辩称：担保是事实，但债务人有7000多万元的资产在原告处抵押，债务人与原告也一直在协商，据宇达公司向债务人和原告了解，双方已经初步达成了意向，原告将通过打包处置不良资产的形式将债务人的抵押资产变现来偿还债务人，包含案涉金额在内的3000多万元的金融借款，因此，江苏宇达公司也希望本案能够协商解决。 被苏亚机电公司、苏亚风电公司、陈苏亚共同辩称：担保属实，公司经营比较困难，希望可以降低利息，协商还款。 经审理查明：2016年4月25日，宇达环保公司、苏亚机电公司、苏亚风电公司分别与中行盐城分行签订最高额保证合同约定，保证人宇达环保公司、苏亚机电公司、苏亚风电公司对债务人威英德机械公司向中行盐城分行的借款在最高限额700万元内提供担保，主债权发生的期间自2016年4月22日起至2019年4月21日止；在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；保证方式为连带责任保证；如果债务人在主合同项下的任何正常还款或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人保证责任；保证期间为合同确定的主债权发生期间届满之日起两年；保证人未按约定履行保证责任的，债权人有权要求保证人赔偿其违约而给债权人造成的损失。同日，上述各保证人均向中行盐城分行出具了确认书，确认已与债权人签订了上述最高额保证合同，并承诺如担保的主债务在最高额保证合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在最高额保证合同项下的任何权利的行使，债权人有权决定各担保利息的行使顺序。2017年4月11日，陈苏亚与中行盐城分行签订最高额保证合同，亦约定对债务人威英德机械公司在中行盐城分行债务承担保证责任，担保的主债权发生的期间为2017年4月11日至2022年4月10日，担保的金额亦为700万元，其他相关约定均与均与上述三公司的担保合同一致。同日，威英德机械公司与中行盐城亭湖支行签订授信额度协议约定，中行盐城分行向金山酒店公司提供贷款额度700万元，授信额度使用期限自协议生效之日起至2018年4月10日止；主债务的担保包括宇达环保公司、苏亚机电公司、苏亚风电公司、陈苏亚提供最高额保证担保。同日，威英德机械公司与中行盐城分行签订流动资金借款合同约定，借款金额700万元，期限12个月；借款利率为浮动利率，以全国银行间同业拆借中心贷款基础利率报价平均利率加113.75基点；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，对逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利，罚息利率在执行利率的基础上加收40%；还款时间为2018年4月10日；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，债权人有权全部、部分调减、中止或取消、终止对借款人的授信额度，宣布本合同本息和其他应付款项全部或部分立即到期，有权要求借款人赔偿因其违约给债权人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等损失，有权行使担保物权，要求保证人承担保证责任。上述合同签订后，威英德机械公司于次日向中行盐城分行申请提款，中行盐城分行于同年4月13日向威英德机械公司发放了700万元的贷款，威英德机械公司亦向中行盐城亭湖支行出具了借款借据，该借款借据载明：收款单位威英德机械公司公司，借款金额700万元，借款用途为采购钢材，借款利率为月息5.4375‰，计划还款时间为2018年4月10日。威英德机械公司借款后正常支付利息至同年12月21日，此后仅于2018年3月21日未足额付息10331.83元，借款到期后亦未偿还借款本息，各担保人亦未履行担保责任。根据中行盐城分行账户明细反映，截止2018年4月15日，该账户尚欠借款本金700万元、利息116066.25元、罚息401.43元，本息合计人民币7116467.68元。中行盐城分行经催收未果，遂向本院提起诉讼。 以上事实有最高额保证合同、授信额度协议、流动资金借款合同、借款借据、还款明细及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的最高额保证合同、授信额度协议、流动资金借款合同系各方当事人的真实意思表示，为合法有效的民事行为，对各方当事人均具有法律约束力，现原告已履行了出借款项的义务，被告威英德机械公司应当按合同约定按期偿还借款本息，现借款期限已满，其未能支付借款本息已构成违约，原告有权按合同约定要求被告威英德机械公司偿还全部借款本息；被告宇达环保公司、苏亚机电公司、苏亚风电公司及陈书亚与原告签订最高额保证合同，约定对被告威奇机械公司的借款在本金限额700万元内承担连带责任，亦应当按约定承担连带担保责任。综上，原告的诉讼请求依法能够支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告盐城威英德机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司盐城分行偿还借款本息7116467.68元，并从2018年4月16日起至实际还款之日止以本金700万元为基数按合同约定承担利息及罚息。 二、被告江苏宇达环保科技股份有限公司、江苏苏亚机电制造有限公司、江苏苏亚风电设备有限公司、陈书亚对上述债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61965元，减半收取30982.50元，财产保全申请费5000元，合计35982.50元，由被告盐城威英德机械有限公司负担（原告已预交，限被告盐城威英德机械有限公司在本判决生效后十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  蔡永平 二〇一八年八月二十七日 书记员  张爱敏 附法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。