陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0822民初1387号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地陕西省府谷县。负责人王振平，系该支行行长。委托诉讼代理人陈政江，男，1986年11月25日出生，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行员工。委托诉讼代理人刘妍，女，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告高利林，男，1978年10月20日出生，汉族，居民，现住址陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告任彩秀，（系被告高利林配偶），女，1978年3月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈波，男，1987年4月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王宇，女，1987年6月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘小平，男，1982年2月6日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张巧珍，（系被告刘小平之妻），女，1984年10月7日出生，汉族，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行（下称“府谷农商行花西支行”）与被告高利林、任彩秀、陈波、王宇、刘小平、张巧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法由审判员张永霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈政江、刘妍、被告高利林、陈波、王宇、刘小平均到庭参加了诉讼，原告负责人王振平、被告任彩秀、张巧珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行花西支行诉称：被告高利林、任彩秀向原告府谷农商行花西支行申请借款，被告陈波、刘小平自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。经审核，2014年7月16日，原告与被告高利林、任彩秀签订了《个人借款合同》，并与被告陈波、刘小平签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额100万元人民币，借款期限自2014年7月16日至2015年7月5日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，合同项下的保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。2014年7月16日，原告向被告高利林、任彩秀发放了100万元的借款，借款到期后至今，原告多次催要，六被告都拒不归还。综上所述，六被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，故原告提起诉讼，请求人民法院判令：六被告向原告连带清偿借款本金100万元；借期内按照月利率10.8‰计收利息，自2015年7月5日起至实际清偿之日止，按照月利率16.2‰计算逾期罚息；并承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：1、营业执照复印件、法定负责人身份证复印件、借款人和担保人身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有贷款发放资格；六被告具有完全民事行为能力，具有签订《个人借款合同》、《保证担保合同》的主体资格，依法应当承担相应民事义务。2、自然人小额贷款申请书、个人借款合同、借款人承诺书各一份，证明2014年7月16日，原告与被告高利林、任彩秀签订编号为府农商行花西借字【2014】第001229号《个人借款合同》，并向原告出具《借款人承诺书》。《个人借款合同》已经成立并生效，被告应当按照合同约定，履行相应的义务。《个人借款合同》约定借款金额100万元人民币，借款用途为工程周转，借款合同约定的利率为10.8‰，按季某某，借款期限自2014年7月16日至2015年7月5日，到期一次性归还借款，逾期计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。3、贷款发放凭证、借款借据各一份，证明原告已经于签订合同当日将100万元发放到被告在原告处开设的银行账户内，并按被告支付委托到王磊账户内，被告向原告方出具借款借据。在原告履行了向借款人发放贷款的义务后，被告应当按期归还借款本息。4、保证担保合同、保证人承诺书各一份，证明被告陈波、王宇、刘小平、张巧珍作为保证人与原告签订《保证担保合同》及《保证人承诺书》，约定保证责任为连带责任保证，保证范围为本案所涉借款合同项下全部借款本金，利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，被告应当按照《保证担保合同》的约定，对本案所涉借款的本息承担连带清偿责任。5、利息登记薄一份，证明六被告共应向原告偿还借款本金100万元；根据利息登记薄记录，截止2016年12月12日欠息354600元，自2015年7月5日起至实际清偿之日止，按照月利率16.2‰计算逾期罚息。6、催收通知书1支，证明该笔借款到期后，2016年5月23日最后一次向六被告催收贷款只有高利林、陈波、刘小平三被告签字。被告高利林辩称，钱是朱彦斌借的，钱不是他花的，他也没钱还不上，他作为一个打工者，没有能力向银行贷款，他与刘小平在借款前并不认识。被告高利林未向法庭提交证据。被告陈波辩称，首先担保合同上的王宇不是他的配偶，字是他签的，他的妻子是贾俊娥，2009年补办的结婚证。其次，朱彦斌和花西支行的行长王剑联系他让他去银行签字，他老婆不同意，也没有和他一起去签字，当初他去签字的时候，在借款合同上只签了他本人的名字，高利林夫妻、刘小平夫妻、还有他在场，他们五人还一起拍照，具体借多少钱，干什么用他并不知情。2016年冬天花西支行行长和朱彦斌要他签收催收贷款通知书，才知道有100万元的贷款，当时催收通知书上并没有任何内容，只是签了个字也没有签日期。至于还款，他没有能力进行偿还。被告陈波向法庭提供了以下证据：婚姻登记信息一份，证明他的妻子是贾俊娥。被告王宇辩称，担保合同上的签字她已记不清是不是他本人所签，因朱彦斌在浦发银行有贷款，贷款期间联系过她说其在花西支行有贷款需要转贷，对于该笔贷款2018年4、5月份，花西支行的员工给她打电话她才知道有该笔贷款。其次，她合法丈夫是杨建成并不是陈波。借款本是违法放贷，当初担保该笔借款的时候她还没有领结婚证。该笔借款从放贷至今她从没有去过花西支行，也没有向银行提供过她的身份证、结婚证和户口本，是朱彦斌和王剑找到她在车上签的字，当初合同上也没有任何内容，她记不清是在保证人处还是配偶处签的字，只记得是在空白合同上签字的。再次，她认为担保期限已过，无需承担担保责任。被告王宇向法庭提供了以下证据：婚姻登记信息一份，证明她的丈夫是杨建成。被告刘小平辩称，他与朱彦斌是亲戚关系，当初朱彦斌说入股需要贷款要求他去银行以担保人身份签字，还说其他担保人已找好没有问题，他和妻子就一起去签字了，当初签合同的时候并不知晓合同具体内容，只是签了名字和日期，与借款人高利林并不认识，和王宇也不认识，2018年银行工作人员还让他签了催收通知书，他也债务缠身，没有能力偿还该笔借款，谁借款谁偿还。被告刘小平未向法庭提供证据。被告张巧珍、任彩秀未答辩，未向法庭提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据作出如下认定：原告提交的证据除被告陈波与王宇的结婚证复印件不予确认外，其余证据形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，本院依法予以确认。被告陈波、王宇向法庭提供的婚姻登记信息各一份，系有权机关所出具的，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年7月16日，被告高利林、任彩秀作为共同借款人向原告府谷农商行花西支行借款人民币100万元，并签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额100万元，借款期限自2014年7月16日至2015年7月5日，月利率为10.8‰，逾期罚息利率在借款利率的基础上上浮50%，还款方式为按季某某，到期一次性归还借款。同日，被告陈波、王宇、刘小平、张巧珍签订了《保证担保合同》自愿为被告高利林、任彩秀的该笔借款承担连带责任保证，保证责任为连带保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。2014年7月16日，原告依约将100万元的借款转账支付至被告高利林在原告处开立的账户内。被告高利林委托支付至王磊的账户内。借款后，被告未偿还借款本息。2016年5月23日，被告高利林、陈波、刘小平签收了原告出具的贷款催收通知书。本院认为，原告府谷农商行花西支行与被告高利林、任彩秀签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。合同签订后，原告依约转账支付被告高利林借款100万元，原告府谷农商行花西支行与被告高利林、任彩秀之间形成了金融借款合同法律关系。借款到期后，被告高利林、任彩秀未依约返还本金、支付利息，至今尚欠借款本金100万元。借款合同中约定的月利率10.8‰，不违反国家有关限制利率的规定，现原告要求被告按照月利率10.8‰向原告支付利息，本院应予支持，故被告高利林、任彩秀应共同向原告返还借款本金100万元，支付截止2015年7月5日的欠息，自2015年7月6日起至实际清偿之日止，按照月利率16.2‰计算逾期罚息，被告陈波、刘小平、张巧珍自愿为被告高利林、任彩秀的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年。庭审中查明，2016年5月23日，被告陈波、刘小平签收了原告出具的贷款催收通知书，原告在保证期间向被告主张权利，被告的保证责任未免除。故原告要求被告陈波、刘小平、张巧珍承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持；被告陈波、刘小平、张巧珍承担保证责任后，有权向被告高利林、任彩秀追偿。《保证合同》约定的保证期间为二年，即2015年7月6日起至2017年7月6日，担保法规定，在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任，因原告并未提供在保证期间内向被告王宇主张权利的证据，被告王宇的保证责任免除，故原告要求被告王宇承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张巧珍、任彩秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高利林、任彩秀于本判决生效之日起三十日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行偿还借款本金100万元；按照月利率10.8‰计算，支付从2014年7月16日至2015年7月5日的利息；按照月利率16.2‰计算，支付自2015年7月6日起至借款本金实际清偿之日止的逾期罚息。二、被告陈波、刘小平、张巧珍对本判决主文第一项中被告高利林、任彩秀还本付息的义务承担连带清偿责任；被告陈波、刘小平、张巧珍承担保证责任后，有权向被告高利林、任彩秀追偿。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，适用简易程序审理减半收取6900元，由被告高利林、任彩秀、陈波、刘小平、张巧珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张永霞二〇一八年八月十四日书记员  李瑞霞