湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1126民初2953号原告黄建桂。原告高慧琴。系原告黄建桂的妻子。两原告共同委托诉讼代理人高飞，湖北永铭律师事务所律师。被告叶秀梅。被告陈斌。委托诉讼代理人陈汉生。被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道136号。负责人刘毅，该公司经理。委托诉讼代理人喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号。负责人罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人石晓光，该公司员工。原告黄建桂、高慧琴与被告叶秀梅、陈斌、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称财保武穴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称寿保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建桂、高慧琴及两原告共同委托诉讼代理人高飞，被告叶秀梅，被告陈斌委托诉讼代理人陈汉生，财保武穴公司委托诉讼代理人喻水高，寿保黄冈公司委托诉讼代理人石晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建桂、高慧琴向本院提出诉讼请求：判令被告叶秀梅、陈斌赔偿两原告黄建桂、高慧琴各项损失共计116385.81元（其中医疗费38499.33元、误工费22622.70元、护理费31431.78元、住院伙食补助费10900元、营养费10900元、住宿费240元、交通费260元、财产损失费1202元、拖车费330元），并判令上述保险公司在各自的保险责任内承担上述赔偿费用。事实和理由：2017年10月9日下午，被告陈斌（持B2证）驾小型普通客车沿下蕲线从漕河往蕲州方向行驶，13时39分许，该车行至新汽车站前路段遇被告叶秀梅（持C1证）驾小型普通客车（同向前左转）8号小型普通客车与原告黄建桂驾驶的钱江牌125型二轮摩托车（载被告高慧琴）发生碰撞后，又小型普通客车发生碰撞，造成一起原告黄建桂、高慧琴两人受伤、三车受损的交通事故小型普通客车属孙立文所有，该车在被告寿保黄冈公司投保了交强险和第三者商业责任险;小型普通客车属被告陈斌所有，该车在财保武穴公司投保了交强险和第三者商业责任险。事故发生在保险期内，两保险公司应当承担保险责任。因协商赔偿未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告叶秀梅辩称，对发生本次交通事故的事实没有异议，我也是受害人，请求法院依法判决。被告陈斌辩称，对发生本次交通事故的事实没有异议，我为原告黄建桂、高慧琴垫付医药费19650元，请求法院判令返还给我。被告财保武穴公司辩称，对发生本次交通事故的事实没有异议；对交警部门的事故责任认定有异议；愿意在交强险及第三者责任险约定范围内承担赔偿责任，但应按15%的比例扣减医疗费中的非医保用药；交强险限额内的损失应由保险公司平均承担；保险公司不是侵权人不承担鉴定费、诉讼费；原告部分诉请金额过高，应依法予以核减。被告寿保黄冈公司辩称，原告的诉讼请求应符合法律规定，我公司愿意在保险责任范围内承担原告的合理损失。被告叶秀梅在本次事故中承担次要责任，在交强险限额内应根据事故责任承担相应的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告黄建桂、高慧琴提供由村委会出具的职业证明和护理证明，不符合法律规定，不具有证明力，本院不予认定。原告黄建桂、高慧琴的误工费只能按农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入的标准计算，护理费只能按居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入的标准计算。2、原告黄建桂、高慧琴提供的住宿和拖车票据不是正式发票，不符合证据的规定，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日下午，被告陈斌（持B2证）驾驶小型普通客车沿下蕲线从漕河往蕲州方向行驶，13时39分许，该车行至新汽车站前路段遇被告叶秀梅（持C1证）驾驶小型普通客车（同向前左转），小型普通客车与原告黄建桂驾驶的钱江牌125型二轮摩托车（载被告高慧琴）发生碰撞后，又与小型普通客车发生碰撞，造成一起原告黄建桂、高慧琴两人受伤、三车受损的交通事故。小型普通客车属孙立文所有，该车在被告寿保黄冈公司投保了交强险和500000元不计免赔率的第三者商业责任险;小型普通客车属被告陈斌所有，该车在财保武穴公司投保了交强险和200000元不计免赔率的第三者商业责任险，事故发生在两车的保险期内。此次交通事故经交警部门认定，被告陈斌负事故的主要责任，被告叶秀梅负事故的次要责任，原告黄建桂、高慧琴无责任。原告黄建桂在蕲春县人民医院住院治疗23天，原告高慧琴在蕲春县人民医院住院治疗195天，含遵医嘱继续在门诊对症支持治疗两原告共计支付医疗费38499.33元。被告陈斌为原告黄建桂、高慧琴垫付医药费19650元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈斌、叶秀梅因违章驾驶机动车致交通事故的发生，经交警部门认定被告陈斌负事故的主要责任，被告叶秀梅负事故的次要责任，原告黄建桂、高慧琴无责任，本院依法予以采信。被告陈斌、叶秀梅对原告黄建桂、高慧琴在事故中的各项经济损失应当依法承担相应的（被告陈斌的责任比例为60%，被告叶秀梅的责任比例为40%）侵权损害赔偿责任。财保武穴公司承保了小型普通客车的交强险和机动车第三者责任商业保险，寿保黄冈公司承保了小型普通客车的交强险和机动车第三者责任商业保险，且此次交通事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，财保武穴公司、寿保黄冈公司应在承保的交强险范围内对原告黄建桂、高慧琴予以赔偿及在商业三者险的合同范围内先予赔偿；超出保险赔偿限额部分，由被告陈斌、叶秀梅按责任比例予以赔偿。对原告黄建桂、高慧琴因本次事故造成的经济损失，结合医疗机构的诊疗意见，参照2018年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》确认为：1、医疗费38499.33元；2、误工费20396.44元（34150元/年÷365天/年×高慧琴住院195天及黄建桂住院23天共计218天）；3、护理费21031.92元（35214元/年÷365天/年×高慧琴住院195天及黄建桂住院23天共计218天）；4、住院伙食补助费10900元（50元/天×高慧琴住院195天及黄建桂住院23天共计218天）；5、营养费依据诉请酌定为2690元（30元/天×黄建桂住院23天，高慧琴酌定为2000元）；6、交通费酌定为200元；7、摩托车修理费1202元。原告黄建桂、高慧琴的各项经济损失共计94919.69元，其中医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费等）52089.33元。综上所述，财保武穴公司对原告黄建桂、高慧琴在交强险范围内的各项经济损失共计31415.18元【（94919.69元-32089.33元）÷2】，并对商业三者险合同项下的各项经济损失计19253.60元【（医疗费52089.33元-20000元）X60%】，合计50668.78元应予以赔偿。被告陈斌为原告黄建桂、高慧琴垫付医药费19650元由原告黄建桂、高慧琴予以返还。为减少诉累，由被告财保武穴公司在赔偿原告黄建桂、高慧琴50668.78元款项中扣减给付被告陈斌。被告寿保黄冈公司对原告黄建桂、高慧琴在交强险范围内的各项经济损失计31415.78元【（94919.69元-32089.33元）÷2】，并对商业三者险合同项下的各项经济损失计12835.73元【（医疗费52089.33元-20000元）X40%】，合计44250.91元予以赔偿。对被告财保武穴公司答辩应按比例扣除非医保用药、交警部门的事故责任认定异议以及交强险限额内的损失应由保险公司平均承担，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告寿保黄冈公司答辩交强险限额内的损失应由保险公司按责任比例承担，不符合法律规定，本院不予支持，应予支持被告财保武穴公司由保险公司平均承担的答辩意见。对原告黄建桂、高慧琴超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告黄建桂、高慧琴因交通事故所致的各项经济损失31018.78元，给付被告陈斌垫付款19650元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告黄建桂、高慧琴因交通事故所致的各项经济损失44250.91元；三、驳回原告黄建桂、高慧琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取计441元，由被告陈斌负担264.60元，由被告叶秀梅负担176.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王文胜二〇一八年八月十三日书记员  肖 莉