福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽刑终132号 原公诉机关福建省厦门市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡楚斌，男，1971年4月4日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，无业，住惠来县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人苏湖城、何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。 原审被告人周和明，男，1988年9月19日出生于湖南省龙山县，土家族，中专文化，无业，户籍地龙山县，案发时暂住于福建省漳州市但无固定住所。2015年10月12日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人李文举，福建学恒律师事务所律师。 原审被告人戴恒江，男，1991年8月28日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，无业，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县，案发时暂住于福建省漳州市蓝田经济开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市中级人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人胡楚斌、周和明、戴恒江犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年10月9日作出（2016）闽02刑初125号刑事判决。宣判后，被告人胡楚斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通知福建省法律援助中心为被告人周和明指派律师提供辩护，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。福建省人民检察院检察员龚崇伟、石萍出庭履行职务，上诉人胡楚斌及其辩护人苏湖城、原审被告人周和明及其辩护人李文举、原审被告人戴恒江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：被告人胡楚斌、周和明、戴恒江均曾贩卖毒品。2016年4月，周和明经朋友介绍认识林某,4（另案处理）。5月初，林某,4向周和明购买了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。后林某,4向周和明提出还要购买甲基苯丙胺1000克，经周和明提议，二人商定交易甲基苯丙胺1500克。为此，周和明联系胡楚斌提供货源，并纠集戴恒江提供帮助。2016年5月18日，周和明、戴恒江轮流驾驶闽Ｄ×××××红色丰田小轿车沿沈海高速从福建省漳州市前往广东省揭阳市惠某县，当晚到达该县仙庵镇胡楚斌家里。周和明与胡楚斌商定以每公斤45000元的价格出售甲基苯丙胺，并共同携带毒品从广东到厦门贩卖给林某,4。二人商议时，戴恒江在场。后胡楚斌在家中称重并包装甲基苯丙胺，并将分包的甲基苯丙胺放入一个米黄色布袋内。因当时停电，戴恒江为胡楚斌拿灯照明。2016年5月19日凌晨3时许，周和明、戴恒江轮流驾驶闽Ｄ×××××红色丰田小轿车将携带甲基苯丙胺的胡楚斌从广东省揭阳市沿沈海高速公路载往福建省漳州市，当日6时许，三人到达福建省漳州市，周和明带胡楚斌入住漳州市佳园酒店休息等待交易。尔后，周和明单独驾驶闽Ｄ×××××红色丰田小轿车前往厦门市海沧区林某,4的暂住地，将少量甲基苯丙胺样品交由林某,4验看，林某,4同意将胡楚斌多带的500克甲基苯丙胺一并购买。后周和明驾车返回漳州。同日23时许，林某,4在该暂住处因非法持有毒品被厦门市公安局新阳派出所抓获，林某,4将正在贴靠周和明的犯罪线索告知该所民警，后在该所民警布控下，继续实施抓捕。5月20日凌晨，周和明驾驶闽Ｄ×××××红色丰田小轿车再次前往林某,4的暂住处接头后，通知戴恒江开车将携带甲基苯丙胺的胡楚斌从漳州市载至厦门市海沧区林某,4暂住处。戴恒江依言驾驶闽Ｅ×××××白色本田车将携带毒品的胡楚斌载至。到达后，周和明从胡楚斌处取到甲基苯丙胺回到林某,4暂住地门口即被民警抓获，现场缴获白色晶体毒品疑似物4包、米黄色布质外包装袋1个及周和明随身携带的手机。随后，胡楚斌、戴恒江在交易地点附近被民警抓获并缴获随身携带的手机。经鉴定，上述4包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重1979.2克，含量为74.5%-82.5%。 原判认定上述事实，有经过开庭质证确认的证人林某,4、何某,4的证言、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重笔录及照片、毒品检验鉴定意见、电子数据鉴定意见、微信聊天记录、手机短信、监控录像、行车轨迹、手机通话清单、前科材料、户籍材料、抓获经过等证据证实，被告人胡楚斌、周和明、戴恒江亦供述在案。 原判认为，被告人胡楚斌、周和明、戴恒江共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1979.2克，数量大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。胡楚斌、周和明系主犯；戴恒江系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。周和明系毒品再犯，依法应当从重处罚；周和明、戴恒江到案后均如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，决定对周和明依法惩处，对戴恒江减轻处罚。胡楚斌贩卖、运输毒品数量大、含量高，鉴于本案系在公安机关控制之下的交易，可对其判处死刑不立即执行。据此，判决如下：一、被告人胡楚斌犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人周和明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人戴恒江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。四、随案移送的作案工具手机4部、毒品外包装袋1个予以没收。 上诉人胡楚斌的上诉理由：原判认定其构成贩卖、运输毒品罪的事实不清，证据不足。其系受邀到厦门游玩，对周和明、戴恒江贩卖、运输毒品不知情。装有毒品的包系周和明所有，其对包内物品不知情。案发期间2016年5月17日至22日其并未与周和明、戴恒江有过通话，不应认定其与二人联系贩毒事宜。请求改判无罪。 胡楚斌的辩护人除以上基本相同的辩护意见外，还提出本案存在特情引诱，且在公安机关控制下交易，毒品未流入社会，危害性相对较小，应认定为犯罪未遂。请求从轻处罚。 原审被告人周和明辩护人的辩护意见：本案在公安机关控制下交易，毒品未流入社会，应认定为犯罪未遂；周和明归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有坦白情节。请求从轻处罚。 福建省人民检察院出庭检察员意见：一审判决认定事实清楚、证据确实充分，足以认定。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。原判定性准确、量刑适当。建议维持原判。 经审理查明：2016年5月，原审被告人周和明多次与同案人林某,4（另案处理）联系贩卖毒品事宜，二人商定交易1500克甲基苯丙胺（冰毒）。周和明随即联系上诉人胡楚斌提供货源。5月18日，周和明纠集原审被告人戴恒江轮流驾驶闽Ｄ×××××红色丰田轿车从福建省漳州市前往广东省揭阳市惠来县胡楚斌住处，经与林某,4电话沟通后，周和明与胡楚斌商定共同携带甲基苯丙胺至福建省厦门市以每千克45000元价格贩卖给林某,4。二人商议时戴恒江在场，并在胡楚斌称重包装毒品时拿灯照明。5月19日，周和明、戴恒江、胡楚斌携带毒品驾车返回漳州市，胡楚斌入住佳园酒店。周和明单独驾车到厦门市海沧区林某,4暂住处，拿样品给林某,4验货，并提出多交易500克甲基苯丙胺，林某,4同意，周和明即驾车返回漳州。5月20日凌晨，周和明驾驶闽Ｄ×××××红色丰田轿车再次前往林某,4的暂住处接头后，通知戴恒江驾驶闽Ｅ×××××白色本田轿车载胡楚斌至该处附近，周和明向胡楚斌取走毒品欲交易时被抓获，当场查扣甲基苯丙胺1979.2克（含量为74.5%-82.5%）。 认定上述事实的证据有： 1、证人林某,4的证言，证实2012年他结识了厦门公安禁毒部门的陈警官，因他认识的人员比较复杂，陈警官将他发展为工作关系。2016年4月，他结识了从事贩毒的男子“虾米”（即周和明）并取得信任后，向周和明求购1千克冰毒，并预先支付了16700元订金。4月30日，他根据警方指示，与周和明约定在厦门市湖里区山水丽景酒店交易，但周和明未出现。他过社会关系与周和明再次取得联系，周和明作出了各种解释并保证不会再做对不起他的事。他再次向周和明求购毒品，周和明称只要有需要多少货都可以调，他吸取教训表示要见面交易当场货款两清。因周和明不愿进入厦门岛内，他在厦门市海沧区周和明见面。之后，他与周和明再次约定交易毒品。5月19日中午，周和明将样品送到他的租房验货，并与他商定以每千克45000元价格交易2千克冰毒。当晚22时许，新阳派出所民警到他租房检查并查扣了一包冰毒，他向民警反映正在协助公安机关抓捕毒贩，随后在民警授意下与周和明联系于当晚在他租房交易毒品，周和明称其会先到租房，等谈好后再接老板过来。20日凌晨3时许，周和明到他租房确认安全后离开，过了十几分钟后，周和明带着一袋冰毒再次进入房间时被抓获。后民警又在租房路口抓获周和明的老板等二人。辨认笔录，证实经照片混杂辨认，林某,4确认了周和明。 2、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、称重笔录及照片、毒品检验鉴定意见、毒品实物上缴收据，证实： （1）侦查人员从周和明处查扣一个棕黄色袋子，内装四包白色晶体，净重分别为493.2克、992.9克、399.5克、93.6克，共计1979.2克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为82.0%、81.6%、82.5%、74.5%，案发后该批毒品已依法没收上缴；另查扣了一部苹果6代手机、闽Ｄ×××××红色丰田轿车。 （2）侦查人员从戴恒江处查扣一部苹果5代手机、一部酷派手机、闽Ｅ×××××白色丰田轿车。 （3）侦查人员从胡楚斌处查扣一部小米手机。 3、监控录像、调取证据通知书、视频资料说明，证实： （1）2016年5月19日6时20分许，周和明驾驶一辆白色轿车驶入漳州市佳园酒店地下停车场，23分许，周和明与手提米黄色布袋和挎包的胡楚斌进入佳园酒店的电梯间。 （2）2016年5月20日4时50分许，周和明驾驶闽Ｄ×××××红色轿车带路，戴恒江驾驶闽Ｅ×××××白色轿车跟随在后，驶入海沧区新垵村金贝贝幼儿园旁巷子内并停下。周和明下车后走至白色轿车旁，打开左后门，探身进入，后拿出一米黄色袋子后离开。 4、微信聊天记录，证实周和明与林某,4之间商谈毒品交易的过程。2016年5月8日，周和明发送“你分500过去，算你45一个”、“那我就带500下来给你”，林某,4回复“拿一条”，周和明发送“我没那么多”、“给你900”、“现在给你500，算你45一个，能搞定吗？我现在要钱”；5月9日，林某,4分三次微信转账2.25万元给周和明；5月11日，林某,4语音微信“就是商量那条什么时候给我，那一条”；5月16日凌晨3时46分，周和明发送“后面你要那一条，要先给我一半的钱”，后林某,4语言微信表示拒绝；5月16日16时54分，周和明发送“老哥，你准备好钱，一个半就好，另外500，别人要了”；18时33分，林某,4语音回复“一个半可以，没有问题”；5月17日，林某,4回复“星期四19号行不行因为我朋友19号才有空”。 5、电子数据检验鉴定意见，证实： （1）从周和明的苹果6代手机（号码158××××0353）检出2016年5月20日3时21分至4时29分，周和明（微信帐号wxid_hfvsjm4yajso21，微信昵称“微凉时光倾旧城”）通过微信位置指挥被告人戴恒江（微信帐号×××，微信昵称“亲，别这样”）驾车至厦门海沧区新阳医院附近。 从周和明的手机中还查到与胡楚斌、林某,4、戴恒江的通话记录。 （2）从戴恒江的酷派手机（号码183××××5638）检出戴恒江疑似与他人商议贩卖毒品的微信、短信内容。2016年5月13日1时49分许，微信账号×××（昵称“看的透你，读不懂我自己！”）向戴恒江微信账号×××（昵称“亲，别这样”）发送“拿点东西”，1时51分，戴恒江回复“要几个”，对方回复“2个，拿多了也没当东西玩”，戴恒江回复“现在都可以给拟送来”。②同年5月18日，手机号码183××××5638发生短信给戴恒江购买毒品。18时48分许，问“冰有没”，戴恒江答“要好多”、“一个还有”，49分许，问“一个多少钱”，50分，问“麻古能不能少点”，戴恒江答“一起300”。③2016年5月14日0时29分，微信账号×××（昵称“@""符号~@“）发送微信给戴恒江，问“二哥，拿点东西吃吃，没钱买了”。 （3）从胡楚斌的小米手机（号码131××××3886）内检出大量的贩卖毒品的短信内容：①手机号码152××××1334（归属地贵州省安顺市）于2016年5月8日至5月13日与胡楚斌短信联系购买毒品，胡楚斌发送“收到20000”、“拟也能再汇一万元来吗！搞两套去吧”、“我想给你送两套去！钱不够！”、“你是收一套是吗！那多的你现在问问其余谁要”，该手机发送“2万”、“转了1万”、“胡某，我这面一千七”、“在等我朋友回来我把样品拿过去看怎么说”。②“尹杰”(手机号码177××××7586)于2016年1月20日至4月3日与胡楚斌发送大量短信联系购买毒品，胡楚斌发送“你问一问还有一件处理掉”、“本来上次就和你按四十三”、“事没打招呼还按四十三！东西来都给你的！”、“转建行”、“6217003260003050995建行胡楚斌”、“这按怀化那四十五好吗？到贵州多了这路途！”、“兄弟！可能要到后天到！我多一套你给我处理一下！”、“如果是一套带过去的话！来来回回！跟本赚不了什么！理解吧！”、“质量上次那可以吗！40不行！就这样价格不变！从中获利给你一万！”、“送！在另我在别的找！”，尹杰发送“我朋友要一条规矩和之前一样”、“还是一千个”、“胡某，我这面我尽力了都要明天才得行500个”、“胡某我和沙某包夸上次和之前的，都是40的价500就45”、“我朋友这里最迟明天能凑500个的钱”、“五百个是百分之百要的”、“这面定了一千个现在”、“胡某出发没有？多带五百个能处理掉”、“胡某送的17个拿成钱算了”、“胡某，一千的差十个”、“还要问你4条货接不接”、“叫先拿一条货看哈货来”、“现在我这面的人在我这拿都是50个或者100个这样拿”、“我是说如果要一套你还送不胡某”、“胡某老实忘了给你说，那一套和半套要分开装哦”。③“韦韦”（手机号码134××××7937）于2015年10月5日17时31分向胡楚斌发送“我这边先拿一条走，因为他确定只要一条了”，于2016年4月2日发送“假如那边要一条的话大概什么价格”，胡楚斌回复“现实价比较高！如果来这里也要四十左右吧”。④“生毛”（手机号码136××××1138，归属地广东省广州市）自2015年10月15日至2016年1月23日与胡楚斌短信联系购买毒品，胡楚斌发送“二十七……你合不合的来！”、“要多少”、“现在我每条要订付一万！”、“需要多少钢筋水泥？”、“皮衣几套！”、“只能给四吨”、“要高三点半！怎么搞！是不错白的！要不要！”、“这样好吗？你多一点半价，二点价我负责”、“现在这边都二五”、“我拿三四套的别人都是一，二十套”，“生毛”发送“二十六可以吗？”、“三套行吗？”、“你自己玩的，好一点的有就顺便带几个上来自己玩”、“四吨了”、“你加疑点我就真的做不了，我都是二八到二八五”、“今天有没有办法拿几套皮衣下来？”、“四”、“汇了，差700四万”、“要不你帮我拿三套下来就行”、“在吗？在的话就明天或者后天拿五套下来！要白色的，尽量拿白色啊”、“上次那货里面有点儿杂味，还有脏东西”、“是其他人吃说的，我自己也有试过，有点味”。⑤胡楚斌自2015年10月9日至2016年4月12日向“老唐”（手机号码134××××2726，归属地广东揭阳；手机号码183××××9264）短信联系购买毒品，“老唐”发送“彬，我这里帮你留四件”、“留给你四套可以吗？”、“我这里要二十二的”、“十套至少也要二十一半”、“价位先和拟说知二三元”、“明天只有四枝给你好吗”、“二万的一张、一万的三套，每套二张，共有七张”、“现在价位还没出来，我想二十是没可能的”、“彬，价钱一定是二十二的好吗？”、“彬，这里有一斤一你要不要，他要一万四千元”、“还有半套价钱是一万三千元”、“如果有来的化，就是二三元”；胡楚斌发送“三套！”“反正家里也没有，四套也可以”、“再要几件套”、“如果要十套”、“老唐！价位相似高些！如果二十！明天就给我五吨！”、“老唐，明天要六套”、“还是要六枝”、“和我备四份”、“你要找个袋给我！打的士去也不会太明显”。⑥手机号码182××××7454（归属地湖南怀化）于2015年10月8日23时54分给胡楚斌发送“老兄，你手上还有东西？我这里还要几百”。⑦从“沙沙”（手机号码155××××8169，归属地湖南怀化）与胡楚斌大量的短信内容看，二人系情人关系，“沙沙”于2015年5月16日14时1分许发送给胡楚斌“问题是现在能拿到东西吗？”、18日6时44分许发送给胡楚斌“还有东西吗？”、“就是前几天这个人他要300。”、胡楚斌回复“不是要二条吗”，“沙沙”答“现金不到位。数量都是几百”。 从胡楚斌的手机中还查到其QQ账号（26********昵称飘逸）与周和明QQ账号（40×××32微凉时光倾旧城）之间关于毒品交易内容的聊天记录。二人在聊天中商谈毒品交易价格、数量及周和明动身前往广东等事实。2016年5月16日，胡楚斌发送“……那我一起去是不是就能给100”，周和明回复“别人只肯拿40一个”，5月17日周和明发送“我早上下来吧”、“现在来不了……我出发了打给你”、“不是我忙，是风太紧，动不了身，这几天我们这边查的很严”、5月18日周和明发送“我只有一万，能让我带走一个吗？还是一样，余下的钱，3至5天到位，另外，20号，还有个单，一个半的”，胡楚斌回复“嗯，话不是和你说了吗，还要重复讲”，周和明回复“下来后我们再聊，看看那一个半怎么操作”。5月19日周和明发送“还剩下多少”，胡楚斌回复“二套”，周和明又发送“整的吗”，胡楚斌回复“差几十”、“对了，你那是多少，是九百这里就两套有多，你拿那是一套这里二套差几十”，周和明回复“应该是900，早上拿的时候明显我那一包小一点，我没那么大称，也没称”，胡楚斌回复“三套差几十，你拿多少存下就多少”。5月20日3时26分，周和明发送“福哥，你跟我小弟下来吧，路上没事”。 6、GPS行车记录，证实案发期间涉案车辆的行车轨迹。其中闽Ｄ×××××轿车于2016年5月18日从福建省漳州市龙文区行驶至广东省惠某县，19日返回漳州市龙文区，当日又行驶至厦门市海沧区后返回龙文区，20日再次行驶至厦门市海沧区。闽Ｅ×××××轿车于2016年5月20日从福建省漳州市龙文区行驶至厦门市海沧区。 7、手机通话清单，证实案发期间各上诉人、原审被告人的手机通联情况。 8、租车合同、发还清单，证实涉案车辆闽Ｄ×××××轿车系徐缝武向漳州市芗城区悦达汽车租赁有限公司租赁，闽Ｅ×××××轿车系周和明向漳州市芗城区徽驰汽车租赁有限公司租赁，案发后二车均已发还。 9、漳州市芗城区人民法院（2015）芗刑初字第751号刑事判决书，证实原审被告人周和明的前科情况。 10、户籍证明，证实各上诉人、原审被告人的身份情况。 11、上诉人胡楚斌供述，2016年5月他在广东认识了一同吸毒的周和明和戴恒江。5月18日，二人到广东惠某找他，并约他到漳州玩。到了漳州后，他与周和明、戴恒江入住酒店。他有帮忙周和明提了一个灰色公文包。5月20日凌晨3、4点，戴恒江叫他去厦门玩，还叫他将灰色公文包一起带上，之后戴恒江驾驶一辆白色思域轿车载他到了厦门海沧区一处村庄。经电话联系后，周和明驾驶一辆红色轿车过来带路，带到一处幼儿园旁，周和明挥手叫他和戴恒江等一下便自行离开，之后他们就被公安人员抓获。 12、原审被告人周和明供述，2016年初他通过朋友介绍认识了林某,4，得知林某,4需要购买冰毒。后来，他认识了胡楚斌，知道胡楚斌有毒品要出售，就从中撮合交易。他与林某,4联系后，林某,4称要购买1.5千克冰毒，他又与胡楚斌联系，商定以每千克45000元价格出售，事成后他可以每千克抽取3000元好处。林某,4同意按此价格交易。5月18日，他叫上戴恒江一同驾驶租来的闽Ｄ×××××轿车从漳州开往广东，19日凌晨到达胡楚斌位于惠来县的住处。他与胡楚斌商谈拿毒品到厦门与林某,4交易的事，戴恒江也有在场旁听。他把林某,4对毒品的包装要求告诉胡楚斌，胡楚斌就拿出毒品开始分装，戴恒江在一旁照明。当日凌晨3时许，胡楚斌带上分装好的毒品与他和戴恒江一同驾车返回漳州。他送胡楚斌到佳园酒店休息，胡楚斌称多拿了500克冰毒，并给了他约2克样品。他打电话向林某,4说明情况，问林能否都买下来。之后他拿着样品驾车到林某,4位于海沧区的暂住处，与林一同试吸了样品，接着就返回漳州。当晚林某,4称钱凑够了，可以买下全部2千克冰毒，他同意将交易时间改在次日凌晨。他告知胡楚斌后，自己先驾驶闽Ｄ×××××轿车到厦门海沧林某,4的暂住处确认安全，后联系戴恒江驾驶闽Ｅ×××××轿车载胡楚斌到厦门海沧。他驾车带路将二人带至林某,4暂住处楼下，下车走到戴恒江车旁，打开左后门，从胡楚斌处拿了冰毒，上楼欲与林某,4交易时被公安人员抓获。胡楚斌和戴恒江随即也被抓获。还供述，因为胡楚斌不信任他，所以会从广东亲自带毒品到福建，在从广东到漳州再到厦门期间，毒品均由胡楚斌保管，戴恒江知道要去厦门贩毒，但因为戴恒江平时和他在一起时免费吸食毒品，所以他叫戴恒江帮忙戴没有意见。辨认笔录，证实经照片混杂辨认，周和明确认了胡楚斌、戴恒江、林某,4，并指认了厦门市海沧区出租房系欲贩毒给林某,4的地点。 13、原审被告人戴恒江供述，他认识周和明后，周经常免费提供毒品和车辆给他，他觉得周很大方够朋友，只要周叫他做事他都会帮忙。2016年5月18日，周和明叫他驾驶闽Ｄ×××××轿车从漳州出发前往广东，当晚到达惠来县胡楚斌住处。周和明与胡楚斌商议称厦门买家林某,4要购买一批冰毒，让胡楚斌拿毒品到厦门去交易。后胡楚斌拿出毒品分装，他在旁帮忙照明。次日凌晨，胡楚斌将包装好的毒品放进一个米黄色袋子装入自己的挎包，坐他和周和明的车返回漳州，胡楚斌到酒店开房休息。下午3、4时，周和明叫他带胡楚斌去吃饭，并告诉他此次要卖给林某,4的冰毒有2000多克。次日凌晨1、2时，周和明称先到厦门找林某,4，让他和胡楚斌等其通知后再前往厦门。3时许，他接到周和明微信消息后，就驾驶闽Ｅ×××××轿车载胡楚斌前往厦门。胡楚斌出发时从房间冰箱内取出那袋冰毒放进挎包，坐上车后排。他们到达海沧后，周和明出来带路，他跟着开到子内，周和明下车后走到他的车左后门，打开车门后将头和上半身探进车内，与胡楚斌说了几句话，之后就提着那袋装有毒品的袋子朝斜坡上走去，后来他们就被公安人员抓获了。辨认笔录，证实经照片混杂辨认，戴恒江确认了周和明、胡楚斌。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以认定，可作为定案根据。本院予以确认。 关于上诉人胡楚斌及其辩护人提出原判认定胡楚斌构成贩卖、运输毒品罪事实不清、证据不足的诉辩理由。经查，原审被告人周和明供述，胡楚斌系毒品卖家，他与胡楚斌商定贩卖毒品给林某,4后，胡楚斌从家中拿出毒品分装，并亲自携带毒品至厦门，他向胡楚斌取毒品去交易，该供述与原审被告人戴恒江的供述、酒店及案发现场监控等均能够相互印证。电子数据鉴定意见证实案发期间胡楚斌与周和明多次通话联系，且QQ聊天记录还证实了二人多次商谈毒品交易，与在案其他证据能够相互印证。胡楚斌的手机中检出大量涉嫌毒品交易的短信，佐证了其系毒品货主的事实。综上，原判认定胡楚斌构成贩卖、运输毒品罪正确，该诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人胡楚斌的辩护人提出本案存在特情引诱的辩护意见。经查，胡楚斌的手机短信显示其在案发前存在大量贩卖毒品行为，具有交易大宗毒品的能力，在本起具体交易过程中，周和明提出毒品数量后，胡楚斌立即从家中取出毒品进行分装，说明其已持有大宗毒品待售，不存在犯意引诱。且根据周和明供述及微信聊天记录，胡楚斌一方将交易数量从1500克增加至2000克，故亦不存在数量引诱。该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人胡楚斌的辩护人及原审被告人周和明的辩护人提出本案系在公安机关控制下交易，毒品未流入社会，危害性相对较小，应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，胡楚斌、周和明携带大量毒品从广东省运至福建省欲行贩卖，其行为已具有严重的社会危害性，应认定为既遂，既未遂的认定不以犯罪目的是否实现为标准。该诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于原审被告人周和明的辩护人提出周和明归案后如实供述自己的罪行认罪态度好的辩护意见。经查，原判已作认定并在量刑时予以充分体现，二审不再重复考量。 本院认为，上诉人胡楚斌、原审被告人周和明、戴恒江违反国家毒品管制规定，贩卖、运输甲基苯丙胺1979.2克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且系数量大。在共同犯罪中，胡楚斌系毒品所有者，并携带毒品从广东至厦门实施交易，起主要作用，系主犯；周和明居中为交易双方联络毒品交易事宜，商定毒品交易时间、地点、价格、数量，并与同案人一同运输毒品至福建，送毒品给上家验货，携带毒品进行交易，对促成毒品交易起重要作用，系主犯；戴恒江受纠集参与犯罪，帮忙驾驶车辆，起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。周和明系毒品再犯，依法予以从重处罚。周和明、戴恒江归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人胡楚斌及其辩护人的诉辩理由、原审被告人周和明辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。福建省人民检察院出庭检察员意见正确，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑阿平 审判员  王 超 审判员  刘征鹏 二〇一八年八月三十一日 书记员  方俊民 附主要法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。