湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初5720号原告：尹宁，男，1980年10月18日出生，汉族，住所地：长沙市岳麓区，委托诉讼代理人：周金云，湖南清源律师事务所律师。被告：湖南邦赢交通投资发展有限公司，住所地：长沙市开福区新河街道湘江北路**北辰时代广场**写字楼**房，统一社会信用代码：9143010505166830ＸＢ。法定代表人：任天翔，董事长。被告：任天翔，男，1987年10月24日出生，汉族，住所地：长沙，住所地：长沙市岳麓区被告：周萌，女，1980年10月20日出生,汉族，住所地：长沙，住所地：长沙市岳麓区原告尹宁诉被告湖南邦赢交通投资发展有限公司、任天翔、周萌合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵光艳独任审判，书记员冯萍担任本庭记录，公开开庭进行了审理。原告尹宁及其委托诉讼代理人周金云，被告任天翔均到庭参加了诉讼，被告周萌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告尹宁诉称：2017年12月26日，原告与被告一、被告二以及案外人湖南金山环保建材有限公司（以下简称“金山公司”）签订了《债权转让协议》。根据协议内容，原告依法受让了被告一欠金山公司的水泥款本金和运输费用3818098.39元以及利息1087791.67元。同时，在债权转让协议中，丙方明确同意在债权转让完成后向乙方偿还债务，并且约定了偿债的方式和期限为：2017年12月之前偿还100万元，2018年1月之前偿还200万，2018年2月14日前全部偿还乙方所有欠款。被告任天翔作为本协议的债务担保人，在协议中承诺并保证：其担保依法设立并有效，债权转让完成后，以其所有的资产对丙方和乙方之间的所有债务承担连带担保责任。被告三是被告二的妻子，双方在婚姻存续期间的共同债务应当以共同财产承担。故现在特诉至法院，请求1、依法判令被告一偿还原告债务本金3500000元及利息1787791.67元（注：利息计算至债务全部清偿为止。现暂从2017年10月30日计算至2018年6月30日的利息为700000元，2017年10月30日前的利息为1087791.67元（利息已偿还45万元）。以上按月二分五计息、共1337791.67元整）；2、依法判令被告一立即偿还原告债权中垫付的运输费318098.39元及支付的逾期利息5666.13元（起算时间为2018年2月15日至2018年6月30日，利率为同期银行的贷款利率：4.75%）；3、依法判令被告一承担本案原告的律师费336462.25元、调查费、诉讼费等合法的维权费用；4、依法判令由被告一、被告二、被告三承担本案所有的诉讼费、保全费用；5、依法判令被告二、被告三对上述诉讼请求涉及的债务承担连带偿还责任。被告任天翔对于原告的起诉事实没有提出答辩意见，被告周萌没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经本院查明：一、被告邦赢公司（甲方）与案外人金山公司（乙方）为了确保沪昆（Ｇ60）高速公路谭邵段第一期大修工程以及怀邵衡铁路项目建设工程质量和施工进度的需要，甲、乙双方通过友好协商分别于2016年4月12日、2016年7月10日签订合同编号为2016-ＳＮ-03的《水泥购销合同》和编号为2016年ＨＳＨ-ＳＮ001的《水泥购销合同》，其中编号2016-ＳＮ-03号合同约定甲方采购乙方生产的规格ＰＯ32.5散装“鑫煜牌”水泥1500吨，单价228元，总价342000元；ＰＯ42.5散装“鑫煜牌”水泥55000吨，单价248元，总价13640000元，两种型号水泥共计1398.2万元整。并且有供方声明：要根据长株潭市场行情调整单价，双方协商定价，以供方调价通知单为准，有异议停货。编号2016ＨＳＨ-ＳＮ-001合同约定“鑫煜牌”ＰＯ32.5散装水泥单价249元，ＰＯ42.5散装水泥单价269元，且两份合同都约定结算及付款方式为：每月按实际使用数量计算结算；双方于每月分三期对账结算，具体时间由甲方提前三天通知；对账日完成后三个工作日内乙方向甲方提供等额增值税专用发票，结算方式为先款后货。二、2016年9月20日，被告湖南邦赢交通投资发展有限公司与案外人湖南金山环保建材有限公司签订《水泥合同补充协议》，将“鑫煜牌”ＰＯ42.5散装水泥到位单价调整为266元／吨。三、2017年7月19日案外人金山公司向被告邦赢公司发出工作联系函，希望被告邦赢公司尽快偿还欠款（本金3500000元和运输费366714.99元，共计3866714.99元）和利息。同年8月10日被告邦赢公司向案外人金山公司发出工作联系函。内容为：我司（邦赢公司）与贵司（金山公司）签订《水泥购销合同》，自合同签订以来得到了贵公司对我司的大力支持与信任，截止到7月13日潭邵高速大修项目应付贵司水泥款1618724.13元，怀邵衡铁路项目应付贵司水泥款2247990.86元，总应付金额为3866714.99元。因我司目前资金紧张，暂时无法按时支付所欠贵司款项，恳请贵司给予一定的款期限。我司承诺在2017年9月15日前支付部分账款，尽量将贵司应收账款降至100万元以内，望贵司给予理解与支持。四、2016年6月2日至2017年10月30日之间，邦赢公司与金山公司分别就潭邵项目和怀邵衡项目进行账单核对。五、2017年12月26日，甲方（债权出让方）：金山公司，乙方（债权受让方）：尹宁，丙方（债务人）：邦赢公司，丁方（债务担保人）：任天翔，四人为达到转让债权的目的，经友好协商，达成了《债权转让协议》。《债权转让协议》规定：1.甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让其对丙方的债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让该债权。2.该转让债权为：甲方与丙方之间的水泥款至2017年10月30日的水泥款本金和运输费用3818098.39元，利息1087791.67元（按月息2.5计算）。3.甲方在签订本协议之日起3日内，将其合法拥有上述债权的相关依据向乙方交割完毕。4.甲乙双方约定债权转让价款计算至2017年10月30日本金为3500000元，利息为1087791.67元，垫付的运输费用318098.39元，总计人民币4905890.06元（其中本金以月息2.5计息，垫付运输费用不计算利息）。5.丙方同意在债权转让完成后向乙方偿还债务，该债务包括本金为3500000元，利息为1087791.67元，垫付的运输费用318098.39元，总计人民币4905890.06元（其中本金以月息2.5计息，垫付运输费用不计算利息）。6.还款期限：丙方应当在2017年12月之前偿还100万，2018年1月之前偿还200万，2018年2月14日之前全部偿还乙方所有欠款等内容。７．被告任天翔（丁方）承诺并保证：其担保依法设立并有效，债权转让完成后，以其所有的资产对丙方和乙方之间的所有债务承担连带担保责任。8、各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，违约方应当向守约方支付由此产生的所有维权费用包括但不限于：诉讼费、律师费、保全费、执行费等所有合理维权费用（债务人不按时还款导致的以上费用担保人同样需要承担）。六、被告邦赢公司于2018年1月8日至2018年3月21日分时间段偿还原告尹宁本金以及利息共计45万元。（利息按月息2.0计算。）1.被告邦赢公司于2018年1月8日偿还原告尹宁10万元，其中利息27612元，本金72388元。2.被告邦赢公司于2018年2月2日偿还原告尹宁5万元，其中利息54072元，尚欠利息4072元3.被告邦赢公司于2018年2月14日偿还原告尹宁5万元，其中利息31108元，本金18862元。（本次利息27036元加上未偿还利息4072元，共计31108元）4.被告邦赢公司于2018年3月15日偿还原告尹宁10万元，其中利息67230元，本金32770元。5.被告邦赢公司于2018年4月2日偿还原告尹宁15万元，其中利息37723元，本金112277元。以上事实，有《水泥购销合同》（合同编号：2016ＨＳＨ-ＳＮ-001），《水泥购销合同》（合同编号：2016-ＳＮ-03），《工作联系函》，潭邵、怀邵衡项目的对账单，《债权转让协议》，邦赢公司还款信息表等证据以及庭审笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：《水泥购销合同》（合同编号：2016ＨＳＨ-ＳＮ-001），《水泥购销合同》（合同编号：2016-ＳＮ-03），《工作联系函》，潭邵、怀邵衡项目的对账单，《债权转让协议》，邦赢公司还款信息表等证据均是各方真实意思表示，合法有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。被告邦赢公司从2018年1月8日至2018年4月2日分时间段偿还原告尹宁本金及利息共计45万元，（注：45万元中包含本金以及利息，以下利息按月息2.0计算。）从2018年1月8日到2018年4月2日止，被告邦赢公司累计偿还原告尹宁本金23.6327万元，利息21.3673万元，尚有本金326.3673万元、利息18.8848万元（2018年4月2日到2018年6月30日共产生利息18.8848万元）未予偿还。原告尹宁主张被告邦赢公司的一系列请求，综合客观事实，本院对部分请求（原告尹宁要求被告邦赢公司偿还2017年10月30日以前的本金利息1087791.67元，利息按照月息2分计算至债务偿还之日止，承担运输费318098.39元，承担本案原告的律师费336462.25元，被告任天翔对诉讼请求涉及的债务承担连带偿还责任。）予以支持，对部分请求（要求邦赢公司支付运输费用逾期利息5666.13元，承担调查费、诉讼费等合法的维权费用，要求被告周萌对诉讼请求涉及的债务承担连带偿还责任。）不予以支持。因协议明确约定2017年10月30日以前本金利息、运输费由被告邦赢公司承担，原告律师费的收费标准符合湖南省律师服务收费行业指导标准，被告任天翔（丁方）承诺并保证，其担保依法设立并有效，债权转让完成后，以其所有的资产对丙方和乙方之间的所有债务承担连带担保责任，故该部分请求，本院予以支持。而协议中明确约定垫付运输费用不计算利息，原告要求被告邦赢公司承担调查费、诉讼费等合法的维权费用的请求，原告未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，且虽该笔债务发生在被告任天翔与被告周萌夫妻关系存续期间，但被告周萌既未在《债权转让协议》上签字盖章，原告也未提供其他证据证明该债务为夫妻共同债务，故该部分请求，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百一十四条第一款、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、判决被告湖南邦赢交通投资发展有限公司给付原告尹宁债务本金3263673元、利息1276639.67元以及从2018年6月30日开始按月息两分计算利息至债务全部偿还之日止（以3263673元为基数）；二、判决被告湖南邦赢交通投资发展有限公司偿还原告尹宁运输费318098.39元；三、判决被告湖南邦赢交通投资发展有限公司承担本案原告尹宁的律师费336462.25元；四、判决被告任天翔对上诉涉及的费用承担连带偿还责任；五、驳回原告尹宁其他诉讼请求。上述义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53436元，减半收取计26718元，保全费5000元由被告湖南邦赢交通投资发展有限公司、任天翔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  赵光艳二〇一八年八月三十日书记员  冯 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。