太原市小店区人民法院   民事判决书   （2018）晋0105民初1728号   原告：丁某1，女，2011年9月13日出生，汉族，住太原市。   法定代理人：丁某2，男，1985年8月1日出生，汉族，住太原市，系原告的父亲。   法定代理人：田某，女，1986年11月10日出生，汉族，住太原市，系原告的母亲。   委托诉讼代理人：白红莉，山西勤义律师事务所律师。   被告：代鹏飞，男，1990年5月23日出生，汉族，山西省沁县村民。   委托诉讼代理人：王艳龙，男，1987年12月8日出生，汉族，住山西省沁县村民。   被告：王志刚，男，1981年2月4日出生，汉族，住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街**省公司综合办公大楼**，统一社会信用代码：×××。   负责人：王抗区，总经理。   委托诉讼代理人：王亚东，男，1984年11月3日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司职工，住太原市杏花岭区千峰北路**。   原告丁某1与被告代鹏飞、王志刚、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保财险太原市分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某1的法定代理人丁某2、田某及委托诉讼代理人白红莉，被告代鹏飞及其委托诉讼代理人王艳龙，被告人保财险太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼，被告王志刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告丁某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险太原市分公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费416元、住院伙食补助费9500元、营养费9500元、护理费27354元、后续治疗费15000元、交通费1584元、残疾辅助器具费280元、残疾赔偿金58264元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计128398元；2、上述保险金不足支付部分，由被告代鹏飞、王志刚承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日17时，在太原市小店区同苑小区，被告代鹏飞驾驶×××号机动车由南向北行驶时与原告发生碰撞，后碾压原告右腿致原告胫腓骨下段骨折。太原市公安局交通警察支队小店一大队认定被告代鹏飞负全责。事故发生后原告被送往太原北方医院住院治疗95天，出院诊断为右胫腓骨骨折，医嘱建议半负重功能锻炼，1月后复查，陪护3个月，加强营养，不适随诊。被告代鹏飞驾驶的×××号机动车为被告王志刚所有，在被告人保财险太原市分公司投保交强险和商业第三者责任险（500000元），保险期间自2017年5月1日至2018年4月30日，事故发生在保险期间。被告代鹏飞的侵权行为给原告造成身体和精神上的创伤，按照法律规定各被告应承担赔偿责任。故诉至法院，望判如所请。   被告代鹏飞辩称，事故车辆在人保财险太原市分公司投保交强险和保险金额500000元的商业三者险，原告的各项损失应该由保险公司赔偿，包括本案的鉴定费、诉讼费。此外，我垫付原告的医疗费共计20362.5元。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及500000元的商业三者险，事故发生后我公司垫付医疗费10000元，事故发生在保险期间内。原告住院期间存在挂床现象，根据其治疗情况可以看出实际住院18天，应当剔除不合理的住院时间。原告主张的部分损失金额过高，对其主张的有证据支持的合理损失同意赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。   被告王志刚经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日17时，在太原市小店区同苑小区，被告代鹏飞驾驶×××号机动车由南向北行驶时与原告发生碰撞，后碾压原告右腿致原告胫腓骨下段骨折的交通事故。2017年8月8日，太原市公安局交通警察支队小店一大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告代鹏飞负全责。事故发生当天，原告先后被送往山西省儿童医院、山大二院救治，并于次日入太原北方医院住院治疗，，住院期间行右胫腓骨骨折闭合复位髓内针固定术原告住院95天后于2017年11月6日出院，出院诊断为右胫腓骨骨折，出院医嘱：半负重功能锻炼；1月后复查；建议陪护3个月；加强营养；不适随诊。被告代鹏飞垫付原告的门诊医药费2763.4元、、住院医药费16000元被告人保财险太原市分公司垫付住院医药费10000元。被告代鹏飞另支付原告父亲现金1600元，原告称该费用系麻醉费，被告不予认可。原告出院时结算住院医药费共计23693.16元，退费2306.84元由原告收取。原告支付医院复查费416元，购买一副儿童拐杖花费280元。   另查明，被告王志刚系×××号比亚迪牌轿车的所有人，其为该车在被告人保财险太原市分公司投保交强险及保险金额为500000元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。庭审中，被告代鹏飞称其向被告王志刚交纳一定的费用，租用事故车辆从事客运。   在本案审理期间，原告向本院申请对伤残等级进行鉴定，山西医科大学司法鉴定中心接受本院的委托出具司法鉴定意见书：原告的损伤构成十级伤残。原告支付伤残鉴定费1500元。   本院确认的上述事实有原告丁某1提供的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、驾驶证、行车证、太原北方医院入院证、住院病案、诊断治疗建议书、医疗费票据、购买拐杖的发票，被告代鹏飞提供的住院预交款统一收据、医疗费票据、收条以及司法鉴定意见书、庭审笔录等在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。   本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告代鹏飞承担事故的全部责任，事故当事人对该认定书均无异议，本院采信该认定结论。车辆所有人被告王志刚为该车在被告人保财险太原市分公司投保交强险和商业三者险，因此对于原告的损失应由该保险公司在交强险各分项限额及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告代鹏飞赔偿。被告王志刚作为车辆所有人将事故车辆出租于他人获取利润，且对车辆负有管理责任，故在被告代鹏飞的赔偿范围内对原告承担连带责任。本案中，被告人保财险太原市分公司对原告住院95天的真实性持有异议，认为原告住院期间可能存在空挂床的情形，故对原告主张的按照住院天数计算的住院伙食补助费、营养费以及护理费不予认可。根据本案现有的证据尚无法认定原告存在挂床的情况，且被告保险公司也未提供证据支持其抗辩意见，本院对被告保险公司的该抗辩意见不予采纳，原告住院的天数仍按照住院病案记载的95天确定。   原告丁某1因交通事故造成的损失有：1、医疗费，即原告因治疗实际发生的合理必要的费用，根据原告的就医情况结合医疗票据计算为26872.56元（（住院医疗费2369316元+门诊费2763.4元+复查费416元）；2、、住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元的标准，，住院时间95天计算为9500元3、营养费，根据原告的损伤情况，酌定为5000元；4、护理费，本院参照山西省2017年居民服务业年平均工资38547元的标准，护理时间为住院期间95天以及凭医嘱出院后90天合计185天，护理费为19538元（38547÷365×185）；5、交通费，结合原告的就医情况及陪护人员的人数酌情认定1000元；6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其为非农业家庭户口，本院参照山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元计算残疾赔偿金为58264元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定5000元；8、残疾辅助器具费用，凭票计算为280元；9、鉴定费，凭票计算1500元。原告另主张后续治疗费15000元，鉴于此项费用尚未实际发生，故对原告的该项请求不予支持，原告可待该费用发生后另行主张。以上原告的各项损失共计126954.56元，核减被告人保财险太原市分公司垫付的住院医药费10000元，被告代鹏飞垫付的住院医药费16000元、门诊医药费2763.4元及支付原告的现金1600元后，原告应获得的赔偿为96591.16元，该损失未超出被告人保财险太原市分公司的保险责任范围，故由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付原告。原告认为，被告代鹏飞支付的现金1600元系支付医院的麻醉费，但未提供相关医疗票据佐证，且被告代鹏飞对原告所述款项的用途不予认可，故对原告的该意见不予采信。被告王志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、抗辩等诉权，当缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告丁某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费合计96591.16元。   二、驳回原告丁某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1141元（原告已预交），由被告代鹏飞、王志刚共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 刘燕玲   人民陪审员 符惠仙   人民陪审员 李小兰     二○一八年八月二十日   书 记 员 王晋琳