浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初890号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人宋伟，男，1995年5月1日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，无业，户籍地威信县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月30日被刑事拘留，2018年1月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人郑跃，浙江安阳律师事务所律师（法援）。 被告人王帮云，男，1988年10月21日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，无业，户籍地威信县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人邱紫嫣，浙江安阳律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]925号起诉书指控被告人宋伟、王帮云犯贩卖毒品罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院于次日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉。被告人宋伟、王帮云和辩护人郑跃、邱紫嫣到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2017年11月份，被告人王帮云将被告人宋伟介绍给上家帮其贩卖毒品，并事先约定按照被告人宋伟贩毒收入的20%作为介绍好处费。2017年11月17日至11月27日间，被告人宋伟帮上家贩卖毒品冰毒571个，共计贩卖毒品300余克，被告人王帮云从被告人宋伟处获取介绍好处费人民币1500元。同年11月30日9时许，被告人宋伟在瑞安市消防站对面准备投放毒品时被公安人员当场抓获，现场查获44包毒品，检出甲基苯丙胺成分，毒品共计重29.38克。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人宋伟、王帮云的行为已构成贩卖毒品罪，均系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定惩处。 被告人宋伟辩称贩卖的毒品没有300余克，但不清楚有多少，贩卖毒品的工资是每天800元，对公诉机关指控的其余事实及定性无异议。被告人王帮云对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。 辩护人郑跃的辩护意见是：1、公诉机关仅仅依据被告人宋伟的供述推定其贩卖毒品达300余克，属于证据不足，被告人宋伟记载的账目也仅有包数，不涉及具体克数，不能作为其他证据认定，退一步来讲，账目记载属实，也不能认定都是本案投放的毒品，而不是其他的数量，对于这部分毒品数量，请求法庭不予认定。2、建议合议庭就当天被查获的毒品数量进行量刑，且该部分毒品未流入社会，被告人宋伟系从犯，年龄轻，希望合议庭本着教育为主，最大程度从轻处罚。 辩护人邱紫嫣的辩护意见是：1、公诉机关认定被告人宋伟、王帮云贩卖毒品实际数量事实不清、证据不足。本案的实际涉案毒品数量除了被告人宋伟的供述外，没有其他证据可以证实，而被告人宋伟几次供述的数量均不一致，单凭被告人宋伟一人不稳定的口供不足以认定本案贩卖毒品的数量。2、被告人王帮云系从犯，仅是将被告人宋伟介绍给上家，所起作用较小，系初犯，认罪、悔罪态度较好，愿意退赃，建议对其最大程度的减轻、从轻处罚。 经审理查明，2017年11月份，被告人王帮云应上家要求为其介绍人员帮助贩卖毒品，尔后被告人王帮云将被告人宋伟介绍给上家帮其贩卖毒品，并与被告人宋伟事先约定按照被告人宋伟贩毒收入的20%作为介绍好处费。2017年11月17日至11月27日间，被告人宋伟帮上家贩卖毒品冰毒572个，共计贩卖毒品300余克，被告人宋伟按照每投放1个毒品收取20元的方式作为其报酬已收取人民币9000余元，被告人王帮云从被告人宋伟处获取介绍好处费人民币1500元。同年11月30日9时许，被告人宋伟在瑞安市消防站对面准备投放毒品时被公安人员当场抓获，公安人员在被告人宋伟身上查获44包毒品。经检验、称量，被告人宋伟身上查获的毒品检出甲基苯丙胺成分，毒品共计重29.38克。 2018年1月6日10时许，被告人王帮云在苍南县大哥大商务宾馆8505房间被公安人员抓获，后协助公安机关抓获吸毒人员数名。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍证明，证实两被告人的身份概况； 2、被告人王帮云的供述及辨认笔录，供认上述介绍被告人宋伟给上家帮其贩卖毒品，约定按照被告人宋伟贩毒收入的20%作为介绍好处费，后从被告人宋伟处收取介绍好处费1500元的事实；被告人宋伟在公安侦查阶段的多次供述及辨认笔录，供认上述经被告人王帮云介绍，帮助上家贩卖毒品，并与被告人王帮云事先约定按照自己贩毒收入的20%作为介绍好处费，共向上家拿毒品冰毒7次，每次50克，实际上只有40多克，拿到毒品后用电子秤按照一包0.6克或者0.9克进行称量，然后分装在透明自封袋里进行投放，2017年11月17日至11月27日间每天投放冰毒的数量自己在账本上有登记，已收取上家人民币9000余元，已支付被告人王帮云介绍好处费人民币1500元，2017年11月30日自己在准备投放冰毒时被公安机关抓获，身上被查获44包毒品的事实； 3、证人廖某的证言，证明被告人王帮云协助公安机关抓获吸毒人员数名的事实； 4、笔记本一本，证明2017年11月17日至27日期间，被告人宋伟每天投放毒品的个数、总共投放572个毒品及其每投放1个毒品收取报酬20元的事实； 5、物证手机3部、检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、照片、电子秤检定证书、毒品称量、取样笔录、上交清单、理化检验报告，证明公安人员在被告人宋伟身上及出租房里搜出毒品44包、作案工具手机、电子秤及记录投放毒品个数、报酬的笔记本等物，同时证明查获毒品的重量、成分； 6、手机通话记录清单、微信聊天记录、微信支付记录，证明两被告人之间及被告人宋伟和上家之间的通话、微信聊天情况，同时证明被告人宋伟已支付被告人王帮云介绍好处费1500元的事实； 7、银行交易明细，证实被告人宋伟已收取贩毒报酬9000余元的事实； 8、抓获经过，证实两被告人的归案情况。 上述证据来源合法，内容真实确信，并能够相互印证，足以认定本案事实。其中认定被告人贩卖毒品共计300余克的证据，不仅有被告人宋伟的供述，查获的书证笔记本也证明被告人宋伟共投放毒品572个，被告人宋伟供认每个毒品重0.6克或0.9克，而查获毒品44包共重29.38克，也印证被告人宋伟分装贩卖的毒品每包平均重量在0.6克以上的事实，综合上述证据，根据就低认定有利于被告人的原则，可以认定被告人贩卖毒品300余克的事实。辩护人郑跃、邱紫嫣认为认定被告人贩卖毒品300余克事实不清、证据不足的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人宋伟、王帮云违反国家毒品管制规定，明知是毒品而结伙帮助他人予以贩卖，其贩卖的甲基苯丙胺数量达300余克，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，均依法减轻处罚；其中被告人王帮云仅介绍被告人宋伟帮助上家贩毒，未参与具体贩毒事宜，归案后能积极协助公安机关抓获吸毒人员数名，可作较大程度的减轻处罚。辩护人郑跃、邱紫嫣相关减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的身心健康，维护社会管理秩序，根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2028年11月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王帮云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2026年1月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、随案移送的作案工具手机3部、电子秤1台予以没收，其中手机3部上缴国库。 四、追缴被告人宋伟、王帮云的违法所得人民币9000元、1500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 戴卫国 人民陪审员 杨协敏 人民陪审员 黄秀华 二〇一八年八月十三日 （代）书记员 缪 苗