湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0116民初3353号(2018)鄂0116民初3354号原告罗淼，男，1981年11月16日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人余彦霖，北京天达共和（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人雷洋，北京天达共和（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告陈明良，男，1980年12月6日出生，汉族，浙江省平阳县人，住武汉市硚口区。被告朱姗姗，女，1982年12月22日出生，汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区。被告武汉市亚飞小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区民院路以西龙安.港汇城****。法定代表人纪方俊。被告周文翔，男，1976年5月24日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。被告纪方俊，男，1977年7月1日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江汉区。原告罗淼诉被告陈明良、被告朱姗姗、被告武汉市亚飞小额贷款有限公司﹙以下简称亚飞公司﹚、被告周文翔、被告纪方俊民间借贷纠纷的(2018)鄂0116民初3353号、(2018)鄂0116民初3354号两案，本院2018年６月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王国辉独任审判，于2018年7月10日经到庭当事人同意后公开开庭合并进行了审理。原告罗淼的委托诉讼代理人余彦霖和雷洋、被告陈明良、被告朱姗姗到庭参加了诉讼，被告亚飞公司、被告周文翔、被告纪方俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗淼诉讼请求之一：1、判令被告陈明良、被告朱姗姗偿还原告借款本金50000元，利息9000元（按年利率18%计算，自2017年3月31日至2018年3月30日），合计59000元；2、判令被告陈明良、被告朱姗姗按年利率24%向原告支付所欠款项实际清偿之日止的逾期付款违约金及罚息；3、判令被告亚飞公司、被告周文翔、被告纪方俊对被告陈明良、被告朱姗姗的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼、律师费、保全费用。原告罗淼诉讼请求之二：1、判令被告陈明良、被告朱姗姗偿还原告借款本金88496元；2、判令被告陈明良、被告朱姗姗向原告支付逾期付款违约金及罚息（按年利率24%计算至被告所欠款项实际清偿之日止）；3、判令被告亚飞公司、被告周文翔、被告纪方俊对被告陈明良、被告朱姗姗的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的诉讼、律师费、保全费用。被告陈明良、被告朱姗姗辩称：我们是夫妻关系，2017年4月1日向亚飞公司借款250000元，借期12个月分为12期偿还。5月2日亚飞公司直接从朱姗姗的账户扣款24583.34元，6月1日亚飞公司让我和朱姗姗一起将还款转到户名为付亚龙的中国建设银行公司的私人账户，金额是24584元。从第三个月开始亚飞公司让我们直接还款到原告账号，所以从6月30日开始我们直接将还款转给原告，期间没有人跟我们对接，且征信记录一直没有更新，我们一直还到12月11日，一共转账给原告172088元。到今年3月份原告有人跟我们说还差他们的本金加利息十几万，我们一次性还不起，并且我们也没有欠他们这么多钱。经审理查明：2016年10月12日，原告罗淼（甲方）分别与被告亚飞公司（乙方）、被告周文翔（乙方）、被告纪方俊（乙方）签订了约定内容完全一致的《最高额保证合同》，约定内容均为：为保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。乙方担保的主债权为自2016年10月12日起至2017年９月30日期间（包括该期间的起始日和届满日），基于相关合同及附件，在本合同约定的被担保最高债权额范围内发生的，由债权人对经甲方推荐的债务人享有的债权，不论该债权在上述期间是否到期或者是否在本合同签订前已经产生。如甲方与甲方推荐的不同债务人多次签署主合同，乙方应向甲方出具经甲方认可的《确认函》。乙方承担的保证责任为连带责任保证。担保债权最高金额为：“房抵贷业务”100000000元；“信用贷业务”30000000元。保证范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等，以及甲方为实现债权和担保权利而发生的费用。保证期间为主合同债务履行期限界满次日起２年。2017年3月31日，经亚飞公司介绍，罗淼与被告陈明良、被告朱姗姗夫妻二人签订了格式条款的《借款合同》两份，其中一份合同借款金额为50000元，指明借款人为陈明良、共同还款人为朱姗姗；一份合同借款金额为200000元，指明借款人为朱姗姗、共同还款人为陈明良。两份合同均约定：利率18%（年化），按日计息，每月付息到期还本，逾期罚息利率为借款利率上浮150%；借款期限自2017年3月31日起至2018年3月30日止；罗淼接收还款付息的账户为户名罗淼的中国建设银行账户。2017年3月31日，亚飞公司、周文翔、纪方俊分别对上述两份合同，各自向罗淼出具了《确认函》。2017年4月1日，罗淼向陈明良转账付款50000元、向朱姗姗转账付款200000元。2017年5月1日，朱姗姗向亚飞公司四次转账付款共计19666.67元。2017年5月2日，朱姗姗向亚飞公司转账付款4916.67元。2017年6月1日，朱姗姗向案外人付亚龙转账付款24584元﹙陈明良、朱姗姗称，向付亚龙转账付款系按亚飞公司要求办理﹚。2017年6月30日，朱姗姗向罗淼转账付款24584元。2017年8月1日，朱姗姗向罗淼转账付款24584元。2017年9月5日，朱姗姗向罗淼转账付款24584元。2017年10月2日，朱姗姗向罗淼转账付款24584元。2017年11月2日，朱姗姗向罗淼转账付款24584元。2017年12月11日，朱姗姗向罗淼转账付款24584元。以上陈明良、朱姗姗夫妻向罗淼还款共计147504元，另有49167.34元并非支付给了罗淼。本院认为:本案被告陈明良、被告朱姗姗向原告罗淼借款，有《借款合同》及原告罗淼向被告陈明良、被告朱姗姗转账支付借款的银行交易记录证明，双方借贷关系明确。在《借款合同》中，双方明确约定了被告陈明良、被告朱姗姗还款付息的银行账户为罗淼账户，被告陈明良、被告朱姗姗向他人支付的49167.34元，由于原告罗淼的不认可，故不能计入向原告罗淼还款的金额中。被告陈明良、被告朱姗姗系夫妻关系，借款虽为两份合同，但从被告朱姗姗账户转出的还款属夫妻二人共有，故被告朱姗姗的转账付款应当按夫妻共同还款计算。被告陈明良、被告朱姗姗在2017年6月30日至2017年12月11日期间还款累计金额147504元，根据《借款合同》的约定计算，减去已经偿还的全部利息和本金后﹙2017年6月30日还利息11250元、本金13334元；2017年8月1日还利息3735元、本金20845元；2017年9月5日还利息3832元、本金20752元；2017年10月2日还利息2597元、本金21987元；2017年11月2日还利息2646元、本金21938元；2017年12月11日还利息2907元、本金21677元﹚，截至2017年12月11日，被告陈明良、被告朱姗姗所欠借款本金金额应为129463元。因此，原告罗淼要求被告陈明良、被告朱姗姗偿还借款本金的诉讼请求，本院确认借款本金为129463元，依法予以支持。原告罗淼要求被告陈明良、被告朱姗姗支付利息及罚息的诉讼请求，本院根据庭审查明的事实，依法调整为：以129463元为基数，自2017年12月12日起按年利率18%计算至2018年3月30日止的借期内利息6831元、以129463元为基数，自2018年3月31日起按年利率24%计算至借款清偿之日止的逾期利息。根据原告罗淼分别与被告亚飞公司、被告周文翔、被告纪方俊签订的《最高额保证合同》约定，被告亚飞公司、被告周文翔、被告纪方俊为被告陈明良、被告朱姗姗上述债务的连带责任保证人，对被告陈明良、被告朱姗姗的上述债务，被告亚飞公司、被告周文翔、被告纪方俊应当依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明良、被告朱姗姗向原告罗淼偿还借款本金人民币129463元；二、被告陈明良、被告朱姗姗向原告罗淼给付截至2018年3月30日止的借款利息人民币6831元；三、被告陈明良、被告朱姗姗以129463元为基数，按年利率24%，自2018年3月31日起计算至还款之日止，向原告罗淼给付逾期利息；四、被告武汉市亚飞小额贷款有限公司对以上一、二、三项被告陈明良、被告朱姗姗债务承担连带清偿责任；五、被告周文翔对以上一、二、三项被告陈明良、被告朱姗姗债务承担连带清偿责任；六、被告纪方俊对以上一、二、三项被告陈明良、被告朱姗姗债务承担连带清偿责任；七、驳回原告罗淼的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后五日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费﹙1330元+2095元﹚减半收取1712.50元，由被告陈明良、被告朱姗姗、被告武汉市亚飞小额贷款有限公司、被告周文翔、被告纪方俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王国辉二〇一八年八月十五日书记员  刘璧瑗