福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初2534号 原告：林金英，女，1959年8月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，经常居住福建省莆田市涵江区三信水乡花园小区**楼**。 被告：陈世阳，男，1973年6月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住，住福建省莆田市涵江区/div> 被告：郑金秀，女，1972年5月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住，住福建省莆田市涵江区/div> 被告：陈少飞，男，1990年9月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住，住福建省莆田市涵江区/div> 原告林金英与被告陈世阳、郑金秀、陈少飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林金英到庭参加诉讼，被告陈世阳、郑金秀、陈少飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案现已审理终结。 林金英向本院提出诉讼请求：1.判令陈世阳归还林金英借款8万元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.郑金秀、陈少飞对上述债务承担连带偿还责任。诉讼过程中，林金英变更诉讼请求为：1.判令陈世阳归还林金英借款8万元及该款自2017年11月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.郑金秀、陈少飞对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：陈世阳因经商需要资金周转，于2017年3月6日向林金英借款8万元，约定借款按月利率3%计息及郑金秀、陈少飞为该债务承担连带保证责任，未约定借款期限，时林金英通过自已银行账户转账给陈世阳银行账户8万元（账号：62×××00），有陈世阳、郑金秀、陈少飞共同出具借条一份为据。借款后，陈世阳、郑金秀仅支付利息至2017年11月5日，尚欠的借款本息，经林金英催讨，陈世阳、郑金秀、陈少飞拒不还款，故提出上述诉讼请求。 陈世阳、郑金秀、陈少飞未作答辩。 林金英围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.林金英、陈世阳、陈少飞的居民身份证复印件及申请法院调取郑金秀的户籍证明、户籍登记证明各一份，欲证明林金英、陈世阳、郑金秀、陈少飞的身份及诉讼主体适格； 2.借条及银行转账凭证各一份，欲证明本案陈世阳向林金英借款8万元，并约定借款按月利率3%计息的事实。 陈世阳、郑金秀、陈少飞没有提供证据。 本院经审查认为，陈世阳、郑金秀、陈少飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；林金英提供的证据1内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信；林金英提供的证据2中借条约定“利息按3%结算”。 结合其庭审陈述，其主张该利率系约定借款按月利率3%符合民间借贷利息约定习惯，能够证明其主张，予以采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，陈世阳因资金周转需要，于2017年3月6日向林金英借款8万元，约定借款按月利率3%计息及郑金秀、陈少飞为该债务承担连带保证责任，时林金英通过自已银行账户转账给陈世阳银行账户8万元（账号：62×××00），陈世阳、郑金秀、陈少飞共同出具借条一份交林金英收执。借条内容：“兹陈世阳向林金英借人民币捌万元正（￥80000.00元），利息按3%结算，借款人：陈世阳，担保人：陈少飞，2017.3.6日，担保人：郑金秀”。陈世阳在借条中的借款人一栏上签名及摁手印，陈少飞、郑金秀分别在借条中的担保人一栏上签名及摁手印。借款后，陈世阳、郑金秀仅支付利息至2017年11月5日，尚欠的借款本息，陈世阳、郑金秀、陈少飞至今未归还，林金英遂于2018年7月3日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，林金英、陈世阳之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。本案陈世阳向林金英借款8万元，郑金秀、陈少飞为该债务承担连带保证责任，有林金英的庭审陈述及陈世阳、郑金秀、陈少飞共同出具给林金英收执的借条一份为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。陈世阳、郑金秀作为本案的债务人依法应承担还款义务，林金英要求陈世阳归还借款8万元，有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案双方在借条中约定借款按月利率3%计息，故林金英主张本案借款自2017年11月6日起至还清借款之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。因郑金秀、陈少飞为本案陈世阳向林金英借款承担连带保证责任，故林金英请求郑金秀、陈少飞对上述借款本息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。陈世阳、郑金秀、陈少飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈世阳应在本判决生效之日起五日内归还林金英借款8万元及该款自2017年11月6日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息; 二、郑金秀、陈少飞对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412元，由陈世阳、郑金秀、陈少飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  陈建国 人民陪审员  罗志斌 二〇一八年八月七日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。