福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初3837号 原告黄培霖，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被告郭必林，男，1972年12月17日出生，回族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告郭亚弟，男，1988年1月1日出生，回族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告张军洪，男，1988年8月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告黄培霖与被告郭必林、郭亚弟、张军洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄培霖到庭参加诉讼，被告郭必林、郭亚弟、张军洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄培霖向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郭必林向原告归还借款本金人民币3150000元（币种下同）整，并支付该款已结算到2017年9月20日利息1365900元和自2017年9月20日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；2、依法判决被告郭亚弟、张军洪为上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告郭必林因经营海产品及水泥需要资金，多次向原告借款共计3150000元，其中：1、通过黄培霖银行转账到郭亚弟1360000元[其中：（1）2008年7月3日通过工商银行转入郭亚弟360000元；（2）2008年8月5日通过工商银行转入郭亚弟300000元；（3）2008年8月26日通过工商银行转入郭亚弟100000元；（4）2009年6月19日通建设银行转入郭亚弟200000元；（5）2009年10月8日通过工商银行转入郭亚弟200000元；（6）2009年12月23日通过建设银行转入郭亚弟200000元]；2、通过黄培霖银行转账到张军洪1790000元[其中：（1）2010年12月6日通过建设银行转入张军洪130000元；（2）2010年12月6日通过建设银行转入张军洪50000元；（3）2010年12月14日通过建设银行转入张军洪100000元；（4）2011年6月21日通过建设银行转入张军洪100000元；（5）2017年7月21日通过农业银行转入张军洪700000元；（6）2011年8月6日通过工商银行转入张军洪80000元；（7）2016年6月30日通过建设银行转入张军洪300000元；（8）2017年8月30日通过农村商业银行转入张军洪30000元；（9）2017年9月15日通过农村商业银行转入张军洪100000元；（10）2017年9月20日通过农村商业银行转入张军洪100000元；（11）2017年9月20日通过建设银行转入张军洪100000元]。双方于2017年9月20日进行结算，对上述借款事实予以确认，同意续借，月利率为2%，被告郭亚弟、张军洪自愿为上述借款提供连带责任担保，担保期限为2年。现借款期限已经届满，原告已多次催讨，但各被告以各种理由予以推脱，拒不还款，给原告造成巨大的经济损失。故此，为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郭必林、郭亚弟、张军洪未作书面答辩，也未出庭应诉。 原告黄培霖围绕诉讼请求提交了证据：1、提供原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、提供汇款凭证复印件一份，证明原告向被告汇款的事实；3、提供借条原件一份，证明被告郭必林借款，并由担保人郭亚弟和张军洪担保的事实。 上述证据经本院审查和庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在案佐证。 被告郭必林、郭亚弟、张军洪在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 被告郭必林因经营海产品及水泥需要资金，多次向原告黄培霖借款共计3150000元，并以转入被告郭必林指定的郭亚弟、张军洪账户为准。其中于2008年7月3日、8月5日、8月26日、2009年6月19日、10月8日、12月23日分别转入被告郭亚弟账户360000元、300000元、100000元、200000元、200000元、200000元，共计1360000元，后又于2010年12月6日、12月6日、12月14日、2011年6月21日、7月21日、8月6日、2016年6月30日、2017年8月30日、2017年9月15日、9月20日、9月20日分别转入被告张军洪账户130000元、50000元、100000元、100000元、700000元、80000元、300000元、30000元、100000元、100000元、100000元，共计转入1790000元。 2017年9月20日，原告黄培霖、被告郭必林、郭亚弟、张军洪进行结算，由被告郭必林出具借条一份约定“本人郭必林因经营海产品及水泥需要资金，截止2017年9月20日，向黄培霖借到人民币本金叁佰壹拾伍万元整(￥3150000元）。结算到2017年9月20日利息壹佰叁拾陆万伍仟玖佰元整（￥1365900元）。经协商同意续借，月利息率为2%。郭亚弟、张军洪自愿提供连带责任担保，保证期限为二年。此据”被告郭必林在借款人处签名捺手指印，被告郭亚弟、张军洪在担保人处签名捺手指印。后经催讨，三被告拒不还款。2018年7月27日原告诉至本院，请求依法判如所诉，案经审理，因被告郭必林、郭亚弟、张军洪没有到庭应诉，致无法调解。 本院认为，被告郭必林向原告黄培霖借款3150000元，结欠利息1365900元，有原告提供的银行汇款凭证、明细账以及借条为据，事实清楚、证据充分，足以认定。被告郭亚弟、张军洪自愿为上述借款提供连带责任担保。现原告请求被告郭必林归还借款是合理合法的，予以支持。被告郭必林拒不归还借款是违法的。双方签订续借合同约定月利率为2%，符合法律规定，予以支持。被告郭亚弟、张军洪作为担保人，因双方约定“郭亚弟、张军洪自愿提供连带责任担保，保证期限为二年”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定为连带责任保证，应承担连带责任。被告郭必林、郭亚弟、张军洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下： 1被告郭必林应在判决生效之日起五日内归还给原告黄培霖借款人民币三百一十五万元，并自2017年9月20日起至本判决指定的还款日止按月利率2%计算利息，利随本清； 2被告郭必林应在判决生效之日起五日内归还给原告黄培霖借款利息人民币一百三十六万五千九百元； 三、被告郭亚弟、张军洪对上述债务本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币45103元，减半收取人民币22551.5元，由被告郭必林、郭亚弟、张军洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  叶锦荔 二〇一八年八月二十九日 书记员  林东琴 附一、本判决适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。