wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0105民初7858号 原告：陈莹，女，汉族，1981年7月7日出生，住址沈阳市皇姑区。 被告：代烁，男，1988年2月14日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告陈莹与被告代烁服务合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈莹到庭参加诉讼。被告代烁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈莹向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告健身会员费及私教费5980元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在被告处办理了健身会员卡并购买了健身私教课程，2018年4月4日会馆停业，在无告知的情况下搬走了所有设备，致原告无法继续健身，故诉至法院。 被告代烁未到庭参加诉讼，但向本院答辩称：原告所述属实，原告还有35节私教课未上，每节150元。 原告围绕诉讼请求依法提交了企业机读档案登记资料、风格健身俱乐部会员协议书、风格健身私人教练课程协议、风格健身俱乐部专用收据、停业通知等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，原告陈莹与沈阳市皇姑区风格健身会馆（以下简称“风格健身会馆”）签订“风格健身俱乐部会员协议书”，取得会员资格，约定会员卡期限自2016年4月24日至2019年5月24日。原告依约交纳会员费2198元（含制卡费10元）。 2017年6月25日，原告与风格健身会馆签订“风格健身私人教练课程协议”。原告购买风格健身会馆私教课程100节，单价150元，共交纳私教课费用15000元。有效期自2017年6月25日至2019年6月25日。 另查，2018年4月4日，被告代烁以风格健身会馆名义发出“停业通知”，载明：“由于运营成本过高，现公司无法继续经营，现已与承租方正式解除租赁合同，现将‘风格健身’会员关系全部转让‘沈阳鼎盛健身服务有限公司（皇姑勒斯足球馆店）’继续履行会员服务，原会员使用范围不变。请各位会员与相关工作人员进行联系，尽早办理会籍转移的相关事宜，给各位会员带来的不便深表歉意”。后风格健身会馆未再经营，原告也未能与沈阳鼎盛健身服务有限公司（皇姑勒斯足球馆店）建立会员关系，致无法健身，故诉至本院。 又查，风格健身会馆工商登记类型为个体工商户，经营者系代烁，该会馆因经营不善于2017年12月13日被注销。原告在风格健身会馆参加私教课程65节。 本院认为，原告与风格健身会馆签订“风格健身俱乐部会员协议书”、“风格健身私人教练课程协议”并支付服务价款，据此，双方形成服务合同关系。在合同履行过程中，风格健身会馆因故无法提供健身场所，致合同不能继续履行，其对促成纠纷应付全部责任，应承担相应的法律责任。故原告要求退还会员费及私教课程费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。另风格健身会馆已被注销，相关的权利义务应由被告代烁承担。 关于原告主张被告退还健身会员费及私教课费用5980元，本院认为，根据本案查明的事实，原告已交纳会员费2198元，会员有效期为三年，现已使用两年，故剩余会员费为732元（2198元÷3）。另原告购买私教课程100节，每节150元，原告已参加65节，剩余私教课程费为5250元[（100-65）×150元]。故原告的上述主张，符合客观实际，本院应予支持。 本案在审理过程中，被告代烁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法进行了缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代烁于本判决生效后五日内退还原告陈莹健身会员费及私教费5980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由被告代烁负担；余款25元退回原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李相儒 二〇一八年八月十四日 法官助理刘晨一 书记员缪天娇 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8450号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：张德泉。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人张德泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初22573号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8450号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1302财保347号 申请人：马小兰，女，1962年12月6日生，住南充市顺庆区。 被申请人：王文超，男，1970年12月4日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：帅桂华，女，1972年6月13日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：王飞，男，1992年12月1日生，汉族，住南充市顺庆区。 申请人于2018年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有位于：1、南充市高坪区青松街道逸林路78号山语城95号楼1单元5层1号的房屋、2、南充市嘉陵区嘉南大道文峰一段86号碧桂园二区1号楼1层1-1号、3、南充市顺庆区文峰二段87号明宇帝壹家二区3幢3单元6层1号。天安财产保险股份有限公司向本院出具《保函》，自愿为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人所有位于（具体位置如下）：1、南充市高坪区青松街道逸林路78号山语城95号楼1单元5层1号的房屋、2、南充市嘉陵区嘉南大道文峰一段86号碧桂园二区1号楼1层1-1号、3、南充市顺庆区文峰二段87号明宇帝壹家二区3幢3单元6层1号的房屋，查封期限为三年。 查封期间，不得办理买卖、抵押、转让等手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费5000元，已由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产的保全。 审判员  肖杨 二〇一八年八月三十日 书记员  舒凤
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0482刑初429号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人张某，男，1986年1月29日生，江苏金坛人，水电工，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月26日被刑事拘留，同年6月1日转取保候审，经本院决定，2018年8月15日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]446号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于8月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年5月24日21时许，被告人张某在常州市金坛区***实验中学南门人行道上，酒后无故殴打被害人刘某，致其头部外伤、软组织挫伤。后刘某打“110”报警，常州市公安局金坛分局西城派出所民警朱某接到该警情后，与辅警前往处警。朱某到达现场后，在对被告人张某口头盘问时，张某先对朱某进行殴打，朱某口头传唤无效后对其强制传唤。被告人张某被控制后，仍不配合，用脚踹朱某胸部，致其右乳头上方皮下出血、右肩背部皮内出血、左手掌前侧表皮剥脱。经法医鉴定，刘某、朱某所受之伤均构成轻微伤。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人张某赔偿了被害人刘某的经济损失，被害人朱某表示不需要被告人张某进行赔偿。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、朱某的陈述笔录及伤情照片，证人田湘、李某、孙某等人的证言笔录，辨认笔录，接处警工作登记表，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的（坛）公（物）鉴（评）字[2018]090号、091号法医学人体损伤程度鉴定书，本案的案款往来明细表，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予采纳。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人张某能赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，亦可依法从轻处罚。庭审中，被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年8月15日起至2019年6月7日止，先行羁押的七日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽疆二〇一八年八月二十日书记员  严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(三)多次随意殴打他人的；(四)持凶器随意殴打他人的；(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；(七)其他情节恶劣的情形。第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执9094号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：何大红。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人何大红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初21453号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执9094号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0603民初773号 申请人：昆山龙筠汽车零部件有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：安健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋波，公民身份号码XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省盱眙县，该公司员工。 被申请人：内蒙古欧意德发动机有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 法定代表人：苗小龙。 本院在审理申请人昆山龙筠汽车零部件有限公司诉被申请人内蒙古欧意德发动机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山龙筠汽车零部件有限公司于2018年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人内蒙古欧意德发动机有限公司在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯市分行天骄路支行开设的账户，冻结金额为1559329.27元，并购买保险提供了担保。 本院经审查认为，申请人昆山龙筠汽车零部件有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下: 冻结被申请人内蒙古欧意德发动机有限公司在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯市分行天骄路支行开设的账户，冻结金额为1559329.27元；冻结期限为一年。 申请人需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 陈    洁 审 判 员 赛罕德力格尔 人民陪审员 杨  宇  星 二〇一八年八月九日 书 记 员 郭  云  超 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保494号执行裁决庭：本院执行裁决庭移送执行解除查封被申请人杨凯霖名下的位于宿城区隆成盘古5幢204室房产。执行局立案执行后对移送执行事项办理结束。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十八日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执3107号 本院受理的关于方向明申请执行广州旭辰金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已于2018年8月27日缴清了所有的欠款本金43466.66元及迟延履行金1453.34元，现将该款于近日内转入申请执行人立案时提供的邮政银行帐户，请查收。该案件本院作执行完毕结案。 二〇一八年八月三十日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0722执488号之十一 申请执行人：徽商银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省枞阳县湖滨路36号。统一社会信用代码91340762781054609X。 负责人：余才学，该支行行长。 委托诉讼代理人：缪浩，该支行市场部经理。 委托诉讼代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。 被执行人：王长桂，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王姐（系王长桂妻子），女，1969年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：占存武，男，1943年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：余凤兰（系占存武妻子）女，1942年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：王亚静，女，1995年11月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：陆克林，男，1966年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行徽商银行股份有限公司枞阳支行与王长桂、王姐、占存武、余凤兰、王亚静、陆克林金融借款合同纠纷一案中经查，本院（2017）皖0722民初2558号民事判决书解已发生法律效力，被执行人王长桂、王姐、占存武、余凤兰、王亚静、陆克林未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人王长桂名下位于枞阳县××镇××江北路××岛山庄××室、××室房产证号：00××34建筑面积：160.17平方米。余凤兰名下位于枞××镇××花××号门面房房产证号：00××89。王亚静名下位于枞阳镇××世纪公寓××号门面房产证号：00××02号建筑面积：96.12平方米。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一八年八月三十日 书记员  徐 岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1403执484号 申请执行人：余达桂，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 被执行人：梁旭敏，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 本院在执行申请执行人余达桂与被执行人梁旭敏借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤1403执484号案件的执行。 本案终结后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇一八年八月二十二日 书记员  叶永钺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执2933号申请执行人施旭，男，1987年10月23日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人聂慧娟，上海嘉之会律师事务所律师。被执行人周斌，男，1986年4月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人施旭依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初8227号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人周斌归还借款20900元；支付违约金4180元。本院立案后，于2018年4月26日向被执行人周斌发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年5月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人周斌名下在本市无房产、股票、社保、车辆及可供执行的银行存款信息。由于被执行人周斌未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人周斌发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案目前尚无财产可供执行，2018年8月17日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人施旭对被执行人周斌的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人周斌未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人周斌名下目前无可供执行的财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2017)沪0106民初8227号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  桑 斐审判员  陶保林二〇一八年八月二十四日书记员  王志靖附：相关法律条文
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0881民初3429号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，住所地：江山市虎山街道鹿溪南路111号。 负责人：徐忠，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴靖，男，1986年7月30日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：郑铭凯，男，1995年7月12日出生，汉族，住江山市。 被告：吴小春，女，1984年11月23日出生，汉族，住江山市。 被告：周小海，男，1983年3月27日出生，汉族，住江山市。 被告：祝海龙，男，1970年2月13日出生，汉族，住江山市。 被告：陈益良，男，1962年1月16日出生，汉族，住江山市。 被告：余江仙，女，1964年4月5日出生，汉族，住江山市。 被告：吴贞招，女，1980年6月28日出生，汉族，住江山市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被告吴小春、周小海、祝海龙、陈益良、余江仙、吴贞招金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，原告请求判令：1、被告吴小春归还原告借款本金200000元及至2018年7月2日止的利息罚息6101.06元；并支付自2018年7月3日起至借款结清之日止按月利率14.985‰计算的利息；2、被告周小海、祝海龙、陈益良、余江仙、吴贞招对第一项款项承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行的委托代理人吴靖、郑铭凯，被告（也即周小海诉讼代理人）吴小春到庭参加诉讼，被告祝海龙、陈益良、余江仙、吴贞招经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院查明的事实：被告吴小春于2017年5月10日向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行借款200000元，并由周小海、祝海龙、陈益良、余江仙、吴贞招对该笔款项承担担保责任。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告吴小春于判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行借款本金200000元及至2018年7月2日止的利息、罚息6101.06元；并支付自2018年7月3日起至借款结清之日止按月利率14.985‰计算的利息； 二、被告周小海、祝海龙、陈益良、余江仙、吴贞招对第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2196元，由被告吴小春、周小海、祝海龙、陈益良、余江仙、吴贞招负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章永进 二〇一八年八月二十九日 书记员  徐 宁
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执2146号 广州市增城区人民法院受理的被执行人崔亚运缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2015）穗增法刑初字第395号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人崔亚运缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十三日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执1872号 广州市增城区人民法院受理的被执行人彭桃源缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2015）穗增法刑初字第484号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人彭桃源缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月三十日
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1322执恢111号 李永君、陈书山： 申请执行人李永君与被执行人陈书山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计141000元。经本院立案执行，在执行过程中，经本院主持工作，申请人李永君主动放弃11000元，被执行人于2018年8月13日主动履行了给付义务。至此，李永君向本院申请执行的（2018）川1322民初170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执1660号之一 申请执行人邓辉，男，1976年1月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄贵，男，1961年4月17日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行邓辉与黄贵民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为508950元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 郁 二〇一八年八月三十一日 书记员 覃冬梅
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执1625号 广州市增城区人民法院受理的被执行人杜兴虎缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2014）穗增法刑初字第903号刑事判决书，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人杜兴虎缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十三日
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1323刑初363号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人李宗仁，男，1988年2月2日出生于江苏省淮安市，汉族，务工，住淮安市淮阴区。2008年5月6日、2008年8月29日因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院分别判处有期徒刑一年三个月并处罚金九千元、有期徒刑一年三个月并处罚金一万元；2011年7月20日、2015年3月2日、2016年4月14日因犯盗窃罪被淮安市淮阴区人民法院分别判处有期徒刑三年并处罚金一万元、拘役五个月并处罚金四千元、有期徒刑一年七个月并处罚金二万元。2018年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月29日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2018〕358号起诉书指控被告人李宗仁犯盗窃罪,于2018年8月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院指控，2018年5月23日下午，被告人李宗仁利用开锁工具进入位于泗阳县众兴镇文苑雅居1号楼603室被害人徐某家中，窃取一枚黄金戒指及现金800元左右。经鉴定，该黄金戒指价值2910元。案发后，公安机关从被告人李宗仁处扣押现金1420元并发还被害人徐某。认为被告人李宗仁具有归案后如实供述、多次盗窃前科的量刑情节，建议判处被告人李宗仁拘役三个月至五个月，并处罚金。上述事实，有被害人徐某的陈述，价格认定书，扣押及发还物品清单，现场勘验检查笔录及照片，刑事判决书，发破案及抓获经过，户籍信息等证据证实，且被告人李宗仁在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结。本院认为，被告人李宗仁以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，且数额较大，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李宗仁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宗仁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2018年9月24日至。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李宗仁退赔被害人经济损失。（尚未退赔的，于判决生效后十日内退赔。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨露露二〇一八年八月三十一日书 记 员  陈 笑
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢649号李加珍、王庆春：关于李健康申请执行你们民间借贷纠纷一案，现你已履行法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一八年八月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保364号高新区人民法庭：本院高新区人民法庭移送执行局冻结徐立科名下的银行存款60万元，执行局立案执行后，对移送事项办理结束，本案执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8651号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：张阿学。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张阿学借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初20386号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8651号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
黑龙江省北安农垦法院 执 行 裁 定 书 (2018)黑8106执8号 申请执行人彭伟，女，1991年8月23日出生，汉族，黑龙江省逊克农场医院护士，住黑龙江省逊克农场。 被执行人梁亮，男，1986年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克县。 被执行人崔红红，女，1987年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省逊克县。 本院在执行申请执行人彭伟与被执行人梁亮、崔红红民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭伟自动撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省北安农垦法院（2017）黑8106民初651号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国安 审判员  张丽莉 审判员  赵 锐 二〇一八年八月十三日 书记员  赵校书
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0212行审483号 申请执行人宁波市国家税务局第一稽查局（统一社会信用代码为11330200316958178D），住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 被执行人宁波市海曙雪晗服饰有限公司（统一社会信用代码为913302033169535104），住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道后仓村经营房13间。 法定代表人韩常翠总经理。 申请执行人宁波市国家税务局第一稽查局于2018年8月22日向本院申请强制执行甬国税稽一罚〔2017〕489号税务行政处罚决定，本院于同年8月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市国家税务局第一稽查局于2017年11月20日作出甬国税稽一罚〔2017〕489号税务行政处罚决定书，认定：2016年11-12月，被执行人宁波市海曙雪晗服饰有限公司采取多开金额的方式，取得票面销货单位为泰安派上纺织有限公司的增值税专用发票4份，发票号码分别为11701469#-71#，11701473#，合计金额397606.84元，税额67593.16元，已分别于同期入账抵扣，其中2016年11月抵扣33796.58元，2016年12月抵扣33796.58元，合计造成少缴增值税67593.16元。上述发票金额已计入2016年度成本并税前扣除397606.84元，造成少缴2016年度企业所得税100616.43元。为此，宁波市国家税务局第一稽查局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款之规定，作出处罚决定，对被执行人宁波市海曙雪晗服饰有限公司处所偷增值税67593.16元80%的罚款，计54074.53元；处所偷企业所得税100616.43元的80%的罚款，计80493.14元。以上罚款合计134567.67元。宁波市国家税务局第一稽查局于2017年11月22日向被执行人送达甬国税稽一罚〔2017〕489号税务行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2017年12月11日，申请执行人向被执行人送达甬国税稽一强催〔2017〕47号催告书，限被执行人在催告书送达后十日内履行行政处罚决定中规定的义务。因被执行人至今未予履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市国家税务局第一稽查局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市海曙雪晗服饰有限公司至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市国家税务局第一稽查局于2017年11月20日作出的甬国税稽一罚〔2017〕489号税务行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  周 磊 审 判 员  汪佳娜 审 判 员  寿 涛 二〇一八年八月二十八日 代书记员  施 雨
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1082民初8062号 原告：杨盛，男，1965年6月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王理刚，男，1977年5月19日出生，汉族，住四川省中江县。 原告杨盛与被告王理刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告杨盛于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨盛撤诉。 案件受理费5570元，减半收取计2785元，由杨盛负担。 审 判 员 周巧玲 二〇一八年八月二十三日 代书记员 林妮雅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初395号 原告：师伟，男，汉族，1971年12月11日出生，住郑州市金水区。 委托代理人：赵亭旭，河南森合律师事务所律师。 被告：闪萍，女，回族，1957年8月16日出生，住北海市海城区。 原告师伟与被告闪萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师伟及其委托代理人赵亭旭到庭参加诉讼，被告闪萍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告师伟向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息（按银行同期贷款利率从2015年9月30日起计算至被告还清全部借款本息之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月6日，被告向原告借款20万元，为此向原告出具《借条》一份。借款到期后，被告延迟还款，并向原告出具《还款保证》一份，双方确认被告于2015年9月30日前归还原告本金、利息及各种损失30万元。后被告未能依约还款，原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告闪萍未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告闪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告因资金周转困难，向原告借款20万元，并于2014年11月6日向原告出具《借条》一份，载明：“今借师伟先生人民币贰拾万元整，还款时间2014年12月30日前”。被告闪萍在借款人一栏签名并捺印。原告分别于2014年11月5日、11月6日向被告转账10万元、9万元，原告述称另有1万元为现金交付给被告。 因被告未能依约还款,被告于2015年8月26日向原告出具《还款保证》一份，载明：“我保证在2015年9月30日之前，归还师伟人民币叁拾万元整，利息到时听师伟订”。被告闪萍在保证人一栏签名并捺印。还款期限再次届满,因被告未能还本付息，原告为此诉至法院提出以上诉讼请求。 原告在庭审中确认,2015年8月26日《还款保证》中的30万元实际是原、被告双方对2014年11月6日20万元借款的本息结算后，将利息及损失计入后期借款本金重新确认出具的债权凭证。 本院认为：被告向原告借款20万元，有《借条》《还款保证》、银行流水为凭，本院依法对此予以确认。被告借款后未按期归还借款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。本案中，被告于2015年8月26日将20万元借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具30万元的债权凭证，该利息计算虽然已超出法律规定的范围，但是被告至今未向原告还本付息，原告在本案中仅请求被告按照中国人民银行同期贷款利率从2015年9月30日起计算利息，该计算方法计出的本息之和没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，故原告请求被告归还借款30万元及利息，本院予以支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闪萍归还借款30万元及支付利息（利息以30万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年9月30日起计至借款清偿之日止）给原告师伟。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则支付迟延履行期间的加倍债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5800元，公告费260元，由被告闪萍负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5800元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海市云南路支行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭晓明 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  张铁勇 二〇一八年八月二十五日 法官 助理  唐建荣 书 记 员  张伍英
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8618号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：叶得福。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人叶得福借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初19097号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8618号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初2939号原告：济南翡翠物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：李磊，该公司经理。委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。被告：石丽，汉族，住山东省济南市。原告济南翡翠物业管理有限公司与被告石丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告济南翡翠物业管理有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南翡翠物业管理有限公司撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告济南翡翠物业管理有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇一八年八月二十日书记员  郝慧明
甘肃省玛曲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)甘3025民初51号 原告：农行玛曲县支行。 法定代表人：孙晓冬，系农行玛曲县支行行长。 委托诉讼代理人：王俊发，系农行玛曲支行客户经理。 被告：东知布。 被告：贡去乎杰。 原告农行玛曲县支行与被告东知布、贡去乎杰借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告农行玛曲县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按农行玛曲县支行撤回起诉处理。 审判员 ：张永贵 二〇一八年八月九日 书记员 ：常若苒 ༄༅།།རྨ་ཆུ་རྫོང་མི་དམངས་ཁྲིམས་ཁང་གི་འཕྲིན་སྟེགས། 玛曲县人民法院
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1012民初5543号原告：汤传霞，女，1952年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。（特别授权）被告：袁剑，男，1972年9月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：朱忠东，男，1968年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江都市支公司，住所在扬州市江都区舜天路185号。原告汤传霞与被告袁剑、朱忠东、中国人寿财产保险股份有限公司江都市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告汤传霞于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤传霞撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汤传霞负担。审判员 陈 芳二〇一八年八月二十三日书记员 孙娅慧
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初3467号原告：浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司。住所地浙江省嘉善县施家南路403号-425号，统一社会信用代码913304006970488983。法定代表人：成伟绩，董事长。委托诉讼代理人：李晔帆，浙江金嘉律师事务所律师。被告：倪晓贤，女，1994年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：陈臣，男，1992年3月8日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被告：倪金明，男，1964年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：杨小凤，女，1966年3月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司与被告倪晓贤、陈臣、倪金明、杨小凤金融借款合同纠纷一案，原告于2018年7月6日向本院起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人李晔帆律师到庭参加诉讼，被告倪晓贤、陈臣、倪金明、杨小凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪晓贤、陈臣立即偿还所欠原告贷款本金250000元，并按《个人循环保证借款合同》约定向原告支付利息、复息、罚息直至全部欠款还清为止（截止至2018年07月5日的利息、复息、罚息为9171.93元）；2.判令被告倪晓贤、陈臣支付原告为实现债权的律师费5000元；3.判令被告倪金明、杨小凤对上述款项承担连带保证清偿责任；4.本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年11月27日，被告倪晓贤向原告申请个人循环贷款，当日，被告陈臣作为被告倪晓贤的丈夫自愿签订共同债务确认书，被告倪晓贤、倪金明、杨小凤与原告签订《个人循环保证借款合同》（合同号：善联银保借字第221017112702166）。原告同意向借款人倪晓贤发放借款250000元，额度有效期自2017年11月27日至2019年11月26日，合同对借款用途、借款利率、借款担保、违约责任、原告有权提前收回借款的情形等作了明确约定。《个人循环保证借款合同》签订后，原告于2017年11月27日将250000元贷款发放至倪晓贤账户，己履行合同义务。然而，被告却未按合同约定履行还款义务。故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告倪晓贤、陈臣、杨小凤未向本院提交答辩意见。另被告倪金明现服刑于浙江省乔司监狱，本院于2018年7月18日至监狱向其送达副本，其对本案事实无异议，认为担保属实并释明放弃参加庭审的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司企业工商公示复印件一份、被告倪晓贤、陈臣、倪金明、杨小凤身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2.《个人循环保证借款合同》原件一份，证明2017年11月27日，原告与被告倪晓贤、倪金明、杨小凤签订本案所涉合同，原告同意向借款人倪晓贤发放贷款250000元，由倪金明、杨小凤作担保，额度使用有效期为2017年11月27日至2019年11月26日的事实；3.共同债务确认书原件一份，证明被告陈臣于2017年11月27日确认被告倪晓贤的上述债务为夫妻共同债务的事实；4.业务凭证原件一份、借款借据原件二份，证明原告已经发放贷款250000元至倪晓贤账户的事实；5.利息清单原件三份，证明截止至2018年7月5日，被告尚欠原告借款本金250000元及利息（含罚息、复利）9171.93元的事实；6.委托代理合同及发票原件各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费5000元的事实。四被告未向本院提交证据。对原告提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告起诉的一致。另，本案中被告倪晓贤系借款人，被告陈臣自愿对本案所涉借款承担共同还款责任，被告倪金明、杨小凤自愿对本案借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。本案借款虽未到期，但被告未按合同约定支付利息，至目前为止已逾期六个月，故原告根据合同约定提前收回贷款。本院认为，被告倪晓贤、陈臣未按合同约定及时支付利息，被告倪金明、杨小凤未履行担保义务产生本案纠纷，应承担相应违约责任。故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪晓贤、陈臣应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司借款本金250000元及利息、复息（截至2018年7月5日为9171.93元；从2018年7月6日起，以尚欠借款本金为基数，按照本案《个人循环保证借款合同》约定计算利息、罚息、复息至本案借款实际清偿日止）；二、被告倪晓贤、陈臣应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元；三、被告倪金明、杨小凤对被告倪晓贤、陈臣的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5188元，减半收取2594元，由被告倪晓贤、陈臣、倪金明、杨小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范璐璐二〇一八年八月二十三日书记员  徐春燕
云阳县人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)渝0235执988号 黄青书： 本院在执行申请执行人王小琴与被执行人黄青书借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄青书未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄青书拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年八月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执3625号上海市静安区人民法院执行裁定书(2018)沪0106执3625号申请执行人：崔旭冉，女，汉族，1993年12月18日出生，住青岛市。被执行人：上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢虹，董事长。申请执行人崔旭冉与被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人要求被执行人钱款14,165元。本院于2018年5月15日向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于同年5月25日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房地产等。期间，本院至被执行人住所地调查无果。嗣后，本院于2018年7月20日约谈申请执行人告知案件执行情况。申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字(2018)第145号调解书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  陶伟民审判员  桑 斐二〇一八年八月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  陶伟民二〇一八年八月二十七日书记员  沈 莹附：相关法律条文
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1324民初6559号原告:季某,女,1965年8月10日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：高波，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。被告:王某,男,1965年10月29日出生，居民，住泗洪县。原告季某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某及其委托诉讼代理人高波到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某向本院提出诉讼请求：判令被告立即将离婚协议中约定的泗洪县锦绣华庭绣水苑18幢1号房屋（确定为原告所有）、泗洪县锦绣华庭F110、210商铺过户给原告。事实和理由：原被告双方于××××年××月××日在泗洪县人民政府登记结婚，婚后生育一子一女，现均已成人。后因双方性格不合，双方于2014年8月15日在泗洪县民政局协议离婚，离婚时约定位于泗洪县文化大世界2楼7间商铺（100平米）商用房、锦绣华庭绣水苑18-1复式楼、锦绣华庭门市房及62万元存款、现代轿车归女方所有。双方离婚后，被告迟迟不协助原告将锦绣华庭门市房和文化大世界7间商铺及锦绣华庭绣水苑18-1房产过户给原告。经多次协商未果，故而成诉。被告王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提供的离婚证、离婚协议书各一份，房产证2份，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告双方于××××年××月××日在泗洪县人民政府登记结婚。后双方于2014年8月15日在泗洪县民政局协议离婚，离婚协议书约定位于泗洪县房屋（证号：第××号）、泗洪县房屋（证号：第××号）归女方即原告季某所有。另查明，位于泗洪县房屋（证号：第××号）现登记在原告季某名下；位于泗洪县房屋（证号：第××号）仍登记在被告王某名下。本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案，原被告双方在离婚时，就涉案位于泗洪县房屋（证号：第××号）、泗洪县房屋（证号：第××号）的归属作出明确约定即归原告季某所有，该约定对原、被告双方均具有法律约束力，双方应遵守该约定，被告王某应及时协助原告将涉案房屋过户到原告名下，但至今被告未协助，故本院对原告要求被告协助过户的请求予以支持。被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：分割原、被告双方夫妻共同财产即位于泗洪县房屋（证号：第××号）、泗洪县房屋（证号：第××号）归女方即原告季某所有；被告王某需协助原告季某将位于泗洪县房屋（证号：第××号）、泗洪县房屋（证号：第××号）过户至原告季某名下，于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费80元。代理审判员  张锐二〇一八年八月二十二日书 记 员  秦冉附录一：本案证据目录原告提供证据如下：离婚证、离婚协议书各一份，房产证2份。被告未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0725执428号申请执行人：史秀晶，女，汉族，1978年11月17日出生，住潍坊市，被执行人：潍坊世纪美联百货有限公司，住所地：昌乐县红河镇政府对面，统一社会信用代码：91370725670503889N。法定代表人：李好友，总经理。本院在执行申请执行人史秀晶与被执行人潍坊世纪美联百货有限公司买卖合同纠纷一案过程中，就申请执行人史秀晶申请执行的债权131420元及迟延履行期间的债务利息，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人财产进行了查询，未发现有效的财产线索；2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查封了李好友名下位于昌乐县红河镇昌盛路42号房产一套及潍坊世纪美联百货有限公司名下位于昌乐县××××1,2幢房产两套,因上述房产在银行有抵押贷款，申请人不同意进行评估拍卖；3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索；4、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；5、2018年8月22日，本院约谈了申请执行人史秀晶，将该案的执行情况予以通报释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序。综上，该案我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇一八年八月二十二日书记员 田 力
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保518号执行裁决庭：本院执行裁决庭移送执行查封被申请人董琳琳名下位于宿城区维多利亚花园小区5幢502室房产。执行局立案执行后对移送执行事项办理结束。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执972号郑素婷：本院于2018年3月8日立案受理你申请执行江苏运河置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。故此，建议结案。特此通知。二〇一八年八月三十一日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）皖1621执1579号 申请执行人：赵士民，男，汉族，1941年2月14日出生，住涡阳县。 被执行人:涡阳县太阳岛体育俱乐部，地址：涡阳县东福路。 申请执行人赵士民申请执行涡阳县太阳岛体育俱乐部民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖1621民初2091号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下: 提取被执行人涡阳县太阳岛体育俱乐部拆迁赔偿款328195元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒿新云 审判员  武 磊 审判员  李 松 二〇一八年八月二十一日 书记员  邵 威
山西省太原市迎泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0106民初1925号 原告 霍三娃，男，1964年6月22日出生，汉族，身份证号140121196406229012，住山西省清徐县东湖街道春苑社区春苑小区职业中学宿舍307户。 委托诉讼代理人 孙海峰，山西泰一律师事务所律师。 被告 段白玉，男，1980年10月29日出生，汉族，身份证号140121198010299013，住山西省清徐县西谷乡西谷村南开街20号。 委托诉讼代理人 杨洋，山西三晋律师事务所律师。 被告 清徐县路顺达运输有限公司，住所地山西省清徐县307国道晋夏公路63号，统一社会信用代码91140121075514989K。法定代表人：车润维，经理。 被告 中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地山西省太原市清徐县凤仪北街61号商铺，统一社会信用代码91140121344441694Q。负责人：郭建荣，经理。 委托诉讼代理人 张林斌，男，该公司员工。 本院于2018年7月24日对原告霍三娃与被告段白玉、清徐县路顺达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司机动车交通事故责任纠纷一案。适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 诉讼请求及事实和理由 诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费1695元、住院伙食补助费7300元、护理费24924元、误工费58453元、鉴定费1500元、残疾赔偿金174792元，精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、营养费8150元，以上合计294814元。事实与理由：2017年9月18日，段白玉驾驶被告清徐县路顺达运输有限公司所有的晋AB7841解放牌重型半挂牵引车在迎泽物流院内行驶时，致副驾驶乘车人霍三娃不慎从车内坠落，造成霍三娃受伤的交通事故。交警认定段白玉负事故全部责任。为维护原告合法权益，故起诉。 本院认定的事实 2017年9月18日，段白玉驾驶被告清徐县路顺达运输有限公司所有的晋AB7841解放牌重型半挂牵引车在迎泽物流院内行驶时，致副驾驶乘车人霍三娃不慎从车内坠落，造成霍三娃受伤的交通事故。交警认定段白玉负事故全部责任。晋AB7841解放牌重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司投保交强险和商业三者险（100万元）及车上人员责任险（20万元）。段白玉为职务行为。事故发生后被告段白玉给原告垫付医疗费66328.01元，该项费用不包含在原告的诉讼请求内。 现将原告损失认定如下： 赔偿项目 计算公式及数额 证据及其他依据 医疗费 1390.6元 病历、医疗费票 住院伙食补助费 100元/天×73天＝7300元 病历及我省标准 营养费 4500元 诊断证明书 精神损害抚慰金 15000元 鉴定意见书、身份信息、我省标准 护理费 38547元/年÷365天×73天＝7709元 病历、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》 误工费 76471元/年÷12月×5个月=31863元 病历、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》 残疾赔偿金 29132元/年×20年×0.3=174792元 鉴定意见书、身份信息、我省标准 交通费 800元 鉴定费 1500元 鉴定意见书、发票 本院认为，原告提供的医疗费票据共计1390.6元，有正规票据为凭本院予以认定。根据原告提供的诊断证明书建议本院酌情将营养期确定为90天，营养费为4500元。综合各方意见本院参照2017年居民服务业在岗职工年平均工资38547元计算护理费，护理时间确定为73天，护理费为7709元。参考人身损害误工期标准并结合原告受伤情况本院将误工时间确定为5个月。原告提供的驾驶证、运营证可以证明其从事大货车驾驶，各方对以2017年交通运输业76471元/年确定误工费无异议，本院认定的误工费为31863元。根据原告住院治疗情况本院将交通费酌情确定为800元。霍三娃为农村户口，但有居委会证明已在城镇居住三年，且结合原告职业本院认定残疾赔偿金按照城镇标准计算。 交警认定段白玉负事故全部责任。以上认定的原告损失共计244854.6元。本事故发生时原告为车上人员，不应适用交强险及商业三者险赔偿，应由车上人员责任险赔偿。应当由承保晋AB7841号牵引车车上人员责任险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司赔偿原告200000元。剩余44854.6元由被告段白玉赔偿给原告。据段白玉陈述，晋AB7841号牵引车是段白玉分期向清徐县路顺达运输有限公司购买的，清徐县路顺达运输有限公司为名义车主，段白玉为实际车主。原告也没有证据证明清徐县路顺达运输有限公司有需要承担责任的情形，故清徐县路顺达运输有限公司不承担责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清徐支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告霍三娃各项损失共计200000元。 二、被告段白玉除已经支付的66328.01元外，于本判决生效之日起十日内再赔偿原告霍三娃各项损失共计44854.6元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 （上述赔偿款支付到原告霍三娃的以下账户：户名:霍三娃，开户行：中国邮政储蓄银行清徐县西谷营业所，账号：6217991610014352141） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，由原告霍三娃负担138元，被告段白玉负担850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员  乔守忠 二〇一八年八月十四日 书记员  贺申烨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执9057号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：陈建美。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陈建美借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初21071号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执9057号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初4694号 原告：福建省龙岩第一中学，住所地龙岩市新罗区和平路40号，统一社会信用代码123508004907074975。 法定代表人：曹义荣，校长。 委托诉讼代理人：何伟、郑思，福建岩风律师事务所律师。 被告：苏志娃，女，1973年3月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建省龙岩第一中学与被告苏志娃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，原告福建省龙岩第一中学于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。 福建省龙岩第一中学诉至本院请求：1、判令解除双方的租赁合同关系；2、判令苏志娃腾空房屋并交付原告。 本院认为，原告福建省龙岩第一中学以双方已协商纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建省龙岩第一中学撤回起诉。 本案案件受理费100元、减半收取为50元，由原告福建省龙岩第一中学负担。 审判员 李  美  丰 二〇一八年八月二十九日 书记员 黄仙媛(代)
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执1251号申请执行人上海浦东发展银行闸北支行依据本院作出的(2016)沪0106民初31204号民事判决书，申请执行上海吉姆希服饰有限公司归还借款本金720000元及期内利息、逾期利息，秦忆、潘华承担连带清偿保证责任等。本院于2018年2月8日立案执行，向被执行人上海吉姆希服饰有限公司、秦忆、潘华发出执行通知、财产申报令限期其履行债务。被执行人未到庭也未履行债务。本院已将被执行人均纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。由于本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”，未能查证到被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示其再设法提供被执行人的财产线索，以供法院核实，在此期间同意本案先行终结执行，待有财产线索或有其他情况，再行恢复执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0106民初31204号民事判决书的执行。权利人上海浦东发展银行闸北支行在收到本裁定书之日起二年内，可向本院申请恢复执行。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  陶保林二〇一八年八月二十七日书记员  黄 菊附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311执1834号申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：花为伟，系该公司董事长。被执行人倪绍军，男，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人张华英，女，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人刘雪启，男，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人何新文，男，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人倪绍猛，男，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人倪绍军、张华英、刘雪启、何新文、倪绍猛金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初6621号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2018年7月3日以与被执行人倪绍军、张华英、刘雪启、何新文、倪绍猛达成和解协议为由向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2016）苏1311民初6621号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  李 敏审判员  康 凯二〇一八年八月二十四日书记员  张 萌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执异165号申请人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：陶永平。申请执行人：华夏银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号。负责人：李广新。被执行人：上海钱璟国际货运有限公司，住所地上海市。法定代表人：朱国良。本院(2002)静民二(商)初字第797号华夏银行股份有限公司上海分行(以下简称“华夏银行”)诉上海钱璟国际货运有限公司(以下简称“钱璟公司”)等借款合同纠纷一案，已进入执行程序。2018年8月，申请人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司向本院提出书面申请，要求变更申请人为执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，申请执行人华夏银行与被执行人钱璟公司借款合同纠纷一案，贵院于2008年4月30日依法作出(2002)静民二(商)初字第797号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，华夏银行向贵院申请强制执行，执行案号为(2009)静执字第719号。2008年4月29日，华夏银行与中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司签订了《债权转让确认书》，将(2002)静民二(商)初字第797号民事判决书项下确定的债权及相关权益转让给了中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司。双方于2008年6月28日在《解放日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。至此，申请人经合法途径承继了上述生效法律文书项下确定的债权及相关权益，并已依法履行债权转让的通知义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条等相关规定，申请人现已成为上述生效法律文书项下确定的债权及相关利益的权利人，故请求贵院依法变更申请人为(2002)静民初字第797号民事判决强制执行一案的申请执行人。本院查明，(2002)静民二(商)初字第797号华夏银行诉钱璟公司等借款合同纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2009)静执字第719号。2008年4月29日，华夏银行与中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司签订了《债权转让确认书》，将(2002)静民二(商)初字第797号民事判决书项下确定的债权及相关权益转让给了中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司。2008年6月28日在《解放日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。又查，2018年6月27日，华夏银行出具确认函，明确其已将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，本院受理的(2009)静执字第719执行案件，申请执行人为华夏银行。现华夏银行已将生效判决书涉及的债权转让给申请人，故申请人具有申请执行人的主体资格。中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司要求变更其为执行案件申请执行人的申请应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司为(2009)静执字第719执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审判长  张春雷审判员  张晴莎审判员  邵坚烈二〇一八年八月二十二日书记员  周健云附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢598号王通臣：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2018)京0106财保360号之一申请人：吕文娟，女，汉族，1983年6月28日出生，住北京市丰台区。被申请人：唐宏刚，男，汉族，1979年12月7日出生，住北京市丰台区。本院在审理吕文娟与唐宏刚民间借贷纠纷一案中，申请人吕文娟向本院提出财产保全的申请，请求保全冻结唐宏刚所持有的杭州盛杭景湘投资管理合伙企业（有限合伙）1.94%的财产份额（对应的份额为200万元），并已提供担保。本院经审查认为，申请人吕文娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结唐宏刚所持有的杭州盛杭景湘投资管理合伙企业（有限合伙）1.94%的财产份额（对应的份额为200万元）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 乾二〇一八年八月八日书记员 宋如超
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8588号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：逄娥。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人逄娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初18493号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8588号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0686民初1686号原告：烟台交运集团栖霞运输有限公司，住所地：栖霞市迎宾路1010号。法定代表人：于铭成，系该公司经理。委托诉讼代理人:林江波，男，1984年1月15日出生，汉族，系该公司职工。被告:安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台高新区科技大道39号内8号中俄科技创新园11层。负责人：武鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宝平，男，1986年1月7日出生，汉族，系该公司职工。被告：衣世友，男，1971年3月14日出生，汉族，现住栖霞市。原告烟台交运集团栖霞运输有限公司与被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告衣世友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林江波、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人李宝平到庭参加诉讼。被告衣世友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。烟台交运集团栖霞运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告衣世友赔偿原告车辆损失22371.3元；二、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿车辆损失2000.00元。事实和理由：2016年11月27日下午1点左右，被告衣世友驾驶鲁Ｙ×××××号小型客车沿209省道由北向南行驶到长春，自右侧非机动车道超车时，与孙忠良驾驶原告公司的鲁Ｆ×××××号客车相剐蹭，至鲁Ｆ×××××号客车又与毕广东所驾驶的鲁Ｍ×××××货车相刮，三车受损，该事故经栖霞市公安局交通警察大队事故认定，衣世友负事故的全部责任。鲁Ｙ×××××号小型客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生后，被告未支付赔偿款。现原告诉至法院。被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，我们要求原告提供双证，车架号等信息。衣世友是买的二手车，还没有过户。车架号对。是在我们单位投保的。财产限额2000元。原告为证明自己的主张提交证据一、事故责任认定书，证明被告衣世友负事故全部责任；证据二、车辆维修发票，证明修车费用；证据三、报告书，证明维修明细及花费费用属实；证据四、交警事故案件材料，证明被告衣世友车辆信息；证据五、保单，证明被告衣世友车辆投保情况。被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司对原告提交的证据没有异议。被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司未提交证据。经庭审质证，本院确认如下事实：2016年11月27日下午1点左右，被告衣世友驾驶鲁Ｙ×××××号小型客车沿209省道由北向南行驶到长春，与孙忠良驾驶原告公司的鲁Ｆ×××××号客车相剐蹭，至鲁Ｆ×××××号客车又与毕广东所驾驶的鲁Ｍ×××××货车相刮，三车受损，该事故经栖霞市公安局交通警察大队事故认定，衣世友负事故的全部责任。鲁Ｙ×××××号小型客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额2000.00元，事故发生后，被告未支付赔偿款。原告以诉称理由诉至法院。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的证据为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告衣世友驾驶鲁Ｙ×××××号小型客车自右侧非机动车道超车，与孙忠良驾驶原告公司的鲁Ｆ×××××号客车相剐蹭，至鲁Ｆ×××××号客车又与毕广东所驾驶的鲁Ｍ×××××货车相刮，三车受损，该事故经栖霞市公安局交通警察大队作出第1504903号道路交通事故认定书认定被告衣世友负事故的全部责任，孙忠良、毕广东无责。事故认定合理，本院予以采信。故被告衣世友对给原告造成的合理损失应予赔偿。被告衣世友在被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额2000.00元，事故发生保险期间内，保险公司应在保险限额内对原告的损失予以赔偿。原告的合理损失本院认定如下：车辆损失17124.00元，该项损失经山东恒信价格评估事务所有限公司对鲁Ｆ×××××号中型普通客车车辆损失的价格评估结论进行评估，本院予以确认。被告衣世友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衣世友赔偿原告烟台交运集团栖霞运输有限公司损失17124.00元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告烟台交运集团栖霞运输有限公司损失2000.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费409.28元，由原告烟台交运集团栖霞运输有限公司负担50.00元元,由被告衣世友负担359.28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  马清泉审判员  蒋基德审判员  于 海二〇一八年八月二十五日书记员  吴秀文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执525号 申请执行人：姚永达，男，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：广州广隆汽配市场经营管理有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街平沙村平沙路16号、22号、23号。 法定代表人：许健悦。 被执行人：广州盈德物业管理服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区革新路新民六街12号首层自编之四A3。 法定代表人：张宗起。 被执行人：许健悦，男，汉族，住海南省海口市龙华区。 被执行人：陈起川，男，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：张宗起，男，汉族，住广东省阳西县。 申请人姚永达与被申请人广州广隆汽配市场经营管理有限公司、广州盈德物业管理服务有限公司、许健悦、陈起川、张宗起一案，中国广州仲裁委员会于2017年9月11日作出的（2016）穗仲案字第9152号裁决书已发生法律效力。权利人姚永达于2017年11月20日向广州市中级人民法院申请执行，要求被执行人广州广隆汽配市场经营管理有限公司、广州盈德物业管理服务有限公司、许健悦、陈起川、张宗起支付本息共计13170232.33元。广州市中级人民法院以（2017）粤01执5427号执行裁定书指定本院执行，本院于2018年1月12日立案执行，并于2018年1月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年8月24日达成执行和解协议，协议主要内容为：双方确认被执行人仍需支付给申请执行人的款项本息合计为1656.4万元；被执行人在2019年8月28日前分四期支付993.84元即可免除剩余部分等等。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执525号案终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄继锋 审判员  陈文超 审判员  杨 曼 二〇一八年八月三十一日 书记员  陈艾明
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802财保829号 申请人：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码：913508007573613183。 负责人：林晓武，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被申请人：朱东文，男，2000年5月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全申请，请求冻结被申请人朱东文银行存款231.89元。申请人自愿以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人已经提供担保，其诉前保全申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱东文银行存款231.89元，冻结期限一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 淑 玲 二〇一八年八月三日 书记员 饶珊（代）
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0105执1979号 杨斌： 本院作出的（2016）粤0105民初7537号民事判决书已发生法律效力。权利人彭婷于2018年3月1日向本院申请执行，要求被执行人杨斌支付抚养费及迟延履行金共计90000元。本院于2018年3月1日立案执行，案号为（2018）粤0105执1979号。经执行，你杨斌已经履行了本案的全部义务。本院（2018）粤0105执1979号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年八月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执2555号赵光全：你于2018年7月23日申请执行徐玉山买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。故此，建议结案。特此通知。二〇一八年八月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初13201号原告:广东集成融资担保有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路29号广发大厦21楼西侧，统一社会信用代码91440600193556434K。法定代表人：张铁伟。委托诉讼代理人：何海彬，男，系原告员工。委托诉讼代理人：秦朝东，男，系原告员工。被告：佛山市三水区锐汉电子有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道进业二路7号（F1），统一社会信用代码91440607661507247E。法定代表人：李庆基。被告：佛山市三水区奥古斯汀电器有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道进业二路7号(F1)，统一社会信用代码91440607664984647A。法定代表人：何健良。被告：佛山市格顿电子有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道进业二路7号F1（首层自编之一、二层、三层）、F2、F3，统一社会信用代码914406077545410146。法定代表人：何健良。被告：佛山市达磐恒房地产投资发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道进业二路7号(F1)首层（自编之二），统一社会信用代码91440607688649907H。法定代表人：何健良。被告：佛山市达磐恒房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号1410房，统一社会信用代码914406040524633301。法定代表人：何健良。被告：佛山市融金食品饮料有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道北3号地5号楼首层123铺，统一社会信用代码91440607562640130U。法定代表人：谭金连。被告：何健雏，男，汉族，1975年1月21日出生，住所地广东省佛山市禅城区。被告：罗丹，女，汉族，1979年2月4日出生，住所地广东省佛山市禅城区。被告：何健良，男，汉族，1968年9月20日出生，住所地广东省高要市。被告：谭金连，女，汉族，1971年3月18日出生，住所地广东省高要市。被告：李庆基，男，汉族，1967年12月28日出生，住所地广东省东莞市南城区。被告：何宝群，女，汉族，1966年4月22日出生，住所地广东省佛山市禅城区。原告广东集成融资担保有限公司与被告佛山市三水区锐汉电子有限公司、佛山市三水区奥古斯汀电器有限公司、佛山市格顿电子有限公司、佛山市达磐恒房地产投资发展有限公司、佛山市达磐恒房地产开发有限公司、佛山市融金食品饮料有限公司、何健雏、罗丹、何健良、谭金连、李庆基、何宝群追偿权纠纷一案，被告佛山市三水区锐汉电子有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二一条规定，被告佛山市三水区锐汉电子有限公司的住所地在佛山市三水区，故本案应由佛山市三水区人民法院管辖，为此请求将本案移送至该院审理。本院经审查认为，本案属追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告与各被告签订的《最高额反担保（质押）合同书》中均约定，“合同各方在履行本合同过程中发生的争议，首先应协商解决；协商不成的，在甲方（原告）所在地法院通过诉讼方式解决”。故，原、被告各方实际已就涉案争议解决方式及管辖法院进行了明确约定，即由原告住所地法院管辖，而原告住所地为佛山市禅城区。因此，本院对本案具有管辖权，被告佛山市三水区锐汉电子有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告佛山市三水区锐汉电子有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由被告佛山市三水区锐汉电子有限公司负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 蔡 珊二〇一八年八月二十二日书记员 冯晓聪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢592号张红军：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8682号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：游坤安。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人游坤安借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初20417号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8682号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1092执恢71号之一 申请执行人：本溪市华厦典当有限责任公司，住所地本溪市平山区人民路42号。 法定代表人：任志鑫，经理。 被执行人：孙某 上述当事人之间债权转让合同纠纷一案，辽宁省本溪市明山区人民法院作出的（2015）明审民初字第00011号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 按执行标的额元，扣留、提取被执行人的执行款。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇一八年八月三十一日 法官助理 王志刚 书 记 员 周新林
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0117民初2861号原告：许祥林，男，1970年8月9日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘开胜，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：蒋维兴（曾用名：蒋维新），男，1965年6月28日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张裕斌，江苏秦淮律师事务所律师。被告：蒋维义，男，1968年12月18日生，汉族，住南京市溧氷区。委托诉讼代理人：张裕斌，江苏秦淮律师事务所律师。被告：查水生，男，1972年5月26日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦佳伟，江苏宗域律师事务所实习律师。被告：南京明辉建设有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区团山路1号。法定代表人：毛思保，南京明辉建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦佳伟，江苏宗域律师事务所实习律师。原告许祥林与被告蒋维兴、蒋维义、查水生、南京明辉建设有限公司（以下简称明辉公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘开胜，被告蒋维兴、蒋维义及其共同委托诉讼代理人张裕斌，被告查水生、明辉公司共同委托诉讼代理人徐月萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许祥林向本院提出诉讼请求：判令被告给付挖机租金307100元。事实和理由：2015至2016年，明辉公司承建东屏镇金湖村交河水利工程,包括河道清挖、弯道拉直、护坡、河梗道路、农田恢复等。合同承包后，内部分包给其项目经理查水生承包施工，查水生又将工程转包给被告蒋维兴、蒋维义施工。施工期间由于需要挖机，就向原告租赁挖机，忙时还请原告租赁别人的挖机帮忙，并且请原告在现场代为施工。原告出租给被告一台中型挖机和两台大型挖机进行施工，挖机台班有被告蒋维兴签字确认。施工结束后，原告找被告索要租金时，各被告却互相推诿，以各种理由不予支付。被告蒋维兴、蒋维义共同辩称，蒋维兴是受原告雇用，工程并未转包给蒋维兴，要求蒋维兴承担付款责任没有事实依据。案涉工程是明辉公司项目经理查水生找到被告蒋维义，问蒋维义是否承接该工程，蒋维义将信息告知原告，后来由原告直接施工，并且明辉公司所支付的相关款项也直接支付给了原告。由于查水生与蒋维义较熟悉，由蒋维义出面处理付款事宜。案涉工程是原告直接与查水生或明辉公司发生的，蒋维义对具体施工不清楚。蒋维义在该工程当中垫付了25万元左右，该款项到目前为止还未拿到。原告要求蒋维义承担付款责任同样无事实依据。请求驳回对蒋维兴、蒋维义的起诉。被告查水生、明辉公司共同辩称，1、答辩人不认识原告，与原告之间不存在挖机租赁合同关系，更未使用过其挖机，原告从未向答辩人提出过租赁和费用之事,答辩人也从未支付过原告挖机租赁费用，根据合同相对性原则，答辩人不应成为本案被告,更不应承担责任；2、溧水区中央财政小型农田水利重点县2014年项目是答辩人明辉公司承接，其中东屏交河的河道清挖、弯道拉直、农田恢复等事宜，是由蒋维义承包操作的，所涉项目的政府结算价为2613404.91元，蒋维义的结算价为1881651.54元，款项均以分年度全部支付给蒋维义，答辩人与其结算支付事宜早已处理完毕；3、原告是根据蒋维义的使用要求自己携带挖机并利用自己的技术，为他们提供服务的原告，依法只与蒋维义之间发生承揽合同、挖机租赁关系，所涉承揽价款或租赁费用应由蒋维义支付，而与答辩人并无关系；4、溧水区中央财政小型农田水利重点县2014年项目于2015年开工，并在2016年1月已完成验收。至今前后已三年多，原告从未向答辩人提出过任何主张。原告的租赁费是以何方法结算、总共多少、之前又是如何支付，已支付多少，答辩人均一概不知情，前述事项原告均是与蒋维义结算，据此也完全可以证实，原告的租赁事宜和费用与答辩人无关。综上原告与答辩人之间不存在法律上的合同关系，答辩人不应成为本案被告,案涉款项如何结算、是否属实，应由原告与蒋维义结算并支付。本院经审理认定事实如下：溧水区中央财政小型农田水利重点县2014年农田水利工程项目是由明辉公司于2015年5月7日中标施工的工程。2015年5月8日溧水区中央财政小型农田水利重点县项目建设处与明辉公司签订了《合同协议书》。该合同中承包人项目经理为邓家胜。明辉公司认可查水生系其项目经理。明辉公司承包该工程后，将其中东屏交河的河道清挖、弯道拉直、农田恢复等部分工作分包给蒋维义。2015年5月，蒋维义与原告口头约定，由原告为案涉东屏交河河道治理工地提供挖机租赁。后自2015年5月至2016年1月，原告为该工地实际提供了中型及大型挖机租赁，并由蒋维义指派其弟弟蒋维兴作为工地现场人员在记载有挖机租赁时间的224张《收款收据》及6张《工程机械使用签证单》上，由蒋维兴签写其曾用名“蒋维新”予以确认。依上述单据统计，原告为该工地提供中型挖机的租赁时间为418.5小时，大型挖机909.5小时。2015年6月11日《收款收据》中载明“日立90”中型挖机租金为150元/小时，2015年5月28日《收款收据》中载明“三一挖机”大型挖机租金为260元/小时。此外，2015年5月28日（NO.1819443）、2015年5月31日（NO.1819445）、2015年7月13日（NO.1819343）收款收据中还载明“平板费一趟”；2015年12月5日收据（NO.0704333）中还记载平板费300元，2015年12月31日《工程机械使用签证单》中载明机械进出场费200元，以上挖机租金共计299245元（中型418.5小时×150元/小时＋大型909.5小时×260元/小时）、平板费（含进出场费）1500元（4趟×300元/趟＋200元）。2016年2月3日至2018年2月13日，明辉公司陆续向蒋维义支付了工程款。蒋维义在支款清单中签字。后蒋维义未向原告许祥林支付挖机租金。以上事实，由收款收据、工程机械使用签证单、中标通知书、合同协议书、工程款支付清单、借款凭证、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告许祥林与被告蒋维义之间存在事实上的挖机租赁合同关系。双方虽未签订书面的租赁合同，但原告向被告蒋维义提供了挖机租赁，被告蒋维义理应支付相应的挖机租金。关于租金的金额，依据原告提供的由蒋维兴签字的收款收据、工程机械使用签证单计算，挖机租金（含平板费）共计300745元，此款被告蒋维义应予以支付。原告主张超出部分，因无相应证据予以证实，本院依法不予支持。蒋维义抗辩称案涉工程由原告直接施工、工程款由明辉公司直接支付给原告，与事实不符，本院不予采信。依据合同的相对性原则，原告主张蒋维兴、查水生及明辉公司应承担给付租金的责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蒋维义应于本判决生效之日起十日内向原告许祥林支付挖机租金（含平板费）300745元；二、驳回原告许祥林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5907元，减半收取2953.5元，由原告许祥林负担61.5元，由被告蒋维义负担2892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  韩 爽二〇一八年八月二十七日见习书记员  吴梅君
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0881执保56号 申请保全人：高小梅，女，汉族，1965年12月8日出生，住所地合肥市包河区。 被保全人：琚益民，男，汉族，1963年3月19日出生，住所地桐城市。 被保全人：桐城市万全铸造有限公司，住所地桐城市经济开发区经一路。统一社会信用代码91340881744887652丫。 法定代表人：琚益民。 申请保全人高小梅与被保全人琚益民、桐城市万全铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人高小梅于2018年8月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的财产在人民币40万元范围内予以查封等财产保全措施，并提供担保。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2018）皖0881财保160号民事裁定书、《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被保全人琚益民名下位于桐城市××大米公司院内宿舍楼××室房屋所有权，查封期限为2018 本院认为：申请人高小梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下: 查封被申请人琚益民名下位于桐城市××大米公司院内宿舍楼××室,期限为三年。 申请保全人：李志成，男，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省××××村庙塘14号，公民身份号码3428221968××××××××。 被保全人：桐城建筑安装工程总公司，住所地安徽省××公园路××号，统一社会信用代码91340881153900659Ｅ。 法定代表人：叶辉，该公司总经理。 申请保全人李志成与被保全人桐城建筑安装工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人李志成于2018年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人银行存款6144600元予以冻结。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2018）皖0881财保155号民事裁定书、《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被保全人桐城建筑安装工程总公司在安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行20000040670910300000059号账户内余额61144600元予以冻结，期限一年。 需要继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李辉 二〇一八年八月二十八日 书记员  费虹
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1722执恢100号 申请人：四川信源融资担保有限责任公司,住所地四川省达州市通川区凤翎关御林苑B幢2层。 法定代表人：向守祝，该公司董事长。 被执行人：陈仕琼,女，汉族，生于1972年3月11日，住四川省。 被执行人：杨绍波,男,汉族，生于1971年6月11日,住四川省。 本院依据已经发生法律效力的四川省宣汉县人民法院（2016）川1722民初1337号民事判决书，被执行人陈仕琼、杨绍波应偿还申请执行人四川信源融资担保有限责任公司借款本金18万元及利息，并承担违约金2万元。被执行人陈仕琼、杨绍波至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，被执行人陈仕琼、杨绍波有房产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈仕琼、杨绍波共同所有的位于宣汉县县委北侧改造综合楼1单元12-1号住房一套（房产证号：宣房权字第××号；建筑面积：73.57平方米）;查封期限为三年 需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇一八年八月二十八日 书记员 刘飞宇
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1803执456号 申请执行人:钟定安,男,1967年10月16日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人:清远市瑞豪房地产开发有限公司,住所地：广东省清远市人民三路31号瑞隆广场二号楼2层204号。 法定代表人：邓小华。 被执行人：邓小华,男,1970年8月20日出生,汉族,住广东省清远市清城区。 本院在执行申请执行人钟定安与被执行人清远市瑞豪房地产开发有限公司、邓小华建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人清远市瑞豪房地产开发有限公司位于清远市清新区太和镇瑞隆商业大厦项目由清远市清城区人民法院查封处理，本院已依法向清远市清城区人民法院递交参与分配申请函。在执行听证中，本院告知申请执行人本案执行情况，其无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行，本案应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  黄国腾 审判员  江 景 二〇一八年八月二十一日 书记员  朱卫安
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8123号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：余永灯。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人余永灯借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初16862号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年03月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8123号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1803执517号之一 申请执行人：雅安市名山区运发物流有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：李成勇，职务董事长。 被执行人：天全县友创商品混凝土有限责任公司，住所地雅安市天全县。 法定代表人：周敏，职务董事长。 本院在执行雅安市名山区运发物流有限公司与天全县友创商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司至今未履行。 本院查明，被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司在中建五局第三建设有限公司四川分公司处有收入374.88万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司在中建五局第三建设有限公司四川分公司处收入374.88万元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 飞 二〇一八年八月二十九日 书记员 袁敬洪
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0582执3507号之一 申请执行人:洪雪珍,女,1961年12月8日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人:施跃进,男,1976年10月20日出生,汉族，住福建省晋江市。 洪雪珍申请执行施跃进借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的(2017)闽0582民初1437号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请强制执行，立案案号为(2017)闽0582执3507号。此外，申请执行人洪月娥向本院申请强制执行，立案案号为(2017)闽0582执3508号。因被执行人均为施跃进，为有效统筹司法资源，对个案精准施策，有力突破执行难题，切实保障当事人合法权益，对被执行人施跃进实施专人专案办理机制，本院将(2017)闽0582执3507号案件与(2017)闽0582执3508号案件并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之的规定，裁定如下： 一、将本院(2017)闽0582执3507号执行案件并入(2017)闽0582执3508号案件一并执行。 二、终结本院(2017)闽0582执3507号执行案件的执行。 本裁定送达后发生法律效力。 执行长  曾育发 执行员  蔡燕萍 执行员  熊 威 二〇一八年八月二十四日 书记员  李少阳