山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初2680号 原告：朱某某，男，2000年11月30日出生，汉族，住泰安市。 法定代理人：刘某某（系朱某某之母），女，1962年12月18日出生，汉族，无业，住泰安市。 法定代理人：朱某1（系朱某某之父），男，1972年4月10日出生，汉族，浙**龙消防安装有限公司济南分公司职工，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：李建军，山东泉狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵涌瑞，山东泉狮律师事务所实习律师。 被告：金培玲，女，1966年7月13日出生，汉族，无业，住山东省鱼台县。 被告：郑为涛，男，1971年10月20日出生，汉族，无业，住山东省鱼台县。 被告：济南长途汽车运输有限公司，住所地济南市。 法定代理人：潘锡民，董事长。 委托诉讼代理人：耿爱芳，女，1971年6月8日出生，汉族，济南长途汽车运输有限公司副处长，住济南市。 委托诉讼代理人：黄玉珠，女，1991年2月3日出生，汉族，济南长途汽车运输有限公司职工，住济南市。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 法定代表人：黄从双，职务总经理。 委托诉讼代理人：任文启，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 原告朱某某与被告金培玲、被告郑为涛、被告济南长途运输有限公司（以下简称长运公司）、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱某某的法定代理人朱某1、委托诉讼代理人李建军、被告金培玲、被告郑为涛、被告长运公司的委托诉讼代理人耿爱芳、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人任文启庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险、商业险承保限额内先行赔付，剩余部分由其余被告在交强险、商业险承保限额外按照70%承担赔偿责任，扣除被告郑为涛垫付的15000元医疗费，共计赔付原告损失247165.77元。（原告实际损失：医疗费51501.01、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、误工费33000元、护理费18720元、残疾赔偿金191302.8元、辅助器械费用4850元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2300元、病历复印费63元、车辆损失6400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日17时30分许，郑为涛驾驶鲁AB9059大型普通客车沿堤口路客运中心南门由北向南横穿道路，行驶至事发地时，遇朱某某驾驶无牌二轮摩托车带着张梓沛沿堤口路由东向西发生刮碰，造成朱某某、张梓沛受伤，车辆损坏的交通事故。济南市公安局交通警察支队天桥区大队作出道路交通事故认定书，认定郑为涛承担该事故的主要责任，朱某某承担事故的次要责任、张梓沛无责任。经查，车牌号为鲁AB9059号大型普通客车在阳光保险公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求判如所请。 金培玲辩称，应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，其垫付了资金，要求一并处理。 郑为涛辩称，对事故的发生无异议，要求法院依法判决。 长运公司辩称，原告在保险范围内的损失应由保险公司赔偿，原告因此次事故产生的鉴定费、诉讼费也应由保险公司赔偿，不属于保险理赔范围的应由该车辆实际所有人金培玲承担，事故发生后，金培玲以我公司名义为朱某某垫付资金，要求一并处理。 阳光保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费、复印费、诉讼费为间接损失，保险公司不予承担；因本次事故造成两名人员受伤，请法庭在交强险中为另一伤者预留份额。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日17时30分许，郑为涛驾驶鲁AB9059大型普通客车沿堤口路客运中心南门由北向南横穿道路，行驶至事发地时，遇朱某某驾驶无牌二轮摩托车带着张梓沛沿堤口路由东向西发生刮碰，造成朱某某、张梓沛受伤，车辆损坏的交通事故。济南市公安局交通警察支队天桥区大队作出道路交通事故认定书，认定郑为涛承担该事故的主要责任，朱某某承担事故的次要责任、张梓沛无责任。 诉讼中，朱某某申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工期限、营养期限等进行司法鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定。该鉴定机构所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人朱某某多发胸椎压缩骨折构成九级伤残，左膝关节活动功能障碍构成十级伤残，左上肢部分肌力4级构成十级伤残，左下肢部分肌力4级构成十级伤残；2、其误工期限为300天；3、伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、朱某某伤后营养期限为90天。 庭审中朱某某主张的各项诉讼请求及举证质证情况如下： 1、医疗费51501.01元。朱某某提交山东省交通医院门诊病历、住院病历、山东省立医院诊断证明、住院病历、医疗费票据一宗、费用清单，证明朱某某因此次交通事故共花费医疗费51501.01元。阳光保险公司对医疗费票据的真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。其余三被告对原告此项主张无异议。 2、住院伙食补助费3600元。朱某某提交证住院病历，证明其伤后共住院36天，按照每天100元计算，住院伙食补助费共计3600元。四被告对此无异议。 3、营养费4500元。朱某某认为根据司法鉴定意见，营养期限90天，按照每天50元计算，共计4500元。阳光保险公司认为营养费应为每天30元，且营养期限过长。其余三被告对此无异议。 4、误工费33000元。朱某某提交营业执照复印件、工资表、误工证明、试用期合同，证明原告发生事故前的工资为每月3300元，根据司法鉴定意见误工期为300天，要求误工费33000元。四被告均认为因发生交通事故时朱某某未满18周岁，未达到法定劳动年龄，不予认可，且主张的误工期限时间过长，根据法律规定，误工期间最长计算到定残前一日，自2017年5月23日至2018年2月24日，期间为9个月，认可误工期限为270天。 5、护理费18720元。朱某某提交朱某1、刘某某身份证、户口本，证明朱某某伤后由朱某1及刘某某护理，根据司法鉴定意见书，护理期限为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，按照济南护工标准，每天120元计算，共计18720元。四被告认为护理费应按照每天90元计算为宜。 6、残疾赔偿金191302.8元。朱某某提交司法鉴定意见书，证明其因此次交通事故造成1处九级伤残，3处十级伤残，综合赔偿指数为26%，要求按照2017年城镇可支配收入36789元计算赔偿标准，共计36789×20×26%=191302.8元。四被告对此无异议。 7、辅助器械费用4850元。朱某某提交电动轮椅发票、销售单，证实其伤后为恢复伤情，购买医疗辅助器具花费4850元。四被告对此无异议。 8、精神损害抚慰金5000元。朱某某主张因此次事故受伤，要求精神损害赔偿及5000元。四被告均认可精神损害赔偿金为1000元。 9、交通费1000元。朱某某提交槐荫区人民医院、山东交通医院救护车费用发票，证实原告受伤后就医治疗交通费1000元。四被告均认可交通费300元。 10、鉴定费2300元。朱某某提交鉴定费发票1张，证明因此次事故支出鉴定费2300元。阳光保险公司认为鉴定费属于间接损失，不应由其承担。其余三被告对原告的此项主张无异议了，认为应由保险公司赔偿。 11、病历复印费63元。朱某某提交病历复印费发票，证明因受伤花费复印费63元。四被告均对病历复印费不认可。 12、车辆损失6400元。朱某某提交购车发票，证明原告购买涉案摩托车支出6400元，因事故受损，要求赔偿。四被告均认为根据责任认定书，并未记载车辆全损，且朱某某也未提交相关证据证明车辆全损及维修费发票，按照车辆购买价格主张无法律依据，不予认可。 长运公司提交医疗费票据7张，主张事故发生后，金培玲以长运公司名义垫付朱某某医疗费108787.74元。另支付朱某某15000元现金。朱某某称垫付资金情况属实，但原告主张的总数额已经将15000元扣除。阳光保险公司对票据无异议。 阳光保险公司主张因此次事故造成两名人员受伤，要求法院在交强险内为另一伤者预留份额。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“郑为涛承担该事故的主要责任，朱某某承担事故的次要责任、张梓沛无责任。”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因双方均为机动车，结合事故的发生过程及过错程度，由郑为涛承担70%赔偿责任为宜。车牌号为鲁AB9059大型普通客车登记所有人为长运公司，实际所有人为金培玲，两者系挂靠关系。事故发生时车辆驾驶员为郑为涛，郑为涛系金培玲雇佣的驾驶员。该车在阳光保险公司处投保有交强险，商业三者险（100万），不计免赔，事故发生在保险期间内，故阳光保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分，由保险公司在商业第三者保险范围内承担赔偿责任。超出保险公司赔偿范围的部分，由金培玲、长运公司承担连带赔偿责任。关于阳光保险公司要求在交强险内为另一伤者预留份额的主张，本院认为因此次事故造成朱某某、张梓沛两人受伤，但张梓沛伤情并不知晓，故在交强险内为其预留5000元医疗费份额，其余不予预留。 关于朱某某的各项损失，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 1、医疗费。朱某某提交病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单等，能证明朱某某因此次交通事故共花费医疗费51501.01元。长运公司和金培玲提交的医疗费票据能证实，金培玲为朱某某垫付医疗费108787.74元。故朱某某因此次事故共计产生医疗费160288.75元。由阳光保险公司在交强险内赔偿5000元，剩余155288.75元由阳光保险公司在商业险内承担70%赔偿责任即108702.13元。 2、住院伙食补助费。朱某某因伤住院36天，要求照每天100元计算，住院伙食补助费共计3600元，并无不当，本院予以支持。由阳光保险公司在商业险内承担70%赔偿责任即2520元。 3、营养费。根据司法鉴定意见，朱某某营养期限为90天，要求按照每天50元计算，共计4500元，并无不当，本院予以支持，由由阳光保险公司在商业险内承担70%赔偿责任即3150元。 4、误工费。事故发生时，朱某某已经年满16周岁，要求误工费本院予以支持。根据鉴定意见，朱某某误工期限为300天，其提交的证据能证明其工资为每月3300元，要求误工费共计33000元，本院予以支持。由阳光保险公司在商业险内承担70%赔偿责任即23100元。 5、护理费。根据司法鉴定意见书，护理期限为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，根据病历，朱某某住院时间为36天，本院支持护理费每天100元，共计120×100+36×100=15600元，由阳光保险公司在商业险内承担70%赔偿责任即10920元。 6、残疾赔偿金。提交司法鉴定意见书，证明其因此次交通事故造成1处九级伤残，3处十级伤残，本院支持伤残赔偿金共计36789×20×26%=191302.8元。由阳光保险公司在交强险内赔偿110000元，剩余81302.8元由阳光保险公司在商业险内承担70%赔偿责任即56911.96元。 7、辅助器械费。朱某某因事故受伤后购买医疗辅助器具花费4850元，本院予以支持。由阳光保险公司在商业险内承担70%赔偿责任即3395元。 8、精神损害抚慰金。朱某某主张因此次事故受伤，本院支持阳光保险公司在商业三者险内赔偿朱某某精神损害赔偿金3000元。 9、交通费。本院酌情支持本院支持阳光保险公司在商业三者险内赔偿朱某某交通费500元。 10、鉴定费。朱某某的鉴定费发票能证明因此次事故支出鉴定费2300元。由长运公司、金培玲承担70%赔偿责任，即1610元。 11、病历复印费。朱某某此项主张，本院不予支持。 12、车辆损失费。朱某某提交的购车发票仅能证明其车辆的购买价值，但其车辆损失情况并不明确，本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿朱某某医疗费5000元、残疾赔偿金110000元； 二、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿朱某某医疗费108702.13、住院伙食补助费2520元、营养费3150元、误工费23100元、护理费10920元、残疾赔偿金56911.96元、辅助器具费3395、精神损害赔偿金3000元、交通费500元； 三、济南长途汽车运输有限公司、金培玲于本判决生效之日起10日内赔偿朱某某鉴定费2300元； 四、朱某某与本判决生效之日起10日内返还金培玲垫付资金123787.74元； 五、驳回朱某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5010元，减半收取2505元，朱某某负担751元，济南长途汽车运输有限公司、金培玲负担1754元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  马伯慧 二〇一八年八月三十一日 书记员  谢 平