7 贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初7767号 原告：王某，男，2003年8月10日生，汉族，住本市云岩区。 法定代理人：李某（系王某之母），女，1973年10月23日生，汉族，住本市清镇市犁倭乡界山村。 委托诉讼代理人：杨孝荣，贵州黔都律师事务所律师。 被告：杨某1，男，2002年12月13日生，苗族，住贵州省黄平县。 被告及法定代理人：杨某2（系杨某1之父），男，1966年12月3日生，苗族，住本市南明区。 原告王某与被告杨某1、杨某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨孝荣，被告杨某1的法定代理人杨某2，被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告因交通事故导致的损失共计163468.17元（其中医疗费11648.17元、护理费14000元、住院伙食补助费700元、营养费9000元、交通住宿费500元、残疾赔偿金116320元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月21日02时许，被告杨某1驾驶无牌二轮摩托车搭载原告王某、蔡方祥从本市××区出发，沿本市南明区甲秀南路由金竹立交桥往五里冲方向行驶。行至本市××××500米处时未注意安全驾驶,车辆侧翻,发生道路交通事故，造成无牌二轮摩托车受损及杨某1、王某等人受伤。同年12月30日,贵阳市公安交通管理局南明区分局作出贵阳市公交认字【2016】第520102220160xxxx号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某1承担此次事故全部责任,王某、蔡某祥无责任。原告受伤后到贵州省人民医院住院治疗共计20天,经诊断为左股骨下段粉碎性骨折等伤情。原告因经济困难,曾起诉至贵阳市南明区人民法院,法院受理后于2017年12月12日作出(2017)黔0102民初7xx5号《民事判决书》,支持了原告的部分诉请(第一次住院产生的医疗费、交通费、住院伙食补助费),并保留后续治疗产生损失再次主张的权利。后原告于2017年10月19日再次到贵州省人民医院做左股骨下段粉碎性骨折内固定术,共计住院7天,共花费医疗费11204.83元。原告于2018年3月9日到贵州医科大学法医司法鉴定中心做伤残、护理期、营养期评定,经评定:原告因外伤致左股骨下段及股骨髁间粉碎性骨折,行手术治疗后遗留左侧膝关节大部分活动功能丧失，属于九级伤残;护理期120日,营养期90日。现原告伤情已经稳定,并依法经法医司法鉴定中心进行了相应的伤残等级等法医司法鉴定,可以明确原告的相应损失。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条等相关法律规定,被告应当赔偿因此次事故给原告造成的损失，故请求依法判决如前诉请。 被告杨某1、杨某2承认原告王某主张的事实，但辩称在事故发生后，已经按照法院判决支付了2万余元的医疗费。目前被告家庭经济确实困难，已无力再负担任何费用，且原告要求的赔偿金额过高，超出了法律规定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：《道路交通事故认定书》、贵州省人民医院住院病历一套、医疗费发票8张、贵医大司法鉴定中心（2017）临鉴字第6306号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票两张、贵阳市云岩区黔灵镇某某村民委员会出具的居住《证明》、《房屋租赁合同》、《贵州省流动人口暂住登记凭证》两份、贵阳市云岩区五一学校出具的就读《证明》、贵州雲锋凯宏装饰工程有限公司出具的李某收入《证明》及《工资表》三份、(2017)黔0102民初7xx5号《民事判决书》、（2018）黔01民终2xx0号《民事判决书》等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告杨某1系同学关系。2016年12月20日晚，原告王某与被告杨某1及案外人蔡方祥三人相约到本市××区偷车。三人盗取了一辆无牌二轮摩托车后，由被告杨某1驾驶该摩托车搭载原告王某、案外人蔡方祥从本市××区出发，沿本市甲秀南路由金竹立交桥往五里冲方向行驶。次日凌晨3时30分许,当行至本市××500米处时，因未注意安全驾驶，导致车辆侧翻，造成无牌二轮摩托车受损，三人受伤。同年12月30日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出贵阳市公交认字【2016】第520102220160xxxx号《道路交通事故认定书》，认定：被告杨某1未取得有效机动车驾驶资格驾机动车、未登记入户、不按规定投保机动车第三者责任强制保险、驾驶摩托车时未戴安全头盔,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条之规定，承担此次事故的全部责任；原告王某、案外人蔡方祥无与此次道路交通事故成因有关的违法行为及过错，无责任。交通事故发生后，原告王某、被告杨某1因伤势较重，当即被送往贵州省人民医院救治。原告王某的伤情经诊断为:左股骨下段粉碎性骨折、左下肢血管及神经损伤。原告王某住院治疗20天，于2017年1月10日出院，共计花费38240.37元。出院后，原告王某于同年8月3日向本院提起诉讼,请求判令被告杨某1、杨某2赔偿各项损失42240.37元。本院受理后，被告杨某1提出反诉，诉请判令反诉被告王某赔偿其医疗费64305.91元。本院经审理，于同年12月12日作出(2017)黔0102民初7xx5号民事判决：一、杨某1、杨某2于判决生效之日起十日内赔偿王某医疗费、交通费、伙食补助费共计28518.26元；二、驳回王某的其余诉讼请求；三、驳回杨某1的其余反诉请求。判决后，被告杨某1不服，向贵阳市中级人民法院提起上诉。2018年5月10日，贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01民终2xx0号民事判决，认定：“本次交通事故系杨某1、王某共同盗窃后，在离开现场的过程中发生。杨某1、王某虽均为限制行为能力人，但均已具备一定的识别能力，明知盗窃行为违法，却积极实施。上诉人驾驶摩托车搭乘被上诉人王某的行为，是区别于其他正常搭乘和运输行为的，在本案中是盗窃行为的后续。在离开盗窃现场时，王某对搭乘杨某1驾驶的共同盗窃车辆出行应能预见可能发生的危险，也未能尽到相应的安全注意义务。综合全案，本院确认杨某1对王某因本次交通事故的损害责任承担比例为50%。”据此判决维持本院(2017)黔0102民初7xx5号《民事判决书》的第二项、第三项，撤销第一项，变更第一项为“杨某1、杨某2于本判决书生效之日起十日内赔偿王某医疗费、交通费、伙食补助费共计20370.18元。”判决生效后，被告杨某2按照判决向原告王某支付了赔偿款20370.18元。诉讼期间，原告王某因伤情需要，于2017年10月19日再次到贵州省人民医院住院治疗，行左股骨、左股骨髁间内固定取出术,共计住院7天,花费医疗费11204.83元。2018年3月9日，原告王某自行向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请伤残等级、护理期及营养期评定。贵州医科大学法医司法鉴定中心于同月13日作出贵医大司法鉴定中心（2017）临鉴字第6xx6号《法医临床鉴定意见书》，鉴定结论为:1、王某因外伤致左股骨下段及股骨髁间粉碎性骨折,行手术治疗后遗留左侧膝关节大部分活动功能丧失，属于九级伤残;2、王某因交通事故致左股骨下段及股骨髁间粉碎性骨折，行手术治疗，其护理期评定为120日,营养期评定为90日。原告王某为此交纳了鉴定费1300元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。经贵阳市中级人民法院的生效判决认定，被告杨某1对原告王某因本次交通事故的损害责任承担的比例为50%，故本案的责任承担比例亦以生效判决为准。对于原告王某主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院根据原告的主张确认为11648.17元；2、护理费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院根据原告的主张确认为14000元；3、住院伙食费补助费。本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（每天100元），以住院7天计算，确认为700元；4、营养费。原告主张的每天100元标准过高，本院酌情支持每天50元。因评定的营养期为90日，营养费确认为4500元；5、残疾赔偿金。原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以确认，为116320元；6、鉴定费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院根据原告的主张确认为1300元；5、交通费。原告虽然未提交相关票据，但根据本案案情，确有交通费产生之事实存在，而原告的诉请金额符合情理，故本院予以支持，确认为500元；6、精神损害抚慰金。本院根据原告的伤情酌情支持1万元。以上各项费用共计158968.17元，根据前述确定的责任比例，本院确认支持79484.09元。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，由于被告杨某1系限制行为能力人，故应由其监护人即被告杨某2承担侵权责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、杨某2、杨某1于本判决生效之日起十日内赔偿王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计79484.09元； 二、驳回王某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1785元，由王某负担892.5元，杨某1负担892.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  饶治邦 人民陪审员  刘松禄 二〇一八年八月二日 书 记 员  李立佳