广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0881民初1506号原告：湛江市赤坎区豪华沙发家具厂，住所：湛江市赤坎北站转右直上150米处空地（原湛江市南强水泥厂内）,注册号：440802600089991。经营者：林世周，男，1968年4月23日出生，汉族，广东省吴川市人，户籍吴川市。委托诉讼代理人：陈彬，广东民怡律师事务所律师。被告：廉江市名都会娱乐城，住所：廉江市廉江大道北49-2号之一，注册号：440881000027456。投资人：祝施丹。被告：祝施丹，女，1980年9月16日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市。被告：吴月明，女，1973年7月12日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市。被告：潘锡顺，男，1977年6月22日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市。原告湛江市赤坎区豪华沙发家具厂诉被告廉江市名都会娱乐城、祝施丹、吴月明、潘锡顺买卖合同纠纷一案，本院2018年6月11日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告湛江市赤坎区豪华沙发家具厂的经营者林世周及其委托诉讼代理人陈彬、被告吴月明、潘锡顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告廉江市名都会娱乐城向原告支付尚欠货款125500元及自法院立案受理之日起至还清时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算向原告支付逾期付款违约金。2、判决被告祝施丹、吴月明、潘锡顺、方维列对上述货款及违约金承担连带清偿责任。3、判决被告承担本案的受理费、财产保全费。事实与理由：2016年6月6日，被告廉江市名都会娱乐城以“廉江市名都会KTV”名义与原告签订《订货合同书》，向原告购买KTV房使用的沙发、凳、腰枕等货物，总价值355600元（注：由于计算错误，在合同中统计的总数是358080），另约定有订金交付及货款支付等内容。签订合同后，原告除依约交货外，另于2016年7月12日补加翻新凳头2480元。伺后，被告廉江市名都会娱乐城的经营场所发生火灾意外，故要求原告再提供沙发等产品。2016年11月5日，原告应约向被告廉江市名都会娱乐城交付沙发、凳、腰枕等货物，价值57420元。至2016年12月2日，被告廉江市名都会娱乐城已支付货款290000元，尚欠的125500元至今未支付。经查，廉江市名都会娱乐城的投资人为祝施丹。在原告发生买卖合同关系期间，廉江市名都会娱乐城由祝施丹、吴月明、潘锡顺、方维列、梁颖以合伙方式实际经营。依法律规定，祝施丹、吴月明、潘锡顺、方维列、梁颖应对原告的债权承担连带清偿责任。综上，原告为维权特具状起诉至贵院，望依法判决如请。原告在诉讼过程中，申请撤回对方维列的起诉，本院依法予以准许了其申请。被告廉江市名都会娱乐城没有进行答辩。被告祝施丹没有进行答辩。被告吴月明辩称：1、廉江市名都会娱乐城营业执照是个人独资企业，所有外债应该由企业及其投资人祝施丹承担；2、本案涉及的送货收据及送货单没有我的签名以及公章；3、我怀疑是祝施丹和原告串通一起来虚假诉讼的。被告潘锡顺辩称：廉江市名都会娱乐城是登记在祝施丹名下的个人独资企业，一直以来，祝施丹与谁签订合同、货物往来我一概不知，所产生的债务应该由名都会及祝施丹承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廉江市名都会娱乐城登记为个人独资企业，投资人为被告祝施丹。被告廉江市名都会娱乐城向原告订购、翻新沙发等家具，双方于2016年6月6日签订《订货合同书》，该《订货合同书》上的“甲方”为“廉江市名都会娱乐城”，“乙方”为“湛江市赤坎区豪华沙发家具厂”，“甲方签名”处为“吴月明祝施丹”“乙方签名”处为“林世周并加盖湛江市赤坎区豪华沙发家具厂的公章”。上述《订货合同书》中列明了订购、翻新的明细及价款，沙发等家具款合计“358080”元，但该合计款计算有误，应为355600元，原告在起诉中对此也予以了更正。2018年5月2日，被告廉江市名都会娱乐城的投资人祝施丹写下《往来账目说明》给原告，确认除上述《订货合同书》中约定的货物外，另外还订购了沙发及相关产品，共计款59900元（2480元+57420元），总货款为415500元。该总货款与《送货收据》、《送货单》、《收款收据》上记载的总金额一致。经结算，被告廉江市名都会娱乐城的投资人祝施丹确认尚欠原告货款125500元。吴月明、潘锡顺曾于2017年9月4日将廉江市名都会娱乐城、祝施丹列为被告向本院提起诉讼。本院（2017）粤0881民初2143号《民事判决书》上载明：1、“……原告诉称：2012年3月21日，原告与被告祝施丹就经营廉江市名都会娱乐城达成合伙协议，廉江市名都会股份共100个点，原告吴月明占12个点，被告祝施丹占88个点（其中庞培文占35个点，梁仔占30个点已于2015年12月18日转让给吴月明、祝施丹）。2015年12月18日经转让股份后原告吴月明占34.5个点，原告潘锡顺占10个点，被告祝施丹占45.5个点，方维列（二少）占5个点，梁颖（强哥）占5个点。自2015年12月18日起，原告等按被告祝施丹的要求，到2017年7月底止累计对廉江市名都会娱乐城共投入11071600元。原告吴月明对廉江市名都会娱乐城累计共投入3819702元，原告潘锡顺对廉江市明都会娱乐城累计共投入1107160元。原告投入的上述款项均有银行汇款凭证或名都会股东微信群聊天转账记录确认。……”本院（2017）粤0881民初2143号《民事判决书》上载明：2、“……原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：6、合同，证明（1）祝施丹与吴月明合伙成立廉江市名都会娱乐城、（2）庞培文、梁仔共以390万元转让名都会娱乐城股份给祝施丹、吴月明使用；……”本院（2017）粤0881民初2143号《民事判决书》上载明：3、“……经审理查明：同日，原告祝月明与被告祝施丹签订了《合同》约定：“祝施丹与吴月明自愿合伙经营（廉江名都会娱乐城），吴月明与祝施丹合作，入暗股不参与管理。（廉江名都会娱乐城一共有100个点，吴月明占12个点）归祝施丹管理，每个月月初吴月明方法定代表人将上个月公司的财务报表提供给吴月明过目。公司注册名称：（廉江名都会娱乐城）注册号440881000027456。本合伙依法组成合伙企业，合伙企业经营期为十年，合伙双方共同经营，按股份比例分担风险、负盈亏。以（廉江名都会娱乐城）为依据，按股份利润比例分红。任何一方外对外偿还债务后，另外一方应当按比例在十日内，向对方清偿自己负担的部分。”……”本院（2017）粤0881民初2143号《民事判决书》上载明：4、“……本院认为：……虽廉江市名都会娱乐城注册性质为个人独资企业，但从经营形式来看，属于个人合伙。在股权比例变更后，原告吴月明、潘锡顺与被告祝施丹和其他合伙人方维列、梁颖没有签订新的合伙协议，但在廉江市名都会娱乐城股东管理群（微信群名称为“名都管理”）中予以确认各方的股权比例、集资款、日常经营情况，包括工资发放、装修事宜，即参与合伙事务。从而推定原告吴月明、潘锡顺与被告祝施丹构成合伙关系。……”原告在诉讼过程中，申请撤回对方维列的起诉，本院依法予以准许了其申请。本院认为，一、关于廉江市名都会娱乐城的企业性质问题。依据本院查明的事实，廉江市名都会娱乐城的注册性质虽为个人独资企业，但从经营形式来看，属于合伙企业，被告祝施丹、吴月明、潘锡顺均是合伙人之一。二、关于货款应由谁支付的问题。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条：“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。”、第三十九条：“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”的规定，廉江市名都会娱乐城实际上属于合伙企业，该企业欠原告的货款125500元属于合伙企业的债务，应先以该企业的全部财产进行清偿，如该企业不能清偿，则被告祝施丹、吴月明、潘锡顺作为合伙人之一，应承担无限连带责任。三、关于逾期支付货款的违约金计算问题。依照《最高人民法院四、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告廉江市名都会娱乐城、祝施丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法有权对本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《最高人民法院一、限被告廉江市名都会娱乐城在本判决发生法律效力后十日内向原告湛江市赤坎区豪华沙发家具厂支付货款125500元及违约金（从2018年6月11日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收30%计算），被告祝施丹、吴月明、潘锡顺承担连带责任。二、驳回原告湛江市赤坎区豪华沙发家具厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，由被告廉江市名都会娱乐城、祝施丹、吴月明、潘锡顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  潘玉霞二〇一八年八月三十日书记员  李思娴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。《最高人民法院《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三点三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。