河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终2202号上诉人(原审被告)：杨志善，男，1966年3月10日出生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审原告）：河南金诺混凝土有限公司，住所地：许昌市建安区河街乡贺庄村。法定代表人：邱文会，任公司经理。委托诉讼代理人：李惠民，河南新莲律师事务所律师。原审被告：郑州弘业建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。法定代表人：封全贵，任公司董事长。上诉人杨志善因与被上诉人河南金诺混凝土有限公司（以下简称河南金诺公司）、原审被告郑州弘业建筑工程有限公司（以下简称郑州弘业公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。上诉人杨志善，被上诉人河南金诺公司的委托诉讼代理人李惠民到庭参加诉讼。原审被告郑州弘业公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨志善上诉请求:撤销原判，依法改判杨志善不承担还款及付息责任，一、二审诉讼费用及其他费用杨志善不承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。1、原审判决认定杨志善存在分包事实错误，杨志善仅是郑州弘业公司的雇佣人员。涉案款项系襄城县陈家湾移民3、4标段工程欠款，河南金诺公司出具的2013年4月16日的对账单中的杨志善签名系伪造。2015年案件中杨志善代理人文字表述有误，未经杨志善核对确认。涉案1、2标段工程欠款在2015年案件中已经判决，本案属重复起诉。河南金诺公司辩称，一审法院依据杨志善认可的包括其本人在内的七名收货人签收的发货单计算货款金额，在扣除杨志善已支付的货款后，判决杨志善支付下欠货款，事实清楚，适用法律正确，杨志善所称的其是受雇人员等上诉理由，没有事实根据和法律依据，均不能成立。请求依法判决，驳回上诉，维持原判。河南金诺公司向一审法院起诉请求：依法判令杨志善、郑州弘业公司共同支付河南金诺公司货款207584.80元及逾期付款利息49364.24元（自2013年5月16日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2017年7月4日止），2017年7月5日以后按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至判决确定的实际支付之日；并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：郑州弘业公司承包了襄城县范湖乡陈家湾移民新村一、二标段工程，杨志善从郑州弘业公司处分包了该一、二标段的部分工程。经杨志善与河南金诺公司联系，由河南金诺公司为襄城县陈家湾移民一、二标段工程的工地供给商砼。自2010年11月起至2011年2月，河南金诺公司给杨志善承建的陈家湾移民新村住宅一、二标段工地运送商砼共计2363.32方，由杨志善派驻在工地上的杨志强、孙德强、杨小桃、王文龙、胡中林、常伟6人及杨志善本人接收，货款共计为740175.75元。截止2014年，杨志善以郑州弘业公司或襄城县范湖乡陈家湾移民新村住宅一、二标段的名义向河南金诺公司支付货款共计659000元，下欠货款81175.75元未付。河南金诺公司多次向杨志善催要货款未果，于2017年7月5日诉至一审法院，请求依法判令杨志善支付河南金诺公司货款207584.80元及逾期付款利息49364.24元（自2013年5月16日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2017年7月4日止），2017年7月5日以后按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至判决确定的实际支付之日。2017年9月5日，杨志善申请追加郑州弘业公司为本案共同被告，一审法院依法予以准许。在诉讼过程中，因郑州弘业公司长期无人,经依法公告传唤其到庭参加诉讼,公告期满后,郑州弘业公司仍未到庭,本案依法缺席审理了本案。在庭审过程中，河南金诺公司将诉讼请求变更为要求杨志善、郑州弘业公司共同承担还款责任。另查明，河南金诺公司就同一事实曾于2015年4月30日将杨志善诉至一审法院，后撤回起诉。杨志善在该次诉讼提交的答辩状中称其从郑州弘业公司处分包了襄城县陈家湾移民一、二标段工程中的一部分工程。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，河南金诺公司主张杨志善是襄城县陈家湾移民工程一、二标段的实际施工人，其向该工地运送的2757.74方商砼均为杨志善所用，商砼总货款为866584.8元。截止河南金诺公司起诉之日，杨志善已向河南金诺公司支付货款659000元，下欠货款207584.80元。因杨志善只认可杨志强、孙德强、杨小桃、王文龙、胡中林、常伟六人是其派驻在工地上的收货人，对郭军杰、苏天才、王建纲三人不予认可，河南金诺公司也没有提供相关证据予以证明，故对郭军杰、苏天才、王建纲三人收取的货物所欠货款本案不予处理。根据河南金诺公司提供的发货清单及杨志善的陈述，杨志强、孙德强、杨小桃、王文龙、胡中林、常伟6人及杨志善接收的商砼共计2363.32方，货款共为740175.75元。现杨志善已向河南金诺公司支付货款659000元，下欠81175.75元。杨志善应当按照双方的约定偿还河南金诺公司货款81175.75元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，买卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”参照该规定，河南金诺公司要求杨志善按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息至判决确定的实际支付之日，符合法律规定，依法予以支持。因本案杨志善下欠河南金诺公司货款为81175.75元，杨志善最后一次付款时间为2014年6月16日，故其应以货款81175.75元为基数，从2014年6月17日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向河南金诺公司支付利息。2014年度中国人民银行三年期贷款年利率为6.15%，自2014年6月17日起至2017年7月4日止的逾期付款利息共计15236.8元；2017年7月5日以后的利息以货款81175.75元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至判决确定的实际支付之日止。河南金诺公司请求过高部分，不予支持。杨志善辩称，其没有从郑州弘业公司处分包襄城县范湖乡陈家湾移民新村住宅一、二标段的部分工程，只是受郑州弘业公司的雇佣负责工地的施工安排及协调工作。在2015年4月30日河南金诺公司就同一事实将杨志善诉至一审法院时，杨志善向本院提交的答辩状中明确称其从郑州弘业公司处分包了襄城县陈家湾移民1、2标段工程中的一部分工程。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”故由此可以认定杨志善从郑州弘业公司处分包了襄城县陈家湾移民1、2标段工程中的一部分工程。对杨志善的辩称，不予采信。本案中，因杨志善是从郑州弘业公司处分包的工程，故河南金诺公司要求郑州弘业公司与杨志善对该笔货款共同承担还款责任，符合法律规定，予以支持。郑州弘业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。判决如下：一、杨志善、郑州弘业建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内偿还河南金诺混凝土有限公司货款81175.75元、利息15236.8元（自2014年6月17日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2017年7月4日止），2017年7月5日以后的利息以81175.75元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的实际支付之日。二、驳回河南金诺混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5150元，由河南金诺混凝土有限公司负担3215元，杨志善、郑州弘业建筑工程有限公司负担1935元。二审中双方当事人均没有提供新证据。本院经审理查明事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：原审判决杨志善与郑州弘业公司共同承担偿还金诺公司货款及利息是否正确。河南金诺公司向陈家湾移民新村住宅工地供应商砼是事实，杨志善及其派驻工地的杨志强、孙德强、杨小桃、王文龙、胡中林、常伟6人在河南金诺公司发货单签字接收足以证实。发货单和对账单均无郑州弘业公司盖章，因此涉案工程虽由郑州弘业公司承包，但实际分包实施工程建设行为的是杨志善。杨志善、郑州弘业公司与河南金诺公司之间买卖合同关系依法成立。2015年案件杨志善委托诉讼代理人在答辩状中表述称杨志善分包了涉案一、二标段工程，杨志善上诉称未经其签字确认而是文字错误以及其是雇佣人员的理由不能成立，本院不予支持。况且该案因撤回起诉，并未依法判决，故本案河南金诺公司再行起诉主张权利，于法有据。一审法院认定下余货款数额主要依据是发货单和已付款收款收据相减而得，并无数额错误，对此杨志善也未予抗辩。综上，杨志善的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2210元，由上诉人杨志善承担。本判决为终审判决。审判长  樊国有审判员  徐小燕审判员  彭志勇二〇一八年八月二十八日书记员  王 航执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口