四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初5295号 原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：江宇东，系该行行长。 委托诉讼代理人：李丽，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：温杰，男，汉族，1972年7月23日出生，住成都市锦江区。 被告：蒋春兰，女，汉族，1974年2月20日出生，住成都市温江区。 被告：四川泰森融资担保有限公司，住所地：成都市高新区天府三街69号新希望国际商务大厦B座1栋1单元1701号。 法定代表人：左志刚。 中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称：农行高新支行）与温杰、蒋春兰、四川泰森融资担保有限公司（以下简称：泰森公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，后因温杰、蒋春兰下落不明，依法转为普通程序，公开开庭审理进行了审理。农行高新支行委托代理人李丽、李义到庭参加诉讼，温杰、蒋春兰、泰森公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农行高新支行向本院提出诉讼请求：1、温杰、蒋春兰偿还贷款本金168096.24元、滞纳金730.43元、利息78550.49元（暂计算至起诉之日，实际应计算至结清之日止）；2、温杰、蒋春兰向农行高新支行支付分期手续费3500元，并承担公告费及服务费等原告为实现债权而产生的其他费用；3、确认农行高新支行对温杰、蒋春兰所有的宝马牌汽车（车牌号：川Ａ×××××）享有优先受偿权；4、温杰、蒋春兰承担本案诉讼费用；5、四川泰森融资担保有限公司就前述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月27日，农行高新支行与温杰、签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，2014年9月9日，温杰、蒋春兰为购买“宝马牌”机动车（车牌号：川Ａ×××××）与农行高新支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：温杰、蒋春兰通过贷记卡透支的方式向农行高新支行借款210000元整，并向农行高新支行分期支付手续费25200元整，借款期限为36个月，温杰、蒋春兰以前述机动车向农行高新支行提供抵押担保。该合同签订时，泰森公司在合同“保证人”处签章，为温杰、蒋春兰提供连带责任保证担保。合同签订后，农行高新支行依约为温杰、蒋春兰发放贷款。后温杰、蒋春兰未按约偿还借款，泰森公司也未履行担保责任。农行高新支行为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 温杰、蒋春兰、泰森公司未作答辩。 农行高新支行提交的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、共同偿债人承诺书、中国农业银行回单、机动车登记信息等证据能证明农行高新支行与温杰、蒋春兰之间的借贷关系与抵押关系成立，与泰森公司的担保关系成立。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋春兰与温杰于2005年12月9日登记结婚。2014年9月9日，温杰作为借款人、泰森公司作为保证人、蒋春兰作为抵押人与农行高新支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：农行高新支行向温杰提供210000元借款，借款期限36个月，本合同项下分期手续费费率为12%，分期手续费为25200元。分期手续费不收取利息。违约责任：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。本合同项下担保方式为保证和抵押，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年，担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、诉讼费等银行实现债权和担保权的一切费用。持卡人、担保人违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费等银行实现债权和担保权的费用。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》为本合同的组成部分，与本合同内容不一致的以本合同为准。合同尾部温杰在借款人和抵押人处签名，蒋春兰在抵押人处签名，泰森公司在保证人处签章。 2014年8月27日，温杰填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表载明，申请卡种：是否已有中国农业银行金穗贷记卡：否（选勾）；个人信息栏：温杰，联系信息栏：蒋春兰，申请人签阅栏：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及提供的证明文件等，主卡申请人签名：温杰。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称：《合约》）（个人卡）《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称：《章程》）载明：利息和费用：（1）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还数额的，无须支付透支利息；（2）乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；（4）甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。 《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》载明，分期资金为申请人在本合同项下使用贷记卡透支借款的资金总额、分期手续费。还款，每期应还分期资金及应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，申请人应按《章程》和《合约》的相关条款支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用。分期手续费不收取利息。申请人出现足以影响分期资金安全的重大不利情形，银行可能提前收回分期资金。按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收到利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等。 附件《担保函》载明：泰森公司自愿为温杰在农行高新支行申请的个人金穗贷记卡专项商户分期付款业务提供连带责任保证。泰森公司在尾部签章，2014年9月3日。 附件《共同偿债人承诺书》载明：蒋春兰自愿作为共同债务人，对温杰与农行高新支行签订的编号为29694119的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。蒋春兰在尾部签名。2014年9月9日。 2014年9月9日，农行高新支行向温杰发放贷款210000元。 2014年9月11日，温杰以其名下车牌号为川Ａ×××××的宝马牌汽车与农行高新支行办理车辆抵押登记。 另查明，温杰于2015年7月25日起未偿还借款，案涉借款已于2017年9月9日到期。截至2018年7月30日，温杰尚欠借款本金168096.24元、利息85880.09元、分期手续费3500元。农行高新支行当庭称，若借款人逾期六个月以上，不再计收手续费。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。温杰未能按照合同约定偿还借款本金及相应费用，应承担相应的违约责任，故对农行高新支行要求温杰偿还借款本金、利息、手续费的诉讼请求，本院予以支持。案涉借款发生在温杰与蒋春兰婚姻关系存续期间，蒋春兰亦在《共同偿债人承诺书》上签字确认对该债务承担共同偿债责任，故对农行高新支行将蒋春兰作为共同债务人提起诉讼，本院予以确认。泰森公司自愿为案涉借款提供担保，故对农行高新支行要求其承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。温杰自愿以其所有的宝马牌汽车（车牌号：川Ａ×××××）为上述债务提供抵押担保，且办理了抵押登记，故对农行高新支行要求对其车辆享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。对于复利的诉请，虽然合同、章程、合约对贷记卡透支金额从银行记账日计息，日利率为万分之五，并按月计收复利进行了约定，但该约定的复利计收不明确，原告提供的还款记录及账单均未有复利，故对原告的该请求，本院不予支持。对于滞纳金的诉请，由于缺少法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十八条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、温杰、蒋春兰于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行偿还分期资金（借款）本金168096.24元、手续费3500元、利息（以未付分期资金为基数，从每笔应付分期资金之日，按合同约定的标准计算至2017年9月9日止；之后的利息：以168096.24元为基数，从2017年9月10日起，按合同约定标准计算至本金结清之日止）。 二、若温杰、蒋春兰未履行上述给付义务，中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行有权对温杰所有的车牌号为川Ａ×××××的宝马牌汽车折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 三、四川泰森融资担保有限公司对温杰、蒋春兰的上述债务承担连带清偿责任，四川泰森融资担保有限公司在承担连带清偿责任后，有权向温杰、蒋春兰追偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5064元，公告费260元，共计5324元，由温杰、蒋春兰、四川泰森融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  马新民 人民陪审员  李 蔚 二〇一八年八月一日 书 记 员  谢芳明