.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初1176号原告：杜某某,女,1957年6月25日出生，汉族，非党员。委托诉讼代理人：郅某某，男，1981年3月20日出生，汉族，党员。委托诉讼代理人：张某某，男，1969年5月18日出生，汉族，非党员。被告：贾某某,男，1978年9月9日出生，汉族，非党员。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告杜某某与被告贾某某、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故纠纷一案。本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托诉讼代理人郅某某、张某某，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王丽苹到庭参加了诉讼，贾某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费10771.38元；误工费2339.92元；护理费2339.92元；住院伙食费2200元；营养费2200元；交通费500元；后期综合共计2978.08元，上述共计23329.3元；2.保留后续治疗费用的诉权；3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2017年5月29日16时35分许，被告贾某某驾驶×××小轿车沿土右旗果园路由北向南行驶至914号沟明线065号电线杆处，从后面将前面骑自行车的原告撞倒，致原告受伤之交通事故。事故发生后，原告被送往土右旗医院进行治疗，后因伤情严重转入包头市第一附属医院继续治疗22天。诊断伤情为：“头皮血肿、软组织挫伤”等。包头市公安局交管支队土右旗大队作出责任认定，认定被告贾某某承担事故本次事故的全部责任，原告无责任。2017年8月29日，“包头市土默特右旗交通事故纠纷人民调解委员会”对该事故进行了调解，被告贾某某及保险公司赔偿原告各项损失23329.3元，贾某某及原告在调解书上签字。后贾某某未实际给付赔偿款，为维护原告合法权益，为此诉至法院。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我方将按照内蒙古自治区道路交通事故赔偿项目及计算办法以及人身损害赔偿的司法解释进行赔偿。其与第一被告之间达成的协议具有相对性，保险公司不受其约束，原告主张医疗费，应当扣除与本次事故无关的用药；误工费应提供其与用人单位签订的劳动合同并提供工资发放流水，来证明其在事故期间确实造成了误工损失，营养费应当具有加强营养的医嘱，交通费应当具有正规发票予以佐证并且仅赔偿因住院出院产生的实际费用，对于后期休息的费用，法律上并无该赔偿项目，所以对于该项费用不予赔偿，在原告未构成伤残的情况下，其应当在医疗行为终结后向我方主张赔偿，所以在本案当中对其后续治疗费保留的诉权不予认可，诉讼费、保全费不在我公司理赔范围。被告贾某某未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年5月29日16时35分许，贾某某驾驶×××小轿车沿土右旗果园路由北向南行驶至914号沟明线065号电线杆南76米处，将前方同向骑自行车行驶的杜某某撞倒，致杜某某受伤，车辆受损之交通事故。事发后杜某某被送往土右旗医院进行救治，支出门诊费2686.83元，后因伤情严重转入包头市第一附属医院救治，经诊断伤情为：“头部损伤、头皮血肿、软组织挫伤”等，入院治疗22天后伤情稳定，于2017年6月20日出院，支出住院费8084.55元，以上医疗费用合计10771.38元。2017年5月29日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定贾某某承担事故的全部责任，杜某某无责任。另查明，肇事车辆×××小轿车的实际所有人为贾某某，该车在被告保险公司处投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期间。杜某某一直在××旗居住。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包头市公安局交管支队土右旗大队作出道路交通事故认定书（简易程序）、包头医学院第一附属医院住院诊断证明书6份、门诊诊断证明1张、门诊收据1张（金额15元）、住院结算报销收据1张（金额8084.55元）、用药明细1份、住院病历1份、土右旗医院诊断证明1份、门诊收费收据13张（合计2678.8元）；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，贾某某驾驶×××小轿车与杜某某发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，贾某某承担事故的全部责任，杜某某无责任，而原、被告对该事故认定书均无异议，故本院对该证据予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。因侵权人贾某某在此次事故中存在过错，故超出交强险赔偿限额的费用应由贾某某承担赔偿责任，因贾某某所驾肇事车辆在保险公司投保了50万元的商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故根据上述法律规定，该保险公司应在商业三者险责任范围内对超出交强险赔偿限额的费用按照保险合同的约定予以理赔。赔偿费用依据《二0一七年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。杜某某庭审结束前变更诉求，符合法律规定，本院予以支持；其出示的“包头市土默特右旗交通事故纠纷人民调解委员会”调解协议书，只有原告与贾某某签字，没有保险公司的签章，根据合同相对性原则，本院对该证据不予采信。现针对原告诉求意见如下：①医疗费10771.38元，因原告提供的医疗费票据、诊断及住院病历可相互佐证，故本院支持原告的医疗费10771.38元（土右旗医院门诊费2686.83元、包头第一附属医院住院费8084.55元）；②住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、护理费2339.92元（38820元/年÷365天×22天）、误工费2339.92元（38820元/年÷365天×22天）符合法律规定，本院予以支持；③营养费2200元（100元/天×22天），因原告未举证证实医疗机构给予其需加强营养的医嘱，故本院对该费用不予支持；④交通费500元，虽原告庭审中未提交的交通票据，但原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数酌情认定交通费300元；⑤后期费用2978.08元，因原告庭审过程中未举证证实其存在“后期费用”，故本院对原告该主张不予支持，然原告“住院诊断证明书”中，医嘱原告出院后休息一周，故本院酌情支持原告出院后的误工费744.49元（38820元/年÷365天×7天）。因医疗机构医嘱原告不适随诊，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为12971.38元（医疗费10771.38元、住院伙食补助费2200元），由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余医疗费用2971.38元由侵权人贾某某承担，保险公司在商业三者险范围内按保险合同约定予以理赔；原告的伤残费用为5724.33元【护理费2339.92元、误工费3084.41元（2339.92元＋744.49元）、交通费300元】，由被告保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：1中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险责任范围内赔偿杜某某医疗费用10000元、伤残费用5724.33元，以上共计15724.33元；2贾某某赔偿杜某某剩余医疗费用2971.38元；3保留杜某某后续治疗费用的诉权；4驳回杜某某其余的诉讼请求。以上赔偿款合计18695.71元，于本判决书生效之日起十五日内给付。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元（原告已垫付），由贾某某负担154元，杜某某负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二0一八年八月十六日书记员 田 野附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。