福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初940号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴兵，男，1984年8月27日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无固定职业，家住余干县。曾因盗窃于2016年2月2日被晋江市公安局行政拘留三日；又因犯盗窃罪于2018年1月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月25日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2018年2月28日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]887号起诉书指控被告人吴兵犯抢劫罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人吴兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年2月27日23时许，被告人吴兵在晋江市陈埭镇洋埭村南泰路73号前面的废品收购站门口，趁被害人吕某不备抢其手提包，被害人吕某发现后抓住手提包不放手，被告人吴兵明知该情况却强行拉扯，致被害人吕某摔倒在地，右腿膝盖、左手手背等处受伤。被告人吴兵得手后逃离现场，拿走包内现金人民币1900元及一部价值人民币1883元的“VIVO”牌X9sPlus型手机、一部iPhone5S型手机（无法估价）、钥匙、身份证等物品。经法医鉴定，被害人吕某左手背损伤为轻微伤。2018年2月28日22时许，被告人吴兵在晋江市池店镇池店村新华路附近一网吧被公安机关抓获归案。 公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人吴兵的行为已构成抢劫罪，属累犯、坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人吴兵对公诉机关指控的事实不持异议，但表示不懂其行为系构成抢劫罪还是抢夺罪。 经审理查明，2018年2月27日23时许，被告人吴兵在晋江市陈埭镇洋埭村南泰路73号前面的废品收购站门口，趁被害人吕某不备抢其手提包，被害人吕某发现后抓住手提包不放手，被告人吴兵明知其不放手仍强行拉扯，致其摔倒在地，右腿膝盖、左手手背等处受伤，并抢走其一个装有现金人民币1900元及一部价值人民币1883元的“VIVO”牌X9sPlus型手机、一部iPhone5S型手机（无法估价）、钥匙、身份证等物品的手提包。经法医鉴定，被害人吕某左手背损伤为轻微伤。2018年2月28日22时许，被告人吴兵在晋江市池店镇池店村新华路附近一网吧被公安机关抓获归案。公安机关从被告人吴兵处追回现金人民币1720元并已发还给被害人吕某。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1.被害人吕某的陈述、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2018年2月27日23时左右，其在晋江市陈埭镇洋埭村南泰路73号前面的废品收购站门口，一男子走过来和其说话。突然那名男子抓住其的手提包用力拉走，其就死抓着不放。他拉扯第一下的时候，还没将其的包抢走；拉扯第二下的时候就将其拉倒在地上，其受伤；其摔倒在地上的时候，该男子还继续拉扯其包，后将其的包抢走，并往旁边的巷子开始跑了，其有追但未追到。该男子没有殴打其或者恐吓其。并证实其被抢走的财物的情况。 2.疾病证明书、伤情照片、检查报告单，证实被害人吕某的受伤情况。 3.晋公鉴[2018]230号鉴定书，证实经鉴定，被害人吕某左手背损伤程度为轻微伤。 4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实案发后，公安机关从被告人吴兵处扣押人民币1720元，并已发还给被害人吕某。 5.关于手机的价格认定结论书，证实涉案的“VIVO”牌X9sPlus型手机的估价情况。 6.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人吴兵的犯罪记录及刑满释放时间等情况。 7.人口信息，证实被告人吴兵的身份情况。 8.抓获、破案经过，证实被告人归案情况及案件破获情况。 9.被告人吴兵的供述、辨认笔录及照片，证实2018年2月27日晚上23时30分左右，其当时身无分文，也没有地方住，在陈埭镇洋埭村一村道看到一个女子坐在路边石头上，她带有一个浅色的手提包，其就想抢走这个手提包。然后其就走过去靠近她向她问话，其这样做是为了靠近她，方便抢她的包。起初她的包是放在胸前，其不好动手；后来当她的手提包暴露在其面前，其就趁机伸出双手拉住她的手提包往外跑，当时这个女的就死死拉住她的手提包，其二人就这样拉扯，拉扯过程中这个女子就摔倒在房间门口的巷子，其趁她摔倒在地之际才成功将包拉走并赶紧跑，这个女子也朝其追来，但被其甩开；其未携带工具或其他器械抢劫，也未殴打该女子；并证实其抢到的财物情况。经被告人吴兵辨认，辨认出其作案地点。 上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴兵以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人吴兵采用强力夺取的方法夺取被害人财物，暴力程度并不足以压制被害人的反抗，致使被害人处于不能反抗或者不敢反抗的境地；虽然其在被发现后继续强抢财物并致被害人倒地受伤，但该继续强抢财物的行为是抢夺行为的延续。综上，被告人吴兵的行为构成抢夺罪。被告人吴兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述罪行，可以从轻处罚；量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴兵犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2019年7月27日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人吴兵退赔被害人吕某经济损失人民币2063元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮 芳 人民陪审员  蔡泉秀 人民陪审员  黄伟东 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  张燕秋 附：本案所适用的法律法规、司法解释 第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －1－