wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1426执3489号申请执行人：司华，男，汉族，1964年8月6日出生，住所地河南省商丘市。被执行人：杨仕卿，男，汉族，1957年5月2日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：河南省鑫栗园置业有限公司，住所地河南省夏邑县雪枫大道16号，组织机构代码：56725576-8法定代表人：杨晓丹，该公司经理。本院在执行申请执行人司华与被执行人杨仕卿、河南省鑫栗园置业有限公司借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，经查询，被执行人未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1426执3489号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇一八年八月二十日书记员 刘业飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初5672号原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号。负责人梁生效，该支行行长。委托代理人曹长青，男，1965年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王政，男，1990年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告吕永辉，男，1977年10月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行诉被告吕永辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹长青到庭参加诉讼，被告吕永辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月21日，被告向原告提出中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请，并在仔细阅读龙卡信用卡分期通申请人约定条款的情况下在该申请书上签字予以确认，被告申请分期金额为150000元，分期期数为36期，我行于2016年10月17日向被告发放150000元，每月29日为还款日，同时约定被告债务不履行，原告无须特别告知，被告的分期付款业务视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金等全部应还款。被告于2017年3月开始出现逾期，截止2017年6月30日，已逾期110天，累计逾期金额为167645.72元，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金148425.4元，利息、滞纳金及其他费用19220.32元（暂计至2017年6月30日，之后按合同约定计算）。被告吕永辉未答辩。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交证据如下：1、龙卡信用卡专项分期付款业务征信审批表一份；2、龙卡信用卡分期通业务申请表一份；3、龙卡信用卡申请表一份；4、身份证复印件、信用卡复印件各一份；5、承诺书一份；6、面谈记录表一份；7、龙卡信用卡（消费专用卡）复印件一份；8、龙卡信用卡专项分期业务额度支用申请表一份；9、合影照片一份；10、交易明细一份。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2016年9月21日，被告吕永辉向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用协议及申请表所列各项规则，并在申请表上签名确认。信用卡领用协议主要载明：被告在到期还款日前不能清偿全部欠款的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利，被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元。2016年9月21日，被告吕永辉向原告提交中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表一份，主要内容为：被告预购大额耐用消费品和进行装修，申请金额15万元，分期期数36期，手续费率每月0.4%，手续费金额每月600元。该申请表的申请分期信息一栏内显示：“本人已仔细阅读了龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。”被告吕永辉在该栏主卡申请人处签名。原告提供的信用卡交易明细主要载明：截至2017年6月30日，被告吕永辉借款本金148425.4元，利息440.5元，滞纳金1379.82元，分期手续费17400元。本院认为：被告吕永辉在原告处办理分期通分期付款业务，承诺遵守信用卡领用协议及分期付款申请人约定条款，不违反法律的强制性规定，双方均应按约定履行相应义务。被告消费后未按协议的约定按时归还应还款额，故对原告要求被告吕永辉支付信用卡欠款本金148425.4元，利息440.5元、分期手续费17400元（截至2017年6月30日，之后按合同约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的滞纳金没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕永辉于判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行本金148425.4元，利息440.5元，分期手续费17400元（计至2017年6月30日，自2017年7月1日至还款之日利息按照领用协议约定计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3653元，由原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行负担30元，被告吕永辉负担3623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  **郑二〇一八年八月三十日书 记 员  张 营
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0305刑初1237号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人陆中武，男，布依族，初中文化，1995年4月16日出生，身份证号码522726199504164938，户籍地贵州省贵阳市独山县，在深圳市宝安区福永福园二路光阳电机工业园国发电子有限公司工作，住深圳市宝安区福永福园二路光阳电机工业园2栋宿舍611房。因本案于2018年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，2018年7月18日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2018〕1329号起诉书指控被告人陆中武犯贩卖淫秽物品牟利罪，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人陆中武对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年6月16日，被告人陆中武通过QQ贩卖给刘某某淫秽视频70部。                  本院意见              被告人陆中武构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人陆中武具有坦白的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款。                  判决              被告人陆中武犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起执行至2018年10月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   孙婷婷            二〇一八年八月二十一日            书  记  员   董一林
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执2219号 北京进军世间美食有限责任公司： 本院执行你申请执行江苏雅仕保鲜产业有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人江苏雅仕保鲜产业有限公司已履行（2016）苏01民终10733号民事判决书第三项判决，将增值税专用发票交至我院。至此，（2018）苏0111执2219号执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月十三日
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1425民初963号 原告：左健，男，回族，住齐河县。 委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王玉松，齐河齐杰法律服务所法律法律工作者，特别授权代理。 被告：刘爱兰，女，汉族，住齐河县。 被告：段曰强，男,汉族,住齐河县。 被告：段晓晗，女,汉族，住齐河。 被告：段晓冬，女，汉族，住齐河。 以上两被告法定代理人：张培兰，女，住山东省齐河县，系段晓晗、段晓冬母亲。 被告：张延超，男，汉族，住齐河。 被告：方传银，男，汉族，住山东省齐河县。 被告：肖英新，男，汉族，住齐河县。 原告左健与被告刘爱兰、段曰强、段晓晗、段晓冬、张延超、方传银、肖英新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告左健的委托诉讼代理人李恩会、王玉松，被告张延超、方传银、肖英新到庭参加了两次诉讼；被告段曰强参加了第一次诉讼；被告段晓晗、段晓冬的法定代理人张培兰参加了第二次诉讼；被告刘爱兰经本院传票传唤两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左健诉称，2017年1月18日，段洪岭、张延超、方传银、肖英新共同向我借款100000元，当时约定月息为中国银行同期贷款利率的四倍，2018年3月20日，段洪岭因病去世，为维护我的合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金100000元及利息36000元。 被告段曰强庭审中辩称，对借款不知情，我在遗产继承范围内承担偿还责任。 被告段晓晗、段晓冬庭审中辩称，对借款不知情，我在遗产继承范围内承担偿还责任。 被告张延超、方传银、肖英新庭审中辩称，借款属实，用段洪岭的遗产进行偿还。 被告刘爱兰未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理本院认定，2017年1月18日，段洪岭、张延超、方传银、肖英新共同向原告左健借款100000元，并书写借条一份，内容为：借据今借到左健现金人民币壹拾万元整（100000.00），利息双方约定为同期中国银行贷款利息的四倍借款人：段洪岭、张延超、方传银、肖英新2017年1月18日收款账号：6223191423312243。收据今收到左健现金人民币壹拾万元整（100000.00）收款人：段洪岭、张延超、方传银、肖英新收款日期：2017年1月18日。后段洪岭因病去世，被告刘爱兰、段曰强、段晓晗、段晓冬作为段洪岭第一顺序继承人参加诉讼。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告偿还借款本金100000元及利息36000元，诉讼费由被告承担。 上述事实由原告提交的借据、收据、转账凭证和当事人的陈述为证。 上述证据已经本院审查并经开庭质证。 本院的庭审笔录亦在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。段洪岭、张延超、方传银、肖英新共同向原告左健借款本金100000元，有借条、收条和转款凭证为证，以上证据系段洪岭的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效，段洪岭、张延超、方传银、肖英新作为完全民事行为能力人理应知道书写借条的法律后果，因此，对原告左健要求被告张延超、方传银、肖英新共同偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。又因段洪岭已去世，被告刘爱兰、段曰强、段晓晗、段晓冬作为段洪岭第一顺序继承人应在继承遗产的范围内承担偿还责任。因此，对原告左健要求被告刘爱兰、段曰强、段晓晗、段晓冬在继承遗产的范围内偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求的利息36000元的诉讼请求，本院认为，原告的该诉讼请求不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告刘爱兰在法定期间未提交书面答辩，并未到庭参加诉讼，视为对原告陈述的默认和对自己抗辩主张的放弃。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告张延超、方传银、肖英新于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告左健借款本金100000元及利息36000元。 二、被告刘爱兰、段曰强、段晓晗、段晓冬在继承遗产的范围内对上述借款本金及利息承担共同偿还责任。 案件受理费3020元，保全费1270元，由被告张延超、方传银、肖英新共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 孟 菊 人民陪审员 韩 昆 人民陪审员 孟庆升 二〇一八年八月二十九日 书 记 员 陈丽娟
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫1627执1066号欧红莲、席欠茹、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司：欧红莲、席欠茹与英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计47413.36元。经本院立案执行，现已将本金47413.36元强制执行到位元，本金47413.36元，本院已于2018年8月7日将该款转付给欧红莲、席欠茹。至此，欧红莲、席欠茹向本院申请执行的（2018）豫1627民初3034号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月七日
河北省平泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0823刑初144号 公诉机关平泉市人民检察院。 被告人李宝霖,曾用名李宝林，男，1965年4月1日生，汉族，高中文化，户籍所在地:辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住河北省承德市平泉市，因涉嫌赌博罪，于2017年3月25日被取保候审。 平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人李宝霖犯赌博罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院检察员孙冠男出庭支持公诉，被告人李宝霖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 平泉市人民检察院指控，2017年3月2日22时许，在平泉镇府前街重庆星星套装门兴达石材底商店内，李宝霖组织刘某2、苏某、杜某等人进行赌博并从中抽头渔利。现场抓获参赌人员20余人,查获赌资12万余元。公诉机关认为，被告人李宝霖以营利为目的,聚众赌博的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人李宝霖的辩护意见为查获赌资12万余元不对,抓赌当时不在现场;自己不是主要组织者,参赌人员有几个是自己找的。 经审理查明：2017年3月2日22时许，在平泉镇府前街重庆星星套装门兴达石材底商店内，李宝霖组织刘某2、苏某、杜某等人进行赌博并从中抽头渔利。现场抓获参赌人员20余人,查获赌资12万余元。 认定上述事实的证据如下： （一）书证：1、受案登记表及立案决定书，证实2017年3月3日10时许,榆树林子派出所在工作中发现:赵海山、徐某等人在平泉镇府前街重庆星星套装门兴达石材二楼以推牌九的方式进行赌博，现场抓获参赌人员二十余人，查获赌资十二余万元。经侦查该赌博场为绰号“二猴子”的人开设并从中获利； 2、户籍证明信，证实被告人李宝霖的基本信息； 3、抓获经过，证实2017年3月25日，李宝霖到平泉市公安局投案自首； 4、行政处罚决定书、证据保全决定书及清单，证实赵海山、刘某1等人因赌博被平泉市公安局行政拘留并处罚款，并对现场赌资予以扣押； （二）证人证言：1、证人于占生、李某、王某1、杜某、苏某、韩某、丁某、刘某1、赵某1、张某1、刘某2、许某、张某2、赵某2、徐某证言，共同证实2017年3月2日晚至2017年3月3日上午，去平泉镇星星木门门市二楼的绰号为“二猴子”的赌场推牌九赌博，王某1、赵某1、证实“二猴子”负责收水钱，杜某、许某证实推家赢一把“二猴子”抽百分之十，； 2、证人袁某、丛某、赵某3、蔡某1、张某3、张某4、于某、蔡某2、胡某、王某2的证言，证实2017年3月3日上午在府前街重庆星星门业二楼赌博现场看到有人推牌九赌博，丛某、蔡某1、蔡某2证实赌场组织者是绰号为“二猴子”的人； 3、证人高某的证言，证实2017年3月3日上午“二猴子”联系其给赌场打扫卫生，看到有五、六个人推牌九赌博，赌场组织者是绰号为“二猴子”的姓李的人； （三）被告人李宝霖的供述和辩解，证实自己外号“二猴子”，2017年3月2日晚上10点左右，找了一些人在府前街重庆星星套装门兴达石材二楼以推牌九的方式进行赌博，玩到第二天早上10点多，警察抓赌时从二楼跑了，2017年3月25日到公安机关自首； （四）检查笔录，证实2017年3月3日办案民警对平泉镇府前花园小区重庆星星套装门兴达石材底商进行检查，发现该底商二楼大厅内有二十余人以推牌九方式进行赌博，现场查获“牌九”赌局及部分赌资； 上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。 本院认为，被告人李宝霖以营利为目的,聚众赌博的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案,如实供述自己罪行，属于自首,可对其从轻处罚。本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人李宝霖犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙亚金 审判员  董玉娟 审判员  张赓宇 二〇一八年八月七日 书记员  史振楠
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0703执544号 申请执行人:潍坊高猛混凝土有限公司，住所地潍坊滨海经济开发区东城街道，统一社会信用代码：91370700699678762T。 被申请执行人:张明亮，男，1974年10月13日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 本院依据（2015）寒滨商初字第157号民事判决书，在执行申请执行人潍坊高猛混凝土有限公司与被执行人张明亮买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为439240元。本院于2018年3月25日向被执行人张明亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2018年8月2日经网络查控，未发现被执行人有银行存款等财产。 2、2018年8月2日经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2018年8月20日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，查明被执行人无银行存款，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结由潍坊市寒亭区人民法院作出的（2015）寒滨商初字第157号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇一八年八月二十七日 书记员 潘梦阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初7434号 原告：上海亨元金融信息服务有限公司，住所地上海市普陀区真北路958号21幢6层，统一社会信用代码91310101082095831R。 法定代表人：傅振锋，董事长。 委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘大文，安徽徽商律师事务所律师。 被告：刘文，男，1985年1月29日出生，汉族，住湖北省红安县。 原告上海亨元金融信息服务有限公司与被告刘文追偿权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，同时向原告上海亨元金融信息服务有限公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告上海亨元金融信息服务有限公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告上海亨元金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  秦 玲 审 判 员  谈其娟 人民陪审员  贾 荣 二〇一八年八月十四日 书 记 员  沈洪涛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执441号申请执行人：杨某，男，汉族，1986年9月27日出生，住太康县。被执行人：李某，女，汉族，1989年9月15日出生，住太康县。本院在执行杨某与被执行人李某离婚纠纷一案中，先后实施了以下执行行为：1、送达了执行通知书、报告财产令，2、发出限制消费令、并依法将李某列入失信被执行人名单，限制高消费，3、向金融机构查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券，4、向房地产管理部门查询房地产信息，5、向被执行人所在单位调查了解了被执行人财产状况6、已采取拘留、罚款等执行措施。经上述执行活动，未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇一八年八月三日书记员  王树广
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）苏0111执1954号 南京顶好家政服务有限公司： 本院执行王林申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案受理，本院（2018）苏0111民初192号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0191执1209号 申请执行人：金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心，统一社会信用代码91441400617921125N。 法定代表人：曾智明，董事长。 被执行人：合肥经济技术开发区百生超市，经营场所安徽省合肥市经济技术开发区天门路与紫蓬路交口合肥联亚制衣有限公司院内，组织机构代码L3550773-6。 被执行人：陶玉峰，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院作出的（2017）皖0191民初5758号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年8月1日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥经济技术开发区百生超市、陶玉峰的银行存款7450元[其中经济损失7000元，并自2018年5月7日起加倍支付迟延履行利息，案件受理费400元，案件执行费50元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  倪伟 二〇一八年八月六日 书记员  严欣
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3114号原告：慕满州，男，汉族，1968年6月10日出生，住武陟县。被告：武陟县木栾街道西水寨村民委员会法定代表人：白小二，任村民委员会主任。被告：宋小磊，男，汉族，1985年1月27日出生，住武陟县。原告慕满州与被告武陟县木栾街道西水寨村民委员会、宋小磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕满州到庭参加诉讼，两被告经传票传唤缺席。本案现已审理终结。慕满州向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付修路款23100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2015年5月、6月份先后两次为西水寨村正大街修路，工程结束后，共计欠我工人工资23100元，2016年1月22日，被告宋小磊给我出具欠条一张，经多次讨要，被告以种种理由不付，为此起诉。两被告未答辩。本院认为，两被告缺席，视为其放弃了质辩的权利，并应视为认可原告在本案中主张的事实，故对慕满州主张的事实予以确认。原告的诉讼请求有理有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武陟县木栾街道西水寨村民委员会于本判生效后十日内偿还原告劳动报酬23100元；二、被告宋小磊就判决第一项承担连带清偿责任。如不能按照判决书确定的日期履行义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费189元，由被告武陟县木栾街道西水寨村民委员会承担，暂由原告垫付，执行中一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇一八年八月二十四日书记员  刘 惠
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0829民初1812号 原告：刘昌鑫，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李云付（特别授权），男，1961年1月17日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：王来存，男，成年人，汉族，农民，住嘉祥县。 原告刘昌鑫与被告王来存追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告于2018年8月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其对诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘昌鑫撤诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告刘昌鑫负担。 审判员  崔维坤 二〇一八年八月三十一日 书记员  张 倩
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1302执恢302号 申请执行人：惠州市南怡实业有限公司，住所地：惠州市南坛东路16号201房。 法定代表人：黄少辉。 委托代理人：钟乐林，系公司财务。 被执行人：尤碧波，男，汉族，1977年4月30日出生，住广东省湛江市麻章区麻章镇福昌中街。 被执行人：苏柳青，女，汉族，1980年1月1日出生，住广东省湛江市麻章区麻章福昌中街。 关于申请执行人惠州市南怡实业有限公司与被执行人尤碧波、苏柳青保证合同纠纷一案，本院作出的（2012）惠城法民一初字第3781号已发生法律效力。依上述文书确定，被执行人尤碧波、苏柳青应在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人惠州市南怡实业有限公司人民币48915.59元及利息。案件受理费1073元，由被执行人尤碧波、苏柳青负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行中，本院依法向被执行人尤碧波、苏柳青送达执行通知书、财产报告令等文书。因被执行人主动履行完毕，申请执行人已收到本案全部执行款，并同意本院结案，执行费634元由申请执行人缴纳。至此，惠州市惠城区人民法院作出的（2012）惠城法民一初字第3781号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执3847号之一 申请执行人蓝民生，男，汉族，1987年8月19日出生，住福建省上杭县。 被执行人佛山市利维斯顿建材科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道宝塔路27号第3楼3306室，统一社会信用代码914406040524951485。 法定代表人肖坤军。 关于佛山市利维斯顿建材科技有限公司与蓝民生劳动争议一案,本院作出的（2018）粤0604民初2240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市利维斯顿建材科技有限公司应向蓝民生支付经济补偿2500元、未订立书面劳动合同二倍工资差额12528.74元、2017年7月份工资差额2000元、8月份工资5000元、9月份工资5000元；蓝民生应向佛山市利维斯顿建材科技有限公司退还借支费用712元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费305元。 在执行过程中，本院向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人佛山市利维斯顿建材科技有限公司的财产情况，暂未发现有财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的线索，并对本案作终结本次执行处理无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本案作终结本次执行处理无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执3847号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  张必成 二〇一八年八月二十二日 书记员  关素苗
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0324民初1268号 原告：李树岚，女，1949年7月19日出生，汉族，退休教师，现住唐山市路北区。 被告：秦皇岛润青制药有限公司，住所地：卢龙县潘庄镇，统一社会信用代码：91130324746893503H。 法定代表人：吴春梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人:刘毅，重庆国生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕海亮，该公司职工。 原告李树岚与被告秦皇岛润青制药有限公司（以下简称润青制药公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款560000元及支付利息、违约金。事实和理由：2014年年初，我在唐山晚报上看到润青制药公司刊登招聘广告，我去润青制药公司在唐山市高新技术开发区设立办事处了解情况，先后两次到润青制药公司的厂房考察，后我被聘为青制药公司职工。后润青制药公司以扩大再生产为名分三次向我借款共计560000元，借款通过现金给付，前两次借款共计60000元，润青制药公司为我出具收据，最后一次借款500000元，润青制药公司没有出具收据，其工作人员在借款协议尾部注明“没有收据”。借款到期后，我一直催要借款。 本院经审查认为，郭庆以润青制药公司的名义，未依照法定程序经有关部门批准，以借款为名向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内还本付息，该借贷行为涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，人民法院在审理民事案件或执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李树岚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵文阳 审 判 员  司郑旺 人民陪审员  张 昆 二〇一八年八月十四日 书 记 员  李杭泽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018)粤0604执4312号 莫卓成、王宝仪： 关于黄嘉文与莫卓成、王宝仪民间借贷纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初7486号民事判决书】，因被执行人未按照生效法律文书履行其应负担的案件受理费及财产保全费合计11554元，本院于2018年4月11日立案执行。经本院执行，被执行人已履行完全部义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月二十二日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初4784号原告：胡倍纲，男，1984年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：郭羿，浙江浙联律师事务所律师。被告：浙江天福风采科技有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心803室。法定代表人：尤良林。被告：尤良林，男，1963年10月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告胡倍纲诉被告浙江天福风采科技有限公司、尤良林合同纠纷一案，原告胡倍纲于2018年5月7日向法院提起诉讼，并变更诉请：1.被告浙江天福风采科技有限公司支付款项1285871元；2.被告浙江天福风采科技有限公司支付逾期付款利息（以本金1171700元为基数，按月利率2%从2018年6月17日计算至款项还清之日）；3.被告浙江天福风采科技有限公司赔偿原告胡倍纲律师代理费71000元；4.被告尤良林对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡倍纲的委托代理人郭羿到庭参加诉讼，被告浙江天福风采科技有限公司、尤良林本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告胡倍纲于2017年8月向被告浙江天福风采科技有限公司开展的彩票自助终端机及“天福风采消费共享综合服务平台”项目先后投资共计1505000元，后被告浙江天福风采科技有限公司运营资金出现短缺，彩票自助终端机一直没有投放市场，“天福风采消费共享综合服务平台”也于2017年9月15日停止兑现积分。2017年12月16日，原告胡倍纲与被告浙江天福风采科技有限公司、尤良林协商一致后达成如下协议：被告浙江天福风采科技有限公司扣除原告胡倍纲已收取的收益部分，退还原告胡倍纲投资款共计1171700元，双方投资关系终止；因被告浙江天福风采科技有限公司目前资金困难，上述退款无法立即支付，被告浙江天福风采科技有限公司承诺采用分期支付方式：自2018年2月起按期支付，按照月利率2%支付利息，于2018年2月12日前归还本金171700元，利息45305元；于2018年4月16日前归还本金200000元，利息42000元；于2018年5月16日前归还本金300000元，利息16533元，于2018年6月16日前归还本金500000元，利息10333元；因原告胡倍纲主张违约责任而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告浙江天福风采科技有限公司承担，被告尤良林对上述全部款项（包括本息、违约金费用）承担连带保证责任，保证期限自2018年1月21日两年。后二被告未能按约履行还款义务。原告胡倍纲为本案诉讼支出了律师代理费71000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江天福风采科技有限公司于判决生效之日起十日内返还原告胡倍纲款项1285871元并支付逾期付款利息（以本金1171700元为基数，按月利率2%从2018年6月17日计算至款项还清之日）；二、被告浙江天福风采科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告胡倍纲律师代理费71000元；三、被告尤良林对被告浙江天福风采科技有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20484元，由被告浙江天福风采科技有限公司、尤良林负担。原告胡倍纲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江天福风采科技有限公司、尤良林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  叶吉红人民陪审员  俞美娟人民陪审员  张 明二〇一八年八月八日书 记 员  贾昱泓?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1623民初445号原告：张清彩，女，汉族，1981年10月出生，住中山市，委托诉讼代理人：叶碧棠，男，汉族，1970年10月出生，住连平县，被告：何衍彬，男，汉族，1977年9月出生，住连平县，被告：刘运添，女，汉族，1979年3月出生，住址同上，系被告的妻子，原告张清彩与被告何衍彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清彩及其委托诉讼代理人叶碧棠到庭参加了诉讼。被告何衍彬、刘运添经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告何衍彬、刘运添立即偿还借款本金65000元及利息16000；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，于2010年6月登记结婚。2018年1月29日，被告何衍彬称因进购原材料需要资金周转，原告出于朋友义气，分别于2018年1月30日与31日通过微信和支付宝的方式陆续转给被告共计65000元，其中微信支付20000元，支付宝支付45000元。被告何衍彬收到款项后承诺在今年3月归还本金及利息80000元。到了4月份，被告何衍彬不守承诺不归还上述款项，原告多次催促无果。在原告不断催促下，被告何衍彬于2018年6月8日出具一份保证书，承诺“本月星期一（2018年6月11日）归还张彩清连本带利81000元”。但到了11日，被告仍不守承诺，拒不归还，后来干脆逃避，拒绝接听原告电话，甚至将原告电话拉入黑名单。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告何衍彬未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，因被告未到庭，无法进行法庭质证。经审理，认定事实如下：被告何衍彬与刘运添系夫妻关系。2018年1月29日，被告何衍彬称因接到一个大工程，但因购买材料急需资金向原告张清彩借款，原告分别于2018年1月30日、1月31日通过微信向被告转账20000元，通过支付宝向被告转账45000元，共计65000元。被告何衍彬收到借款后，承诺于2018年3月份归还本金45000元、利息15000元，本息合计80000元。2018年6月8日，被告何衍彬向原告出具保证书，保证书内容为“本月星期一（2018年6月11日）归还张清彩连本带利人民币81000元”，其中1000元是被告逾期归还的利息。但被告并未按照约定偿还借款。原告多次催收无果后具状起诉。本院认为，合法的债权受法律保护。被告何衍彬向原告张清彩借款人民币65000元，有原告提供的转账凭证及被告出具给原告收执的《保证书》为证，事实清楚，债权债务关系明确，可以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“借款人应当按照约定的期限返还借款”，本案中，被告出具给原告的《保证书》约定的还款期限为2018年6月11日，被告未按照约定偿还借款本金，应承担偿还借款本金的违约责任。故对原告主张被告归还借款本金65000元的请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息16000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定的“借贷双方约定的年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中，被告出具给原告的保证书约定“2018年6月11日归还张清彩连本带利人民币81000元”,可视为被告约定向原告支付利息16000元，但应被告承诺给付的利息超过年利率24%，故对超过部分，本院不予支持。被告应当向原告支付2018年1月31日至2018年6月11日共计6个月的利息为65000元×24%÷12×6月=7800元。被告刘运添与被告何衍彬系夫妻关系，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定的“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，故被告刘运添应当对被告何衍彬向原告张清彩所负的该笔债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何衍彬、刘运添应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张清彩偿还借款本金65000元，并支付2018年1月31日起至2018年6月11日止的利息7800元。二、驳回原告张清彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费913元，由原告张清彩负担92元，被告何衍彬、刘运添负担821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  曾建雄二〇一八年八月十七日书记员  叶春柳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初4785号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：袁少波，该公司员工。被告：邓召龙，男，1984年12月8日出生，苗族，住贵州省六枝特区。被告：邓波，女，1988年3月3日出生，苗族，住贵州省六枝特区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告邓召龙、邓波合同纠纷一案，原告凝睿公司于2018年5月7日向法院提起诉讼，诉请：1.被告邓召龙、邓波共同偿还原告凝睿公司代偿款89940.3元并支付利息（按每日万分之六从代偿之次日起暂计算至2017年12月31日的利息为5333.88元，之后的利息按相同的标准计算至款项还清之日）；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人袁少波到庭参加诉讼，被告邓召龙、邓波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年4月14日，杭州信义担保有限公司（甲方）、被告邓召龙（乙方）、被告邓波（丙方）与原告凝睿公司（丁方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方应立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2016年5月11日，被告邓召龙（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人购买别克牌汽车，交易总价为165000元，债务人自行支付首付款51344元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为113656元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。此后，因被告邓召龙未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，原告凝睿公司于2017年6月23日、10月17日、10月19日向该行代偿18485.5元、71434.8元、20元,合计89940.3元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓召龙、邓波于判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款89940.3元并支付利息（暂计算至2017年12月31日的利息为5333.88元，之后的利息按每日万分之六计算至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2182元，由被告邓召龙、邓波共同负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓召龙、邓波于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  叶吉红人民陪审员  张 明人民陪审员  俞美娟二〇一八年八月八日书 记 员  贾昱泓?*ArabicDash???*ArabicDash??
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初6578号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王灵琦，系原告员工。被告：钟建斌，男，1984年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。被告：钟声钰，男，1961年10月29日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告钟建斌、钟声钰追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理。原告诉请：1、被告钟建斌偿还原告代偿款本金12292.22元，并自起诉之日起即2018年6月11日起按照代偿金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告钟声钰承担连带担保责任3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王灵琦到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年5月6日，原告与被告钟建斌签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：钟建斌因购买北京现代牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为钟建斌提供担保；如钟建斌未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应按垫付金额每日千分之四的标准支付原告垫付费用，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。同日，被告钟声钰向原告出具《反担保函》一份，承诺对被告钟建斌给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用；及被告钟建斌在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告的垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费等）承担所有连带担保责任。2017年5月6日，被告钟建斌与中国工商银行杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，就被告钟建斌在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担连带责任保证担保。因被告钟建斌未按约定履行还款义务，原告于2017年12月25日为被告钟建斌代偿12292.22元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟建斌于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金12292.22元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自2018年6月11日起至款清之日止的违约金。二、被告钟声钰对被告钟建斌的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费54元（已减半），由被告钟建斌负担，被告钟声钰连带负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告钟建斌、钟声钰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一八年八月十五日代书记员 杨瑜????2?
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0105民初8530号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：田芳，该公司员工。被告：**，男，1996年9月4日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：李忠海，男，1971年11月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告:田琴，女，1997年10月5日出生，土家族,住贵州省沿河土家族自治县。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告**、李忠海、田琴追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审判员  叶吉红二〇一八年八月十五日书记员  贾昱泓?*ArabicDash???*ArabicDash??
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0105民初8578号原告：沈益飞，男，1987年8月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：陈海锋，男，1979年1月14日出生，汉族，住杭州市江干区。原告沈益飞诉被告陈海锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，由于原告沈益飞未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶吉红二〇一八年八月十四日书记员  贾昱泓·??2?··??1?·
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初8576号原告：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路303号。法定代表人：吴文标，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王文娟，该公司员工。被告：方辉辉，男，1985年10月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：钟美琴,女，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江康达汽车工贸有限公司(以下简称康达公司)诉被告方辉辉、钟美琴追偿权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理。原告康达公司变更诉请：1.被告方辉辉偿还原告康达公司代偿款23253.02元并支付违约金（按每日万分之六从2017年5月5日计算至款项还清之日，违约金以6975.9元为限）；2.被告钟美琴对被告方辉辉上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行审理。原告康达公司的委托代理人王文娟到庭参加诉讼，被告方辉辉、钟美琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年4月24日，原告康达公司（甲方）与被告方辉辉（乙方）、被告钟美琴（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，约定：乙方因贷款购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方借款共同债务人，按本合同约定与乙方承担相对应的连带责任；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，乙方须按未履行贷款余额部分的30%支付违约金给甲方。2014年5月13日，被告方辉辉（乙方）与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（甲方）签订了《金穗贷记卡购车透支合同》及《抵押合同》，约定：乙方以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为69174元，分期还款期数为36期。同日，原告康达公司向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行出具《担保承诺函》，为被告方辉辉与银行签订的《金穗贷记卡购车透支还款合同》项下的透支款69174元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保。后被告方辉辉未按合同约定向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行履行还款义务，原告康达公司于2016年1月6日至2017年5月5日期间先后6次为被告方辉辉向银行代偿款项共计23253.02元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方辉辉于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江康达汽车工贸有限公司代偿款23253.02元并支付违约金（按每日万分支六从2017年5月5日计算至款项还清之日，但违约金以6975.9元为限）；二、被告钟美琴对被告方辉辉上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元，由被告方辉辉、钟美琴负担。原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告方辉辉、钟美琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。??审判员  叶吉红二〇一八年八月十七日书记员  贾昱泓?????1?
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初2933号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：田芳，该公司员工。被告：于凇云，男，1991年7月27日出生，汉族，住广西钟山县。被告：曾宪婷，女，1991年12月17日出生，汉族，住广西钟山县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告于凇云、曾宪婷合同纠纷一案，原告长合公司于2018年3月21日向法院提起诉讼，诉请：1.被告于凇云偿还原告长合公司代偿款17546.28元并支付违约金（按每日万分之六从2018年3月21日计算至款项还清之日）；2.被告曾宪婷对被告于凇云的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人田芳到庭参加诉讼，被告于凇云、曾宪婷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月20日，原告长合公司（甲方）与被告于凇云（乙方）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应从垫付款垫付之日起向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，被告曾宪婷向原告长合公司出具《反担保函》，对被告于凇云给原告长合公司造成的损失及原告长合公司垫付款自愿承担连带担保责任。同日，被告于凇云（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：债务人向原告长合公司购买东风日产牌EQ7204AC汽车，车辆总价152000元，债务人自行支付首付款45900元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为106100元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。同日，原告长合公司向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《担保承诺函》一份，对被告于凇云与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支总额106100元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向贵行提供连带责任保证担保。此后，因被告于凇云未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行履行还款义务，原告长合公司于2018年2月24日向该行代偿17546.28元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于凇云于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款17546.28元并支付违约金（按每日万分之六从2018年3月21日计算至款项还清之日）；二、被告曾宪婷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告于凇云、曾宪婷共同负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于凇云、曾宪婷于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  叶吉红人民陪审员  张 明人民陪审员  俞美娟二〇一八年八月八日书 记 员  贾昱泓?*ArabicDash???*ArabicDash??
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初2397号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：高行、丁淑文，系原告员工。被告：杨秀党，男，1977年6月16日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。被告：费勤勤，女，1988年6月4日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨秀党、费勤勤合同纠纷一案，原告于2018年3月12日向本院提起诉讼，诉请：1、被告杨秀党立即向原告支付垫付款本金136073.48元；2、被告杨秀党向原告支付利息32325.99元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付次日起计算至2017年12月29日止，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止），以上一、二项共计168399.47元；3、被告费勤勤对被告杨秀党的上述债务承担连带还款责任；4、两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院受理后，依法适用普通程序于2018年8月7日公开开庭进行审理。原告的委托代理人丁淑文到庭参加诉讼。两被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年6月25日，原告与两被告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：杨秀党因购买宝马汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为杨秀党提供担保。如杨秀党未按期归还银行贷款导致原告代偿的，自原告代偿之日起，每日需按代偿款千分之二的标准支付利息给原告，且承担原告催讨、追偿过程中发生的费用（包括但不限于律师代理费、法院案件受理费、保全费等）。被告费勤勤自愿为被告费勤勤的上述债务承担连带还款责任。2015年7月7日，杨秀党与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任。因截至2016年12月1日，银行已累计6期未能全额扣款受偿，银行于2016年12月15日宣布《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务提前到期，要求原告于2016年12月25日前承担共同偿债责任。原告于2016年8月25日为被告杨秀党垫付27372.46元，于2016年12月22日垫付108701.02元，共计垫付136073.48元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨秀党于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金136073.48元，并支付利息32325.99元（该利息暂算至2017年12月29日，从2017年12月30日起至款清之日止的利息按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准另行计付），以上暂合计168399.47元。二、被告费勤勤对被告杨秀党的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3668元，由被告杨秀党负担，被告费勤勤连带负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杨秀党、费勤勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  王敏华人民陪审员  宋国泉二〇一八年八月七日代书 记员  杨 瑜
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0827民初1836号申请人：邢本道，男，1984年9月9日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：武克华（特别授权），鱼台匡正法律服务所法律工作者。被申请人：赵凯，男，1986年3月1日出生，汉族，住鱼台县。申请人邢本道诉被申请人赵凯民间借贷纠纷一案，申请人邢本道于2018年8月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵凯在中国银行鱼台支行的银行存款300000元。中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司为此财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全措施符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵凯在中国银行鱼台支行的银行存款300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓艳二〇一八年八月九日书记员  张玉婷
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初7379号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王灵琦，系原告员工。被告：徐靖，男，1989年2月28日出生，汉族，住福建省福安市。被告：徐惠金，男，1965年2月1日出生，汉族，住福建省福安市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告徐靖、徐惠金追偿权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理。原告诉请：1、被告徐靖偿还原告代偿款本金17702.23元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2018年7月6日起至款清之日止的违约金；2、被告徐惠金承担连带担保责任3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王灵琦到庭参加了诉讼。二被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年6月26日，原告与被告徐靖签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：徐靖因购买别克牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为徐靖提供担保。如徐靖未按期归还银行贷款导致原告代偿的，被告应按垫付金额每日千分之四的标准支付原告垫付费用，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。同日，被告徐惠金向原告出具《反担保函》一份，承诺对被告徐靖给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用；及被告徐靖在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告的垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费等）承担所有连带担保责任。2017年6月26日，被告徐靖与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，就被告徐靖在上述《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担连带责任保证担保。因被告徐靖未按约定履行还款义务，原告于2018年3月21日为被告徐靖代偿17702.23元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐靖于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金17702.23元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自2018年7月6日起至款清之日止的违约金。二、被告徐惠金对被告徐靖的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费122元（已减半），由被告徐靖负担，被告徐惠金连带负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告徐靖、徐惠金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一八年八月二十三日代书记员 杨瑜?????1?
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1203民初2435号 原告：张学中，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告：武永锋，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区请和办事处一道河中路696号，社会统一信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 原告张学中与被告武永锋、安徽阜阳建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告张学中于2018年8月29日以找不到被告武永锋为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张学中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张学中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张学中负担。 审判员  吴继红 二〇一八年八月二十九日 法官助理谢彬彬 书记员曹亚妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初7410号 原告：成都仁兴立建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区武科东一路15号2栋一单元703号。 法定代表人：冯小如，总经理。 委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。 被告：中国十九冶集团有限公司工业建设分公司，住所地四川省攀枝花市东区枣子坪团结村。 负责人：周彬辉。 被告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗。 法定代表人：田野。 被告：成都纽维逊新型建筑材料有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港片区（混凝土搅拌站内）。 法定代表人：陈洪斌。 原告成都仁兴立建筑劳务有限公司（以下简称“仁兴立公司”）与被告中国十九冶集团有限公司工业建设分公司（以下简称“十九冶工业建设分公司”）、中国十九冶集团有限公司（以下简称“十九冶集团公司”）、成都纽维逊新型建筑材料有限公司（以下简称“纽维逊公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，被告纽维逊公司已于2017年5月15日注销，原告仁兴立公司对纽维逊公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回成都仁兴立建筑劳务有限公司对成都纽维逊新型建筑材料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  方 嘉 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  王 茂 二〇一八年八月十三日 法官 助理  段蕴娟 书 记 员  傅丽颖
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初3607号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健，系原告员工。被告：王保军，男，1974年3月16日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被告：杨利召，男，1977年8月31日出生，汉族，住河南省洛阳市郊区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告王保军、杨利召合同纠纷一案，原告于2018年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王保军归还原告代偿款本金25059.03元，违约金1143元（该违约金暂算至2018年1月9日，从2018年1月10日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准另行计付）；2、被告杨利召承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年8月9日公开开庭进行审理。原告的委托代理人吕健到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年2月3日，原告与被告王保军签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：王保军因购买大众牌汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为王保军提供担保。如王保军未按期归还银行贷款导致原告保证金或者其他款项被划扣造成垫付的，王保军应从垫付之日起，按每日千分之四的标准支付原告资金占用费和违约金，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。同日，被告杨利召向原告出具《反担保函》一份，承诺对被告王保军给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用；及被告王保军在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告的垫付款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费等）承担所有连带担保责任。2017年2月3日，王保军与中国工商银行杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担连带责任保证担保。因被告王保军未按约向银行支付每期应付款，原告于2017年10月25日为被告王保军代偿25059.03元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王保军于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金25059.03元，并支付违约金1143元（该违约金暂算至2018年1月9日，从2018年1月10日起至款清之日止的违约金按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准另行计付），以上暂合计26202.03元。二、被告杨利召对被告王保军的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费455元，由被告王保军负担，被告杨利召连带负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告王保军、杨利召于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  田伟伟人民陪审员  王敏华二〇一八年八月九日代书 记员  杨 瑜
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初2332号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：丁淑文、高行，系原告员工。被告：李发全，男，1978年12月25日出生，汉族，住苍南县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为与蔡玉婿及被告李发全合同纠纷一案，于2018年3月9日向本院提起诉讼。在本案审理过程中，经原告申请,本院已另行裁定准予其撤回对蔡玉婿的起诉。现原告诉请：1、被告李发全支付原告垫付款本金585041.25元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2018年3月9日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁淑文到庭参加诉讼。被告李发全经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2013年9月25日，原、被告签订《分期购车履约保证合同》，约定：李发全因购买梅赛德斯-奔驰汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为李发全提供担保。如李发全未按期归还银行贷款导致原告垫付的，需按垫付款每日千分之一的标准支付利息给原告，且承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师代理费、法院案件受理费、保全费等）。2013年10月8日，李发全与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担共同还款责任。因截至2015年11月1日，银行已累计13期未能全额扣款受偿，银行于2015年11月3日宣布《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务提前到期，要求原告于2015年11月23日前承担共同偿债责任。原告于2014年12月29日为被告李发全垫付135474.20元，于2015年5月13日垫付93800元，于2015年9月16日垫付112000元，于2015年11月6日垫付243767.05元，共计垫付585041.25元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李发全于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金585041.25元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自2018年3月9日起至款清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9650元，由被告李发全负担。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告李发全于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  王敏华人民陪审员  宋国泉二〇一八年八月七日代书 记员  杨 瑜
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初3383号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷，系原告员工。被告：陈兆云，男，1987年4月5日出生，彝族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被告：付美芳，女，1991年6月10日出生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告陈兆云、付美芳合同纠纷一案，原告于2018年3月28日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈兆云支付原告代偿款本金8883.82元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2018年3月28日起至款清之日止的违约金；2、被告付美芳承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2018年8月9日公开开庭进行审理。原告的委托代理人赖丽婷到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年4月26日，原告与两被告签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：陈兆云因购买大众汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为陈兆云提供担保。如陈兆云未按期归还银行贷款导致原告垫付的，陈兆云应按每日千分之四的标准支付原告垫付费用，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。被告付美芳作为共同还款人，自愿对被告陈兆云的上述债务承担连带还款责任。2017年4月26日，陈兆云与中国工商银行杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，就陈兆云在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务承担连带责任保证担保。因被告陈兆云未按约向银行支付每期应付款，原告于2018年2月24日为被告陈兆云代偿8883.82元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈兆云于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金8883.82元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自2018年3月28日起至款清之日止的违约金。二、被告付美芳对被告陈兆云的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈兆云负担，被告付美芳连带负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告陈兆云、付美芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  崔 姗人民陪审员  田伟伟人民陪审员  王敏华二〇一八年八月九日代书 记员  杨 瑜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1203民初2437号 原告：龚清海，男，1954年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告：武永锋，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，社会统一信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 原告龚清海与被告武永锋、安徽阜阳建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告龚清海于2018年8月29日以找不到被告武永锋为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告龚清海自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许龚清海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龚清海负担。 审判员  吴继红 二〇一八年八月二十九日 法官助理谢彬彬 书记员曹亚妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初7639号 原告王红妹，女，1974年9月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县。 委托代理人余振、童琬婷，浙江光梁律师事务所律师，特别授权代理。 被告苏州忠仪帮企业管理有限公司。住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路59号港龙蠡和大厦406-407号工位11号（集群登记）。 法定代表人黄光辉。 被告袁以好，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。 本院在审理原告王红妹诉被告苏州忠仪帮企业管理有限公司、袁以好委托合同纠纷一案中，原告王红妹于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红妹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王红妹撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币862.5元、财产保全申请费人民币790元，合计人民币1652.5元，由原告王红妹负担。 审判员  高春燕 二〇一八年八月十七日 书记员  刘 探
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0107民初3079号 原告：秦明芳，女，1952年12月3日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：钟守华，男，1984年10月24日出生，汉族，住四川省犍为县。原告秦明芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：钟守华于2014年11月23日借原告秦明芳现金9万元，并当场向原告写下借条一份，并注明此条据有法律效应，经双方协商被告钟守华每月还原告本金1万元，且每月借款人钟守华还款后在借条上填写还款记录有效。被告仅归还原告3万元，余款一直推诿不还，且将原告的电话设为黑名单。故原告诉请来院。本案事实本院认定如下：2012年10月23日，原告与被告签订《借款协议》约定，被告向原告借款15万元，用于工程园林项目，借款期限为一个月，从2012年10月23日至2012年11月22日止。逾期还款则向原告支付1000元／天的违约金，被告拿汽车登记证书作为抵押。2012年12月20日，被告在该份协议上备注“延期一个月还款，还款日期2012年12月20日”。2013年7月25日，被告又备注“因资金需要还款日期延到2013年6月30日还款。还款日期再延到8月22日。”2014年11月23日，被告向原告出具《借条》约定，被告于2014年11月23日借原告现金9万元，经双方协商借款人每月还原告本金1万元，直到还完止。并注明2014年11月之前被告向原告所写的借条作废，从2014年11月23日开始以此借条为准。上述事实有《借款协议》两份、借条、机动车辆登记证书以及当事人陈述等收集在案予以佐证。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘   潺   潺 人民陪审员      雷文慧 人民陪审员      郑 军 二〇一八年八月十三日 书记员卞思悦
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0184执2292号之二申请执行人聂聚山，男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省方城县券桥乡党桥村姚庄58号。被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。法定代表人程鹏辉。本院在执行聂聚山申请执行湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司在中国民生银行70×××06账户内存款人民币13152.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林二〇一八年八月三日书记员  沈 磊。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1203民初2461号 原告：孙文英，女，1960年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。 被告：武永锋，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，社会统一信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 原告孙文英与被告武永锋、安徽阜阳建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告孙文英于2018年8月29日以找不到被告武永锋为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙文英自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许孙文英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙文英负担。 审判员  吴继红 二〇一八年八月二十九日 法官助理谢彬彬 书记员曹亚妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初2727号之一 原告杨爱娟，女，1986年11月8日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告杭州纳洋水产品有限公司，住所地浙江省杭州市江干区鑫运时代金座6幢210室。 法定代表人赵春波 本院在审理原告杨爱娟诉被告杭州纳洋水产品有限公司合同纠纷一案中，原告杨爱娟未在法律规定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高春燕 二〇一八年八月八日 书记员  王 翔
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初5526号 原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行。住所地浙江省杭州市江干区杭海路1189号。 负责人徐伟。 委托代理人赵中华、高金荣，该行员工。特别授权代理。 被告路晨，男，1983年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行诉被告路晨金融借款合同纠纷一案，于2018年6月13日向本院起诉，诉请判令被告返还借款本金人民币199743.52元、支付借期内利息人民币39.58元、罚息2883.54元（暂计至2018年5月22日，此后罚息按案涉合同约定另计），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员高春燕独任审判，于2018年8月20日公开开庭进行审理。原告委托代理人赵中华到庭参加诉讼。被告路晨未作答辩，未向本院提交证据，且经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年3月31日，原、被告签订《温州银行循环借款合同》（合同编号：903082016个循字00017号）一份，约定：最高贷款额200000元；循环借款有效期限自2016年3月31日至2018年3月31日；贷款利率为基准利率上浮50%，合同签署时月利率为5.9375‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整合同利率；借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收百分之五十；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利；等。2016年3月31日，原告按约发放贷款200000元。 上述事实有原告提交的循环借款合同、明细单、清单及当庭陈述等为证。 本院认为，案涉合同系当事人真实意思表示，对其具有约束力。在无约定或法定抗辩事由的情形下，被告应按约还本付息并承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告路晨于本判决生效之日起十日内向原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行返还借款本金人民币199743.52元。 二、被告路晨于本判决生效之日起十日内向原告温州银行股份有限公司杭州九堡小微企业专营支行支付借期内利息人民币39.58元、罚息2883.54元（暂计至2018年5月22日，此后至本判决确定的履行日止的罚息按案涉合同约定另计）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币2170元，由被告路晨负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（按对方当事人的人数提出副本），上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4340元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高春燕 二〇一八年八月二十四日 代书记员 施周兴
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0105民初7312号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：林东辉，系原告员工。被告：朱爱强，男，1995年2月6日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：戴晓露，男，1990年3月11日出生，汉族，住安徽省广德县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告朱爱强、戴晓露追偿权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理。原告诉请：1、被告朱爱强偿还原告代偿款本金8706.86元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2018年7月5日起至款清之日止的违约金；2、被告戴晓露承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林东辉到庭参加了诉讼。两被告未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年5月23日，原告与被告朱爱强签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：朱爱强因购买东风日产汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为朱爱强提供担保；如朱爱强未按期归还银行贷款导致原告代偿的，应按垫付金额每日千分之四的标准支付原告垫付费用，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、拖车费等）。同日，被告戴晓露向原告出具《反担保函》一份，承诺对被告朱爱强给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用；及被告朱爱强在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告的代偿款，擅自处置该车辆给原告造成的损失，包括但不限于原告向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费等）承担所有连带担保责任。2017年5月23日，被告朱爱强与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，原告向该银行出具《担保承诺函》，就被告朱爱强在上述《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担连带责任保证担保。因被告朱爱强未按约定履行还款义务，原告于2018年1月23日为被告朱爱强垫付8706.86元。另查明，两被告在签订《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》过程中，均与原告约定了送达地址，其中被告朱爱强确认安徽省广德县，被告戴晓露确认安徽省广德县为法院、仲裁机构等司法文书的送达地址。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱爱强于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款本金8706.86元，并按所欠代偿款本金日利率万分之六的标准支付自2018年7月5日起至款清之日止的违约金。二、被告戴晓露对被告朱爱强的上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半），由被告朱爱强负担，被告戴晓露连带负担。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告朱爱强、戴晓露于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇一八年八月二十一日代书记员 杨瑜?????2?
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9426号 原告辽宁欣合律师事务所，住所地沈阳市沈河区市府大路290号摩根凯利大厦A座902-905室。 负责人蔡明福，系该所主任。 委托诉讼代理人潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。 被告徐超凡，女，汉族，1972年4月2日出生，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告辽宁欣合律师事务所诉被告徐超凡委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁欣合律师事务所撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取，由原告辽宁欣合律师事务所承担。 审判员  谭艳艳 二〇一八年八月五日 法官助理李宁 书记员梁艳
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0105民初6368号原告：浙江银万资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市广丰街117号。法定代表人：范有玉，总经理。委托代理人（特别授权代理）：汪建华，系原告员工。被告：鹿宁宁，女，1991年2月23日出生，汉族，住山东省曹县。被告：葛飞，男，1987年12月26日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告浙江银万资产管理有限公司与被告鹿宁宁、葛飞追偿权纠纷一案，原告在接到补交案件受理费通知后，未依法补交，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告浙江银万资产管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费107元，减半收取计53.50元，由原告浙江银万资产管理有限公司负担。审 判 长 崔 姗人民陪审员 张 明人民陪审员 田伟伟二〇一八年八月十八日代书 记员 杨 瑜
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0105民初6682号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健，系原告员工。被告：许钢锋，男，1984年9月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：童叶军，男，1973年7月25日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告许钢锋、童叶军追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2018年8月14日向本院申请撤回对被告许钢锋、童叶军的起诉。本院经审查认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤回对被告许钢锋、童叶军的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回对被告许钢锋、童叶军的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇一八年八月十四日代书记员 杨瑜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初197号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人陈欢欢，男，1987年10月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。被告人陈欢欢曾因犯故意伤害罪，于2015年7月16日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，缓刑考验期自2017年11月20日至2018年11月19日。2019年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年8月5日经本院决定被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 指定辩护人舒万亮，安徽勇胜律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2019]156号起诉书，指控被告人陈欢欢犯危险驾驶罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉，被告人陈欢欢及其指定辩护人舒万亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年12月27日22时42分许，被告人陈欢欢酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿阜蚌路由西向东行驶至阜阳市颍东区化肥厂东门路段时，与沿老阜蚌路由东向西借道驶入阜蚌路的被害人王某1驾驶（载某和王某2）的皖Ｋ×××××小型轿车相撞，造成陈欢欢、王某1、常某、王某2四人受伤、两车损坏的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，被告人陈欢欢承担此事故的同等责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事故发生时被告人陈欢欢的静脉血含乙醇量为218.6ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，交通事故发生后，被告人陈欢欢处于昏迷状态，随后被送至医院治疗，其归案后如实供述了其醉酒驾驶的事实。被害人王某1、常某、王某2已另行提起民事诉讼，与被告人陈欢欢等人达成民事调解协议,并表示对被告人陈欢欢予以谅解。 上述事实，被告人陈欢欢在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某的证言，被害人王某1、常某的陈述，阜阳市公安局122接处警综合记录单、归案说明、当事人血样提取登记表、阜公交（六）认字［2018］第422号道路交通事故认定书、行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书、户籍信息、本院（2019）皖1203民初2877号民事调解书、谅解书等书证，安徽中天司法鉴定中心［2018］毒鉴3703号司法鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心［2018］车鉴字3523号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。 公诉人认为，被告人陈欢欢具有坦白情节，可对其从轻处罚；发生交通事故承担事故的同等责任，酌情从重处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚，建议对其在拘役二个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人陈欢欢对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。其辩护人提出：被告人陈欢欢具有自首情节，其他的辩护意见同公诉意见，并建议适用缓刑。 本院认为，被告人陈欢欢醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈欢欢具有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚；发生交通事故承担事故的同等责任，酌情从重处罚，对公诉人、辩护人的相关意见，本院予以采纳。 对辩护人提出被告人陈欢欢具有自首情节的辩护意见，经查，交通事故发生后被告人陈欢欢处于昏迷状态，其被送至医院治疗后，接受民警调查，不具有到案的主动性，不符合自首的构成要件，故对辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。被告人陈欢欢醉酒驾车并发生交通事故，社会危害性较大，对其不宜适用缓刑，对辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2019年11月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李辉 二〇一八年八月十九日 法官助理李田艳 书记员夏禹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初5466号 原告张军，男，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告杭州甜香园食品有限公司。住所地浙江省杭州市江干区七堡大王庙路90号。 法定代表人沈伊文。 本院在审理原告张军诉被告杭州甜香园食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告张军经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告张军负担。 审判员  高春燕 二〇一八年八月二十一日 书记员  丁赛男
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初3422号 原告王燕芳，女，1973年1月5日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人高福寿，杭州市三和法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告王忠华，男，1993年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告李彩兵，女，1996年12月2日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。 负责人周文。 委托代理人董玲玲、彭静，浙江临碣律师事务所律师。特别授权代理。 原告王燕芳诉被告王忠华、李彩兵、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法由审判员高春燕独任审判，于2018年6月25日公开开庭进行审理。原告王燕芳及其委托代理人高福寿、被告保险公司的委托代理人彭静到庭参加诉讼。被告王忠华、李彩兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：基于2016年7月4日发生的案涉交通事故而起诉，要求判令：对案涉损失195287.4元（损失包括：医疗费35731.2元、伙食补助费500元、营养费3000元、护理费9270元、误工费23175元、残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费21047.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元），由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，并由被告王忠华、李彩兵承担诉讼费、鉴定费等超过保险范围的费用。 被告王忠华、李彩兵未作答辩。 被告保险公司辩称：案涉车辆仅投保交强险。医疗费应扣除非医保费用，伙食补助费认可300元，营养费认可1800元，护理费认可110元/天的标准，对残疾赔偿金及被扶养人生活费无异议，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费应由原告自行承担。 本院经审理认定：登记于被告李彩兵名下的冀E577E1小型轿车向被告保险公司投保有交强险。保险期限内，2016年7月4日，被告王忠华驾驶该机动车停车开门时碰撞骑电动自行车的原告王燕芳，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定王忠华负事故全部责任。 原告于发生事故当天到医院接受住院治疗，至2016年7月15日出院，后接受门诊治疗，共计发生医疗费35731.2元。 2017年12月20日，原告委托的浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：被鉴定人王燕芳因车祸致左肱骨外侧髁、尺骨鹰嘴骨折，肘关节脱位（经内固定手术），目前遗留左肘创伤性关节炎（伴关节功能障碍），其损害鉴定为道路交通事故X（拾）级伤残；伤后误工期、护理期、营养期建议分别为150日、60日、60日为宜；等。原告支付鉴定费2100元。 另查明：原告系杭州市江干区非农业户籍，于2004年11月、2008年3月分别生育女儿冯可欣、冯佳欣。 又，本案审理期间，原告确认案涉事故发生后已收到被告王忠华款项3000元，并撤回对案涉误工费的诉讼请求。 上列事实有原告提交的交通事故认定书、病历资料、出院小结、票据、鉴定意见书、户口簿及当庭陈述等为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，根据事故各方责任情况承担。结合诉请、认定的证据及当事人陈述，因交通事故产生的案涉合理损失为168122.8元，包括：医疗费35731.2元、住院伙食补助费500元、营养费1800元（酌定）、护理费9270元、残疾赔偿金94474元、被扶养人生活费21047.6元、交通费300元（酌定）、精神损害抚慰金5000元。原告诉前委托鉴定，结合本案实际，本院酌定相关鉴定费由原告自行承担。对上列损失，被告保险公司应在交强险中赔付120000元。对超过交强险限额的损失48122.8元，由被告王忠华承担。因原告自认已收到王忠华案涉款项3000元，故王忠华尚需赔偿45122.8元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在无证据证实的情况下，本院对原告要求被告李彩兵承担案涉赔偿责任的诉请不予支持，对被告保险公司关于非医保费用不予赔付等辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王燕芳赔付机动车交通事故责任强制保险责任限额内款项人民币120000元。 二、被告王忠华于本判决生效之日起十日内向原告王燕芳赔偿案涉损失人民币45122.8元。 三、驳回原告王燕芳的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1871元，由原告王燕芳负担76元，由被告王忠华负担1795元（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（按对方当事人的人数提出副本），上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3742元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高春燕 二〇一八年八月十日 书记员  王 洁
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初526号原告：董自敏，男，1970年10月24日生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：南京力健体育管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道双龙大道838号南方花园B组。法定代表人：杭洲。原告董自敏与被告南京力健体育管理有限公司服务合同纠纷一案，于2020年6月16日由南京市六合区人民法院立案。该案因指定管辖本院于2020年7月20日另行立案。原告诉讼请求：请求判决解除原告与被告于2019年3月18日签订的会籍协议，退还三年会员费2000元、制卡费10元。事实与理由：2019年3月18日，原告支付被告三年会员费2000元，制卡费10元，至今没有健身使用。被告不同意转店或留店，不同意转向承包健身卡变消费卡使用。本案审理期间，经查，被告南京力健体育管理有限公司已于2020年6月22日经南京市江宁区市场监督管理局核准注销登记。本院经为，本案被告南京力健体育管理有限公司已办理了注销登记，其作为被告不具备民事行为能力，已不是适格的民事主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，裁定如下：驳回原告董自敏的起诉。案件受理费50元予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  黑长保二〇一八年八月二十日书记员  李 程
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初5157号申请人：权启喜，男，1966年10月20日，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：朱世飞，北京市隆安（南京）律师事务所。被申请人：郑件，男，1990年9月28日生，汉族，住句容市。被申请人：张磊，男，1998年9月25日生，汉族，住句容市。本院在审理申请人权启喜与被申请人郑件、张磊身体权纠纷一案中，申请人权启喜于2018年7月23日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人郑件、张磊名下财产52550.84元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人权启喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郑件、张磊名下财产52550.84元，冻结期限为一年。案件申请费546元，由申请人权启喜先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丽二〇一八年八月十七日法官助理 耿琎书 记 员 刘静