广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0804刑初45号 公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 被告人曾寿华，男，1957年12月30日出生，汉族，小学文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。 被告人曾志明，男，1969年10月9日出生，汉族，小学文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。 被告人曾寿权，男，1966年1月1日出生，汉族，文盲，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。 被告人曾开日，男，1963年9月5日出生，汉族，文盲，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。 被告人曾伟全，男，1970年8月2日出生，汉族，文盲，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。 以上五被告人，因涉嫌犯组织、资助非法聚集罪，于2017年8月3日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪，于2017年9月8日被执行逮捕。现均羁押于贵港市看守所。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全犯非法集会罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，本院于同月23日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派副检察长黄耀凯、检察员谭健威出庭支持公诉，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全到庭参加诉讼。在审理期间，广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院向本院建议延期审理一次。本案现已审理终结。 广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2011年以来，贵港市覃塘区覃塘镇覃塘村3队（以下简称覃塘社区3队）村民认为2001年覃塘区人民政府征用覃塘社区3队石叠垌56亩土地时，承诺给该队的安置地10亩没有全部兑现，奖励给该队的6套宅基地被原生产队长曾金生及其亲属私吞，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全和曾某1（另案处理）作为村民代表，多次到各级党委政府相关部门上访。由于未达到预期目的，为制造社会影响，引起关注，向有关机关施加压力，曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全未依照法律规定申请，多次组织多名覃塘社区3队村民举行非法集会： 一、2015年3月3日上午，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全未依照法律规定申请，组织覃塘社区3队20多名村民在覃塘区覃塘镇甘化小区周边和324国道路边举行非法集会，拉横幅反映诉求。 二、2015年3月16日上午，被告人曾寿权、曾志明、曾开日未依照法律规定申请，组织覃塘社区3队20多名村民在覃塘区覃塘镇人民政府举行非法集会，拉横幅反映诉求。 三、2015年9月6日上午，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全未依照法律规定申请，组织覃塘社区3队20多名村民在广西壮族自治区党委门口举行非法集会，后被政府工作人员强制带离现场。 四、2017年8月2日上午，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全未依照法律规定申请，组织覃塘社区3队20多名村民在南宁市锦春路广西壮族自治区门口举行非法集会，拉横幅反映诉求，不听劝阻拒不解散，后被政府工作人员强制带离现场。 对上述事实，公诉机关提供相应的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全在未经申请和许可的情况下，组织人员举行非法集会，拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十六条之规定，构成非法集会罪。提请依法判处。 被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，均表示认罪。 经审理查明，覃塘社区3队村民认为2001年覃塘区人民政府征用该队石叠垌56亩土地时，曾承诺给该队安置地10亩没有全部兑现，奖励给该队的6套宅基地被原生产队长曾金生及其亲属私吞。2011年以来，由被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全和曾某1（另案处理）作为村民代表，多次到各级党委政府相关部门上访，相关部门也作出答复，由于未达到预期目的，为制造社会影响、引起关注，向有关部门施压，曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全未依照法律规定申请，多次组织多名村民非法集会。 一、2015年3月3日上午，在覃塘区覃塘镇甘化小区周边和324国道路边，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全组织覃塘社区3队20多名村民举行非法集会，拉横幅反映诉求。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1、接处警登记表证实，2015年3月3日10时许，覃塘派出所民警接到在覃塘区覃塘镇农业银行对面公路边多名村民拉横幅的110指挥中心指令，现场发现有30多名村民，民警现场维护秩序后通知政府部门处理。 2、情况说明、现场照片、《关于覃塘社区3队群众拉横幅造成的社会影响》证实，覃塘区覃塘镇人民政府出具情况说明及造成的社会影响意见，认为2015年3月3日，在曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全的组织下，覃塘社区3队村民在覃塘区覃塘镇甘化小区一块屋地上和324国道公路边拉白色横幅，引起路人围观，严重影响正常交通秩序，给社会造成严重不良影响，并附现场照片2张。 3、覃塘镇关于社区3队不稳定因素的情况汇报、请求删除诽谤网帖的公函、红豆社区删帖申请表、情况说明证实，2015年3月3日覃塘社区3队村民在覃塘区事，次日发帖到广西新闻网—红豆社区贵港论坛，造成不良社会影响。同月5日，覃塘镇政府发函至广西新闻网，请求将该贴全文删除，消除负面影响。同月6日，广西新闻网将该贴删除。 4、韦某1、曾某2、韦某2稳、曾某3的证言证实，关于覃塘社区3队甘化商贸城信访问题，平时由队长曾寿华和4个组长曾寿权、曾开日、曾志明、曾伟全组织村民通过拉横幅或集中上访的方式要求有关部门解决。2015年3月3日上午，五人组织20多名3队村民到覃塘镇甘化小区周边和324国道拉横幅，其中韦某1、曾某2、韦某2稳、曾某3有份参与。公安民警到现场后，告知村民在该处拉横幅影响交通，要求村民撤下横幅撤离现场。村民不停劝告，政府工作人员到现场做较久工作后才撤下横幅撤离现场。 5、李某1、韦某3的证言证实，2015年3月3日10时许，两人在覃塘派出所值班时接到多名村民在农业银行对面公路拉横幅的报案，现场处置看到30多名村民分散站在甘化小区周边和324国道边，几人拉一条横幅，共拉七条横幅，较多群众围观。在处理过程中，要求村民不要聚集在周边拉横幅，有诉求到有关部门反映，但村民不听劝告，不愿撤离现场，民警一边做工作一边向覃塘镇政府汇报。约20分钟，村民才撤下横幅撤离现场。 6、彭某1的证言证实，2015年3月3日10时许，接到3队村民在甘化小区周边和324国道拉横幅的消息，覃塘镇政府李主席与其赶往现场，覃塘派出所民警已在现场处置并拍摄照片，后通过社区干部通知相关村民到镇政府信访部门继续做工作。 7、被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全的供述证实，覃塘社区3队村民因土地征收问题一直上访，2011年，村民选举曾寿华为新队长，并就上访问题与政府协商。3队分四个生产队，曾开日、曾寿权、曾志明、曾某1分别担任生产队队长，后因曾某1生病，由他儿子曾伟全全权代理。上访期间，由曾寿华负责联系律师、通知组长开会、召集村民开会，曾志明负责管理账目，各组组长负责联系组内村民。刚开始上访经费由村民集资，后由四个生产队长合伙垫资，因多次上访无果，周律师提议拉横幅把事情闹大造声势，引起领导重视。2015年初的一天，曾寿华叫组长通知各组村民开会，会议决定去拉横幅的村民每人10元，并经曾志明手支付300元给周律师购买白布写毛笔黑字制作横幅。拉横幅的前天晚上，曾寿华又通知组长开会决定拉横幅的时间、地点。次日8时许，20多名村民前往甘化小区，周律师在现场将横幅交给曾寿华等人让村民在路边拉开，并找人拍照传到网上，现场有很多群众围观，过往车辆慢行。不久，民警到现场处理，曾寿华接村干部电话到村委谈话，其他村民继续拉横幅，约1小时后，曾寿华打电话给曾志明叫村民撤下横幅回家。 二、2015年3月16日上午，在覃塘区覃塘镇人民政府，被告人曾寿权、曾志明、曾开日组织覃塘社区3队20多名村民举行非法集会，拉横幅反映诉求。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1、接处警登记表证实，2015年3月16日，覃塘派出所民警接到覃塘区覃塘镇政府村民上访闹事的报案，民警出警到现场维护秩序并登记拍照。 2、情况说明、现场照片、《关于覃塘社区3队村民拉横幅造成的社会影响》证实，覃塘区覃塘镇人民政府出具情况说明及造成的社会影响意见，认为2015年3月16日，在曾寿华、曾志明等人的组织下，覃塘社区3队村民在覃塘区覃塘镇政府拉白色横幅，严重影响政府机关正常办公秩序，造成政府机关无法正常工作，并附现场照片4张。 3、韦某4、曾某2、韦某2稳、李某2、曾某1的证言证实，2015年3月16日上午，韦某4接曾寿华通知，曾某2接曾志明通知，韦某2稳接曾寿权通知，与李育坤、曾水生等20多名村民到覃塘区覃塘镇政府拉横幅。政府工作人员、公安民警到现场叫村民把横幅收起，曾寿权、曾志明、曾开日、曾某1代表进入政府大院面谈，村民继续在政府门口许久。李某2证实拉横幅上访是由曾寿华、曾寿权、曾开日等组织，曾某1证实因其年迈，外出上访一般交由曾伟全代表。 4、彭某1、陈某1的证言证实，2015年3月16日10时许，彭某1、陈某1在覃塘镇政府群众工作中心工作期间，看到覃塘社区3队村民约20人拿横幅在政府大门外两边栏杆一排拉开，引起过路群众停留观看，给政府门口秩序造成影响。经政府工作人员做工作，村民收下横幅后进入大院又拉起横幅，在大院内大吵大闹，一些村民情绪激动，不听劝告，使政府不能正常开展业务。后经政府领导继续做工作，村民进入会议室协商后才撤离。 5、刘某1的证言证实，2015年3月份的一天在覃塘镇政府值班期间，覃塘社区3队20多名村民在政府大门铁栏杆处拉横幅，当时多名路人观望，其上前制止不让拉横幅，但无效，政府工作人员过来做工作，刚开始也不听，还进入政府大院大声吵闹拉起了横幅，经工作人员做了很久工作，到会议室协调后才撤离。 6、黄某2的证言证实，2015年3月16日10时许，在覃塘派出所值班期间，接到覃塘镇政府门口有村民上访的报案，到现场看见有多名村民聚集在政府大门两旁拉横幅。其与另一民警上前表明身份后要求村民不要聚集政府门口拉横幅，但村民不听，也不肯散去，后村民进入政府大院大声吵闹。 7、被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日的供述证实，第一次拉横幅没有解决问题，周律师提议去覃塘镇政府拉横幅，曾寿华联系曾志明、曾寿权、曾开日、曾水生通知本村村民约20人去到覃塘镇政府门口两边拉横幅。当日，曾寿华在家中煮饭，曾志明、曾开日、曾寿权与村民去拉横幅，后政府工作人员通知曾寿华到政府谈话，谈到中午没有谈妥，直到中午村民各自散去。 三、2015年9月6日上午，在广西壮族自治区党委门口，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全组织覃塘社区3队20多名村民举行非法集会，后被政府工作人员强制带离现场。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1、情况说明证实，2015年9月6日7时40分，广西贵港市覃塘区曾开日等20人到南宁市民族大道103号自治区党委门口上访，南宁公安局茶花园派出所民警发现后依法进行劝导并及时将情况上报有关部门，并于8时30分将20人送往自治区纪委。 2、韦某4、曾某2、韦某2稳、曾某3、彭某2群的证言证实，2015年9月初的一天4时许，韦某4接曾寿华的通知，曾某2接曾志明的通知，与韦凤稳、曾开明、彭云群等社区3队20名村民集中村中路口一起分乘三辆面包车前往自治区党委办公的地方上访拉横幅。下车后，大家拿着横幅举了约十多分钟，公安民警过来不让村民拉横幅，半个小时后，警车拉村民到了一个不知名的单位。彭某2群证实曾寿华、曾寿权两兄弟作为代表拿着材料与有关部门交涉。 3、李规的证言证实，2015年9月6日8时许，接到覃塘社区3队20多人到广西自治区党委上访拉横幅的信息，其与工作人员马上赶往南宁，11时许到自治区党委没有发现上访村民，值班人员说上访村民拉到了自治区纪委，到自治区纪委，门卫说人员已经离去。 4、被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全的供述证实，前两次拉横幅都没有成功处理问题，周律师教大家上南宁继续拉横幅，把事情搞大让领导重视才能解决问题，周律师并负责上访的材料和横幅。周律师准备好材料后通知曾志明，曾志明通知各组长另行通知村民，共集中20人与周律师一起前往自治区党委。到了党委门口，一个接一个把事先准备好的横幅拉直在胸前，十多分钟后来了很多警察，一个领导来跟大家交涉，曾寿华和周律师拿出材料反映诉求，不久，一辆大巴将大家拉去自治区信访中心。 5、现场视频光碟、随案移送清单、情况说明证实，2015年9月6日7时40分至8时30分，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全与覃塘社区3队村民聚集在广西自治区党委2号门上访，当日8时30分许，南宁市公安局茶花园派出所民警到现场进行引导，后将村民送往区纪委。 四、2017年8月2日上午，在南宁市锦春路广西壮族自治区门口，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全组织覃塘社区3队20多名村民举行非法集会，拉横幅反映诉求，工作人员做工作后仍不听劝阻拒不解散，后被强制带离现场。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1、110处警现场情况登记表、情况说明证实，2017年8月2日8时5分，南宁市南湖派出所民警接到有20多人在南宁市锦春路广西自治区门前拉横幅的报案，民警现场处置，对上访人员耐心做工作，但上访人员不听劝说，在劝说无效的情况下增派警力强制将上访人员带离现场。 2、情况说明证实，2017年8月2日7时30分许，覃塘社区3队曾寿华等20多人在南宁市锦春路广西自治区门前拉横幅，自治区纪委工作人员做村民劝导工作，进行政策宣传和解释，引导村民到自治区纪委接访点反映问题，但村民不听劝导、情绪激动，并扬言不见书记不走人。经民警和贵港市驻邕工作组同志现场劝导，9时45分将上访村民带到自治区信访局分流中心。 3、现场照片证实，2017年8月2日，村民拉横幅的现场位于广西自治区门口右侧人行道上。 4、辨认笔录及照片证实，经刘某2、陈某2分别辨认，辨认出2017年8月2日雇请开车上自治区纪委门口上访的男子是本案被告人曾志明。 5、曾某4、曾某2、韦某2稳、王某、李某2、曾某5、韦某4、韦丽英、张素洁、韦某1、曾某3、曾某6、曾某7、赖某、彭某2群、陈某3的证言证实，社区3队因甘化小区土地问题，村民选举曾寿华、曾寿权、曾开日、曾志明和曾伟全作为代表召集人员开会、组织村民上访拉横幅、交材料与政府协商等。2017年8月2日3时许，五名代表组织村民曾某4、曾某2、韦某2稳、王某、李某2、曾某5、韦某4、韦丽英、张素洁、韦某1、曾某3、曾某6、曾某7、赖某、彭某2群、陈某3等人乘坐面包车上自治区纪委拉横幅。8时许，工作人员和民警陆续到现场叫村民把横幅收起，曾寿权、曾寿华、曾开日、曾某3表示解决问题才收横幅，并与民警大声争吵理论，现场较吵闹，引起多人围观，静坐半个多小时村民才收起横幅，后上了警车到了信访接待中心大厅。 6、曾某1的证言证实，2017年7月31日晚，曾寿权、曾志明、曾开日、曾寿华到其家中，曾寿华提出到南宁上访的车费和饭钱如何解决的问题，最后决定由曾寿权、曾志明、曾开日及其每人出资500元作为经费，曾志明做好登记。 7、刘某2、陈某2、黄某3的证言证实，2017年8月初，一曾姓男子雇请刘某2驾驶桂Ｒ×××××五菱面包车和陈某2驾驶桂Ｒ×××××宝骏730面包车，曾志明雇请黄某3驾驶桂Ｒ×××××风行面包车，搭载社区3队村民约20人上南宁自治区纪委门口拉横幅。于7时许到达南宁自治区纪委门口，村民拉横幅到胸前，面对公路并排站在人行道上，很多村民围观。约40分钟，民警到现场叫将横幅收下，但村民不听劝告，还和民警吵起来，不久，自治区纪委出来一辆大巴将村民拉走了。 8、樊某的证言证实，2017年8月2日7时许，其在自治区纪委门卫室值班，看见有20多名村民在纪委门口旁的人行道上拉横幅，还有两名村民跪在门口，村民不听劝阻，影响了工作人员和来访人员的正常通行。8时许，民警到场，拉横幅的村民仍不听劝告，后将村民带离现场。 9、陆某和刘某3的证言证实，2017年8月2日在派出所值班当天8时许，接到自治区纪委门口上访村民拉横幅的举报，到现场后看到自治区纪委门口有20多名村民聚集，大声喧哗，拉白底黑字横幅。两人表明身份后，要求村民不要聚集在此拉横幅，但人员不听劝告散去，因劝说无效，增加警力后强制将拉横幅人员带至仙葫分流中心。 10、被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全的供述证实，张律师叫组织人员上南宁自治区纪委上访，通过拉横幅引起重视，从而使问题得以解决，横幅内容及材料由张律师准备，在村中修理店与村民讨论出发时间和地点。2017年7月30日，曾志明、曾开日、曾寿权、曾伟全在曾某1家讨论上访资金问题，在代表中筹集经费2800元由曾志明保管。8月2日一大早，集中21人分乘三辆车出发，7时许到自治区纪委门口，8时许人员上班后开始拉横幅，保安、民警、纪委工作人员陆续过来叫村民收下横幅，村民不听劝告，还与民警吵了起来，坚持不解决问题不收横幅。僵持了许久，强制将村民带上警车拉到自治区信访局。 11、现场处警执法视频光碟、视频说明、随案移送清单证实，2017年8月2日8时12分至9时37分，南宁市南湖派出所民警在广西自治区纪委门前处置村民拉横幅非法集会的现场情况。 另查明，关于覃塘社区3队就覃塘镇仪中岭征地及宅基地安置上访问题，相关部门已进行答复，因答复达不到村民的预期目的，曾志明等人对答复拒绝签收，亦未向上一级申请复查，并通过组织多名村民多次拉横幅举行非法集会以达到预期目的。2017年8月2日上午，民警将涉嫌组织、资助非法聚集的曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全等人传唤到公安机关接受调查，在接受调查时，均如实供述上述事实。同日，贵港市公安局覃塘分局以组织、资助非法聚集罪立案侦查。随案移送笔记本2本。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1、受案登记表、立案决定书、传唤证、抓获经过证实，案件的破获经过。 2、户籍证明证实，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全的身份情况。 3、提取笔录及清单、笔记本、随案移送清单、指认笔录及照片证实，案发后，民警在被告人曾志明住处依法提取笔记本2本，分别记录2011年3月至2013年8月，2013年9月至2017年8月，曾寿华等人关于上访与非法集会相关集资及开支情况。曾志明到案后，对该2本笔记本进行了指认。 4、《覃塘区人民政府关于曾志明信访事项处理情况答复书》及相关信访材料复印件证实，2014年8月12日，被告人曾志明向驻桂中央巡视组去信反映覃塘镇仪中岭征地及宅基地安置问题，覃塘镇人民政府已于同年10月7日书面答复，认为覃塘区人民政府已经全部按协议履行安置义务。同日，该答复已由工作人员送达给曾志明，曾志明认为不是事实，拒绝签收答复书。 5、《覃塘区人民政府曾志明信访事项办理概况》《群众来访事项转呈办理单》《信访事项实体性受理告知书》《信访事项处理意见书》《覃塘区人民政府关于覃塘社区3队曾志明信访事项答复书》《覃塘区信访局关于覃塘镇曾志明等人信访事项办理情况的说明》证实，被告人曾志明致信国家信访局反映诉求，2015年7月6日，覃塘区人民政府决定重新启动受理程序，同月8日，工作人员将告知书送达给曾志明，曾志明拒绝签收告知书。同月23日，覃塘区人民政府书面答复曾志明，同月24日，工作人员将答复书送达曾志明，曾志明拒绝签字，亦未向上一级申请复查。 6、证明、回复证实，贵港市公安局覃塘分局没有收到曾寿华、曾寿权、曾志明、曾伟全、曾开日在2015年3月3日、2015年3月16日、2015年9月6日、2017年8月2日举行聚会的申请，南宁市公安局青秀分局也没有收到过前述人员在2015年9月6日和2017年8月2日举行聚会的申请。 上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全在未经申请和许可的情况下，多次组织多名村民举行非法集会，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序，他们的行为已触犯刑律，构成非法集会罪。公诉机关指控被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全犯非法集会罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全非法集会，应在五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利内进行量刑。在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人曾伟全的作用相对于被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日的作用较小，可以酌情从轻处罚。到案后，被告人曾寿华、曾志明、曾寿权、曾开日、曾伟全在接受公安机关讯问时，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人曾寿华犯非法集会罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月2日起到2021年2月1日止。） 二、被告人曾志明犯非法集会罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月2日起到2021年2月1日止。） 三、被告人曾寿权犯非法集会罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月2日起到2021年2月1日止。） 四、被告人曾开日犯非法集会罪，判处判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月2日起到2021年2月1日止。） 五、被告人曾伟全犯非法集会罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月2日起到2020年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张婷婷 人民陪审员  黄长全 人民陪审员  陶伟杰 二〇一八年八月十七日 书 记 员  余华梦 附适用法律情况： 《中华人民共和国刑法》： 1、第二百六十九条：举行集会、游行、示威，未按照法律规定申请或者申请未获许可，或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行，又拒不服从解散命令，严重破坏社会秩序的，对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 6、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。