江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初3808号 原告：韦成根，男，1954年9月15日生，汉族，住南京市浦口区。 委托代理人：徐燕，南京市六合区葛塘法律服务所法律工作者。 被告：赵鑫，男，1978年7月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：杨齐武，男，1982年11月18日生，汉族，住南京市浦口区。 以上两被告共同委托代理人：应俊雅，江苏袍泽律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市集庆门大街272号1栋31、32、33层。 负责人：唐继国，总经理 委托代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告韦成根与被告赵鑫、杨齐武、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏晓适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告韦成根的委托代理人徐燕，被告赵鑫、杨齐武的委托代理人应俊雅，被告保险公司的委托代理人胡其武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦成根诉称：2017年8月25日14时50分许，赵鑫驾驶面包车沿浦口区扁埂头路由南向北行驶至永锦路路口，适遇韦成根驾驶的电动三轮车左拐，两车发生碰撞，造成车辆受损、韦成根受伤。经交警部门认定，赵鑫负事故的同等责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计189102.392元；由被告承担案件的诉讼费。 被告赵鑫辩称：对事发的事实及责任划分无异议，对原告治疗的情况及其伤残情况均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，事发时在保险期间内，除了鉴定费及诉讼费外应由被告保险公司依法予以赔偿。被告赵鑫作为事发时的驾驶员愿意承担鉴定费及诉讼费。另外，在治疗过程中被告赵鑫为原告垫付了6437.3元，要求在本案中一并处理。 被告杨齐武辩称：对事发的事实及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，事发时被告赵鑫系驾驶员，原告的合理损失由被告赵鑫和保险公司依法承担。 被告保险公司辩称：对事发的事实及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险10万元并投保不计免赔。事故发生后保险公司为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。原告的伤残鉴定系单方面委托，故保险公司不予认可。原告的部分主张数额过高，不能全部认可。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。 经审理查明：2017年8月25日14时50分许，赵鑫驾驶苏Ａ×××××面包车沿浦口区扁埂头路由南向北行驶至永锦路路口，适遇韦成根驾驶的电动三轮车左拐，两车发生碰撞，造成车辆受损、韦成根受伤。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队认定，赵鑫、韦成根负事故的同等责任。事故发生后，原告韦成根入南京江北人民医院住院治疗，于2017年9月12日出院，被诊断为：车祸伤1、左侧颞叶脑挫伤伴出血；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧3-7及右侧4-10肋骨骨折；4、腰1椎体右侧横突骨折；5、胸4-10椎体棘突骨折；6、创伤性血胸；7、腰2椎体局部压缩性骨折。本院受理本案前，原告委托南京江北人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，该所于2018年5月4日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人韦成根颅脑损伤后留有精神障碍致日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，其双侧多根（12根）肋骨骨折构成九级伤残，其脊柱损伤（4处以上棘突、横突骨折）致影响功能构成十级伤残；其所需误工、护理、营养期限分别给予180日、60日、60日。被告赵鑫、杨齐武对鉴定意见的真实性没有异议，被告保险公司对鉴定意见中原告的脑部伤残等级认不认可，对于骨折部位的伤残等级要求庭后阅片，但是未在给定的质证期内发表意见，视为认可。 另查明：事发时赵鑫驾驶的车辆登记在被告杨齐武的名下，赵鑫与杨齐武系朋友关系。二人陈述，实际上是赵鑫借用杨齐武的名义购买车辆。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和限额为10万元的商业第三者责任险（下称三责险），并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。 还查明：事故发生后，被告赵鑫垫付原告医疗费2437.3元；被告保险公司垫付原告医疗费10000元。 上述事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、鉴定意见书、劳务合同等证据，被告提交的发票等证据以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。赔偿义务人应当对受害人的合理损失予以赔偿。对于原告提交的鉴定意见，本院认为，原告系委托有资质的第三方机构进行司法鉴定，被告仅以原告单方委托为由不认可其脑部的伤残等级，但是未能提交任何证据证明其观点，且被告亦未申请重新鉴定，故而，本院对原告提交的鉴定意见予以全部采信。 原告主张22862.6元（包含赵鑫、保险公司垫付的金额在内），有相应的医疗费发票证实，本院予以支持，保险公司要求扣除非医保用药，但是未提交任何证据证明其观点，本院依法不予采信；原告主张住院伙食补助费900元（50元/天*18天），期限准确，但是标准过高，本院酌定该项费用为540元（30元/天，18天）。原告主张营养费1800元（30元/天*60天），期限正确，标准适当，本院予以支持；原告主张护理费6000元（100元/天*60天），期限依据鉴定意见，本院结合原告的伤情、受伤部位，对原告主张的标准予以支持。原告主张残疾赔偿金170562.02元（43622元/年*17年*23%），根据原告的伤残等级和年龄，结合原告的户口性质，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金11500元，原告因交通事故造成多处伤残，确有精神损害，本院予以支持；原告主张交通费1000元，本院根据原告就诊的距离和次数，酌定交通费为500元。原告主张误工费19500元（3250元/月，180天），虽然原告提交了工资条等证据，但是并不能证明原告因本起事故直接减少的的误工损失，结合原告的证据、年龄等因素，本院酌定参照南京市最低工资标准予以认定，为12120元（2020元/月，180天）。原告主张车损500元，但是未能提交证据证明，根据事故认定书上记载，车辆确有受损，本院酌定车损为保险公司定损金额400元。综上，原告的各项损失为医疗费22862.6元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金170562.02元、精神损害抚慰金11500元、交通费500元、误工费12120元、车损400元，共计226284.62元。由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元；在伤残项下赔偿原告护理费6000元、残疾赔偿金170562.02元、精神损害抚慰金11500元、交通费500元、误工费12120元，计110000元（其中精神损害抚慰金优先支付）；在财产损失限额内赔偿车损400元。超出交强险限额的105884.62元由保险公司在商业第三者责任险限额内按责予以赔偿63530.8元（105884.62元*60%）。综上，被告保险公司需赔偿原告183930.8元。因保险公司垫付了10000元，其尚需支付原告173930.8元。对于被告赵鑫垫付的2437.3元，因其依法需要承担鉴定费1590元、诉讼202元，共计1792元，超出支付的645.3元由保险公司从赔付原告的款额中还直接扣付给被告赵鑫。对于被告赵鑫陈述的其还垫付原告4000元现金交付医院用于原告医治，但是原告对此并不认可，本案中无法支持赵鑫的该项主张。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦成根各项损失共计人民币173930.8元（保险公司从前述款额中将645.3元扣付给被告赵鑫）； 驳回原告韦成根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取673元，鉴定费2650元，共计3323元，由被告赵鑫承担1792元（该款在主文部分已经处理完毕，赵鑫无需另行给付），由原告自行负担1531元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  苏晓 二〇一八年八月六日 书记员  谭慧