江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初3052号 原告：冯飞，男，1966年10月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：王春毅，男，1978年6月4日生，汉族，住盐城市大丰区。 原告冯飞与被告王春毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯飞到庭参加诉讼，被告王春毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付借款本金110万元，利息63.6万元，承担本金110万元从2016年6月16日到2018年6月16日按年利率24%计算的利息52.8万元，并承担从诉讼之日到实际履行之日止按年利率24%计算的利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告王春毅从事绿化工程，从2013年起，被告王春毅因在盐城市大丰区两侧做绿化工程时需资金周转向原告借款，直到2016年6月16日累计借款110万元，经结算利息为63.6万元，并于2016年6月16日，被告向原告出具借条和欠条各一份。后经原告多次向被告催要，被告总以工程款暂未下来为由拖延拒绝还款，现原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王春毅书面辩称，110万元的借条是2014年3张借条金额分别为50万元、20万元、40万元借条结转而来的，这三张原始的借条出具之前的利息已全部结清，以后大约还了原告5万元左右。 本院根据原告的陈述及举证的借条、欠条、银行转账凭证等证据，认定事实如下： 2016年6月16日，被告王春毅向原告冯飞出具借条一份，载明：“借条今借到冯飞人民币壹佰壹拾万元整（￥1100000）王春毅2016.6.16”；欠条一份，载明：“今欠到冯飞利息陆拾叁万陆仟元整（￥6360000）王春毅2016.6.16”；结算清单一份，载明：“110万+2016年1月22日506000+130000=17360002016年2月22日270003月22日270004月22日270005月22日270006月22日27000130000借110万元+息636000王春毅2016.6.16止”。该笔110万元借条系被告王春毅分别于2014年2月22日、2014年3月23日、2014年7月23日向原告冯飞借款50万元、20万元、40万元所出具的三张借条的转借借条。 另查，原告为佐证其交付情况，提交以下银行明细：2013年8月4日冯飞向王春毅转账185000元，2013年8月7日王美华（原告冯飞之妻）向王春毅转账90000元，2013年11月11日王美华向王春毅转账200000元和190000元，2013年5月10日王美华向王春毅转账25000元，2013年12月24日王美华向王春毅转账182500元，合计872500元。原告自认2014年11月25日王春毅向王美华转账10000元，2015年1月10日王春毅原告还款10000元。 审理中，原告、被告一致确认案涉转借的三张借条之前的利息被告已全部结清。2017年春节前一天（2017年1月27日）被告王春毅偿还原告本金2万元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。从原告陈述及举证的借条、转账凭证来看，本案案涉的2016年6月16日借款110万元系对之前借款的结转，上述借贷关系系借贷双方的真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，应为合法有效。因案涉借条未约定具体的还款时间，应属不定期借款，出借人有权随时要求借款人偿还，但应预留给借款人合理的偿还期限。关于还款情况，原、被告一致确认2017年1月27日被告偿还本金2万元，本院予以确认。2014年11月25日以及2015年1月10日的还款合计2万元，双方对此并无明确约定，故应当偿还到期的利息。关于利息问题，虽然2016年6月16日的借条上未对利率进行约定，但从同日被告出具给原告的欠条以及签字确认的利息明细来看，截止2016年6月16日，被告王春毅结欠原告利息636000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，经核算，上述利息已超过该三笔款项自各自出借之日起至2016年6月16日止按此规定计算的利息。综上，被告王春毅应偿还原告冯飞借款本金108万元，并承担其中50万元自2014年2月22日起、20万元自2014年3月23日起、40万元自2014年7月23日起至2017年1月27日止，108万元自2017年1月28日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。被告王春毅已经偿还的部分，依法予以扣减。被告王春毅抗辩，约有5万元的还款，未提交相应的证据予以证实，故对其辩称不予采信。被告王春毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春毅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告冯飞借款本金人民币108万元，并承担其中50万元自2014年2月22日起、20万元自2014年3月23日起、40万元自2014年7月23日起至2017年1月27日止，108万元自2017年1月28日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（被告王春毅已给付利息2万元）。 二、驳回原告冯飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24912元，减半收取12456元，由原告冯飞负担242元，由被告王春毅负担12214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  刘萍 二〇一八年八月三十日 法官助理徐嘉 书记员陈芷仪 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。