福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0505民初2434号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行，统一社会信用代码91350505570996786G，住所地福建省泉州市泉港区涂岭镇涂岭村泉州市湄洲湾农产品交易中心一层101、102店面。 代表人：李平，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，男，1963年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈惠扬，男，1980年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：出丽平，女，1982年12月24日出生，蒙古族，住福建省泉州市泉港区。 被告：出佳阳，男，1975年5月22日出生，蒙古族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行（以下简称涂岭支行）与被告陈惠扬、出丽平、出佳阳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖锦恩到庭参加诉讼，被告陈惠扬、出丽平、出佳阳经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂岭支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告陈惠扬于2016年3月14日签订的借款合同；2.判令被告陈惠扬、出丽平偿还原告借款本金29227.36元及从2017年4月1日起至还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利；3.判令被告出佳阳对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2016年3月14日，原告与被告陈惠扬签订《泉州农商银行刺桐红借款合同》,约定由原告向陈惠扬发放贷款50000元，用途为养殖，借款期限自2016年3月14日起至2019年3月8日止，分期按月等额偿还贷款本息，执行月利率为8.55‰，逾期罚息按借款利率加收50%，逾期未付利息部分按罚息标准计算复利。为保证债务的履行，被告陈惠扬妻子即被告出丽平还签订了一份《共同还款承诺书》，自愿对借款人依借款合同应负的全部债务承担共同还款责任。当日，原告与被告出佳阳签订了一份《泉州农商银行最高额保证合同》,约定：由被告出佳阳对上述债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权本金最高额为50000元，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年。同日原告依约向被告陈惠扬发放贷款50000元。自2017年4月1日起，被告陈惠扬已经连续14期未能偿还借款本息。截至2018年7月5日止，尚欠原告借款本金29227.36元及利息3443.46元。 被告陈惠扬、出丽平、出佳阳均未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，原告涂岭支行与被告陈惠扬签订《泉州农商银行刺桐红借款合同》1份，主要约定：借款人为陈惠扬，贷款人为原告；借款金额50000元；借款用途为养殖；借款期限自2016年3月14日起至2019年3月8日止；月利率8.55‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为按月等额本息还款法，还款日为每月的20日；借款人违约，货款人有权解除合同，等等。同日，被告出丽平向原告出具《共同还款承诺书》1份，承诺自愿对上述借款合同项下被告陈惠扬应负的全部债务承担共同还款责任；原告与被告出佳阳签订《最高额保证合同》1份，主要约定：债权人为原告，债务人为陈惠扬，保证人为出佳阳；保证人自愿为债权人自2016年3月14日起至2019年3月8日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为50000元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。原告于当日依约向被告陈惠扬发放贷款50000元。被告陈惠扬自2017年4月1日起未再还本付息，至今尚欠原告借款本金29227.36元及利息。 另查明，2003年10月21日，被告陈惠扬与被告出丽平登记结婚。 上述事实，有原告涂岭支行的陈述及其提供的《泉州农商银行借款合同》、《共同还款承诺书》、《结婚证》、《最高额保证合同》、货款放款通知书、借款借据和按揭贷款交易明细查询表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告未提出异议，本院予以确认。三被告在本院指定的举证期限内，均未向本院提供证据。 本院认为，原、被告之间的借款、保证合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当全面履行各自的义务。原告在借款合同签订后，依约向陈惠扬发放贷款50000元。陈惠扬自2017年4月1日起至今，未能按约偿还借款本息，已构成违约，故原告要求陈惠扬支付尚欠借款本金29227.36元及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院均予支持。被告出丽平自愿为上述债务承担共同还款责任，未违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。被告出佳阳为上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。被告出佳阳在承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告陈惠扬、出丽平追偿。被告陈惠扬、出丽平、出佳阳经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行与被告陈惠扬于2016年3月14日签订的《泉州农商银行刺桐红借款合同》； 二、被告陈惠扬、出丽平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行借款本金29227.36元及利息(自2017年4月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关利率规定及合同约定计算)； 三、被告出佳阳对上述债务承担连带保证责任； 四、被告出佳阳承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告陈惠扬、出丽平追偿。 案件受理费617元，减半收取计308.5元，由被告陈惠扬、出丽平、出佳阳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈光营 二〇一八年八月二十八日 法官助理 庄萍萍 书 记 员 孙婷婷 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。