浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0327刑初694号 公诉机关浙江省苍南县人民检察院。 被告人周**，男，1982年10月22日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因本案于2017年10月1日被苍南县公安局行政拘留十四日,2018年1月19日被苍南县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 辩护人赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。 被告人徐**，男，1984年10月4日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因本案于2018年2月6日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。 辩护人吴逢图，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2018]588号起诉书指控被告人周**、徐**犯重大责任事故罪，于2018年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派检察员李小葵出庭支持公诉，被告人周**、徐**及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍南县人民检察院指控：2017年9月底，被告人周**、徐**在未取得电焊作业资格的情况下，承接了徐某（另案处理）位于苍南县的象宽塑胶加工厂厂房顶棚的搭建修理作业。2017年9月30日下午14时许，被告人周**、徐**在用电焊焊接贴片管搭建顶棚工作中，未尽到注意安全的义务，焊渣溅落至仓库内引燃夹层可燃易燃材料引发火灾。火灾导致象宽塑胶加工厂及旁边温州银泰印刷有限公司厂房内的物品、停放在附近的车辆等物一并烧毁造成财物损失。经物价部门鉴定，温州银泰印刷有限公司厂房内的物品损失价值1946472元人民币。车辆已得到保险公司的赔偿。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人周**、徐**在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。建议本院对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人周**对起诉书指控的事实无异议。 其辩护人认为：1、火灾的主要原因是徐某造成的，周德活在徐某一再要求下，才承接了其厂房顶棚搭建的工作，且徐某在作业中没有做好防火措施。2、本案指控火灾的损失仅根据受害人的陈述，不客观真实。 被告人徐**对起诉书指控的事实无异议，辩解其受周**雇佣去搭建厂房顶棚，对于安全义务应由周**承担。 其辩护人认为：1、火灾的损失仅根据受害人的陈述，不客观真实。2、对被告人徐光铁定罪重大责任事故罪不妥。本罪的主体是在生产、作业时对自己的行为后果有预见能力的人，被告人徐光铁只是帮工，无法预见火灾的发生，保障安全的义务应由周**承担。重大责任事故罪是过失犯，理论上不存在共同犯罪。被告人周**、徐**轮流作业，不存在共同过失。 经审理查明：2017年9月底，被告人周**、徐**在未取得电焊作业资格的情况下，承接了徐某（另案处理）位于苍南县的象宽塑胶加工厂厂房顶棚的搭建修理作业。2017年9月30日下午14时许，被告人周德活、徐光铁在用电焊焊接贴片管搭建顶棚工作中，未尽到注意安全的义务，焊渣溅落至仓库内引燃夹层可燃易燃材料引发火灾。火灾导致象宽塑胶加工厂及旁边温州银泰印刷有限公司厂房内的物品、停放在附近的车辆等物一并烧毁造成财物损失。经物价部门鉴定，温州银泰印刷有限公司厂房内的物品损失价值1946472元人民币。车辆已得到保险公司的赔偿。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、被告人周**、徐**在侦查阶段的供述，供认了2017年9月30日下午，其在未取得电焊操作证，未经审批情况下在对象宽塑胶加工厂厂房顶棚的搭建修理作业中，由于电焊火星掉落导致火灾发生。 2、被害人郑某的证言，证实2017年9月30日下午14时许，自己经营的银泰印刷有限公司厂房边上厂房着火，火势很快蔓延至自己经营的银泰印刷有限公司厂房，厂房内物品遭受损失。 3、证人胡某的证言，证实2017年9月30日下午，银泰印刷有限公司厂房因火灾受损的事实。 4、被害人上某的证言，证实2017年9月30日下午其停放在火灾宣传的车辆因火灾受损的事实，其车辆已经得到保险公司的赔偿，火灾还导致边上的一家印刷厂受损。 5、被害人李某1的证言，证实2017年9月30日下午14时许，其停放在龙港镇金钗街780号后面的车辆因火灾受损的事实。 6、证人龚某、李某2、李某3的证言，证实2017年9月30日下午14点许，象宽塑胶加工厂厂房发生火灾的事实。 7、火灾事故认定书、火灾事故认定记录、119指挥中心案件信息报表、火灾报告表、照片及说明、火灾痕迹物品提取清单、火灾现场勘查笔录，证明2017年9月30日14点20分，苍南县的象宽塑胶加工厂因电焊操作人员未按规定操作，引燃夹层可燃易燃材料引发火灾的事实。 8、监控视频证明 9、火灾直接损失申报表、价格认定结论书，证明温州银泰印刷有限公司场内物品损失价值1946472元的事实。 10、抓获经过证明被告人周**、徐**被抓获归案的事实。 11、行政处罚决定书证明周**因该起火灾事故受到过苍南县公安局行政拘留14天。 12、身份信息证明被告人、被害人等相关人员的身份情况。 上述证据系公安机关依法定程序搜集，来源合法，内容真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 关于辩护人提出火灾损失价值仅有被害人的陈述问题。经庭审查明事实，本案不仅有被害人郑某的陈述，还有证人胡某、上某的证言，各受损单位和个人提供详细的火灾直接财产损失申报表，并经公安机关消防机构人员核对签名，以及火灾现场勘验笔录、火灾事故认定说明笔录和价格认定结论书能够相互印证，形成完整的证据链，证明受损财物价值。辩护人提出受损财物价值只有被害人陈述与事实不符，不予采信。 关于徐**辩护人提出其只是帮工，无须尽注意安全义务，注意安全义务由雇佣者周**承担问题。从查明事实反映尽管徐**受周**雇佣，实际电焊焊接系二被告人共同实施，二被告人都须尽注意义务，其二人主观上应当预见行为有可能造成严重后果，属于应当预见而没有预见。且二被告人明知自己没有电焊工操作证，未经审批情况下在对存在有大量可燃物的厂房房顶违章作业，未采取有效的安全防火措施，引燃夹层可燃易燃材料引发火灾，造成严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。 本院认为，被告人周**、徐**无视国法，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人周德活、徐光铁归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周**、徐**有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周**犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计14日，即自2018年1月19日起至2019年1月4日止）。 二、被告人徐**犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十一个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年1月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪 侠 人民陪审员  章晶晶 人民陪审员  王 勇 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  林志书 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。