咸阳市渭城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0404民初1444号 原告：咸阳东盛汽车服务有限公司。 住所地：陕西省西咸新区秦汉新城苏家寨风机厂对面。 法定代表人：赵淑梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓云，该公司员工。 委托诉讼代理人：土小兵，该公司员工。 被告：李志胜，男，汉族。 被告：雷红娟，女，汉族。 原告咸阳东盛汽车服务有限公司（以下简称东盛公司）诉被告李志胜、雷红娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东盛公司的委托诉讼代理人张晓云、土小兵到庭参加了诉讼，被告李志胜、被告雷红娟经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告东盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令李志胜立即向东盛公司支付借款本金79845元及利息（利息按照月利率7.32‰从2013年5月计算至实际清偿之日止）。2.雷红娟对李志胜的上述债务承担连带责任。事实与理由：2012年5月29日东盛公司与李志胜在东盛公司住所地签订了《分期付款建筑机械购机合同》，李志胜首付88000元并向东盛公司借款132000元购买了一台济南恒升工程机械有限公司型号为S×××0/×00的施工升降机。按照合同约定，李志胜应在24个月内清偿全部借款本息，雷红娟对此借款承担连带责任。但李志胜仅清偿了一部分欠款后不再还款，导致至今仍欠东盛公司借款本息84295元。为维护自身合法权益，东盛公司现诉至法院。 东盛公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.身份证复印件两份、结婚证复印件一份，欲证明李志胜、雷红娟系夫妻关系，借款时已成年应承担法律责任。 2.《分期付款建筑机械购车合同》一份、欠条一份，欲证明李志胜、雷红娟在东盛公司共同借款132000元用于购买建筑机械的事实。 3.施工升降机购机发票、陕西省建筑起重机械产权证、产品合格证各一份，《领机协议》、接机后协议各一份，欲证明东盛公司按照合同约定将济南恒升工程机械有限公司型号为S×××0／×00的信贷机械购回，并已交付李志胜。 4.转账交易明细一份、情况说明一份，欲证明李志胜借东盛公司132000元用于购买机械，东盛公司已将款项付给经销商。 5.还款清单、清算单各一份，欲证明李志胜已还款60603元（其中本金52155元、利息8448元），还应清偿公司欠款84295元及后续利息。 被告李志胜、被告雷红娟均未到庭，亦未向本院提交答辩状和证据。 上述证据合议庭评议后认为，东盛公司提交的证据4与本案的关联性难以认定，本案中不予采信；东盛公司提交的证据5缺乏客观性，不予采信；东盛公司提交的其他证据内容真实、来源合法，可以相互印证，且与本案具有关联性，能够查明案件事实，故均予以采信，作为定案证据使用。 根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：为购买施工升降机，2012年5月29日东盛公司（甲方）和李志胜（乙方）签订《分期付款建筑机械购机合同》。后李志胜向东盛公司出具欠条一张，载明欠东盛公司购机款132000元，24个月均还，利率以银行为准。同日东盛公司与李志胜签订《领车协议》《接车后协议》，对领车后的权利义务进行了约定。庭审中，东盛公司称李志胜已还款60603元，其中本金52155元、2013年4月份之前的利息8448元。 本院认为，李志胜作为完全民事行为能力人向东盛公司出具欠条对双方之间的债务进行确认是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故该民事法律行为具有法律效力，李志胜应当按照欠条上载明的数额向东盛公司还款。根据东盛公司的自认，李志胜已经偿还本金52155元及2013年4月份之前的利息，故李志胜仍应偿还本金79845元及利息。关于付款期限内的利息，以双方约定的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准。关于逾期付款的利息，实际上是违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算。东盛公司要求雷红娟承担连带清偿责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据上述规定，李志胜所负债务已经超出家庭日常生活需要，债权人东盛公司应当证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但东盛公司未能举证证明，故对该诉讼请求本院不予支持。李志胜、雷红娟经传票传唤未到庭，本院可以缺席判决，由此导致的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，李志胜向咸阳东盛汽车服务有限公司偿还79845元及利息（自2013年5月起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算至清偿之日止）。 二、驳回咸阳东盛汽车服务有限公司对雷红娟的的诉讼请求。 三、驳回咸阳东盛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1907元，公告费600元，由李志胜负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判长  牛传旺 审判员  张 正 审判员  梁 霄 二〇一八年八月二十八日 书记员  马 娅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。