广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0825民初467号原告：刘永心，男，1971年7月3日出生，汉族，高中文化，住徐闻县，委托诉讼代理人：刘永能，男，1965年5月23日出生，汉族，住徐闻县，被告：陈立坚，男，1981年11月3日出生，汉族，住徐闻县，原告刘永心诉被告陈立坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用简易程序，因案情需要，本院裁定本案转为普通程序,并于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘永心及委托诉讼代理人刘永能到庭参加诉讼。被告陈立坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘永心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金242000元及利息44590元（利息计至2017年11月10日，以后的利息仍按尚欠本金242000元以月利率0.5%计至还清之日止）；2、判令被告负担本案一切诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因急需用钱，于2015年9月向原告借款人民币共计380000元，并立有借条，约定一个月内还清。借款到期后，被告于2016年5月至8月共还45000元，尚欠本金335000元未还，原告曾多次追讨未果。2016年9月，原告向法院起诉被告要求还款，2017年4月l1日达成协议，被告于同日另立下《借条》：“陈立坚本人因做生意资金紧缺，在2015年9月24日借到刘永心人民币叁拾捌万元整（380000元），本人于2017年4月l1日前已还款给刘永心人民币壹拾贰万柒仟元整（127000元整），余下借款人民币贰拾伍万叁仟元整（253000元）。此款经双方协商，陈立坚定于2018年7月25日前还清给刘永心，具体还款情况（附还款协议书）。（原借款日期为2015年9月24日，经双方协商撤诉后此借据为准）。”，双方签订的《还款协议书》：“陈立坚于2017年4月25日前还款2万元整给刘永心；2017年4月25日至7月25日前最少还款3万元整，另每个月最少还款6000元；2017年7月25日至10月25日前还款5万，另每个月最少还款6000元；2017年10月25日至2018年1月25日前还款5万元，另每个月最少还款6000元；2018年1月25日至2018年4月25日还款5万元，另每个月最少还款6000元；2018年4月25日至2018年7月25日还清余下借款5.3万元（还款伍万元叁仟元整）。若不按以上条款要求还款，刘永心可随时向法院起诉。借款人：陈立坚”。尔后，原告于2017年4月25日撤回起诉。但被告并没有按照《还款协议》约定的还款，只分别给付了5000元与6000元共计11000元，原告经多次追讨未果。综上，被告的行为严重违约，被告依法应立即返还尚欠的全部借款242000元及利息44590元[利息分段计算如下：（1）自2015年10月25日起至2016年5月25日止，按本金380000元以月利率0.5%计算利息为13300元：（2）2016年5月26日起至2016年6月25日止，按本金362000元以月利率0.5%计算利息为1810元；（3）2016年6月26日起至2016年7月25日止，按本金352000元以月利率0.5%计算利息为l760元；（4）2016年7月26日起至2016年8月25日止，按本金347000元以月利率0.5%计算利息为1735元；（5）2016年8月26日起至2017年4日11日止，按本金338000元以月利率0.5%计算利息为12675元：（6）2017年4月11日起至2018年3月10日止，按本金242000元以月利率0.5%计算利息为13310元，以上共计利息44590元]。故依法向法院提起诉讼。原告为其主张的事实，向本院提供如下证据：证据1、《身份证》，证明原、被告的身份情况；证据2、《借条》、《还款协议书》，证明被告2015年9月向原告借款人民币共计380000元。2016年9月，原告向法院起诉被告要求还款。后来双方2017年4月11日达成《还款协议书》；证据3、民事裁定书，证明2016年9月，原告向法院起诉被告要求还款，双方2017年4月11日达成还款协议书，原告撤诉。以上证据均为复印件。被告陈立坚不作答辩，在举证期限内没有提供证据：本院经审查，原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告于2015年9月向原告借款人民币共计380000元，并立有《借条》，约定一个月内还清。借款到期后，因被告未依约履行义务。2016年9月，原告向本院起诉被告要求还款，2017年4月l1日原、被告达成还款协议，同日，被告给原告另立下《借条》，内容为“陈立坚本人因做生意资金紧缺，在2015年9月24日借到刘永心人民币叁拾捌万元整（380000元），本人于2017年4月l1日前已还款给刘永心人民币壹拾贰万柒仟元整（127000元整），余下借款人民币贰拾伍万叁仟元整（253000元）。此款经双方协商，陈立坚定于2018年7月25日前还清给刘永心，借款人：陈立坚”。双方签订的《还款协议书》内容为：“陈立坚于2017年4月25日前还款2万元整给刘永心；2017年4月25日至7月25日前最少还款3万元整，另每个月最少还款6000元；2017年7月25日至10月25日前还款5万，另每个月最少还款6000元；2017年10月25日至2018年1月25日前还款5万元，另每个月最少还款6000元；2018年1月25日至2018年4月25日还款5万元，另每个月最少还款6000元；2018年4月25日至2018年7月25日还清余下借款5.3万元。若不按以上条款要求还款，刘永心可随时向法院起诉。尔后，原告向本院申请撤回起诉，本院于2017年4月25日裁定准许原告撤回起诉，但被告仍未依约还款，只于2017年7月至9月二次给原告还款5000元和6000元，共计还款11000元，尚欠的借款242000元（253000-11000）。2018年3月6日，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告尚欠原告借款242000元，有原告提供的证据及庭审笔录为佐证，事实清楚，证据确凿，被告陈立坚并未按合同约定履行还款义务，显属违约。现原告刘永心请求被告陈立坚还清借款本金242000元，理由充分，本院予以支持。至于借款利息的计付问题。因双方未约定利息，原告主张以月利率0.5%（即年利率6%）计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，其主张符合法律规定，故按双方达成的还款协议约定，被告陈立坚应以借款本金20000元为基数，从2017年4月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止；以借款本金30000元为基数，从2017年7月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止；以借款本金39000元（50000-11000）为基数，从2017年10月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止；以借款本金50000元为基数，从2018年1月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止；以借款本金50000元为基数，从2018年4月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止；以借款本金53000元为基数，从2018年7月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止。对原告主张利息计算，被告陈立坚应从2015年10月25日起计，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈立坚于本判决发生法律效力后十五日内清偿原告刘永心借款本金242000元及利息[其中：以借款本金20000元为基数，从2017年4月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止；以借款本金30000元为基数，从2017年7月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止；以借款本金39000元为基数，从2017年10月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止；以借款本金50000元为基数，从2018年1月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止；以借款本金50000元为基数，从2018年4月26日起按年利率6%计算利息计至还清款之日止；以借款本金53000元为基数，从2018年7月26日起按年利率6%计算利息计至还清借款之日止]。二、驳回原告刘永心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4558元，由原告负担574元，被告陈立坚负担3984元（原告已垫付2279元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  莫光智审 判 员  符立兴人民陪审员  袁和平二〇一八年八月三日书 记 员  郑竣方附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。