wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0492民初1586号原告：陶永军，男，1972年3月26日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告：杨德香，女，1976年9月25日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。两原告共同委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告：孙华东，男，1976年6月19日出生，汉族，住常州市新北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，公司总经理。委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。原告陶永军、杨德香与被告孙华东、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告陶永军、杨德香的委托诉讼代理人张丹、被告孙华东、被告人民保险的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查：原告的诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告各项损失共计309934.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请撤回对车辆登记所有人宋念锦的起诉。一、双方对下列事项无争议：1.事故基本情况：2018年5月23日1时41分，陶正贵驾驶无号牌普通二轮摩托车（后搭载田茂坤、石加金）沿常州市劳动东路南侧机动车道由西向东行驶直行通过事发路口时，遇孙华东驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车运载矿粉（核载：15960kg，实载：58595kg）沿大明路西侧机动车道由北向南行驶至此，重型自卸货车前部与普通二轮摩托车左侧相撞，致陶正贵、田茂坤及石加金三人倒地受伤，两车损坏，造成交通事故。陶正贵经送医院抢救无效于当日死亡。2.肇事车辆情况：皖Ｌ×××××号车辆的实际车主为孙华东，该车在人民保险投保了交强险及50万元商业三者险（含不计免赔）。3.垫付情况：事故发生后，孙华东向原告垫付30345元。4.伤者及事故前期处理情况：本次事故造成陶正贵死亡，田茂坤、石加金受伤。原告（陶正贵家属）主张在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿三分之一，该主张未违反法律规定且本案中另两名伤者田茂坤、石加金未有异议，本院对其该主张予以支持。事故发生后，孙华东已向原告支付30345元。二、双方对下列事项有争议：1.事故责任认定：交警部门认定此次事故由陶正贵承担主要责任，孙华东承担次要责任，石加金、田茂坤不承担此次事故的责任。人民保险虽对上述责任认定有异议，但其未能提交足够的相反证据，故本院对交警部门对该起事故的责任认定予以确认。2.医疗费：根据原告提交的医疗费发票，本院支持其医疗费为799.8元。3．死亡赔偿金：原告因此次交通事故死亡时为22周岁，根据其提交的证据能够证明陶正贵在常州地区生活一年以上，其主张按照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金872440元（43622元/年*20年）并无不当，本院予以支持。4.丧葬费：原告主张按照2016年度江苏省在岗职工年平均工资标准主张该项费用为36342元并无不当，本院予以支持。5.办理丧葬事宜人员误工费及食宿费：因原告未能提交该项费用的相关票据，本院酌情认定2000元。裁判理由与结果一、责任主体：肇事车辆在人民保险处投保了交强险及50万元商业三者险含不计免赔，故先由人民保险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险之外的赔偿责任由孙华东承担30%，人民保险根据保险合同并结合孙华东应承担的责任予以赔偿。关于保险公司认为因孙华东超载，商业险部分应免赔10%的抗辩意见，本院认为人民保险未能提交证据证明其已就该免责条款向投保人尽到提示说明义务，故对该抗辩意见本院不予支持。二、责任承担：本案中原告起诉的损失为：医疗费799.8元、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、办理丧葬事宜人员误工及食宿费2000元，合计911581.8元。以上费用由人民保险在交强险限额范围内承担36666元，在商业三者险限额范围内承担262474.74元，合计299140.74元。因孙华东已向原告垫付30345元，该费用由人民保险直接向其返还。综上，人民保险应当赔偿原告各项损失合计268795.74元，返还孙华东垫付款30345元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陶永军、杨德香医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工及食宿费合计268795.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还孙华东垫付款30345元；三、驳回原告陶永军、杨德香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，按规定减半收取975元，由原告陶永军、杨德香负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担845元。此款被告负担部分原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民保险，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  王丽佳二〇一八年八月二十四日书 记 员  葛 婷
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初1580号 原告：谢飞，男，1974年1月13日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱峰，男，1977年12月2日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘祥伟，男，1987年5月5日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘金文，男，1979年10月18日出生，汉族，住遂昌县。 原告谢飞与被告潘祥伟、潘金文民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月3日向法院提起诉讼，诉请：1.请求被告潘祥伟、潘金文归还原告借款本金15000元及利息（按月利率20‰计算，从2017年5月2日起至还清日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月2日，被告潘祥伟因资金周转之需向原告谢飞借款人民币15000元并出具《借条》一张，约定利息按月利率3.2%计算，借款于2017年6月1日前还清，借款人如逾期未支付本息，需向出借人支付违约金等。被告潘金文为案涉款项提供连带保证责任，保证期限为两年。当日，原告谢飞将借款15000元通过银行转账交付给被告潘祥伟。借款到期后，被告潘祥伟未依约履行还款付息义务，被告潘金文亦未履行保证责任，原告多次催要未果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘祥伟于本判决生效之日起十日内归还原告谢飞借款本金15000元及利息（从2017年5月2起按月利率20‰计算至款还清之日止）； 二、被告潘金文对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告潘祥伟、潘金文共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王永烈 人民陪审员  陈胜环 人民陪审员  林爱香 二〇一八年八月二十八日 法官助理季璞钰 书记员伊卓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1127民初1640号 原告：张海玲，女，1995年4月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：季陈谢，男，1989年11月08日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告张海玲与被告季陈谢民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告张海玲于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海玲申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海玲撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取计188元，由原告张海玲负担。 审判员  周斐 二〇一八年八月二十九日 法官助理陈秋韵 书记员梅盟敏
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初4093号 原告：郭晨露，女，1985年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：陈泓帆，男，1994年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告郭晨露与被告陈泓帆民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭晨露到庭参加诉讼，被告陈泓帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金15000元；2.判令被告支付利息2232元（按每日0.04%暂计算到2017年12月31日，之后另计）；3.判令本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实：郭晨露、陈泓帆原系朋友关系。陈泓帆以交纳物业费等为由向郭晨露借款。郭晨露分别于2016年12月7日和24日通过支付宝转账给陈泓帆5000元和10000元，双方约定按日利率0.04%计息。之后，郭晨露多次向陈泓帆要求归还上述借款，但陈泓帆一直未能归还。 上述事实由支付宝转账凭证、微信聊天记录及郭晨露庭审陈述证实。 本院认为：陈泓帆向郭晨露借款15000元，并承诺支付利息，事实清楚，证据充分。在郭晨露催讨该借款的情况下，陈泓帆应及时归还。因此，郭晨露要求陈泓帆归还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈泓帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈泓帆于本判决生效之日起十日内归还郭晨露借款本金15000元； 二、陈泓帆于本判决生效之日起十日内支付郭晨露借款利息2232元（暂计算到2017年12月31日，之后至本息付清日止的利息按每日0.04%的利率另行计付）； 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取115元，由陈泓帆负担。 郭晨露于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陈泓帆于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴玉凤 二〇一八年七月三日 书记员  杨 丽
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1181民初2033号 原告：郑小俊，男，1981年10月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈飞，男，1981年9月27日出生，汉族，住临海市。 原告郑小俊与被告陈飞民间借贷纠纷一案，原告郑小俊于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑小俊的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑小俊撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由郑小俊负担。 审 判 员  吴 娟 二〇一八年八月二十四日 代书记员  王嫣然
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执1100号之一 申请执行人:王国林，男，1975年9月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人:郭学锋，男，1978年6月3日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人王国林与被执行人郭学锋民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年9月15日作出的（2017）闽0212民初1012号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还尚欠款项9900元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年7月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年5月21日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。 3、本院于2018年7月31日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年6月9日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2018年8月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）外无车辆、房产信息。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年8月15日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一八年八月十七日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初3226号 原告：曹梅仙，女，1935年12月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：鲍青，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：朱永富，男，1955年11月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。 原告曹梅仙与被告朱永富分家析产纠纷一案，原告于2018年6月21日向法院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法分割位于杭州市上城区望江新园一园16幢2单元1001室一套（该房屋面积81.1平方米，暂作价350万元），原告享有50%的房屋份额；2.请求法院依法分割自2014年1月1日起至2018年5月1日期间上述房屋出租的租金共计156000元（该租金由被告收取），由原、被告平均分割；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍青，被告的委托诉讼代理人刘智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告系母子关系。2009年6月份，原告与配偶朱阿毛用夫妻俩的工龄申请购买了位于杭州市上城区的公有住房一套，后该房因五柳巷历史文化街区建设进行了拆迁，安置得到位于杭州市房屋一套。2012年2月26日，原告的配偶朱阿毛去世，未留有遗嘱。2013年12月10日，原告与被告以及朱阿毛的其他继承人前往杭州市钱塘公证处办理了遗产继承公证，杭州市钱塘公证处出具（2013）浙杭钱证内字第17758号公证书一份，该公证书载明：“杭州市房屋的二分之一为被继承人朱阿毛的遗产，因被继承人的妻子曹梅仙，子女朱顺富、朱顺妹、朱顺弟表示自愿放弃对上述遗产的继承权，孙子朱卫栋表示自愿放弃代为继承权，故被继承人朱阿毛的上述遗产由其儿子朱永富继承。”继承发生后，涉案房屋由原告与被告各占二分之一的份额。庭审时，双方确认房屋价值为3300000元，被告要求房屋由其所有，并支付原告房屋折价款1650000元，对此，原告表示同意。 另查明，涉案房屋已于2013年11月完成安置交房手续，目前可办理不动产证。 本院认为，共有人可以依法提出分割共有物的请求。本案讼争的房屋由原、被告共有，现原告提出分割请求，被告同意，对此，本院认为，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于分割方案，双方在庭审时对共有物的权属及价值均已达成一致意见，本院亦予以尊重。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下： 位于杭州市上城区房屋由被告朱永富一人所有，被告朱永富于本判决生效之日起20日内支付房屋折价款1650000元给原告曹梅仙。 预收案件受理费36048元，实际收取16600元，由原告、被告各半负担。 原告曹梅仙于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告朱永富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱燕青 二〇一八年八月二十四日 书记员  陈 帆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初6151号 原告：杭州联生绝缘材料有限公司，住所地：杭州市余杭区中泰街道岑岭村。 法定代表人：刘涛，董事长。 委托代理人：胡斌、罗鑫，浙江满江红律师事务所律师。 被告：鞍山荣泰电力电子有限公司，住所地：辽宁省鞍山市高新区越岭路262号。 法定代表人：陈骞，执行董事。 本院在审理原告杭州联生绝缘材料有限公司诉被告鞍山荣泰电力电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州联生绝缘材料有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州联生绝缘材料有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州联生绝缘材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杭州联生绝缘材料有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇一八年八月三十一日 书记员  郑旭昶
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初1580号公诉机关义乌市人民检察院。被告人孙青华，男，1977年9月20日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月30日被变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1512号起诉书指控被告人孙青华犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人孙青华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月22日12时许，被告人孙青华在义乌市的家中与朋友孙某吃午饭，期间被告人孙青华喝了半斤左右老村长白酒。同日15时44分许，被告人孙青华驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车行驶至季宅一区129幢地段时，碰撞吴某停靠在路边的电动车，后吴某报警，被告人孙青华明知他人报警仍在现场等候交警处理。经义乌市公安司法鉴定中心检验，被告人孙青华血液中乙醇含量为251mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人孙青华负本案事故的全部责任。案发后，被告人孙青华已赔偿吴某损失并取得谅解。上述事实，被告人孙青华在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某、孙某的证言，行政强制措施凭证，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶员信息、机动车信息查询结果单，接警单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，保险单复印件，道路交通事故认定书，理化检验报告，交通事故现场勘查笔录，抽血视频，谅解书，查获经过，被告人孙青华的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙青华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孙青华发生事故后明知他人报警仍在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙青华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇一八年八月三日代书记员  何亮亮
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 (2018）浙0824民初3001号 原告：开化县农村信用合作联社华埠江东分社，地址:开化县华埠镇龙泰路59号。 主要负责人：林娴,主任。 委托诉讼代理人：汪晨，男，1990年11月26日出生汉族，浙江省开化县人，系原告单位职工。 被告：吴伟平,男，1978年6月28日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：郑俊，男，1978年1月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告开化县农村信用合作联社华埠江东分社为与被告吴伟平、郑俊金融借款合同纠纷一案，于2018年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴伟平立即归还原告开化县农村信用合作联社华埠江东分社借款100000元，并支付借款利息（截止2018年4月9日的利息为4856.79元，之后利息按合同约定计算）；2、被告郑俊对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告吴伟平、郑俊承担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作联社华埠江东分社委托诉讼代理人汪晨到庭参加诉讼，被告吴伟平、郑俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年6月12日，被告吴伟平与原告开化县农村信用合作联社华埠江东分社签订了个人循环借款合同，合同约定：本合同项下的借款额度为100000元；借款人使用上述额度的期限自2017年6月12日起至2020年6月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮100％确定；未按期归还贷款本金(含展期),从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日。同日，被告郑俊向原告出具了保证函，同意为被告吴伟平在2017年6月12日至2020年6月11日期间内在合同号9271120170013755项下的最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。合同签订后，原告依约向被告吴伟平发放了贷款100000元，约定清偿日期为2018年6月11日，借款利率为月利率7.25‰。借款期限届满后，被告吴伟平未能按约归还借款，被告郑俊也未能按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴伟平于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社华埠江东分社借款100000元，并支付利息（截止2018年4月9日的利息为4856.79元，之后利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）； 被告郑俊对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2397元，减半收取1198.5元，由被告吴伟平、郑俊负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 、 （此页无正文） 审判员  徐春波 二〇一八年八月二十四日 法官助理程慧君 书记员郑冀
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2018）浙1121民督46号 申请人：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系董事长。 委托诉讼代理人：黄晓静，客户经理。 委托诉讼代理人：鲍巍，员工。 被申请人：邱春东，男，1961年9月8日出生，汉族，经商，住青田县。 申请人浙**田农村商业银行股份有限公司于2018年8月8日向本院提出支付令申请。申请人称：被申请人邱春东于2016年6月1日向申请人浙**田农村商业银行股份有限公司申请借款人民币40000元，并签订一份《个人循环借款合同》。2016年6月1日，被申请人邱春东通过自助终端收到借款本金计40000元，约定到期日为2017年5月31日，月利率为9.60625‰，逾期月利率14.409375‰。被申请人邱春东于2017年8月31日、10月30日各归还本金10000元，合计为本金20000元，并将截止2017年3月20日之前的利息已结清，后仅支付利息115.70元。申请人经多次催收，被申请人邱春东未归还剩余本息。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促被申请人偿还借款本金20000元及利息、复息、罚息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人邱春东应当自收到本支付令之日起十五日内，支付给申请人浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息、复息、罚息（自2017年3月21日起至2017年5月31日止，以本金40000元为基数，按月利率9.60625‰计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的115.7元；并对应付未付的利息按月利率14.409375‰计收复息；自2017年6月1日至2017年8月31日止以本金40000元为基数、自2017年9月1日至2017年10月30日以本金30000元为基数、自2017年10月31日以本金20000元为基数按月利率14.409375‰计收罚息，起至借款实际清偿之日止）。 本案申请费100元，由被申请人邱春东负担。 被申请人邱春东如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 侯保中 二〇一八年八月八日 代书记员 周丽中
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执907号 申请人：李茂萍，女，生于1959年1月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：屈昭勇，男，生于1976年5月，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：陈石泉，男，生于1954年10月，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人李茂萍与被执行人屈昭勇、陈石泉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初22号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，申请人与被执行人达成和解协议且同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初22号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇一八年八月二十七日 书记员  杨智文
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏0724行审98号 申请执行人灌南县城市管理行政执法局。 法定代表人朱崇华，局长。 委托代理人孟水清，该局工作人员。 被申请执行人周永生，男，1963年7月7日生，汉族，居民，灌南县北方汽配经营人，经营场所灌南县新安镇鹏程路（硕胡路南首东侧）。 申请执行人灌南县城市管理行政执法局以被申请执行人周永生未缴纳城镇生活（行业）垃圾处理费为由，于2018年1月17日作出灌城执（容）罚字[2018]第5号行政处罚决定书，决定对周永生进行处罚：1、缴纳城镇生活（行业）垃圾处理费192元，2、处以罚款576元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该费用，申请执行人灌南县城市管理行政执法局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县城市管理行政执法局于2018年1月17日作出的灌城执（容）罚字[2018]第5号行政处罚决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县城市管理行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2018]第5号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  王永仑 审判员  郭如勤 审判员  浦汉清 二〇一八年八月十四日 书记员  戴 瑛
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102财保284号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路192号，统一社会信用代码：91331100670272603D。 负责人：楼一平，行长。 被申请人：周华武，男，1967年6月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人中国稠州商业银行股份有限公司丽水分行于2018年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周华武的财产进行保全。并出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国稠州银行股份有限公司丽水分行与被申请人周华武诉前财产保全一案，申请人中国稠州银行股份有限公司丽水分行申请对被申请人周华武的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人周华武所有的坐落于莲都区（权证号：01026521号）的房产，保全金额人民币300000元。 案件申请费3020元，由申请人中国稠州银行股份有限公司丽水分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  尚 阳 二〇一八年八月二十八日 代书记员  胡加静
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3238号 本院在执行申请执行人林弘与被执行人钟小江、阮晨嫣、阮志良为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钟小江、阮晨嫣、阮志良有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将钟小江、阮晨嫣、阮志良纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十五日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6057号 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行与被执行人王卫平、洪文武、刘明海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将王卫平、洪文武、刘明海纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4511号申请人：赵顺，男，1962年8月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张茂军，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苏玉，江苏禾嘉律师事务所实习律师。被申请人：王强，男，1962年5月12日出生，汉族，住徐州市。本院在审理申请人赵顺诉王强返还原物纠纷一案中，申请人赵顺向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人王强名下价值3000000元的财产。本院经审查认为，申请人赵顺的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王强名下的银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；保全费5000元，申请人赵顺已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一八年八月十日书记员  张恰恰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初1189号 原告：周京凉，男，1958年6月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：孙建明，浙江南明律师事务所律师。 被告：周桂翠，女，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告周京凉为与被告周桂翠民间借贷纠纷一案，于2018年2月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告周桂翠归还原告周京凉借款本金人民币40000元并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周京凉的委托代理人孙建明到庭参加诉讼，被告周桂翠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2011年7月15日，被告周桂翠出具《借条》一份向原告借款人民币20000元，未约定利息及还款期限；2011年7月16日，被告周桂翠出具《借条》一份再次向原告借款人民币20000元，未约定利息及还款期限。借款后，被告未能归还借款，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周桂翠于本判决生效之日起十五日内归还原告周京凉借款本金人民币40000元并支付利息（利息自2018年2月2日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费300元，合计1100元，由被告周桂翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐晨璐 人民陪审员  王碧华 人民陪审员  吴丽群 二〇一八年八月二十日 代书 记员  陈丹丹
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审432号 申请执行人义乌市国土资源局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市卫星自来水有限公司。 法定代表人周军。 申请执行人义乌市国土资源局于2018年1月17日作出义土资罚字〔2018〕第2号行政处罚决定书，认定：2016年5月，被执行人义乌市卫星自来水有限公司未经依法审批，擅自在义乌市廿三里街道37复线杨村段东侧地块动工建设，至2016年7月，建成一处占地面积为169.9平方米的房屋，用于放置自来水加压设施。具体四至：东靠卫星水库大坝，南靠山，西靠37复线，北靠后溪。该地块属廿三里街道群益村集体土地，土地利用现状类型为耕地154.7平方米，建设用地0.9平方米，其他土地14.3平方米，土地利用总体规划用途为基本农田154.7平方米，其他农用地15.2平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地、非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市卫星自来水有限公司退还非法占用的169.9平方米土地给原权属单位；二、责令义乌市卫星自来水有限公司限期拆除在非法占用的169.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、责令义乌市卫星自来水有限公司对破坏154.7平方米基本农田限期改正，恢复原种植条件；4、对义乌市卫星自来水有限公司破坏154.7平方米基本农田的行为处每平方米112元罚款，计人民币17326.4元，对义乌市卫星自来水有限公司非法占用15.2平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币304元，两项共计人民币壹万柒仟陆佰叁拾元肆角（17630.4元）。申请执行人于2018年1月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年7月18日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定第一、二、三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市国土资源局于2018年1月17日作出义土资罚字〔2018〕第2号行政处罚决定书中第一、二、三项内容，准予强制执行，由义乌市人民政府廿三里街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年八月二十日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2390号 原告：任志革，男，1977年3月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。 被告：浙江腾锋工具有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇东皋凤凰山工业区。 法定代表人：翁旭辉，系执行董事。 被告：翁旭辉，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告任志革与被告浙江腾锋工具有限公司、翁旭辉买卖合同纠纷一案，于2018年7月25日向本院提起诉讼，诉请判令被告浙江腾锋工具有限公司支付原告货款433000元、被告翁旭辉承担连带支付责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任志革的委托诉讼代理人张剑群到庭参加诉讼。被告浙江腾锋工具有限公司、翁旭辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告经营橡胶业务，向被告浙江腾锋工具有限公司提供电锤橡胶健护套产品。经双方对账，浙江腾锋工具有限公司于2018年7月15日向原告出具对账单，确认截至2018年7月13日浙江腾锋工具有限公司欠任志革货款433000元。被告翁旭辉在对账单上签名并注明为担保人。上述欠款经原告催讨无果，遂起诉，请求判如所请。 上述事实有原告举证的对账单、被告身份证明材料及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江腾锋工具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任志革货款433000元； 二、被告翁旭辉对上述债务承担连带清偿责任。翁旭辉承担保证责任后，有权在履行范围内向被告浙江腾锋工具有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3898元（已减半），由被告浙江腾锋工具有限公司负担，被告翁旭辉连带支付，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张国成 二〇一八年八月十四日 代书记员 潘雪彬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初8315号 原告：傅宝茹，女，1966年12月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张祝红，男，1977年1月25日出生，汉族，住金华市金东区。 原告傅宝茹诉被告张祝红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅宝茹到庭参加诉讼，被告张祝红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清租金6000元及违约金2070元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年10月15日来到金华市婺城区万通汽车租赁服务部租赁牌照浙Ｇ×××××别克牌轿车，双方约定该车每月租金4000元，双方签订汽车租赁合同一份。到2016年7月25日还车时尚欠租金6000元，被告口头承诺2017年1月第付清租金。到2017年1月底，原告多次要求被告支付所欠租金，被告一直未付。 本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，原被告双方签订汽车租赁合同1份。合同约定原告将浙Ｇ×××××汽车出租给被告使用，租金每月4000元，乙方预先支付押金1500元；租赁到期还车时，被告应结清租金，若延期支付租金，应承担延期支付的违约责任，违约金按未付租金的日万分之五计算；合同还对其他内容进行了约定。合同签订当日，原告将涉案车辆交付被告使用。2016年7月25日，被告将涉案车辆归还。同日，双方结欠，被告确认尚欠欠款6000元。该欠款被告至今未付。庭审中，原告明确违约金2070元是按月利率1.5%从2016年7月25日计算至2018年6月28日。 本院认为，原告傅宝茹与被告张祝红签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，各方均应自觉履行。被告张祝红还车时，未结清租金，构成违约，应承担支付欠款及违约金的民事责任。原告诉请合法有据，应予支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张祝红应于本判决生效之日起十日内支付原告傅宝茹欠款6000元及违约金2070元，合计8070元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告张祝红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 薛焕梅 二〇一八年八月一日 代书记员 倪 婕
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初2592号 原告：吴子荣，男，1954年6月25日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：吴丽红，女，1981年3月18日出生，汉族，住遂昌县，系原告女儿。 被告：廖富洪（曾用名廖石玄顺），男，1966年3月30日出生，汉族，住遂昌县。 原告吴子荣与被告廖富洪民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月1日向法院提起诉讼，庭审中变更诉讼请求为：1.请求被告廖富洪归还原告吴子荣借款本息49500元及逾期利息（从2018年8月1日起按年利率6%计算至款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告廖富洪曾用名系廖石玄顺。2017年6月19日，原告吴子荣与被告廖富洪经结算，被告廖富洪欠原告吴子荣借款30000元及利息19500元，被告廖富洪重新出具《借条》一张，双方未约定利息与还款时间。在原告吴子荣向被告廖富洪催要借款的合理期限内，被告廖富洪未归还本息，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廖富洪于本判决生效之日起十日内归还原告吴子荣借款本息49500元及逾期利息（从2018年8月1日起按年利率6%计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，由被告廖富洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王永烈 二〇一八年八月二十二日 法官助理季璞钰 书记员谢雪丹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执1355号申请执行人：丁长根，男，1963年4月21日出生，汉族，住本市。被执行人：扬州润嘉置业有限公司，住所地在本市。法定代表人：刁爱斌，执行董事。关于申请执行人丁长根与被执行人扬州润嘉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2015)扬广民初字第1395号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。被执行人扬州润嘉置业有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务。本院认为，被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，依法可处置其财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人扬州润嘉置业有限公司名下位于本市泰安镇金湾墅园小区工程幢号为20幢（公安幢号为11幢）101室、102室、工程幢号为22幢（公安幢号为12幢）101室、工程幢号为26幢（公安幢号为14幢）102室、103室、104室的不动产。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  沈 洲审判员  伞波仁二〇一八年八月三十一日书记员  张永程
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初1496号原告：雷康康，男，1992年4月1日出生，畲族，住武义县。委托诉讼代理人：鲍春银，浙江五义律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：郑跃辉，浙江五义律师事务所实习律师（特别授权）。被告：赖挺挺，男，1998年1月24日出生，汉族，住武义县。委托诉讼代理人：赖招平（系赖挺挺父亲），住武义县（特别授权）。原告雷康康与被告赖挺挺民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告雷康康的委托诉讼代理人鲍春银、被告赖挺挺及其委托诉讼代理人赖招平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷康康向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还借款本金70000元，并支付自2018年5月11日起至实际归还之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2018年4月11日，被告因资金周转需要向原告借款，经协商原告通过现金方式借给被告70000元。被告收到借款后出具借条一份，载明:“今向雷康康借到人民币柒万元整，用于超市资金周转，借款期限一个月，定于2018年5月10日之前归还”。借款到期后，被告未按照约定归还借款，经原告多次催讨未果。被告赖挺挺辩称，实际借款只有45000元，但受原告胁迫被告出具了70000元的借条，并且借条上也没有约定过利息。借款后已归还了原告20000元。未实际交付的借款及原告诉请的利息不同意支付。原告雷康康围绕诉讼请求依法提交了借条一份及照片一张，证明被告向原告借款70000元的事实。经质证，被告提出异议认为，借条是受原告胁迫所写，照片上的现金除了45000元之外在拍照后就被原告当场拿回。本院认为，被告对该借条系其本人所写及照片的真实性没有异议，原告对被告提出的上述质证意见予以否认，且原告也未能举证证明其质证意见，故对被告提出的上述质证意见本院不予采信，对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。本院认为，被告赖挺挺向原告雷康康借款的事实清楚，被告借款后未按约及时归还，已属违约，依法应承担相应的违约责任。被告提出实际借款只有45000元及其在借款后已归还20000元的辩解意见，缺乏相应的证据印证，本院不予采信。虽然双方未约定借款利息，但原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，依法应予支持。故原告之诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：限被告赖挺挺于本判决生效后十日内归还原告雷康康借款本金70000元，并支付该款自2018年5月11日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由被告赖挺挺负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张志宏二〇一八年八月一日代书记员 鲍欣萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初11685号 原告：浙江广大物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南兴路18号。 法定代表人：罗金虎。 委托代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：张青，男，1986年7月2日出生，汉族，住杭州市. 本院在审理原告浙江广大物业管理有限公司诉被告张青物业服务合同纠纷一案中，原告浙江广大物业管理有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江广大物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江广大物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费104元，减半收取52元，由原告浙江广大物业管理有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇一八年八月九日 书记员  杜 洁
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102财保286号 申请人：桑柳梅，女，1953年12月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：雷伟平，男，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人桑柳梅于2018年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷伟平的财产进行保全。浙商银行股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人桑柳梅与被申请人雷伟平诉前财产保全一案，申请人桑柳梅申请对被申请人雷伟平的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人雷伟平和案外人戴金女共同所有的坐落于莲都区的房产，保全金额450000元。 案件申请费2770元，由申请人桑柳梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  尚 阳 二〇一八年八月二十七日 代书记员  胡加静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初6552号 原告：何顺富，男，1975年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：蒋国龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：郭洪杰，男，1991年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告何顺富诉被告蒋国龙、郭洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何顺富、被告郭洪杰到庭参加诉讼，被告蒋国龙未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋国龙、郭洪杰归还原告借款本金3万元，并支付利息17100元（利息从2016年10月26日至2018年5月16日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蒋国龙因周转资金需要向原告借款，2016年10月26日，原告与被告签订借款合同，约定：被告蒋国龙向原告借款人民币3万元，借款期限为20天，自实际出借日起算，借款利率为月利率3%，利息按月支付，先付息后使用，每月的六日为利息支付日。依协议约定11月6日到期后，原告要求被告还款，经原告多次催收，被告至今未履行还款付息义务。 被告郭洪杰答辩称，该笔借款是被告蒋国龙出面借的给答辩人使用，但答辩人已经还给原告了；涉案借款属于高利息，1万元每天70元；实际借款金额是27900元，2100元为10天一期的利息；应驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉请向本院提交的证据有：1.汽车抵押借款合同、转账汇票凭证，证明蒋国龙向原告借款3万元，郭洪杰担保，并转账给蒋国龙；2.微信截图，证明与郭洪杰约定月息3分；3.（2018）浙0702民初4165号民事判决书，证明其他借款法院已判决。被告郭洪杰提出质证意见：对证据1予以认可，但借款实际金额为27900元，交付时已扣除10天利息2100元；对证据2的真实性无异议，但是当时约定利息太高，郭红杰提出承担不起，才主动提出利息按3分计算；对证据3真实性无异议，但郭洪杰已上诉。本院认为，对证据1、2的真实性予以确认，至于实际借款金额及利率予以综合认定；证据3与本案无关，本案中不予认定。 被告郭洪杰向本院提交的证据有：分段结息清单、法院认定事实清单及微信支付交易记录、原告借条清单及借条、借款合同等，证明2016年7月10日至2017年9月11日含担保的共欠原告228400元，及该期间郭洪杰共还款254600元，本案3万元借款已归还。原告提出质证意见：认可该期间其欠原告228400元，但郭洪杰支付给原告的款项共计115000多元，没有郭洪杰说的那么多，且已在其他案件中扣掉。本院认为，涉案借款发生在2016年10月26日，发生在该时间之前的已付款项不属本案审查范围；结合微信转账凭证及已生效的（2018）浙0702民初4288号民事判决书，对郭洪杰主张的2016年11月11日至2017年9月11日已付款180600元予以认定；分段结息清单系郭洪杰单方计算，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，被告蒋国龙向原告出具汽车抵押借款合同一份，约定向原告何顺富借款3万元，并用车牌号为浙Ｄ×××××车辆作为抵押物，抵押给何顺富，抵押期限为2016年10月26日起至2016年11月6日等。郭洪杰作为担保人在上述借款合同上签字捺印。庭审中，何顺富陈述借款期限届满后，向蒋国龙催讨，得知借款系郭洪杰使用的，便向郭洪杰催讨，郭洪杰认可其是借款实际使用人；郭洪杰陈述双方实际约定利息远高于3分。 另查明，2016年11月11日至2017年9月11日期间，郭洪杰已支付何顺富18.06万元，其中17.77万元已由（2018）浙0702民初4288号生效民事判决书予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于借款金额，何顺富转账支付27900元，郭洪杰无异议，且由汇款凭证为据，应予认定。另外2100元何顺富主张系现金交付的借款，郭洪杰主张系预先扣除的利息，综合何顺富诉称双方系先付息后使用、双方惯用转账汇款方式交易及此前多笔借款存在借条载明金额与实际交付金额不一致的情况等，应认定2100元系预先扣除的利息较为适宜。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，应认定涉案借款实际借款金额为27900元。关于利率，何顺富主张按3分计算，郭洪杰主张实际借款利息远不止3分，但双方主张的利率均违反国家限制借款利率规定，本院调整为按月利率2%计算。关于还款情况，郭洪杰主张2016年11月11日至2017年9月11日期间其已归还何顺富17.77万元，但上述款项已由（2018）浙0702民初4288号生效民事判决基本认定为系对本案借款之外其他借款本息的偿还，故郭洪杰抗辩涉案借款已偿还的意见，不予采纳。另外的2900元视为对利息的支付。关于责任的承担，蒋国龙收到借款后，虽未实际使用，但与何顺富之间存在借贷关系，故应承担还本付息的民事责任；郭洪杰自愿为涉案借款提供担保，应承担连带保证责任。被告蒋国龙拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，对原告诉请合法有据部分，予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋国龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告何顺富借款本金27900元，并支付利息7646.2元（已按月利率2%从2016年10月26日算至2018年5月16日止，已付利息2900元已扣除）。 二、被告郭洪杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告何顺富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费489元（已减半收取），保全费491元，合计980元（原告已预交），由原告何顺富自行负担240元，由被告蒋国龙负担740元，被告郭洪杰承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 薛焕梅 二〇一八年八月十日 代书记员 倪 婕
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2186号 原告：浙江正泰中自控制工程有限公司，住所地：杭州经济技术开发区6号街260号。 法定代表人：陈国良，系董事长。 委托代理人：尹会江（特别授权），男，1979年4月17日出生，汉族，法务部经理，住杭州市江干区。 委托代理人：朱静静（特别授权），女，1993年4月5日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市秀屿区。 被告：环业环境工程有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨盛路1786号国能中心24楼。 法定代表人：林上标。 原告浙江正泰中自控制工程有限公司为与被告环业环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月10日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款1233950.15元；被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为“被告支付原告货款933950.15元”。本院受理立案后，依法适用简易程序，由审判员胡晓红独任审判，于2018年8月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江正泰中自控制工程有限公司的委托代理人尹会江到庭参加诉讼，被告环业环境工程有限公司法定代表人林上标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。 本院经审理认定本案事实如下：被告环业环境工程有限公司原名“中昌环保集团有限公司”。原、被告双方于2014年12月签订“武义县城市污水处理厂二期工程项目工艺设备采购项目”《设备采购合同》一份，合同约定：被告向原告购买自动化及监控类设备，价款为2700000元。货款分期支付：合同签订后支付合同价款的10%；发货前支付合同价款的20%；全部货款到场经验证合格后支付合同价款的30%；系统安装完毕经调试验收合格后15日内或货到现场开箱验收合格后3个月内支付合同价款的30%；在质量保证期届满后15天内或货到现场验收合格30个月内，以先到者为准，支付剩余的10%货款。合同还对产品的质量保证及售后服务、合同的变更、违约责任等做了约定。在合同履行期间，被告又向原告增加购买了电磁流量计、视频光纤、电缆等材料。2016年1月15日双方签署调试验收单，认为符合合同要求和用户需要；2017年8月25日设备安装工程通过竣工验收。经审核结算总货款金额为3061450.15元。截止至2018年5月2日，被告尚欠原告货款1233950.15元未付，原告于2018年7月10日向本院提起诉讼，被告于2018年7月24日支付原告货款200000元，7月31日支付原告货款100000元，尚有货款933950.15元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告环业环境工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告浙江正泰中自控制工程有限公司货款933950.15元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6570元（已减半收取），由被告环业环境工程有限公司负担，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡晓红 二〇一八年八月十五日 代书记员 邹小杭
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3601号本院在执行申请执行人鲍文君与被执行人沈健为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人沈健有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将沈健纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十一日
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4170号 原告：金华市四季物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区青年路191号。 法定代表人：徐文滨，总经理。 委托代理人：王春文、金枭，公司员工。 被告：盛益明，男，成年，汉族，住金华市金东区。 原告金华市四季物业管理有限公司诉被告盛益明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，原告于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市四季物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市四季物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 静 二〇一八年八月二十八日 代书记员  胡思靖
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0802民初5116号 原告：日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司，统一社会信用代码91330100716107444C，住所地：浙江省杭州市西湖区求是路公元大厦北楼202室。 法定代表人：陈龙，总经理。 委托诉讼代理人：郑倩，女，1991年8月31日出生，系原告员工。 被告：衢州元立金属制品有限公司，统一社会信用代码913308007498196085，住所地：浙江衢州经济开发区金属制品园区。 法定代表人：叶新华。 原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司与被告衢州元立金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司于2018年8月6日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司撤回对被告衢州元立金属制品有限公司的起诉。 审判员  吴海红 二〇一八年八月六日 法官助理胡适 书记员王钰
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3426号本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司与被执行人亢贵东为财产保险合同纠纷一案中，经查，被执行人亢贵东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将亢贵东纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0402刑初441号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人申铜川，男，1990年2月3日出生，汉族，小学文化，住四川省高县。2012年12月21日因犯开设赌场罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期至2014年1月23日），并处罚金20000元。因本案于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2018]442号起诉书指控被告人申铜川犯赌博罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜到庭支持公诉。被告人申铜川到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2017年9月5日，被告人申铜川受钟某波指使，与王飞、李金（均已判刑）在本市南湖区大桥镇倪家浜朝阳桥北堍东侧一无名棋牌室，聚集参赌人员以“牌九”形式进行赌博活动。被告人申铜川负责抽取庄丰，涉及金额共计5400元。当日赌博结束后，其分得好处400元。 2.2017年9月6日，被告人申铜川受钟某波指使，与王飞、李金在本市南湖区大桥镇倪家浜朝阳桥南堍西侧一无名棋牌室，聚集参赌人员以“牌九”形式进行赌博活动。被告人申铜川负责抽取庄丰，涉及金额共计1700元。 以上事实，被告人申铜川在庭审中无异议，并有经庭审质证的同案人员钟某波、王某、李某的供述，参赌人员杨某、黄某等人的证言,以及检查笔录、现场照片、辨认笔录、刑事判决书、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申铜川与他人以营利为目的，聚众赌博，抽头获利金额合计7100元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人申铜川能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人申铜川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人申铜川犯赌博罪，判处有期徒刑八个月二十日，并处罚金2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年9月10日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、追缴违法所得400元。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李永杰 二〇一八年八月二十七日 书记员  严骄阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初3741号 原告：楼军峰，男，1977年10月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴俊锦，男，1979年10月16日出生，汉族，住义乌市。 原告楼军峰为与被告吴俊锦买卖合同纠纷一案，于2018年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王树超独任审判，后因被告吴俊锦下落不明，本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告楼军峰到庭参加诉讼，被告吴俊锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼军峰诉请判令：被告支付原告货款5043元及逾期利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 被告吴俊锦未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原、被告曾有买卖业务往来，被告向原告购买丙纶丝。截至2014年4月11日，被告共欠原告货款8043元，由被告在发货清单上签字确认。嗣后，被告陆续支付3000元，尚欠5043元至今未付。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的发货清单一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告货款5043元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应及时支付货款。原告要求被告从起诉之日即2018年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴俊锦于本判决生效后十日内支付原告楼军峰货款人民币5043元，并支付利息损失（利息损失自2018年3月2日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王树超 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇一八年八月八日 代书 记员  丁 宁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初15617号 原告杭州新翔幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码913301097735508137，住所地杭州市萧山区戴村镇永富村（冗里）。 法定代表人何利华，总经理。 委托代理人秦味泽，杭州市萧然法律服务所法律工作者。 被告施荣金，男，1952年1月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告郭子余，男，1962年6月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州新翔幕墙装饰工程有限公司诉被告施荣金、郭子余承揽合同纠纷一案中，原告于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州新翔幕墙装饰工程有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州新翔幕墙装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费504元，减半收取252元，由杭州新翔幕墙装饰工程有限公司负担。予以免交。 审判员  邱利明 二〇一八年八月十四日 书记员  杨 明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民催9号 申请人：福建景丰科技有限公司，住所地：福建省长乐市漳港街道漳湖路699号。 法定代表人：陈飞，总裁。 委托代理人：钟维加，该公司员工。 申请人福建景丰科技有限公司申请公示催告一案，本院于2018年3月5日立案后，依法于2018年3月17日发出公告，催促利害关系人于2018年7月25日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告票号为3130005132384136，票据金额200000元，出票人为义乌市麦酷服装有限公司，收款人为吴江市鑫凤织造有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人福建景丰科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，均由申请人福建景丰科技有限公司负担。 审 判 长  樊圣军 审 判 员  陈怀瑛 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年八月十三日 法官助理范燕 书记员刘婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初11465号 原告：杨家杰，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李巍伟，男，1984年3月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院在审理原告杨家杰诉被告李巍伟民间借贷纠纷一案中，原告杨家杰于2018年8月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨家杰申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨家杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨家杰负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年八月九日 书记员 金晓安
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初4776号之一申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司博物馆支行,住所地徐州市云龙区云东一道街1号。负责人：周爱侠，该支行行长。被申请人:徐州市厚强能源有限公司,住所地徐州市云龙区铜山南街1-1-503号。法定代表人：葛强，该公司经理。被申请人:徐州市恒生房地产开发有限公司,住所地徐州市纺织西路恒盛嘉苑1-1-701室。法定代表人：李敏，该公司总经理。被申请人:李敏,女,1963年3月18日生，汉族,住徐州市。被申请人:葛强,男,1962年1月28日生，汉族,住徐州市云龙区。申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司博物馆支行诉被申请人徐州市厚强能源有限公司、徐州市恒生房地产开发有限公司、李敏、葛强金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币5000000元的财产予以保全。本院认为，申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司博物馆支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市厚强能源有限公司、徐州市恒生房地产开发有限公司、李敏、葛强银行存款5000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费5000元，申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司博物馆支行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇一八年八月十三日书记员  赵静
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6883号 原告：王小明，男，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：章永杨，1974年7月8日出生，汉族，住福建省永春县。 身份号码：3505251974××××××××。 原告王小明为与被告章永杨买卖合同纠纷一案，于2018年4月24日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款46949元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人虞景勇到庭参加了诉讼，被告章永杨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王小明曾向原告购买货物，2009年9月7日，被告向原告出具了两张欠条，共计欠货款46949元，承诺其中20000元于当年9月15日前付清。嗣后，上述货款被告至今分文未付。本院认为，被告应及时支付原告货款46949元并支付自起诉之日起计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章永杨于本判决生效后十日内支付原告王小明货款人民币46949元并支付逾期利息（自2018年4月24日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告王小明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，公告费600元，由被告章永杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  楼小康 人民陪审员  朱翠玉 人民陪审员  王春洋 二〇一八年八月十六日 书 记 员  丁建建
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1402民初472号原告葫芦岛市龙港区硕达食品批发部，住所地葫芦岛市龙港区北港街道稻池村朱小光住宅。法定代表人刘雅硕，系该批发部负责人。原告刘雅硕，男，1984年6月28日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人赵杰，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告辽宁嘉伦食品集团有限公司，住所地葫芦岛市建昌县新开岭乡工业园区。法定代表人刘治男，系该公司经理原告刘雅硕、葫芦岛市龙港区硕达食品批发部（以下简称硕达批发部）与被告辽宁嘉伦食品集团有限公司（以下简称嘉伦公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告硕达批发部的法定代表人刘雅硕及其委托诉讼代理人周红伟、赵杰到庭参加了诉讼，被告嘉伦公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘雅硕及硕达批发部诉称，2014年12月31日被告授权原告硕达批发部为被告生产的名门牌水果罐头在葫芦岛地区的独家经销商，授权期限为2015年1月1日至2018年12月31日。原告依约在葫芦岛地区进行销售，但2017年被告以明显低于向原告供货价将罐头销售至葫芦岛地区，使葫芦岛地区超市零售的价格低于原告的进货价，扰乱了销售市场，造成原告数千件罐头销售不出去，给原告造成巨大损失，故诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失15万元，并承担诉讼等费用。被告嘉伦集团未答辩。经审理查明，被告嘉伦公司系名门牌水果罐头的生产商，2014年12月31被告授权原告硕达批发部为名门牌水果罐头在葫芦岛地区的经销商，授权期限为2015年1月1日至2018年12月31日。授权经销后，原告开始从被告处陆续购进水果罐头，其中890克的罐头进货价格为每箱132.00元，原告对外零售的价格为156.00元，700克的罐头进货价格为每箱96.00元，原告对外零售价格为120.00元。2017年12月至2018年1月期间，原告发现市场上销售的部分名门牌水果罐头并非是原告供源，价格低于原告的进货价格，导致原告剩余罐头滞销，最终以低于进货价格销售，其中890克罐头2020箱以每箱70.00元价格出售，700克罐头965箱以每箱60元价格出售，造成直接经济损失159980.00元。上述事实，有原告陈述，原告提供的商品出库单、销售单据授权书、进货明细、实物照片等证据材料载卷佐证，经本院审查，依法予以确认。本院认为，本案原告主张被告授权其为名门牌水果罐头在葫芦岛地区的独家经销商，但根据其提供的证据仅能证明其系该品牌罐头的一般经销商，故原告无权要求被告仅对其独家销售或按同一价位销售该商品，另原告提供的其他商家的销售凭证亦无法证实进货渠道及进货价格，不能认定是否由被告销售及销售价格，故原告要求被告赔偿其经济损失的主张无相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告葫芦岛市龙港区硕达食品批发部、原告刘雅硕的诉讼请求。案件受理费3300.00元，保全费1520.00元，由二原告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  时 昕人民陪审员  陈奕名人民陪审员  程 成二〇一八年八月二十二日书 记 员  刘 帅
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0802民初5680号 原告：舒金，男，1995年12月17日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：叶惠云，男，1987年10月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告舒金与被告叶惠云民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款6000元；2.判令被告支付原告自借款之日起至实际还款之日止的借款利息（按月利率2%计算）及违约金（按日千分之一计算）；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼中原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还借款本金6000元及利息（自2017年12月11日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法由审判员吴海红担任审判长，与人民陪审员姚云、王美勤组成合议庭适用普通程序进行审理，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告舒金到庭参加诉讼，被告叶惠云经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2016年9月20日，被告以资金周转需要为由向原告借款6000元。原告现金交付借款后，被告向原告出具《借据》和《收据》各一份。《借据》对借款期限、借期内利息都未约定，但约定逾期还款违约金按日千分之一计算。现原告向被告催讨，被告未归还借款本息，遂于2017年12月11日向本院起诉，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶惠云于本判决生效之日起十日内归还原告舒金借款本金6000元及逾期利息（以本金6000元为基数，自2017年12月11日起按照年利率24%计算至借款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，公告费650元，共计705元，由被告叶惠云负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  姚 云 人民陪审员  王美勤 二〇一八年八月三十一日 法官助理严高鹏 代书 记员  邹维敏 -2- -3-
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初8120号原告：广州森绿印刷有限公司，住所地广州市白云区人和镇新兴村仁胜街99号。法定代表人：李雪飞。委托诉讼代理人：季晓琳，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹山营，广东开耀律师事务所实习律师。被告：泰安市岱岳区国兆塑料制品销售中心，住所地泰安市光彩大市场三区七栋21号。经营者：姚国兆。被告：姚国兆，男，1969年2月9日出生，汉族，户籍住址安徽省桐城市，原告广州森绿印刷有限公司诉被告泰安市岱岳区国兆塑料制品销售中心（以下简称国兆塑料制品销售中心）、姚国兆买卖合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告广州森绿印刷有限公司的委托诉讼代理人季晓琳到庭参加诉讼。被告泰安市岱岳区国兆塑料制品销售中心、姚国兆经本院依法传唤,未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州森绿印刷有限公司诉请：被告向原告支付货款10520元并支付违约金（违约金以10520元为本金，按每日0.3%，自2017年7月12日起计付至实际清偿之日止）；本案诉讼费用由被告负担。主要事实和理由：原、被告于2016年1月1日签订《长期合作协议》，原告多次向被告供应环保袋等产品,截至2017年5月12日，被告尚欠原告货款10520元未付。被告与原告签订对账单，并承诺于2017年7月12日前清偿，但付款期限届满至今被告仍未支付相应货款，故诉至法院请求判令被告支付货款及违约金。被告泰安市岱岳区国兆塑料制品销售中心、姚国兆无答辩。经审理查明：原告与国兆塑料制品销售中心于2016年1月1日签订《长期合作协议》，约定国兆塑料制品销售中心向原告采购环保袋、纸袋等产品，具体的订货信息以订单为准；原告每月5日前向国兆塑料制品销售中心提供上月对账单，国兆塑料制品销售中心应于当月10日前回复，未予回复的视为认可原告发送的对账单；国兆塑料制品销售中心未在约定的期限内支付货款的，每迟延一日需按未付货款的0.3%支付违约金；等等。协议签订后，原告先后于2016年7月3日、9月28日向国兆塑料制品销售中心交付了两批货物，货值共计15320元，上述两批货物均通过快递方式送达给国兆塑料制品销售中心。2017年5月12日，原告与两被告签订《客户应收款对账单》，两被告确认尚欠原告货款10520元，并承诺于2017年7月12日前付清欠款。现原告主张付款期限届满至今两被告仍未支付相应货款。另查，国兆塑料制品销售中心系姚国兆个人经营的个体工商户。以上事实，有合作协议、送货单、物流凭证、对账单、企业信用信息及原告陈述等证据可以证实。本院认为：原告与国兆塑料制品销售中心签订长期合作协议，双方之间成立买卖合同关系，双方均应恪守合同，诚信履行。原告依约向国兆塑料制品销售中心交付货物的事实有送货单及物流凭证等证据可以证实，本院予以认定。两被告对尚欠原告货款10520元的事实予以确认，并承诺于2017年7月12日前付清，现原告主张付款期限届满至今两被告仍未支付上述货款，两被告经本院依法传唤，怠于举证证明其已经支付涉案货款，原告要求清偿合理合法，本院予以支持。两被告迟延支付货款确属违约，但双方签订的合作协议中约定违约金每日按照未付货款的千分之三计付明显过高，本院依法调整为按照年利率24%，自2017年7月12日起计付至清偿之日止。姚国兆作为国兆塑料制品销售中心的经营者，原告要求其对涉案债务承担连带责任合理合法，本院也予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，泰安市岱岳区国兆塑料制品销售中心向广州森绿印刷有限公司支付货款10520元及相应违约金（违约金以10520元为本金，按照年利率24%，自2017年7月12日起计付至实际清偿之日止）；姚国兆对上述判决第一项承担连带清偿责任；驳回广州森绿印刷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167.2元，由被告泰安市岱岳区国兆塑料制品销售中心、姚国兆共同负担（原告已经预交受理费167.2元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  关则深二〇一八年八月八日书记员  周家怡
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初3274号申请人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号。负责人：邹肖，该支行行长。委托诉讼代理人：张寒玉，该农行员工。委托诉讼代理人：王锦，该农行员工。被申请人：高庆梅，女，1982年4月3日生，汉族，住邳州市。申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被申请人高庆梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行向本院申请财产保全，请求查封被申请人高庆梅银行存款479945元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高庆梅名下银行存款479945元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费2920元，申请人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行已缴纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李守忠二〇一八年八月二日书记员  胡 玥
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初1556号公诉机关义乌市人民检察院。被告人孙发春，男，1987年10月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，住安徽省定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月11日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1495号起诉书指控被告人孙发春犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人孙发春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月3日20时许，被告人孙发春与李某在义乌市上的三山国际KTV里娱乐期间，喝了8、9瓶小瓶装的啤酒。次日凌晨2时许，被告人孙发春在饮酒后驾驶浙Ｅ×××××大众牌小型轿车上路行驶，当其驾车行驶至义乌市地段时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心检验，被告人孙发春体内血液乙醇含量为176mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人孙发春在庭审过程中亦无异议，且有证人李某的证言，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、车辆信息查询结果单，理化检验报告，呼气、抽血视频，查获经过，被告人孙发春的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙发春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人孙发春归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙发春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇一八年八月二日代书记员  何亮亮
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3583号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：王信理，职工。 委托诉讼代理人：鲍巍，职工。 被告：黄湘云，女，汉族，1995年10月13日出生，住浙江省青田县。 被告：黄玉波，男，汉族，1963年9月6日出生，住浙江省青田县。 被告：余毅红，女，汉族，1966年10月27日出生，住浙江省青田县。 被告：黄犀希，女，汉族，1993年2月7日出生，住浙江省青田县。 被告：余竹芬，男，汉族，1963年5月17日出生，住浙江省青田县。 被告：陈少方，男，汉族，1968年5月16日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告黄湘云、黄玉波、余毅红、黄犀希、余竹芬、陈少方金融借款合同纠纷一案，本案于2018年8月13日受理，原告依法提出保全申请，2018年8月14日本院依法作出裁定，并于同年8月22日冻结了被告余竹芬名下在中国农业银行浙江省分行的存款419644.79元。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人王信理、鲍巍及被告余竹芬出庭参加诉讼，被告黄湘云、黄玉波、余毅红、黄犀希、陈少方经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告黄湘云立即偿还贷款本金42.5万元及利息、复息、罚息（其中利息从2017年7月31日起至2018年7月20日止按月利率9.425‰计收，并对借款期限内应未付的利息按月利率14.1375‰计收复息，罚息从2018年7月21日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按月利率为14.1375‰计收，利息总额扣除已支付的571.78元）；二、请求依法判令被告黄玉波、余毅红、黄犀希、余竹芬、陈少方对上述借款本息、复息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄湘云于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金42.5万元及利息、复息、罚息（自2017年7月31日起至2018年7月20日止按月利率9.425‰计收利息，从应收利息总额扣除已付的571.78元；并对期限内应付未付的利息按月利率14.1375‰计收复息；自2018年7月21日起按月利率14.1375‰计收罚息，至款项清偿之日止）； 二、被告黄玉波、余毅红、黄犀希、余竹芬、陈少方对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7676元，减半收取3838元，保全费2645元，由被告黄湘云、黄玉波、余毅红、黄犀希、余竹芬、陈少方连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 侯保中 二〇一八年八月三十日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支Ｏ付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初1150号 原告：何某1，男，1969年8月23日生，汉族，工人，现住唐山市路北区。 被告：李某，男，1945年8月2日生，汉族，退休，现住滦县。 被告：戚某，女，1943年8月10日生，汉族，现住址同上。 被告：何某2，女，1995年1月14日生，汉族，现住址同上。 三被告委托诉讼代理人：刘丽明，女，河北日月新律师事务所律师。（特别代理） 被告：单某2，男，1971年8月1日生，汉族，现住山东省高密市。（未到庭） 被告：单某1，男，2012年7月30日生，汉族，现住址同上。（未到庭） 法定代理人：单某2。（系单某1父亲，同被告单某2） 原告何某1与被告戚某、李某、何某2、单某2、单某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某1，被告戚某、何某2、李某三人的委托诉讼代理人刘丽明到庭参加诉讼。被告单某1、被告单某2经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：1.对于我与李新春婚姻关系存续期间尚未处分的共同财产（唐山市物贸集团有限责任公司扩股和分红股）进行分割和确认，股权我应占的比例为百分之八十。2、对于分红转股庞大汽贸集团股份有限公司的2万在本次诉讼中撤回，另行申请。3、对于第一项诉求当中涉及到相关的股权收益应按百分之八十计算，按照中国人民银行同期贷款利率对于每笔应得收益支付利息。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告何某1与李新春（病故）于××××年××月××日在河北滦县民政局办理了结婚登记手续。婚后育有一女儿何某2。婚后因双方感情破裂于2005年11月9日在滦县民政局协议离婚，离婚协议书对女儿抚养及双方知情的财产予以分割。在离婚后李新春发现我有柒万元存款没有分割即向我主张分割。2006年2月19日原告将柒万元银行存款的一半叁万伍仟元交付给李新春。2009年李新春与单某2再婚，李新春再婚前有一女儿何某2，与单某2婚后有一子单某1。李新春于2015后12月因病去逝。五被告作为李新春的第一顺序继承人，依法分割李新春生前所留遗产。在清理遗产过程中发现李新春有与原告何某1在婚姻关系存续期间的财产没有分割（××××年××月结婚2005年11月离婚，2001年7月扩股20000元及相应的红转股以及分红转庞大汽贸集团股份有限公司的股份在原离婚协议中没有涉及）。在上述继承人分割遗产前应先分割李新春生前隐瞒的与原告的共同财产。故诉至法院。 被告单某1未作答辩。 被告单某2未作答辩。 被告戚某、何某2、李某辩称，请求法院依法确认李新春与原告夫妻关系存续期间尚未分割的共同财产的份额并依法进行分割。李新春遗产部分请法院依法分割，同时期望法院本着照顾没有收入而且尚在韩国读书的何某2以及李某、戚某的二位年迈老人的原则进行分割。2004年4月26日之前涉及的6万是夫妻共同财产，2005年的4万元职务股由于是离婚后给予李新春的具有身份特性的荣誉奖励，我认为不应当属于夫妻共同财产，自双方离婚以后无论是红转股、股金分红我们认为都不完全属于夫妻共同财产。我们认为只有2005年离婚以前的股份是双方的共同财产。职务股不属于夫妻共同财产，后来产生的红利也不属于共同财产。我方三个被告没有持有股份也没有取得过股权分红，三被告作为本案主体不适格，关于股权收益及利息，三被告没得到过分红，更谈不上支付给原告利息，这些股权及分红无论支取与否与三被告无关。诉讼费由被告承担不适宜。分配比例问题，依法属于夫妻共同财产部分应当依据股权性质，2011年后李新春支取的共同财产分红也与三被告无关。 本院经审理认定事实如下：原告何某1与李新春（已故）于××××年××月××日在滦县民政局办理了结婚登记手续。婚后育有一女儿何某2。婚后因双方感情破裂于2005年11月9日在滦县民政局协议离婚，离婚协议书第二项：女儿归李新春抚养。第四项：双方无债权债务。2009年李新春与单某2再婚，李新春再婚前有一女儿何某2，与单某2婚后有一子单某1。李新春于2015年12月因病去逝。原告在五被告作为李新春的第一顺序继承人依法分割李新春生前所留遗产过程中发现其与李新春在婚姻关系存续期间的财产在离婚时没有分割，故诉至法院。法院在审理过程中，依原告申请调取了李新春在唐山市物贸集团有限责任公司持有的相关股权证明及股金分红及红转股等情况等证据。其中双方均认可的股权证上显示在原告与李新春办理离婚手续前李新春的持股金额为60000元，对此双方均认可为夫妻共同财产；但对股权证显示离婚后2005年12月21日产生的职务股40000元，原告主张也为夫妻共同财产，三被告不认可。2018年3月27日，唐山市物贸集团有限责任公司出具证明显示李新春现累计拥有股金162400元。在庭审中原告何某1提出对于李新春分红转股庞大汽贸集团股份有限公司的2万元在本次诉讼中撤回，另行申请。 另查明，李新春去逝后其第一顺序继承人有五被告戚某、李某、何某2、单某2、单某1。 本院认为，股权作为一种独立的民事权利，虽然具有自益权和共益权双重内容，但本质上仍属于财产权，可以纳入夫妻共有财产的范围。有限责任公司股权是股东分红比例的依据。股权的分割、分红及转让依据的是公司内部的章程规定或股东会的决定。法院无权就股权的处理作出相关的判决，故本院只能就本案中所涉股权是否属于原告与李新春夫妻关系存续期间的共同财产作出确认。本案中原告与李新春离婚日期为2005年11月，离婚之前李新春在唐山市物贸集团有限责任公司的股权金额显示为6万元，故本院确认以上6万元为共同财产。对原告提出李新春于2005年12月21日在其所在公司持有的40000元职务股也为夫妻共同财产的主张，因不能提交相关证据佐证且其产生时间为离婚之后，故本院不予支持。就本案中涉及李新春因持有股权而产生的红转股及分红等情况下的财产的分割问题，本案不作处理，应由原告在本院确认共同财产数额的前提下申请相关单位根据公司的相关规定予以分割。对被告庭审中提出的请法院依法对李新春遗产部分一并分割的主张，因此诉属于继承纠纷，与本案不属于同一法律关系，本院不作处理，被告可另诉。故依照《中华人民共和国法婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十六条的规定，判决如下： 一、确认李新春（已故）在唐山市物贸集团有限公司所有的2004年12月26日之前的股权60000元为与原告何某1夫妻关系存续期间的共同财产。 驳回原告何某1的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告何某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘艳红 审 判 员  董焕书 人民陪审员  柏建飞 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  王明婕 ——
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3301号本院在执行申请执行人牟宏伟与被执行人童岩定为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人童岩定有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将童岩定纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十一日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3196号 本院在执行申请执行人姜林松与被执行人厉爱琴为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人厉爱琴有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将厉爱琴纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3683号 本院在执行申请执行人叶普森与被执行人胡杨康、沈小岭为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡杨康、沈小岭违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将胡杨康、沈小岭纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十九日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3357号本院在执行申请执行人冠县天娇工艺制品有限公司与被执行人徐鹏为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将徐鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十一日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3303号本院在执行申请执行人阮勇与被执行人魏银燕为房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人魏银燕违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将魏银燕纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执100号之一申请执行人：焦胜海，男，1965年10月31日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：朱国美，江苏琼宇律师事务所律师。被执行人:王久勇，男，1976年5月21日出生，汉族，户籍地扬州市开发区。被执行人：扬州龙桥商务休闲会所，住所地在扬州市开发区。被执行人：陆明顺，男，1976年8月29日出生，汉族，户籍地扬州市开发区。依据已经发生法律效力的扬州市广陵区人民法院（2016）苏1002民初4591号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行中，申请执行人焦胜海向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，且无规避法律的情形，人民法院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏1002执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐颖二〇一八年八月二十九日书记员  王玮
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0224民初95号 原告：张海波，男，1967年10月12日出生，汉族，现住滦南县。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司。住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。统一社会信用代码：911302253478661883。 负责人：肇野，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭化新，河北富江律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告张海波与被告太平财产保险有限公司乐亭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张海波与被告诉讼委托代理人谭化新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年6月23日18时0分许，杜晶驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆沿滦海公路由北向南行驶至左转弯时，与由南向北行驶的原告张海波驾驶的其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，发生致杜晶、张海波受伤，两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安局交通警察大队认定，杜晶、张海波分别承担事故的全部责任。原告张海波为冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了机动车损失险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在此次交通事故中受到的损失有车辆损失51215元、施救费800元，公估费1500元，共计53515元。为维护自身的合法权益现依法向贵院提出起诉，请求贵院依法判令被告按事故责任比例向原告支付保险理赔款共计人民币25757.5元，并由被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，在肇事车辆行驶证、驾驶证年检有效的前提下我公司对发生在保险期限内的保险事故承担合理的赔付责任；我公司认为本次事故对方车辆应承担事故的主要责任；评估费系原告自行扩大损失我公司不予赔付，施救费不属于车损理赔范围，诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担；原告主张车损没有事实和法律依据，原告提交的车损证据系原告单方自行委托并未告知我公司，其评估程序违法，评估机构的评估人员不具备评估资质，评估车损金额过高，没有任何依据，我公司请求对车损进行重新鉴定；原告车损应先向肇事向对方主张，并且肇事相对方的交强险在财产损失限额内不区分责任，原告的车损应扣除对方交强险赔付的金额及商业险应赔付的金额。 经审理查明，2016年8月21日，原告张海波为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了车辆损失险等商业保险（其中车损赔偿限额为63437元，附加不计免赔）。保险期间自2016年8月27日0时至2017年8月26日24时，并已交纳了相应保费。 2017年6月23日18时0分许，杜晶驾驶冀Ｂ×××××牌号车辆沿滦海公路由北向南行驶至左转弯时，与由南向北行驶的原告张海波驾驶的其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，发生致杜晶、张海波受伤，两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安局交通警察大队认定，杜晶、张海波分别承担事故的全部责任。 原告主张为施救被保险车辆支付施救费800元。经河北创信机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｂ×××××牌号车辆的损失为51215元。 诉讼中，滦南县人民法院司法技术辅助室依被告申请对被保险车辆的事故损失进行重新鉴定。经河北鑫广泰保险公估有限公司公估，冀Ｂ×××××牌号车辆的实际损失为39784元。 上述事实，有当事人陈述、原、被告的商业险保险单、道路交通事故认定书、公估报告书等证据可证实，足以认定。 本院认为，原告张海波为其所有的冀Ｂ×××××牌号车辆在被告处投保了车辆损失险等险种并已交纳了相应保费，应认定原、被告之间存在合法、有效的保险合同关系，该被保险车辆在保险期限内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的理赔责任。经滦南县人民法院司法技术辅助室委托重新鉴定，河北鑫广泰保险公估有限公司公估，冀Ｂ×××××牌号车辆的实际损失为39784元，且原告已提交了相应数额的修理费发票及维修明细，此损失应由被告在机动车损失保险赔偿限额内按事故责任比例赔付。原告主张的施救费800元数额过高，本院依据冀价经费［2013］26号《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》依法酌定为500元。因事故对方车辆承担本次事故的同等责任，扣除其财产赔偿限额2000元后，被告应给付原告保险理赔款19142元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十九条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司给付原告张海波保险理赔款19142元（判决生效即履行）； 二、驳回原告张海波的其他诉讼请求。 案件受理费450元减半收取为225元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担170元，原告张海波负担55元（判决生效即履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇一八年八月二十日 书记员 张国强