河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0303民初1578号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路**。负责人：姚勇，该行行长。委托诉讼代理人：张中坤，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所执业律师。被告：洛阳林和工贸有限公司，，住所地洛阳市西工区红山乡蒋沟村法定代表人：张会东。被告：洛阳嘉实达机械设备有限公司，，住所地洛阳高新开发区洛宜路润升高科大厦**法定代表人：王春梅。被告：洛阳宏磊工贸有限公司，住所，住所地洛阳市龙鳞路东马沟村div>法定代表人：吉虹雷。被告：吉虹雷，男，1968年4月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：王春梅，女，1968年3月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：庆世卫，男，1978年4月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：张会东，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称洛阳农商银行西工支行）与被告洛阳林和工贸有限公司（以下简称林和工贸公司）、洛阳嘉实达机械设备有限公司（以下简称嘉实达公司）、洛阳宏磊工贸有限公司（以下简称宏磊工贸公司）、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳农商银行西工支行的委托诉讼代理人姜玉松到庭参加诉讼，被告林和工贸公司、嘉实达公司、宏磊工贸公司、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳农商银行西工支行向本院提出诉讼请求：1.判令林和工贸公司立即偿还借款本金人民币600万元及利息1899127元，合计7899127元（利息计算至2018年3月28日）；2.判令林和工贸公司承担支付上述借款的逾期利息（自2018年3月29日至借款本息结清之日，按月息16.965‰计息）；3.判令嘉实达公司、宏磊工贸公司、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东对林和工贸公司的上述全部借款本息等承担连带还款责任；4.判令林和工贸公司、嘉实达公司、宏磊工贸公司、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东连带承担本案诉讼费、保全费、律师费等。事实和理由：2015年12月10日，洛阳市西工区农村信用合作联社（以下简称西工区农信社）与林和工贸公司、嘉实达公司、宏磊工贸公司、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东签订《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定林和工贸公司向西工区农信社贷款600万元用于购进油管总成，嘉实达公司、宏磊工贸公司、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东为该笔借款提供连带责任保证，借款期限自2015年12月10日至2016年12月10日，月利率为11.31‰。合同签订后，西工区农信社依约于2015年12月10日向林和工贸公司发放贷款600万元，林和工贸公司向西工区农信社出具借款借据。该合同履行到期前，林和工贸公司因生产经营困难无力偿还贷款本息，向洛阳农商银行西工支行申请贷款展期，经洛阳农商银行西工支行受理并同意。林和工贸公司、嘉实达公司、宏磊工贸公司、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东与洛阳农商银行西工支行签订《借款展期协议》，展期至2017年11月5日，展期月利率为11.31‰。展期期满后，林和工贸公司未依约履行还款义务，经洛阳农商银行西工支行多次催要未果，遂起诉至法院。林和工贸公司、嘉实达公司、宏磊工贸公司、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东未到庭、未答辩。经审理查明，2015年12月10日，林和工贸公司（借款人）与西工区农信社（贷款人）签订《流动资金借款合同》，合同约定林和工贸公司向西工区农信社借款600万元用于购进油管总成，贷款期限为12个月，自2015年12月10日起至2016年12月10日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为月利率，利率为固定利率，月利率为11.31‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；借款采用受托支付；还本方式为利随本清。同日，宏磊工贸公司、嘉实达公司、王春梅、吉虹雷、庆世卫、张会东（保证人）与西工区农信社（债权人）签订《保证合同》，合同约定宏磊工贸公司等为上述《流动资金借款合同》（主合同）项下债务提供保证。担保主债权为根据主合同由债权人向债务人林和工贸公司提供的金额为600万元的授信；债务履行期为2015年12月10日至2016年12月10日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。签订合同当日，西工区农信社与林和工贸公司签订《借款借据》，并依约向林和工贸公司发放贷款600万元。2016年12月10日，林和工贸公司（借款人）及宏磊工贸公司、吉虹雷、嘉实达公司、王春梅、庆世卫、张会东（担保人）与洛阳农商银行西工支行（贷款人）签订《河南社农村信用社借款展期协议》。该协议约定，依上述《流动资金借款合同》（以下简称原借款合同），展期金额为600万元，展期期限至2017年11月5日，展期借款利率为11.31‰，展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行，担保人为保证人，担保人对借款人在原借款合同和该借款协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自该协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和该借款协议项下的全部债务之日止。该笔贷款的《贷款及利息明细台账》显示，林和工贸公司自收到贷款后，未按约定还本付息。截至2018年3月28日，林和工贸公司仍欠本金600万元及利息、罚息1895734元，合计7895734元。另查明，2016年7月15日，西工区农信社的债权债务由洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称洛阳农商银行）承担。2018年3月20日，洛阳农商银行授权洛阳农商银行西工支行以洛阳农商银行西工支行的名义处理本案纠纷。本院认为，本案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《河南社农村信用社借款展期协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效。西工区农信社依约发放贷款，林和工贸公司未按约定还本付息构成违约，应当承担违约责任。林和工贸公司应当偿还的款项为借款本金600万元及相应利息、罚息。宏磊工贸公司、嘉实达公司、王春梅、吉虹雷、庆世卫、张会东作为林和工贸公司贷款及贷款展期的保证人，为该笔贷款提供连带责任保证，洛阳农商银行西工支行要求宏磊工贸公司、嘉实达公司、王春梅、吉虹雷、庆世卫、张会东承担连带保证责任符合法律规定和保证合同约定，本院予以支持。宏磊工贸公司、嘉实达公司、王春梅、吉虹雷、庆世卫、张会东承担保证责任后，有权向林和工贸公司进行追偿。由于洛阳农商银行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳林和工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款本息7895734元（该数据计算至2018年3月28日）；二、被告洛阳林和工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款600万元自2018年3月29日至实际履行之日止产生的逾期利息（逾期利息按月利率16.965‰计算）；三、被告洛阳嘉实达机械设备有限公司、洛阳宏磊工贸有限公司、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东对第一项、第二项判项金额承担连带清偿责任；四、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行的其他诉讼请求。如被告洛阳林和工贸有限公司、洛阳嘉实达机械设备有限公司、洛阳宏磊工贸有限公司、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67093元，由被告洛阳林和工贸有限公司、洛阳嘉实达机械设备有限公司、洛阳宏磊工贸有限公司、吉虹雷、王春梅、庆世卫、张会东负担（已由原告垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  卢海平人民陪审员  李新意人民陪审员  赵元维二〇一八年八月十五日书 记 员  黄 雁