辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故             责任纠纷                       案号                       （2018）辽0124民             初2159号                               当             事             人                       原告                       原告：于洪伟，男，。             原告：吴淑琴，女，。             原告：杨丹，女，。                               被告                       被告：刘建国，男，。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号。             负责人：孙卓越，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：劳红洲，男，。                                           诉             辩             主             张                       原告             诉称                       2018年5月15日19时45分，于海成驾驶两轮电动车由西向东行驶至法包线法库县五台子乡任家窝堡村，与前方同向刘建国停驶的辽A59Y**小型普通客车相撞，致于海成抢救无效死亡、车辆损失的交通事故，本事故经法库县交警大队认定，于海成负事故的主要责任，刘建国负此事故的次要责任。辽A59Y**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险100万含不计免赔。现要求被告赔偿原告抢救费66975.00元、误工费240.00元、护理费215.12元、伙食补助费200.00元、死亡赔偿金257620.00元、丧葬费28574.00元、处理丧葬事宜误工费3000.00元、交通费3000.00元、精神抚慰金60000.00元、电动车损失2000.00元、复印费29.50元、殡葬费4585.00元。                               被告（侵权人）辩称                       □侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议 □误工费不实 □医疗费不实 □护理费不实 □交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 其他 未到庭未答辩                               被告（保险公司）辩称                       □侵权事实不实 □责任认定不当□适用城镇标准不当□财产损失不合理□被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实 □护理费不实□交通费不实□抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围 其他 无异议                               ；             查             明             事             实                       事故             概况                       时间：2018年5月15日19时45分             地点：法包线法库县五台子乡任家窝堡村             当事方：刘建国 于海成             肇事车辆：辽A59Y**小型普通客车                       交警认             定结果                       于海成负事故的主要责任，刘建国负此事故的次要责任。                               受害人             情况                       于海成死亡                       其他赔偿             权利人情况                       无                               医疗费：66975.00元                               住院伙食补助费：200.00元                               护理费：215.12元                               误工费：93.98元（46.99×2天）                               复印费：29.5元                               死亡赔偿金:257,620.00元                               丧葬费:28,574.00元                               办理丧葬事宜误工费及误工费:2,500.00元                               精神损害抚慰金:20,000.00元                               车辆损失：380.00元                               殡葬费：4585.00元                               辽A59Y**小型普通客车保险情况：             保险合同主体：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司             保险合同类型：交强险 商业险100万元 不计免赔             保险合同主要内容：事故在保险期间内                       肇事车辆辽A59Y**小型普通客车驾驶人为刘建国。                               其他必要情况：本次事故造成于海成死亡。于海成的父亲为原告于洪伟，母亲为原告吴淑琴，原告杨丹为于海成妻子，二人未育有子女。                               本             院             认             为                       公民的生命健康权受法律保护。于海成与刘建国发生交通事故致刘建国死亡，根据公安机关认定于海成负事故的主要责任，刘建国负此事故的次要责任。因于海成死亡给原告于洪伟、吴淑琴、杨丹造成的合理损失，被告刘建国应承担赔偿责任。被告刘建国驾驶的辽A59Y**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔。根据相关法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告要求被告刘建国、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。             中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司应在交强险赔偿限额内对三原告进行赔付，交强险不足部分由第三者责任险按责任比例进行赔偿（刘建国负此事故的次要责任，应按30%赔偿），仍有不足的或不在保险公司承保范围的部分由被告刘建国赔偿。             原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认于海成支出医疗费共计为66,975.00元，由被告保险公司在交强险项下赔偿10,000.00元，在商业险项下赔偿17,092.50元［（66,975.00元-10,000.00元）×30%］；             原告主张住院伙食补助费，符合法律规定，根据于海成住院天数，结合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，主张200.00元（100元/天×2天）本院予以支持，由被告保险公司在商业险限额赔偿60.00元（200.00元×30%）；             原告主张护理费，符合法律规定，于海成住院2天，一级护理，结合辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业工资标准计算，原告主张护理费215.12元，未超过相关标准，本院予以支持，由被告保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张于海成误工费，符合法律规定，关于误工标准，原告未提供相关证据予以证明原告收入情况，根据原告户籍性质，本院参照2018年度道路交通事故损害赔偿标准中农业人员在岗平均工资46.99元/天计算，结合于海成住院天数，于海成误工费应为93.98元（46.99×2天）由被告保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张殡葬费4,585.00元，系因于海成死亡支出的直接损失，且有正规票据佐证，本院予以支持，由被告保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张复印费29.50元，系查明案件事实支出的必要合理费用，且有正规票据佐证，本院予以支持，由被告保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张处理丧葬事宜交通费及误工费，符合法律规定，但数额过高，根据原告办理丧葬事宜的地点及人员实际情况，本院酌定2,500.00元，由被告保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张精神抚慰金，符合法律规定，但金额过高，根据本案实际情况，本院酌定20,000.00元，由被告人民保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张丧葬费28,574.00元，符合法律规定，未超过2018年丧葬费标准，本院予以支持，由被告保险公司在交强险项下赔偿；             原告主张死亡赔偿金，符合法律规定，根据于海成户籍、年龄，结合辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入的标准，原告主张257,620.00元，未超过相关标准，本院予以支持，由被告保险公司在交强险项下赔偿54,002.4元，在商业险项下赔偿61,085.28元（257,620.00元-54,002.4元）×30%             原告主张车辆损失，符合法律规定，但主张2,000.00元未提供相关证据证明，根据原告提供的车物损失报告书，本院确认原告车辆损失为380.00元，由被告保险公司在交强险项下赔偿；                               裁判依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判主文                       一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险范围内赔偿原告于洪伟、吴淑琴、杨丹医疗费10,000.00元、护理费215.12元、误工费93.98元、复印费29.50元、殡葬费4,585.00元、处理丧葬事宜交通费及误工费2,500.00元、精神抚慰金20,000.00元、丧葬费28,574.00元、死亡赔偿金54,002.4元，上述款项合计120,000.00元，在本判决发生法律效力后三十内给付原告；             二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在商业险范围内赔偿原告于洪伟、吴淑琴、杨丹医疗费17,092.50元、住院伙食补助费60.00元、死亡赔偿金61,085.28元，上述款项合计78,237.78元，在本判决发生法律效力后三十内给付原告；             三、驳回原告其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1,750.00元，减半收取875.00元，由原告于洪伟、吴淑琴、杨丹才负担612.50元，由被告刘建国负担262.50元。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  丁一 二〇一八年八月二十八日 书记员  耿旭 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通 事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决