湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0302民初1022号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡星，湖南君子莲律师事务所律师，特别授权。被告：夏永知，女，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省湘潭县，被告：湘潭腾康物流有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡卫星村聚砂岭组25号，统一社会信用代码914303000994837852。法定代表人：夏永知。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告夏永知、湘潭腾康物流有限公司（以下简称腾康公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，于2018年8月14日，依法组成由审判员周新担任审判长、人民陪审员曹曦、王端南参加的合议庭公开开庭进行了审理，由代理书记员朱海担任记录。原告垫富宝公司委托诉讼代理人胡星到庭参加了诉讼。被告夏永知、腾康公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼（公告），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告垫付款本金89,999.88元；2.判令被告一向原告支付违约金8999.98元，及按欠款额日千分之一支付迟延履行违约金自欠款日之日起计算至款清至日止；3.判令被告二对被告一的还款义务在最高额担保额度内承担连带担保责任；4.判令本案受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由两被告承担。事实和理由：垫富宝（网址××）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫富宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫富宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫富宝额度用于再消费、理财等。被告夏永知在成为垫富宝用户后，原告替其垫付消费款情况为：2017年9月13日，在商户彭文斌处分4次垫付消费款15,371元；2017年9月13日，在商户张立鑫处分9次垫付消费款24,238元；2017年9月18日，在商户郭勇处垫付消费款2500元；2017年9月19日，在商户郭勇处分4次垫付消费款8560元；2017年9月19日，在商户湘潭宏发物流有限公司处垫付消费款39,331元。共计90,000元。根据原告与被告夏永知的约定，原告已将上述消费款垫付至商户处。被告夏永知应当依照垫富宝领用合约约定按期将消费款归还原告，但截至起诉之日，被告仅归还了原告0.12元，尚欠89,999.88元逾期拒不归还原告，已构成根本违约，原告遂诉至法院，请求判如诉请。被告夏永知、腾康公司未到庭答辩，未提交书面答辩状。原告垫富宝公司为支持其诉讼请求，向本院提供了5组证据：1.原、被告身份信息；2.《垫富宝（垫付卡）领用合约》；3.授权书；4.承诺函；5.垫富宝网站后台记录截图、情况说明。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，未对原告所举证据进行质证，视为其放弃举证、质证的权利。对原告垫富宝公司提供的上述5组证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，原告垫富宝公司（甲方）与被告夏永知（乙方）签订了合同编号为垫000010595/湘湘潭20200001的《垫富宝（垫付卡）领用合约》，合约约定的主要内容有：乙方自愿在甲方指定网络平台注册成为会员。甲方根据乙方向垫富宝网站所提供的资料以及自身实际情况，授予乙方一定的信用额度，用于乙方到垫富宝会员处消费使用。乙方使用垫富宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项义务。乙方应按其垫富宝账户账单日、还款日及“垫富宝”网站约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款（乙方同意按照指定网络平台上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项）。逾期还款乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。合约还就双方的其他权利义务进行了约定。被告夏永知于2017年9月13日、18日、19日分别在商户彭文斌、张立鑫、郭勇、湘潭宏发物流有限公司处垫付消费共计90,000元。根据双方约定，原告在扣除商户的服务费后，替被告夏永知垫付了上述消费款项给商户。原告陈述，根据垫富宝平台资料显示，每月18日为被告的还款日，被告夏永知在消费垫付款90,000元后仅归还原告0.12元，尚欠本金89,999.88元。被告夏永知系被告腾康公司负责人，因被告夏永知需要为其在《垫富宝（垫付卡）领用合约》项下的债务提供担保，被告腾康公司在对《垫富宝（垫付卡）领用合约》所有条款含义及法律后果已充分把握的基础上，愿意为被告夏永知提供担保并作出书面承诺。承诺函中明确说明被告腾康公司自愿为被告夏永知在《垫富宝（垫付卡）领用合约》项下的债务提供最高额保证，最高额度为人民币30,000元整。原告在向被告夏永知催收欠款无果后要求被告腾康公司承担担保责任，后原告发现被告腾康公司已没有正常营业，且无法联系上该公司负责人，即被告夏永知。原告垫富宝公司为维护自身合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系合同纠纷。原告垫富宝公司与被告夏永知签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》、被告腾康公司签署的承诺函均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。原告按约替被告夏永知向第三方垫付了消费款项，但被告夏永知没有按约定的时间足额偿还欠款，被告夏永知的行为已构成违约，应承担本案的全部责任。原告要求被告夏永知偿还垫付款本金的诉讼请求理由成立，本院予以支持。对于原告要求被告夏永知支付违约金和迟延履行违约金的请求，根据《垫富宝（垫付卡）领用合约》约定，“垫富宝”业务系被告自愿成为垫富宝的会员之后，由该会员在垫富宝网站上申请在另一会员处消费，其消费资金由垫富宝公司代为支付给另一会员，之后，该会员在垫富宝公司规定的期限内偿还，否则承担一定违约金，其情形类似银行的信用卡业务，即先消费后还款，逾期还款承担给付逾期利息的违约责任，双方的法律关系类似信用借款，违约金即延迟履行金即为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案原告要求被告支付违约金和逾期付款违约金的数额过高，超过法律规定部分，本院不予支持，本院依法认定违约金以89,999.88元为基数从2017年9月19日起按年利率24%计算至欠款清偿之日止。另，被告腾康公司应依照承诺函承担相应债务，故本院对原告要求被告腾康公司对被告夏永知的还款义务在最高额担保额度内承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担邮寄费、鉴定费、保全费及律师费的诉请，由于原告没有提交产生上述费用的相关证据，本院不予支持。本案公告费860元，依法应由两被告共同负担。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告夏永知在本判决书生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金89,999.88元并支付违约金（违约金以垫付款本金89,999.88元为基数，按年利率24%自2017年9月19日起计算至本案清偿之日止）；二、由被告腾康公司对被告夏永知的还款义务在最高额担保额度内承担连带担保责任；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，公告费860元，由两被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 周 新人民陪审员 曹 曦人民陪审员 王端南二〇一八年八月二十九日代理书记员 朱 海附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。