临河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0802民初462号原告：韩晶辉，男，1981年9月27日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：李国华，内蒙古蒙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：吕二毛，男，1969年10月25日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区五原县。公民身份证号码×××。电话：158XX****XX。被告：王玲，女，1971年8月17日出生，汉族，个体，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。公民身份证号码×××。电话：138XX****XX。被告：张德胜，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份证号码×××。电话：132XX****XX。被告：韩文霞（系张德胜妻子），女，1972年11月16日出生，汉族，农民，现住址同上。公民身份证号码×××。电话：132XX****XX。原告韩晶辉与被告吕二毛、王玲、张德胜、韩文霞债权转让纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告韩晶辉的委托诉讼代理人李国华，被告张德胜到庭参加了诉讼，被告韩文霞经本院传票传唤未到庭，被告吕二毛、王玲经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩晶辉诉称，2016年5月7日，被告吕二毛、王玲通过北京同城翼龙网络科技有限公司（下称管理方）的借贷平台向刘君竹、吕国锋等75人（下称贷出方）借款60000元，期限12个月，年利率18%。约定按月支付利息，到期后还本付息，如逾期还款按日承担借款本金万分之五的罚息，三方签订了《网络借款电子借条》明确了各方的权利义务。被告张德胜、韩文霞对上述借款的本金、利息、违约金及实现债权的费用等承担连带担保责任。2017年5月7日该笔借款到期，被告吕二毛、王玲未能按期偿还，5月8日管理方依据《网络借款电子借条》的约定，向贷出方支付了出借的全部款项，取得了贷出方对被告吕二毛、王玲的债权，成为新的债权人。2017年9月28日，管理方与原告签订《债权转让协议》将其从贷出方收购的对被告吕二毛、王玲的债权转让给原告，并将债权转让的事实以短信的方式通知债务人。现原告成为该笔债权的所有人，取得贷出方享有的一切权利，四被告应依据借款时的约定向原告履行义务,但四被告拒不履行，原告只得诉至人民法院，请求：1、判令被告吕二毛、王玲向原告支付为其垫付的借款本金60000元，并从2017年5月9日起按照月利率2分承担利息至清款日止。2、判令被告张德胜、韩文霞对上述借款的本金、利息承担连带偿还的责任。3、判令四被告承担律师费6000元。4、由四被告承担案件诉讼费用。原告韩晶辉为证明自己的主张，提交了以下证据：第一组：1、网络借款电子借条一份（共9页）。2、借款承诺书一份。3、还款承诺书一份。4、担保承诺书一份。举证意图：2016年5月8日被告吕二毛、王玲通过北京同城翼龙网络科技的平台向投资人借款60000元的事实，借款的期限为12个月，年利率为18%，逾期按借款本金每日万分之五承担罚息。逾期30日平台有权收购债权人的债权，被告张德胜、韩文霞对上述借款本金利息以及实现债权人的费用承担连带保证责任。第二组：吕二毛借款项目翼龙贷网站后台截图目录（共29页）。意图证明：被告吕二毛、王玲的款项是向投资人刘军卓、李国峰等75人出借的。第三组：1、国付宝结算单一张。2、债权收购证明一张。3、债权转让合同一份。4、债权转让及还款通知书一份。5、北京同城翼龙网络科技公司发布的债权收购及再次转让的截图。6、翼龙贷网巴彦淖尔市运营中心贷款收费明细表两份。明细表约定平台成交的服务费为贷款金额的6%即3600元。保险费为千分之一点五，即90元。意图证明：2016年5月9日北京同城翼龙网络科技公司委托国付宝向被告吕二毛的建行账户汇款56306元。不足60000元的部分是扣除的中间费用，扣费比例按借款金额的6%-7%。第四组：委托代理合同一份。意图证明：原告委托内蒙古蒙正律师事务所代理本案并约定代理费用的事实。被告张德胜质证认为：对原告提供的四组证据没有意见。但是原告挣了利息，中间扣的费用3694元，实际吕二毛拿到的贷款金额是56306元。我不应该承担责任，我当天下午就提醒原告结婚证是假的，签字也是假的，当时吕二毛虽然拿到钱了但是还没花。如果当时报案可以追回来。被告吕二毛未作答辩也未提交相关证据。被告王玲未作答辩也未提交相关证据。被告张德胜、韩文霞辩称：借款时有个姓党的，吕二毛说这个姓党的是他亲戚，吕二毛说他也借我也借互相担保，但是我的借款没有给我批，吕二毛的借款批下来了。王玲早就和吕二毛离婚了怎么还有结婚证，我说这款放不成结婚证是假的。我联系不上吕二毛，我问原告方来家访的人，家访的人说款已经放下来了，他给我财会的电话，财会说款上午已经放给吕二毛了，我是下午打的电话，我给吕二毛打电话，吕二毛说他在外地王玲把款提走了，我说离婚了王玲怎么能把款提走，他说款他没提，他现在跟五原一个姓魏的女的在一起，魏是开旅馆的，签字是五原姓魏的女的去签的，她说是吕二毛的媳妇，签了字以后我才认识她的，贷款是我、韩文霞、吕二毛和姓魏的女的去的，没有王玲，我知道利息还过一部分，本金没还过，我和我媳妇没还过本金和利息。本院经审理查明的事实，2016年5月7日，被告吕二毛、王玲通过北京同城翼龙网络科技有限公司（下称管理方）的借贷平台向凤平等75人（下称贷出方）借款60000元，期限12个月，年利率18%。约定按月支付利息，到期后还本付息，如逾期还款按日承担借款本金万分之五的罚息，三方签订了《网络借款电子借条》。被告张德胜、韩文霞签订担保函对上述借款的本金、利息、违约金及实现债权的费用等承担连带担保责任。2017年5月7日该笔借款到期，被告吕二毛、王玲未能按期偿还，5月8日管理方依据《网络借款电子借条》的约定，向贷出方偿还了出借的全部款项。2017年9月28日，管理方与原告签订《债权转让协议》将其从贷出方收购的对被告吕二毛、王玲的债权转让给原告，并将债权转让的事实以短信的方式通知了被告吕二毛。因四被告拒不履行义务，原告诉至法院请求：1、判令被告吕二毛、王玲向原告支付为其垫付的借款本金60000元，并从2017年5月9日起按照月利率2分承担利息至清款日止。2、判令被告张德胜、韩文霞对上述借款的本金及利息承担连带偿还的责任。3、判令四被告承担律师费6000元。4、由四被告承担案件诉讼费用。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吕二毛、王玲通过北京同城翼龙网络科技有限公司的借贷平台向凤平等人借款60000元逾期后未予偿还，北京同城翼龙网络科技有限公司按照《网络借款电子借条》的约定，向贷出方偿还了出借的全部款项，取得了对被告吕二毛、王玲的债权，后将该债权通过《债权转让协议》转让给原告，并以短信的方式通知了被告吕二毛。根据债权人转让权力的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力的法律规定，该债权转让的内容和形式均符合法律的规定，予以成立。原告有权利主张被告吕二毛、王玲共同偿还借款60000元及利息，利息按照借条约定月息2分承担，从2017年5月9日起算至清款之日止。被告张德胜、韩文霞签订了对上述借款的连带担保函，故应按照连带方式承担保证责任。原告要求被告承担6000元律师费的请求未能提供正式税收票据，不予支持。被告张德胜以：王玲的签字不是王玲本人所签是假的；吕二毛与王玲的结婚证是假的；借款60000元在扣除费用3694元实际金额是56306元为理由进行抗辩。原告方提供的王玲当时签订《网络借款电子借条》等材料的现场照片和《网络借款电子借条》中关于平台成交服务费的条款，足以证明被告的抗辩理由没有事实依据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告吕二毛、王玲支付原告借款本金60000元，并承担利息，按照月利率2分计算，从2017年5月9日起算至清款日止。二、被告张德胜、韩文霞对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告要求被告吕二毛、王玲承担律师费6000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，由原告负担50元，由被告吕二毛、王玲负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖市中级人民法院。审 判 长  秦建勋审 判 员  张学枚人民陪审员  王海峰二〇一八年八月十三日书 记 员  贾丙楠附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。