福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0102民初5434号 原告：福建盈辉股份有限公司，住所地址福建省福州市鼓楼区东大路55号八层。 法定代表人：任义宇，董事长。 委托诉讼代理人：吕榕生，男，公司职工。 委托诉讼代理人：顾承新，女，公司职工。 被告：张则伦，男，汉族，1956年12月12日出生，住福州市仓山区。 被告：张雪屏，女，汉族，1962年11月15日出生，住福州市仓山区。 原告福建盈辉股份有限公司（以下简称“盈辉公司”）与被告张则伦、被告张雪屏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈辉公司的委托诉讼代理人吕榕生、顾承新，被告张则伦等到庭参加诉讼，被告张雪屏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈辉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张则伦、张雪屏立即偿还欠款人民币3000000元及利息（按年利率20%计算，其中1500000元利息自2018年1月1日起计算，另外1500000元利息自2018年4月1日起计算，暂计至2018年5月15日，上述合计3146301元，此后利息按相同标准计算至还清日）；2.本案一切诉讼费用由张则伦、张雪屏承担。 事实和理由：2014年12月25日，盈辉公司与张法元、张则伦、连江县长冠码头发展有限公司签订《借款合同》，约定，盈辉公司将人民币15000000元出借给张法元，张则伦(提供自有在盈辉公司中的30万股股权，其中20万股股权证号：004号，10万股股权证号：011号，以及坐落：福州市郊区城门乡浚边村的房产，面积：333.5平方米，权证号：榕郊S字第011484号；福州市城门乡浚边村的房产，面积：151.2平方米，权证号：榕郊S字第019175号；福州市城门乡浚边村的房产，面积：92.9平方米，权证号：榕郊S字第019173号；福州市城门乡浚边村的房产，面积：506.8平方米，权证号：榕郊S字第024662号；共计：1084.4平方米抵押给盈辉公司，并经福州市公证处公证，作为偿还借款本金及利息的担保。)和连江县长冠码头发展有限公司共同为张法元提供担保。后由于张法元无力偿还借款合同债务，经与盈辉公司协商并征得盈辉公司同意，其合同债务全部转移给张则伦和张雪屏共同承担。2016年，张则伦将价值2800000元的两间店面过户给盈辉公司，并分别付还人民币1000000元和1200000元，共计5000000元。盈辉公司与张法元及张则伦、张雪屏签订《协议书》，对债务转移给张则伦、张雪屏，以及张则伦、张雪屏分期还款的时间和金额及违约责任等均作出了明确约定。 根据《协议书》第三条规定，张则伦、张雪屏本应于2017年12月31日前付还盈辉公司人民币1500000元，2018年3月31日前付还人民币1500000元。但上述期限届满至今，张则伦、张雪屏以需要筹集款项为由不予还款。为此，根据《协议书》第八条管辖约定及民事诉讼法有关规定，盈辉公司诉至法院请求依法判决，以维护盈辉公司的合法权益。 张则伦辩称，1、其系张雪屏丈夫，因张雪屏身体抱恙，故委托张则伦全权代理本案诉讼事务。2、其没有借钱，张则伦承认借条是其叫张法元签的，张法元并不知道这个钱款项往来是怎么回事，但是张则伦知道这笔钱从盈辉公司借款后直接打给郑振建公司连江长冠码头发展有限公司。3、协议书中约定的折价220万的房产已经过户给盈辉公司。现金给了多少其记不起来，总共和着房子共500万多一些，包括了房产过户的税收的钱，具体还款金额其同意以盈辉公司确认的金额为准。 在本案审理过程中，盈辉公司提供以下证明材料：A1、借款申请书；A2、公司股东会决议；A3、中行转账单及借条； A4、借款合同公证书；A5、协议书；A6、补充协议；A7、福州市鼓楼区人民法院民事判决书（2017）闽0102民初6843号。 张则伦提供以下证明材料：B1、其向公安控告郑振建的材料；B2、公安报案的登记表；B3、进账单复印件；B4、郑振建于2014年12月22日向张雪屏、张法元、严可鼎、林鸿华（福建盈辉股份有限公司）等出具的《借条》；B5、连江县长冠马头发展有限公司于2014年12月26日向盈辉公司出具的借款为15000000元的《借条》复印件及借款人郑振建的身份证复印件；B6、张泽伦于2016年7月13日出具的《与郑振建的账目往来说明》及银行流水等材料复印件。B7、连江县长冠码头发展有限公司于2014年12月29日向盈辉公司出具的借款15000000元的《收条》；B8、连江县长冠码头有限公司营业执照复印件、南京寅启工贸有限公司营业执照复印件及郑振建身份证复印件；B9、郑振建于2014年2月5日出具的《借款合作协议》及《承诺书》；B10、福州市公安局仓山分局经济犯罪侦查大队的《受案回执》；B11、仓公（经侦）立字（2016）00004号《立案告知书》；B12、盈辉公司、张泽伦、连江县长冠码头发展有限公司于2014年12月25日签订的《借款合同》，盈辉公司、张法元、张泽伦、张雪屏签订的《协议书》；B13、盈辉公司向张泽伦出具的出具股东大会的《通知》；B14《任职通知书》；B15《借款抵押担保协议》。 张雪屏未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交书面答辩意见和证据，依法视为放弃答辩、举证和质证权利。 经庭审质证并认证，本院认为，A1-A7系书证，盈辉公司提供了原件核对，其真实性本院予以确认；B3与A3系同一份证据，本院亦予以确认；B5、B6、B8未提交原件核对，且盈辉公司对其真实性不予认可，上述证据本院不予确认；B1、B2、B4、B7、B9、B10、B11、B13系张泽伦与案外人郑振建之间的纠纷，B12系作废的旧合同，B15系张泽伦单方单方制作，上述证据与本案没有关联性，本院亦不予确认。 根据上述有效证据及双方庭审陈述，本院认定如下事实：2014月12月23日，盈辉公司通过临时股东大会决议，决议通过，同意张法元向公司借款，张泽伦以其个人资产，含30万股股权及其名下4处房产，作为偿还借款本金及借款金额每年20%报酬的担保，连江县长冠码头发展有限公司提供连带担保责任。借款金额为人民币15000000元，期限四年，自2014年12月28日起至2018年12月27日止，张法元应每年向公司支付借款金额的20%作为报酬（含每月按银行同期贷款利率4倍计的借款利息），并对支付时间、违约责任作了相关决议。 2014年12月25日，张法元向盈辉公司出具了《借款申请书》，称因投资连江县长冠码头发展有限公司经营需要，向公司借款人民币15000000元，借款期限4年，并承诺借款期间保证每年向公司支付借款金额的20%即每年3000000元作为报酬，其中含每月应按银行同期同类贷款利率4倍向公司支付的利息在内；张泽伦和连江县长冠码头发展有限公司愿意为偿还上述借款本金和支付每年的报酬提供担保；指定借款汇入账户35×××23，户名为连江县长冠码头发展有限公司。同日，盈辉公司、张法元、张则伦与连江县长冠码头发展有限公司签订了《借款合同》，合同约定盈辉公司出借张则伦15000000元，借款期限4年，自2014年12月28日（以实际付款为准）起至2018年12月27日止，张则伦应每年向盈辉公司支付借款金额的20%作为报酬（含每月应支付的按银行同期同类贷款利率4倍计的借款利息在内）。张则伦以其个人资产，包括持有的盈辉公司中的30万股股权，其中20万股股权证号：004号，10万股股权证号：011号，以及坐落于福州市郊区城门乡浚边村的房产（面积：333.5平方米，权证号：榕郊S字第011484号）；福州市城门乡浚边村的房产（面积：151.2平方米，权证号：榕郊S字第019175号）；福州市城门乡浚边村的房产（面积：92.9平方米，权证号：榕郊S字第019173号）；福州市城门乡浚边村的房产（面积：506.8平方米，权证号：榕郊S字第024662号）；共计1084.4平方米，提供担保。连江县长冠码头发展有限公司提供连带责任担保。款项汇入张法元指定的连江县长冠码头发展有限公司的账户35×××23。并还约定了报酬支付时间，逾期违约金，借款合同应经公证后生效等事项。2015年1月4日，福州市公证处作出（2015）榕公证内民字第71号《公证书》，证明四方当事人于签订的上述《借款合同》，签约行为和合同内容符合法律规定，合同上四方的签字、公证均属实，合同自四方当事人签字、盖章、捺手印之日起生效。 2014年12月29日，盈辉公司将15000000元转账至指定账户35×××23。同日，借款人张法元、担保人张泽伦、连江县长冠码头发展有限公司出具《借条》，确认连江县长冠码头发展有限公司已收到上述款项。 2016年3月15日，盈辉公司、张法元、张则伦、张雪屏签订一份《协议书》，约定：1.盈辉公司同意自本协议生效之日起，张法元在上述2014年12月25日《借款合同》中的义务全部转移给张则伦，张雪屏，由二人共同承担；2.张则伦、张雪屏应将台江区台江路尾垱街以北南台商贸中心9#-10#连接体1层47店面计15.76平方米和仓山区城门镇福峡路76号世纪景城24#楼1层08店面计70.99平方米作价2800000元过户给盈辉公司，并分别于2016年4月20日前、2016年5月30日前再付还盈辉公司1000000元、2400000元，共计3400000元；3.张则伦、张雪屏应分别于2016年底前、2017年三月底前、2017年底前、2018年3月底、2018年底前、2019年3月底前付还1000000元、1800000元、1500000元、1500000元、1500000元、1500000元；4.张则伦、张雪屏如果按照本协议书第三条项下规定还款期限按时还款，盈辉公司不计息，否则按照未还金额的年利率20%向盈辉公司计付利息；协议书还约定了张则伦、张雪屏自愿提供盈辉公司的35万股股权以及位于福州市城门乡浚边村的两处房产（面积分别为92.9平方米和151.2平方米，权证号：榕郊S字第019173和019175号）提供担保以及其他事项。但上述股权、房产均未为进行质押、抵押登记。 另查明，双方确认《协议书》第二条中约定的张泽伦、张雪屏名下的南台商贸中心和蓝景城2处店面已经过户给盈辉公司，借款已归还2200000元，尚欠1200000元双方在《补充协议》中约定另行处理；第三条中预定的欠款8800000元，其中2017年3月底前的2800000元已提起诉讼，由（2017）闽0102民初6843号《民事判决书》予以确认，并已经申请强制执行，2017年底至2018年3月之前的3000000元即为本案讼争债权。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，本案中盈辉公司与张法元、张泽伦、连江县长冠码头发展有限公司之间《借款合同》已经福州市公证处作出《公证书》，证明确系各方当事人真实意思表示，是合法、有效的。盈辉公司提供的公证书、银行转账流水、借条可以证明借贷关系成立，且盈辉公司已经实际出借款项。盈辉公司、张法元、张泽伦、张雪屏签订的《协议书》系债务转移合同，是各方当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，是合法、有效的。各方当时人应当按照约定履行自己的义务。张泽伦、张雪屏在《协议书》、《补充协议书》签订之后，仅履行了部分义务，对于本案讼争的已到期债务3000000元怠于履行，已构成违约，现盈辉公司未按约偿还到期借款本息，符合《协议书》的约定，本院予以支持。 关于利息，双方在《协议书》中约定年利率为20%，未超过法律规定的上限，本院予以支持。因两笔款项分别预定2017年底前付清以及2018年3月底前付清，依交易习惯应分别指2017年12月31日前以及2018年3月31日前，故本院依法支持利息起算日分别为2018年1月1日以及2018年4月1日。 张雪屏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 张则伦、张雪屏于本判决生效之日起十日内偿还福建盈辉股份有限公司借款本金3000000元及利息（其中分别以1500000元本金为基数，从2018年1月1日起及2018年4月1日起均按年利率20%计付至实际还款之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31970元，由张则伦、张雪屏共同负担31970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 郑 捷 人民陪审员 陈春燕 二〇一八年八月二十三日 书 记 员 董 丹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。