安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初4575号 原告：宣守良，男，汉族，户籍所在地安徽省肥西县，经常居住地安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。 被告：陈忠，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告宣守良与被告陈忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣守良的委托诉讼代理人陈顺，被告陈忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣守良向本院提出判令被告立即支付医疗费2256.4元、误工费ｌ4000元、护理费7320元、必要的营养费3000元、交通费600元、残疾赔偿金63280元、鉴定费1650元、被抚养人生活费8296元、精神损害抚慰金8000元，合计108402.4元的诉讼请求。事实和理由：2017年6月13日20时10分，被告骑电动自行车至路口时，刮撞到行人原告，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告至安徽医科大学第一附属医院及合肥瑞康骨科医院进行救治，原告被诊断为左膝股骨下端外侧跟骨折等。后经安徽爱民司法鉴定所鉴定，原告因该事故所受损伤构成人体损伤致残程度分级十（Ｘ）级伤残，误工期按伤后120日，护理期按伤后60日，营养期按伤后60日。2017年6月15日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定陈忠负此事故全部责任，宣守良无责任。后原被告就该事故的相关赔偿未能达成一致意见。 宣守良辩称，事故发生当天，原告在安医大一附院未被诊断出骨折，交警队也制作了《交通事故认定书》，双方达成了事发一个礼拜内，没事就不再找被告的协议。约定期限届满后，交警队看到没事，当事人双方也没有提出异议，就退回了被告的身份证，该事故就此完结。被告在原先垫付200元医疗费的基础上，出于人道，又给了原告1000元医疗费，合计1200元。现原告的诉讼请求均是2017年7月2日之后的事情，没有证据能证明与被告有关。原告是不是搞错被告人了。原告起诉被告，与事实、法律均不符。恳请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日20时10分，被告骑电动自行车，在交口时，刮撞在此行走的原告并致原告受伤。事故发生后，原告立即至安徽医科大学第一附属医院救治，并被诊断为左膝外伤。同日，被告为原告垫付医药费200元。2017年6月15日，该起交通事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，陈忠负此事故全部责任，宣守良无责任。2017年7月2日原告在安医大第二附属医院作了磁共振检查。2017年7月3日，原告在合肥瑞康骨科医院原告被诊断为左膝股骨下端外侧踝骨挫伤，左膝内侧半月板后角ＩＩＩ。损伤，左膝内侧副韧带损伤，左髌上囊及关节腔内少量积液、左膝关节周围软组织肿胀并接受了治疗。同日，被告支付原告1000元。2017年11月7日，原告被安徽医科大学第一附属医院诊断为左膝关节损伤，左膝前交叉韧带断裂，左膝内侧损伤并被建议手术治疗。2018年1月，原告经安徽爱民司法鉴定所鉴定，其所受损伤构成人体损伤致残程度分级十（Ｘ）级伤残，误工期按伤后120日，护理期按伤后60日，营养期按伤后60日。原告的女儿宣文静出生于2002年8月10日，原告的儿子宣冬晨出生于2009年12月23日。 对于原告主张的营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金63280元（2017年度城镇居民人均可支配收入31640元×20年×10%）、伤残鉴定费1650元，被扶养人生活费8296元[2017年度城镇居民人均消费性支出20740元年×10%÷2×（7+1）]，有事实和法律依据，本院予以确认。 对于原告主张的医药费2256.4元，其中1331.4元，有事实和法律依据，本院予以确认。其余医药费原告未提供充分证据证明，本院不予确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿财产损失和精神损害。对于原告主张的营养费3000元、残疾赔偿金71576元(63280元+8296元)、鉴定费1650元、医药费1331.4元，合计77557.4元，本院予以支持。对于原告主张的误工费14000元[3500元/月×4个月(120天)]，因原告有固定收入，但未提供证据证明因误工实际减少了14000元收入，该主张本院不予支持。对于原告主张的护理费7320元（服务业就业人员年平均工资44353元÷365天×22天），由于原告未提供证据证明有护理人员护理，该主张本院也不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金8000元，考虑原告的伤残等级及被告承担责任的经济能力，本院酌情确定为5000元。对于原告主张的交通费600元，由于原告未提供交通费票据，本院结合原告就诊次数酌情确定为200元。以上赔偿数额总计为82757.4元。扣除被告垫付的200元及被告支付原告的1000元，被告应赔偿原告81557.4元。 综上所述，原告主张的各项损失108402.4元，其中81557.4元，本院予以支持，超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣守良81557.4元； 二、驳回原告宣守良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取1234元，由陈忠负担920元，由宣守良负担314元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  陈锡庆 二〇一八年八月九日 书记员  巴 青 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院人身损害赔偿司法解释理解与适用》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。