天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初8761号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**广东路**，统一社会信用代码911200007182722249。主要负责人：毛国英，行长。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘秀华，女，1973年10月20日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：柴江华，男，1976年5月9日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告招商银行股份有限公司天津分行与被告刘秀华、柴江华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鑫到庭参加了诉讼。被告刘秀华、柴江华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金20万元；2、二被告支付原告截至2018年4月8日的利息1682.76元、罚息13379.48元、复息112.81元，及自2018年4月9日至实际给付之日的罚息、复息（按《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的标准计付）；3、二被告向原告支付律师费3000元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年9月18日，原告与被告刘秀华签订了《个人授信协议》，约定原告向被告刘秀华提供总额20万元的授信额度，该授信额度可循环，授信期间为60个月，自2014年9月18日至2019年9月18日。同日，原告与被告刘秀华签订《个人贷款周转易协议书》，被告刘秀华在个人授信额度内，向原告贷款20万元。此外，被告柴江华签署共同还款承诺，对被告刘秀华全部债务承担共同偿还责任。上述协议签订后，原告按照约定向被告刘秀华发放了贷款，但被告刘秀华未按约定履行还款义务，原告多次催要未果。根据合同约定，原告有权收回已发放贷款本息并要求支付相关费用。故成讼。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、《招商银行个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，证明原告与被告之间借款合同关系；2、《共同还款承诺书》、《公证书》、二被告结婚证复印件，证明被告柴江华承担共同还款责任；3、银行流水4页，证明原告依约放款；4、个人逾期贷款明细表10页，证明被告欠款金额；5、《个人贷款法律服务补充协议》、客户回单、律师费发票，证明原告为本案支付律师费。被告刘秀华、柴江华未作答辩，亦未向本院提交证据。被告刘秀华、柴江华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年7月30日，被告刘秀华代被告柴江华向原告出具《共同还款承诺书》，内容为，鉴于贵行与刘秀华签订了《个人授信协议》。本人自愿为授信申请人在上述授信协议项下的债务承担共同还款义务。2014年9月18日，原告与被告刘秀华签订《个人授信协议》（编号：8140917576005），协议约定，授信人：原告；授信申请人：刘秀华。授信人同意向授信申请人提供总额为20万元的授信额度。授信期间为60个月，即从2014年9月18日起到2019年9月18日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由授信申请人全数承担。同日，原告与被告刘秀华签订《个人贷款周转易协议书》，合同约定，甲方（授信人）：原告；乙方（授信申请人）：刘秀华。鉴于甲方和乙方签订了编号为8140917576005的授信协议。经乙方申请，甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能。周转易功能开通后，乙方确认并同意甲方自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式。甲方在授信额度内给予乙方总额为20万元的周转易限额。贷款期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。甲方直接向乙方发放一笔周转易贷款。上述合同签订后，被告刘秀华于2016年10月1日借款20万元，到期日为2017年10月1日。2016年11月4日被告刘秀华偿还本金29000元。2016年11月8日借款29000元，到期日2017年11月8日。上述借款到期二被告未能按时偿还贷款本息。截至2018年4月8日被告刘秀华尚欠原告借款本金200000元，利息1682.76元、罚息13379.48元、复息112.81元，故成讼。另查，原告为了本次诉讼，产生律师费3000元。本院认为，原告与被告刘秀华签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》及被告柴江华出具的《共同还款承诺书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告刘秀华在合同履行过程中及合同到期后未按约向原告还本付息，构成违约，故原告主张被告刘秀华返还借款本金、利息、罚息、复息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于被告柴江华对被告刘秀华的借款承担共同还款责任的主张，因被告柴江华向原告出具了《共同还款承诺书》，该承诺书中被告柴江华明确表示同意为被告刘秀华的上述借款承担共同还款责任，故原告该项诉请，本院予以支持。原告关于律师费的主张，因《个人授信协议》明确约定，如果被告刘秀华违约应当承担律师费，故原告诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘秀华、柴江华于本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金200000元；二、被告刘秀华、柴江华于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2018年4月8日的利息1682.76元、罚息13379.48元、复息112.81元及自2018年4月9日至实际给付之日的罚息、复息（按《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的标准计付）；三、被告刘秀华、柴江华于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司天津分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4573元，适用简易程序审理减半收取2286.5元，保全费1610元，由被告刘秀华、柴江华负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张羽二〇一八年八月二十八日法官助理刘彬书记员孟婷附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。