贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0521民初482号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码91520500055029126B 法定代表人：陈永林，大方富民村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张永富，大方富民村镇银行股份有限公司员工。 被告：陶能虎，男，1974年2月9日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：陈燕，女，1987年5月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行公司）与被告陶能虎、陈燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，因被告陶能虎下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告富民银行公司之委托诉讼代理人张永富到庭参加了诉讼，被告陶能虎、陈燕经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民银行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶能虎偿还原告借款本金140000.00元、暂算至2017年7月11日的利息为6833.03元、复利228.27元，共计147061.30元，之后从2017年7月12日所产生的利息、逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日。2、判令被告陈燕对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年12月13日，被告陶能虎、陈燕与原告签订《个人保证借款合同》，约定借款金额为14万元，借款期限自2016年12月13日起至2017年12月12日止，借款月利率为8.75‰，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期付息，按罚息利率计收复息。陈燕为上述债务提供连带责任保证。原告于2016年12月13日向陶能虎发放了14万元贷款，陶能虎未按合同约定按期支付利息，陈燕未承担连带清偿责任。根据合同第十三条第一项的约定，原告有权提前收回未到期本金，故诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉请。 被告陶能虎、陈燕未作答辩。 原告富民银行公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证、金融许可证，用以证明原告的诉讼主体适格。2、被告陶能虎、陈燕的身份证、户口本复印件，用以证明二被告的诉讼主体适格。3、《个人保证借款合同》，用以证明原告与被告合法有效的借款、保证合同关系。4、借款借据，用以证明原告依约履行了提供贷款的义务。5、贷款利息查询清单，用以证明被告截止至2017年7月11日、2018年8月31日尚未清偿的贷款本息。 被告陶能虎、陈燕未提交证据。 原告提交的证据经当庭举证，本院审核，符合证据的“真实性、合法性、关联性”，能够证明原告起诉的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，被告陶能虎、陈燕与原告富民银行公司签订《个人保证借款合同》，约定陶能虎向富民银行公司借款壹拾肆万元整，借款期限自2016年12月13日起至2017年12月12日止，借款利率为月利率8.75‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期付息，按罚息利率计收复息。陈燕对陶能虎所借款项提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年12月13日，富民银行公司依照《个人保证借款合同》的约定向陶能虎发放贷款壹拾肆万元整。陶能虎未按合同约定还本付息，截止至2018年8月31日，陶能虎尚欠富民银行公司贷款本金135000.00元、利息及逾期利息26879.71元、复利2895.89元，总计164775.60元。 本院认为，原告富民银行公司与被告陶能虎、陈燕签订的《个人保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告履行了提供贷款给被告陶能虎的义务，享有要求被告陶能虎按照合同约定还本付息的权利。被告陶能虎未清偿借款到期本息的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告陶能虎按照合同约定还本付息的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告陈燕按照《个人保证借款合同》的约定承担对陶能虎所欠债务的连带保证责任的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告陈燕承担保证责任后，有权向陶能虎追偿。被告陶能虎、陈燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案作缺席判决。 综上所述，被告陶能虎未按借款合同约定清偿到期债务，应承担偿还原告借款本金、利息（包括逾期利息）、复息的义务。被告陈燕应对陶能虎未清偿完毕的借款本金、利息（包括逾期利息）、复息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶能虎于本判决生效后十五日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司贷款本金135000.00元、利息及逾期利息26879.71元、复利2895.89元，总计164775.60元；并支付从2018年9月1日起至借款还清之日止，以135000.00元为基数，按月利率13.125‰计算的逾期利息、复利。 二、被告陈燕对陶能虎的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240.00元，由被告陶能虎、陈燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  王静 人民陪审员  谢健 人民陪审员  徐玥 二〇一八年八月三十一日                                                 法官助理  刘莹                                                  书记员  谢璐