福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0921民初2442号 原告：张文婷，女，汉族，1978年4月10日生，霞浦县人，住霞浦县。 委托诉讼代理人：陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。 被告：金凤友，男，1980年9月16日生，霞浦县人，住霞浦县。 被告：郜星锋，男，1965年1月12日生，霞浦县人，住霞浦县。 被告：福建省福宁湾混凝土有限公司，住所地霞浦县松港街道大沙工业项目点**。信用代码：91350921068784542R。 法定代表人：林李春职务执行董事。 委托诉讼代理人：陈志军，福建星龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆晓琳，福建星龙律师事务所律师。 原告张文婷诉被告金凤友、郜星锋、福建省福宁湾混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文婷委托诉讼代理人陈言峰，被告郜星锋，被告福建省福宁湾混凝土有限公司委托诉讼代理人陆晓琳到庭参加诉讼；被告金凤友经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文婷向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同归还其借款本金130万元，并偿付从2015年9月起至款项全部付清之日止的利息（按月利率2%计算，至起诉时利息为88.4万元）。事实和理由：2014年10月24日金凤友、郜星锋、刘锦荣及福建省霞浦县鑫磊福宁湾新型建材开发有限公司（已变更名称为福建省福宁湾混凝土有限公司）以经营缺乏资金为由，向其借款130万元，当日其将130万元由亲戚阮小勇转账至财务张美珍账户，借款时由金凤友、郜星锋、刘锦荣及福建省霞浦县鑫磊福宁湾新型建材开发有限公司联合出具了借条一张，时双方约定利息为月利率2%。借款人之一的刘锦荣已在2017年2月死亡，其女儿刘盈吟作为唯一的法定继承人已在2017年8月7日出具声明书，放弃刘锦荣遗产的继承权。借款后，三被告有支付利息至2015年8月。此后，其因需要曾多次向三被告催要，但三被告至今未将本金及到期利息偿还。福建省霞浦县鑫磊福宁湾新型建材开发有限公司已于2014年9月29日将公司名称变更为福建省福宁湾混凝土有限公司，故该公司债务应由福建省福宁湾混凝土有限公司承担。综上所述，三被告拒绝归还其借款本金及利息的行为，已经违反了合同法的规定，侵犯了其合法权益，请求依法支持诉请。 金凤友未作答辩。 郜星锋辩称，借款属实，借款是用于福建省霞浦县鑫磊福宁湾新型建材开发有限公司使用，约定月利率2%，利息有支付到2015年8月份，之后由于公司资金链断裂没有办法支付利息，该笔借款是属于三被告的债务，同意与其他欠款人协商后安排偿还。 福建省福宁湾混凝土有限公司辩称，1、该笔借款系用于公司使用，但张文婷的主张的内容与事实不符。2014年10月24日被告等向张文婷借款130万元，在收到借款后于同年的10月28日以砍头息的方式向张文婷支付5万元，其实际向张文婷借款仅为125万元。另2014年11月6日，张文婷以临时需要资金为由，要求提前偿还借款本金，又偿还61.8万元。因此，截止2014年11月6日被告尚欠张文婷借款本金为63.2万元；2、根据公司的财务记账凭证中已无该笔借款的应付凭证，可知该笔借款已全部清偿，张文婷所主张的借款本金130万元及利息已实际全部清偿。但由于公司的出纳人员张美珍已辞职，现无法提供已偿还该笔借款的全部凭证，请求法院责令张文婷提供截止至2015年8月10日，向阮小勇尾号为0274汇款的银行流水，以证明其已实际向张文婷偿还该笔借款本息；3、张文婷的诉请已超过诉讼时效，请求驳回诉请；4、金凤友作为本案被告主体不适格。借款当时，金凤友为混凝土公司的法定代理人，金凤友在借条上的签字为其履行公司法定代表人职务之行为，其不应被认定为共同借款人。 综上，请求驳回张文婷的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2014年10月24日金凤友、郜星锋、福建省霞浦县鑫磊福宁湾新型建材开发有限公司及刘锦荣以缺乏资金为由向张文婷借款130万元，借款时由金凤友、郜星锋、刘锦荣、霞浦县鑫磊福宁湾新型建材开发有限公司共同出具了借条一张，借条内容为：“兹向张文婷借到共计人民币壹佰叁拾万元整，利息按月支付。此据，借款人：金凤友、郜星锋、刘锦荣、福建省霞浦县鑫磊福宁湾新型建材开发有限公司（公章）”；2015年8月10日借条由郜星锋另注明：月息2%已支付到2015年8月份。2014年10月24日张文婷根据被告的指示，通过其亲戚阮小勇转账130万元至张美珍账户，福建省福宁湾混凝土有限公司认可有收到该款。福建省霞浦县鑫磊福宁湾新型建材开发有限公司已于2014年9月29日变更名称为福建省福宁湾混凝土有限公司。2015年8月后金凤友、郜星锋、刘锦荣、福建省福宁湾混凝土有限公司未偿还张文婷借款及支付利息。借款人刘锦荣已于2017年2月死亡，其女儿刘盈吟作为唯一的法定继承人已在2017年8月7日出具声明书，放弃刘锦荣遗产的继承权。2018年7月10日张文婷诉至本院，要求金凤友、郜星锋、福建省福宁湾混凝土有限公司偿还借款本金130万元及按月利率2%支付2015年9月起至款项全部付清之日止的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张文婷提供的证据能够证明金凤友、郜星锋、福建省福宁湾混凝土有限公司向其借款130万元，现主张要求金凤友、郜星锋、福建省福宁湾混凝土有限公司共同偿还，符合法律规定。福建省福宁湾混凝土有限公司认为，已通过公司财务张美珍支付给张文婷亲戚阮小勇本金61.8万，现仅欠张文婷借款本金63.2万元，且现公司账户无注明有外借该款，所以张文婷的主张无事实依据；本院认为，张文婷现保留有借款原条，福建省福宁湾混凝土有限公司未能提供证据证明张文婷实有领取还款，上述主张依据不足，不予支持。借款人郜星锋在借条上已注明借款约定的利率及利息停止支付时间，庭审中也认可欠款事实存在；现张文婷主张要求三被告承担2015年9月始至还款日止按月利率2%计的利息，予以支持。张文婷的主张没有出现诉讼时效逾期情况，主张诉讼权利符合法律规定。金凤友经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 金凤友、郜星锋、福建省福宁湾混凝土有限公司应于本判决生效后十日内共同偿还张文婷本金130万元及利息；本金130万元利息按照月利率2%计算，从2015年9月10日算至款项偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24272元，由金凤友、郜星锋、福建省福宁湾混凝土有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王 莹 人民陪审员  苏友辉 人民陪审员  郑德平 二〇一八年八月十六日 书 记 员  项婴莹 附注： 一、法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条(?javascript:SFLC2(21651,59,5,0)?)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十条(?javascript:SFLC2(21651,89,5,0)?)当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。