重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0101民初6594号 原告：冉云平，男，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程地泉，重庆征程律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师，一般代理。 被告：谢名福，男，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉绍晖，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。 被告：张光林，女，1990年1月12日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：程世清，女，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：周文，女，1985年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，特别授权。 原告冉云平诉被告谢名福、张光林、程世清、周世贵民间借贷纠纷一案，本院2011年12月20日受理后，于2012年3月7日作出（2012）万法民初字第00090号民事判决。周世贵不服，提起上诉。2012年6月6日，重庆市第二中级人民法院作出（2012）渝二中法民终字第00660号民事判决，予以部分改判。2016年8月11日，被告张光林向重庆市第二中级人民法院申请再审立案。因周世贵死亡，该案追加了周文为被告。2016年12月29日，重庆市第二中级人民法院作出（2016）渝02民再33号民事裁定，认为本案出现新证据，导致原审判决基本事实不清，且未经审理，裁定撤销重庆市第二中级人民法院（2012）渝二中法民终字第00660号民事判决及重庆市万州区人民法院（2012）万法民初字第00090号民事判决，发回本院重审。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并于2017年4月10日作出（2017）渝0101民初321号民事判决。因程世清、周文对该判决不服，向重庆市第二中级人民法院申请再审。2017年11月17日，重庆市第二中级人民法院作出（2017）渝02民申146号民事裁定，裁定本案由该院提审；再审期间，中止原判决的执行。2018年4月10日，重庆市第二中级人民法院作出（2018）渝02民再10号民事裁定，认为在再审审理过程中，由于程世清、周文提交了原判决生效后周世贵与冉云平达成执行和解的相关新证据，可能对原审基本事实的认定产生一定影响，且原审也未对该基本事实进行过审理，裁定撤销本院（2017）渝0101民初321号民事判决，再次将本案发回重审。本院遂另行组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告冉云平的委托代理人程地泉，被告谢名福及其委托代理人冉绍晖，被告程世清及其与周文的共同委托代理人付顺万到庭参加诉讼。被告张光林经本院传票传唤向本院提交了书面答辩状后未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告冉云平向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告谢名福偿还原告借款本金462922.84元及截止2011年12月20日的尚欠借款利息177446.36元；2、判决被告谢名福以借款本金462922.84元为计算基数，从2011年12月21日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付借款利息；3、判决被告程世清、周文在周世贵的遗产继承范围内对被告谢名福的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、撤回本案对被告张光林的诉讼请求；5、本案诉讼费由被告谢名福、程世清、周文承担。事实及理由：本案经过一、二审法院多次审理，原告现在认可重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初321号民事判决对本案借款基本事实的认定，对借款本金及利息的计算标准及金额的认定原告均予以认可，原告冉云平与被告谢名福之间实际只发生借款55万元。对（2017）渝0101民初321号民事判决认定被告谢名福已支付169000元按同期贷款利率4倍计算利息后超出部分冲抵借款本金也无异议。同时，因该55万元借款不是在被告谢名福与张光林夫妻关系存续期间产生，该债务不属于双方夫妻共同债务，原告现在明确放弃对被告张光林提出的全部诉讼请求。周世贵对被告谢名福借款55万元提供担保的事实成立，因周世贵死亡，应由其继承人程世清、周文在继承遗产范围内承担连带清偿责任，被告程世清、周文申请再审的理由不成立。本案是民间借贷纠纷，审理阶段只应对借款基本事实进行审查认定。虽然周世贵曾与原告达成执行和解，在其支付30万元后免除周世贵的担保责任，但该执行依据已被撤销。周世贵已经支付的30万元应当在本案判决结果出来并进入执行程序后，采用执行回转的方式或在本案执行程序中一并算账冲抵，不应当纳入本案审理范畴。另外，2013年1月21日冉云平与谢名福虽然达成执行和解，谢名福将其农村小产权房抵偿给冉云平，但一方面谢名福并没有实际交付房屋给冉云平，双方也没有办理任何产权转移手续；另一方面，该协议内容本身违反我国农村房屋买卖和转让的相关强制性规定，和解协议内容无效。同时，由于谢名福没有实际履行该执行和解，冉云平曾于2014年1月30日向万州区人民法院申请恢复执行。后因张光林提出再审，重庆市第二中级人民法院撤销了当时的执行依据（2012）渝二中法民初字第00660号民事判决，万州区人民法院裁定终结了该民事判决的执行。因此，据以执行的法律文书已被依法撤销，在该执行案件中谢名福与冉云平所达成的执行和解也当然被撤销，不产生法律效力。 被告谢名福辩称，认可重庆市万州区人民法院（2017）渝0101民初321号民事判决对本案借款基本事实的认定。由于2012年9月24日原告冉云平与周世贵双方在执行过程中达成执行和解协议，根据该协议，周世贵支付30万元后免除其担保责任，不再承担连带清偿责任。因此，被告程世清、周文不应再承担任何清偿责任。同时，因周世贵已支付30万元，故2011年12月21日至2012年9月24日期间应按462922.84元计息；2012年9月24日后，借款本金减少30万元，同时计息基数相应递减。另外，2013年1月21日，被告谢名福与原告冉云平也曾达成执行和解，谢名福以其位于万州区铁峰乡房屋作价40万元抵偿给冉云平，谢名福已将该房有关契税手续交给冉云平，因该房是小产权房不能过户。因此，在周世贵支付30万元后，剩余本息还应当减去谢名福抵偿的40万元，由谢名福与冉云平重新算账后多退少补。 被告张光林书面答辩称，万州区人民法院（2017）渝0101民初321号民事判决查明了事实，对张光林不应承担责任作出了公正判决。该判决驳回了原告冉云平对张光林的诉讼请求，判决结果正确。 被告程世清、周文辩称，周世贵为谢名福向冉云平借款55万元提供担保的事实认可。2012年9月24日，冉云平与周世贵在执行过程中达成执行和解，由担保人周世贵一次性支付冉云平30万元，从2012年9月25日起免除了周世贵对剩余债务本息的担保责任。2013年1月21日冉云平与谢名福达成执行和解协议时，也再次确认了周世贵代谢名福偿还30万元后不再承担担保责任的事实。同时，谢名福在将自己的房屋抵偿给冉云平后，其余的债务本息冉云平放弃。由于周世贵的担保责任已经免除，原告请求由程世清和周文在遗产范围内承担连带清偿责任没有法律依据，应驳回原告对程世清和周文提出的诉讼请求。 经审理查明，原告冉云平与被告谢名福经周世贵介绍相识。2009年3月5日，原告冉云平给被告谢名福银行转款20万元。2009年10月1日，被告谢名福给原告冉云平补充出具了20万元的借条，内容为“今借到冉云平人民币贰拾万元正，小写200000.00元”。2009年10月7日，周世贵以担保人的身份在该借条上签字捺印。 2009年10月3日，原告冉云平给被告谢名福银行转款20万元，2009年10月13日又给被告谢名福银行转款12.3万元及给付现金2.7万元，共计35万元。2009年10月25日，被告谢名福给原告冉云平补充出具了35万元的借条，内容为“今借到冉云平人民币叁拾伍万元，350000.00元”。同日，周世贵以担保人的身份在该借条上签字捺印。 2010年5月31日，被告谢名福给原告冉云平出具内容为“今借到冉云平人民币拾万正”的借条。同日，被告谢名福给原告冉云平出具内容为“我已借到冉云平现金陆拾伍万元正。因我所经营煤炭生意情况不佳，无力按时还款。我保证用自己的全部资产及个人信誉作保证，一定还清所有债务。注：我的资产有佛太丽锦电梯房、小车一台渝FLxxx”的《承诺书》。2010年6月1日，周世贵以担保人的身份在该《承诺书》上签字捺手印。 2010年8月25日，被告谢名福给原告冉云平出具内容为“今借到冉云平人民币140000.00元，大写拾肆万元正（其中是资金利息肆万元”的借条。 2010年11月25日，被告谢名福给原告冉云平出具内容为“今借到冉云平人民币拾叁万伍仟元正，小写135000.00元”的借条。 2011年2月25日，被告谢名福给原告冉云平出具内容为“今借到冉云平人民币壹拾柒万元正”的借条。 2011年6月2日，被告谢名福给原告冉云平出具内容为“今借到冉云平人民币壹拾玖万捌仟元正，小写198000.00元”的借条。同日，被告谢名福给原告冉云平出具内容为“今欠到冉云平人民币总计128.3万，大写壹佰贰拾捌点叁万，以平时出据为准。欠款人谢名福”的欠条。 以上被告谢名福给原告冉云平出具的借条金额总计为129.3万元。本案在重审过程中，原告认可（2017）渝0101民初321号民事判决对双方实际只发生借款55万元的事实认定，即2009年10月1日出具的20万元借条的借款以及2009年10月25日出具的35万元借条的借款，对其余74.3万元不再提出主张。 借款后，被告谢名福向原告冉云平支付款项（根据双方提供的银行转款凭证确认）：2009年3月22日10000元，2009年4月23日10000元，2009年6月25日22000元，2009年7月23日11000元，2009年12月25日33000元，2010年1月25日33000元，2010年3月7日33000元，2011年3月13日支付20000元，合计172000元。本案在审理过程中，原告认可（2017）渝0101民初321号民事判决确认的该172000元在扣除杨小雪工资3000元后，其余169000元为被告谢名福支付的借款利息。在按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息后，剩余冲抵借款本金。本案在审理过程中，原告冉云平、被告谢名福、程世清、周文均认可（2017）渝0101民初321号民事判决确认的截止2011年12月20日原告冉云平起诉之日，经冲抵后被告谢名福尚欠借款本金462922.84元及利息177446.36元。 另查明，被告谢名福与被告张光林于2010年9月20日登记结婚，2012年10月13日办理离婚登记。前述55万元借款发生时被告谢名福、张光林尚未登记结婚并非夫妻，本案在审理过程中，原告冉云平撤回了之前对被告张光林提出的诉讼请求并明确表示不再要求张光林就谢名福向原告所负本案债务承担连带清偿责任。 被告程世清与周世贵系夫妻关系，周世贵于2014年3月26日死亡，被告周文系被告程世清与周世贵之女。 再查明，重庆市第二中级人民法院在对本院（2012）万法民初字第00090号民事判决部分改判并作出（2012）渝二中法民终字第00660号终审判决后，冉云平于2012年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额1174000元及其利息和垫付的案件受理费18533.70元。该案在执行过程中，申请人冉云平与被执行人周世贵于2012年9月24日达成执行和解协议，协议内容为：“一、本应由被执行人谢名福、张光林偿还申请人冉云平借款1174000元及其利息，现因被执行人谢名福、张光林暂无力清偿，则由被执行人周世贵在应当承担连带清偿责任的531000元及其利息中一次性付给申请执行人冉云平30万元后了结其应承担的连带清偿责任，即被执行人周世贵不再对申请执行人冉云平承担连带清偿责任。尚应由被执行人周世贵承担连带清偿责任的部分款项则由申请执行人冉云平向被执行人谢名福、张光林申请执行。二、被执行人周世贵按照上述协议全部履行后，则由法院解除对其的全部执行措施，含对被执行人周世贵在银行存款的冻结，其妻程世清在邮政银行存款的冻结，被执行人周世贵房屋的查封和在单位每月工资的扣留提取……”上述协议签订后，周世贵向冉云平转账30万元，周云平于2012年9月25日出具收到周世贵30万元领条一份。 2012年11月26日，本院作出（2012）万法民执字第00965号附5号执行裁定书，认为，申请执行人冉云平与被执行人周世贵于2012年9月24日达成执行和解协议，由周世贵偿还冉云平300000元后免除其对执行标的额中531000元及利息承担的连带清偿责任，被执行人周世贵已按协议履行给付完毕。尚未执行到位的本金874000元及其利息和按协议已付的300000元为本金计算的利息、垫付的案件受理费18533.70元，现因本院未查找到被执行人谢名福、张光林有可供执行的财产，裁定（2012）渝二中法民终字第00660号民事判决书本次执行终结。保留申请执行人冉云平的债权874000元及利息和按协议已付的300000为本金计算的利息、垫付的案件受理费18533.70元。 2013年1月21日，被告谢名福与原告冉云平达成和解协议，内容为：“申请人与被申请人因重庆市第二中级人民法院作出的（2012）渝二中法民终字第00660号民事判决书，谢名福应给付冉云平874000元（扣除周世贵给付的30万元）、承担诉讼费20593元，现申请人与被申请人自愿达成如下协议：谢名福以其所有的位于重庆市万州区铁峰乡房屋（证号：2011铁峰0xxxx房，面积约200㎡，具体以房产权证为准）作价400000元抵偿给冉云平，谢名福在2013年1月25日前将产权证交付给冉云平，冉云平放弃其余债权、诉讼费、迟延履行期间的债务利息……” 嗣后，因被告谢名福仍未按期履行给付义务，原告冉云平曾向本院申请恢复执行。后因被告张光林申请再审，重庆市第二中级人民法院裁定撤销（2012）渝二中法民终字第00660号民事判决，并将案件发回重审。因据以执行的法律文书被撤销，本院遂于2017年2月20日裁定终结渝二中法民终字第00660号民事判决的执行。 本案在审理过程中，原、被告双方均对本院（2017）渝0101民初321号民事判决所确认的截至2011年12月20日原告冉云平起诉之日，经冲抵计算后被告谢名福尚欠原告冉云平借款本金462922.84元及利息177446.36元的借款基本事实无争议，周世贵曾为谢名福上述借款提供连带责任保证担保的事实也无争议，原告也明确表示该笔债务不应确认为被告张光林与谢名福的夫妻共同债务，也不再要求被告张光林承担连带清偿责任，故对上述基本事实本案中本院再次予以确认。本案在审理过程中，双方争议焦点集中在1、2012年9月24日冉云平与周世贵达成执行和解且在周世贵履行协议后其担保责任是否已经免除？2、2013年1月21日冉云平与谢名福达成和解协议，谢名福以房屋作价抵偿后本案债务是否已经清结？ 针对上述争议的焦点，本院认为，冉云平与周世贵在（2012）渝二中法民终字第00660号民事判决执行过程中，在法院的主导下达成执行和解协议，周世贵在支付债权人冉云平30万元后其担保责任免除。该和解协议当事人意思表示真实，且不违反相关法律法规禁止性规定，协议合法有效，且周世贵已按协议实际履行。即便之后因张光林申请再审导致执行依据被撤销，但冉云平与周世贵系自然人之间经过协商所达成的协议并不能当然被撤销或是轻易否认该协议的效力。倘若给予否定性的评价，违背当事人当初签订协议的初衷及订立合同的目的。冉云平与周世贵双方系基于各自利益的考量所达成的协议，意思表示一致，即便执行依据被撤销，当事人双方就自然之债所达成的合意仍应确认其法律效力。原告认为本案仅应就借贷基本事实进行审理并作出判决，周世贵支付的30万元应在本案执行过程中执行回转或是互相抵销，本院认为，周世贵支付冉云平30万元后其担保责任免除系原审判决作出后新发生的案件事实，应当纳入本案一并审理并作出认定。由于截至2011年12月20日经冲抵后尚欠借款本金462922.84元，利息177446.36元（具体计算方式详见判决书附件），周世贵在2012年9月24日支付的30万元借贷双方一致确认该款系归还的本金，故此时借款本金减少为162922.84元，2011年12月20日前的尚欠利息177446.36元及2011年12月21日起至还清之日止的借款利息债务人谢名福仍负有清偿义务。但由于周世贵的担保责任免除，被告程世清及周文亦不应承担相应的清偿责任，原告对被告程世清及周文提出的诉讼请求本院不予支持。 就被告谢名福抗辩的其与冉云平在2013年1月21日达成和解协议，谢名福以其位于铁峰乡的房屋对剩余债务本息进行抵偿的主张，本院认为，谢名福用于抵偿债务的房屋系农村集体土地上自建用房，且谢名福自认该房系小产权房，至今未办理产权手续。双方在和解协议约定谢名福在2013年1月25日将产权证交给冉云平后债务清结，首先，谢名福是否实际交付该抵偿房屋并无依据；其次，双方约定谢名福需交付房屋产权证，而谢名福自认该房只有纳税契证，其主张将契税证交给了冉云平，对方也予以否认；再则，该房系农村集体土地上的自建用房，冉云平并非该集体经济组织成员，客观上也无法实际取得该房的产权。同时，因谢名福一直未履行给付义务，冉云平于2014年1月30日再次申请恢复执行，本院也曾启动恢复执行措施。因此，谢名福虽与冉云平签订了和解协议但并未实际履行，且客观上因房屋本身原因也无法满足交付产权证书产权转移给债权人的要求，谢名福以房屋冲抵债务所约定的条件无法成就，其以曾签订该协议为由主张冲抵债务的理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢名福在本判决生效后五日内偿还原告冉云平借款本金162922.84元及截止2011年12月20日的尚欠借款利息177446.36元。 二、被告谢名福按中国人民银行同期贷款利率4倍支付原告冉云平借款利息，其中2011年12月21日至2012年9月24日期间以借款本金462922.84元为基数计算支付；2012年9月25日起至还清之日止以借款本金162922.84元为基数计算支付。 三、被告张光林不再承担本案债务本息的清偿责任。 四、驳回原告冉云平对被告程世清、周文提出的诉讼请求。 五、驳回原告冉云平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10203元，由原告冉云平负担3798元，由被告谢名福负担6405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  廖丽华 人民陪审员  崔炳强 人民陪审员  何万斌 二〇一八年八月七日 法官助理白杰 书记员戴林桃                            （2018）渝0101民初6594号民事判决书附件             原告冉云平与被告谢名福借款本息计算表                               借款       本金                       起       息日                       还       款日                       计息       天数                       4倍       利率（年）                       计息金额                       实际还       款金额                       法定应       付利息                       是否       欠息                       抵息       后余额                       抵充       本金                       抵充后       计息本金                               200,000.00                       2009/3/5                       2009/3/22                       17                       19.4400%                       1,836.00                       10,000.00                       1,836.00                                               8,164.00                       8,164.00                       191,836.00                               191,836.00                       2009/3/22                       2009/4/23                       32                       19.4400%                       3,314.93                       10,000.00                       3,314.93                       0.00                       6,685.07                       6,685.07                       185,150.93                               185,150.93                       2009/4/23                       2009/6/25                       63                       19.4400%                       6,298.83                       20,000.00                       6,298.83                       0.00                       13,701.17                       13,701.17                       171,449.76                               171,449.76                       2009/6/25                       2009/7/23                       28                       19.4400%                       2,592.32                       10,000.00                       2,592.32                       0.00                       7,407.68                       7,407.68                       164,042.08                               164,042.08                       2009/7/23                       2009/10/3                       72                       19.4400%                       6,377.96                       0.00                       6,377.96                       0.00                       -6,377.96                       0.00                       164,042.08                               364,042.08                       2009/10/3                       2009/10/13                       10                       19.4400%                       1,965.83                       0.00                       1,965.83                       6,377.96                       -8,343.78                       0.00                       364,042.08                               514,042.08                       2009/10/13                       2009/12/25                       73                       19.4400%                       20,263.54                       33,000.00                       20,263.54                       8,343.78                       4,392.68                       4,392.68                       509,649.40                               509,649.40                       2009/12/25                       2010/1/25                       31                       19.4400%                       8,531.53                       33,000.00                       8,531.53                       0.00                       24,468.47                       24,468.47                       485,180.93                               485,180.93                       2010/1/25                       2010/3/7                       41                       19.4400%                       10,741.91                       33,000.00                       10,741.91                       0.00                       22,258.09                       22,258.09                       462,922.84                               462,922.84                       2010/3/7                       2010/10/20                       227                       22.2400%                       64,918.24                       0.00                       64,918.24                       0.00                       -64,918.24                       0.00                       462,922.84                               462,922.84                       2010/10/20                       2010/12/26                       67                       20.4000%                       17,575.64                       0.00                       17,575.64                       64,918.24                       -82,493.88                       0.00                       462,922.84                               462,922.84                       2010/12/26                       2011/2/9                       45                       21.4000%                       12,383.19                       0.00                       12,383.19                       82,493.88                       -94,877.06                       0.00                       462,922.84                               462,922.84                       2011/2/9                       2011/3/13                       32                       22.4000%                       9,217.31                       20,000.00                       9,217.31                       94,877.06                       -84,094.37                       0.00                       462,922.84                               462,922.84                       2011/3/13                       2011/4/6                       24                       24.2400%                       7,480.83                       0.00                       7,480.83                       84,094.37                       -91,575.21                       0.00                       462,922.84                               462,922.84                       2011/4/6                       2011/7/7                       92                       25.2400%                       29,859.55                       0.00                       29,859.55                       91,575.21                       -121,434.76                       0.00                       462,922.84                               462,922.84                       2011/7/7                       2011/12/20                       166                       26.2400%                       56,011.61                       0.00                       56,011.61                       121,434.76                       -177,446.36                       0.00                       462,922.84