贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初376号 原告：胡金尧，男，1966年10月2日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：罗仁荣，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王其玖，男，1993年8月5日生，布依族，贵州省安龙县人，户籍地安龙县，现住。 被告：罗高云，男，1990年12月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。未到庭。 原告胡金尧诉被告王其玖、罗高云合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告胡金尧及其委托诉讼代理人罗仁荣、被告王其玖到庭参加诉讼，被告罗高云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告胡金尧向本院提出诉讼请求：1、判决被告王其玖赔偿原告新老年代步车一辆购车款29800元；2、判决被告王其玖赔偿原告旧老年代步车一辆修复费5000元（估算价，以物价部门或修理部门确定的价为准）、并赔偿折旧费1200元；3、判决二被告承担连带赔偿责任。 事实与理由：2017年2月4日，被告罗高云驾驶被告王其玖所有的贵Ｅ×××××号轿车，从安龙方向往兴仁方向行驶。当行驶至钱相办事处碗厂北方都市车业门口时，将原告未出售的新旧老年代步车撞坏。2017年2月24日，经原告与被告王其玖协商并报交警队备案，达成如下协议：1、甲方受损由甲方驾驶车辆车主王其玖负责修复；2、乙方（原告，下同）新的老年代步车由甲方驾驶车辆车主王其玖负责修复，再赔偿乙方新车折旧费伍仟(￥5000.00)元整。（如新的老年代步车15天内未维修好，就由甲方驾驶车辆车主王其玖无条件购买，购买价格为贰万玖仟捌佰元，小写￥29800.00元）；3、乙方旧的老年代步车由甲方驾驶车辆车主王其玖负责修复。再赔偿乙方折旧费壹仟贰佰(￥1200.00)元整。 上述协议达成后，被告至今未履行约定的给付义务，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特提出上述诉请。 原告提交的证据有： 1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本身份信息、诉讼主体适格。 2.交通事故协议书原件1份，拟证明原告同被告王其玖已就此次交通事故的处理达成调解协议。 被告王其玖辩称：对交通事故发生的过程无异议。我是开租车行的，罗高云是我朋友，我不知道罗高云无驾驶证。事发当天早上10点钟，罗高云从我处开了一辆车出去，到晚上8、9点时就发生了交通事故，后罗高云就找不到了，罗高云也没报警。次日早上就报了警，事后我同胡金尧自愿达成了协议，也就没有交通事故认定书。事发后，贵Ｅ×××××号轿车、新的老年代步车、旧的老年代步车修理费在修理厂共用了三万二千元，两辆代步车差不多修了两个月，旧的老年代步车钣金、电瓶等都修得差不多了，但车主说还未修好，该车我愿意再给1200元的折旧费。我已经帮原告修理了车辆，新的老年代步车有些未修理的部分是因没发到配件无法修理，如果一直发不到配件，我可以弥补原告一些钱，具体数额由修理厂鉴定。后来胡金尧曾联系我去结算，但因当时确实有事，就说从外地回来后再把发配件的钱给胡金尧。不同意原告诉请。 被告王其玖提交的证据有： 1.收条一张，拟证明王其玖已向胡金尧支付了4900元。 2.转账信息打印单1张，拟证明王其玖分别于2017年5月14日、7月5日、10月23日向胡金尧转账3700元。 针对被告是上述答辩，原告称：旧的老年代步车是付德荣的，他在我那里买车后在我那里换机油。王其玖所述无法发来配件的情况不属实，配件是能发来的，而且我已从厂家将所有配件发来将车辆全部修好了，最后的配件是在2017年7月份发到的，后我叫王其玖来结算，王其玖一直没来给我钱，所以两辆车就一直停着就产生了停车费，车辆放置时间长后导致车辆电子元件和电池用不成了。至于修车配件发成多少钱我现在记不清了，需回家翻单子才能给出具体数额。而对车辆保管的事情双方没有谈及。另外，新的老年代步车当时修好内部的话应该需要11000元，目前修了4000多元，外部是王其玖拿去修的；旧的老年代步车修好内部的话应该需要7000多元，目前修了5、6千元；外部是王其玖拿去修的。要求按协议履行。 本院依职权调取于2018年8月1日调取的胡金尧的询问笔录，在询问中其陈述其本人所有的新老年代步车和付德荣所有旧的老年代步车外部修理如钣金、喷漆是王其玖联系的修理厂完成的，两车的内部修理如更换内部控制器、启动器、转换器、线束、编码器、电池、电池支架是在其经营的店铺内完成的，两车修理完毕花了约7个月，修理两车内部的费用约为16000元。坚持要求王其玖按协议约定的赔偿新车价款29800元；付德荣之前已经修好的旧的老年代步车，因王其玖没给修理费，导致车辆停了一年多又坏了，要求王其玖将该车修好后返还给付德荣。 本院依职权调取于2018年8月1日调取的付德荣之妻王先兰的询问笔录，在询问中其陈述对王其玖与胡金尧达成交通事故协议书无异议，现对其车辆损失其只找胡金尧负责。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，被告罗高云驾驶被告王其玖所有的贵Ｅ×××××号轿车，从安龙方向往兴仁方向行驶。当行驶至钱相街道办事处碗厂北方都市车业门口时，将原告胡金尧所有的一辆未出售的新老年代步车及付德荣所有的在原告店铺内保养的旧老年代步车撞坏。 2017年2月24日，原告同被告王其玖就罗高云驾车导致的两辆老年代步车的损失自愿达成如下协议，主要内容如下“……2017年2月4日，甲方(指罗高云)驾驶一辆牌号为贵Ｅ×××××号轿车，从安龙方向往兴仁方向行驶，当行驶至碗厂北方都市车业门口时，撞到乙方（指胡金尧）家未出售的老年代步车（新车）一台，一台旧的老年代步车，导致甲方车辆受损及乙方家的两台老年代步车受损的交通事故，经甲方驾驶车辆车主（指王其玖）、乙方共同协商达成以下协议：1、甲方受损由甲方驾驶车辆车主王其玖负责修复。2、乙方新的老年代步车由甲方驾驶车辆车主王其玖负责修复，再赔偿乙方新车折旧费伍仟(￥5000.00)元整。（如新的老年代步车15天内未维修好，就由甲方驾驶车辆车主王其玖无条件购买，购买价格为贰万玖仟捌佰元（￥29800.00）元）。3、乙方旧的老年代步车由甲方驾驶车辆车主王其玖负责修复。再赔偿乙方折旧费壹仟贰佰(￥1200.00)元整；4、从今一次性了结此事，日后双方互不纠缠，双方不得以任何理由起诉对方。……”，原告、被告胡其玖于当日在该协议上签名确认。 另查明，前述旧的老年代步为付德荣所有，其对王其玖同胡金尧签订的交通事故协议书无异议。 原告同被告王其玖在履行前述协议过程中，两辆老年代步车的外观部分如钣金、喷漆在王其玖联系的修理厂修复完毕，内部更换的零件由王其玖或胡金尧发配件至胡金尧经营的店铺修复完毕，两车修理完毕花了约7个月。为修复前述车辆，王其玖分别于2017年2月24日、5月14日、7月5日、10月23日向胡金尧支付了4900元、2000元、1000元、700元共计8600元。 上述事实，有原、被告的陈述及本院审查认定的上述证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告罗高云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未提交证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 被告王其玖与原告胡金尧签订的《交通事故协议书》具有民事合同性质，系双方当事人的真实意思表示，且二人属完全民事行为能力人，协议内容亦不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”规定，双方均应按协议约定内容履行各自的义务。 本案中，胡金尧同王其玖达成的协议对胡金尧所有的新老年代步车的处理方案是负责修复再赔偿折旧费5000元或15天内未修好王其玖以29800元价格无条件购买，此约定属选择之债。在实际履行协议过程中，王其玖确实未在15天内修复完毕，而胡金尧此时未要求王其玖履行此项义务，而是以实际行为认可由王其玖继续修复，并修复完毕，而王其玖亦未提出异议。综上，胡金尧的行为已表明其对新老年代步车的处理方案是选择由王其玖负责修复再赔偿折旧费5000元，且属与王其玖协商一致，已形成对原协议的变更，根据上述规定，双方均应按变更后的协议履行各自权利义务。故对胡金尧所提要求王其玖以29800元价格无条件购买此老年代步车的主张不予支持。 对于付德荣所有的老年代步车的处理问题，因付德荣对王其玖同胡金尧签订的交通事故协议书无异议，即是认可了胡金尧对该辆车的处理方式。经查，根据胡金尧陈述，其认可两辆车已修复完毕，只是因为王其玖迟迟未给付完毕发配件的费用、修理费才引起本案，对此，本院确认付德荣所有的老年代步车已修复完毕，而根据协议内容记载，此辆车修复完毕后王其玖应赔偿胡金尧该车辆折旧费1200元，而王其玖未给付，其应按此协议向胡金尧给付车辆折旧费1200元。故对胡金尧所提赔偿旧老年代步车修复费5000元（估算价，以物价部门或修理部门确定的价为准）的主张不予支持。 对胡金尧所提王其玖未给付完毕发配件的费用、修理费及因王其玖迟迟未付前述费用而导致前述老年代步车长期停放而导致损坏的问题，属另一法律关系，原告可另行主张权利。 为保护当事人的合法权益，根据上述法律法规、理由及《中华人民共和国合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。……”、第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，判决如下： 一、由被告王其玖自本判决生效之日起十五日内向原告胡金尧赔偿旧老年代步车的折旧费人民币1200元。 二、驳回原告胡金尧的其余诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取100元，由被告王其玖承担5元，原告胡金尧自行承担95元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  程道灿 人民陪审员  姚国祥 人民陪审员  冷 萍 二〇一八年八月二日 书 记 员  李呈鑫