广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）江民二初字第502号 原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路****。 法定代表人：刘艺虹，董事长。 委托诉讼代理人：黄钦，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：黄万杰。 被告：蒙新海。 原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告黄万杰、蒙新海融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志斌到庭参加诉讼，被告黄万杰、蒙新海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年12月1日，原告与被告黄万杰签订一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-201111-12735），约定被告黄万杰向原告融资租赁厦工挖掘机一台，总价款为810000元，首付租金81000元，年利率8%。租赁期间为48个月，自2011年12月1日至2015年12月1日止。被告黄万杰须于每月20日支付租金，第一次支付租金的时间为2011年12月20日，最后一次支付租金的时间为2015年12月1日，每月支付租金17797元。如被告迟延支付租金，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。为保证《融资租赁合同》的履行，原告与被告蒙新海签订《保证合同》（编号：ZLD-201111-10735），由蒙新海对黄万杰应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约交付机械，但被告未按约定支付租金。截至2014年3月20日，拖欠到期租金406191元，未到期租金352000元，共计758191元，产生违约金143428元。原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告黄万杰支付拖欠原告到期租金406191元，未到期租金352000元，共计758191元及违约金143428元（暂计至2014年3月20日，此后违约金按每日万分之八计至实际还清款项之日止）；二、被告黄万杰支付律师代理费4000元及原告主张债权取回租赁物的费用；三、被告蒙新海对上述第一、二项债务承担连带保证责任；五、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。 被告黄万杰、蒙新海在法定期间内未提出答辩，亦未提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄万杰、蒙新海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院已对原告证据的原件与复印件核对一致。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 经审理查明，2011年12月1日，原告与被告黄万杰签订《融资租赁合同》（编号：ZLD-201111-12735），约定被告黄万杰向原告融资租赁厦工挖掘机一台，总价款为810000元，首付租金81000元，保证金36450元，手续费17496元。租赁期间为48个月，自2011年12月1日至2015年12月1日止。被告黄万杰须于每月20日支付租金，第一次支付日为2011年12月20日，最后一次支付日为2015年12月1日，每次支付租金17797元。合同第五条第2款约定：如被告迟延付款，则自租金到期之日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。合同第十三条第二款第4项约定：被告未按时支付到期款项，原告有权追索因履行或保护本合同项下权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。合同签订之日，原告向被告交付标的物，被告经验收后在租赁物件接收证书上签字予以确认。同日，被告蒙新海与原告签订《保证合同》，约定被告蒙新海作为保证人承担连带保证责任，担保范围为被告黄万杰《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下的全部债务及其他义务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费。保证期间为主债务履行期满后两年。被告黄万杰签订合同并提机后，未能按期支付租金。截至2014年3月20日，被告拖欠原告到期租金406191元，未到期租金352000元，共计758191元。原告提交的欠款明细表载明，被告实际还款：2012年1月19日还款11499元；2012年1月20日还款6298元；2012年3月13日还款502元；2013年4月19日还款9999元；2013年10月30日还款7690元；2013年10月31日还款2309元；2013年11月20日还款19999元；2013年12月23日还款12000元；2014年1月21日还款999元；2014年1月22日还款16800元，共计还款88095元。之后被告又向原告还款120000元。原告在租赁期间自行拖回机械一次，产生费用3200元。被告在支付120000元后又再次运回机械继续使用。 上述事实，有原告的陈述、提交的证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告黄万杰、蒙新海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 原告与被告黄万杰、蒙新海签字、盖章确认的《融资租赁合同》、《产品购买合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应严格按照约定履行各自义务。原告依约向黄万杰交付机械，被告应当及时、足额支付租金。现被告黄万杰未能按照合同约定履行义务，原告请求黄万杰按照《融资租赁合同》约定支付租金及逾期付款违约金，合法有据。根据原告提交的欠款明细表，截至庭审当日即2014年5月30日，到期租金总额为441391元，扣除被告已实际支付的到期租金88095元、另行支付的120000元以及保证金36450元，被告所欠到期租金为196846元。根据租赁合同第十三条的约定，被告逾期付款的，原告可以立即通知被告解除租赁合同，并要求被告支付合同项下所有到期和未到期及其他应付款项。本案中，原告并未通知被告或向本院提出解除合同，则其主张未到期的租金，事实依据不足，本院不予支持。至于未到期部分，原告可自到期届满时另案进行主张。另根据《融资租赁合同》第五条第2款的约定，被告逾期支付租金的，应自租金到期之日起，每日按所欠租金额万分之八支付违约金。庭审中，原告自认租赁期间另行收取了被告支付的租金120000元，但未证明收取的时间。则截止庭审当日之前的违约金，本院无法查明起算的时间。因原告举证不能，则违约金的起算时间应当从庭审当日的次日起即2014年5月31日起开始计算。故原告主张的违约金应为：以196846元为基数，自2014年5月31日起至实际付清之日止，按每日万分之八计付。 原告主张的取回租赁物的拖车费用3200元，有拖回的事实和发票予以证实，本院予以支持。 原告请求被告支付其聘请律师参加诉讼的代理费4000元的问题，根据《融资租赁合同》第十三条第2款第（4）项的约定，原告因履行合同项下权利所产生的费用包括诉讼费、律师代理费及收取租赁物等的费用，由被告承担。根据原告提交的委托代理合同及律师费发票，能够证实实际支付的律师代理费为4000元，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告蒙新海作为保证人，应当对黄万杰合同项下义务不履行或者履行不能时承担连带保证责任，根据《保证合同》的约定，该保证为连带责任保证，保证范围为黄万杰合同项下的所有义务，保证期为主债务履行期满后两年，该保证合同尚在保证期限内。故本院对于原告主张被告黄万杰支付租金、逾期付款违约金及律师费，被告蒙新海承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告黄万杰应向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付租金196846元及违约金（违约金计算：以196846元为基数，自2014年5月31日起至实际付清之日止，按每日万分之八计付）； 二、被告黄万杰应向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付拖车费3200元、律师代理费4000元； 三、被告蒙新海对被告黄万杰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12856元，由被告黄万杰、蒙新海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  谢 芳 人民陪审员  唐耀华 二〇一八年八月七日 书 记 员  林春荣