贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1955号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行。统一社会信用代码：915201125566093726。营业场所：贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添路106号。法定代表人：毛立华，该支行负责人。委托诉讼代理人：杨竹林、付会，贵州汇能辉律师事务所律师。被告：史文武，男，1984年4月8日出生，侗族，住贵州省石阡县。被告：杜启云，女，1989年10月2日出生，仡佬族，住址同上。被告:贵州黔诚汽车销售服务有限公司。住所：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内正**A3-22。统一社会信用代码：91520111097611421Q。法定代表人：阳娟，该公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行（以下简称邮行乌当支行）与被告史文武、杜启云、贵州黔诚汽车销售服务有限公司（以下简称黔诚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮行乌当支行的委托诉讼代理人付会到庭参加了诉讼，被告史文武、杜启云、黔诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮行乌当支行向本院提出诉讼请求，1、请求判决被告史文武、杜启云立即向原告一次性偿还贷款本金118848.44元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人消费贷款及担保合同》约定计算直至全部本息还清之日，暂算至2018年6月8日的利息为1336.02元，罚息、复利为206.63元）；2、判决被告史文武、杜启云向原告支付因实现债权所产生的律师费共计2971元；3、判决原告对被告所有的发动机号为276027、车架号为LSVX265N4G2210385大众牌汽车折价或拍、变卖价款享有优先受偿权；4、判决被告贵州黔诚汽车销售服务有限公司对被告史文武、杜启云上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费、公告费由三被告共同负担。事实及理由：被告史文武、杜启云因购车需要，向原告申请贷款。2017年2月6日，被告史文武、杜启云、黔诚公司与原告签订《个人消费贷款及担保合同》，约定由原告贷款17.3万元给被告史文武、杜启云，借款期限为36个月，自2017年2月6日至2020年2月6日。合同同时对贷款用途、贷款利率、贷款归还、违约及违约责任、保证、保证范围等进行了约定。被告用其所有的发动机号为276027、车架号为LSVX265N4G2210385大众牌汽车提供抵押担保，双方办理了抵押登记，证号为：520009078761。被告黔诚公司为被告史文武、杜启云上述贷款提供连带责任保证，并在合同保证人处签字盖章予以确认。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。合同履行中，被告史文武、杜启云未按时还款，被告黔诚公司亦未履行保证责任，已违反合同约定。原告为此提起诉讼，请判决支持原告诉请。原告邮行乌当支行为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、原告的《营业执照》、负责人身份证明及身份证复印件、被告的身份证及工商登记信息；2、《个人消费贷款及担保合同》；3、个人贷款放款单、手工借据、受托转账支付凭证；4、借款人还款账号流水及页面截屏；5、汽车抵押登记证；6、《委托代理合同》、发票、支付凭证。被告史文武未提出答辩，未提交证据。被告杜启云未提出答辩，未提交证据。被告黔诚公司未提出答辩，未提交证据。被告史文武、杜启云、黔诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2017年2月6日，原告与被告史文武、杜启云、黔诚公司签订《个人消费贷款及担保合同》，约定史文武、杜启云作为借款人向原告贷款人民币173000元，用于向黔诚公司购买大众途观车辆一台，贷款期限为36个月，自2017年2月6日至2020年2月6日，还款方式采取按月等额偿还本息，双方并对贷款利率、账户管理、罚息等进行了约定。合同第十二条约定：“……（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；……”合同第十五条约定：“本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：……鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。……”合同并约定担保方式为抵押加保证组合担保，抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为合同附件，与合同具有同等法律效力。该合同附件“抵押物清单”中载明抵押物为大众途观车一辆。被告黔诚公司作为保证人提供全程连带责任保证，保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约向被告史文武、杜启云发放了贷款，双方并于2017年3月8日对被告史文武所有的号牌为贵Ｄ×××**的大众汽车一辆（发动机号为276027、车架号为LSVX265N4G2210385）进行了抵押登记。在合同履行过程中，截止2018年6月8日，被告史文武、杜启云已连续5个月未按约定履行还贷义务，并累计逾期9次。尚欠原告本金118848.44元、利息1336.02元、罚息复利206.63元。原告在催收无果后，遂诉来本院要求判决其如前诉请。另查，原告与贵州汇能辉律师事务所于2018年6月4日签订《法律服务协议》，由该律师事务所接受原告委托，指派律师作为原告本案的诉讼代理人，原告为此支付了律师费2971元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告邮行乌当支行与被告史文武、杜启云、黔诚公司签订的《个人消费贷款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告如约向被告史文武、杜启云发放了贷款，被告史文武、杜启云理应按约履行其还款付息义务，但截止2018年6月8日，被告史文武、杜启云已逾期5个月，累计9次未向原告偿还贷款本息，构成违约，原告宣布已经发放的贷款提前到期的条件成就，故本院对原告要求被告提前清偿贷款本息及支付约定费用的主张予以支持。对原告主张被告史文武、杜启云尚欠的本金及利息、罚息复利的数额，有还款账号流水为凭，本院予以确认。同时，对于原告要求被告承担原告为实现债权而支出的律师费2971元，于约有据，费用属实并已实际发生，本院亦予以支持。关于担保责任的问题，案涉贷款同时设有保证和抵押两项担保，其中史文武以其所购买的大众汽车一辆作为抵押物进行抵押担保，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权，故对原告诉请被告史文武对上述债务承担抵押担保责任的诉请，本院予以支持。被告黔诚公司作为保证人对被告史文武、杜启云的债务承担连带责任保证，现仍在保证期间，故对于原告要求该被告黔诚公司对前述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告史文武、杜启云、黔诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史文武、杜启云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行借款本金118848.44元，并支付利息、罚息及复利（2018年6月8日前为1596.65元,自2018年6月9日至贷款本金全部偿还完毕之日止,按合同约定的计算方式和计算标准计付）;二、被告史文武、杜启云于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行因实现债权所产生的律师费2971元；三、被告史文武、杜启云不履行上述给付义务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行有权对被告史文武用于抵押的大众牌小型普通客车（号牌为贵Ｄ×××**、发动机号为276027、车架号为LSVX265N4G2210385）一辆出卖、拍卖、变卖的价款优先受偿；四、被告贵州黔诚汽车销售服务有限公司对被告史文武、杜启云的上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元由被告史文武、杜启云、贵州黔诚汽车销售服务有限公司负担（此款原告已预交，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 罗 哲 武二〇一八年八月十七日书记员 张昌玉·