贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初1251号 原告：郭高碧，女，1977年11月6日生，汉族，贵州省黄平县人，初中，无固定职业，现住福泉市（租住）。 委托代理人：吴文学，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地福泉市金山办事处图书馆第**，统一社会信用代码915227029163402913。 负责人：杨胜波，系该公司负责人。 委托代理人：梁松，男，1982年3月16日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系该公司职工。 被告：陈培金，男，1975年11月20日生，汉族，贵州省福泉市人，初中，无固定职业，现住福泉市。 原告郭高碧与被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司、陈培金、蔡江顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭高碧及其委托代理人吴文学、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司的委托代理人梁松、被告陈培金、蔡江顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭高碧提出如下诉请：被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司、陈培金连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失224347.85元中的182608元，放弃被告蔡江顺应当赔偿41738元的请求。事实及理由，2017年11月17日下午16时42分左右，被告陈培金驾驶贵Ｊ×××××号轻型货车行驶至福泉市××与××路交叉路口时，未确保安全、畅通的原则下通行，致使所驾车辆与原告乘坐的被告蔡江顺驾驶的无牌电动车右后侧相碰，造成两车损坏和原告受伤的交通事故，经交警部门作出事故认定书认定，原告不承担责任，被告陈培金、蔡江顺承担同等责任。同日，原告被送至福泉市第一人民医院住院治疗，于2018年1月16日出院，被告垫付医疗费17500元，原告支付19648.85元。2018年5月4日原告损伤经贵州医科大学司法鉴定所鉴定属于九级伤残，特请求人民法院判令如前诉请。 被陈培金辩称，所驾车辆购买交强险和限额100万元的第三者商业责任险保险，应由保险公司进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司辩称，原告要求过高，不应全部支持，愿意承担相应的赔偿责任。 经审理查明：2017年11月17日下午16时42分左右，被告陈培金驾驶贵Ｊ×××××号轻型货车行驶至福泉市××与××路交叉路口时，未确保安全、畅通的原则下通行，与未停车让行的原告郭高碧乘坐的被告蔡江顺所驾驶的无牌电动车右后侧相碰，造成两车损坏和原告受伤的交通事故，经交警部门作出事故认定书认定，原告不承担责任，被告陈培金、蔡江顺承担同等责任。同日，原告被送至福泉市第一人民医院住院治疗，于2018年1月16日出院，共计支出医疗费37148.85元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司垫付医疗费17500元，期间原告收到被告陈培金给付3590元费用。2018年5月4日，原告损伤经贵州医科大学司法鉴定所鉴定属于九级伤残，骨折内固定取出术后续费用10000元至11000元，误工期评定约为180日、护理期评定约为90日，营养期评定约为90日，支出鉴定费1900元。 另查明，被告陈培金所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司投有交强险、责任限额100万元的第三者商业责任险，保险期间2017年3月23日至2018年3月22日。原告郭高碧自2012年5月至今在本市金山办事处金星小区租房居住，2005年7月26日生育一子王杰，现就读于本市第二中学，其母何占美，生于1940年7月4日，共生育子女10人。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、村委会亲属关系证明、学生证及就读证明、社区居住证明及租房合同、身份证、事故认定书、住院病历及用药清单、鉴定意见书、医疗费发票及鉴定费发票，被告提供的银行转账凭证以及原被告双方陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告对原告郭高碧乘坐蔡江顺的无牌电动车与被告陈培金所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司投有交强险、责任限额100万元的第三者商业责任险的贵Ｊ×××××号轻型货车相碰，造成原告受伤致残，被告陈培金与蔡江顺负同等责任，原告无责任的侵权事实无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点关于原告的损失范围问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，结合本地交通事故赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费37148.85元；2、误工费38246÷365×180＝18861.04元；3、护理费38246÷365×90＝9430.52元；4、住院伙食补助费100×60＝6000元；5、营养费30×90＝2700元；6、残疾赔偿金29080×20×20%＝116320元；7、被扶养人生活费8299×6×20%÷2＝4979.40元（王杰）、8299×5×20%÷10＝829.90元（何占美）；8、鉴定费1900元；9、后续医疗费根据鉴定意见本院酌情支持10500元；10、交通费，原告提供交通票据与原告实际就医和鉴定的时间不符，本院不予采信，根据其就医和鉴定的实际交通情况，本院酌情支持200元；11、精神抚慰金，根据原告受伤情况和被告的过错程度，本院酌情支持2000元。合计210669.71元。原告方主张损失共计224347.85元的请求过高，其中被抚养人生活费计算错误，被扶养人王杰按城镇居民标准计算，与王杰实际生活居住于农村的事实不符，误工费、护理费计算标准有误，精神抚慰金和交通费过高，本院均予以调整支持其合理部分，其中被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司垫付医疗费17500元和陈培金支付的3590元费用，应当予以相应扣减，被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司机动车抗辩原告主张过高的理由成立，本院予以采纳； 关于本案的责任承担问题。被告陈培金系肇事车主在被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司处投有交强险和责任限额100万元的第三者商业责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，本案原告损伤系机动车发生交通事故所致，其各项经济损失210669.71元，超过机动车交强险责任限额部分为90669.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司系机动车交通肇事的保险公司，依法应当对原告的各项经济损失在交强险责任限额12万元以内承担赔偿责任，但应扣除已经垫付的医疗费17500元，并返还被告陈培金支付的3590元。原告超过机动车交强险责任限额部分的损失90669.71元，依法被告陈培金与蔡江顺各自赔偿50%，被告陈培金的民事责任则由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿，即应再承担50%的赔偿责任，对于蔡江顺承担的50%的民事责任，原告自愿放弃是对自身权利的处分，本院予以准许。故原告主张被告承担连带责任的理由不当，不符合法律规定，本院不予支持。被告陈培金抗辩应由保险公司承担责任的理由充分，本院予以采纳。 为保护公民身体健康权利，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在判决生效后三日内赔偿原告郭高碧的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失一十四万四千二百四十四元八角六分（￥144244.86），返还被告陈培金已支付费用三千五百九十元（￥3590）； 二、驳回原告郭高碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1414元，已减半收取707元，由原告郭高碧负担145元，被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司负担562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  叶松 二〇一八年八月二十日 书记员  赖君