云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0724民初273号原告：宁蒗彝族自治县农村信用合作联社。住所：宁蒗县大兴镇朝阳路191号法定代表人：黎宾，信用联社理事长。委托代理人：谭继红，云南瑾鹏律师事务所律师（特别授权）。被告：邓庭治，男，汉族，高中文化，生于1984年2月23日，住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：王文忠，男，彝族，生于1960年2月7日，住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：沙志强，男，彝族，大专文化，生于1967年10月10日。现丽江市拉市海监狱服刑。被告：杨国民，男，彝族，中专文化，生于1968年1月2日。住址：云南省丽江市宁蒗彝族自治县。本院于2018年7月3日受理了原告宁蒗彝族自治县农村信用合作联社诉被告邓庭治、王文忠、沙志强、杨国民金融借款纠纷一案，依法适用普通程序审理。2018年7月24日，公开开庭进行了审理。原告宁蒗彝族自治县农村信用合作联社委托代理人谭继红，被告沙志强到庭参加了诉讼。被告邓庭治、被告王文忠、被告杨国民经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月8日，被告邓庭治向原告提出贷款申请，原告经审查后决定受理申请。于2013年10月14日原告和被告邓庭治签订了《个人借款合同》（合同编号为：1302012533131014130000002）。约定合同项下的借款金额为150000.00元。借款用途为种植中药材，借款期限为36个月，自2013年10月14日至2016年10月14日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础5.125（上╱下）浮80%，确定月利率为9.225‰，借款人未按合同约定日期偿还本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付利息，直至借款人偿还本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。贷款本息的归还方式按月结息，结息日为每月╱季末月20日为结息日，到期还本，利随本清。借款采用保证的担保方式。合同还约定了其它与借款相关的各项条款，明确了借款人和贷款人双方的权利和义务。同日原告和被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民分别签订了《保证合同》（合同编号为：13020125331310141130000003、1302012533131014130000004、1302012533131014130000005），明确被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民以自己的工资为被告邓庭治的借款承担连带责任保证，保证范围为主债权本息、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通信费、律师代理费、公证费）等以及其他应付的费用，并约定了双方的其他权利和义务。签订了以上几份合同后，原告如约履行了合同中确定的发放贷款的义务，如期足额将借款汇入了指定的账户。但是被告邓庭治却未按约定如期偿还借款本息，直至2017年4月20日被告邓庭治结欠的本金余额为71000.00元，利息2765.63元。且合同约定的借款期限于2016年10月14日已到期，可是被告们却直至今日还未依据合同将本息清偿。综上，原告认为被告们的行为违反了原告与他们签订的合同中的相关内容。为维护原告的合法权利提起诉讼，请求：1、被告邓庭治立即清偿原告借款本金余额71000.00元，利息2765.63元；2、请求被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3、请求被告邓庭治支付律师代理费10084.00元。被告邓庭治在庭前向本院递交了书面答辩状。答辩意见称：2013年10月初，原宁蒗县信用社工作人员马云宏找到我以目前急需资金周转为由让我为贷款人向信用社贷款15万元，他让我提供我本人身份证复印件，其它所有贷款申请资料全部由马云宏提供，包括贷款担保人均由马云宏自己找的。我与所有贷款担保人均不认识，马云宏说贷款的15万元资金他周转三个月后，所有的本金及利息全部由马云宏偿还，然后马云宏让我和其它几个担保人到信用社办理了贷款，贷款办完后信用社发放的15万元的储蓄卡我交给了马云宏。马云宏承诺三个月后还清贷款本金及利息，但事后马云宏未按事前承诺偿还此次贷款金额，请求人民法院向马云宏偿还此次贷款的所有金额。被告王文忠、被告杨国民未到庭，也未提交任何答辩状。被告沙志强辩称：当时贷款时，我们都不认识邓庭治，是马云宏叫我们帮忙担保的，款什么时候贷出去的我都不知道，钱是被马云宏用完了，现在在替马云宏还款。综合双方诉辩主张，本案存在如下争议：1、原告主张的贷款本息是否合法，如何偿还？2、被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民是否承担连带清偿责任？3、原告主张的律师代理费是否由被告邓庭治承担？原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据1、贷款申请书，以证实被告邓庭治申请贷款的事实。证据2、工资担保合同、贷款承诺书，以证实被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民担保贷款的事实。证据3、借款用途承诺书，以证实该笔贷款使用的途径。证据4、宁蒗县联社营业部贷款流水明细，以证实截止2016年10月14日止，贷款本金余额71000.00元，利息2765.63元的事实。被告邓庭治未到庭也未质证。被告沙志强对原告提交的第1、2、3、4组证据均无异议。被告王文忠、被告杨国民未到庭也未质证。通过双方的举证、质证。本院认为，原告提交的证据，形式合法、内容真实、与案件具有关联性，且对方无异议，本院予以采信。被告邓庭治向法庭提交的书面答辩状，无法证实该笔贷款是马云宏向信用社所贷，只能证明邓庭治贷出后交由马云宏使用，邓庭治提交的书面答辩状与本案无关联性，本院不予采信。被告沙志强的答辩也与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审及认定的有效证据，本院确认如下法律事实：2013年10月8日，被告邓庭志向原告提出贷款申请，原告经审查后决定受理申请。于2013年10月14日原告和被告邓庭治签订了《个人借款合同》（合同编号为：1302012533131014130000002）。约定合同项下的借款金额为150000.00元。借款用途为种植中药材，借款期限为36个月，自2013年10月14日至2016年10月14日。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础5.125（上╱下）浮80%，确定月利率为9.225‰，借款人未按合同约定日期偿还本金的，自逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付利息，直至借款人偿还本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。贷款本息的归还方式按月结息，结息日为每月╱季末月20日为结息日，到期还本，利随本清。借款采用保证的担保方式。合同还约定了其它与借款相关的各项条款，明确了借款人和贷款人双方的权利和义务。同日原告和被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民分别签订了《保证合同》（合同编号分别为：13020125331310141130000003、1302012533131014130000004、1302012533131014130000005），明确被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民以自己的工资为被告邓庭治的借款承担连带责任保证，保证范围为主债权本息、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通信费、律师代理费、公证费）等以及其他应付的费用，并约定了双方的其他权利和义务。签订了以上几份合同后，原告如约履行了合同中确定的发放贷款的义务，如期足额将借款汇入了指定的账户。但是被告邓庭治却未按约定如期偿还借款本息，直至2017年4月20日止，被告邓庭治结欠的本金余额为71000.00元，利息2765.63元。且合同约定的借款期限于2016年10月14日已到期，可是四被告至今仍未依据合同将本息清偿。原告代理人在庭审中，自愿放弃律师代理费的诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告邓庭治作为借款人，被告王文忠、沙志强、杨国民作为借款担保人，与原告签订的《个人借款合同》、《担保合同》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告如约履行了支付义务，但被告邓庭治却违反合同约定，不按约定履行还款义务，被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民与原告签订了《保证合同》，在合同约定中承担连带清偿责任。原告对被告邓庭治的还款请求，对被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民的连带清偿责任的请求，本院予以支持。在庭审中，原告自愿放弃律师代理费，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，恪守诚信、守信原则。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓庭治于本判决生效之日起三十日内，清偿原告宁蒗彝族自治县农村信用合作联社借款本金71000.00元、利息2765.63元。二、被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505.00元，由被告邓庭治负担，被告王文忠、被告沙志强、被告杨国民承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的一方不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 徐 万 友审判员 陈  宁审判员 高 安 英二〇一八年八月二十九日书记员 彬玛卓玛