浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初12432号原告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路158号。负责人：傅锡炎，系该支行行长。委托诉讼代理人：贺志明，系该公司员工。被告：贺华平，男，1991年2月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：张宪韦，女，1994年7月27日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行（以下至判决主文前简称工商银行诸暨支行）与被告贺华平、张宪韦信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行诸暨支行的委托诉讼代理人贺志明到庭参加诉讼；被告贺华平、张宪韦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺华平偿还原告透支本金人民币81588元，并支付该款自2017年9月16日起至2018年5月1日止需支付的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等费用6471.57元，合计88059.57元。2018年5月2日之后的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等费用按《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定继续计收至本息付清日止；2、原告对被告名下的车牌号为浙Ｇ×××××的车（已办理抵押手续）折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述第1项请求金额范围内及诉讼费用限额内享有优先受偿权；3、被告张宪韦对被告贺华平的上述第1项债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼第1项诉讼请求为：要求被告贺华平、张宪韦共同偿还原告透支本金人民币81588元，并支付该款自2017年9月16日起至2018年5月1日止需支付的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等费用6471.57元，合计88059.57元。2018年5月2日之后的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等费用按《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定继续计收至本息付清日止。同时，原告自愿放弃第3项诉讼请求。事实和理由：两被告系夫妻。2016年10月12日，被告贺华平因购买汽车需要资金，向原告申请透支分期付款业务取得透支资金人民币113000元，双方签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告贺华平就透支资金分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。被告贺华平向原告支付手续费人民币10723.70元，手续费应当分期向原告支付，支付方式同透支资金偿还方式。被告贺华平应当按时足额清偿透支资金及其他应付款项，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等），如被告贺华平没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告贺华平收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。原告累计3期无法全额扣款受偿，原告有权要求被告贺华平立即偿还合同项下全部债务。为保证被告贺华平能够按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定向原告偿还透支资金，被告张宪韦对被告贺华平的透支债务签具了《共有权人同意书》和《共同偿债人承诺书》，被告张宪韦为上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告按合同约定履行了支付透支资金等全部合同义务，但被告贺华平未能按合同约定履行偿还透支资金等合同义务，原告已累计超过3期无法全额扣款受偿，根据合同约定，要求被告贺华平立即偿还合同项下全部债务。被告贺华平、张宪韦均未作出答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，被告贺华平、张宪韦以车牌号为浙Ｇ×××××号丰田牌小型轿车提供抵押担保，并于2016年12月6日办理了车辆抵押登记。两被告于2017年9月开始逾期，从2017年9月16日至2018年5月1日，两被告尚欠原告工商银行诸暨支行透支本金、利息、复利、滞纳金、超限费及为实现债权而支出的费用共计34713.57元，及剩余分期透支本金53346元，共计88059.57元。以上事实由原告的庭审陈述及原告向本庭提供的：1、车辆购销协议、机动车销售发票、分期付款业务申请书、牡丹信用卡专项分期付款业务申请书、分期付款业务调查表、客户面谈记录、牡丹卡专项分期付款专用卡用卡须知、购车卡签收清单、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、行驶证复印件、车辆登记信息；2、共同偿债人承诺书、共有权人同意书、户口簿复印件、结婚证复印件、居住证明；3、承诺函；4、款项交付凭证；5、交易明细、逾期及未到期贷款、利息清单；6、送达地址确认书予以证实。经质证，两被告均未到庭应诉，视为其自动放弃质证及辩解的权利。本院对上述证据的证明力均予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告工商银行诸暨支行与被告贺华平、张宪韦签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《共同偿债人承诺书》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告张宪韦作为共同还款人，应共同承担还款责任。原告工商银行诸暨支行依约向被告贺华平发放透支金额113000元后，两被告未按约如期归还透支本息及手续费，其行为构成违约，故原告根据其违约事实，要求两被告提前归还尚欠的本金81588元及自2017年9月16日起至2018年5月1日止的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等费用6471.57元，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告贺华平、被告张宪韦支付自2018年5月2日起至款项付清日止按《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金，本院亦予以支持，但认定以月利率2%为限。被告贺华平、张宪韦以购买的车牌为浙Ｇ×××××号丰田牌小型轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，本院亦予以确认。本案被告贺华平、张宪韦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可做缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺华平、张宪韦应共同归还原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行透支本金81588元，支付自2017年9月16日起至2018年5月1日止的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等费用6471.57元，共计88059.57元，并支付以透支本金81588元为基数自2018年5月2日起至款项付清日止按《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的手续费、复利、透支利息、超限费、滞纳金等（以月利率2%为限），利随本清，上述款项限本判决生效之日起十日内付清；二、若被告贺华平、张宪韦不能按时履行上述第一项债务，则原告中国工商银行股份有限公司诸暨支行有权就被告贺华平、张宪韦提供抵押的车牌为浙Ｇ×××××号丰田牌小型轿车依法定程序处置后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001元，依法减半收取1000.50元，由被告贺华平、张宪韦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 王海燕二〇一八年八月六日代书记员 应 琪