山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1103民初2282号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：范成琳，女，该单位职工。 委托诉讼代理人：代艳艳，日照岚山高兴法律服务所法律工作者。 被告：尹世军，男，1954年11月5日出生，汉族，居民，户籍地临沂市罗庄区，现住日照市岚山区。 被告：陈焕芳，女，1954年8月23日出生，汉族，居民，户籍地临沂市罗庄区，现住日照市岚山区。 被告：尹超峰，男，1976年11月18日出生，汉族，居民，户籍地临沂市罗庄区，现住日照市岚山区。 被告：宋友娜，女，1974年9月25日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市岚山区。 被告：尹世兵，男，1960年7月10日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市岚山区。 被告：王均芝，女，1957年11月23日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市岚山区。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告尹世军、陈焕芳、尹超峰、宋友娜、尹世兵、王均芝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人代艳艳到庭参加诉讼，被告尹世军、陈焕芳、尹超峰、宋友娜、尹世兵、王均芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹世军、陈焕芳偿还借款本金199500元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截止2018年6月20日欠息49845.32元）；2、被告尹超峰、宋友娜、尹世兵、王均芝承担连带保证责任。事实和理由：被告尹世军向原告借款1笔，金额200000元，具体起止日期为2015年2月16日-2016年1月25日，现余额199500元，由尹超峰、尹世兵承担连带保证责任。现因借款逾期，为维护贷款人合法权益，诉至贵院。 案经送达，被告尹世军、陈焕芳、尹超峰、宋友娜、尹世兵、王均芝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，被告尹世军、陈焕芳向日照市岚山区农村信用合作联社出具共同债务人承诺函，载明：被告尹世军向你社申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为（借款人）尹世军和陈焕芳（共同债务人）共同对外负债，并在此郑重承诺本人和陈焕芳（共同债务人）愿共同履行合同义务，承担所有贷款本息责任。同日，被告尹超峰与被告宋友娜向日照市岚山区农村信用合作联社出具担保人承诺函，载明:尹世军向你行申请20万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款，均由尹超峰（保证人）和宋友娜（共同债务人）共同对外担保，并在此郑重承诺本人和宋友娜（共同债务人）愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。被告尹世兵与王均芝也于同日向日照市岚山区农村信用合作联社出具了相同内容的担保人承诺函。 2014年1月27日，被告尹世军（借款人）与日照市岚山区农村信用合作联社（贷款人）签订《个人借款合同》，约定被告尹世军采用可循环方式向日照市岚山区农村信用合作联社借款200000元；借款用途为挖掘机，期限为2014年1月27日至2016年1月26日，随借随还、循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告尹超峰、尹世兵（保证人）与日照市岚山区农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，约定保证人尹超峰、尹世兵自愿为日照市岚山区农村信用合作联社（债权人）自2014年1月27日起至2016年1月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与尹世军（债务人）办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，被担保的债权最高余额为300000元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。 2014年9月23日，中国银行业监督管理委员会山东监管局发布鲁银监准[2014]389号“山东银监局关于日照岚山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、吕日新等40人任职资格的批复”，该批复第三条载明：日照岚山农村商业银行股份有限公司开业的同时，日照市岚山区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由日照岚山农村商业银行股份有限公司承担。2014年12月23日，日照市岚山区农村信用合作联社在工商行政部门注销了工商登记。 2015年2月16日，原告依据上述《个人借款合同》向被告尹世军开立的账户发放贷款200000元，贷转存凭证载明：到期日为2016年1月25日，借款月利率为8.70667‰。借款发放后，被告尹世军于2018年2月15日偿还借款本金500元，利息偿还至2015年12月20日。 上述事实，有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、共同债务人承诺函、担保人承诺函及当事人陈述等证实，本院予以认定。 本院认为：日照市岚山区农村信用合作联社与被告尹世军签订的个人借款合同，与被告尹超峰、尹世兵签订的最高额保证合同，均不违背法律、行政法规规定，本院确认其合法有效。日照市岚山区农村信用合作联社的债权债务经中国银监会山东监管局批复转移至原告，被告尹世军向原告借款，应按合同约定向原告偿还借款及支付利息，逾期还款，还应当支付逾期利息。被告陈焕芳是上述借款的共同债务人，依法应与被告尹世军承担共同偿还借款本息的义务。被告尹超峰、尹世兵作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿的保证责任，被告宋友娜、王均芝分别是被告尹超峰、尹世兵的共同债务人，应当与被告尹超峰、尹世兵共同承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈焕芳、尹超峰、宋友娜、尹世兵、王均芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和证据放弃权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹世军、陈焕芳于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金199500元及相应利息（利息包括借款期限内的利息和逾期利息：借款期限内的利息以本金200000元为基数，自2015年12月21日至2016年1月25日按照月利率8.70667‰计算；逾期利息以本金200000元为基数，自2016年1月26日至2018年2月15日按照月利率8.70667‰上浮50%计算；逾期利息以本金199500元为基数，自2018年2月16日至实际给付之日止按照月利率8.70667‰上浮50%计算）。 二、被告尹超峰、宋友娜、尹世兵、王均芝对上述第一项给付义务在最高额300000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告尹世军、陈焕芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5040元，减半收取2520元，均由被告尹世军、陈焕芳、尹超峰、宋友娜、尹世兵、王均芝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇一八年八月六日 书记员  冯莎莎