江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初5870号原告：程洪福，男，1946年9月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：吴然松，男，1984年7月20日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区长水路116号6、7楼，统一社会信用代码：913304027964921693。法定代表人：范新福，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘泽洲，江苏东晟律师事务所律师.原告程洪福诉被告吴然松、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告程洪福及其委托诉讼代理人刘鹏、被告吴然松、被告嘉兴公司委托诉讼代理人潘泽洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程洪福诉称，2018年1月29日16时06分许，程洪福驾驶金彭牌电动三轮车，沿溧阳市104国道由南向北行驶至该线1214KM+550M处路段横过机动车道时，与相对方向直行的吴然松驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞。经交警部门认定：程洪福、吴然松承担事故同等责任。经查肇事车辆在被告嘉兴公司投保了交强险、商业险。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失137243元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴然松辩称，对事故事实和责任认定无异议。请法院依法处理。被告嘉兴公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，浙Ｆ×××××小型轿车在其司投保了交强险和商业三者险50万，有不计免赔，保险期限自2017年9月7日至2017年9月6日。事故发生后其司在交强险医疗费限额中已经支付了程洪福医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告主张的各项损失其中医药费要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费和营养标准无异议；护理标准按照60元/天计算，天数无异议；交通费认可200元；财产损失、误工费不认可。其余意见在庭审中一一质证，其司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，浙Ｆ×××××小型轿车的实际车主为吴然松，该车在嘉兴公司投保了交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额500000元，附加不计免赔率），保险期限均为自2017年9月7日至2017年9月6日止。2018年1月29日16时06分许，程洪福驾驶金彭牌电动三轮车，沿溧阳市104国道由南向北行驶至该线1214KM+550M处路段横过机动车道时，与相对方向直行的吴然松驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成程洪福受伤、两车损坏。2018年2月11日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具溧公交认字［2018］第00049号道路交通事故认定书，认定：吴然松、程洪福承担事故同等责任。程洪福受伤后，随即被送入溧阳市中医院住院治疗，住院28天，于2018年2月26日出院。后原告在该院多次复诊，原告在该院共支付医疗费48635.71元（其中：程洪福支付48635.71元，嘉兴公司支付10000元）。2018年7月29日，溧阳市公安局交巡警大队委托常州市武进人民医院司法鉴定所对程洪福的伤残等级及三期进行评定，该所于2018年7月30日出具武人医司鉴所［2018］临鉴字第840号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1被鉴定人程洪福因交通事故致6根肋骨骨折构成十级伤残；右踝关节丧失功能50%以上构成十级伤残。2、被鉴定人程洪福的误工（休息）期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付鉴定费3060元。事故发生后，被告嘉兴公司在交强险医疗限额内先行支付程洪福医疗费10000元。但其司未对原告受损车辆定损。由于原告的损失未能得到赔偿，原告遂诉来本院请求判如所请。庭审中，原告提供农村土地承包经营权证、营业执照、溧阳市上兴镇河东村委出具的证明，证明原告系农民，平时从事猪肉零售业工作，原告受伤期间由其妻子陈爱英（农民）护理。原告提供电动车修理发票、施救费票据，证明其维修电动车支付1200元，事故发生后支付施救费200元。原告提供武人医司鉴所［2018］临鉴字第840号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明其构成两个十级伤残，且三期进行了评定，支付鉴定费3060元。同时原告明确诉讼请求为：医疗费48635元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费27000元（4500元/月×6个月）、护理费9540元（106元/天×90天）、残疾赔偿金58889.70元（43622元/年×9年×15%）、精神损害抚慰金7500元、鉴定费3060元、交通费1200元、财产损失1400元（车损1200元+施救费200元），合计159524元，由被告赔偿137243元［118589+（159524-118589）×70%-10000］。被告吴然松质证后认为，请法院依法认定原告的损失。被告嘉兴公司质证后认为，对原告提供的农村土地承包经营权证无异议，对营业执照、溧阳市上兴镇河东村委出具的证明不予认可，因营业执照已超过有效期，不能证明原告从事猪肉零售业工作，且原告已超过法定退休年龄，故对误工费不予认可。车损及施救费其司并未定损，不予认可。对武人医司鉴所［2018］临鉴字第840号司法鉴定意见书、鉴定费票据无异议，但其司不承担鉴定费。针对原告的损失发表意见如下：对医疗费48635元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费900元（10元/天×90天）、残疾赔偿金58889.70元（43622元/年×9年×15%）无异议；原告超过退休年龄，且没有证据证明其具体损失，故对误工费不认可；护理标准认可60元/天，护理期限无异议；精神抚慰金按照责承担；关于车损，其司没有定损，由法院依法认定；交通费认可200元；鉴定费不承担。但医疗费应扣除15%的非医保用药，另其司先行支付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。上述事实，由双方当事人的陈述及提供的相关书证，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告程洪福在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：吴然松、程洪福承担事故同等责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。被告吴然松的侵权行为致原告程洪福受伤，对原告的损失其应当承担相应的民事赔偿责任。程洪福自身在事故中也有一定的过错，应当减轻侵权人的责任。鉴于浙Ｆ×××××小型轿车在被告嘉兴公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失赔偿顺序为应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告嘉兴公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告吴然松按照65%的比例合理承担。庭审中，原告主张医疗费48635元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费900元（10元/天×90天）、残疾赔偿金58889.70元（43622元/年×9年×15%）、鉴定费3060元，被告嘉兴公司对上述费用无异议，原告计算上述费用的标准、方法并无不当，本院予以认定；被告嘉兴公司对提出医疗费需扣除10%的非医保用药，符合现实情况，本院对该辩解意见予以采纳；被告嘉兴公司提出不承担鉴定费的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张误工费27000元（4500元/月×6个月）、护理费9540元（106元/天×90天），并陈述受伤后由其妻子（农民）护理，被告嘉兴公司认为原告超过退休年龄，且没有证据证明其具体损失，故对误工费不认可，至于护理标准认可60元/天，对护理期限无异议，本院认为，现无有效证据证明原告从事猪肉零售业工作，原告按照猪肉零售业主张误工费标准不妥，虽原告及其妻子均已超过法定退休年龄，但并不能剥夺其参加力所能及农业生产的权利，本院结合2016年江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资106元/天的标准，酌定误工标准、护理标准为80元/天，故认定误工费14400元（80元/天×180天）、护理费7200元（80元/天×90天）。原告主张精神抚慰金7500元，被告嘉兴公司要求按责承担，原告因事故致残，给其精神带来一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为4875元。原告主张财产损失1400元（车损1200元+施救费200元），其提供了修理费、施救费发票，被告嘉兴公司以其司未定损为由，请法院酌定，本院考虑到原告电动车实际损坏的事实和为及时恢复交通秩序陈述一定的施救费也属护理，故对财产损失酌定1000元（车损800元+施救费200元）。原告主张交通费1200元，被告嘉兴公司认可200元，本院根据原告的伤势、就诊距离的远近、住院时间、复查次数、处理事故等情况，酌定交通费800元。结合到庭当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费48635元（其中：医保内用药48635元×90%=43771.50元，非医保用药48635元×10%=4863.50元）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费14400元（80元/天×180天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金58889.70元（43622元/年×9年×15%）、精神损害抚慰金4875元、鉴定费3060元、交通费800元、财产损失1000元，合计人民币141159.70元。被告嘉兴公司在浙Ｆ×××××小型轿车交强险限额内赔偿100224.70元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，财产限额内赔偿1000元，伤残限额内赔偿89224.70元），其先行在交强险医疗限额内支付10000元应予抵扣，尚应在交强险限额内赔偿90224.70元。超出交强险限额的损失40935元（141159.70元-100224.70元），由被告嘉兴公司在浙Ｆ×××××小型轿车商业三者险中赔偿23446.48元［（40935元-非医保用药4863.50元）×65%］。被告吴然松负责赔偿3161.27元（非医保用药4863.50元×65%），其余损失原告自行承担。综上，被告嘉兴公司尚应在交强险、商业险限额内赔偿原告程洪福各项损失113671.18元（交强险90224.70元+商业三者险23446.48元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告程洪福人民币113671.18元。二、被告吴然松于本判决生效之日起十日内赔偿原告程洪福人民币3161.27元。三、驳回原告程洪福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元（已减半，原告已预交），由原告程洪福负担226.50元，被告吴然松负担35.08元，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担1261.42元，于给付履行款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费3046元。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××17，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员 吕 刚二〇一八年八月三十一日书记员 周梦雪