江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初16273号原告：江苏晟林科技有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇环西路**。法定代表人：徐晔，该公司总经理。委托诉讼代理人：周焕润，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玲，江苏滨江律师事务所律师。被告：山东万鑫轮胎有限公司，，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇驻地诉讼代表人：陈之远。原告江苏晟林科技有限公司（以下简称晟林公司）诉被告山东万鑫轮胎有限公司（以下简称万鑫公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告晟林公司委托诉讼代理人肖玲到庭参加诉讼，被告万鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晟林公司向本院提出诉讼请求：1、确认万鑫公司结欠晟林公司货款9848000元；2、确认万鑫公司结欠晟林公司违约金3606429元（暂计至2018年3月8日山东省淄博市中级人民法院受理万鑫公司破产清算申请之日），确认万鑫公司应支付此后违约金（以9848000元为基数，按年利率18%，自2018年3月9日起至实际给付之日止）；3、确认万鑫公司应支付晟林公司支出的律师费426795元；4、本案诉讼费用由万鑫公司承担。事实及理由：江阴市林盛机械有限公司（以下简称林盛公司）与晟林公司均曾与万鑫公司签订《设备买卖安装合同书》，且均已按约向万鑫公司交付设备并安装调试完毕，但是万鑫公司未能按约支付货款。为此三方于2016年4月28日签订《付款协议》，确认万鑫公司共结欠林盛公司、晟林公司货款12048000元。付款协议确认林盛公司与晟林公司为共同债权人，万鑫公司向林盛公司或晟林公司任何一方付款均有效，并约定了付款计划、逾期付款责任及管辖法院。《付款协议》签订后，万鑫公司仅于2016年7月4日、2017年1月25日分别支付货款200万元、20万元，共计220万元。其余款项至今未履行。为维护自身合法利益，故诉至法院。被告万鑫公司未到庭答辩，亦未举证，但庭审结束后于2018年7月19日向本院书面答辩称：一、万鑫公司欠款本金数额属实，但双方约定的违约金过高，请求人民法院予以调整，按人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。根据法律规定，违约金的计算，以守约方产生或将来必定产生的实际损失为前提，本案晟林公司只有资金不能收回而产生的利息损失，故请求法院依法调整违约金数额。二、律师费过高，以1345万元为标的额计算的律师费数额为302400元至444300元，晟林公司主张的律师费过高。本案万鑫公司管理人对晟林公司主张的欠款本金数额已经根据债权申报程序予以了认定，本案争议之处只有利息损失部分，请求法院考虑案件复杂程度、晟林公司律师付出的时间成本、经济成本等因素，将律师费调低至10万元以内。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，甲方林盛公司和晟林公司、乙方万鑫公司签订《付款协议》：2011年3月24日和2011年5月18日，万鑫公司与林盛公司订立《设备买卖安装合同书》，林盛公司已按合同安装调试完毕。按照合同，万鑫公司应于2013年10月底前将该合同的余额152.80万元全部付清，至目前该款万鑫公司尚未支付。2013年10月29日，万鑫公司与晟林公司订立《设备买卖安装合同书》，晟林公司已按合同安装调试完毕。至目前该合同万鑫公司尚欠货款1052万元（其中528.80万元货款应于2015年8月24日前付清，其中523.20万元应分别于2016年6月24日前付261.60万元，于2016年8月24日前付261.60万元）。为妥善处理上述应付货款，双方协议如下：一、收款人：甲方中林盛公司和晟林公司均是本协议所确定的总额为1204.80万元的共同收款人。万鑫公司向林盛公司和晟林公司中的任何一家公司付款，均有效，林盛公司和晟林公司均予以确认。林盛公司和晟林公司中的任何一家公司或联合或单独均有权向万鑫公司主张收款权利。二、万鑫公司1204.80万元的付款计划表：2016年6月实付204.80万元，2016年10月实付250万元，2017年4月实付250万元，2017年10月实付250万元，2018年4月实付250万元。三、万鑫公司逾期付款的责任：1、万鑫公司有任何一期不能按约付清，林盛公司和晟林公司有权就所剩余额一并向万鑫公司主张权利。2、万鑫公司还应承担向林盛公司和晟林公司逾期付款的违约责任。即其中152万元从2013年11月1日起计算违约金，计算比例自2013年11月1日至2016年4月29日为每年6%，自2016年4月30日起为每年18%，计算至该152万元付清之日；其中528.80万元按2015年8月24日起计算违约金，计算比例自2015年8月24日至2016年4月29日为6%，自2016年4月30日起为18%，计算至该528.80万元付清之日；其中523.20万元按时间2016年7月24日起计算违约金，计算比例为每年18%，计算至该523.20万元付清之日。3、因万鑫公司未能及时付款导致林盛公司和晟林公司向万鑫公司主张权利，而由此产生的一切合理费用（包括但不限于律师费等）由万鑫公司承担。四、因履行本协议而发生争议，由林盛公司和晟林公司所在地的法院处理。万鑫公司于2016年7月4日支付200万元，于2017年1月25日支付20万元，之后再未支付任何款项。2017年11月18日，晟林公司与江苏滨江律师事务所签订《民事委托合同》一份，约定：因晟林公司与万鑫公司欠款纠纷一案，江苏滨江律师事务所接受晟林公司委托，指派周焕润、肖玲律师为代理人，参与一审诉讼法律事务活动。律师费固定收取426795元。2017年11月21日，林盛公司与晟林公司通过EMS向万鑫公司邮寄《通知书》，载明：“2016年4月28日林盛公司和晟林公司与你公司订立《付款协议》一份，根据《协议》第一条收款人约定，现确定有晟林公司主张该协议货款本金剩余款984.80万元的收款权和其他权利。请你公司即行向晟林公司付清该《协议》中约定的欠款。”万鑫公司于2017年11月23日签收该《通知书》。2017年11月27日，晟林公司向本院提起本案诉讼，江苏滨江律师事务所周焕润、肖玲律师作为晟林公司代理人参加诉讼。2017年12月4日，江苏滨江律师事务所向晟林公司开具总金额为426795元的增值税发票。另查明，万鑫公司以其不能清偿到期债务，且明显丧失清偿能力为由向山东省淄博市中级人民法院申请破产清算，山东省淄博市中级人民法院于2018年3月8日作出（2018）鲁03破申3号民事裁定书，依法裁定对申请人万鑫公司申请破产清算一案提级管辖，受理万鑫公司的破产清算申请，并于同日指定万鑫公司清算组担任万鑫公司管理人。上述事实有《付款协议》、收据、《通知书》、邮寄凭证、《民事委托合同》、律师费发票、律师费收费标准、民事裁定书、决定书及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，林盛公司和晟林公司与万鑫公司签订的《付款协议》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。《付款协议》签订后，万鑫公司未按约还款，构成违约，应当承担约定的逾期付款的责任。《付款协议》中约定林盛公司和晟林公司中的任何一家公司或联合或单独均有权向万鑫公司主张收款权利，且林盛公司与晟林公司共同出具的《通知书》亦确认由晟林公司主张剩余未支付的货款本金及其他权利，故晟林公司有权按照《付款协议》的约定向万鑫公司主张尚未支付的货款本金984.80万元及相应的违约金、律师费损失。企业破产后，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故晟林公司主张的违约金应当自万鑫公司破产申请受理时，即2018年3月8日时停止计算。违约金计算方式如下：152万元自2013年11月1日起至2015年8月23日止按年利率6%计算，680.80万元自2015年8月24日起至2016年4月29日止按年利率6%计算，680.80万元自2016年4月30日起至2016年7月3日止按年利率18%计算，480.80万元自2016年7月4日起至2016年7月23日止按年利率18%计算，1004万元自2016年7月24日起至2017年1月24日止按年利率18%计算，984万元自2017年1月25日起至2018年3月7日止按年利率18%计算，得出违约金总金额为3601576元。万鑫公司抗辩称违约金约定过高，请求法院依法调整，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，本院认为，《付款协议》中约定的违约金的计算方式符合法律规定，由此计算得出的违约金总金额亦符合法律规定，应当予以支持。对律师费损失，晟林公司主张按照江苏省律师服务收费标准计算为426795元，万鑫公司抗辩认为应考虑案件复杂程度、律师付出的时间成本、经济成本等因素，将律师费调低至10万元以内，本院认为，晟林公司主张的律师费损失符合江苏省律师服务收费标准的规定，并无不当，应当予以支持。万鑫公司在答辩期内未提交书面答辩状，庭审时亦未到庭参加诉讼，在庭审结束后再向本院邮寄提交书面答辩状，已经超过法律规定的答辩期间，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认江苏晟林科技有限公司对山东万鑫轮胎有限公司享有普通债权金额为13876371元，其中货款本金9848000元、违约金3601576元、律师费损失426795元。二、驳回江苏晟林科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费105087元（江苏晟林科技有限公司已预交），由江苏晟林科技有限公司负担37元，由山东万鑫轮胎有限公司负担105050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  杨 奕人民陪审员  袁春萍人民陪审员  曹惠芬二〇一八年八月十四日书 记 员  薛钰杰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国企业破产法》：第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。