青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2018）青0104民初1541号原告：青海物产汽车贸易有限公司，住所：青海省西宁市八一西路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：星国强，该公司安全专员。委托诉讼代理人：杨庆元，该公司法务部负责人。被告：祝远春，男，汉族，1968年6月18日生，公民身份号码：×××，，住西宁市被告：张文革，男，汉族，1967年1月2日生，公民身份号码：×××，，住西宁市被告：西宁城北宇鑫五金机电经营部，经营场所：青海省西宁市城**祁连路**，统一社会信用代码：×××。经营者：杨国栋，男，汉族，1966年4月19日生，公民身份号码：×××，，住河北省邢台市宁晋县贾家口镇西侯高村丰华街**原告青海物产汽车贸易有限公司（以下简称物产公司）与被告祝远春、张文革、西宁城北宇鑫五金机电经营部（以下简称宇鑫经营部）追偿权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物产公司的委托诉讼代理人星国强和杨庆元，被告祝远春，被告张文革到庭参加诉讼，被告宇鑫经营部经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物产公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告祝远春、张文革向原告赔偿连带事故责任支付的赔偿款149027元、法院执行费2135元、支付资金占用利息525元/月（从2018年5月28日至所有款项还清之日至）；2.请求法院判令被告西宁城北宇鑫五金机电经营部及其负责人杨国栋承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：物产公司与被告宇鑫经营部于2017年5月17日签订《车间电路改造工程协议书》，约定由宇鑫经营部对西宁市朝阳东路12-28号家美广场北侧一号库房进行电路改造。承包方式约定为包工包料。施工结束后一次性交验合格，并支付了所有款项，合同履行完毕。在施工期间宇鑫经营部负责人杨国栋找到祝远春和张文革进行施工，祝远春和张文革找到杨振良进行施工。施工过程中由于违章操作导致杨振良摔伤，经鉴定为八级伤残。后杨振良把物产公司、宇鑫经营部、祝远春和张文革同时诉至城西区人民法院，经审理于2018年2月13日作出（2017）青0104民初1576号民事判决，判决祝远春、张文革赔偿杨振良医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计149027元，物产公司和宇鑫经营部承担连带责任。判决作出后各方均未上诉，现已发生法律效力。祝远春和张文革赔偿杨振良未履行相应的给付义务，杨振良向城西区人民法院申请执行，2018年5月16日城西区人民法院依法冻结原告账户,人民法院强制划扣了151162元。被告祝远春和张文革作为侵权主债务人，理应承担赔付义务，宇鑫经营部及其经营人杨国栋作为连带责任应承担相应的赔付义务。祝远春辩称，祝远春和张文革给原告干活的，杨振良受伤时已支付了医院的费用，物产公司没有提供图纸就让被告干活，在法律范围内各自承担相应的费用。张文革辩称，答辩意见同祝远春的答辩意见一致。宇鑫经营部未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，张文革代表宇鑫经营部（承包人）与物产公司（发包人）签订《车间电路改造工程协议书》，约定由宇鑫经营部以包工包料的方式对物产公司位于西宁市朝阳东路12-28号家美广场北侧一号库房进行电路改造，还约定：“承包人应按相关要求约定采取施工安全措施，确保工程及其人员、材料、设备和设施的安全，防止因工程施工造成的人身伤害和财产损失。如在施工期间，发生安全问题导致人身伤害和财产损失的一切责任和后果均由承包方负责，与发包方无关”和“承包人应对其履行合同所雇佣的全部人员，包括分包人员的工伤事故承担责任”。签订合同时，物产公司未对宇鑫经营部的经营资质和范围进行审查，其营业范围为电线、电缆、五金机电、建筑辅料零售，至今宇鑫经营部未取得电路改造的资质，但宇鑫经营部未实际施工。张文革和祝远春实际对该承包工程合伙进行施工，其雇佣无电工证的杨振良为该工程提供劳务。2017年5月19日在施工时，因张文革、祝远春没有准备脚手架，祝远春、杨振良及另一名工人贾海宁从工地上拿取了他人搁置的脚手架进行施工。杨振良站在脚手架约四米左右高处固定角铁，祝远春、贾海宁在底下手扶固定脚手架，杨振良每完工一处，祝远春、贾海宁就拉动脚手架及杨振良到另一处，在拉动过程中，架腿突然断裂倒塌致使杨振良受伤，经诊断为：桡骨远端骨折（右）、腰椎骨折、软组织挫伤（右腕）。杨振良住院期间，祝远春、张文革共给付杨振良32163元。另查，杨振良于2017年8月22日向本院提起提供劳务者受害责任纠纷，经本院审理于2018年2月13日作出（2017）青0104民初1576号民事判决，祝远春、张文革赔偿杨振良医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计149027元；青海物产汽车贸易有限公司、西宁城北宇鑫五金机电经营部对上述赔偿款项承担连带责任。现该判决已发生法律效力。再查，杨振良于2018年5月对上述判决向本院申请强制执行，本院依法划扣物产公司的银行账户存款151162元，其中2135元为执行费。本院认为，（2017）青0104民初1576号民事判决中物产公司和宇鑫经营部为祝远春和张文革的赔偿款承担连带责任，是为保证杨振良的损害能够得以足额赔偿，但其损害后果的赔偿主体依然是祝远春和张文革，现物产公司已足额支付杨振良全部赔偿款，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”和《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款：“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，物产公司可以向债务人祝远春和张文革及其他连带责任人宇鑫经营部追偿。虽然物产公司和宇鑫经营部为连带责任人，但祝远春和张文革依然是杨振良损害后果的赔偿债务人，且双方合同约定雇员的人身安全由承包方承担，故祝远春和张文革应偿付物产公司已支付的赔偿款149027元及执行费2135元。祝远春和张文革以物产公司在施工时未提供施工图纸，施工现场管理混乱及其为物产公司提供劳务为由进行抗辩，双方合同未约定施工图纸的提供方，其未提供证据证明，且雇主对雇员的损害应当承担责任，造成杨振良损害的责任在于祝远春和张文革及其本人，该事实已在生效判决中予以认定，各方均未提出异议，故该抗辩不成立。对于物产公司主张的资金占用期间的利息每月525元，自2018年5月28日至所有款项还清之日止，物产公司已支付赔偿款和执行费共计151162元，祝远春和张文革不能及时向杨振良支付赔偿款，给物产公司造成了资金占用损失，该部分诉求理应予以支持，鉴于祝远春和张文革无稳定收入，经济能力有限，且判决后该部分损失有延迟履行利息予以弥补，本院酌定支持1000元。物产公司和宇鑫经营部之间未确认相应的连带责任份额，双方将工程项目承包和转包给不具有资质的祝远春和张文革施工，故应平均承担，宇鑫经营部在物产公司已支付的赔偿款149027元、执行费2135元及损失1000元，合计152162元的50%的范围内承担连带责任。物产公司主张宇鑫经营部的经营者杨国栋承担连带责任，宇鑫经营部的经营性质为个体工商户，字号为西宁城北宇鑫五金机电经营部，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，以西宁城北宇鑫五金机电经营部为被告，杨国栋为经营者，其不以个人名义承担责任，该部分诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、祝远春和张文革共同向青海物产汽车贸易有限公司偿付151162元、赔偿损失1000元，共计152162元；二、西宁城北宇鑫五金机电经营部对上述费用的50%即76081元承担连带责任；三、驳回青海物产汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元，减半收取1661.5元，由祝远春和张文革共同负担，西宁城北宇鑫五金机电经营部对祝远春和张文革负担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  韩占华二〇一八年八月十三日法官助理漆琪书记员鸟慧书记员鸟慧附：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》