江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0702民初5246号 原告：郭怀萌，男，1943年6月2日生，住广东省深圳市南山区。 被告：洪健平，男，1975年1月19日生，住广东省中山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。住所地：广东省中山市**博爱五路**。 统一社会信用码：91442000898070186D。 负责人：梁佳明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林敏婷，系该公司员工。 原告郭怀萌诉被告洪健平、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭怀萌、被告洪健平到庭参加诉讼。被告人民财保未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等各项费用共计75649.82元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年07月07日10时许，被告洪健平驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区红环路由北往南方向行驶至与红旗大道交叉路口时，碰挂同方向行驶由原告郭怀萌驾驶的人力二轮自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，原告被就近送往赣南医学院第一附属医院治疗。2017年7月28日转至医附院中医科治疗，经针灸、服药、服药、推拿、理疗等治疗后疼痛得以减轻，左手稍能抓握，于2017年8月29日办理出院。整个住院治疗期间二级护理，一人陪护。出院三个月后，左手肿胀未消，不能抓握。从2017年12月在医附院康复科门诊治疗至2018年2月8日。经康复科治疗仍未消除左肘、左手掌、左手背、左手中指、无名指和小指肿胀、疼痛，遂于2018年3月13日开始在红旗伤科医院门诊治疗并在家做康复训练至今。经交警部门认定被告洪健平承担此次事故的全部责任，被告洪健平驾驶的车辆在被告人民财保购买了保险且在有效期内。 被告洪健平辩称，同保险公司答辩意见一致；我垫付了22800元，要求并案处理。 被告人民财保辩称，1.粤Ｔ×××××号小型轿车在我司投保了交强险、商业第三者责任险100万元并投保了不计免赔，我司在交强险各项限额内承担合理赔偿责任。2.对被答辩人的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，答辩人作如下答辩：医疗费请法院核对医疗费发票原件并扣除10%非社保用药；住院伙食补助费仅同意按50元/天计算住院天数53天；营养费酌情认定300元为宜；后续治疗费无响应医嘱说明需要此费用，且事故发生于2017年7月7日，原告并不存在后续治疗费；护理费应按70元/天计算住院天数53天；精神抚慰金不予确认，原告并未因事故造成伤残不应支持；交通费应以正式票据为凭，且与就医次数一致，酌情计算200元为宜；自行车损坏不予确认，原告并未举证其自行车的受损情况；手表修理费不予确认，原告并未举证其手表受损的情况；陪护床租赁购买费不予确认，此费用并非为法律所规定的赔偿项目，且属于护理费范畴不应重复主张；材料打印复印费不予确认，此费用并非为法律所规定的赔偿项目，且原告并未举证此费用与事故具有关联性；诉讼费不属于保险的赔偿范围，不应由答辩人承担。 经审理查明：2017年07月07日10时许，被告洪健平驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区红环路由北往南方向行驶至与红旗大道交叉路口时，碰挂同方向行驶由原告郭怀萌驾驶的人力二轮自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日，原告被送至赣南医学院第一附属医院治疗，住院53天。出院诊断为：1.颅底骨折；2.颅脑损伤；3.全身多处软组织挫擦伤。出院时情况：左肘关节皮肤青紫，肘关节内侧可触及一大小约4*2CM肿块，质硬，局部轻压痛，屈伸无明显受限；左手掌轻微肿胀，左手五指活动受限，抓握不全，左手第5指尺偏畸形，左手掌浅感觉减弱。出院医嘱：1.避风寒，注意保暖，加强营养，适当锻炼，提高免疫力；2.出院后继续坚持左手肢体功能康复训练，比如练习抓握等动作，注意适当抬高患肢，促进血液回流，减缓肿胀；3.定期复查颅脑CT评估颅骨骨折愈合情况；4.门诊随诊，如有不适，及时就诊随诊；5.出院带药：中药5剂、田七粉、双柏散。花费住院治疗费25334.42元，其中被告洪健平支付17254.42元、原告支付8080元。此外，原告支付门诊治疗费6256.5元、购买药品633.45元。 2017年7月7日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告洪健平应承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。 被告洪健平还支付给原告2800元，自认保险赔偿外愿意补偿原告后续治疗费2000元。被告洪健平驾驶的车辆在被告人民财保处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险100万元并附加不计免赔。 以上事实，有原告提交的身份证、户口本、交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、门诊记录、费用清单、预交金收据、门诊治疗费发票、驾驶证、行驶证、保单、购药发票，被告洪健平提交的住院治疗费发票、预交凭证、证明及当事人的当庭陈述等予以佐证，足以认定。 本院认为,赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告主张医疗费40321.82元计算错误，根据庭审查明的事实，应为25334.42元+6256.5元+633.45元=32224.37元。原告主张住院伙食补助费计算100元/天过高，对被告人民财保提出住院伙食补助费仅同意按50元/天计算的答辩意见，本院予以支持，住院伙食补助费计为2650元。原告主张营养费计算100元/天过高，本院参照住院伙食补助费按50元/天计算，原告主张营养费计算83天没有事实依据，本院不予支持，营养费结合住院时间计为2650元。原告主张后续治疗费3000元、精神抚慰金5000元、自行车损坏赔偿200元、手表修理费150元、材料打印费150元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告主张护理费计算83天没有事实依据，本院结合住院时间按143元/天计算为7579元。原告主张交通费1207元过高，本院结合住院时间按10元/天计算，计为530元。 综上，原告的各项损失共计45633.37元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计37524.37元，已超出交强险医疗限额10000元。对超出的27524.37元由被告洪健平承担，因被告洪健平驾驶的车辆在被告人民财保投保了商业第三者责任险，该损失转由被告人民财保承担。其余损失共计18109元由被告人民财保在交强险限额内承担。被告洪健平支付的医疗费17254.42元在上述费用中予以扣减。根据被告洪健平额外支付给原告的2800元结合其承诺补偿原告2000元后续治疗费，多支付的800元也在上述费用中予以扣减。被告人民财保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告郭怀萌的损失有：医疗费32224.37元、住院伙食补助费2650元、营养费2650元、护理费7579元、交通费530元，共计45633.37元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭怀萌医疗费10000元、护理费7579元、交通费530元，共计18109元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭怀萌27524.37元； 四、综合第二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应赔偿原告郭怀萌45633.37元。扣减被告洪健平支付的18054.42元（17254.42元+800元），被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔偿原告郭怀萌27578.95元，支付给被告洪健平18054.42元。限被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕； 五、驳回原告郭怀萌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1691元，减半收取计845.5元，由被告洪健平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吴璇 二〇一八年八月三十日 书记员  陈亮