山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1725民初1013号 原告：路彦兵，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住郓城县。（系死者商月兰之子）。 原告：商继立，男，1934年3月8日出生，汉族，农民，住郓城县。（系死者商月兰之父）。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：曹务清，山东郓州律师事务所律师。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权代理）：高晓梅，山东郓州律师事务所实习律师。 原告：路彦来，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住郓城县。（系死者商月兰之子）。 被告：闫琰，男，1991年12月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：郝维维，女，1992年11月4日出生，汉族，居民，户籍地：郓城县，现住郓城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：沈胜学，男，1970年5月6日出生，朝鲜族，居民，户籍地：黑龙江省宁安市，现住郓城县。 被告：华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处都庄社区金泰大厦****。统一社会信用代码：913717003445554724。 负责人：芦文建，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄博，男，1994年6月15日出生，汉族，该公司员工，住。 原告路彦兵、商继立、路彦来与被告闫琰、郝维维、华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。路彦来作为商月兰的合法继承人，未明确表示放弃本次诉讼，本院依职权追加其为本案原告。原告路彦兵、商继立的委托诉讼代理人曹务清、高晓梅，被告闫琰，被告郝维维的委托诉讼代理人沈胜学，被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人黄博到庭参加诉讼，原告路彦来经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计300000；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费：188156.8元、护理费14400元、住院伙食补助费3120元、交通费2200元、丧葬费32061元、火化费280元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、死亡赔偿金196534元、被扶养人生活费51710元，共计503181.8元。按照事故责任比例，要求被告赔偿311590.9元。事实与理由：2017年9月9日19时05分许，原告的亲属商月兰驾驶摩托三轮车沿潘杨路由东向西行驶至事故地点，与同向行驶的被告闫琰驾驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成两车损坏，商月兰受伤，后被送往郓城县人民医院治疗，第二天转院至济宁医学院附属医院治疗39天。经医院综合考虑与患者家属沟通后，决定放弃继续治疗，办理了出院手续，商月兰于2017年11月21日在家中病亡。该事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，作出郓公交认字[2017]第918号道路交通事故认定书，认定商月兰承担此次事故的同等责任，闫琰承担此次事故的同等责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告的各项经济损失。 被告闫琰辩称：事故发生属实。原告的损失应当由保险公司进行赔偿。 被告郝维维辩称：事故发生属实。原告的损失应当由保险公司进行赔偿。 被告华安保险公司辩称：保险公司核实被保险人行驶证、保险单及驾驶员的驾驶证真实有效且原告提供的证据真实有效并能提供尸检报告证明死者死亡与此次交通事故有因果关系且不存在免赔情形下，保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，在商业险限额内按照责任比例承担原告的合理损失。诉讼费用等间接损失保险公司不承担。保险公司已经预付10000元，应当在赔偿款中予以扣除。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；郓城县人民医院出院记录、住院收费票据各一份；××例、诊断证明书、费用清单、出院记录、住院收费票据各一份；死亡注销证明、郓城县殡仪馆火化单据各一份；路彦兵、谭香菊身份证、常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表复印件各一份；商月兰常住人口登记卡一份；潘渡镇潘西村委会证明、潘渡镇李杭村委会证明各一份；商继立身份证复印件一份；交通费单据二张。 被告闫琰、郝维维庭后提交以下证据：驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单各一份。 本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的死亡注销证明真实性无异议，但被告辩称原告应当提交受害人的尸检报告以证明受害人的死亡与本次交通事故有直接的因果关系。经审查，原告虽未提交受害人商月兰的死亡与本次交通事故有因果关系的直接证据，但在商月兰的出院记录中载明：“…与患者家属沟通病情，现患者病情仍较重，持续昏迷状态，刺激反应差，需继续在监护室予以综合对症支持治疗，家属经慎重考虑后，决定放弃后续治疗，予以签订自动出院书后，办理出院手续…”。商月兰出院时其病情并未好转，且被告亦未提交商月兰的死亡与本次交通事故无因果关系的证据，故可认定商月兰的死亡与此次交通事故有关。2、被告对原告提交的郓城县殡仪馆火化单据有异议，被告辩称原告应提供正规的机打发票原件，原告仅提供复印件，被告不认可该证据。依照法律规定丧葬费中包含火化费用，故原告的该项诉请，本院不予支持。3、被告辩称护理人员的护理费应当按照护理人员的户籍性质即农村居民纯收入进行计算。护理人员未提交因护理受害人造成其损失减少的证据，护理费可根据护理同等级别护工的劳务报酬按照每人每天100元计算。4、被告对原告提交的交通费单据不予认可。受害人商月兰转院及出院时病情都较重，救护车租赁费为实际产生的费用，故对原告主张的交通费2200元（单据2张），予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月9日19时05分许，原告的亲属商月兰驾驶无牌摩托三轮车沿潘杨路由东向西行驶至潘杨路朱屯村处时，与同向行驶的被告闫琰驾驶的鲁Ｒ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成两车损坏，商月兰受伤。该起事故经交警部门处理，菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出道路交通事故认定书，认定商月兰承担此事故的同等责任，闫琰承担此事故的同等责任。事故发生后，商月兰被送至郓城县人民医院住疗，产生医疗费10402.59元，第二天转院至济宁医学院附属医院住院治疗39天，于2017年10月19日出院，产生医疗费177754.30元。出院记录载明：“与患者家属沟通病情，现患者病情仍较重，持续昏迷状态，刺激反应差，需继续在监护室予以综合对症支持治疗，家属经慎重考虑后，决定放弃后续治疗，予以签订自动出院书后，办理出院手续”。商月兰于2017年11月21日在家中去世。商月兰于1950年12月3日出生，住郓城县潘渡镇潘西村。商月兰住院期间，保险公司已为其支付医疗费10000元。 另查明，商月兰生前有其父商继立一名被扶养人，商继立于1934年3月8日出生，住郓城县潘渡镇李杭村，需要被扶养5年。商继立生育有四名子女。 再查明，涉案鲁Ｒ×××××轻型普通货车于2017年8月3日在被告华安保险公司投保了交强险，2017年8月5日在该公司投保了50万元商业第三者责任险且不计免赔。鲁Ｒ×××××轻型普通货车登记所有人系被告郝维维，被告闫琰为郝维维雇员。 2017年山东省农民人均可支配收入为15118元、农民家庭人均生活消费支出额为10342元、全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为69305元，山东省菏泽市国家机关工作人员市外出发补助费每人每天80元。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本次事故造成原告亲属商月兰死亡，此事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，作出郓公交认字[2018]第918号道路交通事故认定书，认定商月兰承担事故的同等责任，闫琰承担事故的同等责任。经当庭质证，双方均无异议，应认定为有效证据，可以作为事故双方承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等损失符合法律规定，本院应予以支持。 根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告的损失本院认定如下：医疗费188156.89元（10402.59元+177754.30元），原告诉请医疗费188156.8元，予以支持，住院伙食补助费3120元（39×80元/天）、护理费14400元（100元/天×72天×2人）、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）194343.5元（15118元×12年+10342元×5÷4）、丧葬费34652.5元（69305元/年÷12月×6月），原告诉请丧葬费32061元，依法予以支持。处理丧葬事宜人员误工费2100元（100元×7天×3人）、交通费2200元，本次交通事故造成原告亲属商月兰死亡，给原告造成巨大的精神痛苦，结合本地的经济发展状况，加害行为所造成的后果，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，原告因其亲属商月兰在本次交通事故中所造成的损失共计446381.3元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。因涉案车辆鲁Ｒ×××××轻型普通货车在华安保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失先行由华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。在本次事故中，被告闫琰承担事故的同等责任，原告的亲属商月兰承担事故的同等责任，故原告超过交强险的损失，由华安保险公司按照50％的比例予以赔付。商月兰住院期间，华安保险公司已支付医疗费10000元，华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费），共计110000元，超过交强险限额部分的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）等共计326381.3元，由被告华安保险公司在商业第三者责任险限额内按照50％的比例予以赔付，应赔偿原告163190.65元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告路彦兵、商继立、路彦来医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）等共计110000元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）； 二、被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告路彦兵、商继立、路彦来医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）等共计163190.65元，定于本判决生效后十日内汇入郓城县人民法院账户（账号：16×××92，开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院）； 三、驳回原告路彦兵、商继立、路彦来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，由原告路彦兵、商继立、路彦来负担368元，被告郝维维负担2618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  田秀芳 二〇一八年八月二十日 书记员  王琛琛 注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。