宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初3421号原告（反诉被告）：杨金根，男，1969年5月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：汪淑美，宁波市武岭法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：樊伟达，男，1966年12月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：沈英，宁波市惠政法律服务所法律工作者。原告杨金根（反诉被告）为与被告樊伟达（反诉原告）身体权纠纷一案，于2018年6月28日向本院起诉，本院于同日受理后，被告樊伟达向本院提出反诉，本院决定合并审理。本案依法由审判员王华华适用简易程序独任审判，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。原告杨金根及委托代理人汪淑美、被告樊伟达及委托代理人沈英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨金根起诉称：原、被告系同村村民。2017年9月2日下午，原、被告因村里停车事宜发生争执，在争执过程中被告动手殴打原告，致原告身体受伤。随后，原告被送往奉化区溪口医院、奉化区人民医院、宁波市第六医院住院及门诊治疗，共花去医疗费16939.33元。现原告的经济损失为：医疗费16939.33元，误工费29605元，护理费1650元，住院伙食补助费330元，交通费300元，合计48824.33元。原告认为，公民的合法权益受法律保护，现向法院起诉要求被告樊伟达赔偿原告各项经济损失48824.33元。被告樊伟达答辩称：被告对双方发生争执的事实无异议，但原告受伤是自身所致，与被告无关，相关经济损失由原告自己承担。反诉原告樊伟达起诉称：原、被告系同村村民。因反诉被告将车停在村华联超市地段，阻碍其他车辆正常通行，反诉原告多次予以规劝。2017年9月2日下午，反诉原告因该事再次要求反诉被告将车开走，但反诉被告却心生怨气，用啤酒瓶砸向反诉原告头部，致反诉原告受伤。现反诉原告的经济损失为：医疗费2220.95元，护理费618.4元，住院伙食补助费120元，交通费40元，误工费2937.4元，营养费509.2元。?现向法院起诉要求反诉被告杨金根赔偿反诉原告各项经济损失6445.95元。反诉被告杨金根答辩称：不同意赔偿。反诉被告一直将车停在该处，不存在阻碍他人的行为。反诉原告先动手砸伤反诉被告，且反诉被告当时腿部骨折，不可能去打反诉原告。引起此纠纷是反诉原告无理打反诉被告所致，故要求驳回反诉原告的诉讼请求。原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、情况说明一份，用以证明本次纠纷发生的事实；2、病历本、医疗费发票、出院记录、费用清单各一份，用以证明原告伤后在医院进行治疗并花去医疗费的事实；3、诊断意见书一份，用以证明原告伤后全休为191天的事实；4、交通费发票若干张，用以证明原告花去交通费300元的事实；5、收条、身份证复印件各一份，用以证明原告花去护理费1650元的事实；上述证据经庭审质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为与被告无关。本院认为，鉴于被告对上述证据真实性无异议，对真实性本院予以确认，关联性结合全案予以认定。反诉原告为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1、门诊病历、出院记录、用药清单、门诊收费收据、住院发票各一份，用以证明反诉原告的病情及花去医疗费的事实；2、证人孙某当庭出庭作证，用以证明纠纷发生的过程。证人孙某陈述：当天为了车的事情双方发生口角，但具体怎么打证人没有看到。上述证据经庭审质证，反诉被告对证据1的真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，鉴于反诉被告对该证据真实性无异议，对真实性本院予以确认，关联性结合全案予以认定。反诉被告对证据2认为证人没有去拖。本院认为，证人并未看到双方相打的具体过程，该证人证言与本案缺乏关联性，故对证据2，本院不予采信。本院为查明案件事实，根据被告的申请调取宁波市公安局奉化分局溪口派出所对谢红阳、谢福、杨金根、樊伟达的笔录。对上述笔录，原告认为被告的笔录与事实不符，其他的笔录没有异议。被告认为谢红阳、谢福现在居住的地方是属于原告的，双方有利益关系，笔录与事实有差异。本院认为，谢红阳、谢福笔录系公安机关第一时间所作且其与双方不存在利害关系，对谢红阳、谢福笔录本院予以采信，对原、被告各自所作的笔录，因系单方陈述，故本院不予采信。本院经审理，认定事实如下：原、被告系同村村民。2017年9月2日下午，原、被告因村里停车事宜发生争执。在争执过程中，双方用啤酒瓶砸来砸去，导致原、被告各自受伤。事后，原告被送往奉化区溪口医院、奉化区人民医院、宁波市第六医院住院及门诊治疗，共花去医疗费16939.33元。被告在奉化区溪口医院住院及门诊治疗，共花去医疗费2220.95元。本院认为：公民的身体健康遭受侵害的，其有权请求赔偿，合理的损失应该得到赔偿。原告杨金根的身体遭受被告樊伟达侵害及反诉原告樊伟达的身体遭受反诉被告杨金根侵害，事实清楚、证据确凿，双方应对各自造成的各项经济损失承担赔偿责任。同时在该起纠纷中，双方都存在打人的行为，对事件的发生都存在一定过错，为此可适当减轻双方的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院认定双方对各自造成的经济损失承担70%的赔偿责任。原告的合理经济损失为：医疗费16939.33元、误工费29605元（155元/天×191天）、护理费1650元（150元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天），交通费本院酌情认定250元，合计48774.33元。被告应赔偿该款的70%即34142.03元。反诉原告的合理经济损失为：医疗费2220.95元、护理费618.4元、误工费716元（179元/天×4天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天），交通费本院酌情认定20元，合计3695.35元。反诉被告应赔偿该款的70%即2586.74元。原、被告的其他费用，因无事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）樊伟达应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告（反诉被告）杨金根医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计人民币34142.03元；二、原告（反诉被告）杨金根应于本判决生效之日起十日内赔偿给被告（反诉原告）樊伟达医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计人民币2586.74元；三、驳回原告（反诉被告）杨金根和被告（反诉原告）樊伟达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）案件受理费1021元，减半收取510.5元，由被告樊伟达负担357元，原告杨金根负担153.5元。反诉费50元，减半收取25元，由被告樊伟达负担15元，原告杨金根负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王华华二〇一八年八月十七日书记员  殷孩景附：一、本判决依据的法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。