济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初6239号 原告：沈玉祥，男，1954年9月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘奇，山东垠鹏律师事务所律师。 被告：范晓明，男，1985年6月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省林口县。现住济南市。 被告：济南长途汽车运输有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人：潘锡民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿爱芳，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄玉珠，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。 负责人：马洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁强，山东鹊华律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地济南市。 负责人：马杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：商进庆，该公司法务。 被告：王文秋，男，1960年12月4日出生，汉族，农民，住山东省泰安市。 原告沈玉祥与被告范晓明、济南长途汽车运输有限责任公司（以下简称：长途汽车公司）、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称：大地财保山东分公司营业部）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（平安财保济南支公司）、王文秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告沈玉祥的委托诉讼代理人刘奇，被告范晓明、被告长途汽车公司的委托诉讼代理人黄玉珠，大地财保山东分公司营业部的委托诉讼代理人商进庆、被告平安财保济南支公司的委托诉讼代理人鲁强到庭参加诉讼。诉讼中，依原告申请，本院依法追加王文秋为被告参加诉讼，于2018年8月16日公开庭进行了审理。原告沈玉祥的委托诉讼代理人刘奇，被告范晓明、被告长途汽车公司的委托诉讼代理人黄玉珠、被告大地财保山东分公司营业部的委托诉讼代理人商进庆、被告平安财保济南支公司的委托诉讼代理人鲁强到庭参加诉讼，被告王文秋经本院合法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 沈玉祥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费11360.17元、误工费12000元、护理费6000元、营养费3000元、交通费1000元、车辆维修费17771.84元、鉴定费2700元，以上共计53832.01元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月8日15时40分许，被告范晓明驾驶大型普通客车在省道103线由北向南行驶至16公里+900米处时，与同向行驶的沈玉祥驾驶的轿车发生道路交通事故，造成沈玉祥受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往山东省齐鲁医院治疗。该事故经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定被告负事故全部责任，原告不承担责任。事故车辆在保险公司投保。事故发生后，原告与被告多次协商，但均未协商成功。为维护原告合法权益，故诉至贵院。 范晓明辩称，我是驾驶员受雇佣于老板是张凤英，肇事车辆挂靠在长途汽车公司，当时张凤英的丈夫王文秋签的挂靠协议。赔偿款应由保险公司承担责任，保险理赔范围之外的不同意承担。 长途汽车公司辩称，客车虽然登记在公司名下，但实际车主和经营者都是王文秋，有车辆经营协议书。协议第11条有约定，根据最高法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释第9条规定，该车的驾驶员范晓明和我们公司不存在劳动关系，受王文秋雇佣。除了保险公司赔偿部分以外都应由王文秋承担。交强险和商业三者险是我们运输公司分别在两个保险公司投保的。 平安财保济南支公司辩称，我公司未对承保车辆进行核验，没有该车的驾驶证、行驶证以及司机的从业资格证均未核验。在核验后没有任何拒赔事由下同意在交强险范围内对原告合理合法的损失依法予以赔付。对于诉讼费等间接损失不予承担。 大地财保山东分公司营业部辩称，对事故真实性无异议，涉案车辆在我司投保商业三者险100万及不计免赔，对于原告合理合法的损失首先由交强险公司予以赔付，其余部分按事故责任我司予以承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年10月8日15时40分许，被告范晓明驾驶大型普通客车在省道103线由北向南行驶至16公里+900米处时，与前方同向行驶的沈玉祥驾驶的号轿车发生道路交通事故，造成沈玉祥受伤，车辆受损。经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定范晓明驾车未与前车保持安全距离，是导致该事故发生的全部原因，沈玉祥在该事故中无责任，故范晓明承担该事故全部责任，沈玉祥在该事故中无责任。 范晓明驾驶鲁大型普通客车登记车主为长途汽车公司，实际车主为王文秋，大型普通客车挂靠在长途汽车公司经营，范晓明系王文秋雇佣。该车在平安财保济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，在大地财保山东分公司营业部投保了商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。 后沈玉祥向本院提出鉴定申请，本院委托山东大舜司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2018年1月22日，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2017]临鉴字第668号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人沈玉祥所受损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人沈玉祥伤后误工时间为60日。3.被鉴定人沈玉祥伤后护理时间为30日，1人护理。4.被鉴定人沈玉祥伤后营养期限为30日。5.被鉴定人沈玉祥的后续治疗费建议以三级医院的证明或治疗的实际支出核定。原告沈玉祥支出鉴定费2700元，提供发票一张，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告沈玉祥受伤后，被送往山东大学齐鲁医院治疗，诊断为头颈部外伤等，原告支出医疗费共计11360.17元，提供病历、用药明细、医疗费门诊单据予以证实，被告对上述证据的真实性无异议，对原告治疗期间的用药合理性、关联性有异议，在法定期限内未申请鉴定，亦未提供证据反驳，故其抗辩不成立，本院确认医疗费11360.17元。 2.误工费。 原告主张其系济南仲柳建筑工程有限公司职工，月工资6000元，现金发放工资，伤后误工时间为60天，误工费为12000元，提供收入证明、误工证明以及2017年4-9月工资发放表予以证实。被告认为原告有退休工资且未提供银行流水，现有证据不能证明原告工资收入情况，不同意赔偿。经审查，原告虽已退休，但其具有劳动能力且有固定收入，根据鉴定意见书、工资发放表以及误工证明，足以证实原告因本次事故实际减少的收入损失，本院确认误工费12000元。 3.护理费。 原告主张根据鉴定意见书伤后由儿子沈奇1人护理时间30天，沈奇为济南万润通商贸有限责任公司业务经理，月工资7000元，提供收入证明、误工证明、请假证明予以证实。被告认为原告未提供工资发放流水，不予认可，同意按户口性质计算护理费。经审查，原告提交的请假证明、收入证明关于收入情况、请假时间与误工证明内容矛盾，本院不予采信。沈奇户籍信息虽显示为农村，但根据其提供的房产证证实其长期在城镇居住，应按山东省2017年度城镇居民人均可支配收入计算，综上，本院确认护理费为：36789元÷365天×30天=3023.75元。 4.营养费。 原告主张营养费3000元，根据鉴定意见书营养期限为30天，按每天100元计算，提交鉴定意见书予以证实。被告大地财保山东分公司营业部认为营养费计算标准过高，同意每天按30元计算，被告平安财保济南支公司认为超出交强险。被告长途汽车公司、范晓明同保险公司意见。经审查，根据鉴定意见书，原告伤后确需加强营养，但原告主张营养费计算标准超出法律规定的范围，应按每天50元计算，本院确认营养费1500元。 5.交通费。 原告主张交通费1000元，未提供交通费支出票据予以佐证。被告不予认可。原告虽未提交因伤后就医实际支出交通费的证据，但考虑到其伤后就医治疗支出交通费实属必然，结合其就诊次数、人数、距离等，本院酌定交通费300元。 6.车辆维修费。 原告主张因本次事故维修车辆实际支出17771.84元，提供济南鑫润达通汽车修理有限公司维修清单及发票一张予以证实，被告认为维修清单系4S店价格，价格过高。因被告未提供证据予以反驳，其抗辩不成立，本院对车辆维修费予以确认。 本院认为：济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定范晓明驾车未与前车保持安全距离，是导致该事故发生的全部原因，沈玉祥在该事故中无责任，故范晓明承担该事故全部责任，沈玉祥在该事故中无责任。原、被告对上述道路事故认定书均无异议，本院予以采信。公民享有生命健康权，侵权人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。范晓明受雇于王文秋，其在雇佣活动中致人损害，雇主王文秋应承担赔偿责任。范晓明驾驶大型普通客车登记车主为长途汽车公司，实际车主为王文秋，大型普通客车挂靠在长途汽车公司经营，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持。事故车辆在平安财保济南支公司和大地财保山东分公司营业部分别投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告沈玉祥因本次事故造成的损失，应由平安财保济南支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由商业三者险予以赔偿，仍有不足的，由长途汽车公司、王文秋承担连带赔偿责任。同时，根据道路事故认定书，认定范晓明驾车未与前车保持安全距离，是导致该事故发生的全部原因，足以证实范晓明在本次事故中存在重大过失，故范晓明应当与雇主王文秋承担连带责任赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈玉祥医疗费10000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈玉祥误工费12000元。 三、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈玉祥护理费3023.75元。 四、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈玉祥交通费300元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告沈玉祥车辆维修费2000元。 六、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告沈玉祥医疗费1360.17元。 七、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告沈玉祥营养费1500元。 八、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告沈玉祥车辆维修费15771.84元。 九、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，由原告沈玉祥负担111元，被告范晓明、王文秋、济南长途汽车运输有限责任公司共同负担1035元；鉴定费2700元，由被告范晓明、王文秋、济南长途汽车运输有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仪 挺 人民陪审员  徐加莲 人民陪审员  林延秋 二〇一八年八月二十七日 法官 助理  李偃平 书 记 员  马秀菊