河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1202民初3114号原告：河津市顺佳运输有限公司，住所地：河津市东都商城十一区南排6号。法定代表人：薛文卯，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海峰，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马彦芳，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段58号。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺英陛，该分公司员工。代理权限为特别授权。原告河津市顺佳运输有限公司（以下简称顺佳公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺佳公司的委托诉讼代理人徐海峰、马彦芳，被告人保财险三门峡分公司的委托诉讼代理人贺英陛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺佳公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆因交通事故造成的维修费、拖车费、吊车费、施救费等各项损失共计44853元；2.被告赔偿原告因交通事故支付的路产损失费47590元；3.被告赔偿原告车辆因交通事故垫付的川Ｚ×××××东风牌轻型普通货车的维修费、拖车费、吊车费、施救费等各项损失共计40500元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂大运牌重型半挂车在被告处投保了机动车商业保险，其中主车晋Ｍ×××××机动车损失保险责任限额为359000元，第三者责任保险限额为100万元，保险期间从2017年2月16日至2018年2月15日止；挂车晋Ｍ×××××机动车损失保险责任限额为76500元，第三者责任保险限额为5万元，保险期间从2017年2月16日至2018年2月15日止。2017年10月27日21时许，原告司机郭荣驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂大运牌重型半挂车沿包茂告诉由北向南行驶至410KM+450M处，与胡贵强驾驶的川Ｚ×××××东风牌轻型普通货车尾部发生碰撞，致使晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂大运牌重型半挂车和川Ｚ×××××东风牌轻型普通货车均与应急车道边上护栏发生碰撞，后两车均驶入外绿化带内，造成胡贵强受伤、车辆及路产受损的道路交通事故。经榆林市公安局交警支队高速公路一大队事故认定，原告的车花去维修费25353元，拖车费、吊车费19500元；胡贵强驾驶的车花费维修费37000元，拖车费、吊车费3500元，共40500元原告已垫付。原告因为此次事故花去132943元，虽经原告多次催促，被告至今仍未理赔，故原告起诉来院，望判如所请。被告人保财险三门峡分公司辩称：保险公司按照保险合同的约定进行赔付，经查，该保险标的的车辆驾驶人员无交通运输管理部门核发的驾驶人员从业资格证，提供的驾驶人员驾驶证未年检，均属于保险合同中的免责事项。被告公司只承担交强险范围内损失2000元，其他损失不予承担。本院经审理认定如下事实：2017年10月27日21时许，郭荣驾驶晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂大运牌重型半挂车沿包茂高速由北向南行驶至410KM+450M处，与胡贵强驾驶的川Ｚ×××××东风牌轻型普通货车尾部发生碰撞，致使晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂大运牌重型半挂车和川Ｚ×××××东风牌轻型普通货车均与应急车道边上护栏发生碰撞，后两车均驶入路外绿化带内，造成胡贵强受伤、车辆及路产受损的道路交通事故。经交警部门认定，郭荣疲劳驾驶是造成此次事故的原因，郭荣承担此次事故的全部责任，胡贵强不承担责任。晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂车辆的所有人为顺佳公司，行驶证检验有效期至2018年2月。主车晋Ｍ×××××（发动机号为1416L089591）在人保财险三门峡分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年2月15日12时起至2018年2月15日12时止。投保有机动车商业保险，保险期间为2017年2月16日0时起至2018年2月15日24时止，机动车损失保险的保险限额为359000元，第三者责任保险的限额为1000000元，并投保了不计免赔。挂车晋Ｍ×××××挂（车辆识别代号为LA9B44324HDDYX282）在人保财险三门峡分公司处投保有机动车商业保险，保险期间为2017年2月16日0时起至2018年2月15日24时止。机动车损失险的保险金额为76500元、第三者责任保险的保险金额为50000元、并投保了不计免赔。顺佳公司支出晋Ｍ×××××的劳务维修费25353元，并提交发票三张以及河津市东都明明钣金烤漆店维修单7张予以相互印证；支出晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂车的拖车费、吊车费19500元，并提交发票两张予以印证；垫付川Ｚ×××××车辆的拖车费、吊车费3500元，并提交发票一张予以印证；垫付川Ｚ×××××车辆劳务维修费37000元，并提交了靖边县庆达汽贸有限责任公司出具的发票一张以及维修结算清单两页相互印证。赔偿（晋Ｍ×××××）造成的路产损失35130元，有陕西省公路局榆林路政执法支队榆靖路政大队横山路政中队出具的路产损坏清单和陕西省交通建设集团公司榆靖分公司出具的收款票据两张予以相互印证；垫付胡贵强（川Ｚ×××××）造成的路产损失12460元，有陕西省公路局榆林路政执法支队榆靖路政大队横山路政中队出具的路产损坏清单和陕西省交通建设集团公司榆靖分公司出具的收款票据两张予以相互印证。胡贵强向原告顺佳公司出具证明一份，印证其车辆川Ｚ×××××的维修费、拖吊费40500元均由顺佳公司垫付，造成的路产损失12460也由顺佳公司垫付的事实。另查明：1、郭荣准驾车型为A2，有效期限为2015年9月2日至2025年9月3日。车辆在事故发生的时候，顺佳公司称是空车。本院认为：行为人因过错侵害他人财产权利的，应当承担赔偿责任。交警部门对出的事故责任认定，符合法律规定，本院予以确认。晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂大运牌重型半挂车在被告人保财险三门峡分公司投保“交强险”和“商业三责险”，该事故发生在保险期间内且未超保险责任限额，故被告人保财险三门峡分公司应当予以赔付。原告的损失，经本院确认如下：1、晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂车损失25353元：有维修清单和发票予以印证，本院予以支持。2、晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××挂车的拖车费、吊车费19500元，有发票予以印证，本院予以认定。3、路产损失35130元，有损坏清单和收款票据相互印证。4、川Ｚ×××××车辆车损37000元，有发票和维修清单予以印证，本院予以认定。5、川Ｚ×××××车辆的拖车费、吊车费3500元，有发票予以印证，本院予以认定。6、川Ｚ×××××路产损失12460元，有损坏清单和收款票据相互印证，本院予以认定。以上损失合计132943元，但是根据事故责任认定，胡贵强不承担责任，应当扣除川Ｚ×××××车辆的交强险范围内无责财产损失100元，剩余132843元被告人保财险三门峡分公司应当赔付给原告顺佳公司。被告人保财险三门峡分公司辩称驾驶人员无道路运输从业资格证，属于免责情形，因该车事故发生时系空车，郭荣本人具有相应的驾驶资质，事故发生后，交警部门处理，引发事故的原因是疲劳驾驶，并非驾驶人没有从业资格证，故发生交通事故与是否具有从业资格证并无直接因果关系。且法律规定保险人对于保险免责条款负有提示和明确说明义务，该案中人保财险三门峡分公司没有证据证明原告顺佳公司收到该保险条款，且其已经履行了免责事由的告知义务。综上，被告的辩解理由，本院不予采信。综上，原告诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在保险范围内赔偿原告河津市顺佳运输有限公司132843元；限于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取计1480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一八年八月十日书记员  范 倩