山西省河津市人民法院   刑事附带民事判决书   （2018）晋0882刑初101号   公诉机关山西省河津市人民检察院。   附带民事诉讼原告人郝某，女，1980年11月19日出生，汉族，农民，住山西省屯留县，系受害人李某1之妻。   附带民事诉讼原告人李某2，男，2000年5月10日出生，汉族，住山西省屯留县，系受害人李某1之子。   附带民事诉讼原告人李某3，女，2013年5月16日出生，汉族，住山西省屯留县，系受害人李某1之女。   上列附带民事诉讼原告人诉讼代理人夏振鸿，山西天建律师事务所律师。   被告人徐云国，男，1978年1月31日出生于山西省晋中市平遥县，汉族，初中文化，无业。2018年3月27日因涉嫌犯交通肇事罪被河津市公安局取保候审，同年5月22日由河津市人民检察院批准逮捕,同日由河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。   辩护人、诉讼代理人杨红波，山西军秉律师事务所律师。   辩护人、诉讼代理人刘国伟，山西军秉律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人郝国伟，男，1978年7月20日出生，汉族，住山西省屯留县。   诉讼代理人张二宏，山西聪锐律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地：重庆市开州区文峰街道富厚街48号。   负责人：肖必周，职务：总经理。   河津市人民检察院以河检刑刑诉（2018）103号起诉书指控被告人徐云国犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。被害人李某1的近亲属于2018年6月12日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某、李某3、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人夏振鸿，被告人徐云国、辩护人杨红波、刘国伟，附带民事诉讼被告人郝国伟的诉讼代理人张二宏到庭参加诉讼。现已审理终结。   河津市人民检察院指控：2018年2月27日16时50分许，被告人徐云国驾驶×××号"五菱牌"小型普通客车沿京昆高速(京昆)行驶至807Kｍ+500m处时，车辆发生侧翻与路边护栏相撞后停于应急车道上，造成乘坐人李某1经抢救无效死亡，驾驶员徐云国及乘坐人王某、李某4受伤，车辆及部分路产受损的道路交通事故。经高速交警四支队六大队道路交通事故认定书认定，徐云国负事故全部责任，王某、李某4、李某1无责任。经山西省侯马市司法鉴定中心鉴定，发生事故时，×××号车的行驶速度约为95-100Km/h,李某1系颅脑损伤死亡，王某、李某4身体损伤程度为轻微伤，徐云国血液中未检测出酒精。   公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人徐云国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐云国有期徒刑一年六个月至二年六个月，提请本院依法判处。   附带民事诉讼原告人诉称：因被告人徐云国交通肇事致李某1死亡，要求依法追究被告人徐云国犯交通肇事罪的刑事责任；并要求被告人徐云国、被告人郝国伟共同赔偿因交通肇事致原告人郝某之配偶以及上述另二原告人之父李某1死亡的死亡赔偿金582640元、丧葬费30773.5元、交通费1170元、住宿204元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费121670.85元、尸体存放费8400元、运尸体费7500元，抢救费1800元，以上各项赔偿金额总计804158.35元，并相互承担连带赔偿责任；同时要求中国人民财产保险股份有限公司开州支公司在保险责任限额内承担责任。   附带民事诉讼原告人的诉讼代理人夏振鸿向法庭提交了相关证据。   被告人徐云国对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪，愿意向附带民事诉讼原告人进行赔偿但未实际履行。   辩护人对起诉书指控罪名无异议，但认为增加二人轻微伤不是法律规定的酌定从重处罚的情节。   诉讼代理人认为：1、肇事车辆有交强险和第三者责任险，李某1符合法定车内人员转化为第三者的情形，应先由保险进行赔偿，不足部分由其它责任人员进行承担。2、徐云国和郝国伟是雇佣关系，雇员发生事故应由郝国伟进行承担。3、除保险公司赔偿数额之外，被告人徐云国愿意对受害家属进行适当的赔偿。   附带民事诉讼被告人郝国伟的诉讼代理人认为：1、答辩人郝国伟与被告人徐云国之间不存在任何的雇佣关系，答辩人郝国伟对此次事故的发生没有任何过错，不应承担任何的赔偿责任。2、原告人所主张的各项赔偿费用计算标准明显过高。3、原告人的各项损失，合理合法的部分，依法应当先由保险公司在保险责任限额范围内予以承担，不足部分，应当由肇事司机徐云国全部承担。4、事故发生后，答辩人出于人道主义，向三位原告人支付了5万元的丧葬费，该部分费用应当予以返还或做相应扣减。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开州支公司庭前提交了答辩状，辩称：1、从起诉书看，我公司对×××小型客车的乘员李某1在此次事故中死亡的真实性无异议，对交警划分驾驶员徐云国负全责无异议。2、请法院核实出险保单原件的真实性，并对该车的驾驶证、行驶证是否按期年检审，驾驶人员是否酒驾，毒驾进行核实，否则，我公司将对本案拒赔。3、死者李某1系车上人员，因该车车上人员责任险保额为每座1万元，故我司如无拒赔情节，对本案最多赔付1万元。   经审理查明：2018年2月27日16时50分许，被告人徐云国驾驶×××号"五菱牌"小型普通客车沿京昆高速(京昆)行驶至807Kｍ+500m处时，车辆发生侧翻与路边护栏相撞后停于应急车道上，造成乘坐人李某1经抢救无效死亡，驾驶员徐云国及乘坐人王某、李某4受伤，车辆及部分路产受损的道路交通事故。经高速交警四支队六大队道路交通事故认定书认定，徐云国负事故全部责任，王某、李某4、李某1无责任。经山西省侯马市司法鉴定中心鉴定，发生事故时，×××号车的行驶速度约为95-100Km/h,李某1系颅脑损伤死亡，王某、李某4身体损伤程度为轻微伤，徐云国血液中未检测出酒精。   被害人李某1在事故发生时被甩出车外，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡，发生医疗费1800元，被害人李某1近亲属处理丧葬事宜花费交通费1170元。事故发生后，附带民事诉讼被告人郝国伟已向附带民事诉讼原告人郝某垫付了50000元丧葬费。被害人李某1有妻子郝某。被害人李某1的被扶养人有其子李某2（17周岁）、其女李某3（4周岁），共二人。   ×××号"五菱牌"小型普通客车2017年11月6日向中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，保险期自2017年12月17日至2018年12月16日止，第三者责任险限额100万元。   以上事实有庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：   山西省公安厅交警总队高速四支队六大队受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场照片等书证，证明：2018年2月27日16时50分许，被告人徐云国驾驶×××号“五菱牌”小型普通客车沿京昆高速(京昆)行驶至807Kｍ+500m处时，车辆发生侧翻与路边护栏相撞后停于应急车道上，造成乘坐人李某1经抢救无效死亡，驾驶员徐云国及乘坐人王某、李某4受伤，车辆及部分路产受损的道路交通事故。   2、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证明：被告人徐云国持有C1驾驶证，涉案车辆有行驶证。   3、山西省高速交警四支队六大队道路交通事故认定书，证明：徐云国负事故全部责任，王某、李某4、李某1无责任。   4、鉴定意见书，证明：×××号车的行驶速度约为95-100Km/h,李某1系颅脑损伤死亡，王某、李某4身体损伤程度为轻微伤，徐云国血液中未检测出酒精。   5、到案经过，证明：2018年2月27日16时50分许，案发后徐云国被民警带回询问。   6、被告人常住人口详细信息，证明：被告人徐云国已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。   7、被害人王某、李某4的陈述，证明：2018年2月27日16时50分许，交通事故发生时，被告人徐云国正驾驶×××号车，载着乘坐人李某1、王某、李某4去云南打工。   8、被告人徐云国的供述与辩解，证明：被告人徐云国对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。   9、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单抄件、机动车商业保险保险单（副本），证明涉案车辆2017年11月6日向中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，保险期自2017年12月17日至2018年12月16日止，商业第三者责任险的保险限额是100万元，车上人员险1万元，不计免赔。   10、徐云国、王某、李某4的证明，证明：被告人徐云国、受害人李某1、王某、李某4受雇于郝国伟，该次事故发生于赶往云南工地的上班途中。   11、被害人李某1的常住人口登记卡、结婚证、户口本，证明被害人李某1出生于1976年12月11日，服务地山西省屯留县路村乡常西村，家里有其妻郝某、其子李某2出生于2000年5月10日、其女李某3出生于2013年5月16日。   12、山西省医疗门诊收费票据，证明：被害人李某1在该次交通事故中抢救支付医疗费1800元。   13、山西省车辆通行费专用发票及山西增值税普通发票，   证明：原告人处理该次交通事故花费交通费1170元。   丧葬费收据，证明：事故发生后，被告人郝国伟向原告人垫付了5万元的丧葬费。   本院认为：被告人徐云国违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人徐云国肇事致二人轻微伤，可酌情从重处罚。因被告人徐云国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损失，应予赔偿。附带民事诉讼被告人郝国伟与徐云国构成雇佣关系，其对该辆轿车的事故承担连带赔偿责任，事故发生后垫付的5万元丧葬费应予以扣减，对其诉讼代理人的意见本院不予支持。×××号“五菱牌”小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司开州支公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险及车上人员险（车上人员险限额10000元），该车在保险期间发生交通事故，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开州支公司应在车上人员险10000元限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失，对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开州支公司的答辩意见，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张被害人李某1应按城镇居民计算赔偿费用的意见，因其未能提供被害人李某1经常居住地和主要收入来源地均为城镇，对该项诉求本院不予支持。被害人李某1因抢救无效死亡，实际产生医疗费票据1170元，被告人均没有异议，本院予以支持；因丧葬费包含附带民事诉讼原告人要求被告人承担的停尸、运尸费，故对附带民事诉讼原告人关于停尸费、运尸费的主张不予支持；附带民事诉讼原告人诉求的精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。其诉求的医疗费为1800元，死亡赔偿金经计算为384240元（山西省2017年“农村居民人均纯收入”按“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准执行，山西省2017年农村居民人均可支配收入10788元，山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元，本案死亡赔偿金为（10788+8424）×20=384240元），丧葬费经计算为30773.5元（按山西省2017年城镇单位在岗职工年均工资61547÷12×6=30773.5元），被扶养人生活费经计算为63180元（按山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元为标准，4212+58968=63180元），交通费1170元，住宿费204元，共计481367.5元。刑事附带民事诉讼被告人郝国伟垫付的5万元丧葬费应予以扣减。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告人徐云国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐云国的刑期自2018年5月22日起至2020年1月21日止。）   附带民事诉讼被告人徐云国自判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郝某、李某2、李某3人民币421367.5元，附带民事诉讼被告人郝国伟承担连带赔偿责任（附带民事诉讼被告人郝国伟垫付的人民币50000元丧葬费已扣减）。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开州支公司自判决生效后一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郝某、李某2、李某3人民币10000元。   驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 赵 杰   人民陪审员 任瑞珍   人民陪审员 王春红     二0一八年八月二十日   书 记 员 毛晓如