海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼96刑初83号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人吴万永，男，1957年9月9日出生于海南省万宁市，汉族，高中文化，农民，住万宁市。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年3月21日被万宁市森林公安局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审，2018年2月8日被万宁市人民检察院取保候审，2018年4月28日被本院取保候审，2018年8月30日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人吴万永犯滥伐林木罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年5月18日上午在本院公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官刘德喜、检察官助理王娇峥出庭支持公诉，被告人吴万永到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控：2014年2月22日，被告人吴万永通过朋友冯某联系了杨传雄，吴万永与杨传雄协商好吴万永以2600元的价格购买杨传雄种植在龙滚镇端熙村委会山牛六村北面的岭上园山坡地上的马占相思树，双方约定林木采伐许可证由吴万永负责办理。次日，吴万永在未办理采伐许可证的情况下，雇请姚连才等人砍伐这片马占相思树，雇请王平运至洋浦出售。经鉴定，被砍伐的马占相思树的蓄积量为39.96立方米。2017年3月21日，吴万永在万宁市龙滚镇被万宁市森林公安局民警抓获。 公诉机关为证实所指控之上述事实，向法庭提供了相应证据，并据此认为，被告人吴万永违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。吴万永到案后如实供述，认罪态度好，可从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人吴万永对起诉书指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪，请求本院从轻判处。 经审理查明：2014年2月22日，被告人吴万永通过冯某了解到杨传雄有马占相思树准备出售，便联系了杨传雄，双方商定吴万永以2600元的价钱购买杨传雄种植在龙滚镇端熙村委会山牛六村北面岭上园山坡地上的马占相思树，林木采伐许可证由吴万永负责办理。尔后，吴万永在未申请办理林木采伐许可证的情况下，便雇请姚连才等人于当月24日、25日砍伐该片马占相思树并装车运走。后被发现属无证采伐、运输，于25日被海南六连岭省级自然保护区管理站处以500元罚款后放行。林木后由吴万永雇请王平运至洋浦出售。经调查，被砍伐的马占相思树林木蓄积量为39.96立方米，未办理采伐许可证。2017年3月21日，吴万永在万宁市龙滚镇被民警抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.立案决定书，证实万宁市森林公安局于2014年9月5日对吴万永涉嫌滥伐林木一案立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于万宁市××镇山坡地，现场遗留有被砍伐马占相思树的树桩和树枝，树桩切口平整，有用油锯锯断的痕迹，树枝树叶枯萎，有用刀砍伐的痕迹；被伐马占相思树大的胸径约22公分，小的约14公分。 3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证物油锯（照片），证实万宁市森林公安局决定对姚连才持有的一把油锯予以扣押，姚连才指认该把油锯即为作案工具。 4.调查鉴定意见，证实被伐林地总面积8.5亩，林木为马占相思树，属用材林；被伐大小林木总蓄积量39.96立方米，出材量21.98立方米。 5.说明、海南省政府非税收入一般缴款书，证实海南六连岭省级自然保护区管理站对吴万永无证砍伐林木的行为给予罚款500元的行政处罚后放行。 6.说明，证实案涉地块上之林木未办理过林木采伐许可证等相关手续。 7.到案经过，证实被告人吴万永于2017年3月21日在万宁市龙滚镇被民警抓获。 8.常住人口信息表，证实被告人吴万永出生于1957年9月9日，已达负完全刑事责任年龄。 9.证人冯某的证言，证实他于2014年2月22日把杨传雄想出卖马占相思树的消息告诉吴万永，并提供杨传雄的电话号码给吴万永。 10.证人杨某的证言，证实他于2014年元宵节后，将其位于山牛六岭的一片马占相思树以2600元的价钱出卖给吴万永，双方约定由吴万永办理相关手续。 11.证人谢某的证言，证实他于2014年2月25日在山牛六岭巡山时，发现有一片马占相思树被砍伐后正在装车，便将相关人员和车辆一并带回管理站处理，罚款500元后放行。 12.证人姚某的证言、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，证实他受吴万永雇请，于2014年2月24日带4个工人到山牛六岭帮吴万永砍伐共3车约17吨马占相思树，是用油锯砍伐的。姚连才对其使用的油锯进行了指认，辨认出吴万永就是雇请他砍伐林木的人。 13.证人姚某的证言，证实他受姚连才雇请，于2014年2月25日到山牛六岭搬运马占相思树装车。 14.证人王某的证言，证实他受吴万永雇请承运马占相思树到洋浦出卖。 15.被告人吴万永的供述和辩解、指认现场笔录及照片。庭审时吴万永对其犯罪事实供认不讳，自愿认罪。吴万永的审判前供述与庭审供述、本院认定的事实基本一致。吴万永还对其砍伐林木的位置进行了指认，与现场勘查笔录、调查鉴定意见记载一致。 上述证据，予以确认。 本院认为，被告人吴万永违反国家森林法律法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，即擅自砍伐林木39.96立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控吴万永的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，予以支持。吴万永到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于吴万永犯罪的主观恶性不大，且其滥伐林木的行为已被给予过行政处罚，故量刑时可予以酌情从轻考虑。之前吴万永因本案已被羁押10日，应予折抵刑期。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条之规定，判决如下： 被告人吴万永犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2019年8月19日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈秀儒 审 判 员 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 二〇一八年八月三十日 法官助理 熊 鹰 书 记 员 陈素园 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。