四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初2199号 原告：陈平，女，汉族，生于1984年10月11日，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 被告：四川天河聚赢新能源科技发展有限公司，住所地达州市达川区翠屏街道办事处中青路199号14幢1-4号。 统一社会信用代码：91511703MA63Y8X325。 法定代表人：刘跃法，职务：经理。 被告：刘跃法，男，汉族，生于1963年9月20日，户籍地：河南省濮阳市华龙区，现住四川省达州市。 原告陈平与被告四川天河聚赢新能源科技发展有限公司、刘跃法民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平的委托诉讼代理人程翔禹与四川天河聚赢新能源科技发展有限公司法定代表人刘跃法、被告刘跃法到庭参加诉讼，本案现已审理终结 原告陈平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告四川天河聚赢新能源科技发展有限公司偿还原告陈平借款本金101145.79元及利息（计算方式：以101145.79为基数，自2020年1月5日起按照月息2％计算至借款本息还清之日止，截止起诉2020年6月13日利息为10721.45元）。2.原告陈平为主张本案债权所支付的律师费6000元由被告四川天河聚赢新能源科技发展有限公司承担。3.被告刘跃法对上述第一项、第二项债务承担连带着清偿责任。4.判决原告对车牌号为川Ｓ×××××的国金新能源汽车享有抵押权，对该车辆在拍卖、变卖所得价款中优先受偿。5.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实及理由：达州市鸿惠车业有限公司于2019年8月30日更名为四川天河聚赢新能源科技发展有限公司，法定代表人为刘跃法。2018年12月，在被告的建议下，原告以自己的名义为被告达州市鸿惠车业有限公司在中国农业银行西区支行办理了贷款14万元，用于被告达州市鸿惠车业有限公司购车，银行于2018年12月27日向被告达州市鸿惠车业有限公司发放贷款14万元。随后被告达州市鸿惠车业有限公司将此笔款项用于购买车牌号为川Ｓ×××××的国金新能源汽车，该车虽然登记在原告名下，但由被告达州市鸿惠车业有限公司实际控制并使用。2019年6月26日，为解决双方的诉讼争议，原、被告之间签订了协议书，约定：被告达州市鸿惠车业有限公司应当从2019年8月1日起每月足额偿还银行按揭4623.11元；若被告达州市鸿惠车业有限公司未按约定期限还款逾期两期以上，双方自愿将下欠全部贷款金额转化为借款，双方成立民间借贷关系，并从逾期还款之日起，被告达州市鸿惠车业有限公司按照月息2％向原告支付利息；刘跃法对达州市鸿惠车业有限公司的债务向原告承担无限连带担保责任，担保范围包括但不限于：本金、利息、违约金、原告主张债权所支付的律师费。现被告达州市鸿惠车业有限公司未按协议约定支付贷款已逾期两期以上，双方的法律关系转化为民间借贷关系。同时因被告的不诚信行为导致原告陈平的征信失信。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝偿还。 二被告辩称，起诉状所称不是事实，原告与被告公司系合作关系，合作做汽车销售转入公司的钱是陈平投资款。陈平夫妻多次去被告单位闹，2019年6月26日与原告签订的协议书是原告在公司逼迫刘跃法给他们写的协议；刘跃法已经向原告账户还了46231.1元按揭款，公司已倒闭了一年多，没有能力代原告还款，没有能力代还，只能把车给原告，希望原告去跟银行协商拍卖车辆等事宜。 原告陈平围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.原告身份证复印件； 2.被告身份证复印件； 3.被告工商登记信息； 4.被告营业执照； 证据目的：原告陈平系完全民事行为能力人，被告刘跃法系瓦全民事行为能力人，被告四川天河聚赢新能源科技发展有限公司曾用名为达州市鸿惠车业有限公司，系合格的民事诉讼主体，原被告双方主体资格适格。 5.《协议》；6.《协议书》； 证据目的：原被告之间就代办银行贷款事项达成合意，并约定贷款本金及利息由被告向银行偿还。被告应从2019年8月1日起每月足额偿还银行按揭贷款4623.11元给原告，被告若逾期还款两期以上，双方自愿将下欠全部贷款金额转化为借款，双方成立民间借贷关系，被告按照月息2％向原告支付利息。被告刘跃法对被告四川天河聚赢新能源科技发展有限公司所负债务承担无限连带担保责任，担保范围包括但不限于：本金、利息、违约金、原告主张债权所支付的律师费。 7.手机短信；8.交易凭证； 证据目的：原告向中国农商银行偿还贷款的事实是真实的。被告刘跃法向原告偿还贷款本息的记录，表明被告对由原告代为贷款购车的事实及被告应当按照协议的约定按时偿还贷款本息的事实予以认可。 9.《代理合同》；10、转款凭证；11.增值税普通发票。 证据目的：原告为解决与被告之间的纠纷，聘请四川博立信律师事务所代理本案件支付的6000元代理费。 二被告提交的证据：付款流水、购车发票、证人证词、协议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：达州市鸿惠车业有限公司于2019年8月30日更名为四川天河聚赢新能源科技发展有限公司，法定代表人为刘跃法。2018年12月原告陈平以自己的名义在中国农业银行西区支行办理了贷款14万元，2018年12月27日银行向被告达州市鸿惠车业有限公司账户发放贷款14万元。之后被告达州市鸿惠车业有限公司将此笔款项用于购买车牌号为川Ｓ×××××的国金新能源汽车，该车登记在原告名下，但由被告达州市鸿惠车业有限公司实际控制并使用。2019年2月4日起至5月刘跃法每月向陈平按揭贷款账户转账4623.11元偿还贷款。 2019年6月二被告未偿还贷款，6月26日原、被告签订了《协议书》：被告达州市鸿惠车业有限公司应当从2019年8月1日起每月足额偿还银行按揭4623.11元；若被告达州市鸿惠车业有限公司未按约定期限还款逾期两期以上，双方自愿将下欠全部贷款金额转化为借款，双方形成民间借贷关系，并从逾期还款之日起，被告达州市鸿惠车业有限公司按照月息2％向原告支付利息；若被告达州市鸿惠车业有限公司不履行协议，承担原告主张债权所支付的律师费。刘跃法对达州市鸿惠车业有限公司的债务向原告承担无限连带担保责任，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、原告主张债权所支付的律师费。协议签订后，从2019年8月起至2020年1月刘跃法每月向陈平按揭贷款账户转账4623.11元偿还贷款。现被告达州市鸿惠车业有限公司未按协议约定支付贷款已逾期两期以上，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝偿还。原告认为双方的法律关系转化为民间借贷关系，故以民间借贷案由诉讼来院。 本院认为，根据原告提交的证据以及中国农业银行西区支行向被告达州市鸿惠车业有限公司转款、被告法定代表人刘跃法向原告按揭贷款账户转款的行为，能够证明原告以自己的名义为被告贷款14万元，用于被告购车的事实,2019年6月26日原、被告签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务的规定，四川天河聚赢新能源科技发展有限公司应当承担偿还责任，并按合同约定承担违约责任。《协议书》约定刘跃法对达州市鸿惠车业有限公司的债务承担连带担保责任，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、主张债权所支付的律师费。故，刘跃法对债务承担连带保证责任。 原告主张的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决如下： 一、四川天河聚赢新能源科技发展有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还陈平借款101145.79元，并从2020年3月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿完毕之日止； 二、四川天河聚赢新能源科技发展有限公司于本判决生效之日起三十日内支付陈平主张债权所支付的律师费6000元； 三、刘跃法对上述债务承担连带保证责任。 四、驳回陈平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1329元，由被告四川天河聚赢新能源科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 龙桂梅 二〇一八年八月二十四日 法官助理 高 勇 书 记 员 洪媛媛