浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初3917号 原告：浙江京宏基实业有限公司，住所地嵊州市三江工业功能区。 法定代表人：支继洪，董事长。 委托诉讼代理人：任春君，浙江大丰律师事务所律师。 被告：支继洪，男，1970年11月6日出生，汉族，住嵊州市。 被告：费亚平，女，1972年9月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：樊丰民，男，1958年7月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：袁春月，女，1956年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：沈苗军，男，1966年1月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：应秋芹，女，1967年4月28日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州强生针织服装有限公司，住所地嵊州市领带绢丝工业园区3路9号。 法定代表人：沈苗军。 被告：浙江亚杰缝纫设备有限公司，住所地嵊州市三江街道三江工业园区。 法定代表人：樊丰民。 原告浙江京宏基实业有限公司（以下简称京宏基公司）与被告支继洪、费亚平、樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、嵊州强生针织服装有限公司（以下简称强生公司）、浙江亚杰缝纫设备有限公司（以下简称亚杰公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形裁定转为普通程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告京宏基公司的诉讼代理人任春君到庭参加诉讼。被告支继洪、费亚平、樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、强生公司、亚杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 京宏基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支继洪、费亚平立即返还原告借款本金100万元和利息款464012元等合计人民币1464012元，并支付该款自2017年12月4日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令被告樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、强生公司、亚杰公司各向原告支付因承担连带责任保证款项1464012元的七分之一份额款项即209145元；3.判令被告樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、强生公司、亚杰公司各向原告支付被告亚杰公司实际应负垫付款利息的七分之一份额；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月19日，被告支继洪因故向嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司（以下简称泰鑫公司）借款100万元，借款期限为2014年12月19日起至2015年6月19日止，借款利率为月利率18.66‰，若借款人未按期归还贷款本金及利息的，应加收罚息和复息。同日，被告费亚平出具共同还款承诺书，自愿对被告支继洪的上述借款本息承担共同还款责任。被告樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹向泰鑫公司出具保证函，同意为被告支继洪的上述借款本息承担连带责任保证。原告、亚杰公司、强生公司与泰鑫公司签订保证合同各一份，自愿为被告支继洪的上述借款本息承担连带责任保证。合同签订后，泰鑫公司依约向被告支继洪交付借款人民币100万元。事后，被告支继洪未按时归还借款本息，泰鑫公司向嵊州市人民法院提起诉讼，并作出了（2015）绍嵊商初字第942号民事判决书，判决生效后因未履行，泰鑫公司申请法院强制执行，现嵊州市人民法院通过司法网络拍卖已将原告的土地拍卖。法院于2017年12月4日从原告土地的拍卖款中支付给泰鑫公司1464012元（包括借款本金100万元及利息款464012元）。 原告认为，原告已替被告支继洪向泰鑫公司归还了人民币1464012元，被告支继洪作为借款人应向原告归还垫付的款项，被告费亚平作为共同还款人也应向原告归还垫付的款项；被告樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、强生公司、亚杰公司作为保证人在没有约定担保份额的情况下应按均等份额承担，然其未承担各自应承担的份额。特具状法院，判如所请。 支继洪、费亚平、樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、亚杰公司、强生公司均未作答辩，亦未提交证据。 京宏基公司为证明其主张的事实向本院提供如下证据：（2015）绍嵊商初字第942号民事判决书、（2016）浙0683执3595号执行裁定书、执行款划付通知书、收条等各一份。被告支继洪、费亚平、樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、强生公司、亚杰公司未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认证认为，原告提供的上述证据均具有真实性、合法性、与案件待证事实的关联性，本院予以采信为有效证据。据此，认定以下事实： 原告诉称的事实与本院查明的一致，予以确认。 另查明，本院于2016年2月22日作出（2015）绍嵊商初字第942号的民事判决，主文如下：一、支继洪、费亚平共同返还嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元，并支付自2015年7月10日起至付清日止按照月利率20‰计算的利息（包括罚息）。款限本判决生效后十日内付清。二、樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、浙江亚杰缝纫设备有限公司、嵊州强生针织服装有限公司、浙江京宏基实业有限公司对支继洪的上述债务承担连带清偿责任。樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、浙江亚杰缝纫设备有限公司、嵊州强生针织服装有限公司、浙江京宏基实业有限公司承担担保责任后有权向支继洪追偿。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，保证人京宏基公司对债务人支继洪、费亚平应向泰鑫公司偿还的债务本息承担保证责任后，有权就该笔代为归还的款项向债务人支继洪、费亚平追偿。债务人清偿不足部分，本案因各担保人内部间没有约定分担比例，则由各担保人即原告、费亚平、袁春月、沈苗军、应秋芹、强生公司、亚杰公司平均分担。对原告要求直接按总款项1464012元由各担保人进行平均分担的意见，不符合法定，本院不予支持。对原告要求各被告支付自起归还借款本息等费用之日起至付清日止的按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。 综上，原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持；不合理部分，予以驳回。被告支继洪、费亚平、樊丰民、沈苗军、袁春月、强生公司、亚杰公司应秋芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、支继洪、费亚平于本判决发生法律效力之日起十日内归还浙江京宏基实业有限公司向嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司支付的代偿款1464012元，并支付该款自2017年12月4日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 二、樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、嵊州强生针织服装有限公司、浙江亚杰缝纫设备有限公司在支继洪、费亚平对第一项确定的支付款项不能清偿范围内向浙江京宏基实业有限公司各承担七分之一的偿还责任。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回浙江京宏基实业有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费17976元，财产保全费5000元，合计22976元，由原告浙江京宏基实业有限公司负担976元，被告支继洪、费亚平、樊丰民、袁春月、沈苗军、应秋芹、嵊州强生针织服装有限公司、浙江亚杰缝纫设备有限公司负担22000元。款限于本判决书生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁海江 人民陪审员  王跃三 人民陪审员  倪越明 二〇一八年八月十七日 书 记 员  马春燕