文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初225号原告：谢某1，男，2004年1月19日出生，汉族，住重庆市。法定代理人：谢某2（谢某1之父亲），住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘俊，女，汉族，1982年7月15日出生，住重庆市荣昌区。（原告所在社区推荐的公民代表）被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心楼层20-21层，统一社会信用代码91500000747497377Q。负责人：李文龙，公司总经理。委托诉讼代理人：刘航，该公司员工。被告：重庆外建永畅建筑材料有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附39号，统一社会信用代码915000005748081561。法定代表人：王政，公司董事长。委托诉讼代理人：向远刚，重庆潜卫律师事务所律师。被告：夏海涛，男，1972年1月17日出生，汉族，住新疆巩留县。原告谢某1诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称平安财保渝中支公司）、重庆外建永畅建筑材料有限公司（以下简称外建公司）、夏海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法由审判员赵振国适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某1的委托诉讼代理人刘俊，被告平安财保渝中支公司的委托诉讼代理人刘航，被告外建公司的委托诉讼代理人向远刚到庭参加了诉讼，被告夏海涛经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。谢某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费725784.05元、护理费132450元、交通费8000元、住宿费15970元、住院伙食补助费13950元、鉴定费5255.66元、残疾赔偿金348890元、营养费8000元、残疾辅助器具费10000元、精神抚慰金50000元、后续医疗费585600元、补课费40000元。事实和理由：2017年6月6日6时57分，夏海涛驾驶渝AXXXXX号重型特殊结构货车由李家沱方向往李家沱长江大桥方向行驶，车辆行驶至重庆市巴南区马王坪正街桥南村路口处，因同车道前车正在等候放行信号致其不能右转弯而停车，在遇前车放行跟随起步车后右转弯过程中，与右后方驶来正在超越该车往融汇半岛方向直行的高某骑的无牌照电动自行车接触，造成高某受伤经重庆市第七人民医院抢救无效死亡，无牌号电动自行车乘车人谢某1受伤，车辆受损的交通事故。该事故经重庆市巴南区公安分局交通巡逻警察支队认定，夏海涛承担事故的同等责任，高某承担事故的同等责任，谢某1不承担事故责任。事故发生后，谢某1被送往重庆市第七人民医院抢救，当天转院至中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗173天（2017年6月6日至2017年11月26日），诊断为骨盆开放性骨折等，医嘱继续治疗，加强营养及功能锻炼，待创面愈合后至泌尿科处理尿道问题。2017年11月26日至2017年12月15日期间，谢某1在第三军医大学西南医院住院治疗19天，诊断为车祸伤后双下肢创面不愈等。2018年1月16日至2018年2月12日期间，谢某1在第三军医大学西南医院住院治疗27天，诊断为车祸伤后双下肢残余创面1%等。2018年4月24日至2018年5月5日期间，谢某1在重庆市第七人民医院住院治疗11天，诊断为腹股沟脓肿，医嘱建议上级医院治疗造瘘后问题。2018年5月8日至2018年5月13日期间，谢某1在第三军医大学西南医院住院治疗5天，诊断为外伤性尿道狭窄、膀胱造瘘术。2018年5月21日至2018年5月30日期间，谢某1在第三军医大学西南医院住院治疗9天，诊断为外伤性尿道狭窄等。2018年8月16日至2018年9月13日，谢某1在四川大学华西医院住院治疗28天，诊断为后尿道长段狭窄、会阴部尿瘘等。经重庆市法医学会司法鉴定所于2019年3月11日鉴定，谢某1的伤残等级为2个七级和2个九级。谢某1从本次受伤之日起，多次在医院住院治疗至2018年5月5日出院治疗需大部分护理依赖，2018年5月5日出院后需部分护理依赖，于2018年8月21日住院手术后至2018年9月13日住院治疗期间需大部分护理依赖，2018年9月13日出院后需部分护理依赖。谢某1护理时限目前暂时评为伤后两年。谢某1需定期更换人工肛门造瘘口袋和每日对人造肛门进行清理，每月约需800元。渝AXXXXX号车的所有权人系外建公司，该车在平安财保渝中支公司投有交强险及限额1000000元的商业三者险。谢某1系高某之子。综上，要求法院支持诉讼请求。平安财保渝中支公司答辩：交通事故发生的原因、经过、结果及责任认定无异议。渝AXXXXX号车在平安财保渝中支公司处投有特种车交通事故责任强制保险及限额1000000元的特种车第三者责任保险（不计免赔），投保时已向投保人详细介绍并说明了保险条款（免责条款）的内容。事故发生后，因高某一案的损失，平安财保渝中支公司已在交强险限额内赔付完毕，在商业三者险限额内已赔付468254.7元。因本案，平安财保渝中支公司已垫付给谢某1医疗费100000元（含交强险医疗限额10000元）。目前平安财保渝中支公司商业三者险限额剩余441745.3元（1000000元-90000元-468254.7元）。本案的医疗费应扣减20%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。外建公司答辩：交通事故发生的原因、经过、结果及责任认定无异议。车辆所有权及投保情况无异议。关于谢某1主张的各项损失及责任划分，残疾赔偿金过高，应当按照40%计算，且应按照高某的标准29610元/年计算，谢某2的收入情况不予认可，护理费认可100元/天的标准。住宿费不予认可，后续医疗费暂时支持2年，补课费不予认可，不同意非医保用药扣减20%，夏海涛未答辩。本院经审理查明的事实与谢某1起诉的一致。还查明以下事实：渝AXXXXX号车的所有权人系外建公司，该车在平安财保渝中支公司投有特种车交通事故责任强制保险及限额1000000元的特种车第三者责任保险（不计免赔），投保时平安财保渝中支公司已向外建公司详细介绍并说明了保险条款（免责条款）的内容。渝AXXXXX号车系营运车辆，具有道路运输证（渝交运管渝字XXXX号）及行驶证，且在检验有效期内（2017年8月）。夏海涛系外建公司雇佣的驾驶员，因履行职务而发生交通事故，具有车辆驾驶证（准驾车型A2，证号XXXX）及从业资格证（类别道路货物运输驾驶员，资格证件号XXXX）。因高某一案，本院已作出（2017）渝0109民初6564号生效判决，确定交强险限额不足的部分由外建公司承担60%的赔偿责任，并判决保险公司在交强险限额内赔付110000元，在特种车第三者责任保险限额内赔付468254.7元。谢某1七次住院产生住院医疗费共计692020.11元，产生门诊医疗费、抢救费、外用材料费共计33763.94元（经核算票据，实际数额大于33763.94元，以谢某1诉讼请求为准）。事故发生后，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付谢某1在中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院时的医疗费300000元，该款已有生效判决作出处理。平安财保渝中支公司在交强险限额内垫付谢某1医疗费10000元，在特种车第三者责任保险限额内垫付医疗费90000元，外建公司垫付谢某1医疗费231097.77元-1279.09元（医院退回外建公司款项）=229818.68元，因当事人均同意在本案中按责任比例抵扣外建公司垫付给高某的抢救费1739.38元，故视为外建公司垫付谢某1医疗费229818.68元+1739.38元=231558.06元。谢某1自行支付医疗费692020.11元+33763.94元-300000元-10000元-90000元-231558.06元=94225.99元。本院认为，谢某1的损失应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定赔偿。已有生效判决确定保险限额不足的部分由外建公司赔偿60%，本院予以采纳。原告主张的损失认定如下：1、医疗费，支持94225.99元。2、护理费，谢某1仅举示护理费收据，未举示护理合同、护理人员的信息等证据，证明力不足，不予采纳。谢某1陈述谢某2系其护理人员，但未举示谢某2收入实际减少的相关证据，证明力不足，不予采纳。2017年6月6日至2018年5月5日期间（334天），住院230天，酌情支持护理费230天×120元/天=27600元，院外104天，酌情支持104天×120元/天×80%(大部分护理依赖)=9984元；2018年5月6日至2018年8月15日期间（102天），住院14天，酌情支持14天×120元/天=1680元，院外酌情支持88天×120元/天×50%（部分护理依赖）=5280元；2018年8月16日至2018年9月13日（29天），住院28天，酌情支持28天×120元/天=1680元，院外1天酌情支持60元；2018年9月14日至2019年6月5日（伤后两年日，共计265天），酌情支持265天×120元/天×50%（部分护理依赖）=15900元。以上护理费合计62184元。3、残疾赔偿金，支持34889元/年×20年×（40%+4%+4%+2%+2%）=348890元。4、住院伙食补助费，支持272天×50元/天=13600元。5、交通费，谢某1住院次数多达7次，时间跨度长，且跨省住院，酌情支持4000元。6、住宿费，谢某1住院期间在医院治疗，无需住宿。谢某1举示的收据不能证明其居住房屋的地点，也不足以说明租房的必要性和合理性，不予支持。7、营养费，谢某1系未成年人，伤情较重，住院长达7次，明显需要大量营养补充，酌情支持4000元。8、鉴定费，支持票据金额5086.17元。9、残疾辅助器具费，谢某1购买护理垫、防褥疮垫、弹力袜、腰围、口袋及底盘、助行器支付了费用，其举示的具有证明力的票据金额合计1374元，予以支持。其余票据前后矛盾，不能客观反映其实际支出了费用，不予支持。10、精神抚慰金，谢某1的受伤对其造成了严重的精神损害，但考虑到高某承担同等责任，酌情支持8000元，该款由外建公司单独赔偿。11、后续医疗费，从2019年3月11日起，谢某1每月需800元后续医疗费，其坚持主张61年的费用，基于谢某1尚属未成年人的事实，本院酌情暂支持20年后续医疗费，即800元/月×20年×12月/年=192000元。20年后还需治疗，则其可另行起诉。12、补课费，谢某1未举示相关证据，不予支持。上述损失中，护理费62184元+残疾赔偿金348890元+住院伙食补助费13600元+交通费4000元+营养费4000元+残疾辅助器具费1374元+后续医疗费192000元=626048元，由平安财保渝中支公司在特种车第三者责任保险限额内向谢某1赔偿626048元×60%=375628.8元；医疗费94225.99元，虽然保险合同约定非医保用药保险公司不赔偿，且已告知被保险人，但因保险公司未申请非医保用药数额的鉴定，本院对平安财保渝中支公司要求扣减20%非医保用药的请求不予支持，即平安财保渝中支公司在特种车第三者责任保险限额内向谢某1赔偿94225.99元×60%=56535.6元；精神抚慰金8000元由外建公司单独向谢某1赔偿；鉴定费5086.17元由外建公司赔偿5086.17元×60%=3051.7元。计算后，平安财保渝中支公司应在特种车第三者责任保险限额内赔偿375628.8元+56535.6元=432164.4元，外建公司应赔偿8000元+3051.7元=11051.7元。外建公司向谢某1垫付的医疗费231558.06元，外建公司应承担231558.06元-（231558.06元×40%=92623.22元），超过了外建公司在本案中应当赔偿的数额，故外建公司不再赔偿，余款92623.22元-11051.7元=81571.52元，视为外建公司代平安财保渝中支公司向谢某1赔偿，抵扣后，平安财保渝中支公司应在特种车第三者责任保险限额内赔偿432164.4元-81571.52元=350592.88元。并由平安财保渝中支公司案外另行向外建公司支付81571.52元（若支付完毕，则特种车第三者责任保险限额剩余441745.3元-432164.4元=9580.9元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十五日内在特种车第三者责任保险限额内赔偿原告谢某1残疾赔偿金等各项损失共计350592.88元。二、驳回原告谢某1的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6558元，减半收取计3279元，由被告重庆外建永畅建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵振国二〇一八年八月十五日书记员  冯 淇