广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初11268号 原告：广西铁投冠信贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路33港务大厦20层，统一社会信用代码：914500006851532794。 法定代表人：陆延宝，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黎中利，北京大成（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：宋迎，北京大成（南宁）事务所实习律师。 被告：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区天桃路27号，统一社会信用代码：91450000715182514C。 负责人：张明富，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒙连图，广西创想律师事务所律师。 被告：广西泽庆房地产开发有限责任公司，住所地：宜州市庆远镇县前街55号。 法定代表人：韦泽宁。 被告：韦泽宁，男，瑶族，1964年10月27日出生，住南宁市青秀区。 被告：梁庆平，女，壮族，1966年2月14日出生，住南宁市青秀区。 原告广西铁投冠信贸易有限公司（以下简称“铁投公司”）与被告中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“长城资产广西分公司”）及第三人广西泽庆房地产开发有限责任公司（以下简称“泽庆公司”）、韦泽宁、梁庆平债权转让纠纷一案，本院2016年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理。原告铁投公司委托代理人黎中利、宋迎及被告长城资产广西分公司委托代理人蒙连图到庭参加诉讼。第三人泽庆公司、韦泽宁、梁庆平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告债权转让款20,000,000.00元；二、请求判令被告赔偿逾期支付原告债权转让款给原告造成的利息损失350,416.67元（以20,000,000.00元为基数，自2016年5月1日起暂计至2016年9月22日，之后计算至支付完毕所有欠款之日止，按中国人民银行一年期贷款基准利率计算）；三、请求判令被告支付违约金290,000.00元（违约金的计算方式：以2000万元为基数，自2016年5月1日起暂计至2016年9月22日，之后计算至支付完毕所有欠款之日止，按日万分之一计算）；四、请求判令被告支付原告因本案而产生的律师费400,000.00元；上述一至四项金额合计：21,040,416.67元；五、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，原告与被告、中国农业银行北海分行、广西泽庆房地产开发有限责任公司（以下简称“泽庆公司”）、韦泽宁、梁庆平签订编号为中长资（邕）合字[2015]150号《债权转让协议》（以下简称“《债权转让协议》”），约定：（1）被告受让原告对泽庆公司委托贷款债权1亿元（本金部分）；（2）被告应向原告支付债权转让款1亿元，应当在共管账户设立之日起7日内将款项一次性支付至共管账户；（3）若被告迟延履行买价支付义务的，应按照延迟付款金额的日万分之一向原告支付迟延付款违约金；（4）一方违反协议的约定，除另有约定外，均应承担由此产生的损失赔偿责任，包括但不限于直接损失、预期利益损失及守约方向违约方提起索赔而产生的诉讼费、差旅费、律师费等。 2015年11月16日，原告与被告签订《之补充协议（二）》，就被告应付的1亿元债权转让价款约定分期支付：补充协议生效之日起2个工作日内支付8000万元，剩余2000万元最迟在2016年4月30日前支付完毕。被告支付了债权转让款8000万元，但对于剩余2000万元，经原告多次催收，被告截至目前仍未予以支付。原告认为，根据《债权转让协议》及其补充协议的约定以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，被告应当继续履行其合同义务，并承担相应的违约责任。综上，原告为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院公正判决，判如所请。 被告长城资产广西分公司辩称：我方已经支付原告所有债权转让款，没有拖欠原告的2000万元。 第三人泽庆公司和韦泽宁、梁庆平未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方均没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案第三人泽庆公司和韦泽宁、梁庆平经本院依法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告铁投公司及被告长城资产广西分公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下事实：2014年8月，原告铁投公司通过银行委托贷款的方式向泽庆公司提供贷款1亿元，还款期限届满后泽庆公司未能按期还款，铁投公司由此享有对泽庆公司的到期债权。2015年6月30日，债权人铁投公司、贷款受托人中国农业银行北海分行、债务人广西泽庆房地产开发有限责任公司与被告中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（长城资产广西分公司）签订编号为中长资（邕）合字[2015]150号《债权转让协议》，主要内容为：截止本协议签订日，债务人泽庆公司尚欠债权人铁投公司借款本息11667.05万元，其中本金10000万元、利息1167.05万元；铁投公司将对泽庆公司享有的委托贷款债权本金10000万元、利息零万元转让给长城资产广西分公司，自交割日起，长城资产广西分公司替代铁投公司取得贷款债权项下所有主从权利、权益和利益；双方一致确认，长城资产广西分公司受让本协议项下贷款债权的买价计10000万元，长城资产广西分公司应当在共管账户设立之日起7日内将款项一次性支付至共管账户；若长城资产广西分公司迟延履行买价支付义务的，应按照延迟付款金额的日万分之一向铁投公司支付迟延付款违约金；一方违反协议的约定，除另有约定外，均应承担由此产生的损失赔偿责任，包括但不限于直接损失、预期利益损失及守约方向违约方提起索赔而产生的诉讼费、差旅费、律师费等。同日，原被告双方、第三人泽庆公司、韦泽宁、梁庆平还签订一份《债权转让协议》之补充协议，主要内容为：买方（被告）所购买的债权不包括债务人截止交割日前欠付卖方（原告）的利息（含罚息），该欠息由债务人继续向卖方清偿；买方确认，《债权转让协议》项下债权的买价不予调整……。《债权转让协议》和补充协议签订后，被告长城资产广西分公司与第三人泽庆公司、韦泽宁、梁庆平于同年8月17日签订了债务重组协议、抵押合同、连带保证合同、股权质押合同……。 2015年11月16日，原告铁投公司与被告长城资产广西分公司还签订一份《之补充协议（二）》，就被告应付的1亿元债权转让价款约定分期支付：补充协议生效之日起2个工作日内支付8000万元，剩余2000万元最迟在2016年4月30日前支付完毕。此后被告支付了债权转让款8000万元，但对于剩余2000万元，经原告多次催收，被告截至目前仍未予以支付。原告遂与北京大成（南宁）事务所签订委托代理合同，聘请北京大成（南宁）事务所律师向本院起诉，由此产生律师费40万元。 另查明：中国长城资产管理公司南宁办事处于2016年12月20日变更企业名称为中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。 本院认为：原告铁投公司、被告长城资产广西分公司、第三人泽庆公司三方签订的《债权转让协议》和两份补充协议，主体合格、内容合法，系各方当事人的真实意思表示，属有效协议。首先，《债权转让协议》和补充协议已经明确约定，被告受让本协议项下贷款债权的买价计10000万元，应当在共管账户设立之日起7日内将款项一次性支付至共管账户；其次，《债权转让协议》之补充协议约定，买方（被告）确认，《债权转让协议》项下债权的买价不予调整；再次，2015年11月16日，原告与被告签订的《之补充协议（二）》，只是针对10000万元的债权转让款的支付方式进行了变更，并非是对债权转让款的变更。即将原来约定的一次性支付变更为方两期支付，第一期支付8000万元、第二期2000万元于2016年4月30日前支付完毕。被告提交的同年8月17日与第三人泽庆公司、韦泽宁、梁庆平于同年8月17日签订了债务重组协议、抵押合同、连带保证合同、股权质押合同，是在《之补充协议（二）》之前签订的，这只能说明被告在受让债权后，与债务人重新签订了一系列的合同确认受让债权，原告并未参与，不能据此认定原被告之间对债权转让款进行了变更，因此被告关于已经支付所有债权转让款的抗辩理由不成立。 关于利息和违约金的问题。根据上述协议，按期支付债权转让款10000万元是被告的基本义务，被告违反其基本义务就应承担违约责任，债权转让合同约定有违约金的，被告应当按照约定支付违约金，如果没有约定违约金的，被告除了支付正常的利息外，还应按约定或国家有关规定支付逾期利息。被告受让债权后仅支付8000万元转让款，尚欠2000万元至今未付，已构成违约，造成本案纠纷，被告应负全部责任。我国合同法第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《债权转让协议》和两份补充协议对违约金均有明确约定，即“迟延履行买价支付义务的，应按照延迟付款金额的日万分之一向铁投公司支付迟延付款违约金”，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息并按每日万分之一支付迟延付款违约金的诉讼请求，未超过年利率的24﹪，本院予以支持。 关于律师费的问题。《债权转让协议》第六条约定，“一方违反协议的约定，除另有约定外，均应承担由此产生的损失赔偿责任，包括但不限于直接损失、预期利益损失及守约方向违约方提起索赔而产生的诉讼费、差旅费、律师费等”，这是原被告双方在建立合同关系时自愿达成的承诺，属特别约定，该约定并不违反我国法律法规的强制性规定。因被告违约导致原告聘请北京大成（南宁）事务所律师向本院起诉，由此产生律师费40万元，该费用由被告承担，既不违反法律法规的强制性规定，也符合双方的约定。至于原告是否已全额支付完律师费，这是原告与律师事务所之间履行委托代理合同的问题，被告应按照约定承担该费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司向原告广西铁投冠信贸易有限公司支付尚欠的债权转让款2000万元； 二、被告中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司向原告广西铁投冠信贸易有限公司支付利息，利息计算方法：以2000万元为基数，自2016年5月1日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算； 三、被告中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司向原告广西铁投冠信贸易有限公司支付违约金，违约金计算方法：以2000万元为基数，自2016年5月1日起至实际付清之日止，按每日万分之一计算； 四、被告中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司向原告广西铁投冠信贸易有限公司支付追索债权产生的律师费400000元。 本案受理费147002元由被告中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司负担。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  马卓卓 人民陪审员  赵卫平 二〇一八年八月十日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。