广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1204民初616号原告：广西顺达汽运有限公司，住所地广西桂平市西山镇城区中山路，统一社会信用代码91450881MAKBHD2XF。法定代表人：许伟文，该公司总经理。委托代理人：邓杰雄，广东杰雄律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路**金州大厦**，统一社会信用代码914501036953580758。负责人：秦德荣，该公司经理。委托代理人：梁剑华、梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。被告：广西嘉茂物流有限公司，住所，住所地广西钦州市金华路**天元翰林尊府小区**楼****商铺社会信用代码91450700310145328W。法定代表人：黄莉，该公司总经理。被告：黄永宜，男，1974年2月20日出生，汉族，住广西南宁市邕宁区，原告广西顺达汽运有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司、广西嘉茂物流有限公司、黄永宜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西顺达汽运有限公司的委托代理人邓杰雄，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人梁剑华到庭参加了诉讼。被告广西嘉茂物流有限公司、黄永宜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西顺达汽运有限公司向本院提出诉讼请求：1、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告维修费2000元；2、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告100594元；3、黄永宜和广西嘉茂物流有限公司对上述保险公司的赔偿承担连带赔偿责任；4、三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月14日13时50分，被告黄永宜驾驶桂Ｎ×××**（桂Ａ×××**）重型半挂牵引车（车辆所有人广西嘉物流有限公司）自西向东方向行驶至广昆高速公路（东行）15KM+100M时，因未保持安全距离与同高行驶由原告的司机梁搏甫驾驶的桂Ｒ×××**大型卧铺客车发生碰撞，再与其他两车追尾相撞的交通事故。交警部门认定被告黄永宜负事故的全部责任。原告的车辆损坏后于2017年8月15日进行维修至2017年9月12日共28天，经物价部门评估，车辆维修费为50650元。原告因车辆维修造成停运损失为46144元，支付车损失鉴定费2500元，车辆施救费3300元，原告因本次交通事故造成损失合计102594元。桂Ｎ×××**（桂Ａ×××**）重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险，应在保险限额内赔偿原告损失。被告广西嘉茂物流有限公司和被告黄永宜分别作为事故车辆的所有人和侵权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司答辩称：一、原告主张维修费定损为50650元不予认可，应以我公司定损为38275元为准；二、停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿。另原告主张按1648元天计算没有依据，应当道路运输行业61652元／年标准计算；三、鉴定费是收集证据产生的损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿；四施救无异议；五、诉讼费按法律规定不应由保险承担。被告黄永宜辩称：桂Ｎ×××**（桂Ａ×××**）重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险承担。被告广西嘉茂物流未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日13时50分，黄永宜驾驶桂Ｎ×××**（桂Ａ×××**）重型半挂牵引车（车辆所有人广西嘉物流有限公司）自西向东方向行驶至广昆高速公路（东行）15KM+100M时，因未保持安全距离与同高行驶由梁搏甫驾驶的桂Ｒ×××**大型卧铺客车发生碰撞，桂Ｒ×××**大型卧铺客车再与梁连娣驾驶的粤Ｈ×××**小客车发生碰撞，粤Ｈ×××**小客车再与梁小春驾驶的桂Ｒ×××**大客车发生碰撞，造成四车损坏的交通事故。经肇庆市公安局交警支队第一大队认定，黄永宜承担事故全部责任，梁搏甫、梁连娣、陈小春不承担事故责任。事故发生后，桂Ｒ×××**大型卧铺客车于2017年8月15日送到高要区南岸穗强汽修厂进行维修，于2017年9月12日维修完毕。经肇庆永辉价格事务所有限公司对车辆损失进行评估，桂Ｒ×××**大型卧铺客车因交通事故造成车损为50650元。桂Ｎ×××**重型半挂牵引车登记车主为广西嘉茂物流有限公司，该车已在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司处购买了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生保险期间内。针对广西顺达汽运有限公司主张的各项损失，本院根据经庭审质证认证的证据及以上查明的事实，依法核算如下：1、车辆损失费，肇庆永辉价格事务所有限公司对车辆损失进行评估车损为50650元，鉴定机构符合法定资质，鉴定人员具备法定资格，鉴定结论客观准确，本院予以确认；2、停运损失，根据原告提供事故车辆从事班车线路在桂平汽车总站统计事故发生前三个月平均收入为1648元／天是客观真实，本院予以支持；该车辆停运28天，停运损失计算为1648元／天×28天=46144元；3、鉴定费2500元是原告鉴定其车辆造成的损失产生的必要、合理的费用，本院予以支持；4、施救费，原告因本次交通事故而支付了施救费3300元，并提供了相关发票予以证实，本院予以支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次事故的认定事故清楚，证据确实充分，程序恰当，本院予以采信。该事故认定黄永宜承担此事故全部责任，本院予以确认。事故造成广西顺达汽运有限公司各项损失，本院经核算其的合理合法部分的损失合计102594元；原告没有向对无责粤Ｈ×××**小客车和桂Ｒ×××**大客车的保险公司主张索赔，视为其放弃该权利。因此，原告的损失扣减无责车辆交强险部分为102594元-200元=102394元。关于赔偿责任的划分：参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应先在交强险财产损失限额内赔偿广西顺达汽运有限公司2000元，交强险不足部分102394元-2000元=100394元，由中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业第三者责任险承担。至此，广西顺达汽运有限公司在本案中合理合法的损失已全部获得赔偿，黄永宜在本案中亦不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、确认本次交通事故造成原告广西顺达汽运有限公司损失为维修费、鉴定费、施救费共102394元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在本判决发生法律效力之日起十天内在交强险的限额范围内赔偿2000元给原告广西顺达汽运有限公司；三、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在本判决发生法律效力之日起十天内在商业第三者保险赔偿限额内赔偿的100394元给原告广西顺达汽运有限公司；四、驳回原告广西顺达汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  徐海球代理审判员  黄东亮人民陪审员  徐玉桂二〇一八年八月二十七日书 记 员  张女焕