北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0107民初14349号原告：广州佳华影业股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区盘福路医国后街**自编****。法定代表人:李忠武，总经理。委托诉讼代理人：史本军，北京合博律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍爽，北京合博律师事务所律师。被告：暴风集团股份有限公司，住，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****/div>法定代表人：冯鑫，董事长。委托诉讼代理人：汪赛男，女，暴风集团股份有限公司员工。原告广州佳华影业股份有限公司(以下简称广州佳华公司)与被告暴风集团股份有限公司（以下简称暴风集团公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州佳华公司之委托诉讼代理人史本军、鲍爽及被告暴风集团公司之委托诉讼代理人汪赛男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州佳华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止电影《Darkfields/TheFIELDS/Texaskillingfields德州杀场》的手机在线播放及下载服务；2.判令被告立即赔偿原告损失199500元及合理开支即公证费500元，共计20万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告发现己方拥有独家信息网络传播权的电影《Darkfields/TheFIELDS/Texaskillingfields德州杀场》（以下称涉案电影），正在被告经营的手机端“暴风影音”APP上对外公开在线播放并供下载，被告的行为未取得原告的合法授权并因此获益，已严重侵害了原告的合法权利，并给原告造成了重大经济损失。为此原告依据相关法律法规，请求法院判令被告承担停止侵害、消除影响、赔偿经济损失的民事责任。庭审中，原告广州佳华公司经本院准许撤回第一项诉讼请求。被告暴风集团公司辩称，1.关于原告第一项诉讼请求，被告已于2017年4月份删除下线了涉案电影。2.关于原告第二项诉讼请求，其中经济损失199500元，被告认为缺乏相关事实和法律依据，且索赔明显过高，公证费每案500元被告认为与事实不符，涉案公证书的公证费用共计6310元，共取证了37部电影，应将取证成本按取证的电影数量平摊到本案中。3.关于诉讼费用，不应由被告全部承担，应按最终的判赔金额按诉讼标的的比例分别由被告和原告共同分担。原告广州佳华公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告暴风集团公司未提交相应证据。对于当事人无异议的证据，即原告广州佳华公司提交的（2014）京方正内经证字第11035号公证书、证明书、商事主体名称变更核准通知书和准予变更登记（备案）通知书、光盘以及片头片尾截图打印件、公证费发票，本院予以确认并在卷佐证。对于原告广州佳华公司提交的（2016）新乌证内字第34526号公证书，被告暴风集团公司认可该证据的真实性，但不认可其关联性和证明目的，本院认为该证据真实、合法且与本案具有关联性，故本院对该证据予以确认。对于原告广州佳华公司提交的时光网网站打印件、优酷网网站打印件、腾讯网网站打印件，被告暴风集团公司认可该证据系从相关网站打印，但是不认可该证据内容的真实性、合法性和关联性，本院认为上述网站均为第三方网站，非本案利害关系人，其标注的播放量次数等情况即使不十分准确，但仍可间接证实涉案电影具有一定的商业价值，故对上述网站打印件予以认定。对于原告广州佳华公司提交被告暴风集团公司2015、2016、2017年的年度报告打印件，拟证明被告在明知版权成本飞速增长的情况下实施的盗版行为主观过错明显，被告认可该证据的真实性，但对关联性和证明目的不予认可，本院认为无法仅以该份证据即认定被告主观过错明显，故对该份证据的证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：涉案电影《Texaskillingfields德州杀场》片头片尾标注“Copyright??2011GIDEONPRODUCTIONS,LLCALLRIGHTSRESERVED”。2014年6月18日，BILLBLOCK代表GIDEONPRODUCTIONS,LLC出具《声明》，载明：H.G.C.ENTERTAINMENTLIMITED有权将涉案电影的全权包括IPTV/互联网（在线，下载，网播，流媒体）权在中国大陆地区授权给其他公司，期限是自2011年2月25日起至2026年2月24日止，并且我司已经批准一切由H.G.C.所签订的转授权协议，并有权在中国大陆地区内独立地或者指定其他任何第三方采取法律行动保护被盗版侵害的影片及其授权权利。该声明系经过公证认证。2014年7月28日，北京市方正公证处针对前述文件出具了（2014）京方正内经证字第11035号公证书。2013年6月10日，H.G.C.ENTERTAINMENTLIMITED出具授权书，将包括涉案电影在内的影视作品在中国大陆地区的完全独占性和可再转授的所有权（包括互联网权利）；及上述授权的独占性维权、受偿权及其转授权的权利转让给广州佳华文化活动策划有限公司，期限为2013年6月10日开始至附件中每部影版对应的终止日结束。根据附件，涉案电影载明的终止日为2026年2月24日。2015年6月，中国委托公证人及香港律师曾文兴对前述文件以及H.G.C.ENTERTAINMENTLIMITED董事会决议证明出具《证明书》。2016年4月14日，经广州市工商行政管理局批准，广州佳华文化活动策划有限公司主体名称变更为广州佳华影业股份有限公司。2016年8月30日，原告广州佳华公司的委托代理人史德生在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处申请证据保全公证，主要公证过程如下：使用新购买的华为荣耀5X手机进行格式化并恢复出厂设置重新启动后，连接网络，在“应用市场”中搜索、下载、安装并打开“暴风影音”，在其搜索栏中搜索、播放涉案电影，能够播放。2016年10月12日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处为前述公证过程出具（2016）新乌证内字第34526号公证书。原告广州佳华公司共支出公证费6500元，由于公证中涉及多部影视作品，故其在本案中主张公证费为500元。本院认为：我国著作权法规定,如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。著作权人可以自己行使著作权，也可以授权许可他人行使著作财产权。根据本案查明的事实，可以认定原告广州佳华公司经涉案电影著作权人授权获得了涉案电影包括信息网络传播权在内的独占性著作权权利及维权权利，其有权以自己的名义提起诉讼。根据（2016）新乌证内字第34526号公证书及双方当事人的当庭陈述，被告暴风集团公司未经授权通过互联网在“暴风影音”应用软件的安卓移动客户端中提供了涉案电影的在线播放服务，侵犯了原告广州佳华公司享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。庭审中，原告广州佳华公司认可被告暴风集团公司在开庭前已删除了涉案电影，并撤回了要求被告停止侵权的诉讼请求，本院对此不持异议。关于原告广州佳华公司主张被告暴风集团公司提供了涉案电影下载服务一节，本院已当庭查实原告在公证时未进行涉案电影下载的操作，原告以涉案电影在线播放页面有“缓存”键为由坚持该主张，经询问，被告否认提供了涉案电影的下载服务。对此本院认为，仅凭页面上设置的“缓存”键，无法确认被告暴风集团公司提供了涉案电影的下载服务，故对该节事实不予确认。关于赔偿损失的具体数额，现无证据证明原告广州佳华公司的实际损失或被告暴风集团公司的违法所得，本院将综合考虑涉案作品的性质、知名度及商业价值、“暴风影音”软件的知名度、被告主观过错、侵权持续时间等因素，予以酌定。关于合理支出，鉴于原告广州佳华公司确因涉案侵权行为进行公证取证，其主张的费用尚在合理范围内并予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告暴风集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广州佳华影业股份有限公司经济损失50000元及合理费用支出500元，两项合计50500元；二、驳回原告广州佳华影业股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告暴风集团股份有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告暴风集团股份有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  易珍春二〇一八年八月三十日书记员  王 娇