安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初7882号原告：河南国基建设集团有限公司,住所地河南省郑州市郑花路65号,统一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人:高兴文,该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘威,河南仟问律师事务所实习律师。被告：安徽恒拓置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路西侧鸿达棉织小区3号楼26幢204户，统一社会信用代码9134120008034980XE。法定代表人：谢昊，该公司经理。被告：安徽红房子投资管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳路西侧厦门广场南区1号1幢101-1房，统一社会信用代码913412006642308290。法定代表人：牛祝红，该公司经理。被告：阜阳市祥通商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍河东路139号，统一社会信用代码91341200151833632P。法定代表人：刘红伟，该公司经理。被告：童明星，男，汉族，1967年11月6日生，住安徽省阜南县。被告：李荣雪，女，汉族，1980年12月6日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告:谢昊，男，汉族，1986年6月6日出生，住安徽省阜南县。被告：苗玲，女，汉族，1989年7月27日出生，住安徽省阜南县。被告：马岩，男，汉族，1967年10月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。被告：刘露，女，汉族，1972年7月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。被告：牛祝红，女，汉族，1969年6月8日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被告：刘红伟，男，汉族，1967年1月30日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告河南国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）诉被告安徽恒拓置业有限公司（以下简称恒拓公司）、安徽红房子投资管理有限公司（以下简称红房子公司）、阜阳市祥通商贸有限公司（以下简称祥通公司）、童明星、李荣雪、谢昊、苗玲、马岩、刘露、牛祝红、刘红伟追偿权纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法组成合议庭于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告国基公司委托诉讼代理人刘冰洁、刘威，被告马岩、刘露共同委托诉讼代理人付敏、被告牛祝红并代表被告红房子公司到庭参加诉讼，被告恒拓公司、被告祥通公司、被告童明星、被告李荣雪、被告谢昊、被告苗玲、被告刘红伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。国基公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告恒拓公司向原告国基公司支付代偿本金4586680元及利息26602.74元（自2017年10月31日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止，暂计至2017年12月18日）。2、若被告恒拓公司不能清偿上述债务，则依法由被告童明星、李荣雪、谢昊、苗玲、马岩、刘露、牛祝红、红房子公司、祥通公司、刘红伟在不能清偿范围内，各自向原告承担被告恒拓公司不能清偿部分十分之一的清偿责任。3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月23日马莉娟（甲方，出借人）与恒拓公司（乙方，借款人）以及童明星、李荣雪、谢昊、苗玲、马岩、刘露、牛祝红、红房子公司、祥通公司、刘红伟、河南国基建设集团有限公司安徽分公司（丙方，保证人）（以下简称国基公司安徽分公司）签订《借款协议》一份，协议约定：甲乙达成人民币壹仟万元整的借款协议，借款期限为90天，自2015年4月29日至2015年7月27日止；利率按月息2%计算（自甲方将该笔借款汇入乙方指定账户时起算）。后借款人恒拓公司未偿还借款本金和支付利息，出借人马莉娟向人民法院提起诉讼，要求保证人承担连带责任，并在诉讼过程中申请追加国基公司为被告，并要求国基公司承担连带清偿责任。安徽省太和县人民法院于2017年3月20日作出（2015）太民一初字第04298号民事判决书，其中判决国基公司安徽分公司应对上述债务中恒拓公司、童明星、李荣雪、谢昊、苗玲、马岩、刘露、牛祝红、红房限公司、祥通公司、刘红伟不能清偿部分的二分之一承担连带赔偿责任，国基公司对国基公司安徽分公司应承担的上述债务承担补充清偿责任。2017年9月6日安徽省太和县人民法院作出（2015）皖1222执1378号执行裁定书，冻结原告国基公司在中信银行郑州分行的存款5200000元。2017年10月31日原告国基公司该银行账户的存款因上述纠纷被司法扣划4586680元。原告国基公司已履行了判决义务、承担了责任，依据《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》等相关法律的规定，原告国基公司有权就代偿本金向被告恒拓公司追偿，同时，被告恒拓公司应按同期银行贷款利率向原告国基公司支付利息。因被告童明星、李荣雪、谢昊、苗玲、马岩、刘露、牛祝红、红房子公司、祥通公司、刘红伟对上述债务承担连带清偿责任，因此在被告恒拓公司不能清偿范围内，被告童明星、李荣雪、谢昊、苗玲、马岩、刘露、牛祝红、红房子公司、祥通公司、刘红伟应各自承担十分之一的清偿责任。为此原告诉至法院，请求判如所请。马岩、刘露的委托诉讼代理人代为辩称，太和县人民法院（2015）太民一初字第04298号民事判决书判决原告承担不能清偿债务二分之一的连带责任，太和县人民法院划转原告4586680元，原告已向太和县人民法院提出执行异议，据我们了解该款尚未实际支付给申请执行人；原告诉请答辩人支付利息没有依据；马岩与原告系承包经营关系，承包期间原告应支付给马岩的管理费及工程垫付款至今未支付，也未清算，是造成该笔债务未能清偿的主要原因，如判决马岩承担还款责任，马岩同意从其承包管理费中扣除。红房子公司及牛祝红共同辩称，不应由我们承担责任，恒拓是主债务人，另外一个申请执行人马丽娟查封的有资产，价值大约6000万元，没有拍卖就把原告的钱划转走了，担保时我没有仔细看就签字盖章了，要求驳回对我们的诉讼请求。被告恒拓公司、祥通公司、童明星、李荣雪、谢昊、苗玲、刘红伟未答辩也未举证。经审理查明：2015年3月23日马莉娟（出借人）与恒拓公司（借款人）以及童明星、李荣雪、谢昊、苗玲、马岩、刘露、牛祝红、红房子公司、祥通公司、刘红伟、国基公司安徽分公司（保证人）签订《借款协议》一份，协议约定：恒拓公司向马莉娟借款人民币壹仟万元整，借款期限为90天，自2015年4月29日至2015年7月27日止；利率按月息2%计算（自该笔借款汇入恒拓公司指定账户时起算）。后借款人恒拓公司未按约定偿还借款本金和支付利息，出借人马莉娟向法院提起诉讼，要求借款人及保证人承担连带还款责任。安徽省太和县人民法院于2017年3月20日作出（2015）太民一初字第04298号民事判决书，判令恒拓公司偿还马莉娟借款1000万元及利息，同时判令国基公司安徽分公司应对上述债务中不能清楚部分的二分之一承担连带赔偿责任，国基公司应对国基公司安徽分公司应承担的上述债务承担补充清偿责任。2017年9月6日安徽省太和县人民法院作出（2017）皖1222执1378号执行裁定书，冻结原告国基公司在中信银行郑州分行上的存款5200000元。2017年10月31日原告国基公司该银行账户的存款因上述纠纷被司法扣划4586680元。原告认为其因此而遭受损失，诉至本院。上述事实，由营业执照、身份证、（2015）太民一初字第04298号民事判决书、（2017）皖1222执1378号执行裁定书、（2017）皖1222执1378号执行通知书、中信银行客户回单、中信银行业务凭证及当事人陈述等，予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告国基公司在被告恒拓公司没有偿还借款的情况下，被法划扣4586680元偿还借款，作为担保人的国基公司，在偿还借款后，依法可以向主债务人恒拓公司追偿，债务人不能及时向保证人偿还代垫款项，给保证人造成了资金占用损失，即保证人失去了利用这部分资金取得其他收益的可能性，故债务人除了偿还保证人代为偿还款项之外，还应当支付债务人代偿款项的利息损失，该利息损失本院酌定参照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计息。故本案中，原告要求被告恒拓公司承担偿还4586680元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原11个保证人，没有约定担保份额，推定内部各自保证份额除原告之外，其余10个保证人各占1/11,因此被告红房子公司、祥通公司、童明星、李荣雪、谢昊、苗玲、马岩、刘露、牛祝红、刘红伟同样作为保证人应对国基公司垫付款在原告向恒拓公司追偿不能的情况时，各自在十一分之一范围内承担补充清偿责任。至于被告马岩、刘露辩称和原告是承包关系，应当从其承担的份额中扣除原告欠二人的管理费及工程款，因被告马岩、刘露并未提供证据证明原告欠工程款的数额，本案对此不予处理，马岩、刘露可以另案主张。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽恒拓置业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南国基建设集团有限公司支付人民币4586680元及利息（自2017年10月31日起至清偿日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计息）。二、被告童明星、李荣雪、谢昊、苗玲、马岩、刘露、牛祝红、安徽红房子投资管理有限公司、阜阳市祥通商贸有限公司、刘红伟在被告安徽恒拓置业有限公司不能清偿范围内，各自向原告河南国基建设集团有限公司承担不能清偿部分十一分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43706元，诉讼保全费5000元，公告费2000元，由被告安徽恒拓置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  兰 艳人民陪审员  江 珍二〇一八年八月六日书 记 员  吕情情