黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初741号原告：任某，女，1978年3月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：赵晓峰、樊胜，黑龙江卓玖律师事务所律师。被告：于某，男，1995年6月3日出生，汉族，大庆市公安局交通警察支队车辆管理所辅警，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。原告任某与被告于某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵晓峰、被告及委托诉讼代理人熊立兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求如下:1.请求依法分割被继承人于英武的遗产，包括廉政保证金79920.52元、公积金151555.24元、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇51961.76元、2017年兑现奖18500元、银行存款（金额不详）等遗产，另外还有病故民警追加抚恤金10239.60元、机关事业单位工作人员（离退休人员）死亡丧葬费、抚恤金208792元，合计520969.12元；2.判令由被告承担诉讼费用。事实及理由：被继承人于英武与前妻王继华于2013年离婚，婚内育有一子即于某。原告与被继承人于××××年××月××日登记结婚，婚内没有生育子女，也没有形成抚养关系的继子女。于英武的母亲隋亚芬于2016年12月6日被公安机关注销户口（因病去世）、父亲于海楼也于2017年6月15日被公安机关注销户口（因病去世）。被继承人于英武于2017年10月22日去世，生前没有立下遗嘱，其去世后留有廉政保证金79920.52元、公积金151555.24元、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇51961.76元、2017年兑现奖18500元，另外还有人民警察病故金10万元、民警救助金5万元、病故民警追加抚恤金10239.60元、机关事业单位工作人员（离退休人员）死亡丧葬费、抚恤金208792元，以上各项合计668749.41元。被继承人于英武去世后，原、被告就遗产继承以及上述相关财产的分割产生纠纷，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以切实维护原告的合法权益。被告于某辩称，原告任某对于被继承人于英武的遗产应不分或者少分：第一、被继承人的遗产尚不能清偿生前所欠债务，根本无遗产可分。依据大庆市中级人民法院（2013）庆民一终字第495号民事调解书达成的调解协议，被继承人尚有欠款50万元未给付，依据大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初6672号传票，被继承人因涉民间借贷纠纷尚有欠款24万元未偿还。第二、被继承人因涉民间借贷纠纷，住房公积金149400元、廉政基金8万元、养老保险金52000元等财产被大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初6672号之一民事裁定书冻结、查封，目前无法实现财产继承。第三、丧葬费不属于遗产，实际费用均为被告支付，故该费用应归被告所有。第四、原告于2018年10月22日转移的8800元、11月22日转移的250元应予以分割。第五、原告遗弃被继承人，应丧失继承权。原告与被继承人年龄相差近10岁，二人的婚姻仅维持六个月的时间。在此期间，原告对于重病在身的被继承人没有尽到一个妻子应尽的义务，经常夜不归宿、和其他男性关系暧昧，导致被继承人心情郁闷、病情加重不幸离世。事发当晚，原告并没有在家陪护，被继承人因急性心肌梗死去世，如果病发时采取急救措施得当，服用被继承人身边常备的速效救心丸等药物，有可能避免悲剧的发生。在举证期限内和庭审过程中，原告任某举证如下：证据一、居民死亡医学证明（推断）书复印件一份，证明：被继承人于2017年10月22日在大庆市人民医院因急性心肌梗死去世。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据二、干部履历表复印件一份（加盖大庆市公安局政治部公章），证明：第一、被继承人的父亲是于海楼、母亲是隋亚芬；第二、被继承人与被告系父子关系。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据三、注销户口证明两份（均加盖大庆市公安局高新技术产业开发区中心派出所户口专用章），证明：第一、隋亚芬因病死亡，于2016年12月6日被公安机关注销户口，其出生日期为1950年9月28日；第二、于海楼因病死亡，于2017年6月15日被公安机关注销户口，其出生日期为1945年12月20日。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据四、结婚证复印件两份，证明：原告和被继承人于××××年××月××日登记结婚。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据五、居民身份证复印件两份，证明：原告与被继承人的自然概况及相关信息。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据六、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇申请表复印件一份，证明：被继承人的退保待遇金额为51961.76元。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据七、大庆市公安局病故民警追加抚恤金审批名册复印件一份，证明：被继承人去世后应发放的追加抚恤金为10239.60元。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据八、机关事业单位工作人员（离退休人员）死亡丧葬费、抚恤金待遇审批表复印件一份，证明：被继承人去世后应发放的丧葬费、抚恤金共计208792元。被告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议：丧葬费和抚恤金不属于遗产。本院对该证据予以确认。证据九、于英武抚恤金等项目明细表一份，证明：除了原告提交的证据六至八的款项之外，被继承人尚留有廉政保证金79920.52元、公积金14933.53元、2017年兑现奖18500元、民警救助金5万元、人民警察病故金10万元。被告对该证据中体现的款项名称及金额均无异议。本院对该证据予以确认。在举证期限内和庭审过程中，被告于某举证如下：证据一、（2013）庆民一终字第495号民事调解书、生效证明复印件各一份，证明：被继承人尚有欠款50万元未给付。原告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议：与本案无直接关联。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、民事起诉状、（2017）黑0604民初6672号传票、（2017）黑0604民初6672号之一民事裁定书复印件各一份（均与原件核对无异），证明：第一、被继承人因涉民间借贷纠纷尚有欠款24万元未偿还；第二、被继承人因涉民间借贷纠纷，住房公积金149400元、廉政基金80000元、养老保险金52000元等财产被大庆市让胡路区人民法院依法保全。原告质证认为：无法确认该证据中所述内容的真实性，且与本案无直接关联性。本院对该证据的真实性予以确认。证据三、手机交易记录截图打印件两份（向原告出示手机内原图，原图与打印件核对无异后将该手机返还被告自行保管，并告知如有毁损灭失后果自担），证明：第一、原告于2018年10月22日转移财产8800元、于2018年11月22日转移财产250元，合计9050元。原告对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议：该证据只能证明原告确实有过取款行为，但不能直接证明原告是在转移财产。本院对该证据的真实性予以确认。证据四、手机微信截屏打印件一份、备忘录截屏打印件十一份（向原告出示手机内原图，原图与打印件核对无异后将该手机返还被告自行保管，并告知如有毁损灭失后果自担），证明：第一、被继承人与原告之间不是微信好友，原告将被继承人的电话设置成免打扰模式，夫妻关系恶化；第二、原告与其他男性关系暧昧，被继承人对此非常反感，多次坚决表示要和原告离婚；第三、被继承人身患重病，靠服用大剂量的药物维持生命，而原告对此不闻不问。原告质证认为：无法确认该证据所述内容的真实性，且与本案无直接关联性。本院认为，虽然该证据的原始载体为被继承人的手机，但其中文字仅为被继承人单方的文字备忘记录，且原告对此亦不予认可，故本院对该证据的真实性予以确认，对欲证明的问题不予确认。证据五、大庆市殡仪馆收费明细、黑龙江省殡葬服务费专用票据复印件各一份（均与原件核对无异），证明：被继承人的丧葬费用8103元全部由被告支付。原告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。本院依职权调取了大庆市住房公积金管理中心缴存人住房公积金查询书（含明细一份，加盖大庆市住房公积金管理中心西城办事处公章）、大庆市人力资源和社会保障局机关事业养老保险服务中心出具的证明、2017年廉政保证金缴费明细（加盖大庆市公安局会战分局公章）各一份（均已当庭宣读完毕），其中：公积金查询书体现截止至2017年4月21日，被继承人名下的住房公积金余额为137447.13元、2018年6月30日发生了利息额2219.71元，至2018年8月9日时止，被继承人名下的住房公积金余额为151555.24元；大庆市人力资源和社会保障局机关事业养老保险服务中心的证明体现被继承人名下的机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇（养老保险金）51961.76元中的50997.90元系截止至2016年末的余额，余款为2017年累计存入；廉政保证金交费明细体现2016年被继承人名下的廉政保证金截转余额为59870.52元，2017年1至10月被继承人每月个人缴费金额为802元、单位匹配金额为1203元。原、被告均无意见。本院对此予以确认。依据上述证据及庭审中双方当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：王继华与被继承人于英武原系夫妻关系，婚生子女一名即被告于某。2013年11月11日，二人经大庆市中级人民法院调解离婚，被告随王继华共同生活。××××年××月××日，原告任某与被继承人登记结婚，无共同婚生子女。2017年10月22日，被继承人因急性心肌梗死去世，其父于海楼、母隋亚芬均先于其去世。被继承人名下尚有廉政保证金79920.52元、公积金151555.24元、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇51961.76元、2017年兑现奖18500元、病故民警追加抚恤金10239.60元、机关事业单位工作人员（离退休人员）死亡丧葬费、抚恤金208792元，合计520969.12元。被继承人生前无遗嘱及遗赠抚养协议。原告在庭审中自认与被继承人再婚前有原婚生女孩一名，一直随原告父母在外地生活，与被继承人未形成抚养关系。原告原诉讼请求为“一、请求依法分割被继承人于英武的遗产，包括廉政保证金79920.52元、公积金149335.53元、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇51961.76元、2017年兑现奖18500元、银行存款（金额不详）等遗产，另外还有人民警察病故金10万元、民警救助金5万元、病故民警追加抚恤金10239.60元、机关事业单位工作人员（离退休人员）死亡丧葬费、抚恤金208792元，合计668749.41元；二、判令由被告承担诉讼费用。”，在庭审中原告将诉请一中的公积金149355.53元变更为151555.24元并以与被告已就诉请一中的民警救助金5万元达成协议且分配完毕为由在本诉中不再主张；经本院及双方当事人共同核实，截止至2018年8月10日时止，被继承人生前单位仍未发放诉请一中的警察病故金10万元，故原告放弃该诉讼请求，主张待该款发放之后另诉。另查，截止至××××年××月××日原告任某与被继承人于英武登记结婚之日时止，被继承人名下的廉政保证金为67088.52元、住房公积金为137319.71元、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇51350.78元、2017年兑现奖为6722.88元，自2017年4月20日后被继承人名下的廉政保证金为12832元、住房公积金为14235.53元、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇610.98元、2017年兑现奖为11777.12元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱或者遗赠抚养协议的，应按照法定继承办理。经本院释明，原告任某、被告于某均认可被继承人于英武生前未就其名下的财产留有遗嘱、遗赠抚养协议并均承诺如有虚假陈述愿承担相应的法律责任，故本案应按法定继承的相关规定办理。原告与被继承人系再婚，无共同婚生子女及已形成抚养关系的继子女，且被继承人的父母均已先于其去世，故原告作为其配偶与被继承人的原婚生子即被告均为第一顺序继承人，系本案适格主体。结合本案的案情及相关证据，第一、《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。以原告与被继承人结婚登记日期即××××年××月××日为计算节点，被继承人名下的廉政保证金79920.52元、住房公积金151555.24元、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇51961.76元、2017年兑现奖18500元中在该日期之前的部分应按被继承人婚前个人财产依法继承、该日期之后的部分将其中一半分出为原告所有后其余为被继承人的遗产，故被继承人的遗产为廉政保证金73504.52元（67088.52元+6416元）、住房公积金144437.475元（137319.71元+7117.765元）、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇51656.27元（51350.78元+305.49元）、2017年兑现奖12611.44元（6722.88元+5888.56元），综上，原、被告应各继承廉政保证金36752.26元、住房公积金72218.7375元、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇25828.135元、2017年兑现奖6305.72元。第二、原告要求依法继承银行存款，但在法定期限内既未提交证据佐证，也未申请本院依法查询以证实存款确实存在及具体数额，故本院对该诉讼请求不予支持。第三、因病故民警追加抚恤金10239.60元、机关事业单位工作人员（离退休人员）死亡丧葬费、抚恤金208792元并非被继承人的遗产，故本案中不予处理，原告就此可另案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第七条、第十条、第二十六条的规定，判决如下：一、原告任某继承被继承人于英武名下的廉政保证金36752.26元、住房公积金72218.7375元、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇25828.135元、2017年兑现奖6305.72元，各项合计141104.8525元；被告于某继承被继承人于英武名下的廉政保证金36752.26元、住房公积金72218.7375元、机关事业单位职工和离退休（职）人员退保待遇25828.135元、2017年兑现奖6305.72元，各项合计141104.8525元；二、驳回原告任某的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9010元，由原告任某负担6243.50元、被告于某负担2766.50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  徐彦侠人民陪审员  赵 军人民陪审员  张纪平二〇一八年八月二十日法官助理陈庆强书记员程浩