湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初2197号原告：湖北全多友商贸有限公司，住所地，枣阳市光武路28号。法定代表人：谭述春，该公司经理。委托诉讼代理人：康明，男，1969年12月4日出生，汉族，住枣阳市，该公司法务部员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吉征，湖北思扬律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地，襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜瑞，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐颖，该公司员工。代理权限：一般授权。原告湖北全多友商贸有限公司（以下简称全多友公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全多友公司的委托诉讼代理人康明、吉征，被告太平洋财保襄阳公司委托诉讼代理人杜瑞、徐颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全多友公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告在电梯安全责任保险赔偿限额范围内支付原告保险金共计289411.46元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月11日湖北全多友商贸有限公司为其所有的4台电梯在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了每次事故赔偿限额200万元的电梯安全责任保险，保险期间自2016年1月12日0时至2017年1月11日24时止，另为其公司投保了总额300万元的公众责任保险，保险期间自2016年4月25日0时至2017年4月24日24时止。2016年5月3日，张道贤在湖北全多友商贸有限公司4号电梯处因逆向进入运行的电梯后所导致的安全责任事故受伤，后经枣阳市人民法院（2016）鄂0683民初3324号民事判决书认定张道贤各项损失为338019.32元，精神损害抚慰金10000元，湖北全多友商贸有限公司应赔偿280415.46元，且在该案审理中全多友商贸有限公司还支付重新鉴定费7315元，诉讼费1681元。事后原告向被告索赔，被告拒不赔付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判准原告的各项诉求。被告太平洋财保襄阳公司辩称，1.原告请求的事实与理由依据保险合同的相关内容，此次事故不属于电梯安全责任保险的保险责任，我司没有赔偿的义务；2.前期我司已告知被保险人该事故不属于保险责任，此次事故的发生并不是我司的原因导致的，故本案的诉讼费不应由我司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，全多友公司向太平洋财保襄阳公司投保电梯安全责任保险，保险单载明：被保险人全多友公司，电梯台数4台，累计赔偿限额200万元，每次事故赔偿限额200万元/台，每次事故人身伤亡每人赔偿限额30万元。每次事故免赔额1000元/台，或损失金额的10%，以高者为准。保险期间壹年，自2016年1月12日0时起至2017年1月11日24时止。2016年5月3日上午，张道贤（2014年12月7日出生）跟随父母到全多友公司购物，购物完后，张道贤母亲何树琼抱着张道贤，由超市负一楼上升至地上一层准备离开。离开电梯后，张道贤父亲张从顺即在出入口旁远离电梯的一边开始从超市购物篮分拣购买的商品，何树琼则抱着张道贤站在一旁。因购买商品较多，何树琼为给张从顺帮忙，将孩子张道贤放在自己的身旁去帮助张从顺分拣商品。张道贤被母亲放下后就独自走向上行的电梯，父母及此处的超市值班员均未发现，电梯口此时也无其它乘用人员，张道贤独自走进电梯，因为是逆向进入，在电梯运行的惯性作用下趔趄几步后即摔倒在电梯口，左手手指不慎被卡在电梯梳齿板与梯级踏板的间隙中。其母亲何树琼跑到张道贤跟前后急忙拉张道贤右胳膊欲将其拉起来，才发现左手被卡，赶紧蹲下抱住张道贤，此时何树琼手中还握有来不及放下的商品。紧随其后的超市值班员也上前帮忙欲将张道贤被卡的左手拨出来，张从顺发现事态严重也跑上前，将超市值班员挤出，几经努力，才将张道贤左手取出，由何树琼将张道贤抱在一边，此时张从顺发现儿子张道贤左手食指已被夹断，遂拨打120急救电话和119报警电话。在119消防人员赶到后，打开电梯，将断指寻获，将张道贤连同断指送往枣阳市第一人民医院救治，该院诊断为左食指末节离断伤，当天上午11时许入住枣阳市第一人民医院住院治疗。事发后，襄阳、枣阳二级质监局联合组织有关部门对本次电梯伤人事件进行了调查，并形成有会议记录、判定：1、本次事故不属特种设备事故。2、本次小孩受伤是由于救援不当造成的二次伤害。3、管理存在缺陷，一是家长看护不够，造成小孩逆向进入电梯。二是商场人员仅仅是把电梯急停，没有提醒家长看护小孩。同时，救援不到位的缺失，没有尽到救援义务，发现家长不正当的救援方式，没有阻止小孩家长的拉扯行为。襄阳市质监局因张道贤父亲张从顺网上信访专门做出书面处理意见书，认定：本次伤害事件不属特种设备事故，应定性为意外事件。后双方为赔偿事宜发生争议，张道贤向本院提起诉讼，要求全多友公司、电梯的维保人湖北利森电梯工程有限公司承担安全保障义务，共同赔偿各项损失共计636250.5元，本院经审理后，于2018年4月12日作出（2016）鄂0683民初3324号民事判决，认为：公民的人身权利依法应受法律保护，遭受意外伤害后有权请求责任方赔偿。从本案事发现场的监控视频显示，张道贤所受意外伤害，是因为其父母在全多友公司购物后，出超市门之前从超市购物篮中收拣商品的短暂时间内，张道贤脱离父母的监管，逆向进入运行的电梯后摔倒所导致的安全责任事故，全多友公司作为商家和电梯的所有者、管理者，应当承担安全保障义务责任。并核定张道贤的各项失为338019.32元，全多友公司承担80%,即270415.46元，另保护张道贤精神损害抚慰金10000元。合计280415.46元。扣减全多友公司先期支付的医疗费3435.56元，全多友公司还需赔偿276979.90元。故判决：一、全多友公司赔偿张道贤各项失276979.90元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告张道贤的其他诉讼请求。案件受理费3481元，由原告张道贤负担1800元，被告全多友公司负担1681元。在该案诉讼期间，全多友公司为作鉴定支出鉴定费5300元、差旅费2015元，合计7315元。判决后生效后，全多友公司于2018年5月7日赔偿了张道贤各项损失276979.90元。上述事实，有双方当事人的陈述、电梯安全责任保险保险单、（2016）鄂0683民初3324号民事判决、鉴定费发票、差旅费发票、赔偿款转款凭证、开庭笔录等在卷证实。本院认为：全多友公司与太平洋财保襄阳公司之间保险合同关系合法有效。全多友公司依约交纳的保费，太平洋财保襄阳公司应当按照保险合同的约定承担合同义务。本次事故虽经枣阳、襄阳二级质监部门认定，不属特种设备事故，应定性为意外事件。但该事故发生在张道贤乘坐电梯期间，系由于电梯的损害而导致的事故，应属于安全责任事故，太平洋财保襄阳公司应当按保险条款的约定承担相关责任。太平洋财保襄阳公司辩称本次事故不属于电梯安全责任保险的保险责任，该公司没有赔偿的义务的主张，与本院查明的事实不符，本院不予支持。本次事故发生后，全多友公司按照生效的判决支付张道贤280415.46元，另支出鉴定费7315元、诉讼费1681元，共计289411.46元，该款均属于电梯安全责任保险的赔偿范围，且未超过电梯安全责任保险次事故人身伤亡每人赔偿限额30万元，全多友公司要求太平洋财保襄阳公司进行理赔合理，本院予以支持。但保险合同约定每次事故免赔额1000元/台，或损失金额的10%，以高者为准，在扣除10%的免赔额（28941.15元）后，太平洋财保襄阳公司应当支付全多友公司保险金260470.31元。综上，全多友公司主张合理部分，本院予以支持，主张过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付湖北全多友商贸有限公司电梯安全责任保险金260470.31元，于本判决生效后十日内付清。；二、驳回原告湖北全多友商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5641元，由原告湖北全多友商贸有限公司负担564元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担5077元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  沈黎明二〇一八年八月三日书记员  张 旭