贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0326民初1651号原告：田茂花，女，1962年11月10日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。委托诉讼代理人：覃华松（与原告系母子关系），住务川自治县。被告：陆成堂，男，1972年3月11日出生，土家族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被告：覃天云，男，1952年12月29日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**。负责人：俞曙，该分公司经理。委托诉讼代理人：姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师。原告田茂花与被告陆成堂、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“遵义分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案，审理过程中，追加覃天云为本案共同被告参加诉讼并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田茂花的委托诉讼代理人覃华松，被告覃天云、遵义分公司的委托诉讼代理人姚剑飞到庭参加诉讼，被告陆成堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田茂花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次交通事故所产生的各种费用共计132189.80元；2.本案受理费由被告负担。事实与理由，2018年1月3日16时50分，原告乘坐覃天云驾驶的无牌号的普通两轮摩托车在茅天镇红心村肖家组2KM+500M处与被告陆成堂驾驶的投保于遵义分公司的贵Ｃ×××**号轻型货车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定：当事人覃天云负事故的全部责任；当事人田茂花、陆成堂在此次道路交通事故无责任。原告伤后住院22天，医疗费全部由覃天云支付。原告之伤经司法鉴定为伤残十级，误工期为150天，护理期为90天，营养期为90天，尚需后续治疗费12000元。后因理赔事宜，原告找被告陆成堂协商未果。根据相关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼。被告陆成堂既未答辩，又未向法庭提交任何证据。被告覃天云辩称，原告之诉基本属实，由于陆成堂驾驶的车辆在被告遵义分公司投有交强险和商业险，除相应赔偿责任由遵义分公司承担外，还应由遵义分公司退还覃天云的垫付款。被告遵义分公司辩称，对发生本次交通事故的事实以及事故责任的划分均无异议，被告陆成堂驾驶的贵Ｃ×××**号轻型货车在本公司投保交强险和商业三者险属实，但原告请求赔偿的各项费用应以正规发票为准，并依据相关法律法规的规定予以计算，超出部分请求，应当依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年1月3日，被告覃天云驾驶无牌号的普通两轮摩托车从务川自治县茅天镇街上回红心村肖家组，于当日15时50分许，当该车行驶至茅天镇红心村肖家组2KM+500M（小地名：白腊园）一上坡路段时，遇被告陆成堂驾驶的贵Ｃ×××**号轻型普通货车对向驶来，因天空下着大雨路面湿滑，加之被告覃天云驾驶摩托车进入弯道时占线行驶，导致两轮摩托车与贵Ｃ×××**号轻型普通货车相撞，造成原告田茂花，被告覃天云受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告覃天云随即用“120”救护车将原告送往务川自治县人民医院救治，经入院诊断：1.右胫腓开放性粉碎性骨骨折；2.左小腿皮肤裂伤。原告在该院住院治疗22天，支付医疗费计24396.88元（含救护车车费1200元），于2018年1月25日出院。后原告因康复所需在该院支付检查治疗费计288.92元。2018年1月11日，遵义市务川自治县公安局交通警察大队作出遵公交认字【2018】第0103001号道路交通事故认定书，认定：当事人覃天云负此次事故全部责任；当事人田茂花、陆成堂在此次事故中无责任。2018年6月5日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定：1.田茂花本次外伤所致的伤残等级属十级；2.田茂花后续需适时取出其左胫腓骨内固定器费用约需治疗费12000元；3.田茂花本次外伤误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告覃天云为此支付法医鉴定费计1900元。后双方因相关费用赔偿协商未果发生纠纷，原告遂诉至本院。2.被告陆成堂驾驶的贵Ｃ×××**号轻型普通货车在被告遵义分公司投有交强险（2017年1月7日起至2018年1月7日止）和第三者责任保险（2017年1月8日起至2018年1月7日止），投保限额分别为交强险122000元、第三者责任保险为300000元。本次交通事故发生时均在保险期限内。3.事故发生后，被告覃天云为原告垫付医疗费、法医鉴定费、交通费共计26996.88元。本院认为，本案的争议焦点为：赔偿责任主体及赔偿责任划分，赔偿费用的计算标准以及被告遵义分公司是否应当在交强险限额内承担无责赔付责任。结合有效证据看，被告覃天云在驾驶其无牌号的普通两轮摩托车过程中与被告陆成堂驾驶的贵Ｃ×××**号轻型普通货车相撞并造成原告受伤住院的道路交通事故，被告覃天云虽负此次事的全部责任，但由于被告陆成堂驾驶的车辆在被告遵义分公司投保交强险，因交强险系国家法律规定的强制险种，其主要功能是社会救助，应不分责、不分项进行赔付，据此，被告遵义分公司系本案的赔偿责任主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告之合理诉求，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告遵义分公司应当在机动车交通事故强制责任保险限额122000元范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费24396.88元、住院伙食补助费1760元、残疾赔偿金58160元及法医鉴定费1900元的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。但主张误工费20055元、护理费9000元、营养费4500元、后续治疗费12000元、交通费1000元的请求。本院认为，误工费、护理费、营养费、后续治疗费及交通费，应根据原告的受伤、康复情况并参照出院医嘱、法医鉴定意见，酌情予以支持。误工费100天，每天按159.44元计算为15944元；护理费60天，每天按105.66元计算为6339.60元；营养费60天，每天按60元计算为3600元；后续治疗费酌情支持8000元；就交通费，从原告受伤到出院仅仅只有22天，因原告所受之伤系骨折伤，依据人体肌体功能恢复常理，骨折伤在较短时间内是不能完全康复的，原告出院和往返遵义进行法医鉴定的事实是客观存在的，往返途中必然会发生差旅等费用，考虑到原告之损伤的康复实际，确需1人护送，酌情支持700元。原告上述超出部分的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告遵义分公司代理人的代理意见，本院予以采纳。遵义分公司代理人关于“原告事故发生时已年满55周岁，已达国家法定退休年龄，其误工费应不予支持”的辩解意见，本院认为，原告系农村居民户口，居住在农村，在从事农业生产劳动，确因此次事故造成了原告误工并减少了正常收入，该辩解理由不充分，本院不予采信。综上，原告的各项赔偿费用总计为120800.48元（医疗费24396.88元、误工费15944元、护理费6339.60元、营养费3600元、住院伙食补助费1760元、残疾赔偿金58160元、后续治疗费8000元、法医鉴定费1900元、交通费700元）。除被告覃天云为原告垫付的各种费用计26996.88元由被告遵义分公司直接退还被告覃天云外，被告遵义分公司还应赔偿原告各项费用共计为93803.60元。上述费用计算，均参照贵州省2018年度一般人身（含道路交通事故）损害赔偿数据标准予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司限于本判决生效后起10日内赔偿原告田茂花各种费用共计93803.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司限于本判决生效后10日内支付被告覃天云垫付款共计26996.88元；三、驳回原告田茂花的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员  喻应成二〇一八年八月十四日书记员  骆小峰