河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初8484号原告招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市农业东路96号。负责人彭家文，该行行长。委托代理人赵永超、熊明君（实习），河南锦骏律师事务所律师。被告吕杰，男，1970年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告宋晓红，女，1974年3月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李清中，男，1969年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王倩雯，河南国基律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司郑州分行诉被告吕杰、宋晓红、李清中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵永超、熊明君，被告李清中其委托代理人王倩雯到庭参加诉讼，被告吕杰、宋晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月29日，原告与被告吕杰签订个人授信协议，原告向被告吕杰提供总额为人民币530000元可循环的授信额度，授信期间为60个月，从2013年5月29日至2018年5月29日止。原告与被告宋晓红于同日签订了个人授信最高额抵押合同，被告吕杰也同意被告宋晓红以其所有的位于郑州市××院园田花园××楼××单元××号的房产为授信期间贷款提供抵押担保，并办理了他项权证。同时，原告与被告李清中签订了个人授信最高额不可撤销担保书，被告李清中对被告吕杰在授信协议期间的贷款提供连带责任保证担保。同日，原告和被告吕杰签订个人贷款周转易协议书，贷款金额人民币530000元，贷款期限12个月。依约定原告于2016年5月6日向被告吕杰发放周转易贷款53万元，后被告吕杰未按约定按时足额还款。被告宋晓红与被告吕杰系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，被告宋晓红应对借款承担共同还款责任。上述贷款原告经催要未果，为了维护原告的合法权益故诉至法院，请求判令：判令被告吕杰、宋晓红共同偿还原告贷款本金529000.81元及利息（罚息、复息）14212.67元（暂计至2017年8月15日，之后利息按照借款合同约定计算至实际还款之日）；被告吕杰、宋晓红承担原告为实现债权所支出的律师费32592元；原告有权就抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；判令李清中对上述借款本、息及实现债权的费用承担连带偿还责任。被告李清中辩称：原告诉讼请求的计算标准不明确；原告主张的律师费过高。被告吕杰、宋晓红未答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年5月29日，原告与被告吕杰签订个人授信协议一份，协议主要约定：原告向被告吕杰提供53万元授信额度，授信期间自2013年5月29日至2018年5月29日，共计60个月；被告吕杰若未能按时足额偿还贷款，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50％计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告吕杰不能按期偿还本息的，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数承担；协议另对其他事项进行了约定。2013年5月29日，原告与被告吕杰签订个人贷款周转易协议书一份，主要约定原告在授信额度内给予被告吕杰总额53万元的周转易限额，贷款期限为12个月，按月付息贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率+35％，协议还对其他事项进行了约定。2013年5月29日，原告与被告宋晓红签订个人授信最高额抵押合同，宋晓红同意将其名下位于郑州市××院园田花园××楼××单元××号房屋抵押给原告作为被告吕杰借款53万元的担保物。吕杰向原告出具同意抵押声明书，同意涉案房屋设立抵押。2013年5月29日，被告李清中向原告出具个人授信最高额不可撤销担保书一份，承诺对被告吕杰向原告借款的53万元及利息、罚息等实现债权的一切相关费用承担连带保证责任，保证期限为担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年。原告提供的他项权证主要显示：权利人招商银行股份有限公司郑州分行；房屋所有权人宋晓红；房屋坐落郑州市××院园田花园××楼××单元××号；他项权利抵押；债权数额53万元；登记时间2013年6月3日。原告出具的账单主要载明：截至2017年8月15日，吕杰拖欠贷款本金529000.81元，利息1174.89元，复息27.27元、罚息13010.51元。2017年8月21日，原告与河南锦骏律师事务所签订法律事务委托合同一份，合同主要约定：原告委托河南锦骏律师事务所指派律师代理原告诉被告吕杰、裴新平、王红岩、王涛等4名借款人的金融借款合同纠纷诉讼事务，律师代理费共计145095元。原告提供的律师费用明细清单显示：吕杰律师代理费用32592元。2018年6月15日，河南锦骏律师事务所向原告出具了32592元的增值税专用发票。本院认为：原告与被告吕杰签订的个人授信协议、人贷款周转易协议书，原告与被告宋晓红签订个人授信最高额抵押合同，原告与被告李清中签订个人授信最高额不可撤销担保书均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按合同约定履行相应义务。合同签订后，原告依约履行了支付借款的义务，被告吕杰未按合同约定按时偿还借款本息，故对原告要求其归还借款本金529000.81元，并给付利息（含罚息、复息）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吕杰给付律师费32592元并提交委托代理合同及增值税发票，但参照河南省律师协会律师服务收费行业指导意见，该收费数额超出指导意见3%-5%的收费标准，结合本案实际情况，本院酌定在上述标准范围内支持律师费20000元。被告宋晓红自愿以位于郑州市××院园田花园××楼××单元××号房屋为本案债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，原告诉请对上述抵押房产拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，本院予以支持，但应在最高抵押限额53万元内对所发生的债务本金、利息等承担保证责任，而不应对超出限额的部分承担责任。被告李清中为被告吕杰的该笔借款提供担保，原告要求被告李清中对上述债务承担连带保证责任理由充分，本院亦予支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕杰于本判决生效后十日内返还原告招商银行股份有限公司郑州分行借款本金529000.81元，并给付利息（含罚息、复息）14212.67元（利息计至2017年8月15日，2017年8月16日至实际还款之日利息按合同约定利率计算）；二、被告吕杰于判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司郑州分行律师代理费20000元；三、原告招商银行股份有限公司郑州分行有权在53万元范围内以位于郑州市金水区丰庆路63号院园田花园6号楼2单元7层107号房屋一套折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告李清中对上述第一项、第二项判决义务承担连带保证责任，被告李清中承担连带保证责任后，有权向被告吕杰追偿；五、驳回原告招商银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9558元，由原告招商银行股份有限公司郑州分行负担503元，被告吕杰、宋晓红、李清中负担9055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  张继红二〇一八年八月二十九日书 记 员  张 营