贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初1018号原告：凯里市诚达融资担任有限公司。住所地：凯里市行政中心办公楼****。法定代表人：潘昌兰，总经理。委托诉讼代理人：龙淑君，男，1964年3月1日出生，侗族，贵州省凯里市人，系凯里市诚达融资担任有限公司职工，住凯里市。代理权限为特别授权。被告：凯里市华欣农家食坊。住。住所地：凯里市/div>投资人：孙正华。被告：黔东南州凤群食品加工有限公司。住。住所地：凯里市/div>法定代表人：文凤群，董事长。被告：孙正华，男，1963年10月15日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州织金县。被告：文凤群，女，1963年3月1日出生，苗族，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告凯里市诚达融资担任有限公司（以下简称：诚达担保公司）诉被告凯里市华欣农家食坊（以下简称：华欣食坊）、黔东南州凤群食品加工有限公司（以下简称：凤群食品公司）、孙正华、文凤群合同纠纷一案，本院2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告诚达担保公司的委托诉讼代理人龙淑君到庭参加了诉讼。被告华欣食坊、凤群食品公司、孙正华、文凤群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诚达担保公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告为其代偿贵州凯里农村上农业银行股份有限公司北京西路支行的担保贷款本金90000元，利息5196.19元，合计95196.19元；2、判令被告支付担保违约金900元，借款逾期期间应补交的担保费384元及按银行同期贷款利率的4倍支付还款日止资金占用费276元（2018年1月31日止）；3、判令文凤群、孙正华以及黔东南州凤群食品加工有限公司承担无限连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：凯里市华欣农家食坊于2016年12月26日由我公司担保，自愿用其享有所有权或者处置权××市××农家××货、设施设备、股东股权、经营权等所有资产作反担保，黔东南州凤群食品加工有限公司、孙正华、文凤群提供连带责任担保，在凯里市农村商业银行股份有限公司北京西路支行贷款9万元，期限壹年。贷款到期后，被告未履行还款义务，2018年1月25日我公司代偿本金9万元，利息5196.19元，共计95196.19元。按照反担保合同约定，我公司已成为债权人。由于被告不讲诚信的行为既给我公司造成严重的经济损失，也违反了民事活动中诚实信用的原则，为了维护我公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告华欣食坊、凤群食品公司、孙正华、文凤群未向本院递交答辩状，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理查明：诚达担保公司原名为“凯里市诚达中小企业信用担保有限责任公司”，经凯里市市场监督管理局审核批准后，于2017年4月7日更名为“凯里市诚达融资担保有限公司”，其企业性质仍为国有独资的有限责任公司。主要经营：贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等。被告华欣食坊因需资金周转需向贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行贷款，为能顺利办理贷款，于2016年12月23日，以原告诚达担保公司为甲方，被告华欣食坊为乙方签订《担保合同》一份，合同约定：“一、乙方因缺少周转资金向贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行申请贷款，乙方保证诚实守信，严格遵守合同，如期付清贷款本息及相关费用。二、甲方同意接受乙方申请，为其承担连带责任保证担保，在双方签订本合同后，为乙方向贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行出具《贷款保证担保书》；保证担保货款本金人民币玖万元（￥90000.00元），期限壹年，自2016年12月26日至2017年12月25日。三、本合同保证担保是全额连带责任保证。四、本合同保证担保期间《按中华人民共和国担保法》相关规定执行。五、保证担保费用以担保贷款金额和期限为基数，按年2%费率计算收取，该笔担保贷款期限为一年，应收担保费壹仟捌佰元整（￥1800.00元），评审费按担保贷款金额的千分之六计算收取；上述费用于本合同签订时由乙方一次性支付给甲方。担保费用原则上不予清退。……十、乙方若不能按或不按与承贷银行签订的借款合同如期还清贷款本息，致使甲方承担连带责任时，乙方及为乙方作反担保的单位或个人，自愿接受强制执行《反担保合同》，尽快还清欠款及有关费用，同时乙方应按所交担保费的50%支付甲方违约金。借款逾期，未发生代偿前，乙方按原交纳的日均担保费和各项费用总额的2倍乘以逾期天数计算补交甲方担保费；若发生代偿，乙方除按甲方要求期限归还贷款本息及相关费用外，还需按人民银行同期贷款利率的4倍支付甲方的资金占用费……”。同日，以诚达担保公司为甲方，被告华欣食坊、凤群食品公司、孙正华、文凤群为乙方签订《反担保合同》，合同约定：“甲方应借款人凯里市华欣农家食坊的申请，为其向承贷银行贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行提供连带责任保证担保，乙方自愿为借款人借款玖万元，期限壹年提供反担保。乙方自愿用乙方享有所有权或有处置权的凯里市华欣农家食坊和黔东南州凤群食品加工有限公司的存货、设施设备、股东股权、经营权等所有资产；乙方所有资产为借款人作反担保，并承担无限连带责任。如借款人不能履行或不完全履行《借款合同》义务，致使甲方代为给付后，甲方便成为债权人，借款人凯里市华欣农家食坊为债务人，黔东南州凤群食品加工有限公司、文凤群、孙正华为连带责任人，甲方有权依法进行追偿。乙方提供的反担保是对借款人与承贷银行签订的凯诚担保证（2016）年45号贷款保证担保书项下的《借款合同》和与甲方签订的凯诚担担保（2016）年45《担保合同》项下的借款人应承担的所有债务的全额连带责任担保）”。2016年12月23日，被告文凤群、孙正华与原告诚达担保公司签订《股权质押合同》，并于2016年12月29日办理股权出质登记。2016年12月26日，以贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行为贷款人，被告华欣食坊为借款人签订一份《流动资金借款合同》（编号：北京西路(借字）2512016122600004)，合同约定：被告华欣食坊向贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行借款90000元用于偿还编号为（凯里）农商行（2015）年流贷字408号合同项下借款人所欠债务，借款期限为12个月，即从2016年12月26日至2017年12月25日，和借款利率为月利率5.075‰。”同日，以原告诚达担保公司为担保人（甲方），贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行为债权人（乙方）签订一份《保证合同》（编号：北京西路(保字）251201612260002)，合同约定：“甲方提供连带保证责任。甲方确认，债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证，抵押，质押，保函等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。保证担保范围债权人本金人民币（大写）玖万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。”事后因被告华欣食坊未在贷款期限内向贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行偿还贷款，原告于2018年1月25日履行担保责任，对被告华欣食坊所欠贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行的贷款本息进行了代偿，总计代偿金额为95196.19元，其中：本金90000元及利息5196.19元。原告在向被告追偿未果的情况下，于2018年2月1日向本院提起诉讼。庭审中，因被告华欣食坊、凤群食品公司、孙正华、文凤群未到庭参加诉讼，本院未主持双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状、本院采纳的原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查,足以认定。本院认为，本案系担保追偿权及保证合同纠纷的合并之诉，原告为被告华欣食坊提供担保借款，因华欣食坊未按时偿还借款，原告代偿后取得了向华欣食坊追偿的权利，原告提起诉讼即为追偿权纠纷；因被告华欣食坊、凤群食品公司、孙正华、文凤群又就该债务向原告提供反担保担保，三方之间形成了保证合同关系，原告起诉四被告又成为保证合同纠纷，二者合并诉讼后，应包含在合同纠纷中，故本案的案由应为合同纠纷。本案原告诚达担保公司及被告华欣食坊、凤群食品公司、孙正华、文凤群为被告华欣食坊向贵州凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行贷款提供的保证担保、反担保均是在平等自愿、协商一致的基础上达成的，不仅系双方当事人的真实意思表示，而且不具有无效担保的法定情形，对担保的合法性、有效性本院予以确认。诚达担保公司在华欣食坊未能按期偿还银行借款的情况下，已代华欣食坊偿还借款本金9万元、利息5196.19元，于法于约均享有向反担保人主张实现债权的权利。华欣食坊作为借款人不仅应当支付诚达担保公司为其代偿的借款本息，而且应当按照双方在反担保合同中的约定承担违约责任。原告诚达担保公司的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，且金额计算正确，本院予以支持。被告凤群食品公司、孙正华、文凤群作为反担保人依照《反担保合同》约定，应当对华欣食坊应当偿还的借款本金及违约金等承担连带还款责任。原告诚达担保公司的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。被告华欣食坊、凤群食品公司、孙正华、文凤群经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告凯里市华欣农家食坊在本判决生效之日起十五日内偿还原告凯里市诚达融资担保有限公司为其代偿的借款本金90000元、利息5196.19元，并支付借款逾期担保费384元、担保违约金900元，借款逾期期间资金占用费276元，共计96756.19元。二、被告黔东南州凤群食品加工有限公司、孙正华、文凤群对被告凯里市华欣农家食坊应当偿还原告凯里市诚达融资担保有限公司代偿的借款本息以及尚欠的担保费、违约金、资金占用费承担连带清偿责任。若义务人未按照判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，由被告凯里市华欣农家食坊、黔东南州凤群食品加工有限公司、孙正华、文凤群共同负担，此款原告凯里市诚达融资担保有限公司已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  朱 艳审 判 员  肖艳婷人民陪审员  杨正华二〇一八年八月十五日书 记 员  姚彩霞