福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初2862号 原告（反诉被告，以下称为原告）：晋江市梅岭燕园幼儿园（以下简称为燕园幼儿园），住所地福建省晋江市泉安中路蔡厝社区139号，统一社会信用代码52350582591743163D。 法定代表人：肖富华。 委托诉讼代理人：李良财、林雯颖，福建泉美律师事务所律师。 被告（反诉原告，以下称为被告）：晋江市青阳红缨幼儿园（以下简称为红缨幼儿园），住所地福建省晋江市青阳街道东华街7号，统一社会信用代码5235058256733225X8。 法定代表人：吴小玲。 委托诉讼代理人：蔡庆荣，福建臻晟律师事务所律师。 被告：莆田市秀屿区笏石北大精鹰幼儿园（以下简称为精鹰幼儿园），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇田厝商业城，统一社会信用代码523503050503451707。 法定代表人：施雪芬。 原告燕园幼儿园与被告红缨幼儿园合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告红缨幼儿园提起反诉，本院对反诉予以受理。因案件事实与精鹰幼儿园存在利害关系，本院依法追加精鹰幼儿园为被告参加诉讼。原告燕园幼儿园的委托诉讼代理人李良财、林雯颖及被告红缨幼儿园的委托诉讼代理人蔡庆荣到庭参加诉讼，被告精鹰幼儿园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕园幼儿园向本院提出诉讼请求：判令红缨幼儿园偿还燕园幼儿园款项45000元，并按银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息；红缨幼儿园赔付燕园幼儿园违约金5000元。事实与理由：因发展需要，燕园幼儿园于2017年6月22日签订加盟协议，约定燕园幼儿园支付88000元，红缨幼儿园为燕园幼儿园提供协议约定的服务，包括：幼儿园Ⅵ导入、入园诊断、开通信息平台、家长见面会、团队打造、专业特色课程培训等。燕园幼儿园按约定支付了定金及部分款项45000元，但红缨幼儿园却无法按照协议为燕园幼儿园提供服务。虽经燕园幼儿园多次协商，双方均未能达成合意，对此，红缨幼儿园应负违约责任。 红缨幼儿园辩称，红缨幼儿园于2017年6月22日签订了品牌服务合同，合同明确约定：燕园幼儿园应于合同签订时3日内支付完服务费88000元。但燕园幼儿园仅支付了45000元，仍有43000元经红缨幼儿园催讨拒绝按期支付，已构成违约，红缨幼儿园有权终止服务合同。红缨幼儿园签订合同后，已向燕园幼儿园提供入园诊断、家长见面会、团队打造、专业特色课程培训等服务，且燕园幼儿园也已开始使用红缨幼儿园合同中约定的“红缨悠久”品牌相关商标、标识等其他知识产权权利，并以红缨品牌对外进行宣传及招生，实际已享受合作合同中的权益，红缨幼儿园并不存在任何违约行为。 红缨幼儿园向本院提出反诉诉讼请求：1.解除双方于2017年6月22日签订的品牌服务合同；2.燕园幼儿园交纳的45000元服务费用归红缨幼儿园所有。事实与理由：燕园幼儿园因发展需要，于2017年6月22日与红缨幼儿园及莆田市秀屿区笏石北大精鹰幼儿园签订了红缨悠久幼儿园联盟区域合作《品牌服务合同》，约定燕园幼儿园应于合同签订后三日内支付88000元的品牌服务费，逾期未能支付服务费，红缨幼儿园有权终止服务，并解除合同。合同签订后，红缨幼儿园根据合同约定，向燕园幼儿园提供入园诊断、开通信息平台、指导召开家长见面会、协助教师团队打造、提供专业特色课程并为其提供北京培训机会及名额等品牌服务工作。但燕园幼儿园仅支付45000元的服务费，其余款项经红缨幼儿园催讨，一直拒绝支付，其行为已构成违约，根据双方签订合同规定：“如乙方违反本合同约定，甲方有权提前解除本合同，已收取的费用不予退还；并保留要求乙方赔偿因此给甲方造成损失的权利。”综上所述，燕园幼儿园拒绝支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。 燕园幼儿园对反诉答辩称，燕园幼儿园与红缨幼儿园于2017年6月22日签订的《品牌服务合同》系红缨幼儿园提供的格式合同，所谓合同签订三日内支付完服务费并非双方协商一致的意思表示，只是红缨幼儿园提供的合同的格式条款，燕园幼儿园向法庭提供的红缨幼儿园出具的《收据》明显看出双方对合同履行期限是未明确约定的，收据载明：以定金方式交款，一星期内必须完款，否则Yojo幼儿园联盟公司有权不开通服务并且有权终止合同，参加联盟方所交定金不予退还。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间，故燕园幼儿园不存在需要承担红缨幼儿园所谓的违约责任。相反，根据《品牌服务合同》的约定，红缨幼儿园每年需派培训师到燕园幼儿园处进行入园指导4次，集中进行区域培训2次等，但红缨幼儿园未能依照约定服务，红缨幼儿园已构成违约。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认： 1.2017年6月22日，红缨幼儿园（甲方一）、精鹰幼儿园（甲方二）与燕园幼儿园（乙方）签订一份《品牌服务合同》，合同《第一部分协议书》第二条约定：“2.1甲方为乙方提供本合同约定服务内容，乙方向甲方支付相应服务费用。合同期限为叁年。三年服务费合计人民币捌万捌仟元（￥88000元）。本合同签订时乙方需在3日内付完余款。逾期未能支付服务费，将自动终止服务。”第八条违约责任约定：“8.1甲乙双方均应当严格履行合同约定条款，如甲方违反合同约定，则乙方有权提前解除合同，并按照甲方违约程序的不同，要求甲方退还其一定比例的费用，乙方要求退还的费用总额不超过甲方依本合同约定已向乙方收取的费用总额。”“8.2如乙方违反本合同约定，甲方有权提前解除本合同，已收取的费用不予退还；并保留要求乙方赔偿因此给甲方造成损失的权利。”合同《第二部分合作及服务条款》第一条约定：“联盟项目：即“红缨悠久幼儿园联盟”项目，指共享红缨悠久品牌相关商标、标识及幼儿园运作管理经验、理念，使用红缨教育公司“专用教材”，且甲方为幼儿园设立、教学、管理提供指导、培训服务的品牌合作项目。”合同对双方如何合作及红缨幼儿园应于具体什么时间、提供哪些具体服务未作详细的约定。 2.2017年6月22日，燕园幼儿园向红缨幼儿园支付5000元。2017年6月26日，燕园幼儿园向红缨幼儿园法定代表人吴小玲支付40000元。之后红缨幼儿园为燕园幼儿园提供了部分服务。 3.双方因对服务及付款等发生纠纷，已于2017年8、9月份各自单方终止合同的履行。 双方争议的焦点：哪方违约至合同的履行终止？ 燕园幼儿园认为，由于红缨幼儿园违约，燕园幼儿园无法达到合同目的，于2017年8月份后就不再以“红缨幼儿园北京YOJO”进行宣传。 红缨幼儿园认为，合同签订后，燕园幼儿园未于合同签订3日后支付服务费88000元，所以红缨幼儿园终止服务，于2017年9月份停止为燕园幼儿园提供服务。 本院认为，燕园幼儿园与红缨幼儿园、精鹰幼儿园之间《品牌服务合同》系未违反法律的禁止性规定，合同有效。对于争议的到底哪方违约致合同终止履行，双方均无法证明对方具体违反了合同的哪个条款约定，燕园幼儿园未能在约定的签订合同后3日内付完余款，而红缨幼儿园亦未能证明具体完成了哪些合同义务。本院认为，因双方在合同中对于提供服务的具体时间、内容未作详细的约定，因此势必容易造成双方对合同义务的理解不一致而发生争议，本案双方当事人均以各自的理由单方终止合同的履行，双方均有过错，属于双方违约，应各自承担同等责任。鉴于双方约定的三年服务费计88000元，燕园幼儿园已向红缨幼儿园实际支付45000元，而双方实际履行合同合作期间仅为2至3个月便终止，故红缨幼儿园应适当返还燕园幼儿园部分款项，结合红缨幼儿园已为燕园幼儿园开园招生等做了部分服务，本院酌定红缨幼儿园应返还燕园幼儿园20000元。对燕园幼儿园的其他诉讼请求，本院不予支持。因双方已各自单方终止合同的履行，无需本院再判决解除合同，故对红缨幼儿园请求解除合同，本院不予支持。因燕园幼儿园未对精鹰幼儿园提出诉讼请求，故本院不在本案中确定精鹰幼儿园是否对裁判结果承担义务。精鹰幼儿园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、晋江市青阳红缨幼儿园应于本判决生效之日起十日内偿还晋江市梅岭燕园幼儿园20000元； 2、驳回晋江市梅岭燕园幼儿园的其他诉讼请求； 3、驳回晋江市青阳红缨幼儿园反诉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费1050元,因适用简易程序减半收取525元，由晋江市梅岭燕园幼儿园负担375元，由晋江市青阳红缨幼儿园负担150元。反诉受理费925元，因适用简易程序减半收取462.5元，由晋江市青阳红缨幼儿园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林荣业 二〇一八年八月十五日 书记员  许萍萍 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2- -3-