广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初3833号原告：佛山市高明区亿马装饰工艺品有限公司，住所地：佛山市高明区更合镇（合水）更合大道**（车间三）。法定代表人：张春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：游庆红，该公司职员。委托诉讼代理人：陈文飞，该公司职员。被告：广州市花都第四建筑工程有限公司，住，住所地：广州市花都区新华镇秀全大道****/div>法定代表人：黄辉文。原告佛山市高明区亿马装饰工艺品有限公司与被告广州市花都第四建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市高明区亿马装饰工艺品有限公司的委托诉讼代理人游庆红、陈文飞到庭参加诉讼。被告广州市花都第四建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佛山市高明区亿马装饰工艺品有限公司提出如下诉讼请求：1、要求被告还清所欠工程款62137.15元;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月20日，2014年5月6日，原告以佛山市高明区更合镇亿马装饰工艺品厂的名义（后于2014年6月24日升级为佛山市高明区亿马装饰工艺品有限公司）与被告广州市花都第四建筑工程有限公司订立外墙文化石包工包料施工合同，为被告承包的“中国美林湖棕桐泉花园邦迪湾”和“中国美林湖水镇C区1栋A、一栋B和2栋A”进行施工。原告按约定保质保量为被告施工产值共1242843.04元，按约定“邦迪湾”保证金为39481.24元，于2016年5月6日到期。“水镇C区”的保证金为22655.91元，于2017年3月25日到期。两笔保证金合计62137.15元。原告依约办好请款手续，但经多次催款，被告一直拖欠至今。以上事实有双方签订合同及请款申请单在案作证。原告认为，原、被告所签订合同合理合法，双方应尽权利义务，但被告视合同为一纸空文，不按约履行应尽义务，给原告生产经营造成不可弥补的损失，为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第108条之规定，诉诸于法院，请求法院依法做出判决。被告广州市花都第四建筑工程有限公司未作答辩。本院经审理查明，2013年6月20日，广州市花都第四建筑工程有限公司（甲方、发包方）以广州市花都第四建筑工程有限公司第三工程处的名义与佛山市高明区更合镇亿马装饰工艺品厂（乙方、承包方）签订了《中国美林湖棕榈泉花园邦迪湾项目外墙文化石工程施工合同》，约定将位于清远市××石角镇美林湖国际社区内邦迪湾的外墙文化石工程发包给乙方，承包内容具体包括：a基层抹水泥浆液（铺贴文化石部分的防水处理）、制作、水泥沙及胶水铺贴；b水泥砂回填缝、喷石材防护剂；c成品保护、材料搬运；d与土建及装修施工单位的配合。承包方式为乙方包工包料，以综合单价包干、量价分离形式。合同暂定总价（不含税）为694121元。第七条约定付款方式，本工程无预付款……工程竣工，经甲方验收合格并确认完成，工程结算完毕后15日内，甲方支付乙方至结算总造价的95%；留结算总价的5%作为保质金，保修期届满一年复检合格后30天内付保质金的2%，保修期届满乙方完成所有保修工作后复检合格后30天内付清结算款。第九条约定保修期为12个月。合同还对其他事项作了详细约定。2014年5月6日，广州市花都第四建筑工程有限公司（甲方、发包方）以广州市花都第四建筑工程有限公司第三工程处的名义与佛山市高明区更合镇亿马装饰工艺品厂（乙方、承包方）签订了《中国美林湖水镇C区1栋A、1栋B和2栋A外墙文化石工程施工合同》，约定将位于清远市××石角镇美林湖水镇C区1栋A、1栋B和2栋A的外墙文化石工程发包给乙方，承包内容具体包括：a基层用专用粘结剂铺贴；b专业粘结剂勾缝；c成品保护、材料搬运；d与土建及装修施工单位的配合。承包方式为乙方包工包料，以综合单价包干、量价分离形式。合同暂定总价（不含税）为327831.27元。第七条约定付款方式，……工程完工经甲方验收合格，乙方向甲方提供完整的完工资料及结算资料，甲方审核完毕，双方确认后15日内，付至工程结算造价的95%；余下总结算价款的5%作为质保金，自验收合格之日起的2年为保修期，保修期届满承包方完成所有保修工作后30个工作日内一次性无息支付。合同还对其他事项作了详细约定。2014年7月21日，双方签订《补充协议（一）》，约定增加C区1栋A、1栋B和2栋A阳台、地下、地下室等位置外墙文化石工程范围合同总价（不含税）331118.73元，工程结算款支付：乙方递交有关结算手续（包括竣工图、工程竣工验收手续、工程量详细计算书和计算清单）办理结算申请，并在双方确认结算金额后支付结算金额的95%，余下结算金额的5%为质保金，自验收合格之日起的2年为保修期，保修期届满承包方完成所有保修工作后30个工作日内一次性无息支付。原告签订上述合同后，已按约定完成涉案工程的施工。据《工程质量保证金审批表》及《保修期满验收确认表》记载，邦迪湾工程于2013年12月24日竣工验收，结算工程款789624.76元，质保金计算日期为2014年12月24日至2016年5月6日；水镇C区工程于2014年12月25日验收，于2015年5月份竣工，质保金日期至2017年5月份，结算工程款为453118.28元。原告主张涉案两项工程均已通过复检，并自认被告已按结算工程价款的95%支付，但质保期届满后，被告无履行支付5%质保金的义务。2016年5月18日向被告申请邦迪湾工程质保金39481.24元、水镇C区工程质保金22655.91元共计62137.15元，但被告至今未支付，原告催收无果，故向本院提起诉讼并提出上述诉求。另查明，佛山市高明区亿马装饰工艺品有限公司于2014年6月24日经佛山市高明区工商行政管理局核准设立登记，该企业由佛山市高明区更合镇亿马装饰工艺品厂升级设立。本院认为，建设工程施工合同纠纷。佛山市高明区更合镇亿马装饰工艺品厂与被告签订的《中国美林湖棕榈泉花园邦迪湾项目外墙文化石工程施工合同》、《中国美林湖水镇C区1栋A、1栋B和2栋A外墙文化石工程施工合同》及《补充协议（一）》是双方在自愿基础上签订的，合同没有违反法律强制性规定，合法有效。佛山市高明区更合镇亿马装饰工艺品厂的权利义务应由升级变更后的佛山市高明区亿马装饰工艺品有限公司享有，故原、被告双方均应上述合同的依约履行合同义务。原、被告双方已对涉案工程进行结算，邦迪湾工程结算总款为789624.76元，水镇C区1栋A、1栋B和2栋A工程结算总款为453118.28元，原告自认已收取总价款的95%，现被告尚拖欠质保金62137.15元[（789624.76元+453118.28元）×5%]。现两项工程的保修期限已届满，原告起诉要求被告支付质保金62137.15元，并提交了证据佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利和对欠付质保金的事实无异议。被告无依约履行支付义务，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告支付拖欠的质保金62137.15元，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州市花都第四建筑工程有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告佛山市高明区亿马装饰工艺品有限公司支付质保金62137.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，由被告广州市花都第四建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  朱文婷二〇一八年八月二十三日书记员  卢晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。