wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1710号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗小波，女，1974年10月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢泽阳，男，1968年7月9日出生，壮族，住南宁市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西润兴房地产有限责任公司。住所地：南宁市民族大道**第一大道尚城街区**楼商铺。 法定代表人：郭建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玉燕，该公司员工。 再审申请人罗小波、卢泽阳因与被申请人广西润兴房地产有限责任公司（以下简称润兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5553民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗小波、卢泽阳申请再审称，二审判决认定再审申请人与被申请人就逾期办理房产证的违约责任有明确约定，属认定事实错误。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定由被申请人办理房产证，但对其逾期办证的违约金没有约定。二审法院却将双方对“逾期办证的违约金无约定”的事实认定为“已明确约定”，并按“中国人民银行同期活期存款利率”计算，这不仅违背事实、违反法律，而且对被申请人毫无督促力度，再审申请人诉求的房产证也将遥遥无期。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5553号民事判决，维持南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初12627号民事判决。一审、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人所签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行。该合同第十七条第四款约定，因出卖人（即被申请人润兴公司）过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按第（3）项处理;第（3）项规定，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人可以退房，并有权要求出卖人按已付房款总额，参照中国人民银行公布的同期存款活期利率赔偿损失。故双方对于被申请人未按合同约定期限办理权属登记的违约责任有明确约定，二审判决有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，罗小波、卢泽阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗小波、卢泽阳的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  张 芳 二〇一八年八月三十日 书记员  卢 曦
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1715号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张振南，男，1984年4月5日出生，汉族，住广西昭平县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄伟莹，女，1985年5月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西润兴房地产有限责任公司。住所地：南宁市民族大道**第一大道尚城街区**楼商铺。 法定代表人：郭建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玉燕，该公司员工。 再审申请人张振南、黄伟莹因与被申请人广西润兴房地产有限责任公司（以下简称润兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5566民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张振南、黄伟莹申请再审称，二审判决认定再审申请人与被申请人就逾期办理房产证的违约责任有明确约定，属认定事实错误。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定由被申请人办理房产证，但对其逾期办证的违约金没有约定。二审法院却将双方对“逾期办证的违约金无约定”的事实认定为“已明确约定”，并按“中国人民银行同期活期存款利率”计算，这不仅违背事实、违反法律，而且对被申请人毫无督促力度，再审申请人诉求的房产证也将遥遥无期。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5566号民事判决，维持南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初12640号民事判决。一审、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人所签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行。该合同第十七条第四款约定，因出卖人（即被申请人润兴公司）过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按第（3）项处理;第（3）项规定，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人可以退房，并有权要求出卖人按已付房款总额，参照中国人民银行公布的同期存款活期利率赔偿损失。故双方对于被申请人未按合同约定期限办理权属登记的违约责任有明确约定，二审判决有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，张振南、黄伟莹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张振南、黄伟莹的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  张 芳 二〇一八年八月三十日 书记员  卢 曦
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0222民初2319号 原告：杨良文，男，1951年6月15日出生，汉族，住芜湖市三山区。 被告：卜珍德，男，1943年10月8日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被告：卜英飞，男，1975年5月11曰出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被告：卜英山，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 原告杨良文诉被告卜珍德、被告卜英山、被告卜英飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告杨良文于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨良文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨良文撤回起诉。 案件受理费2750元（减半收取）、公告费260元，合计人民币3010元，由原告杨良文负担。 审 判 长  徐玉香 人民陪审员  周为亚 人民陪审员  高勇生 二〇一八年八月二十七日 书 记 员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1539号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：覃志喜，男，1984年12月4日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 委托诉讼代理人：覃清燕，广西全德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周维范，广西全德律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国石油天然气运输公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区祥宾路**川宁大厦**。 负责人：张金明，该公司经理。 再审申请人覃志喜因与被申请人中国石油天然气运输公司广西分公司（以下简称中石油运输公司）劳动争议纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017)桂01民终4251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 覃志喜申请再审称，二审判决依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，属适用法律错误，理由如下：（一）被申请人口头解除申请人的劳动合同，申请人要求被申请人出具解除劳动合同的证据，被申请人未出具。且被申请人通知解除劳动关系后，即到社保局办理了申请人的停保手续，停发了申请人的工资，口头解除当日被申请人就收回了申请人的钥匙。（二）劳动者自动离职，用人单位应及时通知劳动者回单位上班，以及依据规章制度对劳动者及时作出解除劳动关系或者相应处罚。本案如被申请人认为申请人是自动离职，则被申请人有义务在申请人不来公司上班时,通知申请人来公司上班以及告知申请人不来公司上班的后果。但被申请人并未通知过申请人。因此，被申请人应承担解除劳动合同事实的举证责任，以及举证证明申请人擅自离开工作岗位，否则应当依法承担举证不能的不利后果。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017)桂01民终4251号民事判决，依法改判被申请人向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金20618.72元，或将本案发回重审，判令被申请人承担本案一、二审诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。该条对于用人单位在违法解除劳动合同后应当向劳动者支付经济补偿的情形作出了明确规定，现申请人主张被申请人应当向其支付解除劳动合同经济补偿金，但却未能举证证明被申请人的行为符合上述规定中的哪一种情形，其应当承担举证不能的不利后果。综上，覃志喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回覃志喜的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  黄肖** 审判员  张 芳 二〇一八年八月二日 书记员  卢 曦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3957号 罪犯李财祥（曾用名：李财常），男，1978年4月30日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2014年7月28日作出（2014）南刑初字第137号刑事判决，以被告人李财祥犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币70000元，责令共同退赔违法所得人民币97000元，责令退出违法所得人民币1466046.49元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年10月15日以（2014）泉刑终字第927号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年12月27日以（2016）闽01刑更8677号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李财祥在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。被评为2017年上半年监狱级改造标兵，2017年下半年监狱级改造标兵。另查明,罪犯李财祥已缴纳罚金人民币70000元(上次减刑缴纳18000元，本次缴纳人民币52000元)。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李财祥减刑的异议。 本院认为，罪犯李财祥在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李财祥减去有期徒刑七个月，本次缴纳罚金人民币52000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月26日起至2018年10月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3993号 罪犯刘海华，男，1987年4月28日出生于江西省东乡县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年10月26日作出(2015)晋刑初字第3433号刑事判决，以被告人刘海华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年4月25日以（2017）闽01刑更895号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，罪犯刘海华余刑不足执行机关报减幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘海华不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0222民初2160号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地繁昌县。统一社会信用代码：913402225926695758 法定代表人：万永光，经理。 委托代理人：甘安民，公司员工。 被告：程丽霞，女，1973年6月14日出生，汉族，住繁昌县。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告程丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  徐玉香 二〇一八年八月十六日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3970号 罪犯曾平（别名曾华平、外号平平），男，1987年11月27日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 南安市人民法院于2014年11月19日作出（2014）南刑初字第645号刑事判决，以被告人曾平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，责令共同退出违法所得及赃物折价款人民币706元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年4月25日以（2017）闽01刑更883号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾平在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获3个表扬，2017年上半年监狱级标兵，2017年下半年监狱级标兵。另查明,罪犯曾平已于前次缴纳罚金人民币2000元及退出违法所得人民币706元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯曾平减刑的异议。 本院认为，罪犯曾平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯曾平减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月14日起至2018年8月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  李 红 审判员  薛 晴 二〇一八年八月九日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4000号 罪犯杨怀里，男，1983年7月27日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年6月8日作出（2015）晋刑初字第1946号刑事判决，以被告人杨怀里犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年4月25日以（2017）闽01刑更821号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨怀里在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，被评为2017年下半年度监区级改造标兵。考核期内共获3个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨怀里减刑的异议。 本院认为，罪犯杨怀里在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨怀里减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月21日起至2018年9月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4009号 罪犯沈啊鑫，男，1985年2月22日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2012年8月6日作出（2012）思刑初字第648号刑事判决，以被告人沈啊鑫犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；与前罪刑期有期徒刑六年六个月，罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币十五万元，退赔各被害单位经济损失共计人民币461801.01元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年4月20日以（2015）榕刑执字第3094号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2016年11月21日以（2016）闽01刑更7432号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年8月22日在福建省榕城监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察人员李建华、林奋武，执行机关福建省榕城监狱指派民警张文星、林海兵出庭履行职务。罪犯到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈啊鑫在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年监狱级改造标兵，2017年下半年监狱级改造标兵。考核期内共获4个表扬。另查明,罪犯沈啊鑫已缴纳罚金人民币7000元(本次缴纳人民币1000元,前次缴纳人民币6000元)。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯沈啊鑫减刑的异议。 本院认为，罪犯沈啊鑫在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯沈啊鑫减去有期徒刑六个月，本次缴纳罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月9日起至2018年10月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4005号 罪犯涂金贵，男，1971年9月13日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2012年3月1日作出（2012）晋刑初字第5号刑事判决，以被告人涂金贵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元，责令退赔被害人经济损失人民币615641.84元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年2月12日以（2015）榕刑执字第1417号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2016年10月19日以（2016）闽01刑更6785号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年8月22日在福建省榕城监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察人员李建华、林奋武，执行机关福建省榕城监狱指派民警张文星、林海兵出庭履行职务。罪犯涂金贵到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯涂金贵在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年下半年监狱级改造标兵，考核期内共获4个表扬。另查明,罪犯涂金贵第一次减刑已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯涂金贵减刑的异议。 本院认为，罪犯涂金贵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯涂金贵减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月18日起至2022年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3961号 罪犯朱郁彬，男，1988年9月16日出生于海南省琼中黎族苗族自治县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2016年5月13日作出（2016）闽0505刑初95号刑事判决，以被告人朱郁彬犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币150000元，责令共同退赔被害人经济损失人民币469400元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）闽05刑终734号刑事判决：撤销泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505刑初95号刑事判决中对上诉人朱郁彬等的刑事判决，上诉人朱郁彬犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币150000元，责令共同退赔被害人经济损失人民币429400元。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱郁彬在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获3个表扬。被评为2017年下半年监区级改造标兵。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯朱郁彬减刑的异议。 本院认为，罪犯朱郁彬在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯朱郁彬减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月23日起至2024年1月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0222民初2118号 原告：章金虎，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：张昊，安徽渡江律师事务所律师。 被告：繁昌县繁昌大酒店有限公司，住所地：安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222554576685J。 法定代表人：程白怀，该公司董事长。 委托代理人：周世景，安徽皖通律师事务所律师。 委托代理人：王立洋，该公司总经理。 第三人：吴培志，男，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告章金虎与被告繁昌县繁昌大酒店有限公司、第三人吴培志劳动争议一案，本院于2018年7月17日立案。原告章金虎于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章金虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告章金虎撤回起诉。 案件受理费人民币5元（原告预交），由原告章金虎负担。 审判员  徐玉香 二〇一八年八月九日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3950号 罪犯林端伟，男，1992年1月25日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2016年12月5日作出（2016）闽0211刑初713号刑事判决，以被告人林端伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，暂存于福建省厦门市集美区人民法院的退赃款人民币4035元发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年2月4日作出（2017）闽02刑终23号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林端伟在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年下半年获监区级改造标兵，考核期内共获2个表扬。另查明,罪犯林端伟已缴纳罚金人民币3000元，暂存于福建省厦门市集美区人民法院的退赃款人民币4035元发还被害人。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林端伟减刑的异议。 本院认为，罪犯林端伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林端伟减去有期徒刑五个月，本次缴纳罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月24日起至2018年10月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1708号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：凌翠萍，女，1980年1月1日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西润兴房地产有限责任公司。住所地：南宁市民族大道**第一大道尚城街区**楼商铺。 法定代表人：郭建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玉燕，该公司员工。 再审申请人凌翠萍因与被申请人广西润兴房地产有限责任公司（以下简称润兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5590民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 凌翠萍申请再审称，二审判决认定再审申请人与被申请人就逾期办理房产证的违约责任有明确约定，属认定事实错误。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定由被申请人办理房产证，但对其逾期办证的违约金没有约定。二审法院却将双方对“逾期办证的违约金无约定”的事实认定为“已明确约定”，并按“中国人民银行同期活期存款利率”计算，这不仅违背事实、违反法律，而且对被申请人毫无督促力度，再审申请人诉求的房产证也将遥遥无期。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5590号民事判决，维持南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初12663号民事判决。一审、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人所签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行。该合同第十七条第四款约定，因出卖人（即被申请人润兴公司）过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按第（3）项处理;第（3）项规定，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人可以退房，并有权要求出卖人按已付房款总额，参照中国人民银行公布的同期存款活期利率赔偿损失。故双方对于被申请人未按合同约定期限办理权属登记的违约责任有明确约定，二审判决有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，凌翠萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回凌翠萍的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  张 芳 二〇一八年八月二十八日 书记员  卢 曦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3953号 罪犯黄言成，男，1978年12月4日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福州市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）榕刑初字第49号刑事判决，以被告人黄言成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年4月7日以（2016）闽01刑更2049号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄言成在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄言成减刑的异议。 本院认为，罪犯黄言成在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄言成减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月20日起至自2022年9月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3938号 罪犯林丹青，男，汉族，1984年8月10日出生，初中文化，农民，住莆田市涵江区。现在福建省监狱管理局中心医院服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2012年9月20日作出（2012）荔刑初字第349号刑事判决：以被告人林丹青犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十五万元，责令林丹青退出赃款人民币578028.34元归还浙江省湖州阳光妇科医院有限公司。宣判后，被告人不服，提起上诉。莆田市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）莆刑终字第561号刑事判决：林丹青犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币15万元。责令林丹青退出赃款人民币578028.34元归还浙江省湖州阳光妇科医院有限公司。并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福州市中级人民法院于2014年12月4日以（2014）榕刑执字第8023号刑事裁定：减去有期徒刑三个月，于2016年11月30日以（2016）闽01刑更第7595号刑事裁定：减去有期徒刑五个月（刑期自2012年7月1日起至2019年4月30日止）。执行机关福建省监狱管理局中心医院于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月21日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林丹青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4次。上述事实有罪犯月评审表、年度评审表，奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯林丹青判处没收财产人民币15万元，退还赃款人民币578028.34元，均未执行。 本案公示期间，未收到对罪犯林丹青减刑的异议。 本院认为，罪犯林丹青在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林丹青减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月1日至2018年10月31日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月三十日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4006号 罪犯谢志琼，男，1981年11月13日出生于福建省泉州市，汉族，大专文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2013年8月19日作出（2013）洛刑初字第131号刑事判决，以被告人谢志琼犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月；继续追缴非法所得人民币81400元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）泉刑终字第825号刑事判决：撤销原审对上诉人谢志琼的量刑部分；上诉人谢志琼犯受贿罪，判处有期徒刑九年，维持原审没收赃款，继续追缴违部分的判决。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年4月26日以（2017）闽01刑更914号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年8月22日在福建省榕城监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察人员李建华、林奋武，执行机关福建省榕城监狱指派民警张文星、林海兵出庭履行职务。罪犯谢志琼到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢志琼在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年监区级改造标兵，2017年下半年监狱级改造标兵，考核期内共获4个表扬。另查明,罪犯谢志琼已于前次缴纳违法所得人民币81400元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢志琼减刑的异议。 本院认为，罪犯谢志琼在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯谢志琼减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月4日起至2021年2月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1705号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨凯，男，1987年11月25日出生，汉族，住南宁市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西润兴房地产有限责任公司。住所地：南宁市民族大道**第一大道尚城街区**楼商铺。 法定代表人：郭建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玉燕，该公司员工。 再审申请人杨凯因与被申请人广西润兴房地产有限责任公司（以下简称润兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5558民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨凯申请再审称，二审判决认定再审申请人与被申请人就逾期办理房产证的违约责任有明确约定，属认定事实错误。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定由被申请人办理房产证，但对其逾期办证的违约金没有约定。二审法院却将双方对“逾期办证的违约金无约定”的事实认定为“已明确约定”，并按“中国人民银行同期活期存款利率”计算，这不仅违背事实、违反法律，而且对被申请人毫无督促力度，再审申请人诉求的房产证也将遥遥无期。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5558号民事判决，维持南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初12632号民事判决。一审、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人所签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行。该合同第十七条第四款约定，因出卖人（即被申请人润兴公司）过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按第（3）项处理;第（3）项规定，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人可以退房，并有权要求出卖人按已付房款总额，参照中国人民银行公布的同期存款活期利率赔偿损失。故双方对于被申请人未按合同约定期限办理权属登记的违约责任有明确约定，二审判决有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，杨凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨凯的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  张 芳 二〇一八年八月三十日 书记员  卢 曦
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1699号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦克安，男，1982年12月30日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西润兴房地产有限责任公司。住所地：南宁市民族大道**第一大道尚城街区**楼商铺。 法定代表人：郭建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玉燕，该公司员工。 再审申请人韦克安因与被申请人广西润兴房地产有限责任公司（以下简称润兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5602民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韦克安申请再审称，二审判决认定再审申请人与被申请人就逾期办理房产证的违约责任有明确约定，属认定事实错误。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定由被申请人办理房产证，但对其逾期办证的违约金没有约定。二审法院却将双方对“逾期办证的违约金无约定”的事实认定为“已明确约定”，并按“中国人民银行同期活期存款利率”计算，这不仅违背事实、违反法律，而且对被申请人毫无督促力度，再审申请人诉求的房产证也将遥遥无期。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5604号民事判决，维持南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初12675号民事判决。一审、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人所签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行。该合同第十七条第四款约定，因出卖人（即被申请人润兴公司）过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按第（3）项处理;第（3）项规定，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人可以退房，并有权要求出卖人按已付房款总额，参照中国人民银行公布的同期存款活期利率赔偿损失。故双方对于被申请人未按合同约定期限办理权属登记的违约责任有明确约定，二审判决有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，韦克安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韦克安的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  张 芳 二〇一八年八月二十九日 书记员  卢 曦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4185号 罪犯刘金，男，1981年5月27日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年3月29日作出(2015)丰刑初字第614号刑事附带民事判决，以被告人刘金犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）闽05刑终656号刑事附带民事判决，维持福建省泉州市丰泽区人民法院(2015)丰刑初字第614号刑事附带民事判决对被告人刘金定罪量刑的判决原判；撤销福建省泉州市丰泽区人民法院(2015)丰刑初字第614号刑事附带民事判决第六项附带民事赔偿的判决原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘金在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘金减刑的异议。 本院认为，罪犯刘金在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘金减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月15日起至2018年8月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连萍 审判员  李红 审判员  张伟 二〇一八年八月十三日 书记员  周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4244号 罪犯寇德堡，男，1980年5月15日出生，汉族，大专文化，住德化县。现在福建省监狱管理局中心医院服刑。 福建省德化县人民法院于2013年11月15日作出（2013）德刑初字第202号刑事判决：以被告人寇德堡犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，没收退出的违法所得人民币11万元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，三明市中级人民法院于2017年4月17日以（2017）闽04刑更447号刑事裁定：减去该犯有期徒刑八个月（刑期自2013年5月13日起至2021年3月12日止）。执行机关福建省监狱管理局中心医院于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月21日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年8月31日在福建省监狱管理局中心医院公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察人员魏刚、张敏，执行机关福建省监狱管理局中心医院指派民警杨力伟、李悌安出庭履行职务。罪犯寇德堡到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯寇德堡在福建省监狱管理局中心医院服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3次。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表，奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯寇德堡无财产刑。 本案公示期间，未收到对罪犯寇德堡减刑的异议。 本院认为，罪犯寇德堡在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯寇德堡减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月13日至2020年10月12日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月三十一日 书记员 李晓圻
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2668号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：郭文秘,女,汉族,1980年9月18日出生,住安徽省临泉县。 被告：董民奎,男,汉族,1970年5月6日出生,住安徽省临泉县。 被告：陈金峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告郭文秘、董民奎、陈金峰因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2668号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2671号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：朱崇峰,男,汉族,1963年11月22日出生,住安徽省太和县。 被告：高玉法,男,汉族,1963年7月27日出生,住安徽省太和县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告朱崇峰、高玉法因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2671号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1536号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桂天星，男，1963年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：覃清燕，广西全德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周维范，广西全德律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国石油天然气运输公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区祥宾路**川宁大厦**。 负责人：张金明，该公司经理。 再审申请人桂天星因与被申请人中国石油天然气运输公司广西分公司（以下简称中石油运输公司）劳动争议纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017)桂01民终4288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 桂天星申请再审称，二审判决依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，属适用法律错误，理由如下：（一）被申请人口头解除申请人的劳动合同，申请人要求被申请人出具解除劳动合同的证据，被申请人未出具。且被申请人通知解除劳动关系后，即到社保局办理了申请人的停保手续，停发了申请人的工资，口头解除当日被申请人就收回了申请人的钥匙。（二）劳动者自动离职，用人单位应及时通知劳动者回单位上班，以及依据规章制度对劳动者及时作出解除劳动关系或者相应处罚。本案如被申请人认为申请人是自动离职，则被申请人有义务在申请人不来公司上班时,通知申请人来公司上班以及告知申请人不来公司上班的后果。但被申请人并未通知过申请人。因此，被申请人应承担解除劳动合同事实的举证责任，以及举证证明申请人擅自离开工作岗位，否则应当依法承担举证不能的不利后果。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017)桂01民终4288号民事判决，依法改判被申请人向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金41614.56元，或将本案发回重审，判令被申请人承担本案一、二审诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。该条对于用人单位在违法解除劳动合同后应当向劳动者支付经济补偿的情形作出了明确规定，现申请人主张被申请人应当向其支付解除劳动合同经济补偿金，但却未能举证证明被申请人的行为符合上述规定中的哪一种情形，其应当承担举证不能的不利后果。综上，桂天星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回桂天星的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  黄肖** 审判员  张 芳 二〇一八年八月二日 书记员  卢 曦
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0281民初7006号 原告：王秀亮，男，汉族，1963年1月2号生，住胶州市。 被告：薛瑞苹，男，汉族，1979年11月20日生，住胶州市。 本院在审理原告王秀亮与被告薛瑞苹民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀亮在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王秀亮撤回起诉。 案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费275元退回原告。 审判员  纪光辉 二〇一八年八月九日 书记员  乔 飞
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1717号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓光，男，1977年6月30日出生，壮族，住广西大新县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王桂阳，男，1980年2月23日出生，汉族，住广西大新县。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓霞，女，1975年1月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西润兴房地产有限责任公司。住所地：南宁市民族大道**第一大道尚城街区**楼商铺。 法定代表人：郭建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玉燕，该公司员工。 再审申请人王晓光、王桂阳、王晓霞因与被申请人广西润兴房地产有限责任公司（以下简称润兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5578民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王晓光、王桂阳、王晓霞申请再审称，二审判决认定再审申请人与被申请人就逾期办理房产证的违约责任有明确约定，属认定事实错误。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定由被申请人办理房产证，但对其逾期办证的违约金没有约定。二审法院却将双方对“逾期办证的违约金无约定”的事实认定为“已明确约定”，并按“中国人民银行同期活期存款利率”计算，这不仅违背事实、违反法律，而且对被申请人毫无督促力度，再审申请人诉求的房产证也将遥遥无期。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5578号民事判决，维持南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初12651号民事判决。一审、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人所签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行。该合同第十七条第四款约定，因出卖人（即被申请人润兴公司）过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按第（3）项处理;第（3）项规定，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人可以退房，并有权要求出卖人按已付房款总额，参照中国人民银行公布的同期存款活期利率赔偿损失。故双方对于被申请人未按合同约定期限办理权属登记的违约责任有明确约定，二审判决有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，王晓光、王桂阳、王晓霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王晓光、王桂阳、王晓霞的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  张 芳 二〇一八年八月三十日 书记员  卢 曦
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2659号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：张勇,男,汉族,1986年3月18日出生,住安徽省涡阳县。 被告：陈金峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省临泉县。 被告：马洪彦,男,汉族,1961年12月25日出生,住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告张勇、陈金峰、马洪彦因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2659号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0122民初1858号 原告：合肥世振建材有限公司肥东分公司。住所地安徽省肥东县牌坊回族满族乡兴一民族村。统一社会信用代码913401220772340160（1-1）。 负责人：苏从文，总经理。 委托诉讼代理人：韩军，男，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：周勤洋，男，1967年7月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告合肥世振建材有限公司肥东分公司与被告周勤洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告合肥世振建材有限公司肥东分公司负责人苏从文及其委托诉讼代理人韩军到庭参加了诉讼；被告周勤洋经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥世振建材有限公司肥东分公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告清偿原告货款165490元及违约金20000元；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：自2014年起，原、被告签订购销合同，约定原告给被告供货。后经双方结算，被告尚欠原告货款165490元未清偿。据此，原告根据事实和法律起诉，请求支持诉讼请求。 周勤洋未作应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2014年10月5日签订购销合同，约定原告给被告砼模块，单价8.5元，结算方式及期限：月结送货总款的70%，下余款在当年春节前结清；违约责任：按银行同期同款的200%赔付。2016年元月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款165490元未付。后经原告多次催要无果。 以上事实，有原告陈述、营业执照副本、购销合同、被告出具的结算单等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告长期不履行给付货款义务，应承担相应的民事责任。原告主张被告给付货款165490元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告请求被告给付违约金20000元。因合同约定违约金按银行同期同（存、或贷不明确）款的200%赔付，即可按年利率6%支付违约损失，自2016年元月26日至今违约损失已超过20000元，故本院依法支持原告的违约金请求。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告周勤洋于本判决生效十日内给付原告合肥世振建材有限公司肥东分公司货款165490元，并支付违约金20000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4010元，由被告周勤洋负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  马茂友 人民陪审员  柏培华 人民陪审员  杨 宇 二〇一八年八月三日 书 记 员  王兴蕾
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4245号 罪犯黄素英，女，1983年7月15日出生，汉族，中专文化，农民，住福建省莆田市城厢区。现在福建省监狱管理局中心医院服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2015年6月15日作出（2015）荔刑初字第306号刑事判决：以被告人黄素英犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元;责令退出赃款人民币二十五万元偿还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）莆刑终字第414号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行（刑期自2014年11月10日起至2024年11月9日止）。执行机关福建省监狱管理局中心医院于2018年8月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月21日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄素英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4次。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表，奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯黄素英判处罚金人民币3万元，责令退出赃款人民币25万元偿还被害人。2015年8月17日缴纳罚金3万元。 本案公示期间，未收到对罪犯黄素英减刑的异议。 本院认为，罪犯黄素英在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄素英减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月10日至2024年4月9日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月三十日 书记员 李晓圻
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2653号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：于秀勤,女,汉族,1978年3月12日出生,住安徽省临泉县。 被告：陈金峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省临泉县。 被告：韩沛彦,男,汉族,1953年12月12日出生，住安徽省临泉县。 被告：安徽省阜阳市振宇汽车销售服务有限公司,住所地阜阳市开发区105国道**，统一社会信用代码：913412007950547576。 法定代表人：秦晶晶，经理。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告于秀勤、陈金峰、韩沛彦、安徽省阜阳市振宇汽车销售服务有限公司因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2653号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1702号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁睿，男，1983年5月29日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西润兴房地产有限责任公司。住所地：南宁市民族大道**第一大道尚城街区**楼商铺。 法定代表人：郭建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玉燕，该公司员工。 再审申请人梁睿因与被申请人广西润兴房地产有限责任公司（以下简称润兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5559民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁睿申请再审称，二审判决认定再审申请人与被申请人就逾期办理房产证的违约责任有明确约定，属认定事实错误。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定由被申请人办理房产证，但对其逾期办证的违约金没有约定。二审法院却将双方对“逾期办证的违约金无约定”的事实认定为“已明确约定”，并按“中国人民银行同期活期存款利率”计算，这不仅违背事实、违反法律，而且对被申请人毫无督促力度，再审申请人诉求的房产证也将遥遥无期。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5559号民事判决，维持南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初12633号民事判决。一审、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人所签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行。该合同第十七条第四款约定，因出卖人（即被申请人润兴公司）过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按第（3）项处理;第（3）项规定，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人可以退房，并有权要求出卖人按已付房款总额，参照中国人民银行公布的同期存款活期利率赔偿损失。故双方对于被申请人未按合同约定期限办理权属登记的违约责任有明确约定，二审判决有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，梁睿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁睿的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  张 芳 二〇一八年八月三十日 书记员  卢 曦
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0222民初2112号 原告：倪健章，男，1990年7月19日出生，汉族,住河南省商城县。 委托代理人：张昊，安徽渡江律师事务所律师。 被告：繁昌县繁昌大酒店有限公司，住所地：安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222554576685J。 法定代表人：程白怀，该公司董事长。 委托代理人：周世景，安徽皖通律师事务所律师。 委托代理人：王立洋，该公司总经理。 第三人：朱玉华，男，1964年9月24日出生，汉族，住河南省商城县。 原告倪健章与被告繁昌县繁昌大酒店有限公司、第三人朱玉华劳动争议一案，本院于2018年7月17日立案。原告倪健章于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪健章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告倪健章撤回起诉。 案件受理费人民币5元（原告预交），由原告倪健章负担。 审判员  徐玉香 二〇一八年八月九日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0411民初1469号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街**********。 法定代表人：瞿青波，系公司负责人。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐邵刚律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：伍军，四川攀法律师事务所。 代理权限：特别授权。 被告：陈萌，男，汉族，1980年9月28日出生，住四川省成都市锦江区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司诉被告陈萌物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  李勤 二〇一八年八月二十二日 书记员  彭心
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1704号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王宗平，男，1983年12月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西润兴房地产有限责任公司。住所地：南宁市民族大道**第一大道尚城街区**楼商铺。 法定代表人：郭建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玉燕，该公司员工。 再审申请人王宗平因与被申请人广西润兴房地产有限责任公司（以下简称润兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5572民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王宗平申请再审称，二审判决认定再审申请人与被申请人就逾期办理房产证的违约责任有明确约定，属认定事实错误。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定由被申请人办理房产证，但对其逾期办证的违约金没有约定。二审法院却将双方对“逾期办证的违约金无约定”的事实认定为“已明确约定”，并按“中国人民银行同期活期存款利率”计算，这不仅违背事实、违反法律，而且对被申请人毫无督促力度，再审申请人诉求的房产证也将遥遥无期。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5572号民事判决，维持南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初12646号民事判决。一审、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人所签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行。该合同第十七条第四款约定，因出卖人（即被申请人润兴公司）过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按第（3）项处理;第（3）项规定，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人可以退房，并有权要求出卖人按已付房款总额，参照中国人民银行公布的同期存款活期利率赔偿损失。故双方对于被申请人未按合同约定期限办理权属登记的违约责任有明确约定，二审判决有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，王宗平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王宗平的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  张 芳 二〇一八年八月二十八日 书记员  卢 曦
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2652号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：汪传银,女,汉族,1977年8月31日出生,住安徽省颍州区。 被告：李光辉,男,汉族,1965年10月12日出生，住安徽省临泉县。 被告：陈金峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省临泉县. 被告:临泉县大运发商贸有限公司，住所地临泉县城关镇城中路东侧,组织机构代码：57443986-4。 法定代表人：李全红，经理。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告汪传银、李光辉、陈金峰、临泉县大运发商贸有限公司因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2652号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1203民初1892号之一原告：王会，女，1982年7月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。被告：戎奇，男，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告：王雪景，女，1970年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告：张浩，男，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈多，安徽瀛鼎律师事务所律师。原告王会诉被告戎奇、王雪景、张浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，因争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  来振乾二〇一八年八月十五日书记员  宫娜娜
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1537号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方能基，男，1974年6月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：覃清燕，广西全德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周维范，广西全德律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国石油天然气运输公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区祥宾路**川宁大厦**。 负责人：张金明，该公司经理。 再审申请人方能基因与被申请人中国石油天然气运输公司广西分公司（以下简称中石油运输公司）劳动争议纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017)桂01民终4289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方能基申请再审称，二审判决依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，属适用法律错误，理由如下：（一）被申请人口头解除申请人的劳动合同，申请人要求申请人出具解除劳动合同的证据，被申请人未出具。且被申请人通知解除劳动关系后，即到社保局办理了申请人的停保手续，停发了申请人的工资，口头解除当日被申请人就收回了申请人的钥匙。（二）劳动者自动离职，用人单位应及时通知劳动者回单位上班，以及依据规章制度对劳动者及时作出解除劳动关系或者相应处罚。本案如被申请人认为申请人是自动离职，则被申请人有义务在申请人不来公司上班时,通知申请人来公司上斑以及告知申请人不来公司上班的后果。但被申请人并未通知过申请人。因此，被申请人应承担解除劳动合同事实的举证责任，以及举证证明申请人擅自离开工作岗位，否则应当依法承担举证不能的不利后果。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017)桂01民终4289号民事判决，依法改判被申请人向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金41614.56元，或将本案发回重审，判令被申请人承担本案一、二审诉讼费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。该条对于用人单位在违法解除劳动合同后应当向劳动者支付经济补偿的情形作出了明确规定，现申请人主张被申请人应当向其支付解除劳动合同经济补偿金，但却未能举证证明被申请人的行为符合上述规定中的哪一种情形，其应当承担举证不能的不利后果。综上，方能基的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回方能基的再审申请。 审判长  张英伦 审判员  黄肖** 审判员  张 芳 二〇一八年八月二日 书记员  卢 曦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3952号 罪犯苏芳加，男，1981年1月28日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2014年7月23日作出（2014）翔刑初字第284号刑事判决，以被告人苏芳加犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年4月25日以（2017）闽01刑更853号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏芳加在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年、下半年被评为监区级改造标兵，核期内共获3个表扬。另查明,罪犯苏芳加已缴纳罚金人民币8000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯苏芳加减刑的异议。 本院认为，罪犯苏芳加在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯苏芳加减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月16日起至自2020年3月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3965号 罪犯俞大众，男，1975年6月17日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年12月7日作出(2015)晋刑初字第746号刑事判决，以被告人俞大众犯抢劫罪，判处有期徒刑刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利一年，责令共同退赔人民币47100元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年3月7日作出(2016)闽01刑终字35号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯俞大众在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，被评为2017年上半年获监区级改造标兵、2017年下半年获监狱级改造标兵。考核期内共获4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯俞大众减刑的异议。 本院认为，罪犯俞大众在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯俞大众减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月30日起至2028年3月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2672号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：陈敏，女,汉族,1965年12月3日出生,住安徽省临泉县。 被告：陈金峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省临泉县。 被告：肖丽,女,汉族,1982年6月4日出生，住安徽省界首市。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告陈敏、陈金峰、肖丽因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2672号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3976号 罪犯赖德章，男，1978年2月8日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2012年7月16日作出（2012）晋刑初字第386号刑事判决，以被告人赖德章犯抢夺罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴未到案赃款、赃物，依法返还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）榕刑终字第862号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年3月27日以（2015）榕刑执字第1802号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2016年6月17日以（2016）闽01刑更3981号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖德章在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获5个表扬，评为2017年上半年监狱级改造标兵，2017年下半年监区级改造标兵。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赖德章减刑的异议。 本院认为，罪犯赖德章在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯赖德章减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月31日起至2018年8月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  李 红 审判员  薛 晴 二〇一八年八月十三日 书记员  李晓圻
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0222民初2314号 原告：鲁维新，女，1972年7月13日出生，汉族，住繁昌县。 委托代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告：崔鹏，男，1990年11月22日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告鲁维新诉被告崔鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告鲁维新的委托代理人徐先友到庭参加诉讼，被告崔鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁维新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告还清借款贰拾陆万元整（260000)及相应利息（按6%年利率从起诉之日支付至借款清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月28日，被告崔鹏因资金周转困难，向原告提出借款要求，原告借款贰拾陆万元整（260000)给被告。借款后，原告多次向被告催讨，但被告至今拒绝归还分文。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望公正判决如请求。 原告鲁维新为证明其诉讼请求向本院提交以下证据材料： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告崔鹏未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告崔鹏未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提供证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定的事实如下：2018年5月28日，被告崔鹏向原告借款260000元，并出具借条一张，未约定利息及还款期限。后经原告催要，被告分文未付，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告鲁维新提交的借条能够证明其与被告崔鹏之间存在民间借贷关系，合法有效，被告崔鹏理应及时履行还款义务，故对于原告鲁维新主张被告崔鹏归还借款及利息的请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔鹏于本判决生效之日起十日内归还原告鲁维新借款人民币260000元和利息（利息自2018年8月2日起按年利率6%计算至款项付清时止）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2600元（原告鲁维新预交），由被告崔鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  徐玉香 二〇一八年八月三十一日 书记员  王 婧 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1703号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢金桥，女，1978年9月17日出生，壮族，住广西大新县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西润兴房地产有限责任公司。住所地：南宁市民族大道**第一大道尚城街区**楼商铺。 法定代表人：郭建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玉燕，该公司员工。 再审申请人卢金桥因与被申请人广西润兴房地产有限责任公司（以下简称润兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5555民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢金桥申请再审称，二审判决认定再审申请人与被申请人就逾期办理房产证的违约责任有明确约定，属认定事实错误。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定由被申请人办理房产证，但对其逾期办证的违约金没有约定。二审法院却将双方对“逾期办证的违约金无约定”的事实认定为“已明确约定”，并按“中国人民银行同期活期存款利率”计算，这不仅违背事实、违反法律，而且对被申请人毫无督促力度，再审申请人诉求的房产证也将遥遥无期。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5555号民事判决，维持南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初12629号民事判决。一审、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人所签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行。该合同第十七条第四款约定，因出卖人（即被申请人润兴公司）过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按第（3）项处理;第（3）项规定，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人可以退房，并有权要求出卖人按已付房款总额，参照中国人民银行公布的同期存款活期利率赔偿损失。故双方对于被申请人未按合同约定期限办理权属登记的违约责任有明确约定，二审判决有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，卢金桥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢金桥的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  张 芳 二〇一八年八月三十日 书记员  卢 曦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3936号 罪犯黎攀，男，1990年8月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2013年5月22日作出（2013）台刑初字第174号刑事判决，以被告人黎攀犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，责令共同退赔人民币133720.4元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年6月23日以（2015）榕刑执字第4792号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2016年10月19日以（2016）闽01刑更6693号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黎攀在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年获监狱级改造标兵；2017年下半年获监狱级改造标兵；考核期内共获表扬肆个。另查明,罪犯黎攀已前二次缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黎攀减刑的异议。 本院认为，罪犯黎攀在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黎攀减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月27日起至2021年2月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3939号 罪犯胡桂山，男，1967年5月14日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2013年12月2日作出（2013）融刑初字第636号刑事附带民事判决，以被告人胡桂山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币232249.05元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年1月26日作出（2014）榕刑终字第147号刑事判决，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年10月19日以（2016）闽01刑更6692号刑事裁定，减去有期徒刑二个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡桂山在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年监区级改造标兵。考核期内共获叁个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯胡桂山减刑的异议。 本院认为，罪犯胡桂山在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡桂山减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月17日起至2018年10月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2666号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：解翔,男,汉族,1985年4月22日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被告：宫泉阜,女,汉族,1956年1月3日出生,住安徽省阜阳市颍州区 被告：陈金峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省临泉县。 被告：安徽省阜阳市振宇汽车销售服务有限公司,住所地阜阳市开发区105国道**,统一社会信用代码：913412007950547576。 法定代表人：秦晶晶，负责人。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告解翔、宫泉阜、陈金峰、安徽省阜阳市振宇汽车销售服务有限公司因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2666号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3998号 罪犯程运加，男，1970年2月2日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2016年12月5日作出（2016）闽0203刑初165号刑事判决，以被告人程运加犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）闽02刑终108号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程运加在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获壹个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯程运加减刑的异议。 本院认为，罪犯程运加在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯程运加减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月26日起至2018年9月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0222民初2315号 原告：王云龙，男，1992年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：滕剑峰，男，1994年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告王云龙诉被告滕剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告王云龙于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王云龙撤回起诉。 案件受理费400元,由原告王云龙负担。 审判员  徐玉香 二〇一八年八月二十四日 书记员  王 婧 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2641号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：侯雪莲,女,汉族,1986年9月11日出生,住安徽省阜南县。 被告：陈莉莉,女,汉族,1984年10月2日出生,住安徽省颍上县。 被告：陈金峰,男,汉族,1954年4月8日出生,住安徽省临泉县。 被告:临泉县大运发商贸有限公司，住所地临泉县城关镇城中路东侧，组织机构代码：57443986-4。 法定代表人：李全红，经理。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告侯雪莲、陈莉莉、陈金峰、临泉县大运发商贸有限公司因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2641号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申1706号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈海花，女，1983年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西润兴房地产有限责任公司。住所地：南宁市民族大道**第一大道尚城街区**楼商铺。 法定代表人：郭建民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦玉燕，该公司员工。 再审申请人陈海花因与被申请人广西润兴房地产有限责任公司（以下简称润兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5550民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈海花申请再审称，二审判决认定再审申请人与被申请人就逾期办理房产证的违约责任有明确约定，属认定事实错误。本案双方当事人在《商品房买卖合同》中约定由被申请人办理房产证，但对其逾期办证的违约金没有约定。二审法院却将双方对“逾期办证的违约金无约定”的事实认定为“已明确约定”，并按“中国人民银行同期活期存款利率”计算，这不仅违背事实、违反法律，而且对被申请人毫无督促力度，再审申请人诉求的房产证也将遥遥无期。故申请再审，撤销南宁市中级人民法院（2017）桂01民终5550号民事判决，维持南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初12624号民事判决。一审、二审案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人所签订的《南宁市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用的原则履行。该合同第十七条第四款约定，因出卖人（即被申请人润兴公司）过错，导致本条约定的上述手续迟延办理的，双方同意按第（3）项处理;第（3）项规定，出卖人未按本合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期超过一年，由于出卖人的原因导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人可以退房，并有权要求出卖人按已付房款总额，参照中国人民银行公布的同期存款活期利率赔偿损失。故双方对于被申请人未按合同约定期限办理权属登记的违约责任有明确约定，二审判决有事实和法律依据，本院予以维持。 综上，陈海花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈海花的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  李 莉 审判员  张 芳 二〇一八年八月二十九日 书记员  卢 曦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3954号 罪犯张振福，男，1970年5月17日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省闽清县人民法院于2013年11月14日作出（2013）梅刑初字第117号刑事判决，以被告人张振福犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）榕刑终字第1136号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年4月6日以（2016）闽01刑更2052号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张振福在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年下半年被评选为监区级改造标兵，考核期内共获5个表扬。另查明,罪犯张振福已缴纳罚金人民币7000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张振福减刑的异议。 本院认为，罪犯张振福在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张振福减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月20日至自2018年8月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  李 红 审判员  薛 晴 二〇一八年八月九日 书记员  李晓圻