浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初7240号 原告：陈福娟，女，1966年7月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈国山，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：徐兴栋，男，1988年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。 负责人：徐虎。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系公司职员。 原告陈福娟与被告徐兴栋、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国山、被告人保公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。被告徐兴栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告人保公司在交强险和三者险限额内赔偿原告各项损失共计人民币244275.22元；二、被告徐兴栋在赔偿总额244275.22元限额内为人保公司向原告承担补充赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一、二项中的赔偿金额为252640.89元。事实与理由：2017年8月10日，被告徐兴栋驾驶的浙Ｄ×××××的小轿车途径绍兴市越城区尹大线与胜利西路交叉口以北200米附近地方时，在行驶过车中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经过绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定，被告徐兴栋负事故的全部责任，原告无责任。另被告人保公司系肇事车辆交强险及商业险的承保单位。原告受伤后首先到绍兴市越城区卫生院治疗，后转至绍兴市人民医院诊断并在绍兴第二医院住院治疗129天。经绍兴市文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故遗留左肩关节功能丧失25%以上，已构成道路交通事故十级伤残。另，原告父亲今年78周岁，母亲72周岁，均健在，两人育有四个女儿（含原告）。事故发生后，原告曾联系两被告要求赔付相关费用。但被告人保公司仅垫付了10000元医疗费，被告徐兴栋垫付了8000元医疗费，各方未能就剩余赔偿款达成一致意见。原告为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，望贵院判如所请。 被告徐兴栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权。 被告人保公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，车主在被告处投保强制险、三者险100万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司已就本次交通事故向原告垫付医疗费10000元。针对原告各项诉请意见如下：残疾赔偿金，对于伤残等级、年限无异议，标准应按农村标准认定。被抚养人生活费，被告认为原告的伤情并未达到劳动能力丧失，对此项费用保险公司不予认可。医疗费用，保险公司要求扣除住院期间的伙食费，以及医保范围以外的用药，合计19820.32元，认可医疗费用47655.13元。误工费用，保险公司认为原告主张的天数与实际伤情不相符，认可误工180天，因原告在事故当时已满50周岁，已达退休年纪，误工费保险公司不予认可。护理费用，被告认为原告主张过长，认可90天，标准请根据相关法律规定酌情考虑。伙食费保险公司无异议。营养费被告认为原告主张无相关事实依据，不予认可。交通费请法院就原告就诊情况酌情考虑。鉴定费用保险公司不予承担。精神损失费根据原告的伤情，保险公司酌情认可3000元。诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理查明的事故发生经过及责任认定与原告诉称一致，另查明，事故发生后，原告被送医治疗，被告徐兴栋垫付费用8000元，被告人保公司垫付费用10000元。2018年5月7日，原告伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，确定其因本次交通事故损害构成十级伤残。案件审理过程中，被告人保公司对原告主张的误工时间321日、护理天数129日存有异议，经协商，双方确定调整误工时间为180日、护理时间为90日。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车在被告人保公司处投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费）65424.95元，住院伙食补助费3870元、误工费21600元、护理费15065.1元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）112897.3元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、交通费1000元，合计224057.35元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、保单信息1份、户籍查询证明1份、东浦街道王家村村委证明1份、陈维华身份证复印件1份、王焕英身份证复印件1份、证明5份、费用清单5组、医疗费发票11份、医疗证明3份、诊断证明书5份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、土地养老保险审核表复印件1份、土地流转养老保险办理名单1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告徐兴栋未到庭，视为放弃举证、质证权。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目中，医疗费中的伙食费与其主张的住院伙食补助费属重复主张，本院予以扣除。原告主张的误工费，根据其提供的5份证明，可以证实其在事故发生前虽已满退休年龄但仍在工作的事实，但因现有证据并不足以证明其实际减少的损失，故本院结合其年龄、身体状况及事发前工作性质，酌情调整其误工标准为120元/天，误工时间根据双方协商确定的日期予以认定。原告主张的护理费，本院根据双方协商确定的护理时间予以调整。原告主张的营养费，无证据予以证明，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以调整。原告主张的其他费用，合法有据，本院予以支持。被告人保公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。被告人保公司辩称被抚养人生活费不予理赔的意见，本院认为，根据鉴定意见，原告陈福娟因左肩关节活动受限，关节功能丧失25%以上，损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残，其左肩关节功能丧失也会导致其劳动能力下降，故根据其劳动能力丧失部分可依法支持其被扶养人生活费，对被告人保公司就此辩称意见，本院不予采纳。被告人保公司辩称伤残赔偿金应按农村标准予以赔付的意见，本院认为，根据原告提供的土地养老保险审核表、清水闸村杭绍台土地流转养老保险办理名单，并经本院向相关部门核实，原告所承包的东浦街道清水闸村集体土地因杭绍台高速公路建设于2017年4月被征用，其无法以农业为主要收入来源，可依法适用城镇居民标准计算残疾赔偿金，对被告人保公司的该辩称意见，本院亦不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计224057.35元。因浙Ｄ×××××小型轿车在被告人保公司处投保交强险、商业险及不计免赔险，故原告损失未超过保险责任范围内的，可由被告人保公司直接予以赔付，扣除被告徐兴栋垫付的8000元、被告人保公司垫付的10000元，被告人保公司尚应赔偿给原告206057.35元，并返还给被告徐兴栋8000元。被告徐兴栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告陈福娟206057.35元，并返还给被告徐兴栋8000元； 二、驳回原告陈福娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2545元，由原告陈福娟负担469元，由被告徐兴栋负担2076元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一八年八月十一日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。