北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0102民初40156号原告：封会谟，男，1954年11月27日出生，汉族，农民，住北京市西城区。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：张晓忠，男，1968年6月8日出生，汉族，北京聚源盛世木业有限公司职员，住北京市丰台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司，住所地马尔康县达萨街藏乡金樽综合楼1.**。负责人：张勤，总经理。委托诉讼代理人：孙玮，北京市亦德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。原告封会谟诉被告张晓忠、被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司（以下简称平安保险阿坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封会谟及其委托诉讼代理人裴海东，被告张晓忠，被告平安保险阿坝支公司之委托诉讼代理人孙玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。封会谟向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医药费4822.14元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费10800元、误工费19800元、交通费1000元、财产损失500元，共计42622.14元。事实和理由：2017年7月30日7点30分，在西城区鼓楼桥西辅路入口处，被告张晓忠驾驶×××号小客车由东向西行驶起步，与由北向南行走的原告相撞，造成原告受伤。事故经将交通队认定，双方负同等责任。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心进行救治。经诊断为右侧锁骨骨折、脑震荡、全身所处软组织损伤，原告为此住院治疗12天。经查，平安保险阿坝支公司系事故车辆的承保公司。事故发生给原告身体和精神造成了难以弥补的创伤，双方就赔偿问题协商未果，故原告将被告诉至法院。张晓忠辩称，我对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。我在事发后给原告垫付了医药费14062.78元、护理费1800元、饭费600元，要求在本案中一并处理，对于原告的损失我同意保险公司的赔偿意见。平安保险阿坝中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险。我公司对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。住院伙食补助费同意赔偿，但应扣除张晓忠垫付的600元。医药费中含有病历复印费，不属于保险赔付范围，不同意赔偿。营养费没有医嘱，不同意赔偿。护理费，出院后没有医嘱，不同意赔偿。误工费只认可60天误工期，损失应以实际扣发工资为准。交通费由法院核定，财产损失不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月30日7时30分许，原告行走至西城区鼓楼桥西辅路入口处时，与被告张晓忠驾驶的×××号小客车发生交通事故，造成原告受伤。事故经交通队认定，双方负同等责任。原告随后被送往北京市红十字会急诊抢救中心急诊救治，并住院治疗12天。出院诊断为：右侧锁骨骨折、头皮血肿、脑震荡、全身散在皮擦伤、全身多处软组织损伤。出院建议全休一个月，定期复查，住院期间陪护一人。原告在事故当天的急诊费用及住院费用共计18562.78元，其中张晓忠支付14062.78元、原告自行支付4500元。张晓忠另为原告支付住院期间的护理费1800元、住院伙食补助费600元。原告出院后复查自行花费医药费308.04元、复印费14.10元。关于营养费，原告出示了购买食品的发票若干张，并按每天50元主张3个月。关于护理费，原告称出院后由家属护理，并按每天180元主张2个月。关于误工费，原告按每月3300元主张6个月，并就此出示了单位证明和工资卡银行账户明细。根据其工资卡银行账户明细显示，原告月平均工资3300元，8月、9月、10月没有工资收入。关于交通费，原告出示了发票2张，主张为复查发生的费用。关于财产损失，原告主张为衣物损失。张晓忠所驾车辆在平安保险阿坝支公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期内。本院认为，法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中，交通队认定事故双方负同等责任，原、被告对此不持异议，本院予以确认。张晓忠所驾车辆在平安保险阿坝支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的合理损失，应首先由平安保险阿坝支公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，本院根据双方在本次交通事故中的过错程度，由平安保险阿坝支公司在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿，不足部分由张晓忠自行赔偿。经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医药费，本院根据原告出示的病历及医药费票据，经审核金额为4808.04元，原告主张的另外14.10元为复印费，不属于保险赔付范围，由张晓忠自行负担。住院伙食补助费按住院天数计算为1200元，但应扣除张晓忠垫付的600元。营养费，本院根据原告伤情酌定营养期为90日，按每日30元标准计算为2700元，原告主张过高部分本院不予支持。护理费，原告按家属护理每日180元标准计算未就此出示证据，本院根据原告伤情酌定护理期为60日，扣除住院期间12天的护理费，按家属护理每日100元标准计算为4800元，原告主张过高部分本院不予支持。误工费，法律规定应按实际减少的收入计算。根据原告工资流水显示，其在受伤后8月、9月、10月三个月因伤休假没有工资收入，被告应按月工资标准3300元予以赔偿。原告主张6个月误工费缺乏依据，本院不予支持。原告主张的交通费，本院根据原告住院期间必要陪护人员发生费用的实际情况及出院后复查情况酌定为300元，原告主张过高部分本院不予支持。原告主张的财产损失，考虑交通事故受伤后衣物受损的实际情况，本院酌定为200元。关于张晓忠垫付的医药费14062.78元及住院伙食补助费600元，因交强险医疗项下扣除赔付原告的医药费及住院伙食补助费、营养费后，剩余1891.96元，由平安保险阿坝支公司在交强险项为张晓忠理赔。张晓忠垫付的剩余医药费12170.82元及住院伙食补助费600元，由平安保险阿坝支公司在商业三者险项下按照事故双方的责任比例为张晓忠理赔50%即6385.41元，剩余6385.41元，应属原告自行支付部分，应由原告返还被告张晓忠。张晓忠垫付的护理费1800元，由平安保险公司阿坝支公司在交强险伤残项下为张晓忠理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告封会谟医药费4808.04元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费4800元、误工费9900元、交通费300元、财产损失费200元，共计23308.04元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司阿坝中心支公司在交强险责任范围内赔偿被告张晓忠垫付的医药费1891.96元、护理费1800元，共计3691.96元。在商业三者险范围内赔偿被告张晓忠垫付的医药费6085.41元、住院伙食补助费300元，共计6385.41元。三、本判决生效之日起十五日内，被告张晓忠赔偿原告封会谟病历复印费7.25元。四、本判决生效之日起十五日内，原告封会谟返还被告张晓忠垫付的医疗费6085.41元、住院伙食补助费300元，共计6385.41元。五、驳回原告封会谟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由原告封会谟负担195元（已交纳）、由被告张晓忠负担238元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员  刘洪宇二〇一八年八月二十八日书记员  孙学武