wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12543号 原告：郑文榜，男，1975年12月24日出生，汉族，住湖北省江陵县。 委托诉讼代理人：郦伟土，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：顾金委，男，1982年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告郑文榜与被告顾金委民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告郑文榜的委托诉讼代理人郦伟土到庭参加诉讼；被告顾金委经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑文榜向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金3万元及支付自借款日起至款付清日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：原被告系朋友关系，2013年7月25日，被告从原告处借款现金3万元，约定月息3%，后被告未还本付息。 被告顾金委未向提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告郑文榜为证明自己的主张，向本院提交了借款合同及收据共一份，以证明被告于2013年7月25日向原告借款3万元以及约定利息的事实。被告未到庭质证，视为被告放弃对原告提交证据及陈述进行质证和辩解的权利。故本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，并与本案相关联，能印证明本案事实，且原告能保证提交证据的真实性，本院予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称相一致。 本院认为，原告郑文榜与被告顾金委间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告借款3万元及相应利息，由原告提交的证据及陈述予以证实。原告要求被告归还借款3万元及支付相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告顾金委应归还原告郑文榜借款人民币3万元，并支付自2013年7月25日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费640元，由被告顾金委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 审 判 员  边 防 人民陪审员  金 鑫 二〇一八年八月七日 书 记 员  杨佳妮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0604民特54号 申请人：吕立东，男，1975年8月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人：谢桂琴，女，1976年10月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上述二申请人共同委托诉讼代理人：李飞英，浙江民间律师事务所律师。 申请人吕立东、谢桂琴申请宣告公民死亡一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吕立东、谢桂琴称，被申请人吕小满与申请人吕立东、谢桂琴系父母子女关系，2009年6月19日，被申请人在上海宝山区沪客隆附近走失，至今未归，多次联系寻找均未果，至今下落不明8年有余。故请求法院宣告吕小满死亡。 经审理查明，下落不明人吕小满，女，2002年5月21日出生，汉族，绍兴市人，系申请人吕立东、谢桂琴的女儿。于2009年6月19日在上海市宝山区探亲期间走失，至今下落不明。申请人吕立东、谢桂琴申请宣告吕小满死亡后，本院于2017年8月28日在《人民法院报》发出寻找吕小满的公告。法定公告期间为一年，现已届满，吕小满仍然下落不明。 本院认为，吕小满已下落不明满四年，申请人要求宣告其死亡，经本院依法发出寻人公告后，经过一年，吕小满仍然下落不明，故对申请人的申请本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告吕小满死亡。 本判决为终审判决。 审判员 王 永 二〇一八年八月二十八日 书记员 梁徐燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 ?
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初9015号 原告：金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区江南街道亚峰路80号10幢东单元402室。 法定代表人：李元满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市金德法律服务所法律工作者。 被告：彭兴发，男，1987年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县 被告：周玉梅，女，1987年9月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区 原告金华市东威汽车销售服务有限公司（以下简称东威汽车销售公司）与被告彭兴发、周玉梅追偿权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告东威汽车销售公司的委托代理人陈杰到庭参加诉讼。被告彭兴发、周玉梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告东威汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告代偿款30027.28元、逾期还款违约金6005元；2.被告支付原告为实现债权费用2000元；3.原告对被告所有的抵押物浙Ｇ×××××号宝骏汽车在代偿范围内享有优先受偿权；4.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月23日，原告与被告彭兴发及中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》，约定：彭兴发向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请信用卡购车分期还款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》用于购买浙Ｇ×××××号宝骏汽车，应被告彭兴发要求，原告为合同担保人；若逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日，应当就代偿问题重新协议，协议不成的，应立即一次性偿还，并支付自代偿之日至偿还之日止的同期银行贷款利息及违约金额20%的违约金，造成本诉讼的，被告还应承担实现债权的费用。被告周玉梅系彭兴发配偶，亦在《反担保（信用卡）协议》签名。现因被告违约造成了原告代偿被告拖欠银行的透支款30027.28元，经催讨无果。 被告彭兴发、周玉梅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各1份，证明原告诉讼主体资格；2.两被告身份证和结婚证复印件各1份，证明两被告的诉讼主体资格和两被告系夫妻关系；3.《反担保（信用卡）协议》和《牡丹信用卡透支分期付款合同》各1份，证明原、被告签订间的合同关系及涉案债务系两被告夫妻共同债务的事实；4.车辆登记书复印件1份，证明被告车辆抵押给原告的事实；5.代偿情况说明1份，证明原告代偿情况、金额的事实；6.代理合同及发票各1份，证明原告为实现债权支出代理费2000元的事实。经审核，上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 本院经审理认定事实如下：本院查明事实与原告起诉事实基本一致。另查明，浙Ｇ×××××号宝骏汽车已办理抵押登记，中国工商银行股份有限公司金华婺城区支行为第一顺位抵押权人，原告为第二顺位抵押权人。彭兴发的信用卡购车透支款已由原告代偿完毕。原告为实现本院债权，委托金华市金德法律服务所代理诉讼，支付代理费2000元。 本院认为，《反担保（信用卡）协议》和《牡丹信用卡透支分期付款合同》属当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，系合法有效，双方均应按约履行。被告彭兴发未按约定向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行归还贷款，致使原告作为保证人向银行偿还贷款，原告要求其归还代偿款和按合同约定支付违约金及实现债权的费用，均无不当，予以支持。周玉梅系彭兴发配偶，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且清楚借款的用途，属两被告的夫妻共同债务，周玉梅应与彭兴发承担共同的还款责任。原告代偿后，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对彭兴发的债权已实现，无需再通过抵押物优先受偿，故原告作为第二顺位抵押权人对抵押物享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭兴发、周玉梅共同偿还原告金华市东威汽车销售服务有限公司代偿款30027.28元、违约金6005元； 二、被告彭兴发、周玉梅给付原告金华市东威汽车销售服务有限公司为实现债权费用2000元； 三、被告彭兴发所有的浙Ｇ×××××号宝骏汽车折价、变卖或拍卖款，原告金华市东威汽车销售服务有限公司享有优先受偿权； 上述第一、二两项均于本判决生效之日起3日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元（原告已预交，已减半收取），由被告彭兴发、周玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年八月十七日 代书记员 阮 君
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初3003号 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人游尧，董事长。 委托代理人周曙光、王平，银行员工。 被告孙昱昊，男，1996年7月1日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司为与被告孙昱昊金融借款合同纠纷一案中，现因被告已还清该笔诉讼借款本息，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2018年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1162.5元（已减半收取），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  朱 军 二〇一八年八月一日 代书记员  陈万友 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1021执恢1264号 申请执行人浙江省玉环市人民法院，住所地玉环市玉城街道珠港大道，组织机构代码:000000000。 法定代表人董仁喜。 被执行人张芳，女，1979年8月11日出生，住安徽省临泉县瓦店镇瓦店行政村瓦店一村539-1号，公民身份号码:341221197908113149。 申请执行人浙江省玉环县人民法院与被执行人张芳非法行医罪一案，执行依据（2015）台玉刑初字第00692号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇一八年八月二十一日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2314号 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路54号，组织机构代码:143955672。 负责人张晓明，行长。 被执行人汪伟敏，男，1986年3月16日出生，住浙江省建德市。 被执行人龚志红，男，1968年9月20日出生，住浙江省建德市。 被执行人包海平，男，1967年7月15日出生，住浙江省建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初2619号民事判决书，于2018年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但三被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（扣留、提取）被执行人汪伟敏、龚志红、包海平的存款（收入）人民币155139.17元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周仙良 二〇一八年八月二十日 书记员  王兴宏
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0702民初3260号原告：盛诚，男，1982年4月30日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。被告：华茂松，男，1972年9月22日出生，汉族，住金华市婺城区。原告盛诚与被告华茂松民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，经依法转换程序并组成合议庭于2018年8月17日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已缺席审理终结。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款本金2万元，及2015年7月20日至2018年3月13日间的利息10597元，并以年利率20%计付实际履行之日止的利息，律师费2500元。2、判令被告承担本案诉讼费用。原告诉称：2015年6月20日，被告向原告借款2万元，并出具借条1份，约定借期30天，如逾期不能归还，借款人支付年利率为20%的违约金，并承担出借人实现债权的费用。当日，原告依约向被告交付了借款本金。借款到期后，被告未按约还本付息。为证明上事实，原告提供的证据如下：被告身份信息1份；2、《借条》1张。被告未作书面答辩，也未提交证据。本院对原告提交的证据质证和认证如下：1、原告提交被告身份信息，待证被告主体资格；2、原告提交《借条》，待证被告向其借款2万元的事实。本院认为，由于被告对原告上列证据的真实性未提出异议，也未提供证据反驳所待证的事实，上列证据与本案具有关联性，据此，本院对上述证据的证明力予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2015年6月20日，被告华茂松因故向原告盛诚借款2万元时，向原告提供了填写式的《借条》一张，并载明：今向盛诚借得人民币贰万元，借期30日，即2015年6月20日起至2015年7月19日止，借款按期归还；如逾期不能归还，借款人支付20%的违约金。事后，被告未向原告归还借款。庭审中，原告明示放弃由被告支付律师费之请求，并将原计付利息之请求变更为支付违约金。本院认为，原告提供的证据，足以证实原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款2万元，并约定归还期限及违约责任属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约向原告履行付款义务，已构成违约。原告提出由被告归还借款本金，并支付违约金之请求，并无不当，依法予以支持；但原告提供的证据只能证实违约金以20%计算，而不能证实自逾期之日起以年利率20%计算。由于双方未约定利息，故自借款逾期之日起，被告应当以中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率之标准计付相应的利息，而以此标准计算，自被告逾期还款之日起至原告提起诉讼之日起的利息则少于20%的违约金，故以20%的违约金确定原告相应的利息损失，对原告超出上述金额之外的诉请，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华茂松于本判决生效之日起三日内归还原告盛诚借款本金2万元，并支付违约金4000元，共计2.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盛诚其他的诉讼请求。本案受理费628元（原告已预交），公告费560元，共计1188元，由原告盛诚负担受理费173元及公告费154元，被告陈聪负担受理费455元及公告费406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  邵裕溪人民陪审员  王慧娟二〇一八年八月十七日代书 记员  叶林峰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1127民初1317号 原告：孟世钒，男，1984年2月11日出生，汉族，住文成县。 委托诉讼代理人：陈延升，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：郑炀坤，男，1995年5月8日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告孟世钒与被告郑炀坤民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月3日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金100000元及利息（按月利率1.5%计算至款项还清之日止，暂计算至2018年6月24日，利息为7500元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，于2018年8月29日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孟世钒的委托诉讼代理人陈延升到庭参加诉讼，被告郑炀坤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月24日，被告向原告借款10万元，约定月利率1.5%，按月结息，被告出具欠条一张。同日，原告孟世钒将借款10万元汇到雷勇明银行账户上，再由雷勇明通过银行转账到被告郑炀坤的银行账户。借款后，被告未支付本息。原告多次向被告催讨，但至今未还。故原告向法院起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑炀坤于本判决生效之日起十日内归还原告孟世钒借款本金人民币100000元及利息（利息按月利率1.5%从2018年1月24日起计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑炀坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 何光清 二〇一八年八月二十九日 代书记员 兰小娟
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初949号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人徐晶晶，女，1988年9月1日出生于浙江省永康市，汉族，大学文化，农民，家住浙江省永康市。2018年7月17日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]819号起诉书，指控被告人徐晶晶犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人徐晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月10日20时27分许，被告人徐晶晶酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车途经永康市时被执勤交警查获，经现场酒精呼气检测，结果为154mg/100ml，民警随即带其前往医院提取血样检材。经检验，被告人徐晶晶血样中的乙醇成分含量为149mg/100ml，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人徐晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐晶晶的供述、酒精呼气检测单、血样提取登记表、物证检验报告、驾驶证信息、车辆信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐晶晶违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐晶晶的意见，予以支持。被告人徐晶晶归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐晶晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 蔚 二〇一八年八月二十二日 代书记员  卢颖莹
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执2689号 本院在执行申请执行人程传永与被执行人邵百松提供劳务者致害责任纠纷一案中查明，被执行人邵百松拒不履行（2017）浙0281民初10240号判决书所确定的义务，支付执行标的金额66000元、执行费890元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第2条第2款的规定，决定如下： 将邵百松（公民身份号码：3302191980××××××××）纳入失信被执行人名单。 二〇一八年八月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初7924号 原告：义乌市泓图日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道赤塘新村6幢1号。 法定代表人：孙晗芃，执行董事。 委托诉讼代理人：厉方平，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：鹿邑县鑫视康光学眼镜厂，经营地址：河南省鹿邑县卫真路东段。 经营者：刘超，男，1982年12月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。 原告义乌市泓图日用品有限公司诉被告鹿邑县鑫视康光学眼镜厂侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，原告义乌市泓图日用品有限公司于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌市泓图日用品有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告义乌市泓图日用品有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇一八年八月十七日 法官助理贾晨斌 代书记员 谢梦婷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0781民初2845号 原告：兰溪市山田房地产开发有限公司，住所地：兰溪市枣树路7号。 诉讼代表人：兰溪市山田房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：刘旭海。 被告咸英淑，女，1962年1月9日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。 本院在审理原告兰溪市山田房地产开发有限公司为与被告咸英淑房屋租赁合同纠纷一案中，原告兰溪市山田房地产开发有限公司以希望案外调解为由，于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告兰溪市山田房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费517元（已减半收取），由原告兰溪市山田房地产开发有限公司负担。 审 判 员 胡格赢 二〇一八年八月三日 代书记员 吴霄雨
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1125民初651号 原告：李伟荣，男，1968年6月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：金林玉，女，1965年9月29日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告李伟荣因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告金林玉归还原告李伟荣借款本金30000元及利息14400元（利息从2015年1月起至2017年1月止按月息2分计算，本金及利息44400元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，因被告金林玉下落不明，不宜适用简易程序审理，本院于2018年5月21日裁定，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2018年8月21日公开开庭审理。原告李伟荣到庭参加诉讼，被告金林玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2014年6月3日，被告金林玉向原告李伟荣借款人民币30000元，并出具借条一份，未约定借款利息和借款期限。事后，被告未归还上述借款，原告多次催讨未果遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金林玉于本判决生效之日起三日内归还原告李伟荣借款人民币30000元； 二、驳回原告李伟荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费910元，由原告李伟荣负担295元，由被告金林玉负担615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐小平 人民陪审员  刘少云 人民陪审员  梁 力 二〇一八年八月二十一日 书 记 员  黄凯琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初8617号 原告：季花土，男，1951年4月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：盛骋，浙江越杰律师事务所律师。 被告：夏水土，男，1963年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告季花土与被告夏水土房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季花土撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告季花土负担。 审判员  赵珠艳 二〇一八年八月二十七日 书记员  李 芳
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1122刑初261号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人王福泉，男，1959年9月29日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省缙云县，现暂住浙江省缙云县。因本案，于2018年6月22日被刑事拘留；同年7月2日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人应纯身，浙江仙之都律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2018]257号起诉书指控被告人王福泉犯妨害公务罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人王福泉及其辩护人应纯身到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2018年6月21日16时许，缙云县公安局五云中心派出所民警童某等人接到缙云县五云街道船埠头后山发生纠纷的报警后，遂前往出警。民警童某与协警到达现场了解情况过程中，被告人王福泉以民警执法行为不当为由，将民警童某肩膀上的警眼夺去摔碎，并在民警制服其过程中将民警童某的警服扯破，将民警童某身上多处抓伤。 上述事实，被告人王福泉及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王福泉的供述，被害人童某的陈述，证人王某1、王某2、潘某1、王某3、郑某1、何某、郑某2、林某、郑某3、郑某4、郑某5的证言，检查笔录，接警单详情，民警身份证明，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，归案经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。 关于辩护人提供的谅解书的认定问题。经查，该谅解书系缙云县公安局五云派出所出具，被告人的犯罪行为侵害的对象是被害人童某，故谅解的主体不适格，本院不予采纳。 本院认为，被告人王福泉以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王福泉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其适当从轻处罚。故被告人及辩护人请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳；辩护人请求本院对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款规定，判决如下： 被告人王福泉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2018年12月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张国琴 二〇一八年八月二十四日 代书记员 徐诗周 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初7679号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：方阳阳，该公司员工。 被告：史园，女，1985年9月8日出生，住山东省高青县。 被告：张丁丁，男，1987年11月23日出生，住山东省高青县。 被告：张盼盼，男，1983年12月4日出生，住山东省高青县青城路齐林家园生活区。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告史园、张丁丁、张盼盼追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  叶吉红 人民陪审员  张 明 人民陪审员  杨 鑫 二〇一八年八月六日 书 记 员  贾昱泓
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1181民初669号 原告：叶亚珍，女，1954年9月26日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：付建新，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：廖洪成，男，1968年6月21日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 原告叶亚珍与被告廖洪成民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告叶亚珍于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶亚珍申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶亚珍撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告叶亚珍负担。 审 判 员  方 靖 二〇一八年八月二十日 代书记员  连巧娟 -2- -1-
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1726执736-1号申请人周淑云，女，1944年12月22日出生，汉族，住鄄城县。被执行人孙铁兵，男，1969年6月16日出生，汉族，住鄄城县。本案在执行过程中，查明本案在诉讼期间依法作出（2017）鲁1726民初2481-2号民事裁定书，将被执行人孙铁兵在中国建设银行股份有限公司鄄城县支行的存款账户（账号：43×××66）予以冻结，现因冻结期限即将届满，仍需继续冻结该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结被执行人孙铁兵在中国建设银行股份有限公司鄄城县支行的存款账户（账号：43×××66）200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇一八年八月十四日书记员 霍崇卓
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执2421号 申请执行人：李彬，男，1982年12月23日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：沈波洋，男，1976年11月29日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被执行人：张飞琼，女，1978年3月20日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 申请执行人李彬依据已经发生法律效力的本院（2018）浙0213民初2463号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年8月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下： 一、被执行人沈波洋、张飞琼在（2018）浙0213执2421号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人沈波洋、张飞琼银行存款人民币209125元，或拘留、提取同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋伟琦 二〇一八年八月二十三日 书记员  周梅舟 附：法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书。被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2844号 原告：兰溪市山田房地产开发有限公司，住所地：浙江省兰溪市枣树路7号。 法定代表人：马财富，董事长兼总经理。 诉讼代表人：兰溪市山田房地产开发有限公司破产管理人。 负责人：刘旭海。 委托代理人：孙**、陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：孙信凤，女，1975年8月31日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市山田房地产开发有限公司为与被告孙信凤房屋租赁合同纠纷一案，于2018年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告兰溪市山田房地产开发有限公司诉讼代表人的委托代理人陈秀洁、被告孙信凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溪市山田房地产开发有限公司诉称，原、被告于2016年6月20日签订《租赁合同》，双方约定：原告将其拥有的坐落于兰溪市综合楼西侧部分房屋出租给被告使用，租赁的房屋套内面积计约1304.75平方米，租赁期限为6年，从2016年6月20日起至2022年6月19日止。租金为先付后用，前三年租金不变，第四年开始在前一年基础上环比增加3%，每年提前一个月一次性支付。第一年的租金为45万/年，装修期自2016年6月20日至2016年9月19日，装修期内免收租金，《租赁合同》第三条约定，如果本合同由于被告违约提前终止，则视为被告不享有装修期。被告需在合同终止后3日内向原告补交装修期租金。《租赁合同》第六条约定，若被告逾期支付租金的，其每延期一天应支付应付未付金额的万分之七的违约金。拖付30天以上，原告有权解除合同。兰溪市山田房地产开发有限公司因资金严重不足已经不能清偿到期债务，兰溪市人民法院于2016年4月15日裁定受理兰溪市山田房地产开发有限公司破产重整申请，并于2016年5月9日指定浙江嘉瑞成律师事务所、温州中源立德会计师事务所担任管理人。租赁合同签订后被告仅支付部分租金，原告公司员工与管理人均多次通过向被告催讨租金，但被告在原告多次催讨后表示愿意支付租金，但要求原告减免部分租金，原告明确告知不能按其要求进行减免，要求立即支付租金，但至今被告仍未向原告支付租金。综上所述，被告经原告多次催讨拒不支付租金，且已经超过30天，其行为已构成违约，原告可依约要求提前解除合同，并要求被告支付违约金。请求判令：1.被告向原告支付2016年6月20日至2016年9月19日的租金85068元；2.被告《租赁合同》约定支付自2017年6月20日起至判决确认的《租赁合同》解除之日的租金及按《租赁合同》约定租金标准支付被告实际腾空之日止的占用使用费（暂计算至2018年6月19日的租金及占用使用费为45万）；3.解决双方于2016年6月20日签订的《租赁合同》，并要求被告立即腾空；4.本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.《营业执照》、《民事裁定书》、《决定书》复印件，拟证明原告身份情况及原告已由经法院受理破产重整；2.户籍信息复印件一份，拟证明被告身份情况；3.租赁合同复印件一份，拟证明原、被告租金及付款期限、违约金的约定情况；4.《租赁催缴通知书》，拟证明原告多次向被告催收租金。 被告孙信凤辩称，我还是希望和原告方协商一下，这个钱肯定是要支付的。房租是不可能便宜，我不是不交，我肯定会支付的，就是希望缓一缓时间。我在做生意一直是想支付的，但是原告方你要给我时间去支付，现在我的经济比较紧张。我希望通过原告代理律师说一下，租金期限延缓一下，欠债还钱天经地义的事情，但是你现在把我的店给清了，我连翻身的机会都没有，但是如果延缓一下，我这边都有机会的。这两年没有交租的原因是因为装修投入太大了，包括今年没办法，洗衣店也要转出去。 被告未提供其他证据。 经庭审举证，因被告无异议，本院对原告提供的证据均予以确认。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2016年6月20日，原告兰溪市山田房地产开发有限公司与被告孙信凤签订《房屋租赁合同》一份，约定，原告将坐落于兰溪市综合楼西侧部分套内面积为1304.75m2的房屋出租给被告用于经营服装销售、休闲娱乐。租赁期限自2016年6月20日至2022年6月19日，装修期自2016年6月20日至2016年9月19日，共计92天，装修期内免收租金，如果由于被告违约提前终止，则被告不享有前述装修期，被告需在合同终止后3日内向原告补交装修期租金。第一年度租金337500元，于2016年6月20日前一次性付清，第二年度租金45万元，于2017年5月20日前一次性付清，第三年度租金45万元，于2018年5月20日前一次性付清。前三年租金不变，第四年开始在前一年基础上环比增加3%。被告逾期未交付租金，每逾期一天，原告有权按未付金额万分之七的日息罚滞纳金，拖付30天以上，原告有权解决合同，收回房屋租用权并追缴拖欠的租金及滞纳金。被告至今未交纳第二年度开始的租金。2016年4月15日，本院裁定受理原告兰溪市山田房地产开发有限公司破产重整申请，并于2016年5月9日，决定指定浙江嘉瑞成律师事务所、温州中源立德会计师事务所为原告的破产管理人。 本院认为，被告孙信凤与原告兰溪市山田房地产开发有限公司签订的房屋租赁合同做出明确约定，被告拖付租金30天以上，原告有权解除房屋租赁合同，因被告违约，本院对双方的房屋租赁合同法律关系予以解除，原告有权要求被告腾退房屋，补交装修期所免交的租金85068元，并支付占用期间的租金损失。双方约定的逾期违约金过高，应以不超过月利率2%计算，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、解除原告兰溪市山田房地产开发有限公司与被告孙信凤于2016年6月20日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告孙信凤于本判决生效后十日内支付原告兰溪市山田房地产开发有限公司房屋第二年度未支付房屋租金45万元及之后的租金损失（自2018年6月20日起按年租金45万元的标准计算至实际腾空之日止），并支付自逾期之日至实际履行之日按月利率2%计算的违约利息； 三、被告孙信凤于本判决生效后十日内向原告兰溪市山田房地产开发有限公司补交装修期所免交的租金85068元； 四、被告孙信凤于本判决生效后十五日内腾空位于兰溪市综合楼西侧的营业房。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4025元（已减半收取，原告已申请缓交），由被告孙信凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡格赢 二〇一八年八月八日 代书记员 吴霄雨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初4672号 原告：施巧英，女，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：陶宏，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：胡关妙，男，1956年1月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱香兰，女，1963年12月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告施巧英为与被告胡关妙、朱香兰民间借贷纠纷一案，于2018年6月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审理，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告施巧英的委托代理人陶宏到庭参加诉讼，被告胡关妙、朱香兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告施巧英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金160万元并支付利息（其中，2013年7月25日之前的利息为10万元，从2013年7月26日起，利息按年利率24%计算至款清之日止）；2、判令两被告共同向原告支付补偿款3万元。事实与理由：两被告系夫妻，是浙江省永康市宏达实业有限公司的股东，通过该公司实际控制浙江宏涛房地产开发有限公司，被告胡关妙并担任宏涛公司执行董事及法定代表人。宏涛公司在永康市开发“江南天和景园”房产项目。因被告胡关妙向案外人胡进高借款未归还，截至2013年7月25日，欠胡进高借款本金160万元及按年利率24%计算的利息，经与胡进高协商，减免后的利息确定为10万元，胡进高将该笔债权转让给原告。2013年8月3日，原告、胡进高、被告经协商，由两被告实际控制的宏涛公司通过以房抵债方式替被告偿还债务，被告并安排原告与宏涛公司签订了“天和景园”4幢203室的《购房协议》，将房屋交给原告，原告此后向物业管理公司办理了入户手续，占有该房屋。原告不断催促被告胡关妙安排办理该房屋的产权证，但被告胡关妙始终予以拖延。2017年初，原告得知该小区已有他人在申办产权证，并了解到该房屋已出售给案外人胡广生、林慧。被告所谓以房抵债实际上欺骗了原告，原告为此向永康法院起诉【（2017）浙0784民初3329号】，要求宣告宏涛公司将该房出售给案外人的买卖合同无效，并为原告办理产权证，后庭审查实该房在2012年已经销售给案外人，原告无奈撤诉。原告撤诉后，被告胡关妙又向原告做出承诺：1、继续向原告偿还之前借款本金160万元，及截至2013年7月25日商定的利息10万元；2、自2013年7月26日起，该160万元借款利息恢复按照年利率24%计算；3、另向原告支付3万元补偿费，用于补充原告办理房屋入户、物业管理费等开支及损失；4、承诺一个月内清除债务。现，被告仍未偿还债务，原告无奈，向贵院再次起诉。 被告胡关妙、朱香兰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告胡关妙与胡进高之间存在民间借贷关系。2013年7月25日，经双方结算，被告胡关妙尚欠胡进高借款本金160万元及利息10万元。嗣后，胡进高将本案债权转让给原告，并告知胡关妙向施巧英还款。为偿还上述债务，原告与被告胡关妙担任法定代表人的浙江宏涛房地产开发有限公司签订《购房协议》，以永康市天和景园4幢203室房屋抵偿上述债务。但因该房屋于2012年已出售给案外人，导致以房抵债无法履行。为此，被告胡关妙于2018年1月1日，向原告出具确认及承诺书一份，承诺向原告偿还尚欠的本金160万元及2013年7月25日之前的利息，2013年7月26日之后的利息按年利率24%计算，另向原告支付3万元补偿费，用于补偿原告因办理入户、缴纳物业管理费等各项开支和损失，并约定上述全部债务在承诺书出具之日起一个月内清偿完毕。但该款项，被告至今未偿还。 本院认为，胡进高与被告胡关妙之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。胡进高将本案债权转让给原告，且被告胡关妙已确认收到债权转让通知，故被告胡关妙应当向原告归还借款本息。被告胡关妙尚欠原告借款本金160万元及2013年7月25日止的利息10万元，事实清楚。被告胡关妙至今未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于补偿费3万元，被告胡关妙自愿承诺向原告支付，且原告确因与浙江宏涛房地产开发有限公司签订的《购房协议》无法履行而导致损失，故对原告要求被告支付补偿费3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张本案债务系夫妻共同债务，要求被告朱香兰承担共同还款责任，但未举证证明，故本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡关妙归还原告施巧英借款160万元并支付2013年7月25日止的利息10万元及之后的利息（之后的利息从2013年7月26日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。 二、由被告胡关妙支付法院告施巧英补偿费3万元。 上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告施巧英的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17744元，由被告胡关妙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇一八年七月二十四日 代书记员  林祝健
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初7039号原告：吴惠珍，女，1945年12月15日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：朱跃红（系原告之子），住东阳市。被告：卢玉强，男，1959年4月22日出生，汉族，住东阳市。原告吴惠珍与被告卢玉强民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月6日向法院提起诉讼，诉请判令被告立即归还原告借款本金10万元并支付利息（利息以本金10万元为基数自起诉日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至上述借款实际归还之日止）。本院立案后，依法适用简易程序、于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年开始，被告卢玉强向原告吴惠珍的前夫朱教华多次现金借款共15万元，被告为此于2016年2月25日出具借据1份确认了该借款事实，后被告于2017年9、10月份分两次转账还款共5万元、其余借款未清偿。另查明，借款出借人朱教华于2017年12月14日亡故，其第一顺序法定继承人有妻子即原告吴惠珍、女儿朱跃芳及儿子朱跃红、朱跃群，其三子女均已明确表明放弃本案借款债权的继承权。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢玉强于本判决生效后10日内向原告吴惠珍归还借款本金10万元并支付利息（利息以本金10万元为基数按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率自2018年6月6日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、驳回原告吴惠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告卢玉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邵建辉二〇一八年八月六日书记员  周 园
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执2959号 本院在执行程杭虎与留荣林民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人留荣林拒不履行（2018）浙0122民初1139号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将留荣林纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十四日
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初8841号原告：卢小钢，男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：金光明，浙江良济律师事务所律师。被告：张建华，男，1978年6月18日出生，汉族，住四川省新津县。被告：马文英，女，1967年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告卢小钢与被告张建华、马文英民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月18日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告张建华立即归还原告借款本金12万元并支付利息（利息以本金12万元为基数按月利率2%自2017年12月7日起计算至上述借款实际归还之日止）、律师代理费6000元；二、被告马文英承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序、于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼、两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月7日，两被告立据向原告借款，借据载明被告张建华向原告借款12万元、月利率3%、由被告马文英提供连带责任保证担保、担保期限为借款期满之日起2年、借款人违约则需承担相应的律师费等费用，原告当日以转账及现金方式交付了借款。事后，两被告未清偿借款本息，原告为实现本案债权支出律师代理费6000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建华于本判决生效后10日内向原告卢小钢归还借款本金12万元并支付利息（利息以本金12万元为基数按月利率2%自2017年12月7日起计算至上述借款实际归还之日止）、律师代理费6000元；二、被告马文英对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告张建华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1578元（已减半收取），由被告张建华负担、被告马文英负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  邵建辉二〇一八年八月二十七日书记员  周 园
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3024号 本院在执行徐汉春与钱林飞民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人钱林飞拒不履行（2016）浙0122民初1007号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将钱林飞（公民身份号码3301221945××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十七日
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执2913号 本院在执行申请执行人宁波太平洋恒业控股有限公司与被执行人宁波振业杨亭模具有限公司、宁海县振业模塑有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款2868364元，执行费31083.64元，诉讼费13506.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将宁波振业杨亭模具有限公司、宁海县振业模塑有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初2220号 原告：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市丹溪大道17号。 负责人：虞浩然，行长。 委托诉讼代理人：章卫新，该行员工。 被告：朱鸣，男，1968年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行为与被告朱鸣信用卡纠纷一案，于2018年4月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章卫新到庭参加诉讼，被告朱鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还透支本金39897.99元、透支利息10105.33元、滞纳金1807.06元、手续费93.8元，共计51904.18元（利息、滞纳金算至2018年3月10日，以后按日息万分之五算至实际履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将诉请第一项变更为：1、被告归还透支本金39897.99元、透支利息10105.33元、滞纳金1807.06元、手续费93.8元，共计51904.18元。事实和理由：2007年8月15日，被告在原告处办理中国农业银行金穗信用卡（卡号：62×××66，信用卡额度40000元），双方就信用卡领用合约及费用收取达成了一致意向。发卡后，被告前期正常使用信用卡，原告按照金穗信用卡章程中的第四章计息及费用管理的规定向被告收取相关费用。后被告未按约定还款，至2018年3月10日已拖欠透支本金39897.99元、透支利息10105.33元、滞纳金1807.06元、手续费93.8元，共计51904.18元。在多次催讨无果的情况下，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱鸣未作答辩，也未在举证期限内提交证据材料。 原告向本院提交的证据有：1、营业执照、身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、信用卡申请表、交易明细等复印件，证明被告向原告申领信用卡并使用的事实；3、欠款清单，证明被告欠款情况；4、信函催收清单，证明原告多次催收的事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证；本院予以确认并在卷佐证。 本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2007年8月3日，被告朱鸣向原告申请金穗贷记卡。金穗信用卡章程约定，对账期间发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易的，在到期日前偿还的，无需支付透支利息；使用信用额度取现及转账的，不享有免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；以日利率万分之五计息，按月计收复利。被告领用信用卡后消费，未按约偿还。原告于2018年3月10日停止计息。截至2018年3月10日，被告尚欠原告透支本金39897.99元、利息10105.33元、滞纳金1807.06元、手续费93.8元。 本院认为，被告朱鸣向原告申领信用卡并使用，未按约归还本息，已侵害原告合法权益。原告诉请应予支持。被告朱鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱鸣于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行信用卡透支本金39897.99元、利息10105.33元、滞纳金1807.06元、手续费93.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1098元，由被告朱鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 祝晓丹人民陪审员陆永良人民陪审员杨国良 二〇一八年八月九日 代书记员 胡                 敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初8346号 原告：田芳芳，女，1986年11月1日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：邵婷婷、张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：东阳市横店共荣置业有限公司，住所地东阳市横店镇康庄路88号。 法定代表人：周建伟。 本院在审理原告田芳芳与被告东阳市横店共荣置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告田芳芳于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田芳芳撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告田芳芳负担。 审判员  胡航晓 二〇一八年八月八日 书记员  朱 炜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5733号 原告：浦江县欧雅点厨柜店，住所地：浦江县仙华街道一点红大道15号。 经营者：倪朝根，男，1969年5月4日出生，汉族，住浦江县。 被告：王秋怡，女，1995年8月24日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县欧雅点厨柜店与被告王秋怡买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法由审判员张孟有适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理，本院依法变更本案案由为承揽合同纠纷。本案现已审理终结。 浦江县欧雅点厨柜店向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款8832.5元及利息损失（按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从起诉之日起至实际还清之日止），由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年被告向原告购买成套厨柜，共计货款8832.5元，对此有被告签名的对账单为凭，后经原告多次催讨未果，原告为了维护自身合法权益，诉至法院。 王秋怡未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明事实如下：被告王秋怡曾于2017年3月向原告定做厨柜，后双方对账，王秋怡尚欠原告定作款8832.5元。经原告催讨，该笔款项被告至今未付，故原告诉至法院。 本院认为，原告浦江县欧雅点厨柜店与被告王秋怡之间的承揽关系依法成立且合法有效。被告王秋怡尚欠原告8832.5元定作款未支付事实清楚，证据充分，有被告签字确认的对账单为凭。被告王秋怡应当及时支付定作款，拒不支付应当依法承担违约责任，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率（年利率4.35%）计算逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告王秋怡经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王秋怡支付原告浦江县欧雅点厨柜店定作款8832.5元及逾期利息损失（按年利率4.35%，自2018年7月26日计算至本判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王秋怡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 二〇一八年八月十三日 代书记员 周彩燕 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12079号 原告：楼志英，女，1990年4月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：张少波，男，1981年1月4日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告楼志英诉被告张少波买卖合同纠纷一案，于2018年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款146502元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告楼志英的委托诉讼代理人沈健威到庭参加诉讼；被告张少波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在买卖袜子的生意往来。2018年2月9日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款160295元，但未约定支付期限及利息。上述货款，被告支付了部分，余款146502元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张少波于本判决生效后十日内支付原告楼志英货款146502元并赔偿利息损失（利息损失从2018年7月13日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，由被告张少波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一八年八月七日 书记员 吕亚玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8259号 原告：周婉琴，女，1962年5月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：东阳国际缝制机械城有限公司，住所地东阳市白云街道世贸大道199号。 法定代表人：袁梅君。 原告周婉琴为与被告东阳国际缝制机械城有限公司委托合同纠纷一案，于2018年7月9日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付租金61398元及逾期付款违约金（其中6238元的违约金自2014年3月11日起计算、13790元的违约金自2015年3月11日起计算、13790元的违约金自2015年9月11日起计算、13790元的违约金自2016年3月11日起计算、13790元的违约金自2016年9月11日起计算，均按日千之三计算实际付清之日止）；二、判令解除委托经营合同；三、判令被告支付原告为催讨租金的支付的车程费用2000元；四、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告周婉琴到庭参加诉讼。被告东阳国际缝制机械城有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审理过程中，原告周婉琴将诉讼请求第一项变更为：判令被告支付经营回报收益61398元，并支付逾期违约金（其中6238元的违约金自2014年9月11日起计算、13790元的违约金自2015年3月11日起计算、13790元的违约金自2015年9月11日起计算、13790元的违约金自2016年3月11日起计算、13790元的违约金自2016年9月11日起计算，均按日万之三计算实际付清之日止）；放弃第二项、第三项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2011年3月30日，原告与被告签订商铺（位）委托经营合同一份，约定：原告将购买的位于东阳市白云街道世贸大道199号（东阳国际缝制机械城）C幢第4层4093号商铺委托被告经营，委托经营管理期限为6年，自2011年4月30日起至2017年4月30日止；自委托经营期限起计算之日起3年内，原告不向被告收取任何费用，自委托经营期限起计算之日起满3年的次日起，原告向被告收取经营回报收益，第四年经营回报收益为24822元（含税），第五年经营回报收益为27580元（含税），第六年经营回报收益为27580元（含税）；原告每半年定期向被告东阳缝制公司收取一次经营回报收益，即于2014年起每年的3月10日和9月10日收取；原告委托被告代为接收、验收浙江中缝投资开发有限公司交付的房屋；原告就委托经营所得款项而产生的各项税费，原告依法为纳税义务人的，由原告自行承担，法律规定被告有扣缴义务的，被告有权扣缴并提供相应的税费票据；被告逾期向原告支付经营回报收益的，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.2‰支付违约金，逾期超过十天的，每天以0.3‰计收。合同签订后，被告按合同约定接收上述商铺并进行了经营管理。2014年8月1日、2015年4月17日，被告分两次向原告支付经营回报收益，共计18584元。其余经营回报收益至今未支付。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告东阳国际缝制机械城有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周婉琴经营回报收益61398元（应由原告周婉琴承担的、但被告东阳国际缝制机械城有限公司负有代扣代缴义务的税费，被告东阳国际缝制机械城有限公司凭税务部门的税收发票在上述经营回报收益中予以扣除），并支付违约金（其中6238元的违约金自2014年9月11日起计算、13790元的违约金自2015年3月11日起计算、13790元的违约金自2015年9月11日起计算、13790元的违约金自2016年3月11日起计算、13790元的违约金自2016年9月11日起计算，均按日万之三计算实际付清之日止，上述违约金计算基数，如果被告东阳国际缝制机械城有限公司提供了税收发票，则予以相应扣除）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，减半收取692元，由被告东阳国际缝制机械城有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇一八年八月十日 代书记员 林忆雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初10584号 原告：毕一达，男，1979年3月11日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：邱伟甫，男，1959年12月25日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告毕一达与被告邱伟甫相邻关系纠纷一案中，因原告毕一达未预交本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年八月十四日 代书记员  史朦朦
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执1499号 本院在执行申请执行人茅蔚与被执行人王耀德（2018）浙1023执1499号追偿权纠纷一案中，申请人茅蔚申请将王耀德纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人王耀德有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将王耀德纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5270号 原告：浦江县盛安玻璃商行（系个体工商户），住所地：浦江县浦阳街道水晶路80号。 经营者：季荷森，男，1968年7月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：王楼定，男，1983年8月25日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县盛安玻璃商行与被告王楼定买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者季荷森到庭参加诉讼，被告王楼定经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付玻璃欠款1591元并按银行同期贷款利率计算从起诉日起至实际归还日止的利息损失；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2013年11月至12月28日向原告购买玻璃，经多次结算，被告欠原告货款共计1591元，被告在货款单上签名为凭。但被告不守信用，至今分文未付。 被告王楼定未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了销货清单三张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下： 2013年11月21日、2013年12月12日、2013年12月28日，被告王楼定分次向原告浦江县盛安玻璃商行购买玻璃，共计货款人民币1591元，被告王楼定分别在三张销货清单上签字确认。上述货款后经原告催要，被告至今未付。故原告诉至法院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告王楼定欠原告浦江县盛安玻璃商行货款共计人民币1591元，事实清楚，证据充分，由被告王楼定签字确认的销货清单为凭，本院予以认定。被告王楼定未按约及时如数支付货款，系违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告王楼定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王楼定于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县盛安玻璃商行货款共计人民币1591元及逾期付款利息（自2018年7月10日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告王楼定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇一八年八月一日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑晓甜
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执2716号之二 被执行人王进，男，1984年6月2日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人杨文斌与被执行人王进（2018）浙1023民初220号买卖合同纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人王进未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人王进拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年八月二十四日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初2410号 原告：武义瑞豪装饰材料有限公司，住所地：武义县桐琴镇东干村东干小学南侧地块。 法定代表人：施国策，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈绍辉，浙江门都律师事务所律师。 被告：蓝国平，男，1985年6月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告武义瑞豪装饰材料有限公司与被告蓝国平买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付货款80400元，并赔偿该款自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告武义瑞豪装饰材料有限公司变更第1项请求为：要求被告立即支付货款58400元，并赔偿该款自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告武义瑞豪装饰材料有限公司的委托诉讼代理人陈绍辉到庭参加诉讼，被告蓝国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告赊购板材。2016年6月26日，经双方结算，被告出具给原告欠条一张，载明：“今欠武义瑞豪装饰材料有限公司货款捌万零肆佰圆（￥80400）。归还计划：2016年九月三十日之前归还贰万零壹佰圆（￥20100.00元），2016年十二月三十日之前归还贰万零壹佰圆（￥20100.00元），2017年三月三十日之前归还贰万零壹佰圆（￥20100.00元），2017年六月三十日之前归还贰万零壹佰圆（￥20100.00元）。欠款人：蓝国平。”履行期届满后，被告支付了货款22000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝国平于本判决生效后十日内支付原告武义瑞豪装饰材料有限公司货款58400元，并赔偿该款自起诉之日（即2018年7月27日）起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元（已减半），由被告蓝国平负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐明飞 二〇一八年八月十六日 代书记员 朱娴璐
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2098号 申请执行人李继红，女，1953年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人叶志富，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被执行人温州市雷得利鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区经济开发区凤坊路75号，组织机构代码:254491153。 法定代表人雷锦森。 被执行人雷锦森，男，1959年2月24日出生，畲族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人周慧，女，1959年10月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初4283号民事调解书，于2018年08月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人李继红人民币779470元，承担申请执行费10194.7元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人温州市雷得利鞋业有限公司、雷锦森、周慧银行账户内存款人民币789664.7元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  左宇强 二〇一八年八月二十四日 书记员  展峰雪
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1251号之一 申请执行人浙江茗发担保有限公司，住所地杭州市上城区钱江路58号赞成太和广场2栋1301室，组织机构代码:768674520。 法定代表人王坚。 委托代理人方辉，系该公司员工。 被执行人章娟，女，1978年11月29日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人浙江茗发担保有限公司与被执行人章娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初3396号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人浙江茗发担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年05月07日立案执行。执行标的确认为：被执行人章娟支付申请执行人浙江茗发担保有限公司人民币59383.8元、违约金8986.75元，自2016年11月1日起至款项付清之日止的违约金以所欠本金为基数、按年利率24%另计，并负担案件受理费1509元,公告费650元，申请执行费957.94元。 执行立案后，本院于2018年5月7日向被执行人章娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章娟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记无有价证券。被执行人章娟名下浙Ｄ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人章娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章娟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人章娟纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江茗发担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章娟暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇一八年八月二十九日 书记员  洪莹宇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2182号之一 申请执行人林海，男，1977年11月7日出生，住桐庐县。 被执行人谢志林，男，1970年2月17日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初1998号民事判决书，责令被执行人谢志林支付申请执行人林海案款29160元及利息，并承担诉讼费132.25元、执行费337元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人谢志林的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在35000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶森 二〇一八年八月二十八日 代理书记员  金辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初7597号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：杜晓弟，行长。 委托代理人：金昊轩、龚杨波，原告单位职工。 被告：六石建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。 法定代表人：陈建宏。 被告：东阳市海天星实业有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇工业小区。 法定代表人：顾向彬。 被告：东阳天栴檀香工艺品有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道江滨南街125号二、三层。 法定代表人：陈建宏。 被告：安徽盛大生态林业发展有限公司，住所地安徽省池州市贵池区红光新村二期A5幢S131。 法定代表人：钱飞鹏。 被告：钱飞华，男，1974年4月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈建宏，女，1976年1月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：楼波，男，1975年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：顾向彬，男，1970年3月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行（以下简称金华银行）为与被告六石建设集团有限公司（以下简称六石建设）、东阳市海天星实业有限公司（以下简称海天星实业）、东阳天栴檀香工艺品有限公司（以下简称天栴工艺）、安徽盛大生态林业发展有限公司（以下简称盛大生态）、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬金融借款合同纠纷一案，原告于2018年6月20日向法院提起诉讼，要求判令：1、被告六石建设立即归还原告借款本金100万元及利息91800.56元（已算至2018年6月18日，此后利息按合同约定利率计付至本金还清止）；2、被告海天星实业、天栴工艺、盛大生态、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2018年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告金华银行的委托代理人龚杨波到庭参加诉讼。被告六石建设、海天星实业、天栴工艺、盛大生态、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年4月28日，原告与被告六石建设签订了一份流动资金借款合同，载明被告六石建设向原告借款100万元，借款期限为2017年4月28日至2018年4月15日，约定借款利率为年利率9%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次性偿还本金，若逾期不还，则原告有权对逾期借款加收50%的罚息，担保方式为保证。同日，原告与被告海天星实业、天栴工艺、盛大生态、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬各签订一份保证合同，载明告海天星实业、天栴工艺、盛大生态、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬对被告六石建设在2017年4月28日至2018年4月15日期间发生的本金为100万元的债务承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。当日，原告向被告六石建设发放了上述100万元贷款。原告自认被告仅支付了至2017年7月2日的利息16693.37元，截止2018年6月18日，被告尚欠原告借款本金100万元及利息91800.56元。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告六石建设集团有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金100万元及利息91800.56元（已算至2018年6月18日，此后以100万元为基数按合同约定利率计付至实际履行之日止）； 二、被告东阳市海天星实业有限公司、东阳天栴檀香工艺品有限公司、安徽盛大生态林业发展有限公司、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬对上述判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。其承担连带责任后，有权向债务人被告六石建设集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7313元（减半收取），由被告六石建设集团有限公司负担，被告东阳市海天星实业有限公司、东阳天栴檀香工艺品有限公司、安徽盛大生态林业发展有限公司、钱飞华、陈建宏、楼波、顾向彬负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一八年八月七日 代书记员 吴阳青
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执3406号 本院在执行申请执行人叶行苗与被执行人冯宗备为民间借贷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款100000元，执行费1400元，诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将冯宗备纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5373号 原告：黄梅英，女，1969年9月18日出生，汉族，住浦江县。 被告：储有景，男，1982年3月15日出生，汉族，住浦江县。 原告黄梅英与被告储有景买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅英到庭参加诉讼，被告储有景经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款计人民币8458元，并按银行同期贷款利率计付从起诉之日起到实际归还之日止的逾期付款违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月4日，被告向原告购买水晶玻璃棒料，共计货款人民币9458元，因无钱支付，被告亲笔出具了借条一张。后经原告多次催讨，被告支付了1000元，余款8458元至今未付。 被告储有景未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下： 原、被告之间曾有水晶玻璃棒料买卖关系，被告储有景尚欠原告黄梅英货款计人民币9458元，为此被告于2018年2月14日向原告出具了借条一张。上述货款后经原告多次催要，被告支付了1000元，余款至今未付。故原告诉至法院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护。被告储有景欠原告黄梅英货款计人民币9458元，事实清楚，证据充分，由被告储有景出具的借条为凭，本院予以认定。原告认可的被告已经支付的1000元，应相应予以扣除。被告储有景理应按约及时如数支付剩余货款，拖欠不付系违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告储有景经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告储有景于本判决生效之日起十日内支付原告黄梅英货款共计人民币8458元及逾期付款利息（自2018年7月13日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告储有景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇一八年八月十三日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑晓甜
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙1102民初2294号原告：彭云兰，女，1968年4月4日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托代理人（特别授权）：邹建东，浙江万申佳律师事务所律。被告：浙江五洲实业有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区。统一社会信用代码：331100000007735。法定代表人：张才。委托代理人（特别授权）：夏金松、邱银玲，浙江晟耀律师事务所律师。原告彭云兰与被告浙江五洲实业有限公司劳动争议一案，本院于2018年4月1日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于同年4月26公开开庭进行了审理。原告彭云兰及委托代理人邹建东，被告浙江五洲实业有限公司的委托代理人邱银玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭云兰诉称：2005年7月份，原告进入被告处上班，从事湿法工作。近12个月平均月工资为4300元。劳动关系存续期间，被告未替原告缴纳社会保险。2016年12月1日，被告开始春节放假，并原定于2017年2月16日准时回公司报到。原告回公司后得知被告于2017年2月8日又下发了一条通知，因公司PU车间设备需要检修技改，决定2017年2月18日至2017年3月18日期间PU车间放假。原告已向公司报到，但公司未能提供应有工作岗位和内容。被告发放的工资无法保障原告的基本生活且被告一直未给原告缴纳社保，损害了原告的合法权益。为此，诉至贵院，请求判令：被告向原告支付经济补偿金51600元。被告浙江五洲实业有限公司答辩称:一、原告诉称被告没有为原告缴纳社会保险，事实是原告自愿放弃保险，并非被告不给原告缴纳。为此，被告以未缴纳社保为由，要求支付经济补偿金，违反诚信；二、原告诉称被告发放的工资无法保障原告的基本生活的问题，被告发放工资没有违反法律规定。为此，原告以被告工资太低为由，要求支付经济补偿金也没有依据；三、原告并未提供被告主动解除劳动关系的证据，事实为原告变相解除劳动关系。原告陈述的上班年限与实际不符。本院认定事实如下：原告彭云兰系被告浙江五洲实业有限公司员工，从事湿法工作。2016年11月30日，被告决定自2016年12月1日开始春节放假，并定于2017年2月16日到公司报到。2017年2月8日，被告以PU车间设备需要检修技改为由，决定该车间在2017年2月18日至2017年3月18日期间放假。2017年12月27日浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：《自愿放弃缴交社保的协议书》中的签字不是彭云兰本人所签。被告公司补贴形式发放给原告彭云兰2016年12月1日至2017年2月18日假期及2016年9、10月全勤奖共计1440元。关于入职时间问题，原告主张入职时间为2005年7月，但未能提供证据予以证明。被告认可时间为2010年8月，本院认定原告入职时间为2010年8月。认定上述事实的证据有：原告提供：一、原告身份证复印件、参保证明，二、被告企业信息，三、工资单复印件，四、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书，五、仲裁裁决书。被告提供：一、2016年12月1日至2017年2月18日补贴发放表，二、单位明细缴费查询表。被告提供的压花机设备技改合同等及发票，待证被告公司存在PC车间设备整改的事实，但未能提供其他证据予以佐证，故对其三性，本院不予认可。庭后，原、被告双方申请庭外和解，未能达成一致意见。本院认为：原、被告之间存在劳动合同关系。现原、被告双方对于解除劳动合同关系均无异议。关于经济补偿金问题，2016年12月1日被告公司因经营困难故提前放假。2017年2月8日，被告又以PU车间设备需要检修技改为由，决定该车间在2017年2月18日至2017年3月18日期间放假。故被告未能提供应有的岗位和内容，公司虽提供基本的补贴，但无法维持员工基本的生活。被告公司长期未能提供工作岗位，存在经营困难的事实及变相解除劳动合同的故意。且署名为原告彭云兰的《自愿放弃缴交社保的协议书》经鉴定并非其本人签署。原告据此要求被告支付经济补偿金，有事实和法律依据。关于原告工资问题，原告未能提供证据证明其前12个月的月平均工资，应承担举证不能的法律后果，本院酌情以2016年丽水市在岗职工月平均工资3176元为标准予以计算，可得原告彭云兰的经济补偿金为26012元（7个月×3716元=26012元）。为此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十一条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告浙江五洲实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告彭云兰经济补偿金26012元；二、驳回原告彭云兰的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告彭云兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇一八年八月二十日代书记员 沈琛琛
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执2626号 本院在执行申请执行人宁波市海曙区人民法院与被执行人翁锡定容留他人吸毒罪一案中,经查，被执行人翁锡定有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人翁锡定（公民身份号码3302271965××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十五日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初5705号 原告：钟江山，男，1978年11月4日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张艳平，系钟江山妻子。 被告：马财土，男，1976年2月21日出生，汉族，住浦江县。 原告钟江山与被告马财土民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告马财土经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟江山向本院提出变更后的诉讼请求：由被告马财土归还原告钟江山借款2万元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍自2016年2月25日计算至归还日止）。事实和理由：2016年2月25日，被告马财土向原告钟江山借款2万元，加上之前二次借款的利息27000元，共计47000元，并出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未归还借款，故原告诉至法院。 马财土未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2016年2月25日，被告马财土向原告钟江山借款20000元。原被告之间另存有二笔借款，借款利息为27000元，该利息已在（2018）浙0726民初2902号及（2018）浙0726民初3327号案件中主张，故原告在本案中不再主张。借款本息共计47000元，由被告马财土一并出具借条一张。借条中约定利息按银行同期贷款利息四倍计算。后经原告催讨，被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。 本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，被告理应及时归还借款本息。故原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告马财土归还原告钟江山借款20000元及利息（在年利率24%限额内按中国人民银行同期贷款基准利率四倍自2016年2月25日计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费976元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇一八年八月十五日 代书记员 楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初2977号 原告：郑隆标，男，1968年5月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈旭展，男，1969年9月20日出生，汉族，住浦江县。 原告郑隆标与被告陈旭展民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，原告于2018年8月9日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告撤诉。 本案诉讼费用8126元（减半收取），保全费5000元，公告费700元，合计13826元，由原告承担。 审 判 长  张孟有 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 二〇一八年八月九日 代书 记员  潘灵芝
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102民初5438号 原告：吴小平，男，1973年7月13日出生，汉族，住浙江省丽水开发区。 被告：张金龙，男，1971年5月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴伟月，女，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告吴小平诉被告张金龙、吴伟月民间借贷纠纷一案，原告吴小平于2018年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴小平撤回起诉。 案件受理费6685元，减半收取3342.5元，由原告吴小平负担。 审 判 员 丁莉针 二〇一八年八月二十七日 代书记员 季海明
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初3342号 原告：金华市锦华物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街永乐苑2号楼11号营业房。 法定代表人：金伦，总经理。 委托诉讼代理人：陈建安，男，公司员工。 被告：曹响满，男，1974年6月25日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告金华市锦华物业管理有限公司与被告曹响满物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，原告金华市锦华物业管理有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对自身诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市锦华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市锦华物业管理有限公司负担。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年八月六日 代书记员 黄雅晴
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执2982号 本院在执行曹丽红与施冬红民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人施冬红拒不履行（2017）浙0122民初2148号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将施冬红（公民身份号码3301221968××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十五日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0482刑初581号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人曹建停，男，1975年3月14日生，出生地河南省扶沟县，汉族，小学文化，外来务工，户籍地河南省扶沟县，暂住平湖市。因本案，于2018年7月11日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2018]583号起诉书指控被告人曹建停犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人曹建停到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月24日晚，被告人曹建停至平湖市，因琐事与被害人林某发生纠纷，后被告人曹建停用拳头殴打被害人林某，致其左上唇受伤。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定：被害人林某所受损伤属轻伤二级。 另查明，被告人曹建停明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。另查，本案民事部分已妥善处理，被告人曹建停的行为得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人曹建停在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、体表原始伤情记录表及照片、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、现场勘查资料、违法犯罪经历查询证明、谅解书、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹建停因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人曹建停有自首情节，依法可以从轻处罚；且本案民事部分已妥善处理并得到了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚，并可依法对被告人曹建停适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人曹建停犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 被告人曹建停回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇一八年八月十七日 书记员  吕贝莉
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初903号 原告：徐达金，男，1958年11月5日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：曾永土，浙江五义律师事务所律师。 被告：浙江锦绣江南实业有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后10号804室。 法定代表人：姚福英。 原告徐达金与被告浙江锦绣江南实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐达金委托代理人曾永土到庭参加诉讼，被告浙江锦绣江南实业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。案经合议庭评议并当庭宣判，现已审理终结。 原告徐达金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告家禽货款计人民币42497.5元（庭审中变更该项诉讼请求金额为42497元）并支付自起诉之日起至付清之日止按月利率0.5%计算的利息损失；2、判令被告返还保证金计人民币5000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因其酒店经营需要，原、被告于2011年5月至2015年7月间有鸡、鸭等家禽买卖业务来往。原、被告于2011年5月1日签订了《供货协议》，协议约定，由原告向被告酒店供应鸡、鸭等家禽；协议期限一年满后，在同等条件下原告有优先续约的权利；货款结算方式为隔月付款；被告向原告收取保证金5000元，协议期满后如数归还。协议签订后，被告酒店所需的鸡、鸭均由原告供货，2014年之前的货款已结清。2015年1月1日至7月24日止，被告向原告购买了各种鸡、鸭等家禽共计货款为人民币42497.5元，经原告多次催讨至今未付。原告曾于2015年12月起诉至武义县人民法院，法院以诉讼主体不适格为由，驳回了原告的起诉。另外，2011年5月1日签订《供货协议》时被告向原告收取保证金5000元至今尚未返还。 被告浙江锦绣江南实业有限公司未作答辩。 原告徐达金为证明其所诉的事实，在庭审中出示了如下证据： 1、供货协议一份，证明约定原告向被告提供家禽，并交被告保证金5000元的事实。 2、收货记录，证明收货及欠款事实。 3、（2015）金武商初字第1911号裁定书，证明原告曾起诉浙江明招温泉国际大酒店有限公司因主体不适格被裁定驳回起诉。 被告浙江锦绣江南实业有限公司未提交证据。 对原告提交证据被告未提出质证意见，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：被告浙江锦绣江南实业有限公司收取原告提供的货物后应按约及时支付货款。现被告违约，应承担相应的违约责任。被告未能提供证据证明原告存在违约行为，故被告向原告收取的保证金应退还原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江锦绣江南实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐达金家禽货款42497元并支付利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 二、被告浙江锦绣江南实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐达金保证金5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费988元，公告费650元，合计人民币1638元，由被告浙江锦绣江南实业有限公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐青雅 人民陪审员  刘昌其 人民陪审员  徐增连 二〇一八年八月九日 代书 记员  李泽睿
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3644号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江金东经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼。 负责人：朱晨丰，支行行长。 委托诉讼代理人：方彤，男，1989年7月18日出生，汉族，系银行员工。 被告：黄跃华，男，1970年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行（以下简称义乌农商银行金义支行）诉被告黄跃华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告义乌农商银行金义支行的委托诉讼代理人方彤到庭参加诉讼。被告黄跃华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告义乌农商银行金义支行向本院提出诉讼请求：判令被告黄跃华归还借款本金人民币78747.78元及利息、罚息、复息5457.9元（已计算至2018年4月25日，之后按合同约定计付至实际履行之日止），合计84205.68元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月20日，原告与被告黄跃华签订了《个人循环借款合同》，约定原告向被告黄跃华发放借款8万元，借款期限从2017年4月20日至2020年4月15日，借款利率为月利率7.6125‰，每季月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于合同签订当日发放贷款8万元，借款期限2017年4月20日至2017年10月28日，借款到期后被告未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，经原告多次催讨未果，被告至今未履行还款义务。 被告黄跃华未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院经审核，在无相反证据予以推翻的前提下，本院对证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2017年4月20日，被告黄跃华作为借款人与贷款人原告义乌农商银行金义支行签订《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为8万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月20日起至2020年4月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮110%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；提前解除合同等其他法律允许的措施。合同签订后，原告依约向被告黄跃华发放了贷款8万元，借款月利率为7.6125‰，实际借款期限自2017年4月20日起至2017年10月28日止。借款到期后，被告未按约归还本金及利息，截至2018年4月25日，被告尚欠原告本金78747.78元，利息、罚息、复息5457.9元，合计84205.68元。 本院认为，原告与被告黄跃华签订的《个人循环借款合同》合法有效。被告黄跃华未按约履行还款义务，其行为已构成违约，原告诉请要求被告黄跃华归还借款本金人民币78747.78元及利息、罚息、复息有法律依据，本院予以支持。被告黄跃华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄跃华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行借款本金78747.78元，并支付利息、罚息、复息5457.9元（已算至2018年4月25日，以后按《个人循环借款合同》的约定计至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费953元（已减半收取），由被告黄跃华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇一八年八月十七日 申请执行期限二年 代书记员 黄雅晴
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1102民初5718号原告：毛思王，男，1964年6月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江飞宇精铸有限公司。住所地：丽水市水阁工业区金亭路19号。统一社会信用代码：913311007570920908。法定代表人：沈胜誉。本院在审理原告毛思王诉被告浙江飞宇精铸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告毛思王于2018年8月16日向本院提出先予执行的申请，要求被告浙江飞宇精铸有限公司先予支付劳动报酬人民币11067元。本院认为，原告毛思王的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下:被告浙江飞宇精铸有限公司于本裁定书送达之日先行给付原告毛思王劳动报酬人民币11067元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 冯丽燕二〇一八年八月十六日代书记员 叶霁闻
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初9057号 原告:义乌市沧顺钢管租赁服务部，住所地：义乌市佛堂镇梅林村。 经营者：董建云，男，1979年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升，浙江国权明达律师事务所实习律师。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号。 法定代理人：周雪峰。 被告：王孝行，男，1964年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告义乌市沧顺钢管租赁服务部为与被告浙江八达建设集团有限公司、王孝行建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2018年5月28日立案受理后，原告义乌市沧顺钢管租赁服务部于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市沧顺钢管租赁服务部撤回起诉。 案件受理费7123元（已减半），由原告义乌市沧顺钢管租赁服务部负担。 审判员  金银花 二〇一八年八月十五日 书记员  张艳琳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初6256号 原告：张军强，男，1975年4月16日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：张一强，男，1988年2月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：康笑丽，女，1988年3月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：张庆杰，男，1959年4月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：王翠仙，女，1963年3月5日出生，汉族，住东阳市。 第三人：郭利强，男，1978年5月9日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告张军强与被告张一强、康笑丽、张庆杰、王翠仙、第三人郭利强合同纠纷一案中，原告于2018年8月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张军强的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张军强撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张军强负担。 审 判 长  张旦萍 人民陪审员  陈新文 人民陪审员  乔立仁 二〇一八年八月八日 代书 记员  方俊欢