黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)黑0113刑初373号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人林贵友，男，汉族，1962年7月24日出生，小学文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。2018年3月30日，因犯滥伐林木罪，被哈尔滨市公安局双城分局刑事拘留，2018年4月2日被哈尔滨市公安局双城分局取保候审，2018年4月24日被哈尔滨市双城区人民检察院取保候审，2018年7月27日本院决定对其取保候审。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院，以黑双检刑诉[2018]354号起诉书指控被告人林贵友犯滥伐林木罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员宋春婷、张振廷出庭支持公诉，被告人林贵友到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2018年3月21日至3月30日期间，被告人林贵友在《林木采伐许可证》超过采伐期的情况下，雇佣多人采伐位于双城区万隆乡增产村国堤处的活木84棵，经双城区林业局资源林政科出具的鉴定：涉案现场的林木伐根株数为68株，伐根立木蓄积为13.0263立方米，涉案现场的林木胸径株数为16株，胸径立木蓄积为84株，林木总蓄积为24.0656立方米。经哈尔滨市双城区发展改革局价格认定中心认定：该批杨树价值人民币13236元。2018年3月30日18时30分公安机关在哈尔滨市双城区将被告人林贵友传唤到案。公诉机关就上诉指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人林贵友违反森林法的规定，无证采伐林木，构成滥伐林木罪，林贵友有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定判处。建议对林贵友判处一至二年有期徒刑。被告人林贵友对起诉书指控的犯罪事实予以供认，无辩解。经审理查明：2018年3月21日至3月30日期间，被告人林贵友在《林木采伐许可证》超过采伐期的情况下，雇佣多人采伐位于双城区万隆乡增产村国堤处的活木84棵，经鉴定：涉案现场的林木伐根株数为68株，伐根立木蓄积为13.0263立方米，涉案现场的林木胸径株数为16株，胸径立木蓄积为84株，林木总蓄积为24.0656立方米。经哈尔滨市双城区发展改革局价格认定中心认定：该批杨树价值人民币13236元。2018年3月30日18时30分公安机关在哈尔滨市双城区将被告人林贵友传唤到案。上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、案件来源、到案经过，证实案发及被告人到案的经过。2、证人吴某1证言证实，我是2018年3月20日左右开始干活的，我主要负责用油锯放树并截断和一些零活，林某1给我打电话说干活，一天120元，头一天大概能有140多棵活树，现在只剩四五十棵了，有没有采伐手续我也没问。3、证人宋某1证言证实，我是2018年3月25日左右开始干活的，总共干了五六天，我主要负责打尺、抬抬树和捡树杈子这些零活，我知道林贵友在伐树所以找林贵友说我要干点零活，伐的树有没有采伐手续我也没问。4、证人宋某2证言证实，我负责开铲车把截好段的木材装在四轮车上，我们干活的工具都是老板的，一天能装6、7车木材，每天看见他们大概伐7、8棵新树，林某1没去过现场，我问过林贵友有没有采伐手续，他说有采伐证，但我没看过。5、证人刘某1证言证实，林贵友领我们这几个工人2018年3月中旬开始在万隆乡增产村大坝内的树带干了七、八天活，我负责开四轮车往林贵友厂子拉树段，基本拉过的都是新伐的树段。干活的工具都是林贵友家的，这七、八天每天能伐6、7棵杨树，我没看见过林贵友持有采伐证，也没要求看过。6、证人林某1证言证实，增产村的采伐证是2017年12月22日办下来的一共793株，采伐证下来我父亲就雇人伐了600多株，采伐期内下了场大雪，大型作业车辆下不去了，没法往回拉，多数伐倒的树就放在树地内了，一直放到十多天前，我爸林贵友开始雇人截断往回拉，其中采伐证内还有80多棵活树我爸也让工人伐倒了，截完段往厂子拉。我在2018年2月15日前见到林业站站长杨某1，跟他说过，我要给采伐证办延期，杨某1同意给我办延期，但是后来杨某1在乡里开会突然昏倒，做了心脏搭桥手术，就一直耽误了，就没给我办理。7、证人吴某2证言证实，2018年3月中旬开始林贵友领我们这几个工人在万隆乡增产村大坝内的树带干活，我干了十一天左右，我负责开四轮车往林贵友厂子拉树段，每天能伐个8、9棵活的杨树，我没看过林贵友的采伐证也没要求看过。8、证人杨某1证言证实，延期采伐手续办理应该由树主先到乡镇林业站填写延期采伐申请表，后由林业站长签字盖公章后，上报双城区林业局林政资源科，由资源科领导在申请表签字盖公章后，在已超期的《林木采伐许可证》上手写延期到的具体时间，并签字，并在手写部分盖公章。9、证人杨某2证言证实，2017年夏天的时候我把增产的树卖给了林某1，林贵友是林某1的父亲，大约能有五六千棵树，有转让协议，协议我俩各一份，我和林某1在协议上签的字。被采伐的树在我卖给林某1的树的范围内，只要采伐的是在增产村的树，都在我卖给林某1的树的范围内，因为整个增产村的树都被我转让给了林某1。10、证人庞某1证言证实，林东木材加工厂的法人是林某1，平时都是林贵友负责经营的，伐树现场都是林贵友雇人干活，林某1没有到过伐树现场。11、证人宋某1证言证实，我是2018年3月25日给林贵友干的打尺、抬树和捡树杈的活，一共干了6天，当时说好是林贵友给我开工资，林某1没有去过伐树现场，他也不管这些事情，伐树的工具都是林贵友家的，我不知道林贵友的《林木采伐许可证》已经过期了。12、证人宋某2证言证实，我是双城区万隆乡吴家村林东木材加工厂的铲车司机，木材加工厂的负责人和实际经营者都是林贵友，林贵友雇佣的我们这些工人，并且给我们开工资，木材加工厂的收益归林贵友所有，和林某1没有关系，我每天看到他们大概伐6、7棵活树并截段，林某1没有去过伐树现场，干活的工具都是林贵友家的，我没问过林贵友是否有采伐证，当时我给林贵友干活前听村里人说过林贵友有采伐证。13、证人王某1证言证实，林某1和林贵友不住在一起，2018年3月21日伐树的事情我不知道。14、证人王某2证言证实，双城区万隆乡林东木材加工厂的负责人和实际经营者都是林贵友，平时都是林贵友负责找人和经营木材加工厂生意，林某1和林贵友不在一起居住。15、证明、黑龙江省扣押财物清单、收据、情况说明、现场照片。16、现场勘验检查工作记录及照片。17、林木买卖合同、林木采伐许可证、收条，证实杨某2于2017年6月25日与林某1签订买卖协议，杨某2以64.3万元的价格将增产村所有林木出卖给林某1。18、价格结论认定书，证实根据黑双林某2字2018第（17）号出具的鉴定结论：1、该现场林木伐根株数为68株。2、该现场林木胸径株数16株。3、该现场林木总蓄积为24.0656立方米.（伐根立木蓄积为13.0263立方米；胸径立木蓄积为11.0396立方米）。该批杨树于2017年12月22日至28日的市场价格为人民币13236.00元。19、取保候审申请书。20、户籍证明，现实表现、情况说明，证实林贵友、林某1、庞某1、王某1、王某2、杨某2、杨某1、宋某1、刘某1身份情况及林贵友现实表现一般。21、被告人林贵友供述，交代了犯罪的全部经过。本院认为，被告人林贵友违反森林法的规定，无证滥伐林木，数量较大，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控林贵友犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，应予支持。林贵友自愿认罪，应依法对其从轻处罚。林贵友在本案审理过程中有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林贵友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2018年8月27日起至2019年8月26日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡业林人民陪审员  郝会凡人民陪审员  白仁江二〇一八年八月十六日书 记 员  王 迪