wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初1565号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人朱天刚，男，1986年2月9日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文盲，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2011年4月19日被江苏省昆山市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2012年12月25日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2017年12月1日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月25日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 被告人谢荣，男，1984年12月9日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月23日变更强制措施为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1511号起诉书指控被告人朱天刚、谢荣犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人朱天刚、谢荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月27日12时许，被告人朱天刚伙同被告人谢荣到义乌市马丁大楼申达汽修厂401房间内，由被告人朱天刚实施盗窃，被告人谢荣在门外望风，将被害人胡某放在房间内的金耳钉一只（无法估价）及现金人民币8000元盗走后逃离现场。 2018年4月26日，被告人谢荣主动至公安机关投案。现被告人谢荣家属已赔偿被害人胡某人民币23000元并获得谅解。 上述事实，被告人朱天刚、谢荣在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，接受证据清单，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，监控视频，谅解书，前科刑事判决书，到案经过，被告人朱天刚、谢荣的供述，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱天刚、谢荣以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱天刚因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人朱天刚到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢荣自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢荣积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人朱天刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年4月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人谢荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 琪 二〇一八年八月二日 代书记员  何亮亮
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初10484号 原告：姚家英，女，1974年1月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托代理人：李广，杭州市政邦法律服务所法律工作者。 被告：王成，男，1990年8月4日出生，汉族，住余杭区。 本院在审理原告姚家英诉被告王成民间借贷纠纷一案中，原告姚家英在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇一八年八月十日 书记员  董 尧
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初6481号 原告：余小婻，女，1971年9月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：陈小良，浙江英普律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区余杭房地产管理所，住所地余杭区余杭街道通济路17号。 负责人：丁泽佳，所长。 委托代理人：郎瑶，浙江振业律师事务所律师。 本院在审理原告余小婻诉被告杭州市余杭区余杭房地产管理所房屋租赁合同纠纷一案中，原告余小婻于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余小婻提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余小婻撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余小婻负担。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  徐卫民 人民陪审员  李 华 二〇一八年八月二十七日 书 记 员  叶 行
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 支 付 令 （2018）冀0110民督14号 申请人：仝爱敏，女，1969年1月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区上庄镇大车行村东门街十二巷3号。 被申请人：石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄石太高速公路鹿泉口，统一社会信用代码91130185754032359A。 法定代表人:王天华，董事长。 申请人仝爱敏于2018年8月20日向本院申请支付令。申请人仝爱敏称，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付申请人集资款10万元及利息，利息自2015年11月16日起按照年息21%的标准计算至付清款之日止。事实与理由：2015年11月16日，被申请人因企业经营缺乏资金，故，向作为企业员工的申请人集资。在集资期间，被申请人告知集资利率：本次集资按照实际集资时间长短确定利率。集资时间足一年的按年利率15%结息；足两年的按年利率18%结息；足三年的按年利率21%结息；不足一年的按银行同期活期存款利率结息。依据法律的相关规定，被申请人应当按约履行义务。且该债务属于贵院管辖，双方之间没有其他债务纠纷，该支付令能够送达被申请人。故，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人支付相应的款项。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人石家庄双联化工有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人仝爱敏集资款10万元及利息，利息自2015年11月16日起按照年利率21%的标准计算至付清款之日止。 申请费767元（缓交），由被申请人石家庄双联化工有限责任公司。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判长  赵辰红 二〇一八年八月二十二日 书记员  李 箫
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1959号 原告：吴某，男，2001年10月20日出生，穿青人，住贵州省织金县。 法定代理人：刘某，女，1982年3月14日出生，汉族，住贵州省织金县，系吴某母亲。 委托代理人：陈繁（特别授权代理），浙江八咏律师事务所律师。 被告：冯小军，男，1975年1月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区义乌街3号三楼东西面306-315室。 负责人：周宏，副总经理。 委托代理人：何倩（特别授权代理），女，1987年7月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，公司员工。 原告吴某为与被告冯小军、廖丽剑、渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月20日诉至本院，本院于同日受理立案。2018年7月9日，原告申请撤回对被告廖丽剑的起诉。依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告吴某委托代理人陈繁，被告冯小军，被告渤海保险公司委托代理人何倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年8月25日21时30分许，冯小军驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿武义县上松线由南向北方向行驶，当车行驶至武义县交叉口右转弯时，与沿上松线东侧非机动车道由北向南逆向行驶，由吴某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损和吴某受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：冯小军驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行承担事故同等责任；吴某驾驶车辆逆向行驶承担事故同等责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告吴某诉请及证据：请求判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损等损失共计73138.89元；被告渤海保险公司在保险范围内承担赔付责任，不足部分由被告冯小军承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为由被告赔偿原告各项经济损失计79435.89元。原告为此提供了当事人身份信息、驾驶证、行驶证、事故认定书、诊断证明书、病历、手术记录、出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估报告书等证据。 被告冯小军答辩称及证据：对事故发生和责任认定无异议。仅承认武义住院期间医疗费；后续治疗费偏高。已经垫付医疗费6905.79元。 被告渤海保险公司答辩称及证据：浙Ｇ×××××号小型普通客车在我司仅投保了交强险。营养期和护理期偏长。因原告未满18周岁，误工费不予认可。诉讼费、鉴定费不在保险范围。渤海保险公司已垫付医药费10000元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人为廖丽剑，事发当时由廖丽剑出借给具备驾驶资格的冯小军驾驶。浙Ｇ×××××号小型普通客车的交强险投保于渤海保险公司，保险期限自2016年11月13日至2017年11月12日。 五、治疗情况：吴某受伤后，先后到武义县第一人民医院住院治疗14天、织金县人民医院门诊治疗，共花医药费27524.69元。2018年3月21日，武义县第一人民医院出具医疗诊断证明书，建议吴某需二期取出内固定物费用约8000元。2018年3月27日，金华正路司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定吴某于2017年8月25日因交通事故导致右胫腓骨骨折，左桡骨远端骨折等损伤所需的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；右胫腓骨骨折内固定钢板螺钉寄留在体内，今后可择期行内固定物拆除术治疗，具体治疗费用可按相关医疗机构意见或按实际发生情况确定。吴某支付鉴定费1400元。 2017年9月8日，金华市中诚价格评估有限公司出具价格评估报告书，认定吴某所有二轮电动车损失为1790元。 六、原告已获赔付情况：被告冯小军已垫付6905.79元，被告渤海保险公司已垫付10000元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由浙Ｇ×××××号小型普通客车交强险投保的渤海保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿；超出交强险部分损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由冯小军承担60%赔偿责任。医疗费根据实际票据计算为27524.69元。吴某误工期经鉴定180日，其主张的误工期应从年满16周岁时起算，即扣除未满16周岁天数56天，误工期为124天，以115.19元/天计算误工费14283.56元。住院伙食补助费和交通费根据实际住院天数分别予以支持420元、280元。原告主张护理费13500元、后续治疗费8000元、营养费5400元、车损1790元、伤残鉴定费1400元合理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告吴某在机动车交通事故责任强制保险限额内损失39853.56元，已付10000元，尚欠29853.56元； 二、被告冯小军赔偿原告吴某19646.81元，已付6905.79元，尚欠12741.02元； 上述第一、二款给付内容均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吴某其他诉讼请求。 案件受理费814元（已减半），由原告吴某负担382元，被告冯小军负担129元，被告渤海财产保险股份有限公司金华中心支公司负担303元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一八年八月七日 代书记员 江 莉
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初8094号 原告：梁晓婷，女，1991年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：梁天，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：杭州市余杭区闲林街道里项村12组，住所地：杭州市余杭区闲林街道里项村。 负责人：陈金友，组长。 被告：杭州市余杭区闲林街道里项村村民委员会，住所地：杭州市余杭区闲林街道里项村。 负责人：郑杭成，主任。 被告：杭州余杭里项股份经济合作社，住所地：杭州市余杭区闲林街道里项村。 法定代表人：郑立，董事长。 原告梁晓婷（下称原告）诉被告杭州市余杭区闲林街道里项村12组（以下简称里项村12组）、杭州市余杭区闲林街道里项村村民委员会（以下简称里项村委会）、杭州余杭里项股份经济合作社（下称以下简称里项合作社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员陈建科独任审判，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁天到庭参加诉讼，被告里项村12组、里项村委会、里项合作社（下称三被告）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告自出生之日起系里项村成员，2012年因与郑明君结婚，将户籍迁入里项村12组。后原告于2015年5月26日与郑明君离婚，户口一直未有变动。里项村12组因国家建设闲林水库，分得土地征收款若干，并于2018年1月23日至2018年1月25日公示，组内成员每人分配9800元，自2012年8月29日以后至2017年12月31日新增人中每人可分配10000元。并作出被告母亲投靠郑松根家，属于非亲属家庭，不享受本组分配的决定。原告认为，原告系里项村成员，亦里项村12组成员，国家征用土地涉及原告利益，相应款项原告亦应享受，里项村12组的决定侵犯了原告利益，里项村委会、里项合作社对里项村12组负有管理责任，对里项村12组的违法行为不监督管理，负有连带责任，为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令里项村12组支付征地款9800元；2、请求判令里项村委会、里项合作社对上述债务承担连带偿还责任；3、请求判令本案诉讼费由三被告共同承担。 原告为支持其诉请主张，向本院提交下列证据材料： 1、户口本一份，用以证明原告系里项村12组及里项村成员的事实。 2、离婚证一份，用以证明原告离婚后，户籍一直未变动的事实。 3、分配方案及公示文件各一份，用以证明里项村12组决定征地款不给予原告分配及征地款分配金额的事实。 4、征收土地方案公告、补偿安置公告各一份，用以证明征收时，原告系里项村12组成员的事实。 三被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告提供的证据，三被告放弃质证权利，本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。 根据当事人的陈述和提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告户籍关系在里项村12组，登记为农业人口，取得了该组的集体经济组织成员资格，故原告应当享有与其他村民同等的经济待遇。因此，原告要求里项村12组按人口支付其应得的土地征收补偿费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。里项村委会对里项村12组的土地征收负有管理、指导和监督职责，里项合作社对集体经济负有管理职责，故里项村委会、里项合作社对原告未获得土地征用补偿费应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州市余杭区闲林街道里项村12组支付原告梁晓婷征地款9800元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州市余杭区闲林街道里项村村民委员会、杭州余杭里项股份经济合作社对上述付款义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告被告杭州市余杭区闲林街道里项村12组、杭州市余杭区闲林街道里项村村民委员会、杭州余杭里项股份经济合作社共同负担。 原告梁晓婷于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州市余杭区闲林街道里项村12组、杭州市余杭区闲林街道里项村村民委员会、杭州余杭里项股份经济合作社于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇一八年八月一日 书记员  吴佳佳
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1254号 原告：梁金福，男，1973年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：陶锡金、陶佩丽（特别授权），浙江中义律师事务所律师、实习律师。 被告：胡小连，女，1968年1月17日出生，汉族，住武义县。 原告梁金福为与被告胡小连民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月24日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款本金10万元并支付自2013年4月14日起至2018年4月13日止的利息12万元（之后的利息仍按月利率2%计算）；本案诉讼费用由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，后由于被告胡小连下落不明，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告梁金福的委托代理人陶锡金到庭参加诉讼，被告胡小连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：2013年4月14日，被告因做生意需资金周转向原告借款10万元，并于当日出具借条一份，借条未约定借款期限和借款利率。被告借款后未归还，原告经催讨未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡小连于本判决生效后10日内归还原告梁金福借款本金10万元并支付自2018年4月24日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息损失； 二、驳回原告梁金福的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由原告梁金福负担元2300元（已预交），由被告胡小连负担2300元，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡晓红 人民陪审员  顾小芳 人民陪审员  徐增连 二〇一八年八月十五日 书 记 员  唐腾懿
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初5138号 原告：何某，女，汉族，2012年2月13日出生住杭州市富阳区。 法定代理人：柳爱萍，女，汉族，1985年10月8日出生住杭州市富阳区，系原告何某母亲。 被告：杭州市富阳区鹿山街道江滨村村民委员会，住所地：杭州市富阳区鹿山街道江滨村长春自然村。 法定代表人：柳利群，主任。 被告：杭州市富阳区鹿山街道江滨村股份经济合作社，统一社会信用代码：913301835865039230，住所地：杭州市富阳区鹿山街道江滨村长春自然村。 法定代表人：赵晓东，主任。 原告何某与被告杭州市富阳区鹿山街道江滨村村民委员会（以下简称江滨村村委会）、杭州市富阳区鹿山街道江滨村股份经济合作社（以下简称江滨村经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后，依法由审判员姜文宪适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告何某之法定代理人柳爱萍到庭参加诉讼，被告江滨村村委会、江滨村经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何某提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告土地征用补助款2500元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告母亲系江滨村常住农业户口。历年来享受被告村民待遇。原告于2013年5月15日出生，户口自出生后随母亲落户在外公户。2018年2月9日被告以发放福利的形式发放土地征用补助款，规定每人可享受补助款2500元，但被告以原告母亲已出嫁为由剥夺原告享受土地补助费的权利。原告母亲虽然结婚，但户口一直未迁出，原告亦随母亲落户。被告此举剥夺原告享受安置补助费的权利，侵害了原告的合法权益。 原告在审理中提供如下证据材料： 1、股权证1份，以证明原告与其母亲柳爱萍在被告处享有股权，为被告集体经济组织成员的事实。 2、柳荣富出具的书面证明1份，以证明原告户口所在的户主柳荣富户已收到被告发放款项，而原告则被排除在外的事实。 3、银行对账单1份，以证明柳荣富户收到被告发放的钱款12500元的事实。 4、户口本1份，以证明原告户籍一直登记在外公柳荣富名下的事实。 5、申请法院调取的江滨村发放补助费人员名单公示1份，以证明原告发放土地安置补助款，其中柳荣富户按人口五人发放，原告和其母亲柳爱萍被排除在外的事实。 被告江滨村村委会、江滨村经济合作社未作答辩，也未举证。 本院经审查后，原告所提供的证据材料，被告未到庭质证。本院对于原告提交证据的真实性均予确认，至于能否达到原告的证明目的，将在裁判理由中分析阐述。 本院经审理，根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 原告何某母亲柳爱萍系两被告村长春自然村村民，户籍登记地为江滨村长春210号，户主为其父亲柳荣富，于2011年11月11日与杭州市富阳区太平桥社区居民何引欢登记结婚。2012年2月13日，原告出生后户籍随母亲登记在其外祖父柳荣富为户主的名下。原告母亲柳爱萍与其他家庭成员共同承包两被告村上新眺自然村集体土地。2015年8月31日，原告何某和其母亲柳爱萍均被依法登记为被告江滨村经济合作社的股东，分别享有人口股和农龄股。2017年两被告所属长春和上新眺两自然村的集体土地被征用。2018年1月15日，两被告村召开村民代表会议，讨论决定对征地补偿款在符合条件的全体村民中进行分配，人均2500元。但以原告何某系出嫁女所生子女为由，拒绝向其发放。 本院认为，原告自出生后户籍所在地依法登记为江滨村长春210号，虽然原告落户时，两被告村二轮集体土地承包登记工作已经结束，但其在2015年8月31日被登记为被告江滨村经济合作社的股民，系该村集体经济组织成员。故江滨村集体土地被征用，原告理应取得与其他村民同等份额的土地征收补偿费用。两被告以原告系出嫁女所生子女为由拒绝向其发放按在册农业户口人均发放的2500元征地补偿款，侵害了原告的合法权益。 综上所述，原告要求两被告向其发放土地征收补偿款2500元，理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州市富阳区鹿山街道江滨村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道江滨村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内向原告何某支付土地征收补偿款2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州市富阳区鹿山街道江滨村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道江滨村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇一八年八月十六日 代书记员 吕 攀
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0521民督234号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇水墨兰庭1栋103室，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G(1-1)。 法定代表人：赵作萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵成松，系该公司员工。 被申请人：孙昱，男，汉族，住安徽省当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人孙昱申请支付令一案，本院于2018年8月15日立案，于2018年8月15日发出（2018）皖0521民督81号支付令，限令被申请人孙昱在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自发出支付令后无法送达被申请人孙昱。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2018）皖0521民督81号支付令自行失效。 审判员 袁 泉 二〇一八年八月三十日 书记员 张曼稚
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3355号 本院在执行申请执行人应敏忠与被执行人陈海波为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈海波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将陈海波纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执1098号之三 申请执行人潘小敏，女，1975年11月24日出生，住温岭市。 被执行人台州程隆电器有限公司，住所地温岭市泽国镇丹崖工业区空压机园区，组织机构代码:097915169。 法定代表人陈敏朝。 被执行人曹挺，男，1981年9月1日出生，住温岭市。 被执行人陈金娟，女，1970年2月2日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初13448号调解书，在执行申请执行人潘小敏与被执行人台州程隆电器有限公司、曹挺、陈金娟（2018）浙1081执1098号之三民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人曹挺有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人曹挺所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 张杰琛 二〇一八年八月十日 代书记员 潘慧斌 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执1098号之三 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初13448号调解书，在执行申请执行人潘小敏与被执行人台州程隆电器有限公司、曹挺、陈金娟（2018）浙1081执1098号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执1098号之三执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人曹挺所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执1098号之三执行裁定书一份 二〇一八年九月三日 经办人：张杰琛 联系电话：86446383 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由民间借贷纠纷送达地点台州市公安局交通警察局车辆管理所送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执1098号之三执行裁定书年月日网络直接冻结，见附件（2018）浙1081执1098号之三协助执行通知书年月日网络直接冻结，见附件备注泽国曹挺
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初2833号之一 原告：青田县汤垟乡西天坑村村民委员会，住青田县汤垟乡西天坑村。 负责人：张苏雄，系主任。 委托诉讼代理人：潘婧，北京市华城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁波，北京市世华律师事务所律师。 被告：青田八源水电有限公司，统一社会信用代码913311217463229700，住所地浙江省青田县鹤城街道别墅小区43幢2单元201室。 法定代表人：杜国美，系董事长。 委托诉讼代理人：陶土才，浙江五洲律师事务所律师。 原告青田县汤垟乡西天坑村村民委员会（以下简称西天坑村委）与被告青田八源水电有限公司（以下简称八源公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月1日公开开庭进行了审理。本案原告西天坑村委的负责人张苏雄及其委托诉讼代理人潘婧、梁波、被告八源公司的法定代表人杜国美及其委托诉讼代理人陶土才到庭参加了诉讼。在庭审中，本院对叶朝林等七位村民于2018年7月31日向本院提交的要求作为本案共同原告参加诉讼的申请口头裁定予以驳回。本案现已审理终结。 西天坑村委向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿因建造引水工程给原告村民造成的房屋、耕地毁损损失共计11496142元；2、请求法院判令原告对因其建设引水工程毁损的原告村民的房屋、田地、河道等恢复原状；3、请求法院判令被告建立相应的防范工程防止后续再次对原告村民生命财产安全造成损害；4、请求法院判令被告承担诉讼费及律师费。事实与理由：2003年左右，八源公司拟在西天坑村流域的河道建设八源电站西天坑引水工程，工程要在流经汤垟乡的河道上建造拦水堰，经引水隧洞将溪水引入八源电站水库。后八源公司在未出示任何政府审批文件的情况下，和原告签订《协议书》，承诺因建造拦水坝原因造成的一切损失由电站业主承担；后又在未出示任何审批文件的情况下将拦水坝加高一米。2016年由于被告修建的拦水坝没有及时让河道泄洪等原因，致使河道堰塞，河水冲出河道，冲毁道路、农田以及部分房屋，同时河道基本断流，周边农田及道路已被砂石掩埋，给村民造成了重大的损失，严重影响了村民正常的生产生活及出行。灾害发生后，原告及村民和被告进行多次沟通，并向青田县人民政府、汤垟乡人民政府、青田县水利局、青田县土地管理局等政府部门进行汇报，请求被告给予合理的赔偿、进行修复工作，然而未收到任何回复。经鉴定计算，原告遭受的财产损害数额共计11496142元（详见证据5：受损明细表）。被告的行为构成物权法规定的侵权损害赔偿的情形，给原告村民造成了严重的财产损失，被告应对因此给原告村民造成的损失依法进行赔偿，建立相应的防范工程防止后续再次对原告村民生命财产安全造成损害，并对造成损毁的部分进行恢复原状。 在庭审中，原告明确第一项诉讼请求：第一项诉求赔偿一千多万包括对集体和村民个人损失，但未作细分；原告明确第二项诉求：要求判令被告对毁损的房屋、田地等恢复原状，原告证据中有提供原告在毁损前的图片，要求恢复到图片中呈现原有的状态；原告明确第三项诉求：防范工程由专业部门评估后确定；原告明确第四项诉求：律师费具体数额在审理后才能计算。原告明确侵权时间为2016年9月28日，侵权事实就是诉状中的内容，主张被告主要过错为将拦水坝加高一米，没有采取应急措施等。拦水坝就是被告答辩中为引水隧道而建的拦水坝。 本院经审查认为，根据《浙江省村经济合作社组织条例》第四条第一款的规定，村经济合作社依法代表全体社员行使集体财产所有权，享有独立进行经济活动的自主权。尚未设立村经济合作社的，村集体财产所有权由村民委员会行使。本院依职权向青田县农业局调取了原告所在的青田县汤垟乡西天坑村的档案材料。经核实，原告所在的西天坑村已成立青田县汤垟乡西天坑村股份经济合作社。原告诉请主张村集体财产受到侵害要求赔偿及消除危险，应由该村经济合作社依法代表全体社员行使诉权。原告诉请主张村民的财产受到侵害要求赔偿，应由村民自己行使诉权。综上，本院原告主体不适格，依照《浙江省村经济合作社组织条例》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告青田县汤垟乡西天坑村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶灵群 二〇一八年八月二十一日 代书记员 陈莉莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民催8号 申请人：福建景丰科技有限公司，住所地：福建省长乐市漳港街道漳湖路699号。 法定代表人：陈飞，总裁。 委托代理人：钟维加，该公司员工。 申请人福建景丰科技有限公司申请公示催告一案，本院于2018年3月5日立案后，依法于2018年3月17日发出公告，催促利害关系人于2018年7月25日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告票号为3130005132384135，票据金额200000元，出票人为义乌市麦酷服装有限公司，收款人为吴江市鑫凤织造有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人福建景丰科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，均由申请人福建景丰科技有限公司负担。 审 判 长  樊圣军 审 判 员  陈怀瑛 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年八月十三日 法官助理范燕 书记员刘婷
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0208民初2226号 原告：郝术森，男，1952年10月23日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：郝术会，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区金湾页岩砖厂，住所地：唐山市丰润区王官营镇田家湾村北。 投资人：高振江，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住唐山市滦南县。 原告郝术森与被告郝术会、唐山市丰润区金湾页岩砖厂土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文月独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝术森、被告郝术会到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂投资人高振江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝术森诉称，被告郝术会于2006年成立唐山市丰润区永固新型建材厂，建厂时租用了原告的土地，原、被告双方于2006年11月28日签订了两份《土地租用协议书》，第一份协议约定被告租用原告老三队场二期地3.38亩，期限为20年，每亩租金1000元，每年的租金为3380元，每年交纳一次；第二份协议约定被告租用原告东北沟一期地4.02亩土地，期限为20年，每亩租金1000元，每年的租金为4020元，每年交纳一次。原被告签订协议时约定每年按上打租的方式给付下一年度的租金。因被告于2008年起在原告第二份协议的土地上挖土建厂房，导致原告日后无法复耕，所以，被告从2008年起开始以每亩租金1500元的标准给付原告租金，每年6030元。被告应于2016年11月30日前和2017年11月30日前给付原告2017年度、2018年度以上两块土地的租金各9410元，但被告均以各种理由推拖，拒不给付。原告于2016年9月份向贵院提起过民事诉讼，请求法院判令被告给付原告2016年度的土地租费9410元，法院于2017年4月19日以（2017）冀0208民初931号民事判决书判决被告给付原告土地租赁费9410元。被告在判决确定的期限内并未履行给付义务，原告无奈之下向唐山市中级人以法院申请强制执行，但被告至今未能履厅，鉴于被告的严重违约行为，原告特要求1、依法判令被告给付原告2017年度和2018年度土地租赁费合计18820元；2、依法判令解除原告与被告签订的《土地租赁协议书》；3、依法判令被告返还原告的上地；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告郝术会辩称，一、原村北所兴建的永固砖厂占用本村村民土地之事属实。原砖厂几经转让，最后注册为唐山市滦南县的“高振江”经营此人以致经营到砖厂倒闭。二、本人只是受砖厂股东的委托，代表砖厂初建时代表股东与原告签订土地租赁合同，原告要求本人支付土地租赁费是无理的，没有法律和事实根据。三、原告要求本人返还土地，实际上原告在砖厂倒闭后已经在耕种经营，不存在返还土地的情况。四、本人支持原告的合法诉求，但应该在法律范围之内。本人既不是砖厂的股东也不是砖厂的法人，更没有参与砖厂的经营，原告要求本人支付土地租赁费是不成立的，没有法律根据。五、砖厂最后经营者高振江是砖厂的负责人，砖厂经营到2015年8月，因国家的政策和相关法律致使砖厂停止生产经营，但经营方必须履行原砖厂的相关责任和义务。 被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂投资人高振江未提交答辩亦未提交证据。 经审理查明，郝利明、常淑芳、庞艳霞、孙杰等四人于2006年底合伙成立唐山市丰润区永固新型建材厂（拟用名称，后未经工商机关登记注册），厂址位于原告所在村村北。受郝利明等人委托，被告郝术会作为唐山市丰润区永固新型建材厂的代表与原告于2006年11月28日签订了两份土地租用协议书，约定唐山市丰润区永固新型建材厂租用原告土地两块，面积合计7.40亩。每亩每年租金1000元，每年交纳一次。后在履行过程中，因生产经营对其中的4.02亩土地进行了挖掘，经协商，该地块土地租赁费由每亩1000元涨至1500元。2009年后建材厂几经转让，高振江于2013年8月1日最终取得该砖厂经营权。并于2013年11月19日注册成立个人独资企业，即被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂，原告与被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂继续履行土地租用协议。2015年9月，根据河北省大气办下发《关于进一步核实已上报实心粘土砖瓦企业的通知》，被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂被依法取缔、拆除。被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂将土地租金给付至2015年度，2016年度的没有给付。原告诉至本院，本院以（2018）冀0208民初931号民事判决书判决支持了原告追索租金9410元的诉讼请求。现被告拒不履行上述判决，原告再次提出本案的有关诉讼请求。 以上事实，有当事人陈述、土地承包经营权证书、土地租用协议书、被告的营业执照、（2018）冀0208民初931号民事判决书等材料记录在卷。 本院认为，被告郝术会受郝利明等人委托代表拟成立的“唐山市丰润区永固新型建材厂”与原告签订的土地租赁协议，租用的主体非被告郝术会个人，原告要求被告郝术会承担责任于法无据，本院不予支持。该建材厂几经转让，最后由高振江独资经营的被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂租用使用，并承继履行土地租用合同和变更的土地租金标准。被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂虽在2015年9月被依法取缔、拆除，但由于原告与被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂的合同期限是自2006年11月28日其20年，在双方没有解除或终止《土地租赁协议》的情况下，承租方仍应承担给付租金的义务。鉴于原告主动提出解除《土地租赁协议》，而被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂已经被政府部门依法取缔，设备拆除，继续履行该《土地租赁协议》已经不能实现合同目的，故应解除《土地租赁协议》，返还原告土地。但被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂仍应支付此前2017、2018年度的租金共18820元。 故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下： 一、解除原告郝术森与被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂之间的两份《土地租赁协议》，立即返还原告郝术森上述土地7.40亩。 二、限被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂于本判决生效后十日内给付原告郝术森2017、2018年度的土地租赁费18820元；若被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂财产不足以清偿，投资人高振江以其个人其他财产予以清偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告唐山市丰润区金湾页岩砖厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇一八年八月二十日 书记员  朱秀丽
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3619号 原告:浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，女，系该公司工作人员。 被告：王丽芳，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：方建兵，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告王丽芳、方建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼，被告王丽芳、方建兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丽芳立即偿还原告农商银行贷款本金139918.44元和截止2017年9月20日止的贷款欠息22750.75元及2016年9月15日起至实际清偿本合同债务之日止的贷款利息（其中截止到期日2016年9月15日的贷款利息按月利率7.283333‰计收，2016年2月5日起至实际还清本金之日止的贷款逾期利息，按合同约定的正常利率50%计收，月利率10.924999‰）；2.判令被告方建兵对上述借款本息、实现债权费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用等由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告王丽芳立即偿还原告农商银行借款本金139918.44元及利息（利息自2016年9月16日起至款项还清之日止，按月利率10.924999‰计算）。事实和理由：借款人王丽芳于2014年9月22日以开服装店为由，由被告方建兵为连带责任保证人，向农商银行石帆支行申请贷款15万元，并签订一份《个人循环保证借款合同》。双方约定：1.借款期限自2014年9月22日至2016年9月15日止；2.利率以借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；3.还款方式是本金按期归还，利息按季结清；4.保证范围包括贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿和贷款实现债权的费用。原告于2015年9月16日发放该笔贷款15万元，并设定到期日为2016年9月15日，合同期限内的月利息为7.283333‰，合同到期后的利息按10.924999‰计算。借款期内利息，原告已付清。该笔贷款到期后，原告从被告方建兵处收取借款本金10081.56元，两被告至今未归还剩余借款及逾期利息。原告催讨未果后诉请法院判决。 被告王丽芳、方建兵未作答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述的一致。 上述事实有原告提交的原告的营业执照复印件、两被告的身份证复印件、《“普惠易贷通”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《借款借据③》、利息清单打印件及原告的当庭陈述等证据在卷证实。原告当庭变更诉讼请求，未加重被告的负担，符合法律规定，本院予以准许。 本院认为，被告王丽芳向原告农商银行借款15万元并由被告方建兵提供连带责任保证的事实清楚，双方签订的保证借款合同依法成立并生效，受法律保护。原告已按约向被告王丽芳发放了贷款，被告王丽芳至今未偿还借款剩余本金及逾期利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告方建兵作为前述借款的连带责任保证人，应对前述款项承担连带清偿责任。被告王丽芳、方建兵经本院传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告王丽芳于判决生效之日起立即偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金139918.44元及利息（利息自2016年9月16日起至款项还清之日止，按月利率10.924999‰计算）； 二、被告方建兵对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3810元，减半收取计1905元，由被告王丽芳、方建兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王忠光 二〇一八年八月二十九日 代书记员 刘利平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0802民初5713号原告：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地：浙江省衢州市柯城区白云中大道40-54号。诉讼代表人：周朝晖，行长。委托诉讼代理人：陈汝华，男，1963年8月10日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司衢州分行科员，住浙江省龙游县。被告：徐仕斌，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：徐向东，男，1980年9月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被告徐仕斌、徐向东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行委托诉讼代理人陈汝华到庭参加诉讼。被告徐仕斌、徐向东经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还融资本金28480.78元及其相关利息（含利息、复利、违约金，暂算至2018年7月25日为1390.06元，之后产生的利息按照合同约定据实结算至所有融资本息结清之日止）；2、原告就被告徐仕斌提供抵押的车辆（车牌号：浙Ｇ×××××）在融资本金及其利息的范围内享有优先受偿权；3、判令二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月29日，被告徐仕斌与原告签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，从原告处获得融资款项共计41022元，并以被告徐仕斌购买的车辆（五菱牌，车牌号：浙Ｇ×××××）抵押给原告，为上述债务提供担保，并于2017年9月28日在金华市公安局交通警察大队车辆管理所办理了抵押登记手续。2017年8月28日，被告徐向东签订了《共同偿债人承诺书》。原告按合同约定放款后，被告徐仕斌自2018年1月始开始逾期，现已逾期6个月，未按合同约定履行还款义务。被告徐仕斌、徐向东未答辩，也未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行围绕诉讼请求向本院提供的证据《《中国工商银行分期付款业务申请书》一份、《中国工商银行汽车消费分期付款业务审批表》一份、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份、《抵押登记手续》一份、《共同偿债人承诺书》一份、欠款清单一份，本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理所查明认定的事实与原告陈述的一致。本院认为，原告与被告徐仕斌签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，主体、内容均符合法律规定，属有效合同，抵押物经依法登记。被告徐向东向原告出具的《共同偿债人承诺书》系其真实意思表示。原告依约放款，二被告未按时归还借款及其相关利息，二被告的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告提出的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由正当，本院予以支持。二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由二被告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐仕斌、徐向东于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行融资本金28480.78元及其相关利息（含利息、复利、违约金，暂算至2018年7月25日为1390.06元，之后产生的利息按照合同约定据实结算至所有融资本息结清之日止）。二、原告中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行就被告徐仕斌提供抵押的车辆（五菱牌、车牌号：浙Ｇ×××××）在融资本金及其利息的范围内享有优先受偿权。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取273元，由被告徐仕斌、徐向东共同负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李欣二〇一八年八月二十三日法官助理沈发玲书记员徐咏馨
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初4622号 原告:杭州早稻科技有限公司，统一社会信用代码：91330110328160948H，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢702室。 法定代表人：奚孟，总经理。 委托诉讼代理人：徐海英，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：徐路平，男，汉族，1989年8月27日出生户籍所在地：杭州市富阳区。现于贵州省六盘水监狱服刑。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告徐路平租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2018年8月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州早稻科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。 本案受理费89元，减半收取44.5元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。原告杭州早稻科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 姜文宪 二〇一八年八月十三日 代书记员 吕 攀
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执1079号之一 申请执行人：厦门市马力能源科技有限公司，住所地厦门市湖里区华昌路415号，统一社会信用代码91350206MA3497YP57。 法定代表人：邓木毅，总经理。 被执行人：石志明，男，1970年8月21日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市马力能源科技有限公司与被执行人石志明买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年12月1日作出的（2017）闽0212民初4774号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币27020元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。 在执行过程中，申请执行人厦门市马力能源科技有限公司与被执行人石志明自行达成和解，申请执行人于2018年8月15日提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的强制执行申请，并同意解除对被执行人采取的强制措施。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0212执1079号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  许金鑫 二〇一八年八月十六日 书记员  黄惠娜 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0802民初5600号 原告：郑志军，男，1984年7月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：方谊，男，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告郑志军与被告方谊民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告归还借款13200元；2.判令被告支付利息（按银行贷款利息算）；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求的主张。本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴海红独任审判，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告郑志军到庭参加诉讼，被告方谊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月6日，被告方谊因资金周转需要向原告借款13200元，并出具借条一份，约定该借款于2016年1月15日前还清，双方对借款利息、违约责任等事项未作约定。借款期限届满后，被告未按约归还借款，原告向被告催要未果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方谊于本判决生效之日起十日内归还原告郑志军借款本金13200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告方谊负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴海红 二〇一八年八月二十二日 法官助理严高鹏 代书记员 邹维敏
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0725民初652号 申请人：李旺龙，男，1979年12月20日出生，汉族，农民，住尚义县。 被申请人：常守俊，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住万全县。 原告李旺龙与被告常守俊等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李旺龙于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人常守俊的奇瑞牌冀Ｇ×××××小轿车一辆予以查封。申请人李旺龙以自己的北京牌小型普通客车冀Ｇ×××××作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人常守俊的奇瑞牌冀Ｇ×××××小轿车一辆，期限为2019年8月5日。 案件申请费120元，由李旺龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  忻贵生 二〇一八年八月六日 书记员  黄 宁
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3636号 本院在执行申请执行人章阳奇与被执行人王建为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将王建纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月三十日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初851号原告：浙江天虹物流有限公司，组织机构代码：74900548－7，住所地：松阳县西屏街道长虹中路116号。法定代表人：徐卫平。破产管理人：浙江绿谷律师事务所。管理人负责人：饶炳海。委托诉讼代理人：蔡法根。被告：雷友平，男，1978年3月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：叶必伟，男，1980年1月19日出生，汉族，住龙泉市。原告浙江天虹物流有限公司与被告雷友平、叶必伟追偿权纠纷一案，于2018年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告雷友平、叶必伟下落不明，本案裁定转为普通程序，并于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告浙江天虹物流有限公司破产管理人的委托代理人蔡法根到庭参加诉讼，被告雷友平、叶必伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告浙江天虹物流有限公司向本院提起诉讼请求：判令被告雷友平立即归还原告垫付的银行按揭购车款291138.95元及利息（其中47930.22元的利息从2014年3月18日起，23987.19元的利息从2014年7月17日起，66198.76元的利息从2014年11月17日起，51722.8元的利息从2015年3月9日起，15688.93元的利息从2015年6月9日起，16695.54元的利息从2015年7月28日起，16957.03元的利息从2015年8月19日起，17204.26的利息从2015年9月18日起，17296.65元的利息从2015年10月22日起，17457.57元的利息从2015年11月20日起，均按月利率2%计算至还款之日止）；被告叶必伟对上述还款承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月16日被告雷友平向浙江天虹物流有限公司购买奔驰轿车一辆，型号为WDDNG5EB，车牌号为浙Ｋ×××××，并在原告的担保下与中国农业银行丽水分行签订了《金穗贷记卡购车分期还款合同》。同日原告与被告叶必伟签订了反担保协议书，在原告为被告提供购车按揭贷款担保期间，被告叶必伟为被告雷友平承担反担保。反担保的期限为担保期限届满后二年止，反担保的范围包括本担保的范围以及反担保产生的一切经济责任，如原告代为垫付了银行的按揭贷款，则两被告还应承担从垫付之日起月2%的利息。2014年3月18日起，原告收到银行的催收通知单，共代为还款291138.95元。故请求两被告承担相应还款责任。被告雷友平、叶必伟未出庭答辩。经审理查明：2013年8月16日被告雷友平在原告浙江天虹物流有限公司担保下向中国农业银行股份有限公司丽水分行办理了购车分期贷款，分36期共516000元，并购置奔驰轿车一辆，车架号为WDDNG5EB0DA528555，车牌号为浙Ｋ×××××。为此原被告与中国农业银行股份有限公司丽水分行于2013年8月16日订立了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份。同日原告与被告雷友平、叶必伟签订了反担保协议书一份，在原告为被告提供购车按揭贷款担保期间，被告叶必伟为被告雷友平承担反担保。反担保的期限为担保期限届满后二年止，反担保的范围包括本担保的范围以及反担保产生的一切经济责任，如原告代为垫付了银行的按揭贷款，则两被告还应承担从垫付之日起月2%的利息。2014年3月18日至2015年11月20日止，被告未能及时还款，原告陆续为被告代为还款共291138.95元。为此，原告曾于2014年5月16日起诉两被告要求归还按揭贷款本金、手续费169620元，后撤诉；于2016年4月11日起诉主张按揭购车款291138.95元及利息，后撤诉；于2017年10月12日再次提出如上诉请，但因未交诉讼费被裁定按撤诉处理。本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份信息、机动车行驶证、发票、反担保协议书、银行记账凭证、扣划函、借款合同以及原告在庭审中的陈述等。本院认为，原告浙江天虹物流有限公司作为担保人代被告雷友平向中国农业银行股份有限公司丽水分行履行还款义务，依法有权向被告进行追偿，故原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告叶必伟作为反担保义务人，有义务对原告的担保行为承担连带还款责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷友平在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天虹物流有限公司垫付款291138.95元及利息（其中：47930.22元的利息从2014年3月18日起，23987.19元的利息从2014年7月17日起，66198.76元的利息从2014年11月17日起，51722.8元的利息从2015年3月9日起，15688.93元的利息从2015年6月9日起，16695.54元的利息从2015年7月28日起，16957.03元的利息从2015年8月19日起，17204.26的利息从2015年9月18日起，17296.65元的利息从2015年10月22日起，17457.57元的利息从2015年11月20日起，均按月利率2%计算至还款之日止）。二、被告叶必伟对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5668元，公告费560元，由原告浙江天虹物流有限公司负担560元，被告雷友平、叶必伟负担5668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李永伟人民陪审员  包绍忠人民陪审员  蓝海金二〇一八年八月三日法官助理詹霄宁代书 记员  吴 婕
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执2793号本院在执行申请执行人牟丽与被执行人王立义为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初2529号一案中，经查，被执行人王立义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将王立义纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0723执1362号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县武阳西路１号，组织机构代码91330723695263236J。 法定代表人叶萍。 被执行人：浙江一品厨五金有限公司，住所地武义开发区白洋工业区（牛背金），组织机构代码75490536-7。 法定代表人应奋勇。 被执行人：浙江武义戈尔登五金有限公司，住所地武义经济开发区白洋工业功能区，组织机构代码67956689-4。 法定代表人应奋勇。 被执行人：浙江兄弟铜铝管制造有限公司，住所地浙江省武义县白洋工业区（牛背金），组织机构代码74294328-6。 法定代表人应志昂。 被执行人：应奋勇，男，出生，住浙江省永康市。 被执行人：胡芳，女，出生，住浙江省永康市。 被执行人：应志昂，男，出生，住浙江省永康市。 被执行人：周小芳，女，出生，住浙江省永康市。 本院依据已经发生法律效力的2018年05月15日武义县人民法院（2018）浙0723民初715号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人应奋勇、胡芳名下坐落于杭州市滨江区长河街道金龙大厦1908、2608室的房地产【房权证：高新移字第11027646-××7、11027630-××号；土地证：杭滨国用（2011）第014702、014703号】以及坐落于杭州市滨江区浦沿街道风尚蓝湾2幢1单元2206、2207室的房地产【房权证：高新移字第11027640-××1、11027644-××号；土地证：杭滨国用（2011）第014705、014704号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘饶赟审判员王国达审判员任胜 二〇一八年八月一日 书记员 叶      建      莉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0209刑初158号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人赵振昆，男，1987年11月12日出生，居民身份证 号码130224198711128519，汉族，初中文化，现住河北省唐山市滦南县，无业。2018年6月11日因涉嫌危险驾驶罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，同年8月1日被河北省唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2018年8月8日被本院决定继续取保候审。 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉[2018］142号起诉书指控被告人赵振昆犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员刘翠红出庭支持公诉，被告人赵振昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2018年4月27日23时许，被告人赵振昆酒后驾驶冀Ｂ×××××号面包车，沿唐山市曹妃甸区华兴路行驶至曹妃歌厅门口处时，被唐山市曹妃甸区公安局巡特警拦截检查。值勤巡特警发现赵振昆有饮酒驾驶机动车嫌疑，后转警至唐山市曹妃甸区，经呼气式酒精检测仪检测酒精含量为114．7ｍｇ／100ｍ1。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心血液酒精检验，被告人赵振昆血液中酒精含量为107ｍｇ／100ｍ1，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵振昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、查获经过、到案经过、车辆信息、查询结果、行政处罚决定书、户籍证明等书证；证人赵国宝等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵振昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵振昆庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人赵振昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张风志 二〇一八年八月二十日 书记员  石 甜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执944号之二 申请人张开发，男，汉族，生于1953年1月，住巴中市巴州区。 被执行人四川宏泰生化有限公司 法定代表人:董杰，该公司总经理 本院在执行申请执行人张开发与被执行人四川宏泰生化有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初4144号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，申请人与被执行人达成和解协议且书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初4144号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇一八年八月二十四日 书记员  杨智文
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3322号 本院在执行申请执行人刘家豪与被执行人潘强为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人潘强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将潘强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十一日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民特729号申请人：曹明光，男，1957年6月7日出生，汉族，身份证地址湖南省临武县，申请人：广州五丰鞋材有限公司，住所广州市白云区江高镇茅山村大园脚自编1号之一，统一社会信用代码914401110658278859。法定代表人：李桂梅。本院于2018年8月22日受理了申请人曹明光与广州五丰鞋材有限公司关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。曹明光系郑传俊开办的三友移膜厂（未办理工商登记）所雇请的员工，广州五丰鞋材有限公司系三友移膜厂经营场所的出租方。因三友移膜厂经营不善，自2018年6月起开始拖欠曹明光工资共计7218元。2018年8月20日，经广州市白云区江高镇人民调解委员会主持调解，曹明光与广州五丰鞋材有限公司达成调解协议，协议内容如下：一、由广州五丰鞋材有限公司一次性垫付曹明光在“三友移膜厂”2018年6月至8月被拖欠的工资7218元。工资发放时间：本协议签订之日；发放地点：广州市白云区江高镇茅山村大园脚自编1号内。二、曹明光取得上述第一项中广州五丰鞋材有限公司垫付的工资后，曹明光将与垫付款项等额的债权转让给广州五丰鞋材有限公司，由广州五丰鞋材有限公司行使相关追偿权。三、曹明光签定本协议并确认收齐上述款项后，曹明光保证本人及其亲友不再因上述事由及与上述事由有关联的任何事由向广州五丰鞋材有限公司主张任何权利和费用，不得到白云区江高镇茅山村大园脚自编1号内闹事及影响广州五丰鞋材有限公司正常生产、生活，自愿放弃在任何地区对广州五丰鞋材有限公司享有的仲裁、诉讼的权利。双方再无其他任何争议，任何一方签订本协议后不得反悔。四、本协议自双方当事人签名、盖章并按指印之日起生效。五、本协议一式四份，双方各执一份，江高镇人民调解委员会存档一份，交白云区法院申请司法确认一份。本院认为，申请人曹明光与申请人广州五丰鞋材有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹明光与申请人广州五丰鞋材有限公司于2018年8月20日经广州市白云区江高镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  许航飞二〇一八年八月二十四日书记员  叶东琳
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3273号本院在执行申请执行人季红与被执行人解齐威为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人解齐威有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将解齐威纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十日
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2018）浙1121民督42号 申请人：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系董事长。 委托诉讼代理人：潘双双，客户经理。 委托诉讼代理人：鲍巍，员工。 被申请人：叶海华，男，1966年1月2日出生，汉族，经商，住青田县。 申请人浙**田农村商业银行股份有限公司于2018年8月1日向本院提出支付令申请。申请人称：被申请人叶海华于2016年2月26日向申请人浙**田农村商业银行股份有限公司申请借款人民币300000元，并签订一份《个人循环借款合同》。2017年2月23日，被申请人叶海华通过自助终端分四次收到借款本金合计300000元，约定到期日为2018年2月22日，月利率为9.0625‰，逾期月利率13.59375‰。被申请人叶海华将2017年3月20日之前的利息已结清，后仅支付利息448.02元。申请人经多次催收，被申请人叶海华未归还剩余本息。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促被申请人偿还借款本金300000元及利息、复息、罚息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人叶海华应当自收到本支付令之日起十五日内，支付给申请人浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、复息、罚息（自2017年3月21日起至2018年2月22日止按月利率9.0625‰计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的448.02元；并对应付未付的利息按月利率13.59375‰计收复息；自2018年2月23日起至借款实际清偿之日止按月利率13.59375‰计收罚息）。 本案申请费1933元，由被申请人叶海华负担。 被申请人叶海华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 侯保中 二〇一八年八月八日 代书记员 周丽中
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0802民初5838号 原告：衢州绿洲物业管理有限公司，统一社会信用代码913308005905586951，住所地：浙江省衢州市柯城区世纪大道96-1号。 法定代表人：郑红芳，总经理。 委托诉讼代理人：胡平，男，1967年12月5日出生，汉族，系原告公司员工。 被告：卢银坤，男，成年，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告衢州绿洲物业管理有限公司与被告卢银坤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。同日，原告衢州绿洲物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州绿洲物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系对自身诉权的处分，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州绿洲物业管理有限公司撤回对被告卢银坤的起诉。 审判员  吴海红 二〇一八年八月二十八日 法官助理严高鹏 书记员王钰
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初1683号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘汉伟，男，1987年3月21日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，家住吉林省榆树市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。被告人李亮，男，1990年2月6日出生于吉林省双辽市，汉族，小学文化，家住吉林省双辽市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1623号起诉书指控被告人刘汉伟、李亮犯非法拘禁罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人刘汉伟、李亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人李某欠被告人刘汉伟债务未归还，被告人刘汉伟又欠被告人李亮债务未归还。2018年2月15日凌晨0时许，被告人刘汉伟、李亮找到赵某1（另案处理），经过预谋，由赵某1驾驶浙Ｇ×××××号蓝色标致轿车载被告人刘汉伟、李亮至义乌市福田街道荷叶塘殿前村向被害人李某索债。同日0时50分许，三人找到被害人李某后将其带上车，并开车从杭金衢高速路口上高速，赵某1负责开车，被告人刘汉伟、李亮负责和被害人李某争论还债事宜，期间使用了威胁、殴打手段，被害人李某亦有还手。后被害人李某联系妻子张某报案。同日凌晨2时20分许，被告人刘汉伟、李亮及赵某2三人又将被害人李某带至义乌市，后被查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某右眼睑的损伤构成轻微伤。上述事实，被告人刘汉伟、李亮在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人赵某1、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，浙Ｇ×××××号车辆行驶路线卡口记录，人民调解协议书，到案经过，被告人刘汉伟、李亮的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘汉伟、李亮非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘汉伟、李亮具有殴打情节，依法从重处罚。被告人刘汉伟、李亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘汉伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月15日起至2018年9月14日止）。二、被告人李亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月15日起至2018年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一八年八月十六日法官助理杜创代书记员 鲍丽萍
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3635号本院在执行申请执行人章阳奇与被执行人王建为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将王建纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月三十日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执1121号之一 申请执行人：洪少华，男，1990年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：白伙培，男，1983年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告洪少华与被告白伙培民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）闽0212民初1358号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币10000元。被执行人至今未能履行义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年7月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年5月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。 3、本院于2018年8月16日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年7月5日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2018年8月16日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）外无车辆、房产信息。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年8月21日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一八年八月二十二日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1905号 原告：沈源岳，男，1975年9月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：沈源嵩，男，1978年4月30日出生，汉族，住浙江省武义县。 二原告共同委托代理人：徐桂珍（特别授权代理），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：李展朋，男，1980年11月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：亳州市途威汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十八里工业园区综合业务用房5#楼110铺。 法定代表人：吕凤山。 被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。 负责人：袁超，总经理。 委托代理人：杨郎珍（特别授权代理），女，1983年3月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告沈源岳、沈源嵩为与被告李展朋、亳州市途威汽车运输有限公司（以下简称“途威公司”）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月14日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告沈源岳、沈源嵩及二原告共同委托代理人徐桂珍，被告天安保险公司委托代理人杨郎珍到庭参加诉讼。被告李展朋，被告途威公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年1月21日，李展朋驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿武义县温寿线由北往南方向行驶，17时02分许，当车行驶至温寿线与内白线交叉路口时，与沿内白线由西往东方向行驶至该路口左转弯由沈法根驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和沈法根当场死亡、无号牌正三轮摩托车上乘客陈广珍受伤后经武义县第一人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李展朋驾驶制动性能不合格的机动车上道路行驶时未注意路面车辆动态，并确保安全承担事故同等责任；沈法根驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车违反载人规定载人，车辆行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，违反禁令标志未让优先通行的车辆承担事故同等责任；陈广珍无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告沈源岳、沈源嵩诉请及证据：请求判令被告李展朋、途威公司赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车辆维修费、评估费等各项损失共计805208.5元；被告天安保险公司在保险责任限额内直接赔付上述损失。原告为此提供了原被告身份信息、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、价格评估报告单、维修费发票、评估费发票、居民死亡医学证明书、注销户口证明、死者及家属情况登记表、火化证明等证据。 被告李展朋未作答辩亦未举证。 被告途威公司未作答辩亦未举证。 被告天安保险公司答辩称及证据：对事故发生和责任认定无异议，在提供道路运输许可证和从业资格证前提下依法依合同约定理赔。本次交通事故造成二人死亡，交强险应由二人分摊。根据事故责任，超出交强险部分按50%承担责任。精神损害抚慰金诉求过高，应按事故责任比例计算。车损诉求过高，我司认可2000元。诉讼费、评估费不在我司保险理赔范围。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车所有人为途威公司，事发当时由具备驾驶资格的李展朋驾驶。事故发生时，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于天安保险公司，第三者责任保险金额为100万元。 五、受害人概况：沈法根于1953年7月11日出生。沈法根和陈广珍共生育二子即沈源岳、沈源嵩。沈法根母亲黄舍凤，1928年10月1日出生，于2018年2月10日去世。黄舍凤育有四女四子，即沈翠英、沈翠银、沈翠金、沈芳芳、沈法彩、沈法根、沈根旺（已于2003年8月21日因病死亡）、沈根荣。陈广珍母亲魏秋香，1933年5月27日出生。沈翠英、沈翠银、沈翠金、沈芳芳、沈法彩、沈根荣、魏秋香向本院出具书面声明，表示自愿放弃参与本案的诉讼活动，享有相关权利均由沈源岳、沈源嵩主张。 六、车损情况：2018年3月8日，武义县天诚价格评估有限公司出具价格评估报告书，认定沈法根驾驶车辆损失3960元。原告支付了评估费320元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车交强险投保的天安保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿，本案事故造成陈广珍、沈法根死亡，天安保险公司在交强险伤残赔偿限额55000元范围内先行赔偿沈法根的损失；超出交强险部分损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由李展朋承担50%赔偿责任；天安保险公司在第三者责任保险范围内依法理赔。驾驶人无从业资格证和道路运输许可证并不代表失去驾驶车辆资格，保险公司也未提供投保时要求投保人提供上述证件的强制性要求，也无证据证明无上述证件即显著增加了承保车辆运行危险程度，且投保商业三者险目的是更好分散风险，提高对于交通事故赔偿能力，保险公司在承保用于营运性质车辆的格式条款中明确无相关从业资格证即可免除在商业险范围内赔偿责任，显然与法不符，故对天安保险公司有关未提供从业资格证和运输许可证不予理赔的辩解，不予采纳。对于沈法根赔偿项目：沈法根死亡日已年满64周岁即伤残赔偿年限16年，以浙江省居民人均可支配收入42046元/年计算死亡赔偿金672736元。精神损害抚慰金根据损害程度以及扣除不得让与或继承部分予以支持30000元。原告主张丧葬费28192.50元、车辆维修费3960元、评估费320元合理。被告李展朋、途威公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告沈源岳、沈源嵩在交强险责任限额内损失57000元，在第三者责任保险范围内损失338944.25元，二项合计395944.25元； 二、被告李展朋、亳州市途威汽车运输有限公司赔偿原告沈源岳、沈源嵩160元； 上述第一、二款给付内容均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告沈源岳、沈源嵩其他诉讼请求。 案件受理5926元（已减半），由原告沈源岳、沈源嵩负担2305元，被告李展朋、亳州市途威汽车运输有限公司负担3100元，被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担521元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一八年八月十七日 代书记员 江 莉
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1503民初1540号原告:吕顺永，男，汉族，1964年8月7日生，身份证住址河南省信阳市平桥区。被告：黎家成，男，汉族，1985年3月27日生，住河南省信阳市平桥区。被告：樊静，女，汉族，1984年7月12日生，身份证住址河南省罗山县。被告：黎锋钢，男，汉族，1982年9月20日生，身份证住址河南省信阳市平桥区。原告吕顺永诉被告黎家成、樊静、黎锋刚房屋买卖合同纠纷一案，因黎家成在监狱服刑，申请中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第六项的规定裁定如下：本案中止诉讼。审判长  易松审判员  何俊审判员  李力二〇一八年八月十一日书记员  胡运
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2280号 原告：刘荣普，男，1975年3月12日出生，汉族，住云南省镇雄县。 委托诉讼代理人：申开勇，云南省镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。 被告：诸葛玉巧，女，1984年5月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：张军鹏，男，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告刘荣普与被告诸葛玉巧、张军鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案，适用简易程序审理。2018年8月3日，刘荣普以需要补充证据为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告尚未交纳诉讼费就自愿申请撤诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘荣普撤回起诉。 审 判 员 王晓猛 二〇一八年八月三日 代书记员 王彬郴
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1181民初1850号 原告：张元娥，女，1973年2月25日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：王小红，女，1978年6月10日出生，汉族，住龙泉市。 原告张元娥与被告王小红民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王小红归还借款本金30000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张元娥的委托诉讼代理人项晓韬到庭参加了诉讼，被告王小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年11月11日，被告王小红向原告张元娥借款30000元，并出具借条一份，未约定借款期限和借款利息。借款发生后，被告王小红怠于履行还款义务，经原告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王小红于本判决生效之日起十日内返还张元娥借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇一八年八月十七日 代书记员  潘黎雨
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初11675号 原告：浙江广大物业管理有限公司,住所地：杭州市余杭区南苑街道南兴路18号。 法定代表人：罗金虎，公司总经理。 委托代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：郑游洋,男,1986年9月18日出生,汉族，住杭州市西湖区。 被告：徐茜,女,1986年8月23日出生,汉族，住住杭州市西湖区。 本院在审理原告浙江广大物业管理有限公司诉被告郑游洋、徐茜物业服务合同纠纷一案中，原告浙江广大物业管理有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江广大物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江广大物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费156元，减半收取78元，由原告浙江广大物业管理有限公司负担。 审判员  谈国永 二〇一八年八月九日 法官助理张浩 书记员方潇豪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执836号之一 申请执行人李文才，男，汉族，生于1969年7月，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人洪天军，男，汉族，生于1974年5月，大专文化，劳务，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李文才与洪天军建设工程合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3313号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解所确定的义务，按（2017）川1902民初3313号民事调解书被执行人洪天军应向申请执行人李文才支付工程款189819元，执行中本院依法查封了被执行人洪天军与杨映共同所有的位于巴中市巴州区住房一套的处分权（系被执行人唯一住房），对被执行人采取了限制消费令，移送公安机关协助查找其下落的执行措施。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  周炳刚 二〇一八年八月九日 书记员  杨智文
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执1039号之一 申请执行人:卢惠璐，女，1989年12月8日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人:周刘煜，男，1991年10月17日出生，汉族，住厦门市集美区。 申请执行人卢惠璐与被执行人周刘煜民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年9月28日作出的（2017）闽0212民初3900号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还尚欠借款29000元及延迟履行利息，并要求被执行人支付执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年6月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年5月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。 3、本院于2018年7月31日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年5月28日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2018年8月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）外无车辆、房产信息。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年8月15日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一八年八月十七日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3226号 本院在执行申请执行人姜蓉与被执行人蒋佳琳为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋佳琳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将蒋佳琳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6611号 原告：盛惠仙，女。 委托诉讼代理人：陈志忠，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆磊，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：段文娟，女，。 被告：金飞熊，男。 原告盛惠仙诉被告段文娟、金飞熊买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告盛惠仙及其委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告段文娟、金飞熊经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告盛惠仙向本院提出诉讼请求：判令被告段文娟、金飞熊共同向原告支付货款人民币53737元及利息损失（从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：二被告系夫妻关系，双方于2009年11月4日登记结婚，于2017年1月16日登记离婚。原告与被告段文娟素有业务往来，被告向原告购买刺绣、花边，原告将符合要求的货物运送至被告段文娟指定的地点，货到后支付货款。自2016年7月22日至同年9月23日，原告共六次向被告段文娟运送货物，除去退还的货物，累计货款为63737元。2016年11月6日，经原告催讨，被告段文娟仅支付了10000元，剩余53737元至今未付。 被告段文娟、金飞熊均未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、婚姻状况信息查询反馈表、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，证明被告段文娟、金飞熊原系夫妻关系，二被告应对夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。 2、销货清单六份，证明原告将货物出卖给被告及货款金额的事实。 3、微信聊天记录一份，证明买卖合同成立的时间，被告段文娟欠付的货款金额。 二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据之间能相互印证，对其证明力，本院依法予以认定。 综上，本院认定本案事实如下： 二被告系夫妻关系，于2009年11月4日登记结婚，于2017年1月16日登记离婚。原告与被告段文娟素有业务往来，被告向原告购买刺绣、花边，原告共六次向被告段文娟运送货物，截至2016年9月23日，被告段文娟累计欠原告货款为63737元。经原告催讨，被告段文娟于2016年11月6日支付了10000元，剩余货款53737元至今未付。 本院认为，原告与被告段文娟之间的买卖合同关系及被告段文娟尚欠原告货款53737元的事实清楚，证据充分。原告要求被告段文娟支付尚欠货款并自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，原告要求被告金飞熊共同承担付款责任，于法有据，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 被告段文娟、金飞熊于本判决生效后十日内支付原告盛惠仙货款人民币53737元及利息损失（从2018年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，由被告段文娟、金飞熊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  金鲜燕 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年九月十七日 代书记员  傅俊霞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6228号 申请执行人陈俊钢，男，1990年8月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人孙剑峰，男，1990年1月27日出生，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初218号判决书，在执行申请执行人陈俊钢与被执行人孙剑峰买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人孙剑峰有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人孙剑峰所有的车牌号为桂Ａ×××××号、粤Ｘ×××××号、浙Ｊ×××××号的汽车三辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年八月二十一日 代书记员 车志键 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执6228号 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初218号判决书，在执行申请执行人陈俊钢与被执行人孙剑峰（2018）浙1081执6228号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执6228号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人孙剑峰所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执6228号执行裁定书一份 二〇一八年八月二十一日 经办人：车志键 联系电话：86123552 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由买卖合同纠纷送达地点台州市公安局交通警察局车辆管理所送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执6228号 执行裁定书 车志键年月日网络直接冻结，见附件（2018）浙1081执6228号 协助执行通知书 车志键年月日网络直接冻结，见附件备注 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执6228号 ： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初218号判决书，在执行申请执行人陈俊钢与被执行人孙剑峰（2018）浙1081执6228号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执6228号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人孙剑峰所有的车牌号为桂Ａ×××××号的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执6228号执行裁定书一份 二〇一八年八月二十一日 经办人：车志键 联系电话：0576-86128930 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人 案由买卖合同纠纷送达地点送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执6228号 执行裁定书 车志键年月日网络直接冻结，见附件（2018）浙1081执6228号 协助执行通知书 车志键年月日网络直接冻结，见附件备注 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执6228号 ： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初218号判决书，在执行申请执行人陈俊钢与被执行人孙剑峰（2018）浙1081执6228号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执6228号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人孙剑峰所有的车牌号为粤Ｘ×××××号的汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执6228号执行裁定书一份 二〇一八年八月二十一日 经办人：车志键 联系电话：0576-86128930 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人 案由买卖合同纠纷送达地点送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执6228号 执行裁定书 车志键年月日网络直接冻结，见附件（2018）浙1081执6228号 协助执行通知书 车志键年月日网络直接冻结，见附件备注
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1902执940号之二 申请人董明廷，男，汉族，生于1963年8月，住巴中市巴州区。 被执行人四川宏泰生化有限公司 法定代表人:董杰，该公司总经理 本院在执行申请执行人董明廷与被执行人四川宏泰生化有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1902民初4141号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，申请人与被执行人达成和解协议且书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初4141号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炳刚 二〇一八年八月二十四日 书记员  杨智文
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0802民初5663号 原告：毛呈平，男，1986年3月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：毛广富，浙江诚源律师事务所律师。 被告：郑雪华，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：毛伟民，衢州市柯山法律服务所法律工作者。 原告毛呈平与被告郑雪华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。同日，原告毛呈平以需要继续取证为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛呈平向本院提出撤诉申请，并明确表示在法定期限内不交纳案件受理费，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛呈平撤回对被告郑雪华的起诉。 审判员  吴海红 二〇一八年八月二十二日 法官助理严高鹏 书记员王钰
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初980号 原告：潘满意，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省商丘市。 委托代理人：陈繁（特别授权代理），浙江八咏律师事务所律师。 被告：朱胜江，男，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：张钰（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：郑叶珍，女，1974年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金东区环城东路1865号、1869号二间上下二层营业房。 负责人：田家乐，总经理。 委托代理人：许艳（特别授权代理），女，1987年2月22日出生，汉族，住浙江省长兴县，公司员工。 原告潘满意为与被告朱胜江、郑叶珍、紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月27日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法由审判员卢永胜适用简易程序独任审判，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告潘满意委托代理人陈繁，被告朱胜江委托代理人张钰，被告紫金保险公司委托代理人许艳到庭参加诉讼。被告郑叶珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年8月29日晚，朱胜江驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿莹乡路由东往西方向行驶，23时09分许，当车行驶至永武线与莹乡路交叉口地段时，与沿莹乡路由东往西方向直行由王涛驾驶的无号牌电动三轮车发生追尾碰撞，造成两车受损和电动三轮车驾驶员王涛、电动三轮车上乘客李杰梅、朱东波、潘满意受伤的交通事故。发生事故后朱胜江逃离现场。 二、交警部门的责任认定结果：朱胜江未与前车保持安全距离承担事故全部责任；王涛、李杰梅、朱东波、潘满意无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告潘满意诉请及证据：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等各类损失共计117324.8元；其中紫金保险公司在保险范围内承担赔付责任，不足部分由朱胜江、郑叶珍承担。原告在庭审中增加因鉴定支出医疗费377元的诉讼请求。原告为此提供了当事人身份信息、车辆信息、事故认定书、入院记录、病历、出院记录、诊断报告单、医疗费票据等证据。 被告朱胜江答辩称及证据：对事故发生和责任认定无异议。已垫付原告主张之外医疗费不要求在本案中处理。精神损害抚慰金认可3000元。 被告郑叶珍未作答辩亦未举证。 被告紫金保险公司答辩称及证据：本案诉讼与紫金保险公司无关联性，原告所诉主体不符；郑叶珍也未与紫金保险公司签订直接赔偿受害者协议，故请求依法驳回原告对紫金保险公司的诉讼。即使涉事车辆投保于紫金保险公司，紫金保险公司也因朱胜江发生事故后逃离现场而不承担赔偿责任。紫金保险公司申请法院向武义县公安局交警队调取证据，法院仅调得协议书三份、事故照片若干张等证据。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告郑叶珍，事发当时郑叶珍出借给具备驾驶资格的朱胜江驾驶。浙Ｇ×××××号小型轿车交强险投保于紫金保险公司，保险期限自2016年9月13日13时至2017年9月13日24时。 五、治疗情况：潘满意受伤后，被送至武义县第一人民医院住院治疗2天，谢氏骨伤医院住院治疗37天，合计39天，花医药费537元（不含被告朱胜江垫付部分）。 在诉讼过程中，原告潘满意申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经法院委托，2018年6月20日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具司法鉴定意见书，认定潘满意因交通事故致左侧第2-8肋及第11肋骨折评定为十级伤残；本次损伤所需的误工期评定为120日，护理期评定为45日，营养期评定为60日。潘满意支付鉴定费1900元。 六、其他需要说明问题：本案另外三名受伤者王涛、李杰梅、朱东波均与朱胜江达成了赔偿协议，约定此次交通事故就此了结，互不追究相互责任。朱胜江在庭审中表示王涛、李杰梅、朱东波损失放弃赔偿。 七、本院根据金华市中级人民法院2018年人身损害赔偿细化参照标准确定原告本次诉请中合理赔偿项目为：医药费537元、住院伙食补助费1170元、营养费3600元、伤残赔偿金84092元、交通费780元、误工费13822.8元、护理费6750元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费1900元，合计115651.8元。 裁判理由与结果 本院认为，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由浙Ｇ×××××小型轿车交强险投保的紫金保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿；超出交强险部分损失根据本案发生交通事故过错程度及原因力，由朱胜江承担全部赔偿责任。被告朱胜江在庭审中陈述其向郑叶珍借用浙Ｇ×××××小型轿车使用，原告未提供郑叶珍作为车主存在过错的证据；故原告要求郑叶珍承担责任的诉请，本院不予支持。被告郑叶珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告潘满意在机动车交强险责任限额内损失113751.80元； 二、被告朱胜江赔偿原告潘满意损失1900元； 上述第一、二款给付内容均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告潘满意其他诉讼请求。 案件受理费1323元（已减半），由原告潘满意负担17元，被告朱胜江负担22元，由被告紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1284元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一八年八月十日 代书记员 江 莉