广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0515民初874号原告：陈孝东，男，1959年1月5日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人；蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。被告：许守明，男，1972年11月9日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区榕江路4号（金华大厦）1301-1303号。负责人：林泽群。委托诉讼代理人：谢欣喜，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。委托诉讼代理人：林松冰，永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。原告陈孝东与被告许守明、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡雁舜，被告许守明，被告保险公司的委托诉讼代理人林松冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孝东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告经济损失48130.12元。2、本案诉讼费及鉴定费由两被告承担。事实和理由：2017年9月13日11时44分，被告许守明驾驶号牌粤Ｄ×××××面包车经澄海区盐鸿镇鸿四路口左转后向右变更车道时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往澄海区东里中心卫生院治疗，经诊断：1、右足第3、4趾骨基底部骨折；2、胸第3-5肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。后因病情未有好转，于2017年9月23日转到澄海区中医院住院治疗，原告住院26天，于2017年6月13日出院。后转至澄海仁济外科门诊部住院治疗，住院76天，于2017年10月9日出院。汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告许守明负本事故的全部责任，原告无责任。本案肇事车辆粤Ｄ×××××面包车向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。本事故给原告造成巨大经济损失，各被告应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：1、医疗费应按照医保政策进行计算，自费部分不应由我方承担；2、后续治疗费、营养费医院没有出具明确意见；3、护理费，原告没有提供相关护理费票据，前期35日按2人护理没有依据，后期24日需要1人护理也没有依据；4、误工费，标准应按实际情况计算；5、交通费由法院核实；6、诉讼费用不应由我方承担。被告保险公司没有提交证据。被告许守明辩称：我已向原告垫付医疗费5000元。被告许守明没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，二被告对《广东省医疗收费票据》有均异议，因该证据中的票据均由医疗机构出具，二被告虽有异议，但未能提出相反的反驳证据，本院予以采信；二被告对《司法鉴定意见书》的真实性无异议，但对其中的营养费、康复费及护理人数有异议，因二被告对部分鉴定结论中有异议部分未能提出反驳证据，故本院予以采信；对《证明》，二被告有异议，认为该证据三性不能认可，本院认为，东光村民委员会不是用人单位，不具备证明用工情况的资质，且原告所称工作地点不在东光村辖区，故该证据证明原告误工损失本院不予采信。二被告对原告提供的其他证据的真实性无异议，本院予以采信。对原、被告双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日11时44分，被告许守明驾驶号牌粤Ｄ×××××面包车经澄海区盐鸿镇鸿四路口左转后向右变更车道时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往澄海区东里中心卫生院治疗，经诊断：1、右足第3、4趾骨基底部骨折；2、胸第3-5肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。2017年9月23日，原告转到澄海区中医院住院治疗，住院26天，于2017年6月13日出院。2017年9月28日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告许守明负本事故的全部责任，原告无责任。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈孝东自2018年1月18日起的后续治疗费2000元；康复费3500元；误工期120天；护理期60天，住院期间36天每天配护理人员2名、后期24天每天配护理人员1名；评定其营养期90天，建议营养费1800元。原告为此支付鉴定费2600元。被告许守明系本案肇事车辆粤Ｄ×××××面包车的所有人及驾驶人，该车向被告保险公司投保交强险和第三者责任险，保险期间均自2017年4月20日0时起至2018年4月19日24时止。交强险保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险金额为1000000元。案发后，被告许守明向原告垫付医疗费5000元。本院认为：本案是一宗因机动车发生交通事故而引发的责任纠纷。交警部门就本案事故作出的交通事故责任认定书,合法有据，本院予以采信。根据本院采信的道路交通事故认定书对本宗交通事故当事人责任的认定，确定被告许守明负本事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆粤Ｄ×××××面包车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，被告保险公司应当依照法律规定和合同约定，在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。根据有关法律、司法解释确定的赔偿标准以及本案的具体情况，本院认定原告因本宗交通事故造成的各项损失为:医疗费12303.25元、后续治疗费2000元、营养费1800元、康复费3500元；本院认定原告住院26天，其住院伙食补助费为2600元；因本案护理人员无法确认有固定收入，故每天的护理费按国有居民服务业在岗职工年平均工资66426元/年÷365天计算，原告的护理费为17470.94元；鉴于原告住院期间陪护人员往返医院与居住地的实际情况，按每人每天20元计，认定原告交通费720元；原告户籍地为汕头经济特区，因原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照广东省2018年度人身损害赔偿计算标准中全省国有单位职工年平均工资（汕头）81288元/年计算，原告误工期120天，故原告误工费为26724.82元，因原告在本案主张的误工费12197.59元不违反法律规定，本院予以认定。上述原告各项经济损失合共52591.78元，其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计18703.25元，属于交强险医疗费用赔偿范围；康复费、护理费、交通费、误工费共33888.53元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告43888.53元（交强险限额为：医疗费用赔偿范围10000元，死亡伤残赔偿范围110000元）。超出交强险部分8703.25元由被告许守明承担赔偿责任，被告许守明驾驶的粤Ｄ×××××面包车向被告保险公司投保第三者责任险的限额为1000000元，扣除被告许守明已垫付给原告的5000元，被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告3703.25元。综上，原告起诉请求被告保险公司赔偿其因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持。因被告许守明的赔偿责任不超过保险责任范围，原告的经济损失依法应由被告保险公司承担，故原告请求被告许守明共同承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈孝东支付机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿金共47591.78元。二、驳回原告陈孝东的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元减半收取502元、鉴定费2600元。由原告负担受鉴定费1300元；被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费502元及鉴定费1300元。原告陈孝东已预交受理费502元及鉴定费2600元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内将承担的诉讼费1802元直接付还原告陈孝东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林 浩二〇一八年八月九日书记员 陈玉邯