河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1003民初1676号原告：张家口银行股份有限公司廊坊分行，住所地廊坊市广阳区银河北路**。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：张艳平，河北正澄律师事务所律师。被告：孟某，被告：赵某。被告：廊坊市博艺印刷有限公司，，住所地廊坊市安次区银河南路隆福市场南侧法定代表人：曹某，经理。被告：曹某被告：何某原告张家口银行股份有限公司廊坊分行（以下简称张家口银行廊坊分行）与被告孟某、赵某、廊坊市博艺印刷有限公司、曹某、何某借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行廊坊分行委托诉讼代理人张艳平到庭参加诉讼，被告孟某、赵某、廊坊市博艺印刷有限公司、曹某、何某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张家口银行廊坊分行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还所欠借款本金200000元，并按照合同约定支付利息、罚息至实际支付日止。2.诉讼费、律师费等实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2015年12月8日，被告孟某与原告签订借款合同，共计向原告借款500000元，被告廊坊市博艺印刷有限公司和曹某承诺对上述借款承担连带责任担保。在后期催收中，被告曹某承认其是上述借款的实际用款人，并且同意追加被告何某为连带责任担保人，被告何某也自愿同意。且已经以其到期债权300000元偿还部分借款。现借款合同已经届满，但被告未将剩余欠款及利息清偿。故起诉至法院。被告孟某未出庭，亦未提交答辩状；被告赵某未出庭，亦未提交答辩状；被告廊坊市博艺印刷有限公司未出庭，亦未提交答辩状；被告曹某未出庭，亦未提交答辩状；被告何某未出庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，被告孟某与原告张家口银行廊坊分行（原张家口市商业银行股份有限公司廊坊分行）签订了《个人借款合同》，合同编号52011500002405，合同约定，借款种类为个人经营贷款，借款金额为500000元，借款用途为购买纸张，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。借款期限自2015年12月8日起至2016年12月8日止，借款月利率为12.5‰，利率的调整按照中国人民银行的有关规定，以张家口市商业银行利率定价委员会确定的方式执行。划款方式为贷款人依据本合同约定将上述贷款金额划入借款人在贷款人处开立的账户。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。本合同项下债权采取保证担保方式，并另行签订担保合同作为本合同的组成部分。合同第十条约定：2.借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。3.借款人未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。在此期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。4.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和贷款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。贷款期内产生的应付未付利息，在贷款期内按合同约定贷款执行利率计算复利，自贷款到期日起，按逾期贷款利率计算复利。逾期贷款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。合同第十一条约定：贷款人发生或可能发生的与本合同履行及诉讼、仲裁相关的包括但不限于公正、登记、评估、鉴定、见证、运输、保管、诉讼、执行、律师、公告等实现债权的费用全部由借款人承担。同日，被告赵某作为被告孟某的配偶，为原告张家口银行廊坊分行出具《夫妻共同还款承诺书》，承诺“保证按时履约归还该笔贷款本息，如不能按期归还贷款本息，贵行有权处置我和借款人名下的任何财产，直至清偿完贷款本息为止，并放弃一切抗辩权”。2015年12月8日，原告张家口银行廊坊分行与保证人廊坊市博艺印刷有限公司、曹某签订《保证合同》，为确保原告与孟某签订的编号为52011500002405的《个人借款合同》的履行，保证人愿为贷款人按主合同与借款人形成的债权的实现提供保证担保。保证合同中约定，被担保的主债权种类为个人经营贷款，被担保的本金数额为500000元。保证担保范围包括但不限于：1.主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金；2.因贷款人索赔发生的诉讼（仲裁）费、财产保全费、鉴定费、评估费、执行费、律师费、公证费等贷款人实现债权的一切费用；3.因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和应付费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人对贷款人承担共同连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，自2016年12月8日起至2018年12月8日止。2015年12月8日，原告按合同约定为被告孟某发放贷款500000元，2016年11月21日起被告孟某开始欠息，后原告查明，该笔贷款的实际使用人为曹某。被告曹某、何某为原告出具《债权转让承诺书》，承诺如原告不能按约定实现债权，则追加曹某配偶何某的无限连带担保责任。2018年3月1日，原告张家口银行廊坊分行（甲方）与河北正澄律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，合同中约定，乙方指派张艳平律师担任本案原告的诉讼代理人，甲方以判决书确定数额的3%计算代理费用，待一审判决作出后向乙方支付。另，被告孟某于2017年1月22日偿还利息17187.50元；2017年2月4日偿还本金300000元；2018年4月14日，偿还本金516.33元，截止到2018年6月5日，被告孟某尚欠本金199483.67元，罚息65232.90元，合计264716.57元。以上事实有《个人借款合同》、结婚证、夫妻共同还款承诺书、《保证合同》、债权转让承诺书、借款借据、还款证明、欠款欠息证明、《委托代理合同》及原告陈述等在案佐证。本院认为，原告张家口银行廊坊分行与孟某订立的《个人借款合同》及与被告廊坊市博艺印刷有限公司、曹某订立的《保证合同》均是原、被告的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。原告依约放款后，被告孟某应按时偿还借款本息，违约后应承担违约责任。被告赵某应按夫妻共同还款承诺书的承诺，承担共同还款责任。被告廊坊市博艺印刷有限公司、曹某作为保证人应按《保证合同》的约定，承担连带保证责任，被告何某亦应按在债权转让承诺书上的承诺承担连带还款责任。原告庭审中主张被告孟某未按约定使用贷款，应按借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，该主张与其所提交证据（欠款欠息证明）中关于逾期罚息的计算方法不符，本院采纳欠款欠息证明中关于逾期罚息的计算方法，计在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。另，原告张家口银行廊坊分行与河北正澄律师事务所签订了《委托代理合同》，合同中对律师费用的约定，符合律师行业的收费标准，且律师依代理合同约定履行了代理义务。按个人借款合同中约定，债权人实现债权的律师费用应由借款人承担。综上所述：本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告孟某、赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告张家口银行股份有限公司廊坊分行截止到2018年6月5日的借款本金199483.67元、罚息65232.90元及2018年6月6日起至款项付清之日止的利息、罚息（利息按借款合同约定计算，罚息利率按借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算。）。二、被告孟某、赵某于本判决生效之日起十日内支付原告张家口银行股份有限公司廊坊分行律师费7941元。三、被告廊坊市博艺印刷有限公司、曹某、何某对上述一、二项还款义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2695元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王海山二〇一八年八月二十八日书记员  李春梅