广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂1221刑初89号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。 被告人杨正连，绰号“杨六五”、“六五”，男，1974年9月21日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月5日被刑事拘留，后被逮捕，现羁押于南丹县看守所。 广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2018〕69号起诉书指控被告人杨正连犯盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年8月8日、8月21日两次公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员廖士锋、书记员许汉冲出庭支持公诉，被告人杨正连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2015年7月23日凌晨，杨正连伙同孟永刚等人在南丹县中堡乡中堡村一屯盗得岑某1停放在家门口的一辆价值6798元恒胜牌红色正三轮摩托车，卖给贵州省独山县麻尾镇南门村普上四组莫忠林。 2、2015年7月23日凌晨，杨正连伙同孟永刚等人在南丹县中堡乡中堡村三队王某家门口盗得岑某2停放的一辆价值2136元华鲨牌红色二轮摩托车。 3、2015年7月24日凌晨，杨正连、何某1、孟某在天峨县六排镇建设巷老水泥厂住宿楼一楼盗得彭某1停放的一辆价值15000元万虎牌红色正三轮摩托车。 4、2015年7月24日凌晨，杨正连、何某1、孟某在天峨县六排镇建设巷老水泥厂住宿楼一楼盗得班某1停放的一辆价值13200元隆鑫牌红色正三轮摩托车，卖给贵州省独山县麻尾镇南门村麻同组何金余。 5、2015年9月12日凌晨，杨正连、孟某、何某3在南丹县子盗得罗某1停放的一辆价值12696元宗隆牌正三轮摩托车。 6、2015年9月12日凌晨，杨正连、孟某、何某3在南丹县宏宇陶瓷店门前盗得周某1停放的一辆价值10390元南益牌正三轮摩托车。 7、2015年9月28日凌晨，杨正连、何某2在南丹县拉要路口铁桥上盗得班某2停放的一辆价值727元豪爵牌红色太子二轮摩托车，卖给一名贵州莫姓男子。 8、2015年9月30日凌晨，杨正连、何某2在南丹县城关镇拉要村覃某家楼下盗得覃某的一辆价值3966元华威龙牌二轮摩托车。 9、2015年10月1日凌晨，杨正连、何某2在南丹县叠翠路经贸局小区车库内盗得谢某停放的一辆价值11565元万虎牌红色正三轮摩托车，卖给贵州省独山县麻尾镇尧拉村五组莫树普。 10、2015年10月3日凌晨，杨正连、何某1在南丹县停车位盗得潘某停放的一辆价值9395元宗隆牌红色正三轮摩托车。 11、2015年10月7日凌晨，杨正连、孟某、何某1在南丹县奔马修理厂内盗得索某1停放的一辆价值6282元豪江牌红色二轮摩托车。 12、2015年10月7日凌晨,杨正连、孟某、何某1在南丹县鱼种场路边盗得谭某1停放的一辆价值9163元宗隆牌红色正三轮摩托车。 针对指控的上述事实，公诉人当庭宣读被告人供述、被害人陈述、证人证言，同时出示相关书证、现场三录及鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人盗窃数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，诉请本院依法判处。 被告人杨正连辩称，1、其在天峨盗得窗边那辆三轮摩托车离开后，何某1、孟某才盗窃另一辆三轮摩托车，其不应该对孟某盗窃的这辆摩托车承担责任；2、其未参与盗窃覃某的摩托车。对指控其参与盗窃另外10辆摩托车的事实无异议，还认为其投案途中被抓获，应当认定为自首，要求从轻处罚。 经审理查明： （一）、2015年7月23日凌晨,被告人杨正连伙同孟永刚（在逃）等人在南丹县中堡乡中堡村一屯岑某1家门口，盗得岑某1停放在该处的一辆恒胜牌红色正三轮摩托车,后孟永刚将该车卖给贵州省独山县麻尾镇南门村普上四组的莫忠林。破案后，公安机关从莫忠林处扣押该车，并发还给被害人岑某1。经鉴定,岑某1被盗该辆摩托车价值为6798元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表：证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实岑某3被盗摩托车的地点及现场情况。 3、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证实公安机关已将岑某1被盗摩托车扣押并发还岑某1。 4、机动车行驶证、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实岑某1被盗摩托车的价值。 5、证人证言：（1）孟某的证言，2015年的一天，其和杨正连、何某1等人坐一辆面包车去中堡接杨正连的妻子。当晚在中堡盗得一辆红色正三轮摩托车，后其以2800元买给麻尾镇麻同村的莫忠林；（2）莫忠林的证言，2015年8月的一天，其以3000元向孟某购买得一辆恒胜牌红色正三轮摩托车。 6、被害人岑某1的陈述：2015年7月22日晚，其将桂Ｍ×××××红色正三轮摩托车停放在南丹县中堡乡中堡村中堡一屯08号自家楼下，次日6时发现被盗，该车于2014年2月以11500元购买，驾驶座上焊接一块红色的铁皮雨棚。 7、被告人杨正连的供述：2015年7月，其妻子到中堡玩，其包一辆微型车去中堡街接妻子，她上车后，其和孟某、何某1在中堡街找摩托车偷，凌晨在街上一家楼下盗得一辆红色三轮摩托车。 （二）、被告人杨正连和孟某等人盗得岑某1的摩托车骑回贵州途中，途经南丹县中堡乡中堡村三队王某家门口，盗得岑某2停放在该处的一辆华鲨牌红色二轮摩托车。经鉴定,岑某2被盗该辆摩托车价值为2136元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表：证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实岑某2被盗摩托车的地点及现场情况。 3、购车发票、机动车行驶证、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实岑某2被盗摩托车的价值。 4、被害人岑某2的陈述：2015年7月22日20时许，其将一辆华鲨牌红色二轮摩托车停在南丹县中堡乡中堡村中堡三屯王某家门前公路边，次日6时发现被盗，该车于2009年10月以4500元购买。 5、被告人杨正连的供述：在中堡盗得那辆三轮摩托车骑回来，刚出中堡不久，见路边有一辆男士两轮摩托车，其和孟某、何某1将这辆摩托车抬到三轮摩托车上，骑回孟某家一起停放。 （三）、2015年7月24日凌晨,被告人杨正连和何某1（已判刑）、孟某等人在天峨县六排镇建设巷老水泥厂住宿楼一楼空地上，盗得彭某1停放在该处的一辆万虎牌红色正三轮摩托车。经鉴定,彭某1被盗该辆摩托车价值为15000元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表:证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实彭某1被盗摩托车的地点及现场情况。 3、机动车查询单、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实彭某1被盗摩托车的价值。 4、证人何某1的证言：2015年7月份一天凌晨，其和杨正连、“老刚”在天峨县城一小区内同时盗得两辆红色正三轮摩托车。 5、被害人杨某、彭某1的陈述：2015年7月24日1时许，彭某1将一辆车牌号为桂Ｍ×××××的万虎牌红色正三轮摩托车停放在天峨县六排镇建设巷老水泥厂住宿区窗子下的空地上，4时许发现被盗，停车时已将摩托车连着窗子的防盗网用链条锁锁上，发现锁已被剪断，该车于2015年7月8日以15000多元购买。 6、被告人杨正连的供述：2015年7月份的一天，其与何某3、何某1、孟某决定到天峨县城偷三轮车，当晚其骑摩托车搭何某3先到天峨县城寻找盗窃目标，在一个比较旧的小区里发现有两辆三轮摩托车停放在小区楼下，其中一辆前轮用铁链锁在窗子不锈钢上，其打电话叫何某1过来，何某1和孟某到后，就开始偷摩托车，其用液压钳将铁链锁剪断，与何某3一起将车推离现场，孟某和何某1推另一辆三轮摩托车，接线发动后一起将两辆车开回贵州。 （四）、被告人杨正连和何某1、孟某等人在天峨县六排镇建设巷老水泥厂住宿楼一楼空地上盗得彭某1的摩托车的同时，还在该小区内盗得班某1停放在空地上的一辆隆鑫牌红色正三轮摩托车，将该车驾驶到杨正连贵州家中停放。后卖给贵州省独山县麻尾镇南门村麻同组的何金余。破案后，公安机关扣押该车，并发还给被害人班某1。经鉴定,班某1被盗该辆摩托车价值为13200元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表:证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实班某1被盗摩托车的地点及现场情况。 3、机动车行驶证、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实班某1被盗摩托车的价值。 4、发还物品清单：证实公安机关已将该摩托车扣押并发还给班某1。 5、证人证言：（1）何某1的证言，2015年7月份一天凌晨，其和杨正连、“老刚”在天峨县城一小区内同时盗得两辆红色正三轮摩托车；（2）牙运明的证言，2015年7月24日1时至8时许，班某1放在他家楼下的一辆车牌号为桂Ｍ×××××红色正三轮摩托车被盗。 6、被害人班某1的陈述：2015年7月23日22时30分，其将一辆车牌号为桂Ｍ×××××的隆鑫牌红色正三轮摩托车停在天峨县六排镇建设巷老水泥厂住宿区空地上，次日8时许发现被盗，该车于2014年5月以14500元购买。 7、被告人杨正连的供述：2015年7月份的一天，其与何某3、何某1、孟某在天峨县城一个比较旧的小区里发现有两辆三马车，其用液压钳将铁链锁剪断，与何某3一起将一辆三马车推离现场，孟某和何某1推另一辆三马车，接线发动后一起开回贵州。 （五）、2015年9月12日凌晨,被告人杨正连和孟某等人在南丹县鱼种场内巷子，盗得罗某1停放在该处的一辆宗隆牌正三轮摩托车。经鉴定,罗某1被盗该辆摩托车价值为12696元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表：证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实罗某1被盗摩托车的地点及现场情况。 3、高速公路卡口监控截图：证实孟某、杨正连骑盗得的摩托车通过公路监控卡口。 4、机动车行驶证、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实罗某1被盗摩托车的价值。 5、被害人罗某1的陈述：2015年9月11日23时，其将一辆宗隆牌正三轮摩托车停放在南丹县城中兴路鱼种场内巷子，次日5时发现被盗，该车于2015年5月11日以12200元购买，车上安装有雨篷。 6、被告人杨正连的供述：2015年9月份一天凌晨，其骑摩托车搭孟某、何某3到南丹县城寻找摩托车偷，当天下雨，三人在南丹县子盗得一辆装墨绿色雨布的正三轮摩托车。 （六）、被告人杨正连和孟某等人盗得罗某1的摩托车后。接着又在南丹县城关镇中兴路1号宏宇陶瓷店门前盗得周某1停放在该处的一辆南益牌正三轮摩托车。经鉴定,周某1被盗该辆摩托车价值为10390元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表：证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实周某1被盗摩托车的地点及现场情况。 3、监控视频截图、高速公路卡口监控截图：证实杨正连等人盗窃该辆摩托车过程及骑该辆摩托车通过卡口情况。 4、购车发票、机动车行驶证、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实周某1被盗摩托车的价值。 5、证人石某的证言：2015年9月12日凌晨3时，周某1停放在中兴路宏宇陶瓷门前的红色正三轮摩托车被三名男子盗走。 6、被害人周某1的陈述：2015年9月11日23时许，其停一辆南益牌红色正三轮摩托车在南丹县宏宇陶瓷店门前，次日7时发现被盗，该车于2015年3月以12800元购买。 7、被告人杨正连的供述：偷得那辆装墨绿色雨布的正三轮摩托车后，其三人继续在附近寻找，在附近马路对面一楼下又盗得一辆正三轮摩托车，其和孟某将两辆车开回贵州。 （七）、2015年9月28日凌晨,被告人杨正连与何某2（已判刑）在南丹县拉要路口一铁桥上，盗得班某2停放在该处的一辆豪爵牌红色太子二轮摩托车,卖给一名贵州籍莫姓男子。破案后，公安机关已扣押该辆摩托车并发还被害人班某2。经鉴定,班某2被盗该辆摩托车价值为727元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表：证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实班东华被盗摩托车的地点及现场情况。 3、机动车查询单、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实班某2被盗摩托车的价值。 4、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证实公安机关从莫某手中扣押班某2被盗的摩托车，且已发还班某2。 5、证人何某2的证言：2015年9月的一天凌晨，其和杨正连在南丹新城区拉要一铁桥上盗得一辆红色男式太子摩托车，途经泗亭至以500元买给附近一莫姓男子，每人得250元。 6、被害人班某2的陈述：2015年9月28日凌晨1时许，其停桂Ｍ×××××豪爵牌红色太子二轮摩托车在南丹县拉要路口其租住房门前铁桥上，7时许发现被盗。 7、被告人杨正连的供述：2015年9月的一天凌晨，其和何某2在南丹城区盗得一辆红色男式摩托车。 （八）、2015年9月30日凌晨,被告人杨正连与何某2在南丹县城关镇拉要社区拉要6队覃某家地下室门前，盗得覃某停放在该处的一辆华威龙牌二轮摩托车。经鉴定,覃某被盗该辆摩托车价值为3966元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表：证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实覃某被盗摩托车的地点及现场情况。 3、机动车行驶证、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实覃某被盗摩托车的价值。 4、证人何某2的证言：在铁桥上盗得摩托车后两、三天的一天凌晨，其和杨正连在南丹县城拉要小学再往里走上坡的一家楼前发现两辆摩托车，杨正连在附近等，其盗得一辆比较新的红色男式二轮摩托车。 5、被害人覃某的陈述：2015年9月29日21时至次日4时许，其停桂Ｍ×××××华威龙牌二轮摩托车在自家地下室门口被盗，该车于2011年以6000多元购买。 6、被告人杨正连的供述：2015年9月份一天凌晨，其与何某2从家驾驶摩托车到南丹县城，在拉要村一家楼下盗得一辆比较新的二轮摩托车。 （九）、2015年10月1日凌晨,被告人杨正连与何某2在南丹县叠翠路经贸局小区一车库内盗得谢某停放的一辆万虎牌红色正三轮摩托车,卖给贵州省独山县麻尾镇尧拉村五组一莫姓男子。破案后，公安机关已扣押该辆摩托车并发还被害人谢某。经鉴定,谢某被盗该辆摩托车价值为11565元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表：证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实谢某被盗摩托车的地点及现场情况。 3、高速路口监控截图：证实2015年10月1日4时许，杨正连骑桂Ｍ×××××号正三轮摩托车、何某2骑无牌二轮摩托车通过该卡口。 4、机动车行驶证、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实谢某被盗摩托车的价值。 5、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证实公安机关从莫某手中扣押谢某被盗的该辆摩托车，且已发还谢某。 6、证人何某2的证言：2015年10月1日凌晨，其和杨正连到南丹县城罗富车站对面路口进去一新小区的一车库内盗得一辆万虎牌红色三轮摩托车，由杨正连驾驶回贵州，买给莫姓男子。 7、被害人谢某的陈述：2015年10月1日1时至4时许，其停在南丹县城关镇叠翠路经贸小区车库内的一辆车牌号为桂Ｍ×××××万虎牌红色正三轮摩托车被盗，该车于2014年7月22日以12800元购买。 8、被告人杨正连的供述：在拉要村里偷得那辆二轮摩托车后不久的一天凌晨，其和何某2在南丹县城一小区车库内盗得一辆正三轮摩托车。 （十）、2015年10月3日凌晨,被告人杨正连与何某1在南丹县民治街路边一停车位，盗得潘某停放的一辆宗隆牌红色正三轮摩托车。经鉴定,潘某被盗该辆摩托车价值为9395元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表：证明案件的来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事图片、辨认笔录、辨认照片：证实潘某被盗摩托车的地点及现场情况。 3、高速路口监控截图：证实2015年10月3日4时许，杨正连驾驶桂7Y2**正三轮摩托车通过该卡口。 4、机动车行驶证、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实潘某被盗摩托车的价值。 5、证人何某1的证言：2015年10月初的一天（国庆期间），其和杨正连在一个巷子内盗得一辆红色三轮车，后轮换开到杨正连家附近停放。 6、被害人潘某的陈述：2015年10月2日17时许，其将一辆红色宗隆牌正三轮车停在南丹县城民治街路边，次日7时30分发现被盗，停车时已锁好电门锁，并用铁链条锁前轮，该车于2014年1月15日以14000元购买。 7、被告人杨正连的供述：2015年10月初一天凌晨，其和何某1在南丹县城街上盗得一辆正三轮摩托车。 （十一）、2015年10月7日凌晨,被告人杨正连与孟某、何某1在南丹县奔马修理厂内，盗得索某1停放在该处的一辆豪江牌红色二轮摩托车。经鉴定,索某1被盗该辆摩托车价值为6282元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表:证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实索某1被盗摩托车的地点及现场情况。 3、高速路口监控截图：证实2015年10月7日凌晨，杨正连骑盗得索某1摩托车通过该卡口。 4、机动车行驶证、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实索某1被盗摩托车的价值。 5、证人何某1的证言：2015年10月初的一天凌晨，其和杨正连在南丹县城寻找摩托车盗窃，后发现一修理厂铁门没锁，就从修理厂内盗得一辆红色男士两轮摩托车，该车车牌号是“桂Ｍ×××××”。 6、被害人索某1的陈述：2015年10月6日17时许，其将一辆车牌号桂Ｍ×××××豪江牌二轮摩托车停放在南丹县城民行北路奔马修理厂内，次日9时许发现被盗，该车于2015年以6100元购买。 7、被告人杨正连的供述：2015年9月或10月的一天凌晨，其和何某1骑摩托车从家到南丹县城在一修理厂内盗得一辆红色两轮男式摩托车。 （十二）、盗得索某1的摩托车后,被告人杨正连与孟某、何某1又在南丹县鱼种场路边盗得谭某1停放的一辆宗隆牌红色正三轮摩托车。破案后，公安机关已扣押该辆摩托车并发还被害人谭某1。经鉴定,谭某1被盗该辆摩托车价值为9163元。 认定该起事实的主要证据有： 1、受案登记表:证明案件来源。 2、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片：证实谭某1被盗该辆摩托车的地点及现场情况。 3、高速路口监控截图：证实2015年10月7日凌晨，何某1骑盗得谭某1的桂Ｍ×××××红色正三轮摩托车通过该卡口。 4、机动车行驶证、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书：证实谭某1被盗摩托车的价值。 5、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条：公安机关从杨正连妹夫处扣押谭某1被盗的正三轮摩托车，已发还谭某1。 6、证人何某1的证言：在修理厂盗得摩托车后，继续寻找盗窃目标，后在一巷子里盗得一辆红色正三轮车，挡风玻璃上印有拉货人电话。回到家后杨正连说这辆车上有联系电话，刮走才好卖。经辨认卡口截图，该车是其驾驶。 7、被害人谭某2的陈述：2015年10月6日18时许，其将一辆车牌为桂Ｍ×××××宗隆牌三轮摩托车停在南丹县鱼种场路边，次日4时发现被盗，该车于2014年以15000元购买，前挡风玻璃贴有其电话。 8、被告人杨正连的供述：其和何某1在修理厂内盗得太子摩托车后，又在街上一家楼下盗得一辆挡风玻璃印有联系电话的正三轮摩托车，后开到其家，这辆三轮摩托车其自己用，给2000元给何某1，后被公安机关查获。 认定本案的主要证据还有： 1、辨认笔录、辨认照片：证实何某1、何某2对杨正连进行辨认。 2、户籍证明：证实杨正连作案时已系成年人。 3、抓获经过、到案经过说明：证实南丹县公安局民警韦某于2017年10月2日电话联系杨正连，杨正连表示回来投案。10月3日杨正连从边境回来投案途中，被云南省宁洱县公安民警抓获。 4、高速公路卡口截图：证实杨正连盗窃得摩托车后，驾驶经过公路卡口情况。 5、刑事判决书：证实同案犯何某2、何某1已被判刑。 上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 针对被告人关于其不应当对何某1等人在天峨盗得另一辆三轮摩托车承担责任的辩解，经查，在这起盗窃前，其与何某1等人在其他地方也共同盗窃过摩托车，已形成默契，且去天峨盗窃摩托车已商量好，并同时在同一小区内盗得两辆摩托车，只是分工不同，杨正连这一辩解是对共同犯罪认定的误解，故杨正连的这一辩解，不予采纳。 针对被告人关于其未参与盗窃覃某摩托车的辩解，经查，杨正连在侦查阶段供述其与何某2到拉要一民房楼下发现有两辆二轮摩托车后，盗窃一辆比较新的摩托车。与何某2证言相吻合，且有杨正连、何某2的指认笔录、指认照片和被害人的陈述佐证，足以认定，故杨正连的这一辩解，不予采纳。 本院认为，被告人杨正连以非法占有为目的，十二次伙同他人采用秘密手段窃取私人财物，盗窃价值101318元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。在全部的共同犯罪中，杨正连均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。杨正连多次、流窜作案，依法从重处罚。杨正连经公安民警做工作后表示回来投案，途中被抓获，到案后如实供述绝大部分犯罪事实，依法认定为自首，可从轻处罚。被盗十二辆摩托车中有五辆价值41453元已追回，发还被害人，挽回部分被害人的直接经济损失，对杨正连可酌情从轻处罚。综上量刑情节，决定对杨正连从轻处罚。未追缴的摩托车，依法责令被告人退赔。根据被告人杨正连犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下： 一、被告人杨正连犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年10月5日至2021年2月4日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。 二、责令被告人杨正连退赔岑某22136元、彭某115000元、罗某112696元、周某110390元、覃某3966元、潘某9395元、索某16282元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何珠国 审 判 员  苏 倩 人民陪审员  王小梅 二〇一八年八月二十一日 书 记 员  王 珣 附页： 本案适用的主要法律 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。〖盗窃罪〗 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。