河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2018）冀0302民初5264号原告黄淑勤，女，满族，1956年9月5日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人吕静然，河北渤海明达律师事务所律师。被告邵智会，女，汉族，1986年7月22日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，统一社会信用代码：×××。负责人张友林，系总经理。委托诉讼代理人侯春红，该公司职员。原告黄淑勤诉被告邵智会、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕静然，被告邵智会、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司委托诉讼代理人侯春红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄淑勤向本院提出诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失186830.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月3日17时2分，被告邵智会驾驶其所有的×××小型轿车在顺北港大街由东向西行驶至生态谷路段，将由北向南横过道路的步行人原告撞倒，造成原告黄淑勤受伤，车辆损坏的交通事故。经事故大队认定，被告邵智会承担此次事故的全部责任，原告黄淑勤无责任。原告伤后被送往秦皇岛市公安医院急救，后被送往秦皇岛市第一医院住院治疗。被告邵智会驾驶×××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。我司在该车行驶证、驾驶员驾驶证合法有效前提下承担原告合理合法的损失，鉴定费、鉴定检查费以及住宿费属于间接损失，我司不予承担。我司在伤者住院期间已经向伤者支付住院费10000元。应予以扣除。被告邵智会辩称已为原告黄淑勤垫付医疗费3000元。原告黄淑勤为支持其主张提交了以下证据：证据一，事故认定书1份，肇事车辆保险单复印件2份。证明事故发生情况，原告在此事故无责，相应损失应该由被告及其保险公司赔偿；证据二，门诊病历本3份，诊断证明书5份。原告因此事故受伤严重，住院两次，经历两次手术，证明原告诊治情况和具体伤情；证据三，秦皇岛市第一医院住院住院病案2份，费用清单2份，秦皇岛公安医院、秦皇岛第一医院、唐山第二医院收费票据共36张。事故发生后，原告被送往秦皇岛公安医院，因伤情严重又被送往秦皇岛市第一医院。证明原告在以上医院治疗和手术、检查情况，相应的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费因此而实际发生，应由被告赔偿；证据四，秦皇岛保洁家政服务有限公司营业执照副本复印件、黄淑勤工资证明各1份，秦皇岛市第一医院2018年8月16日诊断证明书1份。证明原告为秦皇岛保洁家政服务有限公司员工，在原告受伤期间，工资没有支付，原告相关误工费应由被告承担。2018年8月16日医疗机构诊断证明原告尚需休息两周，则原告误工时间至少应计算至2018年8月31日；证据五，亲属关系证明1份，秦皇岛兴龙物业服务有限公司证明1份，原告儿子罗志阁海港区兴龙生态谷45栋2单元1603号房屋产权证书复印件1份，罗志阁与王丽丽的结婚证和户口簿复印件各1份。天津津实司法鉴定书1份，鉴定费发票1张。原告一直在海港区其儿子罗志阁家居住，收入来源于城镇，伤残赔偿金应按2018年河北省城镇标准居民可支配收入计算，相应的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费应由被告承担；证据六，罗志阁劳动合同书、工资证明、减少收入证明、误工证明各1份，铜陵万通井巷有限责任公司营业执照副本复印件1份，3个月工资条各1份。罗志阁身份证、王丽丽身份证、罗艳华身份证复印件各1份，罗艳华个体户营业执照副本复印件1份。原告儿子罗志阁为铜陵万通井巷公司员工，女儿罗艳华系个体工商户，原告因此事故产生的护理费应由被告承担；证据七，秦皇岛市海港区大刚超市收据1张。证明原告因此事故产生的辅助器具应由被告赔偿；证据八，茂业百货销售单1张。证明原告因此事故产生的衣物损失应由被告赔偿。证据九，餐费票据6张。证明原告因此事故住院治疗，期间亲属探望，产生餐费应由被告赔偿；证据十，汽车费发票4张，乘车费票据98张。证明原告因此事故受伤，住院期间家属来护理、取送衣物食品、入院出院、往返鉴定、唐山检查产生交通费用，应由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的质证意见为：对证一无异议，原告主张衣物损失280元，责任认定未提及，故该费用我司不予承担；原告2017年12月3日，第一时间就医于公安医院，在该医院住院一天，后期转至秦皇岛市人民医院，应提供公安医院转院证明、诊断证明、清单以及住院病历；对诊断证明书出院后需要休息三个月，休息时间过长，诊断证明记载原告女，61岁，已经达到退休年龄，身份信息农民，不应赔付误工费；诊断证明中医嘱未建议加强营养，以及出院后需要护理，对于原告主张的营养费以及出院后的护理费不予赔付；住院病案原告两次住院，住院天数31天，关于原告的伙食补助费应按每天50元标准计算；医疗费发票应根据医保中心报销标准进行赔付，公安医院2017年12月3日出具的251元发票中姓名与原告姓名不符，对人民医院出具的病历取证费属于间接损失，我司不予承担，2018年6月4日出具的13.4元病历取证费不予承担。唐山市第二医院的430元发票无相关病历及诊断，与本案无关联性；对误工证明三性均不予认可，原告61岁已经达到退休年龄，应提供劳动合同，出险前三个月工资表、银行流水来证明原告已经因交通事故有损失减少；对关系证明三性不予认可，对原告所在物业公司出具的证明，证明户口性质为城镇，对该证明三性不予认可，原告应提供户口本以及身份证，根据户口本所在地为青龙，故原告伤残赔偿金应按照农村标准进行计算；鉴定意见书虽然是法院委托，但是原告鉴定是根据道标进行鉴定，2017年3月23日，国家质检总局就已经废止了这个标准，2017年3月23日发生的交通事故应按照人民法院、最高人民检察院等颁布的人体损伤致残程度分级，应按新标准进行评残，所以对原告鉴定十级、误工期、营养期均不予认可。鉴定费发票属于间接损失，我司不予承担；护理人应提供银行流水账、损失当月的工资表、来确认护理人因护理其母亲确实有损失，原告主张住院期间两人护理，我司不予认可，原告一级护理只是医院护士对原告的护理要求，我司只支持住院期间一人护理；辅助器具费230元三性均不予认可，属于间接费用，我司不予承担；衣物损失280元，因责任认定未写明有衣物损失，我司不予认可；餐费因住院期间我司已经补偿原告伙食补助费、对原告诉请的餐费513元不予认可。故对证据三性不予认可；交通费过高，我司认可300元。加油票名称为铜陵万通井巷有限责任公司，与本案无关联性。营养费原告主张9000元，我司认可住院期间一天50元，对于原告的伤残我司要求重新鉴定。按照新的评残标准进行评估。被告邵智会的质证意见为：同保险公司质证意见。经审理查明，2017年12月3日17时02分，被告邵智会驾驶其所有的×××号小型轿车顺海港区北港大街由东向西行驶至生态谷路段，将由北向南横过道路的步行人原告撞倒，造成原告黄淑勤受伤，被告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告邵智会承担此次事故的全部责任，原告黄淑勤无责任。原告伤后被送往秦皇岛市公安医院急救，于当日转院至秦皇岛市第一医院住院治疗。2017年12月3日至2017年12月25日第一次治疗，诊断为：胫腓骨远端粉碎骨折（右），肩锁节关脱位（左），蛛网膜下腔出血，头皮血肿，多处软组织挫伤。住院22天，出院医嘱：出院后休息3个月，术后六周可适当适当拄拐离床活动，患肢逐渐部分负重，继续加强患肢踝泵功能锻炼，加强左肩关节功能锻炼，术后三个月复查，如出现骨折不愈合需植骨手术，骨折愈合后需二次手术取出内固定，不适随诊。2018年5月7日，原告再次入院，进行右胫腓骨骨折内固定装置取出术，于2018年5月16日出院，原告第二次住院9天。医院治疗建议：1、出院后注意休息三个月，保持术区整洁干燥避免感染，术后两周可拆线，继续拄拐离床活动3个月，患肢可部分负重。2、取内固定术后三个月时需复查X线，不适随诊。原告所受伤害经本院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级，建议误工期至评残前一日，护理期、营养期均为90日。另查，被告邵智会驾驶×××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险和商业三者险，三者险保额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司为原告支付医疗费10000元。被告邵智会为原告垫付医疗费3000元。上述事实有原告庭审陈述及提交的上述证据在卷佐证。本院认为，被告邵智会驾驶机动车与原告黄淑勤发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告邵智会承担事故的全部责任，原告黄淑勤无责任，并无不当，本院予以采纳。原告所受伤害经鉴定机构鉴定，该机构作出的鉴定意见书合法有效，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司主张对鉴定机构作出的鉴定意见书不予认可，认为原告不构成伤残，申请重新鉴定，因被告主张无事实法律依据，故本院对其主张不予支持。此次交通事故造成原告受伤，被告邵智会应赔偿原告黄淑勤合理合法损失；因被告邵智会所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司处投保了交强险及商业险三者险，故原告黄淑勤的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于不属于交强险赔偿范围或超出交强险赔偿范围的原告损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司在商业险三者险赔偿限额内予以赔偿；再次，对于不属于商业险三者险赔偿范围内的原告损失，由被告邵智会予以赔偿。关于原告黄淑勤损失的确定：1、医疗费：事发后，原告黄淑勤被送至秦皇岛市公安局公安医院治疗，后当天转院至秦皇岛市第一医院，出院后又去唐山市第二医院检查，其支付医疗费共计57938元（包括被告邵智会为原告垫付的3000元，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司为原告垫付的10000元），有医疗费票据佐证，本院予以确认；秦皇岛第一医院的两张病历复印票据28.2元、13.4元，属于诉讼成本，不予支持；唐山市第二医院门诊预交款收据400元不是报销凭证，不予支持。2、误工费：原告两次住院，出院后医嘱建议休息时间一直持续。本院根据原告伤害部位及伤害程度，参照鉴定机构的鉴定意见，酌定原告的误工期为210天；原告的收入状况，根据庭审调查，原告虽然已达60周岁，但其为长期在本市务工的农民工，从事家政保洁工作。结合原告提供的工资证明，本院酌情参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中服务业标准，原告主张误工费按3000元/月计算，本院予以支持，原告的误工费为21000元；3、护理费：原告两次住院，第一次住院时间为22天，第二次住院时间为9天，本院根据原告的伤情及医疗机构出具的诊断证明书，并参照鉴定机构的鉴定意见，酌定原告护理期90天为宜。原告主张一级护理为2人护理，无相关事实依据，一级护理是医院要求医护人员的护理级别，不应认定为陪护人员为2人；故本院认定护理期间为1人护理。根据原告提交的护理人罗志阁的劳动合同书、事发前三个月工资证明及误工证明，护理人罗志阁平均工资收入为3470元/月，原告的护理费为10410元；4、住院伙食补助费：原告两次住院共计31天，住院伙食补助费按50元/天计算，为1550元；5、营养费：结合天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定意见，本院根据原告的伤情，酌定原告的营养期为90天为宜，营养费按50元/天计算，为4500元；6、残疾赔偿金：原告所受伤害经鉴定机构鉴定，原告的伤残程度为十级，本院根据原告提供的证据证实，原告为农村户口，但在其儿子罗志阁购买的本市房屋中居住，在本市连续居住已超过一年以上，原告长期从事家政保洁工作为其生活来源，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，原告的伤残赔偿金标准可按照城镇标准计算，伤残赔偿系数为10%，故本院参照2017年河北省城镇居民人均可支配收入30548元/年标准计算残疾赔偿金，原告至定残日为61周岁，故原告的伤残赔偿金为30548元/年×19年×10%=58041元；7、精神损害抚慰金：原告的伤残程度为十级，根据相关规定，原告的精神损害抚慰金为5000元；8、鉴定费：原告为确认所受伤害的伤残程度，委托鉴定机构进行鉴定，其实际支付鉴定费4650元，被告应予以赔偿；9、交通费：原告儿子罗志阁在安徽省工作，其确系需要往返护理其母亲，本院根据原告住院时间、地点、复查次数及提供的交通费票据，酌定原告的交通费为1000元；10、衣物损失：本次事故造成原告的衣物实际损坏，本院酌定原告的衣物损失为200元；11、残疾辅助器具费：根据原告伤情及医嘱证明，原告需拄拐活动，故其主张残疾辅助器具费230元予以支持；12、原告主张餐费513元，属其额外发生，不属于法律规定赔偿范围，本院不予支持。原告上述损失合计为164519元，首先，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告衣物损失200元、医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金58041元、误工费21000元、护理费10410元、残疾辅助器具费230元、交通费1000元，合计105881元；其次，对于不属于或超出交强险限额范围的原告损失由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司在商业险三者险赔偿限额内赔偿医疗费余款47938元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元，合计53988元；因被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司已为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除，综上，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司应赔偿原告损失共计（105881元+53988元-10000元）=149869元。最后，对于不属于三者险赔偿范围的原告损失鉴定费4650元，由被告邵智会予以赔偿，因被告已为原告垫付医疗费3000元，应予扣减，被告邵智会应赔偿原告损失为(4650元-3000元)=1650元。综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄淑勤各项经济损失合计149869元；二、被告邵智会应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄淑勤损失1650元；三、驳回原告黄淑勤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4037元，减半收取2018.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司负担1518.5元，原告黄淑勤负担500元，于本判决生效之日起十五日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 陕玉江 二○一八年八月三十一日书记员 田温馨