安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0123民初2491号原告：安徽安润汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇西南国际车城诚挚大厦**701-702，723-728，统一社会信用代码913401233957376473。法定代表人：张德文，总经理。委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，安徽万世律师事务所律师。被告：李加照，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：朱万菊，女，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：肥西县利华交通物流有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇程店街道，统一社会信用代码91340123577082338K。法定代表人：丁振华，总经理。委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘睿，安徽皖国泰律师事务所实习律师。原告安徽安润汽车销售服务有限公司(以下简称：安润公司）与被告李加照、朱万菊、肥西县利华交通物流有限公司（以下简称：利华公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安润公司委托诉讼代理人陈晨、被告朱万菊、被告利华公司委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼，被告李加照经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安润公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李加照向原告偿还垫付款78247.25元、滞纳金49790.8元（滞纳金按每日3‰，自每笔款项实际支付之日暂计至2018年4月30日，剩余滞纳金计至实际给付之日，详细计算方式见清单），共计128038元；2、请求法院判令被告朱万菊对上述债务承担连带保证责任；3、请求法院判令被告利华公司承担抵押担保责任，将其用于抵押的东风DFL5253CCYAX1B汽车（皖Ａ×××**）进行变、拍卖，所得款项优先用于清偿，不足部分继续追偿；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月18日，被告李加照与肥西农村商业银行（以下简称：肥西农商行）签订《个人汽车借款、抵押合同》，约定由肥西农商行向原告支付购车款154000元，用于被告李加照购买汽车一辆，李加照需按月分期等额偿还贷款，贷款期限为24期（2016年2月至2018年2月），利率为基准利率上浮30%，担保方式为保证+抵押。抵押由被告利华公司提供东风DFL5253CCYAX1B汽车（皖Ａ×××**）完成，保证由原告与肥西农商行签订保证合同完成。被告李加照为取得原告的保证，于2016年3月28日提供了被告丁振华的反担保。2017年11月至2018年3月，被告李加照共逾期还款11次，逾期金额78247.25元，滞纳金9397.5元，原告根据保证合同予以代偿。被告朱万菊答辩称：原告实际垫付款项没有78247.25元，只有60000元。对于此款被告愿意承担，但是原告主张的滞纳金过高，不同意承担；朱万菊愿意就李加照的上述债务承担共同还款责任；李加照没有对车辆设定抵押，并且不同意承担本案诉讼费用。被告利华公司答辩称：利华公司与肥西农商行之间签订的抵押合同，抵押担保责任并不包括“3‰的滞纳金”，滞纳金系李加照向安润公司出具的，利华公司对此不知情。根据合同相对性，滞纳金应由李加照个人承担。被告李加照未到庭，也未向本院提交答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，李加照（乙方）与安润公司（甲方）、丁振华（丙方）签订《购车合同》，合同约定，乙方从甲方购入东风牌DFL5253CCYAX1B,车架号为LGAX4C359F3014172车辆一台。合同签订之日，支付购车首付款66000元，剩余车款154000元，由乙方向银行申请商业贷款，甲方协助乙方办理车辆抵押、贷款按揭等手续；乙方选择银行按揭贷款支付甲方购车款的，乙方除按约定向甲方支付购车款外，在签订本合同时还应当根据按揭贷款总额的5%，向甲方支付贷款担保风险保证金。…乙方逾期偿还银行贷款累计超过四个月以上，则向甲方支付违约金为贷款风险保证金的100%。如甲方代偿还乙方逾期贷款的，且乙方拒不补足贷款担保风险保证金的，乙方除应支付上述违约金外，还应自逾期之日起按逾期贷款数额每日承担3‰的滞纳金。…因本合同涉及的《个人汽车借款合同》由甲方为乙方提供担保，现丙方自愿为乙方履行本合同及其附件提供担保等。李加照又以向安润公司出具《承诺函》的形式，对于上述合同中关于风险保证金及滞纳金部分的约定内容再次进行确认。同日，李加照与利华公司签订《车辆挂靠委托服务协议》，李加照将其所有的车牌号为皖Ａ×××**汽车挂靠利华公司，并委托利华公司进行服务，另双方就相关权利义务等均在协议中进行明确约定。2016年2月18日，李加照与肥西农商行签订《个人汽车借款、抵押合同》，合同约定李加照向肥西农商行贷款154000元用于购车，贷款期限为24个月，自2016年2月18日至2018年2月18日等。同日，利华公司与肥西农商行签订《抵押合同》，合同约定：利华公司为抵押人，肥西农商行为抵押权人，确保李加照与抵押权人上述借款合同的切实履行。抵押担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、孳息（包括天然和法定）、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押人同意以皖Ａ×××**作为抵押物，暂作价220000元等。2018年4月2日，肥西农商行出具《还款证明》，其中载明：兹有我行贷款客户李加照，于2016年3月3日从肥西农商行借款154000元。该客户从2017年4月-2018年2月期间共逾期还款11此，逾期金额为78247.25元，以上逾期还款均由安润公司垫付。另查明，李加照与朱万菊系合法夫妻关系。本院认为：被告李加照向肥西农商行借款154000元，原告为借款合同提供连带责任保证，被告利华公司提供皖Ａ×××**号车辆为借款提供抵押担保。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，本案以汽车作为抵押标的物，抵押合同成立生效，抵押权即已设立。借款到期后，主债务人李加照未能及时偿还借款，原告作为保证人诉请要求李加照偿还垫付款78247.25元，有事实及法律依据，本院予以支持。李加照未及时向原告支付代偿款，应当依约承担滞纳金。原告在诉讼请求中主张的滞纳金计算标准过高，本院依法予以调整，应以代偿款78247.25元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告代偿之日即2018年4月2日起计算至款清之日止。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案系追偿权法律关系中保证人向债务人行使追偿权的请求权基础。据此，原告在代偿后依法取得向债务人李加照追偿代偿款78247.25元的权利。《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。据此，原告取得追偿权后，同时取得了担保该追偿权的抵押权。根据本案查明的事实，被告利华公司仅以名下车辆提供抵押担保，并未为原告的追偿权提供连带责任保证，故原告在诉讼请求中向利华公司提出的“不足部分继续追偿”，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。且根据抵押范围的约定，应由李加照承担的滞纳金部分不在抵押权优先受偿范围内。另朱万菊与李加照系夫妻关系，对于本案购车及借款的相关事实均已知晓，且其当庭表示愿意承担共同还款责任，故对于李加照上述债务，朱万菊承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第七十九条、第八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李加照、朱万菊于本判决生效之日起五日内共同向原告安徽安润汽车销售服务有限公司支付代偿款78247.25元及滞纳金（以78247.25元本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年4月2日起计算至款清之日止）；二、原告安徽安润汽车销售服务有限公司有权就登记在被告肥西县利华交通物流有限公司名下的抵押担保车辆〔东风牌DFL5253CCYAX1B汽车（皖Ａ×××**号）〕的拍卖、变卖款在78247.25元范围内优先受偿；三、驳回原告安徽安润汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费1430.5元，由被告李加照、朱万菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 陆 莉二〇一八年八月二十日书记员 曹丽丽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。