广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初3543号原告：吴素娟，女，1972年5月1日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区，被告：叶凯达，男，1989年6月12日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市新会区，委托代理人：李雅旺，系广东广能律师事务所律师。原告吴素娟诉被告叶凯达生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告吴素娟，被告叶凯达及其委托代理人李雅旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告叶凯达于2017年10月底，哄骗我女儿去新会冈州广场对面的F酒吧上班，后我女儿致电向我哭诉，我便于当日将其接回家中。后我加了被告的微信并取得其电话，多次责问他为何欺骗我未成年的女儿去酒吧上班，并在电话和微信里多次与其发生言语冲突。我前后共4次约被告出来当面解决问题，但被告一直没出现。后被告答应在2017年11月2日晚上出来当面与我讲清楚，谁知被告雇来10多个男人来围殴我，导致我头部、面部一直到臀部全身各个部位受伤，甚至断了4条肋骨，后我被送至医院治疗。我的职业是微商，事故发生后我的订单和客户都搁置下来。住院期间，我请了一名护工照顾我。因该次事故我心灵受到极大的创伤，并导致频频失眠，后我去江门市第三人民医院检查，检查出我得了抑郁症，后医生给我开了安眠药，但我的病情仍不断加重。综上，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令被告：1、赔偿精神损失费20万元给原告；2、赔偿误工费、护工费、车费、营养费、住院费、餐费、后续医疗费共46万元给原告；3、承担本案的诉讼费。原告在举证期限内提交的证据有：1、本人身份证；2、住院费用；3、护工费收据；4、护工身份证；5、住院出院记录；6、类似案件；7、被告微信空间资料；8、第三人民医院证明；9、第三人民医院开药费用单；10、五邑医院照CT费用单；11、病历。被告答辩称：1、原告起诉状陈述的事实与事实不符，具体的事实以法院查明的事实为准；2、原告提起的精神损失费20万元，没有证据支持，20万元的金额也没有法律依据；3、原告提出的诉讼请求46万元证据不足，具体的数额由法院核实，其中原告提出的误工费、车费、营养费及后续医疗费没有事实依据，也没有证据证实，而护工费与住院费、餐费应由法院依法予以核实。被告在举证期限内没有提供证据。经审理查明：2017年11月2日晚上，被告叶凯达与陪同其一起的多名男子一同在江门市××××路白沙公园围殴原告吴素娟，导致吴素娟的头部、面部、胸部等多处受伤。后经法医鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。事故发生后，原告于次日凌晨被送往江门市五邑中医院接受治疗，至2017年12月25日出院，共住院52天，被诊断为胸痛（伤损筋骨）、右侧6-9肋骨骨折、双肺挫伤、全身多发性挫擦伤、左肾错构瘤。原告住院期间留陪人一名，出院医嘱：不适随诊，定期回院复诊；避免重体力活动，建议休息1月；泌尿外科专科门诊定期复查。原告因该次事故共产生住院医疗费18902元，门诊医疗费1268.5元，两项合计为20170.5元。另查明，原告于2017年12月6日、同月19日、2018年1月18日、2月5日、3月5日、4月19日到江门市第三人民医院看门诊，其中，江门市第三人民医院于2018年2月5日出具一张疾病诊断证明书，诊断意见为原告焦虑障碍，并作出原告坚持服药治疗、不适随诊的处理意见。庭审中，原告称其入院期间及出院后均有到江门市第三人民医院看门诊，看门诊的费用总数大约有1000元左右，其主张的住院费是指所有的住院及门诊费用，其中包括江门市五邑中医院及江门市第三人民医院；被告称其只确认原告在江门市五邑中医院的费用，其他原告在江门市第三人民医院的费用与本案无关。原告称其主张的护工费总额是8500元，住院期间请了57日，出院后继续请护工36日，均是90元/日；其主张的餐费应自其入院开始计算至庭审之日，按100元/日进行计算。另原告称发生该事故前其是做微商批发的。本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷，吴素娟主张被叶凯达伤害，要求被告叶凯达赔偿其医疗费等损失，原告因此起诉，原、被告主体适格。关于原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，核实原告的经济损失为：1、精神损失费。原告称其主张20万元精神损失费的理由是：其父母和女儿因该事故发生了巨大的变化，父母生病半个多月，女儿离家出走，其本人的工作也无法开展。本院认为，上述事故导致原告的身体受到损害，影响了其工作及会使原告在一定程度上受到精神困扰。但根据现有证据，不足以表明涉案侵权行为造成严重的后果。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，原告主张精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。2、医疗费。原告治疗共产生医疗费20170.5元（包括住院医疗费18902元、门诊医疗费1268.5元），有江门市五邑中医院医疗收费票据、住院病人费用明细清单可以证实，本院对此予以确认；原告到江门市第三人民医院看门诊，后于2018年2月5日被诊断为焦虑障碍，其主张该病与涉案事故存在因果关系，但却未提供相应的证据予以证实，且被告对此提出异议，故对其主张被告赔偿其到江门市第三人民医院就诊所产生的所有费用，因缺乏依据，本院不予支持。3、护理费。因原告住院52天，住院期间留陪人一名，其主张护理费为90元/日，符合法律的规定，本院予以支持，故原告的护理费应为4680元（90元×52）。对原告主张其在住院期间请了57日护工、出院后继续请护工36日，要求被告支付合共8500元护工费的意见，因缺乏法律依据，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告住院52天，其住院伙食补助费应为5200元（100元×52），对其主张该费用自其入院开始计算至庭审之日的意见，因缺乏法律依据，本院不予支持。5、误工费。本院认为，江门市五邑中医院出院记录可以证实原告2017年11月3日至2017年12月25日住院治疗，并有医嘱出院后休息1月，故原告的误工时间共为82天；原告是城镇居民，由于无法举证其有固定收入，可参照广东省一般地区上一年度年城镇居民人均可支配收入的标准；故原告的误工费为9205.34元（40975元÷365×82），对原告主张的超出数额的请求不予支持。6、交通费、营养费、后续医疗费。原告主张的交通费、营养费及后续医疗费均没有提交相应的证据证明，缺乏依据，故本院不予支持。综上，原告在本案中的经济损失为:医疗费20170.5元、护理费4680元、住院伙食补助费5200元、误工费9205.34元，合计39255.84元。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院应予支持；但不合理部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶凯达应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴素娟支付39255.84元；二、驳回原告吴素娟的其他诉讼请求。如果被告叶凯达未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告吴素娟。本案受理费3800元，减半收取1900元，由原告吴素娟负担1787元，被告叶凯达承担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  梁永权二〇一八年八月十五日法官助理扶颖颖书记员谭玺印