长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0192民初368号 原告张占兰，女，1961年1月7日生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。 委托代理人汪思含，吉林首华律师事务所律师。 委托代理人袁铭，吉林首华律师事务所律师。 被告彭振刚，男，1978年6月15日生，住长春市绿园区。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区。 负责人尤程明，该公司总经理。 委托代理人潘红，吉林睿旺律师事务所律师。 原告张占兰诉被告彭振刚、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张占兰的委托代理人袁铭、徐一博，被告彭振刚、被告平安保险深圳公司的委托代理人潘红到庭参加诉讼。第二次开庭，原告张占兰的委托代理人袁铭、汪思含，被告彭振刚、被告平安保险深圳公司的委托代理人潘红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月29日16时00分，彭振刚驾驶小型客车沿支农大街由东向西行驶至一汽家园小区附近时，与由南向北横过支农大街的行人张占兰相刮撞。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定：彭振刚承担事故的全部责任，张占兰无责任。事发后，张占兰于当日被送往一汽总医院就医，该院急诊以“头部外伤”将张占兰收入该院神经外科住院治疗。2017年12月22日出院，共计住院23天。出院诊断为：头部外伤、右头顶部皮血肿、右顶部硬膜外血肿、右耳挫裂伤、双耳感音神经性聋伴耳鸣、胸11椎体压缩性骨折、左拇指远指间关节闭合性损伤、全身多处软组织挫伤。出院后要求和注意：休三个月，加强营养，出院带药，注意迟发型出血或慢性血肿可能，必要时动态复查头部CT，出院后2-3周复查头部CT；耳鼻喉科、手外科、骨科等其他科室病情建议定期专科门诊复查、拍片，病情变化随诊。2018年3月17日，张占兰经吉林华远司法鉴定中心鉴定：1.此次外伤致张占兰胸11椎体压缩性骨折达1/3伤情评定为十级伤残；2.张占兰此次外伤后的护理期应以60日为宜；3.张占兰此次外伤后的营养期应以60日为宜，营养费建议参照住院伙食费标准每日100.00元为宜。2018年4月2日，张占兰为索要赔偿诉讼来院，请求依法判令二被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、药品费、鉴定费、财产损失费、律师代理费等各项损失共计122,571.60元。针对张占兰上述诉请，彭振刚主张其系吉AY58**号肇事车辆的车主，其为张占兰垫付医疗费2,700.00元，肇事车辆已在平安保险深圳公司投保交强险及商业三者险，依法应由保险公司进行理赔。平安保险深圳公司同意在保险责任限额内予以赔偿，医疗费按照医保用药标准进行赔付，护理费有鉴定依据鉴定天数按照二级护理标准予以赔付，足月应按月标准进行计算，原告不应重复主张。营养费标准过高，鉴定机构没有对营养费金额作出结论的资质，我方同意按照30.00元每日进行赔付。精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费、律师代理费不予赔偿。对于张占兰主张的财产损失，应提供其财产损失与本案有关联系的证据。 另查：1.吉AY58**肇事车辆在平安保险深圳公司投保了交强险（保险期间2017年9月21日18时起至2018年9月21日24时止）及商业第三者责任保险（保险期间2017年10月1日0时起至2018年9月30日24时止，保险金额200,000.00元，不计免赔）。2.吉AY58**肇事车辆登记所有权人为彭振刚。3.庭审中，张占兰认可彭振刚为其垫付医疗费2,700.00元，上述费用包含在张占兰本次诉请的医疗费中。4.张占兰出生于1961年1月7日，非农业家庭户口。5.庭审过程中，平安保险深圳公司申请对张占兰的伤残等级进行鉴定。吉林一诺司法鉴定中心经本院委托于2018年6月21日作出鉴定意见：张占兰胸11椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3已构成X（十）级伤残。 本院认为：（一）关于责任承担：案涉交通事故经交警部门认定彭振刚承担全部责任，张占兰无责任，且肇事车辆在平安保险深圳公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故对张占兰因本次事故所受损失应先由平安保险深圳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安保险深圳公司根据商业第三者责任险的约定予以赔偿，仍不足的部分由彭振刚予以赔偿。（二）关于具体赔偿数额：1.医疗费依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故应保护张占兰门诊医疗费694.00元、住院医疗费28,445.56元，以上共计29,153.16元（包含彭振刚垫付费用2,700.00元）。2.张占兰本次受伤住院治疗23天，经鉴定护理期应以60日为宜、营养期应以60日为宜，故应保护其住院伙食补助费2,300.00元（100.00元/天×23天）、护理费7,539.60元（125.66元/天×60天）、营养费6,000.00元（100.00元/天×60天）。3.张占兰出生于1961年1月7日，非农业家庭户口，经鉴定胸11椎体压缩性骨折达1/3伤情评定为十级伤残，故应保护其伤残赔偿金53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10%）。4.张占兰因本次交通事故构成十级伤残，对其今后的生活必将产生不利影响，给其及其家人造成严重的精神伤害，故综合张占兰伤情给其本人和家人造成的精神伤害及本地生活水平等各方面因素考虑，本院对精神损害抚慰金按照5,000.00元予以确认。5.张占兰伤后就医过程中必然发生交通费用，本院按其主张交通费245.00元予以确认。6.张占兰主张药品费580.00元有出院诊断、正规票据予以佐证，本院予以确认。7.张占兰主张财产损失2,780.00元，但其所举证据并不能证明该损失与本次事故具有关联性，其应承担举证不能的不利后果，本院不予保护。8.张占兰主张律师代理费5,000.00元、鉴定费2,780.00元，有正规票据佐证，本院予以确认。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额，应由平安保险深圳公司在交强险医疗责任限额内赔偿张占兰医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张占兰精神损害抚慰金5,000.00元、残疾赔偿金53,060.84元、护理费7,539.60元、交通费245.00元。医疗费余额19,153.16元、药品费580.00元、住院伙食补助费2,300.00元、营养费6,000.00元由平安保险深圳公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故案涉鉴定费2,780.00元应由平安保险深圳公司赔付张占兰。3.《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，平安保险深圳公司虽主张律师费及案件受理费不在其理赔范围内，但就其上述主张未能提供充分证据予以证明，故应由其承担举证不能的不利后果，其应在商业第三者险责任200,000.00元限额内赔付张占兰律师代理费5,000.00元及案件受理费（具体数额以本判决案件受理费承担部分所确定数额为准）。4.张占兰主张的赔偿费用均在平安保险深圳公司的理赔范围之内，故彭振刚无需再向张占兰支付赔偿费用。因彭振刚为张占兰垫付的医药费2,700.00元包含在张占兰本次诉请之中，故张占兰应返还彭振刚垫付医疗费用2,700.00元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告张占兰医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张占兰精神损害抚慰金5,000.00元、残疾赔偿金53,060.84元、护理费7,539.60元、交通费245.00元，在商业第三者责任险200,000.00元限额内赔偿原告张占兰医疗费余额19,153.16元、药品费580.00元、住院伙食补助费2,300.00元、营养费6,000.00元、鉴定费2,780.00元、律师代理费5,000.00元，以上共计111,658.60元于本判决生效之日起十五日内给付； 二、原告张占兰于本判决生效之日起十五日内给付被告彭振刚垫付医疗费用2,700.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,750.00元，由原告张占兰承担250.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担2,500.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王永军 人民陪审员  李万国 人民陪审员  孙洪杰 二〇一八年八月十六日 书 记 员  徐庆伟