江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初2201号原告：王延芳，女，1959年9月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：王延兰，女，1961年3月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。共同委托诉讼代理人：陈欲宇，射阳县合兴法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：支海波，男，1987年4月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继锋，江苏同舟行律师事务所律师。原告王延芳、王延兰与被告支海波、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人保财险盐城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，于2018年8月20日公开开庭进行了审理，原告王延芳、王延兰及两原告的共同委托诉讼代理人张洪祥，被告人保财险盐城市分公司的委托诉讼代理人吴继锋到庭参加诉讼，被告支海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王延芳、王延兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿王延芳因交通事故形成的医疗费25088.11元、住院伙食补助费780元、营养费900元、误工费12500元、护理费6880元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、财物损失费2000元，赔偿王延兰因交通事故形成的医疗费786.6元、营养费225元、交通费300元、误工费1200元，按责承担后合计主张137122.97元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月14日10时10分许，支海波驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿南北向水泥路由北向南行驶至四明镇通洋港居委会二组孙兆余家东侧交叉路口时，与由西向东行驶王延芳驾驶后载王延兰的电动自行车相撞，造成事故，致王延芳、王延兰受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定支海波负主要责任，王延芳负次要责任，王延兰无责任。据悉，支海波驾驶的事故车辆在人保财险盐城市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。支海波未作答辩。人保财险盐城市分公司辩称：对发生事故无异议，责任认定由法院审核；支海波驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年9月14日10时10分，支海波驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿南北向水泥路由北向南行驶至射阳县通洋港居委会孙兆余家东侧交叉路口时，与由西向东行驶王延芳驾驶后载王延兰的电动自行车相撞造成事故，致王延芳、王延兰受伤，车辆损坏。2017年9月24日，射阳县公安局交通警察大队对该起交通事故作出第32092400S317091419号道路交通事故认定书，认定支海波负事故的主要责任，王延芳负事故次要责任，王延兰无责任。王延芳受伤后在射阳县人民医院住院治疗25天，共产生医疗费24785.93元（对其申请鉴定后在通洋卫生院治疗的费用，因未能提交其他证据予以佐证，本院不予认定），尚欠射阳县人民医院医疗费11628.93元，王延芳同意该部分医疗费由人保财险盐城市分公司直接支付给射阳县人民医院。王延兰在射阳县人民医院门诊治疗，合计花去医疗费770.6元。经本院委托，江苏医药职业学院司法鉴定所对王延芳的伤残等级，误工、护理、营养期限，医疗费合理性进行了鉴定并出具了省药院司鉴所〔2018〕临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王延芳本次外伤致颅脑损伤后精神障碍（器质性神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2.被鉴定人王延芳伤后误工期以150日为宜，护理期以60日为宜（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期以60日为宜。3.被鉴定人王延芳此次外伤后在射阳县人民医院所发生的医疗费基本合理。鉴定费用3992元已由王延芳支付。另查明，支海波驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人保财险盐城市分公司处投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。又查明，王延芳户籍所在地为射阳县通洋港居委会，属城镇范畴。以上事实有当事人陈述，医疗费发票、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、门诊病历、住院病员费用明细清单，事故认定书，司法鉴定意见书及发票，射阳县八五木制品加工厂出具的证明、营业执照复印件，射阳县人民医院出具的书面材料等证据在卷予以证实。本院认为：1.公民的健康权、财产权受法律保护，王延芳、王延兰因本起交通事故受伤，财产遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.江苏医药职业学院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，本院予以采信。4.支海波驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人保财险盐城市分公司处投保了交强险和保险限额为100万元的不计免赔商业三责险，王延芳、王延兰的合理损失应由人保财险盐城市分公司在交强险和商业三责险限额范围内予以赔偿，两原告在交强险限额范围内的损失依法应当按照两原告的损失比例计算。5.王延芳居住射阳县通洋港居委会，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，误工费酌情按每天70元计算。6.王延芳同意其欠射阳县人民医院的医药费直接由人保财险盐城市分公司汇入射阳县人民医院账户，不违反法律规定，本院予以准许。王延芳主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费24785.93元；2.住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；3.营养费900元（15元/天×60天）；4.误工费10500元（70元/天×150天）；5.护理费6800元[80元/天×（60＋25）天]；6.残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×0.1）；7.精神损害抚慰金，本院酌定2000元；8.交通费，酌定500元；9.财物损失，酌定400元。王延兰主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，现有医疗费770.6元与伤情相吻合，本院予以认定；2.营养费，结合其伤情认定为105元（营养期7天，15元/天×7天）；3.误工费，结合其伤情认定为500元（误工期10天，标准50元/天）；3.交通费酌定为150元。以上认定王延芳的1-3项损失合计为26435.93元，王延兰的1-2项损失合计875.6元，则交强险项下医疗费10000元按比例应赔偿王延芳9679.4元[26435.93元÷（26435.93元＋875.6元）×10000元]，超出交强险限额的部分，应由支海波按责承担80%为13405.22元[（26435.93元-9679.4元）×80%]，该部分由人保财险盐城市分公司按保险合同约定在商业三责险限额范围内予以赔偿；以上王延芳4-8项损失合计107044元，由人保财险盐城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；第9项损失400元，由人保财险盐城市分公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内予以赔偿。以上人保财险盐城市分公司合计应赔偿王延芳各项损失130528.62元（9679.4元＋13405.22元＋107044元＋400元），其中11628.93元直接汇入射阳县人民医院账户。以上王延兰的1-2项损失875.6元，则交强险医疗费10000元限额内应按比例赔偿王延兰320.6元[875.6元÷（26435.93元＋875.6元）×10000元]，超出交强险限额的部分，应由支海波按责承担80%为444元[（875.6元-320.6元）×80%]，该部分由人保财险盐城市分公司按保险合同约定在商业三责险限额范围内予以赔偿；王延兰3-4项650元，由人保财险盐城市分公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。以上人保财险盐城市分公司合计应赔偿王延兰各项损失1414.6元（320.6元＋444元＋650元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王延芳各项损失计130528.62元（其中11628.93元直接汇入开户行：中国建设银行射阳县支行，户名：射阳县人民医院，账号：32×××65；余款118899.69元直接汇入开户行：江苏射阳农村商业银行，户名：王延芳，账号：62×××13）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王延兰各项损失计1414.6元（此款直接汇入开户行：中国银行，户名：王延兰，账号：62×××17）；三、驳回原告王延芳、王延兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费3042元，鉴定费3992元，合计7034元，由王延芳负担1000元，支海波负担4034元，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴 琴人民陪审员  李宏连人民陪审员  吴友俊二〇一八年八月二十九日法官 助理  杨晓明书 记 员  徐金丽附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。