四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0113民初2108号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 委托诉讼代理人：李洪，女，公司员工。 被告：四川固特佳涂料有限公司，住所地成都高新区新乐中街****。 法定代表人：王炳德，总经理。 委托诉讼代理人：何凯，四川勤证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵昊抒，四川勤证律师事务所律师。 被告：王炳德，男,1973年9月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：何凯，四川勤证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵昊抒，四川勤证律师事务所律师。 被告：张卫，女，1973年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：何凯，四川勤证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵昊抒，四川勤证律师事务所律师。 原告成都顺美国际贸易有限公司（以下简称顺美公司）与被告四川固特佳涂料有限公司（以下简称固特佳公司）、王炳德、张卫买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告顺美公司的诉讼代理人李洪，三被告及其共同诉讼代理人何凯、赵昊抒，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺美公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告固特佳公司支付原告货款530198.83元；2、判决被告固特佳公司支付原告2018年7月5日前未付款资金占用利息41588.35元；3.判决被告固特佳公司从2018年7月6日起以530198.83元为基数，按照日息万分之七支付资金占用利息至付清货款时止；4.判决被告王炳德、张卫对上述给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告固特佳公司作为买方，原告顺美公司作为卖方，双方于2015年11月5日签订销售合同，合同对付款期限、违约责任等进行明确约定。2015年11月9日，原告顺美公司与被告王炳德签订保证合同，被告王炳德对被告固特佳公司上述合同项下债务承担连带清偿责任。2017年2月28日，原告顺美公司分别与被告固特佳公司、被告王炳德分别签订销售合同和保证合同。2017年9月11日，原告顺美公司与被告张卫签订保证合同。2018年7月4日，原告顺美公司与被告固特佳公司签订往来明细账，截止2018年7月5日，被告固特佳公司尚欠原告顺美公司货款530198.83元及2018年7月5日前未付款资金占用利息41588.35元。后原告顺美公司多次催收，被告固特佳公司至今未付，原告顺美公司为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告固特佳公司辩称，根据案涉两份往来明细账记载的款项，被告固特佳公司共计购买了787019.1元的货物，已支付货款410880元，后双方确认所有欠款应为376139.1元，被告固特佳公司于2018年5月31日支付货款10000元，现尚欠货款366139.1元；销售合同中关于未付款按每日万分之七计算资金占用利息违反法律规定，超出了年利率24%的最高限，不应得到支持，且根据双方的交易习惯，被告固特佳公司支付所有款项是货款本金，双方不存在任何利息或违约金；如被告固特佳公司需要向原告顺美公司支付资金占用利息，该逾期付款利息以补偿性为主要功能，在原告顺美公司未举证证明其实际损失情况下，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息；销售合同第十条关于赔偿责任限制约定：无论本合同其他条款有何规定，任何一方均不向对方承担本合同的履行或不履行而造成的收入或利润丧失、商誉丧失或任何间接或附带性赔偿，本案中双方建立的是买卖合同关系，原告顺美公司主张资金占用利息基于未按期支付货款，原告顺美公司无法利用应收货款产生新的收益而衍生的间接损失，故被告固特佳公司无需赔偿此类损失。 被告王炳德、被告张卫共同辩称，其关于被告固特佳公司应向原告顺美公司应付款项金额的认定与被告固特佳公司的答辩意见一致；被告王炳德、张卫的保证责任已经免除，不再对被告固特佳公司的应付款项承担连带责任，理由如下：1、保证合同约定保证期间为本合同生效之日起至主合同项下义务履行期限届满之日后两年止，而案涉销售合同约定收到每批货物后30天内付款，故原告顺美公司起诉时每批收货后已经届满两年的应收款项，保证人不再承担保证责任；依据合同第九条的约定，在被告固特佳公司逾期支付货款的情况下，原告顺美公司就应当停止供货并进行结算，但在合同实际履行中，原告顺美公司与被告固特佳公司未经保证人书面同意仍然维持买卖合同关系，损害了保证人合法权益，根据相关法律规定，保证人保证责任免除。 本案原告顺美公司围绕诉讼请求依法提交了2015年11月5日的销售合同、2017年2月28日的销售合同、保证合同3份、往来明细账2份等证据；被告固特佳公司、王炳德、张卫共同提交2017年9月11日收据1张、微信截图等证据。本院组织双方当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月5日，固特佳公司作为需方，与顺美公司签订销售合同，固特佳公司向顺美公司购买树脂，最终单价、数量、产品以交货时需方签字确认的记载为准，价格不含税价。合同第三条约定：“货款结算方式及时间：现金或支票，需方在收到每批货物后30天内付款。”，第八条约定：“若需方未按照约定要求在收到每批货物后30天内付款，则需方需按日息万分之七支付供方资金占用利息……”，第九条约定：“按月结算资金占用利息，结息日固定为每月25日。需方须于每一结息日后第五日前支付利息，需方支付货款时，应先结清应付利息，再结清货款本金。若需方不能及时支付资金占用利息，则需方以未付利息的万分之七每天承担违约金。若需方未按约定支付供货货款及利息，则供方停止供货，需方支付供方全部货款、利息及违约金。”；第十条约定：“赔催责任限制：无论本合同其他条款有何规定，任何一方均不向对方承担本合同的履行或不履行而造成的收入或利润丧失、商誉丧失或任何间接或附带性赔偿。”。 2015年11月9日，顺美公司与王炳德签订保证合同，王炳德对顺美公司与固特佳公司签订的销售合同项下的债务承担连带清偿责任，保证范围为货款本金、利息及供货人实现债权发生的费用，保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的义务履行期限之日后两年止。 2017年2月28日，顺美公司与固特佳公司再次签订销售合同，合同编号SMX20170228J-01,合同约定固特佳公司向顺美公司购买树脂，白水、兰水，最终产品、数量、单价以交货时需方签字确认的记载为准，价格为不含税价。合同其他条款约定同2015年11月5日的销售合同。 2017年2月28日、2017年9月11日，顺美公司与王炳德、张卫分别签订保证合同，王炳德、张卫对顺美公司与固特佳公司签订的销售合同（合同编号SMX20170228J-01）项下的债务提供连带责任保证；保证范围为依据购货人签订的主合同条款规定交易产生的货款本金及利息、以及供货人实现债权发生的费用（包括但不限于律师费），保证担保的所欠货款的最高限额壹佰万元，利息及费用没有最高数额限制，利息随着时间的延长而增加；保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下的义务履行期限届满之日后两年止。 2017年9月11日、2018年7月4日，顺美公司与固特佳公司先后签订两份往来明细账，确认双方的供货、付款情况，具体明细如下：2015年11月23日供应树脂34320元、2016年1月11日供应树脂32560元、2016年1月13日付款34320元、2016年3月6日供应树脂、兰水、白水合计46640元、2016年3月18日付款32560元、2016年3月25日供应树脂51480元、2016年3月30日供应树脂合计17741.1元（供应51480元-退货33738.9元）、2016年4月10日供应兰水、蜡液合计7100元、2016年5月13日供应树脂、兰水、白水合计24596元、2016年5月31日供应树脂33000元、2016年5月31日付款30000元、2016年6月23日付款30000元、2016年7月7日供应树脂16500元、2016年7月9日供应树脂16500元、2016年8月20日供应树脂、兰水合计40000元、2016年9月7日供应树脂34320元、2016年9月7日付款50000元、2016年10月16日供应树脂36080元、2016年11月10日供应树脂、兰水、白水合计51620元、2016年12月16日供应树脂66000元、2017年3月1日供应树脂44000元、2017年3月1日付款50000元、2017年3月5日供应兰水13000元、2017年4月1日供应树脂43120元、2017年4月13日付款50000元、2017年5月11日供应树脂、兰水、白水合计60700元、2017年9月11日付款50000元、2017年9月12日供应树脂合计23452元、2017年10月21日供应树脂、白水合计58650元、2017年11月8日付款34000元、2017年11月8日供应树脂35640元、2018年2月15日付款10000元、2018年2月16日付款40000元。庭审中，顺美公司与固特佳公司均认可：固特佳公司于2018年5月31日付款10000元。 固特佳公司提交顺美公司的经办人姜勇于2017年9月11日出具的收据，收据载明：收到固特佳公司货款50000元，截止今日，尚欠顺美公司货款342390元；拟证明双方贸易往来从来没有资金占用利息和违约金。顺美公司质证认为姜勇系顺美公司经办人，未经顺美公司授权情况下，无权代表公司放弃实体权益或变更合同内容。 固特佳公司提交姜勇与张卫的微信聊天记录；拟证明固特佳公司之所以未付款是因为顺美公司没有出具增值税发票。顺美公司质证认为合同约定不含税票。 本院认为，案涉销售合同、保证合同均合法有效。合同签订后，原告按约向被告固特佳公司供应了货物，被告固特佳公司未按照约定付款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告固特佳公司提交的收据、微信截图的真实性，本院予以认定，但该两份证据原告顺美公司未有放弃利息和开具发票才付款的意思表示。综上，对原告顺美要求被告固特佳公司支付货款，并按照日息万分之七支付资金占用利息的诉请，因符合合同约定，本院予以支持。 合同约定收到每批货物后30日内付款，支付货款时应先结清应付利息再结清货款。被告固特佳公司尚欠原告顺美公司货款金额及截止2018年7月15日的资金占用利息计算如下：(一)原告顺美公司于2015年11月23日供应树脂34320元，该笔货款起息日为2015年12月24日；于2016年1月11日供应树脂32560元，该笔货款起息日2016年2月11日。被告2016年1月13日付款34320元，该笔付款应先结清货款34320元从2015年12月24日起至2016年1月13日期间的利息504.50元（34320元×0.0007×21天），余款33815.50元作为支付货款34320元中的款项，抵扣后该笔货款尚欠504.50元，以上共计尚欠货款33064.50元。（二）原告顺美公司于2016年3月6日供应树脂、兰水、白水合计46640元，该笔货款起息日为2016年4月6日。被告固特佳公司于2016年3月18日支付货款32560元，该笔货款先结清货款504.50元从2016年1月14日至2016年3月18日期间的利息22.95元（504.50元×0.0007×65天）、结清货款32560元从2016年2月11日至2016年3月18日期间的利息843.30元（32560元×0.0007×37天），余款31693.75元先结清货款504.50元后再抵扣货款32560元的款项，抵扣后该笔货款尚欠1370.75元。截止2016年3月18日尚欠货款48010.75元（46640元+1370.75元）。（三）原告顺美公司于2016年3月25日供应树脂51480元，该笔货款起息日为2016年4月25日；于2016年3月30日供应树脂合计17741.1元，该笔货款起息日为2016年4月30日；于2016年4月10日供应兰水、蜡液合计7100元，该笔货款起息日2016年5月11日；于2016年5月13日供应树脂、兰水、白水合计24596元，该笔货款起息日2016年6月13日；于2016年5月31日供应树脂33000元，该笔货款起息日2016年7月1日。被告固特佳公司于2016年5月31日付款30000元，该笔货款应先结清尚欠货款1370.75元从2016年3月19日起至2016年5月31日期间的利息71.00元（1370.75元×0.0007×74天）、结清货款46640元从2016年4月6日至2016年5月31日期间的利息1828.29元（46640元×0.0007×56天）、结清货款51480元从2016年4月25日至2016年5月31日期间的利息1333.33元（51480元×0.0007×37天）、结清货款17741.71元从2016年4月30日至2016年5月31日期间的利息397.41元（17741.71元×0.0007×32天）、结清货款7100元从2016年5月11日至2016年5月31日期间的利息104.37元（7100元×0.0007×21天），以上利息合计3734.40元，抵扣后余款26265.60（30000元-3734.40元）作为支付货款48010.75元，抵扣后该笔货款尚欠21745.15元。以上所有货款合计155662.26元。（四）被告固特佳公司于2016年6月23日付款30000元，该笔货款应先结清21745.15从2016年6月1日至2016年6月23日期间的利息350.10元（21745.15元×0.0007×23天）、结清货款51480元从2016年6月1日至2016年6月23日期间的利息828.83元（51480元×0.0007×23天）、结清货款17741.1元从2016年6月1日至2016年6月23日期间的利息285.63元（17741.1元×0.0007×23天）、结清7100元从2016年6月1日至2016年6月23日期间的利息114.31元（7100元×0.0007×23天）、结清货款24596元从2016年6月13日至2016年6月23日期间的利息189.39元（24596元×0.0007×11天），以上利息合计1768.26元，抵扣利息后余款28231.74元作为货款，抵扣后尚欠货款127430.52元（155662.26元-28231.74元）。（五）原告顺美公司于2016年7月7日供应树脂16500元，该笔货款起息日2016年8月7日；于2016年7月9日供应树脂16500元，该笔货款起息日2016年8月9日；于2016年8月20日供应树脂、兰水合计40000元，该笔货款起息日2016年9月20日；于2016年9月7日供应树脂34320元，该笔货款起息日为2016年10月8日。（六）被告固特佳公司于2016年9月7日付款50000元，该笔付款应先结清货款94430.52元（其中货款33000元起息日为2016年7月1日，故计算基数为货款127430.52-货款33000元）从2016年6月24日至2016年9月7日期间的利息5023.70元（94430.52元×0.0007×76天），结清货款33000元从2016年7月1日至2016年9月7日期间的利息1593.90元（33000元×0.0007×69天），结清货款16500元从2016年8月7日至2016年9月7日期间的利息369.60元（16500×0.0007×32天）；结清16500元从2016年8月9日至2016年9月7日期间的利息346.50元（16500×0.0007×30天），利息合计7333.70元，余款42666.3元支付货款127430.52元中的款项，抵扣后该笔货款尚欠84764.22元。以上尚欠货款合计192084.22元。（七）原告顺美公司于2016年10月16日供应树脂36080元，该笔货款起息日为2016年11月16日；于2016年11月10日供应树脂、兰水、白水合计51620元，该笔货款起息日为2016年12月11日；于2016年12月16日供应树脂66000元，该笔货款起息日为2016年1月16日；于2017年3月1日供应树脂44000元，该笔货款起息日为2017年4月1日。以上货款合计389784.22元。（八）被告固特佳公司于2017年3月1日付款50000元，该笔付款应先结清货款117764.22元（因货款40000元的起息日2016年9月20日、货款34320元的起息日2016年10月8日，故2016年9月8日起息的计算基数为货款192084.22-货款40000元-货款34320元=117764.22元）从2016年9月8日至2017年3月1日期间的利息14426.12元（117764.22×0.0007×175天）、结清货款40000元从2016年9月20日至2017年3月1日期间的利息4564元（40000元×0.0007×163天）、结清货款34320元从2016年10月8日至2017年3月1日期间的利息3483.48元（34320元×0.0007×145天）、结清货款36080元从2016年11月16日至2017年3月1日期间的利息2677.14元（36080元×0.0007×106天）、结清货款51620元从2016年12月11日至2017年3月1日期间的利息2926.85元（51620元×0.0007×81天）、结清货款66000元从2016年1月16日至2017年3月1日期间的利息2079元（66000元×0.0007×45天），以上利息合计30156.59元，余款19843.41元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款369940.81元。（九）原告顺美公司于2017年3月5日供应兰水13000元，该笔货款的起息日为2017年4月5日；于2017年4月1日供应树脂43120元，该笔货款的起息日为2017年5月2日。以上货款合计426060.81元。（十）被告于2017年4月13日付款50000元，该笔付款应先结清货款325910.81元（因2017年3月1日货款44000元的起息日为2017年4月1日，故起息货款金额应为369940.81元-44000元）从2017年3月2日至2017年4月13日期间的利息9810.82元（325910.81元×0.0007×43天）、结清货款44000元从2017年4月1日至2017年4月13日期间的利息400.40元（44000元×0.0007×13天）、结清货款13000元从2017年4月5日至2017年4月13日期间的利息81.90元（13000元×0.0007×9天），余额39706.88元作为支付的货款，抵扣后尚欠货款386353.93元。（十一）原告顺美公司于2017年5月11日供应树脂、兰水、白水合计60700元，该笔货款的起息日为2017年6月11日，以上货款合计447053.92元。被告固特佳公司于2017年9月11日付款50000元，该笔货款应先结清343233.93元（因2017年4月1日的货款43120元的起息日为2017年5月2日，故起息货款应为386353.93元-43120元=343233.93元）从2017年4月14日至2017年9月11日期间的利息36279.83元（343233.93元×0.0007×151天）、结清货款43120元从2017年5月2日至2017年9月11日期间的利息4014.47元（43120元×0.0007×133天）、结清货款60700元从2017年6月11日至2017年9月11日期间的利息3951.57元（60700元×0.0007×93天），以上利息合计44245.87元，余款5754.13元作为支付货款，抵扣后尚欠货款441299.79元。（十二）原告顺美公司于2017年9月12日供应树脂合计23452元，该笔货款的起息日为2017年10月13日；于2017年10月21日供应树脂、白水合计58650元，该笔货款的起息日为2017年11月21日；于2017年11月8日供应树脂35640元，该笔货款的起息日为2017年12月9日，以上货款合计559041.79元。被告固特佳公司于2017年11月8日付款34000元，该笔付款应先结清货款441299.79从2017年9月12日至2017年11月8日期间的利息17916.77元（441299.79元×0.0007×58天）、结清货款23452元从2017年10月13日至2017年11月8日期间的利息443.24元（23452元×0.0007×27天），余款15639.99作为支付货款，抵扣尚欠货款543401.80元。（十三）截止2018年2月15日利息计算如下：货款449111.8（因2017年10月21日货款58650元起息日为2017年11月21日、2017年11月8日货款35640元的起息日为2017年12月9日，故起息货款为543401.80元-58650元-35640元=449111.8元）从2017年11月9日至2018年2月15日期间的利息31123.45元（449111.8元×0.0007×99天）、货款58650元从2017年11月21日至2018年2月15日期间的利息3571.79元（58650元×0.0007×87天）、货款35640元从2017年12月9日至2018年2月15日期间的利息1721.41元（35640元×0.0007×69天），以上利息合计36416.65元。被告固特佳公司于2018年2月15日付款10000元，该笔付款应先结清利息，抵扣尚欠截止2018年2月15日的利息26416.65元。（十四）被告固特佳公司于2018年2月16日支付货款40000元，该笔付款应先结清尚欠的利息26416.45元，抵扣后余款13583.35用于抵扣货款543401.80元从2017年2月16日至2018年2月16日期间的利息380.38元（543401.80元×0.0007×1天），余款13202.97元用于抵扣货款，抵扣后尚欠货款530198.83元。（十五）被告固特佳公司于2018年5月31日付款10000元，该笔付款应先抵扣货款530198.83元从2018年2月17日至2018年5月31日期间的利息38598.47元（530198.83元×0.0007×104天），抵扣上尚欠截止2018年5月31日的利息28598.48元。货款530198.83元从2018年6月1日至2018年7月5日期间的利息12989.87元（530198.83元×0.0007×35天），综上，截止2018年7月5日尚欠货款530198.83元、利息41588.35元。 被告王炳德与原告顺美公司签订保证合同两份，依据保证合同约定，其对案涉两份销售合同项下债务承担连带保证责任。被告张卫与原告顺美公司签订保证合同约定其对案涉2017年2月28日销售合同项下债务承担连带清偿责任。但销售合同约定若需方未按约定支付货款及利息，则供方停止供货。原告顺美公司应严格履行合同条款，其在2015年11月23日供应第一笔货款34320元后被告固特佳公司便未按照合同约定支付货款，但是原告顺美公司之后并没有停止供货，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人对加重部分不承担责任。”的规定，被告王炳德、张卫对原告顺美公司2015年11月23日之后的供货所欠的货款及利息，不承担保证责任。因2015年11月23日的货款34320元被告固特佳公司亦实际支付，故被告王炳德、张卫的保证责任免除。 销售合同约定的逾期付款资金占用利息为日息万分之七，该利息不同于民间借贷产生的利息，顺美公司以此标准主张权利，符合合同约定，本院予以支持。 合同第八条明确约定了逾期30日付款需按照日息万分之七支付资金占用利息，而第十条约定的是合同履行或不履行造成的收入或利润丧失、商誉丧失或任何间接或附带性的赔偿的责任免除，而非对合同第八条逾期付款责任约定的否定，故对喜洋洋公司不承担合同约定的资金占用利息的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告四川固特佳涂料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都顺美国际贸易有限公司货款530198.83元； 二、被告四川固特佳涂料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都顺美国际贸易有限公司2018年7月5日前的未付款资金占用利息41588.35元； 三、被告四川固特佳涂料有限公司于本判决生效之日起十日内，以530198.83元为计息本金从2018年7月6日起按照日息万分之七向原告成都顺美国际贸易有限公司支付资金占用利息至付清该款之日止； 四、驳回原告成都顺美国际贸易有限公司其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4759元（已减半收取），由被告四川固特佳涂料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  付军 二〇一八年八月十八日 法官助理陈景红 书记员周静