河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1025民初574号 原告：吕艳平，女，1990年1月23日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商艳霞，河北恩为律师事务所律师。 被告：郝艳杰，女，1980年6月20日生，汉族，农民，住大城县。 被告：刘建领，男，1979年2月6日生，汉族，农民，住大城县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路127号，统一社会信用代码：91130105572831344C。 负责人:赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文清，河北子农律师事务所律师。 原告吕艳平与被告郝艳杰、刘建领、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕艳平委托诉讼代理人李明星，被告郝艳杰、被告英大保险公司委托诉讼代理人王文清到庭参加诉讼，被告刘建领经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕艳平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、电动车损失费等各项损失共计42890.99元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月18日13时20分许，被告郝艳杰驾驶被告刘建领所有牌照号为冀Ｒ×××××号的小型轿车，沿大城县固献村路段由北向南行驶至大城县固献村路段赵固献道口时，与由西向东行驶原告吕艳平驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告吕艳平受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队勘查认定：被告郝艳杰负全部责任、原告吕艳平无责任。被告郝艳杰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。综上，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告郝艳杰辩称，对交通事故经过无异议，关于赔偿同意被告英大保险公司的意见。 被告刘建领未提出答辩。 被告英大保险公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议。事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车，在其公司投保了交强险，保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间。愿对原告的合理合法损失予以赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。 原告吕艳平对其主张的事实及诉讼请求提供证据如下：（一）、大城县公安交通警察大队大公交认字（2017）第00324号道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过及被告郝艳杰负事故全部责任、原告吕艳平无责任。（二）、大城县医院病历、诊断证明、住院票据、费用汇总表。拟证明原告的治疗经过、伤情及支付医疗费15340.99元。（三）、廊坊鹏发密封材料有限公司营业执照、法定代表人身份证、工资表复印件，该公司为原告吕艳平出具的误工证明；原告与薛建昌的结婚证及薛建昌的身份证复印件。拟证明原告的误工费标准及护理人员即其夫薛建昌的护理费标准；（四）、沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明原告的误工期、护理期、营养期等情况。（五）、沧州科技事务司法鉴定中心出具的发票。拟证明原告支付鉴定费600元。 被告郝艳杰在诉讼中提交了以下证据：（一）、被告郝艳杰与被告刘建领的结婚证。拟证明二人系夫妻关系；（二）、大城县医院门诊票据、大城县医院救护车收据，大城县医院住院预交押金收据复印件。拟证明被告郝艳杰为原告吕艳平支付门诊医疗费1068.98元、住院押金1000元、救护车费300元。 被告英大保险公司在诉讼中提交了被告郝艳杰驾驶被告刘建领所有的牌照号为冀Ｒ×××××号小型轿车在保险公司处投保的保险抄单。拟证明上述车辆的投保情况。 被告郝艳杰对原告提供证据的质证意见为：对原告提供的证据（一）、（二）无异议；对原告提交的其他证据未质证。对被告英大保险公司提供的证据无异议。 被告英大保险公司对原告提供证据的质证意见为：对原告吕艳平提供的证据（一）、（二）、（四）无异议；对原告提交的证据（三）的质证意见为:对该证据不予认可、误工费应补充劳动合同，护理人员应提供完税证明；对原告提交的证据（五）的质证意见为:对真实性认可，但鉴定损失为间接损失，保险公司不予承担。对被告郝艳杰提供的证据无异议。 原告对二被告提供的证据无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提供的证据（三）在认定原告误工费、护理费损失数额中一并论述。 综上，根据原、被告的诉、辩及以上的质证、认证情况，本院认定案件事实为：2017年7月18日13时20分许，被告郝艳杰驾驶被告刘建领（系被告郝艳杰之夫）所有牌照号为冀Ｒ×××××号的小型轿车，沿大城县固献村路段由北向南行驶至大城县固献村路段赵固献道口时，与由西向东行驶原告吕艳平驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告吕艳平受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队勘查认定：被告郝艳杰负全部责任、原告吕艳平无责任。被告郝艳杰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大保险公司处投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。 原告吕艳平受伤后，由救护车送往大城县医院住院治疗，救护车费300元系由被告郝艳杰支付。经该院诊断原告伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧额叶脑损伤；4、顶枕部软组织挫伤；5、嗅神经损失；6、顶枕部头皮裂伤；7、左肘软组织挫伤；8、左肘外伤；9、左膝皮裂伤；10、左膝多处皮肤划伤；11、左膝膝关节积液（少量）。原告治疗于2017年8月4日出院，实际住院17天。在以上治疗期间原告花费医疗费16409.97元，其中被告郝艳杰支付2069元。原告吕艳平经本院委托沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日. 原告吕艳平的各项损失本院审核认定如下：1、医疗费16409.97元、误工费14000元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、鉴定费600元，事实清楚、证据充分，本院予以认定;2、关于原告主张的护理费，因原告未能提供护理人员停发工资证明、完税证明，故原告主张的护理费标准本院不予认定，依据案情可按居民服务业日工资标准102元计算依据鉴定的护理期45日，认定护理费4590元；3、关于原告主张的交通费。根据案情认定原告本人支付300元，另被告郝艳杰支付救护车费300元，合计认定600元；4、关于原告主张的电动车损失，因其与被告英大保险公司达成200元的一致意见，本院予以认定。以上原告吕艳平的各项损失共计40350元。 本院认为，在本案交通事故中，被告郝艳杰负事故全部责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。故被告郝艳杰应按责对原告承担赔偿责任。根据查明情况，不能认定被告郝艳杰驾驶事故车辆的车主即被告刘建领具有过错，故被告刘建领不承担赔偿责任。因被告郝艳杰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大保险公司处投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。被告英大保险公司应在交强险责任限额内对原告进行赔偿。不足部分，应在第三者责任限额内承担赔偿责任。被告英大保险公司赔偿后如仍有不足由被告郝艳杰承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原告的鉴定费亦应由被告英大保险公司承担。原告的各项损失数额,应在本院认定的费用总额40350元中扣除被告郝艳杰支付的费用2369元，计37981元。该数额在被告英大保险公司的保险限额内，故应由其对原告进行赔偿。关于被告郝艳杰支付原告的费用2369元，应与被告英大保险公司另行解决。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后五日内，赔偿原告吕艳平各项损失37981元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告郝艳杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇一八年八月三日 书记员  刘 汐