北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初48396号原告王云，男，1967年1月23日出生，汉族，天津市东辉建筑工程有限公司木工，住北京市朝阳区。委托代理人徐淏，北京首阳律师事务所律师。委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。被告贾连芹，女，1982年12月1日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市大厂回族自治县。委托代理人田海峰，男，1977年11月1日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。负责人杨卫兵，总经理。委托代理人袁汝杰，河北轩逸律师事务所律师。原告王云（以下简称姓名）与被告贾连芹（以下简称姓名）、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王云委托代理人徐淏、吕丽英，贾连芹及其委托代理人田海峰，人保廊坊市分公司委托代理人袁汝杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王云诉称：2016年5月31日22时20分，我骑电动自行车行驶至北京市朝阳区十八里店搅拌站西500米处时，被孙XX驾驶的由西向东行驶的重型半挂牵引车（×××、×××）撞伤，随后我被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，经诊断为左下肢毁损伤、左下肢碾压伤、左下肢多处粉碎性骨折。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队做出事故认定，孙XX负事故的全部责任。牵引车辆所有人为贾连芹。涉案车辆在人保廊坊市分公司投保保险。现我诉至法院要求判令贾连芹、人保廊坊市分公司赔偿我医疗费164763.63元、住院伙食补助费3400元、营养费9000元、误工费54000元、护理费15570元、交通费2756元、残疾赔偿金624060元、被抚养人生活费90778.5元、精神损害抚慰金50000元、残疾辅助器具费458640元、鉴定费3150元，共计1476118.13元。贾连芹辩称：对事故事实和责任认定无异议。我方认可发生事故时孙XX系履行我所指派的行为，受我雇佣。牵引车在人保廊坊市分公司投保交强险和商业三者险限额100万元，挂车在人保廊坊市分公司投保商业三者险限额5万元。我给过对方20000元现金，要求予以一并处理。人保廊坊市分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。牵引车在我公司投保交强险和商业三者险限额100万元，挂车在我公司投保商业三者险限额5万元，事故发生在保险期间内。挂车投保人叫王XX。因涉案车辆为营运货车，需要肇事司机提供营运证、从业资格证、驾驶证、行驶证，如果存在证件不合法、不齐全的情况，则我公司不承担责任。经审理查明：2016年5月31日22时20分，在北京市朝阳区十八里店搅拌站西500米处，孙XX驾驶重型半挂牵引车（×××和×××）由西向东行驶，适逢王云骑电动自行车同向行驶，孙XX驾驶的车辆与王云身体接触，造成王云受伤、电动自行车受损。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，孙XX负事故全部责任，王云无责任。事故后，王云被送至北京朝阳急诊抢救中心（以下简称朝阳急救中心）住院治疗，自2016年6月1日至2016年7月5日，共计34天，出院诊断为左下肢毁损伤、左下肢碾压伤、左下肢多处粉碎性骨折。出院医嘱：1、剩余创面继续换药治疗；2、创面愈合后适当加强患肢功能锻炼，必要时安装假肢；3、创面愈合后外用抑制瘢痕药物，并佩戴弹力衣，抑制瘢痕生长；4、颅内情况建议就诊专科行专业治疗；5、不适随诊。庭审中，王云提交朝阳急救中心住院收费票据一张金额163868.59元、门诊收费票据二张合计金额895.04元，欲证明王云受伤住院情况及住院天数；提交聘用协议及误工证明，欲证明王云工资收入情况，据此主张误工费；提交护理费发票一张金额2040元、医护用品发票一张金额270元，欲证明王云因事故产生护理费及医护用品的事实；提交出租车发票、一卡通充值发票、高铁票发票若干，欲证明王云因就医、鉴定等产生交通费的事实。案件审理中，法大法庭科学技术鉴定研究所对王云伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2017年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王云的伤残等级为VI级，伤残赔偿指数为50%；误工期考虑120-180日、护理期考虑60-90日、营养期考虑以90日为宜，具体请结合本案实际发生期限使用。王云支付鉴定费3150元。庭审中，王云提交户口本及高邮市公安局甘垛派出所、甘垛镇人民政府民政办公室、甘垛镇带程村村委会出具的吴XX无劳动能力、无收入来源证明，欲证明被扶养人的人数、年龄的事实；提交朝阳区十八里店乡老君堂村委会出具的居住证明及十八里店派出所出具的王云暂住人口信息查询打印表，欲证明王云经常居住地为城镇；提交恩德莱康复器具（北京）有限公司假肢评估鉴定、营业执照、企业统一社会信用代码证明、北京市民政局准予行政许可决定书、假肢制作师执业证书、名称变更通知及2017年5月6日骨骼式小腿假肢发票一张金额42000元，据此主张残疾辅助器具费。庭审中，贾连芹提交收条一张，欲证明其给过王云200**元现金；提交孙XX车辆驾驶证复印件及行驶证复印件，欲证明驾驶人信息。经询，王云表示贾连芹确实给过20000元，同意将该费用在其诉讼请求中予以扣减。双方当事人均同意将贾连芹给王云的20000元费用在本案中一并处理。案件审理中，人保廊坊市分公司申请对王云的残疾器具费用进行评估，故本院委托北京通达首诚司法鉴定所对王云的残疾器具费用（左小腿假肢）的标准（包括假肢价格、维修费用标准、使用寿命）进行评估。该所于2018年3月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：参照《北京市工伤辅助器具配置项目及费用限额标准》，根据被鉴定人王云断肢及断端情况，建议被鉴定人配置组件式小腿假肢（最高支付限额为16000元，最低使用年限为3年）代偿行走和站立功能；同时需配置大小腿假肢硅凝胶套（最高支付限额为7000元，最低使用年限为1年）、大小腿假肢硅凝胶套锁具（最高支付限额为3000元，最低使用年限为3年）保护残具、悬吊和控制假肢；需配置残肢袜（易耗品，年配10只，最高支付限额为30元，最低使用年限为1年）；因被鉴定人截肢一段时间内为保护残端皮肤，需配置膝下（小腿）假肢接受腔（最高支付限额为4200元，建议此接受腔共给3次）以固定、悬吊、力传导作用。根据《北京市工伤辅助器具配置项目及费用限额标准》规定，工伤保险辅助器具最高支付限额包含使用训练费、维修费、耗材费。双方当事人均认可该鉴定意见。另查，牵引车（×××）在人保廊坊市分公司投保交强险和商业三者险限额100万元，挂车（冀XX）在人保廊坊市分公司投保商业三者险限额5万元，事故均发生在保险期间内。以上事实，有相关书证及双方当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在责任限额范围内依照保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由当事人按照过错程度承担。本次交通事故中，交警部门认定孙XX负事故全部责任，王云无责任，本院对此予以确认。发生事故时，孙XX系履行贾连芹指派的职务行为，故对于王云的合理损失贾连芹应承担赔偿责任。综上，对于王云合理损失应先由人保廊坊市分公司在交强险分项限额内予以赔付；不足部分，由人保廊坊市分公司在商业三者险限额内予以赔付；仍有不足部分，由贾连芹予以赔付。关于王云主张的医疗费，提供明确票据予以佐证的，本院予以支持；对于贾连芹已经支付的20000元，由人保廊坊市分公司直接支付给贾连芹。关于王云主张的住院伙食补助费，本院结合住院天数予以判定。关于王云主张的营养费，本院结合其伤情、鉴定意见等予以酌定。关于王云主张的误工费，未提供充分证据证明其收入减少情况，本院根据其伤情、医嘱、鉴定意见等予以酌定。关于王云主张的护理费，对于聘请护工的费用，提供票据予以佐证，本院予以支持；对于家属护理费用，未提供充分证据证明护理人员收入实际减少情况，本院根据现有证据考虑其受伤情况、医嘱、鉴定意见予以酌定。关于王云主张的交通费，本院结合其就医次数予以酌定。关于王云主张的伤残赔偿金，根据现有证据，可以确认王云脱离农业生产多年，本院根据2017年城镇居民人均可支配收入标准予以判定。关于王云主张的被扶养人生活费，本院根据2017年城镇居民人均消费支出标准予以判定。关于王云主张的精神损害抚慰金，因此次事故导致其伤残的后果，对于该项诉讼请求予以支持，数额予以酌定。关于王云主张的残疾辅助器具费，本院结合支付凭证、鉴定意见暂且酌情判定自2017年5月起12年内的费用；对于此后费用，可待实际发生后另行主张。关于王云主张的鉴定费，系因确定损害后果而发生，合法合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王云医疗费十四万四千七百六十三元六角三分、住院伙食补助费三千四百元、营养费三千元、误工费二万一千元、护理费九千元、交通费一千二百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）七十一万四千八百三十八元五角、精神损害抚慰金三万元、残疾辅助器具费十七万四千元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内支付被告贾连芹医疗费二万元；三、被告贾连芹于本判决生效后十日内支付原告王云鉴定费三千一百五十元；四、驳回原告王云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18085元，由原告王云负担4885元（已交纳），由被告贾连芹负担13200元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张玉倩人民陪审员  卢维东人民陪审员  张春英二〇一八年八月二十七日书 记 员  李 丹