山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初1429号 原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工。 被告：王秀香，女，1969年9月14日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：张诚玉，男，1968年10月26日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：张经玉，男，1963年5月19日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：周砚月，女，1972年11月10日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：张振国，男，1993年11月9日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 被告：李荣臻，女，1992年9月29日出生，汉族，安丘市村民，住昌乐县。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街B区1号商务楼21层，统一社会信用代码：91370700771027498P。 法定代表人：张克国，总经理。 委托代理人：王忠超，山东致悦律师事务所律师。 委托代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商银行）诉被告王秀香、张诚玉、张经玉、周砚月、张振国、李荣臻、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险潍坊公司）金融借款合同纠纷、保证保险合同纠纷案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李冉，被告太平保险潍坊公司委托代理人王忠超、曹寒超到庭参加了诉讼。被告王秀香、张诚玉、张经玉、周砚月、张振国、李荣臻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀香、张诚玉偿还借款本金400000元及利息；2、被告张经玉、周砚月、张振国、李荣臻对借款本息承担连带保证责任；3、被告太平保险潍坊公司支付借款本金320000元；4、判令被告王秀香、张诚玉、张经玉、周砚月、张振国、李荣臻承担诉讼费。事实和理由：2016年9月20日，被告王秀香由张经玉、周砚月、张振国、李荣臻担保从原告处借款400000元，借款期间为2016年9月20日至2017年9月19日，被告未按合同规定偿还借款本息。被告王秀香与被告张诚玉系夫妻关系，应承担共同还款责任。该笔借款由被告太平保险潍坊公司投保，保险赔付借款本金80%。为此特诉至法院，请求判如所请。 被告王秀香、张诚玉、张经玉、周砚月、张振国、李荣臻未答辩。 被告太平保险潍坊公司辩称，原告所诉依法不应支持，本案应属金融借款合同纠纷，由借款人及连带保证人对原告主张的债权承担还款责任。但本被告对原告所主张的债权系保险合同关系，在双方约定的保险事故发生时本被告对原告承担保险赔偿责任，且应当在责任比例的基础上扣除绝对免赔率，并非原告所主张的320000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王秀香、张诚玉、张经玉、周砚月、张振国、李荣臻未出庭参加诉讼系对其质证权利的放弃。七被告未对原告提交No.004291468号的贷转存凭证（借款借据）、（宝城）个借字（2016）年第706号个人借款合同、(宝城)高保字(2016)年第706号最高额保证合同、太平财产保险有限公司小额贷款保证保险保险单、被告偿还利息记录表、结婚证复印件提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月20日，被告王秀香与原告昌乐农商银行签订（宝城）个借字（2016）年第706号个人借款合同，被告王秀香向原告借款400000元，该笔借款到期日2017年9月19日。借款采用固定利率，约定月利率为5.075‰。按月结息，每月的20日为结息日。2016年9月20日，被告张诚玉、张经玉、周砚月、张振国、李荣臻与原告昌乐农商银行签订（宝城）高保字（2016）年第706号最高额保证合同，约定被告张诚玉、张经玉、周砚月、张振国、李荣臻为被告王秀香与原告自2016年9月20日起至2017年9月19日之间形成的最高余额债务600000元提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间自决算期届至之日起两年。2016年9月20日，被告王秀香在被告太平财产潍坊公司办理小额贷款保证保险单，被告王秀香为被投保人，原告为被保险人，为被告王秀香向原告借款500000元投保，后变更为400000元，约定绝对免赔率为20%，第一受益人为原告。同日，原告向被告王秀香交付款项。该笔借款本金未偿还，利息偿还至2017年4月20日。 本院认为，被告王秀香与原告昌乐农商银行签订借款合同，被告张经玉、周砚月、张振国、李荣臻与原告签订《最高额保证合同》，事实清楚，证据充分，予以确认。原告履行借款义务后，被告王秀香违反合同约定未偿还本息已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，原告主张贷款逾期在借款利率基础上加收50%计算逾期利息,不违反法律规定,予以支持。涉案债务发生在被告王秀香与被告张诚玉婚姻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告张诚玉亦在《最高额保证合同》上签字捺印，被告王秀香、张诚玉应对该笔债务承担共同清偿责任。被告张经玉、周砚月、张振国、李荣臻为被告王秀香向原告借款提供连带责任保证，原告在保证期间内向法院起诉要求被告张经玉、周砚月、张振国、李荣臻承担连带保证责任，被告张经玉、周砚月、张振国、李荣臻应当承担保证责任。被告张经玉、周砚月、张振国、李荣臻在承担保证责任范围内可向被告王秀香、张诚玉追偿。被告王秀香与被告太平保险潍坊公司签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。被告太平保险潍坊公司辩称，本案系金融借款合同纠纷，但本被告对原告所主张的系保险合同关系，应驳回原告关于本被告的诉讼请求。《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》规定同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由，故对被告太平保险潍坊公司该辩称意见不予采纳。被告太平保险潍坊公司称在免赔20%的基础上承担80%责任，《小额贷款保证保险保险单》载明：“本保单绝对免赔率为20%，保险人与山东昌乐农村商业银行股份有限公司承担的责任比例分别为80%、20%”，被告太平保险潍坊公司未提供证据证明80%责任系在免赔20%基础下承担，故对被告该辩称意见不予支持。被告王秀香、张诚玉、张经玉、周砚月、张振国、李荣臻无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀香、张诚玉偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（以本金400000元为基数，自2017年4月21日起按月利率5.075‰计算至2017年9月19日；以本金400000元为基数，自2017年9月20日起按月利率5.075‰上浮50%计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清； 二、被告张经玉、周砚月、张振国、李荣臻对上述借款本息承担连带保证责任，被告张经玉、周砚月、张振国、李荣臻承担连带保证责任后，有权向被告王秀英、张诚玉追偿； 三、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后五日内支付山东昌乐农村商业银行股份有限公司320000元。 如未按本判决确定的期间履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费3520元，由被告王秀香、张诚玉、张经玉、周砚月、张振国、李荣臻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇一八年八月八日 书记员  吴福娟