山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2018）晋0106民初813号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦，统一社会信用代码：×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：韩璐，山西宾利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶婷，山西宾利律师事务所律师。被告：辛少博，男，1979年9月22日出生，汉族，住山西省太原市。被告：杜改芳，女，1981年9月2日出生，汉族，住山西省太原市。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告辛少博、杜改芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人韩璐、刘晶婷到庭参加诉讼，被告辛少博、杜改芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告辛少博、杜改芳共同偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金142768元及自2016年2月18日起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年7月17日，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告辛少博签订平银太原分行个信贷字2015第RL20150717001229号个人信用贷款合同，合同约定被告辛少博向原告借款人民币160000元整；借款期限为48个月；利率为固定月利率1.4%；按月归还贷款本息；逾期不能偿还的计收罚息，罚息在贷款利率上加收50%；如被告辛少博拖欠本金或利息，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；因被告辛少博违约而被宣告贷款提前到期的，被告辛少博对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。2015年7月15日，被告杜改芳作为被告辛少博的配偶，向原告平安银行股份有限公司太原分行出具了共同还款承诺书，承诺用家庭共有财产为该笔借款提供连带责任保证。协议签订后，原告依约于2015年7月17日向被告辛少博支付全部借款人民币160000元整。2016年2月18日起，被告辛少博未能依约履行还款义务。经原告多次催收，被告辛少博拒不还款，2017年6月5日，原告向被告辛少博送达贷款提前到期通知书，宣告贷款提前到期。为维护合法权益，原告诉至法院。被告辛少博经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。被告杜改芳经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告辛少博、杜改芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告向法庭依法提交了以下证据：证据一、二、平安银行营业执照及金融机构许可证复印件，证明原告的主体资格；证据三、四、辛少博、杜改芳身份证复印件，证明被告的主体资格；证据五、个人信用额度贷款合同，证明1）2015.7.15双方订立合同；2）1.1条合同贷款金额160000元；3）1.3条贷款期限48个月；4）1.4.2条贷款月利率1.4%；5）5.2条如发生违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；6）5.3条被告任何一期未及时归还足额本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利；证据六、结婚证复印件，证明借款发生于辛少博与杜改芳婚后；证据七、共同还款承诺书，证明被告杜改芳自愿为辛少博的借款提供连带责任保证，上述债务当属于夫妻共同债务；证据八、贷款用途承诺书，证明原被告于2015年7月15日对于贷款的银行账号进行了约定；证据九、个人贷款出账凭证，证明原告于2015年7月17日向被告支付贷款人民币160000元整。证据十、个人账户汇总信息清单，证明原告于2018年6月23日依约向被告约定的账户支付全部借款人民币160000元整（第1页、第1项），被告2016年2月20日在归还其2016年2月17日前应还款项后，至2018年6月23日未再履行还款义务；证据十一、欠款情况表，证明截止2018年6月27日被告辛少博的欠款情况，本息合计225435.53元；证据十二、贷款提前到期通知书、顺丰速运快递单、运单详情截图，证明2017年7月17日原告向被告辛少博宣布贷款全部提前到期。以上证据经本院依法审查内容真实有效，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月17日，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告辛少博签订平银太原分行个信贷字2015第RL20150717001229号个人信用贷款合同，合同约定被告辛少博向原告借款人民币160000元整；借款期限为48个月；利率为固定月利率1.4%；按月归还贷款本息；逾期不能偿还的计收罚息，罚息在贷款利率上加收50%；如被告辛少博拖欠本金或利息，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；因被告辛少博违约而被宣告贷款提前到期的，被告辛少博对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。2015年7月15日，被告杜改芳作为被告辛少博的配偶，向原告平安银行股份有限公司太原分行出具了共同还款承诺书，承诺用家庭共有财产为该笔借款提供连带责任保证。协议签订后，原告依约于2015年7月17日向被告辛少博支付全部借款人民币160000元整。被告辛少博2016年2月20日在归还其2016年2月17日前应还款项后，至2018年6月23日未再履行还款义务；经原告多次催收，被告辛少博拒不还款，2017年6月5日，原告向被告辛少博送达贷款提前到期通知书，宣告贷款提前到期。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应严格履行各自的义务。原告依约于2015年7月17日向被告辛少博支付全部借款人民币160000元整。2016年2月18日起，被告郭鑫未能依约履行还款义务。根据合同约定，如被告辛少博拖欠本金或利息，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，因被告辛少博违约而被宣告贷款提前到期的，被告辛少博对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，合同中约定的罚息年利率明显超过24%，本院对超出部分不予支持。被告杜改芳作为被告辛少博的配偶向原告出具《共同还款承诺书》，表明愿以其夫妻共同财产为《个人信用贷款合同》项下的借款提供担保，故被告杜改芳应在其夫妻共有财产范围内对被告辛少博所负债务承担连带清偿责任。于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告辛少博于本判决书生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金142768元及自2016年2月18日起至还清全部欠款之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、被告杜改芳在与被告辛少博夫妻共有财产范围内对被告辛少博的上述债务承担清偿责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，由被告辛少博、杜改芳负担（此款原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王跃先人民陪审员  王**人民陪审员 李熙强 二〇一八年八月三日书 记 员 田星星附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。