贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0521民初3170号 原告：车守贵，男，1963年1月22日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：张新，贵州玉顺律师事务所律师。 被告：孙月兵，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省陕县。 被告：三门峡天鸿汽车运输有限公司，住所地：三门峡市开发区黄河大桥南100米。 法定代表人：阮金明，三门峡天鸿汽车运输有限公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：河南省三门峡市崤山路中段**。 负责人：韩建丽，中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超，贵州锐驰律师事务所律师。 原告车守贵与被告孙月兵，三门峡天鸿汽车运输有限公司（以下简称“三门峡运输公司”），被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告车守贵及其委托诉讼代理人张新，被告人民保险公司委托诉讼代理人朱超到庭参加了诉讼，被告孙月兵及被告三门峡运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车守贵向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告孙月兵、三门峡运输公司连带赔偿原告车守贵因受伤害造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计232908.26元（具体为：医疗费26787.26元，残疾赔偿金为29080元／年×20年×20%＋23264元＝139584元，误工费为66279元／年×150天÷365天＝27237元，护理费为120元／天×60天＝7200元，住院伙食补助费为8天×100元／天＝800元，鉴定费为1300元，交通、住宿及其它费用为4000元，营养费为60天×100元／天＝6000元，精神损害抚慰金为20000元）；2.判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年11月12日10时00分许，被告孙月兵驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车沿广成线由贵阳市往毕节市方向行驶至广成线1472公里加300米处时，在超车过程中，与对向由刘向坤驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成刘向坤及贵Ｆ×××××号车的乘车人车守贵受伤，豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车及贵Ｆ×××××号车受损。经大方县交通警察大队认定，孙月兵承担此次事故的全部责任，刘向坤不承担此次事故责任，乘车人车守贵不承担此次事故责任。车守贵受伤后被送往黔西县人民医院救治，后因病情严重转入贵州省人民医院住院治疗8天。经鉴定，车守贵所受伤害达两个九级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。经查，孙月兵驾驶的豫Ｍ×××××车和豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告三门峡运输公司，在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内。庭审中，原告车守贵自认本次交通事故发生后，被告三门峡运输公司为车守贵垫付了7300元医疗费，包含在原告主张的上述医疗费中。 被告人民保险公司辩称，原告主张的残疾赔偿金应依法计算；误工费计算方式不合法，有固定收入的据实计算，无固定收入的，应按近三年的平均工资计算；护理费120元/天过高；交通费、住宿费及其他费用应提供正式票据，且应与事故发生的时间相印证，原告未提供交通费、住宿费及其他费用票据，故不予认定；原告主张的精神损害抚慰金过高，只能支持3000元；本次事故造成2人受伤，交强险应对其他伤者扣除，才予赔偿原告；原告属于农村居民，赔偿标准应按农村标准计算；原告自认的被告三门峡运输公司为原告垫付的款项与我公司无关。原告提交的司法鉴定意见是原告自行委托，我公司保留重新鉴定的权利，我公司在庭审结束后三日内回复法庭，若我公司在2018年8月16日17时之前不向法庭提交重新鉴定申请，则我公司放弃重新鉴定。 经审理，本院查明，2017年11月12日10时00分许，被告孙月兵驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车沿广成线由贵阳市往毕节市方向行驶至广成线1472公里加300米处时，在超车过程中，与对向由刘向坤驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成刘向坤及贵Ｆ×××××号车的乘车人车守贵受伤，豫Ｍ×××××车及贵Ｆ×××××号车受损。经大方县公安局交通警察大队认定，孙月兵承担此次事故的全部责任，刘向坤不承担此次事故责任，乘车人车守贵不承担此次事故责任。车守贵受伤后被送往黔西县人民医院救治，后因病情严重转入贵州省人民医院住院治疗8天。经鉴定，车守贵因交通事故致右眼上睑皮肤裂伤、面部多发软组织挫裂伤伴软组织缺损，经治疗后，现遗留面部瘢痕形成的伤残程度为九级伤残；车守贵因交通事故致左眼上、下睑全层撕脱伤伴部分组织缺损、左眼外伤性提上睑肌断裂、左眼球结膜裂伤、左眼球钝挫伤、左眼眶膈破裂，经治疗后，现遗留左眼睑畸形伴左眼中度视力损害的伤残程度为九级伤残。误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。孙月兵驾驶的豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车和豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告三门峡运输公司，在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。原告车守贵自认本次交通事故发生后被告三门峡运输公司为车守贵垫付了7300元医疗费，被告三门峡运输公司为车守贵垫付的7300元医疗费已包含在原告本次起诉的诉讼请求当中。截至2018年8月16日17时，被告人民保险公司未向本院提交重新鉴定申请。 上述事实有各方当事人诉辩意见及提交的经庭审质证并经本院认定的原告身份证，工商登记查询资料、《道路交通事故认定书》，黔西县人民医院门诊病历、贵州省人民医院住院病案、医疗费发票，贵州警察学院司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车行驶证及交强险保单复印件，黔西县莲城街道莲城社区居民委员会证明，黔西县佳乐机电设备有限公司营业执照及证明及（2018）黔0521民初2032号民事判决书在卷为证，足以认定。 本案的争议焦点为：原告车守贵主张的赔偿费用是否应予支持。 本院认为，关于原告主张的赔偿费用是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告人民保险公司应在豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告相关损失。被告人民保险公司辩称因被告人民保险公司已在豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车交强险限额内对（2018）黔0521民初2032号案件中对本次事故另一受害者刘向坤进行赔偿，故交强险部分应予相应扣除；经查，被告人民保险公司在（2018）黔0521民初2032号案件中对本次事故另一受害者刘向坤赔偿金额为165644.8元，被告人民保险公司对豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车承保了交强险及限额为100万元的商业三者险，且本案被告孙月兵承担本次事故全部责任，扣除对刘向坤的赔偿金额，交强险及商业三者险剩余限额足以赔偿车守贵的损失；至于交强险与商业三者险具体赔偿份额，应由被告人民保险公司自行分配；所以，对被告人民保险公司的该项辩称意见，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照贵州省统计局公布的数据，结合本案实际，原告车守贵在本次事故中的损失应计算为：1.医疗费，据医疗票据计算为25661.45元（其中包含三门峡运输公司垫付的7300元），对原告提交的手写的金额为30元及60元的记账单，因不符合证据的合法性，本院不予支持，上述90元未计算在内；对原告提交的3张缴费凭条，因凭条上载明“如果需要发票，到人工窗口进行打印，隔日无效！该凭条不作报销凭证”的内容，原告未提交发票印证，故本院不予认定；2.住院伙食补助费，原告车守贵住院8天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元／天标准计算为8天×100元／天＝800元；3.护理费，原告要求按120元／天计算护理期，原告的该项诉请超出了2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元／年标准，本院不予支持，护理费只能按照38568元／年标准计算；经鉴定，车守贵护理期为60日，故护理费为60天×38568元／年÷365天＝6340元；4.营养费，经鉴定，原告车守贵营养期为60日，结合原告所受损伤达两个九级伤残的情况，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元／天标准计算为60天×100元／天＝6000元；5.误工费，原告要求参照贵州省2018年度城镇职工年平均工资66279元／年标准计算，但因原告提交证据证明其在本次交通事故发生前在黔西县佳乐机电设备有限公司工作，月收入为4500元，故应按原告车守贵固定收入4500元／月计算误工费；经鉴定，车守贵因此次交通事故误工期为150日；所以，车守贵的误工费计算为4500元／月×150天÷30天＝22500元；6.残疾赔偿金，原告要求按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元／年计算残疾赔偿金，且原告提供了黔西县莲城街道莲城社区居民委员会出具的证明车守贵居住在黔西县树立中学后面属于莲城社区常住人口的证明，故本院对原告要求按29080元／年计算残疾赔偿金的主张予以支持；经鉴定，原告车守贵因交通事故受伤达两个九级伤残，根据2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》关于多处损伤分别定级多个伤残等级但不予晋级的原则，车守贵只能按一个九级伤残计算残疾赔偿金，即车守贵的残疾赔偿金计算为29080元／年×20年×20%＝116320元；7.鉴定费，根据鉴定费发票据实计算为1300元；8.精神损害抚慰金，原告主张20000元，被告人民保险公司认为过高，只能支持3000元；结合车守贵所受伤残及在本次事故中无责的情况，精神损害抚慰金酌定为5000元；9.交通、住宿及其它费用，原告主张4000元，原告仅提供了金额为29元的复印费收据，但该收据不是正式发票，不符合证据的合法性，本院不予认定，原告对其余费用主张未提供证据证明，被告人民保险公司也不予认可，故本院不予支持；以上费用合计：183921.45元，扣除被告三门峡运输公司垫付的7300元医疗费，原告车守贵的实际损失为176621.45元。综上，应由被告人民保险公司在豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车交强险和商业三者险限额内赔偿原告车守贵各项损失费用共计176621.45元。被告孙月兵及被告三门峡运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司自本判决生效之日起三十日内在豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｍ×××××重型仓栅式半挂车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告车守贵医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币176621.45元； 二、驳回原告车守贵的其他诉讼请求。 如义务方不在本判决规定的期间履行金钱给付义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4792元，因适用简易程序审理减半收取2396元，由被告孙月兵和被告三门峡天鸿汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 此页无正文 审判员  李国顺 二〇一八年八月二十七日 书记员  毛震宇