上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初9231号原告：张某某，女，1983年7月4日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：沈志兴，上海市托普律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱克菊，上海市托普律师事务所律师。被告：刘某1，男，1983年1月14日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘稳(系被告父亲)，现住上海市闵行区。原告张某某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于同年6月21日、7月24日两次公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人沈志兴，被告刘某1及其委托诉讼代理人刘稳两次均到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人朱克菊参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、判令被告支付婚生儿子刘某2的抚养费人民币(以下币种同)48,000元(自2016年6月-2018年5月)；三、判决离婚后原、被告的婚生儿子刘某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费2,000元；四、请求依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2010年1月1日在徐汇区民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般。2015年1月28日生育儿子刘某2。由于双方学识、生活环境、习惯不同，婚后经常吵架，且被告脾气暴躁、不务正业，有家庭暴力，对孩子不管不顾，一直未支付日常开销。被告多次与原告父母发生摩擦，并强行要求原告及孩子父母搬离婚后共同居住的住所。被告在分居期间对原告漠不关心，不支付孩子抚养费，不探望孩子，还无故到原告公司吵闹，抢夺车辆，更是微信威胁原告，扰乱原告正常生活。原告还多次收到其他女性发送的不雅照片，声称被告隐瞒已婚事实与其发生婚外恋情达四、五年，且该女子已怀孕。原告曾于2016年8月2日提起离婚诉讼，法院于同年10月17日判决不准离婚。此后，双方仍处于分居状态，夫妻关系和亲子关系均无任何改善，夫妻感情彻底破裂，因此，原告诉至法院，要求判如所请。被告刘某1辩称，一、原告工作变动后双方感情发生变化，原告对被告缺乏关心，后来夜不归宿，甚至离家出走并带走家中财物，原告还要求被告向父母索要钱财供其挥霍，现感情已经破裂，故同意离婚；二、关于分居期间的抚养费，因原告偷偷将孩子带走，阻止被告及被告父母探望孩子，被告曾以现金方式陆续支付过4,000元，后原告退回2,000元让被告保管，被告也给儿子买过衣服，故不同意支付；三、关于儿子的抚养问题，原告提出离婚会对孩子造成重大影响，原告的工作不适宜照顾孩子，原告的父母身体不太好也不适合照顾孩子，且原告家中房屋过小，被告房屋空间比较大，故要求孩子随被告共同生活，不需要原告支付抚养费，被告也会配合原告探望孩子；若法院判决孩子随原告共同生活，则要求保障被告的探望权，原告不得以任何理由阻止阻挠被告的探望时间，每月保证8日或144小时以上的时间，由被告或被告父母上门接送，抚养费被告最多支付1,000元；四、关于财产，家中财物原告没有列明清单，原告离家出走时带走了被告私人物品和被告母亲的首饰，原告名下大众途观越野车是被告父亲买的，应当属于被告。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告张某某与被告刘某1系自由恋爱，于2010年1月1日登记结婚，2015年1月28日生育儿子刘某2。双方婚前感情基础较好，近年来主要由于生活习惯不同、家庭琐事等原因渐生矛盾，此后双方未采取有效措施增进沟通，致使夫妻关系日渐不和。2016年6月1日，双方发生争执，原告携孩子搬离婚后位于松江区九亭镇的共同居所，自此双方分居至今，分居后经济各自独立。原、被告均认为夫妻感情已破裂，对离婚意见一致。自原、被告分居后，刘某2一直与原告及原告父母共同生活于原告父母徐汇区的房屋中，现已在该房屋对口的幼儿园办理入学登记。对于原、被告文化水平、工作、收入问题，双方确认如下：原告系大学本科文化，就职于上海骏民科学仪器有限公司，工作地址在本市宜山路，工作时间为9：00至17：00，每周双休，税后月收入7,000元左右。被告为大学专科文化，就职于上海上房物业服务股份有限公司，担任经理，工作地址在本市中江路，税后月收入4,800元左右，工作时间朝九晚五。原、被告对于上述事实均无争议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于财产分割问题：(1)原告名下号牌号码为皖BUXXXX车辆识别代号为LSVXZ25N2FXXXXXXX大众途观SUV汽车一辆，双方均确认于2015年3月23日由被告父亲出资购买，现市场价值100,000元，目前由被告使用，由被告取得该车辆所有权。原告认为该车辆是被告父亲赠与给原、被告两人，属于夫妻共同财产，要求被告支付其50,000元折价款，然被告不同意支付折价款。(2)被告名下上海市松江区九亭镇沪亭北路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，于2009年1月20日购买，房屋价款749,727元，首付款349,727元由被告方出资，被告以其名义申请商业贷款400,000元，2009年12月24日产权登记于被告名下，建筑面积为87.80平方米。至2018年6月，该房屋剩余贷款本金为324,379.22元。原告认为婚后其本人虽然未直接还贷，但被告有过还贷，被告还贷部分应视作夫妻共同还贷，婚后共同还贷增值部分属于夫妻共同财产，2010年1月1日其与被告结婚后，由被告每月还贷2,500元左右，按照房屋现有价值4,038,340元与房屋成本893,694.27元的比例计算，增值倍数是4.52倍，婚后还贷对应的增值部分为914,644.96元，故原告应分得其中一半即457,322.48元。被告则认为该房屋系被告父亲在被告婚前出资购买赠与被告个人，婚前婚后贷款本息均是被告父亲在归还，被告及原告未还过一分钱，还贷银行卡也一直存放于被告父亲处，故属于被告个人财产，不应当进行分割。庭审中，双方均确认该房屋毛胚房现有价值为3,900,000元，装修添附与原告无关。被告向本院提供其父亲刘稳名下交通银行交易明细清单、建设银行交易明细清单、工商银行交易明细清单及被告名下工商银行还贷账户交易明细清单等，欲证明购买上述房屋的首付款由其父亲出资，贷款后至2016年8月，由被告父亲出资存现或转账至被告工商银行还贷卡中，被告父亲资金来源于工资、奖金、收取的房屋租金等，其曾在古北水城南路附近(被告父亲原工作单位)工商银行、九亭九城湖滨(被告父亲后来在该小区做物业经理)附近贝尚湾旁工商银行、七莘路疏影路(被告父亲住宅附近)工商银行、浦江镇三鲁路(被告父亲2014年退休后返聘工作地点)附近工商银行、莘松路(被告父亲住宅附近)贷款银行的柜台办理存现手续，2016年9月后，因被告父亲学会支付宝操作，通过支付宝从其建设银行账户将款项转至被告名下还贷卡中。原告对该组证据真实性无异议，对被告父亲银行转账及支付宝转账无异议，但不认可现金存款也是被告父亲出资。本院对被告该组证据真实性予以确认。(3)原告父母在原、被告婚前出资购买的家具家电。被告提供原告出走前照片、出走后房屋照片以及物业出入车辆登记记录，欲证明原告于2016年6月叫了一辆货车搬家，将上海市松江区九亭镇沪亭北路XXX弄XXX号XXX室房屋中家具家电搬空，价值约400,000元，被告要求原告支付折价款200,000元。原告对该组证据中出走后房屋照片真实性有异议，对其余证据无异议，但认为当天其搬走的是个人物品和小孩物品，没有大件东西，之所以叫货车是因为叫不到小车。本院对被告该组证据真实性予以确认，但关联性不予确认，因家具家电现下落不明，价值亦不明确，故本案中不予处理。(4)被告陈述原告搬家时带走被告母亲金银首饰、原告名下存款200,000余元、现金40,000元左右，被告要求原告归还金银首饰、分割存款、现金。原告对此不予认可，认为其并未带走被告母亲金银首饰，当时原告名下无存款，也无现金。因被告未提供相应证据证明存在上述财产且在原告处，故本案中不予处理。2、关于小孩抚养问题(1)分居期间抚养费：原告以被告拒绝支付分居期间儿子抚养费为由，主张自2016年6月至2018年5月期间抚养费每月2,000元，共计48,000元，审理中，原告增加分居期间抚养费至2018年7月，共计52,000元。被告则认为曾委托其母亲曾以现金方式支付过4,000元，这些钱款也是被告支付的抚养费，但其中2,000元被原告退回，且其为孩子购买过衣服，并非被告拒绝履行抚养义务，而是原告拒绝接受，故现不同意支付。为此，被告提供手机短信截屏，欲证明原告退回钱款。原告对该份证据真实性有异议，即使是真实的，也说明原告没有收到过钱。(2)小孩抚养权和抚养费：原、被告均主张刘某2随己方共同生活；如法院判决刘某2随原告共同生活，则原告要求被告每月支付抚养费1,200元，被告仅同意每月支付1,000元；反之，被告不要求原告支付抚养费。审理中，原、被告对于被告主张的探望权达成一致意见，若法院判决刘某2随原告共同生活，则每月逢双周被告可探望刘某2，具体探望方式如下：周六上午11时由被告或被告父母到原告住处接刘某2，次日上午11时送回原告住处。本院认为，婚姻以感情为基础，感情确已破裂是判定准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告对离婚态度一致，故本院认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。现主要争议焦点有：一、涉案房屋婚后增值部分是否属于原、被告夫妻共同财产？若婚后增值部分属于夫妻共同财产，则应如何分割？二、涉案车辆是否应当分割？如何分割？三、原告主张分居期间孩子抚养费是否有合法依据？四、孩子抚养问题。本院围绕上述争议焦点作如下阐述：一、涉案房屋婚后增值部分是否属于原、被告夫妻共同财产？若婚后增值部分属于夫妻共同财产，则应如何分割？我国法律规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。由此可见，认定婚后房产增值部分是否属于夫妻共同财产，关键是看婚后是否共同还贷。本案中，被告提供的证据真实有效，本院据此能够认定原、被告婚前婚后贷款本息均由被告父亲出资偿还已达高度盖然性，且被告父亲对于现金存款的地点及缘由亦能自圆其说，故本院确认原、被告婚后未共同还贷，而是由被告父亲出资还贷，且产权登记于被告名下，视为被告父亲对被告个人的赠与。因此，本院认为涉案房屋增值部分不属于原、被告夫妻共同财产，原告无权分割。二、涉案车辆是否应当分割？如何分割？我国法律规定：夫妻关系存续期间因赠与取得的财产为夫妻共同财产，但赠与合同中确定只归夫妻一方的除外。本案中，涉案车辆虽是由被告父亲出资购买，但权属登记在原告名下，故该车辆应视为被告父亲对夫妻双方的赠与，系夫妻共同财产，离婚时应当予以分割。现原、被告一致同意该车辆由被告取得权利、原告过户给被告，故本院予以确认，但根据双方协商确定的现有价值100,000元，被告应当支付原告一半折价款即50,000元。三、原告主张分居期间孩子抚养费是否有合法依据？我国法律规定：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，双方均确认分居后经济各自独立，刘某2一直随原告共同生活。原告作为直接抚养子女的一方，已经实际承担了分居期间的抚养费用，故有权要求被告分担。本院综合考虑原、被告各自的经济收入、本市生活水平、孩子实际需求等因素，酌情确定分居期间被告应支付孩子抚养费每月1,200元，共计31,200元。被告抗辩其未拒绝履行抚养子女义务，但并未提供充分的证据证明，本院不予采信。四、子女抚养问题。原、被告婚生儿子刘某2年仅3周岁，自双方2016年6月分居后一直与原告及原告父母共同生活，且已完成对口幼儿园报名登记，本院从教育、生活等各方面考虑，认为不宜改变刘某2的生活状态，仍随原告共同生活为妥。关于抚养费数额，双方存有争议，本院综合考虑生活、教育需求及原、被告双方的工资收入，酌定被告每月支付刘某2抚养费1,200元至其18周岁止。综上所述，原、被告夫妻感情已破裂，本院准予离婚，婚生子刘某2随原告共同生活，被告支付分居期间及离婚后抚养费每月1,200元，被告支付原告车辆折价款50,000元，原告协助被告办理车辆权利登记变更手续。原告要求分割涉案房屋婚后增值利益缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第(四)项、第十八条第(三)项、第三十二条第二款、第三款第(四)项、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第三条、第十条的规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告刘某1离婚；二、原、被告婚生儿子刘某2随原告张某某共同生活，被告刘某1自2018年8月起于每月15日前给付刘某2抚养费1,200元至其18周岁止；三、被告刘某1享有对刘某2的探望权，具体探望方式：逢每月双周的周六上午11时由被告刘某1或其父母到原告张某某住处接刘某2，次日上午11时送回原告张某某住处，直至刘某2具备完全民事行为能力止；四、被告刘某1于本判决生效之日起十日内支付原告张某某自2016年6月起至2018年7月止的孩子抚养费共计31,200元；五、号牌号码皖BUXXXX车辆识别代号LSVXZ25N2FXXXXXXX的大众途观SUV汽车一辆归被告刘某1所有，被告刘某1于本判决生效之日起十日内支付原告张某某车辆折价款50,000元；六、原告张某某于被告刘某1支付上述车辆折价款后五日内协助被告刘某1办理车辆权利变更登记手续，由此产生的手续费由被告刘某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,273元，减半收取计2,136.50元，由原告张某某负担2,036.50元(已付200元，余款1,836.50元于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告刘某1负担100元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 贤二〇一八年八月七日书记员 张曼婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；……第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：……（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；……第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。