wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执901号之一 申请执行人：西安市莲湖区友得特五金建材经销部，住所地西安市莲湖区华泰市场A大厅**。 经营者：张国飞，男，1989年8月1日出生，汉族，住山西省河津市。 委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。 被执行人：周德钦，男，1985年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行西安市莲湖区友得特五金建材经销部与周德钦不当得利纠纷一案，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，扣划了周德钦名下的银行存款443462.64元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为1429070元及利息，保全费5000元，公告费300元，已受偿443462.64元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年八月六日 书记员 陈**炜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1053号申请执行人：中国工商银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204841331955P，住所地泰州市姜堰区。负责人：夏元林，行长。委托诉讼代理人：王波，该行员工。委托诉讼代理人：栾建军，江苏海信律师事务所律师。被执行人：陈彩云，女，1983年4月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州嘉中房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321204693394902D，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王秀荣，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司姜堰支行与被执行人陈彩云、泰州嘉中房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司姜堰支行于2018年8月16日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国工商银行股份有限公司姜堰支行申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）苏1204执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰代理审判员  沈井春代理审判员  范春忠二〇一八年八月十七日书 记 员  王金晨
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执1262号 申请执行人：张雪丽，女，1990年7月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：王美玲，女，1985年5月12日出生，汉族，住北京市昌平区。 本院在执行申请执行人张雪丽与被执行人王美玲借贷合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。因被执行人住所地在北京市昌平区，本院依法委托北京市昌平区人民法院代为调查被执行人名下的财产情况，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行标的为5，000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自立案之日起已超过三个月，同时本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一八年八月九日 书记员  郑秋梅 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0824执异28号 申请人（被执行人）：王小彦，男，1961年6月17日出生，汉族，干部，住福建省武平县。 申请执行人:陈德华，男，1971年3月15日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被执行人:李明珍，男，1984年12月21日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 本院在执行申请执行人陈德华与被执行人王小彦、李明珍民间借贷纠纷案件中，被执行人王小彦提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 王小彦称，2012年4月16日，武平县人民法院依陈德华申请，作出（2012）武执行字第376号执行裁定书。王小彦作为被执行人，武平县人民法院未向其直接送达该案的执行裁定书及执行决定书（详见执行回执邮件目录清单）。根据法律规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人，直接送达有困难的，可以委托其他法院送达，或者邮寄送达。王小彦大部分时间在武平县单位上班，不符合送达有困难的情况，武平县人民法院的送达不合法。综上，请求撤销（2012）武执行字第376号裁定书。 申请执行人陈德华未作答辩。 被执行人李明珍未作陈述。 本院查明，陈德华申请执行李明珍、王小彦民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月18日向王小彦邮寄执行通知书、银行征信告知书、执行告知书、报告财产令等执行材料，王小彦在快递单上签收。 本院认为，当事人认为人民法院的执行措施、执行期间、顺序等存在违法行为，或者人民法院作出侵害当事人其他合法权益的行为，可以向人民法院提出异议。王小彦以本院送达执行材料不合法为由，提出异议，不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条规定，裁定如下： 驳回王小彦的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向龙岩市中级人民法院申请复议。 审判长  林慕升 审判员  熊灵英 审判员  阙美琴 二〇一八年八月七日 法官助理林秋燕 书记员邓宝玉 附： 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0924执恢10号 申请执行人叶竹青（又名叶竹清），女，1960年12月20日出生，汉族，住福建省寿宁县茗溪新区。 被执行人黄新强,男,1976年11月27日出生,汉族,经商，住福建省寿宁县。 申请执行人叶竹青与被执行人黄新强民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月14日作出的（2011）寿民初字第392号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶竹青于2012年8月22日向本院申请执行，后于2012年9月18日同意终本执行。2018年2月8日申请执行人叶竹青又恢复执行。 执行过程中，本院根据申请执行人提供的财产线索、依法查询了辖区各金融机构、房产、土地等部门，无可供执行的财产，查明：被执行人黄新强现被公安强制羁押，2018年8月6日申请执行人叶竹青同意撤回执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2011）寿民初字第392号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶振平 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一八年八月七日 书记员  李龙生 附：法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0102执658号之一 申请执行人：吴万灯，男，汉族，1969年2月10日出生，住福州市闽侯县。 被执行人：福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司，住所地福州市仓山。 法定代表人：林振良。 申请执行人吴万灯与被执行人福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司股权转让合同纠纷执行一案，福州市中级人民法院（2016）闽01民终4856号民事判决书发生法律效力后，依据判令：福州市吉诺汽车驾驶员培训有限公司应于本判决生效之日起十日内向吴万灯支付股权转让款本金人民币724616元及相应的利息（计至2015年11月8日利息为人民币104460元，之后的利息以724616元为基数，按月利率2%为标准计付至款项还清之日止）；，本案一、二审案件受理费各14123元由吉诺公司各负担11292元、吴万灯各负担2831元。申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆、房产、工商登记等财产情况，查封了被执行人名下教练车26部。本院2018年5月22日已对被执行人限制高消费措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人达成和解后拒不履行本院对吉诺公司法定代表人林振良采取了拘留措施。因被执行人有履行能力而拒不履行，涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，现已移送公安审查处理。本案经本院积极执行，被执行人分别于2017年7月、2018年3月各还款50000元，其余执行标的未执行到位。本院于2018年8月8日约谈了申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，但申请执行人提供不出可供执行财产线索。因本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2016）闽01民终4856号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 雄 二〇一八年八月十五日 书记员 赵聪明
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执1399号 申请执行人林玉玲，女，1981年01月01日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡鲤群，女，1981年02月20日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨炳地，男，1983年07月10日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林玉玲与被执行人蔡鲤群、杨炳地民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1106号民事判决，于2018年3月20号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡鲤群、杨炳地即日偿还给申请执行人林玉玲借款人民币100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人蔡鲤群、杨炳地的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人蔡鲤群、杨炳地纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初1106号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年八月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0206执855号之一 申请执行人：罗金妹，女，1964年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈水院，男，1963年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行罗金妹与陈水院民间借贷纠纷一案，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，轮候查封了陈水院名下的闽Ｄ×××××号车辆，未实际控制，暂不能处置。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人的债权为借款本金20000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年八月六日 书记员 陈**炜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0322执3843号 申请执行人林庆苗，男，1966年9月17日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人林俊华，男，1956年10月9日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人陈世金，女，1954年6月24日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林庆苗与被执行人林俊华、陈世金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初4964号民事调解，于2017年11月3号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林俊华、陈世金即日偿还给申请执行人林庆苗借款人民币1018400元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林俊华、陈世金的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人林俊华、陈世金共同所有的坐落在仙游县××××镇龙腾村龙舟坑仙集用（2010）第BT1487号土地使用权证项下的房地产暂不能处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林俊华、陈世金纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初4964号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年八月五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3765号 罪犯马海五加，男，1982年11月27日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省霞浦县人民法院于2017年2月14日作出（2017）闽0921刑初55号刑事判决，以被告人马海五加犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2018年8月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马海五加在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有罪犯刑事判决书、月评审表、年度评审表等证据证实。 本院认为，罪犯马海五加在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯马海五加减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月24日至2018年8月23日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 赵一鸣 二〇一八年八月六日 书记员 张 静
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0681民初3800号 原告：陈晓芬，女，1982年1月12日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：王培军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟霖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**。统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告陈晓芬与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告陈晓芬于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晓芬以将通过其他方式主张权利为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈晓芬负担。 审判员  黄明发 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0402执恢169号 申请执行人：李志平，男，1983年11月1日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：江能鉴，男，1989年5月16日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在执行申请执行人李志平与被执行人江能鉴借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年3月5日以与被执行人江能鉴达成和解协议为由，申请撤回对被执行人江能鉴的执行。本院经审查认为,该申请系当事人自行处分自己的权利，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0402执恢169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 清 审判员 李 强 审判员 胡江平 二〇一八年八月十六日 法官助理谢楠英 书记员吕文
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0481执1284号之一 申请执行人：廖茂顺，女，1959年2月2日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：谢彩琴，女,1962年11月2日，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人廖茂顺与被执行人谢彩琴借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和传统查控方式，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人账户余额1564.49元，扣除本案执行费341元，（2018）闽0481民初304号案件诉讼费268元，余款955.49元全部支付申请人。除此之外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为29430元，上述支付款项外的余款及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  许军龙 审判员  周 密 二〇一八年八月十五日 书记员  陈桂英 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽01执165号之五 申请执行人：林廷丰，男，汉族，1975年7月24日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人：王巧洽，女，汉族，1969年10月20日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建中盛房地产建设有限公司，住所地福州市鼓楼区六一中路**佳盛广场******，组织机构代码61100637-2。 法定代表人：陈祥。 被执行人：马伟国，男，汉族，1957年11月9日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：潘海燕，男，汉族，1973年5月25日出生，住上海市浦东新区。 申请执行人林廷丰、王巧洽与被执行人福建中盛房地产建设有限公司、马伟国、潘海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）榕民初字第284号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人林廷丰、王巧洽向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币22339511.84元及利息，本院已依法立案执行。为统一使用执行力量，提高执行效率，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2014）榕民初字第284号民事判决指定罗源县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  严菊生 审判员  孙军挺 审判员  王 强 二〇一八年八月九日 书记员  薛锦云
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0902刑初405号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人孙志锴，男，1994年3月2日出生，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区。曾因犯聚众斗殴罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑一年，2014年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月17日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月21日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2018]354号起诉书指控被告人孙志锴犯寻衅滋事罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、被告人孙志锴到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2017年4月9日21时许，被告人孙志锴伙同谢某某、陈某某（均另案处理）在宁德市蕉城区城南镇古溪村路口，将路过该处的被害人刘某1打伤。经鉴定，被害人刘某1右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，伤情属轻伤二级。2018年4月17日，被告人孙志锴向宁德市公安局蕉城分局投案。 针对上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为被告人孙志锴伙同他人为逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，致人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人孙志锴对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2017年4月9日21时许，被害人刘某1酒后路过宁德市蕉城区城南镇古溪村路口时，与在该路口的蔡某某发生口角。此时原本与蔡某某在聊天的谢某某、陈某某（均另案处理）及被告人孙志锴见状，即上前对被害人刘某1拳打脚踢。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某1右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，伤情属轻伤二级。 2018年4月17日，被告人孙志锴向宁德市公安局蕉城分局投案。 另查明，被告人孙志锴曾因犯聚众斗殴罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑一年，2014年7月24日刑满释放。因吸毒于2014年8月21日、2015年7月18日分别被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留十四日、十三日。 本案审理期间，经本院主持调解，被告人孙志锴与被害人刘某1达成调解协议，被告人孙志锴赔偿被害人刘某1经济损失人民币1.5万元并已履行，被害人刘某1对被告人孙志锴表示谅解并请求法院对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人孙志锴在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1陈述及辨认笔录，证人谢某某、陈某某、蔡某某、陈某1证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书及伤检照片，宁德市公安局蕉城分局视听资料制作说明、监控视频，刑事判决书、刑满释放证明书，宁德市公安局蕉城分局行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，调解协议、谅解书、收条，被告人孙志锴的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙志锴伙同他人为逞强耍横，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人孙志锴曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。被告人孙志锴另有违法劣迹，予以酌情从重处罚；案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙志锴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2019年4月16日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 炜 人民陪审员  王如贤 人民陪审员  兰向彬 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  吴 彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 -2-
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0681民初3767号 原告：徐鸿杰，男，1977年2月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：王培军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟霖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**。统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告徐鸿杰与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告徐鸿杰于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐鸿杰以将通过其他方式主张权利为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐鸿杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐鸿杰负担。 审判员  黄明发 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0391民初3130号 原告：刘金权，男，1995年9月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人赵立新，河北华伦律师事务所律师。 被告：吴伟文，男，1974年4月16日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。 原告刘金权与被告吴伟文民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金权委托诉讼代理人赵立新到庭，被告吴伟文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自借款之日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，原告与被告签订了《循环借款协议》，借款期限为本协议签订之日起1年。原告按照协议履行了放款义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还借款。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛市经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。 被告吴伟文未提交答辩状，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月7日原、被告签订《循环借款协议》，2015年11月10日，原告通过易智付公司（第三方平台）支付被告借款本金共计10000元。之后，被告未偿还过原告本金及利息。 以上事实有《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》、《易智付付款凭证》在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的借款协议系双方真实意思表示，原告的债权受法律保护。被告应按约偿还原告的借款本金及利息，原告请求按24%年利率计算利息及本金属正当合理请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告吴伟文偿还原告刘金权借款本金10000元及利息（自2015年11月11日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。上述款项于判决生效之日起十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴伟文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  柴国权 二〇一八年八月二十八日 书记员  刘 立
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3755号 罪犯谭启义，男，1997年1月11日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2014年7月18日作出（2014）同刑初字第398号刑事判决，以被告人谭启义犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币五百元（判决前已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）闽01刑更192号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭启义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获2个表扬。以上事实有罪犯月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯谭启义在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯谭启义减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月12日至2018年9月11日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 赵一鸣 二〇一八年八月六日 书记员 张 静
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0181执1948号 申请执行人何娟，女，1966年1月9日出生，汉族，福清市人，住福清市。 被执行人陈清，男，1974年7月5日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人福建嵩阳食品有限公司，住所地福建省福州市福清市宏路街道上郑福玉路融侨经济技术开发区福清丽扬制衣有限公司内。 法定代表人林廉础。 申请执行人何娟与被执行人陈清、福建嵩阳食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的（2016）闽0181民初1774号民事判决已发生法律效力。被执行人陈清、福建嵩阳食品有限公司应偿还申请人何娟借款人民币40万元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费15635元，由于被执行人陈清、福建嵩阳食品有限公司未履行，申请执行人何娟向本院申请强制执行。本院于2017年7月17日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中依法进行了调查，向全国各大银行查询被执行人的存款情况，经查未发现被执行人陈清、福建嵩阳食品有限公司有存款记录，向福清市不动产登记中心查询房产登记信息，经查被执行人陈清、福建嵩阳食品有限公司无房产登记信息，向福清市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查无车辆登记信息。 本院依法对被执行人陈清发布限制高消费令限制其高消费。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初1774号民事判决之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 陈 毓 执行员 黄煜薇 执行员 郭克章 二〇一八年八月二十日 书记员 林连钦
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更646号 罪犯尹全先，男，1967年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省永新县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2015年5月22日作出（2015）诏刑初字第89号刑事判决，以被告人尹全先犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年11月22日起至2019年5月21日止），并处罚金4000元，违法所得57120元，予以追缴或责令退赔被害人（已追缴或退赔）。判决生效后于2015年6月12日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯尹全先在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯尹全先在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为三年（自2015年6月12日至2018年5月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金4000元，于2016年3月16日向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯尹全先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯尹全先减去有期徒刑八个月二十一日（刑期自2014年11月22日起至2018年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李增祥 审判员  黄翠青 审判员  黄宏亮 二〇一八年八月三十一日 书记员  欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。…… 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。…… 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0924执657号 申请执行人:魏运光,男，1964年4月22日出生，住寿宁县。 被执行人范文彬，男，1983年6月6日出生，汉族，住福建省宁德市。 申请执行人魏运光与被执行人范文彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的（2018）闽0924民初576号民事判决书已经发生法律效力，2018年7月17日申请执行人魏运光向本院申请执行，要求被执行人范文彬返还借款450000元及利息。 立案后，本院同月18日向被执行人范文彬发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书所确定的义务及个人财产的申报，2018年8月13日本院将被执行人范文彬纳入失信人员名单，同时作出给予限制高消费的决定。执行中，本院依据司法查控系统、财产管理部门，多次全面地调查了被执行人范文彬的财产及履行义务能力等情况，查明被执行人范文彬长期外出，唯一的财产在司法拍卖，本案已执行到标的款273835元，其他无财产可供执行，目前申请执行人同意撤回本案执行申请。截止至终结本次执行程序前，被执行人尚欠申请执行人借款本金176165元及利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2018）闽0924民初576号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一八年八月二十八日 书记员  李龙生 附：法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执976号 申请执行人：许为领，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄松锋，男，1976年11月7日出生，汉族，住闽福建省闽清县。 本院在执行申请执行人许为领与被执行人黄松锋民间借贷纠纷一案中，查明案号为（2018）闽0124执968号申请执行人许为领与被执行人黄松锋民间借贷纠纷案正在本院执行。因上述案件的双方当事人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0124执968号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2018）闽0124执976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月十六日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更627号 罪犯张智勇，男，1979年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省平和县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2015年10月26日作出（2015）芗刑初字第679号刑事判决，以被告人张智勇犯贩卖毒品罪、容留他他人吸毒罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年九个月（刑期自2014年12月15日起至2028年9月14日止），并处罚金22000元，继续追缴非法所得600元。同案犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）闽06刑终72号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2016年4月21日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯张智勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张智勇在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年一个月（自2016年4月21日到2018年5月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金22000元及非法所得600元，均于2018年5月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及非法所得收据等证据证实。 本院认为，罪犯张智勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯张智勇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月15日起至2028年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 袁爱芬 二〇一八年八月三十一日 书记员 欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0483民初6348号原告:杨芬强，男，1997年5月28日出生，汉族，住桐乡市。被告：钟成杰，男，1994年4月17日出生，汉族，住桐乡市。原告杨芬强诉被告钟成杰民间借贷纠纷一案,原告于2018年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李云适用简易程序于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告起诉请求:被告归还借款5000元并承担本案诉讼费用（变更后）。事实和理由：被告因资金周转需要于2018年6月22日向原告借款5000元，被告向原告出具借条一份，约定一个月归还，但到期后经原告多次催讨，被告仍未支付借款。本院经审理认定，2018年6月22日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份，约定归还日期为2018年7月21日。借款到期后，被告分文未还。本院认为，原告提供的借条能印证其主张，被告钟成杰理应及时归还借款，但其到期后拒不支付，故对原告要求被告立即归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告钟成杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟成杰于本判决生效之日起十日内归还原告杨芬强借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告钟成杰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员  李 云二〇一八年八月二十一日法官助理  罗静之书 记 员  顾正伟
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更653号 罪犯杨进金，男，1983年5月23日出生，汉族，初中文化，户籍地漳州市芗城区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2016年8月8日作出（2016）闽0602刑初333号刑事判决，以被告人杨进金犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2016年8月6日起至2019年7月22日止）。该犯不服，提出上诉，福建省漳州市中级人民法院于2017年1月23日作出（2016）闽06刑终字第445号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2017年2月22日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯杨进金在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议书，建议对罪犯杨进金予以假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经书面审理及提讯罪犯杨进金，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨进金在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月22日至2018年5月为期一年三个月的考核期内获得表扬奖励2个，且经居住地的司法行政机关评估认为其符合社区矫正条件。上述事实，有下列证据证实： 1、厦门监狱《服刑人员月考核表》15张，证明罪犯杨进金考核期内能遵守监规、参加“三课”学习，完成生产任务； 2、厦门监狱《罪犯奖励审批表》，证明罪犯杨进金在考核期间改造表现良好，获得表扬奖励2个； 3、罪犯杨进金的陈述，证明该犯深刻认识到自己违法犯罪行为给社会造成的危害，认真接受教育改造，主观上希望早日获得假释，并保证假释后遵守相关法律规定，不再危害社会； 4、漳州市芗城区司法局出具的《调查评估意见书》，证明罪犯杨进金所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 本院认为，罪犯杨进金已执行原判刑期二分之一以上，其在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨进金予以假释（假释考验期限自假释之日起计算，即自2018年8月31日起至2019年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林常红 审判员  黄翠青 审判员  黄宏亮 二〇一八年八月三十一日 书记员  欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。 第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执24号 申请执行人王进春，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市仓山区。 被执行人颜国梁，男，1955年1月21日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人王进春与被执行人颜国梁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初6356号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人颜国梁立即偿还给申请执行人欠款人民币735000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人颜国梁名下有坐落在仙游县××××乡兰石村仙林证字（2010）第08010029号林权项下的林木所有权及林地使用权，我院已裁定查封，并准备委托中介机构进行价格评估，但诸债权人均拒绝缴纳评估费用及林业清查费用，致使该财产不能处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人颜国梁纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初6356号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  林 炜 审判员  胡志铿 二〇一八年八月一日 书记员  翁振宇
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）闽0427执361号 申请执行人：兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县府西路**。 代表人：刘吓明，该行行长。 委托诉讼代理人：彭水清，女，1969年10月31日出生，汉族，住沙县，系该行员工。 被执行人：李辉，男，1977年10月13日出生，汉族，沙县号。 被执行人：余丽华，女，1986年5月11日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行与被执行人李辉、余丽华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行与被执行人李辉、余丽华达成和解协议，被执行人李辉、余丽华现已偿还申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行100000元，和解协议仍需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2018）闽0427执361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢远忠 审 判 员  黄绍杜 代理审判员  张德浚 二〇一八年八月十四日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫民申611号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：三门峡大安运输有限公司。住所地：河南省三门峡市高庙乡大安村。法定代表人:史全力，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史勤峰，男，1972年3月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史斌峰，男，1971年10月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：三门峡明珠电冶有限公司。住所地：河南省三门峡湖滨区大坝。法定代表人：许炳勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓辉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田建增，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史新峰，男，1968年2月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王魁，男，1988年4月30日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。再审申请人三门峡大安运输有限公司（以下简称大安公司）因与被申请人史勤峰、史斌峰、三门峡明珠电冶有限公司（以下简称明珠公司）、史新峰、王魁健康权纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2016）豫12民再11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大安公司申请再审称，本案中，史斌峰起诉时并没有起诉大安公司，人民法院依职权追加大安公司为被告属于适用法律错误。案涉装载机不是挂靠在大安公司名下，大安公司从未收过该车辆的管理费，大安公司不应承担责任。即使该车辆挂靠在大安公司名下，本案纠纷也不属于交通事故，而是属于意外事件，本案中认定大安公司与实际车主共同承担赔偿责任没有法律依据。明珠公司实际调遣和指挥案涉装载机，事故现场也是明珠公司在管理。明珠公司未尽到安全管理，应承担赔偿责任。请求再审本案，重新作出公正判决。史勤峰提交意见称，案涉装载机挂靠在大安公司名下，大安公司申请再审理由不能成立。不仅大安公司要承担责任，明珠公司也应当承担责任。史斌峰提交意见称，本案二审判决正确，史斌峰予以服从，本案不应当进入再审。明珠公司提交意见称，二审判决正确，这次事故与明珠公司没有关系，案件纠纷本身是大安公司内部的纠纷。明珠公司发包针对的是大安公司，本案侵权主体责任是铲车司机，并非是明珠公司，明珠公司不应承担责任。史新峰提交意见称，二审判决正确，没有其他意见。王魁提交意见称，王魁只是铲车司机，没有具体意见。本院经审查认为，大安公司出具的委托书明确记载案涉装载机挂靠在大安公司名下，大安公司称案涉装载机不是挂靠在大安公司名下与事实不符，本院不予支持。大安公司称其不是本案的适格被告，没有事实和法律依据。案涉装载机挂靠在大安公司名下，本案一审、二审认定大安公司应承担责任并无不当。大安公司称明珠公司实际调遣和指挥案涉装载机，事故现场也是明珠公司在管理，明珠公司未尽到安全管理，应承担赔偿责任，但大安公司没有提供充分证据予以证明。大安公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回三门峡大安运输有限公司的再审申请。审判长  王福蕾审判员  刘中华审判员  朱正宏二〇一八年八月三日法官助理马娜书记员刘芳
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽05执1041号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行，住所地福建省泉州市温陵北路**。 负责人：刘曾山，该行行长。 委托诉讼代理人：唐朝雄，男，中国工商银行股份有限公司泉州分行职员。 被执行人：泉州利得贸易有限公司，住所地，住所地福建省泉州市温陵路南段远太大厦**iv> 法定代表人：李秀燕。 被执行人：远太集团（福建）有限公司，住所地福建，住所地福建省泉州市温陵路南段远太大厦**> 法定代表人：林建福。 委托诉讼代理人：陈文娟，女，远太集团（福建）有限公司员工。 被执行人：安溪万城置业有限公司有限公司，住所地福建省安，住所地福建省安溪县二环南路** 法定代表人：吴亚秀。 被执行人：泉州中政箱包有限公司，住所地福建省泉州市鲤，住所地福建省泉州市鲤城区远太工业区**厂房v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：范乾赐。 被执行人：李秀燕，女，汉族，1973年4月28日出生，住福建省安溪县。 被执行人：林建福，男，汉族，1975年3月16日出生，住福建省安溪县。 被执行人：林文侨，男，汉族，1956年4月15日出生，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：陈文娟，女，远太集团（福建）有限公司员工。 被执行人：许惠玲，女，1956年10月25日出生，香港特别行政区居民，住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司泉州鲤城支行与被执行人泉州利得贸易有限公司、远太集团（福建）有限公司、安溪万城置业有限公司有限公司、泉州中政箱包有限公司、李秀燕、林建福、林文侨、许惠玲借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未自动履行法律文书确定义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人财产线索进行滚动查询，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人名下的财产目前均作为抵押财产在本院受理的系列执行案件处置中，本案现无其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人于2018年8月15日以寻求其他解决途径为由向本院申请终结本次执行程序，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧阳波 审 判 员  陈主忠 代理审判员  郭燕珍 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  黄伟明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执15480号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 负责人蒋亚军，该局局长。 被执行人东莞市尚信家具有限公司，，住所地：东莞市常平镇桥梓村桥城工业区 法定代表人黄绍阳。 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市尚信家具有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971行审1343号行政执行裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人东莞市尚信家具有限公司应支付罚款30000元及加处罚款30000元。根据申请执行人的请求，本院于2018年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院经向银行机构、工商局、房管局、车辆管理所、国土局等部门调查了被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有执行标的60000元未能执行到位，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2018）粤1971执15480号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇一八年八月二十一日 书记员  叶颖恒
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0624执132号 申请执行人：钟禹顺，男，1970年10月21日出生，畲族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：钟辉寿，男，1969年6月20日出生，畲族，务工，住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人钟禹顺与被执行人钟辉寿附带民事赔偿纠纷一案中，诏安县人民法院作出的（2017）闽0624刑初258号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务钟辉寿应赔偿钟禹顺7911.26元。钟禹顺于2018年2月5日向本院申请执行，金额为人民币7911.26元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向钟辉寿送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，查无被执行人钟辉寿的可供执行的银行存款。本院向证券部门查询，查无钟辉寿有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现钟辉寿名下有房产。经向工商部门查询，未发现钟辉寿名下有企业。经向车管部门查询，未发现钟辉寿名下有机动车辆。 因钟辉寿逾期拒绝报告财产，本院作出执行决定书，决定对钟辉寿采取拘留措施。经询问钟禹顺，申请人表示无法提供钟辉寿有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向钟辉寿发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无钟辉寿有其他可供执行的财产。钟禹顺亦无法提供钟辉寿有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  张荣光 审判员  林浩杰 二〇一八年八月三日 书记员  康汝健
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8268号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）：吕健，该公司员工。 被告：韩乐，男，1991年3月11日出生，汉族，住山西省霍州市。 被告：杨强，男，1989年3月21日出生，汉族，住山西省霍州市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告韩乐、杨强追偿权纠纷一案，原告长合公司于2018年7月23日向法院提起诉讼，诉请：1.被告韩乐偿还原告长合公司代偿款9549.79元并支付违约金（按每日万分之六从2018年7月23日计算至款项还清之日）；2.被告杨强对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年8月14日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人吕健到庭参加诉讼，被告韩乐、杨强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月24日，原告长合公司（甲方）与被告韩乐（乙方）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方即可视情况对部分或全部贷款进行垫付;甲方垫付之后，有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。同日，被告杨强向原告长合公司出具《反担保函》，对被告韩乐给原告长合公司造成的损失及原告长合公司垫付款自愿承担连带担保责任。同日，被告韩乐（乙方）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定：乙方向汽车销售商购买别克牌汽车，车辆总价118000元，乙方自行支付首付款35400元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为82600元；分期还款期数为36期，首期偿还的金额为2524元，以后每期偿还的金额为2501元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。此后，因被告韩乐未按合同约定向中国工商银行股份有限公司长春同志街支行履行还款义务，原告长合公司于2018年3月21日向该行代偿款项9549.79元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韩乐于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款9549.79元并支付违约金（按每日万分之六从2018年7月23日计算至款项还清之日）； 二、被告杨强对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告韩乐、杨强共同负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩乐、杨强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  叶吉红 二〇一八年八月十五日 书记员  贾昱泓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0427执325号之一 申请执行人：沙县金森小额贷款有限公司，住所地福建省三明市沙县永顺大厦**，统一社会信用代码91350427066598156G。 法定代表人：黎宗禄，董事长。 委托诉讼代理人：吴钰娟（系该公司业务员），女，1987年2月19日出生，汉族，住沙县。 被执行人：三明市康尔佳卫生用品有限公司，住所地：三明市高新技术产业开发区金沙园，统一社会信用代码：913504277796367142。 法定代表人：陈夏清，总经理。 被执行人：三明市枫华进出口贸易有限公司，住所地：三明市高新技术产业开发区金沙园，统一社会信用代码：91350427585312527F。 法定代表人：连辉俱，总经理。 被执行人：陈夏清，女，1968年7月23日出生，汉族，住沙县。 被执行人：连辉棉，男，1968年2月10日出生，汉族，住沙县。 被执行人：连辉俱，男，1976年3月15日出生，汉族，住沙县。 被执行人：胡艳梅，女，1983年9月3日出生，汉族，住沙县。 本院于2017年12月6日作出的(2017)闽0427民初2229号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙县金森小额贷款有限公司于2018年1月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅名下的财产信息，发现被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅仅有少量银行存款，名下无车辆，被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、陈夏清、连辉棉名下房地产及机器设备已经由设定抵押权的其他案件处置，本案将在产财处置后参与分配。被执行人连辉俱、胡艳梅名下融兴金鼎城8幢3单元602室被深圳市福田区法院以（2015）深福法民初6532号案件查封，本院暂无处置权，本院已向深圳市福田区法院发出参与分配函。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅发出限制高消费令，限制被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人沙县金森小额贷款有限公司，并制作光盘附卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅名下有可供执行财产，申请执行人沙县金森小额贷款有限公司亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人三明市康尔佳卫生用品有限公司、三明市枫华进出口贸易有限公司、陈夏清、连辉棉、连辉俱、胡艳梅的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  邓海铨 代理审判员  张德浚 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3782号 罪犯黄钞，男，1995年3月6日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省漳州市龙文区人民法院于2012年7月24日作出（2012）文刑初字第69号刑事判决，以被告人黄钞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币四千元，追缴违法所得人民币5100元及个人赃款人民币3000元，退出共同赃款人民币3275.98元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年1月7日作出(2015)榕刑执字第146号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；又于2016年6月29日作出（2016）闽01刑更4174号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄钞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考核期内累计获6个表扬。以上事实有罪犯刑事判决书、刑事裁定书、月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄钞在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄钞减去有期徒刑九个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月28日至2018年8月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 赵一鸣 二〇一八年八月六日 书记员 张 静
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0123民初900号 原告：叶某，男，1966年7月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈某，女，1964年3月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：游某1，女，1981年10月12日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。 被告：游某2，男，1982年10月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告叶某与被告陈某、游某1、游某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告陈某、游某1、游某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶某向本院提出诉讼请求：判令陈某、游某1、游某2共同偿还游斌生前借款170000元，并支付自诉讼之日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：三被告的近亲属游斌，生前以缺资为由，自2012年1月20日至同年12月5日止，先后共计四次向原告借款170000元（其中：2012年1月20日向原告借款50000元、3月26日借款20000元、9月5日借款50000元、12月5日借款50000元），该借款有债务人游斌出具的四份借条作为借款凭证。事后，债务人游斌不守信用。拖欠未还。债务人游斌不幸于2014年年底死亡，三被告作为游斌遗产继承人，应负有偿还游斌生前债务的法定义务。 陈某、游某1、游某2未作答辩。 经审理查明：游斌于2014年7月15日去世。陈某系游斌之妻，游某1系游斌之女，游某2系游斌之子，黄妹仔系游斌之母（已故），游英系游斌之父（已故）。借款人游斌死亡后即产生继承，游某1、游某2及陈某均为第一顺位法定继承人。诉讼过程中，游某1、游某2均表示放弃对游斌的遗产继承。 本院认为，叶某与游斌之间的借贷关系，有借条及叶某的陈述等为据，依法应予确认。游斌死亡后，游某1、游某2表示放弃对游斌的遗产继承。故陈某作为第一顺位法定继承人，应在继承游斌遗产范围内偿还游斌生前所结欠的债务。游某1、游某2及陈某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈某应于本判决生效之日起10日内在继承游斌遗产的实际价值范围内对游斌结欠叶某的170000元债务及利息（自2018年4月2日起至还清借款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）承担清偿责任； 二、驳回叶某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元及公告费由陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 然 人民陪审员  周应琢 人民陪审员  林知健 二〇一八年八月二十日 法官助理黄宗斌 书记员吴秀英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽05刑终1266号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘白荣，女，1984年3月10日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，务工，住南阳市卧龙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 上诉人（原审被告人）韦小玲，女，1984年6月12日出生于河南省淅川县，汉族，小学文化，务工，住淅川县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 原审被告人李俊西，男，1966年11月1日出生于河南省南阳市，汉族，小学文化，务工，住南阳市卧龙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月4日被取保候审。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人刘白荣、韦小玲、李俊西犯开设赌场罪一案，于2018年7月18日作出（2018）闽0582刑初1631号刑事判决。原审被告人刘白荣、韦小玲不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人刘白荣、韦小玲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年2月份以来，被告人刘白荣、韦小玲以营利为目的，在晋江市“东风”鞋材厂旁“河南专线”店内开设赌场，提供麻将等赌具供不特定人进行赌博，从中抽头牟利逾人民币15000元。期间，被告人刘白荣雇佣被告人李俊西为赌场望风。2018年4月2日，晋江市公安局在上述地点查获该赌场，现场抓获被告人刘白荣、韦小玲、李俊西及参赌人员林某1、黄某2、武某、陈某、黄某1、林某2、解某、轩占东、何某等人，并扣押赌资人民币31006元及麻将40个，骰子2个。审理过程中，被告人刘白荣、韦小玲主动退出共同违法所得人民币15000元，并分别预交罚金人民币一万元；被告人李俊西预交罚金人民币三千元。 原判认定上述事实的证据有证人解某、林某1、陈某、王某、纪某、轩占东、何某、武某、黄某1、黄某2、林某2的证言、抓获和破案经过、行政处罚决定书、证据保全决定书及清单、身份证明材料、辨认笔录、检查笔录、相关照片及被告人刘白荣、韦小玲、李俊西的供述等。 原判认为，被告人刘白荣、韦小玲、李俊西的行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人刘白荣、韦小玲是主犯；被告人李俊西起是从犯，应当从轻处罚。被告人刘白荣、韦小玲、李俊西归案后如实供述罪行，均予以从轻处罚；被告人刘白荣、韦小玲退出违法所得并预缴罚金，酌情予以从轻处罚；被告人李俊西预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此判决：一、被告人刘白荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人韦小玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人李俊西犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；四、查扣在案的赌资人民币31006元以及犯罪工具麻将40个、骰子2个，予以没收，由扣押单位晋江市公安局上缴国库；五、责令被告人刘白荣、韦小玲退出的违法所得人民币15000元，予以没收。 上诉人刘白荣诉称，原判量刑过重，请求从轻改判。 上诉人韦小玲诉称，原判量刑过重，请求从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人刘白荣、韦小玲以营利为目的，开设赌场供他人赌博，从中抽头渔利，违法所得人民币15000元；原审被告人李俊西受刘白荣雇佣，负责望风的犯罪事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实。本院予以确认。 本院认为，上诉人刘白荣、韦小玲结伙开设赌场，从中抽头渔利；原审被告人李俊西明知他人开设赌场，仍提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人刘白荣、韦小玲起主要作用，均是主犯，应当依法惩处；原审被告人李俊西受雇佣参与犯罪，起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。上诉人刘白荣、韦小玲、原审被告人李俊西归案后均如实供述罪行，主动退出违法所得及预缴罚金，均予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘白荣、韦小玲请求从轻改判，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许新明 审 判 员 陈希进 审 判 员 李玮玲 二〇一八年八月二十四日 法官助理 吴飞普 书 记 员 林超展 附：适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。  —2—
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0481执1300号之一 申请执行人：罗圣建，男，1987年2月22日出生，汉族，住永安市。 被执行人：戴安楠，男，1988年10月28日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人罗圣建与被执行人戴安楠借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和传统查控方式，查询被执行人名下的财产，未发现可拱执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人提供的被执行人位于奥体国际1幢1504室的房产，经查，本院已于2016年8月在（2015）永执字244号案件中拍卖处置完毕，除此之外申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为293773元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  许军龙 审判员  周 密 二〇一八年八月十六日 书记员  陈桂英 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0481执29号 申请执行人：张丽娟，女，1967年7月11日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗奕泉，男，1966年8月28日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人张丽娟与被执行人罗奕泉民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月15日依法向被执行人发出执行通知、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行名下的存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，罗奕泉名下有一处位于永安市红山路18号3-701室房产，已由中行永安支行设定抵押，中行永安支行已向本院起诉，本院已作出（2017）闽0481民初2215号判决，因该房产的价值远远大于申请人申请执行的标的，目前该房产已查封，经征询申请执行人的意见，暂不启动房产评估拍卖程序，待该房产实现抵押后若有余款再行分配。为此，申请执行人张丽娟向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0481执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇一八年八月十四日 书记员  郑秋梅 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 提示： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执9598号 申请执行人黄银周，男，汉族，1973年7月10日出生，住福建省上杭县。 委托代理人陈进，系广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人张永忠，男，汉族，1972年4月1日出生，住福建省上杭县。 被执行人黄钦炬，男，汉族，1968年11月25日出生，住福建省上杭县。 申请执行人黄银周与被执行人张永忠、黄钦炬借款合同纠纷一案，本院作出（2017）粤1971民初1528号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张永忠应在判决书生效后五日内偿还借款500000元及利息、诉讼费10420元给申请执行人。被执行人黄钦炬对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月9日立案执行。 本案执行过程中，由于被执行人户籍所在地非东莞市辖区，暂无法查找被执行人下落，其去向不明。本院查得被执行人张永忠名下有粤SLXX**（别克牌）汽车一辆，本院已于2018年8月20日办理轮候查封登记手续，查封期限至2020年8月19日止。另被执行人张永忠名下有粤B9XX**（梅赛德斯-奔驰）汽车一辆，本院已委托深圳市南山区人民法院协助办理查封登记手续，但仍未函复。上述车辆由于未能控制车辆实体，故暂无法继续执行。经全国执行系统及向东莞市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。尚有执行标的510420元及利息未能执行到位。本院已将被执行人陈经军、谷中元纳入全国失信名单系统及限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执9598号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一八年八月三十日 书记员  单柱傍
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3770号 原告：戴荣建，男，1984年2月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告：徐婉亭，女，1984年5月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上述二原告委托诉讼代理人：王培军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 上述二原告委托诉讼代理人：黄伟霖，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**，统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告戴荣建、徐婉亭与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告戴荣建、徐婉亭于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告戴荣建、徐婉亭向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许戴荣建、徐婉亭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由戴荣建、徐婉亭负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0391民初3143号 原告：张丹，女，1984年2月4日出生，汉族，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人赵立新，河北华伦律师事务所律师。 被告：廖波，男，1966年12月19日出生，汉族，现住湖北省武汉市江汉区。 原告张丹与被告廖波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹委托诉讼代理人赵立新到庭，被告廖波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（自借款之日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，原告与被告廖波签订了《借款借据》，约定借款金额为15万元整，借款期限为2014年10月16日起至2015年10月8日。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还款项，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《借款借据》约定的争议解决方式向秦皇岛经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。 被告廖波未提交答辩状，亦未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年10月15日原、被告签订《借款借据》，2014年10月16日原告通过易智付公司（第三方平台）支付被告廖波借款本金共计147000元，且原告为被告廖波代付咨询费3000元。之后，被告于2014年11月10日至2015年2月12日共计偿还本金50000元及利息14073.60元，之后，被告未偿还过本金及利息，尚欠借款本金100000元及利息未偿还。 以上事实有《借款借据》、《三方代扣授权协议》、《易智付付款凭证》、《咨询与担保服务协议》、《借款申请表》在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的借款协议系双方真实意思表示，原告的债权受法律保护。被告应按约偿还原告的借款本金及利息，原告请求按24%年利率计算利息及本金属正当合理请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告廖波偿还原告张丹借款本金100000元及利息（自2015年2月12日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。上述款项于判决生效之日起十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告廖波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  柴国权 二〇一八年八月二十八日 书记员  刘 立
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初2572号 原告：洪鲤卫，男，1961年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：苏德谋，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 被告：孙玲玲，女，1967年4月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告洪鲤卫与被告孙玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告洪鲤卫的委托诉讼代理人苏德谋到庭参加诉讼,被告孙玲玲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 洪鲤卫向本院提出诉讼请求：判令孙玲玲偿还借款20000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。事实与理由：2012年7月16日孙玲玲因资金周转需要向洪鲤卫的妻子王秀珍借款20000元现金，并出具借条，未约定还款日期。2014年3月21日，洪鲤卫的妻子王秀珍去世，妻子的父母均不在人世，儿子洪文彬书面表示自愿放弃该债权的继承。孙玲玲经洪鲤卫催讨后，仍拒绝偿还借款，以上事实有借条、放弃继承声明书等可以证实。综上所述，洪鲤卫认为洪鲤卫的妻子与孙玲玲借贷关系合法有效，应受法律保护。 孙玲玲未作答辩。 洪鲤卫围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。孙玲玲未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对本案事实认定如下： 2012年7月16日，孙玲玲出具一份借条给王秀珍，借条载明：兹向王秀珍借款人民币贰万元整（20000元），借款人：孙玲玲。 另查明，洪鲤卫与王秀珍系夫妻关系，婚后育有一子洪文彬。福建省泉州市刺桐公证处（2015)闽泉桐证内字第1520号公证书证实，王秀珍于2014年3月21日死亡，王秀珍的遗产适用法定继承。因王秀珍的父母均先于王秀珍死亡，洪文彬表示放弃王秀珍的遗产，故王秀珍的遗产由其配偶洪鲤卫一人继承。 本院认为，孙玲玲出具给王秀珍的借条，载明其向王秀珍借款20000元的事实。因此，对于双方之间借贷关系，本院予以认定。借款后，孙玲玲未能依约偿还，已构成违约，洪鲤卫作为王秀珍的遗产继承人，有权主张孙玲玲偿还欠款，故洪鲤卫诉请判令孙玲玲偿还20000元借款于法有据，本院予以支持。洪鲤卫主张孙玲玲应自起诉之日（2018年3月12日）起计至实际还款之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息于法有据，本院予以支持。孙玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙玲玲应于本判决生效之日起十日内偿还洪鲤卫借款20000元，并自2018年3月16日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由孙玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  蒋小勇 审 判 员  郭锡锋 人民陪审员  王少红 二〇一八年八月十三日 书 记 员  徐少华 相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2 1
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0124执562号之二 申请执行人：黄灵祥，男，1972年11月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴坚坚，男，1982年2月3日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人黄灵祥与被执行人吴坚坚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0124民初233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴坚坚在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行,申请执行标的人民币300000元及利息。 在执行过程中，本院已查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，并冻结了被执行人银行账户,已查封了吴坚坚名下的长安牌，车牌号为闽Ａ×××××的汽车一辆，但未扣押到案，没有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人吴坚坚名下的汽车一辆已被查封，但未扣押到案，除此外暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的具体去向或其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人吴坚坚有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月二十二日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽01执166号 申请执行人:福建海峡银行股份有限公司,住所地晋安区六一北路**,组织机构代码15441212-0。 负责人：苏素华。 被执行人:福建浩伦东方资源物产有限公司,住,住所地福州市湖东路**中山大厦**织机构代码76178391-9。 法定代表人：吴少宁。 被执行人:福建浩伦农业科技集团有限公司,住所地福,住所地福州市鼓楼区湖东路**中山大厦**代码70510042-3。 法定代表人：吴少宁。 被执行人:吴少宁,男,汉族,1965年2月3日出生。 本院于2016年2月5日立案执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司与被执行人福建浩伦东方资源物产有限公司、福建浩伦农业科技集团有限公司、吴少宁借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人福建浩伦东方资源物产有限公司、福建浩伦农业科技集团有限公司、吴少宁纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结福州仲裁委员会（2015）榕仲裁字第421号裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏毅斌 审判员  陈 洁 审判员  刘文华 二〇一八年八月十六日 书记员  林联燚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执1095号 李新春、北海市海城区阿迩法酒吧： 本院执行的李新春申请执行北海市海城区阿迩法酒吧劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已收取执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年八月十日