河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1002民初946号原告：孟东东，男，汉族，1983年9月18日生，住址廊坊市广阳区，系鲁Ａ×××**号小型客车驾驶人。原告：孟杰，女，汉族，1988年3月25日生，住址廊坊市广阳区，系鲁Ａ×××**号小型客车被保险人。二原告委托诉讼代理人：温红红，河北志达乾坤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码：911310001092630075。法定代表人：杨卫兵。委托诉讼代理人：郑成亮，男，汉族，1986年7月29日生，系该公司员工。原告孟东东、孟杰与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟东东、孟杰的共同委托诉讼代理人温红红，被告人保廊坊市分公司委托诉讼代理人郑成亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟东东、孟杰向本院提出诉讼请求：l、请求贵院依法判令被告赔偿原告已支付给王玉奎、王秋奎的医疗费、误工费、交通费、营养费、手机维修费、修车费、拖车费共计15000元；2、赔偿原告的鲁Ａ×××**号小型客车因此事故产生的拖车费600元，车损鉴定费2800元，车辆损失费57600元，共计61000元；3、赔偿原告已支付赵光耀车辆的拖车费600元，车辆损失费59300元，共计59900元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孟冬冬所有的鲁Ａ×××**号小型客车2017年9月9日在被告人保廊坊市分公购买交强险、车损险及三者险，车损险及三者险均不计免赔，被保险人为原告孟杰，保险期限自2017年10月20日起至2018年I0月19日24时止。原告孟东东驾驶上述述车辆于2018年3月11日18时40分许沿廊坊市南大外环路由西向东行驶至“南官庄村”北口处时，该车前部与同向行驶的驾驶人赵光耀驾驶的冀Ｒ×××**号小客车后部相撞后，致使赵光耀驾驶的冀RK6**z号小客车与非机动车驾驶人王玉奎所骑的电动三轮车相撞，造成三方车辆不同程度损坏，非机动车驾驶人王玉奎、非机动车乘车人王秋奎受伤的交通事故。原告孟东东及时报警并通知保险公司，廊坊市通过勘查现场认定，原告孟东东承担此事故的全部责任，其他人无责任。事后原告多次与被告协商保险理赔末果。故依法提起诉讼，并判如所诉。被告人保廊坊市分公司辩称，我公司不同意原告的诉请，理由是未经保险公司正常流程定损且原告无法提供有效相关理赔的证据材料，原告的诉讼金额与实际金额相差太大。请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，原告孟杰自张先建（身份证号）手中购买车牌号为鲁Ａ×××**号丰田小型车一辆。2017年原告孟杰在被告处投保了交强险、机动车损失险（保险金额94245元）、第三者责任保险（保险金额50万元），损失险及第三者责任保险均不计免赔，被保险人均为原告孟杰，保险期间均自2017年10月20日0:00起至2018年10月19日24时止。2018年3月12日廊坊市认定并出具道路交通事故认定书：2018年3月18时40分许，原告孟冬冬驾驶鲁Ａ×××**号小客车沿廊坊市南大外环路由东向西行驶至“南官庄村”北口处时，该车前部与同向行驶的驾驶人赵光耀驾驶的冀Ｒ×××**号小客车后部相撞后，致使赵光耀驾驶的车辆与非机动车驾驶人王玉奎所骑的电动三轮车相撞，造成三方车辆不同程度损坏及非机动车驾驶人王玉奎、非机动车王秋奎受伤的交通事故。孟冬冬负全部责任，赵光耀无责任，王玉奎、王秋奎无责任。事故发生后，因有人受伤，原告孟冬冬报警。出警后，原告将伤者王玉奎、王秋奎送至医院。五小时后报险，报险公司以“未有现场”为由，未出险。事故发生后，在廊坊市的主持下，原告孟冬冬与王玉奎、王秋奎达成协议，一次性赔偿王玉奎、王秋奎15000元，包括医疗费、误工费、交通费、营养费、手机维修费、电动三轮车修车费、拖车费等，但庭审中原告只提供了拖车费250元，手机维修单1500元，修理电动三轮车的费用票据5630元，共计7380元。原告孟冬冬支付赵光耀驾驶的车辆自二大队停车场至安次区振辉修理厂的拖车费600元，修车费59300元；原告孟冬冬驾驶的车辆自二大队停车场至光明东道李桑园大海修理厂支付拖车费600元；诉讼后，孟冬冬驾驶的车辆经本院委托河北秋年机动车评估有限公司评估，鉴定评估修复费用为57600元，并支付评估费2800元。庭审中，原告陈述所支付赵光耀、王玉奎修车的费用并未通知保险公司。上述事实，有原告提交的车辆买卖协议书及行驶证、驾驶证，保单，责任认定书，在交警二大队的赔偿凭证及赔偿的部分票据，支付赵光耀车辆的拖车费、修车费票据及明细、拆解后的照片，孟冬冬支付其所有的拖车费、鉴定评估意见书及评估票据及双方当事人的当庭陈述可证。本院认为，原告孟杰所有的鲁Ａ×××**号车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险（保险金额94245元）、第三者责任保险（保险金额50万元），损失险及第三者责任保险均不计免赔，在保期内孟冬冬驾驶该车辆发生交通事故，孟冬冬负全部责任，致使孟冬冬的车辆、对方赵光耀驾驶的冀Ｒ×××**车辆、王玉奎所骑的电动三轮车不同程度的损坏及非机动车驾驶人王玉奎、乘车人王秋奎受伤，被告应在投保险种的金额内依法予以赔偿。关于原告孟冬冬自愿赔偿王玉奎、王秋奎的15000元，因该赔偿协议及数额是在被告未在场的情况下达成的赔偿金额，同时原告仅向法庭提供了7380元的票据，且修理电动三轮车的费用过高，本院酌情予以支持5000元；关于赵光耀的修车费用59300元及拖车费600元，虽然被告未出险，在修理时也未通知被告，但根据发生事故的事实及证据，本院对赵光耀的修车费用及拖车费酌情予以支持47900元；关于原告的修车费用，产生事故发生时的拖车费600元，经司法鉴定，该车辆的修车费用57600元，以上共计58200元，本院依法予以确认，被告应予以赔偿；由此产生的鉴定费2800元，应由被告承担；被告在庭审中抗辩修车费用过高，但围在法律规定的期限内提出异议或重新鉴定的申请，本院对被告的这一抗辩不予采信；以上被告应赔偿原告的各项损失共计111100元。被告在庭审中抗辩原告孟冬冬驾驶车辆的修理费用虽经司法鉴定，但仍过高，但未在法律规定的期限内提出异议或重新鉴定的申请，故本院对被告的这一抗辩不予采信；同时被告抗辩原告所支付的各项费用并未按被告的正常流程定损，不应予以赔偿，但根据原告驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，原告孟冬冬承担事故的全部责任，原告在报险后已实际支付各项损失这一系列事实，本院对被告的抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告孟冬冬、孟杰各项损失共计111100元，此款于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告孟冬冬、孟杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1509元，由原告孟冬冬、孟杰承担276元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担1233元；鉴定费2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。（本页无正文）审判员  杨晓阁二〇一八年八月六日书记员  张梦楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。