河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0130民初1349号原告：张占虎，男，1976年3月24日出生，汉族，住所地保定市清苑县。原告：张占路，男，1978年6月15日出生，汉族，住所地保定市清苑县。原告：张占彦，女，1978年7月8日出生，汉族，住所地保定市南市区。三原告委托代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。被告：孙建坡，男，1974年5月20日出生，住河北省河间市。被告：献县阳光物流运输有限公司，所在地址献县商林乡二分村。法定代表人：刘玉山，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，所在地址河间市曙光路。法定代表人：赵建友，该公司经理。委托代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告张占虎、张占路、张占彦与被告孙建坡、献县阳光物流运输有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占虎、张占路、张占彦及三原告委托代理人于文忠、被告人保财险委托代理人赵萌萌到庭参加诉讼。被告孙建坡、被告物流公司法定代表人刘玉山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张占虎、张占路、张占彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属误工费、精神抚慰金、其他支出费等共计17万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月30日3时8分许，孙建坡驾驶物流公司的冀Ｊ×××**重型仓栅式货车沿北环由东向西行驶至光明街口时，与由北向南张小喜驾驶的无牌三轮摩托车相撞发生道路交通事故，造成张小喜经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损。此事故经无极县公安交通警察大队出具第130130120180000119号道路交通事故认定书，认定张小喜负事故的主要责任，孙建坡负事故的次要责任。被告孙建坡驾驶的冀Ｊ×××**重型仓栅式货车在被告人保财险入有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2017年5月22日零时起至2018年5月21日二十四时止）和机动车商业保险（保险期间自2017年5月13日零时起至2018年5月12日二十四时止），故该保险公司应在其责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告的各项损失，为此特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。要求让被告人保财险首先在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按照30%的比例予以赔偿，再不足部分，由被告孙建坡和物流公司予以赔偿。人保财险辩称，冀Ｊ×××**重型仓栅式货车在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，该事故发生在保险期间，我公司同意由交强险各分项限额赔偿原告合理损失，超出交强险部分，在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿。我公司不承担诉讼费。孙建坡、物流公司均未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月30日3时8分许，被告孙建坡驾驶冀Ｊ×××**重型仓栅式货车沿无极县北环由东向西行驶至光明街口时，与由北向南张小喜驾驶的无牌三轮摩托车相撞发生道路交通事故，造成张小喜经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。无极县公安交通警察大队于2018年5月24日出具第130130120180000119号道路交通事故认定书，认定张小喜负事故的主要责任，孙建坡负事故的次要责任。被告孙建坡驾驶的冀Ｊ×××**重型仓栅式货车在被告人保财险投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，交通事故发生在保险期间。交通事故发生后，张小喜于2018年4月30日4时被送到无极县医院住院治疗，同日13时出院，转到河北医科大学第二医院住院治疗，2018年5月6日11时35分出院。河北医科大学第二医院对张小喜的伤情诊断为：弥漫性轴索损伤、双侧脑室积血、右颞叶脑挫裂伤、左顶叶血肿、××、高血压3级，很高危。出院医嘱：回当地继续抢救治疗，有病情变化随诊。张小喜于2018年5月7日3时10分抢救无效死亡。张小喜系保定市清苑县大庄镇草桥村村民，出生于1949年3月6日。原告张占虎、张占路、张占彦系张小喜之子女。本院认为，被告孙建坡驾驶冀Ｊ×××**重型仓栅式货车与张小喜驾驶的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，造成张小喜经抢救无效死亡，张小喜负事故主要责任，被告孙建坡负次要责任的事实，无极县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书能够证实，本院予以认定。原告张占虎、张占路、张占彦系张小喜之子女，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告提供的无极县医院住院病历、双向转诊上传单、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单和河北医科大学第二医院住院病历、门诊收费收据、住院收费收据、诊断证明、住院费用清单，能够证实因抢救张小喜原告花医疗费32705.71元，病例取证费不属于医疗费用。原告主张医疗费32716.91元不当，本院认定原告医疗费损失为32705.71元。张小喜住院7天，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，原告主张住院伙食补助费700元，并无不当，本院予以认定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张三人护理费，但未提供确需三人护理的相关证据，因此，护理费应按一人计算。原告提供的保定市志广好滋味快餐饮食连锁有限公司中心厨房的证明上“自2018年4月29日张小喜发生交通事故”，与事实不符，对该证明，本院不予采信。张小喜的住院病历显示联系人为张占路，可参照张占路护理张小喜计算护理费。原告主张参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中的农林牧渔业年平均工资23384元计算张占路护理费，并无不可。因此，原告的护理费损失为23384元/年÷365天/年×7天=448元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费4239.9元，原告提供的汽油发票、高速公路收费票据，不能证实属于受害人或者陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院不予采信。无极县医院的门诊票据显示是救护车费用，河北华航医疗服务有限公司发票显示是救护车转运费，属于交通费损失，本院予以采信，因此，本院认定原告的交通费损失为3348元。原告主张营养费，未提供需要加强营养的相关证据，原告应承担举证不能的法律后果。张小喜死亡时69岁，死亡赔偿金赔偿年限为11年，参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入12881元，全省在岗职工年平均工资65266元，原告主张死亡赔偿金141691元、丧葬费32633元，并无不当，本院予以采纳。张小喜因交通事故死亡，属于交通事故造成了严重后果，三原告主张精神损害抚慰金于法有据。为了抚慰三原告的精神痛苦，基于原告负事故主要责任，三原告的精神损害抚慰金损失以30000元为宜。原告主张车辆损失1000元和亲属误工费6406.6元，被告人保财险不认可，原告未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上，三原告损失为：医疗费32705.71元、住院伙食补助费700元、护理费448元、交通费3348元、死亡赔偿金141691元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金30000元。冀Ｊ×××**重型仓栅式货车在被告人保财险投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，交通事故发生在保险期间。因此，被告人保财险应在交强险各分项限额内赔偿因本次交通事故给原告造成的损失，不足部分，由商业三者险在保险限额内按照责任比例予以赔偿。鉴于孙建坡负事故次要责任，原告主张商业三者险按照30%的责任比例赔偿，并无不当。精神损害抚慰金可优先在交强险限额内赔付。因此，被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费10000元，不足部分，被告人保财险在商业三者险限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费（32705.71元+700元-10000元）×30%=7021.71元；被告人保财险应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金110000元，不足部分，被告人保财险在商业三者险限额内赔偿三原告护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费（448元+3348元+141691元+32633元+30000元-110000）×30%=29436元。被告孙建坡和物流公司对原告的上述损失不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张占虎、张占路、张占彦医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金120000元，在商业三者险限额内赔偿原告张占虎、张占路、张占彦医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费36457.71元。二、驳回原告张占虎、张占路、张占彦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告张占虎、张占路、张占彦负担1295元，被告孙建坡负担555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张建强二〇一八年八月十五日书记员  司伟娜