浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初5752号 原告：卓芳凤，女，1947年11月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：胡步光，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：蔡春燕，女，1977年11月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄某3，男，1981年11月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄某1，男，1983年7月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄某2，女，1980年4月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告卓芳凤与被告蔡春燕、黄某3、黄某1、黄某2赡养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓芳凤向本院提出诉讼请求：判令四被告共同履行赡养义务，承担原告每人每年赡养费的各四分之一即4339.75元、已花费的护理费的四分之一即1125元以及后续医疗费用与护理费（凭票据）的四分之一。审理中，原告变更诉讼请求，要求赡养费按照2017年度浙江省农村居民人均消费支出新标准计算，四被告各承担五分之一；医疗费、护理费由四被告各承担五分之一；另原告增加诉讼请求，要求四被告各支付已花费医疗费3620.17元的五分之一。 事实和理由：原告与前夫蔡旺良于××××年××月登记结婚，婚后生育儿子蔡某（2004年9月6日死亡）、女儿蔡春燕。1994年7月4日，原告与蔡旺良离婚。离婚后，被告蔡春燕随前夫蔡旺良共同生活，后又出嫁。××××年××月××日，原告与黄海夫登记结婚。黄海夫前妻姚周英早已死亡，尚有婚生大儿子黄某3、女儿黄某2、小儿子黄某1尚未成年。原告与黄海夫婚后生活中，共同承担了黄某3、黄某2、黄某1三个子女的抚养义务。2014年8月27日，原告丈夫黄海夫死亡。2017年12月20日，原告生病住院。期间，被告蔡春燕仅适当照顾。被告黄某3、黄某2、黄某1未对原告尽赡养照顾义务。无奈，原告妹妹潘爱珠从上海赶到原告处，在医院照料了一段时间。在调委会协调和镇老来乐养老院的配合下，原告暂安置在镇老来乐养老院，并由妹妹潘爱珠垫付了护理费4500元。现原告为维护自身合法权益，故诉讼来院。 被告蔡春燕辩称：没有异议。 被告黄某1辩称：此前答辩人每年都在支付原告赡养费，原告自己也有补贴。答辩人每个月发工资后都去看望原告，每个月给原告生活费300元，另外过年还一次性给1000元。原告的水电费是答辩人在支付，煤气费、医疗保险费是被告黄某3在支付。原告对被告父亲没有尽到作为妻子应尽的抚养义务。2018年原告出院后，答辩人未再支付过任何费用。 被告黄某3辩称：其在1995年就外出打工，原告对其没有尽到扶养义务。 被告黄某2辩称：答辩意见同被告黄某1、黄某3一致。 原告卓芳凤为证明自己主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1、结婚证一份、诸暨市永宁村民委员会出具的证明一份，用以证明原告与被告之间的家庭成员关系。经质证，四被告均无异议。 2、常住人口登记卡、户籍证明各一份，用以证明原告儿子蔡某、丈夫黄海夫已经死亡的事实。经质证，四被告均无异议。 3、（1994）诸法枫民初字第80号民事调解书一份，用以证明原告与蔡旺良调解离婚的事实。经质证，四被告均无异议。 4、调解协议一份、收款收据各一份，用以证明原告居住在养老院以及原告妹妹潘爱珠垫付护理费4500元的事实。经质证，被告蔡春燕无异议，被告黄某1、黄某3、黄某2认为是原告自己要去养老院的。 5、住院病历、医疗费发票、住院费用汇总清单一组，用以证明2017年12月28日原告因病住院治疗花费医疗费3620.17元（已扣除医保报销部分）的事实。经质证，被告蔡春燕无异议；被告黄某1、黄某3、黄某2表示对金额不认可，并且不承担该医疗费用。 被告黄某3向本院提交了证据6、黄卓君的门诊病历、检查报告单、医疗费发票等一组，用以证明女儿黄卓君患病需要治疗，被告黄某3抚养能力有限的事实。经质证，原告卓芳凤、被告蔡春燕、被告黄某1、黄某2均无异议。 结合原、被告庭审陈述及举证、质证意见，对上述证据本院认证如下：证据1、2、3、4、6，原、被告均无异议，本院予以认定。证据5，该部分证据由正规医疗机构出具，且住院病历、住院费用汇总清单、医疗费发票能够相互印证，对证据5，本院予以认定。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。 另查明，原告于2017年12月28日至2018年1月11日在诸暨市第二人民医院住院治疗，医疗费共计12380.26元，其中医保报销8760.09元，个人支付3620.17元。原告卓芳凤出院之后，于2018年1月11日入住诸暨市老来乐养老院，于2018年4月份搬离养老院并返回永联村居住。原告卓芳凤妹妹潘爱珠垫付了养老院生活、护理费用合计4500元。 又查明，除四被告及蔡某（2004年9月16日去世）外，原告卓芳凤另生育一子金某（音同）。原告卓芳凤在庭审中自述每月可领取养老补助金145元。 本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。对于年迈的父母，为人子女应在力所能及的范围内尽赡养义务，除了在经济上给予供养、还要在生活上给予照料、在精神上给予慰籍，使父母老有所依、老有所养、老有所乐、老有所安。原告与黄海夫结婚时，被告黄某1、黄某3、黄某2均未成年，且跟原告、黄海夫共同生活，应认定三被告与原告卓芳凤形成了抚养教育关系，三被告对原告卓芳凤应承担赡养义务。现原告已年近七十岁，除每月145元的养老补助金外，无其他生活来源，有权要求其子女支付生活费并承担医疗费。原告子女有六人，除蔡某已故无法再向原告履行赡养义务外，其余五人均应承担赡养义务。根据原告的实际情况、四被告的收入情况和实际负担能力、以及当地农村居民人均年生活消费支出等因素，本院酌定自2018年1月份起四被告每月各支付原告赡养费300元并各承担医疗费、因病或因生活不能自理而支出的护理费的五分之一。原告卓芳凤2017年12月28日至2018年1月11日间已支出的医疗费3620.17元（已扣除合作医疗报销部分），应由四被告各承担五分之一即724.04元；原告以后的医疗费，在扣除报销部分外，也应由四被告各承担五分之一。本案原告主张的护理费4500元，实质为养老院提供生活、日常护理等养老服务收取的有偿服务费用，该4500元已包括在前述各被告承担的赡养费用之中，且该护理费并非原告因病或因生活不能自理而支出的必须的护理费用，故对该护理费4500元，本院不予支持。原告以后因病或因生活不能自理而支出的护理费用，可由四被告各自承担五分之一的赡养责任。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持；其余部分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十四条、第十五条第二款规定，判决如下： 一、被告蔡春燕、黄某1、黄某3、黄某2自2018年1月起每月各支付原告卓芳凤赡养费300元，其中2018年度的赡养费3600元定于本判决生效之日起十五日内付清；2019年起每年的赡养费定于当年1月30日前、7月30日前各支付1800元； 二、被告蔡春燕、黄某1、黄某3、黄某2各支付原告卓芳凤2017年12月28日至2018年1月11日间的医疗费724.04元，款限本判决生效之日起十五内付清； 三、自2018年1月12日起，原告卓芳凤所支出的医疗费（凭医院病历和医疗费票据结算，如原告参加社会医疗保险的应从医疗费用总额中先行扣除社会保险机构支付部分）、护理费由被告蔡春燕、黄某1、黄某3、黄某2各负担五分之一，每年的医疗费、护理费定于次年的1月30日前付清； 四、驳回原告卓芳凤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费80元，依法减半收取40元，由被告蔡春燕、黄某1、黄某3、黄某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 羽 二〇一八年八月三日 书记员 骆未腾