江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初5711号原告：居玲珍，女，1956年10月3日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：张尊峰，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被告：郭骑龙，男，1986年3月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王巧玲，女，1986年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郭骑龙，男，系本案被告。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，统一社会信用代码91411400667247570R，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉路口北侧**明锦商务酒**东三间**整层。负责人：王华，总经理。委托诉讼代理人：郑佳金，河南华豫律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61，住所，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**div>负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：商春，河南书平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。原告居玲珍诉被告郭骑龙、王巧玲、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，原告申请追加中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“中煤保险公司”）为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告居玲珍及其委托诉讼代理人张尊峰，被告王巧玲委托诉讼代理人即被告郭骑龙，被告人寿保险公司委托诉讼代理人郑佳金，被告中煤保险公司委托诉讼代理人邹蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居玲珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医药费40147元、住院伙食补助费750元、营养费4500元、护理费10800元、误工费11640元、伤残赔偿金95969元、交通费500元、被扶养人生活费15250元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3060元等共计188116元；2、被告人寿保险公司、中煤保险公司在保险范围内承担责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，被告郭骑龙驾驶车辆与原告驾驶的三轮车相撞，致使两车受损及原告受伤。交警部门认定郭骑龙承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。被告郭骑龙、王巧玲辩称，双方系夫妻关系，郭骑龙是驾驶员，王巧玲是车主，赔偿责任由保险公司承担。被告人寿保险公司辩称，1、若事故属实，行驶证、驾驶证、检验真实有效，且无免责的情况下，对原告主张的合理合法的损失应先由中煤保险公司在交强险限额内进行赔付，超出部分由人寿保险公司按照事故责任比例承担不超过30％的赔偿责任。本案医疗费金额为39189.94元，应扣除10%的非医保部分。2、根据保险合同约定商业险部分不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中煤保险公司辩称，肇事车辆在中煤保险公司处投保了交强险，在原告充分举证的基础之上，可在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的直接损失，不足部分由人寿保险公司承担。同时鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于交强险赔偿范围。经审理查明，2017年3月13日7时27分，被告郭骑龙驾驶豫Ｎ×××**小型客车行驶至行驶时，与由南向北原告驾驶的三轮车相撞，致使两车受损及原告受伤。苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定郭骑龙负事故次要责任，居玲珍负事故主要责任。另查明，被告郭骑龙驾驶的豫Ｎ×××**小型客车为被告王巧玲所有，在中煤保险公司处投保了交强险，在人寿保险公司处投保了商业三者险50万元含不计免赔，事故发生于保险期间内。2018年6月12日，苏州大学司法鉴定中心受交警部门委托出具司法鉴定意见书，鉴定认为：1、被鉴定人居玲珍此次交通事故致左侧6-9肋骨骨折评为十级伤残，左锁骨远端骨折目前遗留左肩关节功能障碍评为十级伤残。2、本次鉴定建议居玲珍伤后90日给予营养支持，伤后90日予一人护理；其误工时限掌握在伤后180日较为合适。以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、误工证明、银行交易明细、村委会证明、人口普查表等证据，以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。关于原告各项损失构成，原告主张医疗费40147元，被告对于没有相应病历的医疗费不予认可，且认为住院4天发生的住院费6000多元不符合常理，并主张扣除10%的非医保用药。本院认为，被告提出的该部分医疗费均系原告治疗期间多次使用的药品且与原告伤情有关的治疗费用，故该部分医疗费本院予以认定；关于住院费用，被告未能举证证明其主张，故本院对其抗辩不予采信；关于被告主张扣除非医保用药，但并未提供充分证据证实原告用药中存在非医保用药部分，亦未能举证证明医保范围内存在替代用药及价格，故本院对其该抗辩亦不予支持。经核算，原告主张的医疗费40147元本院予以认定；关于住院伙食补助费，原告住院15天，本院认定住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）；关于护理费、营养费，根据司法鉴定意见书，本院认定护理费9000元（100元/天×90天）、营养费4500元（50元/天×90天）；关于残疾赔偿金，被告认为司法鉴定意见书系单方委托，且依据的伤残鉴定标准已于2017年1月1日废止，根据2017年1月1日实施的《人体损伤致残程度分级》，原告并不构成伤残，因此对司法鉴定意见书不予认可。本院认为，本案系机动车交通事故，事故发生于2017年3月13日，而《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日废止，故鉴定机构适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》并无不妥。司法鉴定意见书出具单位苏州大学司法鉴定中心具有相应鉴定资质，且经交警部门委托，故本院对上述抗辩意见不予采信。原告居玲珍于1956年10月3日出生，至定残之日为61周岁，故本院认定残疾赔偿金为91169.98元（43622×19×0.11）；关于误工费，原告提供的误工证明及银行交易明细相互印证，其按照月工资1940元主张6个月误工费11640元本院予以支持；关于被扶养人生活费，根据原告提交的村委会证明及人口普查登记表，被扶养人为其父母居家炳（1933年12月13日生）、金小妹（1935年9月19日生），抚养年限均5年并承担二分之一抚养份额，据此本院认定被扶养人生活费为15249.3元（27726×10×0.11×1/2）；关于精神损害抚慰金，因受害人在本事故中承担主要责任，应减轻侵权人关于精神损害抚慰金的赔偿责任，本院酌情认定1925元并在交强险范围内优先赔付。鉴定费3060元，本院予以认定；交通费本院酌情认定500元。以上各项损失合计177941.28元，纳入交强险医疗费用赔偿项目的款项为45397元（医疗费、营养费、住院伙食补助费）；纳入死亡伤残赔偿项目的款项为129484.28元（含残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费）；不属于交强险赔偿项目的鉴定费3060元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。豫Ｎ×××**小型客车投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任险，被告中煤保险公司应在交强险医疗费用、死亡伤残限额内分别赔偿原告10000元、110000元，合计120000元。超出交强险赔偿范围的57941.28元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告郭骑龙承担事故次要责任，本院酌情认定超出交强险部分由被告郭骑龙承担35%的赔偿责任，即承担20279.45元。豫Ｎ×××**小型客车投保了50万元第三者责任险，故人寿保险公司应在商业险范围内承担20279.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十五日内支付原告居玲珍赔偿款120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起十五日内支付原告居玲珍20279.45元。三、驳回原告居玲珍的其他诉讼请求。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的如下账户或者汇入本院账户，开名：苏州工业园区人民法院；开户银行：中国农业银行苏州斜塘支行；开户账号：10×××89。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取670元，由原告居玲珍负担436元，被告郭骑龙、王巧玲负担234元，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告郭骑龙、王巧玲负担款项于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  邵婷婷二〇一八年八月二十六日书记员  陈 洋拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。