山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1724民初783号原告：程龙，男，1987年11月13日出生，汉族，住山东省菏泽市。被告：王洪波，男，1970年1月22日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：巨野巨领木业有限公司，住所地山东省巨野县田庄镇聊商路路西，统一社会信用代码913717240509329573。法定代表人：王桂松，任公司经理。被告王洪波、巨野巨领木业有限公司共同委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。被告：张建成，男，1974年9月9日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：巨野凯成服装有限公司，住所地山东省巨野县柳林镇工业园区，统一社会信用代码91371724572861236W。法定代表人：张乃春，任公司经理。被告张建成、巨野凯成服装有限公司共同委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被告：丁林营，男，1986年2月20日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。原告程龙与被告王洪波、巨野巨领木业有限公司（以下简称巨领公司）、张建成、巨野凯成服装有限公司（以下简称凯成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，因该案案情复杂，裁定转为适用普通程序，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告程龙申请追加丁林营为被告，本院依法追加丁林营作为被告参加诉讼，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告程龙，被告王洪波、巨领公司的共同委托诉讼代理人李安君，被告张建成、凯成公司的共同委托诉讼代理人王晓旭，被告丁林营的委托诉讼代理人黄晓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洪波偿还借款330万元及按月利率2%计算的利息；2、判令被告巨领公司、张建成、凯成公司承担连带清偿责任；3、判令被告丁林营承担补充偿还责任；4、诉讼费财产保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告丁林营认识，2017年8月10日，被告丁林营与原告联系，说王洪波要求借款330万元用于归还银行贷款，并承诺在银行发放新贷款后即归还原告，原告同意了被告丁林营的要求，与被告王洪波签订了借款合同，由被告巨领公司、张建成、凯成公司承担连带保证责任，原告根据被告王洪波的要求将借款330万元转入丁林营的账户，被告王洪波亦出具了收条。借款到期后被告不予归还。被告王洪波、巨领公司辩称，被告王洪波、巨领公司没有收到借款，不应承担还款责任，借款由丁林营联系、收取、归还，被告王洪波只是名义上的借款人，应由丁林营承担还款责任。被告张建成、凯成公司辩称，被告张建成、凯成公司作为王洪波借款的担保人，借款至今，已经通过丁林营汇入原告程龙及配偶名下共计金额159.6万元，以上款项应视为本金，被告张建成、凯成公司作为保证人承担了偿还责任，保留对王洪波的追偿权。被告丁林营辩称，原告所诉借款是被告王洪波向原告的借款，借款330万元由原告汇入被告丁林营的账户，后通过被告丁林营的账户归还借款149.6万元，被告丁林营只是中间人，不应承担还款责任。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：证据1、原告程龙与被告王洪波、巨领公司、张建成、凯成公司于2017年8月10日签订的《借款合同》；证据2、被告张建成于2017年8月10日向原告出具的《共同还款责任承诺书》；证据3、被告巨领公司于2017年8月10日向原告出具的《共同还款责任承诺书》；证据4、借款人王洪波于2017年8月10日向原告出具的借条；证据5、网上银行电子回单四张。对于原告所提交的上述证据，经各被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告程龙对被告张建成、丁林营辩称的已向其支付159.6万元及支付时间没有异议。五被告均未向本院提交证据。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2017年8月，被告巨领公司在邮政银行的贷款借款期限届满，经被告丁林营与原告程龙联系并商定由程龙出借资金330万元用于归还巨领公司的贷款，然后再由被告凯成公司贷款后向原告归还。2017年8月10日，原告程龙作为出借人，被告王洪波作为借款人，被告张建成、巨领公司、凯成公司作为保证人，共同签订了《借款合同》，约定：借款金额人民币330万元，借款期限为10天，至2017年8月19日到期；借款用途为用于归还贷款；借款利息为月利率3%；若出现逾期，已归还或待归还的款项一律优先冲抵利息和违约金，余额部分可以冲抵本金；保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、因借款人违约而给债权人造成的损失、出借人为实现债权和担保权利而发生的相关费用，保证期间为债务履行期限届满之日后五年止。被告张建成、巨领公司分别向原告出具了《共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款本息承担连带保证责任。同时借款人王洪波向原告出具了收到全部借款的收条，同日，原告程龙通过刘镝、刘晖的账户向丁林营的账户分四次汇入资金共计330万元。借款后，被告张建成通过丁林营于2017年8月12日向原告程龙支付资金6.6万元，于9月26日支付资金100万元；2018年2月11日被告张建成向原告程龙支付资金10万元；后被告张建成通过丁林营于2018年3月6日分四次向原告程龙支付资金共计18万元，于2018年5月21日分两次向原告程龙支付资金共计10万元，同月23日再次向原告程龙支付资金5万元，2018年6月5日又向原告程龙支付资金10万元。以上合计向原告支付资金159.6万元。本院认为，当事人对所签订的《借款合同》及还款承诺及借条均无异议，本案的争议焦点为：一、原告是否已交付借款；二、被告已支付的资金是支付的利息还是归还的本金；三、被告丁林营应否承担偿还责任。关于争议焦点一，被告王洪波、巨领公司辩称原告没有将借款交付。根据案载事实，被告王洪波借款的原因是被告巨领公司拖欠银行贷款，结合原告已将借款转入被告丁林营账户，以及被告王洪波、巨领公司认可巨领公司在没有用其他资金归还的情况下，巨领公司所拖欠的银行贷款330万元已归还，足以认定原告所出借的资金已通过丁林营归还了巨领公司在银行的贷款，归还银行贷款也是借款合同约定的用途。同时被告王洪波也向原告出具了收到全部借款的借据，应认定原告已将借款交付给被告王洪波。因此，被告王洪波、巨领公司的辩称理由不当，不予支持。关于争议焦点二，原告程龙对已收到被告张建成、丁林营资金159.6万元没有异议，但认为所支付的资金中即含有本金也含有利息，被告张建成、凯成公司辩称所支付的资金全部为本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”。根据该条规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，对于抵充顺序当事人有约定的，按照当事人的约定进行抵充。本案中，当事人在借款合同中已经约定，若出现逾期，已归还或待归还的款项一律优先冲抵利息和违约金，余额部分可以冲抵本金，应视为当事人对逾期归还借款的抵充顺序进行了约定，故被告已支付的资金应首先清偿利息，其余部分方可抵扣本金。根据被告支付资金的时间和约定的月利率3%计算，应认定已归还本金913368.40元，尚欠本金2386631.6元，利息已支付至2018年5月9日。对于被告张建成、凯成公司辩称所支付的资金应全部归还本金理由不当，不予支持。关于争议焦点三，原告诉称将借款转入被告丁林营的账户，所归还的资金大部分也是通过被告丁林营支付的，主张由被告丁林营承担偿还责任。被告王洪波、巨领公司辩称借款应由丁林营偿还。被告丁林营辩其仅为中间人，不应承担还款责任。根据案载事实，被告丁林营即不是借款合同的借款人，也不是保证人，原告将借款转入丁林营的账户后也已用于归还被告巨领公司所欠银行贷款，即使被告丁林营向原告支付了部分资金，当事人约定通过丁林营归还借款，被告丁林营也只是履行辅助人，《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”。依法被告丁林营不应承担偿还责任，被告丁林营辩称符合法律规定，应予支持，原告程龙要求被告丁林营承担偿还责任理由不当，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，原告程龙要求被告王洪波归还借款330万元，对其中的2386631.6元予以支持，超过部分不予支持。虽然借款合同中约定月利率3%，在诉讼过程中，原告要求对未付利息按月利率2%支付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，被告张建成、巨领公司、凯成公司作为上述借款的保证人，约定承担连带保证责任，原告程龙要求被告张建成、巨领公司、凯成公司承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，应予支持，其在承担保证责任后，有权向被告王洪波追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告王洪波于本判决生效后十日内偿还原告程龙借款2386631.6元及利息（以2386631.6元为基数，自2018年5月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告张建成、巨野巨领木业有限公司、巨野凯成服装有限公司对上述债务承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被告王洪波追偿；三、驳回原告程龙对被告丁林营的诉讼请求；四、驳回原告程龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，保全费5000元，由原告程龙负担9190元，由被告王洪波、张建成、巨野巨领木业有限公司、巨野凯成服装有限公司负担29010元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  魏俊玉审 判 员  郑守华人民陪审员  解恒兵二〇一八年八月十七日书 记 员  让 晗