成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初5621号 原告：李德容，女，1965年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：文斌，四川拓泰律师事务所律师。 被告：福州同力企业后勤服务有限公司，住所地福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场（一期）2#楼21层07办公-2。 法定代表人：朱毅强，执行董事。 委托诉讼代理人：张家烜，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣山，福建君立律师事务所律师。 原告李德容与被告福州同力企业后勤服务有限公司（以下简称同力公司）、四川永辉超市有限公司成都金牛区抚琴南路分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告李德容向本院提出撤回对四川永辉超市有限公司成都金牛区抚琴南路分公司的起诉，本院经审查予以准许。原告李德容的委托诉讼代理人文斌、被告同力公司的委托诉讼代理人张家烜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李德容向本院提出诉讼请求：1、判令被告福州同力企业后勤服务有限公司赔偿原告医疗费1772.78元、辅助器具费100元、误工费4000元、护理费8000元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、营养费1000元、残疾赔偿金61454元、后续医疗费15000元、被扶养人生活费1425元，合计103301.78元。2、判令被告四川永辉超市有限公司成都金牛区抚琴南路分公司承担连带赔偿责任；3、本案的案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告李德容增加、变更、放弃诉讼请求为：增加鉴定费用1000元，住院伙食补助费4750元；变更精神损害抚慰金为4000元；放弃第二项诉讼请求。事实及理由：原告与同力公司签订《退休人员聘用协议》，约定原告在被告同力公司指定的区域从事保洁服务，而后，原告被安排于永辉公司从事保洁工作。原告于2017年10月15日左右在永辉公司上班时不慎从楼梯跌倒，随后被送往成都骨伤医院住院治疗。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告受雇于同力公司，被派遣于永辉公司从事保洁服务，并在工作中受伤，被告同力公司作为雇主应承担赔偿责任。原告就相关赔偿费用多次与被告协商未果，为维护自身合法权益，诉至法院处理。 被告同力公司辩称，原告跌倒时是在我方处从事保洁工作，原告与我方之间系劳务关系。原告住院期间我方已垫付了56211.29元的医疗费，要求在本案中一并处理。原告从事的是保洁工作，每天的工作内容都是一样的，原告对工作场所的环境已经熟悉，原告作为成年人，对自己的安全应该尽到必要的注意，原告在其摔伤这件事上是存在过错的，原告应当自己承担相应的民事责任。原告是农村户口，应当按照农村的计算标准进行赔偿。原告的后期治疗费并没有实际发生，应当在实际发生后另行起诉。 本院经审理认定事实如下：同力公司聘用李德容从事保洁工作。2017年10月15日，李德容接受同力公司指派至永辉公司从事保洁工作，李德容在工作过程中跌倒受伤。事发当日，李德容被送往成都骨伤医院入院治疗，于2018年1月18日出院，住院天数95天。出院诊断为：1、右股骨中段骨折，2、脂肪肝……。出院医嘱：1、休息贰周，暂不剧烈活动避免再次骨折……如有不适请及时来院诊治（出院后如无异常则一月后回院复诊）……术后满1年后视情况取除右股骨内固定装置物。出院后，李德容又至该院门诊处治疗，李德容因此次事故共计产生医疗费57984.07元（含门诊费）。成都蓉城司法鉴定中心于2018年4月25日出具成蓉司鉴{2018}临鉴395号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李德容因外伤致右下肢损伤，其致残等级为十级。鉴定费1000元已由李德容垫付。庭审中，双方当事人均认可同力公司垫付了医疗费56211.29元。 以上事实有当事人身份信息、成都骨伤医院出院证明书、住院及门诊医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、护理费收条及护理人身份信息、中国建设银行个人活期账户明细、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案中同力公司聘用李德容从事保洁工作，李德容在工作过程中受伤，该事实清楚，同力公司与李德容之间形成雇佣关系。虽然同力公司辩称李德容在其摔伤过程中存在过错，但同力公司未能向本院举证证明其主张的事实，故本院对同力公司的上述辩驳理由不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”之规定，同力公司应向李德容承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”。本院根据相关法律规定和有效证据，对李德容因此次事故的损失确认如下： 一、医疗费。李德容主张医疗费1772.78元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，李德容及同力公司在庭审中出示了成都骨伤医院住院及门诊医疗费票据，并有相应病历资料予以佐证，共计金额57984.07元，本院予以确认。 二、误工费。李德容主张误工费4000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合李德容实际住院天数、出院医嘱“休息贰周”，参考李德容的伤情、恢复情况，因李德容自认同力公司已支付了其2017年10月、11月工资，故本院确定李德容的实际误工期为63天；因李德容所举证据不足以证明其月工资收入，同力公司亦不予认可，误工费标准参照2017年四川省居民服务、修理和其他服务业城镇单位就业人员平均工资标准计算，李德容主张的误工费4000元符合法定标准，故本院予以确认。 三、护理费。李德容主张护理费8000元（2017年10月20日至2018年1月18日）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，李德容自认2017年10月15日至2017年10月19日住院期间产生的护理费已由同力公司垫付，本院予以确认；李德容向本院提交了护理费收条及护理人身份信息，结合李德容实际住院天数及伤情，本院对李德容主张的其余住院期间产生的护理费8000元予以确认。 四、住院伙食补助费。李德容主张住院伙食补助费4750元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况，本院对李德容的该项诉讼请求确认为：50元/天×95天=4750元。 五、营养费。李德容主张营养费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合出院医嘱及本院查明的情况，本院对李德容营养费确认为1000元。 六、交通费。李德容主张交通费800元。李德容虽然未能举证证明交通费，但考虑交通费系本次事故中必然产生的合理正常开支，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为500元。 七、残疾赔偿金。李德容主张残疾赔偿金61454元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，结合李德容向本院提交的证据及李德容在同力公司务工的事实，能够证明其主要收入来源于城镇；结合李德容的伤残等级（残疾赔付比例10%），本院对李德容的该项诉讼请求确认为：30727元/年×20年×10%=61454元。 八、精神损害抚慰金。李德容主张精神损害抚慰金4000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院对李德容的精神损害抚慰金酌情认定为3000元。 九、鉴定费。李德容主张鉴定费1000元。其提交了鉴定费的正规发票，本院对李德容的该项诉讼请求予以支持。 十、残疾辅助器具费。李德容主张辅助器具费100元，其向本院提交了四川省德盛堂健康医械专卖店收费票据，证明其购买座厕椅、手杖产生费用100元，结合李德容病情及本院查明的情况，本院对此予以确认。 十一、被抚养人生活费。李德容主张被抚养人生活费1425元。李德容未能向本院提交能够证明其主张被抚养人生活费相关的证据，故本院对此不予支持。 十二、后续治疗费。李德容主张后续治疗费15000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，李德容未能举证证明其主张的后续治疗费，结合本院查明的情况，该项费用待李德容实际发生后可另行起诉。 综上，李德容因此次事故发生医疗费57984.07元、误工费4000元、护理费8000元、住院伙食补助费4750元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费100元、鉴定费1000元、残疾赔偿金61454元，共计141788.07元，由同力公司承担。因同力公司已垫付56211.29元，故同力公司实际应向李德容支付85576.78元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、福州同力企业后勤服务有限公司于本判决生效之日起十日内向李德容支付赔偿金85576.78元； 二、驳回李德容的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366元，减半收取计1183元，由福州同力企业后勤服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李力 二〇一八年八月八日 书记员  王竹