丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙1102民初3749号 原告：吴宏财，男，1930年2月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：杜伟红，丽水市法律援助中心律师。 被告：吴金良，男，1951年7月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴金平，男，1963年7月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴爱英，女，1956年8月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴宏财为与被告吴金良、吴金平、吴爱英赡养纠纷一案，于2018年6月5日向本院起诉，本院依法由审判员黄野松独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告吴宏财及其委托代理人杜伟红、被告吴金良、吴金平、吴爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宏财诉称：原告与被告吴金良、吴金平系父子关系，与被告吴爱英系父女关系。原告与妻子李翠珠婚后共生有三子三女，现均已抚育成人。原告年老体弱多病又无其他经济来源，生活困难，只能依靠孩子的赡养度日。现如今，原告多次病危住院，生活不能自理，以后长期亦需要人护理，而三被告均对此不管不顾。原告曾诉请要求被告吴金良、吴金平履行相关赡养义务，后分别就原告生活费、医疗费等事项达成（2014）丽莲民初字第1137号和（2010）丽莲民初字第1082号民事调解书，但仍需原告申请法院执行才得以取得相关款项。其中原告与被告吴金良的调解书生效后已经申请其承担六分之一的医疗费共计7903.91元，原告此前申请执行但未执行到位的医疗费用共计30457.63元，承担六分之一即5076.27元。故被告吴爱英应承担本次起诉前原告医疗费用12980.18元。目前为止，被告吴爱英拒绝履行任何赡养义务。被告吴金良、吴金平对原告保姆护理费也拒绝承担，原告的其他子女虽履行了相应义务，但仍不足以维系原告生活。据此请求判令:一、原告的医疗费用凭正式医疗票据由被告吴爱英承担六分之一，其中原告已支付的2015年至2018年3月期间的医疗费用应由被告吴爱英承担六分之一即12980.18元；二、被告吴爱英每月支付原告生活费150元；三、原告2018年5月前的（保姆）护理费用10930元由三被告各承担六分之一即1821.6元，今后原告的（保姆）护理费用凭票据由三被告各承担六分之一。 被告吴金良辩称：一、要求父亲返还2015年至2017年民政局报销的药费21081元的六分之一即3513.5元。理由是父亲患有高血压和××，根据莲都区政府文件【2013】28号规定，自负医疗费有70%报销，父亲每次看病的自负医疗费被告吴金良都承担了六分之一，所以要求返还。二、2018年3月前的护理费、保姆费6530元，这期间是三弟吴金土照顾，不需再问被告吴金良索要。母亲多次住院及日常生活都是被告吴金良与其他三兄妹在照顾，照顾父母是应该的，父亲不需要再问被告吴金良索要护理费。三、今后父亲的保姆费、护理费，被告吴金良负责照顾2个月，当月父亲的养老金归被告吴金良，被告吴金良也不需要支付当月的生活费。四、父亲每月有1800多元的工资，不需要我们负担生活费。父亲原先不需要保姆，现在找的保姆实际支付保姆费2200元，但要求被告吴金良支付3000多元，经被告吴金良询问，保姆明确说保姆费实际只给了2200元，还有900多元是吴良英要保姆多写的。该保姆做了一个月后离开，后又请了一个保姆，但没做几天待不住也走了。被告吴金良已70多岁了，种田为生，且父母两人都需要请保姆，这么多钱负担不起。 被告吴金平辩称：一、关于支付生活费及医疗费问题。根据（2010）丽莲民初字第1082号调解书内容，对父亲的生活费分担，兄弟姐妹六个每人每月支付150元，每人平均承担六分之一的医疗费。被告吴金平因体谅二姐吴爱英在兄弟姐妹几人中生活最为艰苦，若每月还需要支付父亲的相关费用，压力过大，所以主动帮其承担对父亲的那份生活费及医疗费，即每月被告吴金平向父亲支付300元生活费和承担六分之二及三分之一的医疗费。该事情父亲和其他兄弟姐妹都是清楚的。现在父亲说吴爱英没有支付生活费和医疗费起诉无道理。父亲已经拿到了被告吴金平和吴爱英支付款项，若再要求吴爱英支付系重复要求。若如此，请法院变更调解书内容，要求父亲退还被告吴金平多支付的费用。二、父亲患有高血压和××，根据政府文件规定，产生医疗费除了农保报销外，凭医院发票可以到民政局报销剩余医疗费的70%。医疗费用有多少兄弟姐妹六个承担多少。既然民政局能报销70%，那么我们应承担的是剩余的30%，每人承担六分之一。可父亲拿了民政局报销后，又持医疗发票的复印件全额要求我们每人支付六分之一。2015年至2017年间父亲在民政局共报销医疗费21081元，被告吴金平承担了其中的7027元，这笔医疗费应返还。三、关于保姆费及护理费问题。原告起诉支付今年3月份的保姆费和护理费中的六分之一，被告吴金平不应支付。理由是：父亲今年3月确实住院过一次，由弟弟吴金土照顾。吴金土常年在外地做生意，家里大小事宜很多都是其他兄弟姐妹帮忙照料。这次刚好凑到他回丽水照顾父亲几天，不需要问三被告要护理费。之前母亲生病前后四次住院，吴金土和大姐吴良英都没有照顾过母亲，都是其他四个兄弟姐妹照顾，那母亲是否也应问他们两个拿护理费呢？子女照顾父母是应该的，不存在还要拿护理费的情况。况且父亲的身体一直很硬朗，生活完全可以自理。前两年住院四次，其实原因大家都清楚的，是大姐吴良英逼着父亲去住院的，因为父亲每次住院就是她赚钱的机会。父亲住院期间还能去逛公园，我们见到过，以父亲的情况根据不需要住院。每次住院后吴良英就拿着父亲的发票报销70%的医疗费，再让父亲问我们兄弟姐妹分摊，故要求支付3月份的护理费是没有道理的。请保姆的事情，实际只有2200元，吴良英叫保姆写的费用为3000多元。 被告吴爱英辩称：一、关于医疗费和生活费问题。2015年至2018年3月的医疗费12980.18元及每月生活费150元（药费的复印件票据上是2792元），以上费用二弟吴金平已经帮被告吴爱英付给父亲了。因为被告吴爱英未上过学没有文化，二弟念及生活艰苦愿意帮助付的，所以被告吴爱英不需要再支付了。如果父亲执意拿，应先退还吴金平，否则重复拿了。父亲患病，根据文件规定有报销，算下来要付也只是837.6元。二、关于父亲的保姆费问题。父亲没有卧病在床，我们也没有请过保姆，六个兄弟姐妹，被告吴爱英可每年照顾2个月，但父亲每月的养老金要归被告吴爱英，生活费被告吴爱英无需再付。三、关于这次被告吴爱英成被告的问题。父亲经常欺凌母亲，两人关系一直不好，所以分开住。母亲每次被父亲打了都会逃到被告吴爱英家。父亲放话说，只要被告吴爱英跟大姐吴良英一样不管不顾母亲，就会同样拿到父亲的钱（吴良英收了父亲4万元），且医疗费和生活费也不问被告吴爱英要。但被告吴爱英没有按照父亲的话做，也没要父亲的钱，所以父亲反过来要问被告吴爱英拿医疗费和生活费。父亲要请保姆，被告吴爱英家庭条件很差出不起钱，轮到照顾时被告吴爱英自己去就可以了。被告吴爱英自己已经60多岁了，父亲住谁家养老金给谁领，由谁照顾。 经审理本院认定事实如下：原告与三被告的身份关系与原告诉称一致。因赡养问题，原告与被告吴金平、吴金良曾产生纠纷，并经本院（2010）丽莲民初字的1082号、（2014）丽莲民初字的1137号民事调解书调解结案，调解书中涉及原告的生活费、医疗费的内容为：被告吴金平于2010年10月1日起应每月支付原告生活费300元，自2011年起每年1月底前支付当年上半年度的生活费、6月底前支付当年下半年的生活费。原告医疗费凭医疗正式票据、百年后丧葬费用由被告吴金平负担三分之一。被告吴金良自2015年1月1日起每月支付原告生活费150元，款于每年的1月31日前支付900元，于7月31日前支付900元。医疗费用凭正式的医疗票据由被告吴金良负担六分之一。 另查明，丽水市中心医院陪护中心出具的收据载明原告生病住院期间产生护理费1680元。丽水市中医院病员服务中心出具的护工费结算单显示原告住院期间产生护理费2000元。2018年3月24日、4月23日，黄友土分别出具收条两张写明收到原告保姆费3150元、2700元。丽水市莲都区留翠英职业介绍所出具有收据两张，其中150元的收据摘要写明“保姆工资2200元/月”，其中200元的收据摘要写明“黄有土保姆费”。2016年6月26日，黄友土出具证明一张写明，“本人黄友土照顾吴宏财工资包括生活费共2200元。另外950元生活费是吴宏财、吴良英叫我承认一下的，我只拿了工资包括生活费2200元正。特此证明事实。”庭审中经询问，原告本人陈述其2018年3月间在自己家中受黄友土照顾，给付了保姆费2200元，2018年4月间去黄友土家中受其照顾，支付了保姆费2700元，多出的500元为伙食费。 本院采纳并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证、被告身份证明、证明、民事调解书2份、申请执行登记表、病员结算单、收据、护工费结算单、收条、收款收据，三被告提供的证明、判决书、调解书、执行材料以及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为：原告诉请被告吴爱英支付医疗费的六分之一（其中2015年至2018年3月间的医疗费12980.18元），被告吴金平、吴爱英辩称吴爱英应负担的六分之一部分已由被告吴金平代为负担。对此本院认为，案涉的两份民事调解书分别确认原告医疗费用中的三分之一即六分之二由被告吴金平负担，六分之一由被告吴金良负担，而原告起诉状亦称其他子女也履行了赡养义务，也即原告的医疗费用支出作为一个整体已经全部获得了偿付，不存在仍需要支付的部分，结合被告吴金平实际支付了六人份额中的两份，且多年来原告未向被告吴爱英起诉索偿的事实（三被告中除吴爱英外，其他两被告吴金良、吴金平均已通过诉讼确定了应承担的份额）可知，被告吴金平负担的三分之一即六分之二的医疗费包含了被告吴爱英应承担部分，故原告该诉请无事实和法律依据，不予支持。原告诉请被告吴爱英每月支付生活费150元，被告吴金平、吴爱英辩称吴爱英应承担的150元已由被告吴金平负担，因生活费系与前述医疗费一并进行调解，且被告吴金平负担金额300元恰好亦为三分之一即六分之二（吴金良负担六分之一对应金额为150元），故应与前述医疗费作相同理解，即吴爱英应支付部分已由被告吴金平代为履行，故原告该诉请无事实和法律依据，不予支持。原告诉请三被告各自支付保姆护理费10930元的六分之一1821.6元，经庭审查明，黄友土出具的3150元收条所载金额与实际不符，实际支出为2200元，该事实既有黄友土出具的证明予以证实，亦与介绍所出具收据所载保姆工资相吻合，还得到原告本人陈述的印证，应予以确认。同时，黄友土出具证明所述事项仅针对第一张收条，并未涉及第二张2700元收条，故尚不足以证明2018年4月出具收条所载金额虚假。结合原告自身陈述，本院对2700元收条真实性应予确认，但因其中500元系伙食费用，该费用已包含于生活费中，不应作护理费理解，故本院认定原告支付黄友土的护理费为4400元（2200+2200）。再加上原告住院期间由医院护工护理产生的护理费3680元，有证据证实的原告总护理费用支出为8080元。上述费用应由三被告各自负担六分之一即1346.67元，对原告该金额诉请，本院予以支持。原告诉请今后的保姆护理费凭票据由三被告各自承担六分之一，对于每人分摊六分之一的算法本院不持异议，但保姆护理费相关票据较为复杂，本案中出现有收据、收条、结算单等多种形式，与医疗费通过正式发票予以核算相比，辨别较为困难，且本案中已出现收条所载金额与实际不符之情况，加之该诉请指向的是未来可能发生的费用，尚未实际产生，本院在本案中暂不予支持，原告可待实际支出产生后再行主张。三被告辩称原告可由子女轮流照顾，无需支付相关费用，与之前调解书确认的内容相违背，无法律依据，且庭审中经询问原告本人，其表达了相反的意愿，故对三被告的该辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告吴金良、吴金平、吴爱英于本判决生效后十五日内各自支付原告吴宏财保姆费、护理费1346.67元； 二、驳回原告吴宏财的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告原告吴宏财负担20元，吴金良、吴金平、吴爱英负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇一八年八月一日 代书记员 何 烨