广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0803民初903号 原告：杨静兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：刘聪，男，1985年4月21日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：刘光俊，男，成年，住贵港市港南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。住所地：贵港市金港大道793号。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，男，1987年10月2日出生，汉族，该公司职员，住桂平市。 原告杨静兰诉被告刘聪、刘光俊、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日受理后，依法适用简易程序于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨静兰及其委托诉讼代理人张建红，被告刘聪、被告保险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加诉讼，被告刘光俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨静兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在保险限额内先予赔偿原告的经济损失48661元，不足部分由被告刘聪、刘光俊承担连带赔偿责任；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日11时许，被告刘聪驾驶登记在被告刘光俊名下的桂Ｒ×××××小型轿车沿国道324线由贵港市往玉林市方向行驶，于上述时间到达国道324线1492KM+200M，遇梁瑞华驾驶贵港D7870号二轮电动车搭载原告由道路南面横过北面，因被告刘聪驾车没有遵守道路安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及梁瑞华驾驶非机动车横过道路未下车推行未在确保安全后通过，致使桂Ｒ×××××小型轿车车头与贵港D7870号二轮电动车左侧尾部发生碰撞，造成原告和梁瑞华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理并出具贵公交二认字[2018]第049号事故认定书，认定梁瑞华负本次事故主要责任，被告刘聪负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。梁瑞华对该事故认定书不服并提出复核，复核结果为维持原道路事故认定书。原告对梁瑞华负事故主要责任有异议，认为被告刘聪应负事故的主要责任。桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险。原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费：8311.50元；2、住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；3、误工费：47511元/年÷365天/年×（10天+180天）=24731.80元（参照城镇居民计算标准）；4、护理费：51137元/年÷365天/年×10天=1301元（参照城镇居民计算标准）；5、交通费：3000元（酌情）；6、营养费2000元（酌情）；7、精神损害抚慰金：10000元，扣除被告刘聪已经垫付的医疗费1683.50元，各项损失合计48661元。以上损失应先由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿给原告，不足部分由被告刘聪、被告刘光俊承担连带赔偿责任。现被告对原告的上述损失未予赔偿，为此，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘聪辩称，原告的损失由保险公司赔偿，其要求原告返还事故后其已垫付原告的医疗费1683.50元，事故造成其车辆的损失，其要求原告与其协商处理。 被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××小型轿车在其公司投保有交强险和不计免赔500000元商业第三者责任保险，其公司遵守法律规定及合同约定进行赔付；原告主张的各项损失，医疗费凭医疗发票认可5028.04元；住院伙食补助费没有异议；误工费按2017年农林牧渔业标准计算，全休认可三个月；护理费根据原告的实际住院天数按2017年农林牧渔业标准计算予以赔偿；交通费认可100元；营养费按20元/天计算，且不超过200元；因不涉及伤残，精神抚慰金不予认可；其公司不承担本案诉讼费。 被告刘光俊未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年2月14日11时许，被告刘聪驾驶登记在被告刘光俊名下的桂Ｒ×××××小型轿车沿国道324线由贵港市往玉林市方向行驶，于上述时间到达国道324线1492KM+200M，遇梁瑞华驾驶贵港D7870号二轮电动车搭载原告由道路南面横过北面，因被告刘聪驾车没有遵守道路安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及梁瑞华驾驶非机动车横过道路未下车推行未在确保安全后通过，致使桂Ｒ×××××小型轿车车头与贵港D7870号二轮电动车左侧尾部发生碰撞，造成原告和梁瑞华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理并出具贵公交二认字[2018]第049号事故认定书，认定梁瑞华负本次事故主要责任，被告刘聪负本次事故次要责任，原告不负本次事故责任。梁瑞华对该事故认定书不服并提出复核，复核结果为维持原道路事故认定书。庭审中，各方明确表示认可事故责任为梁瑞华与被告刘聪负事故的同等责任。 另查明，原告受伤后当日被送往贵港市第二人民医院住院治疗，经诊断伤情为：左腓骨近端骨折、左下肢多处软组织挫伤、腰部挫伤，于2018年2月24日出院，住院10天，花费住院医疗费6711.54元。出院医嘱建议全休陆个月。再查明，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次道路交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费：5028.04元+（1683.50元-500元）=6211.54元；2、住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；3、误工费：47511元/年÷365天/年×（10天+90天）=13016.71元（参照城镇居民计算标准）；4、护理费：38069元/年÷365天/年×10天=1042.99元（按农林牧渔业标准计算）；5、交通费：300元（酌情）；6、营养费200元（酌情）；以上各项合计21771.24元。事故发生后，被告刘聪已赔偿原告1683.05元。因为赔偿问题，原告诉至本院，并提出上述诉请。 又查明，桂Ｒ×××××小型轿车车主是被告刘光俊，该车已向被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）及赔偿限额为500000元的不计免赔率的第三者责任保险（简称“商业险”），其中交强险的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故均发生在上述保险期限内。本案交通事故中的另一伤者梁瑞华已就其因本案交通事故造成的损失诉至本院，案号为（2018）桂0803民初904号。经本院核定，该案总损失为15012.44元。 本案争议焦点为：原告因本次交通事故造成的损失是多少；责任应如何分担。 本院认为，原、被告协商由梁瑞华与被告刘聪负事故的同等责任合法合理，本院予以认可，对于原告的损失应由梁瑞华与被告刘聪按照5：5的比例承担为宜。原告请求的住院伙食补助费事实清楚，证据确凿充分，本院依法予以支持。原告请求的医疗费依据票据本院认可6211.54元；原告主张的误工费，根据原告的伤情、治疗情况，本院计算原告的误工期为100天；原告请求的护理费过高，本院参照农林牧渔业标准计算。原告请求的交通费，虽无票据予以证实，但考虑到原告受伤就医期间必然存在相应的交通费支出，原告请求交通费3000元过高，本院酌情支持300元。原告请求的营养费过高，根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌情支持200元；原告请求的精神损害抚慰金，因原告并未提供证据证明其因本次事故构成伤残，故其请求理由不充分，本院不予支持。经核定，原告的损失合计21771.24元。因本次交通事故造成原告与梁瑞华同时受伤，且原告与梁瑞华已同时起诉，交强险医疗费用限额10000元不足以赔偿原告及梁瑞华的医疗费用损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应当按照本案与（2018）桂0803民初904号案的损失比例确定交强险的赔偿数额，经核算，本院确认该两案按照56:44的比例分配交强险的医疗费用限额，即本案分得交强险的医疗费用限额为5600（10000×56%）。因桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5600元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计14359.70元，对于超出交强险限额的1811.54元（6211.54+1000+200-5600），由被告保险公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任，为905.77元（1811.54×50%），扣除事故后被告刘聪已经赔偿的1683.50元，被告保险公司尚应向原告赔偿19181.97元（5600+14359.70+905.77-1683.50）。其余损失905.77元（1811.54-905.55）由梁瑞华承担，但本案中原告并没有起诉梁瑞华要求其赔偿损失，故该损失由原告自行承担。对于被告刘聪已支付的1683.50元其可与被告保险公司协商处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条、第五十一条、第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告杨静兰因交通事故造成的经济损失19181.97元； 二、驳回原告杨静兰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费508元（原告杨静兰已预交），由原告杨静兰负担308元，被告刘聪负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1016元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦品全 二〇一八年八月二十八日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 陆燕玲