wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）渝0242行审37号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:李勇，该大队工作人员。 被执行人:陈刚，男，1971年5月30日生，住湖南省长沙市。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2018年8月29日向本院申请强制执行其对被执行人作出的NO.4088646号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 经审理查明,2017年07月15日10时50分，被执行人陈刚驾驶京XXXX**号重型半挂牵引车在包茂高速公路出城方向1910KM+0M(酉阳服务区)处路段实施了机动车载物违反载物要求的违法行为，被我队四大队执法人员查获。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，执法人员现场开具了行政处罚决定书(简易程序)NO:4088646号并直接送达。2018年08月04日对被处罚人陈刚发出催告通知书，于2018年08月06日邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。 本院认为：被执行人违反载物要求的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定。申请执行人作出的NO.4088646号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人逾期未履行该处罚决定，申请执行人依法作出加处罚款200元符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请执行NO.4088646号行政处罚决定中的罚款200元及其加处罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 勇 人民陪审员  冉义华 人民陪审员  石邦鲜 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  王玮琪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4061号 罪犯林迷成，男，1985年3月4日出生于福建省泉州市，汉族，大学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2016年2月22日作出（2015）朝刑初字第1909号刑事判决，以被告人林迷成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。责令退赔被害单位经济损失人民币796395.68元。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）京03刑终191号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林迷成在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林迷成减刑的异议。 本院认为，罪犯林迷成在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条裁定如下： 对罪犯林迷成减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月10日起至2024年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月七日 书记员  柯舒妍
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初3568号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社）。住所地:巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：刁辉，该行董事长。 委托诉讼代理人：潘文强。 被告：张世根，男，1985年10月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：侯殿霞，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：王维山，男，1987年5月13日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张世根、侯殿霞、王维山借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人潘文强到庭参加了诉讼。被告张世根、侯殿霞、王维山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告张世根偿还借款本金20万元及合同约定利息；2，判令被告侯殿霞、王维山承担连带担保责任；3，判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张世根于2016年9月14日，由被告侯殿霞、王维山以最高额担保方式，同原告签订了借款合同，合同约定被告从原告处借款人民币20万元，还款期间自2016年9月14日至2019年9月13日止，实际发放20万元，月利率9.6‰，合同履行期间，经原告多次催收，被告至今未归还本金及利息，被告的行为违反了借款合同之约定，侵害了原告的合法财产权益，影响了原告的正常经营。为此，向法院提起民事诉讼。 被告张世根、侯殿霞、王维山未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据等证据，用于证明被告张世根由被告侯殿霞、王维山担保于2016年9月14日从原告处借款20万元，原告于同日发放给被告张世根现金20万元。因被告张世根、侯殿霞、王维山经本院传票传唤未到庭，视为对其质证、抗辩权利的放弃，经开庭审查以上证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张世根于2016年9月14日与山东巨野农村商业银行股份有限公司营里支行签订了个人借款合同，借款种类：中长期，借款用途：棉花种植，借款金额为20万元，借款利率：9.6‰，期限为：2016年9月14日起至2019年9月13日止，还款方法：定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。该借款由被告侯殿霞、王维山作担保，并与原告签订了最高额保证合同，保证方式为：“连带责任保证。”保证期间为：“保证人保证期间为决算期届至之日起两年。”保证担保范围：“保证范围为本合同约定的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用”。依照借款合同约定，原告于2016年9月14日将借款20万元支付给被告张世根，还款期限为2017年9月5日，被告张世根在借款借据上签字确认。合同履行期间，被告张世根支付利息至2017年7月20日，借款本金及2017年7月20日以后的利息至今没有偿还。为此，原告于2018年7月3日向本院提起诉讼，要求被告张世根归还借款20万元及约定利息，被告侯殿霞、王维山承担连带担保责任。 本院认为，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张世根、侯殿霞、王维山之间的借款合同和最高额保证合同，是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告张世根未按合同约定履行还款付息的义务，除应继续履行合同义务外，还应承担相应的违约责任，原告要求被告张世根偿还借款20万元本金及约定利息的理由成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告侯殿霞、王维山作为被告张世根的连带责任保证人，在被告张世根不履行债务时，被告侯殿霞、王维山依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张世根追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告张世根、侯殿霞、王维山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。 综上所述，原、被告双方签订的个人借款合同及最高额保证合同合法有效，原告依照合同约定将借款20万元支付给了被告张世根，被告张世根理应承担偿还义务，被告侯殿霞、王维山应依照保证合同的约定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张世根于本判决生效之日起十日内归还所欠原告借款20万元及利息（以20万元为基数，自2017年7月21日起计算至实际给付之日止，按双方约定的计息办法计算）。 二、被告侯殿霞、王维山对上述借款及利息承担连带清偿责任。 三、被告侯殿霞、王维山承担保证责任后，有权向被告张世根追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张世根负担,被告侯殿霞、王维山承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  申建丽 二〇一八年八月三十一日 书记员  田明明
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0825执689号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人:施运祥,男,1981年4月19日出生，汉族，自由职业，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人施运祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）皖0825民初624号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人施运祥在规定时间内履行，但被执行人施运祥至今未履行生效法律文书确定的义务。另查明，被执行人施运祥将位于太湖县晋熙镇天华路Ｔ61幢1单元402号的房地产〔不动产权证书号：太湖房地权证太湖字第××号、太土国用（2008）第468号、太土国用（2008）第469号〕的房地产抵押给申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人施运祥名下位于太湖县晋熙镇天华路Ｔ61幢1单元402号的房地产〔不动产权证书号：太湖房地权证太湖字第××号、太土国用（2008）第468号、太土国用（2008）第469号〕。查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇一八年八月一日 书记员  吴 彤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1002民初1837号 申请人：廊坊市明亨建筑安装有限公司，住所地廊坊市广阳区新华路东阳光商住楼****。 法定代表人：陈日新，总经理。 委托诉讼代理人：郝影，河北听韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海波，河北听韬律师事务所律师。 被申请人：廊坊市宏昇房地产开发有限公司，住，住所地廊坊市安次区廊霸路**/div> 法定代表人：陈万恒。 原告廊坊市明亨建筑安装有限公司与被告廊坊市宏昇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人廊坊市明亨建筑安装有限公司于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊市宏昇房地产开发有限公司在价值30000000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊市明亨建筑安装有限公司提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊市宏昇房地产开发有限公司的价值30000000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，暂由廊坊市明亨建筑安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李萍 二〇一八年八月八日 书记员  张雪 ——
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1724民初484号 原告：毕明章，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被告：毕德法，男，汉族，50岁，住巨野县。 原告毕明章与被告毕德法买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告毕明章于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕明章撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕明章负担。 审判员  杨海岩 二〇一八年八月二日 书记员  马晓岚
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初2594号 原告：黄胜快，男，1984年6月10日出生，壮族，身份证住址广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：陈秋群，广西尚盟律师事务所律师。 被告：林云龙，男，1981年4月11日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。 原告黄胜快与被告林云龙合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告黄胜快的委托诉讼代理人陈秋群到庭参加诉讼。被告林云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄胜快向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2013年6月25日签订的《协议书》；2、判令被告返还原告投资款130000元，并支付资金占用费29000元（以130000元为基数，按年利率6%计算，自2013年6月26日起暂计至2018年6月25日，已扣除支付的10000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年6月25日，原告与被告签订《协议书》，约定共同投资来宾市职业技术学校电子机电中心实训楼，风险共担，利润共享。被告作为投资股份经营者，原告投资130000元入股，占利润股13%。工程利润约在40万元至60万元，最终的利润以账务处的凭证作为分红依据。分红款付清后解除合同关系。2013年6月25日，原告依协议将项目投资款通过银行转账方式支付给被告。此后，被告未将资金投入到该项目中，经原告多次催告归还投资款及支付资金占用费，被告仅于2017年1月27日支付10000元资金占用费，余款被告均以各种理由拒绝支付。原告认为，被告的行为已构成根本违约，其拒绝返还投资款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述向本院提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件，拟证实原、被告身份情况；2、《协议书》，拟证实原、被告双方权利及义务；3、活期账户交易明细单，拟证实原告于2013年6月25日通过银行转账支付投资款130000元；4、活期账户交易明细单，拟证实被告于2017年1月27日通过银行转账支付资金占用费10000元给原告。 被告林云龙既不到庭参加诉讼，也不向本院提供书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年6月25日签订《协议书》，约定共同投资来宾市职业技术学校电子机电中心实训楼工程项目，风险共担，利润共享；被告作为投资股份经营者，原告作为投资入股参加者投资130000元入股，占利润股13%。工程利润约在40万元至60万元，最终的利润以账务处的凭证作为分红依据；分红款付清后解除合同关系。2013年6月25日，原告依约将项目投资款130000元通过银行转账方式支付给被告。之后，被告并未按合同约定将投资款投入该工程项目，也没有按协议约定分配利润。经原告多次追讨，被告于2017年1月27日通过银行转账10000元给原告。原告于2018年6月19日诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订协议，约定共同投资来宾市职业技术学校电子机电中心实训楼工程项目，风险共担，利润共享，双方之间形成了个人合伙关系。双方于2013年6月25日签订的《协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均有法律效力，双方当事人均应按协议约定行使权利和履行义务。原告作为投资入股参加者按约定支付了投资款给被告，而被告作为投资股份经营者并没有按约定将资金投入工程项目，且多年来也没有分红，已构成违约，致使原告不能实现签订合同的目的，故原告请求解除原、被告于2013年6月25日签订的《协议书》，本院依法予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告请求被告返还投资款130000元并支付资金占用费，本院依法予以支持。资金占用费应自2013年6月25日起至清偿之日止，以130000元为基数，按年利率6%计算，被告已支付的10000元应抵减。被告林云龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告黄胜快与被告林云龙于2013年6月25日签订的《协议书》； 二、被告林云龙返还130000元给原告黄胜快； 三、被告林云龙应支付资金占用费（自2013年6月25日起至清偿日止，以130000元为基数，按年利率6%计算；被告已支付的10000元应相应抵减）给原告。 本案受理费3480元（立案时已按简易程序减半收取1740元，原告已预交），由被告林云龙负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3480元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐胜伟 二〇一八年八月十三日 书记员  彭 清
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1726刑初194号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人闫某某，男，1988年9月5日出生于山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月15日被鄄城县公安局取保候审，2018年8月8日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。辩护人许永安，山东君诚仁和律师事务所律师。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]178号起诉书指控被告人闫某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人闫某某及其辩护人许永安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月15日23时许，鄄城县交通运输局工作人员杨某1、郭某1等人在鄄城县箕山至左营公路上依法实施道路运输监督检查过程中，发现山东省巨野县龙堌镇后谷楼村村民谷某1驾驶的鲁QXXX**号牌重型半挂牵引车，要求谷某1出示相关证件，谷某1拒不出示，并电话通知该车辆的车主闫某1（已判刑）。闫某1闻讯后便纠集黑龙江省绥棱县泥尔河乡永发村刘万年屯村民马某1（已判刑）等人驾车赶往检查地点，次日0时许，与郭某1驾驶的被暂扣的鲁QXXX**号牌重型半挂牵引车途中相遇。闫某1、马某1遂逼停被扣车辆并殴打郭某1，后将被扣车辆开走。2017年4月16日1时许，在闫某1等人将上述车辆开走并隐匿后，被告人闫某某与同村村民耿某1（已判刑）受闫某1邀约，与闫某1等人一起驾车去接谷某1，返回途中与鄄城县交通运输局工作人员杨某1驾驶的鲁RXXX**号牌执法车相遇，在得知该车就是查扣鲁QXXX**号牌重型半挂牵引车的执法人员所乘坐的车辆后，便驾车折返追赶并欲截停执法车辆，后在杨某1驾驶的执法车辆不停车的情况下，又驾车超越执法车辆后停车。被告人闫某某持斧子与耿某1、闫某1一起下车欲再次拦截执法车辆，由于执法车辆没有停车，被告人闫某某用斧子、耿某1用木棍分别在执法车辆两侧向该执法车辆投掷，致使所投斧子穿透车门玻璃并砸中杨某1左额部，并致车门玻璃及左后车围损毁。经法医鉴定，杨某1的损伤程度属轻微伤。经物价部门鉴定，鲁RXXX**号牌执法车修复价格为人民币1080元。案发后，被告人闫某某于2017年12月15日主动到公安机关投案。另查明，案发后，被告人闫某某与闫某1等人共同赔偿了被害人杨某1的经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1的陈述、物证照片、证人刘某1、谢某1、郭某1的证言、鉴定意见鄄城县物价局价格认证中心出具的价格认定结论书及鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、书证户籍信息、同案犯闫某1、耿某1、马某1的供述、其他证明材料发破案经过、菏泽市中级人民法院刑事判决书、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某伙同他人持凶器随意拦截、殴打他人，致一人受轻微伤，且任意损毁他人财物，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人闫某某主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，且赔偿了被害人经济损失，依法对其从轻处罚。辩护人“建议对被告人从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2020年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔占强人民陪审员  孟庆标人民陪审员  翟丽锋二〇一八年八月二十日书 记 员  史庆巍附页：本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0104执324号之二 申请执行人：林星，男，1978年2月12日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：陈湘浩，男，1976年9月26日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人林星与被执行人陈湘浩股权转让合同纠纷一案，福州市中级人民法院的（2017）闽01民终4687号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现因该案件正在提审中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院的（2017）闽01民终4687号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇一八年八月二十八日 书记员  林岱威 附本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3846号 罪犯石榕伟，男，1989年6月29日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。 福建省长乐市人民法院于2017年6月19日作出（2017）闽0182刑初243号刑事判决，以被告人石榕伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯石榕伟在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯石榕伟减刑的异议。 本院认为，罪犯石榕伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯石榕伟减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月19日起至2018年9月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连萍 审判员  李红 审判员  张伟 二〇一八年八月十三日 书记员  周舟
河北省衡水市中级人民法院 拘 留 决 定 书 (2018)冀11司惩1号 被拘留人：李伟光，男，1980年11月1日出生，住河北省深州市。 被拘留人：李丹，女，1985年5月出生，汉族。家庭住址：河北省深州市。 本院在执行安平县盛源典当行有限责任公司申请执行李伟光、李丹等典当合同纠纷一案中，查明被执行人李伟光、李丹未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对李伟光、李丹拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向河北省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年八月二十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执1340号申请执行人：周红，男，1971年9月18日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：周仕金，男，1956年3月25日出生，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行周红与周仕金买卖合同纠纷一案中，于2018年7月13日向被执行人周仕金发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内履行（2017）鄂1202民初3718号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人周仕金银行存款6458元（含案件受理费290元，执行费50元）。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年八月二十一日书记员  袁 博
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3847号 罪犯彭业宇，男，1988年6月30日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。 福建省长乐市人民法院于2017年2月24日作出（2016）闽0182刑初306号刑事判决，以被告人彭业宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。宣判后，福建省长乐市人民检察院提出抗诉，被告人不服提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）闽01刑终508号刑事判决，以被抗诉人彭业宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，合并决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。责令被告人连带退赔被害人经济损失人民币30800元。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭业宇在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯彭业宇减刑的异议。 本院认为，罪犯彭业宇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯彭业宇减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月22日起至2018年9月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十六日 书记员  柯舒妍
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初3376号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：刁辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王典成。 被告：唐学雪，男，1955年3月2日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：唐念峰，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：唐念元，男，1986年7月5日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：刘爱玲，女，1977年8月8日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告唐学雪、唐念峰、唐念元、刘爱玲借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王典成到庭参加诉讼，被告唐学雪、唐念峰、唐念元、刘爱玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐学雪归还原告借款本金20万元及合同约定的利息；2、由被告唐念峰、唐念元、刘爱玲承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告唐学雪于2014年9月25日，由被告唐念峰、唐念元、刘爱玲以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同期间为2014年9月25日至2016年9月20日，根据被告唐学雪的申请，2015年9月23日原告向被告发放贷款20万元，月利率为8.81567‰，借款到期日为2016年9月18日。借款到期后经原告催要，被告未归还。为此，原告特诉于法院，请求判如所请。 被告唐学雪、唐念峰、唐念元、刘爱玲未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐学雪于2014年9月25日与原告山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为（巨李农信）个借字（2014）年第0925-2号个人借款合同，借款金额20万元，期限为2014年9月25日至2016年9月20日。借款人应在贷款人处开立账户折／卡号为：6223××××5704，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款在规定的借款期限和金额内一次性发放。合同约定利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。2014年9月25日，被告唐念峰、唐念元、刘爱玲与原告签订了合同编号为（巨李农）高保字（2014）年第0925-2号最高额保证合同，保证人自愿为债务人与债权人自2014年9月25日至2016年9月20日形成的债权最高额20万元提供保证，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2015年9月23日，根据被告唐学雪的申请，原告向被告唐学雪实际支付借款20万元，约定月利率为8.81567‰，借款到期日为2016年9月18日。借款到期后，被告未归还。 本院认为，原告与被告唐学雪签订的个人借款合同及原告与被告唐念峰、唐念元、刘爱玲签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告唐学雪支付借款20万元，被告唐学雪未按合同约定归还借款本金及利息的行为，属于违约行为，原告要求其归还借款本金20万元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告要求被告唐念峰、唐念元、刘爱玲承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。被告唐念峰、唐念元、刘爱玲承担保证责任后有权向被告唐学雪追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告唐学雪、唐念峰、唐念元、刘爱玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告唐学雪于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（以20万元为基数，自2015年9月23日起至实际给付之日止，按约定月利率8.81567‰计算）； 二、由被告唐念峰、唐念元、刘爱玲负连带清偿责任； 三、被告唐念峰、唐念元、刘爱玲承担保证责任后有权向被告唐学雪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元由被告唐学雪、唐念峰、唐念元、刘爱玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨海岩 二〇一八年八月二十七日 书记员  马晓岚
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4056号 罪犯吴荣江，男，1996年8月5日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年12月29日作出（2016）闽0582刑初3178号刑事附带民事判决，以被告人吴荣江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。责令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币33962.5元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴荣江在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯吴荣江减刑的异议。 本院认为，罪犯吴荣江在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴荣江减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月12日起至2018年9月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月七日 书记员  柯舒妍
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0922执739号之一被执行人：刘某权。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2018）辽0922执739号之一裁定书，于2018年08月06日向被执行人刘某权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某权在辽宁省农村信用社联合社45×××05账户内存款人民币142204.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩林二〇一八年八月六日书记员  马波
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执906号申请执行人：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区**。负责人：谢青华，该支行行长。委托代理人：郑克，男，该支行员工。被告：叶世丰，男，1982年10月26日出生，住永嘉县。被告：谢蕾，女，1984年11月9日出生，住杭州市拱墅区。被告：叶晓云，男，1984年7月16日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初4215号民事调解书,于2018年3月16日向本院申请执行，申请执行标的为172860元及罚息。本院于同日立案执行，并于2018年3月21日向被执行人叶世丰、谢蕾、叶晓云发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。在执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行于2018年8月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行申请撤回执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。若申请执行人向本院继续申请执行应在法律规定的期限内向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇一八年八月一日书记员  郑植元
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执799号 申请执行人何贤军，男，生于1973年4月29日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人陈晓明，男，生于1993年7月3日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行何贤军申请执行陈晓明装修合同纠纷一案中，(2017)川1902民初816号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人陈晓明应偿还申请人何贤军本金23800元及利息。本院在执行过程中经查被执行人陈晓明无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将陈晓明纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月十五日 书记员 杨紫灵
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执1452号之三申请执行人池秀微，女，1968年3月21日出生，住永嘉县。被执行人朱则亮，男，1983年6月17日出生，住永嘉县。被执行人周晓静，女，1987年10月27日出生，住永嘉县。申请执行人池秀微依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民终4504号民事判决书,于2018年5月9日向本院申请执行，申请执行标的为185500元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年5月14日向被执行人朱则亮、周晓静发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。在执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人池秀微于2018年8月9日向本院提出撤回执行申请。同时请求解除对被执行人朱则亮名下在中国农业银行股份有限公司温州藤桥支行账户（账号：6228********）及在浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司账户（账号：1010********）的冻结。对申请人解除冻结银行账户的请求经本院查实，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。对该二银行账户，本院于2018年8月15日对被执行人朱则亮名下在中国农业银行股份有限公司温州藤桥支行账户（账号：6228********）扣划执行费2682.5元、诉讼费2960元、罚金100元后，均予以解除冻结。本院认为，申请执行人池秀微申请撤回执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。若申请执行人向本院继续申请执行应在法律规定的期限内向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人池秀微撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇一八年八月十五日书记员  郑植元
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4053号 罪犯郑德荣，男，1979年7月13日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2014年12月8日作出（2014）城刑初字第596号刑事判决，以被告人郑德荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。责令退出赃款人民币2000元，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑德荣在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币5000元及退出赃款人民币2000元。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯郑德荣减刑的异议。 本院认为，罪犯郑德荣在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑德荣减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库；退出的赃款人民币2000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月1日起至2018年9月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月七日 书记员  柯舒妍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初8361号 申请人：湖南对外建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦**。 法定代表人：许刚丈。 委托代理人：李俊军，广西冠鸿律师事务所律师。 委托代理人：韦小娟，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被申请人：广西恒源融资性担保有限公司（曾用名：广西恒源投资担保有限公司），住所地南宁市青秀区民族大道82号嘉和·南湖之都26层2606号房。 法定代表人：梁南。 被申请人：浦北文昌房地产开发有限公司，住，住所地浦北县小江镇东滨路**/div> 法定代表人：晋三子。 被申请人：康志农，男，1965年10月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请人湖南对外建设集团有限公司与被告吴荣举、被申请人广西恒源融资性担保有限公司、浦北文昌房地产开发有限公司、康志农、第三人广西源轩大地置业投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请人湖南对外建设集团有限公司于2018年8月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西恒源融资性担保有限公司、浦北文昌房地产开发有限公司、康志农名下价值人民币5919338.1元的财产，担保人太平财产保险有限公司广西分公司出具的保险金额为5919338.1元的保单保函【保险单号：63505128020180000131】，为申请人湖南对外建设集团有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人湖南对外建设集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西恒源融资性担保有限公司、浦北文昌房地产开发有限公司、康志农名下价值人民币5919338.1元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦干生 二〇一八年八月十四日 书记员  滕 玥
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1150号 申请执行人张浩，男，生于1979年1月29日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人廖雪平，男，生于1980年9月23日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行张浩申请执行廖雪平民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2775号民事判决书已经发生法律效力，按该判决被执行人廖雪平应偿还申请人张浩借款15万元及利息。本院在执行过程中经查被执行人廖雪平无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将廖雪平纳入限制消费令名单。 本院认为被执行人廖雪平无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月十七日 书记员 陈昌国
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执862号 申请执行人许秀琼，女，生于1979年2月17日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人吴应刚，男，生于1962年10月10日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行许秀琼申请执行吴应刚离婚纠纷一案中，(2012)巴州民初字第782号民事调解书已经发生法律效力，按该调解书被执行人吴应刚应向申请人许秀琼给付本金20500元及协助申请人办理房屋过户手续。本院在执行过程中经查被执行人吴应刚暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将吴应刚纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕 的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月二十四日 书记员 杨紫灵
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4032号 罪犯陈建良，男，1985年4月13日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。` 福建省福安市人民法院于2012年2月29日作出（2012）安刑初字第76号刑事判决，以被告人陈建良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。责令被告人陈建良退出赃款人民币297094元，予以返还被害人。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2015年5月19日以（2015）榕刑执字第4118号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2016年11月22日以（2016）闽01刑更7669号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈建良在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈建良减刑的异议。 本院认为，罪犯陈建良在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈建良减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月23日起至2021年1月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月七日 书记员  柯舒妍
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2276号申请执行人:叶永乐被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初3514号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈建乐履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈建乐名下有车辆（浙ＣＮ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（浙ＣＮ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一八年八月二日书记员 :朱钧均
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0324执306号 夏玉、陈吉田、娄底市吉田建筑劳务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0324民初3090号民事判决书，于2018年4月2日立案执行申请执行人夏玉与被执行人陈吉田、娄底市吉田建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人陈吉田、娄底市吉田建筑劳务有限公司主动将生效法律文书确定义务履行完毕。综上，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年八月三日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4232号 罪犯陈龙，男，1970年06月20日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年5月18日作出(2012)丰刑初字第211号刑事判决，以被告人陈龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币30000元，已退出的脏款245900元发还受害人，不足部分继续追缴。判决后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）泉刑终字第700号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2016年3月21日作出(2016)闽01刑更1386号刑事裁定，裁定不予减刑。福建省福州市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)闽01刑更138号刑事裁定，裁定减去有期徒刑七个月。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈龙在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币一千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈龙减刑的异议。 本院认为，罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈龙减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币一千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月2日起至2018年11月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连萍 审判员  李红 审判员  张伟 二〇一八年八月十三日 书记员  周舟
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执763号 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地广西河池市宜州区庆远镇二桥路**。组织机构代码：90091870-6。 法定代表人施胜健，董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，男，该行资产风险管理部经理。 被执行人韦荣敏，男，1971年3月4日出生，壮族，户籍所在地广西河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人韦荣敏借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）桂1281民初481号民事判决书已经发生法律效力。权利人广西宜州农村合作银行于2018年8月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2018）桂1281执763号。被执行人应当履行的义务为：偿还给广西宜州农村合作银行借款本金17999.84元及利息4256.94元，并支付迟延履行期间产生的逾期利息，承担本案受理费178元。 本院在执行过程中，于2017年8月30日向被执行人韦荣敏发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达后按生效法律文书确定履行义务，但被执行人拒不履行。本院查明，被执行人韦荣敏名下有银行存款。为维护申请人的合法权益，确保案件得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韦荣敏银行存款共计40000元（扣划时如存款余额不足的，以银行实际余额为准)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇一八年八月三十一日 法官助理 周志军 书 记 员 韦 懿
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0981刑初222号公诉机关泊头市人民检察院。被告人韩文胜，男，1990年1月24日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省沧县。2017年11月20日因涉嫌犯抢劫罪被泊头市公安局指定居所监视居住，同年11月21日被泊头市公安局监视居住于住所，2018年5月18日被泊头市人民检察院监视居住，同年7月25日被本院取保候审。辩护人王金刚，河北震坤律师事务所律师。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人韩文胜犯抢劫罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人韩文胜及其辩护人王金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年4月26日19时许，谢某1（已判决）驾驶冀Ｊ×××**面包车带着被告人韩文胜、谢某2（已判决）在泊头市原泊南路上强行将正在骑电动自行车行驶的李某别倒，随即谢某1停车，谢某2、韩文胜下车，韩文胜持刀逼迫李某，谢某2将李某的包拿到车上，随后交给了韩文胜，三人驾车离开。经李某陈述及相关证据显示李某包里共有现金3000余元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、现场方位示意图、辨认笔录等证据，公诉机关认为被告人韩文胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请依法判处。被告人韩文胜对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人的意见为被告人有自首情节、案发后积极退赔、取得被害人谅解、系初犯、有疾病，建议对韩文胜减轻处罚。经审理查明，谢某1（已判决）驾驶冀Ｊ×××**号面包车伙同被告人韩文胜、谢某2（已判决）于2016年4月26日19时许，在泊头市原泊南路齐庄村附近将驾驶电动自行车由东向西行驶的李某别倒，韩文胜下车勒住李某脖子，持刀威胁，谢某2下车将李某的布包抢走。包内有现金2000元和身份证、银行卡等物品。劫得包被扔掉，现金被挥霍。被告人韩文胜于2017年11月20日到泊头市公安局投案。案发后被告人韩文胜委托亲属向被害人退赔了损失，取得谅解。上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1、被害人李某陈述，其于2016年4月26日19时左右，驾驶电动自行车由南皮回泊头行至齐庄村西时，被后面超过来的一辆面包车挤倒在便道上，从面包车上下来两个人，其中一人手持一把单刃刀子，另一只手勒住其脖子，说“别动，我们是抢劫的”，另一个人上来抢走了其挂在左侧车把上的一个布包，包内有现金3000多元、银行卡、身份证等物品，现金中有800元是当天取得，刘某还的欠款1150元，计划还别人的1000元。案发时下车拎包的人坐在副驾驶位置，持刀的人坐在车后排。2、被告人韩文胜的供述，证实2016年4、5月份的一天，谢某1驾驶着自己的面包车载着其和宝省（谢某2）说是去买狗，三人在中午一起吃饭后谢某1提议去抢劫，谢某1驾驶面包车载着其和宝省，宝省坐在副驾驶位置，其坐在后排，在公路上将一名骑电动自行车的妇女挤倒，其持刀下车逼住该妇女，宝省把电动自行车前篮内的一个包抢走了，其和宝省上车逃跑，宝省上车把抢来的包扔给其，其翻看了包，里面有600多元现金和一些卡，三人在回家的路上将包扔了，劫得现金被挥霍。作案所持刀子是谢某1在抢劫的路上给其的，并让其去抢，抢劫后其将刀放在了谢某1的车上。其于2017年11月20日到泊头市公安局刑警一队投案。3、同案犯谢某1的供述，证实2016年春季的一天下午，其驾驶冀Ｊ×××**号银白色东风小康面包车，伙同韩文胜、谢某2在南皮通往泊头的公路上向泊头方向寻找目标，其发现一名驾驶电动自行车的妇女由东向西行驶，其驾驶面包车将那名妇女别倒，韩文胜、谢某2下车抢了那名妇女的一个包，由谢某2拿上来的包。包里有460元现金，已挥霍。4、同案犯谢某2的供述，证实2016年5、6月份的一天下午，其伙同韩文胜乘坐谢某1驾驶的汽车从南皮向泊头走，谢某1驾车超过一名驾驶电动自行车的妇女，将该妇女别倒，韩文胜手持一把刀子下车，一只手勒这那名妇女的脖子，拿刀逼着那名妇女，其下车将该妇女的包抢过来，放到汽车后座上了，韩文胜翻看了包，说有5、6百元现金和身份证、记录本之类的东西。其于2016年11月10日到泊头市公安局投案。5、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，证实案发现场的情况。6、辨认笔录和照片，证实谢某1辨认出同案犯韩文胜、谢某2；谢某1辨认出案发附近监控中出现的面包车就是其抢劫时驾驶的面包车；谢某2辨认出案发附近监控中出现的面包车就是抢劫时谢某1驾驶的面包车；被害人李某辨认出案发附近监控中出现的面包车就是抢劫的人驾驶的车辆；谢某1指认作案地点；谢某2指认作案地点；被害人李某指认案发地点。7、中国农业银行南皮县支行户名为李某的银行卡交易明细清单，证实李某在案发当日取现金800元。8、证人刘某的证言和书面证明，证实案发当日下午偿还李某广告费1150元。9、谅解书，证实被告人韩文胜委托亲属向被害人退赔，取得谅解。10、泊头市公安局扣押物品清单、照片和机动车信息查询，证实作案工具冀Ｊ×××**东风小康牌面包车扣押于泊头市公安局，车主为谢某1。11、受案登记表，证实被害人于案发当日报案情况。12、户籍证明信和在逃人员信息表，证实被告人韩文胜的基本情况和被上网通缉情况。13、沧县公安局黄递铺派出所无违法犯罪记录证明，证实被告人无前科劣迹。14、诊断证明书，证实韩文胜系慢性HBV感染者。15、泊头市公安局刑事警察大队到案说明、办案说明，证实韩文胜投案情况和于2017年11月20日被指定居所监视居住，同年11月21日准许其离开监视居住的指定处所。本院认为，被告人韩文胜伙同他人使用暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩文胜伙同他人结伙持刀抢劫，属于从重处罚情节；其自动投案，如实供述，构成自首，属于法定从轻或减轻处罚情节；其委托亲属积极退赔，取得被害人谅解，系初犯，属于酌定从轻处罚情节。辩护人据此建议对韩文胜减轻处罚的意见予以采纳。被告人患有疾病，不属于从轻处罚的情节。关于抢劫数额，现有证据能证实被害人包中有现金2000元，应予认定。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十七条、第五十二条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人韩文胜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效后十日内交纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴忠胜审 判 员  栗向东人民陪审员  刘艳红二〇一八年八月二十三日书 记 员  李 娜
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0322民初1920号 原告：方继峰，男，1969年11月15日出生，汉族,无业，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：刘金芳，女，1979年3月18日出生，汉族，教师，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：靳曰才，高青诚心法律服务所法律工作者。 原告方继峰与被告刘金芳不当得利纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告方继峰于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方继峰撤诉。 案件受理费275.00元，已减半收取，由原告方继峰负担。 审判员  于梅玲 二〇一八年八月二十三日 书记员  马春燕
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1191号 申请执行人巴中国开村镇银行有限责任公司(现巴中中银富登村镇银行有限责任公司) 法定代表人杨帆，系该公司董事长 被执行人张玉明，男，生于1981年9月25日，汉族，高中文化，住巴中市恩阳区。 本院在执行巴中国开村镇银行有限责任公司(现巴中中银富登村镇银行有限责任公司)申请执行张玉明买卖合同纠纷一案中，(2017)川1902民初1929号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人张玉明应返还申请人巴中国开村镇银行有限责任公司(现巴中中银富登村镇银行有限责任公司)借款本金257678.82元及利息。本院在执行过程中经查被执行人张玉明暂无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将张玉明纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负的，当事人应当及时告知人民法院。有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月二十四日 书记员 孙晓茜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执779号 申请执行人周成菊，女，生于1955年7月9日，汉族，住四川省巴中市， 执行人 肖飞龙，男，生于2000年3月29日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人肖茂成，男，生于1973年1月14日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行周成菊申请执行肖飞龙、肖茂成抢劫罪一案中，(2017)川1902刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人肖飞龙，肖茂成应退赔申请执行人周成菊11700元。本院在执行过程中经查被执行人肖飞龙、肖茂成暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将肖飞龙、肖茂成纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的規定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向中请人履行债务的义务。被执行人自动展行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员董全成 二0一八年八月十七日 书记员杨紫灵
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4067号 罪犯林峰，男，1987年3月8日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。` 福建省石狮市人民法院于2014年9月24日作出（2014）狮刑初第1114号刑事判决，以被告人林峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）泉刑终字第1125号刑事判决，改判上诉人林峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省三明市中级人民法院于2016年11月30日以（2016）闽04刑更2675号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林峰在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育。考核期内获4次表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林峰减刑的异议。 本院认为，罪犯林峰在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯财产性判项全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯林峰减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月20日起至2022年11月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月七日 书记员  柯舒妍
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0922执973号之六被执行人：李某光。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2018）辽0922执973号之六裁定书，于2018年08月07日向被执行人李某光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某光在阜新银行6221260100xxxx1账户内存款0151050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩林二〇一八年八月七日书记员  马波
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执295号申请执行人洛阳市住房保障和房产管理局。住所地：洛阳市涧**周山路**。法定代表人：李新志，该局局长。申请执行人洛阳市房产管理局老城分局。。住所地：洛阳市老城区中州东路**法定代表人：宋瑞生，该分局局长。二申请执行人共同委托代理人：李志忠，洛阳市房产管理局老城分局工作人员。被执行人李建设，男，1958年7月16日出生，汉族，现住洛阳市老城区。本院在执行洛阳市住房保障和房产管理局、洛阳市房产管理局老城分局申请执行李建设侵权纠纷一案中，因达成和解协议，申请执行人洛阳市住房保障和房产管理局、洛阳市房产管理局老城分局自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）豫0302执295号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  常跃华二〇一八年八月二十三日书记员  曲延卓
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3649号 罪犯詹阔侠，女，1962年6月6日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年11月11日作出（2016）闽0582刑初2974号刑事判决，以被告人詹阔侠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）闽05刑终1719号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯詹阔侠在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯詹阔侠减刑的异议。 本院认为，罪犯詹阔侠在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯詹阔侠减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月8日起至2019年10月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一八年八月八日 书记员  周舟
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执1090号陈彩芽、潘永飞：申请执行人陈彩芽与被执行人潘永飞人格权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人潘永飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执1090号案件执行完毕。二〇一八年八月十五日
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初1349号 原告：赵永芳，男，1986年2月8日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：张本超，男，1977年9月9日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：杨少华，男，1986年7月18日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告赵永芳与被告杨少华、张本超民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永芳到庭参加诉讼，被告杨少华、张本超经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵永芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨少华、张本超归还借款本金3万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月30日，二被告向原告借款3万元，并出具借据一份，约定按月利率2%计付利息。后经原告催要，被告未归还。 被告杨少华、张本超未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借据一份。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，二被告向原告借款3万元，并出具借据一份，约定按月利率2%计付利息，未约定借款期限。后经原告催要，被告未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。二被告理应归还原告借款3万元，并按照双方约定的利率支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上所述，原告要求二被告归还借款3万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告杨少华、张本超于本判决生效后十日内共同归还原告赵永芳借款3万元及利息（以3万元为基数，自2015年4月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告杨少华、张本超共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  郑守华 审 判 员  魏俊玉 人民陪审员  李丹君 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  刘中洋
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1182号 申请执行人郭敬成，男，生于1954年8月2日，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。 被执行人陈荣伟，男，生于1958年11月7日，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。 被执行人黄玉琼，女，生于1964年12月28日，汉族，小学文化，住巴中市巴州区。 本院在执行邬敬成申请执行陈荣伟、黄玉琼民间借贷纠纷一案中，(2005)巴州民初字第396号民事调解书已经发生法律效力.按该调解书被执行人陈荣伟、黄玉琼应偿还申请人邬敬成借款90000元及利息。本院在执行过程中经查被执行人陈荣伟、黄玉琼暂无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将陈荣伟、黄玉琼纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月二十四日 书记员 孙晓茜
福建省长乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0182执527号 申请执行人：陈华亮，男，1968年12月6日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：福建金丽景装饰设计工程有限公司，住所地福州市台江区八一七中路**金马大厦****，统一社会信用代码91350103768556436M。 法定代表人：吴洛金。 申请执行人陈华亮与被执行人福建金丽景装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2017）闽0182民初1332号民事判决书已经发生法律效力，被执行人福建金丽景装饰设计工程有限公司应返还申请执行人陈华亮装修款35000元并偿付利息（自2017年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止）。2018年2月26日，申请执行人陈华亮申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 本案在执行过程中，本院于2018年3月29日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人陈华亮未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人福建金丽景装饰设计工程有限公司未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人福建金丽景装饰设计工程有限公司已不在原注册登记地经营，迁移新址不明，本院经网络司法查控系统向相关金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人福建金丽景装饰设计工程有限公司有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。2018年4月10日，本院依法将被执行人福建金丽景装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。申请执行人陈华亮对本院调查、执行的情况无异议，并书面表示本案可延期执行。 以上事实，由财产查询反馈信息表、本院调查资料、申请执行人的调查笔录等证据证实。 本院认为，被执行人福建金丽景装饰设计工程有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结长乐市人民法院（2017）闽0182民初1332号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  王 捷 二〇一八年八月二十二日 书记员  林江娟 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初3788号 原告:关全胜，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住巨野县。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石贤伟，山东天地方圆律师事务所律师。 被告：王连芹，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：王合起，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：唐拥军，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告关全胜与被告王连芹、王合起、唐拥军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李安君、石贤伟到庭参加了诉讼，被告王连芹、王合起、唐拥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关全胜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金15万元及利息；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年10月23日，被告王连芹由被告王合起、唐拥军担保从原告处借款15万元，合同约定自借款后五个月内利率为每月1.77％给付，五个月后按月息3％计息。原告多次向三被告催要借款及承担保证责任，但三被告一直拒绝归还借款本金及利息。故原告提起诉讼。庭审时原告变更诉讼请求为：要求借款人王连芹归还借款15万元及利息，由保证人王合起、唐拥军承担连带担保责任，利息计算方法：自2016年10月23日起至2017年3月23日按照月息1.77％计算，因约定借款五个月后按照月息3％计息超过法律规定，要求自2017年3月24日起至还款之日止按照年利率24％计算利息。 被告王连芹、王合起、唐拥军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了：借条一份，用于证明被告王连芹由被告王合起、唐拥军担保借款的事实，借款人王连芹现拖欠借款本金15万元利息未还。因被告王连芹、王合起、唐拥军经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，经审查上述证据具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月23日，被告王连芹由被告王合起、唐拥军担保向原告借款15万元，并于同日向原告出具借条一份，其内容为：“借条今借关全胜现金壹拾伍万元正（150000）。注明：五个月内按1.77％结算，超五个月按月息3分计息。借款人：王连芹担保人：王合起唐拥军2016年10月23号”。原告于借款当日将15万元现金交付给被告王连芹。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款，故提起诉讼。 本院认为，被告王连芹由被告王合起、唐拥军担保向原告借款15万元，有原告向本院提交的三被告出具的借据为证，该借款经原告催要未还，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定，因借款时双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款。故原告要求被告王连芹归还借款15万元及利息的请求，本院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。该法第十九条规定：“当事人对保证没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因被告王合起、唐拥军在借款时未约定担保方式，被告王合起、唐拥军依法应承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告王连芹追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”借款时原、被告双方约定的逾期利息高于年利率24％，原告自愿要求被告按照年利率24％支付逾期利息的请求，符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告王连芹、王合起、唐拥军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告王连芹于本判决生效之日起十日内归还所欠原告关全胜借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2016年10月23日起至2017年3月23日止，按月利率1.77％给付；自2017年3月24日起至实际给付之日止，按年利率24％计付）； 二、被告王合起、唐拥军承担连带清偿责任。 三、被告王合起、唐拥军承担保证责任后，有权向被告王连芹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王连芹负担，被告王合起、唐拥军承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  申建丽 二〇一八年八月二十一日 书记员  田明明
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初1346号 原告：赵永芳，男，1986年2月8日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：郭成亮，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：李为英，女，1977年3月5日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告赵永芳与被告郭成亮、李为英民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永芳到庭参加诉讼，被告郭成亮、李为英经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵永芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭成亮、李为英归还借款本金3万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月24日，二被告向原告借款3万元，并出具借据一份，约定按月利率2%计付利息。后经原告催要，被告未归还。 被告郭成亮、李为英未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借据一份。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日，二被告向原告借款3万元，并出具借据一份，约定按月利率2%计付利息，未约定借款期限。后经原告催要，被告未归还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。二被告理应归还原告借款3万元，并按照双方约定的利率支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。 综上所述，原告要求二被告归还借款3万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告郭成亮、李为英于本判决生效后十日内共同归还原告赵永芳借款3万元及利息（以3万元为基数，自2015年7月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，共计1110元，由被告郭成亮、李为英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  郑守华 审 判 员  魏俊玉 人民陪审员  李丹君 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  刘中洋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4040号 罪犯朱仲啟，男，1990年12月10日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2011年9月7日作出（2011）岚刑初字第116号刑事判决，以被告人朱仲啟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币三万元，继续追缴被告人朱仲啟及同案犯的违法所得发还给各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2014年4月4日以（2014）榕刑执字第1776号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2016年8月29日以（2016）闽01刑更5650号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱仲啟在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯朱仲啟减刑的异议。 本院认为，罪犯朱仲啟在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯朱仲啟减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月8日起至2018年10月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月七日 书记员  柯舒妍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0105执保377号之一 申请人:广西纵览线缆集团有限公司。 法定代表人：陈秀锐。 被申请人：广西恒都输变电工程有限公司。 法定代表人：周波。 本院受理原告广西纵览线缆集团有限公司诉被告广西恒都输变电工程有限公司买卖合同纠纷一案，依申请人财产保全申请，本院作出（2018）桂0105执保377号民事裁定书，裁定以100万元为限，冻结被申请人广西恒都输变电工程有限公司在中国建设银行账号45×××的银行存款，冻结期限一年。现申请人向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西恒都输变电工程有限公司在中国建设银行账号45×××的银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑 白 人民陪审员  刘吉兴 人民陪审员  刘小英 二〇一八年八月二日 书 记 员  陈宁森
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执676号之一 申请执行人陈卫，男，1974年9月20日出生，汉族,户籍所在地湖南省岳阳楼区,现居住地河池市宜州区。 被执行人刘旺秋，男，1965年7月17日出生，汉族,户籍所在地及居住地广西鹿寨县。 本院依据已经发生法律效力河池市宜州区人民法院于2017年5月17日作出的（2016）桂1281民初1132号民事判决书及（2016）桂12民终1620号民事判决书，于2018年7月3日向被执行人刘旺秋发出执行通知书，责令被执行人刘旺秋自通知书送达之日起三日内履行返还给申请执行人陈卫购房款700000.0元及逾期债务利息，但被执行人刘旺秋未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘旺秋有银行存款，但拒不自动履行，为维护债权人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘旺秋的银行存款750000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准），冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇一八年八月二十二日 法官助理 唐 营 书 记 员 韦 懿
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执1114号之一申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县瓯北街道阳光大道金汇景园****，组织机构代码:697005521。法定代表人戴云仙。被执行人朱佰双，男，1981年7月29日出生，住永嘉县。被执行人陈旭鹏，男，1973年9月12日出生，住永嘉县。被执行人朱燕良，男，1976年12月23日出生，住永嘉县。申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0324民初739号民事判决书,于2018年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金200000元期内利息10640元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2018年4月12日向被执行人朱佰双、陈旭鹏、朱燕良发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。在执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司于2018年8月5日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人浙江永嘉科信小额贷款股份有限公司申请撤回执行，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。若申请执行人向本院继续申请执行应在法律规定的期限内向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人永嘉科信小额贷款股份有限公司撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇一八年八月五日书记员  郑植元
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1043号 申请执行人钟婧，女，生于1973年12月17日，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人方向荣，男，生于1975年4月7日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人郑永碧，女，生于1967年10月10日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行钟婧、方向荣申请执行郑永碧民间借贷纠纷一案中，(2016)川1902民初350号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人郑永碧应偿还申请人钟婧、方向荣本金19万元及利息。本院在执行过程中经查被执行人郑永碧暂无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将郑永碧纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇八年八月十六日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执876号 申请执行人刘广东，男，生于1973年2月15日，汉族，大专文化，住北京市西城区。 被执行人李文平，男，生于1975年9月18日，汉族，高中文化，住四川省通江县。 被执行人余清瑢，女，生于1976年2月13日，汉族，大专文化、住成都市武侯区。 被执行人王青松，男，生于1970年4月20日，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人何光映，男，生于1974年6月9日，汉族，大学文化，住四川省通江县。 本院在执行刘广东申请执行李文平、余清瑢、王青松、何光映民间借贷纠纷一案中，(2016)川1902民初1505号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人李文平、余清瑢、王青松、何光映应偿还申请人刘广东借款本金685798元及利息。本院在执行过程中经查被执行人李文平、余清珞，王青松、何光映暂无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将李文平、余清珞、王青松、何光映纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月十六日 书记员 孙晓茜
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0602执596号武二润德、左秀玲：你与朔州宣源房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2017）晋0602民初2906号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朔州宣源房地产开发有限公司于2019年7月31日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：向朔州宣源房地产开发有限公司支付1136692.06元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费7504元。负担申请执行费14053元。开户银行：朔州农商银行朔城区西峰分理处户名：朔州市朔城区人民法院账号：200001012000********行号：402169000011特此通知二〇一八年八月十五日本院地址：鄯阳西街金沙植物园斜对面邮编：联系人：罗云德电话：18734******王东电话：18303******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执1576号申请执行人：徐菊华，女，1975年10月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人：黄继勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住址同上，被执行人：湖北闽穗置业有限责任公司，住所地：湖北省咸宁市体育路**。法定代表人：梁帅，系该公司总经理。被执行人：陈珠光，男，1956年7月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市，被执行人：李济安，男，1959年10月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市，被执行人：黄亚军，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行徐菊华、黄继勇与湖北闽穗置业有限责任公司、陈珠光、李济安、黄亚军民间借贷纠纷一案中，于2018年8月14日向被执行人湖北闽穗置业有限责任公司、陈珠光、李济安、黄亚军发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内履行（2018）鄂1202民初394号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣留、提取、划拨被执行人被执行人湖北闽穗置业有限责任公司、陈珠光、李济安银行存款及在其他单位的收入5102626元（含案件受理费9226元，执行费29000元）或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣留、提取、划拨被执行人被执行人黄亚军银行存款及在其他单位的收入1412400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一八年八月二十三日书记员  袁 博
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4059号 罪犯谢从江，男，1983年4月1日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年7月1日作出（2015）仓刑初字第387号刑事附带民事判决，以被告人谢从江犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，合并执行有期徒刑四年六个月。责令被告人谢从江、赵发龙共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币56678.02元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）榕刑终字第988号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢从江在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯谢从江减刑的异议。 本院认为，罪犯谢从江在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系累犯，且财产性判项未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯谢从江减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月3日起至2018年10月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月七日 书记员  柯舒妍
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0182执1914号被执行人：吴宝园，男，1983年3月24日生，住河南省灵宝市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行吴宝园罚金一案，荥阳市人民法院（2017）豫0182刑初1064号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2018年7月19日向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金7000元。本案执行中，被执行人之妻于8月10日缴纳罚金7000元，并缴执行费50元。故（2017）豫0182刑初1064号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇一八年八月十五日
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初2871号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：刁辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人王典成。 被告：李承福，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：张远庆，男，1968年09月06日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：刘自峰，男，1972年02月08日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：李承松，男，1967年07月30日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告李承福、张远庆、刘自峰、李承松借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王典成到庭参加诉讼，被告李承福、张远庆、刘自峰、李承松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李承福归还原告借款本金30万元及合同约定的利息；2、由被告张远庆、刘自峰、李承松承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李承福于2016年2月29日，由被告张远庆、刘自峰、李承松以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同期间为2016年2月29日至2018年2月10日，根据被告李承福的申请，2017年2月16日原告向被告发放贷款30万元，月利率为8.3375‰，借款到期日为2018年2月9日。借款到期后经原告催要，被告未归还。为此，原告特诉于法院，请求判如所请。 被告李承福、张远庆、刘自峰、李承松未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李承福于2016年2月29日与原告山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为（巨李）个借字（2016）年第2-29号个人借款合同，借款金额30万元，期限为2016年2月29日至2018年2月10日。借款人应在贷款人处开立账户折／卡号为：6223××××7464，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款人可在规定的借款期限和金额内随借随还、循环使用。合同约定定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。2016年2月29日，被告张远庆、刘自峰、李承松与原告签订了合同编号为（巨李）高保字（2016）年第2-29号最高额保证合同，保证人自愿为债务人与债权人自2016年2月29日至2018年2月10日形成的债权最高额45万元提供保证，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2017年2月16日，根据被告李承福的申请，原告向被告李承福实际支付借款30万元，约定月利率为8.3375‰，借款到期日为2018年2月9日。借款到期后，被告未归还。 本院认为，原告与被告李承福签订的个人借款合同及原告与被告张远庆、刘自峰、李承松签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告李承福支付借款30万元，被告李承福未按合同约定归还借款本金及利息的行为，属于违约行为，原告要求其归还借款本金30万元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告要求被告张远庆、刘自峰、李承松承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。被告张远庆、刘自峰、李承松承担保证责任后有权向被告李承福追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李承福、张远庆、刘自峰、李承松经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告李承福于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（以30万元为基数，自2017年2月16日起至实际给付之日止，按约定月利率8.3375‰计算）； 二、由被告张远庆、刘自峰、李承松负连带清偿责任； 三、被告张远庆、刘自峰、李承松承担保证责任后有权向被告李承福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元由被告李承福、张远庆、刘自峰、李承松共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨海岩 二〇一八年八月二十七日 书记员  马晓岚
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4068号 罪犯丘福华，男，1982年10月5日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2015年10月22日作出（2015）杭刑初第284号刑事判决，以被告人丘福华犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。责令被告人丘福华退出赃款人民币28万元发还被害单位中国建设银行股份有限公司上杭支行。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2018年8月9日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员高郁夫、林君安，执行机关福建省闽江监狱指派民警苏仁月、林帅出庭履行职务。罪犯丘福华到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丘福华在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育。考核期内获5次表扬。 上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯丘福华减刑的异议。 本院认为，罪犯丘福华在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于金融诈骗罪犯，对其减刑幅度应予从严。刑罚执行机关报减幅度已从严，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯丘福华减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月22日起至2018年8月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年八月十三日 书记员  柯舒妍