广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初15138号原告韩旭，男，汉族，1983年12月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人颜廷宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄日丽，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市企邦资讯信息咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华一路华创达中心服务大厦G栋4楼D，统一社会信用代码91440300306279198Ｒ。法定代表人刘剑。委托代理人封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。原告韩旭诉被告深圳市企邦资讯信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩旭的委托代理人颜廷宇、黄日丽及被告深圳市企邦资讯信息咨询有限公司委托代理人封国夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩旭诉称，原告于2014年9月30日与被告签订投资合作协议书，协议书约定原告投资资金100,000元享受被告公司1%的股权，成为被告的股东，按股份比例获得分红收益，红利分配的时间为合同满一年后一个季度内。原告不参与公司的决策，不干涉公司运营。协议书第四款约定：自合作之日起满叁年后，可随时抽回投资金额，并退回所有股份。在签订协议书的当日，原告通过其名下平安银行（卡号：62×××12）与建设银行信用卡（卡号：62×××51）分别刷卡10,000元与13,400元予被告指定的支付平台（分别为德菱特纳斯商贸/POS消费、南昌市消费腾付通电子支付有限）剩余投资款76,600元以现金的方式交付予被告。被告当场出予了收款收据，并在收据上盖章，其财务人员签字。截至2017年9月30日，投资协议已满三年，期间原告未分过被告公司任何的分红和利息。原告遂按照协议的约定要求被告返还投资款，无奈被告采取避而不见、不接电话、不回短信、微信等方式恶意逃避返还投资款的责任，被告已构成严重违约！被告的一系列不当行为给原告的工作、生活造成了非常大的困扰。为维护自身的合法权益，根据《合同法》的有关规定，原告遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告的投资款100,000元（壹拾万圆整）以及投资款利息2,900元（以100,000元为基数，以中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算从2017年9月30日暂计至2018年5月30日止，实际利息计算至实际清偿之日止）；2?请求判决被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。被告深圳市企邦资讯信息咨询有限公司辩称，原告的起诉违反了公司法的第36条的相关规定，同时原告没有履行合同约定的主要义务，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方于2014年9月30日签订《投资合作协议书》，约定原告（乙方）投资资金100,000元，享受被告（甲方）１%股权，成为被告股东，按股份比例获得分红收益，并免费获得被告公司以下产品：企帮商赢整合网络营销解决方案三年服务；企邦商学院22张学习门票及其客户现场合作企邦商赢产品的20%现金提成收益；腾讯ＥＣ产品营客能3.0版三年的使用权。被告（甲方）拥有公司经营决策权利，保证乙方红利的准时分配，红利分配具体金额由甲方当年利润情况决定红利分配比例。原告（乙方）出资后不参与公司的决策，不干涉公司运营，有义务充分利用好22张学习门票的机会，实现客户转介绍。协议约定红利分配时间为合同满一年后一个季度内，自合作之日起满三年后，可随时抽回投资金额，并退回所有股份。同日，原告通过其名下平安银行及建设银行银行卡分别在被告指定的支付平台支付10,000元及13,400元，通过现金形式支付76,600元，被告向原告出具“收到韩旭原始股东投资款100,000元”的收款收据。庭审中，被告确认收到原告上述投资款金额共100,000元。同日，原被告双方签订《“企帮商赢整合网络营销解决方案”战略合作服务协议》，约定原告作为原始股东获赠被告提供的为期三年的企帮商赢方案服务，价值50,000元。截至2017年9月30日为止，原、被告签订投资合作协议已满三年，被告确认在此期间未向原告发放过红利。另查明，被告深圳市企邦资讯信息咨询有限公司于2014年6月18日成立，股东为刘剑、胡世佳、周媛三人，公司注册资本为200万元，其中股东周媛认缴出资10万元，股东刘剑认缴出资160万元，股东胡世佳认缴出资30万元，认缴出资日期为2014年6月18日，公司成立后，公司的股东登记信息及其对应的出资信息未发生过变更。上述事实，由原告提交的《投资合作协议书》、收款收据、银行ＰＯＳ签单及银行卡刷卡流水单、《“企帮商赢整合网络营销解决方案”战略合作服务协议》、深圳市企邦资讯信息咨询有限公司企业信用信息公示报告及庭审笔录在卷为凭，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《投资合作协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。关于返还投资款。根据双方签订的《投资合作协议书》，被告未在协议中对原告取得股权的形式进行约定或说明。被告主张原告系通过被告向社会有意向人员进行增资扩股而取得被告公司股权并由公司法定代表人刘剑进行股权代持，但未提供相应的证据证明双方存在股权代持关系。协议签订后，被告亦未对公司的出资信息及股东持股信息进行变更。另原、被告双方确认协议签订后被告未对原告进行分红，原告也未参与被告公司的经营及决策，被告未能提供证据证明原告已实际取得被告股东身份，应承担举证不能的不利后果，故被告收取原告的投资款应为双方之间的投资合作行为，而非增资入股。根据协议约定，是否返还投资款与原告是否履行充分利用22张门票机会，实现客户转介绍的义务无关，故三年合作期满后，原告有权依据协议约定要求被告返还投资款100,000元。关于利息。原告未提供证据证明起诉前曾向被告主张返还款项，故以原告起诉之日即2018年6月22日为原告主张返还之时，被告迟延履行返还投资款义务应承担相应的利息损失，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付被告利息损失本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市企邦资讯信息咨询有限公司应于本判决生效之日起五日内返还原告韩旭投资款100,000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年6月22日起计至实际付清之日止）；二、驳回原告韩旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,179元，保全费1,035元，共计2,214元，由被告深圳市企邦资讯信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    莉二〇一八年二〇一八年八月十四日书记员 沈嘉怡（兼）书记员 王    琼附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。