石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0102民初209号原告：任德珍，女，1950年9月1日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：石硕，河北赢冀律师事务所律师。被告：河北福泽贸易有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路****。法定代表人：王永忠。被告：王志鹏，男，1977年9月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被告：朱会科，男，1984年9月5日出生，汉族，现住石家庄市无极县。被告：魏飞飞，女，1986年8月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被告：杨峰，男，1981年5月12日出生，汉族，现住石家庄市行唐县。原告任德珍与被告河北福泽贸易有限公司（以下简称福泽公司）、王志鹏、朱会科、魏飞飞、杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告任德珍及其委托诉讼代理人石硕到庭参加诉讼。被告福泽公司、王志鹏、朱会科、魏飞飞、杨峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任德珍向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2016年6月18日签订的《内部成员发展福利共享协议》；2、判令五被告偿还原告借款本金320000元、利息30645元及本息实际清偿之日止的违约金（暂计算至2017年12月31日止的利息为120057.4元）以上共计470702.4元；3、判令被告王志鹏、朱会科、杨峰在就上述债务在未出资本息范围内对上述债务应承担补充赔偿责任；4、判令被告魏飞飞在上述债务承担连带清偿责任；5、请求依法判令诉讼费、保全费、公告费等由被告负担。庭审时，原告表示现合同均已到期，请求撤销第一项诉讼请求。事实与理由：2015年7月18日，原告与被告福泽公司签订《福泽公司内部成员发展福利共享协议》，约定：原告以壹拾万元的内部福利基金额度，享受每月基数为壹仟伍佰伍拾元，不低于1550元，作为双方共赢的内部福利分配。内部福利可于每三个月的相应日期领取，如遇节假日顺延至节后第三个工作日支付。协议期限为24个月，自2015年7月18日至2017年7月18日止。协议到期后，内部福利人员可优先与公司续约，如不在续约，双方按规定清算完毕，如公司延时清算，至清算完毕前，按应领取福利的每日千分之二支付滞纳金。同时，被告福泽公司于当日为原告出具收据10万元。2015年8月20日，原告与被告福泽公司签订《福泽公司内部成员发展福利共享协议》，约定：原告以壹拾贰万元的内部福利基金额度，享受每月基数为壹仟捌佰陆拾元，不低于1860元，作为双方共赢的内部福利分配。协议期限为24个月，自2015年8月20日至2017年8月20日止。协议其他约定事项与2015年7月18日签订协议内容一致。同时，被告福泽公司于当日为原告出具收据12万元。2015年10月19日，原告与被告福泽公司签订《福泽公司内部成员发展福利共享协议》约定：原告以伍万元的内部福利基金额度、享受每月基数为陆佰柒拾伍元，不低于675元，作为双方共赢的内部福利分配。协议期限为24个月，自2015年10月19日至2017年10月19日止。协议其他约定事项与2015年7月18日签订协议内容一致。同时，被告福泽公司于当日为原告出具收据5万元。2016年5月18日，原告与被告福泽公司签订《福泽公司内部成员发展福利共享协议》约定：原告以伍万元的内部福利基金额度，享受每月基数为柒佰伍拾元不低于750元，作为双方共赢的内部福利分配。协议期限为12个月，自2016年5月18日至2017年5月18日止。协议其他约定事项与2015年7月18日签订协议内容一致。同时，被告福泽公司于当日为原告出具收据5万元。2016年6月18日，原告与被告福泽公司签订《福泽公司内部成员发展福利共享协议》约定：原告以叁万元的内部福利基金额度，享受每月基数为肆佰陆拾伍元，不低于465元，作为双方共赢的内部福利分配。协议期限为24个月，自2016年6月18日至2018年6月18日止。协议其他约定事项与2015年7月18日签订协议内容一致。同时，被告福泽公司于当日为原告出具收据3万元。被告福泽公司就上述五份协议最后一次给付利息时间为2017年3月20日，之后本金及利息均未支付。被告王志鹏、朱会科、杨峰作为被告福泽公司的股东，且未实际出资，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，被告王志鹏、朱会科、杨峰就上述债务在未出资本息范围内对上述债务应承担补充赔偿责任。本案中，无论本金的给付或利息的支付，均是通过被告魏飞飞的账户进行上述交易，依据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，被告魏飞飞作为银行账户的出借人应就上述本息承担连带清偿责任。被告福泽公司、王志鹏、朱会科、杨峰、魏飞飞未答辩、未提交证据。本院认定如下：一、2015年7月18日原告任德珍与被告福泽公司签订《福泽公司内部成员发展福利共享协议》，协议约定“第五条.内部共享福利由内部员工及关怀成员自愿向公司提出书面申请，经公司认定批准后，可按公司内部福利的规定，享受公司发放的内部福利，即以壹拾万的内部福利基金额度，享受每月基数为壹仟壹佰伍拾元，不低于1550元（即月息1.55%），作为双方供应的内部福利分配。第十二条.本协议期限为24个月。自2015年7月18日至2017年7月18日止。第十七条.协议到期后，内部福利人员可优先与公司续约，如不再续约，双方按规定清算完毕，如公司延时清算，至清算完毕前，按应领取福利的每日千分之二支付滞纳金。”协议签订后，原告通过其名下中国银行账户向被告指定魏飞飞账户转账支付借款9.2万元，以现金方式向被告支付借款8千元，被告福泽公司向原告出具收据。被告福泽公司依约支付利息至2017年1月18日，被告尚欠原告借款本金10万元及利息9300元。二、2015年8月20日原告任德珍与被告福泽公司签订《福泽公司内部成员发展福利共享协议》，协议约定“第五条.内部共享福利由内部员工及关怀成员自愿向公司提出书面申请，经公司认定批准后，可按公司内部福利的规定，享受公司发放的内部福利，即以壹拾贰万元的内部福利基金额度，享受每月基数为壹仟捌佰陆拾元，不低于1860元（即月息1.55%），作为双方供应的内部福利分配。第十二条.本协议期限为24个月。自2015年8月20日至2017年8月20日止。”协议签订后，原告通过其名下银行账户向被告指定魏飞飞账户转账支付11.9万元，以现金方式向被告支付借款1千元，被告福泽公司向原告出具收据。被告福泽公司依约支付利息至2017年2月20日，被告尚欠原告借款本金12万元及利息13020元。三、2015年10月19日原告任德珍与被告福泽公司签订《福泽公司内部成员发展福利共享协议》，协议约定“第五条.内部共享福利由内部员工及关怀成员自愿向公司提出书面申请，经公司认定批准后，可按公司内部福利的规定，享受公司发放的内部福利，即以伍万元的内部福利基金额度，享受每月基数为陆佰柒拾伍元，不低于675元（即月息1.35%），作为双方供应的内部福利分配。第十二条.本协议期限为24个月。自2015年10月19日至2017年10月19日止。”协议签订后，原告通过其名下银行账户向被告指定魏飞飞账户转账支付4.51万元，以现金方式向被告支付借款4.9千元，被告福泽公司向原告出具收据。被告福泽公司依约支付利息至2017年3月20日，被告尚欠原告借款本金5万元及利息6075元。四、2016年5月18日原告任德珍与被告福泽公司签订《福泽公司内部成员发展福利共享协议》，协议约定“第五条.内部共享福利由内部员工及关怀成员自愿向公司提出书面申请，经公司认定批准后，可按公司内部福利的规定，享受公司发放的内部福利，即以伍万元的内部福利基金额度，享受每月基数为柒佰伍拾元，不低于750元（即月息1.5%），作为双方供应的内部福利分配。第十二条.本协议期限为12个月。自2016年5月18日至2017年5月18日止。”协议签订后，原告向被告账户存入4.41万元，以现金方式向被告支付借款5.9千元，被告福泽公司向原告出具收据。被告福泽公司依约支付利息至2017年1月18日，被告尚欠原告借款本金5万元及利息2250元。五、2016年6月18日原告任德珍与被告福泽公司签订《福泽公司内部成员发展福利共享协议》，协议约定“第五条.内部共享福利由内部员工及关怀成员自愿向公司提出书面申请，经公司认定批准后，可按公司内部福利的规定，享受公司发放的内部福利，即以叁万元的内部福利基金额度，享受每月基数为肆佰陆拾伍元，不低于465元（即月息1.55%），作为双方供应的内部福利分配。第十二条.本协议期限为24个月。自2016年6月18日至2018年6月18日止。”协议签订后，原告通过其名下银行账户向被告指定魏飞飞账户转账支付2.5万元，以现金方式向被告支付借款5千元，被告福泽公司向原告出具收据。被告福泽公司依约支付利息至2017年3月18日，被告尚欠原告借款本金3万元及利息6975元。2015年8月20日、2015年10月19日、2016年5月18日、2016年6月18日四份协议中其他事项与2015年7月18日协议约定事项一致。上述五份协议均有被告福泽公司代理人魏飞飞、原告任德珍并盖有福泽公司公章。另查明，被告福泽公司于2017年6月29日偿还原告借款2.5万元，于2017年10月30日常还原告借款5千元。至今，被告福泽公司尚欠原告借款本金共计32元。被告王志鹏、朱会科、杨峰系被告福泽公司股东，原告未能提交证据证明上述被告出资情况。本院认为：原告任德珍与被告福泽公司签订的《内部成员发展福利共享协议》名为内部福利共享，根据合同内容看原告将借款出借给被告，双方签订协议，被告出具收据并按月支付利息，该协议实质为借贷合同，原、被告间实际为借贷关系。该协议是双方的真实意思表示，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付借款，被告未能按期归还原告借款，原告主张被告偿还借款本金32万元的诉讼请求，应予支持；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告主张被告福泽公司自2017年3月21日起按照年利率24%支付借期利息及违约金的诉讼请求，应予支持。原告主张王志鹏、朱会科、杨峰作为福泽公司股东应在在未出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任，但未能提供证据证明王志鹏、朱会科、杨峰作为福泽公司股东未出资的事实，原告的该请求，不应支持。出借银行账户的行为是违反金融管理法规的违法行为。被告魏飞飞将个人账户出借给被告福泽公司用于接收本案借款系违反管理法规，根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，被告魏飞飞应当对本案借款承担连带责任。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：。一、被告河北福泽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任德珍借款本金9.5万元、利息9300元及自2017年7月18日起至本判决确定的给付之日止的违约金（违约金按照年利率24%计算）；二、被告河北福泽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任德珍借款本金12万元、利息13020元及自2017年8月20日起至本判决确定的给付之日止的违约金（违约金按照年利率24%计算）；三、被告河北福泽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任德珍借款本金5万元、利息6075元及自2017年10月20日起至本判决确定的给付之日止的违约金（违约金按照年利率24%计算）；四、被告河北福泽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任德珍借款本金2.5万元、利息2250元及自2017年5月18日起至本判决确定的给付之日止的违约金（违约金按照年利率24%计算）；五、被告河北福泽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告任德珍借款本金3万元、利息6945元及自2018年6月18日起至本判决确定的给付之日止的违约金（违约金按照年利率24%计算）；六、被告魏飞飞对上述债务承担连带清偿责任；七、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7036元，由被告河北福泽贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日前预交上诉费7036元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李建中人民陪审员  王海霞人民陪审员  赵寒星二〇一八年八月二十一日书 记 员  李 珊