浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6548号 原告：雷银，男，1992年10月7日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告：雷某，女，2014年6月15日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。 法定代理人：雷银，系原告雷某的父亲。 二原告委托代理人：马宇韬，浙江宏驰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区团结路****。 负责人：杨铭。 委托代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。 被告：魏贵雄，男，1976年9月6日出生汉族，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，现住浙江省永康市。 原告雷银、雷某与被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称“平安财险昭通公司”）、魏贵雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告雷银及二原告的委托代理人马宇韬、被告平安财险昭通公司的委托代理人郑杰、被告魏贵雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：一、由二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计35638.79元（雷银：医疗费3896.78元、误工费114天×115.19元=13131.66、护理费60×150元=9000元、营养费90天×60元=5400元、鉴定费700元、车辆修理费1500元、施救费120元、车辆估价费150元，合计33898.44元。雷某：医疗费1740.35元。二项合计：35638.79元，先由被告平安财险昭通公司在承保限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告魏贵雄予以赔偿）。二、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：二原告系父女关系。2018年3月24日，被告魏贵雄驾驶云Ａ×××××小型客车，沿东永线由东往西行驶至东永线炉头加油站地段时，与原告雷银驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损及二原告受伤的交通事故。永康市交警大队认定：被告魏贵雄负事故的同等责任，原告雷银负事故的同等责任。此次事故给二原告造成了较大的经济损失，经计算为35638.79元。因云Ａ×××××车在被告平安财险昭通公司投保，应先在车辆承保范围内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告魏贵雄承担赔偿责任。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、户口本、出生医学证明，证明二原告系父女关系的事实。 2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件，证明事故发生经过及责任认定。 3、保险单复印件，证明肇事车辆的投保情况。 4、永康市第一人民医院病历2本、医疗发票6页，证明二原告的医疗经过、医疗费用。 5、鉴定费发票、金华广福司法鉴定所鉴定意见书，证明原告雷银的误工、护理、营养期限及化去的鉴定费用。 6、道路交通事故车物损失价格评估报告书、评估清单、定损照片、修理费发票、估价费发票、施救费发票，证明原告雷银化去的估价费、施救费、车辆修理费。 被告魏贵雄答辩称，对事故事实无异议。 被告平安财险昭通公司答辩称，一、肇事车辆在我司投保属实，但仅投保交强险。二、原告的医疗费中包含了658元的非医保用药，应予以扣除。原告主张的误工费过高，原告受伤后并未实际住院治疗，结合门诊天数，原告在本次事故中的损伤并不严重，要求主张114天的误工时间明显偏长，保险公司认为误工费应当以60天为宜。三、营养天数、护理天数时间过长，结合以往损伤程度，在评定伤残等级的情况下，营养费的鉴定天数也很少出现90天的鉴定结果，而本案中原告自行委托的鉴定意见书给出的三期时间明显过长。营养费认可30天，护理天数认可30天。四、因为被告魏贵雄系在醉酒驾驶机动车辆，被交警依法认定被查扣，系醉酒后驾驶，根据相应法律规定和司法解释，原告只能就其相应的人身损害在交强险内请求先行赔付，但原告的相应的车辆维修、施救费、评估费用并不属于人身损害赔偿项目，该三项诉请属于原告的财产损失，并不在平安保险公司交强险赔付范围之内。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，我司并非本案直接侵权人，应由侵权人予以承担。五、因本案系醉酒驾驶，请求法庭在判决我司承担垫付责任后，依法取得对被告魏贵雄的相应追偿权。 对原告提交的证据1、2、3、4、6，经二被告质证均无异议，本院予以确认。对证据5，被告平安财险昭通公司认为鉴定结论中的误工期、护理期、营养期过长。本院认为，被告虽有异议，但未能提交相反证据予以证明，该鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构所出具，对该鉴定意见，本院予以采纳。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月24日20时07分，被告魏贵雄驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型客车（醉酒驾驶机动车），沿东永线由东往西行驶至东永线炉头加油站时，与原告雷银骑电动自行车由西往东逆向行驶时发生碰撞，致车损及原告雷银、雷某的交通事故。2018年6月11日，永康市公安局交通警察大队第330784420180005576号事故认定书认定，被告魏贵雄醉酒驾驶机动车负同等责任，原告雷银驾驶非机动车逆向行驶负同等责任。原告雷银经永康市第一人民医院门诊治疗，共化去医疗费3896.78元，原告雷某经永康市第一人民医院门诊治疗，共化去医疗费1740.35元。2018年7月16日，金华广福司法鉴定所出具[2018]永鉴字第270号鉴定意见，雷银的误工时间建议为受伤之日起至鉴定前一日止，护理时间建议为60日，营养时间建议为90日。经永康市中正价格评估有限公司鉴定，原告雷银的电动自行车因本次事故，车辆修理费1500元，施救费120元，估价费100元。云Ａ×××××号小型客车在被告平安财险昭通公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间。另查明，被告魏贵雄因醉酒驾驶，犯危险驾驶罪，被永康市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。事故发生后，二被告未支付款项。 本院认为，本案事故事实清楚，各方对永康市公安局交警大队的责任认定均无异议，本院予以认定。二原告的医疗费未超出交强险医疗费限额，故被告平安财险昭通公司要求剔除非医保用药的意见，不予支持。被告平安财险昭通公司认为鉴定费、估价费不属保险赔偿范围的意见，予以采纳，鉴定费、估价费由被告魏贵雄按责任承担。被告平安财险昭通公司认为被告魏贵雄系醉酒驾驶，交强险赔偿后有权向侵权人魏贵雄追偿及原告的财产损失不在交强险垫付范围的意见，予以支持。根据二原告的伤势、治疗经过及鉴定结论，二原告主张的医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、施救费、估价费、车辆修理费合理，予以支持。原告雷银因本次事故造成的合理损失为：医疗费3896.78元、误工费114天×115.19元=13131.66元、护理费60天×150元=9000元、营养费90天×60元=5400元、鉴定费700元、车辆修理费1500元、施救费120元、车辆估价费150元，合计33898.44元。原告雷某因本次事故造成的合理损失为：医疗费1740.35元。二项合计35638.79元。被告平安财险昭通公司作为云Ａ×××××号车交强险保险人，应先在交强险范围内赔偿二原告各项损失共计32131.66元，赔偿后有权追偿。交强险不足部分的损失3507.13元，其中车辆损失1620元由被告魏贵雄全额承担，其余1887.13元，根据事故责任由被告魏贵雄承担60%的赔偿责任计1132.28元，被告魏贵雄合计应赔偿2752.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司在交强险范围内赔偿原告雷银、雷某因交通事故造成的各项损失共计32131.66元，款限判决生效后二十日内付清。 二、由被告魏贵雄赔偿原告雷银、雷某因交通事故造成的各项损失共计2752.28元，款限判决生效后二十日内付清。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，由被告魏贵雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢发扬 二〇一八年八月二十八日 代书记员 赵 嫣