山东省青岛市市北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0203刑初95号 公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。 被告人孙凤珍，女，1964年12月20日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 辩护人金维勇、付正豪，山东文鼎律师事务所律师。 被告人栾永祥，男，1984年1月17日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，无业，住青岛市李沧区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2018]64号起诉书指控被告人孙凤珍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人栾永祥犯贩卖毒品罪于2018年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案在审理期间，公诉机关建议本院延期审理一次，并提请本院恢复审理。现已审理终结。 青岛市市北区人民检察院指控，2015年10月的一天，被告人孙凤珍在本市永新路以人民币500元的价格卖给吴某1约1克甲基苯丙胺（俗称冰毒），并容留吴某1吸食甲基苯丙胺。 2015年10月至2016年3月，被告人孙凤珍在本市永新路其住处容留吴某1吸食甲基苯丙胺约五次。 2017年3月的一天，被告人栾永祥在本市李沧区永年路X号XX户孙凤珍家中，以人民币400元的价格卖给孙凤珍甲基苯丙胺约0.4克，后被告人孙凤珍以500元的价格卖给吴某1约0.4克甲基苯丙胺。后被告人孙凤珍在此住处容留吴某1吸食甲基苯丙胺。 2017年4月的一天，被告人栾永祥在本市李沧区永年路X号XX户孙凤珍家中，以人民币400元的价格卖给孙凤珍甲基苯丙胺约0.4克，后被告人孙凤珍以1000元的价格卖给吴某1约0.4克甲基苯丙胺。被告人孙凤珍在此住处容留吴某1、栾永祥吸食甲基苯丙胺。 2017年8月10日，被告人孙凤珍在本市李沧区永年路X号XX户其住处，容留栾永祥吸食甲基苯丙胺。 2017年8月15日，吴某1联系被告人栾永祥购买1000元的甲基苯丙胺，并将1000元毒资给了栾永祥，栾永祥未将毒品交付给吴某1。 后被告人孙凤珍、栾永祥被抓获到案。从栾永祥处查获毒品一包，重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人孙凤珍贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条；被告人栾永祥贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人孙凤珍的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人栾永祥的刑事责任。 被告人孙凤珍对公诉机关指控的事实予以否认。该辩解称，其没有贩卖毒品，也没有容留他人吸毒。 被告人栾永祥对公诉机关指控的事实予以供认。 被告人孙凤珍的辩护人提出的主要辩护意见是，孙凤珍在公安机关所作供述与事实不符，当庭播放的孙凤珍供述的视听资料显示的笔录页数与实际也不相符。栾永祥几次供述的吸毒次数存在矛盾。认定孙凤珍贩卖毒品只有吴某1的证言。 经审理查明，2015年10月某日，被告人孙凤珍在青岛市李沧区永新路的租住处以人民币500元的价格卖给吴某1约1克甲基苯丙胺（俗称冰毒），并容留吴某1在该租住处吸食甲基苯丙胺。 2015年10月至2016年3月期间，被告人孙凤珍在青岛市李沧区永新路其租住处容留吴某1吸食甲基苯丙胺五次。 2017年3月某日，被告人栾永祥在青岛市李沧区户孙凤珍租住处，以人民币400元的价格贩卖给孙凤珍甲基苯丙胺约0.4克。随后被告人孙凤珍以人民币500元的价格将该部分甲基苯丙胺贩卖给吴某1，并在此租住处容留吴某1吸食甲基苯丙胺。 2017年4月某日，被告人栾永祥在青岛市李沧区户孙凤珍租住处，以人民币400元的价格贩卖给孙凤珍甲基苯丙胺约0.4克。随后被告人孙凤珍以人民币1000元的价格将该部分甲基苯丙胺贩卖给吴某1，并在此租住处容留吴某1、栾永祥吸食甲基苯丙胺。 2017年8月10日，被告人孙凤珍在青岛市李沧区户其租住处，容留被告人栾永祥吸食甲基苯丙胺。 2017年8月15日，吴某1联系被告人栾永祥向其购买1000元的甲基苯丙胺，并将1000元毒资交给栾永祥，栾永祥未将毒品交付给吴某1。 2017年8月15日20时许，被告人孙凤珍、栾永祥被抓获到案，公安机关从栾永祥处查获白色晶体一包，重0.3克，检出甲基苯丙胺成分。 以上事实有下列证据予以证实。 1、书证 （1）受案登记表、发破案经过、抓获经过等证实，二被告人被抓获到案的情况。 （2）搜查笔录、情况说明证实，公安机关在被告人孙凤珍处没有搜查到毒品等可疑物品。 （3）相关讯问笔录、现场检测报告书证实，孙凤珍、栾永祥系吸毒人员。吴某1的尿液检测呈阴性。 （4）案发现场图证实，案发现场方位情况。 （5）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录证实，公安机关自被告人栾永祥处搜查出白色晶体一包及黑色三星直板手机一部并予以扣押，白色晶体经称重为0.3克。 （6）户籍信息证实，二被告人的身份情况。 （7）行政处罚决定书证实，2017年7月28日栾永祥因吸毒被行政拘留十日。 （8）公安机关的情况说明证实，第一次讯问笔录时间与毒品现场检测报告时间相符，是因民警在办案过程中套改之前的文书忘记更改时间，以致出现失误。正确的吸毒检测报告时间应为2017年8月16日14时40分。 （9）公安机关的情况说明证实，孙凤珍容留他人吸毒的地点为青岛市李沧区户，没有具体牌号显示为X单元。 2、被告人供述 （1）被告人孙凤珍的供述，2015年10月份吴某1给其打电话问其这里有没有冰毒，其当时住在永新路，其告诉姓吴的地址，他就过来了。过来后其就联系买冰毒，其找出一个电话号码找一个男的买了一克冰毒，然后其和姓吴的一起在其家里吸食冰毒。就这样从2015年10月份至2016年3月份姓吴的前后在其租住的房屋内前后一块吸食过6次冰毒，每次都是姓吴的拿钱买冰毒，其找人买冰毒，有时候购买一包冰毒（500元人民币），有时候购买二包冰毒（1000元人民币），偶尔姓吴的自己带冰毒过来一起玩儿，每次的具体时间其记不清楚了。2017年2月份左右其搬家到了现在住的永年路X号的房子。到了2017年3月份姓吴的问其在哪里，其说搬家了，其把地址告诉他，他就来其家了。其就打电话给一个叫栾永祥的男子叫他给其拿一个冰毒（一克），栾永祥给其拿来后姓吴的把500元人民币给其，由其转交给栾永祥，其对姓吴的说是500元人民币一克冰毒，其实是400元人民币一克，其中400元是购买冰毒的钱，另外100元其自己留下了。再一次是在2017年4月份的一天晚上19点左右，姓吴的直接来到其家给了其1000元人民币让其购买冰毒，其打电话给栾永祥拿一个冰毒，过了一会栾永祥送来一个冰毒其给了栾永祥400元人民币，其中100元其自己留下了，其余的500元人民币其想着其还给姓吴的了。 永年路X号XX户的房子是其租的，大约在2017年2月份左右租的，房租1100元。其跟栾永祥在其住处一共吸食了三次冰毒，一次是6月底、一次是7月底、一次是8月10日。其在搬到永年路之前住在永新路，永新路的房子是其朋友租的，他不住了后给其让其住着。姓吴的在永新路其租的房子里吸食过6次冰毒，在永年路吸食过2次冰毒。 其是通过栾永祥的叔叔（外号大勇）认识栾永祥，其在永年路住的时候大勇去过2-3次，每次都是大勇拿着冰毒，其和大勇一起吸食过2-3次冰毒。2017年6月份其和大勇一起吸食冰毒，具体哪天其记不清楚了，一般都是隔5-6天过去一次。 被告人孙凤珍指认了容留他人吸毒的地点；辨认、确认了栾永祥、吴某1。 （2）被告人栾永祥的供述，2017年3月份的时候其在老三那里买了1000块钱的冰毒，老三给了其3小袋冰毒，一袋大约是0.4克，第一次吸食是在李沧区的一个网吧，第二次是在8月10日下午其在牛毛山自己吸食了一点，第三次也是在8月10日晚上其去到姐姐家，就是永年路X号被抓获的地方其跟其姐姐一起吸食的。 第一次是2016年过年前，其从老三那里花800元钱购买约1克冰毒，第二次买的2.5克冰毒其自己吸食了一部分，另外其还卖给了小金，分两次卖给了小金，每次基本上都是0.4克。详细过程是这样的，今年3月份一天小金某打电话问其能不能拿着东西，其说试试，但是要先给钱，其就去她的住处她给其400块钱，给其钱之后其就出去溜达了大约30分钟的样子就回去了，将其事先准备好的一包冰毒交给小金，大约0.4克，给了她之后其就离开了永年路X号。第二次是2017年4月份前后，在永年路X号小金的住处，她给了其400块钱，其出去溜达一圈，将事前分好的冰毒给了她一小袋，大约0.4克。 其在永年路X号吸食过两次冰毒，一次是4月份的时候具体日期其记不得了，其与孙凤珍还有“大勇”三人一起吸食了，再一次就是8月10日其和孙凤珍还有个戴眼镜的男的一起吸食冰毒了。大勇叫什么其不知道，光知道他姓刘。 2017年8月15日15时许，“眼镜”给其打电话问其有没有货，其与他约在某加油站，然后他就开车过来了，上车之后其就给了其1000块钱，让其帮他去买冰毒，其就让他开车带其去了沧口公园附近，下车之后其就让他等等，一个小时以后其再找他。之后其找地方吃了饭，然后其去了孙凤珍家，最后在孙凤珍家被公安抓获了。其当时已经没有路子买冰毒了，所以其就想吞了他这1000块钱。 经被告人栾永祥辨认，同案人孙凤珍就是小金,吴某1就是戴眼镜的男子，并辨认了从其处扣押的毒品；经栾永祥指认，永年路X号XX户就是其在孙凤珍处吸毒的地点。 3、证人证言 （1）证人吴某1的证言证实，2015年10月份其通过一个朋友的电话号码联系上一个姓金的女性。其在2015年10月份一天给金姓女子打电话问她有没有冰毒，她说有，其去了她家给了她500元人民币，金姓女子拿出一小包冰毒，然后其和该女子一起将该冰毒吸食了。 从2015年10月份开始到2016年3月份其去过金姓女子在永新路租住的房屋内吸食过5-6次冰毒，其中有一次其自己带着冰毒去进行女子家中一起吸食冰毒，其余的都是其拿钱金姓女子联系购买冰毒。2017年3月份具体哪天记不清了，其给姓金的女子打电话说想去她家玩玩，她说搬家了，并告诉其新地址，大约一周左右其去姓金女子在永年路的家，给她500元人民币，该女子打电话购买了一个冰毒（一克），过了大约10分钟左右有人将冰毒送到家里了。当时他们两个去了另一个屋，怎么交易的其不知道，其只知道送冰的男子姓栾，该男子走后其和姓金的女子一起在家中吸食冰毒。 2017年4月份具体哪天其记不清了，其又去了姓金女子家中，当时还有一个女子在，其给姓金女子1000元人民币让她购买冰毒。接着姓金女子打电话联系，过了不到5分钟就有人上来将冰毒给了姓金女子，其看到还是姓栾的男子，接着其4个人就在家里吸食了冰毒。2017年8月15日其给姓栾的男的打电话问他购买冰毒。姓栾的男子说有冰毒，让其到沧口大庙少年宫附近，其到了后姓栾的男子在等着其了，其就让他上了其的车，然后他领着其去了沧口公园一条小路上，其停车后给了姓栾的1000元人民币让他拿二个货（冰毒）。姓栾的男子拿着钱后跑进马路对面的一个小区，等了大约30分钟后姓栾的男子发了信息说货还没到，还要等一个小时左右。于是其就给姓栾的男子打电话，他不接，最后其给他发短信问他在哪里，他说在他姐姐家，其就开车到了姓金女子家楼下，停车上楼，在楼梯口被公安机关抓获。 其一共去姓金的女子在永新路的家吸食了5-6次冰毒，姓金女子搬到永年路后其去吸过两次冰毒。每次都是其拿钱姓金女子负责联系购买，然后与她一起吸食。 2017年8月10日其没有去永年路X号XX户吸食冰毒。 其在小金永新路的住处吸食过5、6次冰毒，但是那个地址其不记得了。 经证人吴某1辨认，被告人栾永祥就是卖给其冰毒和卖给姓金女子冰毒的姓栾的。被告人孙凤珍就是卖给该冰毒的金姓女子。 （2）证人孙某1的证言证实，青岛市李沧区永年路X号X单元XX户这处房产是其于2017年3月底购买的，当时里面有租客，后来继续租着，租客是个女的。 经证人孙某1辨认，被告人孙凤珍就是租其房屋的租客。 4、鉴定意见 （1）相关毒品检验报告证实，从被告人栾永祥处扣押的白色晶体一包，检出甲基苯丙胺成分。 以上证据经庭审质证，均能相互印证。 本院认为，被告人孙凤珍多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重；又容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人栾永祥多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，二被告人均应予惩处，对被告人孙凤珍应数罪并罚。被告人栾永祥第三次贩卖毒品系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名正确，本院予以支持。 关于被告人孙凤珍所提其未贩卖毒品，也未容留他人吸毒的辩解意见，经查与事实不符，本院不予采纳。 关于被告人孙凤珍的辩护人所提孙凤珍在公安机关所作供述与事实不符，当庭播放的孙凤珍供述的视听资料显示的笔录页数与实际也不相符等辩护意见，经查与事实不符，经当庭播放讯问孙凤珍的录像，该录像显示孙凤珍最终逐页签名，笔录一共为6页。关于辩护人所提栾永祥几次供述的吸毒次数存在矛盾的意见，经查栾永祥几次供述稳定，不存在矛盾情况。关于辩护人所提认定孙凤珍贩卖毒品只有吴某1证言的辩护意见。经查，除了吴某1的证言以外，还有孙凤珍在公安机关的供述相印证，应予认定。综上，对孙凤珍辩护人所提辩护意见，本院均不予采纳。被告人栾永祥能如实供述罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙凤珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2022年8月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 被告人栾永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2020年4月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、公安机关自被告人栾永祥处扣押黑色三星直板手机一部，由青岛市公安局市北分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  厉建军 人民陪审员  张峰先 人民陪审员  兰正宏 二〇一八年八月十五日 书 记 员  魏聪聪