浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初4470号 原告:徐忠民，男，1970年12月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王建明，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告:嘉兴臻志家居有限公司,住所地:浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇嘉兴市残疾人自强创业园4幢。统一社会信用代码：91330411MA29G24D35。 法定代表人：叶志文。 被告:叶志文，男，1986年1月20日出生，汉族，住江苏省新沂市，公民身份证号： 码320381198601205294。 原告徐忠民因与被告嘉兴臻志家居有限公司(以下简称臻志家居公司)、叶志文承揽合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年6月27日受理后，依法适用简易程序,于2018年8月23日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王建明到庭参加诉讼,被告臻志家居公司、叶志文经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐忠民向本院提出诉讼请求：1.确认供货合同解除，被告臻志家居公司返还已付定金311400元，并承担违约金155700元；2.被告叶志文对上述第一项负连带责任;3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和事由:2017年9月29日，原告因嘉兴金都夏宫整体木作，向被告臻志家居公司采购，双方签订供货合同一份，约定了权利义务。被告叶志文为被告臻志家居公司提供担保。该合同生效后，原告依约支付被告臻志家居公司定金311400元。但被告却一直拖延，未实际履行合同义务。至2018年4月16日，双方签订补充协议一份。但，原告给予的宽限期满，被告仍未实际履行。原告以为，被告方逾期履行构成根本性违约，原告的合同目的已无法实现，故特请求解除，并令被告承担违约责任和担保责任。 被告臻志家居公司、叶志文答辩称：公司出现经营亏损，无法经营破产，导致合同无法继续，同意解除合同。被告叶志文愿意全部偿还原告徐忠民交给被告叶志文的定金311400元，希望用4年时间还清。原告要求的违约金过高，希望法院计算出合理金额。对原告提出的赔偿金额有异议，被告因合同未能履行给原告造成的损失只是工期延后，并未造成实际经济损失。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1．《供货合同》一份，证明原告与被告臻志家居公司承揽关系、被告叶志文担保关系。 2．《补充协议》一份，证明被告自认违约事实及违约金计算标准。 3．借记卡账户历史明细清单，证明原告通过银行汇给被告叶志文账户定金311400元。 被告臻志家居公司、叶志文未到庭质证也未向法庭提供证据。 本院认证如下：原告的证据，系原件,符合证据的采信要件，本院均予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2017年9月29日,原告徐忠民作为甲方与被告臻志家居公司作为乙方签订《供货合同》一份，约定“工程名称：嘉兴金都夏宫35-02整体木作。交货期限；定金到账后15天内完成图纸深化确认，图纸确认之日80天内开始进行安装，安装工期为30天有效安装日。货品名称：木门、饰面、柜子。金额：519000元。本合同生效之日起三日内，甲方向乙方支付合同价的60%定金，即311400元，货到工地支付合同价20%即103800元，装完毕验收合格30日支付剩余货款20%。乙方不按期完工即工程经质量验收不合格，每延期一天，按合同总价格1‰支付违约金。乙方代表叶志文作为乙方担保方，承担连带责任”等。2017年9月30日，原告将定金311400元通过银行汇入被告叶志文账户。后被告未按约履行义务。2018年4月16日，原告徐忠民作为甲方与被告臻志家居公司作为乙方签订《补充协议》一份，约定“截止到本补充协议签订前，乙方连深化图纸都没有完成。本协议签订后5天内，乙方必须将深化好的准确图纸交甲方审核，否则每拖延一天，对乙方处以2000元/天的罚款。甲方要求乙方必须在2018年6月10日前完成所有整体木作施工，否则每延一天，对乙方处以2500元/天的罚款。如因乙方原因导致本协议无法履行，乙方需退还定金并承担合同总价30%违约金。本协议合同与原合同具有同等法律效力，本协议签字人作为乙方担保人承担连带责任”。被告叶志文在乙方代表处签名。至今被告臻志家居公司仍未按约履行义务,既未交付图纸,也未进行施工。被告叶志文也未履行担保义务。 本院认为，原、被告之间签订的《供货合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效。原告已按约向被告交付了定金，但被告未交付图纸,也未进行施工，其行为已构成根本性违约，被告应承担相应的违约责任。现原告诉请要求解除合同且要求被告返还定金311400元，诉讼中，被告同意解除合同，并同意返还该款项，故本院对于原告该诉请予以支持。本案主要的焦点是原告诉请的违约金是否过高问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也或以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金低于造成的损失的。当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的。当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁定。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，双方合同中约定的违约金标准为“承担合同总价30%违约金”。根据上述合同法及司法解释的相关规定精神，原告主张的违约金应以其实际损失为基础予以调整。综合本案双方实际履行情况，该约定标准过高，本院酌情调整为80000元。被告叶志文自愿作为担保人在上述合同中签名，故其应按约定对上述被告臻志家居公司债务承担连带清偿责任。被告臻志家居公司、叶志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告徐忠民与被告嘉兴臻志家居有限公司、叶志文签订的《供货合同》及《补充协议》； 二、被告嘉兴臻志家居有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐忠民定金311400元,并赔偿原告违约金80000元； 三，被告叶志文对上述第二款被告嘉兴臻志家居有限公司的付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告徐忠民的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1707元、保全费2856元，合计4563元，由原告徐忠民负担883元，由被告嘉兴臻志家居有限公司、叶志文负担3680元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邓晓芳 二〇一八年八月二十七日 书记员  沈英子 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。