浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初249号 原告：刘顺和，女，1940年1月6日出生，汉族，住海盐县。 原告：刘水，男，1961年6月23日出生，汉族，住海盐县。 原告：刘美玉，女，1965年9月4日出生，汉族，住海盐县。 原告：许长明，男，1963年10月13日出生，汉族，住海盐县。 原告刘顺和、刘美玉、许长明共同委托诉讼代理人：刘水，本案原告之一。 被告：曹春杰，男，1986年3月17日出生，汉族，住海盐县。 被告：王建兵，女，1967年1月31日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。 原告刘顺和、刘水、刘美玉、许长明诉被告曹春杰、王建兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱梦杰担任审判长，由人民陪审员王水明、杨国忠组成合议庭，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘顺和、刘美玉、许长明共同委托诉讼代理人即原告刘水，被告曹春杰、被告王建兵委托代理人沈红飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告曹春杰赔偿四原告各项损失318111.5元；2、被告王建兵对以上损失承担连带责任；3、二被告承担本案诉讼费用。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年10月29日9时50分左右，许银乔驾驶电动自行车由北向南行驶至嘉盐线43KM+500M海盐县武原街道首荡村路段向西横过道路时，与被告曹春杰驾驶由北向南行驶的浙Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成许银乔死亡，车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2017年12月8日，海盐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定许银乔驾驶电动自行车在机动车道内逆向行驶且在路段上横过机动车道未下车推行，是造成本起道路交通事故的过错之一；被告曹春杰驾驶机动车行经人行横道线未减速行驶且疏于观察，是造成本起道路交通事故的又一过错。许银乔和被告曹春杰的违法行为在此次事故发生中所起作用相当，双方各应承担此事故的同等责任。 三、车辆所有人以及投保等情况：浙Ｆ×××××小型普通客车登记所有人为被告王建兵，被告曹春杰系借用被告王建兵车辆，事发时该车未投保交强险及商业三者险。 四、受害人概况：受害人许银乔出生于1936年3月30日，户籍所在地为浙江省海盐县武原街道首荡村兰田庙62号。许银乔父母早于其死亡。许银乔与原告刘顺和系夫妻关系，双方共生育三个子女，分别为本案原告刘水、刘美玉、许长明。许银乔系杭州钢铁集团公司退休人员，于事故当天死亡。死亡时，许银乔已年满81周岁。 五、精神损害抚慰金：原告方主张50000元。根据受害人在事故中的受害后果、当事人各方的过错程度，本院认可精神损害抚慰金30000元。 六、办理丧事人员误工费：原告方请求3234元（154元/天×3人×7天）。到庭被告认为原告方未提供相应证据证明有该项支出，故不予认可。本院认为，本项费用为原告方处理丧事所必然发生的损失，但原告方的计算标准偏高，本院认可办理丧事人员误工费2772元（132元/天×3人×7天）。 七、丧葬费：原告方请求28192.50元。本院认为原告主张于法不悖，本院予以认定。 八、死亡赔偿金：原告方提供杭州钢铁集团公司退休退职管理办公室出具的养老待遇领取资格认证通知一份及银行对账单一份，并据此主张死亡赔偿金236185元（47237元/年×5年）。被告方认为原告方提供的证据不足以按照城市标准计算，应按照农村标准计算。本院认为，根据原告方提供的证据，可以证实受害人许银乔系退休职工，故原告方按照城镇标准计算死亡赔偿金计算本项损失并无不当，本院对于原告方请求的死亡赔偿金236185元予以确认。 九、交通费：原告方主张500元。被告方认为请求金额过高。本院根据原告办理丧葬事宜的情况酌情认定300元。 十、已赔偿情况：本案二被告均未向原告方进行赔偿。 十一、其他情况：原告方与被告曹春杰于2017年11月15日签订交通事故调解协议书一份，该调解协议在被告王建兵未到场情况下对其赔偿责任进行了约定，属于调解双方约定了第三人义务，且被告王建兵事后未追认，故不能免除被告王建兵的责任。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。”由于涉案车辆未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，投保交强险是法定义务，未按法律规定投保交强险侵害了原告获得交强险赔偿的利益，使得交强险填补损失的基本保障功能落空，未投保交强险具有违法性，投保义务人应在交强险范围内承担赔偿责任。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告王建兵作为投保义务人应在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出交强险限额的损失，原告方并未举证证明被告王建兵对原告损害的发生存在过错，原告方请求被告王建兵在交强险限额范围外损失与被告曹春杰承担连带赔偿责任的主张，本院不予采纳。四原告作为死者许银乔的第一顺序继承人，有权利就许银乔死亡造成的后果向被告方主张民事赔偿权利。原告方因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至第九项，共计297449.50元（包含精神损害抚慰金30000元），由被告曹春杰在交强险责任限额内赔偿原告方110000元（原告未请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），并由被告王建兵承担连带责任；鉴于原告未请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院在确定精神损害抚慰金具体数额时已考虑原被告过错比例，故精神损害抚慰金30000元由被告曹春杰全额负担。原告方剩余损失合计157449.50元（不含精神损害抚慰金30000元），由于被告曹春杰及受害人许银乔各承担事故的同等责任，故被告曹春杰承担60%的赔偿责任，即94469.70元，加上精神损害抚慰金30000元，合计124469.70元。综上，被告曹春杰需支付原告各项损失合计234469.70元，被告王建兵对被告曹春杰应赔偿金额中的110000元承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曹春杰赔偿四原告刘顺和、刘水、刘美玉、许长明234469.70元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王建兵对上述第一项判决中的110000元承担连带赔偿责任； 三、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果被告曹春杰、王建兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1990元，财产保全费1020元，合计3010元，由四原告刘顺和、刘水、刘美玉、许长明共同负担791元，由被告曹春杰负担1178元，由被告曹春杰、王建兵共同负担1041元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱梦杰 人民陪审员  王水明 人民陪审员  杨国忠 二〇一八年八月二十四日 书 记 员  陆紫婷 ??5?