山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初2960号原告：王仲代（系死者王某3之父），男，汉族，1952年5月12日出生，居民，住山东省曲阜市。原告：席福英（系死者王某3之母），女，汉族，1953年7月5日出生，居民，住山东省曲阜市。原告：孔某（系死者王某3之妻），女，汉族，1981年4月23日出生，居民，住山东省曲阜市。原告：王某1（系死者王某3之女），女，汉族，2007年12月27日出生，居民，住山东省曲阜市。原告：王某2（系死者王某3之子），男，汉族，2016年7月9日出生，居民，住山东省曲阜市。原告：孟某（系死者王某3继子女），女，汉族，2006年10月19日出生，居民，住山东省曲阜市，出生证明编号：G370511946。以上三原告法定代理人：孔某，女，汉族，1981年4月23日出生，居民，住山东省曲阜市。原告：孔剑，男，汉族，1979年2月24日出生，居民，住山东省曲阜市。委托代理人：孔雷（代理以上七原告），菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：王建泽，男，汉族，1980年10月26日出生，市民，住址山西省临汾市尧都区县。被告：山东省临沭县雪梅运输有限公司。法定代表人：马如范，经理。住所地：山东省临沭县。统一社会信用代码：91371329599272714K。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。负责人：黄诗江，经理。住所地：临沂市。统一社会信用代码：91371329599272714K。委托代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。被告：朱玉涛，男，汉族，1984年5月20日出生，居民，住山东省郓城县。被告：巨野县顺航运输有限公司。法定代表人：杨素梅，经理。住所地：山东省巨野县。统一社会信用代码：91371724681731174J。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。负责人：郝春峰，经理。住所地：菏泽市。统一社会信用代码：：913717007961743392。委托代理人：张慧荣，山东君诚仁和律师事务所律师。原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某、孔剑与被告王建泽、山东省临沭县雪梅运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称太平洋财险临沂支公司）、朱玉涛、巨野县顺航运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称阳光财险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘友朋适用简易程序独任审判，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某、孔剑的委托代理人孔雷，被告太平洋财险临沂支公司的委托代理人明广军，被告阳光财险菏泽支公司的委托代理人张慧荣到庭参加诉讼。被告王建泽、山东省临沭县雪梅运输有限公司、朱玉涛、巨野县顺航运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某、孔剑向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告方支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、车损、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币92万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月11日1时47分左右，死者王某3驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号货车沿济广高速由东向西行驶至232KM+870M处时，与瞬间已于朱玉涛驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号货车发生交通事故的王建泽驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货车追尾相撞，造成鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号货车驾驶员王某3死亡、乘车人孔剑受伤、三车及所载货物不同程度损坏的道路交通事故。经菏泽市交警支队高速公路管理二大队鲁公交认字（2017）第00032号事故认定书认定：王某3承担此事故的主要责任，王建泽承担此事故的次要责任，朱玉涛承担此事故的次要责任。经查，鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货车车主为山东省临沭县雪梅运输有限公司，在太平洋财险临沂支公司投保有交强险及三者商业险；鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号货车车主为巨野县顺航运输有限公司，在阳光财险菏泽支公司投保有交强险及三者商业险。为维护当事人的权益诉至贵院，望人民法院在查明事实的基础上支持原告诉讼请求。被告王建泽未出庭答辩。被告山东省临沭县雪梅运输有限公司辩称：被告王建泽以分期付款的方式于我公司购买取得鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆所有权，我方仅为销售者不应承担本案侵权的民事责任。王建泽为该车实际所有人，并投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内承担责任。被告太平洋财险临沂支公司辩称：核实驾驶证、行驶证、保险单、营运证、资格证真实有效后,我公司同意在交强险范围内合理赔偿，不足部分在商业三者险主车100万、挂车5万且不计免赔范围内按事故比例分担。由于本案是三车事故,原告的车辆承担的是主要责任,我公司承保的车辆与另一家保险公司承保的车辆共同承担次要责任,所以在计算商业险赔偿金额时应按15%的比例计算。本案诉状中原告孟某说是死者的养女,至于该养女是否有合法的收养手续,是否已经形成了法律意义上的收养关系,以及是否有原告的主体资格,请法院核实。根据法律规定及合同约定公司不承担诉讼费、鉴定费等。被告朱玉涛未出庭答辩。被告巨野县顺航运输有限公司辩称：名下所属涉案鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××车辆已经于2016年3月25日卖于案外人刘训超，并签订了车辆买卖协议。刘训超又于2016年10月19日卖于本案被告朱玉涛。依据法律规定，车辆作为动产自交付之日起所有权发生转移，不应承担任何民事责任。被告阳光财险菏泽支公司辩称：核实驾驶证、行驶证、保险单、营运证、资格证真实有效后,我公司同意在交强险范围内合理赔偿，不足部分在商业三者险主车100万、挂车5万且不计免赔范围内按事故比例分担。由于本案是三车事故,原告的车辆承担的是主要责任,我公司承保的车辆与另一家保险公司承保的车辆共同承担次要责任,所以在计算商业险赔偿金额时应按15%的比例计算。本案诉状中原告孟某说是死者的养女,至于该养女是否有合法的收养手续,是否已经形成了法律意义上的收养关系,以及是否有原告的主体资格,请法院核实。根据法律规定及合同约定公司不承担诉讼费、鉴定费等。原、被告双方当事人对下列事实无异议：2017年7月11日1时47分左右，王某3驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号货车沿济广高速由东向西行驶至232KM+870M处时，与已于朱玉涛驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号货车发生交通事故的王建泽驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货车追尾相撞，造成鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号货车驾驶员王某3死亡、乘车人孔剑受伤，三车及所载货物不同程度损坏的道路交通事故。经菏泽市交警支队高速公路管理二大队鲁公交认字（2017）第00032号事故认定书认定：王某3承担此事故的主要责任，王建泽承担此事故的次要责任，朱玉涛承担此事故的次要责任。经查，被告王建泽所驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货车法定登记车主为被告山东省临沭县雪梅运输有限公司，实际所有人为王建泽，该车在被告太平洋财险临沂支公司投保交通强制险及商业三者险100万元且不计免赔；被告朱玉涛驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号货车登记车主为巨野县顺航运输有限公司，实际所有人为被告朱玉涛，该车在阳光财险菏泽支公司投保交通强制险及商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险有效期内。原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某为支持其主张提交以下证据：1、死者王某3之父王仲代、之母席福英、配偶孔某、婚生子王某2、王雨晴、继子女孟某的身份证、户口本、出生证明。用于证明：原告身份状况及主体资格适格；2、事故认定书。证明目的：事故经过及责任比例；3、死者王某3身份证、户口本、医学死亡证明、驾驶证及营运证、结婚证、房产证、房屋买卖合同、水电物业费单据。证明交通事故致王某3死亡的事实及其身份信息以及死亡赔偿金的计算标准；4、死者父、母亲属关系证明、王某3与前妻婚生女的关系证明材料（离婚协议、补充协议、医学出生证明）、王某3配偶与前夫婚生女的关系证明材料（离婚协议、医学出生证明）、王某3与配偶（孔某）的结婚证。用于证明本案被抚养人的范围和被抚养人生活费计算标准；5、医疗抢救费用及事故施救费用单据8张。证明实际支出的医疗费用、施救费；6、交通事故鉴定结论及费用清单。证明鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号货车行使速度及与鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货车两车后部车身反光标示不符合国家相关标准和支出的鉴定费；7、车辆行驶证、挂靠协议。证明鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号货车挂靠曲阜东通运输服务有限公司。被告太平洋财险临沂支公司对以上证据质证意见为：对孟某的主体资格提出了异议，死者与孟某不形成法律上的抚养关系；对房产证的证明目的提出异议，认为该房屋是孔某个人产权，不能证明死者在此居住，应按农村居民计算相关赔偿。其他证据无异议。被告阳光财险菏泽支公司对以上证据质证意见为：对孟某与王某3的抚养关系提出异议，认为孟某与王某3没有抚养义务；对缴纳的水电费提出了异议，认为没有收款人签名及银行流水；对村委会证明提出异议，认为应以公安机关登记为准；对吊装费提出异议，认为王某3没有该车的所有权；对一次性物品、特殊服务费、抬尸费等提出异议，认为该费用应包含在丧葬费内。其他证据无异议。原告孔剑为支持其主张提交以下证据：1、身份证、户口本各一份、常住人口登记卡。证明原告身份，在城镇居住，是适格当事人；2、事故认定书。证明事故经过及责任划分；3、郓城县友谊医院、济宁市第一人民医院、齐鲁医院、曲阜市人民医院各一组医院凭证材料，均包括：（1）诊断证明原件一份、（2）病历原件一份、（3）费用清单一份、（4）结算单据一组。证明目的：原告入院治疗时间、费用、护理的等级；4、驾驶证等原件。证明：孔剑误工费用；5、护理人朱福广、朱福会身份证、户口本、结婚证各一份。证明：护理人真实身份及护理费用标准；6、被抚养人子孔子轩（2009年8月13日出生）、父孔祥福（1952年12月12日出生）、母赵发英（1955年5月10日出生）的身份证、户口本各一份，关系证明二份。用于证明：被扶养人真实身份及被抚养生活费标准和孔祥福、赵发英夫妇生育子女三人；7、司法鉴定报告一份及鉴定费单据一份。用于证明：因交通事故分别构成九级和十级两处伤残、护理时间180日、误工时间、股骨头更换费用30000元、后续治疗费12000元及鉴定费支出；8、交通费用单据一组。证明产生的交通费。被告太平洋财险临沂支公司对以上证据质证意见为：对证据4的证明目的提出异议，认为仅凭驾驶证、行驶证无法证明误工标准；对证据6提出异议，认为没有被抚养人证明；证据8交通费请求法院酌情认定。其他证据无异议。被告阳光财险菏泽支公司对以上证据质证意见为：同太平洋财产保险公司质证意见。对原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某提交证据，经本院审查认为：孟某系原告孔某与其前夫孟庆谭之女，离婚时孟某归女方孔某抚养，有莒南县民政局离婚协议在卷佐证，孔某离婚后与死者王某3于2014年3月26日办理了结婚登记，社区居住证明也显示孟某与王仲代、习福英等一起居住，孟某随其母与王某3形成了抚养关系，应予以认定。孔某的房产证（位于曲阜市是由曲阜市房产局颁发，真实有效，死者王某3与孔某办理了结婚登记，王某3的各项赔偿标准应按城镇计算为宜。物业费、水电费单据均加盖了公章，应认定为有效证据。居住证明是曲阜市崇文社区与曲阜市六艺管理有限公司出具并加盖了公章和证明人签名，应认定为有效证据。其他证据被告无异议，且证据的形式要件符合法律规定，均为有效证据。对原告孔剑提交的证据经本院审查认为：孔剑驾驶证只能证明其有驾驶资格，其误工费应按户籍性质计算。其他证据被告无异议，且证据的形式要件符合法律规定，均为有效证据。交通费酌情认定500元。查明：2017年山东省城镇居民人均收入为36789元；2017年山东省城镇居民人均消费性支出为23072元；2017年山东省在岗职工平均工资为63562元；2017年山东省农村居民人均消费性支出为10342元。综上，本院确认原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某具体损失如下：1、死亡赔偿金906423元{（36789元/年×20年）+被抚养人生活费170643元[王某141368元（10342元/年×8年÷2人）+王某287907元（10342元/年×17年÷2人）+孟某36197元（10342元/年×7年÷2人）+王仲代77565元（10342元/年×15年÷2人）+席福英82736元（10342元/年×16年÷2人）,共计325773元。依据法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故被抚人生活费赔偿额应为170643元（10342元/年×16年＋5171元）]}；2、丧葬费31781元（63562元/年÷12个月×6个月）；3、施救费、停车费9500元（4000元+5500元）；4、精神抚慰金20000元；5、鉴定费3000元；6、检测费300元，以上合计：971004元整。本院确认原告孔剑具体损失如下：1、医疗费126247.65元（9301.12+104519.72+10384.81+2042）；2、护理费19150.43元[（36789元/年÷365天×10天×2人）+（36789元/年÷365天×170天×1人）]；3、误工费36789元（36789元/年÷365天×365天）；4、住院伙食补助2240元（80元/天×28天）；5、残疾赔偿金219890.23元{（36789元/年×20年×22%）+被抚养人生活费33749.40元[子孔子轩25379.20元（23072元×10年÷2人×22%）+父孔祥福11376.20元（10342元×15年÷3人×22%）+母赵发英12893.03元（10342元×17年÷3人×22%）]}；6、后续治疗费12000元；7、股骨头更换费用30000元；8、鉴定费3200元；9、交通费500元；10、精神抚慰金3000元，以上共计：453017.31元整。综上，本院认为：2017年07月11日01时47分左右，王某3驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号货车沿济广高速由东向西行驶至232KM+870M处时，与朱玉涛驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号货车及王建泽驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货车发生事故，致王某3死亡、乘车人孔剑受伤、三车及所载货物不同程度损坏的道路交通事故。事发当日王某3经抢救无效死亡，原告孔剑次日入住济宁市第一人民医院住院治疗，主珍为：有股骨粗隆骨折。2017年8月8日经菏泽市交警支队高速公路管理二大队鲁公交认字（2017）第00032号事故认定书认定：王某3承担此事故的主要责任，王建泽承担此事故的次要责任，朱玉涛承担此事故的次要责任。故原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、车损、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金的请求，本院应予支持。因三方肇事车辆均为机动车，其责任比例分担以60:20:20为宜。经查证，被告王建泽所驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号货车所有人为被告山东省临沭县雪梅运输有限公司，该车在被告太平洋财险临沂支公司投保交通强制险及商业三者险100万元且不计免赔；被告朱玉涛驾驶的鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××号货车所有人为巨野县顺航运输有限公司，该车在阳光财险菏泽支公司投保交通强制险及商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险有效期内。王某3因交通事故死亡所产生的死亡赔偿金依法应首先由被告太平洋财险临沂支公司、被告阳光财险菏泽支公司在各自承保的事故车辆投保的交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿8万元（精神抚慰金优先在内；预留原告孔剑3万元）。其次，其他各项余额由实际车主被告王建泽、朱玉涛在各自承担20%责任的范围内予以赔偿。因上述事故车辆分别挂靠被告山东省临沭县雪梅运输有限公司、被告巨野县顺航运输有限公司经营，故二公司应承担其相对应车辆的连带赔偿责任。但RF8221、鲁Ｒ×××××号货车及QF9671、鲁Ｑ×××××号货车分别投保有三者商业险且不计免赔，故对被告王建泽、朱玉涛在各自承担20%责任范围内赔偿的161540.80元[（971004元-16万元-鉴定费3000元-检测费300元）×20%]由被告阳光财险菏泽支公司、被告太平洋财险临沂支公司予以对应赔偿。鉴定费3000元、检测费300元，合计3300元，由被告王建泽、朱玉涛分别赔偿原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某20%即各660元。被告山东省临沭县雪梅运输有限公司、被告巨野县顺航运输有限公司负连带赔偿责任。对其提交的尸体包装、停放、料理、一次性用品、抬尸等殡仪费用共计8508元因属于丧葬费用，故本院不再予以支持。原告孔剑医疗费应首先由被告太平洋财险临沂支公司、被告阳光财险菏泽支公司在各自承保的事故车辆投保的交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔限额内赔偿30000元。其次，其他各项余额由实际车主被告王建泽、朱玉涛在各自承担20%责任的范围内予以赔偿。因上述事故车辆分别挂靠被告山东省临沭县雪梅运输有限公司、被告巨野县顺航运输有限公司经营，故二公司应承担其相对应车辆的连带赔偿责任。但RF8221、鲁Ｒ×××××号货车及QF9671、鲁Ｑ×××××号货车分别投保有三者商业险且不计免赔，故对被告王建泽、朱玉涛在各自承担20%责任范围内赔偿的73963.46元[（453017.31元-80000元-鉴定费3200元）×20%]由被告阳光财险菏泽支公司、被告太平洋财险临沂支公司予以对应赔偿。鉴定费3200元，由被告王建泽、朱玉涛分别赔偿原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某20%即各640元。被告山东省临沭县雪梅运输有限公司、被告巨野县顺航运输有限公司负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××号货车投保的交强险死亡、伤残限额内赔偿原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某80000元整；在鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××号货车投保的商业三者险限额内赔偿原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某161540.80元整，以上合计241540.80元整。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××号货车投保的交强险限额内赔偿原告孔剑40000元整；在鲁Ｑ×××××号/鲁Ｑ×××××车投保的商业三者险限额内赔偿原告孔剑73963.46元整，以上合计113963.46元整。三、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号货车投保的交强险死亡、伤残限额内赔偿原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某80000元整；在鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号货车投保的商业三者险限额内赔偿原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某161540.80元整，以上合计241540.80元整。四、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号货车投保的交强险限额内赔偿原告孔剑40000元整；在鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号货车投保的商业三者险限额内赔偿原告孔剑73963.46元整，以上合计113963.46元整。五、被告王建泽赔偿原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某660元；赔偿原告孔剑640元，合计1300元。被告山东省临沭县雪梅运输有限公司负连带赔偿责任。六、被告朱玉涛赔偿原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某660元；赔偿原告孔剑640元，合计1300元。被告巨野县顺航运输有限公司负连带赔偿责任。七、驳回原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某、孔剑过高部分的诉讼请求。上述第一至六项限判决书生效后十五内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，减半收取6550元，由原告王仲代、席福英、孔某、王某1、王某2、孟某负担3000元，被告王建泽负担1775元，山东省临沭县雪梅运输有限公司承担连带赔偿责任；被告朱玉涛负1775担元，被告巨野县顺航运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇一八年八月十二日书记员  李 哲