广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0902民初2502号 原告：张云，女，1970年7月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：庞某1，女，2006年6月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：庞某2，男，2010年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告庞某1、庞某2共同法定代理人：张云，女，1970年7月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：庞图智，男，1988年2月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 四个原告共同委托诉讼代理人：陈武能，玉州区南江街道法律服务所。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。住所地：广西南宁市金洲路**太平洋世纪广场****。统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄燕宇，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。 被告：梁林，男，1981年3月29日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黎伟安，男，1979年3月29日出生，汉族，住广西北流市。 原告张云、庞某1、庞某2、庞图智与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保南宁公司）、梁林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云、庞图智及四原告共同委托诉讼代理人陈武能，被告太平洋财保南宁公司的委托诉讼代理人黄燕宇到庭参加诉讼。被告梁林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云、庞某1、庞某2、庞图智向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保南宁公司在交强险限额内赔偿交通事故损失110000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日21时20分许，被告梁林驾驶其所有的桂Ｋ×××××号小型越野客车由玉林制药厂方向往银丰桥方向行驶，至玉州区路段，与行人庞良其发生碰撞，造成庞良其当场死亡的交通事故，事故发生后，被告梁林逃离事故现场，2018年4月12日交警作出玉公交认字〔2018〕第00012号道路交通事故认定书，认定梁林承担事故的全部责任，庞良其不承担事故责任，2018年5月8日在玉林市玉州区道路交通事故纠纷第二人民调解委员会主持调解下，原告与被告梁林方对交通事故强制险限额外的赔偿已达成一致，并签订道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，被告梁林方己按该协议赔偿条款对原告赔偿，原告己出具谅解书给被告梁林，调解协议约定“交强险理赔工作由原告与保险公司协商，保险理赔款与被告梁林方无关。”被告梁林所有的桂Ｋ×××××车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应按交强险的赔偿规定足额赔偿110000元给原告，但被告保险公司至今未赔偿给原告。为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告太平洋财保南宁公司辩称，本案驾驶员梁林因醉酒驾驶，其已签署放弃索赔声明书，梁林放弃向我司索赔，该声明是被保险人梁林真实意思表示，内容符合法律规定，故我司在本案中不承担赔偿责任。交强险的购买是替被保险人赔偿第三者的损失，本案中，第三者的损失已由被保险人梁林赔偿并履行完毕，同时在原告方出具的谅解书当中倒数第四行的内容中已经清楚的表明了不再追究梁林的赔偿责任。保险的购买是替梁林在事故中进行赔偿，原告方出具谅解书后是不再追究梁林民事赔偿责任，故我司不再承担赔偿责任。 被告梁林辩称，被告梁林对本次交通事故的发生、时间、、地点责任划分、投保情况无异议。二、在本案的交通事故中，被告梁林已经与原告方达成了赔偿协议，也已经完全履行完毕，在被告梁林与原告方签订的《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》中也明确的约定“交强险理赔工作由乙方与保险协商，保险理赔款与甲方无关”、“乙方自愿接受甲方的赔偿，自愿谅解甲方梁林的一切过错并签订《谅解保证书》，请求司法机关不再追究甲方梁林的刑事责任和民事赔偿责任”。在原告与保险公司的纠纷中，被告梁林只是一个为了查清事实的角色，即在本案中，不应当再要求被告梁林作出再次的赔偿。三、被告梁林的桂Ｋ×××××车辆在太平洋财保南宁公司投有交强险，保险公司应按法律规定作出赔偿。四、因被告梁林已经主动去履行自己的赔偿义务，原告是要求太平洋财保南宁公司作出赔偿，并不是被告梁林的原因而造成诉讼，所以本案的诉讼费用也不应由被告梁林承担。综上所述，请求判决被告梁林在本案中不再承担任何的赔偿责任，不需要承担诉讼费。 本院经审理认定事实以下：2018年3月21日21时20分许，被告梁林醉酒后（酒精含量为177.82mg/100ml）驾驶其所有的桂Ｋ×××××号小型越野客车由玉林制药厂方向往银丰桥方向行驶，至事故地点玉林市玉州区滨江公馆附近路段时，与步行在其前方道路自左往右横过道路的行人庞良其发生碰撞，造成庞良其当场死亡的交通事故，事故发生后，被告梁林驾车逃离事故现场。事故经交警部门处理认定被告梁林承担事故全部责任，庞良其不承担事故责任。庞良其生前系广西玉林市玉州区南江街道镇忠社区城镇居民，死亡时58.41岁，其第一顺序继承人有配偶张云、女儿庞某1（事故发生时11.74岁）、次子庞某2（事故发生时7.39岁）、长子庞图智。2018年5月8日四原告与被告梁林在玉林市玉州区道路交通事故纠纷第二人民调解委员会调解达成调解协议，由被告梁林一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办丧误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计850200元人民币给四原告，不包括交强险理赔，交强险的理赔工作由原告与保险公司协商，保险理赔款与被告梁林无关。四原告请求司法机关不再追究被告梁林的刑事责任和民事责任。原被告一次性了结此案，互不追究，不起诉、不反悔。协议签订后，被告梁林依约向四原告赔偿了850200元人民币。经原告向被告太平洋财保南宁公司催讨相关赔偿款未果而向本院起诉要求处理。 另查明，桂Ｋ×××××号小型越野客车在被告太平洋财保南宁公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生时处于保险期限内，其中商业三者险条款约定无证驾驶、醉酒驾驶、逃逸的免赔。 根据2018年6月8日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：死亡赔偿金610040元（30502×20）、丧葬费33228元（5538×6）、办丧误工费2101.52元（51137÷365×3×5）、被扶养人生活费154773.82元[18349×6.26＋18349×（10.61－6.26）÷2]、精神损害抚慰金50000元，合计850143.34元。 本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告梁林承担事故全部责任，庞良其不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告梁林醉酒驾驶机动车，庞良其是行人，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告梁林承担本案的全部民事责任，即赔偿850143.34元给原告。但由于桂Ｋ×××××号小型越野客车在被告太平洋财保南宁公司投保交强险，故本案原告损失依法先由被告太平洋财保南宁公司在交强险有责任时的责任限额120000元各分项内负责赔偿，超出被告太平洋财保南宁公司在交强险赔偿部分再由被告梁林承担民事责任。即被告太平洋财保南宁公司在交强险责任限额内赔偿110000元，被告梁林赔偿740143.34元（850143.34－110000），但其双方已经达成协议由被告梁林一次性赔偿850200元人民币给四原告，不包括交强险理赔，交强险的理赔工作由原告与保险公司协商，保险理赔款与被告梁林无关。四原告请求司法机关不再追究被告梁林的刑事责任和民事责任。原被告一次性了结此案，互不追究，不起诉、不反悔。发生事故时被告梁林醉酒驾驶桂Ｋ×××××号小型越野客车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告太平洋财保南宁公司在实际赔偿后可以向侵权人（被告梁林）主张追偿权。超出交强险赔偿部分，由于发生交通事故时被告梁林醉酒驾驶，根据商业三者险条款的约定保险公司不负责赔偿，因此，被告太平洋财保南宁公司在商业三者险内不用承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办丧误工费、被扶养人生活费合计110000元给原告张云、庞某1、庞某2、庞图智。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2500元，减半收取1250元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2500元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  朱军杰 二〇一八年八月三十日 法官助理牟健敏 书记员李伊凡