广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1323刑初469号公诉机关惠东县人民检察院。被告人黄某，男，1986年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月4日被惠东县公安局刑事拘留，同日被惠东县公安局取保候审，同年6月26日被惠东县人民检察院取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2018〕431号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控称：2017年1月19日20时度，被害人王某1和驾驶汽车途经惠东县大岭镇，因有两辆摩托车堵在道路造成交通堵塞，王某1和便与摩托车司机交涉。此时，站在XX鞋厂二楼阳台的被告人黄某和张某、傅某、陈某（均已判刑）等人遂与王某1和发生口角，后被告人黄某和张某、傅某、陈某等人从XX鞋厂二楼下来，对王某1和进行辱骂、殴打，至王某1和受伤后，逃离现场。经法医鉴定，王某1和的损伤程度属轻伤一级。2018年1月4日，被告人黄某向公安机关投案自首。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为，被告人黄某随意殴打他人，致人轻伤一级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以减轻、从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。经审理查明：2017年1月19日20时度，被害人王某2和驾驶汽车途经惠东县大岭镇，因有两辆摩托车堵在道路造成交通堵塞，王某2和便与摩托车司机交涉。此时，站在XX鞋厂二楼阳台的被告人黄某和张某、傅某、陈某（均已判刑）等人遂与王某2和发生口角，后被告人黄某和张某、傅某、陈某等人从XX鞋厂二楼下来，对王某2和进行辱骂、殴打，至王某2和受伤后，逃离现场。经法医鉴定，王某2和的损伤程度属轻伤一级。2018年1月4日，被告人黄某向公安机关投案自首。另查明：案发后，被告人黄某一方与被害人王某2和达成调解协议，被告人一方一次性赔偿被害人王某2和的经济损失，被害人王某2和对黄某等人的行为表示谅解，免予追究被告人黄某的刑事责任。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实2018年1月4日，被告人黄某到公安机关投案自首。3、取保候审决定书，证实2018年1月4日，惠东县公安局对被告人黄某作出取保候审决定；同年6月26日惠东县人民检察院对被告人黄某作出取保候审决定。4、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的概况。5、被告人黄某的供述，证实被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。6、同案人的供述及辨认笔录（1）同案人张某的供述：2017年1月19日19时许，黄某某请我们到他位于大岭镇的XX鞋厂二楼吃饭。到了20时许，王某2和与二楼阳台的黄某4吵架，王某2和大骂“你们有种就下来”，并讲了几句粗口，于是我和陈某、黄某、黄某4、傅某等人先后下来一楼跟王某2和对话，我便拉着黄某，并劝阻他们，后来发展成了黄某、陈某、傅某对王某2和拳打脚踢，当时场面十分混乱，一会大家就散了，王某2和被打得在地上坐着。经张某辨认，其辨认出：陈某、傅某、黄某就是在大岭镇参与殴打他人的男子；王某2和就是在大岭镇被殴打的男子。（2）同案人傅某的供述：2017年1月19日晚上，黄某某请我们到他位于大岭镇的XX鞋厂二楼吃饭。一开始是王某2和与在二楼的张某因道路阻塞问题吵起来，我因我老婆喝醉了，照顾她扶她上厕所，出来后我看到二楼没人，正好有短信来，我便打电话回复，打完电话后，我在阳台发现一堆人在拉拉扯扯，看到黄某、张某、陈某在打王某2和，后我下去看到王某2和坐在地上说脚痛。经傅某辨认，其辨认出：黄某、张某、陈某就是殴打王某2和的人；王某2和就是被我们殴打的人。（3）同案人陈某的供述：2017年1月19日晚上，我在大岭镇的XX鞋厂二楼吃饭，因道路堵塞，我们在二楼与在楼下的人说“不要堵着路了，好快点离开”。结果，在楼下的王某2和就咒骂我们，并说“你们有种就下来”。后我和黄某、张某、傅某等人就下来，与王某2和发生冲突，黄某、张某、傅某动手打了王某2和，我先后三次劝阻傅某，但王某2和还是被他们打伤。经陈某辨认，其辨认出：黄某、张某、傅某就是殴打王某2和的人；王某2和就是被我们殴打的人。7、证人证言及辨认笔录（1）证人黄某1的证言：2017年1月19日20时许，陈某、张思祥、傅某、黄建康、钟宝权、黄某在我位于惠东县大岭镇的XX鞋厂二楼吃饭喝酒，之后大家陆陆续续离开，我在二楼听到有人打架，便下去查看，后有人报警，警察赶到现场，具体是什么情况我不清楚，后来听说是因为交通堵塞问题，王某2和与陈某、张某、傅某对骂引起的打架，陈某、张某、傅某参与打伤王某2和，致其腿部骨折，伤势严重。经黄某1辨认，其辨认出傅某、张思祥、陈某就是于2017年1月19日21时许在大岭镇殴打王某2和的男子。（2）证人王某1谷的证言：2017年1月19日21时左右，我和王某2和、王某1立一起送一个同学回大岭镇牛某，我们把车停放在一路边，此时一辆摩托车和一辆三轮车互不相让堵在路边。王某2和说“你们不让就堵死它”，隔壁鞋厂二楼的男子听到便接话辱骂王某2和。过了一会，旁边鞋厂冲下来十几个男子，有黄某、张某、陈某、傅某、黄某4。黄某带着张某推搡王某2和，接着傅某他们也围过来，后他们几个人动手殴打王某2和。他们没有拿工具，是用拳头打、用脚踹王某2和。我和王某1立一直在劝架，阻止他们殴打王某2和。王某2和被我和王某1立强行拉上车，对方还要拉王某2和的车门，要殴打王某2和，并且嘴巴里面一直骂骂咧咧，王某2和被殴打到不服气，他又下车跟对方说“我要烧了你们的鞋厂”。对方听了后又围过来殴打王某2和，对王某2和拳打脚踢，有人用脚踹他的身体、腿部，有人去拿花盆和自行车。王某2和被打倒在地上，并且一直说脚痛，对方还围着王某2和，在辱骂他。接着我们报警，对方看到我们报警就逃离现场。我们把王某2和送往医院治疗。经王某1谷辨认，其辨认出傅某、黄某、张思祥、陈某就是于2017年1月19日21时许在大岭镇殴打王某2和的男子。（3）证人王某1立的证言与证人王某1谷的证言相互印证。经王某1立辨认，其辨认出傅某、黄某、张某、陈某就是于2017年1月19日21时许，在大岭镇殴打王某2和的男子。（4）证人黄某2的证言：2017年1月19日20时许，我和陈某、张思祥、黄某、傅某等十几人在大岭镇黄某某鞋厂二楼吃饭，期间大家都喝了很多酒，我因有事，吃完之后先行离开。到了晚上我听说黄某4厂旁边有人打架，是王某2和被陈某、张某、黄某、傅某四人殴打的。（5）证人黄某3的证言：2017年1月19日20时许，我和十几个人在大岭镇黄某某鞋厂二楼吃饭，有陈某、张某、黄某、傅某等人，其他人我不认识，是黄某4叫过来吃饭的。吃的差不多的时候，有些人先走，我听到楼下路边很吵，我下去看是怎么回事，看到有一名男子被陈某、张某、黄某、傅某等人围着，陈某、张某、黄某、傅某等人对其拳打脚踢，后来有人报警，陈某、张某、黄某、傅某等人便离开现场。民警过来后，黄某4才从鞋厂下来，还问现场人员怎么回事，之后被殴打的男子王某2和被送往医院。经黄某3辨认，其辨认出傅某、黄某、张某、陈某就是于2017年1月19日21时许，在大岭镇殴打王某2和的男子。8、被害人王某2和的陈述：2017年1月19日21时许，我开车送同学回家，到惠东县大岭镇，刚好有一辆三轮车、一辆二轮摩托车，两辆车在路中间斗气，互不相让，我的车又过不去，我叫二轮摩托车的司机让一下，让我过去，该摩托车司机让开让我过去，但是隔壁鞋厂二楼有男子在说：“不要让”。我过了之后，停车送我同学上他家里，后我关车门准备离开，当我关好车门的时候，隔壁鞋厂二楼差不多有十名男子就冲下来殴打我，对我拳打脚踢。我同学王某1谷、王某1立把我拉上车，我上车后看见殴打我的男子，我认识其中几个，我便下车，准备跟他们讲道理，我跟该鞋厂的老板“阿某”说：“大家都是隔壁村人，这样你们都要打”。我话还没说完，对方差不多十名男子又对我拳打脚踢，我被打晕在地上，之后我清醒后打电话给我胞兄，他过来现场后，我跟他说我的腿断了，他便送我去医院治疗。经王某2和辨认，其辨认出陈某、傅某、黄某、张某就是于2017年1月19日21时许，在大岭镇殴打其的男子。9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某2和的损伤程度属轻伤一级。10、被害人谅解书、调解协议书及收据，证实案发后，被告人黄某一方与被害人王某2和达成调解协议，被告人一方一次性赔偿被害人王某2和的经济损失，被害人王某2和对黄某等人的行为表示谅解。11、（2017）粤1323刑初582号刑事判决书，证实同案人张某、傅某、陈某均因犯寻衅滋事罪于2017年11月10日被本院判刑，其中张某、傅某被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；陈某被判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。12、户籍信息，证实被告人黄某的姓名、年龄等身份情况。上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有通话笔录、庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人黄某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年至一年六个月。该量刑建议符合本案实际，亦能体现罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。考虑被告人一方已积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，双方矛盾已化解，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  叶卓谊人民陪审员  杨振旺二〇一八年八月八日书 记 员  郑珊珊附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的;（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百三十九条第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；