杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初2405号 原告：孙红霞，女，1967年9月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：袁园、沈雨琦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：易术梅，女，1980年1月23日出生，苗族，住杭州市临安区。 被告：胡伟，男，1979年12月8日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：黄炳权，男，1982年10月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：郑中华，男，1989年1月30日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：王梦云，女，1993年10月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 第三人：浙江恒隆担保有限公司，组织机构代码：699819561，住所地：杭州市富阳区富春街道富春街****。 法定代表人：张汉忠，总经理。 原告孙红霞与被告易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云、第三人浙江恒隆担保有限公司（以下简称恒隆担保）合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙红霞的委托诉讼代理人袁园到庭参加诉讼，被告易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云，第三人恒隆担保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告易术梅、胡伟偿还原告代偿款86500元，并向原告支付自2016年3月25日起至款项还清之日止的违约金，总暂计为128020元（按年利率24%计算，2016年3月25日至2018年3月24日，共2年，为41520元）；2.判令被告易术梅、胡伟承担原告为追讨上述欠款所支付的律师费4500元；3.判令被告黄炳权、郑中华、王梦云对第1、2项诉讼请求承担连带还款责任；4.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：被告易术梅因房屋装修与中国工商银行有限公司临安支行（以下简称工行临安支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告易术梅可通过信用卡在指定商户一次性透支消费500000元，消费金额分36期偿还。因第三人与工行临安支行有业务合作关系，第三人与工行临安支行于2014年1月8日签订《牡丹信用卡家居装修专项分期付款业务全面合作协议》一份。2014年11月15日，被告易术梅、胡伟为顺利办下信用卡，与第三人签订《房屋装修担保合同》一份，约定在被告易术梅、胡伟无法偿还借款时，由第三人代偿。2014年11月15日，第三人与被告黄炳权、郑中华、王梦云签订《反担保协议书》，约定由被告黄炳权、郑中华、王梦云为被告易术梅、胡伟向第三人提供反担保。后被告易术梅、胡伟未如期归还透支款，第三人根据约定对被告易术梅、胡伟的逾期债务进行偿付。2016年3月24日第三人代偿86500元。2016年5月4日，原告与第三人签订《债权转让协议》一份，将案涉86500元债权及相应资金占用费等债权转让给原告。望法院判如所请。 易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云未作答辩。 恒隆担保未到庭陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云，恒隆担保未到庭进行质证，视为放弃质证权利。本院经审核予以确认并在卷佐证。并对孙红霞在本案中主张的事实予以认定。 本院另认定事实如下： 易术梅与工行临安支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定易术梅向临安领赛装饰设计工程有限公司家居装修，交易总价770000元，易术梅自行支付首付款270000元，并通过工行临安支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额500000元。工行临安支行与易术梅约定交易期数为36期，交易金额500000元，实际金额500000元，首付金额13920元，每期金额13888元；手续费52150元，手续费收取方式为分期收取，首期手续费1470元，每期手续费1448元。《房屋装修担保合同》约定：履约保证金共计人民币/元；出现下列情况之一的，即视为易术梅、胡伟严重违约：易术梅、胡伟出现连续二次或累计三次逾期、未足额向银行还款的；因易术梅、胡伟违约，导致恒隆担保承担连带责任而造成其他损失的，易术梅、胡伟愿意承担恒隆担保的损失和恒隆担保为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，易术梅、胡伟应支付给恒隆担保包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按恒隆担保代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费（按担保费的150%计算）、诉讼费、公证费、差旅费（按每次到借款人或易术梅、胡伟上门追讨1500元计算、可每两天追讨一次）、律师费（以借款人各种应付款额的8%计算）等所有款项与费用。该款项与费用恒隆担保可在易术梅、胡伟交纳的保证金中直接扣除。易术梅、胡伟出现其他违约情形的，还应按恒隆担保金额的2%向恒隆担保支付违约金。易术梅、胡伟在《房屋装修担保合同》签字确认。《反担保合同》约定：因透支人易术梅房屋装修向银行透支500000元，与恒隆担保在2014年11月14日签订了《贷记卡家庭装修透支还款业务担保合同》[实为《房屋装修担保合同》]，还款期为2014年12月25日至2017年11月25日共36期，黄炳权、郑中华、王梦云同意为透支人提供反担保，反担保标的：透支款及透支人如违约产生的所有款项与费用，包括但不限于债务本息、复利、罚息、滞纳金、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、公证费、差旅费等；黄炳权、郑中华、王梦云提供的反担保方式为连带责任担保，在透支人出现违约行为后，以自己的全部财产为透支人承担连带责任；反担保期限：从恒隆担保与透支人签订《贷记卡家庭装修透支还款业务担保合同》[实为《房屋装修担保合同》]之日起至该合同履行完毕后的两年内。2016年3月24日，因易术梅逾期三次以上，恒隆担保代偿易术梅贷款86500元。2016年5月4日，恒隆担保将对易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云享有的全部债权转让给孙红霞。 本院认为：易术梅与工行临安支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，易术梅、胡伟与恒隆担保签订的《房屋装修担保合同》，黄炳权、郑中华、王梦云与恒隆担保签订的《反担保合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应全面履行合同义务。恒隆担保对工行临安支行向易术梅发放贷款发生的债权提供担保，在易术梅产生逾期还款时代偿贷款后，享有向易术梅追偿的权利。胡伟在《房屋装修担保合同》上签字，《房屋装修担保合同》对胡伟具有约束力，在易术梅违约且恒隆担保代偿后，胡伟负有向恒隆担保承担清偿责任的义务。黄炳权、郑中华、王梦云作为易术梅的反担保人，应承担《范担保合同》约定的担保责任。恒隆担保将对易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云享有的全部债权转让给孙红霞，孙红霞依法可向易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云主张权利。恒隆担保与易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云约定的违约金高于月利率2%，现孙红霞自愿将违约金计算标准下调至月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。故孙红霞的诉请，理由正当，本院予以支持。 易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。恒隆担保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、易术梅、胡伟偿还孙红霞代偿款86500元，支付违约金41520元及按本金86500按照月利率2%自2018年3月25日起计算至款项还清之日止的利息，于本判决生效之日起一个月内付清； 二、易术梅、胡伟承担孙红霞因本案支付的律师费4500元，于本判决生效之日起一个月内付清； 三、黄炳权、郑中华、王梦云对上述一、二向债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，由易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云负担。 原告孙红霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告易术梅、胡伟、黄炳权、郑中华、王梦云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  戚利尧 人民陪审员  张荣华 人民陪审员  周爱根 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  李 明