湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初2850号原告陈智友，男，1977年7月12日出生，汉族，住邵东县，委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被告唐爱良，男，1962年5月22日出生，汉族，住邵东县，被告王小青，男，1972年9月25日出生，汉族，住邵东县，委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。被告尹志斌，男，1970年8月14日出生，汉族，住邵东县，原告陈智友与被告唐爱良、王小青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依被告唐爱良的申请追加了尹志斌为本案被告，并由审判员谢军健适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈智友及其委托代理人唐飞鹏，被告唐爱良、王小青、尹志斌及被告王小青的委托代理人刘华到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告唐爱良、王小青申请对陈智友的伤残等级予以重新鉴定，本院予以准许；原、被告申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告陈智友诉称，2016年10月，被告王小青建房，将建筑工程发包给被告唐爱良，原告在该工地上从事木模安装工作。2016年10月30日下午3时，原告在被告王小青的工地安装木模时，被电锯锯伤右手拇、食、中指。原告在邵阳骨伤科医院住院治疗，经诊断为右拇、食指不完全离断伤、右中指离断伤。经鉴定，原告因伤构成九级伤残，需伤休六个月。原告受伤后，被告王小青支付了3万元医药费，被告唐爱良支付了18000元医药费。原告请求判令原告的各项经济损失包括医疗费40027.32元、鉴定费810元、误工费33600元（120元／天×280天）、护理费5336元（116元／天×23天×2人）、营养费690元（30元／天×23天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、伤残赔偿金125136元（31284元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，共计211749.32元，扣减已得到赔偿的48000元，余下的163749.32元由被告唐爱良、王小青赔偿；本案诉讼费由两被告承担。在庭审中原告增加了要求被告唐爱良、王小青赔偿被扶养人陈清求的生活费11693元（10630元／年×20%×11年÷2）、被扶养人曾腊平的生活费18071元（10630元／年×20%×17年÷2）、被扶养人陈佩的生活费4252元（10630元／年×20%×4年÷2）、被扶养人陈灿的生活费2142元（21420元／年×20%×1年÷2）的诉讼请求，且将住院伙食补助费1150元变更为2300元（100元／天×23天），由此原告主张的各项经济损失变更为共计249057.32元，要求被告唐爱良、王小青赔偿的总金额变更为201057.32元（已扣减原告已得到的赔偿款48000元）。被告王小青辩称，其以包工不包料的方式将自己房屋的修建发包给被告唐爱良，不是接受原告提供劳务的一方，原告是为被告唐爱良或尹志斌提供劳务。原告操作电锯不当致使自身受伤，应自负主要责任。被告唐爱良作为工程承包方，对施工现场负有安全保障义务，对原告受伤应负一定责任。如被告唐爱良将木工装模工作发包给了被告尹志斌，则原告是为被告尹志斌提供劳务，尹志斌也应负相应赔偿责任。被告王小青将修建房屋工程发包给没有相应建筑资质的被告唐爱良，存在选任过失，但责任很小。被告唐爱良辩称，其虽然承包修建被告王小青家房屋，但将木工装拆模作业发包给了被告尹志斌。被告尹志斌辩称，其与原告等共七人接受被告唐爱良的委托，共同去完成木工装模工作，被告唐爱良按每平方米43.5元计付七人的劳动报酬。被告尹志斌与原告等共七人内部约定由被告尹志斌先按每平方米1元提取用于提供工具和电话联系的费用后，其余劳动报酬在七人之间按同工同酬分配。经审理查明，2016年10月，被告王小青以包工不包料的方式将在邵东县县城垃圾场搬迁安置小区为自己家修建一栋六层半高的住宅建设工程发包给了不具备从事建筑业资质的被告唐爱良，双方未签订书面合同，口头约定按每平方米225元计付工程款。被告唐爱良承包后经人介绍联系了被告尹志斌，提出将王小青家房屋的木工装、拆模作业包给被告尹志斌完成，被告尹志斌经与其曾多次一起从事木工装、拆模作业的刘某、刘德春、刘湘云、罗丁求、容祥云、原告陈智友协商后表示同意，双方最终约定被告王小青家房屋的木工装、拆模作业由被告唐爱良按每平方米43.5元支付报酬。此后被告尹志斌、原告陈智友等七人便一起为被告王小青家房屋装模。2016年10月30日下午3时左右，原告陈智友在被告王小青新建房屋工地上用电锯割木板时不慎被电锯锯伤右拇、食、中指。原告陈智友受伤后在正大邵阳骨伤科医院等处治疗，被诊断为右拇、食指不完全离断伤、右中指离断伤，共用去医疗费40027.32元，期间住院治疗23天，由其妻护理了一天。邵阳市光大司法鉴定所受湖南启航律师事务所的委托于2017年5月18日对陈智友的伤残等级、伤休时间等事项作出了司法鉴定意见书。该司法鉴定意见为“陈智友右拇、食、中指离断伤，后遗手指功能障碍，手功能丧失分值达25分以上，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为九级伤残；伤后伤休陆个月，医疗费按实际发票计算”。为该鉴定，原告陈智友用去鉴定费810元。在本案审理过程中，被告唐爱良、王小青申请对陈智友的伤残等级予以重新鉴定，本院准许后，湖南省芙蓉司法鉴定中心受本院委托于2017年12月8日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见与邵阳市光大司法鉴定所的伤残等级意见一致。原告陈智友受伤后，被告王小青预先支付给原告陈智友3万元，被告唐爱良预先支付给原告陈智友18000元。另查明，被告唐爱良按施工进度在被告王小青处领取工程款后，再将相应木工装、拆模作业报酬交给被告尹志斌。因被告尹志斌提供装、拆模工具和负责对外联系，被告尹志斌所领取的报酬先按每平方米1元分配给被告尹志斌作为提供工具费和电话联系费，其余报酬在被告尹志斌、原告陈智友等七人之间按照被告尹志斌所记各自出工天数同工同酬予以分配。被告尹志斌和原告陈智友等七人均不具备从事建筑业资质。还查明，原告陈智友是城镇居民，近几年从事建筑木工，现尚需与其妻共同抚养陈佩（女，2003年4月28日出生，农村居民）、陈灿（女，2010年3月18日出生，城镇居民）两个小孩。原告陈智友的父亲陈清求（1948年12月21日出生）、母亲曾腊平（1954年12月20日出生）健在，均系农村居民，由原告陈智友和其弟陈智良赡养。以上事实，有陈智友的身份证和户口本、王小青的户籍证明、唐爱良和尹志斌的身份证、证人刘某的证言、唐爱良和尹志斌的陈述、领条、录音光盘、住院病历记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，可以认定。本院认为，被告尹志斌与原告陈智友等共七人多次一起从事木工装、拆模作业，是否接受哪个房屋建设工程的木工装、拆模作业及相应报酬由被告尹志斌与原告陈智友等共七人协商决定，所得报酬除因被告尹志斌负责提供装、拆模工具和对外联系由被告尹志斌多分每平方米1元外，其余报酬由七人同工同酬予以分配，本案中也没有充分证据证明原告陈智友等其余六人接受了被告尹志斌的管理、安排，故被告尹志斌仅是对外联系人和内部召集人，与原告陈智友等其余六人不是雇佣关系，而是个人合伙关系。被告王小青将自己家六层半高的住宅建设工程发包给不具备从事建筑业资质的被告唐爱良，被告唐爱良又将木工装、拆模作业分包给不具备从事建筑业资质的被告尹志斌、原告陈智友等合伙人，被告王小青、唐爱良均存在选任过失，应承担相应赔偿责任。被告尹志斌作为合伙人对原告陈智友的受伤没有过错，不负赔偿责任。原告陈智友从事建筑木工时间较长，在使用电锯锯木板时疏忽大意，将自己手指锯伤，自身未尽到安全注意义务，应自负主要责任。所以本院划分本案赔偿责任比例为：被告王小青承担30%，被告唐爱良承担30%，原告陈智友承担40%。被告王小青、唐爱良已预先支付的钱款应予抵扣。原告受伤前长期从事建筑木工，本院参照湖南省从事建筑业人员年平均工资计算其误工费。原告当庭陈述住院期间由其妻护理了1天，其余时间由其所请护工护理，但未提供支付护工护理费等证据佐证雇请了护工护理，故本院认定其护理期限为1天，护理人员为1人。原告未提供其妻收入状况的证据，其请求按每天116元计算护理费，低于当地护工的劳动报酬标准，本院予以认定。因此本院认定原告的护理费为116元。原告未提供医疗机构的需要加强营养的意见，本院对其主张的营养费不予认定。原告主张的住院伙食补助费的标准过高，本院按每天50元的标准计算其住院伙食补助费。虽然原告未提供交通费票据，但其治伤、鉴定必然会支出必要的交通费，本院酌情认定其交通费为600元。原告主张的医疗费、鉴定费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金均符合法律规定，本院予以认定。经本院核定，原告陈智友的经济损失为医疗费40027.32元、鉴定费810元、误工费15360元（46712元／年÷365天×120天）、护理费116元（116元／天×1天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、伤残赔偿金161294元[（31284元／年×20年×20%＝125136元）＋（被扶养人陈清求的生活费10630元／年×20%×11年÷2＝11693元）＋（被扶养人曾腊平的生活费10630元／年×20%×17年÷2＝18071元）＋（被扶养人陈灿的生活费21420元／年×20%×1年÷2＝2142）＋（被扶养人陈佩的生活费10630元／年×20%×4年÷2＝4252元）]、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，合计223357.32元。终上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：一、原告陈智友的经济损失共计223357.32元，由被告王小青、唐爱良各赔偿67007.2元，其余经济损失由原告陈智友自负。因被告王小青已预先支付30000元和被告唐爱良已预先支付18000元，抵扣后被告王小青尚应赔偿37007.2元，被告唐爱良尚应赔偿49007.2元。款限本判决生效之日起15日内履行完毕；二、驳回原告陈智友的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费644元（已减半收取），由原告陈智友负担334元，被告王小青负担155元，被告唐爱良负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  谢军健二〇一八年八月二十九日代理书记员  李沙林附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。