山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0781民初3149号 原告张新斌，男，1986年10月19日出生，汉族，住青州市， 委托代理人郑向东，男，汉族，1959年4月5日出生，住山东省青州市， 被告邱宝峰，男，1984年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县人，现住北京市顺义区， 被告北京诚通物流有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****。 法定代表人张国超，总经理。 亳州市新航线物流有限公司,住所地亳州,住所地亳州市工业园区潍河路**> 法定代表人刘春立，总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市常熟路**用代码：913100001322279017。 负责人陈雪松。总经理 委托代理人赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告张新斌诉被告邱宝峰、北京诚通物流有限公司、亳州市新航线物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张新斌的委托代理人郑向东、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人赵玉军到庭参加诉讼。被告邱宝峰、被告北京诚通物流有限公司、被告亳州市新航线物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年12月17日19时10分许，张新斌驾驶鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车沿青州巴黎路由东向西行驶至青州巴黎路现代轿车4s店前时，与邱宝峰顺行停放的京Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车相撞，发生道路交通事故，致张新斌受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张新斌负主要责任，邱宝峰次要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、车损等共计32347.1元；四被告承担本案全部诉讼费用。 国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业险，事故发生在投保期间，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险保险合同及责任比例处理，诉讼费、鉴定费、等间接损失等不属于保险公司赔偿范围，我司为原告垫付医疗费10000元。被告 被告邱宝峰未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告北京诚通物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告亳州市新航线物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年12月17日19时10分许，张新斌驾驶鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车沿青州巴黎路由东向西行驶至青州巴黎路现代轿车4s店前时，与邱宝峰顺行停放的京Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车相撞，发生道路交通事故，致张新斌受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张新斌负主要责任，邱宝峰次要责任。 原告张新斌发生事故后到青州市人民医院住院治疗17天，主要诊断为第五掌骨骨折（右）；脑震荡；颅面骨多发骨折；颌面部软组织损伤并积气；左肩及右手软组织损伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张新斌，1、不构成伤残；2、误工休治时间自受伤后90日；3、护理为一人护理30日（含住院期间）；4、营养期限30日（建议30元/日）；5、掌骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币三千元或以实际合理支出费用审查认定。 事故车辆京Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主是北京诚通物流有限公司、冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车登记车主是南皮县凌达汽车运输车队。邱宝峰和北京诚通物流有限公司、亳州市新航线物流有限公司之间的关系无法查清。亳州市新航线物流有限公司是交强险的投保人。鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车的车主系原告张新斌。 京Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。交强险保险期间自2017年9月28日至2018年9月27日止。商业三者险保险期间自2017年9月28日至2018年9月27日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2017年城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇居民人均消费性支出为23072元，农村居民人均纯收入为15118元，农村居民人均消费性支出为10342元。 原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费11682元、误工费16743元（5581元/月×3月）、护理费3466元（3466元/月×1月）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费900元（30元/天×30天）、法医鉴定费2300元、鉴定检查费137元、后续治疗费3000元、复印费58元、交通费170元、车损2000元，以上共计40966元。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告垫付医疗费10000元。 经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费11682元、误工费16743元（5581元/月×3月）、护理费2133.30元（71.11元/天×30天）、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费600元（20元/天×30天）、法医鉴定费2300元、鉴定检查费137元、后续治疗费3000元、复印费58元、交通费170元，以上共计37333.33元。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告垫付医疗费10000元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、用药明细、诊断证明、住院病案、鉴定意见、身份证、户口本、工资表、误工证明、银行流水、营业执照、个人所得完税证明、鉴定费单据、鉴定检查费单据、复印费单据、摩托车购买发票、摩托车合格证、被告车辆的行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，被告保险公司提供的打款明细等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张新斌负主要责任，邱宝峰次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，原被告之间的民事赔偿责任比例以7：3为宜。原告主张的医疗费，被告保险公司质称应扣除非医保用药部分费用，无相反证据提供，亦无法律依据，其质称不成立。原告主张的误工费按工资减少的收入计算，经审查原告提供的营业执照、误工证明、工资表、银行流水以及个人所得的完税证明等证据，能够充分证实原告因本次事故误工减少的收入，原告的主张本院予以支持。原告主张的护理费赔偿标准，从证据的形式要件不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，其赔偿标准可按护工收入标准计算。原告主张的法医鉴定费，被告保险公司质称，不在保险理赔范围之内，无法律依据，其质称不成立。原告主张的后续治疗费，被告保险公司质称，待实际发生后另行主张，但该项费用已经法医鉴定所确定，应予一并赔偿。原告主张的车辆损失，被告保险公司质称，该损失主张的主体不适格，对该费用不予认可，经查原告不是适格的主体，再一原告亦无证据证明，该项损失可由适格的主体在法定期限内另行起诉。被告邱宝峰、北京诚通物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，二者之间在法律上的关系无法查清，对事故造成的损失，二被告应共同承担赔偿责任。被告邱宝峰、被告北京诚通物流有限公司、被告亳州市新航线物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的民事权利的放弃。原告主张的赔偿数额，应由本院审查确定，超出法律规定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计29046.30元，扣除已支付的10000元，余款19046.30元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计8229元的30%即2468.70元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、被告邱宝峰、北京诚通物流有限公司赔偿原告复印费58元的30%即17.40元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元，由原告张新斌负担271元；由被告邱宝峰、北京诚通物流有限公司负担338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费609元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  门学智 审 判 员  张国鹏 人民陪审员  孟祥吉 二〇一八年八月二日 书 记 员  刘新美