上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初14423号原告：陆鼎兴，男，1934年8月20日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：彭文龙，上海上华律师事务所律师。被告：上海松江公共交通有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈加林，总经理。委托诉讼代理人：钱韶勇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：钱玥婷。原告陆鼎兴诉被告上海松江公共交通有限公司(以下简称“松江公交公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告陆鼎兴的委托诉讼代理人彭文龙，被告松江公交公司的委托诉讼代理人钱韶勇、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人钱玥婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆鼎兴诉称，2017年12月8日9时许，案外人周坚强被告松江公交公司所有的驾驶号牌号码为沪DGXX**的大客车行驶至松江区松汇路西林南路北约10米处与行走至此处的原告相撞，导致原告受伤。之后，交警部门出具道路交通事故责任认定书，原告承担事故主要责任，案外人周坚强承担事故次要责任。事故车辆在被告太平洋财险上海分公司投保交强险和商业险，事故发生于保险期间内。原告认定，被告太平洋财险上海分公司作为事故车辆保险承保单位，应对原告的损失在保险限额内先行赔付，其余损失由被告松江公交公司赔偿。故起诉法院要求被告赔偿医疗费53,253.80元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、护理费6,350元、残疾赔偿金62,596元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损500元、律师费5,000元。要求被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付责任，其余损失由被告松江公交公司承担。被告松江公交公司辩称：周坚强事发时系履行职务行为，同意由公司承担赔偿责任。事发后已经垫付了原告现金10,000元、医药费244元、鉴定费1,950元，要求在本案中按责任一并处理。对于原告和保险公司达成一致意见的项目亦确认。被告太平洋财险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为30,000元的商业三者险但未附加不计免赔险，愿意在保险范围内赔付原告合理的损失，但商业三者险需扣除5%的不计免赔率。对原告的诉请，有部分与原告已经达成一致意见：住院伙食补助费200元、营养费2,700元、护理费6,350元、残疾赔偿金62,596元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元，衣物损要求原告放弃主张。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即至上海市松江区第一人民医院住院治疗，诊断为股骨颈骨折，经治疗后于2018年12月18日出院。原告后至该院及松江区岳阳社区服务中心进行复诊。治疗期间原告共支出医疗费53,321.80元(已扣除住院期间伙食费176元、含被告松江公交公司垫付医药费244元)。2018年6月7日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2018年6月13日，该鉴定中心出具了沪枫林[2018]残鉴字第1556号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆鼎兴右股骨颈骨折，行右髋关节置换，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期至鉴定前一日、营养期90天、护期150天。”为上述鉴定，被告松江公交公司预付鉴定费1,950元。事发后被告松江公交公司垫付原告现金10,000元、医药费244元、鉴定费1,950元，合计12,194元。本案事故车辆沪DGXX**系被告松江公交公司所有，该车辆在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和保额为300,000元的商业三者险但未附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。负事故次要责任，商业三者险未购买不计免赔险需要扣除5%的免赔率。以上事实，主要有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业人员培训合格证、保单、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，被周坚强承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，故本院酌情确定被告松江公交公司承担40%的赔偿责任。因事故车辆同时向被告太平洋财险上海分公司投保300,000元的商业三者险但未附加不计免赔险，故上述被告松江公交公司应承担的赔偿款，由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，但需扣除5%的免赔率。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告松江公交公司赔偿40%。二、关于赔偿项目及相应数额问题。原、被告双方对本案中部分赔偿项目的金额达成一致意见(住院伙食补助费200元、营养费2,700元、护理费6,350元、残疾赔偿金62,596元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元，衣物损原告放弃主张)系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为53,321.80元。被告太平洋财险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。对于被告公交公司垫付的鉴定费1,950元，应作为原告的赔偿项目，且由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用系原告为确认损失范围而必需支出的费用，属于直接损失。对于律师费，被告松江公交公司认可4,500元，本院予以确认。该费用不属于保险赔付范围，由被告松江公交公司赔偿原告。本次事故中，原告实际发生了护理费6,350元、残疾赔偿金62,596元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元，合计73,246元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太平洋财险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；本案原告实际发生的医疗费53,321.80元、住院伙食补助费200元、营养费2,700元，合计56,111.80元，超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告太平洋财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，其余46,221.80元的40%计18,488.72元由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内承担95%计17,564.28元，由被告松江公交公司承担924.44元；原告实际发生的鉴定费1,950元的40%计780元，由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内承担95%计741元，由被告松江公交公司承担39元。被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告83,246元，在商业三者险范围内赔偿原告18,305.28元。不属于保险赔偿部分的5,463.44元，由被告松江公交公司承担，因被告公交公司已经垫付原告12,194元，故其无需再付，可受领返6,730.56元，直接从被告太平洋财险上海分公司应支付的商业三者险中予以扣除，原告可得商业三者险相应变更为11,574.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陆鼎兴83,246元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陆鼎兴11,574.72元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内给付被告上海松江公共交通有限公司6,730.56元；四、被告上海松江公共交通有限公司赔偿原告陆鼎兴5,463.44元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,978元，减半收取计1,489元，由原告陆鼎兴负担488元(已付)，由被告上海松江公共交通有限公司负担1,001元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚蕾二〇一八年八月二十八日书记员  张欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。