贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初6561号 原告：中国银行股份有限公司贵州省分行（以下简称中国银行贵州省分行），地址在贵阳市南明区。 负责人：李民，该银行行长。 委托代理人：王志江（执业证号：15201201710189015），贵州佰益律师事务所律师。 被告：杨会刚，男，1983年4月9日生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司（以下简称杰森富邦公司），地址在贵阳市花溪区。 法定代表人：黄昌历。 委托代理人：李昭，男，1985年2月19日生，汉族，该公司员工。 委托代理人：张林，男，1987年9月16日生，土家族，该公司员工。 原告中国银行贵州省分行诉被告杨会刚、杰森富邦公司信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行贵州省分行授权其委托代理人王志江、被告杰森富邦公司授权其委托代理人李昭、张林到庭参加了诉讼。被告杨会刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告中国银行贵州省分行诉称：被告杰森富邦公司与原告合作，受理汽车销售信用卡分期付款业务。被告杰森富邦公司对其分期购车客户在原告处的所有贷款提供连带保证责任。2016年3月22日，被告杨会刚因购车以信用卡分期付款的方式向原告贷款75000元，双方签订《中国银行股份有限公司银行卡分期服务合同》；被告杨会刚通过信用卡消费支付被告杰森富邦公司75000元。2017年7月13日开始，被告杨会刚未按约履行还款义务，被告杰森富邦公司也未依约代偿。截止2018年2月7日，被告杨会刚户下已产生贷款本金43496.64元、手续费4374.3元以及截至2018年2月7日拖欠的逾期利息1088.36元和逾期滞纳金3299.76元。被告杨会刚的行为已严重违反合同约定，原告有权要求其一次性偿还全部贷款及相关费用和律师费。同时，被告杰森富邦公司作为本案的连带责任保证人，对本案应承担连带责任。被告杨会刚未按约定按期偿还借款本息，保证人也不履行保证责任，已构成根本性违约，现诉至法院，请求：一、判决解除原告与被告杨会刚于2016年3月22日签订的编号为2016年BJXF字F011号《中国银行股份有限公司银行卡分期服务合同》；二、判决二被告连带偿还原告贷款本金人民币43496.64元、手续费4374.3元以及截至2018年2月7日拖欠的逾期利息1088.36元和逾期滞纳金3299.76元，之后的利息和滞纳金计算至本息付清之日；三、判决二被告连带支付原告律师费6000元。 被告杨会刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告杰森富邦公司辩称：对原告提出的律师费发票不予认可；对购车合同有异议，被告杨会刚并不是经过被告杰森富邦公司购买的汽车，也未到原告的办公地点亲自签署贷款手续，原告与被告杨会刚对被告杰森富邦公司有隐瞒、欺诈的行为，被告杰森富邦公司不应当承担担保责任；关于利息和滞纳金请法院审查认定。 经审理查明，2016年2月1日，被告杨会刚因购车需要，向中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行申请办理该银行信用卡，并填写《中国银行信用卡个人申请表》，在该申请表附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中载明透支利息按照日息万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。2016年2月5日，被告杰森富邦公司与被告杨会刚签订《信用卡分期付款购车合同》，约定被告杨会刚以信用卡分期付款方式向被告杰森富邦公司购买北京现代牌朗动轿车，车价107500.00元，首付车款32500.00元，申请分期付款75000.00元；按揭消费期限为36个月。2016年2月7日，被告杰森富邦公司向中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行出具《担保承诺函》，同意为被告杨会刚办理信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向该银行提供连带责任保证担保。2016年3月22日，中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行（乙方）与被告杨会刚（甲方）签订《中国银行股份有限公司银行卡分期服务合同》（编号：2016年BJXF字F011号），约定本合同项下“银行卡分期服务”为人民币75000.00元；分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际使用上述额度后，在本合同项下首次归还上述专向额度应收账款之日为第一期到期日，并以此类推。“银行卡分期服务”额度用途为甲方支付购车款项；定制化还款服务费为使用“银行卡分期服务”额度的10%，定制化还款服务费金额为7500元。甲方同意使用上述信用卡办理“银行卡分期服务”交易后，自下一期信用卡账单日起，每月按照上述信用卡对账单为准按期归还“银行卡分期服务”额度应收账款。甲方须在上述信用卡对账单规定的每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前未全额清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前足额存入并优先偿还当期“银行卡分期服务”应还的应收账款款项，同意并授权乙方在甲方上述信用卡账户发生逾期60天后，乙方将有效分期付款交易的剩余金额一次性记入所提额账户。如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合同收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于利息及滞纳金、催收费用、诉讼费用、律师费用等）。本合同项下的担保方式为甲方以其所购车辆（下称“抵押物”）向乙方提供抵押担保，并签署相应的抵押合同。甲方应在本合同签署后10日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。甲方未按期归还所提额账户的欠款、及定制化还款服务费，或违反担保合同的约定，即视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含应收账款、定制化还款服务费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同；要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失；有权从甲方在乙方处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿本合同项下欠款（含应收账款、定制化还款服务费、滞纳金等）；要求保证人承担保证责任。同日，被告杨会刚、杰森富邦公司（保证人），与中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行（债权人）签订《中国银行股份有限公司银行卡分期服务保证合同》（编号：2016年BJXF字F011号），约定被告杰森富邦公司为被告杨会刚与该银行签订的《中国银行股份有限公司银行卡分期服务合同》承担全程连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用、律师费用、资产评估费及资产处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。2016年3月30日，被告杨会刚通过中国银行信用卡消费的方式，将购车尾款75000元支付给被告杰森富邦公司。此后，因被告杨会刚未按时足额归还借款本息，被告杰森富邦公司亦未履行保证责任，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告提交《委托代理合同》、金额为12972元的代理费发票各一份，用以证明其主张债权所产生的费用，并称该发票中金额系由多个案件组成，本案律师代理费金额为代理合同中载明的6000元；被告杰森富邦公司认为该发票上并未注明系本案所产生，对此不予认可。另查，被告杨会刚从2017年7月13日开始逾期，截止至2018年2月7日，已逾期209天未按时足额还款；信用卡已入账部分中逾期本金14334.64元、逾期手续费1458.10元、逾期利息1088.36元、逾期滞纳金3299.76元；专向分期未入账部分中未入账本金29162元，未入账手续费2916.20元，以上共计52259.06元。另，中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行系原告下属机构，不具有独立法人资质，其权利义务由原告享有和承担。 审理中，原告以查明案件事实，便于法院审理和彻底解决纠纷为由申请追加彭涛、李小红、孙奥为本案共同被告，并提交了上述三人签名的《股东连带担保承诺书》作为追加依据，经审查原告提交的承诺书系三人致案外人中国银行股份有限公司贵阳市云岩支行的函件，与本案无关，原告追加理由不成立，本院对原告该追加申请不予准许。 上述事实，有原、被告的陈述，《信用卡分期付款购车合同》、《银行卡分期服务合同》、《银行卡分期服务保证合同》、POS交易单、客户逾期明细表、对账单、购车发票、收款收据、担保承诺函、委托代理合同、代理费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行与被告杨会刚签订《中国银行股份有限公司银行卡分期服务合同》（编号：2016年BJXF字F011号），系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约将贷款支付给被告杨会刚，但被告杨会刚未按期足额归还借款本息，已严重违约，根据双方合同约定，现由具有独立法人资格承担中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行权利义务的主体，即原告中国银行贵州省分行主张要求解除与被告杨会刚签订的《中国银行股份有限公司银行卡分期服务合同》（编号：2016年BJXF字F011号），并归还尚欠的透支款本金43496.64元以及截止至2018年2月7日的逾期手续费1458.10元、逾期利息1088.36元、逾期滞纳金3299.76元（此后的利息、滞纳金按照双方合同约定的标准计算至本息还清之日止），于法有据，本院依法予以支持，但此后的逾期利息、逾期滞纳金及逾期手续费之和应以年利率24%为限。因原告与被告杨会刚在合同中对律师费等费用承担已做出约定，现原告亦提交委托代理协议、代理费发票予以佐证，故对原告主张要求被告杨会刚支付其实现债权所产生律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杰森富邦公司与中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行签订《中国银行股份有限公司银行卡分期服务保证合同》（编号：2016年BJXF字F011号），为被告杨会刚向中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行的借款提供全程连带责任保证，现原告据此主张被告杰森富邦公司对被告杨会刚的上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。因被告杰森富邦公司未能举证证明原、被告对其存在欺诈行为，故对于其认为不应承担连带担保责任的辩称，本院不予采信。对被告杨会刚经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司贵阳市八角岩支行与被告杨会刚签订的《中国银行股份有限公司银行卡分期服务合同》（编号：2016年BJXF字F011号）； 二、被告杨会刚在本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司贵州省分行透支款本金43496.64元以及截止至2018年2月7日的逾期手续费1458.10元、逾期利息1088.36元、逾期滞纳金3299.76元（此后的逾期利息、逾期滞纳金及逾期手续费按照双方合同约定的标准计算，逾期利息、逾期滞纳金及逾期手续费之和应以年利率24%为限，利随本清）； 三、被告杨会刚在本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司贵州省分行律师代理费6000元； 四、被告贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司对上述第二、三项承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国银行股份有限公司贵州省分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1256元，减半收取628元，由被告杨会刚、贵州杰森富邦汽车销售服务有限公司负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  龙珂蕾 二〇一八年八月十三日 书记员  邓招义