宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初8569号 原告：宁夏担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李文华，系公司董事长。` 委托诉讼代理人：张洋，男，1993年5月20日出生，汉族，系公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。 法定代表人：张志瀚，系公司总经理。 被告：张志瀚，男，1970年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：张志懿，男，1978年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。 被告：王海林，男，1973年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。 原告宁夏担保集团有限公司（以下简称宁夏担保公司）与被告宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司(以下简称宁夏兴汇公司）、张志瀚、张志懿、王海林追偿权纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告宁夏担保集团有限公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。被告宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司、张志瀚、张志懿、王海林经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告宁夏兴汇公司偿还原告为其代偿的债务2719917.95元及截止2017年12月12日的逾期付款利息143575.5元，并承担自2017年12月13日至实际清偿债务之日的逾期付款利息(按中国人民银行同期贷款基准利率计算);2.被告宁夏兴汇公司向原告承担违约金271991.8元(按原告担保金额的10%为计算依据);3.被告宁夏兴汇公司向原告支付担保费1024200元及自2016年5月7日至2017年12月12日的逾期支付担保费产生的违约金165995.13元，并承担自2017年12月13日至实际付清担保费之日止的违约金(按中国人民银行同期贷款日基准利率4倍为计算依据)；4.被告张志瀚、张志懿、王海林对上述第1、2、3项诉讼请求中涉及的全部债务向原告承担连带清偿责任；5.原告就上述第1、2、3项诉讼请求中涉及的全部债务对被告宁夏兴汇公司提供抵押的国有土地使用权、二套房产及厂区内86项机器设备(详见抵押物清单)享有优先受偿权；6.本案诉讼费、保全费及原告实现债权的相关合理费用由上述四名被告承担。事实与理由:2015年5月14日，被告宁夏兴汇公司与宁夏银行吴忠分行营业部签订《流动资金借款合同》，约定：被告兴汇公司向宁夏银行吴忠分行营业部借款人民币1500万元，借款期限为12个月，至2016年5月13日到期。2015年5月14日，原告与被告兴汇公司签订《委托担保合同》，约定由原告为被告向宁夏银行吴忠分行营业部申请的1500万元借款提供保证担保；同时被告兴汇公司应在《借款合同》签订后二日内，按《借款合同》项下贷款本金的3.43%按年向原告支付担保费；如未按约履行付款义务，每逾期一日，应按合同约定担保费总额的5‰向原告支付违约金。同日，原告与宁夏银行吴忠分行营业部签订《保证合同》，合同约定，原告自愿为被告兴汇公司在上述《流动资金借款合同》项下形成的债权提供保证担保，并就保证范围、保证方式、保证期间等内容予以约定。针对原告为被告兴汇公司的上述1500万元借款提供的保证担保，被告张志瀚、张志懿、王海林分别向原告提供连带责任保证反担保；同时被告兴汇公司以其名下位于青铜峡市土地使用权、位于青铜峡市二套房产及位于青铜峡市的86项机器设备分别向原告提供抵押反担保。2015年5月14日，原告分别与被告张志瀚、张志懿、王海林签订《保证反担保合同》、与被告兴汇公司签订《抵押反担保合同》，并针对上述抵押物分别至相关登记机关办理了抵押登记，上述合同签订后，宁夏银行吴忠分行营业部于2015年5月18日向被告兴汇公司发放借款1500万元，到期日为2016年6月13日。后该笔1500万元借款即将到期前，被告兴汇公司明确表示无能力向宁夏银行吴忠分行营业部偿还全部借款本息，故被告兴汇公司、原告与宁夏银行吴忠分行营业部三方协商后，于2016年5月5日签订《借款展期协议》，由宁夏银行吴忠分行营业部就该笔1500万元借款本金进行展期，同时由原告为该笔1500万元展期借款继续提供保证担保；但该笔1500万元展期到期后，被告兴汇公司仍无能力向宁夏银行吴忠分行营业部偿还全部借款本息，故被告兴汇公司、原告与宁夏银行吴忠分行营业部三方再次协商后，于2017年5月9日签订《流动资金借款合同补充协议》，作为《流动资金借款合同》的补充协议，将该笔1500万元借款的借款期限调整为4年，借款期限为2015年5月18日至2019年5月13日。针对原告为被告兴汇公司的上述展期及调整借款期限后的1500万元借款提供的保证担保，原告与被告兴汇公司、张志瀚、张志懿、王海林分别签订《协议书》，约定原反担保方式继续有效，原签订的《保证反担保合同》《抵押反担保合同》继续有效，不再另行签订；同时约定被告兴汇公司应向原告支付该笔1500万元借款展期期间及借款期限调整期间的担保费3300、691200元，每逾期一日，应承担约定担保费总额5%的违约金，但原告为该笔1500万元借款提供担保后，被告兴汇公司仅向原告缴纳了第一借款年度担保费326700元，后该笔1500万元借款进行展期及借款期限调整后产生的担保费共计1024200元至今未向原告支付；且该笔1500万元借款发放后，包括展期期间及借款期限调整期间，被告兴汇公司均未按期向宁夏银行吴忠分行营业部清偿利息。截止2017年9月30日,原告代其向宁夏银行吴忠分行营业部清偿利息9次，共计271997.96元，同时欠付担保费共计1024200元未向原告支付。原告认为，其作为保证人已根据《委托担保合同》及《协议书》的约定履行了担保义务，被告兴汇公司应向其支付担保费及逾期支付担保费产生的违约金，且原告将未支付担保费产生违约金的计算依据由以担保费总额5‰/日，变更为中国人民银行同期贷款日基准日利率4倍，且原告代偿后，有权要求被告兴汇公司偿还所代偿的债务及逾期利息、违约金等费用。同时原告有权根据相关反担保合同及协议书的约定，要求被告张志瀚、张志懿、王海林对原告的诉讼请求承担连带清偿责任，并有权对被告兴汇公司提供的抵押物行使优先受偿权。但经原告催收后，各被告均未向原告履行还款义务，该行为已违反合同约定，构成违约，故原告诉至法院，望判如所请。 被告宁夏兴汇公司、张志懿、张志瀚、王海林均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》《委托担保合同》《保证反担保合同》《抵押反担保合同》、借款展期协议、协议书、借款凭证、债务逾期催收通知书、扣款回单等证据，经审查，原告提交证据真实、合法、且与本案相关，本院均予以确认并在卷为凭。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月14日,被告宁夏兴汇公司与宁夏银行吴忠分行营业部签订《流动资金借款合同》,约定被告宁夏兴汇公司向宁夏银行吴忠分行营业部借款1500万元；借款期限为12个月，初步确定发放日为2015年5月14日，到期日为2016年5月13日。同日，原告（甲方）与被告宁夏兴汇公司（乙方）签订了《委托担保合同》,约定甲方为乙方向其贷款银行的借款提供保证担保，借款合同《流动资金借款合同》，借款期限自2015年5月18日至2016年5月13日；借款利率为年8.16%，（月利率6.8‰）；保证范围为《借款合同》项下的贷款本金及利息；甲方对保证范围内的债务承担连带保证责任；保证期间为自《借款合同》约定的乙方履行债务期限届满之日起2年；作为甲方提供保证担保的对价，借款期间，乙方应按《借款合同》项下贷款本金的2.178%按年向甲方支付的担保费326700元；甲方承担保证责任，履行代偿义务后，有权要求乙方在15天内归还甲方代偿的全部款项、要求乙方偿付自代偿之日起代偿款项的利息等；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务，甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保金额10%的违约金。同日，原告（保证人）与宁夏银行吴忠分行营业部（债权人）签订《保证合同》，约定原告为《流动资金借款合同》承担保证担保。 同日,原告（甲方）与被告张志瀚（乙方）签订《保证反担保合同》、与王海林（乙方）签订《保证反担保合同》、与张志懿（乙方）签订《保证反担保合同》，约定反担保范围为上述《保证合同》中甲方（宁夏担保集团有限公司）的保证债务即所代借款人偿还的《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失等；《委托担保合同》项下借款人应向甲方支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金；甲方承担保证责任后向借款人追偿而支出的全部费用，甲方向乙方主张反担保责任而支出的全部费用；反担保的保证方式为连带责任保证；反担保保证期间自甲方在《保证合同》项下的保证责任终止之日起两年；借款人未履行《借款合同》及《委托担保合同》项下约定的债务，乙方应在甲方通知其承担反担保责任之日起15日内清偿本合同项下的反担保债务，如违约，需承担反担保债务金额10%的违约金;如对甲方的反担保既有保证又有物的担保，无论该物的担保系借款人提供还是借款人以外的第三人提供，甲方既可要求乙方就全部债务承担保证责任，亦可就全部债务要求物的担保人承担担保责任，乙方和物的担保人承担连带责任。 同时，原告（甲方）与被告宁夏兴汇公司（乙方）亦签订《抵押反担保合同》，约定乙方为甲方针对1500万元借款以抵押方式向甲方提供反担保，抵押反担保范围为上述《保证合同》中甲方（宁夏担保集团有限公司）的保证债务；《委托担保合同》项下，借款人应向甲方支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金，甲方承担保证责任后向借款人追偿而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、审计费、评估费等。反担保抵押物为乙方名下的位于青铜峡市国有土地使用权、位于青铜峡市二套房产及位于宁夏兴汇公司院内的86项机器设备。双方于2015年5月14日、15日针对上述抵押物已作他项权利登记。 上述合同签订后,宁夏银行吴忠分行营业部于2015年5月18日向被告宁夏兴汇公司发放借款1500万元。2016年5月5日，原告、被告宁夏兴汇公司与宁夏银行吴忠分行营业部签订《借款展期协议》，约定2015年5月14日双方签订借款合同项下的借款期限延期偿还，展期期限自2016年5月13日至2017年5月8日，借款月利率为6.333333‰。同日，原告（甲方）与被告宁夏兴汇公司（乙方）、张志瀚、张志懿、王海林（丙方）签订《协议书》，约定乙方无法如期偿还其与宁夏银行吴忠分行营业部签订的《流动资金借款合同》项下的1500万元借款，向贷款银行申请展期，贷款银行同意，原告同意继续提供保证担保，乙方、丙方同意就原告继续提供的保证担保，向原告继续提供抵押/保证反担保，原签订的《保证反担保合同》《抵押反担保合同》继续有效，不再另行签订。 2017年5月9日，原告（丙方）、被告宁夏兴汇公司（乙方）与宁夏银行吴忠分行营业部（甲方）签订《流动资金借款合同补充协议》，约定甲方同意对甲乙双方签订《流动资金借款合同》项下的借款期限进行调整，即自2015年5月8日至2019年5月13日，借款期限调整后，借款利率执行月利率6.333333‰；丙方按原《流动资金借款合同》对应《保证合同》及本协议约定为上述期限调整项下的借款本息及甲方实现债权所产生的所有费用提供连带责任保证担保，并承诺其保证期间为本协议重新约定的还款期限届满之日起两年。同日，原告（甲方）与被告宁夏兴汇公司（乙方）、张志瀚、张志懿（丙方）签订《协议书》，约定乙方无法如期偿还其与宁夏银行吴忠分行营业部签订的《流动资金借款合同》项下的1500万元借款，向贷款银行申请展期，贷款银行同意，原告同意继续提供保证担保，乙方、丙方同意就原告继续提供的保证担保，向原告继续提供抵押/保证反担保，现《借款展期协议》项下约定的借款期限到期前，乙方仍无法偿还借款，故向贷款银行申请延长借款期限，贷款银行予以同意。乙方申请甲方就该笔调整借款期限的借款继续提供保证担保，甲方同意继续提供保证担保；丙方同意就己方继续提供的保证担保，向甲方继续提供连带责任保证反担保，原签订的《保证反担保合同》《抵押反担保合同》继续有效，不再另行签订。甲方为乙方该笔调整借款期限的借款提供担保的担保费率为2.304%/年，乙方在本协议签订之日起2日内，一次性向甲方缴纳担保费共计691200元；若乙方向甲方逾期支付担保费，每逾期一日，应向甲方承担本合同约担保费总额5‰的违约金。 被告宁夏兴汇公司未能按照借款合同约定偿还借款本息,宁夏银行吴忠分行营业部分别于2015年12月21日、2016年3月21日、2016年6月21日、2016年9月21日、2016年12月20日、2017年3月21日、2017年5月24日、2017年6月30日、2017年9月21日向原告发出《扣划担保基金通知书》、向被告宁夏兴汇公司发出《债务逾期催收通知书》，原告分别于2015年12月25日、2016年3月21日、2016年6月22日、2016年9月21日、2016年12月21日、2017年3月21日、2017年5月24日、2017年6月30日、2017年9月30日向交通银行宁夏分行支付631878.03元、310284.77元、303764.11元、291333.32元、288166.65元、284999.99元、228770.11元、88835.13元、291886.85元，共计2719917.96元用于清偿被告宁夏兴汇公司所欠宁夏银行吴忠分行营业部的全部借款本息。宁夏银行吴忠分行营业部于2017年10月9日向原告出具《债务履行确认书》，确认已收到原告代偿款2719917.96元。2017年5月30日、10月10日，原告向被告宁夏兴汇公司分别送达《担保费通知书》《债务催收通知书》，要求被告支付担保费1024200元，偿还代偿款2719917.96及违约金271991.8元。因各被告至今未偿还上述款项，引起本案诉讼。 本院认为，一、原、被告签订的《保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》及《抵押反担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方均应按合同约定履行各自义务。被告宁夏兴汇公司委托原告为其担保向宁夏银行吴忠分行营业部借款1500万元后，未按约履行还款义务，致使原告作为担保人代其偿还了借款本息，原告依法有权向被告宁夏兴汇公司追偿,依原告提交的证据，其为被告宁夏兴汇公司代偿2719917.96元，故对原告要求被告宁夏兴汇公司支付代偿款的诉请，本院予以支持。 二、关于支付代偿债务的逾期利息及违约金、未支付的担保费及违约金。因原告与被告宁夏兴汇公司在《委托保证合同》中约定，原告履行代偿义务后，被告宁夏兴汇公司应自代偿之日支付代偿款项的利息，现被告宁夏兴汇公司未按约归还代偿款，给原告造成资金占用损失，原告主张按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息符合法律规定和合同约定，经核算，被告应支付的逾期付款利息为143455.1元（后附利息计算清单），2017年12月12日之后的利息按年利率4.35%继续付至本判决确定的给付之日。 原告诉请利息、违约金、担保费、担保费的违约金以实际核算为准后共计143455.1元＋271991.8元＋1024200元＋163879.97元＝1603526.87元。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，按照年利率24%计算所得数额为791476.35元（后附计算清单），故原告诉讼请求超过该部分的，本院不予支持。自2017年12月12日起，被告所需要支付的费用应按本判决计算方式及合同约定计至本判决确定给付之日止。依合同约定原告按担保金额10%计算之违约金其仅可诉请支付一次，后续不得重复计算计收。 三、关于反担保人的责任问题。被告张志瀚、王海林、张志懿自愿为原告代偿借款本息提供保证反担保，应对上述代偿款项本息、违约金承担连带清偿责任。被告宁夏兴汇公司以其位于青铜峡市国有土地使用权和位于青铜峡市两套房产，及位于宁夏兴汇公司院内的86项机器设备向原告提供抵押反担保且已办理他项权利登记，原告有权对被告宁夏兴汇公司提供抵押的土地使用权进行拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。故对原告要求被告张志瀚、王海林、张志懿、宁夏兴汇公司就上述担保费及违约金承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告张志瀚、王海林、张志懿承担责任后，有权向被告宁夏兴汇公司追偿。被告张志瀚、王海林、张志懿、宁夏兴汇公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏担保集团有限公司代偿款2719917.96元及利息143455.1元（2015年12月25日至2017年12月12日共计143455.1元），自2017年12月12日之后的利息按照年利率4.35%计算至本判决确定给付之日止； 二、被告宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏担保集团有限公司违约金、担保费、逾期支付担保费违约金共计648021.25元（2015年12月25日至2017年12月12日），自2017年12月12日起按本判决计算方式及合同约定计至本判决确定给付之日止； 三、被告张志瀚、王海林、张志懿对本判决第一、二项的债务承担连带清偿责任；被告张志瀚、王海林、张志懿在承担责任后，有权向被告宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司追偿； 四、原告宁夏担保集团有限公司有权对被告宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司提供抵押的土地使用权、房屋，及位于宁夏兴汇公司院内的86项机器设备折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 五、驳回原告宁夏再担保集团有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41405元，由被告宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司、张志瀚、王海林、张志懿负担33610元，由原告宁夏担保集团有限公司负担7795元。公告费1300元，由被告宁夏兴汇废旧资源再生科贸有限公司、张志瀚、王海林、张志懿负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  郭长清 人民陪审员  许建华 二〇一八年八月十五日 书 记 员  王明俊 附1：本判决适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任其他保证人清偿其应当承担份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：计算清单 一、关于代偿款的逾期利息 1、2015年12月25日代偿631878.03元 利息：631878.03元×4.35%÷365天×718天(2015年12月25日至2017年12月12日)＝54069.72元； 2、2016年3月21日代偿310284.77元 利息：310284.77元×4.35%÷365天×631天(2016年3月21日至2017年12月12日)＝23333.84元； 3、2016年6月22日代偿303764.11元 利息：303764.11元×4.35%÷365天×538天(2016年6月22日至2017年12月12日)＝19476.69元； 4、2016年9月21日代偿291333.32元 利息：291333.32元×4.35%÷365天×447天(2016年9月21日至2017年12月12日)＝15520.08元； 5、2016年12月21日代偿288166.65元 利息：288166.65元×4.35%÷365天×356天(2016年12月21日至2017年12月12日)＝12226.16元； 6、2017年3月21日代偿284999.99元 利息：284999.99元×4.35%÷365天×266天(2017年3月21日至2017年12月12日)＝9034.89元； 7、2017年5月24日代偿228770.11元 利息：228770.11元×4.35%÷365天×202天(2017年5月24日至2017年12月12日)＝5507.41元； 8、2017年6月30日代偿88835.13元 利息：88835.13元×4.35%÷365天×165天(2017年6月30日至2017年12月12日)＝1746.89元； 9、2017年9月30日代偿291886.85元 利息：291886.85元×4.35%÷365天×73天(2017年9月30日至2017年12月12日)＝2539.42元； 以上利息共计：54069.72元+23333.84元+19476.69元+15520.08元+12226.16元+9034.89元+5507.41元+1746.89元+2539.42元＝143455.1元。 二、按照年利率24%的利息 1、2015年12月25日代偿631878.03元 利息：631878.03元×24%÷365天×718天(2015年12月25日至2017年12月12日)＝298315.68元； 2、2016年3月21日代偿310284.77元 利息：310284.77元×24%÷365天×631天(2016年3月21日至2017年12月12日)＝128738.43元； 3、2016年6月22日代偿303764.11元 利息：303764.11元×24%÷365天×538天(2016年6月22日至2017年12月12日)＝107457.59元； 4、2016年9月21日代偿291333.32元 利息：291333.32元×24%÷365天×447天(2016年9月21日至2017年12月12日)＝85628.05元； 5、2016年12月21日代偿288166.65元 利息：288166.65元×24%÷365天×356天(2016年12月21日至2017年12月12日)＝67454.68元； 6、2017年3月21日代偿284999.99元 利息：284999.99元×24%÷365天×266天(2017年3月21日至2017年12月12日)＝49847.67元； 7、2017年5月24日代偿228770.11元 利息：228770.11元×24%÷365天×202天(2017年5月24日至2017年12月12日)＝30385.68元； 8、2017年6月30日代偿88835.13元 利息：88835.13元×24%÷365天×165天(2017年6月30日至2017年12月12日)＝9638元； 9、2017年9月30日代偿291886.85元 利息：291886.85元×24%÷365天×73天(2017年9月30日至2017年12月12日)＝14010.57元； 298315.68元+128738.43元+107457.59元+85628.05元+67454.68元+49847.67元+30385.68元+9638元+14010.57元=791476.35元 三、核算的担保费违约金 333000×4.35%×4÷365天×584天（2016年5月7日至2017年12月12日）＝92707.20元。 691200×4.35%×4÷365天×216天（2017年5月10日至2017年12月12日）＝71172.77元。 合计为163879.97元。