河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0925刑初67号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人刘春鹿，男，1992年10月29日出生，汉族，农民，小学文化，群众，系河北省沧州市盐山县人。2011年9月27日因犯交通肇事罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。2014年6月19日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，与原判刑罚有期徒刑一年五个月合并，决定执行有期徒刑一年零六个月。2016年8月18日因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2016年11月25日刑满释放。2017年10月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被盐山县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于盐山县看守所。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人刘春鹿犯非法拘禁罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院于次日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人刘春鹿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 盐山县人民检察院指控： 2017年1月17日16时许，刘某2等人与被害人高某在盐山县一股票交易市场门市内进行赌博活动，刘某2等人怀疑高某赌博作弊，为索回赌债，刘某2电话纠集被告人刘某1来到赌博现场，刘某1又叫来被告人刘春鹿、李吉声（在逃）、程某（在逃）、韩某（在逃），多人一起将高某强行带至盐山中××东侧××空地处，先索取被害人高某随身携带的3000元，后刘某2、刘某1等人持洋镐把对高某进行殴打，继续向高某要钱，被告人刘春鹿参与殴打被害人，期间造成被害人高某胸部、胳膊等部位受伤，经法医鉴定，被害人高某损伤程度属轻伤二级。后高某通过朋友转来13000元，当天21时许，刘某2等人将高某放走。 针对以上事实，公诉机关向法庭出示了被告人刘春鹿、同案犯刘某2、韩某的供述、被害人高某陈述、证人刘某3、刘某4的证言、尿检报告、盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、视频光盘、户籍证明信、抓获经过、破案报告、本院刑事判决书、释放证明、谅解书等证据予以证实，并认为被告人刘春鹿伙同他人为索要债务，非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘春鹿在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；另其具有犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于其积极赔偿被害人高某的经济损失，并取得被害人的谅解，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。建议对被告人刘春鹿在有期徒刑一年三个月至二年三个月之间量刑。 被告人刘春鹿对公诉机关指控其犯非法拘禁罪之罪名及事实均无异议，无任何辩解理由，无证据向法庭提供。并同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 2017年1月17日16时许，同案犯刘某2等人与被害人高某在盐山县一股票交易市场门市内进行赌博活动，刘某2等人怀疑被害人高某赌博作弊，为索回赌债，刘某2电话纠集同案犯刘某1来到赌博现场，刘某1又叫来被告人刘春鹿以及同案犯李吉声（在逃）、程某（在逃）、韩某（在逃），多人一起将被害人高某强行带至盐山中××东侧××空地处，先索取被害人高某随身携带的3000元，后刘某2、刘某1等人持洋镐把对被害人高某进行殴打，继续向被害人高某要钱，被告人刘春鹿参与殴打被害人，期间造成被害人高某胸部、胳膊等部位受伤，经法医鉴定，被害人高某损伤程度属轻伤二级。后被害人高某通过朋友转来13000元，当天21时许，同案犯刘某2等人将被害人高某放走。 另，被害人高某与被告人刘春鹿及同案犯刘某1、刘某2、韩某、程某、李吉声等经双方协商一致达成赔偿协议，一次性赔偿被害人高某123000元，被害人高某表示不再追究被告人刘春鹿及同案犯刘某1、刘某2、韩某、程某、李吉声刑事和民事责任，申请撤回控告，请求司法机关免予追究刘某1、刘某2、韩某、刘春鹿、程某、李吉声的刑事责任。 认定上述事实的证据如下： （一）书证： 1、盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书：被害人高某损伤程度为轻伤二级。 2、辨认笔录及照片：被害人高某对赌博位置进行辨认、被害人高某对刘春鹿进行辨认，且均辨认成功。 3、调取证据通知书、调取证据清单、视频光盘：盐山县公安局2017年1月22日调取乾祥北小区门口视频监控录像刻录在光盘上证实被害人高某被刘某2等人带走的情况。 4、户籍证明信：被告人刘春鹿的年龄、身份、住址等基本情况。 5、破案报告、抓获经过：本案的案件来源、基本案情侦破过程及被告人刘春鹿被盐山县公安局抓获归案的情况。 6、谅解书、证明：被害人高某与刘某1、刘某2、韩某、刘春鹿、程某、李吉声经双方协商一致达成赔偿协议，一次性赔偿高某123000元，高某表示不再追究刘某1、刘某2、韩某、刘春鹿、程某、李吉声的民事责任，申请撤回控告，请求司法机关免予追究刘某1、刘某2、韩某、刘春鹿、程某、李吉声的刑事责任；被害人高某于2017年6月27日出具证明，高某收到刘某2、刘某1、韩某、刘春鹿、程某、李吉声的赔偿金123000元。 7、本院刑事判决书、释放证明书：被告人刘春鹿的前科情况。 （二）证人证言： 1、证人刘某3的证言：其认识刘某2，刘某2在2017年1月17日给其打电话说打牌的事。具体其没有问，当时其在孟村吃饭，其吃完饭后给刘某2回过去，问刘某2在哪里。其自己开车去了之后，看到一群人围着一个人，其说有事说事，不要打人。后来其有事就走了，一出一进也就三、五分钟。当时在场的有刘某2、小旺旺、刘某1、刘春鹿、程某、还有一个其不认识的。 2、证人刘某4的证言：2017年1月17日下午17时左右，微信上其一个朋友给其发过一段小视频，视频内容是高某正在和别人玩牌。随后18时左右，其和高某通话，高某说自己玩牌被别人扣了，需要拿两万元对方才肯放人。随后其联系张春波，张春波跟对方认识，其就问能不能少拿点钱。后来通过张春波和对方商量，最后定的是13000元。高某自己向刘明生借了一万元，让其帮他去拿，其又借了3000元，给高某凑齐了13000元。当晚22时左右，其和张春波在黄骅市碰碰凉店内见面，其把这13000元现金交到张春波手中。然后，张春波当着其面打电话，放的人。 （三）同案犯供述： 1、同案犯韩某的供述：2017年1月份的一个下午，其与程某、刘春鹿在一起，当时其不知道谁给刘春鹿打了一个电话，说交通局有事，让过去看看。然后程某开着一辆橙色的雪佛兰轿车拉着其与刘春鹿就去了交通局。其三个人到了之后，看到刘某1和李吉声已经在那了，刘某2和高三就在一个门洞子里说话。然后，刘某1、刘某2、李吉声和高三就上了李吉声开的一辆黑色大众桑塔纳3000轿车。程某拉着其与刘春鹿就跟着他们的车，其后面还有一辆白色捷达轿车，其不知道是谁的。他们来到盐中东边的空地上，当时刘某1拿着洋镐把就下车了，用洋镐把打的高三的后背、肩膀。刘春鹿用拳头巴掌打了高三的脑袋，程某用脚踢了高三，其在一旁站着没有动手。然后过了一会他们就说去韩桥吃饭了，其就离开了。其间刘某3那天开着车去了盐中附近的空地，到了之后看到在打人，说了句：别打了，就开车走了。 2、同案犯刘某2的供述：2017年1月17日下午两点多，赵长兴给其打电话叫其去交通局对过的股票交易市场的一个门市去玩牌。其去了之后，玩了不到一个半小时，就输了七、八千元钱，当时只有黄骅的一个叫“高三”的男子赢钱，其他人都在输钱。随后，赵长兴就给这个“高三”录了相，给黄骅的朋友发了过去，赵长兴黄骅的朋友说，这是个推牌九的师傅。其在随后被新来的两个玩牌的人从赌局上替下去，赵长兴便与其说，这个人是个推牌九的师傅。其问赵长兴怎么办，赵长兴让其叫几个人吓唬一下这个人，给他要钱。然后其就打电话给同村的刘某3、刘某1，还有小刘牛的李宝根，说其被人捉摸了，让他们过来看看。刘某1叫来三、四个小孩开了两辆车就来了，其中小健是与刘某1一起来的，小鹿、小营、小旺旺不知道是谁叫的，李宝根开着一辆车自己去的。高三赢了钱想走，被其带至门市西边小区门洞子里了。高三对其几个人说你们有什么想法就说，赵长兴说没想法，只是想把输的钱要回来。高三当时就把身上的3100元掏出来了，但是钱不够。由于在场的人众多，高三要求去找个没人的地方去说这个事。其与刘某1就逮着高三上了一辆黑色的桑塔纳3000轿车。当时没有想把高三拉走，但是车外的刘洪亮一直敲车窗，也要求退钱。随后，高三又要求去别的地方去，担心别人都跟他要钱。于是，其与刘某1、还有刘某1叫去的一个人、高三坐一辆车去了盐中东侧的空地，后面跟着的有刘宝根开的车、还有刘某1叫来的两个人开着的两辆车，一共四辆车。路上高三一直打电话要钱，但是到了盐中附近的空地，一直来不了钱。到了目的地后十几分钟，还是要不来钱。刘某1叫来的那些男子就用洋镐把开始打高三，并且声称自己也输钱了，也要求高三还钱，其与刘某1没打，李宝根没有下车，这期间高三承认自己玩鬼了，要退钱。其跟打人的人说，别打了，咱们要钱就行。过了20分钟也等不来钱，其与李宝根、刘某1、刘某1叫来的人、高三一起去了韩桥牌坊底下一个饭店吃饭，吃完饭还是来不了钱，又把高三拉到盐中那，这次是刘某1叫来的那几个小孩打了高三七八棍子，其打了高三后背两棍子，刘某1和小健也敲了高三后背两下。至于刘某3则最后从孟村赶来，嘱咐他们别打人，就离开了。当时高三找张波说这个事，赵长兴也认识张波，后来就给张波打了13000元过来，高三身上的3100元给了其。赵长兴在这个事中，他没有去打高某的现场，他只是负责联系黄骅，最后要钱、收钱都是他弄的，后来其想放弃索要这些钱，是赵长兴说不要干什么，并且告诉其高某已经借到钱了。这些钱其一共得到10600元，赵长兴得到2500元，张波得到3000元。 （四）被告人供述： 被告人刘春鹿供述：2017年1月份的一天下午，其当时和程某、小旺旺在一起，刘某1给其打电话，让其去交通局对过玩会。其没有多问，程某就开着车带着其与小旺旺去了交通局对过的一个门市，其下车看到了刘某1、李尧、刘某2，剩下的人其不认识。当时刘某1拿着一把斧头，其在那里待了一会，其看到刘某2、刘某1、李尧、韩某、黄骅男子上了一辆黑色大众轿车，其和程某一看韩某上了那辆车，就开车跟着那辆黑色大众汽车，后来其到了盐中东边的空地，其到的时候刘某1他们已经把黄骅男子围在中间了，其和程某准备叫韩某走，其过去后问了问什么事情，并打了黄骅男子脸部两巴掌，并说谁让你糊弄刘某2的，然后其就与程某、韩某就走了，当时在场的其他人其不知道谁还打了黄骅男子。 （五）被害人陈述： 被害人高某的陈述：2017年1月17日上午盐山县的刘喜给其打电话说，有两个局，两点开始玩。其让刘喜找稳当的人玩，别找混社会的、会活的。刘喜说找的都是富二代，然后其就想玩玩。其下午两点多到盐山县，其问了地址后，就去了盐山县交通局对过的门市。其去的时候还没有开始，三点左右才开始玩牌。玩的是牌九，当时参与的有5-6个人，刘喜也参与赌博。玩1000元大小的，玩了一个小时，其赢了13000元。这时候黄骅的刘某4给其发微信，微信上有其赌博的视频，并说有人怀疑其会活，并且让其回黄骅。其正要出门离开赌局，出了里屋门后很多人围着其，手里拿着斧子、洋镐把、匕首。然后，其站那不动，这些人把其拽到这个门市西边的一个过道，过道里一人和其玩牌的人说其玩牌玩鬼，并且要求其退钱。其说其没有玩鬼，然后对方说把其拉走，拉到地里去。随后，好几个人拽着其衣服把其弄到一辆黑色的桑塔纳2000上。拉着其从交通局往东走第一个路口向南去，走到快出县城时，有一个大院的南边有个土道，土道往东有一块荒地，当时有五点多钟，这些人把其拽下车，就开始打其。有人拿洋镐把往其身上打，有人拿鞋底抽其脸，有人拿膝盖顶其肋骨，断断续续打到八点多钟。然后，这些人去吃饭，去的沧乐线路边一个饭店吃的饭，吃完饭和其玩牌的人说，其不说自己玩鬼，吃饱饭还打其。随后，又把其拉到那块地里，到了之后，就开始打其，和其玩牌的人说，摁着腿，把其腿打折。其当时害怕，就承认玩鬼了。然后有人跟其要两万元，其一看其不给钱走不了，其就同意给钱了。这个时候，其借钱，这些人把其身上的3000多元拿走之后，其又借到13000元给他们。其一开始身上装着1万元是其借徐刚的，后来其在赌局上赢了13000元，其把借到一万元连同自己赢了13000元中的一万元，共两万元给了徐刚，自己留了3000多元。后来，他们打其并让其给他们两万元，其借了黄骅刘明生一万元，是其打电话借到的，刘某4替其借到3000元。共13000元其给了张春波，其身上的3000多元被打他那个领头的人拿走了。共给了对方16000元，钱没有给领头打其的人，是给了黄骅的一个叫张春波的人呢，领头打其的人和张春波认识。具体怎么操作其不知道，是刘某4帮其办的。当时对方给其一个6226194000477949的张春波民生银行的帐号，让其给张明生发过去，后来因为24小时不能到账，刘明生也没给转账，应该是给张春波的现金。 到了晚上十点多钟，他们确认收到钱后，就又带着其到一个地方，是一个门市的二楼，他们拿出牌九，给其录像，领头的那个人让其把玩鬼的过程排练一下，其说当时和“出门”的人换牌了，对方说其胡扯。后来对方说，按照对方说的说，然后录完就放其走。然后，对方问其昨天干嘛了，其答玩牌了，对方问其玩鬼了吗，其答玩了，对方说这是技术诈骗并问其知道吗，其答知道，对方问其知道要负法律责任呢，其答知道。录完后，对方就把其扔在一个路口，让其走。 打其的人一个领头的叫刘某2，盐山县人，穿了黑色防寒服，1.75米左右；还有一个胖子，叫什么其不知道，短发，1.7米左右高；还有一个穿迷彩服，叫什么其不知道，1.8米左右高，中等身材，驾驶那辆黑色桑塔纳；还有一个穿黑色羽绒服的，这个人打其时间最长，1.7米左右，中等身材；还有一个穿的羽绒服上有红杠杠的，岁数很小；还有一个瘦高个。 上述各证均经当庭举证、质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证实被告人刘春鹿犯非法拘禁罪之事实属实。 本院认为，被告人刘春鹿伙同他人为索要债务，非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘春鹿在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；另其具有犯罪前科，可酌情从重处罚；鉴于其积极赔偿被害人高某的经济损失，并取得被害人的谅解，且认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑情节的建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人刘春鹿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，抵刑期一日，即2017年10月25日起至2019年3月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 静 审 判 员  范 超 人民陪审员  尚少臣 二〇一八年八月十日 书 记 员  张佳成