广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初7087号原告：刘告初，男，1970年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告：李泽伟，男，1980年10月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：严秀芳，广东信孚律师事务所律师。被告：付国营，男，1979年2月17日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地广州市花都区新华镇凤凰北路25号盈丽美居之四自编之三商铺。负责人：刘新自。委托诉讼代理人：李杨栋，系该公司员工。原告刘告初诉被告付国营、李泽伟、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中华联合保险广州市花都支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘告初的委托代理人吕芳芳，被告李泽伟及其委托诉讼代理人严秀芳，被告中华联合保险广州市花都支公司的委托代理人李杨栋到庭参加了诉讼。被告付国营经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘告初向本院提出诉讼请求：1、判令被告付国营与被告李泽伟连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计187018.15元；2、判令被告中华联合保险广州市花都支公司在保险责任范围内对第1项诉讼请求承担赔偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月12日7时10分许，被告付国营驾驶鄂Ｈ×××××号小型轿车行驶至广州市花都区狮岭镇雄狮东路与新联路交叉口时，与原告驾驶的湘Ｋ×××××号两轮摩托车避让不及发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。同年7月20日，经广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告付国营承担事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告于广州市花都区第二人民医院进行住院治疗。经查明，被告付国营驾驶的肇事车辆系被告李泽伟所有，且该车于被告中华联合保险广州市花都支公司处投保了交强险。原告认为，根据法律规定，被告付国营对本次事故承担次要责任，应赔偿原告因此事故已造成的相应损失，被告李泽伟作为肇事车辆所有人，应当与被告付国营对此损失承担连带赔偿责任，被告中华联合保险广州市花都支公司作为保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特具状于法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告中华联合保险广州市花都支公司答辩称：一、我方对事故发生的经过以及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆鄂Ｈ×××××号小型轿车仅在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，对本次事故造成原告的损失，我方愿意在交强险保险限额范围内与原告以和解方式解决本案纠纷。被告李泽伟答辩称：一、我方对事故发生的经过以及责任认定没有异议；二、事故发生时，我是肇事车辆鄂Ｈ×××××号小型轿车的车主，我与付国营是同学关系，本次事故发生在付国营借用我方车辆期间，该车仅在中华联合保险广州市花都支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我方车辆没有投保商业第三者责任险；三、我方出借的车辆经检验没有任何问题，虽事故发生时付国营的驾驶证有效期过了几天，但事故发生后付国营已依据法律规定补办驾驶证有效期，有效期从2017年6月7日至2027年6月7日，故事故发生时付国营持有驾照且没有醉酒及吸毒，所以我认为对本次事故不应承担任何责任。被告付国营没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：刘告初诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定付国营承担事故的次要责任，刘告初承担事故的主要责任。刘告初受伤后，被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗37天，出院诊断为：1、左胫骨上段及胫骨平台粉碎性骨折；2、左髌骨和左股骨内下髁骨折；3、左桡骨远端骨折；4、左尺骨茎突骨折；5、左手挫裂伤；6、多处皮肤软组织挫擦伤；7、左小腿术口感染。出院医嘱：1、骨科门诊定期复查；2、双拐助行，适时换药拆线，适度患肢非负重功能锻炼；3、全休12周，加强营养；4、住院期间陪护1人；5、骨折愈合后拆除内固定物；6、不适随诊。事故造成刘告初受伤产生医疗费合计37975元。住院期间刘告初支付陪护服务费540元。在审理过程中，刘告初于2017年11月6日经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定其伤残等级达到两个九级伤残，后续拆除内固定物费用为12000元。为此，刘告初用去鉴定费3020元。刘告初农村居民家庭户口。刘告初主张事故发生前于2016年5月入职广州市花都区狮岭欧阳手袋厂工作，工作岗位为包装工，每月平均工资为3500元，且其居住在手袋厂位于广州市花都区狮岭镇闪壁旧村的员工宿舍。事故发生后，该厂停止发放工资。为此，刘告初提供了工作证明、工资表、工作单位的工商登记信息、银行卡交易明细清单等证据佐证。诉讼中，刘告初确认已收取2017年6月份工资3471元，但其认为该部分工资是公司对其的补贴，不应在误工费中扣减。对此，中华联合保险广州市花都支公司有异议。刘告初的被抚养人有：大儿子刘威（2004年4月25日出生），小儿子刘嘉豪（2013年6月16日出生）。付国营是肇事车辆鄂Ｈ×××××号小型轿车的司机，车主是李泽伟。付国营与李泽伟是朋友关系。本次事故发生在付国营借用李泽伟车辆期间。该车在中华联合保险广州市花都支公司仅投保了交强险。本案交通事故发生在保险期间内。该车辆没有投保商业第三者责任险。另付国营的驾驶证有效期至2017年6月7日。事故发生后，付国营换领了新的驾驶证，驾驶证有效期从2017年6月7日至2027年6月7日。另查明：诉讼中，李泽伟主张付国营在事故发生后支付了1300元给刘告初，对此刘告初确认付国营在事故发生后确实支付了医疗费1000元左右，但该医疗费票据由付国营持有，且该笔医疗费并未包含在其主张的医疗费当中。另查明，在审理过程中，刘告初与中华联合保险广州市花都支公司在交强险赔偿范围就本案交通事故造成的损失经自愿协商达成和解。本院已依法制作了（2017）粤0114民初7087号民事调解书，双方达成和解协议如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额范围内于2018年4月30日前一次性赔偿原告刘告初因本次交通事故造成的损失117000元；二、原告刘告初自愿放弃交强险限额内3000元的赔偿；三、超出交强险限额范围的损失，由原告刘告初继续向被告李泽伟、付国营追偿；四、原告刘告初在收到上述款项后，原告与被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司因本次交通事故导致交强险限额内赔偿的权利义务终结，原告刘告初不再就本次交通事故追究被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司的其他法律责任；五、涉及交强险限额内赔偿部分损失的案件受理费1350元，由原告刘告初负担。中华联合保险广州市花都支公司已按调解协议履行了赔偿义务。还查明：刘告初申请诉前财产保险，本院作出（2017）粤0114民初财保145号民事裁定书，依法查封了李泽伟名下车牌号为鄂Ｈ×××××号小型轿车。还查明：在审理过程中，刘告初申请到广州市花都区交警部门调取涉案交通事故的档案资料，后申请撤回该申请。还查明：在审理过程中，李泽伟向本院提交了付国营的驾驶证原件，拟证明事故发生后付国营补办理了驾驶证，且其驾驶证有效期从2017年6月7日至2027年6月7日。李泽伟还向本院申请律师调查令，准备前往湖南省交警部门调查事故发生前付国营何时向交警部门申请换领新驾驶证及交警何时审判通过的证据材料。本院依法向李泽伟发出律师调查令，但因李泽伟不愿承担差旅费，而退回律师调查令，放弃调查取证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，付国营承担事故的次要责任，刘告初承担事故的主要责任。对此，本院予以确定。付国营驾驶的鄂Ｈ×××××号小型轿车仅在中华联合保险广州市花都支公司投保了交强险，因就交强险赔偿问题，刘告初与中华联合保险广州市花都支公司已达成了和解，且中华联合保险广州市花都支公司已履行了交强险赔偿义务，故本案中，超出交强险赔偿限额120000元的损失由付国营在承担30%的民事赔偿责任。诉讼中，刘告初对付国营垫付了医疗费的事实无异议，故本院确认付国营在事故发生后垫付了医疗费1300予以确认。付国营垫付的费用可在赔偿款中抵减。关于李泽伟抗辩事故发生后付国营补办驾驶证有效期，故付国营在事故发生时具备驾驶资格，其无需对刘告初的损失承担赔偿责任。因本案交通事故发生在2017年6月12日，而付国营的驾驶证有效期至2017年6月7日，可见付国营的驾驶证在事故发生时已过有效期，现李泽伟又未能举证证明付国营在其驾驶证有效期满前向相关部门申领换新证并获得审批，故此本院认为付国营在事故发生时并不具备驾驶资格，李泽伟在出借车辆时未尽到安全审查义务，对本次事故存在过错。综上，本院认为李泽伟的抗辩理据不足，不予支持。根据李泽伟的过错程度，本院酌定李泽伟应对刘告初的损失承担30%的补充清偿责任。刘告初的损失，应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为39276元（其中刘告初自缴了37976元、付国营垫付了1300元）。2、后续治疗费：根据刘告初的伤情及治疗情况，刘告初日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，且刘告初提供了鉴定机构的鉴定结论书，证明后期取内固定费用约12000元。为了避免诉累，对刘告初主张后续治疗费12000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费，按100元/天计算住院37天为3700元。4、护理费，按100元/天计算住院时间37天为3700元。5、营养费：根据医嘱建议加强营养，本院酌定800元。6、交通费：本院酌定500元。7、误工费：误工标准，刘告初主张事故发生前每月平均工资3500元/月，证据充分，本院予以支持。误工时间，按住院时间37天加医嘱全休12周合计121天，证据充分，本院予以采纳。故误工费计为14117元（3500元/月÷30日×121天），扣减刘告初已领取2017年6月份工资3471元，刘告初实际损失误工费为元10646元。8、残疾赔偿金，刘告初现提供的证据足以证明事故发生前其在本院辖区内的城镇居住、工作满一年，并有固定收入，故刘告初主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。因事故造成刘告初两个九级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计为173347.78元（37684.3/年×20年×23%）。9、伤残鉴定费，凭据计算为3000元。10、被抚养人生活费：至定残前一天，刘告初的两个儿子的抚养年限分别为53个月、163个月。刘告初对其儿子承担二分之一的抚养义务。事故造成刘告初两项九级伤残，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出元/年标准计为59229.53元（28613.3元/年÷12个月×216个月×23%÷2人）。11、精神损害抚慰金，刘告初因本案事故造成其身体伤残，给其造成一定的精神痛苦，故刘告初要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金合情合理，本院予以支持。但刘告初要求过高，本院酌定6900元。刘告初上述第1-11项损失合计313099.31元，扣减中华联合保险广州市花都支公司已按和解协议在交强险限额120000元范围内履行了赔偿义务（含精神损害抚慰金6900元），即本案中超出交强险部分损失合计193099.31元，由付国营承担30%的赔偿责任为57929.79元，扣减付国营已垫付的医疗费1300元，付国营实际应赔偿刘告初56629.79元，李泽伟对其中17378.93元（57929.79元×30%）承担补充清偿责任。付国营经本院依法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告付国营向原告刘告初赔偿56629.79元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；被告李泽伟对其中17378.93元承担补充清偿责任；二、驳回原告刘告初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由原告刘告初负担186元，被告付国营、李泽伟负担1289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  梁红君人民陪审员  邓燕梅人民陪审员  黄玉芬二〇一八年八月十四日书 记 员  梁欣妮