广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0513民初1116号原告：姜毅，男，1986年2月28日出生，汉族，住址重庆市开州区，委托诉讼代理人：蔡佳盛，广东冠法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢勤伟，广东冠法律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广东省广州市花都区公益路2号华侨花园A幢12-15号商铺。负责人：马爱红，经理。委托诉讼代理人：张江新，男，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司职员。被告：冯前进，男，1974年9月30日出生，汉族，住址河南省西华县，委托诉讼代理人：陈培鸿，广东粤威律师事务所律师。原告姜毅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称太平洋保险公司）、冯前进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡佳盛、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张江新、被告冯前进及其委托诉讼代理人陈培鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿原告经济损失515516.74元（不包括被告冯前进先垫付的40000元），其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；2.判决被告冯前进对超出交强险赔偿限额部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年7月21日14时45分左右，被告冯前进驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车在潮揭公路潮阳区关埠镇港底村路段与原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损。2017年8月2日，经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理认定，被告冯前进负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告受伤被送往揭阳市人民医院住院治疗。2018年2月2日，原告的伤情经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定，结论为：1.评定伤残等级为九级、十级各一处；2.院外继续治疗费用10500元；3.康复费2000元；4.护理期146天，其中伤后前90天配护理人员2名，余护理期限56天配备护理人员1名；5.营养期限120天，营养费2400元；6.误工期限180天。治疗期间，被告冯前进垫付了4万元。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称，一、粤Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处购买交强险和商业三者险(含不计免赔)，本次交通事故发生在保险期间内。承保车辆承担全部责任。本次交通事故发生后，被告太平洋保险公司垫付70000元医疗费，应依法扣除。其他被告如有垫付，也请依法扣除。二、针对原告的具体损失项目，意见如下：1.医疗费，不承担非医保用药部分费用及与事故无关部分费用；2.住院伙食补助费，原告住院146天，由法院依法认定；3.营养费，原告并未提供购买营养品的证明，鉴定机构鉴定的营养费并未实际发生，不予认可；4.后续治疗费未实际发生，不予认可；5.伤残赔偿金由法院依法认定；6.精神损害抚慰金不予赔偿；7.误工费，原告未提供任何证据证明其存在误工损失，也未提供任何劳动合同证明，应承担举证不能的责任；8.护理费，原告出院医嘱并未有住院期间需要人员护理，鉴定报告是在出院后进行鉴定，并不能预测原告伤后的146天需要人员护理，请求护理费无依据；9.被扶养人生活费，原告大女儿的抚养期限为128个月，小女儿的抚养期限为189个月，均从定残之日起计算；10.交通费，原告未提供任何的交通费发票，不予认可；11.康复费由法院依法认定；12.鉴定费不属于保险责任，不予认可；13.诉讼费不应由被告太平洋保险公司承担，应由侵权人自己承担。被告冯前进辩称，同意被告太平洋保险公司的答辩意见，补充：1.事故发生后被告冯前进垫付了医药费68050元，该医药费应在原告主张的医药费中扣除，由被告太平洋保险公司直接付还被告冯前进；2、被告冯前进在原告住院期间支付了生活伙食费8300元，该笔费用应在伙食补助费里由太平洋保险公司直接付还被告冯前进；3.原告主张的残疾赔偿金标准应按农村户籍计算，且事故发生在广东省汕头，所以应按当地的居民可支配收入作为标准计算；4.关于误工费和护理费，原告所请求的赔偿标准过高，请法院依法认定；5.关于被扶养人生活费，原告的母亲未满60周岁，根据最高院关于人身损害赔偿的司法解释，没有达到被扶养人生活费的标准，依法应予以扣除，原告的两个孩子的计算年限分别算多了一年，被扶养人生活费请法院按最新农村标准计算；6.关于交通费，原告计算30元每天缺乏法律依据，没有提供票据予以支持，请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票，是司法鉴定部门作出鉴定意见并产生的鉴定费用，被告太平洋保险公司虽对部分鉴定意见提出异议，但未能提供足以反驳的理由和依据，可予采信；2.原告提交的户籍证明、赡养证明、抚养证明、出生医学证明、结婚证、身份证、户口本，能够证明被扶养人的情况；3.被告冯前进提交的收据中，对原告本人、姜勇、唐压利的收据原告无异议，可予采信；其余收据无法确定其关联性，不予采信；4.被告冯前进提交的真理药店的发票及购药小票，无法确定关联性，不予采信；5.被告冯前进提交的关埠中心卫生院门诊收费收据无法确定其真实性、定额发票和拖车费发票无法确定其关联性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月21日14时45分左右，被告冯前进驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车在潮揭公路潮阳区关埠镇港底村路段与行人原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年12月14日出院，住院146天，出院诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.胼胝体、双额叶、左颞顶叶多发脑挫裂伤；3.左侧颞部硬膜下薄层血肿；4.左侧动眼神经损伤；5.左肺挫伤；6.右侧前交叉韧带、内侧副韧带损伤；7.右侧内侧半月板损伤（Ⅱ级）；8.右距腓后韧带及三角韧带损伤；9.左颞部头皮挫裂伤；10.左下肢皮肤挫擦伤。医疗费共165425.74元，其中被告太平洋保险公司支付70000元，被告冯前进支付55000元，余款由原告自行支付。另外，被告冯前进还支付给原告5200元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2017年8月2日作出潮公交认字[2017]第D00866号道路交通事故认定书，认定被告冯前进承担事故的全部责任，原告在事故中无责任。经原告委托，广东榕江法医临床司法鉴定所于2018年2月2日对原告的伤残程度等进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人姜毅本次车祸外伤评定伤残等级为九级、十级各一处；2.建议给予院外继续治疗费用10500元；3.康复费用评定为2000元；4.护理期限评定为住院期间146天，其中伤后前90天建议配备护理人员2名，余护理期限56天建议配备护理人员1名；5.营养期限评定为120天，建议给予营养费2400元；6.建议误工期限180天。原告支付鉴定费2810元。粤Ｄ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率。涉案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告是城镇居民，原告及其妻子唐压利需抚养女儿姜雨灿（2010年8月16日出生）、女儿姜雨彤（2015年11月16日出生），原告及其胞弟需赡养父亲姜支恒（1954年8月23日出生）、母亲郑吉秀（1962年3月28日出生）。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。赔偿标准可按2018年度广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费。医疗费共165425.74元，本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必须的药物和诊疗行为，被告太平洋保险公司主张不需承担非社保用药部分，不予支持。2.住院伙食补助费。原告住院时间为146天，伙食补助费每天100元，共14600元。3.护理费。标准可按居民服务业66426元/年计，根据司法鉴定意见确定的护理期限和护理人数，护理费为42949.41元[(90天×2人+56天×1人)×66426元/年÷365天/年]。4.残疾赔偿金项目。（1）残疾赔偿金。原告因交通事故致九级伤残一处、十级伤残一处，赔偿指数计21%。原告属城镇居民，故赔偿标准可按汕头经济特区城镇居民人均可支配收入27175元/年计，时间计20年。残疾赔偿金为114135元（27175元/年×20年×21%）。（2）被扶养人生活费。原告请求标准计20721元/年，不违背法律规定，可予照准。女儿姜雨灿的抚养年限为10年6个月，女儿姜雨彤的抚养年限为15年9个月，父亲姜支恒的扶养年限为17年，母亲郑吉秀的扶养年限为20年，原告均需承担1/2的扶养责任。被扶养人生活费共137613.34元[20721元/年×（10年6个月＋15年9个月＋17年＋20年）×21%×1/2]。5.后续治疗费、康复费、营养费。根据司法鉴定意见，后续治疗费10500元、康复费2000元、营养费2400元。6.误工费。原告为城镇居民，请求赔偿标准48236元/年，不违反法律规定，可予照准。误工时间计180天，误工费23787元（48236元/年÷365天/年×180天）。7.精神损害抚慰金。原告受九级伤残和十级伤残各一处，在交通事故中无过错，可给予精神损害抚慰金10500元。8.交通费。原告因交通事故受伤住院治疗，交通费确需发生，本院酌定2920元。9.鉴定费。原告支付鉴定费2810元。以上各项合计529640.49元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险公司除已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元外，还应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额部分409640.49元，抵除被告冯前进已赔偿的60200元，余款349440.49元，该款超出商业三者险的保险金额，故被告太平洋保险公司还应赔偿原告240000元（300000元-60000元），被告冯前进还应赔偿原告49440.49元。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告太平洋保险公司主张不负担诉讼费用缺乏事实依据和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姜毅350000元；二、被告冯前进应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告姜毅49440.49元；三、驳回原告姜毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8954元，减半收取计4477元，由原告承担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司承担3000元，被告姜毅负担477元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吕德金二〇一八年八月二十七日书记员  马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民财险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人民财险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民财险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民财险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。