四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0422刑初111号 公诉机关四川省盐边县人民检察院。 被告人左成浩，男，1996年10月4日出生，云南省云县人，彝族，初中文化，农村居民，家住云南省临沧市云县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年4月21日被盐边县公安局刑事拘留，于2018年5月23日经四川省盐边县人民检察院批准被逮捕，现羁押于盐边县看守所。 指定辩护人李黎,四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号15104201210384895。 四川省盐边县人民检察院以攀检公诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人左成浩犯运输毒品罪一案，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察员孙勤出庭支持公诉，被告人左成浩及其辩护人李黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省盐边县人民检察院指控，2018年4月12日，被告人左成浩在云南省昆明市寻找工作，并在网上看到出差几天就能挣4000-5000元的招聘信息后，便电话与对方联系，联系好后，在对方的安排下，左成浩乘坐长途公共汽车从昆明市到达景洪州，又从景洪州乘车到达勐海县某镇，4月14日，对方安排摩托车将左成浩送到“小勐拉”一宾馆中住下，让左成浩练习吞食圆柱形苹果，为吞食毒品海洛因做准备，并承诺付给左成浩10000元报酬。4月19日晚，左成浩吞食了63颗圆柱形毒品海洛因后，于4月20日0时30分许在对方的安排下原路返回昆明，回到昆明后，对方又安排左成浩乘车到攀枝花市，2018年4月21日0时30分许，盐边县公安局民警参加全省毒品“堵源截流”专项行动，在攀枝花市仁和区田房高速公路收费站对过往车辆及人员进行公开查缉时，发现左成浩有涉毒嫌疑，随后公安民警将其带至攀枝花市仁和区医院进行X光检查，发现其腹部有异物。经讯问，左成浩供认了自己体内带毒运输63颗毒品海洛因的事实。2018年4月21日，左成浩分3次陆续排泄出了63颗毒品海洛因。经称量：63颗毒品海洛因净重343.61克。经攀枝花市公安局物证鉴定中心鉴定：送检的63颗毒品海洛因疑似物检材均检出海洛因成分，含量在31.03克/100克-34.65克/100克。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证照片、书证、证人证言、视频资料及被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人左成浩为获取暴利，明知是毒品而故意违反国家毒品管理法规，实施运输毒品的行为已构成运输毒品罪。被告人左成浩系从犯，具有坦白情节，当庭认罪、有悔罪表现，应予以酌定从轻处罚。 被告人左成浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，以归案后如实供述全部犯罪事实，并自愿认罪，悔罪表现较好为由，请求从轻处罚。 被告人左成浩的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出以下量刑意见：1.被告人左成浩因受到胁迫、威胁，在意志自由受到强制的情况下被迫运输毒品，一直处于被安排、支配的地位，所起作用较小，应认定为胁从犯，应减轻处罚；2.被告人左成浩主动如实供述并配合公安机关侦查，应认定为自首，可从轻或减轻处罚；3.被告人左成浩系初犯、偶犯，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；4.根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知第三条之规定，不应单纯以涉案毒品的数量大小决定刑法适用的轻重，应对被告人左成浩在法定最低量刑幅度以下判处刑罚。 经审理查明，2018年4月12日，被告人左成浩受他人雇佣运输毒品，于4月19日到达云南省中缅边境后吞服了63颗用塑料薄膜包裹的条状毒品海洛因后，在他人的安排下于4月20日凌晨乘车从云南省中缅边境出发至云南省昆明市，随后乘车从昆明市出发至攀枝花市，行至攀枝花市仁和区田房高速公路收费站时，被盐边县公安局民警查获。因民警怀疑被告人左成浩有涉毒嫌疑，将其带至攀枝花市仁和区医院进行X光检查，发现其腹部有数枚结节影像，考虑为异物所致，随后对其进行讯问，被告人左成浩在接受讯问时如实供述了自己以体内藏毒的方式运输63颗毒品海洛因的事实。2018年4月21日，左成浩分3次陆续排泄出了63颗毒品海洛因，经称量净重343.61克。公安机关于当日对从被告人左成浩体内排出的63颗毒品可疑物进行了扣押，对被告人左成浩的一部白色直板VIVO手机、车票四张进行了扣押。经攀枝花市公安局物证鉴定中心鉴定：送检的毒品海洛因疑似物检材均检出海洛因成分，海洛因含量在31.03克/100克至34.65克/100克之间。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过证实2018年4月21日0时30分许，被告人左成浩乘坐的客运车辆行驶至田房高速公路收费站检查站时被民警查获，民警因怀疑其有涉毒嫌疑，将其带至仁和区医院进行X光检查，经检查发现其体内有结节影像，考虑为异物所致，随后被告人左成浩如实供述了全部事实经过，公安机关于当日立案侦查。 2.身份信息、无犯罪前科证明证实被告人左成浩的自然情况，无犯罪前科。 3.指定管辖决定书、指定管辖批复证实本案的管辖权。 4.医院检查报告单证实2018年4月21日，被告人左成浩在攀枝花市仁和区人民医院放射科影像结果为腹部见数枚结节样影，考虑为异物所致。 5.排泄毒品笔录及照片、称量笔录及照片证实2018年4月21日，左成浩分3次陆续排泄出了63颗毒品海洛因，经称量净重343.61克。 6.扣押决定书及清单、毒品移交清单、涉案财物清单证实2018年4月21日，公安机关对从被告人左成浩体内排出的63颗毒品可疑物进行了扣押，对被告人左成浩的一部白色直板VIVO手机、车票四张进行了扣押。涉案财物现存于盐边县公安局涉案财物管理中心。 7.活动轨迹、通话清单证实被告人左成浩的活动轨迹及与幕后他人使用的手机号码之间有通话记录。 8.吸毒现场检测报告书及照片证实被告人左成浩的尿液检测结果为阴性。 9.证人周某的证言及辨认笔录证实其用商务车从事昆明至攀枝花之间的旅客运输工作，2018年4月20日，其在昆明市火车站搭载一名小伙子去攀枝花，之后在车行驶至方山高速公路收费站就被警察设卡检查，那名小伙子在医院照X光发现他体内有不明物体。其辨认出那名小伙子就是被告人左成浩。 10.被告人左成浩的供述证实其于2018年4月12日在昆明网上看到有人招工后联系对方，对方安排其到缅甸的“小勐拉”，之后其受到威胁和胁迫，于2018年4月19日22时许在陌生男子安排下吞食63颗圆柱形的海洛因到体内，在对方的安排下运输毒品，对方承诺毒品运回来后给其10000元报酬。其在经过攀枝花时被民警查获。 11.攀枝花市公安局物证鉴定所出具的检验报告、资质证明证实民警从63颗毒品海洛因疑似物中随机抽取10颗送检，经检验，送检检材均检出海洛因成分，海洛因含量在31.03克/100克至34.65克/100克之间。 12.光碟七张证实公安机关取证过程。 本院认为，被告人左成浩违反国家对毒品的管制秩序，明知毒品而协助他人运输，且毒品数量达到343.61克，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对辩护人所提被告人左成浩因受到胁迫、威胁，在意志自由受到强制的情况下被迫运输毒品，应认定为胁从犯的辩护意见，本院认为，在案证据及被告人的供述不能证明被告人左成浩在整个吞食毒品并运输毒品过程中均受到他人胁迫，故辩护人所提应认定被告人左成浩为胁从犯的辩护意见不予采纳，但对被告人左成浩供述其受他人安排吞食毒品并通过电话联系，受他人安排运输毒品，有通话清单等证据证实其与他人多次通话，不能排除被告人左成浩受他人指使安排运输毒品的事实，故本院认定被告人左成浩在运输毒品犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可对其予以减轻处罚。 对辩护人所提被告人左成浩具有自首情节的辩护意见，本院认为，经查，公安机关在查获被告人左成浩时，因怀疑其有涉毒嫌疑，将其带至攀枝花市仁和区医院进行X光检查，发现其腹部有数枚结节影像，考虑为异物所致，此时公安机关已掌握了足以认定被告人具有“犯罪嫌疑”的证据，之后被告人左成浩经讯问向公安机关交代了犯罪事实，不能视为自动投案，故不能认定为自首，但应认定被告人具有坦白情节，可从轻处罚，对辩护人所提被告人左成浩具有自首情节的辩护意见不予采纳。 对辩护人所提被告人左成浩系初犯、偶犯，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见与查明事实相符予以采纳。综上，本院根据被告人左成浩的犯罪情节和悔罪表现等量刑情节，对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人左成浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期自2018年4月21日起至2031年4月20日止。） 二、对扣押的343.61克毒品海洛因、手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 丹 审 判 员  秦盛兰 人民陪审员  黄尔才 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  蒋坪萍  附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。