上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初100198号原告：臧公顶，男，1982年3月7日生，汉族，住江苏省。法定代理人：翟艳(系原告臧公顶妻子)，住同原告臧公顶。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：袁丽丽，女，1983年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：毛姗姗，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告臧公顶与被告袁丽丽、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告臧公顶的委托诉讼代理人张华峰、被告袁丽丽及委托诉讼代理人毛姗姗、被告太平保险公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧公顶向本院提出诉讼请求：判令被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)范围内赔偿原告因交通事故产生的医疗费29,962.46元(人民币，下同)、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金346,152元、误工费13,800元、营养费3,600元、护理费5,400元、交通费500元、鉴定费4,500元、衣物损失费500元、车损费2,600元、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先赔付);上述损失中超出及不属于交强险范围的部分，由被告太平保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内按80%比例赔偿；仍不足部分，由被告袁丽丽按80%比例赔偿并赔偿律师费5,000元。事实与理由：2017年2月27日18时10分许，被告袁丽丽驾驶车辆与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告袁丽丽负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在医院接受了治疗，后原告就其伤情进行了鉴定。被告袁丽丽驾驶的事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告袁丽丽辩称，对事故经过及责任认定无异议。对于原告主张的具体损失项目有异议，不同意原告的诉讼请求。事故发生后，其给付了原告现金10,000元并垫付了医疗费775.03元。被告太平保险公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，商业三者险保险金额100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内依法赔偿。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。对原告伤情的鉴定结论有异议，要求重新鉴定。经审理查明，2017年2月27日18时10分许，被告袁丽丽驾驶牌号为沪C0XXXX的车辆由北向西行驶至上海市浦东新区南祝路、星勤路口处时，与骑电动自行车由北向南行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担次要责任，被告袁丽丽承担主要责任。原告受伤后在上海市浦东医院门诊及住院治疗。2017年10月17日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见认为“被鉴定人臧公顶之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，右侧额颞部及左侧枕部硬膜下出血，右侧额叶脑挫伤，左侧枕部头皮下血肿，左侧枕骨骨折，右侧额叶脑软化灶等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八(捌)级伤残；伤后可酌情予以休息期180天、营养期90天、护理期90天。”原告为此支付鉴定费4,500元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费5,000元。事故发生后，被告袁丽丽给付了原告现金10,000元并垫付了医疗费775元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。另查明，沪C0XXXX车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为100万元，同时购买了不计免赔特约险。审理中，被告太平保险公司对原告提供的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。本院依法委托至华东政法大学司法鉴定中心，该鉴定结构于2018年7月24日出具鉴定意见，认定“1、被鉴定人臧公顶于2017年2月27日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、酌情给予被鉴定人臧公顶休息期180日，护理期90日，营养期90日”。原告及被告太平保险公司对该鉴定意见均无异议。以上事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、门诊病历、出院小结、病人费用清单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、收条等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，结合交通事故认定书、沪C0XXXX车辆交强险及商业三者险的投保情况，对于原告的合理损失，本院确认由被告太平保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告太平保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照被告袁丽丽所负的事故责任承担80%的赔偿责任；仍有不足的，由被告袁丽丽承担80%的赔偿责任。关于原告伤情的鉴定结论，原告与被告太平保险公司对重新鉴定意见均无异议，且两份鉴定意见的结论一致，故本院确认两份鉴定意见均可作为本案定案依据。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，经审核原告提供的病史资料，凭据核算，原告自付29,962.46元(含外购药6,368元)，被告袁丽丽垫付755元，本院确认为30,717.46元。2、住院伙食补助费,原告主张270元，两被告无异议，本院予以确认。3、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准57,692元/年、XXX伤残计算20年为346,152元并提供了案外人苏某某的身份信息、上海市浦东新区祝桥镇明星村民委员会出具的居住证明及关于非农人口情况证明，被告太平保险公司对该村的非农人口比例情况无异议，本院认为，结合原告的实际年龄，可以认定原告事故发生前的经常居住地及主要收入来源地均在城镇地区的事实，原告该项主张并无不当，本院予以确认。4、误工费，结合鉴定意见认定的休息期180天，原告主张按2,300元/月计算6个月为13,800元，并无不当，本院予以确认。5、营养费，结合鉴定意见认定的营养期90天，本院酌情确认为3,150元。6、护理费，结合鉴定意见认定的护理期90天，本院酌情确认为4,050元。7、鉴定费，原告主张4,500元并提供发票，并无不当，本院予以确认。8、关于原告主张的交通费、衣物损失费、车损费，因原告均未提供证据证明，考虑本案实际，本院酌定交通费300元、衣物损失费200元、车损费800元。9、精神损害抚慰金，综合侵权后果及事故当事人过错程度等因素，本院酌情确认12,000元，原告要求在交强险内优先赔付，并无不当，本院予以支持。10、律师费，原告方为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，原告主张5,000元并提供发票，并无不当，本院予以支持，该款由被告袁丽丽全额赔偿，不再按比例分担。综上，原告的各项合理损失共计为420,939.46元，由被告太平保险公司在交强险责任限额内承担121,000元(其中医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担1,000元)；原告合理损失中的超出及不属于交强险责任限额的部分，按照被告袁丽丽所负事故责任比例80%计，本院确认被告太平保险公司在商业三者险责任限额内承担235,951.57元；原告合理损失中的律师费5,000元由被告袁丽丽赔偿，现被告袁丽丽已为原告垫付10,775元，余款5,775元由原告返还被告袁丽丽。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告臧公顶356,951.57元；二、原告臧公顶于本判决生效之日起十日内返还被告袁丽丽5,775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,808元，减半收取计3,404元(原告臧公顶已预交)，由原告臧公顶负担121元，被告袁丽丽负担3,283元;鉴定费8,200元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郑卿杰二〇一八年八月六日书记员  邱 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。