盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0991民初1064号原告悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人祁广亚，该公司董事长。委托代理人夏爱军，江苏鼎睿律师事务所律师。被告刘晓平，1983年1月日22日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。原告悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达融资租赁公司）与被告刘晓平融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰于同年8月16日公开开庭审理。原告悦达融资租赁公司的委托代理人夏爱军到庭参加诉讼，被告刘晓平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告悦达融资租赁公司诉称：2017年6月27日，被告刘晓平与原告签订《汽车融资租赁合同》、《机动车抵押合同》，申请以售后回租形式租赁一汽大众迈腾二手车一台，车辆识别码/车架号为LFV3A23C1B3055952，车辆发动机号为103780，车辆价格为128000元（含购置税、保险费），融资金额80000元，融资期限为36期，每期租金为2896元。为便于被告刘晓平使用车辆，原告授权将该车登记在其名下。同时，为了保护原告车辆所有权利益，原告（抵押权人）与刘晓平（抵押人）在河北省邯郸县公安局交通警察支队车辆管理所办理了车辆抵押手续。上述合同签订后，原告按约支付了车辆购买款，将车辆出租给被告刘晓平使用。但被告刘晓平仅支付了1期租金，自2017年8月18日逾期至今。原告多次催收未果。现请求法院判决：1、被告刘晓平向原告支付剩余租金101360元，逾期滞纳金1759.32元，合计103119元；以及以26064元为基数自2018年5月3日起至实际给付之日止按日万分之五计算的逾期利息；2、被告刘晓平承担律师费2000元；3、确认原告对被告刘晓平名下的一汽大众迈腾二手车一台（车辆识别码/车架号LFV3A23C1B3055952，发动机号为103780，车牌号冀Ｄ×××**）在抵押登记范围内享有优先受偿权。被告刘晓平未答辩。经审理查明：2017年6月27日，悦达融资租赁公司（出租人）与刘晓平（承租人）签订合同编号为YD201706260050的《汽车融资租赁合同》一份，合同约定（摘要）：第一条：租赁物件及当事方。租赁物件为用于融资租赁的车辆，租赁车辆的主要信息及本合同当事方见租赁车辆信息登记表。当事方包括出租人、承租人、保证人。承租人基于独立的选择和判断自行购买车辆后将车辆转让给出租人，再由出租人租给承租人使用。第二条：租赁车辆交付和验收。2、交付：出租人、承租人签订本合同后，承租人到车辆经销商所在地或车辆经销商指定地点自提，由车辆经销商直接向承租人交付。鉴于汽车售后回租融资租赁模式的特殊性，承租人接受车辆经销商交付的同时，即视为承租人已自愿将车辆的所有权完全转让至出租人，同时，出租人已完成交付承租人使用的义务。第十一条：违约及救济。1、如果承租人未能严格遵守本合同条款或未履行任何一项义务，即构成违约。违约包括但不限于以下情况：（1）承租人未能按约支付租金或其他应付款项……2、违约处理：出租人有权采取以下一项或多项措施：（1）通知承租人解除本合同。（2）要求承租人配合，收回、处置租赁车辆。（3）有权要求承租人提前支付租赁车辆的全部剩余租金。（4）要求承租人偿付出租人为开展此融资租赁业务所支付的所有价款及费用。（5）出租人有权向承租人追索因合同救济而产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。其中部分费用的标准不低于：催收函50元/次；律师函500元/次；上门催收费600元/次。（6）采取必要措施控制车辆。（7）其他出租人行使所有权的救济措施。3、若承租人因逾期支付租金及其他应付款项，应向出租人支付逾期未支付部分应付款项[万分之五/日]的滞纳金，且按日计算复利。（自逾期之日起计至全部清偿之日止）。同日，悦达融资租赁公司（抵押权人）与刘晓平（抵押人）又签订《机动车抵押合同》一份，该合同自《汽车融资租赁合同》生效时在抵押权人与抵押人之间生效。合同约定（摘要）：鉴于出租人仅为了承租人能方便使用租赁车辆，在租赁期内将车辆牌照登记在承租人名下，同时由于汽车作为动产物权变动的特殊性，现出租人授权承租人将本合同项下的车辆抵押给出租人，出租人授权承租人办理抵押登记的，不影响出租人享有租赁车辆的所有权。抵押担保的范围为《汽车融资租赁合同》中所约定的所有债权、利息及费用。上述合同附件《租赁车辆信息登记表》载明：车辆型号为一汽大众迈腾，车辆识别代号为LFV3A23C1B3055952，车辆发动机号为103780，车辆金额（含购置税、保险费）为128000元，融资金额80000元，首付金额为48000元，每期租金为2896元，融资期数为36期。同日，悦达融资租赁公司向邯郸市祥趣汽车销售有限公司（经销商）出具代付款证明一份，载明：悦达融资租赁公司付给贵公司的款项￥80000元（大写：捌万元整）系代刘晓平（居民身份证号码）支付的购车款。刘晓平在该证明下发委托人栏签字并捺印。后悦达融资租赁公司向邯郸市祥趣汽车销售有限公司（经销商）支付上述租赁合同约定的融资款项80000元。同年6月29日，悦达融资租赁公司与刘晓平在河北省邯郸县公安局交通警察支队车辆管理所办理了涉案车辆登记手续，登记在刘晓平名下，车牌号为冀Ｄ×××**，并办理了抵押登记，抵押权人为悦达融资租赁公司。刘晓平只支付一期租金，自2017年8月18日起逾期至今，尚欠悦达融资租赁公司剩余总租金101360元，逾期滞纳金1759.32元（1759.32元的计算方式：以逾期未支付部分款项，自2017年8月18日起至2018年5月2日止按日万分之五计算的利息），合计103119元未付。此款经悦达融资租赁公司多次催要未果，2018年7月，悦达融资租赁公司诉至本院。为向刘晓平催收案涉债权，悦达融资租赁公司共花费律师费2000元。本院认为：原告悦达融资租赁公司与被告刘晓平订立的汽车融资租赁合同、机动车抵押合同，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法均应认定合法有效。上述合同签订后，原告悦达融资租赁公司支付了案涉车辆购车款并将车辆出租给被告刘晓平使用，被告刘晓平只支付1期租金，其行为已经构成违约，故应当承担支付原告剩余租金101360元以及逾期滞纳金1759.32元，合计103119元的民事责任。原告悦达融资租赁公司主张以26064元（每期租金2896元/月×9月）为基数，自2018年5月3日起至实际给付之日止按日万分之五计算的逾期利息，该主张符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。双方合同中约定原告有权向被告追索因合同救济而产生的费用包括律师费，原告悦达融资租赁公司主张被告刘晓平承担律师费2000元，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告刘晓平以案涉车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告有权就被告未能支付的租金本息、差旅费用等依法以案涉车辆折价、拍卖、变卖的价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓平应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司租金101360元，逾期滞纳金1759.32元，合计103119元；以及以26064元为基数自2018年5月3日起至实际给付之日止按照日万分之五计算的逾期利息；二、被告刘晓平应于本判决生效后十日内支付原告悦达融资租赁有限公司律师费2000元；三、原告悦达融资租赁有限公司对登记在被告刘晓平名下的车牌号为冀Ｄ×××**的轿车（车辆识别号为LFV3A23C1B3055952，车辆发动机号为103780）的折价、拍卖、变卖价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2402元，依法减半收取1201元，由被告刘晓平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邵海峰二〇一八年八月二十三日法官助理万霞灿书记员赵明慧附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2014]3号第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。