山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2018）晋0106民初2399号原告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号。法定代表人：高日，会长。委托诉讼代理人：李祺，山西中吕律师事务所律师。被告：王利锋，男，1976年8月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：郭海香，女，1979年5月13日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：太原微影天纳科技有限公司，住所地太原市小店区平阳路1号金茂国际数码中心B座27层C户。法定代表人：武丽萍，执行董事兼总经理。原告山西省小微企业金融服务促进会与被告王利锋、郭海香、太原微影天纳科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西省小微企业金融服务促进会的委托诉讼代理人李祺到庭参加诉讼。被告王利锋、郭海香、太原微影天纳科技有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西省小微企业金融服务促进会向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王利锋偿还原告承担对中国民生银行股份有限公司太原分行编号为109172013002230《借款合同》项下被告王利锋所负债务的担保责任而支付的1347837.01元款项及从代偿之日起至被告王利锋实际清偿之日的利息（从2014年12月30日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、判决被告郭海香、太原微影天纳科技有限公司对被告王利锋应付的上述款项承担连带责任；三、判决三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月17日，原告与中国民生银行股份有限公司太原分行（以下简称“民生银行太原分行”）签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》及《最高额质押合同》，原告为山西省小微企业发展基金的基金管理人，对该基金项下全体基金会员在民生银行太原分行的债务提供最高额质押担保。被告王利锋申请加入原告作为基金管理人的山西省小微企业发展基金，成为该发展基金的会员，并获得了民生银行的200万元授信额度。2013年5月10日，被告王利锋与民生银行太原分行签订借款合同，向该行借款200万元，期限自2013年5月10日至2014年5月10日止，贷款利率为年利率8.7%，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清，为确保贷款履行，民生银行太原分行与被告太原微影天纳科技有限公司签订了担保合同，约定被告太原微影天纳科技有限公司对被告王利锋的债务提供连带保证责任。贷款到期后，被告王利锋未依约偿还银行债务，被告太原微影天纳科技有限公司亦未履行保证责任。2014年12月29日，原告依约代偿被告王利锋欠民生银行的借款本息1547837.01元。原告承担担保责任后，被告王利锋先后于2016年9月6日、11月30日分两次共向原告偿还200000元，现仍欠原告1347837.01元未偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月17日，原告与中国民生银行股份有限公司太原分行签订《小微企业互助合作基金业务合作协议》，协议约定，为支持小微企业授信融资，原告作为“山西省家用电器经销商小微企业互助合作基金”的受托人，以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在民生银行太原分行的债务提供担保。2013年4月17日，原告与民生银行太原分行签订了《最高额质押合同》，约定以其在民生银行太原分行开立的账户内的资金为民生银行太原分行与“小微企业互助合作基金”业务下会员于2013年4月17日至2014年4月17日期间签订的主合同项下的借款提供最高债权额为5000万元的质押担保。被告王利锋、郭海香系夫妻，于2000年7月17日登记结婚。被告王利锋提交了《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》，被告郭海香作为会员配偶在申请书上签字，被告太原微影天纳科技有限公司的法定代表人武丽萍亦在该申请书上签字。被告王利锋成为山西省小微企业发展基金会正式会员。2013年5月10日，被告王利锋与民生银行太原分行签订了《借款合同》，约定被告王利锋向民生银行太原分行贷款200万元，借款期限12个月，自2013年5月10日起至2014年5月10日止；借款用途为借款人王利锋为实际控制人的太原微影天纳科技有限公司支付上游货款。贷款利率为年利率8.7%，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。为担保该笔借款合同的履行，2013年5月10日，被告太原微影天纳科技有限公司与民生银行太原分行签订了《担保合同》，约定被告太原微影天纳科技有限公司对被告王利锋上述《借款合同》项下的债务承担连带责任保证。2013年5月9日，原告向民生银行太原分行出具《互助合作基金担保确认函》，承诺被告王利锋在民生银行太原分行的授信纳入原告与民生银行太原分行签署的《合作协议》的合作事项，被告王利锋属于原告与民生银行太原分行签署的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，原告承诺按照上述二协议的约定履行相应义务。2013年5月10日，民生银行太原分行向被告王利锋发放贷款200万元。贷款到期后，被告王利锋未能按期足额偿还借款本息。2014年12月29日，原告代被告王利锋偿还了欠付民生银行太原分行的贷款本金1427691.46元、罚息120145.55元，共计1547837.01元。2016年9月2日、2016年11月30日，被告王利锋偿还原告代偿款共计200000元，尚欠原告代偿款1347837.01元。另查明，被告王利锋、郭海香均为被告太原微影天纳科技有限公司的股东。本院认为，原告基于与民生银行太原分行签订的《小微企业互助合作基金业务合作协议》和《最高额质押合同》，为被告王利锋向民生银行太原分行的借款提供最高额质押担保，因被告王利锋未按与民生银行太原分行签订的《借款合同》约定偿还民生银行太原分行借款本金和利息，原告依约履行了担保责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，要求被告王利锋偿还其代付的借款和利息。原告的相关诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告郭海香与被告王利锋系夫妻，被告郭海香在被告王利锋向原告提交入会申请书时在申请书上会员配偶处签字，且二被告均为太原微影天纳科技有限公司的股东，该笔借款亦用于该公司的经营，因此该借款属于夫妻共同债务，被告郭海香应与被告王利锋共同清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”据此，原告只能向债务人追偿，被告太原微影天纳科技有限公司不是本案的债务人，原告要求其承担连带责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利锋、郭海香于本判决生效之日起十日内偿还原告山西省小微企业金融服务促进会代偿款1347837.01元并自2014年12月30日起至付清为止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16931元，由被告王利锋、郭海香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 张盈敏人民陪审员 段长明人民陪审员 史文风 二〇一八年八月十三日书 记 员 王丽峰相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条【物的担保与人的担保关系】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条【担保法与本法效力衔接】担保法与本法的规定不一致的，适用本法。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。