四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1902刑初211号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人王加武，男，1966年7月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区。因涉嫌交通肇事罪，2018年3月13日被巴中市公安局直属分局刑事拘留，2018年3月22日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 辩护人闫柘霖,四川巴蜀律师事务所律师。 辩护人张育富，四川巴蜀律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕179号起诉书，指控被告人王加武犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员李晋江、周易出庭支持公诉，侦查人员杨浩、程兵及证人陈某出庭作证，被告人王加武及其辩护人闫柘霖、张育富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月5日下午，被告人王加武驾驶川Ｙ×××××号电动自行车从巴中市行文经济开发区保丰村出发，经元堡村往碧垭村方向行驶，当日18时50分许行驶至奇章街道办事处龙潭路时，撞上行人袁某1（本案死者，殁年57岁），造成袁某1经现场抢救无效死亡，王加武受伤、电动车受损的交通事故。经认定，王加武承担本次事故的全部责任。经法医鉴定，袁某1系颅脑损伤合并心、肺挫伤死亡。 针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：被告人王加武的供述；证人证言；现场勘验笔录；道路交通事故认定书；视频分析；鉴定意见；视听资料等。 公诉机关认为，被告人王加武违反道路运输管理法规，造成一人死亡及车辆受损的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王加武的辩解：其没有撞到死者袁某1。 辩护人的辩护意见：1.被告人王加武犯交通肇事罪的事实仅有间接证据，没有直接证据证实被告人王加武有碰撞被害人袁某1并致其死亡的行为；2.公安机关于2018年2月8日对涉案车辆的现场勘验笔录及四川华大科技司法鉴定所关于川Ｙ×××××号车辆的鉴定意见书的程序不合法，申请证据排除；3.在卷证据不能达到证据确实充分，排除所有合理怀疑，按照疑罪从无原则，应当宣告被告人王加武无罪。 经审理查明：2018年2月5日下午，被告人王加武驾驶川Ｙ×××××号超标电动自行车从巴中市兴文经济开发区保丰村出发，经元堡村往碧垭村方向行驶，当日18时50分许行驶至奇章街道办事处龙潭路时，撞上在路上行走的被害人袁某1（本案死者），造成被害人袁某1受伤经现场抢救无效死亡，被告人王加武受伤、电动车受损的交通事故。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队认定，被告人王加武承担本次事故的全部责任；袁某1无责任。经法医鉴定，被害人袁某1系颅脑损伤合并心、肺挫伤死亡。 上述事实，有控辩双方提供，经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2018年2月5日19时14分接到王某报警称2018年2月5日18时许，发现袁某1倒在奇章街道办事处龙潭路段，后经医务人员确认死亡，并于2018年2月8日立案侦查。 2.拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，证实对被告人王加武采取强制措施的情况。 3.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实公安机关于2018年2月5日19时55分至2018年2月5日20时32分对案发现场的情况进行了勘查，事故现场位于枣清路巴中市经济开发区奇章街道办事处龙潭段，现场找到王加武和陈某二人，现场有川Ｙ×××××号超标电动自行车一辆倒在死者附近，左前转向灯损坏，左前保险杠位置可见明显灰尘擦拭痕迹，前大灯左侧位置有明显裂痕。 4.现场勘验检查工作记录，证实公安机关于2018年2月8日在巴中市公安局交通警察支队事故车辆（两轮）停放点“天和摩托维修厂”对涉案川Ｙ×××××电瓶车进行了勘验，该电瓶车面板及大灯灯罩左侧43cm×22cm范围内灰尘缺失，灰尘缺失处右侧边缘呈类圆形，大灯透明塑料灯罩左侧突出部位至左上角边沿有长17cm裂口，大灯内黑色塑料灯座至左侧边沿有长16cm裂口伴左侧支架断离，裂缘不整齐。该电瓶车左侧转向灯距地90cm，转向灯支架断离凹入灯箱壳内，该灯灯罩外表面粘附白色纤维2根，并用胶带对纤维予以提取。电瓶车右侧后视镜护壳、右侧转向灯及护壳、右刹车末端、右侧脚踏板处保险杠及该处护壳、前围后沿保险杠向后52cm范围内、前围下边后侧至中边条24cm范围内有擦划痕。 5.巴中市巴州区清江中心卫生院出具的死亡证明，证实120到达现场后袁某1无心跳、无呼吸、无血压、无脉搏，进行心肺复苏等抢救措施40分钟无效。 6.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（尸检）字［2018]206号鉴定文书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定死者袁某1的成伤方式为钝性物体撞击死者左胸部（正面撞击）形成左胸部系列损伤，撞击后，死者呈仰卧位倒地，右枕部着地造成颅骨右枕部骨折及脑实质损伤。袁某1系颅脑损伤合并心、肺挫伤死亡。该鉴定意见已告知各方王加武及死者亲属。 7.四川华大科技司法鉴定所关于川Ｙ×××××号小型轿车与川Ｙ×××××号小型轿车的鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定川Ｙ×××××号小型轿车与川Ｙ×××××号小型轿车两车均未见与当事人（袁某1）身体发生碰撞接触的痕迹。该鉴定结论已告知各方王加武及死者亲属。 8.四川华大科技司法鉴定所关于川Ｙ×××××号超标电动自行车的鉴定意见书、司法鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定川Ｙ×××××号超标电动自行车前照灯、前护罩左侧所检见痕迹符合与软性客体物质（如人体）接触碰撞形成的痕迹特征。该车左前转向灯、左后视镜所检见痕迹符合与软性客体物质（如人体）接触碰撞形成的痕迹特征。该车护杠前部的陈旧性痕迹与本次事故无关。该车右侧（后视镜、方向把、制动手柄、脚踏护板、护杠后杂物箱）所检见的痕迹符合与事故现场车辆向右侧倒地碰撞路面形成的痕迹特征。据委托方提供的巴中市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书（巴）公（物）鉴（尸检）字[2018]206号显示，当事人（袁某1）左侧胸壁塌陷，左第二至八肋骨与锁骨正中线交界处均有骨折损伤符合与该车左侧部件（前照灯、前护罩、前转向灯、后视镜）接触碰撞形成的痕迹特征。鉴定意见：川Ｙ×××××号超标电动自行车左前侧与当事人（袁某1）身体接触碰撞可以成立。该鉴定结论已告知王加武及死者亲属。 9.公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心公交鉴［2018]第20004号鉴定书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定：送检的从川Ｙ×××××号电动自行车前大灯罩提取的纤维状附着物中检见蓝色、白色羊毛纤维。送检的袁某1事发时所着上衣中检见蓝色羊毛纤维、蓝色涤纶纤维，长裤中检见灰黑色粘胶纤维、灰黑色棉纤维、白色涤纶纤维。川Ｙ×××××号电动自行车前大灯罩纤维状附着物中检见蓝色羊毛纤维与袁某1事发时所着上衣中检见蓝色羊毛纤维的纵面形态、颜色未见明显差异，成分相同。该鉴定结论已告知王加武及死者亲属。 10.呼吸式酒精测试仪测试结果，证实经测试王加武2018年2月5日21时52分的血液酒精浓度为0。 11.道路交通事故认定书及送达回执，证实经巴中市公安局交通警察支队特勤大队认定，王加武承担本次交通事故的全部责任，袁某1无责任。该认定书已向被告人王加武及死者亲属送达。 12.巴中市公安局提取笔录，证实公安机关侦查人员使用胶带粘取的方法对川Ｙ×××××号电动自行车前大灯左前部位的疑似纤维组织进行了提取。 13.排查车辆情况说明，证实经公安机关通过监控视频排查，袁某2驾驶川Ｙ×××××号小型普通客车、马某驾驶川Ｙ×××××号小型轿车、陈某驾驶川Ｙ×××××号小型面包车、王某驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车于2018年2月5日18时50分许经过奇章派出所驶向案发地。袁某1于2018年2月5日18时37分18秒经过王文礼住宅外步行向案发地。王加武驾驶川Ｙ×××××号电动自行车于2018年2月5日18时38分28秒经过王文礼住宅外驶向案发地。彭某驾驶川Ｙ×××××号小型轿车于2018年2月5日18时38分15秒经过王文礼住宅外驶向案发地。 14.侦查实验笔录，证实在侦查人员的邀请下，群众王文礼（男，1950年出生）从王文礼住宅外人行横道线出发，由东向西步行至案发现场，期间使用正常步幅、步速，全程用时1分24秒。现场随机抽取途径的电瓶车一辆，从王文礼住宅外人行横道线行驶至案发现场（由东向西行驶）用时11秒。现场随机抽取途径的摩托车一辆，从奇章派出所外行驶至王文礼住宅外人行横道线（由西向东行驶）用时16秒26。随后侦杏人员驾驶川Ｙ×××××号小型轿车从奇章派出所外起步行驶至王文礼住宅外人行横道线（由西向东行驶）用时18秒。 15.四川华大科技司法鉴定所关于袁某1事故时的视频分析、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资格证书、车辆情况说明，证实经对侦查机关调取的监控视频进行送检，分析认为川Ｙ×××××号小型轿车与川Ｙ×××××号电动自行车与死者袁某1到达碰撞点前后时间接近。 16.巴中市公安局指挥中心报警记录，证实手机号码152××××9602于2018年2月5日18时55分26秒拨打过110。 17.关于犯罪嫌疑人王加武到案的情况说明，证实被告人王加武于2018年3月13日被公安机关刑事拘留。 18.人口信息查询结果，证实被告人王加武及被害人袁某1的身份情况。 19.驾驶人信息查询结果单，证实经公安机关侦查人员查询，截止2018年2月5日，未查询到身份证号码5130271966××××××××的证据持有人已办理机动车驾驶证信息。 20.行驶证、非机动车登记申请表，证实王加武为涉案川Ｙ×××××超标电动自行车办理非机动车行驶证。 21.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关对川Ｙ×××××超标电动自行车、川Ｙ×××××小型轿车、川Ｙ×××××小型轿车进行了扣押，后将川Ｙ×××××小型轿车、川Ｙ×××××小型轿车发还给了车辆车主。 22.调取证据通知书、调取证据清单、视频光盘，证实公安机关调取了案发现场附近的监控视频进行。 23.证人陈某的证言，证实其于2018年2月5日晚驾驶川Ｙ×××××号长安车从奇章往清江方向走，行驶至街口垃圾池时，听见嘣的一声响，又听见类似摩托车倒地挫滑的声音，其慢慢驶向现场，开了四五十米的距离后，在距现场二十米时将车停下，其下车看见路上一个人仰面躺在路上呻吟，其将他拉起来坐并叫他报警，他站起后用手机拨打110说打不通。随后其又发现公路中间其车行方向左道斜躺了一个人。其又叫之前被扶起来的人报警，他告诉其打不通，还说是因为躲鞋子而摔倒的。对面又来了一个驾驶摩托车的小伙子，与其说了几句后就向奇章街道去了，过几分钟后又到现场，通过他的摩托车的车灯，其看到路上躺着的人脑后在流血，且流出的血还未凝固。之前被扶起的人叫其开车与他一起将躺在地上的人送到医院去，其未同意。 24.证人彭某的证言，证实其于2018年2月5日18时15分左右驾驶川Ｙ×××××号小型轿车从柳岗返回巴中，途经元堡村、奇章小学门口、兴文达芙妮路段，路上未发现异常现象，也未看到交通事故发生。其车上还坐了周某在副驾驶。 25.证人周某的证言，证实2018年2月5日晚18时15分左右，彭超开车到柳岗接其到巴中城区，其坐在副驾驶位置。彭超开车从柳岗乡出发途经元堡村、奇章街道、兴文经济开发区回到巴中城区，一路上其没有感觉到异常，没有看到有交通事故。 26.证人马某的证言，证实2018年2月5日18时30分左右，其驾驶川Ｙ×××××号小型轿车，搭乘起妻子史小燕、堂妹马娟、母亲杨某、其幺妈王玉英等人从奇章1大队出发经过奇章街道到清江镇，路上没有发现任何异常。 27.证人袁某2的证言，证实其于2018年2月5日18时50分许驾驶川Ｙ×××××号小型普通客车搭乘其儿子从奇章老酒厂出发，于18时58分许到清江镇，路上没有发现任何异常。 28.证人赵某的证言，证实其系死者袁某1女婿，其于2018年2月5日18时33分给袁某1打过电话叫他回家吃饭，通话14秒。后，其驾驶牌照为川Ａ×××××号五菱面包车从奇章街道往东井村接袁某1，行至派出所附近时发现有些堵车，其前面有一辆面包车靠边停了下来，其行至面包车旁边时看见一辆电动车驾驶员和面包车驾驶员在说什么事情，地上躺了一个人，其没有停下来看，3分钟后到了东井村袁某1家发现没有人，其又返回事故现场。袁某1的尸体被带回家后直至2月7日尸检前，未翻动过尸体的衣服，没有动过尸体任何地方。 29.证人袁某3的证言，证实其系死者袁某1的儿子，2018年2月5日17时许，袁某1从巴中市经开区奇章街道回到奇章社区的老家喂鸡。 30.证人张某的证言，证实其于2018年2月5日16时许开始吃晚饭，吃完饭后其驾驶川Ｙ×××××号小型轿车送其外公从清江镇出发，沿龙潭河、元堡村方向到楼台村7村，其对本案的交通事故不知情。 31.证人李某的证言，证实其于2018年2月5日驾驶川Ｙ×××××小车从东井村七社出发前往兴文街上，行至清奇路广告牌附近时，看到路上有一个躺在地上，头部在流血。 32.证人岳某的证言，证实其于2018年2月5日晚驾驶川Ｙ×××××小型普通客车在经过奇章街道没多远左侧有一个石碑的位置时，看到地上躺着一个人，头部在流血，血迹未凝固，附近停了一辆面包车和一辆电瓶车，现场还有两个人，一个在离伤者头部约四米位置的右侧路边打电话，另一个站在立着的电瓶车旁没有动。其在事故现场停留了五分钟，于18时54分给其老婆用微信发了一段视频后就离开了。 33.证人王某的证言，证实其称其驾驶川Ｙ×××××号普通二轮摩托车于2018年2月5日18时五十几分经过奇章派出所大概100米左右看见道路右边听着一辆面包车，面包车驾驶室坐着一个人，在面包车前十米左右地上躺着一个人，其将摩托车靠边停了后看见地上躺着的人右手手指还在动，伤者旁边有一辆电瓶车右侧着地倒在马路最边上，电瓶车位置还有一个面部在流血的人，好像刚站起来。其询问电瓶车旁的人，地上的人是不是他撞的，他回答说不是，他称他车灯不好，骑车技术也不好，没看到前面有人就摔倒了，并叫其帮忙把地上的人扶起来，其不敢扶。其又到面包车前问面包车驾驶室的人地上的人是不是电瓶车撞的，他回到说不知道，他也刚到现场。电瓶车旁的人问其是否带手机，叫其帮忙打110，其便拨打了110报警。 34.被告人王加武的供述与辩解，证实其供述过一次，于2018年2月5日18时30分驾驶川Ｙ×××××号电瓶车从保丰村钟平安家出发，路过元堡村、龙滩子桥、往奇章街道方向行驶准备回碧垭村的家中。约18时40分行至王文礼家外时，然后其继续往奇章派出所方向行驶，行驶过程中其看见前方一团“黑坨坨”，其驾驶的电瓶车左边就撞上了那团“黑坨坨”，撞上后其于车子就向右边倒了。其被人扶起来后看见一个人头朝公路中间，脚朝水沟，仰面斜倒在电瓶车的后边，人后面还有一只鞋子。在这之前，其驾驶的YA77473号电瓶车从未发生过碰撞。其余7次供述均表示未撞上袁某1。 上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人王加武犯交通肇事罪的事实成立。本院予以确认。 被告人王加武的辩护人关于侦查机关对涉案川Ｙ×××××号电动自行车的勘验未在现场进行，没有制作现场图，勘验程序不合法，该份勘验笔录应予排除；四川华大科技司法鉴定所川Ｙ×××××号车辆的鉴定程序不合法，鉴定意见书应予排除的辩护意见。经公诉机关当庭出示，并经双方质证，证实侦查机关在案发当晚进行现场勘验时对现场涉案川Ｙ×××××号车辆进行了初步勘验，并进行了拍照固定，在采取有效保护措施情况下，将该车移动到事故车辆存放点存放，后依法对车辆进行了详细的勘验，提取了相关物证，符合法律规定；四川华大科技司法鉴定所川Ｙ×××××号车辆的鉴定资质、程序合法，故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。 关于被告人王加武没有碰撞被害人的辩解意见及辩护人关于仅有间接证据，没有直接证据，无法证实被告人王加武有碰撞被害人袁某1并致其死亡的辩护意见。首先在卷证人证言、监控视频及四川华大科技司法鉴定所关于袁某1事故时的视频分析、排查车辆情况说明，证实被告人王加武驾驶川Ｙ×××××号超标电瓶车和被害人袁某1有碰撞可能。其次，当事人（袁某1）左侧胸壁塌陷，左第二至八肋骨与锁骨正中线交界处均有骨折损伤符合与该车左侧部件（前照灯、前护罩、前转向灯、后视镜）接触碰撞形成的痕迹特征；被告人王加武驾驶车辆左前转向灯、左后视镜所检见痕迹符合与软性客体物质（如人体）接触碰撞形成的痕迹特征；川Ｙ×××××号超标电动自行车左前侧与当事人（袁某1）身体接触碰撞可以成立；同时，在涉案车辆左侧灯罩外表面提取了纤维２根，经鉴定该纤维与事故发生时被害人袁某1所着上衣中检见蓝色羊毛纤维的纵面形态、颜色未见明显差异，成分相同；证实被告人王加武驾驶车辆撞上被害人袁某1。最后，被害人袁某1在事故现场因颅脑损伤合并心、肺挫伤死亡。所有证据已经形成了具有逻辑关系的链条，足以认定公诉机关指控被告人王加武犯交通肇事罪的事实成立。故被告人王加武的上述辩解及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王加武驾驶车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人王加武犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。为了维护道路交通运输管理秩序，保障交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人王加武的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）项之规定，判决如下： 被告人王加武犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2020年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  蒲升元 审 判 员  王 艳 审 判 员  任 娟 二〇一八年八月二十七日                                                                                                     法官助理  蒲晓东                                                                                                   书 记 员  王海艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；