广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初9770号原告：东莞市雅康精密机械有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇龙背岭龙昌路2号。法定代表人：王维东，董事长。委托诉讼代理人：刘澄迈，男，该公司工作人员。被告：辽宁比科新能源股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县老四平工业园区光明大街南光辉路西01号。法定代表人：朱彬，经理。原告东莞市雅康精密机械有限公司（以下简称“雅康公司”）与被告辽宁比科新能源股份有限公司（以下简称“比科公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告雅康公司的委托诉讼代理人刘澄迈到庭参加诉讼；被告比科公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告比科公司向原告雅康公司支付货款365,000元；2.判令被告比科公司向原告雅康公司支付违约金109,500元（违约金以365,000元为基数，按照每日1‰的标准，从2016年10月27日起计算，暂计至2018年5月29日，不超过合同金额3%）；3.判令本案诉讼费由被告比科公司承担。事实和理由:2015年6月，原告雅康公司与被告比科公司签订了一份合同编号为ARECONN20150131-064的《销售合同》，被告比科公司向原告雅康公司采购制片机、检测机共12台，合同金额3,650,000元。被告比科公司已支付货款3,285,000元，尚拖欠货款365,000元。根据原告雅康公司与被告比科公司签署的《销售合同》第三条第1点(3)约定，被告比科公司应当在验收合格之日起，设备运行十二个月，支付合同的尾款10%即365,000元给原告雅康公司。另外，根据合同第六条第2点约定，设备安装调试完毕六十天内由被告比科公司验收，超过验收期限不予验收的自动视为验收合格。原告雅康公司提供的设备于2015年8月26日全部安装调试完成，被告已经签字确认。验收时间到期后，被告比科公司拒绝验收，根据合同约定，原告雅康公司交付的设备在2015年10月27日应视为验收合格，被告比科公司应于2016年10月27日前付清尾款365,000元给原告雅康公司。然而，被告比科公司至今仍未将拖欠的货款365,000元支付给原告雅康公司。为维护自身的合法权益，原告雅康公司依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告雅康公司的诉讼请求。被告比科公司辩称：一、被告比科公司向原告雅康公司采购的方圆柱负极2道贴胶制片机、圆柱ZHENGJI3道贴胶制片机、锂离子电池极片检测机设备在被告比科公司处使用期间，运行一直并不稳定，经常出现故障，影响电池品质，主要体现在以下几方面：（一）圆柱负极2道贴胶制片机主要故障：漏焊极耳不报警；收卷轴抖动；上贴胶长度不稳定，包胶位置不稳定偏长；负极极耳焊点偏，焊接面积不稳定。造成后果：1.漏焊造成极片报废;2.收卷轴抖动容易造成断带，报废极片;3.贴胶包胶问题容易造成短路，影响电池安全;4.焊接面积不稳造成电池高内阻。（二）圆柱ZHENGJI3道贴胶制片机主要故障：漏焊极耳不报警；负极制片1号机焊接面积不达标经常性出现极耳送料偏的问题，包胶不良较多，极耳容易弯。造成后果：1.漏焊造成极片报废；2.收卷轴抖动容易造成断带，报废极片；3.贴胶包胶问题容易造成短路，影响电池安全；4.焊接面积不稳造成电池高内阻。（三）锂离子电池极片检测机主要故障：经常出现误判，贴标位置不准确。造成后果：造成报废较多。上述问题在质量保证期间，原告雅康公司对接人员更换而未明确通知，致使设备技术问题无法反馈和沟通，造成被告比科公司原材料报废增加，进而造成电池成本增加。此外，对电池成品率也有严重影响，报废率显著增加，财产损失严重。二、原告雅康公司主张的违约金过高，应予以减少。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，违约金不得超过损失的30%。被告比科公司迟延付款造成原告雅康公司资金的利息损失为27,884.48元，而原告雅康公司主张金额过高，应予以依法减少。综上，请法院判令减少相应价款，减少违约金。本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，原告雅康公司与被告比科公司签订了一份编号为ARECONN20150131-064的《销售合同》。该合同约定：被告比科公司向原告雅康公司购买圆柱负极2道贴胶制片机5台，圆柱正极2道贴胶制片机5台，锂离子电池极片检测机2台，货款共计3,650,000元；被告比科公司付定金后四十五天，原告雅康公司将设备交于被告比科公司工厂；被告比科公司于合同签订后七个工作日内支付合同总金额的20%作为定金，于设备发货前支付合同总金额的70%，于被告比科公司验收合格之日起、设备运行十二个月支付合同总价款的10%；设备安装调试完毕六十天内或连续生产500,000PCS由被告比科公司根据附件的技术规格书进行验收，验收合格后由原告雅康公司签写验收报告，被告比科公司在验收报告书上签字确认；超过验收期限不予验收的，自动视为验收合格；如果被告比科公司未按合同约定按时支付合同款，被告比科公司应向原告雅康公司支付滞纳金，滞纳金支付方式为从约定的付款日次日起，按应付未付合同款额以每日1‰计算滞纳金，滞纳金总额不超过该合同总价款的3%；设备未付完全款之前，所有权归原告雅康公司所有。2015年7月24日，原告雅康公司向被告比科公司提供了上述合同所约定的十二台机器设备，被告比科公司的员工在送货单上签名确认。2015年8月20日，原告雅康公司对十台制片机进行新机安装调试，被告比科公司的员工在原告雅康公司的售后服务回访单上签名确认，客户意见为“满意”。2015年8月27日，原告雅康公司对新机进行安装调试，被告比科公司的员工在原告雅康公司的售后服务回访单上签名确认，客户意见为“设备基本正常”。被告比科公司向原告雅康公司支付了货款3,285,000元，尚欠原告雅康公司货款365,000元。原告雅康公司于2018年5月30日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告雅康公司提交的《销售合同》、送货单、售后服务回访单、对账单以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告比科公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，被告比科公司应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：一、被告比科公司主张的质量问题是否存在，被告比科公司应否支付货款365,000元给原告雅康公司；二、原告雅康公司所主张的违约金是否过高。关于第一个争议焦点。原告雅康公司与被告比科公司签订的编号为ARECONN20150131-064的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据“谁主张谁举证”的原则以及上述规定，被告比科公司主张案涉机器设备存在质量问题，应当承担相应的举证责任，否则应当承担不利的法律后果。现被告比科公司并未提供相应的证据证实原告雅康公司所提供的机器设备存在质量问题，被告比科公司关于质量问题的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。原告雅康公司已经交付了双方约定的货物给被告比科公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告比科公司应当支付货款给原告雅康公司。被告比科公司没有证据证明其支付货款的情况，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告雅康公司的主张，认定被告比科公司已经支付货款3,285,000元，尚欠原告雅康公司货款365,000元的事实。原告雅康公司要求被告比科公司支付货款365,000元，合法有据，该诉讼请求本院予以支持。关于第二个争议焦点。被告比科公司没有依约支付货款，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。根据原告雅康公司与被告比科公司签订的《销售合同》的约定，如果被告比科公司未按合同约定按时支付合同款，被告比科公司应向原告雅康公司支付滞纳金，滞纳金支付方式为从约定的付款日次日起，按应付未付合同款额以每日1‰计算滞纳金，滞纳金总额不超过该合同总价款的3%。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”被告比科公司请求对违约金予以适当减少,本院认为不应当支持，理由如下：虽然《销售合同》约定按照每日1‰计算滞纳金的标准较高，但《销售合同》同时也约定了滞纳金总额不超过该合同总价款的3%，对违约金总额进行了限定，现原告雅康公司主张的违约金109,500元是按照合同总价款的3%计算的，并没有主张按照每日1‰全额计算违约金，而且低于参照民间借贷合法利率标准即年利率24%计算得出的违约金总额，故不应当认定该违约金过分高于原告雅康公司的损失。原告雅康公司要求被告比科公司支付违约金109,500元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告辽宁比科新能源股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市雅康精密机械有限公司支付货款365,000元；二、被告辽宁比科新能源股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市雅康精密机械有限公司支付违约金109,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,208.75元（因适用简易程序减半收取），由被告辽宁比科新能源股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨潮源二〇一八年八月二日书记员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。4.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。10.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。