济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初1335号 原告:济南北融信息技术有限公司合肥分公司，住所地合肥市。统一社会信用代码:91340100343852213R（1-1）。 法定代表人：王凯平，总经理。 委托诉讼代理人:牛新明、郭熠森（均系特别授权代理），国浩律师（济南）事务所律师。 被告:巫春，男，1989年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司（以下简称北融信息技术合肥分公司）诉被告巫春民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告北融信息技术合肥分公司的委托诉讼代理人郭熠森到庭参加了诉讼。被告巫春经本院公告送达开庭传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北融信息技术合肥分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金142800元及利息25821元（以142800元为基数，自2017年2月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，暂计算至2017年11月7日）、律师费6596元，共计175217元；2.判令原告有权对被告提供抵押物的拍卖、变卖价款优先受偿;3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定：原告向被告出借人民币142800元，借款期限3个月，自2016年12月6日至2017年3月5日，双方约定先偿还利息，最后一期偿还本金。被告以其所有的汽车（皖AXXX**）为本案所涉债务提供抵押担保。《借款协议》签订后，原告如约向被告足额支付了借款款项，截止起诉之日被告偿还第一期利息后剩余本金及利息未按时偿还。原告多次向被告追讨欠款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉至贵院请求依法支持原告的诉讼请求。 巫春缺席，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 2016年12月6日，原告北融信息技术合肥分公司（出借人、甲方）与被告巫春（借款人、乙方）及丁丁贷投资顾问（北京）有限公司（居间方、丙方）签订《借款合同》一份。《借款合同》约定：乙方向甲方借款金额142800元；借款用途为资金周转；借款期限为3个月，自2016年12月6日至2017年3月5日；借款利率为月息1.25%；借款利息从借款实际发放之日起计算，每月计息一次，还款日为实际发放之日的前一日，本月没有该日的，以本月最后一日为还款日；乙方须于每一计息日（还款日）当日或提前支付本息。乙方未足额偿还借款本息的，应承担借款金额20%的违约金并加收借款金额1%/日的罚息；乙方违反本合同约定，给甲方造成经济损失的，应赔偿甲方全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。合同还约定，丙方促成有出借意向的甲方与乙方签署借款合同，乙方向丙方支付5355元的居间服务与管理费；丙方促成担保人为乙方提供担保的，乙方应向担保人交纳1080元作为保险费；乙方使用GPS仪器的，应向丙方支付GPS设备安装费200元、GPS设备使用费600元、GPS设备押金800元（含GPS设备折旧费300元）；乙方还需支付丙方平台注册费200元、其它服务费2856元。《借款合同》落款上方约定，乙方同意将款项汇入户名为巫春、开户行为中国光大银行合肥皖江路支行账户内。原告在《借款合同》出借人处、丁丁贷投资顾问（北京）有限公司在居间人处加盖公章，被告巫春在借款人处签名捺印。 当日，原、被告签订《抵押合同（反担保）》一份，约定被告以其名下皖AXXX**奥迪轿车为涉案借款提供担保。抵押担保范围包括甲方为实现反担保债权产生的一切费用，包括主合同项下的借款金额、利息、罚息、违约金等费用。2016年12月6日，抵押车辆办理了抵押权登记。 《借款合同》签订当日，被告签名出具《丁丁贷还款说明书》一份，根据说明书记载，贷款金额为142800元，年化利率为15%,居间服务与管理费5355元,保险费1080元,服务费2856元,首期冻结3570元，平台注册费200元,GPS使用费600元,GPS押金800元,GPS安装费200元,到账金额134614元。原告主张按照合同约定扣除居间服务与管理费后，2016年12月6日通过济南北融信息技术有限公司账户分三笔向被告账户转账共计134614元，提交网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单打印件及划款委托书证实其主张。原告自认借款后，被告于2017年1月6日还款4130元，剩余款项一直未还。 原告提交《诉讼法律服务委托协议》和律师费发票各一份，主张因本次诉讼支出律师费6596元，根据《借款合同》约定应由被告承担。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告巫春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。原告北融信息技术合肥分公司与被告巫春签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合同有效。《借款合同》约定的被告应承担的居间服务与管理费、保险费及其他费用系被告与居间人之间法律关系，与本案借贷关系不属同一法律关系。原告实际向被告交付本金134614元，本院对原告向被告出借款项134614元予以认定。被告未按约定日期还款构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告《借款合同》中约定的月息1.25%，不违反上述法律规定，本院予以认定。根据原告自述，被告于2017年1月6日偿还款项4130元，以134614元为基数，按照月息1.25%计算，自2016年12月6日至2017年1月5日应支付利息为1683元，超付2447元应折抵本金，折抵后本金尚欠数额为132167元（134614元-2447元）。原、被告约定的逾期利率超过年息24%，原告自愿按照年息24%主张权利，本院予以支持。原告主张的利息25821元是2017年2月6日至2017年11月7日的利息，以本金132167元为基数，按照月息1.25%计算2017年2月6日至2017年3月5日利息为1652元；以本金132167元为基数，按照年息24%计算2017年3月6日至2017年11月7日的利息为21147元，合计22799元，本院对该数额予以支持。原告主张的律师费有《借款合同》约定为依据，原告亦提交了证据证实，本院对原告要求被告支付律师费6596元的请求予以支持。被告以车辆为抵押向原告借款，并办理了抵押权登记，原告有权就抵押车辆申请法院拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。 综上所述，本院对原告要求被告偿还借款本金132167元、利息22799元，并支付律师费6596元的诉讼请求予以支持；原告有权就抵押车辆申请法院拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巫春于本判决生效之日起十日内偿还原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司借款本金132167元。 二、被告巫春于本判决生效之日起十日内支付原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司利息22799元。 三、被告巫春于本判决生效之日起十日内支付原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司律师费6596元。 四、原告济南北融信息技术有限公司合肥分公司有权就抵押车辆被告巫春名下皖A522**奥迪小型轿车申请法院拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3804元、公告费300元，均由被告巫春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  任秀英 人民陪审员  李 娜 二〇一八年八月十三日 书 记 员  郭迎超