江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0205民初2285号原告孙正根，男，1968年9月9日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告贾山山，男，1987年5月21日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告苏珣，女，1982年12月27日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。代表人汪伟，该分公司总经理。委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。原告孙正根与被告贾山山、苏珣、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行审理。原告孙正根及其委托代理人张泳寿，被告人民保险公司的委托代理人王锡锋到庭参加诉讼。被告贾山山、苏珣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙正根诉称，2017年4月17日11时许，贾山山驾驶登记在苏珣名下的苏Ｄ×××**号轿车行驶时与其所驾车辆发生碰撞，致其受伤。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定，贾山山负事故的全部责任。苏Ｄ×××**号轿车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三责险）、不计免赔率条款，其中三责险保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间。事故造成其各项损失合计71231.82元。故请求判令贾山山、苏珣、人民保险公司予以赔偿。被告贾山山、苏珣未作答辩也未提供任何证据。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定、车辆投保事实无异议，本次事故发生在保险期间。事故发生后该公司垫付了10000元医疗费，要求一并处理。不承担本案诉讼费、鉴定费用。经审理查明，2017年4月17日11时许，贾山山驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型轿车，沿锡山区芙蓉四路由东向西行驶至锡山科创园路段违反交通信号往右变更车道时，碰撞孙正根驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车尾部，造成二车损坏，孙正根受伤的交通事故。锡山大队认定，贾山山负事故全部责任，孙正根无责任。事故发生后，孙正根即被送至无锡市锡山人民医院（以下简称锡山医院）治疗，于同年5月4日出院。出院诊断为急性内开放性颅脑损伤（中型）、颅底骨折、左侧筛骨纸板骨折、左侧上颌窦前壁及内侧壁骨折、鼻骨骨折、下唇皮肤裂伤、左耳神经性耳聋。出院后孙正根多次至无锡市精神卫生中心、锡山医院继续治疗。苏珣是苏Ｄ×××**号轿车所有人，该车在人民保险公司投保了交强险和三责险、不计免赔率特约条款等，其中三责险保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后人民保险公司垫付费用10000元。审理中，本院根据孙正根的申请，委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡市中诚司法鉴定所分别对其精神损伤和伤残等级、“三期”进行鉴定。经鉴定，孙正根精神损伤的残情达不到伤残评定条件，误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为90日。上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、保单抄件、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等在案佐证。关于孙正根主张的各项损失：1、医疗费32280.82元，人民保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供相应证据。2、交通费1000元，人民保险公司认可300元。3、住院伙食补助费850元，人民保险公司无异议。4、误工费按照事故前三个月的平均工资（22201元/3个月）计算120天为29601元。孙正根陈述其是苏Ｂ×××**小型轿车所有人，在滴滴打车平台从事快车驾驶员工作，每周二在滴滴平台进行上一周的接单完成量结算，滴滴平台扣除20%后通过财付通将其收入转账至其银行卡，并提供了驾驶证、行驶证、车辆审核单、银行卡交易明细（2017年1月至2017年8月）、滴滴快车平台派单完成量查询统计截图。银行卡交易明细显示，2017年1月至3月，每月自财付通向孙正根其银行卡有稳定转账，金额合计为22201元，5月起未有稳定转账。滴滴快车完成量查询统计显示，孙正根2017年1月至同年3月工作完成量与财付通向孙正根银行卡转账金额大致相当。人民保险公司认为孙正根提供的完成量统计截图无法看出是来自滴滴打车平台，对上述其他证据无异议，但对孙正根的收入情况不予认可。5、护理费按照100元/天计算30天为3000元，人民保险公司认可按照60元/天计算。6、营养费按照50元/天计算90天为4500元，人民保险公司认可按照12元/天计算。本院认为，自然人享有健康权、身体权等权利。孙正根因交通事故受伤，其有权获得相应赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。锡山大队认定贾山山负事故全部责任，本院予以确认。关于孙正根因本案所造成的各项损失：1、医疗费32280.82元，人民保险公司虽要求扣除10%非医保用药，但并未提供相应依据，故本院不予采纳。本院认定医疗费为32280.82元。2、交通费1000元，根据孙正根的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为500元。3、住院伙食补助费850元，双方无异议，本院予以确认。4、误工费，本院经审查，孙正根提供的证据能够证明其从事滴滴打车平台驾驶员工作及因事故误工的情况，参照其2017年1月至3月收入情况，本院确认其误工费为29601元。5、护理费3000元在合理范围内，本院予以确认。6、营养费4500元，本院酌定为2700元。上述各项合计为68931.82元。因苏Ｄ×××**轿车在人民保险公司投保了交强险和三责险、不计免赔率特约条款等，其中三责险保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间，事故发生后人民保险公司已垫付10000元。故人民保险公司实际还应向孙正根给付58931.82元。人民保险公司所辩不承担案件受理费、鉴定费等诉讼费用于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、人民保险公司于本判决生效后十日内向孙正根给付58931.82元；二、驳回孙正根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，鉴定费5121.05元，二项合计5481.05元，由孙正根负担947.05元，人民保险公司负担4534元（孙正根同意其预交的诉讼费中的剩余部分4534元由人民保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王碧云二〇一八年八月一日书记员  骆文文本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。