江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初2769号 原告:吴素华，男，汉族，1956年1月29日生，住盐城市大丰区。 被告：俞建国，男，汉族，1961年10月15日生，住盐城市大丰区。 被告：姜志香，女，汉族，1964年3月24日生，住盐城市大丰区。 被告：宗汀，男，汉族，1972年9月6日生，住盐城市大丰区。 被告：俞玮玮，女，汉族，1989年8月10日生，住盐城市大丰区。 被告：沈杰，男，汉族，1989年12月5日生，住盐城市大丰区。 原告吴素华与被告俞建国、姜志香、宗汀、俞玮玮、沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴素华、被告俞建国到庭参加诉讼，被告姜志香、宗汀、俞玮玮、沈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴素华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告俞建国、姜志香给付原告借款本金人民币20万元，承付此款自2017年2月26日至实际还款日期间按月息2%计算的利息；2、被告宗汀、俞玮玮、沈杰对被告俞建国、姜志香的义务承担连带清偿责任;3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月26日，被告俞建国、姜志香因经营需要，向原告借款20万元，同时向原告出具借条，约定利息按月息2%计算。被告宗汀、俞玮玮为被告俞建国、姜志香的借款予以担保。2017年3月1日，被告俞建国与原告共同至银行，原告从银行先后取款20万元交与被告俞建国。2017年3月6日，被告沈杰作出为被告俞建国、姜志香借款担保的意思表示。近期，原告向各被告主张借款本息，各被告相互推诿，不予偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告俞建国辩称，2017年2月26日的借据上打的20万元，实际我只在2017年3月1日收到17万元；借款形成后我打了五万元借条给原告，还了原告五个月的利息。 本院经审理查明认定事实如下：2017年2月26日，被告俞建国向原告出具的借条载明，“借到吴素华人民币贰拾万元整￥200000，月息2%此据借款人：俞建国担保人：宗汀2017.2.27担保人：俞玮玮2017.2.27担保人：沈杰2017.3.6姜志香”。被告姜志香的签名位于借款人俞建国签名下方，未明确是借款人还是担保人。2017年3月1日，原告吴素华通过农业银行向被告俞建国账号转入10万元，被告俞建国在银行回单上注明收到壹拾万元；同日，原告吴素华通过中国银行取现10万元，被告俞建国亦在银行回单上注明收到壹拾万元。亦同日，被告俞建国农业银行的卡上进账共计17万元其中10万元为俞建国转存，7万元为现存。被告俞建国与被告姜志香系夫妻关系，被告俞玮玮系被告俞建国、姜志香的女儿，被告俞玮玮与被告沈杰系夫妻关系；被告宗汀系被告俞建国连襟。 上述事实，有原、被告当庭陈述、借条原件、银行回单、结婚证等证据在卷证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间发生的民间借贷关系及担保关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告俞建国借款后，未能按约偿还本息，对纠纷的酿成，应负全部责任。被告姜志香、宗汀、俞玮玮、沈杰在主债务人未履行还款义务时，应按约承担担保的法律责任。 关于原、被告民间借贷款数额的认定，被告俞建国2016年2月26日向原告出据借条载明的数额是20万元，而民间借贷应以实际交付金额为借款金额，现有证据证明原、被告款项交付时间为2017年3月1日，其中10万元转账，而另一个10万元交付现金不符合常理，且被告俞建国的农业银行卡号上当天入账为17万元。故本院认定原告吴素华与被告俞建国之间的实际借贷金额为17万元。 关于被告姜志香应承担何种法律责任。被告姜志香在被告俞建国向原告出具的借条上有签名，但未注明身份，原告吴素华和到庭被告俞建国均认可被告姜志香是担保人。因被告俞建国与被告姜志香系夫妻关系，有共同借款的意思表示，故原告要求两被告按夫妻共同债务偿还的主张，本院予以支持。 根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告约定按月息2%计算利息不违反法律的规定，本院予以支持。故本院支持被告俞建国、姜志香共同向原告偿还借款本金17万元，及此款自2017年3月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。被告俞建国辩称其在借款形成后打了五万元借条给原告，并还了原告五个月的利息，因其未提供证据证明，本院不予采信。 被告宗汀、俞玮玮、沈杰未约定保证方式及范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；该法第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。据此规定，应认定被告宗汀、俞玮玮、沈杰为连带保证责任，即保证范围包含本金和利息。故被告宗汀、俞玮玮、沈杰应对被告俞建国、姜志香的上述还款义务负连带清偿责任。 被告姜志香、宗汀、俞玮玮、沈杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩权、质证权的放弃，后果自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞建国、姜志香共同偿还原告吴素华借款本金17万元，及此款自2017年3月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息。此款于判决生效后10内履行完毕。 二、被告宗汀、俞玮玮、沈杰应对被告俞建国、姜志香的上述还款义务负连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告吴素华负担225元，由被告俞建国、姜志香、宗汀、俞玮玮、沈杰共同负担2150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  杜美玲 二〇一八年八月一日 法官助理孙雨 书记员陈芷仪 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。