山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2018）晋0121民初1527号   原告：范璐，女，1994年5月18日出生，汉族，山西省清徐县清源镇六合村农民，住山西省清徐县。   委托诉讼代理人：孙桂英（系原告四姨），女，山西省清徐县清源镇六合村农民，住山西省清徐县。   被告：王佳羽，女，1992年7月24日出生，汉族，天津市东丽区居民，住山西省清徐县。   委托诉讼代理人：孙育英（系王佳羽母亲），女，山西省清徐县清源镇六合村农民，住山西省清徐县。   被告：郭成（系王佳羽原夫），男，1989年10月1日出生，汉族，河南省罗山县楠杆镇樊湾村农民，住天津市河东区。   原告范璐诉被告王佳羽、郭成民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范璐之委托诉讼代理人孙桂英，被告王佳羽之委托诉讼代理人孙育英到庭参加诉讼，被告郭成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   范璐向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令二被告偿还原告借款本金1,662,000元及利息148,253.34元(以1,710,000元为基数,按照月利率2%自2019年2月1日起计算至2019年3月8日为39,900元;以1,690,000元为基数,按照月利率2%自2019年3月9日起计算至2019年4月15日为41,686.67元;以1,682,000元为基数,按照月利率2%自2019年4月16日起计算至2019年4月30日为15,698.67元;以1,662,000元为基数，按照月利率2%2019年5月1日起暂计算至2019年6月16日为自50,968元,最终均计算至实际清偿之日止)，以上金额暂合计1,810,253.34元。事实与理由：自2018年9月起,被告王佳羽、郭成(二人系夫妻关系)因购买房屋等资金周转所需向原告借款人民币共计1,800,000元,但原告根据双方约定向被告指定账户(郭成个人账户)支付借款后，被告仅归还88,000元后再无还款。经原告多次催要后,原被告于2019年1月30日重新出具借条:剩余未还款金额共计1,712,000元,还款期限为2019年6月1日,月利率为2%并将被告所有的位于天津市东丽区同洲南路与方山道交口处东北侧融义园3-901的房屋抵押于原告。同时承诺如到期未足额还本付息,则自愿承担因此产生的诉讼费、律师费、保全费等费用。现双方约定的还款期限已经截止,但被告仅归还50,000元本金后再无还款,尚欠1,662,000元未归还,经多次索要无果后,为维护原告的合法权益,无奈之下特向贵院提起诉讼,请求贵院判如所请。   王佳羽辩称，原告起诉的属实。   郭成未作答辩，未提交证据。   范璐围绕其诉讼请求向本院提供的证据及其证明内容：1、借条一份，证明郭成与王佳羽于2019年1月30日给范璐出具借条一份，借款金额为1,712,000元，后又还款5万元，至今还欠1,662,000元；2、转账记录、收款明细，证明范璐分别将1,800,000元转账给郭成，郭成收到该笔借款，分别为2018年9月2日范璐委托张猛山转账给郭成136,000万元、同日范璐委托王佳美转账给郭成64,000元、9月5日，范璐委托张猛山转账给郭成30,000元、9月10日范璐委托王佳撒转账给郭成50,000元、9月30日委托王佳美转账郭成2万元、当日又委托张猛山转账给郭成50,000元、10月22日范璐委托张猛山分5次转账给郭成共计200,000元、11月5日范璐委托王佳美分两笔转给郭成共计100,000元、12月4日范璐委托武宵叮分4笔转账给郭成共计200,000元、同日范璐分5次转账给郭成共计500,000元、2019年1月4日范璐委托王佳美转账给郭成50,000元、1月29日范璐委托孙桂英转账给郭成200,000元、同日范璐转账给郭成200,000元，以上转账共计1800000元。   王佳羽的质证意见：以上证据都认可。   本院经审理确认本案事实如下：王佳羽与郭成于2018年9月结婚，约于2019年5月离婚。自2018年9月起,王佳羽、郭成因在天津购买房屋所需资金，先后向范璐借款人民币共计1,800,000元。至2019年1月30日，郭成先后分次偿还范璐共88,000元，剩余1,712,000元未还。郭成、王佳羽二人于2019年1月30日给范璐出具借条载明:郭成共借过范璐1,800,000元，已偿还88,000元，剩余1,712,000元未还,承诺于2019年6月1日还清该借款本息,月利率为2%，同时将郭成、王佳羽二人所有的位于天津市东丽区同洲南路与方山道交口处东北侧融义园3-901的房屋抵押于原告。并承诺如到期未足额还本付息,则自愿承担因此产生的诉讼费、律师费、保全费等费用。截止2019年6月24日范璐提起本案的诉讼时，郭成、王佳羽归还50,000元本金，至今尚欠1,662,000元未归还。   本院认为，民间借贷是出借人和借款人的合同行为。借贷双方是否形成借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。只要协议内容合法，均受到法律的保护。本案中，郭成、王佳羽向范璐出具了《借条》及《收款明细》，双方之间成立民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对借款的总金额1,800,000元及剩余1,662,000元未还,均予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”郭成、王佳羽作为借款人在约定还款期限2019年6月1日内,应依法依约履行还款付息义务，郭成、王佳羽未依约还款，系违约行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”范璐起诉要求郭成、王佳羽按约定月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《最高人民法院》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中,郭成、王佳羽在婚姻关系存续期间为共同居住房屋共同向范璐借款购买,其借款属于郭成、王佳羽夫妻共同债务,本院因此对于范璐提出要求郭成、王佳羽共同偿还尚欠其借款1,662,000元,以及按照月利率2%计息的主张,予以支持。   综上所述，范璐起诉郭成、王佳羽民间借贷纠纷，剩余借款本金1,662,000元予以认定，郭成、王佳羽应予同时支付范璐相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   (一)王佳羽、郭成于本判决生效后十五日内共同偿还范璐借款本金1,662,000元。   (二)王佳羽、郭成于本判决生效后十五日内与上列(一)判定时间同时偿还范璐自2019年6月1日起至自动履行期限内,以本金1,662,000元,月利率2%计算的利息。   如果王佳羽、郭成未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10,546元，由王佳羽、郭成负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 左广强     二〇一九年八月二十一日   书记员 王凯江