浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0604民初6558号原告：章爱君，女，1963年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。被告：丁娟春，女，1964年1月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：陈兴炎，男，1956年2月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：孙银海，男，1958年3月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告章爱君与被告丁娟春、陈兴炎、孙银海民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潜勇、被告丁娟春、陈兴炎、孙银海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告章爱君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告丁娟春立即归还原告借款本金29170元及利息583.4元，并支付自2017年12月24日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；2.依法判令被告丁娟春承担原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.依法判令被告陈兴炎、孙银海对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，原告与被告丁娟春及绍兴市上虞区金芝麻投资管理有限公司（以下简称金芝麻公司）签署借款（保证）合同一份。被告陈兴炎、孙银海作为本合同的连带保证人，金芝麻公司作为中介方。四方约定，被告丁娟春因资金周转所需向原告借款50000元，借款期限为24个月。双方约定采取分期支付的方式归还借款本息，付款日为每月23日，每期本金2083元，利息1000元。如果借款方延迟履行还款义务，出借方有权单方主张合同约定的借款期限提前届满，要求违约方立即归还全部借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借方为实现债权而支出的费用。被告陈兴炎、孙银海为上述借款承担连带清偿责任。协议签订后，被告丁娟春仅归还10期借款。借款逾期后，原告多次催讨未果。被告陈兴炎、孙银海亦未承担保证责任。原告为维护自身合法权益，特起诉来院，望判如所请。被告丁娟春、陈兴炎、孙银海均辩称，涉案的借款是真实发生的，但利息过高，丁娟春本人腿部受伤，无能力归还上述借款。原告围绕诉讼请求依法提交了借款（保证）合同、银行转账回单、诉讼委托代理合同及代理费发票各一份。对于原告提交的上述证据，被告丁娟春、陈兴炎、孙银海经质证，均无异议，本院对上述证据三性予以确认并在卷佐证。被告丁娟春、陈兴炎、孙银海未向本院提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，由原告为出借人，被告丁娟春为借款人，被告陈兴炎、孙银海为保证人，签订《借款（保证）合同》一份，约定借款金额为50000元，借款期限自2017年1月24日起至2019年1月23日止，分24期归还，每期归还借款本金2083元，利息1000元，合计3083元，分期还款日为每月23日。本合同项下的中介服务费用由被告丁娟春承担，通过原告转交金芝麻公司。合同还约定了各种违约的情形，其中明确借款人未按时足额归还任一期借款本金、利息，即构成违约，出借人有权单方主张本合同约定的借款期限提前届满，要求借款人立即归还全部借款本金、利息、逾期利息、违约金及出借人为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、担保费、诉讼费、执行费及其他合理开支）；要求借款人支付每日按应还未还借款金额千分之三标准计算至款清日止的逾期还款利息；要求借款人支付合同约定借款总额的20%作为违约赔偿金；有权要求保证人履行保证责任等。合同还明确约定，被告陈兴炎、孙银海自愿为被告丁娟春借款提供连带责任保证，担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、服务费、违约金、赔偿金、补偿金、出借人为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、担保费、诉讼费、执行费及其他合理开支）。保证期间为本合同项下债务履行期限届满之日起两年。出借人根据本合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。合同签订后，原告于同日将借款50000元通过银行转账形式交付给被告丁娟春。借款后，被告丁娟春依约向原告支付了10期本息，之后经原告催讨，被告丁娟春未履行还本付息义务，被告陈兴炎、孙银海作为保证人也未履行保证责任。另查明，原告章爱君为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本案争议焦点为涉案合同约定的利息是否超过法律允许的范围。根据法律规定，对未支付的逾期利息、违约金或者其他费用等合计不得超过年利率24%，超过部分不予支持；对已支付的利息、违约金及其他费用等超过年利率36%部分，约定无效，超过部分应冲减借款本金。经计算，第2期清偿完毕后，还剩余本金45834元（50000-2083×2），在清偿第3期时，1400元利息及费用，经折算，为年利率36.65%（1400÷45834×12），已超过法律允许的年利率36%，超过部分应冲抵本金24.98元（1400-45834×36%÷12），还剩余本金43726.02元（45834-2083-24.98）。第4期利息及费用依法按年利率36%计算合计应为1311.78元（43726.02×36%÷12），实际支付1400元，可冲减本金88.22元，还剩余本金41554.80元（43726.02-2083-88.22）。第5期利息及费用依法按利率36%计算合计应为1246.64元（41554.80×36%÷12），实际支付1400元，可冲减本金153.36元，还剩余本金39318.44元（41554.80-2083-153.36）。第6期的利息及费用依法按利率36%计算合计应为1179.55元（39318.44×36%÷12），实际支付1400元，可冲减本金220.45元，还剩余本金37014.55元（39318.44-2083-220.45）。第7期利息及费用依法按利率36%计算合计应为1110.44元（37014.55×36%÷12），实际支付1400元，可冲减本金289.56元，还剩余本金34641.99元（37014.55-2083-289.56）。第8期利息及费用依法按利率36%计算合计应为1039.26元（34641.99×36%÷12），实际支付1400元，可冲减本金360.74元，还剩余本金32198.25元（34641.99-2083-360.74）。第9期利息及费用依法按利率36%计算合计应为965.95元（32198.25×36%÷12），实际支付1400元，可冲减本金434.05元，还剩余本金29681.20元（32198.25-2083-434.05）。第10期利息及费用依法按利率36%计算合计应为890.44元（29681.20×36%÷12），实际支付1400元，可冲减本金509.56元，还剩本金27088.64元（29681.20-2083-509.56）。综上，被告丁娟春在归还10期借款后，剩余借款本金为27088.64元。本院认为，原告与被告丁娟春、陈兴炎、孙银海签订的《借款（保证）合同》是各方当事人的真实意思表示，对原、被告之间存在保证借款合同关系的事实有证明力。在约定的还款期限届满后，被告丁娟春未能足额履行还本付息义务，已构成违约，原告有权主张借款期限提前届满。借款合同明确约定，借款人违约时应当承担出借人为实现债权而支出的包括律师费在内的费用。现原告起诉要求被告丁娟春承担律师费2000元，合法合理，本院亦予以支持。被告赵亚清自愿为被告丁娟春的上述债务提供连带责任担保，现原告起诉要求被告陈兴炎、孙银海对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告丁娟春应于本判决生效之日起三日内返还原告章爱君借款27088.64元，并支付该借款自2017年11月24日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息，利随本清；二、被告丁娟春应于本判决生效之日起三日内支付原告章爱君律师费2000元；三、被告陈兴炎、孙银海对上述第一、二项中确定的应付款项承担连带清偿责任；四、驳回原告章爱君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取计297元，由原告负担40元，被告丁娟春、陈兴炎、孙银海负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 永二〇一八年八月二十三日书记员 梁徐燕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。