文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初19195号原告蔡立坚，男，汉族，1959年6月12日出生，身份证住址深圳市宝安区，委托代理人覃俊翔，广东深宝律师事务所律师。被告吕绍鑫，男，汉族，1984年9月10日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区，被告李创杰，男，汉族，1950年8月14日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告广东龙鑫诚建设工程有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人吕绍鑫。原告蔡立坚与被告吕绍鑫、李创杰、广东龙鑫诚建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1、被告吕绍鑫偿还原告借款本金人民币200万元及利息42万元(利息按年利率36％暂计算至2016年6月17日，要求继续计算至本息全部清偿之日)；2、被告李创杰、广东龙鑫诚建设工程有限公司对被告吕绍鑫上述债务的本息承担连带责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告吕绍鑫、李创杰系朋友。2014年7月23日，原告蔡立坚作为出借人、被告吕绍鑫作为借款人、被告李创杰、广东龙鑫诚建设工程有限公司作为担保人，三方签订了一份《借款合同》，合同约定借款金额2000000元，借款期限一个月，借款利息为月息3％。合同中对担保期限未作约定。合同中约定款项付至广东龙鑫诚建设工程有限公司的建行账户内，2014年7月23日，原告委托深圳市宝融担保投资有限公司向被告广东龙鑫诚建设工程有限公司转入1940000元，60000元作为利息预先扣除。关于被告还款情况如下：            序号              还款日期              还款金额              序号              还款日期              还款金额                  1              2014.8.21              30000              2              2014.8.25              60000                  3              2014.9.23              60000              4              2014.10.23              60000                  5              2014.11.23              60000              6              2014.12.23              60000                  7              2015.1.23              60000              8              2015.2.24              60000                  9              2015.3.23              60000              10              2015.4.30              60000                  11              2015.8.7              60000              12              2015.8.27              60000                  13              2015.10.10              60000              14              2015.11.5              60000                  15              2015.12.11              60000              16              2016.2.1              120000                  17              2016.6.17              60000                                                以上事实，有原告提供的《借款合同》、银行进账单、银行账户流水清单以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《借款合同》、银行进账单形式合法，内容可以表明被告吕绍鑫向原告蔡立坚借款的事实，双方之间存在借款关系。关于借款本金的认定，原告委托深圳市宝融担保投资有限公司向被告广东龙鑫诚建设工程有限公司转入1940000元，60000元作为利息预先扣除，故本金应为1940000元。关于借款利息，双方在合同中约定月息3％，该约定超过法律规定的年利率24％的上限，对超过部分本院不予支持。对于被告吕绍鑫已经按此标准支付的利息，其中超过年利率24％尚未超过年利率36％的部分，因被告吕绍鑫已经履行完毕，本院不作调整；对超过年利率36％的部分，本院作为本金予以扣减。计算如下：            序号              还款日期              还款      金额              借款      天数              应付      利息              已付      利息              已还      本金              尚欠      利息              尚余      本金                                2014.7.23借款1940000元                  1              2014.8.21              30000              30              58200              30000              0              28200              1940000                  2              2014.8.25              60000              4              28200      7760              60000              24040              0              1915960                  3              2014.9.23              60000              29              55563              60000              4437              0              1911523                  4              2014.10.23              60000              30              57346              60000              2654              0              1908869                  5              2014.11.23              60000              31              59175              60000              825              0              1908044                  6              2014.12.23              60000              30              57241              60000              2759              0              1905285                  7              2015.1.23              60000              31              59064              60000              936              0              1904349                  8              2015.2.24              60000              32              60939              60000              0              939              1904349                  9              2015.3.23              60000              27              939      51417              60000              7644              0              1896705                  10              2015.4.30              60000              38              72075              60000              0              12075              1896705                  11              2015.8.7              60000              99              12075      187774              60000              0              139849              1896705                  12              2015.8.27              60000              20              139849      37934              60000              0              117783              1896705                  13              2015.10.10              60000              44              117783      83455              60000              0              141238              1896705                  14              2015.11.5              60000              26              141238      49314              60000              0              130552              1896705                  15              2015.12.11              60000              36              130552      68281              60000              0              138833              1896705      即截止至2015年12月11日，被告吕绍鑫尚欠原告本金1896705元，利息138833元。2016年2月1日被告归还了120000元，2016年6月17日归还了60000元，应按照先归还利息后归还本金的顺序抵扣，经抵扣2015年12月11日的利息138833元已还清，且还余41167元。此外，被告吕绍鑫还应以本金1896705元为基数，按照年利率24％的标准支付利息至实际清偿之日止，且应扣减尚余利息41167元。关于被告李创杰、广东龙鑫诚建设工程有限公司的责任承担，此二被告为本案借款提供担保，但借款合同中对担保期限未作约定，根据我国《担保法》的相关规定，担保期限为主债务履行期届满之日起六个月内，本案中担保期限已过，保证人免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吕绍鑫应于本判决生效之日起三日内偿还原告蔡立坚借款人民币1896705元及利息（利息以本金1896705元为基数，自2015年12月12日起按照年利率24％的标准计算至款项实际清偿之日止，且在利息总额中扣减41167元）；二、驳回原告蔡立坚对被告李创杰、广东龙鑫诚建设工程有限公司的诉讼请求；三、驳回原告蔡立坚的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币26160元，由原告蔡立坚负担5660元，由被告吕绍鑫负担20500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李  冬  萍人民陪审员 邓    平人民陪审员 黄    芳二〇一八年八月三十日书 记 员 张智明（兼）书 记 员 彭    琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。