天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初3875号原告：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦，统一社会信用代码911200007182722249。负责人：毛国英，行长。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖甜，天津杰文律师事务所律师。被告：李岳权，男，1983年1月13日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告招商银行股份有限公司天津分行诉被告李岳权借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜振山、肖甜到庭参加了诉讼，被告李岳权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李岳权偿还原告合同编号为8170123944008号《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》项下8笔贷款剩余本金（截至2017年12月1日）140992.65元；二、依法判令被告李岳权偿还原告合同编号为8170123944008号《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》项下8笔贷款截至2017年12月1日的利息、罚息、复息合计4358.55元及自2017年12月1日至实际给付之日止的利息、罚息、复息（按《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》执行）；三、依法判令被告李岳权偿还原告支付的律师费3000元；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李岳权于2017年1月26日签订《个人授信协议》，约定由原告向被告李岳权提供总额为15万元的授信额度，授信期间从2017年1月26日至2027年1月26日，授信期间为120个月。该协议同时约定，授信申请人未按合同约定用途使用贷款的，授信人有权对违约使用部分按日在具体合同执行利率水平上加收100%计收罚息直至贷款本息清偿完毕，授信申请人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。原告与被告李岳权于同日签订个人贷款消费易协议书，该笔贷款期限为60个月，等额还款。贷款采用浮动利率，执行以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率加2.25%，即执行年利率为7%，被告以其名下6214830228804539号卡作为消费易卡号。上述合同及协议签订后，原告依约向被告李岳权发放了项下8笔贷款，故起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、零售贷款申请表，证明被告向原告贷款及申请数额。2、《个人授信协议》及《个人贷款消费易协议书》，证明原被告权利义务关系。3、贷款基本信息，证明该笔贷款目前拖欠情况。4、《个人贷款法律服务协议》、律师费发票、进账单及律师费明细，证明被告应向原告支付律师费3000元。被告李岳权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经本院审核原告提交的证据，其复印件与原件核对无异。本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据原告提交的证据及其当庭陈述，认定事实如下：2017年1月26日，原告作为授信人，被告李岳权作为授信申请人，双方签订了编号为8170123944008的《个人授信协议》。约定，原告向被告李岳权提供总额为人民币150000元的授信额度，该额度为可循环授信额度；授信期间为120个月，即从2017年1月26日至2027年1月26日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；循环授信额度是指授信期间授信人根据本协议为授信申请人提供的可连续、循环使用的各类个人贷款授信本金余额之和的最高限额；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》）、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担；授信申请人未按本协议约定按时足额还本或付息的，视为已发生违约事件；发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用等内容。同日，原告与被告李岳权签订《个人贷款消费易协议书》。约定，鉴于授信人和授信申请人签订了编号为8170123944008的授信协议。经授信申请人申请，授信人审核并同意在授信协议项下为授信申请人开通普通信用消费易功能。消费易功能是授信人在授信额度内划拨一定额度到授信申请人的“消费易卡”，供授信申请人进行POS、网上支付等消费时使用，授信人为授信申请人在消费易额度内进行垫款支付，授信申请人对该免息垫付款项享受一定免息期。若免息期届满，授信申请人未按照规定归还上述垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于归还上述垫付款项的功能；授信人根据授信申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额为150000元的消费易额度；消费易的消费贷款期限为60个月，还款方式为等额还款，结息日为消费易所属授信额度规定的扣款日的前一日；本合同项下贷款采用浮动利率；本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率；利率调整幅度为在基准利率基础上加225个基本点；利率调整方式为次年对日调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人违反与招商银行股份有限公司及其任何下辖分支机构签署的任一授信协议、借款合同或消费易协议约定时，授信人有权终止授信申请人所有授信额度，并要求授信申请人提前结清所欠招商银行股份有限公司及其任何下辖分支机构的所有贷款等内容。上述合同签订后，原告依约向被告李岳权发放消费易贷款。被告李岳权未按合同约定履行还款义务。截至2017年12月1日，被告李岳权尚欠原告借款本金140992.65元、利息4064.26元、罚息219.01元、复息75.28元。另查，原告与天津杰文律师事务所签订了《个人贷款法律服务补充协议》。约定原告因本案支付律师费为3000元。原告支付了该款项，后天津杰文律师事务所为原告出具了相应的增值税发票。本院认为，原告与被告李岳权签订的《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》，为双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依照《个人授信协议》及《个人贷款消费易协议书》的约定向被告李岳权发放了借款，在取得借款后被告李岳权应按照合同约定履行合同义务，被告李岳权未按合同的约定偿还本金及相应的利息，已构成违约。原告有权按照合同要求被告李岳权偿还全部借款本金及按照合同约定的借款利率标准支付相应利息、罚息、复息。关于原告主张的律师费，其已提供了委托合同、电汇凭证、增值税发票等证据，该费用确已实际发生，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李岳权于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款本金140992.65元；二、被告李岳权于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2017年12月1日的利息4064.26元、罚息219.01元、复息75.28元及自2017年12月2日至本判决确定给付之日的利息、罚息、复息；（按《个人授信协议》、《个人贷款消费易协议书》的约定计付）三、被告李岳权于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行律师费3000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3267元、财产保全费1262元、公告费720元，由被告李岳权负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李冬平代理审判员  王成鑫人民陪审员  叶 红二〇一八年八月九日书 记 员  葛舒雅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。