江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初3306号原告：王伟，男，1973年1月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈永，徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。被告：李昕，女，1975年3月27日出生，汉族，徐州医科大学老师，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：韩刚，男，1965年8月13日出生，汉族，徐州市水务局公务员，住徐州市泉山区。被告：韩刚，男，1965年8月13日出生，汉族，徐州市水务局公务员，住徐州市泉山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李恒，1988年7月7日出生，汉族，该公司职工，住徐州市。原告王伟与被告李昕、韩刚、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告王伟及其诉讼代理人陈永，被告李昕的诉讼代理人暨被告韩刚、被告太平洋保险公司的诉讼代理人李恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费7461.2元、误工费13264元[131元/天×（14天+90天）]、护理费4920元(80元/天×30天+2520元)、营养费1672元[（14天+30天）×38元/天]、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、交通费200元、财产损失1000元，合计29217.2元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月21日14时45分许，被告李昕驾驶被告韩刚所有的苏Ｃ×××**号小型轿车从二环西路阿尔卡地迪亚大酒店西门左转弯时与原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗，所骑乘的电动车毁损。该事故经泉山交警大队认定，被告李昕负该事故的全部责任。苏Ｃ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险与商业第三者责任险。现原告为维护合法权益，特提出诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称，请法院核实原告主体是否适格；医疗费应当扣除10％非医保用药；我司不承担本案诉讼费、鉴定费等；涉案车辆在我司投保了交强险及500000元商业三责险含不计免赔险。被告李昕、韩刚共同辩称，被告的车辆有相应的保险，由法院认定责任及赔偿的费用。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2019年4月21日14时45分，被告李昕驾驶车牌号为苏Ｃ×××**号小型客车，从二环西路阿尔卡迪亚大酒店西门右转弯时，与原告王伟骑电动自行车沿二环西路非机动车道由南向北行驶，发生交通事故，致两车受损、原告王伟受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告李昕负事故全部责任，原告王伟无责任。2、治疗情况：原告受伤后当日即至徐州市第六人民医院住院治疗，入院诊断为：膝关节扭伤（右）。2019年5月5日，原告出院，出院医嘱为：1、继续休息，避免体力劳动；2、一月后复诊，如有不适随时复诊。2019年5月8日，徐州市第六人民医院出具《诊断证明书》，建议：在我科住院治疗，休息一月，门诊随访。原告因本次住院共计14天，花费医疗费7461.2元。3、车辆及保险情况：被告李昕驾驶的事故车辆苏Ｃ×××**号小型普通客车登记在被告韩刚名下，在被告太平洋保险公司处投保有交强险和500000元商业三责险含不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李昕具有C1驾驶资质。被告韩刚陈述被告李昕与其系夫妻关系。4、护理费情况：原告为证明其受伤聘请护工的花费，提供了徐州好顺公司护理协议1份、金额为2520元的护理费发票1张。被告对该证据真实性无异议。原告在庭审中陈述在医院给其护理的护工叫老张，大约50多岁，住院期间均为老张护理。5、误工费情况：原告提供了徐州市翠文阁家居用品有限公司出具的《证明》，内容为：“本公司王伟系我窗帘安装技工工资每月伍仟元正特此证明”。原告在庭审中陈述其在一家窗帘公司安装窗帘，属于临时工帮忙性质的，干一单给一单的钱，月收入大约5000元，双方未签订劳动合同，也没有缴纳社保。被告太平洋保险公司认为该证据其公司无法核实也不认可，收入应提供其他证据证实。被告李昕、韩刚没有意见。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费情况：原告因本次交通事故治疗花费医疗费7461.2元，有相应的医疗机构出具的票据、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。原告治疗时所使用的药品并非原告本人所选择，且均是为了治疗之需要，被告太平洋保险公司亦未举证证明非医保用药范围，故本院对被告太平洋保险公司抗辩扣除10%非医保用药的意见不予采纳。2、住院伙食补助费情况：原告因本次交通事故共计住院14天，其主张的住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费情况：根据原告的伤情，原告主张的营养费1672元，本院予以支持。4、护理费情况：原告住院期间聘请护工支出护理费2520元，被告对此无异议，本院予以确认。根据原告的伤情，参照徐州市护工平均工资标准，原告主张的护理费4920元，本院予以支持。5、误工费情况：根据医生的出院医嘱和诊断证明，原告未提供证据证明其因本次交通事故造成的收入减少情况，本院参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入，酌定支持原告的误工费为7758.9元（47200元/年÷365天×60天）。6、交通费情况：交通费系原告治疗之合理且必须费用，根据原告的住院天数及居住地与就医地之间的实际距离，原告主张的交通费200元，本院予以支持。7、财产损失情况：原告主张的财产损失虽未提交证据，但根据事故认定书中记载的情况，本次事故造成了原告车辆的损坏，故本院酌定支持260元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告李昕驾驶苏Ｃ×××**号小型客车，与原告王伟发生交通事故，致两车受损、原告王伟受伤。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告李昕负事故全部责任，原告王伟无责任。根据事故责任认定及当事人在事故中的过错程度，被告李昕应对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆已在被告太平洋保险公司投保交强险和500000元不计免赔的商业三责险。根据相关法律规定，对于原告因本次交通事故造成的损失，首先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失，由被告太平洋保险公司按照保险合同约定在商业第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告李昕予以赔偿。被告韩刚虽系事故车辆的实际车主，但未有证据显示其对本次交通事故的发生存在过错，故在本案中不应承担赔偿责任。原告因本次交通事故在本案中的损失项目为：医疗费7461.2元、住院伙食补助费700元、营养费1672元、护理费4920元、误工费7758.9元、交通费200元、财产损失260元，合计22972.1元，以上费用未超出交强险和商业第三者责任险限额，应由被告太平洋保险公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告王伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计22972.1元；二、驳回原告王伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告李昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇一八年八月八日法官助理 李 丹书 记 员 苏 颖