天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初6902号原告：孙某1，男，1961年5月8日出生，汉族，天津机务段工人，住天津市河北区。被告：孙某2，男，1958年4月12日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘丽，天津文顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天罡，天津文顾律师事务所律师。被告：张某，女，1983年9月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告孙某1与被告孙某2、张某继承纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1、被告孙某2的委托诉讼代理人刘丽、张天罡、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认现已拆迁房屋，原告享有继承权，原告要求继承拆迁款总额2928337元的三分之一；2.本案所产生的一切费用，由被告孙某2全部承担。事实和理由：原告孙某1与被告孙某2系同胞兄弟关系、原告孙某1与张某系舅甥关系，被继承人孙茂增与其妻子郭玉兰系原配夫妻关系，二人共生育子女三人，即长女孙秀英、长子孙某2、次子孙某1，没有收养或抱养其他子女。被继承人郭玉兰于1970年2月15日去世，被继承人孙茂增于1995年12月27日去世，长女孙秀英于1990年9月26日去世。长女与其夫张之刚系原配夫妻关系，二人婚后生育一女，即被告张某，没有收养、抱养其他子女。被继承人生前承租的天津市南开区房屋于2017年12月拆迁改造，原告多次与拆迁办联系被告孙某2，被告孙某2刻意回避不见。2018年1月5日在原告不知情的情况下，被告孙某2擅自做主，将拆迁房屋交于拆迁办，想要独自占有全部拆迁款。现原告为维护其合法继承权，故诉至法院。被告孙某2辩称，原告所述家庭关系属实。被继承人及长女孙秀英去世时间亦属实。但被告不同意原告全部诉请，理由为：孙某1明确表示过放弃涉诉公产房的份额，为此孙某2还曾支付过原告4500元作为对价；第二，孙某2作为唯一对被继承人尽到赡养义务的子女，且一直与被继承人共同生活，照顾被继承人生活起居，在继承权方面也是符合法律规定多分继承份额的法定要件；第三，本案所涉房屋拆迁款中有一定比例是属于该房屋中实际居住人的专项安置补偿，该部分不属于被拆迁房屋的补偿对价，不应进行继承分割；第四，孙某2身患疾病且经济压力较大，多年来房屋租金一直由其缴纳，请求法院酌情考虑拆迁款予以多分。被告张某辩称，原告所述家庭关系属实，被继承人及其长女孙秀英去世时间亦属实。长女孙秀英系张某母亲，与父亲张之刚系原配夫妻，二人只生育独生子女张某。其他答辩意见愿意听从法院判决。本院经审理认定事实如下：一、孙某1与孙某2系同胞兄弟关系，孙某1与张某系舅甥关系，被继承人孙茂增与其妻郭玉兰系原配夫妻关系，二人共生育子女三人，即长女孙秀英、长子孙某2、次子孙某1。被继承人孙茂增于1995年12月27日去世，其妻郭玉兰于1970年2月15日去世，长女孙秀英于1990年9月26日去世。长女与其夫张之刚系原配夫妻关系，二人婚后生育一女，即张某。二、被继承人孙茂增生前承租了坐落于天津市南开区企业产平房，该房屋的房屋所有权人为天津市房信物业发展有限公司。天津市南开区人民政府于2017年12月4日出具了《南开区灵隐南里片棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》一份，孙茂增承租的房屋在上述房屋征收范围内，根据上述文件，房屋征收实施单位为天津市南开区建设开发公司，补偿方式为货币补偿和房屋产权调换两种方式，被征收人或者公有（公产、单位产）房屋承租人只能选择其中一种方式。涉诉房屋在被继承人孙茂增去世后一直由被告孙某2居住和使用，现涉诉房屋已于2018年1月4日被天津市南开区建设开发公司封房，并出具了封房凭证。2018年6月6日天津市南开区建设开发公司出具情况说明一份，内容为：“孙茂增原住，建筑面积：53.1126平米。该户可选择货币安置或定向房安置。如选择货币安置：承租人补偿：2589453元；设施设备迁移费及搬家补助3000元；搬迁奖励：100000元；装修补偿（300/㎡）：15933.78元；外购房补助：212450.4元；临时周转费（三个月）：7500元；总计：2928337.18元。如选择定向房安置共计：2708386.78元（无上述外购房补助及临时周转费三个月）。”以上事实有庭审笔录及原告提交的死亡证明、职工履历登记表、天津市房屋征收评估分户报告、《南开区灵隐南里片棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》、情况说明予以证明，对于上述证据二被告均没有异议，本院予以认定。本院在案件审理过程中就被拆迁的涉诉房屋补偿方式对各方当事人进行了询问，原告及二被告均向本庭表示主张货币补偿的补偿方式，而不再主张房屋产权调换的方式。另，开庭中，被告主张其尽了较多赡养义务，应多分遗产，并提交被继承人孙茂增口头证明一份，原告对该份证据的真实性有异议，就其形式看，其并不具有遗嘱的性质，就其内容也并非因赡养一事作出的文字记载或说明，故本院对其内容的关联性不予认可。本院认为，孙某1、孙某2及孙秀英均系被继承人孙茂增子女，应均为法定继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。长女孙秀英因早于被继承人孙茂增死亡，故孙秀英晚辈直系血亲张某代位继承其母亲孙秀英应继承的份额。关于孙某2主张其尽了较多赡养义务一节，其提交被继承人孙茂增口头证明，对于上述证据，本院认为，就其证明的内容尚不能形成完整的证据链，不能证实其主张，本院不予认定。关于孙某2主张孙某1放弃涉诉公产房的份额一节，其向本院提交的天机公司住户过分户申请审批表并没有载明孙某1放弃继承的意思表示，故本院对其该主张不予认定。关于孙某1主张应将全部拆迁款作为遗产依法继承一节，因天津市南开区建设开发公司对拆迁款所包括的内容有明确的名称，故其中设施设备迁移费及搬家补助3000元，搬迁奖励100000元，装修补偿15933.78元，外购房补助212450.4元，临时周转费7500元均系给予实际居住人的补偿，不应作为承租人即被继承人孙茂增的遗产予以分割，故承租人补偿款2589453元应作为遗产予以分割，即孙某1应分得的继承款为2589453元÷3=863151元，孙某2应分得的继承款为2589453元÷3=863151元，张某分得的继承款为2589453元÷3=863151元，其他货币安置补偿款338884.18元（包括设施设备迁移费及搬家补助3000元，搬迁奖励100000元，装修补偿15933.78元，外购房补助212450.4元，临时周转费7500元）均作为对实际居住人孙某2的补偿。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告孙某1继承坐落于天津市南开区被征收企业产房屋因拆迁所得货币安置项下的承租人补偿款863151元；二、被告孙某2继承坐落于天津市南开区被征收企业产房屋因拆迁所得货币安置项下的承租人补偿款863151元，并分得上述被征收企业产房屋的因拆迁所得货币安置项下的设施设备迁移费及搬家补助3000元、搬迁奖励100000元、装修补偿15933.78元、外购房补助212450.4元、临时周转费7500元，以上共计1202035.18元；三、被告张某继承坐落于天津市南开区被征收企业产房屋因拆迁所得货币安置项下的承租人补偿款863151元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费13561元，由原告孙某1负担5567元，被告孙某2负担3997元，被告张某负担3997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  郑萍二〇一八年八月三十日书 记 员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。