云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0902民初970号原告：施远华，男，1977年3月6日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。原告：刘啊礼，女，1982年9月9日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。共同委托诉讼代理人：查应超，男，1967年1月10日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。系二原告表哥。代理权限：特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。法定代表人：曹学明，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍以娇，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：施荣东，男，1959年9月12日出生，汉族，临沧市凤庆县人，居民，住临沧市凤庆县。委托诉讼代理人：施柏成，男，1986年11月8日出生，汉族，临沧市凤庆县人，居民，住临沧市凤庆县。系被告施荣东儿子。代理权限：特别授权代理。原告施远华、刘啊礼诉被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地保险临沧公司）、施荣东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施远华及二原告的共同委托诉讼代理人查应超，被告大地保险临沧公司的委托诉讼代理人鲍以娇，被告施荣东的委托诉讼代理人施柏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施远华、刘啊礼共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险临沧公司在商业保险范围内赔偿原告施远华停运损失3840元；2.判令被告大地保险临沧公司在商业保险范围内赔偿原告刘啊礼误工损失费550元；3.判令被告大地保险临沧公司承担诉讼费用。事实及理由：2018年3月31日，被告施荣东驾驶云Ｓ×××××号车在蚂蚁堆乡街子路段撞到原告施远华停放在路边卸货的云Ｓ×××××号车，导致车上乘客原告刘啊礼受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定，被告施荣东负事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告刘啊礼被送至临沧市第二人民医院进行治疗，全休5天半后勉强恢复工作。原告施远华驾驶的云Ｓ×××××号车因事故在修理厂修理了12日。事故发生前，原告施远华驾驶的云Ｓ×××××号车替临沧市交通运输集团公司洁净水厂蚂蚁堆乡服务站运送洁净水，每月收入9600元，每日收入为320元，因事故造成停运12日，故给原告造成停运损失3840元。事发之前原告刘啊礼在临沧恒丰水泥制品有限公司做后勤工作，每月工资2400元，因事故全休5天半，造成原告刘啊礼误工损失550元。被告施荣东驾驶的云Ｓ×××××号车在被告大地保险临沧公司投保了交强险和第三者商业险，本次事故发生在保险期间内。原告起诉之前，被告施荣东的儿子施柏成代为垫付了原告刘啊礼的检查费用，现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故二原告提起诉讼。被告大地保险临沧公司辩称，对于本案交通事故的发生、经过及责任认定情况无异议，被告施荣东驾驶的云Ｓ×××××号车在其公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。原告主张的停运损失是指在道路交通事故中发生车辆损害，属于间接的财产损失，依据交强险、商业机动车辆第三者责任险保险条款的约定，间接损失不属于交强险、商业第三者险赔偿的范围，保险人不负责赔偿。原告刘啊礼并未进行住院治疗，根据有关司法解释规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定，原告无医疗机构出具的任何误工证明和收入减少证明，不存在误工的情况，故对原告刘啊礼主张的误工费不予赔付。诉讼费用依法不属于交强险和第三者险的赔偿范围，该笔费用不予承担。被告施荣东辩称，对于本案交通事故的发生、经过及责任认定情况无异议，其驾驶的云Ｓ×××××号车在大地保险临沧公司投保了交强险和1000000元的不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期间内。二原告主张的所有损失均应由被告大地保险临沧公司在保险限额内进行赔付。事故发生后，其垫付了原告刘啊礼门诊治疗费340.33元，同时支付包车交通费200元，该两笔费用应由被告大地保险临沧公司赔付二原告后，二原告再退还其本人。综合原、被告双方的诉辩主张，双方当事人对如下问题存在争议：1.原告施远华主张的停运损失是否属于保险赔付的范围；2.原告刘啊礼主张的误工损失是否应当得到支持。原告施远华、刘啊礼针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及事故责任划分的事实；2.原告施远华驾驶证、行驶证、道路运输证各一份，用以证明原告施远华具有合法车辆驾驶资格和道路运输资格，二被告应当赔偿其合理的停运损失；3.证明二份，用以证明二原告的损失费用情况。经质证，被告大地保险临沧公司、施荣东对二原告提交的第1、2组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对第3组证据的真实性、合法性均有异议，认为该组证据不能证明原告欲证明的事实，且不真实。被告大地保险临沧公司没有证据向本院提交。被告施荣东针对其答辩主张，向本院提交了如下证据：1.身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明被告的身份信息及具有相关车型驾驶资格的事实；2.机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单各一份，用以证明被告驾驶的车辆投保情况；3.医疗费票据四份，用以证明被告施荣东为原告刘啊礼垫付了医疗费340.33元的事实。经质证，二原告及被告大地保险临沧公司对被告施荣东提交3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，二原告提交的第1、2组证据真实、合法，与本案有关联，能够证明案件事实，本院予以采信；第3组证据中的停运损失证明客观真实，来源合法且与本案有关联，能够证明本案案件事实，误工证明不符合客观实际情况，原告刘啊礼并未住院治疗，没有医疗机构出具的证明予以证实，其只是在事发当天到医院就诊治疗，当天系双休法定日，其不能证明存在误工损失，该证据本院部分予以采信，部分不予采信。被告施荣东提交的3组证据真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日13时45分，被告施荣东驾驶云Ｓ×××××号车行驶至西景线K2627+100M处时与原告施远华停放在路边的云Ｓ×××××号车及案外人曾新明驾驶停放路边的云Ｓ×××××号普通二路摩托车发生碰撞，造成三车不同程度受损，云Ｓ×××××号车上乘客原告刘啊礼受伤的道路交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队认定，被告施荣东承担事故全部责任，二原告及案外人曾新明无责任。事故发生后，原告施远华的云Ｓ×××××号车被送至修理厂修理了12天。原告刘啊礼当日到临沧市第二人民医院进行门诊检查治疗，被告施荣东为此垫付医疗费340.33元及交通费200元。事发之前，原告施远华驾驶的云Ｓ×××××号车在临沧市交通运输集团公司洁净水厂从事运输服务工作，每日获取运输报酬320元。另查明，被告施荣东驾驶的云Ｓ×××××号车在被告大地保险临沧公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期间内。事发后，被告大地保险临沧公司在商业第三者责任险限额内赔付原告施远华车辆损失2747.5元，被告施荣东车辆损失15670.96元。本院认为，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。该停运损失应以车辆实际维修的时间来计算，本案中，原告施远华及其驾驶的云Ｓ×××××号车具备合法的道路运输资格，因事故停运12天，此期间产生停运损失3840元属于合理损失费用，应由侵权人被告施荣东进行承担，同时因被告施荣东驾驶的云Ｓ×××××号车在被告大地保险临沧公司投保了交强险及1000000元的不计免赔商业第三者险，故该笔费用由被告大地保险临沧公司在交强险财产损失责任限额内赔付2000元，剩余1840元在商业第三者险限额内进行赔付。故原告施远华起诉要求被告大地保险临沧公司在保险范围内赔付该笔费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘啊礼因事故受伤到临沧市第二人民医院门诊检查治疗发生医疗费340.33元及交通费200元，该费用已由被告施荣东垫付，经法庭释明，双方均同意在本案中一并处理，故被告大地保险临沧公司应当在交强险范围内医疗费赔偿限额内支付给被告施荣东已垫付的340.33元，伤残赔偿限额内支付交通费200元。原告刘啊礼因事故受伤仅在临沧市第二人民医院门诊进行检查治疗，并未住院治疗，其亦未提供其他证据证明其因事故受伤需休息静养，故其要求支付的误工损失费，与事实及法律规定不符，本院不予支持。诉讼费不属于保险理赔范围内，应由被告施荣东按照责任承担。被告大地保险临沧公司辩称停运损失属于间接损失不予赔偿的意见，与法律规定不符，本院不予采纳；认为不存在误工费用的意见，与事实相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内的财产损失限额内赔偿原告施远华停运损失费用2000元，在商业第三者险限额内赔偿1840元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费赔偿金项下支付被告施荣东已垫付原告刘啊礼的医疗费340.33元，在伤残赔偿金项下支付交通费200元；三、驳回原告刘啊礼的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告施荣东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员 李 悦二〇一八年八月十六日书记员 牟嘉琳