福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初4354号 原告：杨向前，男，1965年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林清兵、林进辉，福建德和联盟律师事务所律师。 被告：李俊峰，男，1987年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：庄月英，女，1963年5月2日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 原告杨向前与被告李俊峰、庄月英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨向前的委托诉讼代理人林清兵到庭参加诉讼，被告李俊峰、庄月英经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告杨向前向本院提出诉讼请求：1.被告李俊峰返还原告借款13万元及自2016年1月12日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.被告庄月英对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月12日，被告李俊峰向原告借款20万元，约定按月利率3%计息，被告庄月英对借款提供连带责任保证。被告李俊峰付息至2015年7月，后于2015年12月还款10万元，抵扣完2015年8月至12月的利息3万元，余款7万元抵扣借款本金，两被告尚欠借款本金13万元及相应的利息。 被告李俊峰、庄月英未作答辩。 原告杨向前围绕诉讼请求，提供借条一份证明其主张。本院认为，被告李俊峰、庄月英经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告杨向前提供的借条，载明借款金额、利率，并经被告李俊峰、庄月英签名确认，本院对该证据的证明力予以认定。原告杨向前自认2015年7月前的利息已付清及被告于2015年12月还款10万元，本院予以认定。因双方未约定，该10万元按先利息后本金的顺序清偿，2015年8月至12月期间，被告应支付利息3万元（20万元×3%×5个月），余款7万元应抵扣本金，故截止2015年12月，被告尚欠借款本金13万元。 本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，被告李俊峰向原告借款20万元，按月利率3%计息，被告庄月英对借款提供连带责任保证。后被告偿还借款本金7万元及付清2015年12月前的利息，现尚欠借款13万元及自2016年1月起的利息。 本院认为，因被告庄月英系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 本院认为，原告杨向前与被告李俊峰之间的民间借贷关系合法有效，应予保护。被告李俊峰拖欠原告借款，经原告起诉催告后仍不还款，已构成违约，原告杨向前请求其还款及按月利率2%计付利息，可予支持。被告庄月英作为本案连带责任保证人，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李俊峰、庄月英经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 1、被告李俊峰应于本判决生效之日起十日内返还原告杨向前借款13万元及自2016年1月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 2、被告庄月英对被告李俊峰的上述债务承担连带清偿责任，被告庄月英承担保证责任后有权向被告李俊峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4304元，减半收取2152元，由被告庄月英、李俊峰负担。 如不服本判决，原告杨向前、被告李俊峰可在判决书送达之日起十五日内，被告庄月英可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  庄马炮 二〇一八年八月二日 书记员  吕超群 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第18条《中华人民共和国担保法》 第19条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－