海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼96刑初84号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人解光斌，男，1976年3月5日出生于海南省万宁市，汉族，高中文化，农民，住万宁市。因涉嫌犯盗伐林木罪，2017年3月7日被万宁市森林公安局刑事拘留，同年3月15日被该局取保候审，12月6日被万宁市人民检察院取保候审，2018年4月28日被本院取保候审。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人解光斌犯盗伐林木罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年6月21日上午在本院公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察官韩俊、检察官助理曾维茹出庭支持公诉，被告人解光斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控：2016年6月25日上午，被告人解光斌为了自家种植的胡椒和槟榔更好地生长，在没有办理砍伐手续的情况下，擅自将位于胡椒园和槟榔园公路旁边属于海南天然橡胶产业集团股份有限公司东兴分公司的28株橡胶树砍伐，并将砍伐的橡胶树锯成段，雇请工人驾驶农用车将橡胶木材运回家中。经鉴定，被砍橡胶树林木蓄积量5.7057立方米。2017年3月7日，解光斌到万宁市森林公安局投案。 公诉机关为证实所指控之上述事实，向法庭提供了相应证据，并据此认为，被告人解光斌盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。解光斌有自首情节。提请本院依法判处。 被告人解光斌对起诉书指控其犯盗伐林木罪的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪，请求本院从轻判处。 经审理查明：2016年6月25日上午，被告人解光斌为了自家种植的胡椒和槟榔更好地生长，在没有办理砍伐手续的情况下，擅自将位于其胡椒园和槟榔园公路旁边属于海南天然橡胶产业集团股份有限公司东兴分公司的28株橡胶树砍伐，并将砍伐的橡胶树锯成段，雇人运了一车回其家中用作柴火，再运第二车时被当场扣押。经鉴定，被盗伐的橡胶树林木蓄积量5.7057立方米。2017年3月7日，解光斌到万宁市森林公安局投案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.立案决定书，证实万宁市森林公安局于2017年3月1日对解光斌涉嫌盗伐林木一案立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实现场位于万宁市国营东兴农场牛温沟队梁某甲位橡胶林段，有一行橡胶树被砍伐，树头已被挖掉，有散落的树枝树叶。 3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证物砍柴刀（照片），证实万宁市森林公安局决定对解光斌持有的一把砍柴刀扣押，解光斌指认该把砍柴刀即为作案工具。 4.证物橡胶原木（照片），经被告人解光斌当庭辨认，确认就是他盗伐的橡胶树。 5.技术调查意见书，证实被扣押的45条橡胶原木材积1.484M3，蓄积量2.12M3。 6.技术调查意见书，证实被破坏橡胶林木不属于生态公益林，属商品林地，28株橡胶林木的蓄积量为5.7057M3，出材量为3.99M3。 7.到案经过，证实被告人解光斌于2017年3月7日到万宁市森林公安局投案。 8.常住人口信息表，证实被告人解光斌出生于1976年3月5日，已达负完全刑事责任年龄。 9.证人梁某的证言，证实她于2016年6月26日凌晨2时许到牛温沟队甲位林段割胶时，发现靠近公路的一行28株橡胶树已被砍掉，树头也被挖掉。 10.证人廖某的证言，证实他于2016年6月25日中午1时许路过牛温沟公路边海胶东兴分公司的橡胶林段时，看到有很多橡胶树被砍倒在地上，就向派出所报案。 11.证人林某、王某、黄亮的证言，证实他们于2016年6月25日中午听说牛温沟队公路边的橡胶树被人偷砍后即赶到现场，见橡胶树已经被锯完，只剩下树桩；有七八个人正在搬运橡胶木装车，其中一人说是田茂新队的亚斌让他们来砍树并运走的。被砍伐的橡胶树共28株，属于海胶集团东兴分公司所有。 12.证人周某的证言，证实解光斌于2016年6月24日打电话跟周某说牛温沟队公路旁边有一行橡胶树影响他家胡椒、槟榔生长，他想第二天将橡胶树砍掉，让周某去帮他搬木材装车。第二天周某到现场时看到解光斌正在用油锯砍伐橡胶树，即和孙某搬木材装车。司机拉一车到解光斌家里后，他们再装第二车时被公安民警当场扣留。 13.证人孙某的证言，证实他于2016年6月25日中午到牛温沟队公路边帮解光斌搬运橡胶木。 14.证人黄某的证言，证实他受解光斌雇请，于2016年6月25日到牛温沟承运橡胶林木，先运一车到解光斌家里，在现场装第二车时被公安干警扣留。 15.被告人解光斌的供述和辩解、指认现场笔录及照片。庭审时解光斌对其犯罪事实供认不讳，自愿认罪。解光斌的审判前供述与庭审供述、本院认定的事实基本一致。解光斌还对其砍伐橡胶树的位置进行了指认，与现场勘查笔录记载一致。 上述证据，予以确认。 本院认为，被告人解光斌以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的林木5.7057立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控解光斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，予以支持。解光斌犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。扣押存放于万宁市森林公安局的砍柴刀1把系作案工具，属解光斌本人所有，依法应予没收，橡胶原木45截系海南天然橡胶产业集团股份有限公司东兴分公司的合法财产，依法应予返还该公司。上述物品在判决生效后，由扣押存放机关依法处理。解光斌归案后认罪态度好，当庭自愿认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区不会造成重大不良影响，可宣告缓刑。解光斌破坏生态环境，应责令其进行修复。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条之规定，判决如下： 一、被告人解光斌犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、作案工具砍柴刀1把，予以没收； 三、橡胶原木45截，返还海南天然橡胶产业集团股份有限公司东兴分公司。 四、被告人解光斌在判决生效之日起六个月以内补种树木30株，并保证存活。如未在限定期限内按判决补种树木并保证存活，则撤销缓刑，执行原判刑罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈秀儒 审 判 员 卢艳萍 审 判 员 陈小燕 二〇一八年八月十七日 法官助理 闫海宁 书 记 员 王 超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的： （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以2至5立方米或者幼树100至200株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以20至50立方米或者幼树1000至2000株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。