四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1902民初3077号 原告：何翠华，女，1958年出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：向满光，男，1957年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系何翠华丈夫。 委托诉讼代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律服务工作者。 被告：朱开敏，男，1965年出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李可祥，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律服务工作者。 被告：罗强辉，男，1980年出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市平安汽车运输有限责任公司。住所地四川省巴中市江北望王路（市审计局西侧）。 法定代表人：杨涛，公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。住所地四川省巴中市巴州区滨河北路中段76号。 法定代表人：杨尚勇，中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：沈立，男，1985年出生，汉族，中华联合财产保险巴中支公司员工，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司。住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段。 法定代表人：王美森，市分公司总经理。 委托诉讼代理人：罗琳，女，1997年出生，汉族，中国人民财产保险巴中分公司员工，住四川省巴中市巴州区。 原告何翠华与被告朱开敏、罗强辉、巴中市平安汽车运输有限责任公司（以下简称“巴中平安运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称“中华联合财产保险巴中支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司（以下简称“中国人民财产保险巴中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告何翠华的委托诉讼代理人向满光、于兆平，被告朱开敏及其委托诉讼代理人李可祥，被告罗强辉及其委托诉讼代理人刘艾汶，被告联合保险巴中公司的委托诉讼代理人沈立，被告人保财险巴中公司的委托诉讼代理人罗琳到庭参加了诉讼。被告巴中平安运输公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何翠华向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费2256.81元（不含住院期间被告支付的医疗费），误工费122天×120元/天=14640元，护理费120天×120元/天=14400元，住院伙食补助费32天×30元/天=960元，营养费120天×20元/天=2400元，残疾赔偿金：30727×20年×12%=73744.8元，续治费9900元，残疾辅助器具费3025元，交通费5000元，住宿费2059元，法医鉴定费2600元，共计130985.61元；2.判决几被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.本案诉讼费等费用由被告全部承担。事实及理由：2017年11月14日12时许，原告等9名乘客乘坐由罗强辉驾驶的川Ｙ×××××金旅牌运营客车由三汇镇向恩阳方向行驶，在上八庙镇与朱开敏驾驶的川19-×××××农机车会车时发生交通事故，川Ｙ×××××号客车撞上川19-×××××农机车的挡板后驶入旁边的菜地，造成二车受损，原告受伤后被送到巴中市中心医院治疗,于2017年12月15日出院，原告和被告各支付了部分费用。经巴中市恩阳区分局上八庙派出所认定事故双方车主各占50%的责任，车上乘客不负责任。2018年3月16日经鉴定原告为两个十级伤残，酌定后续费9900元，护理期、营养期120日。另查明罗强辉驾驶的川Ｙ×××××号营运客车登记在被告巴中市平安汽车运输有限责任公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司购买了交强险及商业险，朱开敏驾驶的川19-×××××农机车在被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司购买了交强险及商业险。 被告朱开敏辩称：对交通事故成因及责任认定无异议。已为原告垫付的医药费52771.29元，应先由被告中华联合财产保险巴中支公司在交强险限额内赔付，不足部分按比例与被告罗强辉承担。原告超过退休年龄，不应计算误工费。原告主张的其他费用过高，证据不足。 被告罗强辉辩称：对交通事故成因及责任认定无异议。川Ｙ×××××金旅牌客车挂靠登记在巴中平安运输公司名下，在中国人民财产保险巴中分公司投保了交强险、商业险，保险公司赔付后，不足部分按比例与被告朱开敏承担。伤残系数应为11%。原告主张的其他费用过高，无依据。 被告巴中平安运输公司未作答辩。 被告中华联合财产保险巴中支公司辩称：被告朱开敏驾驶的川19-×××××农机车仅投保了交强险。 被告中国人民财产保险巴中分公司辩称：川Ｙ×××××金旅牌客车投保了交强险、商业险，在保险范围内承担责任。 经审理查明：2017年11月14日12时许，被告朱开敏驾驶的川19-×××××农机车与被告罗强辉驾驶的川Ｙ×××××金旅牌运营客车在上八庙镇恩野路登文村路段会车时，因双方占道行驶，造成被告罗强辉驾驶的营运客车撞上被告朱开敏驾驶的农机车的挡板后驶入旁边的菜地，致二车不同程度受损，被告罗强辉车上9人不同程度受伤。2017年12月8日，巴中市公安局恩阳区分局上八庙派出所作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本次事故双方车主各占50%的责任，车上乘客不负任何责任。原告受伤后，当即被送至巴中市中心医院治疗，诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折，右桡骨远端及尺骨茎突骨折，腰1椎体及附件骨折，腰2椎体右侧横骨骨折，右侧8-11肋骨骨折，右眼脸挫裂伤，全身多处软组织损失等，并作了右胫腓骨切开复位内固定手术。2017年12月15日原告出院，出院医嘱：出院后1月、2月、3月、半年、1年定期复查。原告住院治疗31天，医疗费52771.29元，已由被告朱开敏垫付。2017年12月3日、2017年12月7日、2017年12月10日，原告先后购买残疾辅助器具共支付3015元。2018年2月6日原告在成都市天府新区兴隆卫生院复查，支付费用1127.03元。2018年2月26日原告在成都上锦南府医院治疗，支付费用1038.78元。2018年3月16日，四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴[2018]临鉴字第177号法医临床学鉴定意见书，载明：1.被鉴定人何翠华右桡骨远端及尺骨茎突骨折，遗留右腕关节功能部分丧失，已构成十级伤残；右胫腓骨远端粉碎性骨折内固定后，遗留右踝关节功能部分丧失，已构成十级伤残。2.被鉴定人何翠华的后续治疗费酌定9900元。3.被鉴定人何翠华护理期从受伤之日起酌定120日，营养期酌定120日。原告支付鉴定费2600元。 同时查明：本次交通事故造成包括川Ｙ×××××金旅牌客车驾驶员罗强辉在内9人不同程度受伤，除乘客何翠华、梁秀华外，其余乘客因伤情较轻，驾驶员朱开敏、罗强辉垫付了全部医疗费，未向人民法院提起诉讼主张权利。被告罗强辉驾驶的川Ｙ×××××金旅牌客车事实车主为被告罗强辉，法定车主为被告巴中平安运输公司。该车在被告中国人民财产保险巴中分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，道路客运承运人责任保险，保险期间为2017年6月8日至2018年6月7日。机动车商业保险单载明：车上人员责任险（乘客）50000/座*8座，第三者责任保险1000000元。被告朱开敏驾驶的川19-×××××农机车在被告中华联合财产保险巴中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险，保险期间为2017年5月15日至2018年5月14日。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历记录、门诊票据、住院费用结算票据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，本次交通事故发生后，巴中市公安局恩阳区分局上八庙派出所出具了《道路交通事故认定书》，双方车主各占50%的责任，车上乘客不负任何责任。被告朱开敏驾驶的川19-×××××农机车在被告中华联合财产保险巴中支公司投保了交强险。被告罗强辉驾驶的川Ｙ×××××客车在被告中国人民财产巴中分公司投保了交强险、商业险，交通事故发生在各方车辆保险期内。原、被告对上述事实无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依上所述，被告中华联合财产保险巴中支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱开敏、罗强辉各按50%比例承担。应由被告罗强辉赔偿部分，因被告罗强辉驾驶的川Ｙ×××××金旅牌客车在被告中国人民财产保险巴中分公司投保了商业险，由被告中国人民财产保险巴中分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告罗强辉赔偿，被告巴中平安运输公司承担连带责任。 关于各项赔偿费用的计算：1.医疗费。原告受伤后在巴中市中心医院住院治疗花费52771.29元（已由被告朱开敏垫付），成都市天府新区兴隆卫生院治疗花费1127.03元，成都上锦南府医院治疗花费1038.78元，共计54937.10元。该费用系实际开支，应予认定。2.误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告何翠华于2017年11月14日受伤住院，2018年3月16日经司法鉴定构成两个十级伤残，故原告误工时间为122天，本院确定误工费为12200元（100元/天×122天）。3.护理费。本院确定为9017元（110元/天×31天+63元/天×89天）。4.住院伙食补助费。本院确定为930元（30元/天×31天）。5.营养费。本院确定为2400元（20元/天×120天）。6.残疾赔偿金。本院确定为73744.8元（30727元×12%×20年）。7.后续治疗费。本院已支持原告何翠华在成都市天府新区兴隆卫生院、成都上锦南府医院的治疗费2165.81元，后续治疗费确定为7734.19元。8.残疾辅助器具费。本院确定为3025元。9.交通费。考虑案件实际情况，本院酌定支持300元。10.住宿费。原告何翠华住院期间不应计算住宿费。11.法医鉴定费2600元，鉴定是确认原告何翠华损伤的必经程序，本院予以支持。12.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权行为致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。结合原告受伤情况及被告侵权方式、过错程度，关于原告精神损害抚慰金的主张，本院酌定支持3000元。 《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故导致原告在内共9名乘客受伤，其余7人因伤情较轻，驾驶员朱开敏、罗强辉垫付了全部医疗费，未向人民法院提起诉讼主张权利，原告何翠华与梁秀华（另案处理）的赔偿数额按各自损失比例确定。其中，交强险医疗费用赔偿限额10000元。原告何翠华医疗费54937.10元（含住院期间被告朱开敏已垫付52771.29元）、后续治疗费7734.19元、住院伙食补助费930元、营养费2400元，共计66001.29元；梁秀华医疗费17343.79元（含住院期间被告朱开敏已垫付15578.59元）、住院伙食补助费960元、营养费640元，共计17343.79元。应给原告何翠华赔偿7919.04元{66001.29÷（66001.29+17343.79）×10000}。交强险死亡伤残赔偿限额110000元。优先赔偿原告何翠华精神抚慰金3000元，余107000元。原告何翠华误工费12200元、护理费9017元、残疾赔偿金73744.8元、残疾辅助器具费3025元、交通费300元，共计98286.8元；梁秀华误工费9200元、护理费2880元、交通费200元，共计12280元。应给何翠华赔偿98116.14元{98286.8÷（98286.8+12280）×107000+3000}。下余部分61252.91元，由被告朱开敏、罗强辉各按50%比例承担，被告罗强辉承担的30626.46元由被告中国人民财产保险巴中分公司赔偿，因被告朱开敏垫付原告医疗费52771.29元，由被告中国人民财产保险巴中分公司在商业三者险内赔偿原告8481.63元，支付给被告朱开敏22144.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告何翠华医疗费54937.10元、后续治疗费7734.19元、伙食补助费930元、营养费2400元、误工费12200元、护理费9017元、残疾赔偿金73744.8、残疾辅助器具费3025元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计167288.09元，扣减被告朱开敏垫付的医疗费52771.29元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告何翠华106035.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在商业三者险内赔偿原告何翠华8481.63元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在商业三者险内支付给被告朱开敏22144.83元。 三、本案鉴定费2600元，被告朱开敏承担1300元，被告罗强辉、巴中市平安汽车运输有限责任公司承担1300元。 上述款项，限本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3015元，减半收取计1507元，由被告朱开敏负担753元，被告罗强辉、巴中市平安汽车运输有限责任公司承担负担753元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  庞军 二〇一八年八月二十三日 书记员  黄薇