北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14601号原告庞富豪，男，1980年3月29日出生，住广东省吴州市。公民身份号码×××委托代理人张洪岩，北京市中北律师事务所律师。原告刘飞，男，1970年8月13日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。公民身份号码×××被告北京市巨力建筑拆除工程中心，住所地北京市门头沟区龙泉务村办公楼**。社会统一信用代码911101091023405164法定代表人胡良海，经理。委托代理人王柱，北京国旺律师事务所律师。被告王绘珍，女，1985年3月26日出生，住北京市大兴区。公民身份号码×××委托代理人张月，北京泓聚律师事务所律师。委托代理人蒋利霞，北京泓聚律师事务所实习律师。原告庞富豪与被告北京市巨力建筑拆除工程中心、王绘珍建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告庞富豪及其委托代理人张洪岩，被告王绘珍及其委托代理人张月、蒋丽霞、被告北京市巨力建筑拆除工程中心（下简称“巨力拆除中心”）之委托代理人王柱到庭参加了诉讼，原告刘飞经本院合法传唤参加第二次庭审、未参加第三次庭审，本案现已审理终结。原告庞富豪、刘飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的《拆除工程施工合同》。2、请求判令二被告连带返还原告庞富豪30万元施工保证金。3、请求被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年2月10日，原、被告双方签订了一份首钢机械设备盘活项目的《拆除工程施工合同》。合同约定由原告为被告拆除首钢园区内机械设备，并约定3000吨为一个结算单位。同时，合同第五条第8项约定，由原告向被告缴纳50万元的施工保证金，先交30万元，剩余部分开工再交。并约定因签约日期接近春节，故把开工日期延至春节过后。3月20日后通知管理人员办理入场相关手续，如不能如期进场施工保证金返还给原告，至此合同解除。原告先于2015年2月10日向被告支付20万元，并于2015年2月15日向被告支付10万元。但2015年3月20日后并未通知原告入场施工，经多次催告，被告仍以各种理由未能让原告入场施工。原告多次要求被告退还所交的保证金，被告一直以各种理由不肯退回原告的保证金。无奈之下诉至法院。被告北京市巨力建筑拆除工程中心辩称，不同意原告的诉讼请求，原告和我单位没有合同法律关系，原告提供的合同上面的章也不是我们公司的，和我们公司名称也对不上。去年原告曾经起诉过我单位，在庭审过程中，原告和王绘珍在法庭中陈述过事情和我们单位没有关系。原告说的30万元我们公司也没有收到，我们公司也不知道这件事情，所以不同意原告的诉讼请求，本案和我们没有关系。我们不同意连带返还。我们对原告提交的涉案合同的三性都不认可。这个章不是我们公司的，这个涉及合同的钱款也没有打到我们的帐户，这个项目的事情我们确实不清楚。被告王绘珍辩称，我确实收到了30万元保证金，也同意返还原告，但是我现在没钱，我的钱都被云津公司骗走了，我也报案了。对于利息和违约金我现在是不同意。我并不是有意去骗庞富豪，我跟北京市巨力建筑拆除工程中心公司有合作，我们是挂靠关系，巨力给了我相应授权。我和云津公司签订了合作协议书，合作过程中我们受骗，我们和云津公司之间的纠纷公安机关已经立案侦查。我愿意承担责任，授权委托书和项目合作协议书都是真实的，协议书和项目合作书都有北京市巨力建筑拆除工程中心公司的公章。我们实际是挂靠关系。我们同意与北京市巨力建筑拆除工程中心连带返还原告施工保证金。经审理查明:2015年2月10日，庞富豪、刘飞（承包方、乙方）与发包方（甲方）为北京市巨力建筑拆除工程中心签订《拆除工程施工合同》一份，根据该合同，工程名称为首钢机械设备盘活项目、工程地点为首钢园区内。合同约定：“第一条拆除内容和工期1、乙方负责对施工现场的钢结构及设备进行解体落地，并负责建筑垃圾材料的清运，现场清理验收合格，乙方必须完成该项项目的所有工作内容，并符合规范要求。”“第五条乙方的权利和义务8、乙方在本合同签署生效后，通过转账方式向甲方预缴纳50万元人民币的施工保证金。在7个工作日内缴纳20万元，2月16日前缴纳10万元，剩余20万元开工前交齐，如果逾期不交，甲方有权解除合同，另案标的物总额扣除5%用于设立伤残保证金（用于保障施工过程中出现的伤残有足够的资金处置突发伤残事件，直到包括已缴纳的押金，共计达到200万为止），因签约日期接近春节，故把开工日期延至春节过后，3月20日后通知管理人员办理入厂及相关手续，如不能如期进场施工保证金无任何连带责任如数返还给乙方，至此合同自动解除。9、保证金应在合作顺利完成后60个工作日返还给乙方。”签署页中“甲方负责人或授权代理人”处签字为王绘珍。后原告于2015年2月10日向被告王绘珍支付20万元、于2015年2月15日向王绘珍支付10万元，王绘珍认可收到了原告交纳的保证金30万元。2016年3月20日后，王绘珍未通知原告如期入场进行施工。庭审中，被告北京市巨力建筑拆除工程中心称其并未与原告签订涉案合同，被告王绘珍称其与巨力拆除中心系挂靠关系，提交《授权委托书》一份，载明：“委托人：北京市巨力建筑拆除工程中心受委托人（代理人）：王绘珍现委托上述受委托人为我们公司委托代理人，其代理权限为：云津公司在首钢接的所有工程一切事宜（全权处理本工程相关事宜）。身份证号：×××。本委托书有效期自2014年9月18日至本项目结束为止。本授权人无转委托权，复印无效。在上述授权范围内期限内，被授权人所实施的行为具有法律效力，授权人予以认可，超越该代理权限或滥用代理权限的，授权人不负任何法律责任，行为人应负相应的法律责任，委托人：北京市巨力建筑拆除工程中心法定代表人：胡海良被授权人王绘珍日期：2014年9月18日。”巨力拆除中心认可该授权委托书上所盖公章为该单位公章。巨力拆除中心称其与王绘珍曾在其他项目中存在挂靠关系，但否认在本案涉案合同中成立挂靠关系。王绘珍另提交甲方云津产业投资基金管理有限公司（下简称“云津公司”）与乙方北京市巨力建筑拆除工程中心于2014年10月29日签订的《项目合作协议书》一份、双方于2014年9月18日签订的《合作协议书》一份，内容均为云津公司将通过竞标方式购买到的所有首钢总公司的拆除工程的拆除施工任务全部委托乙方实施。其中乙方巨力拆除中心的委托代理人为王绘珍，并加盖巨力拆除中心公章。巨力拆除中心认可上述二份合同的真实性。原告及王绘珍均认可，双方签订合同时王绘珍向原告出示了巨力公司出具的《授权委托书》。原告表示其对王绘珍与巨力之间是否属挂靠关系不知情，二被告亦未提交证据证实原告对此知情。另查，庞富豪、刘飞无建筑工程相关资质。庭审中，刘飞表示将其在涉案合同的全部权利、义务转移给庞富豪，庞富豪及二被告表示同意。上述事实，有《拆除工程施工合同》、王绘珍手写收条一张、汇款单、授权委托书复印件及庭审笔录复印件、《项目合作协议书》、《合作协议书》及双方当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。巨力公司向王绘珍出具了委托书，王绘珍据此与原告签订合同，该合同已成立。巨力拆除中心主张其与王绘珍在本案涉案工程中不存在挂靠关系，关于王绘珍与巨力公司是否形成挂靠关系一节，本院认为，首先，王绘珍自认其与巨力公司系挂靠关系；其次，根据巨力拆除中心与云津公司签订的二份合同，其所涉及的拆除工程内容与本案涉案合同所涉及拆除的项目具有关联系，《受托委托书》载明“代理权限为云津公司在首钢接的所有工程一切事宜”，并未排除王绘珍签订本案涉案合同的权限。最后，从王绘珍与云津公司签订的二份合同、巨力公司向王绘珍出具的授权委托书以及王绘珍与原告方磋商、签订、履行合同的具体行为与方式，符合建筑行业中挂靠关系的一般社会交易形式，根据民事高度盖然性原理，本院认定上述证据形成完整证据链。承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。合同相对人同时起诉挂靠者和被挂靠者的，如果合同相对人对于挂靠事实不明知，由挂靠者与被挂靠者承担连带民事责任。本案中庞富豪、刘飞不具备从事涉案的建设工程的相关资质，故本案涉案合同应为无效。故原告要求解除涉案合同的诉讼请求，本院不予支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告庞富豪要求二被告连带返还其保证金30万元，因刘飞已将涉案合同的权利义务转移给庞富豪且王绘珍与巨力公司系挂靠关系，王绘珍与巨力拆除中心均未举证证实二原告明知挂靠的事实，故原告庞富豪该项主张有事实和法律依据，本院对此予以支持。原告庞富豪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应举证、质证及辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、确认庞富豪、刘飞与北京市巨力建筑拆除工程中心于2015年2月10日签订的《拆除工程施工合同》无效；二、北京市巨力建筑拆除工程中心与王绘珍于本判决生效之日起七日内连带返还庞富豪保证金30万元；三、驳回庞富豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由王绘珍、北京市巨力建筑拆除工程中心负担（其中2900元于本判决生效之日起七日内给付庞富豪，余款于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  赵 莹人民陪审员  王淑芝人民陪审员  武文华二〇一八年八月十日书 记 员  唐子惠