.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   本溪市溪湖区人民法院   刑事判决书   （2018）辽0503刑初57号   公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。   被告人张某1，男，1965年11月1日，汉族，中共党员，户籍所在地辽宁省本溪市，捕前住本溪市溪湖区石桥子镇上石村金石街49-1。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年6月18日被刑事拘留；于2017年7月24日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。   辩护人高某1、刘某1，辽宁由靖律师事务所律师。   被告人张某2，男，1967年10月25日，汉族，群众，户籍所在地辽宁省本溪市，捕前住本溪市溪湖区石桥子镇上石村金石街53号。因涉嫌犯有敲诈勒索罪于2017年6月18日被刑事拘留，于2017年7月24日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。   辩护人那某，辽宁由靖律师事务所律师。   被告人王某1，女，1967年11月23日，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市，现住本溪市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，经溪湖公安分局决定，于2017年6月17日被取保候审，经本院决定，于2018年3月2日被取保候审。   辩护人岳某，辽宁由靖律师事务所律师。   本溪市溪湖区人民检察院以溪检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人张某1、张某2、王某1犯敲诈勒索罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。本溪市溪湖区人民检察院检察员衡力源出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人高某1、刘某1，被告人张某2及其辩护人那某，被告人王某1及其辩护人岳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：   2010年5月，中国交通建设第一公路工程局沈丹客专TJ-1标三工区（以下简称“中交一公局”）因建设高铁，租用本溪市高新技术产业开发区上石村共50亩土地，用于建搅拌站、钢筋加工棚及工人生活区，其中25亩土地中交一公局同村民个人签订协议，租期三年，租金3000元，并一次性对地上青苗、树木予以赔偿；另25亩土地中交一公局同上石村村委会签订协议，租期两年，租金3000元，也一次性对地上青苗、树木予以赔偿。   2012年5月，因工程延期，中交一公局找到时任上石村村委会主任被告人张某1，想要与村委会续签一年土地租用合同，被告人张某1提出提高土地租金及复耕保证金，并提出需赔偿其弟弟被告人张某2暖棚外栽种的2500棵葡萄苗、两座受污染的暖棚、姐姐张某3700棵杨树及大姐夫崔某1被遮光的一座暖棚的损失，如不答应上述条件则无法续租土地，中交一公局与被告人张某1多次协商未果。   2012年5月24日至2012年6月15日，被告人张某1安排被告人张某2、王某1以要租金及复耕保证金的名义，纠集被占地村民将中交一公局搅拌站门前道路堵住，王某1给参与堵路的村民记工、送饭，张某2找来两辆挂车停在中交一公局钢筋加工棚和搅拌站料仓门口，致使工程完全停工。由于是隧道施工，停工易引发安全隐患，且中交一公局每天损失增加，迫于威胁，2012年6月11日，中交一公局同意被告人张某1提出的全部赔偿要求，双方签订《临时用地材料抵押协议书》，约定以钢筋加工棚、两台龙门吊、地磅、变压器、高压线、两栋生活区宿舍楼活动板房及现金30万作为对张某2、张某3、崔某1的赔偿，张某3、崔某1对此事并不知情，由张某2代张某3、张某1代崔某1签订该份协议书。2013年1月10日，中交一公局施工结束，将约定的上述材料及设备交接给被告人张某2、张某3、崔某1，张某2代张某3、崔某1签字。   2014年9月15日，被告人张某1将涉案的钢筋加工棚、两台龙门吊、地磅以105万的价格卖给赵某。涉案的变压器、高压线、两栋生活区宿舍楼活动板房因中交一公局不能提供原始建设材料数据和凭证，故无法进行估价。   案发后，被告人张某1、张某2、王某1被抓获归案。   在开庭审理过程中，公诉机关向法庭提交了被告人供述、证人证言、案件来源及归案经过等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪对被告人张某1、张某2、王某1定罪处罚。   被告人张某1辩称：补偿款不是为我要的，村民堵路不是我组织的，我亦没有参与，不应构成犯罪。其辩护人提出以下辩护意见：一、被告人张某1客观上没有采用威胁或要挟的方法进行强索、勒索；主观上，更没有非法占有他人财物的主观目的，其行为不构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名不成立。二、现认定张某1犯有敲诈勒索罪没有任何事实和证据，未能形成完整的证据链条，且证据之间不能相互佐证，故本案事实不清，证据不足。三、被告人张某1所堵道路系村道，并非被害单位施工必经之路，施工现场尚有其它道路可以通行，被告人张某1的行为不足以对被害单位造成威胁。   被告人张某2辩称：我虽参与堵路，但我要求的补偿数额并不多，被害单位抵顶给我的机器设备基本都不能使用，故我的行为不能构成敲诈勒索罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某2不具有非法占有的主观目的，不符合敲诈勒索罪的主观要件；2、被告人张某2没有使用威胁方法，强行索要财物，不具有本罪的犯罪行为；3、堵路与要求赔偿没有直接关联性，认定被告人张某2构成敲诈勒索罪的证据未能形成完整证据链条。综上，请法庭综合考虑以上意见，判处被告人张某2无罪。   被告人王某1辩称：我任户长一职，通知村民堵路系完成村里安排的工作，我现在认罪，希望法院对我从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王某1虽与被告人张某2系夫妻关系，但其主观目的与张某2完全不同，其通知村民堵路仅为完成自身工作，不具有非法占有财物的想法；2、被告人王某1工作行为不具备违法性，指控被告人王某1犯有敲诈勒索罪的证据不足。请法庭综合考虑上述情节，判处被告人王某1无罪。   经审理查明：   2010年5月，中交一公局沈丹客专TJ-1标三工区（以下简称“中交一公局”）因建设高铁，租用本溪市高新技术产业开发区上石村共50亩土地，用于建搅拌站、钢筋加工棚及工人生活区，其中25亩土地中交一公局同村民个人签订协议，租期三年，租金3000元，并一次性对地上青苗、树木予以赔偿；另25亩土地中交一公局同上石村村委会签订协议，租期两年，租金3000元，也一次性对地上青苗、树木予以赔偿。   2012年5月，因工程延期，中交一公局找到时任上石村村委会主任被告人张某1，想要与村委会续签一年土地租用合同，被告人张某1提出提高土地租金及复耕保证金，并提出需赔偿其弟弟被告人张某2暖棚外栽种的2500棵葡萄苗、两座受污染的暖棚、姐姐张某3700棵杨树及大姐夫崔某1被遮光的一座暖棚的损失，如不答应上述条件则无法续租土地，中交一公局与被告人张某1多次协商未果。   2012年5月24日至2012年6月15日，被告人张某1安排被告人张某2、王某1以要租金及复耕保证金的名义，纠集被占地村民将中交一公局搅拌站门前堵住，王某1给参与堵路的村民记工、送饭，张某2找来两辆挂车停在中交一公局钢筋加工棚和搅拌站料仓门口，致使工程受阻。迫于威胁，2012年6月11日，中交一公局同意被告人张某1提出的全部赔偿要求，双方签订《临时用地材料抵押协议书》，约定以钢筋加工棚、两台龙门吊、地磅、变压器、高压线、两栋生活区宿舍楼活动板房折抵128万元及现金30万作为对张某2的2500棵葡萄苗、二座暖棚、崔某1一座暖棚损失95万元及张某3700棵杨树损失30万元的赔偿。张某3、崔某1对此事并不知情，由张某2在协议上签署张某3名字、由张某1在协议上签署崔某1名字。2013年1月10日，中交一公局施工结束，将约定的上述材料及设备交接给被告人张某2、张某3、崔某1，由张某2签署张某3、崔某1名字。   2014年9月15日，被告人张某1将涉案的钢筋加工棚、两台龙门吊、地磅以105万的价格卖给赵某，赵某现已实际支付价款80万元。同时，因上述涉案物品已被从现场拆除，故无法进行估价。另外，涉案的变压器、高压线、两栋生活区宿舍楼活动板房因中交一公局不能提供原始建设材料数据和凭证，故无法进行估价。   另查明，因中交一公局现已停工，其在施工过程中是否对张某2的暖棚造成污染、对崔某1的暖棚是否遮光现均无法评估鉴定。   上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：   1书证   1、案件来源及归案经过   证实：本案系由被害单位工作人员报案，三被告人均被抓获归案。   2、临时用地抵押金协议书、临时用地协议书   证实：中交一公局临时占用土地情况。   3、上石村六组土地台账   证实：上石村六组集体土地承包流传情况及各承租人土地用途、面积、四至等具体情况。   4、本政办发[2008]88号征地拆迁补偿安置方案、本政办发[2011]160号征地补偿安置方案   证实：征地拆迁补偿安置方案中培育期2年生葡萄树为10元/棵。   5、本溪市人民政府本政告字[2010]第1号关于对部分地区实行规划控制管理的通告   证实：2010年3月2日至2012年3月2日，本溪市政府将上石村全村作为控制管理范围。对已列为征地动迁的地段，要停止一切农业生产经营活动。对列入控制管理范围内但在未来几年内才能征地动迁的地段，除原有农业经营活动外，禁止新建大棚等农业设施，禁止新建种植、养殖等设施，禁止栽种树木等抢栽抢种行为。   6、张某2家大棚与中交一公局围墙照片、张某2指认自家大棚外地界照片及中交一公局抵押物照片   证明：张某2家大棚与中交一公局围墙的现状。   7、张某1本溪市中心医院住院病历   8、张某3民事起诉状、溪湖区人民法院民事判决书、本溪市中级人民法院民事判决书   证实：张某3因其700棵杨树被损坏一事已依法诉讼，且民事判决已生效。   9、溪湖区人民法院扣押财物清单   证实：张某3因其700棵杨树被损坏一案民事判决已生效，张某3依法申请执行，至2017年12月19日，连同执行费已执行回31.0281万元。   10、情况说明一组   证实：村民张某1，在上石村享受分配0.8亩在册承包地，该地与其弟弟张某2、张有利及其父母张玉民夫妇的土地在同一块地，地块名为：老虎地。   上石村六组村民付胜利，于2015年4月20日在家中因病去世，没有办理户口注销手续。   本案中交一公局在石桥子上石村六组“横头子”地块钢筋加工厂场地内的钢筋加工棚**、两台龙门吊、一台地磅及一栋彩钢房被张某1卖给赵某，后因复耕，该地块上张某1卖给赵某的设施被拆除处理，无法对上述物品进行估价。中交一公局在××村、附属彩钢房二栋、拌合站内料场大棚一栋、变压器、高压线因中交一公局现不能提供原始建设材料数据和凭证，故现也不能对以上物品设施进行估价。   中交一公局沈丹客专TJ-1标项目经理部三工区己于2017年12月按照本溪市石桥子开发区国土局要求，对位于本溪市××村临时用地进行了复耕，复耕费用由该公司支付，未使用抵押的原拌合站保温棚作为复耕费用，现该公司抵押的拌合站保温棚还在原拌合站院内。   上石村六组老虎地高铁拌合站，地上物品只有保温棚做为复耕抵押保证金由村委会保管，其余设施都不是村委会所有。   11、本溪市国土资源局经济开发区分局中交一公局沈丹客专TJ-1标项目经理部三工区临时用地审批档案   证实：中交一公局因修建高铁临时用地已依法办理审批手续。   12、临时用地材料抵押协议书0416号、0417号、交接协议   证实：2012年6月11日，中交一公局三工区同上石村张某2、张某3、崔某1达成协议：中交一公局三工区将钢筋加工棚（造价130万元），折价65万元，钢筋棚内两台龙门吊折价20万元，地磅折价13万元，变压器10万元，高压线10万元，生活区宿舍楼两栋10万元。共计折价128万元，另支付30万元，合计158万元做为中交一公局三工区4＃站周边对张某2所有葡萄树2500棵（2500棵＊200元／棵=50万元）、暖棚2座（160元／平米＊10平米＊2座＝3200平米），崔某1暖棚1座（100平米＊10元／平米＝1000平米）,3座＊15万元／座=45万，共计95万元；张某3杨树9亩共计700棵等一切的补偿款30万元，合计125万元的补偿款。协议后，张某2签字，张某2代张某3签字，张某1代崔某1签字。   2012年6月11日，中交一公局三工区同上石村委会达成协议：将现有拌合站保温棚（造价210万）折合半价100万元。共计折价100万。做为4号站全部用地（村用道路，前期所有争议一切事由）复垦保证金抵押给乙方。连同前期2010年6月30日支付的25万元及现时支付的10万元，共计135万元做为4号站复垦保证金。（协议后张某1签字）   2013年1月10日，将0416号临时用地材料抵押协议中的所有材料及设备全部交给张某2、张某3、崔某1。（张某2签字，并代张某3、崔某1签字）   13、买卖合同、银行转账凭证   证实：2014年9月15日，张某1将涉案厂房（钢筋加工棚）、彩钢房、地磅、两台龙门吊以105万卖给赵某，赵某转账给张某180万元。   14、财产分割协议书、中国工商银行张某2银行流水单   证明：2015年10月28日，张某2将上石村老虎地二层彩钢楼后面一栋给崔某1，将南侧原食堂房屋给崔某1，并且给崔某11万元。2012年6月12日，张某2银行卡存入30万。   15、本溪市公安局溪湖分局刑事犯罪案件侦查大队出具的案件情况说明   证实：张某2家暖棚是否造成污染及崔某1家暖棚是否遮光，无相关证据支持。张某2家土地与相邻村民土地分界有上石村土地台账记录，但因中交一公局临时租用土地后现该土地面貌己经变化，另在中交一公局租用土地时是按照尺子丈量的办法实施，故现不能准确确定张某2家土地与相邻村民吕某家（中交一公局租用的土地）土地界线。   16、电话查询记录、常住人口基本信息表   证实：各被告人均系已达法定刑事责任年龄自然人，且无前科。   证人证言   1、证人李某1的证言   证实：李某1于2011年11月至2012年11月，任中交一公局沈丹客专TJ-1标三工区副经理。中交一公局于2010年租用上石村的50亩土地用来做搅拌站，其中有25亩是村民个人所有，另外25亩是村里共同所有土地，当时签订协议约定每年每亩土地租金3000元，并且对土地上的青苗、树木等都给予了赔偿。期满后，由于没有完工，需要续租土地。中交一公局找到时任村主任张某1谈续租事宜，张某1提出与上石村续签土地租金涨到每亩每年4000元，并且要求我们给付土地复耕款及其弟弟张某2的2500棵葡萄苗被毁坏，姐姐张某3、姐夫崔某1的700棵杨树和两个温棚被污染的赔偿款，共向中交一公局索要人民币400万元，中交一公局没同意。5月24日至6月15日，张某2带领部分上石村村民堵住公司大门，并雇佣两辆大挂车停放在我们四号站的钢筋加工棚和搅拌站料仓的门口，不让我们运送材料。因无法正常施工致使每天损失十几万元，且停工的高铁隧道易引发安全事故，中交一公局当时没有流动资金，迫于无奈于2012年6月11日与张某1签订协议。中交一公局将设备折价128万抵顶给张某1，张某1、张某2不同意只用机器设备抵顶赔偿，所以又给了30万现金。涉及涨价的土地租金，原本与村民个人签订协议的就直接给村民了，与村里签订协议的就支付给上石村了。   2、证人刘某2的证言   证实：刘某2于2010年5月至2012年2月任中交一公局沈丹客专TJ-1标项目经理部三工区副经理，2010年5月至2010年10月负责地方征占协调工作，2010年11月至2012年2月负责4号站的全面生产工作。   2011年秋天张某2来找刘某2，说建搅拌站后墙的时候占了他家五根垄的地，他的五根垄里种的都是葡萄树，一共是2500棵葡萄树，一根葡萄树是300元钱，让中交一公局赔偿他75万元。杨某跟刘某2提出张某2媳妇因中交一公局在清理作物时压到他家葡萄苗了，杨某为了不影响生产，给了付胜利1000多元钱，让付胜利给张某2家。   3、证人李某2的证言   证实：李某2于2011年10月至2013年4月任中交一公局沈丹客专TJ-1标三工区经理。其所证实的事实与证人李某1证明的事实基本一致。   还证实，中交一公局迫于无奈与张某1、张某2签订协议，是由李某2、副经理李某1及书记贯会标开会研究决定，具体跟张某1、张某2协商的是李某1和杨某两个人。   4、证人杨某的证言   证实：2010年1月至2015年3月间，在中交一公局石桥子开发区施工期间，杨某负责施工期间征地拆迁的相关事宜。其所证实的事实与证人李某1证明的事实基本一致。   还证实，付胜利是中交一公局租用上石村那块地的村小组组长。中交一公局办理征占地手续后，与村民签订租地协议并给付租金及青苗赔偿款后，便开始实地测量并清苗。张某2妻子王某1找到杨某提出中交一公局在清苗过程中将她家所有的葡萄苗压倒，但杨某并未看到王某1家的土地里种有葡萄。杨某找到当时测量土地的付胜利，付胜利提出让中交一公局给部分补偿，为了尽快解决问题，杨某给付胜利一千多元钱，由付胜利转交王某1，当时也签订了协议，由付胜利代王某1签署，内容就是补偿款。   5、证人张某4的证言   证实:张某4于2010年5月至2011年10月初，任中交一公局沈丹客专TJ-1标三工区项目经理，当时副经理是刘某2及协调负责人是杨某。   中交一公局在上石村选址时，张某4到现场看过，张某2家的暖棚就是铁架子和暖棚底座，保暖设施连暖棚膜都没有，没看到种植有什么作物。当时，张某3找过刘某2，提出拌合站影响她家杨树生长了，要求中交一公局进行赔偿，张某4要求刘某2告知对方走法律程序。   6、证人贯金标的证言   证实:贯金标于2010年10月至2011年10月，任中交一公局沈丹客专TJ-1标三工区支部书记。贯金标到任的时候已经开始施工了，当时负责人是刘某2，其对具体纠纷情况不太清楚。   7、证人孙某的证言   证实：孙某于2016年10月，到中交一公局沈丹客专TJ-1标三工区负责收尾工作，公司财务账目和相关协议都上交中交一公局一公局。   8、证人崔某1的证言   证实：崔某1系张某1、张某2大姐夫。崔某1及其妻子没有以暖棚被污染为由向中交一公局索要补偿，没有委托张某1、张某2跟中交一公局索要赔偿，也没有分得任何赔偿款，对张某1、张某2与中交一公局签订的临时用地材料抵押协议不知情。   9、证人张某3的证言   证实：张某3系张某1、张某2二姐。中交一公局在修建高铁的过程中将污水排放到张某3的杨树林中，致使林木被污染，曾要求中交一公局进行赔偿。但张某3未授权或示意张某2或者张某1代其主张权利。在主张赔偿的过程中，张某3从中交一公局了解到张某2代其取得赔偿款的事实，张某2要将30万赔偿款交付张某3，张某3认为赔偿款太少，未接受，现该30万元仍在张某2处。张某3已通过诉讼解决赔偿问题。   10、证人张某5的证言及10万元入账的记账凭证、专用收款收据，误工费发放明细表、张某5指认其制作明细表照片   证实：张某5于2011年4月至2013年3月任上石村会计。中交一公局因租地一事与村民发生过矛盾，村民将中交一公局搅拌站的门堵了，张某5制作过村民堵道的出勤表，上面有参与堵道人的名字，出勤情况，发放工钱情况。堵路之后，开过一次会，张某1交待出勤的工钱从中交一公局开始租地时交纳的25万元复耕保证金里出，还说中交一公局将工地的一座棚子抵价100万元作为复耕保证金。   还证明，涨价后的租金都实际支付了，张某1还让张某5存中交一公局交的租道钱10万元，张某5将这笔钱按村收入入账交到办事处经管站。   11、证人张某6的证言   证实：张某6系石桥子镇上石村村委会经管员，相当于村会计。2010年6月，中交一公局租用上石村土地，支付租金、青苗补偿款和复耕保证金。复耕保证金25万元，镇经管站不予保管这笔钱，张某6将钱存入个人账户，一两个月之后，张某1让张某6把钱取出来给他，租用的土地到现在也没复耕，2013年5月6日，张某1和他一个姐姐将25万元交到石桥子镇经管站了。   12、证人王某2的证言   证实：王某2于2001年7月至2010年6月份在石桥子镇上石村从事中心户长及六组的组长工作，负责上石村六组的计划生育工作，及上石村的通知、组织等工作，以及测量村里的土地，解决村民的土地纠纷等工作，熟悉2001年7月至2010年6月份以来每一家的土地承包等情况。   2010年春天，张某2家抢栽抢种葡萄苗被开发区动迁办和办事处的工作人员清理了，之后张某2的地就空了。中交一公局没有占张某2的地，占的是吕某的地，现在张某2的大棚跟中交一公局院墙中间还隔着三陇地，这三陇地是吕某的。张某2家的地是用一道0.4米高的砖墙跟吕某的地隔开的，墙是张家修的。后期，有村民把中交一公局的路堵上了，还有大车把中交一公局通往外面的运输通道堵住了。   13、证人吴某的证言   证实：吴某与张某2系同组的村民。张某2家承包的土地，东边挨着我们六组的排水沟，西边挨着吕某和金祥敏的地，北边是一个道，能通车，南边是付荣家的地。张某2和吕某家中间一直有一道半米高的墙，墙东边的大棚是张某2的，墙的西边是吕某家的地，从1999年至今，这两家的地一直是这个界限。2009年春天政府要占地，张某2就建大棚，往里种葡萄苗。到了2010年春天，不到5月份，当时石桥子镇政府，还有高新区综合执法局等部门去把他家栽的葡萄苗拔了。拔完葡萄苗，那块地后来就种菜了。没看着他往他家的大棚外面种过葡萄，大棚往西是吕某的地，吕某的地租给中交公司了。   14、证人程某的证言   证实：程某与张某2系同组的村民。所证明内容同证人吴某的证言基本一致。   15、证人吕某的证言   证实：吕某系上石村村民。吕某家地东边是张某2家地，张某2砌了一道半米高的砖墙，砖墙往外一陇地是张某2家的，再往西就是吕某家的。吕某将其土地租给中交一公局，中交公司的后墙距离张某2家的地还有1米左右都是空着的。张某2家矮砖墙外是没有种过葡萄。   还证实当时的村长张某1安排王某1以索要租金及土地复耕费为由通知村民到中交一公局堵路的具体情况。   16、证人李某3的证言   证实：租用过上石村六组吕某的土地，吕某家地东边是张某2家的地，每家与每家种的地界都放一块石头，就以这块石头为界限。   17、证人王某3的证言   证实：2010年4月1日，中交一公局租用上石村土地修建高铁，当时是中交一公局以村委会名义与村民签的合同。中交一公局搅拌站围墙占用的是吕某家的地，张某2暖棚外靠中交一公局围墙处没有种葡萄苗。   还证实当时的村长张某1安排王某1以索要租金及土地复耕费为由通知村民到中交一公局堵路的具体情况。   18、证人王某4的证言   其所证明相关堵路事实与证人王某3的证言一致。   19、证人于某1的证言   其所证明相关堵路事实与证人王某3的证言一致。   其所证明张某2家土地种植情况的事实与证人吴某的证言一致。   20、证人胡某的证言   证实：因为第三年租金没给付，六组户长王某1通知去堵道。村里给堵路的人每天100元，并在王某1的出勤本上登记。   21、证人周某的证言   证实：租地直接与中交一公局签订协议，因平时家里人都上班，没参与堵路。   22、证人刘某3的证言   其所证实事项同证人周某所证内容基本一致。   23、证人高某2的证言   证实：高某2系上石村**村民。2010年，将土地租中交一公局，租期2年，租金3000元，2012年续签一年，租金提高到4000元，协议是上石村委会代表我们那片被租用土地的村民与中交一公局签订的。涨租金是谁提出来的不知道，中交一公局为给付租金，被租用土地的村民去堵中交一公局路后，租金就给我们了。组长王某1给来堵路的人记工，每人每天给100元补助。   24、证人王某5的证言   王某5系上石村**村民，其所证实内容同证人高某2证实内容基本一致。   25、证人崔某2的证言   证实：其所承租土地位于石桥子镇“横头子”，2010年将地租给中交一公局修高铁，租金每亩3000元，2012年又续租一年，租金涨到每亩4000元。王某1是六组的户长，村民堵路出工的钱是王某1给的。   26、证人马某的证言   证实：“横头子”的村民是和村里签的协议，当时租期到了但是还没给租金，户长王某1组织堵路，每天给堵路的人送饭，记录出勤，补助也是她发的，去的人一天给100元。   27、证人鲁某的证言   其所证内容同其他“横头子”村民证实内容基本一致。   28、证人刘某4的证言   证实：刘某4曾帮张某2大棚里栽种葡萄苗。大棚有铁架子，靠着产业大道那面大棚有一道1.5米左右偏墙，另一侧铁架子直接落在地上，大棚两头有砖砌的垛，大棚铁架子上无遮挡物。葡萄苗是按照50、60厘米的距离栽的，都是在大棚里栽种的。大棚偏墙外有两陇地，通常情况下，大棚外都会留出半米左右过道，两陇地上没有作物，是过道用的，不能种作物。   29、证人于某2的证言   证实：上石村六组村民耕地被中交一公局临时征用时，于某2代表上石村村委会到现场给村民测量被征用的土地，当时村长张某1指派我还有上石村的村民付胜利到现场测量。量地时每户都有人在场，我们使用皮尺给每户丈量，之后结合村里的土地台账计算每户土地面积，之后中交一公局在按照量地结果给每户村民补偿。张某2家土地在量地时盖有暖棚，是有两座，暖棚有铁架子，铁架子一头落在用砖砌的矮墙上，暖棚没有保暖盖及保暖设施。在量地之前，因为不让抢种，他家暖棚内的葡萄苗被政府给清理，但还剩了一些葡萄苗。暖棚外（靠产业大道那侧）原来也摘栽种一垄葡萄苗，也被执法部门给拔了，留下不多。   30、证人田某的证言   证实：田某系石桥子镇办事处纪委书记，2009年在开发区动迁局工作。2010年5月，市领导检查产业大道修建情况，发现农民有抢栽的行为，政府不允许有抢栽、抢种行为，责令办事处马上处理。办事处人员和执法局人员一起到现场，有王某2、张某1、张某2等共6家抢栽的葡萄苗，均被清理。   31、证人刘某5的证言   证实：刘某5系开发区石桥子办事处副主任，分管经济工作；2009年至2010年6月，在石桥子综合执法局工作，任队长；2010年至2012年任局长。其所证实的内容与证人田某证实的内容基本一致。   32、证人赵某的证言   证实：赵某系本溪市和兴包装有限公司法人，公司厂房地址在××镇。其从张某1处购买一个钢筋加工棚，彩钢房，钢筋棚内两台龙门吊，还有一台地磅（包括地磅秤用房），双方签订买卖合同，约定价款人民币105万元，通过银行转账向张某1支付价款80万元   三、被告人的供述与辩解   1、被告人张某1的供述与辩解   2010年4月至2013年4月，张某1担任上石村村长。中交一公局租用上石村两宗地，“老虎地”是张某1代表村里的村民与中交一公局签订的临时租用土地协议。“横头子”那部分是中交一公局与村民签订的临时租用土地协议。后期中交一公局在协议到期的时候没有及时给付村民租金，另外村民要求将租金涨到每亩4000元钱，并且要交纳足够的土地复耕保证金。另外，中交一公局在建设混凝土搅合站和后期施工期间，其所排污水将张某3在中交一公局混凝土搅合站墙外种植的700棵杨树污染了、张某2的2500棵葡萄苗在中交一公局混凝土搅合站建围墙的时候被损坏、张某22座暖棚及崔某11座暖棚被污染了，所以张某1的亲属也与中交一公局发生了争议和矛盾。张某1代表村民和其亲属向中交一公局说明了要求，他们不同意。张某1的亲属和被租用土地的村民就把中交一公局大门给堵了，不让施工。堵路之后，李某1找张某1从中协调，双方调解达成协议，之后就不再堵路了。赔偿款中10万元，是中交一公局恢复道路费用，我把这笔钱给当时村出纳张某5了，张某5上交经管站了。   2、被告人张某2的供述与辩解   2012年5、6月份，中交一公局租用上石村的土地到期，不给复耕保证金，还不同意涨租金。张某1让张某2通知被中交一公局租用土地的村民，因为王某1是六组的户长，就让王某1通知了一部分村民。张某2组织村民坐在工地门口，因为人少晚上也没人堵，张某2就把这个情况跟张某1说了，张某1跟张某2说中交一公局给村里的土地复耕抵押金不够，让张某2找之前跟中交一公局签订三年协议的村民来堵路。张某2还找了两辆小挂车，把车停在工地钢筋棚的门口，不让车辆进出。后来中交一公局将料仓的暖棚折抵100万元作为复垦保证金并且同意租金涨到每亩每年4000元，张某2才把堵道的大车都开走。另，中交一公局开始施工建工地时建过界了，把张某2家四垄地占到了，把上面种植的葡萄苗给拔了，还有两个暖棚无法种植作物向中交一公局要补偿。   在2009年的时候，张某2种的葡萄苗政府认为是抢种的，那时候张某1刚当上村长，所以就带头跟镇政府和综合执法的人把张某2暖棚里种的8000多棵葡萄苗给拔了，暖棚墙西边的2000多棵葡萄苗可能是因为没看见，所以没拔。因为中交一公局在生产中产生很大灰尘，导致暖棚落灰进不了阳光，所以无法种植作物。张某2要就赔偿的事情与中交一公局未达成协议。后来在张某1办公室看到赔偿协议，大概意思是中交一公局补偿张某2的两个暖棚（补偿30万元）,2000多棵葡萄苗（补偿大约60万），崔某1的一个暖棚（补偿15万），还有张某3污染杨树的钱（补偿30万），一共是100多万，但是中交一公局只给30万现金，剩下的补偿款是拿工地的设备和厂房来抵账的。合同上，张某2替张某3签的字，张某1替崔某1签的字，代张某3签字是李某2提出来的，为了防止张某3再要求赔偿。30万现金转到我银行账户里了。张某2给崔某12万元补偿款，还有两座彩钢房，双方还签了协议。中交一公局补偿完，张某2和张某3说这个事，张某3说补偿给她的钱太少了，还说张某2替她签字不生效，她要直接去法院起诉。抵押来的钢筋加工棚，两台龙门吊及地磅让张某2出租了，后来这些设备让张某1给卖给赵某105万，实际得80万，还有25万没给，张某1给张某240万。生活区宿舍楼，变压器，高压线在张某1干搅拌站时使用。   3、被告人王某1的供述和辩解   王某1是上石村六组户长。中交一公局在上石村施工的最后一年，村长张某1打电话让王某1通知中交一公局占地的村民到村部开会，并让中交一公局占地的这些村民到中交一公局门口堵路。同时，让王某1给他们记工时，去的人每天给100元钱的工钱，中午给他们提供饮食。王某1把张某1的安排告诉了这些村，村民将中交一公局的门口堵上了，王某1进行记工。后来张某1说复耕费的问题中交一公局已经给解决了，不用堵路了，并让参与堵路的村民到村里领取工钱。王某1将记工时的本子就交到村里的会计张某5那里。   本院认为，被告人张某1、张某2、王某1无视国法，以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要公私财物数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。本院认定三被告人的行为构成犯罪的证据有被告人的供述、多名证人证言及《临时用地材料抵押协议书》等书证，上述证据取证合法有效，足以形成完整的证据链条，故对各被告人及其辩护人提出各被告人未采取威胁方法，以非法占有为目的强行索要公私财物的辩解意见，不予采信。被告人张某1、张某2、王某1共同实施敲诈勒索行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某1、张某2起主要作用，是主犯；被告人王某1起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人王某1当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：   一、被告人张某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2024年12月17日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）   二、被告人张某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2024年12月17日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）   三、被告人王某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）   四、继续追缴被告人张某1、张某2、王某1违法所得人民币三十万元，返还给本案被害单位中交一公局第一工程有限公司。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 冯楠楠   人民陪审员 朱贵民   人民陪审员 应 勇     二〇一八年八月十七日   代理书记员 王 纯   附：本案所适用的法律条文及司法解释   《中华人民共和国刑法》   第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(http://www.chnlawyer.net/move""_blank)和自行处理。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。