福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初2945号 原告：郭德均，男，汉族，1952年05月19日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师。 被告：福州康驰新巴士有限责任公司，住所地：福建省福州市台江区交通路7号。 负责人：郑少文，董事长。 委托诉讼代理人：肖明敏，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪桥，福建麦博律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2＃楼9层0203A单元，3＃楼11层04单元。 负责人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 原告郭德均与被告黄飞鹤、福州康驰新巴士有限责任公司（以下简称康驰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2018年5月29日申请撤回对雷定军的起诉，本院口头裁定予以准许。原告郭德均的委托诉讼代理人梅新生、被告康驰公司的委托诉讼代理人洪桥、被告保险公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭德均向本院提出诉讼请求：1.判令被告康驰公司支付原告各项损失共计人民币121565.87元；2.判令中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年03月14日6时52分，黄飞鹤驾驶闽Ａ×××××号大型普通客车沿西二环中路由北向南方向行驶至西二环中路福屿天桥路段时，黄车右侧与同向行驶的郭德均的台江2372Ｍ号电动车左侧身体发生刮碰，造成郭摔倒受伤的交通事故。事故后黄飞鹤驾车驶离现场。事发后，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证，出具道路交通事故认定书，认定被告一承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院治疗12天，出院诊断为：1.右桡骨远端开放性骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱；1.注意休息，加强营养；2.术后石膏继续固定1个月，1个月后拍片复查决定是否拆除石膏；3.逐步加强患肢功能锻炼；4.骨折愈合1年后视骨折愈合情况取出内固定；5.不适门诊随诊。2017年7月5日，原告委托福建正方圆司法鉴定所，对其本人伤残进行鉴定，于2017年7月7日法医出具司法鉴定意见书，评定为道路交通事故国标十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，后续医疗费12000元。原告因本次事故造成的损失如下：后续医疗费：12000元，残疾赔偿金54021元，护理费11800元，营养费4500元，住院伙食补助费1400元，交通费2000元，误工费25244.87元、精神损伤抚慰金8000元，鉴定费2600元等，共计：121565.87元被告一作为驾驶闽Ａ×××××号大型普通客车的肇事司机，被告二作为闽Ａ×××××号大型普通客车的车主，依法应对原告的上述损失承担赔偿责任，被告三作为闽Ａ×××××号大型普通客车的保险人，依法应在其保险范围内对原告上述损失承担赔偿责任。本案赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。按照2018年新的赔偿标准计算损失。 被告康驰公司辩称，一、本案我司在被告二投保机动车强制责任保险，本案赔偿款应优先从交强险赔付。二、本案我司已垫付41652.74元，应当予以扣减。三、针对赔偿，答辩如下：1.住院伙食补助费，每天应按30元计算，应为420元。2.营养费要求过高，应不超过800元。3.后续治疗费根据医嘱，骨折愈合后1年后视骨折愈合情况取出内固定，由此可见，是否取出需根据原告的恢复情况才予以考虑取出问题，并不是必然会发生，因此，后续治疗费应待实际发生后再主张。4.护理费《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》并非国家标准，该鉴定结论应当不支持；原告系手部受伤，在一定程度上并不影响其行走、吃饭等正常的生活起居，无需人员护理；原告并未提供护理费支出的相关票据，应当不予认定；故原告的护理费应当不予支持。5.残疾赔偿金，原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。6.误工费，原告已满65岁，且其未提供相关证据证明其存在误工损失，误工费应当不予支持。7.交通费无相关票据不予支持。8.鉴定费中的三期、后续治疗费的评定所采用的标准并非国家标准，该评定不能作为本案的依据，故三期、后续治疗费评定所产生的费用应当由原告承担。9.精神损害抚慰金要求过高，应不超过3000元。 被告保险公司辩称，事故认定的过程及责任没有异议，驾驶员黄飞鹤存在逃逸行为，被告仅在答辩人处投保了交强险。事故发生后已垫付一万元，确定合理损失后再答辩人赔偿范围内予以扣除。医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费与被告康驰公司答辩意见一致，上述损失，保险公司仅承担一万元。本案护理费、误工费、交通费答辩意见也与被告康驰公司一致。残疾赔偿金原告自行委托的鉴定意见书，在鉴定程序、标准上是说错误的，被告也已提交了重新鉴定申请。应当按照农村标准。即便构成伤残也应当只赔付3000元内精神损害抚慰金。 经审理，本院查明如下事实：2017年3月14日6时52分左右，黄飞鹤驾驶闽Ａ×××××号大型普通客车沿西二环中路由北往南方向行驶至西二环中路福屿天桥路段时，黄车右侧车身与同向行驶的郭德均驾驶的台江2372Ｍ号电动自行车左侧身体发生碰刮，造成郭德均摔倒受伤的交通事故。事故发生后，黄飞鹤驾车驶离现场。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队于2017年3月28日对上述事故作出鼓公交认字［2017］第00052号《道路交通事故认定书》，认定黄飞鹤应负本事故的全部责任，郭德均不负本事故责任。事故发生后，原告即至解放军南京军区福州总医院住院治疗，于2017年3月28日出院，住院14天。出院诊断为：1.右桡骨远端开放性骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.术后石膏继续固定1个月，1个月拍片复查决定是否拆除石膏，骨折愈合前避免患肢受力；3.逐步加强患肢功能锻炼；4.骨折愈合1年后视骨折愈合情况取出内固定。 经原告委托，福建正方圆司法鉴定所于2017年7月10日出具闽正方圆司鉴定所[2017]临鉴字第L449号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.郭德均伤残程度评定为十级伤残。2.郭德均误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。3.郭德均后续治疗费（取内固定）评估为12000元为宜。 因保险公司申请，本院依法对郭德均伤残等级委托重新鉴定。2018年7月27日，福建行健司法鉴定作出具闽行健司鉴所（2018）临（伤残）鉴字第10528号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：郭德均的伤残程度属十级伤残。 另查，肇事车辆闽Ａ×××××号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，康驰公司垫付原告41652.74元，保险公司向康驰公司支付了理赔款10000元，各方均同意在本案中对上述款项一并予以结算。 关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.关于医疗费，根据被告康驰公司提交的医疗费票据，原告提交的诊断证明书、出院小结、费用清单等证据，可以认定原告的医疗费金额为：38546.56元、2906.18元、200元，共计41652.74元，本院依法予以确认。 2.关于后续治疗费，根据原告提交的出院小结、鉴定结论，骨折愈合一年后视骨折愈合情况取出内固定，而取内固定需花费12000元。因此，依照《解释》第十九条第二款之规定，该项后续治疗费用根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院依法予以确认。 3.关于误工费，本院认为，根据《解释》第二十条规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”事故发生时，原告已满退休年龄，故不能直接认定原告存在误工损失。而且原告未提供其在退休后有实际进行工作的相关证据，故其主张的误工损失本院不予确认。 4.关于护理费，本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”。原告住院14天，本院酌定原告住院期间护理费标准为173元/天，护理人数为1人；参照护理期60日的评定结论，本院酌定出院后护理期46天，护理费标准为100元/天，护理人数为1人。故原告护理费为：173元/天×14天+100元×46天=7022元。 5.关于交通费，本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，本院确定交通费为500元。 6.关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因交通事故受伤并住院治疗14天，按每天50元计算，其住院伙食补助费为700元。 7.关于营养费，原告主张营养费4500元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，事故给原告造成十级伤残，造成原告骨折，为恢复健康加强营养实属必要，出院医嘱亦载明加强营养，参照营养期90日的评定结论，本院酌定原告的营养费为3000元。 8.关于残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本事故被鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%；原告系农村户口，其提交的租赁合同、证明等证据并不足以证明原告在事故发生前一年在城镇误工，故仍应在农村标准赔偿。原告至定残之日已年满65岁。因此，根据2018年发布的福建省农村居民人均可支配收入16334.8元/年的标准，原告的残疾赔偿金为16334.8元/年×15年×10%=24502.2元。 9.关于鉴定费，原告支出鉴定费2600元，均为确定伤情所作必要支出，本院依法予以确认。被告保险公司申请重新鉴定伤残等级，但经鉴定仍为十级伤残，故重新鉴定的费用1200元由保险公司负担。 10.关于精神损害抚慰金，事故造成原告十级伤残等级，参照原告不负事故责任的认定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。 原告以上各项损失费用为：医疗费41652.74元+后续治疗费12000元+护理费7022元+交通费500元+住院伙食补助费700元+营养费3000元+残疾赔偿金24502.2元+鉴定费2600元+精神损害抚慰金5000元=96976.94元。 本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。因被告黄飞鹤系被告康驰公司员工，事故发生时系履行职务，且原告亦撤回对雷定军的起诉，故按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿；不足的部分，因未投保商业三者险，由被告康驰公司承担赔偿责任。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、合理的后续治疗费等。因此，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：医疗费10000元、残疾赔偿金24502.2元、护理费7022元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计47024.2元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四规定为查明损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，故被告保险公司对于不承担诉讼费、鉴定费的辩解本院不予采信，故鉴定费2600元仍由保险公司负担。 因被告康驰公司已垫付31652.74元医疗费用，保险公司已支付10000元理赔款。故被告保险公司应向原告支付：47024.2元+2600元-10000元=39624.2元。被告康驰公司还应向原告支付住院伙食补助费700元、营养费3000元、后续治疗费12000元，共计15700元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭德均各项费用共计39624.2元； 二、被告福州康驰新巴士有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭德均各项费用共计15700元； 三、驳回原告郭德均的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1365.5元（原告预交2731元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1000元，由原告负担365.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一八年八月十日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。