福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0205民初490号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行，住所地福建省厦门市海沧区东孚商业街****，统一社会信用代码91350200791269398N。 负责人：李建辉，行长。 委托诉讼代理人：杨师，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永强，福建兴世通律师事务所律师。 被告：陕西开元置业有限公司，住所，住所地陕西省西安市经开区凤城九路**社会信用代码91610000675132992C。 法定代表人：蔡汝雄。 第三人：厦门鑫百利商贸有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区禾祥东路**之四202信用代码91350203664724925E。 法定代表人：陈坤毅。 原告厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行（以下简称农商行天竺支行）与被告陕西开元置业有限公司（以下简称开元公司）、第三人厦门鑫百利商贸有限公司（以下简称鑫百利公司）保证合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行天竺支行委托诉讼代理人杨师到庭参加诉讼，被告开元公司、第三人鑫百利公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行天竺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陕西开元置业有限公司对（2016）闽0205民初2120号民事判决书项下厦门鑫百利商贸有限公司所欠原告厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行的借款债务在最高额债权本金余额700万元的范围内承担连带清偿责任，即被告立即向原告偿还借款本金700万元及相应的逾期利息、复息（逾期利息以700万元为基数，按基准利率上浮194.645%的标准自2016年5月21日起计至实际还款之日止；复息自2016年5月21日起以未按期支付的利息为基数，按基准利率上浮194.645%的标准自利息结算日之次日起计至实际还款之日止；基准利率指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，如中国人民银行不再公布，则基准利率指银行同业公认或通常施行的同期同档次贷款利率；如遇基准利率调整的，逾期利息、复息利率自基准利率调整后次年起调整）。2.判令被告承担本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：2015年1月27日,贷款人农商行天竺支行与借款人鑫百利公司签订《流动资金最高额借款合同》,约定自2015年1月30日起至2018年1月29日止,贷款人在最高贷款本金1900万元内对借款人一次或分次发放贷款。2015年2月12日，原告农商行天竺支行向鑫百利公司分别发放人民币700万元、1200万元借款。借据载明：还款方式为按月收息，到期还本，还款日期为2016年1月29日。2015年8月6日，原告农商行天竺支行与被告开元公司签订《最高额保证合同》。合同第一条约定，保证人为原告自2015年1月30日起至2018年1月29日止，与债务人鑫百利公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为人民币700万元。第二条约定，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。第三条约定，保证方式为连带责任保证。第四条约定，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。第八条约定，任一主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。第十一条约定，本合同履行中如有争议，由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖等内容。鑫百利公司借款到期后,原告农商行天竺支行多次要求鑫百利公司还款,鑫百利公司仅支付了利息,截至2016年5月20日的借款利息逾期利息、复息均已结清,但鑫百利公司至今未偿还借款本金,担保人亦未承担相应的担保责任。2016年6月23日原告向厦门市海沧区人民法院起诉鑫百利公司、厦门市顺达旺工贸有限公司、张福源、陈坤毅、谢彩珍、曾燕利要求承担还款担保义务，厦门市海沧区人民法院于2017年2月6日作出的（2016）闽0205民初2120号《民事判决书》，判决“一、被告厦门鑫百利商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行借款19000000元及逾期利息、复息(逾期利息以190000000元为基数,按基准利率上浮194.645%的标准自2016年5月21日起计至本判决确定的还款之日止;复息自2016年5月21日起以未按期支付的利息为基数,按基准利率上浮194.645%的标准自利息结算日之次日起计至本判决确定的还款之日止;基准利率指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率,如中国人民银行不再公布,则基准利率指银行同业公认或通常施行的同期同档次贷款利率;如遇基准利率调整,逾期利息、复息利率自基准利率调整后次年起调整)。二、原告厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行有权在本判决第一项所确定的债权范围内以被告陈坤毅名下座落于厦门市思明区仙岳路825号A15幢的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。三、被告厦门市顺达旺工贸有限公司、张福源、陈坤毅谢彩珍、曾燕利对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。……”该判决已于2017年7月6日发生法律效力。鑫百利公司所欠原告厦门农商行天竺支行的债务已由生效法律文书确认，且鑫百利公司及其他担保人至今未履行还款义务。被告开元公司依法应对鑫百利公司所欠原告农商行天竺支行的借款债务在最高额债权本金余额700万元的范围内承担连带担保责任。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告开元公司未作答辩。 第三人鑫百利公司未作陈述。 原告农商行天竺支行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金最高额借款合同》、借款借据（两张）、《最高额保证合同》、厦门海沧区人民法院（2016）闽0205民初2020号《民事判决书》及生效证明等证据。对原告提交的证据材料本院予以确认并与庭审笔录一并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年1月27日，原告农商行天竺支行（贷款人）与第三人鑫百利公司（借款人）签订《流动资金最高额借款合同》，约定：自2015年1月30日起至2018年1月29日止，贷款人在最高贷款本金1900万元内对借款人一次或分次发放贷款；借款用途为流动资金；借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮96.43%（本合同签订时基准利率为4.66667‰，执行利率为9.166667‰），如遇基准利率调整，贷款利率自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，如遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；基准利率指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，如中国人民银行不再公布，则基准利率指银行同业公认或通常施行的同期同档次贷款利率，本合同贷款执行利率按中国人民银行基准利率调整，贷款人不另行通知借款人；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；争议解决方式为诉讼，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。 二、2015年2月12日，农商行天竺支行分两次向鑫百利公司发放借款700万元和1200万元，农商行天竺支行向鑫百利公司出具两份《借款借据》，均载明：借款利率为9.166667‰；还款日期为2016年1月29日；还款方式为按月收息，到期还本等内容。 三、2015年8月6日，原告农商行天竺支行（债权人）与被告开元公司（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：保证人为债权人自2015年1月30日起至2018年1月29日止，与债务人鑫百利公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高额为700万元；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；任一主合同项下的债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任；如主合同采用浮动利率，保证人愿承担因利率浮动而增加的保证责任；争议解决方式为诉讼，由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖。 四、厦门市海沧区人民法院作出的已生效的（2016）闽0205民初2120号《民事判决书》认定：原告农商行天竺支行与第三人鑫百利公司借款期限内，鑫百利公司向农商行天竺支行支付了全部借款利息。借款期限届满后，鑫百利公司未依约向农商行天竺支行返还借款本金1900万元，但已支付了部分逾期利息、复息，截至2016年5月20日的逾期利息、复息已全部结清。并依法判决：鑫百利公司应于本判决生效之日起十日内偿还农商行天竺支行借款1900万元及相应的逾期利息、复息（逾期利息以1900万元为基数，按基准利率上浮194.645%的标准计算，自2016年5月21日起计至本判决确定的还款之日止；复息自2016年5月21日起以未按期支付的利息为基数，按基准利率上浮194.645%的标准计算，自利息结算日之次日起计至本判决确定的还款之日止；基准利率指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，如中国人民银行不再公布，则基准利率指银行同业公认或通常施行的同期同档次贷款利率；如遇基准利率调整的，逾期利息、复息利率自基准利率调整后次年起调整）等。 本院认为，本案系保证合同纠纷。农商行天竺支行与鑫百利公司之间通过签订《流动资金最高额借款合同》形成借款合同关系，鑫百利公司向农商行天竺支行借款1900万元。开元公司作为保证人与农商行天竺支行签订《最高额保证合同》，同意为农商行天竺支行与鑫百利公司所形成的债权本金最高余额700万元提供连带责任保证担保。上述合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有法律约束力。由于第三人鑫百利公司在借款期限届满后并未清偿所欠农商行天竺支行的借款本金及2016年5月21日之后的逾期利息及复息。因此，被告开元公司作为鑫百利公司上述债务的连带责任保证人，在鑫百利公司不履行到期债务的情况下，农商行天竺支行作为债权人有权要求开元公司在其保证范围内承担连带保证责任。现农商行天竺支行在保证合同约定的二年保证期间内主张该项权利，合法有据，本院予以支持。根据保证合同约定，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，故被告开元公司应对鑫百利公司上述借款本金、逾期利息、复息以及应承担的诉讼费用等承担连带偿还责任。综上所述，农商行天竺支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、被告陕西开元置业有限公司对（2016）闽0205民初2120号民事判决书项下厦门鑫百利商贸有限公司所欠原告厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行的借款在最高额债权本金余额700万元及其相应的逾期利息、罚息的范围内承担连带清偿责任； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60800元，由被告陕西开元置业有限公司负担，并应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案公告费由被告陕西开元置业有限公司负担，由原告厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行垫付，在原告厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行申请执行时一并提出。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  赖清龙 人民陪审员  周毅芳 人民陪审员  郑能学 二〇一八年八月三日 法官助理谢依婷 代书 记员  伊颜婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。