福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0623民初3419号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行,住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧都市绿洲，组织机构代码：67845996-6。 负责人：林建寿，行长。 委托代理人胡志斌，男，住漳浦县。系原告单位员工。 被告：苏添丁，男，1980年4月12日出生，汉族，住漳浦县。 被告：李格华，女，1982年6月10日出生，汉族，住漳浦县。 被告：李银港，男，1980年8月25日出生，汉族，住漳浦县。 被告：李允多，男，1989年8月4日出生，汉族，住漳浦县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行诉被告苏添丁、李格华、李银港、李允多金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行的委托诉讼代理人胡志斌、被告李银港、李允多到庭参加诉讼，被告苏添丁、李格华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行向本院提出诉讼请求：判令苏添丁、李格华偿还截至2018年2月28日尚欠的借款本金60000元及利息859.42元，合计62859.42元，并从2018年3月1日起至还清之日止按合同约定利率支付利息；判令李银港、李允多对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月14日，四被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行签订《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》，约定：由苏添丁、李格华向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行借款60000元用于购买螃蟹饲料，由李银港、李允多作为保证人，李格华作为债务共同承担人，借款期限从2017年3月20日至2018年3月20日，贷款利息按年利率13.2%计付。若苏添丁不按期偿还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。根据邮政银行《小额贷款额度借款合同》规定，借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行按时足额提供苏添丁的借款，但苏添丁长期拖欠贷款，未按合同约定履行应尽的还款义务，构成根本违约，李银港、李允多作为连带责任保证人，李格华作为债务共同承担人，应承担相应的保证责任及共同偿还责任。为此，请求法院支持我方的诉讼请求。 李银港辩称，答辩人系贷款担保人，希望找借款人来解决。 李允多辩称，答辩人系贷款担保人，希望找借款人来解决。 苏添丁、李格华未提出答辩意见并书面提交证据。 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行为证明其主张向本院提交的证据贷款结清试算、个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》及其在法庭上的陈述为证，李银港、李允多对上述证据无异议，苏添丁、李格华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的异议，上述证据经本院审查，形式合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，四被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行签订《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》，额度期限为2016年4月14日至2019年4月14日，合同约定：苏添丁因购买螃蟹饲料向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行共同借款60000元，李银港、李允多作为借款保证人，合同还约定，若不按期偿还本金，从逾期之日起至还清之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率加收30%。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行于2017年3月20日向苏添丁提供借款60000元，约定借款年利率13.2%，借款期限从2017年3月20日至2018年3月20日，还款方式为阶段性等额本息。借款后，苏添丁未按约定还本付息，截至2018年2月28日，苏添丁尚欠借款本金60000元及利息859.42元，合计本息60859.42元。后经催讨，四被告拒不偿还。 另查明，李格华系苏添丁的配偶，本借款发生在其夫妻关系存续期间。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与四被告所签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》合法有效，依法应予以保护，合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行依约向被告苏添丁发放了贷款人民币60000元。截至2018年2月28日，苏添丁尚欠借款本金60000元及利息859.42元，合计本息60859.42元。李格华作为苏添丁的配偶，且在借款合同上签字，且合同载明借款用于购买螃蟹饲料，属于家庭共同生产经营，李格华应共同偿还借款本息；李银港、李允多作为借款保证人应对上述借款承担连带清偿责任。被告苏添丁、李格华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏添丁、李格华应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行借款本金60000元及利息859.42元，本息合计60859.42元，并从2018年3月1日起至还清款项之日止按双方签订的借款合同约定的利率支付利息。 二、李银港、李允多对上述被告苏添丁借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1321.49元，减半收取660.74元，由苏添丁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑枝坤 二〇一八年八月二十日 书记员  林宇平 附注： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。