wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初4722号原告：浙江尚信担保有限公司，住所地台州市府大道**。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，男。被告：张红军，男，1978年12月1日出生，汉族，住天台县。原告浙江尚信担保有限公司（以下简称尚信公司）与被告张红军追偿权纠纷一案，原告于2018年5月16日向法院提起诉讼，诉请：1.被告张红军返还原告尚信公司代偿款110239.22元；2.原告尚信公司对被告张红军名下的浙Ｊ1××**新甲壳虫牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得价款在上述款项内享有优先受偿权。在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：原告尚信公司对被告张红军名下的浙Ｊ1××**新甲壳虫牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得价款在上述款项内按照抵押登记的顺位享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2011年7月13日，被告张红军因购车需要向中国银行股份有限公司天台县支行（以下简称中行天台支行）申请中银信用卡购车分期额度，并签订了《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定被告张红军通过ＰＯＳ刷卡交易，使用额度后形成的透支额为121000元；分36期（一期为一个月）按月分期等额还款，自2011年7月13日起至2014年7月13日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准；每期分期扣账日为账户的对账单日，自首次刷卡日后的最近一期账单日开始逐期入账；首期应还款3685元，以后每期应还款3663元，被告张红军只要按本合同约定正常还款，当期享受免息还款待遇，但不享受10%的最小还款额；被告张红军逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行；被告张红军偿还透支款时，按照先归还逾期款项（包括：透支额、透支息、滞纳金），后还当期透支款的顺序进行；被告张红军未按期归还每期还款金额的，中行天台支行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，被告张红军应立即按银行要求清偿所有透支款，并由被告张红军全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）；被告张红军应按照使用购车透支额的9%向原告支付购车分期付款手续费10890元，手续费以按月分期等额方式支付，首期支付手续费320元，每期支付手续费为302元。原告尚信公司自愿为被告张红军上述合同项下的透支借款、透支利息、滞纳金、违约金及实现债权的费用等承担连带保证责任。被告张红军又以抵押人的身份在上述合同中签字，同意将登记在张红军名下的浙Ｊ1××**新甲壳虫牌小型轿车抵押给中行天台支行。同日，原告与被告张红军签订了车辆抵押合同一份，约定原告为确保向被告张红军追偿上述债务，要求被告张红军提供反担保，被告张红军自愿将其所购车牌为浙Ｊ1××**新甲壳虫牌小型轿车抵押给原告，抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的本息、逾期利息、罚息等费用。上述合同签订后，被告张红军同日通过刷卡交易使用额度后形成透支额121000元，并与原告就抵押物办理了抵押登记手续。被告张红军刷卡消费透支后发生逾期。原告分别于2012年5月14日、2012年8月3日、2012年11月14日、2013年2月16日、2013年7月22日、2013年10月11日、2013年12月13日、2014年2月12日、2014年4月8日、2014年5月5日、2014年6月5日、2014年7月7日代被告偿还7855.84元、11900.60元、11726.09元、16345.99元、20795.82元、7563.93元、7656.01元、7664.45元、7659.38元、3744.13元、3663.49元、3663.49元，合计代偿110239.22元。经原告催讨，被告张红军对上述代偿款至今未付。原告尚信公司为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信担保有限公司代偿款110239.22元；二、原告浙江尚信担保有限公司对登记在被告张红军名下的浙Ｊ1××**新甲壳虫牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内按照抵押登记的顺位享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元（已减半），财产保全费1071元，合计2323元，由被告张红军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一八年八月十六日代书记员  阮朦娜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6500号原告：陈世杰，男，1983年1月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈恩辉，男，1976年1月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈世杰与被告陈恩辉民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月1日向法院提起诉讼，诉请：要求被告偿还借款本金60000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同款贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告分别于2017年10月16日、2017年12月4日、2018年3月20日向原告借款20000元、20000元、20000元，并在三份借条上签字确认。三份借条均未载明借款期限及利息。被告未返还借款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈恩辉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈世杰借款本金60000元，并赔偿该款自2018年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由被告陈恩辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇一八年八月十六日代书记员 阮朦娜
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督51号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地：台州市椒江区章安街道回浦村环河西路**，统一社会信用代码：91331002782948241C。负责人：徐光勇，该支行行长。委托代理人：陈亚运。委托代理人：王官国。被申请人：洪世敏，男，1974年11月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：洪敏芳，女，1977年5月30日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王**，男，1975年9月21日出生，汉族，住临海市。被申请人：何卫国，男，1969年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2018年8月14日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称：2018年6月6日，浙江台州椒江农村合作银行章安支行变更为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。2017年1月6日，申请人作为贷款人与被申请人洪世敏作为借款人，被申请人洪敏芳、王**、何卫国作为保证人签订了一份个人保证借款合同，约定：被申请人洪世敏向申请人借款1750000元，借款期限为2017年1月6日起至2017年11月5日止，月利率0.55%，还款方式为按季结息、利随本清，借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被申请人洪敏芳、王**、何卫国提供连带保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。同日，申请人向被申请人洪世敏发放了贷款1750000元。借款期满后，被申请人洪世敏未还本付息，被申请人洪敏芳、王**、何卫国也均未履行担保责任。截至2018年8月6日，被申请人洪世敏欠申请人借款本金1750000元，利息183529.33元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人保证借款合同》及借款借据各一份，要求判令：被申请人洪世敏归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金1750000元及利息、罚息、复利等（截至2018年8月6日为183529.33元，自2018年8月7日起至实际付清之日止按合同约定的逾期利率计算）；被申请人洪敏芳、王**、何卫国对被申请人洪世敏的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人洪世敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金1750000元及利息、罚息、复利等（截至2018年8月6日的利息、罚息、复利共183529.33元，自2018年8月7日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人洪敏芳、王**、何卫国对上述第一项确定由被申请人洪世敏应付的款项承担连带责任。申请费7401元，由被申请人洪世敏、洪敏芳、王**、何卫国共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇一八年八月十四日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初5921号之一原告：台州市椒江名辰电机科技有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道马庄村。法定代表人：颜建文。委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告：台州苏琪尔新能源科技有限公司，住所地台州市滨康大道****。法定代表人：王以根。委托诉讼代理人：陈正观，浙江晓法律师事务所律师。原告台州市椒江名辰电机科技有限公司（以下简称名辰公司）与被告台州苏琪尔能源科技有限公司（以下简称苏琪尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告名辰公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告名辰公司自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市椒江名辰电机科技有限公司撤诉。案件受理费6028元（已减半），财产保全费4648元，合计10676元，由原告台州市椒江名辰电机科技有限公司负担。审 判 员  黄 欢二〇一八年八月二十九日代书记员  阮朦娜
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初486号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李细妹（曾用名：李小兰，绰号“土匪婆”），女，1969年9月20日出生于江西省宜春市，汉族，文盲，务工，户籍地宜春市袁州区，现住台州市椒江区。2018年1月16日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月13日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人杨法，浙江永联律师事务所律师。被告人王会淑（绰号“露露”、“男人婆”），女，1976年2月13日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，务工，户籍地忠县，现住台州市椒江区。2018年1月16日因本案被台州市公安局椒江分局监视居住。辩护人林媚娜，台州市椒江区法律援助中心律师。被告人张美娇（绰号“大妹子”），女，1975年5月25日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，户籍地台州市椒江区，现住本市椒江区。2018年1月16日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月13日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年7月31日经本院决定被取保候审。辩护人王琴声，台州市椒江区法律援助中心律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕447号起诉书指控被告人李细妹、王会淑、张美娇犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员金微微、代理检察员卢晓、上列被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，徐昌冬（另案处理）在台州市椒江区××村河边的一老房子里、南野份村大屋里290号等地开设赌场，以扑克牌拔“二张”的形式聚众赌博，从中抽头渔利。2016年2月，被告人李细妹等人被该赌场雇用望风，每天领取100元或200元；同年4月，被告人王会淑被该赌场雇用，为赌场理牌、抽头等，每天领取150元或200元；2017年1月，被告人张美娇为参赌人员提供适量现金，每天领取100元，同年5月，张美娇负责为赌场工作人员发放“工资”，每天领取200元。2018年1月初，该赌场雇用徐江（另案处理）望风，每天领取200元。2018年1月15日，该赌场被公安机关查获，当场抓获李细妹、王会淑、张美娇及参赌人员杨建福、汪礼平、祝银超等人。期间，李细妹个人所得8万余元；王会淑个人所得6万余元；张美娇个人所得3.2万余元；徐江个人所得2000元。另查明，被告人王会淑系单身，育有一女儿，名叫王欢欢，10岁，在校读书。上述事实，被告人李细妹、王会淑、张美娇在开庭审理过程中亦无异议，且有参赌人员杨建福、汪礼平、祝银超、周兵、刘斌、徐道德、徐永江、秦秀花等人的供述、同案犯徐江的供述、检查证、检查笔录、现场照片、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、参赌人员行政处罚决定书、辨认笔录及照片、退款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李细妹、王会淑、张美娇以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。上列被告人参与期间个人所得，合计170000余元，量刑在三年以上，上列被告人受雇用为赌场服务，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。上列被告人虽均被雇用，但其作用各有不同，量刑时将根据各被告人参与的时间、作用、个人所得等综合予以考虑。被告人李细妹自愿认罪，已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人王会淑自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人张美娇自愿认罪，已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人李细妹要求从宽处理；其辩护人辩称被告人李细妹系从犯，坦白，已退出违法所得，请求减轻处罚。审理认为，被告人李细妹归案后，首次未如实供述，不是坦白，其他所辩与事实相符，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被告人王会淑要求从宽处理；其辩护人辩称被告人王会淑系从犯，自愿认罪，其属于单亲家庭，需要照顾女儿，请求减轻处罚。审理认为，所辩属实，故对辩解和辩护意见予以采纳。被告人张美娇要求从宽处理；其辩护人辩称被告人张美娇系从犯，自愿认罪，已退出违法所得，请求减轻处罚，适用缓刑。审理认为，所辩属实，故对辩解和辩护意见予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人王会淑、张美娇予以适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李细妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月十六日起至二○一八年十一月十五日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人王会淑犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元；责令退赔违法所得计人民币六万元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。三、被告人张美娇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万二千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、已退出的违法所得计人民币十一万二千元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  方匡能人民陪审员  王锦宝人民陪审员  蔡仙花二〇一八年八月十三日书 记 员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初4909号原告：柯佳怡，女，1995年9月10日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：王光明，浙江永联律师事务所律师。被告：戴莎莎，女，1985年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告柯佳怡与被告戴莎莎民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月22日向法院提起诉讼，诉请：被告戴莎莎返还原告柯佳怡借款61000元，并支付该款自2018年4月18日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告戴莎莎陆续向原告柯佳怡借款。2018年4月18日，经双方结算，被告尚欠原告借款61000元，并由被告出具给原告借条一份，约定按月利率2%支付利息，未约定借款期限。出具借条后，经原告催讨，被告对上述借款本息至今未付。原告柯佳怡为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴莎莎于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告柯佳怡借款61000元，并支付该款自2018年4月18日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元（已减半），由被告戴莎莎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一八年八月三日代书记员  阮朦娜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1381号 申请执行人:孔祥弟,男,1971年11月5日出生,汉族,住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:陈炳顺,男,1975年3月14日出生,汉族,住福建省安溪县。 申请执行人孔祥弟依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初1260号民事判决书，于2018年3月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金121600元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年3月27日向被执行人陈炳顺发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈炳顺未向本院报告财产情况。 申请执行人孔祥弟未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈炳顺的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2018年8月24日，被执行人尚欠申请执行人本金121600元及利息，也未缴纳本案诉讼费2732元、执行费1724元 因被执行人陈炳顺在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈炳顺发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2018年8月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓中 二〇一八年八月二十四日 书记员  王章丞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0502民初1983号之二 原告：兴业银行股份有限公司北海分行，住所地：北海市北海大道**。 负责人：槐延丽，行长。 委托代理人：朱文静，广西先导联合律师事务所律师。 委托代理人：苏子涵，广西先导联合律师事务所律师。 被告：谢志川，男，1969年8月20日出生，汉族，住北海市。 被告：彭爱珍，女，1971年1月5日出生，汉族，住北海市。 被告：北海海生鸿房地产开发有限公司，住，住所地北海市银滩恒利度假中心中心区公寓楼31型****/div> 法定代表人：丁培生。 本院在审理原告兴业银行股份有限公司北海分行诉被告谢志川、彭爱珍、北海海生鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，曾于2018年6月12日作出（2018）桂0502民初1983号民事裁定，原告兴业银行股份有限公司北海分行于2018年8月28日向本院申请解除对被告谢志川、彭爱珍名下位于北海市的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告谢志川、彭爱珍名下位于北海市（商品房预售合同登记备案号：495-0031）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  钟 慧 二〇一八年八月二十九日 法官助理  宋梦瑶 书 记 员  庞陈珊
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初8142号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              麦沥文，女，1982年5月25日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告麦沥文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金4525.91元，逾期利息（从2019年5月17日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2018年8月9日                  违约时间              2019年6月17日                  借期内      日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              19000元              欠款金额              本金              4525.91元                  还款方式              等额本息              利息              0元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（被告违约事件为2019年6月17日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付逾期利息。对于逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，应以年利率15.4%计算。故，逾期利息应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                                                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告麦沥文于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4525.91元及逾期利息（从2019年6月17日起以本金4525.91元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告麦沥文负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                               二○二○年十二月二十八日              书  记  员    何彩平
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6317号原告：赵楠，男，1988年6月12日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：金杰，浙江建策律师事务所律师。被告：陈稳民，男，1971年11月22日出生，汉族，住台州市椒江区。原告赵楠与被告陈稳民民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月23日向本院提起诉讼，诉请：被告陈稳民归还原告赵楠借款35000元，并赔偿该款自2018年7月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告陈稳民于2018年2月13日向原告赵楠借款20000元，约定借款期限一个月，未约定借款利息，并出具给原告赵楠借条一份。被告于2018年3月21日向原告借款15000元，约定借款月利率2%，未约定还款期限，并出具给原告赵楠借条和收条各一份。后经原告催讨，被告陈稳民分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈稳民于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告赵楠借款35000元，并赔偿该款自2018年7月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半），由被告陈稳民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇一八年八月十四日法官助理 林周琪代书记员 金 媚
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6649号原告：上海金饕贸易有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇泗宝路****。法定代表人：张金夏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐道德，浙江腾升律师事务所律师。被告：台州经济开发区沁卿餐厅，住所地，住所地浙江省台州市鑫泰街**iv>经营者：吴哲航，男，1986年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告上海金饕贸易有限公司（以下简称金饕公司）与被告台州经济开发区沁卿餐厅（以下简称沁卿餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告金饕公司于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告金饕公司自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海金饕贸易有限公司撤诉。案件受理费317元（已减半），由原告上海金饕贸易有限公司负担。审 判 员  黄 欢二〇一八年八月二十一日代书记员  阮朦娜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6394号原告：杨妙金，男，1958年6月26日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：王焱，男，1983年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告杨妙金与被告王焱民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月25日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王焱归还借款本金500000元并支付利息（自2015年8月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算）；2、受理费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨妙金及其委托诉讼代理人白洁到庭参加诉讼，被告王焱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间一直存在经济往来，2015年5月1日，被告王焱出具借款协议一份，载明：被告王焱向原告杨妙金借款1500000元，月利率1%。此后,被告陆续分多笔向原告归还了借款本息1035000元（利息已付至2015年7月份）。至今，被告尚欠原告借款本金500000元及相应利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王焱于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨妙金借款本金500000元并支付利息（自2015年8月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元（已减半），由被告王焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 陈由义二〇一八年八月十六日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初5405号原告：周萍，女，1960年9月23日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王**强，浙江建策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卫东，浙江建策律师事务所律师。被告：台州市浩宇电镀有限公司，住所地台州市椒江区岩头工业区。法定代表人：阮文杰。周萍与台州市浩宇电镀有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告周萍于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告提出的撤诉申请，系其对己诉权的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周萍撤诉。案件受理费48900元，减半收取计24450元，由原告周萍负担。审 判 员 胡红芳二〇一八年八月三十一日此件与原本核对无异法官助理 林周琪代书记员 金 媚
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6681号原告：徐道富，男，1949年9月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘升喜，男，1951年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐道富与被告潘升喜民间借贷纠纷一案，原告徐道富于2018年8月9日向法院提起诉讼，诉请：被告潘升喜返还给原告借款本金100000元，并赔偿2018年8月9日起至实际付清之日按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月23日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年2月23日,被告潘升喜出具给原告一份借条，载明被告潘升喜向原告借到人民币100000元。借条借款人落款处有被告潘升喜亲笔签名确认。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘升喜于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐道富借款本金100000元，同时赔偿给原告自2018年8月9日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1150元（已减半），由被告潘升喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  丁民二〇一八年八月二十三日代书记金媚
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初543号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人叶国庆，男，1979年7月28日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，农民，住台州市黄岩区。2004年8月23日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，同年10月23日刑某释放；2012年2月23日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日。2018年5月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月28日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人朱玛丽，台州市椒江区法律援助中心律师。被告人谭海斌，男，1984年4月21日出生于湖南省，汉族，小学文化，农民，住宁乡市老粮仓镇××村桐子××组。2018年5月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月28日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人范宇聪、应丽封，浙江巡天律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕542号起诉书指控被告人叶国庆、谭海斌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员刘志刚、被告人叶国庆及其辩护人朱玛丽、被告人谭海斌及其辩护人范宇聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月21日13时许，被告人叶国庆、谭海斌经事先商定后驾驶黑色助力车至台州市椒江区××街道崇梵寺，窃得该寺食堂门口佛龛上明代朱金漆铁铸关公像1尊。浙江省文物鉴定审核办公室鉴定评估为一般文物。经鉴定，该佛像价值人民币30000元。案发后，赃物被追回，已返还被害人。同月23日，被告人叶国庆在台州市黄岩区××街道大盛网吧被公安民警抓获；被告人谭海斌在台州市黄岩区××街道××村被公安民警抓获。到案后，被告人叶国庆协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1人。上述事实，被告人叶国庆、谭海斌在开庭审理过程中亦无异议，且有监控录像光盘、视频监控截图及照片、微信转账截图、被害人方某的陈述、扣押清单及照片、发还清单、户籍证明、常住人口信息、抓获经过、情况说明、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、案件侦察报告、刑事判决书、刑某释放证明书、行政处罚决定书、涉案文物鉴定评估报告及价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶国庆、谭海斌以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物1次，价值人民币30000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人叶国庆到案后如实供述自己的罪行，是坦白，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1人，具有立功表现，赃物已被追回，予以从轻处罚，但有盗窃前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人谭海斌到案后如实供述自己的罪行，是坦白，赃物已被追回，予以从轻处罚。关于被告人叶国庆、谭海斌在共同犯罪中作用、地位、罪责之分析，经查，本案中被告人叶国庆经事先踩点，并提议盗窃，带路至现场后由叶国庆实施窃取，谭海斌负责望风，在共同犯罪中所起的作用较谭海斌大，所负罪责亦较谭海斌重。公诉人当庭建议量刑对被告人叶国庆、谭海斌均判处有期徒刑一年以下，并处罚金的意见得当，予以支持。被告人叶国庆的辩护人辩称叶国庆具有坦白、赃物被追回情节，有立功表现，请求从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。被告人谭海斌的辩护人辩称谭海斌具有坦白情节，无前科，本案犯意由叶国庆提出，罪责较叶国庆轻，事先盗窃主观故意不明确，赃物被追回，请求从轻处罚，审理认为，指控被告人谭海斌、叶国庆经事先商定盗窃事实清楚，证据有被告人谭海斌、叶国庆的当庭供述予以证实，足以认定，谭海斌结伙预谋盗窃主观故意明确，其他所辩属实，故对辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人叶国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年五月二十四日起至二〇一九年二月二十三日止。罚金限判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人谭海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年五月二十四日起至二〇一九年二月二十三日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 剑人民陪审员  张仙华人民陪审员  陈英英二〇一八年八月二十四日书 记 员  徐 燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6597号原告：台州市椒江澳盛建材商行，住所地台州市椒江区洪家街道前高村洪兆东路**。经营者：吴志勇，男，1967年11月1日出生，汉族，浙江省常山县。被告：章海荣，男，1977年9月23日出生，汉族，浙江省温岭市。原告台州市椒江澳盛建材商行与被告章海荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告台州市椒江澳盛建材商行于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市椒江澳盛建材商行申请撤回起诉，是其对诉讼权利的正当行使，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市椒江澳盛建材商行撤诉。案件受理费400元（已减半），由原告台州市椒江澳盛建材商行负担。审 判 员  阮 莹二〇一八年八月十日代书记员  尹敏佳
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督72号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地浙江省台州市椒江区解放南路**。负责人：柯艳艳，该支行行长。委托代理人：林乘伊，女。被申请人：章灵才，男，1983年2月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：何治承，男，1977年1月20日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行于2018年8月24日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行称，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行作为贷款人与被申请人章灵才作为借款人、被申请人何治承作为保证人于2017年1月25日签订了一份保证借款合同（合同编号为：浙民泰商银保借字第DK021717000651号），合同约定：被申请人章灵才向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款240000元，借款期限为2017年1月25日起至2018年1月24日止，借款期内利率为月利率1.1%，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季结息、利随本清，每季末月的20日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年。根据合同约定，申请人于2017年1月25日向被申请人章灵才发放贷款240000元。合同签订后，被申请人章灵才付息至2017年9月20日。借款到期，申请人在被申请人章灵才的账户自动划扣0.01元用于归还借款本金，剩余借款本息被申请人章灵才未按约返还，被申请人何治承未履行担保责任。截至2018年4月28日，被申请人章灵才尚欠申请人借款本金239999.99元，利息、罚息、复利等合计16445.10元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《保证借款合同》、借款借据、银行账户历史交易清单及利息清单各一份，要求督促：被申请人章灵才给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截止2018年4月28日的利息、罚息、复利共16445.10元，自2018年4月29日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算，以年利率24%为限）；被申请人何治承对被申请人章灵才的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人章灵才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金239999.99元及利息、罚息、复利等（截止2018年4月28日的利息、罚息、复利共16445.10元，自2018年4月29日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人何治承对上述第一项确定由被申请人章灵才应付的款项承担连带责任。申请费1716元，由被申请人章灵才、何治承共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇一八年八月二十四日代书记员 蔡美燕
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6408号原告：时间控股集团有限公司，住所地台州市椒江区赤山东路**，统一社会信用代码：91331002148265435K。法定代表人：李卫军，董事长。委托诉讼代理人：崔以国，男，1974年12月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：台州市椒江万康医院，住，住所地台州市经济开发区亿嘉路**/div>法定代表人：张卫平。被告：张赟，男，1973年2月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州市万康青锦象健康管理有限公司，住所地台州，住所地台州市联合大厦****用代码：91331001323426372B。法定代表人：郑蔚。被告：郑蔚，男，1972年1月12日出生，汉族，住台州市路桥区。原告时间控股集团有限公司与被告台州市椒江万康医院、张赟、台州市万康青锦象健康管理有限公司、郑蔚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告时间控股集团有限公司于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时间控股集团有限公司以原被告双方已达成协议为由申请撤回起诉，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时间控股集团有限公司撤诉。案件受理费15260元（已减半），由原告时间控股集团有限公司负担。审 判 员 项海建二〇一八年八月一日代书记员 王 莹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6226号原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江**福明路**15-9。法定代表人：陈爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被告：管可兵，男，1983年6月23日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：王西芳，女，1972年10月17日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：王辉，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告宁波华安担保有限公司与被告管可兵、王西芳、王辉追偿权纠纷一案，原告于2018年7月17日向法院提起诉讼，诉请：被告管可兵返还原告担保代偿款60296.52元，并支付该款自2017年7月19日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，并承担原告为实现债权费用（律师代理费4100元）（前述利息、律师代理费以年利率24%计算的金额为限）；被告王西芳、王辉对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年4月13日，被告管可兵与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工商银行）签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同约定：被告管可兵以其在银行申办的牡丹信用卡以分期付款方式向工商银行透支借款本金93000元用于购买汽车，手续费8825.7元，借款期限为三年，分36期偿还，每期透支款项及手续费应于透支次月的25日前偿还；如被告管可兵未能按期还款工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告管可兵收取透支利息、滞纳金等。同时被告管可兵与原告签订《购车分期付款代理协议》，约定被告管可兵向工商银行申请分期付款总金额为95140元。同日，原告向工商银行出具了《担保承诺函》，同意为本案透支借款提供连带责任保证担保。2014年4月13日，原告与被告管可兵、王西芳、王辉签订了《垫款追偿协议书（工行信用）》，协议约定：原告为被告管可兵的上述银行透支借款工商银行承担共同还款责任，若被告管可兵逾期还款致使原告向工商银行代偿透支资金及相关费用，原告就垫付的全部款项有权向其追偿，被告管可兵需向原告支付自代偿之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息及原告实现债权的全部费用（包含律师代理费）；并且，被告王西芳、王辉向原告提供连带责任保证担保，担保范围为原告为被告管可兵向银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现追偿权的全部费用。另约定，因履行本合同发生争议的，双方可向协议签订地人民法院起诉。借款合同履行期间，被告管可兵未按约向银行履行还款义务，致使原告分别于2016年3月31日、2016年7月21日、2016年11月17日、2017年3月17日、2017年7月18日为其代偿了19008.86元、12088.28元、12790.43元、12829.54元、3579.41元，共计60296.52元。原告为实现上述债权支付了律师代理费4100元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管可兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宁波华安担保有限公司代偿款本金60296.52元，并支付该款自2017年7月19日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息，同时赔偿给原告宁波华安担保有限公司为实现债权支付的律师代理费4100元，以上利息及律师代理费的总和以年利率24%为限；二、被告王西芳、王辉对被告管可兵的上述债务承担连带责任；被告王西芳、王辉在履行上述保证责任后，有权向被告管可兵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823元（已减半），诉讼财产保全费759元，合计1582元，由被告管可兵、王西芳、王辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇一八年八月十七日代书记员 阮朦娜
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1002民初6623号 原告：李庆苗，男，1964年5月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈义，男，1982年7月23日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告李庆苗与被告陈义民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还借款本金50000元并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2.案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，事实和理由：2017年2月24日，被告向原告借去人民币50000元并出具了一份借条，未约定利息。此后经催讨，至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈义于判决发生法律效力之日起十日内返还原告李庆苗借款本金50000元并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告陈义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。 审 判 员 陈由义 二〇一八年八月二十二日 法官助理 项丽莎 书 记 员 李国豪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6002号原告：潘素贞，女，1943年11月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：浙江新大众房地产开发有限公司，住所地台州市椒江区江滨西路江南绿洲**楼**。法定代表人：徐道顺。原告潘素贞与被告浙江新大众房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月6日向法院提起诉讼，诉请：被告归还借款350000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年1月10日，被告向原告借款350000元，并向原告出具收据一份。借款后，被告未予还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告浙江新大众房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告潘素贞借款350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半），由被告浙江新大众房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 项海宝二〇一八年八月一日法官助理 王 欣代书记员 周云飞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6724号原告：王云芳，女，1960年12月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王云花，男，1954年5月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘升喜，男，1951年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王云芳与被告王云花、潘升喜民间借贷纠纷一案，原告王云芳于2018年8月13日向法院提起诉讼，诉请：被告王云花、潘升喜返还给原告借款本金308000元，并赔偿2018年8月13日起至实际付清之日按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月23日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年1月13日,被告王云花、潘升喜共同出具给原告一份借条，载明被告王云花、潘升喜向原告借到人民币308000元。借条借款人落款处有被告王云花、潘升喜亲笔签名确认。该款两被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云花、潘升喜共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王云芳借款本金308000元，同时赔偿给原告自2018年8月13日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费2960元（已减半），由被告王云花、潘升喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  丁民二〇一八年八月二十三日代书记金媚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执1197号 申请执行人:张福古，男，1979年1月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人:王汉良，男，1977年9月6日出生，汉族，住温州市龙湾区××街道××路××弄××号。 申请执行人张福古依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初5019号民事判决书，于2018年3月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金51000元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年3月8日向被执行人王汉良发出执行通知书、报告财产令。 被执行人王汉良未向本院报告财产情况。 申请执行人张福古未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王汉良的财产情况，查明被执行人财产情况如下：王汉良所有的坐落在温州市龙湾区××街道××路××弄××号的不动产（土地证号：温集用（2004）第2-266**）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：王汉良所有的坐落在温州市龙湾区××街道××路××弄××号的不动产（共同所有人：孙聪聪，土土地证号：温集用（2004）第2-266**案外人王浮兴名下）。因产权权属不一致，属集体土地，不宜处置。被执行人暂无其他财产可供执行。本案参与（2018）浙0303执335号的分配。 申请执行人向本院领取执行款28800元。 截止2018年8月9日，被执行人尚欠申请执行人本金22200元及利息。 因被执行人王汉良在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王汉良发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2018年8月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓中 二〇一八年八月九日 书记员  王章丞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初5401号原告：徐畏青，男，1963年2月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：金灵琴，女，1984年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告徐畏青与被告金灵琴民间借贷纠纷一案，原告徐畏青于2018年6月7日向法院提起诉讼，诉请：被告金灵琴返还给原告借款本金400000元，并支付自2016年12月1日起至实际给付之日止按月利率1.2%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月28日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年11月29日，被告金灵琴出具给原告徐畏青借条二份，分别载明被告金灵琴向原告借到200000元、200000元,两份借条均约定月利息1.5%。被告金灵琴在两份借条借款人落款处签名,并捺印。上述款项被告金灵琴至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金灵琴于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐畏青借款本金400000元，并支付2016年12月1日起至实际给付之日止按月1.2%计算的利息；案件受理费4298元（已减半），由被告金灵琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一八年八月二十八日代书记员 金媚
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6306号原告：张敏龙，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被告：秦宗强，男，1986年12月3日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市资中县，现住浙江省台州市椒江区。原告张敏龙与被告秦宗强劳务合同纠纷一案，原告于2018年7月20日向法院提起诉讼，诉请：被告秦宗强支付给原告张敏龙工资款37000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告张敏龙在被告秦宗强承包的工程中负责油漆工作。2017年12月4日，双方对劳务费进行结算，被告出具给原告欠条一份，确认被告尚欠原告劳务报酬37000元，于2018年3月5日前付清。期限届满后，被告对上述欠款至今未付。原告张敏龙为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦宗强于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张敏龙劳务报酬37000元，并赔偿该款自2018年7月20日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半，已缓交），财产保全费390元，合计753元，由被告秦宗强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一八年八月八日代书记员  阮朦娜
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督55号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道**，统一社会信用代码：913310007200436236。主要负责人：徐之光，该分行行长。委托诉讼代理人：周海龙，浙江利群律师事务所律师。被申请人：潘志强，男，1980年6月15日出生，汉族，住温岭市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行于2018年8月15日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行称，2017年6月9日，被申请人潘志强与申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行签订了一份编号为81012017100681的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定被申请人指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为6213********，额度总额为220000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年6月7日止；消贷易额度将用于住房装修的消费；本合同项下任何一笔借款期限为一年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮40%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.35%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，还款日为每月10日，被申请人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，申请人有权按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；合同签订后，申请人按约于2017年7月3日向被申请人的消贷易卡发放消费贷款220000元，但被申请人未按约定日期归还贷款本息，截至2018年7月12日，被申请人尚欠申请人贷款本金220000元，利息、罚息、复利共计1413.83元。申请人为证明其主张的事实，向本院提交了《浦发银行个人消贷易授信额度及支用借款合同》、个人信用报告、个人凭证项下指定活期账户历史明细、客户欠款情况查询单等证据材料。要求被申请人潘志强给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行借款本金共计人民币220000元，及按合同约定支付逾期利息、罚息、复利至付清之日止（暂算至2018年7月12日共计人民币1413.83元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行借款本金人民币220000元及各项利息（截至2018年7月12日的各项利息为1413.83元，自2018年7月13日起至实际付清之日止的各项利息按合同约定利率计算，各项利息总额以按年利率24%计算的金额为限）。申请费1540元，由被申请人潘志强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇一八年八月二十八日代书记员 陈 萍
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1002刑初527号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人丁日福，男，1971年6月23日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2018年5月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月31日被取保候审。辩护人蒋建民、蒋雅红，浙江安天律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕521号起诉书指控被告人丁日福犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员颜萌、被告人丁日福及其辩护人蒋雅红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人丁日福与曹某系婶侄关系，平时素有矛盾。2018年4月25日14时许，曹某在台州市椒江区××街道××村××号××日福家门口，与丁日福的母亲郭某发生争吵，后捡起石头扔向丁日福家门上反弹至郭某腿部，丁日福闻声下楼见此情形，便劝曹某离开。丁日福经劝说未果，便用木棍朝曹某手、大腿等部位乱打，致其受伤。曹某外伤致多处挫伤、左手第4、5手指及第5掌骨完全性骨折，其损伤构成轻伤二级。2018年5月2日，被告人丁日福在其家中被公安民警传唤到案。经查，被告人丁日福已支付曹某住院期间医疗费2500余元。本案在审理过程中，被害人曹某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人丁日福赔偿经济损失。经调解达成协议：由被告人丁日福赔偿被害人曹某各项经济损失，共计人民币122500元（含已付2500元），并取得其谅解。上述事实，被告人丁日福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述、证人丁某、吴某、郭某的证言、病历、身体检查报告、体表伤情原始记录表、伤势照片、情况说明、曹某原住院病历（精神疾病）、到案经过、现场勘验、检查笔录、交款凭证、调解笔录（协议书）、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁日福因亲戚间的纠纷而不冷静处置，故意伤害他人身体，致轻伤1人后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人丁日福致人轻伤，量刑在三年以下，归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，已赔偿损失，并取得谅解，予以从轻处罚。被告人丁日福要求从轻处罚；其辩护人辩称被告人丁日福系坦白，已赔偿被害人损失，并取得其谅解，请求从轻处罚，适用缓刑。审理认为，所辩属实，故对辩解和辩护意见予以采纳。但鉴于事出有因，量刑时酌情予以考虑。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人丁日福予以适用缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人丁日福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  方匡能人民陪审员  孙良明人民陪审员  蔡仙花二〇一八年八月七日书 记 员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6219号原告：吴言国，男，1970年8月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：蒋仙红，男，1971年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区。原告吴言国与被告蒋仙红民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月17日向法院提起诉讼，诉请：被告立即向原告偿还借款100000元,并就赔偿自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月14日，被告向原告借款100000元，并于2018年4月10日向原告出具借条一份。借条未载明借款利息，但载明于2018年5月20日前返还50000元，于2018年6月30日前返还50000元。被告未返还借款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋仙红于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告吴言国借款本金100000元，并赔偿该款自2018年7月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告蒋仙红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇一八年八月八日代书记员 阮朦娜
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民特474号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路****。负责人：周远进，该分行行长。委托诉讼代理人：尹朝辉，浙江腾升律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁辉，浙江腾升律师事务所律师。被申请人：倪君荣，男，1979年4月30日出生，汉族，住温岭市。申请人平安银行股份有限公司台州分行与被申请人倪君荣申请实现担保物权一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人平安银行股份有限公司台州分行称，2017年12月18日，申请人与被申请人倪君荣签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为300000元；贷款期限为36个月，自2017年12月19日起至2020年12月19日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款：贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收：被申请人倪君荣同意将其所有的牌号为浙ＪＪ××**，发动机号为0505Ｄ175的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被申请人没有按期偿还贷款的本金或利息，申请人有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被申请人承担申请人催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后申请人按约放款，并办理了抵押登记，但被申请人自2018年3月19日起就没有按时金及利息的义务，经多次催讨未果。被申请人倪君荣未提出异议。本院经审查认为，申请人与倪君荣签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违法，应为有效。各方均应依约履行合同义务。申请人与被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权设立有效。申请人按约发放了贷款，被申请人未及时还本付息，申请人有权依据《个人担保贷款合同》的约定，申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。《个人担保贷款合同》同时约定了借款期限内利息、逾期利息、复利、罚息，其总和应当以年利率24%为限。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人倪君荣所有的浙ＪＪ××**的宝马牌小型轿车，申请人平安银行股份有限公司台州分行对拍卖或变卖所得价款在借款本金287213.37元及利息、逾期利息（自2018年2月19日起至实际给付之日止按合同约定利率并总和以年利率24%为限计算，扣除已付利息75.16元）范围内优先受偿。申请费2967元，保全费2064元，合计5031元，由被申请人倪君荣负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 李超霞二〇一八年八月十五日代书记员 阮朦娜
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6711号原告：应利平，男，1962年11月19日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈超。委托诉讼代理人：王梓丞。被告：浙江东源建设有限公司，住所地临海市市场中心路**。法定代表人：金良富，该公司董事长。被告：台州市开投房地产有限公司，住所地台州经济开发区纬二路**。法定代表人：胡冰凌。原告应利平与被告浙江东源建设有限公司、台州市开投房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告应利平于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告应利平撤诉。案件受理费18510元，减半收取9255元，由原告应利平负担。审 判 员 郭虹霞二〇一八年八月二十八日代书记员 赵雨晨
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6611号原告：台州市奉能贸易有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道三山村****，统一社会信用代码：91331002MA28HR0714。法定代表人：陈晶晶，总经理。委托诉讼代理人：杨军，浙江鼎格律师事务所律师。被告：台州宏达轻纺有限公司，住，住所地台州市椒江经济开发区枫南东路一社会信用代码：913310007252353331。法定代表人：阮卜秀。原告台州市奉能贸易有限公司与被告台州宏达轻纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告台州市奉能贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告台州市奉能贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孔桂珍二〇一八年八月十四日代书记员 陆晨梦
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督48号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路**，统一社会信用代码：91331000674777772U。负责人：吕樟英，该分行行长。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：张小芳，女，1968年8月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：方新林，男，1964年7月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：方申良，男，1963年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人：牟乾，男，1989年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行于2018年8月9日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行称，2017年3月1日，申请人与被申请人张小芳、方新林签订了一份编号为33015530217035624813的《小额贷款额度借款合同》，合同约定，授信额度为人民币200000元,额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期间内的前24个月为额度支用期，被申请人张小芳可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，在额度支用期内，被申请人张小芳可以余额循环使用上述额度；被申请人张小芳每次提款的借款期限自申请人将贷款发放至被申请人张小芳放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；申请支用额度时，被申请人张小芳应提交《小额贷款额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经申请人确认后，申请人按约定发放贷款；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定；本合同项下单笔贷款利率为年利率，以《小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准；如被申请人张小芳未按合同约定日期偿还贷款本金，申请人有权自逾期之日起至拖欠本息清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结算方式计收复利，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收30%确定；申请人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）均由被申请人张小芳承担；被申请人方新林作为共同借款人在合同上签字。同日，被申请人方申良、牟乾分别与申请人签订了《小额贷款最高额保证合同》各一份，合同约定，被申请人方申良、牟乾自愿为被申请人张小芳与申请人签订的编号为33015530217035624813的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同（以下简称“主合同”）项下的债务本金及其利息提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为被申请人张小芳在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、被申请人张小芳应向申请人支付的其他款项、申请人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年3月1日，被申请人张小芳向申请人申请支用借款200000元，填写了小额贷款额度借款支用申请单，申请人经审核同意被申请人张小芳的申请，并确定贷款利率为年利率8.7%，期限12个月，还款方式为按期付息，到期一次性还本，还款日为按月对日还款，实际放款日与到期日以借款借据为准。申请人按约向被申请人张小芳发放了贷款200000元，借据上载明借款期限从2017年3月1日至2018年3月1日。借款到期后，被申请人张小芳、方新林未按约偿还贷款本息，被申请人方申良、牟乾也未履行保证责任；截至2018年6月25日，被申请人尚欠申请人借款本金199974.63元，各项利息合计7187.89元；另申请人为实现债权支付了律师代理费2500元。申请人为证明其主张的事实，向本院提交了《小额贷款额度借款合同》、小额贷款额度审批表、小额贷款额度借款支用申请单、小额贷款额度借款支用审批单、个人贷款借据、个人贷款放款单、还款流水详情、贷款结清试算单、结婚证复印件、律师费发票各一份，《小额贷款最高额保证合同》两份。要求被申请人张小芳、方新林给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行借款本金人民币199974.63元及利息、罚息、复利（截至2018年6月25日的利息罚息、复利为7187.89元，自2018年6月26日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），并给付申请人为实现债权支付的律师代理费2500元；被申请人方申良、牟乾对上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人张小芳、方新林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行借款本金人民币199974.63元及利息、罚息、复利（截至2018年6月25日的利息、罚息、复利为7187.89元，自2018年6月26日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算），并给付申请人为实现债权而支付的律师代理费2500元（以上利息、罚息、复利及律师代理费的合计金额以按年利率24%计算所得的金额为限）。二、被申请人方申良、牟乾对被申请人张小芳、方新林的上述债务承担连带责任。申请费1482元，由被申请人张小芳、方新林、方申良、牟乾共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  谭 阳二〇一八年八月十日法官助理  廖羚惠代书记员  陈 萍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执恢873号之二 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行，住所地：温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路**，组织机构代码：77829762-6。 代表人：蔡海宇。 被执行人池仲礁，男，1967年9月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人瞿华，男，1962年3月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被执行人池仲礁、瞿华金融借款合同纠纷一案中，瞿华承担连带保证责任。浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行向本院申请撤回对被执行人瞿华的执行。本院认为，申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行自愿申请撤回对瞿华的强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0303执1645号案件中对被执行人瞿华的执行。 申请执行人温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一八年八月七日 书记员  王章丞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民催26号申请人：大同市新荣区子慧劳保用品经销部，住所地山西省大同市新荣区堡子湾乡磨复其湾村，机构信用代码证：××。经营者：岑斌，男，1971年9月26日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。申请人大同市新荣区子慧劳保用品经销部申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2018年5月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/46178599、票面金额26000元、出票日期2017年11月14日、到期日期2018年5月14日、出票人道县龙威盛科技有限公司、收款人东莞鑫茂新能源技术有限公司、付款人台州银行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人大同市新荣区子慧劳保用品经销部有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 员  谭 阳二〇一八年八月九日代书记员  王建成
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6390号原告：邱志敏，男，1994年1月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：方玺，男，1986年7月23日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告邱志敏与被告方玺民间借贷纠纷一案中，原告邱志敏于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱志敏撤回起诉。案件受理费94元（已减半收取），由原告邱志敏负担。审 判 员  林 颂二〇一八年八月十四日法官助理  吴佳琪代书记员  周秦宇
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督73号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路****。负责人：高星，该支行行长。委托代理人：林乘伊，女。被申请人：蔡先龙，男，1977年6月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：郑达剑，男，1975年2月27日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2018年8月24日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行称，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行作为贷款人与被申请人蔡先龙作为借款人、被申请人郑达剑作为保证人于2016年12月20日签订了一份保证借款合同（合同编号为：浙民泰商银保借字第DK021716005361号），合同约定：被申请人蔡先龙向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款50000元，借款期限为2016年12月27日起至2017年12月10日止，借款期内利率为月利率1.233%，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季结息、利随本清，每季末月的20日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年。根据合同约定，申请人于2016年12月20日向被申请人蔡先龙发放贷款50000元。合同签订后，被申请人蔡先龙付息至2017年9月20日。借款期满后，被申请人蔡先龙未按约还本付息，被申请人郑达剑未履行担保责任。截至2018年8月14日，被申请人蔡先龙尚欠申请人借款本金50000元，利息、罚息、复利等合计9559.61元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《保证借款合同》、借款借据、银行账户历史交易清单及利息清单各一份，要求督促：被申请人蔡先龙给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截止2018年8月14日的利息、罚息、复利共9559.61元，自2018年8月15日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算，以年利率24%为限）；被申请人郑达剑对被申请人蔡先龙的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人蔡先龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利等（截止2018年8月14日的利息、罚息、复利共9559.61元，自2018年8月15日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人郑达剑对上述第一项确定由被申请人蔡先龙应付的款项承担连带责任。申请费430元，由被申请人蔡先龙、郑达剑共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇一八年八月二十四日代书记员 蔡美燕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初5341号原告：金毅，男，1980年10月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：阮巧君，女，1967年6月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告金毅与被告阮巧君民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月5日向法院提起诉讼，诉请：被告阮巧君返还原告金毅借款700000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告阮巧君返还原告金毅借款700000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告阮巧君于2013年8月31日向原告金毅借款700000元，并出具给原告借条一份，未约定借款期限。借款后，经原告催讨，被告对上述借款至今未还。原告金毅为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮巧君于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告金毅借款700000元，并支付该款自2018年6月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元（已减半），由被告阮巧君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇一八年八月二十日代书记员  阮朦娜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6473号原告：孙平青，男，1964年11月4日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：毛杏均，男，住台州市椒江区，由台州市椒江区人民政府葭沚街道办事处推荐。被告：徐道富，男，1965年5月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告孙平青与被告徐道富追偿权纠纷一案，原告于2018年7月31日向法院提起诉讼，诉请：被告返还代偿贷款利息6871元。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告返还代偿款6870.70元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年1月21日，浙江台州椒江农村合作银行东山支行与被告徐道富及原告孙平青签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定，被告徐道富向浙江台州椒江农村合作银行东山支行借款70000元，借款期限自2014年1月21日起至2016年1月20日止，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。原告孙平青为被告徐道富上述借款提供连带责任保证担保。借款后，被告徐道富未按约还款，原告孙平青于2015年12月30日代被告徐道富向浙江台州椒江农村合作银行东山支行支付逾期利息6870.70元。该款原告孙平青至今未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐道富于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告孙平青代偿款6870.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告徐道富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇一八年八月十六日代书记员 陈莉莉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1322执4643号 本院作出的（2015）沭刑初字第0848号刑事判决书确定的债权，已于2018年8月23日强制执行完毕。 此通知 二〇一八年八月二十三日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6661号原告：陈越飞，男，1964年10月14日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：刘璟（系原告妻子），住台州市椒江区被告：王保国，男，1970年12月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈越飞与被告王保国劳务合同纠纷一案，原告于2018年8月8日向法院提起诉讼，诉请：被告向原告支付劳务费12000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告为被告提供劳务服务，被告共欠原告劳务费12000元，后经原告多次催讨，被告于2018年4月17日电话向原告承诺隔四、五天先支付7000元，余款5000元迟些支付。后被告未向原告支付上述款项本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王保国于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈越飞劳务报酬12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由被告王保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 项海宝二〇一八年八月二十八日法官助理 王 欣代书记员 周云飞
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督56号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司台州分行，住所地台州市天和路**，统一社会信用代码：913310007200436236。主要负责人：徐之光，该分行行长。委托代理人：周海龙，浙江利群律师事务所律师。被申请人：罗永凌，男，1982年12月24日出生，汉族，住温岭市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行于2018年8月15日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行称，2016年4月，被申请人在阅读和了解《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》后，填写了浦发吉利白金信用卡标准版申请表，声明愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款；领用合约规定，被申请人非现金透支交易自记账日起至申请人规定的到期还款日间为免息还款期，如申请人未在到期还款日当日截止时间以前收到被申请人根据账户对账单所规定的当前余额的全额还款，被申请人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，被申请人应在到期还款日之前及时偿还欠款，被申请人可以选择全额或最低还款额还款方式，选择最低还款额方式将不再享受免息还款期待遇，被申请人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方式支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金，被申请人预借现金交易不享受免息还款待遇，应支付自申请人记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费，被申请人超过申请人核准的授信额度使用信用卡，不享受免息还款待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按申请人相关规定计收的利息和费用；申请表中自由分期付（单笔消费分期）约定签约业务条款与细则规定，被申请人可申请自由分期付，可自由选择分期的期数为3期、6期、12期、15期、18期或24期，每期为一个月，每期手续费率分别为0.90%、0.78%、0.74%、0.75%、0.76%、0.76%，收取方式都为分期收取；被申请人的申请经申请人审核批准后，申请人向被申请人发放了卡号为6259********的吉利白金信用卡一张，被申请人取卡后使用该卡进行透支交易，但被申请人却未按约还款，申请人多次催讨，被申请人至今仍未清偿；截至2018年7月1日，被申请人罗永凌尚欠申请人透支本金人民币77423.41元，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等合计16215.54元；申请人为实现债权支付了律师费1200元。申请人为证明其主张的事实，向本院提交了浦发吉利白金标准版信用卡申领表、《自由分期付（单笔消费分期）约定签约业务条款与细则》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易记录、催收记录、本金费用确认表、律师代理费发票等证据材料。要求被申请人罗永凌给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金77423.41元，并支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费（截至2018年7月1日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费合计16215.54元，自2018年7月2日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费按上海浦东发展银行信用卡领用合约的规定计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗永凌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金77423.41元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费（截至2018年7月1日的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费合计为16215.54元，自2018年7月2日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费按领用合约的规定计算，上述利息、逾期还款违约金、分期付款手续费的合计金额以按年利率24%计算的金额为限）；并给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州分行为实现债权而支付的律师代理费1200元。申请费724元，由被申请人罗永凌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇一八年八月二十八日代书记员 陈 萍
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6537号原告：李兴寿，男，1968年9月11日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李永杰，台州市章安法律服务所法律工作者。被告：李良平，男，1983年11月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李玲平，女，1984年6月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告李兴寿与被告李良平、李玲平买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告李良平、李玲平共同支付货款68000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告李兴寿的委托诉讼代理人李永杰及被告李玲平到庭参加诉讼，被告李良平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻关系，共同在广西经营眼镜店。两被告曾多次向原告购买眼镜。2016年8月25日，双方就货款进行了结算，被告尚欠原告货款68000元，并出具欠条一份。此后,经原告多次催讨，被告均未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李良平、李玲平于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告李兴寿货款68000元并赔偿利息损失（自2018年8月2日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元（已减半收取），由被告李良平、李玲平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。审 判 员 陈由义二〇一八年八月二十三日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6359号原告：俞小领，女，1951年10月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：叶玲花，女，1964年12月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告俞小领与被告叶玲花民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月24日向法院提起诉讼，诉请：被告返还借款本金6000元，并赔偿该款自2000年9月29日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，1998年9月29日，被告向原告借款6000元，并出具借条一份。借条载明月利率1.5%，未载明借款期限。被告支付了利息1500元，尚欠借款本金6000元未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶玲花于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告俞小领借款本金6000元，并支付该款自2000年9月29日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半），由被告叶玲花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇一八年八月九日代书记员 阮朦娜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6527号原告：台州市中旺塑料有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道星星大道**。法定代表人：刘普兵。委托诉讼代理人：王**，女。委托诉讼代理人：徐闰斌，浙江巡天律师事务所律师。被告：鞍山经济开发区米乐生活用品经营部，住所地，住所地辽宁省鞍山市千山区达道湾镇吴三村iv>经营者：冯迪，男，1986年6月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告台州市中旺塑料有限公司与被告鞍山经济开发区米乐生活用品经营部买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月2日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款22029.37元，并支付自2018年1月1日起至还清之日止按月息2%计算的违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告签订1份2016年度特约经销商合同，主要约定被告为辽宁省鞍山市BC超市零售系统的特约经销商，合同有效期为2016年12月1日至2017年12月31日，被告需在2017年12月31日前结清所有货款，若逾期应按欠款总额的每日千分之一向原告支付违约金等内容。2017年10月15日，原、被告经核对截止2017年9月份被告尚欠原告货款22029.37元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山经济开发区米乐生活用品经营部于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市中旺塑料有限公司价款22029.37元，并赔偿该款自2018年1月1日起至实际给付之日止按每月2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（已减半），由被告鞍山经济开发区米乐生活用品经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇一八年八月三十日代书记员  陈莉莉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙1002民申14号再审申请人（原审被告）：孔招红，女，1986年10月31日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。被申请人（原审原告）：牟哲军，男，1976年10月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原审被告：江强，男，1983年1月17日出生，汉族，住临海市。。再审申请人孔招红因与被申请人牟哲军、原审被告江强民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）浙1002民初5379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，先通过电话联系再审申请人孔招红，其未在约定的时间到本院接受询问。本院于2018年7月31日向其发出传票，要求其于2018年8月3日上午8时45分到本院接受询问，但在收到本院传票后，其无正当理由仍拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按孔招红撤回再审申请处理。审判长  叶华斌审判员  邵 丹审判员  陈欢欢二〇一八年八月三日书记员  王 婷
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民催25号申请人：石家庄通达塑料制品有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县只里村东，统一社会信用代码：91130125791399141N。法定代表人：朱龙飞，总经理。申请人石家庄通达塑料制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2018年5月14日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31600051/21471393、票面金额3万元、出票日期2017年12月15日、到期日期2018年6月15日、出票人台州市博洋鞋业有限公司、收款人温岭市金鹤鞋料复合厂、付款人浙商银行台州分行会计核算中心的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人石家庄通达塑料制品有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 员  谭 阳二〇一八年八月十七日代书记员  王建成
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初6183号原告：梁力平，男，1950年10月8日出生，汉族，住台州市椒江区，现住台州市椒江区。被告：李普友，男，1952年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告梁力平与被告李普友合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告梁力平于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁力平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁力平撤诉。案件受理费25元（已减半，已收取21264元），由原告梁力平负担。审 判 员 王 秀 云二〇一八年八月三日代书记员 夏郑璐子
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)苏1322执4588号 本院作出的（2017）苏1322民初19247号民事判决书确定的债权，已于2018年8月23日强制执行完毕。 此通知 二〇一八年八月二十三日
台州市椒江区人民法院支 付 令（2018）浙1002民督78号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路****。负责人：高星，该支行行长。委托代理人：林乘伊，女。被申请人：蔡先龙，男，1977年6月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：郑达剑，男，1975年2月27日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行于2018年8月24日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行称，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行作为贷款人与被申请人蔡先龙作为借款人、被申请人郑达剑作为保证人于2016年12月27日签订了一份保证借款合同（合同编号为：浙民泰商银保借字第DK021716005593号），合同约定：被申请人蔡先龙向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款50000元，借款期限为2016年12月27日起至2017年12月10日止，借款期内利率为月利率1.233%，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季结息、利随本清，每季末月的20日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年。根据合同约定，申请人于2016年12月27日向被申请人蔡先龙发放贷款50000元。合同签订后，被申请人蔡先龙付息至2017年9月20日。借款期满后，被申请人蔡先龙未按约还本付息，被申请人郑达剑未履行担保责任。截至2018年8月9日，被申请人蔡先龙尚欠申请人借款本金50000元，利息、罚息、复利等合计9399.32元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《保证借款合同》、借款借据、银行账户历史交易清单及利息清单各一份，要求督促：被申请人蔡先龙给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截止2018年8月9日的利息、罚息、复利共9399.32元，自2018年8月10日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算，以年利率24%为限）；被申请人郑达剑对被申请人蔡先龙的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人蔡先龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利等（截止2018年8月9日的利息、罚息、复利共9399.32元，自2018年8月10日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人郑达剑对上述第一项确定由被申请人蔡先龙应付的款项承担连带责任。申请费428元，由被申请人蔡先龙、郑达剑共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇一八年八月二十四日代书记员 蔡美燕
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民特577号之二解除保全申请人：台州兴业担保投资有限公司，住所地浙江省台州市东海大道**。统一社会信用代码：91331000771939374Q。法定代表人：颜昶昶。被申请人：魏俊印，男，1976年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。台州兴业担保投资有限公司与魏俊印申请实现担保物权一案，申请人台州兴业担保投资有限公司于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人魏俊印名下浙ＪＬ××**号凯宴Ａ231牌小型越野客车。申请人台州兴业担保投资有限公司以被申请人已履行完毕为由，于2018年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人魏俊印名下浙ＪＬ××**号凯宴Ａ231牌小型越野客车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭 阳二〇一八年八月二十三日代书记员  杨金露
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初4532号原告：程军，男，1977年11月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：尤足华，台州市开发区法律服务所法律工作者。被告：陈园杰，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告程军与被告陈园杰买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月10日向法院提起诉讼，诉请：被告立即支付货款118500元，并支付该款自2016年3月10日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告立即支付货款118500元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在买卖合同关系。经结算，截至2016年1月9日，被告尚欠原告货款140500元，被告签字确认。被告陆续支付货款22000元，至今尚欠货款118500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈园杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告程军货款118500元，并赔偿该款自2018年5月10日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的经济损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元（已减半），由被告陈园杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇一八年八月一日代书记员 阮朦娜