浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初3731号原告：包凤飞，男，1957年9月29日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：王卫建、王丽，浙江源哲律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦3号602室。统一社会信用代码：91330481745064201K。代表人：朱炳良，经理。委托诉讼代理人：唐叶青、邹星星，系公司员工。被告：朱小毛，男，1957年4月14日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。原告包凤飞与被告天安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称天安海宁公司）、朱小毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王卫建，被告天安海宁公司的委托诉讼代理人唐叶青，被告朱小毛的委托诉讼代理人倪方雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告因交通事故遭受的损失246636.54元（医疗费9557.54元、住院伙食补助费225元、营养费1350元、残疾赔偿金205044元、护理费5535元、误工费10025元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费4300元），其中被告天安海宁公司在交强险范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），不足部分由被告朱小毛赔偿；本案的诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年7月19日20时05分许，被告朱小毛驾驶其所有的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车在港口雅山中路便民路口与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告朱小毛负事故主要责任。经司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，误工期限至定残日前一天，护理期限1个半月，营养期限1个半月。被告朱小毛在被告天安海宁公司投保了交强险。被告天安海宁公司答辩称：被告天安海宁公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费无异议；误工费认可按每月1583元计算2个月；精神损害抚慰金认可8000元；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费被告天安海宁公司不承担；原告的车辆修理费认可700元。被告朱小毛答辩称，原告主张的误工费证据不足，不应支持，如果法院认定误工费存在，则同意被告天安海宁公司关于误工费的答辩意见。其余答辩意见与被告天安海宁公司意见一致。在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分情况，原告负事故次要责任，被告朱小毛负主要责任，原告驾驶的是非机动车，被告朱小毛驾驶的是机动车；2、被告朱小毛的驾驶证、车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单各1份，证明肇事车辆登记信息以及投保情况；3、平湖市第二人民医院病历、出院记录各1份，证明原告受伤后的治疗情况；4、医疗费发票5份、住院费用清单1份，证明原告的治疗费用为9557.54元；5、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明原告构成九级伤残，误工期从受伤之日至定残日前一天，护理期1个半月，营养期1个半月；6、劳动合同、银行流水各1份，证明原告事故前在浙江嘉化能源化工股份有限公司工作，月平均工资1583元；7、户口本1份，证明原告户籍性质为非农业户口。被告天安海宁公司质证认为：证据1，无异议。证据2，无异议，但需要被告朱小毛提供有效的行驶证。证据3、证据4，无异议。证据5，以重新鉴定结论为准。证据6，对其中的劳动合同无异议；银行流水无法证明是工资还是其他收入。证据7，无异议。被告朱小毛质证认为，证据1，无异议。证据2，无异议，行驶证即使没有年检，也不影响交强险的赔付。证据3、证据4，无异议。证据5，以重新鉴定结论为准，鉴定是原告委托，鉴定费属取证费用，应由原告自己承担。证据6，劳动合同的真实性有异议，如果按照劳动合同，事故发生在2017年7月19日，截止到劳动合同期届满，误工期只能计算2个月，不应该按照150天来计算；对银行流水，真实性无异议，但没有注明发放单位，也看不出是否是工资。证据7，无异议。被告朱小毛为证明其抗辩主张，提供证据如下：1、电动车修理费发票1份，证明电动车修理费已经由被告朱小毛支付给了原告；2、收条2份，证明被告朱小毛已经支付原告8000元。原告质证认为，证据1，真实性无异议。证据2，无异议。被告天安海宁公司质证认为，证据1，车损认可700元。证据2，无异议。本院出示依被告朱小毛申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定后出具的司法鉴定意见书1份以及鉴定费发票1份。原告质证认为，无异议。被告天安海宁公司质证认为，无异议。被告朱小毛质证认为，无异议。上述原、被告提供及本院出示的证据，经审核，本院认证认为如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据7，两被告均无异议，本院予以认定。证据5，本院对原告委托湖州浙北司法鉴定所、上海枫林司法鉴定有限公司对其伤残程度及误工、护理、营养期限进行鉴定以及支付了鉴定费4300元的事实予以认定。证据6，二被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以认定。被告朱小毛提供的证据，符合证据的真实、合法、关联性，本院予以认定。本院出示的证据，原、被告均无异议，本院作为定案依据。根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2017年7月19日20时05分，被告朱小毛驾驶浙Ｆ×××××二轮摩托车沿港区雅山中路由西向东行驶至便民路口左转弯时，与沿雅山中路机动车道由东向西行驶的原告包凤飞驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。当日，平湖市公安局交通警察大队出具（2017）第010024968号道路交通事故认定书，认定被告朱小毛负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送至平湖市第二人民医院住院治疗，2017年8月3日出院，住院15天，出院诊断为：左顶叶脑挫伤伴出血、左内踝骨折、多处挫伤等。包括门诊、住院费用，原告的医疗费合计9557.54元。2018年1月22日、2018年1月29日，原告女儿包金燕分别委托上海枫林司法鉴定有限公司和湖州浙北司法鉴定所对原告的精神伤残等级、精神障碍与交通事故的因果关系及原告的休息、护理、营养期限进行鉴定，上述鉴定机构于均出具了司法鉴定意见书。原告起诉后，被告朱小毛对上述鉴定机构出具的鉴定意见书有异议，并提出重新鉴定，本院予以准许并委托金华天鉴司法鉴定所对原告的精神伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2018年7月1日，金华天鉴司法鉴定所出具了鉴定意见书，结论为：被鉴定人因车祸致颅脑器质性损伤，目前患有脑外伤所致智能损害（轻度智能减退），并导致其日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；误工期限150日，护理期限45日，营养期限45日。被告朱小毛支付了鉴定费4170元。浙Ｆ×××××二轮摩托车登记所有人为被告朱小毛，该车在被告天安海宁公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告朱小毛已支付原告8800元。原告住所地为平湖市，户口性质为非农业家庭户。事故前，原告受嘉兴前程人力资源有限公司安排，在浙江嘉化能源化工股份有限公司工作，合同期限从2016年10月1日至2017年9月29日，2016年7月至2017年6月，原告月平均工资为1583元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告朱小毛驾驶的浙Ｆ×××××二轮摩托车在被告天安海宁公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告天安海宁公司应在交强险责任限额范围内先行赔付原告之损失，原告要求被告天安海宁公司在交强险责任限额范围内先行赔付原告损失的诉讼请求，本院予以支持。被告朱小毛负事故的主要责任，本院确定超出交强险责任限额范围的原告的其余损失，由被告朱小毛赔偿其中的80%。关于原告因交通事故遭受的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金，两被告对原告诉请的金额均无异议，本院按照原告诉请认定；误工费，原告劳动合同期限届满之日为2017年9月29日，该日也为原告的法定退休年龄，没有证据证明原告退休后仍有劳务收入，因此，本院认定原告的误工期限为自2017年7月20日起至2017年9月29日止，共2个月零10天，结合原告的工资收入，认定误工费为3693.67元（1583×2＋1583÷30×10）；交通费，本院结合原告治疗的时间、地点等因素，酌情认定300元；精神损害抚慰金，两被告均认可8000元，本院按该金额认定；车辆修理费，本院按照修理费票据认定为800元；鉴定费4300元，本院予以认定。综上，本院认定原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费9557.54元、住院伙食补助费225元、营养费1350元、护理费5535元、误工费3693.67元、残疾赔偿金205044元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4300元，合计238005.21元，本院认定上述费用中的120800元属于交强险责任限额范围，该费用由被告天安海宁公司赔付。原告的其余损失117205.21元，由被告朱小毛赔偿其中的80%计93764.17元，扣除被告朱小毛已支付原告的8800元，被告朱小毛还需支付原告84964.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效后十日内赔付原告包凤飞120800元；二、被告朱小毛于本判决生效后十日内赔偿原告包凤飞84964.17元；三、本案重新鉴定费4170元由被告朱小毛负担（已支付）；四、驳回原告包凤飞本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元，由原告包凤飞负担136元，被告朱小毛负担681元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  丁喜林二〇一八年八月三十一日书记员  唐静玉