昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0114民初656号 原告：杨旺，男，汉族，1965年4月25日生，云南省大理白族自治州弥渡县人。 委托诉讼代理人：杨敏，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。 被告：金来物流科技集团有限公司。 法定代表人：于来权，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。 负责人：李旭东，该公司总经理。 被告：赵声凯，男，汉族，1991年12月24日生，云南省昭通市鲁甸县人。 被告：杨雨良，男，汉族，1971年8月27日出生，浙江省金华市东阳市人。 原告杨旺与被告赵声凯、杨雨良、金来物流科技集团有限公司（以下简称金来物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨旺及其委托诉讼代理人杨敏、被告赵声凯、杨雨良到庭参加了诉讼,被告平安保险公司和金来物流公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨旺向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告各项经济损失共计177837.20元，即：（1）医药费1543.20元；（2）残疾赔偿金114444元；（3）后期医疗费16000元；（4）误工费32250元；（5）护理费4000元；（6）营养费1000元；（7）住院伙食补助费1000元；（8）鉴定费2600元；（9）交通费2000元；（10）精神抚慰金3000元。2、判令四被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年04月14日下午，原告下班后雇主即被告杨雨良请被告赵声凯开车，车牌号为云Ａ×××××小型轿车送员工原告杨旺回家，车辆行驶至昆明市呈贡区王家营收费站匝道时因被告赵声凯违规超车而发生交通事故，导致原告受伤。原告先后就诊于云南省骨科医院、昆明医科大学第二附属医院；经医院诊断：右肱骨外科颈粉碎性骨折。后经交警事故认定，被告赵声凯承担此次事故的全部责任。原告受伤后经司法鉴定己构成玖级伤残，后期医疗费还需要16000元；现当事人对赔偿事宜协商无果。因此，为依法维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告金来物流公司辩称：1、根据道路交通事故认定书，被告赵声凯承担该次事故的全部责任，我方不承担事故责任。连带赔偿原告全部损失的诉讼请求无法律依据，应该驳回。诉讼费用我方不承担。2、我方已经在被告平安保险公司购买机动车交通责任强制保险（平安保险单号：10457223900240269008）和机动车辆商业险（平安保险单号：10457223900240268997），即便存在赔偿，也应该由被告平安保险公司承担。 被告赵声凯辩称：医药费过高，他说后期要取钢板，我们不清楚他到底会不会去取钢板，后期医疗费过高，事故责任是我的全责，出车祸是下班回家，他自愿搭乘我的车，事发后我们积极拉他到医院治疗。 被告杨雨良辩称：残疾赔偿金来源不清楚，钢板取不取不清楚。我们已经支付三万四千多医药费了。 被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。被告金来物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证以及辩论的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认为：对原告提交的第四组证据，虽被告赵声凯和杨雨良对伤残鉴定和后期医疗费不予认可，但上述鉴定程序合法、鉴定资质合规，本院对伤残等级和后期医疗费鉴定予以采信；该组证据中的三期鉴定因鉴定依据不足，且被告对其不予认可，本院对其不予采信。 根据当事人陈述和经本院认定的证据，本院认定事实如下： 2017年04月14日下午，原告下班后搭乘被告赵声凯驾驶的车牌号为云Ａ×××××小型轿车回家，车辆行驶至昆明市呈贡区王家营收费站匝道时因被告赵声凯违规超车而发生交通事故，导致原告受伤。后经交警事故认定，被告赵声凯承担此次事故的全部责任。原告杨旺和被告金来物流公司名下的粤Ａ×××××号车辆无责任。原告受伤后先后就诊于云南省骨科医院、昆明医科大学第二附属医院，其中在云南省骨科医院未住院，在昆明医科大学第二附属医院住院10天（2017年4月15日-2017年4月25日），经医院诊断：右肱骨外科颈粉碎性骨折。出院诊断：手术后14天拆线、隔一天换药一次，保持局部及敷料干燥；2、上肢石膏固定一个月后门诊复查，避免负重，适当功能锻炼；3、出院后3、6、12月骨科门诊复查；4、不适随诊。住院期间产生医疗费41452.25元，其中原告自行垫付1543.2元，被告杨雨良垫付33500元，被告赵声凯垫付6409.05元。原告出院后于2017年10月20日向昆明医科大学司法鉴定中心申请分别对伤残等级评定、后期医疗费进行司法鉴定，2017年10月24日该鉴定中心分别作出鉴定意见：杨旺此次损伤评定为九级伤残；杨旺后期治疗需人民币16000元。上述两项鉴定共产生鉴定费1600元。被告金来物流公司名下的粤Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。事故发生在保险期间内。另查明，原告杨旺系和被告赵声凯均系被告杨雨良聘请的工人，原告杨旺已经在被告杨雨良工地上工作一年多，事发时工资为每月4500元。原告于2016年1月至今一直居住于昆明市高新区万裕社区洪家营140号。原告事发时系坐在被告赵声凯车辆的第二排座位，未系安全带。现当事人对赔偿事宜协商无果，故诉至法院。 本院认为：助人为乐是中华民族的传统美德，被告赵声凯无偿搭载原告的良好初衷值得肯定，好意同乘中的好意人即被告赵声凯相较有偿运输合同而言，已经让渡了可预期的利益，在发生交通事故之后，再由其承担沉重的赔偿责任，不仅伤害到其善良的初衷，而且有失法律的公允，但公民的身体健康权同样受法律保护。被告赵声凯因违规驾驶致原告受伤，应当依据侵权责任法和交警部门事故责任认定承担赔偿责任。同时，交通事故认定书，是公安交通管理部门在交通事故发生后，经现场勘查、调查询问后根据事故当事方的违法情形并依照道路交通安全法及道路交通管理条例的规定所作出事故认定书。该认定书仅是在交通管理部门处理交通事故时的行政处罚的依据，而非人民法院的审判依据。本案中，搭乘人杨旺虽在事故中无责，但《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”，其作为完全民事行为能力人明知搭乘车辆应系安全带，但违反安全乘车规定，对损失的发生存在过错，亦应承担部分责任。公安机关处理交通事故时，也仅对与事故有直接因果关系的行为人列明事故责任，一般不考虑同乘者责任，所以简单以事故认定责任划分事故赔偿责任，有失公允，故本案中，原告在无偿乘坐时未系安全带，未尽到确保自身安全防范的必要注意义务，对事故造成的损失亦有过错，故应酌情减轻被告赵声凯的赔偿责任，故原告杨旺的损失应先由保险公司在交强险无责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告赵声凯承担原告70%的赔偿责任，而由原告自行承担30%的责任。关于原告要求被告杨雨良承担赔偿责任的诉请，本院认为，原告提交的证据无法证明被告杨雨良对本次交通事故的发生存在过错，故原告要求被告杨雨良承担赔偿责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告诉请的各项损失是否合法的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告虽系农村户口，但原告提交的证据能够证明其已在城镇居住生活满一年，且收入来源于城镇，故其按城镇标准计算伤残赔偿金并无不妥，本院予以支持。原告主张的医疗费1543.2元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、后期治疗费16000元、鉴定费（伤残鉴定、后期医疗费鉴定）1600元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的误工费32250元过高，本院根据误工时间可以计算至定残日前一天的相关规定，依法支持原告28800元误工费［192天（自2017年4月14日-2017年10月23日）×150元/天］；原告主张的护理费4000元，考虑到原告受伤部位、年龄、住院时间以及本案实际，同时参考2018年居民服务业在岗日平均工资173元/天计算10天合计1730元。原告主张的营养费，应无相应的医嘱，故本院对该项诉请不予支持。原告主张的涉及三期鉴定的鉴定费800元，因鉴定依据不足，本院不予支持。原告主张的交通费2000元，因无相应的发票予以证明，但考虑到原告住院的实际情况，本院酌情支持200元。原告主张的精神抚慰金，因原告自身对损失的产生亦有过错，本院对其不予支持。综上，对原告因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费1543.2元、住院伙食补助费1000元，后期治疗费16000元，残疾赔偿金114444元、误工费28800元、护理费1730元、鉴定费1600元、交通费200元，上述八项共计165317.2元。为减少当事人的诉累，被告杨雨良垫付的医疗费33500元、被告赵声凯垫付医疗费6409.05元，本院一并计入原告的总损失，故本案的总损失为205226.25元。原告的上述损失，其中医疗费58452.25元（医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费），由被告平安保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元，原告的伤残损失145174元（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费）由被告平安保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担11000元，剩余的193226.25元（医疗费57452.25元+伤残损失134174元+鉴定费1600元），根据被告的过错程度，本院依法确认由被告赵声凯承担70%计135258.37元，由原告自行承担30%计57967.88元，扣除被告赵声凯已经垫付的6409.05元，被告赵声凯还需支付128849.32元，考虑到被告杨雨良垫付的33500元，故本案被告赵声凯需实际支付给原告95349.32元，被告杨雨良垫付的33500元则由被告赵声凯退还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杨旺因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币205226.25元,由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司承担12000元，由被告赵声凯承担95349.32元，由被告赵声凯退还被告杨雨良垫付的33500元医疗费； 二、驳回原告杨旺的其他诉讼请求。 上述第一项的执行时间为本判决生效后十日内。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3857元，由原告杨旺承担1157元，由被告赵声凯承担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  李世民 人民陪审员  李建波 人民陪审员  杨文彪 二〇一八年八月六日 书 记 员  杨青青