江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初5024号原告（反诉被告）：江苏昊隆换热器有限公司，统一社会信用代码91321323690783347D，住所地泗阳经济开发区东区（长江路）。法定代表人：刘静辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：武威黄羊集中供热有限公司，统一社会信用代码91620602082358363M，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇。法定代表人：杨朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王积春，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荣，该公司员工。原告（反诉被告）江苏昊隆换热器有限公司（以下简称江苏昊隆公司）与被告（反诉原告）武威黄羊集中供热有限公司（以下简称武威黄羊公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告（反诉被告）江苏昊隆公司的委托诉讼代理人胡蝶和被告（反诉原告）武威黄羊公司的委托诉讼代理人王积春、唐荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）江苏昊隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告武威黄羊公司支付货款1081082元及资金占用期间利息（利息从起诉之日起至实际还清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.被告武威黄羊公司承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告分别于2016年8月23日、2016年9月23日签订《承揽定作合同》两份，合同总价款为1860000元，合同签订后原告已经按照合同约定陆续向被告发货，合同义务已经履行完毕。被告先后向原告支付货款778918元，尚欠1081082元，该款经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告（反诉原告）武威黄羊公司辩称：2016年8月23日、2016年9月23日双方签订的设备采购合同是事实，合同价款为1860000元，被告已经支付原告货款778918元，对原告主张的欠款数额没有异议，但是原告江苏昊隆公司在提供设备后，自设备运行以来，出现诸多质量问题，2017年8月，武威黄羊公司向江苏昊隆公司反映，要求其公司的技术人员到现场处理，但江苏昊隆公司并未能安排技术人员处理，直到2017年12月份，才安排人员到现场，但所派来的人员不但没有解决产品质量问题，而是在武威黄羊公司不知情的情况下，在设备上增加了远程控制系统，并设置了锁闭密码，并要挟、恐吓，要对运行中的设备远程进行强制停止运转，对武威黄羊公司的运行造成了很大的隐患。被告（反诉原告）武威黄羊公司向本院提出反诉请求：1、反诉被告江苏昊隆公司支付反诉原告为其垫付的材料款10074元；2.反诉被告赔偿因未能按期供货，给反诉原告所造成的直接经济损失375636元；3.将反诉原告购买的4台设备全部退还给反诉被告江苏昊隆公司，反诉被告返还设备款778918元；4.反诉被告承担反诉诉讼费。事实和理由：反诉被告现场负责人杨某在2016年10月15日设备安装时采购的材料电源线和传感线产生了10074元，该费用由反诉原告武威黄羊公司垫付。反诉被告应在2016年10月10日向反诉原告供货，但是实际到货时间为2016年10月21日，导致设备安装迟延，给反诉原告造成经济损失375636元，该损失应由反诉被告赔偿。设备自运行以来，出现诸多质量问题，反诉原告要求反诉被告技术人员处理，2017年12月反诉被告所派专业人员不但没有解决产品质量问题，而是单方面通过不合法手段加装锁闭密码，导致供暖机组不能正常运行，给反诉原告造成重大经济损失和社会影响，反诉原告要求将所采购设备退还反诉被告。为了维护反诉原告的利益，请求法院支持反诉原告的请求。反诉被告江苏昊隆公司辩称：1.反诉原告为反诉被告垫付10074元属实，同意支付反诉原告10074元。2.反诉原告主张因反诉被告迟延发货给其公司造成了375635元损失，无事实和法律依据。因为合同签订后，反诉被告虽然没有按照约定时间发货，但反诉原告没有向反诉被告催促，2016年10月21日反诉被告将设备送至反诉原告处，反诉原告也没有提到因迟延送货对其造成了损失，在以后的两年内，也未提及此事，并陆续向反诉被告付款。3.反诉被告提供的设备没有任何的质量问题，售后也积极的进行了维护，反诉原告使用至今也未向反诉被告告知设备存在质量问题，仅在本案中提出。3.本案为加工承揽合同，反诉被告根据反诉原告的要求和标准为其定制涉案设备，反诉被告合同义务已经履行完毕，故反诉被告不同意退货，要求反诉原告支付货款。请求法院驳回反诉原告的第2.3.4项反诉请求。本院经审理认定如下事实：2016年8月23日，原、被告签订签订《承揽定作合同》，承揽方为：江苏昊隆换热器有限公司，定作方为：武威黄羊集中供热有限公司。约定：产品或项目名称：9MW机组，1套，单价为506575元，合计506575元。6MW机组，1套，单价423425元，合计423425元。合计930000元。承揽方对质量负责的条件及期限：质保期为一个采暖期。交付定金或预付款的数额及时间：2016年9月10日前付款20万元。2016年10月10日前6MW机组交货。货到现场双方共同按合同检验。成套设备的安装与调试：定作方负责安装，承揽方负责指导。2016年9月10日付款20万元，2016年10月10日前付款20万元，承揽方负责将所供货机组调试合格，9MW机组承揽方加工前定作方付款20万元，货到后3日内付至到总价款的90%，10%质保金，定作方在使用一个采暖期后的15日内全部付清。2016年9月23日，原、被告又签订一份《承揽定作合同》，承揽方为：江苏昊隆换热器有限公司，定作方为：武威黄羊集中供热有限公司。约定：产品或项目名称：9MW机组，1套，单价为506575元，合计506575元。6MW机组，1套，单价423425元，合计423425元。合计930000元。承揽方对质量负责的条件及期限：质保期为一个采暖期。交付定金或预付款的数额及时间：预付合同总价款20%。2016年10月10日前机组交货。货到现场双方共同按合同检验。成套设备的安装与调试：定作方负责安装，承揽方负责指导。结算方式、时间及地点：预付合同总价款20%，货到7日内付合同总价款的40%，承揽方负责将所供货机组安装调试合格后，付至合同总价款的90%，10%质保金定作方在使用一个采暖期后的15日内全部付清。2016年10月12日，2016年10月21日，武威黄羊公司接收了上述机组，并使用至今。本院认为：原、被告之间签订的《承揽定作合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应属于有效合同。江苏昊隆公司已经按照约定向武威黄羊公司提供并安装了设备，武威黄羊公司并使用了设备，故武威黄羊公司依法、依约应向江苏昊隆公司支付货款，因武威黄羊公司对江苏昊隆公司主张的欠款数额没有异议，本院予以确认。武威黄羊公司未能按时付款，江苏昊隆公司有权要求其支付资金占用期间的利息损失。因江苏昊隆公司对武威黄羊公司主张为其公司垫付了10074元材料款没有异议，且同意支付，本院予以确认。对于江苏昊隆公司是否应赔偿武威黄羊公司375636元损失问题。武威黄羊公司为证明其主张，向本院提供了如下证据予以证实：1.黄羊镇供热遗留问题协调会议纪要。2.武威黄羊公司单方制作的2016年11月份红太阳小区、康瑞小区、中心小区推迟供暖用户面积统计表。3.18份收据复印件。江苏昊隆公司质证意见：对证据1真实性没有异议，但是关联性有异议。对证据2，证据三性均不予认可，系武威黄羊公司单方制作的。对证据3，证据三性均不予认可，不能证实是由于江苏昊隆公司延期交货导致的损失，与本案没有关联性。本院认证意见：对于证据1，因江苏昊隆公司对真实性没有异议，本院予以确认。但该证据的内容无法证实原告所主张的证明目的，该证据与待证内容没有关联性。证据2，系武威黄羊公司单方制作的，且江苏昊隆公司不予认可，故本院不予采信。证据3，即使是真实的，该证据也不能证实系江苏昊隆公司延期交货造成的，该证据与代证内容没有关联性。武威黄羊公司应承担举证不能的后果，本院对武威黄羊公司要求江苏昊隆公司赔偿375636元的请求，不予支持。对于江苏昊隆公司是否应返还武威黄羊公司778918元设备款问题。武威黄羊公司为证明涉案设备存在质量问题，同时江苏昊隆公司单方面增加了远程控制系统，并设置了锁闭密码，还声称要对运行中的设备远程进行强制停止运转，向本院提供了如下证据予以证实：1.照片打印件。2.武威黄羊公司向江苏昊隆公司出具的告知函。3短信截图。江苏昊隆公司质证意见：对证据1.2三性不予认可，证据1不能证明系江苏昊隆公司提供的设备。证据3，对短信内容的真实性没有异议，不能达到武威黄羊公司所主张的证明目的，可以证实武威黄羊公司欠江苏昊隆公司货款未付。本院认证意见：证据1无法证实系涉案设备的情况，证据2系武威黄羊公司单方出具的，证据3的内容无法证实武威黄羊公司所主张的证明目的，故武威黄羊公司提供的证据不足以证实其所主张的事实。同时，根据双方签订的《承揽定制合同》约定，质保期为一个采暖期，现武威黄羊公司主张存在质量问题，已经超过了合同约定质保期限。另外，在庭审中，武威黄羊公司亦陈述其公司还在正常使用涉案设备，江苏昊隆公司并未设置锁闭密码，也未对运行中的设备远程进行强制停止运转。故武威黄羊公司应按照涉案合同的约定履行义务，对其要求将设备退还给江苏昊隆公司，江苏昊隆公司向其返还设备款的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）武威黄羊集中供热有限公司于本判决生效后十日支付原告（反诉被告）江苏昊隆换热器有限公司货款1081082元及利息（利息从2018年6月21日起至实际还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、原告（反诉被告）江苏昊隆换热器有限公司于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）武威黄羊集中供热有限公司垫付款10074元；三、驳回被告（反诉原告）武威黄羊集中供热有限公司的其他反诉请求。本诉案件受理费，已减半收取7265元，由被告（反诉原告）武威黄羊集中供热有限公司负担。反诉案件受理费，减半收取7640.83元，由原告（反诉被告）江苏昊隆换热器有限公司承担25.93元，被告（反诉原告）武威黄羊集中供热有限公司负担7614.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 张 敬二〇一八年八月三十一日书记员 沈苗青附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。