湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初10号原告：李亮，男，1986年8月7日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：刘恺恺，湖南翰骏程律师事务所律师。被告：王兰英，女，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：蔡庆锋，男，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告李亮（以下简称原告）与被告王兰英、蔡庆锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘恺恺到庭参加了诉讼；两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王兰英、蔡庆锋立即偿还原告借款本金500000元及利息（以500000元本金为基数并以月息2%的标准计算至实际清偿之日止），截止2017年12月16日共计拖欠原告利息40000元；2.判令被告王兰英、蔡庆锋向原告支付律师代理费30000元；3.判令被告王兰英、蔡庆锋承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月16日,被告王兰英因资金周转需要,向原告李亮借款500000元,被告蔡庆锋承诺对上述借款本息及实现债权的费用承担无限连带责任保证担保。被告王兰英将名下位于长沙市开福区四方坪双拥路168号四方小区四方嘉苑A-4栋1201房屋抵押给原告,并办理了抵押登记。被告蔡庆锋以名下长沙市雨花区人民中路568号融圣国际公寓2栋1203号房屋提供抵押担保。两被告向原告出具了借条、借款承诺书,原告按约定向被告王兰英提供了借款本金500000元。从2017年8月16日起,被告王兰英未按时归还利息,原告多次要求两被告归还借款本金及利息,但两被告以各种借口拖延,拒不履行偿还义务。原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼。被告王兰英、蔡庆锋均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。对原告提交的上述证据，经与原件核对，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，被告王兰英向原告出具《借条》，载明借到原告134000元用于出售房屋按揭银行提前还贷。当日，原告委托案外人李玉林通过中国银行向被告王兰英转款134000元。当月16日，被告王兰英再次向原告借款，原告通过其个人中国建设银行账户向被告王兰英转款328910元，被告王兰英同日另行向原告出具《借条》，载明借到原告500000元用于商业用途，借款利息以月利率10‰计算，于每月16日偿还当月利息，保证于2017年11月15日之前归还所有借款，如逾期承诺自借款到期之日起至实际还清全部借款之日止的利息变更为每天以未偿还借款金额的1‰支付罚息，并承担原告为实现债权的全部费用，包括但不限于公证费、律师费、财产保全费等；被告王兰英并自愿将其名下位于开福区四方坪双拥路168号四方小区四方嘉苑A-4栋1201房产进行抵押（当日，双方办理了抵押登记，登记主债权数额为500000元）；被告蔡庆锋在《借条》内承诺自愿为被告王兰英完全履行归还借款本金、利息、罚息以及承担原告实现债权的全部费用的所有义务提供无限连带责任保证担保。同日，两被告亦共同签署《借款承诺书》，载明被告王兰英因资金需要向原告借款500000元，借款期限12个月，如未按时归还利息逾期10日以上，原告有权提前收回本金及利息即视为借款到期，并保证一次性归还，否则归还借款本金、利息及借条中约定的罚息至全部还清之日止。原告向被告王兰英出借款项后，被告王兰英自2017年1月起通过银行转账及其他方式共计向原告支付利息38750元。另查明，2017年12月29日，原告与湖南翰骏程律师事务所签订《委托代理合同》，约定该所指派律师为原告与两被告民间借贷纠纷代理人，原告应支付代理费30000元。因两被告未按约归还借款，原告于2018年1月5日诉至本院，请求判如所请。原告庭审中陈述其主张利息系以月息2分标准、自2017年8月16日开始计算。本院认为，原告向被告王兰英借款之事实，有被告王兰英两次出具的《借条》及两份银行转款凭据相互印证，双方之间民间借贷关系合法有效，双方均应按约履行。原告出借之本金，应以其实际出借的金额予以认定，即为462910元（134000元+328910元），借条载明超出部分，本院不予支持。现约定还款期限已届满，原告要求被告王兰英归还借款本息，本院予以支持；原告在本案中要求被告自2017年8月16日起支付利息，符合被告还款情况，原告自愿调整利息按月息2%予以计算，未违反相关法律规定且未超过双方约定，本院予以支持。就律师费，双方虽有约定，但原告未提交律师费实际支付凭证，故本院不予支持，当事人可待实际发生后另行主张。被告蔡庆锋自愿为被告王兰英的诉争借款承担连带责任保证，故应在约定的保证范围内承担保证责任，即对上述债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向债务人即被告王兰英追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兰英于本判决生效后15日内归还原告李亮借款本金462910元及利息（以462910元为基数，按月利率2%的标准，自2017年8月16日起计算至本金清偿之日止）；二、被告蔡庆锋对上述被告王兰英应付款项承担连带清偿责任，被告蔡庆锋在承担责任后，有权向被告王兰英追偿；三、驳回原告李亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9500元，财产保全申请费3418元，公告费560元，共计13478元，由被告王兰英、蔡庆锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张建国人民陪审员  魏 菁人民陪审员  欧 沙二〇一八年八月三十日书 记 员  甘梦月附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。