湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1023民初530号原告：李某1，男，2006年9月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。法定代理人：李某2（系原告李某1的父亲），住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。被告：王超超，男，1986年2月18日出生，汉族，河南省沁阳市人，住河南省沁阳市。被告：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地河南省沁阳市西万转盘焦克路边（西万村北）。法定代表人：徐文京，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵梦龙，系该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路丰收小区第**。负责人：李晓磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：李盼，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。原告李某1与被告王超超、沁阳市红旗汽车运输有限公司（以下简称沁阳红旗运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称英大泰和财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。李某1的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人李水华到庭参加诉讼，英大泰和财产保险公司、王超超、沁阳红旗运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：一、判令王超超、沁阳红旗运输公司共同赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计112937.34元，减去王超超已支付的55788.54元，还应赔偿57148.8元；二、判令英大泰和财产保险公司在承保范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日17时28分许，王超超驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**车沿G107线由郴州市方向驶往永兴县马田镇方向，当车行至Ｇ107线永兴县路段时，将在道路行走的李某1撞倒，造成李某1受伤、豫Ｈ×××**重型半挂牵引车受损的道路交通事故。永兴县交警大队认定，王超超负此事故的全部责任，李某1不负事故责任。李某1受伤后，被送至永兴县人民医院抢救，花费医疗费6188.54元，因伤势严重于2017年9月26日转入郴州市第一人民医院救治。经诊断，李某1的伤情为：1、下颌骨骨折；2、口腔颌面部软组织挫伤（挫裂伤）；3、脑震荡；4、肺挫伤。李某1于2017年10月23日出院，共住院27天，花费医疗费58782.4元，出院医嘱要求定期复查，并载明李某1使用的内植物属可吸收材料，原则上不需要手术取出，如出现内植物排斥反应，则需再次手术取出内植物（手术费用约8000元）。2018年1月4日，湖南正宏司法鉴定中心认定李某1的损伤构成十级伤残，李某1花费鉴定费800元。2018年2月4日，李某1在医院复查花费90.5元。事发后，王超超垫付了医疗费55788.54元。王超超驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车和豫Ｈ×××**车登记所有人系沁阳红旗运输公司，该车在英大泰和财产保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。王超超、沁阳红旗运输公司应承担事故全部责任，英大泰和财产保险公司应在保险范围内承担赔偿。因协商赔偿未果，为维护自身合法权益，李某1遂诉至法院。王超超未答辩。沁阳红旗运输公司未答辩。英大泰和财产保险公司向本院递交了书面答辩状，其内容为：一、保险公司愿意在保险责任范围内承担保险责任，但需要投保人或被投保人提供营运证或运输许可证，否则不予赔付；二、对李某1主张赔付数据计算依据有意见：1、医疗费应当扣除20%非医保费用，另外，其外购药品316元加上822元应当扣除。2、伙食补助每天100元过高，且住院天数应当以病历记载的27天为准。3营养费没有医嘱依据，且计算天数应为27天。4、后续治疗费应实际发生后另行主张。5、护理费没有医嘱依据，没有鉴定依据。且计算标准不应当按照非私营企业单位平均工资46458计算，而应按照私营单位平均工资35387计算，应为2714.6元。6、交通费应以实际发生的数额为准，原告未提供证据。7、精神抚慰金，因伤残鉴定不予认可，不予赔付。三、答辩人对原告提供的伤残鉴定意见书不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年9月25日17时28分许，王超超驾驶豫Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××**车沿G107线由郴州市方向驶往永兴县马田镇方向，当车行至Ｇ107线永兴县路段时，将在道路行走的李某1撞倒，造成李某1受伤、豫Ｈ×××**重型半挂牵引车受损的道路交通事故。永兴县交警大队认定，王超超负此事故的全部责任，李某1不负事故责任。李某1受伤后，被送至永兴县人民医院抢救，花费医疗费6188.54元，该费用均系王超超垫付。因伤势严重，李某1于2017年9月26日转入郴州市第一人民医院救治。经诊断，李某1的伤情为：1、下颌骨骨折；2、口腔颌面部软组织挫伤（挫裂伤）；3、脑震荡；4、肺挫伤。李某1于2017年10月23日出院，花费医疗费58787.4元，出院医嘱要求定期复查，并载明李某1使用的内植物属可吸收材料，原则上不需要手术取出，如出现内植物排斥反应，则需再次手术取出内植物（手术费用约8000元）。李某1在永兴县人民医院及郴州市第一人民医院共住院28天，2018年1月4日，湖南正宏司法鉴定中心认定李某1的损伤构成十级伤残，李某1花费鉴定费800元。2018年2月4日，李某1在医院复查花费90.5元。事发后，王超超垫付了医疗费56188.54元。王超超驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车和豫Ｈ×××**车登记所有人系沁阳红旗运输公司，实际所有人系王超超，双方系挂靠关系。该车在英大泰和财产保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。在本院审理过程中，英大泰和财产保险公司申请对李某1的伤残进行重新鉴定，2018年7月27日，湖南师范大学司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定李某1的损伤不构成伤残等级。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是李某1的各项损失如何确定。对李某1的损失，本院核定如下：1、医疗费，李某1共花费医药费65066.44元，有票据为凭，邓红亮主张65061.44元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，李某1实际共住院28天，按100元/天计算，其伙食补助费为2800元。3、营养费，结合李某1的伤情，本院酌定其营养费为840元（30元/天×28天）。4、后续治疗费8000元，根据医嘱可知，该费用发生的可能性尚不确定，故本院暂不予支持，如今后实际发生了后续治疗费，李某1可另行主张权利。5、护理费，参照上一年度湖南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46458元/年标准计算28天，为3563.9元。6、交通费，考虑到李某1住院治疗、转院、鉴定的情况，本院对其交通费为1000元予以支持。7、残疾赔偿金，经英大泰和财产保险公司申请，本院委托湖南师范大学司法鉴定中心对李某1的伤情进行重新鉴定，其鉴定结论认定李某1不构成伤残，故李某1主张残疾赔偿金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。8、精神抚慰金，应李某1伤情不构成伤残，故对其主张精神抚慰金，本院不予支持。9、司法鉴定费800元，因李某1自行所做的鉴定，其鉴定结果未被本院采纳，故该鉴定费由李某1自行承担。综上，李某1在本次交通事故中的各项损失共计73265.34元。案涉豫Ｈ×××**重型半挂牵引车和豫Ｈ×××**车在英大泰和财产保险公司投保了交强险和1500000元商业第三者险，事故发生在保险期内。故本案应先由英大泰和财产保险公司在交强险范围先于赔偿，超过交强险范围的，再由其商业第三者险予以赔偿。因车辆实际所有人王超超已垫付了医疗费56188.54元，故在交强险范围内，英大泰和财产保险公司已不再需要承担赔偿。剩余17076.8元（73265.34元-56188.54元）应由英大泰和财产保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿。至于王超超垫付的费用，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、限英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险范围内赔偿李某1医疗费、护理费、等共计17076.8元；二、驳回李某1其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，减半收取计614.5元，由李某1负担433.5元，由王超超负担181元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  邓洪超二〇一八年八月三十日书记员  刘 姣附1：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：执行申请提示申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。