济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0104民初2204号 原告：济南金义升物资有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：李善江，山东蕴达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。 被告：吴同宇，男，1965年7月2日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：侯玉伟，女，1982年7月21日出生，汉族，住山东省东平县，现住山东省东平县。 二被告共同委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。 被告：程玉彬，男，1968年9月28日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 委托诉讼代理人：王巧莲，北京大成（济南）律师事务所律师。 原告济南金义升物资有限公司（以下简称金义升公司）与被告吴同宇、侯玉伟、程玉彬买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理，原告金义升公司的的法定代表人李勇及委托诉讼代理人李善江，被告吴同宇及委托诉讼代理人袁吉祥，被告程玉彬及委托诉讼代理人王巧莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金义升公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴同宇、侯玉伟支付欠款1716309.36元；2.判令吴同宇、侯玉伟支付自2017年9月1日起到2018年3月31日的违约金205957.12元；3.判令吴同宇、侯玉伟支付自2018年4月1日起至偿还之日止的违约金；4.判令程玉彬对上述欠款及违约金承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月19日原告与吴同宇签订钢材购销合同，约定吴同宇从原告处购买钢材，被告程玉彬作为担保人为吴同宇履行合同提供担保。合同签订后，原告按约向吴同宇提供钢材，吴同宇、侯玉伟共同向原告付款。2017年10月12日，原告与吴同宇结算，至2017年8月31日吴同宇、侯玉伟共欠1716309.36元，吴同宇为原告出具还款计划，程玉彬作为保证人在还款计划上签名确认。还款计划出具后，被告均未还款。 吴同宇、侯玉伟辩称，二被告购买钢材的行为系职务行为，不应当承担还款责任。本案所涉钢材均用于东平县光大花园项目，该项目建设方为山东光大日月集团置业有限公司，侯玉伟为该项目9#、14#楼的负责人，吴同宇在项目部负责建筑材料的采购。二被告不应作为支付钢材款的主体。原、被告约定的违约金过高，请求减少。双方约定的违约金每日每吨加价4元，合同约定的钢材单价每吨不足4000元，依据该约定每日需承担12元的违约金，折合成利率计算，每日利率高于百分之三，年利率高于36%。另，根据合同第九条，合同签订60日后货款单价按每日每吨加价4元计算，明显违反公平原则，根据交易习惯应当从被告实际收到钢材应付货款之日起算，60日后计算违约金。本案中，原告自2013年11月25日至2014年4月13日期间，向被告销售钢材11批，如果按照合同签订之日计算违约时间没有事实依据。本案所诉钢材款不属于二被告夫妻共同债务，且二被告均系职务行为，原告要求共同偿还钢材款没有法律及事实依据。 程玉彬辩称，本次诉讼钢材购销合同中担保人系答辩人本人所签，但合同约定的钢材供应货款为512020元，即担保人保证范围应以购销合同所约定数额为限，且合同签订后债务人吴同宇已经将合同项下的金额偿还完毕，债权人未在付款期限届满内6个月起诉担保人，担保人不承担责任。即使担保期限未超过法律规定，担保范围应以债务人应付债务为限，请求免除担保人责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 金义升公司为证明自己的主张，提交钢材购销合同一份、还款计划一份。 三被告对证据真实性无异议。 吴同宇提交2013年至2014年期间被告向原告出具的收到条复印件共11张，证明原告向吴同宇运送钢材498.688吨，总钢材款1716309.36元。 金义升对证据系复印件不予认可，侯玉伟、程玉彬对证据无异议。 对双方提交的证据，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月19日，金义升公司与吴同宇签订《钢材购销合同》，约定由吴同宇向金义升公司购买钢材若干，价格512020元。双方约定以上数量为基础量，剩余量参照本合同。需方预付10万元到供方账户，余款于合同签订之日起六十日内付清，需方如提前还款，供方给予相应价格优惠。需方如不能按时付款，合同签订60日后货款单价按每日每吨加价4元计算。程玉彬在该合同的担保人处签名。后双方之间多次发生业务往来。2017年10月12日，吴同宇、程玉彬及金义升公司的法定代表人李勇等人就欠款事宜共同协商，吴同宇向李勇出具《还款计划》一份，载明至2017年8月31日共欠钢材款1716309.36元，保证于2017年阴历年底前还清，于2017年11月12号前还50万元，2017年12月12号前还50万元，剩余款项2018年2月10号前还清。李勇在下方承诺，如果欠款人按约定时间按时还款，在还款期内保证不起诉欠款人。程玉彬在该《还款计划》下方签署：“担保：程玉彬”字样。 本院认为，债务应当清偿。根据吴同宇与金义升公司签订的《钢材购销合同》以及吴同宇向金义升公司的法定代表人李勇出具的还款计划，能够认定吴同宇欠金义升公司钢材款1716309.36元。对此款项，吴同宇应予偿还。吴同宇主张上述款项已经偿还，但其提交的收到条均系金义升公司向提供钢材后由其出具的钢材收到条而非付款凭证，对此意见本院不予采信。吴同宇主张该欠款系职务行为，其虽提交了《施工合同》一份，但该证据无法证实其系职务行为，且《钢材购销合同》及还款计划中亦没有其所称公司的盖章及确认，对此意见本院不予采信。金义升公司要求侯玉伟对上述欠款承担连带还款责任，根据吴同宇的陈述及其提交的收到条可以证实，吴同宇及侯玉伟二人系夫妻关系，双方因承揽建筑工程共同参与项目建设，且吴同宇陈述二人均系项目所在公司工作人员，吴同宇出具的收到条中亦有侯玉伟签名，能够认定二人对本案涉及的钢材买卖均知情且参与其中，其夫妻二人应共同对该债务承担连带还款责任。金义升公司要求程玉彬对上述欠款承担连带还款责任，程玉彬辩称仅应在512020元范围内承担还款责任，对此本院认为，虽然《钢材购销合同》中金义升公司与吴同宇确定了合同金额为512020元，但根据还款协议，双方又重新确定了价格金额，且该还款协议系金义升公司的李勇、吴同宇、程玉彬等人共同在场出具的，程玉彬在该还款计划上以担保人名义签名，表明其愿意对还款计划中载明的欠款金额承担担保责任，故程玉彬应对还款计划中载明的1716309.36元范围内承担连带还款责任。其承担担保责任后，有权向债务人吴同宇追偿。根据还款计划，各方约定了最后的还款时间为2018年2月10日，关于违约金，双方在《钢材购销合同》约定了违约金，吴同宇应支付自2018年2月11日起至欠款实际清偿之日止的违约金。关于计算标准，双方在合同中约定的违约金过高，现金义升公司要求按照年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。对该违约金，侯玉伟及程玉彬应承担连带还款责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、吴同宇于本判决生效之日起十日内支付济南金义升物资有限公司货款1716309.36元； 二、吴同宇于本判决生效之日起十日内支付济南金义升物资有限公司自2018年2月10日起至实际清偿之日止的违约金（以1716309.36元为基数，按年利率24%计算）； 三、侯玉伟、程玉彬对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回济南金义升物资有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20247元，减半收取10124元，由吴同宇、侯玉伟、程玉彬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郭卫东 二〇一八年八月十三日 书记员  肖望旭