广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1402民初444号 原告：陈春龙，男，1973年4月14日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：陈锦福，广西作一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林长兵，广西作一律师事务所律师。 被告：李程，男，1987年9月12日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区。现居住地址不明。 原告陈春龙与被告李程股权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈春龙的委托诉讼代理人陈锦福、林长兵到庭参加诉讼，被告李程经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案扣除公告期间60天，现已审理终结。 原告陈春龙向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年8月27日签订的《个人股份转让合同》；2.被告返还原告股权转让款60万元及违约金6万元，合计66万元。事实和理由：2016年8月10日，原、被告商定股份转让一事，原告当日向被告支付10万元预付款。2016年8月27日，双方签订《个人股份转让合同》，约定由被告将其持有的Gina国际会所的20%的股份转让给原告，转让总价款为60万元。合同签订后，原告通过银行转账和支付现金的方式，一共向被告支付了60万元的转让款，被告向原告出具《收据》一份。原告支付转让款后，被告没有依约将相应的股权过户给原告，被告已构成根本违约。为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院，请求判令如诉请求。 原告陈春龙对其陈述事实在举证期限提供的证据有：1.原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《个人股份转让合同》，证明原、被告签订了《个人股份转让合同》约定转让价款为60万元及原告请求被告支付违约金的依据；3.被告于2016年9月3日向原告出具的《收据》一份，证明被告收到原告60万元价股转让款后，以收工程款的名义向原告出具收据；4.陈春龙借记卡账户历史明细清单，证明原告向被告支付股权转让款60万元的详细情况。 被告李程经本院公告传唤不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩，在举证期限内亦未提供任何证据。 本院认为：因被告李程经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，本院予以认定。 综合全案证据，结合本案庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年8月10日，原、被告商定股份转让一事，原告当日向被告支付10万元预付款。2016年8月27日，被告（甲方）与原告（乙方）签订一份《个人股份转让合同》，约定：“转让方（甲方）转让给受让方（乙方）Gina国际会所的20%股权，受让方同意接受。鉴于:1.甲方系Gina酒吧有限公司的股东，出资额为300万元，占公司总股本的80%；2.乙方愿受让上述股份；经友好协商，双方立约如下：一、合同股份的转让及价格，甲方同意将合同股份转让给乙方，乙方承诺以现金受让合同股份。经双方协商，合同股份定价为3万元/股，股份收购总价款为60万元。四、甲方承诺乙方该场所（Gina国际会所）于2016年9月30日前开业，甲方负责该场所一切的开展工作（包括公安、消防、种种外在因素-除自然灾害以外）。如因甲方未能在制定日期开业经营，甲方需退还乙方所支付购买股权的全部金额附带支付乙方购买股权全部金额的10%的违约金。五、经双方友好协商，在乙方购买甲方股份后，场所经营权还是由甲方管理经营，如有变更需双方协商后更换，乙方可安排人员财务监管，甲方应积极配合乙方工作。六、甲方应在场所准备开业前，提供给予乙方该场所各方面的装修、设备、人员培训费用、各方面的开支列表、设备清单等。七、乙方购买甲方股权，经双方签字同意后需在3天内打款到甲方账户。”《个人股份转让合同》签订后，原告于2016年8月29日至2016年9月3日通过银行转账和支付现金的方式，共向被告支付股权转让款50万元，加上被告已支付预付款10万元，被告总共向原告支付股权转让款60万元。被告于2016年9月3日向原告出具一份《收据》，载明：“今收到陈春龙交来天后娱乐城工程款60万元。” Gina国际会所及天后娱乐城未能在2016年9月30日前开业，GINA酒吧有限公司至今未在工商部门登记注册，原、被告未在工商部门办理了股权变更登记手续，原告没有取得Gina国际会所的20%股权，被告至今未向原告返还股权转让款60万元。 庭审中，原告陈述天后娱乐城是Gina酒吧有限公司经营的项目及场所，虽然《个人股份转让合同》写的是Gina国际会所，但被告在装修Gina国际会所过程中为了便于客户记住名称，Gina国际会所就使用天后娱乐城的名称，当时Gina酒吧有限公司只有天后娱乐城项目（也就是Gina国际会所）。被告将原告交付的股权转让款60万元用于天后娱乐城的装修费用，因此被告按照《个人股份转让合同》第六条的约定向原告出具《收据》，之后被告没有经过原告的同意，私自将Gina国际会所转让给他人。 本院认为：原、被告签订的《个人股份转让合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。原告提供的陈春龙借记卡账户历史明细清单、《收据》及原告的庭审陈述，相互印证，互为联系，足以证明原告已向被告支付股权转让款60万元的事实，但被告没有按照《个人股份转让合同》的约定将涉案股权过户给原告，Gina酒吧有限公司至今未在工商部门登记注册，原、被告未在工商部门办理了股权变更登记手续，原告没有取得Gina国际会所的20%股权，原告签订股权转让的合同目的不能实现。故原告请求解除原、被告于2016年8月27日签订的《个人股份转让合同》，本院予以支持。被告至今未向原告返还股权转让款60万元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，《个人股份转让合同》解除后，原告应向被告返还股权转让款60万元。根据《个人股份转让合同》约定：“如因甲方未能在制定日期开业经营，甲方需退还乙方所支付购买股权的全部金额附带支付乙方购买股权全部金额的10%的违约金”。因Gina国际会所未能在2016年9月30日前开业，被告已构成违约，应向原告支付违约金6万元（60万元×10%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、解除原告陈春龙与被告李程于2016年8月27日签订的《个人股份转让合同》； 二、被告李程向原告陈春龙返还股权转让款60万元并支付违约金6万元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，由被告李程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  蒙健峰 人民陪审员  程四和 人民陪审员  梁红才 二〇一八年八月十七日 书 记 员  李陆赵 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。