成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0107民初6230号 原告：四川省金凯祥实业有限公司。住所地：成都市武侯区长益路11号1栋12层30号。 法定代表人：吴文刚，总经理。 委托诉讼代理人：凌伟，四川有度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋闯，男，1979年1月17日出生，汉族，住成都市青羊区，系公司员工。 被告：山西煤运销售集团晋中左权有限公司。住所地：山西省晋中市左权县滨河路。 法定代表人：苏宁，总经理。 委托诉讼代理人：牛晓亮，女，1988年3月7日出生，汉族，住山西省太原市小店区，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭向阳，男，1970年7月23日出生，汉族，住山西省霍州市，系公司员工。 原告四川省金凯祥实业有限公司（以下简称金凯祥公司）与被告山西煤运销售集团晋中左权有限公司（以下简称山西煤运左权公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金凯祥公司的委托诉讼代理人凌伟，被告山西煤运左权公司的委托诉讼代理人牛晓亮、郭向阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告金凯祥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还多支付的货款50634.02元及逾期退还货款期间的资金占用费（其中6344.02元从2016年12月22日开始计算；50万元从2016年12月27日开始计算，以上资金占用费按照银行同期贷款利率4.9%计算）；2、判令被告向原告支付延期发货的违约金148000元；3、判令被告向原告支付逾期交货的违约金56000元。事实和理由：2016年12月，原、被告签订《煤炭买卖合同》，约定被告作为原告向攀钢集团供应焦煤的上游供应商，即由被告向原告供应焦煤，首批供应量为4000吨。《煤炭买卖合同》签订后，原告分别于2016年12月21日向被告预付货款350万元，2016年12月26日预付货款50万元。按照约定，被告最迟应于2017年1月5日发货，但实际发货时间为2017年3月20日，逾期发货74天，应按约支付逾期发货违约金。由于被告的逾期发货行为导致原告逾期向攀钢集团交货，给原告造成损失，应由被告承担。由于被告供应的煤炭部分指标不符合要求，按照合同约定应予以降价。原告已经按照标准价格支付款项，被告应退还不符合标准导致降价的差价部分。双方多次协商未果，原告诉至法院。 被告山西煤运左权公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。逾期发货是由于原告工作人员造成的，故第二、三项诉讼请求不应支持。被告按约足额发货，原告占用被告100多万元运费未支付，原告不存在多支付货款的情况。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月，原告与被告签订《煤炭买卖合同》，约定被告愿意作为原告为攀钢集团供应焦煤的上游供应商。原告每月中标后，应在取得中标通知书后告知被告，否则造成逾期供货，被告不承担相应责任。质量约定为：Ad≤10.5%、St≤1.60%、16.0%≤VdafV≤28.0%、G值≥75；Mt≤13.0%；粒度为0-50mm，大于50mm部分不得超过5%，最大粒度不得超过100mm。价格约定为：以Ad≤10.5%、St≤1.60%、16.0%≤VdafV≤28.0%、G值≥75；Mt≤13.0%为基价，车板含税价位1050元/吨，税率为17%。减价条款：1、10.5%＜Ad≤11.0%，Ad较10.5%每增加0.1个百分点，减价2元/吨；11.0%＜Ad≤11.5%，在已减价基础上，Ad较11.0%每增加0.1个百分点，再减价4元/吨；2、65≤G值＜75，G值较75每降低1个点，减价2元/吨；3、1.60%＜St≤1.80%，St较1.60%每增加0.01个百分点，减价1.5元/吨；4、原告每月对来煤进行抽查做岩相分析，若抽查发现混有其他煤种，全月来煤均按混煤处理。具体如下：10%≤混煤＜20%，以10%为基，每增加1%（四舍五入取整）减价2元/吨；20%≤混煤＜30%，减价40元/吨；30%≤混煤＜50%，减价80元/吨；大于50%，减价160元/吨；验收及异议处理约定为：以攀钢集团质量验收部门的检验结果作为双方结算的依据……运输方式约定为铁路运输，承运单位由被告落实，运费不高于290元/吨，运费由原告在被告代为确定承运单位确认的车皮计划后代攀钢集团支付至被告。付款方式约定为：1、原告以货币或承兑汇票支付，承兑比例不得超过50%；2、收个专列供货量以实际装车为准，原告在铁路专列发货前7-10日内支付货款400万元，待货物到达并经攀钢集团验收合格后支付该专列剩余款项；如攀钢集团单检验批（车）为不合格品时，按检验批单独结算……3、如被告在原告付款后10日内未装车发货，被告每逾期一日，按已付金额万分之五支付违约金……；如被告延迟交货，从逾期之日起，每逾期一日，按已付金额万分之五支付违约金，并由被告承担对原告以及第三方（攀钢集团）的一切损失。其他约定第（四）款约定：本合同交货期为被告收到预付款10日内必须发出一个专列。若被告在交货期内已按期发货，但因铁路调运等原因未能按时到货，超过交货期到货的价格遇涨不涨、遇跌随跌；同时，超过交货期1-3天到货的，较到货期价格降价3元/吨办理结算；超过交货期4-10天到货的，较到货期价格降价10元/吨办理结算；超过交货期11天及以上到货的，较到货期价格降价20元/吨办理结算。若超过交货截止日期发货的，不办理结算。该合同还对双方其他权利义务进行了约定。 合同签订后，原告于2016年12月21日向被告支付350万元；2016年12月26日向被告支付50万元。 2017年2月4日，被告向原告发出《告知函》，载明因春运原因，致使原先铁路计划作废，批点失败，未能正常发运，第一列承诺于2月12日左右发出。 2017年3月13日，第一批煤炭从被告处发出；2017年3月19日，第二批煤炭从被告处发出。庭审中，原、被告双方确认共计发货量为3331.258吨。 2017年4月13日，经攀钢集团检验，被告供应的煤炭中有420.461吨Ad值为11.6%，749.369吨Ad值为12%；抽查岩相分析结果为46.6%，30%≤混煤＜50%，减价80元/吨。 庭审中，被告出示一份检验报告，拟证明其供应焦煤岩相分析并非混煤。但该检验报告无法看清检验数据及检测结果，且原告不予认可。 上述事实，有《煤炭买卖合同》、银行转账凭证、《告知函》、检验报告及当事人当庭陈述等证据，在案佐证。上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，原、被告签订的《煤炭买卖合同》系双方真实意思表示，且无违反法律法规强制性规定的内容，合法有效。根据双方当庭确认，被告共计向原告供应焦煤3331.258吨，按照合同约定的标准价格计入运费后，总价款为4463885.72元。参照攀钢集团的检测报告，其中部分煤炭Ad值超标，按照合同约定，其中Ad值为11.6%的420.461吨应每吨减价34元，共计减价14295.67元；Ad值为12%的749.369吨应每吨减价50元，共计减价37468.45元；参照岩相分析，混煤比例检测结果为46.6%，每吨应减价80元，共计减价266500.64元；根据合同约定，交货期为被告收到预付款后10天内发出一个专列，超过交货期11天以上，每吨降价20元。原告支付最后一笔预付款时间为2016年12月26日，故交货期应为2017年1月5日前发出第一个专列。被告向原告出具的告知函明确载明发车时间延迟，而其实际发出第一个专列的时间为2017年3月13日，延迟时间已经超过11天，应按照每吨降价20元处理，降价金额共计66625.16元。被告抗辩该延迟系原告工作人员导致，但未举证予以证明，且原告不予认可，故对被告的此项抗辩，本院不予采纳。综上，所有降价金额汇总后为384889.92元，应在总货款中予以扣除。故原告应向被告支付的货款金额为4078995.8元。现原告共计向被告支付400万元，不存在多付货款的情形，故对原告要求被告退还多支付货款的诉讼请求，本院不予支持。因被告未在本次诉讼中要求原告支付尚未足额支付的货款，其可另案予以主张。对于原告主张的攀钢集团延期交货扣除的160元/吨的价款，该款项系原告与攀钢集团之间的约定，与被告无关。同时被告已经按照合同约定承担了延迟交货的违约责任，原告再次主张属于重复主张，本院不予支持。 对于原告主张的延期发货以及逾期交货的违约金，在货款的扣减项目中，已经按照20元/吨的标准扣除了因被告逾期交货导致的违约责任，延期发货和逾期交货产生的后果为同一后果，不应分别承担违约责任。原告的此项主张属于重复主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川省金凯祥实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费11218元，减半收取5609元，由原告四川省金凯祥实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  闵筱 二〇一八年八月九日 书记员  徐练