江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏02刑初24号 公诉机关江苏省无锡市人民检察院。 被告人翁友彬，无业。2013年12月6日因为赌博提供条件被江苏省常州市公安局武进分局行政拘留五日；2014年9月2日因抢夺被江苏省常州市公安局武进分局行政拘留十五日；2016年5月13日因吸毒被江苏省常州市公安局常州经济开发区分局行政罚款人民币五百元；2017年8月1日因容留他人吸毒被常州市公安局常州经济开发区分局刑事拘留，同月31日被取保候审,同日因吸毒被该分局行政拘留十五日，后于2017年9月14日被该分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 辩护人冯露露，江苏远舟律师事务所律师。 被告人刘自亮，个体黑车司机。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 辩护人赵永，江苏敏惠律师事务所律师。 被告人刘家仁（曾用名徐家仁），小学，无业。2017年9月2日因吸毒被江苏省常州市公安局新北分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 辩护人郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。 被告人胡光，无业。曾因吸毒于1998年9月24日被原锡山市公安局行政罚款人民币二千元；于1998年11月18日被原锡山市公安局行政拘留十五日，同日由该局决定强制隔离戒毒三个月。曾因注射毒品于2002年12月24日被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十五日，同日由该分局决定强制隔离戒毒三个月。因吸毒于2009年7月17日被原无锡市公安局北塘分局行政拘留十五日，同月29日被该分局决定强制隔离戒毒二年；于2016年6月8日被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日并收缴自制冰壶一只，同日被该分局决定强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年8月17日被江阴市人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二千五百元，2014年11月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。 辩护人吴芳，江苏金匮律师事务所律师。 江苏省无锡市人民检察院以锡检诉刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人翁友彬、刘家仁犯贩卖、运输毒品罪，被告人刘自亮、胡光犯贩卖毒品罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年7月18日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员包杰出庭支持公诉，被告人翁友彬、刘家仁及辩护人冯露露、郭杰，被告人刘自亮、胡光及受无锡市法律援助中心指派的律师赵永、吴芳均到庭参加诉讼，法庭依法通知侦查人员王某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）被告人刘自亮贩卖毒品、被告人翁友彬贩卖、运输毒品、被告人刘家仁运输毒品 被告人翁友彬于2017年12月中旬左右，与被告人刘自亮商定购买毒品甲基苯丙胺1500克，其中1000克的价格为人民币（下同）6万元，其余500克的价格为150元/克。而后，翁友彬通过微信、支付宝等方式多次先行支付给刘自亮共计3万元。2017年12月16日，被告人翁友彬指使被告人刘家仁来到成都，并于次日上午，刘家仁按照翁友彬的安排在其住宿的宾馆门口，在被告人刘自亮驾驶的套牌出租车内，拿到装有毒品甲基苯丙胺的手提袋，并乘车来到成都市五块石客运站，乘坐长途客车返回。18日上午，被告人刘家仁乘车途经沪陕高速安徽合肥客车中转站时被公安机关抓获，并当场从其随身携带的背包里查获灰色塑料拎袋内红色茶叶袋包装的毒品甲基苯丙胺三包。经鉴定，其中一袋净重443.4克的淡紫色晶体状物中甲基苯丙胺成分含量为45.1%；一袋净重492.9克的白色晶体状物中甲基苯丙胺成分含量为46.4%；一袋净重481.1克的白色晶体状物中甲基苯丙胺成分含量为48.1%；剩余在灰色塑料拎袋袋底14.1克白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分，上述毒品甲基苯丙胺共计1431.5克。 （二）被告人翁友彬单独或伙同被告人刘家仁贩卖毒品 被告人翁友彬于2017年10月至11月底期间，单独或伙同被告人刘家仁在江苏省丹阳市、无锡市等地，3次贩卖给被告人胡光毒品甲基苯丙胺共计33克，得款人民币4000元。其中被告人刘家仁参与贩卖毒品甲基苯丙胺1次25克。 （三）被告人胡光贩卖毒品 被告人胡光于2017年10月底至11月初，在无锡市惠山区前洲街道3次将共计约1.2克毒品甲基苯丙胺贩卖给叶某某（另行处理），得款人民币800元。 被告人刘自亮于2017年12月22日，在四川省成都市被公安机关抓获，并当场被查获随身携带的毒品甲基苯丙胺1.12克（其中粉状0.93克，麻古2颗0.19克）。被告人翁友彬于2017年12月18日，在无锡市梁溪区被公安机关抓获。被告人胡光于2017年12月18日，在无锡市惠山区被公安机关抓获。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人刘自亮贩卖甲基苯丙胺50克以上；被告人翁友彬单独或伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺50克以上；被告人刘家仁伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺50克以上；被告人胡光多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究被告人刘自亮的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究被告人翁友彬、刘家仁的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人胡光的刑事责任。被告人胡光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人翁友彬起主要作用，是主犯；被告人刘家仁起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人翁友彬、刘家仁、胡光被抓获后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 庭审中被告人刘自亮、翁友彬、刘家仁、胡光对起诉指控的事实和罪名未提出异议。仅被告人刘家仁辩称其受翁友彬指使贩卖甲基苯丙胺25克时并不明知是毒品。 被告人刘自亮的辩护人提出的主要辩护意见：刘自亮庭审中自愿认罪，且无前科劣迹。请求法院对刘自亮从轻处罚。 被告人翁友彬的辩护人提出的主要辩护意见：1.翁友彬向刘自亮购买1000克甲基苯丙胺，并与刘自亮约好代刘自亮贩卖500克，故翁友彬向刘自亮购买的毒品数量应按查获毒品数量有利于被告人原则就低认定为924.5克，且该毒品在运输途中被公安机关查获，未进入流通环节，应认定为犯罪未遂；2.对于翁友彬代刘自亮贩卖的甲基苯丙胺507克的所有权属刘自亮，且系共同犯罪，对该507克甲基苯丙胺尚未着手实施贩卖行为，应认定为犯罪预备；3.翁友彬归案后主动提供同案犯刘自亮的身份信息，协助公安机关抓获同案犯，具有重大立功表现。请求法院对翁友彬从轻处罚。 被告人刘家仁的辩护人提出的主要辩护意见:1.刘家仁运输毒品犯罪由于意志以外的因素未到达目的地而被抓获，应认定为未遂；2.刘家仁系从犯；3.刘家仁归案后如实供述自己的罪行，系坦白。请求法院对刘家仁从宽处理。 被告人胡光的辩护人提出的主要辩护意见：胡光归案后能够如实供述自己的罪行，且系以贩养吸的吸毒分子，请求法院量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，对其从轻处罚。 经审理查明： （一）被告人刘自亮贩卖毒品、被告人翁友彬贩卖、运输毒品、被告人刘家仁运输毒品 2017年12月中旬左右，被告人翁友彬联系被告人刘自亮购毒，并商定购买毒品甲基苯丙胺1500克，双方约定翁友彬先支付毒资款3万元，剩余毒资款待毒品售出后再支付。后被告人翁友彬通过微信、支付宝转账等方式支付给刘自亮共计3万元。2017年12月16日，被告人翁友彬指使被告人刘家仁乘飞机至成都并入住宾馆。次日上午，被告人刘自亮按照翁友彬微信发给其的地址定位，驾驶套牌出租车至宾馆门口接到被告人刘家仁，并将装有甲基苯丙胺的手提袋交付给刘家仁，刘家仁拿到毒品后乘车至成都市五块石客运站坐长途客车返回。18日上午，被告人刘家仁乘车途经沪陕高速安徽合肥客车中转站时被公安机关抓获，并当场从其随身携带的背包里查获灰色塑料拎袋内红色茶叶袋包装的毒品甲基苯丙胺三包。经鉴定，其中一袋净重443.4克的淡紫色晶体状物中甲基苯丙胺成分含量为45.1%；一袋净重492.9克的白色晶体状物中甲基苯丙胺成分含量为46.4%；一袋净重481.1克的白色晶体状物中甲基苯丙胺成分含量为48.1%；剩余在灰色塑料拎袋袋底14.1克白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分，上述毒品甲基苯丙胺共计1431.5克。 2017年12月22日，被告人刘自亮在四川省成都市被公安机关抓获，并当场被查获随身携带的毒品甲基苯丙胺1.12克。 上述事实有公诉机关提出并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人刘自亮的供述及辨认笔录,证明其与“烧烤”在成都认识。2017年11月“烧烤”联系其购毒，并说只有3万元能不能帮他弄一条即1000克冰毒，剩下的钱等他卖掉再付款。其和“烧烤”谈好以13.6万元卖给他一条半即1500克冰毒，3万元算是预付的半条的钱。后其联系“唐老二”购毒，谈好以10万元左右的价格购买一条半冰毒，后“烧烤”通过支付宝转账或微信扫码等方式向其支付毒资共计3万元。同年12月，其驾驶自己牌照为川Ａ×××××的套牌捷达出租车接了“唐老二”，“唐老二”从他人处拿了一个灰黑色塑料袋内装三包红色茶叶包装的冰毒放在其汽车上。其联系“烧烤”让人来拿货。次日，“烧烤”称安排过来拿货的人联系不到了，让其先回去等一天，他再安排人来。后“烧烤”联系其说又安排了一个人过来。后“烧烤”通过微信发了个定位给其，其驾驶捷达出租车按定位至成都市古柏大道的一个宾馆门口接了个年轻人，年轻人将其后座的那一袋冰毒放入一黑色双肩包内，并让其将他送到五块石车站。第二天晚上，其通过支付宝悄悄话功能联系“烧烤”问人到了没有，“烧烤”说人到了，之后没有再联系其。 刘自亮辨认出“烧烤”即翁友彬。 2.被告人翁友彬的供述及辨认笔录，证明其因赌博欠下高额债务，2017年12月初其联系四川老家的朋友刘自亮购毒，并说只有3万元。其和刘自亮谈好以11万元价格赊购甲基苯丙胺1500克，待冰毒贩卖后支付剩余毒资款。2017年12月9日至11日，其先后通过微信扫码、支付宝转账的方式向刘自亮付款共计3万元。12月14日，其让老乡孙某至成都拿毒品，孙某当天乘坐高铁至成都，次日清晨因未联系到孙某遂决定换人去拿冰毒。12月16日其让朋友刘家仁到成都帮其拿毒品并支付路费2000元，答应事成后给1万元好处费，刘家仁当天就从常州奔牛机场乘坐飞机到成都。12月17日7时30分许，其手机联系刘家仁，刘家仁通过微信给其发了定位，其通过微信把定位发给刘自亮，刘自亮开出租车去宾馆接了刘家仁，刘家仁拿到毒品后乘大巴车回常州。 翁友彬对刘自亮、孙某、刘家仁的照片进行了辨认。 3.被告人刘家仁的供述及辨认笔录，证明2017年9月其和翁友彬在因吸毒被拘留期间认识，其将手机支付宝和微信付款码借给他使用。2017年11月25日，翁友彬让其到成都拿一条即1000克冰毒，给其好处费1万元。后翁友彬通过支付宝转给其路费2000元，其乘飞机从常州至成都，到翁友彬发给其位置的地方入住鑫雨宾馆。次日清晨其按照翁友彬安排退房后上了一辆尾号为350的出租车，从后排座位拿到装在2包茶叶袋内的毒品，重量大概1公斤。后其按翁友彬指使乘车至丹阳将毒品放在其家门口水泥预制板缝内告知翁友彬拿货。后翁友彬通过支付宝、微信先后向其支付共计8000元。同年12月12日翁友彬让其再去成都帮其拿毒品，其感到不对劲，将订好的机票退了，后得知翁友彬安排“二哥”去拿冰毒。16日翁友彬称“二哥”办不好事，又让其去拿毒品，并先后通过支付宝转给其路费2400元。其乘坐飞机入住成都金牛区古柏路鑫雨宾馆。次日早晨按照翁友彬安排上了尾号350的出租车，将后排位子上一灰色手提袋直接放在其背包内，这次重量感觉比上次重一点。后其让驾驶员送其去五块石客运站。12月18日上午其乘坐大巴车到合肥中转站后被警察抓获，放在背包的毒品也一并被查获。 刘家仁对翁友彬的照片进行了辨认，并辨认出驾驶尾号为350出租车的男子即刘自亮。 4.证人孙某的证言及辨认笔录，手机微信聊天记录及通话记录照片,证明其通过翁友彬的哥哥与翁友彬认识。2017年12月14日，翁友彬联系其帮他到四川成都拿毒品，并微信转账给其2000元作为路费，承诺事成后给其好处。同月15日上午其从常州乘坐动车至成都，之后一直未回复翁友彬的电话和微信。后翁友彬称这事不要其管了，他重新安排人来了。12月17日其乘坐大巴车回常州，期间翁友彬让其加刘家仁微信并与刘在安徽合肥碰头一起回常州。后大巴车途经南京方山服务区时其被警察抓获。 5.证人钱某的证言笔录，证明其系翁友彬妻子，翁友彬二三年前赌博输了很多钱。翁友彬的联系方式是158××××1330，微信号昵称是相信自己。 6.无锡市公安局惠山分局制作的检查、称重、取样笔录，证明经对刘自亮人身检查，在其随身携带的一只黑色皮夹夹层查有两只透明小塑料袋，其中一只塑料袋内为白色晶状物，另一只塑料袋内为二粒粉红色片剂。经称量，一包白色晶体状物品为0.93克，一包粉红色片剂为0.19克，并对每包物品进行取样；对刘家仁携带的黑色背包进行检查，发现密封的红色塑料茶叶包装袋三只，一袋为淡紫色晶状物，另外二袋为白色晶状物。经称量重量分别为443.4克、492.9克、481.1克；遗漏在灰色塑料手提袋内的毒品经称量为14.1克，共计1431.5克，并对其取样。 7.无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证明从刘自亮处查获的两包物品中均检出甲基苯丙胺成分；从刘家仁处查获的1袋淡紫色晶状物443.4克，2袋白色晶状物492.9克、481.1克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为45.1%、46.4%、48.1%，送检的灰色塑料手提袋内的样品检出甲基苯丙胺成分。 8.无锡市公安局惠山分局制作的扣押决定书、扣押清单、暂扣款物收据、收缴毒品专用收据，证明从被告人刘自亮处扣押甲基苯丙胺1.12克并依法收缴；从刘家仁处扣押甲基苯丙胺1431.5克并依法收缴。另扣押刘自亮、翁友彬、刘家仁、孙某涉案手机各一部。 9.无锡市公安局惠山分局调取的微信账号信息、微信财付通交易记录以及手机照片，证明2017年12月9日、11日、12日翁友彬通过微信扫码方式向刘自亮手机微信转账5000元、1200元、3800元、9000元、5000元；2017年12月11日，翁友彬向刘自亮微信转账6000元；2017年12月14日，孙某收到翁友彬微信转账2000元；2017年12月16日，刘家仁收到翁友彬微信转账2400元。孙某于同年12月14日通过支付宝购买火车票，12月17日在成都购买车票；刘家仁于2017年12月16日订购常州至成都的航班。各被告人在案发期间通话的情况。 10.无锡市公安局惠山分局出具的电子证据检查工作记录，证明刘家仁与翁友彬微信聊天的情况。2017年12月14日刘家仁：你二哥不去么；老叫我去；他不去的话我就明天去…明天去。晚上8点20的机票。12月17日刘家仁：发个位置我。 （二）被告人翁友彬单独或伙同被告人刘家仁贩卖毒品 被告人翁友彬于2017年10月至11月底期间，单独或伙同被告人刘家仁在江苏省丹阳市、无锡市等地，3次贩卖给被告人胡光毒品甲基苯丙胺共计33克，得款4000元。其中被告人刘家仁参与贩卖毒品甲基苯丙胺1次25克。具体犯罪事实分述如下： 1.2017年10月下旬的一天，被告人胡光联系被告人翁友彬欲以人民币8000元的价格向其购买毒品甲基苯丙胺25克，被告人翁友彬即安排被告人刘家仁至江苏省常州市横林中天钢材厂门口草丛里拿到其先前藏匿于此的毒品甲基苯丙胺25克，后由被告人刘家仁将上述毒品藏匿至江苏省丹阳市界牌小学门口花坛里，并发送藏匿地视频、定位给被告人胡光，后被告人胡光在此处取得上述毒品。 2.2017年11月中旬左右的一天，被告人胡光向被告人翁友彬购买毒品甲基苯丙胺。被告人翁友彬将冰毒甲基苯丙胺4克藏匿于无锡市广瑞路立交桥下彩钢瓦挡后草地中，并发送藏匿地视频、定位给被告人胡光，后被告人胡光在此处取得上述毒品，并通过微信转账支付人民币2000元。 3.2017年11月底的一天，被告人胡光向被告人翁友彬购买毒品。被告人翁友彬将冰毒甲基苯丙胺4克藏匿于无锡市广瑞路立交桥下彩钢瓦挡后草地中，并发送藏匿地视频、定位给被告人胡光，后被告人胡光在此处取得上述毒品，并通过微信转账支付人民币2000元。 上述事实有公诉机关提出并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人翁友彬的供述及辨认笔录，证明2017年10月的一天无锡本地人胡光联系其购买冰毒25克，说好8000元。其因在湖北无证驾驶要被拘留，就把刘家仁的电话给了胡光，其让刘家仁至武进横林中天钢材厂门口草丛里拿到其先前藏匿在一块石头下用茶叶袋包装好的甲基苯丙胺25克，再把毒品放在一个地方拍了现场视频发给胡光，让胡光去拿；2017年11月的一天下午，刘家仁联系其说胡光要购买4克的甲基苯丙胺，胡光将毒资款2000元转给刘家仁，由刘家仁微信转账给其，后其将茶叶袋密封好的一包4克的甲基苯丙胺放在一个香烟盒子里藏在本市广瑞路立交桥下彩钢瓦挡后草地中，并发送藏匿地视频、定位给胡光，由胡光自己去拿冰毒；2017年11月底的一天，胡光联系其购买4克甲基苯丙胺，并微信转账给其2000元，其将4克茶叶袋包装的冰毒放在一只香烟盒里面，藏在上述相同地点并告诉胡光，由胡光自己去拿毒品。 翁友彬对胡光的照片进行了辨认，并对其藏匿毒品的地点进行了指认。 2.被告人刘家仁的供述及辨认笔录，证明2017年10月底的一天，翁友彬在湖北无证驾驶要被拘留，在被拘留前翁友彬发给其一个藏匿毒品地址的视频给其，具体是在常州横林中天钢材厂路边草丛中一个石头下，用一个铁观音的袋子包装好放在烟盒内的。后翁友彬电话联系其称一个无锡人要购毒，让其帮忙发货，并把其手机号码发给了对方。后对方添加其微信并联系其购买一套即25克的冰毒，其就将翁友彬的冰毒用一个茶叶袋子装好放进香烟盒，并于当晚放到高速公路丹阳出口下界牌小学门口旁的花坛里，拍了现场的视频通过微信发给那个无锡人；同年11月，翁友彬联系其称那个无锡人又要毒品，并让其把他藏匿毒品地点的视频发给那个无锡人，那个无锡人通过微信转给其2000元，其将这2000元微信转给了翁友彬；过了一个星期，翁友彬联系其称那个无锡人又问他拿货，让其收下钱，之后其微信上收到了2000元，其收到钱后将这2000元通过微信转账转给了翁友彬。 刘家仁对翁友彬藏匿并指使其拿毒品的地点，以及其藏匿毒品的地点进行了指认。 3.被告人胡光的供述及辨认笔录，证明2017年10月下旬的一天，其联系四川朋友“川川”购买一套25克冰毒，说好价格8000元，“川川”称他在湖北无证驾驶被拘留，让其加他朋友的微信。当晚“川川”的朋友通过微信发给其一个地址视频，是在沪宁高速丹阳出口旁界牌小学门口的花坛里，其过去找到一只香烟盒子，里面是只铁观音小包装茶叶袋装的冰毒25克。同年11月中旬的一天，其微信联系“川川”朋友购买2000元4克的冰毒，其通过微信转账付款后，对方发给其位置和视频，其至本市广瑞路立交桥下彩钢瓦挡后草地上拿到装在香烟盒子里的冰毒4克。2017年11月底，其联系“川川”购买2000元4克冰毒，“川川”微信发给其位置和视频，其也是去上述地点拿到装在香烟盒子里的冰毒4克，并通过微信扫码的方式支付了2000元毒资。 胡光辨认出贩卖给其毒品的“川川”即翁友彬，并对翁友彬藏匿毒品的地点进行了指认。 4.无锡市公安局惠山分局出具的扣押决定书、扣押清单，制作的手机屏幕照片，证明公安机关扣押胡光涉案手机各一部；胡光手机存有翁友彬手机号158××××1330及刘家仁手机号159××××1229、微信；2017年11月间刘家仁通过支付宝多次向翁友彬（账号15×××30）转账，其中11月21日转账2000元，12月4日转账2000元；刘家仁微信朋友圈内发布有微信支付码及支付宝支付码；2017年11月至12月间翁友彬先后收到胡光微信多笔转账。 5.无锡市公安局惠山分局出具的电子证据检查工作记录，证明刘家仁通过微信联系多次向胡光讨要毒资款的情况。 （三）被告人胡光贩卖毒品 被告人胡光于2017年10月至11月期间向被告人翁友彬、刘家仁购得甲基苯丙胺共计33克，后在无锡市惠山区前洲街道分3次将共计约1.2克甲基苯丙胺贩卖给叶某某（另行处理），得款800元。具体犯罪事实分述如下： 1.2017年10月25日左右一天傍晚，被告人胡光在无锡市惠山区前洲街道陈氏生态休闲农庄门口，贩卖给叶某某毒品甲基苯丙胺约0.4克； 2.2017年11月2、3日左右的一天中午，被告人胡光在无锡市惠山区前洲街道五洲国际广场红绿灯附近，贩卖给叶某某毒品甲基苯丙胺约0.4克，得款400元； 3.2017年11月4、5日左右的一天下午4、5点钟，被告人胡光在无锡市惠山区前洲街道榭丽花园A区广场亭子中，贩卖给叶某某毒品甲基苯丙胺约0.4克，得款400元。 上述事实有公诉机关提出并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人胡光的供述及辨认笔录，证明其向翁友彬购得的甲基苯丙胺33克，大部分用于自己吸食，其中部分毒品1.2克先后于2017年10月25日左右一天傍晚、11月2日左右的一天、4、5日左右的一天在本市惠山区前洲街道陈氏生态休闲农庄门口、五洲国际广场红绿灯附近、榭丽花园A区广场亭子中分3次贩卖给叶某某，得款800元。 2.涉案人员叶某某的证言及辨认笔录、手机通讯录截屏，证明其通过吸毒朋友认识胡光，得知胡光处有毒品。2017年10月25日左右一天傍晚，其在本市惠山区前洲街道陈氏生态休闲农庄门口向胡光赊购甲基苯丙胺约0.7克；2017年11月2、3日左右的一天中午，其在前洲街道五洲国际广场红绿灯附近以400元向胡光购得甲基苯丙胺约0.7克；同月4、5日左右的一天下午4、5点钟其在前洲街道榭丽花园A区广场亭子中以400元价格向胡光购得甲基苯丙胺约0.7克。 3.无锡市公安局惠山分局调取的手机话单，证明叶某某案发期间与胡光通话的情况。 本案其他证据如下：1.无锡市公安局惠山分局调取的常住人口基本信息、户籍资料，证明本案四名被告人的身份情况。2.刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、释放证明等，证明被告人翁友彬、刘家仁、胡光的前科劣迹情况。3.无锡市公安局惠山分局出具的刑事案件侦破经过、出庭证人王某的证言、情况说明、受案登记表、立案决定书，制作的相关审讯光盘、抓获及监控录像等。上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能够相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。 本院认为：被告人刘自亮贩卖甲基苯丙胺50克以上，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人翁友彬单独或伙同被告人刘家仁贩卖、运输甲基苯丙胺50克以上，数量大，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人胡光贩卖甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人胡光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯罪，系累犯。在共同犯罪中，被告人翁友彬起主要作用，是主犯；被告人刘家仁起次要作用，是从犯。被告人翁友彬、刘家仁、胡光被抓获后，如实供述自己的罪行，系坦白。 公诉机关指控被告人刘自亮、翁友彬、刘家仁、胡光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但对被告人胡光适用法律不当，应予纠正。 关于被告人翁友彬的辩护人提出的“翁友彬向刘自亮购买的毒品数量应按查获毒品数量有利于被告人原则就低认定为924.5克，且该毒品在运输途中被公安机关查获，未进入流通环节，应认定为犯罪未遂”、“对于翁友彬代刘自亮贩卖的甲基苯丙胺507克的所有权属刘自亮，且系共同犯罪，对该507克甲基苯丙胺尚未着手实施贩卖行为，应认定为犯罪预备”的辩护意见，本院认为，根据翁友彬、刘自亮的供述及相关转账记录，能够认定翁友彬提出购毒，并与刘自亮对毒品交易数量为1500克达成合意，双方约定由翁友彬先支付毒资款3万元，剩余毒资款待毒品售出后支付。二人为毒品上下家关系，毒品数量应按照实际查获毒品数量认定为1431.5克，且该毒品已进入交易环节，符合既遂的法律特征。故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人翁友彬的辩护人提出的“翁友彬归案后主动提供同案犯刘自亮的身份信息，协助公安机关抓获同案犯，具有重大立功表现”的辩护意见，本院认为，根据相关法律规定，翁友彬归案后提供同案犯的基本情况，属被告人应当供述的内容，不能认定为协助司法机关抓获同案犯。故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘家仁提出的“其受翁友彬指使贩卖甲基苯丙胺25克时，事先并不明知是毒品”的辩解意见，本院认为，刘家仁归案后多次供述其明知是毒品，受翁友彬指使采取隐蔽交接毒品的方式向“无锡人”贩卖甲基苯丙胺25克的事实，且该供述得到翁友彬、胡光供述的印证，足以认定其主观上对毒品系明知。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人刘家仁的辩护人提出的“刘家仁运输毒品犯罪由于意志以外的因素未到达目的地而被抓获，应认定为未遂”的辩护意见，本院认为，刘家仁受他人指使运输毒品，在运输途中被公安机关抓获，该行为符合运输毒品既遂的法律特征。故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘家仁的辩护人提出的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。 被告人刘自亮、胡光的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 综上，被告人翁友彬贩卖、运输毒品数量大，被告人刘自亮贩卖毒品数量大，但鉴于被告人翁友彬归案后能够如实供述，系坦白，被告人刘自亮庭审时能够自愿认罪，本院依法对二被告人从轻处罚；被告人刘家仁贩卖、运输毒品数量大，但鉴于其系从犯，且具有坦白情节，本院决定对其从轻处罚；被告人胡光以贩卖毒品为目的购买毒品并实际贩卖，以其购买的毒品数量认定其贩毒的数量，毒品数量较大，且系累犯，应从重处罚，但鉴于其部分毒品用于自己吸食，且具有坦白等情节，本院在量刑中予以考虑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二 款第(一)项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人翁友彬犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人刘自亮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、被告人刘家仁犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2032年12月18日止)，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元； 四、被告人胡光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2025年12月18日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  徐海宏 审判员  马小卫 审判员  周 华 二〇一八年八月三十一日 书记员  吴敏逸 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第二款第(一)项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。