广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初2189号原告王亚波，男，1970年08月12日出生，汉族，吉林省蛟河市人，道路运输业，住吉林省蛟河市。委托代理人罗竞军，广东龙新律师事务所律师。委托代理人赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告苏耀培，男，1978年06月13日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新城4号区16座富华大厦B幢三楼南边302号。负责人：王业雄。委托代理人李文彬，公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区小市凤翔大道5号东方巴黎三号楼二层06号。负责人：陈国辉。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，地址：佛山市季华五路9号。负责人：谢泽伟委托代理人甘宇，公司员工。原告王亚波诉苏耀培、阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称阳光财保）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保）、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称联合财保）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三、四、五、八、十、十二项有争议，其他项无争议：一、交通事故概况：2017年11月7日，苏耀培驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿着广乐高速公路由北往南行驶至185KM+200M路段时，车辆与正在中间车道行驶由刘富贵驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××重型集装箱半挂车）发生碰撞；鲁Ｈ×××××重型半挂车牵引车（鲁Ｇ×××××重型集装箱半挂车）发生碰撞后，车辆失控侧翻于路面，在侧翻失控过程中鲁Ｇ×××××重型集装箱半挂车与车厢分离，脱离的车厢碰撞正在应急车道上围闭作业的粤Ａ×××××号小型普通客车、粤Ｒ×××××号中型载货专项作业车以及其车上装载的豫Ｃ×××××号小型轿车，造成粤Ｒ×××××号中型载货专项作业车驾驶人林煜池死亡，粤Ｒ×××××号重型载货专项作业车乘车人黄敏聪、豫Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人韦志丹，豫Ｃ×××××小型轿车乘车人阮振伟、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××重型集装箱半挂车）的乘车人王亚波等四人受伤，五车辆不同程度损坏及道路交通设施损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：苏耀培承担事故的同等责任，刘富贵承担事故的同等责任；林煜池、黄敏聪、韦志丹、阮振伟、王亚波、黄晓鹏不承担事故的责任。三、医疗费：12123元，原告主张医疗费用为12123元，并提供医疗费票据，有住院记录、出院证明书、费用清单佐证。被告联合财保辩称：需要按照国家社保用药标准核定。其余被告均未提出异议。本院认为，医疗费是受害人遭受人身伤害后接受医学上的检查、治疗与康复训练所必须支出的费用，若保险公司不能证明受害人接受的医疗超出了必要、合理的范畴，则保险公司对受害人的医疗费用进行理赔。故对被告联合财保的抗辩，本院不予采纳。四、护理费：9450元，原告主张的护理费用为9450元，住院63天，要求按照150元/天计算。被告联合财保辩称：护理费为提供护理人员误工减少证明或护理费发票，不应按照150元/天，应当按照100元/天为宜。对此本院认为，原告提交的出院证明书中已经明确提及了住院期间陪护一人，故其所主张的护理费用为必然发生的费用，且未超出相关规定的标准，故对于原告的护理费用，本院依法予以确认。五、交通费：500元，原告主张交通费为1500元，但未就其费用提供相关票据予以佐证。被告联合财保公司辩称：建议500元为宜。本院认为，原告因为本次交通事故入院治疗，其从事故发生地前往医院住院治疗必然会产生相应的交通费用，但因为原告未就该项费用提供任何票据予以证明，故对于原告主张的交通费用，按实际情况、被告答辩意见，本院酌情确认为500元。六、住院伙食补助费：6300元，原告主张住院伙食补助费为6300元，住院63天，一天100元。对此被告均未提出异议，本院依法予以采纳。七、后续医疗费：2000元，原告主张后续医疗费为2000元，对此被告均未提出异议，本院依法予以支持。八、营养费：500元，原告因本次事故构成伤残，主张的营养费用为1000元。被告联合财保抗辩称：十级伤残简易酌情按照500元为宜。本院认为，原告因为本次交通事故构成伤残，且出院证明书上明确标注医嘱需要加强营养，故对于原告的营养费诉求，本院予以采纳，但考虑到原告的伤残情况，结合相关规定，本院确认为500元。九、误工费：12129.82元，原告主张的误工费用为12129.82元，对此被告均未提出异议，本院依法予以采纳。十、残疾赔偿金：31560元，原告主张本次事故构成十级伤残，并要求2018年广东省人身损害赔偿标准计算残疾赔偿金。被告联合财保辩称：我方不同意按照2018年的标准计算，事故发生是在2017年，伤者评残时间是2018年4月11日，该时间新标准还没实施，我司认为应当使用2017年赔偿标准为宜。其余被告均未就残疾赔偿金事项提出异议。本院认为，法庭辩论终结时，广东省高级人民法院已经颁布了2018年度人身损害赔偿标准，因在该标准公布后本案尚未处于审结状态，且原告于一审辩论终结前提出对诉讼请求的变更，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，对于原告主张，本院依法予以采纳。经核算，原告的残疾赔偿金为：31560元（15780元/年×20年×0.1伤残系数）。十一、鉴定费：1900元，原告主张的鉴定费为1900元，对此被告均未提出异议，本院依法予以采纳。十二、精神损害抚慰金：5000元，原告主张的精神损害抚慰金为5000元，被告联合财保公司辩称建议酌情3000元为宜。本院认为，原告因为本次事故构成伤残，侵权人的行为必然会对其造成精神损害，结合原告的伤残情况，对于原告的残疾赔偿金诉求，本院依法予以准许。十三、已经赔付情况：事故发生后，被告方均未赔付原告的损失。十四、车辆所有人及投保情况：刘福贵驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，车辆行驶证登记所有人张凤权，该车在天安财产保险股份有限公司处投保交强险。挂车鲁Ｇ×××××车行驶证登记所有人为潍坊联运广大物流有限公司。苏耀培驾驶的粤Ａ×××××车辆其所有人和驾驶人均为苏耀培，该车在中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事发在保险期内。粤Ｒ×××××号车辆行驶证登记所有人为广东粤运交通拯救有限公司第一分公司，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险和商业三者险。豫Ｃ×××××号车辆行驶证登记所有人为阮振伟，该车在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司处投保了交强险和商业三者险。粤Ａ×××××号车辆登记所有人为广东广乐高速公路有限公司，该车辆在阳光财产保险股份有限公司处投保了交强险和商业三者险。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。对于被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提出的“涉案车辆无责。另外，涉案车辆是在故障停止状态，且是在施救作业车上，不是在交通道路上，故车辆不属于保险责任的“使用状态”，不应当在无责限额内赔付”的主张。本院认为，虽然涉案车辆为无责，但交强险赔偿的确定方面，在道路上与在道路以外发生的交通事故并不存在本质区别。因为道路交通安全法第七十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条就已确立了在道路以外发生的交通事故应当参照道路交通事故及交强险有关规定处理的原则，故事故发生时被保险车辆是否在道路上并不是认定交通事故的核心要件。认定车辆是否属于保险责任的“使用状态”，应当以车辆在案发交通事故发生时是否处于通行状态这一交通行为作为核心要件，而车辆的通行状态并不意味着车辆必须始终处于道路行驶之中，只要车辆是作为交通工具使用，其在通行过程中的行驶、起步发动、临时停靠、停车入库等都应视为通行状态。本案中，驾驶人韦志丹搭载乘车人阮振伟驾驶豫Ｃ×××××车辆行驶，之后车辆因故障停止，并随后转移至粤Ｒ×××××号中型载货专项作业车上，故其车辆在事发时应视为属于在道路上由机动车运载且处于行进状态的车辆，属于保险责任中的“使用状态”，保险公司应当在承保的保险责任范围内承担保险责任。对于联合财保提及的预留保险份额的问题，经查明，涉案交通事故发生于2017年11月7日，事故造成4人受伤，1人死亡，五车不同程度损坏，涉案交通事故死者林煜池家属、伤者黄敏聪及广东粤运交通拯救有限公司第一分公司、广东广乐高速公路有限公司已向本院立案起诉，案号分别为（2018）粤1881民初734号、（2018）粤1881民初735号、（2018）粤1881民初736号、（2018）粤1881民初2947号，其中广东粤运交通拯救有限公司第一分公司、广东广乐高速公路有限公司起诉的为财产损失，其余伤者及车辆所有人尚未就其损失向法院提起诉讼，亦未向法院提交任何材料确认其损失情况，故对于预留保险份额的问题，本院仅在已确认诉讼标的案件中予以确认并预留保险份额。对于被告平安财产保险股份有限公司广东分公司书面辩称的其承保车辆为无责，原告主张的损失应当先由同责方赔偿，超出部分再由无责方赔偿的抗辩。本院认为，事故车辆的交强险赔偿应当以各保险公司所应当承担的交强险总额之和为限，再按照各保险公司所应当承担的交强险数额占总和之比来确认赔偿数额，故被告保险公司的该项抗辩，本院不予采纳。本次交通事故造成原告损失为：鉴定费：1900元、精神损害抚慰金：5000元、残疾赔偿金：31560元、误工费：12129.82元、营养费：500元、后续医疗费：2000元、住院伙食补助费：6300元、交通费：500元、护理费：9450元、医疗费：12123元。合计81462.82元。据此，根据涉案交通事故的诉讼标的，本院预留份额后确认各被告需赔偿款项如下：被告阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应当在交强险无责限额范围内各向原告赔付各项损失819.55元，合共2458.65元。2、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内向原告赔付各项损失8195.56元。3、剩余款项70808.61元，由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险范围按照同等责任原告赔付各项损失35404.31元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险无责限额内向原告赔偿819.55元。二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险无责限额内赔偿向原告赔偿819.55元。三、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险无责限额内赔偿向原告赔偿819.55元。四、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内向原告赔偿8195.56元。五、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者责任险范围内赔偿原告各项损失35404.31元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费833.95元，由原告负担319.95元，由被告苏耀培负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一八年八月二十七日书记员  何玺斌附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。附部分法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。