山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0812民初332号原告：姬鲁琳，女，1962年12月6日出生，汉族，济宁市兖州区财政局干部，住济宁市兖州区。被告：胡颖，男，1982年9月9日出生，汉族，山东德福机械科技有限公司法定代表人，身份证登记地济宁市兖州区，现下落不明。被告：冯茜，女，1984年4月25日出生，汉族，兖州联通公司员工，住济宁市兖州区。原告姬鲁琳与被告胡颖、冯茜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月24日和8月10日公开开庭进行了审理。原告姬鲁琳、被告冯茜到庭参加诉讼，被告胡颖经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。姬鲁琳向本院提出诉讼请求：要求胡颖、冯茜共同偿还借款本金50万元及利息，利息以本金50万元为基数，按月息2分计算，从2016年3月19日欠息之日计算至实际给付之日止。事实与理由：2013年11月18日，胡颖从姬鲁琳处借款50万元，约定月息2分，当日姬鲁琳扣除利息1万元，给付胡颖49万元,后胡颖每月付息1万元，付至2016年3月18日，之后未再付本息。该债务发生在胡颖与冯茜夫妻关系存续期间，冯茜也是胡颖经营公司的股东，应该与胡颖共同经营公司，故应与胡颖共同承担还款责任。除涉案借款外，姬鲁琳与胡颖之间仍有其他经济纠纷，但均已结清。姬鲁琳为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、2013年11月18日，胡颖作为借款人出具的借条1张，并在借款人处加盖了“兖州市德来福机械制造有限公司”字样的公章，内容为：借条今借姬鲁琳现金伍拾万元整（￥500000.00）定于2013年5月18日还清。借款人胡颖兖州市德来福机械制造有限公司公章2013年11月18日借款人胡颖2016年8月23日。证明胡颖和兖州市德来福机械制造有限公司作为共同借款人，向姬鲁琳借款50万元。冯茜认可该借条为胡颖书写。2、2014年度中国银行户名为姬鲁琳卡号为60×××56交易明细清单，记载每月18日或19日姬鲁琳的账户内收到1万元。3、济宁银行户名为姬鲁琳账号为62×××88活期存款账户交易明细，记载2016年6月6日，从胡颖账号为62×××35向姬鲁琳账户转款1万元。4、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单1份，记载2016年6月7日，胡颖通过支付宝分别向姬鲁琳转款4,000元、6,000元、10,000元，合计2万元。姬鲁琳提交以上2、3、4号证据证明，胡颖自借款后，每月向姬鲁琳支付利息1万元，已支付利息至2016年3月18日，2016年6月6日和6月7日共收到3万元，是支付的2016年前3个月的利息，从2016年3月19日开始未再付息，借款时约定的利息为月息2分。冯茜对2、3、4号证据的真实性无异议，但主张借钱都是胡颖所借，自己不知情。本院认为，姬鲁琳提供的借条为原件，应作为有效证据采信。银行交易明细和支付宝转账回单，系有关部门出具的合法资料，本院予以采信。胡颖未进行答辩。胡颖未提供证据。冯茜辩称，姬鲁琳提交的借条原件是胡颖书写，但上面没有冯茜的签名，共债共签，冯茜与胡颖早已没有夫妻之实，从2010年开始双方一直分居生活，姬鲁琳也没有证据证明胡颖所借款用于了夫妻共同生活。冯茜没有参加过胡颖的任何经营，公司档案登记信息记载冯茜为公司股东，但股权转让协议中“冯茜”的签名不是本人亲笔所签，冯茜不同意还款。冯茜向本院提交的证据有：2016年7月29日，持证人为冯茜的离婚证和离婚协议书，离婚协议中关于债务双方约定：1、婚后全部家庭所欠债务归男方偿还，婚后所有债权归男方所有；2、婚后男方名下经营的公司中，所欠债务归男方偿还，所有债权归男方所有；3、婚后女方从未参与男方的公司经营活动，也未获得过任何分红和收益，婚后女方个人筹集资金共计壹佰万元整用于男方公司经营，此项资金归男方偿还。证明冯茜对胡颖的对外债务一概不知。姬鲁琳对离婚手续的真实性无异议，但主张胡颖与冯茜系虚假离婚，该债务发生在胡颖与冯茜夫妻关系存续期间，胡颖经营公司也是为了维持家庭收入，二人应共同承担还款责任。对于离婚协议书中胡颖与冯茜对债务的约定如何认定，本院将在本院认为部分论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡颖与冯茜于2008年3月登记结婚，2016年7月29日双方在济宁市兖州区民政局协议离婚。胡颖是山东德福机械科技有限公司的法定代表人。2013年11月18日，胡颖向姬鲁琳借款50万元，约定利息为月息2分，借款期限为6个月，从2013年11月18日至2014年5月18日，姬鲁琳当日扣除1个月的利息1万元，支付给胡颖49万元，胡颖向姬鲁琳出具借条1张，并加盖“兖州市德来福机械制造有限公司”字样的公章。后胡颖按照约定通过银行转账、支付宝转账或给付现金的方式每月给付姬鲁琳1万元，一直付利息至2016年3月18日，后至今未再付本息。姬鲁琳多次向胡颖催款，胡颖于2016年8月23日在向姬鲁琳出具的原借条上重新作为借款人签名并按捺手印。姬鲁琳催款未果，于2018年1月17日诉至本院，要求胡颖、冯茜共同偿还借款本金50万元及利息。冯茜应诉后，主张姬鲁琳提供的借条中没有自己的签名，冯茜对该借款不知情，夫妻关系一直不和睦，没有参与过胡颖的任何经营，胡颖借款也未用于家庭共同生活，不同意承担还款责任。本院受理后，多方寻找胡颖，一直未找到，依法在《山东法制报》向胡颖公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书，公告期满，胡颖无正当理由未到庭参加诉讼，本院对该案缺席进行了审理。诉讼过程中，姬鲁琳向本庭陈述与胡颖之间除有涉案借款的经济纠纷外，还有其他经济纠纷，但至2017年春节胡颖下落不明前双方早已结算完毕。为查清案件事实，本院审判人员进行了调查核实：1、从济宁市兖州区市场监督管理局调取了胡颖经营的山东德福机械科技有限公司的工商登记材料，记载原兖州市德来福机械制造有限公司于2015年2月12日更名为山东德福机械科技有限公司，2010年8月23日，公司股东由华伟、胡颖变更为冯茜、胡颖，2016年8月11日，公司股东由胡颖、冯茜又更名为胡颖、华伟。2010年8月19日，《股权转让协议中》转让方为华伟，受让方为冯茜。冯茜对股权转让协议的真实性有异议，主张受让方“冯茜”的签名不是自己所签。2、依据姬鲁琳申请，去招商银行济宁兖州支行调取了2013年11月8日至2018年5月29日，户名为胡颖账号为62×××88的交易明细，记载2013年12月18日从该账户内向姬鲁琳账户60×××56内转款1万元，2014年1月18日转款1万元，2014年3月18日转款1万元，2014年4月18日转款1万元，2014年5月19日转款1万元，2014年9月18日转款1万元……。本院认为，本案争议焦点为：1、冯茜在本案中是否应承担共同还款责任？2、姬鲁琳的诉讼请求如何得到支持？对于第一个焦点问题冯茜在本案中是否应承担共同还款责任？本院认为，2013年11月18日，姬鲁琳向胡颖付款后，胡颖向姬鲁琳出具了借条，并加盖了公司印章，应该认定胡颖借款用于了公司经营，姬鲁琳只起诉其中一借款人胡颖，而未起诉公司，系姬鲁琳对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。在胡颖与冯茜的离婚协议中约定双方在夫妻关系存续期间所欠的所有债务均由胡颖个人负责偿还，该约定系胡颖与冯茜之间的内部约定，对外不能对抗第三人，对第三人不发生效力。虽然冯茜未在借条中签名，但本案所涉借款发生在冯茜与胡颖夫妻关系存续期间，山东德福机械科技有限公司系自然人投资或控股，冯茜称股权转让协议中“冯茜”的签名不是自己亲笔所签，但其未向企业信息登记部门提出异议，在企业登记信息未予更改的情况下，仍应认定冯茜是该公司股东，胡颖与冯茜的婚姻关系持续了8年多，而冯茜在山东德福机械科技有限公司担任股东的时间长达6年，且股东只是其二人为股东，故本院认定涉案借款用于了夫妻共同生产经营，冯茜应承担共同还款责任。对于第二个焦点问题姬鲁琳的诉讼请求如何得到支持？庭审中，虽然姬鲁琳未提供支付给胡颖49万元的付款凭证，但根据胡颖向姬鲁琳出具的借条和之后每月18日或19日胡颖向姬鲁琳付款1万元，能够证明胡颖向姬鲁琳借款事实成立。胡颖向姬鲁琳借款50万元，姬鲁琳当时扣除1万元的利息，实际给付胡颖49万元，根据有关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故涉案借款本金应认定为49万元。虽然借条中未注明利息，但根据借款金额50万元和之后每月付款1万元，能够认定借款时双方约定的利息为月息2分，现姬鲁琳要求按月息2分支付利息，有证据证明，本院予以支持。因胡颖后期出现付息不正常的情形，姬鲁琳主张2016年6月6日和6月7日胡颖给付的3万元，实际是支付的2016年前3个月的利息，而不是2016年6月的利息，其陈述符合正常的交易习惯，该主张本院予以支持，本院认定已付息至2016年3月18日。综上所述，胡颖、冯茜应共同偿还姬鲁琳借款本金49万元及利息，利息以本金49万元为基数，按月息2分计算，从2016年3月19日欠息之日计算至实际给付之日止。胡颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃举证、质证和答辩的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡颖、冯茜于本判决生效之日起十日内共同偿还姬鲁琳借款本金49万元及利息，利息以本金49万元为基数，按月息2分计算，从2016年3月19日欠息之日计算至实际给付之日止；二、驳回姬鲁琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，姬鲁琳负担176元，胡颖、冯茜共同负担8,624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 薛 峰人民陪审员 梁 平人民陪审员 赵广峰二〇一八年八月十三日书 记 员 朱前前