wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)兵0901财保4号 申请人：葛阳，女，汉族，1974年4月22日出生，新疆生产建设兵团第九师公务员，住新疆生产建设兵团第九师。 被申请人：杭州奥发金融服务外包有限公司，统一社会信用代码：91330104311207228B，组织机构代码号：311207228，工商注册号：330104600555467，公司地址：浙江省杭州市江干区九华路********。 法人代表：丁一，该公司董事兼总经理。 被申请人：中房旅泰（大连）建设有限公司，统一社会信用代码：91210212MA0QER2N13，组织机构代码：MA0QER2N1，公司，公司住所地：辽宁省大连市旅顺经济开发区兴港路**div> 法定代表人：王佳音，该公司董事长。 被申请人：杭州精纳医疗投资管理有限公司，统一社会信用代码：91330106MA27WXL48A，组织机构代码号：MA27WXL48，工商注册号：330106000479616，公司住，公司住所地：杭州市西湖区文一西路********iv> 法定代表人：丁一，该公司董事长。 被申请人：乐清市上智电容器有限公司，统一社会信用代码：9133038233697217XC，组织机构代码：33697217X，工商注册号：330382000371079，公司住所地：乐清，公司住所地：乐清市柳市镇前州村div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：周亚立，该公司董事长。 被申请人：杭州昌亨实业有限公司，统一社会信用代码：91330109097040155J，组织机构代码：097040155，工商注册号：330181000416662，公司住所地：浙江，公司住所地：浙江萧山区经济技术开发区建设三路**萧山（中国）石油化工交易中心**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈建龙，该公司董事长 被申请人：杭州礼满贸易有限公司，统一社会信用代码：91330103MA2B16TFXG，工商注册号：91330103MA2B16TFXG,公司住所地：浙江杭州省下,公司住所地：浙江杭州省下城区蔡家桥弄******style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：吴艳文，该公司董事长。 申请人葛阳于2018年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杭州奥发金融服务外包有限公司、中房旅泰（大连）建设有限公司、杭州精纳医疗投资管理有限公司、乐清市上智电容器有限公司、杭州昌亨实业有限公司、杭州礼满贸易有限公司在银行帐户资金120000元予以保全。申请人已提供房产进行担保。 本院经审查认为，申请人葛阳与被申请人杭州奥发金融服务外包有限公司、中房旅泰（大连）建设有限公司、杭州精纳医疗投资管理有限公司、乐清市上智电容器有限公司、杭州昌亨实业有限公司、杭州礼满贸易有限公司因诉前财产保全纠纷一案，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人葛阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人葛阳名下位于额敏县朝阳区阿格勒克西路 楼房一套； 查封期限为一年。 二、查封、冻结被申请人杭州奥发金融服务外包有限公司、中房旅泰（大连）建设有限公司、杭州精纳医疗投资管理有限公司、乐清市上智电容器有限公司、杭州昌亨实业有限公司、杭州礼满贸易有限公司银行帐户资金共计120000元； 查封期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人葛阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  傅东辉 审 判 员  王 娟 人民陪审员  余江兰 二〇一八年八月一日 书 记 员  董晓霞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0202民初1883号原告：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**楼。主要负责人徐庆来，职务行长。委托诉讼代理人孔祥辉、于洋，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：高彦岭，男，1984年9月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：许宝娟，女，1982年2月28日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，与被告高彦岭、许宝娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的贷款合同；2.请求法院判令被告偿还借款本金95764.33元，借款利息14992.91元（截止至2018年3月27日）合计11075.24元。利息计算至本息还清之日至；3.请求法院判令支付律师费6645.43元（110757.24元×6%律师费）；4.请求法院拍卖、变卖被告的抵押物，所得价款优先偿还原告的贷款本息；5.被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的相关费用。事实与理由：2015年1月16日，原告与被告签订《个人借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款13万元，期限5年，从次月起被告每月按时偿还贷款本息。被告用其位于黑龙江省××区××楼××单元××室房屋为上述贷款提供担保，并办理抵押登记。合同签订后原告依约履行了发放贷款的义务，但被告却未依约偿还本息。截止至2018年3月27日，被告已累计逾期20。根据《个人借款/担保合同》第十四条之约定，被告已构成违约，原告有权解除合同，并要求被告立即清偿本息及其他费用。另根据《个人借款/担保合同》第十七条“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”之约定，原告有权向被告主张为实现债权和担保权利而产生的律师费用。为维护原告的合法权益，降低信贷风险，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。如拍卖、变卖抵押物所得价款不足以偿还原告贷款本息及相关费用时，对不足部分原告保留继续追索的权利，直至贷款本息全部收回为止。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行无法提供被告高彦岭、许宝娟的准确送达地址，在未向被告送达的情况下不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  杨大林审判员  田 波审判员  曹玉红二〇一八年八月二十六日书记员  王 阳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0830执1265号申请执行人：朱明松，男，41岁，汉族，住盱眙县。被执行人：倪九华，男，54岁，汉族，住盱眙县。被执行人：叶义梅，女，53岁，汉族，住盱眙县。本院在依据（2017）苏0830民初6176号民事判决书，执行申请执行人朱明松与被执行人倪九华、叶义梅民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初6176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  孙智勇审判员  傅维成二〇一八年八月二十九日书记员  徐 芒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初1835号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市人民中路**。负责人：高捍。委托代理人：纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈练武，男，汉族，1985年1月7日出生，住湖南省平江县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告陈练武信用卡纠纷一案,本院于2018年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纳敏到庭参加了诉讼,被告陈练武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止2018年2月2日，所欠信用卡本金29962.12元，利息18849.23元，逾期还款违约1708.42元，手续费498.66元，共计欠款51018.43元。并支付从2018年2月3日至实际还清贷款之日的利息及其他费用。2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，双方签订了领用合约。后原告向被告发放了金穗贷记卡，在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、滞纳金和超限费的计算标准。开卡后，原告已经全面履行了约定的义务，而被告在用卡消费后未在约定期限内还款。经催收后仍拒不履行还款义务。为保护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告陈练武经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，被告向原告申请领取信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可委托催收机构向被告催收，可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2018年2月2日，被告欠信用卡本金29962.12元、利息18849.23元、逾期还款违约金（滞纳金）为1708.42元、手续费498.66元，其中逾期还款违约金（滞纳金）产生于2016年12月31日之前。因诉讼原告支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2018年2月2日的信用卡欠款本金29962.12元、利息18849.23元、手续费498.66元及支付自2018年2月3日起至款项实际还清之日止的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付滞纳金1708.42元的诉请，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……“该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中，被告的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故对于原告要求被告支付滞纳金1708.42元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，本院认为该项费用系因被告违约致使原告通过诉讼途径实现其债权而实际发生的费用，系被告因其违约给原告造成的实际损失，应由被告予以负担，故本院对原告的该项诉请予以支持。对于原告要求被告支付的其他费用，因该部分费用并未实际发生，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈练武于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2018年2月2日的信用卡欠款本金29962.12元、利息18849.23元、手续费498.66元、滞纳金1708.42元；二、被告陈练武于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述本金自2018年2月3日起至款项实际付清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告陈练武于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元由被告陈练武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  董维娜人民陪审员  左东晖人民陪审员  何 杰二〇一八年八月十日书 记 员  朱 原
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初19408号原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广东省广州市越秀区白云路**。负责人：郝鹏丽，行长。委托诉讼代理人：徐倩、李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：何珞，男，1971年11月2日出生，汉族，住所广东省广州市海珠区。原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行与被告何珞信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐倩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡主卡号：41×××79（银联卡号：62×××93）。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2018年1月22日，欠本金99998.55元、利息24750.72元、违约金6500元。截止2016年12月31日，欠滞纳金499.99元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，从2018年1月23日起的利息按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年11月15日，中国工商银行发出《关于修订的特别提示》，通知从2017年1月1日起将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收费标准不变。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。关于信用卡违约金的问题，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告何珞应于本判决生效之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还截至2018年1月22日的信用卡透支欠款本金99998.55元、利息24750.72元，截至2016年12月31日的滞纳金499.99元以及从2018年1月23日起至清偿之日止的利息（按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2935元，由原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行负担50元，由被告何珞负担2885元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  罗素君人民陪审员  唐玉文二〇一八年八月二十四日书 记 员  梁健辉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初6914号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路**。负责人：马勇。委托代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。被告：王志峰，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省淅川县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告王志峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭国芳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2007年11月19日向原告申领了信用卡，卡号37×××16。二、信用卡章程及领用合约订明：银行（甲方，下同）核发信用卡后，主卡申领人（乙方，下同）应按规定交纳年费；非现金交易在免息还款期50天内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自银行记账日起按日利率万分之五计至还款到账日的透支利息，并按月计收复利；办理信用卡取现须支付手续费，不享受免息还款期待遇；若乙方及其附属卡持卡人应付账款于当期结账日前发生变动或尚未清偿，甲方应按时按照双方约定的方式提供当期账单，乙方及其附属卡持卡人应核实对账单内容并可在账单日起六十天内向甲方提出书面异议，否则视为其已收到对账单并认可全部交易，乙方及其附属卡持卡人不得以未收到对账单为由否认交易款项；乙方及其附属卡持卡人有权向甲方索取最近三个月的对账单；乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；乙方选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；乙方如在到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算；乙方及其附属卡申领人同意甲方使用个人金融信息的范围为信用卡服务及信用卡周边相关业务和增值产品，包括但不限于办理“短信宝”、“年费产品”、“保险产品”、“微产品”、“汽车金融”、“消费金融”、“信用卡分期”及其他相关信用卡增值产品等条款。三、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。诉讼请求一、被告清偿原告截至2017年11月9日的信用卡透支款54989.98元、利息6695.88元、其他费用2337.6元，2017年1月1日至2017年11月9日的违约金11241.58元，以及自2017年11月10日起计至所有欠款清偿之日止的利息（按每日万分之五计算）和违约金（按每月最低还款额未还部分的5%计算）；二、被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告未按约清偿透支款本息，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还透支款、利息、其他费用符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心清偿截至2017年11月9日的信用卡透支款54989.98元、利息6695.88元、其他费用2337.6元，以及自2017年11月10日起至实际清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1680元，由被告王志峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  李春菊人民陪审员  黄惠娟二〇一八年八月八日书 记 员  邱莉晶
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初11641号原告：君子兰涂料（天津）有限公司，住所地：天津市武清区自行车王国产业园区福远路东侧。法定代表人：詹成钢，任总经理。被告：姚红连，男，1966年8月24日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。本院在审理原告君子兰涂料（天津）有限公司与被告姚红连买卖合同纠纷一案中，原告于2018年9月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下银行存款或查封其等值财产，价值150000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告名下银行存款或查封其等值财产，价值150000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金新二〇一八年八月十一日书记员  张 莹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初62818号申请人：乐玄烨，男，1985年8月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：尹哲，上海普世律师事务所律师。被申请人：奚斌，男，1985年12月4日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人乐玄烨诉被申请人奚斌民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年8月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人奚斌的银行存款人民币741,733.33元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人奚斌的银行存款人民币741,733.33元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一八年八月二十七日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0204民初1878号 原告：吉林市船营区嘉怡饺子馆，住所地吉林市船营区。 经营者：赖显东，男，1962年7月12日出生，满族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：郑红军，男，该饺子馆经理。 委托诉讼代理人：孙峰，北京东财律师事务所律师。 被告：侯凤，女，1983年10月5日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：李翰冰，吉林江城律师事务所律师。 原告吉林市船营区嘉怡饺子馆（以下简称嘉怡饺子馆）与被告侯凤劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉怡饺子馆的委托诉讼代理人郑红军、孙峰、被告侯凤及其委托诉讼代理人李翰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉怡饺子馆向本院提出诉讼请求：1、嘉怡饺子馆不予支付工资80467元（90800元-10333元）；2、嘉怡饺子馆不予支付经济补偿金14000元。事实与理由：嘉怡饺子馆2016年7月16日开业，缺少工作人员，经人介绍侯凤于2016年6月底前往嘉怡饺子馆处，工作时间从2016年7月26日，在此之前，侯凤没有从事拌馅工作，其所述2016年6月就工作不属实，因开业时间是7月16日，没开业也不存在拌馅情形，故在申请劳动仲裁裁决劳动争议的申请书及庭审中均存在未如实陈述的情形，与事实相悖。嘉怡饺子馆每月16日按时发工资，不存在拖欠90800元工资的情形，只拖欠1个月13天的工资，因过年放假，所以工资没有支付，平时嘉怡饺子馆给其支付工资时都有员工亲自签收的工资条，但因与其他人经营的另一个门店有纠纷，工资条等证据遗失，侯凤对此是明知的，所以其才向我单位主张拖欠工资，是为了利用法院达到自己非法占有别人财产的目的，试问一个正常人在单位不开资的情况下，三个月就会自谋职业（除与经营者系亲属关系的除外），谁还会在连续半年不给支付工资的情况下还继续工作，所以侯凤是在虚构事实，存在虚假诉讼的情形，嘉怡饺子馆已经向公安等相关部门报案，要求追究其虚假诉讼罪的刑事责任。侯凤在2018年2月23日上班因工作失职，连着两天被郑红军批评，侯凤不满，签订了5年劳动合同，未按劳动合同约定提前一个月提交书面申请，在2月24日给郑红军发短信说不来上班了，给嘉怡饺子馆造成很大损失，由于侯凤是主动离职，所以不存在支付经济补偿金的问题，综上，请求法院依法审理。 侯凤辩称：我是2016年6月27日到嘉怡饺子馆工作，当时未从事拌馅工作，但为单位开业进行筹备相关工作，根据劳动法相关规定，已经构成实际用工，因此应该给予发放工资。关于嘉怡饺子馆所主张的工资条被他人遗失问题。嘉怡饺子馆本次诉讼所称事实与仲裁所称事实完全相悖。在仲裁时，其认为所有员工工资均以现金形式发放，没有工资条，但在证人出庭作证时侯凤质询其证人承认发工资时有签字工资条，本次诉讼又称工资条遗失，我们认为嘉怡饺子馆存在虚假陈述。关于2018年离职问题。我与嘉怡饺子馆经理微信中已经明确说明了离职原因是其拖欠工资，根据劳动法相关规定因拖欠工资不需要提前向其通知，且因用工单位导致劳动合同解除的，应该支付经济补偿金。 审理查明：侯凤于2016年6月27日经嘉怡饺子馆工作人员郑红军介绍至嘉怡饺子馆工作，从事拌馅工作，每月工资7000元。2016年12月7日，嘉怡饺子馆（甲方）与侯凤（乙方）签订劳务合同，约定：期限为2016年12月7日至2020年12月7日，合同期满后，任何乙方认为不再续订聘用合同的，应在合同期满前一个月书面通知对方。乙方从事馅品加工岗位。甲方每月16日发放员工工资，每月薪资7000元。嘉怡饺子馆于2017年1月3日向侯凤支付7000元、2017年8月8日向侯凤支付200元和2000元、2018年1月16日向侯凤支付5000元，合计14200元。侯凤与嘉怡饺子馆因工资等问题向吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2018年4月12日出具吉船劳人仲字（2018）第12号仲裁裁决书，嘉怡饺子馆对上述裁决书不服，诉至本院，请求不予支付工资及经济补偿金。 本院认为，嘉怡饺子馆与侯凤签订劳务合同，侯凤亦实际到嘉怡饺子馆工作，由嘉怡饺子馆发放工资，故应认定嘉怡饺子馆与侯凤之间形成劳动关系。关于是否欠付工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，嘉怡饺子馆作为用人单位应当就是否足额支付工资负有举证责任，庭审中，其称确有工资条，但不能提供，其对主张已足额支付工资不能提交相关证据予以证明，其虽提举证人出庭证言，但无其他证据予以佐证，且侯凤存有异议，综合以上情形，对于其认为工资支付完毕的主张，本院无法采纳，对于其诉请不予支付工资的主张，本院亦无法支持。对于应支付工资具体数额：2016年12月至2018年2月，嘉怡饺子馆共应支付工资105000元，减去其以微信方式支付14200元，其应支付工资数额为90800元； 关于嘉怡饺子馆诉请不支付解除劳动合同经济补偿金的问题，侯凤以嘉怡饺子馆未支付工资而辞职，系单方解除双方劳动合同，故双方劳动合同已经解除。嘉怡饺子馆拖欠侯凤工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：...（二）未按时足额支付劳动报酬的...”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的...”之规定，嘉怡饺子馆应向侯凤支付两个月工资的经济补偿金14000元，故嘉怡饺子馆要求不支付此部分费用无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条第一款第一项、第四十七条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告吉林市船营区嘉怡饺子馆于本判决生效之日起七日内给付被告侯凤拖欠工资90800元、解除劳动合同经济补偿金14000元，共计104800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元由原告吉林市船营区嘉怡饺子馆负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 代理审判员  张艺凡 二〇一八年八月十七日 书 记 员  邹 冬
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2018）冀0322执379号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行。统一社会信用代码×××。法定代表人：党福全，行长。被执行人：吴从强，男，1975年4月10日出生，民族，农民，户籍所在地昌黎县。被执行人：冯淑玲，女，1975年1月20日出生，民族，农民，户籍所在地昌黎县。被执行人：冯志勇，男，1981年12月1日出生，民族，农民，户籍所在地昌黎县。现下落不明。被执行人：钟宇，女，1981年8月22日出生，民族，农民，户籍所在地昌黎县。被执行人：郝振生，男，1976年6月17日出生，民族，农民，现住昌黎县。被执行人：许爱军，女，1976年7月27日出生，民族，农民，现住昌黎县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行与吴从强、冯淑玲、冯志强、钟宇、郝振生、许爱军借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财产品、收益类保险、公积金进行了查询，未查询到被执行人有可供执行及能够及时处置或变现的财产（虽有少量存款，但金额相对执行标的很少，不能满足执行需要，冻结暂未扣划），申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。对六被执行人已采取限制高消费的措施。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人亦同意终结本次执行，故需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卢山 二〇一八年八月二十五日书记员 齐瑾
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1425民初4077号申请人：博爱县太行汽车运输有限公司，住所地河南省博爱县清华镇街道办事处鸿昌路小中里村段。法定代表人：薛拥军，该公司经理。原告张启福、周新荣、张婧文、张天祥与被告博爱县太行汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被告博爱县太行汽车运输有限公司于2018年8月22日以张玉红、王鹏宇、王鹏宵、王天才、常会芳系王建功继承人为由向本院提出申请，要求追加张玉红、王鹏宇、王鹏宵、王天才、常会芳为共同被告。本院经审查认为：本案案情基本清楚，不追加张玉红、王鹏宇、王鹏宵、王天才、常会芳为本案共同被告不影响案件的正常审理，原告方亦不同意追加其为本案共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三的规定，裁定如下：驳回博爱县太行汽车运输有限公司追加张玉红、王鹏宇、王鹏宵、王天才、常会芳为共同被告的申请。审判长  赵进伟审判员  朱微微审判员  郭雪梅二〇一八年八月二十四日书记员  申春玲
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0824民初2683号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街**，统一社会信用代码：913308241479259480。 法定代表人：徐峻，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹建华，男，1990年5月15日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：邹九渭，男，1976年7月22日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：吴桂仙，女，1976年6月3日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：邹志武，男，1969年11月27日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：邹友仙，女，1971年1月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司诉被告邹九渭、吴桂仙、邹志武、邹友仙金融借款合同纠纷一案，于2018年7月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告邹九渭立即归还原告借款本金余额200000元，截至2018年6月19日止，利息5773.50元，本息共计205773.50元。其余利息从2018年6月20日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止。被告吴桂仙、邹志武、邹友仙对上述债务承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由上述四位被告负担。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告委托诉讼代理人詹建华、被告邹九渭到庭参加诉讼，被告吴桂仙、邹志武、邹友仙经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2016年4月29日，被告邹九渭以进木料为由向原告借款200000元，双方签订个人借款合同，约定借款期限至2018年4月20日，约定月利率按照9.90‰。同日，由被告吴桂仙出具保证函，被告邹志武、邹友仙与原告签订最高额保证合同，三位保证人同意为被告邹九渭在2016年4月29日至2018年4月20日期间内，为最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告依约发放贷款后，被告未履行还款义务，截至2018年6月19日，尚欠借款本金200000元及利息5773.50元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邹九渭限于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付至2018年6月19日止的利息5773.50元，自2018年6月20日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息； 二、被告吴桂仙、邹志武、邹友仙在200000元的最高额担保额度内对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4387元，减半收取2193.50元，保全费用312元，共计2505.50元，由被告邹九渭、吴桂仙、邹志武、邹友仙共同负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑龙呈 二〇一八年八月二十七日 法官助理程慧君 书记员张行杰
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0582执12159号之一 申请执行人:颜呈卓,男,1973年8月21日出生,汉族，住晋江市。 被执行人:张东升,男,1982年4月12日出生,汉族，住晋江市。 被执行人:张志明,男,1976年9月22日出生,汉族，住晋江市。 申请执行人颜呈卓与被执行人张东升、张志明借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张东升、张志明未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人颜呈卓于2017年12月18日向本院申请执行，申请执行标的为借款13700元及利息、律师费2000元、仲裁费982元。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息，均查无被执行人可供执行的财产。 2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 3、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。 综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 上述事实，有(2017)闽0582执12159号执行通知书、(2017)闽0582执12159号限制消费令、(2017)闽0582执12159号失信决定书、(2017)闽0582执12159号执行裁定书等材料附卷。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍无法执行到任何款项，故本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡忠楚 审判员  许礼俊 审判员  洪肇鑫 二〇一八年八月二十四日 书记员  吴燕真 附件：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽05执684号之一 申请执行人：泉州闽侨实业典当有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路闽侨大厦**，组织机构代码：15610560-X。 法定代表人：黄建忠，董事长。 被执行人：孙鼎鸿，男，汉族，1962年9月8日出生，住福建省宁德市蕉城区，现住上海市杨浦区。 被执行人：上海中资融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区国宾路****。 法定代表人：孙鼎鸿，董事长。 被执行人：于诗茵，女，汉族，1973年11月5日出生，住福建省宁德市蕉城区，现住上海市杨浦区。 本院在执行申请执行人泉州闽侨实业典当有限公司与被执行人孙鼎鸿、上海中资融资担保有限公司、于诗茵典当合同纠纷一案中，查明被执行人孙鼎鸿、于诗茵另为本院（2015）泉执字第961号执行案件被执行人，且上述被执行人名下不动产正由该案处置。因本案查无其他被执行人可供执行财产，经申请执行人申请，本院决定将本案与（2015）泉执字第961号执行案件并案处置，据此，依照《民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  欧阳波 审判员  陈建宇 审判员  施静澜 二〇一八年八月二十九日 书记员  黄伟明
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2018）新2822民初733号原告：轮台县缔一兽药店，统一社会信用代码×××，经营场所新疆巴州轮台县314国道李永环出租房**。经营者：陈军，男，汉族，1968年1月11日出生，身份证号×××，地址轮台县314国道李永环出租房**。被告：王家林，男，汉族，1974年3月16日出生，现住轮台县。原告轮台县缔一兽药店诉被告王家林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新立适用简易程序，公开开庭进行审理。原告轮台县缔一兽药店经营者陈军、被告王家林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告轮台县缔一兽药店提出的诉讼请求：被告王家林向原告轮台县缔一兽药店支付拖欠的饲料款45470元。事实及理由：2014年1月，被告王家林搞养殖业和屠宰鸡等经营业务，在原告轮台县缔一兽药店处赊欠的饲料款45470元，至今未还，经原告方多次催要，被告王家林同意偿还欠款，但是迟迟不还款，被告王家林同意支付高利息。被告王家林辩称，欠条是我出具的，首先原告轮台县缔一兽药店没有给付饲料，其次原告轮台县缔一兽药店请求超过诉讼时效。经审理查明，2014年1月5日，被告王家林出具一份《欠条》，内容为“今欠缔一兽药店饲料款45470元”。对双方有争议的证据，本院认证意见如下：被告王家林提供书证《家禽防疫档案》，该组证据与被告王家林出具《欠条》之间无关联性，故该组证据不具有证明力。本院认为，原、被告未签订书面的买卖合同，被告王家林以书面方式确认双方之间存在买卖民事法律关系，双方的买卖民事法律行为不违反法律和行政法规规定，系双方的真实意思表示，双方设立的买卖民事法律行为依法成立并生效。原告轮台县缔一兽药店对被告王家林享有45470元的债权，被告王家林负有向原告轮台县缔一兽药店偿还45470元债务的义务。被告王家林辩称原告轮台县缔一兽药店没有给付饲料的意见，被告王家林出具《欠条》并不是双方订立买卖合同，而是双方设立买卖合同民事法律关系后，被告王家林承诺向原告轮台县缔一兽药店履行偿还债务的金额，故被告王家林上述辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告王家林辩称原告轮台县缔一兽药店请求超过诉讼时效的意见，依照《民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，2014年1月5日出具的《欠条》中未约定被告王家林偿还债务的期限，在被告王家林不履行偿还债务致使原告轮台县缔一兽药店利益遭受损害后，原告轮台县缔一兽药店在法定诉讼时效期限内主张权利，未违反法律规定，故被告王家林上述辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告轮台县缔一兽药店主张被告王家林承担偿还利息的请求，原告方未提供证据证明双方约定偿还货款的期限，其上述请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王家林于本判决生效之日起十日内向原告轮台县缔一兽药店给付45470元货款。二、驳回原告轮台县缔一兽药店的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费638元，由被告王家林负担492元，原告轮台县缔一兽药店自行负担146元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  李新立二〇一八年八月三十一日书记员  韩冬冬
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘1003民初1611号 申请人：郴州市中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道上白水社区**。 法定代表人：李海平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹坤雄，湖南郴华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周阳，湖南郴华律师事务所律师。 被申请人：嘉禾县鸿卫贸易有限公司，住所地湖南省嘉禾县车头镇平田铺村**。 法定代表人：李菊凤。 被申请人：李卫平，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县， 被申请人：李菊凤，女，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县， 被申请人：李江，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县， 被申请人：李建敏，女，1990年6月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县， 被申请人：嘉禾县金特鑫铸造有限公司，，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园湘南铸业有限公司公司院内 法定代表人：李卫平。 被申请人：郴州市联建房地产开发有限责任公司，，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇嘉禾大道（北）** 法定代表人：董能波。 本院在审理申请人郴州市中小企业信用担保有限公司与被申请人嘉禾县鸿卫贸易有限公司、李卫平、李菊凤、李江、李建敏、嘉禾县金特鑫铸造有限公司、郴州市联建房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，申请人郴州市中小企业信用担保有限公司于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人嘉禾县鸿卫贸易有限公司、李卫平、李菊凤、李江、李建敏、嘉禾县金特鑫铸造有限公司、郴州市联建房地产开发有限责任公司银行存款1780000元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人郴州市中小企业信用担保有限公司自愿以其所有的位于湖南省郴州市北湖区七里大道山河综合大楼的房产（房产证号：郴房权证市测区字第××号）为本案保全提供担保。 本院认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人郴州市中小企业信用担保有限公司所有的位于湖南省郴州市北湖区山河综合大楼的房产（房产证号：郴房权证市测区字第××号）的产权过户、抵押登记等交易手续； 二、冻结被申请人嘉禾县鸿卫贸易有限公司、李卫平、李菊凤、李江、李建敏、嘉禾县金特鑫铸造有限公司、郴州市联建房地产开发有限责任公司银行存款1780000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人郴州市中小企业信用担保有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓敏 二〇一八年八月十七日 法官助理雷凌波 书记员李林莎
商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1402执1069号申请执行人：张兰芳,女,汉族,1968年11月22日出生,住河南省商丘市。。被执行人：梁媚,女，汉族,1972年8月6日出生,住梁园区。。本院在执行张兰芳与梁媚借款合同纠纷一案过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、车辆登记进行查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人又提不出被执行人有其他可供执行财产。经本案合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫1402执1069号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一八年八月一日书记员  郭鹏飞
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1124民初768号之一解除保全申请人：河北楷华房地产开发有限公司饶阳分公司，住所地河北省饶阳县城区博陵大街**。负责人：周中奎，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司副总经理。被申请人：刘永康，男，1985年4月5日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王根柳，男，饶阳县维权法律服务所法律工作者。原告刘永康与被告李国栋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）冀1124民初768号民事裁定，查封李国栋在饶阳县汇美现代城的三号楼1单元18-03室房产一套。河北楷华房地产开发有限公司饶阳分公司于2018年8月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘永康没有提交充足的证据证明其申请查封的房屋属于被告李国栋所有，被告李国栋也没有提交证据证明其对查封的房屋有所有权，被告李国栋委托诉讼代理人孔俊亭表示被告李国栋没有与被查封房屋的开发商签订房屋买卖合同，且被查封房屋没有在被告李国栋名下。解除保全申请人系被查封房屋的开发商，其也证实没有与李国栋就被查封的房屋签订过房屋买卖合同，所以依照法律规定，解除对饶阳县汇××现代城××单元××室房产××套的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对饶阳县汇美现代城的三号楼1单元18-03室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘锦婷审判员  宫爱华审判员  曹彩燕二〇一八年八月十日书记员  边田田
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0103民初6005号原告：平安银行股份有限公司西安东二环支行。负责人：该支行行长。委托诉讼代理人：上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：上海中沃律师事务所律师。被告：李兴，女，1982年10月12日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司西安东二环支行与被告李兴信用卡纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截至2018年4月4日的欠款本金30520.33元、利息3728.72元、费用3637.79元（其中滞纳金和违约金1854.58元，其他费用1783.21元，滞纳金截至2016年l2月31日，违约金起始于2017年1月1日），以上共计人民币37886.84元，并支付自2018年4月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2014年11月22日获得批准，卡号为：62215606********。后被告开卡消费并产生透支，经原告多次催收欠款，被告至今未付。截至2018年4月4日，被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37886.84元，透支款已严重逾期。现诉至法院请求判如所请。被告李兴未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了信用卡申请资料、平安银行信用卡领用合约、平安银行信用卡章程、交易记录、本金费用确认表等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，被告自愿在原告处申领信用卡并签约，应当严格、全面遵守平安银行信用卡领用合约及平安银行信用卡章程的相关规定。被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予清偿，构成违约。现原告要求被告依照上述合约及章程的规定偿还透支本金并支付相应的利息、滞纳金或违约金，于法有据，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李兴于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行截至2018年4月4日的信用卡欠款本金30520.33元、利息3728.72元、费用3637.79元（其中滞纳金和违约金1854.58元，其他费用1783.21元），共计37886.84元及自2018年4月5日起至欠款实际清偿日止按平安银行信用卡领用合约约定标准计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由被告李兴负担（此款原告平安银行股份有限公司西安东二环支行已预交，被告李兴于付上述款项时直付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张钅粟心审判员 李 静 宇审判员 任 惠 军二〇一八年八月二十七日书记员 侯 馨 蕊
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0422民初659号原告:普定县农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇富强路**。统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人:陈明龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨光能，男，1995年9月1日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：华兴文，男，1955年5月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：杨大芬，女，1983年4月2日出生，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：赵林，男，1975年5月5日出生，白族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告普定县农村信用合作联社（以下简称“普定信用社”）与被告杨光能、华兴文、杨大芬、赵林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普定信用社委托诉讼代理人郭志龙到庭参加了诉讼，被告杨光能、华兴文、杨大芬、赵林经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普定信用社向本院提出诉讼请求：1、被告杨光能偿还原告借款本金100000元及相应利息；2、被告华兴文、杨大芬、赵林对上述借款本息承担连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月15日，被告杨光能向原告借款100000元，借期12个月，借期内月利率10.35‰，逾期利率加收50%，被告华兴文、李金翠、杨大芬、赵林为借款提供连带责任保证担保。因借款期限届满，经催收无果，特诉至法院要求支持诉请。被告杨光能、华兴文、杨大芬、赵林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，被告杨光能向原告普定信用社借款100000元，借期从2015年9月15日至2016年9月14日，借款期间月利率10.35‰，逾期利率加收50%，被告华兴文、杨大芬、赵林及李金翠为该笔借款本息提供连带责任保证，保证期间为债务履行期满后两年止。合同签订后原告普定信用社如约发放借款，被告杨光能就利息付至2015年12月31日。截止2018年8月6日，被告杨光能尚欠借款本金99999.31元，尚欠借款期间利息及逾期利息共44608.29元。后原告普定信用社经催要余款无果，诉至本院。上述事实，有原告普定信用社提交的借款合同、保证合同、借据、贷款情况统计表及当事人当庭陈述予以证实，被告杨光能等未对上述证据进行反驳，本院予以确认。本院认为，被告杨光能向原告普定信用社借款并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，其在收到借款后应当按约偿还。被告杨光能截止2018年8月6日对借款本金尚欠借99999.31元，利息尚欠44608.29元，按合同约定逾期月利率加收50%，被告杨光能除偿还上述欠款外还应按月利率15.525‰支付逾期利息至清偿为止。被告华兴文、杨大芬、赵林作为该笔借款的连带责任保证人，在保证期限内对上述借款本金及利息亦负有偿还义务。综上所述，对原告普定信用社要求被告杨光能偿还借款本金100000元及相应利息的请求，本院予以支持99999.31元及按合同约定给付利息；对原告普定信用社要求被告华兴文、杨大芬、赵林承担连带责任的请求，本院亦予以支持。被告杨光能、华兴文、杨大芬、赵林经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨光能于本判决生效后十日内偿还原告普定县农村信用合作联社借款本金99999.31元及利息44608.29元，并从2018年8月7日起以99999.31元为基数按月利率15.525‰支付逾期利息至该笔借款清偿之日止。二、被告华兴文、杨大芬、赵林对上述债务承担连带责任。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2300元，由被告杨光能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘 莲人民陪审员  包昌礼人民陪审员  鄢英慧二〇一八年八月九日法官助理刘霞书记员任芬
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0103民初6105号原告：平安银行股份有限公司西安东二环支行。负责人：曾寅，该支行行长。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。被告：吴彬彬，女，1984年10月12日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司西安东二环支行与被告吴彬彬信用卡纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截至2018年4月4日的欠款本金36344.94元、利息3806.38元、费用8202.06元（其中滞纳金和违约金1468.96元，其他费用6733.1元，滞纳金截至2016年l2月31日，违约金起始于2017年1月1日），以上共计人民币48353.38元，并支付自2018年4月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2013年4月27日获得批准，卡号为：35686800********。后被告开卡消费并产生透支，经原告多次催收欠款，被告至今未付。截至2018年4月4日，被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币48353.38元，透支款已严重逾期。现诉至法院请求判如所请。被告吴彬彬未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了信用卡申请资料、平安银行信用卡领用合约、平安银行信用卡章程、交易记录、本金费用确认表等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，被告自愿在原告处申领信用卡并签约，应当严格、全面遵守平安银行信用卡领用合约及平安银行信用卡章程的相关规定。被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予清偿，构成违约。现原告要求被告依照上述合约及章程的规定偿还透支本金并支付相应的利息、滞纳金或违约金，于法有据，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴彬彬于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行截至2018年4月4日的信用卡欠款本金36344.94元、利息3806.38元、费用8202.06元（其中滞纳金和违约金1468.96元，其他费用6733.1元），共计48353.38元及自2018年4月5日起至欠款实际清偿日止按平安银行信用卡领用合约约定标准计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，由被告吴彬彬负担（此款原告平安银行股份有限公司西安东二环支行已预交，被告吴彬彬于付上述款项时直付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 张钅粟心审判员 李 静 宇审判员 任 惠 军二〇一八年八月二十七日书记员 侯 馨 蕊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初8263号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江华新律师事务所律师。 被告：陈小莲，女，1969年8月12日出生，汉族，住江西省九江市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告陈小莲信用卡纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，受送达人陈小莲下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  程 珧 人民陪审员  杨甫红 人民陪审员  许淑萍 二〇一八年八月一日 书 记 员  张 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初5978号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路**龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码：913508007573613183。 负责人：林晓武，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被告：胡永泉，男，1988年3月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告胡永泉电信服务合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 林  演  芝 二〇一八年八月十六日 书记员 吴书娴(代)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民终5067号上诉人（原审被告）：云南美奇奥科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路远建商务大厦**。法定代表人：吴永春，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘婕，女，1983年1月6日出生，汉族，住云南省安宁市。上诉人云南美奇奥科技有限公司因与被上诉人刘婕劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市五华区人民法院（2017）云0102民初13673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，云南美奇奥科技有限公司于2018年8月7日以其决定按照一审判决结果执行为由向本院申请撤回上诉。本院认为，云南美奇奥科技有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，是对其自身诉讼权利的处分，其意思表示真实，亦不存在损害他人合法权益的情形，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南美奇奥科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人云南美奇奥科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 红审判员 方云红审判员 罗增龙二〇一八年八月九日法官助理张霞书记员李亭侯
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤1391民初560号之一 申请人：徐清清，女，汉族，1989年11月12日出生，住重庆市万州区大周镇凤凰村x组x号 委托代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。 委托代理人：罗路华，广东冠豪律师事务所实习律师。 被申请人：潘石运，男，壮族，1968年9月10日出生户籍地：惠州市大亚湾**荷茶龙山一路**五月花花园******现 住址不详。 原告徐清清与被告潘石运及第三人张群珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）粤1391民初560号民事裁定，查封了作为担保的案外人谭家琼、伍宏富共同共有的位于惠州市惠阳区新圩镇产径村星运绿洲嘉园x幢x层x号的房屋产权。原告徐清清于2018年8月30日向本院申请解除上述查封措施。 本院经审查认为，原告徐清清与被告潘石运及第三人张群珍房屋买卖合同纠纷一案已经本院判决支持了原告的诉讼请求，判决生效后，该案件已经执行结案。在执行阶段，原告申请作出的保全措施已经解除。故原告为申请保全提供担保的房屋产权也应当依法解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对案外人谭家琼、伍宏富共同共有的位于惠州市惠阳区新圩镇产径村星运绿洲嘉园x幢x层x号的房屋产权（房产证号为：粤房地权证惠州字第xxxxxxxxx号、粤房地权证惠州字第xxxxxxxx号，建筑面积为101.73平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  罗亚鸼 审判员  曾日华 审判员  薛银标 二〇一八年八月三十日 书记员  张晓婷
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0904执474号之一 申请执行人杨景生，男，1968年7月26日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人苏秋和，男，1967年12月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人杨忠良，男，1968年2月12日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人杨景生、苏秋和与被执行人杨忠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0904民初1309号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人杨忠良应在判决生效10日内向申请执行人杨景生、苏秋和偿还借款250万元及利息，但被执行人未能履行付款义务，本院于2018年2月12日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、工商、公安车管等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0904执474号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁武林 审判员  高 明 审判员  王 斌 二〇一八年八月十六日 书记员  黄明辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执13398号 东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司： 关于申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司一案，现本案执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇一八年八月三十日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室104（邮编：523008） 联系人：王志雄、谢静生 联系电话：0769-2224****传真号码：0769-26622257
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏05执721号申请执行人：曾诚，男，1990年3月9日生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：王林，男，1989年11月9日生，汉族，住江苏省太仓市。曾诚与王林国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第13296号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人曾诚向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住所地在太仓市人民法院辖区内，本案由太仓市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第13296号裁决书由太仓市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 包 刚审判员 边敬业审判员 蒋 琦二〇一八年八月八日法官助理彭秦书记员李佳依
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0508刑初584号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人万广才，男，1980年11月21日生，汉族，大学文化，系苏州XX有限公司总经理，户籍地本市姑苏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月27日被取保候审，经本院决定于2018年8月10日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2018〕568号起诉书指控被告人万广才犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员姚莉、代理检察员李洲颜出庭支持公诉，被告人万广才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年5月13日0点左右，被告人万广才酒后驾驶苏Ｅ×××××小型客车，从花苑街上中环西线由南向北行驶，后转入太湖大道行驶至北环高架，再从北环隧道口转入广济路，在经过广济路平川路路口时被执勤民警查获。经鉴定，事发时万广才血液中乙醇浓度为103mg/100ml。 公诉机关认为，被告人万广才在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万广才如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人万广才在城市快速路上驾车，且为逃避法律责任逃离现场，建议酌情从重处罚。综上，建议以危险驾驶罪判处被告人万广才一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。 被告人万广才对起诉书的指控无异议。 经审理查明，2018年5月13日0时许，被告人万广才酒后驾驶苏Ｅ×××××小型客车，从金枫南路花苑街路口上中环西线高架，经太湖大道高架、北环高架转入广济路跨线桥，行至广济路平川路路口时被执勤民警查获。在接受现场呼气酒精含量测试后，被告人万广才趁民警不备逃跑，被民警追获。经鉴定，事发时被告人万广才血液中乙醇浓度为103mg/100ml。 以上事实，被告人万广才供认不讳，并有经当庭质证的证人翁某、陈某的证言、代驾订单记录、机动车驾驶人酒精呼气含量检测笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证与机动车行驶证、发破案经过、人口基本信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人万广才在道路上醉酒驾驶机动车，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。被告人万广才归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人万广才醉酒后在城市快速路上行驶，且在被查获后为逃避法律责任逃离现场，酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人万广才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所提量刑情节符合法律规定，量刑建议适当，予以支持。 为保障道路公共安全，基于以上法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人万广才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2018年9月9日止；罚金人民币一千元于判决生效之日起三十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 浩 二〇一八年八月十日 书记员 龚一梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初15777号 原告：金碧物业有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**办公楼**，统一社会信用代码：91450100672451357B。 主要负责人：刘杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁周，该公司职员。 被告：罗小烂，女，1983年7月10日出生，汉族，住广东省和平县。 原告金碧物业有限公司南宁分公司（以下简称金碧公司）诉被告罗小烂借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁周到庭参加诉讼。被告罗小烂经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金碧公司诉请判令：1、解除原、被告签订的《借款协议》；2、被告立即向原告归还借款本金114000元；3、被告向原告支付违约金4921元（违约金以逾期未归还的借款本金为基数,分别从2017年2月4日、2017年8月4日起暂计至2017年9月11日,后续违约金计至生效判决确定的履行期限届满之日止，按日1‰计付）；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告罗小烂未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗小烂经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院查明以下法律事实： 一、借款本金171000元。 二、出借人、借款人：出借人金碧公司，借款人罗小烂。 三、还款时间：第一期于2015年8月3日前还款19000元；第二期于2016年2月3日前还款19000元；第三期于2016年8月3日前还款19000元；第四期于2017年2月3日前还款19000元；第五期于2017年8月3日前还款19000元；第六期于2018年2月3日前还款76000元。 四、付款方式：金碧公司通过转账将171000元存入案外人南宁银象房地产开发有限责任公司银行账户，作为罗小烂购买南宁银象房地产开发有限责任公司商品房的首付款。 五、借期利率：借款期限内不计利息。 六、逾期违约金：每逾期一天，借款人须按每期未归还款项总额的千分之一向出借人支付违约金。 七、还款情况：罗小烂于2015年8月3日前还款本金19000元；2016年2月3日前还款本金19000元；2016年8月3日前还款本金19000元。 八、欠款情况：罗小烂尚欠金碧公司借款本金114000元。 2017年12月18日，原告金碧公司以被告罗小烂逾期未偿还借款为由诉至本院，并提出如前诉讼请求。 本院认为，关于原告诉请的解除《借款协议》的问题。现借款期限已届满，故对原告要求解除《借款协议》的诉请本院不再予以处理。本案中，原告向被告交付了出借的款项，被告应当按照《借款协议》约定的还款期限还款，原告要求被告归还尚欠的借款本金140000元于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的违约金问题。根据《借款协议》约定的违约金计算标准为每日千分之一，该标准已超出法律保护的最高限度，本院依法对违约金调整为按月利率2%计算。对于违约金，被告应以逾期本金为基数，自逾期之日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，具体计算方式为：以19000元为基数，自2017年2月4日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；以19000元为基数，自2017年8月4日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；以76000元为基数，自2018年2月4日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告罗小烂向原告金碧物业有限公司南宁分公司归还借款本金114000元； 二、被告罗小烂向原告金碧物业有限公司南宁分公司支付违约金（计算方法：以19000元为基数，自2017年2月4日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；以19000元为基数，自2017年8月4日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；以76000元为基数，自2018年2月4日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以上违约金均按月利率2%计付）； 三、驳回原告金碧物业有限公司南宁分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费2678元，公告费260元，由被告罗小烂负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  张均艳 人民陪审员  梁春桦 二〇一八年八月十六日 书 记 员  李 卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0106刑初1471号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人张某某，男，1970年12月27日出生于广东省兴宁县，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省兴宁市。因本案于2018年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2018〕1528号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员肖晚霞出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年7月11日9时许，被告人张某某酒后驾驶粤Ｂ×××**号小型普通客车途经本市天河区环城高速19公里科韵路收费站出口广场时，被执勤民警查获。民警当场对被告人张某某进行呼气式酒精测试，测试结果为129mg/100mL。随后民警将其带至天河区中医医院提取血液样本，经送司法鉴定中心检验，从被告人张某某血液中检出乙醇（酒精）含量为148.4mg/100mL。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人张某某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张某某醉酒在高速公路驾驶机动车，应当从重处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  方洪立二〇一八年八月三十日书记员  戴凡宇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0102财保83号申请人：熊某某，男，1986年3月12日生，汉族，住江西省南昌市新建县。委托代理人：刘开笔，江西明实律师事务所律师，执业证号13601201610495877。被申请人：张某某，男，1989年10月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请人熊某某于2018年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张某某价值144.6万元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司南昌中心支公司财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人熊某某诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张某某所有的价值144.6万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邬化雨二〇一八年八月一日书记员  钟芬芬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初57903号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。被告：上海贵伦酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨芝萍。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告上海贵伦酒店管理有限公司侵害作品放映权纠纷二十九案中，查明(2018)沪0115民初57903--57930号案纠纷与本院已经受理的(2018)沪0115民初57902号侵害作品放映权纠纷一案的原、被告完全相同，案件事实基本相同，法律关系相同。本院认为，根据已经查明的事实，(2018)沪0115民初57903--57930号案件纠纷与本院已经受理的(2018)沪0115民初57902号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2018)沪0115民初57903--57930号案件，将上述案件所涉纠纷并入(2018)沪0115民初57902号案件继续审理。审判员  杨捷二〇一八年八月二十七日书记员  刘畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0328执799号申请执行人：红河玖然农业科技开发有限公司，住所地：云南省红河蒙自市昭忠路红慧园****，统一社会信用代码;91532522325308433R。法定代表人：李健民，任公司经理。被执行人：曲靖海潮商贸有限公司，住所，住所地：曲靖市沾益区菱角乡水冲村委会古城小组长田社会信用代码：91530328MA6KWD8FXA。法定代表人：张志平，任该公司经理。红河玖然农业科技开发有限公司与曲靖海潮商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日作出(2018)云0328民初348号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告曲靖海潮商贸有限公司于判决生效十日内给付原告红河玖然农业科技开发有限公司货款88555.5元及逾期付款利息1152元，案件受理费2014元由被告海潮公司负担”。被执行人曲靖海潮商贸有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人红河玖然农业科技开发有限公司于2018年7月27日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。本案在执行过程中，申请人红河玖然农业科技开发有限公司与被执行人曲靖海潮商贸有限公司达成和解协议：被执行人曲靖海潮商贸有限公司在2018年12月24日前支付完本案案款91721.5元，本案执行费1276元由被执行人承担。若被执行人曲靖海潮商贸有限公司未按期履行，申请人可按原生效法律文书恢复执行。申请人红河玖然农业科技开发有限公司现向本院提出撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）云0328执799号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一八年八月二十三日书记员  杨恩莹
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0691执1775号申请执行人:江苏南通农村商业银行股份有限公司小海支行，住所地南通市小海街道居民****。负责人：陈卫荣，行长。被执行人：南通市海阳钢绳有限公司，，住所地南通市开发区小海街道法定代表人：吴能胜，经理。被执行人：吴能胜，男，1966年4月18日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陈菊，女，1969年6月6日出生，汉族，住南通市通州区。关于申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司小海支行与被执行人南通市海阳钢绳有限公司、吴能胜、陈菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的（2017）苏0691民初1613号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还本金290万元及利息（按合同约定的利息、复利、罚息的标准计算，至2017年6月20日止的利息63535.25元，自2017年6月21日起至实际给付之日止按合同约定的的方法和标准计算），对被执行人南通市海阳钢绳有限公司所有的位于南通市开发区小海镇庙桥村四组3号的不动产享有抵押权，可就上述财产的变价款在抵押范围内优先受偿，同时支付案件受理费15254元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已于2017年11月27日立案执行。执行中查明,被执行人南通市海阳钢绳有限公司对外欠债较多，早已歇业。其有位于开发区小海街道庙桥村四组3号的不动产,房产建筑面积为2130.78平方米,独用土地面积7599.32平方米,该不动产已抵押给申请执行人。目前仅存部分合绳机、捻股机、水箱拉丝机等机械设备，已被港闸区人民法院查封。本院受理的涉南通市海阳钢绳有限公司执行案件为31件，执行标的为17898893.4元。通过关联案件查询，除本院外，崇川法院、港闸法院及海门法院均受理了涉南通市海阳钢绳有限公司的执行案件，执行标的为1300余万元。申请执行人以被执行人南通市海阳钢绳有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对被执行人南通市海阳钢绳有限公司进行破产清算，本院已于2018年8月16日裁定受理。执行中,本院未能发现被执行人吴能胜、陈菊名下有不动产登记信息。经最高人民法院“总对总查控”系统和江苏省高级人民法院“点对点查控”系统查询，未能发现被执行人有银行存款、车辆等其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南通市海阳钢绳有限公司名下虽有部分资产，但因不能清偿全部债务，本院已裁定对其进行破产清算，申请执行人有权依法申报破产债权。本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。在终结本次执行程序期间，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请复议。审判长  周冬林审判员  陈 冲审判员  沈征宇二〇一八年八月二十八日书记员  徐进华
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1282执1696号申请执行人：靖江天一房地产有限公司，住所地靖江市。诉讼代表人：靖江天一房地产有限公司破产管理人。负责人：姚满芳，该破产管理人主任。委托代理人：周凌，管理人工作人员。被执行人：江苏国宇高科通信技术有限公司，组织机构代码68963967-1，住所地江苏。法定代表人：张琴，董事长。申请执行人靖江天一房地产有限公司与被执行人江苏国宇高科通信技术有限公司为返还财产一案，经本院依法审理，作出的（2017）苏1282民初1606号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告江苏国宇高科通信技术有限公司支付原告靖江天一房地产有限公司垫付款6800元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内直接给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人江苏国宇高科通信技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江天一房地产有限公司向本院申请执行，本院于2018年6月8日立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，但被执行人未实际履行。2、本院于2018年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等。3、本院于2018年6月14日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2018年6月8日向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2018年8月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2018年8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等。7、上述执行情况及信息，本院于2018年8月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1282民初1606号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵国芹审判员  林立峰审判员  戴 佺二〇一八年八月十四日书记员  夏颖颖
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执3222号 申请执行人：平安财智投资管理有限公司。住所地：深圳市福田区金田路,统一社会信用代码：xxxxxx。 法定代表人：封群，董事长。 诉讼代理人：盘文礼，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：骆合理,男,1959年8月13日出生,身份证住址：河南省商水县。 申请执行人平安财智投资管理有限公司与被执行人骆合理合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2017]中国贸仲京裁字第1048号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34847195.28元及利息等，本院于2017年11月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院主要采取了以下执行措施： 2017年12月14日，本院依法轮候冻结了被执行人骆合理所持有深圳亚太传媒股份有限公司30.011900%的股权。 2017年12月25日，本院依法轮候查封了被执行人骆合理名下位于东园路××花园大厦东××29Ｃ的房产（房地产证号30××62）50%权利份额；轮候查封了被执行人骆合理名下位于东园路××花园大厦东××29Ｂ的房产（房地产证号30××42）1/2权利份额。 2018年3月22日，本院依法扣划了被执行人骆合理名下账户人民币757.78元，扣除执行费50元，剩余款项人民币707.78元划付至申请执行人平安财智投资管理有限公司账户。 2018年7月19日，经申请执行人反馈，被执行人骆合理名下位于深圳市福田区××路××花园大厦东××房产、深圳市××路××花园大厦东××房产，目前正由福田区人民法院处置，本院依法发函福田区人民法院参与分配。 2018年7月28日，本院依（2017）粤03执3222号《协助执行通知书》查询扣划被执行人骆合理名下公积金账户，反馈结果为无公积金账户。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人骆合理有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人骆合理纳入失信被执行人名单，限制骆合理消费，并对被执行人骆合理采取拘留措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 祥 审判员 尚彦卿 审判员 肖伟光 二〇一八年八月二十四日 书记员 李 扬
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0109执2830号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路****。负责人：侯维栋，副行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴耀平，男，1966年10月5日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心与吴耀平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴耀平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2018年6月26日作出的(2018)沪0109民初XXXXX号民事判决所确定的归还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心信用卡欠款本金36,316.86元；截止至2017年12月6日的利息20,089.29元、单项增值服务费21元；截止至2016年12月31日的滞纳金2,377.26元；自2017年12月7日起至实际清偿之日止的利息(以本金36,316.86元为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；承担受理费635.06元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇一八年八月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执2459号申请执行人：姜福顺，男，1951年6月1日出生，汉族，无业，住吉林省榆树市。委托代理人：刘宝君，系辽宁新世纪律师事务所律师。被执行人：朱孝忠，男，1968年11月3出生，汉族，住山东省莒县。申请执行人姜福顺与被执行人朱孝忠为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4863号民事判决书判令被执行人朱孝忠赔偿申请人姜福顺劳务费42445元。现该判决书已于2017年2月13日发生法律效力。由于被执行人姜福顺没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院依法于2017年8月30日受理此案并予以立案。执行过程中，本院于2017年9月3日向被执行人朱孝忠发送执行通知书及财产报告令，限被执行人五日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年5月23日、2018年6月29日分别对被执行人朱孝忠的财产进行二次网络查询，并于2017年9月1日到大连市普兰店区不动产登记中心对被执行人房产进行了传统查询。经查，被执行人暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。本院于2018年8月24日约谈申请人姜福顺代理人刘宝君，刘宝君对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，本院告知刘宝君本案要终结本次程序，刘宝君表示同意。本院于2018年8月24日将被执行人郑殿纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人未能提供被执行人的下落及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 于 江执行员 张洪新执行员 徐 斐二〇一八年八月二十四日书记员 林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0922执430号 被执行人唐天官，男，1988年5月10日出生，汉族，住所地广西博白县。 本院在执行唐天官罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院(2017)桂0922刑初316号刑事判决书，于2018年4月9日向被执行人唐天官发出执行通知书、报告财产令，责令被执行唐天官3日内缴纳罚金2000元，由于其不按期履行，本院已将其列入失信被执行人名单及限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券等进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  钟雄军 二〇一八年八月十六日 书记员  朱和昌
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2324民初1103号 原告:石河子市思创广告工作室，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市东一路23小区**。 经营者：周丹丹，该工作室总经理。 委托诉讼代理人：李飞燕，该工作室总经理助理。 委托诉讼代理人：马仲伟，该工作室负责人。 被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔河工业园**嘉润产业园iv> 法定代表人：吴党新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璐，该公司法务专员。 原告石河子市思创广告工作室与被告新疆嘉润资源控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石河子市思创广告工作室的委托诉讼代理人李飞燕、马仲伟、被告新疆嘉润资源控股有限公司的委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石河子市思创广告工作室向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款9870元；2.判令被告支付多开发票税钱287.48元；3.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2017年2月到2017年4月，被告因厂区安全宣传需要，从原告处定做了一批标识牌，并且许诺走报销流程，10天内付款。原告给被告送完货，签完发票，多次向被告催款,但被告不予支付。2017年12月，被告公司采购员杨阳告诉原告,因发票过期无法报销，让原告重新开具发票。原告立即重新开具发票，当面交给被告公司的采购员李强发，并且复印了被告方的报销单据和入库单。随后被告公司采购员杨阳离职，原告仍未收到欠款。原告多次找被告索要欠款，但被告说发票找不到了无法处理。原告无奈故诉至法院，请求依法判决。 被告新疆嘉润资源控股有限公司辩称，不存在被告欠付原告货款的事实，被告公司没有收到原告提供的发票，原告提供的入库单和报销单系复印件，无法核实其真实性，被告作为企业凡是采购物品均要求卖方提供发票，且入库后均会在财务上挂账，不存在报销。原告提供的公司内部工作单没有到货明细无法查证。综上，原告主张的货款没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年2月和4月，原告石河子市思创广告工作室按照被告新疆嘉润资源控股有限公司的要求，为被告定作了一批电厂用安全标示牌并交付使用，被告欠原告货款9870元未付。2017年2月28日和2017年4月6日，原告分别为被告代开两张合计金额为9870元的增值税专用发票，原告为此支出税款287.48元，该发票未经被告认证。2017年12月21日，原告又为被告代开一份增值税专用发票，货物名称为标识牌，价税合计9870元，该发票于2018年1月27日被被告以网上认证的方式认证通过。此后，原告找被告索要货款，被告至今未向原告支付货款，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告给被告开具的发票已被被告认证通过，足以证实原告给被告定作安全标示牌的事实属实，原、被告之间的承揽合同成立并有效。原告给被告定作了标示牌，并给被告开具了增值税专用发票，被告理应按照约定向原告足额支付货款9870元，故对原告要求被告支付货款9870元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付多开发票的税钱287.48元的诉讼请求，因原告于2017年2月28日和2017年4月6日开具的发票被告未认证，致使原告多支出了税款287.48元，该费用系原告实际支出的费用，理应由被告承担，原告该项诉讼请求正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起三日内向原告石河子市思创广告工作室支付货款9870元； 二、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起三日内向原告石河子市思创广告工作室支付多开发票税款287.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取计27元，邮寄送达费45元，合计72元，由被告新疆嘉润资源控股有限公司负担，与上述款项一并向原告石河子市思创广告工作室付清。 本判决为终审判决。 审判员  郑光辉 二〇一八年八月十三日 书记员  徐海燕
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0204执2076号之一 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连星海湾支行。 被执行人：李哲林。 被执行人：兰婷国际贸易（大连）有限公司。 被执行人：李美兰。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连星海湾支行与被执行人李哲林、兰婷国际贸易（大连）有限公司、李美兰金融借款合同纠纷执行一案，本院（2016）辽0204民初2875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中申请人申请对李哲林名下位于大连市中山区涟景园3号6单元4层2号的房产进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 依法对被执行人李哲林名下位于大连市中山区涟景园3号6单元4层2号的房产进行评估、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 哲 代理审判员  于学伟 代理审判员  许景峰 二〇一八年八月一日 书 记 员  姜荣成 附 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执4057号 申请执行人：江苏万顺置业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：何金生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解晓瑞，江苏雅凯律师事务所律师。 被执行人：严东，男，1987年11月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人江苏万顺置业有限公司与被执行人严东追偿权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案执行，执行标的为348733.80元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话15298******与之联系。 审判长  张胜利 审判员  高允宽 审判员  卢 静 二〇一八年八月二十二日 书记员  魏蓉蓉
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0424民初1504号 原告：杨月海，男，1981年9月12日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：屠明惠，浙江合德律师事务所律师。 被告：倪洪峰，男，1970年12月30日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告杨月海为与被告倪洪峰民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、归还借款105000元，并支付利息（55000+50000）×4.35%×4/365×10=500.55元，违约金21000元；2、支付原告为实现债权费用律师费6000元；3、承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2016年11月25日，被告向原告出具借条一份，载明被告因生意资金周转需要向原告借款55000元，借款期限为10天，2016年11月25日至2016年12月4日止，按照同期商业贷款利息的四倍计算利息，如未能按期归还，按借款总金额20%计收违约金及收取日1%的罚金，被告违约应当承担由此给原告造成的所有损失（包括律师费、交通费、住宿费及误工费等其他一切费用）。同日，被告向原告出具相应的收条一份，载明被告收到原告55000元；原告将55000元存入了被告的银行卡。2016年12月14日，被告又向原告出具借条一份，载明被告因采购、生意资金周转需要向原告借款50000元，借款期限为10天，2016年12月14日至2016年12月23日止，按照同期商业贷款利息的四倍计算利息，如未能按期归还，按借款总金额20%计收违约金及收取日1%的罚金，被告违约应当承担由此给原告造成的所有损失（包括律师费、交通费、住宿费及误工费等其他一切费用）。同日，被告向原告出具相应的收条一份，载明被告收到原告50000元。上述两笔借款合计105000元，现原告以被告未还款为由诉至本院。 以上事实，由原告提供的借条、收条、ATM存款凭证、当事人陈述等证据证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪洪峰欠原告杨月海借款105000元、利息500.55元，合计105500.55元，由被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、被告倪洪峰偿付原告杨月海违约金21000元，由被告于本判决生效之日起十日内清结； 三、被告倪洪峰偿付原告杨月海为实现债权支付的律师代理费6000元，由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2950元，由被告倪洪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  郑连平 人民陪审员  吴金法 人民陪审员  俞建林 二〇一八年八月十日 书 记 员  沈垲云
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0114民初8186号原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街**1门。法定代表人：张妍，系公司经理。委托诉讼代理人：郑媛媛，现住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：魏丽冬，现住沈阳市东陵区。被告：刘崇汉，现住沈阳市于洪区水调歌城小区。本院在审理原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告刘崇汉物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一八年八月二十九日书记员  程敏