湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初1315号原告：钟桃蓉，女，生于1964年2月12日，侗族，初中文化，务农，户籍地湖北省宣恩县，现住，委托诉讼代理人：杨华，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：钟全红，女，生于1968年8月17日，汉族，初中文化，务农，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：杨长云，男，生于1964年3月26日，侗族，住湖北省宣恩县，系钟全红之夫，代理权限为一般代理。原告钟桃蓉与被告钟全红物权保护纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟桃蓉及其委托诉讼代理人杨华，被告钟全红及其委托诉讼代理人杨长云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟桃蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告承包地小地名屋后头、姜家塘坑边土地停止侵害、排除妨碍；并赔偿扯掉的油茶树苗303株、以及误工费两天7人，共计1400元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系姐妹关系，因土地承包发生纠纷，2018年4月14日，宣恩县农村土地承包仲裁委员会作出宣农仲案【2017】第2号仲裁裁决书，裁决被告应将已经填在被告家农村土地承包经营权证上的小地名屋后头旱地0.8亩中的0.4亩返还给原告，姜家塘坑边水田0.4亩返还给原告。被告丈夫杨长云不服仲裁裁决，2018年4月12日，向宣恩县人民法院提起诉讼，后宣恩县人民法院驳回杨长云的诉讼请求，杨长云不服该判决，向恩施中中级人民法院提起上诉，恩施州中级人民法院驳回上诉，维持原判。2019年1月17日，晓关乡人民政府与宣恩县农村经济管理局、草坝村委会等相关部门到现场，为原告与被告丈夫杨长云现场指界，双方表示同意。2019年4月1日、4月4日，被告将原告小地名屋后头、姜家塘坑边油茶苗扯掉并盖上地膜种烟，毁掉油茶共计303株，宣恩县公安局对被告进行了行政处罚。被告的行为导致原告无法耕种自己的承包地，侵害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告答辩称：1、对于原告诉称的被告侵害了原告的承包地，要求被告排除妨害，与事实不符，屋后头和姜家塘坑边指界还没有完成，被告没有签字确认，所以被告不存在侵权。2、原告诉称被告扯掉油茶树苗303根，是原告推算出来的数据，不准确也与事实不符。原告钟桃蓉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2019年5月13日签订的农村土地耕地承包合同复印件一份，证明原告有承包地屋后头1.24亩，姜家塘坑边1.21亩。证据二、光碟一张，油茶种植收购合同一份，草坝村委会证明一份，证明被告扯了原告的油茶苗303根。证据三、宣恩县公安局（晓）行罚决字【2019】574号行政处罚决定书一份，证明被告于2019年4月1日下午，2019年4月4日上午11点多，被告将原告栽在小地名屋后头上的油茶苗子扯了的事实，公安机关进行处罚的事实。证据四、晓关派出所民警询问田学进笔录一份，证明1、原告与被告两家的土地纠纷，宣恩县农村土地承包仲裁委员会作出的宣农仲案（2017）第二号仲裁裁决书已经发生法律效力的事实；2、2019年1月17日，晓关乡人民政府联合其他部门，对仲裁书中应属于原告的土地面积，工作人员进行了指界，双方表示同意，现场负责测绘的第三方确权人员在图纸上也作了明确的标注的事实。证据五、晓关派出所民警询问钟全红笔录一份，证明被告2019年4月1日下午，2019年４月４日11点多钟，被告将原告栽在小地名屋后头土地上的油茶苗子扯了，被告在笔录中称述４月１日下午一起扯了几十根，４月４日11点多扯了30根左右的事实。证据六、晓关派出所民警询问钟桃蓉笔录两份，证明被告于2019年4月1日下午17时许、2019年4月4日中午12点多钟两次将原告种植在屋后头的油茶苗扯掉的事实。证据七、晓关派出所民警询问王孝顺、杨世言笔录一份，证明2019年4月1日下午，2019年4月4日上午11点左右，被告两次将原告种植在小地名屋后头土地上的油茶苗子扯了的事实，王孝顺证明扯了100株左右，杨世言证明扯的油茶苗第一次扯了100根、第二次扯了140根的事实。证据八、晓关派出所勘验笔录一份，证明被告将原告种植在原告责任田内的油茶苗故意损毁，损毁面积约4分田的事实。证据九、情况说明一份及现场图片一张，证明屋后头土地，2019年1月，宣恩县农村经济管理局、武汉南北极测绘地理信息有限公司等单位进行确权登记，登记信息如下：屋后头地块实际面积1600平方米，现确权为一户一半，每户800平方米。其中西边为原告家所有，东边为被告家所有的事实。证据十、土地保护发放名册一份，证明屋后头的1.24亩已确权给原告，并已经将良种补贴发放给原告。被告钟全红向本院提交了下列证据：证据一、草坝村委会出具的情况说明一份，证人龙某出庭证言，证明被告扯的油茶苗不是303根的事实。证据二、土地承包经营权证一份，证明屋后头和姜家塘坑边在二轮承包时是由被告承包的事实。证据三、宣恩县人民法院判决书一份、湖北省高级人民法院裁定书一份，证明被告有承包地屋后头0.4亩、姜家塘坑边0.4亩的事实。证据四、照片三张，证明被告准备在姜家塘坑边栽烟，原告将被告的地膜毁坏导致被告无法栽烟的事实。证据五、证人林某出庭证言，证明原告提交的土地承包经营合同不是与草坝村民委员会签订的，草坝村民委员会还未将屋后头、姜家塘坑边承包给原告的事实。原告提交的证据一，因其提交的系复印件，本院无法核实其真实性，且草坝村民委员会书记林某到庭陈述村委会并未与原告签订该份合同，故对该合同本院不予采信。原告提交的证据二，1.其光碟虽真实，可以证明被告扯掉原告栽种的油茶树苗，但无法证明被告扯掉的油茶树苗是303根，故本院对被告扯掉原告油茶树苗的事实予以认定，但对被告扯掉油茶树苗数量为303根的事实不予认定；2.油茶种植收购合同客观真实、来源合法，本院予以采信；3.对草坝村民委员会出具的证明，出具该证明的村组长龙某到庭陈述其并没有亲眼看见被告扯油茶树苗，对被告扯的数量亦不清楚，证人龙某的当庭陈述与该证明相矛盾，故对该证明本院不予采信。原告提交的证据三、证据四、证据六，客观真实、来源合法，本院予以采信。原告提交的证据五、证据七，该两份证据对被告扯掉油茶苗的具体数量相互矛盾，且无其他证据予以佐证，故本院不予采信。原告提交的证据八，客观真实、来源合法，本院予以采信。原告提交的证据九，原告未就其来源的合法性作出说明，故本院不予采信。原告提交的证据十，其内容真实、来源合法，但与本案无关联，故本院不予采信。被告提交的证据一、证人龙某到庭对该证人证言进行说明，来源合法、客观真实，本院予以采信。被告提交的证据二、证据三、证据五，来源合法、客观真实，本院予以采信。被告提交的证据四，原告对该证据无异议，本院予以采信。经审理查明：原、被告系同胞姐妹，杨长云系被告钟全红之夫，双方因土地承包纠纷素有矛盾。在一轮土地承包时，原告钟桃蓉与其夫杨长健、其女杨亚玲承包了周家湾旱地0.7亩、屋后头旱地中0.8亩中的0.4亩、塆塆头旱地中0.3亩中的0.2亩、姜家塘坑边水田0.4亩、姜家塘方田水田0.3亩、姜家塘长田水田0.4亩。2005年二轮延包时，草坝村委会就上述土地与杨长云签订了土地承包经营权合同，2009年杨长健意外死亡，钟桃蓉返家以其承包地被村委会违法发包给他人为由引起纠纷。2018年3月14日宣恩县农村土地承包仲裁委员会作出宣农仲案【2017】第2号仲裁裁决书，裁决杨长云应将填入编号为5071520016土地承包合同中的周家湾旱地0.7亩、屋后头旱地中0.8亩中的0.4亩、塆塆头旱地中0.3亩中的0.2亩、姜家塘坑边水田0.4亩、姜家塘方田水田0.3亩、姜家塘长田水田0.4亩返还给钟桃蓉。杨长云不服，向本院提起诉讼，本院于2018年6月1日作出（2018）鄂2825民初794号民事判决：认为草坝村民委员会将杨长健户承包的土地收回另行发包给杨长云的行为无效，驳回杨长云的诉讼请求。杨长云不服，提起上诉，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）鄂28民终1443号民事判决：驳回上诉，维持原判。杨长云仍不服，向湖北省高级人民法院申请再审，该院于2019年3月21日作出（2019）鄂民申705号民事裁定：驳回杨长云的再审申请。之后，晓关乡人民政府、宣恩县农村经济管理局及相关部门就争议土地为双方划界确权，因双方对屋后头、姜家塘坑边两处土地争议较大，草坝村民委员会至今未就争议地与钟桃蓉、杨长云重新签订土地承包经营合同。2019年4月1日、4月4日，被告钟全红将原告钟桃蓉种植在屋后头、姜家塘坑边的油茶树苗扯毁，宣恩县公安局于2019年4月4日作出宣公（晓）行罚决字【2019】574号行政处罚决定书，对钟全红处以行政拘留七日的行政处罚。原告钟桃蓉要求被告钟全红对屋后头、姜家塘坑边两处土地停止侵害并赔偿扯毁的油茶树苗，诉至法院。本院认为，原、被告对屋后头、姜家塘坑边两块土地的争议属土地争议，在经过仲裁和诉讼后，未有生效文书对权属予以确认。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。晓关乡人民政府、宣恩县农村经济管理局就原、被告争议的土地正在进行承包经营权确权，土地权属至今尚未明确。原告在土地权属尚未明确的争议地上种植油茶树苗，其权利具有合法性的证据不足，故原告要求被告对屋后头、姜家塘坑边两块土地停止侵害、排除妨碍并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告钟桃蓉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告钟桃蓉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  刘永红审判员  李成召审判员  姚 星二〇一八年八月六日法官助理孟小俊书记员温蕾