浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初11732号原告：钱朝江，男，1957年2月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈烽，男，1979年10月1日出生，汉族，住诸暨市。被告：张月大，男，1969年3月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部，住所地：诸暨市店口镇晚安北路167号二楼。负责人：季节。委托诉讼代理人：鲁央央，女，系该公司员工。原告钱朝江与被告张月大、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2018年8月16日公开开庭进行了审理，原告钱朝江及其委托诉讼代理人陈烽，被告张月大，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱朝江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费18011.02元、误工费25108.50元、护理费10043.40元、营养费2400元、住院伙食补助费660元、交通费500元、自行车施救及修理费250元、鉴定费700元，总计57682.92元，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部在保险限额内赔偿。审理中，原告变更诉请金额为：判令被告赔偿原告18011.02元、误工费17061元、护理费10043.40元、营养费2400元、住院伙食补助费660元、交通费500元、自行车施救及修理费250元、鉴定费700元，总计49635.42元。事实和理由：2017年9月4日，被告张月大驾驶哲Ｄ885ＮＤ号微型普通货车，途径诸暨市枫山线山下湖赐绯庙村地方，与原告钱朝江驾驶的自行车发生碰撞，造成原告钱朝江受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经诸暨市交警大队作出事故认定，被告张月大负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后经住院治疗，共计造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、自行车修理及施救费、鉴定费等经济损失总计57682.92元。今查事故车辆浙Ｄ×××××微型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部投保了交强险和商业险，并且事故发生在保险期间内。后经协商未果，原告诉至法院，望判如所请。被告张月大答辩称，合理范围内起会予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部答辩称，对事故经过及责任认定无异议，医疗费中存在非医保用药3602元，营养费、住院伙食补助费标准过高，应以20元/天计算，交通费为提供相应证据证明，不应予以支持，自行车施救费、修理费原告未提供证据，被告不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。原告钱朝江围绕其诉讼请求向本院提交了事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、住院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、发票（自行车修理及拖车）、证明、米果果营业执照复印件、银行个人交易明细、小票。经质证，二被告认为医疗费发票中，179.50元系原告自行购买，且未载明医疗辅助用品具体用于何伤情，与本案缺乏关联性，应当予以剔除；证明不符合证据形式要件，不应予以认可；个人交易明细未载明“钱朝江”身份证号码，该账号下的汇款记录是否属于原告所有有待证实；小票与本案无关，未体现购买人；对其余证据三性均无异议。本院对被告无异议的证据予以确认并在卷佐证，179.50元医疗辅助用品发票与四份小票金额能相互印证，且小票显示所购买物品与本案原告之伤具有一定关联性，本院予以确认；个人交易明细虽未载明身份证号，但起姓名与原告相同，且原告持有该份证据原件，本院予以确认；证明与个人交易明细及米果果营业执照复印件能够相互印证，本院予以确认。被告张月大围绕其抗辩主张向本院提交了缴款收据、收条、医疗费发票。经质证，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2017年9月4日，被告张月大驾驶浙Ｄ×××××号微型普通货车，16时30分许，途径诸暨市枫山线山下湖镇赐绯庙村地方，因未确保安全驾驶，未随时注意路面前方车辆行驶动态，与原告钱朝江驾驶的自行车发生首尾碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后至诸暨市人民医院门诊、住院治疗，共住院22天，花去医疗费18930.7元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，建议给予误工期150天左右，护理期60天左右，营养期60天左右，原告为此花去鉴定费700元。另查明，浙Ｄ×××××号微型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部处投保有交强险、限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张月大已垫付赔偿款12899.18元。事故发生前，原告在浙江米果果生态农业集团有限公司工作。本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。被告张月大驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告张月大负事故的全部责任，本院确定由被告张月大承担100%的赔偿责任。本案原告钱朝江的合理损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部在交强险限额内赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部辩称医疗费中应剔除非医保用药3602元，无事实和法律依据，本院不予采信。原告钱朝江的合理损失有：1.医疗费18930.70元；2.营养费1800元（30元/天×60天）；3.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；4.护理费10043.40元（167.39元/天×60天）；5.误工费，事故发生时，虽原告已超过法定退休年龄，但结合证明及银行交易明细，可认定原告在事故发生前在浙江米果果生态农业集团有限公司上班的事实，误工费标准本院酌情确定为15000元（100元/天×150天）；6.交通费，原告虽未提供票据，但治疗过程中支出交通费符合客观情况，本院酌情确定为250元；7.车辆损失费250元；8.鉴定费700元；以上合计47634.10元。上述损失，先由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部在交强险内先予赔偿35543.40元（10000元+25543.40元）；不足部分11390.70元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部在商业险范围内予以赔偿；综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部共应赔偿原告钱朝江损失46934.10元。鉴定费700元，属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，故由被告张月大承担赔偿责任。被告张月大已垫付赔偿款12899.18元，多付12199.18元部分，可由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部返还给被告张月大。综上，对原告之诉请，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部应赔偿原告钱朝江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等各项经济损失共计人民币46934.10元，扣除被告张月根已付的12199.18元，尚应赔偿34734.92元，款限判决生效之日起十日内付清；被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司店口营销服务部应返还被告张月大人民币12199.18元，款限本判决生效之日起十日内付清；被告张月大应赔偿原告钱朝江鉴定费700元，款已付清；驳回原告钱朝江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取计621元，由原告钱朝江负担287元，被告张月大负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一八年八月十七日书记员 吴宵莹