.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初711号原告：韩钰，女，1982年5月7日出生，汉族，中国移动内蒙古分公司职工，住呼和浩特市回民区友谊巷祥和三区3号楼1单元401号。委托诉讼代理人：宋小春，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈中琦，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：韩金生，男，1958年2月19日出生，汉族，内蒙古第二监狱职工，住呼和浩特市赛罕区乌兰小区3号楼1单元1楼西户。被告：赵建云，女，1964年11月7日出生，汉族，个体，住呼和浩特市赛罕区乌兰小区3号楼1单元1楼西户。被告：韩玮，女，1999年2月14日出生，汉族，学生，住呼和浩特市赛罕区乌兰小区3号楼1单元1楼西户。委托诉讼代理人：赵建云，女，1964年11月7日出生，汉族，个体，住呼和浩特市赛罕区乌兰小区3号楼1单元1楼西户。被告：赵建花，女，1971年8月11日出生，汉族，个体，住呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路托电花园路南圣宏宠物店。委托诉讼代理人：张瑞梅，女，1974年4月7日出生，汉族，个体，住呼和浩特市回民区海西路富城家园9号楼2单元402。被告：白有根，男，1966年12月16日出生，汉族，个体，住呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路托电花园路南圣宏宠物店。委托诉讼代理人：张瑞梅，女，1974年4月7日出生，汉族，个体，住呼和浩特市回民区海西路富城家园9号楼2单元402。被告：白小霞，女，1994年2月27日出生，汉族，个体，住呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路托电花园路南圣宏宠物店。委托诉讼代理人：张瑞梅，女，1974年4月7日出生，汉族，个体，住呼和浩特市回民区海西路富城家园9号楼2单元402。被告：赵建军，男，1974年8月14日出生，汉族，个体，住呼和浩特市回民区海西路富城家园9号楼2单元402。委托诉讼代理人：张瑞梅，女，1974年4月7日出生，汉族，个体，住呼和浩特市回民区海西路富城家园9号楼2单元402。被告：张瑞梅，女，1974年4月7日出生，汉族，个体，住呼和浩特市回民区海西路富城家园9号楼2单元402。被告：赵慧，女，1997年3月6日出生，汉族，学生，住呼和浩特市回民区海西路富城家园9号楼2单元402。委托诉讼代理人：张瑞梅，女，1974年4月7日出生，汉族，个体，住呼和浩特市回民区海西路富城家园9号楼2单元402。原告韩钰与被告韩金生、赵建云、韩玮、赵建花、白有根、白小霞、赵建军、张瑞梅、赵慧返还原物纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩钰的诉讼委托代理人宋晓春、陈中琦，被告韩金生、韩玮的委托诉讼代理人赵建云及被告赵建云，被告赵建花、白有根、白小霞的委托诉讼代理人张瑞梅，被告赵建军、赵慧的委托诉讼代理人张瑞梅及被告张瑞梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩钰向本院提出诉讼请求：请求判决九被告共同返还原告位于呼和浩特市新城区毫沁营镇代州营村征收房屋补偿款人民币1300000元。事实和理由：被告韩金生与乔利敏于1981年结婚，婚后育有一女韩钰（本案原告），双方于1995年4月11日协议离婚，原告归母亲乔利敏抚养。被告韩金生与乔利敏于1987年12月18日（夫妻关系存续期间）合法取得呼和浩特市新城区毫沁营乡代州营村东、大青山革命公墓西墙外的宅基地，面积为1320平方米，1988年1月23日取得该宅基地的建筑施工执照。被告韩金生与乔利敏于1996年1月13日签订了《韩金生、乔利敏对土地房屋产权的协议书》，协议确定上述1320平方米的土地及所有建筑系韩金生、乔利敏的共同财产，约定其土地的使用权、处置权归二人共同拥有。乔利敏于2011年3月9日病逝，原告作为乔利敏的第一顺位唯一继承人，有权继承乔利敏生前与被告韩金生签署的协议中的房屋及院落财产，享有其母与被告韩金生约定的土地房屋财产款项的一半份额。2016年5月13日，呼和浩特市人民政府发布关于《新城区快速路两侧城中村改造项目宅基地征收房屋补偿安置方案》，被告韩金生与乔利敏所有的房屋及院落在此次改造项目中依法被征收，新城区毫沁营镇代洲营村村民委员会在未查清房屋及院落拆迁补偿款归属的前提下将拆迁补偿款发放给九被告，致使拆迁补偿款被九被告共同领取，原告未获得其享有继承权相应份额的补偿款，九被告已经构成共同侵权。本案中，原告依法有权获得拆迁补偿款，九被告将全部拆迁补偿款占为己有的行为侵犯了原告利益，原告多次与被告联系商榷还款事宜，被告均不予理会。无奈之下，原告现依据《侵权责任法》及《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条等相关法律法规规定，依法诉至法院，请求贵院在查清事实的基础上支持原告诉求。被告韩金生、赵建云、韩玮辩称，赵建云与韩金生是1995年11月8日结婚。韩金生有一块宅基地，但赵建云不认可这是与乔利敏结婚时候的宅基地。韩金生结婚以前和赵建云说与前妻离婚的时候，能变现的钱和房子都给前妻了，剩下的宅基地等是归韩金生的。宅基地有院墙，没有房子。乔利敏去世，之前赵建云不知道韩金生有孩子。赵建云认可2016年城中村改造把宅基地拆了，总共补偿6713316元，钱是九个被告领走的。赵建云不同意韩钰应该领取1300000元的补偿款，征收的地没有乔利敏的。被告韩玮、赵建花、白有根辩称，被告韩玮、赵建花、白有根没有拿一分钱，当时只是过了一下我们的银行卡，但具体流程我们不清楚。拆迁办的人让我们去银行，九被告都去了，但不是同一天。我们只签了一个字，其他的都不知道。被告赵建军、张瑞梅、赵慧辩称，我们家三口一样，去银行签了个字，其余的都不知道，卡上有多少钱也不知道。拆迁办就说用一下我们的户，其余的都没说过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院在原告举证、被告质证的基础上经审查认定事实如下：韩金生与案外人乔利敏于1981年结婚，婚后育有一女韩钰，双方在1995年4月11日协议离婚。韩金生与乔利敏在1987年12月18日取得了位于呼和浩特市新城区毫沁营乡代州营村东、大青山革命公墓西墙外面积为1320平方米的宅基地，并在1988年1月23日取得了宅基地的建筑施工执照。1996年1月13日韩金生与乔利敏签订了一份《韩金生、乔利敏对土地房屋产权的协议书》，协议约定了韩金生、乔利敏于1987年购买的呼和浩特市郊区毫沁营乡代州营村东、大青山革命公墓西墙外，面积为1320平方米的土地及所有建筑为韩金生、乔利敏夫妻婚姻关系存续期间合法购买的共同财产，其土地使用权、处置权归二人共同拥有。离婚后，韩金生又新建了部分房屋及附属设施，并对原有的部分房屋加盖了二楼。乔利敏于2011年3月9日去世。2016年，代州营村涉及拆迁，韩金生的院落被标号为BD-06-057地块，被分为9部分分块征收。2016年9月22日，韩金生、赵建云、韩玮、白有根、赵建花、白小霞、赵建军、张瑞梅、赵慧分别与新城区北二环区块棚户区改造工作指挥部签订征收房屋补偿安置协议书，拆迁补偿款发放在被拆迁人以其身份证开户的银行账号内，9位被拆迁人共领取拆迁补偿款6713316元。在（2017）内0104民初3310号继承权纠纷一案的庭审笔录中，呼和浩特市新城区毫沁营镇代州营村村民委员会确认每个协议上的补偿款的数额不能超过1000000元，所以就分了9份，其将拆迁补偿款是存在被拆迁人身份证开的银行账户，找谁签协议，就把钱打到签字人的账户上。韩金生确认银行要求每笔款不能超过100万元，所以赵建云就找了几个人即白有根、白小霞、赵建军、张瑞梅赵建云、赵建花、赵慧签字，院子划了9份分别签订了拆迁协议。同时确认除了韩金生名字是韩金生领走的，剩下的都是韩金生爱人赵建云领走的。在本案庭审中，赵建云确认韩金生授权赵建云将拆迁补偿款打进赵建云的银行卡里，韩金生的钱在他自己手里，没有到韩玮账上。赵建花、白有根、白小霞、赵建军、张瑞梅、赵慧确认没有拿过一分钱，拆迁办的人说用一下我们自己的户，让我们自己去银行，当时只是过了一下自己的银行卡，卡上有多少钱也不知道，只签过一个字，但具体流程都不清楚。赵建云向本院提供一份赠予书，内容为赠予人韩金生将呼和浩特市新城区毫沁营镇代州营村房屋一处赠予其妻子赵建云，待接受赠予人百年之后，所遗留遗产由韩玮、樊帆、韩钰三人均等继承。以上事实有民事判决书、土地房屋产权协议书、9份征收房屋补偿安置协议书、9份征地拆迁认定登记表、9份承诺书、回民法院开庭笔录、平面图、结婚证、赠与协议书和庭审笔录予以证实。本院认为，根据被拆迁面积为1829.9平方米，拆迁补偿款6713316元，得出拆迁单价为元，原告主张继承660平方米的拆迁补偿款为单价×660平方米＝2421328.25元，原告只主张1300000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：一、被告韩金生、赵建云于本判决生效之日起十日内返还原告韩钰位于呼和浩特市新城区毫沁营镇代州营村征收房屋补偿款人民币1300000元。二、驳回原告韩钰的其他诉讼请求。案件受理费16500元，由被告韩金生、赵建云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。  审判 长   高明 人民陪审员 甘塔娜人民陪审员伯晓华 二○一八年八月十三日                                                      书记 员   范晓佳  附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。  根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条 承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国物权法》第三十四条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。