山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初1335号 原告：韩璐，女，1985年6月12日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：徐奉勇，诸城图强法律服务所法律工作者。 被告：乔光法，男，1984年3月27日生，汉族，住诸城市。 被告：王兴军，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街**。 负责人：潘保华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李增武，男，汉族，该公司职工。 原告韩璐与被告乔光法、王兴军、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告王兴军的诉讼。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人徐奉勇、被告乔光法、被告保险公司委托诉讼代理人李增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计147997元，诉讼费由被告承担。 被告乔光法辩称，发生事故属实，投保交强险和150万元商业险属实，同意依法赔偿。 被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险和150万元商业险属实，交强险要求在责任限额内赔偿，商业险根据保险条款责任免除及免赔约定，被告乔光法驾驶车辆应有交通运输管理部门核法的许可证书或其他必备证书，所以商业险部分我公司应属于责任免除，诉讼费、鉴定费等不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年11月30日22时15时分，被告乔光法驾驶黑Ｄ×××××号重型货车沿诸城市东外环路由北向南行驶，至东外环新郎公司路段变更车道时，与顺行的原告韩璐驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，致原告受伤，车辆及绿化带、交通信号装置损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告乔光法承担事故全部责任，原告韩璐无责任。 原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗66天，经诊断其伤情为：颅底骨骨折、腹部损伤等。 本案经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2018年5月16日出具鉴定结论为：韩璐构成十级伤残；误工期为6个月，护理期为2.5个月，1人护理；建议追加继续治疗费用人民币3000元。 另查明，被告乔光法系黑Ｄ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；事故车辆同时在被告保险公司处投保第三者责任保险，金额为1500000元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费38739.96元；2、护理费7500元，由原告表姐韩光梅护理，按城镇居民标准计算；3、住院伙食补助费1980元，按每天30元计算66天；4、交通费500元；5、误工费18000元，按城镇居民标准计算6个月；6、鉴定费2200元；7、残疾赔偿金73578元，按城镇居民标准计算；8、精神抚慰金2000元。被告对原告主张的住院伙食补助费1980元、鉴定费2200元无异议，对原告主张的其余损失不予认可。被告乔光法为原告垫付13000元，原告韩璐认可扣除被告乔光法应承担的部分，余款予以返还。 以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书一份、诸城人民医院住院病案二份、门诊病历三份、住院票据二份、门诊票据十一份、用药明细二份、身份证复印件一份、社区证明一份、鉴定费票据一份等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告乔光法驾驶机动车与原告韩璐驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通认定书，确认被告乔光法承担事故全部责任，原告韩璐无责任，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告乔光法全部予以承担。 关于原告主张的损失，被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费1980元、鉴定费2200元无异议，本院予以确认。医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后入诸城市人民医院治疗并支出相应的医疗费用，被告保险公司虽提出异议，但未申请用药合理性鉴定，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的医疗费38739.96元予以支持；误工费，原告户籍所在地为城镇地区，其按城镇居民标准及鉴定结论确定的误工期限主张该项损失符合法律规定，被告保险公司虽提出异议，但未提供相应证据，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的误工费18000元予以支持；护理费，综合原告提供的证据，足以证明护理人员系城镇居民，原告按城镇居民标准及鉴定结论确定的护理期限主张该项损失符合法律规定，故本院对原告主张的护理费7500元予以支持；交通费，原告虽未提供证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费500元予以支持；残疾赔偿金，原告按鉴定结论确定的伤残等级及城镇居民标准主张该损失符合法律规定，被告虽对伤残等级提出异议，但未提供相应证据予以佐证，对其异议本院不予采信，故本院对原告主张的残疾赔偿金73578元予以支持；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成十级伤残，对其精神造成较大伤害，结合本案的责任划分、原告的伤情等实际情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计143497.96元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告乔光法驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿110578元。 因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司辩称被告乔光法驾驶车辆应有许可证书或其他必备证书，所以商业险部分保险公司的责任免除，被告乔光法对被告保险公司提供的免责事项说明书中的签名不予认可，被告保险公司申请鉴定，但未按规定期限提交书面申请，视为放弃，故本院对免责事项说明书的效力不予采信，因被告保险公司未履行明确说明的义务，故该免责条款不产生效力，本院对被告保险公司不予赔偿的辩解不予采信。对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计32919.96元应由被告保险公司予以赔偿。被告乔光法为原告垫付13000元，原告韩璐应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告韩璐医疗费等损失共计110578元； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告韩璐因本次交通事故造成的损失32919.96元； 三、原告韩璐返还被告乔光法垫付款13000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇一八年八月五日 书记员  沈 卿