成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0116民初852号 原告：凌世江，男，1968年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 被告：杨伟，男，1970年7月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都市森林汽车运输有限公司。住所地：成都市青白江区青白江大道1118号。 法定代表人：赖良福，公司董事长。 上列二被告委托诉讼代理人：周元林，四川法奥律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司。住所地：成都市青白江区华逸中路1307号。 负责人：王承荣，公司经理。 委托诉讼代理人：张锡菊，四川君合律师事务所律师。 原告凌世江与被告杨伟、成都市森林汽车运输有限公司（以下简称森林运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌世江及其委托诉讼代理人韩周丽，被告杨伟及森林运输公司的委托诉讼代理人周元林，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人张锡菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌世江向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款[医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、膝关节外固定矫形器、修车费、腋拐费、坐便器费、停车费]共计133872.7元；被告平安财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2017年6月20日，被告杨伟驾驶森林运输公司所有的川Ａ×××××号重型仓栅式货车行驶至事故地点时因变更车道，与凌世江驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致凌世江受伤、车某。事故发生后，杨伟驾驶川Ａ×××××号重型仓栅式货车离开现场。公安交警部门认定杨伟承担事故主要责任、凌世江承担事故次要责任。凌世江伤情经治疗后仍构成伤残；川Ａ×××××号车在平安财产保险公司投保了相关保险。应适用新的统计数据计算原告损失。原告据此请求判如所请。 被告杨伟辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，但其只应承担次要的民事责任。杨伟系森林运输公司的员工，事故发生时在履行工作职责。 被告森林运输公司辩称与被告杨伟一致。 被告平安财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议；川Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。因杨伟于事故发生后驾车驶离现场，故保险公司在商业险范围内不承担赔付义务。 本院经审理认定事实如下：2017年6月20日晚上，杨伟驾驶川Ａ×××××号重型仓栅式货车沿天府新区成都直管区剑南大道南段由黄龙溪往成都方向行驶，18时25分，当行驶至天府新区成都直管区剑南大道南段欧尚下穿隧道口时，因变更车道与由凌世江驾驶的川Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致凌世江受伤、车某。事故发生后，杨伟驾驶川Ａ×××××号重型仓栅式货车离开现场。公安交警部门经调查认为：杨伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，凌世江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。2017年7月26日，公安交警部门作出认定：杨伟承担此事故主要责任、凌世江承担此事故次要责任。另，事发时，杨伟并未明知其所驾驶的川Ａ×××××号车发生了本案所涉交通事故。 事故发生后，原告凌世江即至四川石油管理局总医院住院治疗73天至2017年9月1日出院。其出院诊断有：右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右半月板损伤、右膝关节副韧带损伤、右下肢多处皮肤裂伤、多处挫伤、肺挫伤。其出院医嘱有：注意休息，继续治疗，加强右下肢功能锻炼；建议全休2月，近期内行走需佩戴支具；出院后1、2、3、6、12月来院复查，门诊随访。治疗原告伤情产生医疗费22581.1元，均由原告垫付。2017年11月13日，经四川科博司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级；原告支出鉴定费1200元。原告还支出膝关节外固定矫形器费2260元、腋拐费120元、坐便器费220元，修车费1200元，停车费780元。本案审理中，各方认可按18%计算医疗费自费药金额；由原告自行承担本案鉴定费、自费药、停车费，由被告森林运输公司承担本案诉讼费并不再向原告主张相关停运损失。 另查明，原告凌世江于事故发生前已长期在一建筑装饰工程公司工作。原告母亲李桂容，生于1946年3月15日，共育有三个子女。森林运输公司系川Ａ×××××号车车主，杨伟系该公司工作人员，事故发生时在履行工作职责，该车在平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险1000000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。投保时，森林运输公司在投保单上投保人声明栏及投保人声明页上投保人签章处加盖了公司印章；《机动车综合商业保险条款》第二十四条内容有“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”。 上述事实，有原、被告身份信息，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，出院病情证明书、病历、住院费用结算票据、门诊费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明、劳动合同书、四川鸿翔建筑装饰工程有限公司企业信息，亲属关系证明、户口簿，腋拐销售小票、坐便器收据、停车费收据、膝关节外固定矫形器发票、修车费发票，投保单、《机动车综合商业保险条款》，公安交警部门询问笔录及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定杨伟承担此事故主要责任，凌世江承担此事故次要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并根据本案实际认定杨伟对此次事故的损害后果承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担其余30%；因杨伟系森林运输公司工作人员，事故发生时在履行工作职责，故杨伟在本案的民事责任应由森林运输公司予以承担；川Ａ×××××号车在平安财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险1000000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内，故首先应由保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由森林运输公司予以承担70%。关于商业第三者责任险范围内能否免责的问题，本案平安财产保险公司据以主张免责的理由是杨伟在事故发生后驾车离开现场，符合商业第三者责任险保险条款所约定的“驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，属免责事由。就该保险公司前述引用的条款内容来看，该条款所适用的情形应为驾驶人应对事故的发生属明知，即在明知发生事故、却未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。而从查明事实看，杨伟虽于事发后驾车离开现场，但其是在不知发生交通事故的情形下作出了离开现场的行为。因此，平安财产保险公司据以要求免责的诉讼理由不能得到支持。另，原告自愿承担本案鉴定费、自费药、停车费，被告森林运输公司自愿承担本案诉讼费并不再向原告主张相关停运损失，此系其对各自民事权利的处分，可予确认；新的统计数据业已公布，应予适用。 （二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费为22581.1元，其中自费药金额为4064.6元（22581.1元×18%），余额为18516.5元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费：原告主张住院伙食补助费为2190元、营养费为1460元、护理费为5840元并无不当，本院予以确认。3、误工费：本院根据原告的住院情况、医嘱休息时间及鉴定时间等，认定原告的误工时间为133天。因原告未能提交其工资银行清单等能充分、直观证明其收入金额的证据，故本院参照法庭辩论终结时本地区上一年度建筑业平均工资45789元/年计算该项为16684.76元（45789元/年÷365天×133天）。4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据查明的事实，应按城镇居民标准计算本案残疾赔偿金为妥，故综合原告年龄、伤残等级等，本院认定残疾赔偿金为61454元（30727元/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，根据原告的主张，综合其母亲的年龄及子女人数等，认定该费金额计为3419.1元（11397元/年×9年×10%÷3）；综上，该项计64873.1元。5、鉴定费为1200元。6、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果等酌定为2100元。7、交通费根据本案实际酌定为300元。8、膝关节外固定矫形器、腋拐、坐便器：原告购买膝关节外固定矫形器、腋拐及坐便器确属伤情所需，本院予以支持，金额分别为2260元、120元、220元。9、修车费为1200元。10、停车费为780元。 (三)具体赔偿：1、平安财产保险公司在本案应赔付的金额为112114.41元[10000元+（18516.5元+2190元+1460元-10000元）×70%+（5840元+16684.76元+64873.1元+2100元+300元+2260元+120元+220元）+1200元]。2、为减少当事人的诉累，被告平安财产保险公司对原告凌世江应获得的赔偿可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司于本判决生效之日起十五日内向原告凌世江支付赔偿款112114.41元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2978元，减半收取计1489元，由被告成都市森林汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 虎 二〇一八年八月二十八日 书记员 王晓会