陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0822民初1411号 原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县河滨路兴茂家园**。 负责人席晓波，系该支行行长。 委托代理人杨正国，陕西至正律师事务所律师。 被告杨东，男，1981年12月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告刘翠花，女，1985年12月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告全保晓，男，1986年1月2日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告魏霞，女，1986年12月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告柴磊，男，1987年2月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。 原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行府谷河滨路支行”）与被告杨东、刘翠花、全保晓、魏霞、柴磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨正国到庭参加了诉讼，原告负责人席晓波，被告杨东、刘翠花、全保晓、魏霞、柴磊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安银行府谷河滨路支行诉称：2015年10月21日，被告杨东、刘翠花、全保晓、魏霞、柴磊与原告签订了《个人借款合同（抵押、保证）》，该合同约定：被告杨东、刘翠花向原告借款50万元，借款期限从2015年10月21日起至2016年10月21日止，合同期内借款年利率为6.9％，逾期借款年利率9.2％。同时约定原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利，还款方式为按期还息一次还本。被告全保晓、魏霞、柴磊为借款产生的全部债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。合同签订后，原告依约向借款人发放贷款，2016年10月21日，借款期限届满后，被告杨东、刘翠花未向原告偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应当立即履行还款义务，保证人全保晓、魏霞、柴磊对上述债务应当承担连带清偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨东、刘翠花共同向原告偿还借款本金50万元，并按照年利率6.9％支付2015年10月21日至2016年10月21日的期内利息，按照年利率9.2％支付从2016年10月22日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息；2、被告全保晓、魏霞、柴磊对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、担保费等原告因实现债权所产生的费用由被告承担。 原告向法庭提交以下证据： 1、长安银行府谷河滨路支行营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份；被告杨东、刘翠花、全保晓、魏霞身份证、结婚证复印件各1份，被告柴磊身份证复印件1份。证明原被告主体适格，具备签订合同的主体条件及参加诉讼的权利能力。 2、《个人借款合同（抵押、保证）》、借款凭证、贷款保证担保承诺书各1份。证明《个人借款合同（抵押、保证）》约定了借款金额、借款期限、年利率、逾期年利率，保证方式为连带保证责任，保证范围为本金、利息、贷款人实现债权的费用等；原告按照合同约定向被告划付借款，形成借款凭证；保证人为借款人提供的是连带责任保证担保。 3、贷款本息偿还计算清单、活期存款账户交易明细各1份。证明被告逾期还款，尚欠原告贷款本金、利息、罚息，根据合同约定原告有权要求被告立即偿还本金及利息、罚息，保证人对上述债务承担连带清偿责任；被告未按期还款，存在违约情况。 被告杨东、刘翠花、全保晓、魏霞、柴磊未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据作出如下认定： 对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2015年10月21日，长安银行府谷河滨路支行与被告杨东、刘翠花、全保晓、魏霞、柴磊签订《个人借款合同（抵押、保证）》一份，约定被告杨东、刘翠花为借款人，被告全保晓、魏霞、柴磊为保证人，借款金额为50万元整，借款用途住房装修，借款期限为12个月，自2015年10月21日起至2016年10月21日止，借款执行固定利率，年利率为6.9％，逾期还款部分按执行利率上浮50%标准计收罚息，采用按季还息一次还本。被告全保晓、魏霞、柴磊自愿为被告杨东、刘翠花的上述借款承担连带保证责任，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自主合同项下借款履行期届满之日起两年。2015年10月21日，原告依约将借款50万元支付至被告杨东账户内。被告借款后，未偿还借款本息。另查明，借款凭证约定的借款逾期利率为年利率9.2％，双方当事人实际执行的逾期利率也为9.2％。 本院认为：被告杨东、刘翠花作为借款人，向原告长安银行府谷河滨路支行借款，并签订《个人借款合同》的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告杨东发放了50万元贷款，原告长安银行府谷河滨路支行与被告杨东、刘翠花之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金50万元及利息，双方在合同中约定的年利率、逾期年利率，不违反国家有关利率的限制性规定，原告主张按照借款凭证上约定的逾期年利率9.2％支付逾期利息的请求未超过合同约定的逾期利率，应予支持，故被告杨东、刘翠花应向原告偿还借款本金50万元，并以本金50万元为基数按照年利率6.9％支付2015年10月21日至2016年10月21日的期内利息，以本金50万元为基数按照年利率9.2％支付从2016年10月22日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息。被告全保晓、魏霞、柴磊自愿为被告杨东、刘翠花的该笔借款承担连带责任保证，保证期间为两年，现原告在保证期间内向其主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告全保晓、魏霞、柴磊对被告杨东、刘翠花应承担的义务承担连带清偿责任，被告全保晓、魏霞、柴磊承担保证责任后，有权向被告杨东、刘翠花追偿。被告杨东、刘翠花、全保晓、魏霞、柴磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨东、刘翠花于本判决生效之日起三十日内向原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金50万元，并以本金50万元为基数按照年利率6.9％支付2015年10月21日至2016年10月21日的期内利息，以本金50万元为基数按照年利率9.2％支付从2016年10月22日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息。 被告全保晓、魏霞、柴磊对本判决主文第一项中被告 杨东、刘翠花应承担的义务承担连带清偿责任。 三、被告全保晓、魏霞、柴磊承担保证责任后，有权向被告杨东、刘翠花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9840元，适用简易程序审理减半收取4920元，由被告杨东、刘翠花、全保晓、魏霞、柴磊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 （此页无正文） 审判员  闫含飞 二〇一八年八月二十七日 书记员  杨 强