四川省若尔盖县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3232民初62号 原告：罗某，男，2008年4月出生，藏族，四川省若尔盖县人，小学生，住四川省若尔盖县。 法定代理人：俄某（系原告母亲，监护人），女，1981年9月出生，藏族，四川省若尔盖县人，文盲，农民，住四川省若尔盖县。 被告：马某1，男，2006年7月出生，东乡族，甘肃省临夏回族自治州和政县人，住甘肃省临夏回族自治州和政县。 法定代理人：马某2（系被告父亲，监护人），男，1975年1月出生，东乡族，甘肃省临夏回族自治州和政县人，住甘肃省临夏回族自治州和政县。 原告罗某与被告马某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、法定代理人俄某到庭参加诉讼，被告马某1、法定代理人马某2，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.要求马某2赔偿因被告侵害原告而产生的医疗费4601.73元、住宿费3000元、伙食补助费3000元、包车费1600元、毁容赔偿金8000元，共计20201.73元，庭审中原告将诉请变更为：伙食补助费3000元、住宿费3000元、医疗费4601.73元、护理费12600元、交通费1600元、营养费3600元、精神损害赔偿金13000元、生活产品费2000元，总计43401元。 事实和理由：2017年11月22日，原、被告在中午放学回家路上因玩耍时产生纠纷，被告用尖石头打了原告的右侧面部，造成右侧面部眼角处破裂，经医治后认定2㎝长伤口并缝线3针。事发后，原告到若尔盖县医院（以下简称县医院）治疗，但县医院医生以伤口较深、原告年龄小、医治后会留下伤疤为由，建议到成都去医治，随后原告母亲于当日包车到四川省人民医院（以下简称省医院）医治，原告在省医院以院外治疗方式，治疗18天并缝线3针，目前尚留有明显疤痕。原告母亲和双方班主任与被告家长联系后，被告家长同意赔偿所有费用，但原告从成都回来后，原告家长、校方再次通话联系时，已无法联系被告家长，被告也未到若尔盖县小学上学，被告方全家搬离了若尔盖县，至今不知去向，万般无奈下，才诉至法院，请求法院追回原告的所有损失。 被告马某1、法定代理人马某2未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告罗某向本院提交的证据为：1、四川省人民医院急诊病历，证明急诊时间为2017年11月23日凌晨1点12分；2、医疗票据20张，总计金额4581.23元；3、餐饮票据，证明就医期间餐饮开支3000元；4、住宿费票据19张，总计3420元；5、乘坐出租车、地铁票据20张，总计349.1元；6、3张照片，证明原告受伤部位及案涉石块。被告马某1、法定代理人马某2未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据的质证权利。本院当庭质证了证据，对原告提交的以上六组证据，经审核认为，客观真实、内容合法，本院予以确认并在卷佐证。 本院调取的证据：调查笔录一份，本院于2018年5月22日，在若尔盖县询问了原告的班主任梅珍纳么，被告的班主任田莹芳，两位老师述称：中午放学后，原告与被告在回家路上发生了纠纷，被告用尖石块打了原告的面部，当时的伤情有点严重，在县医院无法医治，便包车送到成都治疗。事发后，我们班主任之间做了沟通，在联系被告的母亲后，她愿意承担全部赔偿责任，但之后无法联系，被告也转学了。原告当庭质证了本院调取的证据，无异议。被告马某1、法定代理人马某2未到庭参加诉讼，视为放弃对本院调取证据的质证权利。经审核认为，本院调取的证据，客观真实、内容合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月22日，被告与原告在中午放学回家路上因玩耍时产生纠纷，被告用尖石块打了原告的右侧面部，造成右侧面部眼角处破裂，经医治后认定2㎝长伤口并缝线3针。事发后，原告到县医院治疗，但县医院医生以伤口较深、原告年龄小、医治后会留下伤疤为由，建议到成都去医治，随后原告母亲于当日包车到省医院医治，于11月23日凌晨1点12分接受急诊。原告在省医院以院外治疗方式，治疗18天并缝线3针，目前尚留有明显疤痕。经双方班主任主持调解后，被告家长同意赔偿原告的所有费用，但原告从成都回来后，原告和校方均无法联系到被告家长，被告也未到若尔盖县小学就读，其全家搬离若尔盖县，至今不知去向。 另查明，本院在无法向被告送达相关法律文书时，委托甘肃省临夏回族自治州和政县人民法院代为送达，被告马某1、法定代理人马某2未在家，便向马某2的嫂子马麦来也做了谈话笔录，其述称：多年前马某2外出打工后，至今没回来过，现在哪里不清楚，无联系方式，也拒绝代为签收相关法律文书。以上谈话笔录，附卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告罗某的身体受到伤害，相关侵权人应依法承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，侵权人马某1属无民事行为能力的未成年人，其监护人马某2应承担赔偿责任，因其经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 一、关于责任大小问题。原、被告均属未成年人，在彼 此玩耍期间发生小矛盾系为正常，被告致伤原告，其法定代理人应积极承担赔偿责任，取得对方谅解。在双方班主任的调解下，马某2不仅未积极承担赔偿责任，且以搬离若尔盖县的方式躲避赔偿责任，其行为极为不妥，故依据上文，本院认定被告应承担全部赔偿责任。 二、关于原告的诉讼请求问题。1、医疗费：原告提交了医疗机构出具的门诊、复查等票据，共计4581.23元，本院予以认定。2、护理费：原告虽未住院接受医治，鉴于其为未成年人的实际情况，确需母亲陪同，本院综合各因素，确定其护理期限为20天。原告法定代理人俄某未提供相关证据证明其收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，本院参照当地护工的劳务报酬标准，酌定为150元/天，计算为20天×1人×150元/天＝3000元。3、伙食补助费：《人身损害赔偿司法解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二款：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，原告虽未住院接受医治，但因当地医疗水平所限，确有必要到内地接受治疗，其确实在省医院接受了医治。本院综合各因素，确定其伙食补助期限为20天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×20天×2人＝4000元。4、住宿费：根据《人身损害赔偿司法解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，原告于2017年11月22日受伤至今虽未住院接受医治，但确在省医院接受了医治、复查等，鉴于其为未成年人的实际情况，确需家长陪同，期间必然产生住宿费用。原告主张3420元住宿费，有税务部门正式发票，与原告治疗时间吻合，本院予以认可。5、交通费：原告主张交通费1949.1元（搭乘出租车、地铁349.1元＋包车到成都1400元＋成都回若尔盖班车票200元﹦1949.1元），除搭乘出租车、地铁349.1元有票据外，其余均无发票。鉴于事发后，原告需及时治疗，其亲属地处交通不便之地，又急需到省医院治疗，同时，结合本地到成都包车的实际价格，确系合理开支，本院予以确认。6、营养费：最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告在省医院院外治疗18天，合理营养是促进身体康复、身心健康发育的物质基础，可以适当考虑赔付营养费。本院酌情按20天、50元/天计算，计算为：20天×50元/天＝1000元。7、生活必需品费2000元：未成年人接受医治时，必要的一次性用品是必须品，原告虽未提供相关票据，但确系合理开支，本院酌情认定1000元。8、精神抚慰金13000元：因原告未向法庭提交伤残等级以上损害程度的证据予以佐证，本院对原告的该诉请不予支持。以上八项费用共计：18950.33元。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，第二十三条第一款、第二款，第二十四条之规定，判决如下： 一、被告马某1监护人马某2向原告罗某赔偿 18950.33元，于本判决发生法律效力后十日内给付完毕； 二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。 如被告马某1监护人马某2未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费153元，由被告马某1监护人马某2负担（履行以上款项时一并给付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 耘 审 判 员  李小春 人民陪审员  达 拉 二〇一八年八月三十日 法官助理    李桃 书 记 员  罗贵全 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传呼，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十二条第一款：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二款：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。