四川省若尔盖县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3232民初86号 原告:颜平贵，男，1992年03月出生，羌族，现住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：王玲、高焰，四川明炬（阿坝）律师事务所律师。 被告:周建华，男，1973年06月出生，汉族，现住陕西省汉中市。 被告:南充洲州通运业有限公司，住所地四川省南充市顺区风天路32号。 法定代表人：李世才，系公司经理。 委托诉讼代理人：易凌，四川绸都律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司人保财险西充支公司，住所地四川省西充县晋城镇晋城大道三段。 法定代表人：李永茂，系公司经理。 委托诉讼代理人：王军、陈耀，系公司员工。 原告颜平贵诉被告周建华、南充洲州通运业有限公司（以下简称洲州通运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司人保财险西充支公司（以下简称人保财险西充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王玲、高焰，被告周建华，被告洲州通运业公司的委托诉讼代理人易凌，被告人保财险西充支公司的委托诉讼代理人王军、陈耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜平贵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付残疾赔偿金等费用156519.75元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月05日05时45分许，被告周建华驾驶川Ｒ×××××（川Ｒ×××××）重型半挂牵引车（空车），由松潘县驶往若尔盖县由颜平贵驾驶的川Ｕ×××××号中型货车发生追尾相撞，造成被害人何春刚当场死亡。若尔盖公安局交警大队出具道路交通事故认定书，被告周建华承担该事故全部责任，受害人颜平贵不承担此次事故责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下七组证据：1.交通费用票据，拟证明交通费，餐饮住宿票据，拟证明住宿费用；2.鉴定报告一份，费用发票，拟证明鉴定费及鉴定事项；3.原告户口本复印件，拟证明扶养人与抚养人的身份信息；4.颜平贵身份证复印件、周建华常住人口信息、被告洲州通运业公司企业查询信息、被告人保财险西充支公司企业查询信息复印件各1份，拟证明原、被告主体资格；5.若尔盖县公安局交警大队道路交通事故认定书复印件1份，拟证明被告周建华承担该事故全部责任；6.医疗费用票价据及病情诊断单，拟证明原告人身损害情况及误工期、护理期、营养期的认定情况；7.取车条，格兴初常住人口信息，原告结婚证复印件，机动车行驶证，道路运输证，行驶证，拟证明涉案车辆为夫妻共同财产及车辆自2018年5月18日取走，投入运营。 被告周建华辩称：我很是抱歉，给原告方造成了悲痛、损害，希望保险公司及公司能给他们多赔点。其他的没有异议。 被告洲州通运业公司辩称：1.关于交通事故事实和责任主体问题：对原告所说的交通事故基本事实和交警大队出具的认定书的责任问题不持异议，另外周建华系答辩人聘用的驾驶员，在履行职务时发生交通事故，其相应民事责任由答辩人承担。2.原告主张的赔偿金额部分与事实不符，不合理部分应予驳回：1）误工费主张过高，原告系农民，农闲时偶尔从事个体运输，不能按运输行业的平均收入标准作为其误工费计算标准，原告应提供实际收入减少的证据，否则只能按农业从业人员平均收入标准计算。2）交通费主张过高，应按原告本人因处理本次交通事故实际产生的必要性交通票据的票面金额计算。3）营养费和住院伙食补助费主张过高，应分别按30元／天计算。4）车辆停运损失不应得到支持，原告系个体经营小型货车，经营小货车的收入是其本人收入的一部分，其主张的“误工费”自然已经包含了“车辆停运损失”，两者显然不能同时主张。3.原告诉请的各项赔偿及损失应先由第三被告保险公司在保险责任限额内予以赔偿。4.答辩人在交通事故发生后向若尔盖交警大队缴纳了46万元赔付保证金，已向原告预支了部分赔偿款项，应在相应赔偿金额中予以扣除。5.车的维修费是公司已经支付了，希望一并处理。 被告洲州通运业公司为支持其答辩意见，向本院提交如下两组证据：1.洲州通运业公司的营业执照复印件1份，拟证明被告的主体资格；2.李世才的身份证复印件1份、法定代表人身份证明原件1份，拟证明李世才的法人资格。 被告人保财险西充支公司辩称：1.对于本次事故的发生以及责任的认定不持有异议；2.对于被答辩人周建华驾驶的南充洲州通运业有限公司所有的川Ｒ×××××号机动车在答辨人处购买了交强险、及附加不计免赔商业第三者任保险200万元，川Ｒ×××××号机动车在答辨人处购买了附加不计免赔商业第三者责任保险20万元的事实不持有异议，且事故发生在保险期限内；3.对于保险责任问题：（1）本案中，交强险限额内的损失属于保险责任，答辨人愿意在交强险中承担赔偿责任；（2）本案中，超出交强险限额内的损失属于保险责任，答辨人按照庭审证据在庭审中发表具体意见；4.对于被答辨人颜平贵主张的赔偿明细问题：（1）答辨人对被答辨人颜平贵的伤残等级不予认可，其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神抚慰金的诉讼请求不应当得到支持；（2）被答辨人颜平贵主张的医疗费，应当以实际产生的医疗费发票金额为准；根据保险合同的约定，答辨人应当扣除“非国家基本医疗保险用药”后承担赔偿责任；（3）被答辨人颜平贵并非川Ｕ×××××号机动车的等级车主，其不具有主张该车停运损失的主体资格；即使贵院认定在本案中一并处理该赔偿项目，根据保险合同的约定，停运损失属于间接损失，属于保险除外责任，答辨人对此不承担赔偿责任；（４）被答辨人颜平贵的其他诉讼请求以答辨人在庭审中发表的质证与辩论意见为准；５．本案的诉讼费与鉴定费，答辩人不承担保险赔偿责任。 被告人保财险西充支公司无证据向法庭出示。 庭审中，原、被告分别对对方提供的证据进行了质证。 关于原告颜平贵所举证据，被告周建华无异议，被告洲州通运业公司的异议以人保财险西充支公司为准，被告人保财险西充支公司对其中：（1）伤残等级不认可，没有达到平常伤残的标准，申请重新鉴定；本院认为，该《鉴定意见》由若尔盖县公安局交警大队委托鉴定，程序合法；鉴定机构具备相关资质，且按照现行《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，客观公正，被告人保财险西充支公司没有提交足以反驳的相反证据和理由，故对其质证意见不予采纳；（2）被抚养人八香的被抚养人生活费因事发时53周岁没有达到法定退休年龄，且有三个子女，所以不应得到支持；本院认为，原告提供的关于八香的残疾证，不能充分的证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，因此对此证据本院不予采纳。 关于原告颜平贵所举的其他证据，三被告对其证据的真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以确认。 关于被告洲州通运业公司所举证据，原告与其他两被告均无异议，本院对这些证据均予以采信。 综合双方当事人的陈述和上列对证据的分析、认定，本院对本案事实认定如下： 2017年12月05日05时45分许，被告周建华驾驶川Ｒ×××××（川Ｒ×××××）重型半挂牵引车（空车），与松潘县驶往由颜平贵驾驶的川Ｕ×××××号中型货车发生追尾相撞，造成被害人颜平贵受伤；若尔盖公安局交警大队出具若公交字（2017）第000053号道路交通事故认定书，被告周建华承担该事故全部责任，颜平贵不承担此次事故责任。事发后，颜平贵被送往若尔盖县人民医院治疗，花费所有医疗费6683.66元；后又由若尔盖县人民医院出具转诊单，于2017年12月5日转入三六三医院治疗，后于2018年1月15日出院，所有医疗费25078.51元；颜平贵住院治疗42天，医疗费共计31762.17元；出院后，颜平贵于2018年3月12日再次到三六三医院复诊，花费所有医疗费325.00元；出院诊断：主要诊断1.右外踝骨折；2.右足第一指外伤清创缝合术后；3.右足背外侧挫裂伤缺损伴感染；4.右足第5趾伸指肌腱断裂；5.右下肢广泛皮肤软组织挫伤伴坏死；次要诊断：头部血肿。好转出院，院外加强营养支持，院外卧床休息2月，继续换药治疗，外科门诊随访。 另查明，被告洲州通运业公司已付给颜平贵道路交通事故预付款25000.00元。 以上事实有：双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。案涉事故造成颜平贵受伤后果，相关侵权人应依法承担损害赔偿责任。 本案争议焦点为：各被告责任如何划分；原告在损害赔偿范围内各项目数额如何计算。 一、关于各被告责任如何划分。首先，若尔盖公安局交警大队出具若公交字（2017）第000053号道路交通事故认定书认定，被告周建华承担该事故全部责任；但经审理查明，周建华系洲州通运业公司聘用的驾驶员，且在本次事故发生时持有合法、有效的驾驶证和从业资格证；据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“法人或者其他组织的法定代表人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”之规定，本院认为，本次事故是周建华作为法人洲州通运业公司的工作人员在正常执行公司职务（驾驶货运车）中致人损害的，应当由法人洲州通运业公司承担全部赔偿责任，驾驶员周建华对外不承担赔偿责任。其次，洲州通运业公司在人保财险西充支公司处分别购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残限额110000.00元、医疗费限额10000.00元、财产损失2000元）及机动车辆商业保险（其中保险金额为牵引车2000000.00元、挂车200000.00元），且本次事故发生在人保财险西充支公司承保的有效期内，另原告已在庭审中当庭向法庭申请承保交强险的保险公司（人保财险西充支公司）优先赔偿精神抚慰金。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，精神抚慰金应先由人保财险西充支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，再由洲州通运业公司承担的赔偿责任在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险西充支公司根据商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍不足部分，再由洲州通运业公司赔偿；另外，本案人保财险西充支公司保险合同中特约定诉讼费、律师费为责任免除条款，因此，诉讼费、律师费应由洲州通运业公司承担。 二、关于原告在损害赔偿范围内各项目数额如何计算。1、残疾赔偿金:根据《人身损害赔偿解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《人身损害赔偿解释》第三十五条第二款：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”及四川省高级人民法院关于印发四川省2017年度有关统计数据的通知：“省法院原则上将每年5月1日至次年4月30日视为一个统计年度，即每年自5月1日起适用前一年度的统计数据”的规定，本案应适用2017年度统计数据。四川省高级人民法院发布的2017年度四川农村居民人均可支配收入为12227.00元，并根据原告提交的鉴定意见书，本院酌情认定颜平贵伤残赔偿系数为10%，且定残之日为2018年3月7日；故颜平贵的残疾赔偿金应为24454.00元（12227.00元×10%×20年=24454.00元）。2、被抚养人生活费:根据《中华人民共和国宪法》第四十九条第三款：“父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。”、《人身损害赔偿解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”的规定，本案事发时受害人颜平贵有一婚生子颜格，3周岁，农村居民；为本案受害人颜平贵唯一法定的未成年被抚养人。 未成年被扶养人生活费的赔偿标准：原告颜平贵（父亲）、颜格（儿子）均为农业户口，其未成年被扶养人生活费均应按农村居民的相关标准计算。 未成年被扶养人每年的被扶养人生活费为：根据2017年度四川农村居民人均生活消费支出额为1137.00元的统计数据。首先，除颜平贵（父亲）外，未成年被抚养人颜格（儿子）另有1个法定扶养义务人（其母格兴初），未成年被抚养人颜格（儿子）每年的被扶养人生活费为：11397元/2=5698.50元； 未成年被扶养人的被扶养人生活费赔偿系数为：10%（鉴定意见书鉴定结论，受害人颜平贵致残程度为十级）； 未成年被扶养人的被扶养人生活费年限为：15年（2014.6.22出生，事发时3岁）； 综上，法定未成年被扶养人生活费总额为8547.75元（5698.50元×10%×15年=8547.75元）。 3、医疗费:原告提交了医疗机构出具的住院费用结算票据、门诊票据，共计32087.17元，本院予以认定。被告洲州通运业公司辩解称医疗费里自费药的15%部分由自己承担，但并未提供证据证明医疗费中哪部分属于自费药，故对其辩解理由不予采纳。 4、护理费:原告的护理期为60日，由1人护理。原告主张的按100元/天的劳务报酬标准计算，因未提供相关证据证明护理人员收入状况，。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》（以下简称）第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本院参照本地护工的劳务报酬标准，酌定为90元/天；护理费为5400.00元（60天×1人×90元/天=5400.00元）。 5、住院伙食补助费:最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。颜平贵住院42天，按50元/天标准计算，住院伙食补助费应为2100.00元（50元/天×42天=2100.00元）。 6、误工费:最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第二十条规定:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”住院42天，按医嘱，出院后卧床休息2个月（60天），考虑颜平贵的十级致残程度及鉴定意见书，本院酌情认定颜平贵的误工时间为120天；颜平贵系农村户口，本院参照2017年度四川省农、林、牧、渔等行业平均工资42940.00元计算；误工费应为14313.33元（42940元÷12个月÷30天×120天=14313.33元）。 7、交通费:颜平贵提交了12份交通发票，共计6660.50元。鉴于事故发生后，颜平贵需及时治疗，其亲属地处交通不便之地，又急需到医院照顾，一定交通费系合理开支；但本案颜平贵提交的大多发票乘车时间都在其出院后产生；因此，本院酌情认定交通费3000.00元。 8、营养费:根据《人身损害赔偿解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”和参照上述住院伙食补助费标准，本院酌情认定颜平贵的营养期为90天，按50元/天标准计算；其营养费应为4500.00元（90天×50元=4500.00元）。原告的此项主张本院予以采纳。 9、食宿费:鉴于事故发生后，颜平贵需及时治疗，又由若尔盖县人民医院转院至三六三医院治疗，其亲属地处交通不便之地，又急需到医院照顾，一定食宿费系合理开支；原告诉请的食宿费1498.00元，本院予以采纳。 10、货运车辆停运损失费:该车辆为合法运营车辆，在2017年12月5日发生交通事故，于2018年5月18日从汽修厂取出，停运时间为163天；原告主张的赔付标准未向法庭提交相关证据予以证明，故对此项诉讼请求，本院不予支持；但鉴于车辆确因此次交通事故而停运163天，因此，本院酌情认定货运车辆停运损失费为10000.00元。 11、鉴定费:原告颜平贵提供的劳动能力鉴定费票据1张，共计2200.00元，系正式票据，本院予以认定。 12、精神损害抚慰金:根据《侵权责任法》第二十二条的规定，本院认为案涉事故造成颜平贵伤残程度为十级的受伤后果，确给原告造成了较严重的精神痛苦，综合考虑被告周建华的过错程度以及本地区平均生活水平，原告诉请的精神损害抚慰金为5000.00元，本院予以支持。由被告人保财险西充支公司在承保的交强险中优先支付。 综上，原告的损害赔偿共计113100.25元。其中被告洲州通运业公司应承担1715.00元（诉讼费1715.00元）。被告人保财险西充支公司应承担113100.25元（残疾赔偿金24454.00元+被抚养人生活费8547.75元+医疗费32087.17元+护理费5400.00元+住院伙食补助费2100.00元+误工费14313.33元+交通费3000.00元+营养费4500.00元+食宿费1498.00元）+货运车辆停运损失费10000.00元+鉴定费2200.00元+精神损害抚慰金5000.00元=113100.25元） 基于上述事实和理由《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条、第三十五条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告颜平贵支付赔偿款共计113100.25元； 二、案件受理费1715.00元，由被告南充州洲通运业有限公司承担。 如被告未按本判决指定的期间履行上述款项的给付，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  张耘 二〇一八年八月二日 书记员陈宏艳 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的中，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条第二款上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院“关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知” 第四项人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。