海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2018）琼0108民初341号   原告：蔡有祥，男，1969年4月23日出生，汉族，住江西省丰城市桥东镇。   被告：鄢勇军，男，1983年9月13日出生，汉族，住江西省丰城市泉港镇。   被告：海南快乐迪娱乐有限公司，住所地：海南省海口市海甸五西路**恒福居****楼**。统一社会信用代码：914601xxxxxx6402。   法定代表人：樊辉，总经理。   委托诉讼代理人：刘鹏，海南尚邦律师事务所律师。   被告：浙江新天庭装饰设计工程有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路****社会信用代码：913301xxxxxx360L。   法定代表人：王潜，总经理。   原告蔡有祥与被告鄢勇军、海南快乐迪娱乐有限公司、浙江新天庭装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告蔡有祥、被告海南快乐迪娱乐有限公司的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告鄢勇军、浙江新天庭装饰设计工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告蔡有祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告鄢勇军、海南快乐迪娱乐有限公司及浙江新天庭装饰设计工程有限公司负连带责任，立即支付给原告人工工资60060元及利息14414.4元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告鄢勇军在2011年7月将海南省海口市海甸岛五西路万福新村路口快乐迪KTV装饰工程的木工部分承包给蔡有祥，海南快乐迪娱乐有限公司2011年7月将装修工程发包给没有任何施工资质的鄢勇军，鄢勇军拿到钱后，不付款给原告。鄢勇军中途失联后，甲方海南快乐迪娱乐有限公司叫我们继续施工，工人工资由甲方代付，做完后甲方就不付了，一个星期后鄢勇军出现，叫原告及工人一起做完。经2013年12月14日结算未付款的工人工资为60060元；当时鄢勇军承诺2013年元旦前支付10000元，结果没有兑现承诺。2016年1月8日，原告在海口找到鄢勇军，将欠条补充内容；鄢勇军再次承诺在2016年1月27日支付5000元，余款于2016年6月份支付20000元，2016年底支付完所有余款，同时注明如2016年鄢勇军违约，将支付蔡有祥利息，利息按月2%计算；结果鄢勇军一直都没有兑现承诺，故诉至法院请求判如所请。   被告鄢勇军、浙江新天庭装饰设计工程有限公司未作答辩。   被告海南快乐迪娱乐有限公司辩称，一、从事实上讲，快乐迪公司仅与浙江新天庭装饰设计工程有限公司有合同关系，与原告无关。所有装修款项快乐迪公司已经全部支付给浙江新天庭装饰设计工程有限公司。从法律关系上讲，快乐迪公司与原告没有任何关系，快乐迪公司不是适格主体。二、假设快乐迪公司与原告有合同关系，那合同也已经超过诉讼时效。三、原告是否已经实际施工，应该由浙江新天庭装饰设计工程有限公司予以确认。   本院经审理认定事实如下：2011年7月21日，案外人樊辉与浙江新天庭装饰设计工程有限公司签订《协议书》，将位于海南省海口市美兰区海甸五西路恒福居东楼7号楼第三、四层房屋“快乐迪娱乐有限公司（海南快乐迪量贩式KTV）”装修工程项目发包给该公司施工，被告鄢勇军代表公司在合同上签名、盖章。2011年7月29日，案外人樊辉与投资人经工商行政管理部门核准，成立海南快乐迪娱乐有限公司，法定代表人为樊辉。同年7月，鄢勇军将快乐迪量贩式KTV涉包厢天花、吊顶、墙面木板的装饰装修劳务发包给蔡有祥等民工施工。鄢勇军在逾合同期限未完成工程项目后因窝工18天，海南快乐迪娱乐有限公司与浙江新天庭装饰设计工程有限公司于2011年11月21日签订《补充协议》，由浙江新天庭装饰设计工程有限公司接手鄢勇军违约所余留的全部剩余工程。该补充协议同时确认原合同约定的工程价款为2850000元，已支付给鄢勇军工程款2552500元，扣除质保金42500元后余款255000元直接支付给浙江新天庭装饰设计工程有限公司，并追加八项工程内容的工程款180000元。嗣后，经蔡有祥追索，鄢勇军于2013年12月14日给蔡有祥出具一份欠条，内容载明：鄢勇军欠蔡有祥快乐迪KTV木工人工费工程余款陆万零陆佰元整，2013年元旦前支付壹万元整。鄢勇军逾期没有履行支付义务，于2016年1月8日在蔡有祥收执的欠条尾部写具"本人鄢勇军2013年12月14日欠蔡有祥在海口快乐迪KTV人工工资陆万元整。本人鄢勇军承诺2016年元月27日支付5000元，余款于2016年6月份支付贰万元整，年底支付完所有余款，如2016年鄢勇军   违约按月利息2%计算。承诺人鄢勇军。"2018年1月10日，蔡有祥以鄢勇军、海南快乐迪娱乐有限公司为被告，向本院起诉要求两被告负连带责任支付人工工资60060元及利息。海南快乐迪娱乐有限公司抗辩主张承包施工方为浙江新天庭装饰设计工程有限公司后，原告蔡有祥向本院申请追加浙江新天庭装饰设计工程有限公司为本案共同被告，诉讼请求如上所述。诉讼中，海南快乐迪娱乐有限公司以浙江新天庭装饰设计工程有限公司出具的《预算书》、《补充协议》、付款凭证，主张截止至2011年12月17日已向鄢勇军、浙江新天庭装饰设计工程有限公司支付工程款总计3048710元。蔡有祥经质证，对上述证据的真实性与证明力没有异议，确认在快乐迪KTV的施工现场确实曾悬挂着施工单位浙江新天庭装饰设计工程有限公司的牌匾，称海南快乐迪娱乐有限公司曾转汇过其两笔款项计10万元，但没有进行举证。   本院确认的以上事实，有《协议书》、《预算书》、《补充协议》、付款凭证、收据、企业信用信息公示、欠条、承诺书以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，被告海南快乐迪娱乐有限公司将经营场所快乐迪KTV装饰装修工程项目发包给浙江新天庭装饰设计工程有限公司承包施工，工程总价款为3030000元（含追加工程款180000元），有双方签订的《协议书》、《补充协议》以及付款凭证为据，被告浙江新天庭装饰设计工程有限公司为工程项目的承包施工方，被告鄢勇军为施工项目的负责人，该合同合法有效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告鄢勇军作为快乐迪KTV装饰装修项目的施工负责人，向原告蔡有祥出具的欠条、承诺书，证明蔡有祥在案涉装饰装修项目中提供木工施工劳务行为，存在提供劳务的事实。被告鄢勇军、浙江新天庭装饰设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉、提供质辩意见，应承担诉讼的不利后果，对原告主张鄢勇军拖欠其劳务费60060元，并诉求予以支付的诉讼请求，本院予以支持。根据鄢勇军出具的承诺书载明的内容，如未在2016年底支付完毕拖欠的劳务费，则按月支付2%的利息，因此，对蔡有祥诉求的自2017年1月1日起至2018年1月起诉之日止，按月利率2%计付逾期付款利息14414.4元的该项请求，本院亦予以支持。关于浙江新天庭装饰设计工程有限公司、海南快乐迪娱乐有限公司是否应承担连带责任的问题。根据合同的相对性原则及连带责任的法定属性，原告蔡有祥与海南快乐迪娱乐有限公司之间不存在法律上的合同关系，海南快乐迪娱乐有限公司提供的证据已证明该公司依约支付完毕整个装饰装修项目的工程款，原告蔡有祥诉求被告海南快乐迪娱乐有限公司对债务承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告浙江新天庭装饰设计工程有限公司为工程项目的承包方，由鄢勇军负责项目的施工和管理工作，蔡有祥有理由相信鄢勇军从事的行为代表公司，鄢勇军分包木工劳务的行为产生的法律后果亦由公司承担责任，因此，蔡有祥诉求鄢勇军与浙江新天庭装饰设计工程有限公司负连带责任支付拖欠的劳务费及逾期付款利息，本院予以支持。被告鄢勇军与浙江新天庭装饰设计工程有限公司拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法进行缺席判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   一、被告鄢勇军、浙江新天庭装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日向原告蔡有祥负连带责任支付劳务费人民币60060元及利息14414.4元；   二、驳回原告蔡有祥的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1661.86元（原告已预付）。由被告鄢勇军、浙江新天庭装饰设计工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 梁其恩   人民陪审员 李宛霞   人民陪审员 毛艺遐     二O一八年八月二十三日   法官 助理 简雯霏   书 记 员 杨 野   速 录 员 周岁贤   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ......。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。