浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初5291号 原告：吴建龙，男，1969年9月4日出生，汉族，超市员工，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：顾佳超，浙江正清和律师事务所律师。 被告：陈顺，男，1989年10月27日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：安徽省蒙城县公路货运有限公司。住所地：安徽省蒙城县鲲鹏路北园区一号路西侧。统一社会信用代码：91341622729992251R。 法定代表人：吕作军，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地：安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。统一社会信用代码：913416228521468198。 主要负责人：张艳，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈益康，浙江亿站律师事务所律师。 原告吴建龙与被告陈顺、安徽省蒙城县公路货运有限公司（以下简称蒙城货运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险蒙城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月10日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解，因双方意见不一，致调解不成。本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序。本案于2018年6月12日和同年8月7日两次公开开庭进行了审理。原告吴建龙的委托诉讼代理人顾佳超，被告陈顺均到庭参加诉讼，原告吴建龙，被告平安保险蒙城支公司的委托诉讼代理人沈益康参加了第一次庭审，被告平安保险蒙城支公司的另一委托诉讼代理人肖称发参加了第二次庭审，被告蒙城货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。 原告吴建龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈顺、蒙城货运公司赔偿原告医疗费46234.20元、后续治疗费10000元、住院期间伙食补助费810元、护理费9810元、误工费20400元、营养费2700元、残疾赔偿金206240元、残疾辅助费用630元、鉴定费4050元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上合计311374.20元；二、判令被告平安保险蒙城支公司在保险限额范围内对上述款项承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。本案在审理过程中，原告吴建龙变更诉讼请求：一、判令被告陈顺、蒙城货运公司共同赔偿原告46234.20元、后续治疗费10000元、住院期间伙食补助费810元、护理费9810元、误工费20400元、营养费2700元、残疾赔偿金222624元、残疾辅助费用630元、鉴定费4050元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，以上合计 327758.20元；二、判令被告平安保险蒙城支公司在保险限额范围内对上述款项承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2017年5月17日，被告陈顺驾驶皖Ｓ×××××号重型厢式货车在余姚与原告吴建龙骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告吴建龙受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈顺应承担事故的全部责任，原告吴建龙不承担事故责任。事故发生后，原告被送往余姚市第四人民医院住院治疗，2017年12月20日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，为此，原告向法院起诉，请依法裁决。 原告吴建龙为证明其主张的事实，向本院提供下列证据，本院组织当事人进行质证，被告蒙城货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院依法进行认证，现将当事人的举证、质证及本院的认证情况，归纳如下： 1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故经过及被告陈顺承担事故的全部责任的事实。经庭审质证，被告陈顺、平安保险蒙城支公司无异议，经审查，本院认为原告提交的该证据，具有证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院予以采信。 2.门诊收费票据一组，出院记录一份，门诊病历一份，用药清单一组，拟证明原告住院27天，花费医疗费46234.20元，经庭审质证，被告平安保险蒙城支公司对出院记录和住院期间的票据没有异议，门诊病历和门诊票据没有异议。非医保部分 7412.67元保险公司不承担。用药清单没有异议。被告陈顺与保险公司的质证意见一致。经审查，本院认为，两被告的异议理由不成立，故本院对原告提交的该组证据予以采信。 3.护理费收据一份，拟证明住院期间支付护理费5400元的事实。经庭审质证，被告陈顺无异议。被告平安保险蒙城支公司对该证据三性均有异议，认为不是正规发票，只有一个人的签字。经审查，本院认为被告平安保险蒙城支公司的异议理由成立，原告只提供护理人员陈文珍出具的护理费收据，原告并未申请陈文珍作为证人出庭陈述，不能单独认定。故本院对原告提交的该证据不予认定。 4.户口本、劳动合同、停发工资证明一组，拟证明原告系宁波居民，其工资收入情况，残疾赔偿金按宁波城标计算，误工收入损失的情况。经庭审质证，被告陈顺无异议。被告平安保险蒙城支公司对户口本真实性无异议，认为原告为农业户口，没有社保证明，只有劳动合同不能作为有劳动关系的证明，停发工资证明的三性均有异议，也不知道工资发放形式。残疾赔偿应按农村标准赔偿。经审查，本院认为，被告平安保险蒙城支公司的异议理由不成立，2016年9月30日后，宁波市已进行了户籍制度改革，取消了城镇居民和农村居民区别，统一登记为宁波市的常居居民。故对原告提交的该组证据，本院予以采信。 5.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告伤残为九级，休养、护理、营养期限，后续医疗费10000元，司法鉴定费4050元。经庭审质证，被告陈顺无异议。被告平安保险蒙城支公司对原告的伤残等级和三期没有异议，后续治疗费认可8000元，鉴定费保险公司不承担。经审查，本院对原告提交的该组证据予以采信。 6.发票一张，拟证明原告支出残疾辅助器具费630元的事实。被告陈顺无异议。被告平安保险蒙城支公司对证据三性有异议，认为购买辅助器具费没有医嘱，对关联性有异议。经审查，本院认为被告平安保险蒙城支公司的异议理由不成立。原告虽然余姚市第四人民医院住院治疗，但为便于康复，向宁波市外购置残疾辅助器具未尝不可。故对原告提交的该份证据，本院予以采信。 被告陈顺答辩称：认可保险公司的答辩意见，被告陈顺没有垫付钱。被告陈顺的车辆是挂靠在被告蒙城货运公司的，挂靠协议有的，应该是上一个车主签好了，被告陈顺就签了车子过户的协议。被告陈顺的车辆直接从挂靠公司买的。每年年审车子的时候被告陈顺付给公司20000元左右。保险费不到20000元，多出来的钱就是公司的管理费用。被告陈顺买的是二手车，当时就挂靠在那里了。被告陈顺是2016年11月份买过来的。 被告陈顺向本院提交道路运输证、行驶证、道路运输从业资格证书、交强险保单、商业险保单、机动车辆保险单一组，拟证明被告陈顺的车辆是挂靠在被告蒙城货运公司的。经庭审质证，原告、被告平安保险蒙城支公司均无异议。故本院对被告提交的该组证据予以采信。 被告蒙城货运公司书面答辩称：本被告对交通事故的事实不持异议。原告对本被告的诉讼请求，请法院依法审查后予以驳回原告对本被告的诉讼请求，判令本被告不承担责任。肇事车辆皖Ｓ×××××重型厢式货车属被告陈顺购买且挂靠在被告蒙城货运公司名下，并在被告平安保险蒙城支公司购买了机动车商业险且不计免赔，所以该车的事故损失理应由保险公司赔偿。 被告蒙城货运公司未向本院提交证据。 被告平安保险蒙城支公司答辩称：涉案车辆确实在被告保险公司投保了交强险，商业三者险50万，事故是发生在保险期间，本次事故发生经过和责任认定没有异议，保险公司已经垫付了原告10000元医疗费。 被告平安保险蒙城支公司向本院提交医药费垫付清单一份，拟证明保险公司垫付了10000元的事实。经庭审质证，原告吴建龙，被告陈顺均无异议。故本院对被告平安保险蒙城支公司提交的该证据予以采信。 本院根据被告平安保险蒙城支公司的申请，要求对原告吴建龙的伤残等级进行重新鉴定，本院委托宁波崇新司法鉴定所对原告吴建龙的伤残等级进行了重新鉴定，庭审中，本院出示了司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，经庭审质证，原告吴建龙、被告陈顺、被告平安保险蒙城支公司均无异议。被告蒙城货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院予以采信。 根据原、被告的陈述、答辩及本院确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年5月17日，被告陈顺驾驶皖Ｓ×××××号重型厢式货车由北往南行驶至姚北大道邵家道口右转弯时与前方在非机动车道行驶的原告吴建龙驾驶的电动自行车发生刮擦，造成车辆损坏，原告吴建龙受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈顺应承担事故的全部责任，原告吴建龙不承担事故责任。原告受伤后，被送往余姚市第四人民医院住院治疗，被该院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折，2、左臀部软组织挫伤，3、肝囊肿，4、肝占位：血管瘤，共住院27天，共花费医疗费46234.20元，其中被告平安保险蒙城支公司已垫付原告医疗费10000元。2017年12月20日，原告之伤，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，该所鉴定意见为：1、吴建龙腰1椎体粉碎性骨折等与2017年5月17日发生的交通事故外伤之间存在直接因果关系。2、吴建龙因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折并伴有椎体内骨性占位，经住院手术治疗后，目前遗留腰部活动功能受限，评定其致残等级为九级伤残。同时该所建议：1、休护时间及营养期限：建议其伤后的休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。2、后续治疗费：待吴建龙腰1椎体粉碎性骨折完全愈合后建议遵医嘱拆除内固定（T12-12），其费用包括检查费、医药费、手术费、住院费（参照此类其他手术，建议费用为10000元左右，仅供参考，具体以实际发生为准）。本案在审理过程中，被告平安保险蒙城支公司向本院提出申请，要求对原告吴建龙的伤残等级进行重新鉴定，本院委托宁波崇新司法鉴定所对原告吴建龙的伤残等级进行重新鉴定，2018年5月8日，该所作出司法鉴定意见书，该所的鉴定意见：被鉴定人吴建龙于2017年5月17日因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折伴少量骨质突入椎管的残疾等级为九级。 另查明，被告陈顺驾驶的皖Ｓ×××××号重型厢式货车的登记车主为被告蒙城货运公司，其实际车主为被告陈顺，该车辆挂靠在被告蒙城货运公司名下。被告陈顺驾驶的皖Ｓ×××××号重型厢式货车在被告平安保险蒙城支公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔）。被告平安保险蒙城支公司已垫付原告吴建龙医疗费10000元。 原告的损失，本院认定如下： 1.医疗费46234.20元。经审查，原告自行支付医疗费36234.20元。被告平安保险蒙城支公司已垫付医疗费10000元，故本院认定原告的医疗费为46234.20元。 2.后续治疗费10000元。原告主张后续治疗费10000元。经审查，宁波诚和司法鉴定所鉴定建议：待吴建龙腰1椎体粉碎性骨折完全愈合后建议遵医嘱拆除内固定（T12-12），其费用包括检查费、医药费、手术费、住院费（参照此类其他手术，建议费用为10000元左右，仅供参考，具体以实际发生为准），为解决当事人讼累，本院参照宁波诚和司法鉴定所鉴定的建议，本院认定原告的后续治疗费为10000元。 3.住院期间伙食补助费810元。原告主张住院期间伙食补助费810元。经审查，原告住院27天，故本院认定原告的住院伙食补助费810元。 4.护理费8001.09元。原告主张护理费9810元。经审查，宁波诚和司法鉴定所建议原告的护理时间为3个月，即原告住院天数为27天，住院护理费每天按179.67元计算，即为27天×179.67元/天=4851.09元，出院后护理天数为63天，其护理费以50元/天为宜，即为50元/天×63天=3150元，故本院认定原告的护理费合计为8001.09元。 5.误工费20400元。原告主张误工费20400元。经审查，宁波诚和司法鉴定所鉴定建议：原告伤后的休养时间为6个月，原告提交的其与就业单位余姚市牟山嘉的福超市签订劳动合同约定原告的月工资3400元，故本院认定原告的误工费20400元。 6.营养费2700元。原告主张营养费2700元，宁波诚和司法鉴定所鉴定建议：原告营养期限为3个月，经审查，本院根据原告伤情，酌情认定原告的营养费为2700元。 7.残疾赔偿金222624元。经鉴定，原告的损伤构成9级伤残，故残疾赔偿金为55656元/年×20年×20%=222624元。 8.残疾辅助费用630元。原告主张残疾辅助费用630元。经审查，本院认为残疾辅助器为原告康复所需，且原告已支出该笔费用。故本院予以认定。 9．交通费200元。本院结合原告的门诊治疗和伤情，酌情认定交通费为200元。 10.精神损害抚慰金10000元。原告主张精神损害抚慰金10000元，经审查，经司法鉴定，原告的伤残等级为九级，故本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元。 11.鉴定费4050元。 以上合计325649.29元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本起交通事故中，被告陈顺承担事故的全部责任，原告吴建龙不承担本起事故责任。被告平安保险蒙城支公司在交强险范围内先行赔偿原告医疗费10000元、交通费200元、护理费8001.09元、误工费15400元、残疾赔偿金76398.91元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元，扣除其已垫付的医疗费10000元，被告平安保险蒙城支公司在交强险范围内实际赔偿原告吴建龙110000元。由于本起事故中，被告陈顺应承担事故的全部责任，故被告平安保险蒙城支公司在商业三者险范围内全额赔偿原告医疗费46234.20元（包括后续治疗费10000元）、住院伙食补助费810元、营养费2700元、误工费5000元、残疾赔偿金146225.09元、残疾辅助器具费用630元，合计201599.29元。被告陈顺应赔偿原鉴定费4050元。对原告过高的诉讼请求，对于本院难以支持。原告要求被告蒙城货运公司与被告陈顺共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，被告蒙城货运公司系被告陈顺驾驶的皖Ｓ×××××号重型厢式货车的登记车主，其实际车主为被告陈顺，该车辆挂靠在被告蒙城货运公司名下。根据有关法律规定，其对被告陈顺在原告交强险和商业第三者责任险赔付不足部分应承担连带责任，但原告的合理损失中，除鉴定费4050元外，已全部由被告平安保险蒙城支公司在交强险和商业第三者责任险中予以赔偿。故被告蒙城货运公司仅在被告陈顺承担的鉴定费4050元中承担连带清偿责任。被告平安保险蒙城支公司辩称原告的医疗费中非医保部分7412.67元保险公司不承担。但被告平安保险蒙城支公司并未举证证明其履行了对非医保部分用药免赔已告知了被保险人和受害人，也没有在庭审中根据受害人的用药清单比对医保用药名录指出哪些属于非医保用药，应视为被告举证不能，应承担其举证不能的法律后果。故对被告平安保险蒙城支公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险范围内先行赔偿原告吴建龙医疗费10000元、交通费200元、护理费8001.09元、误工费15400元、残疾赔偿金76398.91元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元，扣除其已垫付的医疗费10000元，被告平安保险蒙城支公司在交强险范围内实际赔偿原告吴建龙110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴建龙医疗费46234.20元（包括后续治疗费10000元）、住院伙食补助费810元、营养费2700元、误工费5000元、残疾赔偿金146225.09元、残疾辅助器具费用630元，合计201599.29元； 三、被告陈顺在保险范围外赔偿原告吴建龙鉴定费4050元； 四、被告安徽省蒙城县公路货运有限公司对被告陈顺赔偿的上述款项承担连带清偿责任； 以上第一、第二、第三项款项合计315649.29元，限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）； 五、驳回原告吴建龙的其他诉讼请求。 本案案件受理费6216元，减半收取3108元，由原告吴建龙负担97元，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担2986元，被告陈顺、被告安徽省蒙城县公路货运有限公司共同负担25元；重新鉴定费1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担；上述款项未交纳部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇一八年八月十日 代书记员 童阳益