安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1221民初3791号原告:谢尚付，男，汉族，1969年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴路，安徽文王律师事务所律师。被告：刘天报，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。被告：刘祥林，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告谢尚付诉被告刘天报、刘祥林提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢尚付向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计101542.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月，被告刘天报承建被告刘祥林三层楼房，雇佣原告谢尚付在工地上干小工。2017年12月20日，原告谢尚付在施工过程中从未采取任何防护措施的楼顶坠落摔伤，花去大量医疗费。后经安徽天地司法鉴定所鉴定谢尚付伤情构成九级伤残一处，但被告未对谢尚付的相关损失进行赔偿，现原告诉至本院。被告刘天报辩称，1、原告摔下受伤不是因为被告未采取安全措施，而是原告踩在了翻建楼房一楼房顶的铁皮上，原告自身存在一定过错，应承担相应责任；2、原告提交的司法鉴定意见书系单方委托，鉴定所用材料也系单方提供，该鉴定书缺乏客观性；3、被告刘天报与原告诉讼前已自愿达成赔偿意见，且已部分实际履行，赔偿应依协议履行。刘祥林辩称，1、被告建造三层楼房，将工程全部包给案外人王海，王海把木工包给被告刘天报；2、被告已经提醒谢尚付翻建房的楼顶是铁皮覆盖的，不能踩在上面，谢尚付自己踩上去捡拆壳子的木条，导致受伤，其受伤与被告无关，被告不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告刘天报承建被告刘祥林三层楼房的支壳子工程，刘天报雇佣谢尚付在工地上干小工。2017年12月20日，原告谢尚付在拆壳子时踩到简易房的房顶，坠落致摔伤。后谢尚付在临泉县中医院住院治疗17天。谢尚付伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，谢尚付因外伤致右桡骨远端骨折，遗留右腕关节功能大部分丧失的损伤致残程度为九级；其损害之误工期175日、护理期110日、营养期135日。后续治疗费约需人民币8000元。原告治疗期间，被告刘天报为原告谢尚付垫付医疗费15591.68元，经安徽省新型农村合作医疗报补6237元。2018年1月20日，原、被告经人协商签订了“证明”一份，约定刘天报一次付给谢尚付医疗费10000元整和二次手术费5000元，后被告刘天报仅支付7000元。因被告未就原告其他损失进行赔偿，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告刘天报雇佣谢尚付进行支壳子及拆壳子工序，未采取安全防护措施和设置警示标志，对可能存在的安全隐患未尽到安全保障义务，致使其雇员谢尚付受伤，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故刘天报应当承担赔偿责任。谢尚付作为从事建筑木工（支壳子）的工人，理应认识到相关潜在风险，但在被告刘祥林提醒铁皮房顶不能踩踏后，仍到房顶拾捡木条，未尽到安全注意义务，其自身的行为对损害结果的发生也存在一定过错，因此，其应对自身的损害后果承担相应的责任。被告刘祥林作为房屋建造者，选任不具备资质的被告刘天报进行施工，存在选任过失，因此也应在过错范围内对原告的损失承担赔偿责任。结合本案案情，本院酌定被告刘天报承担60%的赔偿责任，被告刘祥林承担10%的赔偿责任，其余30%由原告谢尚付自行承担。结合本案实际，参照安徽省统计局公布的2017年度有关数据计算，原告谢尚付的合理损失为医疗费15591.68元，后续治疗费8000元，残疾赔偿金51032元（12758元/年×20年×20%），误工费16427.25元(175天×93.87元/天），护理费13367.2元(110天×121.52元/天），营养费4050元(135天×30元/天），住院伙食补助费510元（17天×30元/天），鉴定费1300元，交通费酌定500元，以上合计110778.13元，精神抚慰金酌定7000元。即原告谢尚付应获赔偿数额为84544.69元（110778.13×70%+7000），被告刘天报赔偿72466.88元，刘祥林赔偿12077.81元。关于被告刘天报辩称双方诉讼前已自愿达成赔偿协议，但该协议仅约定医药费及二次手术费，未对原告其余损失进行约定。被告刘天报已垫付16354.68元（15591.68元-6237元+7000元）应予扣除。综上所述，原告的诉求合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘天报赔偿原告谢尚付各项经济损失及精神抚慰金56112.2元；二、被告刘祥林赔偿原告谢尚付各项经济损失及精神抚慰金12077.81元；三、驳回原告谢尚付的其他诉讼请求。上述一、二项内容于本判决之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1165元，由原告谢尚付负担382元，被告刘天报负担644元，被告刘祥林负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李明二〇一八年八月二十日书记员  常涛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…。(六赔偿损失；…。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。