重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0151民初2877号原告：邹维英，女，1972年1月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告：邹维碧，女，1974年7月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告：陈道均，女，1949年10月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。三原告委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被告：欧中兰，女，1971年2月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处怀远古韵北街******，统一社会信用代码915002246786598882。负责人：张益阳，系公司经理。委托诉讼代理人：傅余(特别授权)，重庆盛全律师事务所律师。原告邹维英、邹维碧、陈道均诉被告欧中兰、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日受理后，依法由审判员李强独任审判，适用简易程序于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告邹维英及三原告委托诉讼代理人雷先恩与被告欧中兰及其委托诉讼代理人李斌、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司委托诉讼代理人傅余到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邹维英、邹维碧、陈道均向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计406580元。事实和理由：原告之亲人邹孝明于2018年1月14日16时20分在重庆市铜梁区安居镇离杨乐村500米处步行时，被欧中兰驾驶的渝DHBX**撞翻，当场死亡。原告就邹孝明死亡赔偿事宜找被告多次交涉无果。被告欧中兰辩称，愿意依法承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险内赔偿。事故发生后被告已经支付丧葬费73000元，要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业险1000000元及不计免赔险。因该次交通事故被采取了强制措施，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不应当主张。本案有其他伤者，要求为其他伤者预留赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年1月14日16时20分许，欧中兰驾驶渝DHBX**小型普通客车搭载柏道会、左国芬，沿铜梁区XX镇XX村支路由XX方向往XX村方向行驶，行驶至XX村支路500米处时，撞击行人邹孝明、陈友木，致邹孝明当场死亡，陈友木、柏道会、左国芬、欧中兰受伤，车辆损坏的交通事故。2018年2月8日，经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，欧中兰驾驶机动车上道路行驶，缺乏必要的交通安全意识，行驶中，未加强对道路标志标牌及路面情况的观察，缺乏应有的谨慎。遇危险路段未按操作规范减速观察靠右慢行，而是违法占道行驶，当遇到来车时心慌意乱，临危处置不当事造成此次交通事故的全部原因。邹孝明、陈友木、陈道会、左国芬的行为无导致此事故形成的原因。欧中兰的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定以及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。邹孝明、陈友木、陈道会、左国芬无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十四条第一款第一项之规定：欧中兰承担全部责任；邹孝明无责任；陈友木无责任；柏道会无责任；左国芬无责任。另查明，邹孝明系农村居民户口，系退体工人，每月退休养老金2745.13元，其居住生活于城镇一年以上，死亡时年满72周岁。邹孝明与原告陈道均系夫妻关系，邹孝明死亡时，陈道均年满68周岁，二人婚后共生育了原告邹维英、邹维碧等2个子女，陈道均现每月有80元养老金收入。事故车辆渝DHBX**小型普通客车的登记所有人为被告欧中兰，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司投保交强险、商业第三者责任险1000000元并投有不计免赔险。事故发生后，被告欧中兰赔偿了安葬费32772元，并自愿补偿安葬费40228元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、死亡户口注销证明、亲属关系证明、居住证明、退休证、银行存折记录，被告提供的出险车辆信息表、损失说明书、收条等证据材料加以证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定被告欧中兰负全部责任、邹孝明无责任。本院确定被告欧中兰对原告的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆渝DHBX**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司应在交强险和商业第三者责任险限额及约定范围内予以赔偿。关于原告要求赔偿死亡赔偿金257544元(32193元/年×8年)的请求，邹孝明虽系农村户口，但系退休工人，并居住在城镇一年以上，死亡时年满72周岁，故该请求符合法律规定，据此，本院依法主张死亡赔偿金257544元。关于原告要求赔偿被扶养人生活费91036元（22759元/年×12年/3），因邹孝明生前系退休工人，有固定收入，对其配偶陈道均尽有扶养义务，因邹孝明死亡时陈道均年满68周岁，另有两个子女，同时陈道均现每月有80元养老金收入，经过计算被扶养人生活费为87196元[（22759元-80元/月×12月）/年×12年/3]。根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，据此，本院予以主张死亡赔偿金344740元。关于原告要求交通费1000元的请求，原告虽未提供充分证据，但鉴于其办理丧葬事宜的时间和地点，本院酌情予以主张交通费1000元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金60000元的请求，由于本次交通事故造成邹孝明死亡，对原告在精神上造成了较大的伤害，结合本案实际情况，本院予以主张精神损害抚慰金30000元。综上，原告的各项损失分别为死亡赔偿金344740元、交通费1000元、精神损害赔偿金30000元，共计375740元。关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费110000元(精神损害抚慰金30000元＋死亡赔偿金80000元)，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失费265740元。关于被告欧中兰辩称，事故发生后被告已经支付丧葬费73000元，要求本案中一并处理，根据收条记载，该款中32772元为丧葬费，其余40228元为被告欧中兰自愿补偿，因原告未起诉丧葬费，本院认为被告欧中兰支付的丧葬费32772元由被告欧中兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司根据保险合同约定自行协商处理。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司辩称因该次交通事故欧中兰被采取了强制措施，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不应当主张的意见，因被告未提供相应生效裁判文书为证，对该辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邹维英、邹维碧、陈道均损失费110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邹维英、邹维碧、陈道均损失费265740元。三、驳回原告邹维英、邹维碧、陈道均对被告欧中兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半交纳1224元，由被告欧中兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李强二〇一八年八月一日书记员  王真