山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初3535号原告：李世坤。委托诉讼代理人：张帅帅，山东盛强律师事务所律师。被告：章丘佳合妇科医院，住所地济南市章丘区济青路与秀水路交叉路口东南机动车租赁市场**。代表人：李斌，经理。委托代理人：刘康达，男，该单位工作人员。被告：吴鑫磊。被告：李斌。委托诉讼代理人：刘康达，男，章丘佳合妇科医院工作人员。原告李世坤与被告章丘佳合妇科医院（以下简称佳合医院）、吴鑫磊、李斌合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告李世坤及其委托诉讼代理人张帅帅，被告佳合医院与被告李斌的委托诉讼代理人刘康达及被告吴鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除李世坤与佳合医院、吴鑫磊签订的《股权转让协议书》；2.请求判令佳合医院、吴鑫磊返还股权转让款375,000元；3.请求判令佳合医院、吴鑫磊支付资金占用期间的利息（以375,000元为基数，自2017年1月18日起计算至实际付款之日，按同期银行贷款利率计算）；4.佳合医院、吴鑫磊承担律师费10,000元;5.李斌对上述股权转让款、利息、律师费承担连带责任；6.诉讼费用由佳合医院、吴鑫磊、李斌承担。事实与理由：2017年1月18日，李世坤与佳合医院签订了一份《股权转让协议书》，佳合医院系个人独资企业，协议签订时的投资人为吴鑫磊，李世坤以475,573元购买佳合医院9.84%的股权。协议签订后，李世坤按照协议履行了支付股权转让款的义务，但佳合医院一直不按照协议履行股权变更的义务。为此，李世坤和佳合医院又签订了一份《合作协议》，协议明确约定：佳合医院应该在2017年3月1日前完成医院执照的变更，由个人独资企业变更为有限责任公司。但到期后，佳合医院并没有履行相应的变更义务。2017年6月份，吴鑫磊竟私自将佳合医院以450万价格转让给李斌。多次与被告协商退股退款事宜未果,望法院判如所请。佳合医院辩称，佳合医院作为转让的标的不具有付款义务，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，请求予以驳回。吴鑫磊辩称，我没有私自将佳合医院转让，是在大家知情的情况下转让的。对原告的诉讼请求无异议。李斌辩辩，工商登记显示佳合医院为吴鑫磊个人独资，李斌系善意取得，李世坤作为隐名股东不得对抗显名股东吴鑫磊作出的转让。原告要求李斌承担连带责任，没有法律依据，请求法院予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：佳合医院成立于2015年2月13日，系个人独资企业，原投资人为吴鑫磊。2017年1月18日，吴鑫磊作为转让方即甲方，李士坤作为受让方即乙方，签订了一份股权转让协议书，约定:佳合医院投资金额4,833,729元，现甲方与乙方经友好协商，在平等、自愿、互利、互惠的基础上，一致同意甲方将其所拥有的佳合医院9.84%的股权转让给乙方；本次股权转让生效日为2017年1月18日，转让总价款为475,573元；本协议生效后，甲方应在2017年3月1日协助乙方办理本协议转让股份的一切手续；任何一方因违反本协议项下作出的声明、保证及其他义务，应承担违约责任，造成对方经济损失的，还应承担赔偿责任，此赔偿责任应包括对方因此遭受的全部经济损失（包括但不限于对方因此支付的全部诉讼费用、律师费）。协议还约定了其他内容。2016年10月15日，佳合医院与吴鑫磊向李世坤出具了一份收到条，载明：“章丘佳合妇科医院自2014年起共收到李世坤总共二期入股投资款，一期共投入372850（叁拾柒万贰仟捌佰伍拾元整），二期投入162723元（壹拾陆万贰仟柒佰贰拾叁元），一、二期合计投入535573（伍拾叁万伍仟伍佰柒拾叁元），特此证明。”庭审中，李世坤主张股权转让协议中约定的475，573元，其中10万元是三年的工资，剩余375，573元是支付的现金。吴鑫磊称最后经全体股东认定李世坤出资375，000元。2.2017年1月份，李世坤、吴鑫磊等人签订一份合作协议,该协议载明：现有佳合医院全体股东共13人，根据《中华人民共和国公司法》和中国的其它有关法律法规，本着平等互利的原则，通过友好协商，同意在中华人民共和国济南市章丘共同投资设立一家医院，医院名称章丘佳合妇科医院，地址章丘市济青路与秀水路交叉路口东南机动车租赁市场**，医院的法律形式为个人独资企业，投资各方的责任以其占股比例为限，医院的利润按各方的占股比例由各方分享，医院的总投资额为4,833,729元，投资各方的出资额及占股比例：吴鑫磊出资1,059,077.90元，占投资总额21.91%，李世坤出资475,573元，占投资总额9.84%……。协议还约定了其他内容，其中第五条第4项约定，2017年3月1日前完成医院营业执照变更，由原来的个人独资企业变更为有限责任公司，各投资人应积极配合医院变更手续办理；第九条约定本合同正本一式十四份，医院股东各执一份，医院留存一份备案，本合同自所有股东签字并经公司盖章确认后生效。李世坤、吴鑫磊等五人在协议上签名，其余8位投资人未签名，佳合医院加盖了印章。3.2017年6月7日，吴鑫磊与李斌签订《个人独资企业转让合同》，约定吴鑫磊将其所有的个人独资企业佳合医院以450万元转让给李斌，转让基准日为2017年6月7日，付款方式为分期付款。协议签订后，双方到市场监管部门办理了变更登记，将佳合医院的负责人变更为李斌。庭审中,李斌主张已向吴鑫磊付款225万元,吴鑫磊除对打给邓中飞的15万元不予认可外，对其余付款均予认可。4.2017年7月20日，李世坤与李斌签订一份协议，该协议载明：甲方吴鑫磊，乙方李世坤，丙方李斌，鉴于甲方已经将登记为个人独资企业的“章丘佳合妇科医院”的股权，以450万元的价格转让给丙方。经甲乙双方协商一致，并经丙方同意，签订协议如下：一、甲乙双方认可，在章丘佳合妇科医院转让前，乙方对该院有投资，其股份由甲方代持。该医院股权转让给丙方后所得价款中，甲方同意其中的37.5万元转让款归属乙方所有，其余412.5万元归属甲方;二、甲乙双方委托丙方在支付转让款时，将其中的37.5万元直接支付给乙方（支付方式由乙丙双方自行协商）；三、丙方代为支付的上述37.5万元视同甲方转让款的支付；四、如因本协议产生争议，甲乙丙三方同意提交济南市仲裁委员会仲裁解决；五、本协议一式三份，甲乙丙各执一份。李世坤、李斌在协议上签名，吴鑫磊未签名。庭审中，吴鑫磊认可知道代付款之事，且对上述协议内容予以认可。上述协议签订后，李斌未按协议约定向李世坤付款。5.李世坤因本案诉讼支付律师代理费10,000元。本院认为，案涉佳合医院系个人独资企业，最初的投资人吴鑫磊将其部分投资转让给李世坤，双方并签订了转让协议，该协议内容系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该转让协议虽名为股权转让协议，但实质上为个人投资份额转让，因股权转让仅限于有限公司和股份有限公司，故本案案由应定性为合同纠纷。吴鑫磊将佳合医院整体转让给李斌后,李世坤与吴鑫磊订立转让协议的目的已无法实现，现李世坤要求解除双方签订的转让协议,符合法律规定,本院予予支持。转让协议解除后，吴鑫磊基于转让协议取得的转让款，应予返还。李世坤要求吴鑫磊返还转让款37,5000元，理由正当，证据充分，应予支持，但其要求支付该转让款资金占用期间的利息，缺乏依据，本院不予支持。李世坤主张的律师代理费，系吴鑫磊违约行为给李世坤造成的损失，且双方约定的违约责任包括律师代理费，故吴鑫磊应承担赔偿责任。本案起因于李世坤、吴鑫磊之间转让投资行为，基于该转让投资行为产生的权利义务及法律后果亦应由李世坤、吴鑫磊承担。现李世坤要求佳合医院承担法律责任，于法无据，本院不予支持。关于李斌应否承担责任的问题。2017年7月20日的协议约定李世坤、吴鑫磊委托李斌在支付转让款时，将其中的375,000元直接支付给李世坤，该约定属于第三人代为履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第三人代为履行，并不因此改变债权人和债务人的权利义务，在第三人不履行的情况下，仍由债务人承担法律责任。本案中，李斌作为代为履行的第三人未按三方约定向李世坤支付转让款，依法应由吴鑫磊向李世坤承担违约责任。现李世坤要求李斌承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、第一百零七条规定，判决如下：解除原告李世坤与被告吴鑫磊于2017年1月18日签订的转让协议；被告吴鑫磊于判决生效之日起10日内返还原告李世坤转让款375,000元；被告吴鑫磊于判决生效之日起10日内赔偿原告李世坤律师代理费10,000元；驳回原告李世坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,075元，减半收取计3,538元，由被告吴鑫磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王云二〇一八年八月二十日法官助理李岩书记员滕绪莉