内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0723民初1190号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行，住所地，内蒙古自治区。法定代表人：朱纯君，职务行长。委托诉讼代理人：贺丽华，该行职工。被告：刘连华，女，1977年9月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：韩利军，男，1975年4月28日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：张军强，男，1969年7月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：王学来，男，1978年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行（以下简称邮储银行）与被告刘连华、韩利军、张军强、王学来金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人贺丽华、被告韩利军、张军强、王学来到庭参加诉讼，被告刘连华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间2016年6月23日签订借款合同；2、判令被告刘连华、韩利军偿还贷款本金151050.21元，自2018年3月23日至2018年5月7日利息及罚息1531.53元，并自2018年5月7日起按借款合同约定逾期利率按年利率10.075%计付利息至还清止；3、被告张军强、王学来承担连带还款责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月23日，原告与刘连华签订小额贷款借款合同（被告韩利军为共同借款人），被告刘连华在原告处借款200000元，借款期限为2年，即自2016年6月23日起至2018年6月23日，同时与被告张军强、王学来签订小额贷款联保协议书及小额贷款借款保证合同，为上述借款提供担保，被告未按期偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定诉至法院。刘连华未答辩。韩利军辩称，原告所诉属实，2016年的利息已全部偿还，后期利息共偿还1400元，同意偿还借款本金及利息，但暂无经济能力，待今年秋后我的土地补贴下发后偿还。张军强辩称，我当时担保时不认识韩利军和刘连华，原告所诉借款及利息借款人可以偿还，只是时间问题，我暂时无钱，同意承担保证责任。王学来辩称，同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实和证据认定如下：原告为支持自己的诉讼请求提供证据如下：1、营业执照及金融许可证，证实原告主体适格；2、小额贷款借款合同1份，证实刘连华借款200000元事实及被告韩利军系共同借款人；3、个人贷款支用单、个人贷款放款单、借款借据，证实贷款已经支付；4、小额贷款联保协议书，小额贷款保证合同，证实三被告自愿组成联保小组，相互承担连带责任；5、还款明显表1份。以上证据经三被告质证均无异议，故对上述原告提供的证据本院予以采信。通过对以上证据分析、认证，结合双方当事人陈述，本院对本案事实认定如下：被告刘连华与被告韩利军系夫妻关系，2016年6月23日，被告刘连华与原告邮储银行签订小额贷款借款合同（被告韩利军为共同借款人），被告刘连华在邮储银行借款200000元，借款期限为24个月，借款合同约定，借款期限内年利率为7.75%，如逾期还款按贷款利率加收30%罚息（即年利率10.075%）。原告邮储银行与被告张军强、王学来签订小额贷款联保协议书及小额贷款保证合同，双方约定上述借款由被告张军强、王学来承担连带保证责任。2018年3月27日，被告刘连华与被告韩利军归还借款本金48949.79元，2018年6月23日，被告刘连华与被告韩利军归还借款本金183.27元。截止2018年3月23日被告刘连华与被告韩利军归还借款借期内全部利息26206.41元，2018年3月27日，被告刘连华与被告韩利军归还借款借期内全部利息939.82元及罚息110.39元，即至2018年3月27日被告刘连华与被告韩利军已归还原告全部借款利息。2018年6月8日，被告刘连华与被告韩利军归还罚息900元，2018年6月23日，被告刘连华与被告韩利军归还罚息316.73元。因四被告未如期还本付息，致使原告邮储银行诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。双方订立的小额贷款借款合同及联保协议书、小额贷款保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。对双方当事人均具有法律约束力。原告已按照合同约定履行了交付贷款义务，被告刘连华、韩利军未按照合同约定的期限清偿本息，应承担违约责任。关于原告诉讼请求：1、解除原告与被告之间2016年6月23日签订借款合同；2、判令被告刘连华、韩利军偿还贷款本金151050.21元，并按借款合同约定支付借款利息（逾期利率按年利率10.075%计算）；3、被告张军强、王学来承担连带还款责任。本院分述如下1、关于原告要求解除借款合同，因双方约定的借款期限至2018年6月23日，现借款期限已经届满，原告已按借款合同实际履行支付被告借款，被告刘连华、韩利军未按照合同约定的期限清偿本息，应承担违约责任。故原告该项请求不符合法律规定，本院不予支持；关于原告诉讼请求2经本院审查，至2018年6月23日，被告刘连华、韩利军已归还本金48949.79元+183.27元为49133.06元，则应返还本金的数额为200000元-49133.06元为150866.94元，原告请求151050.21元超出此范围部分，本院不予支持；关于二被告应支付的利息，2018年3月27日，被告刘连华与被告韩利军归还借款本金48949.79元，利息939.82元、罚息110.39元，至2018年3月27日被告刘连华与被告韩利军已归还原告全部借款利息。2018年6月8日，被告刘连华与被告韩利军归还罚息900元，2018年6月23日，被告刘连华与被告韩利军归还本金183.27元，罚息316.73元。则自2018年3月27日至2018年6月23日（计息日87日），被告刘连华与被告韩利军应支付利息（200000元-48949.79元）×10.075%/365日×87日-900元-316.73元为2410.64元。故被告刘连华、韩利军应返还原告邮储银行借款本金150866.94元，支付2018年3月27日至2018年6月23日期间利息2410.64元，并自2018年6月24日起按年利率10.075%支付逾期给付利息至给付之日；关于原告请求3，即要求被告张军强、王学来承担连带还款责任，被告张军强、王学来自愿为被告刘连华、韩利军借款提供担保，并与原告邮储银行签订小额贷款联保协议书及小额贷款保证合同，原告邮储银行根据合同约定在保证期间内要求被告张军强、王学来承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘连华、韩利军在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行借款本金150866.94元，支付2018年3月27日至2018年6月23日期间利息2410.64元，并自2018年6月24日起按年利率10.075%支付逾期利息至给付之日；二、被告张军强、王学来对上述被告刘连华、韩利军借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告刘连华、韩利军、张军强、王学来负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 凯二〇一八年八月十日书记员 王旭龙本案判决所依据的法律规定：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。