安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初4894号原告：吕晓艳，女，1980年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张成龙，安徽上成律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿小东，安徽上成律师事务所律师。被告：方伯友，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住安徽省合肥市。被告：安徽省海伦达医疗投资管理有限公司，注册地安徽省合肥市蜀山区长江西路**鼎金大厦**，现住所地安徽省合肥市习友路玉兰大道交口院士大厦**，统一社会信用代码91340100397227552C。法定代表人：方伯友，该公司董事长。被告：李泽友，男，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：唐流艳，女，1988年2月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：葛汉军，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：窦菲，女，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告吕晓艳与被告方伯友、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司(以下简称海伦达公司)、李泽友、唐流艳、葛汉军、窦菲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕晓艳及其委托诉讼代理人张成龙，被告方伯友、被告海伦达公司的法定代表人方伯友、被告李泽友、葛汉军到庭参加诉讼，被告唐流艳、窦菲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告方伯友、海伦达公司立即偿还原告借款本金450000元、利息22500元（以借款本金为基数按年利率24%自2018年3月14日计算至实际清偿之日，暂计算至2018年5月29日）；2.判令被告方伯友、海伦达公司向原告支付违约金90000元；3.判令被告方伯友、海伦达公司向原告支付因主张权利而产生的律师费损失26000元；4.判令被告李泽友、唐流艳、葛汉军、窦菲在上述借款本息、违约金、律师费等范围内承担连带清偿责任；5.判令被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月份，被告方伯友经人介绍找到原告，以公司经营急需资金周转为由向原告借款450000元，并签订《借款担保协议合同》一份，合同约定借款时间为2018年3月14日至2018年5月15日止，借款利率为年利率24%，如借款方出现违约或不能按期偿还借款应当承担违约责任。被告李泽友、唐流艳、葛汉军、窦菲等在《借款担保协议合同》担保人处签字，自愿为借款协议项下全部债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费、律师费等。2018年3月15日，被告方伯友、海伦达公司出具《收条》一张，确认收到原告支付的45万借款本金。上述借款到期后，被告方伯友、海伦达公司并未如约偿还借款本息。为了维护原告自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告方伯友辩称，1、借条上写的是45万元，但实际收到的借款本金是40万元；2、双方口头协商先支付利息，从借款至今我按约支付了截至2018年6月的利息，本金没有按期偿还，如果原告主张全部借款，双方可以协商还款方式；3、对于原告主张的违约金有异议，如果违约金协商不好，请求法院依法判决。被告海伦达公司的答辩意见与方伯友一致。被告李泽友辩称，我提供担保时并不认识原告本人，且我在担保协议上的签字是用海伦达公司送到蓼都金水外科医院的设备提供担保，而不是以个人名义提供保证。被告葛汉军辩称，对于案涉借款我只是给方伯友提供担保，其他意见与方伯友一致。被告唐流艳、窦菲未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年3月14日，吕晓艳（出借方）与方伯友（借款方）、李泽友（连带保证人）、唐流艳（连带保证人）、葛汉军（连带保证人）、窦菲（连带保证人）签订《借款担保协议合同》一份，合同约定：借款方方伯友因公司经营急需一笔资金，借款方向贷款方现金借到款共计450000元，付款方式为还款到期当日一次性将本金和利息通过银行转账方式将钱汇给贷款方，借款方要求钱款交付方式为贷款方通过银行转账方式将钱款汇入借款人指定的账户（方伯友工商银行五里墩支行62×××25账户），在签订本协议当日，贷款方一次性将转账剩下余额以现金方式将钱款交付给借款人（50000元）；自交付贷款之日起，按实际占用天数计算利息，在合同确定的借期内，年利率24%；借款期限为2018年3月14日起至2018年5月15日止；保证人在本合同项下（包括延期返还协议）提供的保证为连带责任保证，自本借款协议生效之日起至本协议项下债务履行期限届满之日后二年止；保证范围为本借款协议项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、贷款方（出借方）为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等），担保人认同将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证；借款方未按约偿还本息时，借款方（担保方）应承担贷款方主张权利时的各种合理费用，包括但不限于律师费、公告费等，如借款方出现违约或不能按期偿还借款，借款方自愿给付贷款出借方本金的20%作为赔偿金给付贷款方，同时返还全部贷款本息等内容。《借款担保协议合同》借款人处有方伯友签名及海伦达公司印章，连带保证人处有李泽友、唐流艳、葛汉军、窦菲的签名。2018年3月15日，吕晓艳通过银行转账向方伯友转款400000元，现金支付方伯友50000元。同日，方伯友向吕晓艳出具收条，载明“今收到吕晓艳银行转账400000元，现金款50000元，共计收到450000元。”收条的收款人处有方伯友签名及海伦达公司的印章，见证人处有唐流艳、窦菲、葛汉军的签名。借款期满后，方伯友、海伦达公司对于该笔借款本息一直未予清偿，李泽友、唐流艳、葛汉军、窦菲作为保证人亦未依约履行保证责任。另查，吕晓艳就本案诉讼与安徽上成律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费26000元。上述事实有原告提交的《借款担保协议合同》、《收条》、银行账户交易明细清单、《委托代理合同》、律师代理费发票及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，吕晓艳提交的《借款担保协议合同》、《收条》、银行账户交易明细清单等证据及当事人的当庭陈述能够相互印证证明吕晓艳与方伯友、海伦达公司之间存在真实的借贷往来。方伯友、海伦达公司未约归还借款本息，其行为显属违约。吕晓艳起诉要求方伯友、海伦达公司偿还借款本金450000元，并支付自2018年3月15日起按照年利率24%标准计算至欠款本金付清之日止的利息,有事实和法律依据，本院予以支持。方伯友关于其已按约支付了截至2018年6月的利息的答辩意见，未能提供证据予以证明，本院对该辩解意见不予采纳。因吕晓艳已经按照年利率24%的标准主张了借款利息，其关于要求方伯友、海伦达公司支付违约金的诉请，于法无据，本院不予支持。《借款担保协议合同》中明确约定方伯友、海伦达公司未按约偿还本息时应承担律师费用，吕晓艳据此要求方伯友、海伦达公司负担本案项下其实际支出的律师费26000元，有事实和法律依据，本院予以支持。李泽友、唐流艳、葛汉军、窦菲作为案涉借款合同项下连带责任保证人，依法应对方伯友、海伦达公司的合同债务承担连带清偿责任。原告的相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李泽友关于其系用设备提供担保，而非个人提供保证的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方伯友、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吕晓艳借款本金450000元，并支付自2018年3月15日起以欠款本金为计算基数按照年利率24%的标准计算至欠款付清之日止的利息；二、被告方伯友、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吕晓艳律师代理费26000元；三、被告李泽友、唐流艳、葛汉军、窦菲对被告方伯友、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司的上述第一、二项债务向原告吕晓艳承担连带清偿责任；被告李泽友、唐流艳、葛汉军、窦菲承担连带保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告方伯友、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司追偿；四、驳回原告吕晓艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9685元，减半收取计4842.50元，由原告吕晓艳负担726.50元，被告方伯友、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司、李泽友、唐流艳、葛汉军、窦菲共同负担4116元；财产保全费3463元，由被告方伯友、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司、李泽友、唐流艳、葛汉军、窦菲共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李荣誉二〇一八年八月二十日书记员  刘媛媛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者一国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。