上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0151民初1391号原告：上海灏旺实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张健，总经理。委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。被告：南通市远东电器设备工程有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：卞云美。委托诉讼代理人：周历。被告：倪锋，男，1977年12月4日生，汉族，住江苏省启东市。被告：上海海湾健康花苑度假村有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐卫丽。被告：上海新展置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：倪岳。被告：南通昌裕商贸有限公司，住所地江苏省。法定代表人：龚健健。委托诉讼代理人：范豪金。被告：上海宏砚实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李海平。被告：上海天翔大酒店有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱宏华。原告上海灏旺实业有限公司诉被告南通市远东电器设备工程有限公司、倪锋、上海海湾健康花苑度假村有限公司、上海新展置业有限公司、南通昌裕商贸有限公司、上海宏砚实业有限公司、上海天翔大酒店有限公司企业借贷纠纷一案。本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，并于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告上海灏旺实业有限公司委托诉讼代理人胡勇、被告南通市远东电器设备工程有限公司委托诉讼代理人周历、被告上海新展置业有限公司法定代表人倪岳、被告南通昌裕商贸有限公司委托诉讼代理人范豪金、被告上海天翔大酒店有限公司法定代表人朱宏华到庭参加诉讼，被告倪锋、被告上海海湾健康花苑度假村有限公司、被告上海宏砚实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海灏旺实业有限公司(以下简称灏旺公司)向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告南通市远东电器设备工程有限公司归还原告借款2,000万元，并从2013年4月20日起至实际支付之日按年化利率20%计算利息，其余六名被告作为担保人承担连带保证责任；2、诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2013年4月18日，被告南通市远东电器设备工程有限公司因缺少资金，向原告灏旺公司借款2,000万元，借期三年，并向原告提供了多名担保人，各方形成了借款担保合同。原告于2013年4月19日向被告南通市远东电器设备工程有限公司汇入资金2,000万元，到期后被告未归还本金和利息，经原告多次催要，被告仍未予归还，故诉至法院。原告对自己的主张向本院提供了以下证据：1、2013年4月18日由原被告各方签署的借款担保合同一份。证明原、被告间借款关系及担保关系；2、2013年4月19日中国工商银行汇款凭证复印件1份，证明原告已经按约支付给南通市远东电器设备工程有限公司相关款项。被告南通市远东电器设备工程有限公司(以下简称远东电器)辩称,对原告诉请无异议，借款是事实，钱已经收到。因原告方资金链断裂，无法按期偿还借款。目前公司经营效益不好，无能力归还。被告上海新展置业有限公司(以下简称新展公司)辩称，对欠款事实和诉请无异议，本被告确实是借款担保人。要求先由被告远东电器还款，若还不出款，愿意承担本金和利息的连带担保责任。被告南通昌裕商贸有限公司(以下简称昌裕公司)辩称，因为与被告远东电器认识，所以为此借款做了担保。对借款事实和诉请无意见，但公司目前没有能力偿还。被告上海天翔大酒店有限公司(以下简称天翔酒店)辩称，因为天翔酒店原法定代表人黄新与被告远东电器股东是亲戚关系所以本被告为此借款做了担保，对借款事实无异议，担保事实也无异议。但应先由被告远东电器对借款尽到偿还义务，天翔酒店才应承担担保义务。上述四被告未提供证据。被告倪锋、被告上海海湾健康花苑度假村有限公司(以下简称健康花苑)、被告上海宏砚实业有限公司(以下简称宏砚公司)未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证,被告南通市远东电器设备工程有限公司、被告上海新展置业有限公司、被告南通昌裕商贸有限公司、被告上海天翔大酒店有限公司对原告提供的证据均无异议。经审理查明，2013年4月18日，原告灏旺公司作为出借方(甲方)，被告远东电器作为借款方(乙方)，被告倪锋、健康花苑、新展公司、昌裕公司、宏砚公司、天翔酒店作为担保方(丙方)签订借款担保合同。约定原告灏旺公司出借2,000万元人民币用于被告远东电器经营资金周转用，借款期限为2013年4月19日到2016年4月18日，借款利息为年化20%。被告倪锋、健康花苑、新展公司、昌裕公司、宏砚公司、天翔酒店作为合同担保方对借款本金以及相应的综合费用、利息、违约金和为实现债权而发生的各类费用、损失承担连带担保责任。原告按约于2013年4月19日通过约定账户向被告远东电器汇入资金2,000万元，合同到期后，被告远东电器未归还本金和利息，担保方也未归还任何本金和利息。以上事实，由《借款、担保合同》、银行汇款凭证及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告共同签订的《借款、担保合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约严格履行。现原告向被告远东电器出借借款后，被告远东电器并未能按约归还借款本金和利息，构成了违约。故原告要求被告远东电器归还借款2,000万元及支付利息的主张，有事实依据，本院予以支持。鉴于被告倪锋、健康花苑、新展公司、昌裕公司、宏砚公司、天翔酒店作为保证人对被告远东电器的借款及利息等均承诺承担连带保证担保责任，故原告要求被告被告倪锋、健康花苑、新展公司、昌裕公司、宏砚公司、天翔酒店对被告远东电器以上债务承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告倪锋、健康花苑、新展公司、昌裕公司、宏砚公司、天翔酒店承担保证责任后，有权向被告远东电器追偿。被告倪锋、健康花苑、宏砚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通市远东电器设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海灏旺实业有限公司借款20,000,000元，并支付以20,000,000元为基数，自2013年4月20日起至实际支付之日止按年利率20%计算的利息；二、被告倪锋、上海海湾健康花苑度假村有限公司、上海新展置业有限公司、南通昌裕商贸有限公司、上海宏砚实业有限公司、上海天翔大酒店有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、被告倪锋、上海海湾健康花苑度假村有限公司、上海新展置业有限公司、南通昌裕商贸有限公司、上海宏砚实业有限公司、上海天翔大酒店有限公司履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向被告南通市远东电器设备工程有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的当事人，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141,800元，保全费5,000元，合计146,800元，由被告南通市远东电器设备工程有限公司、倪锋、上海海湾健康花苑度假村有限公司、上海新展置业有限公司、南通昌裕商贸有限公司、上海宏砚实业有限公司、上海天翔大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱胜范审 判 员  董 晔人民陪审员  梅胜凤二〇一八年八月三十日书 记 员  史国兴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。