上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初11960号原告：李金春，男，委托诉讼代理人：谢知兵，上海筑业律师事务所律师。被告：范立海，男，被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市浦东新区。负责人：张晓宇，公司总经理。委托诉讼代理人：陈诚。原告李金春与被告范立海、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安盛天平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告李金春的委托诉讼代理人谢知兵、被告安盛天平保险上海分公司的委托诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼。被告范立海经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金春向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起交通事故受到损失：医疗费54,976.59元、住院伙食补助费130元、残疾赔偿金125,192元、误工费22,339元、营养费2,250元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、鉴定费2,210元、车辆维修费2,000元、衣物损失费1,000元、杂费15元、律师费5,000元。诉讼过程中，原告申请变更部分诉请项目金额为：车辆维修费1,140元,其余项目诉请不变。事实和理由：2017年8月29日17时45分许，被告范立海驾驶其所有的牌号为豫S5XXXX小轿车由西向东行驶至嘉定区翔江公路近翔东路西侧30米处时，恰逢原告李金春骑行二轮摩托车由西向东行驶至该处，由于范立海未按规定变道，致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定范立海负事故全部责任，李金春无责。事发时，被告范立海所驾车辆在被告安盛天平保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险。2018年2月7日，原告伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李金春右足部等外交通伤，其损伤后遗症已构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息120-150日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。为此，原告支付鉴定费2,210元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院，望判如所请。被告范立海未作答辩。被告安盛天平保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见没有异议；肇事车辆在我司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，含不计免赔；事发时在保险有效期内，同意在保险范围内承担赔偿责任；医疗费应扣除住院期间伙食费，认可54,540.49元；残疾赔偿金年限、系数无异议，认可农村标准；误工费认可2,420元/月，计算6个月；营养费2,250元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费130元均认可；交通费认可200元；车辆维修费定损1,140元；衣物损失费认可200元；杂费不认可；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，不认可。鉴于被告安盛天平保险上海分公司对事发经过、责任认定、鉴定意见、车辆投保情况均无异议，经本院审查并无不当，本院对上述事实予以确认。另查明，原告系外省市来沪务工人员，自2015年4月起一直居住在本区南翔镇鹤槎路XXX弄XXX号XXX室，该地区属于南翔镇东园社区居委会管辖。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方对事发经过、责任认定、鉴定意见及肇事车辆投保情况均无异议，本院予以确认。被告安盛天平保险上海分公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任，超出保险理赔范围的损失，由被告范立海承担赔偿责任。被告范立海经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担相应的法律后果。原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，凭票，扣除住院期间伙食费，本院支持54,540.49元；2、原告主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、车辆维修费，经审查并无不当，本院予以照准。其中残疾赔偿金一项，原告虽系农业户籍但其经常居住地及主要收入来源地均为本市城镇地区，故可按本市城镇居民的相关标准予以计算。3、原告主张的交通费1,000元、衣物损失费1,000元、律师费5,000元过高，结合司法实践及原告交通事故的事实，本院酌情支持交通费300元、衣物损失费200元、律师费3,000元；4、原告主张的误工费，未提供相应的证据予以佐证，根据司法实践，本院酌情按本市最低工资标准计算6个月，计14,520元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告李金春208,482.49元(含医疗费54,540.49元、住院伙食补助费130元、营养费2,250元、残疾赔偿金125,192元、误工费14,520元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,210元、车辆维修费1,140元)；二、被告范立海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金春律师代理费3,000元；三、驳回原告其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,661元，减半收取2,330.50元，由原告李金春负担131.34元，由被告范立海负担2,199.16元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  肖美华二〇一八年八月二日书记员  吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。