福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初3365号 原告:朱雪琼，女，1969年10月27日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：刘莹莹，福建子泰律师事务所律师。 被告：王庆龙，男，1987年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市。 委托代理人：李利建，福建立胜律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#9层0203A单元、3#11层04单元，统一社会信用代码：91350100563395560D。 委托代理人：王逢俊，福建融成律师事务所律师。 原告朱雪琼与被告王庆龙、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋财保福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雪琼的委托代理人刘莹莹、被告太平洋财保福州公司的委托代理人王逢俊到庭参加诉讼，被告王庆龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 朱雪琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令太平洋财保福州公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失合计168313.52元，超出交强险限额外的部分由其在商业三者险范围内赔偿，其中在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金。2、判令王庆龙对原告的上述损失承担连带赔偿责任。 事实与理由：2017年9月21日，王庆龙驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的小车，沿富春路由西往东行驶，行驶至富春路××市场门口路段与对向由朱雪琼驾驶的自行车相碰造成朱雪琼受伤的交通事故。朱雪琼受伤后即入住宁德市中医院住院治疗，经医院医生诊断为：1、右尺骨鹰嘴骨折，2、右面颊部皮肤挫伤,3、右肘管综合征，右手尺神经炎，共住院治疗52天。后于2018年3月9日向福建正扬司法鉴定所申请鉴定，福建正扬司法鉴定所于2018年3月16日作出“闽正扬司鉴所（2018）临鉴字（伤残）第061号”鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人朱雪琼的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人朱雪琼的误工期限为120日、后续取内固定物费用需要10000元。”事故发生后，经宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出的第3509026201700951号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定王庆龙负全部责任，朱雪琼无责。另查，车牌号闽Ｊ×××××的小车系被告彭巧莲所有，且该车在中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业险。朱雪琼出院至今，各被告对原告的其他各项经济损失分文未赔。为此，特具状诉诸法院，恳请法院依法判准原告的上列诉求为感！ 太平洋财保福州公司对事故责任认定、事故车辆的投保情况、原告的住院天数均无异议，但认为：针对原告的赔偿清单我们发表如下意见：医疗费其已经垫付了1万元，应予扣除，医疗费应扣除10%非医保费用，非医保不属于保险责任，保险公司不承担；误工费应提供误工损失证明，原告主张误工期不合理，误工期不能超过住院期间；护理费、营养费、交通费过高；住院伙食补助费按每天30元，伤残赔偿金有异议，如果有赔偿也只能按原告户籍地农村居民标准，原告主张参照城镇居民标准赔偿依据不足；后续取固定物费用10000元没有依据，根据原告提交的证据显示其在2018年3月29日至4月2日住院期间，已经进行了后续取内固定手术，现体内已无内固定，再主张后续取内固定物费用无依据；鉴定费和诉讼费不属于保险公司，保险公司不承担。具体详见答辩状。 王庆龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年9月21日，王庆龙驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的小车，沿富春路由西往东行驶，行驶至富春路××市场门口路段与对向由朱雪琼驾驶的自行车相碰造成朱雪琼受伤的交通事故。事故发生后，经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定，王庆龙负全部责任，朱雪琼无责。 2.朱雪琼受伤后即入住宁德市中医院住院治疗，经医院医生诊断为：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、右面颊部皮肤挫伤；3、右肘管综合征，右手尺神经炎，共住院治疗52天，共支出医疗费26288.52元。 3.车牌号为闽Ｊ×××××的小车系彭巧莲所有，该车在太平洋财保福州公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故在保险期限内。 4.事故后，太平洋财保福州公司已垫付医疗费10000元。 上述事实，双方当事人对此均无异议，且有朱雪琼提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的焦点为：朱雪琼因本起事故造成的损失项目及金额如何确定。本院对此予以分析、认定如下： 1.原告主张医疗费：40537.11元。根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定，本院予以确认，太平洋财保福州公司认为应当扣除“非医保”费用（按医疗费的10%），本院认为，太平洋财保福州公司要求扣除非医保，但并未提供证据证明，况且该非医保费足以在交强险10000元限额内赔付，故其辩解本院不予支持。 2.原告主张误工费26698元（农林牧渔58068元/年÷21.75天÷12月×120天）。关于误工费标准，庭审中朱雪琼自认其从事家政服务，月收入三四千，本院予以采信，酌情按3600元/月认定。根据医疗机构的医嘱，原告出院后仍未能正常参加劳动，其误工费可计算至定残日的前一天，根据原告提供的司法鉴定意见书，其误工期评定为120天，较为客观，本院予以采信。故原告的误工费为：14400元（3600/年÷30日×120日）。 3.原告主张住院伙食补助费2800元（50元×56天），本院予以确认。 4.原告主张护理费22429元（49694元/年÷12个月÷21.75天×鉴定护理期60天）。本院认为，原告的护理标准可以参照福建省2017年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（49694元/年）计算，因原告出院后并无证据证明其仍需专人护理，其护理期予以参照住院天数确定，原告的该项损失为10662元（49694元/年÷12个月÷21.75天×56天）。 5.原告主张残疾赔偿金78003元（39001.4元/年×20年×12%）。原告的伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定为一处十级伤残，庭审中太平洋财保福州公司当天提出重新鉴定申请，认为，鉴定系单方委托、鉴定时机不合理、鉴定依据已变更、鉴定意见不客观不真实，原告鉴定意见出具的时间是2018年3月16日，而在2018年3月30日原告进行了内固定取出术，现原告功能已恢复，应达不到十级伤残。本院认为，原告依法自行委托司法鉴定机构对伤残等级进行鉴定，并未违反法律禁止性规定，鉴定机构依据原告的伤情，独立做出鉴定意见书，从程序上看并未违法，鉴定结论建立和严格的检查和分析论证的基础上，被告对此提出异议，但并未提供足以反驳的相反证据，其要求重新鉴定的依据不足，本院未予准许，对该鉴定意见本院予以采信。原告户籍虽在农村，但其提供的东湖社区居委会证明、结婚证、户口本房产证与原告的陈述能够相互印证，能证明原告的丈夫在城镇购置有房产，其与丈夫在城镇生活多年，且主要收入亦来源于城镇，其残疾赔偿金赔偿标准应按城镇居民标准计算，故原告的残疾赔偿金为：78003元（39001.4元/年×20年×10%）。 6.原告主张营养费4500元。本院认为，营养费根据医疗机构意见及鉴定意见确定，本案原告所治疗的医院虽未出具加强营养的医嘱，但考虑到原告因本起交通事故造成颅脑严重受损，并构成两处十级伤残，适当加强营养确系身份恢复所必须，本院酌定2000元。 7.原告主张鉴定费2600元，提供了福建正扬司法鉴定所出具的鉴定票发票予以证明，本院予以确认。 8.原告主张精神抚慰金5000元，本院认为，本案原告因本起交通事故受伤并构成两处十级伤残，给其本人及家人带来了一定的精神痛苦，其精神抚慰金应予支持，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为的后果及本地的平均生活水平等情况，其主张5000元合情合理，予以支持。 9.原告主张后续治疗费10000元，本院认为，医疗费的赔偿数额根据一审辩论终结前实际发生的数额确定，原告主张的后续治疗费已实际发生，且已包含在前述医疗费中，系重复主张，本院不予支持。 10.原告主张交通费1000元，并提供了部分票据予以证实，本院酌定800元。 综上原告的具体损失为：医药费26288.52元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、护理费10662元、误工费14400元、残疾赔偿金78003元、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费800元、鉴定费2600元。合计142553.52元。 本院认为：公民健康权受法律保护。朱雪琼在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，故由太平洋财保福州公司在交强险限额内赔付110000元（已扣除已付的10000元），超过交强险的部分损失金额为22553.52元，由太平洋财保福州公司在商业三者险赔偿限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付朱雪琼保险赔偿金132553.52元，该款直接汇入原告朱雪琼的账户（户名：朱雪琼，开户行：中国邮政储蓄银行宁德蕉城支行，卡号62×××97）。 二、驳回朱雪琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3667元，减半收取1833.5元，由朱雪琼负担390元，由中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一八年八月二十二日 书记员  方新新 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  4-