wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0281民初2163号 原告黄初江，男，1990年8月17日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。 原告徐星星，女，1990年1月7日出生，汉族，江西省乐平市人，住址同上。 以上二原告委托代理人罗辉，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。 被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司。地址：吉安市。 统一社会信用代码：X。 法定代表人张烨，该公司负责人。 原告黄初江、徐星星诉与被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告黄初江、徐星星的委托代理人罗辉到庭参加了诉讼，被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告黄初江、徐星星诉称，请求法院依法调解或判决被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司赔偿因延期交房造成原告在外租房经济损失9000元（从2017年7月16日计算至2018年4月16日），并由被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：原告向被告购买了乐平市芳芷园小区房，双方已经签订购房合同。合同约定该房屋的总价款477000元，原告按约定已经将购房款全部付清，并在2016年10月21日支付了房屋维修基金、契税等相关费用。但被告并没有按照约定交房的时间在2017年7月15日之前将房屋交付给原告，原告因此也造成了较大的经济损失。双方当事人虽然未约定违约损失，但原告等人一直在乐平市租房子居住，而乐平市芳芷园小区租赁房屋的费用大概为1000元一个月，根据相关法律解释的规定，故原告的实际损失应该由被告承担。 为支持其主张，二原告提供了如下证据佐证：1、当事人身份信息，拟证实当事人的主体资格；2、商品房买卖合同，旨在证实原、被告订立了商品房买卖合同并约定了双方的权利义务；3、原告支付的有线电视、抵押登记费以及契税收据，旨在证实原告按照合同约定支付了相关的费用；4、原告每月通过中国农业银行还款证明，旨在证实原告贷款将购房款付清并且每月按时偿还房贷；5、房屋租赁协议，旨在展示原告在外租房每月租金为500元。 被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司未答辩，因本案诉讼为系列案，被告曾在系列案中辩称，原、被告的签订商品房买卖合同是事实，未约定违约金，所有原告都放弃了追究违约金要求，延期交房的原因是施工方拒绝拿出施工的全部材料。 经审理查明，被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司为乐平市“芳芷园小区”商品房开发商，2016年10月23日，原、被告签订商品房买卖合同。合同约定原告黄初江与徐星星（系夫妻）一次性支付购房款477000元购买被告开发的位于乐平市××纺织厂人民路北侧商品房，合同约定了交房期限，合同第十一条约定：出卖人应当在2017年7月15日之前，将合同约定的商品房交付给买受人使用。如遭遇不可抗力因素，出卖人可延期90日交房，双方未约定逾期交房的违约金数额。2018年5月开始，原告对所购商品房进行装修，并置换了门锁。另查明，因被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司逾期交付商品房，原告存在实际的租房损失。双方经过多次交涉，均未在原告起诉前解决交付商品房事宜。为维护自己合法权益，原告具状诉至本院，请求法院依法调解或判决被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司赔偿因延期交房造成原告在外租房经济损失9000元（从2017年7月16日计算至2018年4月16日），并由被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司承担本案诉讼费。 上述事实，有法庭笔录、当事人陈述、相关书证予以证实，本院足以认定。 本院认为，原告黄初江、徐星星与被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，应为有效合同，双方应依约全面履行各自的义务。本案争执的焦点是原告因被告逾期交房所遭受直接租房损失数额及法律规定确认。本案中，《商品房买卖合同》第十一条约定：出卖人应当在2017年7月15日前向买受人交付商品房。经过本院的确认，原告在2018年5月开始占有使用该购买的商品房。该逾期交付没有不可抗力的因素，被告没有提供相关证据佐证自己的观点，其逾期交付的观点也是被告的责任，与原告没有任何关系。根据双方签订的合同及相关法律解释精神，双方是约定了违约金条款但未约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，故原告要求被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司赔偿因延期交房造成原告在外租房经济损失（从2017年7月16日计算至2018年4月16日）的诉讼请求本院依法予以支持，原告损失的数额由法院酌情计算。被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视为被告是放弃质证与辩解的权利。据此，为保护合同当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司应当在判决生效后十日内赔偿原告黄初江、徐星星逾期交付商品房损失人民币3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期第二日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费50元，减半收取25元，决定由被告江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  邵海寿 二〇一八年八月二十八日 书记员  陈宝珍
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执恢933号夏德升、陈林福、吴尧坚、吴尧辉、张建中：申请执行人中国农业银行永嘉县支行与被执行人夏德升、陈林福、吴尧坚、吴尧辉、张建中金融借款合同纠纷一案［原执行案号：（2011）温永瓯执民字第111号］，本案在执行过程中，被执行人夏德升、陈林福、吴尧坚、吴尧辉、张建中已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执恢933号、（2011）温永瓯执民字第111号案件执行完毕。二〇一八年八月二十八日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0322财保66号之一 解除保全申请人:王文平，男，1972年5月18日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托代理人：邢晔，山东福泽律师事务所律师。 被申请人：张守海，男，1979年10月5日出生，汉族，住山东省高青县。 解除保全申请人王文平与被申请人张守海申请诉前财产保全一案，本院于2018年7月3日作出（2018）鲁0322财保66号民事裁定书，对被申请人张守海驾驶的鲁Ｃ×××××的小型汽车予以查封，查封期限为二年，保全价值为三万元。解除保全申请人王文平于2018年8月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，在解除保全申请人王文平与被申请人张守海申请诉前财产保全一案，解除保全申请人王文平的解除保全系对自身权利的处分，不违法法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张守海驾驶的鲁Ｃ×××××小型汽车的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张克让 二〇一八年八月二十一日 书记员  马帅帅
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执150号之四 申请执行人：张瑞文，男，1970年1月7日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：冼艳明，系广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：彭德然，男，1968年6月11日出生，香港特别行政区居民，现住广东省台山市。 担保人：胡伯长，男，1959年7月26日出生，住台山市斗山镇东风路**，公民身份号码：。 本院在执行张瑞文与彭德然民间借贷纠纷一案的过程中，于2019年8月23日，申请执行人张瑞文确认被执行人已偿还欠款55万元，被执行人彭德然缴纳了本案的申请执行费26400元。对于余款，双方当事人达成分期履行的书面和解协议，如被执行人逾期拒不履行，则担保人胡伯长对未偿还的余款及利息承担连带清偿责任。申请执行人已向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0783执150号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在申请执行时效期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  林永羡 人民陪审员  梁炎明 二〇一八年八月二十九日 书 记 员  黄素琴
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1027号 申请执行人冯蓉，女，生于1980年5月2日，汉族，住成都市成华区。 被执行人孙宗国，男，生于1966年2月7日，汉族， 住巴中市巴州区。 被执行人李秀英，女，生于1964年10月14日，汉族， 住巴中市巴州区。 本院在执行冯蓉申请执行孙宗国、李秀英民间借贷纠纷 一案中，(2017)川1902民初3512号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人孙宗国、李秀英应偿还申请人冯蓉借款本金341333元及利息。本院在执行过程中经查被执行人孙宗国、李秀英暂无可供执行的财产，申请人同意 终结本次执行程序。 本院已将孙宗国、李秀英纳入限制消费令名单。被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请 执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负 有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕 的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月十七日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执743号 申请执行人李大玉，男，汉族，生于1944年4月21日，住巴中市巴州区。 被执行人邱明，男，汉族，生于1966年9月2日，住 巴中市巴州区东城街南池山庄下段E幢2单元601室。 被执行人张秀琼，女，汉族，生于1964年3月10日， 住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人李大玉与被执行人邱明、张秀琼 民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)川1902 民初387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行 中，被执行人与申请人达成和解长期履行协议。据此，依照 《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一 款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初743号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月八日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执674号 申请执行人罗军城，男，生于1980年4月28日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人重庆华莱房地产开发有限公司 法定代表人许敏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人罗军城与被执行人重庆华莱房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初440号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初440号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年八月二日 书记员  杨紫灵
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0481刑初518号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人安强（绰号“光头强”），男，1980年4月12日出生于云南省盐津县，汉族，小学文化，农民，住云南省盐津县。因强行索要钱财并殴打他人致轻微伤，2005年2月6日被海宁市公安局决定治安拘留五日。因赌博，2016年6月3日被海宁市公安局决定罚款四百元并收缴赌资。因犯寻衅滋事罪，2010年12月3日被浙江省嘉兴市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月；2014年2月26日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年1月5日刑满释放。因本案，2018年3月8日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]512号起诉书指控被告人安强犯寻衅滋事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员林小芳出庭支持公诉。被告人安强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月11日凌晨，被告人安强在海宁市××镇××村××村委××室内，以被害人阮某摸其头犯忌讳、需要红包冲喜为由，采用殴打、威胁等手段向被害人阮某强行索要人民币6600元。案发后，被告人安强已退赔被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人安强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、收条、谅解书、前科材料、抓获经过及常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安强公然藐视国家法纪和社会公德，强拿硬要他人钱财，计6600元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人安强所犯罪名成立。被告人安强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人安强归案后能如实供述自己的罪行，且积极退赔，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人安强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年5月26日止。已折抵先行羁押的13日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 费 洁 二〇一八年八月九日 书记员 张雨洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执8038号之一 申请执行人王家祥，男，白族，1983年11月1日出生，身份证住址湖南省桑植县。 被执行人深圳市思迈达电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道将石路坪岗权炬工业园******，统一社会信用代码91440300550324616B。 法定代表人沈从奎。 申请执行人王家祥与被执行人深圳市思迈达电子有限公司劳动争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2018]201号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市思迈达电子有限公司应履行支付16056.48元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2018]201号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2018]201号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇一八年八月九日 书记员 戴炳钦
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执326号 申请执行人：陈兆娣，女，1962年10月24日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：宋忠兆，男，1979年11月11日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 被执行人：林鸟玲，女，1984年12月25日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人陈兆娣与被执行人宋忠兆、林鸟玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0921民初383号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈兆娣向本院申请强制执行。本院于2018年2月10日立案执行。执行标的为被执行人宋忠兆、林鸟玲借款本金2万元，并负担案件受理费150元、申请执行费202元。 执行立案后，本院于2018年2月10日向被执行人宋忠兆、林鸟玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋忠兆、林鸟玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宋忠兆、林鸟玲虽报告了财产情况但未按期履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋忠兆、林鸟玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人宋忠兆在岱山县××镇××处可得的浙岱渔04885号船减船转产补助款943571.56元和该船2015年度柴油补助款124300元，本院已依法提取，得款1067871.56元，扣除执行费、案件受理费，申请执行人陈兆娣受偿本金2791元。截至2018年8月1日，本案执行标的已执行到位本金2791元，案件受理费150元，申请执行费202元。暂未发现被执行人宋忠兆、林鸟玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋忠兆、林鸟玲拒不履行，本院已对被执行人宋忠兆、林鸟玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈兆娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋忠兆、林鸟玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0921执247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 张 行 审 判 员 张向向 二〇一八年八月二日 代书记员 王 瑞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执2418号之二 申请执行人：廖治凯，男，汉族，生于1954年4月22日，住绵阳市经开区。 被执行人：尹凯，男，汉族，生于1965年5月16日，住绵阳市经开区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人廖治凯申请执行本院作出的（2018）川0703民初1236号民间借贷纠纷一案，在执行过程中,因案件处置资产需要，申请人申请解除对被执行人尹凯位于绵阳市高新区和绵阳市高新区房屋的查封措施，以便该二处房产办理初始房产权登记，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除被执行人尹凯对位于绵阳市高新区和绵阳市高新区房屋的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 田 浩 二〇一八年八月二十日 书记员 黄泓斌
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0921执398号 申请执行人:郑斌，男，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：舟山市岱山恒通置业有限公司，住所地浙江省岱山县秀山乡三礁村九子路，统一社会信用代码91330921689960086W。 法定代表人：倪志坚，该公司负责人。 申请执行人郑斌与被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0921民初1645号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑斌向本院申请强制执行。本院于2018年3月20日立案执行，执行标的为被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司支付给申请执行人郑斌违约金530000元及利息，并负担案件受理费4550元。 执行立案后，本院于2018年3月21日向被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市岱山恒通置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司逾期未履行，向本院申报无可供执行的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司名下位于岱山县秀山乡东面的住宿餐饮用地使用权已由宁波市镇海区人民法院依法拍卖中，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、92条的规定，本院已向宁波市镇海区人民法院申请参与分配被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司的土地使用权拍卖款。被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司名下的国有土地使用权[住宅用地，证号分别为：岱国用（2014）第01301006号、岱国用（2014）第01301007号]，以及该土地上登记在被执行人名下的房屋本院已查封，但目前上述房屋尚未验收本院无法处置。截至2018年8月20日，本案执行标的尚未履行。暂未发现被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司拒不履行，本院已对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑斌，申请执行人未提出异议。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0921执398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一八年八月二十日 代书记员 黄 杰
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0791民初577号原告：陈东亮，男，汉族，1974年4月22日生，住赣州经济技术开发区，委托诉讼代理人：叶忠东，赣州市兴源法律服务所法律工作者。被告：温美林，汉族，男，1960年5月5日生，住赣州经济技术开发区，被告：黄立勤，男，汉族，1971年2月6日生，住赣州经济技术开发区，被告：何文彬（曾用名何文斌、何汶熹），男，汉族，1971年10月27日生，住赣州市，原告陈东亮与被告温美林、黄立勤、何文彬合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶忠东、被告何文彬到庭参加诉讼，被告温美林、黄立勤经本院公告传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除合伙关系；2、依法确认原、被告合伙期间的债权债务由原告享有（债权：赣州经济技术开发区杨梅康居社区三期返迁房钢管脚手架制作安装工程款约20万元）；3、判决原告对合伙期间债权债务的结算享有代位权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告温美林承包了赣州经济技术开发区杨梅康居社区三期返迁钢管脚手架制作安装工程，由于资金不足，其于2012年6月邀请原告及其他两被告共同合伙。6月20日，原、被告四人签订了合伙协议一份，约定了各方的权利义务。在合伙途中因被告黄立勤带走了股金5万元及账本，被告温美林也不辞而别。无奈之下，原告为履行合伙协议，全权负责并垫资将后续的工程项目完成。由于与赣州市第三建筑工程公司的施工承包协议是被告温美林签订的，导致工程款至今一直未能结算。原告认为，被告的行为已经违反了诚实信用原则，构成违约，无法继续合伙。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告何文彬辩称，2012年6月，其与原告、其他被告合伙做赣州经济技术开发区杨梅康居社区三期返迁房钢管脚手架制作安装工程，大概在2012年7月份，被告黄立勤就没参与合伙事宜，也没有告知其他合伙人，被告温美林也不辞而别。之后，其与原告共同管理该工程一个月左右，但因工程要投入大量资金，原告就提出由其一个人来管理，何文彬就同意退出合伙，然后原告把股金5万元退回给了何文彬。被告温美林、黄立勤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。本院对原告提交的证据认定如下：1、原告身份证复印件、三被告的户籍信息证明复印件各一份，该些证据可以证明原告及三被告的身份信息，本院予以认定；2、《合伙协议》一份,本院对其三性予以认定；3、《工程施工承包协议书》一份，本院对其三性予以认定；4、（2016）赣0791民初61号民事判决书、赣州市中级人民法院询问调解笔录、（2016）赣07民终3808号民事调解书各一份，本院对其三性予以认定。本院结合当事人的陈述内容及审查认定的证据对本案事实认定如下：2012年，被告温美林（乙方）与案外人赣州市第三建筑工程公司（甲方）签订了一份《工程施工承包协议书》，约定甲方在赣州开发区招商中标的杨梅康居社区三期返迁房建设工程，以包工包料的形式将钢管脚手架的制作安装工程交由乙方承包施工，双方对相关的权利义务进行了约定。针对被告温美林承包的上述工程，原告与三被告于2012年6月20日签订了一份《合伙协议》，该协议第二条约定合伙经营项目和范围：外墙钢架等。第三条约定了出资额、方式、期限：温美林出资0元，陈东亮出资5万元，黄立勤出资5万元，何文彬出资5万元，各合伙人的出资，于2012年6月25日以前交齐。合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还。第四条盈余分配和债务承担：1、盈余分配，以股份平均分配为依据。2、债务承担：合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的股份为据，按股份承担。第五条约定：入伙、退伙、出资的转让1、入伙：（1）需承认本合同；（2）需全体合伙人同意；（3）执行合同规定的权利义务。2、退伙：（1）需要正当理由方可退伙；（2）不得在经营不利时退伙；（3）退伙需提前叁个月告知其他合伙人并经全体合伙人同意；（4）退伙后以退伙时的财产状况进行结算，不论何种方式出资，均以金钱结算；（5）未经合同人同意而且自行退伙给合伙造成损失的，应进行赔偿。3、出资的转让：允许合伙人转让自己的出资，但必须征得其他合伙人同意，如转让合伙人以外的第三人，第三人按入伙对待，否则以自行退伙对待转让人。第八条约定：合伙的终止及终止后的。1、合伙因以下事由之一得终止；（1）合伙期届满；（2）全体合伙同意终止合伙关系；（3）合伙事业完成或不能完成；（4）合伙事业违反法律被撤销；（5）法院根据有关当事人请求判决解散。2、合伙终止后的事项：（1）即行推举清算人，并邀请中间人（或公证员）参与清算；（2）清算后如盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。固定资产和不可分物，可作价卖给合伙或第三人，其价款参与分配；（3）清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财产不足清偿的部分，由合伙人共同承担。在合伙经营过程中，被告黄立勤于2012年7月、被告温美林在2013年4月不再参与工程，后合伙工程无法继续施工，于是原告与被告何文彬商量由原告继续施工，工程于2014年3月施工完成。被告何文彬退出合伙，并将股份转让给原告，因此，原告于2013年6月30日向被告何文彬出具了一张6万元欠条。之后，何文彬将原告起诉至法院，要求原告支付该6万元。法院作出（2016）赣0791民初61号民事判决，判决内容：由陈东亮向何文彬返还投资款6万元以及利息。后陈东亮对该判决书不服，上诉至赣州市中级人民法院，后经调解结案。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告在赣州中院询问调解笔录中陈述合伙工程于2014年3月施工完成，根据合伙协议的约定，合伙事业完成后，合伙就终止了。因合伙已终止，故不存在解除合同的情形，原告要求解除合同，本院依法不予支持。关于原告提出合伙期间的债权债务由其享有（债权：赣州经济技术开发区杨梅康居社区三期返迁房钢管脚手架制作安装工程款约20万元）以及其对合伙期间债权债务的结算享有代位权的主张，因合伙协议并未约定合伙终止后，合伙期间的债权、债务由原告享有、承担以及其对结算享有代位权，而且对此，原告也并未提供证据予以证明，故原告应承担举证不能的不利后果，对原告的上述诉讼主张，本院依法不予支持。被告温美林、黄立勤经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈东亮的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告陈东亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审 判 长  刘海英人民陪审员  廖优萍人民陪审员  赖树森二〇一八年八月二十四日代理书记员  周易红
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执545号 申请执行人韦友江，男，1968年1月25日生，户籍所在地及现居住地河池市宜州区庆远镇县。 被执行人宜州市荣发茧丝绸有限公司，住所地河池市宜州区加工区**。统一社会信用代码：91451281727651867R. 法定代表人石盛光，总经理。 申请执行人韦友江与被执行人宜州市荣发茧丝绸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的（2017）桂1281民初2974号民事判决书已发生法律效力。权利人韦友江于2018年4月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，立案号为（2018）桂1281执545号。被执行人应当履行的义务为：支付货款500000元及利息给韦友江，承担案件受理费4400元。 本院在执行过程中，于2018年4月24日向被执行人宜州市荣发茧丝绸有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人宜州市荣发茧丝绸有限公司位于河池市宜州区区有土地一宗，国有土地证号为：宜国用（2006）第&tim**;×号。该地因另案于2017年8月4日被本院查封并已进入评估程序。除此之外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内也未能提供被执行人有确切可供执行的财产线索并同意终结本案的执行程序。 本院认为,被执行人目前暂无其他财产可供执行,本案应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1281执545号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  潘立峰 审 判 员  覃远飞 二〇一八年八月九日 法官助理  周志军 书 记 员  韦 懿
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1971号 申请人巴中市阳光物业管理有限公司。 法定代表人张程，系公司执行董事兼总经理。 被执行人曹文荣，男，生于1966年10月5日，汉族， 住巴中市巴州区。 被执行人王后笑，女，生于1968年5月24日，汉族， 住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市阳光物业管理有限公司与被执行人曹文荣、王后笑物业服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初2970号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第一款(六)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第一款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2970号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月三十日 书记员 杨紫灵
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0481刑初514号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人尚小永，男，1991年8月5日出生于贵州省纳雍县，白族，小学文化，农民，住贵州省纳雍县。因吸毒，2015年9月24日被贵州省纳雍县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案，2018年1月16日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]510号起诉书指控被告人尚小永犯贩卖毒品罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员罗敏出庭支持公诉。被告人尚小永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月31日下午，被告人尚小永经电话联系，在海宁市××镇××村××号××楼租房内，将海洛因0.2克贩卖给吸毒人员陈某，得款300元。 2018年1月15日晚，被告人尚小永经电话联系，在海宁市××镇××村××路××室××弄堂处，欲将海洛因贩卖给吸毒人员陈某时被公安机关当场抓获，并从其身上缴获海洛因2.67克。 上述事实，被告人尚小永在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，搜查证、搜查笔录及照片，扣押清单，测量记录及照片，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，通话记录，视听资料，情况说明，强制隔离戒毒决定书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚小永明知是毒品仍贩卖给他人，共计海洛因2.87克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人尚小永所犯罪名成立。被告人尚小永归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尚小永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2019年4月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人尚小永违法所得300元予以追缴；扣押的海洛因2.67克，予以没收，由海宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 费 洁 二〇一八年八月七日 书记员 朱栋宇
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0309民初2547号原告邱媛，女，汉族。1993年11月13日出生，身份证住址广东省潮州市枫溪区，原告苏安娜，女，汉族，1997年7月4日出生，身份证住址广东省潮安县，原告邱婷，女，汉族，1995年7月16日出生，身份证住址广东省潮州市枫溪区，原告邱媛、苏安娜、邱婷共同委托代理人郑志明，广东方根律师事务所律师。原告邱媛、苏安娜、邱婷共同委托代理人林伟文，广东方根律师事务所实习律师。被告深圳市浪花朵朵国际旅行社有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道创业路汇海广场**2401，统一社会信用代码91440300078034294K。法定代表人全美英。本院在审理上列原告诉被告旅游合同纠纷一案中，原告邱媛、苏安娜、邱婷于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告邱媛、苏安娜、邱婷撤回起诉。本案案件受理费6124元，已由原告邱媛、苏安娜、邱婷预交，此款由原告邱媛、苏安娜、邱婷自行负担。审判员 刘 媛二〇一八年八月十日书记员 王诗琪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执686-1号 申请执行人巴中农商银行 法定代表人杜代余，该公司董事长。 被执行人李兵，男，生于1976年1月1日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区 号。 被执行人罗秋菊，女，生于1979年8月19日，汉族，高中文化、居民，住巴中市巴州区。 被执行人陈书琼，女，生于1984年4月26日，汉族，中专文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人祝建国，男，生于1983年10月17日，汉族， 小学文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中农商银行与被执行人李兵、罗秋菊、陈书琼、祝建国金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初1812号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初1812 号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年八月二日 书记员  杨紫灵
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0481刑初526号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人张自强，男，1990年9月20日出生于江苏省徐州市，汉族，大学专科文化，农民，住江苏省邳州市。因盗窃，2015年5月3日被杭州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留五日；2016年11月22日被杭州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十三日。因本案，2018年1月12日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]522号起诉书指控被告人张自强犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余建法出庭支持公诉。被告人张自强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月间，被告人张自强先后窜至海宁市××镇××幢××单元××楼楼梯××小区××幢××单元××小区6幢1单元楼梯通道处，采用掰坐垫、剪线的手段，分别窃得：被害人陆某的电瓶4只，价值480元；被害人刁某的电瓶5只，价值565元；被害人张某的电瓶5只及手包1只（内有现金7元），共计价值747元。窃后，被告人张自强将电瓶销赃给李盛开。 案发后，公安机关追回上述手包（价值170元）并已发还被害人，李盛开退赔600元。本案审理期间，被告人张自强退出剩余赃款1022元。 上述事实，被告人张自强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，价格认定结论书，搜查笔录及照片，扣押、发还清单及照片，接受证据清单及微信交易记录，执法暂扣款票据，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张自强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值1700余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张自强所犯罪名成立。被告人张自强归案后能如实供述自己的罪行，且积极退赃，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张自强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年12月10日止。已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人张自强及李盛开退赃款共计1622元，分别发还被害人陆某480元、被害人刁某565元、被害人张某577元；扣押的作案工具剪刀1把、螺丝刀2把、十字开刀1把，予以没收，由海宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 费 洁 二〇一八年八月十三日 书记员 张雨洁
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0213执831号申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市东部新城民安东路**。法定代表人孙义为，男，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女。委托代理人（特别授权代理）孙果，男。被执行人张金泉，男，1983年1月25日出生，汉族，福建省宁化县人，住福建省宁化县。申请执行人宁波市国土资源局和被执行人张金泉土地行政处罚一案，于2013年1月11日作出的奉土行罚[2015]25号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市国土资源局于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，以（2016）浙0283行审601号行政裁定书裁定准予强制执行。本院在执行过程中，扣划被执行人10604元。截止2018年7月26日被执行人尚欠罚款57070元，加处罚款65800元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院的（2018）浙0213执831号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一八年八月十五日代书 记员  彭 巍附:本裁定依据的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0310民初667号原告：王庭威，男，汉族，1967年11月13日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。被告：亚能生物技术（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金辉路**深圳市生物医药创新产业园区**楼301、302、304、401A1，统一社会信用代码91440300728572933L。法定代表人：张跃建，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕾蕾，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。上列原告与被告劳动合同纠纷一案，本院受理后于2018年8月28日依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案的相关情况双方有争议的事项为第七项，其他事项无争议。有争议事项，本院分析予以认定。无争议事项，本院予以认定。一、原告入职时间及工作岗位：2013年1月3日入职，岗位为仪器生产部机械工程师。二、劳动合同签订情况：签订有书面劳动合同，最后一份劳动合同期限自2016年1月3日起至2018年1月3日止。三、原告患病情况及劳动能力鉴定情况：2017年1月20日，原告因患突发心肌梗死在北京大学深圳医院住院治疗，于2017年1月26日出院。2018年3月27日，深圳市劳动能力鉴定委员会出具《深圳市非因工伤（病）职工劳动能力鉴定结论》，评定原告达到大部分丧失劳动能力的条件。四、原告请休假情况：原告因病请休假期间为2017年1月21日至2017年5月21日。五、双方终止劳动合同的时间及原因：2018年1月3日，双方签订的劳动合同期满，双方未续签劳动合同而终止劳动关系。六、终止劳动合同经济补偿金差额：28927元。被告已经于2018年7月13日支付给原告。七、非因公负伤的医疗补助费：《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》已经于2017年11月24日被废止，原告以患病并丧失大部分劳动能力为由向被告主张非因公负伤的医疗补助费，没有法律依据，本院不予支持。八、原告的仲裁请求：1、被申请人支付申请人医疗补助费255126.17元；2、被申请人支付申请经济补偿金差额29621.91元。九、仲裁结果：1、被申请人支付申请人终止劳动合同的经济补偿金差额28927元。2、驳回申请人的其他仲裁请求。十、原告的诉讼请求：1、被告支付原告医疗补助费255126.17元；2、被告支付原告经济补偿金差额29621.90元；3、被告承担诉讼费。裁决结果基于上述事实及认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王庭威的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告王庭威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  贾延涛二〇一八年八月二十八日书记员  吴琛琛
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执679号 申请执行人沙依巴克区新北园市场鑫嘉欣百货商店，住所地：新疆维吾尔自治区鸟鲁木齐市沙依巴克区平川路33 号新北园市场Al-111号。 经营者：胥茂国，男，1973年11月9日出生，汉族,住四川省射洪县。 被执行人胥俊华，女，1972年5月28出生，汉族，住 四川省巴中市巴州区东城街道滨河路50号1栋2单元5号。 被执行人李建军，男，1971年4月7日出生，汉族，住 四川省通江县大兴乡贾家梁村2社。 本院在执行申请执行人沙依巴克区新北××市场××货商店与被执行人胥俊华、李建军买卖合同纠纷一案，依 据已经发生法律效力的(2017)川1902民初2686号民事判 决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人与申 请人达成和解长期履行协议。据此，依照《最高人民法院关 于委托执行若干问题的规定》第二条第一款(一)项之规定， 裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2686号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月六日 书记员 杨紫灵
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0481刑初405号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人黄明华，男，1993年6月13日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，农民，住贵州省大方县。因犯盗窃罪，2010年11月25日被贵州省大方县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元；2012年8月7日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年11月13日刑满释放；2015年3月24日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期自2014年11月13日起至2015年6月12日止），2015年6月12日刑满释放，2018年6月25日经浙江省嘉善县人民法院再审判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因盗窃，2013年8月19日被温州市公安局瓯海区分局决定行政拘留十三日；2013年9月3日被温州市公安局瓯海区分局决定行政拘留十五日。因本案，2017年11月17日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]402号起诉书，于2018年6月5日向本院提起公诉，以海检刑变诉［2018］16号变更起诉决定书，于2018年7月23日提起变更起诉，指控被告人黄明华犯盗窃罪，本院于2018年6月5日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余雷及代理检察员席宛秋出庭支持公诉，被告人黄明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄明华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值3200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，证人证言，价格认定结论书，接受证据清单，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，前科材料，抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人黄明华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有意见，并表示自愿认罪。 经审理查明，2017年11月6日，被告人黄明华窜至海宁市××街道××路××号××楼“迎四方城市快餐”员工宿舍，采用溜门、撬锁等手段，分别窃得：被害人李某1的足金戒指2枚、足金项链1条，价值2840元；被害人吴某的现金150元；被害人李某2的银项链1条、银耳钉1对（均无法估价）；被害人朱某的手机1部（无法估价）；被害人赵某的酷派牌手机1部及现金50元，共计价值195元；被害人黄某的现金100元。案发后，公安机关追回酷派牌手机1部并已发还被害人。 上述事实，被告人黄明华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，价格认定结论书，接受证据清单及购买发票、收购登记簿、微信转账照片，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，前科材料，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄明华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值3200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄明华所犯罪名成立。本案被盗地点系员工集体宿舍，并非供家庭生活场所，公诉机关关于入户盗窃的指控不予支持。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被告人黄明华被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应实行数罪并罚。被告人黄明华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄明华归案后能如实供述自己的罪行，且本案部分赃物已追回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄明华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年8月16日止。已扣除因前犯盗窃罪被判决执行的有期徒刑七个月。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人黄明华退赔被害人李某12840元、被害人吴某150元、被害人赵某50元、被害人黄某100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  费 洁 人民陪审员  娄志芬 人民陪审员  李晓波 二〇一八年八月七日 书 记 员  张雨洁
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执710号 申请执行人李玲玲，女，生于1981年3月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人刘伟，男，生于1987年12月22日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人冯麟玲，女，生于1991年1月3日，汉族， 住四川省平昌县。 本院在执行申请执行人李玲玲与被执行人刘伟、冯麟玲 民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)川1902 民初3736号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执 行中，被执行人与申请人达成和解长期履行协议。据此，依 照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第 一款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初3736 号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月六日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执711号 申请执行人杨洪，男，汉族，生于1969年1月3日，户籍地四川省都江堰市。 被执行人南江县新朝阳农业科技有限公司。 法定代表人张庭尧，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨洪与被执行人南江县新朝阳农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效 力的(2017)川1902民初3195号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人与申请人达成和解长期履行协议。据此，依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初3195号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月六日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执683号 申请执行人刘长杨，男，生于1991年10月25日，汉族，高中文化，居民，住四川省南江县。 申请执行人杨顺智，男，生于1992年2月7日，汉族，初中文化，居民，住巴中市思阳区。 被执行人王猛，男，生于1982年6月4日，汉族，大学文化，居民，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人刘长杨、王猛与被执行人王猛建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初658号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初658号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年八月二日 书记员  杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2027号 申请人宣汉县第三建筑工程公司。 法定代表人石军安，系公司董事长。 被执行人巴中市锦绣巴山置业有限公司。 法定代表人肖学强，系公司董事长. 本院在执行申请执行人宣汉县第三建筑工程公司与被 执行人 巴中市锦绣巴山置业有限公司建设工程施工合同纠 纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初3226号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人巴中市锦绣巴山置业有限公司与申请人达成和解协议。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初3226号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员周文 二0一八年八月二十四日 书记员杨紫灵
江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1324民初9795号 原告：陈红路，男，1977年12月18日生，住泗洪县。 原告：王素梅，女，1976年8月26日生，住泗洪县。 二原告委托诉讼代理人：王雪松，江苏九韶律师事务所律师。 被告：朱奎，男，1953年12月19日生，住泗洪县。 委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。 原告陈红路、王素梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失889382元[死亡赔偿金40152元/年*20年=803040元、丧葬费36342元、精神抚慰金50000元]的30%，即266814.6元。事实与理由：2017年7月30日，原告之子陈某和几个朋友在被告的组织下，在帮被告喂鱼和下地笼地过程中，被改造后废弃的旧电线电击身亡。泗洪县曹庙乡人民政府给予580000元赔偿。被告明知死者是未成年人，仍让其驾驶小船进入渔塘作业，未尽到安全管理的义务，应承担相应的责任，但事发后，被告未对原告作任何形式的安慰。故起诉要求被告赔偿。 被告朱奎辩称，死者触电死亡的水库并非被告负责管理；死者曾经到被告承包的水域偷鱼，这次是其擅自前去下地笼，并非是为被告帮工；死者死亡原因不是被告过错造成的，对其死亡不存在侵权行为；原告在与曹庙乡政府的赔偿协议中已经表示放弃对任何人追究责任，包括被告在内；即使赔偿，死亡赔偿金也应按农村标准计算，丧葬费按33600元计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提供的证据：1.2017年7月30日曹庙派出所询问张某笔录，询问被告笔录各一份。证明死者是在给被告帮工过程中触电身亡。被告质证认为，拿地笼是死者自行决定，没有经过被告同意，被告是不知情的。2、死者陈某为被告充话费的发票一份及二人通话记录若干。证明被告与死者从4月份一直有联系，2017年7月30日当天五点多开始被告打很多次电话邀请死者去帮忙，被告电话号码是139××××6627。被告质证认为，被告打电话属实，但是询问死者为什么来鱼塘这边偷鱼，不是请来帮忙。3.张某、高山、佘巨龙三人当庭证言。证明陈某是在被告安排下，与三个证人一起为被告帮工时触电身亡。被告质证认为，应当以公安机关询问证人的笔录为准。4.房产证、物业费收据，证明原告一家居住在宿迁阳光美地小区12幢403室；陈某毕业证书一份，陈某住宿等费用票据三份，证明陈某出事前一直在曹庙中学住校学习、生活。应按城镇标准赔偿死亡赔偿金。被告质证认为，不能证明死者生前在城镇居住满一年以上，家里种地，生活来源靠农业收入，生活居住在农村，应当按照农村标准计算。 被告提供的证据：5.曹庙乡派出对高山的询问笔录，证明是死者自己撑小船带人去水库，约好去下地笼；佘巨龙询问笔录，证明是死者自己过去撑船、下地笼，被告不知情，不同意；原告陈红路本人询问笔录，证明死者是因为农电站旧线改造触电死亡与被告无关。原告质证认为，高山笔录不能证明死者是自己私自下地笼的；佘巨龙笔录证明其不知道被告有没有同意；原告本人笔录，不能说明被告对死者死亡没有责任。6.证人贾某证言。证明被告没有让死者前去帮忙，是死者自己愿意去的。原告质证认为，证人受雇于被告，与被告有利害关系，另证人能够证实陈某以前经常去帮被告做事。7.原告人民政府的调解协议书及领条。证明原告已经获得580000元赔偿，包括死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金，原告不得向任何单位和个人追究责任，就是说即使被告负有责任，原告已经放弃相关权利。原告质证认为，已经收到曹庙政府的580000元赔偿金，协议约定原告不追究乡政府、其他单位和个人责任，不能证明原告放弃对被告的赔偿请求。 对原被告双方提供的证据，本院综合分析认为，证据1.2.3.5能够证实被告与死者陈某在事发前几个月有电话通话来往，事发前一天晚上和第二天早上亦有通话，陈某与张某、高山、佘巨龙三人到达被告鱼塘时，曾为被告帮忙喂鱼。且四人在撑船下地笼时，离被告很近，以致当陈某触电时被告听到证人之一叫喊声，及时前往救助。证据4能够证明二原告在城市购房，陈某上学时在曹庙中学住校。死亡赔偿金应按城镇标准计算。证据6，证人贾某的陈述未能证实被告所认为的“证明被告没有让死者前去帮忙，是死者自己愿意去的”内容。证据7证实了二原告人民政府达成了相关赔偿协议并已履行。该协议虽有“今后乙方（二原告）不得再以任何理由或借口向甲方或任何单位和个人追究任何责任”的内容，但由于被告并未在该协议上签字，难以认定二原告放弃要求被告赔偿的权利。 本院认为：死者陈某驾船在鱼塘水面上下地笼过程中，由于水面上方的废弃电线过低，且未断电，致陈某触电身亡，电力管理部门或对电力设施负有管理责任的相关单位应承担侵权致人死亡的主要责任。死者陈某虽未成年，但其对自己驾船行为的危险性也应有一定预见，其对自己触电死亡的结果亦有相应的过错。陈某等四人帮被告喂鱼后，取地笼驾船至水面投放，由于距被告很近，被告对陈某四人的行为应该知道，但其未予制止，故其对陈某的触电死亡亦负有一定过错，酌定其承担10%赔偿责任。二原告损失数额为：死亡赔偿金40152元/年*20年=803040元+丧葬费33600元+精神抚慰金50000元=886640元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条规定，判决如下： 被告朱奎应于本判决生效之日起十日内赔偿二原告人民币88664元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5302元，由原被告双方各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费5302元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。 审 判 员  冯辉 人民陪审员  王智 人民陪审员  王云 二〇一八年八月三十日 书 记 员  秦冉 杨静 附录一：本案证据目录 原告提供的证据：1.公安机关询问张子建、被告朱奎笔录各一份。证明陈新奥在被告鱼塘触电死亡。2、陈新奥为被告充话费的发票一份及二人通话记录若干。证明被告与死者从4月份一直至事发前均有联系3.张子建、高山、佘巨龙三人当庭证言。证明陈新奥是在与三个证人一起为在被告鱼塘投放地笼时触电身亡。4.房产证、物业费收据，证明原告一家居住在宿迁阳光美地小区12幢403室；陈新奥毕业证书一份，陈新奥住宿等费用票据三份，证明陈新奥出事前一直在曹庙中学住校学习、生活。应按城镇标准赔偿死亡赔偿金。 被告提供的证据：5.公安机关对高山、佘巨龙询问笔录各一份，证明是死者自己撑小船带人去水库，约好去下地笼。6.证人贾茂胜证言。证明陈新奥出事前常去鱼塘上玩。7.原告与曹庙乡人民政府的调解协议书及领条。证明原告已经获得58万元赔偿款且放弃追究别人责任。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执678号 申请执行人敖光碧，女，生于1953年2月13日，汉族，中师文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人贾文兴，男，生于1953年2月13日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司 法定代表人贾崴，该公司董事长。 本院在执行申请执行人向小玲与被执行人四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)川1902民初2138号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2138号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年八月二日 书记员  杨紫灵
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1324刑初194号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王家荣，女，1971年6月30日出生，无业，住泗洪县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2017年7月25日被泗洪县公安局取保候审，2018年3月30日被泗洪县人民检察院决定取保候审。辩护人杨学明，江苏多德律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2018）184号起诉书指控被告人王家荣犯非法侵入住宅罪，于2018年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于当日立案，在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2018年5月29日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人王某及辩护人杨学明到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2012年3月21日，被告人王家荣为索要债务进入陈某家中，但陈某不在家，陈某的儿子张某及儿媳妇江某在家。张某、江某要求王家荣离开，但王家荣拒绝离开，后张某报警，公安机关到现场后，要求王家荣离开，但王家荣依然拒绝离开，并在张某家中连续居住7天左右。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，接处警工作登记表，处警情况说明。公诉机关认为，被告人王家荣非法侵入住宅，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人王家荣未提出实质性辩解。被告人王家荣的辩护人杨学明的主要辩护意见：建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2011年4月21日，陈某向被告人王家荣借款10万元（未约定借款期限），后经被告人王家荣多次催要，2012年2月26日，陈某向其出具了“承诺（书）”，承诺2012年3月20日偿还借款本金10万及部分尚未支付的利息，并承诺如不还钱，被告人王家荣可以将其轿车开走。2012年3月20日，被告人王家荣到陈某家索要债务，但陈某不在家。3月21日，被告人王家荣再次来到陈某家中，陈某仍不在，其同住的儿子张某及儿媳妇江某等人在家，因索要不到借款，被告人王家荣称不给钱就不走了，并在陈某家中住下，张某、江某多次要求被告人王家荣离开，但其始终拒绝离开。张某等报警后，公安干警到达现场，要求被告人王家荣离开，但其仍然拒绝离开，其间，张某、江某等人先后离家不在家中居住。被告人王家荣在陈某家中连续居住约7天后自行离开。另查明，被告人王家荣归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人庭前稳定供述了其非法侵入被害人陈某住宅的犯罪事实，其供述时间、地点、过程等情节与被害人陈某、张某、江某等人的陈述，未到庭证人许某、吴某甲、陈某、马某甲、徐某甲等人的证言，泗洪县公安局接处警工作登记表，处警情况说明等证据相互印证。发破经过、抓获经过，证实本案侦破情况及被告人王家荣归案情况；户籍信息，证实被告人王家荣己达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王家荣未经他人同意，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王家荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王家荣的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人王家荣从轻处罚以及建议对被告人王家荣适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人王家荣犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  仲 伟人民陪审员  陈宏友人民陪审员  张如民二〇一八年八月二十一日书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执637号之一 申请执行人广西博庆食品有限公司，住所地广西宜州市庆远镇公园东路**。组织机构代码证号61930205-3。 法定代表人蓝恒星，系公司董事长。 被执行人刘湖，男，1977年11月23日，汉族，住宜州区。 申请执行人广西博庆食品有限公司与被执行人刘湖转移合同纠纷一案，本院于2016年5月15日作出的（2016）桂1281民初99号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘湖未履行偿还给申请执行人广西博庆食品有限公司36090元及利息、承担案件受理费406元的义务，申请执行人于2018年6月19日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2018）桂1281执637号。 本院在执行过程中，于2018年6月28日作出（2018）桂1281执637号执行裁定书冻结被执行人刘湖的银行存款37000元（冻结、扣划时以银行实际余额或本院协助冻结、扣划存款通知书确定的金额为准）。2018年8月15日，广西博庆食品有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对刘湖的强制执行申请，并请求本院解除对的刘湖银行账号的冻结、扣划。经审查,申请执行人的申请符合有关法律规定,据此，应解除对被执行人刘湖银行账户的冻结、扣划，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、解除对刘湖名下银行账户的冻结、扣划； 二、终结本院（2018）桂1281执637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇一八年八月十五日 法官助理 唐 营 书 记 员 韦 懿 附法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2018)浙0108执1882号华强方特（深圳）动漫有限公司:关于申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人深圳市龙岗区卡雯琪制衣厂、冯海伟著作权纠纷、侵权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇一八年八月二十九日杭州市滨江区人民法院结案通知书（存根）(2018)浙0108执1341号华强方特（深圳）动漫有限公司:关于申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人深圳市龙岗区卡雯琪制衣厂、冯海伟著作权纠纷、侵权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2018年8月29日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1021号 申请执行人张建欣，男，生于1992年8月24日，汉族，住四川省南充市蓬安县. 被执行人罗川，男，生于1987年11月24日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行张建欣申请执行罗川民间借贷纠纷一案中，(2017)川1902民初1846号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人罗川应偿还申请人张建欣14600元及资 金占用期间利息。本院在执行过程中经查被执行人罗川暂无 可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院已将罗川纳入限制消费令名单。被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请 执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕 的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月十七日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1955号 申请执行人庞海燕，女，生于1985年8月28日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人彭利，女，生于1976年12月6日，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被执行人龙云，男，生于1970年8月11日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行庞海燕申请执行彭利、龙云生命权、健康权、 身体权纠纷一案中，(2016)川1902刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人彭利、龙云应赔偿 申请人庞海燕本金30703.50元。本院在执行过程中经查被 执行人 彭利、龙云暂无可供执行的财产，申请人同意终结本 次执行程序。 本院已将彭利、龙云纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行， 申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法 院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本 次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请 执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕 的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员周文 二0一八年八月十七日 书记员杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1057号 申请执行人赵维国，男，生于1976年4月20日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人任建国，男，生于1964年4月20日，汉族,住巴中市巴州区。 本院在执行赵维国申请执行任建国民间借贷纠纷一案中，(2016)川1902民初1893号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人任建国应偿还申请人赵维国本金200000元及利息。本院在执行过程中经查被执行人任建国皙 无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将任建国纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行， 申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本 次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，戴定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请 执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负 有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月二十二日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执848号 申请执行人吴传江，男，生于1970年2月18日，汉族，初中文化，住巴中市。 被执行人杨春，男，生于1972年9月11日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人王君兰，女，生于1988年7月14日，汉族， 住巴中市巴州区。 本院在执行吴传江申请执行杨春、王君兰民间借贷纠纷 一案中，(2015)巴州民初字第947号民事判决书已经发生 法律效力，按该判决书被执行人杨春、王君兰应偿还申请人 吴传江借款本金200000元及资金利息何违约金。本院在执 行过程中经查被执行人杨春、王君兰暂无可供执行的财产， 申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将杨春、王君兰纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产，根据《最高人民法 院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本 次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请 执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动展行完毕 的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月十六日 书记员 孙晓茜
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0481刑初520号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人杨永强，男，1968年11月11日出生于云南省盐津县，汉族，文盲，农民，住云南省盐津县。因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院分别于1996年9月判处有期徒刑四年六个月；于2000年7月判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；于2001年7月判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；于2002年12月判处有期徒刑三年，并处罚金一千五百元；于2008年7月判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一千元；于2010年7月判处有期徒刑二年三个月，并处罚金六千元；于2013年3月判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元；于2014年5月判处拘役六个月，并处罚金一千五百元；于2015年1月判处拘役六个月，并处罚金一千五百元；于2015年9月判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；于2016年3月判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元，2016年12月10日刑满释放；于2017年3月判处有期徒刑一年，并处罚金四千五百元，2018年4月2日刑满释放。因本案，2017年3月2日被取保候审，2018年4月6日被刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]515号起诉书指控被告人杨永强犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员林小芳出庭支持公诉。被告人杨永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月2日凌晨，被告人杨永强先后窜至海宁市长安镇天明村庙埭廊40号、56号、杜家墙门34号、司姑桥20号，采用拉门或撬门进入等手段，分别窃得：被害人许某1的休闲利群香烟1包，价值99元；被害人许某2的现金92.5元；被害人杜某的现金402元及金项链1条、纪念币7枚，共计价值7411.5元；被害人杨某的现金100元及ＤＥＬＬ牌笔记本电脑1台，共计价值2890元。案发后，公安机关追回全部赃款赃物，除扣押的赃款594.5元外，其余赃物均已发还各被害人。 上述事实，被告人杨永强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，价格认定结论书，销货凭证，搜查证、搜查笔录及照片，扣押、发还清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，前科材料，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨永强以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值10000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨永强所犯罪名成立。被告人杨永强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应实行数罪并罚。被告人杨永强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨永强归案后能如实供述自己的罪行，且本案被害人损失已全部挽回，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨永强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金四千五百元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2019年4月5日止。已扣除因前犯盗窃罪被判决执行的有期徒刑一年。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的赃款，由海宁市公安局发还被害人许某292.5元、被害人杜某402元、被害人杨某100元；扣押的作案工具起子1把、手套1副、电筒1只，予以没收，由海宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 费 洁 二〇一八年八月九日 书记员 张雨洁
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0921执491号 申请执行人:唐庆伟，女，汉族，住浙江省。 被执行人：舟山市岱山恒通置业有限公司，住所地浙江省岱山县秀山乡三礁村九子路，统一社会信用代码91330921689960086W。 法定代表人：倪志坚，该公司负责人。 申请执行人唐庆伟与被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0921民初548号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐庆伟向本院申请强制执行。本院于2017年6月28日立案执行，执行标的为被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司支付给申请执行人唐庆伟违约金143606元及利息，并负担案件受理费1586元。 执行立案后，本院于2017年6月28日向被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市岱山恒通置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司逾期未履行，向本院申报无可供执行的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司名下位于岱山县秀山乡东面的住宿餐饮用地使用权已由宁波市镇海区人民法院依法拍卖中，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、92条的规定，本院已向宁波市镇海区人民法院申请参与分配被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司的土地使用权拍卖款。被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司名下的国有土地使用权[住宅用地，证号分别为：岱国用（2014）第01301006号、岱国用（2014）第01301007号]，以及该土地上登记在被执行人名下的房屋本院已查封，但目前上述房屋尚未验收本院无法处置。截至2018年8月20日，本案执行标的尚未履行。暂未发现被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司拒不履行，本院已对被执行人舟山市岱山恒通置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐庆伟，申请执行人未提出异议。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2017）浙0921执491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一八年八月二十日 代书记员 黄 杰
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1324刑初200号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人陈志扬，男，1963年10月7日出生，医生，住泗洪县。因涉嫌犯销售假药罪，于2015年7月17日被泗洪县公安局取保候审,2017年8月15日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。经本院决定，于2018年8月21日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人孙万金、高江山，江苏远大弘正律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2018）185号起诉书指控被告人陈志扬犯销售假药罪，于2018年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于当日立案，在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2018年5月29日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人陈志扬及辩护人孙万金到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2014年，朱某甲（已判刑）在没有取得药品经营许可证的情况下，非法购进未经国家批准生产的标示生产厂家为山东泰康药业有限公司的“骨筋康胶囊”，后，向被告人陈某销售10盒。被告人陈志扬在明知朱某甲销售的“骨筋康胶囊”系假药的情况下，仍向到其诊所就诊的患者王某出售2盒，违法所得30元。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，辨认笔录，宿迁市食品药品监督管理局批复，刑事判决书等相关证据。公诉机关认为，被告人陈志扬销售假药，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人陈志扬未提出实质性辩解。被告人陈志扬的辩护人孙万金的主要辩护意见：建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2014年，朱某甲（已判刑）在没有取得药品经营许可证的情况下，非法购进未经国家批准生产的标示生产厂家为山东泰康药业有限公司的“骨筋康胶囊”，并在泗洪县境内向多人销售，其中向被告人陈志扬销售10盒。被告人陈某在明知该“骨筋康胶囊”系假药的情况下，仍向到其诊所就诊的患者王某出售2盒，违法所得30元。经宿迁市食品药品监督管理局认定，涉案“骨筋康胶囊”按假药论处。另查明，被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告退出违法所得30元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人庭前稳定供述了其销售假药的犯罪事实，其供述销售假药的来源、时间、地点、过程等情节与未到庭证人朱某甲、王某等人的证言，辨认笔录及照片等证据相互印证。案件查破经过、抓获经过，证实本案侦破情况及被告人陈志扬归案情况；户籍信息，证实被告人陈志扬己达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人陈志扬违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈志扬归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈志扬退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人陈志扬退出的违法所得，予以没收，上缴国库。根据被告人陈志扬的犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故，其辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条,第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈志扬犯销售假药罪，判处拘役三个月,并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年11月13日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。二、被告人陈志扬退出的违法所得三十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  仲 伟人民陪审员  陈宏友人民陪审员  张如民二〇一八年八月二十一日书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1210号 申请执行人巴中市经济开发区红福木业 法定代表人岳陶，该公司经营者。 被执行人张程远，男，生于1972年11月17日，汉族， 住四川省通江县。 被执行人杨艳，女，生于1974年6月10日，汉族，住四川省通江县。 本院在执行巴中市经济开发区红福木业申请执行张程 远、杨艳买卖合同纠纷一案中，(2017)川1902民初1638号民事调解书已经发生法律效力，按该调解书被执行人张程远、杨艳应偿还申请人巴中市经济开发区红福木业本金150000元及利息。本院在执行过程中经查被执行人张程远、杨艳暂无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程 序。本院已将张程远、杨艳纳入限制消费令名单。被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请 执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负 有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月二十二日 书记员 杨紫灵
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执2418号之一 申请执行人：廖治凯，男，汉族，生于1954年4月22日，住绵阳市经开区。 被执行人：尹凯，男，汉族，生于1965年5月16日，住绵阳市经开区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人廖治凯申请执行本院作出的（2018）川0703民初1236号民间借贷纠纷一案，在执行过程中,因案件处置资产需要，申请人申请解除对位于绵阳市高新区地产的查封措施，以便该二处房产办理初始房产权登记，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对位于绵阳市高新区地产的查封。 本裁定一经送达即发生法律效力。 此页无正文 审判员 田 浩 二〇一八年八月三日 书记员 肖永丰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执662号 申请执行人巴中市悦兴装饰安装工程有限公司。 法定代表人：徐学鬃，该公司董事长。 被执行人彭敏，女，生于1991年7月20日，汉族，住巴中市思阳区。 被执行人王晓玲，女，生于1990年6月8日，汉族， 住巴中市巴州区。 被执行人周鑫，男，生于1994年6月25日，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市悦兴装饰安装工程有限公司与被执行人彭敏、王晓玲、周鑫装修合同纠纷一案，依 据已经发生法律效力的(2015)巴州民初字第1471号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人与申请人达成和解长期履行协议。据此，依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2015)巴州民初字第1471号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月六日 书记员 杨紫灵
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执640号 申请执行人广西博庆食品有限公司，住所地广西宜州市庆远镇公园东路**。组织机构代码证号61930205-3。 法定代表人蓝恒星，系公司董事长。 被执行人刘湖，男，1977年11月23日，汉族，住宜州区。 申请执行人广西博庆食品有限公司与被执行人刘湖民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）桂1281民初101号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘湖未履行偿还给申请执行人广西博庆食品有限公司8万元及支付违约金（违约金的计算方式为：以8万元为基数，从2014年9月1日起按年利率12%计付至本案生效判决确定的履行期间届满之日止）、承担案件受理费2040元的义务，申请执行人于2018年6月19日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2018）桂1281执640号。 本院在执行过程中，于2018年6月28日，本院在执行（2018）桂1281执637号案过程中,依法裁定冻结被执行人刘湖的名下的银行账户。2018年8月15日，广西博庆食品有限公司向本院提交撤回强制执行申请书，请求撤回对刘湖的强制执行申请，并请求本院解除对的刘湖银行账号的冻结、扣划。经审查,申请执行人的申请符合有关法律规定,据此，应解除对被执行人刘湖银行账户的冻结、扣划，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1281执640号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇一八年八月二十日 法官助理 唐 营 书 记 员 韦 懿 附法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执677号 申请执行人向小玲，女，生于1955年6月24日，汉族，初中文化，居民，住四川省平昌县。 被执行人贾文兴，男，生于1953年2月13日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市新雄伟房地产开发有限公司 法定代表人贾崴，该公司董事长。 本院在执行申请执行人向小玲与被执行人四川省巴中市 新雄伟房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)川1902民初2139号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2139号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董全成 二〇一八年八月二日 书记员  杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2145号 申请人杨静忠，男，生于1969年1月24日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司. 负责人：张仲刚，该支公司经理。 本院在执行申请执行人杨静忠与中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，被执行人已履行巴中市巴州区人民法院作出的(2018) 川19**民初2331号民事判决书确定的全部义务。据此，依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第一款(六)项和《最高人民法院 关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第一款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初2331号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月十三日 书记员 杨紫灵
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执519号之一 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：广西宜州区庆远镇二桥路**，统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人施胜健，该银行董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，该银行职员。 被执行人韦金锋，男，1976年4月16日出生，壮族，户籍所在地及居住地宜州区。 被执行人蓝柳琼，女，1977年11月26日出生，壮族，户籍所在地宜州区，现居住地宜州市福龙乡福龙乡供销社90号。 被执行人石盛光，男，1981年8月20日出生，壮族，户籍所在地宜州区，现居住地宜州市。 被执行人彭林玲，女，1982年2月5日出生，壮族，户籍所在地宜州区，现居住地宜州市。 被执行人石盛良，男，1984年9月10日出生，壮族，户籍所在地宜州区，现居住地宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人韦金锋、蓝柳琼、石盛光、彭林玲、石盛良借款合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院于2017年11月7日作出的（2017）桂1281民初2539号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人石盛光应履行的义务为：归还给申请人广西宜州农村合作银行借款本金2000000元及利息151842.40元(利息算至2017年6月19日止,之后的利息按合同约定年利率5.1%上浮50%,执行年利率7.65%加罚50%计付至清偿之日止)，被执行人蓝柳琼、石盛良、彭林玲、韦金锋对上述借款本息承担连带清偿责任，共同承担本案受理费12007元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年4月9日向宜州区人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2018）桂1281执519号。 本院在执行过程中，于2018年4月25日分别向被执行人韦金锋、蓝柳琼、石盛光、彭林玲、石盛良发出执行通知书，责令上述被执行人履行偿还申请执行人广西宜州农村合作银行借款的义务，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人韦金锋、蓝柳琼位于宜州区，房产所有权证号：宜房权证宜州字第××号、第××号；土地使用证号：宜国用（2005）第××号；位于宜州区（雍景香江小区******）有房产一套（证号，宜房预宜州字第××号，第20140909020号）。本院在执行（2018）桂1281执518号案时己依法查封,但被执行人韦金锋、蓝柳琼于2014年9月9日己将上述房地产分别向中国工商银行办理抵押贷款;石盛良位于宜州区（立裕中央公寓2-Ｃ栋1602号有房产一套（未办证，合同号：2-Ｃ-16-1602号）,本案己依法查封,但被执行人石盛良己将上述房地产向银行办理抵押贷款（按揭）,目前暂无法处置。申请执行人提供:被执行人石盛光、彭林玲位于宜州区（锦绣祺峰小区8幢4层2号房）有房产一套，房产所有权证号：宜房权证宜州字第××号、第××号。经本院核实，石盛光、彭林玲己于2016年转让给案外人。此外，本院依法通过网络查控，查询了上述被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现上述被执行人目前无财产可供执行。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经书面征询申请执行人其同意终结本案的本次执行程序。 本院认为,被执行人暂无财产可供执行,本案的本次执行程序应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照的解释>>第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本院（2018）桂1281执519号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘   立   峰 审 判 员 石晓审判员覃远飞 二〇一八年八月十六日 法官助理 周   志   军 书 记 员 韦      懿 被执行人蓝柳琼，女，1977年11月26日出生，壮族，，住所地广西宜州市福龙供销社**，证件号码×× 被执行人彭林玲，女，1982年2月5日出生，住所地宜州市庆远镇锦绣祺峰小区****。，证件号码4527021982×××××××× 被执行人石盛光，男，1981年8月20日出生，住所地宜州市庆远镇锦绣祺峰小区8栋402室181××××9698。，证件号码4527021981×××××××× 被执行人韦金锋，男，1976年4月16日出生，壮族，住，住所地广西宜州市福龙供销社**证件号码4527021976×××××××× 被执行人石盛良，男，1984年9月10日出生，住所地宜州区号立裕中央公寓1602室188××××3272。，证件号码4527021984×××××××× 广西宜州农村合作银行与蓝柳琼、彭林玲、石盛光、韦金锋、石盛良借款合同纠纷一案,河池市宜州区人民法院（2017）桂1281民初2539号已经发生法律效力。由于被执行人蓝柳琼、彭林玲、石盛光、韦金锋、石盛良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西宜州农村合作银行于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人蓝柳琼、彭林玲、石盛光、韦金锋、石盛良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西宜州农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蓝柳琼、彭林玲、石盛光、韦金锋、石盛良新的财产线索，申请执行人广西宜州农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 审判员 [当前日期]
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2120号 申请执行人杨蓉，女，生于1971年9月4日，汉族， 住巴中市巴州区。 被执行人熊纯锋，男，生于1974年10月27日，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人张晓俊，女，生于1973年5月18日，汉族， 住巴中市巴州区。 本院在执行杨蓉申请执行熊纯锋、张晓俊民间借贷纠纷 一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)川1902民初39号民事调解书，执行中，被执行人提出执行异议，且向巴中市中级人民法院提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初39号民事调解书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月七日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执697号 申请执行人周庆，男，生于1974年8月9日，汉族， 住成都市成华区。 被执行人四川省金岑置业有限责任公司，住所地：四川省巴中市巴州区东岳庙街九鼎公寓**。 法定代表人：马邦华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周庆与四川省金岑置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的 (2014)巴州民初字第2200号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意中止本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的(2014)巴州民初字第2200号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年八月六日 书记员 杨紫灵
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初2030号原告：魏东红，女，1984年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。委托诉讼代理人：黄兆强，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，广东穗智律师事务所律师。被告：刘扬，男，1974年3月11日出生，汉族，身份证住址沈阳市沈河区。原告魏东红诉被告刘扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏东红及其委托诉讼代理人黄兆强、李娜，被告刘扬，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏东红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款180625.36元及逾期还款利息10000元（暂计至起诉之日，逾期还款利息以168500元为基数，按年利率的6％，自2018年2月2日起计至全部清偿之日止）；2.判令被告赔偿原告蚂蚁借呗、支付宝花呗、微信微粒贷、广发信用卡所产生的利息及手续费10807.68元。事实与理由：原、被告于2016年8月通过网上认识。2017年5月，被告以让原告去工厂临时帮忙为由接近原告。后被告虚构其工厂的财务状况和经营状况，并以资金周转紧张为由向原告借款，原告遂将手头上的资金借给被告。后被告以支付货款、赎车、押车等各种借口为由频繁向原告借款，原告多次告知被告其已将全部积蓄借给被告，没有其他的款项出借；被告遂多次诱使原告将其支付宝蚂蚁借呗和花呗，微信微粒贷、以及原告及其哥哥广发银行卡的钱套取出来借给被告作为资金周转使用，并同意承担原告支付宝蚂蚁借呗和花呗、微信微粒贷和信用卡所产生的手续费和利息。2018年1月份，因被告未能按期向原告偿还借款，原告经多次催款后，为保障其合法权益，原告要求被告对双方的借款金额进行对账结算，并要求被告出具相应款项的借据。2018年1月19日，原告经多次与被告沟通对账，被告向原告出具了《借据》，《借据》载明：到2018年1月19日为止，被告仍有168500元借款未归还给原告；被告承诺2018年2月1日前还清原告所有借出的款项。《借据》出具后，被告并没有按期向原告偿还借款，反而以没有钱支付房租及货款等为借口博取原告的同情心，骗取原告再借钱给其周转。2018年12月份，因原告已没有钱继续出借给被告进行周转并频繁催促被告还款，被告遂与原告分手。原告多次通过电话、微信等方式催促被告还款，但被告一直拒绝接听原告电话，亦不回复原告的微信。原告认为，被告未按期偿还借款的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本金并承担相应的违约责任。经原告结算确认，被告截止至2018年1月19日前拖欠原告的借款金额为人民币168500元，后续借款金额经原告结算，被告拖欠原告的借款本金共计为人民币180625.68元。另，被告同意因其要求原告从原告支付宝蚂蚁借呗和花呗、微信微粒贷、以及信用卡套现所产生的手续费和利息，经原告核算，被告需向原告支付蚂蚁借呗、支付宝花呗、微信微粒贷、广发信用卡所产生的利息及手续费10807.68元。被告刘扬辩称：我于2018年1月19日向原告出具《借据》，因为当时原告与我闹别扭要分手，而我确实向原告借款。出具《借据》之后我每月都向原告还款，共还款57046元，所以尚欠原告111454元。另外我经营皮草生意，原告在2017年冬天从我工厂拿走了10件皮草去卖，但至今未归还，要求原告把皮草还给我，要么将皮草抵扣相应的欠款。原告及被告就本案提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，经核对原件后在卷佐证。经审理查明：原告与被告曾为情侣关系，在双方交往期间，被告向原告借款用于资金周转。2018年1月19日，被告向原告出具《借据》，确认从2017年5月1日至2018年1月19日已收到原告借款355900元，期间已归还187400元，至2018年1月19日仍欠168500元，被告并承诺该款于2018年2月1日前还清给原告。原告于2018年2月15日通过微信聊天方式向被告确认，被告截至2018年2月15日仍欠161500元。从2018年2月15日至2018年12月17日期间，被告陆续向原告还款，合计47190元。原告认为被告所归还的47190元属于支付借呗和花呗、微信微粒贷以及信用卡套现所产生的手续费和利息，被告则主张用于归借款本金。双方因此产生纠纷，原告于2019年1月17日起诉至本院，主张其实体权利。本院认为，原告主张被告向其借款，提供了《借据》以及支付宝、微信账单在案佐证，且被告对借款事实予以确认，本院予以采信。《借据》约定被告于2018年2月1日偿还借款本金168500元，而截至2018年2月15日被告尚欠原告借款本金161500元，有原告的微信聊天记录佐证，本院予以确认。由于《借据》没有约定借款期内利息及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请被告支付按年利率6%计算的逾期利息，本院予以准许；原告诉请被告支付借呗和花呗、微信微粒贷以及信用卡套现所产生的手续费和利息，理据不足，本院不予支持。经计算，以161500元为基数，从2018年2月15日至2018年12月17日按年利率6%计算的利息为8123.67元，被告已支付的47190元，其中8123.67元用于抵扣上述期间的借款利息，余款39066.33元用于抵扣借款本金，故截至2018年12月17日被告尚欠原告借款本金122433.67元。被告未依约向原告偿还借款，构成违约，应向原告偿还借款本金122433.67元以及从2018年12月18日起按年利率6%计算至借款清偿之日止的利息。本院对原告超过上述本息部分的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的意见》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘扬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告魏东红清偿借款本金122433.67元以及逾期还款利息（计算方法：以122433.67元为基数，从2018年12月18日起按年利率6%计算至借清偿之日止）。二、驳回原告魏东红其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4321元，诉讼保全费1527元，两项合计5848元（原告魏东红已预交），由原告魏东红负担1948元，由被告刘扬负担3900元（被告刘扬负担部分在判决生效之日起七日内迳付原告魏东红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  梁颖欣二〇一八年八月九日书 记 员  雷绮婷冯冰冰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执691号 申请执行人高金山，男，生于1982年6月19日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人易炳禄，男，生于1963年4月8日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人高金山与易炳禄房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)川1902民初2827 号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被 执行人 无财产可供执行，申请人同意中止本次的执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条 之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2827号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员周文 二0一八年八月六日 书记员杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执1050号 申请执行人陈安刚，男，生于1970年10月5日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 申请执行人何丽华，女，生于1972年2月17日，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人王兵，男，生于1966年8月24日，汉族，农民，住巴中市巴州区。 本院在执行陈安刚、何丽华申请执行王兵房屋买卖合同纠纷一案中，(2017)川1902民初533号民事判决书已经发生法律效力，按该判决书被执行人王兵应返还申请人陈安刚、何丽华购房款7万元及利息。本院在执行过程中经查被执行人王兵暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院已将王兵纳入限制消费令名单。被执行人无可供执行的财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行的财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定(试行)》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负 有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 文 二〇一八年八月十七日 书记员 杨紫灵