wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初706号原告：杨同林，男，1975年11月26日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：邢晓东，广东至简律师事务所律师。被告：黄志华，男，1970年3月9日出生，汉族，住址：广东省佛山市禅城区。原告杨同林诉被告黄志华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，原适用简易程序审理，因被告黄志华需要公告送达，本案不适宜继续适用简易程序审理，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邢晓东到庭参加了诉讼，被告黄志华经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨同林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金161000元及利息（利息以161000元为本金，按月利率2%计至实际清偿日止，暂计至2017年12月17日为157780元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月18日，被告因购买车辆，向原告借款161000元，双方签订《借款合同》，确认上述借款金额并约定利息为月利率3%。被告自借款之日起没有偿还任何利息及本金，原告多次与被告协商未果。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判决。在庭审中，杨同林补充陈述，涉案借款的交付方式是原告替被告交纳车辆保险费、购车款，即在2013年11月18日，原告应被告要求将上述款项转入被告购车的销售公司的账户转入的89761.28元、209761.28元；被告向原告归还了部分购车款项，涉案《借款合同》载明借款金额是双方对账后确认的，被告在转账流水中也签名确认该数额。黄志华未到庭亦未提交书面的答辩意见。诉讼中，杨同林举证如下：1、原告的身份证（复印件，1份）、被告的身份证（复印件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借款合同（原件，1份）、中国工商银行查询信用卡交易明细（原件，1份）、购销合同（原件，1份），用以证明2013年11月18日被告向原告借款161000元的事实，约定利息为月利率3%，该借款是被告因购车所需由原告通过自己的账户转给汽车销售公司。黄志华未提供证据材料。黄志华经本院公告送达无到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。经审查，杨同林所举证据来源合法，证据间内容能相互印证，本院确认其证据效力，并确认以下事实：2013年11月18日，杨同林、黄志华签订《借款合同》，内容为：黄志华因生意上资金周转困难，向杨同林借款周转，黄志华于2013年11月18日向杨同林借款161000元，黄志华同意按月利率3%计算借款利息。黄志华在上述《借款合同》的借款人处签名捺印确认。2013年11月18日，杨同林通过其名下银行账户分别向佛山市德冠协力汽车贸易有限公司名下银行账户汇入89761.28元、向佛山市坤宝汽车销售服务有限公司名下银行账户汇入209761.28元。杨同林在2015年5月23日将上述交易明细从银行调取，黄志华在该交易明细处手写备注：“黄志华向杨同林借款壹拾陆万元整”。另查明，2013年11月18日，黄志华与佛山市德冠协力汽车贸易有限公司签订《购销合同》，黄志华购买车型为奥迪A4的小轿车一辆，合同总金额为290275元。在庭审中，杨同林补充陈述，涉案借款是应被告要求将款项转入被告购车的销售公司的账户；涉案《借款合同》载明借款金额是双方对账后确认的，被告在转账流水中也签名确认该数额。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。杨同林诉请黄志华返还借款本金161000元，并提供了《借款合同》、交易明细予以证明；经审查，涉案《借款合同》载明的借款金额为161000元，注明出借时间为2013年11月18日，约定的借款利息为月利率3%，黄志华在上述《借款合同》的借款人处签名捺印确认，从交易明细可见，杨同林在2013年11月18日确向佛山市德冠协力汽车贸易公司及佛山市坤宝汽车销售服务公司汇出两笔款项，共299522.56元，黄志华在涉案交易明细中签名确认的借款金额为161000元，杨同林对涉案借款的交付情况作了合理说明，黄志华未到庭对杨同林的诉请进行抗辩，也未举证证明其还款情况，本院采纳杨同林所述，黄志华尚欠杨同林借款本金161000元。又查，双方在涉案《借款合同》中未约定还款期限，杨同林可随时向黄志华主张该借款，现杨同林起诉视为对其权利的行使，本院认定，黄志华应当返还借款本金161000元予杨同林。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，借贷双方约定了借期内利率未约定逾期利率的，出借方可以借期内利率自逾期还款之日起主张资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中，杨同林、黄志华在涉案《借款合同》约定借期利息按月利率3%计算，杨同林称黄志华从未偿还过借款利息，并调整利息计算方式为月利率2%，从借款之日（2013年11月18日）起计算资金占用期间利息，杨同林诉请的利息起算时间、计算方式没有违反法律规定，亦没有超过双方约定，黄志华亦未到庭提供证据证明其还款情况，对于杨同林诉请的利息，本院予以支持。综上，黄志华应支付以161000元为本金，按月利率2%从2013年11月18日计至实际清偿之日止的利息予杨同林。黄志华经本院公告送达无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄志华应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金161000元及支付以161000元为本金，按月利率2%从2013年11月18日起计至实际清偿日止的利息予原告杨同林。被告黄志华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6081.7元（原告已预交），由被告黄志华负担。被告负担的受理费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，对杨同林预交的受理费6081.7元，在本判决发生法律效力后经杨同林申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赵 芸人民陪审员  庞锦雯人民陪审员  何献娟二〇一八年八月二日书 记 员  周静楠
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0515执892-4号 申请执行人汕头市澄海区广商小额贷款有限公司，住所地汕头市澄海区益民路金融大厦第**西侧，统一社会信用代码91440515304041135R。 法定代理人林某，执行董事。 委托代理人蔡蔚光，男，1968年5月13日出生，汉族，住汕头市澄海区，系申请执行人公司总经理。 委托代理人陈漫泽，女，1986年4月17日出生，汉族，住汕头市澄海区，系申请执行人公司风控专员。 被执行人汕头市玖二玖科技有限公司，住所地汕头市澄海区莱美工业区铭骏工艺制品有限公司第****，统一社会信用代码91440500056753781R。 法定代表人陈少君。 被执行人汕头市澄海区铭骏工艺制品有限公司，住，住所地汕头市澄海区莱美工业区铭骏工艺制品有限公司一社会信用代码91440515796242952Q。 法定代表人陈少君。 被执行人蔡德淳，男，1987年1月30日出生，汉族，住汕头市龙湖区。 上述三被执行人的共同委托代理人蔡懿发，为本案的执行人之一。 被执行人蔡懿发，男，1962年3月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。 本院在执行申请执行人汕头市澄海区广商小额贷款有限公司与被执行人汕头市玖二玖科技有限公司、汕头市澄海区铭骏工艺制品有限公司、蔡德淳、蔡懿发民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人蔡懿发在汕头市澄海农村信用合作联社协和信用分社账户（账号为80×××08）、被执行人蔡德淳在中国银行汕头澄海支行营业部账户（账号为72×××86HKD1）、被执行人蔡德淳在汕头市澄海农村信用合作联社澄城信用社账户（账号为80×××35、80×××18）的银行存款，现因申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡懿发在汕头市澄海农村信用合作联社协和信用分社账户（账号为80×××08）、被执行人蔡德淳在中国银行汕头澄海支行营业部账户（账号为72×××86HKD1）、被执行人蔡德淳在汕头市澄海农村信用合作联社澄城信用社账户（账号为80×××35、80×××18）的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蚁克举 审判员  曾 荣 审判员  吴介淼 二〇一八年八月一日 书记员  陈 琳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0706民初3702号原告:中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行,住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：孙献忠，该行行长。委托诉讼代理人：谢春晓，该行员工。被告：张霞，女，，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与被告张霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行撤回起诉。案件受理费405元，减半收取203元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行负担。（此页无正文）审判员  姜如明二〇一八年八月三日书记员  孙 悦
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽04民申106号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐明霞，女，1969年2月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈群旭，男，1951年4月24出生，汉族，住抚顺市东洲区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐淑芹，女，1953年11月29出生，汉族，住抚顺市新抚区。一审被告、二审上诉人：赵庆国，男，1952年6月20日出生，汉族，住抚顺市东洲区。一审被告、二审上诉人：徐玉芹，女，1962年3月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。一审被告、二审上诉人：杨玉成，男，1952年4月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人唐明霞因与被申请人陈群旭、齐淑芹、一审被告、二审上诉人赵庆国、徐玉芹、杨玉成侵权责任纠纷一案，不服本院（2016）辽04民终1685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐明霞申请再审称，二审判决申请人补偿被申请人5000元没有事实和法律依据，请求予以撤销，提起再审。本院经审查认为，本院二审因申请人没有尽好相互照顾义务，从公平和人道主义角度考量，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿数据，判决申请人补偿数额酌定调整为5000元，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐明霞的再审申请。审判长 梁春雨审判员张杰明审判员田水春二〇一八年八月二十一日书记员 孙       洁       冰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏1322执7946号 申请执行人陈延清，男，1966年5月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人韩增建，男，1971年5月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案执行，执行标的为15000元及利息，诉讼费88元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院依法采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，在车辆管理机关，对韩增建名下的车辆办理查封登记，但未实际控制该车辆，暂无法处置；未发现被执行人其他可供执行财产。本案申请执行人未实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有其他可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审 判 长  蒋华伟 审 判 员  杨光阳 代理审判员  刘小磊 二〇一八年八月三日 书 记 员  柴 杰
岳池县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2018)川1621执恢211号 张维： 本院于二Ｏ一八年八月二十七日作出（2017）川1621执559号执行裁定，中止执行张维与吴伟机动车交通事故责任纠纷一案。现因依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）川1621执559号案件的执行。 特此通知。 二〇一八年八月二十七日
山东省平度市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0283民初6563号 原告：赵，女，住平度市。 委托诉讼代理人：韩冬梅，山东梅格律师事务所律师。 被告：孙，男，住平度市。 原告赵与被告孙离婚纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告赵向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告解除婚姻关系；二、夫妻共同财产依法分割；三、婚生女孙亚楠、婚生子孙亚超由原告抚养，被告承担抚养费每月2547元，至子女十八周岁止；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2002年底相识，于2006年6月26日登记结婚。2007年3月4日生育女儿孙亚楠，2009年11月18日生育儿子孙亚超。原、被告经常因家庭琐事吵闹。原告曾于2017年9月5日向平度市人民法院提起诉讼，平度市人民法院以（2017）鲁0283民初8344号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。被告的行为导致夫妻感情早已彻底破裂，望早日结束这早已名存实亡的婚姻关系。 孙辩称，同意离婚，两个子女原、被告各抚养一个，夫妻共同财产平均分割。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年自由恋爱认识，于2006年6月26日登记结婚，2007年3月4日生育女儿孙亚楠，2009年11月18日生育儿子孙亚超。双方婚前感情尚可，婚后经常为家庭琐事吵闹。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告赵与被告孙自愿离婚； 二、婚生女孙亚楠由原告赵抚养，婚生子孙亚超由被告孙抚养，抚养费各自自理；双方可随时探望对方所抚养的子女，对方予以协助； 三、夫妻共同财产坐落于平度市同和街道办事处同和路6号新城家园8号楼3单元505户【鲁（2017）平度市不动产权第0019599号】房屋一套归原告赵所有，未还贷款由原告赵负责偿还；原告赵于2018年8月30日前给付被告孙补偿款225000元；待国家政策允许后，原告赵提前三十日通知被告孙办理过户手续，被告孙协助原告赵办理房屋过户手续； 四、夫妻共同财产鲁R763**北京现代轿车一辆归原告赵所有，原告赵于2018年8月30日前给付被告孙补偿款30000元；车牌号鲁R763**归被告孙使用，被告孙于2019年2月5日前协助原告赵办理过户手续，过户后十日内原告赵将车牌鲁R763**交付给被告孙； 五、其他双方无争议。 如果原告未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告赵负担450元，被告孙负担450元。 本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  代娜娜 二〇一八年八月三十日                            本件与原件核对无异                书记员刘宁                            申请执行期限为履行期届满二年内提出
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云01执1236号申请执行人：洪菊梅，女，汉族，1975年2月19日生，住云南省昆明市西山区。被执行人：杨金枝，女，汉族，1967年3月18日生，住云南省昆明市西山区。洪菊梅申请执行杨金枝借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）云01执1236号，执行依据为昆明仲裁委员会作出的昆仲裁（2018）165号裁决书。因本案执行标的额符合昆明市西山区人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，被执行人杨金枝住址在昆明市西山区。为便于该案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2018）云01执1236号执行案件指定昆明市西山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刀文兵人民陪审员员  榕  人民 陪 审员  刘燕萍二〇一八年八月二十一日书  记  员  张晓红
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执972号 本院在执行申请执行人邵永忠与被执行人宋伟臣一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将宋伟臣纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月十五日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0121刑初709号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人何圳，男，1992年1月9日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无业，住湖南省平江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月1日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2018]708号起诉书指控被告人何圳犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人何圳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月30日11时许，被告人何圳在长沙县星沙街道凉塘社区大拇指网吧上网时，趁被害人余某在网吧椅子上睡觉之时，将其放在身上的一台金色苹果6Splus64G手机盗走（经鉴定，价值为2191元），并将手机抵押至长沙县高德寄卖行。2018年6月1日9时许，公安机关在长沙县湘龙街道龙塘安置区智鑫网络会所将被告人何圳抓获到案。案发后，公安机关从被告人何圳处扣押被盗手机，并已发还给被害人。公诉机关针对以上指认认为被告人何圳盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。建议对其判处有期徒刑六个月以下，并处罚金二千元以下。被告人何圳对公诉机关指控的事实、罪名以及法律适用、量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。上述事实，被告人何圳在开庭审理过程中无异议，且有被害人余某的陈述；证人刘某1、刘某2的证言；户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、指认照片、扣押物品清单、发还物品清单；价格认定结论书；被告人何圳的供述与辩解等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人何圳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何圳犯盗窃罪的罪名成立。被告人何圳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗手机已发还给被害人，对其还可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何圳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2018年9月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇一八年八月二十三日法官助理王思雅书记员曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执5696号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城花城大道**，组织机构代码89047399-2。 负责人：张朝晖。 委托代理人：曾志辉、黄朝晖，均系广东同益律师事务所律师。 被执行人：万定勇，男，1969年3月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 平安银行股份有限公司广州分行与万定勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初4239号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金42068.64元及利息、支付律师费500元、承担案件受理费1160元。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法轮候查封被执行人名下位于广州市荔湾区龙津东路777号3层3273的房产，因部分是轮候查封，本院暂无法处理。同时本院依法向银行、车管等部门查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经查暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执5696号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  张 伟 执行员  陈敏豪 二〇一八年八月二十九日 书记员  陈嘉丽
湖南省临武县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)湘1025执263号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临武县支行： 关于本院受理执行你单位欠缴案件受理费一案，本院作出的（2016）湘1025民初650号民事裁定书已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经本院武水法庭移送，本院于2018年7月23日立案执行，执行标的：348.5元。 本案在执行过程中，你已缴纳案件受理费348.5元及执行费50元。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一八年八月六日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0621执1664号申请执行人魏晓燕，女，1986年5月4日生，汉族，住海安县。被执行人刘昌军，男，1980年11月13日生，汉族，住海安县。被执行人张小（晓）燕，女，1980年8月30日生，汉族，住址。关于魏晓燕申请执行刘昌军、张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）苏0621民初2907号民事判决书，已发生法律效力。依据该判决书，被执行人刘昌军、张小燕归还魏晓燕520000元及相应利息，案件受理费9600元由刘昌军、张小燕负担。因被执行人未能履行上述法律文书所确定的义务，魏晓燕向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案受理。本案申请执行标的额为人民币529600元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未自动履行。经查询，被执行人名下仅有零星存款，无机动车辆登记信息；暂未查询到可供执行的财产；另查明：被执行人刘昌军、张小燕出国未归，且其家中暂无变现财产可供执行。本院已将刘昌军、张小燕列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人魏晓燕同意该案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛国彬代理审判员  韩潇沛代理审判员  凌世林二〇一八年八月二十一日书 记 员  唐子婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初46016号原告：于坤鹏，男，1993年7月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩东涛，天津晟昊律师事务所实习律师。被告：天津住宅集团滨海置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽八卦滩**。法定代表人：史增光，总经理。委托诉讼代理人：王智超，该公司职员。被告：天津万拓房地产经纪有限公司，住所地天津市和平区台儿庄路**（原**）****。法定代表人：郝喜竹，总经理。委托诉讼代理人：潘海涛，天津则立律师事务所律师。原告于坤鹏与被告天津住宅集团滨海置业有限公司、被告天津万拓房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告于坤鹏于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思真实，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于坤鹏撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  刘永强二〇一八年八月十日书 记 员  邵炫翔
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)粤17刑更2663号罪犯钟某湖，男，1985年6月12日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2016年11月20日作出(2016)粤0304刑初1200号刑事判决，以被告人钟某湖犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2016年2月17日作出(2017)粤03刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月27日。执行机关广东省阳春监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省阳春监狱认为，罪犯钟某湖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟某湖减去有期徒刑六个月。经审理查朗，罪犯钟某湖在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分1571分；2017年10月获得表扬；2018年2月获得表扬。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟某湖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟某湖予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年八月二十六日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1725民初937号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所律师。被告:王成春，男，1966年12月10出生，汉族，居民，住郓城县。被告:赵景春，女，1967年2月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:刘涛，男，1982年11月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:刘德军，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:刘秋池，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告王成春、赵景春、刘涛、刘德军、刘秋池借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张顺到庭参加了诉讼。被告王成春、赵景春、刘涛、刘德军、刘秋池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还借款本金190704.78元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告王成春、赵景春、刘涛、刘德军、刘秋池未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日借款人第一被告向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2016年4月2日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.58542‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告王成春、赵景春是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成春、赵景春于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金190704.78元及相应利息（利息按约定从欠息之日起计算到清偿之日）。二、被告刘涛、刘德军、刘秋池对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  许学同审 判 员  郑瑞涛人民陪审员  侯佺秀二〇一八年八月二十八日书 记 员  赵鑫淼注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初13745号原告：黄剑霞，女，汉族，1983年3月25日出生，住广西富川瑶族自治县，被告：王坪，男，汉族，1982年2月20日出生，住四川省泸州市江阳区，被告：广州瑞卡租车有限公司佛山南海分公司，住所地佛山市南海区大沥镇民富路**首层。法定代表人：周万军。被告：华泰财产保险有限公司广州中心支公司，，住所地广州市天河区林和西路**3001部位：自编15、16单元）。负责人：高志行。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路**div>负责人：邬继军。原告黄剑霞诉被告王坪、广州瑞卡租车有限公司佛山南海分公司、华泰财产保险有限公司广州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序审理。原告于2018年8月16日向本院申请撤回对被告广州瑞卡租车有限公司佛山南海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告广州瑞卡租车有限公司佛山南海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄剑霞撤回对被告广州瑞卡租车有限公司佛山南海分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司的起诉。审判员  黄业龙二〇一八年八月十六日书记员  李敏芬
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）粤0306执10980号 深圳市世纪宏洋科技有限公司: 申请执行人深圳市百思威太阳能有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初29706号已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（支付执行款389259.00及利息，执行费5739.00），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：TDH04AKZH）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 二〇一八年八月三日 执行法官 ：欧阳秀良电话： 法官助理：黄文轩电话： 联系地址：深圳市宝安区福永人民法庭 邮政编码：518100
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0202民初6397号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。被告：文平，男，1980年11月15日出生，汉族，住荆门钟祥市。被告：邓媚花，女，1986年2月23日出生，土家族，住荆门钟祥市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告文平、邓媚花借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。审判员  陈永鑫二〇一八年八月二十三日书记员  韦思颖
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0203执1403号之一 申请执行人：黄毓萍，男，1960年7月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林德成，福建旭恒律师事务所律师。 被执行人：陈艳，男，1963年10月14日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市思明区。 被执行人：张泽青，女，1962年11月19日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住厦门市思明区。 申请执行人黄毓萍依据已经发生法律效力的（2017）闽02民终3788号民事判决书，于2018年2月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈艳、张泽青借款本金16万元、相应利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件的执行费2444元。 在执行本案过程中： 1、本院于2018年2月12日邮寄送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2018年3月6日，向厦门市公安局车辆管理所送达查封被执行人张泽青名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆的协助执行通知书、执行裁定书，均为轮候查封。 3、本院于2018年3月9日冻结了被执行人张泽青持有的厦门易正实业有限公司股权。 4、本院于2018年3月12日通过福建省工商局冻结了被执行人陈艳持有的漳州盛元金属制品有限公司股权。 5、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院于2018年2月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2018年8月15日作笔录告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，上述车辆下落不明，上述股权暂无处置必要，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人黄毓萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴长城 审判员  林伟斌 审判员  陈小强 二〇一八年八月十六日 书记员  高 健 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0621财保104号申请人:李文学，男，1955年7月16日出生，汉族，住浚县。被申请人：申艳玲，女，1989年1月20日出生，汉族，住浚县。申请人李文学与被申请人申艳玲机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月1日向本院提出申请，要求对被申请人申艳玲驾驶的豫Ａ×××**小型轿车予以查封，申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人申艳玲驾驶的豫Ａ×××**小型轿车查封到浚县东明汽车维修服务有限公司，并由其负责保管。申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李旭二〇一八年八月一日书记员  姜涛
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初4513号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：钱平，分行行长。委托代理人：郑晓，北京浩天安理（温州）律师事务所律师。委托代理人：陈会榜，男，1982年8月16日出生，汉族，系原告员工，住温州市。被告：金剑，男，1982年10月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告金剑金融借款合同纠纷一案，原告于2018年7月11日向本院提起诉讼，请求法院判令被告金剑偿还原告借款本金50万元、期内利息16626.67元、复利246.34元、逾期利息（以本金35万元为基数，自2016年10月20日起；以本金68000元为基数，自2016年11月19日起；以本金32000元为基数，自2016年11月20日起；以本金5万元为基数，自2016年12月8日起，均按月利率2%计算至实际履行之日止）及律师代理费1000元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年8月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年9月26日，被告金剑与原告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定信用额度最高不超过100万元。2016年7月19日，被告金剑分七次向原告借款合计35万元，年利率17.4%，贷款期限自2016年7月19日至2016年10月19日。2016年8月18日，被告金剑分二次向原告借款合计68000元，年利率17.4%，贷款期限自2016年8月18日至2016年11月18日。2016年8月19日，被告金剑向原告借款32000元，年利率17.4%，贷款期限自2016年8月19日至2016年11月19日。2016年9月7日，被告金剑分二次向原告借款合计5万元，年利率17.4%，贷款期限自2016年9月7日至2016年12月7日。上述十二笔借款均约定：还款方式为净息还款。如不能按时还清贷款，自逾期之日起对逾期金额按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。借款后，被告金剑仅偿付利息5582.5元、复利3.63元，截止2016年12月7日，被告尚欠借款本金50万元、期内利息16626.67元、复利246.34元，逾期利息均未支付。原告委托北京浩天安理（温州）律师事务所向被告催讨本案债务，并约定律师费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告金剑应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金50万元、期内利息16626.67元、复利246.34元及逾期利息（以本金35万元为基数，自2016年10月20日起；以本金68000元为基数，自2016年11月19日起；以本金32000元为基数，自2016年11月20日起；以本金5万元为基数，自2016年12月8日起，均按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告金剑应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8979元，减半收取4489.5元，由被告金剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王晓明二〇一八年八月十三日代书记员 韩 俊?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初2647号原告：青岛百意先建筑有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区居民委员会南600米。统一社会信用代码：91370214350293042F。法定代表人：杨少宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张守军，山东昊政律师事务所律师。被告：青岛岭南建筑劳务有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道北疃社区东200米。统一社会信用代码：91370214595267205K。法定代表人：张黎明，该公司经理。原告青岛百意先建筑有限公司诉被告青岛岭南建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛百意先建筑有限公司的委托诉讼代理人张守军、被告青岛岭南建筑劳务有限公司的法定代表人张黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛百意先建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告木方及木胶板款项人民币591260元及利息11931元，共计人民币626591元；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年4月，被告因在火车站商圈、广州路项目及动车小镇项目施工需要，在原告处购买了木方及木胶板，双方约定了木方及木胶板的品种、单价及数量等。原告履行合同后，被告至今未将上述剩余的货款给付原告，现原告依据民事诉讼的相关规定，诉至贵院，望人民法院判如所请。庭审中，原告将利息诉讼请求变更为：以欠款本金591260元为基数，自起诉之日至实际还款之日止，按照人民银行同期贷款利率计算利息。被告青岛岭南建筑劳务有限公司辩称，欠款数额不确定，需要看看证据。利息未约定，不予支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提供的证据，本院认定如下：对于原告提交的供货单原件37份，证明被告收到原告所供木材价值人民币591260元。被告质证认为，该证据上没有加盖被告公司公章，被告不予认可。鉴于被告对该证据不认可，本院结合其他事实综合予以认定。对于原告提交的供货合同1份、证明原、被告之间存在买卖关系。被告质证认为，对该证据没有异议。鉴于原、被告双方对于该证据无异议，本院对该证据予以采信对于原告提交的对账单1份，证明被告工作人员张雷确认欠原告未付金额791260.2元，后来被告支付欠款20万元，尚欠货款591260.2元。被告质证认为，该证据上没有被告公司盖章，被告不认可。张雷虽然是我公司工作人员，但是他代表不了公司在欠款条上签字确认欠款数额。鉴于张雷系被告公司工作人员，且其在多张供货单上也签字确认，其在对账单上签字亦是职务行为，因此本院对该对账单予以确认。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，原告青岛百意先建筑有限公司作为供方与被告青岛岭南建筑劳务有限公司作为需方签订《供货合同》，约定由原告向被告供应木方和模板，木方单价为每立方米1650元，模板单价为每张65元，此外，合同还约定了交货期限、验收标准、结算方式及期限等，原告青岛百意先建筑有限公司在供方处盖章确认，原告法定代表人杨少宗签字确认，被告青岛岭南建筑劳务有限公司在需方处盖章确认，被告的法定代表人张黎明签字确认。截止2018年1月24日，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款791260.2元。原告自认，2018年1月24日之后，被告向原告支付货款20万元。以上事实，有书证及当事人的庭审陈述在案佐证。本案系买卖合同引发的纠纷，原告青岛百意先建筑有限公司与被告青岛岭南建筑劳务有限公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按照约定全面履行各自的合同义务。供货合同约定的付款期限到期后，被告应当按约支付货款。本案争议的焦点是：被告的欠款数额是多少？本院认为，根据查明的案件事实，截止2018年1月24日，经原、被告双方对账确认，被告尚欠原告货款791260.2元，原告自认，2018年1月24日之后，被告向原告又支付货款20万元。故被告尚欠原告的货款金额为591260.2元，故本院对原告要求被告给付木方及木胶板款项人民币591260元的诉讼请求予以支持。原告关于要求被告支付以欠款本金591260元为基数，自起诉之日至实际还款之日止，按照人民银行同期贷款利率计算逾期利息的主张，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院认为，原告青岛百意先建筑有限公司的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告青岛岭南建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛百意先建筑有限公司货款591260元，并支付以欠款本金591260元为基数，自起诉之日至实际还款之日止，按照人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10666元，保全费3770元，由被告青岛岭南建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  隋立军审判员  韩桂升审判员  陶志胜二〇一八年八月二十七日书记员  任 峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0304刑初285号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人谭伟，男，1981年10月15日出生，汉族，初中文化，住湘潭市岳塘区新1村****。因犯故意伤害罪，2006年9月11日，一审被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六年，二审被湘潭市中级人民法院改判有期徒刑三年缓期四年执行。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年5月14日，被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年5月25日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人刘小平，湖南众擎律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2018]297号起诉书指控被告人谭伟犯开设赌场罪于2018年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法由审判员罗吉湘独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人谭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2017年12月至今，谭伟在湘潭市岳塘区开设一无名电游厅，电游厅内设置一台打鱼机，打鱼机可同时供8人玩，设置10台“明星97”电游机(其中一台无法使用)，雇佣王某某等人负责电游厅的日常经营，为参赌人员上分、退币，兑换赌资及记账，谭伟按月支付2000元的工资，经调查，谭伟在电游厅经营期间，累计违法所得已超过5000元。 案发后，被告人谭伟主动投案并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谭伟涉嫌开设赌场，累计违法所得超过5000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。 被告人谭伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 其辩护人刘小平辩称：一、被告人谭伟犯罪情节轻微，社会危害性较小。二、被告人谭伟认罪态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚。三、从被告人及家庭现实情况来看，辩护人也请求法庭对其从轻处罚。四、被告人系投案自首，到案后自愿认罪，并已经司法机关追缴违法所得和缴纳罚金，依法可以从轻、减轻处罚。 上述事实有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的基本信息、证人鲍某、王某某等人的证言、证据保全决定书、证据保全清单、照片、违法所得清单、辨认笔录、刑事判决书、被告人谭伟的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭伟开设赌场，违法获利5000元，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谭伟主动投案如实供述自己的罪行，是自首，本院决定对其从轻处罚。辩护人刘小平的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谭伟犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年8月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、追缴被告人谭伟违法所得五千元（已缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员  罗吉湘 二〇一八年八月二日 代理书记员  裴千榕 附《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0101民初9386号原告：重庆市万州区永安物业管理有限公司，住所地重庆市万州区安庆路**，统一社会信用代码91500101784237988L。法定代表人：周海全，该公司总经理。委托诉讼代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师，一般授权。被告：颜其荣，男，汉族，1983年3月7日生，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市万州区永安物业管理有限公司与颜其荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市万州区永安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆市万州区永安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区永安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区永安物业管理有限公司承担。审判员  姜晶二〇一八年八月十三日法官助理张妮书记员陈辉
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0181执221号申请执行人：薛红光，男，1962年10月22日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：王英，女，1964年11月2日生,住清镇市。本院在执行薛红光与王英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王英名下暂无存款、房产、车辆等可供执行财产，本院已对被执行人王英限制高消费并纳入失信被执行人黑名单，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄强二〇一八年八月九日书记员  杨洁
河北省平泉市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0823民初2571号原告：平泉市农村信用合作联社，住所地:河北省平泉市水泉路南侧**。法定代表人：宋慧菊，理事长。委托诉讼代理人：徐宝清，原告所属南五十家子信用社主任。被告：平泉市供销农民专业合作社联合社，住所地：平泉市平泉镇中大街。法定代表人：王文波，理事长。委托诉讼代理人：李光宇，河北运达律师事务所律师。原告平泉市农村信用合作联社与被告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心、朱国义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案，在诉讼过程中，原告于2018年8月8日将被告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心变更为平泉市供销农民专业合作社联合社，并于2018年8月10日向本院提出撤回对被告朱国义的申请，本院依法准予。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人徐宝清、被告平泉市供销农民专业合作社联合社的委托诉讼代理人李光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告平泉市供销农民专业合作社联合社立即偿还原告贷款本金100，000.00元及至还清贷款日期间的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人朱国义于2017年04月11日在我南五十家子信用社借款人民币100，000.00元，并有平泉县设施农业建设小额贷款担保中心做担保，但该贷款于2018年03月12日到期未能清偿，截止2018年05月05日累欠利息9，550.40元。为维护我单位合法权益，请求人民法院依法判令被告立即清偿贷款及至还清贷款日期间利息，并承担诉讼费用。平泉市供销农民专业合作社联合社辩称，2018年3月15日平泉县设施农业建设小额贷款担保中心被撤销，其担保业务和管理担保基金的职能划入平泉市供销农民专业合作社联合社。对于借款事实，如借款合同票据齐全，本社予以认可。但在2017年3月15日原平泉县设施农业建设小额贷款担保中心分别与张倩、朱国文、朱坤、何淑霞、于海臣、杨淑玲签订了反担保保证合同，由于该借款属于扶贫救济，要求上述反担保人承担还款义务，按照合同的相对性原则，法院应支持本社答辩中的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日借款人朱国义与贷款人平泉县农村信用合作联社南五十家子信用社签订了个人借款合同，借款金额为100000.00元，借款用途为经营食用菌。借款期限自2017年4月11日起至2018年3月12日止。借期内年利率8.625%，逾期利率上浮50%。2017年4月11日，平泉县设施农业建设小额贷款担保中心作为保证人与债权人平泉县农村信用合作联社南五十家子信用社签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、律师费等，保证期间自2017年4月11日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2018年3月15日平泉县设施农业建设小额贷款担保中心被撤销，其担保业务和管理担保基金的职能划入平泉市供销农民专业合作社联合社。上述借款还款期限届满后，借款人朱国义未偿还原告借款本息，被告平泉市供销农民专业合作社联合社亦未履行担保义务。上述事实有当事人陈述、借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、平机编［2018］19号《平泉市机构编制委员会关于明确平泉市金融监督管理办公室有关事项的通知》等在卷佐证，本院予以确认。被告平泉市供销农民专业合作社联合社提供的反担保保证合同，系属于另一法律关系的证据，与本案不具有直接关联性，本院不予确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与借款人朱国义签订的个人借款合同及原、被告之间签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按照借款合同约定已经向借款人履行了交付贷款的义务，但借款人没有按期履行还本付息的义务，被告平泉市供销农民专业合作社联合社亦未按保证合同的约定履行连带还款义务，属违约，应承担继续履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金100000.00元并支付自2017年4月11日起至履行完毕之日止的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据合同相对性原则，被告平泉市供销农民专业合作社联合社的辩解理由不能成立，本院不予采纳。为保护当事人的合法权益，维护经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：被告平泉市供销农民专业合作社联合社于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金100000.00元并支付自2017年4月11日起至履行完毕之日止期间的利息（按原、被告双方所签订的合同中约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由被告平泉市供销农民专业合作社联合社负担(限于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王兰婷二〇一八年八月十五日书记员  杨茗媛
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初30689号原告：忻某，男，1979年12月5日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：卢德林（原告之母），无业，住北京市石景山区。被告：马某，男，1945年6月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：姚欣时，北京永瑞律师事务所律师。被告：李某，男，1974年11月25日出生，汉族，住北京市顺义区。第三人：北京永太世纪投资管理有限公司，住所地北京市海淀区阜石路**院**楼****114。法定代表人：张颖，董事长。委托诉讼代理人：罗迪，北京市天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰，北京市天驰君泰律师事务所律师。原告忻某诉被告马某、李某，第三人北京永太世纪投资管理有限公司（以下简称永太公司）婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忻某及委托诉讼代理人卢德林，被告马某及委托诉讼代理人姚欣时，被告李某，第三人永太公司委托诉讼代理人罗迪、王冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。忻某向本院提出诉讼请求：1、将马某已故妻子杜崇娅（忻苗星第二任妻），位于阜石路**（锦绣大地物流港x期）x号楼x层x摊位，归原告忻某所有；2、此房产变更为忻某名下，由忻某按回购价支付各继承人所得，并要求被告马某（已故杜崇娅之夫）协助办理过户。事实与理由：1、忻苗星（忻某之父，已故）与杜崇娅（已故）1995年7月再婚，2006年3月26日用杜崇娅名字购买了北京市海淀区阜石路x号锦绣大地物流港x期（栋）x层xx号商铺。面积为22.67平方米。购房总款328311元。商铺归锦绣大地使用，至2015年10月29日止。忻苗星于2009年9月病故、杜崇娅于2016年1月病故，锦绣大地要以344727元的价格回收商铺。2、现杜崇娅第三任丈夫马某同意房产商回购，并在分配问题上有不妥之处。我认为锦绣大地商铺是我父亲忻苗星和杜崇娅所购，因此，忻苗星在世期间所购房产等，应由我忻某继承。马某辩称，我方同意分割涉案商铺的回购价款，但要求该回购款优先偿还被继承人的债务。李某辩称，要求依法继承应继承的份额。永太公司陈述，杜崇娅于2015年2月5日与我公司签订了《存量房屋买卖合同》及《存量房自有交易资金划转协议》，将海淀区阜石路x号x号楼x层x号房屋，以344727元的价格出卖给我公司，买卖双方于2015年3月10日缴纳完毕房产过户的相关税费，我公司于2015年3月16日将上述344727元购房款汇入北京海淀区房屋管理局的存量房自有交易资金监管账户。后杜崇娅死亡，导致我公司至今无法办理上述房屋转移登记过户手续。现上述购房款仍在监管账号内，我公司同意将上述房屋过户至我公司名下后，由杜崇娅的继承人继承上述监管账户内的344727元购房款。目前，涉案商铺仍处于空置状态。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被继承人忻苗星与杜崇娅于1995年9月12日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。忻苗星再婚前育有一子忻某，杜崇娅再婚前育有一子李某。忻苗星于2009年9月4日去世。杜崇娅与马某于2012年5月10日登记结婚。杜崇娅于2016年1月20日去世。忻苗星之母李翠琴于2017年5月28日去世，其育有五子女，分别为忻苗星、忻苗飞、忻亚君、忻亚卿、忻亚萍。庭前经核实，忻苗飞、忻亚君、忻亚卿、忻亚萍均表示将自己应继承的份额赠与忻某，不再参加本诉讼。杜崇娅曾于2008年6月5日购买阜石路x号（锦绣大地物流港x期）x号楼x层x号房屋（以下简称x号房屋），2015年2月5日，杜崇娅与永太公司签订《存量房屋买卖合同》及《存量房自有交易资金划转协议》，杜崇娅以344727元的价格将x号房屋出售给永太公司，永太公司于2015年3月2日将全部购房款存于北京市海淀区房屋管理局的资金监管账户，并交纳了过户的税费。庭审中，各方同意配合将x号房屋过户至永太公司名下，上述房款属于杜崇娅、忻苗星的夫妻共同财产，各方按照法定继承分割。庭审中，忻某主张杜崇娅名下尚有其他夫妻共同财产及上述财产的相关利息，但未提供证据证明。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，忻某、马某、李某作为忻苗星、杜崇娅之继承人，均同意继续履行杜崇娅与永太公司间的房屋买卖合同，对此，本院不持异议。办理完毕涉案房屋之交易后，涉案房款由第一顺序法定继承人按法定继承的方式继承。就忻某主张的其他遗产，因未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、海淀区阜石路x号x号楼x层x号房屋的房款344727元由忻某、马某、李某共同继承，各继承114909元；忻某、马某、李某于本判决生效后七日内协助北京永太世纪投资管理有限公司将位于海淀区阜石路x号x号楼x层x号房屋过户至北京永太世纪投资管理有限公司名下，办理完毕上述房屋过户手续后七日内，北京永太世纪投资管理有限公司配合忻某、马某、李某将存于北京市海淀区房屋管理局监管账户内的上述房屋的房款344727元取出；二、驳回忻某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6471元，由忻某、马某、李某各负担2157元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李晓馨人民陪审员  朱晓珠人民陪审员  朱玉凤二〇一八年八月一日书 记 员  王静雯书 记 员  张立莉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云25刑更1827号罪犯王江龙，男，1990年7月25日出生，彝族，云南省弥勒市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年3月1日作出（2011）红中刑初字第15号刑事判决，以被告人王江龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人提出上诉，云南省高级人民法院于2011年5月3日以（2011）云高刑终字第548号刑事裁定，驳回上诉。维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年7月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年12月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王江龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王江龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王江龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王江龙减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月23日起至2032年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  何 江二〇一八年八月十七日书记员  李春桃
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0802执2841号申请执行人：周根虎,男,。被执行人：柴伟星,男,。关于申请人周根虎与被申请人柴伟星借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初3470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周根虎向本院申请强制执行，本院于二0一八年八月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人柴伟星银行账户存款26798元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一八年八月二十一日书记员  李 彤
湖南省道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘1124执983号蒋**、湖南华诚置业开发有限公司本院执行的蒋**申请湖南华诚置业开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院发出执行通知，被执行人湖南华诚置业开发有限公司将标的款4605元交到法院账户，由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一八年八月二十三日
湖北省武汉市江夏区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0115民初4919号 原告：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。 法定代表人：夏军，公司经理。 委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。 被告：王建东，男，1996年5月13日出生，汉，住甘肃省会宁县， 原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被告王建东民间借贷纠纷一案本院与2018年08月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告法定代表人夏军、委托诉讼代理人周吉到庭参加诉讼，被告王建东经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告偿还借款本金1000元；2.判令被告支付利息、违约金：（1）借期内利息，自借款起息日2017年06月26日起至2017年08月24日借款到期日止，以所欠本金为基数按年利率18%计算；（2）逾期利息、违约金，自逾期之日2017年08月25日起至履行义务完毕之日止，以所欠本金为基数合计按年利率24%计算；3.判令被告按借款协议约定向原告支付清收借款的律师费100元；4.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：武汉起信金融信息服务有限公司、武汉一起好金融信息服务股份有限公司分别为“好钱包”APP平台注册用户中有借款需求和出借资金意愿者，提供网上小额借款居间服务。经撮合，被告即借款人（甲方）与出借人冯锦文于2017年6月26日通过平台在线点击确认方式签订《借款协议》，约定：乙方向甲方出借人民币1000元，起息日2017年6月26日，借款到期日2017年8月24日，年化利率18%，逾期还款以未还本息之和为基数每日向乙方支付1%违约金，并承担律师费、差旅费等清收欠款费用；乙方可向第三方转让债权；协议还对通知方式、送达地址、诉讼管辖作了约定，各方同意诉讼时适用电子送达和互联网审判方式。协议签订后，出借人按约通过平台转账方式向被告借出资金1000元。后被告逾期未还款，出借人经平台方同意，于2018年5月8日与原告签订《债权转让协议》，约定原告受让债权后可直接向债务人主张权利。协议还对诉讼管辖等事项进行了约定。原告受让债权后通知了债务人，并经催收，被告仍未还款。 被告未予答辩。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致，依法予以确认。 本院认为，被告本应按约偿还借款，到期不还有违诚信。原告受让债权后，依约定直接向债务人主张权利，不违反法律规定，本院予以支持；其自愿将借款合同约定债务人应承担的利息、逾期违约金调整为合计不超过年利率24%，依法照准；其依照借款合同约定，请求被告在合理范围内承担债权人实现权利的律师代理费，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王建东应在本判决生效之日起五日内，偿还原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司未清偿的借款本金1000元； 二、被告王建东应在本判决生效之日起五日内，向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付以未还借款本金为基数计算的利息、违约金： （1）借期内利息自2017年6月26日起至2017年8月24日止按年利率18%计算； （2）逾期利息、违约金等自2017年8月25日起至履行义务完毕之日止合计按年利率24%计算； 三、被告王建东在本判决生效之日起五日内向原告武汉起信兴业企业管理有限责任公司支付律师代理费100元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已由原告预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈宗斌 二〇一八年八月二十四日 书记员  方 玮
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0205执599号 蔡赞团、梁定钢： 蔡赞团与梁定钢离婚纠纷一案，申请执行标的800元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元。本院已于二〇一八年八月二十三日将该款转付给蔡赞团。至此，蔡赞团向本院申请执行的（2005）韶曲民一初字第411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十八日
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1502刑初186号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人苏某某，女，1991年10月27日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，杂工，户籍及现住址汕尾市城区。因本案于2018年5月26日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年6月5日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2018)157号起诉书指控被告人苏某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月25日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，2018年5月26日20时许，被告人苏某某与施某1、叶某、施某2一起在汕尾市区通航路某酒店某房聊天，后被告人苏某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给叶某1次1小包，叶某通过微信转毒资150元给被告人苏某某。当天21时许，被告人苏某某在该房间内被民警抓获，现场缴获作案工具白色VIVO牌X6PLUS手机一部，公诉机关据此认为，被告人苏某某无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并向法庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、物证、书证等证据。经审理查明，公诉机关指控被告人苏某某的上述犯罪事实，被告人苏某某在开庭审理时无异议，并有证人叶某、施某2、施某1证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局中区派出所出具的《检查笔录》《扣押清单》《随案移送清单》《手机相片》《微信截图》《现场勘验检查笔录》[勘查号：K4415025200002018050005]、《抓获经过》《人口信息查询资料》《现场相片》，汕尾市公安局城区分局出具的《行政处罚决定书》[汕城公某罚决字（2018）00311号、00313号]等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某无视国法，非法贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员叶某1次，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人苏某某犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人苏某某罪名成立，本院予以支持。根据被告人苏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2019年5月25日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。二、随案移送的作案工具白色VIVO牌X6PLUS手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小武二〇一八年八月九日法官助理陈俊杰书记员庄佩致附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）兵9001民初1237号 原告：郭丽丽，女，1972年3月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市，住石河子市。 被告：张红伟，男，1973年9月21日，汉族，无固定职业，住石河子市，住石河子市。 原告郭丽丽与被告张红伟同居关系纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。2018年8月6日，原告郭丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭丽丽撤诉处理。 案件受理费50元(原告已预交)，由原告郭丽丽负担。 审 判 长  冉利民 人民陪审员  许彪魁 人民陪审员  秦瑞华 二〇一八年八月七日 书 记 员  冯程程
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑更948号罪犯李萍，女，1972年11月27日生，汉族，上海市人，初中文化，现在上海市女子监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一四年五月二十七日作出（2014）宝刑初字第559号刑事判决，认定李萍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一六年十一月二十九日上海市第一中级人民法院作出（2016）沪01刑更2375号刑事裁定，对罪犯李萍减去有期徒刑五个月。执行机关上海市女子监狱于二〇一八年八月一日提出（2018）沪司狱女减54号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年8月2日至2018年8月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李萍自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李萍减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李萍自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯李萍的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李萍在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李萍减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年12月13日起至2018年9月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尤家培审判员  丁正阳审判员  薛惠君二〇一八年八月二十九日书记员  张俞辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初1555号公诉机关义乌市人民检察院。被告人柳志程，男，1994年11月18日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，家住浙江省文成县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月21日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1496号起诉书指控被告人柳志程犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人柳志程到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月16日21时许，被告人柳志程与肖某等人在蓝色沸点KTV唱歌，期间喝了5、6瓶小瓶装的啤酒。次日凌晨02时许，被告人柳志程驾驶浙Ｇ×××**号海马牌小型普通客车途经义乌市地段时，被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人柳志程血液中的乙醇含量为162mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人柳志程在庭审过程中亦无异议，且有证人肖某的证言，酒精呼气测试单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，呼气、抽血视频，驾驶证、车辆信息查询结果单，理化检验报告，查获经过，被告人柳志程的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳志程在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人柳志程归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人柳志程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘霞二〇一八年八月一日法官助理方瑶代书记员 郑瑶
安徽省凤台县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）皖0421刑初236号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 附带民事诉讼原告人岳某1（系被害人岳引父亲），男，76岁，住安徽省凤台县。 附带民事诉讼原告人刘某（系被害人岳引母亲），女，75岁，住安徽省凤台县。 附带民事诉讼原告人高某（系被害人岳引妻子），女，49岁，住安徽省凤台县。 附带民事诉讼原告人岳某2（系被害人岳引长女），女，28岁，住安徽省凤台县。 附带民事诉讼原告人岳某3（系被害人岳引二女儿），女，26岁，住安徽省凤台县。 附带民事诉讼原告人岳某4（系被害人岳引之子），男，24岁，住安徽省凤台县。 被告人江磊，男，1993年9月20日出于安徽省淮南市，汉族，大专文化，系张集矿职工，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月8日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月20日经凤台县人民检察院批准逮捕，当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司，住所地：淮南市田家庵区国庆中路**人保大厦。负责人：王学军，同一信用代码：9134040085022772XW。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2018]219号起诉书指控被告人江磊犯交通肇事罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人岳某1、刘某、高某、岳某2、岳某3、岳某4向本院提起附带民事诉讼，要求被告人江磊、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司赔偿其经济损失。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人岳某1、刘某、高某、岳某2、岳某3、岳某4于2018年8月13日向本院提出申请，申请对被告人江磊、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司撤回附带民事诉讼。 本院认为：附带民事诉讼原告人岳某1、刘某、高某、岳某2、岳某3、岳某4申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人岳某1、刘某、高某、岳某2、岳某3、岳某4撤回对被告人江磊、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司淮南分公司的起诉。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  常 龙 二〇一八年八月十四日 书 记 员  杨 建 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 拘 留 决 定 书                                       （2018）川0180司惩86号 被拘留人：袁水军，男，汉族，1975年8月29日出生,住四川省简阳市。 本院在执行（2018）川0180执1806号的杜惠琼申请执行袁水军劳务合同纠纷一案中，查明袁水军拒不申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对袁水军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年八月九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执恢357号 申请执行人：中国银行股份有限公司日照海曲支行。 诉讼代表人：李顺金，行长。 被执行人：刘金萌。 申请执行人中国银行股份有限公司日照海曲支行与被执行人刘金萌借款合同纠纷一案，被执行人刘金萌拒不履行生效法律文书确定的义务，刘金萌于2014年3月20日将位于日照市黄海一路南金港佳园001幢2单元2-1003号（所有权证号：20140317030、土地证号：日国用（2014）第0016**）房产抵押给中国银行股份有限公司日照海曲支行，本院（2016）鲁1102执2797号之一执行裁定书查封了被执行人刘金萌名下的位于日照市黄海一路南金港佳园001幢2单元2-1003号（所有权证号：20140317030、土土地证号：日国用（2014）第0016**房产一处，现申请执行人申请拍卖被执行人刘金萌名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定的》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘金萌名下的位于日照市黄海一路南金港佳园001幢2单元2-1003号（所有权证号：20140317030、土地土地证号：日国用（2014）第0016**产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  梁作宝 二〇一八年八月二十三日 书记员  赵吉耿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执27632号 申请执行人巫海娜，女，汉族，1982年3月7日出生，住址广东省揭西县。 被执行人袁芳蔼，女，汉族，1980年5月2日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人巫海娜与被执行人袁芳蔼其他案由一案中，本院(2016)粤0304民初25104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26272元及利息等，本院于2017年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  李 琼 执行员  陈 添 二〇一八年八月二十日 书记员  车 慧
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0684执1779号申请执行人：龚建兵,男,1970年3月19日出生,汉族,住海门市。被执行人：张焱、茅惠惠,男,1980年9月7日出生,汉族,住海门市。被执行人：茅惠惠,女,1983年4月27日出生,汉族,住如东县。申请执行人龚建兵与被执行人张焱、茅惠惠装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）苏0684民初3379号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张焱于判决生效之日起十日内支付龚建兵装修款人民币25万元，并承担案件受理费、保全费合计7120元；茅惠惠对张焱的上述债务在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。后因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年4月17日立案受理,被执行人另应负担本案申请执行费人民币15114元。本院受理后，于2018年4月28日，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。2018年4月30日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定被执行人在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令。2018年5月3日，本院依法轮候查封了被执行人张焱、茅惠惠名下位于海门市××街道龙××家园××室的不动产。2018年5月7日，本院依法查封了被执行人张焱名下牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**的汽车二辆，但未能实际控制。2018年8月23日、8月27日，本院分别前往两被执行人住所地调查，未能找到被执行人。2018年8月28日，本院再次查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。2018年8月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。经执行查明，被执行人张焱、茅惠惠名下无银行存款，本院依法查封的张焱名下的车辆未能实际控制；轮候查封的张焱、茅惠惠名下的房产已经被张焱、茅惠惠抵押给了案外人交通银行南通分行，数额为108万元，且该房产为张焱、茅惠惠共同共有唯一住房，本院如处置该房屋得为被执行人保留部分租金。本房屋面积116.9平米，目前的市场价格与抵押金额以及保留金额之和相差无几，本案即便处置该财产，也为无益处分，故本案对该房产不予处置。本案鉴此，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆未能实际控制，房产因设有巨额抵押，即便处置也为无益处分，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 东代理审判员  马培松代理审判员  吴新竹二〇一八年八月三十日书 记 员  黄 昊特别提示：本院查封被执行人张焱车辆时间到2020年5月2日；查封张焱、茅惠惠房屋的期限至2021年5月6日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封、冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结的，则自行解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初5020号原告宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江**福明路**15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。委托代理人周伟忠，男，1982年5月17日出生，汉族，住浙江省云和县，系公司员工。被告曾凯，男，1987年6月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告尹文，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安担保公司）与被告曾凯、尹文追偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安担保公司委托代理人李成军到庭参加了诉讼，被告曾凯、尹文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华安担保公司请求本院判令：1、被告曾凯向原告华安担保公司偿还代偿款44267.96元和利息（计算到2018年6月10日为9601元，从2018年6月11日起按照月利率2%计算到款项全部清偿之日止）；2、两被告承担律师费2500元；3、被告尹文就曾凯的上述还款义务承担共同清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告负担。被告曾凯、尹文未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、曾凯因购买汽车需要向银行申请按揭贷款，请求华安担保公司为其银行贷款提供担保等服务。2015年4月1日，曾凯与华安担保公司签订《借款抵押合同》，双方约定华安担保公司为曾凯在中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行宁波镇海支行）的贷款提供担保，如曾凯未按时向银行还款导致华安担保公司代偿，曾凯应立即向华安担保公司清偿代偿款，并自代偿之日起按月利率2%的标准支付利息。若曾凯的违约行为给华安担保公司造成损失，由曾凯承担赔偿责任。赔偿的范围包括但不限于：垫付款、违约金、诉讼费、律师费、鉴定费等相关费用。2015年4月17日，尹文出具了《共同偿债人承诺书》，承诺为曾凯的债务向华安担保公司承担共同清偿责任。2、2015年4月17日，曾凯与工行宁波镇海支行签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定曾凯因购买五菱汽车，通过其在工行宁波镇海支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付购车余款56000元，共分36期归还，合同签订同时，曾凯向工行宁波镇海支行出具授权委托书，委托工商银行宁波镇海支行将其应付给原告的3900元服务费用，在其申办的牡丹购车专用卡中以透支方式支付给原告，亦分36期归还。同日，华安担保公司向工行宁波镇海支行出具《担保承诺函》，承诺为曾凯上述债务提供连带责任保证，若曾凯未按时履行全部债务，工行宁波镇海支行有权划扣华安担保公司在该行开立的保证金专户内的保证金以清偿购车人所欠款项。3、因曾凯未按时足额还款，工行宁波镇海支行要求华安担保公司承担连带清偿责任。华安担保公司于2016年10月18日、2017年2月21日、2017年6月21日、2017年10月18日、2018年2月9日、2018年5月18日分别代其向工行宁波镇海支行偿还了7908.69元、8083.2元、8076.09元、8077.98元、8070.74元、4051.26元。华安担保公司据此要求曾凯、尹文偿还上述款项，但曾凯、尹文至今未偿还，华安担保公司遂诉至本院提出前述诉请。判决的理由与结果本院认为，一、被告曾凯、尹文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告华安担保公司履行了代偿义务后，有权向被告曾凯追偿，被告曾凯应依约立即偿还全部代偿款。曾凯逾期未还款的行为，违反了合同约定，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告华安担保公司要求被告曾凯偿还代偿款项44267.96元利息的请求，于法有据，本院予以支持。利息计算到2018年6月10日为9601元，自2018年6月11日起的利息以未偿还的代偿款为基数，按月利率2%的标准计算到款项全部清偿之日止。三、原告华安担保公司要求被告曾凯承担律师费2500元符合合同约定及法律规定，本院予以准许。四、被告尹文对被告曾凯的上述付款义务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾凯、尹文于本判决生效之日起十日内支付原告宁波华安担保有限公司代偿款44267.96元及利息（利息计算到2018年6月10日为9601元，自2018年6月11日起的利息以未偿还的代偿款为基数，按月利率2%的标准计算到款项全部清偿之日止）；二、限被告曾凯、尹文于本判决生效之日起十日内支付原告宁波华安担保有限公司律师费2500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，减半收取604元，财产保全费620元，共计1224元，由被告曾凯、尹文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇一八年八月八日书记员  李 毅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0523民初2845号申请人：张荔枝，女，1965年5月27日出生，汉族，住所大荔县。被申请人：张振中，男，1987年11月2日出生，汉族，住所大荔县。被申请人：朱立阳，男，1967年10月11日出生，汉族，住所大荔县。申请人张荔枝与被申请人张振中、朱立阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张荔枝于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张振中驾驶被申请人朱立阳所有的五菱牌小型普通客车。本院经审查认为，申请人张荔枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张振中驾驶被申请人朱立阳所有的五菱牌小型普通客车一辆，并对该车辆的相关手续予以冻结，期限至本案执行终结。案件申请费120元，暂由申请人张荔枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇一八年八月二十三日书记员  陈 娜