山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初2021号 原告：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 代表人：姚志坚，行长。 委托诉讼代理人：刘汉良，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利华，山东睿扬律师事务所实习律师。 被告：山东华兴机械股份有限公司，住所地滨州市博兴县。 法定代表人：周立，董事长。 被告：山东华兴金属物流有限公司，住所地滨州市博兴县。 法定代表人：孙宪华，董事长。 原告天津银行股份有限公司济南分行与被告山东华兴机械股份有限公司、山东华兴金属物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司济南分行代表人姚志坚的委托诉讼代理人刘汉良、王利华到庭参加诉讼。被告山东华兴机械股份有限公司、山东华兴金属物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天津银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东华兴机械股份有限公司偿还原告借款本金150万元并支付自2017年12月12日至2018年3月5日止，以150万元为基数，按年利率4.35%计算的利息15043.75元；自2018年3月6日起至实际给付之日止，以150万元为基数，按照年利率6.525%计算的罚息；自2018年3月6日起至实际给付之日止，以15043.75为基数，按年利率6.525%计收的复利；2、要求被告山东华兴机械股份有限公司支付律师代理费6000元；3、要求被告山东华兴金属物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月8日原告天津银行股份有限公司济南分行与被告山东华兴机械股份有限公司签订编号为20171127009号的《流动资金借款合同》一份，约定被告山东华兴机械股份有限公司向原告借款150万元，借款期限自2017年12月8日至2018年12月8日，合同签订后，原告依约向被告山东华兴机械股份有限公司发放了贷款。同日，原告与被告山东华兴金属物流有限公司签订了《保证合同》，约定被告山东华兴金属物流有限公司为上述借款提供连带责任担保。后因被告涉及重大诉讼，存在损坏原告债权实现的可能，原告按照合同约定于2018年2月26日向被告邮寄了告知函宣布贷款立即到期，被告回函同意上述借款提前到期。现原告为维护自身合法权益，为此起诉至济南市市中区人民法院。 被告山东华兴机械股份有限公司、山东华兴金属物流有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月8日，原告天津银行股份有限公司济南分行与被告山东华兴机械股份有限公司签订编号为20171127009号的《流动资金借款合同》一份，约定被告山东华兴机械股份有限公司向原告借款150万元，借款期限自2017年12月8日至2018年12月8日，借款年利率为4.35%的固定利率，合同期内不调整，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。并约定如山东华兴机械股份有限公司涉及重大经济纠纷等情况，使原告债权实现受到严重影响或威胁的，原告有权提前收回部分乃至全部借款。 同日，被告山东华兴金属物流有限公司与原告天津银行股份有限公司济南分行签订了《保证合同》一份，约定被告山东华兴金属物流有限公司为被告山东华兴机械股份有限公司的上述借款提供连带责任担保。 合同签订后，原告依约于2017年12月12日向被告山东华兴机械股份有限公司发放了贷款150万元。后因被告涉及重大诉讼，原告天津银行股份有限公司济南分行于2018年2月26日向被告山东华兴机械股份有限公司邮寄了告知函，宣布上述贷款提前到期，并要求被告立即履行还款义务。后被告山东华兴机械股份有限公司回函同意上述借款提前到期。现原告天津银行股份有限公司济南分行将上述借款合同的解除日确定为2018年3月5日，并要求被告山东华兴机械股份有限公司支付截止2018年3月5日的借款利息15043.75元（自2017年12月12日至2018年3月5日止，以150万元为基数，按年利率4.35%计算）及自2018年3月6日起至实际给付之日止，以150万元为基数，按照年利率6.525%（合同约定的借款年利率4.35%上浮50%，本院注）计算的罚息；自2018年3月6日起至实际给付之日止，以15043.75为基数，按罚息年利率6.525%计收的复利。 另，原告天津银行股份有限公司济南分行因本案诉讼支出律师费6000元。有原告提交的委托代理合同、律师费发票、银行电子回单在卷为证。 本院认为，原告天津银行股份有限公司济南分行与被告山东华兴机械股份有限公司签订的《借款合同》，与被告山东华兴金属物流有限公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。 合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按时履行各自的合同义务，原告依约履行了为被告山东华兴机械股份有限公司发放借款的义务，被告山东华兴机械股份有限公司亦应当依约向原告履行还本付息的义务。在被告山东华兴机械股份有限公司涉及重大诉讼后，按照合同约定原告天津银行股份有限公司济南分行有权要求被告山东华兴机械股份有限公司提前还款，且原告已履行了通知义务，被告山东华兴机械股份有限公司在收到通知后未履行还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告山东华兴机械股份有限公司偿还借款本金并支付利息、罚息、复利、律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告山东华兴金属物流有限公司承诺承担担保责任，依约应当在其承诺的担保范围内对被告山东华兴机械股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 被告山东华兴机械股份有限公司、山东华兴金属物流有限公司未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告山东华兴机械股份有限公司、山东华兴金属物流有限公司放弃抗辩和举证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告山东华兴机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款本金150万元。 二、被告山东华兴机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津银行股份有限公司济南分行截止至2018年3月5日的利息15043.75元及自2018年3月6日起至实际给付之日止，以150万元为基数，按照年利率6.525%计算的罚息；自2018年3月6日起至实际给付之日止，以15043.75为基数，按年利率6.525%计收的复利。 三、被告山东华兴机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津银行股份有限公司济南分行律师费6000元。 四、被告山东华兴金属物流有限公司对上述判决第一、二、三项内容所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18440元，由被告山东华兴机械股份有限公司、山东华兴金属物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王延庆 人民陪审员  郑小妹 人民陪审员  贾卫星 二〇一八年八月十三日 代理书记员  于 婷