河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2018）豫0411民初661号原告：中国建设银行股份有限公司平顶山分行,住所地：平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店。统一社会信用代码：91410400871760531R。主要负责人：李慧敏，行长。委托诉讼代理人：辛庆伟，男，1972年3月20日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司平顶山分行员工，住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：卫承玺，河南首位律师事务所律师。被告：河南省鲁山县昌大贸易有限公司，住所地：河南省鲁山县城东五里堡转盘北。统一社会信用代码：91410423706763245B。法定代表人：张金钢，经理。委托诉讼代理人：程远强，鲁山县鲁阳镇法律服务所工作人员。被告：平顶山市康桦科技发展有限公司，住所地：河南省鲁山县产业集聚区创业大道与人民路交叉口路南。统一社会信用代码：91410423733889353W。法定代表人：吴文广，经理。委托诉讼代理人：王延峰，河南龙云律师事务所律师。被告：张金钢，男，1962年3月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：窦玉枝(张金钢之妻),女，1963年4月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行（以下简称平顶山建行）与被告河南省鲁山县昌大贸易有限公司（以下简称昌大贸易公司）、平顶山市康桦科技发展有限公司（以下简称康桦科技公司）、张金钢、窦玉枝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告平顶山建行委托诉讼代理人辛庆伟和卫承玺、被告昌大贸易公司委托诉讼代理人程远强、被告康桦科技公司法定代表人吴文广及其委托诉讼代理人王延峰、被告张金钢到庭参加诉讼。被告窦玉枝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平顶山建行向本院提出诉讼请求：1.判决昌大贸易公司偿还平顶山建行编号为建平小工流【2015】233号人民币流动资金贷款合同项下的贷款本息。截止2017年6月10日，尚欠本金488万元及相关利息，之后利息（含复利）按双方签订的建平小工流【2015】233号人民币流动资金贷款合同约定的逾期贷款利率及结息方式计算至贷款全部清偿完毕之日止，并承担平顶山建行为实现上述债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费等）;2.判决康桦科技公司、张金钢、窦玉枝对上述贷款本息及平顶山建行为实现上述债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费等）的清偿承担连带保证责任。事实与理由：2015年12月14日，平顶山建行与昌大贸易公司签订1份人民币流动资金贷款合同。合同约定由平顶山建行为昌大贸易公司提供贷款488万元；期限自2015年12月14日至2016年12月7日；贷款利率、罚息利率、复利及结息方式见贷款合同约定。同时康桦科技公司、张金钢、窦玉枝自愿为上述贷款本息及实现债权及担保权利产生的费用提供连带责任保证。平顶山建行于2015年12月15日向昌大贸易公司发放了贷款488万元。上述贷款到期后，昌大贸易公司未按照合同约定按时偿还到期贷款本息。截止2017年6月20日，尚欠本金488万元及利息23.297814万元。康桦科技公司、张金钢、窦玉枝也未履行担保责任，故提起诉讼。昌大贸易公司辩称，昌大贸易公司正处于低谷期，资金链断裂，希望在和平顶山建行核对账目之后，和平顶山建行达成还款协议，帮助昌大贸易公司渡过难关。康桦科技公司辩称，1.签订保证合同时，康桦科技公司没见过贷款合同，不清楚平顶山建行与昌大贸易公司之间签订贷款合同中约定的具体借款金额，保证合同上也没有对借款金额、借款期限进行明确约定，存在重大瑕疵。康桦科技公司在签订保证合同时未看合同内容，只是按照平顶山建行的指示在空白的保证合同上签字、盖章。2.提供担保时，昌大贸易公司仅告知康桦科技公司贷款数额是180万元，不是488万元。保证合同签订的时间也不是2015年12月14日。3.本案贷款属于借新还旧，康桦科技公司不是之前旧债的担保人，平顶山建行并未告知康桦科技公司该笔贷款属于借新还旧的情况。康桦科技公司担保的是流动资金，不知晓该笔借款用于偿还旧贷，保证责任应予以免除。4.贷款合同第二条约定借款人应将借款用于日常生产经营周转，与借款用于偿还旧贷款手写部分相矛盾，手写部分系合同签订后平顶山建行自行添加的。平顶山建行、昌大贸易公司在要求康桦公司担保过程中存在隐瞒、欺骗行为，平顶山建行应当明确告知康桦公司该笔借款系借新还旧，而平顶山建行并未履行告知义务。康桦科技公司不应承担本案贷款的担保责任。张金钢、窦玉枝无答辩。平顶山建行围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.人民币流动资金贷款合同；2.康桦科技公司保证合同、自然人保证合同；3.贷款转存凭证；4.担保意向书；5.董事会（股东会）决议。昌大贸易公司对平顶山建行的证据1、3-5无异议，对证据2中自然人保证合同无异议，对证据2中康桦科技公司的保证合同不发表意见。康桦科技公司对平顶山建行的证据1、2真实性无异议，但认为昌大贸易公司法人代表张金钢并未向其告知本次贷款是借新还旧，张金钢让担保的金额是180万元而不是488万元，且贷款用途注明是日常经营周转而非借新还旧。对证据2质证意见同答辩意见。本院认为证据1贷款合同首部明确填写“鉴于偿还编号为建平公工流【2014】310的《人民币流动资金借款合同》项下所欠债务，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款”。第一条借款金额填写为488万元。针对康桦科技公司答辩意见，本院传唤了康桦科技公司原法定代表人徐鹏举（吴文广继子）和张金钢到庭。徐鹏举到庭陈述其在保证合同上签字、盖章时注意到担保合同上写明担保的主合同号，因此要求看贷款合同。贷款合同注明借款用途是用于企业生产经营周转而非借新还旧，借款合同上边是空白的，没有写明该笔借款是借新还旧及借款金额为488万元。张金钢到庭陈述不知道什么叫借新还旧，只是想续贷488万元且已告诉了康桦科技公司。找康桦科技公司作担保时也已告诉其该笔借款是昌大公司旧贷款到期要续贷用。昌大贸易公司在平顶山建行签合同时，合同内容是填写好的，不是空白的。因此根据徐鹏举和张金钢陈述，本院认为徐鹏举作为完全民事行为能力人，在查阅保证合同和贷款合同后才在保证合同上签字、盖章，其陈述签字时贷款合同手填部分为空白明显不合常理，且与张金钢陈述不一致。康桦科技公司的质证理由缺乏证据支持，因此对平顶山建行的证据1、2本院予以认定。对平顶山建行证据3贷款转存凭证康桦科技公司有异议，认为该笔款项未实际支付给昌大贸易公司。本院认为该证据系平顶山建行支付贷款款项的凭据，且借款人昌大贸易公司对该证据无异议，认可已收到该笔借款。故对平顶山建行的证据3本院予以确认。对平顶山建行的证据4、5（2份证据载明担保借款金额为490万元），康桦科技公司有异议，认为涉及股东郝青霞及徐鹏举签名不是本人所签，对签名及加盖的公司印章申请鉴定，后又撤回了鉴定，对此应承担相应法律后果。现康桦科技公司无相反证据推翻该证据。故对平顶山建行的证据4、5，本院予以采信。康桦科技公司提交一份张金钢于2018年5月4日出具的关于康桦科技公司为昌大贸易公司贷款提供担保一事的说明。说明载明2015年12月昌大贸易公司在平顶山建行签订编号为【2015】233号贷款实属新贷款，张金钢让康桦科技公司担保并未向其说明是以新贷还旧贷的续贷。针对该份证据，张金钢到庭陈述其当时在外地，记不清贷款时间等情况，是康桦科技公司法定代表人吴文广找到当地一位领导，其碍于情面才向吴文广出具了说明。吴文广说这笔贷款是新贷款，张金钢认为是新贷款就不存在续贷以新还旧的情况，就在说明上签了字，并说回去落实后再确认，并不知道吴文广将该说明提交到法院了。因张金钢对康桦科技公司提交的该份证据的内容予以否认，因此对该份证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月14日，平顶山建行（贷款人，甲方）与昌大贸易公司（借款人，乙方）签订1份人民币流动资金贷款合同，合同编号为建平小工流【2015】233。合同首部载明：“鉴于偿还编号为建平公工流【2014】310的《人民币流动资金贷款合同》项下所欠债务，甲方向乙方申请借款，乙方同意向甲方发放贷款”。合同约定借款金额488万元整；借款用途为日常生产经营周转；借款期限12个月，从2015年12月14日起至2016年12月7日。本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，合同约定的借款到期日作相应调整；贷款固定年利率为LPR利率加113.75个基点（即年利率为5.4375%），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率（逾期利率）为贷款利率上浮50%（即逾期年利率为8.15625%）；贷款按日计息，日利率=年利率/360，如果借款人未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；借款人应在结息日向贷款人支付到期利息。最后一次还款时，利随本清；该合同第十条第二款约定借款人违约情形：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；……。该条第四款贷款人救济措施规定，出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……（七）借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由借款人承担。2015年12月14日，平顶山建行与康桦科技公司签订了保证合同，与张金钢、窦玉枝签订了自然人保证合同。合同均约定康桦科技公司、张金钢、窦玉枝作为保证人，自愿为昌大贸易公司在建平小工流【2015】233的人民币流动资金贷款合同项下的债务提供连带责任保证。保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、昌大贸易公司应向平顶山建行支付的其他款项、平顶山建行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，平顶山建行于2015年12月15日向昌大贸易公司发放贷款488万元。但昌大贸易公司于2016年12月8日合同到期后至今未偿还借款本金488万元及逾期利息。康桦科技公司、张金钢、窦玉枝亦未履行连带清偿责任。除本案诉讼费及财产保全费外，平顶山建行未向本院提交为实现债权已产生其它实际费用的票据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案平顶山建行与昌大贸易公司签订的人民币流动资金贷款合同系双方当事人的真实意思表示。平顶山建行诉请其承担责任所依据的合同相应条款不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，平顶山建行按合同约定向昌大贸易公司履行了发放贷款488万元的义务。昌大贸易公司未按约定及时偿还平顶山建行借款本金已构成违约，应承担相应的违约责任。故平顶山建行诉请昌大贸易公司按合同约定偿还借款本金488万元及逾期利息（含复利）的理由成立，本院予以支持。除本案诉讼费及财产保全费外，平顶山建行未向本院提交为实现债权已产生其它实际费用的票据，故本院对其它费用不予支持。2015年12月14日，平顶山建行与保证人康桦科技公司签订的保证合同，与保证人张金钢、窦玉枝签订的自然人保证合同，亦系各方当事人的真实意思表示。平顶山建行诉请各保证人承担责任所依据的合同相应条款不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。合同约定康桦科技公司、张金钢、窦玉枝作为保证人，自愿为昌大贸易公司在上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证，故平顶山建行主张康桦科技公司、张金钢、窦玉枝对昌大贸易公司所欠上述借款本金及逾期利息（含复利）承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。保证人承担责任后，有权在其承担责任的范围内向昌大贸易公司追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。以新贷款偿还旧贷款也属于企业生产经营周转性质，本案所涉贷款合同已明确注明了该笔借款是以新还旧及借款金额为488万元，康桦科技公司辩称不知该笔借款是以新还旧及借款金额为488万元的理由缺乏证据支持，且与本院查明事实不符，其辩称不承担担保责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、河南省鲁山县昌大贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金488万元及逾期利息（含复利）[逾期利息（含复利）自2016年12月9日起按年利率8.15625%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结、计息方式计算至借款全部清偿完毕之日止]。二、平顶山市康桦科技发展有限公司、张金钢、窦玉枝对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向河南省鲁山县昌大贸易有限公司追偿。三、驳回中国建设银行股份有限公司平顶山分行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47950元、财产保全费5000元，共计52950元，由河南省鲁山县昌大贸易有限公司、平顶山市康桦科技发展有限公司、张金钢、窦玉枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  王惠珍审 判 员  王丽香人民陪审员  张少军二〇一八年八月六日书 记 员  陶红丽附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000