内蒙古自治区丰镇市人民法院   民 事 判 决 书                                （2018）内0981民初299号   原告：朱某鱼，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市。   委托诉讼代理人：李某，内蒙古秤元律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘某娇，内蒙古秤元律师事务所律师。   被告：丰镇市海滨物业服务有限责任公司，现住内蒙古丰镇市，统一社会信用代码×××.   法定代表人：王某云。   委托诉讼代理人：陈某利，该公司法律事务部职员。   被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，现住内蒙古乌兰察布市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：冯某军，负责人。   委托诉讼代理人：柴某成。   原告朱某鱼诉被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司、 被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序于2018年5月24日公开开庭审理，庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司对2018年3月12日乌市司法鉴定中心【2018】临专鉴字第3号乌兰察布市司法鉴定中心法医学专业技术鉴定意见书提出异议，2018年5月29日被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司申请重新鉴定，2018年5月29日本院审判团队将重新鉴定手续移交本院司法辅助办公室。本院于2018年5月29日以（2018）内0981民初299号民事裁定书将本案依法转为普通程序，2018年7月25日本院司法辅助办公室因当事人朱某鱼不配合选择鉴定机构的相关流程，使该案无法进行鉴定退回本院审判团队，2018年8月9日本案适用普通程序进行了公开开庭审理，原告朱某鱼的委托诉讼代理人李某、刘某娇、被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司委托诉讼代理人陈某利、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司委托诉讼代理人柴某成到庭参加了诉讼，现已审理终结。   原告诉称，2017年1月21日下午3时左右，原告与家人在被告管理的久福商场购物，在乘坐二楼至三楼的电梯时因电梯突然停运，导致原告摔倒，从电梯上翻滚下来导致原告受伤，原告家人当即报警并拨打了120急救电话，后原告被送往丰镇市医院治疗，经诊断为：1、腰部外伤、第一腰椎压缩性骨折、T12-L2退行性改变；2、颈椎病；3、头面部外伤；4、高血压；5、右侧外囊及左侧基底节区软化灶；6、脑白质变性；7、第1、2切牙松动。原告在此住院治疗130天后回家修养，中途于2017年2月9日因病情需要在医生建议下在北京做磁共振相关检查。现原告受伤已经长达一年，原、被告至今未能就此赔偿事宜达成一致，另被告丰镇市海滨物业有限责任公司为事故电梯在被告中国平安财产保险股份有限公司处投有保险，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因受伤产生的下列费用：医疗费：3000元、住院伙食补助费：13000元、营养费：13000元、护理费：13780元、残疾赔偿金：46165元、精神抚慰金：3000元，合计：91945元，二、保留后期治疗费用的诉权，三、本案鉴定费及诉讼费由被告承担。   被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司辩称：1.对于原告提出的诉讼请求及事实予以认可，2.我公司所有电梯已在中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保，保险公司在保险承担限额内赔偿后以外的费用我公司愿意承担，3.原告受伤后我公司为原告垫付医疗费23341.76元，此款应由保险公司予以退还我公司用以本案与原告应赔付款项的结算，结算后余款应由保险公司退还我公司。   被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称：5月24日庭审中称被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司投保了公众责任保险附加险是电梯责任保险，保险金额是100万元每次事故赔偿限额是50万元，投保电梯数量是41台，免赔条款是每次事故绝对的免赔额是500元或者是损失金额的5%，两者以高者为主，保险期限是2016年3月31日的0:00开始-——2017年3月30日的24:00止，针对原告提出的诉讼请求，在保险限额内属于保险责任的予以赔付，对不属于保险责任的不予赔付。8月9日庭审中称原告朱某鱼受伤后原告及家人及物业公司没有及时通知保险公司，核定事故的真实性及原告受伤的缘故，根据保险合同约定，保险事故发生后被保险人应当及时告知保险人，确定事故的性质，原告陈述的上述事实   ，因没有第三方作为佐证，我们不认可，对于原告提出的诉讼请求，因不能确定是否属于保险责任范围，所以我公司不承担。   经审理查明：2017年1月21日下午3时左右，原告与家人在被告管理的久福商场购物，在乘坐二楼至三楼的电梯时因电梯突然停运，导致原告摔倒，从电梯上翻滚下来导致原告受伤，原告家人当即报警并拨打了120急救电话，后原告被送往丰镇市医院治疗，经诊断为：1、腰部外伤、第一腰椎压缩性骨折、T12-L2退行性改变；2、颈椎病；3、头面部外伤；4、高血压；5、右侧外囊及左侧基底节区软化灶；6、脑白质变性。2017年1月21日-2017年5月31日原告在丰镇市医院住院治疗130天。中途于2017年2月9日因病情需要在医生建议下在北京做磁共振相关检查。在丰镇市医院住院期间原告朱某鱼垫付医疗费有丰镇医院票据的金额为1462元（其中住院期间2017年1月21日门诊收费收据3张，合计994元，2017年11月12日门诊收费收据1张，金额468元）。2018年2月5日被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司陪同原告朱某鱼去乌兰察布市司法鉴定中心申请伤残程度评定，2018年3月12日乌市司法鉴定中心【2018】临专鉴字第3号乌兰察布市司法鉴定中心法医学专业技术鉴定意见书对原告朱某鱼的伤残鉴定结果为构成十级伤残。原告支付鉴定费2000元。   另查明，中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司与乌兰察布丰镇海滨物业服务有限责任公司签订保单号为×××平安公众责任保险约定对电梯责任条款免赔是每次事故绝对免赔额是500元或者是损失金额的5%，两者以高为准。在原告朱某鱼看病期间，被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司为原告朱某鱼垫付医疗费23341.76元。   原告朱某鱼向法庭出示的证据有：1、原告的身份证复印件和户口复印件，证明原告的身份。被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司质证意见无异议。2、原告垫付的医疗费3000元，只有1462元的票据（丰镇市医院2017年1月21日票据号为1605575502、1605575504、1605575503、1605580472），其余的在被告海滨公司结算的时候交于被告海滨公司了、住院病例一份。被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司质证意见认可，对举证目的认可，原告提出的我方已经进行结算我们没有核实，待核实后再质证。被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司质证意见是，有一张丰镇市医院票据有异议，金额468元，2017年11月12日开具票据，距事故发生4个多月，和原告发生事故时间较远，关联性不大，其他票据无异议。病例真实性无异议，130天伙补和营养费，从病例长期医嘱显示原告用药至2月16日，实际住院天数应该是26天，不应该按照130天计算，原告实际出院是5月31日，办理出院时间和实际用药时间相差甚远，不能作为营养费依据。3司法鉴定意见书和鉴定费票据，被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司要求原告做鉴定并且原告为此花费2000元。被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司质证意见认可。被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司质证意见是，伤残鉴定意见书，委托人是朱某鱼而不是人民法院，程序不合法不予认可，申请重新做鉴定，鉴定报告没有明确照片显示腰椎压缩三分之一，不予认可，伤残赔偿金和精神抚慰金不予赔付。鉴定费不属于理赔范围。本院对原告朱某鱼的身份信息、原告朱某鱼住院期间垫付的994元予以采信，对2017年11月12日丰镇医院金额为468元的门诊收费收据，因没有其他证据佐证，本院不予采信。对丰镇市医院住院病历的住院时间客观真实，本院对住院时间130天予以采信。对2018年3月12日乌市司法鉴定中心【2018】临专鉴字第3号乌兰察布市司法鉴定中心法医学专业技术鉴定意见书，本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在举证期间没有申请重新鉴定，在2018年5月24日公开开庭审理庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司对2018年3月12日乌市司法鉴定中心【2018】临专鉴字第3号乌兰察布市司法鉴定中心法医学专业技术鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，2018年7月25日丰镇市人民法院司法辅助办公室因当事人朱某鱼不配合选择鉴定机构的相关流程，使该案无法进行鉴定退回审判团队，本院对【2018】临专鉴字第3号乌兰察布市司法鉴定中心法医学专业技术鉴定意见书予以采信。   被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司当庭提供的证据有，原告朱某鱼住院医疗费清单7份复印件，证明被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司为原告朱某鱼受伤垫付医疗费23341.76元的事实，此款由于我方所有电梯在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投有电梯责任险，所以此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿。原告朱某鱼的代理人质证意见，对检查费用和医疗费票据予以认可不持异议。被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司质证意见是，对真实性认可，但是应该在另案中赔偿与本案没有太大关系。救护车票据两张各3000元，没有其他治疗票据。本院认为，被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司在住院期间为原告垫付的医疗费的真实性予以采信，但与本案原告主张的法律关系不是同一关系，本院不予采信。   被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司当庭提供证据有，保险条款，证明确认原告提出的诉讼请求属于保险范围之内的。保险单，确认被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司在我公司的投保情况。原告朱某鱼的委托诉讼代理人质证意见，认为事故发生在保险期内。认可保险单。被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司质证意见，不予认可，1.该份证据为公众责任保险条款，针对主体不适合，我方与平安保险公司形成明确的责任主体，本案中被告平安保险已在庭审中明确认可与我方形成电梯责任保险免赔额度为5%，足以说明我方投保为电梯责任险，被告方应对电梯产生的相关责任予以95%的赔偿，被告保险公司认可我方电梯承包期2016年3月31日—2017年3月30日，这一事实完全证实我方投保的电梯在保期内，保险公司应该按照合同约定全面履行合同义务，双方形成保险合同，根据合同法应当全面履行。证实了被告保险公司提出的免赔5%。签合同的时候没有见到公众责任保险，保险公司没有向我们出示，因此不予认可。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司平安公众责任保险条款、平安公众责任保单客观真实，如实记录被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司投保的事实，本院予以采信。   本院认为，原告朱某鱼在乘坐电梯时因电梯突然停运，导致摔倒，构成十级伤残，该电梯属于被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司管理，且在中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保。二被告应对原告就医费用进行赔偿。按照丰镇市医院病历、住院结算单等证据，对原告住院130天本院予以认可，原告朱某鱼在住院期间垫付的医药费994元予以支持，对垫付的468元因没有其他证据佐证，本院不予支持。对原告请求的住院伙食补助费13000元（1天100元×130天）、营养费13000元（1天100元×130天）、护理费13780元（1天106元×130天）、残疾赔偿金46165元（32975元×10%×14年、精神抚慰金3000元（30000元×10%）、鉴定费2000元，合计91939元予以支持。中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司与乌兰察布丰镇海滨物业服务有限责任公司签订保单号为×××平安公众责任保险约定对电梯责任条款免赔为损失金额的5%，中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应向原告朱某鱼赔偿损失金额的95%，乌兰察布丰镇海滨物业服务有限责任公司对原告朱某鱼承担赔偿5%的责任本院予以支持，对被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司提出的为原告朱某鱼受伤垫付医疗费23341.76元的事实，要求此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿。因与本案不是同一法律关系，本院不予支持，可另行起诉。对被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司提出的十级伤残鉴定不是法院委托，不予认可，本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在举证期间对鉴定结论没有提出异议，2018年5月29日被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司又向本院提出重新鉴定申请，同年7月25日因当事人朱某鱼不配合选择鉴定机构的相关流程，重新鉴定申请被丰镇市人民法院司法辅助办公室退回，对被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司提出的对鉴定结论不予认可的请求不予支持。本院对乌市司法鉴定中心【2018】临专鉴字第3号乌兰察布市司法鉴定中心法医学专业技术鉴定意见书予以认可，对被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司提出的原告朱某鱼受伤后原告及家人及物业公司没有及时通知保险公司，不能确定是否属于保险责任范围，认为不承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，在本案举证期间及第一次开庭期间被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司均没有提出，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司认为不承担赔偿责任的答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司、于判决生效之日起十日内向原告朱某鱼支付看病支出的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计总额的95%即85442.05元；   二、被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告朱某鱼支付看病支出的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计总额的5%即4496.95元；   三、驳回原告朱某鱼的其他诉讼请求。   案件受理费2099元、鉴定费2000元由被告丰镇市海滨物业服务有限责任公司承担。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或乌兰察布市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。           审判长  王瑞峰                               审判员  张国英                               人民审判员 王东海            二〇一八年八月十七日     书记员  郭岩       附法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。   因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。   《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定权利义务关系的协议。   投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。   保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。   本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。   本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理:   (一)生命权、健康权、身体权;   (二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;   (三)人格尊严权、人身自由权。   违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。