贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0181民初1462号 原告：何某，男，2001年11月14日出生。 法定代理人：黄某，女，1939年4月4日出生。 原告：谢国学，男，1950年11月30日出生。 原告：姜兴群，女，1951年5月8日出生。 三原告共同委托诉讼代理人：代先权，贵州恒权律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：徐朝帮，男，1982年6月30日出生，汉族。 被告：何金高，男，1976年5月17日出生。 被告：重庆骏豪物流有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路******，统一社会信用代码91500104552019391R。 法定代表人：罗安友，总经理。 委托诉讼代理人：邓云清，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：重庆骏豪物流有限公司万盛分公司，住所地重，住所地重庆市万盛区体育路****信用代码9150011055203847X2。 法定代表人：罗安友，经理。 委托诉讼代理人：邓云清，男，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝中区沧白路**代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人：王晓东，重庆市大江律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告何某、谢国学、姜兴群与被告徐朝帮、重庆骏豪物流有限公司万盛分公司（以下简称骏豪万盛分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保重庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日通知何金高作为被告参加诉讼，于2018年6月26日第一次公开开庭进行了审理。2018年7月13日，本院通知重庆骏豪物流有限公司（以下简称骏豪公司）作为被告参加诉讼，并于2018年7月30日第二次公开开庭进行了审理。原告何某及其法定代理人黄某，原告谢国学、姜兴群及三原告共同委托诉讼代理人代先权，被告徐朝帮、何金高，被告骏豪公司的委托诉讼代理人邓云清，被告骏豪万盛分公司的委托诉讼代理人邓云清到庭参加诉讼，被告人民财保重庆市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何某、谢国学、姜兴群向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐朝帮、骏豪万盛分公司连带赔偿原告各项损失共计人民币858322.37元【死亡赔偿金581600元（29080元×20年）、丧葬费29199元（4866.5元×6个月）、被扶养人生活费186523.37元（何某16956.7元、谢国学81392元、姜兴群88174.67元）、交通费1000元、精神损害抚慰金60000元】；2.判决被告人民××重庆市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年3月9日21时13分许，被告徐朝帮驾驶渝Ｂ×××××重型自卸货车由清镇市东门桥沿外环路往庙儿山方向行驶，行驶至东湖外环线青山园路段时，由于避让措施不当，占道与对向车道行驶的由何大军驾驶的贵Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ａ×××××普通二轮摩托车驾驶人何大军、乘坐人周训菊当场死亡及两车受损的重大道路交通事故。贵州省清镇市公安局交通警察大队出具筑公交认字[2018]第031503号《道路交通事故认定书》认定，徐朝帮负此次道路交通事故的全部责任，何大军、周训菊、唐文文无责任。经查，被告徐朝帮驾驶的渝Ｂ×××××重型自卸货车车辆所有人为被告骏豪万盛分公司，该车在发生交通事故时投保于人民××重庆市分公司，保单号为：PDAA201750010000228117。事故发生后，被告不积极协调处理此事，各方就赔偿金额无法达成一致意见，为了能妥善的解决问题，维护当事人的合法利益，特诉至法院，请求法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告徐朝帮辩称，其对道路交通事故认定书有意见，并且不认识认定书上的字，交警部门在处理交通事故时，其在被羁押期间不能和外界联系，所以不清楚事故认定书认定的事实。 被告何金高辩称，其购买了保险，所以由保险公司赔偿。 被告骏豪公司、骏豪万盛分公司辩称，对清镇市交警大队的事故认定不认可，事故发生后，公司安全部、法务部向清镇市交警大队出具证明，希望交警大队配合，但是交警大队以公司不是当事人不允许公司参与，公司想向交通警察支队提出异议，交警大队认为公司没有理由提起复议，因为徐朝帮没有律师且家庭困难，所以没有能力提起行政复议，所以公司不认可事故认定书。事故中，原告驾驶摩托车根据法医鉴定何大军为饮酒驾驶，这是违反法律规定的，所以原告对本事故有一定的责任。公司收到的诉状副本中没有对摩托车的鉴定说明。何金高是本案案涉车辆的挂靠人，是车辆的实际使用人、利益获得者，所以何金高是本案的适格被告。死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金不应该得到支持，对原告的所有被扶养人，请法院严格审核后按照标准计算。事故发生后，何金高已经垫付150000元给原告，要求扣除。 被告人民××重庆市分公司第二次开庭时虽未到庭，但其第一次开庭时辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险与商业险，商业险金额为100万元。对贵州省清镇市公安交通警察大队下发的道路交通事故认定书保险公司不认可，本案的死者具有饮酒行为，同时也是机动车的驾驶人，因此驾驶员应该承担一定的责任，交警队并未将该行为在认定书中体现，所以保险公司不予认可。对于本案的车辆经过鉴定其安全技术状态不合格，请法院进行核实，如确属检验不合格的话，属于保险公司免除责任的范围。本案中投保车辆应该提供其行驶证、驾驶证及驾驶员的从业资格证，经法院审查上述证件无效的话，也属于保险公司免除责任范围。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司的理赔范围。本案涉及刑事案件，且已经由法院审理完毕，所以对精神抚慰金，法院不予支持。被扶养人生活费应该按照农村标准计算。精神抚慰金，法院认为要支持的话也不属于保险公司的赔付范围，请法院依法审查。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日21时13分许，被告徐朝帮驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车由清镇市东门桥沿外环路往庙儿山方向行驶，行驶至东湖外环线青山园路段时，由于避让措施不当，占道与对向车道行驶的由何大军驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号普通二轮摩托车驾驶人何大军、乘坐人周训菊当场死亡及两车受损的重大道路交通事故。 2018年3月15日，清镇市公安局交通警察大队作出筑公交认字[2018]第031503号道路交通事故认定书，认定徐朝帮负此次道路交通事故的全部责任，何大军、周训菊、唐文文无责任。 同时查明，周训菊（又名谢松菊）系清镇市新店镇老鹰山村蒙家寨组村民，2017年8月1日起至事故发生时在北控环境投资（贵州）有限公司工作。其父谢国学生于1950年11月30日，其母姜兴群生于1951年5月8日，谢国学、姜兴群共生育周训仙、周训菊、周训春三名子女。周训菊与何大军于2001年11月14日生育长子何某。 另查明，渝Ｂ×××××号重型自卸货车的实际车主系被告何金高，该车挂靠被告骏豪万盛分公司从事道路运输经营活动，被告徐朝帮系被告何金高的雇员，事故发生时，被告徐朝帮系在从事雇佣活动中。渝Ｂ×××××号重型自卸货车在人民××重庆市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险，机动车商业保险中的第三者责任保险（以下简称三者险）限额为100万元，并投保不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告何金高已赔偿受害人何大军、周训菊亲属150000元。 庭审中，三原告认可已从何金高赔偿的150000元中分配赔偿款75000元，并增加要求被告何金高、骏豪公司承担连带责任的诉讼请求。 2018年7月19日，本院以（2018）黔0181刑初214号刑事判决书判决被告人徐朝帮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，徐朝帮已提起上诉，其在上诉状中认可愿意承担本次交通事故的全部责任，愿意履行全部赔偿义务。 上述事实，有原、被告的陈述，户口册复印件，结婚证复印件，企业信用信息，道路交通事故认定书，清镇市新店镇老鹰山村村委会证明，清镇市暗流镇光明村村委会证明，火化证明，社保卡复印件，死亡证明，清镇市市政公用事业服务中心证明，北控环境投资（贵州）有限公司工作证明，清镇市新店中学证明，清镇市同创居委会证明，收条复印件，交强险保单复印件，商业险保单复印件，保险条款，车辆挂靠合同书复印件，车辆挂靠合同补充条款复印件，行驶证复印件，劳动合同复印件等证据在卷，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故发生后，清镇市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定徐朝帮负此次道路交通事故的全部责任，周训菊无责任，虽然被告徐朝帮、骏豪万盛分公司、骏豪公司、人民××重庆市分公司对道路交通事故认定书有异议，但均没有充分的证据足以反驳，且徐朝帮在刑事案件上诉状中认可愿意承担本次道路交通事故的全部责任，故本院依法确认道路交通事故认定书的证明力。本案系交通事故造成原告亲属死亡，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，先由被告徐朝帮驾驶车辆的交强险承保公司即人民××重庆市分公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过部分，根据事故责任划分，由被告徐朝帮驾驶车辆的三者险承保公司即人民××重庆市分公司在三者险限额内代为承担赔偿责任。仍然不足的部分，因被告徐朝帮系被告何金高的雇员，徐朝帮系在从事雇佣活动中致人死亡，应由雇主何金高承担赔偿责任；徐朝帮因重大过失致人死亡，应当与雇主何金高承担连带赔偿责任；何金高所有的渝Ｂ×××××号重型自卸货车系挂靠被告骏豪万盛分公司经营，被告骏豪万盛分公司本应承担连带赔偿责任，因被告骏豪万盛分公司系被告骏豪公司依法设立的分公司，不具有法人资格，故由被告骏豪公司承担连带赔偿责任。 原告亲属因本次交通事故死亡产生的各项损失核定如下：1、同一事故中死亡的何大军的死亡赔偿金系按城镇居民标准计算，故周训菊死亡后的死亡赔偿金亦应按城镇居民标准计算，死亡赔偿金确定为581600元（29080元/年×20年）；2、丧葬费按照贵州省上一年度职工月平均工资标准计算6个月,确定为29199元（58398元/年÷12月×6月）；3、需要计算被扶养人生活费的时间为：何某20个月、谢国学152个月、姜兴群158个月，前20个月的年赔偿总额已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，前20个月的被扶养人生活费确定为33913.33元（20348元÷12月×20月），后138个月的被扶养人生活费确定为152610元（20348元÷12月×132月÷3人＋20348元÷12月×138月÷3人），故被扶养人生活费确定为186523.33元；4、原告诉请办理丧葬事宜必要的交通费1000元，虽未提供相应的证据加以证实，但原告处理丧葬事宜必然产生此项费用，故酌情确定为1000元；5、本次交通事故造成原告亲属死亡，给原告带来了精神上的痛苦，考虑本案确定的责任比例，本院酌情支持精神损害抚慰金40000元；上列5项损失共计838322.33元。本次交通事故还造成何大军死亡，本院已将交强险份额61000元、三者险份额500000元用于赔偿何大军亲属，故被告人民××重庆市分公司应在交强险限额内赔偿三原告61000元。剩余经济损失777322.33元，根据事故责任划分，由被告徐朝帮驾驶车辆的三者险承保公司即人民××重庆市分公司在三者险限额内赔偿500000元。尚欠的277322.33元，由被告何金高、徐朝帮、骏豪公司连带赔偿，因被告何金高已赔偿三原告75000元，按不重复赔偿原则，应予扣除，故被告何金高、徐朝帮、骏豪公司应连带赔偿三原告202322.33元。综述，对原告诉请合理部分予以支持，超过部分，不予支持。对被告徐朝帮、何金高、骏豪公司、骏豪万盛分公司、人民××重庆市分公司所提辩解意见的合理部分，予以采纳，不合理部分，不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何某、谢国学、姜兴群各项经济损失共计人民币61000元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告何某、谢国学、姜兴群各项经济损失共计人民币500000元； 三、限被告何金高、徐朝帮、重庆骏豪物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告何某、谢国学、姜兴群各项经济损失共计人民币202322.33元； 四、驳回原告何某、谢国学、姜兴群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12384元，减半收取6192元（原告缓交），由原告何某、谢国学、姜兴群负担475元，被告何金高、徐朝帮、重庆骏豪物流有限公司负担5717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  周宇 二〇一八年八月七日 书记员  兰茜