福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初653号 原告：陈舒扬，男，汉族，1992年1月10日日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：陈耀东、郑彩婷，福建方定律师事务所律师。特别授权代理。 被告：黄铅朴，男，汉族，1991年1月15日日出生，住福建省厦门市翔安区。 被告：邱丽芳，女，汉族，1992年8月18日日出生，住福建省厦门市同安区。 原告陈舒扬与被告黄铅朴、邱丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈舒扬之委托诉讼代理人陈耀东到庭参加诉讼，被告黄铅朴、邱丽芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈舒扬向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄铅朴向原告陈舒扬偿还借款人民币40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按年利率6%的标准，自2017年12月14日起计至实际还款之日止），并承担原告陈舒扬因实现债权所产生的律师费3000元；2.判令被告邱丽芳对被告黄铅朴的上述还款义务承担连带清偿责任；3.判令被告黄铅朴、邱丽芳承担本案诉讼费用和公告费用 事实与理由：2017年11月13日，黄铅朴因资金周转需要向陈舒扬借款人民币40000元并出具借条一份，双方约定还款日期为2017年12月13日。还款期限届满后，黄铅朴未能偿还借款本金。另，因讼争债务发生于黄铅朴、邱丽芳夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，应当认定为夫妻共同债务，邱丽芳应当承担共同清偿责任。陈舒扬多次催讨未果,特向法院起诉，请求判如所请。 被告黄铅朴、邱丽芳未提出答辩意见。 原告陈舒扬围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、黄铅朴和邱丽芳的常住人口基本信息表、借条、婚姻登记信息查询表、委托代理合同及发票等证据，拟证明原被告身份信息、二被告婚姻情况、借款事实和律师费用支出。被告黄铅朴、邱丽芳既未到庭质证、辩论，亦未提出证据、答辩意见，可视为放弃诉讼权利，故本院对上述证据及原告陈舒扬的当庭陈述予以采信。据此，本院认定事实如下： 2017年11月13日，黄铅朴出具借条一份交由陈舒扬收执。借条载明：“兹有黄铅朴……因生意周转需要向陈舒扬…借款人民币肆万元整（￥40000），……；借款期限为1个月（自2017年11月13日至2017年12月13日），借款期间利率为；……；如因出现逾期还款的情况，借款人除按本借款协议约定承担还本付息责任外……，并承担出借人因实现债权产生的诉讼费；保全费；律师费等实际费用……。”黄铅朴于该借条其签名及金额处捺印。上述借条附有借款收据一份，收据载明：今收到陈舒扬……的借款现金（或银行转账）肆万元整（￥40000）。借款人：黄铅朴，2017年11月13日。”黄铅朴于该借款收据上签字捺印。 另查明，委托代理合同和发票载明，陈舒扬因本案支出律师代理费3000元。据同安区民政局出具的婚姻登记信息查询表所载，黄铅朴与邱丽芳于2016年5月20日结婚，于2017年12月4日离婚。 庭审中，陈舒扬述称，借条上除了黄铅朴签字外的其他手写体由其书写；因借款金额不高，故未让邱丽芳一起签字，借款时邱丽芳并未在场；借条出具后，黄铅朴、邱丽芳均未偿还过借款本息；黄铅朴借款的事由是其婚生子满月，要办满月酒，需要资金。 本院认为,民事主体依法享有债权。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借款事实有借条、借款收据及当事人陈述等证据在案为证，足以认定，故陈舒扬请求黄铅朴偿还借款40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 利息方面，若借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，陈舒扬主张利息按年利率6%，自2017年12月14日起计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。 律师费系陈舒扬依法催讨债务所支出的合理诉讼费用，陈舒扬要求黄铅朴负担，符合法律规定和借条约定，本院予以支持。 针对陈舒扬诉请邱丽芳对黄铅朴的上述债务承担连带赔偿责任。本院认为，虽然案涉借款发生于黄铅朴、邱丽芳婚姻关系存续期间，但系黄铅朴以个人名义所借，且黄铅朴、邱丽芳于2017年12月4日离婚，借款时间与离婚时间间隔不足一月，可合理推定该笔借款并未用于双方家庭日常生活。陈舒扬当庭陈述案涉借款系用于置办黄铅朴与邱丽芳婚生子的满月酒，但并未举证证明，本院不予采信。对于陈舒扬该项诉讼请求，本院不予支持。 被告黄铅朴、邱丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄铅朴应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈舒扬借款人民币40000元及利息（利息以40000元为基数，按年利率6%，自2017年12月14日起计算至实际还款之日止）； 二、被告黄铅朴应于本判决生效之日起十日内支付原告陈舒扬律师代理费3000元； 三、驳回原告陈舒扬的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币879元，由被告黄铅朴负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  纪志阳 人民陪审员  陈忠志 二〇一八年八月一日 书 记 员  陈炳杰 附1：本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。