福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初2108号 原告：刘进清，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：朱汝快，福建炼海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何浩娟，福建炼海律师事务所律师。 被告：王君伟（曾用名：王建伟），男，1976年11月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张巧芳，女，1979年10月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告刘进清与被告王君伟、张巧芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘进清的委托诉讼代理人何浩娟到庭参加诉讼。被告王君伟、张巧芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间：2017年6月23日。 二、借款金额：200000元。 三、借款人：王君伟。 四、借款交付情况：刘进清向王君伟转账50000元、50000元、50000元、43000元、7000元。 五、借款期限：未约定。 六、借款利息：月利率2%。 七、还款付息情况：2017年6月23日、2017年7月22日、2017年8月22日、2017年9月22日、2017年10月22日、2017年11月22日分别还款22000元，合计132000元。刘进清确认第一笔还款系用于归还借款本金，其余款项先用于抵充借款利息、剩余部分再用于抵充借款本金。 八、担保人：张巧芳。 九、担保方式：未约定。 十、保证期间：未约定。 十一、刘进清的诉讼请求：1.王君伟偿还借款本金200000元及利息（按月利率2%，自借款之日起计至款项实际还清之日）；2.张巧芳对王君伟的前述债务承担连带清偿责任。刘进清当庭减少第1项诉讼请求为：王君伟偿还借款本金101998元及利息（按月利率2%，自2017年11月23日起计至款项实际还清之日）。 裁判理由 王君伟向刘进清借款200000元，有刘进清提供的借据、借款收条、银行回单为证。王君伟归还的款项的抵充情况如下： 时间借款计息天数应还利息（月息2%）付款其中支付利息其中归还本金利息余额本金余额 2017/6/23200000200000.00 2017/6/231133.33220000.0022000.00133.33178000.00 2017/7/22293441.33220003574.6718425.330.00159574.67 2017/8/22313297.88220003297.8818702.120.00140872.54 2017/9/22312911.37220002911.3719088.630.00121783.91 2017/10/22302435.68220002435.6819564.320.00102219.59 2017/11/22312112.54220002112.5419887.460.0082332.13 综上，截至2017年11月22日，王君伟尚欠刘进清借款本金82332.13元，双方未约定借款期限，刘进清可要求王君伟在合理期限内返还，故王君伟应向刘进清偿还借款本金82332.13元。双方约定月利率2%，刘进清要求王君伟从2017年11月23日起按月利率2%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。张巧芳自愿为王君伟的上述借款提供保证，双方未约定保证方式，张巧芳应对王君伟的上述债务承担连带责任保证。张巧芳承担保证责任后，有权向王君伟追偿。王君伟、张巧芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王君伟于本判决生效之日起十日内返还刘进清借款本金82332.13元并支付利息（按月利率2%，自2017年11月23日起计至还款之日止）。 二、张巧芳对王君伟的上述债务承担连带清偿责任。张巧芳承担保证责任后，有权向王君伟追偿。 三、驳回刘进清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，由刘进清负担477元，王君伟负担1999元（张巧芳负连带缴交责任）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  陈青丽 人民陪审员  刘 芳 二〇一八年八月十三日 书 记 员  许 隽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。