安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1504民初889号原告：邹长胜，男，1967年12月22日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：许中成，六安市叶集区法律援助中心法律工作者。被告：李继文，男，1968年10月12日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告邹长胜与被告李继文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹长胜及其委托诉讼代理人许中成、被告李继文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹长胜向本院提出诉讼请求:1、李继文赔偿邹长胜各项损失合计12897.26元；2、李继文负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月2日下午3时许，邹长胜与李继文因下水道问题发生争吵后，李继文将邹长胜打伤，并将邹长胜门牙打掉，邹长胜被送往六安世立医院治疗。出院后就赔偿问题，经姚李派出所工作人员调解，双方达成调解协议。但经多次催要，李继文一直未按协议履行赔偿义务，邹长胜遂诉讼来院。李继文辩称：因村民组的总下水道位于邹长胜家门口，本人需要在他家门口附近埋下水管道，但邹长胜一直持反对态度，此事经村民组和村委会干部多次调解无果。2017年12月2日，本人到邹长胜家提出在他家门口埋下水管道，并承诺自己承担全部材料和人工费，但邹长胜不同意。本人又提出在马路另一边开一条沟渠埋下水管道，邹长胜仍表示反对。于是本人用手指向埋管道方向，问对方该如何埋下水管道。此时邹长胜一下冲上来咬着我的手不放，剧痛之下，本人出于自卫还手反击，于是产生肢体冲突，双方均有受伤。之后由邻居将我们拉开，并由派出所民警介入调解。本人受伤只是到姚李镇医院简单处理，并未住院，而邹长胜去医院住院。经姚李镇派出所调解，本人同意赔偿邹长胜2000元，并与其达成两项口头协议，一是村里翻修新马路时会给本人家里埋管道，届时马路之外的管道本人自负费用，但人工方面邹长胜需配合完成；二是邹长胜在本人外出务工期间，未经同意在本人家菜地范围建造猪圈，因夏天气味难闻，严重影响本人家里日常生活，故不得在此猪圈继续养猪，只可堆积杂物。但之后邹长胜并未按照诺言履行以上两项协议，故本人并未支付2000元。现在得把猪圈问题解决了，本人才愿意支付2000元。根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：邹长胜与李继文系左右邻居，李继文家门前积水以往均是经过下水道排入邹长胜家门前的排水沟，后因邹长胜拒绝李继文继续排水，双方为此多次协商。2017年12月2日下午3时许，李继文找邹长胜继续协商排水问题时，双方发生争吵后继而相互撕打在一起，均有不同程度受伤；其中邹长胜的一颗门牙在厮打过程中掉落，李继文左手中指和无名指有齿痕且受伤流血。后邹长胜前往六安世立医院住院治疗，共住院4天，花去医疗费2319.6元。李继文就其受伤到医院简单包扎，未住院治疗。2017年12月6日，经当地派出所调解，双方达成调解协议，约定由李继文一次性付给邹长胜医药费及其他费用共计2000元，并约定双方如有异议可到法院诉讼。2018年5月29日，邹长胜因门牙掉落，在六安市叶集区第二人民医院安装义齿花去费用3600元。协议签订后，李继文一直未履行赔偿义务，邹长胜遂诉至本院，要求李继文赔偿其损失12897.26元。本院认为，邹长胜与李继文达成的调解协议，因约定如有异议可到法院诉讼，故一方诉至法院该协议对双方即不再具有法律约束力。邹长胜、李继文系邻居，双方应本着有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，协商处理好邻里之间的纠纷，但双方因排水问题发生纠纷后未能协商处理或寻求合法途径解决，而是相互撕打以暴力方式处理纠纷，双方均有过错，对本起损害纠纷应负同等责任；故对邹长胜损失，本院认为应由李继文负担50%，其余50%由邹长胜自行负担。邹长胜营养费和住院伙食补助费应按30元/天计算；精神抚慰金因不构成伤残，本院不予支持；交通费无相应票据佐证，且未说明支出事由、时间、人数等，结合其受伤后治疗等实际情况，本院酌定100元。李继文受伤后到医院治疗，其仅有门诊病历而无相应医疗费票据，故对于李继文医疗费，本院不予认定。综上，本院认定邹长胜的各项损失数额如下：医疗费5919.6元、误工费1689.66元（93.87元/天×18天）、护理费488元（122元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、交通费100元，以上合计8437.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李继文赔偿原告邹长胜各项损失8437.26元的50%计4218.63元，定于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告邹长胜的其他诉讼请求。（上述第一项钱款汇入：户名：六安市叶集区人民法院，开户行：中国银行六安分行，账号：18×××30，并备注姚李法庭和当事人姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李继文负担30元，原告邹长胜负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张兵兵二〇一八年八月十四日书记员  陈 龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。