广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初1338号原告：彭初，男，1925年8月10日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住阳西县，被告：毛国红，男，1990年2月19日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市三环路158号。负责人：马文涛，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告彭初诉被告毛国红、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭初的委托诉讼代理人曾纪伟、被告毛国红、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭初向本院提出诉讼请求：1、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险限额内赔偿110000元；2、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、毛国红赔偿死亡赔偿金231560元、被扶养人生活费1320元、丧葬费46784.5元、办理丧葬事宜住宿费和误工费4500元，共296044.5元，被告按照其在事故承担同等责任50%计算为148022.25元，扣减已赔付的36000元，则应赔偿112022.25元；3、本案诉讼费及诉前财产保全费520元由被告承担。事实和理由：2017年4月4日8时31分，陈某驾驶无号牌两轮摩托车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至G325线264km+100M变更车道时，与同向毛国红驾驶的粤Ｑ×××××号小型客车发生碰撞，造成辆车损坏和陈某当场死亡的交通事故。经阳西县公安局交通警察大队认定，陈某、毛国红负事故的同等责任。事故发生后，毛国红已赔偿了36000元。为维护合法权益，原告特诉至法院。毛国红辩称，对原告起诉的事实没有异议。事故发生后，我已向原告方垫付36000元，后又一次性补助了30000元给原告。我方车辆在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限，毛国红为受害人垫付的36000元我司已进行了理赔。对原告的诉请意见如下：受害人在事故中负同等责任，精神损害抚慰金应调整为25000元。原告请求的办理丧葬事宜住宿费和误工费明显过高，应按15780元/年的标准计算3人3天。另外，受害人不是原告的亲生子女，原告提供的户口簿显示，严娇于1985年7月迁入原告户口，此时受害人已年满22周岁，对受害人与原告是否具有扶养关系存疑。本院经审理认定如下事实：2017年4月4日，陈某驾驶无号牌两轮摩托车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至G325线364KM+100M变更车道时，与同向毛国红驾驶的粤Ｑ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏和陈某当场死亡的道路交通事故。2017年5月2日，阳西县公安局作出西公（交）鉴通字（2017）058号《鉴定意见通知书》，告知陈某家属：陈某的死亡原因为延髓、颈髓损伤。同年5月18日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出西公交认字[2017]第00068号《道路交通事故认定书》，认定毛国红驾驶机动车行经人行横道时，没有减速慢行，且未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；陈某未取得机动车驾驶证驾驶未登记且未取得临时通行牌证的机动车在同方向划有2条以上机动车道的道路上变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，毛国红承担事故的同等责任，陈某承担此事故的同等责任。另查明，受害人陈某于1963年12月5日出生,属农业家庭户口，生前无配偶、子女。诉讼中，彭初提供户口登记簿、阳西织篢镇长江村民委员会及阳西织篢镇人民政府出具的《证明》一份拟证实其与陈某是继父子关系。该《证明》载明彭初与严娇（已故）是夫妻关系，两人共生育陈先祥（公民身份号码：）、陈某（公民身份号码：）、彭帝芳（公民身份号码：）、彭丽珍（公民身份号码：）、彭六根（公民身份号码：）五名子女；户口簿亦显示陈某系彭初的次子。因审理需要，本院于2018年7月26日到受害人陈某户籍所有的长江村民委员会进行调查。长江村委会的办事员在本院制作的《调查笔录》中反映：陈某系彭初的妻子严娇与前夫所生的儿子，在陈某仅几岁时严娇即与彭初成婚并携陈某回到彭初所在的长江村民委员会下坡村居住，因未成婚生子，陈某生前仍与彭初同住。粤Ｑ×××××号小客车属毛国红所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元，且附加了不计免赔险。事故发生时，毛国红持有C1、E驾驶资格。事故发生后，毛国红向受害人家属赔偿了丧葬费36000元，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司并已赔付毛国红垫付的该笔赔偿款。庭审中，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。本案诉前，原告向本院申请财产保全，要求对登记在毛国红的粤Ｑ×××××小客车一辆予以扣押。2017年5月16日，本院作出（2017）粤1721财保30号《民事裁定书》，裁定：扣押毛国红所有的粤Ｑ×××××小客车一辆，由彭初负担保全申请费520元。为尽早解除对粤Ｑ×××××号车辆的扣押，毛国红与受害人家属签订了一份《调解协议》，其中载明：“一、由毛国红一次性补助30000元给受害人陈某家属，该款不列入赔偿款范围内，定于2018年1月26日前支付；2、陈某家属自收到上述款项后，需当天向阳西县人民法院申请解除对毛国红所有的粤Ｑ×××××号小型客车的查封；三、陈某的家属自在本调解协议签订之日起不得以本次事故为由再向毛国红主张任何权利（事故造成受害人陈某的家属的各项合理损失均由保险公司在保险限额内负责赔偿）。其后，法院依原告的申请解除了对上述车辆的扣押。本院认为，毛国红驾驶机动车行经人行横道时，没有减速慢行，且未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错；陈某未取得机动车驾驶证驾驶未登记且未取得临时通行牌证的机动车在同方向划有2条以上机动车道的道路上变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是导致此事故发生的另一方面过错。阳西县公安局交通警察大队对本次事故作出西公交认字[2017]第00068号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。根据相关法律规定，受害人死亡的，死者近亲属是赔偿请求权利人。本案中，死者陈某生前无配偶子女，且已丧母，原告提交的户口簿显示其与陈某系父子关系，而公安机关作为我国居民户籍登记管理职能部门，依法对辖区内家庭户籍及人口的基本信息进行登记管理，其所制作的居民户口登记簿具有身份信息确认的证明效力。同时，本院经向受害人陈某的户籍登记住址所在村委会调查，亦反映了陈某自幼跟随母亲到下坡村与彭初同住，长期共同生活的事实。据此，可认定彭初与陈某系继父子关系，故彭初作为受害人陈某的近亲属请求被告按上述责任认定承担相应的侵权赔偿责任，本院应予支持。本案于2018年8月8日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认原告起诉的损失如下：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，死亡赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）死亡赔偿金，受害人陈某属农业家庭户籍,至事故发生时未满60周岁，死亡赔偿金应按照广东省农村居民人均可支配收入15780元/年计算20年为15780元/年×20年=315600元。（2）被扶养人生活费，该项损失的计算应参照受害人的生活居住情况来确定，受害人陈某属农业家庭户籍，故该项损失应按照全省农村居民人均消费支出13200元/年计算。被扶养人彭初至事故发生时均已年满75周岁，故扶养年限为5年，按扶养义务人5人计算，即为13200元/年×5年÷5人＝13200元。以上（1）（2）项合计为315600元+13200元=328800元；2、丧葬费，陈某因本次交通事故死亡，其丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度在岗职工月平均工资标准以六个月总额计算为93569元/年×6/12年=46784.5元；3、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成陈某死难，给其亲属造成巨大的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，并要求在交强险中优先受偿，依法应予支持。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金30000元过高，本院酌定支持精神损害抚慰金25000元；4、误工费，陈某因发生交通事故死亡，其近亲属客观存在因办理丧葬事宜而产生误工损失的情况，但误工人数应以3人为限，误工时间应参照职工奔丧假期规定的天数确定，即为3天。因原告方未能举证证明其收入情况，故办理丧葬事宜的误工费应参照广东省农村居民人均可支配收入15780元/年计算为15780元/年÷365天×3天×3人=389.1元；5、住宿费，因原告的登记住址在阳西内，且未能提供相应的住宿费用票据证实其因办理丧葬事宜实际产生了住宿费，故对原告请求的住宿费，本院不予支持；6、诉前财产保全受理费，为防止被告转移、隐匿财产，原告于诉前向本院申请采取扣押毛国红驾驶的粤Ｑ×××××号车辆的财产保全措施，但在本院作出扣押裁定后，原告与毛国红签订《调解协议》，约定由毛国红额外补助30000元给原告，原告收款后即申请解封该车辆，且不得就案件纠纷向毛国红主张任何权利，其双方已就诉前保全及此后的赔偿问题达成一致意见，本案诉前原告也自愿申请解除了该保全措施，由此产生的费用应由原告自行承担；此外，保全车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，足以赔偿原告的损失，亦无证据显示毛国红有拒不赔付的情况，诉前保全费属原告方不合理支出，更非交通事故所致的直接损失。故原告在本案中请求诉前保全费，理据不足，本院不予支持。上述1－6项合计400973.6元。粤Ｑ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对原告因陈某死亡所致的损失直接予以赔偿。上述死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及误工费均属交强险死亡伤残赔偿限额的项目，合计400973.6元。上述损失合计已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故中中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。余下的赔偿款400973.6元-110000元=290973.6元，因本案事故发生在机动车与机动车之间，毛国红在事故中承担同等责任，故毛国红应按50%的比例承担损害赔偿份额即290973.6元×50%=145486.8元。粤Ｑ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，毛国红对原告所负的赔偿款145486.8元尚在第三者责任保险限额内，应由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负责赔偿。此前，毛国红已向原告赔偿了丧葬费36000元，该款并已进行理赔，故应由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者保险限额内赔偿给原告的款项中予以扣减，即中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司尚应在第三者保险限额内赔145486.8元-36000元=109486.8元给原告。至于毛国红为解除对粤Ｑ×××××号车辆的扣押自愿补偿给对方的30000元，系当事人自行处分民事权利的行为，于法无悖，应予准许。因《谅解书》已载明该款是在保险公司依法承担的赔偿数额外由肇事司机本人另行支付的补偿，故在本案赔偿数额中不作抵减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费共计110000元给彭初，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、毛国红对彭初所负的赔偿款109486.8元，由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在第三者保险限额内直接赔偿给彭初，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回彭初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，由彭初负担26元，由中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇一八年八月二十日法官助理施春丽书记员陈昌成附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。