福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初3373号 原告：江开青，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。 被告：陈文炎，男，1968年8月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张全英，女，1974年7月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吴国彬，男，1974年10月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吴培中，男，1956年1月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张春梅，女，1983年2月24日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告江开青与被告陈文炎、张全英、吴国彬、吴培中、张春梅追偿权纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法由审判员罗晓颖公开开庭进行了审理。原告江开青及委托诉讼代理人廖凤昌、被告陈文炎、被告吴国彬到庭参加诉讼，被告张全英、张春梅、吴培中经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告江开青向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈文炎、张全英偿还原告为其代偿的贷款本息共计208643元并支付以该款为本金自2014年12月31日起至款偿清之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息。2、判决被告吴国彬对被告陈文炎、张全英的上述债务四分之一承担连带清偿责任。3、判决被告吴培中对被告陈文炎、张全英的上述债务四分之一承担连带清偿责任。4、判决被告张春梅对被告陈文炎、张全英的上述债务四分之一承担连带清偿责任。事实和理由：2013年11月20日，被告陈文炎、张全英与福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行、原告江开青、被告张春梅、吴国彬、吴培中共同签订了保证借款合同，约定被告陈文炎、张全英向龙岩农村商业银行大池支行借款200000元，借款期限一年，贷款月利率为9.75‰，原告与被告张春梅、吴国彬、吴培中共同为上述借款提供连带责任保证。借款在2014年10月13日到期后，被告陈文炎、张全英没有归还借款，张春梅、吴国彬、吴培中也没有履行相应的担保责任。2014月12月31日，原告代被告陈文炎、张全英向农商行大池支行偿还了借款本金200000元及利息8643元。之后，原告向五被告追偿未果。原告于2015年5月29日向贵院提起诉讼，向五被告追偿代还的借款本息。2015年6月18日，原告以庭外和解为由向贵院申请撤诉，贵院于2015年6月19日作出（2015）龙新民初字第4431号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。原告撤诉后，被告仍然未向原告清偿债务。 被告陈文炎承认原告在本案中所主张的事实，但认为该款系被告吴国彬使用，应由其归还。 被告吴国彬承认原告在本案中所主张的事实，但认为该款系其个人使用，应由其归还。 被告张全英、吴培中、张春梅未作书面答辩亦未向本院提交证据。 原告江开青围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、还款证明、贷款还款凭证、民事裁定书、身份证、结婚证等证据，被告陈文炎、吴国彬对上述证据均无异议，本院依法审查予以确认并在卷佐证。被告张全英、吴培中、张春梅经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告江开青提供的相应证据可以证明其主张的事实，故对其所主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告江开青基于连带责任保证为被告陈文炎向龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行代偿借款本息，事实清楚，原告江开青依法享有追偿权。被告陈文炎、吴国彬主张该款系被告吴国彬使用，应由其归还，本院认为，本案借款合同真实、合法有效，根据合同的相对性，应由合同借款人被告陈文炎承担还款责任，因此对该主张，本院不予支持。被告张全英与被告陈文炎系夫妻关系，被告张全英在借款合同中签字确认，系其对本案借款的确认，为夫妻共同债务。因此，原告江开青要求被告张全英与被告陈文炎归还其代偿的借款本息208643元以及支付从2014年12月31日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告吴国彬、吴培中、张春梅作为连带担保人，原告江开青可以要求各担保人在被告陈文炎、张全英不能清偿债务时在各自承担的份额内承担偿还责任。各连带保证人之间未约定保证份额的，平均分担，被告吴国彬、吴培中、张春梅各自承担四分之一份额的债务。被告张全英、吴培中、张春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈文炎、张全英应于本判决生效之日起十五日内归还原告江开青代偿的借款本息208643元并支付从2014年12月31日起至本判决确定的还款之日止以208643元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 二、若被告陈文炎、张全英不能清偿上述第一项债务，被告吴国彬、吴培中、张春梅各自对被告陈文炎、张全英不能清偿债务的四分之一承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5070元，减半收取为2535元，由被告陈文炎、张全英、吴国彬、吴培中、张春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员  罗晓颖 二〇一八年八月二十七日 法官助理华筱靓 书记员林笑燕（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： 发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。 具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。 判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）