贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0330民初2002号原告：易某某，男，1975年2月4日出生，汉族，贵州省习水县人。委托代理人：袁远飞，贵州黔北律师事务所律师。被告：袁某某，男，1986年6月16日出生，汉族，贵州省习水县人。委托代理人：赵义平，贵州鸿志律师事务所律师。原告易某某与被告袁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告易某某及其委托代理人袁远飞，被告袁某某及其委托代理人赵义平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁某某赔偿原告易某某各项损失531327.00元（此款含医疗费121697.00元、误工费158000.00元、护理费28800.00元、交通费3950.00元、住宿费1000.00元、住院伙食补助费6000.00元、营养费7500.00元、残疾赔偿金174480.00元、后续治疗及康复费用8000.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费1900.00元）；二、诉讼费由被告袁某某承担。事实与理由：2016年7月22日，原告易某某驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车搭载陈世银，从习水县三岔河镇天堂坝方向往习水县三岔河镇天水池村方向行驶，当车辆行驶至习水县三岔河镇天水池村路段，驾驶车辆会车时，与对向由被告袁某某驾驶的电动三轮车相碰撞，造成原告易某某、被告袁某某、陈世银受伤及辆车不同程度损坏的道路交通事故。被告袁某某驾驶的无号牌贵遵牌电动三轮车，该车未注册登记，也未参加机动车强制保险规定。习水县公安局交通警察大队作出习公交认字（2016）第00086号道路交通事故认定书，认定被告袁某某承担此次事故的同等责任，原告易某某承担此次事故的同等责任，乘车人陈世银在此次事故中无责任。原告易某某受伤后，被送到西南医科大学附属中医院住院治疗，共计住院治疗60天。易某某治疗出院后，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2018）临鉴字第0954号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、易某某2016年7月22日所受左胫骨开放性粉碎性骨折内固定术后长期不愈合（1年以上）评定为八级伤残；2、易某某2016年7月22日所受损伤，误工期评定为1-2年，护理期评定为180日，营养期评定为90日；3、易某某左胫骨粉碎性骨折切开复位内固定物取出费用约8000.00元或按实际发生为准。原告易某某治疗出院，经与被告协商赔偿事宜未果。被告因违法驾驶造成交通事故，给原告造成巨大的经济损失。综上，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被袁某某辩称：一、本案不应适用《道路交通安全法》的规定，应适用《侵权责任法》的规定，理由是：发生事故的地点是被告几家凑钱修建的简易路，不是道路，被告驾驶的车辆是电动车，时速不超过20公里，电动车是用于家里生活方便使用，原告驾驶的是机动车。二、关于责任的问题，习水县交警大队作出的责任认定书，被告在原告起诉后才知道，限制了被告申请复议的权利，被告认为应当由原告承担主要责任。三、原告受伤住院3次，第一次住院原告是治愈出院的，又产生第二次、第三次住院，病历上记载是原告伤口感染造成的，第二次、第三次住院的损失不应该由被告承担责任，应当原告自行承担，与被告没有任何关。四、原告的诉讼请求，被告认为应当按农村居民标准计算，误工费、护理费也应当由第一次住院时来计算，第二次、第三次住院是原告自己造成的，不应当由被告承担。本院经审理查明，2016年7月22日，原告易某某驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车搭载陈世银，从习水县三岔河镇天堂坝方向往习水县三岔河镇天水池村方向行驶，当车辆行驶至习水县三岔河镇天水池村路段，因驾驶车辆会车时未靠右行驶，与对向由被告袁某某驾驶的电动三轮车相碰撞，造成原告易某某、被告袁某某、陈世银受伤及辆车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经习水县公安局交通警察大队作出习公交认字（2016）第00086号道路交通事故认定书认定：被告袁某某承担此次事故的同等责任，原告易某某承担此次事故的同等责任，乘车人陈世银在此次事故中无责任。被告袁某某驾驶的无号牌贵遵牌电动三轮车未注册登记，也未参加机动车强制保险。另查明，原告易某某受伤后于2016年7月22日被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，据该次住院病历记载：原告易某某于2016年7月22日行“左侧胫腓骨粉碎性开放性骨折清复位+外支架固定+VSD负压引流术+左手小指再植术”，2016年7月28日行“左胫腓骨开放性粉碎性骨折清创缝合术+VSD更换术”，2016年8月4日行“左小腿VSD拆除+左小腿植皮术”，原告易某某该次住院25天后出院，支出医疗费用60883.88元，出院诊断：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小手指离断伤。出院医嘱：“院外继续给予加强营养，……若出现骨折迟延愈合，不愈合等情况，后期仍需行切开复位内固定术治疗……”。原告易某某因伤口感染，又于2016年9月25日到西南医科大学附属中医医院住院治疗14天后出院，于2016年9月29日行“左胫腓骨开放性骨折术后清创+局部皮瓣转移术”，支出医疗费用8791.41元。因“左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后1年余不愈合”，原告易某某于2017年8月31日再次到西南医科大学附属中医医院住院治疗，于2017年9月4日行“左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后骨折不愈合切开复位取髂骨植骨奥邦骨修复材料移植钢板螺钉内固定术”，于2017年9月21日出院，原告支出医疗费用45826.89元，出院医嘱“……1年后如骨折愈合，可行内固定取出术”。原告易某某另在西南医科大学附属中医医院、习水县人民医院门诊检查支出医疗费用1024.40元。还查明，原告易某某因本案交通事故所受损伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、易某某2016年7月22日所受左胫骨开放性粉碎性骨折内固定术后长期不愈合（1年以上）评定为八级伤残（捌级）；2、易某某2016年7月22日所受损伤，误工期评定为1-2年，护理期评定为180日，营养期评定为90日；3、易某某左胫骨粉碎性骨折切开复位内固定物取出费用约8000.00元或按实际发生为准，原告易某某支出鉴定费1900.00元本院认为，习水县公安局交通警察大队依照合法程序，根据当事人的行为对发生此次事故所起的作用及过错的程度，作出涉案事故认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，对涉案习公交认字（2016）第00086号《道路交通事故认定书》认定的事实及责任划分本院予以确认。本案中，原告易某某与被告袁某某驾驶机动车在会车时均未靠右行驶，是造成事故发生的原因，原告易某某与被告袁某某对事故发生均具有过错，且程度相当，根据双方过错程度及原因力大小，本院确认原告易某某与被告袁某某各承担50%的责任。被告袁某某所驾驶车辆未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，第三人请求投保义务人交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，对原告易某某的损失，首先应由被告袁某某在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，应按照事故责任比例，由原告易某某与被告袁某某各承担50%。关于原告易某某可主张的各项损失，本院逐一确认如下：一、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费凭原告易某某提供的有效医疗票据确认为116526.58.00元；二、交通费根据原告易某某受伤住院治疗及鉴定酌定2000.00元；三、住宿费酌定300.00元；四、残疾赔偿金根据贵州省城镇居民人均可支配收入29080.00元/年计算为29080.00元/年×20年×30%=174480.00元；五、精神抚慰金酌定5000.00元；六、误工费根据受害人的误工时间和收入确定，原告易某某的误工期以鉴定意见确定为1年，原告易某某未举证证明其收入情况，误工费本院参照贵州省居民服务业平均工资38246.00元/年计算为38246.00元/年÷365天×365天=38246.00元；七、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告易某某的护理期以鉴定意见确定为90日，原告易某某未举证证明护理人员收入情况，护理费本院参照贵州省居民服务业平均工资38246.00元/年计算为38246.00元/年÷365天×180天=18861.04元；八、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为60天×100元/天=6000.00元;九、营养费酌定2700.00元；十、后续治疗费为减少当事人诉累，依鉴定意见确定为8000.00元；十一、鉴定费依有效鉴定发票确认1900.00元；上述损失或费用共计374013.62元，先由被告袁某某在交强险限额内承担122000.00元，剩余的252013.62元由被告袁某某承担252013.62元×50%=126006.81元，被告袁某某共应承担248006.81元，其余费用由原告易某某自担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条条之规定，判决如下：一、由被告袁某某于本判决生效之日起十五日内给付原告易某某人民币248006.81元；二、驳回原告易某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1478.00元，由原告易某某承担739.00元，被告袁某某承担739.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本并预缴上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。权利人可自本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  邹高礼二〇一八年八月七日书记员  杨 敏