河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0606民初2383号 原告:赵九洲，男，1985年10月6日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李萌，河北方圆律师事务所律师。 被告：魏喜贵，男，1971年5月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：宋春梅，女，1970年2月17日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：魏喜贵（系被告宋春梅之夫），男，1971年5月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：魏伟，男，1990年12月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告赵九洲与被告魏喜贵、宋春梅、魏伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告赵九洲的委托诉讼代理人李萌、被告宋春梅的委托诉讼代理人魏喜贵到庭参加诉讼，被告魏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵九洲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏喜贵、宋春梅立即共同偿还原告借款本金525000元，利息31500元（暂计算至2018年5月20日，实际计算到本息还清之日止）；2.依法判令被告魏伟对上述借款中475000元借款本息承担连带偿还责任；3.依法判令三被告支付原告为实现债权而发生的律师费、保全费等费用；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告魏喜贵与原告于2017年12月21日签订一份《个人借款合同》，约定：被告魏喜贵向原告借款50万元，借款期限自2017年12月21日至2018年4月20日，月息10000元，被告魏伟作为保证人在该借款合同上签字。同日，被告魏喜贵又与原告签订一份《个人借款合同》，约定：被告向原告借款5万元，借款期限自2017年12月21日至2018年4月20日，月息1000元。合同签订当日，原告即向被告支付了借款共计525000元，被告按月向原告支付利息至2018年2月21日，之后便不再向原告支付利息，现借款期限已过，经原告多次催要，被告以各种理由推脱据不还本付息，被告的行为严重损害了原告的合法权益。综上原告认为，上述债务属于夫妻共同债务，被告宋春梅作为被告魏喜贵妻子应当承担共同偿还责任，被告魏伟作为保证人对其担保的借款应当承担无限连带保证责任。因此，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百零八条之规定，诉至法院，请求判如所请。 被告魏喜贵、宋春梅辩称，借款是事实，均无异议。 被告魏伟未出席法庭审理，亦未提交书面答辩状。 原告赵九洲为证明其主张向法庭提交了以下证据：1.借款合同两份，证明原告与被告之间的借款事实，两份合同合计借款金额550000元，借款期限2017年12月21日至2018年4月20日，月率为2%，按月结息，同时证明被告魏伟作为保证人就500000元借款承担连带保证责任；2、被告魏喜贵、宋春梅结婚证复印件、抵押人承诺书，证明被告魏喜贵、宋春梅是夫妻关系，被告宋春梅对被告魏喜贵向原告的借款事实知情的，借款属于夫妻共同债务；3、河北省农村信用社电汇凭证（复印件）七日内提供原件法庭核实，证明500000元借款原告通过电汇方式向被告支付475000元，另50000元的借款以现金方式支付；4、委托代理合同一份、代理费发票一张，证明原告因此案支付律师费用35000元依约应由被告承担。 被告魏喜贵未向法庭提交证据。 被告宋春梅未向法庭提交证据。 被告魏伟未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日，原告赵九洲（贷款人、乙方）与被告魏喜贵（借款人、甲方）签订《个人借款合同》一份。该合同约定被告魏喜贵向原告借款500000元，借款期限为2017年12月21日至2018年4月20日，贷款利率按月利率2%计算，每月10000元，还款方式为按月结息，到期还本，并约定与合同有关的保险费、律师费等以及其他原告赵九洲实现债权的费用均由被告魏喜贵承担，原告每月收取15000元手续费。被告魏伟在保证人处签字。被告魏喜贵与被告宋春梅系夫妻关系。魏喜贵于2017年12月21日出具《抵押人承诺书》，该承诺书写明被告魏喜贵向原告借款500000元，未写明抵押物，被告宋春梅在财产共有人处签字。同日，原告赵九洲通过银行向被告魏喜贵转账支付借款475000元。 2017年12月21日，被告魏喜贵在另一份《个人借款合同》上签字，原告赵九洲为贷款人、乙方，被告魏喜贵为借款人、甲方。内容为被告魏喜贵向原告赵九洲借款50000元，借款期限为2017年12月21日至2018年4月20日，贷款利率按月利率2‰计算，每月1000元，还款方式为按月结息，到期还本。原告陈述合同约定的月利率2‰系笔误，应以合同约定的每月利息金额1000元为准。原、被告一致认可原告于合同签订半个月后即2018年1月5日给付被告魏喜贵借款现金50000元。 原告主张上述借款被告用于家庭经营的蔬菜批发市场经营资金周转，被告魏喜贵、宋春梅对此认可。原告认可被告魏喜贵已偿还约定数额为500000元的借款两个月借期内利息20000元，已偿还50000元借款两个月借期内利息2000元。借款到期后，被告未依约偿还剩余借款本息，故原告诉至本院。 另查明，原告进行诉讼花费律师费35000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，除手续费约定过高外，合法有效，应当严格履行。 关于约定借款数额为500000元的借款，根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告向被告实际给付借款本金475000元，属于预先扣除利息，原告对此亦认可，故本案借款本金应认定为475000元。被告魏喜贵未在约定期限内归还原告借款，行为已构成违约，被告魏喜贵应向原告偿还借款本金475000元及未偿还的借期内利息18000元。原、被告双方未约定逾期偿还借款的违约责任，原告主张按照借期内的利率，即月利率2%支付逾期利息，即自2018年4月21日起至借款付清之日止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依据合同约定，律师费等实现债权的费用由被告魏喜贵承担，且不违反相关法律规定，故对原告主张的律师费35000元，本院予以支持。被告魏喜贵辩称其按月利率5%偿还了原告四个月利息，但未提交证据予以佐证，故对被告魏喜贵的该辩称，本院不予认定。被告宋春梅与被告魏喜贵系夫妻关系，根据相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且被告宋春梅认可借款用于其家庭经营的蔬菜批发市场，被告宋春梅亦在《抵押人承诺书》中作为财产共有人签字，故上述借款本息及律师费被告宋春梅应与被告魏喜贵共同偿还。原告主张被告魏伟对上述借款本息及律师费承担连带保证责任，本院认为，被告魏伟在借款合同上作为担保方签字，原告在保证期间内提起诉讼，符合相关法律规定，对原告的该项诉请，本院予以支持。被告魏伟承担保证责任后有权向被告魏喜贵、宋春梅追偿。被告魏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。 关于约定借款数额为50000元的借款，被告魏喜贵未在约定期限内归还原告借款，行为已构成违约，被告魏喜贵应向原告偿还借款本金50000元及借期内利息，借期应自给付借款之日即2018年1月5日起计算，未偿还的借期内利息为1500元。原、被告双方未约定逾期偿还借款的违约责任，原告主张按照借期内的利率，即月利率2%支付逾期利息，即自2018年4月21日起至借款付清之日止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告宋春梅与被告魏喜贵系夫妻关系，故上述借款本息被告宋春梅应与被告魏喜贵共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告魏喜贵、宋春梅于本判决生效后十日内偿还原告赵九洲借款本金475000元、借期内利息18000元及逾期利息（按月利率2%计算，自2018年4月21日起至借款付清之日止）； 二、被告魏喜贵、宋春梅于本判决生效后十日内给付原告赵九洲律师费35000元； 三、被告魏伟对被告魏喜贵、宋春梅的上述还款义务承担连带清偿责任。被告魏伟承担保证责任后有权向被告魏喜贵、宋春梅追偿； 四、被告魏喜贵、宋春梅于本判决生效后十日内偿还原告赵九洲借款本金50000元、借期内利息1500元及逾期利息（按月利率2%计算，自2018年4月21日起至借款付清之日止）； 五、驳回原告赵九洲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费9365元，保全费3520元，共计12845元，由被告魏喜贵、宋春梅、魏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  吴亦涛 审 判 员  谢天琨 人民陪审员  史玉婷 二〇一八年八月二十七日 书 记 员  杨晓飞