河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0430民初587号 原告：路朝，男，1994年11月6日出生，汉族，住邱县。 委托诉讼代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。 被告：王月，女，1993年11月14日出生，汉族，住邱县。 委托诉讼代理人：王忠义，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 原告路朝与被告王月同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路朝及其委托诉讼代理人范玉岭、被告王月及其委托诉讼代理人王忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路朝向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告非婚生儿子路某归原告抚养，并由被告承担抚养费用；2.被告返还彩礼30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍建立婚约关系，并于××××年××月××日开始同居生活。××××年××月××日生育一子路某。后因感情不和，双方于2017年3月份分居至今。双方建立婚约关系时，被告经介绍人按农村风俗向原告索要彩礼30000元。被告家目前有原告购买的格力空调一台。原告认为，原告与被告未经合法登记非法同居生活，违反了《婚姻法》的规定，其非法同居关系应予以解除。双方非婚生儿子应归原告抚养，被告非法向原告索要巨额彩礼，给原告家庭造成了重大困难，依据最高人民法院司法解释的规定应予返还。为此，特向你院起诉，请依法判决。 被告王月辩称，1.彩礼是结婚时男方给付女方的钱，现在双方仅仅是共同生活，还没有结婚，原告还没有给付被告彩礼，被告也没有收到过原告的彩礼款。2.在双方共同生活时，被告把自己购置的冰箱、空调等一系列日常生活用品拉到原告家，这是被告的个人财产，原告应如数偿还。3.双方共同居住后，为维持双方共同生活，被告经营一服装门市，因需要经营资金，贷款10000元，至今未偿还，这是二人共同债务，理应由双方共同偿还。4.儿子路某出生之后，一直由被告抚养，儿子现尚小，和母亲生活更利于其成长，应由被告抚养，由原告支付抚养费。5.原告涉及赌博，为了孩子被告一直没有与原告解除同居关系。6.被告用自己的财产替原告还款30000元，2018年5月份在双方没有同居的情况下，原告偷被告10000元。 原告路朝为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.出生医学证明复印件一份，证明原、被告非婚生儿子路某出生时间情况； 2.邱县新马头镇雨庄村民委员会出具证明一份、2018年6月25日杨素贞出具证明一份、杨成芳出具证明一份，以上三份证据证明原、被告儿子一直随原告生活，被告未管过孩子。 3.收条一份，证明被告王月家从原告处拿走8000元的事实。 对原告路朝提供的证据，被告王月的质证意见为：对证据1无异议。对证据2中村委会证明有异议，该证据不真实，与事实不符，儿子路某一直由被告抚养；其他两份证明也有异议，该证据不具有真实性，二证人未出庭作证、未接受双方当事人质询，同时该二人与原告系直系亲属关系，根据法律规定，不应予以采信。对证据3有异议，该证据是虚假的，被告从未拿到原告8000元。 根据原告路朝申请，证人曹某出庭作证，其证言的主要内容为：“原告系我外甥，与被告没有关系。关于原、被告彩礼的事，30000元彩礼是我负责送的，我自己去的，钱放到被告家客厅茶几上了，原、被告二人系自由恋爱，订立婚约需要一个媒人，我就负责为原告送彩礼钱”。 对曹某证言，原告的质证意见为：没有异议，证人证言真实。被告的质证意见为：该证言不具有真实性。证人与原告系亲属关系，与本案有直接利害关系。送彩礼钱正常应该是双方去找媒人让他送，证人说只有他一个人去了，没有其他人一块儿去，没有其他证据证明送这30000元彩礼，被告不予认可该事实。 被告王月为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1.胡书平出具的证明一份，证明被告为维持共同生活需要，共同经营一处门市； 2.消费信贷合同条款一份，3.借款人须知一份，证据2、3证明被告因经营门市贷款10000元至今未还； 4.农行业务凭证一份，证明原告未经被告同意，从被告银行卡转走10000元个人使用。 对被告提供的证据，原告的质证意见为：对证据1，根据民事诉讼法规定，证人应当出庭作证，胡书平未到庭作证，不能作为证据采信；原告与被告不是夫妻关系，原告也没有参与该门市经营，该份证据与原告没有关系。对证据2、3，被告是否贷款原告不清楚，原告没有使用过该笔贷款，该两份证据与原告没有关联性。对证据4，该证据没有显示原告姓名，不能证明与原告有关。 根据原、被告的举证质证意见，本院对双方所举证据认定如下： 对原告所举证据：证据1，被告不持异议，予以认定；证据2，其中村委会证明材料，无该组织负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，形式不合法，不予认定；杨素贞、杨成芳两份证明材料，因其本人均未出庭作证，无法核实材料真实性，不予认定；证据3，该收条原告称系被告母亲以被告名义书写，但被告不予认可，原告亦未提供其他佐证证实，不予认定。对证人曹某证言，证人与原告系亲属关系，其作出有利于原告的证言，且无其他证据相佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，故不予认定。 对被告所举证据：证据1，胡书平本人未出庭作证，无法核实材料内容真实性，不予认定；证据2、3，未显示借款时间、借款用途，被告也未提供借款借据等证据以证实出借方提供借款的事实，故两份证据与本案待证事实间缺乏必要关联，不予认定。证据4，该业务凭证仅显示银行账号流水信息，并不能证明何人将该款项支取或转账，与被告所要证明事实间无关联，不予认定。 经审理查明：原告路朝与被告王月于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚典礼仪式后开始同居生活，未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生儿子路某，现随原告路朝生活。 被告在原告处的个人财产有：电视机一台、沙发一套、冰箱一台、梳妆台一个、梳妆凳一个、衣柜三组、大理石茶几一个、餐桌一个（含四个凳子）。 本院认为，原、被告在未办理结婚登记手续的情况下即开始同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告双方虽未登记结婚，但非婚生子女与婚生子女享有同等权利，儿子路某现随原告生活，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益角度出发，改变生活环境不利于子女健康成长，应由原告继续抚养儿子路某为宜，故对原告要求抚养儿子的诉求，本院予以支持。原告抚养儿子，被告理应承担必要的抚养费，结合孩子实际的需要、双方的负担能力和邱县的实际生活水平，本院酌定以河北省统计部门公布的农、林、牧、渔业职工年平均工资的25%计算，给付至儿子十八周岁止。关于原告诉请被告返还彩礼的主张，因被告不予认可，原告所举证据不能证实给付彩礼的事实，故本院不予支持。关于被告要求原告返还其婚前个人财产的主张，经清点查实部分，本院予以支持。对被告辩称为共同经营门市所负债务及其他款项的主张，因其所举证据不足以证实，对其抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条，《最高人民法院》第3条第（2）项、第7条之规定，判决如下： 一、原、被告儿子路某由原告路朝抚养，被告王月自2018年起于每年12月31日前一次性给付原告儿子当年抚养费，至路某十八周岁止（给付标准以河北省统计部门公布的上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资的25%计算）； 二、原告路朝于本判决书生效之日起十五日内返还被告王月个人财产：电视机一台、沙发一套、冰箱一台、梳妆台一个、梳妆凳一个、衣柜三组、大理石茶几一个、餐桌一个（含四个凳子）。 三、驳回原告路朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告路朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭雪峰 二〇一八年八月三十日 书记员  汪西坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院》第3条第（2）项对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； 第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。