山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初1151号 原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住址：邹城市。 法定代表人：路伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李怀霞（一般代理）,该行职工。 被告：王运平，男，住山东省邹城市。 被告：王长霞，女，系王运平妻子，住山东省邹城市。 被告：王运华，男，住山东省邹城市。 被告：陈中岭，女，住山东省邹城市。 被告：王保付，男，住山东省邹城市。 被告：孔令香，女，住山东省邹城市。 被告：陈中，男，住山东省邹城市。 被告：牛培荣，女，系陈中妻子，住山东省邹城市。 原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告王运平、王长霞、王运华、陈中岭、王保付、孔令香、陈中、牛培荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李怀霞到庭参加诉讼，被告王运平、王长霞、王运华、陈中岭、王保付、孔令香、陈中、牛培荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王运平归还借款300000.00元，利息35664.86元，本息合计335664.86元，(利息计算至2017年11月21日，以后利息按照合同约定计算至清偿之日)。2、判令被告陈中、王运华、王保付、孔令香、牛培荣、陈中岭、王长霞履行连带清偿责任。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月15日原告邹城农商银行张庄支行与被告王运平、王运华、王保付、陈中签订了（邹城农商行张庄支行）个高保借字（2015）年第1276号《个人最高额联合保证借款合同》，四户联保约定借款105万元，其中王运平约定借款30万元，期限为24个月，利率7.43125‰，同时与被告王运华、王保付、陈中、王运平签订了（邹城农商行张庄支行）农信联保协字（2015）第1276号农户、个体工商户联保协议及利率协议。2015年10月29日分别与王运平妻子王长霞、王运华妻子陈中岭、王保付妻子孔令香、陈中妻子牛培荣签订了共同还款承诺书，承担连带清偿责任，张庄支行于2015年12月15日依约向其王运平发放贷款30万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告王运平拒不履行还款义务，被告陈中、王运华、王保付、陈中岭、牛培荣、王长霞、孔令香也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。 被告王运平、王长霞、王运华、陈中岭、王保付、孔令香、陈中、牛培荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、联保协议、借款借据、共同还款承诺书、利息清单等证据，相关证据已收存在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月15日，邹城农村商业银行股份有限公司张庄支行与被告王运华、王保付、陈中、王运平订立《农户、个体工商户联保协议》，约定：本联保小组每一位成员向农村信用社（农村合作银行）借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本联保小组成员自愿为贵社在2015年12月15日至2017年12月8日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币（大写）壹佰贰拾陆万元的贷款提供担保，并承诺：1、保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；……联保小成员王运华、王保付、陈中、王运平在协议上签章、按手印，原告山东邹城农村商业银行股份有限公司张庄支行在协议上盖章。 同日，被告王运平、王保付、陈中、王运华与原告山东邹城农村商业银行股份有限公司张庄支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：王运华、王保付、陈中、王运平自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年12月15日至2017年12月8日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及实现债权的费用人民币大写）壹佰贰拾陆万元整提供最高额担保。合同约定王运平借款叁拾万元整，借款用途：承包工程。同日，原被告双方签订的利率协议约定了借款利率为固定利率，利率浮动幅度为+105%。 2015年10月29日，被告王长霞、孔令香、牛培荣、陈中岭在《共同还款承诺书》上签字、按手印，载明：邹城农商行张庄支行：鉴于借款人或担保人向贵单位申请办理贷款人民币大写叁拾万元，期限自2015年12月15日至2017年12月8日止，合同编号为（2015）年第1276号。本人作为其家庭成员和共同还款人，向贵单位承诺：一、当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。二、本人已详细阅读了《借款合同》，充分理解合同签订后强制执行效力，我同意放弃起诉权和抗辩权。三、本人已认真阅读以上条款，并承诺上述情况属实，否则愿意承担法律责任。 2015年12月15日，山东邹城农村商业银行股份有限公司张庄支行向王运平发放借款30万元，王运平在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章，该凭证载明的借款到期日为2016年12月10日，利率为7.43125‰。截至2017年11月21日，被告王运平尚欠原告借款本金300000.00元，利息35664.86元。 本院认为，山东邹城农村商业银行股份有限公司张庄支行是原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的下属机构，其民事责任由原告承担。原告与被告王运平、王保付、陈中、王运华订立的个人最高额联合保证借款合同、利率协议、联保协议、与被告王长霞、孔令香、牛培荣、陈中岭订立的共同还款承诺书不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约定履行义务，王运平未按合同约定按时还款属违约行为，故原告请求王运平承担还款责任，依法予以支持。被告王保付、陈中、王运华自愿成立联保小组且在最高额联合保证借款合同签字，为该笔借款承担连带清偿责任，合同已约定保证的保证期间、保证方式、保证范围，故原告请求被告王保付、陈中、王运华对王运平的借款承担连带清偿责任，本院予以支持，被告王保付、陈中、王运华承担保证责任后可向被告王运平追偿。 被告王长霞、孔令香、牛培荣、陈中岭作为共同还款人在共同还款承诺书上承诺对借款人或担保人不按期偿还贷款本息时承担连带清偿责任，共同还款承诺书载明了保证数额、期限及保证方式，原告接受未提出异议，保证合同成立，但合同未约定保证期间，保证期间为6个月，原告应自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告王长霞、孔令香、牛培荣、陈中岭承担保证责任，被告王运平的借款于2016年12月10日到期，原告未在2016年12月11日至2017年6月10日保证期间内要求被告王长霞、孔令香、牛培荣、陈中岭承担保证责任，被告王长霞、孔令香、牛培荣、陈中岭免除保证责任。故原告请求被告王长霞、孔令香、牛培荣、陈中岭承担连带清偿责任依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王运平于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元，支付利息35664.86元及逾期利息（按合同约定方式计算自2017年11月22日起至借款付清之日止）。 二、被告王保付、陈中、王运华对上述借款在126万元范围内承担连带清偿责任。被告王保付、陈中、王运华承担保证责任后，有权向被告王运平追偿。 三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6334元，由被告王运平、王保付、陈中、王运华负担（原告已垫付，被告付给原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。 审判长 吕 洁 审判员 陈 曦 审判员 陈庆存 二〇一八年八月十六日 书记员 马 娇