浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初5582号 原告：陈洪彬，男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省通许县。 委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：侯超，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路**宝通大厦**。 主要负责人：郑采，总经理。 委托诉讼代理人：余建浩，男，系该公司工作人员。 被告：宁波交投公路营运管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省宁波市江**百丈路**> 法定代表人：周孝棠，董事长。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 原告陈洪彬与被告侯超、英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称英大保险公司）、宁波交投公路营运管理有限公司（以下简称宁波交投公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案。2018年8月14日，原告申请撤回对福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司、利辛县华泰汽车运输有限公司的起诉，本院已依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈洪彬的诉讼代理人王华锋、被告英大保险公司的诉讼代理人余建浩、被告宁波交投公司的诉讼代理人江晨光到庭参加诉讼，被告侯超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯超、宁波交投公司赔偿原告因交通事故造成的损失225360元；2.判令被告英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司在保险责任范围承担赔付义务；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年8月1日，王钦放驾驶浙Ｃ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｃ×××××号重型集装箱半挂车途径G1512（甬金）高速往金华方向89公里+700米处，车辆与前方由被告侯超驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车发生尾随碰撞，造成王钦放受伤，两车及两车车上所载货物、财产受损的道路交通事故。王钦放经医院抢救无效于2017年8月1日7时34分死亡。事故发生后，经高速公路绍兴支队二大队认定，王钦放、侯超、郑伟负事故的同等责任。经查，郑伟系宁波交投公司职工。因本次事故对原告造成的损失有：吊车、拖车费等19110元、路产损失14400元、车损415210元，上述合计448720元。因被告侯超负事故的同等责任，故被告英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司在承担交强险后，商业险部分承担50%的赔付责任。 被告侯超未作答辩。 被告宁波交投公司答辩称，1.原告诉请的是侵权之诉，但我公司并非本案的实际侵权人，仅与事故车辆存在合同关系，其公司工作人员虽放行事故车辆进入高速公路，但与本次事故的发生无因果关系。2.根据相关法律规定，制止和查处违法超限车辆是公安机关的职责，其公司没有该方面的权利，即使发现上高速车辆存在超限的嫌疑，也只能向交警或路政单位进行通报，其公司无法对超限的行为作出认定和查处。3.（2017）浙0683民初8454号案件中已经认定其公司不承担赔偿责任，故其公司在本次事故中不应承担赔偿责任。 被告英大保险公司答辩称，对事故责任没有异议，对原告合理的经济损失依法在交强险范围内予以赔偿，对商业险部分，因双方负有同等责任，故按50%进行赔偿，被告车辆是超限超宽，应加扣10%的免赔率。原告请求的施救费偏高，同时是否有施救资格应提供相应的证据。对路产损失没有异议。对车辆损失应提供定损单和损失照片以及浙Ｃ×××××号重型板生半挂牵引车/浙Ｃ×××××重型集装箱半挂车的行驶证。 原告为证明其主张向本院提供的证据： 1.挂靠协议1份及支付说明1份，证明发生事故的浙Ｃ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｃ×××××重型集装箱半挂车的实际车主系本案原告所有的事实。 2.交通事故认定书复印件1份，证明本次交通事故发生的事实及责任认定的事实。 3.中华联合保险公司出具的损失确认书1份及照片1组，证明经中华联合保险公司定损，该车辆的损失为415210元的事实。 4.拖车费、吊车费发票1份，证明原告花去拖车费、吊车费19110元的事实。 5.路产赔偿清单1份及收款收据1份、发票1份，证明发生交通事故所产生的路产损失14400元并已赔偿的事实。 被告英大保险公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、3、5的证据真实性均没有异议，对证据4认为施救费金额过高，嵊州市顺心汽车修理有限公司是否具有施救资格应提供相应的证据证明。被告宁波交投公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、3、4、5无异议；对证据2的真实性没有异议，但对认定郑伟承担事故的同等责任有异议。本院认证认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确定。 另查明，被告侯超驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车挂靠于福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司无锡分公司，实际车主是被告侯超，皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车登记在利辛县汽车运输发展有限公司。福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司无锡分公司（乙方）委托江苏亿能大件运输有限公司（甲方）代为办理苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车委托的保险，约定保险费由乙方承担。江苏亿能大件运输有限公司在被告英大保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险100万元与不计免赔险，其中在机动车综合商业保险条款第二十七条第二款约定：违反安全装载规定的，实行10﹪的绝对免赔率。本次事故在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故，致他人人身或财产受到损害的，应当首先由保险公司在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分再按肇事双方的过错程度分担责任。对各方的责任分担，已经本院（2017）浙0683民初8454号生效判决确定，即由被告侯超承担50%的赔偿责任。本案中，被告侯超驾驶的苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告英大保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险100万元与不计免赔险，故应由被告英大保险公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任；对超过交强险部分的损失，由被告侯超承担50%的赔偿责任，并由被告英大保险公司在机动车第三者责任保险限额内依照约定直接向原告赔偿。因被告侯超驾驶的车辆装载超限，违反安全装载规定，根据机动车综合商业保险条款第二十七条第二款的约定，被告英大保险公司可实行10﹪的绝对免赔率。至于被告英大保险公司提出原告的施救费金额过高，嵊州市禹兴汽车修理有限公司是否具有施救资格，考虑到施救费用是必须发生的费用，且其施救费用属合理范围，故对被告英大保险公司的这一抗辩意见，本院不予采信。原告合理的经济损失有：吊车、拖车费等19110元、路产损失14400元、车损415210元，上述合计448720元。该款由被告英大保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元，在商业险限额范围内赔偿201024元[（448720元-2000元）×50%×90%=201024元]，合计203024元；由被告侯超赔偿22336元[（448720元-2000元）×50%×10%=22336元]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司在保险限额范围赔偿陈洪彬吊车、拖车费、路产损失、车损等合计203024元，款限于本判决生效后十日内付清。 二、侯超赔偿陈洪彬吊车、拖车费、路产损失、车损等合计22336元，款限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回陈洪彬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，减半收取计2340元，财保费220元，合计2560元，由被告侯超负担（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马月新 二〇一八年八月二十一日 书记员  马春燕