河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初885号原告：崔伟，女，1977年10月24日出生，汉族，易县。委托诉讼代理人：杨丽红，易县新城法律服务所，法律工作者。被告：张栋，男，1993年10月18日出生，汉族，易县，村民。被告：保定瑞安汽车运输服务有限公司。法定代表人：杨刚被告：中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。法定代表人：李受财，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所，律师。原告崔伟与被告张栋、保定瑞安汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔伟委托诉讼代理人杨丽红，被告张栋、中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司委托诉讼代理人李冲到庭参加了诉讼。庭审中，原告崔伟撤回对被告保定瑞安汽车运输服务有限公司的起诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告崔伟提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告损失190000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日17时30分许，被告张栋驾驶保定瑞安汽车运输有限公司所有的冀Ｆ×××××号重型货车，沿112国道由东向西行驶至易县南石门村路段时，与原告崔伟驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告崔伟受伤车辆损坏，易县公安交警大队作出易公交认字【2017】第17671号道路交通事故认定书，张栋负此次事故全部责任，原告无责任，被告张栋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业保险，事故发生时还在投保期，现原告损失重大，根据《民诉法》相关规定，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张栋辩称，没答辩意见，原告所诉属实。被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险、限额100万，不计免赔，事故发生在投保期内，在核实车辆行驶证、运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效没有免赔前提下，原告的合理损失在保险限额内承担，本案诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据:交通事故认定书、驾驶证、医疗花费票据、病例、用药清单本院予以确认并在卷佐证，以上证据证实原告住院25天，医疗费为63389、09元；住院伙食补助费每天100元，25天共计2500元。对有异议的证据和事实本院认定如下：1、保定瑞安汽车运输服务有限公司机动车行驶证检验有效期至2016年11月，该车发生交通事故的时间是2017年10月17日，仍在检验有效期内，故对机动车行驶证本院予以确认。保定瑞安汽车运输服务有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险和商业险100万。2、司法鉴定意见书鉴定原告崔伟伤残程度为十级、结合原告户籍所在地主良村委会及原告做生意所在地后部村委会证明“2012年5月1日刘振刚、崔伟夫妻带孩子搬到易县同兴西路后部段租房做生意居住至今”及崔伟的营业执照所载明的经营场所易县同兴路后部段，易县民政局绘制的易县城区图证实易县后部村位于易县城区范围，根据上述证据原告崔伟的残疾赔偿金应按2017年度城镇居民人均可支配收入30548元计算20年为61096元；司法鉴定意见书鉴定崔伟误工90-180日、护理30-60日、营养60-90日，结合诊断证明及病历载明原告中切齿隐裂、膝韧带断裂、左腿多处骨折，且原告构成十级伤残，本院能够认定原告受伤较重，其误工期、护理期、营养期认定为180天、60天、90天较为合理，原告营业执照名称是易县崔氏水煎包小吃部，按照河北省2017年度餐饮业平均工资38777元计算原告误工费为：19080元；原告递交的易县海玲养鸡场劳动合同、工资表、误工证明，证明原告丈夫刘振刚系易县海玲养鸡场职工，其月工资为3490元，原告受伤后有其丈夫护理，据此本院确定原告的护理费为6960元；营养费按每天50元计算90天为4500元；鉴定意见鉴定取出内固定物费用为10000元，故本院认定二次手术费为10000元；鉴定费票据7张金额为3502元、复印费10元本院予以认定；3、易县下黄蒿村委会证明原告姐弟三人共同扶养其父母，其父崔世芳1943年10月26日出生，74周岁；其母王兰英1945年5月29日出生，73岁；原告儿子刘梓俊2002年5月17日出生，16周岁，故此原告被扶养人共计三人，扶养费分别为:崔世芳与王兰英按2018年农村居民生活消费支出10536元的10%计算为：崔世芳6年为2107.2元；王兰英7年为2458.4元；刘梓俊2年为2060元，以上三人共计6625.6元。4、原告虽然递交交通费票据402张，主张交通费4105元，与实际发生的交通费次数及数额不符，原告递交的医疗花费票据显示其出院后于2017年11月19日和2018年2月4日复查两次，结合原告住院、出院、做司法鉴定、复查的实际情况，本院认定交通费为1800元。根据上述证据本院查明如下事实：2017年10月17日30分许，张栋驾驶保定瑞安汽车运输服务有限公司所有的冀Ｆ×××××号重型货车沿112国道由东向西行驶至易县南石门村路段时，与由崔伟驾驶的电动自行车发生交通事故，致崔伟受伤，双方车辆受损。张栋负此次事故的全部责任，崔伟无责任。冀Ｆ×××××号重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险和100万商业责任险，事故发生在保险期间。原告受伤后在易县医院住院25天，2017年11月11日出院。原告的损失有：医疗费63389.09元、住院伙食补助费2500元、二次手术费10000元、误工费19080元、护理费6960元、营养费4500元、交通费1800元、残疾赔偿金61096元、被扶养人生活费6625.60元、鉴定费3502元、复印费10元、综合考虑事故责任及事故后果，原告请求精神损失费10000元过高，本院酌定精神损失费5000元符合常理和法律规定，综上原告的损失共计184462.69元。本院认为，张栋驾驶冀Ｆ×××××号重型货车致原告崔伟受伤，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，事故发生在保险期内,故中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失医疗费10000元、误工费19080元、护理费6960元、交通费1800元、残疾赔偿金61096元、被扶养人生活费6625.60元、精神损失费5000元，共计110561.6元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失医疗费53389.09元、住院伙食补助费2500元、二次手术费10000元、营养费4500元、鉴定费3502元、复印费10元，共计73901.09元；被告张栋在本次事故中不负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失110561.6元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失73901.09元，限于本判决生效之日起十日内付清；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张栋在本案中不负赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3989元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高 洁代理审判员  张国英人民陪审员  李佳华二〇一八年八月二十三日书 记 员  滑小伟