山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初6444号 原告：楚桂香，女，1954年12月1日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：杨涛，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘政，山东青凯律师事务所律师。 被告：吕建国，男，1961年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洋，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。 被告：刘青，女，1963年11月17日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洋，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。 原告楚桂香与被告吕建国、刘青民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚桂香委托诉讼代理人杨涛、刘政、被告吕建国、刘青共同委托诉讼代理人姚滨、李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚桂香向本院提出诉讼请求：1.判令吕建国、刘青立即返还楚桂香借款1396000元及利息（按约定利率计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：吕建国、刘青原系夫妻，二人共同投资茅台酒专卖。楚桂香与吕建国系认识多年的好友，自2009年起，吕建国称经营茅台酒项目需要资金周转，多次向楚桂香借款。楚桂香根据要求将借款支付给吕建国、刘青，并约定了借款利率，借款金额共计1396000元。吕建国、刘青根据约定向楚桂香支付利息。2018年1月起，上述借款陆续到期，吕建国向楚桂香重新出具十份借条。2018年9月27日，楚桂香经查询得知，吕建国、刘青为逃避债务，已于2016年7月8日办理离婚。以上借款到期后，吕建国、刘青未予偿还。 吕建国辩称，吕建国与楚桂香之间有多笔资金往来，楚桂香明知吕建国借款是向第三人放贷赚取利息差，而不是经营茅台酒。楚桂香并未足额支付借款，仅转账311800元，吕建国已支付给楚桂香528740元，借款已还清。 刘青辩称，刘青与楚桂香不存在借款合同关系，不知道吕建国向楚桂香借款的事，借款未用于夫妻共同生活。楚桂香提交的借条均发生在刘青与吕建国离婚后，刘青不应对借款承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、吕建国向楚桂香出具借条十份，内容如下：                            编号                       借款金额（万元）                       借款期限                       落款日期                       备注                       月利率（%）                               1                       55                       2018.4.28-2018.8.27                       2018.4.28                       2018年8月28日以前的利息全部付清                       1.6                               2                       现金45                       2018.8.4止                       2018.8.4                       2009年12月至2018年8月4日的利息全部付清                       0.8                               3                       10                       2018.4.16-2018.8.15                       2018.4.16                       2018年8月16日前的利息全部付清                       2                               4                       5                       2018.1.4-2018.8.3                       2018.1.4                       2018年8月3日前的利息全部付清                       1.8                               5                       5                       2017.4.6-2018.8.5                       2017.4.6                       2018年8月5日前的利息全部付清                       1.8                               6                       现金3                       2018.1.22-2018.8.22                       2018.1.22                       2018年8月22日前的利息全部付清                       1.66                               7                       现金2                       2018.4.14-2018.8.13                       2018.4.14                       2018年8月13日前的利息全部付清                       1.66                               8                       5                       2018.6.19-2018.8.18                       2018.6.19                       2018年8月18日前的利息全部付清，以上钱转入吕行账户                       2                               9                       5.6                       2018.7.27-2018.9.27                       2018.7.27                       2018年9月27日前的利息全部付清                       1.95                               10                       现金4                       2018.7.2-2018.9.2                       2018.7.2                       2018年9月2日前的利息全部付清                       1.66                二、对于十份借条所涉借款的支付情况，楚桂香银行账户、支付宝账户的转账及取现记录如下：                            编号                       借款金额（万元）                       借款期限                       转账、取现记录                               1                       55                       2018.4.28-2018.8.27                       2013年5月28日，工商银行账户取现44万             2015年8月5日，支付宝转账给吕建国3万             2015年8月20日，工商银行账户取现2万元             2015年8月21日，工商银行账户取现1万元             2015年11月10日，支付宝转账给吕建国5万                               2                       现金45                       2018.8.4止                       2009年12月4日，交通银行账户取现46.4万元                               3                       10                       2018.4.16-2018.8.15                       2017年8月16日，银行转账给吕建国9.34万元                               4                       5                       2018.1.4-2018.8.3                       2018年1月4日，银行转账给吕建国5万元                               5                       5                       2017.4.6-2018.8.5                       2017年4月6日，银行转账给吕建国5万元                               6                       现金3                       2018.1.22-2018.8.22                                                     7                       现金2                       2018.4.14-2018.8.13                                                     8                       5                       2018.6.19-2018.8.18                       2018年6月19日，支付宝转账给吕行4.875万元                               9                       5.6                       2018.7.27-2018.9.27                       2014年10月27日，工商银行账户取现7万元                               10                       现金4                       2018.7.2-2018.9.2                                      三、2012年10月29日，楚桂香向刘青名下账号为95×××62的账户转账393600元。 2018年，刘青名下该账户多次向楚桂香支付利息，明细如下：1月29日，支付11200元；3月31日，支付45000元；4月17日，支付6600元；4月28日，支付11200元；5月16日，支付6600元；5月29日，支付11200元；6月5日，支付1200元；6月17日，支付6600元；6月29日，支付11200元；7月17日，支付4600元；7月31日，支付11200元；8月3日，支付1200元；8月17日，支付6600元。 四、2016年7月8日，吕建国与刘青登记离婚。《离婚协议书》载明，夫妻共有的两套房产在离婚后均归刘青所有，吕建国自愿放弃所有权；无其他债权债务纠纷。 五、2018年11月4日，楚桂香与吕建国通话录音的主要内容如下： 8分08秒，楚：你那个房子值多少钱？你们俩一人一半，也得一百多万…… 吕：没有，卖了不到一百六十万…… 楚：一百六十万她给你一半，还有存款呢，你那些年在银行挣那么多钱，存款呢？ 吕：什么存款，存款都让老罗拿走了，哪有存款。 楚：当时你家里弄了多少？ 吕：一共四百多万。 楚：你家里是多少？我就一百多万，还有谁，老爷子还有？ 吕：四百多万，剩余都是我的。 楚：老爷子也弄了？ 吕：嗯，给老爷子也忽悠进去了。 楚：那么你家里投了多少，你们俩？ 吕：也投了一百多万。 楚：一百多万的债，你们俩离婚应该一人一半，她不能让你一个人承担。 吕：不说了。 19分56秒，楚：你家老爷子那块钱他自己知道？ 吕：知道。 楚：你小姐呢？ 吕：四十多万。 楚：都没了？四十多万，老爷子五十万，我一百多万，加上你家，四百万。 吕：都没了，一共四百多万。 楚：你不想想他借那么多钱干什么，我还问你，怎么姓罗的老跟你要现金，好几十万…… 吕：当时没反应过来，我哪知道那个。 楚：我还问你，怎么这么大额的钱要现金，不转账，你也没说出个一二来。他早就计划了，现金没有记录，打官司法院不管…… 33分36秒，楚：你别忘了明年还有十万，那块我没诉你。 吕：那十万没算里头？ 楚：没有，在那个里面不加二姐的是一百四十九万六，我起诉是一百三十九万六。 吕：嗯，我知道了。 楚：我说让你把借条改改，你说不用了，明年到期就给这个钱。 吕：不要紧，那个明年到期。 楚：从头到尾我全听你的，一开始我让你拿房子抵押，你一直都不说；离婚也好，卖房子也好，你都不跟我说，我都不知道；你最后说她说让你起诉，我起诉了；现在又出来个房子，也可以考虑，减少点利息，我都为你想，你什么事都瞒着我…… 吕：我抓紧时间去落实，你和二姐放心，你跟二姐说放心，你说建国说的，这个月肯定把钱给你。 楚：我跟她说了…… 本院认为，本案的争议焦点有两个，一是借款本金的数额，二是借款是否是夫妻共同债务。 对于争议焦点一，吕建国自称系银行工作人员，对于出具借条行为的性质及法律后果应当有明确的认知，如果楚桂香实际出借的款项仅有转账的三十万余元，吕建国却出具了一百三十万余元的借条，明显不合常理，且部分借条中明确记载借款以现金方式支付，因此不能仅以转账数额认定借款金额。楚桂香目前持有的十份借条，均是在之前的借款到期后重新出具，因此借条载明的借款日与转账或取现的时间并不一致，但纵向比对十份借条可以发现，借条载明的借款日或到期日与楚桂香转账或取现的日期是对应日，如借条1载明借款起始日为2018年4月28日，楚桂香于2013年5月28日取现44万元，都是28日；借条2载明借款到期日为2018年8月4日，楚桂香于2009年12月4日取现46.4万元，都是4日；借条9载明借款起始日为2018年7月27日，楚桂香于2014年10月27日取现7万元，都是27日；由此可以印证楚桂香取款后以现金方式交付了借款，并将借款期限延续至本案所涉十份借条所记载的日期，因此本院对上述有取现记录佐证的借款金额予以确认。借条1系多笔借款汇总而来，其中44万元有取现记录，8万元有转账记录，剩余3万元的取现记录虽没有明确的时间对应关系，但金额较小，且现金支付符合交易习惯，本院对借条1所载的借款金额予以确认。借条6、借条7、借条10所涉借款虽无对应的取现记录，但该三份借条均明确写明以现金方式支付，且借款金额较小，本院对该三笔借款已实际出借的事实予以确认。借条3、借条4、借条5、借条8所涉借款均有相应的转账记录，但借条3、借条8的转账金额与借条所载金额有小额差额，楚桂香主张差额部分以现金支付，在同一笔借款已通过转账方式支付了大部分的情况下，剩余几千元却以现金方式支付，不符合常理，楚桂香也未作出合理解释，则本院对该两笔借款依据转账金额认定实际借款金额。综上，本院认定本案所涉借款总金额为1388150元，吕建国应对借款本金及相应利息承担清偿责任。 对于争议焦点二，吕建国与刘青于2016年7月8日登记离婚，本案所涉十份借条虽均出具于2018年，但部分借款实际发生在吕建国与刘青婚姻关系存续期间。刘青辩称其对吕建国与楚桂香之间的借款关系不知情，但其名下银行账户曾在2012年10月29日收取楚桂香转账的大额款项393600元，并在2018年离婚后还多次向楚桂香支付利息，刘青与吕建国称该银行卡由吕建国实际使用，但未提交相应证据予以证明，则刘青收款、还款的行为应认定是对借款的认可，刘青有共同举债的意思表示。吕建国与楚桂香之间的借款最早发生于2009年，时间延续近十年，双方之间有频繁的资金往来，刘青的账户曾用于收取借款，而刘青从未找楚桂香对借款提出异议，应视为其对借款的认可。吕建国借款的用途是转贷给“老罗”赚取利差，按吕建国出借给“老罗”的数额推算，每月收取的利息应该非常可观，但多年收取的利息去向如何、是否用于家庭生活、刘青是否分享了借款的收益、是否对该收益的来源提出异议，吕建国、刘青并未作出合理说明。吕建国在录音中称借给“老罗”的钱中不只有其家人的资金，还有自有资金一百多万元，吕建国如何筹措并长期使用如此大额的资金而不让刘青知道，吕建国、刘青未提交证据予以证明。综上，本院认定发生在刘青与吕建国婚姻关系存续期间的借条1、借条2、借条9所涉借款共计1056000元系夫妻共同债务，刘青应与吕建国承担共同还款责任。对于借条3、借条4、借条5、借条8所涉发生于刘青与吕建国离婚后的借款，及楚桂香无法确认实际出借时间的借条6、借条7、借条10所涉借款，不作为夫妻共同债务处理，刘青不承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、吕建国于本判决生效后十日内偿还楚桂香借款本金1388150元及利息（计算方式见下表）；                            编号                       计息基数（万元）                       起算日                       截止日                       月利率（%）                               1                       55                       2018年8月29日                       实际给付之日                       1.6                               2                       45                       2018年8月5日                       实际给付之日                       0.8                               3                       9.34                       2018年8月17日                       实际给付之日                       2                               4                       5                       2018年8月4日                       实际给付之日                       1.8                               5                       5                       2018年8月6日                       实际给付之日                       1.8                               6                       3                       2018年8月23日                       实际给付之日                       1.66                               7                       2                       2018年8月14日                       实际给付之日                       1.66                               8                       4.875                       2018年8月17日                       实际给付之日                       2                               9                       5.6                       2018年9月28日                       实际给付之日                       1.95                               10                       4                       2018年9月3日                       实际给付之日                       1.66                二、刘青对上述编号为1、2、9的借款本金1056000元及相应利息承担共同清偿责任； 三、驳回楚桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17364元、保全费5000元，共计22364元，由吕建国负担，刘青连带负担其中的16917元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 丁 卉 人民陪审员 郭 晔 人民陪审员 李淑萍 二〇一九年三月二十八日 书 记 员 于 雪