贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0524民初1104号原告：熊兴琴，女，1971年1月15日出生，苗族，务农，户籍所在地：贵阳市金阳新区，现住织金县。委托诉讼代理人：耿忠友，男，代理权限为特别授权。被告：曾方寿，男，1975年9月22日出生，汉族，务农，住织金县。被告：肖明刚，男，1950年12月2日出生，汉族，住织金县。委托诉讼代理人：曾方寿，系本案第一被告，代理权限为特别授权。被告：彭淑华，男，1974年9月1日出生，穿青人，务农，住织金县。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭正******）。负责人王峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟进，贵州本芳律师事务所律师。原告熊兴琴与被告彭淑华、曾方寿、肖明刚、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：平安保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊兴琴及委托诉讼代理人耿忠友，被告曾方寿、被告彭淑华，被告平安保险毕节支公司委的委托诉讼代理人翟进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊兴琴向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告护理费、误工费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等212743.94元：二、被告平安保险毕节支公司在承保限额内承担赔偿责任；三、本案受理费由被告承担。事实及理由：2017年8月24日9时50分，原告乘坐被告曾方寿驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车从牛场上车到普翁，行至清水线88公里加200米(老马冲加油站过去汤哥寨)处时，与对向织金县化起镇驾驶人彭淑华驾驶的贵Ｆ×××**号面包车发生正面相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，被告曾方寿即将原告送到织金县人民医院进行住院检查治疗，经检查：原告的伤情为脾破裂、血性腹膜炎、胰挫伤、肠系膜裂伤、胸骨骨拆，原告在织金县人民医院住院治疗75天后出院。期间，原告的住院费原告交纳了650元，其他均由被告曾方寿交纳。2017年9月7日，经织金县公安局交通察大队织公交认字(2017)第00309号道路交通事故认定书认定，被告曾方寿负此事故的全部责任，驾驶人彭淑华和原告无责任。2017年11月23日，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故脾脏挫裂伤脾脏切除术后评定为八级伤残。肠系膜多发挫裂伤行肠系胪修补术后评定为十级伤残。综上：根据我国《侵权责任法》，《道路交通安全法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告应承担赔偿原告的医药费650元，误工费90天×147.6元=13284元，护理费75天×147.6元=11070元，第一次交通费480元，鉴定费700元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金165804.86元,第二次鉴定费2300元，交通费700元，合计：212743.94元。被告曾方寿、肖明刚辩称：原告所诉的事故发生的事实属实。我所驾驶的贵Ｆ×××**号车的车辆所有人系被告肖明刚，肖明刚系我岳父，车辆驾驶人为我本人。我对于本次交通事故的责任认定有异议，我对于原告只是好意搭乘，没有收取原告的任何费用，我只能适当赔偿原告损失，在原告住院治疗期间，我已支付了医疗费23700元，生活费7000元。被告彭淑华辩称：原告所诉的事故属实，我已在被告平安保险毕节中心支公司的下属机构购买了交强险，应由承保的保险公司承担赔偿义务，我不承担赔偿责任。被告平安保险毕节支公司辩称：本次事故中被告曾方寿及彭淑华所驾驶车辆均已在我公司投保，贵Ｆ×××**号车主肖明刚在我公司投保了座位险，每座赔偿限额为10000元，我公司仅在10000元的范围内承担赔偿责任。对于彭淑华驾驶的贵Ｆ×××**号车，因为我公司未接到报案通知，且该车作为无责车辆，仅在无责赔付的范围内承担相应责任，具体投保情况由彭淑华举证证明。对于原告的各项赔偿费用，误工费及护理费只能按居民服务业38246元的标准进行计算，住院伙食补助费按30元每天计算，精神抚慰金10000元过高，建议支持3000元，残疾赔偿金应当按农村标准予以计算，其他费用待原告举证后依法判决，原告第一次花费的鉴定费及自行扩大的损失，应由其自行承担。对于诉讼费，保险公司承担替代性赔偿责任，并非本案侵权人，对本案发生无过错，不应当承担本案诉讼费。本院经审理查明如下事实：2017年8月24日9时50分，原告乘坐被告曾方寿驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车从牛场镇至三甲街道(原普翁乡)，行至清水线88公里加200米(老马冲加油站过去汤哥寨)处时，与对向被告彭淑华驾驶的贵Ｆ×××**号小面包车发生正面相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，被告曾方寿将原告送到织金县人民医院进行住院检查治疗，经检查：原告的伤情为脾破裂、血性腹膜炎、胰挫伤、肠系膜裂伤、胸骨骨拆，原告在织金县人民医院住院治疗75天后出院。期间，原告交纳医疗费650元，被告曾方寿交纳医疗费24722.64元,支付原告生活费5000元。2017年9月7日，经织金县公安局交通警察大队作出的织公交认字(2017)第00309号道路交通事故认定书认定:曾方寿负此事故的全部责任，彭淑华和熊兴琴无责任。2017年11月23日，原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故脾脏挫裂伤脾脏切除术后评定为八级伤残。肠系膜多发挫裂伤行肠系胪修补术后评定为十级伤残。本案审理过程中，原告申请重新鉴定，经贵州省警察学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴定中心[2018]法临鉴字750号法医临床司法鉴定意见书认定：(一)伤病关系(因果关系)被鉴定人熊兴琴因外力致脾脏挫裂伤，回肠浆肌层挫裂伤，肠系膜多发挫裂伤，胰腺挫伤，胸骨骨折与2018年8月24日交通事故存在直接因果关系。(二)伤残程度，1、被鉴定人熊兴琴因交通事故致脾脏挫裂伤，经脾切除术后的伤残程度达八级伤残。2、被鉴定人熊兴琴因交通事故致回肠浆肌层挫裂伤，经回肠修补缝合术后的伤残程度达十级伤残。（三）误工期、护理期、营养期限，被鉴定人熊兴琴因交通事故致所受损伤的误工期限为120日，护理期限为75日，营养期限为120日。其中贵州省警察学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴定中心[2018]法临鉴字750号法医临床司法鉴定意见书中对鉴定时间及事故发生时间存在笔误。2018年6月20日，该鉴定中心作了司法意见补正书予以补正。另查明，被告曾方寿系被告肖明刚之女婿。本案案涉车辆贵Ｆ×××**号小型普通客车系被告肖明刚所有。该车于2016年11月21日向被告平安保险毕节支公司购买了交强险及三者商业险，其中车上人员责任险（乘客）为每座10000元，承保期间为2016年11月22日至2017年11月21日。被告彭淑华系贵Ｆ×××**号小型普通客车的所有人及驾驶人，该车向被告平安保险毕节支公司购买了交强险，保险期限：2017年8月12日至2018年8月11日。交强险保单中的死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元。交强险责任限额为122000元。经核实，原告本次事故中所受损失为：1、医疗费，25372.64元；2、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照一审法庭辩论终结时本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，其伤残等级评定为一处八级，一处十级，按照复合伤残计算方式，为29080元×20年×（30%+1%）=180296元，原告主张165804.86元，以其主张计算；3、护理费，护理人员参照贵州省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准38568元计算，原告护理期经评定为75日，为38568元÷365天×75天=7925元；4、住院生活补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院75天，为100元×75天=7500元；5、误工费，经鉴定误工期为120日，原告为农业人口，无固定收入，可参照本省2017年农、林、牧、渔的平均工资为58198元÷365天×120天=19133.58元；6、鉴定费，以实际支付票据计算，为2300元；7、交通费，以原告提供的有效票据计算，为90元；8、精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中受伤，身体多处残疾造成精神上的痛苦及事故发生的过错责任，对原告主张10000元的精神抚慰金予以支持。综上，共计238126.08元。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、常住人口登记卡、织金县公安局交通察大队织公交认字(2017)第00309号道路交通事故认定书、贵州省警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴定中心[2018]法临鉴字750号法医临床司法鉴定意见书、司法意见补正书、贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定费收据；被告曾方寿提供的身份证、驾驶证、行车证、机动车辆保险单、保险批单、织金县人民医院住院收费票据；被告彭淑华提供的身份证、行车证、驾驶证、保单；被告平安保险毕节支公司提供的营业执照、负责人身份证明、被告肖明刚所有车辆贵Ｆ×××**号小型普通客车保险抄件，在卷佐证，上列证据经庭审质证，双方互无异议，作为本案的定案依据使用。对于原告提供的交通费票据，被告平安保险毕节支公司、被告曾方寿、被告彭淑华有异议，认为与本案待证事实无关联性。本院认为，对于原告主张的交通费的金额，依据票据据实计算金额为90元，该票据显示时间为2018年4月27日，为原告鉴定期间，与本案待证事实具有关联性，但该证据仅能证实原告支付交通费90元的事实，并不能以此认定其主张的车费及生活费700元的事实，本院以其票据载明金额认定。本院认为：本次交通事故因被告曾方寿违反交通安全法规，造成原告受伤，经交警部门认定其负事故的全部责任。被告彭淑华所驾驶案涉车辆贵Ｆ×××**号已经投保交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，超出保险限额及不属于保险范围的部分应由被告曾方寿承担。被告肖明刚、彭淑华不承担赔偿责任。本案中，原告因本次交通事故产生的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等金额为238126.08元，应由被告平安保险毕节支公司在其承保被告彭淑华的案涉车辆贵Ｆ×××**号小型客车的交强险限额122000元内和被告曾方寿所驾驶的贵Ｆ×××**号案涉车辆的车上人员责任险限额10000元中予以赔偿。超出限额部分为：238126.08元-122000元-10000元=106126.08元，由被告曾方寿承担。扣减被告曾方寿已先行支付的医疗费24722.64元,生活费5000元,即被告曾方寿本次事故中还应赔偿原告76403.44元。对于被告平安保险毕节支公司主张原告残疾赔偿金赔偿标准按农村人口标准进行计算的抗辩理由,根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定,贵州省已于2015年6月1日起进行了户籍制度改革,不再区分农业人口或非农业人口,从而取消了农业户口和非农业人口的性质区分,统一登记为居民人口，故对于原告的赔偿标准应按城镇居民计算，被告平安保险毕节支公司的理由不成立，本院不予采纳。对于被告曾方寿以原告乘车系好意搭乘，其应适当承担赔偿责任的抗辩理由,原告不予认可,被告曾方寿亦未向本院提交任何证据证明,其理由不成立,本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内在贵Ｆ×××**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告熊兴琴残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金共计122000元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内在贵Ｆ×××**号小型普通客车机动车交通事故第三者商业险中车上人员责任险限额内赔偿原告熊兴琴残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金10000元。三、由被告曾方寿赔偿原告熊兴琴残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费、精神抚慰金共计76403.4元。四、驳回原告熊兴琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4491元，减半收取2245元，由原告熊兴琴负担32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1403元，由被告曾方寿负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  刘江二〇一八年八月二十日书记员  张洋