广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0312民初1378号 原告蒋凤章，女，1997年1月23日出生，汉族，住广西永福县。 原告蒋某1，男，2002年9月14日出生，汉族，住广西永福县。 二原告委托诉讼代理人韦寅生，广西银杉律师事务所律师。 被告李俊杰，男，1985年9月23日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人李炳荣，广西亚卓律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区骖鸾路**佰鑫大厦**。 负责人张铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人覃毅，该公司员工。 原告蒋凤章、蒋某1与被告李俊杰、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法由审判员金汕适用简易程序，公开进行了审理。原告蒋凤章、蒋某1的委托代理人韦寅生，被告李俊杰的委托代理人李炳荣，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人覃毅到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告蒋凤章、蒋某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险范某内赔偿原告蒋凤章、蒋某1各项损失共计291518.37元，以上不足部分由被告李俊杰承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年4月16日19时25分，原告蒋凤章、蒋某1之父蒋某2驾驶桂Ｈ×××××两轮摩托车自会仙方向往永福罗锦方向行驶，行至会仙街道路段的一座桥梁处（Ｘ103县时，桂HVA30**二轮摩托车的右侧车把护杠与被告李俊杰违章临时停放在桥头的桂Ｈ×××××低速货车左后轮挡泥板碰撞，造成蒋某2受伤的交通事故。随后蒋某2被送往桂林医学院第二附属医院住院治疗，次日因抢救无效死亡。出院记录为特重型颅脑损伤，全身多处软组织挫裂伤等。事故发生后，临桂县公安局交通警察大队出具了第4503221201800039号道路交通事故认定书，认定被告李俊杰承担本次事故次要责任。临桂区公安局物证鉴定室出具道路交通事故尸体检验报告，认定蒋某2的死亡原因是颅脑损伤。经查，被告李俊杰已于2017年10月19日为车辆桂Ｈ×××××向阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。2018年6月1日，原告诉至本院，提出上述诉请。 被告李俊杰辩称，由于其已向被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了保险，且该事故发生在保险期间内，因此首先应由保险公司进行理赔，不足部分其愿意进行赔偿，对原告的其他诉讼请求没有异议。 被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称，第一、该公司对原告的赔偿责任是基于与本案涉案车辆桂Ｈ×××××之间的保险合同关系，因此该公司只在保险合同约定的责任范某及责任限额依据保险条款进行赔偿；第二、该公司不是侵权人，不应该承担本案诉讼费；第三、对于原告的其他损失：1、医疗费，超出交强险医疗项目金额，该公司只赔偿10000元；2、护理费260元无依据，没有陪护证明，原告系学生，不存在护理期间误工损失；3、精神抚慰金30000元偏高，蒋某2在此次事故中醉酒驾驶报废车辆上路行驶，占事故主要责任，该公司酌情赔偿10000元；4、死亡赔偿金610040元不认可，原告提供的户口簿材料，已经明确蒋某2户籍为农村（职业是粮农）；5、被抚养人生活费应按农村标准计算；6、处理善后误工费、交通费不认可，原告尚处于读书阶段，不存在误工，且没有证据材料证实。综上，原告各项损失为：医疗费30008.93元，死亡赔偿金207180元，伤葬费30120元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费8351元，合计285659.93元，因本案被告李俊杰未取得货运从业资格证，商业第三者保险属于责任免除，因此该公司只在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿120000元，超出部分由侵权双方自行协商解决。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告确认的书证予以采信，对提出异议的书证，因与本案有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 以上事实，有原告蒋凤章、蒋某1提供的原告身份证复印件各1份、被告李俊杰驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份、道路交通事故认定书1份、机动车交通事故责任强制保险、商业三者保险单1份、企业讯息查询单1份、出院证、出院记录各1份、住院、门诊发票各1份、尸体检验报告、户口注销单复印件各1份、居委会证明1份、永福县罗锦镇月山初中开具的证明1份；被告李俊杰提供的垫付费用收条1份；被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司提供的保单复印件2份、免责事项声明书1份以及本案庭审笔录等证据所证实。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2018年4月16日19时50分许，蒋某2驾驶桂Ｈ×××××两轮摩托车，从会仙镇方向往永福罗锦方向行驶，行至会仙街道路段的一座桥梁处（Ｘ103县时，桂Ｈ×××××两轮摩托车的右侧车把护杠与被告李俊杰临时停放在桥头的桂Ｈ×××××低速货车左后轮胎挡泥板发生碰撞，事故造成蒋某2受伤、经抢救无效死亡及车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，蒋某2即被送往桂林医学院第二附属医院治疗1天后死亡，花费住院及门诊费共计30008.93元，出院诊断为：特重型颅脑损伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧颞骨、顶骨、颧弓及蝶骨多发颅骨骨折，蛛网膜下出血，脑疝，头皮挫裂伤，两肺挫伤，右侧2-7肋骨骨折，左侧锁骨中段粉碎性骨折，右侧肱骨中段开放性粉碎性骨折，全身多处软组织挫裂伤。上述事故发生后，临桂县公安局交通警察大队于2018年5月8日作出第4503221201800039号道路交通事故认定书，认定书确定当事人导致交通事故的错过及责任或意外原因：蒋某2醉酒驾驶达到报废桂Ｈ×××××两轮摩托车，未戴安全头盔，其行为违反《道路交通安全法》第二十二条第二款、第五十一条之规定，其过错是造成事故的主要原因；李俊杰夜间在桥头停车未开启示廓灯和后尾灯，其行为违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项之规定，其过错也是造成事故的原因之一。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，认定蒋某2承担事故的主要责任；李俊杰承担事故的次要责任。2018年6月1日原告蒋凤章、蒋某1向本院起诉，提出前述诉请。 同时查明，被告李俊杰系桂Ｈ×××××号自卸低速货车的实际车主，其准驾车型为A2，使用性质为货运，该车已由其在被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本案涉及的交通事故发生在保险期限内。 另查明，死者蒋某2，男，1973年1月9日出生，汉族，住广西永福县罗锦镇镇上村中和街**。事故发生后，被告李俊杰对本案涉及的交通事故造成蒋某2的死亡垫支了40000元款项用于处理丧葬事宜，但被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司未对原告的损失进行赔偿。 本院认为，交通事故责任者对事故所造成的损失应承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经交警部门作出的道路交通事故认定书，认定死者蒋某2承担事故的主要责任，被告李俊杰承担事故的次要责任。在收到临桂县公安局交通警察大队第4503221201800039号道路交通事故认定书后，各方当事人对交警部门认定的交通事故形成原因及当事人责任划分均未提出异议，因此该道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认并在本案中予以采信。 1关于本案涉及的交通事故发生导致蒋某2死亡的损失有哪些项目、范某及计算标准的问题。本院认为，本案涉及的交通事故造成蒋某2死亡的损失，应参照2018年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。死者蒋某2属城镇户口，事故发生前其户籍登记虽为粮农，但其一直居住在城镇，因此，对于蒋某2死亡的赔偿标准应当按照城镇人口的相关标准计算。而被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司主张应依照农村人口的标准对蒋某2死亡的损失进行赔偿，因与本案查明的事实不符，本院不予采纳。经本院审核，蒋某2死亡的损失为：1、医疗费：30008.93元（4274.91元+25734.02元）；2、丧葬费33228元（5538元/月×6个月）；3、死亡赔偿金610040元（30502元/年×20年）；4、被抚养人生活费18349元（2年×18349元÷2人）；5、交通费500元（因无票据，本院酌情予以考虑）；6、精神损害抚慰金10,000元（由于本案涉及的交通事故造成蒋某2死亡，致使二原告丧父，并综合本案涉及的交通事故责任情况酌情予以考虑）；以上1-6项共计702125.93元。对于原告主张的住院伙食补助费和护理费，因没有证据证明有此项支出，本院不予支持。至于精神损害赔偿诉请过高的部分，因与本案实际和法律规定相悖，本院亦不予支持。 二、关于各方当事人应当如何承担本案民事责任的问题。由于本案涉及交通事故的肇事车辆桂Ｈ×××××低速货车已向被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的商业第三者责任保险，且本案涉及的交通事故发生在保险期限内。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对于本案涉及的交通事故造成蒋某2死亡的损失，首先由被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责限额范某内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错的比例承担民事赔偿责任，死者蒋某2承担本案主要即70%的民事责任，被告李俊杰承担本案次要即30%的民事责任，被告李俊杰承担的这30%民事赔偿责任由被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业第三者责任保险限额内代为承担，不足部分由被告李俊杰自行承担。至于本案被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称被告李俊杰未取得货运从业资格证，商业第三者保险属于责任免除，因该与本院查明的事实不符，故，其抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述，对于本案涉及的交通事故造成蒋某2的死亡损失702125.93元，首先由被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿120000元给原告蒋凤章、蒋某1；剩余不足部分按责任比例划分的174637.78元[（702125.93元-120000元）×30%]由被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在扣除被告李俊杰垫付的40000元丧葬费后赔偿给原告蒋凤章、蒋某1。而原告在本案中诉请主张被告李俊杰垫付的40000元丧葬费属于被告自愿支付，不应予以退还且其在诉讼中并未提出诉请，同时被告李俊杰请求在本案中由被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司对其提前垫支的40000元丧葬费一并予以处理，本院认为，为避免诉累，该款项的抵扣问题应在本案中一并解决。故此，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司首先应赔偿损失134637.78元（174637.78元-40000元）给原告蒋凤章、蒋某1，其次支付40000元赔偿垫支款给被告李俊杰。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第一条第（一）项、第十三条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿损失254637.78元给原告蒋凤章、蒋某1； 二、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司支付赔偿款40000元给被告李俊杰； 三、驳回原告蒋凤章、蒋某1的其他诉讼请求。 本案案件受理费5472元，因本案适用简易程序审理，依法减半收取2736元，由被告李俊杰负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5472元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 金 汕 二〇一八年七月二十二日 书记员 曹亭林