wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0212执6109号 姚宏光： 你（单位）与叶能鲁民间借贷纠纷一案，现（2018）浙0212民初4823号判决书已发生法律效力。叶能鲁向本院申请强制执行，本院于2018年08月27日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）向申请执行人支付执行标的金额50000元及利息； （2）负担申请执行费650元； 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光，并将纳入失信被执行人名单； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费或出境的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附： 开户单位：宁波市鄞州区人民法院 开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司营业部 姚宏光（缴款账号：6235390020030449088） [本院财务提供银行刷卡机服务。如选择银行汇款，则在汇款用途栏中写明（2018）浙0212执6109号，并将付款凭证传真至法院，传真号码为55129336。] 二〇一八年八月二十八日 本院地址：宁波市鄞州区惠风西路88号鄞州区人民法院执行局 联系电话：0574-87412257；55129336（传真）
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1091民初1016号 原告：吴国萍，女，汉族，1956年11月5日生，住址：河北省霸州市。 原告：王津，女，汉族，1981年3月16日生，住址：河北省廊坊市安次区北史家务乡古县。 原告：王迪，女，汉族，1990年6月27日生，住址：河北省廊坊经济技术开发区。 三原告委托诉讼代理人：李晓欢，河北千山恒业律师事务所律师。 被告：董浩，男，汉族，1990年4月17日生，住址：廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：李金亮，河北凌翔律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 法定代表人：刘晓明，总经理。 委托诉讼代理人：杜俊芙，河北王广有律师事务所律师。 原告吴国萍、王津、王迪与被告董浩、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财保廊坊支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2018年7月9日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、精神损害赔偿金等共计708506元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告王津及三原告委托诉讼代理人、被告董浩委托诉讼代理人、被告平安财保廊坊支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月16日20时，被告董浩驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿北凤道由东向西直行至079号灯杆处时在机动车道由东向西后与由南向北横过公路的行人王海成相撞，造成王海成受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队三大队作出（2018）第00068号交通事故认定书，认定董浩与王海成承担此次事故的同等责任。事故发生后，王海成因脑挫裂伤、多处骨折等伤情进入廊坊市人民医院住院治疗，2018年5月3日王海成去世。住院期间自2018年4月16日至2018年5月3日共计17天，共支付急救费300元、医疗费54145.59元（其中被告平安财保廊坊支公司垫付10000元）、护理费3120元。 另查明，被告董浩驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在被告平安财保廊坊支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，该事故发生在保险期内。 再查明，王海成出生于1956年2月3日，户籍所在地为河北省霸州市，非农业户口。王海成的直系亲属有：妻子吴国萍，1956年出生；长女王津，1981年出生；次女王迪，1990年出生。 本院认为，本案系交通事故损害赔偿纠纷，对因王海成死亡产生的各项损失，本院确认如下数额：急救费300元、医疗费54145.59元、护理费3120元、住院伙食补助1700元（17天×100元／天＝1700元）、住院期间营养费850元（17天×50元／天＝850元）、交通费1000元（本院酌定）、死亡赔偿金549864元［30548元×（20-2）＝549864元］、丧葬费32633元（65266元÷12×6＝32633元）、精神损害抚慰金50000元（本院酌情支持），以上各项共计693612.59元。本案原告吴国萍、王津、王迪分别为王海成的妻子、女儿，系王海成第一顺序继承人，具有向被告主张赔偿的权利。因事故车辆冀Ｒ×××××号小型客车在被告平安财保廊坊支公司投保有交强险和保险金额为50万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，对因此次交通事故造成的损失，被告平安财保廊坊支公司应当在交强险责任限额范围赔付原告医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元及死亡赔偿金60000元，共计120000元。原告超过交强险责任限额部分的损失573612.59元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告平安财保廊坊支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例直接向三原告赔付286806.30元（573612.59元×50%＝286806.30元）。以上被告平安财保廊坊支公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿三原告共计406806.3元，平安财保廊坊支公司已垫付10000元，应再给付396806.3元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任强制保险责任限额范围内及商业第三者责任险限额内赔偿原告吴国萍、王津、王迪各项损失共计396806.3元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为5443元，由被告董浩负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王红 二〇一八年八月二十五日 书记员  王颖
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川3426执137号 申请执行人：李地军,男,汉族，1981年2月22日出生,住会东县。 被执行人：孟现荣，男，汉族，1971年7月12日出生，现住会东县。 被执行人：彭福兰，女，汉族，1972年1月10日出生，现住会东县。 本院依据已经发生法律效力的会东县人民法院生效的（2017）川3426民初871号判决书，已向被执行人孟现荣、彭福兰发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：执行标的49171.52元；执行费638元。现本案执行情况为：1.已强制扣留并提取被执行人孟现荣、彭福兰乌东德镇移民租金21813.37元。2.已扣划被执行人彭福兰凉山农村商业银行有限公司洛佐分理处62×××25账户存款2500.71元。3.已查封孟现荣、彭福兰所有的房屋一套。（该套房屋位于会东县香江国际6号楼1单元3楼4号，该套房屋已于2015年3月30日抵押给工商银行）4.本案强制执行到位案款24314.08元，未执行到位案款为24857.44元。 除此之外，本院依法查明被执行人孟现荣、彭福兰在各银行无存款余额、在公安部无车辆登记信息、在工商总局无公司注册信息。现申请人李地军已书面同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初871号民事判决书的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇一八年八月二十三日 书记员 张万平
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8184号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：温晓惠。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人温晓惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初18460号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年03月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8184号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）渝0114行审80号 申请执行人：石柱土家族自治县环境保护局，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东北路5号，统一社会信用代码115002400091354709。 法定代表人：陈正华，该局局长。 委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。 被申请执行人：重庆立顺电子有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾工业园区B区标准厂房2-1号，统一社会信用代码91500240MA5UB52Q2Q。 法定代表人：向军。 申请执行人石柱土家族自治县环境保护局向我院申请强制执行石环罚字[2017]56号行政处罚决定书中确定的罚款（大写）伍仟元整及从2018年1月4日至2018年7月6日的加处罚款（大写）伍仟元整。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，2017年11月1日，申请执行人在现场检查时，发现被申请执行人重庆立顺电子有限公司在未取得环评批准书的情况下，擅自开工建设。2017年12月6日，申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，作出石环罚字[2017]56号行政处罚决定书，对被申请执行人处以罚款人民币伍仟元整。逾期不缴纳将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书作出后，申请执行人于2017年12月19日依法进行了送达。2018年6月26日，申请执行人又向被申请执行人依法送达了督促履行义务催告书，督促其自觉缴纳罚款。 本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人负有对辖区环境监督管理的职责，具有对环境违法行为进行行政处罚的职权。其在履行环境监管职责中，对被申请人的违法行为作出了行政处罚，认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，无超越职权和滥用职权。之后又书面催告被申请人履行义务，但其在规定期限内仍未履行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下： 对石环罚字[2017]56号行政处罚决定中罚款（大写）伍仟元整，加处罚款（大写）伍仟元整，合计壹万元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 江 审 判 员  姚 恩 人民陪审员  何成芳 二〇一八年八月十六日 法官助理刘再 书记员王蕾
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初2630号原告：董顺青，男,1967年9月23日出生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张绍堂，宿迁市宿豫区丁嘴法律服务所法律工作者。被告：薛骞，男，1962年10月12日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：张银国，男，1967年7月2日出生，住所地江苏省泗阳县。原告董顺青与被告薛骞、张银国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董顺青的委托诉讼代理人张绍堂、被告张银国到庭参加了诉讼，被告薛骞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董顺青向本院提出诉讼请求：1.被告薛骞归还原告借款80000元及利息（以80000元为基数，自2015年10月10日起计算至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2.被告张银国承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费由被告薛骞、张银国承担。事实和理由：2015年4月12日，被告薛骞向原告借款80000元，同日，原告向被告薛骞转账80000元，被告薛骞向原告出具借条，被告张银国提供担保，双方未约定借款期限及利息。借款到期后，被告未能还款。被告薛骞未做答辩。被告张银国辩称，我签字是事实，被告薛骞向原告董顺青借款我不清楚，董顺青说让我担保的，不会找我要钱的。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、泗阳民丰农村商业银行转账凭条一份，拟证明原被告之间存在80000元借款的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定：2015年4月12日，被告薛骞向原告借款80000元，同日，原告向被告薛骞转账80000元，被告薛骞向原告出具借条，被告张银国提供担保，双方未约定借款期限及利息。借款到期后，被告未能还款。本院认为，原告与被告薛骞之间的借贷关系，与被告张银国之间的保证关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告薛骞借到原告款80000元，现还款时间已届满，原告要求其还款符合法律规定，本院予以照准。原告主张自2015年10月10日起计算至实际给付之日止，按月利率1%计算利息，审理查明，双方借款未约定借款利息及借款期限，应视为不支付利息，但被告薛骞应自借款逾期之日起支付逾期利息。双方对逾期利息也未作约定，则该逾期利息应按年利率6%计算。双方未约定借款期限，借款人可以随时返还。原告主张起诉前几日向被告催要，原告起诉之日应视为借款到期之日，原告主张的利息应从起诉之日起计算。因此对原告主张自2015年10月10日起按月利率1%计算利息不予支持。被告张银国未与原告约定保证方式、范围及期限，则其应对全部债务承担连带保证责任，原告可以在六个月保证期限内要求其承担保证责任，即连带返还借款本金，并支付利息。原告现于保证期限内以诉讼方式要求其承担该保证责任，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛骞于本判决生效后十日内返还原告董顺青款80000元，并支付利息（以80000元为基数，自2018年4月2日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告张银国对本判决第一项确定的被告薛骞的履行义务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，公告费560元，共计3020元，由被告薛骞、张银国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  姜弘洋人民陪审员  谷士凯人民陪审员  刘厚昶二〇一八年八月二十日书 记 员  宋晓晓附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5976号 原告：刘声铃，男，1973年9月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：李安荣，福建金方正律师事务所律师。 被告：王国鹭，男，1980年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘声铃与被告王国鹭装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘声铃及其委托诉讼代理人李安荣到庭参加诉讼。被告王国鹭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘声铃向本院提出诉讼请求：王国鹭支付刘声铃装饰装修款18000元及逾期付款利息（自2017年10月2日起按银行贷款利率计算至实际付清款项之日止）。事实和理由：王国鹭为了店面装修之需要，聘请刘声铃包工铺贴店面磁砖。工程完工后，王国鹭仅支付了部分装修款。2017年7月3日，王国鹭出具《欠条》给刘声铃，确认尚欠刘声铃剩余装修款18000元，并承诺于2017年10月1日结清。期满后，王国鹭却一直拖延至今未付。刘声铃多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 王国鹭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王国鹭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对刘声铃提交的《欠条》及（2018）闽0203民初3673号案件的《询问笔录》予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年11月，王国鹭将址于厦门市湖里区东渡路103号店面的瓷砖装修工程发包给刘声铃，双方未签订书面的装饰装修合同。2017年7月3日，王国鹭向刘声铃出具一份《欠条》，载明：“今本人确认，尚余人民币壹万捌仟元整（￥18000.00）装修款未与刘声铃结算，此笔未结款项于2017年10月1日结清。特立此据为证。”落款人为“王国鹏”。 另查明，2018年4月4日，思明法院就本案纠纷向刘声铃、王国鹭制作了一份《询问笔录》【案号为（2018）闽0203民初3673号】，王国鹭陈述2017年7月3日的《欠条》“主要针对是湖里商检店的，当时写的欠条是原告有威胁我写的。” 庭审过程中，刘声铃陈述，在双方交往中，王国鹭都表示其叫王国鹭，从未说过自己叫王国鹏，《欠条》系王国鹭本人亲笔书写并加盖手印。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。《欠条》上的落款人虽为“王国鹏”，但王国鹭在（2018）闽0203民初3673号案件的《询问笔录》中确认该《欠条》系其出具的，亦未到庭提出异议，故本院据此认定刘声铃与王国鹭之间存在合法有效的装饰装修合同关系。《欠条》约定的付款时间已经届满，王国鹭逾期付款，已构成违约，应承担相应的违约之责，故刘声铃要求王国鹭支付拖欠的装修款18000元及逾期付款利息（以18000元为基数，自2017年10月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际付清款项之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。王国鹭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王国鹭应于本判决生效之日起十日内支付刘声铃装修款18000元及逾期付款利息（以18000元为基数，自2017年10月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际付清款项之日止）。 如果王国鹭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元，减半收取计128.5元，由王国鹭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇一八年八月二十二日 书记员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初3493号 原告：冯杰，男，1986年1月15日出生，汉族，住嘉善县。 被告：孙根林，男，1949年9月30日出生，汉族，住嘉善县。 原告冯杰与被告孙根林买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯杰、被告孙根林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款112390元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告发生钢筋买卖业务，截至2018年2月14日双方结算，被告结欠原告货款112390元，被告出具了欠条，但被告以种种理由推诿，至今未予归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法判决。 原告为证明其主张，提供以下证据： 1.原告身份证复印件一份、被告户籍信息证明一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.欠条原件一份，证明2018年2月14日，被告签字确认结欠原告货款112390元的事实。 被告孙根林答辩称，所欠货款属实，由于被告应收款无法讨还，故无力立即支付。被告通过打工挣钱，逐年支付原告货款。 被告孙根林未向本院提供证据。 上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，经审理，本院认定的事实与原告起诉状所陈述的事实相一致。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告孙根林未及时支付原告冯杰货款，是引起本案诉讼的原因，应承担全部的民事责任。原告冯杰提出的诉讼请求，本院予以支持。被告孙根林提出的答辩意见，并不能对抗原告的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告孙根林于本判决生效之日起十日内支付原告冯杰货款112390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2548元，减半收取1274元、保全费1082元，合计2356元，由被告孙根林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范爱民 二〇一八年八月二十八日 书记员  李 琴
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0302执759号之二 申请执行人:漆世良，男，1960年11月11日出生，汉族，住所地萍乡市。 被执行人：彭靖，男，1989年5月17日出生，汉族，住所地萍乡市。 被执行人：童汝奎，男，1957年12月22日出生，住所地江西省。 关于申请执行人漆世良与被执行人彭靖、童汝奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初2862号民事调解书，于2018年4月19日立案执行。因查询到被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 一、扣划被执行人童汝奎名下本院以（2017）赣0302执保284号冻结的开户行在江西银行萍乡分行营业部，账户为62×××54的银行存款766990元。 二、扣划被执行人彭靖名下本院以（2017）赣0302执保284号冻结的开户行在中国农商银行新城支行，账户为62×××70的银行存款766990元。 三、扣划被执行人童汝奎名下本院以（2017）赣0302执保284号冻结的开户行在中国建设银行萍乡市分行营业部，账户为20×××35的银行存款766990元。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判员 潘 涛 二〇一八年八月八日 书记员 张广明
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初2188号原告:谭毅翔，男，1980年7月21日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：黄志杰，广东旭瑞律师事务所律师。被告：伦伟强，男，1978年1月21日出生，汉族，户籍住址：广东省广州市越秀区。被告：关俏妍，女，1980年1月5日出生，汉族，户籍住址：广东省广州市越秀区。原告谭毅翔诉被告伦伟强、关俏妍民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告谭毅翔的委托代理人黄志杰到庭参加诉讼。被告伦伟强、关俏妍下落不明，本院依法发出公告，限其于公告发出之日起60日内前来本院应诉，现公告期、答辩期、举证期均已届满，被告伦伟强、关俏妍仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谭毅翔向本院提出诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告借款人民币400000元；2、被告支付逾期还款利息，利息自2016年8月1日起，以借款400000元为本金，按照年利率6%计算利息，直至还清之日止。3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告伦伟强与原告认识多时，彼此熟悉。被告以做生意资金周转困难，急需捌拾万元投标款为名，向原告借取资金，并称七天内归还，原告于2016年7月25日通过本人工商银行账户以及民生银行账户向被告借出人民币800000元。其后，被告归还了人民币400000元，尚欠余款一直以各种理由拖欠。2017年1月25日，被告向原告出具还款承诺书，承诺于2017年4月30日前归还全部借款。借款时，二被告系夫妻，二被告应依法承担共同还款责任。后因二被告一直未偿还剩余借款，为维护原告权益，故向法院提起诉讼。被告伦伟强、关俏妍无答辩，也未提交证据。经审理查明：原告与被告伦伟强系朋友，伦伟强因资金周转需要，向原告借款，原告同意借款。2016年7月25日，原告通过其名下尾号为0574的中国工商银行账户和尾号为9390的中国民生银行账户分三笔分别向被告转账450000元、100000元和250000元，合计800000元。2016年8月3日，被告伦伟强向原告偿还400000元本金。2017年1月25日，伦伟强向原告出具《还款确认书》，内容为：“本人伦伟强，身份证号，于2016年7月25日收取谭毅翔借款共80万（捌拾万元整），后已归还40万元（肆拾万元整），剩余40万（肆拾万元整），确认于2017年4月30日前归还，逾期本人愿承担一切法律责任。”《还款确认书》载明伦伟强的签名及指印。期限届满后，伦伟强仍未偿还剩余本金，原告遂向本院提起本案诉讼。以上事实，有原告陈述、原告提交的《还款确认书》、中国工商银行回单、中国民生银行电子银行业务回单以及庭审笔录予以证实。本院认为：原告谭毅翔主张被告伦伟强尚欠其借款本金400000元，并提供《还款确认书》、中国工商银行回单、中国民生银行电子银行业务回单等证据佐证，伦伟强未向本院提出抗辩异议，也未提供反驳证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告此主张予以采纳。被告伦伟强应返还原告借款本金400000元。关于利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告虽主张其与被告约定自2016年8月1日起，按照年利率6%的标准计算逾期利息，但原告提交证据不足以证明其与伦伟强存在对该部分利息的约定，故逾期利息应自2017年5月1日起，以400000元为本金，按照年利率6%的标准计算至全部借款清偿之日止。关于被告关俏妍的责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，原告未能提供充分证据证明伦伟强所负债务系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告应承担举证不能的不利后果，故原告主张涉案债务为两被告夫妻共同债务，并要求关俏妍承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告伦伟强应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告谭毅翔借款本金400000元及逾期利息（以400000元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年5月1日起计算至实际还清之日止）。二、驳回原告谭毅翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7780元，由被告伦伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭 鹏人民陪审员  杨清秀人民陪审员  冼静文二〇一八年八月二十七日书 记 员  刘友华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢492号卓粉平：你申请付学莲交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢633号张斌：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执2646号之一 申请执行人：梁某，女，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：冯哲，广东正大联合律师事务所律师。 被执行人：何某，男，汉族，住广州市海珠区。 原告梁某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的（2017）粤0105民初10076号民事判决书已发生法律效力。权利人梁某于2018年3月28日向本院申请执行，要求被执行人何某支付本息共计51645元。本院于2018年3月28日立案执行，并于2018年3月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院于2018年3月30日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有号牌为粤Ａ×××××的车辆，本院于2018年7月23日对该车予以查封，但未实际控制该车，无法处理。除此未发现被执行人有其它可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月30日将被执行人纳入失信名单，并于向其发出限制消费令。 本院于2018年8月20日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执2646号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄继锋 审判员  陈文超 审判员  杨 曼 二〇一八年八月三十一日 书记员  陈艾明
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1403执415号 申请执行人：梅州市公安局梅县区分局森林分局，统一社会信 用代码：114414030072156103，地址：广东省梅州市梅县区。 法定代表人：刘师睿，职务局长。 委托代理人：朱建儒，系该局工作人员。 委托代理人：黄日辉，系该局工作人员。 被执行人：赖益辉，男，1957年2月2日出生，汉族，现住梅州市梅县区。 关于申请执行人梅州市公安局梅县区分局森林分局与被执行人赖益辉行政非诉执行一案，广东省兴宁市人民法院作出的（2018）粤1481行审441号行政裁定书已发生法律效力，依上述裁定书，被执行人赖益辉应缴纳罚款1850元，补种树木90株。根据申请执行人申请，本院于2018年6月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人作限制高消费及失信惩戒。 本院认为，经本院执行，未发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人已作出限制高消费及失信惩戒，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1403执415号案终结本次执行。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇一八年八月三十一日 书记员  吴焕炜
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0822民初2927号之一申请人：兴隆县农村信用合作联社，住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号，统一社会信用代码：911308221091400151。法定代表人：于学民，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：郭文阁，男，1969年4月15日出生，汉族，该信用社员工，住河北省兴隆县。被申请人：李春明，男，1957年2月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被申请人：庄云利，男，1960年5月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被申请人：许书琴，女，1959年10月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。本院在审理申请人兴隆县农村信用合作联社与被申请人李春明、庄云利、许书琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月14日作出（2018）冀0822民初2927号民事裁定，要求对被申请人李春明、庄云利、许书琴名下存款40,000.00元予以冻结。原告兴隆县农村信用合作联社于2018年8月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告兴隆县农村信用合作联社申请解除财产保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人李春明、庄云利、许书琴名下存款40,000.00元的冻结。审判员  师庚卯二〇一八年八月二十三日书记员  贾艳双
温州市瓯海区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0304执3588号本院在执行申请执行人周国全与被执行人李午兵买卖合同纠纷一案中，因被执行人李午兵拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将李午兵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十七日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1023执恢1299号 申请执行人天台县合胜座垫材料经营部根据（2017）浙1023民初3575号民事判决书申请执行被执行人徐林为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人徐林已向申请执行人天台县合胜座垫材料经营部支付执行款人民币28038元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 二〇一八年八月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执2431号申请执行人：宿迁市宿豫区环境保护局，统一社会信用代码11321321014318458A，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人邓全，该局局长。被执行人：江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区。法定代表人：沈柏祥，该公司董事长。申请执行人宿迁市宿豫区环境保护局与被执行人江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2018）苏1302行审142号裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的50000元，现已执行到位0元。本院于2018年7月16日裁定受理宿迁市国昇融资担保有限公司对江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司的破产清算。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区人民法院作出的（2018）苏1302行审142号裁定书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李德山审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一八年八月三十一日书记员  刘 男
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执1412号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行负责人张喜军，系该行行长。被执行人王国华被执行人大连红枫房地产发展有限公司负责人李昕，该公司法定代表人。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人王国华、大连红枫房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年9月11日作出（2016）辽0202民初6133号民事判决书，且已发生法律效力。2018年3月30日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，经申请人书面同意，被执行人对本案剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执1412号案件的执行。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一八年八月二十八日书记员  高毅竹
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执1544号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人钱平。被执行人陶方财，男，1976年3月10日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初3518号民事判决书，于2018年3月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金125127.17元及利息、公告费、律师费等。本院于同立案执行，并于2018年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人陶方财未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询各被执行人的财产情况，查明并查封被执行人的财产情况如下：被执行人陶方财与案外人梅细员、陶方森、陶方淼、黄夏美、陶方庭、包春花、陶方周、陈珠连共有的坐落于泰顺县大安乡××头村的房地产，因申请执行人申请暂不予以处置且涉及众多案外人的安置问题，暂不予以处置。截止2018年8月23日，被执行人尚欠申请执行人本金125127.17元及利息、公告费、律师费等，也未缴纳本案受理费4072元、执行费2615.39元。因被执行人陶方财在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并布控。本院于2018年8月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 卢 昆审 判 员 杜文波二〇一八年八月二十四日代书记员 詹益帆
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初6274号原告：李虎吉，男，1974年8月6日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：温舜猛，广东聚方律师事务所律师。被告：高绍庭，男，1986年2月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告李虎吉与被告高绍庭民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1２日立案。原告李虎吉于2018年8月29日向本院提出撤回对被告高绍庭起诉的申请。本院认为，原告李虎吉向本院提出撤回对被告高绍庭起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李虎吉撤回对被告高绍庭的起诉。案件受理费1160元，由原告李虎吉负担。审判员 彭 军二〇一八年八月二十九日书记员 钟锐梁
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1024民初2044号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行，住所地威远县越溪镇中心街。 负责人:陈跃军，行长。 委托诉讼代理人：周文良，威远县越溪法律服务所法律工作者。 被告：刘明秀，女，1957年9月15日出生，汉族，住威远县。 本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行诉被告刘明秀金融借款合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行自动撤诉处理。 审判员 彭  华  清 二〇一八年八月二十八日 书记员  阴   卓
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8181号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：汪春荣。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人汪春荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初18457号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年03月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8181号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0802民初5761号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人：林晓武，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被告：钟仁健，男，1993年11月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告钟仁健电信服务合同纠纷，本院于2018年8月6日立案，原告中国电信股份有限公司龙岩分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 陈 淑 玲 二〇一八年八月十四日 书记员 饶珊（代）
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8592号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：刘建刚。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人刘建刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初18497号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8592号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保295号皂河人民法庭：本院皂河人民法庭移送执行对被申请人赵阳名下位于响水县响水镇港电家园小区别墅28幢103-303号房产一处。执行局立案执行后及时予以查封。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十四日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8203号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号12层1202房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：季建斌。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人季建斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初18480号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年03月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8203号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终8875号 上诉人（原审原告）：深圳市祥华杰汽车修配有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人：孙云鹏，董事长。 委托诉讼代理人：贺天强，男，汉族，1969年3月13日出生，身份证地址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：晏奇志，男，汉族，1970年2月27日出生，身份证地址湖南省益阳市赫山区， 委托诉讼代理人：傅磊，广东天存律师事务所律师。 上诉人深圳市祥华杰汽车修配有限公司因与被上诉人晏奇志劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2017）粤0305民初13645号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人的上诉请求：一、撤销（2017)粤0305民初13645号民事判决；二、改判上诉人无需承担判决书确定的义务；三、被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由详见上诉状。 被上诉人辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。答辩意见详见书面答辩状。 上诉人向一审法院起诉请求：1、深圳市祥华杰汽车修配有限公司无需支付晏奇志2017年2月份、3月份、4月份工资、2017年1月份被扣工资及2016年6月份至2016年12月份期间提成工资共计15225.4元；2、深圳市祥华杰汽车修配有限公司无需支付晏奇志被迫解除劳动合同经济补偿67145.8元；3、深圳市祥华杰汽车修配有限公司无需支付晏奇志2015年、2016年、2017年度未休年休假工资共计6791.76元；4、深圳市祥华杰汽车修配有限公司无需支付晏奇志律师代理费2309.05元；5、晏奇志承担案件的诉讼费用。 一审判决主文：一、深圳市祥华杰汽车修配有限公司应于判决生效后十日内支付晏奇志2017年2月份、3月份、4月份工资、2017年1月份被扣工资及2016年6月份至2016年12月份期间提成工资共计15225.4元；二、深圳市祥华杰汽车修配有限公司应于判决生效后十日内支付晏奇志被迫解除劳动合同经济补偿67145.8元；三、深圳市祥华杰汽车修配有限公司应于判决生效后十日内支付晏奇志2015年、2016年、2017年度未休年休假工资共计6791.76元；四、深圳市祥华杰汽车修配有限公司应于判决生效后十日内支付晏奇志律师代理费2309.05元；五、驳回深圳市祥华杰汽车修配有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元（简易程序结案已减半收取），由深圳市祥华杰汽车修配有限公司负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系劳动合同纠纷。当事人之间存在劳动关系，双方均应按照劳动法律法规的规定履行各自的权利义务。针对上诉人的上诉请求和上诉理由，本院评析如下： 一、关于2017年2月至2017年4月13日期间的工资、2017年1月份扣除的1000元及2016年6月份至2016年12月份期间提成工资问题。 双方当事人均确认2017年2月至2017年4月13日期间被上诉人正常出勤，但上诉人没有支付被上诉人该期间的工资，故应当支付被上诉人2017年2月至2017年4月13日期间的工资。关于2017年1月份扣除的1000元，上诉人主张被上诉人因工作失误造成的损失5000元，故每月扣除1000元。上诉人认为被上诉人在《工资表》中签名就是认可上诉人对其罚款，并且有微信截图、照片以及客户证明等证据证明。本院认为，《工资表》虽有被上诉人签字，但该签字仅能证明被上诉人确认收到《工资表》上的发放金额，并不能证明被上诉人对工作失误的认可，微信截图、照片以及客户证明也不足以证明上述损坏系因被上诉人过错造成以及上诉人的实际损失。故上诉人扣除被上诉人2017年1月份工资1000元理据不足，应予退回。关于2016年6月份至2016年12月份期间提成工资，上诉人在仲裁阶段认可被上诉人维修工时明细表，在一审庭审中对该表不予认可，根据禁止反言原则，本院对被上诉人维修工时明细表予以采信，上诉人应当支付被上诉人2016年6月份至2016年12月份期间提成工资。综上，上诉人应向被上诉人支付2017年2月至2017年4月13日期间的工资、退回2017年1月份扣除的1000元及2016年6月份至2016年12月份期间提成工资，一审认定准确，本院予以维持。 二、关于解除劳动合同的经济补偿金问题。 被上诉人以上诉人存在无故扣除2017年1月份1000元及未支付提成工资为由，主张被迫解除劳动关系。根据前述分析，上诉人确实存在克扣工资的情形，故被上诉人提出被迫解除劳动合同的理由符合相关法律规定，上诉人依法应当支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金。关于经济补偿金的计算年限，上诉人主张被上诉人于2014年3月10日离职，2014年10月15日重新入职并签订劳动合同，该合同手写注明“由于乙方从2007年7月工作至2014年3月10日自动离职，现重新入职，熟练工无试用期”。该劳动合同手写部分并无被上诉人签名确认，且社保清单载明被上诉人2014年6月份前的社会保险都由上诉人代缴，该合同的记载与社保清单的记录不一致，故一审法院依据《深圳市经济特区和谐劳动关系促进条例》第二十四条规定认定被上诉人自2007年7月1日起的连续工作年限并无不当，本院予以确认。一审根据被上诉人离职前十二个月应发平均工资计算经济补偿金，计算无误，本院予以维持。 三、关于未休年休假工资问题。 上诉人未能举证证明其已安排被上诉人休年休假或已足额支付未休年休假工资，依法应当支付被上诉人未休年休假工资。一审法院根据被上诉人入职时间、离职时间及工资标准，核算被上诉人2015年、2016年、2017年度未休年休假工资准确，计算无误，本院予以维持。 四、关于律师代理费的问题。 劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。一审法院根据被上诉人在案件中获得支持程度计算上诉人应承担的律师费2309.05元处理正确，本院予以照准。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市祥华杰汽车修配有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢艳贝 审判员  刘 燕 审判员  许海锚    二〇一八年八月一日 书记员  李 丹 书记员  曾锦冰
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1723民初1538号 申请人：吴杜君，男，1979年1月22日，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：胡青，男，1976年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请人吴杜君与被申请人胡青民间借贷纠纷一案中，申请人吴杜君于2018年8月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡青所有的皖Ｒ×××××号小型轿车，申请人吴杜君以其所有的皖Ｒ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，吴杜君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡青所有的皖Ｒ×××××号小型轿车。 案件申请费520元，由吴杜君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋桂荣 二〇一八年八月二十八日 书记员  王珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初4675号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路525号A楼东区111室。法定代表人：刘素珍，董事长。委托诉讼代理人：王欣蒙，公司员工。委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。被告：浙江中泽营销策划有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中山东路276号商贸大楼6楼。法定代表人：徐文捷，策划总监。委托诉讼代理人：张瑞祺，公司员工。原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告浙江中泽营销策划有限公司（以下简称中泽公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，并通过异步审理的方式公开进行审理。快版公司委托诉讼代理人唐小媛、中泽公司委托诉讼代理人张瑞祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。快版公司诉请判令中泽公司：1.立即删除涉案的侵权作品；2.赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：金明春是《分享，是一种幸福》（以下简称涉案作品）的原始著作权人。2016年12月22日，金明春将涉案作品的信息网络传播权转让给快版公司，并且授权其有权以自己名义对本授权之前的侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司通过时间戳方式固定证据证明中泽公司2015年6月8日在其运营的微信公众号“嘉百汇”（ID:zzch1996），通过信息网络传播，非法向公众发布涉案作品。中泽公司是微信认证的“嘉百汇”的公众号主体。中泽公司擅自转载抄袭的行为严重侵犯了快版公司的合法权益，造成一定的损失，故提起诉讼。庭审中，快版公司撤回了第一项诉讼请求。被告中泽公司辩称，其使用文章没有营利目的，未造成损失，快版公司主张赔偿没有事实和法律依据。快版公司围绕诉讼请求依法提交了证据，中泽公司未提交证据，并对快版公司提交的证据无异议。对快版公司的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：《分享，是一种幸福》发表在《读与写·初中生》2007年第12期中，署名金明春，字数约1632字。2016年12月22日，金明春出具声明书，表明其系涉案作品的原创作者，现将该些作品的信息网络传播权转让给快版公司，并授权快版公司有权以自己的名义对本转让之前的侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。2015年6月8日，微信公众号“嘉百汇”（ID:zzch1996）发布《【禅学】舍得舍得有舍才有得》（以下简称被诉侵权作品）一文，经比对,除标题略有改动及文章开头语结尾略有删减外，其文字内容与涉案作品文字内容基本一致。2017年3月16日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“嘉百汇”微信公众号上发布的被诉侵权文章。另查明，微信公众号“嘉百汇”（ID:zzch1996）已于2017年8月25日认证为“中泽策划”，认证主体为中泽公司，该公司成立于2013年10月9日，注册资本1000万元，经营范围为市场营销策划；企业形象策划等。本院认为，《分享，是一种幸福》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表在《读与写·初中生》2007年第12期中，署名金明春。金明春出具声明表明其为涉案作品的著作权人。在无相反证据的情况下，可以认定金明春对涉案作品享有著作权。同时，金明春出具声明证明将涉案作品的信息网络传播权转让给快版公司，并且授权快版公司可以自己的名义对本转让之前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。因此，快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,中泽公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权，中泽公司主张其被诉侵权文章已经从微信公众号“嘉百汇”（ID:zzch1996）上删除，快版公司在案件审理过程中撤回该项诉讼请求，本院对此不再评判。关于赔偿数额，中泽公司对快版公司的赔偿要求提出抗辩，本院认为，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者中泽公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的字数、发表时间、知名度、中泽公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江中泽营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2000元；二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担10元，由被告浙江中泽营销策划有限公司负担15元。原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中泽营销策划有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇一八年八月二十二日书记员 王赛君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢646号吴新波：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8650号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：王成林。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王成林借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初20385号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8650号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十日 书记员  周恺妍
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0785执667号 吴东发、梁钦儒、郑惠竞、恩平市恒顺汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人吴东发、梁钦儒、郑惠竞与被执行人恩平市恒顺汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人已履行了（2018）粤0785民初1011号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇一八年八月三十日
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0702执13号 申请执行人黄俊岩，男，1975年5月14日生，汉族，住松原市宁江区 被执行人吉林北大荒玉米产业有限公司，住所地：松原市经济技术开发区江南工业园区，统一社会信用代码：9122070179110509Y. 法定代表人：王健，系董事长。 申请执行人黄俊岩与被执行人吉林北大荒玉米产业有限公司劳动争议纠纷一案，松原市劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月31日作出了松劳人仲（2017）第186号仲裁裁定书，裁定如下：1.吉林北大荒玉米产业有限公司支付黄俊岩解除劳动关系经济补偿金15000元；2.吉林北大荒玉米产业有限公司支付拖欠黄俊岩2016年2月、3月、8月、9月的工资7600元；3.吉林北大荒玉米产业有限公司依法为黄俊岩补缴社会养老保险，双方承担的比例，应缴纳金额以社保经办机构测算为准；4.黄俊岩主张的工龄工资、年休假工资及应签订而未签订无固定期限劳动合同的双倍工资因证据不足，不予保护；5.黄俊岩主张的拖欠工资、年休假加班工资、满勤工资及双倍工资100%赔偿金，因证据不足，不予保护；6.双方终止劳动关系及其他关系。 该仲裁发生法律效力后，申请人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效仲裁确定的义务，负担案件诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，申请执行人黄俊岩与被执行人北大荒玉米产业有限公司达成了和解协议，并约定按照协议内容自动履行。该协议包含长期还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 松原市劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲（2017）第186号仲裁裁定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张纯波 二〇一八年八月九日 书记员  孙冰冰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0111民初2937号 原告：江翠玉，女。 原告：宋仁琳，男。 原告：宋仁彬，男。 原告：宋仁平，男。 原告：宋仁波，男。 原告：宋彦丽，女。 委托代理人：戎道志，系法律工作者。 被告：海城市兄弟运输有限公司，住所地海城市东四管理区后山村。 法定代表人：范垂吉。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区园林路嘉城花园3#。 负责人：焦强，系经理。 委托代理人：赵帅，系员工。 原告江翠玉、宋仁琳、宋仁彬、宋仁平、宋仁波、宋彦丽与被告海城市兄弟运输公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博适用简易程序公开开庭进行了审理。原浩江翠玉、宋仁琳、宋仁彬、宋仁平、宋仁波、宋彦丽的委托代理人戎道志以及被告保险公司委托代理人赵帅均到庭参加诉讼，被告运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告江翠玉、宋仁琳、宋仁彬、宋仁平、宋仁波、宋彦丽向本院提出诉讼请求：1.医疗费1158.27元、死亡赔偿金164380元、丧葬费28574元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员误工费、食宿费、交通费5000元、车辆损失费3500元、鉴定费350元，合计人民币252962.27元，扣除交强险后按事故责任比例50%即人民币183078.27元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月9日，范士臣驾驶辽CE3729、辽CF826挂货车行驶至沈阳市十大线苏家屯区S107线2KM处路口时与宋宝钧驾驶的电动轮椅车发生交通事故，致宋宝钧受伤经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。 被告运输公司未作答辩。 被告保险公司辩称，我公司在确认原告提供我公司承包车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、准驾证真实有效的前提下，同意对原告的合理合法请求部分，在保险限额责任内予以赔偿。肇事车辆辽CE3729在我公司投保交强险、商业三者险一百万，本案诉讼费根据保险合同及条款明确约定，诉讼费不同意承担，根据机动车交通事故强制保险条款责任免除部分第十条第四点以及机动车综合商业示范条款，第二章责任免除部分，第二十六条第七点，并且投保人自愿投保，在投保人声明处已签字确认，我公司也履行了提示义务。 经审理查明，2018年3月9日，范士臣驾驶辽CE3729、辽CF826挂货车行驶至沈阳市十大线苏家屯区S107线2KM处路口时与宋宝钧驾驶的电动轮椅车发生交通事故，致宋宝钧受伤经医院抢救无效于当日死亡，两车损坏。死者宋宝钧在沈阳市苏家屯区中心医院抢救治疗，支出医疗费人民币1158.27元。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队道路交通事故认定书认定，肇事车辆承担本次事故同等责任，宋宝钧承担此次事故的同等责任。宋宝钧电动轮椅车损失经辽宁盛安价格评估有限公司鉴证评估价格为人民币3500元。 另查明，肇事车辆辽CE3729车辆登记在被告运输公司名下，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元。 宋宝钧与江翠玉系夫妻关系，婚生五名子女，分别为长子宋仁琳、次子宋仁彬、三子宋仁平、四子宋仁波、长女宋彦丽。无其他子女。 上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、原告亲属关系证明、死亡证明、门诊病历、医疗费票据、原告宋仁彬的房证复印件、居住证明两份、户口本复印件两份、价格鉴定评估报告、鉴定费发票在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。肇事车辆辽CE3729在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故原告诉求保险公司赔偿损失，于法有据，应予支持。肇事车辆辽CE3729所有权人系被告运输公司，故被告运输公司也应依法承担赔偿责任。关于医疗费、鉴定费的赔偿问题，属于合理支出，本院予以支持。关于伤残赔偿金的赔偿问题，原告主张按照城镇标准计算，证据充分，本院予以支持。关于精神抚慰金的赔偿问题，根据本案实际情况，酌情确定为人民币50000元。关于处理丧事人员误工费、食宿费、交通费的赔偿问题，酌情确定为人民币3000元。关于丧葬费的赔偿问题，证据充分，本院予以支持。关于车辆损失的赔偿问题，证据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江翠玉、宋仁琳、宋仁彬、宋仁平、宋仁波、宋彦丽医疗费人民币1158.27元、死亡赔偿金人民币60000元、精神抚慰金人民币50000元、电动轮椅车损失费人民币2000元，合计人民币113158.27元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告江翠玉、宋仁琳、宋仁彬、宋仁平、宋仁波、宋彦丽死亡赔偿金人民币104380元、丧葬费人民币28574元、处理丧事人员各项费用（误工费、食宿费、交通费）人民币3000元、电动轮椅车损失费人民币1500元、鉴定费人民币350元，合计人民币137804元的50%，即人民币68902元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告江翠玉、宋仁琳、宋仁彬、宋仁平、宋仁波、宋彦丽的其他诉讼请求。 案件受理费1408元，减半收取，由被告海城市兄弟运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李智博 二〇一八年八月二十九日 法官助理谭长尉 书记员戴佳宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢584号张乃树：你申请执行宿迁市金世米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年八月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0282民初9597号之一 原告：慈溪市坎墩余慈钢模租赁站。住所地：慈溪市古塘街道新潮村浒崇公路东。注册号：330282606099285 经营者：陈曼君，女，1963年2月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张明，浙江煜华律师事务所律师。 被告:胡仲达，男，1961年1月2日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市坎墩余慈钢模租赁站与被告胡仲达建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。 本案在审理过程中，本院工作人员沈燕钦以原告经营者陈曼君系其母亲为由主动向本院提出回避申请。 本院经审查认为，基于上述原因，本院不能行使管辖权，应提请上一级中级人民法院指定管辖，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（一）项、第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  陈晔 二〇一八年八月二十九日 法官助理杜朝阳代书记员龚颖
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0509民初7972号 原告吴志良。 委托代理人唐斌蓉，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告陈长妹。 被告曹小芳。 被告陈迪。 本院在审理原告吴志良诉被告陈长妹、曹小芳、陈迪民间借贷纠纷一案，原告吴志良于2018年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告吴志良自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴志良撤回起诉。 案件受理费减半收取1315元，由原告吴志良负担。 审判员 姚 民 二〇一八年八月二十二日   书记员 蒋梦颖
山西省沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋0431执225号 被执行人任军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2018）晋0431刑初49号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人任军所属财产及银行存款在1050元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  温瑞 二〇一八年八月一日 书记员  王婷
文书内容广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初47号            公诉机关              东莞市第一市区人民检察院              适用程序              简易合议                  被告人信息              被告人严瑞云，女，1970年6月6日出生，公民身份号码：442527197006064180，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广东省东莞市寮步镇石步晒布园37号。      辩护人莫润强，广东政丰律师事务所律师。                  羁押时间              2018年8月30日              羁押地点              东莞市第二看守所（牛山）                  起诉号              东一区检诉刑诉〔2018〕3730号              指控罪名              赌博罪                  量刑建议              六个月至一年六个月。                  辩护意见              被告人严瑞云当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。      辩护人提出认罪态度好，是初犯，犯罪情节轻微等辩护意见。针对上述辩护意见向法庭提交了被告人的家庭情况证明。                  查明事实              2017年8月开始，被告人严瑞云在其位于东莞市寮步镇的住处收受了约45期非法六合彩投注，共计收受了约六万元投注额。其中，严瑞云通过手机微信收受了微信账号“叶见松”等19人的投注，通过写投注单的方式收受了“老四”等3人的投注。2018年8月30日22时许，公安机关在东莞市寮步镇石步村九树巷一旧屋内将被告人严瑞云抓获，从该旧屋内缴获4张白色投注单及严瑞云收受投注的2357元现金，在严瑞云持有的摩托车内缴获69期黄色投注单15张、76期黄色投注单12张。                  本院意见              被告人严瑞云的行为构成赌博罪，具有认罪的从轻情节。辩护人提出的辩护意见及证据，经查基本属实，本院予以采纳。                  判决              一、被告人严瑞云犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2019年2月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）      二、随案移送的白色华为牌手机一部，予以没收，上缴国库。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。            审  判  长   陈进龙      人民陪审员   宗绿明      人民陪审员   陈红丽                       二Ο一九年一月二十一日      本件与原件核对无异      书  记  员   孙龙军      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保292号民事审判二庭：本院民事审判二庭移送执行对被申请人陈静静名下位于江苏省泗洪县尖沙咀中心城1#1-1501室房产。执行局立案执行后及时予以查封。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十日
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0881民初1854号 原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省永济市银杏西街7号。 法定代表人：任晓鹏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：任娟，舜都支行副行长。 被告：吴国爱，女，1981年7月18日出生，汉族。 被告：袁根义，男，1963年5月1日出生，汉族。 被告：张新玲，女，1963年7月8日出生，汉族。 被告：吴涛，男，1976年10月17日出生，汉族。 被告：袁波，男，1989年12月17日出生，汉族。 原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告吴国爱、袁根义、张新玲、吴涛、袁波借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理。 本院经审查认为，原告提供的部分被告的信息不够明确具体。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山西永济农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4025元，退还原告山西永济农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李奎奎 二〇一八年八月六日 书记员  王 莉
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0981民初1250号原告：李仁杰，男，汉族，1993年3月2日出生，高州市人，住高州市。被告：黄文聪，男，汉族，1987年2月8日出生，高州市人，住高州市。被告：李智婵，女，汉族，1990年12月5日出生，高州市人，住高州市。原告李仁杰诉被告黄文聪、李智婵民间借贷纠纷一案，原告李仁杰于2018年5月22日向本院起诉，本院依法受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李仁杰到庭参加了诉讼，被告黄文聪、李智婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李仁杰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告黄文聪、李智婵共同偿还借款本金5000元和利息500元给原告李仁杰（利息按月利率2%计算，已计算到2018年5月7日，从2018年5月8日起的利息按月利率2%计算，直至还清之日止），本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年2月7日，被告黄文聪因资金周转困难向原告借款5000元，约定在2018年3月7日之前还清。并由被告李智婵提供保证担保。《借条》由被告黄文聪、李智婵签名确认。但被告在借款后，未按约定还款，为此特向法院提起诉讼，请求法院判令如原告所诉。被告黄文聪、李智婵在诉讼中未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院认定如下：2018年2月7日，被告黄文聪向原告李仁杰借款5000元，月利率2%，定于2018年3月7日之前还清。借款由被告李智婵签名作保证担保。后被告黄文聪未能依约还款，以致双方发生纠纷。本院认为：被告黄文聪尚欠原告李仁杰借款5000元，有被告黄文聪签字确认的《借据》予以证实，所以原告李仁杰请求本院判令被告黄文聪偿还借款5000元给原告，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告李仁杰与被告黄文聪在《借据》中约定月利率2%，原告李仁杰请求被告黄文聪从2018年2月7日起按月利率2%支付利息给原告，直至本金还清日止，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。被告李智婵为被告黄文聪向原告借款5000元作保证担保，但并未约定具体的保证方式和保证期限，依照《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，原告在2018年5月22日通过诉讼方式要求被告李智婵承担保证责任，符合法律规定。被告李智婵应对被告黄文聪向原告借款本息承担连带清偿责任。被告黄文聪、李智婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄文聪应偿还借款本金5000元给原告李仁杰。二、被告黄文聪应从2018年2月7日起按年利率24%支付借款5000元的利息给原告李仁杰，直至还清之日止。三、被告李智婵应对上述第一、二项中被告黄文聪所欠原告李仁杰的借款本息承担连带清偿责任。上述第一、二、三项，限被告黄文聪、李智婵在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄文聪、李智婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  赖光明人民陪审员  张国坚人民陪审员  杨海琼二〇一八年八月二十八日书 记 员  钟一平速 录 员  吴睿文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8872号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：黄晋耀。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄晋耀借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初18554号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8872号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖0181执515号 巢湖市宏达砂石站（申请执行人）、江苏弘盛建设工程集团有限公司（被执行人）： 巢湖市宏达砂石站与江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计789108.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位789108.00元。本至此，巢湖市宏达砂石站向本院申请执行的(2017)皖0181民初2828号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十四日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2008）郯执字第779号申请执行人孙振玉，男，1962年11月28日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人郯城县重坊镇杨寺社区村民委员会（以下简称杨寺社区村委会）法定代表人孟庆龙，主任。本院在执行申请执行人孙振玉与被执行人杨寺社区村委会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郯城县重坊镇杨寺社区村民委员会有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨寺社区村委会所有的办公楼和院落一套及附属土地一宗（原重坊镇管前村委会办公室）。二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人杨寺社区村委会负责保管被查封的财产，但因杨寺社区村委会的过错造成查封财产损失的，应当由自己承担责任，杨寺社区村委会不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的行为。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一八年八月二十一日书记员  杨飞驰
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终8641号 上诉人（原审原告）：韦晓丹，女，1985年11月9日出生，壮族，身份证住址广西大化瑶族自治县， 委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐学英，广东鹏乾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：纽威家居工业制品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区南亭路47号、56号，统一社会信用代码91440300599057344C。 法定代表人：郭锡勋，总经理。 委托诉讼代理人：胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓佩珊，广东鹏浩律师事务所实习律师。 上诉人韦晓丹因与被上诉人纽威家居工业制品（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初28149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。 上诉人上诉请求：1、将一审判决第一项改判为被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金差额49440元；2、被上诉人支付上诉人律师费5000元。有关上诉理由详见上诉状及二审调查询问笔录。 被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。具体答辩意见详见二审调查询问笔录。 上诉人一审诉请判令：1、纽威家居工业制品（深圳）有限公司支付韦晓丹违法终止劳动合同赔偿金差额49440元（纽威家居工业制品（深圳）有限公司应支付违法终止劳动合同赔偿金118920元，已支付69480元，尚差49440元）；2、纽威家居工业制品（深圳）有限公司支付韦晓丹劳动仲裁阶段律师费5000元。 一审判决主文：驳回韦晓丹的全部诉讼请求。案件受理费5元，按规定予以免交。 本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。 本院认为，本案系劳动合同纠纷，争议的焦点为：一、双方之间的劳动关系是否是违法解除；二、被上诉人是否应当支付上诉人律师费。 关于双方之间的劳动关系是否是违法解除的问题。双方认可的工资条明确载明上诉人的部门为“行政/窗帘工具共享”，双方在二审中均认可上诉人在行政窗帘工具共享部门，并无证据证明上诉人主要服务哪个生产部，结合被上诉人与其他窗帘与工具共享部员工的劳动争议纠纷案件中员工的陈述，一审法院认定上诉人作为窗帘与工具共享部的（行政）工作人员同时服务管理两个部门，并不单独服务于哪个生产部门，并无不当。被上诉人因经营调整，窗帘部被整体撤裁，相关业务的工作内容和工作量也必然受到影响，即被上诉人出现了劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化的情况。被上诉人基于经营自主管理权，可以对包括上诉人在内的窗帘和工具共享部人员进行岗位调整。一审法院根据被上诉人提供的视频并结合案情认定，被上诉人与上诉人协商变更劳动合同内容，但双方未能就此达成一致，并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。被上诉人根据该条法律规定，在与上诉人就变更劳动合同内容进行协商但未能达成一致的情况下，解除与上诉人的劳动合同关系，并根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（三）项的规定向上诉人支付了含一个月代通知金的经济补偿金，双方的劳动合同关系合法解除。上诉人主张被上诉人系违法解除，要求被上诉人支付违法解除劳动合同的赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被上诉人是否应当支付律师费的问题。上诉人的请求未得到支持，一审法院不予支持其律师费的请求，符合法律规定，本院予以维持。 综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人韦晓丹负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢艳贝 审判员  许海锚 审判员  刘 燕  二〇一八年八月九日 书记员  陈 波 书记员  周超凡
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0483民初6380号原告：杨峰平，男，1984年10月8日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：强相银，浙江浙同律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晨曦，浙江浙同律师事务所律师。被告：徐国强，男，1969年10月10日出生，汉族，住平湖市。被告：张敏，女，1978年9月27日出生，汉族，住平湖市。原告杨峰平与被告徐国强、张敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告杨峰平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨峰平撤回起诉处理。审判员  金筱明二〇一八年八月二十八日法官助理田新叶书记员许立
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0503财保71号之一 申请人：张文艺，男，生于1965年7月8日，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王奕昕，四川五月花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹华，四川五月花律师事务所律师。 被申请人：谌业熙，男，生于1981年3月7日，汉族，住四川省西昌市。 解除保全申请人张文艺与被申请人谌业熙请求变更公司登记纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）川0503财保71号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结被申请人谌业熙在泸州浙江产业园开发有限公司15%的股份即价值3000000元的财产。解除保全申请人张文艺于2018年8月31日向本院申请解除对被申请人谌业熙在泸州浙江产业园开发有限公司15%的股份即价值3000000元的财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人张文艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人谌业熙在泸州浙江产业园开发有限公司15%的股份即价值3000000元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵燕荣 二〇一八年八月三十一日 书记员  王力红
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执467号之一 申请执行人：张艳华，男，1983年6月25日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：石家庄市宏伟生物技术有限公司，住所地石家庄市栾城区丰泽大街37号，组织机构代码911301247886872732。 法定代表人：吴艳青，该公司总经理。 被执行人：张金付，男，1976年12月17日出生，汉族，职业，文化程度，现住河北省承德市宽城满族自治县。 本院在执行张艳华与石家庄市宏伟生物技术有限公司、张金付借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石家庄市宏伟生物技术有限公司、张金付的银行存款445870元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李坚强 二〇一八年八月十七日 书记员  付建中
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执2836号江苏乐天优品电子商务有限公司：本院于2018年8月13日立案执行姜豪与江苏乐天优品电子商务有限公司工资、经济补偿金劳动争议纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此通知二〇一八年八月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8924号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：张帅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初19840号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8924号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初13153号 原告：屠华海，男，1991年5月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张夏峰，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：陈家男，男，1994年11月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告屠华海与被告陈家男民间借贷纠纷一案中，原告屠华海在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告屠华海自动撤诉处理。 审 判 长 陈 纯 人民陪审员 吕 烨 人民陪审员 楼烨玲 二〇一八年八月二十二日 书 记 员 周 洁
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2018）晋1181执727号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吕梁孝义市支行。负责人：樊建星，行长。被执行人：张某1，男，汉族，孝义市新义街道办事处居民。身份证号：×××被执行人：张某2，女，汉族，孝义市新义街办居民。身份证号：×××被执行人：李某，男，汉族，孝义市新义街办居民。身份证号：×××被执行人：温某，女，汉族，孝义市人。身份证号：×××上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2016年12月21日作出的（2016）晋1181民初337号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张某1从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款本金31280.86元；利息、罚息22098.63元；及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1050元。二、被执行人张某1按借款本金31280.86元给付申请人从2016年12月7日起至还清之日止的利息、罚息，按年利率21.87%计算。三、被执行人张某2、李某、温某对上述款项承担连带清偿责任。四、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。五、被执行人张某1、张某2、李某、温某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费701元由被执行人张某1、张某2、李某、温某承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰 二〇一八年八月二日书记员 薛永鹏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执3401号 本院受理的关于胡炳强申请执行张耀文房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已于2018年8月15日向广州市增城区国土资源和规划局送达了协助执行通知书和判决书，增城区国土资源和规划局已签收。该案件本院作执行完毕结案。 二〇一八年八月三十日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执1495号 广州市增城区人民法院受理的被执行人赵玉林缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2013）穗增法刑初字第1164号刑事判决书，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人赵玉林缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十三日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初6465号原告：丁波，男，1988年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王云，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：贾正康，男，1975年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。原告丁波与被告贾正康民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。2018年8月20日，原告丁波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁波撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告丁波负担。代理审判员  沈月榕二〇一八年八月二十日书 记 员  姜 舒
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执2715号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈章明缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2014）穗增法刑初字第786号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈章明缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十三日
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣1021民初1251号 原告：邱会敏、男、汉族，1974年5月19日生，住江西省抚州市南城县， 被告：南城佳顺物流配送有限公司。 住所地：江西省抚州市南城县建昌镇五里庄206国道北侧。 法定代表人：陶小平，该公司执行董事。 原告邱会敏与被告南城佳顺物流配送有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告邱会敏于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邱会敏以同被告南城佳顺物流配送有限公司达成调解协议为由申请撤回对被告南城佳顺物流配送有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱会敏撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告邱会敏负担。 审判员  余建波 二〇一八年八月七日 书记员  陶 静
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8893号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司。住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：许建儒。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许建儒借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初18582号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8893号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年八月二十九日 书记员  周恺妍