广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0982民初1214号原告：化州市农村信用合作联社。统一社会信用代码证：914409827075620904。法定代表人：黄挺，该联社理事长。委托代理人：黄康保，该联社杨梅信用社信贷员。委托代理人：宁诗博，该联社员工。被告陈东标，男，1976年9月18日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市，被告陈冠宏（曾用名：陈国雄），男，1986年8月15日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市，原告化州市农村信用合作联社与被告陈东标、陈冠宏金融借款合同纠纷一案，本院于二○一八年四月二十四日立案后，依法适用简易程序，因被告陈东标下落不明，需公告送达，本案于二○一八年五月二十四日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告化州市农村信用合作联社的委托代理人宁诗博到庭参加诉讼，被告陈东标、陈冠宏经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、解除被告陈东标于2015年4月13日与原告签订的个人借款合同（编号：10020159911594376号）。2、判令被告陈东标立即归还原告借款本金37000元及利息9645.92元（该息暂计至2018年3月20日，以后利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计至付清日）给原告。3、判令被告陈冠宏对上述借款本息承担连带清偿责任。4、判令本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告陈东标于2015年4月13日与原告签订个人借款合同（编号：10020159911594376号）一份，并于同日亲笔签立借款借据从原告处借款1笔，金额37000元，借款用途是归还10020129900608839下的借款，期限36个月，年利率10.58%（浮动利率、一年一定），到期日为2018年4月12日。被告陈冠宏于2015年4月13日与原告签订保证合同一份，为该笔贷款本息提供连带责任保证担保。被告陈东标借款使用后，从未归还借款本金，分别于2015年6月13日归还利息413.21元，2015年6月21日归还利息76.8元，合计归还利息490.01元。该笔借款于2015年4月20日至2018年3月20日期间合计结息10135.93元（详见结息明细表）。计至2018年3月20日，被告陈东标尚欠原告借款本金37000元，利息9645.92元，本息合计46645.92元。由于被告未按合同规定按月交息，已构成违约。经原告多次催收，被告拒绝付息，被告的行为已侵害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》、《民法总则》等法律有关规定，特向人民法院提起诉讼，呈请判令诉讼请求。被告陈东标、陈冠宏不作答辩。经审理查明，被告陈东标于2015年4月13日与原告化州市农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份，被告陈东标在借款人（甲方）栏上签名、按指模确认借款关系。双方在上述借款合同中约定：1、甲方（陈东标）向乙方（原告）借款37000元；2、借款期限从2015年4月13日至2018年4月12日；3、合同签订时的贷款利率为10.58%，贷款利率按年度调整；4、贷款还款方式为一次还本，按期付息还款法，指贷款到期日一次性归还贷款本金，每月归还一次利息；5、借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。被告陈东标于签订合同当日立借款借据向原告化州市农村信用合作联社借款37000元。同日，被告陈冠宏与原告化州市农村信用合作联社签订《保证合同》一份，被告陈冠宏在保证人栏签名、按指模确认为陈东标的借款提供连带责任保证担保。该合同的保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。被告陈东标借款使用后，分别于2015年6月13日归还利息413.21元，于2015年6月21日归还利息76.8元，合计归还利息490.01元。计至2018年3月20日，被告陈东标尚欠原告借款本金37000元，利息9645.92元，本息合计46645.92元。原告化州市农村信用合作联社以被告未按合同规定按月交息已构成违约为由诉至本院。以上事实，有原告化州市农村信用合作联社举证的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、结息明细表、被告陈东标、陈冠宏的身份证及户口簿等证据材料，并经庭审核实及庭审笔录附卷证实。本院认为，原告化州市农村信用合作联社与被告陈东标签订的借款合同及与被告陈冠宏签订的保证合同是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效的合同。依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告化州市农村信用合作联社已按照合同约定履行了发放借款义务，但被告陈东标在借款后未按合同约定还本付息。因原告化州市农村信用合作联社与被告陈东标约定的最后还款日期为2018年4月12日，本案原告于2018年4月24日向本院起诉，原告起诉时双方在合同中约定的还款期限已届满，双方不存在解除合同的问题，因此对原告化州市农村信用合作联社诉请解除与被告陈东标签订的借款合同的请求本院不再处理。计至2018年3月20日，被告陈东标尚欠原告借款本金37000元，利息9645.92元，本息合计46645.92元，有被告陈东标立的借款借据等为依据，事实清楚，证据充分，原告化州市农村信用合作联社诉请被告陈东标归还借款本金37000元及利息合法有据，其请求本院依法应予支持。被告陈冠宏作为该笔借款的保证人，应按约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告陈东标在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金37000元及利息9645.92元（该息暂计至2018年3月20日，以后利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的规定计至付清日）给原告化州市农村信用合作联社。二、被告陈冠宏对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由被告陈东标、陈冠宏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  李苡锋人民陪审员  龚良智人民陪审员  李美英二〇一八年八月二十九日书 记 员  陈立文附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。