wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初3078号 原告：钱洪，男，1967年11月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：麻六芹，女，1951年12月31日出生，汉族，住嵊州市。 原告钱洪与被告麻六芹劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱洪到庭参加诉讼，被告麻六芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱洪向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资18800元，并支付从起诉之日起至付清之日止的利息损失（利息按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告钱洪主张的事实和理由：2016年上半年，原告为被告安装木扶手及油漆加工，被告共需支付原告工资18800元。因被告暂无钱支付，于2016年12月20日出具欠条一份。后原告多次催讨，被告一直不予支付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告麻六芹未作答辩。 原告为证明其主张的事实向本院提供了欠条一份，以证明被告欠付劳务费用的事实。该欠条载明，今欠钱洪安装木扶手两户及油漆加工费，共计18800元。被告麻六芹在欠款人栏签名捺印。该份证据具有真实性、合法性、关联性，可以证实本案的相关待证事实。本院对该证据予以采信，并对原告主张的被告欠付劳务费18800元的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的劳务合同法律关系合法有效。被告出具欠条对所欠劳务费进行了确认，原告主张的欠款数额应予认定。双方虽未约定支付期限，但劳务工作已经完毕，被告理应及时付款。截至当前，已近两年，被告仍未支付欠款，原告有权要求被告立即付清款项，并支付相应的利息损失。 据此，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 麻六芹支付钱洪劳务费人民币18800元，并支付该款自2018年4月8日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告麻六芹负担。款限被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘 伟 人民陪审员  蔡德岳 人民陪审员  陈继兴 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  王梦迪 附页： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施火灾赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初9217号原告：柳庆锋，男，1993年6月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。委托诉讼代理人：徐培泉，浙江达才律师事务所律师。被告：李晨光，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍地山东省临沂市河东区，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：滕世伟，浙江浩伦律师事务所律师。原告柳庆锋为与被告李晨光与公司有关的纠纷一案，于2018年5月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告柳庆锋的委托诉讼代理人徐培泉，被告李晨光的委托诉讼代理人滕世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柳庆锋向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《股东合作协议书》不成立；2、责令被告立即返还原告投资款34750元及利息损失（从起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率计算至实际还款之日止）。事实与理由：被告在2017年6月15日欲拉原告、朱锦涛、余旭梁作为义乌市鲁晨医疗器械有限公司的股东，参与该公司的运营。之后原告按照合同约定出资34750元，但被告之后一直未去办理公司的章程变更手续，将包含原告在内的三个股东变更为公司股东。另外原告入股、参与公司经营，也未得到另一股东李国良的同意，双方合作目的根本无法实现。之后原告要求退回原告已出资的金额，但被告拒不履行退还义务。被告李晨光辩称：协议已经签字盖章，且原告已经履行了主要义务，应认定协议成立并有效。原告将投资款打入公司，不应向被告要求返还。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、股东合作协议书、转账凭证各一份，证明原、被告当时达成入股义乌市鲁晨医疗器械有限公司的协议且原告实际出资34750元的事实。2、义乌市鲁晨医疗器械有限公司基本信息网络打印件、公司章程各一份，证明截止至今涉案公司并没有原告及案外人的任何股东信息。经庭审质证，被告发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，并不能否认原告是公司股东的事实。为证明自己的主张，被告当庭向本院提供了下列证据材料：1、股东名册一份，证明原告是公司的股东。2、转账记录十三份，证明原告获得公司分红的事实。3、浙江德佑贸易有限公司、浙江多吉医疗科技有限公司的工商登记信息材料各一份，证明鉴于原来公司的合作模式的基础上，各方约定成立了新公司。经庭审质证，原告发表如下质证意见：被告超过举证期限提供，能否作为证据使用由法院认定；原告的质证意见如下：对证据1的真实性无法认定，真正的股东名册应当由工商部门进行确认，该证据只有鲁晨公司盖章，公章是由被告管理，完全有可能是被告自己出具的一份材料；对证据2，部分系原告的工资，部分是公司运营所需要的资金，并非分红；对证据3的真实性没有异议，但与本案无关。对原、被告提供的证据材料，本院认证如下：原告提供的证据1、2，被告对真实性无异议，对其真实性及证明力，本院依法予以认定。被告无正当理由逾期提供证据，本院依法不予采纳。综上，本院认定本案事实如下：义乌市鲁晨医疗器械有限公司成立于2013年5月6日，登记股东为被告李晨光（持股90%）与案外人李国良（持股10%）。2017年6月15日，原、被告及案外人朱锦涛、余旭梁签订《义乌市鲁晨医疗器械有限公司股东合作协议书》一份，约定：因前期均由李晨光个人出资，故产生所得利益也由李晨光所得，将前期货物清点、售清。由李晨光所得所有货款收至2017年6月30日前（因有货期三个月左右，前期货款将收至2017年9月份左右）。其他股东出资为：柳庆峰出资34000元，朱锦涛出资30000元，余旭梁出资30000元；各共同投资人应于2017年6月30日前将上述出资额存入公司账号，合同以收到货款后对个人生效。同时约定了其他相关权利义务。上述合作协议书签订后，原告于2017年6月16日转账支付给义乌市鲁晨医疗器械有限公司人民币34750元。后原告以公司总经理的身份参与鲁晨公司经营。但至今未办理鲁晨公司股东的变更登记手续。本院认为，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。合同自承诺生效时成立。本案原、被告双方均已在《股东合作协议书》上签名确认，原、被告之间的要约、承诺均已生效，原、被告之间的《股东合作协议书》已依法成立。原告要求确认原、被告签订的《股东合作协议书》不成立的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。由此，以合同不成立为前提的第二项要求返还投资款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条的规定，判决如下：驳回原告柳庆峰的诉讼请求。案件受理费334元，由原告柳庆峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇一八年八月七日代书记员 傅俊霞
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初1579号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王鑫华，男，1987年5月17日出生于浙江省松阳县，汉族，高中文化，住浙江省松阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月19日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1539号起诉书指控被告人王鑫华犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人王鑫华及辩护人吴汝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月19日凌晨1时30分许，被告人王鑫华在自己经营的餐厅内与朋友留智强等人喝酒，期间被告人王鑫华喝了大半瓶的香槟酒。同日凌晨2时24分许，被告人王鑫华驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车行驶到义乌市地段时，被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心检验，被告人王鑫华血液中的乙醇含量为187mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人王鑫华在庭审过程中亦无异议，且有证人留智强的证言，行政强制措施凭证，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，驾驶员信息、机动车信息查询结果单，理化检验报告，呼气、抽血视频，查获经过，被告人王鑫华的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鑫华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王鑫华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人吴汝伟提出被告人王鑫华系初犯、如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王鑫华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2018年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 琪二〇一八年八月二日代书记员  何亮亮
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0582执3158号之一 申请人:欧阳甘地,男性,1976年8月27日出生,汉族，住福建省晋江市。 被执行人:谢连环,男性,1964年2月11日出生,汉族，住福建省晋江市。 欧阳甘地申请执行谢连环买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的(2016)闽0582民初10970号民事判决书，于2017年6月1日向本院申请强制执行，立案案号为(2017)闽0582执3158号。此外，申请执行人林宝藏向本院申请强制执行，立案案号为(2018)闽0582执4779号。因被执行人均为谢连环，为有效统筹司法资源，对个案精准施策，有力突破执行难题，切实保障当事人合法权益，对被执行人谢连环实施专人专案办理机制，本院将被执行人(2017)闽0582执3158号案件与(2018)闽0582执4779号案件并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之的规定，裁定如下： 一、将本院(2017)闽0582执3158号执行案件并入(2018)闽0582执4779号案件一并执行。 二、终结本院(2017)闽0582执3158号执行案件的执行。 本裁定送达后发生法律效力。 执行长  吴声坛 执行员  施艳萍 执行员  吴水泉 二〇一八年八月二十四日 书记员  李荣传
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1122民初651号 原告：王永强，男，1990年3月23日出生，汉族，农民，山东省徽山县人。 委托诉讼代理人：孙乔，男，河北利华律师事务所律师。 被告：高健，男，1991年5月22日出生，汉族，农民，武邑县人，现住武邑县。 原告王永强与被告高健买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永强及委托诉讼代理人孙乔、被告高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高健立即给付原告王永强货款4560元；2.本案诉讼费由被告高健承担。事实和理由：被告在武邑县经营木质家具制造、销售，从原告处购买油漆，货款未及时结算。自2017年6月5日至2017年8月8日，被告累计拖欠原告油漆货款共计7560元，被告于2017年7月31日给付原告3000元，剩余4560元货款未给付，经原告多次催要，被告推拖至今一直未给付原告。 高健辩称，原告送的油漆有质量问题，是不合格产品，给我造成了损失。我要求原告提供产品质量合格证，我申请对原告的油漆进行鉴定，是否达标。我不知道哪批货是不合格的。现在原告送的油漆还有，具体还有多少我不清楚。我不同意给付原告4560元。我要求原告赔偿我的损失，关于损失我现在没有具体的数额。我没有退过货。 庭审中，已告知被告高健于2018年7月25日前就其所主张的损失提供具体数额，并交纳反诉费，逾期将不与本案进行合并审理，被告高健可另案起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交被告本人或其母亲李文娟签字的售货单5张，证明被告确已收到货物，并对货物的价格、数量、型号、商标、质量予以认可；原告提交原告同被告的短信及微信聊天记录9页和录音光盘1张，证明原告向被告催要货款4560元，被告认可但拒不支付的事实，同时微信截图也证明同原告聊天的是被告本人；原告提交中国国家强制性产品认证证书复印件1页和安全生产许可证（副本）复印件1页，证明原告的产品系合格产品，不存在质量问题。被告对原告提交的上述证据的质证意见是：对原告提交的5张售货单的真实性认可，售货单上签名的李文娟是我的母亲；对原告提交的微信和短信聊天内容的真实性认可，我认可欠原告货款；对原告提交的中国国家强制性产品认证证书和安全生产许可证（副本）的真实性不认可，因其是原告手机上传过来的照片，但即使该二份证书是真实的，也证明不了原告的漆是合格产品。对原告提交的录音的真实性认可，但我认为如果原告的产品质量没有问题，为什么原告给我免五百多块钱。原告称免五百多元钱是本着调解的意思，尽快把欠账要回，被告能给钱。 本院对上述证据的认证意见是：被告对原告提交的5张售货单、短信和微信聊天内容以及录音的真实性认可，本院予以确认。被告对原告提交的中国国家强制性产品认证证书和安全生产许可证（副本）的真实性不认可，因被告提交的均系复印件，无法核实真实性，本院不予确认。被告主张原告提供的货物有质量问题，是不合格产品，2017年6月5日原告第一次给被告送货时其就已发现，被告当时就向原告提出此问题，并与原告口头约定如有质量问题退、换货或赔偿。原告不认可自己的货有质量问题，称虽未与被告约定货物不合格的话退、换货，但都会这么做，并称如据被告陈述第一批货就不合格的话不可能再有后续的供货，这不符合常理，同时也应将第一批货及时退换，但被告一直未向原告主张。因被告称于2017年6月5日第一次收到货就发现有质量问题，但被告从未退、换过货物，双方对于退、换货都是按照本行业的习惯进行，被告在发现货物有质量问题时并未及时向原告提出，应视为原告提供货物的数量或者质量符合约定，本院对被告所主张的事实不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告高健经营木质家具的制造、销售，从原告王永强处购买油漆材料。2017年6月5日，被告在原告处购买PU五分光（面漆）一组、PU透明底（底漆）一组、底稀料（底漆稀释剂）一桶，共计1320元；2017年6月24日，被告在原告处购买PU五分光（面漆）二组、PU透明底（底漆）五组，共计3400元；2017年7月20日，被告在原告处购买PU五分光（面漆）一组、PU透明底（底漆）二组，共计1480元；2017年7月29日，被告在原告处购买PU五分光（面漆）二组，共计1200元；2017年8月8日，被告在原告处购买PU底固化剂（底漆固化剂）一桶，共计160元。上述货物货款共计7560元，有被告高健本人或其母亲李文娟签字确认。2017年7月31日，被告给付原告货款3000元，剩余货款4560元原告多次催要，至今未给付。 本院认为，被告在原告处购买货物理应给付货款。被告主张原告的货有质量问题，属于不合格产品，但在原告提交的微信和短信聊天记录及录音中，当原告向被告主张支付货款时，被告从未向原告提出货物存在质量问题，且也未提供证据证明其曾向原告主张过货物存在质量问题，被告自己亦承认没有过退货，从被告第一次从原告处购买货物至原告起诉被告支付剩余货款，被告未在合理的时间内向原告主张货物有质量问题。现被告以货物属于不合格产品进行抗辩，其抗辩理由不能成立。原告要求被告给付货款的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。 综上所述：原告王永强要求被告高健给付货款的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告高健给付原告王永强货款4560元。判决生效后二日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘晓霞 二〇一八年八月三日 书记员  杨会新
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0802民初5208号 原告：余汪萍，女，1990年8月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：刘小祥，男，1992年3月9日出生，汉族，系原告的丈夫。 被告：余林花，女，1978年7月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告余汪萍与被告余林花追偿权纠纷一案，原告余汪萍向本院提起诉讼，变更后的诉讼请求为：1.判令被告归还代偿款32800元及利息（自2018年1月7日起按照年利率6%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，原告余汪萍到庭参加诉讼，被告余林花经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2017年7月16日，被告余林花向案外人方珍珍借款30000元，并出具借条一份，原告余汪萍在担保人处签字为上述借款提供担保。后因被告余林花逾期归还借款，方珍珍于2017年8月14日起诉至本院，本院作出（2017）浙0802民初4665号民事调解书，双方自愿达成调解协议，原告余汪萍作为担保人向方珍珍归还借款本金30000元，并支付律师费损失2500元、诉讼费201元，于2018年2月10日前一次性付清。2018年1月6日，方珍珍向原告余汪萍出具收条一份，确认收到余汪萍代为偿还的借款本金30000元、律师费及诉讼费2800元，合计32800元。上述款项，原告向被告催讨，未果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余林花于本判决生效之日起十日内归还原告余汪萍代偿款32800元及利息（以本金32800元为基数，自2018年1月7日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，公告费650元，合计1270元，由被告余林花负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  姚 云 人民陪审员  王美勤 二〇一八年八月十三日 法官助理胡适 代书 记员  邹维敏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初2589-1号解除保全申请人：江苏昊珑建筑工程有限公司，住所地徐州市泉山区时代大道1-603。法定代表人：姜波，该公司总经理。被申请人：徐州市云龙区友联钢模出租站，住所地徐州市郭庄路与三环路交叉口东600米。经营者：张志普，男，1964年2月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人江苏昊珑建筑工程有限公司作为被告与被申请人徐州市云龙区友联钢模出租站作为原告的建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）苏0303民初2589号民事裁定书，冻结被告江苏昊珑建筑工程有限公司名下银行存款70000元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产。现原被告已达成和解，原告已撤诉。被告江苏皓珑建筑工程有限公司作为解除保全申请人，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏昊珑建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用》第一百六十六条第一款第（二）之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人江苏昊珑建筑工程有限公司名下银行存款70000元的财产冻结或其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓宇二〇一八年八月六日书记员  宋神保
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3618号本院在执行申请执行人黄志伟与被执行人台州市黄岩竣捷模具有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人台州市黄岩竣捷模具有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将台州市黄岩竣捷模具有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月三十日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0105民初1796号 原告：四川链家房地产经纪有限公司，住所地:成都市高新区民丰大道西段405号附25号1层。 法定代表人：徐万刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨成娟，四川链家房地产经纪有限公司员工。 被告：成都东立置业有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡中路8号。 法定代表人：唐忠伟，执行董事兼总经理。 原告四川链家房地产经纪有限公司诉被告成都东立置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告四川链家房地产经纪有限公司于2018年8月23日以原、被告达成了庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 审 判 长 李  双  华 人民陪审员    赖 伟 人民陪审员    万郁文 二〇一八年八月二十三日 书记员孙中其
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3540号 本院在执行申请执行人朱福林与被执行人汪道林为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪道林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将汪道林纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月三十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初10382号 原告：金顺翠，女，1976年2月3日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）：刘天祥、应崇华，浙江信泰律师事务所律师。 被告：瑞安市宝泰轻工机械有限公司（统一社会信用代码9133038166055018XR），住所地瑞安市锦湖街道瑞湾村。 法定代表人：张晓，执行董事兼总经理。 本院在审理原告金顺翠诉被告瑞安市宝泰轻工机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告金顺翠在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 董跃绵 二〇一八年八月八日 代书记员 陈 璇
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3484号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李青平、詹淑蕾，系原告船寮支行职工。 被告：叶军叶，男，1982年8月18日出生，汉族，住青田县。 被告：叶来军，男，1973年1月13日出生，汉族，住青田县。 被告：叶慧娟，女，1979年8月25日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商行）与被告叶军叶、叶来军、叶慧娟金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月7日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶军叶立即偿还原告借款本金15万元及利息、复息、罚息（自2017年3月21日起至2017年5月11日止按月利率9.243750‰计算，对应付未付的利息按月利率13.865625‰计算复息，罚息自2017年5月12日起至实际还清本金之日止按月利率13.865625‰计算，利息总额扣除已支付的10.07元）；二、被告叶来军、叶慧娟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告当庭变更第一项诉讼请求中的利息部分：截至2017年5月11日的利息为2347.09元；自2017年5月12日起至款项还清之日止的利息按月利率13.865625‰计算。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告青田农商行的委托诉讼代理人李青平、被告叶来军到庭参加诉讼，被告叶军叶、叶慧娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年5月12日，被告叶军叶由被告叶来军、叶慧娟作为保证人与青田农商行签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币15万元，借款额度的期限自2016年5月12日至2018年5月10日止，借款利率据贷款发放时在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮155%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2016年5月12日，被告叶军叶根据《个人循环保证借款合同》的约定向原告借款15万元，借款借据约定月利率为9.243750‰，借款期限至2017年5月11日止，原告按约发放了贷款。借款后，被告叶军叶未按合同约定还本付息，截至2017年5月11日，尚欠本金15万元及利息2347.09元。被告叶来军、叶慧娟未予以代偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶军叶在本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（截至2017年5月11日的利息为2347.09元；自2017年5月12日起至款项还清之日止的利息按月利率13.865625‰计算）； 二、被告叶来军、叶慧娟对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，由被告叶军叶、叶来军、叶慧娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇一八年八月二十二日 法官助理张海涛 代书记员 周一新
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0492民初1896号 原告：高玥，女，1997年8月9日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。 被告：高祖辉，男，1948年1月9日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：曹骏，常州一加青年志愿者服务队法务人员，系被告高祖辉的表弟。 原告高玥与被告高祖辉解除收养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告高玥的委托诉讼代理人陈海峰、被告高祖辉及其委托诉讼代理人曹骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玥向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的养父女关系；2、判令在被告拆迁补偿过程中原告享有的80平方米安置房份额权益归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。因第1项、第2项诉请为两个法律关系，现申请撤回第2项诉讼请求。事实和理由：原告出生于1997年8月9日，后于1998年9月15日经武进区民政局办理登记由被告收养。2006年12月22日，原告的户籍登记在被告名下。原告自出生到现在，虽然由被告收养，但事实上，原告一直跟随亲生父母共同生活，由亲生父母抚养成人。现原告已经成年，多次与被告协商解除收养关系，但均被拒绝。同时，2016年被告名下的房屋拆迁，根据当地政策，原告在安置人口和安置照顾人口范围内。因此，被告在与镇政府签订的拆迁补偿安置协议中确认了，原告依法享有商品房安置份额面积为80平方米。为解除收养关系，因双方多次协商无果，为维护合法权益，现起诉，请求判如所请。 被告高祖辉辩称：被告不同意解除双方之间的收养关系。高玥作为一名弃婴被高祖辉收养并抚养成人。现高祖辉年事已高且身患多种疾病，丧事劳动能力，无经济来源，作为被抚养人，成年后本当由原告承担赡养义务。本案中高祖辉不仅仅是原告高玥的养父，同时也可以认为是高玥的救命恩人。故请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告高玥出生于1997年8月9日，亲生父母为殷国方、潘建英。殷国方、潘建英在生育原告之前，已生育一女。1998年9月15日，殷国方、潘建英因故将原告遗弃在被告处，后由被告抚养原告一段时间。2000年11月11日，被告在武进区民政局办理收养原告登记手续。2006年12月22日，原告的户籍登记在被告处，载明原告系被告养女。虽然原、被告为养父女关系，但原告自就学开始，始一直跟随生父母共同生活，并由生父母抚养成人，目前原告尚在大学读书，未工作。大约在2009年，原告的生父母与被告就解除原、被告之间的收养关系，曾多次进行协商，但未能奏效。另查明，被告名下的房屋已于2016年被拆迁，原告作为同住家属纳入应安置人口的名单内，并享有一定的安置房面积。现原告起诉来院，要求处理。 本院认为，原、被告通过民政部门办理收养登记，依法成立养父女关系。因原告实际由其亲生父母抚养成人，未与被告长期共同生活，未能建立父女感情，故原告要求与被告解除收养关系的诉讼请求，本院予以支持。至于原、被告之间的收养关系解除后，被告仍可以另案主张因收养原告产生的相应权利。本案经调解无果，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 解除原告高玥与被告高祖辉的收养关系。 案件受理费减半收取50元，由原告高玥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  黄文娣 二〇一八年八月二十一日 法官助理何健宏 书记员马超
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0303民初2396号 申请人：权书琴，女，1959年12月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区. 被申请人：孙龙，男，1981年10月8日出生，汉族，住徐州市铜山经济开发区。 被申请人：徐州市鑫鹏公交客运有限公司，住所地铜山经济卡发去第二工业园内大寨路东、社教路北。 法定代表人：孙龙，该公司总经理。 申请人权书琴于2012年8月13日向徐州市铜山区人民法院提出诉前保全申请，要求对被申请人徐州市鑫鹏公交客运有限公司所有的房产采取保全措施。我院于2014年8月8日作出的（2012）云民立审字第0936号民事裁定对上述保全申请进行了续封。本院在审理（2017）苏0303民初2396号案件过程中，申请人权书琴向本院提出财产保全申请，要求继续查封被申请人徐州市鑫鹏公交客运有限公司所有的房产 本院认为，申请人权书琴的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人徐州市鑫鹏公交客运有限公司所有的坐落在铜山区产（权证号30××31） 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  姜方平 二〇一八年八月二日 书记员  张 欣
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3435号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：徐冠言，职工。 委托诉讼代理人：王信理，职工。 被告：**达，男，汉族，1982年4月5日出生，住浙江省青田县。 被告：洪汉高，男，汉族，1982年10月18日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告**达、洪汉高金融借款合同纠纷一案，本案于2018年8月2日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人徐冠言、王信理出庭参加诉讼，被告**达、洪汉高经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：一、请求依法判令被告**达立即偿还贷款本金10万元和利息、复利、罚息（利息自2017年12月21日起至2018年6月9日止按月利率9.425‰计算，对借款期6月10日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按月利率为14.1375‰计算，利息总额扣除已付的16.51元）；二、请求依法判令被告洪汉高对上述借款本息、复息、罚息、实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围。 本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**达于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、复息、罚息（自2017年12月21日起至2018年6月9日止，按月利率9.425‰计收利息，从应收利息总额中扣除已付的16.51元；并对应付未付的利息按月利率14.1375‰计收复息；自2018年6月10日起至款项清偿之日止，按月利率为14.1375‰计收罚息）； 二、被告洪汉高对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告**达、洪汉高连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 侯保中 二〇一八年八月二十日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人魏桂娣申请执行广州市白云区松洲金唐新骏景海鲜酒家（经营者：叶结秋）劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执4936号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一八年八月二日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    嘉    铭
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3538号本院在执行申请执行人王燕飞与被执行人彭双双为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭双双有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将彭双双纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十八日
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执恢908号 本院在执行申请执行人肖建平与被执行人卢盛杰为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢盛杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将卢盛杰纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十一日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0304民初280号 原告：张海燕，女，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。 被告：王腾，男，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告张海燕与被告王腾民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张海燕的委托诉讼代理人尹文刚到庭参加诉讼，被告王腾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；并支付原告利息并利随本清（利息按月息2分计算，借款利息自2016年11月25日开始计算至还清借款之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告于2016年11月25日从原告处借款50000元，双方口头约定该笔借款利息为月息2分。被告借款后，虽经原告多次催要，一直未偿还本金，也未支付利息，综上所述，原告认为，被告拒不还款，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告依法诉至贵院，请求贵院支持原告诉请。 原告张海燕为支持自己的诉请，向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的身份、主体资格； 2、被告户籍信息，证明被告的身份、主体资格； 3、借款合同、借条，证明被告借款事实； 4、原告结婚证复印件、借记卡账户历史明细清单，证明原告有出借能力。 被告王腾未到庭答辩，亦未举证、质证。对以上证据，视为被告王腾自动放弃质证的权利。 经审查，本院认为，原告所举证据1、2、3、4、具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以认定。 经审理查明：原告张海燕与被告王腾原系同事关系。2016年11月25日被告王腾因经营需要向原告张海燕借款50000元，被告王腾于当天向原告张海燕出具一份借条并与原告张海燕签到一份借款合同。借款合同主要约定：“被告王腾向原告张海燕借款50000元；借款期限两个月，自2016年11月25日至2017年1月26日；届期未能返还，被告王腾除照付原告张海燕本金外，并按日本金的1%给付原告张海燕......”借条载明“今借到张海燕人民币伍万元（￥50000）借款人：王腾2016.11.25.” 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依据原告张海燕提供的借条、借款合同及陈述，可以证明原告张海燕与被告王腾之间存在50000元借贷关系的事实。原告张海燕诉请借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告张海燕诉请利息按月息2分计算，借款利息自2016年11月25日开始计算至还清借款之日，因原被告已在借款合同中约定“届期未能返还，被告王腾除照付原告张海燕本金外，并按日本金的1%给付原告张海燕”，依据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第三十条“出借人与借款人既约定了预期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告张海燕诉请的利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告王腾经本院合法传唤，未到庭答辩，亦未举证、质证，视为自己放弃诉讼的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王腾于本判决生效之日起十日内偿还原告张海燕借款本金50000元及利息（利息按月息2分计算，借款利息自2016年11月25日开始计算，至还清借款之日）。 案件受理费1050元，由被告王腾负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  刘新成 审 判 员  陈国琨 人民陪审员  李顺利 二〇一八年八月十日 书 记 员  尚 可
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3580号 本院在执行申请执行人王建兵与被执行人郏志林为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郏志林违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将郏志林纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十九日
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0110执6591号之一 郑征锋、蒋国能、贝利雅、黄国强： 你们与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初6664号判决书已发生法律效力。浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行向本院申请强制执行，本院于2018年08月16日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的335765.12元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费4936元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 户名：杭州市余杭区人民法院执行款专户 郑征锋（缴款账号：62×××28） 蒋国能（缴款账号：62×××36） 贝利雅（缴款账号：62×××44） 黄国强（缴款账号：62×××51） 二〇一八年八月十六日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100执行员：联系电话：
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3439号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：周章法，董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，职工。 委托诉讼代理人：周葱玲，职工。 被告：林恩良，男，汉族，1987年11月5日出生，住浙江省青田县。 被告：潘献冠，男，汉族，1953年6月12日出生，住浙江省青田县。 被告：王献媚，女，汉族，1959年12月29日出生，住浙江省青田县。 被告：周双军，男，汉族，1989年5月29日出生，住浙江省青田县。 被告：林鑫艺，男，汉族，1989年12月2日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告林恩良、潘献冠、王献媚、周双军、林鑫艺金融借款合同纠纷一案，本案于2018年8月2日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人詹淑蕾出庭参加诉讼，被告林恩良、潘献冠、王献媚、周双军、林鑫艺经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告林恩良立即偿还贷款本金30万元并支付利息、复利、罚息（利息至2016年12月28日起至2017年12月26日止按月利率9.0625‰计算，对借款期内应付末付的利息按月利率13.59375‰计算复息，逾期利息自2017年12月27日至款项实际清偿之日止，按月利率13.59375‰计算）；二、请求依法判令被告潘献冠、王献媚、周双军、林鑫艺对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中，原告请求变原诉请第一项利息部分为：自2017年6月21日起至2017年12月26日止，按月利率9.0625‰计收利息，从应收利息总额中扣除已付的22.81元。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还本付息情况、保证人及保证方式、保证期间、保证范围。 本院认为，庭审中，原告改变原诉请第一项利息部分，并未损害被告利益，故本院予以支持。 本院经审查，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林恩良于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、复息、罚息（自2017年6月21日起至2017年12月26日止，按月利率9.0625‰计收利息，从应收利息总额中扣除已付的22.81元。并对应付未付的利息按月利率13.59375‰计收复息；自2017年12月27日起至款项清偿之日止，按月利率为13.59375‰计收罚息）； 二、被告潘献冠、王献媚、周双军、林鑫艺对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告林恩良、潘献冠、王献媚、周双军、林鑫艺连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 侯保中 二〇一八年八月二十日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602财保147号 申请人：广州市蓝牛服装有限公司。住所地：广东省广州市增城区新塘镇白江村元会社大林边四路29号。 法定代表人：刘金平。 被申请人：浙江百酷服饰有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区人民东路1433号1幢二楼。 法定代表人：曹阳。 被申请人：曹阳，男，1982年11月24日出生，汉族，住江苏省启东市。 被申请人：陈叶娟，女，1971年2月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请人广州市蓝牛服装有限公司于2018年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人浙江百酷服饰有限公司、曹阳、陈叶娟银行存款人民币31万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人广州市蓝牛服装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人浙江百酷服饰有限公司、曹阳、陈叶娟银行存款人民币31万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙锡芳 二〇一八年八月七日 书记员  张 斌
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初850号原告：浙江天虹物流有限公司，组织机构代码：74900548－7，住所地：松阳县西屏街道长虹中路116号。法定代表人：徐卫平。破产管理人：浙江绿谷律师事务所。管理人负责人：饶炳海。委托诉讼代理人：蔡法根。被告：管亚楠，女，1973年9月3日出生，汉族，住缙云县。被告：汤婧珊，男，1972年1月11日出生，汉族，住缙云县。原告浙江天虹物流有限公司与被告管亚楠、汤婧珊追偿权纠纷一案，于2018年3月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告管亚楠、汤婧珊下落不明，本案裁定转为普通程序，并于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告浙江天虹物流有限公司破产管理人的委托代理人蔡法根到庭参加诉讼，被告管亚楠、汤婧珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告浙江天虹物流有限公司向本院提起诉讼请求：判令被告管亚楠立即归还原告垫付的银行按揭购车款31693.7元及利息（其中15057.9元的利息从2015年10月22日起，16635.8元的利息从2015年11月20日起，均按月利率2%计算至还款之日止）；被告汤婧珊对上述还款承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中利息的计算标准为:按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止。事实与理由：2013年11月4日被告管亚楠向浙江天虹物流有限公司购买奔驰轿车一辆，型号为WDBSK5EA,牌号为浙Ｋ×××××，并在原告的担保下与中国农业银行丽水分行签订了《金穗贷记卡购车分期还款合同》。同日原告与被告汤婧珊签订了反担保协议书，在原告为被告提供购车按揭贷款担保期间，被告汤婧珊为被告管亚楠承担反担保。反担保的期限为担保期限届满后二年止，反担保的范围包括本担保的范围以及反担保产生的一切经济责任。2014年2月14日起，原告收到银行的催收通知单，陆续代被告还款18万余元。现尚有2015年10月22日和2015年11月20日的两笔垫付款共31693.7元，原告于2016年4月11日、2017年10月12日两次起诉，后均撤诉，故请求两被告承担相应还款责任。被告管亚楠、汤婧珊未出庭答辩。经审理查明：2013年11月4日被告管亚楠在原告浙江天虹物流有限公司担保下向中国农业银行股份有限公司丽水分行办理了购车分期贷款，分36期共470000元，并购置奔驰轿车一辆，车架号为WDBSK5EA4AF162101，车牌号为浙Ｋ×××××。为此原被告与中国农业银行股份有限公司丽水分行于2013年11月4日订立了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份。同时，原告与被告管亚楠、汤婧珊也签订了反担保协议书一份，在原告为被告提供购车按揭贷款担保期间，被告汤婧珊为被告管亚楠承担反担保。反担保的期限为担保期限届满后二年止，反担保的范围包括本担保的范围以及反担保产生的一切经济责任。2014年2月14日起至2015年9月止，原告收到银行的催收通知单，陆续代被告还款18万余元,该款已另案处理。现尚有2015年10月22日和2015年11月20日的两笔垫付款共31693.7元未归还，为此，原告曾于2016年4月11日、2017年10月12日两次起诉，但分别以撤诉和按撤诉处理结案。本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份信息、机动车行驶证、发票、反担保协议书、银行记账凭证、扣划函、借款合同以及原告在庭审中的陈述等。本院认为，原告浙江天虹物流有限公司作为担保人代被告管亚楠向中国农业银行股份有限公司缙云县支行履行还款义务，依法有权向被告进行追偿，故原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告汤婧珊作为反担保义务人，有义务对原告的担保行为承担连带还款责任。原被告双方没有对利息进行约定，原告主张从还款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管亚楠在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天虹物流有限公司垫付款31693.7元及利息（其中15057.9元的利息从2015年10月22日起，16635.8元的利息从2015年11月20日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）。二、被告汤婧珊对上述还款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，保全费560元，由原告浙江天虹物流有限公司负担560元，被告管亚楠、汤婧珊负担592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李永伟人民陪审员  包绍忠人民陪审员  蓝海金二〇一八年八月三日法官助理詹霄宁代书 记员  吴 婕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初16460号之一原告上海宇艾股权投资基金有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴沛儒。委托代理人龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。委托代理人金丽，上海宸豪律师事务所实习律师。被告上海禾劲实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人秦利娟。被告杨应志，男，1976年12月21日生，汉族，住上海市闸北区。被告中科际控股集团有限公司，住所地北京市。法定代表人卢建刚。被告湖南省湘诚融资担保有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人周永。本院受理原告上海宇艾股权投资基金有限公司诉被告上海禾劲实业有限公司、杨应志、中科际控股集团有限公司、湖南省湘诚融资担保有限责任公司合同纠纷一案后，被告湖南省湘诚融资担保有限责任公司在提交答辩状期间内提出管辖权异议，认为：一、涉案主合同《电子商业承兑汇票受益权转让回购合同》(以下简称转让回购合同)的合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等均与浦东新区不存在实际联系，故合同中关于管辖的约定违反了《民事诉讼法》第三十四条的规定，就管辖的约定无效。二、原告与被告上海禾劲实业有限公司、湖南省湘诚融资担保有限责任公司签订的从合同《一般保证合同》约定：“因本合同发生或与本合同相关的任何争议，三方通过协商解决，协商不成的，任何一方影响甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决”，故被告湖南省湘诚融资担保有限责任公司所在地法院有管辖权。三、根据湖南省高级人民法院有关管辖标准的相关规定，本案诉讼标的超过人民币3,000万元，应由湖南省长沙市中级人民法院管辖，故请求将本案移送湖南省长沙市中级人民法院。经审查，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告基于与被告上海禾劲实业有限公司签订的主合同即《转让回购合同》提起本案诉讼，该合同约定“与本合同相关的任何争议双方均可向上海市浦东新区人民法院提起诉讼”，合同中披露的以及工商登记载明的原告住所地均为上海市浦东新区莲溪路XXX号XXX幢XXX室，具有公示效力和公信力，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》的上述规定，合法有效。其次，原告与被告上海禾劲实业有限公司、湖南省湘诚融资担保有限责任公司签订的《一般保证合同》虽约定管辖法院为湖南省湘诚融资担保有限责任公司所在地有管辖权的法院，但《一般保证合同》明确约定其系《转让回购合同》的担保合同，当主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应根据主合同即《转让回购合同》确定案件管辖。故，本案应依据《转让回购合同》确定管辖权，本院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告湖南省湘诚融资担保有限责任公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费人民币100元，由被告湖南省湘诚融资担保有限责任公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张宏毅审 判 员  李丽丽人民陪审员  沈慧华二〇一八年八月二十二日书 记 员  赵晓颖附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0824民初2713号 原告：周彭涛，男，1969年10月5日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：卢建伟，男，1982年6月26日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：卢友贤，男，1957年5月6日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告周彭涛为与被告卢建伟、卢友贤民间借贷纠纷一案，于2018年7月13日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告卢建伟立即归还原告借款35000元并支付利息（自2018年1月1日起按本金35000元按银行同期贷款利率计付）；二、被告卢友贤对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告卢建伟、卢友贤负担。本院受理后，依法由审判员徐春波适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告周彭涛到庭参加诉讼，被告卢建伟、卢友贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年3月1日，被告卢建伟因做小料加工生意急需资金，向原告周彭涛借款35000元。被告卢建伟于同年3月2日向原告出具了借条一份，言明：卢建伟向周彭涛借到人民币35000元，从2016年3月1日—2016年5月1日，借期两个月，一次还清。被告卢友贤在该借条保证人处签名捺印，提供保证担保。嗣后，被告卢建伟向原告支付了至2017年12月底的借款利息，借款本金至今未能归还，被告卢友贤也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢建伟于本判决生效后十日内返还原告周彭涛借款35000元，并支付逾期借款利息（自2018年1月1日起按本金35000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日）； 二、驳回原告周彭涛其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费675元，减半收取327.5元，由被告卢建伟负担，限于本判决书生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐春波 二〇一八年八月二日 法官助理程慧君 书记员郑冀
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6418号 原告：赵冬财，男，1965年10月9日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住浙江省义乌市。 被告：叶杭英，女，1974年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告赵冬财诉被告叶杭英劳务合同纠纷一案，于2018年4月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告木工装修工资4800元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员俞玮独任审判。后因被告下落不明，依法转为普通程序，于2018年8月7日进行了公开开庭审理。原告赵冬财到庭参加诉讼；被告叶杭英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年8月，原告受雇于被告提供木工劳务。2016年11月4日，经双方结算，被告尚欠原告木工工资4800元，并由被告签字确认相应欠条，但未约定支付期限及利息。嗣后，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告叶杭英于本判决生效后十日内支付原告赵冬财劳务报酬4800元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告叶杭英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年八月七日 书 记 员  金晓安
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4300号申请人：徐州恩华统一医药连锁销售有限公司，住所地徐州市新城区商聚路恩华医药物流园。法定代表人：程霞，该公司董事长。被申请人：赵亮，男，1978年11月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理申请人徐州恩华统一医药连锁销售有限公司与被申请人赵亮股东出资纠纷一案中，申请人于2018年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币800万元的财产予以保全，并提供申请人所有的坐落在徐州市云龙区房屋予以担保。本院认为，申请人徐州恩华统一医药连锁销售有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵亮银行存款800万元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封申请人徐州恩华统一医药连锁销售有限公司所有的坐落在徐州市云龙区房屋。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费5000元，申请人徐州恩华统一医药连锁销售有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡根平二〇一八年八月七日书记员  张 欣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6530号 申请执行人郑彪军，男，1968年12月28日出生，住温岭市。 被执行人钟灵益，男，1977年7月9日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2345号判决书，在执行申请执行人郑彪军与被执行人钟灵益民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人钟灵益有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人钟灵益所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  蒋德忠 二〇一八年八月二十日 书记员  吴荣平 浙江省温岭市人民法院 执行裁定书 （2018）浙1081执6530号 申请执行人郑彪军，男，1968年12月28日出生，住温岭市温峤镇春亭路北1幢27号，公民身份号码:33262319681228185X。 被执行人钟灵益，男，1977年7月9日出生，住温岭市温峤镇西源南路10幢22号，公民身份号码:332623197707091872。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2345号判决书，在执行申请执行人郑彪军与被执行人钟灵益民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人钟灵益有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人钟灵益所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员蒋德忠 二〇一八年八月二十日 书记员吴荣平 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执6530号 台州市公安局交通警察局车辆管理所： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2345号判决书，在执行申请执行人郑彪军与被执行人钟灵益（2018）浙1081执6530号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执6530号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人钟灵益所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执6530号执行裁定书一份 二〇一八年八月二十日 经办人：潘勤刚 联系电话：0576-81671295 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人台州市公安局交通警察局车辆管理所案由民间借贷纠纷送达地点台州市公安局交通警察局车辆管理所送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执6530号 执行裁定书潘勤刚年月日网络直接冻结，见附件（2018）浙1081执6530号 协助执行通知书潘勤刚年月日网络直接冻结，见附件备注
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0802民初5361号 原告：叶长青，男，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：濮松良，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告叶长青与被告濮松良民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告叶长青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶长青撤回起诉处理。 审 判 员 吴海红 二〇一八年八月二十八日 法官助理严高鹏 代书记员 邹维敏
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2278号 原告：金华亿鸿物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区宾虹西路华鼎公馆1幢101室。 法定代表人：杨传辉。 委托代理人（特别授权）：罗时艳，女，1985年12月27日出生，汉族，住武义县，系公司员工。 被告：施月如，女，1968年8月6日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告金华亿鸿物业管理有限公司与被告施月如物业服务合同纠纷一案中，原告金华亿鸿物业管理有限公司于2018年8月14日以被告施月如已交纳物业费用为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金华亿鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华亿鸿物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇一八年八月十四日 代书记员  张程会
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初3448号 原告：王镇尉，男，1987年2月20日出生，汉族，住青田县。 被告：陈春华，男，1970年12月28日出生，汉族，住青田县。 原告王镇尉与被告陈春华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年8月20日，原告王镇尉向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王镇尉撤回起诉，是对其诉讼权利所做的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王镇尉撤回起诉。 本案受理费176元，减半收取88元，由原告王镇尉负担。 审 判 员 姚墨雨 二〇一八年八月二十日 法官助理胡晶毅 代书记员 詹伟燕
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1127民初1535号 原告：陈贤娟，女，1973年1月21日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：吴剑亮，男，1982年2月18日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告陈贤娟诉被告吴剑亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤娟、被告吴剑亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贤娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吴剑亮归还原告借款本金人民币1万元整及利息（按照月息1.5%从2018年3月22日开始计算到款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 经审查，本院查明以下案件事实：被告吴剑亮因资金周转于2018年3月22日向原告陈贤娟借款1万元，并出具了借条，约定月利率15‰,被告在借条上签字捺印。借款以现金方式交付。至今，被告未支付过利息，也未归还本金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告吴剑亮于本判决生效之日起十日内归还原告陈贤娟借款本金人民币10000元并支付利息(利息按月利率15‰从2018年3月22日起计算至款项还清之日止) 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴剑亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  周斐 二〇一八年八月二十八日 法官助理陈秋韵 书记员梅盟敏 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11569号 原告：赵中华，男，1981年11月13日出生，汉族，务农，住河南省沈丘县。 被告：王军淳，男，1987年7月27日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 原告赵中华诉被告王军淳民间借贷纠纷一案，于2018年7月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款5万元及利息（从2016年10月18日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日）。本院受理后，依法由审判员叶汉和适用简易程序于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告赵中华到庭参加诉讼。被告王军淳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原被告系朋友关系。2016年10月18日，被告王军淳向原告出具借条一份，载明：“王军淳借赵中华50000元整”。出具借条后，被告至今分文未还。因索款未果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王军淳于本判决生效之日起十日内归还原告赵中华借款50000元及利息（按年利率6%自2018年7月6日起计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告赵中华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元（已减半收取），由被告王军淳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶汉和 二〇一八年八月八日 书记员  何聪聪
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0825民初2781号 原告：钱正，男，1988年5月1日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。 被告：傅建斌，男，1980年12月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告钱正与被告傅建斌承揽合同纠纷一案，原告于2018年7月18日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告傅建斌支付欠款16800元及利息损失（利息损失自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告钱正到庭参加诉讼，被告傅建斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，钱正为傅建斌的客户安装不锈钢门窗、栏杆，经双方于2017年9月20日结算，傅建斌欠钱正16800元，并出具欠条一份，未约定利息和付款期限。经催告傅建斌未付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅建斌于本判决生效之日起十日内支付原告钱正欠款16800元及利息损失（利息损失自2018年7月18日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告傅建斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈秋英 二〇一八年八月十三日 书记员  丁婉君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执5916号之一 申请执行人狄云波，男，1975年10月16日出生，住温岭市。 被执行人叶志敏，男，1984年10月22日出生，住温岭市。 被执行人赵玲玲，女，1985年12月8日出生，住温岭市。 被执行人林智，男，1985年10月29日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙10民终709号判决书，在执行申请执行人狄云波与被执行人叶志敏、赵玲玲、林智民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人叶志敏有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人叶志敏所有的车牌号为冀Ａ×××××号的小型汽车一辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年八月十三日 代书记员 郑 超 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执5916号之一 ： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙10民终709号判决书，在执行申请执行人狄云波与被执行人叶志敏、赵玲玲、林智（2018）浙1081执5916号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执5916号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人叶志敏所有的车牌号为冀Ａ×××××号的小型汽车一辆，期限为2年。（查封期限：年月日至年月日，到期自动解封） 附：（2018）浙1081执5916号之一执行裁定书一份 二〇一八年月日 经办人：郑超院印 联系电话：0576-86128930 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初12429号 原告：朱志安，男，1982年4月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晶华，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：楼滨伟，男，1982年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼关富，男，1981年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告朱志安诉被告楼滨伟、楼关富民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱志安撤回起诉。 案件受理费2195元（已减半收取），由原告朱志安负担。 审判员  叶汉和 二〇一八年八月三日 书记员  何聪聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初5686号 原告：鲁建立，男，1971年1月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：白云峰、徐斌，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：裘仙凤，女，1962年10月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：程灵军，男，1986年6月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告鲁建立（下称原告）诉被告裘仙凤、程灵军（下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称：被告裘仙凤以因台州银行转贷需要，于2017年10月19日向原告借款16万元，并于当日出具借条一份，约定利息为月息3分等，并由被告程灵军对该借款承担担保责任。借款后，二被告未予还款，现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告裘仙凤归还借款本金160000元；2、判令被告裘仙凤支付借款利息，按年利率24%的标准，自2017年10月19日起至实际归还之日止，现暂算至2018年3月18日为16000元；3、判令被告裘仙凤支付原告案件代理费8000元；4、判令被告程灵军对上述第一、二项请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。 本案在审理过程中，被告裘仙凤称其被诈骗，于2018年5月23日向公安机关报案。杭州市公安局余杭区分局于2018年6月21日立案侦查。 本院认为，本案存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告鲁建立的起诉。 本案案件受理费1990元，退还原告鲁建立。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇一八年八月二日 书记员  吴佳佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6255号 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地浙江省台州市温岭市工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人李歌伟，男，1982年12月11日出生，住河南省偃师市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初13984号判决书，在执行申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被执行人李歌伟买卖合同纠纷执行一案中，经查，被执行人李歌伟有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人李歌伟所有的车牌号为豫Ｃ×××××号的小型汽车一辆，期限为2年。 查封或扣押期限届满时需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年八月二十一日 代书记员 车志键 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执6255号 ： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初13984号判决书，在执行申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被执行人李歌伟（2018）浙1081执6255号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执6255号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人李歌伟所有的车牌号为豫Ｃ×××××号的小型汽车一辆，期限为2年。 附：（2018）浙1081执6255号执行裁定书一份 二〇一八年八月二十一日 经办人：车志键 联系电话：0576-86128930 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人 案由买卖合同纠纷送达地点送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执6255号 执行裁定书 车志键年月日网络直接冻结，见附件（2018）浙1081执6255号 协助执行通知书 车志键年月日网络直接冻结，见附件备注
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初9420号 原告：刘玉龙，男，1958年6月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：郭陆平，男，1963年3月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告刘玉龙（下称原告）为与被告郭陆平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法由审判员陈建科独任审判，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告双方系朋友关系。2016年10月，被告因生意周转需要向原告借款200000元。原告从农村信用社贷款200000元借给被告。被告出具借条一份，约定年底归还，利息按照信用社贷款利率计算。借款到期后，原告多次催讨未果，为此诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告归还借款200000元；2、请求判令被告支付借款利息16794元（以借款200000元为基数，自2016年10月起至2018年4月止，按年利率0.56%计算）；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，向本院提交借条一份，用以证明本案借款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。 原告提供的证据，被告放弃质证权利，本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。 根据当事人的陈述和提供的有效证据，本院审理查明本案事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告未及时还款付息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告郭陆平归还原告刘玉龙借款200000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告郭陆平支付原告刘玉龙借款利息16794元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4552元，减半收取2276元，由被告郭陆平负担。 原告刘玉龙于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告郭陆平于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇一八年八月十五日 书记员  董 尧
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0802民初5761号原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地:衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。委托诉讼代理人：方圆，女，1988年11月2日出生，汉族，该行科员，住衢州市柯城区。被告：傅振飞，男，1985年9月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：衢州双明交通工程有限公司，统一社会信用代码913308030555319177，住所地衢州市衢江区振兴东路36号一楼东侧。法定代表人：曾明明。被告：曾明明，男，1981年10月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：柴新星，女，1988年9月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：王晶，女，1986年10月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告傅振飞、衢州双明交通工程有限公司、曾明明、柴新星、王晶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人方圆、被告傅振飞到庭参加诉讼。被告衢州双明交通工程有限公司、曾明明、柴新星、王晶经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅振飞归还贷款本金3000000元及利息（利息暂算至2018年7月31日为130699.14元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至借款结清之日）；2、判令原告对被告衢州双明交通工程有限公司提供的抵押物（位于衢州市柯城区在债权范围内优先受偿；3、判令被告曾明明、柴新星、王晶承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月6日，原告与被告傅振飞、被告衢州双明交通工程有限公司签订《个人最高额抵押借款合同》一份，约定：贷款金额3000000元，期限自2017年3月7日至2018年3月6日，月利率6.525‰。被告衢州双明交通工程有限公司以其位于衢州市柯城区的房产作抵押，并办理了抵押登记手续。被告曾明明、柴新星、王晶各签订保证函一份，为被告傅振飞的债务提供连带清偿保证责任。次日，原告与被告傅振飞签订借据一份，原告依约放款。自贷款发放至今，被告傅振飞仅结清利息至2018年1月，后于4、5月分别结息20521.65元、3291.71元，但未归还贷款本金。现贷款已逾期，经原告多次催收，被告傅振飞仍欠贷款本金3000000元及利息，被告曾明明、柴新星、王晶亦未履行担保责任。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告傅振飞答辩称原告陈述属实，已与其他被告协商，要求尽快处理抵押物，不足部分想办法归还。被告衢州双明交通工程有限公司、曾明明、柴新星、王晶未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供证据《个人最高额抵押借款合同》一份、《借款借据》一份、《融资保证函》三份、《抵押财产清单》、《房产证》、《土地使用权证》、《不动产登记证明》各一份、《综合系统结息清单》一份，本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司诉称一致。另查明：被告傅振飞与被告王晶系夫妻关系，被告曾明明与被告柴新星系夫妻关系。贷款用于被告傅振飞与被告王晶投资开办的衢州市海鑫沥青混泥土有限公司，因公司经营不善，导致被告傅振飞不能按时归还贷款及利息。本院认为，原告与被告傅振飞、被告衢州双明交通工程有限公司签订的《个人最高额抵押借款合同》，主体、内容均符合法律规定，属有效合同，抵押物经依法登记。被告曾明明、柴新星、王晶分别向原告出具的《融资保证函》，系被告的真实意思表示。原告依约发放借款，被告傅振飞未能按照合同履行还款义务，被告曾明明、柴新星、王晶未依法履行连带责任保证，各被告的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。原告提出的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告衢州双明交通工程有限公司、曾明明、柴新星王晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅振飞尚欠原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（利息暂算至2018年7月31日为130699.14元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至借款结清之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司对被告衢州双明交通工程有限公司提供的抵押物（位于衢州市柯城区产，房产证：衢房产证柯城区字第××号；土地证：柯城国用（2013）第00237号）在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。三、被告曾明明、柴新星、王晶对上述第一项债务向原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告傅振飞追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31846元，减半收取15923元，由被告傅振飞、衢州双明交通工程有限公司、曾明明、柴新星、王晶共同负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李欣二〇一八年八月二十八日法官助理沈发玲书记员徐咏馨
浙江省武义县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初258号 公诉机关武义县人民检察院。 附带民事诉讼原告人方某1，男，1963年4月10日出生，汉族，住武义县。 附带民事诉讼原告人方某2，男，1988年3月13日出生，汉族，住武义县。 附带民事诉讼原告人杨某，女，1929年1月21日出生，汉族，住武义县。 三附带民事诉讼原告人委托代理人（特别授权代理）周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师。 被告人祝舍平，男，1971年10月2日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，家住浙江省武义县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月9日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕249号起诉书指控被告人祝舍平犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某1、方某2、杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某1、方某2及三附带民事诉讼原告人委托代理人周丁阆，被告人祝舍平到庭参加诉讼。现已审理终结。 三附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人祝舍平赔偿死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬服务费等共计人民币843219.80元。 经审理查明，2018年3月27日19时15分许，被告人祝舍平驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车沿武义县上松线由武义往柳城方向行驶，当车行驶至上松线33KM+00M麻糍洞路口地段时，与由东往西方向横过上松线的被害人徐某发生碰撞，造成车损、徐某怀抱的孙女方某3受伤及徐某当场死亡的交通事故。事发后，被告人祝舍平报警并在现场等候交警前来处理。 经武义县公安局交通警察大队武公交认字[2018]034号道路交通事故认定书认定：被告人祝舍平驾驶车辆上道路行驶未注意路面行人动态，遇情况采取措施不当，应承担事故主要责任；被害人徐某横过道路时未走人行横道，承担事故次要责任。 案发后，被告人祝舍平已经赔付被害人徐某家属人民币50000元。 上述事实，被告人祝舍平在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证身份信息、接警单、到案经过、心电图、医院医疗诊断书、血液提取登记表、驾驶证、行驶证（复印件）、驾驶人员、机动车信息查讯结果单、居民死亡证明书、交通事故死者及家庭情况登记表、火化证明、注销户口证明书等；证人方某1、俞某等的证言；法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、物证检验报告、交通事故车辆技术检验报告等；现场勘查笔录、现场示意图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝舍平驾驶车辆上道路行驶未注意路面行人动态，遇情况采取措施不当，导致发生一人死亡一人受伤的交通事故，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，被告人祝舍平主动报警并在现场等候交警的处理，归案后和庭审中如实认罪，系自首，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人方某1、方某2、杨某在刑事附带民事诉讼中要求赔偿精神损害抚慰金、丧葬服务费，于法无据，不予支持。其合理经济损失为：死亡赔偿金840920元，丧葬费28192.5元，被扶养人生活费45131.67元，事故处理误工费3000元，交通费1000元，合计918244.17元。因被告人祝舍平的犯罪行为造成的附带民事诉讼原告人方某1、方某2、杨某的经济损失，应当赔偿，合理的诉求予以支持。为维护道路交通正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人祝舍平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人祝舍平赔偿附带民事诉讼原告人方某1、方某2、杨某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、事故处理误工费、交通费等共计人民币684595元（918244.17元×80%,已扣除之前赔付的50000元），限于本判决生效后一个月内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人方某1、方某2、杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐静波 人民陪审员  罗朱清 人民陪审员  潘法明 二〇一八年八月三十日 书 记 员  邵 濡 ? 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初8763号 原告：杨光伟，男，1979年4月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托代理人：王梓权，浙江民禾律师事务所律师。 被告：张小林，男，1983年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杨光伟（下称原告）诉被告张小林（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法由审判员陈建科独任审判，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王梓权到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告双方自2017年2月开始一直存在业务往来，由被告向原告购买装饰材料如网格布、大胶水、乳胶漆油漆等材料，原告依约向被告交付材料，但被告却迟迟未将款项结清。2017年7月8日，被告向原告出具一份《欠款单》，确认尚欠原告21159元货款未支付且承诺该货款于2017年7月15日前付清，逾期支付的，按月息2分支付利息损失并承诺承担原告为主张该权利而支付的诉讼费、律师费、交通费等一切费用。后经原告多次催讨，被告仅向原告支付货款4000元，尚有17159元未付。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款17159元；2、请求判令被告向原告支付利息2928.5元（自2017年7月16日暂算至2018年3月29日，合计256天，实际计算至判决确定履行之日止，即17159*0.02/30*256天=2928.5元）；3、请求判令被告向原告支付律师费2500元；4、请求判令被告承担诉讼费用。 原告为支持其诉请主张，向本院提供下列证据材料： 1、欠款单一份，用以证明被告承认尚欠原告货款21159元，被告承诺逾期未付则按月息2分支付利息损失以及承担原告为主张权利而支付的诉讼费、律师费、交通费等一切费用的事实。 2、委托代理合同及发票各一份，用以证明原告为主张权利而委托律所代理此案支付律师费2500元的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告提供的证据，被告放弃质证权利。本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。 根据当事人的陈述和提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。被告未依约履行支付货款的义务，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小林支付原告杨光伟货款17159元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张小林支付原告杨光伟逾期付款利息2928.5元（自2017年7月16日起暂计算至2018年3月29日止，共256天，按约定月利率2%计算，实际计算至判决确定履行之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告张小林支付原告杨光伟因本案支出的律师费2500元，于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费364元，减半收取182元，由被告张小林负担。 原告杨光伟于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告张小林于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈建科 二〇一八年七月十八日 书记员  方潇豪
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初1651号公诉机关义乌市人民检察院。被告人马少平，男，1982年7月20日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，家住湖南省溆浦县。因犯抢劫、盗窃罪于2006年4月25日被本院判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币二万二千元，于2016年8月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1578号起诉书指控被告人马少平犯贩卖毒品罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人马少平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年6月6日，被告人马少平以500元人民币的价格在义乌市彭某（另案处理）房间内将约0.7克毒品海洛因卖给杜某（另案处理）；2.2018年6月8日，被告人马少平以200元人民币的价格在义乌市南方联老汽车站将约0.2克毒品海洛因卖给彭某。被告人马少平于2018年6月13日被义乌市公安局工作人员抓获，并查获毒品疑似物一小包（净重1.2克，已收缴）。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定：从扣押的毒品疑似物中检出海洛因成分。上述事实，被告人马少平在庭审过程中亦无异议，且有证人彭某、杜某、夏某的证言，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，人员辨认笔录，现场辨认笔录及照片，微信转账记录，称量笔录，称量记录表，现场检测报告书，检验报告，上交清单，行政处罚决定书，前科刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过，被告人马少平的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马少平违反国家禁毒规定，明知毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人马少平因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马少平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马少平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2020年9月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一八年八月九日代书记员 鲍丽萍
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3572号 原告：青田县恒立建材有限公司，统一社会信用代码91331121087362425U,住所地青田县石溪乡下坦村金钟垟工业园区。 法定代表人：徐海峰，系执行董事。 委托诉讼代理人：郑鑫瑜，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：王美雄,男,1974年12月20日出生,汉族，住青田县。 原告青田县恒立建材有限公司与被告王美雄买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月13日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、请求依法判令被告王美雄支付货款149241元及利息（利息自2016年7月1日起按照月利率2%计算至支付完毕）；二、请求依法判令被告承担原告实现债权而支出的律师代理费5000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告青田县恒立建材有限公司的委托代理人郑鑫瑜到庭参加诉讼，被告王美雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。后原告变更其第一项诉请为：一、请求依法判令被告王美雄支付货款利息74620元（以货款149241元为基数自2016年7月1日起按照月利率2%计算至2018年8月1日）。 本院经审理，认定事实如下：2015年7月15日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》。2016年7月19日，经结算，双方签订《和解协议书》一份，确认被告结欠原告货款149241元，并约定：于2016年10月15日前付清；如逾期未付清，被告自2016年7月1日起按2%向原告支付月利息；如发生诉讼，原告为此支付的诉讼费、律师代理费均由被告承担。后被告分别于2018年8月3日、8月11日支付货款50000元、100000元，剩余款项至今未支付。 以上事实有当事人陈述、身份证、《预拌混凝土购销合同》、《和解协议书》、发票等证据予以证实。 本院认为：原、被告签订的《预拌混凝土购销合同》、《和解协议书》均系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力。双方约定的支付价款期限届满后，被告逾期支付货款的行为显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付自2016年7月1日起至2018年8月1日止按照月利率2%计算货款利息（违约金）74620元的诉请，本院予以支持。双方明确约定由被告承担原告为实现债权而支付的律师费用，现原告要求被告承担为诉讼而支出的律师代理费5000元，本院予以支持。被告王美雄经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王美雄于本判决生效后十日内支付给原告青田县恒立建材有限公司违约金74620元； 二、被告王美雄于本判决生效后十日内支付给原告青田县恒立建材有限公司为实现债权支出的律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666元，减半收取833元，由被告王美雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一八年八月二十九日 代书记员 黄铖铖 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。