浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初8114号 原告：汪新中,男,1968年8月26日出生,汉族,住安徽省舒城县，现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈韦羲、周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司,住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**。 负责人：黄韬。 委托诉讼代理人：蔡泱，系该公司员工。 被告：徐波,男,1987年4月12日出生,汉族,住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：朱超，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 原告汪新中与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险诸暨支公司）、徐波机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，于2018年7月4日公开开庭进行了审理，原告汪新中的委托诉讼代理人周巧玲，被告太平洋保险诸暨支公司的委托诉讼代理人蔡泱，被告徐波的委托诉讼代理人朱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪新中向本院提出诉讼请求：一、判令被告太平洋保险诸暨支公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费等损失合计人民币624653.08元；二、判令被告徐波对保险赔偿不足部分承担赔偿责任；诉讼过程中，原告对第一项诉请金额变更为616100.28元。事实和理由：2016年9月4日，被告徐波驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，途经浙江省绍大线48KM+900M诸暨市双桥村地方，与原告汪新中步行发生碰撞，造成原告汪新中受伤的交通事故。诸暨市公安局交通大队认定被告徐波负本次事故的主要责任。另，被告徐波驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车向被告太平洋保险诸暨支公司投保交强险及商业三者险，保险期间自2015年10月11日至2016年11月12日。现原被告双方未能就损害赔偿达成协议。 被告太平洋保险诸暨支公司辩称，对事故经过与责任认定没有异议；对原告诉请金额有以下异议：医疗费只在医保范围内承担，扣除非医保费用35802元；营养期限、误工期、护理期应按照鉴定意见来计算；伤残赔偿金计算不合理，应按照农村居民标准赔偿；交通费偏高，请求法院酌情认定，鉴定费不予理赔；后续治疗费应在实际产生后另行主张，精神抚慰金偏高，请求法院酌情认定。 被告徐波辩称，与保险公司意见一致，并认为鉴定费应由保险公司承担。 原告对其主张的事实提供道路交通事故认定书一份，保险单二份，门诊病历及报告单二份，住院病历及医嘱单四份、费用清单四份、医疗收费票据一组，交通费票据若干，医疗证明单四份，鉴定意见书、鉴定费发票各一份，工资表、劳动合同各一份，工作单位出具的证明二份、居住证申请表二份、居住信息查询表一份、户口本一份，安徽省舒城县南港镇东衖村民委员会与舒城县公安局南港派出所共同出具的证明一份，经质证，被告太平洋保险诸暨支公司、徐波对工作单位证明、工资表、劳动合同提出异议外，对其余证据的真实性均无异议。本院对两被告无异议的证据均予以确认并在卷佐证；两被告对原告工作情况的有关证据虽提出异议，但本院认为该组证据结合被告无异议的居住信息能够证明原告长年在浙江诸暨顺发包业服饰有限公司工作的事实。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定原告汪新中与被告徐波发生交通事故及责任认定，两被告之间的保险合同关系的事实与原告诉称事实相一致。 另查明，被告徐波向被告太平洋保险诸暨支公司投保商业第三者责任险保险限额为50万元，并投保不计免赔险。原告伤后经诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费181224.75元。浙江商检司法鉴定所鉴定原告构成道路交通事故八级伤残二处，十级伤残二处，本次交通事故与目前遗留的后遗症之间存在直接因果关系；建议误工期为180天，护理期为90天（包括住院时间），营养期为90天。原告系农村居民，其长年在浙江诸暨顺发包业服饰有限公司工作，且长期居住。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通事故安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通管理部门认定被告徐波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。根据本案的实际，对原告的损失超过交强险部分，由被告徐波承担80%的赔偿责任。鉴于被告徐波驾驶的事故车辆已向被告太平洋保险诸暨支公司投保交强险及商业第三者责任险，故应由被告太平洋保险诸暨支公司在交强险及第三者责任险中予以赔偿，不足部分由被告徐波赔偿。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告虽系农村居民，但其在浙江诸暨顺发包业服饰有限公司工作已长达十余年，其虽未购买养老保险，有否购买养老保险主要是为了印证劳动关系的真实性，但本案原告已提供充分证据证明其与用工单位之间存在真实的劳动合同关系，足以证明其长期以非农收入作为主要生活来源，故可适用城镇居民标准予以赔偿。对原告的误工费、营养费根据原告提供的鉴定意见予以认定，护理费按住院时间135天认定。原告构成两处八级伤残，两处十级伤残，其残疾赔偿金为369079.20元。关于被扶养人生活费，原告的父母共生育六个子女，根据父母的年龄状况均计算5年，根据原告丧失劳动能力程度，被扶养人生活费为19154元。本次交通事故造成原告两处八级伤残，两处十级伤残，对原告造成较大的精神损害，结合徐波在事故中的过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元，在交强险中优先赔偿。对原告的交通费酌情认定3000元。原告要求赔偿牙齿修复的后续治疗费50000元，鉴于原告未提供牙齿修复所需费用的相关证据，两被告对该费用不予认可，本院不予认定，原告可在牙齿修复后另行主张。原告可获赔偿的合理经济损失为医疗费181224.75元、误工费30130.20元、护理费22597.65元、住院伙食补助费4050元、营养费2700元、残疾赔偿金369079.20元、被扶养人生活费19154元、精神损害抚慰15000元、交通费3000元、鉴定费3350元，以上合计650285.80元，由被告太平洋保险诸暨支公司在交强险限额内赔偿120000元。超过限额部分530285.80元的80%，计424228.64元，由被告太平洋保险诸暨支公司在商业第三者责任险中赔偿421548.64元，被告徐波赔偿2680元。被告太平洋保险诸暨支公司辩称医疗费应扣除非医保费用，缺乏相应的证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告汪新中医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失计541548.64元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚应付531548.64元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐波赔偿原告汪新中鉴定费等经济损失2680元，款已付清； 三、原告汪新中应返还被告徐波垫付款18340元，款限本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告汪新中的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10047元，依法减半收取5023.50元，由原告汪新中负担1043.50元，被告徐波负担3980元（在其支付给原告的垫付款中予以扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  楼科威 二〇一八年八月十四日 书记员  袁 恺