广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5381民初1144号原告：周炳雄，男，1967年10月22日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：欧炳标，男，1963年12月18日出生，汉族，住罗定市。经原告村委推荐。被告：欧云锋，男，1986年8月29日出生，汉族，住罗定市。被告：陆锦梁，男，1990年5月22日出生，汉族，住罗定市。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市高凉北路****。统一社会信用代码：91440900671589450X。负责人：宋学明，总经理。委托诉讼代理人：张永，该公司员工。委托诉讼代理人：柯彪，广东海法律师事务所律师。原告周炳雄与被告欧云锋、陆锦梁、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，并于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告周炳雄的委托诉讼代理人欧炳标，被告保险公司的委托诉讼代理人柯彪到庭参加诉讼，被告欧云锋、陆锦梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2017年12月19日15时40分，被告欧云锋驾驶粤Ｈ189**号重型特殊结构货车行驶至罗定市城雕花坛路段时，与原告周炳雄驾驶无号二轮摩托车发生碰撞，造成原告周炳雄受伤、无号二轮摩托车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年3月28日，罗定市公安局交通警察大队作出《道路交通事故结案书》，认定被告欧云锋负该事故的全部责任，原告周炳雄无需承担该事故的任何责任。三、受害人的治疗经过：事故后，原告周炳雄被送往罗定市人民医院住院治疗，至2018年1月13日出院，住院25天，用去医疗费19185.65元。医院诊断为：1.左锁骨骨折，2.左侧第3、第6、第7肋骨腋段骨折。出院医嘱：门诊继续治疗，继续前臂吊带固定，出院后每个月回院复诊及复查X线一次，视复诊及骨折愈合情况指导患肢活动及拆除内固定（拆除内固定约需1万元），住院期间1个陪人，加强营养。四、肇事车辆及保险情况：被告欧云锋（从业资格证有效期至2022年7月28日）驾驶的粤H189**号重型特殊结构货车属被告陆锦梁所有，该车已向被告保险公司投保交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔）。原告周炳雄驾驶的无号二轮摩托车在事故中受损，原告周炳雄与被告欧云锋协商，该车的维修费425元由原告向被告保险公司索赔，原告没有提供证据证实无号二轮摩托车的所有人情况及损失总价。五、原告周炳雄请求赔偿的具体项目：（一）医疗费19185.65元，原告上述治疗期间共计花费医疗费19185.65元，上述医疗费有医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书佐证，本院予以支持。（二）后续治疗费10000元，原告住院期间行内固定术，现内固定物存留，需择期拆除，医嘱内固定取出后续治疗费用为10000元，该后续治疗费虽尚未发生，但属应将会发生的费用，可与已发生的医疗费一并处理。（三）住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），原告住院25天，按100元/天计算。（四）营养费1000元，原告周炳雄因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费1000元。（五）误工费11933.02元（98.62元/天×121天），原告周炳雄的误工费计至定残前一日共计121天（2017年12月19日至2018年4月19日），原告未能提供证据证实其事故后实际减少收入的情况，故参照98.62元/天计付。（六）护理费2465.5元（98.62元/天×25天×1人），原告住院治疗25天，医嘱证实原告住院期间陪人1人，原告没有提供证据证实护理人的收入情况，本院参照98.62元/天计付。（七）交通费500元，结合原告的诊治情况，本院酌情支持。（八）鉴定费1900元，原告受伤治疗后，确定伤残需经鉴定机构评定，并提供鉴定发票为证，该费用本院予以支持。（九）残疾赔偿金58048.80元（14512.20元/年×20年×20%），原告经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，被告保险公司虽然对鉴定意见书存在质疑，但未能提供充分的证据予以推翻该鉴定意见书，故本院确认该鉴定意见书的效力，对被告保险公司提出的重新鉴定申请，本院予以驳回；残疾赔偿金按照全省农村居民人均纯收入14512.20元/年计算。（十）精神损害抚慰金4000元，根据原告伤残等级九级核算。（十一）车辆损失，原告没有提供证据证实无号二轮摩托车车辆所有人情况及损失总价，故原告请求的车辆损失费，本院不予支持。十二、被告的垫付情况，事故后，三被告均没有垫付过费用给原告周炳雄。十三、原告的诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿117655.21元给原告，被告欧云锋、陆锦梁承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的《道路交通事故结案书》，认定被告欧云锋负该事故的全部责任，原告周炳雄无需承担该事故的任何责任，该认定事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，对该结案书的效力，本院予以确认。综合上述第五项的损失情况，原告周炳雄在本次事故中造成的总损失为111532.97元，其中第（一）至（四）项属交强险医疗费用限额，数额为32685.65元，第（五）至（十）项为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为78847.32元。被告欧云锋驾驶的粤H189**号重型特殊结构货车已向被告保险公司投保交强险以及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付。因此，对于原告的事故损失，应由被告保险公司先在交强险赔偿限额内赔付包括精神损害抚慰金在内的88847.32元给原告周炳雄。对于超出交强险部分的22685.65元（111532.97元-88847.32元），由于被告欧云锋应承担事故全部责任，被告保险公司应在商业三者险范围内全额赔偿。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。由于本案事故的损失，已判令由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，故被告欧云锋、陆锦梁无需再承担赔偿责任。被告欧云锋、陆锦梁经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付88847.32元给原告周炳雄。二、由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围内赔付22685.65元给原告周炳雄。三、驳回原告周炳雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1257元，原告周炳雄负担69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇一八年八月三日书记员  陈丽华附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。