河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0326民初1877号原告：杨金星，男，汉族，1966年10月12日生，住汝阳县，委托代理人：姬会芳，河南民天律师事务所律师，一般代理被告：刘报强，男，汉族，1978年5月25日生，住汝阳县。被告：河南泰润建设工程有限公司，法定代理人：张伟锋，住所地：汝阳县。委托代理人：王远东，汝阳县汝河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：高会强，男，汉族，住汝阳县。被告：田建，男，汉族，住汝阳县。被告：李其周，男，汉族，住汝阳县，被告：李见奇，男，汉族，住汝阳县。原告杨金星与被告刘报强、被告：河南泰润建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。审理中依原告杨金星申请，追加高会强、田建、李其周、李见奇为被告参加诉讼。原告杨金星为确定其伤残等级，申请鉴定。待鉴定结束后，合议庭进行公开开庭审理。原告杨金星及其委托代理人姬会芳，被告刘报强，被告河南泰润建设工程有限公司委托代理人王远东，被告高会强、田建、李其周、李见奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨金星向本院提出的诉讼请求为:1、请求汝阳县人民法院依法判令二被告赔原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计170000元。2、由二被告互负连带赔偿责任。3、本案的诉讼用由被告承担。事实与理由:2016年11月19日上午，我正在被告的工上干活时，从汇金城的22层掉下一块木板，正好砸在我的左上肢以及头部，我的头部立即鲜血直流，干活的人看到后，立即拔打120急救电话，我受伤后，被送至汝阳县人民进行救治，经诊断：我的伤情为:1、左肱骨粉碎性骨所、2、左桡骨骨折、3、左肩胛骨骨折。4、左侧颧弓骨折。5、头部软组织损伤。我在医院住院242天，被告刘报强垫付了一部分医疗费用，剩余医疗费以及其它费用无法达成意见，无奈只好向贵院起诉，请求贵院依法查明事实，支我的各项诉讼请求，以维护我的合法权益。被告刘报强辩称：当时我没在工地，在工地有带班的人，原告所说被砸的头破血流，当时出事后，我赶到医院后见到没有向原告所说的头破血流，后来我把原告住院期间的钱垫付了一些，直到上个月我给原告支付医疗费二万元。杨金星是我找的人在工地上跟着我干活，追加的四个被告都是我介绍到工地上干活的，事已至此，还是上次调解的意见，无论事情发展到哪一步，我愿意承担原告的全部医疗费用，原告主张的其他损失，看追加的四被告意见。工程不是我承包的，我只是作为中间介绍人，支付工资款都是公司委托人李良辰支付的，大和劳务公司把工程交给李良辰，我今天代表李良辰来的，我与大和劳务公司没有签订任何合同，作为中间人，我愿意把原告的医疗费拿出来。当时事情发生后，我去工地上也调查了这件事，经过工地上的人说，上面的东西确实掉下来砸伤了原告，我去工地现场看了，原告受伤的地方不是通道，也不是安全地带，窗户边都有防护，至于原告怎么进去的，我也不知道，上次调解，原告所说去接线，我不清楚，原告砸伤的地方是严禁去人的地方。被告河南泰润建设工程有限公司辩称：对原告的受伤表示同情，但原告诉泰润公司赔偿，缺乏事实与法律根据，泰润公司不应该对原告的损失进行赔偿，原告与泰润公司之间不存在任何法律关系。其次，泰润公司将劳务工程发包给洛阳大和劳务建筑有限公司，大和劳务公司具备劳务分包一级资质，建议法庭依法驳回原告对泰润公司的诉讼请求。被告高会强辩称：工地上干活是在汇金城，没有防护，我们都是系上安全带干拆壳子活。那天风很大，我把壳子板拆松后，下去找工具，等我找了工具回来后，东西就掉下来砸伤了原告，拆壳子的时候下面没有人，那里也不是安全通道。被告李见奇辩称：当时刘报强说去那儿干活，事发当天，风有点大，这栋楼也没有防护，没有外架，人在干活的时候也很小心，带班人员经常提醒我们说要系上安全带，戴上安全帽。事发当天大约是在15-16层，并不是22层，当时高会强在拆壳子，我也没有在跟前，所有的危险通道都是弄完之后安全保护起来，原告怎么去外面的我们都不知道，东西掉下去的地方是西北面，那儿有窗户防护。调解时原告说去接电，对他说的有异议，干活这栋楼每五层有一个电盘，都是每五层去接一次，接电都由电工去接，原告处于的地方不是安全通道，作为农民工都是在工地上干活的，我们也承担不起，也不应该是我们承担这个责任。被告李其周同意李见奇辩解意见。被告田健辩称：原告是搞粉刷的，为啥得去外面工作，当时四楼窗户都是封闭的，原告不知道是怎么跑到外面的，原告在调解时说是去接电，接电应由电工去接电，外面都不让去人的，且5楼有个电盘，原告跑到外面去接电不知怎么回事。经审理查明，涉案工程发包方为被告河南泰润建设工程有限公司，承包方为洛阳大和建筑劳务有限公司，洛阳大和建筑劳务有限公司后将工程承包给案外人李良辰（音）被告刘报强承包了涉案工程6号楼的二次结构和粉刷，被告刘报强又将木工工程承包给被告高会强、田建、李其周、李见奇四人；将粉刷工程承包给原告杨金星。被告高会强、田建、李其周、李见奇四人为合伙关系。2016年11月19日上午，被告高会强、田建、李其周、李见奇在拆15楼的壳子板时，被告高会强不慎将一块壳子板坠落，将在该楼4楼从事粉刷工作外出接照明线的原告杨金星砸伤。原告杨金星当即被送往汝阳县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左肱骨粉碎性骨折、2、左桡骨骨折、3、左肩胛骨骨折。4、左侧颧弓骨折。5、头部软组织损伤。住院242天，被告刘报强垫付了一部分医疗费用，就赔偿问题无法达成意见而起诉。诉讼中，经本院委托鉴定，原告杨金星的伤情被评定为：1、左肩胛骨骨折、左肱骨粉碎性骨折，愈后遗留肩关节功能丧失38.2%，评定为十级伤残；2、左桡骨骨折，愈后遗留肘关节功能丧失25%，评定为十级伤残。原告杨金星住院花费医疗费48730.5元，支出鉴定费700元。杨金星儿子杨讯，2003年9月19日生。杨金星向本院提出的诉讼请求为：要求判令众被告赔偿原告1、医疗费48730.5元；2、误工费77366.96元（631天×122.61元/天）；3、护理费24388.76元（242天×100.78元/天）；4、住院伙食补助费7260元（242天×30元/天）；5、营养费2420元；6、交通费1000元；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金30008.62元（12719.18元/年×11%×20年；9211元/年××11%×4年÷2人）；9、精神损害赔偿金6000元。本案在审理中，原告杨金星与被告刘报强达成协议，被告刘报强赔偿原告杨金星各项费用48730元，原告杨金星放弃刘报强应承担的其他责任。上述事实，有《建设工程施工合同》、《调解笔录》、诊断证明、病历、鉴定意见书、户籍资料、医疗费单据、交通费单据、调解协议、当事人陈述等证据在卷资证。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。原告杨金星在为被告刘报强提供劳务活动中，因被告高会强操作不当，使得壳子板从高空坠落，并致伤原告杨金星，原告杨金星既起诉了雇主被告刘报强，又起诉了侵权人被告高会强，且后与刘报强达成调解协议，那么就下余赔偿责任，依法应当由侵权人高会强承担赔偿责任。被告高会强、田建、李其周、李见奇四人为合伙关系，对合伙体的对外债务，合伙人依法应当承担连带责任。同时，本院认为，原告杨金星在从事粉刷工作时，明知自己不是电工，私自到室外接线，在危险区域通行、安全意识淡薄，疏于防范，对损害的发生有明显过错，依法可减轻侵权人的赔偿责任。本院酌定在杨金星与侵权人之间按4:6的比例划分责任。被告河南泰润建设工程有限公司将涉案工程发包给洛阳大和建筑劳务有限公司，后者为具备资质的合法施工企业，被告河南泰润建设工程有限公司对原告杨金星的损害没有过错，不应承担责任。关于原告杨金星主张的损失，本院依据相关法律规定进行审核后，支持其：1、医疗费48730.5元；2、误工费77366.96元（631天×建筑业122.61元/天）；3、护理费24388.76元（住院242天×农林牧渔业100.78元/天）；4、住院伙食补助费7260元（242天×30元/天）；5、营养费2420元；6、交通费1000元；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金30008.62元（①上年度农村居民可支配收入12719.18元/年×11%×20年②上年度农村居民消费支出9211元/年×11%×4年÷2人）；9、精神损害赔偿金4000元。以上地1-8项系物质性损失，共计：191874.84元，原告杨金星应获得赔偿的是115124.9元。根据民事责任损失赔偿的填补性原则，应扣除原告杨金星已获得的赔偿48730元，余额为66394.90元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第（六）项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十九条至第二十五条，第二十八条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告高会强、田建、李其周、李见奇于本判决生效后十日内互负连带责任赔偿原告杨金星各项合理物质性损失66394.90元，精神损失4000元。二、驳回原告杨金星其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，原告杨金星负担1100元，被告高会强、田建、李其周、李见奇负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨朝幸人民陪审员  吴 学人民陪审员  袁爱荣二〇一八年八月三十一日书 记 员  梁汝笑