嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初3105号原告：张美兰,女,1980年8月17日出生,汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：戴羽嘉、李美萍，浙江圣文律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司。住所地：浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-3、1-5号、1-2层。统一社会信用代码：91330503679560409H。主要负责人：冯战平，总经理。委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：庞军华,男,1977年2月1日出生,汉族，住浙江省天台县。原告张美兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司（以下简称“平安保险南浔公司”）、庞军华机动车交通事故责任纠纷一案。原告诉请被告一在保险范围内（先由交强险、再由商业险）承担优先赔付责任，赔偿原告经济损失425039.11元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，被告二对被告一赔付后不足部分承担赔偿责任，诉讼费由二被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美萍、被告平安保险南浔公司的委托诉讼代理人张云、被告庞军华到庭参加诉讼。审理中，原告请求适用2017年标准计算经济损失，将诉讼请求变更为447412.04元。本案现已审理终结。本案相关情况一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：1、事故发生概况：2016年12月14日21时23分许，在嘉兴市秀洲区××镇中嘉新连思古桥路段处，被告庞军华驾驶浙Ｅ5××××号小型普通客车沿申嘉新连由西向东行驶过程中因观察不周，与行人原告张美兰发生碰撞，造成张美兰受伤、被告车辆受损的交通事故。2、事故责任认定：2016年12月19日，经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告庞军华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担此事故的主要责任。原告张美兰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，承担此事故的次要责任。原告、被告平安保险南浔公司、庞军华均同意双方责任按二八开承担。3、原告的伤残情况及三期。2017年6月21日，经嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定，原告盆部及右下肢外伤，右耻骨上下支粉碎性骨折，右侧骶骨骨折，右胫骨近端外侧缘骨折，右膝前交叉韧带及内侧副韧带断裂，外侧半月板破裂，右膝关节活动功能障碍，与本次交通事故之间存在直接因果关系，属一个九级及一个十级伤残范围。拟给予误工150日，护理60日，营养60日。经被告平安保险南浔公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2018年6月10日作出鉴定，结论为：张美兰因2016年12月14日道路交通事故致骨盆骨折（右侧耻骨上下支及骶骨右侧骨折），右侧胫骨近端外侧缘骨折，右膝前交叉韧带及内侧副韧带、外侧半月板损伤等。其右膝部损伤经手术治疗、其骨盆骨折畸形愈合，依照《道路交通受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），已构成两项X级（10级）伤残。被告平安保险南浔公司支付鉴定费1560元。重新鉴定结论虽降低了原告的一个伤残等级，但原告的伤残事实在第一次鉴定时既已确定,故定残日以第一次鉴定报告出具日期为准，即2017年6月21日。4、车辆信息及投保情况：肇事的浙Ｅ5××××号小型普通客车车主为被告庞军华，在被告平安保险南浔公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），且该事故发生在上述保险期间内，商业三者险的保险金额为1000000元。5、住院伙食补助费：480元。6、交通费：500元。7、鉴定费：2100元。对于被告平安保险南浔公司提出重新鉴定后，所支出的重新鉴定费1560元，因重新鉴定结论降低了原告的一个伤残等级，上述费用酌定由被告庞军华承担780元，由被告平安保险南浔公司承担780元。8、赔偿情况：被告平安保险南浔公司已垫付10000元，被告庞军华已垫付95640元。二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：1、医疗费：114136.91元。经核算，原告的医疗费票据金额为116139.41元，在扣除不属于医疗费的伙食费1938.5元、陪客躺椅费64元后为114136.91元。被告平安保险南浔公司主张不承担15%的非医保用药17120.54元（114136.91元×15%），本院认为，交强险系针对交通事故第三者实行的强制性责任保险，因就伤者而言医疗机构所用药物均为医疗所必须，故医疗费不应区分医保和非医保范围，保险公司所提不承担非医保费用的意见不予采纳，非医保医疗费用10000元可先计入交强险理赔范围，剩余部分7120.54元（17120.54元-10000元）被告庞军华自愿按比例承担。2、营养费：1200元。本院酌定。3、残疾赔偿金：160569.02元(37542.62元+123026.4元)。原告虽系农村户籍，但其丈夫在城区购买了商品房，应按照2017年城镇居民人均可支配收入51261元/年的标准计算残疾赔偿金，为123026.4元（51261元×0.12×20年）。关于被扶养人生活费，定残时2017年6月21日，原告的被扶养人有：其父张玉坤出生于1952年7月10日(原告主张15年)，其母孙爱云出生于1955年5月22日，同为扶养人的另有4人，其子王川出生于2001年1月26日，其女出生于2005年11月10日(原告主张6年)，同为扶养人的另有一人，被扶养人生活费为：37542.62元[2×31924元×0.12+4×31924元×0.12×（1/5+1/5+1/2）+9×31924元×0.12×（1/5+1/5）+3×31924元×0.12×1/5]4、误工费：19800元。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照2017年浙江省私营单位就业人员日平均工资132元计算，根据鉴定机构关于误工期150日的意见，原告的误工损失为19800元（132元×150天）。5、护理费：7920元。本院认为，因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故应按2017年浙江省城镇私营单位就业人员日平均工资132元计算60天为7920元。6、医疗辅助器具费：1000元。原告提供了固定支具发票，能证明其实际支出的事实，且该费用为治疗原告的伤情所必须合理，本院予以支持。本院判决理由和结果本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，依法应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，三方当事人均认可被告庞军华与原告张美兰民事责任的分担比例为80%：20%。本起交通事故造成原告肢体伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4800元。在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费114136.91元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费7920元、残疾赔偿金160569.02元、误工费19800元、交通费500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金4800元、医疗辅助器具费1000元，以上合计312505.93元。被告平安保险南浔公司作为浙Ｅ5××××号小型普通客车的交强险保险人，应在交强险范围内赔偿原告张美兰的损失，即在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金4800元、物质性损失105200元，以上合计120000元。原告的其余损失190405.93元（扣除鉴定费2100元）由被告庞军华承担80%即152324.74元，因浙Ｅ5××××号小型普通客车在被告平安南浔公司处投保了商业三者险，故在扣除被告庞军华自愿按比例承担的非医保用药5696.43元（7120.54元×80%）外，由被告平安南浔公司承担146628.31元（152324.74元-5696.43元）。因重新鉴定意见部分改变了原鉴定结论，故鉴定费2100元本院酌定由被告庞军华承担1120元，由原告自负980元。事故发生后，被告平安南浔公司已支付原告10000元，被告庞军华已支付原告95640元，故应由被告平安保险南浔公司应在保险范围内赔偿原告损失167804.74元［120000元＋146628.31元-10000元-（95640元-5696.43元-1120元）］。原告超过标准的其他诉讼请求缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司在保险范围内赔偿原告张美兰各项物质性损失和精神损害抚慰金共计167804.74元，于本判决生效之日起十日内给付清；二、驳回原告张美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1319元，由原告张美兰负担818元，由被告庞军华负担501元。重新鉴定费1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司负担780元，由被告庞军华负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员 诸葛剑虹二〇一八年八月二十七日法官助理 徐 东 文书 记 员 王 玮 宁