wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初4900号 原告：沈青妹，女，1957年8月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：徐晰明，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市。 原告沈青妹与被告徐晰明民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还借款110000元；2.被告支付自2014年5月14日起至本案起诉之日止按月利率1%支付逾期付款利息共计51800元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈青妹到庭参加诉讼，被告徐晰明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，原、被告系亲戚关系。2011年5月14日，被告向原告借款110000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：借期2011年5月14日起至2014年5月13日，三年，月息壹分。付息时间为一年付一次，三年期满还本付最后一年利息。借款到期之后，2011年5月14日起至2014年5月13日期间的利息被告已付清，但被告一直未能归还借款本金，并下落不明。故原告诉至法院，请求解决。 上述事实由原告提供的《借条》及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告沈青妹与被告徐晰明之间借贷关系依法成立并有效。原告向被告交付了借款，被告未依约还款，显属违约，原告有权要求被告归还借款本金110000元。借期内的利息约定为月息壹分，逾期利率双方未约定，现原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，该标准并未超过国家法律规定的年利率24%的标准，本院认为合法有据，应当予以支持。2014年5月14日至起诉之日即2018年4月19日，经计算逾期付款利息为52653.33元，原告自愿主张51800元，系其对自身合法权利的自由处分，本院予以准许。被告徐晰明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐晰明于本判决生效之日起十日内归还原告沈青妹欠款110000元，支付利息51800元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3536元，由被告徐晰明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  罗书君 人民陪审员  华爱丰 人民陪审员  蒋伟成 二〇一八年八月三日 代书 记员  江镠娜 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1124民初2144号 原告：徐芳月，男，1940年9月21日出生，汉族，住松阳县。 被告：王德智，男，1959年12月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告徐芳月与被告王德智民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月27日向本院提起诉讼，诉请判令：被告王德智归还借款120000元并支付利息（利息从2012年3月22日起按月利率12‰计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2012年3月22日，被告王德智向原告徐芳月借款120000元并出具借条一份。借款到期后，被告王德智未依约还款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王德智于本判决生效之日起十日内归还原告徐芳月借款120000元并支付利息（利息从2012年3月22日起按月利率12‰计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告王德智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇一八年八月二十二日 代书记员 刘奕灵
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)浙0782行审433号 申请执行人义乌市国土资源局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人国网浙江义乌市供电公司。 法定代表人贾成杰。 申请执行人义乌市国土资源局于2017年11月30日作出义土资罚字〔2017〕第185号行政处罚决定书，认定：1999年9月，被执行人国网浙江义乌市供电公司未经用地审批，擅自在义乌市交叉口地块动工建设，至2000年3月，建成一幢14间四层半框架结构综合楼及围墙等设施，总用地面积2819.7平方米。具体四至：东靠江滨南路，南靠江滨南路，西靠居民楼，北靠镇中南路。该地块土地现状类型为建设用地，土地规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令国网浙江义乌市供电公司将非法占用的2819.7平方米土地退还原土地权属单位；二、没收国网浙江义乌市供电公司在非法占用的2819.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对国网浙江义乌市供电公司非法占用2819.7平方米土地处每平方米20元罚款，计人民币伍万陆仟叁佰玖拾肆元整（56394元）。申请执行人于2017年11月30日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年6月14日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定第一、二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市国土资源局于2017年11月30日作出义土资罚字〔2017〕第185号行政处罚决定书中第一、二项内容，准予强制执行，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  何 超 二〇一八年八月二十日 法官助理金贤俐 代书 记员  朱国君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0603刑初619号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人刘爱春，女，1979年10月21日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，农民，家住黑山县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2017年9月20日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。经本院决定于2018年7月30日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]586号起诉书指控被告人刘爱春犯侵犯公民个人信息罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告人刘爱春到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年6月至7月期间，被告人刘爱春违反国家有关规定，通过QQ、支付宝等方式出售含有公民姓名、收货地址、手机号码等内容的网购交易订单信息500条，非法获利5000余元。 另查明，被告人刘爱春在归案后如实供述了自己的事实。 在案件审理过程中，被告人刘爱春向本院退缴现金5000元。 上述事实，被告人刘爱春在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、接受证据清单及电脑截图、扣押决定书及扣押清单、订单信息、电脑证据提取记录及明细、辽宁省黑山县公安局刑事犯罪案件侦查大队出具的抓捕经过、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的情况说明，夏拂晓、覃媚的证言，搜查笔录及监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘爱春违反国家有关规定，非法向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘爱春在归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘爱春的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。违法所得，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘爱春犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）； 退缴在本院的人民币五千元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇一八年八月十日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初1063号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄晓军，男，1979年10月27日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省泰和县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月1日被取保候审。 被告人易小金，女，1980年4月17日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省泰和县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月1日被取保候审。 被告人邱永春，女，1975年5月18日出生于江西省泰和县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江西省泰和县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月23日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]1096号起诉书指控被告人黄晓军、易小金、邱永春犯诈骗罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月31日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人黄晓军、易小金、邱永春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年以来，以管某（另案处理）为首的犯罪团伙注册成立湖南省长沙市云亿生物科技有限公司，公司采取以讲师、销售小组结合办法在全国各地针对老年人推销神蜂牌蜂胶软胶囊（以下简称“蜂胶”）实施诈骗。该蜂胶由福建省神蜂科技开发有限公司生产，专供给云亿公司销售。具体运作方式先由“跑地”、“保地”的人员负责安排相关场馆、办理相关证件，讲师负责在会场内进行健康讲座或通过视频连接会场讲座推销蜂胶，各小组组长担任现场的主持人配合讲师推销，各小组成员维持会场秩序、活跃气氛、分发物品、销售蜂胶等。2016年5月份，云亿生物科技有限公司以刘某2（另案处理）为讲师，潘某（另案处理）为组长，被告人黄晓军、易小金、邱永春等人为组员在湖南省衡阳市蒸湘区紫光阁大酒店开设蜂胶销售会场，由销售小组组员先向会场附近的老年人分发宣传材料，以免费领取鸡蛋等物品吸引老年人到会场听讲座，接下来一段时间，刘某2在讲座过程中先后推出百草膏、蛇骨油、乌鸡蛋白粉及骨胶原等产品让老年人购买，次日又退还购买款，称为“过三刀”或“插卡”。销售团队以此模式误导老年人，使其误以为在该会场购买的产品次日能退还购买款。接着又带老年人去福建省神蜂科技开发有限公司参观，让老年人信任销售小组。最后在讲座上推出每份人民币3000元“蜂胶”让老年人购买。次日，销售团队告知这次销售的蜂胶是买一份再送一份，并在送完蜂胶后的当天下午关闭场馆离开。本场次前后时间20日左右，骗取被害人谢某9000元、屈某36000元、陈某121000元、梁某3000元、孙某与戴某3000元、王某与唐某6000元、陈某26000元等，共计人民币84000元。 2018年1月23日，被告人邱永春到泰和县公安局投案。2018年3月1日，被告人黄晓军、易小金到泰和县公安局投案。 在本院审理过程中，被告人黄晓军、易小金退出违法共同所得人民币2300元、被告人邱永春退出违法所得人民币1200元。 上述事实，被告人黄晓军、易小金、邱永春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、夏某、黄某、罗某、欧某、刘某1的证言，被害人谢某、屈某、陈某1、梁某、孙某、戴某、王某、唐某、陈某2的陈述，人物辨认笔录，受案登记表，指定管辖意见书，刑事判决书，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄晓军、易小金、邱永春以非法占有为目的，结伙诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄晓军、易小金、邱永春在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人黄晓军、易小金、邱永春能主动投案并如实供述自己的犯罪行为，依法从轻处罚；已退出违法所得，酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄晓军犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 二、被告人易小金犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 三、被告人邱永春犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （三被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人黄晓军、易小金、邱永春退出的违法所得人民币3500元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 尹 志 望 二〇一八年八月一日 （代）书记员 余霜晨阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6198号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人丁枫。 被执行人谢彐君，女，1987年12月1日出生，住温岭市。 本院依据（2018）浙1081民初2492号生效法律文书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被执行人谢彐君（2018）浙1081执6198号金融借款合同纠纷执行一案中，于2018年7月23日向被执行人谢彐君发出执行通知书，责令被执行人谢彐君履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人谢彐君未履行。本院于2018年8月17日以（2018）浙1081执6198号执行裁定查封被执行人谢彐君所有的坐落在温岭市大溪镇南嵩路西侧、德明路南侧名溪花苑7幢904室不动产【不动产权证号：温房预大溪字第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人谢彐君所有的坐落在温岭市大溪镇南嵩路西侧、德明路南侧名溪花苑7幢904室不动产【不动产权证号：温房预大溪字第××号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 马招财 二〇一八年八月十八日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 评估决定书 （2018）浙1081执6198号 行装科： 我庭在办理中国建设银行股份有限公司温岭支行与谢彐君金融借款合同纠纷一案中，应当事人的申请及办案需要，本院决定予以评估。 要求：对被执行人谢彐君有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车进行评估。 现将相关材料移交给你处，请你处根据《人民法院司法鉴定工作暂行规定》、《浙江省人民法院实施细则（试行）》的规定实施评估。鉴定完毕后，请将鉴定文书与相关材料一并移交我庭。 评估费用暂由方预付%,方预付% 执行局 2018年08月17日 承办人：陈俊伊 联系电话：81671886 附：《评估材料移交单》 浙江省温岭市人民法院 委托鉴定移交单 案号（2018）浙1081执6198号案由金融借款合同纠纷有关当事人（必填）申请执行人：中国建设银行股份有限公司温岭支行联系电话：被执行人：谢彐君联系电话：13298953047是否参加摇号申请执行人：被执行人：承办人陈俊伊送交人陈俊伊联系电话81671886移交日期接收人接受日期材料清单项目数量内容主题备注权属证书复件2证明拟拍卖的浙Ｊ×××××车辆属被执行人所有拍卖裁定书2拍卖被执行人所有的浙Ｊ×××××车辆送交人移交日期受托人接受日期其他说明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初12757号 原告：周胜国，男，1969年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：周惠琴，浙江惠崇律师事务所律师。 被告：王燕，女，1967年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告周胜国诉被告王燕农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理，原告周胜国在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也不申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼收费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈建科 二〇一八年八月十三日 书记员  郑旭昶
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执1101号之一 申请执行人：林壹坡，男，1981年7月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。 委托代理人：肖喆，福建民丰律师事务所律师。 被执行人：郭学锋，男，汉族，1978年6月3日出生，住四川省营山县。 申请执行人林壹坡与被执行人郭学锋民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院于2017年8月20日作出的（2017）闽0212民初1013号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还尚欠借款30000元。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年6月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年6月22日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。 3、本院于2018年7月31日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年6月19日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2018年8月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）外无车辆、房产信息。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年8月15日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一八年八月十七日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3608号 本院在执行申请执行人王建与被执行人柯名刚为追偿权纠纷一案中，经查，被执行人柯名刚违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将柯名刚纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十八日
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5203执116号 申请执行人：林炫宏,男，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 被执行人:陈耿凯，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：王安辉，男，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行林炫宏与陈耿凯、王安辉民间借贷纠纷一案中，在本院主持下，申请执行人林炫宏与被执行人陈耿凯、王安辉达成和解协议：一、被执行人陈耿凯尚欠林炫宏借款本金50000元及利息4000元，申请执行人林炫宏同意被执行人陈耿凯于2018年9月份起每月15日前付还1500元，直至还清，利息4000给予被执行人陈耿凯免除。二、被执行人王安辉对被执行人陈耿凯的上述债务继续承担连带清偿责任。三、若其中一期未按期还款，则林炫宏可就尚欠借款本金一并申请恢复执行，免除的利息4000元继续追偿。该协议需长期履行，本案可以依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）粤5203执116号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈东升 审 判 员  张纯滔 代理审判员  方洁群 二〇一八年八月七日 书 记 员  古林海
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0281民初5850号 原告：杨建新，男，1956年11月14日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：周泳、张明奇，北京（盈科）律师事务所律师。 被告：陆胤吕，女，1988年12月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：陆丁潮，男，1956年6月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈振宇，男，1956年12月19日出生，汉族，住余姚市。 被告陆丁潮及陈振宇的共同委托诉讼代理人：严军、俞锋，浙江浙耀律师事务所律师。 本院在审理原告杨建新与被告陆胤吕、陆丁潮、陈振宇清算责任纠纷一案，原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告杨建新自愿申请撤回对被告陆胤吕、陆丁潮、陈振宇的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建新撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费2447元，合计2472元，由原告杨建新负担。 审 判 员 邵银银 二〇一八年八月八日 代书记员 史炜嫣
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3449号 本院在执行申请执行人童昌辉与被执行人傅周敏、方娟、林叙兵为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人傅周敏、方娟、林叙兵违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将傅周敏、方娟、林叙兵纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十八日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1123民初2719号 原告：彭荣根，男，1973年1月12日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。 被告：吴建东，男，1967年12月21日出生，汉族，住松阳县。 原告彭荣根与被告吴建东劳务合同纠纷一案，于2018年8月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告劳动报酬36000元及利息损失（利息损失从2018年8月1日起按月利率1%计算至款还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年6月，被告吴建东雇请原告彭荣根至遂昌县集资房工程进行浇筑混泥土工作。因被告未付清劳动报酬，经原告催要，于2018年2月14日，向原告出具欠条一份，载明“今欠彭荣根浇混泥土工资计人民币叁万陆仟元正（36000元）。还款时间定为2018年7月30日，到时按利息1分计算”。出具欠条后，被告未按约履行付款义务。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告向本院起诉后，被告向原告支付劳务款10000元，故原告在庭审过程中，变更第一项诉讼请求为：判令被告支付劳动报酬26000元及利息损失（利息损失从2018年8月1日起按月利率1%计算至款还清之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建东于本判决生效之日起五日内支付原告彭荣根劳务款26000元及利息损失（利息损失从2018年8月1日起，按月利率1%计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费225元，由被告吴建东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  王彩丽 二〇一八年八月二十九日 书记员  伊卓芳
?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1127民初1525号 原告：李进明，男，1953年12月1日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：蓝水梅，女，1958年8月13日出生，畲族，住义乌市，现住丽水市联城镇凤鸣新村28号或者景宁畲族自治县。 被告：张跃欣，男，1954年1月9日出生，汉族，住义乌市，现住丽水市联城镇凤鸣新村28号或者景宁畲族自治县。 原告李进明诉被告蓝水梅、张跃欣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进明到庭参加诉讼，被告蓝水梅、张跃欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告李进明向本院提出诉讼请求：1.依法请求判令被告蓝水梅归还向原告李进明借款本金140000万元及利息50400元，合计190400元。（其中2016年9月28日借款本金10万元，利息按2分计算，利息计算到2018年7月28日止，计息44000元；2017年5月20日借款本金4万元，利息按1.5分计算，利息计算到2018年7月20日止，计息8400元，已支付利息2000元。）最终按实际还款日为准。2.本案所产生的诉讼费由被告蓝水梅、张跃欣承担。 本院经审理认定：被告蓝水梅于2016年9月28日以经商需资金周转为由，向原告李进明借款100000元，并出具借条一份，约定月利率20‰，被告蓝水梅在借条上签字捺印。被告蓝水梅以相同理由于2017年5月20日向原告借款40000元，约定月利率15‰，并有被告蓝水梅的签字捺印和张跃欣的签字，款项以银行转账方式交付。但二被告至今只支付利息2000元，也未归还本金。 另查明，被告蓝水梅和张跃欣于2006年12月30日登记结婚。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蓝水梅、张跃欣于本判决生效之日起十日内归还原告李进明借款本金人民币140000元并支付利息，其中100000元本金的利息从2016年9月28日起按照月利率20‰计算至款项还清之日止，40000元本金的利息从2017年5月20日起按照月利率15‰计算至款项还清之日止。（已支付的利息2000元从利息金额中予以扣减。） 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4108元，减半收取计2054元，由被告蓝水梅、张跃欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 斐 二〇一八年八月三十一日 法官助理陈秋韵 代书记员  梅盟敏 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初339号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人袁群，女，1977年10月12日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，家住江西省南昌市新建区。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年3月11日被武义县公安局刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕，现押于金华市看守所。 辩护人何卿，系武义县法律援助中心指派的浙江今日律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕337号起诉书指控被告人袁群犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月23日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人袁群及其辩护人何卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月份开始，被告人袁群经他人介绍付费加入“樱花之恋资源群”等微信群并成为代理后，为吸引微信好友向其购买色情视频以获利，其在微信号（昵称“简变”fafa101277）的朋友圈内发布疑似淫秽视频片段，并通过微信向他人贩卖谋取利益。截止2018年3月10日，被告人袁群总计在微信朋友圈发布视频1946个，获利人民币900多元。 经鉴定，袁群手机中微信朋友圈发布的视频中有1850个属于淫秽视频。 2018年3月11日，被告人袁群被武义县公安局民警抓获归案。案发后，武义县公安局扣押了作案工具华为牌白色手机一台。 本案审理期间，被告人袁群已向本院退出违法所得人民币900元。 上述事实，被告人袁群在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证华为牌白色手机一台；书证户籍信息、抓获经过、微信页面截图、微信交易记录、扣押决定书等；证人吴某、罗某的证言；淫秽物品审查鉴定书；搜查笔录、电子证物检查工作记录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁群以牟利为目的，利用微信传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。综合本案被告人袁群传播的数量、传播范围、对象及获利的数额等情况，本院认定被告人袁群的犯罪情节严重。被告人袁群归案后如实供述，庭审中自愿认罪，且已退出违法所得，依法予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护社会正常管理秩序，弘扬社会主义道德风范，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》【法释（2017）19号】第二条之规定，判决如下： 一、被告人袁群犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2021年3月10日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、随案移送的作案工具华为牌白色手机一台予以没收；被告人袁群退出的违法所得人民币900元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐静波 人民陪审员  潘法明 人民陪审员  刘昌其 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  邵 濡 附： 本案刑事判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复 二、对于以牟利为目的，利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的行为，在追究刑事责任时，鉴于网络云盘的特点，不应单纯考虑制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的数量，还应充分考虑传播范围、违法所得、行为人一贯表现以及淫秽电子信息、传播对象是否涉及未成年人等情节，综合评估社会危害性，恰当裁量刑罚，确保罪责刑相适应。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6198号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人丁枫。 被执行人谢彐君，女，1987年12月1日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2492号判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被执行人谢彐君金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人谢彐君有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人谢彐君所有的坐落在温岭市大溪镇南嵩路西侧、德明路南侧名溪花苑7幢904室不动产【不动产权证号：温房预大溪字第××号】，期限为3年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 马招财 二〇一八年八月十七日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执6198号之一 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初2492号判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行与被执行人谢彐君（2018）浙1081执6198号金融借款合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2018）浙1081执6198号执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人谢彐君所有的坐落在温岭市大溪镇南嵩路西侧、德明路南侧名溪花苑7幢904室不动产【不动产权证号：温房预大溪字第××号】，期限为3年。 附：（2018）浙1081执6198号之一执行裁定书一份 二〇一八年八月十七日 经办人：陈俊伊 联系电话：81671886 法院地址：温岭市太平街道横湖中路198号 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由金融借款合同纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执6198号之三 执行裁定书陈俊伊年月日（2018）浙1081执6198号之三 协助执行通知书陈俊伊年月日备注
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1403民初974号 原告：何某，女，1963年9月7日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：王红平，辽宁杨威律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港新区龙湾大街25号。 负责人：黄文健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。 原告何某与被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司保险纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何某及委托诉讼代理人王红平，被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司委托诉讼代理人李雷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某诉称，投保人林成杰于2008年10月22日为其在被告处投保康宁终身保险（2007修订版），为期20年，保险金额30,000.00元，每年保险费3,330.00元，被保险人林成杰，指定受益人为何某，保险合同约定被保险人身故按保险金额的三倍给付身故保险金，被保险人于2008年10月至2017年10月每年连续缴纳保险费，被保险人林成杰于2018年3月25日因疾病死亡，原告于当日要求被告按保险合同约定给付保险金，被告拒不赔付。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告按保险合同约定给付保险金90,000.00元；被告承担本案诉讼费。 被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司辩称，因投保人林成杰未按保险合同、保险条款的约定缴纳保险费，导致保险合同失效，原告的主张没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。 本院经审理查明，原告何某与林成杰系夫妻关系。2008年10月20日，林成杰填写中国人寿保险股份有限公司个人保险投保单，载明：“投保人、被保险人为林成杰，受益人为何某，险种为康宁终身保险（2007修订版），保险金额30,000.00元，交费期限20年，保险费每年3,330.00元”。2008年10月21日，被告审核同意投保，并签发保险合同（保险合同号为2008-211400-425-01504292-0）。保险合同中，康宁终身保险条款（2007修订版）约定：“第五条，被保险人身故，本公司按基本保险金额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。第八条，年交保险费的交付日期为本合同每年的生效对应日，如未按规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期间；在宽限期间内发生保险事故，本公司仍应承担保险责任；逾宽限期间仍未交付保险费的，如本合同当时具有现金价值，且现金价值扣除欠交保险费及利息、借款及利息后的余额足以垫交到期应交保险费时，本公司将自动垫交该项欠交保险费，使本合同继续有效；当本合同当时的现金价值余额不足以垫交到期应交的保险费时，或前项垫交的保险费及利息、借款及利息达到本合同现金价值时，本合同效力中止。第九条，在本合同效力中止之日起二年内，投保人可填写复效申请书，并提供被保险人的健康声明书或二级以上（含二级）医院出具的体检报告书，申请恢复合同效力，经本公司审核同意，自投保人补交所欠的保险费及利息、借款及利息的次日起，本合同效力恢复。自本合同效力中止之日起二年内双方未达成协议的，本公司有权解除本合同。本合同生效满二年以上且投保人已交足二年以上保险费的，本公司退还本合同的现金价值；本合同生效未满二年或投保人未交足二年保险费的，本公司在扣除本合同载明的手续费后，退还保险费”。合同签订后，林成杰于2008年10月22日至2017年12月20日，连续交纳保险费，2015年9月21日，林成杰申请过一次复效，2016年交纳保险费时间为2016年12月31日，2017年交纳保险费时间为2017年12月20日。2018年3月25日，林成杰因病去世，原告请求被告给付保险金未果，故诉至法院，请求判如所请。 上述事实，有存折、保险合同、死亡证明等及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，林成杰与被告双方自愿签订的保险合同，对双方均有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。被告辩称林成杰2016年、2017年未按约定交纳保险费，亦未申请复效，导致保险合同失去效力，本院不予支持。《人身保险业务基本服务规定》（中国保险监督管理委员会令2010年第4号）第二十一条规定：“对于约定分期支付保险费的保险合同，保险公司应当向投保人确认是否需要缴费提示。投保人需要缴费提示的，保险公司应当在当期保费缴费日前向投保人发出缴费提示；保险合同效力中止的，保险公司应当自中止之日起10个工作日内向投保人发出效力中止通知”，林成杰自2008年10月22日至2017年12月20日，连续9年交纳保险费，2008年、2009年以现金方式交纳保险费时，系由被告公司保险代理人上门催缴，2015年办理复效时亦是被告公司员工上门通知，按照交易习惯，2016年、2017年被告公司亦应上门催缴，被告在明知发送的短信提醒失败后，仍未上门催缴，原告未意识到合同失效继续交纳保险费，被告未向投保人尽到缴费提示或催缴义务，且未能在效力中止之日起10个工作日内向投保人发出效力中止通知，应承担相应责任。从保险条款来看，保险合同约定每年的10月21日为交费日期，根据双方签订的保险合同第八条、第九条，宽限期间为2016年10月21日至12月21日，中止期间为2016年12月22日至2018年12月22日，在此期间林成杰持续交纳保险费，保险合同未失效。即便被告未收到林成杰2016年、2017年交纳的保险费，此保险合同具有现金价值，应当用现金价值抵扣欠交的保险费及利息，被告辩称林成杰在投保单“是否选择保费自动垫付”选择了否，对该事项，被告未举证证明其尽到明确的提示和告知义务，故本案应作出有利于投保人的解释，且若因投保人的疏忽或经济困难延迟交付到期的保险费即令其丧失最后的保险金请求权，对于投保人来说太过苛刻，有失公平。综上，被告与林成杰签订的保险合同有效，林成杰在保险期间身故，被告应按合同约定给付受益人保险金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第三十六条、第三十七条，《人身保险业务基本服务规定》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司于本判决生效后十日内给付原告何某保险金90,000.00元。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050.00元，由被告中国人寿保险股份有限公司葫芦岛分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  王丽娟 人民陪审员  张丽敏 二〇一八年八月二十一日 法官助理李欣爽 书记员王静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初11687号 原告：浙江广大物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南兴路18号。 法定代表人：罗金虎。 委托代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：詹纬，男，1981年9月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：夏湘，女，1981年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告浙江广大物业管理有限公司诉被告詹纬、夏湘物业服务合同纠纷一案中，原告浙江广大物业管理有限公司于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江广大物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江广大物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费192元，减半收取96元，由原告浙江广大物业管理有限公司负担。 审判员  陈建科 二〇一八年八月九日 书记员  杜 洁
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0825民初2460号 原告：毛富根，男，1963年10月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：李成财，男，1962年5月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告毛富根与被告李成财民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告李成财归还借款12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛富根到庭参加诉讼，被告李成财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年11月22日李成财向毛富根借款12000元，并出具借条一份，约定于2016年12月10日前归还，未约定利息。借款后经催告李成财未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成财于本判决生效之日起十日内归还原告毛富根借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李成财负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈秋英 二〇一八年八月九日 书记员  丁婉君
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初6212号 原告：竺建平，男，1963年10月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：裘志群，女，1969年6月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告竺建平与被告裘志群民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序审，公开开庭进行了审理。原告竺建平到庭参加诉讼。被告裘志群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竺建平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款五万元，并支付自2007年4月10日起至付清日止按年利率6%计算的利息（庭审中原告变更利息起算时间为自2007年4月17日起）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2007年4月10日因经营需要向原告借款五万元作临时周转用，答应一星期内归还，结果到期因生意亏损而迟迟未还，事后经原告多次催讨无果。 被告裘志群未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的《借条》一份作为证据。被告未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故本院认定事实如下：2007年4月10日，被告出具《借条》一份，载明：裘志群因经营需要借到人民币伍万元整，限于2007年4月16日前归还。原告为该借条的实际持有人。 本院认为，原、被告之间的借款意思表示真实，借条内容合法，借贷关系有效。被告未按约定期限归还借款，应支付逾期利息。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期之日起至付清日止按年利率6%计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 裘志群返还竺建平借款本金5万元，并支付该款自2007年4月17日起至付清日止按年利率6%计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由被告负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 颖 二〇一八年八月二十三日 书记员 王梦迪
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1621执1346号之三 申请人：黄海峰,男,1966年11月12日出生,340602196611120257,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市××矿××号；申请人：黄海峰,男,1966年11月12日出生,340602196611120257,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省淮北市××矿××号； ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ＆ｎｂｓｐ被执行人：刘善秋,男,1968年10月16日出生,340602196810161211,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省××××袁庄新建21栋9号。 本本院依据已经发生法律效力的安徽省涡阳县人民法院2018年6月26日生效的(2018)皖1621民初1683号判决，于2018年7月16日向被执行人刘善秋发出执行通知书，责令被执行人刘善秋（写明指定履行的义务）。但被执行人刘善秋部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘善秋存款7800.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张涛 二〇一八年八月十六日 （） 书记员  邵威
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0212执1014号之一 申请执行人：李金聪，男，1969年1月8日出生，汉族，住所地厦门市同安区。 被执行人：***，男，1979年9月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人李金聪与被执行人***借款合同纠纷一案中，厦门市中级人民法院于2018年1月26日作出的（2018）闽02民终359号民事裁定书，已经发生法律效力。因被告***未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人李金聪于2018年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人***偿还借款本金人民币50000元及利息（利息自2015年8月1日起算至判决确定的还款之日止，按年利率24%计付）、迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年8月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年5月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。 3、本院于2018年7月31日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年5月15日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2018年7月25日依法对被执行人名下公积金账户（账号:10×××03）扣划执行款41050元； 6、本院于2018年7月26日依法扣划被执行人名下中国建设银行账户（账号：62×××90）执行款15487.76元； 7、本院于2018年7月30日依法扣划被执行人名下中国建设银行账户（账号：62×××22）执行款11985.20元； 8、本院于2018年8月9日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）外无车辆、房产信息。 9、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 10、因被执行人***在本院还存有（2017）闽0212执1430号、（2016）闽0212执1816号、（2016）闽0212执1351号案件未执行完毕，故本案与以上三个案件参与分配后分得执行款12422.59元； 11、截至2018年8月22日，申请执行人申请执行的债权尚有37577.41元及利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年8月29日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一八年八月二十九日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初2270号 原告：金华亿鸿物业管理有限公司，住所地：金华市婺城区宾虹西路华鼎公馆1幢101室。 法定代表人：杨传辉。 委托代理人（特别授权）：罗时艳，女，1985年12月27日出生，汉族，住武义县，系公司员工。 被告：陈旭霞，女，1963年8月8日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告金华亿鸿物业管理有限公司与被告陈旭霞物业服务合同纠纷一案中，原告金华亿鸿物业管理有限公司于2018年8月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金华亿鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告金华亿鸿物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇一八年八月十四日 代书记员  张程会
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1022民初2265号 原告：福建伯恩物业管理股份有限公司固安分公司。 住所：固安县温泉休闲商务产业园区独流四排村。 统一社会信用代码：911310223082166339。 法定代表人：何祥文，该公司总经理。 委托代理人：张海燕，河北敬民律师事务所律师。 委托代理人：蒋凤刚，河北敬民律师事务所律师。 被告：国异然，男，1963年1月7日出生，汉族，北京市朝阳区人，现住河北省固安县。 原告福建伯恩物业管理股份有限公司固安分公司（以下简称伯恩物业）与被告国异然排除妨害纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伯恩物业委托代理人蒋凤刚、被告国异然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伯恩物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告限期清除在其三层露台封包的建筑物，并负责恢复原状；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告系固安县温泉园区三盛国际城2011楼1单元106号房屋业主，我公司系该小区物业服务公司。我公司通过书面形式向被告送达了业主在装修期间应履行及禁止的相关规范，但被告在2017年私自将其三层露台进行封包，建成独立使用空间，被告的行为是明确禁止行为，后我公司多次通知其停工整改并予以恢复，但被告却不予理会。被告的行为既破坏了楼顶及隔离墙的原状，也改变了原设计用途，也影响了小区整体效果。我公司实在无奈，才诉至法院，依法支持我公司诉请。 被告国异然辩称，我封闭露台主要是为了防雨。我们装修好房子，直接从三楼露台漏到二楼的房间里，损坏了壁纸，顺着外墙流到地下室。我将露台封闭成玻璃房，没有破坏主体建筑。对于漏雨问题，我找过开发商，他们看过后半年也没有回信，所以我们自己解决的，主要是怕再次漏雨。 本院经审理认定事实如下：原告系固安县温泉园区三盛国际城物业服务公司，被告系固安县温泉园区三盛国际城2011楼1单元106号的业主。2016年11月份，被告搬入该小区居住生活。2016年11月20日，被告分别在原告方出具的接楼及装修特别提示、物业服务协议、房屋装饰装修管理协议、装修违章处理授权书及临时管理规约等文件上签字确认。以上几个文件中规定了业主在装修期间应履行及禁止的相关规范，明确要求阳台或露台不得封闭、不得安装无框玻璃、不得悬挂遮阳布等。被告于2017年5月份至7月份擅自将其三层露台进行封闭处理，形成独立使用的空间。2017年8月3日，原告向被告送达了装修违章通知书，通知其整改并恢复原样，被告一直未能整改恢复。 以上事实，有原、被告的当庭部分陈述，原告提交的被告封闭阳台搭建建筑物的照片一张、接楼及装修特别提示一份、物业服务协议一份、房屋装饰装修管理协议一份、装修违章处理授权书一份、临时管理规约一份及装修违建通知书两份等证据，在案佐证。 本院认为，作为建筑住宅的特性，决定了业主行使自己房屋所有权的各项权益时，应该考虑全体业主的利益。被告擅自搭建玻璃阳光房进行封闭处理的行为，不但影响了小区整体外观，且其私自搭建的构筑物未经过有关部门审批及备案，其工程质量没有经过权威机构进行验收，其抗风及抗雷电甚至抗震指数是否达标无法保证，因此会成为小区业主的安全隐患。被告居住后，原告亦以书面形式向被告做出了提示，被告对物业服务协议、房屋装饰装修管理协议、装修违章处理授权书及临时管理规约进行了签字确认，所以被告应该按照其签字确认的文件履行自己的义务，现被告违背了上述管理规定，对原告要求被告清除在其三层露台私自搭建的建筑物，并负责恢复原状的诉讼请求，本院应予支持。对被告提出的房屋漏水的问题，如果房屋尚在保修期内，应该联系小区开发商进行维修处理；如果已过保修期，可以自行修复。房屋漏水问题与在露台搭建建筑物不存在必然的因果关系。对被告提出的质量保证书以及原告承诺业主报修十日内解决的说法，因该质量保证书实为小区开发商国世通房地产开发有限公司签发的河北省商品住宅质量保证书，并非本案原告的承诺，该文件上的保修单位虽然写为伯恩物业管理股份有限公司固安分公司，但被告并未提供原告自愿接受该房屋保修义务的文件，故被告的主张不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第八十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告国异然于本判决书生效后十日内清除在其三层露台搭建的建筑物，恢复原状。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告国异然负担。限本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员 刘 军 二〇一八年八月二十三日 书记员 王鑫博
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初807号 原告：金大信，男，1959年2月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：浙江欧源置业有限公司，住所地金华市金东区清照路718号。 法定代表人：高平威。 诉讼代表人：浙江欧源置业有限公司管理人。 委托代理人：项淑娟，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托代理人：方慧华，浙江迎鸽律师事务所律师。 原告金大信与被告浙江欧源置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告金大信于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金大信提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金大信撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金大信负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇一八年八月十四日 代书记员  夏剑锋
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0902刑初205号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人陈李明，男，1993年6月26日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省池州市贵池区。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年9月7日被决定刑事拘留后在逃，2018年6月5日被抓获，同年6月11日被执行刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 指定辩护人蒋艳艳，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2018）166号起诉书指控被告人陈李明犯寻衅滋事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛出庭支持公诉。被告人陈李明及指定辩护人蒋艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年7月29日晚，周某2、王某、李某2（均已判刑）等人欲与伊乐酷电子游艺会所工作人员商量退钱事宜未果，遂持关公刀及石块等将该游艺会所的捕鱼机等物砸坏。后周某2、张某（已判刑）等人决定砸掉定海其他游戏厅，并持关公刀等工具将定海区盐仓街道星空动漫游戏城内的捕鱼机等物砸坏。被告人陈李明与胡某、钱某（均已判刑）等人在接到电话后赶至欢乐城堡游艺城与周某2、张某等人会合，并持砍刀依次将欢乐城堡游艺城、今生缘动漫娱乐城、山海电子游戏厅内的游戏机等物砸坏，后逃离现场。 经舟山市定海区价格认证中心价格鉴定，欢乐城堡游艺城、今生缘动漫娱乐城、山海电子游戏厅被损毁的游戏机等物共计价值人民币470090元。 上述事实，被告人陈李明在庭审过程中亦无异议，且有证人周某2、张某、李某2、胡某、钱某证言、被害人任某、周某1、何某、李某1、余某陈述、辨认笔录、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、抓获经过、羁押证明、情况说明、户籍证明、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陈李明伙同他人多次任意损毁公私财物，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人陈李明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人陈李明系从犯，要求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。本院经审查本案事实后认为，被告人陈李明在共同犯罪中积极实施持刀毁损他人财物的行为，并非起次要或者辅助作用，不能认定为从犯，对上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的以寻衅滋事罪判处被告人陈李明有期徒刑五年至五年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈李明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年六月五日起至二0二三年六月四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯文君 人民陪审员  邓 静 人民陪审员  顾福菊 二〇一八年八月十三日 书 记 员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0802民初5669号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地：浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：甘文智，董事长。 委托诉讼代理人:杨明，男，1983年11月23日出生，汉族，系原告公司员工。 被告：祝虎穴，男，1986年5月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告祝虎穴金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告归还借款本金18402元及利息（暂算至2018年7月10日为1275.19元，之后的产生利息按照合同约定逾期利率据实计算至还款结清止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴海红独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告柯城农商行的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告祝虎穴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：柯城农商行黄家支行系原告的分支机构。2015年9月25日，柯城农商行黄家支行与被告祝虎穴签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度20000元，借款人使用借款额度的期限自2015年9月25日起至2018年9月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期支付利息，贷款人有权取消借款额度，提前收回未到期贷款。2016年12月1日，柯城农商行黄家支行向被告祝虎穴发放贷款20000元，借款期限至2018年9月20日止，借款利率为月利率6.808332‰。被告祝虎穴在2017年9月21日付息日未依约归还借款利息，原告依约提前收回未到期贷款，并要求被告祝虎穴支付逾期利息。现原告已多次向被告催讨，未果，遂起诉。 另查明，截至2018年7月10日，被告祝虎穴尚欠借款本金18402元及利息（包括罚息、复利）1275.19元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝虎穴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款18402元及利息（利息含罚息、复利，截至2018年7月10日的利息为1275.19元，之后产生的利息按合同约定的利率据实计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取146元，由被告祝虎穴负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴海红 二〇一八年八月二十三日 法官助理严高鹏 书记员王钰 -2- -3-
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1860号 原告：杨子维，男，1958年7月11日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：张慧娇、何卿（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：张俊奎，男，1974年12月1日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：徐渊峰（特别授权），浙江川丰律师事务所律师。 原告杨子维为与被告张俊奎民间借贷纠纷一案，于2018年6月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨子维的委托代理人张慧娇、被告张俊奎的委托代理人徐渊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨子维起诉称：原、被告系朋友关系。自2014年1月17日至2017年3月8日止被告共欠原告借款55万元（不包含利息）。2017年3月8日，原、被告双方重新协商约定之前利息免除，之后每月利息6000元，当日并由被告重新出具借条。2017年8月、2018年1月被告分两次归还原告本息合计15万元，至今尚欠原告本金45.8885万元，利息算至2018年6月7日止为2.50092万元。请求判令：被告立即归还原告借款45.8885万元及2018年6月7日止应付利息2.50092万元（之后利息支付仍按月息1.09%计算至清偿之日止）；被告承担本案诉讼费用。 被告张俊奎答辩称：被告尚欠原告借款本金为40万元，已支付的15万元是归还本金，双方未约定利息，不存在应付利息；本案实际借款本金为30万元，25万元是案外人向原告借款，由被告提供担保，后因案外人不知去向，所以由被告写下了借条承担了25万元的还款责任。 原告杨子维为证明自己的主张，向本院提交了证据如下： 1、原告身份证复印件、被告身份证明各一份，证明原、被告主体资格； 2、2017年3月8日借条原件及还款协议书、2014年10月14日借条复印件各一份，证明被告向原告借款及本案借款的组成情况等事实。 被告对上述证据的真实性无异议，但认为被告与原告之间借款是30万元，25万元是担保款，不是借款，不应该在本案中处理，原被告之间也未约定过利息。 本院对上述证据予以确认。 被告张俊奎未向本院提交证据以证明其主张。 综上，本院经审理后认定本案事实如下：被告张俊奎因资金周转需要于2014年10月14日向原告借款30万元，并于当日出具借条一份，借条未约定利息和归还期限。2014年10月20日，原、被告签订《还款协议书》一份，就案外人陈江武向原告借款50万元，由被告张俊奎担保一事达成协议，约定，由被告按25万元本金承担还本付息保证责任，利息按月利率2%结算并按月支付，借款于2015年3月底前还清。履行期限届满后，被告未承担还本付息责任。2017年3月8日，被告将上述二笔款项合并后，向原告重新出具借条一份，载明：“今向杨子维借到现金人民币伍拾伍万元整（550000）”。被告出具借条后于2017年8月归还5万元，2018年1月归还10万元。 本院认为，原、被告之间30万元的借贷法律关系合法有效，依法受法律保护。被告抗辩25万元是担保款不属于借款，不应在本案中一并处理，本院认为，被告经原告同意以自己名义将其应承担的25万元担保款项以借条的形式向原告重新出具，该份借条系被告真实意思表示，不违反法律的强制性规定，也未损害原债权人及债务人的利益，合法有效。被告重新出具借条的行为，可视为被告在不能按时履行担保责任后，经原告同意将该担保债务转化为借贷之债，被告应履行归还责任，故本院对被告的辩称不予采信。原告主张被告在重新出具借条后与原告约定了借款的利息按每月6000元也即月利率1.09%支付，但被告不予确认，原告也未提交相应的证据证明应支付利息，故对被告已归还的15万元，本院认定为归还本金，被告尚欠原告借款本金为40万元。被告对所欠借款本金数额的辩称予以采信。因借条未约定还款时间，原告可随时向被告主张还款，被告未归还借款的，还应承担违约责任，原告可自起诉之日起按年利率6%主张逾期还款利息损失。综上，原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告张俊奎于本判决生效后10日内归还原告杨子维借款本金40万元，并支付自2018年6月12日起至款项实际履行之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息损失； 二、驳回原告杨子维的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4279元（减半收取）、保全费2940元，合计7219元，由原告杨子维负担949元（已预交），由被告张俊奎负担6270元，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡晓红 二〇一八年八月九日 书记员  唐腾懿
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初663号之一解除保全申请人：曹顺新，男，1985年8月24日生，汉族，住徐州市云龙区。解除保全申请人：张思云，女，1955年9月29日生，汉族，住徐州市云龙区。上述二申请人共同委托诉讼代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。上述二申请人共同委托诉讼代理人：刘春雷，江苏觉悟律师事务所律师。被申请人：张广生，男，1974年11月27日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴艳丽，江苏汉斯律师事务所律师。被申请人张广生与解除保全申请人曹顺新、张思云房屋买卖合同纠纷一案，经张广生申请，本院裁定冻结被申请人曹顺新、张思云37万元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产。本院于2018年6月26日作出（2018）苏0303民初663号民事裁定，裁定驳回被申请人张广生的起诉，该民事裁定已生效。现申请人曹顺新、张思云向本院申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，申请人曹顺新、张思云申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对申请人曹顺新、张思云37万元的银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  曹 磊人民陪审员  张爱琳人民陪审员  林 峰二〇一八年八月二日书 记 员  迟崇禹
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3649号本院在执行申请执行人彭林军与被执行人柯金国、林莉为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柯金国、林莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将柯金国、林莉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年八月二十一日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初361号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人黄齐会，女，1989年10月3日出生于湖南省平江县，汉族，小学文化，家住湖南省岳阳市平江县。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年3月18日被武义县公安局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕，现押于金华市看守所。 辩护人徐超，浙江十全律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕361号起诉书指控被告人黄齐会犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月22日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人黄齐会及其辩护人徐超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年9月至2017年12月期间，被告人黄齐会在加入“樱花之恋资源群”等微信群并成为代理后，为吸引微信好友向其购买色情视频以获利，其在微信号（“穷开心”qq19×××02）的朋友圈内发布疑似淫秽视频片段并获利人民币300余元。经查，在微信“穷开心”的朋友圈内共计提取视频文件297个。 经鉴定，黄齐会手机中提取的245个视频属于淫秽物品。 2018年3月18日，被告人黄齐会被武义县公安局民警抓获归案。案发后，武义县公安局扣押了作案工具VIVO手机一台。 本院审理期间，被告人黄齐会向本院退出违法所得人民币300元。 上述事实，被告人黄齐会在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证VIVO手机一台；书证户籍信息、抓获经过、微信页面截图、微信交易记录、扣押决定书等；证人吴某、简某的证言；淫秽物品审查鉴定书；检查笔录、电子证物检查工作记录；电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄齐会以牟利为目的，利用微信传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。结合本案被告人黄齐会传播的数量、传播范围、对象及获利的数额等情况，本院认定被告人黄齐会的犯罪情节不构成情节严重。被告人黄齐会归案后如实供述，庭审中自愿认罪，且已退出违法所得，依法予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护社会正常管理秩序，弘扬社会主义道德风范，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复》【法释（2017）19号】第二条之规定，判决如下： 一、被告人黄齐会犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年9月17日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、随案移送的作案工具VIVO手机一台予以没收；被告人黄齐会退出的违法所得人民币300元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐静波 人民陪审员  章伟军 人民陪审员  朱安良 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  邵 濡 附： 本案刑事判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息牟利行为定罪量刑问题的批复 二、对于以牟利为目的，利用网络云盘制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的行为，在追究刑事责任时，鉴于网络云盘的特点，不应单纯考虑制作、复制、贩卖、传播淫秽电子信息的数量，还应充分考虑传播范围、违法所得、行为人一贯表现以及淫秽电子信息、传播对象是否涉及未成年人等情节，综合评估社会危害性，恰当裁量刑罚，确保罪责刑相适应。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初817号 原告：庄建平，男，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：徐建章，浙江国翱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱筠，浙江国翱律师事务所实习律师。 被告：严佑群，男，1973年4月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：邹云霞，女，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告庄建平与被告严佑群、邹云霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告邹云霞除公告外无法以其他方式送达，故转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐建章到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告庄建平向本院提出诉讼请求：一、判令被告严佑群立即归还借款50000元并支付违约金10000元及自2017年10月5日起按银行同期贷款利率计算至本金实际清偿之日止的逾期利息；二、判令被告邹云霞对被告严佑群上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告严佑群系战友关系，而两被告系夫妻关系。2016年4月18日和20日，被告严佑群因窗帘店经营等需要向原告各借款50000元，借款按照被告严佑群指示汇入了被告邹云霞账户。此后，原告曾多次向两被告催讨，2017年1月15日原告前往两被告家中催讨，两人承诺于次日先归还50000元，剩余50000元于春节后的3月份归还。但是，两被告并未按约还款，同年2月原告再次前往两被告家中催款，被告邹云霞出具借条一份确认被告严佑群向原告借款共100000元，并承诺于2017年4月底前归还，若逾期不还需另行支付违约金10000元，且被告邹云霞代被告严佑群在借款人处签名并自愿提供担保。2017年9月4日，两被告归还了50000元，被告邹云霞在借条下方注明剩余50000元于2017年10月4日前还清。但是，两被告至今未归还剩余50000元借款，原告为此诉至本院。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据。 1、借条、银行卡交易明细各一份，证明2016年4月18日和20日，被告严佑群向原告借款共计100000元，后被告邹云霞出具借条确认借款并承诺于2017年4月底前还清，逾期不还需另行支付违约金10000元，同时被告邹云霞自愿提供连带责任保证等事实。 2、录音三份（当庭播放并附文字整理资料），证明两被告对借款事实无异议并承诺于2017年1月16日归还50000元，剩余50000元于春节后的3月份归还等事实。 被告严佑群未作答辩，但向本院提交离婚证复印件一份，欲证明两被告于2010年4月26日登记离婚，本案借款与其无关等事实。 被告邹云霞未作答辩，亦未提交证据。 经查，原告提交的证据系原件，形式合法有效，与本案待证事实具有关联性，两被告均未到庭质证，故本院予以认定。至于违约金的问题，虽然借条载明了违约金，但是被告严佑群并未签字，也无其他证据证明被告严佑群对此予以认可，故本院对违约金不予以认定。被告严佑群提交的证据系复印件，而且即使两被告已经离婚，原告提供的录音可以证明被告严佑群对借款的事实并无异议且承诺于2017年1月16日和3月各归还50000元，故该证据并不能证明本案借款与其无关。综上，本院确认原告诉称的其他基本事实。 本院认为，原告与被告严佑群之间的民间借贷关系合法、有效，应予以保护。被告严佑群应当按约归还借款，否则应当承担相应的民事责任。故原告要求判令被告严佑群归还借款50000元并支付自2017年10月5日起的逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的违约金10000元并无事实和法律依据，本院不予以支持。被告严佑群自愿提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款的规定，其应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。原告已在保证期间内主张了权利，故其要求被告邹云霞对被告严佑群上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告严佑群于本判决生效之日起十日内归还原告庄建平借款50000元并支付自2017年10月5日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至本金实际清偿之日止的逾期利息； 二、被告邹云霞对被告严佑群上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告庄建平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元，由被告严佑群、邹云霞共同负担1130元，原告庄建平负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  周群新 审 判 员  章 懿 人民陪审员  董 丹 二〇一八年八月十七日 书 记 员  於 佳 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初1637号公诉机关义乌市人民检察院。被告人吴孝泉，男，1995年6月27日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，家住贵州省福泉市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月21日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人朱益鸯，义乌市法律援助中心指派的浙江望道律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1564号起诉书指控被告人吴孝泉犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人吴孝泉及其辩护人朱益鸯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月10日下午，被告人吴孝泉至义乌市被害人罗某的出租房，趁借被害人罗某的手机打游戏之际，用事先获取的支付宝密码，分五次窃取被害人罗某支付宝账号内的人民币8994.87元。上述事实，被告人吴孝泉在庭审过程中亦无异议，且有被害人罗某的陈述，接受证据清单，支付宝转账记录，银行交易明细，抓获经过，被告人吴孝泉的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴孝泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴孝泉到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人朱益鸯提出被告人吴孝泉系初犯，到案后如实交代罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴孝泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月21日起至2019年1月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 丁樟仁二〇一八年八月九日代书记员 鲍丽萍
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黑0403民初499号 原告任殿元，男，1966年7月7日出生，汉族，住鹤岗工农区。 被告金恺滨，男，1977年6月28日出生，满族，住鹤岗市。 原告任殿元诉被告金恺滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任殿元到庭参加诉讼。被告金恺滨经本院依法送达起诉状、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。 原告任殿元向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款4万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由;2014年8月17日，被告因做买卖急需用钱，向原告借款4万元，利率2分。被告承诺原告啥时用钱，啥时还款。2016年原告开始向被告催要借款，被告以无钱为由拒绝还款。无奈原告向法院诉讼，请法院依法保护原告的合法权益。 被告金恺滨未出庭，也未答辩及提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月17日，被告金恺滨因做买卖急需用钱，向原告任殿元借款4万元，并当日给原告打欠条一份。上写欠条今欠人民币肆万元整，付款日到（2014年6月24日），金恺滨。2014年6月24日至2015年6月24日利息已付玖仟陆百元（9600.00）,金恺滨，2014年8月17日。2016年原告任殿元开始向被告金恺滨催要借款，被告未给付借款及利息。现原告诉至法院。当庭原告请求自2015年6月24日起按借款本金4万元，利率按2分计算利息，至偿还完毕借款时止。上述事实有原告提交证据借条及原告陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，因原告任殿元与被告金恺滨之间的借贷事实有原告提交的借条为证，故本院对双方的借贷关系予以确认。对原告要求被告偿还本金4万元的主张，本院予以支持。对2014年6月24日至2015年6月24日借款期间被告自愿给付完毕的利息，因系被告自愿给付且不违反法律强制性规定，本院不再重新计算。原告要求按月息2%给付自2015年6月25日起至本息给付完毕之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告金恺滨于本判决生效之日起十日内给付原告任殿元借款本金40000元及按月息2%给付自2015年6月25日起至本息给付完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，由被告金恺滨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审 判 长  邢艳辉 审 判 员  王玥丹 人民陪审员  王 强 二〇一八年八月十六日 书 记 员  张志新
浙江省玉环市人民法院 执行决定书 （2018）浙1021执3732号 本院在执行申请执行人董庄友与被执行人陈诗赢加工合同纠纷一案中查明，被执行人陈诗赢拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）浙1021民特880号民事裁定确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将陈诗赢纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0802民初5667号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地：浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：甘文智，董事长。 委托诉讼代理人：杨明，男，1983年11月23日出生，汉族，系原告公司员工。 被告：祝素青，男，1986年4月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：杨伟红，女，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商行）与被告祝素青、杨伟红金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告祝素青归还借款本金20000元及利息（暂算至2018年7月10日为1241.53元，之后的产生利息按照合同约定逾期利率据实计算至还款结清止）；2.判令被告杨伟红承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴海红独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告柯城农商行的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告祝素青、杨伟红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：柯城农商行黄家支行系原告的分支机构。2017年3月17日，柯城农商行黄家支行与被告祝素青签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度20000元，借款人使用借款额度的期限自2017年3月17日起至2018年3月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮75%确定；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息，并要求保证人履行保证责任。同日，被告杨伟红向原告出具《融资保证函》一份，承诺对被告祝素青的该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于：本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（诉讼费、保全费及其他合理费用）；保证期限为融资开始日至融资期限届满之日后的两年。当日，柯城农商行黄家支行向被告祝素青发放贷款20000元，借款期限至2018年3月16日止，借款利率为月利率6.34375‰。被告祝素青在2017年11月21日付息日未依约归还借款利息。借款期限届满后，被告祝素青未按约归还借款本息，被告杨伟红亦未履行保证责任。原告向二被告催讨，未果，遂起诉。 另查明，截至2018年7月10日，被告祝素青尚欠借款本金20000元及利息（包括罚息、复利）1241.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝素青于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（利息含罚息、复利，截至2018年7月10日的利息为1241.53元，之后产生的利息按合同约定的利率据实计算至款项还清之日止）； 二、被告杨伟红对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告杨伟红在承担保证责任后有权向被告祝素青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由被告祝素青、杨伟红负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴海红 二〇一八年八月二十三日 法官助理严高鹏 代书记员 邹维敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执3242号 本院在执行申请执行人章晓盛与被执行人王江为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王江有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将王江纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年八月二十一日
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1125民初1210号 原告：方振宇，男，1993年6月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：王仁波，男，1989年6月25日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：王存禹，男，1980年11月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告方振宇与被告王仁波、王存禹民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王仁波归还原告借款本金20000元及利息（利息从2018年5月31日起按月息2分计算至款项还清之日止）；2.判令被告王存禹承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方振宇到庭参加诉讼，被告王仁波、王存禹经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年5月31日，被告王仁波以生意周转为由向原告方振宇借款20000元并签订借款合同一份，约定利息按月利率20‰计付。被告王存禹作为担保人在借款合同上签字。上述借款本金及利息至今尚未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王仁波于本判决生效之日起五日内归还原告方振宇借款本金人民币20000元及利息（利息自2018年5月31日起按照月利率20‰计算至全部本金还清时止）； 二、被告王存禹对上述款项承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告王仁波追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费320元，减半收取160元，由被告王仁波、王存禹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吕圣文 二〇一八年八月二十七日 书记员  周丽丽 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初1803号 原告：武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地：武义县城明招路18号家园阳光城1-2。 法定代表人：丁晓锋。 委托代理人：徐跃平、刘世豪（特别授权），浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：黄向平，男，1981年4月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄劲松，男，1973年4月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告武义鸿锋汽车销售有限公司为与被告黄向平、黄劲松追偿权纠纷一案，于2018年6月6日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄向平归还原告垫款本金16500元，及违约金3300元，计19800元；2、被告黄向平支付原告实现债权的律师代理费4000元（以上一、二项合计23800元）；3、被告黄劲松对上述第一、二项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任；4、依法判令原告对黄向平名下的浙Ｇ×××××野马牌小型普通客车（车辆识别代号：LSA121BL1G2462883，发动机号码：XQ70016166）拍卖、变卖或折价后所得的款项，在第一、二项诉讼请求中的款项内优先受偿；5、本案诉讼费用由二被告承担。本案于2018年7月24日、8月15日由代理审判员叶青独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告黄向平、黄劲松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定事实如下：2017年4月27日，被告黄向平、黄劲松与原告签订《汽车按揭代办服务合同》一份，约定原告为被告黄向平购买野马牌小型客车提供垫付购车款及向银行贷款提供担保服务。合同约定黄向平因逾期还款或者其他任何原因导致银行要求原告承担付款责任，或者银行提前收回发放的贷款要求原告承担付款责任，银行从原告保证金账户及其他结算账户划扣或原告应银行要求垫付逾期本息及各项费用的，自划扣或垫付之日起，黄向平按每日万分之七支付原告违约金。黄劲松作为保证人在合同中保证对黄向平全面履行合同所约定的义务承担连带付款责任，期限至黄向平还清合同项下的债务本息之日止；如原告为黄向平代偿了银行合同项下的债务，黄劲松对于代偿的全部本息及各项费用仍承担连带保证责任，自还清全部代偿本息之日止。同日，被告黄向平与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定黄向平向原告购买野马牌小型普通客车，支付首付款44300元，并通过向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请办理透支分期付款业务用于支付剩余车款119500元，透支分期还款期数为36期，黄向平以野马客车进行抵押担保。原告另与黄向平、中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定黄向平因购置车辆向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请办理信用卡购车分期还款业务，双方签订《牡丹信用卡消费分期还款合同》，由原告作为合同保证人，对原告提供的担保服务，黄向平同意出具反担保，保证在还款合同履行中，因涉及黄向平可能逾期支付，造成原告代为偿还的情况，黄向平同意将所购置车辆设定原告为第二抵押权人。黄向平若不履行协议内容，应支付原告违约金，违约金数额以违约金额的20%计算，造成诉讼的，黄向平还应承担实现债权的费用，包括诉讼费、诉讼代理费。同时，被告黄劲松向原告出具担保函一份，约定其自愿为黄向平通过原告担保向银行按揭购车事宜提供反担保，担保期限自2017年4月17日至2019年4月17日，当黄向平不能履行上述按揭购车事宜的责任和义务或与原告联系中断时，愿意承担其全部责任。合同签订后，各方均按约履行，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行及原告先后对黄向平名下的野马牌小型客车（车牌号：浙Ｇ×××××）进行了抵押登记。之后因黄向平未能按约如期归还透支金额，鸿锋公司于2017年11月24日、12月25日、2018年1月25日分别汇入黄向平账户4500元、6000元、6000元用于为其归还贷款。 另查明，原告与浙江泽大（金华）律师事务所签订法律服务委托合同一份，委托徐跃平、刘世豪律师为其代理人参加本案诉讼。原告支付律师代理费4000元。 据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄向平于本判决生效后十日内归还原告武义鸿锋汽车销售有限公司代偿款16500元，支付违约金3300元、律师代理费4000元，合计23800元； 二、被告黄劲松对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任范围内有权向被告黄向平追偿； 三、原告武义鸿锋汽车销售有限公司对登记在被告黄向平名下号牌为浙Ｇ×××××的野马牌小型客车折价、拍卖或变卖后的价款在本判决第一项范围内在第一顺序债权人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行实现抵押权后享有优先受偿权。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费198元（减半收取），由被告黄向平、黄劲松承担，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶青 二〇一八年八月十五日 代书记员 廖韵
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4477号申请人：徐州德信土石方工程有限公司，住徐州市东坡花园7#-102、202、302、303、304。法定代表人：权茂平，该公司总经理。被申请人：徐州金洋紫金房地产开发有限公司，住徐州市新城区行政中心二期东区综合楼D403室。法定代表人：孙艳莉，该公司总经理。申请人徐州德信土石方工程有限公司诉被申请人徐州金洋紫金房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州金洋紫金房地产开发有限公司名下的银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。财产保全费5000元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓宇二〇一八年八月六日书记员  宋神保