山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初521号 原告：孟现宏，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住东平县。 原告：陈衍如，女，1969年5月27日出生，汉族，农民，住东平县。 二原告共同委托诉讼代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。 被告：刘维智，男，1976年3月29日出生，汉族，农民，户籍地：青岛市平度市，现住东平县。 被告：秦桂艳，女，1975年2月25日出生，汉族，农民，户籍地：青岛市平度市，现住东平县。 二被告共同委托诉讼代理人：王培运，东平运通法律服务所法律工作者。 原告孟现宏、陈衍如与被告刘维智、秦桂艳健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告孟现宏、陈衍如及其委托诉讼代理人郑善玲，被告刘维智及其委托诉讼代理人王培运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟现宏、陈衍如向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计23723.66元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月5日17时30分，因二被告把租赁的原告的房屋、院落地面等物品损坏，原告要求二被告赔偿，被告予以拒绝，双方发生纠纷，二被告对二原告进行殴打，致二原告受伤住院，为维护原告合法权益，特此起诉。 被告刘维智、秦桂艳共同辩称，原告所述不属实，事情是由原告引起，原告系过错方。其租赁原告房屋经营维修破碎锤，由于原告拟不再将房屋在2018年继续出租，在租期未到的情况下，二被告进行搬家，二原告予以阻挠，并对其二人进行打骂导致冲突发生，其二人系被动自卫，原告应负全部责任，故原告起诉无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据，本院作如下认定，对于原告提交的东平县公安局旧县派出所对孟现宏、陈衍如、刘维智、秦桂艳的调查笔录、东公（旧）行罚决字[2018]29号、31号行政处罚决定书，被告提交的东公（旧）行罚决字[2018]28号、30号行政处罚决定书，双方对上述证据的真实性无异议，本院予以认可。原告提交陈衍如的伤情鉴定书、鉴定意见通知书一份，证实原告伤情构成轻微伤，二被告有异议，认为证据应提交证据原件，且陈衍如的伤情不构成轻微伤，本院认为两份证据相互佐证，能够证实原告伤情，且被告未提交相反证据予以反驳，故本院将该证据作为有效证据使用。原告提交二人的医疗费单据、诊断证明、住院病历、用药明细，证实二人受伤后到东平县中医院住院治疗，孟现宏住院5天，支出医疗费1328.42元，医嘱休息2周，陈衍如住院36天，支出医疗费13198.87元，医嘱休息2个月。二被告对该证据有异议，陈衍如的诊断证明的性别为男性，不能证实为陈衍如本人，且陈衍如为轻微伤，无需住院36天及支出13198.87元医疗费，孟现宏的病历有改动，且诊断证明与孟现宏的实际伤情不符，其申请用药必要性鉴定，本院认为，陈衍如的医学证明中性别虽写为男，但综合其他证据信息，可以认定为陈衍如的住院材料，孟现宏的诊断证明出现改动，东平县中医院已予以纠正，被告虽认为二原告的住院材料和二人伤情不符，但未提交任何证据证实存在不符和过度治疗问题，故本院对于被告的鉴定申请不予支持，对于该证据，本院作为有效证据使用。原告提交身份证两份，证实住院期间由陈瑞清、孟天娇护理，被告对该证据有异议，认为二原告伤情不需要护理，且护理费标准应根据农民居民收入计算。本院认为二原告都实际住院，依据常理判断，住院期间亦需要护理，对于护理费标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，护理费可按照当地护工劳务报酬标准，故本院对于该证据予以采纳使用。原告提交交通费单据8张，用以证实支出交通费440元，被告对该证据有异议，认为该证据无起始地点、支出时间，且为连号，不能作为赔偿依据，本院认为该证据无法证实原告实际支出交通费，被告异议成立，对于该证据，本院不作为有效证据予以使用。二被告提交秦桂艳的门诊病历一份，证实被告秦桂艳的伤情，原告对该证据有异议，该证据未加盖公章，且病历时间与案发时间不一致。本院认为二被告仅提交门诊病历，未有其他治疗材料予以佐证，且该病例未加盖医院公章，二被告亦未提出反诉，故本院在本案中对该证据不予采纳使用。 根据当事人的陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：二原告、二被告均系夫妻关系，被告刘维智、秦桂艳租赁原告孟现宏、陈衍如的房屋院落一处，用于经营东洋破碎锤。由于双方对2018年的房屋租赁未达成一致意见，刘维智、秦桂艳拟将店面设备搬走。孟现宏以二被告在经营期间将其院落地面损坏为由，不让二被告搬家。2017年12月5日18时左右，刘维智、秦桂艳在搬家时，孟现宏坐在液压油桶上予以阻拦，秦桂艳用手机拍摄，孟现宏不让秦桂艳拍照，秦桂艳便打了孟现宏一巴掌，孟现宏用头顶了秦桂艳前胸，刘维智又打了孟现宏左脸一拳，孟现宏抱住刘维智右腿，不让其离开，后陈衍如拟上前拉扯双方，被秦桂艳拽住，四人发生肢体冲突，导致两原告受伤，后刘维智的两名店员将双方拉开。孟现宏、陈衍如受伤后，于2018年12月6日到东平县中医院治疗，孟现宏诊断为“全身多处外伤，外伤性头痛、面部皮肤划伤、多发软组织损伤”，共计住院5天，花费医疗费1328.42元，医嘱出院后休息2周，陈衍如诊断为“眼球钝挫伤（左）、视网膜震荡伤（左）”，共计住院36天，花费医疗费13198.87元，医嘱出院后休息2个月。后因赔偿问题，原告诉至本院，形成本诉。 另查明，根据东平县公安局法医鉴定，陈衍如伤情构成轻微伤，东平县公安局出具东公（旧）行罚决字[2018]28、29、30、31号行政处罚决定书，对刘维智处以拘留3日的行政处罚，对秦桂艳处以拘留7日、罚款200元的行政处罚，对孟现宏处以罚款300元的行政处罚，对陈衍如处以拘留3日的行政处罚。 再查明，东平县从事同等级别护理劳务报酬为每天70元，东平县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元。 以上事实由原告陈述，被告答辩，原告提交的询问笔录、行政处罚决定书、法医学人体损害程度鉴定书、住院病历、诊断证明、医疗费发票、费用明细等证据在案予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案中，二被告租赁原告房屋院落用于生产经营，双方系租赁关系，出现摩擦后，本应互相谦让，积极协商，但双方出现矛盾后，均没有冷静处理，导致双方发生厮打，双方均有过错。被告秦桂艳在孟现宏阻拦其拍照后，其首先对孟现宏进行殴打，刘维智又对孟现宏进行殴打，二被告对事故的发生负有主要责任，由于二被告共同造成了二原告的损伤，二被告应对损害后果承担连带责任，对于二原告要求二被告承担责任的诉讼请求，本院予以支持。二原告对矛盾的引发、激化，亦有一定过错，故可适当减轻被告的责任。结合案件实际情况，本院酌定二被告承担80%的责任，二原告承担20%的过错责任。 对于赔偿范围，二原告主张医疗费14527.29元（1328.42+13198.87），有住院病历、医疗费发票、费用明细等证据证实，本院予以支持；住院伙食补助费1230元（5天×30元/天+36天×30元/天），未超出法律规定，本院予以支持。原告主张孟现宏误工费726.37元（19天×38.23元/天）、陈衍如误工费3670元（96天×38.23元/天），未超出法律规定，本院予以支持。原告主张交通费440元，但未提供充分证据证实，根据原告治疗情况，本院酌定二原告交通费每人100元，共计200元。对于护理费，按照当地护工劳务报酬标准，本院确认孟现宏的护理费为350元（5天×70元/天）、陈衍如的护理费为2520元（36天×70元/天）。综上，孟现宏的合理损失为医疗费1328.42元、住院伙食补助费150元、误工费726.37元、护理费350元、交通费100元共计2654.79元，陈衍如的合理损失为医疗费13198.87元、住院伙食补助费1080元、误工费3670元、护理费2520元、交通费100元共计20568.87元。按照责任比例，刘维智、秦桂艳应赔偿孟现宏2123.83元（2654.79元×80%），应赔偿陈衍如16455.1元（20568.87元×80%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘维智、秦桂艳于本判决生效后三日内共同赔偿原告孟现宏各项损失共计2123.83元。 二、被告刘维智、秦桂艳于本判决生效后三日内共同赔偿原告陈衍如各项损失共计16455.1元。 三、驳回原告孟现宏、陈衍如的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告刘维智、秦桂艳共同负担400元，原告孟现宏、陈衍如共同负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  庞大伟 人民陪审员  丁庆林 人民陪审员  井立太 二〇一八年八月二十三日 书 记 员  杨彤彤