湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0424民初828号 原告刘桂林，男，汉族，住衡东县。 委托代理人李军，湖南楚云律师事务所律师。 委托代理人陈海波，湖南楚云律师事务所律师。 被告刘柏清，男，汉族，住衡东县。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人赵智国，总经理。 委托代理人闻文，湖南秦湘律师事务所律师。 原告刘桂林与被告刘柏清、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分支公司（以下简称衡阳市人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李军，被告刘柏清、衡阳市人保公司委托代理人闻文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、判令被告刘柏清赔偿原告经济损失262373.93元；2、判令被告人保衡阳分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令精神损害抚慰金在交强险内优先支付；4、诉讼费用由被告刘柏清承担。 被告衡阳市人保公司辩称，1、事故车辆在本公司投保商业三责险50万元，并购买了不计免赔，本公司在责任范围内承担相应的责任；2、本公司已向原告预付了医疗费1万元，应在赔偿款中予以抵扣；3、原告诉请的各项费用过高，具体以答辩意见为准。4、我司不承担鉴定费等相关费用。 被告刘柏清辩称：1、对本起交通事故发生的事实经过及交警队对事故的责任划分没有异议；2、我所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险；3、事故发生后，我为原告垫付了3万元，我要求在赔偿我应承担的责任后予以返还。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人没有异议的事实： 2017年6月30日10时20分许，刘柏清持“C1”正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××轻型普通货车自衡东县衡东大道由西往东方向行驶，行至衡东洣水镇新大桥上，遇刘桂林未戴安全头盔持“C1”型正式驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车相对方向行驶，同时马文杰持“C1”型正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××普通二轮摩托车同方向在刘桂林之后行驶。因刘柏清在与对面有会车可能时超车，造成湘Ｄ×××××轻型普通货车车头左角部与无牌普通二轮摩托车前轮左侧部位在道路中线偏左位置相撞，上述两车相撞后，马文杰因紧急刹车摔倒在道路右侧车道内，致三车受损，刘桂林、马文杰受伤的交通事故。经衡东县公安局交警大队事故认定，刘柏清是造成该事故的主要原因，应负主要责任；刘桂林是造成该事故的次要原因，应负事故次要责任，马文杰与该事故发生的原因无因果关系，对该事故不承担责任，但是是造成自身摔倒受伤的次要原因，应对自身的摔倒受伤承担次要责任。 事故发生后，原告刘桂林在衡东县人民医院、南华大学附属南华医院住院治疗，住院112天，花费住院医疗费和检查费计107928.28元，其中被告人保衡阳分公司支付1万元，被告刘柏清支付29514.4元。2017年11月19日经衡阳市中天司法鉴定所法医鉴定意见书鉴定：刘桂林因交通事故致左胫骨骨折，左锁骨骨折，左胸2-6肋骨折，部分断端错位，评定十级伤残；误工至伤残评定结论日，住院期间有陪护；再次手术取不同部位的多处内固定12000元，或待实际发生后凭据予以赔偿。支付鉴定费1000元。 原告刘桂林之父亲刘松云（男，1947年1月3日生）、母亲谭金云（女，1951年10月16日生），其父母亲生有三个子女。原告之女文天晴（女，2015年2月18日生）。 被告刘柏清为其所有湘Ｄ×××××轻型普通货车在被告人保衡阳分公司购买了交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔），保险期限：自2017年4月5日至2018年4月5日止。 案外人马文杰在事故中也受伤，但其伤情轻微，且事故发生日在衡东县人民医院的医疗费均由被告刘柏清支付，其已经表示放弃向事故双方主张权利。 二、各方当事人有争议的事实： 1、根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明、司法鉴定意见书等相关证据确定：原告医疗费107928.28元，再次手术取内固定12000元。 2、住院生活补助费5600元。刘桂林住院112天，每天按50元计算。 3、护理费14224元，司法鉴定意见书鉴定刘桂林住院期间有陪护，住院112天，1人陪护，护理人员没有收入的，参照当地护工日工资为127元计算。 4、误工费为13551.6元。根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案刘桂林经司法鉴定误工时间至伤残评定结论日，为138天；从原告提供的湖南百盛装饰设计工程有限责任公司的营业执照及工作证明、员工工资表，可以证实原告为该公司的业务员，工资为每月3400元。原告还提供了该公司从2016年2月至2017年5月员工工资表，共15个月，而公司只发给刘桂林13个月工资，故计算得出原告每天工资98.2元，原告误工损失计算为：138×98.2=13551.6元。 5、交通费根据原告的治疗情况，酌情认定其交通费为1000元。 6、鉴定费1000元。 7、营养费。因刘桂林提供的司法鉴定意见书中并未要求加强营养，故其举张营养费4480元，没有事实法律依据，不于认定。 8、残疾赔偿金67896元。根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院地上一年度城镇或农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告刘桂林虽为农业家庭户口，但其提供了在衡东县城租房协议、衡东县洣水镇嘉兴社区的居住证明、湖南百盛装饰设计工程有限责任公司出具的工作证明，证明原告在城镇连续居住一年以上，收入来源于城镇，可以按上一年度城镇居民人均收入标准即每年为33948元，同时根据司法鉴定，刘桂林伤残等级为10级，即残疾赔偿金计算为：33948×20×10%=67896元。 9、刘桂林的女儿文天晴出生于2015年2月18日，抚养成年需15年，随原告一同生活在城镇，被抚养人生活费依据法律规定参照抚养义务人的赔偿标准计算为23163×15×10%÷2=17372元。其父亲刘松云（男，1947年1月3日生）和母亲谭金云（女，1951年10月16日生）生活在农村，被抚养人生活费依据法律规定参照抚养义务人的赔偿标准计算为11534×（9+13）×10%÷3=8458元。被抚养人生活费共计25830元。 10、精神抚慰金3500元。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定；结合本案原告受伤后构成10级的实际情况，酌情认定精神抚慰金为3500元。 以上合计为252529.88元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据衡东县公安局交警大队的道路交通事故认定书认定，被告刘柏清负此次事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，原告的损失应由被告刘柏清在责任限额内承担赔偿责任。被告刘柏清所有的湘Ｄ×××××轻型普通货车在被告人保衡阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，被告人保衡阳分公司在交强险财产限额内赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院生活补助费1万元（此款已经支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费等计11万元。医疗费、后期医疗费、住院生活补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费等超出交强险责任限额92070.9元《（125528.28--10000）+（126001.6-110000）》×70%，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，超出交强险责任限额部分由被告人保衡阳分公司在第三者责任限额内直接向原告方赔付。原告已支付的法医鉴定费1000元属于间接损失，根据保险合同约定的保险公司不承担间接损失的规定，该笔损失由被告刘柏清赔偿给原告700元（1000×70%）。被告刘柏清已经垫付的29514.4元医疗费，扣除应承担的部分后返还给被告刘柏清。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额内赔偿原告刘桂林经济损失计人民币110000元，在商业三者险内赔偿原告刘桂林经济损失计人民币92070.9元。 二、被告刘柏清赔偿原告刘桂林经济损失计计人民币700元（被告刘柏清已经垫付的29514.4元，扣除应承担的部分后予以返还。）。 上述兑现内容，限判决生效后十日内付清。 三、驳回原告刘桂林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5235元，由被告刘柏清负担3665元，原告刘桂林负担1570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖彬 二〇一八年八月二十八日 书记员  张丹