安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0523民初1551号 原告：丁庆和，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包强，安徽和州律师事务所律师。 被告：丁吉定，男，1953年1月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽和州律师事务所律师。 原告丁庆和与被告丁吉定生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，于2018年6月22日转为普通程序，分别于2018年6月15日、2018年8月1日公开开庭进行了审理，原告丁庆和委托诉讼代理人王学峰、包强，被告丁吉定及其委托诉讼代理人卜晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁庆和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失32277.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是邻里关系。2016年12月21日下午，被告因原告建房向原告挑衅，双方发生口头争执，被告遂用铁锹将原告打伤。纠纷经和县公安局姥桥派出所处理，拘留被告5日。原告在本次纠纷中人身财产均受损失。 被告丁吉定辩称：原告丁庆和擅自将道路封闭，且被告出行只能通过该道路，致其出行不便；被告向村委会反映情况，原告知晓后遂与被告发生争执，并发生肢体冲突，原告持刀伤害被告，致被告背部多处划伤，被告在正当防卫时弄伤原告，同时原告对自身损失有重大过错，被告不应承担赔偿责任。 原告丁庆和举证如下： 1、原告的身份证复印件一份。证明：原告主体资格； 2、和县公安局姥桥派出所出具的《情况说明》一份。证明：被告的主体资格，及其实施侵权行为致原告受伤； 3、和县人民医院门（急）诊病历、和县人民医院出院记录各一份。证明：原告住院时间、伤情及医嘱情况； 4、和县人民医院住院病人费用清单一份、安徽省医疗门诊收费票据七张。证明：原告支付医疗费3030.1元； 5、鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。证明：原告三期天数及鉴定费情况； 6、《安徽省驷马山引江工程管理处工作人员假期工资待遇的规定》、工作证明、误工损失证明、工资表各一份。证明：原告误工情况和误工损失； 7、照片六张。证明：原告手脚受伤。 被告丁吉定对原告丁庆和的证据质证认为：对证据1无异议；对证据2真实性持异议，证据上无派出所负责人签名，对于证明被告用锹捣伤原告脚部的事实不予认可；对证据3真实性无异议，但被告对两证据记载原告右足第5跖骨骨折的内容伤情不予认可，该伤情是原告自己造成的；对证据4中的病人费用清单，应扣除为治疗足部受伤和心脏疾病的医疗费用，医疗费清单中的护理费和住院期间护理费用应在原告主张的护理费中予以扣除；对证据5真实性无异议，但鉴定意见依据的伤情是原告双手开放伤和右足第5跖骨骨折，且三期时间过长，被告仅致原告手部受伤，原告无需护理，也不至于造成原告误工，鉴定费用不应由被告承担；对证据6的真实性、合法性、关联性均持异议，原告未提供劳动合同、工资明细、社保缴费证明，对其误工费用不予认可，在原告受伤之前，其已因心脏病在家休息，在此医疗期内，即使原告存在工作情况，单位不应扣除其工资；对证据7的真实性、合法性、关联性不予认可。 被告丁吉定未提交证据。 在本案审理过程中，因原告丁庆和申请调取原、被告因纠纷在公安机关处理的相关材料，本院依法调取和县公安局和公（治）行罚决字（2017）32号行政处罚决定书、受案登记表、原被告及证人陈某的询问笔录。 原告丁庆和对本院调取证据质证认为，证实被告侵权行为致原告手脚受伤，与和县公安局姥桥派出所出具的《情况说明》证明事实一致，伤情和侵权行为存在因果关系，同时原告无过错，被告负全部责任，且被公安机关行政处罚。 被告丁吉定对本院调取证据质证认为，行政处罚决定书是和县公安局依法出具的，且只认定被告用铁锹将原告双手划伤，询问笔录载明的原告脚部受伤可以明显看出是后补上去的，而与《情况说明》存在明显矛盾；询问笔录载明原告于2016年11月15日做心脏支架手术，术后请假休养，其请假导致误工费用，不应由被告承担。 根据原、被告举证和质证意见，本院认证如下，对原告丁庆和证据1，依法予以采信；证据2系公安机关出具的合法书证，且被告只有陈述，而无其他反证，故该证据予以采信；对证据3，因原告对证据真实性无异议，故真实性予以采信，且出院记录载明原告双手开放伤、右足第5跖骨骨折需进一步检查明确，门（急）诊病历载明右足第5跖骨骨折，两证据的形成在时间先后、医嘱关系上存在合理性，原告骨折的事实予以认可；证据4是合法书证，该证据载明的护送费、护理费系医院收取相应费用，原告对药品治疗范围虽持异议，但无反证，故可证实原告支付相关医疗费等事实；证据5是合法鉴定机构出具的鉴定报告及鉴定费用，其真实性予以采信；证据6中的《规定》是单位内部文件，工作证明、误工损失证明、工资表系原告工作单位出具的书证，且加盖印章，其真实性予以采信，但证据工作证明、误工损失证明、工资表载明的工资标准内容不一致，且工资表发放月份并非是本案纠纷发生月份，误工损失证明载明“年终考核奖按人均3.6万元/年……”，该表示明显随意、不客观，且未加盖财务印章，故对该证明目的不予采信；证据7可证明原告伤情。本院调取的证据系公安机关依法作录的证据，与本案具有关联性，且内容客观真实，依法予以采信。 在本案审理过程中，原、被告对下列事实存在争议： 一、原告丁庆和右足第5跖骨骨折与被告丁吉定行为是否具有因果关系。 原告丁庆和认为，该伤是被告所为，且有《情况说明》、门（急）诊病历、出院记录、照片等证据予以佐证。 被告丁吉定认为，该伤与其无关，行政处罚判决书只载明原告手部有伤。 本院认为，行政处罚判决书虽只载明原告手部有伤，但伤情的发生、发现存在滞后性，出院记录载明原告脚部伤情需进一步检查，门（急）诊病历确诊为右足第5跖骨骨折，且无证据证明原告有自残行为，原告证据具有高度盖然性，故可认定原告丁庆和右足第5跖骨骨折与被告实施的行为具有一定的因果关系。 二、原告丁庆和是否有误工的事实。 原告丁庆和认为，被告的行为致其请假休息，工作单位扣除岗位津贴、基本工资、基本绩效、奖励性绩效、年终考核奖等，其损失应为误工损失。 被告丁吉定认为，原告伤情不足以造成其误工，且原告因心脏手术已请假休息，其无误工损失。 本院认为，误工损失应由负有举证义务当事人举证，在本案中，原告虽证明其是职工身份，但单位财务部门未出具扣除款项相关证明，且无工资明细的银行流水，同时原告的伤情也不足以造成多日误工，故其误工损失无法认定，不予支持。 三、鉴定报告的“三期”期限是否过长。 原告丁庆和认为，“三期”期限合理。 被告丁吉定认为，“三期”期限明显过长。 本院认为，原告的伤情只是手部开放性伤、右足第5跖骨骨折，其“三期”鉴定期限明显与日常生活规律不符，同时本院对原告主张误工损失不予支持，故误工期限不再酌定；结合原告伤情，护理期、营养期酌定为30天、45天为宜。 综上，对原告丁庆和的损失，本院认定为： 1、医疗费。根据医疗票据，确认为3030.1元。 2、住院伙食补助费。原告实际住院6天，按30元/天计算，确定为180元； 3、营养费。确定营养期为45天，按30元/天计算，确定为1350元； 4、护理费。确定护理期为30天，原告主张按120元/天计算，本院予以支持，但结合原告伤情，护理程度按50%为宜，确定为1800元； 5、交通费。根据原告就医实际需要，酌定为500元； 6、鉴定费。根据鉴定费票据，确定为800元。 上述各项合计为7660.1元。 本院经审查认定事实如下：2016年12月21日15时许，原告丁庆和与被告丁吉定因琐事发生纠纷争执，并厮打致原告双手开放伤、右足第5跖骨骨折，被告被行政拘留5日并处罚款200元。原告受伤后至和县人民医院接受住院治疗6天，后按医嘱在该院进行门诊治疗，共支付医疗费等3030.1元。经安徽公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜，支付鉴定费800元。 在本案审理过程中，被告撤回重新鉴定申请。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告丁庆和与被告丁吉定因琐事发生纠纷争执，并致伤原告，被告理应承担民事责任。双方对纠纷的发生均有过错，结合本案案情，应减少被告20%的民事侵权赔偿责任，依法确认被告承担80%赔偿责任，即6128.08元（7660.1元×80%）。因原告的伤情未构成伤残等级，故原告主张精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。原告不足以证明其误工损失，应承担举证不利后果，故对该主张不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告丁吉定于本判决生效后五日内赔偿原告丁庆和各项损失6128.08元； 二、驳回原告丁庆和的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告丁庆和负担486元，被告丁吉定负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王宏春 审 判 员  唐云飞 人民陪审员  唐朝霞 二〇一八年八月二十七日 书 记 员  陆忠飞 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。