海南省乐东黎族自治县人民法院刑事判决书（2018）琼9027刑初178号公诉机关乐东黎族自治县人民检察院。被告人黎小明，男，1991年12月6日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，户籍所在地三亚市。2009年11月12日因犯盗窃罪被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年12月14日刑满释放。因本案于2017年10月7日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于乐东黎族自治县看守所。乐东黎族自治县人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]166号起诉书指控被告人黎小明犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于2018年7月15日立案，并依法组成合议庭，2018年8月7日公开开庭审理了本案。乐东黎族自治县人民检察院检察员陈业强出庭支持公诉，被告人黎小明庭参加诉讼。现已审理终结。乐东黎族自治县人民检察院指控，1、2011年9月12日19时30分许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在乐光农场刘某1父亲家门口处，发现刘某1停放的一辆黑色隆鑫LX125-31型两轮摩托车，遂将该车盗走。随后，被告人黎小明和黄福才、高某1、高某2、高某3等人将所盗的摩托车开到三亚市销赃。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的隆鑫LX125-31型两轮摩托车价值人民币2388元。2、2011年12月23日16时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在乐光农场农贸市场处，将黄某1停放的一辆黑色雅马哈JYM125-0型两轮摩托车盗走。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的雅马哈JYM125-0型两轮摩托车价值人民币2520元。3、2012年1月8日19时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某4（已判决）等人在千家镇农贸市场门口水果摊处，将黄某2停放的一辆红色濠江牌HJ125-12型两轮摩托车盗走，随后到三亚市××镇销赃。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的濠江牌HJ125-12型两轮摩托车价值人民币2727元。4、2012年1月9日21时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某4（已判决）等人在乐光农场杨梅理发店处，将赖某停放的一辆红色新大洲本田牌SDH125-7C型两轮摩托车盗走。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的新大洲本田牌SDH125-7C型两轮摩托车价值人民币2996元。5、2012年2月4日16时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在千家镇卫生院旁边的土路上，将韦某1停放的一辆红色速卡迪牌SK125-2A型两轮摩托车盗走。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的速卡迪牌SK125-2A型两轮摩托车价值人民币3420元。6、2012年3月19日18时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某4（已判决）在千家镇严亚茶楼一楼处，将黄某3停放的一辆黑色速卡迪牌SK125-4B型两轮摩托车和陈某停放的一辆濠江牌HJ125-20型两轮摩托车盗走，到三亚市××镇销赃。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的速卡迪牌SK125-4B型两轮摩托车价值人民币4240元；被盗的濠江牌HJ125-20型两轮摩托车价值人民币4040元。7、2012年3月20日11时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在千家镇农贸市场对面中国移动营业厅前，发现邓某江一辆红色本田WH125-3型两轮摩托车停放在附近，趁着邓某到旁边商店购买香烟，就价格该车盗走。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的本田WH125-3型两轮摩托车价值人民币3766元。8、2012年3月22日14时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在千家镇农贸市场姐妹饭店前，将谢某停放的一辆红色大运DY175ZH型正三轮摩托车盗走，并到三亚市育才镇销赃。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的大运DY175ZH型正三轮摩托车价值人民币7380元。9、2012年4月5日13时30分许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在抱伦农场潘继海旅店前，将陆有豪停放是的一辆红色本田SDH125-7C型两轮摩托车盗走。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的本田SDH125-7C型两轮摩托车价值人民币1712元。为证明上述事实，公诉机关出示了下列证据：1、乐东黎族自治县公安局现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；2、被害人刘某1、黄某1、黄某2、赖某、韦某1、黄某3、陈某、邓某、谢某的陈述笔录；3、证人王某、刘某2、高某3、高某1、高某2、黄某4、韦某2、高某4、潘某、罗某、杨某、谢某、蔡某、李某的证言笔录；4、书证：乐东黎族自治县公安局到案经过，（2014）乐刑重字第5号刑事判决书，（2009）乐刑初字第192号刑事判决书及刑满释放证明书；5、鉴定意见：乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字[2011]第825号、[2012]第392号、第513号、第13号、第289号、第514号、第285号、第288号、第211号涉案物品价格鉴定书；6、被告人黎小明的供述与辩解；7、被告人黎小明的常住人口登记表。据此，公诉机关认为被告人黎小明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请人民法院依法作出判决。被告人黎小明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不作辩解。经审理查明，1、2011年9月12日19时30分许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在乐光农场刘某1父亲家门口处，发现刘某1停放的一辆黑色隆鑫LX125-31型两轮摩托车，遂将该车盗走。随后，被告人黎小明和黄福才、高某1、高某2、高某3等人将所盗的摩托车开到三亚市销赃。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的隆鑫LX125-31型两轮摩托车价值人民币2388元。被告人黎小明分得300元，已挥霍。2、2011年12月23日16时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在乐光农场农贸市场处，将黄某1停放的一辆黑色雅马哈JYM125-0型两轮摩托车盗走。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的雅马哈JYM125-0型两轮摩托车价值人民币2520元。3、2012年1月9日21时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某4（已判决）等人在乐光农场杨梅理发店处，将赖某停放的一辆红色新大洲本田牌SDH125-7C型两轮摩托车盗走。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的新大洲本田牌SDH125-7C型两轮摩托车价值人民币2996元。被告人黎小明分得300元，已挥霍。4、2012年2月4日16时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在千家镇卫生院旁边的土路上，将韦某1停放的一辆红色速卡迪牌SK125-2A型两轮摩托车盗走。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的速卡迪牌SK125-2A型两轮摩托车价值人民币3420元。被告人黎小明分得300元，已挥霍。5、2012年3月19日18时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某4（已判决）在千家镇严亚茶楼一楼处，将黄某3停放的一辆黑色速卡迪牌SK125-4B型两轮摩托车和陈某停放的一辆濠江牌HJ125-20型两轮摩托车盗走，到三亚市××镇销赃。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的速卡迪牌SK125-4B型两轮摩托车价值人民币4240元；被盗的濠江牌HJ125-20型两轮摩托车价值人民币4040元。被告人黎小明分得300元，已挥霍。6、2012年3月20日11时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在千家镇农贸市场对面中国移动营业厅前，发现邓某江一辆红色本田WH125-3型两轮摩托车停放在附近，趁着邓某到旁边商店购买香烟，就价格该车盗走。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的本田WH125-3型两轮摩托车价值人民币3766元。被告人黎小明分得300元，已挥霍。7、2012年3月22日14时许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在千家镇农贸市场姐妹饭店前，将谢某停放的一辆红色大运DY175ZH型正三轮摩托车盗走，并到三亚市育才镇销赃。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的大运DY175ZH型正三轮摩托车价值人民币7380元。被告人黎小明分得400元，已挥霍。8、2012年4月5日13时30分许，被告人黎小明伙同黄福才（在逃）、高某1（已判决）、高某2（已判决）、高某3（已判决）等人在抱伦农场潘继海旅店前，将陆有豪停放是的一辆红色本田SDH125-7C型两轮摩托车盗走。经乐东黎族自治县价格认证中心评估：被盗的本田SDH125-7C型两轮摩托车价值人民币1712元。上述事实，被告人黎小明在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、乐东黎族自治县公安局现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的概貌；2、被害人刘某1、黄某1、黄某2、赖某、韦某1、黄某3、陈某、邓某、谢某的陈述笔录；3、证人王某、刘某2、高某3、高某1、高某2、黄某4、韦某2、高某4、潘某、罗某、杨某、谢某、蔡某、李某的证言笔录；4、书证：乐东黎族自治县公安局到案经过，（2014）乐刑重字第5号刑事判决书，（2009）乐刑初字第192号刑事判决书及刑满释放证明书；5、鉴定意见：乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字[2011]第825号、[2012]第392号、第513号、第13号、第289号、第514号、第285号、第288号、第211号涉案物品价格鉴定书；6、被告人黎小明的供述与辩解；7、被告人黎小明的常住人口登记表，证实其具有完全刑事责任能力。足以认定。本院认为，被告人黎小明以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，盗窃数额共计人民币32462元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎小明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实与查明的相一致，所指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人黎小明2012年1月8日在千家镇农贸市场盗窃黄某2摩托车的事实，仅有被告人的供述而没有其他相应的证据予以佐证，且本院已生效的（2014）乐刑重字第5号刑事判决书对该案的事实也没有认定，所涉案的摩托车的价格认定也不予采信，因此，对公诉机关指控的该宗事实本院不予认定。被告人黎小明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚，鉴于其在法庭上能如实坦白自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。所盗窃尚未追回的摩托车应予继续追缴。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黎小明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2022年4月6日止；罚金限于本判决生效之日起五日内缴清。）二、继续追缴被告人黎小明所盗窃尚未追回的摩托车。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭仁东审 判 员 杜思敏人民陪审员 林莉芸 二〇一八年八月七日书 记 员 刘宗鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。7、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。