湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初1937号原告湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地：湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。法定代表人钟文明，董事长。委托代理人唐美玲，系该公司员工。被告杨贞伟，男，1970年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告刘小菊，女，1973年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告湖南中旺工程机械设备有限公司（以下简称中旺公司）与被告杨贞伟、刘小菊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中旺公司的委托代理人唐美玲到庭参加了诉讼，被告杨贞伟、刘小菊经本院采取邮寄送达、公告送达的方式，依法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告中旺公司请求本院判令:一、被告杨贞伟、刘小菊共同向原告中旺公司支付垫付款319930元及违约金28350元；二、由被告杨贞伟、刘小菊承担本案诉讼费用。被告杨贞伟、刘小菊未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2009年3月9日，出卖人原告湖南中旺公司与买受人杨贞伟签订一份《产品买卖合同》，杨贞伟从原告湖南中旺公司处购买型号为SY215C-8挖掘机一台，单价81万元。首付款24.3万元，余款56.7万元由杨贞伟办理3年按揭贷款支付。出卖人湖南中旺公司盖章，杨贞伟在买受人处签名。2、2009年6月29日杨贞伟与光大银行长沙星沙支行签订的《个人贷款合同》，被告杨贞伟向光大银行长沙星沙支行借款56.7万元用于购买工程机械，合同约定贷款期限36个月。3、2009年6月29日，被告杨贞伟、刘小菊作为甲方（借款人）与作为乙方（担保服务人、反担保被保证人）的原告中旺公司签订了一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》）。该协议约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其向银行按揭贷款提供担保服务。经各方友好协商，达成如下一致协议。第一条乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。第十条借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方不按约定履行借款合同义务，银行要求乙方垫付或银行向乙方转让债权与抵押权时，已履行担保责任或已受让债权的乙方有权根据本协议、借款合同和抵押合同等法律文件同时或分别向甲方追索其全部债务而无须先行使按揭设备抵押权。第十四条本协议的效力独立于甲方与银行所签订的借款合同，借款合同无效、被撤销、变更、终止的，并不影响本协议的效力。被告杨贞伟、刘小菊在《担保服务协议》（甲方）借款人处签名，原告中旺公司在乙方处盖章。4、被告杨贞伟、刘小菊系夫妻关系，双方于2008年4月15日登记结婚。5、被告杨贞伟未能按《贷款合同》约定向光大银行星沙支行及时、足额履行偿还按揭贷款本息的义务。原告中旺公司为证明其自2010年10月到2012年9月分21次向光大银行星沙支行垫付了被告杨贞伟所欠的按揭贷款共计314803元，向本院提交了《中国光大银行借记通知》(以下简称《借记通知》），《借记通知》载明上述款项均由原告中旺公司通过在光大银行长沙华顺支行的78×××04账户和在光大银行长沙星沙支行的78×××70账户给付至被告杨贞伟在光大银行长沙星沙支行开设的还款账户78×××71之中，另根据原告中旺公司提供的《还款明细》，被告杨贞伟在贷款时缴纳的30000元保证金，原告中旺公司已经冲抵垫付款，故被告杨贞伟尚欠垫付款284803元（314803元-30000元）未还。判决的理由与结果本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告中旺公司基于《担保服务协议》提出其担保追偿请求，本案案由为追偿权纠纷。一、原告中旺公司与被告杨贞伟、刘小菊签订的《担保服务协议》是各方当事人真实意思的表示，其合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告杨贞伟未能按《贷款合同》的约定偿还按揭贷款本息，原告中旺公司基于《担保服务协议》的约定为被告杨贞伟垫付按揭贷款本息后，即承担了保证责任。本案各被告均未举证证明原告中旺公司提交的《借记通知》不实，亦未举证证明其向原告中旺公司偿还了垫付款的具体金额，故本院根据《借记通知》及原告中旺公司自认的被告杨贞伟偿还的垫付金额，认定被告杨贞伟尚欠原告中旺公司垫付款284803元未还，对原告中旺公司要求被告杨贞伟支付垫付款319930的请求，本院在284803元的范围内予以支持，超过部分不予支持。二、被告杨贞伟累计三个月以上逾期还贷，其行为已构成违约，原告中旺公司要求被告杨贞伟按贷款金额56.7万元的5%承担违约金，显失公平，本院酌情予以调整，以欠付的垫付款284803元为计算基数，按照欠付金额的5%计算，违约金为14240元，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨贞伟、刘小菊于本判决生效之日起十日内给付原告湖南中旺工程机械设备有限公司垫付款284803元及违约金14240元；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6524元，公告费600元，合计7124元，由被告杨贞伟、刘小菊侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法法院。审 判 长  唐昌新人民陪审员  王启明人民陪审员  王新明二〇一八年八月三十日法官助理徐朝书记员徐朝（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。