江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0791民初884号 原告:赵东,男,1982年3月15日出生,汉族,住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 原告:王艳清,女,1982年5月12日出生,汉族,住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：卞富山，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告:顾恒宇,男,1990年9月25日出生，汉族,住连云港市海州区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司,统一社会信用代码91320700839006061H，住所地，连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：刘亮，该分公司经理。 委托诉讼代理人：刘菲，该分公司职员。 原告赵东、王艳清与被告顾恒宇、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东及原告赵东、王艳清共同委托诉讼代理人卞富山，被告顾恒宇、人保连云港分公司的委托诉讼代理人刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵东、王艳清提出诉讼请求：1、请求依法判令被告顾恒宇赔偿原告赵东车辆修理费14600元、车辆贬值费5000元，计19600元；2、请求依法判令被告顾恒宇赔偿原告王艳清各项损失计36162元；3、请求依法判令被告人保连云港分公司在保险范围内承担赔偿责任；4、涉案费用由被告承担。事实与理由：原告赵东、王艳清为夫妻关系，2018年1月12日，原告赵东驾驶苏Ｇ×××××号轿车载原告王艳清行驶至肇事地点时与被告顾恒宇驾驶的苏Ｇ×××××号轿车发生交通事故，造成原告赵东车辆受损、原告王艳清受伤住院。该事故经公安部门认定被告顾恒宇负事故的全部责任，原告赵东无责任。原告赵东的车辆修理费用为14600元，因发生交通事故车辆贬值费约5000元。原告王艳清的各项损失为30884元（医疗费20864元、施救费400元、伙食补助费520元=40元×13天、护理费1500元=15天×100元、营养费900元=30天×30元、交通费300元、误工费5378元按照城镇户口计算45天、鉴定费1400元）。肇事车辆在被告人保连云港分公司投保有交强险、商业险。现特诉至法院。 被告顾恒宇辩称，1、原告王艳清有固定工作，事发当天，她的单位不止一次打电话询问她的状况是否可以上班；2、交通费要有法律依据；3、鉴定费要有具体明细；4、车辆贬值费没有法律支持，原告也没有提供相关贬值的证据；5、诊断报告是肋骨骨折，属于外伤，但是化验项目有××抗原抗体、血清血蛋白，被告认为这些不应该查。原告本身是否就有疾病；6、误工期长了，原告的伤情误工一个月左右就差不多了。司法鉴定认为误工45天，护理期15天，营养期30天，被告认为原告伤情没有他们说的那么严重，是否存在可以上班，自己拖在那要求赔偿。 被告人保连云港分公司辩称，1、对本次事故的真实性及责任认定没有异议;2、本案被告顾恒宇驾驶的车辆苏Ｇ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险，保额50万元有不计免赔。事故发生日期在保险期间内；3、医药费请法庭根据有效发票认定金额，非医保用药根据保险合同约定应当按照15%比例扣除，4、原告主张的车辆贬值损失无事实和法律依据，贬值损失不应支持。5、误工期鉴定过长，保险公司认可误工期30天，护理期营养期没有异议。6、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。7、原告方未举证交通费发票，也未举证对应的门诊复查病例，无法确定产生交通费的时间，次数金额以及与本案的关联性，对于交通费的诉请我公司不认可，请法庭依法不予支持。8、误工费的支持应当以工资证明材料以及实际停发工资的证明材料为准，请法庭依法查明本案原告王艳清的具体工作情况，本次庭审直接按照城镇户口主张误工费，无法律依据，不论是最高院的司法解释或者是省高院的司法解释及其他法律规定，没有任何法律规定城镇居民可支配收入是用于赔偿误工费的适用标准，城镇居民可支配收入唯一的适用赔偿标准就是死亡赔偿金，或者伤残赔偿金，原告本次庭审主张误工费不应支持；9、原告主张车辆贬值损失无任何事实以及书面法律证据，贬值损失不应支持。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年1月12日7时40分许，被告顾恒宇驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿连云港市花果山大道由南向北行驶至先锋路口。违反交通信号进入路口，与由东向南左转弯行驶原告驾驶的苏Ｇ×××××号轿车相撞，事故造成案外人田雅琦、原告王艳清受伤，两车损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定被告顾恒宇负事故的全部责任，原告赵东、王艳清，案外人田雅琦无责任。 二、2018年1月15日，原告赵东向连云港江洋汽车销售服务有限公司支付苏Ｇ×××××号轿车施救费用400元。2018年5月25日，原告赵东向江苏环金保汽车服务有限公司连云港分公司支付苏Ｇ×××××号轿车汽车零部件技术服务费400元。2018年7月1日，原告赵东向连云港润景汽车配件制造有限公司支付事故维修工料费13800元。2018年7月2日，被告人保连云港分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，苏Ｇ×××××号轿车扣残值后定损金额共计14600元。 三、原告王艳清伤后住院治疗于连云港市第一人民医院。住院15天（2018年1月12日至2018年1月27日），支付住院医疗费19460.98元，支付门诊医疗费638元。出院医嘱：1、注意休息，不适随诊；2、复查胸部CT或X片，胸外科门诊或急诊外科随诊。后原告王艳清多次门诊治疗于连云港市第一人民医院，共支付门诊医疗费139元。 四、2018年5月28日，经连云港市公安局交巡警支队开发区大队委托江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。原告王艳清因本案交通事故，致右侧第2肋骨骨折，休息期以45日，护理期以15日，营养期以30日为宜。医疗费以实际发生为妥。为此，原告王艳清支付鉴定费1400元。 五、被告顾恒宇驾驶的其父亲顾方柱所有的苏Ｇ×××××号轿车在被告人保连云港分公司投保了交强险、机动车商业三者险（保险金额为50万元，并投保了不计免赔险）。本起事故发生在保险期间内。 六、原告王艳清为连云港福泰克电子有限公司在职的外包员工，其用人单位为连云港开发区人力资源开发有限公司。2017年，在连云港福泰克电子有限公司工作期间，该公司通过连云港开发区人力资源开发有限公司向其支付工资奖金平均每月1750.07元。王艳清受伤后一直由其丈夫赵东护理。 上述事实，有原告赵东、王艳清举证的事故认定书、出院记录、医疗费票据、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、身份证、工资收入证明、银行卡工资银行流水明细清单、说明及原、被告陈述、证人证言等证据予以证明。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告赵东与被告顾恒宇之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告顾恒宇负事故的全部责任，原告赵东、王艳清，案外人田雅琦无责任。本院对该责任认定经审查予以采信。因此，原告赵东、王艳清所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告人保连云港分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告人保连云港分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告顾恒宇承担全部的赔偿责任。 对于原告主张因本案交通事故所受经济损失，本院作如下认定: 1、医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据,本院认定原告王艳清事故发生后花费抢救及医疗费用20238元。 对于被告人保连云港分公司提出的“医药费应根据有效发票认定金额”的抗辩意见，经查，原告王艳清提交的医疗费发票中，有两张票据金额均为626元，系同一笔费用，不再进行重复计算。 对于被告人保连云港分公司提出的“非医保用药根据保险合同约定应当按照15%比例扣除”及被告顾恒宇提出的“诊断报告是肋骨骨折，属于外伤，但是化验项目有××抗原抗体、血清血蛋白，被告认为这些不应该查。原告本身是否就有疾病”的抗辩意见，经查，没有证据证明本案中有非医保用药，另外，被告顾恒宇作为赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，但被告顾恒宇未就此进行举证，故该抗辩不能成立，本院不予采信。 2、误工费，经司法鉴定，原告王艳清误工期45天，按每月平均收入1750.07元计算，本院认定原告王艳清误工费为2625.11元。 诉讼期间，王艳清向本院陈述其自2017年3月以来在连云港铭基建筑装饰工程有限公司兼职从事后厨后勤工作，月工资为2300元，并向本院提交了该公司出具的《工作证明》一份，经查，该诉讼请求证据不足，本院不予支持；因原告王艳清有固定工作，其要求按上一年度城镇人均可支配收入的标准赔偿误工费的诉讼请求亦不能成立，本院不予支持。原告王艳清此次交通事故受伤被认定为工伤，误工期间工作单位也向其支付了生活费，因用人单位以外第三人侵权造成劳动者人身损害构成工伤的，劳动者有权同时获得工伤保险赔偿和人身损害赔偿，因此该生活费不影响王艳清向被告顾恒宇主张误工费的诉讼权利。 关于被告顾恒宇、人保连云港分公司提出的“误工期鉴定过长，保险公司认可误工期30天”的抗辩，没有证据证实，本院不予采信。 3、营养费，经司法鉴定，原告王艳清的营养期为30天，按每天30元计算，本院认定营养费为900元。 4、住院伙食补助费，原告王艳清住院治疗时间合计为13天，按每天40元计算，本院认定住院伙食补助费为520元。 5、护理费，根据司法鉴定，原告王艳清的护理期为15天，按每天100元计算，本院认定护理费为1500元。 6、鉴定费，依据司法鉴定费发票，本院认定原告王艳清司法鉴定费为1400元。 被告顾恒宇当庭提出的鉴定费要有具体明细的抗辩，不能成立，本院不予采信。 司法鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司不承担司法鉴定费的主张，本院不予支持。 7、交通费，由于原告王艳清没有提供交通费票据，依据原告的住院时间及治疗期间通常的交通支出成本，本院酌定原告王艳清交通费为150元。 被告顾恒宇当庭提出的交通费要有法律依据的抗辩，不能成立，本院不予采信。 8、车辆修理费，依据原告当庭提交的连云港润景汽车配件制造有限公司和江苏环金保汽车服务有限公司连云港分公司开具的增值税专用发票两张、维修清单两份、机动车保险车辆损失情况确认书两份等证据，本院认定，原告赵东驾驶的车辆因事故受损，修理费用为14200元。 9、施救费，依据原告提供的施救费发票和当事人陈述，本院认定施救费为400元。 综上，原告赵东、王艳清的各项损失合计41933.11元（其中医疗费用20238元、误工费2625.11元、营养费900元、住院治疗期间伙食补助费520元、护理费1500元、法医鉴定费1400元、交通费150元、车辆修理费用14200元、施救费400元）。因此，被告人保连云港分公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告赵东2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵东12600元。被告人保连云港分公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告王艳清14275.11元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵东13058元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵东14600元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王艳清27333.11元； 三、驳回原告赵东、王艳清其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元（已减半，原告赵东已预交），由原告赵东、王艳清负担94元，被告顾恒宇负担442元,于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵东、王艳清。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 胡雪梅 二〇一八年八月二十五日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 胡砚艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 （四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （六）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。