河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初632号原告:冀敬茂，男，1947年2月7日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：薛银，薛凯，易县薛银法律服务所，法律工作者。被告：保定腾达工程测试有限公司，地址：保定市天鹅西路333号世纪大厦1102室。负责人：刘金斗，该公司负责人。被告：程同川,男，1987年2月18日出生，汉族，河北省保定市清苑区石桥乡黄坨村，村民，（系被告保定腾达工程测试有限公司员工）被告：中国人民财产保险股份有限公司保定分公司，地址：保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵元华，该公司员工。原告冀敬茂与被告保定腾达工程测试有限公司（以下简称腾达公司）、程同川、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司（以下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛凯、被告程同川、被告人保财险保定分公司到庭参加了诉讼，被告腾达公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀敬茂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告增加诉讼请求数额22420元。事实和理由：2017年11月28日14时许被告程同川驾驶冀Ｆ×××××号轻型货车沿环陵公路由北向南行驶至易县龙泉庄村路段时，与对向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本次交通事故经易县公安交警大队道路交通事故认定，被告程同川负此事故的全部责任，原告无责任。经查被告程同川所驾驶的事故车辆登记的所有人为保定腾达工程测试有限公司，该车在人保财险保定分公司投保了机动车交强险和商业三者险，事后就原告赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告保定腾达工程测试有限公司未作答辩被告程同川辩称，对事故认定书及责任划分均没有异议；我驾驶的冀Ｆ×××××轻型货车登记所有人和实际所有人均是保定腾达工程测试有限公司，我是该公司职工，当时是职务行为。车辆发生碰撞后，为了不再挤压伤者，我将车移动一米左右，但我没有驶离现场，发生事故后，我同事第一时间将伤者送到医院救治，我在现场等候。我公司在被告人保财险保定分公司承保了交强险一份和商业三者险，保额为50万元及不计免赔，保险期间是2017年3月31日0时2018年3月30日，出险是2017年11月28日，事故发生在保险期间，应由被告人保财险保定分公司承担原告的损失。被告人保财险保定分公司辨称:1、请法院审查事故真实性及成因后果，审查驾驶员驾驶证、行驶证是否合法有效；2、在事故认定中无免责情形属于保险责任的情况下，依法在交强险分项限额内承担损失，超出部分按商业险保险合同约定按事故责任比例承担；3、依据保险合同我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费21893.75元，被告对医疗费发票无异议，但认为根据合同约定应剔除非医保用药，比例为15%，被告对其主张没有提供证据证明，故对原告主张的医疗费21893.75元本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告受伤后在易县医院住院治疗39天，其主张按照每天100元计算住院期间的住院伙食补助费3900元，不违反法律规定，本院予以支持；3、经法院委托易县司法医学鉴定中心鉴定：冀敬茂的伤残等级为十级、护理期为90日、营养期为60日（自损伤之日起算）、二次手术费用为8000元，为此原告花费鉴定费2000元；4、营养费，原告主张按照每天50元标准计算60天营养费为3000元，被告对鉴定天数60天认可，认可标准按每天30元计算，但未提供证据予以证明，故对原告主张的营养费3000元本院予以认定；5、护理费，原告受伤后由其儿子冀艳青护理，冀艳青系农村户籍，原告主张按照河北省2017年度农林牧渔业年收入标准23384元计算90日，护理费为5766元，本院予以予以认定；6、伤残赔偿金，原告冀敬茂1947年2月7日出生，评残时71周岁，其提交的常住人口数据查询详细信息记载，原告冀敬茂系城镇居民，原告主张参照河北省2017年城镇居民人均年收入标准30548元计算，本院予以支持，但计算年限为9年，本院认定伤残赔偿金为27493.2元。7、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，被告认为过高，请求法院依法酌情认定。根据此次事故给原告造成伤残等级及事故责任，本院酌定精神抚慰金3000元为宜。8、交通费，原告主张交通费1700元，被告有异议，认为原告没有提供交通费票据。因原告受伤住院确需花费交通费用，故本院酌情认定交通费1000元；综上，本院认定原告主张的各项损失为：医疗费21893.75元、住院伙食补助3900元、二次手术费8000元、营养费3000元、护理费5766元、伤残赔偿金27493.2元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，各项共计76052.95元。另查明,被告程同川所驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号轻型货车的登记所有人及实际所有人均是保定腾达工程测试有限公司,被告程同川是保定腾达工程测试有限公司的职工。该车在被告人保财险保定分公司投保了一份交强险及一份商业三者险,保额为保额为50万元及不计免赔率,且事故发生在保险期间。事发后，被告程同川为原告冀敬茂垫付医疗费22420元,包含在原告的诉讼请求之中。本院认为，易县公安交通警察大队认定：被告程同川负此事故的全部责任,原告冀敬茂无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以认定。被告程同川所驾驶的冀Ｆ×××××号事故车投有相应的保险，故被告人保财险保定分公司应先在机动车交强险限额内赔偿原告冀敬茂医疗费10000元、护理费5766元、伤残赔偿金27493.2元、鉴定费2000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，共计49259.2元；在机动车商业三者险范围内赔偿原告冀敬茂的剩余损失26793.75元（76052.95元-49259.2元）。被告人保财险保定分公司主张不承担鉴定费、诉讼费，但未提交证据证明上述费用不属于保险责任，对被告的主张本院不予支持。被告程同川、腾达公司在本案中不承担赔偿责任。被告程同川为原告冀敬茂垫付的医疗费22420元,原告应予返还。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司在保险范围内赔偿原告冀敬茂76052.95元，限本判决生效之日起十日内付清。二、被告保定腾达工程测试有限公司、程同川在本案中不承担赔偿责任。三、原告冀敬茂返还被告程同川垫付的医疗费22420元，限本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告冀敬茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元,由原告冀敬茂负担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司负担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  韩 英审 判 员  张进成人民陪审员  康媛媛二〇一八年八月二十八日书 记 员  宋 峥