福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0105民初774号 原告：官爱菊，女，1967年11月2日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：何秋芬，福建瑞权律师事务所执业律师。 被告：荆纪旭，男，1975年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县，现住福建省福州市马尾区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司，住所地福建省闽侯县尚干镇祥通路**楼**511、524，统一社会信用代码91350121550951177R。 主要负责人：宋振德，总经理。 委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈财丁，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 原告官爱菊与被告荆纪旭、中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司（以下简称平安财保青口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告官爱菊及委托诉讼代理人何秋芬，被告荆纪旭，被告平安财保青口公司的委托诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 官爱菊向本院提出诉讼请求：1.依法判决荆纪旭向官爱菊赔偿各项损失合计91299.66元，扣除已支付的13000元，还应支付78299.66元，平安财保青口公司在交强险的赔偿范围内对官爱菊损失承担先行赔偿责任，不足部分按照交通事故责任比例赔偿（精神损失抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.本案诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，官爱菊变更第1项诉讼请求为：依法判决荆纪旭向官爱菊赔偿各项损失合计91299.66元，扣除已支付的13000元，还应支付78299.66元，平安财保青口公司在交强险和商业三者险的赔偿范围内对官爱菊损失承担先行赔偿责任，不足部分按照交通事故责任比例赔偿（精神损失抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。事实和理由：2018年3月8日22时00分，荆纪旭驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车沿104国道由马尾往亭江行驶至事故路段时，与官爱菊骑的电动自行车发生碰撞，造成官爱菊受伤、两车受损的交通事故。交通事故发生后，官爱菊被送往福州经济技术开发区医院住院治疗，经医院检查，官爱菊入院诊断为“左侧第6-9肋骨骨折”，官爱菊在福州经济技术开发医院共住院40天，支付医疗费24309.66元。2018年3月11日，福州市马尾区公安局交通警察大队作出第3501059201800138号《道路交通事故认定书》，认定：“荆纪旭驾驶机动车未注意观察路面安全驾驶，负本次事故的主要责任，官爱菊驾驶非机动车未注意观察路面，负本次事故次要责任。”2018年4月16日，《福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书》确认：官爱菊的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。平安财保青口公司为闽Ａ×××××轻型客车的交强险和商业险的承保人，发生交通事故时，该车辆在交强险及商业险的承保期内。官爱菊为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判如所请。 平安财保青口公司辩称，一、平安财保青口公司已向官爱菊垫付13000元，其中2018年3月13日垫付4000元、2018年3月19日垫付6000元、2018年3月30日垫付3000元。3000元系平安财保青口公司对电动车的定损金额，是在不考虑责任划分的情况下作出的赔偿。因本次事故官爱菊负次要责任，平安财保青口公司多赔偿的部分应抵扣。二、对于官爱菊诉请项目及金额，答辩如下：1.医疗费。医疗费应以本次事故官爱菊治疗产生的相关医疗费票据为限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条之规定中超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分的金额，平安财保青口公司同意按医疗费20%计算为4861.9元，并依法由被告荆纪旭按事故责任比例承担。2.住院伙食补助费为750元（30元/天×25天）。3.营养费。没有加强营养的医嘱，且官爱菊损伤较轻、医嘱清淡饮食，官爱菊诉请营养费20000元明显不合理，应予驳回。4.护理费。官爱菊诉请的护理费依法应计算为2000元（25天×80元/天）。出院后的护理费没有相关医嘱，且鉴定机构没有对护理依赖程度作出鉴定，官爱菊出院后的护理费不能成立，应予驳回。5.误工费。官爱菊不能证明其存在固定工作，也没有证据证明其存在误工收入减少的事实，误工费应予驳回。再者，官爱菊交通事故损伤较轻，且不能证明其存在持续误工，官爱菊主张误工天数120日明显偏长，结合官爱菊损伤及实际情况，平安财保青口公司认为误工天数最长确定为90日，标准不超过3500元/月。6.交通费。交通费应根据官爱菊因就医或者转院实际产生的费用计算，本案官爱菊没有提供交通费正式票据，考虑实际情况，酌情认可260元。7.精神损害抚慰金。本案官爱菊负事故次要责任，且损伤较轻，平安财保青口公司认为官爱菊主张精神损害抚慰金不能成立，依法应予驳回。8.陪床费。法律并没有规定陪床费这一赔偿项目，医疗费票据明确载明官爱菊床位费1090元，官爱菊主张陪床费不能成立。再者，陪床费是收款收据，真实性无法确认，且没有相关医嘱或医院盖章确认，官爱菊主张陪床费缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。三、荆纪旭负事故主要责任，官爱菊诉请荆纪旭承担全部赔偿责任不能成立，依法应确定荆纪旭对官爱菊合理合法损失承担70%的赔偿责任。四、平安财保青口公司不负担本案诉讼费、鉴定费。交强险的赔偿范围仅限于财产损失赔偿限额2000元、医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，三个赔偿限额负责赔偿的具体项目并不包括诉讼费、鉴定费，故诉讼费、鉴定费不属于平安财保青口公司的赔偿责任范围。且本案是侵权责任，平安财保青口公司并不是侵权人，平安财保青口公司作为被告参加诉讼的依据是因承保交强险、商业险，并不适用“诉讼费、鉴定费由败诉方承担”这一法律规定。而且，本案也不是因保险公司怠于履行赔偿义务的诉讼。据此，平安财保青口公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 荆纪旭辩称，在官爱菊住院时，荆纪旭垫付了3000元医疗费。荆纪旭同意与平安财保青口公司共同承担非医保费用中20%的部分，80%的医保部分应由平安财保青口公司赔偿，其他意见与平安财保青口公司一致。 本院经审理认定事实如下：2018年3月8日22时00分，荆纪旭驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车沿104国道由马尾往亭江行驶至事故路段时，与官爱菊骑的电动自行车发生碰撞，造成官爱菊受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，官爱菊被送往福州经济技术开发区医院住院治疗，2018年4月2日出院，共住院25天。后官爱菊又于2018年5月23日再次至福州经济技术开发区医院住院治疗，2018年6月6日出院，共住院14天。官爱菊两次住院共支付医疗费24309.66元，出院诊断均确定左侧第6－9肋骨骨折。2018年3月11日，福州市马尾区公安局交通警察大队作出第3501059201800138号《道路交通事故认定书》，认定：“荆纪旭驾驶机动车未注意观察路面安全驾驶，负本次事故的主要责任，官爱菊驾驶非机动车未注意观察路面，负本次事故次要责任。”2018年4月16日，福建正中司法鉴定所对官爱菊的误工期、护理期、营养期作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：官爱菊的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。官爱菊为此支付鉴定费800元。 另查明，闽Ａ×××××轻型客车在平安财保青口公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险。事故发生后，荆纪旭向官爱菊垫付医疗费3000元，平安财保青口公司向官爱菊垫付13000元，其中3000元为平安财保青口公司赔偿的电动自行车损失。 上述事实，有交通事故认定书、福州经济技术开发区医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗费用发票、门诊和住院收费票据、福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费用发票、保险单和当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，福州市马尾区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，荆纪旭负本次事故的主要责任，官爱菊负本次事故次要责任，事实客观清楚，且当事人对事故责任认定无异议，本院予以确认。因闽Ａ×××××轻型客车在平安财保青口公司投保交强险与商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对官爱菊的经济损失，平安财保青口公司应在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿，仍有不足的，由荆纪旭承担。 官爱菊因本次事故造成的各项损失，依法认定如下： 1.医疗费。官爱菊主张因本次事故支出医疗费24309.66元，有医疗机构出具的病历诊疗记录及相应的医疗票据为证，本院予以支持。 2.护理费。官爱菊先后2次住院计39天，出院诊断均确定左侧第6－9肋骨骨折，伤情较为严重，其主张护理天数90天，住院期间的护理费按150元/天计算，予以支持。出院后的护理费酌情按100元/天计算，故官爱菊的护理费总额为10950元（39天×150元/天+51天×100元/天）。 3.误工费。官爱菊主张按150元/天计算误工费，未超过我省上一年度在岗职工平均工资，予以支持。鉴于本次事故造成官爱菊左侧第6－9肋骨骨折，伤情较为严重，误工时间酌定100天，故官爱菊的误工费为15000元（150元/天×100天）。 4.交通费。官爱菊虽未提供相应证据证明交通费支出，但考虑其就医确需支出一定的交通费用，本院酌情确定交通费为500元。 5.住院伙食补助费。官爱菊主张住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），属于合理范围，本院予以支持。 6.营养费。虽无医嘱建议官爱菊加强营养，但综合其伤情、康复程度等情形，本院酌定营养费为3000元。 7.精神损害抚慰金。本次事故造成官爱菊左侧第6－9肋骨骨折，伤情较为严重，对官爱菊确实会产生一定精神损害，其精神损害抚慰金酌定3000元。 8.鉴定费800元。鉴定费800元系官爱菊为了查明和确定损失所支付的必要、合理的费用，并有相关票据为据，本院予以支持。 9.陪床费。官爱菊主张陪床费440元，没有法律依据，本院不予支持。 官爱菊因本次交通事故导致的上述损失合计58809.66元。平安财保青口公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿官爱菊10000元（该款已赔付），死亡伤残责任限额内赔偿官爱菊30250元。超过交强险责任限额的损失为18559.66元，荆纪旭在本次事故中的责任比例按70%计算，故平安财保青口公司应在商业三者险责任限额内赔偿官爱菊12991.76元（18559.66元×70%）。平安财保青口公司主张非医保费用不予赔偿，没有法律依据，本院不予支持。荆纪旭已垫付的3000元，从平安财保青口公司应在商业三者险责任限额内支付给官爱菊的赔偿款中抵扣，故平安财保青口公司实际应在商业三者险责任限额内支付给官爱菊的赔偿款为9991.76元。平安财保青口公司已赔付的电动车损失3000元，系与官爱菊自行协商处理的结果，其以赔付错误为由要求在本案中按责任比例扣减，本院不予支持。荆纪旭垫付的医疗费,可另行与平安财保青口公司协商处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司应在本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿官爱菊30250元，在商业三者险责任限额内赔偿原告官爱菊9991.76元，共计40241.76元； 二、驳回原告官爱菊的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1757.49元，减半收取计878.75元，由原告官爱菊负担427.12元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司负担451.63元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州市青口支公司负担的案件受理费451.63元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  丁建旺 二〇一八年八月二十三日 书记员  朱艳楠 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地人均生活水平。 （七）法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 16/16