浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初1788号 原告：朱林娜，女，1949年5月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈建国（系原告之子），男，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：庄云祥，男，1973年5月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被告：庄文荣，男，1968年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：沈丽敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈中，江苏胡文祥律师事务所律师。 原告朱林娜与被告庄云祥、庄文荣、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，于同年5月31日公开开庭进行了审理。原告朱林娜的委托诉讼代理人陈建国、被告庄云祥和庄文荣共同的委托诉讼代理人朱聪聪、被告人保财险苏州公司的委托诉讼代理人陈中到庭参加诉讼。后本案于2018年6月25日第二次公开开庭进行了审理。原告朱林娜的委托诉讼代理人陈建国、被告庄云祥和庄文荣共同的委托诉讼代理人沈国强到庭参加诉讼，被告人保财险苏州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年5月31日至2018年7月31日为双方当事人共同向本院申请的庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄云祥、庄文荣连带赔偿原告医药费共计83676.68元；2.判令被告人保财险苏州公司在保险限额范围直接赔付给原告；3.判令本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告将上述第1项诉讼请求变更为87023.016元。事实和理由：2018年2月20日，原告驾驶三轮电动车沿浔乌线由南向北行驶，在途经湖州市南浔区时，与被告庄云祥驾驶为被告庄文荣所有的停于道路东侧路边正在开启驾驶室车门的苏Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第九八医院救治，共花费医疗费115252.4元，对于原告日后所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失待日后产生再计算。经交警部门认定，被告庄云祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查明，被告人保财险苏州公司系肇事车辆所投保的保险公司。各方对赔偿数额协商未果，原告遂诉至法院。 被告庄云祥、庄文荣辩称：1.对交通事故的发生无异议，但对事故的责任认定有异议，原告应承担事故的主要责任；2.事故发生后，被告庄云祥共垫付原告医疗费28481.73元，其中20000元被告庄云祥直接支付给原告，要求在本案中一并处理；3.被告庄文荣系苏Ｅ×××××轿车的车主，其仅将该车辆借给被告庄云祥使用，在本次交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任。 被告人保财险苏州公司辩称：1.对发生交通事故的事实及责任认定与被告庄云祥、庄文荣的答辩意见一致；2.肇事车辆苏Ｅ×××××轿车在该公司仅投保100万元的商业三者险和不计免赔险，未投保交强险；3.医疗费具体金额由法院审核，但应扣除15%的非医保费用；4.诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予承担。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.保险单1份，用以证明肇事车辆投保商业险的事实。 2.道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故基本情况以及原告与被告庄云祥所负事故责任。 3.门诊病历、出院小结、费用清单各1份和医疗费发票、收款收据各4份，用以证明原告因本次交通事故住院治疗情况及花费医疗费等相关费用的事实。 对原告提交的上述证据，被告庄云祥、庄文荣经质证，对证据1表示无异议；对证据2的真实性无异议，但对责任认定有异议，应由原告负事故主要责任；对证据3中湖州市南浔区人民医院金额为252.94元的医疗费发票有异议，认为该费用发生于本次交通事故之前，与本案无关联，应不予认定，对4张收款收据的三性有异议，认为并非正式的医疗费发票，也无相应的医院报告，不予认可。被告人保财险苏州公司经质证，对证据1表示无异议;对证据2的质证意见与被告庄云祥、庄文荣的质证意见一致;对证据3，认为4张收款收据与本案无关，相应金额并非用于治疗，不予认可。 本院经审查后认为，原告提交的证据1符合有效证据要件，予以认定;证据2，被告庄云祥、庄文荣对真实性无异议，仅对责任认定有异议，但未举证证明其主张，故对该证据应予以认定;证据3中，除湖州市南浔区人民医院开具的金额为252.94元的门诊收费票据因显示的就诊时间在本次事故发生前，与本案无关联，不予认定之外，其他证据均符合有效证据要件，予以认定。 被告庄云祥为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据： 1.医疗车费结算单1份、刷卡消费凭证和微信交易记录各2份、医疗费发票4份、押金收据1份，用以证明被告庄云祥在事故发生后共垫付医疗费8481.73元的事实。 2.照片9张，用以证明事发时，原告碰撞到被告庄云祥所驾驶的车辆后，导致开车门受伤，原告责任较大。 被告庄云祥提交的上述证据，原告经质证，对证据1中金额为1187.77元的刷卡消费凭证和微信交易记录不予认可，对其余证据均表示无异议，同时提出向解放军第九八医院预交的押金4000元中，其中1200元系原告儿子陈建国借给被告庄云祥；对证据2不予认可。被告庄文荣经质证表示无异议。被告人保财险苏州公司经质证对证据1表示无异议，具体金额由法院审核。 被告庄文荣、人保财险苏州公司未向本院提交证据，被告人保财险苏州公司因第二次开庭时未到庭，视为放弃对被告庄云祥提交的证据2的质证权利。 本院经审查后认为，被告庄云祥提交的证据1中医疗费车结算单以及金额为4000元的刷卡消费凭证、微信交易记录和押金收据与解放军第九八医院号码为170100001606、170100001607的两张医疗费发票均符合有效证据要件，予以认定；金额为1187.77元的刷卡消费凭证和微信交易记录与湖州市南浔区人民医院号码为3340362777、3340362777的两张医疗费发票上的总金额、日期均一致，应认定为同一笔款项，对上述证据亦予以认定。证据2无法证明被告庄云祥主张的事实，不予认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2018年2月20日10时24分许，原告驾驶三轮电动车沿浔乌线由南向北行驶，在途经时，与被告庄云祥驾驶的停于道路东侧路边正在开启驾驶室车门的苏Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送往湖州市南浔区人民医院和解放军第九八医院救治，共计住院治疗41天。经交警部门认定，被告庄云祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。 另查明，肇事车辆苏Ｅ×××××轿车的行驶证登记所有人为被告庄文荣，车辆使用性质为非营运，该车辆在被告人保财险苏州公司投保了保险金额为100万元的商业三者险和不计免赔险，但未投保交强险。事故发生后，被告庄云祥共垫付给原告医疗费共计7293.96元。截止法庭辩论终结前，经核算，原告因本次交通事故花费医疗费共计119895.38元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路事故认定书事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告庄云祥负事故的主要责任，应对原告的损失在交强险限额外承担70%的赔偿责任。被告人保财险苏州公司作为肇事车辆的商业险保险人，应扣除交强险项下的医疗费后在保险范围内按照责任比例承担赔偿责任。关于被告庄云祥提出事故发生后共垫付原告医疗费28481.73元的抗辩意见，因未充分举证予以证明，且根据现有证据，应认定被告庄云祥共垫付原告医疗费7293.96元。关于原告提出向解放军第九八医院预交的押金4000元中，其中1200元系其儿子陈建国借给被告庄云祥的意见，因未举证予以证明，且被告庄云祥当庭予以否认，故对原告的该意见不予支持。关于被告庄文荣在本案中是否需要承担连带赔偿责任，被告庄文荣虽系苏Ｅ×××××轿车的所有人，但原告未举证证明被告庄文荣对本次交通事故造成损害具有过错，故原告诉请被告庄文荣对其损失承担连带赔偿责任之主张，不予支持。关于被告人保财险苏州公司提出医疗费中应扣除15%非医保费用的抗辩意见，因未提供证据证明其已就该免责事项尽到了明确说明告知义务，不予支持。关于4张收款收据中所涉金额是否属于医疗费，该部分金额系原告在住院治疗期间需要支出的费用，故对该部分费用共计700元，予以确认。经核算，被告人保财险苏州公司在商业三者险限额内应赔偿76926.77元[（119895.38-10000）×70%]，被告庄云祥在交强险限额内应赔偿原告医疗费10000元，扣除其已垫付的7293.96元，还应赔偿原告医疗费2706.31元。被告人保财险苏州公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱林娜道路交通事故医疗费损失76926.77元。 二、限被告庄云祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱林娜医疗费2706.31元。 三、驳回原告朱林娜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取219元，由原告朱林娜负担19元，被告庄云祥负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  漆涛 二〇一八年八月二十四日 书记员  卢玲