河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0827民初1128号 原告：郭玉山，男，1971年8月16日生，汉族，个体，住承德市平泉县。 委托诉讼代理人纪君华，河北纪君华律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址，唐山路北区龙泽南路36号1-3层。 负责人张金宇，职务总经理。 委托诉讼代理人姜海波，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。地址，天津市宁河县芦台镇新华道1号。 负责人许世忠，职务总经理。 委托诉讼代理人杨春静，该公司职员。 原告郭玉山与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案，依法适用普通程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告郭玉山的委托诉讼代理人纪君华，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人姜海波到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭玉山向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失合计228788.68元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月27日22时5分，张永胜驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂货车沿平青乐线自西向东行驶，当行驶至平青乐省道宽城满族自治县龙须门凤凰岭隧道路段超车时，与由东向西行驶的同前方孙冰驾驶的辽Ｂ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂货车尾部相刮撞，后向左驶出的原告郭玉山驾驶的冀Ｈ×××××号重型厢式货车相撞，造成原告郭玉山受伤住院，三车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定张永胜负事故主要责任，原告负事故次要责任，孙冰无事故责任。事故发生后原告被送往医院治疗21天，2017年12月14日原告的伤评定为两个十级伤残。此次事故造成原告的经济损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计228788.68元。为了维护原告的合法权益，现依法呈诉法院，敬请支持我的诉讼请求。 被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，张永胜驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。如不存在未取得驾驶资格等免赔情形，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，我公司不承担诉讼费及鉴定费。本次事故如造成孙冰受伤，应当为其预留相应份额。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司书面辩称，1、我公司只承保事故车辆冀Ｂ×××××号车的商业险，交强险不是我公司承保的，所以对于原告诉请的人员受伤的各项损失按照相关法律规定计算赔偿，在扣除冀Ｂ×××××车有责交强险和辽Ｎ×××××车无责交强险应承担部分后，我公司同意在商业三者险保险限额内根据三者险保险条款规定医疗费按国家医疗保险规定剔除医疗部门的用药清单中非医保用药，自费药部分后按保险机动车驾驶员在事故中所负责任比例70%赔偿。2、保险车辆若存在超载等违反安全装载规定的情形增加免赔率10%。3、鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险的赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日22时5分许，张永胜驾驶冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号重型半挂货车沿平青乐线由西向东行驶，当行驶至平青乐省道宽城县前路段超车时，与由东向西行驶的、同前方孙冰驾驶的辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂货车尾部相刮撞后向左驶出的郭玉山驾驶的冀Ｈ×××××号重型厢式货车相撞，造成张永胜受伤、郭玉山受伤住院，三车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，张永胜负事故主要责任，郭玉山负事故次要责任，孙冰无事故责任。 事故发生后，原告郭玉山被送往宽城县医院住院治疗，2017年2月28日转入承德医学院附属医院住院治疗21天，共花费医疗费90932.18元，诊断为1、左侧胫骨平台及外侧髁粉碎性骨折；2、左侧腓骨头骨折；3、左第2、3跖骨骨折，第4跖骨头、跖骨基底骨折，第5跖趾关节脱位；4、左股骨粉碎骨折；5、腹部闭合性损伤急性弥漫性腹膜炎；6、胆囊炎；7、左膝关节外侧半月板撕裂，内侧半月板损伤一级、前后交叉韧带损伤一级，外侧副韧带断裂；左膝关节积液。2017年12月14日，宽城满族自治县人民法院委托，经宽城司法医学鉴定中心鉴定，原告郭玉山腹部损伤小肠破裂修补术属十级伤残；左侧膝关节功能障碍属十级伤残。 对原告郭玉山的经济损失确认为： 1、医疗费90932.18元（以实际票据核准）； 2、误工费54388.80元（188.85元/天河北省交通运输业行业标准×事故发生至第一次定残日前一天共288天）； 3、护理费4840.00元； 4、住院伙食补助费1050.00元（50.00元/天/人×21天×1人）； 5、残疾赔偿金30914.40元（12881.00元/年×20年×12%）； 6、精神抚慰金5000.00元； 7、交通费800.00元； 上述损失合计187925.38元。 张永胜驾驶的冀Ｂ×××××-Ｂ1Ｇ97挂号重型半挂货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保了机动车第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。 上述事实，原告郭玉山出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字［2017］第0877号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；原告郭玉山出示的宽城满族自治县中医院医疗费票据，承德医学院附属医院病历，出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细，原告郭玉山从业资格证复印件（原件取回）、驾驶证复印件（原件取回）、郭玉山身份证复印件（原件取回），滦平县中兴路街道滦利家政服务不出具的服务合同、正式收费发票、收据2张，宽城司法医学鉴定中心宽司［2017］临鉴字第378号司法鉴定意见书证实了原告郭玉山的伤情、伤残等级及经济损失情况；被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的当庭陈述及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司的书面答辩证实了冀Ｂ×××××-Ｂ1Ｇ97挂号重型半挂货车的投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。 本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，张永胜驾驶机动车超车，遇情况采取措施不当，是造成此起事故的主要原因；原告郭玉山驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全车距，观察不周，是造成此起事故的次要原因。此认定适当，本院予以确认。冀Ｂ×××××-Ｂ1Ｇ97挂号重型半挂货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险；在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司投保了机动车第三者责任保险（不计免赔），原告郭玉山在此次交通事故中的经济损失应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额呢赔偿，不予部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在机动车第三者责任保险范围内按70%责任比例赔偿，不属于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司赔偿范围的经济损失，由侵权人按责任比例承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司书面辩称，对于原告郭玉山的医疗费应扣除非医保用药、自费药部分于法无据本院不予支持。原告要求误工费按每天200.00元计算，没有提供相应的证据，本院认可按2018年交通运输业行业标准188.85元／天计算。营养费没有医嘱显示增加营养，故对原告主张营养费本院不予支持。原告没有足够的证据证实其居住在城镇，故对原告主张伤残赔偿金按城镇计算本院不予支持。本院根据其实际就医情况酌定交通费800.00元。在本次事故中三车相撞，孙冰驾驶的辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂货车在本次事故中无责，对原告郭玉山的损失也应承担无责赔偿，孙冰驾驶的辽Ｎ×××××-辽Ｎ×××××号重型半挂货车的保险公司在无责死亡伤残赔偿限额内赔偿医疗费1000.00元，95943.20元的11分之1即8722.11元，两项合计9722.11元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款、第四十三条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭玉山医疗费10000.00元、误工费54388.80元、护理费4840.00元、残疾赔偿金30914.40元、精神抚慰金5000.00元、交通费800.00元，合计105943.20元。扣除无责赔付8722.11元，应支付97221.09元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告郭玉山医疗费、住院伙食补助费合计56687.53元[（医疗费90932.18元-10000.00元-无责赔付1000.00元+住院伙食补助费1050.00元）×70%]。 三、驳回原告郭玉山的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344.00元，案件受理费1020.00元，合计2364.00元，由原告郭玉山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  许先权 人民陪审员  李佳泽 人民陪审员  裴艳玲 二〇一八年八月七日 书 记 员  张静坡 附页 一、（2018）冀0827民初1128号民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车： （一）前车正在左转弯、掉头、超车的； （二）与对面来车有会车可能的； （三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的； （四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。