福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初6137号 原告：周新峰，男，1979年5月9日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪勇拓，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：力豪集团有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业区，统一社会信用代码913505835616533433。 法定代表人：尤煌炜，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈泳福，曾用名陈金木，男，1982年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：苏金菊，女，1986年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告周新峰与被告力豪集团有限公司、陈泳福、苏金菊买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周新峰及其委托诉讼代理人洪勇拓到庭参加诉讼，被告力豪集团有限公司、陈泳福、苏金菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周新峰向本院提出诉讼请求：1、判令力豪集团有限公司、陈泳福、苏金菊立即偿还货款3046391.2元及逾期付款利息损失（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）；2、诉讼费用由力豪集团有限公司、陈泳福、苏金菊承担。事实与理由：周新峰系从事陶瓷色料销售生意，力豪集团有限公司、陈泳福、苏金菊是从事陶瓷生产企业和个人，因生产经营需要从2014年开始就与周新峰从事陶瓷色料的买卖业务往来，至2018年1月份止，力豪集团有限公司、陈泳福、苏金菊共向周新峰购买陶瓷色料计人民币7260600元，后只陆续偿还货款人民币4214208.8元，至今尚欠周新峰货款人民币3046391.2元。后经周新峰多次催讨，力豪集团有限公司、陈泳福、苏金菊以各种理由推托。 力豪集团有限公司未作答辩。 陈泳福、苏金菊提交答辩状均辩称，本案周新峰所诉买卖关系发生期间，陈泳福、苏金菊分别在力豪集团有限公司担任会计职务，二人的相关签字行为系履行职务的行为，该行为后果应由力豪集团有限公司承担，周新峰要求陈泳福、苏金菊对该买卖欠款承担还款责任没有法律依据。本案尚欠货款数额，需要周新峰与力豪集团有限公司进行核对。 本院经审理认定事实如下：自2014年5月起，周新峰开始向力豪集团有限公司供应陶瓷色料，双方按月核对供货量及货款后，力豪集团即出具其会计人员签名确认的企业专用《采购发票》交周新峰收执（其中：2014年5月至2015年10月的票据中，2015年7月31日的票据载明2015年2月至7月供货情况，载有尤添锋的签名，其余票据均载有杨月芳的签名），截止2018年1月供应货物价款共计7260600元。双方交易至今，周新峰经转账收取货款1322000元，通过力豪集团有限公司生产的成品砖以物抵债抵扣货款2892208.80元，共计收取货款4214208.80元。经周新峰多次催讨，力豪集团有限公司至今未再支付款项。 力豪集团有限公司成立于2010年8月31日，曾用企业名称为福建省南安市帝豪建材有限公司，杨月芳、尤添锋先后担任该公司监事，陈泳福、苏金菊曾在该公司任职会计职务。 上述事实，有周新峰提供的其《居民身份证》复印件、力豪集团有限公司《企业信息》、陈泳福、苏金菊《户籍证明》，发票号以CGD开头的企业《采购发票》39张，以及周新峰在庭审中的陈述为证。力豪集团有限公司、陈泳福、苏金菊未到庭，未对周新峰的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对周新峰提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，力豪集团有限公司长期向周新峰购买陶瓷色料，截止2018年1月双方交易货物总价款为7260600元，有力豪集团有限公司工作人员陈泳福、苏金菊及管理人员杨月芳、尤添锋分别签名确认的企业票据为证，双方上述行为不违反法律、法规强制性规定，合法有效，构成买卖合同关系，应受法律保护，双方应按约定和交易习惯履行合同义务。针对上述货款，周新峰在庭审中自认通过转账和货物抵扣的方式，共计收取力豪集团有限公司货款4214208.80元。周新峰的自认行为对其不利，而力豪集团有限公司亦未提出相应的抗辩，本院依法予以确认。力豪集团有限公司尚欠周新峰货款3046391.20元，经周新峰多次催讨至今仍未偿付，其行为显属违约，应尽快付清尚欠货款，并承担相应的违约责任。双方未约定逾期利息或违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，力豪集团有限公司迟延履行付款义务，势必对周新峰造成相应的资金损失，故周新峰主张判令力豪集团有限公司立即偿还货款3046391.20元及逾期付款利息损失（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。陈泳福、苏金菊作为力豪集团有限公司的工作人员，在力豪集团有限公司出具的采购发票上签字，系代表该公司与供应商周新峰进行货款核对，该行为属于履行工作职责的职务行为，二人签字的法律后果应由力豪集团有限公司承担，二人作为个人无需对周新峰承担责任。因此，周新峰主张陈泳福、苏金菊共同承担付款责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。陈泳福、苏金菊主张驳回周新峰对二人的诉讼请求的答辩意见，合理合法，本院依法予以采纳。力豪集团有限公司、陈泳福、苏金菊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、力豪集团有限公司应于本判决生效后十日内支付周新峰货款3046391.20元及逾期付款利息（逾期付款利息自2018年7月5日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 二、驳回周新峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31171元，减半收取计15586元，由力豪集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇一八年八月三十日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。