浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初3366号 原告：徐茂华，男，1964年10月3日出生，汉族，中天建设集团有限公司项目经理，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：郅晓辉，男，1983年1月14日出生，中天建设集团有限公司法务，住河南省郑州市中原区。 被告：河南金三角医养置业股份有限公司，住所地河南省陕县陕州大道与神泉路交叉口东北侧。 法定代表人：郭捍卫，董事长。 委托诉讼代理人：**，男，1965年6月24日出生，该公司行政经理，住河南省新乡市牧野区。 委托诉讼代理人：闫铎，男，1990年2月4日出生，该公司办公室文员，住河南省舞阳县。 被告：郭娟花，女，1976年8月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 被告：郭捍卫（曾用名郭汉伟，郭春牛），男，1973年3月6日出生，河南金三角医养置业股份有限公司董事长，户籍所在地河南省三门峡市湖滨区，住河南省郑州市管城回族区。 原告徐茂华为与被告河南金三角医养置业股份有限公司（以下简称金三角公司）、郭娟花、郭捍卫民间借贷纠纷一案，于2018年3月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用普通程序，组成合议庭审判，于2018年8月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐茂华及委托诉讼代理人郅晓辉、被告金三角公司委托诉讼代理人**、闫铎等到庭参加诉讼，被告郭娟花、郭捍卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告金三角公司归还借款560万元，并支付逾期利息414.4万元（暂计算至2018年3月11日，此后以560万元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2015年1月27日，原告与被告金三角公司的前身陕县春天置业有限公司（以下简称春天置业）、郭娟花签订保证担保借款合同，约定金三角公司向原告借款550万元，2015年2月11日前还清，利息为10万元，逾期按2‰/天计算，被告郭娟花提供连带责任保证。原告依约将550万元款项转入被告金三角公司指定的银行帐户。2015年4月30日，被告郭捍卫出具个人保证函，自愿对被告金三角公司的上述借款本息提供连带责任保证。2015年10月，春天置业变更为金三角公司。借款到期后，被告金三角公司未还款付息，被告郭娟花、郭捍卫也未承担保证责任。为此，原告向本院起诉。 被告金三角公司未作书面答辩，庭审中辩称：1.本案实际出借人应为中天建设集团有限公司（以下简称中天公司），受限当时的法律和中天公司自身管理需要，由徐茂华出面，因此徐茂华不是适格原告。2.中天公司承包了金三角公司开发的房地产项目，根据双方签订的协议，金三角公司为中天公司代付了300万元商品砼款项，应在借款中予以扣除。 被告郭娟花、郭捍卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。 原告针对自己的诉讼请求提供下列证据：一、身份信息、企业信用信息，证实原、被告身份及企业工商登记变更情况。二、保证担保借款合同、个人保证函、借据，证实原、被告成立借贷及连带责任保证关系的事实。三、银行转帐凭证、收款确认书，证实原告履行借款的事实。四、催讨依据，证实原告向三被告进行催讨的事实。被告金三角公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，原告提供的证据符合有效证据要件，本院予以认定。 被告金三角公司根据自己的抗辩提供下列证据：一、建设工程施工合同和目标责任书，证实中天公司承建金三角公司开发的春天·翡翠城二期工程及原告在该工程任项目经理的事实。二、付款协议影印件三份，证实金三角公司与中天公司签订协议，由金三角公司代付工程商品砼款300万元的事实。原告质证后对2013年12月28日、2014年4月7日的付款协议的真实性不能确认，对其他证据的真实性无异议，但认为与本案无关，属于中天公司与金三角公司之间工程施工业务往来。本院认为，金三角公司提供的证据表明中天公司在承建金三角公司开发的春天·翡翠城二期工程时，施工所用的部分商品砼由建设单位即金三角公司直接代扣支付给供货方，该付款协议系中天公司和金三角公司履行建设工程施工合同业务的组成部分，应在工程完工后一并进行结算。同时，根据庭审双方的陈述，该项目尚未完工，金三角公司已拖欠中天公司巨额工程款。建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，而本案系民间借贷纠纷，无论从事实上和法律上，金三角公司均不存在抵扣依据。故金三角公司提供的证据与本案无关，本院不作认定。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 多年前，中天公司承建被告金三角公司前身春天置业开发的春天·翡翠城二期工程项目。原告是中天公司项目经理，负责该项目的部分施工任务。金三角公司因资金周转需要向原告借款，双方于2015年1月27日签订保证担保借款合同，约定借款550万元，2015年2月11日前还款，利息为10万元；被告郭娟花自愿对上述借款本息提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、损害赔偿金及出借人为实现债权的全部费用，担保期限为借款期限届满后二年内；三方还约定因借款合同发生纠纷，协商不成的，由东阳市人民法院管辖等。同日，原告向被告金三角公司指定的银行帐户转帐550万元，并由金三角公司时任法定代表人郭娟花出具借据和收款确认书。借据载明如金三角公司逾期还款，则应按逾期本息总额的2‰/天支付逾期利息。2015年4月30日，被告郭捍卫出具个人保证函，自愿对金三角公司的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款履行期满之日起二年。到期后，被告金三角公司未还款，被告郭娟花、郭捍卫也未承担保证责任。2017年1月18日，原告向三被告催讨借款。因多次催讨无果，原告向本院起诉。 另查明，2015年10月19日，陕县春天置业有限公司变更为河南金三角置业股份有限公司，法定代表人郭娟花变更为郭捍卫。被告郭娟花、郭捍卫均为该公司变更前后的股东。 本院认为，原、被告之间的保证担保借款合同及个人保证函系三方当事人真实意思表示，除利息外其他内容不违反法律规定，应予认定。借款合同约定的利息及逾期利息应以不超过法律规定为限。保证担保借款合同、借据、个人保证函等载明的出借人均为原告徐茂华，原告庭审中陈述出借的款项来源于其向中天公司的借款，出借款项的来源不影响其合同主体地位。被告金三角公司认为原告不是适格的主体，因其未提供相应证据，不予采信。被告金三角公司申请追加中天公司为第三人，依据不足，不予采纳。三被告未及时还款付息，应承担相应的民事责任。原告将利息计入本金计算复利超过法律规定部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告河南金三角医养置业股份有限公司于本判决生效后十日内归还原告徐茂华借款550万元，并支付利息417.2666万元（已计算至2018年3月11日，此后按年利率24%计算至实际履行之日止）。 二、被告郭娟花、郭捍卫对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告郭娟花、郭捍卫承担保证责任后，可根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告河南金三角医养置业股份有限公司追偿。 三、驳回原告徐茂华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80008元，由原告徐茂华负担1000元；被告河南金三角医养置业股份有限公司负担79008元，被告郭娟花、郭捍卫负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  单玉华 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  李德喜 二〇一八年八月十四日 书 记 员  王诗雅