河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0628民初1129号原告：白建金，男，1962年4月20日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。原告：田花枝，女，1962年10月20日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。二原告委托诉讼代理人：郭保国，河北兴阳律师事务所律师。被告：王贺林，男，1968年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，地址天津开发区南海路**泰达新天地A2-1201-1202-1203。负责人：孙志昭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。原告白建金、田花枝与被告王贺林、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白建金及原告田花枝的委托诉讼代理人郭保国、被告王贺林的委托诉讼代理人马占忠、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白建金、田花枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、尸检费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计25万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二原告系白同喜的父母。2018年4月27日23时50分许，被告王贺林驾驶津Ａ×××**、湘Ｅ×××**号重型半挂牵引车沿津保南线由西向东行驶至高阳县三利公司东侧路段时，与前方同方向骑电动自行车的白同喜发生交通事故，致白同喜抢救无效死亡。此事故经高阳县公安局交通管理大队认定，被告王贺林负此事故的主要责任，白同喜负事故的次要责任。被告付伟峰系津Ａ×××**号车辆车主，被告林青山系湘Ｅ×××**重型集装箱半挂车车主。该肇事津Ａ×××**号汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司入有交通事故责任强制保险、第三者责任商业险保险和不计免赔险。事故发生后，四被告对原告方状况不闻不问、拒不赔偿二原告各项经济损失。为此，特向法院提起诉讼，请依法判令四被告赔偿原告医疗费、交通费、尸检费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计25万元并负担本案诉讼费用。后原告增加诉讼请求至265943.65元。中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称，原告的合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定，商业三者险部分应该按照事故责任比例依法承担赔偿责任，其比例不得超过70%，另外我公司在原告起诉后已经先行赔付原告221177元，实际车主付伟峰也为原告垫付了15000元，请法院依法扣除。津Ａ×××**车在我公司投保交强险与第三者商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。王贺林辩称，1.王贺林系受付伟峰雇佣，从事运输活动过程中发生的本次交通事故。2.王贺林所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者险，其保额已经足以支付原告的损失，原告主张的所有损失均应保险公司承担。3.根据先刑后民原则，本案应先中止审理，待刑事案件处理完毕后再行审理。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日23时50分许，王贺林驾驶津Ａ×××**、湘Ｅ×××**号重型半挂牵引车沿津保南线由西向东行驶至事故地点处，与前方同方向醉酒骑行电动自行车的白同喜发生碰撞，造成白同喜受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。白同喜后经医院抢救无效于次日死亡。此事故经高阳县公安局交通管理大队认定并由保定市公安局交通警察支队复核，认定王贺林负事故的主要责任，白同喜负事故的次要责任。事故发生后，白同喜经高阳县职工医院抢救，花费救护车费300元，有票据2张，花费医疗费2541.81元，有票据3张，花费停尸费1200元，有票据1张。原告白建金系白同喜父亲，原告田花枝系白同喜母亲。被告王贺林驾驶的津Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保有交强险、500000元第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已向原告赔偿221177元。以上事实有庭审笔录，交通事故认定书、票据等证据为证予以证实。本院认为，经庭审中核实，将被告中国大地财产保险股份有限公司天津市分公司变更为中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，各方当事人均无异议。2018年4月27日23时50分许，白同喜与王贺林发生交通事故，经高阳县公安局交通管理大队认定并由保定市公安局交通警察支队复核，认定王贺林负事故的主要责任，白同喜负事故的次要责任。被告王贺林虽对事故责任划分存在异议，但无证据证明己说，故本院对高阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书予以认定。因王贺林、白同喜在此次事故中均存在过错，根据过错大小，本院酌定王贺林承担此次事故责任的70%，白同喜承担此次事故责任的30%。公民的生命健康权受法律保护，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故二原告作为白同喜的近亲属有权主张因此事故产生的物质及精神损失。此次事故造成白同喜死亡，给二原告造成的损失有：1、医疗费2541.81元，有医疗费票据3张，本院予以认定。2、死亡赔偿金257620元：二原告主张死亡赔偿金按河北省农村居民可支配收入12881元计算20年为257620元，本院予以认定。3、丧葬费32633元：二原告主张按照河北省在岗职工年平均工资65266元/年，计算6个月，本院予以认定，另原告主张停尸费1200元应计入该项赔偿项下，不再另行计算。4、精神抚慰金40000元：二原告主张精神抚慰金100000元，本院认为此事故造成白同喜死亡，给其家人精神上造成了沉重的打击，但白同喜在此次事故中存在过错，原告主张精神抚慰金数额较高，故酌定精神损害抚慰金40000元，本院予以认定。5、被扶养人生活费210720元：二原告提交白同喜家庭关系证明一份，白同喜父亲白建金（1962年4月20日出生），母亲田花枝（1962年10月20日出生），姐姐白娇（1988年8月16日出生）。共有两名被扶养人，被扶养人白建金生活费为105360元（10536元×20年÷2人），被扶养人田花枝生活费为105360元（10536元×20年÷2人），共计210720元。6、交通费300元：原告主张交通费6000元，无事实依据，原告提交救护车票据2张，共计300元，本院予以认定。另原告主张尸检费100元，未能提交证据证明己说，本院不予支持。综上，原告损失数额为：医疗费2541.81元、死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费210720元、交通费300元，共计543814.81元。需在交强险医疗费赔偿项下赔偿的损失为2541.81元（医疗费2541.81元），未超过该项赔偿限额，需在交强险死亡伤残项下赔偿的损失为541273元（死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费210720元、交通费300元），因该项赔偿限额为110000元，剩余损失431273元（541273元-110000元）由保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即301891.1元=431273元×70%。综上，被告保险公司应向二原告赔偿各项损失共计414432.91元（2541.81元+110000元+301891.1元），被告保险公司已经向二原告垫付赔偿款221177元，故被告保险公司需再向四原告支付赔偿款193255.91元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于判决生效后十日内向原告白建金、田花枝赔偿各项损失共计193255.91元；二、驳回原告白建金、田花枝其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，由原告白建金、田花枝共同负担723元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担1922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张文辉二〇一八年八月二十二日书记员  韩 冰