马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0503民初2267号 原告：黄德冰，男，1978年6月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王民，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：朱君，男，1978年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙建，安徽华冶律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 主要负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凌燕，该公司员工。 原告黄德冰与被告朱君、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德冰委托诉讼代理人王民，被告朱君，被告人保公司委托诉讼代理人朱凌燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄德冰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令朱君赔偿原告交通事故经济损失共计174029元；2、上述费用由人保公司在保险限额内承担责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月29日，朱君驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿湖东路由北向南行驶至公安新村处左转时，与黄德冰驾驶的皖Ｅ×××××号摩托车相碰，致黄德冰受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，朱君负事故主要责任，黄德冰负事故次要责任。黄德冰受伤后被送至医院进行治疗，其伤情经司法鉴定评定为九级伤残，后续治疗费8000元，误工期限为300日、营养期限为150日、护理期限为150日。事故车辆在人保公司投保，故原告诉请二被告对其损失承担赔偿责任。 朱君当庭辩称：一、事故责任以交警部门认定为准，对原告诉请无异议，同意按照法律规定进行赔偿；二、事故发生后为原告垫付医疗费3710元，包含在原告诉请之中，请法庭并案处理。庭审结束后，朱君向本院申请重新鉴定。 人保公司辩称：一、对事故发生事实和责任划分不持异议，肇事车辆仅在本公司投保交强险，超出交强险限额本公司不承担赔偿责任。二、事发后本公司为原告垫付医疗费10000元，包含在原告诉请之中，请法院一并处理。 黄德冰围绕其诉讼请求依法提交了身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、马鞍山市鸿泰国际酒店有限公司营业执照及证明、出生医学证明，本院经审查认为，原告提供的上述证据，真实合法，与本案具备关联性，且二被告亦对上述证据不持异议，本院予以确认。黄德冰提交的安徽江东司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定人员具有相应资质、鉴定程序合法，本院对该份证据予以认可。被告朱君申请重新鉴定，证据不足，本院不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2017年6月29日，被告朱君驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿本市湖东路由北向南行驶至公安新村处左转时，与同向行驶至此的黄德冰驾驶的普通摩托车相碰，致黄德冰受伤，两车损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队道路交通事故认定书认定：朱君负本起事故主要责任，黄德冰负本起事故次要责任。黄德冰受伤后被送至马鞍山市中心医院进行治疗，住院19天，支付医疗费16447.78元。治疗终结后，其伤情经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人黄德冰左股骨颈骨折后致左髋关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残。2、后期医疗费用约需人民币8000元。3、误工期限为300日、营养期限为150日、护理期限为150日，以上均包括住院治疗期间。 另查明，朱君驾驶的苏Ａ×××××号事故车辆在人保公司投保交强险，事故发生在保险期内。事发后，朱君为黄德冰垫付医疗费3710元，人保公司预付黄德冰医疗费10000元。黄德冰与冯银霞共育一子黄某，2004年10月7日出生。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，黄德冰和朱君违反交通安全法规的共同过失行为造成本案交通事故的发生，根据公安机关交警部门认定的责任及双方的过失行为在损害后果中所占的原因力比例，确定由朱君承担70%的赔偿份额，黄德冰自行承担30%的责任。鉴于朱君驾驶的机动车在人保公司投保交强险，人保公司应在交强险分项责任限额内不分责任比例予以赔偿；超出交强险的损失，由朱君按照责任比例予以赔偿。 参照2017年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定黄德冰因案涉事故造成的各项损失如下：医疗费16134.58元（依票据核算为16447.78元，原告诉请16134.58元，视为对其部分诉讼请求的放弃）、后续治疗费8000元、营养费4500元（150天×30元/天）、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、误工费14825.7元（原告主张的误工费符合法律规定，本院予以确认）、护理费18300元（150天×122元/天）、伤残赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%）、被扶养人生活费10370元（20740元/年×5年×20%÷2人）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元、交通费酌定800元，合计213960.28元。上述各项损失，由人保公司在交强险限额内赔偿黄德冰120000元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿项下110000元），折抵其预付款10000元，人保公司尚应赔偿黄德冰110000元；超出交强险部分的损失93960.28元由朱君依据其所负的责任比例承担70%即65772元，折抵其垫付款3710元，朱君尚应赔偿黄德冰62062元。 综上所述，黄德冰关于本次交通事故造成合法损失的赔偿请求，本院予以支持；其诉讼请求中超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄德冰交通事故经济损失110000元。 二、被告朱君于本判决生效后十日内赔偿原告黄德冰交通事故经济损失62062元。 三、驳回原告黄德冰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1890元，由被告朱君负担690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  赵叶芗 二〇一八年八月十四日 书记员  任 芳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。