安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1322刑初204号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人孟恒利，男，1993年8月7日出生于安徽省萧县，汉族，中专文化，无职业，住安徽省萧县。2018年1月24日因涉嫌犯诈骗罪被萧县公安局刑事拘留，同年2月5日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，同年2月14日被萧县公安局取保候审，同年4月16日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，同年7月2日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。不在押。 被告人叩文光，男，1973年4月12日出生安徽省萧县，汉族，不识字，农民，住安徽省萧县。2018年3月15日因涉嫌犯诈骗罪被萧县公安局取保候审，同年4月16日经萧县人民检察院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，同年7月2日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审，同年7月27日被本院决定逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 萧县人民检察院以萧检刑诉[2018]211号起诉书指控被告人孟恒利、叩文光犯合同诈骗罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员路某出庭支持公诉，被告人孟恒利、叩文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2016年12月30日，在孟托（另案处理）的指使下，被告人孟恒利伙同被告人叩文光，谎称叩文光家办喜事需要用车，以被告人孟恒利的名义与温某签订汽车租赁合同，支付了2000元押金和1500元租金，租赁了车牌号为浙Ａ×××××的黑色雪佛兰景程轿车，同日二人将该车抵押给杨某，得款2.6万元交给孟托。经萧县价格认证中心认定该车价值人民币71280元。案发后，该车被扣押并发还温某，孟恒利家人已还清温某租金，还清杨某抵押款。 被告人孟恒利于2018年1月24日在萧县公安局附近被城郊派出所民警抓获归案。被告人叩文光于2018年3月15日经城郊派出所民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 针对上述的指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人孟恒利、叩文光的供述，并有发破案及到案经过、售车协议、租赁合同、借据、发还清单、收条、谅解书等书证，被害人温某的陈述，证人杨某的证言，萧县价格认证中心出具的价格认定意见及现场图、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人孟恒利、叩文光伙同他人，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四)项、第二十五条第一款，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人孟恒利被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人叩文光主动到案后，如实供述了犯罪事实，构成自首，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。 被告人孟恒利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为其行为构成合同诈骗罪，要求对其从轻处罚。 被告人叩文光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为其行为构成合同诈骗罪，要求对其从轻处罚。 经审理查明：2016年12月30日15时许，在孟托（另案处理）的指使下，被告人孟恒利伙同被告人叩文光到萧县峰强汽车租赁服务公司，谎称叩文光家办喜事需要用车为由，被告人孟恒利提供了身份证。驾驶证，并与温某签订了汽车租赁合同，被告人叩文光出资3500元，交付了汽车押金和10天的租金，租赁了车主为雷继龙的车牌号为浙Ａ×××××黑色雪佛兰景程牌轿车。接着，二被告人到杨某处，被告人孟恒利谎称受雷继龙委托将该车抵押给杨某并出具了情况说明予以保证，与杨某签订了借款3万元的协议。后被告人孟恒利从杨某处得款2.6万元，并将该款转给孟托使用。被告人孟恒利通过转款继续付温某租车费用至2017年3月合计人民币4000元，后无钱付租车费用和归还借款以赎回车辆，遂与温某断绝联系后逃匿。经萧县价格认证中心认定，该车价值人民币71280元。 被告人孟恒利于2018年1月24日在萧县公安局附近被城郊派出所民警抓获归案，如实供述了犯罪事实；被告人叩文光于2018年3月15日经城郊派出所民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 另查明：案发后，浙Ａ×××××雪佛兰牌轿车被萧县公安局扣押并于2018年2月12日发还给被害人温某。2018年2月10日，孟恒利亲属代其偿还在杨某处的借款人民币2.6万元，取得了谅解。2018年2月12日，孟恒利亲属代其偿还被害人温某的汽车租赁费用计人民币7万元，取得了谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： (一)户籍信息证明，被告人孟恒利、叩文光的出生日期等个人身份情况。 (二)前科查询证明，被告人孟恒利、叩文光均无违法犯罪记录。 (三)发破案及到案经过证明，2018年1月24日，被告人孟恒利被抓获归案；2018年3月15日，被告人叩文光经电话传唤后主动到萧县公安局城郊派出所投案。 (四)车辆转让协议书、收条证明，2014年9月26日，浙Ａ×××××雪佛兰牌轿车的车主雷继龙以4.7万元的价格将该车转让给温某。 (五)汽车租赁合同证明，被告人孟恒利于2016年12月30日在萧县峰强汽车租赁服务部租赁温某一辆浙Ａ×××××黑色雪佛兰景程牌轿车，保证金2000元，10天租金计1500元；2017年1月10日，收到租金1000元，同年1月20日收到租金1000元，同年3月15日收到租金2000元。 (六)售车协议、借据、借条、情况说明、机动车行驶证证明，被告人孟恒利于2016年12月30日将浙Ａ×××××雪佛兰轿车以3万元价格抵押给杨某，借到杨某人民币3万元整；借款期限为2016年12月30日至2017年1月30日。 （七）情况说明证明，本人孟恒利受雷继龙委托，现将浙Ａ×××××轿车抵押给杨某，出现任何经济纠纷给杨某无关，一切由孟恒利本人和雷继龙承担。逾期不还，车辆由杨某自行处理。借款人孟恒利，2016年12月30日。 (八)现场勘验笔录、现场图张、现场照片证明，本案的案发中心现场位于萧县龙城镇峰强汽车租赁服务部的方位及具体地点周围情况。 (九)扣押决定书、扣押清单、发还清单证明，2017年10月12日，萧县公安局民警将在杨某处扣押一辆浙Ａ×××××雪佛兰景城牌轿车，并于2018年2月12日发还温某。 (十)谅解书、收条证明，2018年2月12日，温某收到被告人孟恒利的家人代其归还的租赁车辆，和付清所有的租车费用计7万元，温某对孟恒利的行为表示谅解。 （十一）收条、谅解书证明，2018年2月10日，杨某收到被告人孟恒利家人偿还其以浙Ａ×××××雪佛兰牌轿车抵押借款2.6万元，取得了谅解。 二、证人杨某证明，他在萧县经营一汽车租赁公司。2016年12月30日中午，孟恒利到他店内说其急用3万元，准备把一辆浙Ａ×××××黑色雪佛兰景程牌轿车抵押给他。他说需要车主签字，孟恒利说车主雷继龙是他老表，可以写一个情况说明，保证车辆没有问题，否则与他无关。当时，他考虑其与孟恒利是老乡就同意了。后来，他们签订了一个售车协议，孟恒利给他出具了一个3万元借据。他扣除孟恒利欠款0.4万元后，交给孟恒利2.6万元。当时，叩文光在场，但一直没有说话。后来，他就联系不上孟恒利了。后来,孟恒利的家人代其归还了他的借款2.6万元，他出具了收条和谅解书。 三、被害人温某陈述，他经营萧县峰强汽车租赁服务部。2016年12月30日，孟恒利和叩文光一起到他的店内，孟恒利说其姑父叩问光家办喜事需要用车，叩文光没有驾驶证，孟恒利要以其自己的名义租一辆黑色雪佛兰景程牌轿车。后来，孟恒利向他提供了身份证和驾驶证，他们签订了一个租车协议。当时孟恒利交了2000元押金和10天的租金1500元计3500元。后来，孟恒利通过转账支付租金，一直支付到2017年3月份。之后，他和孟恒利联系要租车费和车辆，孟恒利让他等几天。后来，孟恒利的电话停机了。他发微信，孟恒利也没有回。同年10月9日，他在网上浏览卖车的信息时，发现孟恒利从他店内租的轿车挂在网上出售。他发现被骗后，就报警了。报警后，警方把孟恒利抓获后，孟恒利家人将从其处租赁的轿车归还给了他，汽车租赁费用合计7万元也给他结清了，他对孟恒利的行为谅解了。 四、鉴定意见《萧县价格认证中心萧价认字[2017]185号文件》证明，关于对浙Ａ×××××雪佛兰景程小型轿车的价格认定结论书，价格认定标的在价格认定基准日的认定价格为人民币：柒万壹仟贰佰捌拾元整(71280元）。 五、被告人供述 (一)孟恒利供述，他是孟托同胞弟弟，叩文光是他远房的姑父。2016年12月底，孟托打电话说其做生意急需3万元办理贷款，让他和叩文光一起到温某处租一辆他们曾租赁过的浙Ａ×××××雪佛兰牌轿车，并将该车开到友好医院附近抵押，能得到3万元，并保证会很快还钱。他电话联系叩文光，叩文光说孟托之前已给其打过电话让他们一起去租车。他们到温某处，他把叩文光介绍给了温某，并谎称叩文光家有喜事需用车，因叩文光没有驾照，准备以他的名义把浙Ａ×××××轿车租走。后来，他提供了身份证和驾驶证，和温某签订了租车合同，交了押金和租金计3500元，他把车开走了。接着，他和叩文光把该轿车开到孟托安排的杨某处。他告诉杨某说急需3万元，用该车抵押，并说车主雷继龙是他老表，雷继龙欠他的钱，这辆车交给他使用。实际上，他不认识雷继龙，也没有受雷继龙的委托，他的目的就是抵押车辆搞钱。后经协商，杨某要求先扣除利息4000元，只给他2.6万元。之后，他把该2.6万元转给孟托使用了，他和叩文光都没有使用该款。期间，他后续给温某几个月的租金，因没有钱，车辆无法赎回，租金也无法支付，他就和温某断绝了联系。 (二)叩文光供述，他认识孟托和孟恒利，他们称呼他为姑父。2016年12月，孟托的电子厂为了继续经营急需资金，孟托让他帮忙租车后再抵押搞钱。之后，孟恒利见到他说之前其曾租过一辆车，现在再去租这辆车，后把该车抵押后借一些钱，还要以他儿子办喜事需用车为由去租车，但该理由是不是真实的。因孟恒利说该款很快就能还上，加上他替孟托担保借了很多钱都没有还，他很希望孟托能尽快把厂子经营起来把欠款还上，就答应了。之后，他们一起到峰强汽车租赁服务公司，孟恒利给老板（温某）介绍说他是其姑父，并说他的孙子送喜面需用几天车，想租辆车。因他没有驾驶证，孟恒利以自己的名义与温某签订了租车协议，租了一辆黑色雪佛兰牌轿车。当时，温某要求先交押金和10天租车费用计3500元。他拿出3500元交款后，孟恒利把车开走了。接着，孟恒利开车带着他来到一个汽车租赁抵押公司。孟恒利和杨某（老板）具体地谈好借款之后，把这辆车抵押在杨某处，杨某交给孟恒利2.6万元。之后，孟恒利把钱打给孟托做生意用了，他们一分钱都没有使用。后来，孟恒利还给他3500元。 本院认为：被告人孟恒利、叩文光伙同他人，以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物价值人民币71280元后逃匿，数额较大，其行为触犯刑律，构成合同诈骗罪。萧县人民检察院指控被告人孟恒利、叩文光犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人孟恒利被抓获归案后，如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚;被告人叩文光被电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人孟恒利的亲属代其向杨某偿还了借款，赔偿了被害人温某的经济损失，并取得了他们的谅解，可酌定从轻处罚。被告人孟恒利、叩文光受孟托指使进行合同诈骗，且将所得赃款全部交给孟托使用，其相对于孟托的罪责较小，系作用相对较小的主犯，可对其酌定从轻处罚。根据被告人孟恒利、叩文光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人孟恒利依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条之规定，对被告人叩文光依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下： 一、被告人孟恒利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已经缴纳。） 二、被告人叩文光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日至2019年3月26日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯永猛 人民陪审员  李文化 人民陪审员  任 影 二〇一八年八月十五日 书 记 员  霍文婷 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列行为之一，以非法占用为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明 作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行 合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保 财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论； 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。