山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0802民初49号 原告：殷成江，男。 委托诉讼代理人：董风珍，山西句正律师事务所律师。 被告：闫国鹏，男。 被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：吕夏莉，山西正豪律师事务所律师。 原告殷成江诉被告闫国鹏、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称：太平财保运城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法由审判员尚晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人董风珍、被告闫国鹏、被告太平财保运城中心支公司委托诉讼代理人吕夏莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告殷成江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计23249.1元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月11日，原告殷成江在运城市潞村街由北向南过马路，在观察红绿灯和路况，确认安全的情况下骑自行车通过，被由西向东行驶的被告闫国鹏驾驶的晋M××车撞倒，由于被告车速较快又违规驾驶，导致原告被撞飞三、四米远，当场休克。事故发生后，原告被送往运城市急救中心住院治疗，诊断为颅脑外伤，腰部软组织损伤，因无床位和专科治疗，建议回家冷敷，口服消肿止痛药物，不适随诊。原告回家后当晚，腰部剧烈疼痛，无法下床活动，皮肤发红发热，后得知是全身多处毛细血管破裂，气滞血瘀而成。随后几天，原告腰及退部疼痛加剧，全身大面积皮肤开始瘙痒，两颗门牙松动出血。2017年2月6日，由于原告各项症状加重，在盐湖区九针医院开始针灸、拔火罐治疗。治疗一个月后，虽然各种症状有所缓解，但皮肤仍然瘙痒，故原告于2017年3月6日在运城市广生堂药店让中医号脉，中医诊断为原告重伤后造成阴虚、凝血症，引起瘙痒，需要继续治疗。随后原告开始中医治疗至今。被告闫国鹏驾驶的晋M××号车辆在被告太平财保运城中心支公司投有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。 原告殷成江为证实其主张，向本院提交以下证据： 证据1：原告身份证复印件一份，拟证明：原告基本情况，是适格的主体； 证据2：事故认定书复印件一份，拟证明：原、被告在本次事故中负同等责任； 证据3：运城市急救中心门诊病历及诊断证明书复印件一份、盐湖区九针医院门诊病历复印件一份、中医诊断及阶段性诊疗结论复印件一份，拟证明：原告发生交通事故受伤后治疗情况； 证据4：运城市急救中心门诊票据6张684元、盐湖区九针医院门诊票据25张、运城广生堂药品零售连锁有限公司发票1８张、其他药店发票8张，合计24815.4元，拟证明：原告共花费医疗费24815.4元； 证据5：盐湖区卫生局下发的中医执业证复印件一份，拟证明：给原告开中药的医生屈哲具有中医执业资格； 证据6：交通费发票55张443元，拟证明：原告看病期间共支出交通费443元； 证据7：保单复印件2份，拟证明：事故车辆晋M××投有交强险和商业第三者责任险； 证据8：照片5张，拟证明：原告发生交通事故后造成软组织损伤，身体多处毛细血管破裂，皮肤红肿，并可见明显的出血点，全身瘙痒； 证据9：鉴定费票据1张，拟证明：鉴定费为1000元； 证据10：司法鉴定意见书1份，拟证明：原告的护理期限和营养期限。 赔偿明细： 1、医疗费：24815.4元。 2、营养费：1000元（10天×100元/天）； 3、交通费：443元； 4、护理费：4238元（30天×141.27元/天）； 5、鉴定费：1000元。 被告闫国鹏辩称：对原告诉称的事故发生的经过有异议，在事故发生时候，被告闫国鹏不存在车速快和违规现象。事故发生后，被告闫国鹏为原告垫付医疗费1000元。 被告太平财保运城中心支公司辩称：被告闫国鹏驾驶的车辆在太平财保运城中心支公司投保交强险和商业险（限额为200000元），对原告合理合法损失，被告太平财保运城中心支公司同意在交强险限额内分项予以赔偿，超出交强险部分在商业险限额内按责任比例承担。诉讼费和鉴定费属于间接损失，应由被告闫国鹏承担。 被告闫国鹏、太平财保运城中心支公司就自己的主张未提供证据。 本院听取了被告的质证意见，对被告无异议的原告殷成江提供的原告身份证、道路交通事故认定书、保单复印件，本院认为符合证据形式要件，能够反映案件事实，与待证事实相关联，本院予以确认。对各方有异议的证据作如下认定：1、证据3中医诊断及阶段性诊疗结论复印件，因未加盖医疗机构公章，不能反映证据来源真实合法，本院不予认定；2、证据4运城广生堂药品零售连锁有限公司及其他药店发票，因原告未提供医疗机构医嘱，无法证实与本案的关联性，本院不予认定；3、对证据5中医执业证复印件，无法证实执业证的许可期限及案外人屈哲的医师资格，原告未提供案外人屈哲的身份证及执业许可证，本院不予认定；4、对证据6交通费票据，本院酌情予以认定；5、对证据8照片，无法反映照片来源及与本次事故的关联，本院不予认定；6、对证据9鉴定费票据及证据10司法鉴定意见书，被告未提出足以推翻该组证据的相反证据也未申请重新鉴定，本院予以认定。 经审理查明：2017年1月11日，原告殷成江骑自行车在运城市潞村街由北向南横过道路时，与由西向东行驶的闫国鹏驾驶的晋M××号小型轿车相撞，致原告受伤，形成交通事故。经运城市公安局盐湖分局交警大队进行事故认定，原、被告负事故同等责任。事故发生后，被告闫国鹏向原告垫付医疗费1684元。 另查明：被告闫国鹏驾驶的晋M××号车辆在被告太平财保运城中心支公司投有交强险和限额为200000元的第三者责任险，保险期间均自2016年4月26日至2017年4月25日。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错比例分担责任。本案交通事故经公安交警部门认定，原告殷成江负事故同等责任，被告闫国鹏负事故同等责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告殷成江主张的交通费过高，交通费本院酌定为300元。原告主张被告闫国鹏支付的1000元为精神抚慰金，没有证据予以证明，应当认定为垫付款。原告的合理损失核定如下：医疗费2420元（包含被告闫国鹏垫付的医疗费1684元），营养费500元（10天×50元/天），护理费2984元（2016年山西省居民服务、修理和其他服务业36307元/年÷365天×30天），交通费300元，以上共计6204元，其中交强险医疗限额项下为2920元，死亡伤残限额项下为3284元。因被告闫国鹏驾驶的晋M××号小型客车在被告太平财保运城中心支公司投有交强险，故原告殷成江的损失应由被告太平财保运城中心支公司在交强险限额内承担6024元。被告闫国鹏支付原告殷成江费用1684元，为避免诉累，由被告太平财保运城中心支公司在原告殷成江的赔偿款中直接支付给被告闫国鹏。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷成江各项损失6024元（包含被告闫国鹏垫付医疗费1684元，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司直接支付给被告闫国鹏）。 二、驳回原告殷成江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，减半收取190.5元，鉴定费1500元，共计1804.5元，由原告殷成江负担750元，由被告闫国鹏负担750元，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司负担190.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  尚晓东 二〇一八年八月二日 书记员  李 珊