福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初1361号 原告：李进喜，男，1987年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所执业律师。 被告：蓝绍钦，男，1984年1月18日出生，畲族，住福建省漳浦县。 原告李进喜与被告蓝绍钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李进喜的委托诉讼代理人郭文进到庭参加诉讼，被告蓝绍钦经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李进喜向本院提出诉讼请求：1.判令蓝绍钦立即偿还李进喜借款34120元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至实际还款之日止）；2.判令蓝绍钦承担李进喜聘请律师花费的律师费3000元；3.本案诉讼费由蓝绍钦承担。事实和理由：蓝绍钦长期向李进喜购买越南米粉，2015年10月19日，双方就蓝绍钦尚欠李进喜的米粉款进行结算，共计37000元，但应扣除蓝绍钦退货的1440包米粉2880元，蓝绍钦共欠李进喜34120元。由于蓝绍钦尚无那么多现金当场还清，故双方商议将上述欠款转化为蓝绍钦对李进喜的借款，由蓝绍钦填写一张个人借款合同并签名予以确认，交由李进喜收执。合同中约定：1、本合同借款期限为12个月，自2015年10月19日起至2016年10月18日止。2、借款期限届满，蓝绍钦应积极偿还借款本金及利息，未按时足额偿还借款本息及利息，或经李进喜催讨后，蓝绍钦未偿还本金及利息，则蓝绍钦应承担李进喜因催讨该笔借款所产生的一切费用（包括但不限于交通费、律师费、法院诉讼费、执行、拍卖费用等）。3、本合同履行中发生争议，双方应协商解决，协商不成，双方一致同意采取向李进喜所在地人民法院起诉的方式解决。借款期限届满后，蓝绍钦至今仍未偿还所借债务。而李进喜为维护自己的合法权益，特聘请福建尚品律师事务所律师代为起诉，花费律师费3000元，上述律师费也应由蓝绍钦承担，故为维护李进喜的合法权益，特诉请法院判如所请。 蓝绍钦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：蓝绍钦向李进喜购买米粉，2015年10月19日，经双方结算，蓝绍钦结欠李进喜货款37000元，扣除退货所抵扣的2880元，蓝绍钦尚欠李进喜货款34120元，双方经协商后将上述欠款转为借款，并签订《个人借款合同》，双方约定借款期限自2015年10月19日起至2016年10月18日止；借款期限届满，蓝绍钦应积极偿还借款本金及利息，未按时足额偿还借款本息及利息，或经李进喜催讨后，蓝绍钦未偿还本金及利息，则蓝绍钦应承担李进喜因催讨该笔借款所产生的一切费用（包括但不限于交通费、律师费、法院诉讼费、执行、拍卖费用等）。李进喜因本案诉讼与福建尚品律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费3000元。 上述事实，有李进喜提供的其本人《居民身份证》、蓝绍钦《人员基本信息》打印件、《个人借款合同》、《福建增值税普通发票》各1份及李进喜的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。对李进喜主张的事实和提供的证据，蓝绍钦没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。李进喜提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，蓝绍钦因拖欠李进喜货款，经双方协商，将蓝绍钦所欠的货款转为借款，通过《个人借款合同》的形式将债权债务转化为民间借贷关系，属于当事人之间形成了新的合意，双方之间因此形成的借贷关系合法、有效，该合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现李进喜请求判令蓝绍钦偿还借款本金34120元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至实际还款之日止），符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定，蓝绍钦应承担李进喜因催讨该笔借款所产生律师费，该约定没有违反法律、法规的强制性规定，是合法、有效的。且李进喜已支付的律师代理费3000元在合理的收费范畴内，故李进喜要求蓝绍钦承担本案的律师代理费3000元，合理合法，本院依法予以支持。蓝绍钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蓝绍钦应于本判决生效后十日内一次性偿还李进喜借款本金34120元及利息（利息自2018年1月30日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算）； 二、蓝绍钦应于本判决生效后十日内一次性支付李进喜因本案支付的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，由蓝绍钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟平 人民陪审员  陈章乙 人民陪审员  黄新法 二〇一八年八月十三日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-