福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初2774号 原告：福州友鹏机械有限公司，住所地福州市仓山区下渡街道江**闽冶花园C、D连接体一层11#店面。 法定代表人：黄永安。 委托诉讼代理人：朱柏涛，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所律师。 被告:刘建春，男，汉族，1960年10月13日生，住福建省古田县。 原告福州友鹏机械有限公司(下称“友鹏公司”)诉被告刘建春买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。友鹏公司的委托诉讼代理人林锦到庭参加诉讼。刘建春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 友鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘建春向友鹏公司支付货款81100元以及自2012年6月10日起至实际还款之日止逾期付款违约金（违约金按日万分之六计算，暂计至2017年2月28日为83889.84元）；2.判令刘建春赔偿友鹏公司为实现债权而支出的合理律师代理费5000元；3.本案诉讼费全部由刘建春承担。 事实与理由：2009年12月1日，友鹏公司与刘建春签订一份编号为：00091201《购销合同》，约定刘建春向友鹏公司购买SWE70H-S02701型号的小型液压挖掘机，价款为388000元；刘建春应支付80000元作为首付款，余款308000元分30期付清，刘建春每月等额支付友鹏公司10267元，刘建春应于2012年6月10日付清全部款项。合同第五条约定刘建春逾期支付货款的就逾期付款金额按日万分之六计算逾期付款违约金；若刘建春无法支付剩余货款，刘建春同意友鹏公司将该工程机械交由指定的评估机构作出评估鉴定，经评估后，友鹏公司有权予以公开变卖、拍卖，所得货款用于偿还欠款，不足部分友鹏公司有权向刘建春继续追偿；若刘建春违约，应承担友鹏公司为实现权利而支出的各项费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。合同还对双方的其他权利、义务作出明确约定。 2009年11月30日，友鹏公司即将合同约定的小型液压挖掘机交付给刘建春使用。刘建春收到挖掘机后，共计向友鹏公司支付首付款80000元。余款308000元至2014年8月1日止刘建春共计向友鹏公司偿还161900元。此后，虽经各种方式催讨，刘建春仍未依约向友鹏公司支付余款146100元。友鹏公司不得已只能于2016年10月将刘建春丢弃于空地的SWE70H-S02701型号的小型液压挖掘机拖至福州市汉鼎二手车鉴定评估有限公司（下称“汉鼎公司”），并委托汉鼎公司对挖掘机作出旧车价格评估。2016年10月19日，汉鼎公司作出的《鉴定评估报告》认定SWE70H-S02701型号的小型液压挖掘机的旧车价格为65000元。因刘建春尚欠余款146100元，扣除旧车价格65000元，刘建春尚欠友鹏公司81100元。 友鹏公司认为，友鹏公司与刘建春之间的买卖关系合法、有效，刘建春未能依约支付相应的货款已构成严重违约，友鹏公司有权要求刘建春立即偿还尚欠款项并承担相应违约责任。为维护自身合法权利，友鹏公司诉至本院，请求判如所请。 刘建春未作答辩。 友鹏公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： A1.2009年12月1日，友鹏公司与刘建春签订的《购销合同》； A2.型号SWE70H-S02701的小型液压挖掘机《产品合格证》； A1-A2证明1.友鹏公司、刘建春双方之间存有合法、有效的购销合同关系；2.合同约定，刘建春向友鹏公司购买SWE70H-S02701型号的小型液压挖掘机，价款为388000元；刘建春应支付80000元作为首付款，余款308000元分30期付清，刘建春每月等额支付友鹏公司10267元，刘建春应于2012年6月10日付清全部款项；3.合同第五条约定，刘建春逾期支付货款的就逾期付款金额按日万分之六计算逾期付款违约金，且刘建春违约，应承担友鹏公司为实现权利而支出的各项费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。合同还对双方的其他权利、义务作出明确约定。 A3.2009年11月30日，刘建春出具的《收货单》，证明友鹏公司已履行合同义务，将合同约定的货物交付给刘建春。 A4.福州汉鼎二手车鉴定评估有限公司出具的编号为榕鼎鉴字[2016]4161019002《价格评估报告》，证明2016年10月19日，经福州市汉鼎二手车鉴定评估有限公司对SWE70H-S02701挖掘机作出旧车价格评估，作出评估结论认定其旧车价格为65000元。。 A5.友鹏公司2017年3月13日与福建谨而信律师事务所签订的《委托代理合同》及《福建增值税普通发票》，证明友鹏公司因本案主张权利支出律师代理费5000元。 本院认为，刘建春经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃抗辩权利。本院对友鹏公司所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。根据庭审陈述及上述已认定的合法有效的证据，本院对本案事实作出如下认定： 2009年12月1日，友鹏公司与刘建春签订《购销合同》，合同约定：刘建春向友鹏公司购买型号为SWE70H-S02701的小型液压挖掘机，价格388000元；刘建春应支付80000元作为首付款，余款308000元分30期付清，刘建春每月等额支付友鹏公司10267元，刘建春应于2012年6月10日付清全部款项；刘建春逾期支付货款的就逾期付款金额按日万分之六计算逾期付款违约金，同时，若刘建春逾期支付任何一期货款超过30日，友鹏公司有权要求对方一次性支付剩余货款；若刘建春无法支付剩余货款，刘建春同意友鹏公司将该工程机械交由指定的评估机构作出评估鉴定，经评估后，友鹏公司有权予以公开变卖、拍卖，所得货款用于偿还欠款，不足部分友鹏公司有权向刘建春继续追偿；在未付清全款前，合同项下设备所有权归友鹏公司；若刘建春违约，应承担友鹏公司为实现权利而支出的各项费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等。合同还对双方的其他权利、义务作出明确约定。 2009年11月30日，刘建春出具《收货单》确认收到上述挖掘机。 刘建春收到挖掘机后，向友鹏公司支付了首付款80000元，余款308000元至2014年8月1日止已支付161900元。 庭审过程中，友鹏公司述称因刘建春无经济能力偿还剩余款项146100元，故通知其挖掘机在工地处，并授意对方自行拖走。2016年10月，挖掘机经汉鼎公司评估残余价值6.5万元，后友鹏公司将评估情况告知刘建春，并将设备转让。经计算，刘建春尚欠货款81100元。 友鹏公司因追讨本案债权支付律师代理费5000元。 本院认为，讼争双方签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方间形成买卖合同法律关系。双方均应依约及时、全面地履行合同。友鹏公司作为出卖人已交付货物，刘建春作为买受人未及时、足额支付价款，已构成违约。友鹏公司诉请被告继续履行合同、支付价款余额，于法有据，本院予以支持。双方合同约定的款项付清期限为2012年6月10日，逾期付款的按照每日万分之六支付违约金，该约定符合法律规定，友鹏公司据此主张自2012年6月10日起的违约金，有合同依据，本院予以支持。友鹏公司要求刘建春支付因本纠纷所产生的律师代理费，依约有据，本院亦予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘建春于本判决生效之日起十日内向福州友鹏机械有限公司支付尚欠的货款81100元及违约金（违约金2012年6月10日起，按日万分之六标准计付至货款实际还清之日止）； 二、刘建春于本判决生效之日起十日内向福州友鹏机械有限公司支付律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3699元、公告费560元，由刘建春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  任建坤 代理审判员  李佳佳 二〇一八年八月二十日 书 记 员  陈丽霞