江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初6263号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。主要负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：张丹燕，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：史可，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：魏洪春,男，1982年6月25日出生，汉族，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告：魏彩连，女，1983年10月14日出生，汉族，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告：魏金林，男，1987年6月8日出生，汉族，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告：陈建清，男，1989年4月6日出生，汉族，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告：潘志峰，男，1990年2月3日出生，汉族，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告：南京市浦口区天力木业销售中心，经营场所在南京市浦口区江浦街道五里工业集中区纬三路203。经营者：魏洪春，男，1982年6月25日出生，汉族，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告：南京荔榕木材有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道五里工业集中区纬三路。法定代表人：陈凤武。被告：南京市浦口区安富建材经营部，经营场所在南京市浦口区江浦街道五里工业集中区纬三路204。经营者：陈建清，男，1989年4月6日出生，汉族，住所地在福建省莆田市秀屿区。被告：南京市浦口区中慧达木业销售中心，经营场所在南京市浦口区江浦街道五里工业集中区纬三路。经营者：潘志峰，男，1990年2月3日出生，汉族，住所地在福建省莆田市秀屿区。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告魏洪春、魏彩连、魏金林、陈建清、潘志峰、南京市浦口区天力木业销售中心（以下简称天力木业中心）、南京荔榕木材有限公司（以下简称荔榕公司）、南京市浦口区安富建材经营部（以下简称安富经营部）、南京市浦口区中慧达木业销售中心（以下简称中慧达销售中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人张丹燕到庭参加诉讼，被告魏洪春、魏彩连、魏金林、陈建清、潘志峰、天力木业中心、荔榕公司、安富经营部、中慧达销售中心经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏洪春、魏彩连支付原告借款本金768690.65元以及罚息（截至2018年3月13日的罚息为114279.73元，自2018年3月14日起至实际给付之日止的罚息按年利率12.9000033%计算）、律师费52537元；2.判令被告魏金林、陈建清、潘志峰、天力木业中心、荔榕公司、安富经营部、中慧达销售中心对被告魏洪春、魏彩连上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年2月4日，原告与被告魏洪春、魏金林、陈建清、潘志峰签订《联保体授信合同》一份，同日，原告还与被告魏金林、陈建清、潘志峰、天力木业中心、荔榕公司、安富经营部、中慧达销售中心签订了《最高额担保合同》。合同签订后，原告按约发放贷款。贷款到期后，被告魏洪春、魏彩连未能按约还本付息，故诉至法院。被告魏洪春、魏彩连、魏金林、陈建清、潘志峰、天力木业中心、荔榕公司、安富经营部、中慧达销售中心均未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、放款通知书、还款明细、欠款明细、结婚证、委托代理协议、律师费发票等证据，本院予以核实并在卷佐证。经审理查明：2015年2月4日，原告与被告魏洪春、魏金林、陈建清、潘志峰签订《联保体授信合同》一份，该合同约定：被告魏洪春、魏金林、陈建清、潘志峰为联保体成员，被告天力木业中心、荔榕公司、安富经营部、中慧达销售中心为联保体成员的控制企业；原告给予联保体所有授信人整体授信额度为400万元；授信额度使用期限自2015年2月9日至2017年2月9日；授信用途为经营周转；联保体所有授信人按授信额度的10%在原告处存入保证金，任一授信提用人不履行还款义务时有权在保证金账户中直接扣收；借款发生逾期情形的，应当支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%；授信提用人违反合同、业务申请书约定的义务及承诺的，原告有权取消全部授信额度，有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等。同日，被告魏金林、陈建清、潘志峰、天力木业中心、荔榕公司、安富经营部、中慧达销售中心与原告签订《最高额担保合同》一份，该合同约定：被告魏金林、陈建清、潘志峰、天力木业中心、荔榕公司、安富经营部、中慧达销售中心为上述《联保体授信合同》项下的原告的全部债权提供连带责任保证担保；担保主债权的发生期间为2015年2月9日至2017年2月9日；担保的最高债权额为400万元；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年等。被告魏洪春书面声明：本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。被告魏彩连在该声明上签字确认。上述合同签订后，原告于2016年2月4日放款90万元并出具《借款凭证》一份，载明：借款人魏洪春，借款金额90万元，借款期限自2016年2月4日至2017年2月4日，执行年利率8.60%。后被告魏洪春未能按约足额偿还借款本息，截至2018年3月13日，被告魏洪春共计欠借款本金768690.65元、罚息114279.73元。原告催要未果，遂委托国浩律师（南京）事务所提起本案诉讼，为此支付律师费52537元。另查明，被告魏洪春与被告魏彩连于2005年1月31日登记结婚。本院认为，原、被告签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》均合法有效，双方当事人应按约履行。原告按约发放借款后，被告魏洪春、魏彩连应按约履行还款义务，现被告魏洪春、魏彩连未按约偿还借款本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告向被告魏洪春、魏彩连主张偿还借款本金、利息、罚息有明确的合同依据及充分的法律依据，本院予以支持。被告魏金林、陈建清、潘志峰、天力木业中心、荔榕公司、安富经营部、中慧达销售中心对上述债务应按约承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏洪春、魏彩连应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金768690.65元、罚息（截至2018年3月13日的罚息为114279.73元；自2018年3月14日起至实际给付之日止的罚息按年利率12.9000033%计算）、律师费52537元；二、被告魏金林、陈建清、潘志峰、南京市浦口区天力木业销售中心、南京荔榕木材有限公司、南京市浦口区安富建材经营部、南京市浦口区中慧达木业销售中心对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告魏洪春、魏彩连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12940元、财产保全申请费5000元，公告费据实计算，由被告魏洪春、魏彩连、魏金林、陈建清、潘志峰、南京市浦口区天力木业销售中心、南京荔榕木材有限公司、南京市浦口区安富建材经营部、南京市浦口区中慧达木业销售中心连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  崔 颢人民陪审员  唐晓妹人民陪审员  单凌波二〇一八年八月二十二日书 记 员  邵 泽