福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0921刑初157号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人潘德治，男，1966年8月19日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，原霞浦县食品公司会计，住霞浦县。因犯危险驾驶罪，2014年3月14日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。因犯挪用公款罪，2015年9月24日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯贪污罪、私分国有资产罪，2017年3月9日被霞浦县人民检察院取保候审，2018年5月9日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2018]132号起诉书指控被告人潘德治犯贪污罪、私分国有资产罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员杨安士出庭支持公诉，被告人潘德治到庭参加诉讼。现已审理终结。 霞浦县人民检察院指控： 一、贪污 2003年10月至2016年10月间，被告人潘德治先后担任霞浦县食品公司会计助理、会计和协助会计等工作。2009年1月15日至2010年11月1日间，被告人潘德治利用经手管理该公司现金支票的职务便利，违反公司财务制度，个人擅自使用现金支票从霞浦县食品公司公款账户支取现金14笔，共计支取人民币108212元。2011年1月28日至2015年2月28日间，被告人潘德治又利用管理该公司对公网银账户等职务便利，私自通过县食品公司对公网银账户，先后15次从县食品公司对公账户转账到其个人农村信用社账户，计人民币213542元。被告人潘德治取得上述款项后，非法占为己有。之后，被告人潘德治利用其编制该公司会计凭证的职务便利，采取虚增固定资产、虚列开支、涂改账目等方式，冲销其骗取的款项。 2011年1月31日，被告人潘德治从霞浦县食品公司出纳陈某1处领取到其父亲潘某2的退休员工住房工龄补贴款现金人民币8709元。之后，被告人潘德治利用其发放县食品公司退休员工住房工龄补贴的职务便利，于2011年2月1日又发放其父亲潘某2的退休员工住房工龄补贴款人民币8709元到其妹妹潘某3的账户上，占为己有。 2010年5月至2016年12月间，被告人潘德治在负责缴纳县食品公司员工的基本养老保险（社保）、基本医疗保险（医保）、附加险费用中，利用职务便利，私自用县食品公司公款缴纳其妻子夏某基本养老保险费用计人民币10608元、基本医疗保险和附加险费用计人民币12988.05元，缴纳其外甥陈某6文基本养老保险费用计人民币2535元。 综上，被告人潘德治利用职务便利，贪污公款共计人民币356594.05元。 二、私分国有资产 2013年9月29日，被告人潘德治在担任食品公司会计期间，伙同该公司时任党支部书记王某1、副经理何某1、工会主席陈某2、后墩屠宰厂厂长俞某1（均另案处理）等人，明知该公司无招收员工的岗位需要，以解决公司职工子女就业为由，违反企业用工制度，共同研究决定招收该公司班子成员及部分职工子女郑某2、陈某8、黄某1、汤某1、陈某11、陈某5、何某2等7人为该公司员工，但该公司未安排上述人员相应的工作岗位，上述7人也未到公司上班。2014年3月6日，被告人潘德治及王某1、何某1、陈某2、俞某1违反国家企业用工等规定，研究决定按照下岗职工工资标准发放生活费等给上述7人，该公司共计发放人民币166170.45元。 2017年3月9日，被告人潘德治经本院传唤到案。案发后，相关人员已向霞浦县人民检察院退出私分的款项共计人民币166170.45元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了：企业内资登记表、霞浦县食品公司出具的说明、工资明细表、银行账户往来明细、记账凭证、现金支票凭证、会议记录材料、屠宰费记账材料、退休员工住房工龄补贴材料、本院出具的扣押物品清单、到案经过、霞浦县社会劳动保险管理中心、医疗保险管理中心出具的情况说明、财务审计报告、本院刑事判决书、被告人任职材料及户籍证明等书证，证人陈某3、程某,陈某1、林某,4、符某1、符某2、郑某1、陈某4、潘某1、王某1、何某1、陈某2、俞某1、郑某2、陈某5、黄某1、郑某3、汤某1等证言，被告人潘德治供述及辩解等证据。 据此，公诉机关认为，被告人潘德治身为国家工作人员，利用职务便利骗取公共财物，数额达人民币356594.05元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人潘德治还伙同他人共同研究决定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，其属于直接责任人员，数额达人民币166170.45元，数额较大，其行为已构成私分国有资产罪。 被告人潘德治辩称，贪污一节：1、其先后通过现金支票支取14笔计人民币108212元（币种下同）系经理陈某3指示；2、其先后通过食品公司对公网银账户向其账户转账15笔计213542元均非个人占有，其中19000元用于支付后墩屠宰场工程欠款，约七八万元用于支付2011年职工住房补贴，39102元已存入公司账户，8万元系陈某3冒用陈某9、王某2名字领取，余款已归还出纳陈某1；3、未重复领取其父潘某2退休员工住房工龄补贴款；4、其妻夏某曾在公司上班，其通过公款缴纳其妻的社保医保和附加费用并无不当，其外甥陈某6文将社保挂在其公司，但陈自身并未缴纳，与其无关。私分国有资产一节，其非公司班子成员，在会议上并无表决权，其仅作为财务列席会议。 经审理查明： 一、被告人潘德治贪污 2003年10月至2016年10月间，被告人潘德治先后担任霞浦县食品公司会计助理、会计和协助会计等工作。2009年1月15日至2010年11月1日间，被告人潘德治利用经手管理该公司现金支票的职务便利，个人擅自使用现金支票从霞浦县食品公司公款账户支取现金14笔，共计支取人民币108212元。2011年1月28日至2015年2月28日间，被告人潘德治又利用管理该公司对公网银账户等职务便利，私自通过县食品公司对公网银账户，先后15次转账到其个人农村信用社账户计人民币213542元。被告人潘德治非法占有上述款项后，利用其编制该公司会计凭证的职务便利，采取虚增固定资产、虚列开支、涂改账目等方式予以冲销。 2011年1月31日，被告人潘德治从霞浦县食品公司出纳陈某1处领取了其父亲潘某2的退休员工住房工龄补贴款现金人民币8709元。之后，被告人潘德治利用其发放县食品公司退休员工住房工龄补贴的职务便利，于2011年2月1日再次发放其父亲潘某2的退休员工住房工龄补贴款人民币8709元到其妹妹潘某3的账户上，占为己有。 2010年5月至2016年12月间，被告人潘德治在负责缴纳县食品公司员工的基本养老保险、基本医疗保险、附加险费用中，利用职务便利，擅用县食品公司公款缴纳其妻夏某基本养老保险费用计人民币10608元、基本医疗保险和附加险费用计人民币12988.05元，缴纳其外甥陈某6文基本养老保险费用计人民币2535元。 综上，被告人潘德治利用职务便利，贪污公款共计人民币356594.05元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、证人陈某3（原霞浦县食品公司经理）证言证实，其在担任经理期间，如需要用钱就向出纳支取，从未在被告人潘德治处领款。在其担任经理期间，被告人潘德治负责公司员工医保、社保这块工作。其从未答应潘德治由县食品公司负责为潘德治妻子夏某和外甥陈某6文缴纳医保、社保和附加险费。2011年初，县食品公司给退休员工发放国一笔退休员工住房工龄补贴款，先由出纳陈某1发放，后因陈某1提出不方便，故改由潘德治负责转账发放。 2、证人程某,4（霞浦县食品公司办公室主任）证言证实，2012年，潘德治对其说其妻夏某社保、医保挂在公司上，全额费用由潘德治缴纳。其将该情况向陈某3汇报，陈某3同意。县食品公司为陈某6文缴纳社保、医保情况其并不知情。夏某、陈某6文不是县食品公司员工。在其担任县食品公司办公室主任期间，潘德治没有拿单位现金支票到其处盖章，陈某3也没有交代其给潘德治盖现金支票的公章和陈某3本人私章。只有在潘德治要去工商局、税务局、银行做相关事宜，需要公章和陈某3私章时，经经理同意，才将印章交由潘德治处理。 3、证人陈某1（霞浦县食品公司出纳）证言证实，2010年4月至2015年7、8月间，都是潘德治到霞浦农业银行领取县食品公司现金支票后再转交给其，现金支票用完，存根联由其交给潘德治入账。从2015年7月后，由其领取单位的现金支票，而转账支票一直由潘德治负责。2011年1月12日的7张现金收付报告单上的“碧文”、“陈某1”均不是其本人签字。2012年1月15日陈某3以陈某9名义从其从领走3万元，2013年1月24日程某,王某2名义从其处领走5万元。之后，潘德治并未给其8万元。 2015年10月前，县食品公司社保医保业务均由潘德治负责，夏某、陈某6文不是县食品公司员工。2011年1月至2月间，其经手发给县食品公司9名退休职工住房工龄补贴75078元，其中潘某2的住房工龄补贴是由其经手付给潘德治的。后因发放70余万元住房补贴时是年底，银行每日仅能支取5万元以下现金，陈某3就指示潘德治给剩余退休员工转账。潘德治没有将其经手领取的潘某2住房工龄补贴8709元退还。2015年间，县食品公司的后墩屠宰厂的服务费都是潘某1和俞某2负责收取并由他们将该款存入县食品公司在农行对公账户。 4、证人林某,4证言证实，其2015年10月31日开始担任县食品公司会计，但直到2016年3、4月间，潘德治才做了移交清册，这期间很多会计业务潘德治实际上并未移交给其。移交清册上的时间2015年10月31日是按被告人潘德治的要求填写的。 5、证人符某1证言证实，其自1995年至2010年3月担任县食品公司出纳。由其管理现金支票，由被告人潘德治管理转账支票。潘某3不是县食品公司员工。2009年1月15日支取18000元、2009年5月20日支取4500元、2009年6月17日支取5000元、2009年6月24日支取10000元、2009年12月11日支取4000元、2010年1月6日支取5000元，上述取款凭证上字迹是潘德治书写的，其没有领取过这些款项。 6、证人符某2证言证实，其从1990年12月至2016年10月间在县食品公司上班，从2014年7月至2016年10月担任县食品公司办公室主任。县食品公司员工医保缴费等业务是被告人潘德治负责，夏某、陈某6文均不是县食品公司员工。 7、证人郑某1、陈某4证言证实，2015年间，县食品公司的后墩屠宰厂的服务费都是潘某1和俞某2负责收取并由他们将该款存入县食品公司在农行对公账户，陈某4和郑某1负责登记每日宰猪、宰羊、宰某数量。 8、证人潘某1证言证实，其从2013年9月至2016年年初在县食品公司屠宰厂上班，负责收取宰羊、宰猪、宰某服务费。其在2015年1月29日、2015年1月30日、2015年1月31日、2015年2月1日负责收取的4天屠宰费的费用，金额分别为13002元、8305元、8484元、9311元，因送快递没有时间，于是就让其父亲潘德治将这4天的费用存入县食品公司对公账户上。 9、证人王某1证言证实，其在担任食品公司负责人期间，将被告人潘德治和俞某1列为班子成员，主要会议都会通知他们参会。2003年之前潘德治就是其公司会计，到2015年潘被判刑不适合担任会计，2015年10月县食品公司招录了林某,4，其就让潘德治把业务移交，但林某,4刚刚毕业且刚接触他们公司财物，于是其就让潘协助，但到2016年3月潘还未移交。 10、证人陈某2证言证实，2003年10月其担任县食品公司会计，被告人潘德治担任会计助理到2009年3月份，期间其只是挂名会计，公司的财务具体业务包括管理公司账目、制作公司会计凭证等都是潘在负责。2009年3月份公司财务就全面由潘德治负责，直到2015年10月份林某,4来，公司要求潘移交业务，但潘一直没有移交，直到2016年11月检察院介入调查潘才没有负责财务工作。 11、县食品公司的中国农业银行对公账户明细，县食品公司的现金支票取款凭证、县食品公司的审计报告证实，县食品公司中国农业银行账户上，2009年1月15日18000元、2009年5月20日4500元、2009年6月17日5000元、2009年6月24日10000元、2009年12月11日4000元、2010年1月6日5000元、2010年6月11日5000元、2010年6月21日6856元、2010年7月2日6000元、2010年7月16日5000元、2010年8月9日2000元、2010年8月20日11856元、2010年9月29日15000元、2010年11月1日10000元被取走，但上述款项共14笔共108212元没有入县食品公司的会计账目。 12、县食品公司的中国农业银行对公账户明细，潘德治的中国农业银行、中国建设银行账户明细、县食品公司的审计报告证实，县食品公司的中国农业银行对公账户上，2011年1月28日11544元、2011年4月7日46176元、2011年4月13日14430元、2011年6月9日43290元、2011年8月19日6000元、2011年10月25日6000元、2011年12月5日8000元、2011年12月10日20000元、2011年12月29日19000元、2014年9月28日31000元、2014年10月21日27000元、2015年2月28日9311元、2015年2月28日8484元、2015年2月28日8305元、2015年2月28日13002元的款项转入潘德治的私人银行账户上。2014年10月22日、10月29日，潘德治账户分别转食品公司账户31000元、27000元。但上述15次转账的款项共计有213542元没有入县食品公司的会计账目。 13、屠宰费存款材料证实，潘德治经手在2015年2月28日存入屠宰厂2015年1月29日至2月1日收入分别为13002元、8305元、8484元、9311元，均为现金存入。 14、陈某4提供的屠宰记账材料证实，后墩屠宰厂2015年1月29日至2月1日收入分别为13002元、8305元、8484元、9311元。 15、县食品公司部分会计凭证材料、霞浦县食品公司证明证实，被告人潘德治通过虚增固定资产、记账凭证与下附的凭证不符、涂改账目等方式达成平账目的，截止2016年5月31日霞浦县食品公司账面已平。 16、陈某1提供的其发放县食品公司退休员工住房工龄补贴款清单及潘德治转账给陈某1的住房工龄补贴款凭证等材料证实，陈某1经手发放退休员工住房补贴款75078元，并从潘德治处收取到其经手发放的员工住房补贴75078元。 17、县食品公司出具关于潘某3的证明及从县食品公司会计凭证提取的转账支票等材料证实，县食品公司向潘某3支付了一笔住房工龄补贴款8709元（实际支付给潘某2）。 18、陈某1提供的县食品公司退休员工住房工龄补贴清单、潘德治转账支付县食品公司退休员工住房工龄补贴款的转账材料证实，陈某1现金支付潘某2退休员工住房工龄补贴款8709元，后潘德治负责转账过程中又转给潘某28709元。 19、冒用陈某9、王某2领回借款8万元凭证证实，陈某3通过冒用陈某9、王某2领回借款8万元作为食品公司账外小金库，并用相应凭证过账。 20、县食品公司出具关于夏某、陈某6文的证明材料证实，夏某、陈某6文不是县食品公司员工。 21、夏某、陈某6文的医疗保险明细和养老保险明细证实，县食品公司为夏某缴纳医保费用及附加险12988.05元、养老保险10608元，为陈某6文缴纳养老保险费用2535元。 上述证据，本院予以确认。 对于被告人潘德治关于其先后通过现金支票支取14笔计人民币108212元系经理陈某3指示的辩解。经查，霞浦县食品公司的现金支票本由出纳管理，没有理由由潘德治去领取，且陈某3亦否认有对潘德治做过该指示。故上述辩解，不予采纳。 对于被告人潘德治关于其先后通过食品公司对公网银账户向其账户转账15笔计213542元均非个人占有，其中19000元用于支付后墩屠宰场工程欠款，约七八万元用于支付2011年职工住房补贴，39102元已存入公司账户，8万元系陈某3冒用陈某9、王某2名字领取，余款已归还出纳陈某1的辩解。经查，其辩解19000元用于支付工程款，但该款并没有入县食品公司的会计账目，也得不到相关领款人及时任县食品公司经理陈某3的证实；其辩解其转入个人账户的四笔共计39102元已归还，实际上其存入的数额虽相符，但实际上却是2015年1月29日至2月1日四天的屠宰服务费，系单位营业收入，而非其个人还款；其辩解其中7、8万元给陈某1用于支付职工住房补贴，但实际上其给陈某1的款项系经对公账户转账给陈某1，在其个人账户并未转账该款；其辩解其中8万元系时任县食品公司经理陈某3冒用陈某9、王某2名字领取并用于“小金库”，但却得不到陈某1和陈某3等人的证实，也没有证据证实其有给陈某1该8万元，而实际上被告人潘德治已用该领款单过账。故被告人潘德治上述辩解，均不予采纳。 对于被告人潘德治关于其未重复领取其父潘某2退休员工住房工龄补贴款的辩解。经查，出纳陈某1曾以现金方式给了潘德治一笔潘某2退休员工住房工龄补贴款8709元，但潘德治在发放补贴款过程中，又转账一笔给其姐姐作为其父亲的住房补贴。其辩解现金已退还给陈某1，但得不到陈某1的证实。故上述辩解，不予采纳。 对于被告人潘德治关于其妻夏某曾在公司上班，其通过公款缴纳其妻的社保医保和附加费用并无不当，其外甥陈某6文将社保挂在其公司，但陈自身并未缴纳，与其无关的辩解。经查，在案证据证实，其妻子和外甥均未在县食品公司上班，被告人潘德治却利用职便用公款为该二人缴纳相关保险。故上述辩解，不予采纳。 二、被告人潘德治私分国有资产 2013年9月29日，被告人潘德治在担任食品公司会计期间，伙同该公司时任党支部书记王某1、副经理何某1、工会主席陈某2、后墩屠宰厂厂长俞某1（均另案处理）等人，明知该公司无招收员工的岗位需要，却以解决公司职工子女就业为由，共同研究决定招收该公司班子成员及部分职工子女郑某2、陈某8、黄某1、汤某1、陈某11、陈某5、何某2等7人为该公司员工，之后该公司并未安排上述人员到相应的工作岗位，上述7人也未到公司上班。2014年3月6日，被告人潘德治及王某1、何某1、陈某2、俞某1研究决定，按照下岗职工工资标准发放生活费等给上述7人，共计发放了人民币166170.45元。 案发后，相关人员已向霞浦县人民检察院退出私分的款项共计人民币166170.45元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、证人陈某3证言证实，其任经理期间，霞浦县食品公司的班子成员有党支部书王某1、副经理何某1、工会主席陈某2、办公室负责人程某,4、会计潘德治、屠宰厂厂长俞某1和其本人。 遇公司重大事项会召集被告人潘德治等人参与决策和管理。 2、证人王某1、何某1、俞某1证言证实，2013年9月，王某1就组织县食品公司班子成员（副经理何某1、工会主席陈某2、原会计潘德治、原后墩屠宰厂厂长俞某1共5人）召开会议讨论子女就业问题，会上，班子成员同意招录县食品公司职工郑某1的孩子郑某2、陈某10的孩子陈某8、黄某2的孩子黄某1、汤某2的孩子汤某1、陈某2的孩子陈某11、陈某12的孩子陈某5、何某1的孩子何某2、潘德治的孩子潘某1、俞某1的孩子俞某2等9人，并给他们缴纳医保、社保等费用。当时准备让潘某1和俞某2来公司上班，其他人等有职位时再来上班，由潘德治给9人缴纳医保社保和制作工资表、5个班子成员都同意。会后食品公司同9人签订了劳动合同。2014年，县食品公司班子成员提出给新招录人员发放一些下岗工资。在2014年3月份，县食品公司班子成员开会讨论给新招录的7个员工（郑某2、陈某8、黄某1、汤某1、陈某11、陈某5、何某2）发放下岗职工工资，会上5个班子成员都同意。 3、证人郑某2、陈某5、黄某1、汤某1证实，其四人均未到福建省霞浦县食品公司上班，但该公司有为其缴纳医保、社保等费用。 4、劳动合同、县食品公司下岗职工工资花名册、县食品公司财务过账工资表、银行账户存取明细和医保、社保等相关费用缴纳明细证实，县食品公司与郑某2、陈某8、黄某1、汤某1、陈某11、陈某5、何某2签订劳动合同，并为七人缴纳医保、社保、商业保险、生育保险等，同时发放下岗职工工资。 5、霞浦县社会劳动保险管理中心出具的情况说明证实，自2012年至今，霞浦县食品公司按申报的缴费基数8%为本单位员工的个人部分缴纳养老保险费用、按申报的缴费基数的18%为本单位员工的单位部分缴纳养老保险费用。 6、霞浦县医疗保险管理中心出具的情况说明证实，自2012年至今，霞浦县食品公司按申报的缴费基数2%为本单位员工的个人部分缴纳基本医疗保险费用、按申报的缴费基数的8%为本单位员工的单位部分缴纳基本医疗保险费用。 7、退赃凭证证实，相关人员已向霞浦县人民检察院退出私分的国有资产共计166170.45元。 上述证据，本院予以确认。 对于被告人潘德治关于其非公司班子成员，在会议上并无表决权，其仅作为财务人员列席会议的辩解。经查，被告人潘德治系县食品公司的财务科负责人，根据王某1、何某1、陈某2的供述，被告人潘德治因系财务科负责人，公司财务开支需通过潘德治，故列为公司班子成员。实际被告人潘德治参与了会议，并发表了赞成的意见，会议后则按照会议议定的发放相关款项。故上述辩解，不予采纳。 本案公诉机关出示的综合证据： 1、被告人潘德治户籍证明证实，被告人潘德治案发时已达法定刑事责任年龄。 被告人潘德治任职证明材料证实，被告人潘德治系县食品公司工作人员，2003年10月至2009年3月担任霞浦县食品公司助理会计，管理公司账目、负责公司会计账目凭证制作、经手管理现金支票等。2009年3月至2015年10月担任县食品公司会计，负责制作县食品公司财物会计凭证、管理现金支票和对公网银账户、缴纳员工员工基本养老保险、员工基本医疗保险、附加险费用等工作。 被告人潘德治到案经过证实，被告人潘德治于2017年3月9日被霞浦县人民检察院传唤到案。 本院刑事判决书证实，被告人潘德治因犯危险驾驶罪于2014年3月14日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元；因犯挪用公款罪于2015年9月24日被本院判处拘役四个月。 本院认为，被告人潘德治身为国家工作人员，利用职务便利骗取公共财物，数额达人民币356594.05元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人潘德治还伙同他人共同研究决定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，其属于直接责任人员，数额达人民币166170.45元，数额较大，其行为已构成私分国有资产罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人潘德治应予数罪并罚。被告人潘德治有犯罪前科，酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百九十六条第一款、第六十九条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下： 被告人潘德治犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元；被告人潘德治犯私分国有资产罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币22万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、追缴被告人潘德治违法所得人民币356594.05万元，及扣押于霞浦县人民检察院的退赃款人民币166170.45元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱春粦 审 判 员  林 杰 人民陪审员  曾凤杰 二〇一八年八月九日 书 记 员  陈 昊 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百九十六条国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。