海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初11383号 原告：童青松，男，汉族，1982年6月9日出生，户籍所在地重庆市北碚区，现住海口市，系受害人童述伦的儿子。 原告：李永芳，女，汉族，1958年11月4日出生，户籍所在地重庆市北碚区，现住海口市，系受害人童述伦的配偶。 委托诉讼代理人：王华起，海南信达律师事务所律师。 被告：杨伟铭，男，汉族，1967年1月18日出生，现住四川省巴中市南江县，系×××车的驾驶人。 委托诉讼代理人：陈承国，男，1950年6月18日出生，现住海口市。 委托诉讼代理人：吴伟光，男，汉族，1968年1月15日出生，现住海口市。 被告：苏怿冬，女，1972年9月9日出生，现住山东省济宁市，系×××车的所有人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所：海南省海口市国贸大道国贸一横路。 负责人：徐青，该司总经理。 委托诉讼代理人：李文建，海南威盾律师事务所律师。 原告童青松、李永芳与被告杨伟铭、苏怿冬、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保海南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童青松及原告的委托诉讼代理人王华起、被告杨伟铭及其委托诉讼代理人吴伟光、被告苏怿冬、被告人保海南省分公司的委托诉讼代理人李文建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童青松、李永芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨伟铭、被告苏怿冬连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、近亲属办理丧葬事宜交通费住宿费误工费、精神损害抚慰金合计634046.5元（扣减保险公司垫付30000元丧葬费）；二、判令被告人保海南省分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内依法承担保险合同责任；三、判令三被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2018年6月3日8时12分许，当事人马某驾驶×××大型普通客车，其中童述伦、李宗贤、周代云、王建宁乘坐该车自左向右第6排座位，沿海口市秀英区金福路自北向南方向行至椰海大道交叉路口停止线等候红灯信号，当绿灯信号起步进入椰海大道路口行驶过程中，适遇被告杨伟铭驾驶×××车沿椰海大道自东向西行驶至金福路交叉路口，由于被告杨伟铭驾车闯红灯信号，导致×××车前臂碰撞×××车左侧车身，造成童述伦当场死亡，李宗贤、周代云、王建宁等乘客受伤及两车损坏的道路交通事故。海口市公安局交通警察支队作出第460105120180000054号《道路交通事故认定书》，认定被告杨伟铭承担事故的全部责任。被告二是×××车的所有人，被告三承保了×××车的交强险和100商业三者险。原告因本案事故主张的损失有：1、丧葬费。丧葬费为66757元/年÷2=33378.5元。2、死亡赔偿金。受害人童述伦死亡时62岁，其自2007年8月1日起随儿子居住在海口市××区，其死亡赔偿金应城镇居民标准计算为30817元/年×18年＝554706元。3、近亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费。原告办理丧葬事宜实际支出了交通费用和住宿费用，但因没有留存票据，原告仅主张交通费6561元和住宿费3000元。原告有多名亲属参与办理丧葬事宜，原告参照国家机关工作人7天的丧葬假期主张其中5人的误工费为66757元/年÷365×5人×7天＝6401元。上述三项费用合计14401元。4、精神损害抚慰金60000元，并请求被告人保海南省分公司在交强险的赔偿限额内优先赔付。以上4项费用合计664046.5元，扣减被告苏怿冬垫付30000元丧葬费，即余款应为634046.5元，应由被告杨伟铭和被告苏怿冬承担连带赔偿责任，被告人保海南省分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内依法承担保险合同责任。原告为了维护合法权益，特依民事诉讼法之规定，向贵院提出诉讼，请求判如诉请。 被告人保海南省分公司辩称，1、我司垫付丧葬费30000元，余下差额我司予以赔偿；2、原告主张的死亡赔偿金按城镇标准计算缺乏事实和法律依据，应按农村标准进行计算；3、交通费、住宿费没有证据证明，住宿费不予认可，交通费由法庭酌情认定；4、误工费应按102元×5日×3人计算；5、精神抚慰金认可40000元；6、诉讼费不属于保险公司理赔范围。 被告杨伟铭、苏怿冬同意保险公司的第1-5的答辩意见，不予认可保险公司第6项的意见，由于我方已经购买保险，诉讼费也应当由被告三承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无异议的事实认定如下：2018年6月3日8时12分许，案外人马某驾驶×××大型普通客车，其中童述伦、李宗贤、周代云、王建宁乘坐该车自左向右第6排座位，该车沿海口市秀英区金福路自北向南方向行至椰海大道交叉路口停止线等候红灯信号，当绿灯信号起步进入椰海大道路口行驶过程中，适遇被告杨伟铭驾驶×××车沿椰海大道自东向西行驶至金福路交叉路口，由于被告杨伟铭驾车闯红灯信号，导致×××车前臂碰撞×××车左侧车身，造成童述伦当场死亡，李宗贤、周代云、王建宁等乘客受伤及两车损坏的道路交通事故。海口市公安局交通警察支队作出第460105120180000054号《道路交通事故认定书》，认定被告杨伟铭承担事故的全部责任，受害人童述伦无责任。被告苏怿冬是×××车的所有人，被告人保海南省分公司承保了×××车的交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。被告杨伟铭是被告苏怿冬雇佣的司机，事故发生时是在履行工作任务。事故发生后，被告苏怿冬已赔偿原告方30000元，并向保险公司进行理赔。受害人童述伦死亡时为62周岁，其原户籍地为重庆市北碚区静观镇双塘村大柏树组19号，自2007年8月1日起至事故发生时止居住在海口市××区。 对有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提交机票和住宿费发票，主张事故发生后多名亲属从外地赶到海口市办理丧葬事宜的机票和住宿费损失为6561元和3000元。被告对部分机票和住宿费发票的关联性有异议。本院认为，原告提交的机票记载的时间与事故发生时间吻合，应认定与本案有关联性，但除童青松、符小燕等5名直系亲属的交通费3930元外，其他人员的交通费，不应计算本案在赔偿范围内；原告出具住宿费发票合计3000元，该发票出具的时间与事故时间相吻合，该证据来源真实、有效，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点是：原告诉请各项赔偿项目及数额是否有事实及法律依据？针对原告诉请的赔偿项目和数额是否有事实根据和法律依据的争议焦点，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失总计为647757.5元（含被告苏怿冬垫付的丧葬费30000元）。原告因本案事故主张的损失有：1、丧葬费。丧葬费为66757元/年÷2=33378.5元。2、死亡赔偿金。受害人童述伦已在城镇居住多年，其主要生活来源于城镇，原告主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算应予支持，死亡赔偿金应计算为30817元/年×18年＝554706元。3、近亲属办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费。其中交通费用，本院认可交通费3930元、住宿费3000元，其中直系亲属中三人的误工费按5天计算，66757元/年÷365×3人×5天＝2743元。4、精神损害抚慰金，受害人因本次事故死亡，给家属带来极大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予以支持，本院酌情认定为50000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被告苏怿冬为其车辆在被告人保公司海南省分公司处投保交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元含不计免赔），被告杨伟铭负事故的全部责任，故本案原告的损失应由被告人保公司海南省分公司在保险责任限额内先予赔偿，由于原告的损失未超出保险责任限额，故被告杨伟铭、苏怿冬无需再承担赔偿责任，扣减被告苏怿冬垫付的30000元，被告人保公司海南省分公司应赔偿给原告童青松、李永芳617757.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿给原告童青松、李永芳617757.5元； 二、驳回原告童青松、李永芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3812元，减半收取计1906元（原告童青松、李永芳已预缴），由原告童青松、李永芳负担112元，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担1794元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员 吴 清 二〇一八年八月二十八日 书记员 黄诗梦