浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初12039号原告：曹金水，男，1956年9月21日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：曹阳，女，1984年6月10日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道市，系原告女儿。被告：刘金欢，男，1965年11月4日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：张夏峰，诸暨市城区律师服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**。负责人：陈勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗浩、赵洁，浙江博凡律师事务所律师。原告曹金水与被告刘金欢、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告曹金水的委托诉讼代理人曹阳、被告刘金欢及其委托诉讼代理人张夏峰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹金水向本院提出诉讼请求：判令被告刘金欢赔偿原告医疗费等各项经济损失共计人民币261265.53元，由被告人民保险公司在保险范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2016年12月10日，原告曹金水驾驶电动自行车从诸暨市暨阳街道市南路81号海越花园驶往诸暨市暨阳街道南山村139号方向，18时35分许，途经诸暨市暨阳街道市地方，与被告刘金欢驾驶停放的浙Ｄ×××**号重型自卸货车发生碰撞造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告刘金欢负事故次要责任。事故发生后，原告被送至医院住院治疗。被告刘金欢辩称，1、对于保单中的免责条款，被告人民保险公司的员工没有履行告知义务，投保单、投保人声明处“刘金欢”签名并非其本人所签，而且被告刘金欢对免责条款亦不知情，故不同意增加免赔率10%；2、被告刘金欢在本次事故中承担次要责任，根据责任比例，被告刘金欢愿意承担鉴定费4200元中的1680元。被告人民保险公司辩称，1、事故发生的经过及责任认定不持异议，被告刘金欢在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故的发生是因为被告刘金欢超载及不按规定停放车辆被认定为次要责任，根据被告刘金欢与保险公司的保险合同条款约定，违反安全装载的，赔偿责任需由被告刘金欢自行承担10%的责任；2、医疗费中应当扣除非医保用药、不合理用药；住院伙食补助费标准过高；营养费无异议；伤残赔偿金的年限有异议，应当按照18年计算；误工费，原告在事故发生时已达退休年龄，故对误工费不予认可；护理费、交通费、电动车损失费、拖车费过高，应当酌情考虑；鉴定费、评估费不属于保险理赔范围，不予认可。事故发生后，被告人民保险公司已支付原告赔偿款10000元。经审理查明，2016年12月10日，原告曹金水驾驶电动自行车，从诸暨市暨阳街道市南路81号海越花园驶往诸暨市暨阳街道南山村139号方向，18时25分许，途经诸暨市暨阳街道市地方，与被告刘金欢驾驶停放的浙Ｄ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告曹金水受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，由原告曹金水负事故主要责任，被告刘金欢负事故次要责任。事故发生后，原告曹金水被送至诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费149723.74元。原告的伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为构成道路交通事故八级伤残、九级伤残各一处、十级伤残二处，建议误工期限240日、护理期限90日、营养期限90日。为此，原告支出鉴定费4200元。经诸暨广信资产评估有限公司评估，原告的电动自行车的损失为1371元，为此，原告支出评估费100元。另查明，浙Ｄ×××**号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险500000元。事故发生后，被告刘金欢、人民保险公司已分别向原告支付赔偿款30000元、10000元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、报告单、医疗费票据、住院病人费用汇总清单、医疗证明单、诸暨广信资产评估有限公司评估报告书、评估费发票、拖车费、停车费发票、交通费发票、户口簿，被告人民保险公司提供的投保单、投保人声明、机动车第三者责任保险条款，以及本院依法出示的绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。原告向本院提供了诸暨市人民医院定额发票（金额5元）、浙江同一大药房零售小票，两被告均质证认为，不属于医疗费的部分应当予以扣除，对于药房零售机打发票不予认可，本院认为，原告无法证实定额发票属于医疗费用范畴，故对该份发票计入医疗费金额的证明力不予采纳；零售小票系打印件，其真实性难以确认，故本院不予采纳。原告向本院提供了工作证明、营业执照、工资清单，两被告均质证认为，该组证据不能证实原告的证明目的，本院认为，该组证据不足以证明原告年满60周岁仍从事劳动，故不予采纳。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。因浙Ｄ×××**号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，故先由被告人民保险公司在保险范围内赔偿；不足部分，由有过错一方按过错比例承担，根据原告曹金水与被告刘金欢的过错程度，由被告刘金欢承担40%的责任，原告曹金水自行承担60%的责任。原告曹金水合理的损失确定如下：（1）医疗费149723.74元；（2）住院伙食补助费30元/天×43天=1290元；（3）营养费30元/天×90天=2700元；（4）护理费167.39元/天×90天=15065.10元；（5）残疾赔偿金51261元/年×19年×36%=350625.24元；（6）精神损害抚慰金，根据原告的伤势情况、原、被告的过错程度等因素，酌情确定为7200元；（7）交通费，根据原告的就诊次数、交通条件等因素酌情确定为1500元；（8）鉴定费4200元；（9）评估费100元；（10）车辆损失费1371元；（11）拖车费、停车费400元，合计人民币534175.08元，由被告人民保险公司在交强险范围内承担121871元；在商业三者险范围内承担（534175.08元-121871元-4200元）×40%=163241.63元，合计人民币285112.63元，被告人民保险公司已支付原告赔偿款10000元，故应当承担275112.63元。被告刘金欢应承担的费用如下：鉴定费，被告刘金欢自愿按比例承担4200元×40%=1680元。被告刘金欢已支付原告赔偿款30000元，扣除被告刘金欢应承担部分，余款28320元可视为为被告人民保险公司垫付的赔偿款，应由被告人民保险公司予以返还。原告曹金水主张误工费，本院认为，事故发生时原告曹金水已年满60周岁，其未能提供充分证据证明仍从事工作，且原告亦陈述其已在领取退休金，故对原告的该主张不予采信。被告人民保险公司辩称，医疗费应当剔除非医保费用和不合理费用。本院认为，非医保费用亦属于合理的医疗费，且不属于交强险免责事由，故可在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付；至于被告人民保险公司提出的不合理费用，经本院释明，被告人民保险公司未提出医疗费是否合理的鉴定申请，且其未能举证证明存在不合理的医疗费用，故对该辩称不予采信。被告人民保险公司辩称，评估费不属于保险理赔范围。本院认为，原告为明确赔偿损失的范围申请司法评估，从而产生的评估费用，属其因本次交通事故造成的合理损失范围，故对该辩称不予采信。被告人民保险公司辩称，按照机动车第三者责任保险条款的规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，被告刘金欢未按规定载物，应当增加免赔率10%。本院认为，事故发生时被告刘金欢驾驶的浙Ｄ×××**号车辆停放在路上，属于静止状态，被告刘金欢违反安全装载规定的行为与本起交通事故的发生缺乏因果关系，不应适用该保险条款，故对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告曹金水医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、评估费等各项经济损失合计人民币285112.63元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司已支付的赔偿款10000元，被告刘金欢已支付的垫付款28320元，余款人民币246792.63元限于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告刘金欢应赔偿原告曹金水鉴定费计人民币1680元，款已付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还被告刘金欢垫付款计人民币28320元，款限本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告曹金水的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5219元，依法减半收取2609.50元，由原告曹金水负担24.50元，被告刘金欢负担2585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇一八年八月八日书记员 郭芳琼