浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1102刑初261号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人戴**，男，1990年8月16日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，住浙江省温州市龙湾区。因本案，于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人孙迪风，浙江政法联律师事务所律师。 被告人陈光焕，男，1974年1月12日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，农民，住浙江省温州市龙湾区。因本案，于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。经本院决定，于2018年8月7日被取保候审。 指定辩护人金志勇，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告人戴张杰，男，1992年3月27日出生于浙江省温州市，汉族，中专文化，住浙江省温州市龙湾区。曾因交通肇事，于2017年5月31日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十一日。因本案，于2017年8月7日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。经本院决定，于2018年8月6日被取保候审。 指定辩护人邹维菊，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告人戴洪贤，男，1963年3月10日出生于浙江省温州市，汉族，文盲，住浙江省温州市龙湾区。因本案，于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。经本院决定，于2018年8月7日被取保候审。 指定辩护人程群雅，丽水市莲都区法律援助中心律师。 被告人涂翔翔，男，1994年1月7日出生于浙江省温州市，汉族，大专文化，住浙江省温州市龙湾区。因本案，于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。经本院决定，于2018年5月22日被逮捕，后于同年8月20日被取保候审。 辩护人吴炳义，浙江泽商律师事务所律师。 被告人邹少康，男，1988年1月13日出生于浙江省龙泉市，汉族，大专文化，中共党员，丽水市雷浩商贸有限公司负责人，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省丽水市。因本案，于2017年8月7日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）254号起诉书指控被告人戴**、陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔、邹少康犯销售伪劣产品罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员朱乐出庭支持公诉，被告人戴**及其辩护人孙迪风、被告人陈光焕及其指定辩护人金志勇、被告人戴张杰及其指定辩护人邹维菊、被告人戴洪贤及其指定辩护人程群雅、被告人涂翔翔及其辩护人吴炳义、被告人邹少康到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至2017年8月期间，被告人戴**组织戴张杰、戴洪贤、陈光焕、涂翔翔，多次从福建省云霄县运输假烟至浙江丽水，交由被告人邹少康通过百世快递公司将假烟包裹发往全国各地。2017年8月5日早上，被告人戴洪贤驾驶闽Ｄ×××××号丰某轿车运输假烟到丽水经济开发区凯震花苑门口停车场将货物交由百世快递丽水水阁分部，被告人涂翔翔驾驶闽Ｅ×××××号丰田RAV4轿车从福建云霄运输假烟到丽水，途经平阳时，涂翔翔下车，由被告人陈光焕、戴张杰继续开往丽水至丽水经济开发区凯震花苑门口停车场将货物交由百世快递丽水水阁分部，当日丽水市烟草专卖局在百世快递水阁分部查获上述假烟。8月6日早上，被告人涂翔翔、戴**驾驶闽Ｄ×××××号丰某轿车从福建云霄运输假烟至丽水，途经塘下时，戴**下车，由被告人戴洪贤和涂翔翔继续驾车到丽水经济开发区凯震花苑门口停车卸货时被当场查获。同日早上，被告人陈光焕、戴张杰驾驶闽Ｅ×××××号丰田RAV4轿车从福建云霄运输假烟到丽水，途经塘下时，戴张杰下车，由被告人陈光焕继续驾车到丽水经济开发区百世快递公司卸货后被丽水市烟草专卖局查获。 经鉴定，当场查获的全部4258.4条卷烟均为假烟，卷烟共计价值人民币1375477.91元。 上述事实有户籍信息、被告人供述、证人证言及书证等予以证实。被告人戴**、陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔、邹少康的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，构成销售伪劣产品罪。各被告人均系犯罪未遂。在共同犯罪中，被告人戴**系主犯，被告人陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔、邹少康系从犯。被告人邹少康系自首。被告人戴**、陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔归案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人邹少康、涂翔翔具有立功表现。提请依法判处。 被告人戴**在开庭审理过程中对起诉指控的事实、情节及罪名均无异议。 被告人戴**的辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的罪名无异议，其当庭对公诉机关出示的归案经过、证人周某、徐某的证言，百世快递物流单、浙江省涉案烟草专卖品价格证明提出异议。其提出的辩护意见：1.起诉指控的犯罪数额事实不清，被查扣的香烟货值应当以实际销售金额计算，而非以合格卷烟的零售价计算；2.被告人戴**系犯罪未遂；3.被告人戴**具有自首情节；4.被告人戴**在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；5.被告人戴**的主观恶性不大，行为的社会危害性小；6.被告人戴**系初犯、偶犯；7.被告人戴**当庭自愿认罪，具有悔罪表现。综上，请求本院对被告人戴**减轻处罚。 被告人陈光焕及其指定辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的事实、情节及罪名均无异议。其指定辩护人提出的辩护意见：1.被告人陈光焕当庭自愿认罪；2.被告人陈光焕归案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯；3.被告人陈光焕系从犯；4.被告人陈光焕系犯罪未遂。综上，请求本院对被告人陈光焕减轻处罚。 被告人戴张杰及其指定辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的事实、情节及罪名均无异议。其指定辩护人提出的辩护意见：1.被告人戴张杰归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；2.被告人戴张杰系犯罪未遂；3.被告人戴张杰系从犯；4.被告人戴张杰系初犯，主观恶性小。综上，请求本院对被告人戴张杰减轻处罚并适用缓刑。 被告人戴洪贤及其指定辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的事实、情节及罪名均无异议。其指定辩护人提出的辩护意见：1.被告人戴洪贤归案后如实供述自己的罪行，具有较好的悔罪表现；2.被告人戴洪贤系从犯；3.被告人戴洪贤主观恶性小，系初犯；4.被告人戴洪贤系犯罪未遂。综上，请求本院对被告人戴洪贤从轻处罚。 被告人涂翔翔在开庭审理过程中对起诉指控的罪名及情节无异议，但其辩称涉案假烟的货值应当以实际售价计算，故起诉指控的犯罪数额证据不足。 被告人涂翔翔的辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的罪名无异议。其提出的辩护意见：1.起诉书认定查获的卷烟共计价值人民币1375477.91元，属事实认定错误，被查扣的香烟货值应当以实际销售金额计算，而非以合格卷烟的零售价计算；2.被告人涂翔翔系从犯，不应当对本案查获的全部假烟承担刑事责任，应该根据其具体参与的运输的部分承担责任；3.被告人涂翔翔具有立功表现；4.被告人涂翔翔系犯罪未遂，且愿意退出全部违法所得；5.被告人涂翔翔归案后如实供述自己的罪行。综上，请求本院对被告人涂翔翔减轻处罚并适用缓刑。为证明上述事实，被告人涂翔翔的辩护人当庭出示工作情况说明一份。 被告人邹少康在开庭审理过程中对起诉指控的事实、情节及罪名均无异议。 经审理查明，2017年6月至8月期间，被告人戴**组织被告人戴张杰、戴洪贤、陈光焕、涂翔翔，多次从福建省云霄县运输卷烟至浙江省丽水市，交由被告人邹少康经营的百世快递公司将卷烟包裹发往全国各地。2017年8月5日早上，戴洪贤驾驶闽Ｄ×××××号丰某轿车运输卷烟到丽水经济开发区凯震花苑门口停车场并交由百世快递丽水水阁分部进行邮寄，涂翔翔驾驶闽Ｅ×××××号丰田RAV4轿车从福建云霄运输卷烟到丽水，途经平阳时，涂翔翔下车，由陈光焕、戴张杰继续驾车开往丽水经济开发区凯震花苑门口停车场将卷烟交由百世快递丽水水阁分部进行邮寄，当日，上述卷烟在百世快递丽水水阁分部被查获。8月6日早上，涂翔翔、戴**驾驶闽Ｄ×××××号丰某轿车从福建云霄运输卷烟至丽水，途经塘下时，戴**下车，戴洪贤上车，后由戴洪贤和涂翔翔继续驾车到丽水经济开发区凯震花苑门口停车卸货时被当场查获。同日早上，陈光焕、戴张杰驾驶闽Ｅ×××××号丰田RAV4轿车从福建云霄运输卷烟到丽水，途经塘下时，戴张杰下车，由陈光焕继续驾车至丽水经济开发区百世快递公司，在卸货后被查获。 经鉴定，上述被查获的卷烟共计4258.4条，均系伪劣卷烟。卷烟货值共计价值人民币1321321.30元。 另查明，2017年8月5日被查扣的2328条劣质卷烟货值共计人民币689463.41元，2017年8月6日，由被告人戴张杰、陈光焕负责驾驶的闽Ｅ×××××号丰田RAV4轿车所运送假烟共841.1条，货值共计人民币235148.95元，由被告人戴洪贤、涂翔翔负责驾驶的闽Ｄ×××××号丰某驾车所运送假烟共1089.3条，货值共计人民币396708.94元。 又查明，被告人戴**于2017年8月23日主动到公安机关投案；被告人戴洪贤、涂翔翔于2017年8月6日在丽水市经济技术开发区凯震花苑门口被抓获归案；被告人陈光焕于2017年8月6日在青田高速服务区被抓获归案；被告人戴张杰于2017年8月7日在温州市龙湾区被抓获归案；被告人邹少康于2017年8月5日经丽水市烟草专卖局的工作人员电话通知，明知丽水市烟草专卖局与公安机关在其经营的百世快递丽水水阁分部联合执法的情况下，主动到现场接受调查；被告人邹少康、涂翔翔归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。 上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证明： 1.户籍信息，证明被告人戴**、陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔、邹少康等人的自然身份情况。 2.证人戴某的证言，证明其系被告人戴**的妹妹，2016年底，戴**让其帮忙关注和找一些香烟的图片和价格表，其从百度上找了几张发给戴**，后戴**又让其帮忙买微信帐号，其就从淘宝买了两个微信账号给戴**等事实。 3.证人林某1的证言，证明其名下闽Ｄ×××××号越野车是其大舅子林某2出钱购买的，林某2是开汽车租赁公司的，这辆车平时都是林某2在管理使用等事实。 4.证人林某2的证言，证明其是福建云霄信凯达汽车服务部的负责人，服务部主要业务是汽车租赁，闽Ｄ×××××号越野车的实际所有人是其本人，行驶证是挂其妹夫林某1的名字，车买来以后一直放在信凯达汽车租赁部出租，2017年8月4日，被一个叫方某的人租走了，签了租赁协议，交了5000元租车押金，租金是每天400元，8月13日开始没有支付租金，经电话询问得知车辆被公安机关扣押等事实。 5.证人王某1的证言，证明其在福建云霄开汽车租赁服务部，2017年8月4日晚23时许，一个叫方某的云霄本地人到其车行租车，租了闽Ｅ×××××号丰田越野车，8月8日开始没有支付租金，其电话联系不上该方某等事实。 6.证人王某2的证言，证明其是百世快递青田站的负责人，其确认运单编号211464011685、211436183087两张快递单的物品是由百世快递丽水水阁分部寄到其站点的，这两张快递单寄的都是假烟，所寄物品分别在2017年7月3日、8月3日被青田县烟草局查获并扣押，其站点于查扣当日通过百世快递内部的电脑的反馈系统将该情况反馈到水阁分部系统，对方从系统里回复已知悉等事实。 7.证人周某的证言，证明其通过微信添加好友购买香烟，对方说是免税烟价格便宜点，其第一次向对方购买了三条阳光利某，每条160元，其心里清楚购买的是假烟，第二次是2017年8月1日左右其向对方购买了三条南京九五香烟，每条260元，三条总共760元，其让对方便宜了20元，通过微信转帐的方式支付，但香烟一直没收到等事实。 8.证人徐某的证言，证明2017年7月30日其向通过微信添加的一个好友购买一条荷花牌钻石香烟，价格是140元一条，其通过微信红包支付，后一直没有收到香烟，经查询，该香烟在景宁百世快递站点被烟草局的工作人员扣押了等事实。 9.案件移送函，证明丽水市烟草专卖局将邹少康、戴洪贤、陈光焕、涂翔翔涉嫌销售伪劣产品一案移送丽水市公安局经济开发区分局办理等事实。 10.现场检查（勘验）笔录、证据先行登记保存批准书、证据先行登记保存通知书，证明2017年8月5日17时46分至23时55分，丽水市烟草局执法人员会同丽水市邮政管理局、丽水市公安局的执法人员在水阁工业区龙××百世快递内依法实施检查，现场查获中华等98种共计2328条卷烟，因涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品，执法人员将上述卷烟先行登记保存；2017年8月6日15时55分至16时40分，丽水市烟草局执法人员会同丽水市公安局经济开发区民警以及浙江省高速交警支队进行布控，15时55分在青田服务区拦截由陈光焕驾驶的闽Ｅ×××××号轿车，16时08分在丽水世快递对双方第一次交接的包裹进行检查，从包裹内查获准备递寄的卷烟白沙等55种共计841.1条，因涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品，执法人员将上述卷烟先行登记保存；16时52分，在丽水水阁工业区凯震花园门口停车场，闽Ｄ×××××号轿车驾驶员将车上装有卷烟的包裹与百世快递厢式货车进行交接，执法人员对闽Ｄ×××××号轿车上人员涂翔翔和戴洪贤进行控制，随后对交接的包裹进行检查，从包裹内查获准备递寄的卷烟利某等37种共计1089.3条，因涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品，执法人员将上述卷烟先行登记保存等事实。 11.烟草专卖检验委托书、委托检验样品清单、鉴别检验报告，证明丽水市公安局经济开发区分局将查扣的4258.4条卷烟委托检验，经检验所扣押卷烟均系伪劣卷烟等事实。 12.浙江省涉案烟草专卖品价格证明（浙烟价证2017第007号）、涉案卷烟、雪茄烟价格证明表，证明涉案香烟共4258.4条，金额人民币1375477.91元。 13.搜查笔录，证明2017年8月7日，丽水市公安局经济开发区分局民警对位于温州市龙湾区的被告人戴张杰的住处进行搜查等事实。 14.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明案发后，公安机关从被告人涂翔翔处扣押中华、利某等品牌卷烟1089.3条、红米4X手机一只、iphone6手机一只；从被告人陈光焕处扣押爱喜、白沙等品牌卷烟841.1条、丰田RAV4轿车一辆（车牌号闽Ｅ×××××）、OPPOA33m手机一只；从被告人戴洪贤处扣押丰某汽车一辆（车牌号闽Ｄ×××××）、iphone5手机一只；从被告人邹少康处扣押芙蓉王、玉溪等品牌卷烟2328条；从被告人戴张杰处扣押iphone5手机一只、七台台式电脑主机机箱及三台笔记本电脑；后闽Ｅ×××××号丰田RAV4轿车已发还林某2，闽Ｄ×××××号丰某汽车已发还王某1等事实。 15.辨认笔录，证明被告人邹少康指认被告人戴张杰为曾送假烟到其快递公司的人等事实。 16.调取证据清单、浙江金丽温高速公路出口流水详细信息报表，证明闽Ｅ×××××号轿车于2017年8月5日从平阳入口上高速，12：19：57从丽水出口下高速，2017年8月6日从塘下入口上高速，15：43：45从丽水（西）出口下高速，后又从丽水（西）入口上高速，17：03：23从船寮出口下高速，再从船寮入口上高速，17：37：07从丽水出口下高速；闽Ｄ×××××号轿车于2017年8月5日从分水关入口上高速，16：03：00从丽水出口下高速，2017年8月6日从平阳入口上高速，16：59：48从丽水（西）出口下高速等事实。 17.接受证据清单、汽车租赁合同、行驶证、驾驶证及身份证复印件，证明福建省云霄县达佳顺汽车租赁服务部与方某签订汽车租赁合同，将闽Ｅ×××××号轿车租给方某使用等事实。 18.接受证据材料清单、青田县烟草专卖局行政处理决定书复印件、浙江省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告复印件、百世快递物流单复印件，证明青田县烟草专卖局于2017年7月3日、8月3日查获百世快递的四张快递件内卷烟，经送浙江省烟草质量监督检测站鉴定为假冒注册商标且伪劣卷烟等事实。 19.百世快递青田站点内部系统打印件，证明百世快递将违禁品被查扣的问题反馈至丽水水阁分部，水阁分部回复“知悉，协议客户私下寄，我司已终止合作，望帮忙销毁”等事实。 20.查扣的百世快递物流单、微信红包截图，证明徐某、周某购买假烟及徐某购烟付款的情况等事实。 21.手机通话详单，证明被告人邹少康手机在2017年8月1日至8月30日期间与17057759736等号码的通话情况等事实。 22.股权转让协议、快递行为特经营合同，证明被告人邹少康受让丽水雷浩商贸有限公司股份，雷浩商贸公司获得百世快递的经营许可等事实。 23.前科查询记录、行政处罚决定书，证明被告人戴张杰曾因交通肇事，于2017年5月31日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十一日；截至案发，被告人戴**、陈光焕、戴洪贤、涂翔翔、邹少康无违法犯罪记录等事实。 24.归案经过，证明被告人戴**于2017年8月23日主动到公安机关投案；被告人戴洪贤、涂翔翔于2017年8月6日在丽水市经济技术开发区凯震花苑门口被抓获归案；被告人陈光焕于2017年8月6日在青田高速服务区被抓获归案；被告人戴张杰于2017年8月7日在温州市龙湾区被抓获归案；被告人邹少康于2017年8月5日经电话通知主动到现场接受调查等事实。 25.被告人戴**、戴**、陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔、邹少康的供述与本院查明的事实基本相符。 关于归案经过、证人周某、徐某的证言，百世快递物流单、浙江省涉案烟草专卖品价格证明的认定问题。经查，公诉机关出示的归案经过、证人周某、徐某的证言，百世快递物流单、浙江省涉案烟草专卖品价格证明均由公安机关依法取得，来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。故被告人戴**的辩护人提出上述证据不应作为本案定案依据的意见，本院不予采纳。 关于被告人涂翔翔的辩护人出示的工作情况说明的认定问题。经查，被告人涂翔翔的辩护人出示的工作说明拟证实在案发后被告人涂翔翔的工作情况，本院认为该证据与本案不具有关联性，故不予采信。 针对被告人戴**的辩护人、被告人涂翔翔及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1.关于本案涉案卷烟价值的计算问题。经查，根据证人周某、徐某的证言及微信红包截图，能够相互印证证明其购买涉案假烟的价格为阳光利某香烟160元/条、南京九五香烟260元/条、荷花牌钻石香烟140元/条。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第二条的规定，上述三种假烟的货值应当分别以人民币160元、260元、140元计，而其余被查扣的卷烟因无法查清实际售价，应根据查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格或上年度卷烟平均零售价格计算。故公诉机关将全部查扣卷烟的货值均以省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格或上年度卷烟平均零售价格计算有误，本院予以纠正。 2.关于被告人涂翔翔犯罪数额的认定问题。本院认为，被告人涂翔翔作为仅负责运输的从犯，在主观上，其与其他被告人对于用其驾驶的车辆之外的车辆运输卷烟并无共同的犯罪故意，客观上其亦没有为其他车辆的运输提供帮助，故其犯罪数额应当以其实际参与运输部分的数额计算。故被告人涂翔翔的辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。 3.关于被告人戴**在共同犯罪中犯罪地位的认定问题。经查，被告人戴**等人提到的“上家”身份并未查实，而在六名被告人的共同犯罪中，被告人戴**负责联系、安排，系起主要作用，应认定为主犯。故被告人戴**的辩护人提出被告人戴**系从犯的意见，本院不予采纳。 4.关于被告人戴**是否构成自首的认定问题。经查，被告人戴**虽然系自动投案，但其投案后并未如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的法定构成要件，不应认定为自首。故被告人戴**的辩护人提出被告人戴**系自首的意见，本院不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人戴**、陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔、邹少康明知是假烟而予以销售，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，但公诉机关起诉指控的犯罪数额有误，本院予以纠正。被告人戴**、陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔、邹少康已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人戴**起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔、邹少康起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人邹少康在涉案假烟被查扣后，经电话通知，明知丽水市烟草局的稽查人员及公安人员在现场而主动到快递公司接受调查，归案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹少康、涂翔翔归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应认定为具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人戴**当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，根据被告人戴**、陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔、邹少康的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其均减轻处罚并对被告人涂翔翔、邹少康适用缓刑。故被告人戴**、陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔的辩护人请求本院对被告人戴**、陈光焕、戴张杰、戴洪贤、涂翔翔从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳；但被告人戴张杰的辩护人请求本院对被告人戴张杰适用缓刑的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第四十五条、第四十七条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人戴**犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2020年8月23日止；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 二、被告人陈光焕犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年8月7日止；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 三、被告人戴张杰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年8月6日止；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 四、被告人戴洪贤犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年8月7日止；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 五、被告人涂翔翔犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 六、被告人邹少康犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）； 七、扣押在案的涉案卷烟共4258.4条，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 露 人民陪审员  周献贤 人民陪审员  金 烨 二〇一八年八月二十日 书 记 员  何一芳