上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初15850号原告：方梁，男，1996年9月3日生，汉族，户籍地江西省九江市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：梁英山，男，1965年8月3日生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：李逢林，男，1970年12月3日生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：邱海亮，男，1987年5月6日生，汉族，户籍地浙江省龙泉市。两被告共同委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。原告方梁与被告李逢林、邱海亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日、2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告方梁两次开庭均到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人梁英山于第二次开庭到庭参加诉讼，被告邱海亮及其两被告共同委托诉讼代理人毛建国于第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭被告李逢林、邱海亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告方梁向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费10,000元、误工费45,000元、营养费9,000元、住院伙食补助费6,000元、护理费7,200元、残疾赔偿金60,000元、交通费1,000元、后续治疗费5,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费200元、鉴定费1,950元、诉讼费2,652元，合计158,002元。事实与理由：2016年3月9日9时许，原告在被告李逢林承接被告邱海亮项目(位于本市嘉定区群裕路XXX号)提供水电安装服务，在工作中使用切割机时被切断两根左手手指，被送往上海108医院，后被送浙江龙泉谢氏骨科医院治疗。原告治疗期间，多次与被告协商赔偿事宜未果，为此诉至本院。被告李逢林辩称，1、对鉴定报告有异议，要求重新鉴定；2、本案原告从事水电工工作，不应去使用切割机，本次事故发生原告存在重大过错，故不同意原告的诉讼请求。被告邱海亮辩称，同被告李逢林的辩称意见。本院经审理查明事实如下：原告方梁与被告李逢林是老乡，原告在被告李逢林工地上从事水电安装工作，已有两三年。2016年3月9日，被告李逢林指派原告到其承接的被告邱海亮旅馆翻新项目，位于本市嘉定区群裕路XXX号，提供水电安装服务。在当日上午9时许，原告右手拿手提式切割机，左手拿着木方(用来做墙面固定管子的木楔子)断料时切割机在木方上弹了一下，切到了原告左手两根手指，致受伤。被告邱海亮即送原告去嘉定区中心医院治疗，因该院无治疗条件，其通知了被告李逢林，当天由被告李逢林送原告到浙江龙泉谢氏骨伤医院治疗，住院3天，发生医疗费6,127.27元。后原告又曾去上海市浦东新区周浦医院治疗，发生医疗费507.30元。原告方梁向本院申请，本院委托了华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及“三期”做了司法鉴定，该中心于2017年9月26日出具鉴定意见：被鉴定人方梁因外力作用致左食指末节指骨粉碎性骨折，左中指远节指间关节不全离断伤、骨折伴脱位等，评定XXX伤残；酌情给予伤后(含二期)休息150日，营养75日，护理60日。原告支付了鉴定费1,950元。两被告认为原告伤情达不到XXX伤残等级，要求重新鉴定，经原告同意，本院委托了复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、“三期”评定，该中心于2018年7月19日鉴定意见：1、方梁因故受伤，造成左示指末节皮肤及甲床裂伤、远节指骨粉碎性骨折，左中指中节不全离断伤，目前遗留左手功能障碍(双手功能丧失5%以上)，构成XXX伤残。2、方梁伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。被告邱海亮支付鉴定费3,150元。被告李逢林在原告治疗期间，给付了原告9,000元。审理中，1、原告承认不具有本市水电工操作证。2、原告表示认可第二次鉴定意见，诉讼请求中医疗费按提交的发票计算，误工费按建筑行业职工平均工资计算，交通费未保留发票，由法院酌定，残疾辅助器具费200元，原告估算的，其他项目按法律规定确定。撤回后续治疗费5,000元的请求。3、两被告对医疗费予以认可，误工费计算同意原告意见，营养费认可按30元/天，住院伙食费30元/天,护理费40元/天,残疾赔偿金计算金额有异议,交通费认可200元,精神损害抚慰金按责任确定，残疾辅助器具费不认可。上述事实，有原告提交的病历资料、出院记录、医疗费发票、证明、司法鉴定报告、鉴定费发票以及当事人庭审陈述笔录等证据为证，经本院审核，予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告与两名被告之间关系及各自应承担责任？从查明事实，被告李逢林承揽了被告邱海亮旅馆翻新的项目，原告受被告李逢林指派到该项目从事水电安装工作，并由被告李逢林向原告发放工资，即被告李逢林系原告的雇主。故原告的损失，应由被告李逢林承担责任；原告不具有本市从事水电工操作的资质，在事发时未尽到谨慎的操作义务，有一定过错，可以减轻被告李逢林的责任。被告邱海亮将项目发包给被告李逢林，被告李逢林未提交从事旅馆翻新工程的相应资质，被告邱海亮在选任承揽人有过失，亦应承担相应责任。综上，本院确定被告李逢林承担50%的责任，被告邱海亮承担20%的责任，原告方梁自担30%的责任。原告的诉讼请求，本院按照双方的一致意见、法律规定及审判实践经验，确定为：1、医疗费6,634.57元，按原告提交的医疗费发票实际计算；2、住院伙食补助费90元，按30元/天*3天计算；3、误工费16,356元，按上海市统计局发布的2016年建筑行业其他单位职工年平均工资49,067元/12*4个月计算;4、营养费1,800元，按30元/天*60天计算；5、护理费2,400元，按40元/天*60天计算；6、残疾赔偿金55,650元，按2017年农村常住居民标准27,825元*20年*10%计算；7、精神损害抚慰金5,000元；8、交通费酌定300元；9、残疾辅助器具费，不予支持，原告未提交相关凭证。以上合计88,230.57元，被告李逢林承担50%的责任，计44,115.29元，扣除已支付的9,000元，尚应赔偿35,115.29元；被告邱海亮承担20%的责任，计17,646.11元；其余款项26,469.17元由原告自负。被告李逢林、邱海亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李逢林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方梁35,115.29元；二、被告邱海亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告方梁17,646.11元；三、驳回原告方梁其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,652元，减半收取1,326元，两次鉴定费5,100元，合计诉讼费6,426元，由原告方梁负担982.80元,被告李逢林负担3,528元,被告邱海亮负担1,915.20元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周彪二〇一八年八月二十八日书记员  顾超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。