连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初4953号 原告:高希建，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人:徐国庆、孟少宁，江苏盈喆律师事务所律师。 被告：姜波，男，1991年5月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 原告高希建与被告姜波追偿权纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高希建委托诉讼代理人孟少宁、被告姜波及其委托诉讼代理人王博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高希建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计45820元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月4日，被告姜波驾驶原告所有的牌照为苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿通锡高速南通往如东方向行驶到26公里840米时，因疲劳驾驶撞到中间护栏发生交通事故，导致汽车左前部损坏，中间隔离带损坏，后逃逸，经交警部门认定，被告在此次事故中负全部责任。2015年8月5日江苏省高速公路交通运输执法总队宁通支队对原告进行行政处罚罚款500元并赔偿路产损失45320元，合计45820元。被告驾驶逃逸，保险公司拒赔。根据法律规定，被告作为原告雇佣驾驶员，因其重大过失造成交通事故并造成相应的损失，原告在赔偿相关损失后有权向被告进行追偿。事故发生后，原告多次与被告就赔偿事宜进行协商，被告均以暂时无钱为由推脱。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法裁决。 被告姜波辩称，1、对被告驾驶的车辆发生交通事故负全责这一事实没有异议，但被告并没有主观要故意造成事故逃逸，而是基于雇主的要求被告将车辆驶离现场，为避免车上所载的鲜活物品的更大损失，待货送达目地的后再报案。被告本身并没有逃逸的故意，而是应原告的要求，造成保险公司不赔偿，是原告的过失，避免原告造成损失扩大。2、由于被告按照原告的要求导致被告方责任加重被公安机关拘留7天，罚款1600元，吊销了驾驶证，被告方也付出了相应的代价，且原告尚拖欠被告二个月的工资。综上所述，请求法庭依法裁判，即使被告方有过错，如果原告刻意的要求逃逸，对造成损失，适当的补偿而不是全额的赔偿。 本院经审查认定事实如下：被告姜波系原告高希建雇佣的货车司机。2015年8月4日，被告驾驶原告所有的牌照为苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿通锡高速南通往如东方向行驶到26公里840米时，因疲劳驾驶撞到中间护栏发生交通事故，导致车辆左前部损坏，中间隔离带损坏，后逃逸，经交警部门认定，被告姜波在此次事故中负全部责任。2015年8月5日江苏省高速公路交通运输执法总队宁通支队对原告进行行政处罚罚款500元并赔偿路产损失45320元，合计45820元。被告因交通事故后逃逸，被南通市公安局交通警察大队高速公路七大队处以1600元的罚款、记12分的行政处罚，被南通市公安局港闸分局处以行政拘留七日处罚。庭审中被告申请证人李某出庭作证，用以证明被告逃逸是基于原告的要求。证人李某陈述，其与被告同系原告的雇员，事故前一天其与被告同车驾驶苏Ｇ×××××车辆到湖州装货，二人装完货后已经晚上10点，本想休息一会再走，原告要求二人必须明天早上将海鲜货物送到连云港，因此二人在没有休息的情况下继续驾车行驶，被告姜波驾驶车辆行驶至南通路段时撞坏高速公路护栏，当时其正在睡觉，事故发生后被告打电话给原告，原告询问车辆损坏情况并要求二人将车辆撞坏零件、碎片捡走并继续行驶，二人遂将车辆开走并将货物送达目的地。该事故发生后被告被公安罚款、拘留并吊销驾照。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告姜波疲劳驾驶机动车发生交通事故，被公安机关认定在此次事故中承担全部责任，并造成高速公路路产损失45320元。被告姜波由于过错侵害国家财产的，应当承担赔偿责任，现作为雇主的原告高希建已经履行了相关赔偿责任则有权利向存在过错的被告姜波进行追偿。结合庭审中被告陈述及证人李某的证言，可以认定，被告作为原告的雇员，在驾驶车辆过程中系在原告要求下而疲劳行驶，在发生交通事故时亦是按照原告的要求没有及时报警并逃逸，故原告对于因交通事故造成的财产损失亦存在过错，原告在承担赔偿路产损失后可部分向被告进行追偿，作为雇员的被告在疲劳状态下为确保安全亦有权拒绝原告的不妥要求，在发生事故后应认真履行驾驶员的职责，不应听从雇主的违法要求而驾车逃逸，其自身亦存在过错。综合案件具体情况，本院酌定原告追偿份额为50%即22660元。对于原告主张的利息，无法律依据，本院不予支持。对于被告驾驶机动车造成高速公路损坏，作为雇主的原告被处以罚款500元的行政处罚决定，系对被告违法行为作出的行政处罚，非被告违法行为造成的他人直接损失，作为雇主的原告应对其雇员的违法活动承担相应的行政处罚，故原告对交纳的500元罚款要求被告予以赔偿，无法律依据，本院不予支持。庭审中，被告提出原告主张已经超过诉讼时效，对此本院认为，根据法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故原告的起诉并未超过法律规定的诉讼时效期间，对被告该辩解意见，本院不予采信。对被告主张原告尚拖欠其二个月工资，因其与本案不系同一法律关系，被告可另案主张。 综上所述，对原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，判决如下： 被告姜波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高希建已付的路产损失22660元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取473，由原告高希建负担237元，被告姜波负担236元。（以上费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费946元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：账号：44×××94。 审 判 员 程德春 法官助理 韩 佳 二〇一八年八月二十一日 书 记 员 柏峥荣 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 （二）《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之前起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。