广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0785刑初128号公诉机关恩平市人民检察院。被告人蔡桂秋，男，1993年10月5日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2017年8月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人姚元荣，系北京盈科（广州）律师事务所律师。辩护人符微丽，系北京盈科（广州）律师事务所实习律师。被告人蔡振福，男，1989年9月21日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2017年8月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人吴礼正，系广东结信律师事务所律师。被告人蔡志强，男，1991年12月11日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2017年9月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人周婷燕，系广东鸿基律师事务所律师。被告人蔡子明，绰号“高仔”，男，1992年12月1日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。因犯抢劫罪、非法持有枪支罪被广东省茂名市中级人民法院判处有期徒刑5年，2014年4月14日刑满释放。2017年9月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人崔民敬，系广东民道律师事务所律师。辩护人刘付毓，系广东民道律师事务所律师。被告人蔡海华，绰号“阿高”，男，1987年9月15日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2011年8月15日因犯贩卖毒品罪被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑2年，2013年4月12日刑满释放。2017年9月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人林高民，系北京盈科（广州）律师事务所律师。被告人罗盛，绰号“胡须佬”，男，1987年4月4日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2017年9月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人潘伟峰，系广东富临国泰律师事务所律师。辩护人劳承甫，系广东富临国泰律师事务所律师。被告人蔡志科，绰号“阿鼠”，男，1995年10月27日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2017年9月7日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人吴礼军，系广东法守律师事务所律师。辩护人李友元，系广东法守律师事务所律师。被告人吴志道，男，1989年2月1日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2017年9月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人肖雄，系广东省茂名市电白区法律援助处律师。被告人林永儒，绰号“捞仔”，男，1993年1月22日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2017年9月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人苏玲玲，系广东富临国泰律师事务所律师。被告人蔡琪豪，绰号“大头仔”，男，1992年8月3日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2017年9月23日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人杨成安，系广东民道律师事务所律师。被告人蔡威松，男，1996年10月2日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2017年8月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人林祺祥，系广东风采新纪元律师事务所律师。被告人蔡海明，又名蔡海涛，男，1986年6月18日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。因犯抢劫罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，2015年12月26日刑满释放。2017年9月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人段长明，系北京盈科（广州）律师事务所律师。被告人张华子，男，1996年2月22日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址广东省茂名市电白县。2017年9月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于恩平市看守所。辩护人梁桂瑭，系广东鸿基律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2018］128号起诉书指控被告人蔡桂秋等十三名被告人犯抢劫罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人蔡桂秋及其辩护人姚元荣、蔡振福及其辩护人吴礼正，蔡志强及其辩护人周婷燕，蔡子明及其辩护人刘付毓，蔡海华及其辩护人林高民，罗盛及其辩护人潘伟峰、劳承甫，蔡志科及其辩护人吴礼军、李友元，吴志道及其辩护人肖雄，林永儒及其辩护人苏玲玲，蔡琪豪及其辩护人杨成安，蔡威松及其辩护人林祺祥，蔡海明及其辩护人段长明，张华子及其辩护人梁桂瑭均到庭参加了诉讼，辩护人符微丽、崔民敬没有出庭。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月至9月间，被告人蔡桂秋、蔡振福、蔡志强、蔡子明、蔡海华、罗盛、蔡志科、吴志道、林永儒、蔡琪豪、蔡威松、蔡海明、张华子和蔡振清（分案处理，下同）及蔡志杰、蔡某2启、蔡某1锋（均另案处理、下同）为牟利，又分又合先在租车行租赁高档轿车，将车辆更换已损坏的右侧后视镜和假车牌，又准备了弹弓、橄榄核及砂纸等工具，然后驾车上高速公路在超车道缓慢行驶一路寻找作案目标，在趁目标车辆从其右侧超越时，被告人使用弹弓射击橄榄核到目标车辆以制造碰撞的响声，然后示意目标车辆停靠路边，在双方车辆停靠后，被告人又趁被害人不注意用砂纸刮花被害人的车辆以制造碰撞的痕迹，再以目标车辆在超越其车辆时撞坏右侧后视镜为由，采用言语威胁被害人，然后当场通过微信转账或支付现金的方式取得被害人财物。期间，上述各人分别实施作案合共56宗。具体犯罪事实如下（按时间先后顺序排序）：1、2017年2月18日12时46分左右，被告人蔡子明伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速茂名段，采用上述手段从驾乘白色现代车辆的被害人万某1处，通过微信转账得款5800元。2、2017年3月17日15时21分左右，被告人蔡子明伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省阳茂高速阳西段，采用上述手段从驾乘白色起亚车辆的被害人陈某1兆处，通过微信转账得款2000元。3、2017年3月21日14时11分左右，被告人罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速阳西段，采用上述手段从驾乘白色车辆的被害人陈某1晓处，通过微信转账得款2000元，现金得款700元，合共2700元。4、2017年3月22日17时22分左右，被告人罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广西境内沈海高速北海市海城区段，采用上述手段从驾乘白色陆风车辆的被害人刘某1林处，通过微信转账得款2000元，现金得款1200元，合共3200元。5、2017年4月1日13时49分左右，被告人张华子伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速湛江段，采用上述手段从驾乘黑色奇骏SUV车辆的被害人何某1处，通过微信转账得款6000元。6、2017年4月3日14时19分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速茂名段，采用上述手段从驾乘白色别克车辆的被害人郑某1处，通过微信转账得款2300元。7、2017年4月4日13时58分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广西境内兰海高速北海路段，采用上述手段从驾乘棕色福特锐界车辆的被害人梁某1处，通过微信转账得款3800元。8、2017年4月18日17时46分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省开阳高速恩平沙湖段，采用上述手段从驾乘白色雪佛兰车辆的被害人邓某1处，通过微信转账得款4000元。9、2017年4月22日14时30分左右，被告人蔡子明伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省惠河高速广州与惠州分叉口段，采用上述手段从驾乘黑色沃尔沃车辆的被害人曾某1、何某1卫处，通过微信转账得款3000元。10、2017年4月30日14时23分左右，被告人张华子伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速茂名段，采用上述手段从驾乘白色吉利车辆的被害人邱某1处，通过微信转账得款2000元。11、2017年5月4日17时23分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速湛江麻章区段，采用上述手段从驾乘白色路虎车辆的被害人陈某1泉处，通过微信转账得款6500元。12、2017年5月24日14时14分左右，被告人蔡威松、蔡桂秋、蔡振福使用宝马轿车在广东省广河高速段，采用上述手段从驾乘红色马自达车辆的被害人廖某1处，通过微信转账得款6000元。13、2017年6月24日15时04分左右，被告人蔡志强、蔡志科伙同蔡志杰使用雷某轿车在广东省广昆高速云浮城区出口段，采用上述手段从驾乘黑色丰田车辆的被害人黄某1浩处，通过微信转账得款6500元。14、2017年6月25日16时48分左右，被告人蔡海华、林永儒使用宝马轿车在广东省广河高速惠州龙门段，采用上述手段从驾乘金色福特车辆的被害人陈某1腾处，通过微信转账得款1000元、现金得款1000元，合共2000元。15、2017年6月25日23时43分左右，被告人蔡志强伙同蔡志杰使用奥迪轿车在广东省沈海高速大槐服务区段，采用上述手段从驾乘白色宝骏车辆的被害人李某1泉处，通过微信转账得款2000元。16、2017年6月26日14时28分左右，被告人蔡琪豪、蔡桂秋、蔡振福使用奥迪轿车在广东省广河高速沙迳至正果服务区段，采用上述手段从驾乘黑色本田雅阁车辆的被害人刘某1宇处，通过微信转账得款6600元。17、2017年6月27日17时许，被告人蔡志强、蔡志科伙同蔡志杰使用雷某轿车在广东省惠河高速泰美服务区段，采用上述手段从驾乘黑色东风本田车辆的被害人瞿某1处，通过被害人到柜员机取现金得款8000元。18、2017年6月29日14时51分左右，被告人蔡志强、蔡志科伙同蔡志杰使用雷某轿车在广东省济广高速永和收费站段，采用上述手段从驾乘白色大众车辆的被害人林某1处，通过微信转账得款2000元。19、2017年6月29日15时25分左右，被告人蔡志强、蔡志科伙同蔡志杰使用雷某轿车在广东省广河高速东行92公里段，采用上述手段从驾乘黑色车辆的被害人李某1平处，通过微信转账得款2800元。20、2017年7月2日18时16分左右，被告人蔡海华伙同他人使用宝马轿车在广东省沈海高速恩平段，采用上述手段从驾乘黑色吉利博越车辆的被害人陈某1鹏处，通过微信转账得款4500元。21、2017年7月3日16时58分左右，被告人蔡琪豪、蔡桂秋使用宝马轿车在广东省开阳高速开平市梁某3服务区段，采用上述手段从驾乘白色北京现代车辆的被害人叶某1处，通过微信转账得款4000元、支付宝转账得款1800元，合共5800元。22、2017年7月3日19时33分左右，被告人林永儒伙同他人使用宝马轿车在广东省沈海高速梁某3服务区段，采用上述手段从驾乘银色日产轩逸车辆的被害人唐某1处，通过微信转账得款3000元。23、2017年7月5日14时19分左右，被告人蔡琪豪、蔡振福、蔡桂秋使用奥迪轿车在广东省广河高速与北二环高速交汇段，采用上述手段从驾乘黑色捷恩斯车辆的被害人郭某1处，通过微信转账得款3000元。24、2017年7月6日15时10分左右，被告人林永儒、蔡海华伙同蔡某1锋使用宝马轿车在广东省广清高速广州市段，采用上述手段从驾乘白色别克凯越车辆的被害人陈某1处，通过微信转账得款1200元。25、2017年7月6日16时24分左右，被告人林永儒、蔡海华伙同蔡某1锋使用宝马轿车在广东省乐广高速转入机场高速段，采用上述手段从驾乘白色大众车辆的被害人邱某2处，通过微信转账得款3600元。26、2017年7月6日17时19分左右，被告人林永儒、蔡海华伙同蔡某1锋使用宝马轿车在广东省乐广高速英德段，采用上述手段从驾乘白色捷达车辆的被害人马某1处，通过微信转账得款3000元。27、2017年7月8日17时10分左右，被告人林永儒、蔡海华伙同蔡某1锋使用宝马轿车在广东省开阳高速恩城出口段，采用上述手段从驾乘白色本田思域车辆的被害人刘某1芳处，通过微信转账得款1200元。28、2017年7月10日17时05分左右，被告人蔡桂秋伙同他人使用奥迪轿车在广东省沈海高速儒洞段，采用上述手段从驾乘黑色丰田皇冠车辆的被害人翁某1处，通过微信转账得款8000元。29、2017年7月11日20时58分左右，被告人蔡振福、蔡桂秋、蔡海华使用奥迪轿车在广东省沈海高速马踏出口段，采用上述手段从驾乘蓝色本田思域车辆的被害人黄某1国处，通过微信转账得款2000元。30、2017年7月11日22时43分左右，被告人蔡振福、蔡桂秋、蔡海华使用奥迪轿车在广东省沈海高速阳江市段，采用上述手段从驾乘黑色大众车辆的被害人杨某1处，通过微信转账得款8000元。31、2017年7月12日17时34分左右，被告人蔡志强、蔡志科伙同蔡志杰使用雷某轿车在广东省广河高速龙门段，采用上述手段从驾乘白色锐志车辆的被害人张某1处，通过微信转账得款2000元。32、2017年7月12日18时10分左右，被告人蔡振福、蔡桂秋、蔡海华使用奥迪轿车在广东省广河高速沙迳服务区段，采用上述手段从驾乘白色大众途观车辆的被害人刘某1处，通过微信转账得款1000元。33、2017年7月25日18时13分左右，被告人蔡志强伙同他人使用奔驰轿车在广东省广河高速西行约25公里段，采用上述手段从驾乘白色小型SUV车辆的被害人黄某1业处，通过微信转账得款1500元、现金得款1000元，合共2500元。34、2017年7月29日14时16分左右，被告人蔡振福、蔡桂秋伙同蔡某2启使用奥迪轿车在广东省乐广高速英德段，采用上述手段从驾乘银灰色东风标致车辆的被害人刘某1生处，通过微信转账得款5000元。35、2017年7月30日13时39分左右，被告人蔡威松、蔡振福、蔡桂秋使用奥迪轿车在广东省湛汕高速瓦溪至水墩段，采用上述手段从驾乘黑色长安SUV车辆的被害人陈某1群处，通过微信转账得款7500元、现金得款2000元，合共9500元。36、2017年7月31日14时44分左右，被告人蔡志强、林永儒使用捷豹轿车在广东省广河高速惠州路段，采用上述手段从驾乘标致车辆的被害人李某1处，通过微信转账得款4000元。37、2017年7月31日16时49分左右，被告人蔡振福、蔡桂秋伙同蔡某2启使用奥迪轿车在广东省广河高速沙迳服务区段，采用上述手段从驾乘白色丰田越野车辆的被害人罗某1处，通过微信转账得款6000元。38、2017年8月1日14时57分左右，被告人蔡海华、吴志道使用奔驰轿车在广东省西二环高速炭步服务区段，采用上述手段从驾乘黑色卡罗拉车辆的被害人陈某1生处，通过微信转账得款3800元。39、2017年8月1日18时02分左右，被告人蔡桂秋、蔡振福伙同蔡某2启使用奥迪轿车在广东省京港澳高速韶关段，采用上述手段从驾乘黑色奥迪车辆的被害人谭某1处，通过微信转账得款6000元。40、2017年8月2日16时20分左右，被告人蔡子明伙同他人使用奥迪轿车在广西境内兰海高速湛江往北海段，采用上述手段从驾乘白色劳恩斯酷派车辆的被害人潘某1处，通过微信转账得款1000元。41、2017年8月4日14时59分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用奥迪轿车在广东省广河高速河源段，采用上述手段从驾乘白色本田缤智车辆的被害人张某2处，通过微信转账得款500元。42、2017年8月4日16时38分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用奥迪轿车在广东省广河高速中新收费站至杨村段，采用上述手段从驾乘棕色奔驰车辆的被害人翁某2处，通过微信转账得款3000元。43、2017年8月4日17时42分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用奥迪轿车在广东省广河高速龙门段，采用上述手段从驾乘褐色宝马车辆的被害人黄某1处，通过微信转账得款500元。44、2017年8月4日17时42分左右，被告人吴志道、蔡海华使用奔驰轿车在广东省沈海高速白云仔服务区段，采用上述手段从驾乘白色纳智捷越野车辆的被害人杨某2处，通过微信转账得款2600元。45、2017年8月5日16时39分左右，被告人蔡桂秋伙同蔡某2启使用奥迪轿车在广东省广河高速增城段，采用上述手段从驾乘福特吉普车辆的被害人周某1处，通过微信转账得款5000元。46、2017年8月17日16时12分左右，被告人蔡海华、蔡琪豪、吴志道使用奔驰轿车在广东省沈海高速江门段，采用上述手段从驾乘黑色传奇GS5越野车辆的被害人帅某1处，通过微信转账得款2400元。47、2017年8月19日19时19分左右，被告人吴志道伙同他人使用宝马轿车在广东省广河高速段，采用上述手段从驾乘黑色长城车辆的被害人钟某1处，通过微信转账得款800元。48、2017年8月20日18时16分左右，被告人吴志道伙同他人使用宝马轿车在广东省京港澳高速韶关至广州段，采用上述手段从驾乘灰色现代车辆的被害人谷某1处，通过微信转账得款1400元，现金得款4600元，合共6000元。49、2017年8月30日16时44分左右，被告人蔡海明伙同他人使用宝马轿车在广东省乐广高速肇花出口段，采用上述手段从驾乘雪佛兰科鲁兹车辆的被害人余某1处，通过微信转账得款3000元。50、2017年9月8日13时38分左右，被告人吴志道伙同他人使用宝马轿车在广东省广昆高速广州往云浮段，采用上述手段从驾乘咖啡金色长安车辆的被害人吴某1处，通过微信转账得款5000元。51、2017年9月12日14时33分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用奔驰轿车在广东省广河高速增城段，采用上述手段从驾乘荣威车辆的被害人丘某1处，通过微信转账得款3000元。52、2017年9月13日15时25分左右，被告人蔡海明、蔡志强使用雷某轿车在广东省广河高速广州往河源方向段，采用上述手段从驾乘福特车辆的被害人金某1处，通过微信转账得款3000元。53、2017年9月13日17时54分左右，被告人蔡海明、蔡志强使用雷某轿车在广东省广河高速惠州段，采用上述手段从驾乘黑色别克车辆的被害人陈某1斌处，通过微信转账得款2000元。54、2017年9月14日15时20分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用奔驰轿车在广东省乐广高速花城服务区段，采用上述手段从驾乘白色锐志车辆的被害人何Ｘ丽处，通过微信转账得款1000元。55、2017年9月15日14时31分左右，被告人蔡志强伙同他人使用雷某轿车在广东省广河高速惠州路段，采用上述手段从驾乘香槟金某3车辆的被害人吴某2处，通过微信转账得款2200元。56、2017年9月15日16时13分左右，被告人蔡志强伙同他人使用雷某轿车在广东省广河高速汕头市路段，采用上述手段从驾乘奥迪Q5车辆的被害人郭某2处，通过微信转账得款1400元。综上，被告人蔡桂秋参与实施了上述第12、16、21、23、28、29、30、32、34、35、37、39、45宗，共十三宗的犯罪事实，涉案金额71900元；被告人蔡振福参与实施了上述第12、16、23、29、30、32、34、35、37、39宗，共十宗的犯罪事实，涉案金额53100元；被告人蔡志强参与实施了上述第13、15、17、18、19、31、33、36、52、53、55、56宗，共十二宗的犯罪事实，涉案金额38400元；被告人蔡子明参与实施了上述第1、2、6、7、8、9、11、40、41、42、43、51、54宗，共十三宗的犯罪事实，涉案金额36400元；被告人蔡海华参与实施了上述第14、20、24、25、26、27、29、30、32、38、44、46宗，共十二宗的犯罪事实，涉案金额35300元；被告人罗盛参与实施了上述第3、4、6、7、8、11、41、42、43、51、54宗，共十一宗的犯罪事实，涉案金额30500元；被告人蔡志科参与实施了上述第13、17、18、19、31宗，共五宗的犯罪事实，涉案金额21300元；被告人吴志道参与实施了上述第38、44、46、47、48、50宗，共六宗的犯罪事实，涉案金额20600元；被告人林永儒参与实施了上述第14、22、24、25、26、27、36宗，共七宗的犯罪事实，涉案金额18000元；被告人蔡琪豪参与实施了上述第16、21、23、46宗，共四宗的犯罪事实，涉案金额17800元；被告人蔡威松参与实施了上述第12、35宗，共二宗的犯罪事实，涉案金额15500元；被告人蔡海明参与实施了上述第49、52、53宗，共三宗的犯罪事实，涉案金额8000元；被告人张华子参与实施了上述第5、10宗，共二宗的犯罪事实，涉案金额8000元。公诉机关向本院出示了蔡桂秋等十三名被告人的供述及辩解、分案起诉的同案人蔡振清的供述及辩解、被害人万某2、陈某2等五十多人的陈述、刘Ｘ翠等证人的证言、现场勘验、辨认、扣押及发还物品清单、辨认笔录、相关书证、电子数据等证据，提请以抢劫罪追究十三名被告人的刑事责任，并处理扣押在案的物品。被告人的辩解意见如下：被告人蔡桂秋承认参与作案5宗，即第16、21、29、30、32宗，其余8宗没有参与，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人蔡振福承认参与作案5宗，即第16、29、30、32、37宗，其余5宗没有参与，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人蔡志强承认参与作案3宗，即第13、18、19宗，其余9宗没有参与，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人蔡子明承认参与作案2宗，即第51、54宗，其余11宗没有参与，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人蔡海华承认参与作案11宗，即第14、20、24、25、26、27、29、30、32、38、44宗，其余1宗没有参与，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人罗盛承认参与作案7宗，即第3、4、41、42、43、51、54宗，其余4宗没有参与，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人蔡志科对指控的5宗均无异议，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人吴志道承认参与作案5宗，即第38、44、46、47、50宗，其余1宗没有参与，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人林永儒承认参与作案4宗，即第14、24、25、27宗，否认参与第22宗，忘记有没有参与第26、36宗，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人蔡琪豪承认参与作案2宗，即第16、23宗，其余2宗没有参与，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人蔡威松承认参与作案1宗，即第12宗，其余1宗没有参与，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人蔡海明承认参与作案2宗，即第52、53宗，其余1宗没有参与，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。被告人张华子对指控的2宗均无异议，对指控的罪名有异议，认为不构成抢劫罪。辩护人的辩护意见如下：被告人蔡桂秋的辩护人：1、本案应定敲诈勒索罪而非抢劫罪；2、微信昵称CC不是蔡桂秋注册的，也不是蔡桂秋使用的；3、对蔡桂秋应处三年以下有期徒刑。被告人蔡振福的辩护人：1、本案无当场使用暴力，不构成抢劫罪；2、指控蔡振福的第12、34、39宗犯罪证据不足。被告人蔡志强的辩护人：1、对起诉书指控蔡志强的第17、33、52、53、55宗有异议；2、本案不应定性为抢劫罪；3、蔡志强无前科，愿意退赃，建议对蔡志强从轻、减轻处罚。被告人蔡子明的辩护人：1、蔡子明只承认参与第51、54宗犯罪，其余各宗事实不清，证据不足；2、本案应定性为敲诈勒索罪。被告人蔡海华的辩护人：1、定性应为敲诈勒索罪；2、蔡海华认罪态度比较好，有悔罪表现，又是家庭经济支柱，希望从轻处罚。被告人罗盛的辩护人：1、本案应定性为敲诈勒索罪；2、罗盛是从犯又是初犯，认罪态度好，应当从轻、减轻处罚。被告人蔡志科的辩护人：1、本案不应定为抢劫罪，应定敲诈勒索罪；2、蔡志科如实供述，真诚悔过，可从轻处罚；3、蔡志科是初犯、偶犯，主观恶性不大；4、蔡志科愿意缴纳罚金；5、建议判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人吴志道的辩护人：1、本案应定敲诈勒索罪。2、起诉书指控吴志道参与的第48宗犯罪证据不足。3、本案证据上存在瑕疵。4、吴志道有从轻减轻情节，建议判处有期徒刑一年六个月。被告人林永儒的辩护人：1、本案应定敲诈勒索罪；2、林永儒是受蔡海华雇佣打工的，起的作用较其他人小，量刑应比同案人要轻。被告人蔡琪豪的辩护人：1、本案程序违法违规，同案人分案起诉不合理、部分作案中被告人否认作案公诉机关就不起诉；2、不应定性为抢劫罪，部分是敲诈勒索罪，部分是诈骗罪；3、侦查机关出具的关于微信使用情况的电子证据，不符合法律规定，不合法；4、辨认笔录是案发后几个月才做的，被害人能辨认出来不符合常理；5、指控的第21、23、46宗犯罪均无受案手续，侦查程序违法；6、本案只是临时性、分散性的组织，不是恶势力团伙犯罪；7、本案并无造成恶劣影响。被告人蔡威松的辩护人：1、本案应定性为敲诈勒索罪；2、蔡威松是从犯；3、蔡威松有坦白情节，愿意退赃。被告人蔡海明的辩护人：1、蔡海明没有参与指控的第49宗犯罪；2、指控的49、52、53宗犯罪，只有被害人陈述，无其他证据，是孤证；3、起诉书第49、52、53宗，无暴力取得财物的情节，不应定抢劫罪，应定敲诈勒索罪；4、蔡海明是案发前几天才参与作案的，且只作案两次，其不属于恶势力；5、蔡海明不属于认罪态度恶劣；6、蔡海明被扣押的手机在作案时没有使用，不是作案工具。被告人张华子的辩护人：1、对指控的犯罪事实没有异议；2、对罪名有异议，应定敲诈勒索罪；3、张华子在犯罪中起次要作用，是初犯，无前科，有悔罪表现，愿意退赃。经审理查明：2017年2月至9月间，被告人蔡桂秋、蔡振福、蔡志强、蔡子明、蔡海华、罗盛、蔡志科、吴志道、林永儒、蔡琪豪、蔡威松、蔡海明、张华子和蔡振清（分案处理）及蔡志杰、蔡某2启、蔡某1锋（均另案处理）为了实施侵财违法犯罪行为，牟取不法利益，组成人员相对固定的恶势力犯罪团伙，密谋在高速公路上采用制造虚假交通事故拦截沿途车辆，然后又虚构开设赌场的恶势力背景给群众造成恐慌心理，或者采取其他的威胁手段欺压群众，迫使被拦截车辆司乘人员交出财物。其后，上述人员又分又合，先在租车行租赁高档轿车，将车辆更换已损坏的右侧后视镜和假车牌，又准备了弹弓、橄榄核及砂纸等工具，然后驾车上高速公路在超车道缓慢行驶一路寻找作案目标，在趁目标车辆从其右侧超越时，被告人使用弹弓射击橄榄核到目标车辆以制造碰撞的响声，然后示意目标车辆停靠路边。在双方车辆停靠后，被告人趁被害人不注意用砂纸刮花被害人的车辆以制造碰撞的痕迹，再以目标车辆在超越其车辆时撞坏右侧后视镜为由，要求被害人赔偿损失，遇被害人不同意赔偿或要求报警处理时，被告人又通过拍打自身车辆、威胁要殴打被害人、假装打电话给赌场“老大”派人来现场对付被害人等方式，通过言语威胁被害人，然后通过微信转账、支付宝转账或支付现金三种方式取得被害人财物。期间，上述各人分别实施作案合共56宗。具体犯罪事实如下：一、敲诈勒索1、2017年2月18日12时46分左右，被告人蔡子明伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速茂名段，采用上述手段从驾乘白色现代车辆的被害人万某2处，通过微信转账得款5800元。2、2017年3月17日15时21分左右，被告人蔡子明伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省阳茂高速阳西段，采用上述手段从驾乘白色起亚车辆的被害人陈某2处，通过微信转账得款2000元。3、2017年3月21日14时11分左右，被告人罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速阳西段，采用上述手段从驾乘白色车辆的被害人陈某3处，通过微信转账得款2000元，现金得款700元，合共2700元。4、2017年3月22日17时22分左右，被告人罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广西境内沈海高速北海市海城区段，采用上述手段从驾乘白色陆风车辆的被害人刘某2处，通过微信转账得款2000元，现金得款1200元，合共3200元。5、2017年4月1日13时49分左右，被告人张华子伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速湛江段，采用上述手段从驾乘黑色奇骏SUV车辆的被害人何某2处，通过微信转账得款6000元。6、2017年4月3日14时19分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速茂名段，采用上述手段从驾乘白色别克车辆的被害人郑某2处，通过微信转账得款2300元。7、2017年4月4日13时58分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广西境内兰海高速北海路段，采用上述手段从驾乘棕色福特锐界车辆的被害人梁某2处，通过微信转账得款3800元。8、2017年4月18日17时46分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省开阳高速恩平沙湖段，采用上述手段从驾乘白色雪佛兰车辆的被害人邓某2处，通过微信转账得款4000元。9、2017年4月22日14时30分左右，被告人蔡子明伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省惠河高速广州与惠州分叉口段，采用上述手段从驾乘黑色沃尔沃车辆的被害人曾某2、何某3处，通过微信转账得款3000元。10、2017年4月30日14时23分左右，被告人张华子伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速茂名段，采用上述手段从驾乘白色吉利车辆的被害人邱某3处，通过微信转账得款2000元。11、2017年5月4日17时23分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用宝马轿车在广东省沈海高速湛江麻章区段，采用上述手段从驾乘白色路虎车辆的被害人陈某4处，通过微信转账得款6500元。12、2017年5月24日14时14分左右，被告人蔡威松、蔡桂秋、蔡振福使用宝马轿车在广东省广河高速段，采用上述手段从驾乘红色马自达车辆的被害人廖某2处，通过微信转账得款6000元。13、2017年6月24日15时04分左右，被告人蔡志强、蔡志科伙同蔡志杰使用雷某轿车在广东省广昆高速云浮城区出口段，采用上述手段从驾乘黑色丰田车辆的被害人黄某2处，通过微信转账得款6500元。14、2017年6月25日23时43分左右，被告人蔡志强伙同蔡志杰使用奥迪轿车在广东省沈海高速大槐服务区段，采用上述手段从驾乘白色宝骏车辆的被害人李某2处，通过微信转账得款2000元。15、2017年6月26日14时28分左右，被告人蔡琪豪、蔡桂秋、蔡振福使用奥迪轿车在广东省广河高速沙迳至正果服务区段，采用上述手段从驾乘黑色本田雅阁车辆的被害人刘某3处，通过微信转账得款6600元。16、2017年6月27日17时许，被告人蔡志强、蔡志科伙同蔡志杰使用雷某轿车在广东省惠河高速泰美服务区段，采用上述手段从驾乘黑色东风本田车辆的被害人瞿某2处，通过被害人到柜员机取现金得款8000元。17、2017年6月29日14时51分左右，被告人蔡志强、蔡志科伙同蔡志杰使用雷某轿车在广东省济广高速永和收费站段，采用上述手段从驾乘白色大众车辆的被害人林某2处，通过微信转账得款2000元。18、2017年6月29日15时25分左右，被告人蔡志强、蔡志科伙同蔡志杰使用雷某轿车在广东省广河高速东行92公里段，采用上述手段从驾乘黑色车辆的被害人李某3处，通过微信转账得款2800元。19、2017年7月2日18时16分左右，被告人蔡海华伙同他人使用宝马轿车在广东省沈海高速恩平段，采用上述手段从驾乘黑色吉利博越车辆的被害人陈某5处，通过微信转账得款4500元。20、2017年7月3日16时58分左右，被告人蔡琪豪、蔡桂秋使用宝马轿车在广东省开阳高速开平市梁某3服务区段，采用上述手段从驾乘白色北京现代车辆的被害人叶某2处，通过微信转账得款4000元、支付宝转账得款1800元，合共5800元。21、2017年7月3日19时33分左右，被告人林永儒伙同他人使用宝马轿车在广东省沈海高速梁某3服务区段，采用上述手段从驾乘银色日产轩逸车辆的被害人唐某2处，通过微信转账得款3000元。22、2017年7月5日14时19分左右，被告人蔡琪豪、蔡振福、蔡桂秋使用奥迪轿车在广东省广河高速与北二环高速交汇段，采用上述手段从驾乘黑色捷恩斯车辆的被害人郭某3处，通过微信转账得款3000元。23、2017年7月6日15时10分左右，被告人林永儒、蔡海华伙同蔡某1锋使用宝马轿车在广东省广清高速广州市段，采用上述手段从驾乘白色别克凯越车辆的被害人陈某6处，通过微信转账得款1200元。24、2017年7月6日16时24分左右，被告人林永儒、蔡海华伙同蔡某1锋使用宝马轿车在广东省乐广高速转入机场高速段，采用上述手段从驾乘白色大众车辆的被害人邱某4处，通过微信转账得款3600元。25、2017年7月6日17时19分左右，被告人林永儒、蔡海华伙同蔡某1锋使用宝马轿车在广东省乐广高速英德段，采用上述手段从驾乘白色捷达车辆的被害人马某2处，通过微信转账得款3000元。26、2017年7月8日17时10分左右，被告人林永儒、蔡海华伙同蔡某1锋使用宝马轿车在广东省开阳高速恩城出口段，采用上述手段从驾乘白色本田思域车辆的被害人刘某4处，通过微信转账得款1200元。27、2017年7月10日17时05分左右，被告人蔡桂秋伙同他人使用奥迪轿车在广东省沈海高速儒洞段，采用上述手段从驾乘黑色丰田皇冠车辆的被害人翁某3处，通过微信转账得款8000元。28、2017年7月11日20时58分左右，被告人蔡振福、蔡桂秋、蔡海华使用奥迪轿车在广东省沈海高速马踏出口段，采用上述手段从驾乘蓝色本田思域车辆的被害人黄某3处，通过微信转账得款2000元。29、2017年7月11日22时43分左右，被告人蔡振福、蔡桂秋、蔡海华使用奥迪轿车在广东省沈海高速阳江市段，采用上述手段从驾乘黑色大众车辆的被害人杨某3处，通过微信转账得款8000元。30、2017年7月12日17时34分左右，被告人蔡志强、蔡志科伙同蔡志杰使用雷某轿车在广东省广河高速龙门段，采用上述手段从驾乘白色锐志车辆的被害人张某3处，通过微信转账得款2000元。31、2017年7月12日18时10分左右，被告人蔡振福、蔡桂秋、蔡海华使用奥迪轿车在广东省广河高速沙迳服务区段，采用上述手段从驾乘白色大众途观车辆的被害人刘某5处，通过微信转账得款1000元。32、2017年7月25日18时13分左右，被告人蔡志强伙同他人使用奔驰轿车在广东省广河高速西行约25公里段，采用上述手段从驾乘白色小型SUV车辆的被害人黄某4处，通过微信转账得款1500元、现金得款1000元，合共2500元。33、2017年7月29日14时16分左右，被告人蔡振福、蔡桂秋伙同蔡某2启使用奥迪轿车在广东省乐广高速英德段，采用上述手段从驾乘银灰色东风标致车辆的被害人刘某6处，通过微信转账得款5000元。34、2017年7月30日13时39分左右，被告人蔡威松、蔡振福、蔡桂秋使用奥迪轿车在广东省湛汕高速瓦溪至水墩段，采用上述手段从驾乘黑色长安SUV车辆的被害人陈某7处，通过微信转账得款7500元、现金得款2000元，合共9500元。35、2017年7月31日14时44分左右，被告人蔡志强、林永儒使用捷豹轿车在广东省广河高速惠州路段，采用上述手段从驾乘标致车辆的被害人李某4处，通过微信转账得款4000元。36、2017年7月31日16时49分左右，被告人蔡振福、蔡桂秋伙同蔡某2启使用奥迪轿车在广东省广河高速沙迳服务区段，采用上述手段从驾乘白色丰田越野车辆的被害人罗某2处，通过微信转账得款6000元。37、2017年8月1日14时57分左右，被告人蔡海华、吴志道使用奔驰轿车在广东省西二环高速炭步服务区段，采用上述手段从驾乘黑色卡罗拉车辆的被害人陈某8处，通过微信转账得款3800元。38、2017年8月1日18时02分左右，被告人蔡桂秋、蔡振福伙同蔡某2启使用奥迪轿车在广东省京港澳高速韶关段，采用上述手段从驾乘黑色奥迪车辆的被害人谭某2处，通过微信转账得款6000元。39、2017年8月2日16时20分左右，被告人蔡子明伙同他人使用奥迪轿车在广西境内兰海高速湛江往北海段，采用上述手段从驾乘白色劳恩斯酷派车辆的被害人潘某2处，通过微信转账得款1000元。40、2017年8月4日14时59分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用奥迪轿车在广东省广河高速河源段，采用上述手段从驾乘白色本田缤智车辆的被害人张某4处，通过微信转账得款500元。41、2017年8月4日16时38分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用奥迪轿车在广东省广河高速中新收费站至杨村段，采用上述手段从驾乘棕色奔驰车辆的被害人翁某5处，通过微信转账得款3000元。42、2017年8月4日17时42分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用奥迪轿车在广东省广河高速龙门段，采用上述手段从驾乘褐色宝马车辆的被害人黄某5处，通过微信转账得款500元。43、2017年8月4日17时42分左右，被告人吴志道、蔡海华使用奔驰轿车在广东省沈海高速白云仔服务区段，采用上述手段从驾乘白色纳智捷越野车辆的被害人杨某4处，通过微信转账得款2600元。44、2017年8月17日16时12分左右，被告人蔡海华、蔡琪豪、吴志道使用奔驰轿车在广东省沈海高速江门段，采用上述手段从驾乘黑色传奇GS5越野车辆的被害人帅某2处，通过微信转账得款2400元。45、2017年8月19日19时19分左右，被告人吴志道伙同他人使用宝马轿车在广东省广河高速段，采用上述手段从驾乘黑色长城车辆的被害人钟某2处，通过微信转账得款800元。46、2017年8月20日18时16分左右，被告人吴志道伙同他人使用宝马轿车在广东省京港澳高速韶关至广州段，采用上述手段从驾乘灰色现代车辆的被害人谷某2处，通过微信转账得款1400元，现金得款4600元，合共6000元。47、2017年8月30日16时44分左右，被告人蔡海明伙同他人使用宝马轿车在广东省乐广高速肇花出口段，采用上述手段从驾乘雪佛兰科鲁兹车辆的被害人余某2处，通过微信转账得款3000元。48、2017年9月8日13时38分左右，被告人吴志道伙同他人使用宝马轿车在广东省广昆高速广州往云浮段，采用上述手段从驾乘咖啡金色长安车辆的被害人吴某3处，通过微信转账得款5000元。49、2017年9月12日14时33分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用奔驰轿车在广东省广河高速增城段，采用上述手段从驾乘荣威车辆的被害人丘某2处，通过微信转账得款3000元。50、2017年9月13日15时25分左右，被告人蔡海明、蔡志强使用雷某轿车在广东省广河高速广州往河源方向段，采用上述手段从驾乘福特车辆的被害人金某2处，通过微信转账得款3000元。51、2017年9月13日17时54分左右，被告人蔡海明、蔡志强使用雷某轿车在广东省广河高速惠州段，采用上述手段从驾乘黑色别克车辆的被害人陈某9处，通过微信转账得款2000元。52、2017年9月14日15时20分左右，被告人蔡子明、罗盛伙同蔡振清使用奔驰轿车在广东省乐广高速花城服务区段，采用上述手段从驾乘白色锐志车辆的被害人何某4处，通过微信转账得款1000元。53、2017年9月15日14时31分左右，被告人蔡志强伙同他人使用雷某轿车在广东省广河高速惠州路段，采用上述手段从驾乘香槟金某3车辆的被害人吴某4处，通过微信转账得款2200元。54、2017年9月15日16时13分左右，被告人蔡志强伙同他人使用雷某轿车在广东省广河高速汕头市路段，采用上述手段从驾乘奥迪Q5车辆的被害人郭某4处，通过微信转账得款1400元。综上，被告人蔡桂秋参与实施了上述第12、15、20、22、27、28、29、31、33、34、36、38宗，共十二宗的犯罪事实，涉案金额66900元；被告人蔡振福参与实施了上述第12、15、22、28、29、31、33、34、36、38宗，共十宗的犯罪事实，涉案金额53100元；被告人蔡志强参与实施了上述第13、14、16、17、18、30、32、35、50、51、53、54宗，共十二宗的犯罪事实，涉案金额38400元；被告人蔡子明参与实施了上述第1、2、6、7、8、9、11、39、40、41、42、49、52宗，共十三宗的犯罪事实，涉案金额36400元；被告人蔡海华参与实施了上述第19、23、24、25、26、28、29、31、37、43、44宗，共十一宗的犯罪事实，涉案金额33300元；被告人罗盛参与实施了上述第3、4、6、7、8、11、40、41、42、49、52宗，共十一宗的犯罪事实，涉案金额30500元；被告人蔡志科参与实施了上述第13、16、17、18、30宗，共五宗的犯罪事实，涉案金额21300元；被告人吴志道参与实施了上述第37、43、44、45、46、48宗，共六宗的犯罪事实，涉案金额20600元；被告人林永儒参与实施了上述第21、23、24、25、26、35宗，共六宗的犯罪事实，涉案金额16000元；被告人蔡琪豪参与实施了上述第15、20、22、44宗，共四宗的犯罪事实，涉案金额17800元；被告人蔡威松参与实施了上述第12、34宗，共二宗的犯罪事实，涉案金额15500元；被告人蔡海明参与实施了上述第47、50、51宗，共三宗的犯罪事实，涉案金额8000元；被告人张华子参与实施了上述第5、10宗，共二宗的犯罪事实，涉案金额8000元。二、诈骗1、2017年6月25日16时48分左右，被告人蔡海华、林永儒使用宝马轿车在广东省广河高速惠州龙门段，采用虚构交通事故的方式，以被害人驾车碰坏其汽车后视镜为由，从驾乘金色福特车辆的被害人陈某10处骗取财物，通过微信转账得款1000元、现金得款1000元，合共2000元。2、2017年8月5日16时39分左右，被告人蔡桂秋伙同蔡某2启使用奥迪轿车在广东省广河高速增城段，采用虚构交通事故的方式，以被害人驾车碰坏其汽车后视镜为由，从驾乘福特吉普车辆的被害人周某2处骗取财物，通过微信转账得款5000元。另查明，在本案审理过程中，13名被告人的家属及另案处理的同案人蔡振清的家属代被告人退清了上述全部赃款，合共202700元，并主动向本院预交罚金。认定上述犯罪事实，有以下经法庭出示并质证的证据所证实：一、综合性的证据1、户籍资料，证实各被告人的基本身份情况与本院认定的相一致。2、抓获经过，证实各被告人被抓获的时间与本院认定的相一致，均无自首情节。3、犯罪前科的判决书、释放证明等，证实：被告人蔡子明、蔡海华、蔡海明三人因故意犯罪被判处刑罚，与本院认定的相一致。4、腾讯公司出具的光盘及各被告人关于涉案微信号、支付宝使用者的供述，证实微信使用者及支付宝使用者的事实：微信“100分图案”使用者为蔡某2启、支付宝“蔡159××××****”、微信“c.c”及“.”使用者均为蔡桂秋、微信“游乐圈”及“呵呵”使用者均为蔡振福、微信“3个红苹果图案”使用者为蔡琪豪、微信“n”（曾用“呵呵”）使用者为蔡琪豪、微信“九王”使用者为蔡海明、微信“￥”及“asheng9015”使用者均为罗盛、微信“三叉皇冠图案”使用者为蔡海华、微信“虎子2”、“东北虎”、“道籽”使用者均为吴志道、微信“LIN港旗”使用者为林永儒、微信“有情有义”使用者为蔡子明、微信“威仔”使用者为蔡威松、微信“噢·噢”使用者为蔡志强、微信“嚣士”使用者为蔡志科、微信“三生三世十里桃花”使用者为张华子、微信“Mr.z”使用者为蔡振清、微信“胡子”及“二十四小时在线充值”归多人使用。5、证人刘Ｘ翠的证言，证实：其是茂名车天下汽车租赁公司电白分公司工作人员，蔡振福、蔡琪豪为他人作担保，在其公司租过车，并提供汽车租赁合同及微信转账记录。6、证人X某国的证言，证实：其是化州顺畅租车服务公司负责人，罗盛、吴志道、蔡海明到其公司租过车，通过照片辨认出上述三人，并提供上述三人及蔡振清的《小车借用协议》复印件。7、证人蔡X金的证言及辨认笔录，证实：其与蔡海华、蔡振清、蔡子明、罗盛都很熟悉，他们平时到广州都叫其一起吃饭。蔡海华、蔡振清、蔡子明、罗盛、蔡振福、蔡威松、蔡桂秋、蔡志强、志杰、蔡琪豪、蔡某2启、吴志道、蔡海华的哥哥、林永儒、微信号“三生三世十里桃花”的华子、还有一些不认识的人，经常在高速公路上碰瓷的。辨认出永怡（林永儒）、蔡海华、罗盛、蔡某2启、蔡琪豪、华子（张华子）、蔡桂秋、蔡振清、志杰（蔡志杰）、大人（蔡海明）、蔡志强、蔡振福、蔡子明。辨认出微信使用者，罗盛“开心无限”、“￥”、“乐”，林永儒“LIN港旗”，蔡子明两个微信均为“有情有义”，蔡志强“噢·噢”，蔡振清“人在江湖”、“Mr.z”，蔡振福“游乐圈”，蔡威松“威仔”，蔡琪豪“三个红苹果”、“n”，蔡海明“九王”，蔡海华“三叉皇冠图案”，蔡桂秋“.”，蔡某2启“100分图案”。8、扣押、发还物品清单，证实：公安机关扣押蔡振福VIVO手机一台、无卡苹果6手机一台、未悬挂号牌的奥迪汽车一辆及行驶证一个、砂纸二张、玻璃刀一把、小剪刀一把、车牌固封四个；蔡桂秋苹果6手机一台；蔡威松VIVO手机一台；蔡子明苹果7手机一台；蔡振清苹果手机一台；罗盛OPPO手机一台、360手机一台、悬挂粤Ｅ×××**号牌奔驰汽车一辆；蔡志科乐视手机一台；蔡海明悬挂粤Ｋ×××**雷某小汽车一辆、OPPO手机一台、对讲机二台；蔡志强苹果手机一台；林永儒苹果7手机一台；蔡海华三星手机一台；张华子苹果6手机一台；吴志道金色苹果手机一台、银色苹果手机一台、华为手机一台、催泪剂三支、悬挂粤Ｋ×××**号牌白色宝马汽车一辆;蔡琪豪苹果手机一台。上述车辆已由公安机关发还给汽车出租公司。二、认定各次犯罪的证据1、起诉书指控的第1宗犯罪，即蔡子明、蔡振清敲诈勒索被害人万某25800元的证据，包括：（1）被害人万某2的陈述、辨认笔录，证实：其于2017年2月18日在沈海高速茂名路段时，被5名男子驾车截停，以碰坏对方车辆后视镜为借口，对其敲诈勒索，其中一男子举手欲打其，其通过微信转账5800元给对方“Ｍr.z”。辨认出同案人蔡振清用微信收钱，欲举手打者是蔡子明。（2）同案人蔡振清在公安机关供述，其与蔡子明、罗盛参与本次作案，通过微信取得对方5800元。（3）微信转账记录，证实万某2的微信转账5800元给蔡振清的微信，蔡振清当日转给蔡子明。（4）现场勘查笔录，证实案发现场位于沈海高速茂名路段。2、起诉书指控的第2宗犯罪，即蔡子明、蔡振清敲诈勒索被害人陈某22000元的证据，包括：（1）被害人陈某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年3月17日，其驾车途经阳茂高速阳西路段时被4名男子驾宝马车截停，说其碰坏了他们的汽车后视镜，叫其赔偿，对方有人有动手打人的意向，并说他们是开赌场的，不许报警，最后其通过微信转账2000元给“Mr.z”。辨认出同案人蔡振清用微信收钱。（2）同案人蔡振清供述，其与蔡子明、罗盛参与本次作案，取得对方2000元。（3）微信转账记录，证实被害人通过微信转2000元给蔡振清，蔡振清收钱后微信转钱1000元给蔡子明。3、起诉书指控的第3宗犯罪，即罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人陈某3、李某52700元的证据，包括：（1）被害人陈某3、李某5的陈述及辨认笔录，证实2017年3月21日，其二人驾车途经沈海高速阳西路段时，被几个男青年驾宝马车截停，以碰坏后视镜为理由叫其赔钱，对方打电话叫人带人来现场，语气很凶，最后支付现金700元，微信支付2000元给“Mr.z”，合共2700元。辨认出罗盛收现金、蔡振清用微信收钱。（2）同案人蔡振清供述，其与蔡子明、罗盛参与本次作案，取得对方2700元。（3）被告人罗盛在庭上承认其参与此次作案。（4）微信转账记录，证实被害人通过微信转2000元给蔡振清。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于沈海高速阳西路段。4、起诉书指控的第4宗犯罪，即罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人刘某23200元的证据，包括：（1）被害人刘某2的陈述及辨认笔录，证实：2017年3月22日，其驾车途经沈海高速北海路段时，被2名男子驾宝马截停，以碰坏后视镜为理由叫其赔钱，对方说他们是开赌场的，扯住其衣服说他大哥就在前面，不快点给钱就叫他大哥过来，其害怕他们对其不利，最后给他们3200元，其中支付现金1200元，微信支付2000元给“Mr.z”。辨认出罗盛收现金。（2）同案人蔡振清供述，其与蔡子明、罗盛参与本次作案。（3）被告人罗盛在庭上承认其参与此次作案。（4）现场勘查笔录，证实案发现场位于沈海高速北海路段。（5）微信转账记录，证实被害人通过微信转2000元给蔡振清“Mr.z”，当天蔡振清微信转给罗盛400元、蔡子明800元。5、起诉书指控的第5宗犯罪，即张华子、蔡振清敲诈勒索被害人何某26000元的证据，包括：（1）被害人何某2的陈述及辨认笔录，证实：其于2017年4月1日，驾车途经沈海高速湛江路段时，被5名男子驾宝马截停，其中3人下车，说其碰坏了他们的后视镜，叫其赔钱，还说他们是开赌场的，如果不给钱就性命不保，其由于害怕就通过微信转6000元给“三生三世十里桃花”。辨认出张华子对其实施恐吓。（2）被告人张华子供述，其与蔡振清、罗盛参与此次作案，对方微信转6000元给其，其再转给蔡振清。（3）微信转账记录，被害人微信转6000元给张华子，张华子其后转给蔡振清。（4）现场勘查笔录，证实案发现场位于沈海高速湛江路段。6、起诉书指控的第6宗犯罪，即蔡子明、罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人郑某22300元的证据，包括：（1）被害人郑某2的陈述、证人郑某3的证言及辨认笔录，证实：被害人与证人驾车途经沈海高速茂名路段时，被5名男子驾宝马截停，谎称碰坏他们的后视镜，叫其赔钱，他们还有人在后面，不赔钱就动手打人，最后通过微信转2300元给“Mr.z”。两人辨认出蔡振清用微信收钱，罗盛谈赔偿价钱。（2）同案人蔡振清的供述，其与罗盛、蔡子明参与本次作案。（3）微信转账记录，证实被害人微信于14时转2300元给蔡振清，18时蔡振清微信转钱给蔡子明、罗盛。7、起诉书指控的第7宗犯罪，即蔡子明、罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人梁某23800元的证据，包括：（1）被害人梁某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年4月4日其驾车途经兰海高速北海路段，被3名男子驾宝马逼停，说碰坏了他们的后视镜，实际上并无碰到他们，对方叫赔钱，并说是开赌场的，不赔钱就打电话给他们老大过来收拾其，其被逼通过微信转3800元给“Mr.z”。辨认出蔡振清收钱，蔡子明、罗盛参与作案。（2）微信转账记录，证实被害人通过微信转3800元给蔡振清“Mr.z”，蔡振清转给罗盛1500元。（3）同案人蔡振清的供述，其称对该单事实无印象，如果有其微信收钱的话，就是其与蔡子明、罗盛一起作案。（4）被害人提供的车辆照片，证实其当时驾驶棕色锐界小汽车被敲诈勒索的事实。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于兰海高速北海路段。8、起诉书指控的第8宗犯罪，即蔡子明、罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人邓某24000元的证据，包括：（1）被害人邓某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年4月18日其驾车途经沈海高速恩平沙湖路段，被5名男子驾宝马车逼停，其中3人下车，说其碰坏了他们的后视镜，叫其赔钱，不许报警，并称要打人。其通过微信转4000元给对方微信“Mr.z”。辨认出蔡振清用微信收钱。（2）同案人蔡振清供述，其与蔡子明、罗盛实施本次作案。（3）微信转账记录，证实被害人通过微信转4000元给蔡振清“Mr.z”，蔡振清当天各转1000元给蔡子明、罗盛。（4）现场勘查笔录，证实案发现场位于沈海高速恩平沙湖路段。9、起诉书指控的第9宗犯罪，即蔡子明、蔡振清敲诈勒索被害人曾某21000元、何某32000元的证据，包括：（1）被害人曾某2、何某3的陈述、辨认笔录，证实：2017年4月22日其二人驾车途经惠河高速，被3名男子驾宝马车逼停，说碰坏了他们的后视镜，要求赔钱，还说他们是开赌场的，后面还有他们的兄弟，不许报警，曾某2的妻子微信转1000元给“Mr.z”，何某3微信转2000元给“有情有义”。辨认出蔡振清收钱，蔡子明参与作案。（2）同案人蔡振清的供述，其称对该单事实无印象，如果有其微信收钱的话，就是其与蔡子明、罗盛一起作案。（3）微信转账记录，证实被害人通过微信转1000元给蔡振清“Mr.z”，转2000元给蔡子明“有情有义”。（4）被害人车辆照片及行驶证，证实被害人当时驾驶沃尔沃小汽车。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于惠河高速路段。10、起诉书指控的第10宗犯罪，即张华子、蔡振清敲诈勒索被害人邱某32000元的证据，包括：（1）被害人邱某3的陈述、辨认笔录，证实：2017年4月30日其驾车途经沈海高速茂名路段，被4名男子驾宝马车逼停，以碰坏了他们的后视镜为由叫其赔钱，对方有人欲动手打人，被对方另一人制止，其用微信转2000元给他们提供的微信“三生三世十里桃花”。辨认出蔡振金、蔡振清，张华子是司机。（2）被告人张华子供述，其与蔡振清、“猪仔”实施本次作案。（3）微信转账记录，证实被害人通过微信转2000元给张华子“三生三世十里桃花”，张华子转800元给蔡振清微信“Mr.z”。11、起诉书指控的第11宗犯罪，即蔡子明、罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人陈某46500元的证据，包括：（1）被害人陈某4的陈述、证人李某6及黄某6的证言、辨认笔录，证实：2017年5月4日，其驾车途经沈海高速湛江路段时，被几名男子用宝马车截停，说碰坏了他们的后视镜，要求赔钱，还不许报警，他们老大开了几十间KTV，打电话给他们老大派人过来处理其。其知道并没有碰到他们的后视镜，但害怕他们，所以通过微信转6500元给“Mr.z”。辨认出蔡振清收钱、蔡子明是司机、罗盛坐副驾驶位，三人参与敲诈勒索。（2）同案人蔡振清供述，其称对该单事实无印象，如果有其微信收钱的话，就是其与蔡子明、罗盛一起作案。（3）微信转账记录，证实被害人通过微信转6500元给蔡振清“Mr.z”，蔡振清当日分别转罗盛、蔡子明各2000元。（4）现场勘查笔录，证实案发现场位于沈海高速湛江路段。12、起诉书指控的第12宗犯罪，即蔡威松、蔡桂秋、蔡振福敲诈勒索被害人廖某26000元的证据，包括：（1）被害人廖某2的陈述及辨认笔录，证实：其于2017年5月24日驾车途经广河高速时，被4名驾驶宝马小汽车的男子截停，对方以碰坏了他们的后视镜为由要求赔偿，还说他们是开赌局的，他们老大就在前面，不赔6000元就别想离开。其通过微信转6000元给“威仔”。辨认出蔡桂秋参与作案。（2）被告人蔡威松的供述，证实其伙同蔡振福、蔡桂秋作案，蔡桂秋用我的手机收被害人6000元。（3）微信转账记录，证实被害人通过微信转6000元给“威仔”，当天该6000元全部转给蔡桂秋，其后又从蔡桂秋号转600元给蔡威松、转2200元给蔡振福。13、起诉书指控的第13宗犯罪，即蔡志强、蔡志科、蔡志杰敲诈勒索被害人黄某26500元的证据，包括：（1）被害人黄某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年6月24日，其驾车途经广昆高速云浮城区路段时，被3名驾驶雷某轿车的男子截停，以碰坏他们的后视镜为由要求其赔偿，不许报警，其通过微信转6500元给对方的微信“噢·噢”。辨认出蔡志科参与作案。（2）被告人蔡志强、蔡志科二人的供述，证实其二人伙同蔡志杰参与此次作案，从被害人处通过微信取得6500元。（3）微信转账记录，证实被害人通过微信转6500元给蔡志强“噢·噢”，蔡志强当天转900元给蔡志科、转2800元给蔡志杰。（4）被害人提供的车辆照片，证实其当时驾驶黑色丰田轿车被敲诈勒索。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于广昆高速云浮路段。14、起诉书指控的第14宗犯罪，即蔡海华、林永儒诈骗被害人陈某102000元的证据，包括：（1）被害人陈某10的陈述、辨认笔录、行车记录仪截图，证实：2017年6月25日，其驾车经过广河高速惠州路段时，被几名驾驶宝马轿车的男子截停，对方说其碰坏他们的后视境，要求其赔偿，当时其不知道是碰瓷，到第二天又遇到类似的情况，才确定是碰瓷。其通过微信转1000元给他们的微信，另付1000元现金给对方。辨认出蔡海华收钱、蔡志强是司机、崔某、林永儒参与作案，行车记录仪截图拍到作案人员。（2）被告人林永儒供述，其当时与蔡海华、肥仔参与该次作案，经辨认被害人提供的照片，确认照片中有其本人、蔡海华，还有驾车的“肥仔”。（3）被告人蔡海华某上承认参与此案，经辨认被害人提供的照片，确认照片中有其本人、林永儒。（4）微信转账记录，证实被害人通过微信转1000元给蔡海华“三叉皇冠图案”微信。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于广河高速惠州龙门路段。15、起诉书指控的第15宗犯罪，即蔡志强、蔡志杰敲诈勒索被害人李某22000元的证据，包括：（1）被害人李某2的陈述、辨认笔录，证实：其于2017年6月25日驾车途经沈海高速大槐服务区路段时，被一辆黑色奥迪截停，以碰坏他们的后视镜为由要求赔偿，对方还说他们是开赌场的，不赶快赔钱就叫他们老大过来对付我，其害怕就用微信转2000元给对方微信“噢·噢”。辨认出蔡志杰参与作案。（2）微信转账记录，证实被害人通过微信转2000元给蔡志强微信“噢·噢”，其后“噢·噢”将钱转给蔡志杰的“前尘”。（3）被害人提供的车辆行驶证，证实其当时驾驶宝骏小汽车被敲诈勒索。（4）现场勘查笔录，证实案发现场位于沈海高速恩平大槐服务区路段。16、起诉书指控的第16宗犯罪，即蔡琪豪、蔡桂秋、蔡振福敲诈勒索被害人刘某36600元的证据，包括：（1）被害人刘某3的陈述、辨认笔录，证实：其于2017年6月26日驾驶本田雅阁汽车途经广河高速时，被3名驾驶黑色奥迪的男子截停，对方以碰坏后视镜为由要求赔偿，其后其通过微信转6600元给对方提供的微信“n”。辨认出蔡琪豪、蔡桂秋参与作案。（2）被告人蔡桂秋、蔡琪豪、蔡振福的供述，证实其三人驾驶黑色奥迪A6轿车参与作案，用蔡琪豪的微信收取对方6600元。（3）被害人车辆照片及行驶证，证实被害人驾驶本田雅阁小汽车被敲诈勒索。（4）微信转账记录，证实被害人通过微信转6600元给蔡琪豪微信“n”，其后由蔡琪豪全部转给蔡振福，蔡振福再转1400元给蔡桂秋，转2000元给蔡琪豪。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于广河高速正果服务区路段。17、起诉书指控的第17宗犯罪，即蔡志强、蔡志科、蔡志杰敲诈勒索被害人瞿某28000元的证据，包括：（1）被害人瞿某2的陈述、辨认笔录、作案时拍到的照片，证实：其于2017年6月27日驾车途经惠河高速路段时，被3名驾驶雷某的男子截停，以碰坏后视镜为由要求赔偿，当时对方的语气比较凶恶，后来其与对方下了高速，在附近的农业银行取款8000元交给对方，对方写了一张落款为“陈桂文”的收据。辨认出蔡志强收钱、蔡志科参与作案，提供作案时拍到的照片作为证据。（2）被告人蔡志强否认参与作案，但经辨认被害人提供的作案照片，辨认出照片中有其本人、蔡志科、被害人。（3）被告人蔡志科的供述，承认与蔡某4、蔡志强参与作案，当时由于对方没有微信，所以下高速到农行取款8000元，蔡志强写了一张收据给对方。对案发时的照片进行辨认，辨认出照片中有其本人、蔡志强、被害人。（4）被害人提供的银行3000元取款凭证、收据，证实当时通过银行取款交给被告人，并出具落款为“陈桂文”的收据一张。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于惠河高速泰美服务区路段。18、起诉书指控的第18宗犯罪，即蔡志强、蔡志科、蔡志杰敲诈勒索被害人林某22000元的证据，包括：（1）被害人林某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年6月29日，其驾车途经济广高速时，被3名驾驶雷某轿车的男子截停，以碰坏后视镜为由要求赔偿，对方扯其衣服，并拍打汽车，威胁要打架，其通过微信转2000元给“噢·噢”。辨认出蔡志强、蔡志科、蔡志杰三人作案，其中蔡志强收钱。（2）被告人蔡志强、蔡志科供述，其二人与蔡志杰共同实施该次作案，通过蔡志强微信“噢·噢”取得对方2000元。（3）微信转账记录，证实被害人通过微信转2000元给微信“噢·噢”，当天转300元给蔡志杰、400元给蔡志科。（4）车辆照片，证实被害人当天驾驶一汽大众小轿车被敲诈勒索。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于济广高速永和收费站路段。19、起诉书指控的第19宗犯罪，即蔡志强、蔡志科、蔡志杰敲诈勒索被害人李某32800元的证据，包括：（1）被害人李某3的陈述、证人熊某的证言、辨认笔录、作案时拍到的照片，证实：2017年6月29日，其二人驾车途经广河高速时，被一辆雷某轿车截停，车上3名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，并说他们在龙门县开赌场的，还大力拍打车盖，其感觉对方是黑社会人员，所以不敢报警，最后通过微信转2800元给对方微信“噢·噢”。辨认出蔡志杰、蔡志科、蔡志强三人作案。作案时拍到的照片显示蔡志强在收钱。（2）被告人蔡志强、蔡志科供述，其二人伙同蔡志杰参与本次作案，从对方处取得2800元。经辨认被害人提供作案时拍到的照片，两人确认该照片。（3）微信转账记录，证实被害人通过微信转2800元给微信“噢·噢”。（4）现场勘查笔录，证实案发现场位于广河高速路段。20、起诉书指控的第20宗犯罪，即蔡海华敲诈勒索被害人陈某54500元的证据，包括：（1）被害人陈某5的陈述、辨认笔录，证实：2017年7月2日，其驾车途经沈海高速恩平路段时，被一辆宝马轿车截停，车上有4名男子，对方以其碰坏后视镜为由要求赔偿，如不赔偿的就叫他们后面的兄弟赶过来，因其是外地人，害怕出事，所以通过微信转4500元给对方的微信“三叉皇冠图案”，另外其同车的客户赔给对方现金5000元。辨认出蔡海华收钱、林永儒、蔡振福参与作案。（2）被告人蔡海华某上承认参与此次作案。（3）微信转账记录，证实被害人通过微信转4500元给微信“三叉皇冠图案”。（4）被害人车辆照片，证实其当时驾驶吉利小汽车被敲诈勒索。21、起诉书指控的第21宗犯罪，即蔡琪豪、蔡桂秋敲诈勒索被害人叶某25800元的证据，包括：（1）被害人叶某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年7月3日，其驾车途经沈海高速开平路段时，被一辆宝马轿车截停，车上有4名男子以其碰坏后视镜为由要求赔偿，其认为并没有碰撞，但又怕自己判断错误，所以通过微信转4000元给对方微信“呵呵”，又通过支付宝转1800元给对方支付宝“蔡159****20”。辨认出蔡振金、张华子二人。（2）被告人蔡桂秋庭上供述，伙同蔡琪豪参与此次作案。（3）微信、支付宝转账记录，证实被害人通过微信转4000元给蔡琪豪，转1800元给蔡桂秋支付宝“蔡159****20”。22、起诉书指控的第22宗犯罪，即林永儒敲诈勒索被害人唐某23000元的证据，包括：（1）被害人唐某2的陈述、证人曾某3的证言、辨认笔录，证实：2017年7月3日，其二人驾车途经沈海高速开平梁某3路段时，被一辆宝马轿车截停，车上有3名男子以其碰坏后视镜为由要求赔偿，其中有人威胁要叫老大过来打人。唐某2通过微信转3000元给微信“LIN港旗”。辨认出蔡海华、林永儒、蔡某1锋作案。（2）微信转账记录，证实被害人通过微信转3000元给微信“LIN港旗”。（3）被害人车辆及作案车辆照片，证实案发时被害人驾驶的粤B牌照日产轩逸小汽车，被告人驾驶的粤A牌照白色宝马小汽车。23、起诉书指控的第23宗犯罪，即蔡琪豪、蔡振福、蔡桂秋敲诈勒索被害人郭某33000元的证据，包括：（1）被害人郭某3的陈述、辨认笔录，证实：2017年7月5日，其驾车途经广河高速与北二环高速交汇路段时，被一辆奥迪轿车截停，车上有3名男子以其碰坏后视镜为由要求赔偿，不许其报警，又打电话叫人来现场，其通过微信转3000元给对方微信“呵呵”。辨认出蔡振福、蔡桂秋。（2）被告人蔡琪豪供述，其与蔡振福、蔡桂秋参与此次作案，通过其微信收取对方3000元。（3）被告人蔡桂秋供述，其与蔡振福、蔡威松参与此次作案，收取对方3000元。（4）微信转账记录，证实被害人微信转3000元给蔡琪豪，当天蔡琪豪转蔡桂秋1500元、蔡振福1000元。（5）车辆照片，证实案发时被害人驾驶的车辆，以及用于作案的奥迪轿车。24、起诉书指控的第24宗犯罪，即林永儒、蔡海华、蔡某1锋敲诈勒索被害人陈某61200元的证据，包括：（1）被害人陈某6的陈述、证人皮某及童某的证言、辨认笔录，证实：2017年7月6日，其三人驾车途经广清高速广州路段时，被一辆白色宝马截停，车上3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，其中有人扯陈某6的衣服，声称如果不赔钱就打电话叫人过来，像要打架，童某通过微信转1200元给对方微信“LIN港旗”。辨认出林永儒、蔡某1锋、蔡海华三人作案。（2）被告人林永儒供述，其与蔡海华、肥仔实施此次作案，收取对方1200元。（3）被告人蔡海华某上承认参与作案。（4）微信转账记录，证实当天微信转账情况：童某微信转1200元给微信“LIN港旗”，当天全部转给蔡海华；邱某4转给蔡海华3600元、马某2转给蔡海华3000元。25、起诉书指控的第25宗犯罪，即林永儒、蔡海华、蔡某1锋敲诈勒索被害人邱某43600元的证据，包括：（1）被害人邱某4的陈述、辨认笔录，证实：2017年7月6日，其驾车途经机场高速路段时，被一辆白色宝马截停，车上3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，对方威胁不赔钱就打人，其通过微信转3600元给对方微信“三叉皇冠图案”。辨认出张华子参与作案。（2）被告人林永儒供述，其伙同蔡海华、肥仔实施此次作案。（3）被告人蔡海华某上承认参与作案。（4）微信转账记录，证实当天微信转账情况：童某微信转1200元给微信“LIN港旗”，当天全部转给蔡海华；邱某4转给蔡海华3600元、马某2转给蔡海华3000元。26、起诉书指控的第26宗犯罪，即林永儒、蔡海华、蔡某1锋敲诈勒索被害人马某23000元的证据，包括：（1）被害人马某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年7月6日，其驾车途经乐广高速英德路段时，被一辆宝马截停，车上至少有3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，对方威胁如果报警就叫几个兄弟过来慢慢玩，怕到时候控制不了场面。其通过微信转3000元给对方微信“三叉皇冠图案”。辨认出蔡海华收钱，林永儒参与作案。（2）被告人林永儒在庭上供述该次无印象。（3）被告人蔡海华庭上承认参与作案。（4）微信转账记录，证实当天微信转账情况：童某微信转1200元给微信“LIN港旗”，当天全部转给蔡海华；邱某4转给蔡海华3600元、马某2转给蔡海华3000元。27、起诉书指控的第27宗犯罪，即林永儒、蔡海华、蔡某1锋敲诈勒索被害人刘某41200元的证据，包括：（1）被害人刘某4的陈述、证人罗某3的证言、辨认笔录，证实：2017年7月8日，其驾车途经开阳高速恩平恩城出口路段时，被一辆宝马截停，车上有3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，实际上并无碰撞，对方不让报警，并扬言要打人，其通过微信转1200元给对方微信“三叉皇冠图案”。辨认出林永儒、蔡海华作案。（2）被告人林永儒供述，其伙同蔡海华、肥仔共同实施此次作案，对被害人提供作案时的照片进行辨认，辨认出其本人、蔡海华。（3）被告人蔡海华承认参与此次作案，对被害人提供作案时的照片进行辨认，称该次作案有其本人、林永儒、阿某1。（4）微信转账记录，证实被害人微信转3600元给蔡海华微信“三叉皇冠图案”。28、起诉书指控的第28宗犯罪，即蔡桂秋敲诈勒索被害人翁某38000元的证据，包括：（1）被害人翁某3的陈述、辨认笔录，证实：2017年7月10日，其驾车途经沈海高速儒洞路段时，被一辆奥迪轿车截停，车上有3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，威胁说他们是开赌场的，如果不赔钱就叫他们的“辉哥”过来殴打其。其通过微信转8000元给对方。辨认出蔡桂秋、刘某7、林某3参与作案。（2）微信转账记录，证实蔡桂秋微信“cc”收到8000元。（3）车辆行驶证及照片，证实被害人当时驾驶丰田皇冠轿车被敲诈勒索。29、起诉书指控的第29宗犯罪，即蔡桂秋、蔡振福、蔡海华敲诈勒索被害人黄某32000元的证据，包括：（1）被害人黄某3的陈述、辨认笔录，证实：2017年7月11日，其驾驶本田思域轿车途经沈海高速马踏出口路段时，被一辆黑色奥迪轿车截停，车上有3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，威胁说他们是开赌场的，不许报警，其通过支付宝转2000元给对方支付宝“cc（荣林）151****76”。辨认出蔡志强、蔡桂秋、蔡振福。（2）被告人蔡桂秋供述，伙同蔡振福、阿某2老婆的哥哥参与作案。（3）被告人蔡振福、蔡海华供述，其二人伙同蔡桂秋驾驶黑色奥迪A6作案，对方车辆是思域，对方交付2000元。（4）支付宝记录，证实黄某3通过支付宝转2000元给被告人。30、起诉书指控的第30宗犯罪，即蔡桂秋、蔡振福、蔡海华敲诈勒索被害人杨某38000元的证据，包括：（1）被害人杨某3的陈述、证人韦某的证言、辨认笔录，证实：2017年7月11日，其二人驾驶大众轿车途经沈海高速阳江路段时，被一辆粤B牌照黑色奥迪A6轿车截停，车上有5名男子，其中3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，不许报警，威胁说他们的老大“黑哥”是开赌场的，不赔钱就带其去见“黑哥”，其通过微信转8000元给对方微信“cc”。辨认出蔡振福、蔡桂秋作案。（2）被告人蔡桂秋供述，其与蔡振福以及不认识的男子实施此次作案，蔡振福微信收8000元，其当时驾驶粤B牌照黑色奥迪，对方是一辆大众CC轿车。（3）被告人蔡振福、蔡海华供述，其二人伙同蔡桂秋一起实施此次作案，对方车辆是大众CC轿车，蔡桂秋向对方称老大是开赌场的，不赔钱就叫老大过来，蔡桂秋用微信“cc”收对方8000元。（4）微信转账记录，证实被害人微信转8000元给微信“CC”，蔡桂秋当天转给蔡海华。（5）被害人车辆照片，证实其案发时驾驶的车辆是大众CC轿车。（6）现场勘查笔录，证实案发现场位于沈海高速阳江路段。31、起诉书指控的第31宗犯罪，即蔡志强、蔡志科、蔡志杰敲诈勒索被害人张某32000元的证据，包括：（1）被害人张某3的陈述、证人陈某11的证言、辨认笔录，证实：2017年7月12日，其二人驾车途经广河高速时，被一辆白色雷某轿车截停，车上3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，并说他们是开赌场的，若不赔钱就叫人来现场搞事，张某3通过微信转2000元给对方微信“噢·噢”。辨认出蔡志杰、蔡志科、蔡志强三人，由蔡志强收钱。（2）被告人蔡志强在检察机关供述其参与此次作案，取得2000元。（3）被告人蔡志科庭上承认，其伙同蔡志强、蔡志杰作案。（4）微信转账记录，证实被害人微信转2000元给微信“噢·噢”。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于广河高速龙门路段。32、起诉书指控的第32宗犯罪，即蔡桂秋、蔡振福、蔡海华敲诈勒索被害人刘某51000元的证据，包括：（1）被害人刘某5的陈述、证人张某5的证言、辨认笔录，证实：2017年7月12日，其二人驾驶途观小汽车途经广河高速时，被一辆黑色奥迪A6轿车截停，车上有3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，威胁要电话给他们老大派人过来搞死刘某5、张某5二人，刘某5用微信转1000元给对方微信“cc”。辨认出蔡海华、蔡振福、蔡桂秋三人作案。（2）被告人蔡桂秋、蔡振福、蔡海华供述，其三人实施此次作案。（3）微信转账记录，证实被害人微信转1000元给蔡桂秋微信“cc”，蔡桂秋再转700元给蔡振福。（4）双方车辆照片，证实作案车辆是黑色奥迪A6轿车，被害人车辆是白色大众途观汽车。（5）现场勘查笔录，证实案发现场位于广河高速沙迳服务区路段。33、起诉书指控的第33宗犯罪，即蔡志强敲诈勒索被害人黄某42500元的证据，包括：（1）被害人黄某4的陈述、辨认笔录，证实：2017年7月25日，其驾车途经广河高速时，被一辆黑色奔驰轿车截停，车上3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，不许报警，否则就要搞大事情。其以微信转1500元给对方微信“噢·噢”，又现金支付对方1000元。辨认出其中的蔡志强、林伙全作案。（2）微信转账记录，证实被害人微信转1200元、300元给蔡志强微信“噢·噢”。34、起诉书指控的第34宗犯罪，即蔡桂秋、蔡振福、蔡某2启敲诈勒索被害人刘某65000元的证据，包括：（1）被害人刘某6的陈述、辨认笔录，证实：2017年7月29日，其驾驶东风标致小汽车途经乐广高速时，被一辆黑色奥迪A6轿车截停，车上有4名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，威胁要打电话叫人过来，其害怕，以微信转5000元给对方微信“100分”。辨认出蔡某2启、张华子、蔡振福、蔡桂秋4人作案。（2）被害人车辆照片，证实被害人当时驾驶东风标致车被敲诈勒索。（3）微信转账记录，证实当天14时16分被害人微信转5000元给蔡某2启微信“100分”，当天蔡某2启转1300元给蔡桂秋微信“cc”，转2800元给蔡振福微信“呵呵”。35、起诉书指控的第35宗犯罪，即蔡威松、蔡振福、蔡桂秋敲诈勒索被害人陈某79500元的证据，包括：（1）被害人陈某7的陈述、证人杨某5的证言、辨认笔录，证实：2017年7月30日，其二人驾车途经湛汕高速时，被一辆奥迪A6小汽车截停，车上5名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，并打电话给他们老大，叫老大带人过来，当时其交给对方现金2000元，又通过微信转给对方微信“威仔”7500元。辨认出蔡威松、蔡桂秋、蔡振福三人参与作案。（2）被告人蔡威松、蔡桂秋、蔡振福在公安机关供述，其三人驾驶奥迪参与作案，收对方现金2500元，对方说要现金下高速，所以退回500元，另又通过微信收7500元。（3）微信转账记录，证实被害人微信转7500元给微信“威仔”，当天“威仔”转给蔡桂秋、蔡振福。（4）被害人车辆照片，证实其当时驾驶的长安SUV。36、起诉书指控的第36宗犯罪，即蔡志强、林永儒敲诈勒索被害人李某44000元的证据，包括：（1）被害人李某4的陈述、证人王某的证言、辨认笔录，证实：2017年7月31日，其二人驾车途经广河高速惠州路段时，被一辆白色捷豹小汽车截停，车上3名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，称他们是开赌局的，不赔钱就叫他老大带人来处理，又不许报警，当时通过微信转4000元给对方微信“噢·噢”。辨认出蔡志强收钱、林永儒参与。（2）被告人林永儒在检察机关供述，其与蔡志强使用过白色捷豹作案，但对此单没有印象。（3）微信转账记录，证实被害人微信转4000元给微信“噢·噢”。37、起诉书指控的第37宗犯罪，即蔡桂秋、蔡振福、蔡某2启敲诈勒索被害人罗某26000元的证据，包括：（1）被害人罗某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年7月31日，其驾驶丰田小汽车途经广河高速时，被一辆黑色奥迪轿车截停，车上有3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，威胁要打电话给他老大派人来现场，其通过微信转6000元给“游乐圈”。辨认出蔡桂秋、蔡振福二人。（2）被告人蔡桂秋在公安机关供述，其伙同蔡振福、蔡威松参与作案，当时是驾驶黑色奥迪A6作案，对方车辆是丰田RAV4，用蔡振福的微信收对方6000元。（3）被告人蔡振福在庭上承认参与此次作案。（4）微信转账记录，证实被害人微信转6000元给蔡振福微信“游乐圈”，其后全额转钱给蔡某2启微信“100分”，“100分”又转钱给蔡振福500元、蔡桂秋1900元。（4）现场勘查笔录，证实案发现场位于广河高速沙迳服务区路段。38、起诉书指控的第38宗犯罪，即蔡海华、吴志道敲诈勒索被害人陈某83800元的证据，包括：（1）被害人陈某8的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月1日，其驾车途经西二环服务区路段时，被一辆黑色奔驰小汽车截停，车上4名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，称他们是开赌局的，车上有很多钱，要送钱给客户。其通过微信转3800元给对方微信“三叉皇冠图案”。辨认出蔡海华收钱、吴志道参与作案。（2）被告人吴志道供述，其伙同蔡琪豪、蔡海华参与作案，蔡海华用微信收取对方3800元。（3）被告人蔡海华在庭上称记不起此次作案，对指控此次作案没有意见。（4）微信转账记录，证实被害人微信转3800元给微信蔡海华“三叉皇冠图案”。39、起诉书指控的第39宗犯罪，即蔡桂秋、蔡振福、蔡某2启敲诈勒索被害人谭某26000元的证据，包括：（1）被害人谭某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月1日，其驾驶渝F奥迪小汽车途经京港澳高速韶关路段时，被一辆粤A牌照的黑色奥迪轿车截停，车上有4名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，说他们是开赌场的，什么大哥之类的话进行恐吓，其通过微信转6000元给对方微信“100分”。辨认出蔡桂秋、蔡振福、蔡威松作案。（2）微信转账记录，证实18时02分被害人微信转6000元给蔡某2启微信“100分”，蔡某2启18时04分转给蔡桂秋“cc”6000元，其后转给蔡桂秋微信“.”1500元、蔡某2启微信“100分”2000元、蔡振福微信“游乐圈”2500元，合共6000元。40、起诉书指控的第40宗犯罪，即蔡子明敲诈勒索被害人潘某21000元的证据，包括：（1）被害人潘某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月2日，其驾驶小汽车途经兰海高速北海路段时，被一辆粤L牌照黑色奥迪轿车截停，车上有4名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，对方不许报警，并说他们是开赌场的，不赔钱就叫他们老大过来处理。其通过微信转1000元给对方微信“胡子”。辨认出蔡子明收钱，蔡振清、罗盛参与作案。（2）被害人车辆照片，证实作案时被害人驾驶一辆白色劳恩斯酷派小汽车。（3）微信转账记录，证实被害人微信转1000元给“胡子”，当天由“胡子”转到蔡子明微信“有情有义”。（4）现场勘查笔录，证实案发现场位于兰海高速北海路段。41、起诉书指控的第41宗犯罪，即蔡子明、罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人张某4500元的证据，包括：（1）被害人张某4的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月4日，其驾驶本田缤智小汽车途经广河高速河源路段时，被一辆黑色奥迪轿车A6截停，车上有3名男1女，对方以碰坏后视镜为由要求赔偿，说他们是开赌场的，赶时间，不许报警。其通过微信转500元给“胡子”。辨认出蔡振清收钱，罗盛、蔡子明参与作案。（2）被告人罗盛庭上承认伙同蔡振清参与此案，忘记还有谁一起作案。（3）微信转账记录，当天“胡子”14时59分至17时42分，三次收款，分别收张某4500元，翁某53000元，黄某5500元，合共4000元。“胡子”于当天傍晚转给蔡子明微信“有情有义”1600元、罗盛微信“盛”1000元、蔡振清微信“人在江湖”1400元，合共4000元。42、起诉书指控的第42宗犯罪，即蔡子明、罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人翁某53000元的证据，包括：（1）被害人翁某5的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月4日，其驾驶奔驰小汽车从广州往河源行驶时，被一辆黑色奥迪轿车截停，车上有3名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，并称要去赌场干活对其威胁，其用微信转3000元给“胡子”。辨认出蔡子明、罗盛作案。（2）被告人罗盛庭上承认伙同蔡振清参与此案，忘记还有谁一起作案。（3）微信转账记录，当天“胡子”14时59分至17时42分，三次收款，分别收张某4500元，翁某53000元，黄某5500元，合共4000元。“胡子”于当天傍晚转给蔡子明微信“有情有义”1600元、罗盛微信“盛”1000元、蔡振清微信“人在江湖”1400元，合共4000元。（4）被害人车辆行驶证及照片，证实被害人当天驾驶奔驰小车被敲诈勒索。43、起诉书指控的第43宗犯罪，即蔡子明、罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人黄某5500元的证据，包括：（1）被害人黄某5的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月4日，其驾驶粤A牌照宝马小汽车途经广河高速龙门路段时，被一辆黑色奥迪A6轿车截停，车上有3名男子对其“碰瓷”，要求其赔偿，并称是开赌场的，其用微信转500元给“胡子”。辨认出蔡振清收钱，蔡子明作案。（2）被告人罗盛庭上承认伙同蔡振清参与此案，忘记还有谁一起作案。（3）微信转账记录，当天“胡子”14时59分至17时42分，三次收款，分别收张某4500元，翁某53000元，黄某5500元，合共4000元。“胡子”于当天傍晚转给蔡子明微信“有情有义”1600元、罗盛微信“盛”1000元、蔡振清微信“人在江湖”1400元，合共4000元。44、起诉书指控的第44宗犯罪，即吴志道、蔡海华敲诈勒索被害人杨某42600元的证据，包括：（1）被害人杨某4的陈述、证人杨某6的证言、辨认笔录，证实：2017年8月4日，其二人驾车途经沈海高速白云仔服务区路段时，被一辆粤B牌照奔驰轿车截停，车上有4名男以碰坏后视镜为由要求赔偿，并称要送钱去赌场给老大，若不赔钱就叫老大派人来，以此为威胁，其用微信转2600元给“东北虎”。辨认出蔡海华作案。（2）被告人吴志道供述，其伙同蔡海华、蔡琪豪参与该次作案。（3）被告人蔡海华在庭上承认参与此次作案。（4）微信转账记录，当天17时42分，被害人微信转2600元给吴志道微信“东北虎”，其后“东北虎”分别转2000元给蔡海华微信“三叉皇冠图案”、转600元吴志道微信“道籽”。45、起诉书指控的第45宗犯罪，即蔡桂秋、蔡某2启诈骗被害人周某25000元的证据，包括：（1）被害人周某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月5日，其驾驶福特越野车途经广河高速增城路段时，被一辆黑色奥迪A6轿车截停，车上有3名男子下车，说其汽车碰坏对方车辆后视镜，要求赔偿，对方语气没有太激动，其以为真是将对方的后视镜碰坏了，当时微信转5000元给对方微信“100分”，其当时并不知道是碰瓷。辨认出蔡桂秋参与作案。（2）微信转账记录，证实被害人微信当天16时39分转5000元给蔡某2启微信“100分”，16时41分由“100分”全额转给蔡桂秋微信“cc”，18时36分“cc”提现。46、起诉书指控的第46宗犯罪，即蔡海华、蔡琪豪、吴志道敲诈勒索被害人帅某22400元的证据，包括：（1）被害人帅某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月17日，其驾传褀小汽车途经沈海高速江门路段时，被一辆奔驰小汽车截停，车上3名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，称他们赶时间去收数，叫其快点赔钱。其通过微信转2400元给对方微信“虎子2”。辨认出蔡琪豪收钱，蔡海华、吴志道参与作案。（2）被告人吴志道供述，其伙同蔡海华、蔡琪豪实施该次作案。（3）微信转账记录，证实被害人微信转2400元给“虎子2”，其后由“虎子2”转给吴志道微信“东北虎”。47、起诉书指控的第47宗犯罪，即吴志道敲诈勒索被害人钟某2800元的证据，包括：（1）被害人钟某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月19日，其驾驶长城汽车途经广河高速时，被一辆宝马小汽车截停，车上3名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，其知道对方“碰瓷”，但对方不许其报警，其被逼通过微信转800元给对方微信“虎子2”。辨认出吴志道、蔡振金作案。（2）被告人吴志道在庭上承认参与此次作案。（3）微信转账记录，证实被害人微信转800元给“虎子2”。（4）车辆照片，证实作案车辆白色宝马小汽车、被害人车辆黑色长城小汽车。48、起诉书指控的第48宗犯罪，即吴志道敲诈勒索被害人谷某26000元的证据，包括：（1）被害人谷某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月20日，其驾驶现代小汽车途经京港澳高速韶关路段时，被一辆白色宝马小汽车截停，车上有4名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，对方态度恶劣，其怕不赔钱会造成人身不利，被逼现金给对方4600元，又通过微信转1400元给对方微信“二十四小时在线充值”。辨认出吴志道、梁杰鹏作案。（2）被告人吴志道在检察机关供述，其对此次作案没有印象，以被害人讲的为准。（3）微信转账记录，被害人微信于18时16分转1400元给“二十四小时在线充值”，其后“二十四小时在线充值”转给微信号“A137××××****”600元，转给吴志道“道籽”800元。（4）被害人车辆照片，证实其当时驾驶灰色现代小汽车被敲诈勒索。49、起诉书指控的第49宗犯罪，即蔡海明敲诈勒索被害人余某23000元的证据，包括：（1）被害人余某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年8月30日，其驾车途经乐广高速时，被一辆宝马小汽车截停，车上有3名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，不赔钱就不让其走，其通过微信转3000元给“九王”。辨认出蔡志强、林永儒。（2）微信转账记录，证实被害人微信转3000元给蔡海明微信“九王”。（3）作案车辆照片，证实挂粤Ｂ×××**号牌的金色宝马是作案车辆。50、起诉书指控的第50宗犯罪，即吴志道敲诈勒索被害人吴某35000元的证据，包括：（1）被害人吴某3的陈述、辨认笔录，证实：2017年9月8日，其驾驶长安小汽车途经广昆高速广州往云浮路段时，被一辆白色宝马小汽车截停，车上3名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，对方拍打小汽车吓唬其，其用微信转5000元给“二十四小时在线充值”。辨认出吴志道参与作案。（2）被告人吴志道供述，其伙同张华子、蔡海华实施该次作案。（3）微信转账记录，证实当天13时38分，被害人微信转5000元给“二十四小时在线充值”，其后全额转给吴志道的“东北虎”、“道籽”。（4）被害人小汽车照片，证实被害人案发时驾驶长安小汽车。51、起诉书指控的第51宗犯罪，即蔡子明、罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人丘某23000元的证据，包括：（1）被害人丘某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年9月12日，其驾驶荣威小汽车途经广河高速增城路段时，被一辆黑色奔驰轿车截停，车上3名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，说他们是开赌场的，不给钱就叫他们大佬派兄弟上来处理。其通过微信转3000元给“胡子”。辨认出蔡振清恐吓，罗盛协商赔偿数额、蔡子明微信收钱。（2）被告人蔡子明、罗盛及蔡振清供述，其三人参与该次作案，通过微信收对方3000元，黑色奔驰汽车被公安人员扣押。（3）微信转账记录，证实被害人微信转3000元给“胡子”。（4）现场勘查笔录，证实案发现场位于广河高速增城路段。52、起诉书指控的第52宗犯罪，即蔡海明、蔡志强敲诈勒索被害人金某23000元的证据，包括：（1）被害人金某2的陈述、辨认笔录，证实：2017年9月13日，其驾车途经广河高速时，被一辆黑色雷某小汽车截停，车上有4名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，该男子大力拍打车头盖威胁，其微信转3000元给“二十四小时在线充值”。辨认出蔡海明收钱，蔡志强作案。（2）被告人蔡海明在庭上承认，其与蔡志强参与此次作案。（3）微信转账记录，证实当天金某2转3000元、陈某9转2000元至“二十四小时在线充值”，合共5000元。当天收款后由“二十四小时在线充值”分别转300元至微信“A137××××****”、转1300元至梁杰鹏微信，转3400元至蔡海明微信“九王”，合共5000元。（4）车辆照片，证实被害人驾驶福特小汽车，被告人驾驶挂粤Ｂ×××**号牌的黑色雷某小汽车。53、起诉书指控的第53宗犯罪，即蔡海明、蔡志强敲诈勒索被害人陈某92000元的证据，包括：（1）被害人陈某9的陈述、辨认笔录，证实：2017年9月13日，其驾驶别克小汽车途经广河高速惠州路段时，被一辆挂粤Ｂ×××**号牌的黑色雷某小汽车截停，车上有3名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，对方拿出对讲机喊人，又凶狠地拍打车头盖，其用微信转2000元给“二十四小时在线充值”。辨认出蔡海明、蔡志强、梁杰鹏作案。（2）被告人蔡海明在庭上承认，其与蔡志强参与此次作案。（3）微信转账记录，证实当天金某2转3000元、陈某9转2000元至“二十四小时在线充值”，合共5000元。当天收款后由“二十四小时在线充值”分别转300元至微信“A137××××****”、转1300元至梁杰鹏微信，转3400元至蔡海明微信“九王”，合共5000元。54、起诉书指控的第54宗犯罪，即蔡子明、罗盛、蔡振清敲诈勒索被害人何某41000元的证据，包括：（1）被害人何某4及卢某的陈述、辨认笔录，证实：2017年9月14日，其二人驾驶锐志小汽车途经乐广高速花城服务区路段时被一辆黑色奔驰轿车截停，车上3名男子以碰坏后视镜为由要求赔偿，其要报警，对方威胁要动手打人，卢某给对方现金2000元，何某4微信转对方微信“人在江湖”1000元。辨认出蔡振清微信收钱、蔡子明谈赔偿数额。（2）同案人蔡振清供述，其伙同蔡子明、罗盛二人作案，罗盛收现金2000元，微信“人在江湖”收1000元。黑色奔驰车已被扣押。（3）被告人蔡子明、罗盛在庭上承认其参与此次作案。（4）微信转账记录，证实被害人何某4转1000元给“人在江湖”，其后“人在江湖”分别给蔡子明“有情有义”、罗盛的微信转钱。（5）车辆照片，证实被害人驾驶的白色锐志小汽车，被告人驾驶的黑色奔驰小汽车。55、起诉书指控的第55宗犯罪，即蔡志强敲诈勒索被害人吴某42200元的证据，包括：（1）被害人吴某4的陈述、辨认笔录，证实：2017年9月15日，其驾车途经广河高速惠州路段时，被一辆粤A牌照的雷某轿车截停，车上3名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，对方还打电话到赌场叫人过来处理，称他们赌场有100多个兄弟，其以为对方是黑社会，便以微信转2200元给对方微信“二十四小时在线充值”。辨认出蔡志强、蔡海明作案。（2）微信转账记录，证实当天14时31分被害人微信转2200元至“二十四小时在线充值”，14时45分全额转给蔡志强微信“噢·噢”。56、起诉书指控的第56宗犯罪，即蔡志强敲诈勒索被害人郭某41400元的证据，包括：（1）被害人郭某4的陈述、辨认笔录，证实：2017年9月15日，其驾车途经广河高速汕头路段时，被一辆黑色雷某轿车截停，有2名男子下车，以碰坏后视镜为由要求赔偿，其知道对方是“碰瓷”，但害怕对方，所以通过微信转1400元给对方微信“噢·噢”。辨认出蔡志强收钱。（2）微信转账记录，证实当天被害人微信转1400元至蔡志强微信“噢·噢”。对本案的争议焦点，本院综合评判如下：一、关于蔡振福庭上辩称被公安人员采用踩脚方式逼供的问题。在本院送达起诉书副本时，已明确告知被告人蔡振福，如果在侦查阶段受到刑讯逼供，应在开庭前向本院提出书面申请，并提供相应的证据或线索，而直至开庭审理期间，蔡振福并无提供书面申请及提供相关的线索或证据，其在庭上亦承认没有向看守所管教或检察院驻所检察室反映讯问时被逼供的情况，故庭上关于被公安人员殴打的意见不予采信，其在公安机关及检察机关的供述，本院结合其他证据综合认定。二、关于微信使用情况的证据，即光盘及由光盘提取打印而成的纸质资料，辩护人认为此证据来源不合法，不能作为定案证据使用。经查，案卷中所附的纸质微信使用情况明细表，由腾讯公司以电子文档方式存储于光盘中交付侦查机关恩平市公安局，由侦查人员打印成纸质材料，涉案的微信使用情况在腾讯公司提供的光盘中均有记录，该证据来源合法，内容客观，与涉案的微信使用情况具备关联性，故光盘及案卷中的纸质微信使用情况明细可作为定案证据使用，辩护人此项辩护意见理据不足，不予采纳。三、辩护人关于上级公安机关指定恩平市公安局管辖蔡桂秋系列案，但没有与蔡桂秋共同作案的其他被告人不归恩平市公安局管辖的意见。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十八条第二款规定，具有以下情形之一的，公安机关可以在职责范围内并案侦查：（一）一人犯数罪的；（二）共同犯罪的；（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人还实施其他犯罪的；（四）多个犯罪嫌疑人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明犯罪事实。经查，本案被告人蔡志强、蔡志科、林永儒、蔡海华、罗盛、蔡子明以及分案处理的蔡振清均在恩平市境内实施犯罪，恩平市公安局对上述七人具有法定的管辖权，余下的被告人张华子、蔡海明、蔡桂秋、蔡振福、蔡琪豪、吴志道、蔡威松七人，与上述蔡志强等七人均有共同作案或者关联性的作案，符合《公安机关办理刑事案件程序规定》第十八条第二款规定的情形，且有广东省公安厅及江门市公安局指定管辖，故恩平市公安局对张华子、蔡海明、蔡桂秋、蔡振福、蔡琪豪、吴志道、蔡威松七人在恩平市以外实施的犯罪并案侦查于法有据，辩护人此项辩护意见理据不足，不予采纳。四、关于受案登记表及立案决定书的问题。辩护人认为公安机关没有对每一起案件进行登记及立案，程序违法。经庭审查明，公诉机关指控的每一宗犯罪，公安机关在侦查阶段均制作了相应的受案登记表及立案决定书，辩护人此项辩护意见不予采纳。五、关于恶势力犯罪的问题。恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作歹，欺压群众，扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，但未形成为黑社会性质组织的违法犯罪组织。经查，本案被告人以非法占有为目的，为了实施侵财违法犯罪行为，经常纠集在一起，组成人员相对固定的团伙，又分又合，在特定的区域内，即广东及广西的高速公路上采用制造虚假交通事故，然后又虚构开设赌场的恶势力背景给群众造成恐慌心理，或者采取其他的威胁手段欺压群众，从而迫使他人交出财物，并造成沿途司机乘客人心惶惶的恶劣影响，还给高速公路带来重大安全事故隐患，严重扰乱高速公路上的治安秩序及交通秩序，故其行为符合恶势力犯罪的特征，是恶势力犯罪，辩护人认为不是恶势力犯罪的辩护意见不予采纳。六、被告人及辩护人关于以敲诈勒索罪、诈骗罪定性的辩解、辩护意见。抢劫罪与敲诈勒索罪都是以非法占有为目的，通过威胁手段使他人产生不敢反抗的心理，从而取得他人财物的行为，两者区别，在于行为人对他人是否采取即时的暴力行为或暴力威胁，还是以将来某一时间实施暴力相威胁，即行为人是否已经危及他人的人身安全。经查，起诉书指控的56次作案中，除第14、45宗外，其余54次的被害人均反映被告人无实施即时的暴力行为或者暴力威胁，只是以称其开赌场，或者以打电话给赌场老大派人来处理为威胁，给被害人造成心理压力与恐慌而交出财物，尚未即时危及被害人的人身安全，部分被告人亦承认其确实对被害人声称是开赌场的。上述行为可以看出，被告人的行为符合敲诈勒索罪的特征，应定性为敲诈勒索罪。被告人及辩护人此项意见理据充分，予以采纳。第14宗、第45宗，此两宗的被害人均反映，其在与被告人协商过程中，被告人并无采取恐吓或威胁手段，其中第45宗的被害人周某2反映，以为是其超车时真正碰坏对方的后视镜，自愿赔钱的，符合诈骗罪的特征，即虚构事实使他人自愿交出财物，故这两宗应定为诈骗，而第14宗，因诈骗数额只有2000元，未达到追刑标准，第14宗不以诈骗罪定罪处罚。本院认为，被告人蔡桂秋、蔡振福、蔡志强、蔡子明、蔡海华、罗盛、蔡志科、吴志道、林永儒、蔡琪豪、蔡威松、蔡海明、张华子无视国家法律，以非法占有为目的，以威胁、恐吓手段敲诈勒索他人财物，其中：被告人蔡桂秋、蔡振福二人的行为均属于《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的“有其他严重情节”；被告人蔡志强、蔡子明、蔡海华、罗盛、蔡志科、吴志道、林永儒、蔡琪豪、蔡威松、蔡海明、张华子敲诈勒索数额较大，上述十三名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人蔡桂秋、蔡海华、林永儒又以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中：被告人蔡桂秋犯罪数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人蔡海华、林永儒诈骗数额2000元，未达到诈骗罪追究刑事责任的数额。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不当，本院予以变更。本案被告人在高速公路上以赌场恶势力背景为威胁、恐吓等手段敲诈勒索，欺压群众，还给高速公路带来重大安全事故隐患，严重扰乱高速公路的治安秩序和交通秩序，社会影响恶劣，应予严惩。被告人蔡子明、蔡海华、蔡海明因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人蔡志科、张华子如实供述其参与作案的事实，其余被告人如实供述部分作案事实，对其如实供述部分可以从轻处罚。被告人家属代其退清赃款及交纳罚金，被害人的损失已全部挽回，对各被告人均可从轻处罚。被告人及辩护人关于构成敲诈勒索罪或诈骗罪的辩解、辩护意见，理据充分，予以采纳；关于部分被告人是初犯及如实供述，建议从轻处罚的意见，予以采纳；其余辩护意见，理据不足，不予采纳。公安机关扣押被告人的物品，其中：奥迪汽车、奔驰汽车、雷某汽车、宝马汽车各一辆，是他人的财物，公安机关已作处理，本院不再处理；蔡振福VIVO手机及无卡苹果6手机各一台、罗盛OPPO手机和360手机各一台、吴志道华为手机一台及其余10名被告人手机各一台，对讲机二台，均是作案工具，予以没收，上缴国库；催泪剂三支、砂纸二张、玻璃刀一把、小剪刀一把、车牌固封四个，予以没收销毁；吴志道的金色苹果及银色苹果手机各一台，无证据证实与本案有关，由公安机关依法处理；被告人在庭上反映被公安机关扣押的现金、首饰、银行卡、证件等物品，公安机关没有随案移送，以上物品由公安机关依法处理。被告人家属代为退出的款项，应发还给相关的被害人。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（五）项、第四条、第八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人蔡桂秋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2022年8月5日止。罚金已交纳完毕。）二、被告人蔡振福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2021年12月5日止。罚金已交纳完毕。）三、被告人蔡子明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2020年8月17日止。罚金已交纳完毕。）四、被告人蔡海华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2020年7月17日止。罚金已交纳完毕。）五、被告人蔡志强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2020年7月17日止。罚金已交纳完毕。）六、被告人罗盛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2020年7月17日止。罚金已交纳完毕。）七、被告人蔡志科犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2020年3月6日止。罚金已交纳完毕。）八、被告人吴志道犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2020年3月17日止。罚金已交纳完毕。）九、被告人林永儒犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2020年3月17日止。罚金已交纳完毕。）十、被告人蔡琪豪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2020年3月22日止。罚金已交纳完毕。）十一、被告人蔡威松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2019年10月5日止。罚金已交纳完毕。）十二、被告人蔡海明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年9月17日止。罚金已交纳完毕。）十三、被告人张华子犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年3月17日止。罚金已交纳完毕。）十四、被告人家属代为退出的款项退回给以下被害人：万某某5800元、陈某甲2000元、陈某乙2700元、刘某甲3200元、何某6000元、郑某某2300元、梁某某3800元、邓某某4000元、何某某2000元、曾某某1000元、邱某某2000元、陈某丙6500元、廖某某6000元、黄某甲6500元、陈某丁2000元、李某甲2000元、刘某乙6600元、瞿某某8000元、林某某2000元、李某乙2800元、陈某戊4500元、叶某某5800元、唐某某3000元、郭某甲3000元、陈某己1200元、邱某某3600元、马某某3000元、刘某丙1200元、翁某某8000元、黄某乙2000元、杨某甲8000元、张某某2000元、刘某丙1000元、黄某丙2500元、刘某丁5000元、陈某庚9500元、李某丙4000元、罗某某6000元、陈某辛3800元、谭某某6000元、潘某某1000元、张某某500元、翁某某3000元、黄某丁500元、杨某乙2600元、周某某5000元、帅某2400元、钟某某800元、谷某某6000元、余某某3000元、吴某甲5000元、丘某3000元、金某某3000元、陈某壬2000元、何某乙1000元、吴某乙2200元、郭某乙1400元。十五、扣押在案的下列物品，予以没收，上缴国库：蔡振福VIVO手机及无卡苹果6手机各一台、蔡桂秋苹果6手机一台、蔡威松VIVO手机一台、蔡子明苹果7手机一台、罗盛OPPO手机和360手机各一台、蔡志科乐视手机一台、蔡海明OPPO手机一台及对讲机二台、蔡志强苹果手机一台、林永儒苹果7手机一台、蔡海华三星手机一台、张华子苹果6手机一台、吴志道华为手机一台、蔡琪豪苹果手机一台（均由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）。十六、扣押在案的被告人蔡振福砂纸二张、玻璃刀一把、剪刀一把、车牌固封四个，吴志道催泪剂三支，予以销毁（由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）。十七、扣押在案的被告人吴志道苹果手机二台，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊森滚审 判 员  梁维新人民陪审员  吴番长二〇一八年八月二十一日法官助理张艳玲书记员郑丽仙郑剑云