广东省汕头市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤05刑初22号公诉机关广东省汕头市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1957年4月11日出生，住广东省汕头市潮南区，系被害人李某3之父。附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，1963年11月6日出生，住址同上，系被害人李某3之母。上列二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人：陈文彬、李妮，广东明捷律师事务所律师。被告人向超，男，1998年1月28日出生于重庆市云阳县，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地重庆市云阳县，捕前住广东省汕头市，因涉嫌犯抢劫罪于2017年11月14日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。指定辩护人林美君，汕头市法律援助处律师。广东省汕头市人民检察院以汕检未检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人向超犯抢劫、抢夺罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2以遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭进行了合并审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员黄业山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1；附带民事诉讼原告人李某1、李某2的诉讼代理人陈文彬、李妮；被告人向超及其指定辩护人林美君到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市人民检察院指控：（一）抢劫罪2017年10月13日11时多，同案人李某烽（另案起诉）驾驶一辆无牌黑色男庄摩托车载被告人向超与同案人钟某宝（另案起诉）在汕头市潮南区司马浦镇伺机作案，在途经司马浦镇324国道天马大酒店门口路段时，见被害人李某3（女，殁年19岁）驾驶一辆小绵羊电动车行驶在路上，该车车头置物箱中放有一部OPPO牌A57型手机（经鉴定，价值1000元），被告人向超与李某烽、钟某宝商议确定动手。同案人李某烽遂驾驶摩托车靠近李某3伸手拿走电动车置物箱中的该部手机，并迅速交给坐中间的向超。被害人李某3发现后马上伸手拉扯坐在后座的钟某宝和向超的衣服，后紧抓向超的衣服不放。同案人李某烽见状便驾驶车辆加速往前行驶来摆脱，致使被害人李某3连人带车摔倒在地，被告人向超和李某烽、钟某宝不顾而逃。随后，被害人李某3经路人拨打120被送潮南民生医院抢救，2017年10月16日转至汕头大学医学院第一附属医院。被告人向超、李某烽、钟某宝后将抢得的手机在潮南区两英镇墙老戏台附近销卖给他人得款350元，三人共同花用。后被告人向超等人得知被害人李某3受伤严重先后潜逃外地。2017年10月22日被害人李某3经救治无效死亡。同年11月14日，被告人向超在东莞市长安镇福荫路某网吧被抓获。经法医鉴定，被害人李某3死因符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供：1.书证：户籍证明、抓获经过、证实材料、接受证据材料清单等书面证据材料；2.证人李某5、李某1、郭某、廖某等人的证言；3.被告人向超和李某烽、钟某宝同案人的供述与辩解；4.鉴定意见：法医学尸体检验意见书、价格认定结论书等；5.现场勘验检查笔录、现场图、现场相片，辨认笔录等；6.视听资料等证据材料予以证明。（二）抢夺罪2017年10月10日上午10时许，同案人李某烽驾驶一辆无牌黑色男庄摩托车载着被告人向超、同案人钟某宝在汕头市潮南区司马浦镇伺机作案，途经司马浦镇324国道溪尾路段连创投资公司门口附近时，见朱某驾驶一辆红色电动车载被害人彭某行驶在路上，彭某手中拿着一个皮包。同案人李某烽便驾车靠近，由被告人向超乘彭不备动手抢走其皮包，后三人逃离现场，包中有现金人民币100多元、苹果6S手机一部（经鉴定，价值2500元）等物。抢得的100多元共同花用，抢得的苹果手机分给钟朝宝使用。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供：1.物证：苹果6S手机一部；2.书证：扣押清单、户籍证明、受案登记表、证实材料等书面证据材料；3.证人朱某等人的证言；4.被害人彭某的陈述；5.被告人向超和同案人李某烽、钟某宝的供述与辩解；6.鉴定意见：价格认定结论书；7.现场相片，辨认笔录等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人向超以非法占有为目的，合伙驾驶车辆强抢他人财物，致人死亡，后果严重；还乘人不备夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十七条的规定，应当以抢劫、抢夺罪追究其刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人李某1、李某2请求判令被告人向超赔偿：1、医疗费66142.82元；2、丧葬费36246元；3、火化费3820元；4、交通费5000元；5、手机1000元；6、死亡赔偿金290244元；被抚养人生活费82765.33元，合计491218.15元。被告人向超对起诉指控的事实没有异议。指定辩护人提出：1、被告人在抢劫案中起辅助作用，系从犯；2、被告人向超在抢夺这宗总的来说犯罪情节较轻；归案后如实供述二宗犯罪的事实；没有前科，自愿认罪。建议依法酌情从轻处罚经审理查明：（1）刑事部分1、抢劫罪2017年10月13日11时多，同案罪犯李某烽驾驶一辆无牌黑色男庄摩托车载被告人向超与同案罪犯钟某宝在汕头市潮南区司马浦镇伺机作案，在途经司马浦镇324国道天马大酒店门口路段时，见被害人李某3（女，殁年19岁）驾驶一辆小绵羊电动车行驶在路上，该车车头置物箱中放有一部OPPO牌A57型手机，被告人向超与李某烽、钟某宝商议确定动手。同案罪犯李某烽遂驾驶摩托车靠近李某3，伸手拿走电动车置物箱中的该部手机，并迅速交给坐中间的被告人向超。被害人李某3发现后马上伸手拉扯坐在后座的钟某宝和被告人向超的衣服，后紧抓被告人向超的衣服不放。同案罪犯李某烽见状便驾驶车辆加速往前行驶来摆脱，致使被害人李某3连人带车摔倒在地，被告人向超和李某烽、钟某宝驾车逃离。被告人向超、李某烽、钟某宝后将抢得的手机在潮南区两英镇墙老戏台附近销卖给他人得款350元，三人共同花用。后被告人向超等人得知被害人李某3受伤严重先后潜逃外地。经评估，被害人李某3被抢OPPO牌A57型手机价值1000元。被害人李某3经路人拨打120被送潮南民生医院抢救，2017年10月16日转至汕头大学医学院第一附属医院。2017年10月22日被害人李某3经救治无效死亡。经法医鉴定，被害人李某3死因符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。2017年11月14日，被告人向超在东莞市长安镇福荫路某网吧被抓获。认定上述事实的证据有：1、物证：OPPO手机包装盒。2、受案登记表、立案决定书、立案告知书、破案告知书。证实：2017年10月13日李某3被抢当天下午其亲属打电话报警，该案于同年11月14日破获。3．抓获经过、发破案经过。证实：汕头市公安局潮南分局刑侦大队第五中队根据“20171013”李某3被抢劫案件的侦查线索及在上级技侦部门协助下，经对现场视频监控循线追踪及周边群众调查走访，发现家住潮南区司马浦的男子李梓烽、向超等人有作案嫌疑。2017年10月23日，汕头市公安潮南分局在广州市白云区嘉禾街道西岭社区一食店处抓获李梓烽、钟朝宝、廖焕杰等三人并于次日将其带回潮南分局接受审查；另同案人向超由东莞市公安局长安分局厦岗派出所配合汕头市公安局潮南分局于2017年11月14日17时30分左右在东莞市长安镇福荫路心杨网吧抓获。4．户籍证明、常住人口基本信息表、户口证明、证实材料。证实：被告人向超等四人的身份基本情况，被告人向超作案时已满18周岁。5．被害人李某3的常住人口信息、户成员信息、户口注销证明。证实：李某3身份信息及家庭成员情况，其因本案非正常死亡注销户口。6、接受证据材料清单、购买单据。证实“接受证人李某4提交的OPPO手机包装盒1个及购买单据1张；接受郭坚利、廖某提供的U8酒吧、电信营业厅店面监控视频片段各2个作为证据材料。7、汕头市公安局潮南分局司马浦派出所制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场相片。内容：经司马浦派出所勘验，位于324国道中国移动门口附近（20171013李某3被抢劫路段）为宽约15米的水泥路面。相片经李梓烽、钟朝宝、向超及李某5等人辨认确认。8、汕头市潮南区公安司法鉴定中心出具的汕潮公司鉴尸字[2017]147号《法医学尸体检验意见书》。鉴定意见：李某3死因符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。9、潮南区发展和改革局价格认证中心出具的汕潮南价认[2017]第A1113号的《价格认定结论书》。价格认定结论：OPPO牌A57型手机（无实物，有提供手机及购买信息等资料）价值1000元。10、证人李某5的证言：我是李某3大哥。因我妹李某3被人抢劫致伤，在医院抢救，故我到司马浦派出所反映情况。我是2017年10月13日下午3点许通过微信小视频看到才得知胞妹李某3被抢劫致伤，事后了解，胞妹是在2017年10月13日去潮南区陈店镇应聘完回家经过司马浦镇天马大酒店路口附近时，遭遇抢劫致昏迷送往医院。被抢何财物不清楚，但她的手机不见了，号码是152××××9942。辨认笔录：指认被抢现场女子系其胞妹李某3，并辨认李某3。11、证人李某1（李某3之父）、李某4（李某3二兄）证实了得知李某3被抢及查看了微信视频的情况。并辨认被害人李某3。李某1对死因鉴定结论无异议，李某4提供了OPPO手机包装盒。12、证人郭某的证言：经调取酒吧门前视频监控，发现一名女子被三名驾驶一辆男装摩托车的男子拉倒在地，我不认识该女子，相关视频片段已提交给公安机关。13、证人廖某的证言：2017年10月13日11点左右我在中国电信营业厅天马店里工作，突然听见一声巨响就走出门看，发现一开着电动车的约20岁女子连人带车摔倒在地上，伤者我不认识，她伤得挺严重，但后来店里有工作而且有其他人帮忙我就回去上班了。店中相关视频片段可以提交公安机关。14、证人黄某的证言：2017年10月13日12时许，我在司马浦镇中国移动店上班，我看见不远处国道上围了很多人，我便好奇上前，看见一个女的倒在地上没动，还有一辆摩托车倒在旁边，看了一会，120救护车就来将该女孩接走。当时听围观的人说是被人抢劫，具体情况没看见。15、同案罪犯李某烽的供述：2017年10月12日，我和钟朝宝、向超在司马浦阳光水岸附近一无名住宿过夜。13日早上约10点多，我们起床后就一起出门，因为我们已没钱花，我就提议出去抢点东西，钟朝宝和向超同意。我就开我的黑色“丰毕”（也有记作“封闭”）摩托车，载着向超（坐中间）、钟朝宝（坐后面），我开车沿着324国道往陈店镇找（作案）对象，开到司马红绿灯路口又调头往峡山方向开，在经过天马大酒店附近时，（我）看见有个年轻女子开着小绵羊电动车，车肚位置置物盒里放着1台手机。我跟他们说要抢这台手机，他们同意后，我就加速从那个女子的左手边靠近并伸手抢走她的手机，交给向超，那女子反应很快马上伸手拉住坐后座的钟朝宝的衣服，但是被钟朝宝挣扎开了，于是她又加速追了上来拉住向超的肩膀的衣服，我见状马上加大油门，但那女子拉住向超的衣服不放，造成该女子的电动车失控连人带车摔倒在地上，向超的衣服还被拉破了。我们看到后没有理会，继续加大油门往峡山方向逃跑。后来我们将抢来的OPPO牌手机，一起拿去潮南区两英镇墙老戏台附近卖给一个叫“肥仔”的两英籍男子得到350元，钱已被我们三人一起吃喝花掉。抢劫时我负责开车和动手抢手机，他们两个坐在后面协助。这次是我提议，他们俩也同意。现场照片辨认：辨认受害人李某3；辨认2017年10月13日与钟朝宝和向超在司马浦镇天马大酒店路口附近抢劫现场。辨认笔录：辨认廖焕杰、钟朝宝及向超。16、同案罪犯钟某宝的供述：2017年10月13日中午11点左右,我和李梓烽、向超在司马浦镇龙腾宾馆附近一奶茶店喝奶茶，李梓烽跟我和向超说出去抢，于是我们一起出去寻找目标。由李梓烽开着他的摩托车，向超坐中间，我坐车尾，我们在324国道由司马方向往陈店方向开，一直到司英路的红绿灯路口发现没有目标，就掉头在324国道上往峡山方向开，在途经天马大酒店路段时，李梓烽看到有个十八、九岁左右的女人驾驶一辆小绵羊电动车经过，同时看到她的手机放在车头储物格，就跟我们说要抢该女子的手机，他说他自己下手，于是驾驶摩托车来到这名女子左方平行行驶，李梓烽就伸手抢她放在车头处的手机，抢过手机后李梓烽将它交给向超。该女子发现后马上用手来抓住我的上衣，但没有抓稳，我们马上向前行驶了几米，该女子继续加速上来，这次抓住了向超的衣服，李梓烽看到就加大油门向前开要挣脱该女子，该女子拉扯向超的上衣并没有放手，后连人带车被我们带着一起向前行驶，在拉扯过程中，向超的上衣被扯破，该女子和她的电动车一起摔倒在地上，我们没有停车，开车逃离现场。抢到的是一部OPPO手机被李梓烽拿去卖了350元人民币，没有分钱，这350元被我们一起花了。对公安机关调取的视频截图确认是三人抢对方的过程。现场照片辨认：辨认受害李某3玲身份及2017年10月13日与李梓烽、向超在司马浦镇天马大酒店路口附近抢劫现场。辨认笔录：辨认廖焕杰、李梓烽、向超。17、同案罪犯廖某杰的供述：李梓烽、钟朝宝在广州说他们在天马酒店附近抢一个女孩子时，那个女孩子摔倒在地，后来听说送医院抢救，他们害怕出事，所以就找我和他们一起跑路。辨认笔录：辨认李梓烽、钟朝宝。18、被告人向超的供述与辩解：2017年10月12日晚，我和李梓烽、钟朝宝在司马浦阳光水岸附近一无名住宿过夜。第二天（13日）早上由李梓烽开他的一部封闭摩托车载着我和钟朝宝在外边闲逛，逛到一半，李梓烽说要去搞点钱花花，我们两个表示同意。于是我们就沿324国道往陈店镇方向物色对象，到司马浦红绿灯路口李梓烽就调头往峡山方向开，此时约是中午12点，我们开到潮南区司马浦镇天马大酒店路口附近时，看见有一名年约20多岁的年轻女子开一部小绵羊电动车在前方，我们还看到她车肚位置的置物盒里放着一部手机，于是李梓烽就加速往前方开，并从那名女子左手边靠近，并由李梓烽伸出右手去拿她的手机，拿到后把手机拿给我，以后李梓烽继续开车往前走，此时李梓烽应该是估计那名女的追不到所以没有开太快，那女子却突然加速追上来并伸手拉住坐后座的钟朝宝的衣服，但没拉住他，于是她有加速追了上来拉住我右肩并用很大力气揪住我的衣服不放，李梓烽见状马上加大油门，造成那名女子的电动车失控连人带车摔倒在地上，我的衣服也被拉破了，我们没有理会那名女子，就继续加大油门往峡山方向开去。后来我们三人将抢来的那部OPPO手机一起拿去潮南区两英镇墙老戏台附近卖给了一个两英籍男子得到350元，没有分钱，当天一起吃喝花掉了。参与抢手机是我和李梓烽、钟朝宝三人。李梓烽负责开车，我和钟朝宝两人坐后面协助，后来抢手机是李梓烽动手的。这次抢劫是李梓烽提出的。因我们看到微信上到处在传那名女子受伤倒在地上的视频，在朋友圈还看到有人发该女子在抢救，之后钟朝宝和李梓烽两人就先走了，后来知道他们去了广州。我自己一人坐车去东莞长安镇一家无名五金厂打零工。于2017年11月14日在东莞市长安镇福荫路心杨网吧被公安机关抓获。辨认案发现场监控视频，确认：是我们三人开车抢女子的截图，是我们作案后逃走过程的图片，是我们三人相片和被抢女子相片。辨认笔录：辨认李梓烽、钟朝宝；辨认2017年10月13日在司马浦镇天马大酒店路口附近。19、随案移送依法调取的监控视频以及附于案卷中的截图，证实向超、李梓烽、钟朝宝辨认了三人抢劫被害人时（可见两辆车辆紧密接触，被害人有伸手疑似抓住前面摩托车上人员、后面被害人和车辆倒地、被害人所戴白色帽子掉落等情况，监控时间显示2017年10时50分41秒、42秒、43秒）的截图、逃走的截图、在摩托车上李梓烽驾车、中间向超、后面钟朝宝的位置。20、命名为“U8酒吧调取视频”文件夹一段视频，在11:49:14显示路面两个小黑点（摩托车和电动车）出现有短时间接触后，后摩托车离开，11:49:21另一车辆和人员倒在地上的情形。21、命名为“电信调取视频”文件夹中一段视频，在11：50:41至11:50:43可清晰见前面摩托车上有三人经过，被害人和电动车倒地，白色帽子掉地，人车倒地后继续往前冲。11：50:40至11:50:42可清晰见小绵羊电动车与男庄摩托车贴近往前行驶，电动车上戴白色帽子女子伸左手去拉住摩托车上人员三名男子（经辨认系李梓烽、向超、钟朝宝）的情形，大概在中间位置与扯住坐中间的人员（向超）可以相符，随后被拖拉往前一段，电动车失去平衡连人带车摔倒在地，摩托车迅速开走的画面。上述证据均经庭审举证、质证，证据确实充分，且能互相印证，本院予以确认，作为定案的依据。2、抢夺罪2017年10月10日上午10时许，同案罪犯李某烽驾驶一辆无牌黑色男庄摩托车载着被告人向超、同案罪犯钟某宝在汕头市潮南区司马浦镇伺机作案，途经司马浦镇324国道溪尾路段连创投资公司门口附近时，朱某丰驾驶一辆红色电动车载被害彭某玲行驶在路上彭某玲手中拿着一个皮包。同案罪犯李某烽便驾车靠近，由被告人向超彭某玲不备动手抢走其皮包，后三人逃离现场，包中有现金人民币100多元、苹果6S手机一部等物。抢得的100多元共同花用，抢得的苹果手机分给钟朝宝使用。经评估，苹果6S手机价值2500元。认定上述事实的证据有：1、物证：IPhone6S手机一部。经相关人员辨认，已发还被害人。2、受案登记表、立案决定书、立案告知书、破案告知书。证实：2017年11月1日公安机关朱某丰彭某玲报称其于10月10日在司马浦324国道溪尾路段遭抢劫，该案于同年11月23日破获。3、身份证复印件。证实朱某丰、被害彭某玲身份情况。4、扣押清单、发还清单。证实：2017年10月24日（抓获同日）从钟朝宝处扣押金色IPhone6S手机一部，并已发还事彭某玲。5、潮南区发展和改革局价格认证中心出具的汕潮南价认[2017]第A1113号的《价格认定结论书》。价格认定结论：苹果6S型手机价值人民币2500元。6、证朱某丰的证言：2017年10月10日早上10点左右，我开电动车载我妻彭某玲回家，途经潮南区广汕公路溪尾路段时有三名男子开着一部黑色封闭摩托车从我们左后方突然加速，其中一人伸手从我妻子手里将手提包抢走然后往司马方向逃离。抢手提包的三人都很年轻，大概20岁左右，我妻子被抢走的手提包里面有几百元现金、一张农信社的银行卡、一部苹果6S手机和一些杂物。辨认笔录：辨彭某玲被抢手机及2017年10月10日早上10点在潮南区广汕公路溪尾路段时被抢现场。7、被害彭某玲的陈述：2017年10月10日早上10点左右，我丈朱某丰开着红色电动车载我回家路上经过潮南区广汕公路溪尾路段时，有一部黑色封闭摩托车从我们左后方突然加速，车上有三名男子，都很年轻，大概20岁左右、中等身高、体型偏瘦，其中一名男子伸手将我手里拿着的黑色手提包抢走，然后三人迅速开车往司马方向逃离。被抢走的手提包里面有几百元现金、一张农信社的银行卡、一部苹果6S手机和一些杂物。现场照片辨认：辨认被抢手机及2017年10月10日早上10点左右在潮南区广汕公路溪尾路段时被抢劫的现场。辨认笔录：辨认出作案人之一的李梓烽。8、同案罪犯李梓烽的供述：我和钟朝宝、向超抢夺有两宗。其中：2017年9月底的一天，我开着我的黑色“封闭”摩托车载钟朝宝和向超在司马浦镇物色目标，在司马浦往溪尾（后辨认，笔录确认连创投资公司门口附近）发现1男的开着电动车载着个女的，女的手里拿着一个皮包，我们就商量说抢这个皮包。后我驾车靠近，向超动手将皮包抢过来，我加速离开现场。他们要追我们但没追到。后来我们停在路边查看抢到的皮包，发现包里有人民币100多元和1部苹果6S手机。钟朝宝说他没有手机，我们就把手机给他使用，抢到的100多元我们一起花掉了，皮包就丢掉。现场照片辨认：辨认2017年10月10日与钟朝宝、向超在324国道溪尾路段连创投资公司门口作案现场。辨认笔录：辨认钟朝宝及被告人向超。9、同案罪犯钟某宝的供述：2017年9月底的一天上午，李梓烽开着他的摩托车载我和向超在司马浦物色抢夺目标，向超坐中间，我在最后。我们开到司马浦溪尾路段时我们看到有开电动车的一男一女，女人手中拿着个皮包，李梓烽就开车靠近这对男女，同时向超动手抢过皮包，抢过皮包后我们逃离现场，他们在后面要追但没追到。后来我们发现抢到的皮包中有100多元人民币和一个苹果6S手机。因为我当时没有手机用，李梓烽和向超就把这个苹果6S手机分给我使用，就是我被抓时身上的手机（已被扣押），剩下的钱被我们花掉了。现场照片辨认：辨认2017年10月10日与李梓烽、向超在324国道溪尾路段连创投资公司门口抢劫现场。辨认笔录：辨认李梓烽、向超。10、被告人向超的供述与辩解：这一宗（抢李某3玲案）几天前（即2017年10月10日）的中午，李梓烽驾驶他的封闭摩托车载着我（坐中间）和钟朝宝（坐后面）在司马浦物色目标，之后在324国道往陈店方向中石化加油站附近（后辨认确定是溪尾路段连创投资公司门口）发现有40岁左右的一男一女驾驶一辆电动车，后面的女的手里拿着1个黑色皮包，我们就打算抢他们，李梓烽就驾车靠近，之后由我动手将该女子手中皮包抢过来，那女的就喊“抢啊！抢啊！”，李梓烽就加大油门往前方中石化加油站后调头往峡山街道方向开，那两人也开车追但没追上。事后我们在路边查看发现包中有现金人民币约100多元，还有1部金色苹果6S手机。钟朝宝就说他要用手机，拿了这个6S手机，100多元我们一起花掉了，皮包及包中杂物被扔了。辨认笔录：辨认李梓烽、钟朝宝；辨认2017年10月10日在司马浦镇连创投资公司门口现场等。上述证据均经庭审举证、质证，证据确实充分，且能互相印证，本院予以确认，作为定案的依据。（二）附带民事部分经审理查明，被告人向超伙同他人共同犯罪，致被害李某3玲死亡，给附带民事诉讼原告李某1钦李某2英造成经济损失，应承当相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告李某1钦李某2英请求赔偿的理由成立，但赔偿范围及具体的赔偿数额应依法确定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及广东省《2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被告人向超应赔偿原告李某1钦李某2英经济损失为：1、医疗费66142.82元；2、财物损失费1000元；3、火化费9820元；4、丧葬费40644元（81288元/2）。各项总计117606.82元.认定上述事实的证据有：1、身份证、居民户口簿复印件，证明原告李某1钦李某2英主体资格；2、病历、出院记录、病危通知书、居民死亡医学证明（推断）书、广东省医疗收费收据、证明被告人向超伙同李梓烽、钟朝宝对被害李某3玲实施抢劫，致被害李某3玲于2017年10月22日抢救无效死亡，被害李某3玲在抢救期间花费医疗费用共66142.82元；3、鉴定意见通知书，证明被害李某3玲被抢OPPO牌A57手机经鉴定价值1000元；4、发票、收款收据，证明原告人因火化被害李某3玲支出火化费用9820元。本院认为，被告人向超以非法占有为目的，结伙驾驶车辆强抢他人财物，致人死亡，后果严重，其行为已构成抢劫罪；被告人向超还结伙乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪。公诉机关指控被告人向超犯抢劫、抢夺罪的罪名成立。被告人向超犯数罪，依法予以数罪并罚。在共同抢劫、抢夺犯罪中，被告人向超均参与预谋，并积极实施，系主犯，但其在抢劫共同犯罪中，作用比同案罪犯李某烽略次，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人向超归案后能如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。关于指定辩护人提出被告人向超在抢劫共同犯罪中系从犯的意见。经查，被告人向超积极参与抢劫共同犯罪，应认定为主犯，指定辩护人的意见缺乏理据，不予采纳。关于附带民事诉讼原告李某1钦李某2英提出判令被告人向超赔偿经济损失的请求，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人向超犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；总和刑期十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万二千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月14日起至2033年5月13日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人向超应赔偿附带民事诉讼原告李某1钦李某2英的经济损失人民币117606.82元。三、驳回附带民事诉讼原告李某1钦李某2英的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑映龙审判员  张敬江审判员  陈晓明二〇一八年八月二日书记员  黄洁燕附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，应当根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。