广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）江民二初字第789号 原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路****。 法定代表人：刘艺虹，董事长。 委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：黄**锦。 被告：韦宗超。 原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告黄**锦、韦宗超融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志斌到庭参加诉讼，被告黄**锦、韦宗超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年8月27日，原告与被告黄**锦签订一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-201108-11824），约定被告黄**锦向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号：XG815LC；整机编号：CXG00815HLC1B0529），总价款为620000元，首付租金62000元，年利率7.5%。租赁期间为36个月，自2011年8月27日至2014年8月27日止。被告黄**锦须于每月20日支付租金，第一次支付租金的时间为2011年9月20日，最后一次支付租金的时间为2014年8月27日，每月支付租金17357元。如被告迟延支付租金，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。为保证《融资租赁合同》的履行，原告与被告韦宗超签订《保证合同》（编号：ZLD-201108-11824），由韦宗超对黄**锦应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约交付机械，但被告未按约定支付租金。截至2014年3月20日，拖欠到期租金302974元，未到期租金86290元，共计389264元，产生违约金68491元。原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告黄**锦支付拖欠原告到期租金302974元，未到期租金86290元，共计389264元及违约金68491元（暂计至2014年3月20日，此后违约金按每日万分之八计至实际还清款项之日止）；二、被告黄**锦支付律师代理费4000元及原告主张债权取回租赁物的费用（以实际发生金额为准）；三、被告韦宗超对上述第一、二项债务承担连带保证责任；五、本案全部诉讼费用由两被告共同承担。 被告黄**锦、韦宗超在法定期间内未提出答辩，亦未提交任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄**锦、韦宗超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，本院已对原告证据的原件与复印件核对一致。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实均予以采信。 经审理查明，2011年8月27日，原告与被告黄**锦签订《融资租赁合同》（编号：ZLD-201108-11824），约定被告黄**锦向原告融资租赁厦工挖掘机一台，总价款为620000元，首付租金62000元，保证金27900元，手续费10044元。租赁期间为36个月，自2011年8月27日至2014年8月27日止。被告黄**锦须于每月20日支付租金，第一次支付日为2011年9月20日，最后一次支付日为2014年8月27日，每次支付租金17357元。合同第五条第2款约定：如被告迟延付款，则自租金到期之日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。合同第十三条第二款第4项约定：被告未按时支付到期款项，原告有权追索因履行或保护本合同项下权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。合同签订之日，原告向被告交付标的物，被告经验收后在租赁物件接收证书上签字予以确认。同日，被告韦宗超与原告签订《保证合同》，约定被告韦宗超作为保证人承担连带保证责任，担保范围为被告黄**锦《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下的全部债务及其他义务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及债权人为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、咨询服务费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费。保证期间为主债务履行期满后两年。被告黄万杰签订合同并提机后，未能按期支付租金。截至2014年3月20日，被告拖欠原告到期租金535633元，未到期租金86290元，共计621923元。原告提交的欠款明细表载明，被告实际还款：2011年9月26日、10月31日、12月3日、2012年1月9日、2月19日、3月20日、6月11日、6月27日每次还款17357元；2012年6月29日还款16000元；7月18日还款1357元；7月20日还款16443元；9月7日还款18098元；10月22日还款17238元；10月23日还款1762元；11月20日还款20000元；2013年3月25日还款2905.13元；6月21日还款0.11元，共计还款232659.24元。截至庭审之日，被告所欠租金共计389263.76元已全部到期，被告未向原告偿还任何欠款。 上述事实，有原告的陈述、提交的证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告黄**锦、韦宗超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。 原告与被告黄**锦、韦宗超签字、盖章确认的《融资租赁合同》、《产品购买合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应严格按照约定履行各自义务。原告依约向黄**锦交付机械，被告应当及时、足额支付租金。现被告黄**锦未能按照合同约定履行义务，原告请求黄**锦按照《融资租赁合同》约定支付租金及逾期付款违约金，合法有据。根据原告提交的欠款明细表，截至2014年3月20日，被告尚欠原告到期租金535633元，扣除被告已实际支付的到期租金232659.24元，被告所欠到期租金为302973.76元，未到期租金86290元，共计389263.76元。截止庭审当日，被告所欠租金已全部到期，原告据此主张被告全部支付所有所欠租金，有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，被告在提机前已实际支付保证金27900元，该保证金系为保障合同的履行，应当将该保证金予以抵扣欠款，则剩余的欠款总额为361363.76元。根据《融资租赁合同》第五条第2款的约定，被告逾期支付租金的，应自租金到期之日起，每日按所欠租金额万分之八支付违约金。则根据原告提交的违约金明细表，截至2014年3月20日，被告所欠到期租金实际产生的违约金为68491元。至于2014年3月21日至租赁期限届满2014年8月27日期间的违约金，应当以每期所欠租金总额为基数，每日按万分之八按期依次计算。到期后至实际付清之日止的违约金则以所有所欠租金总额即361363.76元为基数，按每日万分之八计算。庭审中，原告陈述称，该机械已被烧毁，至于烧毁的原因和时间不清楚。而根据租赁合同第八条关于租赁物的风险及保险约定，租赁物的灭失或损毁并不必然导致被告拒付租金。且被告未能出庭抗辩，致使机械是否已实际损毁或灭失以及损毁或灭失的原因均无法查明，则原告依据合同约定主张上述租金及违约金，有事实和法律依据。 原告主张的拖车费用，庭审中，原告自认并未实际拖车，该费用尚未发生，则本院对该费用的主张予以驳回。 原告请求被告支付其聘请律师参加诉讼的代理费4000元的问题，根据《融资租赁合同》第十三条第2款第（4）项的约定，原告因履行合同项下权利所产生的费用包括诉讼费、律师代理费及收取租赁物等的费用，由被告承担。根据原告提交的委托代理合同及律师费发票，能够证实实际支付的律师代理费为4000元，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告韦宗超作为保证人，应当对黄**锦合同项下义务不履行或者履行不能时承担连带保证责任，根据《保证合同》的约定，该保证为连带责任保证，保证范围为黄**锦合同项下的所有义务，保证期为主债务履行期满后两年，该保证合同尚在保证期限内。故本院对于原告主张被告黄**锦支付租金、逾期付款违约金及律师费，被告韦宗超承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告黄**锦应向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付租金361363.76元及违约金（违约金计算：1、截止2014年3月20日的违约金为68491元；2、2014年3月21日至2014年8月27日，以每期所欠租金总额为基数，每日按万分之八按期依次计算；3、2014年8月28日至实际付清之日止，以361363.76元为基数，按每日万分之八计算）； 二、被告黄**锦应向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付律师代理费4000元； 三、被告韦宗超对被告黄**锦的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8226元，保全费3620元，公告费350元，由被告黄**锦、韦宗超共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交或免交申请的,则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒙永富 人民陪审员  卢瑞玲 人民陪审员  唐耀华 二〇一八年八月七日 书 记 员  林春荣