湖南省蓝山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）湘1127刑初251号公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人梁某1，男，1963年8月26日出生，汉族，文盲，农民，住湖南省蓝山县。委托代理人谭青生，男，湖南谭青生律师事务所律师。被告人梁仁华，男，1972年7月14日出生，汉族，湖南省蓝山县人，高中文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月13日被蓝山县公安局行政拘留，2018年2月22日变更为刑事拘留。2018年3月8日被蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。辩护人王碧茂，男，湖南昱众律师事务所律师。蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2018]211号起诉书指控被告人梁仁华犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，本院于2018年6月7日立案。诉讼过程中，被害人梁某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法由审判员谢裕江担任审判长，与人民陪审员翁贵生、王政组成合议庭，代理书记员田喜菊担任法庭记录，于2018年7月13日在本院第一审判法庭公开开庭合并审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员周兰生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1及其委托代理人谭青生、被告人梁仁华及其辩护人王碧茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝山县人民检察院指控，2018年2月12日20时许，被害人梁某1在蓝山县楠市镇怀疑被告人梁仁华拍摄了他参与打牌的视频，便拿了一张塑料凳子将梁仁华头部砸伤。梁仁华被打后心生恼怒，打电话给梁某2，告知其被梁某1打伤，梁某2得知情况后赶至家中，为报复梁某1，梁仁华、梁某2等人持砍刀、梭镖等凶器冲到被害人梁某1家将被害人梁某1头部、手、腿等多处打伤。经法医鉴定，被害人梁某1的损伤程度定为一个轻伤二级，二个轻微伤。案发后，被告人梁仁华于当日向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了下列证据：1.户籍信息、抓获经过等书证；2．永州市三蓝司法鉴定所鉴定意见；3．现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；4．证人梁某3等人的证言；5．被害人梁某1的陈述；6．同案人梁某2的供述和辩解；7．被告人梁仁华的供述和辩解。公诉机关认为，被告人梁仁华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人梁某1诉称，由于被告人梁仁华等人的犯罪行为致使原告人受伤住院。因此，请求法院，一、依法从重追究被告人梁仁华的刑事责任；二、判决被告人梁仁华赔偿原告70686.47元(其中医疗费19942.8元、误工费11188.27元、护理费11455.4元、住院伙食费9300元、门窗等财产损失15000元、女儿的照顾费2000元)。附带民事诉讼原告人梁某1提交了下列证据证明其主张：1、原告人梁某1的疾病证明书、出院记录、出院通知单。拟证明原告人梁某1受伤后住院治疗的事实。2、司法鉴定意见书。拟证明原告人梁某1的伤构成轻伤，误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天的事实。3、医疗费发票1张。拟证明原告人梁某1因本案共花费医疗费19942.8元的事实。被告人梁仁华对起诉书所指控的基本事实无异议，并当庭表示认罪。愿意依法赔偿被害人，被害人的门窗等财产损失认可作价8000元。辩护人辩称，被告人梁仁华犯罪情节轻微，是因其被梁某1打伤后出于义愤才殴打梁某1的。被告人梁仁华主动投案后如实供述了犯罪事实，是自首，又愿意赔偿被害人经济损失，无前科，系偶犯、初犯，且本案被害人梁某1有重大过错，是其先用凳子打伤梁仁华才引发本案的。请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。另查明：1、附带民事诉讼原告人梁某1受伤后住院治疗93天，住院医疗费19942.8元；2、2018年2月15日，蓝山县公安局委托永州市三蓝司法鉴定所对被害人梁某1作了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人梁某1上述损伤程度定为一个轻伤二级、二个轻微伤。误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天；3、梁某1住院期间，被告人梁仁华雇请人为其护理了两个月；4、梁某1与被告人梁仁华双方都认可梁某1的门窗财产损失作价8000元。综上，由于被告人梁仁华等人的犯罪行为给被害人梁某1造成的实际经济损失共计人民币51132.05元（护理费扣减被告人请人护理的两个月），其中：1、医疗费19942.8元；2、误工费12803.5元[120天×（38944元÷365天）]；3、护理费3935.75元[30天×（47885元÷365天）]；4、营养费1800元[60天×30元]；5、住院伙食补助费4650元（93天×50元）；6、门窗等财产损失费8000元。还查明：1、被告人梁仁华与同案犯梁某2系父子关系；2、被告人梁仁华赔付梁某1经济损失5000元；3、同案犯梁某2因本案已于2018年7月27日被本院判处有期徒刑一年，并判决赔偿梁某1经济损失共计人民币51132.05元（含已付5000元）。上述事实，被告人梁仁华在庭审中无异议，并有被告人梁仁华的供述；被害人梁某1的陈述；同案人梁某2的供述和辩解；证人梁某3等人的证言；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；户籍证明、抓获经过；住院病历、医疗发票；缴款单等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人梁仁华伙同他人共同故意伤害被害人身体健康，并至被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人梁仁华与同案犯梁某2均起主要作用，均系主犯。被告人梁仁华案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，又愿意赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼中，本院对附带民事诉讼原告人的合理合法诉求予以支持，即由于被告人梁仁华与同案犯梁某2等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某1造成的实际经济损失共计人民币51132.05元应当承担民事赔偿责任（已付部分应扣减）。附带民事诉讼原告人梁某1请求赔偿女儿照顾费某诉请，由于赔偿了误工费，该项诉讼请求本院不予支持，同时，护理费亦应扣减被告人请人护理的两个月。因本院作出的（2018）湘1127刑初266号刑事附带民事判决书已对同案犯梁某2就民事赔偿部分作出了足额判决，本案被告人梁仁华对该民事赔偿部分承担连带赔偿责任即可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：一、被告人梁仁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年2月13日起至2018年11月12日止。）二、被告人梁仁华对本院作出的（2018）湘1127刑初266号刑事附带民事判决书中的民事赔偿部分承担连带赔偿责任[即由被告人梁仁华对同案犯梁某2赔偿梁某1经济损失人民币51132.05元（已付5000元从中扣减）承担连带赔偿责任]。三、驳回附带民事诉讼原告人梁某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谢裕江人民陪审员  翁贵生人民陪审员  王 政二〇一八年八月二十三日代理书记员  田喜菊附本案适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。