文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0312民初5946号原告：耿海军，男，1975年3月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：彭兰侠，女，1979年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：王刚，男，1977年3月3日出生，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：孙化冰，江苏同瑞律师事务所律师。第三人：鹿凯，男，1981年11月14日出生，汉族，住徐州市铜山新区。原告耿海军与被告彭兰侠、王刚，第三人鹿凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，为查明案件事实，依被告彭兰侠、王刚申请追加鹿凯为第三人参加诉讼。原告耿海军，被告彭兰侠、王刚的委托诉讼代理人孙化冰、第三人鹿凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿海军向本院提出诉讼请求：1.被告彭兰侠、王刚连带给付原告借款本金88.472万元及利息11.528万元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告给付原告借款本金94.3万元及利息（2012年5月25日至2015年2月24日按照月息3分计算利息11.684万元，2015年2月25日起，以94.3万元为本金，月息2分，计算至付清之日）。事实与理由：2012年4月25日，原告方希望购买二被告徐州市云龙区绿地商务办公楼B#-1-2201、2202、2203、2212、2213房屋五套房屋，后经双方协商，签订了房屋买卖合同，原告方履行了付款义务，但被告不愿意继续履行原房屋买卖协议，双方同意将该批房屋作为担保，将原购房款作为借款出借给二被告，并约定利息6分，但被告没有按照约定履行全部的借款利息，经原告催讨后，被告拒付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告彭兰侠、王刚辩称，1、原告诉状所称的事实均是虚构，双方不存在买卖房屋的意思表示，更不存在原告所述的将房款转化为借款的事实；而是基于二被告与鹿凯之间的借款关系，而用房产给原告做抵押。本案的真实借款关系应为二被告与鹿凯之间。当时，因为原告是二被告的法律顾问，关系不错，2012年4月26日原告、鹿凯及二被告四人在鹿凯办公室由二被告向鹿凯出具了100万借条，并由二被告给原告提供房产抵押，但是以买卖合同的形式出现，由原告通过银行向二被告转100万元借款。当日，二被告向鹿凯支付了利息6万元及手续费1万元。2、此后，二被告积极还款，双方经过对账，已经确认向鹿凯、耿海军共同支付了210多万元。因此不存在原告所说的尚欠原告88万元及利息11万元的事实，对于原告主张的月息6分，原告应提供相应的证据。第三人鹿凯述称，不知道原、被告之间的借款事实，在2012年底之前第三人都不知道，在2014年底王刚给第三人打电话第三人才知道，第三人没有借款给被告方。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月25日，二被告彭兰侠、王刚向原告借款100万元，次日，原告耿海军通过银行转帐给付被告彭兰侠100万元。双方口头约定借款利息为月息6分，借款期限为4个月。为了担保债务的履行，二被告彭兰侠、王刚（甲方）与原告耿海军（乙方）签订房屋买卖合同。合同约定：甲方将坐落于云龙区绿地商务城办公楼B#-1-2201、2202、221、2203、2213的房屋出售给乙方；房屋类型：商业，房屋结构：框架；价格150万元；银行贷款由买方偿还。乙方采取分期付款或贷款方式支付房款，其中于2012年4月25日缴纳100万元，剩余款项在双方办理完本房产过户手续后2个月内支付。双方在2012年8月24日前办理上述房地产的过户手续。甲方于2012年4月25日将上述房地产正式交付给乙方。2013年2月28日，原告耿海军（乙方、出借人）与被告彭兰侠、王刚、江苏泛美工程机械有限公司（甲方、借款人）签订借款合同一份，主要内容为：甲方向乙方借款人民币50万元。借款期限为2013年2月28日至2013年5月31日。借款利息为月息5分。2015年1月1日，王刚向第三人鹿凯出具借条、收条。借条载明：“为今借鹿凯现金50万元，用于生活生产，约定借款期限12个月，除此之外，双方无任何其它财产及借款经济纠纷，再出现其他借据无效，其它借款已还清”，收条载明：“今收到鹿凯现金50万元。”另查明：2015年1月14日，原告将二被告诉至徐州市鼓楼区人民法院，原告主张“2012年4月25日，原告购买二被告徐州市云龙区绿地商务城B#-1-2201、2202、2203、2212、2213五套房屋，双方签订房屋买卖合同。后原告向二被告支付100万元购房款，二被告不履行交房义务。因二被告反悔，原告与二被告约定：将100万元购房款变成借款出借给二被告。二被告未返还借款，亦未按照约定全额支付借款利息”。2015年11月19日徐州市鼓楼区人民法院作出（2015）鼓民初字第226号民事裁定书，以“原告未能明确其变更后诉讼请求的具体组成，起诉不符合相关法律规定”为由，裁定驳回原告的诉讼请求。后原告不服该裁定，上诉至徐州市中级人民法院。2015年12月30日，徐州市中级人民法院作出（2015）徐民终字第05471号民事裁定书，以“耿海军变更后的诉讼请求明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。至于耿海军变更后的诉讼请求能否成立，应根据双方举证进行实体判断。”为由，裁定：撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第0226号民事裁定；指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。2016年2月25日，徐州市鼓楼区人民法院继续审理该案；2016年5月23日作出（2016）苏0302民初835号民事裁定书，以不属于该院管辖为由，裁定移送至本院处理，形成本案纠纷。2016年5月16日，原告耿海军在我院起诉二被告及江苏泛美工程机械有限公司借款合同纠纷，请求判令三被告偿还2013年2月28日借款本金50万元及利息46万元。2017年7月21日，我院作出（2016）苏0312民初4390号民事判决书，判决二被告、江苏泛美工程机械有限公司共同偿还原告借款本金47万元及利息。三被告不服上诉至徐州市中级人民法院。因在二审期间出现新证据，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终5975号民事裁定书将案件发回重审。本院于2018年6月6日立案，案号为（2018）苏0312民初5387号。以上事实，有当事人陈述及其提供的证据、涉案的法律文书等证据证实，本院依法予以确认。原告为证明其主张，提供了下列证据：1、农业银行转款记录一份，证明原告出借100万元给二被告，2012年4月26日向被告彭兰侠转款100万元；2、（2015）鼓民初字第226号案件的第四次开庭笔录，日期为2015年7月10日，证明被告的特别授权代理人庭审中明确承认本案不是买卖合同关系是借贷关系，与证据1能相互印证。3、房地产买卖合同一份，证明原被告曾经签订房屋买卖合同的事实，因为被告没有履行该合同，对原告的资金进行短期周转，在政府的补贴到位后进行清偿。经质证，被告认为：对证据1真实性无异议，但是不能证明原被告间存在借贷关系；对证据2真实性无异议，同样不能证明原告与二被告间存在借贷关系。存在的借贷关系是基于向鹿凯出具的借条而产生的法律关系。原告的100万元虽然从原告账户打入的二被告账户，但是这100万元中大部分资金是鹿凯提供。对证据3真实性无异议，该买卖合同实为借款抵押合同。第三人未发表质证意见。被告为证明其主张，提供了下列证据：1、被告从鼓楼法院调取的5份开庭笔录及质证笔录，证明本案二被告是向原告及鹿凯共同借款100万元，而非像原告所说仅是向其本人借款，也能证明本案不是原告所说由买卖合同转化为借款；2、中院裁定书一份，证明内容同证据1；3、原被告签订的商品房买卖合同一份、二被告购买商品房的发票3份，证明本案商品房买卖合同名为买卖实为借款抵押；4、付款明细及付款凭据66份，证明耿海军、鹿凯与二被告之间形成借款关系，二被告在借款当日给付鹿凯6万元利息及1万元手续费，因此本案借款本金应为93万元，二被告还款1471100元的事实；付款明细如下：            凭证号              付款时间              付款人              收款人              金额              给付方式              备注                  1              2012.4.26              王刚              鹿凯              70000              现金              耿海军利息60000，手续费10000                  2              2012.5.29              王秀娟              鹿凯              15000              农行转账              耿海军借款利息                  3              2012.6.26              王刚              耿海军              35000              现金                                4              2012.6.27              王秀娟              鹿凯              25000              转账              耿海军借款利息                  5              2012.7.28              王秀娟              鹿凯              40000              转账              耿海军借款利息                  6              2012.7.29              彭兰侠              鹿凯              20000              转账              耿海军借款利息                  7              2012.8.30              王刚              耿海军              142000              转账              付款说明                  7-1              2012.8.30              王秀娟              邢蕾              5000              转账              耿海军款                  8                                                                                    内容同7一致                  9              2012.8.27              王秀娟              鹿凯              58000              转账              耿海军借款利息                  10              2012.9.1              王刚              鹿凯              5000              现金              耿海军利息                  11              2012.9              王刚              耿海军              54000              现金              耿海军利息                  12              2012.9.28              王秀娟              鹿凯              4000              转账              耿海军借款利息                  13              2012.9.30              王刚              鹿凯              5000              现金              鹿凯、耿海军利息                  14              2012.9.30              彭兰侠              鹿凯              110000              转账              耿海军利息                  15              2012.10.10              周洪林              鹿凯              10000              转账              耿海军借款利息                  16              2012.10.30              王秀娟              鹿凯              40000              转账              还耿海军款                  17              2012.11.18              王刚              鹿凯              100000              转账              还耿海军借款                  18              2012.11.19              王刚              鹿凯              60000              转账              还耿海军借款                  19              2012.11.19              杭州公司              鹿凯              120000              转账                                20              2012.11.8              王刚              鹿凯              16000              转账              还耿海军利息                  21              2012.12.7              王刚              鹿凯              20000              现金              还耿海军利息                  22              2013.1.22              周洪林              鹿凯              40000              转账              还耿海军借款                  23              2013.1.14              王秀娟              鹿凯              3600              转账              耿海军借款利息                  24                                                                                    同22                  25              2013.1.23              王秀娟              鹿凯              10000              转账              还耿海军借款利息                  26              2013.2.7              王刚              鹿凯              85000              现金              付耿海军借款本金                  26-1              2013.2.6              王刚              鹿凯              65000              现金              付耿海军借款本金                  27              2013.2.7              周洪林              鹿凯              60000              转账              还耿海军借款本金                  28                                                                                    空白                  29                                                                                    空白                  30                                                                                    空白                  31              2013.4.7              彭兰侠              耿海军              100000              转账              还耿海军借款                  32              2013.4.7              王刚              耿海军              3000              现金              耿海军利息                  33              2013.4.27              周洪林              鹿凯              1000              转账              耿海军利息                  34              2013.4.17              王刚              耿海军              10000              现金              还耿海军款项                  35              2013.5.31                            鹿凯              5000              转账              还耿海军借款利息                  36              2013.6.5              王刚              耿海军              25000              现金              还耿海军借款                  37              2013.6.14              周洪林              耿海军              2000              转账              耿海军利息                  38              2013.7.4              周洪林              耿海军              5000              转账              耿海军利息                  39              2013.7.18              周洪林              耿海军              70000              转账              耿海军借款本金                  40              2013.7.18              魏朝峰              耿海军              120000              转账              耿海军借款本金                  41              2013.7.19              魏朝峰              鹿凯              20000              转账              耿海军借款本金                  42              2013.7.31              王刚              耿海军              5000              现金              借款利息                  43              2013.9.18              周洪林              鹿凯              30000              转账              耿海军借款利息                  44              2013.9.22              王刚              耿海军              5000              刷卡              利息                  45              2013.9.22              王刚              鹿凯              10000              刷卡              耿海军借款利息                  46              2013.10.9              周洪林              耿海军              10000              转账              耿海军借款利息                  46-1              2013.10.9              周洪林              鹿凯              10000              转账              耿海军借款利息                  47              2013.10.9              周洪林              鹿凯              10000              转账              耿海军借款利息                  48              2013.10.19              周洪林              耿海军              5000              转账              耿海军借款利息                  49              2013.10.29              王刚              耿海军              20000              承兑汇票              耿海军借款本金                  50              2013.11.21              王刚              耿海军              3000              现金              耿海军借款利息                  51              2013.12.4              王刚              耿海军              25000              转账              耿海军利息                  52              2013.12.31              魏朝峰              鹿凯              5000              转账              耿海军利息                  53              2014.1.17              周洪林              鹿凯              1000              转账              耿海军利息                  54              2014.1.30              周洪林              鹿凯              30000              转账              耿海军借款利息                  55              2014.1.30              王刚              耿海军              50000              承兑汇票              耿海军借款本金                  56              2014.4.1              孙涛              鹿凯              50000              转账              耿海军借款本金                  57              2014.5.23              魏朝峰              鹿凯              2000              转账              耿海军利息                  58              2014.5.30              王刚              耿海军              9700              刷信用卡              耿海军借款利息                  59              2014.5.30              魏朝峰              鹿凯              3000              转账              耿海军利息                  60              2014.5.30              王刚              耿海军              10000              转账              耿海军利息                  61              2014.6.20              魏朝峰              耿海军              20000              转账              还本                  62              2014.6.18              魏朝峰              鹿凯              2000              转账              耿海军利息                  63              2014.8.15              魏朝峰              耿海军              2000              转账              耿海军利息                  64              2014.10.27              周洪林              耿海军              14800              转账              耿海军利息                  65              2014.10.16              魏朝峰              耿海军              10000              转账              借款利息                  66              2015.1.30              魏朝峰              耿海军              1000              转账              借款利息                  66              2015.1.30              魏朝峰              耿海军              1000              转账              借款利息      以上66笔付款凭据中有14笔是支付给另案50万元借款案件中的还款，这14笔付款凭据的凭证号分别为31、32、37、38、39、40、42、46、48、49、51、55、60、61。5、网银转账明细一份，证明本案被告王刚通过网银向耿海军、鹿凯、鹿莉莉三人还款共计77000元的事实；6、耿海军从被告处的借支凭据15份，证明原告耿海军从被告处借支56671元。经质证，原告认为：对证据1真实性没有异议，该组证据不能证明被告观点。从开庭笔录的内容无法看出被告主张的鹿凯应当被追加为被告的事实和法律依据，相反该组证据第2次开庭第8页、第三次开庭第10页、第四次开庭第9页证明了原被告上述借款约定了6分利息。对证据2真实性无异议，同样不能证明鹿凯应被追加为被告的事实和法律依据。对证据3真实性无异议，但不能证明被告名为买卖实为抵押的事实，相反原被告之间因协商购买房屋，被告违约才将上述购房款转为借款。关于证据4，对凭证号3、7、31、32、37、38、39、40、42、46、48、49、51、55、60、61、63、64、65、66付款无异议，同意以先息后本的原则在本案100万元予以扣除，对凭证11、34、36、50、58均为被告单方书写，且原告并未收到上述款项，不应作为本案定案依据，而其他凭证号均为第三人为收款人，原告未收到该款项，故被告主张对第三人的还款是对原告的还款没有事实和法律依据。被告主张凭证号31、32、37、38、39、40、42、46、48、49、51、55、60、61为偿还另案50万元借款，原告认可2013年12月4日、2014年1月30日即凭证号51、55的还款为偿还另案50万元的借款，其余均是偿还本案借款利息。对证据5真实性有异议，有些款项是被告向第三人鹿凯支付的，与原告无关。此外，2013年12月4日向原告转账25000元与被告提供的证据4中凭证第51号系同一笔款项。对证据6，从该证据明细记载均可以看出原告在为被告提供法律服务期间，原告报销的交通费及法院的诉讼费等费用均和本案无关，不应作为本案定案依据。经质证，第三人认为：对证据1、2、3、6所证明的事实不清楚，不发表质证意见；对证据4、5，认为其中有被告王刚还第三人的钱与本案无关；第三人为证明其主张，提供了下列证据：被告王刚出具的借条、收条一份，证明第三人与被告之间存在经济往来，在2015年1月1日双方重新结算，被告给第三人出具的借条。经质证，原告认为该份证据真实性无异议，从该证据形式上看借款人和出借人以及借贷关系和本案无关，不能作为本案定案依据，且该份证据从字面形式上看没有像本案被告代理人所陈述的6分利息问题，以及该款项就是2012年原告向本案被告出借款项问题，其观点和意见是杜撰的。被告认为，借条是基于本案100万元的借款所形成，当时还是约定按照6分息计算，在2015年1月1日算的账，尚欠50万元。因为在2015年1月1日鹿凯与被告没有发生过50万元的借款，而且通过被告在之前庭审向法庭提供的从2012.4至2014.6期间二被告已经向鹿凯针对本案的100万元已偿还了1159600元，这里面不包含向原告已偿还的部分借款。本案争议焦点：一、涉案借款的出借人是谁；二、借款的本息数额如何确定。关于争议焦点一，原告主张涉案100万元的出借人仅为原告一人，被告主张出借人为原告及第三人。本院认为，本案中认定谁是出借人应该根据借贷双方的关系、款项的交付、被告的偿还状况以及交往记录等方面综合判断。本院认为，被告的主张不应支持，理由如下：第一、根据原告提供的房地产买卖合同及银行转款记录，可以看出买卖合同买方为原告及系从原告本人账户分三次向被告彭兰侠转账100万元的事实，可以说明与二被告发生交易的相对方为原告耿海军本人。第二、原告在徐州市鼓楼区人民法院诉讼时，主张请求解除双方的购房合同关系并要求二被告返还购房款及损失100万元，并提交了房地产买卖合同予以证明，被告仅抗辩该份合同双方没有实际履行，是在二被告向原告出具100万元借条的同时，又签订该合同将被告的房子作为借款抵押，并未就出借人不是原告一人而是原告与第三人鹿凯二人共同作为出借人这一民间借贷法律关系基本的、主要的要素进行主张。被告抗辩因为当时原告是被告的法律顾问身份不便以出借人的身份才向第三人鹿凯出具的借条，而房地产买卖合同的买房却明确注明为原告耿海军，且在另案2013年2月28日被告向原告借款50万元时，也是与原告本人签订的借款合同，其抗辩理由不足以采信。第三、从被告抗辩的偿还情况开看。被告提供的第四组证据共有66份付款凭证，原告予以认可部分款项，对于被告付给第三人的款项原告不予认可。1、被告主张向原告及第三人共同借款，碍于原告当时的身份问题仅向第三人出具了100万元的借据，按照逻辑关系及一般的社会交易习惯应仅向第三人进行偿还，但在其后的数十次还款过程中，却分别向原告及第三人偿还借款，并且在向第三人还款的过程中，有的注明用途为“耿海军借款利息”（如凭证2、9、12）、“耿海军款（如凭证7-1、16）”，有的注明为“借款利息（如凭证4、15、23）”。2、在被告向第三人的偿还记录中，有的注明是本金（如凭证26），有的自己注明为利息（如凭证21、43、57）。3、按照被告主张多次给付原告现金，部分款项原告出具了收条，部分款项自己单独记账，事后却未要求原告补充出具收据予以证明，不符合正常的交易习惯。对上述行为，被告认为上述还款及备注是为了便于记账汇总，存在财务不规范的行为。本院认为，二被告作为有限公司的实际负责人员与公司的其他专业财务人员在财务操作流程与细节中均不应出现上述情形，其也未就上述还款记账的行为做出合理、令人信服的解释与说明。第四、被告陈述向第三人借款100万元时出具了借条，后在与第三人结算又形成50万元的借条，基于信任没有收回100万元的借条，对此原告与第三人均予以否认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故，被告应承担举证不能的法律后果。第五、关于出借人是谁的问题，被告在2016年8月29日的质证笔录中陈述“本案的真实借款关系应为二被告与鹿凯”，在2016年12月12日的开庭笔录中陈述出借人是“耿海军、鹿凯二人”。在出借人是谁的问题这一关键问题上前后陈述不一致，不足以采信。关于争议焦点二，借款的本息数额如何确定问题。1、借款本金如何确定问题。原告主张出借金额100万元，并提供100万元的银行转款凭证；被告抗辩当日给付利息6万元及手续费1万元，合计7万元，提供鹿凯的收条，原告及第三人均不认可，且被告与第三人尚存在其他债权债务关系，被告仅凭该证据尚不能证明与本案的关联性，故本院确认借款本金为100万元。2、被告借款偿还情况。对被告提供的证据4即66份还款凭证，原告自认3、7、31、32、37、38、39、40、42、46、48、49、51、55、60、61、63、64、65、66共20笔付款无异议，同意以先息后本的原则在本案100万元中予以扣除，并且自认凭证号51、55为偿还另案50万元的借款。对所有付给第三人鹿凯的款项原告均不认可，对凭证7-1、11、34、36、44、50、58不认可。本院认为，对于被告给付第三人的款项与本案借款不具有关联性，对于凭证7-1、11、34、36、44、50、58上没有原告的签字，原告不认可，仅凭被告单方的记载不能认定为已偿还原告的款项。对于被告提供的证据5，原告认可2013年12月4日还款25000元（此款与证据4中的第51号凭证系同一笔款项）、2014年7月17日分别还款500元、20000元、2014年8月24日还款500元、2014年8月25日还款2500元、2015年1月4日还款1000元、2015年2月3日还款500元，本院予以确认；其余付给第三人鹿凯的款项，原告不予认可，本院不予认定。对于被告提供的证据6，原告认为是在为被告提供法律服务期间，原告报销的交通费及法院的诉讼费等费用均和本案无关，不应作为本案定案依据。本院认为，被告的工作人员在转账凭证上已注明为相关“官司费用”，以及原告作为被告的时任法律顾问，外出为被告提供法律服务产生也会产生必要的、合理的交通费用，对此类票据本院不予认定；对2013年4月25日向原告转账5000元、2013年5月24日转账4000元，2013年6月25日转账2000元、8月15日转账5000元、8月16日转账2000元、2014年5月22日转账2500元、2014年8月21日转账4000元，本院予以确认。3、关于被告主张的14笔付款是偿还本案100万元借款还是偿还另案50万元借款的问题。被告主张凭证号31、32、37、38、39、40、42、46、48、49、51、55、60、61为偿还另案50万元借款，原告认可2013年12月4日、2014年1月30日即凭证号51、55的还款为偿还另案50万元的借款，其余均是偿还本案100万元的借款。《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，100万元的借款期限为2012年4月26日至2012年8月24日，另案的50万元借款期限为2013年2月28日至2013年5月31日，故在双方没有约定的情况下，应按照债务到期的先后顺序抵充，应认定被告的还款是偿还涉案的100万元的借款。综上，本院认可被告向原告还款按照时间顺序如下：2012年6月26日还款35000元、2012年8月30日还款142000、2013年4月7日还款100000元、2013年4月7日还款3000元、2013年4月25日还款5000元、2013年5月24日还款4000元、2013年6月14日还款2000元、2013年6月25日还款2000元、2013年7月4日还款5000元、2013年7月18日还款70000元、2013年7月18日还款120000元、2013年7月31日还款5000元、2013年8月15日还款5000元、2013年8月16日还款2000元、2013年10月9日还款10000元、2013年10月19日还款5000元、2013年10月29日还款20000元、2014年5月22日还款2500元、2014年5月30日还款10000元、2014年6月20日还款20000元、2014年7月17日还款500元、2014年7月17日还款20000元、2014年8月15日还款2000元、2014年8月21日还款4000元、2014年8月24日还款500元、2014年8月25日还款2500元、2014年10月27日还款14800元、2014年10月16日还款10000、2015年1月4日还款1000元、2015年1月30日还款1000元、2015年2月3日还款500元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原被告双方之间约定的利息月息6分，超过了法律规定的限定利率标准，对超出的部分，本院不予支持，从其本金中予以扣除。抵偿情况计算如下：年息36%÷360天＝每日0.001；1、2012年4月26日--2012年8月30日，利息为100万×0.001×126天=126000元，给付利息35000+142000=177000元，多付51000元抵偿本金，本金为949000元。2、2012年8月31日--2013年7月18日，利息为949000×0.001×321天=304629元，给付利息100000+3000+5000+4000+2000+2000+5000+70000+120000=310000元，多付6371元抵偿本金，本金为942629元。此后，被告还款数额均未超过年利率24%的标准，故应以本金942629元为基数，按照年利率24%，从2013年7月19日计算至实际给付之日。原告主张从2012年5月25日至2015年2月24日的利息116840元以及从2015年2月25日按照月息2分计算至实际给付之日，不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除已付款项136300元（5000+5000+2000+10000+5000+20000+2500+10000+20000+500+20000+2000+4000+500+2500+14800+10000+1000+1000+500）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭兰侠、王刚于本判决生效之日起十日内偿还原告耿海军借款942629元及利息（1、至2015年2月24日的利息116840元；2、以本金942629元为基数，按照月息2分从2015年2月25日计算至实际给付之日，扣除已付利息136300元）；二、驳回原告耿海军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，由被告彭兰侠、王刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  孙 懋人民陪审员  周书艳人民陪审员  孙 琴二〇一八年八月二十日书 记 员  赵彦玲