江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初3721号原告：刘松花，女，1979年12月17日生，汉族，居民，现住响水县。原告：王雨田，男，1975年3月4日生，汉族，居民，住响水县。原告：朱春富，男，1975年8月30日生，汉族，居民，住兴化市。以上三原告共同委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈克昌，江苏阳晨律师事务所律师。被告：刘刚，男，1979年10月6日生，汉族，居民，住山东省寿光市。被告：王大山，男，1963年3月2日生，汉族，居民，住山东省寿光市。被告：中国人民保险股份有限公司寿光支公司。住所地，山东省寿光市银海路南端131号。负责人：董延兴，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。原告刘松花、王雨田、朱春富与被告刘刚、王大山、中国人民保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘松花、王雨田、朱春富的共同委托代理人朱石坚、被告保险公司委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼、被告刘刚、王大山、经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏某的委托诉讼代理人李某、被告于长胧、保险公司的委托诉讼代理人宋某、紫金公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭第二次公开开庭进行了审理。原告刘松花、王雨田、朱春富的共同委托代理人陈克昌到庭参加诉讼、被告刘刚、王大山、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘松花、王雨田、朱春富向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告各项损失151029.48元，其中刘松花：医疗费43515.36元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（15元/天×120天）、护理费14341元（43622元/年÷365天×120天）、误工费50195元(43622元/年÷365×420天）、残疾赔偿金80304元(43622元/年÷20×10%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1560元；其中王雨田：医疗费24976.78元、住院伙食补助费1015元（35元/天×29天）、营养费1180元[20元/天×(29+30)天）]、护理费9680元[（40152元/年÷365天×（29×2+30）天）]、误工费10710元[(40152元/年÷365×（29+90）天）]、交通费500元；其中朱春富：医疗费7415.48元、住院伙食补助费315元（35元/天×9天）、营养费600元[20元/天×30天）]、护理费990元[（40152元/年÷365天×9天）]、误工费4290元[(40152元/年÷365×（30+9）天）]、交通费300元。事实和理由：2015年7月12日16时50分许，杨某驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿G15中间行车道由北向南行驶至888K+200M附近时，超越前方同向同车道刘刚驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号半挂货车，而向右变更车道过程中，发现右车道前方有其他车辆行驶，杨某判断不能超车，杨某驾驶车辆又向左回方向，欲重回中间行车道行驶过程中，该车前部与在中间行车道行驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号半挂货车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，杨某、刘松花、王雨田、朱春富受伤之道路交通事故。该事故经连云港市公安局交通警察支杨某负事故主要责任，刘刚负事故次要责任，刘松花、王雨田、朱春富无责任。刘刚驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险（50万不计免赔），原告刘松花的伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工期为90日，护理及营养期限均为90日，住院期间2人护理。三原告受伤后在相关医院住院治疗，所花款项未得到赔偿，故诉至法院。刘刚未作答辩。王大山未作答辩。保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，车辆在我公司投保了交强险及商业三责险（50万不计免赔）。2、原告的赔偿应按农村居民标准计算。3、对原告刘松花的伤残等级及三期不认可，申请重新鉴定。4、要求扣除15%的非医保用药。5、我公司不承担诉讼费和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于医疗费，保险公司要求扣除的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采信。2、关于刘松花的盐城东方司法鉴定所鉴定意见书，被告保险公司对其中的伤残等级及三期不服申请重新鉴定，本院委托连云港市灌南县中医院司法鉴定所重新鉴定，鉴定结果为：综合评定其误工期限应为受伤之日至二次手术取内固定后，计420日，护理期限应为伤后120日，营养期限为伤后120日（均包括二次手术的误工期，护理期，营养期）。3、关于三原告的赔偿标准问题，原告刘松花、王雨田分别提供了自然人独资的有限责任公司营业执照要求按城镇标准进行赔偿，被告保险公司不予认可，且两公司的住所均在农村，两原告也未提供其他证据予以印证，故原告刘松花、王雨田原告主张的损失仍应按农村标准计算，原告朱春富称其系为两原告公司员工，但未提供充分的证据予以证实，故原告朱春富主张的损失仍应按农村标准计算。4、关于原告刘松花主张的精神损害赔偿金，结合事故责任比例，本院酌定为1500元。5、交通费，根据原告的病情及治疗情况，本院酌定刘松花的交通费为600元，王雨田的交通费为200元，朱春富的交通费为300元。6、司法鉴定费1560元：属查明和确认事故性质及原告损失程度所支付的必要费用，应由被告在商业险限额内承担；另查明，2017年江苏省农村常住居民人均可支配收入为19158元。7、关于原告王雨田、朱春富误工、营养期限问题，被告保险公司只认可住院期间，原告王雨田出院记录上也无医嘱需要休息，故对王雨田的误工、营养期限问题对保险公司认可的时间本院予以确认，原告朱春富的出院记录中载明休息三个月，故对朱春富的营养期间本院认可住院期间，结合原告朱春富的病情误工期限本院酌定为30日。在本案审理过程中，原告王雨田、朱春富同意交强险医疗项下10000元优先由原告刘松花享有。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。结合本案，刘刚承担事故的次要责任。因刘刚驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险（50万不计免赔），故三原告的损失应先由保险公司在交强险限额下赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险限额内按30%的比例承担赔偿责任。就三原告此次诉讼主张的各项损失，本院认定如下：刘松花的损失如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，刘松花医疗花费为43515.36元，本院予以确认；2、住院伙食补助费、营养费、护理费：本院结合司法鉴定相关意见、原告住院天数及本地相关损失赔偿标准、原告主张，住院伙食补助费为960元（40元/天×24天）、护理费12000元（100元/天×120天）、营养费3600元（30元/天×120天）符合相关法律规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金：38316元(19158元/年÷20×10%）；4、误工费：22044.82元(19158元/年÷365×420）；5、精神损害抚慰金：1500元；6、司法鉴定费1560元；7、交通费：500元。王雨田损失如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，王雨田医疗花费为7415.48元，本院予以确认；2、住院伙食补助费、营养费、护理费：本院结合司法鉴定相关意见、原告住院天数及本地相关损失赔偿标准、原告主张，住院伙食补助费为360元（40元/天×9天）、护理费1080元（120元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）。3、误工费：472.39元(19158元/年÷365×9天）；4、交通费：200元。朱春富的损失如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，朱春富医疗花费为24976.78元，本院予以确认；2、住院伙食补助费、营养费、护理费：本院结合司法鉴定相关意见、原告住院天数及本地相关损失赔偿标准、原告主张，住院伙食补助费为1160元（40元/天×29天）、护理费2900元（100元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）符合相关法律规定，本院予以确认。3、误工费：1574.63元(19158元/年÷365×30）；4、交通费：300元。综上所述，原告刘松花此次事故中损失合计123996.18元，先由保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元、伤残项下赔偿74360.82元（12000元+38316元+22044.82元+1500元+500元），超出交强险部分由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿14482.61元[（43515.36元+9600元+3600元+1560元-10000元）×30%];原告王雨田此次事故中损失合计9797.87元，由保险公司在交强险伤残项下赔偿1752.39元（1080元+472.39元+200元），超出交强险部分由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿2413.64元[（7415.48元+360元+270元）×30%]；原告朱春富此次事故中损失合计31781.41元，由保险公司在交强险伤残项下赔偿4100元（900元+2900元+300元），超出交强险部分由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿8102.03元[（24976.78元+1160元+870元）×30%]。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司寿光支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘松花因机动车交通事故造成的损失98843.43元，在商业三责险限额内赔偿14482.61元。二、被告中国人民保险股份有限公司寿光支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王雨田因机动车交通事故造成的损失1752.39元，在商业三责险限额内赔偿2413.64元。三、被告中国人民保险股份有限公司寿光支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王雨田因机动车交通事故造成的损失4100元，在商业三责险限额内赔偿8102.03元。四、驳回原告刘松花、王雨田、朱春富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3614元，由三原告被告于长胧负担，负担（原告已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3614元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 震人民陪审员  尹运平人民陪审员  潘 琴二〇一八年八月二十三日书 记 员  李晓霞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。