文书内容河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初2396号原告：孟俊红，男，1954年7月7日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托诉讼代理人：高松莹，河北朗科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵熠，河北朗科律师事务所律师。被告：孟建山，男，1967年3月19日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。被告：田振锁，男，1969年11月15日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托诉讼代理人：孟建山，男，住新乐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，经理。委托诉讼代理人：张宁，系该公司职员。委托诉讼代理人：赵爱莉，系该公司职员。原告孟俊红与被告孟建山、田振锁、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟俊红及其委托诉讼代理人高松莹、赵熠，被告孟建山、被告田振锁委托诉讼代理人孟建山、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司其委托诉讼代理人张宁、赵爱莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2018年5月9日8时20分许，被告田振锁驾驶冀Ｆ×××**号重型自卸货车沿新井公路由西向东行驶至新乐市北青同村十字大街路段时，与同向行驶的孟俊红驾驶的电动自行车相撞，造成孟俊红受伤的交通事故。经新乐市公安交通警察大队作出的第130184120180000032号事故认定书认定：田振锁驾驶超载、悬挂其他机动车号牌的机动车上路行驶，通过路口未减速慢行，此事故田振锁负全部责任，孟俊红不承担责任。后孟俊红被送往新乐市中医院治疗，并转院至河北医科大学第三医院继续接受治疗，共计住院22天。被告田振锁驾驶冀Ｆ×××**号重型自卸货车登记车主为被告孟建山，被告在石家庄人保投保有交强险一份以及保额为50万的第三者责任保险且含不计免赔。原告主张的赔偿项目及当事人争议            赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一、医药费              原告主张医药费为39420.21元，有医疗票据为证。              被告辩称，对医疗费真实性无异议，应扣除15%非医保用药。              被告辩称医疗费扣除非医保用药无法律依据不予认可，本院对医药费39420.21元予以确认。                  二、住院伙食补助费              原告主张住院伙食补助费为2200元，住院共计22天，按每天100元计算。                            本院对住院伙食补助费2200元予以确认。                  三、营养费              原告主张营养费为2600元，需加强营养52天，每天50元标准计算。                            本院审查住院病案以及诊断证明，医疗机构明确休息加强营养期限30天，故本院认为营养费期限应为住院期间及休息期共计52天，40元/天*52天=2080元。                  四、误工费              原告主张误工费为22360元，22天住院期间、30天休息期、120天双期评定准则。                  被告认为原告误工证据应提交劳动合同、扣发工资证明、银行流水，如不能提交主张按照农林牧副渔业标准计算。              原告未提供劳动合同、银行流水、扣发工资证明等，无法证明误工损失情况，且原告并未申请双期评定，故本院认为原告误工费应参照户口性质按照农林牧渔业标准64元/天*52天=3328元。                  五、护理费              原告主张护理费为孟军霞：150元/天*22天=3300元；孟军磊：760.61元/天*12天=9127.32元。              被告辩称应按居民服务业标准计算。              原告主张按护理人员实际扣发工资主张护理费，住院通知显示住院期间仅一人陪护，且并未提供相应扣发工资流水进行佐证，无法证明护理人员实际扣发工资数额，因此本院认为护理费应按照居民服务业标准102.33元/天*22天=2251.26元。                  六、交通费              原告主张交通费为3165.2元。              被告认为应扣除孟军磊交通费。              本院综合原告住院距离以及护理人员距离、转院等必需费用酌定交通费为1500元。                  七、残疾器具辅助费              原告主张残疾器具辅助费为100元。              被告认为应提交发票佐证。              器具辅助费用根据医院病案及诊断证明中原告情况本院予以支持。                  八、精神损害抚慰金              原告主张精神损害抚慰金为2000元。                            本院认为原告并未主张伤残鉴定且未提交证据予以佐证，故本院对该部分不予支持。                  九、律师费              原告主张律师费为6000元。              被告认为属间接费用不予承担。              无相关法律规定，本院不予以支持。                  十、财产损失              原告主张财产损失为3000元。                            原告主张电车损失为3000元但未提供证据予以证实，本院根据电动车价值及实际情况酌定支持1000元。                  总计              93272.73元                            51879.47元      裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益应予以赔偿。新乐市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，应作为定案依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告应获得赔偿的损失，应由被告石家庄人保在交强险各分项限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告石家庄人保在商业三者险范围内按照事故责任划分予以赔偿，不足部分由被告孟建山全部负担。原告孟俊红医药费、住院伙食补助费、营养费共计43700.21元，由被告石家庄人保在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，被告田振锁驾驶超载、悬挂其他机动车号牌的机动车上路行驶，故被告石家庄人保应予免赔10%，剩余30330.19元由被告石家庄人保在商业三者险在保险合同范围内全部承担，3370.02元由被告孟建山赔偿。原告孟俊红误工费、护理费等各项损失共计7079.26元，由被告石家庄人保在交强险伤残费用责任限额内全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司赔偿原告孟俊红损失共计47409.45元。二、限本判决生效之日起十日内由被告孟建山赔偿原告孟俊红损失共计3370.02元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取计1110元，由被告孟建山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  段惠英二〇一八年八月二十九日书记员  孙玮那