上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初3507号原告：杨宁。委托诉讼代理人：陆胜男（系原告杨宁的堂姐）。委托诉讼代理人：谷洪波，上海知守律师事务所律师。被告：郭坤。原告杨宁诉被告郭坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，因被告郭坤下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨宁及其委托诉讼代理人陆胜男到庭参加了诉讼，被告郭坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨宁向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款本金人民币2,500元，并支付以2,500元为本金、自2017年4月23日起至实际清偿日止按照24%的年利率计算的利息；二、案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司（以下简称“人人行公司”）为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，“借贷宝”的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。原、被告均为“借贷宝”的实名注册用户。2017年4月22日，原告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，先后确认出借给被告2笔共计2,500元，约定利息年化24%，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司（现名称变更为九派天下支付有限公司）将此上述借款项划付至被告的支付账户。被告、原告及人人行公司之间的借款协议成立并生效。借款到期后，被告未能足额还本息，且无法联系到被告。原告为维护其合法权益，故诉至本院。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件及原告的居住证信息一组，证明原、被告主体适格以及原告经常居住地在奉贤区；2、借款协议两份，证明原、被告通过借贷宝平台，被告向原告借款了2,500元，第一笔1,950元，第二笔550元，并约定了借款时间，利息、违约责任及管辖问题；3、转账记录、还款转账记录、提现记录一组，证明原告向被告转账的时间和金额，以及被告未曾还款；4、原、被告的用户注册信息一组，证明原、被告均系借贷宝平台的实名注册用户；5、金佰仕支付服务协议、人人行公司的营业执照、企业名称变更核准通知书、支付业务许可证、用户注册协议和借贷宝平台情况说明一组，证明第三方借贷宝有支付牌照和支付能力等情况。被告郭坤未作答辩，亦未提供证据。因被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据经庭审审查后认为，原告提供的上述证据均系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认，对本案事实具有证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别与人人行公司签订用户注册协议一份，成为借贷宝的实名注册用户，原告账号为XXXXXXX********，被告的借贷宝账号为XXXXXXX********。同时，原、被告与鹰皇金佰仕网络技术有限公司（现名称变更为九派天下支付有限公司）亦分别签订金佰仕支付服务协议各一份，约定由金佰仕向当事人提供非金融机构支付服务，包括代收代付的资金转移服务。2017年4月22日，原告（甲方、出借人）、被告（乙方、借款人）及人人行公司（丙方）通过借贷宝平台分别签订电子借款协议两份，借款金额共计2,500元，借款利率为年化24%；借款期限到2017年5月2日，还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。协议第二条约定，出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人支付账户，并授权人人行公司通将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。协议第三条约定，借款人不得迟于本协议第一条约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22:00时将全部借款本息存入其借贷宝账户。还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。协议第八条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。协议第九条约定，该协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布后成立，在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。出借人、借款人均委托人人行公司通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息，本协议任何一方下载打印本协议文本，均不得添加、修改或者涂改任何条款；本协议的任何修改，补充均以借贷宝平台电子文本形式作出。签订借款协议当日，原告即通过借贷宝平台客户端向被告转账共计2,500元，之后被告未向原告归还过任何款项。另查明，鹰皇金佰仕网络技术有限公司于2016年12月8日名称变更为九派天下支付有限公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，书面形式是指合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。鉴于双方当事人约定借款协议在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效，故原、被告之间的电子借出协议具有法律效力，本院予以确认。借出协议及借贷宝平台转账交易记录、提现记录等证据证明了被告已向原告转账出借共计2,500元的事实，被告未能按约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。双方在借出协议中约定了利息利率，且该约定在法律规定的范围内，本院亦予支持。被告郭坤经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭坤于本判决生效之日起十日内归还原告杨宁借款2,500元；二、被告郭坤于本判决生效之日起十日内偿付原告杨宁以2,500为本金自2017年4月23日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计诉讼费用610元，由被告郭坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  唐军芳审 判 员  费正权人民陪审员  李建伟二〇一八年八月十三日书 记 员  李翼浏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。……第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。