大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0214民初2256号原告：孙福军，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张丽，女，1973年9月23日出生，汉族，系普兰店区新海法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：殷某1，男，2004年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市，公民身份号码：×××。法定代理人：殷某2（系被告殷某1父亲），男，1978年3月2日出生，汉族，农民，住普兰店市，公民身份号码：×××。被告：殷某2（系被告殷某1法定监护人），男，1978年3月2日出生，汉族，农民，住普兰店市，公民身份号码：×××。被告：李霞（系被告殷某1法定监护人），女，1982年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市，公民身份号码：×××。原告孙福军与被告殷某1、殷某2、李霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福军的委托诉讼代理人张丽，被告殷某1及法定代理人殷某2、被告殷某2到庭参加了诉讼。被告李霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福军向本院提出诉讼请求：1.请求判令赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、鉴定费、交通费，合计50309.53元，要求三被告共同承担；2.诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：2017年11月16日17时15分，被告殷某1驾驶二轮摩托车沿城八线由东向西行驶至14km+852m处，与前方同向行人原告相撞，致车辆损坏。原告伤后被送至大连市普兰店区第三人民医院，后转至普兰店王连文中医骨伤科医院，住院治疗10天。此事故经普兰店市公安局交通警察大队出具的普公交认字〔2017〕第0317号道路交通事故认定书认定殷某1负此事故的全部责任，原告孙福军无责任。后经大连博爱司法鉴定中心作出鉴定。此次事故给原告造成了多项经济损失，分别为：1、医疗费：13354.53元+8000元（后续治疗费）=21354.53元；2、伙食补助费：11天×100元=1100元；3、营养费：45天×100元=4500元；4、陪护费：45天×100元=4500元；5、误工费：90天×173.5元=15615元；6、鉴定费：2240元；7、交通费：1000元，以上合计：50309.53元。被告殷某2辩称，对普兰店第三人民医院住院费有异议，不应该花费这些钱。伙食补助费没有异议，营养费没有异议，护理费没有异议，误工费不同意原告的诉请，作为农民工不可能每天都活，对原告主张的日工资标准没有异议，但误工天数同意按30天计算。鉴定费不应由我承担，因为原告不构成伤残，所以不同意支付鉴定费。交通费不清楚原告具体是如何花费，不同意支付。被告李霞未予答辩。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、住院病案、住院病人账页、急诊病历、疾病诊断书、门诊医疗手册、医疗费票据、焊工证、鉴定意见书、鉴定费收据等证据，并经本院审查，予以确认并在卷佐证。结合本案证据，本院认定事实如下：2017年11月16日17时15分，殷某1驾驶二轮摩托车沿城八线由东向西行驶至14km+852m处，与前方同向行人孙福军相撞，致车辆损坏，殷某1及孙福军受伤。原告伤后被送至大连市普兰店区第三人民医院住院治疗1天（住院期间2017年11月16日-2017年11月17日），花费住院费5212.58元，后转至大连普兰店王连文中医骨伤科医院住院治疗10天（住院期间2017年11月17日-2017年11月27日），花费住院费7886.95元，门诊费125元，合计医疗费为13224.53元。经原告申请，原、被告协商一致委托本院到大连博爱司法鉴定中心对原告孙福军的伤残等级情况进行评定，该鉴定中心于2018年7月6日出具大医司鉴〔2018〕第306号司法鉴定意见书：1.孙福军伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理；2.建议伤后1人陪护45日和增加营养45日；3.建议伤后休治时间90日；4.后期医疗费用需8000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。原告另花费鉴定费2174.7元。此次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队出具普公交认字〔2017〕第0317号道路交通事故认定书认定殷某1负此事故的全部责任，原告孙福军无责任。肇事二轮摩托车的实际车主系殷某2，无号牌，无保险。另查，原告系农业家庭户口。再查，被告殷某1系未成年人，其法定监护人为父亲殷某2、母亲李霞，事故发生时，殷某2与李霞系夫妻关系。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。任何公民、法人不得非法侵害，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次交通事故发生后，结合事故认定书，本院认定为被告殷某1负此次事故的全部责任，原告孙福军无责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告殷某1系未成年人，被告殷某2与被告李霞作为其法定监护人对被告殷某1未尽到监护责任，纵容未成年人被告殷某1驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶并违反交通规定。故被告殷某2、李霞应对原告的合理损失部分共同承担赔偿责任。关于医疗费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，结合庭审过程中，原告向本院提交住院病案、费用清单、医疗费票据等一系列相互印证且形成链条的证据，足以证明原告因交通事故进行住院治疗发生的医疗费用21224.53元，其中包括第三医院花费住院费5212.58元，王连文接骨医院住院费7886.95元，门诊费125元，后续治疗费8000元。关于被告殷某2对第三医院的住院费合理性及后续治疗费有异议一节，因根据鉴定机构出具的鉴定意见1.原告伤后按医嘱门诊用药及住院治疗用药合理…4.后续治疗费8000元，庭审中被告对该鉴定意见书亦没有异议，故本院对被告殷某2的该答辩意见不予支持，原告的合理医疗费为21224.53元。关于原告主张住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费4500元，被告殷某2对其数额均予以认可，本院予以照准。关于误工费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告向本院提供电焊证一份，证明原告从事的工作是电焊工，依据大连市社会保障局大人社（2017）第160号文件规定的焊工平均工资为62446元/年，原告主张其误工费为15615元（62446元/年÷365天×90天）。庭审中，被告殷某2对原告以焊工平均工资计算标准没有异议，但对其误工天数有异议。原告虽具备焊工证，但并非是每日均有收入，被告同意按30日计算误工天数。本院认为，原告虽然是农业家庭户口，但原告具备焊工职业资格，可以从事焊工工作，应按照【大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》】的规定第325项规定，“焊工”平均标准62446元/年计算。对误工天数一节，鉴定机构鉴定原告伤后的合理休治时间为90天，但原告并未提供其有固定从事焊工的工作单位证明，也未提供近三个月的工资证明，故本院酌情认定原告从事电焊工作的误工天数按45天计算，余下45天应按2017年大连市农村常住居民人均消费性收入16865元/年计算，即原告的误工费应为9778元，计算方式为（62446元/年÷365天×45天）+（16865元/年÷365天×45天）=9778元。关于交通费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告向本院提供急救车费130元的票据一张，庭审中并未提供其他交通费的票据，但考虑原告及其陪护人员因原告就医确实会发生其他交通费用，故本院酌情认定原告的交通费500元为宜。关于鉴定费一节。该项费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失。庭审中，被告殷某2辩称因原告并不构成伤残，故其不承担鉴定费用。本院认为，本案鉴定费2240元并未包括对原告进行伤残鉴定，故本院对被告殷某2的该答辩意见不予支持。故鉴定费2240元应当由侵权人赔偿。以上原告的合理损失为1.医疗费21224.53元（含后续治疗费8000元）；2.住院伙食补助费1100元；3.营养费4500元；4.护理费4500元；5.误工费9778元；6.交通费500元；7.鉴定费2240元，合计43842.53元。由被告殷某1的法定监护人殷某2、李霞共同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷某2、李霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙福军医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计43842.53元；二、驳回原告孙福军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取529元，由被告殷某2、李霞承担461元，原告孙福军承担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  颜丙丽二〇一八年八月十六日法官助理孙采蔚书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。