上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初89721号原告：朱琳荣，男，1986年2月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告：顾文烨，女，1985年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王瑶，女。原告朱琳荣与被告顾文烨、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱琳荣的委托诉讼代理人胡小汉，被告顾文烨，被告平安公司的委托诉讼代理人王瑶，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱琳荣向本院提出诉讼请求：要求对原告如下实际损失：医疗费人民币(以下币种同)18,641.79元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费12,100元、残疾赔偿金400,614.40元、精神损害抚慰金16,000元、交通费300元、衣物损300元、车辆修理费937元、鉴定费1,950元、律师费6,000元由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)限额内先予承担赔偿责任，超出交强险范围的费用由被告平安公司在第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业三者险)限额内承担60%的赔偿责任，对超出或不属于保险范围的费用由被告顾文烨承担60%的赔偿责任(精神损害抚慰金和律师费不要求区分责任)。事实和理由：2017年1月30日21时03分许，被告顾文烨驾驶牌号沪H6XX**车辆在浦东新区长清路、成山路北处，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告和被告顾文烨各自承担事故的同等责任。被告顾文烨驾驶的肇事车辆在被告平安公司处投保。被告顾文烨辩称，对事发经过及责任认定均无异议，本被告驾驶的肇事车辆在被告平安公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。律师费认可3,000元，其余费用同意被告平安公司的意见。事发后，本被告垫付原告6,043元，要求在本案中一并处理。被告平安公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，认可被告顾文烨驾驶的肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额100万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。同意对原告合理损失在交强险范围内先予承担赔偿责任，对超出交强险范围的费用同意在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。对各项费用的意见：对医疗费、住院伙食补助费、误工费、衣物损均无异议；营养费，认可按每天30元计算90天，即2,700元；护理费，认可按每天40元计算90天，即3,600元；残疾赔偿金，认可按57,692元的标准计算，对按20年、系数0.32计算无异议；精神损害抚慰金，金额无异议，但要求按责承担；交通费，认可200元；车辆修理费，不予认可；鉴定费，金额无异议，但要求按责承担。事发后，本被告垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：原告系上海非农户籍。2017年1月30日21时03分，被告顾文烨驾驶牌号沪H6XX**车辆在上海市浦东新区长清路成山路北处时，适遇原告驾驶自行车至此，因原告逆向行驶、被告顾文烨未确保安全，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担同等责任，被告顾文烨承担同等责任。被告顾文烨驾驶的肇事车辆在被告平安公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。事发后，原告送医治疗产生医疗费18,641.79元，期间住院20天。被告顾文烨垫付原告6,043元，被告平安公司垫付原告10,000元。2017年7月4日，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱琳荣因交通事故致T3、T9椎体压缩性骨折，L2-L5椎体左侧横突骨折，左侧第8-10肋、右侧第3-6肋折，伴右肺挫伤，两侧胸腔积液，现两个胸椎椎体骨折合并腰椎4处横突骨折，两侧共7根肋骨骨折，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理90日。原告支付鉴定费1,950元。审理中，被告平安公司对鉴定结论中所确定的伤残等级提出异议，为此申请重新鉴定，经本院委托，司法鉴定科学研究院于2018年6月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱琳荣胸腰部交通伤，致胸3、9椎体压缩性骨折等并遗留腰部活动功能障碍、双侧7根肋骨骨折，分别构成XXX伤残。被告平安公司预付重新鉴定费3,300元。原告为本案诉讼聘请律师支付律师费6,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告顾文烨承担同等责任，其驾驶的肇事车辆在被告平安公司处投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，故被告平安公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过交强险范围的费用由被告平安公司在商业三者险内承担60%的赔偿责任，对仍有不足的部分，由被告顾文烨承担60%的赔偿责任。原、被告就医疗费、住院伙食补助费、误工费、衣物损、鉴定费达成一致意见，无不当，本院予以照准。对争议的其余费用，本院认定如下：1、营养费，原告诉请金额依法有据，本院予以照准；2、护理费，原告主张金额过高，被告平安公司认可3,600元，无不当，本院予以认可；3、残疾赔偿金，原告系上海非农户籍，结合其伤残等级及定残日年龄，原告诉请金额可予支持；4、精神损害抚慰金，原告主张金额与法不悖，本院予以照准；5、交通费，结合原告伤情及就诊次数，原告主张金额可予支持；6、自行车修理费，原告提供的四张修理费发票时间跨度达5个月，且出具发票的单位亦不同，然原告事发时驾驶的系自行车，原告将自行车送至两家单位修理且修理时间长达5个月，明显不符合常理，故对原告诉请的金额本院难以支持，考虑到事发时原告所骑的自行车确有损坏的情况，本院酌情确定其修理费为200元；7、律师费，虽系原告为本案诉讼聘请律师产生的合理费用，但赔偿时亦应考虑事故责任，本院酌情确定为3,600元。两被告垫付的费用可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱琳荣医疗费6,000元、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费12,100元、残疾赔偿金78,000元、精神损害抚慰金16,000元、交通费300元、衣物损300元、自行车修理费200元，合计120,500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱琳荣医疗费7,585.07元、残疾赔偿金193,568.64元、华东政法大学司法鉴定中心鉴定费1,170元，合计202,323.71元；三、被告顾文烨于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱琳荣律师费3,600元；四、原告朱琳荣于本判决生效之日起十五日内返还被告顾文烨垫付款6,043元；五、原告朱琳荣于本判决生效之日起十五日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,259元，由原告朱琳荣负担2,504元，被告顾文烨负担3,755元。重新鉴定费3,300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  谢辉东人民陪审员  任祥泰人民陪审员  陶建国二〇一八年八月十五日书 记 员  陈 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。