广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初1330号原告：严海龙，男，1983年10月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，委托诉讼代理人：袁述敏，男，1966年9月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：黄科，男，1966年5月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，原告严海龙与被告黄科民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告严海龙的委托诉讼代理人袁述敏到庭参加了诉讼，被告黄科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严海龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款30000元给原告；2.被告从本案原告起诉日起按借款2%的月利率支付利息给原告，直至还清借款日止；3.被告承担本案的诉讼费及受理费。事实和理由：原告与被告是相识的朋友，在日常的交往中都能相互帮助。2016年10月30日，被告称家庭有暂时困难要借30000元应急。原告考虑到与被告的友好关系，当即同意借款给被告。当天中午，被告带着《借据》式样到原告的住处，填好《借据》内容后，借取了原告现金30000元。《借据》未写明利息，但双方口头约定2%的月利率。被告借款后既无还本也无付息。原告为此特向法院起诉。被告黄科辩称，2016年1月，被告因急需用钱向原告借款20000元并书写了《借据》，未约定利息。原告支付借款时扣除了1800元利息。2016年2月至2016年5月，被告每月偿还了借款1800元，四个月共偿还了7200元，之后再无偿还过借款。2016年10月30日，原告到被告家里要求被告还款，由于没钱偿还，原告便要求本金加上利息共30000元，待被告日后有钱再偿还，由被告书写了30000元的《借据》，不再计息。因此，被告实借原告现金20000元，已经还款7200元，实欠原告借款12800元。原告围绕诉讼请求提交了证据：1.被告的身份证复印件，2.《借据》。被告没有提供证据。本院经审理认定事实如下：原告严海龙主张被告黄科以家庭困难为由向原告借款30000元，提供了借款人签名处有被告黄科签名捺指模的《借据》拟作证明。《借据》主要载明：今黄科先生在2016年10月30日向严海龙先生借人民币30000元（指模），作为生意上的周转；借款人身份证，地址石望镇新和大墩村；借款人签名黄科（指模），2016年10月30日（指模）。原告为向被告追讨借款遂于2018年5月21日诉至本院。在庭审中，原告陈述：原告认为被告实借原告现金20000元，已还7200元，实欠12800元的辩称不是事实，被告没有向原告书写过借款金额为20000元的借据，原告实际交付的借款为30000元现金；原、被告口头约定两、三个月还款，如未还款则按月利率2%计付利息，但双方没有约定利息的支付期限和时间；约定的利息没有预先在借款本金中扣除，被告也未支付过利息给原告；《借据》载明的款项是借款，不是对未还借款的本息结算。本院认为,本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向原告借款，提供了借款人签名处有被告签名捺指模确认的《借据》。原告持有《借据》的原件，被告对原告提供的《借据》没有抗辩，也没有提供证据，因此，原告提供的《借据》来源合法、内容真实，本院予以采纳。《借据》对原、被告之间的债权债务关系记载明确，借款基本事实清楚。原告与被告之间设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。关于借款金额问题，原告否认被告所主张的实借原告现金20000元并书写了《借据》的事实及预扣了借款利息1800元的事实，被告对其抗辩的上述事实均没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院对被告上述抗辩意见不予采纳。被告在《借据》中签名捺指模确认借款金额为30000元，被告未提供相反的证据，本院对《借据》上载明的借款金额30000元予以采纳。原告否认被告还款的抗辩主张，被告对其主张的已还款7200元亦没有提供证据，本院对被告该抗辩不予采纳。原、被告在《借据》中没有约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项的规定，现原告请求被告偿还未还借款30000元，符合法律的规定，本院依法予以支持。关于利息计付，原告主张与被告口头约定按月利率2%计息，但对此没有提供证据，本院不予采纳。原、被告在《借据》中没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告请求被告按月利率2%计付利息，超出上述法律的规定，逾期利息应按年利率6%计算,本院对原告超出年利率6%的利息诉求部分依法不予支持。被告在原告向本院提起诉讼后仍未清偿借款，因此以原告向本院提起诉讼之日即2018年5月21日为逾期还款之日。原告请求被告从起诉之日即2018年5月21日起计付利息，理据充分，本院依法予以支持。被告黄科经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄科在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款30000元及支付利息（该息以30000元为基数按年利率6%从2018年5月21日起计至实际给付之日止）给原告严海龙；二、驳回原告严海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  黄燕玲二〇一八年八月十日法官助理廖奔书记员李秋婷附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。