wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0191民初1492号原告：沈阳通泰物流有限公司，住所地沈阳市皇姑区明廉路**。法定代表人：张书刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘潇，女，汉族，住辽宁省凤城市。该公司员工。被告：李兴波，男，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告沈阳通泰物流有限公司（以下简称通泰物流公司）与被告李兴波挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通泰物流公司委托诉讼代理人刘潇到庭参加诉讼。被告李兴波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通泰物流公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告替其垫付车皮款136,120元及利息（从2017年4月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月19日，原告与被告签订了线路授权承包协议书。该协议书约定，由被告承包原告自有的沈阳至乌拉浩特干线运输业务。合同的主要履行地为沈阳市经济技术开发区河八北街4号沙岭物流园内。被告承包该线路后，分别以被告自己李兴波、原告通泰物流公司、原告法定代表人张书刚、原告经理叶英辉的名义向沈阳铁路局沙岭车站打电话要报的车皮数量。根据线路承包协议书第四项第11款约定应由被告自行承担因组车而产生的车皮款等各项费用，但自2016年3月起被告经常拖欠沈阳铁路局沙岭站车皮款，沈阳铁路局沙岭站为了追缴被告拖欠的车皮款，采取了扣押线路货物的方式，导致该线路无法正常经营。原告为了尽快恢复经营，减少损失，与沈阳铁路局沙岭站核算，被告拖欠车皮款为136,120元，由原告以电子汇款的方式替被告垫付了拖欠的车皮款。原告向被告多次索要欠款，被告以各种理由拖欠至今。故请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告李兴波未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月19日，原告通泰物流公司与被告李兴波签订《线路授权承包协议书》一份，约定被告李兴波承包原告通泰物流公司自有的沈阳至乌兰浩特干线运输业务，授权承包期限为：自2015年11月21日至2016年11月20日止。协议书第三条第1款约定：“甲方（原告）必须收到乙方（被告）交纳的足额代收货款违约保证金人民币伍万元后，此协议开始生效。”第四条第11款约定：“乙方需自购运营车辆，并保证运输工具的安全。乙方承担组车而产生的各种费用，如叉车费、装卸费、人员保险费等。乙方必须保证天天发车，必须遵守甲方的《沈阳通泰物流有限公司管理制度》，不服从管理，甲方有权收回承包权，由此带来的全部损失由乙方独自承担。”合同签订后，被告李兴波按照协议书约定，向原告交纳了违约保证金5万元。承包期间，被告李兴波分别以原告通泰物流公司、原告公司法定代表人李书刚、原告公司经理叶英辉、被告李兴波为托运人，但收货人均为李兴波，在沈阳货运中心沙岭站办理货物运输，但未足额支付全程运费款（车皮款）。承包期限届满前，李兴波拖欠沈阳铁路局沙岭站全程运费款136,120元。为了保证承包期满后的正常运输业务开展，原告于2016年11月11日通过法定代表人李书刚的银行账户向沈阳铁路局沙岭站运输收入专户转账结清该线路拖欠费用153,158元。其中，代被告李兴波缴纳拖欠沈阳铁路局沙岭站全程运费款136,120元，被告李兴波至今未将该款偿还原告。庭审中，原告自愿将被告交纳的违约保证金5万元，在主张的费用中予以扣除。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李兴波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告主张的事实予以认定。原告通泰物流公司与被告李兴波之间的《线路授权承包协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应依约履行。被告未按协议书约定足额支付运营期间的全程运费，原告垫付后与被告形成债权债务关系，原告有权要求被告偿还。故原告要求被告偿还原告为其垫付全程运费136,120元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。关于原告主张从2017年4月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴波于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳通泰物流有限公司全程运费款86,120元及利息（从2017年4月6日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，公告费600元，由被告李兴波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王荣华人民陪审员  闻英菊人民陪审员  蒋亚朋二〇一八年八月二十日书 记 员  金丽春本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省保德县人民法院民事判决书（2015）保民初字第288号原告：薛宝林，男，1967年3月27日出生，保德县人。被告：陈埃奴，男，1954年7月28日出生，保德县人。原告薛宝林诉被告陈埃奴人格权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛宝林、被告陈埃奴及委托代理人张花兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛宝林向本院提出诉讼请求，1、请依法判令被告赔偿原告人身损害费8967元；2、请依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月22日，原告与妻子在义门镇前新窑村原告的岳父家里看望参军探亲的外甥时，一个人打来电话告诉原告：有人往你家河滩的承包地里栽树，原告获悉消息后，马上和妻子返回铁匠铺村，原告走进自己的承包地里，当时11时许，将要全部拔掉被告所栽的树时，突然被告朝原告的后背，用铁锹在原告的头部、背部将原告打倒在地，导致原告头部、背部受伤入保德县德馨医院住院治疗16天（2014年3月24日至2014年4月9日）花费医疗费2795.54元，保德县、府谷县人民医院门诊花2067.6元。出院后，原告的身体尽管在恢复之中，但是现在仍感到身体乏力、头昏、头疼。故诉至法院。被告陈埃奴辩称，原告所说的承包地，实际上是他的自留地，从未将土地承包给原告。原告霸占他的土地七八年了，他家向原告告索要过但原告一直赖皮不给，想将土地占为己有。被告种了果树150多苗，每苗80元，共计损失了12000元。2015年3月24日上午，被告去地里看树苗是否成活时，发现原告正在毁损树苗，于是被告动手打了原告，导致原告受伤住院。当天被告儿子去医院看望原告并与原告家属协商先给原告五千元钱看病，但原告家属索要三万元。原告没有调解诚意，被告请求原告赔偿被告的树苗损失12000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院可以认定如下事实：2015年3月24日13时许，原、被告因土地纠纷发生口角后，被告陈埃奴用铁锹击打原告薛宝林，薛宝林并无还手。原告受伤后被送往保德德馨医院住院治疗，原告妻子王玉清报案。原告于2015年3月24日至2015年4月14日在保德县人民医院检查五次花费1732.6元，在府谷县人民医院检查花费335元，共计2067.6元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的保德德馨医院住院治疗的诊断证明书、每日清单、病历复印件及医疗费票据不予认可，但其并未提供足以反驳的证据，根据上述证据，并经本院审查，可以确定原告薛宝林于2015年3月24日至2015年4月9日于保德德馨医院住院治疗，诊断为闭合性颅内损伤，花费医疗费2795.54元。2、被告提供的同和焦化厂对厂外占地复垦补偿费的协议复印件、村民证明材料及照片8张均为证明其与原告土地纠纷问题，并非反驳原告的诉讼请求，故对上述证据的关联性不予认可。本院认为，根据保德县公安局东关派出所的对被告陈埃奴的询问笔录与被告陈埃奴庭审中的陈述，对原告薛宝林受伤入院的原因为被告陈埃奴殴打所致的事实，予以确认，故被告应对其侵害原告致伤所产生费用承担赔偿责任。被告提出的抗辩理由为其与原告的土地权属纠纷，属于另一法律关系，可另行主张。根据原告提供证据，其因本次受伤所产生的费用为2067.6元﹢2795.54元﹦4863.14元。该费用由被告全部承担。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告陈埃奴于本判决生效后十日内向原告薛宝林赔偿4863.14元；二、驳回原告薛宝林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈埃奴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长 陈宇平审判员 马俊青审判员 张崇瑜 二〇一八年八月二十五日书记员 张 宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初1553号原告:施政治，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告:施洪康，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告:施洪永，男，1983年8月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告:王勤亮，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省。四原告委托代理人：杜婷婷，女，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。被告:鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码:91410100337223648L。负责人:张翌，该公司总经理。委托代理人：孙世叶，男，河南千益律师事务所律师。被告:夏磊，男，1985年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告施政治、施洪康、施洪永、王勤亮诉被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南公司）、夏磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人杜婷婷，被告鼎和财险河南公司的委托代理人孙世叶到庭参加诉讼。被告夏磊经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称：2017年9月11日19时，夏磊驾驶皖Ｓ×××**号小型普通客车，沿307省道自西向东行驶至谯城区城父镇邵阁路段时，遇由东向西王淑英(载王勤亮)驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王淑英当场死亡，王勤亮受伤的交通事故。经交警队认定，夏磊负此事故的主要责任，王淑英负此事故的次要责任，王勤亮无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，依据法律规定，被告保险公司应承担本案的赔偿责任。为维护原告的合法权益依法起诉。请求：一、依法依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等合计120000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告夏磊未答辩亦未提交证据材料。被告鼎和财险河南公司辩称：1、本案事故车辆仅在我司投保有交强险，且依据本案事故认定书显示驾驶员夏磊存在醉酒驾驶现象，依法属于交强险免除责任情形，我司仅在交强限额内承担垫付义务，且依法享有向实际侵权人夏磊追偿的权利。2、因本案被告夏磊未到庭，请求法庭依法核实其实际赔付原告损失情况，如夏磊己经赔偿相关损失，则我司不承担垫付义务。3、本案系侵权纠纷，我司不是实际侵权人，诉讼费等间接损失我司不承担。四原告针对其诉讼请求，依法提交了七组证据，本院组织当事人进行了质证，经庭审举证、质证，合议庭认定原告所举证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明：2017年9月11日19时，被告夏磊驾驶皖Ｓ×××**号小型普通客车，沿307省道自西向东行驶至谯城区城父镇邵阁路段时，遇由东向西王淑英(载原告王勤亮)驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成王淑英当场死亡，原告王勤亮受伤。经亳州市公安局交警支队高速二大队亳公交认字［2017］第00678号交通事故认定书认定被告夏磊负此事故的主要责任，王淑英负此事故的次要责任，原告王勤亮无责任。事故发生后，原告王勤亮在亳州市人民医院住院治疗6天，支付医疗费5032.96元。原告施政治、施洪康、施洪永系是死者王淑英的儿子，王淑英的丈夫已去世多年。王淑英、王勤亮均为农业家庭户口。皖Ｓ×××**号小型普通客车在被告鼎和财险河南公司投保了交强险，保险期间为2017年8月17日18时起至2018年8月17日18。被告夏磊为取得四原告的谅解，在皖Ｓ×××**号小型普通客车投保的交强险责任限额范围外对四原告进行了赔偿。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。亳州市公安局交警支队高速二大队亳公交认字［2017］第00678号交通事故认定书认定被告夏磊负此事故的主要责任，王淑英负此事故的次要责任，原告王勤亮无责任。该事故认定双方当事人均无异议，本院予以确认。原告施政治、施洪康、施洪永的损失为：死亡赔偿金127580元（12758元/年×10年）、丧葬费32575元、精神损害抚慰金酌情认定为60000元，以上损失合计220155元。原告王勤亮的损失为：医疗费5032.96元，住院伙食补助费600元（100元/天）×6天），营养费180元（30元/天）×6天），合计5812.96元。皖Ｓ×××**号小型普通客车在被告鼎和财险河南公司投保了交强险，故应由被告鼎和财险河南公司在交强险限额内赔偿原告施政治、施洪康、施洪永110000元，在交强险医疗费责任限额内赔偿原告王勤亮5812.96元。超出交强险责任限额部分由被告夏磊承担赔偿责任，因被告夏磊为取得四原告的谅解，已在皖Ｓ×××**号小型普通客车投保的交强险责任限额范围外对四原告进行了赔偿，且四原告在本案中亦未要求被告夏磊承担赔偿责任，故被告夏磊在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施政治、施洪康、施洪永保险金人民币110000元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王勤亮保险金人民币5812.96元。三、被告夏磊在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告夏磊负担800元，原告施政治、施洪康、施洪永负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  宋佳慧二〇一八年八月十三日书 记 员  曹朝阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执2041号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市。法定代表人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：王连星，该公司职员。被执行人杜银吉，男，1963年12月7日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人汤艳玲（系杜银吉妻子），女，1971年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人武恒飞，男，1975年2月11日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人武磊，男，1978年2月12日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人武元飞，男，1976年5月20日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人杜银吉、汤艳玲、武恒飞、武磊、武元飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）苏0382民初2201号民事判决书：“被告杜银吉、汤艳玲于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金44353.13元、计算至2017年8月10日的利息20173.48元及逾期利息（以44353.13元为本金，按照年利率20.7%计算自2017年8月11日起至实际给付之日止）；被告武恒飞、武磊、武元飞对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人杜银吉、汤艳玲进行追偿或要求其他保证人承担其应当承担的份额。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告杜银吉、汤艳玲、武恒飞、武磊、武元飞共同承担。”2018年4月26日，我院冻结划扣了被执行人杜银吉、武元飞的银行存款3054.99元，2018年5月28日，我院查封了被执行人武恒飞、武元飞的车辆，2018年8月20日，申请人撤回执行申请。因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0382执2041号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 陈伟伟二〇一八年八月三十日书记员 赵 博
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）桂12刑更392号罪犯吕树萍，曾用名吕志文，男，1988年11月14日出生，汉族，广西桂林市临桂区人，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西鹿寨县人民法院于2015年12月13日作出(2015)鹿刑初字第428号刑事判决，以被告人吕树萍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2015年9月3日起至2019年1月2日止。责令被告人吕树萍退赔被害人邱某经济损失人民币38000元。于2016年1月4日交付执行。在执行期间，刑期未变动。该犯曾因犯盗窃罪，2009年3月4日被广西桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑一年，2009年10月4日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，于2018年7月2日报送本院审理。本院于2018年7月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2018）宜狱减字第393号报请减刑建议书提出，罪犯吕树萍在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯吕树萍减刑三个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯吕树萍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度被评为优秀学员（已折分）。自2016年4月起至2018年2月底止，共获奖励分96.24分。另查明，该罪犯未缴纳罚金人民币5000元，未履行退赔经济损失人民币38000元。执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯吕树萍在执行期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕树萍减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年9月3日至2018年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 黄庆文审判员 寇四清二〇一八年八月十日书记员 陈莉莉
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0181民初3000号 原告：中国银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省成都市都江堰市 负责人：段强，银行行长。 被告：薛杨，男，1988年8月22日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被告：成都万达城投资有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市 法定代表人：商羽，公司总经理。 原告中国银行股份有限公司都江堰支行与被告薛杨、成都万达城投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  何加敏 人民陪审员  李 波 人民陪审员  韩 燕 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  詹有玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初16998号 原告许柏华。 被告黄国标。 被告董小凤。 本院在审理原告许柏华诉被告黄国标、董小凤民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告许柏华自愿申请撤回对被告黄国标、董小凤的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许许柏华撤回对黄国标、董小凤的起诉。 审判员  周迪明 二〇一八年八月三十一日 书记员  吴晓丽
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0825执325号申请执行人：其其格，女，1975年10月8日出生，蒙古族，现住乌拉特后旗。被执行人：乌兰格日乐，女，1966年7月15日出生，蒙古族，现住乌拉特后旗。关于申请执行人其其格与被执行人乌兰格日乐民间借贷纠纷一案，本院依法受理并作出的（2017）内0825民初1013号民事调解书，因被执行人乌兰格日乐未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人其其格于2018年08月01日向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日依法受理立案执行。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，于2018年08月01日向被执行人依法送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人乌兰格日乐向人民法院支付所欠申请执行人其其格的案件款25000元、诉讼费2417元、执行费275元，共计27692元。经我院调查，被执行人乌兰格日乐在内蒙古乌拉特后旗乌力吉苏木卫生院有工资收入，已被本院予以依法扣留。现双方当事人自愿达成执行和解协议。和解协议内容如下：一、被执行人欠申请人25000元，现已将乌兰格日乐的工资予以扣留。二、乌兰格日乐保证于2018年10月9日前给付全部案件款25000元。三、本案申请执行费275元，诉讼费2417元由被执行人乌兰格日乐自愿承担。现申请执行人其其格向本院申请撤回对被执行人乌兰格日乐的执行，并向本院书面递交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）内0825执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员 黄  亮执行员 沙其日图执行员 乌 林 花二〇一八年八月十日书记员 赵 恩 铎
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0181执747号申请执行人：辛集市国土资源局。法定代表人：黄兴君，任局长。委托代理人：赵辉、王建行，辛集市国土资源局工作人员。被执行人：张萍，女，汉，1966年6月14日出生，辛集市田家庄乡木邱村。本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人行政非诉一案中，现申请执行人申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）冀0181行审85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 峰二〇一八年八月十五日书记员 陈运涛
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1626执426号申请执行人:王文生，男，汉族，1965年7月28日出生，住项城市。申请执行人:王国英，男，汉族，1965年12月11日出生，住项城市。被申请执行人：王三秀，男，汉族，1968年4月12日出生，住项城市。申请执行人王文生、王国英与被申请执行人王三秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的项城市人民法院（2015）项民初字第02133号民事判决书，于2018年3月28日立案执行。在执行过程中，被执行人未履行义务，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  孔 亮二〇一八年八月十五日书记员  靳 伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12159号 原告：张尧土，男，1963年6月20日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周国平，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：边胜火，男，1968年12月8日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告张尧土与被告边胜火民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告张尧土的委托诉讼代理人周国平到庭参加诉讼，被告边胜火经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张尧土向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30万元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告经朋友引见相识，2013年9月19日被告因经营急需向原告借款人民币合计30万元，并由被告出具借条一份载明：“今借到张尧土人民币叁拾万元整（300000），借款人：边胜火，2013年9月19日”。欠条出具至今被告未归还上述款项。 被告边胜火未作出答辩，亦未向本院提交证据。 原告张尧土对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条原件一份，证明被告边胜火向原告张尧土借款30万元的事实。被告边胜火未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告张尧土与被告边胜火之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款30万元，事实清楚，其应依法承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。综上，原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告边胜火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告边胜火应归还原告张尧土借款本金30万元，并支付该款自2018年4月9日起至款还清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费5800元，由被告边胜火负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 审 判 员  闫龙会 人民陪审员  寿崇智 二〇一八年八月二十九日 书 记 员  卢 聪
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0181执603号之一 申请执行人:徐义和,男,1965年3月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:杨波,男,1970年11月25日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人：付成明，男，1969年5月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0181民初68号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨波的银行存款元人民币。 本裁定立即执行。 执行员  袁世海 二〇一八年八月三十一日 书记员  马 慧
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初1512号原告：董某，男，汉族，居民，住古浪县。被告：李某，男，汉族，农民，住古浪县。原告董某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼,被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60000元并自借款之日起按银行利率承担利息13200元。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年11月15日，被告向原告借款60000元作为承包工程的周转资金，原告从青海的一家银行中取了60000元现金交给了被告，后被告向原告出具了借条，双方口头约定2017年5月15日前还清，并按银行利率承担利息，被告借款的时候张金虎在场。到期后，原告多次催要，被告推诿拒付。李某未作答辩。董某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1份，内容为“借条今借到董某现金￥60000元大写：陆万元整今借人李某2016.11.15日”，证明被告于2016年11月15日向原告借款60000元的事实。本院认为，董某提供的借条，来源合法，内容客观真实，对借条的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，李某向董某借款60000元，董某将60000元现金交给李某，李某向董某出具了借条1份，李某至今未偿还该笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李某向董某借款60000元的事实，由董某提供的借条予以证实，李某应承担偿还借款60000元的民事义务。董某主张的利息，利息未作约定或约定不明，视为不支付利息，同时也未约定还款期限，仅有董某陈述，无其他证据佐证，本院不予支持。李某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证、质证、辩论的权利，由此产生的民事法律后果应由其自行承担。综上，本院对董某要求李某偿还借款60000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李某于本判决生效后二十日内偿还董某借款60000元；二、驳回董某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由董某负担330元，李某负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李志文人民陪审员  杨永平人民陪审员  王文翠二〇一八年八月二十七日书 记 员  张春香
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1703民初2804号 原告：蒋云燕，女，汉族，生于1983年5月23日，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：周定荣，四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨波，四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：达县海鸥制衣厂，住所：达川区石板镇金刚煤矿三O三厂生活区幼儿园。注册号：511721000034763。 投资人：杨海。 被告：杨海，男，汉族，生于1969年10月27日，住四川省达州市达川区。 原告蒋云燕与被告达县海鸥制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月23日受理后，适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告申请追加杨海为共同被告，经审查，其申请符合法律的规定，本案依法追加杨海为共同被告。2018年8月15日作出民事裁定将本案转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋云燕及其委托诉讼代理人周定荣、杨波到庭参加了诉讼、被告达县海鸥制衣厂、杨海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告蒋云燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告立即支付拖欠原告的劳动报酬2500元，并承担资金占用利息至付清时至。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租赁四川省达州市的房屋经营达县海鸥制衣厂。2015年5月至9月，原告在该厂工作，生产服装剪线头、包装、上下车等工种，按件计算工资，原告做完工后经算账，被告下欠原告劳动报酬2500元，经原告多次催收未果，2018年2月6日，原告及向四川省达州市达川区人事争议仲裁会申请仲裁，2018年2月6日该仲裁委员会作出不予受理决定后，原告不服该仲裁，诉到法院，请求依法判准诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告身份信息，拟证明原告主体资格适格； 2、被告工商登记及身份信息，拟证明被告达县海鸥制衣厂和被告杨海的主体资格适格，且达县海鸥制衣厂系个人独资企业，被告杨海为投资人； 3、工资表两份，拟证明被告达县海鸥制衣厂及投资人杨海下欠原告工资的事实； 4、不予受理通知书，拟证明2018年2月6日，原告向达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，作出达川劳人仲案不[2018]83号不予受理通知书。 5、房屋租赁合同及证明一份，拟证明达县海鸥制衣厂租赁位于四川省达州市达川区xx镇的房屋进行经营服装厂的事实。 本院依法向被告达县海鸥制衣厂、杨海以微信方式送达了法律文书，但被告达县海鸥制衣厂、杨海无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告杨海以电话方式认可原告主张的事实及诉讼请求。两被告未提供任何证据。 原告所举证据，原告方自行制作的《工资发放表》没有原、被告的签字确认，该证据不符合证据三性，本院不予采信；被告杨海2017年12月21日签字的《工资发放表》，有被告杨海签字确认，且加盖有被告达县海鸥制衣厂财务专用章，本院对该证据的真实性予以认定；原告所举其他证据，来源合法、内容客观真实，具有证明力，本院依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：1、达县海鸥制衣厂系个人独资企业，投资人为杨海，经营范围为服装加工、销售。2015年原、被告口头约定，原告为被告达县海鸥制衣厂工人，从事服装加工等劳务。原告从事工作后，被告拖欠原告蒋云燕共计劳动报酬2500元。2018年2月6日，原告作为申请人向达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告达县海鸥制衣厂支付拖欠的工资，仲裁委员会以不符合受理条件，作出达川劳人仲案不[2018]83号不予受理通知书。原告不服仲裁委员会的决定，遂诉至法院，请求依法判准诉讼请求。 2、2017年12月21日被告杨海签字的《工资发放表》载明：蒋云燕，工人，2015年5月380元、2015年6月2120元，工资合计2500元；该《工资发放表》共计7页，每页左上角加盖有达县海鸥制衣厂财务专用章，第7页有杨海书写的内容“属实”和签名捺印。 上述事实，有庭审笔录及本院认定的证据等在卷佐证，足以认定。 本院认为，劳动者有依法享有获得劳动报酬的权利。原告蒋云燕为达县海鸥制衣厂提供劳务，达县海鸥制衣厂应当支付相应的劳动报酬，原告举证的被告杨海于2017年12月21日签字确认的《工资发放表》，客观证明了被告达县海鸥制衣厂拖欠原告蒋云燕劳动报酬2500元的事实清楚，证据充分，且被告杨海认可原告主张的事实,原告请求被告达县海鸥制衣厂支付劳动报酬2500元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。在达县海鸥制衣厂的财产不足以清偿上述债务时，投资人杨海应当以其个人的其他财产予以清偿上述债务。原告请求被告支付资金利息的主张，因双方未作约定，故，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃当庭答辩、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告达县海鸥制衣厂从本判决发生法律效力后，立即支付原告蒋云燕的劳动报酬2500元； 二、在达县海鸥制衣厂的财产不足以清偿上述债务时，由被告杨海在个人的其他财产范围内承担清偿责任； 三、驳回原告蒋云燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告达县海鸥制衣厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  陈 娟 人民陪审员  邓远轩 人民陪审员  朱洪兵 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  唐 敏
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执异107号案外人：董军，男，1969年12月6日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人:张军利,山东小又小律师事务所律师。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街**。代表人：房宪华，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，，住所地山东省淄博市开发区万杰路**法定代表人：高琴，董事长。委托诉讼代理人:李波,男,1972年10月23日生,汉族,住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与被执行人山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人董军对执行山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼3单元102室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董军称，我通过参加所在单位淄博市引黄供水有限公司团购房产的形式，于2008年与山东鼎达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼商品房一套，支付了全部购房款，付清了购房契税，并已实际入住。在办理房产登记手续时发现所购房屋被济南市天桥区人民法院于2015年4月查封，因该房产为我所购属我所有，为维护我的合法权益，请求解除对该房产的查封。申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行称，淄博市房地产管理局的房产登记信息显示，查封的涉案房产所有权人系山东鼎达房地产开发有限公司,与董军没有任何关系。济南市天桥区人民法院对涉案房产的查封合法有效，董军所提异议无事实和法律依据，应予驳回。本院查明，原告齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与被告山东鼎达房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中于2015年4月22日将涉案房产预查封。2015年12月28日，本院作出（2015）天商初字第260号民事判决书,判决山东鼎达房地产开发有限公司偿还齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行借款本金286164.49元及利息等。经权利人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行申请，本院立案执行。另查明，2005年12月8日,董军所在工作单位淄博市引黄供水有限公司与山东鼎达房地产开发有限公司签订《商品房买卖协议》,约定为其职工团购山东鼎达房地产开发有限公司开发的位于淄博市世纪花园二期项目共7栋楼。之后，董军作为其中购房职工与山东鼎达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了山东鼎达房地产开发有限公司开发的，坐落于山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园商品房**，合同价款335854.60元。2009年4月27日，山东鼎达房地产开发有限公司为其开具购房发票。2009年4月29日，董军缴纳购房契税。淄博市不动产登记中心查询结果证明,董军名下无其他居住房屋。在董军与山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,山东省淄博市张店区人民法院(2015)张民初字第2721号民事调解书认定,董军所购房屋即本案所涉房屋。上述事实，有本院(2017)鲁0105执异90号执行裁定书认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”结合本案,董军购买山东鼎达房地产开发有限公司开发的商品房系在本院查封之前,且签订了合法有效的书面《商品房买卖合同》,所购房屋系用于居住使用且名下无其他房产,购房发票证实董军全额支付了购房款,完全符合上述司法解释的规定,其权利能够排除执行。申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行的辩称理由,与上述司法解释的规定不符,故本院依法不予支持。综上所述，案外人董军所提异议理由成立，其异议请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对山东省淄博市张店区世纪花园冬韵园25号楼3单元102室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  袭著章审 判 员  袭联祥人民陪审员  刘业军二〇一八年八月十六日书 记 员  陈文豪
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执704号 申请执行人：宁德市诚聚投资管理有限公司，住所地福安市东侨经济开发区天湖东路**(碧海云天)****，统一社会信用代码：91350901MA346G3Q4H。 法定代表人：陈言木。 被执行人：福安市东方东大商贸有限公司，住所地，住所地福建省宁德市福安市电机电器市场**构代码：69902020-7。 法定代表人：吴石安。 被执行人：吴石安，男，1973年10月14日出生，汉族，住福安市。 被执行人：王琴珠，女，1975年1月10日出生，汉族，住福安市。 被执行人：王华平，男，1973年4月8日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郑少玉，女，1978年12月18日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福安市中利电机贸易有限公司，住所地福安市阳头电，住所地福安市阳头电机电器城****216300-6。 法定代表人：缪年华。 被执行人：缪年华，男，1975年1月20日出生，汉族，住福安市。 被执行人：缪昌富，男，1970年6月20日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建亚威动力机电有限公司，住所地福安市城阳镇秦溪洋工业区永隆，住所地福安市城阳镇秦溪洋工业区永隆路。 法定代表人：彭铃生。 被执行人：彭铃生，男，1972年6月6日出生，汉族，住福安市。 被执行人：阮惠香，女，1969年8月3日出生，汉族，住福安市。 申请执行人宁德市诚聚投资管理有限公司和被执行人东方东大商贸易有限公司、吴石安、王琴珠、王华平、郑少玉、福安市中利电机贸易有限公司、缪年华、缪昌富、福建亚威动力机电有限公司、彭铃生、阮惠香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第1663号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年03月12日向本院申请强制执行，本院于2018年03月12日立案执行，申请执行标的200万元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2018年4月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年8月14日，本院书面通知申请执行人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）安民初字第1663号民事判决书确定债务本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨曦审判员范松荣 审判员 刘   瑞   方 二〇一八年八月二十一日 书记员 陈   姗   姗
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0126财保13号 申请人周焕国，男，1967年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被申请人凌兴发，男，1993年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被申请人凌算，男，住广西壮族自治区宾阳县，系桂Ａ×××××号小型普通客车所有人。 申请人周焕国因与被申请人凌兴发、凌算机动车交通事故责任纠纷，于2018年8月20日向本院提出申请，要求对被申请人凌算所有的桂Ａ×××××号小型普通客车（价值约28000元）进行扣押，并以其自有的桂Ａ×××××号小型轿车（价值约100000元）提供担保。 经审查，申请人周焕国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第三款的规定，裁定如下： 一、对被申请人凌算所有的桂Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。扣押期间，该车由新宾风景停车场负责保管。本次扣押期限为两年； 二、对申请人周焕国所有的桂Ａ×××××号小型轿车予以查封。查封期间，该车由申请人周焕国管理使用，非经本院许可，不得出卖、转让，赠与、抵押等。本次查封期限为两年。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 波 二〇一八年八月二十日 书记员 蓝秋明 附：适用的有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0825民初207号之一申请人：张占元，男，1947年9月27日出生，汉族，住温县。被申请人：张春明，男，1955年2月22日出生，汉族，住温县。申请人张占元根据已经生效的河南省温县人民法院作出的（2018）豫0825民初207号民事调解书于2018年8月8日向本院申请保全，请求对被申请人张春明名下161830元的银行账户存款予以冻结。本院经审查认为，申请人张占元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张春明名下银行存款161830元（冻结期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仝争争二〇一八年八月十日书记员  许甜甜
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执186号申请人:富裕县富鹤供热有限责任公司,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:黑龙江省安信房地产开发有限公司,所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人富裕县富鹤供热有限责任公司与被执行人黑龙江省安信房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，已自动履行29484.33元，剩余款项双方已达成和解，经申请人同意，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）黑0227执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一八年八月十五日书记员  于永亮
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终3643号 上诉人（原审原告）：卢绍兰，女，汉族，1974年10月29日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：凌德强，广西邕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜洁梅，广西邕达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南宁金钢水泥有限公司，住所地：南宁市良庆区百灵路**。 法定代表人：吴远松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫远锋，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃丹丹，广西金桂北斗律师事务所律师。 上诉人卢绍兰因与被上诉人南宁金钢水泥有限公司（以下简称“金钢公司”）劳动争议一案，不服南宁市良庆区人民法院（2017）桂0108民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案经批准延长审限，现已审理终结。 上诉人卢绍兰上诉请求：1、撤销南宁市良庆区人民法院（2017）桂0108民初2788号民事判决；2、判令金钢公司支付解除劳动合同经济补偿金80694元（4483元/年×18年）；3、判令金钢公司加付因违法支付工资、未支付经济补偿金的赔偿金103626元（按应付经济补偿金80694和法院判决应支付生活费22932元的100%计算）；4、判令金钢公司赔偿失业金损失24528元；5、一审、二审的诉讼费用由金钢公司承担。 事实与理由：1、关于解除劳动合同经济补偿金数额的问题，一审法院以金钢公司自行测算的距2013年12月解除劳动合同三年之久的2010年的所谓工资标准，以卢绍兰非在岗生活费作为衡量标准计算经济补偿金，违反法律规定。应按同为内退职工的黄永军一案金钢公司确认的在岗平均工资4483元/月或按2013年南宁国企在岗平均工资4015.67元/月计算卢绍兰的经济补偿金，一审法院认定事实和适用法律错误。2、关于支付赔偿金问题，一审法院认为卢绍兰对内退工资提出异议、金钢公司按内退协议的约定支付生活费的行为不属于《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定的克扣或者拖欠劳动报酬的情形，并认为卢绍兰以金钢公司未履行生效判决确定的义务为由要求加付赔偿金无法律依据，是错误的，一审法院故意混淆卢绍兰赔偿请求的依据；同时，一审法院没有对卢绍兰提交的金钢公司拒绝支付经济补偿金的视频证据进行审理。三、关于失业金损失的问题，金钢公司没有为卢绍兰出具解除劳动关系证明，没有书面告知卢绍兰办理失业登记等手续。卢绍兰已提供视频证据证明已向金钢公司要求出具办理失业金手续的证明文件，且金钢公司拒绝为卢绍兰办理失业金手续，但一审法院没有对该证据进行审理，径行判决，严重违反法定程序。 被上诉人金钢公司辩称，认可一审法院判决，请求二审法院驳回上诉人的诉请，维持原判。 卢绍兰向一审法院起诉请求：⒈判令金钢公司支付解除劳动合同经济补偿金80694元（4483元/年×18年）；⒉判令金钢公司加付因违法支付工资、未支付经济补偿金的赔偿金103626元（按应付经济补偿金89660元和法院判决应支付生活费22932元的100%计算）；⒊判令金钢公司赔偿失业金损失24528元。 一审法院判决：一、南宁金钢水泥有限公司于本判决生效之日起10日内向卢绍兰支付解除劳动合同经济补偿金43509.6元； 二、驳回卢绍兰的其他诉讼请求。 一审案件受理费10元，由卢绍兰负担。 各方当事人在二审中均未提交新证据。二审中，金钢公司陈述，金钢公司在解除劳动合同时，已将申请失业金相关材料交给社保局，与卢绍兰共同起诉金钢公司的黄红迎、黄文格、韦律、杨丽等人已领取过失业金。卢绍兰述称，金钢公司要求员工签领经济补偿金才出具领取失业金通知书，其他员工不肯签则无法拿到领取失业金通知书，劳动者起诉后，金钢公司表示让劳动者通过法院强制执行，不愿支付失业金。案外人杨丽述称，金钢公司在2013年12月为其办理申领失业金手续，其已领取过失业金。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点为：1、金钢公司应否向卢绍兰支付解除劳动合同经济补偿金80694元；2、金钢公司应否向卢绍兰加付因违法支付工资、未支付经济补偿金的赔偿金103626元；3、金钢公司应否赔偿卢绍兰失业金损失24528元。 关于金钢公司应否向卢绍兰支付解除劳动合同经济补偿金80694元的问题。《南宁金钢水泥有限公司职工安置解除劳动合同经济补偿金测算表》核定卢绍兰解除劳动合同经济补偿金的月平均工资标准高于卢绍兰解除劳动合同前十二个月的实际月平均工资，金钢公司核定卢绍兰解除劳动合同经济补偿金为43509.6元未违反法律规定，本院予以确认。卢绍兰要求金钢公司按4483元标准支付经济补偿金80694元，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于金钢公司应否向卢绍兰加付因违法支付工资、未支付经济补偿金的赔偿金103626元的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金……。”卢绍兰未能举证证明有劳动部门责令金钢公司限期支付工资、经济补偿金的事实，本院对其要求金钢公司加付因违法支付工资、未支付经济补偿金的赔偿金103626元不予支持。如果金钢公司未履行生效判决确定的义务，卢绍兰可以向法院申请执行。卢绍兰以金钢公司未履行生效判决确定的义务为由，主张加付赔偿金，无法律依据，本院不予支持。 关于金钢公司应否赔偿卢绍兰失业金损失24528元的问题。金钢公司为卢绍兰缴纳了在职期间的社会保险费，在解除劳动合同前向南宁市社会保险事业局发送《南宁金钢水泥有限公司关于与公司李和肇等174名职工解除劳动合同的情况报告》备案，其附件包含《南宁金钢水泥有限公司职工解除劳动合同备案登记表》。金钢公司于2013年12月25日解除与卢绍兰的劳动合同，卢绍兰认为金钢公司解除劳动合同的行为违反了法律规定，先后向南宁市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁及向人民法院提起诉讼，一直未到金钢公司办理解除劳动合同的手续。另，和卢绍兰同时与金钢公司解除劳动合同的杨丽，均系金钢公司金水办字［2013］21号《南宁金钢水泥有限公司关于与公司罗世洪等174名职工解除劳动合同的通知》中涉及的劳动者，其在解除劳动合同后已领取失业金。卢绍兰无证据证明系因金钢公司的过错导致卢绍兰无法申领，且故其要求金钢公司赔偿失业金损失，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人卢绍兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郑肖肖 审 判 员  姚 娟 代理审判员  沈刚德 二〇一八年八月二十日 书 记 员  杨彩英
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初2401号原告：王静，女，汉族，1987年10月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所执业律师。被告:赵先莲，女，汉族，1976年7月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。委托代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司儋州支公司。住所地：海南省儋州市那大镇恁安置小区东八路西侧**。负责人：曾华，职务：经理。原告王静诉被告赵先莲、中国平安财产保险股份有限公司儋州支公司（以下简称平安保险儋州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案并依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告王静的委托代理人罗记洋，被告赵先莲的委托代理人李小付、刘龙彬到庭参加诉讼。被告平安保险儋州支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静诉称：2018年2月11日12时许，被告赵先莲驾驶琼Ｃ×××**号小型轿车在谯城区和平路华佗像西侧开门时，与自东向西原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门处理，被告赵先莲负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗27天，支付医疗费5083.6元。经鉴定，原告的三期分别为90天、30天、60天，原告支付鉴定费800元。琼Ｃ×××**号小型轿车在被告平安保险儋州支公司投保有交强险、商业第三者险50万元，并投保有不计免赔险种，事故发生在保险期限内。因未能就赔偿事宜达成一致，诉至法院，请求判令被告赵先莲赔偿原告各项损失32027.8元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，并由被告承担本案诉讼费用。原告王静针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证，证明原告的身份；二、事故认定书，证明事故过程中及被告承担全部责任；三、病历及发票，证明原告受伤后住院治疗27天，支付医疗费5403.68元；四、保险单，证明肇事车辆保险情况；五、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤，伤后误工期为90天、护理期为30天、营养期为60天，支付鉴定费800元。被告赵先莲辩称：一、原告部分诉求过高，请法院驳回原告不当诉求；二、答辩人的车辆在平安保险儋州支公司投保有交强险和商业第三者险50万元并购买有不计免赔，原告的损失应当由保险公司赔偿；三、答辩人为原告垫付医疗费2320.1元，该部分费用应对返还给答辩人；四、鉴定费、诉讼费应当由保险公司承担。根据《保险法》规定，鉴定费是原告为查明损失支付的必要的、合理的费用，应对由保险公司承担。被告赵先莲就其抗辩及陈述的事实和理由提价的证据有：一、保险单一份，证明涉案车辆保险情况；二、医疗费票据5张，证明赵先莲为原告垫付医疗费2320.1元。被告平安保险儋州支公司未答辩，亦未向本院提交提交证据。经庭审举证，被告赵先莲对原告王静所举证据均无异议；原告王静对被告赵先莲所举证据无异议经庭审举证、质证，合议庭对原被告所举证据认证如下：原告王静、被告赵先莲所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年2月11日12时许，被告赵先莲驾驶琼Ｃ×××**号小型轿车在谯城区和平路华佗像西侧开门时，与自东向西原告驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告受伤，本案经交警部门处理，认定被告赵先莲负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在亳州市人民医院住院治疗27天，支付医疗费5083.6元。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工期为90天、护理期为30天、营养期为60天，原告支付鉴定费800元。琼Ｃ×××**号小型轿车在被告平安保险儋州支公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔险种，事故发生在保险期限内。被告赵先莲为原告王静垫付医疗费2320.1元。依原告申请，我院诉前查封了琼Ｃ×××**号小型轿车。本院认为：公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中双方当事人对交通事故的发生及交警部门对事故的认定没有异议，本院予以确认。原告的具体损失为：医疗费5403.68元、误工费8909.1元（98.99元/天×90天）、护理费3987元（132.9元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费810元（30元/天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、鉴定费800元，合计24409.78元。被告赵先莲垫付的2320.1元予以扣除，该2320.1元由被告平安保险儋州支公司理赔给被告赵先莲。原告未构成伤残，其请求精神损害抚慰金本院不予支持。由于原告的损失已由被告平安保险儋州支公司足额赔偿，故被告赵先莲在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司儋州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王静保险金人民币22089.78元（24409.78-2320.1）。二、被告赵先莲在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵先莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  邢春峰人民陪审员  朱亚萍二〇一八年八月二十日书 记 员  李 肖
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初2155号 原告：梁海河，男，1964年5月7日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：魏海林，男，1986年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 被告：王振山，男，1986年2月24日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 原告梁海河与被告王振山、魏海林民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海河到庭参加诉讼，被告王振山、被告魏海林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁海河向本院提出诉讼请求：依法判令被告魏海林、王振山偿还原告借款30000元及利息。事实和理由：被告魏海林于2016年4月21日从原告梁海河处借款30000元，承诺于2016年12月21日还清欠款及利息，被告王振山作为担保人承诺被告魏海林如不能如期归还由其负责还款，之后原告多次向被告催要，被告至今未偿还借款本金及利息，特诉至法院，望判如所请。 被告王振山、魏海林经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本后未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对自己的主张提交了借条、银行客户凭单为证。借条载明：“今借梁海河人民币30000元，按月付息，利息于每月的21日前结清，借款2016年12月21日结清/借款人：魏海林/担保人:王振山/2016年4月21日”。借条另外还载明：如此款不能如期归还由担保人还款。银行客户凭单打印字迹不清晰，内容看不清。2016年4月21日存入魏海林银行账户30000元。对于利息问题，原告称双方口头约定借款月利率4%，被告魏海林支付了前三个月的利息，每月1200元，共计3600元，剩余利息被告魏海林出具了欠条，但该借条在被告王振山处，被告王振山将借条用手机传给了原告，原告向王振山索要原件，但被拒绝。借条照片显示：“今借梁海河款利息16800元/借款人：魏海林/2018年1月16日”。微信聊天截屏显示借条照片由被告王振山传来，由此可证明利息借条原件在被告王振山处，可证实双方确实约定了借款利息。通过上述证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告魏海林向原告借款后应当按照约定及时履行偿还借款本金并支付利息的义务，其未履行该义务属违约行为，应当承担相应的违约责任，除应当偿还原告借款本金并支付借期内利息外，还应支付逾期利息。双方约定的利息超出了法律规定的最高年利率标准24%，其超出部分无效，未付利息应按年利率24%计算。已支付的利息3600元是按月利率4%计算的，其中超出月利率3%的部分即900元，依法应予冲减借款本金，这样未还借款本金应为29100元。被告王振山为借款提供保证担保，事先未约定保证方式，应按连带责任保证承担担保责任，即对借款承担连带清偿责任。 综上所述，原告请求二被告偿还借款及利息具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王振山、魏海林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，予以缺席判决。依照《中华人民共和国法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告魏海林于判决生效后十日内偿还原告梁海河借款本金29100元并按年利率24%支付利息，利息自2016年7月21日起付至借款本金还清之日止； 二、被告王振山对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告魏海林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费550元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  相月卿 二〇一八年八月二十一日 书记员  刘 丹
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣08民初116号申请人：吉安市新瑞商贸有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道**，统一社会信用代码：91360800091096262B。法定代表人：徐建平。被申请人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：91360000693709046K。法定代表人：张小平。被申请人：宋水根，男，1974年9月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告吉安市新瑞商贸有限公司（以下简称新瑞公司）与被告江西建工第三建筑有限责任公司、宋水根委托合同纠纷一案，新瑞公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人10571749元的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人新瑞公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结江西建工第三建筑有限责任公司、宋水根银行存款10571749元或查封江西建工第三建筑有限责任公司、宋水根相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张雪春审判员  李爱平审判员  龙 蓉二〇一八年八月二十日书记员  谭 洋
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1325执781号申请执行人费县大舜投资有限公司法定代表人陈玉玲经理。被执行人张涛，男，1979年7月18日出生，汉族，居民，住费县。被执行人王凤英，女，1980年7月20日出生，汉族，居民，住费县被执行人陈可强，男，1980年10月8日出生，汉族，居民，住费县被执行人石翔，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住费县被执行人葛荣国，男，1972年1月25日出生，汉族，居民，住费县被执行人郭远盛，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住费县本院立案执行的申请执行人费县大舜投资有限公司与被执行人张涛、王凤英、陈可强、石翔、葛荣国、郭远盛民间借贷纠纷一案，因申请执行人申请查封被申请执行人张涛在费县人民法院审理的（2018）鲁1325民初3792号案中案款30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：查封被申请执行人张涛在费县人民法院审理的（2018）费1325民初3792号案中案款30万元（详情协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文尧二〇一八年八月二十五日书记员  房桂佳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初6021号 起诉人：沈其芳，女，1982年6月19日出生汉族，住宁海县。 沈其芳起诉称：起诉人于2002年6月20日与娄明华在宁海县登记结婚，于同日将户口从宁波市江**洪塘街道郎家村迁入宁海县桃源街道应家山村。嫁入应家山村后，2002年7月10日第一次按社员股权比例分到土地征用款33300元，2003年3月21日第二次分到土地征用款33300元，2008年第三次分到应家山村厂房出租款1000元，后又分到应家山村菜场分配款500元。2006年6月5日起诉人与娄明华协议离婚，儿子娄佳辉归娄明华抚养，起诉人于2014年12月18日在东海县民政局与何小顿登记结婚，但户籍至今仍在应家山村，法定的社员资格是确定的。2018年2月26日，宁海县桃源街道应家山村股份经济合作社通知起诉人，根据应家山村经济合作社股份合作制改革实施方案第三条第三项规定，从外社嫁入该社离婚后已出嫁外社户籍仍未迁出的人员不属于股权享受对象。起诉人认为这是干涉婚姻自由，是侵犯起诉人社员权益的不法行为，《应家山村经济合作社股份合作制改革实施方案》在程序上、实体上均是违法的。 从程序上看，《应家山村经济合作社股份合作制改革实施方案》没有公示，没有召开社员大会讨论通过。从实体上看，《应家山村经济合作社股份合作制改革实施方案》认为起诉人不属于股权享受对象，是对起诉人社员资格的剥夺和侵犯，均违反了《浙江省经济合作社组织条例》的有关规定，其户籍在本村，与本社社员有合法婚姻关系落户的为本村经济合作社社员，享受对本社集体资产承包经营权及生产生活服务、收益分配、土地征收补偿费分配、宅基地使用和各项福利的权利。故宁海县桃源街道应家山村股份经济合作社认为起诉人不属于股权享受对象是没有事实和法律依据的，依法应予以否定。现沈其芳起诉要求：确认宁海县桃源街道应家山村股份经济合作社侵权，依法恢复其股权待遇，并承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，沈其芳诉请涉及的事项，属于村民自治范畴，不属于民事诉讼的受理范围，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对于起诉人沈其芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  仇 华 审 判 员  朱黎明 人民陪审员  魏章潮 二〇一八年八月十四日 法官助理兼书记员赵丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0802民初5745号 原告：衢州三江口碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F46X9E，住所地：浙江省衢州市西区九华北大道333号611室。 法定代表表人：杨文杰，经理。 委托诉讼代理人：朱逊敏，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李朋威，男，系该公司员工。 被告：詹启汉，男，1975年6月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：何云英，女，1983年2月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州三江口碧桂园房地产开发有限公司与被告詹启汉、何云英商品房销售合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉，并明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按衢州三江口碧桂园房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  余建华 二〇一八年八月二十三日 法官助理章文 书记员严文君
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0981执631号 申请执行人：中国银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市城关新华南路**。统一社会信用代码：9135098185759344XJ。 主要负责人：阮世棉，该行行长。 委托诉讼代理人：苏晋晖，福建正联律师事务所律师。 被执行人：王建锋，男，1968年9月11日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：李嫩容，女，1967年3月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：福建元利实业有限公司，住，住所地福建省福安市甘棠镇西门府前路一社会信用代码：91350900786911518C。 法定代表人：林棋，该公司董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司福安支行与被执行人王建锋、李嫩容、福建元利实业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据生效的法律文书(2016)闽0981民初4559号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人684048.54元及利息；承担诉讼费11088元、执行费9240元。已向被执行人发出执行通知书和财产报告令。查询结果未发现被执行人王建锋、李嫩容可供执行的财产。被执行人福建元利实业有限公司已人去楼空，其房产已被本院另案查封，若拍卖可参与分配。已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。 在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初4559号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或找到被执行人，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  詹金华 执行员  黄仲荣 二〇一八年八月二十三日 书记员  施健芳
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0112民初2443号原告贵州侨新物业管理有限公司，住所地贵阳市乌当区松溪路**。法定代表人陈建麟。委托代理人汪军、龙玟静，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告李艳，女，汉族，1974年11月3日出生，住贵阳市乌当区，本院在审理原告贵州侨新物业管理有限公司诉被告李艳物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方于开庭前达成和解，原告贵州侨新物业管理有限公司于2018年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州侨新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州侨新物业管理有限公司负担。审判员  胡昊二〇一八年八月二十七日书记员  田芸
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2018）晋0121执559号申请执行人：梁春爱，女，1964年12月16日出生，汉族，山西省清徐县人，住清徐县。申请执行人：马丽珍，女，1984年10月23日出生，汉族，山西省清徐县人，住清徐县。申请执行人：马丽花，女，1986年4月9日出生，汉族，山西省清徐县人，住清徐县。被执行人：马慧珍，女，1987年8月11日出生，汉族，山西省清徐县人，住清徐县。被执行人：焦虎虎，男，1991年8月3日出生，山西省清徐县人，汉族，住山西省清徐县。被执行人：焦贵发，男，1968年5月4日出生，山西省清徐县人，汉族，住山西省清徐县。本院依据发生法律效力的（2017）晋0121刑初152号刑事附带民事判决书，受理梁春爱、马丽珍、马丽花、马慧珍与焦虎虎、焦贵发交通肇事纠纷执行一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦虎虎、焦贵发所有的银行存款990124.6元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 姜俊峰 二〇一八年八月二十九日书记员 孟德芳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初6406号之一保全申请人：菏泽市军安房地产置业有限公司。法定代表人：李爱民，执行董事。被申请人：黄建，男，1962年4月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：姜广圣，男，1975年6月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：王建林，男，1962年10月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区（菏泽武警支队家属院）。本院在审理保全申请人菏泽市军安房地产置业有限公司与被申请人黄建、姜广圣、王建林侵权责任纠纷一案中，保全申请人菏泽市军安房地产置业有限公司于2018年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人黄建名下的房产及股权,并由中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提供诉讼保全责任担保。本院认为，保全申请人菏泽市军安房地产置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄建在中国工商银行海口市国贸支行账号为62×××87、22×××11、22×××57的银行存款400000元。冻结期限为一年，自2018年8月日至2019年8月日。案件申请费5000元，由保全申请人菏泽市军安房地产置业有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的的执行。审 判 长  许克俭审 判 员  马营军人民陪审员  贺江运二〇一八年八月三日书 记 员  韩锦昌
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初7663号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：李辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：浙江温莎娱乐有限公司，住，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**宁大厦）五、六、七、八层。 法定代表人：魏崴。 原告福州大德文化传播有限公司诉被告浙江温莎娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2018年7月11日立案受理后，原告以原被告双方达成和解为由，于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  王春英 二〇一八年八月三十日 法官助理田恬 书记员沈琳
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执543号申请人:冯树森,男,1963年07月02日出生,汉族，无业，住内蒙古自治区。被执行人:付权喜,男,1969年11月10日出生,汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:康丽华,女,1981年05月25日出生,汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人冯树森与被执行人付权喜、康丽华买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解，由于不能在执行期限内履行完毕，经申请人同意，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）黑0227执543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一八年八月十五日书记员  于永亮
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初2521号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，地址：尚志市尚志镇中央大街**。法定代表人：申林。职务：行长。委托代理人：尹永刚，男，1978年11月23日生，朝鲜族，职员，住尚志市。被告：张宝松,男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：黄学年，女，1970年1月27日生，汉族，农民，住尚志市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行诉被告张宝松、黄学年金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行于2018年8月27日提出撤诉申请，要求撤回对被告张宝松、黄学年的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行请求撤回对被告张宝松、黄学年的起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行撤回对被告张宝松、黄学年的起诉。案件受理费减半收取计925.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行负担。审 判 长  洪 英审 判 员  张新春人民陪审员  杨永刚二〇一八年八月二十七日书 记 员  朱天坤
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执175号申请人:富裕县富鹤供热有限责任公司,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:王丽新,女,出生日期不详,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人富裕县富鹤供热有限责任公司与被执行人王丽新供用热力合同纠纷一案中，双方已达成和解，经申请人同意，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）黑0227执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一八年八月十五日书记员  于永亮
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0691执恢231号申请执行人：陈富森，男，1944年3月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王华瑞，男，1954年9月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人陈富森与被执行人王华瑞借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的(2015)襄新民初字第00614号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月15日向本院申请恢复本案的强制执行。本案在执行过程查明，双方当事人已自行达成执行和解协议：每两个月支付不少于500元，申请执行人陈富森向本院申撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人陈富森与被执行人王华瑞借款合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 路代理审判员  陈爱军代理审判员  范新艳二〇一八年八月二十九日书 记 员  刘胜豪
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执681号申请执行人：王家珍，女，汉族，1953年3月20日出生，住自贡市自流井区。被执行人：四川省兆仓建筑有限公司，住自贡市大安区。法定代表人：吴兆仓，董事长。本院在执行王家珍与四川省兆仓建筑有限公司借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）川0304民初1800号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川省兆仓建筑有限公司的银行存款474920元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇一八年八月二十三日执行员  陈利书记员  刘霞
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0112执145号申请执行人：贵州泉铭商业投资管理有限公司，住贵阳市乌当区。法定代表人陈佳钰，该公司总经理。被执行人：王安惠，女，1971年12月17日出生，住贵阳市观山湖区。被执行人：杨凯岐，男，汉族，1986年2月21日出生，住贵阳市南明区。本院执行的贵州泉铭商业投资管理有限公司与王安惠、杨凯岐租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）黔0112民初512号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月5日向我院申请强制执行，请求被执行人杨凯岐支付申请执行人租金及水电费136589.5元，被执行人王安惠支付申请执行人68294.75元，被执行人杨凯岐向被执行人支付68294.75元，本院依法受理。本院向王安惠、杨凯岐送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人王安惠、杨凯岐仍未履行法律文书规定的义务，王安惠已经向申请执行人支付了68294.75，履行了自己的法律义务，执行过程中，本院对被执行人杨凯岐的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，被执行人杨凯岐除多张银行卡共计有存款56元，我院依法将财产查询情况告知申请人。因被执行人名下再无其他可供执行的财产，本院依法限制被执行人高消费并纳入被执行人名单。经征求申请人意见，申请人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行人。申请人尚有204884.25元未受偿。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0112执145号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  胡 昊审 判 员  冯树东二〇一八年八月二日执行人员  王嘉维书 记 员  黄芝俊
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民终3206号 上诉人（原审被告）：河北晨兆担保有限公司。住所地：邯郸市丛台区滏东北大街**滏东写字楼****。 法定代表人：范守意，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，河北紫微星律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司邯郸分行。住所地。住所地：邯郸市东柳北大街**iv> 负责人：董帆，该行行长。 委托诉讼代理人：菅邯涛、贾丽，该分行员工。 原审被告：河北腾胜物贸有限公司。住所地：邯。住所地：邯郸市丛台区丛台路**仁达花园小区**> 法定代表人：齐卫华，该公司董事长。 原审被告：齐卫华，女，1976年8月15日生，汉族，住邯郸市复兴区。 原审被告：张超，男，1988年11月20日生，汉族，住武安市。 原审被告：张楠楠，女，1988年2月11日生，汉族，住武安市。 上诉人河北晨兆担保有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司邯郸分行、原审被告河北腾胜物贸有限公司、齐卫华、张超、张楠楠借款合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403民初280号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北晨兆担保有限公司于2018年8月10日向本院提出申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人河北晨兆担保有限公司提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人河北晨兆担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人河北晨兆担保有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志敏 审判员  郭 晶 审判员  聂亚磊 二〇一八年八月十一日 书记员  程建光
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0227执383号申请人:张桂艳,女,1969年11月08日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:李继广,男,1973年04月11日出生,汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人张桂艳与被执行人李继广借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资，经申请人同意，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）黑0227执383号案件中对被执行人李继广的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一八年八月八日书记员  于永亮
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1022民初1970号原告：王治国，男，1943年9月25日出生，汉族，住固安县。委托代理人：樊丙辉，河北迎日律师事务所律师。被告：固安县中鼎房地产开发有限公司，住所：固安县新中东街北侧。统一社会信用代码：91131022765188419K。法定代表人：汪宗伟。委托代理人：关洁玫，河北环京律师事务所律师。原告王治国与被告固安县中鼎房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告王治国委托代理人、被告固安县中鼎房地产开发有限公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治国向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行2012年9月15日和2012年9月20日拆迁安置补偿协议书，交付位于凤凰城商业街东西路南侧100平方米的门店一套。车位2个。2、给付装修费16769.68元、房租费65070元。合计81839.68元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告分别在2012年9月15日和2012年9月20日签订了拆迁安置补偿协议书，协议规定被告每平米给付90元的租迁费，原告实际面积361.5平方米，不要求装修按回迁面积每平方米补偿80元装修费。原告置换面积397.65平方米。交房时间为居民户全部搬迁后，回迁用房保证在20个月内建成，如不能如期交房按双倍支付房租。在凤凰城北侧商业街东西路南侧置换100平方米门店1套、赠停车位2个等内容。被告拆迁的居民户已经于2年前全部搬迁。被告应在20个月内将100平方米的门店交付给原告，可是被告直至今日仍没有向原告交付100平方米的门店。给付的装修款扣除抵顶的物业费后下余16769.68元被告也没有给付原告。被告没有按照协议约定交付原告门店，已经构成违约。按照协议约定被告应支付双倍租金。原告曾找被告要求交付门店，被告始终没有给原告答复，原告无奈特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求。固安县中鼎房地产开发有限公司辩称，1、因为规划原因原告起诉的100平米门店被告不能按约交付，但同意交付同等面积的住宅一套。2、原告所诉车位2个，我方同意在2个月内给付。3、原告要求的装修费、房租费用等，我方同意按照合同约定支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年9月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订补充协议，一、在凤凰城北侧商业街东西路南侧置换100㎡门店一套。二、赠送车位两个。三、双方协商，在原租迁费基础上再补偿乙方35824.75元人民币。四、双方协商乙方原有房屋交房时间为2013年5月1日。2012年9月20日，原、被告签订了北三区拆迁补偿协议书，双方约定了置换及补偿标准、乙方分房标准、交房标准、交房时间、免责条款等。其中在协议第一条第2款约定：原小区住户搬迁费按建筑面积每平米135元，其中包括租迁费20个月，每平米90元，房屋折价每平米45元。第6款：乙方(王治国)实际丈量面积361.5㎡置换楼房、车库面积397.65㎡。第三条第12款约定：不要求装修的，按回迁面积每平米补偿80元装修费（交房时为商品楼毛坯房）。协议第四条约定交房时间：1、居民户全部搬迁后，回迁用房甲方保证在20个月内建成，以向搬迁户交钥匙之日为准。甲方如不能如期交房，将按每月双倍房租支付给乙方；2、回迁日期以甲方通知乙方搬迁时限计算。协议书签订后，原告依约搬迁。被告给付了正房7间（建筑面积253.15㎡）的补偿费，并于2015年5月20日置换原告房屋三套（23-2-1101、23-2-1102、19-3-603）。另查明，原告用2016年2月至2017年11月物业费19061.13元抵顶被告应给付原告部分装修费。上述事实有双方当事人陈述、补充协议、北三区拆迁补偿协议书、回迁房交房审批表、固安县金鼎物业服务有限公司收据、小区前期物业管理服务协议书等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的补充协议、北三区拆迁补偿协议书是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告已按约定履行了搬迁义务，被告应按协议约定及时履行合同义务，对原告进行安置补偿，置换给原告100㎡门店一套、赠送车位两个。对于装修费，双方均认可用部分物业费抵顶装修费，予以准许。对于其余装修费，被告应按双方约定即每平米80元给付。对于原告所主张的租迁费，双方在协议上中约定每平米按90元计算，原告主张按建筑面积100平米计算不超出合同约定，本院予以准许。原被告在协议中约定甲方（被告）如不能如期交房，将每月双倍房租支付给乙方（原告），原告主张2015年5月20日后四个月的租房费按双倍计算，符合合同约定，予以准许。被告辩称的理由没有法律依据，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条的规定，判决如下：一、被告固安县中鼎房地产开发有限公司交付原告王治国凤凰城商业街东西路南侧100平方米的门店一套、车位两个。二、被告固安县中鼎房地产开发有限公司给付原告王治国装修费16769.68元、租迁费65070元。合计81839.68元上述第一、二项于判决书生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，诉讼保全费5000元，由原告负担5000元，被告固安县中鼎房地产开发有限公司负担6900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王静宜二〇一八年八月二十一日书记员  张 倩
河北省保定市满城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0607刑初107号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。被告人叶海全，男，1959年10月9日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年6月29日被该局取保候审，2018年6月4日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。现住保定市满城区。被告人叶福杰，男，1956年10月4日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2017年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，同年6月29日被该局取保候审，2018年6月5日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年6月21日被本院取保候审。现住本村。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2018）90号起诉书指控被告人叶海全、叶福杰犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员万丽娟出庭支持公诉，被告人叶海全、叶福杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月11日7时许，在保定市满城区大册营镇沿村村委会门口，被告人叶福杰与被告人叶海全因琐事发生争吵后相互打斗。在打斗过程中，叶福杰用树剪将叶海全扎伤，叶海全用复卷机上的刀片将叶福杰砍伤。经保定市满城区公安局物证鉴定室鉴定，叶海全的损伤程度构成轻伤二级；叶福杰的损伤程度构成轻伤一级。2017年6月12日，双方就民事赔偿达成和解协议，叶海全一次性赔偿叶福杰医药费、误工费等一切费用共计10000元，双方均表示谅解，不再追究对方的任何法律责任。上述事实，被告人叶海全、叶福杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、叶福建、叶红心等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，破案经过，和解书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶海全、叶福杰故意伤害他人身体，非法损害他人身体健康，二被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。二被告人持凶器伤害他人，酌情从重处罚；二被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赔偿对方损失，取得对方谅解，均酌情从轻处罚。公诉机关建议对二被告人适用缓刑，依法予以采纳。结合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人叶海全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人叶福杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭勇致人民陪审员  王 婷人民陪审员  王彦磊二〇一八年八月二十七日书 记 员  吕晴晴
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0921执167号之二 申请执行人：龚晓英，女，1955年2月19日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：江立勇，男，1971年6月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院在执行申请执行人龚晓英与被执行人江立勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚晓英于2018年8月13日以与被执行人江立勇达成长期和解协议为由，请求撤回对被执行人江立勇的执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）赣0921执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟因彪 审 判 员 刘蓓蓓 审 判 员 刘方建 二〇一八年八月二十一日 （江西） 代书记员 谌 慧
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0382执2669号之一申请执行人于向辉,男,1991年3月3日生,汉族，农民，住邳州市。委托代理人：冯彦广，邳州铁富法律服务所法律工作者。被执行人于理想,男,1987年10月1日生,汉族，农民，住邳州市。被执行人肖琴,女,1989年8月29日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人于向辉与被执行人于理想、肖琴合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月20日作出（2017）苏0382民初8307号民事判决书：“被告于理想、肖琴于本判决生效之日起十日内支付原告于向辉73000元及违约金6000元。如果义务人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由被告于理想、肖琴负担。”2018年8月21日，申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人同意给被执行人一段时间履行还款义务。因申请人与被执行人和解履行期限较长，使本案在法定期限内无法有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0382执2669号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 陈伟伟二〇一八年八月三十日书记员 赵 博
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初3737号 原告：魏蕊，女，1989年9月28日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：常恩乐，男，1986年5月17日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：王新泽，男，1976年5月6日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：王海燕，男，1965年10月26日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：闫书臣，男，1963年3月18日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：林贵华，男，1967年9月12日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：常代青，男，1971年6月5日出生，汉族，住山东省莘县。 原告魏蕊与被告常恩乐、王新泽、王海燕、闫书臣、林贵华、常代青民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏蕊到庭参加诉讼，被告常恩乐、王新泽、王海燕、闫书臣、林贵华、常代青经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏蕊向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还我借款本金贰万贰仟伍佰元及违约金利息等。事实与理由：2016年12月26日，被告常恩乐、王新泽、王海燕、闫书臣、林贵华、常代青，从我处借款伍万元现金，约定12个月还清，到期未还，经多次催要偿还叁万柒仟伍佰元，剩余本金壹万贰仟伍佰元被告一直推拖至今未还。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。 常恩乐未作答辩。 王新泽未作答辩。 王海燕未作答辩。 闫书臣未作答辩。 林贵华未作答辩。 常代青未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2016年12月26日，被告常恩乐、王新泽因资金周转需要，由王海燕、闫书臣、林贵华、常代青作为连带担保人，向原告魏蕊借款50000元，约定借款期限为2016年12月26日起至2017年12月25日止，借款利息为日利率5‰，当日该款项通过耿玉广账号62×××34分10000元和40000元两笔转到常恩乐莘县农村商业银行十八里铺支行的账户（62×××01），六被告共同向原告出具借据一份。原告魏蕊作为甲方、被告常恩乐、王新泽作为乙方，被告闫书臣、王海燕、常代青、林贵华作为丙方签订借款协议一份，协议约定，若乙方晚于本协议第一条规定的还款日期还款，应向甲方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：1.逾期违约金：如未按本协议第一条规定的还款日期足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。2.罚息：每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。协议还约定，担保人的担保期限为主债务履行期限届满之日起五年，担保责任为连带责任，担保限额为借款合同载明的债权额限度内就约定借贷期间发生的借款总额。被告常恩乐(常代启代签)与原告签订补充协议一份，约定常恩乐自愿利用其个人车辆别克轿车，车辆识别号：LSGLA521109S100457为上述借款提供抵押担保，如到期未能偿还借款自愿以该车抵偿借款。被告闫书臣、王海燕、林贵华、常代青分别签订担保承诺书一份。借款后，被告已偿还37500元本金，剩余本金12500元未偿还，利息偿还至2018年8月21日。 上述事实有当事人陈述、借据原件一支、借款协议原件一份、补充协议原件一份、被告王海燕、闫书臣、林贵华、常代青签订的担保承诺书、担保人履约责任通知书原件各四份及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，常恩乐、王新泽从魏蕊处借款50000元，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。魏蕊交付了借款，常恩乐、王新泽应按照约定偿还借款。双方约定了借款期限，常恩乐、王新泽应按照约定时间偿还借款。常恩乐、王新泽已偿还本金37500元，利息偿还至2018年8月21日，剩余本金12500元及利息至今未还，已构成违约，应承担违约责任。故对魏蕊要求常恩乐、王新泽偿还借款本金12500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本案中，双方约定的借款利息为日利率5‰，即年利率18.25%，符合法律规定，对借款期限内的利息，本院依法予以确认。关于逾期违约金及罚息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案，魏蕊与六被告约定的逾期违约金为当月未足额还款本息的10%，罚息为每日按每月直至借款期结束应还本息的0.05%，明显超过了24%，本院依法予以调整，原告魏蕊主张的逾期违约金及罚息应按照年利率24%计算。关于保证人的保证责任，被告闫书臣、王海燕、常代青、林贵华作为连带责任保证人，根据借款协议约定，保证期限为主债务履行期限届满之日起五年，保证限额为借款合同载明的债权额限度内就约定借贷期间发生的借款总额。故原告魏蕊要求被告闫书臣、王海燕、常代青、林贵华承担保证责任，未超出保证期间和保证范围，本院依法予以支持。被告闫书臣、王海燕、常代青、林贵华作为连带责任保证人对原告魏蕊该笔借款剩余本金、利息及逾期利息的偿还应当负有连带清偿责任。依照法律规定，被告闫书臣、王海燕、常代青、林贵华作为保证人承担保证责任后，有权向债务人常恩乐、王新泽进行追偿，对于向债务人常恩乐、王新泽不能追偿的部分，也可要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告常恩乐、王新泽、王海燕、闫书臣、林贵华、常代青经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，可依法对其缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告常恩乐、王新泽偿还原告魏蕊借款本金12500元及逾期利息（利息以12500元为基数，自2018年8月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），待本判决生效后十日内履行完毕，被告王海燕、闫书臣、林贵华、常代青对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任； 被告王海燕、闫书臣、林贵华、常代青履行保证责任后，有权向被告常恩乐、王新泽追偿，向被告常恩乐、王新泽不能追偿的部分，也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额； 驳回原告魏蕊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取计57元，由被告常恩乐、王新泽、王海燕、闫书臣、林贵华、常代青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王英民 二〇一八年八月二十七日 书记员  韩瑞朋
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0802民初5543号 原告：衢州市正大融资担保有限公司，统一社会信用代码913308005793312705，住所地：衢州市荷三路155、157号。 法定代表人：李廷显，执行董事。 委托诉讼代理人：徐南邨，男，系该公司的工作人员。 委托诉讼代理人：郝建军，男，系该公司的工作人员。 被告：顾迁移，男，1983年4月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：黄海霹，女，1984年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告衢州市正大融资担保有限公司与被告顾迁移、黄海霹追偿权纠纷一案，原告诉请：1.依法判决被告顾迁移、黄海霹归还原告代偿款人民币5630.00元及利息（利息自2018年3月30日起，按照年利率6%计算至代偿款实际还清之日止），并向原告支付违约金人民币1126.00元；2.本案诉讼费用由两被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年1月1日被告顾迁移、黄海霹与中国工商银行股份有限公司衢州南区支行（以下简称南区工行）签订《牡丹信用卡消费分期还款合同》一份，约定：被告顾迁移、黄海霹因购车向南区工行贷款84964.24元（手续费7364.24元），分36期还清，首期归还2399.24元，以后每期归还2359元。当日原告正大融资担保有限公司向南区工行出具《担保承诺函》一份，为前述贷款合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满次日起两年，保证范围包括本金、利息、滞纳金和实现债权的费用等。同日，衢州市正大融资担保有限公司与被告顾迁移、黄海霹签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，约定如被告违约，按未履行借款余额部分的30%向原告支付违约金。因被告未按时归还银行贷款，原告于2018年3月29日代为偿还5630元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下： 被告顾迁移、黄海霹于本判决生效之日起十日内归还原告衢州市正大融资担保有限公司代偿款5630元，并自2018年3月29日起在1126元金额范围内按年利率24%支付违约金至款项清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾迁移、黄海霹负担，限于本判决生效之日交纳。 本判决为终审判决。 审判员  余建华 二〇一八年八月二十一日 法官助理章文 书记员严文君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初1566号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：孟某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，男，该公司职工。被告：张某某，男，1969年6月15日出生，汉族。被告：刘某某，女，1970年12月16日出生，汉族。被告：张某高，男，1965年10月10日出生，汉族。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（前身土默特右旗农村信用合作联社，以下简称农商银行）与被告张某某、刘某某、张某高金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告张某某、刘某某、张某高经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告张某某、刘某某立即偿还借款本金3.3万元和相应利息15587.64元，共计48587.64元。利息截至2018年4月20日，之后产生利息继续要求偿还，利随本清；2、判令被告张某高承担连带清偿责任；3、本案实现的债权费用由三被告承担。事实与理由：被告张某某、刘某某于2015年1月31日向原告借款人民币3.3万元，被告张某高为被告张某某、刘某某的借款提供连带责任保证。借款到期后，经我行多次催要，被告未按约定偿还借款本金和利息，为此诉至法院。被告张某某、刘某某、张某高未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，被告张某某、刘某某系夫妻关系，2014年1月28日，被告张某某与原告农商银行签订《富民一卡通福农卡授信合约》，约定授信额度为3.3万元，授信期限自2014年1月28日起至2015年1月27日止，用途为种植。2014年1月28日，被告张某高向原告农商银行出具了《连带责任保证承诺书》，承诺对张某某2014年1月28日的借款3.3万元提供连带保证责任，该借款到期日为2015年1月27日，保证期间自贷款到期之日起至贷款还清为止。保证范围为主合同项下本金人民币3.3万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权实际发生的其他所应付的费用。2015年1月31日，被告张某某与原告农商银行重新签订《富民一卡通福农卡授信合约》，约定授信额度为3.3万元，授信期限自2014年1月28日起至2016年1月27日止。合约签订后，被告张某某于2015年1月31日向原告办理贷款3.3万元，该笔贷款到期日为2016年1月27日，约定期内月利率为8.4‰，如借款人未能按本合同约定时间和金额偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率上浮50%计收罚息。被告张某高未对被告张某某2015年1月31日的此笔借款提供担保。上述借款到期后经原告催要，被告未偿还本金及利息，为此诉至法院，请求支持诉请。另查明，原告农商银行与被告张某某、刘某某、张某高金融借款合同纠纷一案，原告曾于2018年1月9日向我院提起诉讼，后因开庭时原告未到庭，我院作出（2018）内0221民初266号民事裁定书按原告撤诉处理。上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据经质证采信后予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告张某某、刘某某系夫妻关系，被告张某某向原告农商银行借款的事实清楚、证据充分，应积极履行还本付息之义务，故对原告要求被告张某某、刘某某偿还借款本金3.3万元的诉讼请求予以支持。利息因原告主张逾期利率在期内月利率8.4‰的基础上加收50%，该主张符合当事人双方的约定，且该约定未超出法律规定，本院亦予以支持；对原告要求被告张某高承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告张某高向原告农商银行出具的《连带责任保证承诺书》，只承诺对被告张某某2014年1月28日的3.3万元借款提供担保，该借款到期日为2015年1月27日，对于被告张某某于2015年1月31日向原告办理的贷款3.3万元，被告张某某未提供担保，故不承担担保责任，所以本院原告的该部分诉求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告张某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3.3万元及利息；利息分段计付：从2015年1月31日起至2016年1月27日止，以借款本金3.3万元为基数，按月利率8.4‰计付；从2016年1月28日起直至实际还清借款本金之日止，以借款本金3.3万元为基数，在期内月利率8.4‰的基础上上浮50%计付逾期利息，利随本清；二、驳回原告的其他诉讼请求；若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元（原告已预交），由被告张某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郝翠莲 二O一八年八月十二日书记员 张 雄附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503财保201号申请人：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道西段路西。负责人：王向阳，该分行行长。委托代理人刘雪峰、巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。被申请人：王永红，男，1969年11月24日出生，汉族，住安阳县。被申请人：王根林，男，1967年11月27日出生，住安阳市龙安区。申请人中国建设银行股份有限公司安阳分行于2018年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值13万元财产，申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司安阳分行军由于情况紧急，为避免被申请人转移财产给申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请并提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王永红、王根林名下价值13万元财产。案件申请费1170元，由申请人中国建设银行股份有限公司安阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨俊霞二〇一八年八月十五日书记员  朱丁丁