上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0115刑初2775号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人候某某，男，1988年2月13日出生，汉族，户籍地江西省。辩护人瞿孝荣，上海国年律师事务所律师。被告人丁某某(曾用名丁荣荣)，男，1994年12月27日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市。辩护人刘毅俊，上海华萃律师事务所律师。被告人谢某某，男，1995年10月6日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市。辩护人韦娟，上海海燕律师事务所律师。被告人孟某某，男，1997年3月25日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人李德春，上海申恒律师事务所律师。被告人杨某某，男，1990年12月3日出生，汉族，户籍地山西省朔州市。辩护人徐丹，上海韩明志律师事务所律师。被告人况某某，男，1994年8月11日出生，汉族，户籍地江西省。辩护人包艳，上海汉盛律师事务所律师。被告人何某某，男，1990年6月7日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人杨晓敏，上海恒杰律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2922号起诉书指控被告人候某某犯寻衅滋事罪、被告人丁某某、谢某某、孟某某、杨某某、况某某、何某某犯聚众斗殴罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉。被告人候某某、丁某某、谢某某、孟某某、杨某某、况某某、何某某及辩护人刘毅俊、李德春、上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人瞿孝荣、韦娟、徐丹、包艳、杨晓敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年5月8日被告人候某某、丁某某因琐事发生纠纷后，被告人丁某某纠集被告人谢某某等人与候某某相约打架。被告人谢某某又纠集被告人孟某某、杨某某、况某某、何某某，双方至申江路路口相互打斗，被告人候某某持刀将被告人况某某、丁某某、杨某某、孟某某刺伤，经鉴定构成轻微伤，其本人亦受伤，未构成轻微伤。被告人候某某、丁某某、孟某某、杨某某、况某某明知他人报警仍等候处理。被告人谢某某、何某某因其他事由被通知到案。7名被告人到案后均如实供述自己罪行。公诉人当庭讯问了被告人、宣读了证人证言、书证、鉴定意见等证据以证实上述指控。公诉机关认为，被告人候某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人丁某某、谢某某、孟某某、杨某某、况某某、何某某结伙在公共场所斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人候某某、丁某某、孟某某、杨某某、况某某均系自首，被告人谢某某、何某某到案后能如实供述罪行，均可依法从轻处罚。被告人候某某、丁某某、谢某某、孟某某、杨某某、况某某、何某某对起诉书的指控均无异议，当庭表示认罪。被告人候某某的辩护人提出如下量刑意见：被告人候某某有自首情节，认罪悔罪态度好，又系初犯。建议法庭对其从轻处罚。被告人丁某某的辩护人提出如下量刑意见：被告人丁某某最初的目的不是斗殴，主观故意不明显；被告人丁某某系自首、初犯、偶犯，没有犯罪前科、认罪悔罪态度好。建议法庭对其从轻处罚，判处拘役刑。被告人谢某某的辩护人提出如下意见：1、被告人谢某某当晚离开现场是将同伴衣服拿回宿舍，次日接到通知主动到警务站，并如实交代，应当认定为自首；2、被告人谢某某出于兄弟义气帮忙，没有主动挑起事端，在本案中作用较小，应当认定为从犯；3、被告人谢某某系初犯、偶犯、认罪态度好。建议法庭对其从轻处罚，判处拘役刑。被告人孟某某的辩护人发表以下量刑意见：本案因候某某和丁某某的纠纷引起，孟某某系一般的参与者；被告人孟某某有自首情节，系初犯、偶犯，到案后认罪悔罪。希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨某某的辩护人提出如下量刑意见：被告人杨某某属于跟随者的身份，所起作用不大；有自首情节，系初犯、偶犯。希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人况某某的辩护人提出如下量刑意见：被告人况某某系初犯；在本案中作用较小，主观恶性小。希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人何某某的辩护人提出如下量刑意见：被告人何某某接到通知后到案，并如实供述，庭审中认罪悔罪态度好；主观恶性小，参与程度不深，系初犯、偶犯。希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年5月8日凌晨1时许，被告人候某某在上海市浦东新区康桥镇新苗村XXX号宿舍内与被告人丁某某因琐事产生纠纷。当日晚22时许，被告人丁某某为泄愤，纠集被告人谢某某等人至宿舍找到候某某，双方再次发生争吵并相约至附近申江路打架。被告人候某某遂将折叠刀藏于身上。后谢某某又纠集被告人孟某某、杨某某、况某某、何某某赶至相约地点，谢某某言语挑衅候某某，候某某看到何某某到路边捡拾石块后随即拿出折叠刀刺向谢某某，双方发生打斗，丁某某、孟某某、杨某某、况某某等人追打候某某，候某某持刀将况某某、丁某某、杨某某、孟某某刺伤，候某某本人也在打斗中受伤。经鉴定，况某某因外伤致左侧血气胸、左臂部皮肤创，分别构成轻伤(二级)、轻微伤；杨某某因外伤致左肩部皮肤创，孟某某因外伤致腹部皮肤创，丁某某因外伤致左胸部、双上肢皮肤创，三人均构成轻微伤。候某某因外伤致胸部皮肤划伤，不构成轻微伤。当晚，被告人候某某、丁某某、孟某某、杨某某、况某某在明知宿舍管理人员报警的情况下，仍然等候民警前来处置。次日，被告人谢某某、何某某经通知至公司警务站，后被民警口头传唤至派出所。上述7名被告人到案后均如实供述了自己的罪行。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、证人菅某某的证言证明被告人丁某某、谢某某与候某某因琐事争吵、约斗，以及谢某某又纠集孟某某、况某某、杨某某、何某某，双方打斗的事实。2、证人王某的证言证明被告人候某某、丁某某、孟某某、杨某某、况某某打斗结束后至值班室，其当场报警的情况。3、扣押清单、作案工具照片证实被告人候某某刺伤他人的折叠刀被依法扣押的事实。4、验伤通知书及法医临床鉴定意见书证明参与斗殴人员的伤势情况。5、案发及抓获经过证明各名被告人的到案情况。6、被告人候某某、丁某某、谢某某、孟某某、杨某某、况某某、何某某的到案情况。本院认为，被告人候某某持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人丁某某、谢某某、孟某某、杨某某、况某某、何某某结伙斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立，予以支持。对于被告人谢某某辩护人所提谢某某系从犯、自首的意见，经查，本案虽然由被告人候某某、丁某某之间的争执引发，但被告人谢某某对于矛盾激化、争执升级负有责任，且有纠集人员参与斗殴的行为，行为积极主动、作用主要，故不属于从犯；被告人谢某某在事件发生后并未留在现场等候处理，即使如其辩称是帮同事把衣物送回宿舍，事毕也未主动至公安机关投案，而是于次日在公安机关已掌握其基本犯罪事实的情况下，以非涉案事由被通知后才至警务室，并被带至公安机关，缺乏投案的主动性，故不认定为自首。被告人丁某某、谢某某、孟某某、杨某某、况某某、何某某系共同犯罪，本案系简单共同犯罪，不需区分主从犯，在量刑时结合犯意发起、参与方式、具体行为等因素综合考量，确定各名被告人应承担的刑事责任。被告人候某某、丁某某、孟某某、杨某某、况某某系自首，依法从轻处罚；被告人谢某某、何某某到案后能如实供述罪行，依法从轻处罚；被告人候某某、丁某某、谢某某、孟某某、杨某某、况某某、何某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二百九十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人候某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2019年11月7日止。)二、被告人丁某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2019年3月7日止。)三、被告人谢某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2019年5月7日止。)四、被告人孟某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人杨某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、被告人况某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)七、被告人何某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)八、作案工具折叠刀一把予以没收。被告人孟某某、杨某某、况某某、何某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接收教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  凌 鸿人民陪审员  孙根祥二〇一八年八月二十三日书 记 员  沈 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。