广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初5553号原告：陈小波，男，1975年2月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被告：庄杰，男，1983年6月17日出生，汉族，住广州市花都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。负责人:贺晓龙。委托代理人：黄桂玲，该公司职员。原告陈小波诉被告庄杰、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中国平安财险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理，原告陈小波、被告庄杰、被告中国平安财险花都支公司的委托代理人黄桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小波向本院提出诉讼请求：1、被告中国平安财险花都支公司在机动车商业第三者保险限额内与被告庄杰连带赔偿原告人民币8840.1元（24823.77×30%+1393）；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月2日13时40分，原告驾驶粤Ａ×××××号两轮摩托车搭乘吕映平沿花都区朝胜路由南往北驶至与无名村道交叉路口，遇对方庄杰驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿无名村道由东往西行驶至肇事路口，双方避让不及发生碰撞，造成陈小波、吕映平倒地受伤，两车不同程度损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队花都大队认定原告陈小波承担事故的主要责任，被告庄杰承担事故的次要责任、吕映平不承担责任。原告受伤被送至广州市中西结合医院住院治疗9天，医院诊断为：1、胸骨柄骨折；2、右侧第2-4前肋骨折；3、双侧创伤性湿肺；4、肝内多发囊性灶。原告损失如下：医疗费8073.77元、住院伙食费900元、住院护理费1350元、营养费2000元、误工费10500元、交通费2000元、修车费1393元。被告中国平安财险花都支公司辩称，一、我方对事故责任认定没有意见，确认肇事车辆在我司购买了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。二、事故发生后我方未垫付相关费用。三、对原告的损失有异议：1、医疗费凭发票及相应病历，且应扣减10%的非医保用药。对于原告提供时间为2018年1月1日的两张门诊收费清单没有病历及相应的医疗发票，不予确认。2、住院伙食补助费过高，应按80元/天计算；3、住院护理费应按80元/天计算。4、营养费，原告主张过高，请法院酌定。5、误工费不予确认，原告没有提供任何证据证明其有工作，且原告主张误工时间为90天没有依据，原告只是住院9天加全休2周；6、交通费，原告主张过高，法院酌定。7、修车费，原告无提供任何证据证明其有车损情况，原告应提供定损报告及维修发票予以证明；其手写的收据无相关资质评估公司开具，对收据的真实性不予确认。被告庄杰辩称，我对事故责任认定没有意见。确认肇事车辆购买保险的情况。事故发生后，我方未垫付原告的相关费用。其他同意保险公司的意见。经本院审理查明：原告诉请的交通事故发生经过属实，交警部门认定陈小波承担事故的主要责任，庄杰承担事故的次要责任，吕映平不承担责任。事故中的另一名伤者吕映平业已起诉至本院，主张被告中国平安财险花都支公司在机动车责任强制保险限额内承担赔偿责任，已垫付了医疗费1万元。事故发生后，原告被送到广州市中西医结合医院住院治疗9天（住院期间自2017年12月2日至2017年12月11日），出院诊断为：1、胸骨柄骨折；2、右侧第2-4前肋骨折；3、双侧创伤性湿肺；4、肝内多发囊性灶。出院医嘱建议：1、加强营养，全休2周；2、门诊复诊，不适随诊；建议骨折愈合后门诊复查排外隐匿性骨折及了解骨折愈合情况。原告于2018年1月1日到该院复诊。原告共产生医疗费8073.77元。原告为农村户口，但提出其于事故发生前在城镇居住满一年，且为工厂送货，每月固定工资3600元/月，该工资以现金发放，没有劳动合同，无证据证明其工资收入情况，因此，其主张误工费参照城镇标准按月工资3500元计算。为此，原告提交了由广州市花都区花城街梅花社区居民委员会出具的居住证明，证明原告自2005年6月24日至今居住在广州市花都区花城街梅花路33号A栋503房。原告主张修车费1393元，有广州市花都区显达摩托维修部出具的收据、维修清单。被告庄杰驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财险花都支公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。交强险限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信，被告庄杰驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财险花都支公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），因事故造成另一名伤者吕映平，而被告中国平安财险花都支公司已垫付吕映平医疗费1万元，因此，本院另案判令被告中国平安财险花都支公司在交强险限额内赔付吕映平110000元，尚留财产损失赔偿限额2000元。因此，被告中国平安财险花都支公司应先在交强险财产损失赔偿限额内对原告的修车损失承担赔偿责任，再对原告超出交强险限额的损失在商业第三者责任险限额承担30%的赔偿责任。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据共计8073.77元。2、住院伙食补助费按100元/天计算9天共计900元。3、住院护理费按本地区医疗机构护工的薪酬标准150元/天计算9天共计1350元。4、营养费，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定营养费为500元。5、误工费，原告提出其于事故发生前从事工厂送货，每月固定工资3600元/月，虽然原告无劳动合同、工资发放证明等证据证实工作情况，但原告系有劳动能力的成年人，确有误工损失，且有广州市花都区花城街梅花社区居民委员会出具的居住证明，其主张误工费按月工资3500元计算，无超过2017年全省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年的标准，本院予以支持。误工时间为住院9天加上医嘱建议全休2周共23天，则误工费共计2683.33元。6、交通费，根据原告的伤情及治疗经过，本院酌定交通费为300元。7、修车费凭据为1393元。原告的上述损失中，1-6项共计13807.1元，系超出交强险限额的损失，被告应在商业第三者责任险限额内赔偿原告4142.13元（13807.1元×30%）。第7项为财产损失，被告中国平安财险花都支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1393元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告陈小波赔偿1393元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告陈小波赔偿4142.13元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告陈小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  张草萍二〇一八年八月十五日书记员  毕丽珊