上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初11217号原告：陆毓仁，男，1959年11月19日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：上海黄海出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周胜欢，董事长。委托诉讼代理人：姜功泉。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所中国(上海)自由贸易试验区浦东南路２２４０号２０１、５０７室。负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海挺。原告陆毓仁诉被告上海黄海出租汽车有限公司(以下简称“黄海出租汽车公司”)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“渤海保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告陆毓仁的委托诉讼代理人黄辉，被告黄海出租汽车公司的委托诉讼代理人姜功泉，被告渤海保险上海分公司的委托诉讼代理人顾海挺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆毓仁诉称，2017年7月24日15时40分许，案外人周某某驾驶车牌号为沪FNXXXX的出租车在松江区新松江路通欣路西北约6米处，与驾驶轻便二轮摩托的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，案外人周某某承担事故次要责任，原告承担主要责任。被告黄海出租汽车公司为事故车辆的所有权人，被告渤海保险上海分公司为事故车辆的保险人。原告为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿医疗费52,966.81元、残疾赔偿金125,192元、误工费14,000元、护理费4,600元、营养费2,400元、住院伙食补助费290元、鉴定费2,000元、交通费500元、衣物损500元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元；要求由被告渤海保险上海分公司在交强险范围内承担，精神损害抚慰金在交强险内优先，不足部分的30%由被告渤海保险上海分公司在商业险限额内承担，仍有不足的由被告黄海出租汽车公司承担，律师费4,000元由被告黄海出租汽车公司全额承担。被告黄海出租汽车公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。周某某是其公司员工，事发时的驾驶行为是职务行为。被告渤海保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告的各项损失。对原告部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行救治并住院治疗，诊断为颈椎过伸伤、多发软组织损伤、脊髓损伤。嗣后，原告又数次在该院进行住院治疗及复诊。治疗期间原告共产生医疗费52,779.81元(已扣除住院伙食费187元)。2017年11月18日，经上海市公安局松江分局交通警察支队推介，原告陆毓仁委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2017年12月26日，该鉴定中心出具了复医[2017]残鉴字第2404号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陆毓仁因交通事故所致颈部损伤，在原颈椎退变基础上，引发并加重椎间盘突出症状，并经手术治疗，构成XXX伤残。其伤残等级赔偿应考虑本身退变基础。2、陆毓仁伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,000元。被告渤海保险上海分公司申请对原告陆毓仁颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定。本案事故车辆沪FNXXXX小型汽车系被告黄海出租汽车公司所有，该车辆在被告渤海保险上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告陆毓仁系非农业户口，其自2017年1月1日起在上海信龙弹簧厂工作。以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆信息、保单信息、病历本、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪FNXXXX小型汽车已向被告渤海保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告渤海保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，案外人周某某承担事故次要责任，原告承担主要责任，同时案外人周某某在事发时系为被告黄海出租汽车公司履行职务行为，故由被告黄海出租汽车公司承担30%的赔偿责任，因事故车辆沪FNXXXX小型轿车同时向被告渤海保险上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告黄海出租汽车公司应承担的赔偿款，由被告渤海保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告黄海出租汽车公司承担。二、对于被告渤海保险上海分公司申请对原告颈椎前路椎间盘切除减压植骨融合术与本次交通事故的因果关系进行鉴定，本院认为，被告渤海保险上海分公司提出的原告自身颈椎退行性变等应属原告个人体质问题，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，颈椎退行性变仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，因此，原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故对于被告渤海保险上海分公司的该鉴定申请本院不予准许。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院确认原告因本次交通事故产生的医疗费为52,779.81元(已扣除住院伙食费187元)。被告渤海保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。2、对于住院伙食补助费290元，原告主张合理，本院予以确认。3、对于营养费，本院按照30元每天的标准，根据鉴定意见书确定的原告营养期60天，确认原告营养费1,800元。上述第1-3项费用，即医疗费52,779.81元、住院伙食补助费290元、营养费1,800元，合计54,869.81元,已超出交强险医疗费赔偿限额，由被告渤海保险上海分公司在交强险范围内赔偿原告10,000元，在商业三者险范围内赔偿原告剩余44,869.81元的30%计13,460.94元。4、对于护理费，本院按照40元每天的标准计算，根据鉴定意见书确定的原告护理期60天，本院确认原告护理费2,400元。5、对于误工费，原告主张3,500元/月的标准计算，但未提供工资银行流水等证据证明，本院酌情按照2,420元/月的标准计算，根据鉴定意见书确定的原告休息期120天，本院确认原告的误工费为9,680元。6、对于残疾赔偿金125,192元，原告主张合理，本院予以确认。7、对于精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌情确认1,500元。8、对于交通费，本院酌情确认200元。以上第4-8项费用即护理费2,400元、误工费9,680元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金1,500元、交通费200元，合计138,972元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告渤海保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告110,000元(含精神损害抚慰金1,500元)，在商业三者险范围内赔偿原告剩余28,972元的30%计8,691.60元。9、对于衣物损，本院酌情确认200元。该费用由被告渤海保险上海分公司在交强险范围内赔偿原告。10、对于鉴定费2,000元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。被告黄海出租汽车公司同意赔偿原告鉴定费2,000元的30%计600元，于法不悖，本院予以确认。11、对于律师费，本院酌情确认2,500元，该费用不属于保险范围，由被告黄海出租汽车公司赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陆毓仁120,200元；二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告陆毓仁22,152.54元；三、被告上海黄海出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆毓仁3,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,472元，减半收取2,236元，由原告陆毓仁负担631.50元(已付)，由被告上海黄海出租汽车有限公司负担1,604.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一八年八月三十一日书记员  孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。