济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0104民初5005号 原告：王海珠，女，1989年2月6日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张晓旭，山东森信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温超，山东森信律师事务所律师。 被告：刘力力，男，1995年11月13日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市。 负责人：孙春龙，总经理。 委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。 原告王海珠与被告刘力力、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理，原告王海珠及委托诉讼代理人张晓旭和温超、被告刘力力、被告保险公司的委托诉讼代理人闫中晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海珠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告承担医疗费109221.27元、住院伙食补助费10100元、营养费6000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金73578元、残疾辅助器具费596元、精神损害抚慰金2000元、误工费21600元、护理费35497元、交通费3000元、车辆损失2164元、救援服务费和停车费57元、鉴定费3700元，以上共计277513.27元；2.请求依法判令保险公司在交强险和商业三者险范围内优先承担赔偿责任，不足部分和保险公司不予赔偿的部分由被告刘力力承担；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月7日，刘力力驾驶鲁N*吉利轿车在槐荫区闫千户北社区居委会路口与原告驾驶的摩托车发生交通事故，事故造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2017年10月19日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队依法作出济（槐荫）公交证字[2017]第00444号交通事故认定书，认定刘力力承担本起事故的全部责任。王海珠认为，刘力力违反交通法规造成本次交通事故，应该对于其造成的侵权后果承担全部赔偿责任，保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，王海珠诉至法院，要求处理。 刘力力辩称，我的车在保险公司投有保险，由保险公司赔偿，我为王海珠垫付了160元。 保险公司辩称，我公司已经为王海珠在交强险范围内垫付了10000元医疗费用，本次事故发生在保险期间内，涉案车辆鲁N*号车在我公司投保有交强险及50万元的商业三者险，并投保有不计免赔险。对于王海珠的合理合法的损失同意依法赔偿，不应当承担本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所[2018]初鉴字第270号《司法鉴定意见书》能否作为认定本案事实的证据问题。王海珠主张该《司法鉴定意见书》应当作为认定本案事实的证据，二被告以该《司法鉴定意见书》系王海珠自行委托为由辩称不应当作为认定本案事实的证据，经审查本院认为，济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所[2018]初鉴字第270号《司法鉴定意见书》虽然系王海珠自行委托鉴定，但双方当事人对该份证据的真实性并不存在异议，且二被告虽然对该份鉴定意见书载明的结论存在异议，但在本院限定的期限内并未申请进行重新鉴定，亦未提交其它足以反驳的证据来否定该份司法鉴定意见书的效力，二被告的辩称意见依据不足，本院不予采信；济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所[2018]初鉴字第270号《司法鉴定意见书》具有真实性，可以证明王海珠受伤后需要加强营养以及加强营的期限的事实，具有合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据。2.关于王海珠主张的医疗费中含有的医院收取的护理费与王海珠主张的住院期间的护理费是否属于重复主张的问题。经审查本院认为，王海珠提供的住院费发票中载明的医院收取的护理费，是医护人员对王海珠住院期间治疗时所收取的基础护理费，属于医疗费用的一种，而王海珠在本案中主张的护理费主要属于生活护理所支出的费用，二者虽然都称为护理费，但性质不同，故王海珠在本案中主张的医疗费中含有医院收取的“护理费”的情况下再主张护理费不属于重复主张。3.关于王海珠在2017年12月12日至2018年1月23日期间是否存在空挂床的问题，二被告以王海珠在该期间的住院病历“长期医嘱单”中仅有第一天的医嘱为由主张王海珠存在空挂床问题，王海珠予以否认，经审查本院认为，根据王海珠该次住院的住院病历和住院费发票可知，王海珠该次住院主要是进行的功能康复治疗，该次治疗除床位费外的治疗费为8036元，仅“长期医嘱单”中载明的2017年12月12日的一天治疗项目花费如此高昂费用的可能性不大，另，在病情稳定、每天的治疗项目相一致的情况下，医院未在长期医嘱单中每天反复载明相同的医嘱，符合常理及习惯做法，且二被告虽主张王海珠存在空挂床的情况，但未提交相应的证据予以证明，且王海珠予以否认，综上，二被告仅以“长期医嘱单”中仅有一天的医嘱记录为由主张王海珠在2017年12月12日至2018年1月23日住院期间存在空挂床的情况，依据不足，本院不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月7日12时50分许，刘力力驾驶鲁N*号吉利牌小型普通客车沿本市槐荫区张庄路闫千户北社区居委会路口由北向南行驶至路口南侧左转弯时，遇王海珠驾驶鲁A*号雅马哈牌普通二轮摩托车沿闫千户北社区居委会东西道路由东向西行驶至此，两车相撞，造成车辆损失，王海珠受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，刘力力承担事故的全部责任，王海珠不承担事故责任。事故发生后，王海珠被120送往山东中医药大学附属医院进行治疗，花费120急救费160元、门诊治费413元，住院治疗费118808.27元，其中刘力力垫付了急救费120元，保险公司先行垫付了医疗费10000元，王海珠自行支付了109221.27元。在审理过程中，王海珠就其伤残等级等事项申请进行司法鉴定。2018年5月16日，济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所[2018]临鉴字第226号《司法鉴定意见书》，载明“六、鉴定意见1、被鉴定人王海珠伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人王海珠伤后误工时间为180天（含二次手术治疗期间）。3、被鉴定人王海珠伤后护理时间为120天（含二次手术治疗期间）。4、被鉴定人王海珠内固定物需适时取出，届时约需二次手术费10000元人民币。因目前尚无康复费评定标准，具体康复费以当地标准为准。”。王海珠支付鉴定费2900元。因王海珠在申请法院就其伤残等级等事项进行司法鉴定时遗漏了营养时间的鉴定，王海珠于2018年6月6日自行委托济南三和司法鉴定所对其营养时间进行了鉴定，2018年6月7日，济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所[2018]初鉴字第270号《司法鉴定意见书》，载明“六、鉴定意见被鉴定人王海珠伤后营养时间为120天。”。王海珠支付鉴定费800元。另，鲁N*号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任限额为500000元，并约定有不计免赔条款。 本院认为，刘力力未按照操作规范安全驾驶机动车与王海珠发生交通事故，经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定：刘力力承担事故的全部责任，王海珠不承担事故责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由刘力力承担。因鲁N*号车辆在保险公司处投保有500000元的商业第三者责任保险，保险公司应依据保险合同的约定，对超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分中属于商业第三者责任保险赔偿的部分，由保险公司在商业第三者责任限额范围内进行赔付；超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分且应由刘力力承担的部分中不属于商业第三者责任保险赔偿的部分由刘力力承担。王海珠主张二被告还应赔偿其医疗费109221.27元，并提供病历资料及票据证明其主张，二被告辩称应扣除非医保用药部分，经审查本院认为，根据王海珠提供的证据，王海珠受伤后共花费医疗费119381.27元，保险公司已经先行支付10000元，刘力力已经先行支付160元，王海珠自行支付医疗费109221.27元，故王海珠要求二被告再赔偿其医疗费109221.27元合法有据，本院予以支持。对于被告保险公司辩称王海珠的医疗费用中应扣除非医保费用的意见，因缺乏依据，本院不予采信。王海珠主张按照每天100元计算101天的住院伙食补助费10100元，二被告提出异议，经审查，王海珠因本次交通事故住院101天，其主张按照每天100元作为计算住院伙食补助费的标准，符合相关规定，本院予以支持。王海珠主张按照每天50元计算120天的营养费6000元，二被告提出异议，经审查，济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见载明王海珠需要加强营养的期限为120天，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为3600元。王海珠主张后续治疗费10000元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，二被告未提出异议，经审查，王海珠的该项主张合法有据，本院予以支持。王海珠主张残疾赔偿金73578元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，二被告未提出异议，经审查，王海珠的该项主张合法有据，本院予以支持。王海珠主张精神损害抚慰金2000元，二被告辩称数额过高，经审查，王海珠因本次交通事故造成的损伤构成十级伤残，对其精神上造成了一定的损害，对其主张的精神损害抚慰金应酌情予以处理，酌定为1000元。王海珠主张残疾辅助器具费596元，并提供购买拐杖和轮椅的发票证明其主张，二被告不同意赔偿，经审查本院认为，虽然王海珠未提交证据证明其需要残疾辅助器具，但考虑到王海珠因本次交通事故造成右胫骨平台骨折等损伤情况及其购买相应的辅助器具辅助生活和进行功能康复具有一定的合理性等因素，对于其购买拐杖的费用58元本院予以支持，对于其购买轮椅的费用本院不予支持。王海珠主张按照每月3600元计算180天的误工费21600元，并提供中航物业管理有限公司济南分公司出具的《误工证明》、中航物业管理有限公司济南分公司的企业信用信息公示报告、司法鉴定意见书证明其主张，二被告对误工费的计算标准提出异议，经审查本院认为，王海珠未提交劳动合同、事发前6个月的工资表、工资发放银行流水、完税证明等相关证据佐证其主张，且二被告亦不予认可，王海珠主张其每月的误工损失为3600元，依据不足，本院不予支持。王海珠的误工费应参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年作为计算标准；王海珠的误工时间经鉴定为180天，王海珠主张其误工时间为180天，合法有据，本院予以支持。经核算，王海珠的误工费为18144元。王海珠主张护理费35497元，并提供山东月亮家政服务有限公司出具的护理费发票、收据单、《山东省母婴护理服务中介合同》、山东月亮湾家政服务有限公司营业执照复印件、护理人郭路风和闫美春的身份证复印件、护理人郭路风的《预防性健康检查合格证明》复印件、司法鉴定意见书证明其主张。二被告对护理人数及护理费数额等均提出异议，经审查，济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见载明“被鉴定人王海珠伤后护理时间为120天（含二次手术治疗期间）”，故王海珠主张其护理时间为120天，合法有据本院予以支持；王海珠主张其需要两人进行护理，二被告提出异议，经审查本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“…护理人原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…”，在王海珠未提交确实充分的证据证明其需要两人进行护理的情况下，对于王海珠的护理人数本院认定为一人，王海珠主张其需要两人护理，依据不足，本院不予支持，鉴于王海珠在需要护理期间聘请了护工进行护理，对于其护理费本院认定为聘请护工所花费的护理费，而根据王海珠提交的《山东省母婴护理服务中介合同》及护理费发票载明其支付的护理费24600元中已经包含了中介服务费，在此情况下，王海珠再将额外的“合同中介服务费”作为护理费进行主张，于法无据，本院不予支持。经核算，王海珠的护理费为24600元。王海珠主张交通费3000元，并提供交通费发票证明其主张，二被告辩称数额过高，经审查本院认为，王海珠因伤住院、出院、其亲属进行护理支出的交通费系因交通事故造成的合理损失，应酌情予以处理，酌定为1000元。王海珠主张车辆损失2164元，并提交维修费发票和维修明细证明其主张，二被告提出异议，经审查，王海珠提交的证据可以证明其车辆的维修费为2164元，二被告对王海珠的车辆维修费提出异议，但未提交足以反驳的证据，亦未申请进行相应的司法评估，二被告的辩称意见依据不足，本院不予采信，王海珠的该项请求合法有据，本院予以支持。王海珠主张停车费27元、救援费30元，并提供停车费和救援服务费发票证明其主张，保险公司辩称停车费不属于其赔偿范围，经审查，王海珠关于停车费和救援费的主张合法有据，本院予以支持，停车费不属于保险公司赔偿范围，应由刘力力进行赔偿。王海珠主张鉴定费3700元，并提供鉴定费发票证明其主张，经审查，王海珠的该项主张合法有据，本院予以支持。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由刘力力进行赔偿。 综上所述，对于王海珠主张的医疗费本院支持为109221.27元、住院伙食补助费本院支持为10100元、营养费本院支持为3600元、后续治疗费本院支持为10000元、残疾赔偿金本院支持为73578元、残疾辅助器具费本院支持为58元、精神损害抚慰金本院支持为1000元、误工费本院支持为18144元、护理费本院支持24600元、交通费本院支持1000元、车辆损失费本院支持2164元、救援费本院支持30元、停车费本院支持27元、鉴定费本院支持3700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王海珠残疾赔偿金73578元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王海珠误工费18144元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王海珠护理费17278元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王海珠精神损害抚慰金1000元； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王海珠车辆损失2000元； 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王海珠护理费7322元； 七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王海珠医疗费109221.27元； 八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王海珠住院伙食补助费10100元； 九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王海珠营养费3600元； 十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王海珠后续治疗费10000元； 十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王海珠残疾辅助器具费58元； 十二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王海珠交通费1000元； 十三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王海珠车辆损失164元； 十四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王海珠救援费30元； 十五、被告刘力力于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海珠停车费27元； 十六、被告刘力力于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海珠鉴定费3700元； 十七、驳回原告王海珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5463元，原告王海珠负担399元，被告刘力力负担5064元。诉前保全费620元，由被告刘力力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  胡世涛 人民陪审员  张云琴 人民陪审员  姜丽丽 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  吴蓓蓓