江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初5778号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，地址：常州市和平中路413号，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被告：张建东，男，1979年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张红元，男，1980年2月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：赵莉娟，女，1976年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周国胜，男，1976年12月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：沈娟，女，1978年1月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：潘颖，女，1994年12月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告张建东、张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟、潘颖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人郑丽娟到庭参加诉讼，被告张建东、张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟、潘颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建东立即归还原告借款本金640000元，支付利息139137.43元，并支付逾期还款利息（自2018年6月30日起至借款实际给付之日的利息按月利率13.9275‰计算直至实际给付之日）、支付律师费45000元。2、判令被告张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟、潘颖对被告张建东的上述债务承担连带清偿责任。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月30日，被告张建东因资金需要，与原告签订了最高额借款合同一份，约定原告在2017年6月30日至2019年6月28日期间内向乙方发放最高额度为陆拾肆万叁仟肆佰零肆元玖角叁分的借款，被告张建东提供被告张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟、潘颖作为保证人，与原告签订了保证合同，保证责任为连带责任保证。事后，原告依约于2017年6月30日向被告张建东发放了贷款643404.93元，还款期限为2018年6月30日。经原告多次催要，被告未按约归还本息。原告为实现债权，发生律师费代理费45000元。被告张建东未作答辩。被告张红元、赵莉娟辩称，1、原告未提供相应证据证明案涉借款实际已发生，其要求答辩人承担保证责任缺乏依据。根据答辩人与原告签订的最高额保证合同，答辩人仅对发生在2017年6月30日至2019年6月28日期间，借款人张建东在编号为01314952017620011的最高额借款合同下的借款承担保证责任。对于借款借据下的款项是否交付未提供相应的证据予以证明。2、对于借新还旧的贷款，答辩人也无需承担责任。原告提供的借款借据的用途为借新还旧，在答辩人不知道的情况下无需承担保证责任。3、原告主张的律师费不应支持，因原告仅提供合同，不能证明原告实际已支付了相应的代理费用。综上，请求驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告周国胜未作答辩。被告沈娟未作答辩。被告潘颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，原告江南银行与被告张建东签订最高额借款（信用）合同一份，合同编号为01314052015620014。合同约定在最高额1000000元内向江南银行借款，最高额借款期限自2015年1月21日起至2017年1月21日。并约定了利息的支付以及计息方式，以及如借款人未按期归还债务本息，借款人承担相应的律师费、诉讼费、评估费等所有相关的合理费用，并自逾期之日起按照原利率上浮50%计收利息。2015年1月21日，原告江南银行与被告被告张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟签订一份最高额保证合同。约定由张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟为江南银行和张建东所签订的编号为01314052015620014的最高额借款合同项下所形成的一系列债权提供最高额保证。并约定了担保范围及期限，担保范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息、违约金及原告为实现债权发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2015年1月22日，原告向被告张建东发放贷款1000000元，借款用途为购电线电缆，借据合同编号为01314052015620014，月利率为10.445‰，还款日期为2016年1月10日。借款后张建东陆续归还本息，至2016年6月23日尚欠借款本金690000元。2016年6月23日，原告向被告张建东发放贷款690000元，借款用途为借新还旧，借据合同编号为01314052015620014，月利率为9.285‰，还款日期为2017年1月20日。借款后张建东陆续归还本息，至2017年6月30日尚欠本金643404.93元及利息68819.03元。2017年6月30日，原告江南银行与被告张建东签订最高额借款（信用）合同一份，合同编号为01314952017620011合同约定在最高额643404.93元内向江南银行借款，最高额借款期限自2017年6月30日起至2019年6月28日。并约定了利息的支付以及计息方式，以及如借款人未按期归还债务本息，借款人承担相应的律师费、诉讼费、评估费等所有相关的合理费用，并自逾期之日起按照原利率上浮50%计收利息。2017年6月30日，原告江南银行与被告被告张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟签订一份最高额保证合同。约定由张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟为江南银行和张建东所签订的编号为01314952017620011的最高额借款合同项下所形成的一系列债权提供最高额保证。并约定了担保范围及期限，担保范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息、违约金及原告为实现债权发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2017年6月30日，原告江南银行与被告被告潘颖签订一份最高额保证合同。约定由被告潘颖为江南银行和张建东所签订的编号为01314952017620011的最高额借款合同项下所形成的一系列债权提供最高额保证。并约定了担保范围及期限，担保范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息、违约金及原告为实现债权发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2017年6月30日，原告向被告张建东发放贷款643404.93元，借款用途为借新还旧，借据合同编号为01314952017620011，月利率为9.285‰，还款日期为2018年6月28日。借款后张建东仅归还借款本金3404.93元。原告江南银行与江苏顺超律师事务所签订了一份委托代理合同，合同约定，江苏顺超律师事务所指派郑丽娟律师为江南银行与被告张建东、张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟、潘颖金融借款合同纠纷一案的代理人，原告支付律师代理费45000元。本院认为，原、被告间的借款合同关系以及保证合同关系均合法有效。原告已按合同约定向被告张建东提供了借款，被告张建东应按合同约定及时归还借款本息。被告张建东欠原告借款本金640000元及相应利息的事实有原告提供的借款合同、借款借据、银行流水等证据予以证明，本院予以确认，被告张建东对所欠原告借款本息应予归还。借款合同约定，因借款人违约贷款人为实现债权而发生的律师费等由借款人承担，张建东未按约归还本息，构成违约，故原告要求张建东支付律师费45000元，本院予以支持。关于被告张红元、赵莉娟辩称案涉借款的借款用途系借新还旧，其不应承担保证责任的抗辩意见，本院认为，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。本案中，虽然案涉借款640000元的借款用途为借新还旧，但被告张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟系被告张建东合同编号01314052015620014及合同编号01314952017620011两份最高额借款合同项下借款的同一最高额保证人，故对被告张红元、赵莉娟的抗辩意见本院不予采纳。因被告张建东未按约归还所欠原告借款本息，作为保证人的被告张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟应按保证合同约定依法承担连带清偿责任。对于保证人潘颖仅系编号为01314952017620011借款合同的保证人，原告未能提供证据证明被告潘颖知道或者应当知道该借款合同项下的借款用途为借新还旧，故对原告要求被告潘颖承担保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建东应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金640000元及截止到2018年6月19日的利息139137.43元，并承担自2018年6月30日起至借款实际清偿之日止按月利率13.9275‰计算的逾期利息及律师代理费45000元。二、被告张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟对被告张建东的上述债务承担连带清偿责任。被告张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟承担担保责任后，有权向被告张建东追偿。三、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12042元，减半收取6021元，诉讼保全费5000元，合计11021元，由被告张建东、张红元、赵莉娟、周国胜、沈娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吕刚二〇一八年八月二十三日书记员  沈优