?山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初1427号原告：张杰，男，1969年5月21日生，汉族，户籍胶州市号，现胶州市1。委托诉讼代理人：霍玉梅，山东崇杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉帅，山东崇杰律师事务所律师。被告：徐清亮，男，1962年2月16日生，汉族，胶州市号。被告：徐强，男，1986年12月26日生，汉族，胶州市号。被告：青岛振翔伟业物流有限公司，住所地青岛保税区上海路**五段****5-3。法定代表人：王玲，任职经理。三被告共同委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。三被告共同委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。原告张杰与被告徐清亮、徐强、青岛振翔伟业物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人霍玉梅、三被告徐清亮、徐强、青岛振翔伟业物流有限公司（以下简称振翔公司）的共同委托诉讼代理人高兴梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐清亮、徐强共同赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费等费用共计10000元；2、被告振翔公司承担连带赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。本案诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：1、被告徐清亮、徐强共同赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等费用共计272136.7元，具体赔偿明细为：医药费3922.5元（14543元+379.5元-11000元）、误工费44000元（6000元÷30天×220天）、护理费15707元（63702元÷365天×90天）、交通费806.2元、住院伙食补助费4000元（100元×40天）、营养费800元（40天×20元）、残疾赔偿金188704元（47176元×20年×20%）、被扶养人生活费5171元（12928元×8年÷4人×20%）、精神损害抚慰金3000元、复印费26元、欠付工资6000元。2、被告振翔公司承担连带赔偿责任；3、三被告共同承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告徐清亮、徐强系雇佣关系，原告作为被告徐清亮、徐强的货车司机，进行货物运输与装卸工作。2016年12月3日，原告装货时从3米高的货车上摔下，被送至青岛市胶州中心医院救治，经诊断为骨盆骨折、左髋臼骨折、左肩峰骨折、左尺骨茎突股、左腕部外伤等，住院治疗40余天。原告在从事雇佣活动中受伤，被告徐清亮、徐强作为原告的雇主，应当承担全部赔偿责任，被告振翔公司作为被挂靠人，应承担连带赔偿责任。三被告共同辩称，被告徐强与本案无任何关系，被告徐清亮系本案实际车主，涉案车辆挂靠在被告振翔公司。原告的损伤系原告自身行为导致，与三被告无关，即便被告徐清亮承担责任，亦应在扣除原告应当承担责任之外再承担部分责任。医药费中379.5元没有发票，不予认可；误工时间过长，未提交收入证明，误工费过高；护理费天数过长，数额过高；交通费过高；住院伙食补助费无异议；对营养费不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告于2016年受伤，故应参照2015年农村人均收入标准计算。原告诉求中的被扶养人生活费，缺少被扶养人亲属关系证明，亦应当按照农村标准计算；原告的损伤是自身原因造成，并不是工作时受伤，不应支持精神损害抚慰金；欠付工资数额不实，被告徐清亮同意支付原告工资3800元。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、青岛市通用门诊病历及青岛市胶州中心医院住院病历各一份，证明2016年12月3日18时，原告从车牌号鲁Ｂ××**鲁Ｂ××××**货车（3米高）上坠落，被送入无锡市中国人民解放军第一〇一医院救治，经诊断为骨盆骨折、左肩部外伤。2016年12月4日8时，原告转入青岛胶州市中心医院继续治疗，经诊断为骨盆骨折、左髋臼骨折、左肩峰骨折、右尺骨茎突股、左腕部外伤，住院治疗40天。证据二、机动车信息查询结果单和驾驶人违法信息处理记录，证明原告受伤时所驾驶的车鲁Ｂ××**鲁Ｂ××××**登记在被告振翔公司名下，自2015年10月至2016年12月期间，原告受伤时是涉案车辆的驾驶员，原告工作期间曾为该车辆处理违章。证据三、2016年12月24日、同年12月26日、2017年1月17日录音资料三份，证明原告在为被告工作时，因绑带断裂，造成原告从三米高的货车上摔下受伤。证据四、青岛市胶州中心医院病人费用小项统计及挂号单凭条、住院收费票据、门诊费用缴费凭证各一份，证明原告住院期间共花费医疗费用14543元、复查费用379.5元，共计费用14922.5元。证据五、2017年1月19日书面凭证一份，证明被告徐清亮仅支付原告医药费11000元。证据六、天津增值税普通发票一份，证明原告支付交通费806.2元。证据七、青岛市胶州中心医院收款收据一份，证明原告支付复印费26元。证据八胶房地权市字第××号号《房地产权证》及结婚证复印件各一份，证明原告的经常居住地位于胶州市，主要收入来源于城镇。证据九、户口簿复印件一份，证明原告之母高秀娟系被扶养人。证据十、工商服务业统一收据一宗，证明原告自2015年初至今居住在胶州市书香名苑小区，其长期居住地为胶州市。三被告对原告提交的证据共同发表质证意见称，对证据一的真实性及证明事项均无异议；对证据二的真实性无异议，车辆是登记在被告振翔公司名下，但实际车主是被告徐清亮；对证据三有异议，原告在录三份录音时均未告知被告，不能作为证据使用，且该证据不能证明原告在工作时受伤，原告的职责是驾驶员，原告的损伤是在金南物流集团股份有限公司的仓库内从车上跌落摔伤，原告的损伤属于意外，并不是被告安排原告去卸货，原告的职责是驾驶车辆，因该仓库有专职装卸工人；对证据四真实性及证明事项均无异议，但复查费379.5元没有发票，被告不予认可；对证据五的真实性与证明事项均无异议；对证据六有异议，原告住院期间未产生交通费，即便是陪护人员产生的费用，按照相关法律规定，住院期间不能超过10元，该发票均是2017年1月21日出具的，单张票额为200元，被告认为该证据与事实不符，不能作为证据使用；对证据七有异议，没有正式发票，不予认可；对证据八真实性无异议，因原告是农村户口，应按农村标准计算其损失；对证据九真实性无异议，但是缺少高秀娟及其他抚养人的亲属关系证明；对证据十无异议，但收款收据中供暖费用应由物业或供暖部门出具，开发商出具的无效，自来水收费收据仅是2015年8月份的，证明不了原告长期居住在书香名苑小区。三被告为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、振翔公司出具证明及车辆挂靠合同各一份，证明涉案车辆挂靠在被告振翔公司。证据二、情况说明一份，证明原告受伤情况及金南物流股份有限公司的管理情况。证据三、协议书一份，证明涉案车辆只负责承运，不负责装卸，原告的损伤与其本身的工作无关。证据四、原告在无锡治疗的药费共计1734.28元，急救中心车费145元。证据五、收条二份，证明被告徐清亮给原告垫付费用共计13879.28元，其中胶州医院垫付11000元、无锡医院垫付1879.28元、另支付原告生活费1000元。原告对三被告提交的证据发表质证意见称，对证据一的真实性与证明事项均无异议，但涉案车辆挂靠在被告振翔公司名下，振翔公司收取挂靠费，故应当对其名下参与运营的车辆具有监管义务；对证据二不予认可，该证据系第三人出具，真实性无法落实；对证据三不予认可，该证据系打印件，不符合证据的形式要件，该份协议是第三方出具，与本案无关；对证据四的真实性与证明事项均无异议，该费用原告并未主张，对被告垫付的费用予以认可，原告所主张的14922.5元均系在青岛市胶州中心医院的费用，不包含在无锡所产生的费用；对证据五予以认可，原告共花费医药费14922.5元，无锡的药费是被告全部垫付的，原告已自动扣减。经原告申请对其伤残等级进行鉴定，青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见为，张杰骨盆骨折、左髋臼骨折，目前致残程度为十级；右尺骨茎突骨折，目前致残程度为十级。另参照《致残等级》4.2晋级原则的（……如果两项及以上等级相同，最多晋升一级。）之规定，综合评定致残程度为九级。原告对该鉴定报告发表意见为，对鉴定结论予以认可，不应当重新鉴定，该鉴定报告系原被告一致同意由法院委托鉴定，原告系在雇佣过程中受伤，原告请求雇主承担责任，并按照工伤的标准出具鉴定意见具有法律依据。三被告对鉴定报告共同发表意见为，对伤残鉴定依据有异议，原告不是在实际工作中受伤，而是意外所致，故不能按照工伤标准进行鉴定；对鉴定结论二处十级伤残，晋级到九级有异议，请求法院重新委托鉴定。2018年6月19日，被告徐清亮申请青岛正源司法鉴定所对该司法鉴定意见书中两处十级伤残是否必然（绝对）进级到九级做出说明。后青岛正源司法鉴定所出具鉴定答复函，明确说明两个十级伤残不是绝对、必须晋级，可以不晋级。综合考虑本案案情，张杰外伤致骨盆骨折、左髋臼骨折和右尺骨茎突骨折，评定为两个十级伤残，不再晋级。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月3日18时许，被告徐清亮雇佣原告张杰驾鲁Ｂ×××**鲁Ｂ××××**号挂车运输电器（青岛至无锡路段），原告将货物运送至金南物流股份有限公司仓库，在卸货过程中，原告从货车上跌落受伤。后原告被送入无锡市中国人民解放军第一〇一医院救治，经诊断为骨盆骨折、左肩部外伤。原告花费医药费1734.28元、急救中心车费145元，共计1879.28元（该款系被告徐清亮垫付）。2016年12月4日8时，原告转入青岛市胶州市中心医院继续治疗40天，花费医药费14543元、后续复查费用379.5元，以上合计14922.5元。事发后，被告徐清亮为原告垫付费用共计13879.28元（无锡药费1879.28元+胶州药费11000元+生活费1000元）。原告父亲已故，其母高秀娟生于1976年8月1日，二人婚后共生育原告张杰等子女四人。原告与王海英系夫妻关系，坐落胶州市1登记的房地产权利人为王海英，原告与王海英夫妻二人在该房屋实际居住一年以上。被告徐清亮鲁Ｂ×××**鲁Ｂ××××**号拖挂车的实际车主，被告振翔公司系该车的挂靠公司。2014年10月17日，被告振翔公司（甲方）与被告徐清亮（乙方）签订货运车辆挂靠合同，约鲁Ｂ×××**鲁Ｂ××××**拖挂车的挂靠期限为2014年10月17日起至国家规定强制报废日止；乙方及驾驶人员所发生的一切行政、人身、法律、经济责任，全部由乙方独立承担，甲方概不承担。庭审中，原告与被告徐清亮一致确认被告徐清亮尚欠原告工资3800元。本院认为，被告徐清亮雇佣原告从事货物运输，原告将货物运输至目的后，在卸货过程中从货车上坠落受伤，被告徐清亮应当对原告的损失承担一定赔偿责任。原告作为货车司机，其在卸货过程中应尽到相应的安全注意义务，保障其自身安全。故，综观原告张杰受伤的经过，以被告徐清亮承担80%的赔偿责任,原告自负20%的责任为宜。原告在庭审中未向本院提交任何证据证明其与被告徐强之间存在雇佣关系，被告徐强对此亦不予认可，本院对原告主张被告徐强承担赔偿责任的请求不予支持。被告徐清亮鲁Ｂ×××**鲁Ｂ××××**拖挂车的实际所有人，该车挂靠在被告振翔公司，双方在挂靠合同中约定驾驶人员所发生的一切行政、人身、法律、经济责任，全部由被告徐清亮独立承担，故，本院对原告主张被告振翔公司承担责任的请求不予支持。根据青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定答复函，经鉴定原告评为两个十级伤残，该两个十级伤残不是绝对、必须晋级，可以不晋级。综合考虑本案案情，张杰外伤致骨盆骨折、左髋臼骨折和右尺骨茎突骨折，评定为两个十级伤残，不再晋级。原告主张医疗费14922.5元（14543元+379.5元）、住院伙食补助费4000元（100元×40天）、复印费26元，经核对病历、药费单据等证据，上述各项予以支持；原告主张误工费44000元（6000元÷30天×220天），因原告未提交完税证明，且结合原告的受伤情况，该项支持13920元（116元×120天）；原告主张护理费15707元（63702元÷365天×90天）过高，原告受伤实际住院40天,且原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故参照当地护工劳务报酬标准，该项支持4000元（100元×40天）；原告主张交通费806.2元过高，根据原告就医期间乘用公共交通工具的实际需要，该项支持400元；原告主张营养费800元（40天×20元）、精神损害抚慰金3000元，不符合法律规定，不予支持；原告主张残疾赔偿金188704元（47176元×20年×20%），原告虽户籍地在农村但其在城镇居住一年以上，故其损失应按照城镇标准进行计算，原告构成二处十级伤残，故该项支持113222.4元（47176元×20年×12%）；原告主张被扶养人生活费5171元（12928元×8年÷4人×20%），因原告致残程度为两处十级，故该项支持3102.72元（12928元×8年÷4人×12%）。另，原告在无锡市治疗共花费1879.28元。综上，原告的各项合理损失共计155472.9元（153593.62元+1879.28元），被告徐清亮应赔偿原告各项经济损失共计124378.32元（155472.9元×80%）。扣除被告已付的费用13879.28元，还应赔偿原告110499.04元。原告主张欠付工资6000元，原被告在庭审中均认可欠付工资为3800元，故该项支持3800元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告徐清亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告张杰医疗费、住院伙食补助费、复印费、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金共计110499.04元。二、被告徐清亮于本判决生效之日起十日内支付原告工资共计3800元。三、驳回原告对被告徐强、青岛振翔伟业物流有限公司的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4758元，适用简易程序减半收取2379元、鉴定费1300元、保全费1370元，共计5049元，由被告徐清亮负担2121元，由原告张杰负担2928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇一八年八月三日书记员  张 宇