安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1302刑初872号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人史大卡，男，1973年7月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，淮北矿业集团芦岭煤矿工人，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于1998年11月27日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2003年8月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年，撤销前罪缓刑五年部分，合并执行有期徒刑八年。2004年4月14日因病被本院决定暂予监外执行，2009年2月23日被收监执行，2012年6月8日刑满释放。因本案于2016年10月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 被告人刘飞，男，1980年10月10日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，个体经商，住安徽省淮北市相山区。因犯故意伤害罪于2007年11月19日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月15日刑满释放。因本案于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人赵健，安徽拂晓律师事务所律师。 被告人杨文武，男，1977年1月9日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2005年5月26日被本院判处有期徒刑十个月，同年8月30日刑满释放。因本案于2016年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王茂军，安徽君光律师事务所律师。 被告人贺备战，男，1976年12月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因本案于2016年9月16日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人李清富，安徽大泽律师事务所律师。 被告人漆骐，男，1984年6月16日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因本案聚众斗殴行为于2013年10月21日被行政拘留十三日，罚款人民币一千元；2016年9月30日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人任向东、尹明盛，安徽云飞律师事务所律师。 被告人马灿，男，1978年4月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2005年3月7日被本院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于2005年11月16日被本院判处有期徒刑十个月，与前罪余刑合并执行有期徒刑二年三个月，2007年7月30日刑满释放。因本案于2016年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。 被告人邵勇，男，1982年4月9日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因本案寻衅滋事行为于2015年4月19日被行政拘留八日，罚款人民币五百元；2016年9月30日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王广河，安徽君光律师事务所律师。 被告人葛祥祥，男，1992年1月26日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因本案于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王永振、李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告人田野，男，1989年12月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯寻衅滋事罪于2016年3月14日被本院判处有期徒刑九个月，2016年6月15日刑满释放。因本案于2017年1月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王琛、王凯，安徽大泽律师事务所律师。 被告人时云辉，男，1993年10月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因本案于2016年10月8日到宿州市公安局埇桥分局投案，次日被取保候审，2017年8月9日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人常乐，安徽君光律师事务所律师。 被告人赵一民，男，1993年8月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因本案于2016年10月8日到宿州市公安局埇桥分局投案，次日被取保候审，2017年8月9日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人刘会阳，河南博正律师事务所律师。 被告人赵士林，男，1993年5月16日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于2013年7月16日被本院判处管制二年，罚金人民币一万元。因本案于2016年10月12日到宿州市公安局埇桥分局投案，次日被取保候审，2017年8月9日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人刘刚，安徽君光律师事务所律师。 被告人高尚，男，1993年10月19日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因本案于2016年10月11日到宿州市公安局埇桥分局投案，次日被取保候审，2017年8月9日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告人许折，曾用名许猛，男，1977年6月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪于2006年12月29日被本院判处有期徒刑三年，2008年11月刑满释放。因本案于2016年10月25日到宿州市公安局埇桥分局投案，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王启平，安徽君光律师事务所律师。 被告人李三矿，男，1983年9月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯寻衅滋事罪于2016年3月14日被本院判处有期徒刑九个月，同年6月15日刑满释放。因本案于2016年10月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2017年8月9日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 被告人王宏伟，男，1991年1月10日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人侯先运，安徽民之声律师事务所律师。 被告人许甫，男，1976年2月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因本案于2016年11月28日被宿州市公安局埇桥分局取保候审，2017年11月10日被本院决定取保候审。2018年8月10日被本院决定逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 被告人张小将，男，1975年12月9日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，淮北矿业集团芦岭煤矿退休工人，住宿州市埇桥区。因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。2017年11月10日被本院决定取保候审，2018年8月16日被本院决定逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）906号起诉书指控被告人史大卡犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、合同诈骗罪、妨害作证罪，被告人刘飞犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、合同诈骗罪、行贿罪，被告人杨文武犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人贺备战犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人漆骐犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人马灿、邵勇犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人葛祥祥犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人田野犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人时云辉、赵一民犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人赵士林犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人高尚犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被告人许折犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，被告人李三矿犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，被告人王宏伟犯聚众斗殴罪，被告人许甫犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人张小将犯强迫交易罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）906-1号补充起诉决定书指控被告人许折犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘某、卢某、刘某1、王某1出庭支持公诉，上述各被告人及其辩护人、证人杨某4到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。经宿州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控: 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 （一）被告人史大卡纠集、网罗刑满释放人员和社会闲散人员，逐渐建立起一个以其为组织者、领导者，骨干成员基本固定、成员层级较为分明、组织结构较为稳定的犯罪组织。 被告人史大卡早期为了在芦岭矿争夺有利可图的生意，达到称霸一方、聚敛钱财的目的，一方面动辄对敢在他面前不服气的人动刀动枪，一方面对和其生意有竞争的对手公然打压。1995年被告人史大卡持枪将孟某1腿部打致轻伤，1996年持菜刀将陈某1砍致轻伤。由于该两起恶性案件发生后，被告人史大卡没有受到打击处理，在其笼络下，贺备战、张某3、路某1、雷某1、张某1、王某9、李某2、王超等人先后加入史大卡团伙，至1997年，逐步形成了以被告人史大卡为首，以张某3、雷某1、路某1、贺备战、王某9等人为主要成员的恶势力团伙。1998年4月6日，被告人史大卡因怀疑其团伙成员路某1举报其朋友王刚强偷盗之事，遂带领张某3、雷某1等人持刀将路某1砍致轻伤。1998年，被告人史大卡因以上三起致孟某1、陈某1、路某1轻伤被判处有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑判决前后，被告人史大卡又先后带领张某3、雷某1、张某1、马灿、李某2、王超、雷某2等人多次实施违法犯罪行为。1998年被告人史大卡指使张某3、张某1、杜某等人把杨某1打成重伤（根据2014年人体损伤鉴定标准重新鉴定为轻伤一级）；1999年被告人史大卡带领张某3、雷某1、赵林把张某2砍伤；2002年8月5日被告人史大卡带领马灿、李某2、王超、郭某1、雷某2把路某1砍成轻伤等，以上几起案件，被告人史大卡均通过让人顶罪、赔偿调解等方式逃避了打击。2002年10月5日，被告人史大卡在芦岭矿门口将七十一处副处长方体利等人砍伤，造成一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤后果，被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑五年，撤销缓刑，合并执行有期徒刑八年，后于2004年4月被保外就医。 被告人史大卡虽然因罪获刑，却因“取保候审、判处缓刑、保外就医”逍遥于高墙之外，其团伙成员也大多数依旧招摇过市，在当地群众心中形成“史大卡不仅有钱有势、心狠手辣、更有靠山”的认识，从而对被告人史大卡团伙更加畏惧。史大卡借机继续有预谋地攫取经济利益，依仗强势地位争抢芦岭矿副产品生意。2005年芦岭电厂职工成立宿州市利群超细粉厂，被告人史大卡通过收购芦岭电厂职工手中股份，逐步控制电渣全部经营权，实际控制经营利群超细粉厂十余年，为史大卡犯罪组织发展壮大奠定了有力经济基础。被告人史大卡犯罪团伙初步形成了成员相对固定、层次较为分明、以被告人史大卡为首、以马灿、贺备战、张某3、李某2、王超、雷某1、梅某1、孙毅等人为组织成员的犯罪组织。 由于被告人史大卡保外就医期间继续实施违法犯罪，欺压竞争对手，导致不断有群众上访，2009年2月被告人史大卡再次被收监。被告人史大卡服刑期间，其控制下的利群超细粉厂正常经营，由其兄弟史士明、史士远具体负责，其经济收入依然源源不断。 2012年被告人史大卡出狱后，原先的团伙成员张某3、雷某1、王超、李某2、孙毅、梅某1因各种原因离开史大卡。为了重树其强势地位，被告人史大卡收拢了贺备战、马灿等残部人员，网罗了刘飞、杨文武、邵勇、漆骐等新人，采取分享生意、发工资、入股分红等形式将这些人纠集在一起，以被告人史大卡为中心的犯罪组织再次形成。在追求混世名气及经济利益的驱使下，被告人葛祥祥、田野、李三矿、时云辉、赵一民、赵士林、高尚、许折等一批社会闲散人员慕名追随史大卡，先后被刘飞、杨文武、贺备战、漆骐网罗在身边，使该团伙的力量进一步发展壮大。 该组织在发展做大的过程中，逐渐形成了约定俗成的规矩：无条件服从上级安排指令，上级安排下级做事，如果上级不说不要问原因，直接执行，自觉维护老大的利益；组织成员实施违法犯罪后遇到麻烦，由被告人史大卡出面化解，尽量通过各种渠道大事化小、小事化了，从而使史大卡及其他犯罪组织成员逃避打击。为维护组织的正常运转，被告人史大卡还用获取的经济利益，奖励帮助自己实施违法犯罪行为、替自己顶罪的组织成员，帮助聘请律师、疏通关系，并给组织成员数额较大礼金。 此后，被告人史大卡彻底从台前转入幕后。遇到需暴力解决的事情，一般是被告人史大卡授意贺备战、杨文武、刘飞、漆骐等人带领或安排马灿、邵勇、田野、李三矿、葛祥祥、时云辉、赵一民、赵士林、高尚、许折、王宏伟、蔡矿华等人执行，而且明目张胆的暴力犯罪减少，主要是凭借自己在宿州市埇桥区芦岭镇强势地位争抢芦岭矿副产品生意，有组织有预谋地通过违法犯罪手段获取经济利益，打压有可能阻碍其挣钱的人员，以黑护商。至2012年后，形成了以被告人史大卡为组织者、领导者，以被告人刘飞、杨文武、贺备战、漆骐为积极参加者，以被告人马灿、邵勇、葛祥祥、田野、时云辉、赵一民、高尚、赵士林、许折为一般参加者的黑社会性质组织。 （二）依仗组织的威慑力和强势地位，通过有组织地实施违法犯罪活动，攫取巨额非法利益，用以笼络组织成员并支持该团伙的违法犯罪活动。 该组织自从取得强势地位后，史大卡及其组织成员为追求非法经济利益，利用其强势地位和恶名，采取暴力、威胁等手段，使用敲诈勒索、强迫交易、巧取豪夺进入芦岭阳光电厂、腾岭公司的经营活动等，获取大量非法利益，聚敛了巨额钱财。被告人史大卡在疯狂聚敛钱财的同时，为笼络组织成员，将通过违法犯罪手段聚敛的钱财为组织成员发放工资，并将巧取豪夺到手的歌吧等让组织成员入股经营，积极帮助组织成员谋取经济利益。 （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。多年来，被告人史大卡及其组织成员为维护组织利益，多次有组织地进行聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动，很多受侵害的干部、群众，由于畏惧被告人史大卡及其犯罪组织的恶名而忍气吞声，不敢报案，不敢反抗，甚至赔礼、请客，以求平安。该犯罪组织十余年来疯狂作案，致1人重伤，10人轻伤，多人轻微伤。其中违法事实如下： 1、1999年8月9日晚，史大卡因怀疑张某2在芦岭矿领导面前说其坏话，会影响到其在煤矿的生意，遂纠集张某3、雷某1、赵林到张某2家中找张某2，因张不在家，后一路寻找，在芦岭大酒店门口发现张某2，史大卡等人欲持随身携带菜刀砍张某2，张某2见状逃跑，史大卡、张某3、雷某1、赵林追赶过程中，张某3用刀将张某2右上臂砍伤。经法医鉴定，张某2伤情为轻伤（依据新的鉴定标准，张某2伤情为轻微伤）。 2、2000年靳某1因生意上和史大卡有过竞争，史大卡带李某2、张小将将靳某1砍伤，后靳某1被迫离开家乡外出打工。 3、2013年3月11日21时许，刘飞在芦岭“嘉禾鱼府”吃饭时和同桌的闵某发生争执，遂纠集赵德超、周某等人到场将闵某眼部打伤。经法医鉴定，闵某伤为轻微伤。 4、2013年4月份的一天，贺备战安排田野、李三矿、葛祥祥三人到芦岭矿工人村87-2小区门口，将陈某2停放的黑色轿车玻璃砸毁。 5、2013年4月16日，顾某1开车途径芦岭矿北铁路北时，因琐事与正在抽取煤泥的杨文武等人发生争执，蔡矿华、许折将顾某1打伤。 6、2012年被告人史大卡和梅某1结怨后，多次对其手下人员杨文武、刘飞、漆骐等人说，以后对梅某1见一次打一次，不让他进芦岭。2013年5月26日晚，被告人史大卡和杨文武、马灿、邵勇、许折、蔡矿华等人一起在芦岭镇“桥头饭店”吃饭，发现梅某1、顾某1等人也到该饭店吃饭，史大卡遂授意杨文武、马灿、邵勇、许折、蔡矿华先后两次到梅某1包厢滋事，并让梅某1到史大卡包厢陪史大卡喝酒，遭到梅某1拒绝后，被告人史大卡、杨文武、邵勇、马灿、许折及蔡矿华等人在饭店门口围住梅某1、顾某1、赵某5、梅某2等人，被告人史大卡用拳头将顾某1眼部打伤，杨文武、邵勇、马灿、许折、蔡矿华等人对梅某1以及和梅某1在一起的赵某5、梅某2等人进行殴打。顾某1因被打，伤辱骂史大卡，史大卡从饭店门口其轿车内拿出一把工兵铲欲继续殴打顾某1，被赵某4劝阻。经法医鉴定，顾某1的伤情为轻微伤。 7、2014年4月的一天下午，被告人史大卡因时任芦岭矿运输区区长赵某1为工作需要调整工作方案导致西排矸道不能排出煤泥，影响了其煤泥生意，遂纠集贺备战到矿单身楼宿舍敲门准备殴打赵某1，管理员孙某1阻止时被贺备战殴打，后二人又到赵某1办公室辱骂并殴打赵某1。 8、2014年，芦岭矿改造楼董玉敏女儿出嫁时，史大卡发现梅某1在现场，随即安排杨文武、马灿、邵勇到场当众殴打梅某1。 9、2015年农历正月初五夜里，史大卡带刘某4到靳某1哥哥靳某2家，无故对靳某2殴打。2015年农历正月的一天夜里，史大卡带雷某2、田野、张某3等再次到靳某2家敲门，欲殴打靳某2，靳某2因惧怕未敢开门，后史大卡等人被叶某劝离。 10、2015年4月14日，被告人史大卡在宿州市埇桥区芦岭镇苏果超市门口以涂某停车影响其车出行为由，电话纠集贺备战对涂某进行殴打。 11、被告人史大卡因琐事和陈某2产生矛盾，遂安排贺备战伺机砸毁陈某2车辆。2015年6月28日22时许，贺备战联系时云辉、赵一民，并告知要砸的车牌号及停放地点。时云辉、赵一民二人到芦岭镇西苑小区门口，将陈某2停放的皖Ｌ×××××迈腾轿车前后挡风玻璃、行车记录仪、后视镜砸坏。 12、2015年6月30日晚，被告人史大卡默许田野、李三矿、葛祥祥三人将张某5停放在芦岭矿工人村改造楼门口的轿车玻璃砸毁。 13、2016年3-4月份的一天，史大卡听说吴某1说过“史大卡来也不行”，认为吴某1挑战了自己权威，遂安排漆骐、田野、孙某3将吴某1先后带至芦岭邮局东、芦岭广场拳打脚踢。 14、2016年5月2日21时许，梅某1朋友郑某1因曾打过史大卡，约史大卡想当面讲和、以便能回到芦岭做点生意，被告人史大卡安排刘飞、贺备战、漆骐到约定地点芦岭孟北广场，贺备战对郑某1实施殴打。 15、2016年5月14日22时许，杨文武因埇桥区芦岭镇王某7的“鸿福酒家”和杨文武小孩舅郑阿龙开的大排档有生意竞争，遂安排漆骐纠集葛祥祥、石某2将“鸿福酒家”玻璃砸毁。 （四）被告人史大卡犯罪组织通过有组织地实施一系列违法犯罪活动，逐步垄断控制了芦岭阳光电厂的原煤运输业务及电渣和硝灰的销售，以及芦岭煤矿腾岭公司负责经营的煤矸石、煤泥、次煤销售经营。 被告人史大卡及其组织成员利用暴力、威胁手段，逐渐形成强势地位，称霸一方，为非作恶，欺压残害百姓；威胁党委政府、企业领导人，损害了党和政府的威信及在群众心目中的形象；参与破坏基层选举，砍伤无辜群众；无视法律法规，侵犯群众、集体的合法权益，对人民群众产生了强烈的精神强制，严重破坏了芦岭及周边地区的经济、社会生活秩序，造成了极为恶劣的社会影响。 二、寻衅滋事事实 （一）1997年12月份的一天下午，被告人史大卡骑摩托车路过芦岭镇大王村时，因琐事和该村书记王某2的儿子王某5发生争执，史大卡离开时扬言要报复。王某5的母亲得知对方是史大卡后，提前让王某5兄弟二人外出躲避。史大卡纠集路某1、雷某1、张某3、史某3（均另案处理）等人到王某2家中，因未找到王某5，遂将其家中录音机、锅、组合柜等物品砸毁，并扬言晚上九点钟还要来。被害人王某2因惧怕史大卡，遂找到和史大卡熟悉的杨某5等人到其家中帮忙想办法。当晚21时许，史大卡又带领路某1等多人到王某5家中，用随身携带的枪托砸伤王某2，威胁说“不交出儿子就得给二万元钱”，后经杨某5从中说和并担保，答应给一万元后史大卡才带人离开。次日下午，王某2将借来的一万元现金由杨某5转交给史大卡，并由杨某5出面在芦岭“天香楼”饭店花800余元请史大卡等人吃饭，事情才得以平息。 （二）2005年2月4日，宿州市埇桥区芦岭镇许占村召开选举预备会之前，参与竞选村书记的许某8（另案处理）因担心在选举过程中会有村民会不利于其顺利当选，遂找到刚被保外就医不久的被告人史大卡，让其带人到选举预备会现场许占村村委会帮其架势。当日16时许，被告人史大卡带领手下成员漆骐、贺备战、张某6（已死亡）等人赶到现场。支持许某8竞选的被告人许甫在村委会院内滋事殴打村民代表许某1，并指点赶到现场的张某6等人去追打许某1。张某6持随身携带的菜刀将许某1耳部、左某臂、头顶部砍伤。被害人许某2被许某7及多人打伤头部。经鉴定，许某1伤情为轻伤二级，许某2的伤情为轻微伤。 （三）2012年10月份的一天晚上，被告人史大卡和梅某1在宿州市英皇KTV见面，梅某1在门口跪在地上发誓没有背叛史大卡时，梅某1的朋友郑健误以为梅某1被欺负，动手殴打史大卡。史大卡遂怀恨在心，安排被告人漆骐找机会殴打梅某1。被告人漆骐通过蚌埠市的小磊安排两名年轻人提前来到漆骐家中，并准备好一只射钉枪、砍刀及蒙面工具。被告人史大卡指令被告人贺备战了解梅某1行踪，伺机殴打。2012年12月19日20时30分许，被告人贺备战在饭店发现梅某1，遂电话告知被告人漆骐，被告人漆骐安排被告人葛祥祥驾驶从蚌埠租来的黑色本田雅阁轿车，带着从蚌埠找来的两名年轻人，尾随从饭店出来驾驶轿车离开的梅某1和朋友吴某2，在梅某1行驶至芦岭镇芦岭电厂北门西约200米处时，被告人葛祥祥追上并截停梅某1车辆，两名蚌埠来的年轻人蒙面从车上下来，其中一人持射钉枪鸣枪，一人持砍刀欲砍梅某1，梅某1见状立即倒车逃离，在倒车过程中，轿车撞到路边电线杆，致使车尾部受损。经鉴定，车辆损失价值1802元。 （四）2015年4月16日晚，梅某1因经常无故被史大卡的手下殴打，欲找史大卡调解此事，双方电话中相约到芦岭桥头见面。史大卡安排杨文武带领邵勇、马灿寻找梅某1。乔某因担心梅某1吃亏，带领张随心、顾某1赶到桥头，马灿驾驶别克轿车撞停张随心驾驶的轿车，双方发生争执，邵勇持菜刀将乔某头部砍伤，马灿、杨文武对乔某拳打脚踢。经鉴定，乔某伤情为轻微伤。 （五）2016年1月15日23时许，被告人刘飞与时云辉、赵一民、赵士林、高尚等人到宿州市埇桥区西关街道办事处西关大街东段的“钱柜”KTV唱歌时，发现梅某1及其朋友也在“钱柜”KTV二楼的VIP7唱歌。被告人刘飞指使时云辉、赵一民、赵士林、高尚多次到包厢附近观望且随意进入包厢，引起双方矛盾激化，后在包厢内及过道发生斗殴，造成在包厢内唱歌的张随心、乔某受伤。经鉴定，张随心、乔某的伤情均为轻微伤。 三、聚众斗殴罪事实 2012年12月份，梅某1委托被告人漆骐帮忙协调与史大卡的关系。被告人史大卡表示没有和解余地，并安排漆骐拉拢跟随梅某1的顾某1等人。2013年三四月份，顾某1等人到漆骐家中找其理论，因未见到漆骐，与其母亲发生口角。漆骐得知此情况后，于2013年4月3日19时许通过电话与顾某1相约到宿州市埇桥区芦岭“孟北广场”解决此事。被告人漆骐一方面将事情经过汇报给史大卡，一方面安排周某（已判刑）、被告人葛祥祥准备砍刀及钢管，同时电话纠集贺松（已判刑）、田野、王宏伟、时云辉、赵一民等十余人于当晚19时许到达约定地点。被告人漆骐及贺松、周某持砍刀，被告人葛祥祥、田野、王宏伟、时云辉、赵一民等人持钢管追赶顾某1。被告人漆骐等人在追赶顾某1过程中，看见张随心开车停在“孟北广场”附近，在拉张随心下车未果后，漆骐、贺松、周某持刀，葛祥祥、田野、王宏伟、时云辉、赵一民等人持钢管冲上前将张随心车玻璃砸毁。经鉴定，车辆被损毁价值1557元。 四、故意伤害事实 （一）1998年7月7日晚，被告人史大卡让李某4、杨某1到芦岭饭店吃饭。因杨某1倒卖煤票影响史大卡的生意，在吃饭期间史大卡威胁、辱骂杨某1，杨某1见状借故离开。被告人史大卡安排张某3、张某1（均已判刑）、杜某（另案处理）三人去殴打杨某1。后三人骑摩托车在一烧烤摊找到杨某1，持啤酒瓶、水泥板等物将杨某1砸倒，雷某1（另案处理）从现场经过时，也对杨某1拳打脚踢，致杨某1头部受伤。经鉴定，杨某1伤情为轻伤一级。 （二）2002年8月5日晚，被害人路某1听说史大卡在外面散布其吸毒消息而心怀不满，遂到史大卡家与史大卡发生争执并辱骂史大卡。被告人史大卡带领贺备战、马灿等人到路某1姐姐家殴打路某1，并用弩射伤其姐夫。次日下午，被告人史大卡又带马灿、王超（另案处理）、郭某1（另案处理）、雷某2（另案处理）等人到路某1姐姐家，史大卡用弩射伤路某1，路某1在逃跑时被马灿、雷某2、郭某1、王超持刀砍伤面部、头部、背部，路某1四哥路某2出面阻拦时，臀部被砍伤。经鉴定，路某1的伤情为轻伤一级，路某2的伤情为轻伤二级。 （三）2014年7月22日23时许，被告人史大卡驾驶白色“桑塔纳”轿车途径芦岭镇西风井附近，因超车与被害人罗某驾驶的出租车发生碰撞。史大卡遂打电话纠集被告人田野、李三矿赶到现场。被告人史大卡、田野、李三矿一起殴打罗某，致其眼部、鼻部、眉弓等多处受伤。经鉴定，罗某伤情为轻伤二级。事后，被告人史大卡安排史某3（已判刑）作伪证，逃避法律追究。 （四）2016年6月29日23时许，被告人贺备战在芦岭镇8号台球室因琐事与被害人詹某发生争执，被告人刘飞在旁边喝令打，被告人贺备战拿台球杆，被告人漆骐、时云辉、赵一民、高尚、葛祥祥等人拳打脚踢，造成詹某头顶、鼻部、左上肢多处受伤。经鉴定，詹某伤情为轻伤二级。 五、故意毁坏财物事实 被告人史大卡为帮助本家哥哥史某3和夏某1争夺芦岭“孟北广场”北侧鱼塘经营权，多次安排漆骐、孙某3、邵勇、杨文武、马灿到工地阻止夏某1施工。2015年11月27日夜，史大卡指使被告人刘飞安排时云辉、赵一民、赵士林、高尚到鱼塘边将夏某1租来施工的被害人王某3的挖掘机砸毁。经鉴定，挖掘机被毁坏价值10671元。 六、强迫交易事实 （一）2012年11月20日，芦岭煤矿集团以公开招标的方式出售废铁，被告人张小将为顺利中标，遂通过许甫找到被告人史大卡，被告人史大卡、许甫等人以宿州市“宝源物资回收有限责任公司”的名义、芦岭矿工人蔡某和李某1、桂某以“马良废旧物品回收公司”名义及其他多家公司一起参与竞标。在招标会开始前，芦岭矿安排参与竞标人去仓库看标的物废铁时，被告人许甫、许折等人威胁其他参与竞标人员，并许诺给2000元钱，让其报价不准高于5万元。蔡某、李某1、桂某因故未和其他竞标人员一起去仓库，不知道许甫、许折等人威胁串通报价。在竞拍报价时，蔡某、李某1、桂某报价20万元，被告人史大卡、许甫、杨文武、许折等人见状，在现场威胁李某1、桂某，许甫上前抓住桂某衣领，许折等人上前对桂某、李某1推搡辱骂，并扬言即使拍下也拉不走废铁，蔡某、李某1、桂某因惧怕被迫退出竞拍会场，张小将、史大卡、许甫以5.2万元的价格竞拍成功。张小将、史大卡、许甫分别获利近5万元，许折获利2万元，杨文武获利1万元，贺备战获利2000元。 （二）2014年，被害人许某3在芦岭镇经营“传奇歌吧2”期间，被告人史大卡多次带人去消费不愿意付钱，与服务员发生争执，并砸毁吧台电脑及歌吧玻璃幕墙。许某3因惧怕史大卡的“恶名”未敢报案，忍气吞声自己花钱进行了维修，并替服务员马某2垫付了药费。2014年5月6日22时许，被告人史大卡带领刘某4（另案处理）等人到“传奇歌吧2”唱歌，无故将服务员蒋五头部打伤，并将歌吧内的茶几、电脑等全部砸坏，损失价值数万元。后被告人史大卡不想将事情闹大，私下赔偿物品损失共计三万余元。因被告人史大卡多次滋事，许某3的“传奇歌吧2”无法正常经营，被迫停业。被告人史大卡指使史某3出面强行压低价格，要求购买歌吧经营权。许某3无奈以25万元低价将“传奇歌吧2”经营权转卖给史大卡。 七、合同诈骗事实 2013年7月份，被告人史大卡安排被告人刘飞以“宿州市驰瀚运输有限公司”的名义和芦岭阳光电厂签订运输原煤合同，自2013年7月至2016年3月，被告人史大卡、刘飞利用从祁南矿往芦岭电厂运输原煤之机，在运输过程中，将运煤车辆带至祁县镇境内王某8（另案处理）料场，卸掉原煤，然后将掺入煤矸石的劣质煤装车运往芦岭电厂冒充原煤，王某8将替换的原煤卖掉，转账给刘飞，从中牟利2168920元。 八、刘飞行贿事实 2016年8月，宿州市公安局查办了埇桥区芦岭镇以被告人史大卡为首的带有黑社会性质的团伙案件，被告人刘飞是涉案人员之一。为逃避公安机关打击，2016年9月上旬的一天，被告人刘飞通过“宿州市驰翰运输有限公司”总经理张某7（另案处理），找到宿州市公安局治安大队副大队长张栋才（另案处理），请求张栋才给办案人员打招呼，不再追究其刑事责任，张栋才答应后，当天中午，刘飞与张某7一同在宿州市南关张栋才家附近的路边，通过张某7送给张栋才现金5万元。 九、许折故意伤害事实 2017年1月28日凌晨4时许，被告人许折与杨争光、蒋守军（均另案处理）在宿州市看守所被羁押时，因同监室的被害人杨某2晚上骂人影响他人休息与杨某2发生争执并厮打，蒋守军、杨争光、许折三人对杨某2拳打脚踢，致杨某2脾破裂。经法医鉴定，杨某2伤情为重伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了案发及抓获经过、前科材料等书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明，认为：被告人史大卡组织、领导以暴力、威胁等手段进行违法犯罪活动，称霸一方，欺压群众，严重破坏社会经济秩序的黑社会性质的组织；随意殴打他人，情节恶劣；聚集多人持械攻击他人；故意伤害他人身体，并致多人受伤；故意损毁他人财物，数额较大；采取暴力、胁迫手段强迫他人进行交易；以非法占有为目的，在履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方财物，数额特别巨大；以暴力、威胁等方法阻止证人作证并指使他人作伪证，应当以组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、妨害作证罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘飞积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，并致人轻伤；故意损毁他人财物，数额较大；以非法占有为目的，在履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方财物，数额特别巨大；为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，数额较大，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、合同诈骗罪、行贿罪追究其刑事责任。被告人杨文武积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人,情节恶劣;采取暴力、胁迫手段强迫他人进行交易，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人贺备战积极参加黑社会性质组织;随意殴打他人,情节恶劣;故意伤害他人身体并致人轻伤二级,应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人漆骐积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人,情节恶劣;聚集多人持械攻击他人；故意伤害他人身体并致人轻伤二级，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马灿、邵勇参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人葛祥祥参加黑社会性质组织;随意殴打他人,情节恶劣;聚集多人持械攻击他人；故意伤害他人身体并致人轻伤二级，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任;被告人田野参加黑社会性质组织；聚集多人持械攻击他人；故意伤害他人并致人轻伤二级，应当以参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人时云辉、赵一民参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；聚集多人持械攻击他人；故意伤害他人并致人轻伤二级；故意损毁他人财物，数额较大，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人赵士林参加黑社会性质组织；随意殴打他人,情节恶劣;故意损毁他人财物，数额较大，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人高尚参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体并致人轻伤二级；故意损毁他人财物，数额较大,应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人许折参加黑社会性质组织；采取暴力、胁迫手段强迫他人进行交易；故意伤害他人身体，并致人重伤，应当以参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李三矿参加黑社会性质组织；故意伤害他人身体并致人轻伤二级，应当以参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王宏伟聚集多人持械攻击他人,应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人许甫随意殴打他人,情节恶劣；采取暴力、胁迫手段强迫他人进行交易，应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人张小将采取暴力、胁迫手段强迫他人进行交易，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人史大卡、许折，系累犯，应从重处罚。 被告人史大卡辩称：他不构成组织、领导黑社会性质组织罪，违法事实中除伤害张某2外其余均不是事实；指控的其他犯罪事实中除故意伤害罗某及妨害作证外，其余均不是事实。其辩护人的辩护意见是：一、被告人史大卡不构成组织、领导黑社会性质组织罪。现有证据不能证明本案具备黑社会性质组织罪构成要件的“组织特征、行为特征、危害特征”，不能证明史大卡参与指控的违法犯罪事实中第三、四、五、十一、十二、十四、十五起，史大卡不应承担相应罪责。二、寻衅滋事第一起仅有被害人陈述及证人杨某5证言，不足以认定史大卡强拿硬要1万元的事实。现有证据不能证明史大卡参与寻衅滋事第二、四、五起，史大卡不应承担相应罪责。三、聚众斗殴罪中被告人漆骐供述称将事情经过汇报给史大卡，但无其他证据印证，史大卡对此不应承担罪责。四、故意伤害第一起，现有证据不能证明被告人史大卡指使并安排张某1等人故意伤害杨某1；第四起史大卡不在现场，没有参与殴打詹某，不应承担相应罪责。五、关于故意毁坏财物，现有证据不能证明史大卡参与安排砸挖掘机的事实，史大卡不应承担罪责。六、强迫交易第一起，现有证据不能证明许甫等人言语行为达到“强迫”蔡某、李某1、桂某退出投标的结果，史大卡事前没有参与，发生威胁行为时也不在现场，不应承担罪责；第二起系许某3自愿对外出让，价格和史某3等谈妥，没有强迫行为，不构成强迫交易罪。七、关于合同诈骗，证人岳某、孙某2、牛某、李某3的证言均未证明被告人刘飞所运输的煤存在质量问题，故该起指控不成立。八、被告人史大卡对故意伤害罗某以及妨害作证当庭认罪，建议对其从轻处罚。 被告人刘飞辩称：公诉机关指控他犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、合同诈骗罪、行贿罪不属实。违法事实第三起殴打闵某系其个人行为，与史大卡无关；违法事实第十四起系因郑某1辱骂贺备战引发，与史大卡无关；故意毁坏财物系因他和夏某1的私人恩怨而安排时云辉砸挖掘机，未受史大卡安排；合同诈骗事实中，史大卡仅帮他引荐领导，他没有掺假行为；故意伤害詹某是贺备战的个人行为，他没有喝令其他人参与殴打詹某；行贿事实中，他没有安排，也不知道张某7行贿。其辩护人的辩护意见是：一、起诉书指控被告人刘飞犯参加黑社会性质组织罪事实不清、证据不足；被告人刘飞不是史大卡团伙中的固定骨干人员，组织特征不符合；被告人刘飞参与的几起违法犯罪活动都是其个人所实施的案件，无充分证据证明与史大卡或者所谓的史大卡所在组织有关，行为特征不符合；违法事实殴打闵某系因刘飞与闵某吃饭时发生争执而引发，公诉机关称有人提到梅某1才打闵某无充分证据证明；违法事实中殴打郑某1系因为郑某1先动手殴打贺备战，贺备战才打郑某1，无证据证明史大卡安排刘飞、贺备战、漆骐去打郑某1。二、故意毁坏财物罪中仅有被告人刘飞原在侦查阶段的供述称是受史大卡指使，但其当庭予以否认，被告人时云辉、赵一民、赵士林、高尚供述均不能证明刘飞受史大卡指使。三、公诉机关指控被告人刘飞故意伤害詹某事实不清、证据不足。四、关于合同诈骗罪，本起案件没有受害人报案称货物被骗及受到损失，所运输的煤炭经过检测质量合格，指控被告人刘飞2015年9月份之前掺假及王某8、徐某2支付刘飞的216万余元是卖煤款无证据证明，被告人刘飞不构成合同诈骗罪。综上，起诉书指控被告人刘飞的行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、合同诈骗罪均属事实不清、证据不足。 被告人杨文武辩称：他不构成寻衅滋事罪，对参加黑社会性质组织罪、强迫交易没有异议。其辩护人的辩护意见是：一、被告人杨文武不构成参加黑社会性质组织罪。本案不符合组织、领导、参加黑社会性质组织罪所要求具备的组织特征、经济特征、行为特征、非法控制特征，被告人杨文武不具备参加黑社会性质组织罪的主客观构成要件。违法事实第五起，被告人杨文武虽在现场，但未参与打架；违法事实第六起系因双方个人恩怨矛盾激化发生冲突。违法事实第八起，被告人杨文武参与打架都是因双方事前有过节。违法事实第十五起事实不清，证据不足。被告人杨文武因与梅某1、顾某1等一方素有矛盾积怨，双方偶有冲突，系双方个人矛盾引发，不宜上升为欺压、残害群众，不能认定被告人杨文武有组织地参与实施违法犯罪活动。二、关于寻衅滋事罪，被告人杨文武主观上不存在寻衅滋事的故意，客观上无肆意挑衅、随意殴打他人的危害行为，且张随心等人对事件发生负有一定过错，事发后，埇桥区公安分局按故意伤害立案查处，按照法定程序对邵勇进行了处罚。故被告人杨文武的行为不构成寻衅滋事罪。三、关于强迫交易罪，被告人杨文武参与了废铁招标，招标过程按照法定的程序进行，三被害人陈述证明了被告人杨文武并未以暴力、胁迫手段强迫他人退出招投标，被告人杨文武不构成强迫交易罪。 被告人贺备战辩称：他不构成参加黑社会性质组织罪，违法事实第四起砸陈某2车不是事实，违法事实第十一起砸陈某2的车未受史大卡安排。故意伤害詹某是他个人行为，没有受他人安排。其辩护人的辩护意见是：一、被告人贺备战的行为不符合黑社会性质组织犯罪的组织特征、经济特征、行为特征、非法控制特征，违法事实第四起不存在，违法事实第十四起殴打郑某1，已经被行政处罚，违法事实第十起、第十一起均是被告人贺备战个人行为，未受他人安排，被告人贺备战不构成参加黑社会性质组织罪。二、寻衅滋事第二起殴打许某1是张某6个人行为，贺备战虽在场，但没有任何行为。三、关于故意伤害罪，该案系詹某先挑起事端，贺备战未受他人指使或者安排殴打詹某。四、被告人贺备战投案自首，应从轻处罚。 被告人漆骐辩称：他参加了黑社会性质组织，但不属于积极参加者。关于违法事实第十三起，他没有参与，第十四起他是拉架的。关于寻衅滋事，在第二起中他没有参与打人；在第三起中没有持枪。关于聚众斗殴，系因对方上门辱骂他母亲，挑衅在先而引发。关于故意伤害，他只是拽了詹某的头发，把詹某拽倒了。其辩护人的辩护意见是：一、被告人漆骐构成参加黑社会性质组织罪，但不是积极参加者。漆骐在2016年4月强制戒毒期满后才回到芦岭，以前和史大卡没有任何关系，漆骐在史大卡的矸石厂仅几个月，未造成严重后果。二、关于寻衅滋事罪，漆骐在现场未参加殴打被害人许某1，该起不成立犯罪。三、对聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人漆骐认罪，在聚众斗殴中已取得了谅解，应从轻处罚。 被告人马灿辩称：他在矸石场做生意，与史大卡没有关系，董玉敏女儿出嫁那天他负责开车，不知道他们和梅某1发生纠纷，他不构成参加黑社会性质组织罪和寻衅滋事罪。寻衅滋事罪中没有受史大卡指使，也没有打乔某。其辩护人的辩护意见是：一、被告人马灿的行为不符合参加黑社会性质组织罪所要具备的犯罪特征，马灿没有参加黑社会性质组织的主观意愿，客观上没有造成危害后果。关于违法事实，马灿在现场没有殴打行为,杨文武和梅某1发生冲突是个人矛盾，被告人仅是开车，不能作为违法犯罪指控。二、关于寻衅滋事罪，马灿未参与殴打乔某，也无寻衅滋事故意，邵勇与乔某发生冲突并非系马灿无事生非引起。综上，起诉书指控被告人马灿犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪不成立。 被告人邵勇辩称：他没有参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪。在违法事实第六起中，没有人安排他去打梅某1。在第四起寻衅滋事中，仅有他殴打乔某，与他人无关。其辩护人的辩护意见是：一、起诉书指控被告人邵勇犯参加黑社会性质组织罪不成立。本案不符合组织、领导、参加黑社会性质组织罪的犯罪构成特征，被告人邵勇没有参加黑社会性质组织的主观故意，也没有参加黑社会性质组织的客观行为。二、关于寻衅滋事罪，被告人邵勇已受到行政处罚，具有坦白情节，建议对其从轻处罚或者免予处罚。 被告人葛祥祥辩称：他不构成参加黑社会性质组织罪和故意伤害罪。第四起违法事实砸陈某2车不是事实。第十二起违法事实砸张某5车未受史大卡默许，是替田野出气。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人葛祥祥不构成参加黑社会性质组织罪。二、关于寻衅滋事，葛祥祥具有坦白情节，应从轻处罚。三、关于聚众斗殴，被告人葛祥祥不是首要分子或积极参加者，不构成聚众斗殴罪。四、关于故意伤害，现有证据未能证明被告人葛祥祥参与了殴打，被告人葛祥祥不构成故意伤害罪。 被告人田野辩辩称：他不构成参加黑社会性质组织罪，关于违法事实，第四起、第九起不属实，第十二起砸张某5的车不是受史大卡默许，第十三起不应作为违法事实处理。关于聚众斗殴，是对方先去漆骐家挑衅，他在现场没有砸车。其辩护人的辩护意见是：一、现有证据不能证明本案具有黑社会性质组织的犯罪构成特征，被告人田野不构成参加黑社会性质组织罪。关于违法事实，第九起，田野没有殴打靳某2；第十二起砸张某5的车没有受到史大卡指使；第十三起殴打吴某1与史大卡无关。二、关于聚众斗殴，被告人田野虽在场，但没有追赶顾某1以及砸张随心的车等行为，应认定为从犯。三、关于故意伤害，被告人田野未受史大卡安排，罗某已经得到赔偿，应对被告人田野从轻处罚。四、田野归案后如实交代了犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法应从轻处罚。 被告人时云辉辩称：公诉机关指控他犯参加黑社会性质组织罪不是事实，其他都是事实。其辩护人的辩护意见是：一、被告人时云辉不构成参加黑社会性质组织罪。被告人之间不存在分工、层级，仅仅是内部关系松散的团伙，并无有组织的策划，不存在对当地经济、社会秩序形成垄断的控制力或者重大影响等，不能认定为黑社会性质组织。被告人时云辉不存在参加黑社会性质组织的主观故意，客观方面不属有组织地进行违法犯罪活动，不具备经济性特征，也未达到黑社会性质组织犯罪产生的严重社会危害性。二、被告人时云辉具有自首或坦白情节，且在共同犯罪中均属于从犯，在寻衅滋事罪中，对方具有严重过错，在故意毁坏财物事实中已经赔偿被害人损失并取得了谅解，建议对其从轻处罚。 被告人赵一民对故意毁坏财物罪不持异议，但辩称他不构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪及故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是：一、指控赵一民参加黑社会性质组织不是事实。第一，被告人赵一民不是所谓的涉黑组织成员，不符合黑社会性质组织应具有的组织特征。第二，被告人赵一民收入系辛勤劳动所得，属于合法所得，未用于违法犯罪及发展所谓的黑社会性质组织。第三，被告人赵一民不具有黑社会性质组织的行为特征。第四，被告人赵一民没有通过实施违法犯罪活动，在一定区域内形成非法控制或重大影响，严重破坏经济社会秩序。二、关于聚众斗殴，本案准备斗殴的双方并没有斗殴，没有积极参与者，赵一民在聚众斗殴中没有追打、砸车行为，且此案已经按照行政案件处理，不应再作为刑事案件追诉。三、关于故意伤害，被害人詹某陈述、证人证言、各被告人供述不一致，赵一民没有对詹某实施伤害行为，轻伤鉴定意见书在侦查阶段没有送达给赵一民，对赵一民没有效力。四、关于寻衅滋事，被告人赵一民主观上没有寻求刺激、发泄情绪，无事生非，受害人张随心和乔某存在重大过错，伤情鉴定在侦查阶段没有送达给赵一民，与被告人赵一民无关联性。五、关于故意毁坏财物，被告人赵一民已取得了谅解，应对其从轻处罚。六、被告人赵一民系自首，并协助公安机关抓获王宏伟，劝说高尚、赵士林投案，属重大立功，应对其从轻、减轻或者免除处罚。综上，公诉机关指控被告人赵一民犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪不能成立。 被告人赵士林对寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪不持异议，但辩称他不构成参加黑社会性质组织罪。其辩护人的辩护意见是：一、被告人赵士林行为不符合参加黑社会性质组织罪所要求具备的犯罪构成特征，主观上不具有参加黑社会性质组织的主观故意，客观上未实施参加黑社会组织的犯罪行为，不构成参加黑社会性质组织罪。其二、被告人赵士林在寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪中所起作用较小，系从犯，具有自首情节，赵士林故意毁坏财物后已经赔偿被害人损失并取得了谅解，建议对其从轻处罚。 被告人高尚对寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪没有异议，但辩称他不构成参加黑社会性质组织罪。其辩护人的辩护意见是：一、被告人高尚的行为不符合参加黑社会性质组织罪所要求具备的组织特征、经济特征、行为特征、危害特征，被告人高尚没有参加黑社会性质组织的主观故意，不构成参加黑社会性质组织罪。二、被告人高尚在寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪中所起作用较小，系从犯，被害人詹某具有严重过错。在故意毁坏财物中已赔偿并取得了谅解，又具有自首情节，建议对被告人高尚从轻处罚。 被告人许折对于强迫交易罪无异议，但辩称他不构成参加黑社会性质组织罪，他与史大卡只见过几次面，没有交往，没有经济利益往来。指控他参与第五起、第六起违法事实与事实不符，他没有殴打任何人。故意伤害事实中，他没有打被害人杨某2的腹部，仅是用拳头打了杨某2的头部。其辩护人的辩护意见是：一、被告人许折不具有参加黑社会性质组织的四个特征，没有参加黑社会性质组织的主观故意，没有实施参加黑社会性质组织的客观行为，不构成参加黑社会性质组织罪。二、关于强迫交易，被告人许折没有参与辱骂其他竞标人，应认定为从犯；被告人许折主动到投案，如实供述自己及同案犯罪行，构成自首，具有法定从轻处罚情节。三、关于故意伤害，被害人对本案发生具有过错，该起犯罪有两次殴打行为，许折仅参与了第一次，被害人受伤是哪一次殴打行为所致不清，被告人许折认罪，建议对其从轻处罚。 被告人李三矿辩称：他不构成参加黑社会性质组织罪，违法事实第四起不属实。故意伤害罪是他主动供述的，属于自首。其辩护人的辩护意见是：一、李三矿与田野从小一起长大，除此以外和其他被告人并无交集，之间不存在上下级或者从属的关系，未接受他人的领导与管理，未从他人处获得好处，亦未参与任何违法犯罪组织，公诉机关指控被告人李三矿参加黑社会性质组织罪不成立。违法事实的第四起不是事实。二、关于故意伤害，被告人李三矿具有自首情节，建议从轻或减轻处罚。 被告人王宏伟对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：聚众斗殴的双方未实际打起来，应认定为犯罪未遂。被告人王宏伟被贺松喊去后未对车辆打砸，归案后能够如实供述犯罪事实，建议对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 被告人许甫对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是：被告人许甫在强迫交易中，没有提议，也没有实施伤害行为。被告人许甫在寻衅滋事中所起作用较小，系从犯，其父亲已代为赔偿被害人经济损失，被告人许甫具有自首情节。建议对其从轻处罚。 被告人张小将对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人张小将具有自首情节，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，认罪、悔罪且系初犯，建议对被告人张小将从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 涉及黑社会性质组织犯罪事实 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 （一）组织特征方面事实： 被告人史大卡早期为了在安徽省宿州市埇桥区芦岭镇芦岭矿争夺有利可图的生意，达到称霸一方、聚敛钱财的目的，动辄对敢在他面前不服气的人动刀动枪，公然打压和他生意有竞争的对手。1995年被告人史大卡认为孟某1从芦岭矿内拉煤影响其生意，持枪将孟某1腿部打致轻伤，1996年史大卡因琐事持菜刀将陈某1砍致轻伤，该两起恶性案件发生后，被告人史大卡没有受到打击处理，又笼络了贺备战、张某3、路某1、雷某1、张某1、王某9、李某2、王超等人为非作恶。1997年12月份的一天下午，被告人史大卡因琐事和芦岭镇大王村村书记王某2的儿子王某5发生争执，两次纠集路某1等人到王某2家中找王某5报复，用枪托砸伤王某2并打砸家中物品，强拿硬要王某21万元现金。1998年4月6日，被告人史大卡因怀疑其成员路某1举报其朋友王刚强偷盗之事，遂带领张某3、雷某1等人持刀将路某1砍致轻伤。 1998年，被告人史大卡因致孟某1、陈某1、路某1轻伤被判处有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑判决前后，被告人史大卡又先后带领张某3、雷某1、张某1、马灿、李某2、王超、雷某2等人多次实施违法犯罪行为。1998年7月，被告人史大卡指使张某3、张某1、杜某等人把杨某1打成轻伤（按照当时标准为重伤，根据2014年人体损伤鉴定标准重新鉴定为轻伤一级）；1999年8月，被告人史大卡带领张某3、雷某1、赵林把张某2砍伤（按当时标准是轻伤，根据2014年人体损伤鉴定标准重新鉴定为轻微伤）；2002年8月5日，被告人史大卡带领马灿、李某2、王超、郭某1、雷某2把路某1砍成轻伤等，以上几起案件被告人史大卡均通过让人顶罪、调解赔偿等方式逃避了法律打击。2002年10月5日，被告人史大卡在芦岭矿门口将七十一处副处长方体利等人砍伤，造成一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤的后果，并因该案被本院判处有期徒刑五年，撤销缓刑，与前罪合并执行有期徒刑八年，后因病于2004年4月被暂予监外执行。 被告人史大卡在取保候审、判处缓刑、暂予监外执行期间，其团伙成员也大多数依旧招摇过市，在当地群众心中形成“史大卡不仅有钱有势、心狠手辣、更有靠山”的认识，对被告人史大卡等人更加畏惧。史大卡借机继续有预谋地攫取经济利益，依仗强势地位争抢芦岭矿副产品生意。2005年，宿州芦岭阳光能源综合利用有限公司（以下简称芦岭阳光能源公司）职工成立宿州市利群超细粉有限责任公司（以下简称利群超细粉公司），被告人史大卡通过收购芦岭阳光能源公司职工手中股份，逐步控制电渣全部经营权，实际控制经营利群超细粉公司十余年，为其犯罪组织发展壮大奠定了有力的经济基础。 由于被告人史大卡暂予监外执行期间继续实施违法犯罪行为，欺压竞争对手，导致不断有群众上访。2009年2月，被告人史大卡被收监执行，服刑期间，其控制下的利群超细粉公司由其兄弟史士明、史士远具体负责，仍然正常经营，经济收入依然源源不断。2012年6月，被告人史大卡出狱后，原先的组织成员张某3、雷某1、王超、李某2、孙毅、梅某1因各种原因离开史大卡。为了重树强势地位，被告人史大卡收拢了贺备战、马灿等残部人员，发展了刘飞、杨文武、邵勇、漆骐等人，在追求混世名气及经济利益的驱使下，被告人葛祥祥、田野、时云辉、赵一民、赵士林、高尚、许折、李三矿等一批社会闲散人员慕名追随史大卡、先后被刘飞、杨文武、贺备战、漆骐收拢在身边，使犯罪组织的力量不断发展壮大，逐渐形成了约定俗成的规矩：无条件服从上级安排指令；上级安排下级做事，如果上级不说不要问原因，直接执行；自觉维护老大的利益；组织成员不能吸毒；组织成员在实施违法犯罪后遇到麻烦，由被告人史大卡出面化解，尽量通过各种渠道大事化小、小事化了，从而使史大卡及其他犯罪组织成员逃避打击。 该犯罪组织通过暴力、胁迫或其他手段，实施了大量有组织的违法犯罪活动，形成了以被告人史大卡为组织者、领导者，以被告人刘飞、杨文武、贺备战、漆骐为积极参加者，以被告人马灿、邵勇、葛祥祥、田野、时云辉、赵一民、高尚、赵士林、许折、李三矿为一般参加者的黑社会性质组织。 认定上述事实的证据如下： 1、证人证言 （1）雷某1（绰号地主）证言，证明以前史大卡身边带着路某1、张某3、王超、赵林、刚强、史某3等能打架的人，好几人有犯罪前科，在芦岭镇没有人敢惹，提他们的名字都害怕。他认识史大卡后，觉得自己有靠山，没有人敢惹，很牛气，遇到什么事，史大卡都能摆平，在学校里或社会上说话做事有了底气。1997年年底，史大卡带他们拿工具揍过王某2后，王某2家主动与他们调解，请他们到天香楼饭店吃饭，公安机关也没有找过他，他更认为史大卡能吃得开。后来，史大卡喊他、张某3砍路某1，他见史大卡拿刺刀砍伤路某1，感觉史大卡心狠，对自己兄弟下手那么狠。1999年夏天的一天，史大卡喊他和张某3等人砍张某2，他不敢不去，怕得罪史大卡后会和路某1下场一样，砍过张某2后，他到公安机关投案，被处理后就和史大卡接触机会少了。他离开史大卡后，梅某1、刘飞、杨文武、漆骐、田野、贺备战、史某3、马灿、邵勇、葛祥祥、周某等人跟着史大卡，都是被判过刑的无业人员，还有吸毒抢劫的，后期梅某1因为生意与史大卡发生了矛盾。史大卡现在不需要靠打架出名，也没有人敢和史大卡打架，只要赚钱的门路，别人都争不过史大卡，也不敢争，史大卡有生意有钱，这些人都想从史大卡手中挣钱，对史大卡言听计从，史大卡是老大，刘飞、杨文武替史大卡打理生意，其他人打杂。 （2）孙毅证言，证明他从1995年至2009年跟着史大卡，史大卡在芦岭是混事的，手下多，跟史大卡玩的有几批人。2000年以前有他、史某3、贺备战、路某1、雷某1、刚强、赵林、张小将、张某3、张某1、李奎等几十人，2000年至2009年有马灿、梅某1、李某2、王超、漆骐、张某6等几十人，史大卡出狱后，又带了刘飞、杨文武、邵勇、马灿、许折、漆骐、田野、葛祥祥、贺松等人。史大卡多疑心胸狭窄，如不听话就赶走，他和路某1、王超都被踢开了，还有一部分随着年龄大了，主动离开了史大卡。史大卡在芦岭镇及矿里比较出名，他们跟着史大卡混有面子，在矿里和镇上没人敢欺负，芦岭人都知道史大卡做事狠毒，有些人是仗着史大卡混得好，做生意没有人敢竞争，跟着后面能挣点钱。原来史大卡打架出名，打人凶狠不要命，后来史大卡开始到矿里做生意，偷放芦岭矿煤泥池子的水，将煤泥倒卖出去挣钱，史大卡带史某3、贺备战、赵林倒卖矿里的铁屑附带偷点铁往外卖挣钱。 2000年后，史大卡又经营矿里的芦岭阳光能源公司煤渣、盖教学楼、建廉租房、矸子石，2002年被判刑后，他和王超替史大卡打理矿里生意，盈利都交给了史大卡，因为自己也想干点生意养家，史大卡得知后把他们赶走了。2009年史大卡再次入狱期间，史大卡的侄子和弟弟帮助打理电渣、教学楼、廉租房生意。2012年史大卡出狱后，涉及矿里的生意包括煤矸石、电厂电渣、汽车运输、窑厂建筑、歌吧等，基本都是垄断，如有人竞争，史大卡会安排手下骚扰对方，轻则打砸，重则伤人，导致芦岭想做生意的人人心慌慌。史大卡是绝对和公认的老大，有权威，手下绝对服从，赵林负责给史大卡管帐，史某3等人出谋划策，其他人跟着打打杀杀替史大卡生意垄断铺路，平时没有钱花找史大卡要钱。路某1因偷卖矿里铁屑未经史大卡同意被砍了两次，伤情比较重。梅某1因为做矸子石生意影响史大卡赚钱，经常被史大卡安排的手下吓唬，还被人拿枪追过。史大卡的手下大部分有前科劣迹，还有人吸毒，在史大卡领导下，欺行霸市为非作歹。 （3）王某9证言，证明1990年左右，他和路某1、雷某1、赵林、王超、李奎、张某3等人跟史大卡玩，史大卡做事心狠手辣，经常喊手下在芦岭打架斗殴。史大卡也喊着他打架，他胆颤心惊怕出事，不想参与但又怕得罪史大卡，史大卡的报复心特别强，路某1任何事都听从史大卡安排，后来史大卡砍路某1两次。他跟着史大卡砸了王某2家，史大卡敲诈了王某21万元钱，史大卡还砍了来芦岭矿视察的一位副处长，影响很恶劣，在芦岭大街上还砍了张某2，这两件事发生后史大卡的名声更响了。2000年左右，史大卡插手矿里生意，一段时间后史大卡垄断了矿上所有能赚钱的生意，涉及矸子石、煤泥、筛煤和芦岭阳光能源公司的硝灰、电渣，还有芦岭街上的歌吧等。现在史大卡身边有杨文武、马灿、刘飞、贺备战、史某3、漆骐。史大卡是芦岭混事的老大，手下有很多人，都蹲过大牢，芦岭老百姓都知道也都怕。 （4）张某3证言，证明1998年，史大卡刚刚开始混事，心狠手辣，当时他和雷某1、路某1、赵林、王超等人和史大卡玩。史大卡让他去砍人，他年轻讲义气就去了，因为砍张某2被判了刑。他出狱后开始吸毒，史大卡讨厌吸毒的人，慢慢和史大卡疏远了。现在史大卡在芦岭矿能挣着钱，混得好，手下有贺备战、马灿、杨文武、刘飞、邵勇等人。 （5）张某1证言，证明他是通过史某3认识了史大卡，当时他和张某3、路某1、雷某1、史某3、杜某等人跟着史大卡玩，史大卡心狠手辣，喜欢打架，在芦岭混得好，和史大卡在一起玩非常有面子，不会被欺负，史大卡带着一帮人在芦岭说揍谁就揍谁，自然听史大卡的。史大卡让他们去打杨某1，他们就去了，他因为打杨某1入狱，出狱后就不和史大卡玩了。 （6）雷某2、郭某1证言，证明史大卡带他们打过路某1后，史大卡说路某1家人报警了，让他们和马灿、李建去投案，让他们放心，会安排他们出来，当晚他们四人去投案后被关押至看守所，期间史大卡给他们上账供他们开销，十几天后他们被释放了，听说史大卡与路某1调解好了，赔路某1几万块钱。他们释放时，史大卡和贺备战、王超、雷某1开车去接他们，史大卡还说他们受苦了，安排带他们去洗澡吃饭，还给他们一人一部手机，说是补偿，谢谢他们顶罪。 （7）史某3证言，证明史大卡性格不好，打架心狠手辣，慢慢的在芦岭街上出名了，那时候有一些人跟史大卡玩。史大卡头脑好使，在矿上做生意挣了点钱，能用钱安排的事就用钱安排，不能用钱安排的事就给人来野的，史大卡以前在矿上砍过人，做过几年牢。这几年他和史大卡走得近些，以前和史大卡玩得早的有贺备战、马灿等人，现在有刘飞、杨文武、马灿、邵勇、漆骐、贺备战。史大卡现在在芦岭矿经营矸子石生意，矿上的炉渣、煤灰，往芦岭阳光能源公司送煤，芦岭街经营歌吧，还承包塌陷区鱼塘养鱼和窑厂，生意广，只要是赚钱的生意都做。他跟着史大卡后面做点散活，也和史大卡身边的人偶尔一起玩，刘飞手下有赵一民、时云辉几人，漆骐手下孙某3、葛祥祥，刘飞、杨文武、马灿、邵勇、漆骐、贺备战除了跟着史大卡做生意，史大卡和别人有矛盾、打架、争生意都是他们去办，光是打梅某1就打过好几次了。因为史大卡出狱后梅某1不听从史大卡，还与史大卡争生意并打史大卡，史大卡和梅某1闹矛盾，安排他们打梅某1。一开始他认为史大卡在芦岭混得好，有势力，跟着史大卡能挣钱，干活时也没人敢惹，后来跟史大卡也做了不少活，挣了点钱。但史大卡还安排他做坏事，史大卡喝酒开车打人让他顶罪，他不敢说，怕史大卡烦他。史大卡有钱有势，在芦岭打架出名，没有人敢惹史大卡。 2016年10月份，孙某3被上网了，要去投案，史某1让他告诉孙某3到公安机关不要胡扯，还有每月给孙某3发工资的事。他打电话将史某1说的话转告了孙某3。史大卡听说公安机关找马某2了，不想叫马某2说出史大卡在许某3KTV打人，怕被公安机关处理，安排杨文武找马某2做工作，目的是逃避公安机关打击。杨文武让他去找马某2但未没有找到。 （8）蔡矿华证言，证明2012年七八月份，史大卡出狱后想拉拢他，收他做小弟，而且他砍的梅某1，史大卡和梅某1有矛盾。2012年冬天他跟着史大卡做生意，在西道口打了一次顾某1，又在桥头饭店和史大卡打了顾某1、梅某1，史大卡安排他和邵勇去顶罪，虽然他心里不舒服，但不敢违背史大卡意思。他和邵勇去被拘留后，史大卡给他和邵勇每人打了1000元钱，出来后请他们吃饭，此后他慢慢不跟史大卡玩了。当时跟史大卡玩的有他、杨文武、邵勇、马灿、贺备战、刘飞、周某、漆骐、许折。马灿跟史大卡比较早，史大卡直接安排杨文武的比较多。他和杨文武、邵勇都是混事的，都有打架斗殴前科，被史大卡拉拢时都比较落魄。 （9）许甫证言，证明杨文武、邵勇、马灿、漆骐、李三矿等都是跟史大卡在社会上混事的，史大卡是老大。他们当中的人要是犯事，被拘留出来要为他们接风洗尘，邵勇从拘留所出来时，杨文武请邵勇吃饭。这样的事史大卡很少亲自出面，大部分都是交给杨文武来做。 （10）王宏伟证言，证明2013年一二月份，漆骐叫贺松等人到孟北广场打架砸车，贺松把他喊去了。2015年12月份，漆骐在找人到东矸子石市场开票，他和孙某3去了，和杨文武、邵勇、马灿、漆骐慢慢熟悉了。东矸子石市场是史大卡的，漆骐说过史大卡给他们发工资。杨文武、马灿、邵勇、漆骐、刘飞都跟史大卡玩的，赵一民、时云辉、高尚跟着刘飞玩，他、葛祥祥、石某2、田野、孙某3等跟着漆骐玩的。他以前只是听说过史大卡的名字没见过，史大卡到矸子石场去后才见到史大卡，他平时接触不到史大卡。 （11）张小将证言，证明他很早以前就认识史大卡，1997年史大卡有点名气了，带着路某1、王刚强、张某3等人在芦岭街打了张某2，好多人都目睹了。后来史大卡打了路某1，又因为打71处副处长被判刑。这三件事芦岭老百姓都知道，史大卡在芦岭的名声越来越响，史大卡出狱后，之前跟史大卡玩的都离开史大卡了，史大卡又带了刘飞、漆骐、邵勇玩。 （12）周某证言，证明他和刘飞是邻居，2013年刘飞开始做煤泥生意，赵一民、时云辉、赵士林跟着刘飞经营，刘飞做煤泥生意挣着钱了，开着路虎车，刘飞和史大卡、贺备战、马灿关系不错。在芦岭认识史大卡的人很多，名气比较响。他虽然认识史大卡但不来往，史大卡比较有钱，开着100多万宝马740汽车，比较傲气。听说史大卡不想带他玩，因为他吸毒。漆骐家和史大卡关系比较好，跟着史大卡玩。 （13）贺松证言，证明他父亲贺备战喊史大卡姑父，漆骐喊“大卡叔”。他父亲和马灿关系好经常在一起，马灿和杨文武、邵勇、漆骐和史大卡在一起玩。史大卡在矿上做煤炭生意有钱，以前砍人坐过牢，梅某1之前跟史大卡玩，现在闹翻了。2013年，他和史大卡、许折、漆骐等人去桥头饭店打了顾某1、梅某1。 2、被告人供述 （1）杨文武供述，称2007年前后，他开始做煤矸石生意，因为他砍过梅某1，梅某1总找他事，恐吓或者通知卖煤矸石的还有卖煤泥的人，不让人家给他煤矸石，他没有能力跟梅某1抗衡，生意做得也不快活。 2013年的一天，他和邵勇通过许折认识了史大卡，跟史大卡玩之后他和邵勇、马灿、许折在一起，之后史大卡又安排漆骐跟他们一起。他和刘飞、马灿、邵勇、贺备战等人都称史大卡“卡哥”，他们和史大卡玩在矿里做生意方便,史大卡混得比他们好，出去办事说话很有面子，别人都不敢争。史大卡老早就在芦岭混事，在矿上做生意，以前经常打架，做过牢，很霸道。之前跟史大卡混的有孙毅、贺备战、马灿等人，现在有他、邵勇、马灿、漆骐四人是一起的，刘飞带着时云辉、赵一民、赵士林、高尚，贺备战直接跟史大卡，漆骐带着葛祥祥、孙某3。田野、李三矿、史某3也跟史大卡玩的。 史大卡经常安排他们打梅某1，在桥头饭店打梅某1、顾某1等人，在董玉敏女儿出嫁时，他和邵勇、马灿打梅某1、在桥头马灿撞张随心车邵勇砍乔某，因为顾某1、乔某是跟梅某1玩的，梅某1和史大卡矛盾深，之前梅某1是跟史大卡玩的，史大卡入狱期间，梅某1挣了不少钱，史大卡出狱后想要回自己的生意，梅某1不愿意，还和郑某1打过史大卡，史大卡被自己小弟打了，咽不下这口气，就安排他们打梅某1。现在回想当初认识史大卡，应该是史大卡安排好的，因为他、邵勇、漆骐与梅某1都有矛盾，马灿以前跟史大卡一起坐牢，史大卡被梅某1打后急需报复梅某1，看重他们能打、能挨，笼络他们几人对付梅某1。他们在史大卡身边是打手，是史大卡用来对付梅某1的，还有就是在东矸子石厂因为争客户，和王军打过一次架。史大卡在芦岭还有小苹果歌吧、许某3的“传说2”歌吧，被史大卡安排以史某3名义买下来,史大卡说歌吧他们一人算一股，挣钱大家分。他、马灿、邵勇、漆骐、刘飞、史某3、贺备战每人投了2万元钱。他和马灿、邵勇、漆骐经营的西矸子石厂生意，史大卡哥哥史伟经营的东矸子石厂生意都是史大卡的。刘飞替史大卡经营煤的生意。他们经营矸子石厂后才真正跟史大卡后面做点生意挣点钱，真正挣钱的生意史大卡都安排给刘飞做了。刘飞开的是路虎、他开的是普桑，没法比。他结婚的时候史大卡行礼6000元。 （2）贺备战供述，称史大卡在芦岭矿比较有名，打架厉害，有一帮小弟，好多人都怕史大卡。他1998年认识的史大卡，开始跟着史大卡玩的有孙毅、马灿、梅某1、路某1、张某3、王超、史某3等人，在芦岭没有敢惹，后来史大卡和路某1、梅某1闹翻了。史大卡因为砍71处处长、张某2、路某1等人被判刑，史大卡出狱后，他才跟着史大卡。为了让史大卡愿意带他，史大卡安排他做事，他尽量做好让史大卡满意，跟着史大卡玩有一种优越感，不会被别人欺负，感觉自己光彩。史大卡出狱后还有很多生意可做，社会关系依然很好，他跟着史大卡想能从史大卡手中做点生意挣钱。史大卡不爱说话，脾气暴躁，平时安排事情，从不告诉他们原因，他们也不敢多问。开始跟着史大卡玩的有孙毅、马灿、梅某1、路某1、张某3、王超、史某3等人，后来史大卡和路某1、梅某1闹翻了。2010年后，跟史大卡玩的还有杨文武、邵勇、漆骐、刘飞等人，杨文武带着马灿、邵勇、漆骐，漆骐带着张某6等人，刘飞后来带着时云辉、高尚、赵一民、赵士林。他们都听史大卡的，史大卡没有给他们立过规矩，都知道史大卡讨厌吸毒和不听话的人。 史大卡出狱后打架没以前狠了，很多打架不亲自出面，都是安排下面人去，跟史大卡玩的人几乎都被判过刑，史大卡多次带人砍梅某1。史大卡每次安排他们做事后，若是被拘留释放时，史大卡都会喊着刘飞、杨文武、马灿、漆骐吃饭接风。他们相互见面都是称呼名字，但见到史大卡时，都喊“卡哥”。史大卡直接安排他三件事，打涂某、砸陈某2的车，打孙某1、赵某1。还有不是史大卡直接安排的，漆骐持枪打梅某1，招标卖废铁，还有一次是许占村选举，史大卡让他和张某3去架势。 （3）漆骐供述，称史大卡住在他们家后面，和他父亲关系比较好，他平时都喊史大卡“大卡叔”。他小时候，史大卡就开始在芦岭镇上混事，杨文武、邵勇、马灿、刘飞等人都跟史大卡混事，史大卡有什么事情都让他们去摆平。史大卡在芦岭镇经营煤炭生意，2005年梅某1跟着史大卡混事，随史大卡做煤炭生意，史大卡因为故意伤害入狱期间，梅某1生意越做越大，2012年史大卡入狱后没有生意做了。他听说梅某1给史大卡下跪，梅某1的朋友郑某1喝多了打了史大卡，为此梅某1和史大卡闹翻了，史大卡拉拢杨文武、邵勇、马灿、刘飞等人靠打靠抢，想把梅某1手中煤炭矸子石生意抢过来。2013年三四月份，梅某1让他找史大卡从中说和，史大卡不愿意与梅某1和解，还让他去找和梅某1关系好的人说不要再跟梅某1玩，他找了顾某1和王某8告诉他们不要再跟梅某1玩了，过来跟史大卡玩，史大卡是想架空梅某1，把梅某1手里的煤炭生意抢过来。顾某1把此事告诉梅某1，梅某1打电话恐吓他。 2015年9月11日，他从蚌埠市强制戒毒所出来后，多次找史大卡帮忙找点事做，直到2016年4月份他结婚之后，史大卡让马灿说带着他一起在芦岭矿东门门口帮忙经营煤矸石生意。史大卡特别反感吸毒的人，考察他半年多的时间。刘飞跟着史大卡做生意，开着路虎车，做的生意比较赚钱，很尊敬史大卡，都听从史大卡。杨文武在史大卡面前比邵勇、马灿和他混得好，史大卡有事一般都安排给杨文武，杨文武再往下安排。刘飞和杨文武各干各的。刘飞和史大卡关系应该更好些。史大卡在杨文武结婚时给了6000元，他结婚时给了5000元。 （4）马灿供述，称2002年，他通过孙毅认识了史大卡，2002年10月5日中午，史大卡开车带着他和孙毅在矿工程处门口打了几个人，史大卡拿把菜刀砍倒了对方，造成对方一重伤，一轻伤，一轻微伤。2012年史大卡出狱后，他和杨文武、邵勇、蔡矿华、许折经常在一起玩，没事的时候会和史大卡一起吃饭。他结婚没钱，史大卡给了他3000元。史大卡承包芦岭阳光能源公司的电渣硝灰，杨文武、刘飞跟史大卡玩得比较近，他和邵勇、漆骐跟着杨文武在矿西道口经营煤矸石，时云辉、赵一民、高尚、赵士林跟着刘飞。他参与的打架都是被杨文武叫去的，他们之间史大卡说话最好使，其次是史某3、贺备战，接着是杨文武，漆骐也能说上两句，他和邵勇没有发言权，史大卡有事都是安排史某3和杨文武，史某3和杨文武再安排他们，他们都及时办。邵勇为了史大卡砍伤乔某后被拘留出来后，他和杨文武去接邵勇，史大卡安排他们吃饭给邵勇接风洗尘，给邵勇买了衣服。 （5）邵勇供述，称2012年，他通过杨文武和许折认识了史大卡，史大卡在芦岭矿里做水煤生意。他从2013年开始跟着史大卡玩的，杨文武、马灿、漆骐、贺松、贺备战、刘飞也跟着史大卡玩，他们都喊史大卡“卡哥”。贺备战是贺松的父亲，杨文武、刘飞和史大卡走得最近，有时候史大卡会安排他们和刘飞一起吃饭。史大卡平时有事习惯安排杨文武办，杨文武再通知他、马灿、漆骐，事情办完后，杨文武向史大卡汇报情况，史大卡给杨文武安排在芦岭老桥始发生撞车后来砍乔某的一事。因为史大卡与梅某1有矛盾，以前史大卡给杨文武说过见梅某1一次打一次。史大卡是混事的，在芦岭名气比较响，当地人都知道，这两年他跟着杨文武在一起玩，挣点小钱。他结婚的时候史大卡给了他6000元钱，其他人给的都是2000元。他跟史大卡做了两件违法事，一次是在老桥砍乔某，还有一次是在铁道堵车打顾某1。他因为砍伤乔某进拘留所，史大卡、杨文武、马灿、贺备战、漆骐都去看他，出来后，杨文武、马灿、漆骐等人接他，杨文武给他买衣服，史大卡安排吃饭为他接风洗尘。史大卡安排杨文武带他和马灿、漆骐经营煤矸石，是想让他们挣点钱，算是照顾他们。他们每月能挣四五千元，他们经过史大卡的同意也往外卖矸子石，挣钱一起分。 （6）葛祥祥供述，称2012年时候他认识了漆骐，他给漆骐开车跑腿，当漆骐是老大，漆骐家和史大卡家是世交，漆骐喊史大卡叔。2013年底漆骐因为吸毒被强制戒毒两年，2015年释放后，他和王宏伟、孙某3、石某2、张书伟、田野也跟漆骐玩。跟着漆骐一块有吃有喝有玩，还有面子，没人欺负，因为漆骐是跟史大卡混的，史大卡在芦岭有钱有势，没人敢惹。史大卡身边有杨文武、马灿、邵勇、史某3、刘飞、贺备战，刘飞手下有时云辉、赵一民、高尚、赵士林，时云辉，几人级别和他、孙某3一样。漆骐出来后史大卡安排漆骐和杨文武、邵勇、马灿做矸子石生意，漆骐带着他们到矸子石厂上班，给他们发工资，还安排他到歌吧帮忙。他们跟着漆骐做了不少坏事，漆骐叫他蒙面开车去砍梅某1，鸿福酒家砸人玻璃、田野叫他砸张某5的车。 （7）田野供述，称他和史大卡、漆骐都是邻居，史大卡是混事的，经常打架，芦岭镇大部分人都知道史大卡，一般人不敢惹史大卡，后来史大卡在矿里做煤炭生意，有钱和社会关系。他觉得漆骐跟着史大卡玩，有一帮弟兄混得比较好，很有面子，别人知道他是史大卡的人，没有人敢欺负他。史大卡对他们很好，2015年他带葛祥祥、李三矿砸张某5的车，主动替他出钱平事。史大卡不亲自带他玩，他们做生意、吃饭等他沾不上边，有时漆骐、贺备战安排他做点事。他认为贺备战、杨文武、刘飞跟史大卡关系好，有事都是他们三人安排，赵一民、赵士林、时云辉跟着刘飞，马灿、邵勇、漆骐跟着杨文武，刘飞经常往祁南矿跑运煤，杨文武、马灿、邵勇、漆骐好像也在矿里做生意，史大卡基本不和他们这些小孩说话，他们都知道史大卡不喜欢吸毒和赌博的人。一般情况下，史大卡不直接安排他做事，只有那次在矿西塌陷区打出租车司机，因为他离史大卡最近，史大卡直接通知他去。史大卡有事需要他办，会让贺备战、漆骐通知他，比如贺备战两次通知他砸陈某2车，漆骐通知他和孙某3一起去找吴某1，在桥头饭店打架，漆骐通知他到孟北广场和梅某1、顾某1等人打架。只要是史大卡、漆骐、贺备战通知他去做事，他都会去做，也不会问原因。史大卡安排他们做事出事后，史大卡等人出面给对方赔偿摆平，他们不用承担责任。 （8）时云辉供述，称2013年年初，他认识了刘飞，他和赵士林、赵一民和高尚跟刘飞一起玩，刘飞的一些生意让他们去帮忙并给他们一定的好处，有事会安排他们做。刘飞、贺备战、杨文武、马灿、邵勇跟着史大卡玩，对史大卡都比较尊重，都喊史大卡“卡哥”。芦岭老百姓都知道史大卡在芦岭混得最好，有权有势，芦岭矿上的很多生意都被史大卡垄断了，有煤矸石，煤泥是煤和电厂的电渣、硝灰以及芦岭街上的KTV等。刘飞操作的都是赚钱的生意，这些生意应该是史大卡的，史大卡让刘飞出面管理。刘飞安排他们在孟北广场砸一辆黄色的挖掘机，在宿州钱柜KTV打架，在8号台球室殴打詹某，还有他和赵一民在芦岭聚缘阁饭店门口砸一个车牌号为66502黑色大众的车。他平时都接触不到史大卡，有时候刘飞喊他去吃饭时，也是远远地望着史大卡，没有资格和史大卡在同桌吃饭，有时他们在芦岭碰到史大卡都绕着史大卡走，不知道要不要和史大卡打招呼，他们是跟刘飞玩的，刘飞又是史大卡的小弟，他们也算是史大卡的小弟，但是史大卡不知道他们是谁。 （9）赵一民供述，称2015年年初，他认识的刘飞，刘飞和马灿、贺备战、杨文武、漆骐、邵勇经常在一起吃饭喝酒。杨文武、马灿、邵勇、漆骐是跟史大卡玩的，漆骐喊史大卡“叔”。杨文武和马灿在他们四人中说话比较好用，杨文武、马灿使唤邵勇、漆骐，但四人都听史大卡的。杨文武、马灿、邵勇都喊刘飞喊“哥”。史大卡是芦岭名人，有钱有势混得好，他感觉史大卡老奸巨猾，做事低调，不爱说话，芦岭镇不知道史大卡的人少。他认识史大卡，但是史大卡不认识他，他见面都不和史大卡说话。和漆骐一起玩的孙某3、王宏伟、葛祥祥、田野和他们都认识，但是平时接触不多，有事时在一起。刘飞平时对他们不错，会给他们一点钱。他参与过在宿州钱柜KTV打梅某1，8号台球室打詹某，孟北广场砸张随心的车，孟北广场里面砸挖掘机，在芦岭聚缘阁饭店门前砸人家车，是贺备战让他和时云辉一起去砸车牌号是L66502的黑色大众轿车。因为刘飞和贺备战关系好，他们都是跟史大卡玩的，他们几个是跟刘飞的，贺备战在芦岭也有点名气，他们也不敢得罪。梅某1与刘飞、史大卡都有矛盾，史大卡和梅某1以前在一起玩的，因为生意二人产生矛盾，双方打了几次架。 （10）赵士林供述，称他和时云辉、高尚、赵一民是同学，关系比较好。2015年初通过周某认识了刘飞，刘飞和史大卡一起做煤矸石和煤炭生意，生意做得大，刘飞让他们去矿里选煤厂帮忙看车发货，一天给50元钱。史大卡很少去，都是刘飞管理史大卡在芦岭镇混得比较好，名气比较大，有钱有势，一般人不敢惹史大卡，生意做得较大。史大卡在矿里做煤炭、煤矸石、电渣等生意，他们只是给史大卡帮忙干点小活，接触不到史大卡，史大卡也不会理他们。 （11）高尚供述，称他通过赵一民认识的刘飞，他和赵一民、时云辉、赵士林，关系很好，他们跟着赵一民都喊“飞叔”。刘飞和杨文武、马灿、邵勇、漆骐关系很好，赵一民、赵士林，时云辉和他在刘飞的煤泥池帮忙发货、记车数、跑腿，会给他们几百块钱。刘飞在芦岭混得好，手里有钱，平时开着路虎，他想跟着刘飞后面挣点钱，也有面子，刘飞是跟史大卡玩的，芦岭人都知道史大卡混得好，在芦岭非常有本事，以前做过牢，很有名气，有钱有势，没人敢惹，手下有刘飞、文武、马灿、邵勇、漆骐、贺备战、田野等人，葛祥祥、王宏伟、孙某3跟着漆骐。他和赵一民、赵士林、时云辉平时跟着刘飞，刘飞等人和史大卡在一起时不带他们，即使带了也不能和史大卡同桌吃饭，连同屋的机会都没有，不够级别的，他们算是最低层了，有事才会想到他们。史大卡有事都是刘飞直接安排他们。刘飞安排他去孟北广场砸人家的挖掘机，在宿州市钱柜KTV打梅某1，在8号台球室打詹某，都是通过赵一民或时云辉通知他的。事情发生后，刘飞肯定能摆平，打詹某那次，刘飞说如果有人问起是谁打詹某，就说是贺备战自己打的詹某，在钱柜KTV打梅某1之后，刘飞说如果进去了不要乱说。 （12）许折供述，称2012年他朋友带着他去监狱看望史大卡。2013年，史大卡找到他，让他跟着做点生意赚钱。史大卡在芦岭混得很好，名声很大，在矿里通过竞标承包的废铁，让他和杨文武、张小将在芦岭矿上看着卖，干了有十几天，史大卡给了他2万元钱，后来史大卡又安排吴某2和他去选煤厂看着发煤泥，还安排他带葛祥祥和田野看着发煤泥，发一吨煤泥从中提成1元钱，货主支付，他们赚了五六万元。杨文武、马灿、邵勇、刘飞、史某3、贺备战、漆骐等人都是跟史大卡玩的，刘飞带着周某、王宏伟等人，漆骐带着葛祥祥、田野等人。漆骐和周某在孟北广场砸了张随心的车。后来因为史大卡和梅某1有矛盾，老是派杨文武、马灿、邵勇和他找梅某1的事要打梅某1，他和梅某1是同学，之前在一起玩，他没有办法去，中间一次在桥头饭店他在现场，其他他都没有参与。史大卡觉得使不动他，就不带他玩了，杨文武、马灿、邵勇也和他疏远了。史大卡打架砍人很霸道，在芦岭名声很响，没人敢惹，当时只是想借史大卡的名声赚点钱不想惹事，后来跟着史大卡的人多了钱不好挣了，还勾心斗角，他就离开了。 （13）李三矿供述，称2014年，他通过田野介绍认识了史大卡，跟着田野喊史大卡“卡叔”。田野跟着史大卡玩，史大卡在芦岭混得好，有名气，手下带着一帮人，有钱有势，煤泥矸子石生意都是史大卡干的，杨文武、马灿、刘飞、漆骐、邵勇、田野等人和史大卡一起玩，和史大卡走的都比较近，杨文武与史大卡关系更近。史大卡有事都是田野直接给他打电话，他够不着跟史大卡联系。他和田野在西风井塌陷区附近打了一出租车司机、砸了张某5的车、在87-2小区砸一黑色的车。 3、其他相关证据： （1）本院（1998）宿刑初字第262号刑事判决书，证明1998年11月27日，被告人史大卡因将孟祥胜、陈某1、路某1殴打致轻伤，被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （2）本院（2003）埇刑初字第291号刑事附带民事判决书，证明2003年8月11日,被告人史大卡因故意伤害致方某重伤、王某4、蔡国强轻伤被判处有期徒刑五年，撤销原判缓刑五年执行的部分，合并决定判处有期徒刑八年。 （3）暂予监外执行决定书及收监执行决定书，证明被告人史大卡于2004年4月14日起暂予监外执行，2009年2月13日收监执行。2012年6月8日被释放。 （4）本院（2005）埇刑初字第313号刑事判决书及释放证明，证明被告人杨文武因犯故意伤害罪于2005年5月26日被本院判处有期徒刑十个月，2005年8月30日释放。 （5）本院（2005）埇刑初字第177号、（2005）埇刑初字第576号刑事判决书及释放证明，证明被告人马灿曾因犯故意伤害罪于2005年3月7日被本院判处有期徒刑二年。2005年11月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，合并前罪尚未执行的刑期，合并执行有期徒刑二年零三个月。2007年7月30日被释放。 （6）本院（2016）皖1302刑初16号刑事判决书及释放证明，证明田野、李三矿因犯寻衅滋事罪于2016年3月14日被本院判处有期徒刑九个月，2016年6月15日刑满释放。 （7）本院（2016）皖1302刑初16号刑事判决书，证明被告人赵士林因犯盗窃罪于2013年7月16日被判处管制二年，罚金人民币一万元。 （8）宿州市中级人民法院（2007）宿中刑终字第134号刑事附带民事判决书，证明被告人刘飞因犯故意伤害罪于2007年11月19日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑一年，2008年9月15日被释放。 （9）本院（2006）埇刑初字第428号刑事附带判决书及离监犯综合信息表，证明被告人许折因犯故意伤害罪于2006年12月19日被本院判处有期徒刑三年，2008年11月份刑满释放。 （二）经济特征方面事实： 该组织自从取得强势地位后，被告人史大卡及其组织成员为追求非法经济利益，利用其强势地位和恶名，采取暴力、威胁等手段，使用强迫交易、巧取豪夺等方式介入芦岭阳光能源公司、腾岭公司的经营活动等，获取大量非法利益，聚敛了巨额钱财。被告人史大卡在聚敛钱财的同时，为笼络组织成员，将通过违法犯罪手段聚敛的钱财为组织成员发放工资，并将巧取豪夺到手的歌吧等让组织成员入股经营，积极帮助组织成员谋取经济利益，并用获取的经济利益帮助替自己实施违法犯罪行为、替自己顶罪的组织成员聘请律师、疏通关系、支付被害人赔偿款等，以支持该组织的违法犯罪活动。具体事实如下： 敛财途径一：2005年至2017年1月份，被告人史大卡通过购买利群超细粉公司股份逐步将芦岭阳光能源公司生产过程中产生的废料电渣和硝灰经营权据为己有。2009年至2012年，被告人史大卡在监狱服刑期间安排其哥哥史士远、弟弟史士明帮助经营，2012年出狱后，将经营权交由其儿子史某1，至案发经营获利200万余元。 认定上述事实的证据如下： 1、书证： （1）利群超细粉公司变更信息，证明公司成立于2003年8月11日，2005年3月21日法定代表人为李强，2015年10月30日由李强变更为史某1，注册资本119万元。 （2）炉渣总承包销售协议，证明2016年1月1日，芦岭阳光能源公司与利群超细粉公司签订合同，所产炉渣实行总量承包全年按8000吨计算，价格为每吨12元。 （3）芦岭阳光能源公司2004-2009、2010-2016年燃料使用量统计，证明2004-2016年燃料使用总量为1607018.94吨,根据灰份占40%-50%,预计灰、渣量为642807.58吨—803509.47吨。其中2010-2016年燃料使用总量为913794吨，预计灰、渣量为365518-456897吨。 2、证人证言 （1）张小将证言，证明2004年左右，史大卡让他以40%的价格收购芦岭阳光能源公司职工手中的利群超细粉公司股份，一段时间后收购比例变成了35%，他把收购的股权票据交给了史大卡，他拿了2万元钱入股。芦岭阳光能源公司建好至今，只有史大卡销售煤渣，史大卡哥嫂帮助打理，他认为史大卡想垄断芦岭阳光能源公司的煤渣和超细粉生意，买断职工的股份与芦岭阳光能源公司协调垄断的事宜。 （2）史某1的证言，证明他退伍回来一段时间后（约2014年），他从他小叔史士明手中接管了电渣、硝灰生意，与电芦岭阳光能源公司签订了合同，至今大概赚取80万元，他被扣押的牧马人车辆价值43万元，大部分钱被他消费了。他小叔登记在他名下的宝马轿车是他父亲史大卡的，是他父亲出狱那年买的。 （3）史士远（史大卡的大哥）证言，证明史大卡从芦岭阳光能源公司投产后开始经营电渣和煤灰生意，史大卡安排他发货、记账，史大卡负责收钱，给他发工资，直到2009年史大卡被收监。他儿子史飞飞在2004年到2005年帮史大卡管理煤渣灰生意，史大卡服刑期间，他弟弟史士明负责经营，他负责装货、记下拉货人信息，史士明负责要钱发工资，史大卡出狱后史士明就不干了。2014年之后由史某1负责。电渣和煤灰基本都卖给了宿州周边水泥厂，平时运输量基本都是一车灰两车渣，运灰的车能装约50吨，拉渣的货车能拉约30吨，灰的价格14到15元钱一吨，煤渣一吨是17到18元钱，史大卡给他和他家属工资每月3000元钱。 （4）杨素莲（史士远妻子）证言，证明她是史大卡的大嫂，一开始史飞飞给史大卡帮忙，2006年7月史飞飞因打架进了看守所，她和史士远去帮忙，她负责打扫卫生和记账，史士远负责放货，史士明负责收钱、结账发工资。史士明每月给他们每人3000元。史大卡出狱后，她已离开。 （5）史飞飞证言，证明2005年，他叔史大卡让他去芦岭阳光能源公司发粉煤灰，煤灰和煤渣的生意是史大卡干的。近六个月后，他父亲史士远接着干。他帮忙期间，每月往外发货约300吨，市场价是十几元钱一吨，都是现金结算，他交给史大卡，史大卡每月给他千把元钱工资。 （6）岳某证言，证明2007年8月至2014年，他在芦岭阳光能源公司任董事长兼党支部书记，期间公司的粉煤灰和电渣一直由史大卡承包，上任领导任斌在位时也是史大卡承包，承包合同一年一签。他任职时，史大卡和公司是按吨计算，半年结账一次，2008年续签合同时，他安排公司财务按照前几年的灰渣产量估算当年灰渣总产量总包给史大卡，经统计，预估的产量为1万吨，每吨13元钱，一段时间之后史大卡反映亏钱没法经营，经过他了解，确实市场不好销售，电渣质量也有所下降，价格又降到11元钱一吨，直到他2014年离开芦岭阳光能源公司，产量价格也没有调整。 （7）杨国栋、李强、葛乃友证言，证明2005年史大卡开始购买利群超细粉公司股份，他们持有的股份卖了，现在利群超细粉公司是史大卡的了，之后芦岭阳光能源公司的电渣销售一直是史大卡经营。 （8）周占雨证言，证明史大卡在芦岭阳光能源公司承包了电渣和硝灰销售项目，史大卡通过张小将低价收购利群超细粉公司的股权，2013年按35%收购他手中的股权，他十二三万元钱的股权卖给史大卡三四万元钱，至今未付款。 （9）任斌证言，证明2005年7月他到芦岭阳光能源公司任职后，史大卡通过芦岭矿公安科科长找到他说想买公司的电渣，他以每吨10元卖给史大卡，电渣利群超细粉公司优先使用，用不了再给史大卡，当时利群超细粉公司效益不好。2007年他离开公司时，史某1还不是利群超细粉公司的股东，2015年史某1已经成为利群超细粉公司的股东。2015年12月，史大卡带着刘飞、史某1等人找他续签合同，他按2015年合同价格与史大卡续签，炉渣每年9.6万元，粉煤灰每年2万元。 （10）丁辉证言，证明2007年到2014年期间他担任芦岭阳光能源公司副总经理、经理，2007年元月，他到芦岭工作时，利群超细粉公司已停产一二年了。公司将生产形成的电渣和粉煤灰交由承包方史大卡，上一任领导岳某在任期间也是史大卡承包的，承包价十几万元钱一年,正常情况下，每年承包价格应有所调整，但是史大卡在芦岭混事的，不敢得罪史大卡，按照以前的惯例与史某1续签了承包合同。从现在市场价格看，史大卡承包的价格偏低。 （11）潘广亮证言，证明他是宿州市龙泉水泥有限公司的总经理，他们公司通过竞标购买了芦岭阳光能源公司的粉煤灰和电渣，2016年9月电渣的购买价格每吨45元,之后每个月都涨价，史某1想涨价，为了保障公司的正常生产运营，他只能接受史某1提出来的销售价格。 （12）沈冠新证言，证明2010年，他从芦岭阳光能源公司买煤渣，煤渣是史大卡承包的，史大卡服刑期间，史大卡哥嫂帮史大卡经营，因为每次去拉价格都在涨，煤渣一开始是40元每吨，后来涨到50元，拉了一个月他就不拉了。 （13）史士明（史大卡弟弟）证言，证明王娟是史大卡的家属。2016年10月1日上午，王娟找到他说史大卡被公安机关抓了，家里的钱也被搜查走了,王娟说她银行卡内还有史大卡给她和孩子的生活费，临时先转存到他账户内,怕被查扣了。之后王娟转账到他工商银行账户75万元。2009年他大哥史大卡出事服刑,安排他管理芦岭阳光能源公司的电渣生意，当时电渣也不挣钱，电厂出的电渣太多销售的慢还得亏款。到2011年往后生意才好，他大哥史士远夫妻二人负责出售电渣，卖多少电渣也没有账，他只负责收钱，史大卡入狱四年，他经营电渣期间手里有100多万，在史大卡出狱前经过史大卡的同意，他用管理电渣挣的钱买一辆宝马车，入户他的名字，2015年的时候过户到史某1名下。他名下一辆吉普牧马人汽车是史某1的。 3、被告人史大卡供述和辩解，称他儿子史某1从部队退役后不久开始经营芦岭阳光能源公司的电渣和粉煤灰，他没有帮助史某1也没有参与。 敛财途径二：2013年，被告人史大卡通过其强势地位取得从祁南矿向芦岭阳光能源公司运输原煤生意，并以被告人刘飞名义挂靠宿州市驰瀚运输有限公司（以下简称驰瀚公司）与芦岭阳光能源公司签订运输合同，共计产生运费5657124.84元，从中获利约130万元。在运输原煤过程中，采取卸掉原煤换上掺入煤矸石的劣质煤的方式，以次充好送到电厂，从中获利70余万元。被告人史大卡将获取的利润和被告人刘飞按二比一比例分成。 认定上述事实的证据如下： 1、书证： （1）芦岭阳光能源公司于2017年2月14日出具的说明，证明驰瀚公司为芦岭阳光能源公司提供运输服务，2013年9月至2016年10月共计发生运费委托5657124.84元，芦岭阳光能源公司公司已支付运4154612.44元，截至目前，芦岭阳光能源公司尚欠运费1502512.4元。 （2）煤碳运输合同，证明2014年1月5日，驰瀚公司和芦岭阳光能源公司签订的合同，暂定价格为37元/吨，期限截至2014年12月31日；2014年10月1日，驰瀚公司和芦岭阳光能源公司签订的合同，暂定价格为35元/吨，期限截至2014年12月31日。 （3）芦岭阳光能源公司运费转账凭证以及刘飞与驰瀚公司张某7之间的往来账目,证明从2013年9月27日到2016年9月1日,张某7共向刘飞转账运输款3831110.18元。 （4）帐目表，证明2013年7月21日至2016年7月6日，王某8向刘飞打款1842488元，刘飞向王某8打款额为41600元。2013年9月26日至2016年4月1日，徐某2向刘飞打款额为396414元。 2、证人证言 （1）岳某证言，证明2007年8月到2014年12月，他在芦岭阳光能源公司任董事长兼党支部书记。2013年，芦岭阳光能源公司从祁南矿原煤场拉煤的运输项目由一家运输公司承包，运费37元钱一吨，该公司干了一段时间以后因为运费不能及时给付，且运煤途中被人拦车，关系不好协调，不干了。该家公司不干之前史大卡找他说想承包该运输，这家公司不干后，史大卡再次找到他，以驰瀚公司的名义承包的运输项目，他核实过驰瀚公司资质后,与驰瀚公司签订了合同，直到2014年年底他调走，都是史大卡承包。 （2）张某7证言，证明他是驰瀚公司的总经理，2013年上半年，谢某、刘某5、刘飞挂靠他公司给芦岭阳光能源公司送煤开票走账，2014年1月5号，驰瀚公司和芦岭阳光能源公司签订了运输合同，期限为一年，2014年10月1日，又签订了2015年的运输合同。实际经营者是刘飞，运输款由芦岭阳光能源公司打到驰瀚公司对公账户，再转入他私人账户，他再把钱汇到刘飞的账户，刘飞把税款结算后汇入他私人账户。2016年10月份，他听刘飞说该生意是史大卡的。 （3）王某8证言，证明2014年三四月份的一天，他和刘飞互相留了电话号码。两个多月后，刘飞开始往他料场卸煤，凑够300吨或者500吨，打电话让他去检验算账，他检验完以质论价，算好钱后付款给刘飞。2015年五六月份，他和刘飞不再有生意往来，期间刘飞共卖给他四五千吨的煤，每吨煤一百七八十元，总价值约七八十万元，刘飞卖的煤基本上都是从祁南矿拉的原煤。刘飞还在他的料场上，往好煤里掺矸子石，掺好以后拉走卖给谁不清楚，刘飞卖给他的都是好煤。史大卡被抓后，他听说拉煤生意是史大卡的。 （4）杨某4证言，证明2015年6月份左右，他从外地回到家中，之前都是他父亲杨某8负责运输，运煤途中，刘飞安排部分货车司机从祁南矿装好煤后到王某8料场把煤卸在料场内，重新装事先准备好的混有煤矸石的煤后运往芦岭阳光能源公司，刘飞额外给他们200元钱。2015年9月份，他认识刘飞后,每隔一星期左右，刘飞会联系他运煤，让他联系车，除了他们还有一些祁南车辆到王某8料场捣煤，刘飞会额外给每位参与捣煤的车主200元。从祁南矿运输煤炭到芦岭阳光能源公司的生意是史大卡的，刘飞出面操作。捣煤是刘飞安排的，可以赚取差价，且不影响运输费用的正常结算。 （5）杨某8证言，证明2015年前后，他的两辆货车为刘飞从祁南矿往芦岭矿电厂运煤。刘飞每次安排约20辆车运煤，每吨运费15元钱，运输约一年时间。他听儿子杨某4说在运煤途中，有几车会把从祁南矿原煤场拉的煤卸到一地方再重新装一车孬煤，然后给每辆车200元钱。史大卡垄断了芦岭矿上很多生意，史大卡儿子史某1跟着史大卡做生意。 （6）孟某2、许某4、许某5、桑某、穆某、廖某1、陈某3的证言，证明2014年到2016年5月份，他们在从祁南矿往芦岭阳光能源公司运煤途中，跟着杨某8到206国道路东的王某8料场，杨某8找片空地叫他们装有原煤的车把车上的原煤卸掉，然后料场里有开铲车的把准备好的掺有矸子石的煤装上车，装过之后在这个料场里再过下磅，这时候杨某8就会给他们这些去的车主每人200块钱，什么都弄好后刘飞就给他们每个车一张封条，他把封条贴好后就直接把这车掺有矸子石的煤运到芦岭电厂去了。大概是2015年年初左右，由杨某4押车，杨某4联系他们去祁南矿拉煤和去王某8料场再装掺矸子石的煤。拉煤的车每次大约一二十辆，每车能装30吨，每次能去约五六车去王某8料场卸原煤。刘飞承包运输煤的生意实际是史大卡的。刘飞负责打理。每吨十五、六元钱。 （7）李某8证言，证明2013年3月份至2016年3月份，他在王某8给王某8装煤，一周一次，一次五六车，到王某8料场卸掉原煤，王某8安排他把矸子石和煤用铲车掺好后装到车上。刘飞带着几个拉满煤的货车来找王某8，王某8安排他往煤里面掺矸子石后再装车，货车司机说煤是从祁南矿原煤场拉的，送往芦岭阳光能源公司。矸子石是王某8提前安排好的，王某8安排他掺有矸子石的煤里面的矸子石和煤的比例大概是2:1，不然煤的燃烧值太低，大卡数不够送不掉。卸的煤都被王某8卖了。刘飞有时候带驾驶员，还有一个开牧马人20多岁男子（史某1），史某1来在磅房看着装煤，控制数量。 （8）黄某证言，证明2015年开始，他给老表李某8开铲车的，在王某8料场内，一些装过煤的大车每次到料场之后又卸掉，然后让他们给装有掺矸子石的混装煤，每次装的吨位跟祁南矿的出门证上的吨位数基本一致。是一个开白色路虎车的男子，卸掉的原煤是王某8处理的。 （9）时云辉证言，证明他跟刘飞去过王某8料场一趟，刘飞说史某1去淮北有事了，让他给史某1帮个忙去王某8在祁南的料场的磅房在车出料场的时候校正下磅单。史某1经常往王某8料场跑。 （10）徐某2证言，证明王某8买过刘飞的煤产品。她给刘飞打过钱，前几次她给刘飞打的钱都是王某8给她钱，让她帮忙打给刘飞的货款，最后一次给刘飞打钱是在2016年4月份，是她让刘飞帮她找车运煤泥交联运费的七万多元钱。 （11）李某7证言，证明他是腾岭公司副总。芦岭阳光能源公司用煤量大，支付运输费用远高于市场价格，承包该运输一年纯利润至少八九十万。该生意开始是矿上的梁某1承包的，后来被史大卡挤跑了，史大卡接手后安排刘飞具体负责。 3、被告人供述和辩解 （1）史大卡供述和辩解，称刘飞和芦岭阳光能源公司签订从祁南矿把煤送到芦岭阳光能源公司，赚取运输费的合同。签订合同时是他带刘飞去的，因为刘飞不认识电厂领导，刘飞找他帮忙协调，他带刘飞去电厂找领导协调运送煤的合同，运煤时都是有封条的。 （2）刘飞供述和辩解，称他以驰瀚公司名义与芦岭阳光能源公司签署了从祁南矿拉煤运至芦岭阳光能源公司的运输合同，生意实际上史大卡的，史大卡让他出面操作。史大卡知道此生意能赚钱就喊他做，想让他从中也赚钱。史大卡说赚钱其拿两份，他拿一份，期间他找谢某、刘某5合伙，二人后期又退出了。前期运费37元/吨，后期跌至35元/吨、30元/吨，一年电厂给他们的运费大概100多万，纯利润约40多万，三年纯利润约100多万，2014年7月份，他按揭买了辆路虎极光越野车，车贷从运费款中支出。史大卡说如果拉煤找杨某8。他都是通过杨某8、杨某4联系运输车辆，部分车辆是王某8联系的。 敛财途径三：2012年11月20日，被告人张小将、许甫参加竞拍芦岭矿废铁过程中，被告人史大卡带人到场架势，并威胁其他参与竞标人员，中标后共获利20余万元，其中被告人史大卡、张小将、许甫分别获利5万元，被告人许折获利2万元，被告人贺备战获利2000元。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人陈述 （1）蔡某陈述，称2012年11月份，芦岭矿对原芦岭矿西门附近一号库的废旧钢铁对外招标。他通过桂某找到李某1的公司资质参加竞标，李某1观看废旧钢铁后估价市值约30万元。竞标过程中，其他公司报价均在几万块钱，当宣读他们公司报价20万时，有人在现场辱骂，许甫等人把他们围住，许甫抓着桂某的脖子恐吓桂某，他带着桂某和李某1从后门离开。在会议室后门附近时，许甫、史大卡等人再次威胁他们，主持竞标的人说投标暂停。十分钟后再次开拍时，许甫和史大卡都在竞标现场，许甫等人要打人又威胁，李某1和桂某害怕，想退出招标，李某1给主持竞标人说刚才多写了个零，许甫以52000元中标。他们是被迫放弃竞标的。 （2）李某1的陈述，称2012年11月份，他到芦岭矿参加竞标买卖废钢铁，他估价约30万元。竞标开始后，其他公司出价不超过5万元，主持人读到他们报价20万时，有人开始辱骂，几人把他们围住，有人掐桂某的脖子要打桂某，威胁他们。他害怕，上前说多写了个零，然后离开。 （3）桂某陈述，称竞标买卖废钢铁当天，其他买家报价不超过5万，主持人读到他们报价20万时，有人辱骂他们，嫌他们报价高了。几名年轻男子骂着把他们围起来，有人拽他衣领要打他威胁他，蔡某上前劝阻差点被打。蔡某对主持竞标人说要退出竞标，李某1害怕了对主持竞标人说刚才多写了个零，然后离开。他们是被迫放弃竞标的。 2、证人证言 （1）贺备战证言，证明许甫、张小将等人从芦岭矿拍下废铁，许折和杨文武说史大卡安排喊着他到一号库看着废铁，许折和杨文武负责过磅称重，代某1联系买家，张小将、许甫、马宝峰和他看着装车，许甫给了他2000元辛苦费。 （2）马灿证言，证明当日他赶到竞标现场时拍卖已经结束，张小将、许甫中标了，许甫说如果他们不骂另外一竞标人两句，还不能中标。 （3）代某1证言，证明许甫被史大卡安排来找有竞标资质的公司，他找到资质后，许甫办理参与竞标手续，竞标开始前，许甫和杨文武、许折等人威胁、辱骂其他参与竞标人。竞标时淮北有家公司出价20多万，杨文武和许甫当场打了这个人，边打边骂。该人害怕，说自己填错了，说不是想出20万，而是要出2万。最后杨文武和许甫等人以52000拿下这批废旧钢铁。史大卡在竞标结束后也到了招标现场并说了威胁的话。他当时估计按市场价这批废铁值三四十万。 （4）马某1证言，证明2012年冬天，许甫打他电话说芦岭矿物管科要处理一批废铁，竞标开始后，主持人宣读一很高的报价后，现场秩序混乱，有人辱骂，许甫拽着一胖子的衣领，辱骂踢打对方，杨文武等人也在场，他和矿公安科的人员制止，矿领导宣布暂停竞标。竞标再次开始后他没有进入会场。两天后，许甫说废铁弄好了。 （5）申潭证言，证明竞标当天，他赶到竞标现场许折与蔡某争执撕扯，公安科人员把双方分开，许折说明是史大卡的生意。徐某1说竞标暂停，等待过程中，史大卡的人让其他家的报价不能太高，蔡某报价约20万，史大卡的人打了蔡某。竞标重新开始，史大卡在场，蔡某给主持竞标人说刚才报价错了，多填了个零，随后离开会场。许折代表史大卡报价5.2万元中标。 （6）徐某1证言，证明2012年11月份，芦岭矿一批废旧钢铁对外招标。当日他在现场主持竞标，有两家公司报价在约5万元，其他几家均在5万元以下，当宣读一家公司报价20万元时，现场开始混乱，一会后，填20万的人改口说自己填错了，多写了一个零，竞价是2万，然后离开。许甫以5.2万元中标。竞标现场他记得有史大卡。事后听说因为竞标还有人挨打了。 （7）刘某3、祁某、杨某7（均系竞标现场工作人员）证言，证明竞标废铁当日，几家报价均在几万块钱，当宣读蔡某等人出价20万后，有人在会场后面辱骂蔡某等人，说蔡某报价高了，现场开始混乱，蔡某等人被推搡出去，竞标暂停。再次开拍时，蔡某等人给主持竞标人说退出竞标，刚才多写了个零。出资5.2万元的公司中标。 （8）石某1证言，证明2012年11月份，矿物管科对外拍卖废旧钢铁，他在现场维持秩序，主持人宣读蔡某等人报价20万时，许甫辱骂并打了蔡某一巴掌，几人把蔡某等人往外拉，他上前制止。现场秩序混乱，竞标暂停，再次开始后，许甫出52000元中标。当时史大卡坐在会场后排。 （9）李凤军证言，证明他听许甫说，一天淮北人来宿州市芦岭矿买废铁，史大卡也在招标会现场，史大卡想以5万元拿下废铁，见淮北人出价24万，给许小甫使眼色，许甫上前打淮北人一拳，淮北人见状说对不起，说错话了，离开了现场，史大卡以5万元价格中标。 3、被告人供述 （1）史大卡供述，称芦岭矿的废铁拍卖是公开招标的，他以自己的身份报名，在招标现场或过程中他没有说话、吵闹、恐吓、打人。许甫中标后，拉他一起干他没同意，他让许折和许甫一起干，许甫给他2万元钱他给许折了。 （2）许折供述，称2013年天冷时，史大卡给他打电话说张小将在芦岭煤矿承包了一堆废铁在物管科仓库，让去他帮忙。次日他到仓库看见张小将和杨文武，马灿是在他后两天去的，他们四人在仓库负责看管废铁往外运输。他认为是张小将和史大卡一起承包的。过后，史大卡给他20000元钱，说他十几天很辛苦，这些钱是辛苦费。 （3）杨文武供述，称竞标当日，芦岭矿工作人员带参与竞标人到存放废铁处看标的，他和许甫、张小将、代某1去看现场，有人说要给参与竞标的人几千块钱，让其他人退出这次竞标，许甫辱骂对方。竞标开始时，史大卡、马灿、贺备战和许折也来了，史大卡站在走廊中间，马灿、贺备战站在后面，许折来回走动看其他竞标者填的数额。竞标之前，他们找了两家有竞标资质的公司参与竞标，许甫安排他和代某1填3.2万元，张小将填5.2万元，当宣读有人报价20万元时，史大卡骂对方，许甫拿杯子砸向对方，许折也要打对方。对方害怕挨揍改口说填错了，多填个零。他们以5.2万中标，废铁卖了二三十万，钱交给张小将了。 （4）许甫供述，称2012年11月份，他姐夫张小将说芦岭矿要以招投标对外卖一批废旧钢铁，史大卡也参加竞标，让他找两家公司的资质，他让代某1去找了两家公司参与竞标。竞标开始前，芦岭矿物管科人员带参加竞标人到一号库去看要拍卖的废旧钢铁，代某1估计值二三十万，代某1说报价要压在5万元钱，出价高了利润少，史大卡认可。在看铁现场，许折威胁辱骂其他参加竞标人说报价不准超过五万，否则揍人，出高价拍下来了也拉不走。他让代某1给淮北的几人说出价别超过五万，然后给每家2000元钱，淮北人被迫同意了收他们2000元钱，然后报价不超过5万。史大卡带着贺备战在开标前赶到竞标现场，在会场后排。他听到蔡某报价20万，辱骂踢打了蔡某，史大卡也在辱骂威胁对方，杨文武、张小将、许折、贺备战抓着蔡某等人衣领往会场外面拉边辱骂，说他们出价高了。竞标暂停。竞标再次开始时，蔡某到主席台说刚才多填了个零，然后离开。他们以52000元中标。史大卡安排他们去想恐吓对方，不敢和他们竞争。这批铁最终卖了30多万，除去开支，他和张小将、史大卡每人分了接近5万块钱。史大卡安排给杨文武、许折等人每人5000元钱。 （5）张小将供述，称许甫让代某1找了两家公司的资质，他和许甫分别投标，竞标前他觉得自己没有优势，决定和史大卡合伙，史大卡只要挂名并到场架势就行，利润算史大卡一股，史大卡同意了。竞标当天，代某1估价这批铁值20多万，并说报价要压在5万元钱左右，出价高了，利润少。在看铁现场，许甫辱骂威胁其他参加竞标人。代某1给其他几家串话，说他们是史大卡一起竞标的，史大卡说了，其他几家报价都不准超过5万，超过5万得揍人，淮北几家公司同意了。史大卡对淮北人说自己要拍不下这批废铁，他们谁也别想拍下，拍下也拉不走。许甫填5.2万，他填5万，杨文武和马宝峰在会场来回走动，看各家出价。他听到蔡某报价20万，许甫辱骂蔡某等人，踢蔡某，杨文武抓着蔡某等人的衣领往外拉，边拉边骂，现场混乱，主持竞标人说竞标暂停。他和许甫，杨文武、蔡某等人在会场门口附近，史大卡对其他竞标人说自己要不拉，谁也别想拉走。竟标再次开始时，蔡某到主席台说刚才多写了一个零，然后离开。许甫以52000元中标。淮北的几人听说过史大卡在芦岭势力比较大，也没敢要2000元钱。拍下的铁大部分是代某1找买家买走，最终卖了30多万，除去开支，他和许甫、史大卡每人分了近5万元钱。后来听说许甫给贺备战2000元。杨文武分得1万元。 敛财途径四：2015年，被告人史大卡安排被告人许折、葛祥祥等人到马文秀的发煤场地装车，20多天共获利五千元。 认定上述事实的证据如下： 1、证人证言 （1）吴某2证言，证明2013年年底，他和许折、葛祥祥在芦岭矿帮马文秀发煤泥，每吨提成1元钱好处费，大概拉了约5000吨煤泥，许折说想给马文秀涨价，一吨5元钱的好处费，他不干了。许折是跟着史大卡混事的，史大卡在芦岭矿很吃得开，仗着史大卡的实力，才敢做这样的事情。 （2）马文秀证言，证明2013年年底，她带着合同到芦岭矿准备发煤，与发煤场人谈好每吨15元运费，但在发煤场有三四名年轻男子看着发煤，谁拉煤必须每吨加1元的运费，她同意了，大概是发了6000吨，发煤的年轻人说每吨加5元的运费钱，她没有同意。她通过农行卡把每吨1元的好处费给他们，为了能脱身，还多给了好几千元钱。 2、被告人供述 （1）许折供述，称2013年年底，史大卡打电话让他联系郑明胜，郑明胜安排他和吴某2到矿里选煤场帮马文秀发煤泥，几天后史大卡安排田野和葛祥祥也去了，他们与马文秀商谈每吨煤泥提成1元钱，他们干了20多天，共得五六万元，平分了。 （2）葛祥祥供述，称吴某2打电话让他到芦岭矿北煤场帮忙发煤，他到煤场后维护车辆进出秩序。帮忙四五天，许折给他约3000元。发煤结束后的次日，他看见史大卡和许折交账，得知吴某2和许折是给史大卡做生意。 敛财途径五：被告人史大卡将芦岭煤矿西部污水处理厂煤泥池交给被告人杨文武经营管理。2016年8月，被告人杨文武卖给许伟煤泥1万余元，2016年10月，被告人杨文武安排其弟弟杨文广将一池煤泥卖给许伟，获利11万余元。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）收条证明，杨文广于2016年10月14日给许伟打的一张收条，表示收到煤泥款11万元。 （2）污水排放合同，证明2014年5月26日腾岭公司和徐小六签订的污水排放合同。 2、证人证言 （1）李某7证言，证明2014年5月，史大卡以徐小六名义与腾岭公司签订污水排放合同，期限一年，刘飞交给财物4万元承包费，还有井下水仓里垃圾煤费用4万元。合同签订后污水由史大卡具体操作，在污水处理厂西面围了两个煤泥池储存煤泥水对外销售。2015年初，环保局对矿里检查发现污水处理厂不对污水进行处理还抽取煤泥水，对煤泥池进行了清理并拆除了相关管道。两个煤泥池被填平后，史大卡等人在墙头外围了一个煤泥池抽取污水。 （2）许甫证言，证明煤泥池搬到西道口后，2016年10月份许伟购买了煤泥池的煤泥，他听说是十几万，钱是交给杨文武的弟弟杨文广的。 （3）张森证言，证明史大卡等人从矿里接出排污管后存一池子煤泥，2016年10月份被杨文武的弟弟杨文广卖了约15万元，许伟买的。 （4）许伟证言，证明2016年8月份的一天，他在芦岭塌陷区旁边一池子煤泥池买了100多吨煤泥，支付给杨文武3万多元钱。同年11月份，他把煤泥池的煤泥全部买完，因为杨文武被抓了，他支付给杨文武弟弟杨文广现金11万，杨文广给他打了收条。 3、被告人供述 （1）杨文武供述，称2013年底，史大卡安排他马灿、邵勇在芦岭煤矿的污水处理厂做过煤泥生意。史大卡说和腾岭公司签订了合同，每年向腾岭公司交5万元承包费，他们陆续交给史大卡10万元承包费，经营到2016年六七月份。干了两年卖了矿院墙外一池子煤泥，许伟拉了100多吨和史大卡的一些次煤，给他32000元钱，次煤钱占近2万元。 （2）邵勇供述，称2013年底，他跟着杨文武在芦岭矿西附近抽过煤泥水，当时腾岭公司在经营废水沉淀煤泥处理。由于宿州市环保局检查说污染必须清理，腾岭公司不再经营废水沉淀煤泥处理了，要求填平废水池，史大卡知道后给杨文武、他和马灿说腾岭公司废水沉淀煤泥处理现在不干了，原先池内还剩一部分煤泥，想办法弄出去。2016年8月份，杨文武卖给许伟有1万多元钱的煤泥，没有分钱。他们能从腾岭公司把煤泥池承包下来，杨文武说史大卡安排好了，他们交点承包费后煤泥挣钱就由他们分，但没有分钱。 （3）马灿供述，称史大卡说想给他们几个人弄点生意干，并说跟腾岭公司签了两年合同，承包费每年5万，交给杨文武具体负责，杨文武算了他一股，他和杨文武、邵勇、漆骐四人有股。承包后他们卖了有几百吨，几万元钱当做承包金了。做煤泥生意，没有挣到钱。 敛财途径六：1997年12月份的一天，被告人史大卡因琐事和王某2的儿子王某5发生争执，后纠集多人到王某2家中，将王某2家中物品砸毁。当晚21时许，被告人史大卡再次带人到王某5家中，用随身携带的枪托砸伤王某2，并威胁王某2说不交出儿子就得给2万元钱，后经杨某5从中说和并担保，王某2给杨某51万元现金转交给史大卡。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人陈述 （1）王某2陈述，称1997年12月的一天下午，史大卡说被他儿子王某5骂了，带了四个人拿刀来找王某5，把他家中家具、录音机、落地扇、院内的钢棚砸了。当晚21时许，史大卡又带人围住他家，杨某5从中协调，史大卡拿着枪打了他肩膀，路某1拿酒瓶砸他头，史大卡说拿2万块钱，不给就把王某5的腿打断。杨某5从中说和并担保，他给了史大卡1万。次日晚上，他在天香楼设宴花去800多元钱，史大卡带路某1、刚强等一二十人吃饭，此事解决。 （2）张某4陈述，称1998年元旦前，刚强等人和她儿子王某5撕扯，对方离开时说不能跟王某5拉倒。她让孩子出去躲躲，史大卡和四个人骑摩托车到她家门口，拿长刀把她家的缸、盆、家具玻璃、电风扇、录音机砸烂了，临走时说晚上9点还来。天黑后，史大卡拿着枪又带十余人围住她家，史大卡用枪砸了王某2胸前，路某1用酒瓶砸王某2头部。史大卡说拿2万元钱，不然把王某5腿打断，杨某5说拿1万块钱，明天交钱。次日16时，他们把1万元钱交给杨某5，此后史大卡没来闹事。第二天刘某2又在芦岭请史大卡等人喝酒吃饭花了800多块钱。 （3）王某5陈述，称一天下午，史大卡骑摩托车带人路过他家门口时说看他不顺眼，他和史大卡争辩几句，史大卡对他拳打脚踢，他踢史大卡一脚，史大卡骑摩托车走了，家里人听史大卡说没完，让他躲躲。事情平息后，听说史大卡带人把他家砸了，还敲了他家1万多元钱。 2、证人证言 （1）杨某5（杨二化）证言，证明1997年的一天下午，王某5和史大卡打架，让他去说和。当晚八九点钟，他和王某2等人在王某2家吃饭时，史大卡带10余人找王某2，有人拿啤酒瓶砸王某2头部，史大卡在外面喊：把王某5交出来，不然打断王某5的腿，要不就拿2万元钱。他将史大卡等人劝回去。史大卡走后，他让王某2准备1万元钱，他来摆平。次日天快黑时，他把王某2准备的1万元钱交给史大卡，给史大卡说以后不要找王某5的事了。史大卡说钱也给了这事就算了。他说晚上王某2在天香楼安排吃顿饭，之后他们都去吃饭了。 （2）刘某2证言，证明1997年12月份的一天晚上，张某4说史大卡与王某5打架了，史大卡带人把她家砸了，打了王某2，并问她家要几万块钱，王某2头肿了说是史大卡带人用酒瓶打的。他听王某2只给史大卡1万元钱，杨某5从中协调的。 （3）史某3证言，证明1997年的某天下午，他骑摩托车带史大卡和雷某1路过王某2家门口时，史大卡说王某5骂人，然后下车骂王某5，王某5等人到院子里拿了锄头和铁锨要打史大卡，对方人多，史大卡和雷某1跑了，临走时，史大卡对王某5说等着。后来他听说史大卡当天下午和晚上两次带人去王某2家，把王某2的家东西砸了，打伤了王某2。史大卡还放狠话要弄死王某5，还说要王某2给2万元钱，不然不会拉倒。事后几天，他听说史大卡问王某2要了1万元钱，王某2安排史大卡在天香园饭店吃顿饭，事情才结束。 （4）王某9证言，证明1997年的某天下午，雷某1和史某3找他说他们被王某5打了，史大卡喊人要去报仇。史大卡带着他们进了王某2家，把王某2家中衣柜等物品砸烂了。走时，史大卡还对张某4说不会拉倒，晚上还带人来。当晚，史大卡又带着他和雷某1、张某3、史某3、路某1等人到王某2家，史大卡拿把猎枪，其他人拿着棍、砍刀，路某1、雷某1拿起啤酒瓶砸王某2，史大卡用枪托捣王某2胸口。史大卡说要不交人，要不拿2万元钱。一两天后，史大卡喊着他和路某1、雷某1等人到天香园饭店吃饭，王某2请的，有人从中说和了。事后得知王某2家给史大卡1万元钱。 （5）雷某1证言，证明1997年年底的一天，他跟着史大卡、史某3在王老庄和一户人家的三个年轻人发生争执，对方从家里拿了叉子、锄头等工具要打他们，他和史某3吓跑了，史大卡被人打得眼青紫，临走时让对方等着。到芦岭后，史大卡喊了路某1、刚强等十几人去王老庄把对方家砸了，说要弄断王某5的腿，晚上还得来。当晚他们十几个人又到王某2家，他和路某1拿酒瓶砸了对方，史大卡再次说要把王某5的腿砸断。几天后，路某1给说那家人要赔礼道歉而且请吃饭了，他也去天香楼饭店吃饭了。 （6）路某1证言，证明1997年年底的一天，史大卡带他和雷某1、刚强等人到王某2家把人家砸了，砸过之后还说晚上还要来。当晚，他们又去王某2家，他拿酒瓶砸了王某2，手被玻璃划流血了，他去包手，后续事情他不知情。几天后，他听刚强说史大卡问王某2家要了1万元钱，是赔礼道歉的钱。 敛财途径七：2016年6月，被告人史大卡安排张森等人给张某7装运次煤，收取4元一吨装车费，共获利8万余元。 认定上述事实的证据如下： 1、陆传良证言，证明他从2016年7月开始到芦岭煤矿拉煤，张森以他人公司名义和驰瀚公司签订协议，张森提供铲车装煤，使用铲车收费按照4元/吨。他们公司从芦岭矿共拉了不到2万吨煤，运费总额8万多元。芦岭矿煤厂装煤的生意是史大卡的，张森是跟史大卡玩的,史大卡安排张森在煤厂带铲车。 2、张某7证言，证明他公司从芦岭煤矿拉煤，史大卡等人必须用自己的铲车才给装煤，从中收取4元/吨的装车费。装车费总计收了8万多块钱，陆传良负责结算。 3、张森证言，证明2016年天热期间，他给陆传良在芦岭矿原煤场装的次煤。史大卡安排装运的次煤,他在磅房开磅单计数的，使用史大卡的两辆铲车，费用刚开始2元一吨，后来史大卡涨到4元一吨。开始陆传良给史大卡打款3万余元，史大卡被抓后又给史某1汇款4万余元，合计8万元。 敛财途径八：2015年，被告人史大卡通过笼络腾岭公司相关工作人员、打压竞争对手方式，取得芦岭矿煤矸石经营权，交由被告人杨文武、马灿、邵勇、漆骐等人经营，至2016年7月，共计营利约130万元。被告人史大卡发给每人每月约5000元不等工资，后被告人漆骐找来被告人王宏伟、葛祥祥等人帮忙，每人每月领取工资约2000元。 认定上述事实的证据如下： 1、证人证言 （1）王宏伟证言，证明2015年12月底至2016年7月份，漆骐安排他和葛祥祥、孙某3、张书伟、石某2去史大卡的东矸子石场干活，郑阿龙是杨文武安排去，他们每人每月拿2000元工资，漆骐负责发，工资钱是杨文武给漆骐的。矸石平均一天能卖七八千元钱，杨文武收钱后交给史大卡，杨文武、马灿、邵勇、漆骐每月5000元工资由史大卡发。2016年7月份后，东矸子石场由史大卡的哥哥史伟接管了。 （2）郑阿龙证言，证明矸子石生意是史大卡的，他到煤矸子场干活，有杨文武、马灿、邵勇、漆骐、石某2、葛祥祥、王宏伟、张书伟和孙某3也在。他和王宏伟、葛祥祥、石某2、张书伟、孙某3每月一两千元，由漆骐发。2016年天热的一天，漆骐不让他们去了，还说别提在东道口卖矸子石、发钱一事。 2、被告人供述 （1）杨文武供述，称2015年年底，史大卡接手经营东矸子石厂，安排他和马灿、邵勇发货，后来漆骐带着葛祥祥、孙某3，王宏伟等人负责开票、装车发货，他找来了郑阿龙发货装车，马灿、邵勇负责记账，他负责收钱并交给史大卡，2016年七八月份之后，史大卡安排史伟经营东矸子石厂。经营期间，他们替史大卡赚了约130万，他和马灿、邵勇最少每月5000元钱，漆骐每月5000元，漆骐找来的小孩和郑阿龙每人每月2000元。拉煤的人都是史大卡联系好的，有时把钱给史大卡，有时给他，他再交给史大卡。 （2）马灿供述，称矿东矸子石场是史大卡的，他们替史大卡经营，杨文武负责收钱交给史大卡，他和邵勇负责统计车数，漆淇安排王宏伟等人看场、开票等。郑阿龙、葛祥祥、石某2、王宏伟等人分班。他和杨文武、邵勇、漆淇每月工资5000元钱，郑阿龙、葛祥祥、石某2、王宏伟等人每月2000元钱，杨文武负责发放，有时漆淇发。东煤矸石厂平均每月卖约300车，每月盈利20多万，他们从2016年3月开始干到7月份，他分了2万多元钱。 （3）漆骐供述，称2016年4月份，他到东道口帮忙的，杨文武负责收钱，马灿负责记账，他喊葛祥祥、孙某3、王宏伟、石某2、郑阿龙来帮忙，账和钱交给杨文武，杨文武交给史大卡，史大卡给杨文武工资钱，杨文武负责发，他每月5000元，马灿在矸子石场喝酒了，史大卡从工资扣掉2000元。杨文武会把葛祥祥等人的工资给他，他再把钱给葛祥祥等人，每月约2000元。 （4）邵勇供述，称史大卡安排他和杨文武、马灿到东道口负责矸子石生意，直接安排给杨文武的，他和马灿、漆骐跟着杨文武，漆骐又找王宏伟、葛祥祥、孙某3帮忙。杨文武和马灿给史大卡交账，史大卡给钱给他们工资。平均每月三四千元，漆骐找来的小孩每月1000元至2000元。 （5）葛祥祥供述，称矸子石生意被史大卡承包了，想拉煤矸子石必须到史大卡矸子石场，不然拉不到。煤矸子石、次煤都是史大卡的，杨文武等人帮史大卡经营，漆骐喊他和王宏伟、孙某3、石某2去帮忙，每月挣一两千元，工资由漆骐发。杨文武收款交给史大卡。 敛财途径九：2014年至2016年期间，被告人史大卡将加工煤泥生意交由刘飞管理，刘飞安排时云辉、赵一民、赵士林、高尚帮忙看场地、发货等，每人每月领取工资约2000元。被告人刘飞被抓获后，委托张某7找周占雨结账，后周占雨转账给张某7人民币43万元。 认定上述事实的证据如下： 1、证人证言 （1）李红军证言，证明2014年时，他是腾岭公司煤产品公司的经理，他任职期间向史大卡销售赃煤泥、垃圾煤，史大卡均用他人资质与腾岭公司签订合同，刘飞负责具体操作，刘飞向他们财务缴付8万元用于购买赃煤泥和垃圾煤。 （2）陈锋证言，证明他在腾岭公司办公室工作，他们公司的赃煤杂煤是卖给宁晟公司的，都是史大卡对外销售。 （3）张某7证言，证明2016年10月1日，刘飞给他打电话说自己出事了，有两笔50万元的钱在周占雨那，提点过后剩约90万，让他找周占雨去拿着90万左右的钱。10月10日，他联系了周占雨，周占雨扣除提点，分三次转账给他共计43万元，他写了一张50万元的收条。刘飞说的另外一笔50万元是芦岭阳光能源公司拖欠的运费钱50万元，因为被冻结了，没有提出。 2、被告人供述 （1）刘飞供述，称2015年时，他得知芦岭矿在给芦岭阳光能源公司加工煤泥，他从会计处拿到了加工煤泥项目，借用他人公司资质与芦岭阳光能源公司签订了协议。他想让赵一民、高尚、时云辉、赵士林挣点零花钱，带着赵一民、高尚、时云辉、赵士林干了几个月，晾晒了1万多吨煤泥，电厂每吨给他49元钱，共计50多万元加工款。他一吨能挣10元钱，自己垫资了40多万。他出事前，让张某7找周占雨，让张某7协调，结账快点，周占雨要提十几个点。 （2）高尚供述，称他和赵士林，赵一民、时云辉在刘飞的煤泥场帮刘飞往外卖煤约半年时间，刘飞找车把煤泥池拉出来，他们四人在那看着把煤泥晒干，刘飞再安排把煤卖出去，每月卖两三次，每次卖出去六七百吨，基本都是卖给芦岭阳光能源公司的，他们记下发煤的总吨数，买家和刘飞结算。每次发煤后，刘飞会给他们几百元钱，算下来每月能拿不到2000元钱。刘飞管理的煤泥厂实际上是史大卡的生意，刘飞负责经营。 （3）赵士林供述，称刘飞和史大卡一起做煤矸石、煤泥类生意的，2015年六七月份，他和时云辉，赵一民、高尚去刘飞管理的煤泥厂干活，干了六七个月，晾晒的煤都卖给了芦岭阳光能源公司，一个月对外拉3到4次，每次卖约500吨，刘飞负责结算和收款，给他们提供烟、水和饭，还会给钱，他们每月能拿到1000多元钱。 （4）时云辉供述，称2015年五六月份到2016年2月，他和赵一民、赵士林、高尚在煤泥厂看着发煤，记录发煤的车数和吨数，干了七八个月。刘飞给他们提供烟水和饭，还会给钱，他们每人每月能拿到1000多元钱。一个月能出煤泥4-5次，每次约400吨。刘飞跟史大卡混，刘飞负责煤泥厂日常经营理。 （5）赵一民供述，称2015年六七月份，他和赵一民、赵士林、高尚到煤泥厂干活，2016年1月份不干。刘飞当时签了合同，煤泥都卖给了电厂，一个月往外拉3到4次，每次卖出约400吨。刘飞给他们提供水和饭，还会给点钱，每人每月能拿到1000多块钱，刘飞负责煤泥厂日常管理。 敛财途径十：2014年6月，被告人史大卡以宿州市宁晟商贸有限责任公司（以下简称宁晟公司）名义和腾岭公司签订购买次煤合同，期限至2016年12月，公司法人胡宁支付史大卡每吨10-20元费用，经营几个月后史大卡即将宁晟公司踢开，单独经营至今。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）宁晟公司注册信息，证明宁晟公司的经营信息。 （2）购销合同、收款凭证、银行往来账及增值税发票，证明宁晟公司和腾岭公司签订煤炭（副产品）购销合同，并实际交易。 2、证人证言 （1）胡宁证言，证明他是宁晟公司老板，合同和资金都是他们公司提供，他们把现金交给杨文武由杨文武去腾岭公司购买次煤，购来的次煤由他们公司对外销售，其中卖给芦岭阳光能源公司的一部分按每吨20元给杨文武提成，杨文武自己出售的有近20万元没给他结账，杨文武拿着腾岭公司出具的票据给他，账面上购买次煤的数量、单价、总价。他交给杨文武现金约27万元，他们和杨文武合作六七个月后，杨文武拿着他们的资金从腾岭公司购买次煤自行买卖了，交易发票还是用他们公司的，杨文武单独销售约60万，还有近十二三万元本钱没有给他们结算。 （2）李红军证言，证明他在腾岭公司的塑编公司工作，脏杂煤开始量很少，2014年是卖给宁晟公司的，后来所有的脏杂煤都是史大卡拉的。 （3）赵某4、王夕奎、许某14证言，证明他们想购买矸子石和次煤必须联系史大卡，要不在矿里谁也购买不到这些原料，史大卡安排他们找杨文武，杨文武负责发货和收钱。 3、被告人供述 （1）杨文武供述，称宁晟公司老板胡宁是做煤炭生意的，胡宁每次到芦岭矿买煤，都是史大卡安排他、马灿、邵勇负责帮忙，史大卡订好价格，每吨收10元的辛苦费，马灿、邵勇负责记账，他负责收钱后交给史大卡，史大卡每月给他们发钱，多少不固定，一般每月四五千元钱。 （2）马灿供述，称次煤是通过腾岭公司向外销售的，2015年底史大卡直接安排杨文武经营次煤生意，他们在那看着，购买次煤的人直接找杨文武谈价格，腾岭公司和史大卡会电话联系杨文武，由杨文武负责发货，通知他们到现场看着，次煤款是交给杨文武，杨文武再和史大卡结账。 （3）邵勇供述，称2015年底、2016年初才开始出现次煤，由腾岭公司对外出售,但是次煤被史大卡承包了，有人想要次煤都是史大卡给杨文武打电话，杨文武收钱，马灿记账，他过磅数量，他们几人对账后交给史大卡。 敛财途径十一：2014年至2016年期间，被告人史大卡、刘飞经营铂金歌吧获取经济利益。 认定上述事实的证据如下： 1、郑晶晶证言，证明2014年12月份至2016年八九月份，她在芦岭镇苹果歌吧（铂金歌吧）前台负责收银工作,2016年过年前后歌吧被刘飞接手，营业额和流水账都交给刘飞。过年后生意会比较好，一天能卖好几千元，不好时一天能卖几百元。 2、姜海龙证言，证明史大卡和栾广雪合伙在芦岭街腾岭公司对面投资经营小苹果歌吧，投资100多万。听栾广雪说史大卡投资了约10万块钱及一部电梯，余下系栾广雪投资。营业一年多后，史大卡因账目问题与栾广雪发生矛盾，借助账务不清让栾广雪退出了歌吧。栾广雪歌吧装修期间向他借款20万元，史大卡要承担10万元，仅给了他3万元。 3、栾广雪证言，证明2014年五六月份，史大卡找到他说合伙开KTV，他投资现金约46万，史大卡投资15万外加买了一部电梯，另外还以他的名义向朋友借了20万，装修还欠工钱十几万，他们约定盈利平分。他经营了一年左右，盈利10余万元用于还装修的钱了。到2016年年初，他想把KTV转给史大卡经营，让史大卡归还他投资的钱，史大卡不愿意，他把KTV交给史大卡干一年，史大卡说挣不到钱，几个月前就关门了。史大卡有钱就是不给他，他知道史大卡是混混，不想找麻烦。 敛财途径十二：2015年，被告人史大卡将从许某3手中低价购买的传奇2歌吧交由史某3、被告人刘飞等人经营，并让被告人杨文武、马灿、邵勇、漆骐、贺备战入股，2016年春节前，每人分红3000多元钱。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人许某3陈述，称2014年初，史大卡通过代某2想要购买他的歌吧，只出资20万，2010年底，他光装修费花了100多万，歌吧地段不错生意还好，以现在的价值至少值四五十万，他不同意卖。史大卡在芦岭势力非常大,他不卖歌吧得罪史大卡了，之后，史大卡多次带人到他歌吧闹事，打伤歌吧服务员、砸坏歌吧物品，导致歌吧无法正常经营，期间代某2多次找到他说史大卡要购买他的歌吧出价25万来购买。他迫于史大卡压力，不得不同意卖给史大卡。 2、证人证言 （1）杨文武证言，证明史大卡在芦岭镇经营两家KTV，其中一家“传说2”KTV是史大卡和史某3合伙经营的，史大卡让他和马灿、邵勇、漆骐、贺备战、刘飞、史某3每人入股2万元钱，他们同意了。既然是史大卡安排的，他们就照做了。歌吧分一次红，每人分了大概3000元钱，史某3说分红分早了，还少房租，他们又将3000钱交给史某3了。 （2）刘飞证言，证明听说许某3欠代某2房租，想把歌吧转让，抽出资金投资干窑厂。史某3出面和许某3谈的价钱，许某3要25万，他和史某3每人拿10万元钱接手，将传说2歌吧改名为铂金KTV。后来史大卡安排杨文武、马灿、漆骐、邵勇、贺备战等人各出2万入股，当时贺备战没有钱，给了1万元钱。他怕得罪史大卡等人，就同意了。 （3）史某3证言，证明2015年11月份的一天上午，他听到史大卡给代某2说，想把许某3的传说2歌吧以20万买下来，代某2说传说2歌吧卖破烂也不止20万。史大卡让代某2联系许某3，并说只出25万元，许某3说最少30万。两三天后，史大卡让他和漆骐一起去找代某2和许某3谈谈，许某3说最少27万元。几日后，史大卡让他去签合同，安排刘飞从芦岭阳光能源公司结账的钱，又让他先拿10万元垫着，说算史大卡的。史大卡在买歌吧之前打过许某3的店员，砸过歌吧，店员报警处理，史大卡赔偿对方3万元，史大卡非常生气，可能是为此买歌吧。他们接下歌吧后，史大卡当让马灿、邵勇、杨文武、贺备战、漆骐每人入股2万，并对外说歌吧是他买的。 （4）代某2证言，证明2010年6月份，许某3租用他的房子，2010年11月份许某3的传说2歌吧正式开始营业，2014年末或者2015年初，史大卡找他商谈购买许某3歌吧，他说许某3的歌吧破烂卖也不止20万，史大卡说最多出25万，让他给许某3谈。漆骐、史某3也去找过许某3说要买歌吧，许某3说最低27万，接着他去找许某3，让许某3把歌吧买了。拖了一段时间后，许某3和王某6同意以25万的价格卖歌吧。他隐隐约约地向许某3说起是史大卡要购买歌吧，许某3心里也明知是史大卡要购买歌吧。该歌吧实际价值远远不止25万，许某3装修歌吧时花费了100多万。2013年年末2014年年初那段时间史大卡第一次给他提出要购买许某3的歌吧后，有人到许某3歌吧闹事3次。由于歌吧经常有人来闹事致歌吧无法正常经营，许某3无奈才卖的歌吧。史大卡在芦岭混的很好，手下还带着一帮小弟，在芦岭史大卡影响力很大。史大卡安排的事他不得不干。 用于维系组织存续发展支出一：2016年6月，刘飞、贺备战等人将詹某打伤，史大卡安排贺备战投案并让贺备战一人承担全部责任，亲自给贺备战聘请律师并支付5000元律师费。 认定上述事实的证据如下： 1、池亚军证言，证明他是安徽民之声律师事务所律师，2016年九十月份，左建军打他电话说有个熟人在芦岭把人打成了轻伤需要聘请律师，之后贺备战儿子贺松找他办理了案件委托手续，他会见了贺备战一次，了解案情后，就没再会见过贺备战，左建军转交给他6000元钱律师费。 2、左建军证言，证明他和史大卡是朋友关系，2016年8月份，史大卡打他电话说贺备战把人打伤了，让他帮忙找律师。他把池亚军律师的电话告诉史大卡，池亚军收了5000元律师费。他听史大卡说要让贺备战去投案。 用于维系组织存续发展支出二：被告人刘飞在得知自己被上网追逃后，委托并安排张某7从其获取的经济利益中拿出5万元用于疏通关系。 认定上述事实的证据如下： 1、本院（2017）皖1302刑初752号刑事判决书，证明罪犯张某7于2017年12月18日被本院以犯介绍贿赂罪，判处拘役五个月，缓刑一年，罚金人民币十万元。 2、证人证言 （1）张某7证言，证明2016年9月份的一天，刘飞找到他说有人举报刘飞寻衅滋事，问他可能找人帮忙。他带刘飞去公安局张栋才的办公室找张栋才，请张栋才帮帮忙做工作，张栋才和刘飞互相留了手机号。他回公司后，刘飞打电话说想要送点钱给张栋才，他联系张栋才，说刘飞要送点钱，张栋才让他们在家楼下路边等。他和刘飞一起开车到宿州市南关宿舍楼下大路边等张栋才，张栋才到后，刘飞当着张栋才的面把装钱的黑色塑料袋放到了张栋才车后座。后来张栋才让他把钱拿回来时，告诉他是5万元。 （2）张栋才证言，证明张某7是他五河老乡，他们认识好多年了，刘飞是张某7的朋友，2016年9月，张某7介绍刘飞给他认识。2016年9月上旬的一天上午,张某7带刘飞到他办公室，张某7和刘飞请他帮助打听打黑队为什么突然调查刘飞五六前打人及在钱柜KTV打架一事，他答应帮问问。当天中午12时许，张某7约他在他家附近见面，张某7拎着一黑塑料袋，刘飞抱着一箱酒来到他车跟前，刘飞把酒放在他的车后排座椅上，对他说快过节了，给他买一箱酒，张某7把黑塑料袋放在车上，说是刘飞给他拿了5万元钱，他当时收下了。他帮刘飞先后问了打黑队的副大队长曹某，和刑警支队的副支队长王兴文、陈静，能否给刘飞办取保候审，王兴文说让刘飞投案自首。刘飞送给他的钱一直存在他工商银行的个人账户上，酒一直放在他车上。后来张某7又来找他要送钱，他没有再收，还说要把上次收的5万元退给张某7，但是也没有退掉。 （3）曹某证言，证明他是宿州市公安局刑警支队三大队副大队长。2016年9月份左右，张栋才打电话问他是否在办刘飞的案件。他说正在进行初查，张栋才又说和刘飞是好朋友，是否方便透露信息。他说正在了解情况，不方便说，张栋才挂了电话。他没有告诉张栋才案件的真实情况。 （4）王某12证言，证明2016年10月份许，张栋才打电话说芦岭案件涉案人员刘飞的事情，问投案后是否可以变更强制措施，他说此事得向领导汇报后才能答复。 用于维系组织存续发展支出三：2014年7月，被告人史大卡纠集田野、李三矿打伤罗某后，安排史某3顶罪并一次性赔偿罗某65000元。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）收条、协议书、谅解书，证明2014年7月28日，被告人史某3一次性赔偿被害人罗某65000元，并已履行完毕，被害人罗某表示不追究对方任何责任。 （2）本院（2017）皖1302刑初197号刑事判决书，证明史某3于2017年5月31日被本院以犯包庇罪，判处有期徒刑八个月。 2、被害人罗某陈述，称2014年7月22日22时许，他驾驶出租车和女友杜小滨一起行驶到芦岭矿西部井，在超一辆白色的普桑轿车时，普桑车撞了他的车，四五名男子对他拳打脚踢后离开。他的伤是史大卡等人造成的。事后对方找到他主动赔偿他医药费等合计65000元。 3、证人证言 （1）史某3证言，证明2014年7月份的一天22时许，史大卡打电话称酒后开车与出租车发生碰撞并打了对方，让他带着驾驶证过去。他到了芦岭派出所看见出租车驾驶员罗某满脸是血，几天后刘飞和史大卡让他承认开车与罗某碰撞并打了罗某，史大卡也让他承认打了罗某，并说事情已经安排好了。刘飞带着他到了芦岭派出所做了笔录并签了一份调解协议，调解协议内容是赔偿对方钱，对方撤诉。 （2）刘飞证言，证明两年前的夏天，史大卡找到他说史某3将一出租车司机罗某打伤，让他从中调解。他找到罗某调解后，史大卡将赔偿款交给他，他和史某3、刘文忠、罗某到派出所，双方签了调解协议后，他将赔偿的钱交给罗某。事后史某3说没有打罗某。 4、被告人供述 （1）史大卡当庭对公诉机关指控他殴打被害人罗某并安排史某3作伪证的事实供认不讳。 （2）李三矿供述，称2014年六七月份的一天晚上，田野接到史大卡的电话，让他们到芦岭矿西风井塌陷区。他们赶到后看见一出租车和史大卡开的白色普桑轿车一前一后停在路边，史大卡让他们打出租车司机罗某，他和田野对罗某拳打脚踢，史大卡和他们一起打罗某。事后听说史大卡找人到派出所承担了撞车及打人的事情。 （3）田野供述，称2014夏天的一个晚上，他和李三矿等人一起，史大卡打电话让他们过去，说史大卡开的车在铁路东边跟一出租车发生碰撞，他们赶到现场后看见史大卡开的白色普桑轿车与一出租车发生剐蹭，他和李三矿、史大卡一起对出租车司机罗某拳打脚踢。 用于维系组织存续发展支出四：2013年，被告人刘飞等人在芦岭嘉禾鱼府殴打闵某，造成闵某眼部受伤，后通过贠克顶从中协调，赔偿闵某各项经济损失人民币15万元。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人闵某陈述，称当晚刘飞拿起酒瓶砸他脸部，砸到他眼睛，他的眼睛流血了，泪管被啤酒瓶砸破了。事后对方主动找他调解，赔了他15.5万元医药费和损失费。 2、证人贠克顶证言，证明闵某说和刘飞因为喝酒喝岔了打起来的，闵某的眼睛被打伤了。事后，芦岭矿公安科的周方东找他帮忙从中协调，让闵某别再到公安机关告了。经他调协，后来对方赔了闵某15.5万元，闵某写了收条。 3、被告人刘飞供述，称他在芦岭嘉禾鱼府打过闵某，闵某眼部淌血了被送去镇医院，事后他找大店的朋友金岭帮忙协商，他给闵某赔礼道歉，赔偿闵某1000多元钱。 （三）行为特征方面事实： 多年来，被告人史大卡及其组织成员为维护组织利益，多次有组织地进行寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动，很多受侵害的干部、群众，由于畏惧被告人史大卡及其犯罪组织的恶名忍气吞声，不敢报案、不敢反抗，甚至赔礼、请客以求平安。该犯罪组织十余年来疯狂作案，致1人重伤，10人轻伤，多人轻微伤。具体的犯罪详见后叙个罪犯罪事实及违法事实。 （四）危害性特征方面事实： 芦岭阳光能源公司在发电过程中产生了煤渣和硝灰加工经营业务，另因生产需要的原煤须从祁南矿购买而产生了运输业务。芦岭阳光能源公司于1999年开始筹建，因芦岭阳光能源公司坐落在许王村，需征用该村土地，筹建过程中，经芦岭阳光能源公司同意，由镇政府出面，以芦岭工贸公司名义和许王村民村签订合同，合同约定电厂产生的废料许王组有优先经营权。电厂正式运营后，电厂职工成立利群超细粉公司，将电渣和硝灰加工后卖给水泥厂，但经营时间不长即被被告人史大卡将股份收购。期间，许王村民组组长许金忠受村民委托到镇里反映合同约定的许王村优先经营情况，当晚，史大卡带领马灿、梅某1等人到许金忠的服装加工厂，持砖头将厂房玻璃砸烂后，又将许金忠家玻璃砸烂。次日，史大卡安排马灿等人将许金忠带至芦岭一饭店内进行威胁，此后，芦岭阳光能源公司的煤渣和硝灰加工业务一直由史大卡经营至今。2013年，史大卡发现从事给芦岭阳光能源公司运输原煤的生意有利可图，便给芦岭阳光能源公司领导施加压力，要承包该运输业务，又通过拦截原运输承包人梁某1运输车辆、威胁驾驶员方式迫使梁某1退出该运输业务。2013年7月，史大卡如愿以偿，安排由刘飞出面，以驰瀚公司名义和芦岭阳光能源公司签订了运输合同，史大卡获取运输费约130万余元。史大卡通过各种手段获得该两项业务，从中获取巨额经济利益，成为其经济利益的主要来源，为史大卡犯罪组织的发展提供了有力经济支撑。 2012年，被告人史大卡出狱后，在争夺腾岭公司副产品生意过程中，采取各种方式逐步取得煤矸石、煤泥、次煤经营权。腾岭公司负责经营的煤矸石在2015年之前由王军、廖凤成、王虎等多家共同经营，2015年下半年，煤矸石行情好转，利润上升，史大卡安排杨文武、马灿、邵勇等人通过拦截王军等人运输车辆、殴打、威胁等方式，迫使王军、廖凤成、王虎等人放弃，后由史大卡安排杨文武带领马灿、邵勇、漆骐、王宏伟等人经营。 腾岭公司负责经营的次煤自2014年开始公开对外销售。从2014年6月份开始，被告人史大卡借宁晟公司资质以公司法定代表人胡宁名义与腾岭公司签订“煤炭（副产品）购销合同书”，由宁晟公司交给杨文武现金，杨文武到腾岭公司具体操作购买次煤及对外销售，双方约定杨文武每吨提成20元钱，几个月后，史大卡、杨文武撇开胡宁，单独垄断经营至案发。史大卡安排杨文武带领邵勇、马灿、漆骐等人在腾岭公司门口，发现有前来购买次煤人员便上前阻止威胁，前来买煤的人员都知道要想买次煤必须通过史大卡，否则买了也拉不走。 煤泥是芦岭矿生产过程中产生的副产品之一，被告人史大卡从腾岭公司承包脏煤泥及场地垃圾煤，并安排刘飞于2014年7月以宿州市琦翔运输有限公司名义和芦岭阳光能源公司签订煤泥运输合同，将煤泥及垃圾煤加工后卖给芦岭阳光能源公司。 2015年底的一天，芦岭镇书记高长贵路过宿芦路路北看见有挖掘机在挖沙施工，遂安排工作人员了解情况，史大卡当晚即打电话质问威胁高长贵，并让高长贵当场予以答复。芦岭矿矿长周茂春因整治矿内秩序，不让外来车辆随意出入芦岭矿，史大卡于晚上踢门闯入周茂春宿舍对其威胁。 吴某1仅因被传说过一句“史大卡来了也不行”之类的话，即被史大卡安排田野等人连续殴打，为表明自己没说过此话，买来农药要自杀，后通过许某7协调才取得史大卡谅解。 靳万久、靳某2兄弟因多次被史大卡带人威胁、殴打，至今不敢在家生活，一直外出务工。2016年靳某2父亲去世时，靳某2兄弟俩因惧怕史大卡等人前来滋事，将办丧事的地点放在淮北其姐家中，办完丧事后即迅速外出。 路某1曾经跟随史大卡，并在史大卡带领下参与违法犯罪，后因琐事得罪史大卡，史大卡先后两次带多人将路某1砍伤，且威逼其接受调解，多年来，路某1在外地打工不敢回家。 梅某1从十几年前开始加入史大卡团伙，帮助史大卡实施违法犯罪、攫取经济利益，2012年史大卡出狱后因和梅某1产生矛盾，遂令手下人员见到梅某1一次打一次，不许梅某1出现在芦岭，甚至不允许其他人和梅某1一起玩。几年间，史大卡及其团伙成员针对梅某1实施了近十起违法犯罪行为，将其朋友乔某、张随心、顾某1等人多次打伤，在人员聚集场所对梅某1实施殴打，在梅某1孩子满月喜宴时砸毁去参加喜宴的邱海燕轿车，对梅某1进行羞辱，导致梅某1不敢回老家芦岭。 综上，被告人史大卡犯罪组织通过有组织地实施一系列违法犯罪活动，逐步垄断控制了芦岭阳光能源公司的原煤运输业务和电渣、硝灰的销售，以及芦岭煤矿腾岭公司负责经营的煤矸石、煤泥、次煤销售。被告人史大卡及其组织成员利用暴力、威胁手段，逐渐形成强势地位，称霸一方，为非作恶，欺压残害百姓；威胁党委政府、企业领导人，损害了党和政府的威信及在群众心目中的形象；参与破坏基层选举，砍伤无辜群众；无视法律法规，侵犯群众、集体的合法权益，对人民群众产生了强烈的精神强制，严重破坏了芦岭及周边地区的经济、社会生活秩序，造成了极为恶劣的社会影响。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人陈述 （1）靳某2陈述，称之前他弟弟靳某1在矿里做煤的生意，史大卡也在芦岭矿做煤生意，为了挣矿里煤的生意史大卡带人在芦岭一浴池打了靳某1，差点把靳某1打死了，靳某1在在史大卡强迫威胁下此事才不了了之。自靳某1被打后他们不敢在芦岭生意，无奈到外地打工挣钱养家。他父亲去世在淮北他姐姐靳万英家办的，当时不敢回芦岭办丧事是因为担心回芦岭为父亲办丧事史大卡会到家里去找事。 （2）靳某1陈述，称芦岭镇都知道史大卡是混黑社会的，在芦岭镇周边恶名远扬，打架斗殴出名，带着一帮人为非作歹，没有不怕史大卡的。1997年，史大卡为了争煤的生意带人把他打了一顿，给他3000元钱强迫他同意和解。当时他伤势非常严重，无自我保护能力，大货车也低价处理了，就连他父亲去世都没有回芦岭镇办事，在他淮北姐姐家里给父亲办的丧事，他们一家人不敢回芦岭镇是怕被史大卡害。 （3）梅某1陈述，称史大卡心狠手辣，手下有一帮人，入狱几次，芦岭人都怕史大卡。2006年前后他跟史大卡玩了一段时间，因看不惯史大卡的为人处世，就不跟史大卡玩了。史大卡2012年出来，他向史大卡赔礼并下跪，郑某1误会打了史大卡，史大卡认为是他安排郑某1的，不停地报复他，不让他进芦岭，否则见一次打一次。2013年到2015年，史大卡在场并安排人打了四次，最近几年他都不回芦岭了，只要史大卡知道他去，不是安排人砸车就是打人。 （4）张随心陈述，称2013年4月3日19时许，他开车途经芦岭孟北广场，20多人拿着砍刀棍棒砸他的车。周某拿刀砍他，漆骐拿刀砍他车。2015年4月18日晚，他开车带着乔某刚走到芦岭矿桥北头，一辆普桑车直接撞到他的车左某头，邵勇、马灿、杨文武等五人一起打乔某。2016年1月份，他和乔某、梅某1等人到钱柜唱歌，刘飞等四人打他。这些人都是受史大卡指使，还威胁他到公安机关销案。 （5）乔某陈述，称史大卡在芦岭混得最好，有钱有势，霸占把芦岭及矿上生意，手下有贺备战、杨文武、马灿、刘飞、漆琪、邵勇等人，好多人被判过刑，在芦岭没有人敢得罪史大卡。2015年4月18日晚，史大卡在桥头，马灿开的白色轿车撞张随心的车，他下车去看看，杨文武从后面抱着他，邵勇下车后拿菜刀砍他伤头部。 （6）顾某1陈述，称2013年的一天晚上，他和梅某1等人到芦岭桥北天香缘饭店，杨文武、马灿、蔡矿华、邵勇和许折几次到他们吃饭包厢让对梅某1去和史大卡喝酒，梅某1不愿意去。饭后在饭店门口，史大卡、杨文武、蔡矿华等人一起打他，史大卡从车上拿把军用铁锨要劈死他，说他到哪告都告不赢。杨文武、马灿、蔡矿华和邵勇都是跟史大卡混的，史大卡有钱有势，关系硬，芦岭矿上挣钱的生意基本都是史大卡的，芦岭人都怕史大卡。 （7）赵某5陈述，称史大卡在芦岭名气非常大，有人有势，在芦岭镇经常打架欺压百姓想谁就揍谁，他们听到史大卡的名字都害怕。史大卡出狱后又带了杨文武、马灿、邵勇、漆骐，周某、刘飞等一帮小弟，把芦岭阳光能源公司的渣灰、矿上的煤泥、矸子石生意霸占了，并安排手下不许梅某1进入芦岭，见一次打一次，梅某1至今不敢回芦岭生活。老百姓只有在心里恨史大卡不敢说，如果史大卡知道就得挨揍，他被史大卡打过两次，也不敢在芦岭生活，只有外出打工。 （8）路某1陈述，称他和史大卡在一起玩约3年的时间。史大卡说过有福同享有难同当，有事大家一起上，不能装孬，心要狠，不能出卖朋友，史大卡时刻想着挣钱，凭着给他们说好听的，他们就给史大卡卖命了。史大卡为人，心狠手辣，他们都害怕史大卡。1997年六七月份，因芦岭矿运输区充电房电瓶被盗一事，史大卡带人拿军刺、砍刀砍他，他身体多处受伤，两脚的脚筋都被砍断了，随后他外出打工。2001年6月份，他喝多了在史大卡家门口骂了几句，史大卡带着贺备战、马灿等人到他家，史大卡用弩把他姐夫刺伤，次日又带着贺备战、王超、郭某1、雷某2、马灿到他姐姐家，史大卡拿弩射他左胸部一箭，他左脸部、头部、腰部、后背被人砍了，他哥哥路某2的屁股也被砍伤了。在蚌埠医学院住院期间，史大卡的哥哥史某2和民警胡军找到他，拿了一份调解协议书让他签字，给了他4万元钱治疗费，他害怕报复才签了字。 （9）蔡某、李某1、桂某陈述，称2012年他们参与矿里的废铁招标被史大卡带的许折、贺备战、许甫、张小将等人恐吓。如果他不说多写个零，肯定会挨揍，并且即使他们拍下来也拉不走。他们是被迫放弃竞标的。 （10）许某3、王某6陈述，称史大卡在芦岭作恶多端，现在进去了得到了应有的惩罚，当初他的歌吧卖给史大卡时价值远高于25万，2010年年底他装修费就花了100多万，地段不错生意还好，现在估价至少值四五十万，他以25万卖给史大卡是迫于史大卡的压力，史大卡带人到他歌吧闹事致使歌吧无法正常经营，他不敢得罪史大卡，惹不起，不得已以极低的价格卖给史大卡。歌吧实际是史大卡在经营，史某3和刘飞出面买歌吧应该都是史大卡幕后指使的，史大卡买她的歌吧就是想独霸芦岭的歌吧生意。 （11）吴某1陈述，称他一时气不过，买了瓶农药去找田野，给田野说要不还钱他就喝药，田野给史大卡打电话,当晚，邱磊打电话让他躲躲，说史大卡他们又找他了。过了一会，田野带人砸他家门，他害怕没开门，第二天，听说邱磊被漆骐、田野打了。第二天，许某7带他到史大卡，许某7和史大卡谈好后，出来对他说没事了。漆骐、田野等人是跟史大卡混的，听从史大卡，史大卡在芦岭混得很好，有钱有势力还有很多小弟，以前做过牢，在芦岭没有不知道史大卡的，史大卡要说了他才没事。在芦岭谁要是惹了史大卡，史大卡就安排小弟打人，芦岭有好多被史大卡打过。 （12）王某2陈述，称1997年12月的一天下午，他儿子王某5骂了，史大卡带人拿刀把他家里的家具、录音机等物品砸了，史大卡拿着枪打了他肩膀，路某1拿酒瓶砸他头，史大卡说拿2万块钱，不给就把王某5的腿打断。杨某5从中协调说给1万。次日下午，杨某5把1万元拿走，当晚他又在天香楼设宴花去800多块钱，此事就不了了之。他当时想财去人安乐，只要史大卡不在治他们，能过个平平安安的日子。 （13）罗某陈述，称他被打之后，他女朋友的母亲说打他的是史大卡等人，史大卡很厉害，有钱有势，惹不起，让他自认倒霉。 2、证人证言 （1）史士明证言，证明2009年他大哥史大卡服刑，史大卡安排他去管理芦岭阳光能源公司的电渣生意，史大卡入狱四年，他经营电渣期间手里有100多万，买一辆宝马车等史大卡出狱，2015年的时候过户到史某1名下，他名下一辆吉普牧马人汽车是史某1的车。他大哥史士远夫妻二人负责出售电渣，他只负责收钱。 （2）史士远、杨素莲证言，证明史大卡从芦岭阳光能源公司投产后就干电渣和煤灰生意，史大卡安排他们发货、记账、打扫卫生，直到2009年史大卡被收监。史大卡服刑期间，日常经营由史士明负责，史大卡出狱后史士明就不干了。2014年后由史某1负责经营。 （3）史飞飞证言，证明2005年，芦岭阳光能源公司煤灰和煤渣的生意是他叔史大卡的。 （4）岳某证言，证明他任职期间，粉煤灰和电渣一直由史大卡承包。2013年时，从祁南矿原煤场拉煤的运输项目由一家运输公司承包，一段时间以后因为运费不能及时给付，且在拉煤过程中被人拦车，当地关系不好协调，不承包了。之后，史大卡以驰瀚公司名义承包的，直到2014年年底他调走。 （5）李强证言，证明2001年利群超细粉公司成立。2006年五六月份，任书记说关于电渣和硝灰先以超细粉厂生产为主，剩下的电渣承包给史大卡，利群超细粉公司和史大卡产生矛盾，他们弄不过史大卡，影响到生产，中间还发生过外地来买超细粉的车被人阻拦恐吓，此后利群超细粉公司停产了。2008年史大卡收购了他手中利群超细粉公司股权，现在利群超细粉公司是史大卡的，芦岭阳光能源公司的电渣销售一直是史大卡经营。 （6）郑明证言，证明芦岭阳光能源公司电渣承包给史大卡后，利群超细粉公司停产了，利群超细粉公司的股权被史大卡低价收购了。此后，电渣销售一直是史大卡承包的。 （7）周占雨证言，证明史大卡在芦岭阳光能源公司承包了电渣和硝灰的销售项目，史大卡通过张小将低价收购利群超细粉公司股权，2013年按35%收购他手中的股权，他十二三万元钱的股权，卖给史大卡三四万元钱，至今未付款。 （8）任斌证言，证明史大卡通过芦岭矿公安科科长找到他说想买公司的电渣，他同意了，以每吨10元卖给史大卡，电渣利群超细粉公司优先使用，用不了的再给史大卡。2007年他离开时，史某1不是利群超细粉公司股东，2015年史某1已经成为利群超细粉公司的股东。2015年12月，史大卡带着刘飞、史某1找他续签合同，他按2015年合同价格与史大卡续签。 （9）丁辉证言，证明2007年到2014年期间他担任芦岭阳光能源公司副总经理、经理，2007年元月，他到芦岭工作时，利群超细粉公司已停产一二年了。公司将生产形成的电渣和粉煤灰交由承包方史大卡，上任领导岳某在任时也是史大卡承包的，承包价十几万元钱一年,正常情况下，每年承包价格应有所调整，但是史大卡在芦岭混事的，他不敢得罪史大卡，按照以前的惯例与史某1续签了承包合同。 （10）潘广亮证言，证明他们公司通过竞标购买了芦岭阳光能源公司的粉煤灰和电渣，自2016年9月到2017年1月电渣不断涨价，为了保障公司正常运营，只能接受史某1的销售价格。史某1想涨价，他们水泥厂又必须这些原料，只能接受。 （11）沈冠新证言，证明2010年，他从芦岭阳光能源公司买煤渣，煤渣是史大卡承包的，史大卡服刑期间，史大卡哥嫂帮史大卡经营，因为每次去购买价格都在涨。 （12）詹华证言，证明他现在是宿州市芦岭工贸责任有限公司的法人代表，自芦岭阳光能源公司投入使用后，产生的灰渣和废料一直是史大卡处理，史大卡入狱期间史大卡大哥、大嫂管理的。 （13）许金光证言，证明2000年左右，芦岭阳光能源公司占用他们家土地与村里、工贸公司签订协议，村民参与电厂的盈利分红、招收工人许王村村民优先使用、产生的废渣煤灰，许王村村民优先经营。因为经营电厂灰渣的生意是暴利，史大卡想干，他们村民组也想干，他弟弟是村干部带村民到镇里去找过，影响了史大卡生意，史大卡砸他弟弟家以及服装厂的玻璃威胁他弟弟，让他弟弟自动放弃，他弟弟放弃后村干部也不干了，外出打工了。在芦岭只要是能挣钱的生意，史大卡会使用各种手段弄到手，他们不敢惹史大卡。 （14）吴丽证言，证明2007年，因为许金忠带着部分村民去镇里反映承包电厂灰合同的事，得罪人了，她家窗户玻璃被砸,她家的服装厂也被砸，杨勇也被打了。 （15）孙毅证言，证明马灿说因为许金忠在背后捣鼓史大卡，史大卡报复许金忠安排马灿、梅某1、王超去打杨勇、砸许金忠家的玻璃了。史大卡经常说许金忠在背后捣鼓一事，史大卡认为谁得罪、坏其事，先偷袭别人砸人黑砖，让人找不着证据，然后出面调解，这样自己没有事，别人也知道史大卡的厉害。所以史大卡又安排王超给许金忠重新装上新的玻璃，设鸿门宴，软硬兼施，对方不敢再和史大卡作对。芦岭阳光能源公司建立以的电渣一直都是史大卡经营的。 （16）梅某1证言，证明2006年，史大卡安排马灿和他、王超喊许金忠出来，马灿打了杨勇，杨勇说许金忠搬到芦岭小学对面去了，史大卡砸了服装厂的玻璃。他们到许金忠家，史大卡拿砖头砸许金忠家玻璃。第二天中午史大卡在饭店安排许金忠和杨勇吃饭，让马灿给许金忠和杨勇赔礼道歉。许金忠被马灿等人打过之后，把芦岭阳光能源公司的生意给史大卡了。此后芦岭阳光能源公司的电渣和硝灰一直都是史大卡承包的，2012年史大卡出狱后，交给史某1承包。 （17）许金忠证言，证明因为当时芦岭阳光能源公司的电渣和硝灰交给许王居民组承包，史大卡通过关系把该生意揽走。他到镇政府反映，当晚，史大卡安排人砸他服装加工厂和家里玻璃，打杨勇。他报警没敢说出是史大卡打砸。芦岭人都知道史大卡是混事的老大，小弟多，没有人敢作对。 （18）杨勇证言，证明许金忠曾带着许王村村民到镇政府和电厂想带着村民经营销售电厂灰渣的生意，史大卡也想干，史大卡带人砸了许金忠的服装厂以及许金忠家中的玻璃威胁，恐吓许金忠让销售电厂灰渣的事情。报警后他没有做法医鉴定，不想得罪史大卡，此后芦岭阳光能源公司的灰渣生意一直是史大卡在做，许金忠和许王村的老百姓都不敢再问了。芦岭都知道史大卡是混事的，蹲过监狱，手下有一帮小弟，凡能挣到钱的生意，都会通过各种手段去弄，史大卡有电厂灰渣、煤泥矸子石、歌吧的生意，有钱有势有关系。 （19）陈献杰证言，证明他任腾岭公司总经理以来，腾岭公司的煤都是卖给史大卡的，史大卡垄断了该生意。 （20）王宏伟、郑阿龙证言，证明他们和葛祥祥、孙某3、张书伟、石某2去史大卡的东矸子石场干活，卖矸石平均一天能卖七八千块钱，杨文武收钱后交给史大卡。 （21）李红军证言，证明2014年时，他任芦岭腾岭公司煤产品公司经理期间，赃煤泥、垃圾煤都是史大卡购买的，均用他人资质与腾岭公司签订合同，刘飞负责操作并向他们财务交8万元用于购买赃煤泥和垃圾煤。 （22）黄玉证言，证明2016年元月起，他担任腾岭公司下属煤销公司的副经理，腾岭公司一般都会在煤场立牌标注销售残次煤（筛煤）留下电话，所有人通过拨打电话均可购买筛煤，但实际上筛煤的销售被史大卡垄断了。史大卡安排杨文武、马灿在煤场转悠看着，在芦岭要想购买筛煤，所有人都知道要通过史大卡购买，不通过史大卡买不到。杨文武等人是史大卡手下，史大卡进过几次监狱，做事心狠手辣，手底下笼络一群社会闲杂人员特别是犯过事的，在芦岭势力很大，没有人敢得罪，腾岭公司的老总陈献杰也惧怕史大卡。固镇的李女士来煤场拉煤遭到过杨文武等人阻拦。自从2016年元月他负责销售购买杂煤以来，只有杨文武购买杂煤，杨文武是为史大卡购买的。 （23）许甫证言，证明2015年底，史大卡开始经营矸子石生意。梅某1和史大卡还因为争生意闹矛盾，梅某1被打过多次。谁要想在芦岭矿里购买矸子石、次煤都得经过史大卡，要不就买不到，即使开过票了也别想拉走，芦岭都知道这块生意被史大卡承包了。煤泥池搬到西道口后，2016年10月份许伟购买了煤泥池的煤泥，钱是交给杨文武的弟弟杨文广的,因为那时候史大卡、杨文武出事了。芦岭人都知道史大卡是混事的，有关系，心狠手辣，手下有一二十人，在矿上有很多生意，只要是史大卡想做的生意基本都能干成。 （24）吴秀侠证言，证明2015年史大卡加入煤矸石生意后基本上就购买了所有的煤矸石，其他人很难买到。 （25）李某7证言，证明他在腾岭公司主要负责公司的安全、煤产品的销售、龙腾公司等。煤产品销售的白矸子石、粉矸子石和筛煤都被史大卡垄断了。2014年5月，史大卡以徐小六的名义与腾岭公司签订的污水排放合同，刘飞交给财务承包费4万元，还有井下水仓里垃圾煤费用4万元，共8万元，合同签订后污水由史大卡具体操作。另外，芦岭阳光能源公司用煤的运输项目所支付运输费用远高于市场价格，承包该运输一年纯利润至少八九十万，该生意一开始是梁某1做的，后来被史大卡挤跑了，史大卡接手后安排刘飞具体负责。他们对史大卡的所为非常害怕，经常打人，71处副处长带着三个人被史大卡等人他们拿刀砍伤，此后，他从心理上害怕史大卡，只要史大卡提出什么要求，他都会办。 （26）赵某4、王夕奎、许某14证言，证明他们所使用的矸子石、次煤都是从史大卡那购买的，史大卡在芦岭矿里控制矸子石和次煤的生意，购买矸子石、次煤必须通过史大卡，否则就买不到。史大卡安排杨文武具体负责。刚开始矸子石还比较便宜，也好买，后来慢慢矸子石涨价了也不好买了。在芦岭都知道史大卡是混事的，手下带着一帮人打架，史大卡想做的生意没有做不成的，没有人敢争。 （27）徐小六证言，证明2015年11月份，他们窑厂与芦岭矿签了煤矸石合同，史大卡也想加入，史大卡在芦岭势力很大，他们不敢与史大卡竞争，虽然合同是他们签订的，但迫于史大卡的势力交给史大卡经营了。史大卡很独断不讲情义，他们窑厂使用次煤、煤矸石也要从史大卡处购买，史大卡吃差价后再卖给他们。在芦岭要想买煤矸石只能从史大卡处购买。 （28）许某15证言，证明史大卡在西道口拉矸子石，西道口不出矸子石后，史大卡转移到东道口，安排人打了王军之后，王军、王虎等人就不干了，史大卡控制了矸子石生意，谁要想从芦岭矿拉矸子石得通过史大卡。次煤由芦岭矿腾岭公司向外销售，但谁要想买次煤也必须经过史大卡，不然在芦岭矿就购买不到次煤。芦岭都知道史大卡是混事的，谁也不想得罪史大卡。史大卡想做的生意都能干成，也没有人敢和史大卡争生意，史大卡混得好在矿里有关系能找到人。 （29）廖凤成、王虎证言，证明2015年7月份，他们在芦岭矿东矸子石场经营矸子石生意，后来史大卡安排杨文武、马灿、史某3等人威胁。他们斗不过史大卡，就退出了 （30）李良秀证言，证明2016年五六月份，她从芦岭矿购买1500吨煤，拉煤时遭到史大卡的人阻拦。史家龙说史大卡承包这些煤，从芦岭矿买煤都要经过史大卡，让史大卡得到好处才行,她没经过史大卡，史大卡阻止她拉煤。过了一会，又给她的车装了约200吨煤，拉的煤中间掺了很多煤矸石。她听说史大卡心狠手辣，没有人敢得罪，手底下还笼络一群人，在芦岭想办的事情没有办不成的，并且还插手芦岭所有能赚钱的生意，芦岭矿上基本所有生意都被史大卡垄断了。她损害了史大卡的利益，时刻从中阻拦，她不得不退出。 （31）徐凯旋、沈冠新证言，证明2016年五六月份，李良秀安排货车去往芦岭矿拉煤装煤时遭到史大卡安排的人阻拦，史家龙去协调后才让装。 （32）史家龙证言，证明他在腾岭公司煤销科主要负责看管公司的脏杂煤和煤矸石，2016年7月份的一天，李良秀到他公司拉煤时与漆骐、邵勇发生纠纷，因为李良秀没有经过史大卡，这块生意都是史大卡的，有人要煤要经过史大卡，从中赚取差价才能拉到煤。当天下午，李良秀安排几辆车到煤矿拉煤被人阻拦，李某7说必须给人装货。第二天，李良秀打电话说不要了，一是煤的质量太差，矸石多；二就是拉煤时有人来找事阻碍，吓唬拉煤的人。平时除了公司发煤外，杨文武，马灿、漆骐和邵勇在那发煤，赚取差价，杨文武和马灿也天天在那转悠，一旦公司有煤，杨文武和马灿第一时间发煤，保证煤全部在他们手上实现垄断，赚取最大利润，如果发现其他人来，杨文武和马灿会出面阻止。所有的钱都是杨文武负责收，收过钱后杨文武到他们公司结账。他任产品销售公司管理员的时候，他们一直都是这样做的，杨文武、邵勇都是跟史大卡混的，史大卡在芦岭很有势力，好多人都怕，史大卡在芦岭想做的事情，没有人敢阻止。 （33）孙振东、孙成文证言，证明刘飞找他从芦岭矿里拉过煤泥送往芦岭阳光能源公司，干了半年左右，运费钱都是刘飞负责结算，几个年轻小孩在现场管理。 （34）陈锋证言，证明他在腾岭公司办公室工作，他们公司的赃煤杂煤是卖给宁晟公司的，都是史大卡对外销售。 （35）张森证言，证明史大卡等人从矿里接出排污管后存一池子煤泥，2016年10月份被杨文武的弟弟杨文广卖掉，许伟买的，大约卖了15万元。 （36）谢某证言，证明2013年6月份，刘某5找到他，和刘飞一起从祁南矿原煤场往芦岭阳光能源公司送煤从中挣运费，他出了5万块钱入股。生意是用驰翰公司名义和芦岭电厂结账。半年左右，刘飞把他入股的5万块钱给我，不让他再干这个生意了。刘飞在芦岭是跟史大卡混的，这个生意应该是史大卡的。史大卡在芦岭名声很响，势力大，手下有很多小弟，心狠手辣，得罪史大卡不会有好下场，芦岭人都怕史大卡。刘飞不让他干，他怕被报复，就不干了。 （37）张某7证言，证明2013年上半年，谢某和刘某5想挂靠他的驰瀚公司，用于给芦岭阳光能源公司送煤开发票走账，他答应了。2014年1月5号，驰瀚公司和芦岭阳光能源公司签订了新的运输合同，合同期限为一年，签订合同只是为了芦岭阳光能源公司打款走账方便，实际经营者是刘飞。2016年10月1号，刘飞给他打电话说从祁南矿往芦岭阳光能源公司送煤的活实际是史大卡的，刘飞具体操作。 （38）梁某1证言，证明2012年底的一天，他与芦岭阳光能源公司老总岳某签订了运输合同，干了两个月后的一天，他的运输车被人拦截，车玻璃被砸了，驾驶员报警了。又过了一个月后，他找岳某去结运费说了车被砸一事，岳某意思有人想干此生意，会找他事，他从岳某的话感觉是史大卡想干，他无法和史大卡抗衡，如果继续干下去，肯定会出事，砸车只是吓唬吓唬，他怕出事，就不干了。 （39）张某8证言，证明2013年上半年，梁某1用他的车从祁南矿原煤场往芦岭阳光能源公司拉煤，刚跑两三趟，货车的前档玻璃、两边门玻璃、卧铺玻璃全被砸烂了。 （40）高长贵证言，证明他现任芦岭镇人民政府党委书记。2015年底到2016年初，他看见宿芦路路北有挖机在挖沙子干活，就安排人去问问是干什么的，因为当时芦岭对宿芦路这块建设正在做规划，没有什么工程要做。当晚他接到一陌生电话就打过来了，对方自称是史大卡，语气很嚣张，很能，他就挂电话。之后他给芦岭派出所所长王强打电话，把事情简单告诉了王所长，后来他经过打听，得知史大卡是在芦岭混社会的。第二天史大卡到他办公室给他赔礼道歉。 （41）王强、郭志证言，证明2016年初一天，史大卡给镇长高长贵打电话说了难听话。史大卡说因为自己要用煤矸子石垫塌陷区边上的一块地，高书记不让垫，生气才在电话里辱骂高书记。第二天史大卡到高书记赔礼道歉了。 （42）周茂春证言，证明2011年时，他在芦岭矿任矿长了，史大卡是社会混混，2013年前后史大卡找过他几次，一次是要轨道，他没有给，史大卡不高兴但没说什么。他召开会议要求所有外来车辆不允许进到矿区。腾岭公司的白色三菱车（皖Ｌ×××××）可以进出矿区，后被史大卡购买，他过问后，史大卡不是敲门就是踢门，声音很大，说他过问皖Ｌ×××××车辆的事，不给面子，有威胁他的意思，他与史大卡理论，史大卡走了。 （43）杨某6证言，证明1998年，她弟弟杨某1因为买煤得罪了史大卡，影响史大卡的生意，被史大卡安排的张某3、张某1等人殴打，这是杨某1生前告诉她的。他们报案后，杨某1多次写了诉状向市里反映情况。她到芦岭公安分局咨询后，孙毅将她打伤，和史大卡、孙毅等人一起玩的人威胁她，不让她去告发。之后她没有要医药费，此事就不了了之了。要不是因为史大卡他们，杨某1不会这么早去世。 （44）孙毅证言，证明他和杨某1是同学，他在芦岭矿选煤厂的磅房里面打的杨某1的姐姐杨某6。杨某1通过关系从矿里倒腾点杂煤往外卖，影响了史大卡的生意，史大卡安排人打了杨某1，杨某1不干后，身体也没有之前好了，杨某6到派出所去找。史大卡怕被处理，安排几个人去吓唬杨某6，不让杨某6再去派出所找。杨某6知道他是跟史大卡玩的，没有问他要医药费，怕他们才不追究他的责任。那时候史大卡带着他们在芦岭混，很出名，史大卡心狠手辣，有了实力后开始做芦岭矿里的一些煤副产品，矸子石、次煤、煤泥、芦岭阳光能源公司的电渣、硝灰都被史大卡垄断了，芦岭阳光能源公司的原煤运输，芦岭街上的歌吧，史大卡看着能挣钱的生意，只要想做，别人必须得给史大卡让路，不让路就会被找麻烦，芦岭众人皆知。 （45）刘某4、马玉峰证言，证明他们跟史大卡去传说2歌吧唱歌，可能是他买东西付钱了，史大卡没有面子，刘某4才打收钱的服务员。史大卡在芦岭混的好，这种事情能摆平 （46）陈忠辉、朱守跃证言，证明持枪逼停梅某1车的人是史大卡安排的，芦岭人都知道梅某1和史大卡有矛盾，但怕史大卡，不敢亲自去报警，害怕史大卡再报复。 （47）雷某2证言，证明史大卡在芦岭混得很好，有钱有势，小弟很多，做事心狠手辣，得罪史大卡就倒霉，很多人都怕史大卡，谁都给史大卡面子，史大卡什么事都能处理好。路某1以前跟史大卡关系也不错，也一样被史大卡砍了。 （48）刘某2证言，证明王某5因为斜眼看史大卡一眼发生争执，史大卡带人到王某2家把王某2家砸了，还打王某2，还说不交出王某5，就得给几万块钱。杨某5从中协调的，给了史大卡1万元钱。史大卡心狠手辣，在芦岭都怕史大卡，谁都不敢惹史大卡。当年王某5正准备去当兵，王某2不想惹事，害怕史大卡报复，给1万元也是没办法，是史大卡硬讹王某2。 （49）代某2证言，证明史大卡在芦岭混的很好，手下还带着一帮小弟，史大卡在芦岭影响力很大。史大卡安排的事他去和许某3谈买歌吧一事他不得不干。 （50）腾海瑞、许宾证言，证明芦岭人都知道史大卡是混事的，不敢惹史大卡。 （51）陈某3证言，证明刘飞跟着史大卡混，在芦岭说很有势力，如果让人知道他把在王某8料场捣煤的事说了出去，他们肯定会找他的麻烦。史大卡、刘飞手下的人特别多，有杨文武、马灿、漆骐、贺备战等人，经常跟人打架，很厉害。 （52）纪保联证言，证明2000年5月份至2005年11月份，他在芦岭阳光能源公司任厂长时，史大卡在芦岭很出名，芦岭人一谈到史大卡都知道，都说史大卡很阴很横，得罪史大卡，没有好下场。 （53）姜海龙证言，证明史大卡顶替史某2的身份在矿上上班、平时不按规定上班，却没有按规定接受处罚，还能正常拿工资并保留职工身份，不是矿里不管理，他们矿领导主要是顾忌史大卡在芦岭镇的势力和影响力，史大卡是地头蛇，领导抱着不得罪人的心态，不敢得罪史大卡，怕招来报复，既有给史大卡面子的人情因素也有惧怕心理等因素，如果是一般职工早已按程序解除劳动关系了，好多职工因为旷工还不长期不上班都公开解除劳动合同。芦岭镇老百姓都知道史大卡手下有一帮弟兄，在社会上打架斗殴，跟史大卡后面能做些生意，都听从史大卡。史大卡要想做的生意没人敢争，都怕招来史大卡的威胁、殴打。 （54）雷某1证言，证明1997年，史大卡召集他们到王老庄把人家给砸了，当晚他们十几个人又去了王某2家，他和路某1把人家打了，史大卡威胁对方把人打出来，不然把腿砸断。对方知道史大卡的势力了，害怕了，才赔礼道歉，还请客吃饭。史大卡比较阴，好多人都怕史大卡。史大卡让他去砍路某1，他不敢不去。他亲眼看到史大卡拿刺刀砍、刺路某1，感觉史大卡心狠，没想到史大卡对自己的兄弟下手那么狠，害怕自己若是再这样跟着史大卡，因为一点事得罪了时刻，史大卡也会下狠心砍他。芦岭普通人都怕史大卡，没有人敢和史大卡打架。 （55）李某6证言，证明史大卡和赵某3分开后，史大卡在她面前说过要找赵某3的事，要治赵某3，砸赵某3的车。赵某3很害怕，不敢露面，魂不守舍，到芦岭都跟做贼的样，车牌号都用布挡着，她心里都跟着害怕。 （56）许某8证言，证明史大卡在芦岭是混事的，手下有好多小弟，什么事都敢做，芦岭人都认识史大卡，喊史大卡来许占村是要震慑一下跟他捣乱的人，不让他人闹事。这个事当时他控制不了，张某6去追砍许某1估计是史大卡安排的，跟史大卡玩的都是无业人员和判过刑的人，做事狠毒。 3、被告人供述 （1）史大卡供述，称他儿子史某1从部队退役后不久开始经营芦岭阳光能源公司的电渣和粉煤灰，他没有帮助史某1也没有参与，2007年左右，他拉过芦岭阳光能源公司的电渣和粉煤灰,2009年他被收监就不参与了。刘飞和芦岭阳光能源公司签订从祁南矿把煤送到芦岭阳光能源公司，赚取运输费的合同。他带刘飞去电厂找领导协调运送煤的合同。 （2）刘飞供述，称他以驰瀚公司的名义与芦岭阳光能源公司签署了从祁南矿拉煤运至芦岭阳光能源公司的运输合同，此生意实际是史大卡的，史大卡让他出面操作。一直到2016年3月份，史大卡说赚钱其拿两份，他拿一份，他陆续喊了刘某5、谢某合伙，一段时间后，电厂一直不结账，刘某5和谢某不干了。2015年时，他得知芦岭矿里面在给芦岭阳光能源公司加工煤泥，他从会计处拿到了加工煤泥项目，借用奇翔运输公司的资质与芦岭阳光能源公司签订了协议。他想让赵一民、高尚、时云辉、赵士林挣点零花钱，就带着他们干了几个月，在芦岭矿内给芦岭阳光能源公司晾晒了煤泥一万多吨，共计50多万元的加工款。 （3）杨文武供述，称2013年底，史大卡安排他马灿、邵勇在芦岭煤矿的污水处理厂做过煤泥生意。史大卡说和腾岭公司签订了合同，一直经营到2016年六七月份。2015年年底，史大卡开始接手经营东矸子石厂，史大卡安排他和马灿、邵勇在那发货，漆骐带着葛祥祥、孙某3，王宏伟等人负责开票，他负责收钱并把钱交给史大卡，2016年七八月份之后，史大卡安排史伟继续经营东矸子石厂。在史大卡经营期间，他们替史大卡赚了大概130万。2015年底、2016年年初，史大卡安排他、马灿、邵勇负责芦岭矿西道口次煤的生意，次煤是腾岭公司对外销售的，但是要想从腾岭公司购买的次煤也得经过史大卡，要不在腾岭公司就拉不到次煤，因为拉次煤需要从腾岭开票，要是不经过史大卡开不到票，就是开过票也拉不出芦岭矿。在矿里也没有人敢跟史大卡争生意，他们整天在矿里给史大卡弄矸子石和次煤这一块的生意芦岭也都知道，别人也没有人敢跟史大卡争。 （4）马灿供述，称史大卡说想给他们几个人弄点生意干，并说跟腾岭公司签了两年合同，两个煤泥池的承包方每年5万元，史大卡把该生意交给杨文武具体负责，杨文武算了他一股，做煤泥生意，没有挣到钱。矿东矸子石场是史大卡的，他们替史大卡经营，杨文武负责收钱再交给史大卡，郑阿龙、葛祥祥、石某2、王宏伟等人看场子、开票，每月能盈利20多万。因为梅某1经常到公安局告，史大卡嫌他们在矸子石场显眼,7月份后交给史大卡的哥哥史伟经营了。2015年底2016年初左右史大卡直接安排给杨文武做次煤生意，杨文武喊他们几个在那看着，次煤的销售是通过腾岭公司向外销售的，有人来拉次煤会直接找杨文武谈价格，杨文武找车发货，杨文武和史大卡结账。史大卡在芦岭矿有关系，能找到熟人，矿里都给史大卡面子，一般有什么事情史大卡不怎么亲自参与，都是安排下面的人去做。 （5）漆骐供述，称2016年4月份，他到东道口帮忙的，杨文武负责收钱，马灿负责记账，后来他喊葛祥祥、孙某3、王宏伟、石某2、郑阿龙来帮忙，他们把每天的账和钱交给杨文武，杨文武再交给史大卡。 （6）邵勇供述，称被告人邵勇供述，称2013年底，他跟着杨文武在芦岭矿西附近抽过煤泥水，当时腾岭公司在经营废水沉淀煤泥处理。由于宿州市环保局检查说污染必须清理，腾岭公司不再经营废水沉淀煤泥处理了，要求填平废水池，史大卡知道后给杨文武、他和马灿说腾岭公司废水沉淀煤泥处理现在不干了，原先池内还剩一部分煤泥，想办法弄出去。2015年史大卡直接安排杨文武负责矸子石的生意，他和马灿、漆骐跟着杨文武干。漆骐又找王宏伟、葛祥祥、孙某3帮忙。杨文武和马灿给史大卡交账，史大卡给杨文武钱由杨文武发给他们工资。史大卡没有干矸子石生意之前有王军、王虎、史飞等人在芦岭矿东道口那儿干矸子石生意，后来被史大卡把矸子石生意承包了。2015年底、2016年初才开始出现次煤，由腾岭公司对外出售,但是次煤被史大卡承包了，史大卡安排他和杨文武、马灿在西道口负责次煤对外销售。谁要想买次煤必须经过史大卡，虽然都可以通过腾岭公司购买次煤，但是也得经过史大卡，不经过史大卡也拉不走。芦岭人都知道芦岭矿里的矸子石和次煤的生意被史大卡干了，其他人不敢干了，史大卡在芦岭是混事的，在芦岭是名人，没有人敢惹，谁也不敢得罪。 （7）葛祥祥供述，称他在芦岭矿东道口帮助史大卡向外卖过煤矸子石，杨文武等人帮史大卡经营。漆骐喊他和王宏伟、孙某3、石某2去干活。芦领的白矸子石和次煤的生意都被史大卡承包了，没有其他人在芦岭矿干这些生意，在芦岭都知道史大卡是混事的，史大卡干的生意谁还敢争,史大卡又安排他们看着，别人也不敢干。 （8）赵士林、时云辉、赵一民、高尚供述，称2015年六七月份，他们去刘飞的煤泥厂干活，干了六七个月，晒的煤都卖给了芦岭阳光能源公司。刘飞跟史大卡混，刘飞负责煤泥厂结算和收款等日常经营理。他们在煤泥厂看着发煤，记录发煤的车数和吨数。 二、寻衅滋事事实 （一）1997年12月份的一天下午，被告人史大卡骑摩托车路过芦岭镇大王村时，因琐事和该村书记王某2的儿子王某5发生争执，离开时扬言要报复。王某5的母亲得知对方是史大卡后，提前让王某5兄弟二人外出躲避。史大卡纠集路某1、雷某1、张某3、史某3（均另案处理）等人到王某2家将录音机、锅、组合柜等物品砸毁，并扬言晚上9点钟还要来。王某2因惧怕史大卡，遂找到杨某5等人到其家中商量解决办法。21时许，史大卡又带领路某1等多人到王某5家中，用随身携带的枪托砸伤王某2，威胁说“不交出儿子就给2万元钱”，后经杨某5从中说和并担保，答应给1万元后史大卡带人离开。次日下午，杨某5将王某2筹集的1万元转交给史大卡，出面在芦岭天香楼饭店花800余元请史大卡等人吃饭，事情才得以平息。 认定上述事实的证据如下： 1、受案登记表、立案登记表、案发经过，证明该案由宿州市公安局埇桥分局于1998年8月10日接群众举报而发现，并于当日立案侦查。 2、被害人陈述 （1）王某2陈述，称1997年12月的一天下午，史大卡说被他儿子王某5骂了，带了四个人拿刀来找王某5，把他家中家具、录音机、落地扇、院内的钢棚砸了。当晚21时许，史大卡又带人围住他家，杨某5从中协调，史大卡拿着枪打了他肩膀，路某1拿酒瓶砸他头，史大卡说拿2万块钱，不给就把王某5的腿打断。杨某5从中说和并担保，他给了史大卡1万。次日晚上，他在天香楼设宴花去800多元钱，史大卡带路某1、刚强等一二十人吃饭，此事解决。 （2）张某4陈述，称1998年元旦前，刚强等人和她儿子王某5撕扯，对方离开时说不能跟王某5拉倒。她让孩子出去躲躲，史大卡和四个人骑摩托车到她家门口，拿长刀把她家的缸、盆、家具玻璃、电风扇、录音机砸烂了，临走时说晚上9点还来。天黑后，史大卡拿着枪又带十余人围住她家，史大卡用枪砸了王某2胸前，路某1用酒瓶砸王某2头部。史大卡说拿2万元钱，不然把王某5腿打断，杨某5说拿1万元钱，明天交钱。次日16时，他们把1万元钱交给杨某5，此后史大卡没来闹事，第二天又在芦岭请史大卡等人喝酒吃饭花了800多块钱。 （3）王某5陈述，称一天下午，史大卡带人路过他家门口时说看他不顺眼，他和史大卡争辩几句，史大卡对他拳打脚踢，他踢史大卡一脚，史大卡骑摩托车走了，家里人听史大卡说没完，让他躲躲。事情平息后，听说史大卡带人把他家砸了，还敲了他家1万多元钱。 3、证人证言 （1）杨某5证言，证明1997年的一天下午，王某5和史大卡打架，让他去说和。当晚八九点钟，他和王某2等人在王某2家吃饭时，史大卡带10余人找王某2，有人拿啤酒瓶砸王某2头部，史大卡在外面喊：把王某5交出来，不然打断王某5的腿，要不就拿2万元钱。他将史大卡等人劝回去。史大卡走后，他让王某2准备1万元钱，他来摆平。次日天快黑时，他把王某2准备的1万元钱交给史大卡，给史大卡说以后不要找王某5的事了。史大卡说钱也给了这事就算了。他说晚上王某2在天香楼安排吃顿饭，之后他们都去吃饭了。 （2）刘某2证言，证明1997年12月份的一天晚上，张某4说史大卡与王某5打架了，史大卡带人把她家砸了，打了王某2，并问她家要几万块钱，王某2头肿了说是史大卡带人用酒瓶打的。他听王某2只给史大卡1万元钱，杨某5从中协调的。 （3）孟某3证言，证明1997年的一天下午，王某2说王某5与史大卡发生打架，史大卡走时说不能算拉倒，还要带人来打。当晚八九点钟，张某4去找他说史大卡带人到她家了，他赶到王某2家跟史大卡说都是亲戚，叫王某2请顿饭算了，史大卡说必须给钱，还要赔礼道歉。当晚史大卡带了一二十人，史大卡拿的砖头，有人拿把猎枪，其余手拿砍刀，史大卡卡想借此向王某2要点钱，因为王某2当时干大队书记，手里有钱。 （4）史某3证言，证明1997年的某天下午，他骑摩托车带史大卡和雷某1路过王某2家门口时，看见王某5和李闯等人在路边说话，史大卡让他停车，说被王某5骂了。史大卡下车骂王某5，王某5等人到院子里拿了锄头和铁锨要打史大卡。史大卡看对方人多，和雷某1跑了，临走时，史大卡对王某5说等着。后来他听说史大卡当天下午和晚上两次带人去王某2家，把王某2的家东西砸了，打伤了王某2。史大卡还放狠话要弄死王某5，还说要王某2给2万元钱，不然不会拉倒。事后几天，他听说史大卡问王某2要了1万元钱，王某2安排史大卡在天香园饭店吃顿饭，事情才结束。 （5）王某9证言，证明1997年的某天下午，史大卡带着他们把王某2家中衣柜等物品砸烂了。走时，史大卡还对威胁张某4晚上还带人来。当晚，史大卡又带着他和雷某1、张某3、史某3、路某1等人到王某2家，史大卡拿把猎枪，其他人拿着棍、砍刀，路某1、雷某1拿起啤酒瓶砸王某2，史大卡用枪托捣王某2胸口。史大卡说要不交人，要不拿2万元钱。一两天后，史大卡喊着他和路某1、雷某1等人到天香园饭店吃饭，王某2请的，有人从中说和了。事后得知王某2家给史大卡1万元钱。 （6）雷某1证言，证明1997年年底的一天，他跟着史大卡、史某3在王老庄和一户人家的三个年轻人发生争执，对方从家里拿了叉子、锄头等工具要打他们，他和史某3吓跑了，史大卡被人打，临走时让对方等着。到芦岭后，史大卡喊了路某1、刚强等十几人去王老庄把对方家砸了，说要弄断王某5的腿，晚上还得来。当晚他们十几个人又到王某2家，他和路某1拿酒瓶砸了对方，史大卡再次说要把王某5的腿砸断。几天后，路某1给说那家人要赔礼道歉而且请吃饭了，他也去天香楼饭店吃饭了。 （7）路某1证言，证明1997年年底的一天，史大卡让他去打人，碍于情面他跟着史大卡去了。当时还有雷某1、刚强等人，他们来到王老庄的王某2家，史大卡带着他们进院，要找王某5，张某4不愿意说，史大卡等人把人家砸了，砸过之后还说晚上还要来。当晚，他们又去王某2家，他拿酒瓶砸了王某2，手被玻璃划流血了，他去医院包手了，后来的事情他不知情了。几天后，他听刚强说史大卡问王某2家要了1万元钱，是赔礼道歉的钱。 对于被告人史大卡及其辩护人提出该起寻衅滋事指控不属实的意见，经查，被害人王某2、张某4、王某5陈述、证人杨某5、孟某3、刘某2证言、同案人史某3、雷某1、王某9、路某1供证能够相互印证，证实被告人史大卡随意持械殴打他人并向被害人王某2家强拿硬要1万元的事实，故对被告人史大卡的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 （二）2005年2月4日下午时许，宿州市埇桥区芦岭镇许占村召开选举预备会之前，参与竞选村书记的许某8（另案处理）因担心在选举过程中有村民不利于其顺利当选，遂找到被告人史大卡，让史大卡带人到选举预备会现场许占村村委会帮其架势。当日16时许，被告人史大卡带领手下成员漆骐、贺备战、张某6（已死亡）等人赶到现场。支持许某8竞选的被告人许甫在村委会院内滋事殴打村民代表许某1，并指点赶到现场的张某6等人去追打许某1。张某6持随身携带的菜刀将许某1耳部、左某臂、头顶部砍伤。被害人许某2被许某7及多人打伤头部。经法医鉴定，许某1伤情为轻伤二级，许某2的伤情为轻微伤。案发后，张某6父亲已经赔偿被害人许某1医药费人民币20000元。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）立案决定书，证明该案于2005年2月28日立案。 （2）案发抓获经过，证明2005年，芦岭派出所接110指令，在芦岭镇许占村附近有人打架而案发。2005年5月8日，张某6到芦岭派出所投案自首。 （3）收条，证明张某6父亲张希照交给许传春2万元赔偿款，许传春又将2万元交给了被害人许某1。 2、鉴定意见 （1）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明许某2医院病历示右枕部有一长1厘米创口，枕部及头顶部有数处头皮下血肿，2005年2月21日刑事科学技术鉴定示经查许某2右枕部有一长1厘米创口（已缝合）。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5（b、c）条之规定，许某2损伤程度为轻微伤。 许某12005年2月21日宿州市公安局埇桥分局刑事科学技术鉴定书示头部创口累计长为5.5厘米，左耳根部及耳前9厘米创口（已缝合，检验见浅表皮肤瘢痕），左某臂累计创口长为9厘米（现检验见6厘米皮肤瘢痕）。X片示左桡骨远端骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4（1）、5.9.4（f）条规定，许某1损伤程度为轻伤二级。 （2）宿州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人许某1损伤程度为轻伤二级。 3、被害人陈述 （1）许某2陈述，称一天下午，他、许某1、许道谣、许正宇、许传顺、许正立和许正福等人在大队部学习，时任书记许某8突然到大队部发火说他们违反选举法，许某1和许某8理论。后来他听说许某1被人拿把铁锨打伤头部，他赶到后看见许某1头被打伤了，脱去外套说要和对方打架，许某7喝令其他人一起打他，对方多人围过来对他拳打脚踢，他被打晕了，被送往宿州市立医院。因为他和许某1、许传谣不服许某8等人，许某1偏向许某10，当时许某8怕书记位置被许某10选去，才到现场吵闹打人的。他们平时都怕许某8，许某8虽然是村书记，但平时在外面混事，接触很多不三不四的人，经常打架，村里的工程都是许某8承包的，许某8有钱，谁不听许某8的话，许某8就说不行就揍人。 （2）许某1陈述，称2005年2月4日下午，好多村民代表正在村大队部组织学习土地法和塌陷拆迁相关的知识，许某8进屋后说他们今天都不要走，必须把事情说清楚。其他村民代表看见许某8发火了，陆续离开，副镇长范新规要和他谈谈，许甫拿把铁锨砍他头部，他抬左臂档，手臂和头流血了。他往外跑，有人从后面挥刀砍他，他晕了，醒来后才知道左边耳朵快被砍掉了，流了好多血，许某10等把他送去医院。他们损害了许某8的私利，许某8认识好多混事的人，带人来想震慑他们，让他们以后不敢反抗，才带人打他们的。 4、证人证言 （1）张某6证言，证明2005年2月4日，他和漆骐、陶磊到许村村部门口时看到好多人正在打架，有个人拿棍和许甫打架，他下车帮许甫，他到村部院饭店内拿把菜刀想过去吓唬那人，那人拿棍想来打他，他用菜刀砍了那人两刀后离开，一刀看在耳朵上，一刀砍刀胳膊上。 （2）陶磊证言，证明2005年，他和张某6、漆骐、王亮在一起玩，张某6让他们到许占村去，他们到许占村路口看到好多人，他意识到张某6喊他们可能是打架的。他站在外边观察情况，张某6钻进人群约有十分钟后出来说把人家的耳朵快砍掉了，让他们快走。张某6没有说去许占村干什么的，他跟着张某6玩什么都听张某6的。一段时间后，张某6说要去自首，张某6说不自首不行了。 （3）许某8证言，证明2005年的一天下午，村里召开村两委换届选举预备会，他知道肯定有人会找事，然后打电话让史大卡找几个人去许占村给他架势，防止别人找事打架。史大卡在芦岭是混事的，手下好多小弟，什么事都敢做，喊史大卡来是震慑一下跟他捣乱的人，保证村里的正常选举。张某6应当是史大卡喊的。选举预备会议开始，许某1还喊了其他几个村民代表离开，许某1和许甫不知道为何发生争吵辱骂并厮打，许某1的弟弟许某6和村民许某2赶来，咋呼，并且喝令要打。他弟弟许某7与许某2、许某6打了起来，他侄子许宾以及外甥滕海瑞也跟着打了，拉开后许宾和滕海瑞离开了。他看到有人追赶许某1，听说许某1的耳朵都快被张某6砍掉了。他不认识张某6，他只是打电话让史大卡带人来架势，没有叫史大卡打人，但是他当时控制不了，估计是史大卡带的人受史大卡的安排砍人的，跟史大卡玩的人都是无业人员和坐过牢判过刑的，做事狠毒，现在想想不应该喊史大卡来，很后悔。 （4）张某3证言，证明史大卡安排他、漆骐、张某6，还有另外十余人到许占村帮许某8，他们到许占村浴池附近下车，他进浴池看人打牌，听见外面有人吵架，出去后打架已经结束了，回来时候听说张某6把一个人的耳朵砍了。 （5）梅某1证言，证明当天，史大卡打电话让他去鹏龙浴池帮忙打架，他到浴池看见漆骐、张某6、张某3、李建等人，漆骐说许占村竞选村长有人闹事，史大卡安排去给人帮忙。他舅舅许某10竞选村长，他怕许某10被打，找到了许某10，许某8、许某7、许甫，村民代表许某1等人都在，约10分钟，漆骐、张某6带人赶到，有人先打了许某1，许某1跑，漆骐手拿木棍、张某6拿砍刀追赶许某1，张某6一刀砍在许某1耳朵上，许某1耳朵聋拉在肩膀上快掉了。许某2把衣服一脱边骂边要给漆骐他们打，六七人拿棍、砖头围着打许某2，许某8抓住许某10的衣服说说他可想死，被司机拉走。 （6）王某10证言，证明2005年的一天上午，朋友许专让他开车带着去芦岭许占村去办点事，许占村大队部有很多人，他和许某8站在一起，史大卡带着几十口人来到大队部旁，有人说：“给我打”，打起来之后他看见许某1的耳朵快砍掉了。事后听说是因为许占村选举的事打架。 （7）卓某证言，证明2005年的一天，许占村书记许某8打电话给说村换届选举，让他去一趟。他和朋友王反击到许占村后看见史大卡带着几十人过来，有人喊：“给我打”，后来他看到有个人耳朵快被砍掉了，被送去医院。 （8）许某10证言，证明2005年许占村村长换届选举前开预备会那天下午，许某1和许甫在院子内打了起来，许某1被许甫打倒在地，许甫踢许某1，他们把许某1和许甫拉开后，许某1朝路西跑了。没过一会，许某1的兄弟许某6和许昌来到大队部门口，许某8的外甥和许某7又把许某6打了一顿，许某2赶来后要和对方打架，许某7等人又打许某2，把许某2打倒了，他上前拉架。这时，南北路上朝这边跑来一、二十口子人一起打许某6、许某2和许某1。许甫手里拿把铁锨从村部院内也朝打架方向跑去，打了起来。 （9）许某6证言，证明2005年2月4日15时许，他听说村部院内有人打架，赶到后看见许某1的头被许甫打流血了，许某1朝村部外面跑，许某7在旁边喊人让打许某2，许某10说都不能再打了，许某7等人才停手。他走到村部外公路上见到许某1满脸是血，左耳朵快被砍掉了。 （10）许某11证言，证明2005年2月4日下午，他在许占村开村民选举代表大会，许某8和许某1发生争吵，不久后，他看见在村部门口公路上有多人打许某1，许某1耳朵被砍掉了，那些人又打许某2，他劝架，许某8打他一拳。 （11）许某12、王四清证言，证明2005年2月4日16时村里换届选举，村部有打架的，许某1的耳朵被砍掉了。 （12）范某证言，证明当日16时许，许占村召开村委会换届选举工作会议，许甫上前打许某1，许某1往外面走，又被人打了。许某1的左耳朵被砍。 （13）许道恒证言，证明当日许某1说和许某8发生争吵，许甫拿把铁锨拍许某1头，许某1的头烂了。许某2要和对方打，许某7喝令打许某2，好多人到许某8的车后备箱拿铁棍、刀围着许某2拳打脚踢。许某11也被人打了几拳，一部分人去追打许某1，他看见许某1的耳朵被砍了。 （14）许峰证言，证明当日16时许，村里换届选举，许某1和许甫相互厮打。 （15）许传山证言，证明2005年2月4日下午，他在许占村村部开村民选举代表会，许某2提出反对意见，院内有人发生争执，许甫摸东西朝村部外跑，他把许甫拉回家。他再次回到村部，看见许某1满脸是血，耳朵被砍掉了。 （16）许传斌证言，证明2005年2月4日下午在许占村部开会，范镇长商谈选举方案，许某2提出反对意见，许某1说都走。许某1和许甫在到院内争吵，许甫打了许某1，之后，一群人打在一起，拉开后，他见许某1耳朵已被砍伤。 （17）许道芹证言，证明2005年2月4日16时许，村部门口有很多人打架，许某1满脸是血，一只耳朵被砍掉了，许某2被三四个人打倒在地上，头流血了。 （18）张功新证言，证明2005年2月4日15时，范某镇长组织到村部开会，许某8说不是上届的代表暂时回避。不久后外面发生争吵，好多人打在一起，现场很乱，过一会许某1朝村部走来，满脸是血，一只耳朵快掉了。 （19）许传峰证言，证明2005年2月4日16时，开会时任村支部书记许某8要求上届的村民代表留下，其他人员暂时回避。刚说完，许某1就说都走,许某1等人和范镇长争吵，许甫劝许某1，许某1和许甫争吵，许甫打许某1脸一拳，许某1的弟弟许某6冲到村部要打许甫，许某8上前拉许某1和许某6。许某2要打许某8，许甫和滕海瑞等人和许某1、许某2厮打。许某1拿砖头砸滕海瑞头部后朝北跑。过一会许某1从北面过来，满脸是血，耳朵被砍掉了。 （20）许正夫证言，证明2005年2月4日下午，他们许占村召开村民会议，许某8首先讲话，去开会的人觉得许某8话音不对，都朝村部外走。不多久，听说许某1被打了。许某1从村部里出来，后面跟着人拿着铁锨追着许某1，一起打许某1，许某8和许某10争执，许某10劝阻对方停手，许某1的耳朵已经快掉下来了。许某7喊打，一群人一起打许某2。 （21）滕海瑞证言，证明2005年2月4日下午，他路过许占村部时看见围了很多人，他小舅许某7抱着他三舅许某8往车里推，许某2要和他三舅打架，他三舅喝令“打”，他和超子等人打许某2，许某1拿砖头砸他头后跑了，他们也停手了。他见许某1一边的耳朵掉了，他三舅报了警。 （22）许某7证言，证明2005年2月4日15时许，许甫酒后赶到和许某1发生争执，许甫打许某1脸一拳，许某1往大队部院里跑，许甫跟着追，许某1的弟弟许某6想上前，被他拉住，许某6和他撕扯在一起。许某2赶到后，骂骂咧咧，脱了衣服要打打架，两三个人去追许某2打，有人拿的铁锨、木棍，打过后就跑了。后来他听说许某1耳朵快被砍掉了。因为村里进行换届选举，许某10想竞争村长，许某1等人支持许某10，许甫支持许某8，许甫和许某1有矛盾才打许某1。 （23）许正立证言，证明有一天，许某1、许正宇组织他们在大队部学习拆迁赔偿塌陷方面知识，书记许某8阻止，他们都走了。后来，许某1耳朵快被砍掉了，很多人在围着打许某2，拿着刀要砍许某2，被许某11和他制止了，许某10开车把许某1、许某2和许某11送到医院治疗。 （24）许某9证言，证明2005年初的一天，许占村大队部准备召开党员会议，许甫把许某1打倒了。没过一会，许某1的兄弟许某6和许昌，许某8的外甥和兄弟许某7都来到大队部门口。许某6要和许甫对打，被他劝住。许某1出了大队部后，几个外村年轻人打许某2，许某2头部流血了，几分钟后，许某1从路西巷子过来，一个耳朵被砍伤，满脸是血。 （25）许超证言，证明当日16时许，在村部许某2和许甫因选举的事打架，他看见许某2要和他叔许某8打架，他用拳头打许某2头部，许某2的鼻子流血了。 （26）许传春证言，证明2005年2月9日，他去市立医院给许某1送了2万元治病，钱是张某6的父亲给他让他送去的，想调解。后来许某1不愿意和解，才没有继续谈赔偿。 （27）张希照证言，证明张某6是他儿子，张某6说和别人打架把人砍伤了，他筹集了2万元现金交给了许甫的父亲许传春，让许传春代他去给人家看病和赔偿，想和解解决，对方不愿调解。张某6说是帮许甫打架的。 5、被告人的供述和辩解 （1）史大卡供述和辩解，称许某8在许占村举行选举预备会时没有找他帮忙架势或打人，他也没有安排人参与。 （2）漆骐供述和辩解，称2005年1月份的一天下午，张某6接电话后说“卡哥”那边有事，让他们到许占村，他和张某6、陶磊、王亮坐车到许占村村部南边。他看到许解放脸色不对，意识到许占村村委会选举，村长和书记许某8发生矛盾，张某6是被人叫来帮许某8的。村部门口对面几个老头子在撕扯。十几分钟后，张某6从南边过来喊他，说赶快走，然后他们四人朝矸子石厂方向跑去，张某6把刀扔到沟里并说刚才砍着人的耳朵了，然后他们就跑了。个把月后，张某6说要投案，伤者告，投案后有人给摆平,还说史大卡也让去投案。他和张某6去投案那天，许甫找到他和张某6，让他们在公安机关做材料时说是他和张某6一起到许占村玩时，碰到许甫与人打架了，张某6上去帮许甫的。许甫想掩盖打架不是被人有意喊去的，张某6出事后说人家给买了一身阿迪达斯运动服。 （3）贺备战供述和辩解，称当日下午，张某3给他打电话，说许某8在许占村选举，有人捣乱，史大卡让他们去几个人给许某8架势。他们几人赶去看见史大卡和许某8、许某7在那站着，许某8说村里选举，有人闹事，让他们过去看看。史大卡也让他们几个人去看看。他、张某6、漆骐、张某3等人往村里走，许某1和许某8争吵互骂，张某6见状从身上拿出把刀砍骂许某1，许某1往一边跑，张某6拿着刀追赶，追上之后又是一顿砍打。许某8说，别打了有人报警了。他们先回的芦岭了，事后许某8安排他们去镇上吃了一顿饭。许某8和史大卡关系很好，许某8参加选举，意识到有人闹事，影响选举，通过史大卡安排他们去现场防止有人闹事，他们到场时后许某1和许某8骂架，张某6上去打了，其他人没有动手。 （4）许甫供述和辩解，称2005年一天下午召开村长书记换届选举前推选会许某1肯定参加，他和许某1有矛盾，知道，他给张某6打电话说今天开村长书记换届选举推选会，等会可能会起冲突，让张某6带几个人过来。他在大队部院子内和许某1争吵，打许某1脸部一拳，拿铁锨没打到许某1。许某6赶到后，他和许某1、许某6兄弟二人再次厮打，后被群众拉开。张某6带了漆骐等人赶来，他喝令张某6打许某1，许某1转脸跑，张某6带着几人追，之后他就被拉回家了。事后听说张某6拿刀把许某1耳朵砍掉了。许某1报警后，许某8找到他，让他和张某6去派出所投案，就说张某6是他喊去打许某1的，他给张某6打电话说好去投案并把许某8安排的话给张某6说了。在派出所做笔录时，他和张某6都是按照许某8安排的说的，公安机关没有处理他，许某1住院期间，他父亲给许某1付了医药费，许某1被砍一事就不了了之。张某6等人不是他喊去的，是许某8安排他这么说的。 对于被告人史大卡及其辩护人提出该起寻衅滋事不属实的意见，经查，被害人许某1、许某2陈述均证明因为村里换届选举遭到外村人殴打，证人张某6证明其持刀砍人，证人许某8证明因为村里换届选举，怕人闹事而喊史大卡带人去架势，史大卡当日带人到达现场，并发生打架和伤害结果，被告人漆骐、贺备战供述及证人张某3、梅某1证明系史大卡安排他们去许占村帮助许某8选举，后张某6持刀伤人，被告人贺备战供述称被告人史大卡当日也在现场，被告人许甫供述称因为许占村换届选举发生的打架，张某6持刀砍伤许某1，证人王某10、卓某证明当日史大卡带十余人在许占村以及现场发生打架，证人许某6、许某9、许某10、许某11、许某12、范某等人均能证明当日因为许占村换届选举，许某1、许某2遭到殴打。上述证据相互印证，足以证明公诉机关的指控成立，故对被告人史大卡的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 对被告人贺备战辩护人提出被告人贺备战在该起寻衅滋事中没有参与殴打的辩护意见，经查，现有证据不能证明被害人许某1、许某2的伤是被告人贺备战直接造成，对被告人贺备战辩护人的该辩护意见，本院均予以采纳。被告人贺备战在此起共同犯罪中起辅助作用，依法可认定为从犯。 对于被告人漆骐提出在该起寻衅滋事中没有参与殴打的辩解及其辩护人提出该起事实被告人漆骐不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，现有证据仅有证人梅某1一人证明被告人漆骐实施了殴打行为，无其他证据印证，不能认定被告人漆骐对被害人实施了殴打行为，故被告人漆骐的辩解成立，本院予以采纳。虽然现有证据不能证明被害人许某1、许某2的伤是被告人漆骐直接造成，但被告人漆骐主观上有寻衅滋事的共同犯罪故意，客观上亦实施了架势、助威等行为，符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，其行为构成寻衅滋事罪。故对被告人漆骐辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人漆骐在此起共同犯罪中起辅助作用，依法可认定为从犯。 对于被告人许甫的辩护人提出被告人许甫在该起共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人许甫首先与被害人许某1发生争执并厮打，行为积极，其在共同犯罪中的作用不属于从犯，故对被告人许甫辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 （三）2012年10月份的一天晚上，被告人史大卡和梅某1在宿州市英皇KTV见面，梅某1在门口跪在地上发誓没有背叛史大卡时，梅某1的朋友郑某1误以为梅某1被欺负，动手殴打史大卡，史大卡遂怀恨在心。被告人漆骐通过蚌埠市的王雷（小磊）安排两名年轻人提前来到漆骐家中，并准备好一只射钉枪、砍刀及蒙面工具。2012年12月19日20时30分许，被告人贺备战在饭店发现梅某1，遂电话告知被告人漆骐，被告人漆骐安排被告人葛祥祥驾驶从黑色本田雅阁轿车，带着从蚌埠找来的两名年轻人，尾随从饭店出来驾驶轿车离开的梅某1和朋友吴某2，在梅某1行驶至芦岭镇芦岭阳光能源公司北门西约200米处时，被告人葛祥祥追上并截停梅某1的车辆，两名蚌埠来的年轻人蒙面从车上下来，其中一人持射钉枪鸣枪，一人持砍刀欲砍梅某1，梅某1见状立即倒车逃离，在倒车过程中，轿车撞到路边电线杆，致车尾部受损。经鉴定，车辆损失价值1802元。 认定上述事实的证据如下： 1、立案决定书、案发经过，证明此案系陈忠辉于2012年12月20日16时许报案，后经查实，系梅某1驾驶车辆被人拦截，因害怕报复让其朋友陈忠辉顶替报案，遂案发。于2012年12月21日立案。 2、宿州市埇桥区价格认证中心（2012）261号价格鉴定结论书，证明毁损车辆的毁坏价值人民币1802元。 3、被害人梅某1陈述，称2012年9月份中旬，他在宿州市英皇KTV门口与史大卡说话时，郑某1打了史大卡两拳，史大卡怀疑是他调拨的，听说史大卡放话要把他弄死。2012年12月份的一天21时许，他开着白色丰田车带着吴某2回家，路上被一辆双牌照都用囍字遮挡的黑色本田车来回超车。他感觉情况不对，把车停在路边，那辆车横在他的车前，下来两个蒙面人，一瘦高男子抱着一把约50公分的单管猎枪，另一人拿把砍刀，两个人冲向他，他赶忙倒车，车倒到后面电线杆上撞坏了，他加油门跑了，吴某2说对方放枪了。 4、证人证言 （1）吴某2证言，证明2012年12月19日晚，他坐梅某1的白色丰田轿车离开，行驶在塌陷区磅房前面路段时，一辆黑色广本轿车后车牌用百年好合的塑料纸遮住，在他们车后面一直闪灯，超过他们后直接横停在他们车前。车上下来一名男子抱着一把枪，另一名男子拿把砍刀，抱枪的男子开了枪，直接向他们冲来，梅某1倒车跑，撞到了路边电线杆，对方没有追来，当时梅某1说肯定是史大卡找人干的。 （2）郑某1证言，证明史大卡和梅某1因为矸子石生意的事有矛盾。2012年底的一天晚上，他在英皇KTV门口看到梅某1跪在地上，旁边站着一个人，他以为梅某1和别人打架吃亏了，上去打了旁边的人一拳。当时他喝多了，没看清是史大卡。他醒酒后向史大卡解释道歉，让史大卡别记恨他，不然肯定会找他麻烦，他在芦岭也没法待了，史大卡知道他是酒晕子，也没提过此事。 （3）许肖肖证言，证明那天17时许，他问漆骐借车，漆骐没有同意说一会有事。当晚20时许，枪案发生了，他听说发生枪案的车是黑色八代本田雅阁，之前他向漆骐借的车就是黑色八代本田雅阁，车牌照当时用结婚喜帖贴上的。 （4）周某证言，证明几年前的一天，刘飞打电话说梅某1在芦岭道口被人拿枪打了，问他可参与吗，他说没有。 （5）陈忠辉证言，证明2012年12月份的一天晚上，梅某1和吴某2开着他车牌号皖Ｌ×××××的白色凯美瑞离开。途中梅某1打电话说被人拿枪拦截，他和朱守跃调头去见梅某1，梅某1说经过芦岭阳光能源公司附近时被一辆黑色雅阁轿车拦截，车上下来两个蒙着面的人，一人抱着枪，另一人拿刀要打他，倒车时车撞到了后面的电线杆上，还听到了一声枪响，并说是史大卡找人打的。梅某1不愿意报警，怕史大卡知道后继续找麻烦，梅某1说让他和朱守跃帮忙报警，就说是他们俩开的皖Ｌ×××××车被拦截的，然后他和朱守跃一起去报案。 （6）朱守跃证言，证明2012年他到刑警队报案称被人拿枪打了是假案，梅某1安排让陈忠辉带他去报案。当天是梅某1的车被黑色雅阁车逼停的，梅某1知道是史大卡安排的，芦岭人都知道梅某1和史大卡有矛盾，但梅某1怕史大卡，不敢报警，怕史大卡找麻烦，但又气不过，就让他和陈忠辉去报案。 5、被告人供述和辩解 （1）史大卡供述和辩解，称2012年的一天晚上，他在英皇KTV歌吧门口，郑健和梅某1打他，他们产生了矛盾。 （2）漆骐供述和辩解,称2012年年底，史太卡出狱不久和梅某1发生矛盾被梅某1打了。梅某1打过史大卡后，找到他让他给史大卡说和，史太卡说不可能调解好，史大卡想让他找几个人打梅某1出气，并说可能从外面找人。个把月后，他朋友王雷说能找人到芦岭去砍人，得花钱，他同意了。他把此事告诉了史大卡，史大卡承诺办完事给20000元钱，事情就定下来了。几天后，他开车去蚌埠把王雷找的三个人接到芦岭，三个人带着工具，安排住在他家。史大卡安排贺备战盯着梅某1的车，并把那三人的联系方式给贺备战，让贺备战发现梅某1后直接联系。贺备战发现梅某1后，喊他们过去了，但是梅某1坐车走了，他们跟不上，他打电话给葛祥祥，让葛祥祥开车去接着那三个人，然后他们去拦梅某1了，拦的过程他不知道。后来王雷的朋友打电话说梅某1不下车，没机会砍，他让他们别停车辆能砍就砍，不能砍就算。他们把梅某1的车别停了，下车以后梅某1倒车就跑了。这事他告诉了史大卡，史大卡说没砍到就算了。事后，葛祥祥开车把人送回蚌埠了。 （3）葛祥祥供述和辩解，称2012年12月份一天晚上，他开着漆骐从蚌埠开来的黑色广本田轿车在芦岭街玩，漆骐打电话让他开车到他家接他朋友到芦岭千禧饭店找贺备战。他到在漆骐家楼下看到三个人戴着口罩，手拿砍刀，有一个人抱着像是枪，他带着这三人去找贺备战，贺备战上车后指着一辆白色凯美瑞说是梅某1的车，接着贺备战走了。梅某1上车后，他开车跟着梅某1到往芦岭阳光能源公司拐弯时，坐在后面的人让他超车，将车停在梅某1车前面，他把梅某1的车截停后，那两三人拿着刀、枪下车去砍梅某1，梅某1调头逃跑时碰到了电线杆。他给漆骐打电话说梅某1跑了，没有砍到，漆骐让他开车到蚌埠，然后他就开车到蚌埠了。当时漆骐没给他说，但他到漆骐家楼下看见那两三个人戴着口罩，拿工具，贺备战又让他跟着梅某1的车，他知道是去砍梅某1的。 （4）贺备战供述和辩解，称2012年年底的一天，漆骐说要找人打梅某1，漆骐说梅某1和郑某1在宿州市英皇KTV打史大卡，史大卡安排漆骐打梅某1。三四天后的一天晚上，他接到漆骐的电话，葛祥祥开车来接他，他上车后看到车上还有两个不认识的人，后来得知是漆骐从蚌埠找来打梅某1的，其中一个人手里抱着一把单管猎枪。漆骐梅某1正在千禧饭店吃饭，让他到芦岭汽车站对面的千禧饭店盯着，看到梅某1后打电话，漆骐又对蚌埠的两个人说千禧饭店门口有摄像头，让他们买个头套蒙着面，安排好这些事后，漆骐等人先走了。他按漆骐交待的到了千禧饭店门口，看到梅某1和几个人从千禧饭店出来后给葛祥祥打电话说梅某1已经从饭店出来，然后他走回家了。几天后，芦岭到处传梅某1的车被人用枪打了，他知道是漆骐他们几个人干的。 对于公诉机关提出该起寻衅滋事中被告人史大卡安排被告人漆骐找机会打梅某1以及指令被告人贺备战了解梅某1行踪的指控，经查，现有证据仅有被告人漆骐一人的供述系史大卡安排，无其他证据相印证，故对该部分指控本院不予支持。 对于被告人史大卡提出该起寻衅滋事不属实的辩解及其辩护人提出被告人史大卡没有参与该起寻衅滋事，不应承担罪责的辩护意见，经查，被害人梅某1陈述、证人吴某2证言、被告人漆骐、贺备战、葛祥祥供述能够印证被告人漆骐、贺备战、葛祥祥共同持枪拦截梅某1的事实。被告人史大卡作为该黑社会性质组织的组织者、领导者，应对该起寻衅滋事犯罪承担刑事责任。故对被告人史大卡对此的辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 （四）2015年4月16日晚，梅某1因经常无故被史大卡的手下殴打，欲找被告人史大卡调解此事，双方电话中相约到芦岭桥头见面。被告人史大卡安排被告人杨文武带领被告人邵勇、马灿寻找梅某1。乔某因担心梅某1吃亏，带领张随心、顾某1赶到桥头，被告人马灿驾驶别克轿车撞停张随心驾驶的轿车，双方发生争执，被告人邵勇持菜刀将乔某头部砍伤，被告人马灿、杨文武对乔某拳打脚踢。经法医鉴定，乔某伤情为轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）立案决定书、案发经过，证明被害人乔某于2015年4月18日晚22时许报案而案发，该案于2016年10月27日立案。 （2）行政处罚决定书、执行通知书，证明2015年4月19日，邵勇因砍伤乔某被宿州市公安局埇桥分局行政拘留8日并处罚款500元。 2、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明乔某因外伤致右头额部有一长6厘米瘢痕（其中面部2厘米）。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c)及第5.2.a）款之规定，乔某的伤为轻微伤。 3、被害人乔某陈述，称2015年4月18日晚，梅某1给史大卡打电话想调和一些事，史大卡让梅某1到芦岭矿桥头见面。他和梅某1到芦岭后，梅某1让他下车了，自己去找史大卡，梅某1给史大卡打电话，说要谈谈芦岭矿煤矸石一事。他怕梅某1吃亏，然后联系张随心，他和张随心、顾某1到了芦岭桥北自家饭店门口，史大卡坐在一辆白色沃尔沃车内，他和史大卡打了招呼。这时，马灿开的白色普桑轿车撞了他们的车，他下车后，马灿、杨文武、邵勇等人直接用拳头打他，邵勇拿菜刀砍他，他头部流血了，史大卡拉架，马灿等人停手。 4、证人证言 （1）梅某1证言，证明他原来和史大卡一起玩，2012年，郑某1与史大卡发生矛盾，史大卡认为是他安排的，经常找他麻烦，不让他进芦岭，否则见他一次打一次。2015年4月份一天21时许，下大雨，他打电话给史大卡想和解，史大卡说在桥北头。他到后看见杨文武、马灿开的车与张随心的车撞在一起，乔某被邵勇等人砍伤。史大卡让他把乔某安排好，不要让乔某告，让他以后必须听话，他把乔某送到医院。 （2）顾某1证言，证明2015年4月的一天晚上九十点钟，他和张随心、乔某一起，乔某打电话问史大卡在哪，他们把车停在桥北头，两三分钟后，对面一辆白色普桑向他们车头撞来，乔某下车和马灿互骂，邵勇和乔家争吵，邵勇拿菜刀砍乔某头部，乔某的头流血了。史大卡抱着乔某，马灿、杨文武等人拉乔某。张随心报了警，史大卡开车离开。 （3）张随心证言，证明2015年4月一天，他开车接乔某和顾某1，乔某打电话问史大卡在哪，他们开车到芦岭桥北自家饭店门口，史大卡开一辆白色沃尔沃停在门口，乔某和史大卡说话时，马灿开着一辆白色普桑轿车撞他车头，马灿等人说要砍死他，邵勇拿菜刀砍伤乔某头部，他报了警。 （4）陈某4证言，证明2015年一天晚上，乔某说梅某1要和史大卡在芦岭塌陷区见面说开矛盾，让她放心。史大卡为人阴险狠毒，而且史大卡已经放话，说只要梅某1回芦岭就整死梅某1。她打史大卡电话，史大卡说在塌陷区等梅某1，史大卡说梅某1一直到公安局告，不能这么算了。她到芦岭矿中学门口看见史大卡开着白色的沃尔沃越野车，上车后发现史大卡手上有血，史大卡说乔某受伤了。史大卡让她给乔某说说，让乔某别报警。 5、被告人供述和辩解 （1）史大卡供述和辩解，称2015年的一天晚上，梅某1打他电话，说找他说事，他听梅某1喝酒了，乔某也给他打电话，梅某1和乔某坐在同一辆车上。他让梅某1到芦岭矿门口再和他联系，他没有见到梅某1和乔某，听说乔某的车和邵勇的车相撞了，邵勇砍了乔某一刀。 （2）杨文武供述和辩解，称2015年4月的一天晚上八九点钟，天下着小雨。史大卡打电话给他说梅某1约史大卡到芦岭老桥头见面，让他带着邵勇、马灿去看看，他听到去找梅某1，心想又叫他们去找梅某1干啥。以前史大卡叫他们打过梅某1，他和邵勇与梅某1也有矛盾，见了梅某1肯定得发生冲突，弄不好又要打架，他不想去，但不去史大卡肯定生气，没法交代。他和马灿、邵勇去了后没看见梅某1准备回去时，马灿开车撞到张随心的车，他不知道马灿当时是不是故意撞的，乔某骂骂咧咧走到马灿旁边。邵勇和乔某对骂，乔某想和邵勇打架，邵勇拿刀砍了乔某。他抱着邵勇把刀夺掉扔了，乔某又上来打邵勇，他又抱着乔某，对方报案后就不打了。 （3）马灿供述和辩解，称2015年三四月份的晚上九十点钟，杨文武说梅某1约史大卡谈事实，咱开车去看看。梅某1和史大卡有矛盾，如果见面，梅某1要把史大卡打一顿，他们肯定会打梅某1。他开着杨文武的白色普桑车带着杨文武、邵勇到芦岭矿南门时，没有发现梅某1的车，掉头准备回时撞上了张随心开的银灰色别克轿车，因为当晚他喝酒了，下大雨，路上有几个人路过，他甩了车盘子，车辆撞上了张随心的车。双方下车后，乔某和邵勇争吵，邵勇从车里拿把菜刀砍伤乔某，后来被行政拘留。邵勇期满后，他和杨文武去拘留所去接邵勇，给邵勇买套新衣服，请邵勇吃饭。史大卡知道此事。 （4）邵勇供述和辩解，称2013年四五月份的一天，杨文武说梅某1约史大卡在桥头见面，他们赶快去看看去。马灿开车带着他和杨文武前去，和一辆车撞倒一起，杨文武和马灿下车，他在车里看见史大卡和乔某站车旁边争吵，他从车里拿把菜刀，下车和乔某争吵，拿刀砍乔某头顶一刀，刀被人夺下，乔某和他厮打，他们都被派出所带走。马灿是故意开车撞张随心的车，他们是帮史大卡打架的。他从拘留所出来后杨文武、马灿、漆骐给他买衣服，史大卡安排他吃饭。 对于被告人史大卡、杨文武、马灿及其辩护人提出三被告人不构成该起犯罪的辩解和辩护意见，经查，被害人乔某陈述、证人梅某1、顾某1、张随心、陈某4证言、被告人杨文武、马灿、邵勇供述能够相互印证，证实梅某1与被告人史大卡电话相约到芦岭桥头见面，被告人史大卡安排被告人杨文武带领被告人邵勇、马灿寻找梅某1，四被告人主观上具有逞强耍横的共同故意，客观实施了随意殴打他人的行为，均符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。故对上述被告人对此的辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院均不予采纳。 （五）2016年1月15日23时许，被告人刘飞、时云辉、赵一民、赵士林、高尚等人到宿州市埇桥区西关街道办事处西关大街东段的钱柜KTV唱歌时，发现梅某1及其朋友在钱柜KTV二楼VIP7包厢唱歌，被告人刘飞指使时云辉、赵一民、赵士林、高尚多次到包厢附近观望且随意进入包厢，引起双方矛盾激化，后在包厢内及过道发生斗殴，造成张随心、乔某受伤。经法医鉴定，被害人张随心、乔某的伤情均属于轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1、立案决定书、案发经过，证明2016年1月15日23时许，埇桥分局接西关钱柜KTV工作人员报警称有人在钱柜KTV打架遂案发。该案于2016年7月19日立案侦查。 2、鉴定意见 （1）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明张随心左眼钝挫伤，造成左眼眶内侧壁骨折，后枕部1.5厘米创口（已缝合），根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5(c)、5.2.5(d,e)条之规定，张随心的伤情评定为轻微伤。 （2）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明乔某左颞顶部头皮肿胀，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5（b）条之规定，乔某损伤程度为轻微伤。 3、现场照片，证明案发现场的概貌以及被害人的伤情情况。 4、被害人陈述 （1）张随心陈述，称2016年1月15日22时许，他和梅某1、吴闯、赵胜龙、乔某去钱柜KTV二楼VIP7唱歌，期间进来两名年轻男子四处看然后离开了。后来包厢音乐突然停止，刘飞等五人进来，包括刚才的两名男子，刘飞说找人的在包厢内看了一圈后离开了。赵胜龙和他跟着出了包厢，赵胜龙和刘飞等五人说话，他问刘飞干什么的，刘飞对身边的四名男子说句：给我打。几名男子拽着他拳打脚踢，他抓着一男子不放，几名男子把他拽进了包厢，把他打倒在茶几上，刘飞拿啤酒瓶砸他头、身上，然后离开。他追出包厢拽着刘飞不让走，刘飞用水壶砸头部和身上其他部位。乔某、吴闯拽着刘飞等五个人，警察到现场将刘飞等人控制。 （2）乔某陈述，称2016年1月15日22时许，他和梅某1、张随心等人在钱柜KTV唱歌。期间，几名男子往他们包厢里看，开门进了包厢，刘飞进包厢转了一圈带人离开。几分钟后，张随心走出包厢，没多久他听到门口有吵打声音，开门看到刘飞等五人对张随心拳打脚踢。他拉架，刘飞打他脸一拳，对方把张随心打进包厢，他听到刘飞喊：给我打。张随心被摁倒在沙发上，刘飞拿啤酒瓶打张随心头，其他人拿着水杯、啤酒瓶打张随心。刘飞等五人想走，张随心阻拦，刘飞拿不锈钢水壶砸张随心头，其他人对张随心拳打脚踢。他和张随心等人拉住刘飞等人，派出所赶到现场。 5、证人证言 （1）梅某1证言，证明2016年1月15日22时许，他和张随心等人到钱柜KTV二楼包厢唱歌，期间两名年轻男子进入他们包厢内四处看，接着刘飞和两名男子也推门进入包厢四处看，啥也没说后离开。乔某、张随心离开包厢后，他听到有吵骂的声音，和刘飞一起的两名年轻男子冲进包厢把张随心把按倒在沙发上拳打脚踢，刘飞站在包厢门口喊：给我打，然后又冲进来两名年轻男子和刘飞一起打张随心。刘飞拿啤酒瓶砸张随心头，其他四人拿啤酒瓶、杯子砸张随心头部、身上等部位。他见现场比较混乱，就先走了。 （2）林斌证言，证明当日他上楼后看见有五名男子站在V7包厢门前往房间里看，杜笑说这五名男子在找人，有两个人先走了，没一会从房间内出来四个人，双方互相推搡，打进了包厢内，包厢内有玻璃碎的声音。一男子拿着一茶壶从包厢内出来，茶壶一边已经变形了，房间内追出来二名男子，其中一男子头部流血，一名男子手拿啤酒瓶朝站在门前的那几名男子的头上砸，拿起手中的水壶的男子砸这名男子的头，双方再次厮打后停手了，头烂的男子抱住对方不让走，民警到达了现场。 （3）吴闯证言，证明2016年1月15日18时许，他和张随心等人在西关钱柜KTV唱歌，期间在包厢门口，五六名年轻男子用拳头打张随心，他抱住殴打张随心的两名男子，另外三四个人围着张随心打。打进了包厢后，对方五六个人打张随心，张随心被打倒在包厢地上，满脸是血，对方想跑了，张随心追到过道内，他们拉住对方，民警赶到现场。 6、被告人供述 （1）刘飞供述，称2016年1月份的一天，他和赵一民、时云辉、高尚、赵士林去钱柜KTV二楼唱歌，上楼梯时看见梅某1带着乔某、张随心等人也在钱柜。因为梅某1欠他的钱，他和梅某1有矛盾，想借此让赵一民、高尚、时云辉、赵士林去撩撩梅某1，治梅某1难看，他让赵一民、高尚、时云辉、赵士林挨个包厢找梅某1，把梅某1叫出来说话，让他们别动手，梅某1那方要动手，他们就报警，让警察处理，赵一民等人就出去找梅某1了。他们没有找到梅某1，看到了乔某和张随心，他说找梅某1的，张随心骂他掐他脖子，梅某1从包厢出来，三人把时云辉拉到包厢里，时云辉喊被打了，包厢内有一酒瓶朝砸到他身上了，现场很乱，他拿起桌子茶壶防身，赵一民、高尚、赵士林进到包厢里把时云辉拉走，张随心想追赶摔倒了，梅某1等人跟着出来，双方再次拉扯进了包厢再次厮打，服务员喊报警后双方停手。张随心头部流血了，这时派出所人员赶到现场，把他们都带到了派出所。2011年梅某1一共欠他17000元钱煤泥款，为此产生的矛盾。 （2）时云辉供述，称2016年1月15日晚，他和刘飞、马灿、赵一民、高尚、赵士林在钱柜KTV二楼一包厢唱歌，刘飞碰到了梅某1，刘飞和梅某1有矛盾，刘飞让他们去找梅某1的事，侮辱梅某1。他和高尚在二楼逐个包厢往里看，只在一包厢看到了张随心。几分钟后，刘飞又让他们出去找并说看到梅某1就骂，先不要动手，等对方动手打他们时就报警，让警察处理。接着他和刘飞、高尚再次到张随心包厢门口看，张随心问他们干什么的，刘飞说找人，刘飞和张随心发生争吵，相互推搡，他和刘飞与张随心厮打，乔某打刘飞，拿啤酒瓶往包厢里砸。张随心等人打赵一民、赵士林，张随心的头流血了。他们看也打不过对方，就走了。张随心追上来打刘飞，他拉刘飞时被张随心踢了几脚，这时民警赶到。 （3）赵一民供述，称2016年1月15日晚，他和刘飞、赵士林、时云辉和高尚去钱柜唱歌，刘飞说看到梅某1和张随心了，说要去找梅某1，撩对方。之后他挨个包厢找梅某1但没有找到，他和刘飞、时云辉又挨个包厢找，在一包厢里看见张随心。他们进入包厢，刘飞说找梅某1要钱的。刘飞和张随心争吵，张随心拽刘飞帽子，梅某1喊打，他将张随心推到包厢里，张随心把他按在茶几上用啤酒瓶打，赵士林进了包厢打了张随心一拳，张随心滑倒头部磕到茶几拐角。他们出包厢后，张随心出来扯刘飞衣领，张随心的头部流血了，乔某拽着他，民警赶到。 （4）赵士林供述，称当晚，他和赵一民、高尚、时云辉、刘飞在钱柜KTV唱歌，刘飞说看到梅某1了，等一会分头出去找梅某1。他没有问为什么找梅某1，他心里知道因为在矿里做生意的事，史大卡、刘飞和梅某1有矛盾，这次是想找梅某1事。刘飞让赵一民出去找梅某1，他和高尚、时云辉、赵一民挨个包厢找，赵一民在一包厢看到了梅某1。他和赵一民回来时在包厢门口看见梅某1、张随心、乔某等人和刘飞对骂，梅某1喊打，张随心把赵一民拽进包厢，乔某拽住他和刘飞，张随心把赵一民按在桌子上用啤酒瓶打赵一民，他们进去和张随心等人乱打，把赵一民拉出来后，张随心拽着刘飞不让走，打他下巴，他打张随心脸，互相撕扯。民警赶到把他们都带到派出所。 （5）高尚供述,称2016年1月，他和刘飞、赵一民、时云辉、赵士林到西关钱柜KTV唱歌，刘飞遇到了梅某1。刘飞让他们去找梅某1，因为刘飞和梅某1有矛盾，说是找梅某1要钱，实际是去找梅某1事。他们几人逐个包厢找，在一包厢看到乔某，刘飞过来后，他们进入该包厢，梅某1不在包厢，他们离开时听到乔某骂他们，刘飞和乔某、张随心互骂，这时梅某1回来了，说“给我打”，张随心和刘飞厮打，他和时云辉抓张随心的胳膊，被对方一高个男子按住，其他几人相互厮打，他们几人想走被对方拽住，民警把他们都带走了。 对于被告人史大卡提出该起不构成寻衅滋事的辩解及其辩护人提出被告人史大卡不应承担该起罪责的辩护意见，经查，本起案件系因被告人史大卡所领导黑社会性质组织与其竞争对手梅某1之间的矛盾而引发，被告人史大卡作为该黑社会性质组织的组织者、领导者，应对该起寻衅滋事承担刑事责任故对被告人史大卡对此的辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人赵一民提出公诉机关此起指控不属实的辩解及其辩护人提出被告人赵一民主观上没有寻求刺激、发泄情绪、无事生非故意，受害人张随心和乔某存在重大过错，张随心和乔某的伤情鉴定在侦查阶段没有送达给赵一民，鉴定意见书与被告人赵一民没有关联性的，赵一民不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人赵一民对被告人刘飞挑衅梅某1、发泄情绪是明知的，且积极参与，多次到对方包厢滋事，继而引发本起案件，被害人张随心、乔某并无重大过错，二被害人的伤情鉴定在公诉机关退查时已经送达被告人赵一民，被告人赵一民的行为构成寻衅滋事罪。故对被告人赵一民对此的辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人时云辉、赵士林、高尚的辩护人提出三被告人在此起寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人时云辉、赵士林、高尚听从被告人刘飞安排，多次到被害人所在包厢滋事，挑起事端，在共同犯罪中所起作用不属于从犯，故对三辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 三、聚众斗殴事实 2012年12月份，梅某1委托被告人漆骐帮忙协调与史大卡的关系，被告人史大卡表示没有和解余地，并安排漆骐拉拢跟随梅某1的顾某1等人。2013年三四月份，顾某1等人到漆骐家中找其理论，因未见到漆骐，与其母亲发生口角。漆骐得知情况后，于2013年4月3日19时许通过电话与顾某1相约到宿州市埇桥区芦岭孟北广场解决此事。被告人漆骐一方面将事情经过汇报给史大卡，一方面安排周某（已判刑）、被告人葛祥祥准备砍刀及钢管，同时电话纠集贺松（已判刑）、被告人田野、王宏伟、时云辉、赵一民等十余人到达约定地点。被告人漆骐及贺松、周某持砍刀，被告人葛祥祥、田野、王宏伟、时云辉、赵一民等人持钢管追赶顾某1。被告人漆骐等人在追赶顾某1过程中，看见张随心开车停在孟北广场附近，在拉张随心下车未果后，将张随心车玻璃砸毁。经鉴定，车辆被损毁价值人民币1557元。 另查明：在本案审理期间，张随心对被告人漆骐的行为表示谅解。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、案发经过，证明本案由张随心于案发当日向宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所报案而案发。 2、本院（2017)皖1302刑初679号刑事判决书，证明罪犯周某、贺松因为本案于2017年10月16日被本院以犯聚众斗殴罪分别判处有期徒刑三年。 3、行政处罚决定书及执行回执，证明2013年10月21日，漆骐因本案被宿州市公安局埇桥分局行政拘留13日，罚款1000元。 4、谅解书，证明在本案审理过程中，张随心对被告人漆骐的行为表示谅解。 （二）宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2013）48号价格鉴定结论书，证明车辆被毁损部分价值人民币1557元。 （三）刑事拍照，证明车辆被毁损情况。 （四）证人证言 1、张随心证言，证明他和梅某1曾合伙做煤泥生意。2013年4月3日晚上，他开车带赵某5到芦岭镇孟北小区，准备停车时，漆骐、周某等十几人拿刀到他车跟前，拉车门让他下车，围在车周围砸车，他报了警。警察来后，他到派出所做材料，第二天得知漆骐、周某等人当晚是去打顾某1的。事后他得知漆骐等人以为是梅某1开的车，漆骐听史大卡的话找梅某1麻烦才砸车的。他还听说是因为顾某1和梅某1曾经到漆骐家，漆骐不在，漆骐母亲在家。漆骐知道后，打电话找过梅某1，顾某1和漆骐电话约到孟北广场打架。 2、顾某1证言，证明在孟北广场砸车事件发生前，漆骐曾找过他，让他不要再跟着梅某1玩了，他将此事告诉了梅某1。2013年4月初的一天晚上，张随心提出和他一起到漆骐家漆骐不在，事后他与漆骐通电话发生争吵，漆骐让他到芦岭镇孟北广场，说要砍死他，他当时生气喊了两个朋友去了孟北广场。在现场漆骐等人拿刀追砍他，漆骐、周某等人拿刀将张随心的车砸毁。离砸车现场不远的地方停着三辆车，其中一辆是史大卡的黑色宝马轿车，车里人像史大卡。他们一方是梅某1的人，漆骐是跟史大卡玩的，他觉得矛盾根源是梅某1和史大卡的矛盾。 3、叶某证言，证明2013年4月初的一天晚上，顾某1等人到她家找她儿子漆骐，漆骐不在家，顾某1对其进行言语恐吓，她将此事告诉了漆骐。 4、梅某1证言，证明2013年三四月份的一天，他和顾某1到过漆骐家。几天后的一天，漆骐打电话骂他，漆骐和顾某1通话时互相辱骂，漆骐让顾某1去孟北广场解决此事。第二天他听说顾某1在孟北广场被打了。 5、赵某5证言，证明2013年4月3日晚，张随心开车带他到孟北广场后，一群人拿着砍刀，好像是打架的，张随心把车停在路上，十几人拿砍刀将车围住对车砍砸。 6、郭某2证言,证明2013年4月3日19时许，在孟北广场，他看见十几个人拿刀追赶一个人，并对张随心的车辆进行砍砸，张随心报了警。 7、邵勇证言，证明当晚，杨文武打电话说漆骐让他们去孟北广场，他看见漆骐、周某、贺松、葛祥祥等人拿着刀、棍打张随心、赵某5、顾某1，还把张随心的车砸了。漆骐说是张随心、梅某1电话约到孟北广场打架的。 8、许折证言，证明2013年4月份，杨文武接到史大卡的电话，史大卡说漆骐在孟北广场和梅某1约打架，让他们不要去掺和。没多久，漆骐打来电话说约梅某1在孟北广场打架，叫过去帮忙。他和杨文武、马灿、邵勇开车去孟北广场找漆骐，他们见漆骐带着人都准备好了就开车走了，事后听说漆骐和周某带人拿刀把张随心的车砸了。 9、马灿证言，证明2013年四五月份，杨文武、许折、邵勇、蔡矿华和他到孟北广场见到漆骐，杨文武和许折说漆骐都准备好了，他们就走了。事后他得知是漆骐约了梅某1在孟北广场打架。 10、杨文武证言，证明2013年4月份一天晚上，漆骐给马灿打电话说顾某1到漆骐家找事，之后他开车带着邵勇、马灿和许折去找漆骐，见到了漆骐和周某等人后，马灿和漆骐说了几句话，他们就离开了，转了一圈后，他们怕漆骐吃亏又返回孟北广场，但没看到人。 （五）同案犯供证 1、贺松供证，称2013年4月份，周某打电话说顾某1带人到漆骐家恐吓漆骐家人，他和周某、赵一民、时云辉等十几人到漆骐家，漆骐说已与梅某1约好在孟北广场打架，漆骐从家里拿出事先准备好的砍刀和一些钢管，他们一起去了孟北广场。在案发现场，他没有参与打架和打砸车辆。 2、周某供证，称2013年4月份，漆骐说与别人约好在孟北广场打架，让他一起去，他同意了，漆骐打电话喊来贺松、葛祥祥、时云辉、赵一民、田野等人，贺松带来另外几个小孩。在漆骐家聚齐后，漆骐拿出四把砍刀和一些钢管放在车后备箱，之后他和漆骐、贺松、葛祥祥等人开车到孟北广场，在菜市街西头汇合后，漆骐将刀和钢管分给他们，他和漆骐、贺松每人拿了一把刀，其他人拿钢管。在孟北广场看到顾某1和另外两个小孩，顾某1与漆骐争吵，漆骐拿刀追赶顾某1，顾某1又跑回来不知和漆骐说了什么再次跑了，这时葛祥祥拿刀去追顾某1，他和漆骐也拿刀跟着后面追顾某1，没追上。这时张随心开车来到现场，漆骐带人将张随心的车围住，用刀把车前挡风玻璃砍烂，其他人跟上去砍砸张随心的车，他拿刀站在旁边没有参与砸车。 （六）被告人供述 1、漆骐供述，称因梅某1和史大卡有矛盾，史大卡让他去和梅某1关系好的人说不要跟梅某1玩了，他找到顾某1，梅某1知道后，安排顾某1带人到他家，顾某1对他母亲说要找人收拾他，他认为顾某1肯定受梅某1指使的。他将顾某1到他家闹事一事告诉了史大卡并问史大卡怎么办，史大卡让他自己看着办。后来他与梅某1在电话里发生口角，双方约好去孟北广场解决此事。周某愿意帮他打架，他又打电话喊田野、贺松、杨文武，贺松带来王宏伟等五六人，周某喊来时云辉、葛祥祥、赵一民等人，他从家里拿了刀和钢管，葛祥祥开车带他和贺松、周某、王宏伟等人，其他人是走着的，一起去了孟北广场。到孟北广场后，他看见顾某1等人，顾某1骂他，他和周某等人追赶顾某1，顾某1跑了。这时张随心开车过来，张随心不开车门，他和周某拿刀砍砸车辆。去之前他们说好，他和周某动手，其他人站在那架势就行了。他和周某拿了把砍刀，还一个人拿的砍刀，其他人拿的钢管。 2、葛祥祥供述，证明当天下午漆骐和顾某1在电话里发生口角，双方相约去孟北广场打架，漆骐通知他和周某、田野、贺松、王宏伟等人，周某通知赵一民、时云辉等人晚上在漆骐家集合，漆骐叫周某去弄十几根钢管留晚上打架用，漆骐从卧室拿了几把砍刀，他开车带着漆骐、周某、田野、贺松先去孟北广场，他们在老菜市街西头集合。到孟北广场后，顾某1等三人站在一辆银灰色的越野车旁边，漆骐与顾某1发生口角，他们拿刀和钢管追砍顾某1，张随心的车停在附近，漆骐说把这车砸了，他们把车玻璃和车身砸了，砸完后都跑了。 3、田野供述，称2013年时，漆骐和梅某1在孟北广场约架，漆骐打电话让他去，并安排王宏伟、葛祥祥去买工具，到漆骐家后看见漆骐、贺松、周某、葛祥祥等共计十一二人，客厅一网球包里有三把砍刀和一些钢管，漆骐说到孟北广场去找顾某1、梅某1等人，之后葛祥祥开车带着漆骐、周某、贺松等人，他们几个走着去的，在老菜市街西头汇合后，周某、漆骐、贺松三人各拿一把刀，他们每人拿一根钢管。到广场后看到顾某1等三人，漆骐和周某提着砍刀追赶顾某1，他们几人跟着在后面追，周某拿刀砍顾某1，顾某1躲开后跑了，这时张随心开车过来停在广场附近，漆骐拿刀冲过去，拉车门让张随心下车，随后拿刀砸车，接着周某、贺松拿刀砸车挡风玻璃，其他人也一起上去砸车。他没有砸车。 4、王宏伟供述，称当晚贺松打电话让他去漆骐家，说梅某1带人到漆骐家恐吓漆骐家人，漆骐说约了梅某1去孟北广场打架。漆骐、田野、周某从楼上下来时带着刀和钢管，之后葛祥祥开车带着漆骐、田野、周某等人，他和贺松、赵一民、时云辉等人走着去孟北广场，他们在老菜市街西头汇合后，漆骐将打架工具分给他们，田野、周某、漆骐、贺松每人拿把刀，他们每人拿根钢管。到孟北广场看见顾某1等人后，漆骐给他们说上去打，漆骐和周某拿刀追顾某1等人，他们几人在后面跟着追，顾某1等人跑了。这时张随心的车开到他们跟前，漆骐拉车门让张随心下车，张随心不愿意，田野、周某、贺松拿刀把挡风玻璃砸烂了，漆骐用刀把驾驶室玻璃砸碎了，还用拳头朝车里打了几拳，赵一民拿钢管把后挡风玻璃砸烂了，其他几人围在车跟前，有的砸了，有的没砸。他没有动手。 5、时云辉供述，称当晚周某叫他和赵一民去漆骐家，田野、贺松、王宏伟、葛祥祥等人都在，漆骐给梅某1打电话骂了起来，周某说晚上和别人约好在孟北广场打架，漆骐从家里拿出砍刀和钢管，葛祥祥开车带着漆骐、贺松、周某等人，他和赵一民、田野等人走着去的。到孟北广场看见顾某1、刘路辉、王某8等人后，漆骐、周某、贺松每人拿把砍刀，其他人每人拿根钢管，双方相互对骂，漆骐、周某和顾某1打了起来，顾某1跑，漆骐和周某追赶，这时，张随心开车到了，漆骐和周某走到张随心车跟前，漆骐、周某又和张随心骂了起来，葛祥祥和王宏伟、田野上去打张随心，张随心的车玻璃被砸烂了。当晚动手的有漆骐、周某、葛祥祥、王宏伟、田野，漆骐和周某砸张随心的前挡风玻璃砸，王宏伟用钢管打张随心，葛祥祥用脚踢张随心，剩下的人在旁边看。 6、赵一民供述，称当晚田野带着他和时云辉到漆骐家，周某、王宏伟、贺松及贺松带的两个人也在漆骐家，之后他听见漆骐和梅某1打电话骂了起来，漆骐说与梅某1约好去孟北广场打架。周某从漆骐家中拿了钢管和砍刀放在漆骐车上，葛祥祥开车带着周某、贺松、漆骐，他和田野、时云辉走着到孟北广场对面的一巷子口汇合，田野拿钢管递给他，田野、周某、漆骐、贺松每人拿把砍刀。漆骐和顾某1在孟北广场发生口角，他们朝顾某1跑去，周某、漆骐、贺松每人拿刀跑在前面，他把钢管扔了，顾某1跑开了。这时张随心开车到现场，漆骐带着他们到车跟前，漆骐用刀砍砸车辆，他们的人开始砸车，周某用砍刀砸车后门玻璃，他拿砖头砸车后门玻璃。 对于被告人史大卡及其辩护人提出被告人史大卡不构成聚众斗殴罪的辩解及辩护意见，经查，被告人漆骐供述，证人张随心、顾某1、梅某1、叶某、许折证言能够印证证实，本次聚众斗殴与被告人史大卡及其所领导的黑社会性质组织和梅某1之间的矛盾密切相关，被告人史大卡作为该黑社会性质组织的组织者、领导者应当对本起犯罪事实承担刑事责任。故对被告人史大卡对此的辩解意见及其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人葛祥祥辩护人提出该起聚众斗殴情节不严重，被告人葛祥祥不是首要分子或积极参加者，不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，证人张随心、顾某1、梅某1、周某证言和被告人漆骐、葛祥祥、田野、王宏伟、时云辉、赵一民供述能够证实被告人漆骐纠集葛祥祥、田野、赵一民、时云辉、贺松、周某、王宏伟等人持械到孟北广场与他人斗殴，在现场追砍顾某1，打砸张随心车辆的事实，社会影响恶劣。被告人葛祥祥在共同犯罪过程中驾驶车辆，携带工具送被告人漆骐、周某、田野、贺松前往相约斗殴现场，并参与追赶顾某1，其系积极参加者，构成聚众斗殴罪。故对被告人葛祥祥辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人赵一民提出其到现场没有追赶、打砸行为的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人赵一民犯聚众斗殴罪不能成立的辩护意见，经查，周某供证、被告人田野、王宏伟及被告人葛祥祥原在侦查阶段的供述，能够证实被告人赵一民明知被告人漆骐与他人相约到孟北广场打架仍积极参与并追赶顾某1的事实，其行为构成聚众斗殴罪。故对被告人赵一民对此的辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 对被告人王宏伟的辩护人提出本次聚众斗殴系犯罪未遂的辩护意见，经查，各被告人供述及证人证言能够印证，被告人一方持械赶到现场后，双方发生了追赶、打砸的行为，且造成了一定的损害后果，不属于犯罪未遂，故对被告人王宏伟的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。 被告人葛祥祥、田野、王宏伟、时云辉、赵一民在共同犯罪中起次要或辅助作用，依法可认定为从犯。 四、故意伤害、妨害作证事实 （一）因杨某1倒卖煤票影响史大卡的生意，1998年7月7日晚，被告人史大卡让李某4、杨某1到芦岭饭店吃饭。在吃饭期间，史大卡威胁、辱骂杨某1，杨某1见状借故离开。被告人史大卡安排张某3、张某1（均已判刑）、杜某（另案处理）去殴打杨某1。后三人骑摩托车在一烧烤摊找到杨某1，持啤酒瓶、水泥板等物将杨某1砸倒，雷某1（另案处理）从现场经过时，也对杨某1拳打脚踢，致杨某1头部受伤，造成其右侧颞顶部硬膜外血肿。经法医鉴定，杨某1伤情为轻伤一级。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）受案登记表、立案登记表、案发经过，证明该案于1999年4月12日立案。 （2）刑事判决书，证明2001年罪犯张某1因犯故意伤害罪被本院院判处有期徒刑四年，罪犯张某3因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。 （3）情况说明，证明杨某3与杨某1系同一人，现已死亡。 2、鉴定意见 （1）宿州市公安局刑事科学技术鉴定书及附件，证明1998年7月14日，经宿州市公安局刑事科学技术鉴定，被害人杨某3的伤情为重伤。 （2）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明杨某3右侧颞顶部硬膜外血肿，未出现明显脑受压症状和体征，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3(e)条之规定，杨某3右侧颞顶部硬膜外血肿应评定为轻伤一级。 3、刑事技术拍照，证明案发后，公安机关从现场提取凶器水泥块。 4、被害人杨某1陈述，称1998年7月7日下午，他和李松华、杨勇到芦岭矿综合公司饭店吃饭，看见史大卡、杜某、张某3、张某1等人，他喝点啤酒后离开。他到87-1宿舍楼大排档和杨斌聊天，约半个小时后，张某3骑摩托车带着杜某、张某1过来，杨勇想骑摩托车带他走，张某3将摩托车钥匙拔掉，有人用啤酒瓶砸他头，他头流血了，张某1把他拽倒在地，他觉得有刀、砖头砸他头和身上，他晕了过去。事后听说是史大卡指使的。杨某3和杨某1都是他本人。 5、证人证言 （1）杜某证言，证明1998年的一天傍晚，他和史大卡、张某3、张某1、李某4等人在芦岭镇工友饭庄门口遇到杨某1等人，吃饭期间，史大卡和杨某1在说卖煤或者煤票的事，杨某1生气先行离开，史大卡给张某3使眼神，张某3让他和张某1一起出去。张某3骑着摩托车带着他和张某1在87-1的楼下见到杨某1，张某1从排挡摊子上拿啤酒瓶打杨某1，对杨某1拳打脚踢，后张某1在地上捡一块砖头砸杨某1头部，雷某1到现场也对杨某1拳打脚踢。 （2）杨勇证言，证明1998年夏天，他和李某4、杨某1遇到史大卡、张某3等人在芦岭矿综合公司对面饭店吃饭，他们坐在一起。约半个小时后，杨某1先行离开，十几分钟后，张某3带着两人离开。又过十几分钟，他接到杨斌电话说杨某1被打了。他到医院见杨某1在急救室，头部受伤满脸是血。杨某1说是史大卡安排张某3、杜某等人打的。 （3）李某4证言，证明1998年7月的一天晚上，史大卡让他喊着杨某1去吃饭，杨某1同意了，杜某，张某3也在饭店。喝酒期间，因为杨某1争了史大卡的生意，史大卡让杨某1不要干了，杨某1不愿意跟史大卡顶嘴，史大卡辱骂杨某1，杨某1先行离开。几分钟后，他到87-1小区看见杨某1和杨斌在说话，张某3骑摩托车带着杜某等人追杨某1，雷某1到后四人追上去打杨某1，杨某1被打倒在地上，张某3从地上拿块石头砸杨某1头部，其他人踢打杨某1身体，他们把杨某1送去医院。应该是史大卡喊人打的，因为杨某1没给史大卡面子。 （4）杨斌证言，证明1998年7月7日晚，他和杨某1在芦岭矿87-1楼聊天，杜某、张某3和张某1骑摩托车赶到，张某1拿啤酒瓶砸杨某1头部，杨某1跑了，张某1和张某3追对杨某1拳打脚踢。这时雷某1和另外一人朝杨某1身上乱踢乱跺，张某1抱块石头砸杨某1头部后跑了。 （5）杨某6证言，证明1998年那年，他弟弟杨某1头部被人用砖头砸伤了，因为吊水治疗伤及到肾，得尿毒症去世了。她在芦岭矿企业管理科工作，杨某1买煤在她那过磅出矿影响史大卡的生意，得罪了史大卡，被史大卡安排的张某3、张某1等人殴打。他们报案后，杨某1多次写了诉状向市里反映情况，她到芦岭公安分局咨询后，孙毅去她单位找茬打她，她被打伤了，在矿医院吊水时，史大卡的三四个小弟威胁她不让她去告发。她没有要医药费，此事不了了之了。 （6）孙毅证言，证明他和杨某1是同学，杨某1通过关系从矿里倒腾点杂煤往外卖，影响了史大卡的生意，史大卡安排人打了杨某1，杨某1不干后，身体也没有之前好了，杨某6去派出所找。史大卡怕被处理，安排他去吓唬杨某6，不让杨某6再去派出所找。杨某6知道他是跟史大卡玩的，没有问他要医药费，怕他们才不追究他的责任。 6、同案犯供证 （1）张某1供证，称当晚，他和史大卡、张某3、杨勇、杜某、赵林、李某4和杨某1一起吃饭时喝了不少酒，不知为何杨某1先走了。他、张某3、杜某骑摩托车在芦岭镇87-1小区门口找到了杨某1把杨某1打了一顿。打过杨某1后，张某3给史大卡打电话，史大卡给了张某3钱，次日早上，他醒酒后，张某3告诉他是史大卡安排去打杨某1的，当时他到公安机关投案自首也是这么说的。取保候审期间，张某3找到他说如果公安机关再找他，就说因为杨某1喝酒不痛快才打杨某1，可能怕牵扯到史大卡，所以他前后在公安机关说的不一致。 （2）张某3供证，称当晚，他跟史大卡、杜某、张某1几人在饭店吃饭，吃饭时李某4，杨某1等人也来了，期间杨某1走了，张某1说杨某1不给面子要揍杨某1。他当时喝了不少，跟着杜某、张某1出去在芦岭87-1小区找到杨某1，他和张某1、杜某打杨某1，雷某1也过来打杨某1，张某1拿砖块砸杨某1的头部，其他人用拳头打杨某1。 对于被告人史大卡及其辩护人提出指控被告人史大卡故意伤害杨某1不属实的意见，经查，证人李某4证言证明当晚被告人史大卡与被害人杨某1因生意一事发生争执。证人杨某6证言证明被害人杨某1与史大卡有生意竞争，被害人杨某1受伤报案后，其遭到史大卡手下的威胁，不让其继续告发。证人杜某证言、同案犯张某1供证能够印证当晚被告人史大卡安排殴打杨某1，且被害人杨某1陈述及证人证言、同案犯供证均能证明被害人杨某1与史大卡、张某3、张某1等人同桌吃饭后，即遭到与史大卡同行的张某3、张某1等人殴打。上述证据能够形成有效证据链，证实被告人史大卡构成故意伤害罪，故对被告人史大卡对此的辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 （二）2002年8月5日晚，被害人路某1听说史大卡在外面散布其吸毒、借款的消息心怀不满，遂到史大卡家辱骂史大卡。在路某1离开后，被告人史大卡带领贺备战、马灿等人到路某1姐姐家殴打路某1，并用弩射伤其姐夫。次日下午，被告人史大卡又带人到路某1姐姐家，史大卡用弩射伤路某1，路某1在逃跑时被史大卡带的人持刀砍伤面部、头部、背部，路某1哥哥路某2出面阻拦时，臀部被砍伤。经法医鉴定，路某1伤情为轻伤一级，路某2伤情为轻伤二级。后来经史大卡调解，被告人史大卡的哥哥赔偿被害人路某1医疗费等经济损失人民币40000元。 认定上述事实的证据如下： 1、报警情况登记表及案发经过，证明2002年8月5日19时，埇桥分局刑警大队打黑大队接王勤美报警称2002年8月5日下午，路某1、路某2被砍伤，遂案发。 2、鉴定意见 （1）宿州市埇桥区公安司法鉴定法医学人体损伤程度鉴定书，证明路某1因外伤致左面部耳前8厘米瘢痕。左耳廓上部2.5厘米瘢痕。左耳廓后至乳突部4厘米瘢痕，左胸部外上侧1厘米瘢痕。后背部外上侧8厘米瘢痕。左髂前上棘3厘米瘢痕。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3(a)条之规定，路某1的损伤程度属于轻伤一级。 （2）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明路某2被人致伤臀部，检验见左臀部15厘米皮肤瘢痕，右臀部2.5厘米皮肤瘢痕，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3(b)条之规定，路某2损伤程度为轻伤二级。 3、被害人陈述 （1）路某1陈述，称1997年六七月份，因芦岭矿运输区充电房电瓶被盗一事，史大卡带人打了他。2001年6月份，他回到芦岭，张军告诉他史大卡说他吸毒，还说他问史大卡借钱，他吸毒但从未向史大卡借钱。他喝多了趁着酒劲到史大卡家，史大卡不理也不开门，他在门口骂了几句，史大卡让他等着。约两个小时后，史大卡带着贺备战、马灿等人到他家，史大卡用弩刺伤他姐夫。次日上午八九点钟，史大卡带着贺备战、王超、郭某1、雷某2、马灿到他姐姐家，史大卡拿弩射他左胸部一箭，他左脸部、头部、腰部、后背被人砍了，他跑到一住户家躲了起来。他哥哥路某2的屁股也被砍伤了。在蚌埠医学院住院期间，史大卡哥哥史某2和民警胡军找到他，拿份调解协议书让他签字，给了他4万元钱治疗费，他害怕报复才签了字。 （2）路某2陈述，称2002年夏天的一天，他到大姐路某3家，12时许，听到外面喊有人砍路某1了。他出去后看见史大卡、马灿、雷某2等五六人拿砍刀砍路某1，路某1胸前中箭，路某1拿砍刀和对方砍，他抱着路某1时屁股被砍一刀，他姐报了警，对方跑了。砍的人投案后被抓了，史大卡出钱给他和路某1看病。 4、证人证言 （1）马灿证言，证明2002年夏天，郭某1说去砍路某1、他们到路某1家路口时看到路某1和路某1的家人均拿棍追赶史大卡、李某2、雷某2。路某1浑身是血追他们，王超将刀扔向路某1等人，王超又夺郭某1的刀扔过去，他们跑了。事后听王超说因为路某1喝多酒后到史大卡家骂人，史大卡找人砍路某1。路某1脸上被砍了一刀，李某2说砍了路某2屁股上一刀。当晚，他和李某2、雷某2、郭某1去派出所投案，在看守所关押约20天，此事与路某1调解后，他们被释放。 （2）雷某2证言，证明2002年8月份的一天，史大卡说要砍路某1，让他约路某1。约一个小时后，马灿说找到路某1了，史大卡拿了弩，李建拿把砍刀，史大卡说到那就砍。李建朝路某1的后背砍了一刀，郭某1、马灿、王超均持砍刀过来，郭某1或者马灿持刀砍路某1左脸部，史大卡拿弩射路某1左胸一箭，路某1拿铁锨乱打。史大卡拿弩对着路某2，路某2拿着铁棍和路某3从家冲出来，路某2屁股被砍伤了，是被马灿、郭某1、王超砍的。事后，史大卡让他和马灿、郭某1、李建去投案，让他们放心，会把他们弄出来。当晚他们去投案，被关押期间，史大卡给他们上账供开销，十几天后史大卡与路某1调解好了，他们被释放。史大卡和贺备战、王超、雷某1开车接他们，史大卡还说他们受苦了，安排他们洗澡吃饭，每人给部手机补偿。 （3）郭某1证言，证明2002年夏天的一天下午，史大卡打电话让马灿去打路某1，马灿喊着他和王超到了芦岭粮站附近，路某1满脸都是血，胸口也有血，路某1的家人在追史大卡，他们随后也离开了。当晚，史大卡让他、李建、雷某2、马灿去投案，教他们到派出所怎么说，意思是让他们顶罪，许诺投案后肯定没有事，让他们放心。他们投案后，被关押20多天后取保。释放时，贺备战、王超去接他们，带他们洗澡吃饭，史大卡说了几句客气话，给他们每人买部手机谢谢他们帮忙顶罪。 （4）韦某证言，证明2002年夏天，他妻子路某3说路某1和路某2被人砍后，他报了警。路某1被砍伤多处，路某2的屁股被砍了一刀，是史大卡带人拿着砍刀砍伤的。路某1被砍前一天，史大卡带人持砍刀到他妹妹路某4家要看路某1，后来他妹夫姚某被打伤了。 （5）李某5证言，证明2002年夏季，史大卡带着马灿等人拿刀砍路某1后背，他拦史大卡，史大卡拿弩指着他，路某1跑了，路某1手拿着铁锨从粮站出来，史大卡追着路某1砍，路某1家人护着不让砍，对方停手。路某1家人把路某1送医院了，路某2的屁股也被砍伤了。 （6）路某4、路某3、姚某证言，证明2002年的一天，史大卡等人冲进他们家要砍路某1，姚某堵着不让砍，史大卡拿弩射了姚某一箭，一拿刀的男子冲过去砍路某1没砍到，他们要报警，对方跑了。次日中午，史大卡带人又把路某1砍了。路某1伤得很重，送到蚌埠救治，史大卡老表史某2说给他们3万元钱，事情就算了。她想史大卡有权有势，拿钱看病总比没钱强，就同意了。 （7）郑某2证言，证明2002年8月份，路某1被史大卡带着三四个人砍伤了，接警后胡军负责侦办此案，他和胡军到芦岭镇医院做受害人笔录，胡军和他在芦岭开始查案，现场证人的笔录、证人材料能证实史大卡拿着弩带着人把路某1砍伤了。几天后，马灿、雷某2、李建等四人到派出所投案说路某1是他们砍的，四人被拘留一个月后，史某2说与路某1协调好了，赔偿路某1几万元钱，他和胡军主持调解，双方签了调解协议，路某1等不再追究史大卡的刑事责任，当日释放了四人。 （8）史某2证言，证明2002年夏天，他赶到路某1家看见史大卡等人手拿刀往路某1家闯，他劝阻，史大卡不听。次日晚上，史大卡安排四五人去投案。事后他找史家龙出面调解，他和史家龙及派出所人员去医院见到路某1后，给了路某1医药费，路某1同意调解并签了协议，四人都释放了。 （9）史家龙证言，证明2002年夏天，史大卡带人砍伤路某1后，史大卡的哥哥史某2找他出面调解，让路某1不要再告了，他和史某2去蚌埠医学院看路某1，路某1同意调解。路某1非常害怕史大卡，不敢惹史大卡。 （10）郑琨证言，证明2002年，史大卡带人持刀砍伤路某1，路某1伤得比较重。几天后，雷某2、马灿、李建、郭某1到派出所投案说砍伤了路某1，次日被送往看守所。史某2找他和史家龙出面调解，赔了路某1医药费共计4万元钱，让路某1同意调解不要再追究了。调解好后人就释放了。 5、被告人史大卡供述，路某1和他关系不错，路某1可能因为他说其坏话，不听他的话骂他，他打过路某1两次，其中一次打路某1已被处理。 对于被告人史大卡提出他没有故意伤害路某1等人的辩解，经查，报警情况登记表及案发经过、被害人路某1、路某2陈述、证人马灿、雷某2、郭某1、韦某、李某5、姚某、路某4、路某3、郑某2、史某2等人证言能够相互印证，证实2002年8月5日晚，被告人史大卡带人故意伤害路某1、路某2的事实，且被告人史大卡在侦查阶段亦供述曾殴打路某1两次。故对被告人史大卡该辩解意见，本院不予采纳。 （三）2014年7月22日23时许，被告人史大卡驾驶白色桑塔纳轿车途径芦岭镇西风井附近，因超车与被害人罗某驾驶的出租车发生碰撞。被告人史大卡纠集被告人田野、李三矿赶到现场，三人一起殴打罗某，造成被害人罗某双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折。经法医鉴定，罗某伤情为轻伤二级。事后，被告人史大卡安排史某3（已判刑）作伪证顶罪，意图逃避法律追究。2014年7月28日，史某3赔偿被害人罗某各项经济损失人民币65000元，罗某表示不追究对方任何责任。史某3因本案作伪证，于2017年5月31日被本院以犯包庇罪判处有期徒刑八个月。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）案发及抓获经过，证明2014年7月22日晚，埇桥分局刑警大队打黑中队接110指令称芦岭镇西部井附近有人因撞车被打伤，后史某3主动到派出所承认是驾驶车辆并打伤罗某。2016年11月28日，该局在工作中发现，实际是史大卡纠集李三矿等人将罗某打伤，史某3明知是史大卡实施犯罪，仍然故意顶包包庇史大卡等人，遂案发。 （2）机动车基本信息，证明桑塔纳牌小型汽车，机动车持有人史某1。 （3）收条、协议书、谅解书，证明2014年7月28日，史某3一次性赔偿被害人罗某65000元，并已经履行完毕，被害人罗某表示不追究对方任何责任。 （4）本院（2017）皖1302刑初197号刑事判决书，证明史某3于2017年5月31日被本院以犯包庇罪判处有期徒刑八个月。 2、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明罗某因外伤致双眼及鼻部钝挫伤，造成左眉弓外缘1厘米创口，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4（o）条之规定，罗某的伤情属于轻伤二级。 3、被害人罗某陈述，称2014年7月22日22时许，他驾驶出租车和女友杜小滨一起行驶到芦岭矿西部井，在超一辆白色的普桑轿车时，普桑车撞了他的车。对方下来了一男一女，杜小滨和对方争吵，他报了警，男子夺他手机和东边过来四五名男子对他拳打脚踢后离开。事后对方找到他主动赔偿他医药费等各项经济损失65000元，他们到芦岭派出所签了一份协议书。杜小滨说开车撞他的男子是史大卡，杜小滨的母亲说史大卡惹不起，势力很大，让他自认倒霉。 4、证人证言 （1）史某3证言，证明2014年7月份的一天22时许，史大卡打电话称酒后开车与出租车发生碰撞并打了出租车司机，让他带着驾驶证过去。他到了芦岭派出所看见出租车驾驶员罗某满脸是血。几天后刘飞打电话让他到派出所录口供，让他承认开车并打了罗某，史大卡也让他到派出所承认打了出租车驾驶员，并说此事已经安排好了。刘飞带着他到了芦岭派出所做笔录，又让他签了一份调解协议，赔偿对方钱，对方撤诉。 （2）刘飞证言，证明两年前的夏天，史大卡找到他说史某3打伤罗某，让他从中调解。他和刘文忠找到罗某调解，史大卡将赔偿款交给他，他和史某3、刘文忠、罗某到了芦岭派出所做了笔录，双方签了调解协议后，他将赔偿的钱交给罗某。事后史某3说没有打罗某。 （3）杜小滨证言，证明2014年7月22日22时许，她和男友罗某驾车行驶至芦岭矿西部井处，罗某在超一辆普桑轿车时两车发生碰撞，普桑车驾驶员（史大卡）喊来三名男子一起对罗某用拳头往罗某身上和头部、面部打。 （4）赵某3证言，证明2014年7月份的一天，史大卡称打了一个出租车司机并找别人承担了责任。史大卡每次惹事都是刘飞出面摆平。 5、被告人供述 （1）史大卡当庭对公诉机关指控他故意伤害罗某以及安排史某3作伪证顶罪，逃避法律追究的事实供认不讳。 （2）李三矿供述，称2014年六七月份的一天晚上，田野接到史大卡电话让他们到芦岭矿西风井塌陷区。他们赶到后看见出租车司机罗某和史大卡的普桑轿车停在路边，史大卡让他们打罗某，他和田野、史大卡对罗某拳打脚踢。事后听说史大卡找人到派出所承担了撞车及打人的事情。 （3）田野供述，称2014年夏天的一天晚上，他和李三矿等人一起，史大卡打电话让他们过去，说史大卡开的车在铁路东边跟一出租车发生碰撞，他们赶到现场后看见史大卡开的皖Ｌ×××××白色的普桑轿车与一出租车发生剐蹭，他和李三矿、史大卡一起对罗某拳打脚踢。 对于被告人李三矿及其辩护人提出被告人李三矿在该起犯罪中系自首的意见，经查，公安机关根据史某3于2016年11月3日及28日的证言发现本案系被告人史大卡纠集他人殴打被害人罗某，怀疑史大卡纠集田野等人所为，但史某3未能明确指证被告人李三矿参与。2016年11月29日被告人李三矿主动到公安机关说明史大卡安排田野和他殴打罗某的事实，其行为可视为自首。故对被告人李三矿对此的辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院予以采纳。 （四）2016年6月29日23时许，被告人贺备战在芦岭镇8号台球室因琐事与被害人詹某发生争执，被告人刘飞在旁边喝令打，被告人贺备战拿台球杆，与被告人漆骐、时云辉、赵一民、高尚、葛祥祥等人一起对詹某拳打脚踢，致詹某头顶部、鼻部、左上肢多处受伤。经法医鉴定，詹某伤情为轻伤二级。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）案发经过，证明2016年6月28日23时，芦岭镇居民贺备战在芦岭镇兄弟台球室看人打牌时和芦岭镇居民詹某因琐事发生口角，后双方发生互殴，随即案发。 （2）悔过书，证明庭审结束后，被告人杨文武向宿州市埇桥区人民法院递交悔过书称在故意伤害詹某案件中，他推了詹某，起到一定的作用，对该罪名没有异议。 2、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明詹某因外伤致头顶部有一长2cm创口。枕部有一长2创口，均已缝合。右眼眼睑肿胀淤血。鼻部肿胀淤血。鼻骨CT及三维重建示两侧鼻骨及右眼眶内侧壁骨折。左额颞部片状皮下淤血。上唇肿胀。左肩胛部有片状多条皮下淤血。左腰部片状5×3cm皮下淤血。左上肢有多处散在皮下淤血。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4（o）款之规定，被鉴定人詹某损伤程度应评定为轻伤二级。 3、被害人詹某陈述，称2016年6月28日，他在台球室大厅和贺备战因为要喜面一事发生吵骂，贺备战打他头一拳，然后两个年轻小孩和贺备战一起对他拳打脚踢，把他打倒在地上，之后还有别人打他。史某3把他拉到大厅西侧一包厢内，贺备战、杨文武、刘飞、漆骐等人进入包厢，贺备战打他头，那两个小孩和刘飞、漆骐、杨文武等人围着他打，刘飞说：“给我打服”。几分钟后，史某3扶他出了包厢，刘飞和贺备战辱骂他，漆骐、刘飞、贺备战分别拿台球棍打他头部、背部，他报了警。后来史玉说那两个小孩是时云辉和高尚。贺备战、漆骐、刘飞等人都是跟史大卡玩的，他被打后史大卡出面找他父亲詹华调解，他父亲不愿意。芦岭人都知道史大卡手下犯事了，史大卡都会出面摆平，摆平不了会安排一人承担责任，他听说贺备战、漆骐等人在派出所问话时，都说是贺备战和他单打的，这是史大卡安排的。 4、证人证言 （1）史某3证言，证明2016年6月份的一天，在兄弟台球室，詹某和贺备战因打牌索要喜面一事发生争吵，贺备战打詹某脸部一拳，刘飞说“打”，漆骐、葛祥祥、孙某3、赵一民等人打詹某，漆骐拿台球杆打詹某，他上前拉，贺备战打他脸一拳，漆骐、孙某3、葛祥祥跟着贺备战进入小屋打詹某。几分钟后，贺备战拿着台球杆打詹某的头、背，漆骐也拿着台球杆打詹某的背部，詹某的头伤了。贺备战投案后，贺松托人去找詹某说和，詹某不同意。史大卡出面协调，不想和詹某有矛盾，让贺备战去投案。 （2）马灿证言，证明2016年6月28日23时许，贺备战和詹某发生争执厮打，漆骐和史某3拉架，史某3把詹某拉到屋内，詹某要和贺备战单挑，辱骂贺备战，贺备战再次和詹某厮打，詹某继续骂，贺备战拿根台球棒打詹某头和后背。詹某的头、脸部有血。 （3）邵勇证言，证明当时贺备战和杨文武、马灿、刘飞、漆骐、史某3、葛祥祥等人在芦岭镇兄弟台球室打牌，詹某和贺备战发生争执，贺备战打詹某脸一拳，双方厮打起来，漆骐打詹某，在场的另外两个年轻小孩也打了詹某，贺备战、漆骐把詹某打进了小屋，詹某出来后，贺备战和詹某互骂，贺备战拿球杆又打詹某一顿。 （4）王某11证言，证明当晚贺备战、漆骐、刘飞、时云辉、赵一民等人打的詹某，贺备战等人都是跟史大卡玩的，在芦岭很有势力，芦岭老百姓都知道，都怕他们。约一个月后，史某4说刘飞让他去芦岭广场，他到后看见史某4、马灿、刘飞、漆琪、邵勇等人，刘飞说如果派出所找，就说詹某和贺备战单挑，是斗地主，还强调必须得按照交待的说。 （5）赵某2证言，证明2016年6月28日21时，贺备战、刘飞、马灿、邵勇、漆骐等人在台球室推牌九，詹某赶到和贺备战因索要喜面一事发生争执、厮打，贺备战用拳头打詹某胸口，詹某还手，漆骐把詹某踹倒在地，贺备战、漆骐、高尚、时云辉对詹某拳打脚踢。进包厢后，刘飞在大厅大声喊：照死打，打服。贺备战、漆骐、马灿、邵勇等人对詹某拳打脚踢，詹某脸部、鼻子都是血，面部肿了，贺备战等人继续打詹某。贺备战和漆骐拿台球杆打詹某。刘飞等人都是跟史大卡混的，在芦岭势力很大，都惧怕他们。事后，刘飞给他说派出所要找他做材料，就说是贺备战和詹某单打的。 （6）史某4证言，证明2016年6月28日下午，他在台球室看见贺备战用拳头打詹某胸口，漆骐把詹某踹倒在地，贺备战、漆骐和高尚对詹某拳打脚踢，詹某对贺备战说单挑，贺备战把詹某拉进包厢，刘飞在大厅喊：照死打，打服。接着很多人进包厢，贺备战打詹某身上一拳，漆骐、高尚、时云辉等人和贺备战一起打詹某，史某3拉架也被贺备战打一巴掌。詹某出包厢后，贺备战又朝詹某打了一拳，拿根台球杆打詹某脖子，台球杆打断了，漆骐也拿根台球杆打詹某，詹某被人扶下楼离开。詹某父亲报了警。一个月左右后，刘飞、漆骐、马灿、杨文武对他和王某11说如果派出所找他们，就说是詹某和贺备战单挑的。后来派出所找他们，他们按刘飞教的说了。这些人都是跟史大卡混的，如果出什么事，史大卡也会出面给摆平，摆平不了就会安排一人承担责任。 （7）翟某证言，证明2016年天热的一天晚上，刘飞、马灿、邵勇、史某3、贺备战、杨文武、漆骐、赵一民、时云辉、葛祥祥陆续到他台球室来玩，后来詹某故意找贺备战事，贺备战和詹某互骂后，贺备战打了詹某一拳，詹某还手把贺备战打倒在沙发上了。漆骐拿根台球杆打詹某的头部，赵一民、时云辉等人一起打詹某，詹某的头被打烂了。后来詹某自己开车走了。詹某报警了。这些人都是跟史大卡玩的，贺备战和詹某发生矛盾肯定会帮忙的。事后，漆骐找过他说不让他说自己参与的事。 5、被告人供述 （1）贺备战供述，称打架现场有刘飞、马灿、史二狗、漆骐、高尚、时云辉、赵一民、赵士林等人。当日，他在兄弟台球室打牌，因为小事和詹某争执，相互拳打脚踢，史某3把詹某拉到一包厢内。他和其他人跟着进包厢，他听到外面有人咋呼一声，好像说要把詹某打服，他和詹某再次厮打，其他人都上来对詹某拳打脚踢，史某3拉开他们，詹某要和他单挑，他生气又打了詹某几下。他拿根台球杆打詹某头部、上身等部位。他听说詹某家人报警后跑了，他儿子贺松在芦岭找刘飞等人想和詹某调解，没有调解成。之后，贺松说刘飞把事安排好了，让他去投案，他去投案后不想牵扯其他人，就说是自己打了詹某。 （2）漆骐供述，称当晚，詹某和贺备战发生争执、厮打，贺备战打詹某脸两拳，史某3把詹某拉进屋，贺备战跟着进屋，贺备战、詹某再次发生争执厮打，贺备战又拿台球杆打詹某头和后背，被拉开后，詹某脸上都是血。当庭供述称他拽詹某头发把詹某拽倒了，拉了偏架。 （3）刘飞供述，称当晚,他和马灿、贺备战等人在兄弟台球室打牌，贺备战和詹某发生争执厮打，史某3把詹某拉到一房间里，贺备战进房间和詹某争吵厮打，台球杆打詹某的头和背被人拉开。詹某头上和脸部有血。 （4）葛祥祥供述，称当晚在芦岭镇兄弟台球室,詹某找贺备战的事，贺备战和詹某互骂并厮打，贺备战被詹某打倒了。漆骐拿台球杆砸詹某头部，刘飞说了一句：给我打，好多人一起打詹某。时云辉、赵一民、高尚听刘飞说打才上去打的，史某3在拉架。詹某起来后还要和贺备战打，被贺备战推到旁边屋里又打的，他和漆骐、孙某3、赵一民、时云辉进入后跟着贺备战打了詹某一顿。贺备战用球杆砸了詹某头几下。事后贺备战把事情扛下，到公安机关自首了。 （5）时云辉供述，称当晚，贺备战、漆骐、葛祥祥、赵喜、高尚、赵一民都动手打詹某了，贺备战打詹某鼻子一拳，詹某鼻子流血了，詹某把贺备战打倒了，漆骐、葛祥祥见状一起打詹某，漆骐拿台球杆打，接着刘飞说一起打，他们一起打詹某，贺备战把詹某拖进小屋内，他踢詹某腿几脚，他们一起对詹某拳打脚踢，史某3拉住贺备战，贺备战打了史某3一巴掌，贺备战又用拳头打詹某，被拉开。因为刘飞之前交待过，到公安机关就说是贺备战和詹某单打的。他和赵一民、赵士林、高尚等人平时跟刘飞玩，刘飞是老大，他们都害怕刘飞，什么事都听刘飞的。 （6）高尚供述，称詹某被打的第二天傍晚，刘飞给他和赵一民、时云辉说要是派出所人找就说是贺备战和詹某单挑的，实际上贺备战、漆骐、葛祥祥、孙某3、时云辉、赵一民都打詹某了。贺备战打詹某脸一拳，詹某和贺备战互相拳打脚踢，贺备战喝酒了打不过詹某，漆骐、葛祥祥、孙某3对詹某拳打脚踢，詹某被打倒在地上了。赵一民和时云辉也上去打詹某，贺备战把詹某拉到一个小屋里，贺备战对詹某拳打脚踢，贺备战和漆骐一起拿根台球杆打詹某，詹某被打倒在地后停手。刘飞一直在现场，他没看到刘飞参与。 （7）赵一民供述，称2016年6月28日晚，他和刘飞、贺备战、史某3、漆骐、高尚、时云辉等人在兄弟台球室玩，詹某和贺备战发生争执后厮打，贺备战掐詹某的脖子，他们几人拉偏架，漆骐拿台球室的台球棍打詹某，葛祥祥、赵某2、时云辉踢詹某，史某3把詹某拽到了台球室的一包间里，詹某要跟贺备战单挑，漆骐、贺备战、赵喜、葛祥祥、时云辉等人对詹某拳打脚踢。史某3拉架，几个人还打詹某，贺备战又拿台球棍继续打詹某，詹某被人扶着离开后，他们跑了。刘飞跟马灿当时没有打，但喝令他们几个人打，他没有打詹某。次日，刘飞交待他跟时云辉、高尚、赵士林如果有警察找，就说是贺备战跟詹某单挑的。他们几个人都是跟刘飞玩，出了事肯定是刘飞出面摆平，刘飞安排他们说假话，不会牵扯到太多人，贺备战一人扛着，其他人不会被处理。 对于被告人史大卡提出其不构成该起犯罪的辩解及其辩护人提出被告人史大卡对该起犯罪不应承担罪责的辩护意见，经查，被告人史大卡虽不在现场，但证人史某3证言、被害人詹某陈述证明被告人史大卡事后参与调解，其作为黑社会性质组织的组织、领导者，应对体现该组织意志的该起故意伤害承担刑事责任。故对被告人史大卡对此的辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人刘飞、葛祥祥、赵一民及其辩护人提出三被告人不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，被害人詹某的陈述、证人史某3、赵某2、史某4的证言、被告人贺备战、时云辉、赵一民、葛祥祥供述能够相互印证，证实被告人刘飞在场有喝令打的行为；被告人贺备战、葛祥祥、赵一民、高尚供述，证人翟某、王某11、史某3的证言亦印证被告人赵一民、葛祥祥参与殴打詹某的事实，被告人刘飞、葛祥祥、赵一民的行为构成故意伤害罪。故对上述被告人对此的该辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人高尚辩护人提出被害人詹某在本案具有过错的辩护意见，经查，本案系被告人贺备战与詹某因琐事引发纠纷，但现有证据不足以认定被害人詹某对引发本案有过错，故对被告人高尚辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人贺备战、时云辉、高尚的辩护人提出三被告人在该起犯罪中系自首的辩护意见，经查，被告人贺备战、时云辉、高尚当庭未能供述其他同案犯的犯罪事实，依法不能认定为自首。故对三被告人辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 五、故意毁坏财物事实 被告人史大卡为帮助本家哥哥史某3与夏某1争夺芦岭孟北广场北侧鱼塘经营权，多次安排漆骐、孙某3、邵勇、杨文武、马灿到工地阻止夏某1施工。2015年11月27日夜，被告人史大卡指使被告人刘飞安排被告人时云辉、赵一民、赵士林、高尚到鱼塘边将夏某1租来施工的被害人王某3的挖掘机砸毁。经鉴定，挖掘机被毁坏价值人民币10671元。 另查明：在本案审理期间，被告人时云辉、赵一民、赵士林、高尚的近亲属共同赔偿被害人王某3经济损失人民币10000元，被害人王某3对四被告人的行为表示谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）案发经过，2015年11月27日8时许，芦岭镇居民王蚌报警称家中挖掘机在芦岭镇孟北广场被人砸坏，遂案发。 （2）谅解书、收条，证明在本案审理期间，被告人时云辉、赵一民、赵士林、高尚的近亲属共同赔偿被害人王某3经济损失人民币10000元，被害人王某3对四被告人的行为表示谅解。 2、现场勘验检查工作记录、刑事技术拍照证明，案发现场位于宿州市埇桥区芦岭镇孟北广场北侧鱼塘旁。 3、宿州市埇桥区价格认证中心（2017）32号价格认定结论书证明，涉案挖掘机被毁损价值为人民币10671元。 4、被害人陈述 （1）王某3陈述，称2015年他的挖掘机被人砸两次，他的挖掘机在芦岭矿孟北公房北塌陷地段给夏某1干活，2015年10月24日下午，史某3、杨文武、马灿等人拿份协议到工地阻止施工，当晚挖掘机放在工地，次日早上他挖掘机驾驶室玻璃被砸了，他们报了警。后来，几个年轻人不让他们施工，夏某1报了警，当晚挖掘机放在工地的，次日挖掘机的3块玻璃又被砸了。挖掘机玻璃都是夜里被砸的。 （2）王蚌陈述，他家的挖掘机被人砸了两次，一次是2015年10月底，另一次是2015年11月，两次都是因为给夏某1干活，被砸地点都是在孟北广场北侧鱼塘边，挖掘机都是夜里被砸的，两次都被砸了三块玻璃。 5、证人证言 （1）夏某1证言，证明2015年过年时，他从芦岭镇的郑英、孟某3手里承包了孟北广场西侧鱼塘，大约10月份，鱼塘开始抽水干活，几天后，史某3到鱼塘拿份合同阻止他施工，孟某3说史某3的合同是无效的，史某3离开了。两三天后，史某3带着杨文武、马灿、邵勇、孙某3等人来到鱼塘，阻止施工，扬言要打工人王二帅，把一台抽水电机电拔掉了，另一台扔水塘里了，他让王二帅报了案。后来镇领导和村里的干部确认了他的合同是有效的，他又找了王某3的挖掘机到鱼塘施工，几日后，史某3带着杨文武、马灿、漆骐、邵勇、孙某3等人去阻止挖掘机施工，还要打驾驶员。王二帅报警后，对方离开。次日早晨，他们挖掘机的前挡风玻璃和驾驶室玻璃被砸了，就报案了。约一个月后，王蚌开挖掘机到鱼塘继续施工，史某3又带着那些人到鱼塘阻止挖掘机施工，恐吓驾驶员，驾驶员只能停工，史某3走后，次日早晨挖掘机上的几个玻璃都被砸烂了，王蚌报了警，这次修挖掘机又花了1万多元。 （2）王二帅证言，证明2015年10月27日22时许，他发现孟北鱼塘的抽水机开关被砸坏了，电线被扔进鱼塘里，鱼塘的承包人夏某1让他负责鱼塘工地施工。 （3）漆骐证言，证明他跟着史某3两次到夏某1的鱼塘阻止施工，第二次和史某3到鱼塘阻止施工是刘飞打电话让他去的。后来，刘飞说是史大卡安排去阻止施工的。 6、被告人供述 （1）刘飞供述，称2015年的一天，史某3说因为承包孟北广场北侧鱼塘与夏某1发生矛盾，夏某1用挖掘机在鱼塘附近施工，史某3带人去阻止。一段时间后，史大卡找到他说史某3和夏某1在争孟北鱼塘，夏某1的挖掘机还在孟北鱼塘施工，史大卡安排他找人砸夏某1挖鱼塘用的挖掘机。因为他跟着史大卡挣钱，碍于情面，不得不按史大卡说的做，后他安排时云辉去砸夏某1的挖掘机，事后时云辉告诉他已经把夏某1挖掘机的玻璃砸烂了。 （3）时云辉供述，称2015年底的一天晚上，刘飞打电话安排他带着赵一民、高尚、赵士林去孟北广场砸挖掘机。他告诉了赵一民、高尚、赵士林，他们到他家拿了锤子、钢管，走到孟北广场附近发现一台挖掘机，将挖掘机玻璃砸烂后，把工具扔到河里。 （4）赵一民供述，称2015年天冷时，时云辉说去孟北广场北边渔塘桥头附近砸挖掘机。他们到时云辉家拿工具，赵士林拿根钢管，高尚拿把斧头，他们在孟北广场里面的河边看见一台挖掘机，他和时云辉爬到挖掘机的前面，赵士林把钢管递给时云辉，高尚把斧头递给他，时云辉拿钢管砸挖掘机前挡风玻璃未砸烂，他拿斧头砸将挖掘机的前挡风玻璃砸碎，砸过玻璃后，他们把硾子和钢管扔到河里，随后各回各家了。刘飞安排时云辉，时云辉又安排他们去砸的。刘飞混得好有权有钱有势，刘飞的老大是史大卡，芦岭老百姓不敢得罪，他们都是跟刘飞玩的，当然得听刘飞的。 （5）高尚供述，称2015年年底的一天晚上，不是赵一民就是时云辉接到刘飞的电话，安排他们晚上到孟北广场砸挖掘机。24时许，他们到时云辉家找了钢管和斧头到孟北广场西边水塘边上找到挖掘机，赵一民和时云辉爬到挖掘机上，他们用钢管砸挖掘机玻璃，他和赵一民听见砸玻璃的声音，砸完以后，就跑了。因为都是跟刘飞玩的，刘飞安排的事他基本上都不问。 （6）赵士林供述，称2015年冬天一天晚上，时云辉接到刘飞的电话说要他们去孟北广场砸挖掘机。24时许，他们到时云辉家找了根钢管和一把斧头去孟北广场找到挖掘机后，赵一民和时云辉拿钢管和斧头砸挖掘机，他和高尚把风。 对被告人刘飞当庭辩称该案不是受被告人史大卡安排，是他与夏某1的个人恩怨的辩解，以及被告人史大卡及其辩护人提出被告人史大卡不构成故意毁坏财物罪的辩解和辩护意见,经查，被告人刘飞在侦查阶段的两次供述均称因史某3承包鱼塘一事，而受史大卡安排砸挖掘机，漆骐证言证明刘飞称史大卡安排其去阻止夏某1施工，证人夏某1证明其因承包孟北广场鱼塘与史某3发生纠纷，杨文武、马灿等人去阻止施工，被害人王某3陈述证明其在施工期间遭到史某3、杨文武、马灿等人的阻拦和威胁。上述证据能够相互印证，证实被告人刘飞系受被告人史大卡的指使，安排被告人时云辉等人故意毁坏涉案挖掘机的事实，故对被告人刘飞对此的辩解和被告人史大卡及其辩护人对此的辩解和辩护意见，本院亦不予采纳。 六、强迫交易事实 （一）2012年11月20日，芦岭煤矿以公开招标的方式出售废铁，被告人张小将为顺利中标，遂通过许甫找到被告人史大卡，被告人史大卡、许甫等人以“宿州市宝源物资回收有限责任公司”的名义参与竞标，芦岭矿工人蔡某和李某1、桂某以“马良废旧物品回收公司”名义及其他多家公司在一起参与竞标。在招标会开始前，芦岭矿安排参与竞标的人员去仓库看标的物废铁时，被告人许甫、许折等人威胁其他参与竞标人员，并许诺给2000元钱，让其报价不准高于5万元。蔡某、李某1、桂某因故未和其他竞标人员一起去仓库，不知道许甫、许折等人威胁串通报价。在竞拍报价时，蔡某、李某1、桂某报价20万元，被告人史大卡、许甫、杨文武、许折等人见状，在现场威胁李某1、桂某，许甫上前抓住桂某衣领，许折等人上前对桂某、李某1推搡辱骂，并扬言即使拍下也拉不走废铁，蔡某、李某1、桂某因惧怕被迫而退出竞拍会场，张小将、史大卡、许甫以5.2万元的价格竞拍成功。张小将、史大卡、许甫分别获利近5万元，许折获利2万元，贺备战获利2000元。在本院审理期间，被告人张小将向本院退缴违法所得人民币5万元。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）案发经过证明，该案系2016年11月23日，宿州市公安局埇桥分局在工作中发现，被告人史大卡宿州市宝源物资回收有限责任公司名义、芦岭矿工人蔡某等人以马良废旧物品回收公司名义分别参与竞标，被告人史大卡等人现在殴打、威胁蔡某等人，只是蔡某等人放弃竞拍而案发。 （2）芦岭煤矿微波塔下废旧物资打包竞价出售协议及现金缴款书证明，2016年11月20日，甲方芦岭煤矿，乙方许甫签订竞价出售协议，中标金额5.2万元，并已交付。 （3）悔过书证明，庭审结束后，被告人杨文武向本院递交悔罪材料称强迫交易是事实，但是受被告人许甫安排，那时他还不认识史大卡，也没有收到1万元。被告人许折向本院递交悔罪书称2012年11月20日，史大卡打电话给他让他去招标现场找张小将、许甫为其帮忙，在投标现场左右观顾投标人标底，威胁其他投标人，伙同张小将、许甫、杨文武等迫使其他投标人退出竞标，扰乱了争吵竞价秩序。 2、辩认笔录，被害人蔡某辨认出许折是威胁他的人。证人代某1辨认出许折就是参与威胁恐吓竞标人员的人。 3、被害人陈述 （1）蔡某陈述，称2012年11月份，芦岭矿对原芦岭矿西门附近一号库的废旧钢铁对外招标。他通过桂某找到李某1的公司资质参加竞标，李某1观看废旧钢铁后估价市值约30万元。竞标过程中，其他公司报价均在几万块钱，当宣读他们公司报价20万时，有人在现场辱骂，许甫等人把他们围住，许甫抓着桂某的脖子恐吓桂某。在会议室后门附近时，许甫、史大卡等人再次威胁他们，主持竞标的人说投标暂停。十分钟后再次开拍时，许甫和史大卡都在竞标现场，许甫等人要打人，又威胁，李某1和桂某害怕，想退出招标，李某1给主持竞标人说刚才多写了个零，许甫以52000元中标。他们是被迫放弃竞标的。 （2）李某1陈述，称2012年11月份，他到芦岭矿参加过竞标买卖废钢铁，他估价值约30万。竞标开始后，其他公司出价基本不超过5万元，主持人读到他们公司报价20万时，有人开始辱骂，几人把他们围住，掐桂某脖子要打桂某，威胁他们。他见状害怕，上前说多写了个零，便离开了。 （3）桂某陈述，称2012年11月份他和李某1、蔡某到芦岭矿合伙竞标买卖废钢铁。其他买家报价基本不超过5万，主持人读到他们报价20万时，有人开始辱骂他们，嫌他们报价高了。几名年轻男子骂着把他们围起来，有人拽他衣领要打他威胁他，蔡某上前劝阻差点被打。蔡某对主持竞标人说要退出竞标，李某1害怕了对主持竞标人说刚才多写了个零，然后离开。他们是被迫放弃竞标的。 4、证人证言 （1）贺备战证言，证明许甫、张小将等人从芦岭矿拍下一号库的废铁，许折和杨文武说是史大卡安排喊着他到一号库看着废铁，许折和杨文武负责过磅称重，代某1联系买家，张小将、许甫、马宝峰和他看着装车，许甫给了他2000元辛苦费。 （2）代某1证言，证明许甫被史大卡安排来找有竞标资质的公司，他找到资质后，许甫办理参与竞标手续，竞标开始前，许甫和杨文武、许折等人威胁、辱骂其他参与竞标人。竞标时淮北有家公司出价20多万，杨文武和许甫当场打了这个人，边打边骂。该人害怕，说自己填错了，说不是想出20万，而是要出2万。最后杨文武和许甫等人以52000拿下这批废旧钢铁。史大卡在竞标结束后也到了招标现场并说了威胁的话。他当时估计按市场价这批废铁值三四十万。 （3）马某1证言，证明2012年冬天，许甫打他电话说芦岭矿物管科要处理一批废铁，竞标开始后，主持人宣读一很高的报价后，现场秩序混乱，有人辱骂，许甫拽着一胖子的衣领，辱骂踢打对方，杨文武等人也在场，他和矿公安科的人员制止，矿领导宣布暂停竞标。竞标再次开始后他没有进入会场。两天后，许甫说废铁弄好了，废铁主要是卖给代某1的，杨文武和许折过磅、收钱。 （4）申潭证言，证明竞标当天，他赶到竞标现场许折与蔡某争执撕扯，公安科人员把双方分开，许折说明是史大卡的生意,还争？徐某1说竞标暂停。等待过程中，他听说史大卡的人让其他家的报价不能太高，蔡某报价约20万，史大卡的人说报价高了，打了蔡某。竞标重新开始后，史大卡在会场，蔡某给主持人说刚才填的报价错了，多填了个零，随后离开会场。许折代表史大卡报价5.2万元中标。 （5）徐某1证言，证明2012年11月份，芦岭矿一批废旧钢铁对外招标。当日他在现场主持竞标，有两家公司报价在约5万元，其他几家均在5万元以下，当宣读一家公司报价20万元时，现场开始混乱，一会后，填20万的人改口说自己填错了，多写了一个零，竞价是2万，然后离开。许甫以5.2万元中标。竞标现场他记得有史大卡。事后听说因为竞标还有人挨打了。 （6）刘某3、祁某、杨某7证言，证明竞标废铁当日，几家报价均在几万块钱左右，当宣读蔡某等人出价20万后，有人在会场后面辱骂蔡某等人，说蔡某报价高了，现场开始混乱，蔡某等人被推搡出去，竞标暂停。再次开拍时，蔡某等人给主持竞标人说想退出竞标，说刚才多写了个零。最后出资5.2万元的公司中标。 （7）石某1证言，证明2012年11月份，矿物管科的一批废旧钢铁对外招标拍卖，主持人宣读蔡某等人报价20万时，许甫辱骂并打了蔡某一巴掌，几人把蔡某等人往外拉，他制止。现场秩序混乱，竞标暂停，再次开始后，许甫出52000元中标。当时史大卡坐在会场后排。 （8）王共献、刘见证言，证明他们通过代某1在芦岭镇芦岭煤矿分别购买了约2.5万元、1.6万元的废铁。 5、被告人供述 （1）被告人史大卡供述，称芦岭矿的废铁拍卖是公开招标的，他以自己的身份报名，在招标现场或过程中他没有说话、吵闹、恐吓、打人。许甫中标后，拉他一起干他没同意，他让许折和许甫一起干，后来许甫给他2万元钱，他把钱给许折了。 （2）被告人许折供述，称2013年天冷时，史大卡打电话说张小将在芦岭煤矿承包了一堆废铁在物管科仓库，让他去帮忙。他和张小将、杨文武、马灿在仓库负责看管废铁往外运输。他认为是张小将和史大卡一起承包的。过后，史大卡给他20000元钱辛苦费。 （3）被告人杨文武供述，称竞标当日，芦岭矿工作人员带参与竞标人到存放废铁处看标的，他和许甫、张小将、代某1一起去看现场，有人说要给每个参与竞标的人几千元钱，让其他人退出这次竞标，许甫辱骂对方。他们到拍卖现场后，史大卡站在走廊中间位置，马灿、贺备战站在后面，许折来回走动看其他竞标者填的数额。在这次竞标之前，许甫安排他和代某1填3.2万元，张小将填5.2万元，当宣读有家公司报价20万元时，史大卡辱骂对方，许甫拿杯子砸对方，许折也要打对方。对方害怕挨揍改口说填错了，多填个零，然后离开。最终他们以5.2万中标，这批废铁共卖了二三十万，钱交给张小将了。 （4）被告人许甫供述，称2012年11月份，他姐夫张小将说芦岭矿要以招投标对外卖一批废旧钢铁，史大卡也参加竞标，让他找两家公司的资质，他让代某1去找了两家公司参与竞标，竞标当天，他和张小将、杨文武分别用一家公司的资质投标。竞标开始前，代某1估计值二三十万，代某1说报价要压在5万元钱左右，史大卡认可。在看铁现场，许折威胁辱骂其他参加竞标人说报价不准超过五万，否则揍人，出高价拍下来了也拉不走。他让代某1给淮北的几人说出价别超过五万，然后给每家2000元钱，淮北人被迫同意了。史大卡带着贺备战在开标前来到了竞标现场，在会场后排。他听到蔡某报价20万，辱骂踢打了蔡某，史大卡也辱骂威胁对方，杨文武、张小将、许折、贺备战抓着蔡某等人衣领往会场外面边拉边辱骂。现场混乱后，主持竞标的竞标暂停。竞标再次开始时，蔡某到主席台找主持人说刚才多填了个零，然后离开。他们以52000元中标。史大卡安排他们去的，想恐吓对方。铁最终卖了30多万，除去开支，他和张小将、史大卡每人分了近5万元钱。史大卡安排给杨文武、许折等人每人5000元钱。 （5）被告人张小将供述，称许甫让代某1找了两家公司的资质，他和许甫分别投标，竞标前他觉得自己没有优势，决定和史大卡合伙，史大卡只要挂名并到场架势就行，利润算史大卡一股，史大卡同意了。竞标当天，代某1估价这批铁值20多万，并说报价要压在5万元钱左右。在看铁现场，许甫辱骂其他参加竞标人，说报价超过5万揍人，就算出高价拍下来，也拉不出芦岭。代某1给其他几家串话，说他们是史大卡一起竞标的，报价都不准超过5万，否则揍人，淮北几家公司同意了，史大卡也说谁也别想拍下，拍下也拉走。许甫填5.2万，他填5万，杨文武和马宝峰在会场看各家出价。他听到蔡某报价20万，许甫辱骂踢打蔡某等人，杨文武抓着蔡某等人衣领往外拉，边拉边骂，现场混乱，竞标暂停。在会场门口附近，史大卡对其他竞标人说谁也别想拉走，竟标再次开始时，蔡某到主席台说刚才多写了一个零，然后离开。最后许甫以52000元中标。淮北几人听说史大卡势力大，也没敢要2000元钱。拍下的铁最终卖了30多万，除去开支，他和许甫、史大卡每人分了近5万元钱。许甫给贺备战2000元，杨文武分得1万元。 对于公诉机关提出该起犯罪中被告人杨文武获利10000元的指控，因仅有被告人张小将一人供述，无其他证据佐证，且被告人杨文武对此不予认可，故公诉机关的该部分指控属事实不清，证据不足，本院不予支持。对被告人杨文武辩称此起强迫交易中他没有获得10000元的辩解，本院予以采纳。 对被告人史大卡提出该起指控不属实的辩解及其辩护人提出被告人史大卡未参与该起犯罪事实，不应承担罪责的辩护意见，以及被告人杨文武的辩护人提出被告人杨文武不构成强迫交易罪的辩护意见，经查，被害人蔡某、李某1、桂某的陈述、证人代某1、马某1、申某、刘某3、祁某、杨某7、石某1、徐某1等人证言、被告人杨文武、许甫、许折、张小将的供述能够相互印证，证实被告人史大卡、杨文武、许甫、许折、张小将采取暴力威胁手段强迫被害人蔡某等人退出投标的事实，被告人史大卡、杨文武的行为均符合强迫交易罪的犯罪构成要件，故对以上辩解、辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人许折的辩护人提出许折在该案中系自首的辩护意见，经查，被告人许折虽然主动投案，但归案后未能如实供述犯罪事实，不构成自首。其在庭审结束后向递交了悔过书，可视为自愿认罪。故对被告人许折辩护人对此的辩护意见，本院，不予采纳。 对于被告人张小将辩护人提出被告人张小将在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人张小将在竞标废铁过程中，主动要求与被告人史大卡合作，希望借助被告人史大卡的势力竞标成功，并积极参与犯罪的全过程，其在共同犯罪所起的作用不属于从犯，故对被告人张小将辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 （二）2014年，被害人许某3在芦岭镇经营“传说2歌吧”期间，被告人史大卡多次带人去消费不愿意付钱，与服务员发生争执，并砸毁吧台电脑及歌吧玻璃幕墙。许某3因惧怕史大卡未敢报案，自行花钱进行了维修，并替服务员马某2垫付了药费。2014年5月6日22时许，被告人史大卡带领刘某4（另案处理）等人到“传说2歌吧”唱歌，无故将服务员蒋五头部打伤，并将歌吧内的茶几、电脑等全部砸坏，损失价值数万元。后被告人史大卡不想将事情闹大，私下赔偿物品损失共计三万余元。因被告人史大卡多次滋事，许某3的“传说2歌吧”无法正常经营，被迫停业。被告人史大卡指使其手下史某3出面压低价格，要求购买歌吧经营权，许某3被迫以25万元低价将“传说2歌吧”经营权转卖给史大卡。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）案发经过，证明该案系宿州市公安局埇桥分局于2017年2月10日工作中遂案发。 （2）受案登记表，证明2014年5月6日22时15分马某2报警称当晚蒋某在传说2歌吧上班时，头部被人打伤。 （3）治安调解协议书、领条，证明刘某4与蒋某、王某6签订的协议，刘某4方一次性赔偿蒋某、传说2歌吧损失等所有费用共计3.2万元，蒋某、传说2歌吧接到赔偿后不得再向刘某4方提出任何要求。该款已实际履行。 2、被害人陈述 （1）许某3陈述，称2014年年底的一天晚上，史大卡等人到他歌吧唱歌，史大卡把吧台电脑砸了，他打电话给史大卡，史大卡说喝多了，要付修电脑的钱，他惹不起史大卡，自己花300多元维修了电脑。一个月后的一天晚上，史大卡又带人去歌吧唱歌，可能马某2收了史大卡朋友的钱，史大卡觉得没有面子，打了马某2两耳光。过了一段时间后，史大卡又把他们的店砸了，把服务员蒋某打伤了，店里的茶几电脑被砸了。史大卡一再到歌吧闹事，这次他没有愿意调解，史大卡安排小弟吓唬蒋某，蒋某家人害怕，与史大卡调解，史大卡赔他约3万元损失。后来史某3找到他，问他的歌吧可愿意卖，他意识到史大卡这几日在歌吧闹事是想霸占他的歌吧，考虑到如果不转让，有可能会出更大的事，他同意卖，为了减少损失，他提出至少50万，后来史某3通过房东代某2协调，最后以25万元的价格卖给史某3，但都知道是史大卡买的。他的歌吧卖给史大卡时，歌吧的价值远远高于25万，2010年年底装修费花了100多万，而且歌吧地段不错，生意还好，至少值四五十万，他当初之所以25万卖给史大卡是迫于史大卡的压力，史大卡带人闹事致使歌吧无法正常经营，又不敢得罪史大卡。 （2）王某6陈述，称史大卡到她家的歌吧闹了三次。第一次，史大卡喝多了把收银台的电脑屏幕烂了，第二次史大卡来唱歌买零食、酒水不给钱并要砸店。第三次史大卡把吧台的东西砸了，蒋某的头被打伤了，她把蒋某转送到宿州市矿建医院，史大卡和她叔许某7一起赶到，说该怎么治怎么治，别让蒋某的家人闹。蒋某住院期间都是刘飞来，刘飞让蒋某说史大卡喝多了，意外把蒋某头砸伤的，不要说把歌吧砸的事情。后来刘飞赔了蒋某2.2万元，赔了她店里1万元。在史大卡到她家歌吧闹事之前，她家邻居代某2找她说史某3想买她的歌吧，她知道史某3没钱，史某3出二十万，她没有同意。前两次史大卡来她歌吧闹事期间，代某2找她提高价格，她没有同意。史大卡第三次闹事，她想算了，越闹越没有生意，就把歌吧卖给史大卡了。2015年10月份，代某2又来找她说卖歌吧一事，说她生意也没法干了，25万卖吧，她同意了。她的歌吧2013年重新装修花了100多万元，她卖给刘飞、史某3时正常值五六十万。史大卡多次到歌吧闹事就是想买歌吧，史大卡有钱有势，惹不起，只能将歌吧低价卖给刘飞、史某3。史某3和刘飞出面买歌吧应该是史大卡幕后指使的，实际上史大卡购买的。 3、证人证言 （1）杨文武证言，证明“传说2”KTV是史大卡和史某3合伙的，史大卡让他和马灿，邵勇、漆骐、贺备战、刘飞、史某3每人入股了2万元，钱都交给了史某3。歌吧分了一次红，每人约3000元。几天后，史某3说分红分早了，还少房租，他们又还给了史某3。 （2）刘飞证言，证明许某3的传说2歌吧是租代某2的房子，听说许某3欠房租，想把歌吧转让，抽出资金投资干窑厂。史某3出面和许某3谈的价钱，许某3要25万，他和史某3每人拿10万元就把传说2歌吧接手了。后来史大卡安排杨文武、马灿、漆骐、邵勇、贺备战各出2万入股，他们协商投资和盈利的钱均平分。当时贺备战没有钱，给了1万元。他们几个人都是跟史大卡玩的，史大卡让他们入股是想让他们挣点钱，他怕得罪史大卡等人，就同意了。 （3）史某3证言，证明2015年11月份的一天上午，他听到史大卡给代某2说，想把许某3的传说2歌吧以20万买下来，代某2说传说2歌吧卖破烂也不止20万。史大卡让代某2联系许某3，并说只出25万元，许某3说最少30万。之后，史大卡让他直接去找代某2签合同，说25万元,他和刘飞带现金去的，买歌吧的钱是史大卡安排刘飞从芦岭阳光能源公司结账的钱，又让他先拿10万元垫着，说钱算史大卡的。史大卡在买歌吧之前打过许某3的店员，砸过歌吧，店员报警处理，史大卡赔偿对方3万元，史大卡非常生气，可能是因为此原因。许某3后来知道史大卡买的，就是知道也得卖，以史大卡的脾气，在芦岭只要想弄的事都能弄成，如果不卖，许某3歌吧也干不好。他们接下歌吧后，史大卡当让马灿、邵勇、杨文武、贺备战、漆骐每人入股2万，并对外说歌吧是他买的。 （4）蒋某证言，证明2014年5月6日22时许，他和马某2在传说歌吧2部上班时来了五六个人，有一男子和马某2争吵说给不给钱的事，男子打马某2一下，马某2用玻璃杯砸向男子，他站在一边讲给老板打电话，旁边的人用啤酒瓶砸他，啤酒瓶砸到身后的玻璃墙了，烂玻璃碰到他的头上，后来又扔一玉白菜装饰砸到他的头。在场人他只认识史大卡。 （5）马某2证言，证明2014年春节前后，史大卡带人来歌吧唱歌到很晚还不走，她说歌吧要打烊了，史大卡生气，拿起茶杯就砸她，把后背墙给砸烂了。2014年5月份一天，史大卡等人来唱歌，她和蒋某因收了史大卡等人中一个女子的啤酒钱，有人打她，蒋某说报警，对方一起打蒋某，史大卡拿起吧台上的玉白菜砸蒋某头部，她报了警。报警后，史大卡把蒋某带走了。史大卡是芦岭镇混事的，手下有一帮小弟，在哪里都是占上风要面子的人，可能是他们收史大卡的钱，他们生气恼火才砸的歌吧。史大卡以前不经常到歌吧唱歌，就是打蒋某前来得多些，对服务员不屑一顾随手就打人砸东西，他们都怕史大卡。 （6）刘某4证言，证明2014年4月6日22时许，他和史大卡一起去传说2歌吧唱歌，他拿啤酒瓶砸一男服务员，啤酒瓶把后面的玻璃墙砸烂。2014年5月的一天晚上，他和史大卡、梁联合等人去传说2歌吧唱歌，听见一男一女两名服务员和史大卡争吵，男服务员打电话要叫人，他拿起酒瓶砸男服务员，把前台后面的玻璃幕墙砸烂了，碎的玻璃渣崩到了男服务员的头，男服务员的头流血了。事后，史大卡找许某7从中协调这件事，赔偿传说2歌吧损坏的东西和伤者的医药费。 （7）李某6证言，证明2014年5月6日22时许，梁联合带着她和赵某3、史大卡、刘某4等人去传说2歌吧唱歌。她听见摔杯子的声音，看见赵某3拉史大卡不让史大卡打架，有人把歌吧后面的玻璃幕墙砸烂了，吧台上的玉白菜也被摔碎了，男服务员头上流血了，梁联合把她和赵某3带离歌吧。 （8）梁联合证言，证明当晚，他带着赵某3、李某6和史大卡、刘某4等人去传说2歌吧唱歌，李某6说史大卡和刘某4在歌吧里把服务员打伤了，史大卡把伤者送医院了。 （9）赵某3证言，证明当晚，她和李某6、梁联合、史大卡等人去传说2歌吧唱歌，因为她在歌吧买东西付钱了，跟史大卡一起来的人打了收钱男子，有人装饰物砸男服务员，男服务员头伤了，装饰物把幕墙砸烂了，史大卡拿东西砸男服务员以及歌吧内的东西，她和李某6等人就走了。 （10）代某2证言，证明2010年6月份，许某3租用他的房子经营传说2歌吧，2014年末或者2015年初，史大卡提出要买这个歌吧，他给史大卡说许某3的歌吧当破烂卖也不止20万，让史大卡多出点钱,史大卡说最多出25万，让他给许某3谈把歌吧卖了。许某3经营歌吧期间，生意很好，史大卡提出要购买歌吧后有人到歌吧闹事，共有3次，生意不如之前了，之后他去找许某3、王某6，他说有人要出25万买歌吧，让许某3把歌吧买了，歌吧现在时开时停又不能正常营业，恐怕以后也不能经营好。拖了一段时间后，许某3和王某6同意以25万的价格卖歌吧。许某3心里也明知是史大卡要购买歌吧。这个歌吧实际价值远远不止25万，许某3装修歌吧时花费了100多万。由于歌吧经常有人来闹事致歌吧无法正常经营，许某3无奈才卖的歌吧。史大卡在芦岭混的很好，手下还带着一帮小弟，在芦岭史大卡影响力很大，史大卡安排的事他不得不干。 （11）许某7证言，证明2013年的一天晚上九点多，他侄子许某3打电话说传说2歌吧被砸了，伤者被送往医院了。他和许某3在急诊室看见王某6、伤者蒋某、史大卡还有派出所的人员。之后史大卡给他打电话说刘某4喝多了把服务员砸伤了，他和史大卡、刘飞到医院找到王某6，史大卡说先给王某6钱治病，别让蒋某报警，这事交给刘飞处理了。 4、被告人史大卡供述，称代某2让他买传说2歌吧，他没同意，歌吧是史某3买的。一天晚上他和刘某4等去传说2歌吧唱歌，他们和服务员争吵，刘某4拿吧台上玉白菜打了男服务员，服务员头流血了，他和许某3妻子把人送到医院。 对被告人史大卡辩称该起指控不属实的辩解及其辩护人提出许某3系自愿出让，价格系与史某3商谈，没有强迫定价及强迫转让资产的行为，不构成强迫交易罪的辩护意见，经查，受案登记表、宿州市公安局埇桥分局治安调解协议书、领条等书证，被害人许某3、王某6陈述，证人史某3、代某2、杨文武、马某2、刘某4、蒋某、许某7、李某6、赵某3等人证言能够相互印证，证实被告人史大卡采取暴力威胁手段强迫许某3、王某6低价转让资产的事实，被告人史大卡的行为构成强迫交易罪，故对被告人史大卡对此的辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 七、合同诈骗事实 2013年7月份，被告人史大卡安排被告人刘飞以驰瀚公司的名义和芦岭阳光能源公司签订运输原煤合同，自2013年7月至2016年3月期间，被告人史大卡、刘飞伙同史某1（另案处理）利用从祁南矿往芦岭阳光能源公司运输原煤之机，在运输过程中，采取将运煤车辆带至祁县镇境内王某8（另案处理）料场，卸掉部分原煤，然后将掺入煤矸石的劣质煤装车运往芦岭阳光能源公司冒充原煤的手段，将替换的原煤卖掉，从中牟利70余万元。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、案发经过证明，2016年11月3日，本案系宿州市公安局埇桥分局在办理史大卡等人寻衅滋事案时发现而案发。 2、煤碳运输合同，证明2014年1月5日，驰瀚公司和芦岭阳光能源公司签订的合同，暂定价格为37元/吨，期限截至2014年12月31日；2014年10月1日，驰瀚公司和芦岭阳光能源公司签订的合同，暂定价格为35元/吨，期限截至2014年12月31日。 3、账目表，证明2013年7月21日至2016年7月6日，王某8向刘飞打款1842488元，刘飞向王某8打款额为41600元。2013年9月26日至2016年4月1日，徐某2向刘飞打款额为396414元。 （二）现场勘验检查工作笔录，证明2017年3月3日16时30分至2017年3月3日17时06分，对宿州市埇桥区祁县浍河桥南勘查。中心现场位于浍河桥南，206国道东侧一料场内，在料场内北侧、东侧、南侧堆有煤炭、煤矸石等。 （三）证人证言 1、王某8证言，证明2014年三四月份的一天，他和刘飞互相留了电话号码。两个多月后，刘飞开始往他料场卸煤，凑够300吨或者500吨，打电话让他去检验算账，他检验完以质论价，付款给刘飞。大约一年的时间，到2015年五六月份他和刘飞不再有生意往来，期间刘飞共卖给他四五千吨煤，平均一吨煤约一百七八十元，总价值约七八十万元，刘飞卖煤基本上都是从祁南矿拉的原煤。刘飞还在他的料场上，往好煤里掺矸子石，掺好以后拉走，掺过的煤拉给谁他不清楚，刘飞卖给他的都是好煤。史大卡被抓后，他才听说拉煤的生意是史大卡的。 2、史某1证言，证明他是史大卡的儿子，2015年年初跟刘飞从祁南矿往芦岭阳光能源公司运输煤，持续半年多时间。跟刘飞运煤的车辆很多，杨某8有两三辆车，杨某8也帮助刘飞找些车辆，他也帮助刘飞找过几辆车。他被扣押的牧马人车辆价值43万元。 3、杨某4证言，证明2015年6月份左右，他从外地回到家中，之前都是他父亲杨某8负责运输，运煤途中，刘飞安排部分货车司机从祁南矿装好煤后到王某8料场把煤卸在料场内，重新装事先准备好的混有煤矸石的煤后运往芦岭阳光能源公司，刘飞额外给他们200元钱。2015年9月份后，他认识刘飞后,每隔一星期左右，刘飞会联系他说运煤，让他联系车一起运煤，除了他们还有一些祁南车辆到至王某8料场捣煤，刘飞会额外给车主200元。从祁南矿运输煤炭到芦岭阳光能源公司的生意是史大卡的，刘飞出面操作。捣煤是刘飞安排的，可以赚取差价，且不影响运输费用的正常结算。当庭证明从祁南矿拉煤运输到芦岭阳光能源公司过程中到王某8料场捣煤是事实。 4、杨某8证言，证明2015年前后，他的两辆货车为刘飞从祁南矿往芦岭矿电厂运煤，每吨运费15元钱，运输约一年时间。他听儿子杨某4说过在运煤途中，有几车会把从祁南矿原煤场拉出来的煤卸到一个地方再重新装一车孬煤，然后给每辆车200元钱转运费。史大卡垄断了芦岭矿上的很多生意，史大卡的儿子史某1跟着史大卡做生意。 5、证人孟某2、许某4、桑某的证言，证明2014年到2016年5月份，他们在从祁南矿往芦岭阳光能源公司运煤过程中，跟着杨某8到206国道路东的王某8料场，杨某8找片空地叫他们装有原煤的车把车上的原煤卸掉，然后料场里有开铲车的把准备好的掺有矸子石的煤装上车，装过之后在这个料场里再过下磅，这时候杨某8就会给他们这些去的车主每人200块钱，什么都弄好后刘飞就给他们每个车一张封条，他把封条贴好后就直接把这车掺有矸子石的煤运到芦岭电厂去了。大概是2015年年初左右，由杨某4押车，杨某4联系他们去祁南矿拉煤和去王某8料场再装掺矸子石的煤。拉煤的车每次大约一二十辆，每车能装30吨，每次能去约五六车去王某8料场卸原煤。 6、穆某证言，证明2015年，杨某4找他去祁南矿拉煤，装好煤后，杨某4让他把煤卸到祁南矿上了206国道南侧王某8的料场，把掺过矸子石的煤装到车上过磅后，杨某4给他200元钱，他把煤运到芦岭阳光能源公司。此后杨某4不定时的让他在运输途中去王某8处捣煤，一个月能拉三四次吧，直到2016年年初。每次运费每吨17元，后来15元钱，一趟约400多元。每次去王某8料场捣煤的车有七八辆，他听说是王某8直接把这些原煤卖掉，再把钱分给刘飞。10月初及月底，杨某4多次给他打电话说如果公安机关找他调查，不要说掺矸子石的事。 7、许某5证言，证明2015年三四月份，杨某4打电话让他到祁南矿拉煤送往芦岭阳光能源公司，有时刘飞或者杨某4安排他们把车开到王某8的料场内，卸掉好煤，再装上掺过煤矸石的孬煤后运往芦岭阳光能源公司。王某8安排铲车把煤矸石掺在煤里装他们车上，吨数要和出祁南矿时一样，可以少一点。他参与了有一年左右，总共拉了二十多趟，他跟去到王某8料场去的次数约十多趟。每次去王某8料场去掺假有五六辆车，一车约拉30吨，每次多给200元钱。王某8、杨某4、刘飞都知道掺假的事，他们拉掺过的煤到电厂后过磅、卸货，每次都能交掉，从来没被查到过，应该是事先安排好的，一直干到2016年年初。运输煤实际上是史大卡的生意，期间史大卡的儿子史某1也去过王某8料场，次数不是很多。史某1负责看地磅的数字，让开铲车的人注意别多装了，有时也给他们发转运费200元钱，史某1去时开着一辆红色的吉普牧马人越野车。史大卡在芦岭混得好，手下很多人，他们不敢说，之前杨某4打他电话让他不要说，杨某4也给其他司机打电话说了，让他们都别说。 8、廖某1证言，证明2015年年初，杨某4电话联系他开车去祁南矿拉煤送往芦岭阳光能源公司，一段时间后，他的货车从祁南矿装好煤后，杨某4让他把煤运到王某8料场卸掉，重新装料场内混有煤矸石的煤后过磅，保证跟之前从祁南矿拉的煤重量差不多，贴上封条后把车开到芦岭阳光能源公司，有时候不贴封条，电厂验货的人也不问，每次都能顺利的交货。之后，王某8或杨某4额外给他200元。从祁南矿装好煤后运往王某8料场重装混有煤矸石的煤的车只有总运输车辆的约三分之一，一是芦岭阳光能源公司对煤燃烧值有要求，燃烧值太低芦岭阳光能源公司没法使用会追究责任；另一方面混装煤矸石的煤太多卸货时容易被发现。他觉得在王某8料场内掺着矸子石的煤都是刘飞准备好的，王某8应该也参与此事。史大卡的儿子史某1也安排卸掉原煤，史某1负责看地磅上的吨数，安排铲车装掺有矸子石的煤，也负责多给他们200元钱，一个月大概有三四次，史某1去的次数不多。刘飞是跟史大卡干的，都是史大卡的生意。 9、陈某3证言，证明2014年下半年的一天，杨某4联系他去祁南矿拉煤往芦岭电厂送。他开车跟着杨某4的车到王某8料场将原煤全部卸掉，把料场里的另外一堆掺着矸子石的煤装上车，然后再过下磅，保证跟之前从祁南矿拉的煤重量差不，之后再贴上封条，然后运到芦岭电厂。在捣煤过程中，史大卡的儿子史某1也会到王某8料场参与这个事。史某1每次去都是开着牧马人越野车到料场，史某1是指挥他们这些拉煤的车卸煤，有时候在磅房看磅，有时候在料场也负责给倒煤的货车一车二百块钱。刘飞出事后，杨某4打电话让他不要给公安机关说刘飞往芦岭阳光能源公司送煤往煤里掺矸子石的事。 10、李某7证言，证明芦岭阳光能源公司用量也很大，支付运输费用远高于市场价格，承包该运输一年纯利润至少八九十万。该运输生意开始是矿上的梁尚伦（音）科长的弟弟梁某1干的，后来被史大卡挤跑了，史大卡接手后安排刘飞具体负责。 11、李某8证言，证明2013年3月份至2016年3月份，他在王某8给王某8装煤，一周一次，一次五六车，到王某8料场卸掉原煤，王某8安排他把矸子石和煤用铲车掺好后装到车上。刘飞带着几个拉满煤的货车来找王某8，王某8安排他往煤里面掺矸子石后再装车，货车司机说煤是从祁南矿原煤场拉的，送往芦岭阳光能源公司。矸子石是王某8提前安排好的，王某8安排他掺有矸子石的煤里面的矸子石和煤的比例大概是2:1，不然煤的燃烧值太低，大卡数不够送不掉。卸的煤都被王某8卖了。刘飞有时候带驾驶员，还有一个开牧马人20多岁男子（史某1），史某1来看着装货，看磅房看着装煤，控制数量。 13、岳某证言,证明2007年8月到2014年12月，他任芦岭阳光能源公司任董事长兼党支部书记，分管芦岭阳光能源公司全面工作。2013年的时候，芦岭电厂在淮北矿业集团公司的安排下，需要从祁南矿原煤场拉煤供芦岭电厂使用，这个项目中的运输，史大卡来干了。在史大卡接手用的是宿州驰瀚运输有限公司的名义搞得运输，我们芦岭阳光能源公司和宿州驰瀚运输有限公司签订了运输合同，实际上这个运输的活还是史大卡在干，史大卡又安排刘飞具体负责这个运输项目。 14、孙连彬、牛某证言，证明芦岭阳光能源公司烧发电锅炉期间没发现过煤燃烧值不够明显低于电厂要求的燃烧值，从来没有烧灭过锅炉。 15、李某3证言，证明2009年起，他负责运来芦岭阳光能源公司的煤质检测。2013年到2016年，从祁南矿发煤运至芦岭阳光能源公司的运输都是刘飞负责的，他们每次检测的煤的发热量都在3000大卡左右，都正常接收，从来没有出现过其他问题。 16、黄某证言，证明2015年开始，他给老表李某8开铲车的，在王某8料场内，一些装过煤的大车每次到料场之后又卸掉，然后让他们给装有掺矸子石的混装煤，每次装的吨位跟祁南矿的出门证上的吨位数基本一致。是一个开白色路虎车的男子，卸掉的原煤是王某8处理的。 17、时云辉证言，证明他跟刘飞去过王某8料场一趟，刘飞说史某1去淮北有事了，让他给史某1帮个忙去王某8在祁南的料场的磅房在车出料场的时候校正下磅单。史某1经常往王某8料场跑。 18、张某7证言，证明他是驰瀚公司的总经理，2013年上半年，谢某和刘某5想挂靠他的驰瀚公司，给芦岭阳光能源公司送煤开票走账，谢某、刘某5和刘飞共同承包的。2014年1月5号，驰瀚公司和芦岭阳光能源公司签订了新的运输合同，期限为一年。2014年10月1日，又签订了2015年的煤炭运输合同。实际经营者是刘飞，运输款由芦岭阳光能源公司打到驰瀚公司对公账户，再转入他私人账户，他再把钱汇到刘飞的账户，刘飞把税款结算后汇入他私人账户。 19、徐某2证言，证明王某8买过刘飞的煤产品。她给刘飞打过钱，前几次她给刘飞打的钱都是王某8给她钱，让她帮忙打给刘飞的货款，最后一次给刘飞打钱是在2016年4月份，是她让刘飞帮她找车运煤泥交联运费的七万多元钱。 20、谢某证言，证明2013年6月份，刘某5找到他，和刘飞一起从祁南矿原煤场往芦岭阳光能源公司送煤从中挣运费，他出了5万块钱入股。生意是用驰翰公司名义和芦岭电厂结账。半年左右，刘飞把他入股的5万块钱给我，不让他再干这个生意了。刘飞在芦岭是跟史大卡混的，这个生意应该是史大卡的。史大卡在芦岭名声很响，势力大，手下有很多小弟，心狠手辣，得罪史大卡不会有好下场，芦岭人都怕史大卡。刘飞不让他干，他怕被报复，就不干了。 21、梁某1证言，证明大概是2012年底，他承包芦岭电厂运煤业务，干了二个月运输车被人砸了，他怕出事就不干了，之后被史大卡承包了。 （四）被告人供述 1、史大卡供述，称刘飞不认识芦岭阳光能源公司领导找他帮忙协调，他带刘飞去电厂找领导协调运送煤的合同，他没有给刘飞找代理有资质的公司。运煤时都有封条。 2、刘飞供述，称他以驰瀚公司名义与芦岭阳光能源公司签署了从祁南矿拉煤运至芦岭阳光能源公司的运输合同，生意实际上史大卡的，史大卡让他出面操作。史大卡知道此生意能赚钱就喊他做，想让他从中也赚钱。史大卡说赚钱其拿两份，他拿一份，期间他找谢某、刘某5合伙，二人后期又退出了。前期运费37元/吨，后期跌至35元/吨、30元/吨，一年电厂给他们的运费大概100多万，纯利润约40多万，三年纯利润约100多万，2014年7月份，他按揭买了辆路虎极光越野车，车贷从运费款中支出。史大卡说如果拉煤找杨某8。他都是通过杨某8、杨某4联系运输车辆，部分车辆是王某8联系的。 对被告人史大卡辩称其没有参与，不构成合同诈骗罪的辩解及其辩护人提出被告人史大卡不构成合同诈骗罪的辩护意见，以及被告人刘飞提出他没有掺假，不构成合同诈骗罪的辩解及其辩护人提出被告人刘飞不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人刘飞在侦查阶段的供述、证人岳某、李某7、梁某1、张某8、杨某8、杨某4、谢某、张某7、许某5等人证言能够证实2013年，被告人史大卡安排被告人刘飞以驰瀚公司的名义和芦岭阳光能源公司签订运输原煤合同，系二人共同经营的事实。证人王某8、杨某8、杨某4、孟某2、穆某、许某4、桑某、许某5、廖某1、廖某2、陈某3、李某8、时云辉的证言能够证实在祁南矿往芦岭阳光能源公司运输原煤过程中多次将原煤卸至王某8料场，再将掺入煤矸石的劣质煤运往芦岭阳光能源公司以次充好的事实，且王某8证明他共从被告人刘飞处购买了刘飞从祁南矿拉的原煤七八十万元，并有多次银行交易记录佐证，故对上述被告人的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。故对公诉机关对此指控的获利数额，本院不予支持。 对于公诉机关提出被告人史大卡、刘飞牟利2168920元的指控，经查，公诉机关指控的数额仅依据被告人刘飞与证人王某8、徐某2的银行转账记录，而证人王某8证明刘飞共卖给他四五千吨煤，总价值约七八十万元，都是祁南矿的煤。故被告人史大卡、刘飞的犯罪数额应当认定为人民币70万元。 八、违法事实： （一）1999年8月9日晚，史大卡因怀疑张某2在芦岭矿领导面前说其坏话，会影响到其在煤矿的生意，遂纠集张某3、雷某1、赵林在芦岭大酒店门口持随身携带菜刀砍张某2，张某2见状逃跑，史大卡、张某3、雷某1、赵林追赶过程中，张某3用刀将张某2右上臂砍伤。经法医鉴定，张某2伤情为轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）受案登记表、立案登记表、破案表，证明1999年8月10日张某2报案称被人砍伤，芦岭分局8月12日立案。 （2）本院（2001）埇刑初字第360号刑事判决书，证明罪犯张某1因故意伤害杨某1、张某2于2001年7月27日被本院以犯故意伤害罪判处有期徒刑二年。 2、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书,证明张某2因右上臂外侧9厘米瘢痕。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.5(a)条之规定，张某2损伤程度属轻微伤。 3、被害人张某2陈述，称1999年8月9日17时，在芦岭大酒店门前，张某3、史大卡、雷某1、赵林到了，史大卡拿刀砍他，喝令张某3等人砍他，张某3、雷某1拿刀砍的、王超拿铁锨打。他躲在姓易人家的小屋里，四人把窗户砸了离开。他后背被砍了两刀,右上臂被张某3砍伤了。住院期间史大卡嘿唬不让他报案，史大卡找他调解。芦岭派出所陈建东非让他在调解书上签字，但至今未给他赔偿。 4、证人证言 （1）张某3证言，称1999年8月9日晚，史大卡带他和赵林、雷某1去砍张光生，他和史大卡从卖吃的摊上拿了刀，看见张某2后，他和史大卡拿刀砍张某2，他拿刀砍了张某2右臂，赵林和雷某1截住张某2，他们四人在闹事街上追赶张某2，有很多群众围观。张某2跑到一户人家，他和史大卡用啤酒瓶把摇头窗玻璃砸碎了。史大卡在大酒店门前砍了摩托车。 （2）雷某1证言，称1999年8月9日晚，他和史大卡、张某3、赵林在从87-2门前求知路找到张某2，张某3拿刀扔张某2，张某3说“截住他”，他们追到一巷子人家的院子里后没发现张某2，张某3用酒瓶将这户人家的摇头窗玻璃砸碎了。当时围观的人很多，他们回到芦岭大酒店，史大卡拿菜刀砍了张某2的摩托车两刀，然后离开。张某2报案后，他去投案自首了。是史大卡安排他们打的张某2,他喊史大卡哥，跟史大卡一起玩，史大卡喊他，他就去了。 （3）赵林证言，证明当晚，他、张某3、雷某1跟着史大卡走到大酒家门口看到张某2，张某3扔刀去砍张某2，他们在后面追，张某2跑到一家院子里边，他们没找到。他们回到大酒家门口，史大卡朝张某2的摩托车砍了两刀后他们离开，当日围观人很多。史大卡是混事的名气大，经常和别人打架，在芦岭都知道史大卡。 （4）高云吧证言，证明当晚19时,他卖肉菜时，史大卡把他菜刀拿走，他没拦住。史大卡除了打架是不会拿刀的。 （5）易东生证言，证明当晚20时许，有三个人冲进他家院里找人，两人拿刀，一人拿铁锨。他吓坏了，三人在他们屋里呆了不到四五分钟，有人拿酒瓶从摇头玻璃上砸了进来，打在他大女儿身上，窗玻璃也被砸碎了，他们没敢出去。 （6）李光波证言，证明史大卡拿两把菜刀让他找张某2，可能是去打架。后来他在大酒店门前看见史大卡拿刀砍一辆夏杏125摩托车。 5、被告人史大卡供述，称1999年8月9日晚，他和张某3、赵林、雷某1步行到芦岭大酒店门口碰到张某2，张某3拿刀砍在张某2胳膊上，张某2跑，他们追到院子里没找着人，回到大酒店门口看见张某2停放的摩托车，他用菜刀砍摩托车。他听别人说张某2在领导面前讲他不好等事，他想打张某2。 （二）2000年靳某1因生意和史大卡有过竞争，史大卡带李某2、张小将将靳某1砍伤，后靳万久被迫离开家乡外出打工。 （三）2015年农历正月初五夜里，史大卡带刘某4到靳某1兄弟靳某2家无故对靳某2实施殴打。2015年农历正月的一天夜里，史大卡带雷某2、田野、张某3等人再次到靳某2家敲门欲殴打靳某2，靳某2因惧怕未敢开门，后史大卡等人被叶某劝离。 认定上述事实的证据如下： 1、书证： （1）受案表、立案表，证明靳某1于2001年5月7日报案，同日公安机关受理并立案。 （2）宿州市埇桥区公安分局治安管理处罚裁决书，2001年5月14日，公安机关对张小将和李建分别给予治安拘留五日的处罚。 （3）宿州市埇桥区公安分局刑事科学技术鉴定书，证明被害人靳某1头顶右侧有裂创长为1.3厘米头后枕部左侧有裂创长为3.6厘米,为钝器伤。左上臂内侧有皮下淤血大小为7*6厘米。右手背部有块状皮肤擦伤大小为0.3*0.4厘米，右手腕背侧有皮肤擦伤大小为1.3*0.5厘米。 2、被害人陈述 （1）靳某1陈述，称2001年5月7日15时许，他在矿泉浴池桑拿部和一货主在一房间谈生意，史大卡、张小将、李建突然冲进来，史大卡骂他并拿烟灰缸砸他头四五下，张小将拿锁砸他头，他的手被砸烂了，李建拿花瓶砸他头，他们用拳头击打他脸部，货主吓跑了，他头上流了许多血。史大卡边打他边恐吓他说敢争其生意要把他搞死，史大卡害怕把他打死，把他带到芦岭镇芦岭矿医院扔在住院部楼梯口后跑了。他报警后，史大卡没有被处理，李某2和张小将被处理了。史大卡带他到矿建医院，强行给他3000元钱后离开。 （2）靳某2陈述，称2015年年初五夜里一点多，刘某4打他电话说史大卡要和他谈心，史大卡和刘某4打他，史大卡说陈某1都能治服，还制服不了他，说完后打他，他没敢还手。他怕史大卡报复就没有报案。几天后的一天晚上，他听见雷某2在门口喊他，不敢开门，躲在门后看到史大卡、张某3、雷某2等人。史大卡生气说知道他在家，不开门就用汽油烧屋了。漆骐的母亲叶某赶到把史大卡劝走了。 3、证人证言 （1）沙某证言，证明史大卡、张小将、李某2、贺备战、马灿在芦岭镇老矿泉浴池与靳某1谈事，史大卡拿车锁砸靳某1头部，张小将拿烟灰缸砸靳某1，史大卡、张小将、李某2、贺备战、马灿对靳某1拳打脚踢，靳某1爬不起来后被史大卡带走。后来他从靳某1处得知因为靳某1的客户要买煤，史大卡、张小将、李某2让靳某1把客户让出来，靳某1不愿意，所以被打。靳某1的弟弟靳某2觉得哥哥被打了，在外面说了对史大卡吹牛的话，史大卡得知后还打了靳某2两次。 （2）李某2证言，证明2001年5月7日15时许，张小将因生意在矿泉浴池打靳某1，他对靳某1的脸部和身上拳打脚踢，张小将拿烟灰缸砸靳某1头，还对靳某1拳打脚踢。 （3）张小将证言，证明当日，他和淮南姚老板在芦岭老矿泉浴池洗澡，靳某1过来后也和姚老板谈煤碳生意，他把姚老板要从靳某1处买煤一事告诉了史大卡，史大卡带着李建、贺备战、马灿赶到，史大卡让靳某1把生意让出来，靳某1不同意。史大卡拿U型锁砸靳某1头，靳某1头流血了，他拿烟灰缸砸靳某1，李建、贺备战、马灿对靳某1拳打脚踢，史大卡让他和李建承担责任，他和李建被拘留了。 （4）雷某2、刘某4证言，证明当日，史大卡喝多了到了靳某2门口敲门大喊让靳某2出来，几分钟后，史大卡火了说要揍死靳某2。这时叶某来把史大卡劝走。他听张某5说靳某2在外面说要弄死史大卡，史大卡为此找靳某2麻烦。 （5）叶某证言，证明她和靳某2原来是邻居。靳某2被史大卡带人恐吓过。那次，她在家附近见史大卡等人找靳某2，史大卡说找靳某2问情况，她劝史大卡离开了。 4、被告人史大卡供述，称2001年5月7日15时许,张小将打他电话说靳某1在矿泉浴池抢其货主，让他从中说说。他赶到矿泉浴池找到靳某1说货主先找的张小将，别再给人家抢了。靳某1不愿意，张小将去追拉货主，两人发生争吵，张小将用拳头打靳某1脸，靳某1和张小将厮打。李建用拳头打靳某1，张小将用烟灰缸砸靳某1。靳某1头上流血，他拉靳某1去医院治疗。 对于被告人史大卡提出公诉机关指控他殴打靳某1、靳某2不属实的辩解意见，经查，证人沙某、李某2、张小将证言与被害人靳某1的陈述、宿州市埇桥区公安分局刑事科学技术鉴定书的伤情记载足以证实被告人史大卡参与殴打靳某1的事实；证人雷某2、刘某4、叶某证言与被害人靳某2的陈述能相互印证，证实被告人史大卡带人殴打、威胁靳某2的事实。故对被告人史大卡的该辩解意见，本院不予采纳。 （四）2013年3月11日21时许，刘飞在芦岭“嘉禾鱼府”吃饭时和同桌的闵某发生争执，遂纠集赵德超、周某等人到场将闵某眼部打伤。经法医鉴定，闵某伤情为轻微伤。后被告人刘飞赔偿闵某各项损失合计15.5万元。 认定上述事实的证据如下： 1、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明闵某病历及CT示右眼眶内侧壁凹陷性骨折，右侧眼睑部皮下血肿。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5（d、e）条之规定，闵某的损伤程度应评定为轻微伤。 2、被害人闵某陈述，称当晚张某9带他到芦岭镇嘉禾鱼府吃饭，刘飞等人和张某9发生争吵，他帮着张某9和刘飞争吵，刘飞拿起酒瓶砸他脸部，砸到他眼睛，他的眼睛流血了，泪管被啤酒瓶砸破了。事后对方主动找他调解，他和贠金顶去的，对方贺备战和一男子去的，赔了他15.5万元医药费和损失费。 3、证人证言 （1）贺备战证言，证明当晚刘飞带他和张某9、闵某等人一起到嘉禾鱼府二楼吃饭，期间，刘飞与张某9、闵某争吵，张某9说来芦岭梅某1也能管饭，刘飞听后生气了。史大卡和梅某1有矛盾，刘飞跟史大卡挣钱的，张某9故意提到梅某1，刘飞为此和张某9再次争吵，闵某帮着张某9。没多久，刘飞、周某对闵某拳打脚踢，闵某眼部受伤了。几天后，他找张某9从中调解，刘飞向闵某道歉赔偿了医药费用，闵某谅解了刘飞。 （2）周某证言，证明当晚刘飞和他人在芦岭的嘉禾鱼府发生争执给赵德超打电话，赵德超通知他和丁四矿一起到嘉禾鱼府。他们到后看到包间里有好多人在争吵，刘飞要揍闵某，被拉住，闵某被人扶下楼。 （3）赵德超证言，证明当晚他到嘉禾鱼府后，刘飞和贺备战等人下楼，闵某脸上有血。几日后，刘飞说因为说岔话把闵某打了，已通过朋友处理好了。 （4）贠克顶证言，证明闵某说和刘飞因为喝酒喝岔了打起来的，闵某的眼睛被打伤了。事后，芦岭矿公安科的周方东找他帮忙从中间协调，让闵某别再到公安机关告了。后来对方赔了闵某15.5万元，闵某写了收条，双方签了协议。 （5）盛龙证言，证明当晚他去嘉禾鱼府二楼包间接张某9，张某9因为被对方灌酒与对方发生口角，刘飞说张某9能，闵某咋呼，刘飞打电话喊人。刘飞指着闵某不让走，这时楼下来了六七个人对闵某拳打脚踢，闵某眼睛受伤了。 （6）张某9证言，证明他和闵某与刘飞、贺备战在芦岭街嘉禾渔府饭店吃饭，期间，刘飞等人灌他喝酒，他不愿意喝，刘飞说他大店人来芦岭还想能吗，他说大店怎么弄的，梅某1也能安排他吃饭。闵某向着他说话和刘飞争执，侯松下楼了。之后，盛龙找到他说闵某挨打了，送去芦岭镇医院了，他到医院后看到闵某的眼晴受伤了，啤酒瓶砸的，缝了两针。事后他得知是因为他提到梅某1，刘飞才喊人过来打闵某的。他和梅某1关系挺好，他一直认为梅某1是和史大卡一起玩的，不知道史大卡和梅某1闹翻了，当他提到梅某1，刘飞恼火了。他听说是刘飞找大店的金岭从中间说和的，好像赔了闵某15.5万元。 4、被告人刘飞供述，称当晚，他和贺备战等人芦岭嘉禾鱼府饭店二楼吃饭，期间跟张某9因为喝酒抬杠，张某9说打电话喊人就散场了。下楼时，张某9的朋友闵某指着他让他等着,他用拳头打闵某面部，闵某眼部流血了被送往镇医院治疗。后来他找朋友从中说了，他给闵某赔礼道歉，赔了闵某1000多元。 对被告人刘飞提出该起违法事实系其个人行为，与被告人史大卡无关的辩解以及其辩护人提出公诉机关指控有人提到梅某1而殴打闵某无充分证据证明的辩护意见，以及被告人史大卡提出该起违法事实不属实的辩解以及其辩护人提出被告人史大卡未参与该起违法事实，不应承担罪责的辩护意见，经查，证人张某9、贺备战证言能够相互印证，证实被告人刘飞因为张某9提到与被告人史大卡所在组织之间存在利益冲突的梅某1后，引发双方打架，被告人史大卡作为黑社会性质组织的组织者、领导者应当承担该起违法事实的法律责任。故对上述被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 （五）2013年6月19日晚至20日凌晨，贺备战安排田野、李三矿、葛祥祥三人到芦岭矿工人村87-2小区门口，将陈某2停放的黑色轿车玻璃砸毁。 （六）被告人史大卡因其朋友刘洁在芦岭移动公司上班期间和公司经理陈某2产生矛盾，遂安排贺备战伺机砸毁陈某2车辆。2015年6月28日22时许，贺备战先联系田野、葛祥祥去砸车，因田野、葛祥祥不能及时赶到，又联系时云辉，贺备战交给时云辉、赵一民医用口罩，并告知要砸的车牌号及停放地点。时云辉、赵一民到芦岭镇西苑小区，将陈某2停放的皖Ｌ-×××××迈腾轿车前后挡风玻璃、行车记录仪、后视镜砸坏。 （七）2015年6月30日晚，史大卡默许田野、李三矿、葛祥祥三人将张某5停放在芦岭矿工人村改造楼门口的轿车玻璃砸毁，后史大卡出了修车费用。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）接处警情况登记表，证明2013年6月20日，陈某2报警称2013年6月19日20:10-次日凌晨他轿车的前挡风玻璃被人砸坏。 （2）受案登记表及案发经过，证明2015年6月28日晚23时许，宿州市公安局埇桥分局接芦岭镇居民陈某2报警，称其轿车被砸，遂案发。 2、被害人陈述 （1）陈某2陈述，称他的车被砸两次，第一次被砸时间记不清了，第二次是2015年6月份左右，他的车牌号为皖Ｌ×××××的黑色大众迈腾轿车停在住的楼下芦岭镇工人村87—2，次日发现车车的前挡风玻璃碎了，引擎盖、侧面玻璃和车顶受损严重，车辆被砸损失价值1万多元，他报了警，在此两个月前，他批评刘洁营业部职工工作不认真，刘洁与他争吵。他的车被砸第二天，他坐张某5的车去上班，当晚张某5的车也被砸了。 （2）张某5陈述，称他朋友芦岭移动公司负责人陈某2的大众迈腾轿车被砸，当时也报警了，通过监控录像看是两个年轻人干的。第二天他开车带着陈某2到芦岭各网吧找着砸车人未找到，经过芦岭大广场时看见史大卡带着田野、葛祥祥一起，他和史大卡打了招呼，史大卡看见他车里坐着陈某2脸色不好看。半小时后，当晚21时许，他听到楼下有砸车玻璃的声音，他从阳台看见他的车被砸了，一个人往东跑，他下楼追赶上砸车的人，他一看是田野，田野不承认砸他车。因为陈某2公司的刘洁和史大卡关系不错，陈某2工作期间吵过刘洁，以前陈某2的车也被砸过，史大卡看见陈某2坐他车里，他的车也被砸了。他去找史大卡问田野为什么砸他的车，史大卡说可能是因为他和梅某1关系不错，田野才砸他的车，史大卡说出给他出修车费。一月后，刘飞说是史大卡要给了他维修费1200元。芦岭人都知道刘飞时史大卡的第一打手，芦岭人都怕史大卡及其手下，史大卡在芦岭混得好，做事心狠手辣。 3、证人证言 （1）刘洁证言，证明陈某2是芦岭移动公司营业厅主任，她的领导。2016年一天，她听到同事说陈某2的车牌L66502的黑色轿车被砸。她认识史大卡，史大卡经常来缴费。 （2）詹华证言，证明2016年四五月份，芦岭镇移动公司经理陈某2的大众车被砸了，陈某2认为是史大卡安排人干的，委托他找史大卡协调，不想和史大卡有矛盾，怕遭到报复。他不想参与，陈某2又找许某7调解。几天后，听说陈某2坐张某5的车，张某5的车也被砸，张某5逮到了砸车人。 4、被告人供述 （1）田野供述，称2013年一天下午，贺备战打电话给他说有一辆车牌号是皖Ｌ×××××的黑色大众轿车停在87-2小区，让他晚上带着李三矿和葛祥祥去把车砸了，让说他办事问那么多。接着他给李三矿、葛祥祥打电话晚上去砸车，他和葛祥祥从地上捡块砖头，他用砖头把这辆皖Ｌ×××××黑色大众车的前挡风玻璃砸了，葛祥祥拿砖头把车左侧玻璃前玻璃还是后玻璃砸了。李三矿骑着摩托车没有熄火，等他们砸了车后能快速离开。砸好了他给贺备战打了电话。后来贺备战第二次让他们砸这辆车时，他得知被砸车辆是芦岭移动公司陈某2的。还有一次，他、李三矿、葛祥祥送史大卡回家的路上看见张某5开着黑色普桑车从他们旁边经过，他看着想起张某5骂他的事，并告诉史大卡因为打牌张某5骂过他，史大卡说张某5不可处，让他们不要和张某5来往。葛祥祥听他说张某5骂过他，当着史大卡的面说要把张某5的车砸了，他说该砸。他们把史大卡送回家后，他和葛祥祥、李三矿到张某5家楼下，找到张某5的黑色普桑轿车，各自捡块砖头砸了张某5的车。张某5从家里出来看到了他，他没跑掉。第二天王超带着他和张某5去找史大卡，王超告诉史大卡他把张某5的车砸了，史大卡说了他几句，史大卡让张某5先修车，并要给修车钱，史大卡给张某52000元钱修车费。葛祥祥、李三矿和他都是跟漆骐玩的，漆骐又是跟史大卡玩的，都是史大卡的小弟，史大卡愿意替他出2000元钱修车费。 （3）葛祥祥供述，称2013年的某晚，田野让他一起去87-2砸一辆车，田野和他、李三矿从路边捡了块砖头，砸了那辆黑色轿车的车玻璃后跑了。田野平时看张某5不爽，2015年夏天的一天晚上，他和田野、李三矿遇到张某5开车，田野说去砸张某5的车。他们到张某5家楼下找到张某5的车，拿起砖头，把张某5的车砸了，砸完后他们分头跑了，田野被张某5逮着了，张某5要报警，田野承认了砸车。后来田野找王超叔和张某5调解了，赔了张某5的修车钱。他和李三矿、田野都跟漆淇玩得，漆淇是跟史大卡玩的，田野说砸张某5的车，他们不能不讲义气，肯定得去。 （4）李三矿供述，称2013年四五月份的一天21时许，田野让他和葛祥祥、孙某3去87-2砸一辆车，别人安排砸的,别问那么多，跟着走。田野指着停放在87-2房道路边的一辆黑色大众轿车说砸这辆车，他们从地上捡起块砖头砸在轿车玻璃上，砸过车后就各自回家了。2015年夏天的一天晚上，田野带他和李三矿酒后要砸张某5的车玻璃，张某5的黑色普桑车停在张某5家楼下。他们捡起砖头砸把车砸了，砸过以后分头跑了。田野被张某5抓住了但没承认砸车。后来田野说是史大卡安排去砸的，张某5得罪史大卡了。田野喊史大卡叔，他也跟着喊叔，史大卡安排田野的事，田野就喊他们去了。 （5）贺备战供述，称2015年夏天的某一天，史大卡在芦岭镇大广场见到他说陈某2的车平时停在芦岭矿工人村87-1西边聚缘阁饭店前，让他把陈某2的车砸了。两天后，他打电话给时云辉，让时云辉到芦岭矿工人村87-1见面。当晚八九点钟，时云辉走过来，他让时云辉把陈某2车牌号是皖Ｌ×××××的黑色的大众轿车玻璃砸了，平时都停在聚缘阁饭店门口。时云辉告诉他陈某2停车的地方都摄像头，他让时云辉到芦岭麦乐迪KTV找他拿口罩。时云辉向他要了两个口罩，说和赵一民一起去砸。几天后，时云辉说和赵一民把陈某2的车砸了。 （6）时云辉供述，称2015年六七月份的一天晚上八九点钟，贺备战打他电话，赵一民接电话后说贺备战让他们去麦乐迪KTV门口。他们去后，贺备战让他们去聚缘阁饭店门口砸一辆66502号牌的黑色轿车，他们没敢多问就走了。三四十分钟后，他和赵一民到聚缘阁饭店旁边巷口子找了两块砖头，把66502的黑色轿车前挡风玻璃及车身玻璃、后视镜等砸了。 （7）赵一民供述，称2015年六七月份一天晚上，他和时云辉、高尚在一起，时云辉接了个电话说贺备战让他们去麦乐迪KTV门口。他和时云辉见到了贺备战，贺备战从摩托车后备箱拿了两个一次性口罩给他和时云辉，让他们去聚缘阁酒店门口帮忙砸车牌号是66502的黑色大众轿车，让他们不要问，只要去砸就行了。当晚九十点钟，他和时云辉到聚缘阁饭店对面看见那辆66502的黑色大众轿车停在饭店门口，带上帽子、手套、口罩，从旁边的巷口子一人找了块砖头走到车跟前，用砖头把车前后挡风玻璃、主驾驶的玻璃等部位砸了。时云辉给贺备战打了电话，他们各自回家了。 对被告人史大卡提出公诉机关指控违法事实中砸陈某2、张某5车辆不属实的辩解及其辩护人提出被告人史大卡未参与该三起砸车的违法事实，不应承担罪责的辩护意见，被告人贺备战、田野、李三矿及其辩护人提出2013年砸陈某2车辆不属实的辩解和辩护意见，被告人贺备战及其辩护人提出2015年砸陈某2车辆并非受史大卡安排的辩解和辩护意见，以及被告人田野、李三矿、葛祥祥及其辩护人提出砸张某5车辆并非受史大卡默许的辩解和辩护意见，经查，接处警情况登记表、受案登记表及案发经过，被害人陈某2、张某5陈述，被告人李三矿、田野、贺备战、赵一民、葛祥祥、时云辉、赵一民原在侦查阶段供述，能够证实2013年6月19日晚至20日凌晨，贺备战安排田野、李三矿、葛祥祥砸陈某2的车辆；2015年6月28日22时许，被告人史大卡因与陈某2产生矛盾，安排贺备战砸陈某2车辆，贺备战联系田野、葛祥祥未果，又联系时云辉、赵一民将陈某2车辆砸毁；2015年6月30日晚，史大卡默许田野、李三矿、葛祥祥三人将张某5停放在芦岭矿工人村改造楼门口的轿车玻璃砸毁，史大卡为此支付了修车费用。故对上述被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 （八）2015年3月，被告人史大卡在埇桥区芦岭镇“苏果超市”门口以涂某停车影响其车出行为由，电话纠集贺备战对涂某进行殴打。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）受案登记表，证明2015年4月14日11:30分，涂某报警称在芦岭镇苏果超市门口被贺备战打了一巴掌。 （2）协议书、领条，证明被告人贺备战与涂某达成协议。被告人贺备战领走灰色雅马哈摩托车一辆。 2、辩认笔录，证明2017年7月5日，被害人涂某辩认出史大卡是驾驶宝马轿车的人。 3、被害人涂某陈述，称2015年，他把车停在芦岭镇联通公司路边准备交电话费，旁边停着一辆黑色宝马车。宝马车的驾驶员（指史大卡）不让他在这停车，别的车过不去，他说能过去车，然后离开。回来后史大卡让他等着，打电话后离开。约10分钟后，一骑摩托车的男子拿块砖头要砸他的车，他制止，男子打他一巴掌后跑了,摩托车也不骑了。时候听说是史大卡芦岭混事的，芦岭人都怕，他不想给找事，就不了了之了。 4、证人证言 （1）张某10证言，证明涂某是他姐夫。2015年，丁某打他电话说涂某在芦岭街联通公司旁边被人打了，他让丁某报警。丁某说涂某的车旁边停着一辆黑色宝马车，涂某与开宝马车的人争执几句，后来得知是史大卡，然后有人骑摩托车来想砸车，把涂某打了一顿后离开。后来他听许解放说是贺备战打的涂某，贺备战让许解放找从中说和，他说都是熟人就算了。贺备战是跟史大卡玩的。 （2）丁某证言，证明2015年3月中旬，她和涂某开车到芦岭镇联通公司交电话费，涂某把车停在路边，旁边还停着一辆黑色宝马车。她去对面超市，出来后看到一骑摩托车的男子拿砖头要砸他们的车,并说车停的位置不对，打涂某一巴掌后跑了，她报了警。后来得知开宝马车的男子是史大卡。肯定是史大卡喊人打涂某，后来张某10说打人的是许解放的朋友，别计较了。后来听说史大卡，也惹不起。 5、被告人贺备战供述，称史大卡说在苏果超市门口停着一黑色轿车，开车的人（指涂某）不愿意给史大卡让路还和史大卡争吵，让他去找涂某。他在苏果超市斜对面找到这辆黑色轿车，涂某站在车边，他和涂某争吵，打了涂某。 对被告人史大卡辩称该起违法事实不属实的辩解，经查，辨认笔录、被害人涂某陈述、证人丁某、张某10的证言，被告人贺备战的陈述能够印证被告人史大卡与被害人涂某与停车一事发生争执，遂安排被告人贺备战去殴打被害人涂某的事实，故对被告人史大卡的该辩解意见，本院不予采纳。对被告人贺备战的辩护人提出该起违法事实未受他人安排的辩护意见，本院亦不予采纳。 （九）2013年4月19日，顾某1开车途经芦岭矿北铁路北时，因琐事与正在抽取煤泥的蔡矿华等人发生争执，蔡矿华、许折对顾某1进行殴打。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人顾某1陈述，称2013年4月19日16时许,他和杨某9开车经过芦岭小道口时，发现车前地下有谁埋根铁管子，他问谁埋的管子，蔡矿华骂他，许折掐着他脖子打他脸，蔡矿华拿胶木棍打他头，打在他左耳朵处，马灿和邵勇、杨文武对他拳打脚踢。蔡矿华说打他没事，老大有本事，后来就报警了。 2、证人证言 （1）蔡矿华证言，证明2013年，他和杨文武、马灿、许折、邵勇在芦岭矿西道口清理淤泥，顾某1骂他，他用拳头打了顾某1，顾某1也还手了。杨文武、马灿、许折、邵勇把他拉开。他打110报警了，芦岭派出所民警把他和顾某1带到派出所，此事最后调解处理了。顾某1和杨某9都是跟着梅某1玩的。 （2）邵勇证言，证明2013年4月19日14时许，他和蔡矿华、杨文武等人在芦岭小道口，顾某1下车后就骂人，蔡矿华问顾某1骂谁的，顾某1说骂蔡矿华的，蔡矿华打顾某1脸上打了一拳，两人厮打，顾某1继续骂，蔡矿华报警。 （3）杨文武证言，证明2013年4月19日14时许,他和许折在芦岭小道口值班室，看见蔡矿华和顾某1厮打。他们把二人拉开，顾某1一直骂人，蔡矿华报了警。 （4）陈大栋、顾贤敏证言，证明2013年4月19日14时许,他们在芦岭小道口干活，听到顾某1乱骂，蔡矿华和顾某1争吵厮打，顾某1不让他们干活，他们离开了。 （5）杨某9证言，证明2013年4月19日14时许,他和顾某1经过小道口时，顾某1看见芦岭煤矿抽水的管子说要下车，旁边说打架了，他下车并报了警。他看见蔡矿华拿棍砸顾某1后背，许折掐顾某1的脖子，杨文武、邵勇、马灿骂顾某1。 4、被告人许折供述，称2013年四五月份一天，他和杨文武、邵勇、马灿、蔡矿华几个在铁路道口河里抽煤泥，蔡矿华打了顾某1，顾某1骂蔡矿华，蔡矿华从路边捡了根木棍，朝顾某1身上打了几棍，顾某1没还手，后来顾某1报警了。杨文武和他们是跟史大卡玩的，杨文武打电话给史大卡说想去河里抽煤泥向史大卡汇报，史大卡同意后，杨文武找他去帮忙的，他和邵勇、马灿、蔡矿华一起去了。抽出来的是孬煤泥，往好的煤泥里掺后再卖，当时抽了十多天。 对被告人许折及其辩护人提出许折没有殴打他人，该起违法事实不属实的辩解和辩护意见，以及被告人史大卡提出该起违法事实不属实的辩解及其辩护人提出被告人史大卡未参与该起违法事实，不应承担罪责的辩护意见，经查，被害人顾某1陈述与证人杨某9证言能够证实被告人许折掐顾某1脖子的事实，被告人史大卡作为黑社会性质组织的组织者、领导者应当承担该起违法事实的法律责任。故对上述被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 （十）2012年被告人史大卡和梅某1结怨后，多次对其手下人员杨文武、刘飞、漆骐等人说，以后对梅某1见一次打一次，不让他进芦岭。2013年5月26日晚，被告人史大卡和杨文武、马灿、邵勇、许折、蔡矿华等人一起在芦岭镇“桥头饭店”吃饭时，发现梅某1、顾某1等人也到该饭店吃饭，史大卡遂授意杨文武、马灿、邵勇、蔡矿华、许折先后两次到梅某1包厢滋事，并让梅某1到史大卡包厢陪史大卡喝酒，遭到梅某1拒绝后，被告人史大卡、杨文武、邵勇、马灿、蔡矿华、许折等人在饭店门口围住梅某1、顾某1、赵某5、梅某2等人，被告人史大卡用拳头将顾某1眼部打伤，杨文武、邵勇、马灿、蔡矿华、许折等人对梅某1以及和梅某1在一起的赵某5、梅某2等人进行殴打。顾某1因被打伤而辱骂史大卡，史大卡从饭店门口其轿车内拿出一把工兵铲欲继续殴打顾某1，被赵某4劝阻。经法医鉴定，顾某1的伤情为轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）收案登记表，证明被害人顾某1于2013年5月26日21时39日报案。 （2）案发经过，2013年5月26日晚21时许，宿州市公安局埇桥分局接芦岭镇居民顾某1报警称在芦岭镇桥北头被史大卡等人殴打。接警后民警出警，经查，2013年5月26日晚21时许，在芦岭镇桥北头路上，史大卡等人因琐事对顾某1、赵某5等人实施殴打，至顾某1、赵某5受伤，遂案发。 （3）行政处罚决定书及相关材料，证明蔡矿华于2013年6月17日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留13日，并处罚款1000元。邵勇于2013年6月17日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留13日，并处罚款1000元。 2、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明顾某1因外伤致右眼青紫肿胀，左上臂皮下瘀血5*2厘米，左某臂两处分别为3*2厘米、2*2厘米皮下瘀血，右前臂皮肤擦伤2*1厘米,左腰部皮下淤血2*2厘米，右腰部皮肤擦划伤6厘米。根据《人体轻微伤鉴定标准》第3.7.5.1条之规定，顾某1损伤程度为轻微伤。 3、被害人顾某1陈述，称2013年的一天晚上，他和梅某1等人到芦岭桥北天香缘饭店，杨文武、马灿、蔡矿华、邵勇和许折几次到他们吃饭包厢让对梅某1去和史大卡喝酒，梅某1不愿意去。饭后在饭店门口，史大卡、杨文武、蔡矿华等20多人在门口，史大卡用拳头打他眼，他的眼肿了，杨文武、蔡矿华等人一起打他，他骂史大卡，史大卡从车上拿出一把军用铁锨要劈死他，说他到哪告都告不赢，被人拉开后离开。 4、证人证言 （1）蔡矿华证言，证明当日在桥头饭店门口史大卡先动手打顾某1，他和杨文武、邵勇、马灿、许折也打顾某1，这时杨文武说打梅某1，他上去打梅某1，梅某1的哥和另外一个人把他打倒在地上踢他，杨文武帮他打对方，双方被拉开。后来史大卡从车里拿一把小铁锹想打人，被夺下。 （2）赵某5证言，证明2013年5月26日晚，他和顾某1、梅某1等人在天香缘饭店吃饭时，隔壁桌的杨文武、许折等十几人几次到他们包厢喊梅某1说史大卡喊梅某1，梅某1不去，杨文武等人走了。饭后，在饭店门口史大卡用拳头打顾某1脸部、眼部。杨文武、许折等人打梅某1，他拉架，杨文武等人打他。 （3）梅某1证言，证明当日他和顾某1、赵某4、赵某5、许道、顾某1等人到芦岭街老桥北侧路东饭店里吃饭，许折、杨文武、蔡矿华、邵勇、马灿等人两次到他们包厢里说史大卡喊他去喝酒，他不愿意去，杨文武说他作死，然后离开。他们到饭店门口，史大卡开车到了饭店，史大卡打顾某1的脸几拳，车上下来的人一起去打顾某1，顾某1被打倒以后，史大卡说“梅某1呢”，然后对方打他，他和对方厮打，顾某1说史大卡打人，史大卡从车里拿铁锨说要砍死顾某1，被赵某4拦下。 （4）贺松证言，证明当天，漆骐打电话说许折和人打架，史大卡也在，让他们去帮忙，他和高攀、漆骐和田野到芦岭矿北桥头时看见史大卡、马灿、许折、杨文武、邵勇、蔡矿华和顾某1、梅某1等二三十人，顾某1眼部被打伤了，嘴里还骂。许折、杨文武和蔡矿华打梅某1，马灿、邵勇等人也和对方厮打，史大卡见顾某1老是骂，从车里拿军工铲要打顾某1，被拉开。 （5）赵某4证言，证明当晚，许折让梅某1到史大卡所在的包厢和史大卡喝杯酒，梅某1不愿意。他听说史大卡和梅某1有矛盾，就去劝大卡回家，他开车把史大卡送到饭店南边的岔路口,返回饭店后看见许折、杨文武等人打顾某1、梅某1和梅某2。 （6）梅某2证言，证明当晚，他听说史大卡在桥北天香缘饭店带人找他弟弟梅某1的事，他到饭店看见杨文武、马灿、许折、蔡矿华等人和梅某1、赵某5、顾某1，十来分钟后，史大卡开车赶到，贺松等三人也到了。史大卡打顾某1几拳，史大卡说“梅某1呢？”，杨文武、马灿、许折、蔡矿华、贺松等人一起打他、梅某1、赵某5和顾某1。顾某1骂史大卡，史大卡从车上拿把铁锨要砍死顾某1，被赵某4拦下，史大卡等人离开。 （7）许道安证言，证明当晚，杨文武、许折等人两次到他们包厢里说让梅某1到隔壁包厢去，梅某1不愿意。不久，外面打起来了，饭店门口站了二三十人，顾某1眼肿了，在骂史大卡，史大卡从车里拿把小铁锨要打顾某1，被拉住了。 （8）许某14证言，证明2013年5月26日21时许，他与赵某5、赵某4、梅某1、许道安、顾某1在芦岭北桥头一饭店内吃饭，途中进来几个年轻人闹事，梅某1没有吭声，他们出去了，顾某1与梅某1也出去了，他们听见外边有争吵声，出来后看看顾某1眼上有伤，骂史大卡，他劝史大卡回去了。 5、被告人供述和辩解 （1）史大卡供述和辩解，称2013年8月份的一天晚上，他和邵勇、蔡矿华、杨文武在芦岭镇桥头饭店吃饭，梅某1等七八个人也来吃饭。他和梅某1有矛盾，2012年梅某1带人把他打伤了，他看梅某1来了就回家了，路过桥头饭店门口看见邵勇、蔡矿华、杨文武和梅某1等人争吵，听说打架报警了。 （2）杨文武供述，称2013年的一天晚上，他和史大卡、马灿、邵勇、蔡矿华、许折在桥头饭店吃饭，期间许折看见梅某1也在此吃饭便告诉了史大卡。史大卡和梅某1有矛盾，许折跟史大卡说去找梅某1来给史大卡敬酒，许折去梅某1的包间，梅某1没有过来，史大卡离开包间后，许折说史大卡安排他们去找梅某1事。他们听说是史大卡安排的，他、蔡矿华、马灿、邵勇、许折就去梅某1包间了，他们和梅某1吵了几句。梅某1准备走，他们也跟着走，到了门口后双方争吵厮打。他打梅某1哥哥几拳，赵某5被他甩倒了。许折、邵勇、蔡矿华、马灿都参与打了。 （3）马灿供述，称2013年6月份，他和史大卡、杨文武、蔡矿华、邵勇、许折在桥头饭店吃饭，梅某1和顾某1、赵某5等人也在桥头饭店吃饭，期间杨文武和许折送史大卡走后，提议去梅某1那看看梅某1想干什么，平时老是找事。杨文武、许折和梅某1也有矛盾，他们提议去梅某1那屋。杨文武、许折、蔡矿华进入包厢，他站在门口，不知谁说了梅某1几句难听话，梅某1发火了想和他们打架，顾某1被蔡矿华按在椅子上，双方都离开了。顾某1在饭店门口骂人，他们厮打，史大卡来到后，顾某1骂史大卡，史大卡打顾某1，然后各自离开了。 （4）邵勇供述，称当晚他和史大卡、杨文武、马灿、蔡矿华、李三矿、许折等人在芦岭桥头饭店吃饭，史大卡看到了梅某1，让杨文武出去喊梅某1过来，杨文武带他和马灿、蔡矿华、许折到梅某1所在包间，梅某1不愿意去，顾某1让杨文武滚出去，杨文武和顾某1、梅某1争吵几句。他们在饭店门口遇到了梅某1、顾某1等人，双方再次争吵，梅某1哥哥梅某2带人赶来，贺松带着田野几人赶来，顾某1骂史大卡，史大卡打顾某1，杨文武等人一起和顾某1、赵某5、梅某2打。顾某1一直辱骂，史大卡上车拿工兵铲要打顾某1被人拦住，他和梅某1相互辱骂厮打。史大卡和梅某1有矛盾，叫梅某1喝酒是想撩梅某1。梅某1以前跟着史大卡玩的，史大卡出狱后，梅某1还喊人打了史大卡，史大卡不会放过梅某1。听说史大卡放过话要治梅某1。 （5）许折供述，称当晚，他和史大卡、杨文武、马灿、邵勇、蔡矿华都在芦岭镇桥头饭店吃饭，期间蔡矿华说梅某1也在饭店吃饭并告诉了史大卡，史大卡吩咐杨文武和马灿把梅某1叫过来喝酒。因为史大卡和梅某1有矛盾，史大卡老是想找梅某1的事，杨文武和马灿去喊了，但梅某1没来，史大卡让杨文武、马灿、邵勇、蔡矿华和他一起喊梅某1过来，实际上是去找梅某1事，让梅某1难看，到梅某1那桌之后，梅某1不愿意去，杨文武辱骂梅某1，然后离开。史大卡安排他、杨文武、马灿、邵勇和蔡矿华在桥头饭店门口等着梅某1，等梅某1出来再找找梅某1事。梅某1等人出来后，双方再次争吵，杨文武打梅某1，双方发生厮打，几分钟后，史大卡、贺松、漆骐等人先后赶到了，顾某1骂史大卡，史大卡朝顾某1脸上打了一巴掌，从车里面拿出一把铁锹要打顾某1，被赵某4拦下了，有人说报警了，双方散开。 对于被告人史大卡、邵勇、许折及被告人马灿辩护人提出均为参与该起违法事实，指控不属实的辩解和辩护意见，被告人马灿辩护人提出被告人马灿没有殴打他人的辩护意见，经查，被害人顾某1陈述、证人赵某4、梅某2、赵某5、梅某1、许某13、许某14证言，被告人杨文武、马灿、邵勇、许折原在侦查阶段供述能够印证当晚在桥头饭店，被告人史大卡授意杨文武、马灿、邵勇、蔡矿华、许折先后两次到梅某1包厢滋事，让梅某1陪史大卡喝酒遭到拒绝后，被告人史大卡、杨文武、邵勇、马灿、蔡矿华、许折等人在饭店门口围住梅某1、顾某1、赵某5、梅某2等人，被告人史大卡用拳头将顾某1眼部打伤，杨文武、邵勇、马灿、蔡矿华、许折等人对梅某1以及和梅某1在一起的赵某5、梅某2等人进行殴打，顾某1因被打伤辱骂史大卡，史大卡从饭店门口其轿车内拿出一把工兵铲欲继续殴打顾某1，被赵某4劝阻的事实，故对上述被告人的辩解意见及被告人马灿辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人杨文武、邵勇的辩护人提出该起违法事实不能认定为有组织地实施违法犯罪活动的辩护意见，经查，现有证据证明本次打架行为系被告人杨文武、邵勇、马灿、许折等人接受史大卡安排而殴打梅某1，被告人史大卡及其组织与梅某1之间素有矛盾，被告人史大卡多次安排组织成员对梅某1进行殴打，故该起违法事实符合有组织地实施违法活动的行为特征。故对被告人杨文武、邵勇辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。 （十一）2014年，芦岭矿改造楼董玉敏女儿出嫁时，史大卡发现梅某1在现场，随即安排杨文武带邵勇、马灿到场，被告人杨文武、邵勇对梅某1实施了殴打。 认定上述事实的证据如下： 1、证人证言 （1）许某15证言，证明2014年8月份，董玉敏女儿结婚，他和梅某1去接亲，史大卡也在董玉敏家附近，杨文武走到梅某1车旁边辱骂梅某1骂骂咧咧，杨文武、邵勇用拳头打梅某1脸部，梅某1的嘴和鼻子流血了，他上前拉架，史大卡抱着他，顾平原也来拉架，梅某1趁机逃离。杨文武、邵勇是跟着史大卡玩的，他觉得打梅某1是史大卡授意的。芦岭人都知道史大卡和梅某1有矛盾，而且史大卡还抱着他不让拉架。马灿在场没有参与打架。 （2）顾某2证言，证明2014年董玉敏女儿结婚时，他赶到现场发现杨文武、马灿、邵勇和梅某1撕扯，史大卡站在旁边，他把几人拉开，梅某1离开。梅某1以前跟史大卡玩，后来闹翻了。 2、被告人供述和辩解 （1）史大卡供述和辩解，称他和董玉敏是朋友，董玉敏女儿2014年8月份结婚的时候他去参加婚礼了。他到的时候婚车已经发嫁了，他待了一会就离开了。 （2）杨文武供述，称一天上午在芦岭镇改造楼有人结婚，史大卡给他打电话说梅某1在改造楼嘉禾鱼府饭店往东去，让他带人到地方把梅某1打走。他让马灿开着车赶到现场，他和邵勇走到梅某1身边打梅某1，梅某1从车里拿把菜刀砍他胳膊，他的衣服被砍破了，胳膊只有红印子，梅某1跑了。史大卡也在现场。 （3）邵勇供述，称2013年董玉敏女儿出嫁那天，他和杨文武、马灿开车看见梅某1，他和杨文武下车后，杨文武打梅某1脸部一拳，他正想上去打，梅某1被他人拉开，梅某1和杨文武打了起来，梅某1从车里拿刀砍了杨文武胳膊一刀然后离开。因为史大卡与梅某1有矛盾，史大卡给杨文武说过见梅某1一次打一次。 （4）马灿供述，称梅某1和史大卡、邵勇、漆骐、杨文武产生矛盾，他和邵勇、漆骐、杨文武跟史大卡玩，直到后来他们之间发生过几次打架的情况。事情发展到后来，只要梅某1在场，杨文武基本都会和梅某1发生言语冲突，谁都不服对方。董玉敏的女儿出嫁当天，杨文武看到梅某1说去撩撩梅某1，他赶到后梅某1和杨文武、邵勇争吵，梅某1拿着刀，后来被人拉开了。 对公诉机关关于该起违法事实中，被告人马灿当众殴打梅某1的指控，现有证据仅能证实马灿开车到达现场，不能证明马灿动手殴打梅某1，故对公诉机关该部分指控，本院不予支持。 对被告人史大卡提出该起违法事实不属实的辩解，以及被告人杨文武、邵勇的辩护人提出该起违法事实不符合有组织地事实违法活动的行为特征的辩护意见，经查，被告人杨文武、邵勇、马灿供述，证人许某15、顾某2证言能够证实本次违法事实被告人杨文武、邵勇系接受史大卡安排殴打梅某1的事实，被告人史大卡及其组织与梅某1之间素有矛盾，其多次安排组织成员杨文武、邵勇等人对梅某1进行殴打，符合有组织地实施违法活动的行为特征。故对被告人史大卡对此的辩解，被告人杨文武、邵勇的上述辩护意见,本院不予采纳。 （十二）2014年4月份的一天下午，被告人史大卡认为时任埇桥区芦岭矿运输区区长的赵某1因工作需要调整工作方案导致西排矸道不能排出煤泥，影响了其煤泥生意，遂纠集贺备战到矿单身楼宿舍敲门准备殴打赵某1，因敲错门未遂，管理员孙某1阻止时被贺备战殴打，后二人又到赵某1办公室辱骂并殴打赵某1。 认定上述事实的证据如下： 1、被害人陈述 （1）孙某1陈述，称2014年她任芦岭矿单身公寓队长。2014年4月11日15时许，她接到管理员尹某电话说有人闹事，她赶到后看到一男子喝多了砸房门，男子朝她脸部打了一拳，她趴在地上双手护头，有人踢了她几脚。领导报警，在场人告诉另外一个打她的是贺备战。她右眼青肿淤血，医药费是贺备战支付的。事后，刘飞找她说贺备战喝多了，买东西向她赔礼道歉。公安机关让她签调解协议，事情结束了。她听说贺备战去找赵某1，但找错了地方。 （2）赵某1陈述，称当时他是芦岭矿运输区区长，史大卡、贺备战到芦岭矿运输区办公楼辱骂恐吓他，他告诉运输区的队长翟爱军，翟爱军告诉他说是因为煤泥的事，他才得知原因。 2、证人证言 （1）李某9证言，证明一两年前的一天，史大卡带着贺备战在矿里运输区附近打了运输区区长赵某1，公安科科长朱某带着刘某5和他赶往运输区门口时，史大卡和贺备战酒后辱骂赵某1，被打的是赵某1。贺备战边骂着赵某1还要打赵某1，被他们制止。 （2）朱某证言，证明2014年三四月份的一天，他在公安科上班时接到电话称在矿单身公寓门口有人打架，经了解是史大卡和贺备战把孙某1给打伤了，孙某1已被送往医院。然后他们往运输区碰到运输区区长赵某1，史大卡和贺备战看到赵某1后就骂，要揍赵某1，双方撕扯在一起，史大卡和贺备战当时喝多酒了，他把双方分开并报了警。 （3）尹某证言，证明当时她在芦岭矿单身公寓当服务员，2015年的一天下午，有人踹一楼西头房间门，她向队长孙某1汇报，后来孙某1被人打了。事后得知打孙某1的人叫史大卡。 （4）刘某5证言，证明2014年左右，他在芦岭矿保卫科，期间史大卡等人在矿里追打芦岭矿运输区区长赵某1。 （5）刘飞证言，证明孙某1是芦岭矿单身公寓的队长，两年前的一天下午，贺备战打过孙某1后给他打电话让他找中间人说和，他找到孙某1的弟弟单峰，孙某1同意谅解贺备战了。 3、被告人贺备战供述，称2014年4月的一天中午，他和史大卡都喝了酒。史大卡告诉他，史大卡的连襟翟爱军在芦岭矿运输区上班，赵某1想把翟爱军的队长职务拿掉，史大卡和赵某1结了矛盾。史大卡让他一起去芦岭矿找赵某1，到了单身公寓敲错了门，他和孙某1争吵，对孙某1拳打脚踢。他和史大卡往运输区走时看到赵某1，他朝赵某1身上打了几拳，后来被公安科的朱某和李某9拉开。淮海分局民警出警处理要求他给赵某1和孙某1赔礼道歉并支付付医药费，具体赔多少钱他不清楚。 对被告人史大卡提出该起违法事实不属实的辩解，经查，被害人孙某1、赵某1陈述，证人李某9、朱某、尹某、刘某5证言及被告人贺备战原在侦查阶段供述能够印证，证实被告人史大卡纠集贺备战殴打孙某1、赵某1的事实，故对被告人史大卡的上述辩解，本院不予采纳。 （十三）2016年下半年的一天，被告人史大卡听说吴某1说过“史大卡来也不行”，认为吴某1挑战了自己权威，遂安排漆骐、田野、孙某3将吴某1先后开车带至芦岭邮局东、芦岭广场拳打脚踢。 认定上述事实的证据如下： 1、证人证言 （1）许某7证言，证明2015年时，史大卡让漆骐、田野找吴某1有事，因为史大卡听吴某1说史大卡算什么，但吴某1说自己没有说过。第二天，他带着吴某1到史大卡家里了，他说不会说史大卡什么的。史大卡说没说算了吧，他和吴某1就离开了。事情解决后，他没听说过史大卡再找过吴某1的事。 （2）孙某3证言，证明吴某1说了句史大卡什么话，史大卡打电话让漆骐去找吴某1，漆骐又打电话给田野，他们找到吴某1后，他和漆骐把吴某1拽上车，漆骐打吴某1，问吴某1有没有说史大卡什么坏话，吴某1说没有。田野打过吴某1后，给史大卡打电话，把吴某1带到芦岭大广场，史大卡问吴某1可说其什么坏话吗，吴某1说没有，当时史大卡说既然没说就算了。当晚，他和漆骐、田野和史大卡吃饭，许某7还给吴某1说情。吴某1老实胆小，害怕史大卡找麻烦，才说要喝药死了算了。 2、被害人吴某1陈述，称2016年，田野找到他说陈濉溪赌博少他的1万多元不算数,他不同意，之后田野问他是否说过在外边说这笔钱就是找史大卡来也不行，他说没有。一两天后，漆骐、田野、孙某3让他上车，问他是不是说了史大卡什么不该说的话，他说没有，漆骐和田野对他拳打脚踢，把他拉上车带到芦岭广场，他给许某7打电话，让许某7给史大卡解释。他见到史大卡后，许某7给史大卡解释就让他回去了。没多久，田野打电话说陈濉溪欠他钱的事算了，他没愿意，他气不过，买了瓶农药去找田野说要不还钱他就喝药，过了一会，田野带人砸他家的门，他害怕没开门。第二天早晨，许某7带他到史大卡家，许某7和史大卡单独谈过后漆骐、田野也没来找他。 3、被告人供述 （1）漆骐供述，称2016年九十月份，田野给他说，史大卡安排人问吴某1是否说过“这事史大卡来说也不管”的话。田野和他、孙某3找到吴某1，他抓住吴某1衣领问怎么回事，吴某1说腰上有钢板，史大卡让他们到广场。见到史大卡后，史大卡问吴某1是否说过那些话，吴某1说没有，田野想动手打他，史大卡阻止。许某7替吴某1求情，史大卡说相信吴某1不敢说这样的话。 （3）田野供述，称2015年，陈濉溪少吴某1两万多元赌博账。陈濉溪找他和雷某1说，意思是钱不想给了，邱磊承认陈濉溪是被挖的说钱不要了，但吴某1不同意。雷某1给杨文武打电话说此事，吴某1说别说喊杨文武了就是喊史大卡来也不行，史大卡得知吴某1说了这样的话就安排漆骐找吴某1问问可是这么说的，漆骐喊着他和孙某3找吴某1。他们找到吴某1后，漆骐和他打吴某1脸，史大卡让漆骐带着吴某1到广场，吴某1打电话给许某7。史大卡问吴某1可说过这话吗，吴某1说没有，史大卡说没说就算了，以后注意点。吴某1走后说买好药了，要死一起死。 对被告人史大卡、漆骐提出该起违法事实不属实、被告人田野及其辩护人提出该起违法事实系个人纠纷，与史大卡无关的辩解和辩护意见，经查，被害人吴某1供述、证人孙某3证言、被告人田野原在侦查阶段的供述能够证实被告人史大卡听说吴某1说了对他不尊重的话，挑战了自己权威，遂安排漆骐、田野、孙某3找到吴某1，漆骐、田野对吴某1拳打脚踢的事实。故对上述被告人的辩解及被告人田野辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 （十四）2016年5月2日21时许，梅某1朋友郑某1因曾打过史大卡，约史大卡想当面讲和，以便能回到芦岭做点生意，史大卡安排刘飞、贺备战、漆骐到约定地点芦岭孟北广场，被告人贺备战对郑某1实施殴打。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）受案登记表，证明郑某1于2016年5月2日21时39分向芦岭派出所报案，当天公安机关受理。 （2）行政拘留决定书及相关内容，证明被告人贺备战因殴打他人被宿州市公安局芦岭派出所行政拘留三日，期限至2016年5月3日-2016年5月6日。郑某1因殴打他人被宿州市公安局芦岭派出所行政拘留五日。 2、被害人郑某1陈述，称2016年5月2日下午,他约好要和史大卡在芦岭见面，到晚上史大卡不接电话,刘飞打电话给他说史大卡洗澡去了。他约刘飞到孟北广场，刘飞赶到后，他和刘飞在路边说话，接着贺备战和漆骐也来了，贺备战打他，他把贺备战推倒在地上，相互厮打，被拉开后他报了警。贺备战是史大卡的小弟，他和史大卡有点过节，只有史大卡知道他在孟北广场，史大卡不出现就安排贺备战来打他。 3、证人梁某2证言，证明2016年5月2日晚饭后，郑某1说去孟北广场找刘飞说事情，郑某1和贺备战在孟北广场发生了厮打,被刘飞和漆骐拉开了。 4、被告人供述 （1）贺备战供述，称他认识郑某1，小名叫鹏高，在芦岭干矸子石的生意。2016年5月2日晚，郑某1约刘飞到孟北广场说事，他怕郑某1喝多酒了和刘飞争执，要跟刘飞一起去，刘飞不让。刘飞走后，他因为担心就带漆淇一起开车到孟北广场，找到刘飞后，他站在刘飞身边，郑某1他没有资格听其和刘飞讲话，把他推倒在泥窝里，他和郑某1打了起来，刘飞和漆淇把他们拉开，郑某1报了警，他因此被拘留了三日。他从拘留所出来的二三日后遇到史大卡，史大卡很关心地问他什么时候回来的，可被打伤吗，他说没有。 （2）漆骐供述，称2016年5月2日21时许,郑某1打电话让刘飞到芦岭矿孟北广场，他和贺备战怕刘飞开车不行就跟在后面。到了孟北广场以后，郑某1说贺备战没有资格听郑某1和刘飞说话，掐着贺备战的脖子把贺备战推倒在路边的花园里，贺备战用拳头打郑某1，二人厮打在一起，他和刘飞把二人拉开。 （3）刘飞供述，称2016年四五月份一天晚上八九点钟，郑某1打电话让他帮忙约史大卡，因为之前郑某1在英皇KTV门口打了史大卡，他和郑某1关系不错，找他从中说和。他和史大卡说后，郑某1约他和史大卡在孟北广场见面。他先到的地方，过了一会，贺备战和漆骐也到了孟北广场，郑某1和贺备战争吵，郑某1掐住贺备战脖子把贺备战推倒在地上，贺备战起来打了郑某1头部一拳，二人互相厮打，他把两人拉开。郑某1报了警，民警把郑某1和贺备战带回派出所，二人都被治安拘留了。他们约在孟北广场只有他、郑某1和史大卡知道，贺备战和漆骐可能是史大卡安排的。 对被告人史大卡提出该起违法事实不属实的辩解及其辩护人提出被告人史大卡未参与该起违法事实，不应承担罪责的辩护意见，经查，被告人刘飞原在侦查阶段供述、被害人郑某1陈述能够证实郑某1因曾打过史大卡，约史大卡想当面讲和，史大卡安排刘飞、贺备战、漆骐到约定地点芦岭孟北广场，后贺备战与郑某1发生厮打的事实。故对被告人史大卡的上述辩解及其辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 （十五）2016年5月13日22时许，杨文武因芦岭镇王某7经营的鸿福酒家和杨文武小孩舅郑阿龙开的大排档有生意竞争，遂安排漆骐纠集葛祥祥、石某2将鸿福酒家玻璃砸毁。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）受案登记表，证明该案系王某7于2016年5月13日22时13分报案，称饭店玻璃被人无故砸坏。 （2）治安调解协议书、谅解书、现场照片，证明该起事实已与对方调解。 2、被害人王某7陈述，称2016年5月13日晚，他的鸿福酒家的橱窗玻璃和两个桌子转盘的玻璃被葛祥祥和石某2砸了，次日下午，贺备战找到他要赔偿，之后漆骐带了几个年轻人到派出所，贺备战赔他2000元钱，他不敢要怕以后再发生此事。签调解协议时，他得知是石某2和葛祥祥砸到的玻璃。因为他家龙虾生意很好，漆骐在芦岭也开了一家龙虾店，杨文武在他家饭店斜对面开了一家大排档，都没有他家生意好。他觉得是漆骐和杨文武让人砸他的玻璃，吓唬他，想让他的酒店关门。 3、证人证言 （1）石某2证言，证明2016年5月13日22时许，鸿福酒家的橱窗玻璃是葛祥祥砸的。 （2）郑阿龙证言，证明鸿福酒家对面的大排档是他表弟开的,2016年夏天他听说鸿福酒家的玻璃被人砸了。 4、被告人供述 （1）漆骐供述，称2016年天热的一天晚上七八点钟，杨文武打电话让他喊两个小孩去砸鸿福酒家王某7的玻璃。因为杨文武小孩舅在王某7对面开了一家大排档，生意不好，王某7生意好，杨文武喝多了去砸玻璃出气。他打电话给葛祥祥、石某2，杨文武开白色普桑，他开白色丰田在嘉禾渔府见面，在车上杨文武安排葛祥祥、石某2去砸玻璃。王某7报警后，杨文武安排贺备战、刘飞去找王某7调解，派出所和王某7那边刘飞已经安排好了，刘飞教他们到了派出所说是乱着玩的，不是故意砸的。双方在芦岭派出所签订协议书，杨文武赔了对方钱，事情结束了。 （2）葛祥祥供述，称2016年七八月份的一天晚上，漆骐让他和孙某3、石某2去砸鸿福酒家砸两块玻璃，他们三人砸完两块玻璃后就跑了。他们三个是跟漆骐玩的，漆骐让他们干什么他们就干什么。后来对方报警了，漆骐打电话让他去派出所处理，让说到派出所说是因为喝多了才砸的。当时和对方调解了，赔了对方2000元。漆骐出的钱。 对被告人杨文武辩护人提出该起指控事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被害人王某7陈述、证人石某2证言、被告人漆骐、葛祥祥供述能够印证被告人杨文武安排漆骐找葛祥祥、石某2砸王某7所经营的鸿福酒家玻璃的事实，故对被告人杨文武辩护人对此的辩护意见，本院不予采纳。 本案综合书证： 1、抓获经过及情况说明，证明2016年9月30日22时45分许，宿州市公安局埇桥分局民警将被告人马灿、邵勇、漆骐、杨文武抓获。2016年10月1日凌晨1时许，宿州市公安局埇桥分局民警分别抓获被告人史大卡、李三矿。2016年11月3日，宿州市公安局埇桥分局民警将被告人葛祥祥抓获。2016年12月1日上午10时许，宿州市公安局埇桥分局民警将被告人王宏伟抓获。2016年12月9日，淮北市公安局相山分局民警在淮北市相山区家天下小区C17栋202室抓获被告人刘飞。2017年1月13日晚，被告人田野被常熟市公安局方塔派出所民警抓获。2016年9月16日被告人贺备战主动到宿州市公安局埇桥分局投案。2016年10月8日被告人赵一民主动到宿州市公安局埇桥分局投案。2016年10月8日被告人时云辉主动到宿州市公安局埇桥分局投案。2016年10月11日被告人高尚主动到宿州市公安局埇桥分局投案。2016年10月12日被告人赵士林主动到宿州市公安局埇桥分局投案。2016年10月25日被告人许折于主动到宿州市公安局埇桥分局投案。2016年11月28日被告人许甫主动到宿州市公安局埇桥分局投案。2017年1月11日被告人张小将经宿州市公安局埇桥分局电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。被告人赵一民协助公安机关抓获被告人王宏伟。 2、户籍信息，证明被告人史大卡出生于1973年7月8日，身份证号码。被告人刘飞出生于1980年10月10日，身份证号码。被告人杨文武出生于1977年1月9日，身份证号码。被告人贺备战出生于1976年12月15日，身份证号码。被告人漆骐出生于1984年6月16日，身份证号码。被告人马灿出生于1978年4月4日，身份证号码。被告人邵勇出生于1982年4月9日，身份证号码。被告人葛祥祥出生于1992年1月26日，身份证号码。被告人田野出生于1989年12月10日，身份证号码。被告人时云辉出生于1993年10月10日，身份证号码。被告人赵一民出生于1993年8月1日，身份证号码。被告人赵士林出生于1993年5月16日，身份证号码。被告人高尚出生于1993年10月19日，身份证号码。被告人许折出生于1977年6月5日，身份证号码。被告人李三矿出生于1983年9月10日，身份证号码。被告人王宏伟出生于1991年1月10日出生，身份证号码。被告人许甫出生于1976年2月15日，身份证号码。被告人张小将出生于1975年12月9日，身份证号码。 3、搜查笔录，证明2016年10月1日，公安机关办案民警到史大卡家进行搜查，发现手机、银行卡、护照等物品，并在院内发现吉普车一辆。2、2016年10月1日，公安机关办案民警到杨文武家进行搜查，未搜到与犯罪相关的物品。 4、车辆登记信息，证明被告人刘飞名下于2014年7月29日注册登记一辆路虎汽车，该车购买于2014年7月25日，价值人民币50万元；三菱小型越野车皖Ｌ×××××于2008年11月17日初次登记，所有人为宿州市腾岭工贸有限公司；史士明名下于2014年5月22日注册登记一辆牧马人四门款越野车；史某1名下于2008年6月5日注册登记一辆桑塔纳小型轿车；史某1名下于2012年6月4日注册登记一辆宝马小型轿车。 5、冻结银行账户信息一览表，证明公安机关从史世明银行账户冻结存款合计人民币32.4万元，从王娟银行账户冻结存款人民币39.7元。 6、扣押车辆信息一览表，证明公安机关扣押被告人刘飞名下车牌号为皖Ｆ×××××“路虎”牌白色机动车一辆，史某1名下车牌号为皖Ａ×××××“牧马人”机动车一辆，被告人史大卡名下车牌号为皖Ｌ×××××“三菱”机动车一辆。 7、宿州市公安局埇桥分局出具情况说明，证明该局在办理案件期间，冻结了王娟卡号为62×××94的中国工商银行账户，再此账户里有58万存款和288万理财产品，经查，王娟在得知史大卡被立案侦查后，在银行国庆放假期间，该局无法办理冻结手续的情况下，通过手机银行将着288万元的理财产品办理了质押贷款，套现200余万元，后分别多次将卡上58万元存款取走。 8、悔罪材料，证明被告人杨文武对公诉机关指控其参加黑社会性质组织、强迫交易认罪。 被告人史大卡纠集、网罗刑满释放人员和社会闲散人员，自1997年12月底，被告人史大卡与王某5发生争执而带十余人执枪打伤王某2后，先后实施了大量的有组织的违法犯罪活动，在该犯罪组织中，史大卡的地位和权威明显，对整个组织活动起决策、指挥和管理作用，系该组织的组织者、领导者，被告人刘飞、杨文武、贺备战、漆骐为该组织的积极参加者，且直接听命于组织者、领导者史大卡，系骨干成员，其中漆骐还接受杨文武的领导；被告人马灿、邵勇、葛祥祥、田野、时云辉、赵一民、高尚、赵士林、许折、李三矿为一般参加者，其中刘飞手下有时云辉、赵一民、高尚、赵士林四人，杨文武手下有马灿、邵勇、漆骐三人，漆骐手下有田野、葛祥祥、李三矿、王宏伟四人，各被告人均对参加该组织主观上都有确切的认知，并逐渐建立起一个以被告人史大卡为组织者、领导者，骨干成员基本固定、成员层级较为分明、组织结构较为稳定的犯罪组织，该组织在发展坐大的过程中，逐渐形成了约定俗成的规矩：无条件服从上级安排指令；上级安排下级做事，如果上级不说不要问原因，直接执行；自觉维护上级的利益；组织成员不能吸毒；组织成员在实施违法犯罪后遇到麻烦，由史大卡出面化解平事等，具备了黑社会性质的组织特征。 在1997年至2005年间，该犯罪组织以暴力性违法犯罪活动获取强势地位，在当地群众心中形成“史大卡不仅有钱有势、心狠手辣、更有靠山”的认识，在当地形成重大影响，并从2005年逐步控制电渣全部经营权，实际控制经营利群超细粉公司十余年，进而使该组织不断发展、壮大，至2012年后达到比较成熟的阶段。该组织通过强迫交易、巧取豪夺等行为进入“芦岭阳光能源公司”、腾岭公司的经营活动等，获取大量非法利益，积累财富，具有一定的经济实力，并采取为组织成员发放工资、入股分红等方式维系组织的生存和发展，奖励帮助自己实施违法犯罪行为、替自己顶罪的组织成员，并帮助聘请律师、疏通关系，并给组织成员数额较大礼金，具备了黑社会性质组织的经济特征。 该犯罪组织以暴力、威胁等手段连续实施了寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、故意毁坏财物、强迫交易、合同诈骗等有组织的犯罪活动，破坏选举，欺压、残害群众，十余年来疯狂作案，致1人重伤，10人轻伤，多人轻微伤，并实施了15起违法行为，具备了黑社会性质组织的行为特征。 该犯罪组织通过有组织地实施一系列违法犯罪活动，逐渐在芦岭镇及周边树立了强势地位，逐步垄断控制了芦岭阳光能源公司的原煤运输业务和电渣、硝灰的销售以及腾岭公司负责经营的煤矸石、煤泥、次煤销售；为非作恶，欺压残害百姓；威胁当地党委政府、企业领导人，损害了党和政府的威信及在群众心目中的形象；参与破坏基层选举，砍伤无辜群众；无视法律法规，侵犯群众、集体的合法权益，对人民群众产生了强烈的精神强制，严重破坏了芦岭及周边地区的经济、社会生活秩序，造成了极为恶劣的社会影响，具备了黑社会性质组织的危害性特征。 综上，被告人史大卡、刘飞、杨文武、贺备战、漆骐、马灿、邵勇、葛祥祥、田野、时云辉、赵一民、赵士林、高尚、许折、李三矿的行为符合黑社会性质组织犯罪的特征。其中被告人史大卡系该犯罪组织的领导者、组织者，构成组织、领导黑社会性质组织罪；被告人刘飞、杨文武、贺备战、漆骐为积极参加者，被告人马灿、邵勇、葛祥祥、田野、时云辉、赵一民、赵士林、高尚、许折、李三矿为一般参加者，均构成参加黑社会性质组织罪。被告人史大卡、刘飞、贺备战、漆骐、马灿、邵勇、葛祥祥、田野、时云辉、赵一民、高尚、赵士林、许折、李三矿的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见以及被告人杨文武辩护人的相关辩护意见与审理查明的事实不符，均不能成立，本院不予采纳。 非涉及黑社会性质组织犯罪事实 一、被告人刘飞行贿事实 2016年8月，宿州市公安局查办了埇桥区芦岭镇以被告人史大卡为首的带有黑社会性质的犯罪集团案件，被告人刘飞是涉案人员之一。为逃避公安机关打击，2016年9月上旬的一天，被告人刘飞通过驰翰公司总经理张某7（已判刑）找到宿州市公安局治安警察支队副支队长张栋才（另案处理），请求张栋才给办案人员打招呼，不再追究其刑事责任，张栋才答应后，当天中午，刘飞与张某7一同在宿州市南关张栋才家附近的路边，通过张某7送给张栋才现金人民币5万元。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、案发及抓获经过，证明被告人刘飞涉嫌行贿罪一案，系宿州市埇桥区人民检察院在办理张某7行贿案中发现，2017年3月17日立案侦查。2016年7月19日，被告人刘飞因涉嫌寻衅滋事罪被宿州市公安局埇桥分局立案侦查。 2、宿州市公安局文件及说明,证明2013年3月27日张栋才任宿州市公安局治安警察支队副支队长。分管特种行业管理大队、内部单位安全保卫大队、治安管理大队。 3、说明及中国工商银行凭证，证明2016年8月29日，张栋才将收受的5万元存入该卡40000元。 4、安徽省涡阳县人民检察院立案决定书、起诉意见书，证明2016年12月12日，安徽省涡阳县人民检察院对张栋才涉嫌受贿案立案侦查。2017年3月29日移送起诉。 5、本院(2017)皖1302刑初752号刑事判决书，证明罪犯张某7于2017年12月18日被本院以犯介绍贿赂罪，判处拘役五个月，缓刑一年，罚金人民币十万元。 （二）证人证言 1、曹某证言，证明他是宿州市公安局刑警支队三大队副大队长。2016年9月份左右，张栋才打电话问他是否在办刘飞的案件。他说正在进行初查，张栋才又说和刘飞是好朋友，是否方便透露信息。他说正在了解情况，不方便说，张栋才挂了电话。他没有告诉张栋才案件的真实情况。 2、王某12证言，证明2016年10月份许，张栋才打电话说芦岭案件涉案人员刘飞的事情，问投案后是否可以变更强制措施，他说此事得向领导汇报后才能答复。 （三）同案犯的供证 1、张某7供证，证明2016年9月份的一天，刘飞找到他说有人举报刘飞寻衅滋事，问他可能找人帮忙。他带刘飞去公安局张栋才的办公室找张栋才。当时刘飞给张栋才说自己在钱柜打架，被放出来后又有人举报，请张栋才帮帮忙做工作，张栋才和刘飞互相留了手机号。他回公司后，刘飞打电话说想要送点钱给张栋才，他联系张栋才，说刘飞要送点钱，张栋才让他们在家楼下路边等。他和刘飞见到张栋才后，刘飞把装钱的黑色塑料袋放到了张栋才车后座，他们就离开了。后来张栋才让他把钱拿回来时，告诉他是5万元。 2、张栋才供证,证明张某7是他五河老乡，他们认识好多年了，刘飞是张某7的朋友，2016年9月，张某7介绍刘飞给他认识。2016年9月上旬的一天上午,张某7带刘飞到他办公室，张某7和刘飞请他帮助打听打黑队为什么突然调查刘飞五六年前和人打架以及在钱柜与人打架一事，他答应帮问问。当天中午12时许，张某7约他在他家附近见面，张某7拎着一黑塑料袋，刘飞抱着一箱酒来到他车跟前，刘飞把酒放在他的车后排座椅上，对他说快过节了，给他买一箱酒，张某7把黑塑料袋放在车上，说是刘飞给他拿了5万元钱，他当时收下了。他帮刘飞先后问了打黑队的副大队长曹某，和刑警支队的副支队长王兴文、陈静，能否给刘飞办取保候审，王兴文说让刘飞投案自首。刘飞送给他的钱一直存在他工商银行的个人账户上，酒一直放在他车上。后来张某7又来找他要送钱，他没有再收，还说要把上次收的5万元退给张某7，但是也没有退掉。 四、被告人刘飞供述，称2016年9月份的一天，他听说公安机关正在调查芦岭一些案件，因他上半年参与一起打架，公安机关尚未处理完毕。他打电话问张某7在公安局是否有熟人，让张某7帮忙打听，可有他的事。他不认识张栋才，不记得和张栋才有通话联系，没有和张某7找张栋才和送张栋才钱物，也没有让张某7为他打点，只是说把钱先放张某7那里。 对被告人刘飞提出其没有安排也不知道张某7行贿的辩解，经查，中国工商银行凭证、刑事判决书等书证，证人曹某、王某12的证言，张栋才、张栋才的供证能够相互印证，足以证实公诉机关该起指控成立，故对被告人刘飞的上述辩护意见，本院不予采纳。 二、被告人许折故意伤害事实 2017年1月28日凌晨4时许，被告人许折与蒋守军、杨争光（均另案处理）在宿州市看守所被羁押时，因同监室的杨某2不睡觉来回骂人，为此与杨某2发生争执厮打，被告人许折与蒋守军、杨争光三人对杨某2拳打脚踢，造成杨某2脾破裂。经法医鉴定，杨某2伤情为重伤二级。 认定上述事实的证据如下： （一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明杨某2因外伤致脾破裂，行脾切除术。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2（c）条之规定，杨某2伤情属于重伤二级。 （二）被害人杨某2陈述，称2017年1月27日晚上在宿州市看守所A8监室，他自言自语骂他姐家人，一夜没睡，来回走动，1月28日凌晨4时许，杨争光、许折等三人上来打他，其中杨争光踹他腹部，其他二人打他身上、头部，一个小时后又被打一次，都是对他头部、身上打的。第一次打他的有杨争光、蒋守军、许折，第二次打他的有夏某2、陈某5、蒋守军。 （三）证人证言 1、夏某2证言，证明2017年1月28日凌晨4时许，他们正在睡觉时听到杨某2骂人并打扰其他人休息。他看到蒋守军、许折、杨争光与杨某2发生争吵，杨争光踹了杨某2腿部一脚，杨某2蹲在地上，蒋守军和许折打杨某2头部和背部打了几拳，杨争光又踹了杨某2腰部一脚。后被管教阻止。杨某2蹲着说肚子不舒服，继续胡乱骂人。凌晨5时许，因杨某2又骂陈某5，他责备杨某2，杨某2骂他并向他吐痰。他用拳头打了杨某2头部，蒋守军也打杨某2。值班管教来阻止了。 2、陈某5证言，证明2017年1月28日凌晨5时许，杨某2不停骂人，他生气用拳头打了杨某2头几下，夏某2和蒋守军一同打杨某2。 3、田某证言，证明2017年1月28日2时许，他在看守所A8监室睡觉时听到杨某2大喊大叫，4时许，他站岗，让杨某2不要影响别人休息。杨某2不听劝阻，按警报找管教。管教也让杨某2不要吵闹。杨某2继续大吵大闹，杨争光起来踢了杨某2臀部，许折、蒋守军用拳头打杨某2，杨争光踢了杨某2腹部一脚。5时许，夏某2、陈某5上前用拳头对杨某2进行殴打，蒋守军踢了杨某2腿部一脚。 4、孙某4证言，证明2017年1月28日凌晨4时许，同监室关押的杨某2乱骂，许哲、杨争光、蒋守军一同起来打杨某2。杨争光踹了杨某2腰部一脚，许哲、蒋守军二人用拳头打杨某2，杨某2被打倒在被子上，杨争光又朝杨某2后背踹一脚。6时许，杨某2还骂，夏某2、陈某5、蒋守军三人又一次打了杨某2头部。 （四）同案犯供述 1、同案犯杨争光供述，称2017年1月28日凌晨2时许，同监室关押的杨某2在辱骂，并拽被子不让他人休息。凌晨4时许，他起来责问杨某2，杨某2骂他。他朝杨某2腹部踢了一脚。蒋守军、许折用拳头朝杨某2后背打。杨某2骂他，他朝杨某2腹部踹一脚，杨某2捂着腹部叫。约凌晨5时，杨某2又在骂人并吐口水，夏某2、陈某5、蒋守军用拳头对杨某2头部和背部打。他共踢杨某2腹部两脚。 2、同案犯蒋守军供述，称2017年1月27日晚上，与他同关押在宿州市看守所A8监室的杨某2不睡觉来回骂人并用被子砸同监室的人。次日凌晨4时许，他见杨某2在墙边辱骂。杨争光起来把站岗的孙某4拉过去，朝杨某2的腰部踹一脚。他和许折上前用拳头朝杨某2的头部背部打，把杨某2打倒，杨争光又朝杨某2的腰部踹一脚。管教干部制止，杨某2在监室内边走边骂。凌晨5时许，杨某2继续骂，夏某2和陈某5一同用拳头朝杨某2头面部打，他也打杨某2头部几下。管教干部来，他们停止了。 （五）被告人许折供述，称2017年1月28日2时许他在宿州市看守所A8监室睡觉时杨某2拉他被子、摸他脚，持续到凌晨4时许。蒋守军劝说，杨某2不听，杨争光上前踢了杨某2臀部一脚，他和蒋守军用拳头殴打杨某2，被孙某4拉开。接着杨争光又上前踢了杨某2腹部一脚，管教前来阻止并训诫。管教走后杨某2仍然骂骂咧咧，至凌晨5时许杨某2说肚子疼，蒋守军又踢了杨某2腿部一脚。 对于被告人刘飞提出2016年12月9日公安机关对其刑讯逼供，认为其2016年12月9日及10日的供述均为非法证据，提出排除非法证据的申请。经过法庭调查认为：被告人刘飞在2016年12月9日仅有一次供述，时间为当日22:46-23:09，讯问人员吴晓、杨勇，对被告人刘飞讯问的内容仅涉及告知诉讼权利义务、讯问被告人刘飞的个人及家庭信息、曾因犯罪所受刑事处罚并宣布对其刑事拘留，并未涉及案件的基本事实。2016年12月10日被告人刘飞有三次供述，14:25-15:39及16:00-16:40的讯问人员为冯超、罗可夫、16:55-17:27讯问人为沈道宁、罗可夫，上述讯问人员在讯问被告人刘飞时告知了诉讼权利义务和认罪的法律后果，依法制作了同步录音录像，录音录像内容与讯问笔录内容一致，被告人刘飞供述了相关犯罪事实并签字确认。公诉机关亦提供了被告人刘飞的入所体检证明，没有伤情记载。故对被告人刘飞提出排除非法证据的申请不能成立，本院予以驳回。 本院认为：被告人史大卡组织、领导黑社会性质组织；纠集他人多次寻衅滋事，严重破坏社会秩序；伙同他人持械聚众斗殴；多次故意伤害他人身体，并致多人轻伤；故意毁坏他人财物，数额较大；采取暴力、胁迫手段强迫他人进行交易；以非法占有为目的，在履行合同的过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，数额特别巨大；指使他人作伪证，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、合同诈骗罪、妨害作证罪。 被告人刘飞积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，致人轻伤；故意毁坏他人财物，数额较大；以非法占有为目的，在履行合同的过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，数额特别巨大；为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，数额较大，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、合同诈骗罪、行贿罪。 被告人杨文武积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人,情节恶劣;采取暴力、胁迫手段强迫他人进行交易，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪。 被告人贺备战积极参加黑社会性质组织;参与寻衅滋事二起，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣；故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪。 被告人漆骐积极参加黑社会性质组织；参与寻衅滋事二起，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣；纠集多人持械聚众斗殴；故意伤害他人身体，致人轻伤二级,其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪。 被告人马灿、邵勇参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣,其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。 被告人葛祥祥参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人持械聚众斗殴；故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪。 被告人田野参加黑社会性质组织；伙同他人持械聚众斗殴；故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪。 被告人时云辉、赵一民参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人持械聚众斗殴；故意伤害他人身体，致人轻伤二级；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪。 被告人赵士林参加黑社会性质组织；随意殴打他人,情节恶劣；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪。 被告人高尚参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；故意伤害他人身体，致人轻伤二级；故意毁坏他人财物,数额较大，其行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪。 被告人许折参加黑社会性质组织；采取暴力、胁迫手段强迫他人进行交易；故意伤害他人身体并致人重伤二级，其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪。 被告人李三矿参加黑社会性质组织；故意伤害他人身体并致人轻伤二级，其行为构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪。 被告人王宏伟伙同他人持械聚众斗殴,其行为构成聚众斗殴罪。 被告人许甫随意殴打他人,致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣；采取暴力、胁迫手段强迫他人进行交易，其行为构成寻衅滋事罪、强迫交易罪。 被告人张小将采取暴力、胁迫手段强迫他人进行交易,其行为构成强迫交易罪。 被告人史大卡、刘飞、杨文武、贺备战、漆骐、马灿、邵勇、葛祥祥、田野、时云辉、赵一民、赵士林、高尚、许折、李三矿、许甫一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人史大卡作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按其组织、领导的犯罪组织所犯的全部罪行处罚。对该黑社会性质组织以及组织、领导、参加该组织的成员聚敛的财富和收益，应依法追缴、没收。对于公诉机关当庭提出该黑社会性质组织获取经济利益达1000余万元的意见，经查，该黑社会性质组织获取经济利益的数额应当以本院审理查明的敛财途径获取的经济利益人民币600余万元为准。 被告人史大卡曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，其犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪、合同诈骗罪均系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，其犯参加黑社会性质组织罪构成累犯。被告人许折曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，其犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪构成累犯。对被告人史大卡、刘飞、许折依法应从重处罚。被告人杨文武、马灿、赵士林有犯罪前科，应酌情从重处罚。 对于参加黑社会性质组织罪，被告人杨文武、漆骐能够如实供述，且自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。 对于寻衅滋事罪，被告人贺备战、时云辉、高尚、赵士林案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人漆骐能够如实供述，依法可对其从轻处罚。被告人刘飞、邵勇自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人贺备战在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人漆骐在寻衅滋事第二起伤害许某1、许某2的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。对于上述被告人辩护人提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。 对于聚众斗殴罪，被告人漆骐、田野、葛祥祥、王宏伟归案后能够如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人时云辉案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人田野、葛祥祥、时云辉、赵一民、王宏伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人漆骐已取得了车主的谅解，可酌情对其从轻处罚。对于上述被告人辩护人提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。 对于故意伤害罪，被告人李三矿在被取保候审后，主动供述公安机关尚未掌握其所犯的故意伤害事实，可视为自首，依法可对其从轻处罚。被告人田野归案后能够如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人史大卡针对故意伤害罗某犯罪事实及妨害作证事实，当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人漆骐当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人贺备战、时云辉、高尚虽然主动投案，但当庭未能如实供述同案犯的犯罪事实，依法不能认定为自首；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人时云辉、高尚、赵一民、葛祥祥在共同故意伤害詹某犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人史大卡、田野、李三矿赔偿部分被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人许折能够如实供述故意伤害的犯罪事实，被害人的重伤后果并非被告人许折直接造成，其在共同犯罪中起次要作用，依法就该罪对被告人许折予以减轻处罚。对于上述被告人辩护人提出被告人系从犯、建议从轻或者减轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。 对于故意毁坏财物罪，被告人时云辉、赵一民、赵士林、高尚案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚，四被告人积极被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人刘飞自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。对于上述被告人辩护人提出被告人系自首、建议从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。 对于强迫交易罪，被告人许甫、张小将案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人杨文武、许折自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人张小将积极退缴违法所得，又可酌情对其从轻处罚。对于上述被告人辩护人提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。 被告人赵一民协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法可对其从轻处罚。对其辩护人提出被告人赵一民具有立功情节的辩护意见，本院予以采纳，但不能认定为重大立功。 综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条、第二百九十二条第一款、第二百三十四条、第二百七十五条、第二百二十六条、第二百二十四条、第三百零七条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院》第三条、第七条的规定，判决如下： 一、被告人史大卡犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三十五万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2036年9月30日止）。 二、被告人刘飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三十五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币十一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币五十六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2027年12月8日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。 三、被告人杨文武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2022年1月29日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。 四、被告人贺备战犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2022年3月15日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。 五、被告人漆骐犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2025年3月16日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。 六、被告人马灿犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2019年9月29日止）。 七、被告人邵勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2019年5月21日止）。 八、被告人葛祥祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2022年7月2日止）。 九、被告人田野犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2021年10月12日止）。 十、被告人时云辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2023年1月8日止）。 十一、被告人赵一民犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2022年8月8日止）。 十二、被告人赵士林犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2020年8月8日止）。 十三、被告人高尚犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2020年12月8日止）。 十四、被告人许折犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2022年4月24日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。 十五、被告人李三矿犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2019年9月7日止）。 十六、被告人王宏伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2019年5月31日止）。 十七、被告人许甫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2020年11月9日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。 十八、被告人张小将犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2019年6月12日止。罚金已缴纳一万元，余款限判决生效第二日起十日内缴纳）。 十九、追缴被告人史大卡组织、领导黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财物及其收益。 二十、责令被告人史大卡退赔被害人王某2经济损失人民币一万元；责令被告人史大卡、刘飞共同退赔宿州芦岭阳光能源综合利用有限公司人民币七十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十九份。 审判长  王杰 审判员  耿乾 审判员  赵静 二〇一八年八月十五日 书记员  马慧 王莉莉 何换换 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条第一款组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 第四款犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第五款黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第三百零七条第一款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投放危险物质、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院》 第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。 对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。 第七条对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，应当依法追缴、没收。