广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤5202刑初322号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人林超悦，男，1977年2月15日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2018年1月5日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人许杰华，广东榕江律师事务所律师。被告人林锦凯，男，1988年11月6日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因犯故意伤害罪于2011年4月8日被本院判处有期徒刑一年九个月，2012年8月17日刑满释放。因吸食毒品于2012年12月8日被揭阳市公安局榕城分局决定行政拘留十五日。因本案于2018年1月5日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现押于揭阳市看守所。指定辩护人魏泽娴，广东粤剑律师事务所律师。被告人陈传浩，男，1991年12月13日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因吸食毒品于2013年4月5日被揭阳市公安局榕城分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品于2016年5月17日被揭阳市公安局揭东分局决定强制隔离戒毒二年，2016年12月29日被揭阳市公安局揭东分局决定社区戒毒三年。因本案于2018年1月26日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现押于揭阳市看守所。指定辩护人张世佳，广东粤剑律师事务所律师。被告人周晓彬，男，1992年9月14日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2018年1月26日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现押于揭阳市看守所。指定辩护人宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。被告人林潮锐，男，1958年3月13日出生，身份证号码4四十52519580313001X，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2018年1月5日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人黄馥恬，广东榕江律师事务所律师。被告人林超，男，1989年5月27日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2018年1月5日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现押于揭阳市看守所。指定辩护人郭帼，广东榕南律师事务所律师。被告人林海明，男，1972年1月1日出生，身份证号码4四十525197201010036，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2018年1月5日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕，2018年5月24日被取保候审。辩护人邱瑞波、林洁新，广东圣桥律师事务所律师。被告人林双金，男，1972年3月4日出生，身份证号码4四十5251972030四十036，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2018年1月29日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕，2018年5月24日被取保候审。指定辩护人江思帆，广东粤剑律师事务所律师。被告人林俊辉，男，1964年12月22日出生，身份证号码4四十525196412220039，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2018年1月5日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕，2018年5月24日被取保候审。指定辩护人林浩然，中共揭阳市榕城区委政法委员会律师。被告人林彦书，男，1964年11月17日出生，身份证号码4四十525196411170017，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2018年1月29日被刑事拘留，2018年2月12日被逮捕，2018年5月24日被取保候审。指定辩护人陈满，揭阳市榕城区法律援助处律师。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]302号起诉书指控被告人林超悦、林锦凯、陈传浩、周晓彬、林潮锐、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书犯非法拘禁罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮、代理检察员林丹璇出庭支持公诉，被告人林超悦及其辩护人许杰华，被告人林锦凯及其指定辩护人魏泽娴，被告人陈传浩及其指定辩护人张世佳，被告人周晓彬及其指定辩护人宋伟彬，被告人林潮锐及其辩护人黄馥恬，被告人林超及其指定辩护人郭帼，被告人林海明及其辩护人邱瑞波、林洁新，被告人林双金及其指定辩护人江思帆，被告人林俊辉及其指定辩护人林浩然，被告人林彦书及其指定辩护人陈满到庭参加诉讼。现已审理终结。揭阳市榕城区人民检察院指控：揭阳市中医院因建设综合楼需要在医院至同德路之间修建通道供工程建设出入使用，该通道规划为金和邨小区北侧通道、引榕干渠南岸。金和邨小区部分业主知道后一直反对该通道的修建，揭阳市中医院商请榕城区新兴街道办事处协助解决。因通道部分区域的权属可能系新兴街道办事处上义社区居民委员会（以下简称上义社区）集体所有，新兴街道办事处决定由上义社区负责协助解决好该通道修建工作。2017年12月24日晚，上义社区以召开会议的形式确定次日通道修建时如遇金和邨小区部分业主阻挠施工由社区治保会负责处置，并承诺通道修建完成后每名治保员每月增加工资人民币150元，上义社区书记林某6主持会议，治保主任被告人林潮锐及治保员被告人林超悦、林锦凯、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书和林某1、林某2和、林某3、林某4、林某14、林双亮、林某15、林某5（后8人另案处理）参加会议。会议结束后，由林超悦负责分工，林超悦和林锦凯还私下叫来林锦凯的朋友被告人陈传浩、周晓彬于次日到现场帮忙。2017年12月25日8时多，林潮锐得知金和邨小区部分业主在通道修建现场阻挠施工致修建无法进行时，便通知并带领治安员林超悦、林锦凯、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书、林某1、林某2和、林某3、林某4、林某14、林双亮、林某15、林某5来到金和邨小区北侧，林潮锐经与金和邨小区业主被害人吴某、黄某1、黄某2、黄某3等人协商未果的情况下，指示治安员将吴某、黄某1、黄某2、黄某3带至上义社区办公楼。8时50分许，林超悦、林锦凯、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书、林某1、林某2和、林某3、林某4、林某14、林双亮、林某15、陈传浩、周晓彬便一同上前采用暴力手段强行将黄某2、黄某1、黄某3、吴某带走。期间，金和邨业主被害人宋某见状上前制止时被治安员拉倒受伤，林超悦等人上前踢打黄某2。随后，黄某3被带到上义社区办公楼一楼左侧楼梯口由林锦凯看管，期间被林锦凯、陈传浩、周晓彬、林超、林某14殴打受伤。黄某2被带到上义社区办公楼服务室先后由林超、林俊辉、林彦书看管，期间陈传浩、周晓彬受林超悦指使对黄某2进行殴打，致黄某2受伤。黄某1被带到上义社区办公楼治安视频室先后由林海明、林双金、林俊辉看管，期间被林超殴打受伤。吴某被带到上义社区办公楼治保主任室先后由林某2和、林彦书、林某5看管，因吴某不是金和邨小区业主于半小时后离开上义社区办公楼。当天10时43分，黄某3、黄某1被送医院治疗，黄某2被民警带走协助调查。经法医鉴定，黄某3、黄某2、黄某1的损伤程度均属轻伤二级，宋某的损伤程度属轻微伤，林超和林超悦的损伤程度均属轻微伤，林潮锐的损伤程度未达轻微伤。林超悦、林锦凯、林潮锐、林超、林海明、林俊辉经民警电话传唤后于2018年1月5日主动到案；陈传浩、周晓彬于2018年1月26日在揭阳市区被公安机关抓获归案；林彦书、林双金经民警电话传唤后于2018年1月29日主动到案。事后，双方达成和解协议，林潮锐、林超悦、林锦凯、陈传浩、周晓彬、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书、林某1、林某2和、林某3、林某4、林某14、林双亮、林某15均取得被害人黄某3、黄某2、黄某1、吴某、宋某的谅解。上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、会议记录、调解协议书、谅解书、刑事判决书、释放证明书、到案情况证实材料、被告人的供述及其身份证实材料等证据证实。揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人林超悦、林锦凯、陈传浩、周晓彬、林潮锐、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，均已构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。被告人林超悦对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护称，本案各被告人是在履行职务过程中发生的，案发后与被害人达成调解协议，取得被害人谅解；被告人林超悦当庭自愿认罪，是初犯，请求予以从轻处罚。被告人林锦凯对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称，被告人林锦凯是执行村任务，没有非法拘禁他人的故意，情节显著轻微；有自首情节；案发后与被害人达成调解协议，取得被害人谅解；当庭认罪，请求予以从轻处罚。被告人陈传浩对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称，被告人陈传浩情节显著轻微；如实供述；与被害人达成调解协议，取得被害人谅解；属初犯；当庭认罪，请求予以从轻处罚。被告人周晓彬对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称，被告人周晓彬起次要作用，是从犯；情节显著轻微；归案后如实供述；与被害人达成调解协议，取得被害人谅解；属初犯；当庭认罪，请求予以减轻处罚。被告人林潮锐对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护称，被告人林潮锐没有殴打或指使他人殴打被害人；自动投案且如实供述，是自首；与被害人达成调解协议，取得被害人谅解；是初犯；当庭认罪，请求予以从轻、减轻处罚并适用缓刑或免除处罚。被告人林超对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称，被告人林超与被害人达成调解协议，取得被害人谅解；属初犯，社会危害性小；当庭认罪，请求予以减轻处罚。被告人林海明对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称，被告人林海明犯罪情节轻微；是从犯；自动投案且如实供述，是自首；与被害人达成调解协议，取得谅解；是初犯；当庭认罪，请求予以免除刑事处罚或适用缓刑。被告人林双金对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称，被告人林双金是按治保主任的指示行动，没有使用暴力，是从犯；与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解；主观恶性小，是初犯，请求予以适用缓刑。被告人林俊辉对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称，被告人林俊辉没有打人，情节轻微；主动归案，如实供述，请求予以适用缓刑。被告人林彦书对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。其指定辩护人辩护称，被告人林彦书是执行公务，是从犯；没有使用暴力，情节轻微；已赔偿被害人并取得谅解；是初犯，请求予以适用缓刑。经审理查明：2016年8月10日，揭阳市人民政府办公室印发的第22期《市政府工作会议纪要》第七项指出，由榕城区政府解决揭阳市中医院住院综合大楼建设项目的工程车出口清障问题。此后，揭阳市中医院在金和邨北侧干渠南岸修建通道时，金和邨部分业主以侵犯小区权益提出反对，新兴街道办事处经多次协调未果，于2017年11月下旬决定由上义社区协助解决该通道建设。2017年12月21日，揭阳市榕城区新兴街道办事处和上义社区联合张贴通知：金和邨居民如有该通道权属证明于2017年12月22日至12月24日带齐相关证件到上义社区居民委员会校对核实。2017年12月24日下午，上义社区书记林某6指示治保主任被告人林潮锐通知上义社区治安员于当晚21时到上义社区会议室开会。当晚21时许，林某6主持会议，被告人林潮锐、林超悦、林锦凯、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书和林某1、林某2和、林某16、林某4等十五名治安员参加会议。会上，林某6要求25日治安员到金和邨小区北侧通道修建施工现场维持秩序，将阻挠施工者带回上义社区，并承诺自2018年1月起治安员每月提工资人民币150元；林潮锐要求治安员25日8时30分准时到上义社区集中；林超悦对治安员进行分组。当晚，林超悦通过林锦凯邀约被告人陈传浩、周晓彬次日到场帮忙。25日8时30分许，林潮锐得知施工人员林某7在金和邨小区北侧通道施工受阻，即带领林超悦、林锦凯等十五名治安员来到现场，与被害人吴某、黄某2、黄某1、黄某3等人因通道施工问题发生争执。黄某3用手机录像，林超悦抢走黄某3的手机。陈传浩、周晓彬见状上前摔倒黄某3，和林某4拉拽黄某3，宋某见状阻止拉扯林某4时摔倒受伤；林彦书、林某3、林某2和反扣吴某双手；林锦凯、林海明、林某1抬拉黄某2，林俊辉、林超、林某14、林双亮拉拽黄某1，将黄某3、吴某、黄某2、黄某1强行带到同德路口。随后，林锦凯驾驶巡逻车载林某2和、陈传浩、周晓彬押着黄某3回上义社区大院内，林锦凯、陈传浩、周晓彬将黄某3扣押于服务室后面楼梯口看管起来。期间，林锦凯、陈传浩、周晓彬、林超、林某14殴打黄某3，致其受伤。林超、林某3步行将吴某押回上义社区大院内，扣押于治保主任室，由林某3、林某5轮流看管。林某4驾驶巡逻车载林俊辉、林某14押着黄某1回上义社区大院内，将黄某1扣押在治安室，由林某14、林双金、林海明、林俊辉轮流看管。期间，林超到治安室殴打黄某1，致其受伤。林某2和到上义社区大院内后，又驾驶巡逻车返回同德路口，林双亮、林某15、林超悦、林某1、林锦凯将黄某2强行抬上巡逻车，林某2和驾车载林某15、林双亮押着黄某2回到上义社区大院内后，黄某2被林某2和、林超带到门房，后又被林超带到服务室，由林超、林俊辉、林彦书轮流看管。期间，林超悦指使陈传浩、周晓彬殴打黄某2，致其受伤。经法医鉴定，黄某2左侧第4、5肋骨、右侧第8、9肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；黄某3右侧第7、9肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；宋某体表擦伤面积累计7.25平方厘米，挫伤面积20平方厘米，其损伤程度属轻微伤；黄某1右侧第10、11肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；林超悦右脚拇趾甲床出血，其损伤程度属轻微伤；林超右腕挫伤面积30平方厘米，其损伤程度属轻微伤。林潮锐、林超悦、林锦凯、林海明、林俊辉、林超于2018年1月5日经电话传唤到揭阳市公安局榕城分局接受调查；周晓彬、陈传浩于2018年1月26日被抓获归案；林双金、林某3、林彦书于2018年1月29日经电话传唤到揭阳市公安局榕城分局接受调查。2018年5月16日，林超悦、林锦凯、林潮锐、陈传浩、周晓彬、林超、林海明、林彦书、林双金、林俊辉等人与黄某3、黄某2、吴某、黄某1、宋某达成调解协议，赔偿黄某3、黄某2、吴某、黄某1人民币680000元，赔偿宋某人民币20000元，取得黄某3、黄某2、吴某、黄某1、宋某的谅解。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人宋某的陈述。宋陈述2017年12月25日8时多，她和黄某2、黄某1、吴某、黄某3等金和邨业主阻止揭阳市中医院在金和邨北侧化粪池上建路，十几个自称是上义村委的男子到现场将黄某2、黄某3、吴某强行抬拉到上义村委，她也被人推倒在地上。她报警后，和十几名业主到上义村委，看到黄某2被关在一间办公室内，随后被治安人员赶出来。被害人吴某的陈述。吴陈述他借住在金和邨胞姐吴佩琴家。2017年12月25日8时多，他和外甥黄某2、黄某1及黄某2的儿子黄某3在金和邨北侧空地闲坐时，来了十几个身着制服的人员，黄某3用手机录像，对方抢黄某3手机，他上前劝阻时被两三人反手押着带到上义治安组第一间房内。他在房内坐了差不多一个小时，对方让他回去，并叫他不能乱说话。被害人黄某1的陈述。黄陈述2017年12月25日8时30分许，他和黄某2、宋某、吴某等人在金和邨业北侧阻止工人在此处施工铺路时，来了十几个治安员，他侄子黄某3被对方摔倒在地上，他上前扶某时被人从背后押着带离现场，途中押着他的三四个治安员殴打他。随后，他被押上电瓶车带到上义村公所关进一层最右侧房间，房内左侧是一面电视，有个治安员坐在一边。随后，林超进来抢走他手机，用右手握拳打了他左胸三四下。一个多小时后，有警察到现场，他从房间出来看到黄某3躺在地上，就打120急救电话。一会儿后，救护车到场将他和黄某3送到医院救治。被害人黄某2的陈述。黄陈述2017年12月25日8时多，他和黄某1、“如姐”、吴某等人在金和邨北侧后门喝茶时，他看到施工道路包工头在打电话。过了一会儿，上义村十几个治安员陆陆续续来到现场，有治安员扯掉路中间的红绳，扔掉他们的塑料椅子，拉扯他儿子黄某3。他见状准备去帮黄某3，被治安员林超悦、林锦凯等人拉住强行抬走，有人用脚踹他右侧肋骨、用拳头打他身体。他被打致神志不清，随后被抬上电瓶车带到上义村公所门房，后又被带到服务室。在服务室有治安员看管他，不准他接听电话。约20多分钟后，有陈传浩、周晓彬急速来到服务室连续击打他头部、背部和双手几十下。约1小时后，他和“如姐”被带到派出所。被害人黄某3的陈述。黄陈述2017年12月25日8时30分许，他和父亲黄某2、细叔黄某1等金和邨业主为保护金和邨小区的化粪池与上义村发生纠纷，他进行录像。这时，有人拉扯他，他的眼镜被打飞，视线被帽子挡住，感觉左右和后背有人用力拉扯他，将他按着带上电瓶车。他被带到村公所后，有人说“把他拖厕所去”，有两个穿制服的人从后面按住他往楼梯口移动，他挣扎，断断续续有人用拳头打他身体，还有人用脚踢他肚子。最后，他被拖到楼梯边，被一个30多岁男子守着。过了30分钟左右，他母亲在村公所楼前空地被一群治安员围在中间，他要去保护母亲，被两个治安员拉到楼梯口，那个30多岁男子打他一拳很用力，他感觉很痛。后来，民警到现场处理。经黄某3辨认，林超、林双金、林双亮、林超悦、林锦凯、陈传浩、周晓彬当时均有在现场，其中林锦凯有殴打他。证人林某6的证言。林证实2017年12月21日下午，他在新兴街道办事处和揭阳市中医院卢院长、新兴街道办事处书记林某17协商金和邨小区北侧干渠旁修建道路，以方便中医院建设工程车出入的有关事宜。协商结论是由新兴街道办事处和上义社区联合就金和邨小区北侧干渠旁土地产权问题张贴通知。协商后，他组织村二委开会讨论协助市区医院重点项目工程有关事宜，会后上义村干部到金和邨小区北侧张贴通知。12月24日下午，通知期限到期，他让治保主任林潮锐通知治安组21时到村会议室开会。当晚，他主持会议，要求治安员明天起到金和邨小区北侧干渠旁施工路段维持秩序，如有居民阻挠请其到上义村公所协商解决。25日9时许，村支委林某12到办公室向他汇报，金和邨小区居民在楼下与村治安员发生争执，他便让村工作人员下楼制止。约10分钟后，新兴街道办事处和新兴派出所来向他了解情况。这时，村公所门口来了一大批人，他到走廊跟这些人说不要闹事，派出所会处理。几分钟后，被带到村公所的金和邨小区居民被带到派出所，还有一人身体不舒服被带到医院检查。证人鄞湘莉的证言。鄞证实2017年12月25日8时四十分许，金和邨小区北侧楼下道路施工现场有十来个穿制服人员，穿制服人员强行拉扯“文某”上巡逻车，有两个穿制服人员用脚踢“文某”，她听其他业主说还有两名业主也被上义村治保人员带走。证人林某7的证言。林证实2017年12月25日8时许，他接揭阳市中医院委托，在中医院东侧门前铺建道路，金和邨业主在小区外拉着一根红绳，不让他们施工，他就打电话向上义村治保主任林潮锐反映情况。约30分钟后，十多名上义村治安员到现场，与金和邨业主发生争吵，双方拉扯在一起，治安员就强行将四名小区业主带离现场。证人林某8的证言。林证实2017年12月25日8时许，他和工人在中医院东侧门前土路铺钢筋，金和邨业主不让他们施工，工地负责人就打电话向上义村治保主任林潮锐反映情况。过了一会儿，上义村治保主任林潮锐带了十四名治安员到现场，与金和邨业主发生争吵，双方拉扯在一起，治安员就强行将几名小区业主带离到上义村委会。证人林某9的证言。林证实2017年12月25日9时许，他在上义村公所上班，看到一个四五十岁男子坐在服务室北侧靠里面的椅子上，村治安员林超、林锦凯也在室内，在此期间，治保主任林潮锐和治安员进进出出。随后，他在服务室北侧厕所门口看到一个20多岁男子坐在厕所前面楼梯上。然后，他离开村公所到村里检查卫生。11时30分，他回到村公所，两个男子已经离开村公所了。证人周某、郑某、陈某、邝丽华、杨某的证言。上述证人分别证实上义村治安人员抬拉强行带走几名金和邨业主。证人林某1的证言。林证实2017年12月24日20时多，林潮锐通知上义村十五名治安员到村二楼会议室开会。会上，林某6就金和邨小区北侧施工时被金和邨业主阻挠一事布置工作，林某6说办事处让村帮忙处理此事，上面有关部门赞助村50万元，每名治安工资上调150元。林潮锐要求治安员次日准时到村集中，将施工现场不配合工作的业主抓回治安组。治保副主任林超悦将治安员分组，每组负责控制一人。25日8时多，他按照工作安排和治安员来到金和邨北侧施工现场，林潮锐要求业主不能阻挠施工，业主起哄，场面混乱，双方相互推搡，林潮锐要求将带头挑事的几名业主强行带到村公所，他们治安员将阻挠施工的四名业主强行带到上义村公所。业主黄某2一直不肯配合，他上前帮忙将黄某2推到同德路口。随后，他回家换衣服后回到村公所，看见林某3、林俊辉在治安室看管一名四十多岁男业主。接着，他和林某4驾驶巡逻车载着林某4一起在村里巡逻，巡逻完回到村公所时，派出所民警已经在场。证人林某2和的证言。林证实2017年12月24日下午，他接林潮锐通知20时到村二楼开会。会上，林某6说有明天金和邨小区北侧干渠旁的施工有人阻挠，治安员就将这些人带到村公所，不配合就抓进村公所。此事办事处让村帮忙处理，揭阳市中医院赞助村50万元。林潮锐要求明天要准时到位，业主不配合该抓进来就抓进来。林超悦安排分组，二三人**负责控制一人，共分三组。25日8时30分许，林潮锐带领村治安员来到同德路口，场面混乱，林某4和两名黑衣男子推拉业主黄某3。黄某2被治安员控制着往同德路方向推行。林彦书、林某3控制着吴某，他上前帮将吴某拉到同德路口，后由林超、林某3带回村公所。林锦凯驾驶的巡逻车在同德路口，他坐上副驾驶座，两个黑衣男子带着黄某3坐在后排，五人一起回到村公所。随后，他驾驶巡逻车返回现场，林双亮、林某15、林超悦等人将黄某2强行抬上巡逻车，他驾车载林某15、林双亮带着黄某2回到村公所，他和林超带着黄某2先后到治安室、门房，均有人，林超将黄某2带到服务室看管。随后，他来到治保主任室，林某5和吴某在喝茶，吴某说其不是业主，这件事和其没有关系，他将情况反映给林潮锐。随后，他上厕所，在厕所隔壁治安监控室看到林海明和林双金在看管黄某1。他上完厕所出来，听到服务室有人在打人，副书记林某13叫他阻止打人。他进服务室后看到两个黑衣男子在打黄某2，马上阻止，林超也在室内。过了一会儿，林潮锐跟他说有请示林某6，让吴某先离开。后来，派出所民警带业主离开村公所。证人林某3的证言。林证实他参加了2017年12月24日20时30分会议。12月25日早上，他到施工现场后，和林彦书、林某2和反扣吴某双手强行带到同德路口，后换林超和他反扣着吴某双手押着步行回到村公所治保主任室，林超有事跑开了，他让林某5看管吴某。随后，他来到治安室门口，看见业主黄某1在室内由林海明看管；在服务室门口看见村五六名工作人员、两个黑衣男子和一个60多岁男子在里面。再后来，救护车到村公所，将黄某3、黄某1送去医院救治，服务室的男子被派出所带走。证人林某4的证言。林证实2017年12月24日20时多，林潮锐通知上义村十五名治安员到村二楼会议室开会。会上，林某6说明天市政施工队对金和邨小区北侧干渠旁进行施工，治安员明天8时30分准时到村公所集中后到现场维护秩序，如有业主阻挠就强行带离。此事办事处让村帮忙处理，工程完成后，治安员工资从下个月起上调150元。25日8时多，林潮锐带领治安员来到金和邨北侧施工现场，林潮锐和业主发生争执，林潮锐让他们将带头的几名业主强行带到村公所。他上前帮两个黑衣男子拉扯一个男青年，一名女业主拉扯他的衣服，他转身想推开那名女业主，女业主自己被地上钢筋绊倒了。他到路口开巡逻车，载林某14和另一名治安员押着一个四十几岁的男业主回村公所，林某14和一名治安员将四十几岁男业主带进治安组。过了一会儿，他驾驶巡逻车回到现场载其他治安员回村公所。回到村公所后，林潮锐叫他驾驶巡逻车载林双亮、林某15、林某14回到施工现场看是否有人继续阻挠施工。派出所民警到施工现场后，他回到村公所，林潮锐叫他到大门维持秩序。一会儿后，林某1叫他一起去巡逻，巡完回来继续在门维持秩序。11时许，派出所民警将金和邨业主带离村公所。证人林某5的证言。林证实2017年12月25日9时许，他到上义村治安组集中，治保主任林潮锐叫所有治安员到金和邨北侧干渠旁施工路段帮忙处理部分业主阻挠道路施工。他和林某2和到现场后，他看到林潮锐拿着扩音器在现场走来走去，现场比较混乱，治安员在将三名业主带离。他回到村公所后，林潮锐让他在办公室看管吴某，他便和吴某拉家常，外面什么情况他不知道。证人林某2波的证言。林证实2017年12月20日左右，上义村二委在书记林某6办公室开会，会议内容是金和邨部分业主一直阻挠该小区北侧干渠旁中医院配套建设道路的施工，新兴办事处和上义村联合发布公告，让金和邨业主提供手续到上义村校对，村治安员及村干部到现场向业主解释。2017年12月25日8时50分许，他在上义村公所二楼书记林某6办公室坐，听到楼下很吵，支部委员林某12前来向林少汇报楼下有人吵架，他和林某6让林某12下楼去跟治安主任林潮锐及治安员说不能打人，他和林某6站在走廊看着。期间，林某6对楼下的人说不要在村公所吵闹。过了一会儿，派出所民警来村公所了解情况，他们下楼，他看见一个妇女和一名男子在吵闹，称无故被抓到村公所。再后来，有一个男子被救护车送去医院，几个男子被警察带离现场。证人林某10的证言。林证实2017年12月24日晚上，林某9通知她次日上午8时30分到村待命。第二天，她准时到达村公所。约9时许，她看到村治安员带了三个男子到村公所，分别被带到村治安组办公室、服务中心、服务中心后面的楼梯。上午10时许，警察带三个男子离开。事后，她才知道当天四人被带到村公所，一人因年迈先离开村公所。证人林某11的证言。林证实2015年12月25日9时多，他在上义村公所上班时，回来二辆电瓶车，村治安员带回几个业主，一人被带到治安视频室，一人被带到服务室。林超、林超悦、林俊辉等人有进入服务室。另一个比较年轻的业主坐在服务室后面楼梯口，由治安员林锦凯守着。证人林某12的证言。林证实2017年12月20日或22日上午，他参加了村二委会议，林某6主持会议，强调协助办事处工作，主要是金和邨干渠边道路施工一事，属于市政工程项目，必须协助搞好。2015年12月25日8时30分，他在上义村公所上班。10多分钟后，治安员驾驶二辆巡逻车先后回到村公所，带回两个男子，一人被带到治安组办公室。这时，他听到西附楼有人在打架，他赶过去，看到一个男子在厕所前跟治安员打架。他劝架，后到书记林某6办公室跟林某6说楼下发生打架，林某6叫他去制止打架。证人邢某的证言。邢证实2017年12月24日20时后，他载周晓彬和陈传浩、陈漫佳到上义村公所，见到“老细”和一个四十多岁男子。随后，他们一起来到东湖大酒店KTV喝酒。11时许，他先离开。25日凌晨三四点，他到东湖大酒店一间房间和陈传浩、周晓彬、“老细”过夜。25日六七点，“老细”叫醒周晓彬、陈传浩后一起出去办事。经邢思锦辨认，林锦凯就是“老细”，林超悦就是四十多岁男子。证人林某13的证言。林证实2017年12月25日上午，他在上义村委上班，听见一楼村治安员与人发生争吵，便叫林某2和去告诉治保人员不要打架。现场勘查笔录。经勘查，第一现场位于揭阳市榕城区新兴街道办事处金和邨小区北侧通巷，往东与同德路相交；第二现场位于金和邨东南侧同德路与义和路交汇处的上义社区大院内，与第一现场相距300米。会议记录。证实2017年12月21日上义村二委会议讨论研究协助做好市中医院与金和邨之间道路建设，由办事处和上义村联合发出通知，请居民出具权属证明校对，居委会干部、治调工作人员认真做细群众思想工作，对个别不理解、不支持项目建设的居民耐心说服，不能动粗，更不能动手打人。市政府工作会议纪要第22期。证实揭阳市人民政府办公室于2016年8月10日发出第22期《市政府工作会议纪要》，其中第七项内容如下：关于市中医院住院综合大楼建设项目，由林兴国副秘书长协调榕城区政府解决市中医院住院综合大楼建设项目的工程车出口清障问题，确保项目建设顺利推进。情况说明。揭阳市榕城区新兴街道办事处证实市中医院住院综合大楼建设项目的工程车出口清障问题，榕城区委区政府高度重视支持。2017年2月，该通道开始前期勘测加固工作，金和邨小区A栋部分业主以该路段供项目建设车辆通行，侵犯小区业主权益、破坏排污排水及化粪池设施，影响楼房主体结构安全、噪音扬尘影响住房生活、存在治安和安全隐患等理由提出反对。经市中医院请求，新兴街道积极进行协调，多次牵头金和邨业主代表、市中医院和质监部门等单位召开协调会，在金和邨业主未能提供有效权属证明情况下，市中医院围绕楼房主体结构安全的核心问题和其他问题，提出了解决方案，虽多场次沟通协调，金和邨业主内部始终难以形成统一意见，调解工作未能达成一致。2017年11月下旬，市中医院多次商请，街道和上义社区协助解决金和邨北侧通道建设，新兴街道应市中医院的要求，决定由上义社区负责协助解决好该通道的建设工作。新兴街道和上义社区以张贴书面通知形式，主张该建设通道除引榕干渠权属范围外，剩余至金和邨A栋滴水部分属上义社区集体土地，金和邨相关居民如有权属证明，于12月24日前带有效证件到上义社区居委会校对核实。通知。证实2017年12月21日，揭阳市榕城区新兴街道办事处和上义社区居民委员会联合发出通知，主要内容为：引榕干渠权属和金和邨之间修建通道供揭市中医院综合楼建设项目使用，金和邨居民如有权属证明于2017年12月22日至12月24日带齐相关证件到上义社区居民委员会校对核实。关于市中医院要求使用干渠南岸土地作为道路的复函。证实揭阳市引榕工程管理处复函揭阳市中医院：原则上同意揭阳市中医院综合大楼施工期间使用该渠段管理保护范围内土地作为施工临时道路，工程完工后将施工临时道路恢复原状。关于上义村部分土地权属调查函的复函。证实揭阳市国土资源局榕城分局复函揭阳市公安局榕城分局：涉案地块土地权利人无法确认。监控视频。金和邨小区北侧通巷和上义村公所大院监控视频，记录黄某3、黄某2、吴某、黄某1被强行带到上义社区大院内的画面。法医学人体损伤程度鉴定书。榕城公（司）鉴（法活）字［2017］12053号法医学人体损伤程度鉴定书。证实黄某2的损伤符合钝性外力作用；外伤致左颊粘膜破损，其损伤程度属轻微伤；外伤致左侧第4、5肋骨、右侧第8、9肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。榕城公（司）鉴（法活）字［2017］12051号法医学人体损伤程度鉴定书。证实黄某3的损伤符合钝性外力作用；外伤致体表挫伤面积累计17平方厘米，擦伤面积0.29平方厘米，其损伤程度属轻微伤。榕城公（司）鉴（法活）字［2018］01029号法医学人体损伤程度鉴定书。证实黄某3的损伤符合钝性外力作用；外伤致右侧第7、9肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。榕城公（司）鉴（法活）字［2017］12054号法医学人体损伤程度鉴定书。证实宋某的损伤符合钝性外力作用；外伤致体表擦伤面积累计7.25平方厘米，挫伤面积20平方厘米，其损伤程度属轻微伤。榕城公（司）鉴（法活）字［2017］12052号法医学人体损伤程度鉴定书。证实黄某1的损伤符合钝性外力作用；外伤致右手背擦伤面积累计0.16平方厘米，右侧第10肋骨骨折，其损伤程度属轻微伤。榕城公（司）鉴（法活）字［2018］01034号法医学人体损伤程度鉴定书。证实黄某1的损伤符合钝性外力作用；外伤致右侧第10、11肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。榕城公（司）鉴（法活）字［2017］12050号法医学人体损伤程度鉴定书。证实林超悦的损伤符合钝性外力作用；外伤致右脚拇趾甲床出血，其损伤程度属轻微伤。榕城公（司）鉴（法活）字［2017］12048号法医学人体损伤程度鉴定书。证实林潮锐的损伤符合钝性外力作用；外伤致右膝内侧挫伤6平方厘米，其损伤程度属未达轻微伤。榕城公（司）鉴（法活）字［2017］12049号法医学人体损伤程度鉴定书。证实林超的损伤符合钝性外力作用；外伤致右腕挫伤面积30平方厘米，其损伤程度属轻微伤。1.调解协议书、申请书。证实2018年5月16日，林超悦、林锦凯、林潮锐、陈传浩、周晓彬、林超、林海明、林某2和、林某3、林某4、林某1、林彦书、林双金、林俊辉、林某14、林双亮、林某15一方与黄某3、黄某2、吴某、黄某1、宋某达成调解协议，林超悦等一方赔偿黄某3、黄某2、吴某、黄某1人民币680000元，赔偿宋某人民币20000元，取得黄某3、黄某2、吴某、黄某1、宋某的谅解。刑事附带民事判决书、释放证明书、行政处罚决定书。证实林锦凯因犯故意伤害罪于2011年4月8日被本院判处有期徒刑一年九个月，2012年8月17日刑满释放；因吸食毒品于2012年12月8日被揭阳市公安局榕城分局决定行政拘留十五日。行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定、社区戒毒决定书。证实陈传浩因吸食毒品于2013年4月5日被揭阳市公安局榕城分局决定行政处罚十五日；因吸食毒品于2016年5月17日被揭阳市公安局揭东分局决定强制隔离戒毒二年，2016年12月29日被揭阳市公安局揭东分局决定社区戒毒三年。归案情况证实材料。证实揭阳市公安局榕城分局于2018年1月5日电话传唤林潮锐、林超悦、林锦凯、林海明、林俊辉、林超到该局接受调查；于2018年1月26日在揭阳市东兴街道办事处卢前村一出租屋抓获周晓彬，在揭阳市榕城区新兴街道办事处东郊村一出租屋抓获陈传浩；于2018年1月29日电话传唤林双金、林某3、林彦书到该局接受调查。被告人林超悦的供述。林供述2017年12月24日晚上，经林潮锐通知，他到上义村二楼会议室参加会议，参会人员有林某6、林潮锐、林俊辉、林超、林双金、林双亮、林彦书、林某1、林某2和、林某4、林某3、林某14、林海明、林某5、林某15、林锦凯共十七人。会上，林某6要求在场治安员明天准时上班，到金和邨北侧施工现场维持秩序，如有业主阻挠施工，就让业主带相关手续到村公所或办事处协商。会议结束后，他和林锦凯、周晓彬、陈传浩等人到东湖酒店KTV喝酒，他请客。25日8时多，他们十五名治安员在林潮锐的指挥带领下到金和邨小区北侧施工现场处置业主阻挠施工的事。林某15扯掉业主私自钉在土路上的红绳，林某3收起红绳。现场一妇女开始咒骂，黄某3用手机拍摄现场，三四个治安员予以制止并警告，有人摔倒，业主围上来，场面混乱，双方推搡起来，业主辱骂他们，林潮锐要求将业主带回村里谈，治安员便自觉三四名一组将阻挠施工的黄某3、黄某2、黄某1、吴某强行带回上义村公所。在强行带离过程中，他推了黄某3一下，后又和林海明、林锦凯、林某1、林某15将黄某2抬上林某2和驾驶的巡逻车，林某2和载着林某15、黄某2回村公所，他和林潮锐坐另一辆巡逻车回村公所。回到村公所后，他胃痛回家吃药，10时许回到村公所时民警已经在现场，有很多业主围在村公所门口。被告人林锦凯的供述。林供述2017年12月24日20时许，上义村书记林某6、治保主任林潮锐在村委会二楼主持会议，他和村其他治安员十五人参加会议。会议上，林某6说中医院在金和邨小区旁道路施工时有金和邨业主阻挠，明天出动治安员到现场，有人阻挠施工就带回村委会。林潮锐说如果这些阻挠施工的人不肯配合来村委会，就将他们抓来村委会关在不同的房间。开会期间他接听了个电话，回来时听林某6说2018年开始治安员工资要增加150元。会议结束后，治保副主任林超悦将一段业主阻挠施工的视频发到微信群上，让他们认准视频中的三四名业主。接着，林超悦安排具体分工，他和林某4、林超悦一组，负责将业主黄某3带回村公所。会议结束后，林超悦对他说“你叫几个社会朋友到东湖大酒店喝酒，我有事要跟他们商量”。他答应后联系周晓彬、陈传浩等人和林超悦一起到东湖酒店三楼V12包厢喝酒。喝酒期间，林超悦对周晓彬、陈传浩说“明天村公所要去金和邨北侧干渠旁建设路面，你们两人过去帮忙执勤，如果有业主不配合，帮忙将他们抓到村公所”。喝酒后，他和周晓彬、陈传浩、“阿某”在东湖酒店开房睡觉。25日7时30分许，他带周晓彬、陈传浩先到金和邨北侧建设工程路口周边停留，等候帮忙。8时45分，林潮锐通知所有治安员到金和邨北侧施工现场，现场有四五名业主。林潮锐叫他们将现场业主阻碍施工的红绳子、椅子收掉，业主反对，周晓彬、陈传浩动手将黄某3摔倒在地上，治安员就一拥而上控制住黄某3后强行带离现场。他和林某1、林海明、林超悦将吴某控制后抬到路口，他就去开巡逻车。这时，林某2和、周晓彬、陈传浩将黄某3强行拉上他驾驶的巡逻车夹在中间，他驾车回到上义村公所，和周晓彬、陈传浩要将年轻男子拉到左侧二楼会议室，黄某3不肯上楼，他和周晓彬、陈传浩就一起看守年轻男子。约5分钟后，周晓彬、陈传浩离开。被告人陈传浩的供述。陈供述2017年12月24日21晚，林锦凯、林超悦找他和周晓彬第二天到金和邨北侧干渠旁建路工地帮忙将闹事的人带到上义村公所。25日7时多，林锦凯驾驶巡逻车载他和周晓彬先来到金和邨北侧干渠旁等候。约20分钟后，上义村治安员十多人来到施工现场，他和周晓彬跟了过去。有治安员扯掉路上的红绳，还将路旁塑料椅子扔向干渠，林超悦抢黄某3录像的手机，他和陈传浩见状上前帮忙将黄某3摔倒在地上，有个治安员帮他们将黄某3强拉到同德路口上了林锦凯驾驶的巡逻车强行带回村公所。到村公所后，他和陈传浩、林锦凯将黄某3带到服务室后面楼梯口，林锦凯抢走黄某3的手机。此时，林某14和林超过来帮忙抢手机，林锦凯、周晓彬、林某14、林超对黄某3拳打脚踢。几分钟后，林超悦叫他和周晓彬到服务室殴打、恐吓黄某2，陈传浩用拳头打击黄某2的左臂及肋部，他用右膝盖撞黄某2的右手臂三四下，后被一个四十多岁男子劝止。过了一会儿，林超悦叫他和陈传浩先离开。被告人周晓彬的供述。周供述2017年12月24日21晚，林锦凯、林超悦找他和陈传浩第二天到金和邨北侧干渠旁建路工地帮忙执勤，有业主不配合被抓到村公所。25日7时多，林锦凯驾驶巡逻车载他和陈传浩先来到金和邨北侧干渠旁等候。约20分钟后，上义村治安员十多人来到施工现场，他和陈传浩跟上前，见黄某3用手机录像，林超悦抢黄某3的手机。他和陈传浩见状便将黄某3拉倒在地上，有个治安员帮他们将黄某3强拉到同德路口带上了林锦凯驾驶的巡逻车，那个治安员坐在副驾驶座，他和陈传浩将黄某3夹在后排中间，由林锦凯载他们回村公所。到村公所后，他和陈传浩、林锦凯将黄某3带到楼梯口，林锦凯抢走黄某3的手机。此时，林某14和林超动手打黄某3，他和陈传浩、林锦凯也上前殴打黄某3，后被一个四五十岁男子制止。林某14、林超离开后，他和林锦凯、陈传浩看管黄某3，期间陈传浩有离开一会儿。约四五分钟后，林超悦叫他和陈传浩到服务室叫黄某2配合，不配合就打。他俩到服务室问黄某2要不要配合，黄某2没有回应，他和陈传浩就殴打黄某2。打了一会儿后，被一个四十多岁男子制止。约10分钟后，林超悦叫他和陈传浩先离开。被告人林潮锐的供述。林供述2017年12月20日至22日期间，上义村召开村二委会，书记林某6说12月25日金和邨旁边开始施工建设路面，金和邨业主还会阻挠施工，到时治保会要到场维持秩序，中医院送人民币50万元给村，叫他24日晚通知治安员到村开会。2017年12月24日17时许，他在治安微信群上通知治安员8时30分到村开会。21时开会，治安员林超悦、林海明、林超、林某3、林某14、林俊辉、林双亮、林某4、林彦书、林某2和、林某1、林双金、林某15、林某5到会，林某6和他主持会议。林某6要求次日治安人员到金和邨北侧施工现场，将那些阻挠施工的人带到村公所，市中医院会给村委50万元，从2018年开始，治安员每月加工资150元，到时再安排几万元作为治保会费用。他要求按林某6的话做，明天8时30分全部治安员准时集中。林超悦提出分工，他同意后，林超悦将治安员分成二三组。25日8时30分，施工方林某7打电话说施工受金和邨业主阻挠，林某6叫他和治安员到现场，将不配合的业主带到村公所。他和治安员林某3、林某2和、林超悦、林双亮、林俊辉、林某5、林某14、林锦凯、林某4、林海明、林某15、林超、林彦书、林某1到金和邨北侧施工现场，有治安员拔掉路中间一根红绳，双方发生争执。有治安员拉扯业主，现场开始混乱，他叫治安员将业主带到村里，四个业主不断反抗，有两个业主被强拉上巡逻车载往上义村，还有两个业主被在场治安员看管住。随后，巡逻车返回拉黄某2往上义村，吴某被两名治安员步行押回村公所。随后，他和林某1、林海明坐巡逻车回到村公所。吴某和林某5在他办公室，吴某说其不是小区业主，他请示林某6后让吴某回去。黄某2被带在服务室，由林超看管；黄某1被带在治安室，由林海明看管；黄某3被带在服务室后楼梯口，由林锦凯看管。黄某2等人没有再大吵大闹，也没有见其身上有什么伤情，他有逐个跟黄某2等人做解释工作。他将情况汇报林某6，林某6叫他叫那些人上来谈，这时，派出所民警来到林某6办公室，他就没有去叫人上来。被告人林超的供述。林供述2017年12月24日21时许，林潮锐通知治安员到村公所二楼会议室开会，林潮锐主持会议。林某6讲话，让治安组25日8时多前往金和邨小区北侧，如有业主阻挠施工就带到村里。林潮锐强调次日治安员准时到村公所集中。林超悦安排分组。25日8时多，他和林潮锐、林超悦等十六名治安员到金和邨北侧施工现场，和在现场帮忙的陈传浩、周晓彬将阻挠施工的黄某1、黄某2、黄某3、吴某强行带回上义村公所。他见林海明、林彦书拉住吴某，便上前帮忙，和林彦书步行拉吴某回村公所，由林彦书带到治保主任室。他来到治安室，见林海明、林锦凯在看管黄某1，黄某1要打手机，遭林锦凯制止掐脖子，他抓住黄某1右手不让其动弹，林锦凯抢走黄某1手机。随后，他将黄某2从门房带到服务室，过了一段时间后，陈传浩、周晓彬到服务室辱骂并殴打黄某2腹部两侧，他和林俊辉在场有制止。后来，他先回家了。被告人林海明的供述。林供述2017年12月24日21时许，林潮锐通知治安员到村公所二楼会议室开会，林潮锐、林某6主持会议，参会人员是上义村十五名治安员，会议内容是让治安组25日8时30分准时到金和邨小区北侧施工现场，如有人带头闹事就抓到村公所。25日8时多，他准时到村公所集中后前往金和邨小区北侧施工现场，他和林某1、林锦凯抓住黄某2手臂拉到路口，林超见状帮忙将黄某2抬上电瓶车。随后，他回到治安组视频监控室，顶替林某14和林双金看管黄某1。约10分钟后他上厕所，回来时看见林超用手按着黄某1。被告人林双金的供述。林供述2017年12月24日21时许，他和村治安员在村公所二楼参加村书记林某6、治保主任林潮锐主持的会议。会上，林某6提及为了促使金和邨小区北侧施工能正常开展，受办事处委托，25日上午全体治安员到施工现场维护秩序，如业主不配合就强行带离；林潮锐强调次日8时准时上班，着制服。25日上午，林潮锐带领上义村十五名治安员到金和邨小区北侧施工现场，指示他们把现场四名“跳头”业主强行带回村公所，其他治安员以几人控制一人分别将业主带回村公所，他拦住阻挠他们带人的两名女业主。他回到村公所后，在一楼治安室看管黄某1，林海明、林超、林俊辉等也有到过治安室。后来，林潮锐让他到大门维护秩序。被告人林俊辉的供述。林供述2017年12月24日21时许，村书记林某6在他们十六6名治安员会议上指示，到会治安员次日到金和邨小区北侧施工现场维护秩序，如业主阻挠施工带回村公所。治保主任林潮锐提出次日8时准时上班，着制服，抓回来的人要关不同地方。治保副主任林超悦将其手机里几名“跳头”的业主相片拿给他们看，并安排分工，第一组林超悦、林锦凯、林某4，负责将业主黄某3带回村公所；另外二组具体人员他没听清楚，负责带业主吴某和黄某2。林某6还说中医院将拨50万元给村公所，治安员从2018年起每人提高150元，村再拨几万元给治安组当经费。25日上午，他们村治安员到金和邨北侧施工现场，他和林某14、林双亮、林超将黄某1强制拉到同德路口押上巡逻车，林某4载他和林某14押着黄某1回村公所，他和林某14将黄某1带到治安室，由林某14看管。随后，林超让他到服务室帮忙，他看到黄某1在室内椅子上坐，有治安员进出。接着，他又回到治安室继续看管黄某2，林超在服务室内，有同事进出。一会儿后，他回到治安室，林某14、林双金、林某3先后到场，有同事递了1部手机给他，他拿给林某3。过了一会儿，民警到场，他找林某3拿回手机还黄某2。被告人林彦书的供述。林供述2017年12月24日傍晚，他接林潮锐微信群通知，于20时30分准时到村二楼会议室开会。会上，林某6提到金和邨小区北侧干渠旁道路建设是中医院配套建设，属市政建设重点工程，工程开工后金和邨业主老是阻挠，治安员明天到现场维护秩序，如业主阻挠施工就带回村公所。工程如期完成，中医院将拨50万元给村公所，到时村拨几万元给治安组作经费。林潮锐提出如果业主不配合就强行带离，该抓就抓，带回村公所分开看管。会后，林超悦安排他们分成三组，第一组林超、林锦凯、林某4，负责带年轻业主；第二组他和林某14、林海明，负责带年轻业主的父亲；第三组他没听清楚是谁。25日8时许，林潮锐带领他们十五名治安员来到金和邨北侧干渠旁施工现场，将黄某3、吴某、黄某2、黄某1强行带回上义村公所。林超和两个黑衣男子拉扯着黄某3离开现场，后黄某3被带回村公所关押在楼梯口。他和林某3、林某2和将吴某强行带到同德路口，由林某3、林某2和押着步行回村公所，他和林超跟在后面。回到村公所后，林某3、林超将吴某押到治保主任室。黄某2被带回村公所关押在服务室，由林超、林某5等人看管。黄某1被带回村公所关押在视频监控室，由林双金、林海明等人看管。随后，林潮锐安排他和林某2和回工地查看，由林某5看管吴某。派出所民警到施工现场后，他回村公所，林超有事离开，他帮忙看管黄某2。期间，出入服务室的人较多，他站在门口看而已。11时许，救护车将两名业主送去救治。被告人林超悦、林锦凯、陈传浩、周晓彬、林潮锐、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书的身份证实材料。本院认为，被告人林超悦、林锦凯、陈传浩、周晓彬、林潮锐、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，本院予以支持。对于控辩双方的意见，综合评判如下：被告人林超悦纠集被告人陈传浩、周晓彬参与作案，后又积极实施非法扣押、拘禁行为，指使被告人陈传浩、周晓彬殴打被害人黄某2；被告人林锦凯受被告人林超悦指使纠集被告人陈传浩、周晓彬参与作案，后又积极实施非法扣押、拘禁行为，对被害人黄某3进行殴打；被告人陈传浩、周晓彬受被告人林超悦、林锦凯纠集，积极实施非法扣押、拘禁行为，对被害人黄某3、黄某2进行殴打；被告人林潮锐起召集、指挥作用；被告人林超积极实施非法扣押、拘禁行为，对被害人黄某3、黄某1进行殴打；被告人林海明、林双金、林俊辉、林彦书积极实施非法扣押、拘禁行为，看管被害人。综上，各被告人均有非法拘禁他人的犯罪故意，虽分工不同，但在本案共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应根据其各自的犯罪情节分别依法惩处。本案有殴打情节，对各被告人应当从重处罚。被告人林超悦、林锦凯、林潮锐、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书犯罪以后自动投案，已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈传浩已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人周晓彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。本案属非法拘禁多人，且有殴打情节，致被害人三人轻伤二级，一人轻微伤，不属情节显著轻微或较轻；各被告人积极参与实施非法扣押、拘禁，均系主犯；以被告人林超悦、林锦凯、林潮锐、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书履行职务请求从轻处罚依法无据；被告人林超悦、林锦凯、林潮锐、林超、林海明、林双金、林俊辉、林彦书虽自动投案，但到案后没有如实供述被害人遭受殴打的事实，不属自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人林超悦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人林锦凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人陈传浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。四、被告人周晓彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。五、被告人林潮锐犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。六、被告人林超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。七、被告人林海明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。八、被告人林双金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。九、被告人林俊辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。十、被告人林彦书犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈少彬审 判 员  林珠娜人民陪审员  谢邓周二〇一八年八月二十二日代书 记员  陈晓川附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。