海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9002刑初111号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人董照东，男，1994年9月14日出生于海南省三亚市，黎族，初中文化，务农，住海南省三亚市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月28日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人董照东犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官杨江萍出庭支持公诉，被告人董照东到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经海南省第一中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2013年7月10日,被告人董照东与符某（已判决）、阿弟（身份不详，在逃）驾车从三亚来到琼海伺机盗窃山羊，在琼海市阳江镇某某敬老院围墙边发现了被害人梁某的羊舍后，三人趁四周无人之机进入到梁某的羊舍内窃走12只山羊装入车内后逃离现场返回三亚。此后符某联系高某（已判决）以4500元的价格将12只山羊卖给高某。经琼海市价格认证中心鉴定，被盗的12只山羊共计价值15840元。 2.2013年8月9日，被告人董照东伙同符某、阿宏（身份不详，在逃）、阿雷（身份不详，在逃）驾车从三亚来到琼海伺机盗窃山羊，并再次发现在琼海市阳江镇某某敬老院围墙边的梁某的羊舍里还有山羊且无人看管，于是再次从梁某羊舍中盗走8只山羊后逃离现场返回三亚。此后，该8只山羊以3100元的价格卖给了高某，经琼海市价格认证中心鉴定，被盗走的8只山羊共计价值7360元。 3.2013年8月10日凌晨，被告人董照东再次伙同符某、阿宏驾车来到琼海伺机盗窃山羊，在琼海市××镇发现了被害人冯某的羊舍，遂趁四周无人之机进入羊舍内窃走11只山羊后驾车逃离现场返回三亚，并将该11只山羊以4000元的价格卖给高某。经琼海市价格认证中心鉴定，被盗走的11只山羊共计价值16020元。 4.2013年7月29日下午5时许,被告人董照东伙同王某（已判决）、阿宏等人驾车来到琼海伺机盗窃山羊，在琼海市××镇附近发现了被害人翁某的羊群无人看管，遂下车将5只山羊装入车内，随即驾车逃离琼海返回三亚，并将该5只山羊以3200元的价格卖给了高某。经琼海市价格认证中心鉴定，被盗走的5只山羊共计价值6860元。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证常住人口查询、到案经过、扣押清单、手机通话清单、办案说明、刑事判决书等，证人欧某、黄某、高某、王某2的证言，被害人梁某、梁某2、冯某、翁某的陈述，被告人董照东及同案犯符某、王某的供述与辩解，价格鉴证结论书，现场勘验笔录、现场辨认笔录、人像辨认笔录等证据。公诉机关认为董照东先后四次结伙盗窃他人山羊，共计价值46080元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。据此，公诉机关提请本院依法判处。 被告人董照东对起诉书指控2013年7月10日其与符某等人盗窃12只山羊的事实和罪名没有异议，但对指控的其他三起盗窃山羊的事实有异议，辩解称其没有参与该三起盗窃。 经审理查明，被告人董照东（绰号：“阿东”）于2013年7月至8月期间伙同符某（已判决）等人一起驾车从三亚市来到琼海市盗窃山羊，得逞后将山羊运回三亚市进行销赃。具体的犯罪事实如下: 1.2013年7月10日,被告人董照东伙同符某、“阿弟”驾车一辆白色起亚牌小轿车从三亚来到来到琼海伺机盗窃山羊，在琼海市阳江镇某某敬老院围墙边发现被害人梁某的羊舍后，趁四周无人之机进入羊舍内盗走12只山羊装入车内后逃离现场返回三亚。之后，符某联系高某（绰号：“阿老二”，已判决）以4500元的价格将12只山羊卖给高某。经琼海市价格认证中心鉴定，被盗的12只山羊共计价值15840元。 2.2013年8月9日，被告人董照东伙同符某、“阿宏”（身份不详，在逃）等驾车从三亚来到琼海伺机盗窃山羊，并再次发现在琼海市阳江镇某某敬老院围墙边的梁某的羊舍里还有山羊且无人看管，于是再次从梁某羊舍中盗走8只山羊后逃离现场返回三亚。此后，该8只山羊以3100元的价格卖给了高某，经琼海市价格认证中心鉴定，被盗走的8只山羊共计价值7360元。 3.2013年8月10日凌晨4时许，被告人董照东伙同符某、“阿宏”驾车来到琼海伺机盗窃山羊，在琼海市××镇发现被害人冯某的羊舍，遂进入羊舍内窃走11只山羊后驾车逃离现场返回三亚，并将该11只山羊以4000元的价格卖给高某。经琼海市价格认证中心鉴定，被盗走的11只山羊共计价值16020元。 另查明，2013年8月30日、9月8日、9月12日、10月26日，公安民警先后抓获符某、王某2、高某和王某。本院于2014年1月24日作出刑事判决书，判决：符某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月；王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月；高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。高某的亲属已退赔给被害人梁某23200元、冯某16020元。被告人董照东于2017年9月28日20时30分在三亚市天涯区羊栏鑫丰酒店被公安民警抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 一、书证： 1.常住人口查询，证实被告人董照东出生于1994年9月14日，犯罪时已达到刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力。 2.到案经过，证实三亚市公安局天涯分局民警根据接报线索，于2017年9月28日20时30分在三亚市天涯区羊栏鑫丰酒店将网上在逃人员董照东抓获的事实。 3.办案说明：（1）关于从犯罪嫌疑人符某处扣押小轿车的说明，证实2013年8月30日，符某被查获后交待其在琼海市盗窃山羊的犯罪事实，同时扣押到一辆作案嫌疑车辆，该车悬挂的车牌为×××，从该车上还查获两副车牌，分别为×××及×××，经对该车的车辆识别代号及发动机号上网比对，发现该车的真实车牌号为×××，于2013年1月15日在海南省东方市被盗。（2）关于从犯罪嫌疑人王某2处扣押小轿车的说明，证实2013年9月8日，王某2伙同“阿东”、“光头”（身份不详）等人从三亚市开车来到琼海市伺机实施盗羊作案，在琼海市东红高速公路出口处进入时被民警设卡进行盘查，王某2等人开车强行冲卡后弃车逃离，王某2被抓获。查获所弃悬挂车牌为×××的作案嫌疑车辆，后经该车的车辆识别代号及发动机号上网比对，发现该车的真实车牌号应为×××，于2013年6月8日在海南省万宁市被盗。（3）办案说明，经侦查，被告人董照东名下无手机号码信息，绰号为“阿宏”、“阿雷”的男子涉嫌参与作案，但身份未能确定。 4.扣押决定书、扣押清单，证实：（1）琼海市公安局在抓获符某、王某2、高某时，扣押到起亚牌灰白色小轿车2辆、宗申牌三轮摩托车1辆等。 5.刑事判决书，证实：（1）本院于2014年1月24日判决同案犯符某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月；王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月；高某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（2）高某的亲属已退赔被害人梁某23200元、冯某16020元。 6.手机通话清单（使用的手机号：（1）符某187XXXX****；（2）“阿弟”152XXXX****；（3）高某139XXXX****；（4）董照东151XXXX****；（5）“阿宏”188XXXX****；（6）王某187XXXX****；（7）王某2151XXXXXXXX），证实：（1）2013年7月10日，符某当天活动轨迹为从三亚出发经陵水到达琼海境内的龙江、文市后，再从东线高速经万宁返回三亚，作案前符某与“阿弟”、高某，“阿弟”与董照东之间在三亚市境内有通话联系。（2）2013年8月9日，符某当天活动轨迹为从三亚出发经东线高速到达琼海境内的会山后返回三亚，董照东在当天相同时间段内的活动轨迹也是从三亚出发往东线高速经陵水返回三亚，作案前后符某、董照东、“阿弟”、“阿宏”互相之间有多次通话联系。（3）2013年8月10日，符某、董照东在相同时间段内的活动轨迹都是从三亚出发经东线高速到达琼海境内的阳江、中原后，再从东线高速经万宁返回三亚，作案前后符某、董照东、“阿宏”、“阿弟”互相之间有多次通话联系。（4）2013年7月29日下午，董照东、“阿宏”案发当天的活动轨迹在三亚与东方之间往返，且作案前后二人与王某均没有通话联系。 二、证人证言 1.证人欧某证称，2013年8月10日凌晨5时许，其醒来时听见有羊叫声，怀疑有人盗窃羊就急忙起床并往村路口方向跑，想在那里堵截住盗贼。当其快跑到村路口时，拿手电筒照见一辆银灰色小轿车很快地开过去冲出村路口，经查看，其母亲冯某的11只黑山羊被盗，于是其就拨打阳江派出所的电话报警。 2.证人黄某证称，2013年7月29日下午5时左右，其在琼海市××镇旁边休息时（当时翁某饲养的山羊有一些跑到公路上），看到一辆银白色的小轿车停在路边，有2名青年男子从小轿车上下来后，直接抓了5只跑到公路上的山羊并且放进小轿车的后备箱里，接着那2名青年男子就驾车离开了。当时，其就叫廖某打电话将此事告诉了翁某，翁某很快赶到现场，但是那辆小轿车已经开离现场。 3.证人王某2的证言，其证称：其盗窃山羊的同伙主要有“阿哲”、“阿东”、“光头”等人，其本人的联系电话为151XX******，“阿东”的联系电话为151XX******，“阿哲”的联系电话为187XX******。2013年9月8日12时许，其伙同“阿东”、“光头”驾驶一辆起亚牌小轿车从三亚来到琼海伺机盗窃山羊，当驾车到东线高速公路东红农场出口处被设卡的公安民警拦住后冲卡逃离。在冲卡过程中小轿车前轮胎被阻车钉刺破漏气，在开离公安设卡约有一公里多的公路上，其三人就丢车分头逃窜，其躲在离东红高速出口一公里标志牌附近水沟里。下午4时30分许，其在水沟里被公安局民警当场抓获。 王某2的辨认笔录，证实王某2分别对不同男性免冠照片进行辨认，辨认出董照东是与其驾车冲卡逃跑的“阿东”。 4.证人高某的证言，其证称：其平时进村收羊时都会给养羊人留下自己的联系电话139XX****XX，后来有三、四名××镇的青年仔经常联系卖羊给其，并且都是用小轿车从外市县拉回来的。其中：（1）约是2013年7月上旬的一天傍晚7时左右，一名青年仔通过手机联系其，说是有羊要卖给其，问其是否要收。其听后当时就答应了，并说好在××镇的高速路口附近处交易，后来其驾驶一辆三轮车到了约定好的地方后，看见三名青年已经在那里等了，双方讲好价钱，就是20市斤左右重的就按每只500元，重于20市斤的就按15元每斤计算，其记得当时一共约是10只左右，约付给他们5000元左右，由于其三轮车上无法装下这些羊，其就叫他们开车将羊送到其家中，后来他们就离开了。（2）约是在2013年8月上旬的一天晚上，也是一名青年仔通过手机联系其，说是有8只羊要卖给其，问其是否要收。其听后当时就答应了，并说好在××镇的高速路口附近处交易，后来其驾驶一辆三轮车到了约定好的地方后，也是看见三个人已经在那里等了，还是20市斤左右重的就按每只500元，重于20市斤的就按15元每斤计算，其记得当时约付给了他们3000元左右，他们将羊从小轿车上抱下来，帮其将羊装在塑料袋里并绑好袋口，然后抱到其三轮摩托车上，接着他们就开车离开，其也开车运羊回去了。（3）约是在2013年8月上旬的一天早上，也是一名青年仔通过手机联系其，说是有11只羊要卖给其，问其是否要收。其听后当时就答应了，并说好在××镇的高速路口附近处交易，其驾驶一辆三轮车到了约定好的地方后，看见三名青年已经在那里等了，也是和以前一样的价格，其记得当时一共约付了他们4000元左右，他们将羊从小轿车上抱下来，帮其将羊装在塑料袋里并绑好袋口，然后抱到其三轮摩托车上，接着他们就开车离开了。（4）约是在2013年7月的一天晚上，也是一名青年仔通过手机联系其，说有羊要卖给其，问其是否要收。其听后当时就答应了，并说好在××镇的高速路口附近处交易，后来其驾驶一辆三轮车到了约定好的地方后，看见三名青年已经在那里等了，也是和以前一样的价格，其记得当时一共约付给了他们3000元左右，他们将羊从小轿车上抱下来，帮其将羊绑好放到其三轮摩托车上，接着他们就开车离开。另外，在其印象中，使用手机号码为187XXXX****、187XXXX****、151XXXX****、188XXXX****的该四名青年仔从今年（2013年）以来至今，总共联系卖羊给其有10多次，一般每次都是由他们中的一个人联系其，因为其在手机里没有存他们的手机号码及姓名，所以在接到他们的电话后知道是他们的手机号码，但除了能确定187XXXX****这个手机号外，其他三个号码就不能确定具体是他们中的哪一个人的，他们每次卖羊至少都是三个人一起来。 高某的辨认笔录，证实高某对不规则排列的18张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出王某、符某、董照东是经常销售山羊给其的那几名青年仔。 三、被害人陈述 1.被害人梁某述称，其饲养的山羊被盗了两次：第一次是在2013年7月10日下午，被盗了12只母羊；第二次是在2013年8月9日下午，被盗了8只山羊。两次被盗的地点都是阳江镇某某敬老院旁其家的羊圈。2013年7月10日被盗走的12只母羊都是2011年下半年其所饲养的母羊产下的，饲养至2013年7月10日被盗时已有两年左右时间了，被盗时这12只母羊每只平均毛重至少60市斤。按目前市场母羊价格每市斤26元计算，被盗的12只母羊价值总共至少18000元。2013年7月10日第一次被盗后其家还剩下14只山羊，包括1只中公羊（重至少100市斤）、6只中羊（2只公羊、4只母羊，每只平均毛重至少30市斤）及7只小羊仔（其中4只为小公羊、3只为小母羊，平均每只毛重至少6市斤）。按目前市场乳羊价格每市斤30元计算，被盗的8只山羊损失总价值至少8100元。 2.被害人梁某2述称，2013年7月10日傍晚7时30多分，村里有人告诉其丈夫梁某说其家的羊跑出来了，于是，其就和丈夫梁某去文市村委会坡田园村路口北边在建的文市敬老院南边围墙外面其家羊圈查看，发现羊圈的门被打开，羊栏里的12只母黑山羊不见了，其以为是羊群跑了，就到附近的田地里去寻找羊群但是没找到，就返回羊栏那里再次查看，才发现其家用来捆绑羊栏门的铁链被人剪断掉在羊栏门外的地上，才知道这12只母黑山羊被盗。被盗的这12只母黑山羊饲养约一至三年了，都是产过羊仔的了，估计平均体重每只羊约60斤，按照市场价30元／斤计算，估计价值约21600元。2013年8月9日下午6时50多分，其回家时顺路去其家羊圈那里查看，发现2013年7月10日被盗12只母黑山羊以后剩下的11只黑山羊中的8只山羊被盗窃了，仅剩下3只羊羔，于是其就赶紧回家把这个情况告诉其丈夫梁某，他就报警并跟其一起去羊栏查看，发现其家用来捆绑羊栏门的铁链被人剪断掉在羊栏门外的地上，其没注意是否有其他遗留物。 3.被害人冯某述称，其是琼海市阳江镇××村委会××村村民，平时是自己一个人生活，其羊圈搭在村口路边、大儿子家的庭院边上，其饲养有17只山羊，11只中羊，6只小羊。2013年8月10日凌晨5时左右，其四儿子欧某在睡觉过程中听见有羊的叫声，怀疑是有人盗羊，便起床跑去村路口看，在村口处看见一辆小轿车开走，没有追上车。其听见叫喊声后也起床来看，在查看羊圈时发现所饲养的11只中羊被盗走，只剩下了6只几斤重的小羊。 4.被害人翁某述称，2013年7月29日下午5时左右，其在琼海市××镇处放养46只山羊（包括大小羊在内），有一些山羊跑到了白石岭大道上，当时其也没有注意。没过一会廖某就给其打电话，说有人在白石岭大道上抓羊，其听后就立即从廖某荔枝园的另一处赶了过去，当赶到时人已经逃走，其就将山羊赶到一起检查，发现只剩41只山羊，有5只山羊被盗走，其中4只大母羊，1只小母羊。 四、被告人及同案犯供述与辩解 1.被告人董照东的供述与辩解，其供述：其外号叫“阿东”，2013年的一天上午，其在吉令村和朋友闲逛的时候，符某就开着一辆小轿车来找其，对其说：“你和我一起去朋友家买菠萝”，其就说：“买了拿去哪里”，符某说：“拿去卖”，其就答应了。随后，符某就驾车载着其上了东线高速公路。过了很久，符某在路边停车后下车，并叫其下车在路边看看有没有人过来。接着，符某就在路边抓了2只山羊放到后备箱。随后，符某就叫其上车赶紧跑。其和符某就驾车返回三亚市××镇，后符某就拿羊去卖。之后，符某交给其300元，说这是卖羊赚的钱。被告人董照东在庭审中供称，其和符某其实是偷了12只山羊，并不是2只，也就是起诉书所指控的第一宗偷羊的犯罪事实，且其和符某一起去卖羊，当时其使用的手机号码是中国移动的，但已忘记具体号码。 被告人董照东的辨认笔录，证实董照东对不同男性免冠照片进行辨认，辨认出符某是与其共同盗窃山羊的同伙。 2.同案犯符某的供述与辩解，其供称：（1）约是2013年7月上旬的一天中午，“阿东”打电话给其说一起去盗羊，其答应后就去到羊栏镇与“阿东”会合，“阿弟”也在那里。之后，“阿东”驾驶一辆白色起亚牌小轿车，载着其和“阿弟”上了东线高速公路，一直开到琼海市的中原高速路口下高速，继续驾车寻找作案目标。当来到阳江镇某某敬老院（当时其不懂叫什么地方，后来辨认现场时才知道）的围墙边上发现了一个羊圈，里面关了许多只羊，具体多少只没数，而且没有人看管，于是把小轿车停在路边后先把后备箱打开，接着其三人就到羊圈里把羊赶出到小轿车的附近，然后就用手抓羊，抓到就放进后备箱里，后备箱装满后，就把羊往车的后座放，直到车厢装不下，才上车驾车逃离现场，约偷了12只山羊。在返回三亚的路上通过电话联系“阿老二”,约定好在三亚市天涯高速路口交易，到了约好的地方后，看见“阿老二”驾驶一辆三轮车过来，就把羊都绑好装到“阿老二”的三轮车里，“阿老二”按讲好价钱付给其三人约4500元，其三人就回家了。（2）约是2013年8月上旬的一天，其和“阿宏”、“阿东”、“阿雷”约好一起到琼海盗羊，由“阿宏”驾驶一辆灰白色起亚牌小轿车也是从中原高速路口下高速来到琼海，继续开车到村庄里寻找作案目标，当来到阳江镇某某敬老院旁的那一间羊圈处，也就是前次7月上旬盗羊的羊圈时，发现羊圈里面还关有羊，于是就把车靠边，然后打开后备箱，接着其四人一起去赶羊，把羊赶到小轿车的附近后，四人就用手把羊一只一只地抱进后备箱，抓了8只羊，然后逃离现场。其四人回到三亚后联系“阿老二”，在天涯高速路口将该8只羊以3100元卖给了“阿老二”。（3）约是2013年8月上旬的一天凌晨，其和“阿宏”、“阿东”约好一起到琼海盗羊，由“阿宏”驾驶一辆灰白色起亚牌小轿车（悬挂的车牌号码为×××）载着其和“阿东”从东线高速往海口方向行驶，在中原高速路口下高速后继续开车到村子里寻找作案目标。当来到××镇（当时其不懂叫什么地方，后来辨认现场时才知道）的边上时，发现了一个羊圈，里面关有许多只羊，也没有人看管，于是就把车停放好，然后把后备箱打开，接着其三人一起去羊圈里赶羊，把羊赶到小轿车旁后，用手把羊抱进后备箱，约偷了11只。就在装羊上车时，在离羊圈不远的地方就有人开灯亮起来，于是其三人就赶紧开车逃离了现场。回到三亚后，以同样的方式把羊卖给“阿老二”，这次卖得约4000元。符某还供称其使用的联系电话为187XX******，“阿东”的联系电话为151XX******，“阿弟”的联系电话为152XX******，“阿宏”的联系电话为188XX******，“阿哲”的联系电话为187XX******，“阿老二”的联系电话为139XX******。 同案犯符某的辨认笔录，证实符某分别对不同男性免冠照片进行辨认，辨认出王某是“阿哲”，董照东是“阿东”，王某2是“阿兴”，均是与其多次盗窃山羊的同伙；辨认出高某是收购山羊的“阿老二”。 五、价格鉴证结论书，证实：（1）被害人梁某被盗的20只山羊共计价值23200元；（2）被害人冯某被盗的11只山羊共计价值16020元。 六、勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实：（1）公安民警于2013年7月10日19时50分至20时35分对梁某饲养的12只山羊被盗现场进行勘查，案发现场位于琼海市阳江镇某某敬老院南边围墙外面梁某家羊栏，在该羊栏门外的地上遗留有一条被剪断的铁链。（2）公安民警于2013年8月10日6时30分至7时2分对冯某饲养的11只山羊被盗现场进行勘查，案发现场位于琼海市××镇西南侧冯某家羊栏，在中心现场西南侧的村路路面上提取到一枚黄色芙蓉王香烟的烟头。另有办案说明，证实因2013年8月9日梁某被盗案与2013年7月10日被盗案为同一地点，公安民警未制作现场勘验笔录。 2.现场辨认笔录、现场示意图及指认照片：（1）同案犯符某辨认盗窃山羊的现场分别位于琼海市阳江镇某某敬老院南边围墙外面梁某家羊栏、琼海市阳江镇××村委会上钩村西南侧冯某家羊栏；（2）同案犯符某辨认将盗窃的山羊销售给高某的现场位于三亚市××镇处；（3）高某辨认其向符某等人收购山羊的现场位于三亚市××镇处。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，证据间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人董照东以非法占有为目的，结伙共同秘密盗窃他人山羊共计价值39220元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人董照东先后于2013年7月10日、8月9日、8月10日参与盗窃被害人梁某、冯某山羊的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持，但有关被告人董照东2013年7月29日下午在琼海参与盗窃翁某山羊的犯罪指控，因仅王某供述被告人董照东参与盗窃，无其他证据予以佐证，证据不足，且手机通话清单证实2013年7月29日下午被告人董照东的活动轨迹在三亚与东方之间，亦没有作案时间，本院不予支持。被告人董照东关于其2013年7月29日没有参与盗窃山羊的辩解意见，本院予以采纳。被告人董照东还辩解其2013年8月9日、8月10日没有参与盗窃山羊。经查，现有被告人董照东与同案人之间的手机通话清单、证人高某的证言、同案犯符某的供述以及现场勘验笔录、人像及现场辨认笔录等证据能够互相印证，共同证实被告人董照东于2013年7月10日、8月9日、8月10日伙同符某等人盗窃梁某、冯某山羊的犯罪事实，故被告人董照东的上述辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人董照东多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人董照东在庭审中能如实供述自己2013年7月10日参与盗窃山羊的罪行，可酌情从轻处罚。对被告人董照东的违法所得11600元予以继续追缴。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人董照东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2021年7月27日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 二、被告人董照东的违法所得11600元予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈文端 人民陪审员  卢裕涛 人民陪审员  杨照明 二〇一八年八月十五日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  马艳婷 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃 刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。