wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执1822号申请执行人：罗会金，男，1972年12月1日生，汉族，个体户，住兴化市。被执行人：李庆树，男，1962年10月3日生，汉族，个体户，住兴化市。被执行人：孙平凤，女，1972年11月6日生，汉族，个体户，住兴化市。被执行人：朱元康，男，1989年7月10日生，汉族，个体户，住兴化市。被执行人：王新霞，女，1988年5月5日生，汉族，个体户，住兴化市。本院在执行申请执行人罗会金与被执行人李庆树、孙平凤、朱元康、王新霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）苏1281民初6521号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人李庆树、孙平凤、朱元康、王新霞应共同偿付原告罗会金借款本金5万元及其利息（自2016年9月17日起至实际给付之日止，按月息2%计算）。案件受理费1176元，由四被执行人在履行上列义务时一并付给申请执行人。被执行人应向本院交纳执行费用517元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.于2018年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未能实际履行判决义务。2.于2018年4月20日、2018年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、工商股权投资、车辆信息，发现被执行人孙平凤名下银行存款11680元，扣除执行费517元，余款11163元发还给申请执行人；发现被执行人李庆树名下牌照为苏Ｍ×××××黑豹牌、苏Ｍ×××××朗逸牌汽车两辆，本院均予以查封，但未能实际扣押；余未发现被执行人名下其他相关财产信息。3.于2018年4月24日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的土地、房地产登记情况，发现被执行人李庆树名下位于兴化市××村不动产（兴集用（16）737号），本院未能查封且申请执行人明确要求不处置该房产，余未发现被执行人名下其他相关土地、房产的登记信息。4.执行过程中，本院于2018年4月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院于2018年8月6日到被执行人李庆树住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所上述执行情况及反馈信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初6521号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月十一日书 记 员  彭溪君
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏1323刑初236号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人王满晴，又名王满勤，女，1976年6月29日出生于江苏省泗阳县，汉族，个体工商户，户籍地泗阳县，住泗阳县。2005年1月27日因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪、赌博罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；2009年12月21日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；2013年2月25日因赌博被泗阳县公安局行政拘留五日；2017年2月4日因犯赌博罪被本院判处拘役四个月，并处罚金五千元。2018年2月7日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，3月16日被取保候审，8月9日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人许强风，江苏八面锋律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2018〕223号起诉书指控被告人王满晴犯赌博罪，于2018年5月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人王满晴及其辩护人许强风到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控：2018年2月6日下午，被告人王满晴联系胡某、朱某等人在泗阳县众兴镇阳光巴黎城单身公寓601房间，以“斗牛”的方式进行赌博，被公安机关当场查获，现场查获赌资7万余元。被告人王满晴抽头渔利2600元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人被告人王满晴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王满晴对公诉机关的指控未提出异议。辩护人提出辩护意见：被告人王满晴归案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年2月6日下午，被告人王满晴组织胡某、朱某、王某甲、王某乙等人在泗阳县众兴镇阳光巴黎城单身公寓601房间，用麻将牌以“斗牛”的方式进行赌博并抽头渔利2600元，被泗阳县公安局民警当场查获，现场查获赌资7万余元、涉案麻将牌。另查明，被告人王满晴归案后如实供述罪行。上述事实，有下列证据证实：1.被告人王满晴供述证实：2018年2月6日晚，自己联系胡某、朱某等人在601房间用麻将牌斗牛赌博，赌资7万元，自己抽水二千多元钱等情况。2.证人王某甲、朱某、胡某、王某乙、叶某、董某、刘某、王某丙、陈某证言证实：2018年2月6日下午，胡某、朱某、王某甲、王某乙等人至泗阳县众兴镇阳光巴黎城601房间赌博、现场赌资、被告人王满晴获利及被警察查获等情况。3.检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，照片证实：涉案麻将牌、涉案赌资、麻将牌及被告人王满晴违法所得被民警查扣等情况。4.发破案及抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍信息证实：本案案发、被告人归案及前科，涉案赌博人员被行政处罚及涉案人员身份情况。上述证据，经过庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王满晴以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人王满晴犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王满晴归案后如实供述其犯罪事实，故对其从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见本院予以采信；辩护人还提出，建议对被告人王满晴适用缓刑。经查，被告人王满晴有多次赌博前科，不符合缓刑适用的规定。综合案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王满晴犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2018年9月28日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人王满晴违法所得二千六百元上缴国库。（已扣押。）三、没收涉案麻将牌。（已扣押。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘立长人民陪审员  葛少卿人民陪审员  石静英二〇一八年八月九日书 记 员  陈竹青
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执1155号之一 申请执行人浙江振泰担保有限公司，住所地杭州市滨江区江汉路1785号双城国际4号楼21楼，组织机构代码:568751317。 法定代表人齐建明。 被执行人章坚者，男，1979年6月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人王迎，女，1979年12月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人章坚者、王迎追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江振泰担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年4月17日立案执行。执行标的为被执行人章坚者、王迎支付案款153569.32元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3517元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2018年4月19日向被执行人章坚者、王迎发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人章坚者、王迎银行存款，被执行人章坚者、王迎未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人章坚者、王迎不动产登记情况，经查被执行人章坚者、王迎名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人章坚者、王迎机动车登记情况，经查被执行人王迎名下无车辆登记信息；被执行人章坚者名下有车牌号为浙Ｊ×××××汽车一辆,并已查封，该车辆无法实际扣押，故无法处置。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人章坚者、王迎股权、证券登记情况，经查被执行人章坚者、王迎名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2018年4月19日传唤被执行人章坚者、王迎到庭接受调查询问，被执行人章坚者、王迎无正当理由拒不到庭。 7、本院于2018年6月30日向执行人章坚者、王迎发出限制高消费令。 8、本院于2018年7月1日依法向被执行人章坚者、王迎发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 9、本院于2018年7月22日依法对被执行人王迎因拒不申报罚款500元。 10、2018年7月22日被执行人王迎支付案款5720元，该案款用于支付本案的诉讼费、执行费。 11、2018年7月24日章坚者、王迎向申请人浙江振泰担保有限公司支付案款14000元。 12、本院于2018年8月1日向被执行人章坚者、王迎住所地社区居委会调查其生活居住、收入、债权债务等基本情况。 截止到2018年8月6日，本案执行标的已执行到位14000元，被执行人章坚者、王迎尚应支付案款139569.32元及相应的迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以面谈的方式告知申请执行人浙江振泰担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章坚者、王迎目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执1155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一八年八月四日 书记员  叶洪源
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1002刑初60号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杨念忠，男，1966年11月22日出生，汉族，在职硕士研究生毕业，原任中国光大银行许昌分行行长（2014年8月被单位开除），中共党员，住郑州市郑东新区，因涉嫌挪用资金2014年10月11日被许昌市公安局北大分局刑事拘留，因涉嫌挪用资金犯罪2014年11月18日被许昌市公安局北大分局指定居所监视居住。2014年11月27日解除监视居住。因涉嫌挪用公款2014年11月27日经许昌市魏都区人民检察院决定，同日被许昌市公安局北大分局刑事拘留，因涉嫌挪用公款犯罪2014年12月14日经许昌市人民检察院决定，次日被许昌市公安局北大分局执行逮捕。辩护人庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2015）412号起诉书，指控被告人杨念忠犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（该案需依据相关民事判决才能认定），故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  郭 艳人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  菅静华二〇一八年八月二十一日书 记 员  丁晓霞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执2069号申请执行人:李扣锁，男，1971年2月21日出生，汉族，住东台市。被执行人:江苏恒嘉再生资源有限公司，住所地兴化市。法定代表人：王洪，董事长。本院在执行申请执行人李扣锁与被执行人江苏恒嘉再生资源有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因客观原因需暂缓执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1281民初7044号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月九日书 记 员  彭溪君
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1621民初1933号 原告：孙绍才，男，1952年6月出生，汉族，住涡阳县。 被告：涡阳县青町学区中心学校，住所地，住所地涡阳县青町镇。 原告孙绍才诉被告涡阳县青町学区中心学校合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2018年8月2日提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告孙绍才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘继业 二〇一八年八月二日 书记员  张银银
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0621执729号本院在执行王明军犯危险驾驶罪一案中，被执行人王明军已按（2018）豫0621刑初152号刑事判决书缴纳罚金2000元至浚县人民法院，现本案以执行完毕的方式结案。特此通知浚县人民法院二〇一八年八月二十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初1640号申请人：云龙区城南大唐钢管租赁站，住所地徐州潘塘孙店村。经营者：唐伟，男，1971年2月20日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。被申请人：江苏中德建设集团有限公司，住所地徐州铜山新区同昌街综合楼3-401室。法定代表人：谢传斌，该公司经理。委托诉讼代理人：苏汝继，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：董彪，男，1989年8月19日出生，汉族，该公司职工，住徐州市铜山区。本院在审理申请人云龙区城南大唐钢管租赁站诉江苏中德建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人云龙区城南大唐钢管租赁站向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人江苏中德建设集团有限公司名下价值160000元的财产。本院经审查认为，申请人云龙区城南大唐钢管租赁站的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中德建设集团有限公司名下的银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；保全费1320元，申请人云龙区城南大唐钢管租赁站已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 董 新审判员 刘海侠审判员 贺秀风二〇一八年八月十六日书记员 张恰恰
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0905执207号申请人执行阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。法定代表人：于洋，系该行行长。委托代理人：张凯，系该行职工。被执行人王宝余，男，1957年10月25日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人陈淑珍，女，1956年10月29日出生，汉族，现住阜新市清河门区.本院在执行阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行与王宝余、陈淑珍借款合同纠纷一案中，依据生效的阜新市清河门区人民法院作出的（2018）辽0905民初274号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确认的义务，被执行人未能在指定期限履行给付义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0905执207号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 凯人民陪审员 李 鹏人民陪审员 刘金波二〇一八年八月一日书 记 员 高翔宇
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0327民初1521号原告冯某，男，汉族，1963年3月17日出生，住洛阳市老城区。委托代理人：叶文超、杨强，河南万基律师事务所律师，代理权限为特别授权代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起反诉或者上诉。被告布某，男，汉族，1966年3月23日出生，住宜阳县。委托代理人：潘百戈，宜阳县法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告冯某诉被告布某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人叶文超、杨强，被告布某及其委托诉讼代理人潘百戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告受伤后所造成的各项损失共计111359元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日下午，原告在宜阳县亚威金城小区车库入口处施工，被告驾驶电动三轮车急速撞向原告施工的脚手架，致使原告从两米高的脚手架上摔下，当场昏迷。后被送至宜阳县人民医院进行紧急治疗。因伤势过重，当日转院至洛阳正骨医院治疗。诊断为闭合性颅脑损伤、右侧第8-11后肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、腰1-5右侧横突骨折、腰3椎体骨折、腰部软组织损伤等症状，住院9天。因病情加重，转至河南科技大学第二附属医院，诊断为脑震荡、高血压3级、右侧肋骨多发骨折、右侧足踝挫裂伤，住院17天，出院医嘱为：“继续院外治疗，康复训练、定期复诊、不适随诊。”被告的侵权行为给原告造成身体伤害，应承担赔偿责任。但经多次协商无果，为此诉入法院。被告辩称，原告在干活时没有和值班保安取的联系，在干活现场也没有设立安全标示，此案过错方应该是让其干活的人员和单位赔偿，被告不应该赔偿。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、宜阳县公安局锦屏派出所出具的接处警登记表一份。2、河南省洛阳正骨医院的《诊断证明》1份；《住院病历》（包括入院证、出院证）1份，陪护证明一份。3、河南科技大学第二附属医院的《诊断证明》2份；《出院证》、《住院病历》（包括入院证）各1份。4、河南省洛阳正骨医院出具的《河南省医疗住院收费票据》一张；河南科技大学第二附属医院出具的《河南省医疗住院收费票据》一张。5、交通费票据27张。6、洛阳济仁法医临床司法鉴定所出具的洛济仁司鉴所[2018]临鉴字第7号《司法鉴定意见书》1份；申请司法鉴定费用票据2张：被告的质证意见是：对一份真实性无异议，证明方向有异议，警方记录恰恰证明了原告在脚架上干活，在干活现场没有设立安全标示，也没有说过错方在于谁。对其他证据不予质证。被告向本院提供了也亚威金城保安的笔录一份，并申请两个证人杨某、炊宇恒出庭作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日下午，原告冯某在宜阳县××小区地下车库入口的通道左侧施工，未在门口设置警示标志，也未在通道内设置保护隔离措施。被告布某眼睛高度近视也不佩戴眼镜，驾驶电动三轮车经保安开门后，未注意道路通行情况，急速撞向原告施工的脚手架，致使原告从两米高的脚手架上摔下，当场昏迷。后被送至宜阳县人民医院进行紧急治疗。因伤势过重，当日转院至洛阳正骨医院治疗。诊断为闭合性颅脑损伤、右侧第8-11后肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、腰1-5右侧横突骨折、腰3椎体骨折、腰部软组织损伤等症状，住院9天。因病情加重，转至河南科技大学第二附属医院，诊断为脑震荡、高血压3级、右侧肋骨多发骨折、右侧足踝挫裂伤，住院17天，出院医嘱为：“继续院外治疗，康复训练、定期复诊、不适随诊。”几次治疗共花费医疗费16719.37元。经本院委托洛阳济仁法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2018年5月31日出具鉴定意见书，结论为冯某腰部损伤评定为十级伤残；综合评定需1人护理，护理期限为90日。本院认为，被告布某在眼睛高度近视不配戴眼镜，未注意道路通行情况下，驾驶电动三轮车撞向原告冯某施工的脚手架，致使原告从两米高的脚手架上摔下受伤，侵犯了原告的健康权，依法应承担民事赔偿责任。原告冯某在亚威金城小区地下车库入口的通道上施工，未在门口设置警示标志，也未在通道内设置保护隔离措施，也有一定过错，依法应当减轻被告的赔偿责任，综合考虑布某承担60%为宜。原告冯某的合理损失为：医疗费16719.37元、住院伙食补助费2300元（26天×50元／天），营养费520元（26天×20元／天）、护理费12625元【36848元／年÷365天×（9天×2人+17+90）】、误工费43650元（44753元／年÷365天×356天）、残疾赔偿金25440元（12720元／年×20年×10%）、交通、住宿费酌定300元、鉴定费1300元、检查费2255元，共计105109.37元，由被告布某承担63065.62元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：限被告布某于本判决生效之日起二十日内赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通住宿费、鉴定费共计63065.62元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1264元，由原告冯某负担500元，被告布某负担764元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王文超二〇一八年八月八日书记员  孙微微
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执2088号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在上海自由贸易试验区。法定代表人：许罗德，该公司总经理。委托诉讼代理人：文世春，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：周俊，女，1978年1月28日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周俊借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2016）苏0102民初6255号民事判决书。申请执行标的额为本金136613.30元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往南京市建邺区××园××号××幢××室查找被执行人无果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无不动产，银行存款，本院冻结其银行帐户、互联网银行帐户。3、本案尚未执行到位本金136613.30元及利息、其他费用等。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  石顺光审判员  沈 烈二〇一八年八月六日书记员  李 艺
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1112财保7号 申请人：许周。 委托诉讼代理人：谭登才、王玉，江苏力挽律师事务所律师。 被申请人：李丹。 申请人许周于2018年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丹所有的价值700000元的财产进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人李丹所有的价值700000元的银行存款或其他同等价值的财产。 案件申请费4020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾纪雄 二〇一八年八月十日 法官助理 艾立奎 书 记 员 马 劦
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1921执810号 申请执行人：曾桂华，女，1968年1月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人:卢刚，男，1984年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行申请执行人曾桂华与被执行人卢刚“追索劳动报酬款”一案中，经查，根据本院（2018）川1921刑初54号刑事判决书，被执行人卢刚应支付申请执行人曾桂华工资款616元，但被执行人卢刚至今未履行。本院通过查询，未查到被执行人卢刚可供执行财产，申请执行人曾桂华也未能提供被执行人卢刚可供执行的财产线索，本院已将被执行人卢刚纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  杨 斌 人民陪审员  刘晓梅 二〇一八年八月五日 书 记 员  朱腾杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执599号申请执行人：单武平，男，1965年7月18日生，汉族，住东台市。被执行人:泰州市凯尔利不锈钢有限公司，组织机构代码9132128117558594111，住所地兴化市。法定代表人：胡玉喜，董事长。本院在执行申请执行人单武平与被执行人泰州市凯尔利不锈钢有限公司工伤保险争议纠纷一案中，双方于2018年7月30日达成和解协议，申请执行人于2018年7月30日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结兴化劳人仲案字（2017）210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 隽审 判 员  王海华代理审判员  付庭许二〇一八年八月二日书 记 员  彭溪君
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执1947号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人:薛刚，该公司执行董事。 被执行人:秦德飞，男，1991年4月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与秦德飞借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月17日作出（2017）湛仲字第E00209619号调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2018年2月1日向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）苏01执951号执行裁定书指定本院执行，本院于2018年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院查明，湛江仲裁委员会在纠纷未实际发生时，不经审理或调解程序，就根据事先达成的调解协议于2017年5月17日作出（2017）湛仲字第E00209619号调解书，属于《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定的“仲裁程序违反法定程序”的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一八年八月四日 书记员  李 胜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初4794号原告：昆山烨德物业服务管理有限公司，住江苏省昆山市北门路纽约之星1513。法定代表人：孙周永，系该公司董事长。委托诉讼代理人，张业年，系该公司员工。被告：刘勇，男，1980年8月19日出生，汉族，住句容市。被告:陈龙云,女,1982年1月22日出生，汉族，住句容市。原告昆山烨德物业服务管理有限公司诉被告刘勇、陈龙云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告昆山烨德物业服务管理有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆山烨德物业服务管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山烨德物业服务管理有限公司负担。审 判 员 周小琳二〇一八年八月十六日法官助理 秦 瑶书 记 员 张 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1502执716号之一 申请执行人:张科，男，1993年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：宜宾市神宇商贸有限公司，经营场所宜宾市南岸叙府西段14号东单元4层B号，组织机构代码78662816-1。 法定代表人：李贤清。 本院在执行张科等45人申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，查明被执行人宜宾市神宇商贸有限公司有“神宇7趸”趸船一艘。“神宇7趸”设定抵押权向南溪县农村信用合作社借款500万元，且该趸船处于停业状态。本院通过执行查控系统调查了被执行人名下银行存款、车辆登记情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因“神宇7趸”趸船迁移，获得补偿款570633元，本院已依法提取。由于本次执行到位的执行款不足以支付张科等45人劳动报酬，本院以0.457819分配系数进行分配。申请执行人张科申请执行宜宾市神宇商贸有限公司劳动争议一案已执行6043.21元，尚有7156.79元未执行，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院将采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、再次申请执行的权利等信息告知申请执行人，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区劳动争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案字【2018】033号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 天 二〇一八年八月三日 书记员 郭学蓉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4888号申请人：凌伟刚，男，汉族，1971年2月7日生，住洛阳市涧西区。被申请人：康佳琪，女，汉族，1992年6月5日生，住洛龙区。原告凌伟刚诉被告康佳琪民间借贷合同纠纷一案，申请人于2018年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人康佳琪银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1470元，由申请人凌伟刚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年八月二十二日书记员  刘棕波
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执868号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。组织机构代码:749021321。法定代表人钱平。被执行人熊元春，女，1981年3月15日出生，住浙江省苍南县。被执行人王作散，男，1977年3月6日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初2054号民事判决书，于2018年2月23日向本院申请执行，申请执行的标的为本金177221.63元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年02月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人熊元春、王作散未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人熊元春、王作散的财产情况，查明被执行人的财产情况如下：被执行人熊元春名下坐落于苍南县龙港镇凯宇花园7幢1704室的不动产一处。本院查封了熊元春名下坐落于苍南县龙港镇凯宇花园7幢1704室的不动产，查封期限自2018年3月22日至2021年3月21日止。上述房产已设置他项抵押权，且由浙江省苍南县人民法院首先查封，本院无处置权。本院已向浙江省苍南县人民法院发送参与分配函。执行过程中，各被执行人均未主动履行义务。截止2018年08月16日，被执行人尚欠申请执行人本金177221.63元及利息，也未缴纳本案受理费4586元、执行费3211元。因被执行人熊元春、王作散在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人熊元春、王作散发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关协助控制被执行人。本院于2018年7月1日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现被执行人的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月十七日代书记员 刘雅琴
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1391执358号 申请执行人：容涛，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇中桥村村民委员会，住所地：临沂高新区。 负责人：杨文仲，村书记。 本院在执行申请执行人容涛与被执行人临沂高新技术产业开发区马厂湖镇中桥村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇一八年八月三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4305号申请人：赵佩磊，男，汉族，1992年6月13日生，住洛龙区。被申请人：任绍伟，男，汉族，1979年8月24日生，住洛阳市伊川县。被申请人：任浩浩，女，汉族，1980年1月26日生，住洛阳市涧西区。原告赵佩磊诉被告任绍伟、任浩浩租赁合同纠纷一案，申请人于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任绍伟、任浩浩银行存款20万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费1520元，由申请人赵佩磊垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年八月七日书记员  刘棕波
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0324执恢871号永嘉杜科阀门制造有限公司、林春节、林乐怀：申请执行人金邦格与被执行人永嘉杜科阀门制造有限公司、林春节、林乐怀买卖合同纠纷一案［原执行案号：（2017）浙0324执1652号］，本案在执行过程中，被执行人永嘉杜科阀门制造有限公司、林春节、林乐怀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0324执恢871号、（2017）浙0324执1652号案件执行完毕。二〇一八年八月二十一日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执2182号申请执行人：黄子晨，男，汉族，1997年7月6日生，学生，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：黄凯（系原告父亲），汉族，1970年6月13日生，住南京市玄武区。被执行人：耿子申，男，汉族，1996年6月3日生，住江苏省泗洪县。申请执行人黄子晨与被执行人耿子申民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2016）苏0102民初5239号民事判决书。申请执行标的额为53369元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往江苏省泗洪县××村××组××号查找被执行人无果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无不动产，银行存款，本院冻结其银行帐户、互联网银行帐户。3、本案尚未执行到位53369元及利息、其他费用等。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0102民初5239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  石顺光审判员  沈 烈二〇一八年八月十三日书记员  李 艺
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4370号申请人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：韩蕴华，董事长。被申请人：洛阳金鹏集团有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大厦东座15楼。法定代表人：马爱琴，执行董事兼总经理。被申请人：河南省东北输变电成套设备有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路29号王城大厦东座15楼。法定代表人：马爱琴，执行董事兼总经理。被申请人：洛阳金飞亚照明有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋西路29号王城大厦东座15楼。法定代表人：范晓敏，执行董事。被申请人：洛阳精密机床有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园开元大道275号。法定代表人：司桂英，执行董事。被申请人：司江龙，男，汉族，1968年6月5日生，住洛阳市涧西区。被申请人：张丽娟，女，汉族，1969年1月21日生，住洛阳市涧西区。被申请人：司桂英，女，汉族，1963年5月20日生，住洛阳市西工区。被申请人：王迪，男，汉族，1971年7月18日生，住洛阳市涧西区。被申请人：于宏，女，汉族，1976年11月15日生，住洛阳市西工区。被申请人：范晓敏，女，汉族，1975年12月27日生，住洛阳市涧西区。被申请人：董宇武，男，汉族，1974年10月12日生，住洛阳市涧西区。被申请人：马爱琴，女，汉族，1953年10月7日生，住洛阳市涧西区。原告洛阳金财投资担保有限公司诉被告洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳金飞亚照明有限公司、洛阳精密机床有限公司、司江龙、张丽娟、司桂英、王迪、于宏、范晓敏、董宇武、马爱琴合同纠纷一案，申请人于2018年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款480万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳金飞亚照明有限公司、洛阳精密机床有限公司、司江龙、张丽娟、司桂英、王迪、于宏、范晓敏、董宇武、马爱琴银行存款480万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳金财投资担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年八月七日书记员  刘棕波
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0102执2198号申请执行人：南京市栖霞区锦沃汽车租赁服务中心（系个体工商户），住所地在南京市栖霞区。经营者：王安华,男，1970年11月1日生，住南京市栖霞区。被执行人：宫恩滨，男，1977年8月15日生，汉族，户籍地南京市玄武区。被执行人：申雅娴，女，1983年10月29日生，汉族，户籍地南京市玄武区。申请执行人南京市栖霞区锦沃汽车租赁服务中心与被执行人宫恩滨、申雅娴财产租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）苏0102民初1670号民事判决书。申请执行标的额为73558元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往南京市玄武区××号、××街道××东门查找被执行人无果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无不动产，银行存款，本院冻结其银行帐户、互联网银行帐户。3、本案尚未执行到位73558元及利息、其他费用等。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0102民初1670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  石顺光审判员  沈 烈二〇一八年八月十三日书记员  李 艺
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4472号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被申请人：谢娇娇，女，1978年8月20日出生，汉族，住徐州市。本院在审理申请人南京银行股份有限公司与被申请人谢娇娇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币153841.33元的财产予以保全。本院认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢娇娇银行存款153841.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费1289元，申请人南京银行股份有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜方平二〇一八年八月八日书记员  张 欣
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1921执418号 被执行人：张强,男,1980年5月3日出生,住四川省通江县。 本院在执行被执行人张强“罚金”一案中，经查，本院（2017）川1921刑初148号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张强应缴纳罚金3000元，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人张强有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)川1921执418号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇一八年八月二十六日 书记员  朱灿宗
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执536号 申请执行人：吴娟娥，女，1952年12月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：叶肖平，男，1958年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市。 申请执行人吴娟娥与被执行人叶肖平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人吴娟娥向本院申请强制执行。本院于2018年04月08日立案执行。执行标的为被执行人叶肖平偿还申请执行人吴娟娥借款本金1195000元及利息（本金150000元从2013年5月5日起按月利率1.8%计算至本金还清之日止；本金60000元从2013年3月12日起按月利率1.8%计算至本金还清之日止；本金110000从2013年6月1日起按月利率1.8%计算至本金还清之日止；本金30000元从2013年6月18日起按月利率1.8%计算至本金还清之日止；本金70000元从2013年7月22日起按月利率1.8%计算至本金还清之日止；本金70000元从2013年9月28日起按月利率1.8%计算至本金还清之日止；本金25000元从2013年10月5日起按月利率1.8%计算至本金还清之日止；本金130000元从2013年10月16日起按月利率1.8%计算至本金还清之日止；本金160000元从2013年10月21日起按月利率2%计算至本金还清之日止；本金100000元从2013年10月29日起按月利率2%计算至本金还清之日止；本金30000元从2013年10月31日起按月利率1.8%计算至本金还清之日止；本金70000元从2013年11月20日起按月利率1.8%计算至本金还清之日止；本金130000元从2014年2月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止；扣除已支付的利息27万元）。 执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人叶肖平发出执行通知书、报告财产令，要求叶肖平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶肖平逾期未履行，已申报财产如下：1、叶肖平在浙江温州瓯海农商银行813639万股（已拍卖）。2、叶肖平名下浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（已被鹿城法院控制）。3、持有北京金巨来科技公司股权（已查封）。4、持有北京金百达投资管理有限公司股权（已查封）。5、叶肖平在温州市党校的工资与公积金（已冻结）。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶肖平的存款、不动产、车辆、市场监督管理局等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及工作单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶肖平在温州市党校有工资账户及公积金账户，该账户已被本院（2017）浙0328执1688号案件冻结。被执行人叶肖平名下浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车被鹿城法院控制，本院已参与分配。查得被执行人叶肖平持有的北京金巨来科技有限公司90%的股权、持有北京金百达投资管理有限公司90%的股权，上述两项股权已被本院（2017）浙0328执1688号案件查封，在债权人会议中各申请执行人考虑股权现价太低，各申请执行人要求暂不对上述两项财产进行处置。本院依法冻结被执行人叶肖平的支付宝账户。本案参与（2017）浙0328执1688号案件的分配，处置被执行人叶肖平名下浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的股权。得款238897.98元，扣除执行费、案件受理费22127.5元，申请执行人吴娟娥受偿216770.48元。截至2018年8月1日，本案执行标的已执行到位216770.48元。未发现被执行人叶肖平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶肖平拒不履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人叶肖平纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取布控、限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人吴娟娥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶肖平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0328执536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执 行 员 刘万库 二〇一八年八月三日 代书记员 赵汉讲
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初1363号 原告：胡雪莹，女，1979年3月12日生，汉族，农民，住昌黎县。 委托代理人：许建波，河北宏业律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。 法定代表人：王宝璐，该公司经理。 委托代理人：商龙，内蒙古德方律师事务所律师。 原告胡雪莹与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保财险鄂尔多斯分公司）财产保险合同纠纷一案，本院2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡雪莹的委托代理人许建波、被告人保财险鄂尔多斯分公司委托代理人商龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡雪莹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失97421元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告拥有重型载货汽车一辆，车牌号为冀Ｃ×××××。在被告处投保机动车损失险，并约定了不计免赔特约条款，保险期间自2017年6月8日0时至2018年6月7日24时止，保险限额为253980元。 2017年10月25日23时0分，张风成驾驶冀Ｃ×××××号车在昌黎县路段时，因操作不当致使车辆发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。此事故造成原告的损失有：车辆损失87190元、公估费5231元、施救费5000元，以上合计97421元。 原告认为，双方存在保险合同关系，原告车辆在保险期间内出险，被告应按合同约定履行赔付义务，但被告拒不赔付，系违约行为，故诉至贵院，望依法判决。 被告人保财险鄂尔多斯分公司辩称，依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告胡雪莹将其所有的冀Ｃ×××××号重型自卸货车在被告处投保了商业险一份，并约定不计免赔，被保险人为张风成，机动车损失险限额为253980元，保险期间自2017年6月8日0时起至2018年6月7日24时止。 2017年10月25日23时0分，张风成驾驶冀Ｃ×××××号重型载货汽车在昌黎县路段时，因操作不慎致使车辆发生侧翻，造成车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定，张风成负此事故的全部责任。原告为此支付施救费5000元。经原告申请，本院依法委托河北千美保险公估有限公司对原告车损进行公估，该公司做出公估报告一份，结论为冀Ｃ×××××号车损失金额为87190元，原告为此支付公估费5231元。 另查明，原告胡雪莹与张风成系夫妻关系，张风成同意将该保险理赔款直接支付给原告胡雪莹。 以上事实，有原告提交的商业险保险单、交通事故责任认定书、施救费发票、公估报告、公估费发票，修理费、配件费发票及维修清单，车辆损失项目清单及照片，车辆行驶证、道路运输证、张风成驾驶证、从业资格证，胡雪莹与张风成结婚证及张风成同意将保险理赔款给付原告胡雪莹的证明，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告胡雪莹与被告人保财险鄂尔多斯分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告胡雪莹已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担相应的理赔责任。原告胡雪莹系冀Ｃ×××××号车的车主，且张风成同意将该事故的保险理赔款直接支付给原告，故原告胡雪莹具有被保险车辆的理赔权。该交通事故造成原告冀Ｃ×××××号车损失为87190元，鉴于冀Ｃ×××××号车在被告处投保的机动车损失保险限额为253980元，并约定为不计免赔，故被告保险公司应当在机动车损失险责任限额内赔偿原告胡雪莹机动车损失87190元。原告支付的施救费5000元，虽系为避免和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，但相对该车辆的施救里程费用过高，本院酌定支持3000元。公估费5231元，系原告为确定自身损失而支出的费用，被告应予给付原告。上述损失合计95421元。被告抗辩原告车损可能系二次事故造成，且损失金额过高，但未向本院提交相关证据证明其主张，且原告车损系本院依法委托的具有公估资质的公估机构做出的，故本院对其该项抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡雪莹保险理赔款95421元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1117元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘秀艳 二〇一八年八月一日 书记员  李 琰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0311民初4973号申请人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被申请人：洛阳乐锦商贸有限公司，住洛阳市孟津县城关镇建设南路。法定代表人：盛志强。被申请人：项柳桂，男，汉族，1965年7月4日生，住孟津县。被申请人：盛志强，男，汉族，1967年10月20日生，住孟津县。被申请人：石小莉，女，汉族，1969年11月15日生，住孟津县。被申请人：张建峰，男，汉族，1976年6月17日生，住孟津县。被申请人：周瑞瑞，女，汉族，1967年7月21日生，住孟津县。被申请人：周召波，男，汉族，1968年5月23日生，住孟津县。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳乐锦商贸有限公司、项柳桂、盛志强、石小莉、张建峰、周瑞瑞、周召波金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款140万元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳乐锦商贸有限公司、项柳桂、盛志强、石小莉、张建峰、周瑞瑞、周召波银行存款140万元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛继光二〇一八年八月二十三日书记员  刘棕波
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0282民初5238号原告（反诉被告）：韩新川，男，1978年7月20日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：徐日佳，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张红良，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告（反诉原告）：许顺仙，女，1953年5月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈渊，男，1982年5月7日生，汉族，住宜兴市。第三人：宜兴新川汽车服务有限公司，住所地宜兴市和桥镇创业大道18号。法定代表人：许顺仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈芳军，该公司职员。第三人：欧运祥，男，1968年11月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告韩新川诉被告许顺仙、第三人宜兴新川汽车服务有限公司（以下简称新川公司）、欧运祥股权转让纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告韩新川、反诉原告许顺仙均于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告韩新川申请撤回起诉，反诉原告许顺仙申请撤回反诉，经审查，均符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许韩新川撤诉。二、准许许顺仙撤回反诉。本案本诉案件受理费减半收取3875元，由韩新川负担。本案反诉案件受理费减半收取1950元，由许顺仙负担。审 判 员 钱富良二〇一八年八月十日法官助理 孟钰洁书 记 员 朱良军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1322民初17270号 原告：周琼，女，1986年3月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶建康，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：沭阳金利置业有限公司，统一社会信用代码91321322674400588T，住所地沭阳县人民路与天津路交叉口。 诉讼代表人：江苏宏亮律师事务所，住所地宿迁市发展大道国泰广场5号楼3楼。 委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成，江苏宏亮律师事务所律师。 原告周琼诉被告沭阳县金利置业有限公司（以下简称金利置业公司）破产债权确认纠纷一案，本院2017年10月24日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告周琼及其诉讼代理人叶建康、被告委托诉讼代理人张戈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周琼诉称：原告于2012年7月进入被告公司工作，被告聘用原告负责公司银行按揭，原告于2013年9月离职。沭阳法院于2013年9月28日作出（2013）沭商破字第0011号民事裁定书，裁定对被告公司进入破产清算程序。原告曾向管理人进行债权申报，但破产管理人对此未予以确认。要求确认原告对被告享有工资和经济补偿金债权29500元（其中主张工资25000元、补偿金4500元），被告承担本案诉讼费用。 被告金利置业公司辩称：被告公司于2013年9月28日进入破产清算程序，破产管理人进驻该破产企业后除了杨永和王和松在岗外，其他人员均未发现在岗。原告本次主张的债权数额请求法庭结合原告提供的证据和相关事实予以综合认定。 经审理查明：原告周琼于2012年7月进入被告沭阳金利置业有限公司公司工作，被告聘用原告负责公司银行按揭一职，原告任职期间月平均工资3000元，原告从入职到被告公司破产在被告公司连续工作十五个个月。被告公司在经营过程中因种种原因出现资不抵债情形，依据债权人申请，沭阳法院于2013年9月28日作出（2013）沭商破字第0011号民事裁定书，裁定被告公司进入破产清算程序，并指定江苏宏亮律师事务担任破产管理人，原告因此离职曾向破产管理人就工资及经济补偿金等债权进行申报，但破产管理人未予以确认。 另查明，因经营困难，被告从2013年1月开始停发职工工资，2013年春节期间被告向原告发放临时工资2000元，截止破产时被告欠付原告工资25000元。 以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告提供的沭阳劳动人事仲裁委员会第27号不予受理通知书、破产管理人出具的职工债权初步确认意见、工资明细表一份、聘用协议一份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》等相关法律规定，原告向破产管理人权利人申报债权未得到确认的情况下，向人民法院起诉要求确认债权符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告系被告沭阳金利置业有限公司破产前职工，2012年7月原告到被告公司工作，原告从入职到被告公司破产，在被告公司连续工作十五个月，被告应当给予经济补偿金4500元。被告公司在经营期间因经营不善等多种原因欠付原告工资25000元，被告公司应当足额支付。综上，调解不成，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 确认原告周琼对被告沭阳金利置业有限公司享有职工破产债权29500元； 案件受理费537.5元（原告周琼已预交250元），由被告沭阳金利置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费537.5元。 审 判 长  卢思东 人民陪审员  张 蕾 人民陪审员  张书新 二〇一八年八月九日 书 记 员  程如月 附录法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： （一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； （二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； （三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。 第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿： （一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。 （二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； （三）普通破产债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。 破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照企业职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0402执恢136号 申请执行人：李**，男，1956年7月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：王**，男，1964年1月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，女，1965年12月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区 本院在执行申请执行人李**与被执行人王**、张**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王**、张**未履行本院（2016）冀0402民初2377号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**、张**银行存款241500元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐智勇 二〇一八年八月二十六日 书记员  司墨河
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0108执448号 姚建庆、吴水国： 申请执行人姚建庆与被执行人吴水国土地租赁合同纠纷一案，原审案号（2016）浙0108民初5765号，经法院执行，现已履行完毕。 特此通知 二〇一八年八月二日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：倪寿波联系电话：0571-877××××6
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5789号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王梅，女，锡伯族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王梅偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10，697.65元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金10，697.65元为基数，自2018年08月03日起至被告王梅实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王梅承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王梅签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王梅提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，800元。但被告王梅至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 二〇一七年十二月三十日 10800.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 2017年12月30日 10697.65 2018年8月3日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 10697.65 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金10697.65元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王梅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金10697.65元。 二、被告王梅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币10697.65元为基数，自2018年8月3日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费减半收取34元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员张国全 二〇二〇年四月二十八日 书记员隋越
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5130号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：翟莉莉，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告翟莉莉偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5，476.77元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5，476.77元为基数，自2019年03月02日起至被告翟莉莉实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告翟莉莉承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告翟莉莉签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告翟莉莉提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，000元。但被告翟莉莉至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2018-08-01 10000.00 年利率36.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一八年八月一日 5476.77 二〇一九年三月二日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 5476.77 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金5476.77元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告翟莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金5476.77元。 二、被告翟莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币5476.77元为基数，自2019年3月2日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执1460号申请执行人：张五红，男，1964年5月9日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：周学元，男，1983年1月15日生，汉族，住句容市。申请执行人张五红与被执行人周学元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初4339号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2018年5月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1183执1460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  潘 玮审判员  曾 旎二〇一八年八月九日书记员  许 雯
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0305刑初85号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人郭清川，男，1990年3月25日出生于浙江省温州市，回族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因犯容留他人吸毒罪于2010年9月20日被浙江省温州市洞头区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2014年3月20日因吸食冰毒被浙江省公安局洞头区分局强制戒毒二年；2016年4月15日因吸食冰毒被浙江省公安局洞头区分局行政拘留十五日并强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月19日被刑事拘留，2018年4月13日被取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人郭清川犯容留他人吸毒罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员张辉星出庭支持公诉，被告人郭清川到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控，2018年3月13日晚，被告人郭清川在其位于温州市洞头区的家中，容留林某1（未成年人）、洪某以“冰壶”烫吸的方式吸食由张某提供的甲基苯丙胺（冰毒）。 案发后，被告人郭清川主动向公安机关投案。 上述事实，被告人郭清川在法庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、洪某、张某、郭某、林某2、周某的证言、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、归案说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭清川容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郭清川有前科劣迹，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。被告人郭清川案发后能主动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。为严肃社会主义法制，维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郭清川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2019年1月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 **草 二〇一八年八月十七日 代书记员 倪琼霜
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0984执988号之一 申请执行人：王亚斌，男，1970年1月28日出生，汉族，住承德市平泉县。 委托诉讼代理人：马佰刚，北京安峰律师事务所律师。 被执行人：汤继东，男，1968年10月2日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人王亚斌与被执行人汤继东劳务合同一案，申请执行人王亚斌于2017年6月20日依据本院作出的（2016）冀0984民初2498号民事判决书申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经审查，本院作出的（2016）冀0984民初2498号民事判决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王亚斌的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  王 伟 二〇一八年八月三日 书记员  宁洪波
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初12963号原告王武举，男，汉族，1976年7月15日出生，户籍地址河南省驻马店市驿城区，委托代理人叶国维，广东信科律师事务所律师。被告李富诚，男，汉族，1970年8月2日出生，户籍地址深圳市龙岗区，被告颜伟江，男，汉族，1983年9月13日出生，户籍地址广东省茂名市茂港区，本院在审理原告王武举诉被告李富诚、颜伟江民间借贷纠纷一案中，原告现提出财产保全申请，请求保全被告名下价值100000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被告李富诚、颜伟江名下价值100000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张智强二〇一八年八月一日书记员  刘 青
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执1905号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人:薛刚，该公司执行董事。 被执行人:刘庆，男，1987年8月5日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与刘庆借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年2月1日作出（2017）湛仲字第E00226381号裁决书，现已发生法律效力。申请执行人于2018年4月17日向南京市中级人民法院申请执行，南京市中级人民法院于2018年4月26日作出（2018）苏01执871号执行裁定书指定本院执行，本院于2018年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院查明，湛江仲裁委员会未依法审理或调解，而径行根据纠纷前达成的调解协议于2018年2月1日作出（2017）湛仲字第E00226381号裁决书，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定的“仲裁程序违反法定程序”的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一八年八月十日 书记员  李 胜
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0687民初3041号 原告：海阳市盛华堂置业有限公司。 法定代表人：王喆，该公司董事长。 被告：王某，现住山东省嘉祥县。 本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开。 审判员 丛 艳 二〇一八年八月一日 书记员 宋雅宁
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执2455号 申请执行人:王明贵，男，1969年4月15日出生，汉族,住江苏省南京市浦口区。 被执行人:杨茜，女，1984年6月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在执行本院（2018）苏0111民初3210号民事判决书王明贵与杨茜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年7月25日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院（2018）苏0111执2455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一八年八月四日 书记员  李 胜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1183民初4550号原告：王才清，男，1968年11月8日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：刘国林，江苏永兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。被告：徐国定，男，1969年6月18日生，汉族，扬州市人，住扬州市开发区。被告：江苏省东晟燃料有限公司，住所地：南京市中山北路283号江苏物资大厦604室。法定代表人：童希平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐国定，系该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地：南京市建邺区河西大街198号四单元11楼1101室。负责人：周树岭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕和妹，系该公司员工。原告王才清与被告徐国定、江苏省东晟燃料有限公司、长安责任保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王才清申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王才清撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王才清负担（此款原告已预交）。审 判 员 严卫东二〇一八年八月七日法官助理 耿 琎书 记 员 刘 静
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执821号之一申请执行人林文武，男，1950年7月1日出生，住温州市鹿城区。被执行人潘林荣，男，1963年9月16日出生，住温州市瓯海区。被执行人胡长英，女，1963年10月16日出生，住温州市瓯海区。申请执行人林文武依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初4727号民事判决书，于2018年2月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金1232800元及公告费640元。本院于同日立案执行，并于2018年02月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。被执行人潘林荣、胡长英未向本院报告财产情况。申请执行人林文武未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘林荣、胡长英的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。执行过程中，各被执行人均未主动履行义务。截止2018年08月05日，被执行人尚欠申请执行人本金1232800元及公告费640元，也未缴纳本案受理费15895元、执行费14734元。因被执行人潘林荣、胡长英在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘林荣、胡长英发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关协助控制各被执行人。本院于2018年7月4日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 金国平二〇一八年八月六日代书记员 刘雅琴
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执恢820号 王贤丰、余玲叶、王小春： 申请执行人胡连清与被执行人王贤丰、余玲叶、王小春民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2017）浙0324执602号］，本案在执行过程中，被执行人王贤丰、余玲叶、王小春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执恢820号、（2017）浙0324执602号案件执行完毕。 二〇一八年八月三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0911民初3587号原告：泰安市泰山可利尔物业服务有限公司，住所地泰安市东岳大街261号。法定代表人：王锡兴，董事长。被告：赵某，女，成年，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市泰山可利尔物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案，原告泰安市泰山可利尔物业服务有限公司于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市泰山可利尔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山可利尔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告泰安市泰山可利尔物业服务有限公司负担。审判员  宗振昌二〇一八年八月一日书记员  丁一龙
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0214执异73号案外人：华石笠，男，1987年8月15日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人：郑继红，男，1964年3月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：华新，男，1968年7月29日生，汉族，住无锡市。被执行人：华月琴，女，1968年5月19日生，汉族，住无锡市。被执行人：华新伟，男，1964年8月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：黄玉萍，女，1966年8月15日生，汉族，住无锡市新吴区。在本院执行郑继红与华新、华月琴、华新伟、黄玉萍民间借贷纠纷一案中，案外人华石笠对执行华新伟、黄玉萍名下位于无锡市新吴区（以下简称春潮花园）205号202室、284号101室的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑继红与华新、华月琴、华新伟、黄玉萍民间借贷纠纷一案，无锡高新技术产业开发区人民法院于2014年4月17日作出（2013）新民初字第2065号民事判决：一、华新、华月琴、华新伟、黄玉萍于该判决发生法律效力之日起十日内归还郑继红借款本金1923918元并支付利息损失（以本金923918元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2012年5月11日起计算至判决给付之日止；以本金1000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍自2012年5月11日起计算至判决给付之日止，并扣除已经支付的220000元利息）；二、驳回郑继红的其他诉讼请求。案件受理费26700元，由华新、华月琴、华新伟、黄玉萍负担25632元，由郑继红负担1068元。该判决发生法律效力后，根据郑继红的申请，无锡高新技术产业开发区人民法院于2015年5月7日立案执行，案号为（2015）新执字第0797号。在该案执行过程中，无锡高新技术产业开发区人民法院依法作出（2015）新执字第0797号民事裁定书，于2015年8月20日以向房屋登记机关登记的方式查封登记在被执行人华新伟、黄玉萍名下位于春潮花园205号202室、284号101室的房屋。2015年10月15日，无锡高新技术产业开发区人民法院作出（2015）新执字第0797号执行裁定书，裁定终结（2013）新民初字第2065号民事判决书的本次执行程序。后申请执行人郑继红申请恢复执行，本院于2017年9月21日立案恢复执行，案号为（2017）苏0214执恢107号。在该案执行过程中，本院于2017年9月26日作出（2017）苏0214执恢107号执行裁定书，裁定拍卖被执行人华新伟、黄玉萍所有的位于春潮花园205号202室、284号101室的房屋。案外人华石笠针对法院上述查封春潮花园205号202室、284号101室房屋的执行措施提出异议称，请求解除对春潮花园205号202室、284号101室房屋的查封。事实和理由：春潮花园205号202室、284号101室系其祖父母所有，其祖父母已协商一致并作出处分，将由华石笠继承。华新伟在明知上述房产华石笠的祖父母已经作出处分的情况下，仍擅自将上述房产办理在华新伟及黄玉萍名下，严重侵害了实际所有权人的权益，严重侵害了实际所有权人的处分权，亦导致华石笠不能顺利继承上述房产。故提出上述异议请求。申请执行人郑继红称，对华石笠的上述执行异议不予认可，房屋产权应以不动产登记中心的登记为准，涉案房屋并不在华振亚和强月娟名下，也没有经过确权确认属该两人所有，该两人也无权将该财产作为遗产由华石笠继承，另外关于继承的主张没有证据证明，关于拆迁以后办理手续，也是全部由华新伟办理的。被执行人华新、华月琴、黄玉萍在审查过程中均未对上述执行异议发表意见。被执行人华新伟称，相关异议请法院依法审查，春潮花园205号202室、284号101室房屋是拆迁安置房，为什么会登记在其名下其不清楚，上述拆迁安置房涉及的被拆迁房屋原是其父母华振亚和强月娟的。另外，华振亚、强月娟与华石笠之间就上述拆迁安置房有什么约定，其也不清楚。本院查明：根据华石笠提供的证据，2003年10月25日由无锡市新区旺庄街道办事处拆迁办公室出具的《民房拆迁丈量调查基础表》载明荆协华更上38号户主为华正亚等。该房屋2003年12月21日签订的《搬迁房协议书》《安置房协议书》载明安置户主为华新伟，拆迁安置房为春潮花园205号202室、284号101室房屋。根据无锡市房屋登记簿证明，春潮花园205号202室、284号101室房屋登记的所有权人为华新伟、黄玉萍共有，发证日期分别为2007年9月3日、2007年9月7日。以上事实，有案外人及当事人陈述，案外人提供的《民房拆迁丈量调查基础表》《搬迁房协议书》《安置房协议书》，无锡市房屋登记簿证明等证据予以证明。本院认为：执行过程中，人民法院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产。华新伟、黄玉萍是本案所涉执行案件的被执行人，春潮花园205号202室、284号101室房屋登记所有权人为华新伟、黄玉萍，故法院作出（2015）新执字第0797号民事裁定书并对登记在被执行人华新伟、黄玉萍名下位于春潮花园205号202室、284号101室的房屋查封措施，符合法律规定，并无不当。根据华石笠所提执行异议的内容，华石笠所提执行异议属案外人异议，其所提执行异议的实质是主张其系查封时登记在华新伟、黄玉萍名下的春潮花园205号202室、284号101室房屋的继承人，其对该房屋享有的实体权利能够排除对上述涉案房屋的查封、执行。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。春潮花园205号202室、284号101室房屋现登记于华新伟、黄玉萍两人名下，故该房屋并非华石笠所称的其祖父母华振亚和强月娟所有，华石笠也未提供证据证明华振亚和强月娟确认上述两套房屋由其继承。故并无证据证明华石笠对上述两套房屋享有实体权利且足以排除执行，其上述执行异议于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回华石笠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  戴鸿峰人民陪审员  沈 伟人民陪审员  李浩荣二〇一八年八月二日书 记 员  孙春凤
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0181民初1562号原告钦艳莉，女，1988年10月5日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。委托代理人王景华，男，1950年6月20日生，汉族，退休，住辽宁省新民市。被告钦培礼，男，1950年12月16日生，汉族，农民，辽宁省新民市前当堡镇腰岗子村。被告钦秀梅，女，1955年3月25日生，汉族，农民，住址同上。原告钦艳莉与被告钦培礼、钦秀梅土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷担任审判长，与审判员王志平、人民陪审员鄢秋萍组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钦艳莉及其委托代理人王景华，被告钦培礼、钦秀梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钦艳莉诉称，我和我父亲钦培忠于1998年4月5日分得水田3.8亩。旱田0.4亩，共计4.2亩，承包期到2027年止。我父亲钦培忠于2018年2月26日病故。父亲生前就我一个子女。我父亲生前我家土地一直由二被告耕种至今。我与2016年9月29日同新民市张家屯镇偏堡子村孙立群结婚，我的户口也迁到了丈夫所在地，我及我两个孩子在我丈夫所在地没有分得土地。我父亲去世后，我找到二被告索要我家的土地，二被告不但不给还打骂我，归诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告钦培礼辩称，钦培忠在我村有地，去世前就是钦秀梅在耕种，每年都给承包费，没亩地400元，生前钦培忠离婚后找了个后老伴朱杰，以前承包费就给钦培忠两口子，钦培忠去世后就直接给了朱杰。我村人均2.1亩地，钦培忠户里两口人的地，是钦培忠和宛立杰的，一直由钦秀梅耕种，每年给承包费，2018年初钦培忠去世办事情时把今年的承包费给了朱杰，当时原告也在场，说房产给原告，钱都给朱杰。土地权证没发呢，粮食直补证在我处，谁有继承权我把证给谁，我认为原告不应该取得，土地承包经营权证没有了，但是以后会发确权证。被告钦秀梅辩称，钦培忠一直上班，地一直由我耕种，没有合同，我每年都给钦培忠承包费，一次给三年的承包费，今年和明年的承包费都给朱杰了。经审理查明，原告钦艳莉父亲钦培忠与母亲陈淑清在1990年前后离婚，离婚后原告随母亲共同生活，后陈淑清与他人再婚，并将其与原告户口迁至新民市前当堡镇大古城子村，并在该村取得家庭承包地。钦培忠与陈淑清离婚后与案外人宛立杰再婚，二轮土地承包时钦培忠与宛立杰在新民市前当堡镇腰岗子村共分得家庭承包期4.2亩，其中沟西地块3.8亩，道南地块0.4亩。此后新民市前当堡镇腰岗子村将部分机动地补分给各承包户，钦培忠家分得1.9亩。经询问原、被告均表示二轮土地承包时新民市前当堡镇腰岗子村人均家庭承包地2.1亩。后钦培忠又与宛立杰离婚，离婚后以上家庭承包地均由钦培忠经管，并转包给被告钦秀梅，钦秀梅按当时地价给付承包费，每次给付三年承包费，截止目前2018年、2019年承包费被告钦秀梅表示已经付清。钦培忠与宛立杰离婚后又与案外人朱杰同居生活，直至2018年2月26日钦培忠因病去世。经询问，被告钦培礼表示因该村正在进行土地确权，土地承包经营权证均已上交不在个人手中，现正等待有关部门重新下发土地确权证，粮食直补证现在其手中。现原告以其为钦培忠唯一子女有权继承钦培忠家庭承包地，但二被告在其父亲去世后拒绝返还土地为由诉讼来院，要求二被告返还原告与其父亲钦培忠土地经营权4.2亩，并返还钦培忠土地确权证、粮食直补证。另查明，原告起诉时表示其与父亲钦培忠在同一承包户内，二轮土地承包时其父女二人在新民市前当堡镇腰岗子村共分得家庭承包地4.2亩即本案争议土地，为此原告提供土地承包使用证一份对此予以证明，但该土地承包使用证上未记载承包方土地承包经营权共有人情况，同时原告自认2016年9月29日其与新民市张家屯镇偏堡子村孙立群结婚，户口随之迁至该地，经质证被告对该土地承包使用证真实性没有异议，但二被告表示该土地承包使用证中记载的土地是分给钦培忠与其当时的妻子宛立杰的，并不包含原告的承包地，原告的家庭承包地随其亲生母亲陈淑清在新民市前当堡镇大古城子村取得，为此二被告提供农村土地承包经营权登记簿对此予以证明，经质证原告对该登记簿真实性无异议，但原告认为其为钦培忠唯一子女有权继承其土地承包经营权。上述事实，由当事人陈述，原告提供的土地承包使用证、死亡证明、新民市张家屯镇偏堡子村委会证明、耕地承包合同、农村土地承包经营权登记簿，被告提供的农村土地承包经营权登记簿等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案诉争土地4.2亩是以家庭承包方式承包的耕地。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，即家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位，通过家庭承包方式取得的土地承包经营权是以集体成员权为前提的，以家庭承包方式取得的承包经营权具有社会保障功能，它为集体成员提供基本的社会保障，当承包的农户中的一人或几人死亡时，承包地仍由户内其他家庭成员继续承包经营，不发生继承的问题。本案原告父母于1990年前后离婚，离婚后原告随母亲共同生活户口也随其迁出，二轮土地承包时原告既非钦培忠承包户内成员，也非本案争议土地所在地即新民市前当堡镇腰岗子村集体经济组织成员，因此其在该村不享有集体成员权，故原告要求继承土地4.2亩及土地确权证、粮食直补证的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告钦艳莉的起诉。案件受理费100元，本院予以退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曹婷婷审 判 员  王志平人民陪审员  鄢秋萍二〇一八年八月二日书 记 员  张海林
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执532号 申请执行人：胡海清，女，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：叶肖平，男，1958年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人胡海清与被执行人叶肖平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初847号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人胡海清向本院申请强制执行。本院于2018年04月08日立案执行。执行标的为被执行人叶肖平偿还申请执行人胡海清借款本金410000元及利息（从2017年5月29日起按月利率1%计算至本金还清之日止）。 执行立案后，本院于2018年4月10日向被执行人叶肖平发出执行通知书、报告财产令，要求叶肖平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶肖平逾期未履行，已申报财产如下：1、叶肖平在浙江温州瓯海农商银行813639万股（已拍卖）。2、叶肖平名下浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车（已被鹿城法院控制）。3、持有北京金巨来科技公司股权（已查封）。4、持有北京金百达投资管理有限公司股权（已查封）。5、叶肖平在温州市党校的工资与公积金（已冻结）。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶肖平的存款、不动产、车辆、市场监督管理局等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及工作单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶肖平在温州市党校有工资账户及公积金账户，该账户已被本院（2017）浙0328执1688号案件冻结。被执行人叶肖平名下浙Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车被鹿城法院控制，本院已参与分配。查得被执行人叶肖平持有的北京金巨来科技有限公司90%的股权、持有北京金百达投资管理有限公司90%的股权，上述两项股权已被本院（2017）浙0328执1688号案件查封，在债权人会议中各申请执行人考虑股权现价太低，各申请执行人要求暂不对上述两项财产进行处置。本院依法冻结被执行人叶肖平的支付宝账户。本案参与（2017）浙0328执1688号案件的分配，处置被执行人叶肖平名下浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司的股权。得款84148.14元，扣除执行费、案件受理费9775元，申请执行人胡海清受偿74373.14元。截至2018年8月1日，本案执行标的已执行到位74373.14元。未发现被执行人叶肖平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶肖平拒不履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人叶肖平纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取布控、限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人胡海清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶肖平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0328执532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执 行 员 刘万库 二〇一八年八月三日 代书记员 赵汉讲
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4626号申请人：李向阳,男，1990年12月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：杨德，男，1985年9月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理申请人李向阳与被申请人杨德民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币65000元的财产予以保全，申请人已对上述保全提供保函担保。本院认为，申请人李向阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨德银行存款65000元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费670元，申请人李向阳已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇一八年八月九日书记员  刘 铭
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1182民初445号原告：江苏华强电力设备有限公司，住所地扬中市宜禾路。法定代表人：陈廷国，董事长。委托诉讼代理人：赵成祥，江苏求尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被告：襄阳先天下环保设备有限公司，住所地襄阳市高新区。法定代表人：卢超，董事长。原告江苏华强电力设备有限公司与被告襄阳先天下环保设备有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏华强电力设备有限公司的委托诉讼代理人赵成祥到庭参加诉讼。被告襄阳先天下环保设备有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏华强电力设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还投标保证金120000元，并自2017年1月18日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率承担利息（计算至起诉日暂为6000元），两项合计暂为126000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，被告向原告发送《招标邀请函》和《襄阳先天下环保设备有限公司EPC总承包暨宁夏天元锰业有限公司年产2×50万吨硫酸锰联产活化脱硫锰渣项目（脱硫制硫酸锰段）设备采购招标文件》（以下简称《招标文件》），邀请原告参与该项目设备投保。原告接到该邀请后，按该招标文件第3.7条规定，向被告电汇12万元投标保证金。嗣后，被告在1月10日开标后原告未中标的情况下，没有按照招标文件第3.7.5条规定的5个工作日内退还投标保证金。为此，原告多次派人向被告催要，但被告恶意长期占用原告资金拒不退还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告襄阳先天下环保设备有限公司未作答辩。审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照、企业信息查询单、招标邀请函、招标文件、银行电子交易回单等证据，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，被告襄阳先天下环保设备有限公司对“宁夏天元锰业有限公司年产2×50万吨硫酸锰电解锰煅烧尾气脱硫制硫酸锰工程EPC工程高、低压开关柜”项目进行招标，并在其网站上公布了《招标邀请函》和《招标文件》。原告江苏华强电力设备有限公司参与投标，并于2017年1月6日将投标保证金120000元汇入被告在《招标文件》中指定的银行账户。该项目于2017年1月10日开标，原告未中标。嗣后，因被告未退还原告投标保证金120000元，引起本案诉讼。另查明，《招标文件》3.7.5约定：“未中标的投标人的投标保证金，中标通知书发出后五个工作日内无息退还。”本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告襄阳先天下环保设备有限公司因项目招标，于2017年1月6日收取原告江苏华强电力设备有限公司投标保证金120000元。根据被告《招标文件》3.7.5“未中标的投标人的投标保证金，中标通知书发出后五个工作日内无息退还”，原告落标后，被告应在中标通知书发出后五个工作日内，即2017年1月17日前将投标保证金120000元退还给原告。经原告多次催要，被告未履行还款义务，被告占有原告的投标保证金没有合同和法律依据，属不当得利，应当返还给原告。故原告要求被告返还投标保证金120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按照《招标文件》约定的期限退还原告招标保证金，给原告造成经济损失，应当予以赔偿。故对原告要求被告承担自2017年1月18日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告襄阳先天下环保设备有限公司应于本判决生效后十日内返还原告江苏华强电力设备有限公司投标保证金120000元并支付利息（以120000元为计算基数，自2017年1月18日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，公告费600元，合计3420元，由被告襄阳先天下环保设备有限公司负担(原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(户名：江苏省镇江市中级人民法院；开户行：中国工商银行镇江市永安支行；账号：11×××61)。审 判 长  杨 云人民陪审员  林晓宁人民陪审员  徐彩凤二〇一八年八月十四日法官 助理  薛志祥书 记 员  印莹洁
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初2972号原告：姜永亮，男，1973年7月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：孙守强，男，1974年8月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告姜永亮与被告孙守强买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法由审判员吴海峰独任审判，于2018年8月3日公开开庭进行审理，原告姜永亮到庭参加诉讼，被告孙守强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜永亮提出诉讼请求：判决被告立即偿付原告货款31000元并赔偿利息损失（以31000元为基数，按年利率6%，自2016年6月1日起计算至实际清偿之日）。事实和理由：2016年4月14日，被告结欠原告货款31000元，写下欠条一份，约定还款日期为2016年5月1日前。还款期限届满后，被告未还款，原告经催讨未果，故起诉。原告为证明其主张，提供了欠条一份，内容为：“欠条今欠姜永亮货款合计31000.-（叁万壹仟元）还款日期2016年5月31日前。欠款人：孙守强2016.4.14欠31000元正身份证3412041974××××××××”。原告补充陈述称：原、被告双方于2014年经朋友介绍认识，当时原告开办小餐饮店，同时做餐具一次性消毒配送，被告则夏天开制冰厂配送冰块，冬天做水产品销售；原告于2015年9月销售给被告水产品用的真空包装塑料袋，总价款38000多元，被告通过现金及转账共支付了7、8千元，尚欠31000元；欠条是于2016年4月14日，在原告于嘉兴市越秀北路所开的餐饮店中所写，欠条中的“孙守强2016.4.14欠31000元正”是被告所写，其余字均为原告所写，三个手印是被告所捺；原告通过电话及上门方式多次向被告催讨，均未果。被告在法定期限内未作答辩，未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见，视为其对相关诉讼权利的放弃。本院对原告提供的证据认证认为：原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。故本院对原告提供的证据予以确认。本院认定的事实与原告起诉陈述的一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告应履行偿付货款的义务。被告未依其承诺的付款时间履行付款义务的，应当继续履行，并赔偿原告利息损失。原告主张的利息损失的计算方法即以31000元为基数，按年利率6%，自2016年6月1日起计算至实际清偿之日并无不当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙守强于本判决生效后十日内支付原告姜永亮货款31000元，并赔偿利息损失（以31000元为基数，按年利率6%，自2016年6月1日起计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335（已减半收取），由被告孙守强负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  吴海峰二〇一八年八月三日书记员  沈月勤