上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0105民初25141号原告：周某1，女，1952年4月4日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原告：周某2，女，1957年7月17日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：周某3，男，1954年5月30日出生，汉族，住上海市普陀区。以上三原告共同委托诉讼代理人高荣华，上海市欣宏律师事务所律师。原告：姚某某，女，1939年3月1日出生，汉族，住浙江省湖州市。委托诉讼代理人：姚永琴(姚某某之女)，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省湖州市。被告：周某4，女，1948年4月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：周某5，男，1949年12月25日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：邱本清，上海同脉律师事务所律师。原告周某1、周某2、周某3、姚某某诉被告周某4、周某5法定继承纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，后因审理需要，依法将本案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某1、周某2、周某3及其他们的委托诉讼代理人高荣华、被告周某4、周某5以及周某5的委托诉讼代理人邱本清到庭参加了诉讼。原告姚某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告周某1、周某2、周某3向本院提出诉讼请求：1、由原、被告依法继承：被告周某5已经领取的原、被告祖母张贵华在本市长宁区新泾镇天山村薛家厍生产队2015年和2016年农龄收益分配款52,500元；2、由原、被告依法继承：原、被告祖母张贵华在上海市长宁区新泾集体经济合作社25年的农龄量化份额；3、由原、被告依法继承：现登记在被告周某5名下,由被告周某5已经领取的祖母张贵华2015年-2017年度农龄收益款7,675元。事实和理由：周世豪(解放初已经死亡)系被继承人张贵华(别名张阿花、张桂华，1992年6月4日报死亡)的丈夫，周世豪系再婚，张贵华系初婚，周世豪与前妻姜彩娥生育了儿子周桂生，张贵华和周世豪婚姻期间未生育和领养其他子女，在张贵华和周世豪结婚时，周桂生尚未成年，由张贵华及周世豪抚养长大，张贵华没有生育及领养其他子女。周桂生(2014年1月27日报死亡)和配偶姚祥珍(1991年12月22日死亡)结婚后生育了六个子女即原告周某1、周某2、周某3、被告周某4、周某5及案外人周某6，周某6在7岁时候被他人收养，改名为施芹芳。周桂生系初婚，姚祥珍系再婚，其和前夫曾生育一女即原告姚某某，在姚祥珍和周桂生结婚后，姚某某被送到浙江外婆家生活至成年。姚某某从来没有和周桂生，姚祥珍及其他子女共同生活过，故姚某某与周桂生未形成继父母子女抚养关系，不享有继承权。周桂生去世后留有前述三项其继母张贵华遗产未分割，周桂生未留有遗嘱，现要求由原告周某1、周某2、周某3、被告周某4、周某5按法定继承上述遗产。原告姚某某虽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，但其曾来院陈述其在9岁时和周桂生，姚祥珍及其他子女在上海共同生活过，已与周桂生形成继父母子女关系，故对周桂生的遗产依法享有继承权，要求按法定继承周桂生的遗产。被告周某4辩称：由法院依法判决。被告周某5辩称：对原告陈述的继承人及被继承人的身份关系和遗产范围及去向无异议，但表示2012年11月7日周桂生立有代书遗嘱一份，代书人沈某某，见证人归某某、沈某某，遗嘱内容：“……我母亲张贵华从事农业工作25年从1954年-1978年有关该笔撤制改制村队集体资产补偿费由我大儿子周某5领取及处分，其他任何人不得领取及干涉……”要求按遗嘱将上述遗产由被告周某5继承所有。本院经审理查明事实如下：周世豪(解放初已经死亡)系被继承人张贵华(别名张阿花，张桂华)的丈夫，周世豪系再婚，周世豪与前妻姜彩娥生育了儿子周桂生，张贵华和周世豪婚姻期间未生育和领养其他子女，在张贵华和周世豪结婚时，周桂生尚未成年，由张贵华及周世豪抚养长大，张贵华没有生育及领养其他子女。周桂生和配偶姚祥珍结婚后生育了六个子女即原告周某1、周某2、周某3、被告周某4、周某5及案外人周某6，周某6在7岁时候被他人收养，改名为施芹芳。周桂生系初婚，姚祥珍系再婚，其和前夫曾生育一女即原告姚某某。姚某某在9岁时，周桂生与姚祥珍再婚。周桂生妻子姚祥珍于1991年12月22日先于被继承人张贵华死亡，被继承人张贵华于1992年6月4日报死亡，未留有遗嘱，周桂生于2014年1月27日报死亡，周桂生于2012年11月7日留有代书遗嘱一份，遗嘱内容：“……我母亲张贵华从事农业工作25年从1954年-1978年有关该笔撤制改制村队集体资产补偿费由我大儿子周某5领取及处分，其他任何人不得领取及干涉……”。该遗嘱有代书人沈某某、见证人沈某某、归某某及立遗嘱人周桂生签字。2014年4月薛家厍生产队进行撤制预分配，原告周某1、周某2、周某3与两被告经协商一致签订了《委托领款协议书》，共同领取了张贵华的25年农龄款655,000元并予以分割。2015年-2016年度，薛家厍生产队进行农龄款收益分配，被告周某5先后两次领取张贵华的农龄收益分配款共计52,500元并保管至今。2016年12月新泾镇成立了新泾集体合作社，根据合作社章程被继承人张贵华在合作社享有25年农龄份额并以此可领取年度收益分配，2016年被告周某5携周桂生遗嘱将张贵华享有的25年农龄份额登记在《新泾集体经济合作社成员份额证》周某5名下，期间，被告周某5持该证领取了2015年、2016年、2017年周某5名下的新泾镇发放的农龄收益款共计7,675元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于姚某某是否对周桂生遗产享有继承权之争议。原告姚某某之生母姚祥珍与被继承人周桂生再婚时，姚某某虽才9岁，但诉讼中，姚某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，未积极参与诉讼，对于其主张的与周桂生夫妇共同生活的事实亦未提供充分的证据及生活细节，也未能证明其成年后曾对周桂生尽过赡养义务，故无法确认原告姚某某与被继承人周桂生形成继父母子女间的扶养关系，故其要求按法定继承被继承人周桂生的遗产之请求法院不予采信。二、关于被告周某5在本案中主张的周桂生留有代书遗嘱一份之争议。该遗嘱内容：“……我母亲张贵华从事农业工作25年从1954年-1978年有关该笔撤制改制村队集体资产补偿费由我大儿子周某5领取及处分，其他任何人不得领取及干涉……”。被告周某5认为上述文字中的“处分”即是周桂生在其去世前将他所继承到张贵华的村队及新泾镇农龄补偿费归被告周某5继承所有。本院认为从形式看遗嘱载有见证人、代书人、立遗嘱人签名，系合法有效，但无论从遗嘱的内容、被告周某5提供的光盘还是证人沈某某、归某某到庭证言，周某5仅享有撤制改制村队集体资产补偿费的领取及处分权，未明确遗产归属，仅是对该遗嘱的执行作出处理，且该份遗嘱内容仅涉及被继承人张贵华撤制改制村队集体资产补偿费，而未涉及新泾镇一级所补发的农龄款，故对周某5的诉请本院不予采信。审理中，因被告周某5不愿意调解，致本院无法主持双方当事人进行调解。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中周某5携周桂生遗嘱将张贵华享有的25年农龄份额登记在《新泾集体经济合作社成员份额证》周某5名下，期间，被告周某5持该证领取了2015年、2016年、2017年周某5名下的新泾镇发放的农龄收益款共计7,675元，本院认为上述财产现登记在周某5名下，尚无法确认为被继承人张贵华的遗产，故本案中不作处理，双方当事人可另案诉讼主张权利，本案仅对原告的第一项诉请进行处理。法律规定公民依法享有继承权。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中被告周某5提供的遗嘱内容仅是周桂生以遗嘱的方式交由周某5对遗嘱的执行，对遗产的归属并不明确，故本案按法定继承办理。被继承人张贵华系周桂生的继母，周桂生从小由张贵华抚养长大，双方已形成继父母子女的扶养关系，张贵华丈夫已于解放前去世，张贵华未生育及领养其他子女，故在张贵华去世后周桂生应作为被继承人唯一的第一顺序继承人全额继承被继承人张贵华在本市长宁区新泾镇天山村薛家厍生产队2015年和2016年农龄收益分配款52,500元。周桂生妻子姚祥珍于1991年12月22日先于被继承人张贵华死亡，故周桂生继承到的52,500元系周桂生的个人遗产。法律规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，原告姚某某经本院确认，不享有对被继承人周桂生遗产的继承权，原告周某1、周某2、周某3及被告周某4、周某5系周桂生的子女，系周桂生第一顺序继承人，周桂生去世后，周桂生所继承到的52,500元应由原告周某1、周某2、周某3及被告周某4、周某5分别各继承五分之一，原告周某1、周某2、周某3要求按法定继承被继承人的农龄款与法不悖，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下：一、现在被告周某5处被继承人张贵华的农龄收益分配款共计52,500元由原告周某1、周某2、周某3、被告周某4、周某5各继承10,500元。二、被告周某5应于本判决生效之日起十日内将在其处的上述原告周某1、周某2、周某3、被告周某4应得的遗产款项交付周某1、周某2、周某3、被告周某4。三、驳回姚某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,304元，由原告周某1、周某2、周某3、被告周某4、周某5各负担人民币260.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林乔宇审 判 员  张敏蕾人民陪审员  陆建敏二〇一八年八月二十四日书 记 员  邵 歆附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。二、《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国民事继承法%26gt;若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人