wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执463号申请执行人李守元，男，汉族，1966年9月10日出生，居民，住徐州市泉山区。申请执行人贾淑梅，女，汉族，1969年11月5日出生，居民，住徐州市泉山区。被执行人封伟书，男，汉族，1954年10月16日出生，居民，住北京市朝阳区。被执行人赵景兵，男，汉族，1962年1月10日出生，居民，住灌云县。被执行人灌云县万元房地产开发有限公司，住所地连云港市灌云县。法定代表人李永富，该公司总经理。申请执行人李守元、贾淑梅与被执行人封伟书、赵景兵、灌云县万元房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民再10号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人封伟书、赵景兵、灌云县万元房地产开发有限公司未能履行义务，根据申请执行人李守元、贾淑梅的申请，灌云县人民法院于2018年3月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人李守元、贾淑梅同意申请撤销执行。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结灌云县人民法院（2018）苏0723执463号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 兴 军审判员 张 凤 山审判员 李 德 龙二〇一八年八月十四日书记员 :季昌盛灌云县人民法院法律文书拟稿纸文书种类民事裁定书发文编号（2018）苏0723执463号承办单位执行局核稿签发拟稿打印校对份数申请执行人李守元，男，汉族，1966年9月10日出生，居民身份证号码320302196609101233，居民，住徐州市泉山区凤凰山庄66号楼1单元301室。申请执行人贾淑梅，女，汉族，1969年11月5日出生，居民身份证号码320723196911051628，居民，住徐州市泉山区凤凰山庄66号楼1单元301室。被执行人封伟书，男，汉族，1954年10月16日出生，居民身份证号码110116195410166519，居民，住北京市朝阳区科荟前街3号院1号楼1单元1113号。被执行人赵景兵，男，汉族，1962年1月10日出生，居民身份证号码320723196201100056，居民，住灌云县伊山镇马浅南巷19-6号。被执行人灌云县万元房地产开发有限公司，住所地连云港市灌云县东王集乡元邦村2组。法定代表人李永富，该公司总经理。申请执行人李守元、贾淑梅与被执行人封伟书、赵景兵、灌云县万元房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民再10号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，因被执行人封伟书、赵景兵、灌云县万元房地产开发有限公司未能履行义务，根据申请执行人李守元、贾淑梅的申请，灌云县人民法院于2018年3月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人李守元、贾淑梅同意申请撤销执行。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结灌云县人民法院（2018）苏0723执463号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长潘兴军审判员张凤山审判员李德龙二○一八年八月十四日书记员:季昌盛江苏省灌云县人民法院合议庭评议笔录时间：2018年8月14日地点：执行局C403室评议人员：审判长潘兴军，审判员张凤山、李德龙书记员：季昌盛评议内容：申请执行人李守元、贾淑梅与被执行人封伟书、赵景兵、灌云县万元房地产开发有限公司股权转让纠纷一案张凤山：（简要案情略记）执行过程中，被执行人在查控系统中一直显示数据中心查无该案，上报上级法院，至今未获实质性解决（口头回复称后台系统抓取错误），致使网络查控、限高、列失信被执行人名单等均无法操作，联系申请执行人同意、申请撤销执行，终结灌云县人民法院（2018）苏0723执463号案件执行。可另行申请执行。李德龙：同意。潘兴军：同意。合议庭一致意见：终结灌云县人民法院（2018）苏0723执463号案件执行。签名：
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初2990号 原告：王娅馨，女，汉族，2008年10月12日出生，住济南市。 法定代理人：侯韶童（系王娅馨之母），住济南市。 原告：侯韶童，女，汉族，1983年8月5日生，住济南市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：丁延松，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。 被告：王文博，男，汉族，1982年11月8日生，住济南市。 被告：牟莉娜，女，汉族，1955年8月24日出生，住济南市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：秦文霆，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 原告王娅馨、侯韶童与被告王文博、牟莉娜确认合同无效纠纷一案，本院2018年5月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯韶童及其与王娅馨的共同委托诉讼代理人丁延松，被告王文博、牟莉娜的共同委托诉讼代理人秦文霆到庭参加诉讼。 王娅馨、侯韶童向本院提出诉讼请求：1.判决确认王文博与牟莉娜之间的房屋买卖合同无效；2.判令王文博、牟莉娜承担本案的诉讼费用及其他费用（包括律师代理费、房屋价格评估费等费用）。事实与理由：2013年3月19日，侯韶童与王文博经济南市天桥区人民法院调解离婚，当时侯韶童与王文博达成协议，一致同意将位于天桥区无影山中路50号五环花苑10号楼2－1002房产归婚生女儿即王娅馨所有，并约定待王娅馨年满18周岁之日办理房产过户手续，过户前若涉及房产所有权变动，须经侯韶童与王文博共同签字方可办理。王文博在离婚后，擅自于2014年9月23日将涉案房屋以50万元的低价卖与牟莉娜并办理了过户手续。王娅馨、侯韶童认为，王文博在离婚后未经侯韶童的同意，擅自将属于夫妻共同财产的房屋以不合理的低价卖与牟莉娜，属于恶意转移财产，也是在逃避其应当履行的赠与义务，严重侵犯了王娅馨、侯韶童的合法权益。现依照我国相关法律的规定诉至法院，望判如所请。 王文博、牟莉娜辩称，1、王文博、牟莉娜之间签订的合同，是真实有效的合同的，不存在合同法第五十二条合同无效的情形；2、涉案的房屋是王文博于2006年12月20日即婚前所得，不是夫妻共同财产；3、王文博与侯韶童签订的协议约定房产给女儿王娅馨，是对王娅馨赠与，但房产并没有过户，是可撤销的赠与合同。后王文博以行为的方式即出卖明示撤销了该合同；4、既然房屋是王文博个人财产，其出卖价格的高低是自己的处分的权利，哪怕是无偿赠与给任何人，王娅馨、侯韶童无权干涉，也不存在所谓的不合理价格之说；5、牟莉娜以合法的方式取得涉案房屋的所有权，按照物权法的法理，物权大于债权，优先保护牟莉娜物权而非王娅馨、侯韶童的债权，更何况王娅馨、侯韶童的债权因为王文博的撤销赠与而已经不存在了。综上，请求法庭驳回王娅馨、侯韶童的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的证据如下：1、王娅馨出生医学证明一份；2、商品房买卖合同书一份；3、济南市天桥区人民法院民事调解书、调解笔录、房屋还款情况说明各一份；4、济南市存量房买卖协议一份；5、房屋权属状况信息表两份;6、委托代理协议、现金缴款单、发票各一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 侯韶童与王文博原系夫妻关系，双方于2007年8月13日登记结婚，后于2013年3月19日经济南市天桥区人民法院调解后离婚。王娅馨系侯韶童与王文博的婚生女儿。王文博与牟莉娜系母子关系。 2013年3月19日，侯韶童与王文博签订协议书一份，双方经协商一致同意将位于济南市天桥区无影山中路50号五环花苑10号楼2-1002室(该房屋于2006年12月20日登记到王文博个人名下，房产证编号:济房权证天字第126409号)（以下简称涉案房屋），归双方婚生女儿王娅馨所有，待王娅馨年满十八周岁之日办理房产过户手续。过户费用由王文博承担。王文博有权在涉案房屋居住至该房屋办理过户之日。若在此期间，涉案房屋遇有拆迁等事宜，所有权相关权益均归王娅馨所有。过户前，涉案房屋的所有变动均须侯韶童与王文博双方共同签字方可办理。并约定该协议一式四份，男、女双方各执一份，济南市天桥区人民法院留存一份，济南市房管局备案一份。上述协议签订当日，济南市天桥区人民法院出具民事调解书，调解书载明案件在审理过程中，经法院调解，侯韶童与王文博自愿离婚，并就婚生子女的抚养费等问题作出约定，双方基于本次离婚别无其他纠葛。 2014年9月15日，甲方王文博（卖方）与乙方牟莉娜（买方）签订济南市存量房买卖协议（以下简称房屋买卖协议）一份，约定甲方将涉案房屋出售给乙方，房屋建筑面积140.61平方米，双方协定涉案房屋价款50万元，涉案房屋产权转移所发生的相关税费等费用由乙方承担。2014年9月23日，涉案房屋过户至牟莉娜名下，房产证编号为济房权证中字第253093号。 本院认为，涉案房产于2006年12月20日登记到王文博个人名下，王文博于2013年3月19日以协议书的形式经与侯韶童协商一致，同意该房产归王娅馨所有，待王娅馨年满十八周岁之日办理过户手续，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，对其效力，本院予以认定。王文博、侯韶童也在该协议书的基础上，经济南市天桥区人民法院于2013年3月19日调解离婚，该次调解笔录中对涉案房产的处置与协议书的约定一致。2014年9月15日，王文博与其母亲牟莉娜签订济南市存量房买卖协议，以50万元的价格将涉案房产出售给牟莉娜。王文博出售涉案房产的行为损害了王娅馨的合法权益，作为买受人的牟莉娜未举证证明已经履行房屋买卖合同约定的付款义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。现王娅馨、侯韶童请求确认王文博与牟莉娜之间就位于济南市天桥区无影山中路50号五环花苑10号楼2-1002房产所签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 确认王文博与牟莉娜之间就位于济南市天桥区无影山中路50号五环花苑10号楼2-1002房产所签订的房屋买卖合同无效。 案件受理费8800元，保全费5000元，均由被告王文博、牟莉娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 长  许 莉 人民陪审员  赵洪玲 人民陪审员  李健芳 二〇一八年八月二十二日 书 记 员  房 栋
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼0106民初9441号 原告：邹庆红，男，1959年4月27日出生，汉族，住海南省海口市，固定住址南京市白下区。 委托诉讼代理人:师晋君，男，1950年4月2日出生，汉族，住海南省海口市。 被告：张扬，女，1973年6月10日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：黄娴楚，海南外经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳玲，海南外经律师事务所实习律师。 原告邹庆红与被告张扬房屋买卖合同纠纷一案，本院2018年6月13日立案。原告于2018年8月1日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其行使诉权的表现。符合国家法律、法规的规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹庆红撤诉。 案件受理费5400元，减半收取计2700元，由原告邹庆红负担。 审 判 员 冯平山 二〇一八年八月十日 法官助理 田 姣 书 记 员 夏 夏
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执189号 申请执行人：陈增光，男，1933年10月5日出生，汉族，住福安市。 被执行人：雷寿生，男，1968年1月5日出生，畲族，住福安市。 被执行人：钟石妃，女，1965年11月11日出生，畲族，住福安市。 福安市人民法院作出的（2017）闽0981民初3551号民事判决书于2017年10月28日已经发生法律效力。由于被执行人雷寿生、钟石妃未履行生效文书所确定的义务，陈增光于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2017年10月13日起，申请执行人黄丽容、钟伏生、林乌仔、阮美娇、兰树弟、钟秀梅、林希弟、陈细妹、陈增光、雷金容、雷石木、占德坤、周仕如陆续向本院申请强制执行，要求被执行人被执行人雷寿生、钟石妃偿还借款。本院认为，对申请执行人黄丽容、钟伏生、林乌仔、阮美娇、兰树弟、钟秀梅、林希弟、陈细妹、陈增光、雷金容、雷石木、占德坤、周仕如等与被执行人雷寿生、钟石妃民间借贷纠纷系列案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人黄丽容、钟伏生、林乌仔、阮美娇、兰树弟、钟秀梅、林希弟、陈细妹、陈增光、雷金容、雷石木、占德坤、周仕如等与被执行人雷寿生、钟石妃民间借贷纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0981执189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 郑健辉 执行员 彭跃华 二〇一八年八月一日 书记员 李琪琪
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执2249号之二申请执行人：张巧勤，女，1960年8月6日出生，住浙江省龙游县。被执行人：杭州千润生电子商务有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路410号202室，组织机构代码:053684960。法定代表人郑桂玉。被执行人：衢州海龙玻雕有限公司，住所地浙江省衢州市三衢路４３２号１幢，组织机构代码:749832538。法定代表人郑桂玉。被执行人：浙江美昌艺术品股份有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路410号，组织机构代码:31139859-7。法定代表人郑桂玉。申请执行人张巧勤与被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0105民初1795号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张巧勤向本院申请强制执行。本院于2016年7月15日立案执行。执行标的为被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司支付申请执行人张巧勤借款本金250000元，并支付相应的利息（以250000元为基数，按照月利率2%从2016年2月18日起计算至实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2666元。执行立案后，本院于2016年7月15日向被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司名下无不动产、车辆和有价证券，截至2018年8月7日，本案执行标的未执行到，暂未发现被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州千润生电子商务有限公司法定代表人、衢州海龙玻雕有限公司法定代表人、浙江美昌艺术品股份有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张巧勤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州千润生电子商务有限公司、衢州海龙玻雕有限公司、浙江美昌艺术品股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）浙0105执2249号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏强二〇一八年八月七日代书记员 吕鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初18355号之一 申请人:郭立丁，男，汉族，1983年11月4日出生，住广东省汕头市濠江区。 委托诉讼代理人：阮战明，广东科德（佛山）律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B号，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：**军，男，汉族，1969年3月12日出生，住江苏省扬州市广陵区。 申请人郭立丁诉被申请人**军民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户上的存款480000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人郭立丁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人**军银行账户上的存款480000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麦燕红 二〇一八年八月八日 书记员  梁钰萍
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更579号罪犯赵永东，男，1987年3月2日出生，汉族，甘肃省华亭县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省华亭县人民法院于2014年11月24日作出（2014）华刑初字第134号刑事判决，以被告人赵永东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2017年4月以（2017）甘04刑更261号刑事裁定书裁定减刑八个月。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯赵永东的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励3次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永东减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月16日起至2021年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执恢304号 申请人：宽城满族自治县万荣小额贷款有限公司住所地：宽城满族自治县宽城镇世纪路佳利小区底商 法定代表人：马金华职务：总经理 被执行人：玄立三，男，1980年4月20日生人，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：李小霞，女，1981年6月6日生人，满族，农民，住址同上。与被告玄立三系夫妻关系。 被执行人：陈雷，男，1971年9月15日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人宽城满族自治县万荣小额贷款有限公司与被执行人玄立三、李小霞、陈雷借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年5月30日作出的（2016)冀0827民初1560号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，被执行人履行部分还款义务，剩余标的款申请人与被执行人达成和解协议，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016)冀0827民初1560号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  徐 猛 二〇一八年八月十日 书记员  冯荣生
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执1972号申请人：贾强碧，女，1986年6月5日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被执行人:兰家位，男，1979年1月1日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。本院在执行贾强碧与兰家位离婚纠纷一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰家位银行存款人民币21000.00元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚前瑛二〇一八年八月十日书记员  胡剑男
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0103执异193号申请人：西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙），住所地西安曲江新区政通大道曲江SOHO第2幢1单元24层12402号1室。委托诉讼代理人：董承强，男，系西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）员工。委托诉讼代理人：刘建军，男，系西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）员工。申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：张春方，职务：行长。被执行人：孙涛，男，1981年11月21日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：孙波，男，1981年11月21日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人孙涛、孙波金融借款合同纠纷一案中，申请人西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）向本院提出书面申请，要求变更其为本院（2017）鲁0103执319号案件的申请人，并提供了本院（2015）市商初字第1803号民事判决书、执行裁定书、债权转让合同、债权转让证明、《中国改革报》、《山东法制报》等证据。本院查明，原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告孙涛、孙波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出（2015）市商初字第1803号民事判决书，该判决书确认了中国民生银行股份有限公司济南分行对被各被告的债权。因各被告未履行判决书确定的义务，中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请强制执行，本院立案号（2017）鲁0103执319号予以执行。执行中作出（2017）鲁0103执319号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2014年6月，中国民生银行股份有限公司济南分行与上海东方证券创新投资有限公司签订编号为JN-20140612的《债权转让合同》，约定将上述债权转让给上海东方证券创新投资有限公司。2016年12月，上海东方证券创新投资有限公司与新疆吉创资产管理有限公司签订编号为JC（资管）2016-003的《债权转让协议》，约定将上述债权转让给新疆吉创资产管理有限公司。2017年11月，新疆吉创资产管理有限公司与北京秃鹰云翔资产管理中心（有限合伙）签订编号为JC-ZG-TY201711004的《债权转让合同》，约定将上述债权转让给北京秃鹰云翔资产管理中心（有限合伙）。2017年12月，北京秃鹰云翔资产管理中心（有限合伙）与西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）签订编号为TY-ZG-RT20172004的《债权转让合同》，约定将上述债权转让给西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）。上述《债权转让合同》、《债权转让协议》签署后，各转让人分别出具《债权转让证明书》，并分别在2018年2月2日的《中国改革报》、2018年2月5日的《山东法制报》上进行了公告。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。本案中，各转让人与受让人之间签订的《债权转让合同》、《债权转让协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。根据《债权转让合同》、《债权转让协议》，中国民生银行股份有限公司济南分行对被执行人孙涛、孙波的债权，最终已依法让与给申请人西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）。《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，上述《债权转让合同》、《债权转让协议》签订后，均在报纸上刊登了债权转让公告，对债务人依法履行了通知义务。且各转让人也均认可各自的受让人取得该债权，案涉4次转让具有连续性，西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）取得债权合法有据。现西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）为本院（2017）鲁0103执319号执行案件的申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 伟人民陪审员 李 东人民陪审员 卢宗胜二〇一八年八月二十二日代理书记员 宋 健
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0326执725号申请执行人田春，男，1975年4月6日出生，苗族，贵州省务川自治县人，教师，住务川自治县。被执行人刘波，男，1983年1月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，无业，住湄潭县。被执行人项坤波，男，1985年3月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，教师，住务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0326民初244号民事调解书，于2018年7月3日申请立案受理了田春申请执行刘波、项坤波民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，现申请人书面同意暂时撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的合法处分，意思真实，本院准予其撤回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0326执725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乐乐二〇一八年八月八日书记员  梁晓东
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0606执87号 金福聚、男。 刘兰芝、女。 张国忠、男。 王红芹、女。 申请人金福聚、刘兰芝诉被执行人张国忠、王红芹民间借贷纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初547号，已发生法律效力。被执行名下确无财产可供执行，申请人金福聚、刘兰芝向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初547号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇一八年八月二十二日 书记员  王皓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终13325号上诉人（原审原告）：宁波维科电池有限公司，住所地：浙江省宁波保税区西区0212地块2号标准厂房，统一社会信用代码：91330200764539241T。法定代表人：陈良琴，董事长。被上诉人（原审被告）：深圳市赛科龙电源科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区40栋，组织机构代码：758621900。法定代表人：张卫锋。被上诉人（原审被告）：陕西德飞新能源科技集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业一路都市之门D座5层10511室，组织机构代码：57561816X。法定代表人：张西宁。被上诉人（原审被告）：陕西鸿基实业集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业一路都市之门D座5层10518室，组织机构代码：698445377。法定代表人：葛伟。被上诉人（原审被告）：西安鸿基实业控股有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门C、D座第2座1单元5层10519号，统一社会信用代码：91610131MA6U1CW58B。法定代表人：葛伟。被上诉人（原审被告）：深圳市宝尔爱迪科技有限公司，住所地：深圳市南山区松坪山新西路7号兰光科技大楼4楼A-401，统一社会信用代码：914403005657160220。法定代表人：陈东明。上诉人宁波维科电池有限公司因与被上诉人深圳市赛科龙电源科技有限公司、陕西德飞新能源科技集团有限公司、陕西鸿基实业集团有限公司、西安鸿基实业控股有限公司、深圳市宝尔爱迪科技有限公司债权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初1666号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。宁波维科电池有限公司在一审起诉请求：深圳市赛科龙电源科技有限公司、陕西德飞新能源科技集团有限公司、陕西鸿基实业集团有限公司、西安鸿基实业控股有限公司、深圳市宝尔爱迪科技有限公司共同向宁波维科电池有限公司支付513409.93元及迟延履行违约金35022元(以513409.93元为基数，按照银行同期贷款利率，自2016年8月1日起计算至被告实际支付之日止，暂计至2017年12月31日)；2、本案全部诉讼费、保全费由深圳市赛科龙电源科技有限公司、陕西德飞新能源科技集团有限公司、陕西鸿基实业集团有限公司、西安鸿基实业控股有限公司、深圳市宝尔爱迪科技有限公司承担。一审法院裁定：驳回宁波维科电池有限公司的起诉。宁波维科电池有限公司上诉请求：撤销一审裁定并依法裁决。经审理查明，深圳市龙岗区人民法院于2018年3月23日作出（2017）粤0307民初11549号民事判决，判决驳回宁波维科电池有限公司的诉讼请求。宁波维科电池有限公司向本院提起上诉，请求撤销（2017）粤0307民初11549号判决，并判决深圳市赛科龙电源科技有限公司、陕西德飞新能源科技集团有限公司支付货款187万元，陕西鸿基实业集团有限公司承担连带保证责任。本院认为，本案为债权转让合同纠纷。涉案《和解协议书》约定，深圳市赛科龙电源科技有限公司将其对深圳市宝尔爱迪科技有限公司的应收账款债权转让给宁波维科电池有限公司冲抵相应货款，宁波维科电池有限公司基于该约定提起本案诉讼。宁波维科电池有限公司在（2017）粤0307民初11549号案二审中主张的是187万元货款，该187万元货款与涉案《和解协议书》所约定的应收账款分属不同的款项，应认定本案的诉讼标的与（2017）粤0307民初11549号案不相同，因此，本案并不构成重复诉讼。一审以重复诉讼为由裁定驳回宁波维科电池有限公司的起诉不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初1666号民事裁定；二、本案指令深圳市龙岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 庄 齐 明审判员 周   洁二〇一八年八月一日书记员 王婷(兼)
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灌执字第1154号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。法定代表人韩金明，公司董事长被执行人王占东，男，1970年6月3日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人沈桂荣，女，1970年5月9日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人朱兆亮，男，1969年4月1日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人杨发芹，女，1971年3月4日生，汉族，居民，住灌云县。本院在执行申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人王占东、沈桂荣、朱兆亮、杨发芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月10日向本院申请撤回对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）灌板商初字第00040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年八月十一日书记员  季昌盛
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0604民初10089号之一 解除保全申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：张东。 委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所实习律师。 担保人：招商银行股份有限公司信用卡中心，系本案原告。 被申请人：刘太邦，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖南省衡东县。 本院受理解除保全申请人招商银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人刘太邦信用卡纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018)粤0604民初10089号民事裁定书，并根据该裁定书依法查封了刘太邦所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆。招商银行股份有限公司信用卡中心于2018年8月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人招商银行股份有限公司信用卡中心招商银行股份有限公司信用卡中心以被申请人已全额清偿本案的债务为由，请求本院解除被申请人名下上述财产的保全措施，符合法律规定。依照依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除被申请人刘太邦所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘鸿宇 二〇一八年八月六日 书记员  林瑜茵
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0103执异182号异议人（被执行人）：屈允霞，女，1969年6月5日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：谷新杰，山东尚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙月萍，山东尚明律师事务所律师。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行，住所地济南市郎茂山路28号。负责人：张波，行长。被执行人：许同敬，男，1968年3月25日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行与被执行人屈允霞、许同敬金融借款合同纠纷一案中，屈允霞以2007年4月28日即与许同敬离婚，从未作为共同申请人向申请执行人借过款，从未收到过法院传票为由，向本院提出申请，要求撤销对其的强制执行行为，并提交了民事判决书、执行裁定书、离婚证。本院查明，齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行与许同敬、屈允霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2015）市商初字第1897号民事判决书，判决：一、被告许同敬、屈允霞于本判决生效之日起十日内偿还齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行截至2016年1月21日的借款本金85896.12元、利息66175.66元（含罚息、复利），2016年1月22日起至判决生效之日的按借款合同约定计算（含罚息、复利）。二、原告齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行对被告许同敬名下的位于济南市市中区万寿路兴济河小区三区7号楼3-401室的房屋拍卖、变卖及折价款项在上述第一项判决内容范围内优先受偿。案件受理费3170元，保全费1420元，共计4590元，由被告许同敬、屈允霞负担。该判决生效后，齐鲁银行股份有限公司济南双龙支行向本院申请执行。2017年5月13日，本院作出（2018）鲁0103执恢249号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人许同敬、屈允霞银行存款176666元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，生效的法律文书必须得到履行。（2015）市商初字第1897号民事判决书已经发生法律效力，作为被执行人的许同敬、屈允霞未履行生效文书确定的义务，本院执行部门据此对被执行人许同敬、屈允霞的财产采取冻结、扣划等措施，并无不当。屈允霞如对原判决不服，认为其未收到法院传票、其与许同敬已离婚、其不是案涉贷款的共同申请人，可按照民事诉讼法规定的申请再审的条件、途径主张权利。因此，屈允霞的申请不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人屈允霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 梁 伟人民陪审员 李 东人民陪审员 卢宗胜二〇一八年八月十四日代理书记员 宋 健
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黔2701刑初284号 公诉机关都匀市人民检察院。 被告人白某某，男，1992年07月13日出生，水族，大学文化，无业，户籍地贵州省都匀市，公民身份号码XXX。2018年06月27日因涉嫌危险驾驶罪被都匀市公安局决定取保候审，2018年07月25日被都匀市人民检察院决定取保候审。现未羁押。 都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉[2018]280号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2018年08月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。都匀市人民检察院指派检察员张元平出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都匀市人民检察院起诉指控，2018年06月05日凌晨02时54分许，被告人白某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由都匀市大十字XXX路口的出租车临时停车位行驶至民族路与剑江中路交叉口时，因酒劲发作在车内睡着，车辆未熄火停驶在道路中央。03时20分许，白某某被民警查获。民警对白某某进行呼气式酒精测试的结果为172ｍｇ／100ｍｌ，经提取其血液样本委托黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定。其血液酒精含量为245ｍｇ／100ｍｌ。 被告人白某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议并自愿认罪、悔罪，请求法院从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，有查获经过、被告人身份信息、被告人驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场照片、行政强制措施审批表及凭证、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、证人罗某某证言、被告人白某某的供述和辩解、监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人白某某酒后驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人白某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人白某某醉酒程度、醉酒后驾车行驶的时间、区域、距离，认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈  林  东 二〇一八年八月十七日 书记员 刘卫琪（代）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终488号 上诉人（原审被告）：河北文丰轧钢有限公司，住所地河北省武安市南环路南侧。 法定代表人：任江平，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场02单元。 主要负责人：路文孝，该公司总经理。 上诉人河北文丰轧钢有限公司因财产保险合同纠纷一案不服石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初441号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，石家庄铁路运输法院适用《民诉法》第二十三条和《民诉法解释》第十八条规定确定合同履行地继而确定管辖法院的行为与《民诉法》第二十四条相冲突，二十四条为保险合同的特别条款，应当直接适用，确定管辖法院为武安市人民法院，石家庄铁路运输法院对本案无管辖权。请求将本案移送至河北省武安市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”之规定，本案所涉的保险标的物以及被告住所地均在河北省武安市。因此，上诉人请求将本案移送河北省武安市人民法院审理的请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 1、撤销石家庄铁路运输法院（2020）冀8601民初441号民事裁定； 2、本案移送河北省武安市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  高春虎 审判员  刘 磊 审判员  李 超 二〇一八年八月五日 书记员  王 歌
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0503执803号之十五申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，住所地安阳市殷都区世纪名城15号楼1单元2楼西户，组织机构代码：914105055583035104。法定代表人安海堂被执行人安阳市诚利源商贸有限公司，住所地安阳市北关区红旗路尚都时代广场2号楼1单元9楼西户，组织机构代码：914105036817818761。法定代表人张运超被执行人安阳市永锐商贸有限公司，住所地安阳市北关区红旗路尚都时代广场2号楼1单元9楼西户，组织机构代码：914105030808352936。法定代表人张运杰被执行人张运超，男，1976年8月28日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人张运杰，男，1967年11月15日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人邢曼丽，女，1977年2月04日生，汉族，住所地安阳市北关区。被执行人杨志红，女，1968年6月02日生，汉族，住所地安阳市北关区。本院在执行申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司与安阳市诚利源商贸有限公司、安阳市永锐商贸有限公司、张运超、张运杰、邢曼丽、杨志红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨志红在中国农业银行62×××19账户内存款人民币800000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封志勇二〇一八年八月十一日书记员  邢文中
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执2236号申请执行人：仁怀市鲁班街道尚礼社区居民委员会。法人代表：杜华利。委托代理人：刘家伦。被执行人：刘国奇，男，1946年5月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初721号民事判决书，于2018年7月27日受理申请执行人仁怀市鲁班街道尚礼社区居民委员会申请执行刘国奇合同纠纷一案。被执行人刘国奇应支付申请人仁怀市鲁班街道尚礼社区居民委员会案款1909元，并承担案件受理费39元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人仁怀市鲁班街道尚礼社区居民委员会书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0382民初721号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  柯勇贤审判员  陈 勇二〇一八年八月八日书记员  王 莉
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪03执31号申请执行人：农远快，男，1980年2月13日出生，壮族，住广西壮族自治区。委托代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。被执行人：上海基客网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：罗彦祥。被执行人：韩旭，男，汉族，1988年7月28日出生，住河南省濮阳市。被执行人：连吉川，男，汉族，1989年8月25日出生，住河南省。被执行人：罗彦祥，男，汉族，1996年8月15日出生，住山西省。被执行人：孙浩，男，汉族，1996年10月18日出生，住江苏省。被执行人：张雅慧，女，汉族，1991年11月12日出生，住河南省。本院在执行农远快与上海基客网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，经查，被执行人上海基客网络科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，我院经审查于2018年6月22日作出(2018)沪03执异3号执行裁定书，追加韩旭、连吉川、罗彦祥、孙浩、张雅慧为本案被执行人，上述五被执行人在尚未缴纳出资的范围内对(2017)沪73民初354号民事判决书确定的上海基客网络科技有限公司的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海基客网络科技有限公司、韩旭、连吉川、罗彦祥、孙浩、张雅慧的银行存款人民币250,000元，或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 叶 平二〇一八年八月十四日书记员 庞曦阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0122民初1223号 原告：殷光勤，男，1956年12月11日出生，汉族，住肥东县。 被告：曾涛，男，1976年6月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市体育场路27号17楼。 原告殷光勤与被告曾涛、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案。原告殷光勤于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷光勤的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告殷光勤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷光勤负担。 审判员  阮全民 二〇一八年八月十七日 书记员  周俊君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执297号 申请执行人：吴宜贵，男，汉族，1968年8月29日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：谌江，男，汉族，1969年12月29日生，住遵义市红花岗区。 本院在执行吴宜贵申请执行谌江民间借贷纠纷一案中，申请人吴宜贵与被执行人谌江已达成执行和解，和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔03民初8031号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢松 二〇一八年八月七日 法官助理 王耀 书 记 员 陈颜
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更551号罪犯马浩彬，男，1982年12月5日出生，回族，甘肃省榆中县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）兰法刑二初字第79号刑事判决，以被告人马浩彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年6月以（2012）白中刑执字第752号刑事裁定书裁定减刑一年六个月；于2014年9月以（2014）白中刑执字第1095号刑事裁定书裁定减刑一年三个月；于2016年8月以（2016）甘04刑更725号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯马浩彬的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马浩彬减去有期徒刑六个月（刑期自2009年1月17日起至2019年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1083执1688号申请执行人：王绍东，男，1963年10月7日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：勇俊伦，男，1958年8月30日出生，汉族，住乳山市。本院在执行王绍东申请执行勇俊伦买卖合同纠纷一案中，已生效的（2018）鲁1083民初754号民事调解书：勇俊伦欠王绍东苹果款60000元，分别于2018年5月300日前偿还20000元、2018年12月31日前偿还10000元、2019年6月30日前偿还10000元、2019年12月31日前偿还11000元。该案立案执行后，本院依法律规定向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等相关法律文书，被执行人未按期履行义务。我院对被执行人依法采取查控措施,未发现被执行人有可供执行财产。另经本院走访查询，被执行人名下再没有任何可供执行的财产。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。本院已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但申请执行人未能在限定时间内向本院提供线索。综上，本院在本案中已按法律规定穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院已向申请执行人释明本案执行情况及相关法律规定，而申请执行人明确表示无可供执行财产信息向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 姜 哲审判员 凌 涛二〇一八年八月十八日书记员 许十德
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初4602号 申请人：日照银行股份有限公司临沂莒南支行，住所地：山东省临沂市莒南县十泉路西段裕隆国际沿街楼，统一社会信用代码：91371327MA3CAMLK2B。 法定代表人：王家亮，行长。 被申请人：临沂兴昌农业科技有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县相沟镇三义社区。统一社会信用代码：9137132759520196XE。 法定代表人：李明军，总经理。 被申请人：李明军，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：李洪梅，女，汉族，1972年2月15日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被申请人：庄欠涛，男，1972年11月13日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 申请人日照银行股份有限公司临沂莒南支行与被申请人临沂兴昌农业科技有限公司、李明军、李洪梅、庄欠涛借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司临沂莒南支行于2018年8月8日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人8500000元的财产并提供自有营运资金1000万元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人临沂兴昌农业科技有限公司名下的土地使用权一宗（不动产权证号为：鲁（2016）莒南县不动产权第××号）及地上建筑物，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年八月十日 书记员  李 辉 注：此案关联（2018）鲁1327执保1066号
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初4910号申请人：谢敏，女，1981年12月30日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住徐州市鼓楼区。被申请人：刘左宏，男，1981年10月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：张秀云，女1982年7月17日生，汉族，住徐州市云龙区。原告谢敏与被告刘左宏、张秀云房屋买卖合同纠纷一案，申请人谢敏于2018年8月31日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人刘左宏、张秀敏名下坐落于徐州市云龙区紫金东郡37号楼2单元402室房屋一套，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人谢敏的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘左宏、张秀云名下位于徐州市云龙区房屋一套。保全费5000元，申请人谢敏已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡根平二〇一八年八月三十一日书记员  侯亚菲
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更562号罪犯高世文，男，1968年1月11日出生，汉族，甘肃省靖远县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省白银市平川区人民法院于2016年3月2日作出（2014）平刑初字第100号刑事判决，以被告人高世文犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯高世文的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高世文减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月15日起至2018年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2018)黑0881民初416号原告：张春山，男，1951年4月29日出生，汉族，农民，住同江市。委托诉讼代理人：张晓兰（与张春山系父女关系），女，1979年5月1日出生，汉族，住同江市。代理权限：代为参加诉讼，代为变更、增加或放弃诉讼请求，代收法律文书。被告：李刚，男，1976年5月3日出生，汉族，个体，住同江市。原告张春山与被告李刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告张春山及其委托诉讼代理人张晓兰到庭参加诉讼，被告李刚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春山向本院提出诉讼请求：要求李刚赔偿医疗费等经济损失共计7566.25元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月7日9时许，李刚驾驶四轮电动车沿同江市龙江街西侧路面由南向北逆向行驶至勤俭路口时将张春山撞伤，造成张春山头部、面部多数外伤，在门诊治疗7天，花费医疗费3630.25元。经同江市交警队认定，本起事故李刚承担主要责任，张春山承担次要责任。后经法医鉴定，张春山系轻微伤，医疗终结期为30天、误工期30天、护理人数1人，护理期限7天、营养7天。张春山认为李刚驾驶的机动车辆未投保机动车交强险，应当承担全部责任，故诉至法院，要求李刚赔偿医疗费3630.25元、误工费2340元、护理费546元、伙食补助费700元、营养费350元，合计7566.25元。李刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：处置单2份、医疗门诊票据11份、道路交通事故认定书1份、黑龙江省同江市公安司法鉴定中心鉴定书1份。证明李刚与张春山发生交通事故，经同江市交警部门认定，李刚负本起事故的主要责任，张春山负本起事故的次要责任。经同江市公安司法鉴定中心鉴定张春山面部和右手之损伤属轻微伤，误工期为30日、1人护理7日、营养期为7日。张春山因本起事故花费医疗费3630.25元。李刚未到庭，未质证。本院经审查认为，该组证据能够证明张春山所主张的案件事实，本案对该组证据予以采信。李刚未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2017年5月7日9时许，李刚驾驶四轮电动车沿同江市龙江街西侧路面由南向北逆向行驶至勤俭路口时将张春山撞伤，造成张春山头部、面部多数外伤，在门诊治疗7天，花费医疗费3630.25元，治疗期间一人护理。张春山经黑龙江省同江市公安司法鉴定中心鉴定为1.轻微伤；2.不构成伤残等级；3.医疗终结时间为伤后30日；4.误工期30日、1人护理7日、营养期7日。李刚驾驶的四轮电动车未投保机动车强制保险。现张春山根据相关法律规定诉至法院要求李刚赔偿经济损失：7566.25元，其中医疗费3630.25元、伙食补助费700元（7天×100元）、营养费350元（7天×50元）、护理费546元、误工费2340元。本院认为，李刚驾驶四轮电动车在交通事故中造成了张春山受伤的后果，对于张春山因本起事故造成的经济损失应当首先在交强险范围内赔偿，不足部分由双方按照事故责任比例承担责任。因本起事故事发前，李刚未按规定对车辆投保交强险，致使张春山不能从保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内得到赔偿，该过错由李刚造成的，李刚应当承担未履行为机动车投保第三者责任强制保险的民事责任。根据本院确认的事实，依据相关的法律规定，本院核定张春山因本起交通事故造成的损失为：医疗费3630.25元、营养费350元（7天×50元）、伙食补助费700元（7天×100元）。对于张春山要求给付误工费、护理费的诉讼主张因其未提供证据予以证明，其主张的误工费及护理人员的护理费应参照2017年度行业门类中的“农、林、牧、渔业”标准计算，即张春山的误工费为2518.19元（30638元÷365天×30天）、护理费为587.58元（30638元÷365天×7天）。综上，张春山的经济损失合计7786.02元。因张春山要求李刚赔偿经济损失为7566.25元，故李刚应当向张春山赔偿的总金额为7566.25元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：李刚于判决生效三日内赔偿张春山经济损失7566.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  杨 平人民陪审员  吕凤波人民陪审员  周凤春二〇一八年八月二十日书 记 员  顾 楠
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0783民初1571号 原告：杨丽珍，女，1966年7月2日出生，汉族，农民，住建瓯市。 委托诉讼代理人：狄燕，福建韩思律师事务所律师。 被告：何秀才，男，1979年4月18日出生，汉族，现住建瓯市。 被告：薛斌，男，1985年2月27日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告杨丽珍与被告何秀才、薛斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年8月20日以已庭外和解，被告一次性赔偿原告156940元，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨丽珍撤回起诉。 案件受理费人民币3760元，减半收取计1880元,由原告杨丽珍负担。 审判员  吴月华 二〇一八年八月二十日 书记员  王晓蓉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初5008号 原告汪有贵，男，1957年6月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托代理人郭堂战、字添国，浙江多力律师事务所律师。 被告杭州博奥建设有限公司，住所地浙江省杭州市江干区双菱路2号249室。 法定代表人颜荷英，该公司总经理。 委托代理人程爽超，该公司员工。 委托代理人任雨宁，浙江中宙律师事务所律师。 原告汪有贵为与被告杭州博奥建设有限公司承揽合同纠纷一案，于2018年5月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告汪有贵基于与被告博奥公司就杭州市红旗河指定河段进行管理、养护达成的承揽关系而起诉，请求：1、判令被告结清红旗河养护经费133335元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告博奥公司答辩如下：对于双方之间存在承揽关系无异议。双方约定养护费根据考核结果支付，虽然双方只在2016年签订书面合同，但其他年份均参照履行，原告对考核的事情也是明知的。电费应由原告自行承担，被告代原告缴纳，已由原告签字确认。原告主张2015年前的养护费已超过诉讼时效。 本案经审理查明的事实如下： 标的工程：杭州市红旗河（西塘河至巨州路，通益路至运河西岸）进行日常管理、养护。 发包人：博奥公司。 承揽人：汪有贵。 合作时间：2012年起至2018年2月10日。 书面约定：双方于2016年1月1日签订书面《红旗河绿化联合养护合同》一份，约定养护有效期自2016年1月1日至2016年12月30日；养护费标准为4元/平方米，总面积40998平方米；养护经费采用先作业后拨付方式，每半年按80%养护经费拨付一次；合同期满根据考核结果，奖励或扣除相应的养护经费，待杭州市排水有限公司河道分公司拨付该河段养护款后十五个工作日后，双方结清实际养护月份的养护余款；原告按被告知的应得养护经费向被告结算，并出具有效发票。 历年养护费用及实际付款情况：2012年养护费总金额61431.75元，截至2014年1月29日被告累计付款58360元； 2013年养护费总金额86220元，截至2014年1月29日被告累计付款78798元； 2014年养护费总金额155792.40元，截至2015年1月4日被告累计付款140213元； 2015年养护费总金额163992元，截至2016年2月4日被告累计付款145442元； 2016年养护费总金额163992元，截至2017年1月24日被告累计付款128595元； 2017年养护费总金额163992元，截至2018年2月7日被告累计付款131193元； 2018年养护费标准双方确认为4元/平方米，养护至2018年2月10日，计算养护费总额为17765.80元，被告未付款。 结算情况：双方于2018年4月签署了2012年至2017年的养护结算单，显示养护费总金额及实际付款情况与上述查明事实一致，并注明2014年余款4596元、2015年余款6724元（该年度代扣肥料款、工作服款2150元）、2016年余款30962元（该年度代扣肥料款、工作服款2598元）、2017年余款19796.6元（该年度代扣电费9353.40元，以1元/度计算）。原告汪有贵均在每年度的承包人或养护班组确认处签字。2018年养护费双方未结算。 考核情况：被告主张养护费发放按照考核结果计算，认为2012年至2017年分别按照94.4%、90%、92.95%、94.1%、98.88%、97.78%比例发放；原告不予认可。 以上事实有原告提交的红旗河绿化养护结算单、红旗河绿化联合养护合同，被告提交的红旗河历年绿化养护考核分证明、临时接用电协议、电费缴款明细表，及双方当事人的陈述为证。 本院认为，原告汪有贵与被告博奥公司就案涉河段的日常管理、养护已建立承揽关系，原告提供河段养护服务，被告理应支付养护费用。 对于双方争议的诉讼时效问题，本院认为，双方自2012年开始建立承揽关系至2018年2月10日，仅书面约定了2016年度的权利义务，其他年份均采用口头协议方式约定权利义务。对于除2016年度外的养护费支付时间问题，原告主张应于次年一季度或当年年底付清全部养护费，而原告于2018年5月向本院起诉，则2013年及此前的养护费已超出诉讼时效，对原告有关主张本院不予支持。2014年的养护费依原告陈述应于当年年底前付清，从时间看距其提起本案诉讼亦超过诉讼时效，但双方确认在2018年4月进行结算中被告确认2014年余款为4596元，即被告确认尚欠原告款项，故应视为诉讼时效中断，该年的养护费并未超出诉讼时效。对于2015年后的养护费用，均未超出诉讼时效，对被告的意见不予采纳。 对于原告主张应按照全部养护费用发放，而非按照考核后费用发放的问题，本院认为，被告已经提供了部分关于河道养护进行考核的具体标准、会议记录等证据，且在2014年至2017年的养护费结算单中，均注明了具体考核结果和按照考核结果计算养护费用、实际付款情况和欠付款项情况，原告在结算单上均签字确认，应当视为原告认可该考核结果和按考核结果计算的应付款项、欠付款项情况。据此，计算被告还应支付原告2014年至2017年河道养护费共计62078元。 对于2018年养护费问题，双方未进行结算，也未签订书面协议，但根据双方确认的养护时间段及计算标准，可以确认产生养护费共计17765.80元。被告虽主张按照考核结果及待案外公司付款后才支付该笔养护费，但原告不予认可。本院认为，双方未书面约定付款时间，也不能达成一致，但原告的养护服务已经提供完毕，被告理应立即支付养护费用，被告辩称的其他支付前提条件均缺乏依据，本院不予采纳，被告应当立即向原告支付2018年养护费17765.80元。 对于原告主张的多扣电费问题，原告在2017年结算单上签字确认，包含了关于电费代扣的金额和标准，故应当视为原告对此无异议，故对原告该项主张不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告杭州博奥建设有限公司支付原告汪有贵河道养护费人民币79843.80元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告汪有贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2967元，减半收取人民币1483.50元，由原告汪有贵承担人民币585.50元，被告杭州博奥建设有限公司承担人民币898元。原告应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇一八年八月六日 代书记员 肖忆敏
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执恢24号申请执行人：习水县农村信用合作联社。住址：东皇镇府西路红城天街D1栋。法定代表人：黄录春，习水县联社理事长。组织机构代码：709531247。被执行人：黄勇，男，汉族，生于1986年9月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王开明，男，汉族，生于1956年7月29日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：杨举会，女，汉族，生于1957年4月1日，贵州省习水县人，住习水县。本院在执行习水县农村信用合作联社申请执行黄勇、王开明、杨举会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中申请人与被执行人已达成和解履行协议。申请人习水县农村信用合作联社申请撤回本案的执行申请，本院认为申请人习水县农村信用合作联社撤销执行申请的行为是对自己诉讼权利的处分，应予认可。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2017）黔0330执恢24号案件。如被执行人时未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 煜审判员 袁小峰审判员 任 令二〇一八年八月十日书记员 刘 玲
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灌执字第1132号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。法定代表人韩金明，公司董事长被执行人徐加平，男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人封雁红，女，1975年12月12日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人陈井权，男，1977年6月27日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人任荣英，女，1976年11月17日出生，汉族，居民，住灌云县。本院在执行申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人徐加平、封雁红、陈井权、任荣英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月10日向本院申请撤回对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）灌杨商初字第00217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年八月十一日书记员  季昌盛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）威高执字第605-5号 申请执行人:宋淑霞，女，1966年2月19日生，汉族，住威海市。 被执行人：安国民，男，1955年11月26日生，汉族，住威海市。 被执行人：于燕飞，女，1956年3月20日生，汉族，住威海市。 申请执行人宋淑霞与被执行人安国民、于燕飞民间借贷纠纷一案，本院（2014）威高民初字第70号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定，二被执行人应于判决生效后十日内偿还申请执行人借款809720元并自2012年7月1日起至实际还款之日以欠申请执行人欠款本金数额为基数，按中国人民银行颁布的同期同类银行贷款基准利息4倍支付利息。但二被执行人未按生效判决确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人安国民名下位于威海市××西××甲××单元××室房屋。后针对上述涉案房产的权利归属和义务承担，案外人黄海红与被执行人安国民向山东省威海市文登区人民法院提起诉讼并上诉于山东省威海市中级人民法院，山东省威海市中级人民法院（2017）鲁10民终1542号民事判决书判令被执行人安国民于判决生效后十五日内解除对威海市××西××甲××单元××室房屋的抵押，案外人黄海红于上述房产解除抵押后十日内向被执行人安国民支付房款30000元、逾期付款违约金15750元及其他相应违约金（以判决确定内容为准）。现被执行人安国民就已生效的（2017）鲁10民终1542号民事判决书向法院申请强制执行。 2018年8月17日，本院依法传唤申请执行人宋淑霞及被执行人安国民到庭，双方共同达成一致执行和解意见，针对威海市××西××甲××单元××室房屋上被执行人安国民享有的财产权益，申请执行人宋淑霞取得105000元财产权益后，同意解除对上述房产的查封，并申请对上述房屋所有执行款项予以扣留。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人安国民在威海市文登区峰西永安街甲12号1单元002室房屋上可供执行的财产权益（数额以实际执行到位额为准）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董合成 二〇一八年八月十七日 书记员  邢艺瀚
甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）甘04刑更594号罪犯梁智博，男，1992年9月20日出生，汉族，河南省鄢陵县人。现在甘肃省白银监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）兰法刑一初字第106号刑事判决，以被告人梁智博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2012年12月以（2012）白中刑执字第1732号刑事裁定书裁定减刑一年；于2015年1月以（2015）白中刑执字第497号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。甘肃省白银监狱于2018年8月3日提出对罪犯梁智博的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励8次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁智博减去有期徒刑九个月（刑期自2009年2月4日起至2018年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵永奇审 判 员 李向荣审 判 员 胡 琳二〇一八年八月三十一日法官助理 李志梁书 记 员 朱 琳
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执1920号之二申请执行人:陈建德,男,1974年1月13日出生,汉族,住杭州市拱墅区。被执行人：浙江中业建设集团有限公司，住所地杭州市江干区九环路63号-4A-8716室。法定代表人：楼齐尧。被执行人：李灿明，男，汉族，1968年3月25日出生，住浙江省上虞市。申请执行人陈建德与被执行人浙江中业建设集团有限公司、李灿明建筑工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭拱半民初字第43号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈建德向本院申请强制执行。本院于2016年6月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江中业建设集团有限公司、李灿明支付申请执行人陈建德陈建德工程款人民币3547200元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费37452元。执行立案后，本院于2016年6月16日向被执行人浙江中业建设集团有限公司、李灿明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江中业建设集团有限公司、李灿明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中业建设集团有限公司、李灿明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中业建设集团有限公司、李灿明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但冻结账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人李灿明名下位于绍兴市××区××溪村的房产，本院已登记查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，截至2018年8月6日，本案执行标的未执行到，暂未发现被执行人浙江中业建设集团有限公司、李灿明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江中业建设集团有限公司、李灿明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江中业建设集团有限公司法定代表人、李灿明作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人浙江中业建设集团有限公司、李灿明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江中业建设集团有限公司、李灿明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）浙0105执1920号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏强二〇一八年八月六日代书记员 吕鹏
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0102执2950号 申请执行人：陈基平，男，1967年04月28出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：赵修海，男，1980年11月06出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行陈基平与赵修海民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一八年八月七日 书记员
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初5623号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：万婷，女，1992年2月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告万婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告万婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.万婷返还贷款本金27976.57元；2.万婷支付利息（以本金27976.57元为基数，自2019年8月21日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告万婷未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2018CQS100911707142147202A）的具体约定和欠款事实1、借款人：万婷，通讯地址重庆市江北区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年7月14日。4、贷款金额：50000元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：24个月，双方可协商一致调整贷款期限，自实际放款日起算。7、贷款利率：贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。8、手续费：借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，标准为放款金额的10.5%，如系统生成贷款手续费金额与本协议约定不一致的，以系统生成金额为准。9、还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10、贷款发放时间：2018年7月16日。11、贷款归还情况：31872.06元（详见下表）。            还款时间              还款金额（元）                  2018-08-20              2651.55                  2018-09-15              2651.55                  2018-10-21              2651.55                  2018-11-24              6.89                  2018-11-25              1.72                  2018-11-26              2653.27                  2018-12-26              2662.28                  2019-01-17              2651.55                  2019-02-21              2651.55                  2019-03-21              2652                  2019-04-21              2652                  2019-05-20              2650.65                  2019-06-27              2665.5                  2019-07-27              2670      12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向万婷邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告万婷签订《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为万婷。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向万婷放款的当日扣收5250元作为手续费，万婷未实际支配该部分资金，故万婷实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即万婷实际借款金额为44750元。万婷收到贷款后，归还了部分款项。因万婷未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向万婷宣布借款全部到期，万婷应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及万婷的还款情况，截至2019年7月27日，万婷尚欠小雨点公司借款本金24936.58元。关于自2019年8月21日起的利息，本案以尚欠借款本金为基数予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万婷于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金24936.58元；二、被告万婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2019年8月21日起至付清时止，以未返还借款本金24936.58元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费499.42元，减半收取249.71元，由被告万婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 静二〇二〇年六月二日法官助理  刘子刚法官助理  饶 毅书 记 员  吴飞玲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07民终2785号 上诉人（原审被告）：章雄鹰，男，1979年1月30日出生，汉族，住兰溪市。 上诉人（原审被告）：郑小君，女，1978年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：章雄鹰，系配偶，住兰溪市。 被上诉人（原审原告）：于国华，男，1976年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：蔡昌熙，浙江大名律师事务所律师。 上诉人章雄鹰、郑小君因与被上诉人于国华民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2017）浙0781民初6592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因双方已自行达成和解协议，上诉人章雄鹰、郑小君于2018年8月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，章雄鹰、郑小君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人章雄鹰、郑小君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3004元，减半收取1502元，由上诉人章雄鹰、郑小君负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 吴艳萍 审 判 员 陈庭会 二〇一八年八月十日 代书记员 唐晓涛
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执2155号之三申请执行人:赵明祥（曾用名赵铭强），男，1961年2月3日出生，汉族，住杭州市。被执行人：毛为民，男，汉族，1959年1月21日出生，住浙江省临安市。被执行人：龚菊仙，女，1969年4月22日出生，汉族，住临安市。被执行人：浙江风光旅游客运有限公司，住所地：浙江省杭州市马塍路6-1号。法定代表人：毛为民。申请执行人赵明祥与被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016)浙0105民初3115号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵明祥向本院申请强制执行。本院于2016年7月8日立案执行。执行标的为被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司支付申请执行人赵明祥借款本金300000元及利息（按月利率15‰从2015年7月1日计算至款项还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3238元，财产保全申请费2245元。执行立案后，本院于2016年7月8日向被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但冻结账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人毛为民名下的浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，被执行人龚菊仙名下的浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司名下无不动产和有价证券，截至2018年8月6日，本案执行标的未执行到，暂未发现被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵明祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛为民、龚菊仙、浙江风光旅游客运有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）浙0105执2155号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 夏强二〇一八年八月六日代书记员 吕鹏
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执7240号申请执行人：张义申，男，1967年9月19日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:樊凌峰，男，1971年9月16日出生，汉族，住北京市大兴区。张义申申请执行樊凌峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）京0115民初13714号民事调解书，故该案件已发生法律效力。张义申向本院申请执行，要求被执行人樊凌峰向张义申给付货款73860元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人樊凌峰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，亦未发现被执行人樊凌峰有可供执行的财产。申请执行人张义申亦未提供被执行人樊凌峰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张义申申请执行的给付货款73860元，未受清偿。经申请执行人张义申确认，被执行人樊凌峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张义申享有要求被执行人樊凌峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人樊凌峰负有继续向申请执行人张义申履行债务的义务。申请执行人张义申发现被执行人樊凌峰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 莹审判员 赵 鑫审判员 任爱平二〇一八年八月六日书记员 任 林
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初1559号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，公司员工。委托诉讼代理人：李丹，女，公司员工。被告：黄自然，男，1979年12月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告黄自然民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人彭珍珠、李丹到庭参加诉讼，被告黄自然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币（币种下同）16127.23元，并以16127.23元本金为基础，按照年利率24%的标准向原告支付自2019年6月13日起至还清贷款之日止的利息，利随本清。事实及理由：黄自然通过我司官方网站申请贷款，并签订了《小雨点贷款合同》，主要约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款手续费、违约责任等事项。嗣后，我司按约发放了贷款。黄自然收到款项后，未按约还款，我司多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至法院。被告黄自然未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1、借款人：黄自然（合同载明了联系地址及联系方式）。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2018年8月31日。4、贷款金额：30000元。5、贷款用途：装潢装修。6、贷款期限：36个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%支付逾期罚息。8、贷款手续费：贷款金额的10.5%。9、还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息。10、贷款发放时间：2018年8月31日。11、贷款归还情况：（单位元）            还款时间              前期手续费              还款金额                  2018-08-31              2490.0                                 2018-09-12                             1980.36                  2018-10-13                             1980.36                  2018-11-14                             1980.36                  2018-12-12                             1980.36                  2019-01-13                             1980.36                  2019-02-12                             1980.36                  2019-03-12                             1980.36                  2019-04-12                             1980.36                  2019-05-13                             1980.36      12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向黄自然邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告黄自然签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为黄自然。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按约向黄自然足额发放了借款，已经履行相应的合同义务，黄自然应当按照约定履行还款义务。因黄自然未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，可以视为小雨点公司以诉讼的方式向黄自然宣布借款全部到期，黄自然应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及黄自然的还款情况，截至法庭辩论终结前，黄自然尚欠小雨点公司借款本金13169.17元，且已将截至2019年5月13日的利息付清。关于2019年6月13日之后的利息，本院按照原告主张的计算标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄自然于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金13169.17元；二、被告黄自然于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（以未返还借款本金13169.17元为基数，从2019年6月13日起至付清之日止，按照年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费203.18元，减半收取计101.59元，由被告黄自然负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 韶二〇二〇年四月二十日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0881民初888号原告：李春来，男，1979年3月18日出生，汉族，同江市财政局企业科科员，住同江市。被告：李红飞，女，1982年12月3日出生，汉族，个体，住同江市。原告李春来与被告李红飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。原告李春来到庭参加诉讼，被告李红飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春来向本院提出诉讼请求：1.要求李红飞偿还借款本金80000元，并支付逾期利息；2.由李红飞负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月1日，李红飞在李春来处借款80000元，约定月利率为10‰，借款期限为10个月，还款日期为2017年9月30日。经李春来多次索要借款，李红飞未偿还。庭审中，李春来变更诉讼请求，要求李红飞偿还借款本金72000元，利息自2016年12月1日起按月利率10‰支付至借款本金清偿时止，案件受理费由李红飞负担。李红飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。李春来提供如下证据支持其诉讼主张：借款合同一份。证明2016年12月1日，李红飞在李春来处借款80000元，约定月利率为10‰，借款期限至2017年9月30日；交付借款时预先扣除利息8000元。李红飞未到庭，未质证。本院经审查认为，该份证据能够证实李红飞在李春来处借款时间、借款金额、借款利率、借款期限等案件事实，本院对该份证据予以采信。李红飞未到庭，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2016年12月1日，李红飞在李春来处借款80000元，双方约定月利率为10‰，借款期限至2017年9月30日。李春来交付借款时预先扣除利息8000元，实际交付借款72000元。借款到期后，李红飞未偿还借款本息。本院认为，李春来与李红飞为民间借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。李春来交付借款时预先扣除利息8000元，应当以其实际交付的借款金额72000元认定为借款本金。借款到期后，李红飞未按约定偿还借款，系违约，应当承担还款责任。故李春来要求李红飞偿还借款本金72000元并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：李红飞于判决书生效之日起偿还李春来借款本金72000元，利息自2016年12月1日起按月利率10‰支付至尚欠借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由李红飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨平二〇一八年八月十日书记员  顾楠
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0103执异141号申请人：张壮丽，男，1977年9月27日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经七路87号。负责人：刘东晖，行长。被执行人：汪振强，男，1977年1月29日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。被执行人：潘燕军，女，1978年11月25日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南市中支行与被执行人汪振强、潘燕军金融借款合同纠纷一案中，申请人张壮丽向本院提出书面申请，要求变更其为本院（2017）鲁0103执恢109号案件的申请执行人，并提供了（2016）鲁0103民初7099号民事调解书、案件执行受理通知书、债权转让协议、报纸公告等证据。本院查明，齐鲁银行股份有限公司济南杆石桥支行与汪振强、潘燕军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）鲁0103民初7099号民事调解书，调解书主文部分的内容为：一、解除原告齐鲁银行股份有限公司济南杆石桥支行与被告汪振强签订的编号2010年齐鲁银行济南分行杆石桥支行个按借字第127号齐鲁银行个人房屋按揭借款合同。二、被告汪振强、潘燕军于2016年12月30日前偿还原告齐鲁银行股份有限公司济南杆石桥支行欠款本金2812262.37元。三、被告汪振强、潘燕军于2016年12月30日前支付原告齐鲁银行股份有限公司济南杆石桥支行截止至2016年12月21日的利息44510.68元（含罚息、复利）及自2016年12月22日起至2016年12月30日止依个人房屋按揭借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）。四、原告对被告汪振强名下位于济南市市中区魏家庄万达广场华景苑2号楼2502房产的拍卖、变卖及折价的价款，在上述第二、三项全部约定付款内容内优先受偿。五、如被告汪振强、潘燕军不能按上述第二、三项约定内容履行还款义务，原告齐鲁银行股份有限公司济南杆石桥支行有权对上述全部约定付款内容未履行部分申请法院强制执行。六、案件受理费14750元，申请费5000元，被告汪振强、潘燕军自愿承担。七、原告齐鲁银行股份有限公司济南杆石桥支行自愿放弃其他诉讼请求。该民事调解书生效后，汪振强、潘燕军未全部履行义务，齐鲁银行股份有限公司济南杆石桥支行申请本院强制执行，本院立（2017）鲁0103执36号案件予以执行，并以终结本次执行程序结案。案件执行中，齐鲁银行股份有限公司济南杆石桥支行的债权债务由齐鲁银行股份有限公司济南市中支行承受。2017年7月6日，经齐鲁银行股份有限公司济南市中支行申请，本院立案号（2017）鲁0103执恢109号对本案予以恢复执行。2018年7月2日，齐鲁银行股份有限公司济南市中支行与申请人张壮丽签订债权转让协议，约定将上述对汪振强、潘燕军的债权，转让给张壮丽，并于当日在《山东法制报》上发布了“债权转让通知”。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。本案中，齐鲁银行股份有限公司济南市中支行与申请人张壮丽签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。根据债权转让协议，齐鲁银行股份有限公司济南市中支行对被执行人汪振强、潘燕军的债权，已依法让与给申请人张壮丽。《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，债权转让协议签订后，转让人在报纸上刊登了债权转让通知，对债务人依法履行了通知义务，因此该转让对作为债务人的两被执行人发生法律效力。现申请人张壮丽申请变更其为本案的申请执行人，合法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更张壮丽（身份证号码）为本院（2017）鲁0103执恢109号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 伟人民陪审员 李 东人民陪审员 卢宗胜二〇一八年八月十七日代理书记员 宋 健
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0981执2838号 申请执行人：陕西年丰动力科技有限公司，住所地显示未央区纬26街宏林名筑1幢1单元12001室，统一社会信用代码：91610100698620323Q。 法定代表人：张尧波，总经理。 委托诉讼代理人：张渝杨，该公司员工。 被执行人：郭庚声，男，1971年1月12日出生，汉族，住福安市。 申请执行人陕西年丰动力科技有限公司与被执行人郭庚声买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初6144号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的102040元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2017年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。2018年7月20日，本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2016）闽0981民初6144号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年八月一日 书记员 李琪琪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0103执异115号申请人：济南鸿儒资产管理有限公司，住所地济南市历城区洪楼西路41号爱特公寓1-203-1室。法定代表人：王鸿，董事长。委托诉讼代理人：唐再宇，男，1978年10月14日出生，汉族，住济南市天桥区，系济南鸿儒资产管理有限公司职工。申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：张春方，行长。被执行人：王力，男，1977年2月10日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：纪军，男，1977年4月16日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：纪月娟，女，1957年6月23日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南金岸基隆商贸有限公司，住所地济南市棋盘小区南区29号楼3单元402室。组织机构代码：743395963。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人王力、纪军、纪月娟、济南金岸基隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人济南鸿儒资产管理有限公司向本院提出书面申请，要求变更其为本院（2014）市执字第74号案件的申请执行人，并提供了本院（2012）市商初字第443号民事调解书、执行裁定书、债权转让合同、债权转让证明、《中国改革报》公告等证据。本院查明，原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告王力、纪军、纪月娟、济南金岸基隆商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月12日作出（2012）市商初字第443号民事调解书，该调解书确认了中国民生银行股份有限公司济南分行对各被告的债权。因各被告未履行调解书确定的义务，中国民生银行股份有限公司济南分行向本院申请强制执行，本院立案号（2012）市执字第1093号执行案件予以执行。执行中，分别作出（2014）市执恢第74号执行裁定书和（2016）鲁0103执恢105号执行裁定书，裁定本次执行程序终结执行。2014年6月，中国民生银行股份有限公司济南分行与上海东方证券创新投资有限公司签订编号为JN-201406012的《债权转让合同》，约定将上述债权转让给上海东方证券创新投资有限公司。2016年12月6日，上海东方证券创新投资有限公司与新疆吉创资产管理有限公司签订编号为JC（资管）2016-003的《债权转让协议》，约定将上述债权转让给新疆吉创资产管理有限公司。2017年11月，新疆吉创资产管理有限公司与北京秃鹰云翔资产管理公司签订编号为JC-ZG-TY201711004的《债权转让合同》，约定将上述债权转让给北京秃鹰云翔资产管理公司。2017年12月7日，北京秃鹰云翔资产管理公司与西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）签订编号为TY-ZG-RT201712004的《债权转让合同》，约定将上述债权转让给西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）。2018年5月，西安瑞腾债权投资合伙企业（有限合伙）与济南鸿儒资产管理有限公司签订编号为RT-ZQ-4R2018001的《债权转让合同》，约定将上述债权转让给济南鸿儒资产管理有限公司。上述《债权转让合同》、《债权转让协议》签署后，各转让人分别出具《债权转让证明书》，并分别在2018年2月2日的《中国改革报》、2018年2月5日和2018年5月28日的《山东法制报》上进行了公告。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。本案中，各转让人与受让人之间签订的《债权转让合同》、《债权转让协议》，是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。根据《债权转让合同》、《债权转让协议》，中国民生银行股份有限公司济南分行对被执行人王力、纪军、纪月娟、济南金岸基隆商贸有限公司的债权，最终已依法让与给申请人济南鸿儒资产管理有限公司。《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，上述《债权转让合同》、《债权转让协议》签订后，均在报纸上刊登了债权转让公告，对债务人依法履行了通知义务。且各转让人也均认可各自的受让人取得该债权，案涉5次转让具有连续性，济南鸿儒资产管理有限公司取得债权合法有据。现济南鸿儒资产管理有限公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定。但申请人所称的执行案件的案号有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更济南鸿儒资产管理有限公司为本院（2012）市执字第1093号执行案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 伟人民陪审员 李 东人民陪审员 卢宗胜二〇一八年八月十四日代理书记员 宋 健
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执保271号 申请人杨建中，男，1970年10月4日出生，汉族，住四川省大邑县 委托代理人池磊，四川国炯律师事务所律师。 申请人喻洪，男，1973年9月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人池磊，四川国炯律师事务所律师。 被申请人叶义宗，男、1974年12月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人朱碧辉，女，1974年12月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在审理申请人杨建中、喻洪与被申请人叶义宗、朱碧辉分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人杨建中、喻洪向本院申请保全，请求对被申请人叶义宗、朱碧辉的财产在222182元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》为本次保全提供担保。 根据本院（2018）川01民终10171民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人叶义宗、朱碧辉所有的位于崇州市的房屋（合同备案号：权0014645）。查封限额222182元。 查封期限三年，自2018年月日起至2021年月日止。 如需续查封、冻结，申请人须在本次查封期、冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一八年××月××日 书记员  贺 曜