河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初2131号 原告：宋天有，男，1988年6月13日出生，汉族，售货人员，住兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：沙瑞芳，女，滦县光明法律服务所法律工作者。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。 法定代表人：张春龙，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，男，河北青水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚娇，女，河北青水律师事务所律师。 被告：郑思双，男，1990年11月19日出生，汉族，住滦县。 被告：吴立红，女，1991年8月20日出生，汉族，住滦县。 被告：唐山东顺运输有限公司，住所地河北省唐山市开平区贾庵子村南。 法定代表人：高嘉宝，男，公司经理。 原告宋天有与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵公司）、郑思双、吴立红、唐山东顺运输有限公司（以下简称东顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋天有委托诉讼代理人沙瑞芳、被告燕赵唐山公司委托诉讼代理人刘文龙、被告吴立红均到庭参加诉讼、被告郑思双、被告东顺公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 宋天有向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告各项损失103331.34元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由： 2016年6月28日23时40分，被告郑思双醉酒驾驶未悬挂号牌的（冀Ｂ×××××号）小型轿车，沿205国道由东向西行驶到鑫民车队前时，与逆向停在路边的被告王建爽驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号重型货车相撞，致两车受损。郑思双、阚志远、宋天有受伤的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队第四大队事故认定：郑思双负主要责任，王建爽负次要责任。未悬挂号牌小型轿车（冀Ｂ×××××）乘车人阚志远、宋天有无事故责任。本次事故原告的损失有医疗费6644.94元。伙食补助费400元，误工费19008元，护理费5882.4元，法医鉴定费2800元，营养费2400元，十级残疾赔偿金61096元，交通费100元，精神抚慰金5000元，合计103331.34元。 另，被告东顺公司为事故车辆冀Ｅ×××××号重型货车在被告燕赵唐山公司投有机动车强制保险和不计免赔三者商业保险，本次事故发生在保险期限内。 综上，原告认为，被告郑思双与王建爽违规停驶机动车辆，致原告受伤应依法予以赔偿。被告燕赵唐山公司应在交强险责任赔偿限额范围内先行赔付原告精神损害抚慰金，其余部分由被告燕赵唐山公司应在交强险责任赔偿限额范围内先行赔付，不足部分由被告郑思双及其车主和王建爽及其车主予以赔付。故依据《道路交通安全法》《机动车强制保险条例》、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》之规定诉至贵院。望人民法院支持原告的诉请。 燕赵公司辩称，1、我方认为原告起诉已经超过诉讼时效；2、如果法院认为未超过诉讼时效，本次事故共造成郑思双、阚志远、宋天有三人受伤，其中阚志远经两次起诉，案号为（2016）冀0204民初1551号和（2017）冀0204民初1801号，判决我方赔付阚志远，在交强险范围内医疗费已满一万元，我方在驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效的前提下，赔偿原告合理合法的损失。建议在交强险限额内为郑思双预留相应份额，超出交强险部分我方承担不超过30%的责任。诉讼费不属于我方理赔范围，我方不予承担。 吴立红辩称，同燕赵保险的意见。 郑思双、东顺公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日23时40分许，被告郑思双醉酒驾驶未悬挂号牌的（冀Ｂ×××××）小型轿车沿205国道由东向西行驶至鑫民车队前时与逆向停在路边王建爽驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车相撞，致郑思双、阚志远、宋天有受伤，两车受损的交通事故。本次事故经唐山市公安局交通警察支队第四大队勘查认定：郑思双负主要责任，王建爽负次要责任，原告宋天有系被告郑思双所驾车辆中的乘车人，原告及该车中的另一乘车人阚志远无事故责任。原告伤后，自2016年6月29日1时37分至2016年7月9日17时分别在唐山市古冶区中医院和滦县中医院住院治疗。其中在古冶区中医院支付医疗费3424.30元，在滦县中医院支付治疗费3220.64元。此间原告产生交通费100元。原告的伤经天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，自外伤之日起误工期需150日，护理期需60日，营养期需60日，原告并为此支出鉴定费 2800元。原告诉至本院要求被告赔偿其所受的各项损失除包含医疗费、鉴定费外住院伙食补助费400元、误工费19008元、护理费5882.4元、营养费2400元、伤残赔偿金61096元、交通费100元、法医鉴定费2800元和精神抚慰金5000元。原告诉请赔偿的各项损失合计为103331.34元。原告诉请赔偿的误工费是依据2018年甘肃省交通事故人身损害赔偿的计算标准中批发和零售业（46253.00元/年）的标准计算而来的，护理费和伤残赔偿金、精神抚慰金及住院伙食补助费、营养费等是依据河北省2018年交通事故人身损害赔偿标准计算。被告吴立红系被告郑思双所驾驶车辆的登记车主，与被告郑思双系夫妻关系。 另查明，原告虽出生于河北滦县，但其在甘肃省兰州市自2015年3月11日即自己投资成立了甘肃大成立信商贸有限公司,从事商品销售工作，且2016年11月2日在兰州市住房，因而其属于甘肃省的城镇居民。2018年度甘肃省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准为：城镇居民人均可支配收入27763.40元／年，批发和零售业46253元／年，居民服务业和其他服务业44320元／年。河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入30548元／年，批发和零售业47005元／年，居民服务业和其他服务业37349元／年。被告东顺公司所有的事故车辆冀Ｂ×××××号重型货车在被告燕赵公司处投保了机动车强制险和不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，其中商业三者险保险金额为50万元。被告燕赵公司认可原告支出的交通费100元，认可原告的误工期为60日，护理期为30日营养费主张按每天20元计算，护理费和误工费为每天64元，精神抚慰金认可1500元。被告燕赵公司称已对本次事故中的另两位伤者阚志远、郑思双的医疗费在交强险范围内予以赔付，并经唐山市古冶区人民法院依法判决，但该被告不能确定已赔付该两位伤者的具体数额，在本院庭审时确定的举证期限内未仍向本院提交相关法院判决，且经本院多次催要，该被告仍未向本院提交。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告郑思双醉酒驾驶涉案车辆与违章停放涉案车辆王建爽发生交通事故，致原告等人受伤，对原告等人因此次交通事故所受伤害而造成的损失，根据侵权责任法等相关法律的有关规定，被告郑思双及王建爽应承担相应的赔偿责任。但王建爽所驾车辆的登记车主为被告东顺公司，该车在被告燕赵公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业三者险，因而对原告等人的因此次事故而造成的合理合法损失应首先由被告燕赵公司在交强险责任范围内予以赔付，交强险赔付不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内予以赔付，上述赔付再不足部分，再由被告郑思双和王建爽及被告东顺公司予以赔付。因原告在本案诉讼期间撤回了对王建爽的起诉，且王建爽所驾车辆的登记车主为被告东顺公司，王建爽驾驶涉案车辆时系执行职务期间，因而王建爽在本案中对原告的损失不承担赔付责任。被告吴立红系被告郑思双所驾驶车辆的登记车主，且与被告郑思双系夫妻关系，因而对原告的损失如被告燕赵公司等赔付不足，则应与被告郑思双承担连带赔付责任。被告燕赵公司在本案庭审时确定的举证期限内，未能向本院提交证据证实在交强险范围内已向本次事故中的另一位伤者阚志远赔付了相关损失的具体数额以及被告郑思双损失的具体数额，因而被告燕赵公司应承担举证不能的责任，其应在交强险范围内对本案原告的医疗费6644.94元予以足额赔付。 原告诉请赔付的住院伙食补助费400元，符合相关规定及标准，本院予以认定；对原告诉请赔付的法医鉴定费2800元，是原告在伤后为确定自己的损伤情况所必须支出的费用，根据保险法的相关规定，被告燕赵公司应予以赔偿；对原告诉请赔偿的误工费、护理费、营养费和伤残赔偿金，因原告的伤经具有鉴定资质的天津市天意物证司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工期为伤后150日、护理期和营养期均为伤后60日，因而被告燕赵公司应对原告诉请的合法合理损失予以赔偿，对其称认可原告误工期为60日、护理期为30日及不认可赔付营养费的主张本院不予采信；原告诉请赔偿的营养费2400元符合有关规定，本院予以认定；关于原告要求的护理费，因原告的护理人是其母亲，故应按2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿的相关标准中居民服务业的标准（3112.42元/月）予以计算，原告的护理期为两个月，原告的护理费应为6224.84元（3112.42元*2个月=6224.84元），但原告在本案中诉请赔偿5882.4元，故本院对原告诉请赔偿的数额5882.4元予以支持；对原告诉请赔偿的交通费100元，因被告予以认可，故本院予以认定；因原告的伤情达到十级伤残，势必会对原告的精神造成一定的伤害，因而原告诉请赔偿一定的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请赔偿的金额较高，本院酌情认定为3000元；原告既然在甘肃省工作生活，因而其应依据甘肃省的相关标准诉请赔偿其误工费和伤残赔偿金，原告在甘肃省从事商业销售工作，因而其误工费标准应为甘肃省2018年度从事批发和零售业的标准，即46253元/年，每月为3854.42元/月，原告的误工费应为19272.1元（3854.42元*5个月=19272.1元），但原告诉请赔偿为19008元，因而对原告的诉请本院予以支持；原告的伤残赔偿金应依据2018年度甘肃省城镇居民人均可支配收入的标准27763.4元予以计算，因而原告的伤残赔偿金为55526.8元（27763.4元*20年*10%=55526.8元），其诉请按河北省今年的标准计算不符合相关规定，本院不予支持。综上，原告诉请赔偿的各项损失为：医疗费6644.94元、住院伙食补助费400元、误工费19008元、护理费5882.4元、法医鉴定费2800元、营养费2400元、伤残赔偿金55526.8元、交通费100元、精神抚慰金3000元，合计95762.14元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十一条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】19号第十七条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔付原告宋天有医疗费6644.94元、住院伙食补助费400元、营养费2400元、误工费19008元、护理费5882.4元、法医鉴定费2800元、交通费100元、精神抚慰金3000元，合计95762.14元； 二、驳回原告宋天有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费816元，减半收取计408元，由原告宋天有负担12元，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担396元，此款由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三日内直接支付给原告宋天有。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇一八年八月十日 书记员  刘瑶 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第一节一般规定 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《机动车交通事故责任强制保险条例》