广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0802民初311号原告：李雪梅，女，1964年11月4日出生，汉族，住湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：招昇昀，广东瑞科律师事务所律师。被告：湛江市赤坎新星光盛会自动式卡拉OK俱乐部，地址：湛江市赤坎海田商业城**。执行事务合伙人：林伟江。被告：林伟江，男，1980年2月5日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告：陈华年，男，1973年8月26日出生，汉族，住湛江市麻章区，上述三被告共同委托诉讼代理人：罗东国，广东三正律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：陈宣谋，广东三正律师事务所律师。被告：湛江市天禾电梯有限公司，地址：，地址：湛江开发区乐山东路**银隆广场**iv>法定代表人：黄春宁。委托诉讼代理人：邓莹林，该公司职员。委托诉讼代理人：黄聪聪，该公司职员。原告李雪梅与被告湛江市赤坎新星光盛会自动式卡拉OK俱乐部（下称星光俱乐部）、林伟江、陈华年、湛江市天禾电梯有限公司（下称天禾公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雪梅的委托诉讼代理人招昇昀，被告星光俱乐部委托诉讼代理人罗东国、陈宣谋，被告林伟江、陈华年，被告天禾公司的法定代表人黄春宁及委托诉讼代理人邓莹林、黄聪聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李雪梅向本院提出诉讼请求：1、被告星光俱乐部赔偿原告损失516282.3元（已扣除被告支付的医疗费等费用）[其中：1、医疗费165533.55元（105534.07元+按司法鉴定认定后续治疗费60000元）；2、住院伙食补助费12900元（100元×100天）；3、营养费4500元（50元×90天）；4、护理费36000元（150元×120天×2人）；5、残疾赔偿金226105.8元（37684.3元／年×30%×20年）；6、精神损失费20000元；7、鉴定费3569元；8、交通费1953元（15元×129天）；9、误工费68109元（82866元／年÷365天×300天）；10、被扶养人生活费42919.95元；11、残疾用具费1710元。上述费用暂计583282.3元，减除被告已付医疗费67000元，余下516282.3元]，被告星光俱乐部未按生效判决指定的时间履行赔款义务，需加倍支付延迟履行期间的债务利息；2、被告林伟江、陈华年、天禾公司对被告星光俱乐部赔偿给原告的516282.3元承担连带赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2016年7月31日晚上10时许，原告接到朋友的告知前往位于湛江市赤坎海田商业城22-23号的湛江市赤坎新星光盛会自动式卡拉OK俱乐部四楼男爵房唱卡拉OK，直至次日凌晨1时许左右，原告与朋友从被告的经营场所的四楼乘坐电梯下楼准备离开，过程中原告及几个朋友在被告的电梯内从三楼急速下坠至底，反弹一次，再坠下来，原告随后感觉左脚非常疼痛，无法站立起来。事发后，有人报警、120、119,当时119消防官兵到达现场后，把电梯门撬开，当时原告和朋友们均处于电梯的最低层离一层地面有一定距离，后由人从电梯井的最低处抬原告及另外一位伤者杨土生出来。120湛江骨科医院急救人员经处理后转送往湛江中心人民医院救治，当时民主派出所的干警也在事发现场，并出具了书面的接警《证明》证实该事实。原告于2016年8月1日2时05分送到湛江中心人民医院救治，经诊断：左股骨节段粉碎性骨折，进行了左股骨骨折切开复位内固定手术，从2016年8月1日至2016年12月8日住院了129天。出院医生的医嘱：1、继续门诊治疗，不适随诊，定期复查；2、术后6个月复查X光线，术后一年复查X光线视骨折愈合情况予拆除钢板；3、加强营养。住院期间原告根据实际情况及医疗的医嘱，请了两名护工陪护。现经鉴定机构鉴定，评定其伤残程度构成八级伤残，用于因左股骨骨折骨不连再次住院手术的后续治疗费为60000元,伤后的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告因事故受伤治疗已快2年之久，对其家庭造成严重负担。原告在治疗期间经多次催促被告交付医疗费，被告仅公给付了67000元的医疗费给湛江中心人民医院，其他费用分毫未有支付给原告。被告星光俱乐部为娱乐场所的经营者及电梯的管理人应承担事故的全部赔偿责任。被告林伟江、陈华年为俱乐部的普通合伙人，各占俱乐部50%股权，应承担连带责任。被告天禾公司为事故电梯的维护保养单位，亦应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告星光俱乐部、林伟江、陈华年辩称：星光俱乐部、林伟江、陈华年不是本案的适格被告，对本案事故不用承担责任。1、2016年8月1日凌晨事故发生时，涉案电梯管理人是杜发亮，维保单位是天禾公司。星光俱乐部是事故发生后2016年11月才开始作为涉案电梯的使用管理责任单位。因此如果事故是由于电梯故障导致，应当由事发时使用管理责任单位杜发亮和天禾公司承担责任。虽然事故发生时涉案电梯是在被告的经营场所，但当时被告非涉案电梯的使用管理单位或维保单位，不存在过错，不应当对原告的损害承担赔偿责任。2、目前为止，没有证据证明原告为电梯出现故障引起的，没有证据证明涉案电梯出现故障，不能证明被告存在过错，导致原告受伤有多种可能原因，也可能是各种原因造成的，原告的陈述存在矛盾，证明原告要求被告承担赔偿责任证据不足，且没有法律依据。3、原告要求赔偿不合理且证据不足。原告所主张的伤残赔偿金年收入计算标准、误工费年收入计算标准及被抚养人计算标准均高于法律规定的标准。原告变更医疗费60000元没有实际发生，不应支持。误工费的计算应当以全国人均年收入每年37684.3元计算。精神损害赔偿金20000元与伤残赔偿金是重复主张，伤残赔偿金包含了精神赔偿。被抚养人生活费，原告的父母均是退休职工有退休金，该费用不应支持。原告主张护理费不是事实，根据原告出具的护理费收据可以证明，原告已认可每天产生的护理费用是150元，并非原告主张的每天2人每人120元。原告提供的两份护理费收据，但没有提供护理人员的身份证明及每天150元护理费是否合法的证据，该两份收据不是事实，收取的费用不合法。原告主张的营养费，没有单据予以证明，且被告为其垫付了5024元的营养费。原告请求交通费没有任何单据予以证明。原告没有证据证明其需要购置残疾用具，况且原告提交的鉴定意见书记载原告在2016年12月6日是使用双拐到鉴定所进行鉴定的，说明其使用双拐器具已能行走，故原告做完鉴定后才购买残疾用具是不合理的，该费用属于不合理费用支出。被告为原告支付医疗费营养费、护理费等各项费用合计81152元，而不是原告认为只支付了67000元医疗费。因事故发生时涉案电梯使用单位及维保单位分别是杜发亮及天禾公司，同时星光俱乐部、林伟江、陈华年不存在任何过错，不应对原告的损害承担任何赔偿责任。被告天禾公司辩称：原告提供的证据证明2016年8月1日凌晨从四楼乘坐电梯时发生的电梯事故，电梯在三楼停下时的开关门正常的，涉案电梯当时是正常运行的，原告没有证据证明涉案电梯当时出现故障急速下坠。根据民主派出所在2016年11月8日出具的证明也没有证明原告在电梯内受伤据电梯位置在哪里，故原告称电梯急速下坠的说法是一种错觉，与事实不符。故我方认为原告是在电梯正常运行过程中，在一楼停留时，电梯门在一楼发生故障突然停止运行而产生的冲击力受伤，至于电梯因何发生故障，导致电梯停止运行导致不能正常关门，可能因外力碰撞电梯门，或者电梯自然发生故障。原告将其受伤责任推给我方及星光俱乐部、林伟江、陈华年是欠缺依据的。另外事故发生时，事发电梯属于杜发良所有。电梯故障的原因可能是人为造成的，电梯门锁造成的。对鉴定意见书的鉴定意见有异议。经审理查明：2016年7月31日晚上，原告与朋友在被告星光俱乐部四楼男爵房唱歌。至8月1日凌晨1时许，原告和朋友在四楼乘坐电梯离开。由于电梯发生故障坠落，下坠至一楼，导致原告跌伤。经报警，赤坎分局民主派出所民警出警到现场，后120救护车将原告送到湛江中心人民医院住院治疗。原告入院诊断为左股骨节段性粉碎骨折，住院期间2016年8月1日至2016年12月8日共129天，住院期间进行左股骨骨折切开复位内固定术。原告共花费门诊医疗费2096.4元，住院医疗费105534.07元。其中，被告星光俱乐部垫付门诊医疗费2096.4元，住院医疗费67000元。另外，被告星光俱乐部支付外购人血白蛋白5024元，并支付2016年8月1日至2016年9月15日一人护理的费用6900元。医院建议加强营养，并出具护理证明证实原告住院期间需两人陪护。原告购买拐杖、助行器、厕椅、轮椅花费1710元。另查明：原告于2016年12月6日委托广东中博法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定，该所于2016年12月20日作出鉴定意见，认为原告损伤构成九级伤残,后续取出左股骨骨折内固定物的治疗费用为12000元。原告支付鉴定费用2500元。被告星光俱乐部对上述鉴定意见提出异议，同时申请对原告的伤残程度、后续医疗费进行司法鉴定。原告亦申请对其后续治疗住院费用、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定。本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年3月26日作出广申司鉴所[2017]临鉴字第538号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李雪梅的损伤构成八级伤残；2、李雪梅后续因左股骨骨折不连再次住院手术的治疗费用为60000元；3、李雪梅伤后的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，因骨不连后续行二期住院手术治疗的误工期、护理期、营养期根据临床治疗情况确定。被告星光俱乐部支付司法鉴定费2503元,原告支付司法鉴定费1069元。被告天禾公司对该鉴定意见不服，申请进行重新鉴定。再查明：被告星光俱乐部所为普通合伙企业，事故发生时，被告林伟江、陈华年为合伙人，各占50%股份。被告星光俱乐部所经营场所共五层楼，其中一至四层楼均为经营卡拉OK厅，该场所上下楼通道有步梯和电梯。被告天禾公司为涉案电梯的维保单位。又查明：原告为城镇居民。原告所请求的被扶养人生活费指其母亲吴玉莲、其丈夫的父亲陈真龙、其丈夫的母亲全凤莲的生活费。原告的母亲吴玉莲为湛江市第三运输公司退休职工。本院认为：本案属于公共场所管理人责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，被告星光俱乐部作为娱乐场所的经营者，亦是事故电梯的实际管理人、使用人，应当对前来消费的顾客负有安全保障义务。被告星光俱乐部未能发现电梯存在故障并及时采取安全防护措施，导致原告乘坐电梯时发生电梯下坠最终致使原告受伤，因此被告星光俱乐部应对原告所受损害承担赔偿责任。被告天禾公司作为电梯的维保单位，在进行维修保养过程中应当严格履行自己的义务、认真排除安全隐患，确保电梯安全运行，但被告天禾公司在对该电梯进行维修保养时未发现存在的安全隐患，从而出现电梯下坠造成原告人身损害，故被告天禾公司亦应对原告所受损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”的规定，原告请求被告天禾公司承担连带赔偿责任合法有据，本院予以支持。被告天禾公司抗辩电梯发生故障可能为外力碰撞所造成，但未能提供证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告星光俱乐部所为普通合伙企业，被告林伟江、陈华年为合伙人。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙对合伙企业债务承担无限连带责任。”的规定，原告请求被告林伟江、陈华年对被告星光俱乐部上述赔偿责任承担连带责任合法有据，本院予以支持。广东申正法医临床司法鉴定所于2018年3月26日作出的鉴定意见书，是经本院依法委托作出的，程序合法，依据充分，本院予以采信。关于被告天禾公司对该鉴定意见不服，申请进行重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”的规定，被告天禾公司没有提供证据证明该鉴定意见存在上述法律规定的情形，故其申请重新鉴定缺乏依据，本院不予准许。该事故给原告造成的经济损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。1、医疗费。根据原告提供的医疗票据，本院核实原告花费住院医疗费105534.07元，减除被告星光俱乐部垫付的住院医疗费67000元，原告自己支付38534.07。2、原告请求住院伙食补助费12900元（100元×129天）合法有据，本院予以支持。3、营养费。参照营养期为90天的鉴定意见，原告请求营养费按90天计算，本院予以支持。故本院酌情确认原告营养费为2700元（30元/天×90天）。4、交通费。鉴于原告治疗的客观需要，本院酌情确认为1935元（15元×129天）。5、护理费。参照医疗机构关于原告住院期间需两人陪护的意见，以及护理期为120日的鉴定意见。结合被告星光俱乐部已支付2016年8月1日至2016年9月15日（共46天）一个人的护理费用，本院确认原告的护理费用为23280元[120元/天×46天+120元/天×2人（120天-46天）]。6、误工费。原告为城镇居民，其没有提供充分证据证明其实际工作收入情况，故应按城镇居民人均可支配收入37684.3元／年标准计算误工费。参照原告伤后的误工期为300日的鉴定意见，原告请求误工天数按300日计算合法有据，本院予以支持。因此，本院确认原告误工费为30972元（37684.3元／年÷365天×300天）。7、残疾辅助器具费。结合原告的伤情，原告请求购买拐杖、助行器、厕椅、轮椅费用1710元合法有据，本院予以支持。8、残疾赔偿金。原告伤情构成八级伤残，故原告请求残疾赔偿金226105.8元（37684.3元／年×30%×20年）合法有据，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告对其丈夫的父、母亲没有法定的赡养义务，而原告的母亲吴玉莲为湛江市第三运输公司退休职工，故原告请求其丈夫的父亲陈真龙、母亲全凤莲以及其母亲吴玉莲的生活费缺乏法律依据，本院不予支持。9、精神损害抚慰金。原告伤情构成八级伤残的严重后果，对其精神造成较大压力，故本院酌情确认其精神损害抚慰金为15000元。10、鉴定费。根据原告提供的鉴定票据证实原告支付鉴定费用2500元给广东中博法医临床司法鉴定所，故本院对该费用予以确认。11、后续治疗费。参照原告后续因左股骨骨折不连再次住院手术的治疗费用为60000元的鉴定意见，原告请求后续治疗费60000元合法有据，本院予以支持。原告上述损失合计415636.87元（医疗费38534.07+住院伙食补助费12900元+营养费2700元+交通费1935元+护理费用23280元+误工费30972元+残疾辅助器具费1710元+残疾赔偿金226105.8元+精神损害抚慰金15000元+鉴定费用2500元+后续治疗费60000元）。因此，被告星光俱乐部应赔偿415636.87元给原告，被告林伟江、陈华年、天禾公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六、第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告湛江市赤坎新星光盛会自动式卡拉OK俱乐部于本判决生效之日起十日内赔偿415636.87元给原告李雪梅。二、被告林伟江、陈华年、湛江市天禾电梯有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告李雪梅其他的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8962.82元，由原告李雪梅负担1792.82元，被告湛江市赤坎新星光盛会自动式卡拉OK俱乐部负担7170元。司法鉴定费3572元，由原告李雪梅负担1069元，被告湛江市赤坎新星光盛会自动式卡拉OK俱乐部负担2503元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  黄龙飞人民陪审员  陈 添人民陪审员  程 兵二〇一八年八月十日书 记 员  张 骞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国合伙企业法》第二条“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙对合伙企业债务承担无限连带责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”