江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0381民初6187号原告:孟令娟，女，1990年2月23日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。委托诉讼代理人：许钦，江苏苏沂律师事务所律师。被告:王问夺，男，1961年12月16日生，汉族，新沂市人，住新沂市。原告孟令娟与被告王问夺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序由审判员肖影独任审判，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告孟令娟的委托诉讼代理人吴刚、许钦到庭参加诉讼，被告王问夺经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。孟令娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计44981.46元（医疗费10581.46元、住院伙食补助费1750元、营养费4250元、误工费15400元、护理费10000元、交通费1000元、车辆损失2000元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日20时许，被告王问夺驾驶苏Ｃ×××**号两轮摩托车，沿新沂市港头镇新圩村新修路由东向西行驶至新圩大桥上时，碰撞骑电动自行车的孟令娟，致原告孟令娟受伤和两车损坏。事故发生后，王问夺驾驶车辆逃逸。该事故经新沂市公安交巡警大队认定：被告王问夺负全部责任，原告孟令娟无责任。事故发生后，原告被送至新沂市中医院住院治疗35天，花费医疗费35081.46元，被告已经支付医疗费24500元，对于其他费用未予支付。被告王问夺驾驶的摩托车系逾期未检验、达到报废标准的机动车，且被告王问夺对其所有的肇事车辆未按照法律规定投保机动车第三者责任强制保险，故因本次交通事故对原告造成的各项损失，被告均应承担全部赔偿责任。王问夺未到庭，但于庭后提交书面答辩意见如下：1、对本案交通事故事实及责任认定没有异议；2、事故发生后，原告住院期间被告已经支付了24500元，该费用应予以扣除；3、原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失等计算标准过高，且缺乏事实和法律依据，应不予支持；4、原告的出院医嘱中建议休息治疗一个月，不存在壹人护理或者加强营养的医嘱证明。综上，原告诉请中主张的相关费用、赔偿项目和标准过高，对于超高部分请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：2018年5月21日20时许，被告王问夺驾驶苏Ｃ×××**号两轮摩托车，沿新沂市港头镇新圩村新修路由东向西行驶至新圩大桥时，碰撞骑电动自行车的孟令娟，致使孟令娟受伤和两车损坏。事故发生后，王问夺驾驶车辆逃逸。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队处理，认定王问夺负事故全部责任，原告孟令娟无责任。该事故责任认定，原、被告双方均无异议。事故发生后，孟令娟被送往新沂市中医院进行治疗，诊断伤情为硬膜下出血、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、肺挫伤、头皮血肿。孟令娟为此于2018年5月21日至6月25日在新沂市中医院住院35天，花费医疗费35081.46元。审理中，被告认为原告该医疗费中含有治疗与交通事故造成伤情无关的费用，但其对此既未提供证据证明，又未在本院给予的期限内提出鉴定申请。新沂市中医院向原告出具的病情证明书，载明：休息治疗叁个月，门诊定期复查，住院期间需壹人陪护，营养饮食。另查明，原告孟令娟系农村居民户口，原告孟令娟系徐州华宏特钢有限公司员工，自2015年起，一直在该公司上班，该公司当月工资于次月发放。原告孟令娟事发前半年期间的月平均工资为2597元（小数点后四舍五入，下同）,自2018年5月21日受伤后，工资一直未予发放。原告于2018年6月28日收到了其5月份的工资2010元。王问夺驾驶的苏Ｃ×××**号两轮摩托车的机动车状态为违法未处理、逾期未检验、达到报废标准，王问夺未就该车辆投保任何保险。事故发生后，被告王问夺已经先行赔付原告孟令娟医疗费损失共计24500元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的事故认定书、机动车信息查询结果单、医疗费发票、签购单、住院病案、住院费用明细、病情证明书、工作证、工资卡银行流水、劳动合同、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应依法承担赔偿责任。原告孟令娟因该次交通事故所造成的损失，有权依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”该次交通事故，经新沂市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告王问夺负事故全部责任，原告孟令娟无责任。综合双方的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定被告王问夺承担100%的事故责任，原告孟令娟无责任。依据庭审查明事实、相关法律及司法解释规定，原告孟令娟在该次交通事故中的损失为医疗费35081.46元，该医疗费损失被告虽有异议，但是在本院给予的期间内未提出鉴定申请，亦未提供证据予以证明，故本院对该医疗费予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费1750元，本院予以支持。关于原告主张的营养费、误工费、护理费，本院认为，原告受伤实际对其造成误工、护理、营养损失，结合原告的伤情需要、住院时间、出院原因、营养状况、治疗情况、出院医嘱、病情证明书记载情况、伤情恢复情况、实际护理情况等诸多实际因素，另参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）》等相关规定，本院确定原告因损伤出院后休息治疗期为90天（3个月），护理期、营养期为住院期间。结合原告实际误工、护理情况及其相关主张，本院确定原告的误工费为10457元[（2597元-2010元）+2597元/月÷30天×（24天+90天），其中（2597元-2010元）即2018年5月21日至2018年5月31日期间的误工费587元]、护理费为2800元（80元/天×35天）、营养费为1190元（34元/天×35天）。对原告孟令娟主张的交通费1000元，交通费用确有实际支出，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院予以支持。对于原告主张的车辆损失，因原告未提供相应的证据予以证明，本院难以支持。综上，原告孟令娟因该次交通事故造成的损失合计为52279元（医疗费35081.46元+住院伙食补助费1750元+误工费10457元+营养费1190元+护理费2800元+交通费1000元）。对于原告的上述损失，应由被告王问夺承担全部赔偿责任即赔偿52279元。因被告王问夺已付给原告24500元，故被告王问夺应再赔偿原告孟令娟医疗费等各项损失共计27779元（52279元-24500元）。对于原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王问夺于本判决生效后十日内赔偿原告孟令娟医疗费等损失共计27779元。二、驳回原告孟令娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告王问夺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇一八年八月二十八日书记员 刘育林