wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执767号 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：彭俊剑，北京友恒（武汉）律师事务所律师。 被执行人：汪宽霞，女，汉族，1977年5月生，住安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人王晓婷与被执行人汪宽霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）皖0503民初3549号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月29日向本院申请强制执行，执行标的为24395.71元及利息。本院于2017年3月29日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，根据查询反馈信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年八月五日 书记员 蒋 新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫0191执6664号杨红召、韩松贵、王利云：你们与吴风琴民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院于2018年3月29日作出的（2018）豫01民终4793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴风琴于2018年8月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向吴风琴偿还借款949204.48元，利息515101.63元。二、向吴风琴支付迟延履行期间的债务利息（自2018年6月24日至实际履行日止）。三、负担案件受理费、保全费18110元，申请执行费17225元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：(2018)豫0191执6664号账号：31×××36特此通知二〇一八年八月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执1665号之一 申请执行人：楼国勇，男，1972年10月14日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。 被执行人：林国军，男，1969年12月17日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：冼洁颜，女，1973年4月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人楼国勇与被执行人林国军、冼洁颜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初5300号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人限期内支付货款36480元及利息、负担受理费570元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年5月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统以及通过清远市不动产登记中心系统查询被执行人名下财产情况，发现被执行人冼洁颜名下有银行存款37050元，本院依法扣划上述存款。该款项除扣除本案执行费456元外，余款36594元已退付给申请执行人收取。 本院于2018年7月24日依法组织双方当事人进行执行听证，双方达成如下执行和解协议：一、双方确认：扣除法院应退付款项36594元外，被执行人林国军、冼洁颜尚欠申请执行人楼国勇本息共计6000元，申请执行人楼国勇同意放弃本案其余本息。二、申请执行人楼国勇同意被执行人林国军分期偿还上述欠款6000元，该款从2018年9月20日起于每月20日前偿还1000元直至2019年1月15日前全部清偿。上述各期款项可以由被执行人林国军通过微信转账方式支付给申请执行人楼国勇收取。三、如被执行人未能按照上述协议履行还款义务，申请执行人有权申请恢复执行。四、申请执行人楼国勇同意撤回本案执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执1665号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鑫 审判员 韦伟强 审判员 汤振东 二〇一八年八月二十日 书记员 潘伟烈
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初5090号 原告：青岛兴源物业管理有限公司，住所地青岛市市**燕儿岛路**。 法定代表人：李华，总经理。 被告：孙敬，女，1972年10月24日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：刘朋，男，1970年8月17日出生，汉族，住青岛市市**。 本院受理原告青岛兴源物业管理有限公司诉被告孙敬、被告刘朋物业服务合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费用，原告未在指定期限内预交案件受理费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 春 二〇一八年八月十日 书记员 鲁俐杉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0705执异字第40号 异议人（利害关系人）：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地池州经济技术开发区金安工业园，组织机构代码证：76689446-6。 法定代表人李正华，董事长。 申请执行人：吴忠义，男，住铜陵市。 被执行人：青阳县振华防务设备有限责任公司，住池州市青阳县经济开发区城南路**，组织机构代码证59572394-4。 法定代表人：张大千，总经理。 利害关系人（被执行人）：铜陵鼎容电子有限责任公司，住，住安徽省铜陵市义安区金桥工业园织机构代码证79359903-2。 法定代表人：王春琴，总经理。 利害关系人（被执行人）：陈向阳，男，公民身份证号码3407021967××××××××，住，住本区义安新村****/div> 利害关系人（被执行人）：铜陵市恒源创业投资有限责任公司，住本区名，住本区名流房地产大厦代码证59708747-8. 法定代表人：王建海，总经理。 本院在执行申请执行人吴忠义与被执行人青阳县振华防务设备有限责任公司借款合同纠纷一案中，2018年8月1日，异议人安徽龙云建设投资（集团）有限公司对本院作出的（2017）万0705执1238号之一执行裁定书中评估、拍卖青阳县振华防务设备有限责任公司名下的位于青阳县经济开发区城南路东侧办公楼、厂房等不动产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，申请执行人提交了书面答辩意见，现已审查终结。 异议人安徽龙云建设投资（集团）有限公司称，2018年6月19日，异议人知悉铜官区人民法院作出（2017）皖0705知1238号之一执行裁定，对被执行人位于池州市青阳县经济开发区城南路东侧办公楼、厂房等不动产进行评估、拍卖，认为该执行措施剥夺异议人的法定优先受偿权。理由，作为涉案工程的承包方，享有法定优先受偿权，无需另外予以明示，优于抵押权和其他债权。 申请执行人辩称，申请执行人吴忠义与被执行人青阳县振华防务设备有限责任公司借款合同纠纷一案，经铜官区人民法院审理，于2016年11月15日作出（2015）铜官民二初字第01718号民事判决书，确认申请执行人对青房地权证2013字第××号办公楼及厂房在401万元范围内享有优先受偿权，被执行人未履行，法院作出（2017）皖0705执1238号之一裁定，评估、拍卖该涉案资产。异议人所称优先权未经法院审理确认；2015年异议人已对涉案财产要求执行，池州中院（2015）池字第00096-2号执行裁定书，将该财产抵付给异议人，裁定中明确要优先扣除申请人的他项权利部分，余值归异议人，因他项权一直不能解除，池州中院又裁定撤销该抵债裁定，安徽省高级法院作出（2018）皖执1号执行裁定书，又明确申请人的优先权；异议人的优先权应当在合理期限内提出，并经法院审理认定。 被执行人青阳县振华防务设备有限责任公司辩称，认可异议人的执行异议请求。 本院经听取当事人意见，调阅执行卷宗，审查查明：申请执行人吴忠义与被执行人铜陵鼎容电子有限责任公司、被执行人告陈向阳、被执行人铜陵市恒源创业投资有限责任公司、被执行人青阳县振华防务设备有限责任公司借款合同纠纷一案，本院2016年11月15日作出（2015）铜官民二初字第01718号民事判决书，判决:一、铜陵鼎容电子有限责任公司于本判决生效后三日内一次性归还吴忠义的借款本金300万元及利息101万元，总计人民币401万元；二、吴忠义对青阳县振华防务设备有限责任公司青房地权证2013字第××号办公楼及厂房在上述判决第一项判决内容范围内有优先受偿权；三、陈向阳、铜陵市恒源创业投资有限责任公司在青阳县振华防务设备有限责任公司提供的抵押物2013字第××号办公楼及厂房折价成变卖、拍卖所得款项不能足额清偿上述判决第一项内容范违内承担连带担保责任，各保证人承担保证责任后，有权向被告铜陵鼎容电子有限责任公司行使追偿权。因被执行人不履行，申请执行人申请执行。执行中查明，青阳县振华防务设备有限责任公司，房屋位于青阳县经济开发区城南路东侧办公楼、厂房，产权证号201300001044，抵押给吴忠义。本院于2017年6月12日作出（2017）皖0705执1238号执行裁定书，并于同月13日向青阳县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封上述不动产（此前本院已查封），取得财产处置权，于2018年5月26日作出（2017）皖0705执1238号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人青阳县振华防务设备有限责任公司上述不动产。 又查，安徽龙云建设投资（集团）有限公司与青阳县振华防务设备有限责任公司、张大千、张益龙建设工程施工合同纠纷一案，池州市中级人民法院于2016年1月28日作出（2015）池执字第00096-2号执行裁定书，确认，因对青阳县振华防务设备有限责任公司土地、房产拍卖流拍，当事人双方达成执行和解，对上述不动产按1300万元的价格抵偿给安徽龙云建设投资（集团）有限公司；上述不动产存在他项权，约定由青阳县振华防务设备有限责任公司解决，裁定（扣除他项权的余值后）抵债，并过户；申请执行人对该裁定提出执行异议，池州市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）皖17执异3号执行裁定书，认定（2015）池执字第00096-2号执行裁定书在未妥善处理抵押权情况下即将该不动产抵偿与他人应属不当，且抵押权的存在导致该不动产无法过户，致裁定内容不能实际履行，裁定予以撤销；青阳县振华防务设备有限责任公司、张大千、张益龙（张大千之父）不服，提出复议2018年1月31日安徽省高级人民法院作出（2018）皖执复1号执行裁定书，认定吴忠义对青房地权证2013字第××号办公楼及厂房在401万元范围内享有优先受偿权，裁定驳回各复议人的复议申请，维持池州市中级人民法院（2017）皖17执异3号异议裁定。 本案争议的焦点问题是：1、吴忠义对青房地权证2013字第××号办公楼及厂房在401万元范围内享有优先受偿权是否合法；2、异议人（利害关系人）安徽龙云建设投资（集团）有限公司是否有优先受偿权 本院认为，吴忠义对青房地权证2013字第××号办公楼及厂房在401万元范围内享有优先受偿权，既有抵押权登记，亦为生效法律文书确认，该优先受偿权有效；异议人（利害关系人）安徽龙云建设投资（集团）有限公司提出在建工程优先受偿权，未提供相关证据证明，且系实体事由的争议，不属于执行审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议，维持本院作出的作出（2017）皖0705执1238号之一执行裁定中评估、拍卖不动产的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长  俞金文 审判员  陈金灿 审判员  华时来 二〇一八年八月二十七日 书记员  龚 伟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第七条：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、…等执行措施。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1322执异21号 异议人（被执行人）：陆广明，男，1965年4月11日出生，壮族，户籍地广西象州县。 异议人（被执行人）：广西广明房地产开发有限公司，住所地：广西象州县象州镇莲城路**，统一社会信用代码91450100690247827T。 法定代表人：陆广明，该公司董事长。 异议人（被执行人）：象州象鹏贸易有限责任公司，住，住所地：广西象州县象州镇莲城路**一社会信用代码91451322587101280W。 法定代表人：陆安成，该公司总经理。 申请执行人：梁乃北，男，1986年3月3日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人：张玄锋，男，1979年2月12日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行梁乃北申请执行陆广明、广西广明房地产开发有限公司、象州象鹏贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依申请人张玄锋的申请，于2018年3月14日作出（2018）桂1322执212号执行裁定书，追加张玄锋为该案的申请执行人。异议人陆广明、广西广明房地产开发有限公司、象州象鹏贸易有限责任公司于2018年6月4日向本院提出执行异议，并提供相应的证据。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人张玄锋作为债权转让合同权利受让人，申请法院变更申请执行人主体，法院在对变更申请的审查中，应坚持形式审查为主的原则，至于债权转让合同是否违法的问题，因涉及当事人实体权利，执行程序不非审查判断和解决该问题的适当程序，法院不宜在执行程序中直接依职权审查并认定债权转让合同是否违法。因此张玄锋依据债权转让合同，向本院申请变更其为本案申请执行人并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）陆广明、广西广明房地产开发有限公司、象州象鹏贸易有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向来宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 区禹泉 审 判 员 梁利斌 审 判 员 苏文科 二〇一八年八月二十八日 法官助理 兰 洁 书 记 员 陆丽吉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执1644号之四 被执行人于江飞。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院(2018)鲁1082执1644号之四裁定书，于2018年08月23日向被执行人于江飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于江飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于江飞在中国民生银行50×××12账户内存款人民币55588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋春霖 二〇一八年八月二十三日 书记员  卞 飞
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0781执630号 申请执行人：关耀强，男，1954年3月3日出生，汉族，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：潘文武，广东金硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘祺玮，广东金硕律师事务所律师。 被执行人：梁杏梅，女，1974年8月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院在执行申请执行人关耀强与被执行人梁杏梅追索劳动报酬纠纷一案，本院根据申请执行人关耀强的请求，于2018年3月9日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付劳动报酬18014元并承担本案申请执行费313元。申请执行人关耀强于2018年8月22日向本院提起撤销执行的申请。 本院认为，申请执行人关耀强撤销执行申请是其真实意思表示，属其对权利自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0781执630号案件的执行。 被执行人不按约定履行义务时，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 威 审 判 员  林小聪 人民陪审员  曹艳华 二〇一八年八月三十日 书 记 员  梁小凤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执1644号之三 被执行人于江飞。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院(2018)鲁1082执1644号之三裁定书，于2018年08月23日向被执行人于江飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于江飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于江飞在交通银行62×××18账户内存款人民币55588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋春霖 二〇一八年八月二十三日 书记员  卞 飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1664号申请执行人：山东罗億包装制品股份有限公司，住所地，淄川区。被执行人：王丽芬，女，1969年12月29日出生，现住张店区。被执行人：赵霞，女，1970年1月25日出生，现住张店区。淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王丽、芬赵霞徐名下价值259380.71元的财产（详见查封清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  司志皓二〇一八年八月二十七日书记员  高 万
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初7273号 原告：邬红，女，1963年5月30日出生，满族，住南宁市青秀区。 原告：冯昕，女，1989年1月28日出生，满族，住浙江省杭州市下城区。 两原告共同委托代理人：梁军华，广西诺尔律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。 被告：广西恒大企业集团有限公司，住所地：南宁市秀厢大道**北湖安居小区综合楼。 法定代表人：甘耀恒。 委托代理人：陈炜声，广西桂南律师事务所律师。 委托代理人：兰科发，公司职员。 原告邬红、冯昕诉被告广西恒大企业集团有限公司（以下简称广西恒大公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告邬红、冯昕的委托代理人梁军华、卢星宇，被告广西恒大公司的委托代理人陈炜声、兰科发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邬红、冯昕向本院提出诉讼请求：1、被告在本案判决生效之日起十五日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金3170.8元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告已签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的房产。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后一定时期内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不退房，出卖人按已付房价款的约定比例向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款，被告也将商品房交付原告使用，但被告未按合同约定，导致原告未能取得房地产权属登记证书。被告的违约行为已经严重损害原告的合法权益，请求判如所请。 被告广西恒大公司辩称：1、不能认定被告违约，起初不能办证的原因是市政排污管道问题，现在是施工单位不配合，不能办证是客观原因造成，现被告也经过多方努力，有部分已经可以办证和正在办理过程，有一小部分正在跟施工单位结算，我方一直在与房管部门协调，通过交纳保证金的方式加快给业主办证，被告于施工单位结算后会尽快申办原告的房产证，加快办证进度，已经在各栋楼张贴有公示。2、未能办证是客观原因造成，因此就不能支持原告要求的违约金，假设法院认定被告违约，那么原告起诉要求支付违约金是否超过诉讼时效由法院认定。我方主张应以原告实际收房和公告中以较早的日起为起算点。 经审理查明：2009年8月2日，原告邬红、冯昕（买受人）与被告广西恒大公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于南宁市，房屋总价款634161元。合同第八条“交付期限”约定，出卖人应在2011年9月30日前，将具备下列第1种条件的商品房交付买受人使用：该商品房经建设单位（出卖人）、施工单位、设计单位、勘察单位、监理单位五方验收合格。合同第十五条“关于产权登记的约定”约定，出卖人应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，房地产权属证书的办理由买受人自行向产权登记机关申请办理。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。上述合同签订后，原告向被告付清了房屋价款，原告于2014年9月21日与被告办理房屋交接手续。 另查明：涉案商品房所在的恒大·苹果园金色阳光23号楼已取得南房预字（2008）第470号《商品房预售许可证》，并于2014年9月5日经施工、勘察、设计、监理、建设单位五方验收合格。 本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据合同第十五条的约定，被告应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现双方于2014年9月21日办理房屋交接手续，则被告应于交付房屋后的1095日内，即至2017年9月20日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但至今被告仍未能完成报备案义务，确已构成违约。被告辩称未能完成该义务系因市政排污管道问题及施工单位不配合所致，但被告对此未能举证证明，且根据合同相对性的原则，被告因合同外第三人的原因造成违约的，仍应向原告承担违约责任，故被告的该项抗辩意见，不能成立，本院不予采纳。根据合同约定，被告应继续履行合同，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 关于原告主张的违约金是否已经超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告未能在2017年9月20日前完成报备案义务，原告自2017年9月21日开始知道或应当知道其权利被侵害，现原告于2018年6月26日向本院起诉主张权利，未超过诉讼时效，根据《商品房买卖合同》第十五条之规定，被告应向原告支付违约金3170.8元（634161元×0.5%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西恒大企业集团有限公司应于本案判决生效之日起六十日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告广西恒大企业集团有限公司应向原告邬红、冯昕支付违约金3170.8元。 案件受理费50元，由被告广西恒大企业集团有限公司负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  胡晓明 人民陪审员  康海桥 二〇一八年八月三十日 书 记 员  覃小菊 附法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执332号 申请执行人:广州优美生物科技有限公司。住所地：广州市番禺区Ｘ×××××。 法定代表人：孙晓刚，职务：总经理。 被执行人：佛山市粤金丰饲料有限公司。住所地：佛山市三水区Ｘ×××××。 法定代表人：张何坚。 申请执行人广州优美生物科技有限公司与被执行人佛山市粤金丰饲料有限公司借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第6442号裁决书已发生法律效力。依照该裁决：佛山市粤金丰饲料有限公司应向广州优美生物科技有限公司支付13000元及利息、仲裁费等。因被执行人佛山市粤金丰饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人广州优美生物科技有限公司的申请，本院于2018年3月2日立案执行。 案件执行过程如下： 一、本院于2018年3月16日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人逾期未履行债务，故本院依法将其纳入失信被执行人名单。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院于2018年8月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、2018年8月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的14690元未能执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤06执332号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇一八年八月三十日 法官助理肖建国 书记员林木桃
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0902执748号 沧州华升现代铸业有限公司: 申请执行人孙新勇与被执行人沧州华升现代铸业有限公司劳动争议、人事争议一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1598号行政裁定书已发生效力。本院于2018年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。 开户银行：上海浦发银行沧州分行 户名：沧州市新华区人民法院 账号：21×××17 特此通知 二〇一八年八月二十四日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 本院地址：沧州市永济路28号邮编：061000 联系人：吴鹏联系电话：0317-31××××2
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤20执201号 申请执行人：伍惠颜,女,1964年8月29日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：李泽民,男,1991年2月23日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人伍惠颜与被执行人李泽民民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第15552号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决内容，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人伍惠颜清偿借款本金32000元及其利息，并承担相应的律师费及仲裁费。上述暂计共43960元。由于被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，但被执行人既未主动履行，也未向本院申请财产。同时，经本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。本院依法委托江门市中级人民法院查封被执行人名下的车牌号码为粤Ｊ×××××的小汽车一辆（未实扣押），江门市交警支队查实该车达到报废标准，公告牌证作证。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 本院认为：经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤20执201号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年八月二十九日 书记员  黄毅斌
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0102民初5368号 申请人：河北宇辰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区体育北大街**。 被申请人：刘子锋，男，1984年5月19日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告河北宇辰房地产开发有限公司（以下简称宇辰地产公司）与被告刘子锋房屋买卖合同纠纷一案，申请人宇辰地产公司于2018年8月24日向本院申请财产保全，请求查封刘子锋名下的涉案房产。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘子锋名下位于石家庄市长安区房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉峰 二〇一八年八月二十四日 书记员  王世央
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀06破申8号 申请人风帆有限责任公司，住所河北省保定市富昌路**。 法定代表人刘宝生，该公司董事长。 委托代理人席红印，该公司法律顾问。 被申请人保定风帆光伏能源有限公司，住所河北省保定市鲁岗路**。 法定代表人韩军，该公司董事长。 委托代理人孔英。 委托代理人周红。 2018年7月25日，风帆有限责任公司以保定风帆光伏能源有限公司拖欠其37057396.49元未偿还、保定风帆光伏能源有限公司不能清偿到期债务、并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对保定风帆光伏能源有限公司进行破产清算。本院于2018年7月30日通知了保定风帆光伏能源有限公司。保定风帆光伏能源有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，截止2016年9月30日，保定风帆光伏能源有限公司共计拖欠风帆有限责任公司款项37057396.49元。保。保定风帆光伏能源有限公司住所在河北省保定市鲁岗路**定代表人韩军，注册资本美元1000万元，实收资本美元1000万元，公司类型为有限责任公司（中外合资），经营范围为研发、设计、制造、销售非晶硅薄膜电池及配套产品，并提供安装服务，股东为风帆有限股份公司（2016年更名为风帆有限责任公司）、美国AmelioSolar,lnc，经营期限自2008年11月24日至2028年11月23日，成立日期为2008年11月24日，登记机关为保定市工商行政管理局。截至2018年5月底，保定风帆光伏能源有限公司资产总额合计265.69万元，负债总额合计3788.80万元，所有者权益合计负3532.10万元。 本院认为，申请人风帆有限责任公司对被申请人保定风帆光伏能源有限公司享有到期债权，被申请人保定风帆光伏能源有限公司属于破产适格主体，因其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，应当受理风帆有限责任公司对保定风帆光伏能源有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理风帆有限责任公司对保定风帆光伏能源有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 王红哲 审 判 员 郑金梁 二〇一八年八月十五日 法官助理 佟锡尧 书 记 员 边 塞
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1802执3571号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码×××94Ｋ。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师助理。 被执行人：清新滨矿房地产开发有限公司栢兰德金菱酒店，住，住所地清远市清新区太和镇清新大道**一社会信用代码×××58Ｙ。 主要负责人：钟景华。 被执行人：清新滨矿房地产开发有限公司，住所，住所地清远市清新区太和镇清新大道**号:441827000018217。 法定代表人：钟景华。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人清新滨矿房地产开发有限公司栢兰德金菱酒店、清新滨矿房地产开发有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初1492号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人限期内赔偿39831元及负担案件受理费400元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年11月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统以及通过清远市不动产登记中心、房产交易中心等部门查询被执行人名下财产情况，无发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2018年7月24日依法组织双方当事人进行执行听证，双方达成如下执行和解协议：一、双方确认被执行人清新滨矿房地产开发有限公司栢兰德金菱酒店尚欠申请执行人中国音像著作权集体管理协会共计38000元，申请执行人同意放弃本案其余款项。二、被执行人清新滨矿房地产开发有限公司栢兰德金菱酒店承诺于2018年9月30日前一次性支付38000元给申请执行人中国音像著作权集体管理协会。三、如被执行人未能按照上述协议履行还款义务，申请执行人有权按原生效判决申请恢复执行。四、申请执行人中国音像著作权集体管理协会同意撤回本案执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 本院（2017）粤1802执3571号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鑫 审判员 韦伟强 审判员 汤振东 二〇一八年八月十四日 书记员 潘伟烈
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1921执794号 申请执行人：景瑞珍，女，1971年8月17日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人:卢刚，男，1984年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行申请执行人景瑞珍与被执行人卢刚“追索劳动报酬款”一案中，经查，根据本院（2018）川1921刑初54号刑事判决书，被执行人卢刚应支付申请执行人景瑞珍工资款3407.00元，但被执行人卢刚至今未履行。本院通过查询，未查到被执行人卢刚可供执行财产，申请执行人景瑞珍也未能提供被执行人卢刚可供执行的财产线索，本院已将被执行人卢刚纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  杨 斌 人民陪审员  刘晓梅 二〇一八年八月四日 书 记 员  朱腾杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1082执1579号之一 被执行人彭永壮。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院(2018)鲁1082执1579号之一裁定书，于2018年08月15日向被执行人彭永壮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭永壮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭永壮在中国农业银行62×××79账户内存款人民币434175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋春霖 二〇一八年八月十五日 书记员  卞 飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2018）内07民终796号上诉人（原审原告）：宫守红，女，1962年11月1日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：杜成清，呼伦贝尔市海拉尔区司法局建设镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：蔺相福，男，1972年1月25日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。上诉人宫守红因与被上诉人蔺相福合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款关于"经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理"的规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。宫守红上诉请求：请求撤销一审判决，改判蔺相福给付宫守红违约金80000元。事实和理由：宫守红与蔺相福合伙期间，因宫守红比蔺相福多出资50000元，扣除需要交付的10000元税金，双方约定蔺相福给付宫守红40000元出资款，银行卡及密码由宫守红管理，但蔺相福未给付宫守红40000元出资款，违反了双方约定，故蔺相福应当按照合同约定，给付宫守红双倍违约金。综合以上事实和理由，请求二审法院支持宫守红的上诉请求。蔺相福辩称，蔺相福不存在违约事实，蔺相福负责合伙工程的全部工作，并已经给付宫守红工程款69800元，宫守红的诉讼请求无事实依据，请求二审法院维持一审判决，驳回宫守红的上诉请求。宫守红向一审法院起诉请求：要求蔺相福给付宫守红合伙期间违约金（双倍）80000元。一审法院认定事实：2016年9月，宫守红、蔺相福在××旗实施住户甬道建设、路面硬化工程，承包方式为包工包料。2016年11月25日，双方签订建设工程双方合作承包合同书，2017年1月16日，签订建设施工合同，约定的内容为"××旗兴安镇太平桥村永道合同，合伙人宫守红和蔺相福共同承包此工程，由宫守红出资，共187346元，整体工程款为陆拾万元整，政府拨款合伙人平分。所欠沙子、水泥、工人工资及修理费由蔺相福承担，以票据为准，最后核算；另外6696元为外出办事费用，由合伙人宫守红一人出资的，现使用营业执照是蔺相福的，合同由合伙人共同签署，合同签完后，当日由蔺相福付给宫守红四万元整，税金由合伙人共同出资，卡和密码由出资人宫守红一人管理，拨款时双方到场共同拿钱，如果持有执照人修改卡密码，后果蔺相福承担，赔给合伙人宫守红双倍的补偿金。"，合同签订当天，蔺相福并未给付宫守红40000元，于2017年1月25日支付宫守红49800元，后支付20000元，共计给付69800元。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，宫守红主张蔺相福构成违约，应赔偿宫守红双倍的补偿金（40000×2=80000元），从宫守红提交的建设施工合同内容来看，双方对40000元是出资款还是拨付的工程款，约定不明，且合同内容"当日由蔺相福付给宫守红四万元整，"与下一行"赔给合伙人宫守红双倍的补偿金"，两者不具备法律上的因果关系，即双方未明确约定双倍补偿金是基于40000元还是另外拨付的工程款，故该院对宫守红关于要求蔺相福给付合伙期间违约金（双倍）80000元的诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告宫守红的诉讼请求。案件受理费1800元，由原告宫守红负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，虽然宫守红与蔺相福签订的合同名为建设施工合同，但综合本案事实，本案实际是因宫守红与蔺相福在开展合伙事务时引发的争议，故本案应定性为合伙协议纠纷。本案的争议焦点为蔺相福是否应给付宫守红违约金80000元。宫守红主张蔺相福应给付其违约金80000元，其依据为双方于2017年1月16日签订的建设施工合同，但该合同关于违约金及给付款的约定内容为"合同由合伙人共同签署，合同签完后，当日由蔺相福付给宫守红四万元整，税金由合伙人共同出资，卡和密码由出资人宫守红一人管理，拨款时双方到场共同拿钱，如果持有执照人修改卡密码，后果蔺相福承担，赔给合伙人宫守红双倍的补偿金"。宫守红主张该40000元应为蔺相福给付宫守红的出资款，因合同对该款项性质并未作出明确约定，而根据已查明的事实，蔺相福2017年1月25日支付宫守红49800元，后支付20000元，共计给付69800元。虽然宫守红认为蔺相福后期给付的该两笔款项为工程款，与出资款无关，但宫守红并未提出充分证据证实其该项主张。故本院对宫守红的该项上诉理由不予支持。另外，虽然蔺相福并未于签订合同当日给付宫守红40000元，但根据双方合同约定，亦无法确认该情形系给付宫守红双倍补偿金的前提条件，且综合蔺相福的付款日期、付款数额等事实，蔺相福并非拒不履行或明显消极履行合同约定义务，宫守红在接收蔺相福付款时亦未提出异议。综合以上理由，本院对宫守红的上诉请求不予支持，一审法院判决驳回宫守红要求蔺相福给付违约金的诉讼请求，并无不当。综上，因宫守红并未提交相应证据证实其主张，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于"当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果"的规定，宫守红应承担举证不能的法律后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人宫守红负担。本判决为终审判决。审判长 李洪波审判员 王丽英审判员 印 帅 二○一八年八月十三日书记员 吴 双附本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执54号之二申请执行人：莱芜市地鑫经贸有限公司，住所地，莱城区。法定代表人：蔡玉芬，董事长。被申请人：淄博永新化工有限公司，住所地，淄博市淄川区。法定代表人：蒲铂，董事长。山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2584号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人淄博永新化工有限公司银行存款1740000.00元。本裁定送达后立即生效。执 行 员  杨 辉二〇一八年八月二十二日代理书记员  牛晓彤
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执3239号 申请执行人：黎彩虹，女，1968年3月5日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：李劲涛，广东明典律师事务所律师。 被执行人：陈成意，男，1964年10月6日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：黄惠芬，女，1971年9月25日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈嘉豪，男，1993年6月23日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：陈绮婷，女，1992年3月11日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市松岗路汽车检测站有限公司，住所地：清远市清城区凤城街道办沙田村民委员会柑仔园村过岗岭，统一社会社会信用代码：914418027709720765。 法定代表人：陈成意。 被执行人：清远市伟豪汽车维修有限公司，住所地：清远市清城区凤城街道办沙田村民委员会柑仔园村过岗岭（伟豪驾校内），统一社会社会信用代码：914418025682000565。 法定代表人：陈嘉豪。 被执行人：清远市伟豪机动车驾驶员培训有限公司，住所地：清远市清城区凤城街道办沙田村民委员会柑仔园村过岗岭教学楼首层南边******，统一社会社会信用代码：91441802789445815L。 法定代表人：陈成意。 被执行人：清远市长宝信息科技有限公司，住所地：清远市清城区凤城，住所地：清远市清城区凤城街道办沙田村民委员会柑仔园村过岗岭教学楼**1441802694731376C。 法定代表人：陈成意。 被执行人：清远市伟豪职业技术培训学校，住所地：清远市清城区沙田，住所地：清远市清城区沙田24418003249529219。 以上被执行人共同委托诉讼代理人：刘丽华，系被执行人清远市伟豪机动车驾驶员培训有限公司的行政总监。 申请执行人黎彩虹与被执行人陈成意、黄惠芬、陈嘉豪、陈绮婷、清远市松岗路汽车检测站有限公司、清远市伟豪汽车维修有限公司、清远市伟豪机动车驾驶员培训有限公司、清远市长宝信息科技有限公司、清远市伟豪职业技术培训学校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初2883号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人限期内共同向申请执行人黎彩虹偿还借款本金1182655元及利息（利息从2016年4月1日以1182655元为基数按年利率24%计算至还清之日止），负担案件受理费13656元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统，暂无发现被执行人名下有财产可供执行。 本院于2018年8月21日依法组织双方当事人进行执行听证，双方达成如下执行和解协议：一、申请执行人黄彩虹同意被执行人陈成意、黄惠芬、陈嘉豪、陈绮婷、清远市松岗路汽车检测站有限公司、清远市伟豪汽车维修有限公司、清远市伟豪机动车驾驶员培训有限公司、清远市长宝信息科技有限公司、清远市伟豪职业技术培训学校于2019年8月30日前一次性偿还借款本金1182655元及利息（利息从2016年4月1日以1182655元为基数按年利率24%计算至还清之日止）。二、如被执行人未能按照上述协议履行还款义务，申请执行人有权申请恢复执行。三、申请执行人黎彩虹同意撤回本案执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 本院（2018）粤1802执3239号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 鑫 审判员 韦伟强 审判员 汤振东 二〇一八年八月二十三日 书记员 潘伟烈
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初5878号 原告：李二明，男，1970年6月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：许国升，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许仲伟，男，1986年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。 负责人：洪荣辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶东候，男,该公司职员。 委托诉讼代理人：陈莘，女,该公司职员。 原告李二明与被告许国升、许仲伟、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告李二明于2018年8月31日向本院申请撤回对被告许仲伟的起诉。 本院认为，原告李二明自愿撤回对被告许仲伟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李二明撤回对被告许仲伟的起诉。 审判员  姚加奖 二〇一八年八月三十一日 书记员  王清清 －2－ －3－
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤06执恢47号 平安银行股份有限公司佛山分行、张伟健： 你们之间借款合同纠纷一案,佛山仲裁委员会作出的（2016）佛金仲字第424号仲裁裁决书已发生法律效力。由于张伟健没有履行生效法律文书确定的内容，平安银行股份有限公司佛山分行于2017年6月5日向本院申请强制执行，请求张伟健支付128362.88元及利息、罚息、律师费、公告费、仲裁受理费等，本院依法受理。案号为（2017）粤06执678号。在前次执行中，本院于2017年11月29日作出（2017）粤06执678号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请恢复执行，并提供了张伟健的财产线索。本院经审查，决定对本案恢复执行。 本院在执行过程中，经查，2018年3月7日，南海区人民法院向本院执行款账户划入213744.38元（来源于拍卖张伟健、朱园共有的位于佛山市南海区大沥镇Ｘ×××××产所得价款）。上述款项在扣除执行费2788元后，剩余执行款210956.38元划给申请执行人。2018年5月7日，申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行向本院提交《结案申请书》，称申请执行人申请执行所依据的佛山仲裁委员会（2016）佛金仲字第424号仲裁裁决书的内容已全部履行完毕，申请本院对本案执行结案。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇一八年八月十五日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽01民终6517号 上诉人(原审原告)：福州高新区投资控股有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇科技东路**福州高新区海西高新技术产业园创业大厦**，统一社会信用代码913501006830965571。 法定代表人：张文光，董事长。 委托诉讼代理人：黄岩平、陈春梅，福建大佳律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：北京网库信息技术股份有限公司，，住所地北京市海滨区北四环中路******统一社会信用代码91110108777071334E。 法定代表人：王海波，董事长。 上诉人福州高新区投资控股有限公司因与上诉人北京网库信息技术股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2018）闽0121民初1044号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人福州高新区投资控股有限公司于2018年8月23日，北京网库信息技术股份有限公司于2018年8月23日，分别向本院申请撤回上诉。 本院认为，福州高新区投资控股有限公司、北京网库信息技术股份有限公司分别撤回上诉，是对其权利的处分，在未发现该行为存在可能影响国家利益、社会公众利益或者他人的合法权益的情况，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人福州高新区投资控股有限公司、北京网库信息技术股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18048元，减半收取9024元，由上诉人福州高新区投资控股有限公司、北京网库信息技术股份有限公司各负担4512元；一审案件受理费按一审法院决定执行。 本裁定为终审裁定。 审判长  林秀榕 审判员  魏 昀 审判员  官永琪 二〇一八年八月二十四日 书记员  林 俊
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初5086号 原告：青岛兴源物业管理有限公司，住所地青岛市市**燕儿岛路**。 法定代表人：李华，总经理。 被告：孙敬，女，1972年10月24日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：刘朋，男，1970年8月17日出生，汉族，住青岛市市**。 本院受理原告青岛兴源物业管理有限公司诉被告孙敬、被告刘朋物业服务合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费用，原告未在指定期限内预交案件受理费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 春 二〇一八年八月十日 书记员 鲁俐杉
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0902执684号 牛玲玲： 申请执行人陈鑫与被执行人牛玲玲探望权纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2013）新民初字第00014号之一民事裁定书已发生效力。本院于2018年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。 开户银行：上海浦发银行沧州分行 户名：沧州市新华区人民法院 账号：21×××17 特此通知 二〇一八年八月十日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 本院地址：沧州市永济路28号邮编：061000 联系人：吴鹏联系电话：0317-31××××2
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0902执678号 孙永超： 申请执行人沧州市国土资源局与被执行人孙永超行政非诉案由一案，沧州市新华区人民法院（2016）冀0902行审22号行政裁定书已发生效力。本院于2018年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。 开户银行：上海浦发银行沧州分行 户名：沧州市新华区人民法院 账号：21×××17 特此通知 二〇一八年八月八日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 本院地址：沧州市永济路28号邮编：061000 联系人：吴鹏联系电话：0317-31××××2
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0102民初5430号原告：济南水务集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：魏洪军，经理。被告：山东省水利厅，住所地济南市。法定代表人：刘中会，厅长。原告济南水务集团有限公司与被告山东省水利厅供水合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。原告济南水务集团有限公司在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南水务集团有限公司撤回起诉处理。审判长  闫秋芹二〇一八年八月十日书记员  张 静
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）琼96刑终294号 原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 上诉人（原审被告人）符东明（绰号“么黑”），男，1994年11月14日出生，汉族，海南省澄迈县人，中专文化，无业，住澄迈县。因本案于2017年6月24日被羁押，同年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。 辩护人林永宗，海南颖川律师事务所律师。 海南省澄迈县人民法院审理海南省澄迈县人民检察指控原审被告人符东明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2018年6月20日作出（2018）琼9023刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人符东明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审阅卷宗，讯问上诉人符东明，听取辩护人林永宗的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人符东明于2017年6月23日办理登记手续后入住澄迈县福山镇一峰旅馆302房，次日在该宾馆续住。同年6月24日下午，符东明相继邀约廖某、李某到一峰旅馆302房间吸食毒品。当天下午，符东明和蔡某通过电话联系确定了交易毒品的数量和数额。之后，蔡某来到福山镇金盛旅租门口等候符东明，符东明稍后过来将蔡某带到福山镇一峰旅馆302房。后符东明和蔡某、廖某、李某一起在该房间内吸食毒品。当天晚上8点多，符东明出门拿毒品，出门时拿了蔡某的100元钱（该笔费用被二人商量冲抵毒资）当油费，回来时和潘某及潘某的女友刘某一起来到一峰旅馆302房间，晚上10时许，蔡某在该房间内以人民币1800元的价格向符东明购买了1包甲基苯丙胺。随后，公安民警赶到现场，将正在进行毒品交易的符东明和蔡某抓获，并现场抓获吸毒人员廖某、李某。公安民警在案发现场从蔡某处扣押到交易的1包毒品甲基苯丙胺（净重9.42克）和现金人民币1700元，从符东明处扣押到1部手机、1把电子秤和12包毒品甲基苯丙胺（净重共计32.97克）。 原判认定上述事实的证据有：公安机关制作的现场勘验笔录、称重笔录、取样笔录和辨认笔录，依法扣押在案的毒品甲基苯丙胺13包和手机1部、电子秤1把、现金人民币1700元，鉴定机构出具的对扣押在案的毒品的鉴定意见，公安机关出具的抓获经过、现场检测报告书和办案说明，依法提取的手机通话清单、户籍资料等书证，证人蔡某、李某、廖某、潘某、刘某、吴某的证言，被告人符东明的供述和辩解等证据材料。 原判认为，被告人符东明无视国家法律，非法贩卖毒品甲基苯丙胺42.39克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人符东明还一次容留三人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。鉴于被告人符东明到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决：一、被告人符东明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利四年，并罚金人民币40000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币45000元。二、本案扣押的13包毒品，予以没收，由扣押机关处理；扣押赃款人民币1700元，予以没收，由扣押机关上缴国库；未随案移送的手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库；未随案移送的电子秤1台，予以没收。 上诉人符东明对原判认定的主要犯罪事实和罪名不持异议，但上诉称：1、原判认定他贩卖毒品的数量为42.39克不当，他仅贩卖9.42克甲基苯丙胺给蔡某，公安民警从其身上扣押的32.97克甲基苯丙胺不应计算在贩卖毒品的数量当中。2、原判对其量刑过重，请求二审法院从轻改判。 辩护人提出的辩护意见是：本案没有证据和相关线索证明公安民警从上诉人符东明身上扣押到的32.97克甲基苯丙胺是符东明准备用于贩卖，原判将该部分毒品认定为符东明贩卖毒品的数量依据不足，请求二审法院改判认定上诉人符东明贩卖甲基苯丙胺的数量，并依据改判后的毒品数量依法对上诉人符东明量刑。 经审理查明：原判认定原审被告人符东明于2017年6月24日在澄迈县福山镇一峰旅馆302房内容留廖某、李某、蔡某等人吸食毒品，并以人民币1800元的价格将1包净重9.42克的甲基苯丙胺贩卖给蔡某，以及公安民警依法从符东明处查获12包净重共计32.97克甲基苯丙胺的事实清楚，原判采信的证据确实、充分，本院亦予以确认，作为定案的根据。 关于上诉人符东明及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，根据最高人民法院《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定：“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。”因此，公安民警从符东明处查获12包净重共计32.97克甲基苯丙胺，应当一并计算为符东明贩卖毒品的数量。公安民警抓获符东明时，还从符东明处查获到分装毒品工具电子秤和已经分装成十余小包的甲基苯丙胺，也足以认定符东明携带的毒品是为了贩卖，应当以贩卖毒品罪对上诉人符东明定罪处罚。上诉人符东明及其辩护人提出的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。此外，原判在量刑时已考虑符东明贩卖毒品的种类、数量，容留他人吸毒的人数、次数，以及认罪态度等量刑情节，根据符东明犯罪的事实和情节，原判以犯贩卖毒品罪判处其有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利四年，并罚金人民币40000元；以容留他人吸毒罪判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；两罪并罚决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币45000元，量刑适当。上诉人符东明提出原判对其量刑过重的上诉意见不成立，本院亦不予采纳。 本院认为，上诉人符东明为牟取非法利益而贩卖甲基苯丙胺42.39克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人符东明还为他人吸食毒品提供场所等便利条件，在其租住的旅馆容留多人吸毒，其行为又构成容留他人吸毒罪。上诉人符东明犯数罪，依法应当数罪并罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人符东明的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄亮锡 审 判 员 陆 宁 审 判 员 符 强 二〇一八年八月十五日 法官助理 林 哲 书 记 员 胡敬翔 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖05执90号之三 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市寿春路**。 负责人：胡贵生，该公司经理。 被执行人安徽李营子班台子矿产品销售有限公司，住，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路**－1803/div> 法定代表人：费国彬，该公司经理。 被执行人安徽李营子班台子矿业有限公司，住，住所地安徽省霍邱县周集镇新矿村/div> 法定代表人：孙宝荣，该公司经理。 被执行人俞汗青，男，1963年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 被执行人杨莉莉，女，1973年5月29日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司与安徽李营子班台子矿产品销售有限公司、安徽李营子班台子矿业有限公司、俞汗青、杨莉莉借款合同纠纷一案中。经执行调查，被执行人安徽李营子班台子矿产品销售有限公司、安徽李营子班台子矿业有限公司、俞汗青、杨莉莉名下无银行存款和动产可供执行；被执行人俞汗青、杨莉莉名下位于上海市东大名路888弄12号1201室的不动产经过司法拍卖程序，最终因无人报名、无人竞价导致流拍。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司表示不能接受以物抵债（资产转让的相关资料正在办理交接手续），但同意人民法院对案件依法终结本次执行程序，待发现可供执行的财产线索再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省马鞍山市中级人民法院（2016）皖05民初53号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭培鸿 审 判 员  韩丁站 代理审判员  戚冬冬 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  骆祺升
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0705执973-1号 申请执行人李保贵，女，1980年10月2日出生，汉族，住江门市新会区司前镇圩镇庙前圩**，身份证号码：4407821980********。 被执行人凌值恩，男，1975年3月18日出生，汉族，户籍住所地江门市新会区大泽镇圩镇河滨路**，现住江门市新会区会城帝临路****506，身份证号码：4407211975********。 关于申请执行人李保贵与被执行人凌值恩离婚纠纷一案，本院于2018年4月9日立案执行，要求被执行人履行（2016）粤0705民初706号民事判决书第三项的义务。 经审查，本院（2016）粤0705民初706号民事判决书判决第三项确认申请执行人李保贵有探视儿子凌浩彬的权利，但对探望权的行使时间、期限、方式、地点不明确，本案无法继续执行。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2016）粤0705民初706号民事判决书判决第三项确认申请执行人李保贵有探视儿子凌浩彬的权利，但没有明确具体的行为、履行的方式，执行内容不明确。因此，对申请执行人李保贵的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李保贵的执行申请。 本裁定送达后立即生效力 审判长  梁少文 审判员  李毅明 审判员  曾国亮 二〇一八年八月十六日 书记员  刘兆东
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初7288号 原告：苏岗，男，1971年8月3日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人：梁军华，广西诺尔律师事务所律师。 委托代理人：卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。 被告：广西恒大企业集团有限公司，住所地：南宁市秀厢大道**北湖安居小区综合楼。 法定代表人：甘耀恒。 委托代理人：陈炜声，广西桂南律师事务所律师。 委托代理人：兰科发，公司职员。 原告苏岗诉被告广西恒大企业集团有限公司（以下简称广西恒大公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告苏岗的委托代理人梁军华、卢星宇，被告广西恒大公司的委托代理人陈炜声、兰科发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏岗向本院提出诉讼请求：1、被告在本案判决生效之日起十五日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付违约金779.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告已签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建设的房产。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后一定时期内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不退房，出卖人按已付房价款的约定比例向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款，被告也将商品房交付原告使用，但被告未按合同约定，导致原告未能取得房地产权属登记证书。被告的违约行为已经严重损害原告的合法权益，请求判如所请。 被告广西恒大公司辩称：1、不能认定被告违约，起初不能办证的原因是市政排污管道问题，现在是施工单位不配合，不能办证是客观原因造成，现被告也经过多方努力，有部分已经可以办证和正在办理过程，有一小部分正在跟施工单位结算，我方一直在与房管部门协调，通过交纳保证金的方式加快给业主办证，被告于施工单位结算后会尽快申办原告的房产证，加快办证进度，已经在各栋楼张贴有公示。2、未能办证是客观原因造成，因此就不能支持原告要求的违约金，假设法院认定被告违约，那么原告起诉要求支付违约金是否超过诉讼时效由法院认定。我方主张应以原告实际收房和公告中以较早的日起为起算点。 经审理查明：2015年5月23日，原告苏岗（买受人）与被告广西恒大公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于南宁市，房屋总价款779504元。合同第八条“交付期限”约定，出卖人应在2015年7月30日前，将具备下列第1种条件的商品房交付买受人使用：该商品房经建设单位（出卖人）、施工单位、设计单位、勘察单位、监理单位五方验收合格。合同第十五条“关于产权登记的约定”约定，出卖人应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，房地产权属证书的办理由买受人自行向产权登记机关申请办理。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。上述合同签订后，原告向被告付清了房屋价款，原告于2015年6月13日与被告办理房屋交接手续。 另查明：涉案商品房所在的恒大·苹果园金色阳光24号楼已取得南房预字（2008）第469号《商品房预售许可证》，并于2014年9月5日经施工、勘察、设计、监理、建设单位五方验收合格。 本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据合同第十五条的约定，被告应当在商品房交付使用后1095日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现双方于2015年6月13日办理房屋交接手续，则被告应于交付房屋后的1095日内，即至2018年6月12日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但至今被告仍未能完成报备案义务，确已构成违约。被告辩称未能完成该义务系因市政排污管道问题及施工单位不配合所致，但被告对此未能举证证明，且根据合同相对性的原则，被告因合同外第三人的原因造成违约的，仍应向原告承担违约责任，故被告的该项抗辩意见，不能成立，本院不予采纳。根据合同约定，被告应继续履行合同，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。 关于原告主张的违约金是否已经超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，被告未能在2018年6月12日前完成报备案义务，原告自2018年6月13日开始知道或应当知道其权利被侵害，现原告于2018年6月26日向本院起诉主张权利，未超过诉讼时效，根据《商品房买卖合同》第十五条之规定，被告应向原告支付违约金779.5元（779504元×0.1%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告广西恒大企业集团有限公司应于本案判决生效之日起六十日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告广西恒大企业集团有限公司应向原告苏岗支付违约金779.5元。 案件受理费50元，由被告广西恒大企业集团有限公司负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  胡晓明 人民陪审员  康海桥 二〇一八年八月三十日 书 记 员  覃小菊 附法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0830民初3524-1号申请人：辛延东，男，1978年12月17日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：杨涛，男，1981年4月5日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人辛延东与被申请人杨涛民间借贷纠纷一案中，申请人辛延东于2018年8月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨涛的银行存款15000元或查封（扣押）相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人辛延东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨涛的银行存款15000元或查封（扣押）相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昌玺二〇一八年八月十五日书记员  王永兵
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤20执72号 申请执行人:纪定，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：何伏秋、何若川，分别系广东品信律师事务所律师及实习律师。 被执行人：中山市古镇百舸五金门市部，住所地广东省中山市古镇镇岐江公路冈东路段灯都灯饰配件城**。 经营者：郑敏峰。 被执行人：郑敏峰，男，1979年9月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人纪定申请执行被执行人中山市古镇百舸五金门市部（以下简称百舸门市部）、郑敏峰侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1987号、1995号、1999号、2006号、2020号民事判决均已发生法律效力。其中1987号民事判决确定：1.百舸门市部立即停止销售纪定名称为“灯饰配件（A43）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.百舸门市部、郑敏峰赔偿纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1166元，由百舸门市部、郑敏峰承担，上述暂计14541元。上述1995号民事判决确定：1.百舸门市部立即停止销售纪定名称为“灯饰配件（A59）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.百舸门市部、郑敏峰赔偿纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1166元，由百舸门市部、郑敏峰承担，上述暂计14541元。上述1999号民事判决确定：1.百舸门市部立即停止销售纪定名称为“灯饰配件（A54）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.百舸门市部、郑敏峰赔偿纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1166元，由百舸门市部、郑敏峰承担，上述暂计14541元。上述2006号民事判决确定：1.百舸门市部立即停止销售纪定名称为“灯饰配件（A－23）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.百舸门市部、郑敏峰赔偿纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1166元，由百舸门市部、郑敏峰承担，上述暂计14541元。上述2020号民事判决确定：1.百舸门市部立即停止销售纪定名称为“灯饰配件（A58）”的外观设计专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.百舸门市部、郑敏峰赔偿纪定经济损失及维权合理费用共计13000元；3.案件受理费1166元，由百舸门市部、郑敏峰承担，上述暂计14541元。由于被执行人百舸门市部、郑敏峰未履行上述生效法律文书所确定的义务，经纪定申请，本院于2017年2月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表等文书，但被执行人既未主动履行，也未向本院申请财产。同时，经本院依职权通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询。本院依法扣划了被执行人郑敏峰名下的银行存款911.14元，并已将执行款支付给了申请执行人纪定。另外，本院查封了郑敏峰名下的车牌号为粤Ｔ×××××的小汽车1辆（未能实际扣押到案）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人进行限制高消费处理。 本院认为：本院已将扣划的执行款支付给了申请执行人，而查封的小汽车一辆由于未能实际扣押，无法处置。此外，经本院依职权调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤20执70－74号案终结本次执行。 以后如发现被执行人有可供执行的财产，本案可以恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  何亦辉 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇一八年八月三十日 书记员  黄毅彬
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1921执802号 申请执行人：彭华，女，1975年8月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人:卢刚，男，1984年4月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院在执行申请执行人彭华与被执行人卢刚“追索劳动报酬款”一案中，经查，根据本院（2018）川1921刑初54号刑事判决书，被执行人卢刚应支付申请执行人彭华工资款1008.00元，但被执行人卢刚至今未履行。本院通过查询，未查到被执行人卢刚可供执行财产，申请执行人彭华也未能提供被执行人卢刚可供执行的财产线索，本院已将被执行人卢刚纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂森 审 判 员  杨 斌 人民陪审员  刘晓梅 二〇一八年八月四日 书 记 员  朱腾杰
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0902执恢210号 沧州市国富房地产开发有限公司： 申请执行人提中梁与被执行人沧州市国富房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沧州市书仲裁委员会（2011）沧仲裁字第223号裁决书已发生效力。本院于2018年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。 开户银行：上海浦发银行沧州分行 户名：沧州市新华区人民法院 账号：21×××17 特此通知 二〇一八年八月八日 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二、如不履行义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你（单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 本院地址：沧州市永济路28号邮编：061000 联系人：吴鹏联系电话：0317-31××××2
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初4912号 原告：青岛瑞捷物业管理有限公司，住所地青岛市市**山东路**。 法定代表人：赵耿，总经理。 被告：高义青，女，1954年7月30日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在审理原告青岛瑞捷物业管理有限公司诉被告高义青物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告青岛瑞捷物业管理有限公司撤回对被告高义青的起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告负担。 审判员 张 春 二〇一八年八月二十六日 书记员 鲁俐杉
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0328执恢15号申请人:梁宗权，男，生于1970年10月29日，住湄潭县。被执行人：王云，男，汉族，生于1989年10月15日，住湄潭县。本院依据发生法律效力的本院（2014）湄民初字第2056号民事调解书，受理了申请人梁宗权申请执行被执行人王云劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人王云外出下落不明，无任何可供执行的财产，申请人亦提供不了被执行人的财产线索。现申请人梁宗权书面同意终结本案的本次执行程序。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2018）黔0328执恢15号执行案件的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国钊审判员  李云宏审判员  丁希勇二〇一八年八月二日书记员  吕 娟
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1802执2232号 黄源宇： 关于中国农业银行股份有限公司清远分行与黄源宇信用卡纠纷一案，现被执行人已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十二日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0321执1081号之一申请执行人：黄某，女，1993年11月22日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：邱某，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行黄某与邱某离婚后财产纠纷一案中，于2018年7月20日向被执行人邱某发出执行通知书，责令被执行人邱某支付申请执行人黄某车辆折价款55000元，承担案件受理费5220.50元，缴纳执行费803元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱某的银行存款61023.50元。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇一八年八月二十八日书记员  王学冠
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0491破申1号申请人：陈祖春，男，1969年5月10日出生，汉族，身份证住址：武汉市武昌区。委托代理人：廖烨明，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托代理人：潘良，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被申请人：珠海市横琴修正钜福股权投资基金管理有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝中路****-513。组织机构代码：09013260-4。法定代表人：修来贵，董事长。2018年8月8日，申请人陈祖春以被申请人珠海市横琴修正钜福股权投资基金管理有限公司（以下简称横琴修正钜福公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务及明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对横琴修正钜福公司进行破产清算。事实与理由：申请人陈祖春与被申请人横琴修正钜福公司劳动争议纠纷一案，已由珠海横琴新区人民法院（2017）粤0491民初729号民事判决书以及珠海市中级人民法院（2018）粤04民终1475号民事判决书判决生效。其中，（2017）粤0491民初729号民事判决书判决“一、被告横琴修正钜福公司于本判决发生生效力之日起十日内向原告陈祖春支付工资人民币49555.2元及滞纳金（以49555.2元为基数，自2015年10月1日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至款项付清为止）；二、被告横琴修正钜福公司于本判决发生效力之日起十日内向原告陈祖春支付律师费10000元；三、驳回原告陈祖春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的案件受理费3100元，由被告负担。”，珠海市中级人民法院（2018）粤04民终1475号民事判决驳回被申请人上诉，维持原判。截止2018年7月31日，上述判决确定的被申请人横琴修正钜福公司欠付申请人陈祖春工资49555.2元及滞纳金35014.05元（滞纳金以49555.2元为基数，自2015年10月1日起按照同期银行贷款利率的四倍计算，暂算至2018年7月31日，实际计算至款项付清为止）、案件受理费3100元、律师费10000元，以及申请人陈祖春现为实现债权提起本案破产清算申请，已实际支付律师费5000元，被申请人横琴修正钜福公司共计欠付申请人债务的金额为102669.25元。因被申请人横琴修正钜福公司未能清偿上述债务，且其资产已不足已清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，而且珠海市中级人民法院（2017）粤04破终1号以及（2017）粤04破终2号民事裁定书均已明确裁定由珠海横琴新区人民法院受理周恒、陈耀勇对横琴修正钜福公司的破产清算申请。因此，申请人陈祖春现依据《中华人民共和国企业破产法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特申请对横琴修正钜福公司进行破产清算。申请人陈祖春为其申请向本院提交了（2017）粤0491民初729号、（2018）粤04民终1475号民事判决书及（2017）粤04破终1号、（2017）粤04破终2号民事裁定书作为证据。本院查明，本院于2018年3月15日作出（2017）粤0491民初729号民事判决：一、被告横琴修正钜福公司于本判决发生效力之日起十日内向原告陈祖春支付工资人民币49555.2元及滞纳金（以49555.2元为基数，自2015年10月1日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至款项付清为止）；二、被告横琴修正钜福公司于本判决发生效力之日起十日内向原告陈祖春支付律师费人民币10000元；三、驳回原告陈祖春的其他诉讼请求。横琴修正钜福公司不服上诉，珠海市中级人民法院于2018年6月7日作出（2018）粤04民终1475号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，依据已经发生法律效力的（2017）粤0491民初729号民事判决书，被申请人横琴修正钜福公司应向申请人陈祖春支付工资人民币49555.2元、滞纳金（以49555.2元为基数，自2015年10月1日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至款项付清为止）、律师费10000元及承担案件受理费3100元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”的规定，本案中申请人陈祖春仅提供了上述裁判文书作为申请横琴修正钜福公司具备破产原因的证据，亦未向本院提供被申请人经强制执行无法清偿债务的相关事实与证据，其不足以证明被申请人横琴修正钜福公司已达到“资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的情形，故对申请人陈祖春申请横琴修正钜福公司破产清算，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第六条第一款规定，裁定如下：对申请人陈祖春的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判长  徐艳红审判员  邝 鹂审判员  席 锐二〇一八年八月二十八日法官助理熊健书记员罗志斌
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初2132号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：孔建，行长。委托诉讼代理人：张承宇、刘强，均为该行员工。被告：王恩旭，男，1966年7月1日出生，汉族，住济南市。被告：李生花，女，1965年4月15日出生，汉族，住济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）与被告王恩旭、李生花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人张承宇到庭参加诉讼，被告王恩旭、李生花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付借款人民币982345.55元本金及欠息37451.14元，共计1019796.69元（截止2017年10月15日，嗣后利息按照合同有关规定另行计收）；2.请求判令本案案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：王恩旭于2016年6月1日与我行签订了合同号为浦银济个授字740020169000002055的《个人授信合同》，合同有效期为2017年5月25日，授信金额100万元。其配偶李生花签订了共同还款责任承诺书；同时签订了编号为74122016500025的《个人融资易额度及支用借款合同》，合同利率约定按年利率5.655%执行，合同约定贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人违约的贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。借款人于2016年11月23日分四笔支用100万元，借款于2017年5月23日到期。2017年6月2日借款人偿还本金17654.45元，剩余本金被告一直未履行还款义务。我行经过多次催收未果，诉至法院，望判如所请。被告王恩旭、李生花未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。浦发银行济南分行围绕其诉讼请求依法提交了如下证据在案佐证：个人授信合同、个人融资易额度及支用借款合同、账户明细清单。通过对上述证据的判断分析本院认定的事实如下：被告王恩旭与原告浦发银行济南分行签订编号为浦银济个授字740020169000002055的《个人授信合同》，约定浦发银行济南分行为王恩旭提供总额为100万元的授信额度，受信人（王恩旭）可以支用该授信额度用于发放贷款、为其他付款义务提供担保、或划拨到受信人的银行卡内使用以及用于其他符合规定的用途。授信有效期一年，自2016年6月1日起至2017年5月25日止，被告李生花在个人授信合同共同还款人处签字并捺印。被告王恩旭与原告浦发银行济南分行签订《个人融资易额度及支用借款合同》，约定本合同项下受信人（王恩旭）指定划拨融资易额度并约定生成相应融资易贷款的为其本人名下的融资易商人卡，卡号为62139017********，王恩旭向浦发银行济南分行申请将授信额度中核定的融资易转账额度划拨到其指定的银行卡上，其使用该指定银行卡刷卡或转账汇款即作为申请个人人民币贷款。融资易转账额度为人民币100万元，本合同项下的任何一笔融资易转账贷款，贷款期限为6个月，自贷款实际发放日起计算。还款方式为分期付息，到期一次还本。贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的融资易转账贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%，借款人违约的，贷款人有权将贷款执行利率调整为在调整当日执行利息基础上上浮50%并立即执行。李生花在该合同共同还款人处签字确认并捺印。原告提交的《个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单》、《还本息表》显示，客户账号：62139017********，客户姓名：王恩旭，2016年11月23日发生四笔融资易转账支用放款，每笔25万元。自2016年12月20日起至2017年4月20日王恩旭一直按约定偿付利息，2017年5月23日融资易转账贷款到期当日，王恩旭偿付利息77.19元，2017年6月2日偿还本金17654.45元、利息1295.94元、罚息592.11元，之后未再偿还本息。本院认为，被告王恩旭与原告浦发银行济南分行签订的个人授信合同、个人融资易额度及支用借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。李生花在上述两合同的共同还款人处签字按手印，承诺对上述王恩旭债务承担共同还款责任。原告浦发银行济南分行要求被告王恩旭、李生花偿还借款本金及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王恩旭、李生花于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦发银行股份有限公司济南分行借款本金982345.55元；二、被告王恩旭、李生花于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦发银行股份有限公司济南分行利息（以借款本金982345.55元为基数，自逾期之日起至本判决生效之日止，按合同约定利率计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由被告王恩旭、李生花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫秋芹人民陪审员  李贵生人民陪审员  丁 惠二〇一八年八月十四日书 记 员  房 栋
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初5091号 原告：青岛兴源物业管理有限公司，住所地青岛市市**燕儿岛路**。 法定代表人：李华，总经理。 被告：孙敬，女，1972年10月24日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：刘朋，男，1970年8月17日出生，汉族，住青岛市市**。 本院受理原告青岛兴源物业管理有限公司诉被告孙敬、被告刘朋物业服务合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费用，原告未在指定期限内预交案件受理费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 春 二〇一八年八月十日 书记员 鲁俐杉
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执441号 李长进： 本院在执行被执行人李长进犯贪污罪刑事罚金一案中，因被执行人李长进已全部履行台山市人民法院（2017）粤0781刑初369号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务。台山市人民法院（2018）粤0781执441号案执行完毕结案。 特此通知 二〇一八年八月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1665号申请执行人山东罗億包装制品股份有限公司，住所地：淄川区。法定代表人：王红英，总经理、被执行人苏春霞，女，1970年7月8日出生，住淄川区。淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3940号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人苏春霞名下车牌号为鲁Ｃ×××**速腾牌汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。执行员  司志皓二〇一八年八月二十七日书记员  高 万
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1469号申请执行人闫即国，男，1977年1月7日出生，住淄川区。被执行人马衍岗，男，1975年1月2日出生，住淄川区。淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马衍岗互联网存款3100元。本裁定书送达后立即生效。执行员  司志皓二〇一八年八月二十九日书记员  高 万山东省淄博市淄川区人民法院执行裁定书（2018）鲁0302执1469号之一申请执行人闫即国，男，1977年1月7日出生，汉族，住淄川区洪山西省村。被执行人马衍岗，男，1975年1月2日出生，汉族，住淄川区龙泉镇南旺村**。淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马衍岗互联网存款3100元。本裁定书送达后立即生效。执行员司志皓二〇一八年八月二十九日书记员高万
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0802执889号之一 申请执行人：付云东，男，1974年1月17日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人：罗杨伟，男，1972年7月21日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行付云东与罗杨伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人罗杨伟履行（2017）桂0802民初209号民事判决书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月30日以（2016）桂0802执805号执行裁定书查封了登记在被执行人罗杨伟名下的坐落于贵港市港北区（房权证号：10××59）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人罗杨伟名下的坐落于贵港市港北区（房权证号：10××59）以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一八年八月二日 法官助理 覃韵茗 书 记 员 张宝强
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1181民初7620号 原告：丹阳市沃得农业机械销售有限公司，住所地：江苏省丹阳市埤城镇西沟荡村，统一社会信用代码：913211813141888278。 法定代表人：朱林军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨天波，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑成，该公司员工。 被告：吉林省宏旺农机有限公司，住所地：长春市绿园区规则路以东规则路以南西四环路长白路以北，统一社会信用代码：91220106MA13XXLM5Y。 法定代表人：陈艳杰，该公司总经理。 被告：陈艳杰，女，1961年2月17日生，住长春市南关区。 被告：王**乾，男，1962年10月15日生，住长春市南关区。 被告：王谈煜，男，1987年3月31日生，住长春市南关区。 被告：张玉，女，1989年4月14日生，住长春市宽城区。 本院在审理原告丹阳市沃得农业机械销售有限公司与被告吉林省宏旺农机有限公司、陈艳杰、王**乾、王谈煜、张玉买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市沃得农业机械销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取31250元、保全费5000元，合计36250元，由原告负担。 审 判 长  刘绛昱 人民陪审员  朱新朝 人民陪审员  谢志辉 二〇一八年八月九日 书 记 员  刘东海