成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0124民初2861号 原告：孙正英,女,汉族,1968年10月20日出生，住四川省南部县。 委托代理人：文麟、冯群，四川瀛领律师事务所律师。 被告：杨春霞,女,汉族,1987年10月19日出生，住四川省宜宾县。 被告：李斌，男，汉族，1986年1月27日出生，住四川省三台县。 委托代理人：杨春霞,女,汉族,1987年10月19日出生，住四川省宜宾县，系被告李斌的妻子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支分公司，住四川省成都市高新区天府大道北段**高新国际广场**北面**。 法定代表人：范丹彦，经理。 委托代理人：严丹麦，系公司工作人员。 原告孙正英诉被告杨春霞、李斌、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，于2018年8月15日由审判员朱成均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙正英及其委托代理人文麟，被告杨春霞，被告平安财险锦城支公司委托代理人严丹麦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙正英向本院提出诉讼请求：1、被告杨春霞、李斌连带赔偿原告各项损失134174.11元；2、被告平安财险锦城支公司在承保范围内承担保险责任3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日15时，被告杨春霞驾驶川Ａ×××××的小型客车，行驶至郫县红光大道红光镇学府南路路口时，与原告孙正英骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往四川省骨科医院治疗。后经郫县公安局交通警察大队调查处理，认定被告杨春霞承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。原告出院后，经四川博宇司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残。被告李斌为该车的实际车主，该车在被告平安财险锦城支公司处购买了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告杨春霞、李斌辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，请求其为原告垫付的2000元的医药费在本案中一并处理，请求法院依法判决。 被告平安财险锦城支公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算，请求其为原告垫付的10000元的医药费在本案中一并处理，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的各方当事人身份信息、驾驶证、行驶证、机动车保险单、《道路交通事故认定书》《出院病情证明书》、医药费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、《居住登记证明》《收入证明》《工程承包合同》《劳动合同》、工资发放记录、亲属关系证明等证据，本院予以确认并在卷作证。根据原告的陈述、被告的答辩和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日15时，被告杨春霞驾驶川Ａ×××××的小型客车，行驶至郫县红光大道红光镇学府南路路口时，与原告孙正英骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2017年11月10日，郫县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨春霞承担事故主要责任，孙正英承担事故的次要责任。 事故发生后，原告于2017年9月4日前往四川省骨科医院住院治疗至2017年9月22日出院，住院，住院天数共计18天医药费共计37621.11元，其中被告平安财险锦城支公司垫付了10000元、原告自行垫付了27621.11元。2017年9月22日出院时，四川省骨科医院出具《出院病情证明书》，载明：1、出院后休息全休三月，避免关节过度负重，禁深蹲3个月；2、……；3、……；4、……；5、……；6、……。2017年11月30日，原告伤情经四川博宇司法鉴定所进行鉴定，被评定为一个十级。此次鉴定产生鉴定费1200元。 另外，原告有一名被扶养人孙明珠（身份证号码：5129221941××××××××），由原告和其另外四个兄弟姊妹共同赡养。被告杨春霞驾驶的车辆系被告李斌所有，该车在被告平安财险锦城支公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。上述事实，双方当事人均无争议，本院予以确认。 本案争议的事实为：原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准计算有无事实依据的问题。 本院认为，被告杨春霞驾驶川Ａ×××××的小型客车，行驶至郫县红光大道红光镇学府南路路口时，与原告孙正英骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故的事实清楚。本次交通事故经郫县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定：杨春霞承担事故的主要责任，孙正英承担事故的次要责任。该认定合法、有效，本院予以采信。根据本案发生事实、过错程度、损害后果等事实。本院确定由被告杨春霞承担此次交通事故的80%的责任、原告孙正英承担20%的责任。 关于赔偿义务人的确定问题，因被告杨春霞驾驶的车辆在被告平安财险锦城支公司处购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故根据保险条款约定，由被告杨春霞应承担的赔偿义务，应首先由被告平安财险锦城支公司在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分再由被告杨春霞与原告孙正英按责任比例分摊。 关于原告的各项赔偿款的计算标准，从原告提供的《居住登记证明》、工资发放记录、《劳动合同》等证据，能够证明原告在受伤前其工作和生活来源于城镇，故本院认可原告提出的按照四川省统计局2017年度城镇居民的统计数据的计算标准。 关于误工费的问题。原告在出院时，虽医院为其出具了建议休息3个月的医嘱，但原告在2017年11月30对其伤情进行了伤情鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，故其误工时间应计算到评残之日前一天止，共计86天。另一方面，结合原告提供的《劳动合同》《收入证明》和工资发放记录等证据，能够证明原告在受伤前其月平均工资在5000元左右。故对于原告提出的按照5000元/月的标准计算误工损失的主张，本院予以确认。 关于护理费的问题。结合原告受伤情况，本院酌情按照100元/天的标准，计算至住院的18天。 关于营养费的问题。结合原告受伤情况，本院酌情按照20元/天的标准，计算至住院的18天。 关于交通费的问题，结合原告住院地点，本院酌情认定300元。 关于医药费的自费药扣除比例的问题，因各方当事人未就此问题达成一致意见，本院酌情按照18%的比例进行扣除。 本院根据查明的事实，确认本次交通事故的损失为：1、医疗费为37621.11元×82%=30849.31元；2、住院伙食补助费为30元/天×18天=540元；3、营养费为20元/天×18天=360元；4、护理费为100元/天×18天=1800元；5、残疾赔偿金为30727元/年×20年×10%=61454元，被扶养人生活费为21991元×5年×10%÷5=2199.1元；6、误工费为166元/天×86天=14276元；7、精神抚慰金认可2500元；8、交通费认可300元；9、鉴定费1200元。 上述赔偿款项中原告孙正英的医药费、住院伙食补助费、营养费的总和为31749.31元，已超过被告平安财险锦城支公司交强险中10000元的医疗项，故超过部分21749.31元（31749.31元元-10000元）应由原、被告双方按照责任比例分摊。其中原告孙正英承担：21749.31元×20%=4349.86元，被告杨春霞承担：21749.31元×80%=17399.45元。但因该部分未超过被告平安财险锦城支公司商业险范围，故该部分应由被告平安财险锦城支公司直接支付原告孙正英。 上述赔偿款项中原告孙正英的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费的总和为82529.1元，因该款未超过被告平安财险锦城支公司交强险中110000元的伤残项下的总和，故该款应由被告平安财险锦城支公司直接支付原告孙正英。但因被告平安财险锦城支公司先行垫付原告医药费10000员，故在本次交通事故中，本案的被告平安财险锦城支公司应承担的赔偿费用为：82529.1元+17399.45元=99928.55元。 关于鉴定费1200元的承担问题，因该款不属于被告平安财险锦城支公司的保险理赔范围，应由原、被告双方按照责任比例分摊。其中原告孙正英承担：1200元×20%=240元，被告杨春霞承担：1200元×80%=960元。 关于自费药的承担问题，因本院酌情按照18%自费药的比例进行扣除，该费用为37621.11元×18%=6771.8元。该款应由原、被告双方按照责任比例分摊。其中原告孙正英承担：6771.8元×20%=1354.36元，被告杨春霞承担：6771.8元元×80%=5417.44元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日后十日内向原告孙正英支付医药费、后续治疗费、住院伙食补助、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等费用共计99928.55元； 二、被告杨春霞在本判决生效之日后十日内向原告孙正英支付其垫付的医药费、鉴定费等费用共计6377.44元； 三、驳回原告孙正英其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费1440元，由被告杨春霞承担1152元、原告孙正英承担288元。上述费用已由原告孙正英预交。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  朱成均 二〇一八年八月十五日 书记员  祁祖洋