安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初740号 原告：杜广兵，男，1974年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：范承国,安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范世权,安徽金的律师事务所律师。 被告：叶丽英，女，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：魏安，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余啸林，上海段和段（合肥）律师事务所律师。 被告：蔡传银，男，1972年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告杜广兵与被告叶丽英、蔡传银民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜广兵的委托诉讼代理人范世权，被告叶丽英及其委托诉讼代理人魏安、余啸林，被告蔡传银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜广兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告偿还原告借款本金1050000元及利息296400元（利息按照月利率2%自2016年8月31日暂计算至2018年12月31日，之后顺延至款清之日），合计1346400元；2、两被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：原、被告系朋友和邻居关系，自2015年12月份开始，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告出于对朋友的信赖同意向被告出借。截至2016年8月31日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金105万元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到杜广兵人民币壹佰零伍万元正，此据！借款人：叶丽英2016.8.31.利息2分，借期3个月。”借款到期后，被告仅偿还借款利息30万元，剩余款项原告多次向被告催要未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请 叶丽英辩称：1、原告与我方之前的债权债务已经过最终结算，确认截止2016年8月31日，我方欠原告105万元，并出具了借条，该事实原告在诉状中也予以确认。2、在借款期限内，2017年4月1日，原、被告双方自愿签订的股权转让协议，约定我方将合肥市兰亭茶社的资产通过作价60万元的方式冲抵原告的105万元借款。3、我们双方结算完成后，截止2017年8月26日，我方通过银行转账及微信转账的方式陆续向原告偿还的借款本息合计638165元，加上上述茶社资产冲抵的60万元，基本已经还清原告的全部借款。4、被告实际借款本金为105万元，加上实际应付的利息192000元，应偿还原告本息为1242000元，我方目前尚欠原告的借款应当是3835元。5、原告的利息计算也是错误的。 蔡传银辩称：1、叶丽英与原告的经济纠纷是从合肥市兰亭茶社开始的，兰亭茶社我没有参与经营，他们之间的合作、投资上的经济纠纷我并没有参与，我认为我方不是共同债务人。2、我是公职人员，有明确规定不允许参与地区生产和经营上的行为。如果有参与，纪检部门也会来调查我，所以，我不是本案的共同债务人。 本院经审理认定事实如下：杜广兵与叶丽英系朋友关系。2015年11月至2017年1月之间，双方互有资金往来。2016年8月31日，叶丽英向杜广兵出具一张借条，载明“今借到杜广兵人民币” 叶丽英与蔡传银系夫妻关系，王玲与二人系多年的邻居。2015年4月至2016年9月期间，叶丽英因经营茶馆需要资金周转等为由，多次向王玲借款，并由叶丽英就每次借款向王玲出具借条。叶丽英收到借款后均按照月利率1.5%的标准向王玲支付借款利息。2017年2月21日、2017年2月24日，叶丽英向王玲偿还了借款本金270000元、支付了借款利息7650元。2017年2月24日，王玲与叶丽英就尚欠的款项进行对账后，确认叶丽英尚欠借款本金为240000元。因2016年3月20日叶丽英曾向王玲出具过一张金额为240000元的借条，故双方对账后叶丽英未再向王玲重新出具借条。2016年3月20日的借条载明“本人向王玲借款人民币贰拾肆万元整，此据！月利息1.5分。借款人：叶丽英.2016.3.20”后叶丽英继续按照月利率1.5%的标准向王玲支付借款利息。2017年11月20日，叶丽英就案涉借款承诺于2018年3月20日前全部还清，并在前述借条下方另手写添加一行“还款时间截止至2018.3.20.叶丽英.2017.11.20”。2018年3月20日，叶丽英并未能按约偿还全部款项，其于当天再次向王玲出具一份借款合同，载明“本人叶丽英今借得王玲人民币190000元（大写：壹拾玖万元整），借款周期为19个月，借款利息为年化18%，还款方式为等额本金、按月分期还款，还款日为每月20日，首次还款日为2018年4月20日。借款人连续两月未按时还款为违约行为，出借人有权要求提前全额还款……因借款人违约，造成出借人不得不诉讼至法律机关时，借款利率自违约月开始调升至年化36%，直至本息还完。本合同任何一方不履行或者不完全履行本合同约定的义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用。”合同下方附有一张还款计划表，详细列出自合同签订次月至此后19个月叶丽英每月应当偿还的借款本息金额。合同下方，叶丽英本人签名捺印予以确认。上述借款合同签订后，叶丽英仅在2018年5月20日前偿还了王玲5000元，未能按照还款计划履行，王玲遂向法院提起诉讼，要求判如所请。王玲因本案诉讼委托安徽皖正律师事务所进行相关诉讼事宜，并支出代理费10000元。 上述事实，有身份信息、借条、借款合同、短信记录、微信记录、银行流水、委托代理合同、律师费发票、律师费银行转款凭证、结婚登记审查申请书、结婚登记结果及双方当事人的陈述等载卷证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶丽英因资金周转需要向王玲借款，王玲向其提供了借款，并由叶丽英向王玲出具了借条，双方之间民间借贷法律关系依法成立。关于尚欠的借款本金，经双方最后一次对账确认为190000元，叶丽英、王玲对此均不持异议，本院予以确认。根据双方于2018年3月20日签订的借款合同，叶丽英应当按月分19期向王玲还款，连续两月未按时还款则构成违约，王玲可要求提前全额还款。合同约定前两期还款届至时间为2018年5月20日，应还款金额总计为25550元，但叶丽英在此期间仅支付利息5000元，其余款项未能支付，已经构成违约，王玲现起诉要求叶丽英偿还全部借款本金190000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，叶丽英与王玲约定的利息标准为年利率18%，如有违约则利息标准自违约月开始变更为按照年利率36%计算至款清止。故叶丽英在2018年5月20日前支付的5000元应当首先视为支付的借款利息，按照年利率18%的利息标准，以190000元借款本金为基数进行折算后，该款为2018年3月20日至2018年5月12日期间的利息。叶丽英自2018年5月开始构成违约，王玲现主张自2018年5月13日起按照年利率24%的标准计算利息至全部款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费10000元，依据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。王玲主张的律师费与逾期还款利息已经超出法律规定，故对王玲主张的律师费损失，本院不予支持。关于王玲主张蔡传银与叶丽英承担共同还款责任的诉讼请求，本案发生于叶丽英与蔡传银夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，叶丽英多次向王玲借款，所借款项部分用于茶馆经营；部分款项用于购买轿车一辆，该轿车登记于蔡传银名下，且由蔡传银名下的银行卡还款，对购车事宜蔡传银是知情的；还有部分款项（2016年9月22日、23日所借款项共计210000元）系转入蔡传银银行账户中。且叶丽英与王玲的短信、微信记录中也叶丽英也多次认可蔡传银对本案借款是知晓并同意借款的，故本案的借款应当认定为系用于叶丽英、蔡传银夫妻共同生活、共同生产经营，属于二人夫妻共同债务，蔡传银应当与叶丽英就本案借款承担共同偿还责任。蔡传银辩称对案涉借款并不知情，与查明的事实不符，亦不符合常理，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告叶丽英于本判决生效之日起十日内向原告王玲偿还借款本金190000元及相应利息（以190000元借款本金为基数，按照年利率24%为标准，自2018年5月13日起计算至全部款项还清之日止）； 二、被告蔡传银对本判决第二项确定的还款义务与被告叶丽英承担共同还款责任； 三、驳回原告王玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4323元、减半收取计2162元，案件保全费1528元，合计3690元，由原告王玲负担100元，由被告叶丽英、蔡传银共同负担3590元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一八年八月二十二日 书记员  苏明宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。