江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢337号申请执行人：赵文荣，男，1961年12月5日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：张利康，男，1966年8月9日生，汉族，住无锡市。委托代理人：陈美霞，江苏双汇律师事务所律师。申请执行人赵文荣与被执行人张利康民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨民初字第01488号民事判决已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、张利康于本判决发生法律效力后十日内支付赵文荣借款本金400万元及利息（利息计算方式：以400万元为基数，以月利率2%或中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍两者中更低者为标准，自2013年7月21日计算至张利康实际给付之日止）。二、驳回张利康的反诉请求。如果张利康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费53590元、保全费5000元，合计58590元，由赵文荣承担500元、张利康承担58090元；反诉案件受理费减半收取计33900元，由张利康承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月1日立案受理，申请执行标的为4058090元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行有银行存款63534元，本院依法予以扣划。经向不动产登记中心查询，查得被执行人名下与案外人许峥共同共有位于无锡市金域××花园××室房屋××、××滨湖区××家园××房屋××、××滨湖区××路××号房屋一套，位于无锡市滨湖区南桥村××房屋××、上述房屋本院均予以查封。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。另查明：无锡市新吴区人民法院于2017年2月21日立案受理了原告张利康（本院注：本案被执行人）与被告赵文荣（本院注：本案申请执行人）、蒋建伟合伙协议纠纷一案，后该院于2017年12月23日作出（2017）苏0214民初1192号民事判决书，判决：一、赵文荣于本判决发生法律效力之日起10日内支付张利康7611703元及逾期付款利息损失（自2017年2月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回张利康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77666元，财产保全费5000元，合计82666元（此款已由张利康预交），由张利康负担15794元，由赵文荣负担66872元（张利康同意其预交的剩余诉讼费用中的66872元由赵文荣向其直接支付，本院不再退还，由赵文荣于本判决发生法律效力之日起10日内向张利康支付）。目前，该案正在无锡市中级人民法院进行二审审理。考虑到本案的实际，为节约司法资源，本院未对张利康名下不动产进行司法拍卖。本院于2018年8月3日对本案依法终结本次执行程序。2019年6月，赵文荣向本院申请恢复执行，本院于2019年6月26日立案。在本案执行过程中，张利康向本院提交书面申请，认为其与赵文荣之间的合伙协议纠纷，由无锡市中级人民法院2018年9月20日作出（2018）苏02民终1184号民事判决书确认：赵文荣对张利康负担返还7611703元及逾期付款利息损失的义务（利息自2017年2月21日期按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止），赵文荣同时应承担案件受理费66872元。据此，其主张赵文荣与其之间就本案所涉债务于2017年2月21日相互抵销，相关利息停止计算。本案应驳回赵文荣的执行申请，解除对张利康的执行措施，两人之间的合伙争议，应由无锡市新吴区人民法院进行继续执行。赵文荣对张利康的债务抵销不予认可，要求继续执行。本院另查明：因不服无锡市新吴区人民法院作出的（2017）苏0214民初1192号民事判决，张利康与赵文荣均向无锡市中级人民法院提出上诉，后经过无锡中级人民法院审理，于2018年9月20日作出（2018）苏02民终1184号民事判决，驳回两人上诉，维持原判。二审案件受理费98646元，由上诉人张利康负担20980元，由上诉人赵文荣负担77666元。后，张利康向无锡市新吴区人民法院申请依照（2017）苏0214民初1192号民事判决的内容对赵文荣进行强制执行，无锡市新吴区人民法院于2018年11月16日立案受理，执行标的金额为7678575元。后，张利康向该院撤回执行申请，该院于2019年4月18日作出（2018）苏0214执2923号执行裁定书，终结该案的执行。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”根据本院所查明的事实可知，赵文荣与张利康之间互负性质种类相同的金钱债务，且均已届清偿期，亦不属于不能抵销的债务，故张利康有权在本案中主张债权债务抵销。关于张利康现主张其与赵文荣之间债权债务于2017年2月21日对等金额相互抵销的意见。本院认为，抵销的意思表示自到达对方时生效，抵销一经生效，其效力溯及自抵销条件成就之时，双方互负的债务在同等数额内消灭。故张利康主张抵销，该意思表示自到达赵文荣处生效，抵销一经生效，其效力溯及至张利康债权清偿届满之日。因双方未约定关于合伙清算款的支付时间，现张利康主张依照其诉讼主张之日即（2017）苏0214民初1192号民事判决所确认的2017年2月21日为债务履行期限届满之日，于法有据，本院予以支持。据此，自2017年2月21日起，赵文荣的400万元借款应当停止计算借款利息。截止2017年2月21日，张利康的债权金额为7678575元（本金7611703元、诉讼费66872元）。赵文荣的债权金额为7498090元（本金4000000元、利息3440000元、诉讼费58090元）。现张利康主张对其对赵文荣的债权中7498090元对其向赵文荣所欠的债务中进行抵销，于法有据，本院予以支持，相关部分中的欠款已抵销。对赵文荣主张超出抵销部分的金额本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一条）项的规定，裁定如下：驳回赵文荣依据（2015）锡滨民初字第01488号民事判决书在本案中对张利康超过7498090元的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  程 鹏审 判 员  张 明人民陪审员  华冬梅二〇一八年八月二十三日书 记 员  许 磊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法法》：第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。