广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初2575号原告：詹益芝，女，1982年7月29日出生，汉族，身份证住址广东省丰顺县，被告：普宁市南顺货物运输有限公司，住所地广东省普宁市流沙金叶园小区东侧**对面南畔西起第6间**。法定代表人：江锡南。被告：万载县昌隆汽车运输服务有限公司，住，住所地江西省宜春市万载县汽车服务广场/div>法定代表人：杨军。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住，住所地广州市越秀区东风东路**丽丰大厦第**自编**/div>负责人：詹科级。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路16，住所地广州市天河区体育东路****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：石合群。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。法定代表人：郭少军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，，住所地广州市番禺区市桥镇德兴北路****负责人：彭辉。委托诉讼代理人：刘耀伟，1991年11月4日出生，汉族，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**iv style，住所地中国（上海，住所地中国验区浦东大道**XT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭予丰。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面、2、6、7、8、14、2区广州大道中**首层西面**XT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈业雄。原告詹益芝与被告普宁市南顺货物运输有限公司（以下简称普宁南顺运输公司）、万载县昌隆汽车运输服务有限公司（以下简称昌隆运输公司）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司北京市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险公司）、天安财产保险股份有限公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹益芝，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人刘耀伟到庭参加了诉讼。被告普宁南顺运输公司、昌隆运输公司、北部湾保险公司、平安保险公司、人民保险公司北京市分公司、天安保险公司、人民保险公司广州市分公司，经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年11月11日09时22分许，号重型半挂牵引车牵粤Ｄ×××**号重型集装箱半挂车沿沙太路西侧路面由北往南行驶至华南快速桥路段时赣赣Ｃ××××**重型半挂牵引车车头碰撞同方向同车道前方停着的由岑日生驾驶粤粤Ａ××××**轻型普通货车车尾粤粤Ａ××××**轻型普通货车车头又碰撞前方停着的由赖海英驾驶粤粤Ａ××××**小型轿车车尾粤粤Ａ××××**小型轿车车头又碰撞前方停着的由张杰驾驶粤粤Ａ××××**小型普通客车车尾粤粤Ａ××××**小型普通客车车头又碰撞前方停着的由陈子联驾驶粤粤Ａ××××**大型普通客车车尾粤粤Ａ××××**大型普通客车车头又碰撞前方停着的由杨敏生驾驶粤粤Ｂ××××**小型普通客车车尾粤粤Ｂ××××**小型普通客车车头又碰撞前方停着的由龙继勇驾驶粤粤Ｓ××××**小型普通客车车尾，事故造成岑日生粤粤Ａ××××**小型轿车乘客刘琴粤粤Ａ××××**大型普通客车乘客詹益芝共三人受伤及上述车辆粤粤Ａ××××**轻型普通货车上的喷涂机损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定周韬承担事故全部责任，岑日生、赖海英、张杰、陈子联、杨敏生、龙继勇、刘琴和詹益芝均无责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往南方医科大学南方医院（以下简称南方医院）急诊治疗，诊断：1、骶尾部挫伤；2、第3尾骨骨折。医嘱建议：1、全休7天；2、创骨门诊复诊；3、不适随诊。原告于2017年11月20日前往中山大学附属第六医院（以下简称中大附属第六医院）门诊复查，诊断：骶尾部外伤，处理意见：全休七天。原告于2017年12月7日前往广州市正骨医院（以下简称正骨医院）门诊复查，诊断意见：腰骶部挫伤，建议：休息三天。四、医疗费：原告因事故受伤，其主张门诊医疗费合理，有病历、疾病诊断证明书、诊断报告单、医疗费票据、明细清单等为证，本院予以支持。原告在南方医院门诊治疗共产生医疗费974.32元，在中大第六附属医院门诊治疗共产生医疗费719.91元，在正骨医院门诊治疗共产生医疗费损失448.2元，以上医疗费均有发票为证，本院予以认可，共计2142.43元。五、营养费：原告因事故受伤就医治疗，综合考虑原告伤情、医嘱意见及当地物价水平，本院酌定营养费以500元为宜。六、护理费：原告主张因事故受伤，需卧床休息，其丈夫胡福连请假7天在家陪护，应按照6000元/月标准计算护理费，但未提交证据证实胡福连请假陪护的事实，故本院对其主张不予支持。综合考虑原告伤情和医嘱意见，其主张陪护7天合理，本院酌定按照广州市护工劳动报酬一般标准120元/天计算护理费。经核算，原告的护理费为840元（120元/天×7天）。七、交通费：原告因事故受伤就医治疗产生交通费损失，综合考虑原告就医治疗产生交通费的次数、天数、路程、单价，结合本地物价水平，本院酌定交通费以100元为宜。八、误工费：原告因事故就医治疗及身体康复休养，客观上存在误工，其主张误工损失合理，本院予以支持。误工时间为17天（南方医院医嘱建议全休7天+中大附属六院医嘱建议全休7天+正骨医院医嘱建议全休3天）。关于误工标准。原告主张其每月工资12000元，应按照前述工资标准计算误工损失，提交收入证明、户口历史交易明细表、税收完税证明、证明予以证实。其中收入证明由广州市嘉裕房地产发展有限公司（以下简称嘉裕房地产公司）出具，载明原告在其司任职营销中心客服主任职务，月收入12000元；证明由嘉裕房地产公司出具，载明原告2017年11月11日至2017年11月30日因车祸受伤请假共20天，请假需扣除工资8000元当月未扣除，需在12月份补扣请假工资8000元；户口历史明细表由招商银行股份有限公司广州珠江新城支行出具，显示原告银行账户2017年9月12日收入工资10972.94元；2017年10月12日收入工资10972.94元；2017年11月10日收入工资10972.94元，摘要为“10月工资”；2017年12月12日收入工资9678.54元；2018年1月11日收入工资3426.3元；税收完税证明由广东省地方税务局出具，显示2017年7月至10月，原告每月分别缴纳个人所得税1176.07元、1172.90元、1174.48元和1174.48元。本院认为，原告提交的收入证明、户口历史明细和完税证明足以证实原告的工资收入与其主张的工资标准相符，故本院对原告主张的工资标准予以采信。经核算，误工损失为6800元（12000元/月÷30天×17天）。九、精神损害抚慰金：原告因事故受伤造成腰骶部挫伤，综合考虑原告的伤害程度、双方责任过错以及本地经济水平，本院酌定精神损害抚慰金以1000元为宜。本项赔偿在交强险限额内先行赔付。十、有关保险合同主要内容。1号重型半挂牵引车在被告北部湾保险公司投保交强险及商业第三者险粤粤Ａ××××**轻型普通货车在被告平安保险公司投保交强险粤粤Ａ××××**小型轿车在被告人民保险公司北京市分公司投保交强险粤粤Ａ××××**小型普通客车在被告太平洋保险公司投保交强险粤粤Ｂ××××**小型普通客车在被告天安保险公司投保交强险粤粤Ｓ××××**小型普通客车在被告人民保险公司广州市分公司投保交强险，均事发在保险期内。十一、其他必要情况：1、诉讼中，本院工作人员联系同一交通事故中其余伤者刘琴和岑日生，刘琴和岑日生均明确表示因本次交通事故产生的纠纷已处理完毕，不再另行起诉本案被告；2、原告主张周韬与普宁南顺运输公司为雇佣关系，陈述事发时由普宁南顺运输公司的员工配合交警处理本案纠纷；并主张普宁南顺运输公司与昌隆运输公司为挂靠关系，但均未提交其他证据予以证实；被告昌隆运输公司主张江锡南赣赣Ｃ××××**重型半挂牵引车的实际车主和控制人，申请追加江锡南参加诉讼，提交分期付款保留车辆所有权购车合同予以证实；原告表示江锡南为普宁南顺运输公司的法定代表人，明确不追加江锡南作为被告参加诉讼。十二、原告的诉讼请求：一、判令被告向原告支付交通事故人身损害赔偿款14462.41元（具体包括医疗费2150.41元、营养费2000元、陪护费1400元、交通费112元、误工费6800元、精神损失费2000元）；二、被告承担本案的所有的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，本案事故经广州市公安局交通警察支队白云一大队出具的事故认定书认定，周韬对事故承担全部责任，岑日生、赖海英、张杰、陈子联、龙继勇、刘琴和詹益芝均无责任。该责任认定书，客观真实，责任划分准确，且当事人均无异议，本院予以采信。本案民事赔偿按交警部门作出事故责任划分确定，由周韬对原告的损失承担全部赔偿责任。周韬驾驶的赣赣Ｃ×××**重型半挂牵引车向北部湾保险公司投保交强险和商业第三者险，同时涉案的无责车辆粤粤Ａ×××**轻型普通货车、粤粤Ａ×××**小型轿车、粤粤Ａ×××**小型普通客车、粤粤Ｂ×××**小型普通客车、粤粤Ｓ×××**小型普通客车分别向平安保险公司、人民保险公司北京市分公司、太平洋保险公司、天安保险公司、人民保险公司广州市分公司投保交强险，均事发于保险期内，上述保险公司均应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由北部湾保险公司在商业第三者险范围内依周韬的过错程度承担赔偿责任。原告的医疗费损失为2142.43元，营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计9240元，故北部湾保险公司需在交强险限额内赔偿原告医疗费1428.29元【2142.43元×10000÷（10000+1000×5）】、其他损失6160元【9240元×110000÷（110000+11000×5）】，共计赔偿原告7588.29元；平安保险公司、人民保险公司北京市分公司、太平洋保险公司、天安保险公司、人民保险公司广州市分公司均需在交强险无责限额内赔偿原告医疗费142.83元【2142.43元×1000÷（10000+1000×5）】、其他损失616元【9240元×11000÷（110000+11000×5）】，共计758.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔偿原告詹益芝医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计7588.29元；二、在本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告詹益芝医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计758.83元；三、在本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告詹益芝医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计758.83元；四、在本判决生效之日起三日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿原告詹益芝医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计758.83元；五、在本判决生效之日起三日内，被告天安财产保险股份有限公司赔偿原告詹益芝医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计758.83元；六、在本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告詹益芝医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计758.83元；七、驳回原告詹益芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161.6元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担受理费56.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、被告天安财产保险股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司各负担受理费5.64元；原告詹益芝负担受理费77元。（原告詹益芝已预交受理费80.6元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在履行本判决义务时，将其应承担的受理费3.6元直接给付原告詹益芝，另向本院交纳受理费52.8元；被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、天安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在履行本判决义务时，分别向本院交纳受理费5.64元；原告詹益芝预交的受理费不予退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林卫文人民陪审员  刘桂英人民陪审员  白春爱二〇一八年八月二十九日书 记 员  郑佳欣