浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初7728号原告：袁业明，男，1969年3月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。委托诉讼代理人：章超燕，浙江浣纱律师事务所律师。被告：石勇，男，1961年2月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：黄山市歙县平安车辆服务有限公司，住所地：安徽省黄山市歙县徽城镇徽州花苑3幢108室。法定代表人：王林会。被告：渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：浙江省绍兴市越城区越西路800号金德隆商业中心12幢。负责人：李群欢，系公司经理。委托诉讼代理人：严家敏，男，系公司员工。原告袁业明与被告石勇、黄山市歙县平安车辆服务有限公司、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2018年6月7日公开开庭进行了审理，原告袁业明的委托诉讼代理人潘金龙，被告石勇、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托诉讼代理人严家敏到庭参加诉讼，被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁业明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计95989.78元（其中医疗费8587.78元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、残疾赔偿金49912元、误工费18540元、护理费9270元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1900元），上述损失由保险公司在保险承保范围内直接赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2016年9月24日，被告石勇驾驶皖09／×××××号变型拖拉机，途经诸暨市地方，与陈泉驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车、杨国均驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车和道路施工设施发生碰撞，造成杨国均及其车上乘坐人原告袁业明受伤和道路施工设施、车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告石勇负本起事故的全部责任，袁业明、陈泉、杨国均无责任。另查明，肇事车辆皖09／×××××号变型拖拉机在被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保有交强险和商业险，本起事故发生在保险期间内。综上，本起事故给原告造成极大损失，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判若所请。被告石勇承认原告袁业明的全部诉讼请求。被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司答辩称，对事故真实性无异议，事故车辆在其处投保保险，但未投保不计免赔险，医疗费应扣除非医保用药10%左右，误工费、护理费标准过高，交通费应提供发票，鉴定费不属于保险公司理赔范围，浙Ｄ×××××号车辆属于无责方，应在无责方优先赔付。被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司书面答辩称，对事故责任及认定无异议；皖09／×××××号车辆实际车主为石焕军（被告石勇系石焕军父亲），被告石勇系驾驶员，故本案存在遗漏当事人的情形，应追加石焕军为本案被告；其与石焕军签订协议书，石焕军为了便于营运而将车辆登记于其名下，但双方之间不存在挂靠关系，其仅向石焕军收取协助其办理车辆检验的服务费，除此外不收取任何费用，对事故发生其不存在任何过错，故其不承担本起事故的赔偿责任；医疗费由法庭核实；住院伙食补助费、营养费计算标准过高；残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金与保险公司意见一致；交通费由法庭酌情确定；鉴定费无异议。原告袁业明围绕其主张向本院提交了交通事故认定书复印件、门诊病历、医疗费发票、住院病历、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、保单复印件、驾驶证行驶证复印件。被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。被告石勇、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司围绕其抗辩主张向本院提交了协议书复印件，原告、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司经质证对协议书本身没有异议，但认为不能证明歙县平安车辆服务公司跟实际车主之间不存在挂靠关系，被告石勇经质证无异议。本院认为，原告及被告石勇、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司经质证对协议书本身均无异议，且协议书与本案具有关联性，本院予以认定，至于被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司的证明目的，虽然协议上有“双方不存在挂靠与被挂靠关系”的内容，但皖09／×××××号变型拖拉机系出于营运需要，登记在被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司名下，且从被告石勇的当庭陈述来看，皖09／×××××号变型拖拉机由其出资购买，经营和收益亦由其负责、享有，其儿子石焕军代其出面办理相关手续，同时向被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司缴纳的费用远高于保险费用和车辆年检费用，故本院对被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司的证明目的不予确认，确定被告石勇为皖09／×××××号变型拖拉机的实际车主，其与被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司为挂靠关系。经审理，本院认定事实如下：2016年9月24日12时00分许，被告石勇驾驶皖09／×××××号变型拖拉机，途经诸暨市地方，与案外人陈泉驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车、案外人杨国均驾驶的浙Ｄ×××××号情形普通货车和道路施工设施发生碰撞，造成案外人杨国均及其车上乘坐人即原告袁业明受伤和道路施工设施、车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告石勇负事故的全部责任，原告袁业明、案外人陈泉、杨国均无责任。原告伤后至诸暨市人民医院门诊、住院治疗，住院16天，共花去医疗费8587.78元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工期120天、护理期60天、营养期60天，为此花去鉴定费1900元。另查明，皖09／×××××号变型拖拉机在被告渤海保险绍兴中心支公司投保了交强险和限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告石勇系皖09／×××××号的实际车主，该车挂靠于被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司。本院认为，被告石勇驾驶机动车，与案外人杨国均驾驶的机动车发生碰撞，造成原告袁业明等人受伤及道路施工设施损坏、车辆损坏的交通事故，被告石勇负事故全部责任，其应承担全部赔偿责任。由于皖09／×××××号车在被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险与商业第三者责任险，故属于保险范围的，可由被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险限额内予以赔付。现原告袁业明起诉要求赔偿损失，符合事实和法律规定，本院对其合理部分予以支持。原告袁业明的合理损失有：1.医疗费8587.78元；2.住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；3.营养费1800元（30元／天×60天）；4.误工费18540元（154.50元／天×120天）；5.护理费9270元（154.50元／天×60天）；6.残疾赔偿金49912元（24956元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费，结合原告门诊及住院情况，本院酌情确定为300元；9.鉴定费1900元；以上合计95789.78元。上述损失可由被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险限额内先予赔付47400元［医疗费限额400元、死亡伤残限额47000元（含精神损害抚慰金5000元），其余份额由另案伤者杨国均享有］；其余损失又可以由渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付30000元（其余份额由另案伤者杨国均享有）。综上，被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付77400元（47400元＋30000元）；被告石勇应赔偿18389.78元（95789.78元-77400元）。被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付原告袁业明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计77400元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告石勇尚应赔偿原告袁业明医疗费、鉴定费等其余损失合计18389.78元，款限本判决生效之日起十五日内付清，被告黄山市歙县平安车辆服务有限公司负连带责任；三、驳回原告袁业明其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2200元，依法减半收取1100元，由被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担867.50元，被告石勇、黄山市歙县平安车辆服务有限公司共同负担232.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一八年八月三日书记员 俞佳琪