广东省东莞市第三人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）粤1973刑初372号 公诉机关东莞市第三市区人民检察院。 被告人罗元坤，男，1993年8月19日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省永顺县，曾因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2012年12月10日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年，2014年6月11日释放；又因犯贩卖毒品罪于2015年5月26日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年1月20日释放；现因涉嫌犯抢夺罪于2017年10月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。 指定辩护人宋江南，广东赋诚律师事务所律师。 被告人吕四海，男，1992年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省永顺县，曾因犯故意伤害罪、抢劫罪于2012年12月10日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年12月18日释放；又因犯抢夺罪于2015年12月15日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年八个月；现因涉嫌犯抢夺罪于2017年10月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。 指定辩护人谢岳英，广东莞信律师事务所律师。 东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2018]240号起诉书指控被告人罗元坤、吕四海犯抢夺罪、抢劫罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉，被告人罗元坤及其辩护人宋江南、被告人吕四海及其辩护人谢岳英均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关于2018年4月23日向本院建议延期审理，于2018年5月22日向本院建议恢复审理，本院均予同意。现已审理终结。 东莞市第三市区人民检察院指控：2017年9月至10月期间，被告人吕四海多次驾驶摩托车搭载被告人罗元坤到东莞市谢某镇、常平镇以及惠州市抢被害人的项链，具体犯罪事实如下： 一、抢劫犯罪事实：（一）2017年10月13日13时20分，被告人罗元坤驾驶无牌男装摩托车搭载被告人吕四海到东莞市谢岗镇南面村梁某厂附近时，罗元坤下车，从后面掐住被害人覃某的脖子，抢走其戴在脖子上的一条金项链（约价值3200元），得手后罗元坤乘坐吕四海驾驶的摩托车逃离现场。 （二）2017年10月14日13时许，被告人罗元坤驾驶无牌男装摩托车搭载被告人吕四海到惠州市沥林镇泮沥路美宜佳店对面时，罗元坤从摩托车下来，用左手臂掐住被害人陈某的脖子，抢走其脖子上的一条黄金项链（约价值3700元），罗元坤得手后坐上吕四海驾驶的摩托车逃离现场。 二、抢夺犯罪事实：（一）2017年9月14日12时30分许，被告人罗元坤驾驶无牌男装摩托车搭载被告人吕四海到东莞市常平镇麦元村旧多美厂红绿灯南门二街废品站门口时，罗元坤从摩托车下来，趁被害人魏某不备，抢走其戴在脖子上的黄金项链（约价值5600元），罗元坤得手后乘坐吕四海驾驶的摩托车逃离现场。 （二）2017年10月16日9时55分许，被告人罗元坤驾驶无牌男装摩托车搭载被告人吕四海到东莞市谢岗镇曹乐横岭村篮球场附近路段，罗元坤从摩托车下来，抢走被害人罗某1的一条黄金项链（约价值3500元），罗元坤得手后乘坐吕四海驾驶的摩托车逃离现场。 公诉机关提供了现场勘验材料，参考价格认定明细表等鉴定意见，覃某等被害人的陈述，罗某2等证人的证言，摩托车等物证，扣押物品清单等书证，被告人罗元坤、吕四海的供述与辩解等证据，并据此认为被告人罗元坤、吕四海无视国法，以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物；被告人罗元坤、吕四海还抢夺他人财物，数额较大，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人罗元坤、吕四海此前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 在法庭上，被告人罗元坤对公诉机关起诉指控的两宗抢夺犯罪事实、罪名无异议；对公诉机关起诉指控的两宗抢劫犯罪事实、罪名提出异议，辩称该两宗犯罪其有参与抢夺，但不构成抢劫罪。 被告人吕四海对公诉机关起诉指控的两宗抢夺犯罪事实、罪名无异议；对公诉机关起诉指控的两宗抢劫犯罪事实、罪名提出异议，辩称该两宗犯罪抢劫的事实其没有参与，因此其不构成抢劫罪。 被告人罗元坤的辩护人提出辩护意见主要内容如下：1.公诉机关指控被告人罗元坤犯抢劫罪证据不足；2.涉案金额过高；3.自愿认罪。 被告人吕四海的辩护人提出辩护意见主要内容如下：1.公诉机关指控被告人吕四海犯抢劫罪证据不足；2.自愿认罪。 经审理查明，2017年9月至10月期间，被告人吕四海多次驾驶摩托车搭载被告人罗元坤到东莞市谢某镇、常平镇以及惠州市抢被害人的项链，具体犯罪事实如下： 一、抢劫犯罪事实 （一）2017年10月13日13时20分，被告人罗元坤伙同吕四海驾驶无牌男装摩托车到东莞市谢岗镇南面村梁某厂附近时，罗元坤下车，从后面掐住被害人覃某的脖子，抢走其戴在脖子上的一条金项链（约价值3200元），得手后罗元坤乘坐吕四海驾驶的摩托车逃离现场。 上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实： 1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市谢岗镇南面村梁某厂附近。 2、受案登记表：证实被害人当日报警的情况。 3、鉴定书：谢某医院病历证实被害人左颈部、胸部多处皮肤抓伤，少许渗血，东莞市公安局检验所见被害人左锁骨三处擦伤，比照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，未达轻微伤。 4、伤情照片：证实被害人覃某的受伤情况。 5、监控录像：证实2017年10月13日13时20分吕四海驾驶摩托车搭载罗元坤经过谢某镇南面村梁某厂的情况。 6、图像鉴定意见书:证实该宗监控录像截图（2017年10月13日13时20分）中坐在摩托车的人是吕四海、罗元坤。 7、到案经过：证实被告人吕四海、罗元坤被公安机关抓获，即其为被动归案，无自首、立功情节。 8、刑事判决书、释放证明：证实被告人吕四海、罗元坤的累犯情况。 9、常住人口基本信息：证实被告人吕四海、罗元坤的身份情况。 10、证人张某1的证言：证实2017年10月13日至2017年10月16日期间，罗元坤跟我说去东莞市樟木头镇古坑村一间电子厂上班。 11、被害人覃某的陈述：证实在2017年10月13日13时20分，覃某走在东莞市谢岗镇南面村梁某厂附近，一名男子在后面掐住其脖子并抢走其金项链（于2014年以3200元购买），其反应过来后往后面看到该男子坐上另一名男子的摩托车离开了。 辨认笔录：无法辨认出被告人。 指认笔录：指认出监控录像截图中驾驶摩托车的两名男子是抢其项链的男子。 12、被告人罗元坤的供述与辩解：辩解2017年10月13日没有到过谢某镇。 13、被告人吕四海的供述与辩解：辩解2017年10月13日没有到过谢某镇。 以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。 （二）2017年10月14日13时许，被告人罗元坤伙同吕四海驾驶无牌男装摩托车到惠州市沥林镇泮沥路美宜佳店对面时，罗元坤从摩托车下来，用左手臂掐住被害人陈某的脖子，抢走其脖子上的一条黄金项链（约价值3700元），罗元坤得手后坐上吕四海驾驶的摩托车逃离现场。 上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实： 1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场广东省惠州市仲恺高新区沥林镇道班路简易房门前。 2、受案登记表：证实被害人当日报警的情况。 3、图像鉴定意见书：证实出现在东莞市谢某镇多个监控区域驾驶摩托车的男子是吕四海，坐在摩托车后排的男子是罗元坤。 4、监控录像：证实2017年10月14日13时许被告人罗元坤、吕四海对被害人陈某实施抢劫的经过。 5、被害人陈某的陈述：证实在2017年10月14日13时许，陈某途经惠州市沥林镇泮沥路美宜佳对面小路，一名男子从后用手臂掐住其脖子并抢走其戴在脖子上的一条黄金项链（价值3700元）。后该男子跑到后面上了一辆摩托车跑了，开摩托车的是另一名男子。 辨认笔录：无法辨认出被告人。 指认笔录：指认出监控录像截图中驾驶摩托车的两名男子是抢其项链的男子。 6、被告人罗元坤的供述与辩解：辩解没有参与该宗作案。 7、被告人吕四海的供述与辩解：辩解没有参与该宗作案。 以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。 二、抢夺犯罪事实 （一）2017年9月14日12时30分许，被告人罗元坤伙同吕四海驾驶无牌男装摩托车到东莞市常平镇麦元村旧多美厂红绿灯南门二街废品站门口时，罗元坤从摩托车下来，趁被害人魏某不备，抢走其戴在脖子上的黄金项链（约价值5600元），罗元坤得手后乘坐吕四海驾驶的摩托车逃离现场。 上述事实，被告人罗元坤、吕四海在开庭审理过程亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，参考价格认定明细表，监控录像，图像鉴定意见书，受案登记表，被害人魏某的陈述，被告人吕四海、罗元坤的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实。 （二）2017年10月16日9时55分许，被告人罗元坤伙同吕四海驾驶无牌男装摩托车到东莞市谢岗镇曹乐横岭村篮球场附近路段，罗元坤从摩托车下来，抢走被害人罗某1的一条黄金项链（约价值3500元），罗元坤得手后乘坐吕四海驾驶的摩托车逃离现场。 上述事实，被告人罗元坤、吕四海在开庭审理过程亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，参考价格认定明细表，监控录像，图像鉴定意见书，扣押清单，受案登记表，证人罗某2、戴某1的证言、辨认笔录，被害人罗某1的陈述、辨认笔录，被告人吕四海、罗元坤的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实。 关于本案的事实，二被告人及其辩护人所提的意见，本院作如下确认： 一、关于公诉机关指控的第一宗抢劫犯罪（即被害人覃某）的问题，经查，1.在被害人覃某被抢一案中，被害人覃某陈述其被一名男子在后面掐住其脖子抢走金项链，被告人罗元坤辩解其有抢夺被害人覃某的财物，但并未使用暴力，该辩解明显与伤情鉴定书、伤情照片中被害人覃某的左颈部、胸部多处皮肤抓伤，少许渗血的情况相矛盾，因此，被告人罗元坤所提的辩解意见，据理不足，本院不予采纳；2.根据被害人覃某的陈述、指认笔录，监控录像，图像鉴定意见书等证据，结合被告人罗元坤的供述与辩解，足以证实被告人罗元坤伙同吕四海抢劫被害人覃某的金项链的事实，被告人罗元坤、吕四海主观上具有非法占有为目的，客观上实施了暴力的手段当场劫取财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，被告人吕四海所提的该辩解意见及二辩护人所提的该辩护意见，据理不足，本院不予采纳。 二、关于公诉机关指控的第一宗抢劫犯罪（即被害人陈某）的问题，经查，监控录像显示被告人罗元坤伙同吕四海在2017年10月14日13时许驾驶摩托车到惠州市沥林镇泮沥路附近时，罗元坤从摩托车下来，用左手臂掐住被害人陈某的脖子，抢走其脖子上的一条黄金项链，后坐上吕四海驾驶的摩托车逃离现场，结合被害人陈某的陈述、图像鉴定意见书等证据，足以证实被告人罗元坤伙同吕四海抢劫被害人陈某的金项链的事实，被告人罗元坤辩解未使用暴力明显与现场监控录像相矛盾，因此，二被告人及辩护人所提的该意见，据理不足，本院不予采纳。 三、关于涉案财物价值是否过高的问题，经查，涉案的被害人被抢之后马上报警，并陈述被抢的财物及价值，四名被害人对自家的财物的了解程度高于被告人的认知，陈述的被抢财物的价值并未明显超出市场价值，因此，被告人罗元坤的辩护人所提的该意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人罗元坤、吕四海结伙以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人罗元坤、吕四海还趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，依法均应予以惩处。被告人罗元坤、吕四海均是一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关提请本院以抢劫罪、抢夺罪对被告人罗元坤、吕四海定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人罗元坤、吕四海曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗元坤、吕四海在法庭上自愿认罪，对被告二人可酌情从轻处罚。 视被告人罗元坤、吕四海的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗元坤犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，总和刑期八年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2025年4月15日止，罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人吕四海犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期八年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2024年10月15日止，罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 三、暂扣于东莞市公安局谢岗分局的摩托车一辆，由暂扣机关查明权属后依法处理。 四、责令被告人罗元坤、吕四海方于本判决生效之日起三十日内退赔被害人覃美芝3200元、陈祝奇3700元、魏兰英5600元、罗靖花3500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李奇志 审 判 员  胡 江 人民陪审员  赵金海 二〇一八年八月六日 书 记 员  陈珊珊 杨沛熹 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。