福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初182号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务：行长。 委托诉讼代理人：兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李倩倩，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：林开金，男，汉族，1976年7月1日出生，住福建省仙游县。 被告：黄素钦，女，汉族，1980年3月25日出生，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）诉被告林开金、黄素钦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安银行福州分行委托诉讼代理人李倩倩到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令林开金立即偿还原告贷款本金487362.18元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定利率标准计至实际还款之日止，暂计至2017年11月29日止利息、罚息、复利共27662.61元）。2.判令林开金赔偿原告因本案而需支出的律师费人民币1000元。3.判令黄素钦对上述第一、二债务承担连带保证责任。4.判令各被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等原告为实现债权和担保权而支出的全部费用。事实和理由：2016年1月8日，林开金向平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）申请贷贷平安商务卡业务，申请贷款金额为50万元人民币。2016年12月9日，林开金与平安银行福州分行签订《贷款合同》，合同约定林开金向平安银行福州分行申请贷款，贷款期限为120个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；本合同项下贷款利率采用固定利率，并按借款实际天数计息；还款方式为按月付息，到期还本；每月结息日为每月20日，贷款最终到期日为最后一次结息日。贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同还约定本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等情形即构成违约，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期，要求林开金立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。同时，黄素钦与平安银行福州分行签订《保证担保合同》，合同约定黄素钦为平安银行福州分行与林开金签订的上述《贷款合同》承担连带保证责任，保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。保证担保范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所在其他应付合理费用，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、强制执行费等。上述合同签订后，平安银行依林开金的申请向其发放贷款499993元，利率为13%，到期日为2026年12月9日。但林开金未依约偿还借款本息，黄素钦作为担保人亦拒绝履行担保义务，平安银行福州分行有权依约宣布贷款全部提前到期，要求林开金偿还全部欠款本息及相应的费用。截至2017年11月29日，林开金尚欠平安银行福州分行借款本金人民币487362.18元，利息、罚息和复利合计人民币27662.61元。有鉴于此，为维护自身合法权益，原告向法院提起本案诉讼，请求支持原告之全部诉讼请求。 被告林开金、黄素钦未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，平安银行福州分行向本院提交了如下证据：A1.贷贷平安商务卡业务申请书；A2.个人信用额度贷款合同，A1-A2证明1.林开金向平安银行福州分行申请贷贷平安商务卡业务，申请贷款金额为50万元人民币。2.合同约定合同项下贷款期限为120个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准，贷款利率采用固定利率，并按借款实际天数计息；还款方式为按月付息，到期还本；每月结息日为每月20日，贷款最终到期日为最后一次结息日。3.合同约定额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。A3.《保证担保合同》，证明1.黄素钦为平安银行福州分行与林开金签订的上述《贷款合同》承担连带保证责任。2.保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。保证担保范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所在其他应付合理费用，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费、强制执行费等。A4.个人贷款业务贷款账户对账单，证明截至2017年11月29日，林开金尚欠平安银行福州分行借款本金人民币487362.18元，利息、罚息和复利合计人民币27662.61元。A5.法律服务委托协议，证明平安银行福州分行为了主张本案债权而支出律师代理费人民币1000元。A6.律师费发票；A7.律师费汇款凭证，A7-A6证明原告为实现本案债权而支出律师费1000元。 本院认为，被告林开金、黄素钦经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。平安银行福州分行提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安银行福州分行所诉属实，予以认定。 综上，本院认为，平安银行福州分行与林开金签订的《个人信用额度贷款合同》，与黄系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向原告支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求返还全部借款并支付利息、罚息及复利，依法有据，本院予以支持。另，黄素钦与平安银行福州分行签订《保证担保合同》，约定黄素钦为平安银行福州分行与林开金签订的上述《贷款合同》承担连带保证责任，保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年，黄素钦应此债务承担连带担保责任。林开金、黄素钦经本院公告送达，公告期届满未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林开金于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金487362.18万元，并支付相应的利息、罚息、复利（暂计至2017年11月29日止利息、罚息、复利共27662.61元，之后的利息、罚息、复利按照双方合同约定的标准计至陈超实际还清欠款之日止）； 二、被告林开金于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费1000元； 三、黄素钦对上述第一、二项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8960元、公告费560元，由被告林开金、黄素钦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄昌杰 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一八年八月八日 书 记 员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。