广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初2271号 原告：彭静，女，1979年11月12日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：莫竞滨，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琦，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西瑞泰和家实业有限公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**琅**综合楼**，统一社会信用代码：914501003226441918。 法定代表人：李昌福。 被告：南宁市骏通融资性担保有限公司，住，住所地南宁市青秀区民族大道**南宁市华润中心南写字楼**房**一社会信用代码：91450100554718284P。 法定代表人：王晖。 第三人：广西益万家互联网金融服务有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道，住所地南宁市青秀区民族大道**南宁市华润中心南写字楼**房**0100310159463W。 法定代表人：罗东。 原告彭静诉被告广西瑞泰和家实业有限公司（以下简称瑞泰和家公司）、南宁市骏通融资性担保有限公司（以下简称骏通公司），第三人广西益万家互联网金融服务有限公司（以下简称益万家公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告彭静委托诉讼代理人莫竞滨、杨琦到庭参加诉讼。被告瑞泰和家公司、骏通公司，第三人益万家公司经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告瑞泰和家公司偿还原告借款80000元，逾期还款利息7714.67元（以80000元为基数，从2017年5月18日至实际清偿之日止，按年利率13.2%计付，暂计算至2018年2月5日为7714.67元），律师费5000元；2、请求判令被告骏通公司对被告瑞泰和家公司尚欠原告借款本金80000元和逾期利息承担连带保证责任；3、请求判令本案诉讼费、财产保全费等必要费用由二被告承担。事实和理由：彭静通过益万家投融资居间服务的电子平台与融资方瑞泰和家公司签订了两份《债权投融资合作协议》（编号TZHT-EWJ0020160513001-9708、TZHT-EWJ0020160513001-9710），借款期限自2016年5月21日起至2016年11月17日止，共180天，利息按年利率13.2%计算，还款方式为每月还息，到期还本。2016年5月19日，彭静将上述协议约定的两笔借款共80000元转账至瑞泰和家公司在第三方支付公司（汇潮支付有限公司）开设的资金账户。前述《债权投融资合作协议》还约定，由骏通公司出具《逾期代偿保证函》，保证对两份《债权投融资合作协议》项下的到期应付但逾期未付的借款本金及利息收益承担保证代偿责任，并保证如瑞泰和家公司到期未履行保证代偿责任，按日1‰支付违约金给彭静直至还清本息之日止。借款期限届满后，彭静要求骏通公司承担保证责任，经协商，彭静和骏通公司于2016年12月1日签订《代偿协议书》，约定自协议生效起6个月内逐步清偿本金，清偿本金前，骏通公司以剩余本金为基数，按年利率13.2%向彭静支付利息。但骏通公司未履行代偿协议约定的还款义务。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告瑞泰和家公司、骏通公司未作书面答辩。 第三人益万家公司未作书面陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月19日，彭静通过案外人汇潮支付有限公司两次转账40000元至瑞泰和家公司账户，合计转账80000元。 2016年5月21日，彭静（甲方）与瑞泰和家公司（乙方、融资方）签订了两份《债权投融资合作协议》（编号分别为TZHT-EWJ0020160513001-9708、TZHT-EWJ0020160513001-9710），均约定有如下内容：益万家平台是益万家公司提供投融资居间服务的电子平台，甲乙双方均为益万家平台的认证会员，甲乙双方经充分了解，自主达成债权投融资合作意向。每份协议所称合作项目是指乙方获取本协议项下甲方的债权投资资金后将该资金投入到具体的生产经营项目，甲方依本协议进行债权投资后应获得相应预期利息收入；每份协议项下融资总额均为40000元，合计80000元；合作期限自2016年5月21日起至2016年11月17日止，实际合作起始日期以甲方投资资金划入乙方资金账户之次日为准；甲方投资预期收益率为年化13.2%，乙方按每月还息到期还本方式向甲方归还投资本金及收益；因一方违约给另一方造成损失的，违约方应赔偿全部损失，包括另一方因维权付出的包括但不限于诉讼费、律师费等全部费用。协议还约定，本协议项下投融资金的交付、偿还等均通过甲乙双方在第三方支付公司资金账户实现和完成。 2016年5月21日，骏通公司向彭静出具两份《逾期代偿保证函》，均载明：骏通公司就彭静与瑞泰和家公司就前述两份《债权投融资合作协议》项下债务人到期应付但逾期未付的全部本金及利息收益，若债务人不按照《债权投融资合作协议》的约定偿还的，骏通公司承诺承担代偿责任，本保证函自开立之日起骏通公司受本保证函约束。 2016年12月1日，骏通公司（甲方、保证人）与彭静（乙方、债权人）签订《代偿协议书》，双方约定：债务人瑞泰和家公司申请甲方为债务人瑞泰和家公司与乙方签订的《债权投融资合作协议》到期债务代为偿还，经甲乙双方及债务人瑞泰和家公司核对确认，截至2017年5月16日，债务人瑞泰和家公司欠乙方借款本金80000元，甲方自本协议生效之日起六个月内逐步清偿完本金，甲方亦将尽力向债务人瑞泰和家公司追偿，如在上述期限内完成追偿，甲方将提前偿还乙方债权。甲方在清偿完本金前按剩余本金数额年化13.2%向乙方按月支付利息，代偿款支付至乙方在汇潮支付有限公司开立的第三方资金托管账户中。 2018年2月22日，原告彭静以被告瑞泰和家公司、骏通公司逾期未偿还借款为由，委托北京市盈科（南宁）律师事务所指派律师诉至本院，支出律师费5000元，并提出本案诉讼请求。 本院认为，原告彭静与被告瑞泰和家公司签订的《债权投融资合作协议》，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，该协议虽名为债权投融资合作协议，但因原告不承担投资风险且每月收取固定回报到期收回本金，双方的权利义务内容符合借款合同关系的特征，形成借贷关系，合法有效，双方均应恪守。本案中，原告依约向被告瑞泰和家公司交付了出借的款项，被告瑞泰和家公司应当按照协议约定的还款期限偿还借款80000元，现约定的还款期限已届满，原告诉请被告瑞泰和家公司偿还借款本金80000元，有合同和法律依据，本院予以支持。对于利息，双方在协议中约定利息按年利率13.2%计算，现原告诉请按年利率13.2%自2017年5月18日起计算利息至清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于骏通公司责任问题。本案中，骏通公司在《逾期代偿保证函》中承诺，若债务人瑞泰和家公司未按《债权投融资合作协议》的约定向彭静偿还，则骏通公司承担代偿责任。该约定系骏通公司自愿就彭静与瑞泰和家公司的案涉债务承担连带保证责任，且骏通公司于2016年12月1日与彭静签订的《代偿协议书》亦明确了代偿责任，现彭静诉请骏通公司对瑞泰和家公司的前述案涉债务承担连带保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，骏通公司承担担保责任后，有权向瑞泰和家公司追偿。 关于瑞泰和家公司是否应承担彭静因本案支出的5000元律师费的问题。本案中，彭静与瑞泰和家公司在《债权投融资合作协议》中约定由违约方承担律师费，故彭静主张瑞泰和家公司承担其为主张债权而支出的律师费，有合同依据及事实依据，且该律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西瑞泰和家实业有限公司向原告彭静偿还借款本金80000元； 二、被告广西瑞泰和家实业有限公司向原告彭静支付利息（计算方式：以80000元为基数，按年利率13.2%，自2017年5月18日起计至清偿之日止）； 三、被告南宁市骏通融资性担保有限公司对被告广西瑞泰和家实业有限公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告南宁市骏通融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告广西瑞泰和家实业有限公司追偿； 四、被告广西瑞泰和家实业有限公司赔偿原告彭静律师费5000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2118元、公告费260元，两项合计2378元，由被告广西瑞泰和家实业有限公司负担，被告南宁市骏通融资性担保有限公司承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 莹 人民陪审员 周 娟 人民陪审员 赵卫平 二〇一八年八月二十七日 书 记 员 覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。