河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0981民初561号 原告：王桂苓，男，1973年10月3日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：王振明，男，1967年7月生，汉族，住泊头市。 被告：杜九生，男，1977年12月1日出生，汉族，住泊头市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地泊头市裕华路。 负责人：杨建林，经理。 委托代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：侯义义，男，1988年2月9日出生，汉族，住泊头市。 被告：张增铎，男，1966年9月生，汉族，住泊头市。 以上二被告的委托代理人：常勇，河北天树律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市开发区东海路20号靖业科技园3号楼905室。 负责人：赵钢，总经理。 委托代理人：刘金搏，该公司职员。 原告王桂苓与被告杜九生、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司（以下简称人民保险）、侯义义、张增铎、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂苓及其委托代理人王振明、被告杜九生、被告人民保险的委托代理人张佳丽、被告侯义义及其与张增铎的委托代理人常勇到庭参加诉讼，被告华泰保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王桂苓向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失192558.16元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，原告驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿302省由东向西行驶至302省道204ＫＭ＋790Ｍ处驶入逆行，与由西向东行驶的被告杜九生驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，后被告候义义驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车（车主系张增铎）又与前方杜九生驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成王桂苓、杜九生、冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车乘车人左洪进受伤，及三方车辆损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队出具泊公交认字2017第000801号道路交通事故认定书，认定：原告负此次事故的主要责任，被告杜九生负次要责任，被告侯义义负自身损害后果的主要责任。经查，被告杜九生驾驶的车辆在被告人民保险投保有交强险和第三者商业险，被告侯义义驾驶的车辆在被告华泰保险处投保有交强险和第三者商业险。原告受伤后，被送往医院治疗，至今未痊愈。原告受伤后，被告未积极向原告作出赔偿。被告杜九生的行为不但侵害了原告的健康权，也给原告造成巨大经济损失和精神损失，应承担损害赔偿责任。作为事故车辆的承保人，依据《道交法》该两保险公司应在保险限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 杜九生辩称，被告驾驶的车辆在人民保险处投保了交强险和第三者责任险，原告的事故损失应由该公司在承保范围内予以赔付。 人民保险辩称，请求法院核实事故中驾驶员的驾驶证、车辆行驶证和事故基本情况，以确定是否属于保险责任。如不存在拒赔、免赔情形，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的事故损失，应先由交强险各项限额内承担，不足部分在三者责任险中按责任比例承担责任，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。另，本次事故中的冀Ｊ×××××的车主已就其车辆损失起诉，应为其预留相应份额。 侯义义、张增铎辩称，被告侯义义驾驶的车辆没有与原告的车辆相撞，侯义义不应承担原告损失的赔偿责任。如果承担，也应由被告华泰保险在交强险限额内承担无责赔偿责任。 华泰保险辩称，侯义义在事故中驾驶的车辆在我公司投保有交强险，因侯义义在此次事故中无责任，我公司同意在交强险无责各分项限额内承担原告的合理损失。本案中还有另外两个伤者，请求法院为该两人预留份额。 本院经审理认定事实如下：当事人各方对原告所述本次交通事故的经过及成因没有争议。原告主张其因本次事故损失：1.医药费7521.86元；2.住院伙食补助费2800元（住院28天，100元／天）；3.营养费3000元（营养期60天，50元／天）；4.误工费34020元（误工期180天，误工费标准按照2017年度交通运输业收入标准计算）；5.护理费14056元（护理期60天，住院期间二人护理，出院后一人护理。住院期间由妻子李秀云、儿子王栋共同护理，出院后由王栋护理。李秀云的护理费102元／天，王栋的护理费160元／天）；6.交通费1000元；7.冀Ｊ×××××号货车车辆损失129534元；8.冀Ｊ×××××号货车停运损失57600元（停运期120天，480元／天）；9.车辆损失鉴定费6670元；10.车辆停运损失鉴定费3000元；11.法医鉴定费2400元，以上合计261601.86元。原告提交泊头市医院、泊头市中医院出具的诊断证明、住院病历、住院费用汇总单各两份，以证明原告的伤情、治疗经过及医药费数额；提交原告驾驶车辆的行驶证、营运证，以证明事故发生时原告车辆的运营状态；提交护理人员李秀云、王栋的身份证户口薄，以证明护理人员与原告的关系；提交沧州市法医鉴定中心出具的沧州市法鉴中心［2018］临鉴字第0714号司法鉴定意见书，以证明经鉴定原告的误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期30-60日，住院期间需两人护理，出院后一人护理，原告为此支付鉴定费2200元；提交任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司出具的任丘德信鉴评（2018）损字第049号鉴定评估报告书，以证明经鉴定原告的车辆因事故造成损失129534元；提交沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的沧平安鉴评（2018）停字第003号鉴定评估报告书，以证明经鉴定原告的车辆日停运损失480元；提交鉴定费票据3张、交通费票据100张，以证明该两项损失的数额。本院依原告申请，对原告在泊头市医院、泊头市医院住院期间的缴费数额进行了核实。原告要求被告人民保险、华泰保险在交强险分项限额内优先平均赔偿以上损失中的医药费、住院伙食补助费、营养费、财产损失136067.86元，剩余125534元由该两保险公司按45%的比例各承担56490.30元。 被告人民保险、杜九生的质证意见是：原告住院期间过长，该公司仅认可原告在泊头市医院住院6天；对原告提交的诊断证明、住院费用清单无异议，但原告需提交医药费收据以证明其支付的医药费数额，否则该公司不予认可，且原告的医药费应扣除10%的非医保用药费用；请法院核实原告本人身份证、驾驶证及车辆行驶证的真实性，原告没有提供劳动合同、纳税证明等材料证明其误工损失，且其主张的误工费过高，该公司同意按农林牧渔业收入标准计算原告的误工费，误工期按90天计算；原告未提交护理人员的劳动合同、纳税证明等材料，护理人员的护理费也应按农林牧渔业标准计算，住院期间为6天，护理期为30天；交通费票据与本案不具关联性，交通费数额由法院酌定；住院伙食补助费应按50元/天，计算6天；营养期按30天计算，营养费20元/天；司法鉴定确定的车辆损失、停运损失过高，且停运损失属于间接损失该公司不予赔付。被告侯义义、张增铎质证称：原告支付的评估费、鉴定费以及停运损失应认定为直接损失，由保险公司赔偿，被告侯义义、张增铎不承担赔偿责任。 本院认为，各方当事人对本次事故的经过、成因以及案涉车辆的投保情况均无异议，本院予以确认。被告杜九生因个人过错造成事故，应依法承担赔偿原告事故损失的责任。鉴于杜九生在事故中驾驶的车辆在人民保险处投保了交强险和商业三者险，为保护原告的合法利益，原告的事故损失应首先由人民保险在交强险各分项限额内予以赔付。被告侯义义虽然对原告的事故损失不存在过错，鉴于其在事故中所驾车辆在华泰保险处投保了交强险，被告华泰保险亦应在交强险各分项限额内承担无责赔偿责任。另因本次事故还造成案外人左洪进受伤、张增铎车辆受损，各事故受害第三者应酌情分享上述两保险公司的交强险赔偿。其中人民保险在本院（2018）冀0981民初1427号案件中已在交强险限额内赔偿张增铎财产损失1000元，华泰保险已在本院（2018）冀0981民初115号案件中已在交强险无责赔偿限额内赔偿杜九生医疗费用729.38元、死亡伤残损失318.18元、财产损失100元，应在本案两保险公司的交强险限额中扣除，同时为其他第三者预留份额。原告超出上述两车辆交强限分项限额的损失由被告杜九生承担30%的赔偿责任。原告支付的鉴定费，属于原告为确定保险标的而支出的必要费用，依法应由被告人民保险负担。 原告因本次事故支出的医药费7521.86元由原告提交的住院费用汇总单为证且已经本院核实，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费2800元符合法定标准，本院予以采信。原告主张的营养费过高，本院酌定营养期按50天计算，营养费30元/天，为1500元。以上医药费、住院伙食补助费、营养费合计为10821.86元已超出人民保险和华泰保险交强险剩余赔偿额度，应由人民保险承担在交强险医疗费用项下赔付10000元，由华泰保险在交强险医疗费用项下赔付270.62元。被告人民保险称应扣除非医保用药费用理由不足，本院不予支持。原告在事故发生时正在从事交通运输业，且有相关从业资格，其误工费应按上年度交通运输业工资标准计算，误工期本院参照司法鉴定酌定为150天，误工费应计为68929/365×150=28327(元)。原告有关护理人员收入的证据确实存在一定瑕疵，本院不予采信，根据护理人员的户籍本院酌定护理人员护理原告期间的误工费参照上年度本地区农林牧渔业收入标准23384元/年计算，护理期本院酌定为50天，原告的护理费损失为23384/365×（28+50）=4997.13（元）。原告的交通费损失1000元有相关票据为证，本院予以确认。以上误工费、护理费、交通费合计34324.13元，未超过交强险死亡伤残限额，应由人民保险在交强险限额内负担31203.75元，由华泰保险在交强险无责限额内负担3120.38元。原告的车辆损失129534元有相关评估报告书为证，本院予以确认。原告主张的停运期间过长，本院酌定原告因本次事故车辆停运45天（处理事故期间30天加维修期15天），参照相关停运损失评估报告，本院酌定原告因本次事故造成停运损失21600元。以上原告在本次事故中的财产损失合计为155534元，应首先由人民保险在交强险财产损失限额内赔偿1000元，由华泰保险交强险无责财产损失限额内赔偿100元，剩余部分由人民保险在商业第三者责任保险限额内按30%的比例负担为46330.2元。原告支付的鉴定费有相关票据为证，本院予以确认。综上所述，原告的事故损失由被告人民保险在交强险限额内负担42203.75元，在第三者责任险限额内负担财产损失46330.2元、鉴定费11870元。由被告华泰保险在交强险无责限额内赔偿3491元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司赔偿原告王桂苓交通事故损失88533.95元、鉴定费11870元，合计100403.95元； 二、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告王桂苓事故损失3491元。 以上一、二限判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费减半收取1190元，由被告杜九生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇一八年八月二十七日 书记员  康 洁