江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0681民初5338号原告：沈正权，男，汉族，1952年8月28日生，住启东市。委托诉讼代理人：宋一平，启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：张能能，男，汉族，1989年1月24日生，住启东市。委托诉讼代理人：朱黄飞，江苏东疆律师事务所律师。原告沈正权与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通公司）、张能能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈正权及委托诉讼代理人宋一平、被告平安南通公司的委托诉讼代理人杨连涛、被告张能能的委托诉讼代理人朱黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈正权向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿医药费59315.65元、护理费17802.50元（住院2900元+出院后99.35元/天×150天）、住院伙食补助费324元（18元/天×18天）、营养费1800元（10元/天×180天）、交通费800元、残疾辅助用具费948元，合计80990.15元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月30日11时30分左右，被告张能能驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，与原告驾驶的启东“095828”号电动自行车发生碰撞，致原告受伤。启东市公安局交通巡逻警察大队认定由被告张能能承担全部责任，原告无责任。2014年11月，启东法院作出判决，判决被告平安南通公司赔偿原告各项损失计176129.3元。该判决查明的事实中写明：后期有股骨头坏死的可能。2015年5月起，原告感到右下肢无力，髋骨疼痛，遂去查治，但收效甚微。2017年6月11日，原告因右股骨头坏死住院手术治疗。至今无法单独行动，雇人护理，给原告造成了巨大损失。故诉请法院，请求判如所请。被告平安南通公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。2013年9月，启东市人民医院在原告首次住院的出院小结中，已告知后期有有股骨头坏死的可能，但原告在2014年5月仍请求司法鉴定机构对其伤情及三期、后续治疗费用作出鉴定。被告平安南通公司认为，原告在明知后期有股骨头坏死可能的情况下，仍请求鉴定并通过诉讼获得了赔偿，视为赔偿结束。涉案损失不应由被告平安南通公司赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。被告张能能辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。原告的伤情及赔偿已由启东法院2014年的判决确定。原告在判决以后的损失，应由其自行承担。如果法院认为原告的损失依法能够得到赔偿，也应由保险公司在保险范围内承担民事责任。经审理查明，2013年5月30日11时30分左右，被告张能能驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车，沿启东市汇龙镇公园路由南向北行驶至建新路交叉路口右转弯时，与沿公园路东侧非机动车道由南向北行驶的由原告沈正权驾驶的电动自行车发生碰撞，致沈正权受伤。原告即被送至启东市人民医院住院治疗，在该院的出院小结中医嘱：后期有股骨头坏死可能。2013年7月3日，启东市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故作出责任认定，本起事故由被告张能能承担全部责任，原告无责任。2014年5月10日，启东市人民医院司法鉴定所就原告伤情作出鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人因交通事故致右股骨颈骨折，虽经手术治疗，但疗效欠佳，现仍遗留有右髋关节活动功能部分障碍，构成道路交通十级伤残。2、其误工期限评定至评残前一日为止；其护理期限评定为150日，护理人数为住院期间2人，出院后1人；营养期限评定为90日。3、其后续治疗费用评定为7000元整，其相应的误工期限评定为30日；护理期限评定为30日；营养期限评定为30日。被告张能能持准驾车型的驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车,该车在被告平安南通公司办理了交强险及商业三者险，且事故发生时均在保险期间内。商业三者险保额为50万元，并投保不计免赔险。2014年6月13日，原告向本院起诉，要求被告平安南通公司、张能能赔偿。2014年11月11日，本院作出（2014）启和民初字第00592号判决：被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告沈正权因交通事故造成的各项损失计176129.30元。上述损失包括了医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费等。其中残疾辅助器具为轮椅和拐杖。经被告平安南通公司上诉，南通市中级人民法院于2015年6月12日维持原判。2015年5月17日、18日、2016年8月29日，原告因右下肢无力，髋骨疼痛，分别去启东市中医院、启东市人民医院门诊治疗。2017年6月11日，原告因“右侧髋部酸痛乏力、活动受限2年余”，至启东市中医院住院治疗。经诊断为右股骨头无菌性坏死、右侧股骨颈骨折术后、高血压病1级、2型糖尿病，住院18天，共用去医疗费59315.65元。另外，购买了残疾辅助器具轮椅、拐杖。上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药明细、（2014）启和民初字第00592号民事判决书等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对本起交通事故事实及责任认定，启东市公安局交通巡逻警察大队已作出事故认定书，本院依法予以确认。原告因交通事故致右股骨骨颈骨折，医院为其手术，在原告的出院小结中医嘱提示“后期有股骨头坏死可能”，三年后因右股骨头无菌性坏死入院治疗。故本院认为原告涉案伤情与本次交通事故存在直接的因果关系。虽然在2014年11月11日，本院就原告与被告平安南通公司、张能能之间的交通事故赔偿作出判决，但原告在三年后发生了右股骨头无菌性坏死，属于新的事实、其主张属新的诉讼请求。故原告要求两被告赔偿，依法有据，本院予以支持。两被告认为已赔偿结束的意见，本院不予采纳。关于原告主张的损失认定如下：原告主张的医疗费59315.65元，有效票据证实，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费324元、营养费180元，计算正确，本院予以确认。原告主张的护理费17802.5元，本院以2016年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资标准计算；由于原告提供的启东市中医院全髋关节置换术后、股骨颈骨折置换术后出院健康指导，不能确认原告的护理期限，本院参照人身损害误工期、护理期、营养期GA/T1193-2014的评定规范，认定护理期限为出院后3个月，护理费为12518.1元[（18天×2人+90天）×99.35元/天]。原告主张的交通费800元，本院支持500元。原告主张的残疾辅助辅助器具费948元，因原告在2014年发生交通事故后同样购买了轮椅和拐杖，属重复主张，该费用本院不予支持。综上合计72837.75元，与本院（2014）启和民初字第00592号民事判决书中确定的被告平安南通公司赔偿的176129.30元之和，未超过保险限额，故由被告平安南通公司赔偿，被告张能能在本案中不承担赔偿责任。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告沈正权因本起交通事故所受损失72837.75元；二、驳回原告沈正权要求被告张能能赔偿的诉讼请求；三、驳回原告沈正权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半收取计355元（原告已预交），由原告沈正权负担35元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费710元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  章建忠二〇一八年八月二十九日法官助理张奕书记员施丹丹