贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1919号原告：中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新添路，统一社会信用代码：91520115214590229P。法定代表人：刘红，该支行行长。委托诉讼代理人：王志江，贵州佰益律师事务所律师。被告：代新，男，1991年10月15日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地贵州省清镇市云岭大街云岭西路**，统一社会信用代码：91520181322262011M。法定代表人：陈小红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冉瑶，该公司员工。原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行（以下简称中国银行乌当支行）诉被告代新、贵阳融德汽车销售服务有限公司（以下简称贵阳融德公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行乌当支行的委托诉讼代理人王志江，被告贵阳融德公司的委托诉讼代理人李冉瑶到庭参加诉讼，被告代新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行乌当支行向本院提出如下诉请：1、判决解除原告与被告代新于2016年7月14日签订的《银行卡分期服务合同》；2、判决两被告连带偿还原告贷款本金45879.52元、手续费3420.8元及截至2018年4月19日的逾期利息194.05元和逾期滞纳金583.58元，之后的利息和滞纳金计算至本息付清之日；3、判决两被告连带支付律师费6000元；4、本案诉讼费、公告费、邮寄费、保全费由两被告承担。事实及理由：贵阳融德公司受理汽车消费信用卡分期付款业务，并对其分期购车客户在原告处的所有贷款提供连带保证责任。2016年7月14日，代新因购车以信用卡分期付款的方式向原告贷款77000元。双方签订了《银行卡分期服务合同》，原告按合同约定履行了放款义务。从2018年1月10日起，代新未履行还款义务，贵阳融德公司也未依约代偿。截至2018年4月19日，代新尚欠本金45879.52元、手续费3420.8元、逾期利息194.05元及逾期滞纳金583.58元。被告代新经本院传票传唤未到庭参加应诉，也未提交任何书面答辩材料。被告贵阳融德公司辩称，对原告的诉请除律师费一项不认可外，对其他诉请无异议。经审理查明，2016年7月4日，代新向贵阳融德公司购买起亚K3轿车一辆，车价110000元，双方签订了《信用卡分期付款购车合同》，代新首付33000元，余款77000元向中国银行乌当支行申请办理银行卡分期贷款。2016年7月14日代新与中国银行乌当支行签订了《银行卡分期服务合同》，约定代新向中国银行乌当支行用银行卡贷款77000元，分36期偿还。分期还款业务手续费费率按还款金额的10%计算为7700元，并对逾期还款的利息、滞纳金计算方式进行了约定。同时约定如代新未按照约定还款，出现违约行为，除需承担一切费用外，中行新添支行有权宣布本合同项下的所有欠款（包含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，原告有权解除合同。另查明，2016年7月4日贵阳融德公司向中国银行乌当支行出具了《担保承诺函》,2016年7月14日双方订了《银行卡分期服务保证合同》，对代新向中国银行乌当支行申请办理的中国银行信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务提供连带责任保证，并承诺保证期间为代新在履行期限届满之次日起两年，中国银行乌当支行根据约定要求代新提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。《银行卡分期服务保证合同》中还载明，保证合同的主合同为借款人代新与中国银行乌当支行签订的贷款合同（即《银行卡分期服务合同》），主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、利息）、违约金、赔偿金等，因借款人违约而给债权人（即中国银行乌当支行）造成的损失和其他所有应付费用；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使；本合同保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。同时查明，截至2018年4月19日，代新尚欠原告本金45879.52元、手续费3420.8元、逾期利息194.05元及逾期滞纳金583.58元。另查明，中国银行股份有限公司贵阳市新添支行于2017年10月24日变更为中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行，上述合同均是中国银行股份有限公司贵阳市新添支行与被告签订。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的中国银行信用卡申请表，信用卡领用合约，信用卡分期购车合同，银行卡分期服务合同，担保承诺函，保证合同，购车发票，收据，POS明细，客户逾期明细表等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。关于是否解除原告与代新20**年7月14日签订的《银行卡分期服务合同》的问题，因原告与代新约定，如果代新逾期返还借款，原告有权解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。关于原告诉请代新返还借款、手续费并支付逾期利息、逾期滞纳金的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案中，信用卡申请表、信用卡分期购车合同、分期付款申请表、分期服务合同等均是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，代新应当按期归还借款及手续费。因代新逾期还款已经构成违约，根据合同约定，代新应按合同约定偿还原告借款本金、手续费并支付逾期利息、逾期滞纳金。原告诉请代新返还借款本金45879.52元、手续费3420.8元、截至2018年4月19日的逾期利息194.05元及逾期滞纳金583.58元，之后的利息和滞纳金按合同约定计算至本金付清之日止于法有据，本院予以支持。关于贵阳融德公司是否应当承担连带清偿责任的问题。本案中，贵阳融德公司为代新向原告的借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，中国银行乌当支行要求贵阳融德公司对代新的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。关于原告诉请被告支付律师费的问题，因原告未提交实际产生了律师费的证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行与被告代新于2016年7月14日签订的《银行卡分期服务合同》；二、被告代新于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行借款本金45879.52元，手续费3420.8元，并支付逾期利息和滞纳金（其中截至2018年4月9日的逾期利息194.05元，逾期滞纳金583.58元，之后的利息和滞纳金按双方合同约定计算至本息付清之日止）；三、被告贵阳融德汽车销售服务有限公司对上述第二项债务承担连带给付责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行的其余诉讼请求。案件受理费601元，由原告中国银行股份有限公司贵阳市乌当支行负担50元，被告代新负担551元，被告贵阳融德汽车销售服务有限公司承担连带给付义务（此款原告已预交，被告负担的部分在支付上述款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  李照黔二〇一八年八月三日书记员  陈发鹃