wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初2844号 原告：杨同锁，男，1931年2月2日出生 3102020019），汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：白颖，浙江北干律师事务所律师。 被告：浙江明起投资管理咨询有限公司，住所地杭州市拱墅区温州路42号三层301室。 法定代表人：高焕，该公司执行董事。 原告杨同锁与被告浙江明起投资管理咨询有限公司（以下简称明起公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨同锁及其诉讼代理人白颖到庭参加了诉讼，被告明起公司法定代表人高焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨同锁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告兑付投资款的本金50000元；2、依法判令被告向原告兑付投资款的利息，按年化收益14%计算，期限三个月，共计1750元；3、依法判令被告按日万分之五赔偿原告延期支付的利息损失，自2016年 1月27日起至实际履行之日止，暂计算至2018年1月26日止，共计730天，合计18250元；4、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告于2015年10月27日，在被告的宣传下办理了委托投资理财事宜，签订《债权管理与咨询服务合同》一份，约定理财金额为5万元，期限为三个月，年化收益率为14%等，并于当日将款项交予被告，被告出具了收款确认书一份。但是到期之后，被告并没有向原告兑付本金及收益。被告原名浙江欧森投资管理咨询有限公司（以下简称欧森公司），于2016年更名为浙江明起投资管理咨询有限公司。经原告多次催要，2016年6月24日，被告又出具欧森财富理财兑付计划书，约定2016年10月26日结清利息，2016年12月25日兑付本金，但是被告至今依然没有支付给原告。故原告诉请法院，望判如所请！ 被告明起公司未作答辩。 原告杨同锁围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其进行审核，该证据真实合法，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证，对其所证明的事实予以认定。 本院经审理查明的案涉事实与原告杨同锁诉称之事实一致。 另查明：双方于2015年10月27日签订《债权管理与咨询服务合同》的当天，还签订了《债权回购协议》一份，欧森公司并向杨同锁承诺：“无论该定向投资理财协议的运行情况如何，我公司保证在定向投资理财协议到期后足额回购投资本金和投资收益，支付给债权人。每延迟支付一日，按照延迟支付金额每日万分之五计算发息；如给债权人造成损失，我公司承担赔偿责任”。 本院认为，杨同锁与明起公司之间的权利义务关系由双方签订的《债权管理与咨询服务合同》、《债权回购协议》等得到确定，该债权债务关系合法有效，应受到法律的保护。明起公司未按约向杨同锁支付标的债权本金及收益，显属不当。对此，明起公司应当承担相应的民事责任。因此，杨同锁诉请，符合法律规定及合同约定，且证据充分，本院应予支持。明起公司法定代表人高焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 浙江明起投资管理咨询有限公司支付杨同锁投资款本金5万元；支付截止2016年1月26日的利息1750元；赔偿以投资款本金5万元为基数，按每日万分之五计算自2016年1月27日起至实际付款日止的利息损失；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由浙江明起投资管理咨询有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 孙金林 二〇一八年八月二十七日 法官助理 韩瑞功 书 记 员 张 垚 ??1? ??3?
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执恢221号申请执行人：周红武，男，1972年12月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：王秀华，女，1973年10月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：唐林，男，1968年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：谢兴芳，女，1969年8月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：叶春杰，男，1969年10月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：周美英，女，1971年3月15日生，汉族，住兴化市。本院在执行周红武、王秀华与唐林、谢兴芳、叶春杰、周美英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月30日向本院出具申请书，请求撤回本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤销执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执恢221号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月一日书记员  邵华健
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2018）川1602执1110号 周军全： 周军全在申请执行新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月三日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1845号申请执行人：泰州市姜堰区姜堰镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码52321204510992978T，住所地泰州市姜堰区姜堰镇罗塘东路龙涛城市花苑4幢111、112号。法定代表人：丁才凤，该合作社主任。委托诉讼代理人：丁鸿庚，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被执行人：陆锡华，男，1971年5月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李秋芳，女，1979年9月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：钱善华，男，1973年11月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州马也汽车维修服务股份有限公司，统一社会信用代码913212006805197612，住所地泰州市姜堰经济开发区西陆村。法定代表人：柳林锋。本院在执行泰州市姜堰区姜堰镇农民资金互助合作社与陆锡华、李秋芳、钱善华、泰州马也汽车维修服务股份有限公司民间借贷纠纷一案中，泰州市姜堰区姜堰镇农民资金互助合作社于2018年8月28日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执1845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年八月二十九日书 记 员  陈 志
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执2185号申请执行人：张兆兴，男，1943年12月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈树群，男，1962年3月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人张兆兴与被执行人陈树群民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2016）苏1204民初516号民事调解书发生法律效力后。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年8月1日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年8月10日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。后经本院执行，双方于2018年8月14日达成如下协议：一、被执行人陈树群尚欠申请人张兆兴262608元及相关利息（按调解书约定的），申请人张兆兴只需被执行人陈树群还款250000元，分3年付清，于2019年2月3日之前给付50000元，于2020年1月1之前给付50000元，于2021年1月1日之前给付150000元，双方债务结清;二、若被执行人不按协议履行，申请人可按原调解书所约定的内容向本院申请执行，扣除已履行部分。上述事实，有执行笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执2185号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  高 峰审判员  孙广明二〇一八年八月十四日书记员  陈 志
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执848号申请执行人：包德兵，男，1969年12月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：包华林，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于俊，泰州市海陵工业园区法律服务所法律工作者。被执行人：高志兴，男，1970年9月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：秦雯（曾用名秦文、秦文珍），女，1974年1月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘志峰，男，1965年3月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：秦文英，女，1964年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人包德兵与被执行人高志兴、秦雯、刘志峰、秦文英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏1204民初1657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。后经本院执行，双方于2018年8月12日达成如下协议：一、双方达成一致意见，双方同意按31万元结清两案，包含（2016）苏1204号民初1656号民事调解书所确定的法律义务，于2018年9月底前给付10万元，2018年12月底前给付10万元，于2019年2月1日前给付11万元，钱款汇至包德兵银行账户，中国农业银行姜堰开发区支行，账号62×××18；二、在履行完本和解协议前，不解除查封高志兴所有的位于大成金桂园26号102室的房产；三、若不按上述协议履行，申请人可按原判决书向本院申请强制执行（扣除已履行部分）。上述事实，执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执848号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  高 峰审判员  孙广明二〇一八年八月十二日书记员  陈 志
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2576号申请执行人：刘红林，男，1963年8月11日出生，汉族，户籍地在泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人：郭成霞，女，1974年10月6日出生，汉族，住如皋市。被执行人：薛卫华，男，1976年10月31日出生，汉族，住如皋市。被执行人：泰州市宇涵食品有限公司，统一社会信用代码913212045580130469，住所地泰州市姜堰区罗塘街道通扬东路84号。法定代表人：郭成霞，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘红林与被执行人郭成霞、薛卫华、泰州市宇涵食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘红林于2018年8月29日向本院出具申请书，请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执2576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  申明宏代理审判员  刘 恺代理审判员  张明杰二〇一八年八月二十九日书 记 员  王 林
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执369号 申请执行人：赵肖龙，男，1990年3月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人赵肖龙与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0434号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，赵肖龙向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款8906元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0434号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执891号申请执行人：梁思亮，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：马德伟，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人梁思亮申请执行马德伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初2360号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人马德伟协助申请执行人梁思亮办理所购买房屋产权过户手续。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁思亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，后于2020年5月18日向鹿邑县不动产登记服务中心发出协助执行通知书，通知不动产登记机构协助将被执行人马德伟名下的涉案房屋转移登记在申请人梁思亮名下，鹿邑县不动产登记服务中心签收相关执行文书。本案执行措施已实施完毕应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一八年八月二十二日书记员  刘 鑫
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初4517号 原告：凌大安，男，1957年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：杭州浙塘春餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区安荣巷43号。 法定代表人：樊丰英。 原告凌大安与被告杭州浙塘春餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2018年8月16日立案。原告凌大安于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌大安撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告凌大安负担。 审判员  吴媛媛 二〇一八年八月二十二日 书记员  邵晨洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执2008号申请执行人：王书明，男，1965年4月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被执行人：张小阅，男，1967年11月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人王书明与被执行人张小阅追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人张小阅并未按约履行（2018）苏1204民初503号民事判决书确定的义务，王书明于2018年7月10日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人王书明自愿向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王书明申请撤回执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）苏1204执2008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年八月二十日书 记 员  丁墨云
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1810号申请执行人：孙小波,男,1979年12月3日出生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：高宏军，泰州市姜堰区蒋垛法律服务所法律工作者。被执行人：王阿林，男，1964年8月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人孙小波与被执行人王阿林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日作出的（2017）苏1204民初7064号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：王阿林于判决生效后十日内向孙小波偿还借款55000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1176元，由王阿林给付孙小波。因王阿林未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年6月15日向本院申请强制执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券，发现被执行人在网上银行财付通支付科技有限公司有存款，本院于2018年8月9日依法委托深圳市南山区人民法院划拨被执行人在财付通支付科技有限公司的存款；未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆和有价证券。3.本院于2018年6月15日通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.本院于2018年6月19日通过网络查控系统，查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.本院于2018年6月19日至被执行人户籍所在地姜堰不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院于2018年6月15日发出限制被执行人王阿林消费令，限制被执行人王阿林高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2018年8月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2018年8月3日至被执行人户籍所在地泰州市××区张甸镇宫王村调查，未发现被执行人的下落及其财产线索。9.本院于2018年8月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券和与被执行人有关的工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2018年8月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，表示不能提供财产线索，并于同年8月28日向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初7064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年八月二十九日书 记 员  许 钱
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2643号申请执行人：颜梅，女，1985年6月4日生，汉族，住兴化市。被执行人：郭成霞，女，1974年10月6日出生，汉族，住如皋市。被执行人：泰州市宇涵食品有限公司，统一社会信用代码913212045580130469，住所地泰州市姜堰区罗塘街道通扬东路84号。法定代表人：郭成霞，该公司总经理。本院在执行申请执行人颜梅与被执行人郭成霞、泰州市宇涵食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜梅于2018年8月29日向本院出具申请书，请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执2643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  申明宏代理审判员  刘 恺代理审判员  张明杰二〇一八年八月二十九日书 记 员  王 林
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初6605号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司,住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号西城时代中心3幢1001室。 法定代表人：高剑峰。 委托代理人：辜成龙，公司员工。特别授权代理。 被告：杨洋，男，1988年3月29日出生，汉族，住江苏省灌南县新安镇小园村六组327号。 本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司诉被告杨洋汽车租赁合同纠纷一案中，因原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司杭州分公司负担。 审 判 员 周建利 二〇一八年八月二十三日 法官助理 褚衍萍 代书记员 袁 昱
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1493号之二申请执行人：江苏金佳铁芯有限公司，统一社会信用代码91321204323642980H，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：周华鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。被执行人：南通兴科特种变压器有限公司，统一社会信用代码91320621660843767R，住所地海安市高新区。法定代表人：郭福存。被执行人：郭福存，男，1963年9月6日生，汉族，住所地海安县高新区。申请执行人江苏金佳铁芯有限公司与被执行人南通兴科特种变压器有限公司、郭福存承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）苏1204民初1974号民事判决书已生效。被执行人未按判决履行，申请执行人于2018年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，1、本院于2018年5月15日通过法院专递形式向被执行人南通兴科特种变压器有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；同年8月11日，依法裁定追加郭福存为被执行人，并向其邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。两被执行人未履行。2、本院分别于2018年5月15日、同年8月13日通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2018年8月3日，本院至海安不动产登记中心查询了两被执行人的不动产登记住息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2018年8月3日，本院至被执行人南通兴科特种变压器有限公司住所地进行了调查，未发现被执行人郭福存，亦未发现两被执行人有可供执行的财产。5、2018年8月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、2018年8月29日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示目前不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初1974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙广明代理审判员  俞 春代理审判员  范春忠二〇一八年八月二十九日书 记 员  丁墨云
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执1559号之一申请执行人张秀玲，女，1956年4月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人崔世茂，男，1955年10月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人宋桂英，女，1956年1月23日生，汉族，住泰州市姜堰区罗塘街道王家舍3号楼209室。现住。被执行人崔卉，女，1980年5月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人张国军，男，1981年2月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人顾跃先，男，1961年7月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人任慧如，女，1963年1月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人刘庆祥，男，1960年1月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人徐秀琴，女，1964年2月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人杨立华，男，1962年3月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人泰州市晶立塑料制品有限公司，组织机构代码79085107-9，住所地泰州市姜堰区桥头镇桥头村。法定代表人：**。本院在执行张秀玲与崔世茂、宋桂英、崔卉、张国军、顾跃先、任慧如、刘庆祥、徐秀琴、杨立华、泰州市晶立塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张秀玲于2018年8月1日向本院出具申请书，请求撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤回执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执1559号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月一日书记员  陈 森
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初164号 原告：杭州市拱墅区人民政府湖墅街道办事处，住所地杭州市拱墅区湖墅新村42幢1号门。 负责人：顾建强，该办事处主任。 委托诉讼代理人：韩炳梁，浙**盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚佳，浙**盛律师事务所律师。 被告：赵东俊，男，1976年9月5日出生，汉族，住所地浙江省文成县。 原告杭州市拱墅区人民政府湖墅街道办事处（以下简称湖墅街道）与被告赵东俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告湖墅街道诉讼代理人姚佳到庭参加诉讼，被告赵东俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖墅街道向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付租金310000元，支付迟延付款利息75950元（按照本金310000元年利率6%，自2013年11月1日暂计算至起诉之日，利息支付至判决实际履行之日止），共计385950元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：为加强信义坊商街管理，原告根据拱湖办[2006]22号文件设立杭州市拱墅区信义坊商街管理委员会（以下简称商街管委会），商街管委会系原告内设临时机构，处理信义坊商街日常管理事务。2010年10月至11月期间，被告赵东俊与商街管委会签订四份《房屋租赁合同》，承租拱墅区信义坊商街167号、168号上下、190号、169号、177号、191号房屋，面积分别为228.92平方米、42.74平方米、48,34平方米、115.05平方米,租赁期分别自2010年12月1日至2013 年8月2日、2010年12月1日至2013年6月29日、2010年12月1日至2013年7月31日、2010年12月1日至2013年11月1日，年租金200000元、35000元、38000元、67000元，第二年起年递增6%。被告赵东俊已交租金30000元，截止合同结束之日2013年11月1日尚欠租金310000元。原告及街道管委会先后多次向被告发函催讨无果。合同约定迟延付款违约金为每日承担租金总额千分之二，根据相关法律规定，原告调整迟延付款利息为：按照欠款本金，年利率6%计算，自2013年11月1日暂算至起诉之日，实际支付至判决履行之日止。为维护自身合法权益，促进市场经济有序发展，特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 赵东俊未作答辩。 湖墅街道围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对其进行审核，该证据真实合法，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证，对其所证明的事实予以认定。 本院经审理查明的案涉事实与原告诉称之事实一致。 本院认为，湖墅街道与赵东俊之间的权利义务关系由双方签订的《房屋租赁合同》等得到确定。该合同系双方在平等自愿、协商一致的基础上达成，为双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定有效。赵东俊未按约履行支付租金等义务，显属不当。对此，赵东俊应当承担相应的民事责任。因此，湖墅街道诉请，符合法律规定及合同约定，且证据充分，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 赵东俊支付杭州市拱墅区人民政府湖墅街道办事处租金310000元；支付以租金310000元为基数，按年利率6%计算自2013年11月1日起至实际付款日止的逾期利息；前述款项，于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7090元，由赵东俊负担。 原告可于本判决书生效之日起七日内来本院退回预缴的案件受理费；被告应于本判决书生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  孙金林 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  王春英 二〇一八年八月十日 书 记 员  韩瑞功 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执383号 申请执行人：李冬，男，1986年12月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人李冬与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0428号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李冬向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款15479元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0428号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执976号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区。负责人：汪爱国，该支行行长。委托诉讼代理人：缪华，江苏佑远律师事务所律师。被执行人：泰州市玉缘机械配件厂，统一社会信用代码91321204573834862W，住所地泰州市姜堰区。投资人：陈严兵。被执行人：陈严兵，男，1965年8月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈粉平，女，1970年7月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州市诚信粘胶剂厂，统一社会信用代码91321204724160368X，住所地泰州市姜堰经济开发区。投资人：黄绍亮。被执行人：黄绍亮，男，1977年3月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈红，女，1974年4月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘书云，女，1987年4月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：余文泉，男，1988年5月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人泰州市玉缘机械配件厂、陈严兵、陈粉平、泰州市诚信粘胶剂厂、黄绍亮、陈红、刘书云、余文泉金融借款合同纠纷一案中，被执行人泰州市玉缘机械配件厂、陈严兵、陈粉平、泰州市诚信粘胶剂厂、黄绍亮、陈红、刘书云、余文泉并未按约履行(2017)苏1204民初4557号民事判决书确定的义务，江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行于2018年3月20日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，因无法提供被执行人财产线索可能导致执行不能，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行自愿向本院申请撤回执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行撤回执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）苏1204执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年八月十三日书 记 员  丁墨云
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初4871号原告：杭州市公共交通集团有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖路1号。法定代表人：黄志耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。被告：潘子明，男，1964年8月31日出生，汉族，住杭州市临安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司。住所地：杭州市临安区锦城街道钱王街1358号1-2层。主要负责人：刘嵩。原告杭州市公共交通集团有限公司与被告潘子明、中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告杭州市公共交通集团有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州市公共交通集团有限公司负担。审 判 员 张丹鹰二〇一八年八月八日代书记员 樊 俪?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2146号之二申请执行人：孙凤军，男，1982年12月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：于俊，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被执行人：朱向荣，男，1983年11月10日生，汉族，住启东市。申请执行人孙凤军与被执行人朱向荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）苏1204民初1028号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱向荣于本判决生效后十日内返还原告孙凤军货款90000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙凤军向本院申请执行，本院于2017年9月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年9月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年9月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人朱向荣名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，发现被执行人朱向荣名下有牌号为苏Ｆ×××××东南牌小型汽车1辆，本院委托启东市人民法院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限二年，自2018年7月17日起至2020年7月16日止。并请求公安交警部门在发现上述车辆时予以扣押，但至今未实际控制。3.本院于2018年4月9日向被执行人朱向荣住所地启东市人民法院发出事项委托函及执行裁定书、协助执行通知书等，委托该院协助调查被执行人朱向荣名下在该辖区内的房产登记信息、社区及现场调查材料，受托法院查明被执行人在该辖区没有房产，其他调查材料未在规定时间内回复我院。4.本院于2018年6月19日通过法院总对总网络查控系统查询被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2017年11月18日将被执行人朱向荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2018年5月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱向荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2018年3月15日，第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱向荣名下的银行存款等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产信息。8.本院于2018年5月9日，第三次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱向荣名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。9.本院于2018年7月20日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱向荣名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆和有价证券等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2018年8月1日通过书面谈话方式将被执行人朱向荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初1028号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月一日书记员  邵华健
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初4968号原告：穆二虎，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：程建军，男，1979年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2202、2203、2301、2302、2303室。主要负责人：王辉。原告穆二虎与被告程建军、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告穆二虎于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆二虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告穆二虎负担。审 判 员 张丹鹰二〇一八年八月十日代书记员 樊 俪?*ArabicDash???*ArabicDash??
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初6295号 原告：国家海洋局第二海洋研究所，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：李家彪，所长。 委托代理人（特别授权代理）：王红良，浙江信远律师事务所律师。 被告：马水泉，男，汉族，1957年3月13日出生，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告国家海洋局第二海洋研究所诉被告马水泉借用合同纠纷一案中，原告以被告已主动腾退并归还房屋为由于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，其理由正当，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告国家海洋局第二海洋研究所撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告国家海洋局第二海洋研究所负担。 审判员  曾碧莲 二〇一八年八月八日 书记员  樊笑婧 ?? ??1?
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1881号申请执行人：王根民，男，1957年8月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：段万杰，男，1990年8月3日出生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人王根民与被执行人段万杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）苏1204民初1881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2018年6月25日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、本院于2018年8月1日依法查封被执行人段万杰所有的坐落于东海县牛山镇晶都大道东路899号天地锦程佳圆19-2-1-1101室的不动产，查封期限为三年（申请执行人应于2021年7月1日前向本院书面申请续查封，逾期申请或未申请产生的法律后果，由申请人自行承担）。三、2018年8月19日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议约定：1.被执行人共偿还申请执行人32000元，自2018年8月起至11月止，被执行人分别于每月的21日前偿还申请执行人8000元，双方以此结清（2017）苏1204民初4631号民事判决书确定的被执行人的给付义务；2.被执行人如未按约履行还款义务，逾期之日起，申请执行人有权恢复（2017）苏1204民初4631号民事判决书的强制执行。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执1881号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 剑审 判 员  高 峰代理审判员  王海龙二〇一八年八月二十日书 记 员  许 钱
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初246号 原告：汤春月，住浙江省兰溪市。 被告：杭州跃瑞房地产代理有限公司，住所地杭州市拱墅区。 法定代表人：钟丞佳。 原告汤春月诉被告杭州跃瑞房地产代理有限公司（以下简称跃瑞公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2017年12月1日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭独任审判，于2018年6月11日公开开庭进行了审理，原告汤春月到庭参加诉讼，被告跃瑞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汤春月向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋租金6417元；2、判令被告支付拖欠的物管费642.5元、水费132元、电费85.43元；3、判令被告支付自2017年8月1日起至租金付清之日止的按每日千分之五计算的逾期付款违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告汤春月提交的《房屋租赁委托合同》、《房屋结算》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月9日，汤春月作为甲方、委托人，跃瑞公司作为乙方、受托人，双方签订《房屋租赁委托合同》一份，约定，甲方自愿将其合法拥有的位于杭州市拱墅区××座××幢××室房屋全权委托乙方代理出租；委托期限自2014年8月10日至2017年8月9日；委托期内该房屋租金为1750元／月，第一年50天免租期，第二年、第三年均为30天免租期；委托期内，甲乙双方约定按月付方式，由乙方于每月的1日向甲方支付该房屋租金，首笔租金1750元于2014年10月1日支付；在本合同规定的委托期内，该房产的一切使用、出租权利均由乙方独立行使，出租收益归乙方所有；委托期内，该房屋的水、电、煤／燃气费等因使用而发生的费用，由乙方负责向出承租人代收；乙方应在委托期满，退还该房屋后45天内，由乙方结清委托期内发生的水、电、煤／燃气费等相关费用；如乙方逾期支付房租，每逾期一天，须向甲方支付月租金的0.5%作为滞纳金。该合同签订后，汤春月将该房屋交给跃瑞公司。跃瑞公司向汤春月支付了2017年8月9日前的租金。2017年10月31日，跃瑞公司的法定代表人钟丞佳出具《房屋结算》一份，主要内容为：“今阅城新座2-1312室，自2017年8月10日—2017年11月10日房租三个月，总计5250元整，本公司承诺于2017年11月15日之间结清（含物业、水电费）。”但跃瑞公司未能按诺付款。汤春月于2017年11月30日收回房屋。 本院认为，《房屋租赁委托合同》合法有效。本案庭审过程中，汤春月主张跃瑞公司未支付2017年8月1日至9日期间的房租，但跃瑞公司出具的《房屋结算》上记载的租金起算点为2017年8月10日，汤春月对该《房屋结算》予以接受且未提出异议，应认为双方已确认跃瑞公司租金的起始点为2017年8月10日，而之前的租金已经结清。跃瑞公司未举证证明将房屋返还汤春月的时间，本院根据汤春月的自认认定其收回房屋的时间为2017年11月30日。据此，本院根据《房屋结算》及双方对租金标准的约定，确定跃瑞公司应支付汤春月2017年8月10日至2017年11月30日期间的租金6416.67元。跃瑞公司并应向汤春月支付违约金，但汤春月主张的违约金计付标准过高，本院酌情予以调整为按每日万分之三计算。并且，根据《房屋结算》，双方对付款期限已作变更，故违约金的起算点应作相应调整。本院酌定计算至2017年11月30日的违约金为22.36元。汤春月诉请跃瑞公司支付物管费、水电费等，但未能举证证明跃瑞公司拖欠上述费用的数额，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州跃瑞房地产代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤春月租金6416.67元及计算至2017年11月30日的违约金22.36元，自2017年12月1日起至租金清偿之日止的违约金按每日万分之三另行计付； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告汤春月的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告杭州跃瑞房地产代理有限公司负担。 原告汤春月于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杭州跃瑞房地产代理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  杨建华 二〇一八年八月二十二日 代书 记员  何颖洁 ??? ??3?
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0326执恢78号申请执行人：付某2，男，1974年7月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人：付伟，男，1997年8月22日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。法定代理人付某2，系付伟之父。申请执行人：付某1，女，2003年6月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，学生，住务川自治县。法定代理人付某2，系付某之父。申请执行人：冯树君，女，1944年2月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请执行人：李根红，女，1976年8月17日出生，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：蔡志杰，男，1989年7月15日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。本院在执行申请执行人付某2、付伟、付某1、冯树君、李根红与被执行人蔡志杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，务川县人民法院作出的（2013）务刑重初字第2号刑事附带民事判决已发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人蔡志杰应赔偿申请人共计172821.8元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2018年3月7日立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和财产报告令及其他相关文书，责令被执行人履行债务并报告财产。本院依职权委托湖南省新邵县人民法院对被执行人不动产及车辆情况予以查询，未发现被执行人有不动产及车辆登记信息。同时通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的存款、证券、工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年8月22日，本院向申请执行人告知了执行情况，申请执行人表示目前亦无法提供被执行人财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  张羽静审判员  陈水波二〇一八年八月二十五日书记员  王家友
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2018）川1602执1111号 叶旭： 叶旭在申请执行新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司已经履行生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年八月三日
泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1204执2766号申请执行人：泰州市姜堰区吉祥如意酒业有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘东路18号，统一社会信用代码913212045866647947。委托诉讼代理人：孙明，男，1964年2月13日出生，汉族，该公司工作人员，住泰州市姜堰区。被执行人：泰州苏蒙砂轮有限公司，住所地泰州市姜堰区经济开发区科技路东侧，统一社会信用代码91321200608724584U。申请执行人泰州市姜堰区吉祥如意酒业有限公司与被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的(2017)苏1204民初5196号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告泰州苏蒙砂轮有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州市姜堰区吉祥如意酒业有限公司支付货款本金140934元及利息（自2017年8月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年11月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司名下的银行存款、证券等财产信息，对被执行人的银行存款进行轮侯冻结（首查封法院为泰州市海陵区人民法院），对被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆进行了轮侯查封（首封法院为靖江市人民法院，未实际扣押），查封时间为2018年2月5日至2020年2月5日，申请人上述查封时间即将到期前15个工作日内提醒本院进行续封，逾期则自行承担查封失效的后果，没有发现被执行人有其他可供执行的车辆、存款、证券等财产线索。3.本院于2017年12月1日向被执行人住所地户籍地、××居住地泰州市××区房地产管理处查询了被执行人泰州市泰州苏蒙砂轮有限公司名下的房产登记信息，没有查询到被执行人有不动登记信息。4.本院于2018年8月15日到到被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司进行调查，据江苏邦富莱苏蒙新材料公司（两个公司在同一厂区内）办公室主任反映被执行人早已停产，厂房和土地均为租赁，设备一部分为租赁，剩余的均有抵押和查封，工人工资也拖欠好几个月没有发放，没有可供执行的财产。5.本院于2018年6月14日已对被执行人的法人代表严新华采取了限制高消费措施。6.本院于2018年5月4日将被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7．本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索。8.本院于2018年8月14日通过书面通知方式将被执行人泰州苏蒙砂轮有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初5196号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月十七日书记员  陈 志
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1302财保735号 申请人:曾纪斌。 委托诉讼代理人：蔡泽恩，系广东惠宏信律师事务所律师。 被申请人：广东省惠州仲恺高新区沥林镇罗村伙光经济合作社，住所地：广东省惠州。 负责人：莫应良。 申请人曾纪斌于2018年8月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人广东省惠州仲恺高新区沥林镇罗村伙光经济合作社名下xx存款人民币xxx元。中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司已为其向本院提供了保单保函。 本院认为，申请人曾纪斌的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东省惠州仲恺高新区沥林镇罗村伙光经济合作社名下xx存款人民币xxx元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  赵顺喜 审 判 员  苏绿琴 人民陪审员  彭 波 二〇一八年八月六日 法官助理李俊达 书 记 员  吴兆铿
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执363号 申请执行人：武均平，男，1974年5月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：苗红敏，女，1976年6月8日出生，汉族。系申请执行人武均平妻子。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人武均平与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0435号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，武均平向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款14834.7元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0435号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执398号 申请执行人赵林海，男，汉族，1980年1月27日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人黄燕婷，女，汉族，1985年10月8日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人黄家宝，男，汉族，1980年1月21日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2015）东三法民一初字第262号民事判决书。 二、立案执行日期：2016年1月6日。 三、执行内容：被执行人黄家宝、黄燕婷应向申请执行人偿还借款500000元及利息，并负担受理费9166元、保全费1270元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查明后，本院对被执行人的财产分别作如下处理： 一、关于黄燕婷的财产：本院依法对被执行人黄燕婷位于广东省××塘厦镇诸佛岭社区居民委员会新村的两处土地使用权【东府集用（2006）第1900210608247号、东府集用（2006）第1900210608248号】进行轮候查封，该财产被广东省东莞市第一人民法院首先查封，本院已向该院申报债权。本院依法拍卖被执行人黄燕婷名下位于广东省东莞市××中心花园××中心××区××（房产证××）及广东省××中心花园××中心××区××号铺（房产证号为24××78），拍卖得款2645000元；依法拍卖位于广东省××××房产及其屋内资产，拍卖得款2642600元。 二、关于黄家宝的财产：本院依法对被执行人黄家宝名下位于广东省××塘厦镇凤凰岗村委会的两处土地使用权【东府集用（1999）第1900211203943号、东府集用（1988）第1900211200150号】进行轮候查封，该财产被广东省东莞市第一人民法院首先查封，本院已向该院申报债权。本院依法拍卖被执行人黄家宝名下位于广东省××塘厦镇富康豪庭一期2幢2单元1202号房产及其屋内资产，拍卖得款1331502.83元；依法拍卖位于广东省××××三正半山豪苑水岸豪门209号及其屋内资产，拍卖得款7600000元。 根据分配方案，该拍卖款已分配给优先债权人，本案申请执行人分得诉讼费7400元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  叶 彤
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民特197号 申请人：肖才玲，女，1939年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被申请人：冯景成，男，1937年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请人肖才玲申请认定被申请人冯景成无民事行为能力一案，申请人于2018年8月6日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，是其自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人肖才玲撤回申请。 审 判 员 方亚新 二〇一八年八月六日 法官助理 仲 翀 书 记 员 操惠慧
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1494号申请执行人：泰州市万达电器有限公司，企业注册号321284000062022，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：陈丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。被执行人：江苏瑞飞电气有限公司，统一社会信用代码91320621561831955J，住所地海安县。法定代表人：赵小俊。申请执行人泰州市万达电器有限公司与被执行人江苏瑞飞电气有限公司加工合同纠纷一案，本院（2017）苏1204民初1971号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：江苏瑞飞电气有限公司于判决生效后十日内支付泰州市万达电器有限公司报酬1203749.04元及利息损失（自2015年5月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。因江苏瑞飞电气有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人泰州市万达电器有限公司于2018年5月14日向本院申请强制执行,本院同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年5月14日通过法院专递向被执行人江苏瑞飞电气有限公司邮寄送达执行通知书、限制高消费令、限期申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院作出如下执行措施：1、本院于2018年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏瑞飞电气有限公司名下的银行存款、车辆信息等信息，未发现被执行人江苏瑞飞电气有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆；2、本院查明该执行案件在审理阶段于2017年6月22日对被执行人江苏瑞飞电气有限公司所有的址于海安县××、××房产进行了保全，保全系轮候查封，执行过程中，执行人员于2018年6月5日向首查封法院海安市人民法院发出参与分配函，后海安市人民法院于2018年6月25日复函本院，上述房产拍卖款已经分配完毕，无剩余款项可供分配；3、执行过程中，本院于2018年8月4日将被执行人江苏瑞飞电气有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，对其法定代表人赵小俊进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；4、2018年8月6日本院执行人员前往江苏瑞飞电气有限公司所在地海安市城东镇晓星北路18号进行调查，据门卫反映瑞飞公司厂房已经被拍卖，现在是东部家具城在此经营，瑞飞公司去向不明；5、本院于2018年7月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人江苏瑞飞电气有限公司名下的银行存款、车辆信息等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月7日通过谈话方式已将上述执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院采取的查控措施，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且不申请对江苏瑞飞电气有限公司进行破产清算，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人申请本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初1971号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年八月八日书 记 员  丁墨云
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初8111号 原告：郑州天肽康健康管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心21层03号。 法定代表人：王丽坤。 委托代理人：王叶子，河南扬善律师事务所律师。特别授权代理。 被告：浙江微一案信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路38号1幢中部北面西端四层。 法定代表人：曾柳。 本院在审理原告郑州天肽康健康管理有限公司诉被告浙江微一案信息科技有限公司合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2018年8月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告郑州天肽康健康管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取1596元，由原告郑州天肽康健康管理有限公司负担。 审 判 员 周建利 二〇一八年八月十五日 法官助理 褚衍萍 代书记员 袁 昱
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1729刑初467号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人丁敏，曾用名丁艳敏，女，1976年1月7日出生于河南省新蔡县，汉族，大专文化，注册会计师，中共党员，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因涉嫌犯出具证明文件重大失实罪，于2018年6月6日被刑事拘留，2018年6月15日被逮捕。辩护人韩建民，河南问津律师事务所律师。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2018）409号起诉书指控被告人丁敏犯出具证明文件重大失实罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉，被告人丁敏及其辩护人韩建民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人丁敏系正阳县正新玉敏联合会计师事务所的注册会计师。2016年6月21日，丁敏以李某的名义在新蔡县注册成立河南创恒财务咨询有限公司，公司经营范围主要是会计代理记账、代理审计、税务代理等。2016年，新蔡县栎兴建筑材料厂（以下简称栎兴砖厂）、新蔡海翔新型墙材有限公司（以下简称海翔公司）、新蔡县龙烟新型墙材有限公司（以下简称龙烟公司）要求丁敏给其出具财务报表审计报告。正阳县正新玉敏联合会计师事务所于2016年10月6日出具新蔡县栎兴建筑材料厂豫正新玉敏所审（2016）第112号财务报表审计报告、新蔡海翔新型墙材有限公司豫正新玉敏所审（2016）110号财务报表审计报告，于2016年12月12日出具新蔡县龙烟新型墙材有限公司（2016）第122号财务报表审计报告。丁敏作为正阳县正新玉敏联合会计师事务所的注册会计师，在为栎兴砖厂、海翔公司、龙烟公司出具财务报表审计报告的过程中，对上述三家企业当时的财务状况、经营成果及现金流量未作全面认真的审查、核实，致使出具的财务报表审计报告中的内容与实际情况存在重大出入，与事实不符。后海翔公司、栎兴砖厂、龙烟公司分别使用上述110号、112号、122号财务审计报告用于申报新蔡县新型墙体材料专项基金项目。2017年1月份、3月份，新蔡县国库支付中心分别向海翔公司、栎兴砖厂、龙烟公司拨付新型墙材专项扶持资金400,000元人民币，合计1,200,000元人民币。另查明，2018年6月5日，新蔡县监察委员会工作人员将被告人丁敏口头通知至新蔡县监察委员会。丁敏在接受监察委员会的询问中，如实供述了本案犯罪事实。当日，新蔡县监察委员会将案件线索移送给新蔡县公安局，新蔡县公安局民警遂将丁敏带至新蔡县公安局，丁敏到案后如实供述了自己的罪行。2018年6月6日，新蔡县公安局对丁敏涉嫌出具证明文件重大失实案立案侦查，丁敏当日被刑事拘留。栎兴砖厂已将400,000元人民币退还至新蔡县监察委员会。上述事实，被告人丁敏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科证明、党员证明、新蔡县公安局到案经过和结案报告、新蔡县监察委证明和情况说明、注册会计师证书、营业执照、驻马店市注册会计师协会情况说明、涉案栎兴砖厂、海翔公司、龙烟公司的申报材料、国库拨付资金明细，证人冯某、李某、魏某、熊某、张某无等人证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁敏身为注册会计师，在承担栎兴砖厂、海翔公司、龙烟公司的财务报表审计工作中，严重不负责任，所出具的财务报表审计报告有重大失实，致使国家向不符合条件的栎兴砖厂、海翔公司、龙烟公司支付新型墙体材料专项基金共计1,200,000元人民币，造成严重后果，其行为侵犯了国家有关市场的管理秩序，已构成出具证明文件重大失实罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。丁敏在办案机关调查谈话时，如实供述自己的犯罪事实，在侦查机关如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。考虑到国家向栎兴砖厂、海翔公司、龙烟公司支付新型墙体材料专项基金1,200,000元系上述三家公司在申报过程中弄虚作假及相关部门的审批等其他多方面的原因造成，被告人丁敏的不负责任行为，是致使国家遭受损失的原因之一，被告人丁敏的主观恶性相对较小，犯罪情节轻微，系初犯，可以免除刑事处罚。根据丁敏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第三款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人丁敏犯出具证明文件重大失实罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈春伟审判员  张建丽审判员  陈永红二〇一八年八月三十日书记员  魏高飞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2025号申请执行人：王平，男，1973年9月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：高金荣，江苏堰平律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。被执行人：赵得平，男，1970年12月23日生，汉族，住高邮市经济开发区。被执行人：李友番，男，1967年4月20日生，汉族，住高邮市。本院在执行王平与赵得平、李友番劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月13日向本院出具申请书，请求撤销本案执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤销执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执2025号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月十四日书记员  邵华健
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2938号申请人:陈驰,男性,1970年1月29日出生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：刘庆华，姜堰桥头镇法律服务所法律工作者。被执行人:宜兴市胜达炉料有限公司,组织机构代码91320282250324884A,法定代表人：栾汉龙,住宜兴市。被执行人:宜兴市胜耐火材料有限公司,组织机构代码91320282697862806N,法定代表人：栾汉龙,住宜兴市经济开发区。被执行人:宜兴市万利炉料科技有限公司,组织机构代码91320282346319692L,法定代表人：王菊英,住宜兴市。被执行人:栾汉龙,男性,1964年9月14日出生,汉族,住宜兴市。被执行人:栾丹琳,女性,1989年8月26日出生,汉族,住宜兴市。委托诉讼代理人：章俊，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏锦泰律师事务所律师。本院在执行陈驰与宜兴市胜达炉料有限公司、宜兴市胜耐火材料有限公司、宜兴市万利炉料科技有限公司、栾汉龙、栾丹琳公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人陈驰于2018年8月20日向本院出具申请书，请求撤回本院（2016）苏1204民初6754号民事判决书的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执2938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月二十一日书记员  邵华健
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0208民初3527号 原告：冯贺，男，1993年6月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：窦胜军，男，1972年7月27日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告冯贺与被告窦胜军装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯贺、被告窦胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯贺提出以下诉讼请求：1、依法判令被告对其衣柜、床、电脑桌进行重做或者赔偿原告经济损失9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告系木工，平时从事房屋室内装饰装修业务，原被告于2015年10月18日经双方口头协商并由被告对原告坐落于唐山市丰润区王家楼鼎盛新城13楼2单元1002号的房屋进行室内装饰装修工程，方式为被告包工包料。原告所制作的衣柜、床、电脑桌均由被告给其制作的范围之内，被告对原告当时制作的室内衣柜、橱柜完成后交付给原告使用。原告向被告支付了全部费用共计18500元，时日间隔不久，原告发现该衣柜、床出现大面积的裂纹现象，后原告曾多次找被告要求给予修复重做但均遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告窦胜军辩称，我在别人家干活的时候原告找到我，让我给他干活去，他说用料和上家的一样，问我料合格吗？我说不清楚，这家的料用的挺多别人也都用这个料。要是活计定下来的话，钱分三次付清，业主看着合格了，就把尾款付清，正常的情况下保修一个月，以上几点，原告同意的话就定下来，不同意就找别人，后来，原告同意了。料是原告自己选的，颜色也是他自己选的，都是业主决定。在干完活一个月的保修期间内，原告没有跟我说过质量不合格，到目前为止，已经接近3年了，我们干装修没有管一辈子的，我们要的是工时费和材料费，出现问题是业主使用不当造成的，在我之前干活的两家，用的同样的料，总开窗户，就没事。 经审理查明,被告窦胜军系木工，平时从事房屋室内装饰装修业务。2015年10月份，原告冯贺与被告窦胜军口头协商，由被告对原告坐落于唐山市丰润区王家楼鼎盛新城13楼2单元1002号的房屋进行室内装修，衣柜、床、电脑桌等均由被告负责制作。被告的装修方式为包工包料。被告将双方协商好的装修业务完成后，原告支付了全部费用共计18500元。装修完成后不久，原告发现衣柜、床等被告所制作的家具出现裂纹等现象。 上述事实有当事人陈述及照片予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告双方口头协商装饰装修事宜，系双方真实意思表示，并且已经实际履行。原被告双方均应按照口头协议行使权利，履行义务。原告按照约定在装修工程完工后支付了全部费用，被告应保证提供的材料及技术合格。原告称因被告提供的材料不合格导致其制作的家具出现质量问题，被告辩称当时双方约定保修期为一个月，并且原告所述家具出现问题系其维护不当造成，但其未提交证据予以证实，本院对其辩称不予采信。原被告双方协商装修方式为包工包料，因此，本院根据原告提交的照片，可以认定被告用于装修的板材确实存在质量问题，因此，本院酌定被告赔付原告损失1000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条的规定，判决如下： 一、被告窦胜军于本判决生效后五日内赔付原告冯贺损失1000元； 二、驳回原告冯贺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告窦胜军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵雅苹 二〇一八年八月三十日 书记员  苏湘婷
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执恢100号申请执行人：曹晓红，女，1967年6月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏友基电气有限公司，住所地泰州市姜堰区，组织机构代码68112183-5。法定代表人：吕亚明，该公司董事长。被执行人：朱静，女，1964年8月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：黄勤，男，1965年9月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人曹晓红与被执行人江苏友基电气有限公司、朱静、黄勤民间借贷纠纷一案中，被执行人江苏友基电气有限公司、朱静、黄勤并未按约履行(2015)泰姜开商初字第00138号生效民事判决书，曹晓红于2016年11月2日向本院申请强制执行，同日本院立案受理，执行案号（2016）苏1204执2726号。执行中，曹晓红于2017年12月24日向本院申请撤销执行，本院依法合议裁定准予曹晓红的撤销执行的申请，终结（2016）苏1204执2726号案件的执行。本院于2018年2月13日恢复执行，本案在执行过程中，曹晓红和朱静达成如下和解协议：1、朱静确认（2015）泰姜开商初字第138号民事判决书确定的给付义务，朱静自2018年9月份开始，每月30日前给付曹晓红5000元，直至还清为止；2、若（2015）泰姜开商初字第138号民事判决书中另被告黄勤所有的址于××海市××路的房子拍卖成交后，曹晓红参与分配；3、若（2015）泰姜开商初字第138号民事判决书中另被告江苏友基电气有限公司所有的址于姜堰区××组的房产拍卖成交后，曹晓红参与分配；4、曹晓红在本协议第二、三款条款中取得款项后，朱静可在本协议第一条款中予以扣除；5、如朱静有一期不按约履行的，则曹晓红有权按照（2015）泰姜开商初字第138号民事判决书申请恢复执行（扣除已履行部分）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204执恢100号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年八月十四日书 记 员  丁墨云
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执392号 申请执行人：牛振杰，女，1974年10月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人：闫登宇，男，1999年3月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人牛振杰、闫登宇与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0411号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，牛振杰、闫登宇向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款13834.9元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0411号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初2302号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷。被告：陆斌，男，汉族，1988年3月2日出生，住浙江省东阳市。被告：杜莉莎，女，汉族，1991年6月29日出生，住浙江省东阳市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告陆斌、杜莉莎合同纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理。原告诉请：1.被告陆斌返还原告代偿款117311.41元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕（暂计至2018年1月25日为3872元）；2.被告杜莉莎承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人赖丽婷到庭参加诉讼，被告陆斌、杜莉莎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。诉讼中，原告变更诉讼请求中利息的计算自起诉之日起按垫付款金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年5月16日，原告（甲方）与被告陆斌（乙方）、被告杜莉莎（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定被告陆斌通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，要求原告提供信用卡透支债务的担保；被告陆斌未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告陆斌应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告杜莉莎在该合同的共同还款人落款处签名捺印。共同还款人承诺为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任。后，原告将被告提供的申请材料推荐至中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）办理汽车按揭贷款，贷款办理成功后，被告拒绝按照合同约定配合办理车辆抵押手续,并且拒绝结清银行剩余贷款，违反合同约定，导致工行江南支行要求原告替被告结清车贷款项。原告于2017年12月1日为其垫付117311.41元。另查明，被告陆斌曾向原告交付过还款履约保证金3000元，对该3000元履约保证金，原告自愿在代偿款本金中予以抵扣。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆斌于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款114311.41元，并赔偿原告相应利息损失（自2018年3月8日起以114311.41元为基数、按照日万分之六的利率标准计算至实际付清之日止）。二、被告杜莉莎对被告陆斌的上述第一项应付款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1323元，由被告陆斌负担，被告杜莉莎承担连带责任。原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陆斌、杜莉莎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  王少丽二〇一八年八月三日书记员  邓婷婷??1?-
泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1204执2518号申请执行人：泰州市姜堰区吉祥如意酒业有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘东路18号，统一社会信用代码913212045866647947。委托诉讼代理人：孙明，男，1964年2月13日出生，汉族，该公司工作人员，住泰州市姜堰区。被执行人：邦富莱磨具（泰州）有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区科技路东侧，统一社会信用代码91321200776423203X。法定代表人：严新华。申请执行人泰州市姜堰区吉祥如意酒业有限公司与被执行人邦富莱磨具（泰州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的(2017)苏1204民初5198号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告邦富莱磨具（泰州）有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州市姜堰区吉祥如意酒业有限公司支付货款197416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月30日立案受理。在执行过程中，1.本院于2017年10月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人邦富莱磨具（泰州）有限公司名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，对被执行人名下的号牌为苏Ｍ×××××车辆进行了查封（未实际扣押），查封时间为2017年11月10日至2019年11月9日，申请人上述查封时间即将到期前15个工作日内提醒本院进行续封，逾期则自行承担查封失效的后果，没有发现被执行人有其他可供执行的存款、证券等财产线索。3.本院于2017年11月1日向被执行人住所地户籍地、××居住地泰州市××区房地产管理处查询了被执行人邦富莱磨具（泰州）有限公司名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人有不动登记信息。4.本院于2018年8月1日到被执行人邦富莱磨具（泰州）有限公司进行调查，据江苏邦富莱苏蒙新材料公司（两个公司在同一厂区内）办公室主任反映被执行人早已停产，厂房和土地均为租赁，设备为租赁，工人工资也拖欠了好几个月没有发放，没有可供执行的财产。5.本院于2018年6月14日已对被执行人的法人代表严新华采取了限制高消费措施。6.本院于2018年6月14日将被执行人邦富莱磨具（泰州）有限公司纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7．本院于2018年8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人邦富莱磨具（泰州）有限公司名下的银行存款、车辆、证券等财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索。8.本院于2018年8月2日通过书面通知方式将被执行人邦富莱磨具（泰州）有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初5198号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月三十日书记员  陈 志
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执恢24号申请执行人:万晓东，男，1971年2月18日出生，汉族，阜阳市人，颍州区文化局干部，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:张桂芳，女，1943年2月4日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:徐明英，女，1962年5月10日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行万晓东与张桂芳、徐明英其他民事纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年7月12日作出的（2009）州民一初字第1918号民事调解书已经发生法律效力。本院于2018年1月15日立案执行，于2018年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2018年8月10日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一八年八月三十日书记员  司 韦
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1022民初2864号 原告：陈焕恩，男，1969年9月17日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：陈台保，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：郑金进，男，1975年3月11日出生，汉族，住三门县。 原告陈焕恩与被告郑金进买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告陈焕恩于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清货款为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈焕恩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈焕恩负担。 审 判 员 陈亚利 二〇一八年八月六日 代书记员 叶咸英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执978号申请人:朱书弥，男,1972年10月4日出生,汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：谢大先，女,1977年10月1日出生,汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人朱书弥与被执行人谢大先买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月18日作出的（2016）苏1204民初2094号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：被告谢大先于本判决生效后十日内向原告朱书弥支付货款237000元。因被执行人谢大先未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱书弥于2018年3月20日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年3月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、2018年3月29日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的小型汽车一辆，已于2018年4月18日查封，但未能实际控制；该车查封期限为两年，自2018年4月18日始至2020年4月17日止，申请人需在查封到期前15日向本院提出续封申请，否则逾期解封的后果自行承担；3、2018年4月2日，本院已对被执行人采取限制高消费措施；4、2018年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人名下有不动产登记信息；同年7月27日，本院先后赴泰州市不动产登记中心和泰州市高港区不动产登记中心查询，均未查到被执行人有房产信息；5、2018年7月26日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现其名下有其他可供执行的财产；6、2018年7月27日，本院到被执行人所在村调查，查明被执行人夫妇过去是搞土建工程的，因经营不善欠下巨额外债。2017年10月被执行人丈夫谭长松因拒不支付劳动报酬被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑一年两个月，谭长松入狱住牢后，被执行人谢大先便丢下年迈的父母和正在上学的儿子谭凯离家出走，至今未归，不知去向。另通过本院系统关联案件查询，发现被执行人在高港法院有多起执行案件，均未能执行到相关财产；7、2018年7月27日，本院通过书面通知方式将上述执行情况和终本约谈传票邮寄给申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。8、2018年7月30日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初2094号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月二日书记员  邵华健
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1521号申请执行人：翟明政，男，1962年6月2日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李亚萍，泰州精诚法律服务所法律工作者。被执行人：杨东萍，女，1986年6月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人翟明政与被执行人杨东萍民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1204民初1330号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：杨东萍于判决生效后十日内给付翟明政借款17000元并支付逾期利息（自2018年2月6日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因杨东萍未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人翟明政于2018年5月15日向本院申请强制执行,本院同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年5月15日通过法院专递向被执行人杨东萍邮寄送达执行通知书、限制高消费令、限期申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院作出如下执行措施：1、本院于2018年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨东萍名下的银行存款、车辆信息等信息，未发现被执行人杨东萍名下有可供执行的银行存款、车辆；2、本院于2018年5月16日向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人杨东萍名下的房产登记信息，未发现到杨东萍名下有可供执行的房产；3、执行过程中，本院于2018年8月4日将被执行人杨东萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；4、2018年8月6日本院执行人员前往杨东萍户籍所在地姜堰区××沙××号进行调查，村干部反映被执行人杨东萍已经与本村村民离婚多年，不在上述地址多年，下落不明；5、本院于2018年8月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人杨东萍名下的银行存款、车辆信息等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月8日通过谈话方式已将上述执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院采取的查控措施，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人申请本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初1330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年八月十日书 记 员  丁墨云
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初779号原告：徐昌荣，男，1992年9月10日出生，汉族，湖北省远安县人，汽车司机，住远安县。委托诉讼代理人：张响云，当阳市青山法律服务所法律工作者。被告：向定贵，男，1967年2月7日出生，汉族，湖北省远安县人，货运汽车驾驶员，住宜昌市夷陵区。被告：曾青，女，1968年3月8日出生，汉族，宜昌市夷陵区人，无固定职业，住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司远安支公司，统一社会信用代码91420525882768512D，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道22号。负责人：崔斌，该公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。原告徐昌荣与被告向定贵、曾青、中国人民财产保险股份有限公司远安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。本院在审理中查明向定贵、曾青先于本案以同一起交通事故对徐昌荣、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司向本院提起民事诉讼[案号为（2020）鄂0525民初372号]。本院经审理后，于2020年8月6日作出（2020）鄂0525民初372号民事判决。中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司不服该判决，已通过本院向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。为确保司法裁判的一致性，本案宜待（2020）鄂0525民初372号民事诉讼案件终审结案后再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曹敦平二〇一八年八月二十六日书记员  余家淇
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执402号 申请执行人：王天委，男，1989年10月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人王天委与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0437号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王天委向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款16727元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0437号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初4235号 原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀，公司董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周丽萍，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：韩海祥，男，1970年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区人民路280号。 负责人：张伟钢。 原告杭州市公共交通集团有限公司与被告韩海祥、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。审理过程中，原告杭州市公共交通集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市公共交通集团有限公司以双方已达成支付协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市公共交通集团有限公司负担，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇一八年八月六日 书记员  陶海艳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执385号 申请执行人：**，男，1988年12月25日出生，汉族，住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：吕桂英，女，1959年10月22日出生，汉族，住邯郸市复兴区。系申请执行人**母亲。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人**与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0426号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，**向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款14468元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(4)项的规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0426号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1580号申请执行人石连珍，女，1949年12月30日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：张红军，男，1975年4月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人石连珍与被执行人张红军追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）苏1204民初4281号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：张红军欠石连珍劳动报酬22100元，此款由张红军于2017年8月24日前给付石连珍。因张红军未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人石连珍于2018年5月21日向本院申请强制执行,本院同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2018年5月21日通过法院专递向被执行人张红军邮寄送达执行通知书、限制高消费令、限期申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院作出如下执行措施：1、本院于2018年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张红军名下的银行存款、车辆信息等信息，未发现被执行人张红军名下有可供执行的银行存款、车辆；2、本院于2018年5月22日向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人张红军名下的房产登记信息，未发现到张红军名下有可供执行的房产；3、执行过程中，本院于2018年8月4日将被执行人张红军纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；4、2018年8月8日本院执行人员前往张红军户籍所在地姜堰区××号进行调查，显示府东路33号为姜堰区东桥中心小学，据太平社区和桃园社区工作人员反映，张红军已经不在府东路33号居住，目前下落不明；5、2018年8月8日本院执行人员向姜堰区公安局发出协助查控函，请其协助查找被执行人张红军；5、本院于2018年8月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张红军名下的银行存款、车辆信息等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日通过谈话方式已将上述执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院采取的查控措施，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人申请本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初4281号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙广明审 判 员  高 峰代理审判员  俞 春二〇一八年八月十八日书 记 员  丁墨云
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1204执1037号申请执行人黄培林，男，1967年1月7日出生，汉族，户籍所在地泰州市姜堰区，住泰州市姜堰区。被执行人丁翼，男，1978年10月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人黄培林与被执行人丁冀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）苏1204民初5472号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决，被执行人丁冀于本判决生效后十日内偿还黄培林借款330000元、返还黄培林垫付的案件受理费3104元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年3月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月3日通过全国网络执行查控系统查询被执行人丁冀的银行存款、证券、股权、车辆、等情况，根据查询反馈信息，未发现被执行人丁冀名下有可供执行的银行存款、证券、股权、车辆。3、执行过程中，本院依法向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人丁冀名下的不动产登记信息，根据查询反馈信息，未发现被执行人丁冀有不动产登记信息。4.本院在执行另案中，依法至被××人户籍地××区××街道××村××河西社区调查，发现该房屋已被拆迁，社区工作人员反映不知道被执行人的下落。5.执行过程中，本院于2018年3月28日将被执行人纳入失信人员名单；2018年4月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2018年8月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话方式将上述调查结果告知申请执行人后，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初5472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙广明审判员  高 峰二〇一八年八月八日书记员  陈 森
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)冀04执395号 申请执行人：秦林燕，女，1987年8月28日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市锦玉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路168号。 法定代表人陈月桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高维、王照强，河北浩博律师事务所律师。 申请执行人秦林燕与被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0457号裁决书已发生法律效力。因邯郸市锦玉房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，秦林燕向本院申请强制执行，请求被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司支付裁决款15151元，本院于2018年6月5日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人邯郸市锦玉房地产开发有限公司已按照执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，现通知如下： 邯郸仲裁委员会（2017）邯仲裁字第0457号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年八月十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2111号之三申请执行人：山东信发磨料磨具有限公司，组织机构代码16849372-6，住所地山东省临沂市莒南县。法定代表人：王后法，该公司董事长。委托诉讼代理人：王后良、王厚任，该公司员工。被执行人:泰州市骏捷机电贸易有限公司，统一社会信用代码91321204680529097H，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区。被执行人：徐卫东，男，1969年2月10日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。申请执行人山东信发磨料磨具有限公司与被执行人泰州市骏捷机电贸易有限公司、徐卫东买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2016）苏1204民初7276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年9月1日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、查封被执行人泰州市骏捷机电贸易有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××××号机动车一辆，查封期限两年，自2017年9月13日起至2019年9月12日止（申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满十五日前申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担）；2、轮候查封被执行人徐卫东与案外人柳金红共有的泰州市姜堰区滨河佳园15幢306室房屋，查封期限三年，自2017年9月13日起至2020年9月12日止（申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满十五日前申请法院延长查封期限，逾期后果自行承担）。2018年7月25日，申请执行人与被执行人徐卫东达成和解协议，双方约定2018年8月至2020年12月期间，徐卫东分六期偿还本案债务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查封回执、执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204执2111号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙广明代理审判员  俞 春代理审判员  范春忠二〇一八年八月八日书 记 员  丁墨云
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0102民初4264号 原告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀，董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周丽萍，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：童学江，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司望江营销服务部，住所地：安徽省安庆市望江县望江大道名人苑S2号楼148-149商铺1-2层、150号商铺一层。 负责人：盛环环。 原告杭州市公共交通集团有限公司诉被告童学江、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司望江营销服务部财产损害赔偿纠纷一案，原告于2018年8月7日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市公共交通集团有限公司撤回起诉。 预收案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇一八年八月七日 法官助理 仲 翀 书 记 员 操惠慧