云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初1898号原告：昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社。住所地：云南省昆明市西山区前新路理想小镇光辉城市**************。负责人：李雷。委托诉讼代理人：顾柱青、冯诗然，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南罗浮宫家居有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区得胜;'>住所地：云南省昆明市盘龙区得胜家具世博店****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜丕远。被告：杜丕远，男，1969年10月17日生，住福建省泉州市洛江区。被告：云南鑫丰融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路36;'>住所地：云南省昆明市盘龙区白云路**白金大厦****NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程显伊。委托诉讼代理人：方亚婕，公司工作人员。特别授权代理。被告：昆明市官渡区沃特美家具经营部。住所地：昆明市官渡区鸣泉得胜家具城1楼B;'>住所地：昆明市官渡区鸣泉得胜家具城******-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：杜丕远，男，1969年10月17日生，住福建省泉州市洛江区。原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社诉被告云南罗浮宫家居有限公司（以下简称罗浮宫公司）、杜丕远、云南鑫丰融资担保有限公司（以下简称鑫丰公司）、昆明市官渡区沃特美家具经营部（以下简称家具经营部）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾柱青，被告鑫丰公司委托诉讼代理人方亚婕到庭参加了庭审，被告罗浮宫公司、杜丕远、家具经营部经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.由被告罗浮宫公司、鑫丰公司、家具经营部向原告偿还借款本金1500万元及利息（利息包含罚息及复利，自2016年9月21日起至实际清偿之日止，暂时计算至2017年8月31），并承担原告为实现债权及抵押权而支付的诉讼费、律师费129538元；2、被告杜丕远、鑫丰公司对上述债务承担连带清偿责任；3、家具经营部的经营者以家庭财产承担无限连带还款责任。主要事实和理由：2016年3月9日，原告与罗浮宫公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向罗浮宫公司借款1500万元；借款期限为12个月，自2016年3月9日至2017年3月9日，还款方式为按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。利息为年利率8.0797%，同时对逾期借款自逾期之日起按照合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按照合同利率加收50%的利率计收复利。所被告违约不按时还款将承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等相关费用）。罗浮宫公司在向原告贷款的过程中提供了连带担保、质押担保，约定鑫丰公司对上述债务承担连带担保、质押担保责任。杜丕远与原告签订股东个人连带还款承诺书承诺自愿承担连带保证责任。鑫丰公司、家具经营部与原告签订了共同还款承诺书，承诺自愿成为流动资金借款合同的借款合同的共同还款人。上述合同签订后，原告履行了出借义务。借款到期后，被告未能按约履行还款付息义务，其余被告亦未能履行还款义务。截至2017年8月31日，罗浮宫公司尚欠原告本金1500万元以及利息、罚息、复利共计1384624.2元，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告鑫丰公司答辩称：认可原告的诉讼请求。被告罗浮宫公司、杜丕远、家具经营部未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，经质证，鑫丰公司对原告证据的真实性、合法性、关联性认可。本院认为，原告提交的上述证据符合证据的特征且与原件一致，本院对于原告提交的上述证据予以采信。经审查，原告诉称事实与本院查明事实一致，对原告诉称事实本院予以确认。被告均未向法庭提交证据。本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告罗浮宫公司签订的《流动资金借款合同》、借款凭证系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行各自义务。现原告已经依约履行了借款的义务，罗浮宫公司未依约偿还本金及利息已经构成违约，原告要求罗浮宫公司偿还本息，以及要求罗浮宫公司承担违约责任符合法律规定以及合同约定。故原告要求罗浮宫公司立即归还借款本金1500万元及截止2017年8月31日的利息、罚息、复利共计1384624.2元，以及自2017年9月1日起至实际还清之日止的罚息和复利（按照月利率10.0997‰计算，按季结息）不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。双方在合同中约定了罗浮宫公司未按时偿还本息、支付利息的，应当承担为实现债权而发生的所有费用，本案中原告支付了律师费129538元，本院对原告主张的上述费用予以支持。被告鑫丰公司、家具经营部签订共同还款承诺书，约定了对罗浮宫公司的债务承担共同还款责任，故原告要求新丰公司、家具经营部对罗浮宫公司应承担的欠款、利息、逾期利息、复利承担共同偿还责任，符合合同约定，本院予以支持。被告杜丕远向原告签订了股东承诺书，约定了对罗浮宫公司的债务承担无限连带还款责任，故原告要求杜丕远对罗浮宫公司应承担的欠款、利息、逾期利息、复利承担连带偿还责任，符合合同约定，本院予以支持。原告未能提交有效证据证明家具经营部是以经营者家庭经营，故对原告的要求家具经营部以家庭财产承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由云南罗浮宫家居有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司、昆明市官渡区沃特美家具经营部于判决生效之日起十日内向原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社支付借款本金1500万元及截止2017年8月31日的利息、罚息、复利共计1384624.2元，以及自2017年9月1日起至实际还清之日止的罚息和复利（以1500万元为本金，按照月利率10.0997‰计算，按季结息）；二、由云南罗浮宫家居有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司、昆明市官渡区沃特美家具经营部于判决生效之日起十日内向原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社支付律师费129538元；三、对本判决第一、二项所确定的债务，由被告杜丕远承担连带保证责任；杜丕远承担保证责任后，有权向云南罗浮宫家居有限公司追偿；三、驳回原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社的其他诉讼请求。案件受理费120885元，由被告云南罗浮宫家居有限公司、杜丕远、云南鑫丰融资担保有限公司、昆明市官渡区沃特美家具经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。各方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  古维贤审判员  姚 丹审判员  徐 斌二〇一八年八月十三日书记员  敖 瑞