文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民初282号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路邮政大楼。主要负责人：孙元杰，该分行行长。委托诉讼代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：肖鹏。被告：康得新复合材料集团股份有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：肖鹏。上述两被告共同委托诉讼代理人：侯沛峰，男，系康得新复合材料集团股份有限公司员工。被告：钟玉，男，1950年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行（以下简称中邮储苏州分行）因与被告张家港康得新光电材料有限公司（以下简称康得新公司）、康得新复合材料集团股份有限公司（以下简称康得新集团）、钟玉金融借款合同纠纷一案，向本院起诉。本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭审理了本案，原告中邮储苏州分行委托诉讼代理人蔡吉，被告康得新公司、康得新集团委托诉讼代理人侯沛峰到庭参加诉讼，钟玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中邮储苏州分行向本院提出诉讼请求：1.判令康得新公司归还合同尾号801《流动资金贷款借款合同》项下借款本金46469890.63元，并支付拖欠的利息（含罚息、复利）333420.47元（利息、罚息、复利暂计算至2019年2月13日，此后按合同约定计算至实际归还之日）；2.判令康得新公司归还合同尾号901《流动资金贷款借款合同》项下借款本金50000000元，并支付拖欠的利息（含罚息、复利）342562.50元（利息、罚息、复利暂计算至2019年2月13日，此后按合同约定计算至实际归还之日）；3.判令康得新公司归还合同尾号104《流动资金贷款借款合同》项下借款本金5000万元，并支付拖欠的利息73225元（利息暂计算至2019年2月13日，此后按合同约定计算至实际归还之日）；4.判令康得新公司承担中邮储苏州分行为实现债权而发生的律师费1403395元；5.判令康得新集团对于康得新公司的上述1、2、3、4项债务承担连带清偿责任；6.判令钟玉对康得新公司的上述第3项债务以及第4项债务中的477332元部分承担连带清偿责任；7.本案的诉讼费、保全费由上述被告承担。事实和理由：2018年2月8日、2018年3月9日、2019年2月1日，康得新公司作为借款人与中邮储苏州分行分别签订了三份《流动资金借款合同》，尾号分别为801、901、104，分别借款4650万元、5000万元、5000万元，借款期限分别为一年、一年、一个月，并约定借款利率、结息方式。中邮储苏州分行已按约发放全部三笔贷款。2018年8月17日、2019年2月1日，康得新集团作为保证人与中邮储苏州分行分别签订了三份《连带责任保证合同》，为上述借款合同提供连带责任保证，并约定了保证范围及保证期间。2019年2月1日，钟玉作为保证人与中邮储苏州分行签订了《连带责任保证合同》一份，约定为担保康得新公司与中邮储苏州分行签订的尾号为104借款合同项下债务履行提供连带责任保证。现尾号为801的《流动资金贷款借款合同》项下贷款已到期，康得新公司未能按约归还到期借款，已构成违约。中邮储银行据此有权宣布尾号为901、104的《流动资金贷款借款合同》项下债务均提前到期，要求康得新公司偿还上述全部借款本息及其他费用，并要求保证人承担保证责任。现为维护自身合法权益，中邮储苏州分行特向法院起诉，请求判如所请。康得新公司、康得新集团对中邮储苏州分行的起诉请求发表如下答辩意见：对于借款的本金经公司财务确认没有异议。但是我方认为复利不应该再按照罚息利率计算。针对康得新集团的担保事宜，经代理人核实公司内部的相关领导及责任人员，没有获取到针对本次就三笔所涉的借款做的股东大会决议以及公告披露的信息。对中邮储苏州分行主张的律师费，其没有提供支付的凭证以及律师事务所开具的发票并交纳相关的税费的其他材料予以佐证。钟玉对中邮储苏州分行的起诉请求发表如下答辩意见：希望银行提供展期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：一、借款合同签订及履行事实（一）编号PSBC32-YYT2018020801《流动资金借款合同》1.签订主体：贷款人：中邮储苏州分行借款人：康得新公司2.签订时间：2018年2月9日。3.借款金额：4650万元；借款期限：一年，从2018年2月9日起至2019年2月8日止。实际提款日均以《借款凭证》载明的日期为准，《借款凭证》是本合同不可分割的组成部分。4.借款利率：固定利率4.5675%。5.结息方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。本合同项下最后一期结息日为借款的最后一个还本日，利随本清。6.还款计划：一次还本，借款人应于2019年2月8日一次性偿还全部借款本金。7.实现债权费用，包括但不限于律师费是否由借款人负担：是。8.放款情况：2018年2月9日，放款4650万元。（二）编号PSBC32-YYT2018030901《流动资金借款合同》1.签订主体：贷款人：中邮储苏州分行借款人：康得新公司2.签订时间：2018年3月9日。3.借款金额：5000万元；借款期限：一年，从2018年3月9日起至2019年3月8日止。实际提款日均以《借款凭证》载明的日期为准，《借款凭证》是本合同不可分割的组成部分。4.借款利率：固定利率4.5675%。5.结息方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。本合同项下最后一期结息日为借款的最后一个还本日，利随本清。6.还款计划：一次还本，借款人应于2019年3月8日一次性偿还全部借款本金。7.实现债权费用，包括但不限于律师费是否由借款人负担：是。8.放款情况：2018年3月9日，放款5000万元。（三）编号PSBC32-YYT2019020104《流动资金借款合同》1.签订主体：贷款人：中邮储苏州分行借款人：康得新公司2.签订时间：2019年2月1日。3.借款金额：5000万元；借款期限：1个月，从2019年2月1日起至2019年2月28日止。实际提款日均以《借款凭证》载明的日期为准，《借款凭证》是本合同不可分割的组成部分。4.借款利率：固定利率4.3935%。5.结息方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。本合同项下最后一期结息日为借款的最后一个还本日，利随本清。6.还款计划：一次还本，借款人应于2019年2月28日一次性偿还全部借款本金。7.实现债权费用，包括但不限于律师费是否由借款人负担：是。8.放款情况：2019年2月1日，放款5000万元。二、保证事实            主合同              保证合同编号              合同名称              签订主体              签订时间                  PSBC32-YYT2018020801《流动资金借款合同》              PSBC32-YYT201802080101              《连带责任保证合同》              保证人：康得新集团，贷款人：中邮储苏州分行              2018年8月17日                  PSBC32-YYT2018030901《流动资金借款合同》              PSBC32-YYT2018003090101              《连带责任保证合同》              保证人：康得新集团，贷款人：中邮储苏州分行              2018年8月17日                  PSBC32-YYT2019020104《流动资金借款合同》              PSBC32-YYT201902010401              《连带责任保证合同》              保证人：康得新集团，贷款人：中邮储苏州分行              2019年2月1日                  PSBC32-YYT201902010402              《保证合同》              保证人：钟玉，贷款人：中邮储苏州分行              2019年2月1日      上述保证合同均约定保证责任为：连带责任保证；保证范围：主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；保证期间：主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。三、违约情形1.违约条款：若借款人未按约定期限偿还借款本金，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息利率=借款利率*150%。对不能按时支付的利息，按逾期借款罚息利率在每一结息日计收复利；2.截止2019年7月24日，尾号0801借款合同项下康得新公司结欠本金46469870.88元，利息289084.69元，罚息1468070.51元，复利9132.73元；尾号0901借款合同项下，康得新公司结欠本金5000万元，利息488468.75元，罚息1313156.25元，复利12828.72元；尾号0104借款合同项下，康得新公司结欠本金5000万元，利息164756.25元，罚息1336356.25元，复利4403.56元。3.律师费损失：中邮储苏州分行为本案诉讼与江苏致邦（苏州）律师事务所签订委托代理合同，约定应付律师费1403395元，江苏致邦（苏州）律师事务所委托律师参加了本案诉讼。另查明，康得新集团持有康得新公司100%股权。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《连带责任保证合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，应属合法有效。中邮储苏州分行依约向康得新公司提供贷款，但康得新公司未能按照合同约定按期偿还贷款本息，故对中邮储苏州分行主张康得新公司归还借款本金并支付相应利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。因《流动资金借款合同》明确约定，中邮储苏州分行为实现债权发生的律师费由康得新公司承担，在不超过有关收费标准的情况下，康得新公司应当按约向中邮储苏州分行支付律师费损失1403395元。康得新集团抗辩称本案的担保存在瑕疵，其未查询到针对本次就三笔所涉的借款所出具的股东大会决议以及公告披露的信息。对此，中邮储苏州分行提交了《关于预计为控股子公司提供新增担保额度的公告》、《2018年第一次临时股东大会决议公告》，依据该公告，康得新集团股东审议通过了《关于预计为控股子公司提供新增担保60亿元额度的议案》。本院认为，中邮储苏州分行已经就康得新集团所做的担保意思表示进行了合理的审查，康得新集团亦在《连带责任保证合同》加盖公章确认，《连带责任保证合同》系康得新集团的真实意思表示，康得新集团应当依据签订的《连带责任保证合同》承担相应的连带清偿责任。钟玉为康得新公司尾号为2019020104《流动资金借款合同》的债务提供连带责任保证，保证范围为包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）及实现债权发生的费用（含律师费）。中邮储苏州分行有权要求钟玉为康得新公司尾号为2019020104《流动资金借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人康得新公司追偿。综上，中邮储苏州分行的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张家港康得新光电材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行在编号PSBC32-YYT2018020801《流动资金借款合同》项下的本金46469870.88元，利息289084.69元，罚息1468070.51元，复利9132.73元（计至2019年7月24日），及自2019年7月25日至实际给付之日止，以46469870.88元为基数按年利率6.85125%计算的罚息，以289084.69元为基数按年利率6.85125%计算的复利；二、被告张家港康得新光电材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行在编号PSBC32-YYT2018030901《流动资金借款合同》项下的借款本金5000万元，利息488468.75元，罚息1313156.25元，复利12828.72元（计至2019年7月24日），及自2019年7月25日至实际给付之日止，以5000万元为基数按年利率6.85125%计算的罚息，以488468.75元为基数按年利率6.85125%计算的复利；三、被告张家港康得新光电材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行在编号PSBC32-YYT2019020104《流动资金借款合同》项下的借款本金5000万元，利息164756.25元，罚息1336356.25元，复利4403.56元（计至2019年7月24日），及自2019年7月25日至实际给付之日止，以5000万元为基数按年利率6.59025%计算的罚息，以164756.25元为基数按年利率6.59025%计算的复利；四、被告张家港康得新光电材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行赔付律师费损失1403395元；五、被告康得新复合材料集团股份有限公司对被告张家港康得新光电材料有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。康得新复合材料集团股份有限公司承担保证责任后，有权向债务人张家港康得新光电材料有限公司追偿；六、被告钟玉对被告张家港康得新光电材料有限公司的上述第三项债务，第四项债务中的682955元承担连带清偿责任。钟玉承担保证责任后，有权向债务人张家港康得新光电材料有限公司追偿。案件受理费784912元，由被告张家港康得新光电材料有限公司、康得新复合材料集团股份有限公司负担，被告钟玉负担299327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行账号：10×××75）。审 判 长  赵   新   华审 判 员  丁       兵审 判 员  水   天   庆二〇一九年九月二十七日法官助理  沈可尧书记员白佳敏