福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0322刑初570号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人乔泳旗（曾用名乔永旗、乔琦），男，1977年4月17日出生于山西省临汾市尧都区，汉族，初中文化，居民，住山西省临汾市尧都区，因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品，于2018年4月24日向临汾市尧都区公安局投案，同日被临时羁押于临汾市尧都区看守所，于2018年5月3日被仙游县公安局刑事拘留，2018年5月16日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 辩护人郑桂杰，山西尧明律师事务所律师。 仙游县人民检察院以仙检生态刑诉[2018]22号起诉书指控被告人乔泳旗犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人乔泳旗及其辩护人郑桂杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2017年11月5日，被告人乔泳旗通过微信与在仙游的徐某2高(另案处理)联系购买2根象牙原牙,经过商谈被告人乔泳旗确定以每克8元(人民币,下同),总价3.5万元的价格购买。2017年11月6日、7日，被告人乔泳旗通过微信分两次转账共计10000元定金给同案人徐某2高，同案人徐某2高便向林某（另案处理）进货一对象牙；2017年11月8日，该对象牙在同案人徐某2高的闽Ｂ×××××别克轿车后备箱被公安民警当场查获。经鉴定：被扣押疑似象牙制品属于象牙制品，净重3.94千克，价值共计人民币500000元。 2018年4月24日，被告人乔泳旗主动向临汾市尧都区公安局投案。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人乔泳旗违反国家法律规定，明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购，共计价值50万元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人乔泳旗对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示悔罪、自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人郑桂杰的辩护意见：一、本案事实不清，证据不足，不能认定被告人犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，应作无罪判决：认定徐某2高被扣押的2根象牙是被告人向其预购的证据不足；本案没有对扣押象牙的年代进行鉴定，1989年3月1日之前的象牙是允许买卖的；被告人主观上没有非法收购象牙的犯罪故意。二、若认定有罪，被告人具有以下从轻、减轻量刑情节：投案并当庭认罪，构成自首；系初犯、偶犯；有悔罪表现；被告人尚未收到象牙是犯罪未遂。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 另查明，赃物象牙原牙2根现扣押在仙游县公安局森林分局。 在本院审理期间，被告人乔泳旗家属主动代其向本院缴纳罚金80000元。 上述事实，被告人乔泳旗在庭审过程中亦无异议，且有物证扣押清单，书证被告人的户籍证明、尧都区公安局防爆巡警大队出具的常住人口登记表及违法犯罪经历查询情况、投案经过，仙游县公安局森林分局出具的工作情况说明，同案人徐某2高与林某、乔泳旗等人的微信聊天记录，被告人乔泳旗的微信朋友圈及手机通讯录截图、微信交易记录，代保管款收据，证人徐某1证言，同案人徐某2高的供述和辩解，被告人乔泳旗的供述和辩解，福建闽林司法鉴定中心鉴定意见书及所附照片、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场勘验方位图、现场辨认图片，指认照片等证据证实，经综合审查，各证据之间能相互关联、相互印证，足以认定。 本院认为，被告人乔泳旗违反国家有关野生动物保护法规及国家对野生动物资源的管理制度，明知象牙是国家重点保护动物制品，而向他人非法收购，共计价值50万元，情节特别严重，其行为构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人乔泳旗案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首，可予减轻处罚；且涉案违禁物品已被查获扣押，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人乔泳旗及其辩护人请求对被告人减轻、从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人主观上没有犯罪故意的辩护意见，经查，被告人乔泳旗明知出售象牙是需要证书，在同案人徐某2高表明其没有证明亚洲象牙的证书后，被告人乔泳旗仍向同案人徐某2高购买象牙，主观上具有非法收购的故意，故辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出本案认定同案人徐某2高被扣押的2根象牙是被告人乔泳旗向其预购的证据不足的辩护意见，经查，从同案人徐某2高后备箱中查扣的2根象牙的长度、颜色、特征，与徐某2高和乔泳旗、林某微信聊天记录中所发照片中象牙的长度、颜色、特征是相一致的，结合同案人徐某2高、被告人乔泳旗在公安阶段的供述、指认照片，可以充分证实从同案人徐某2高后备箱中查扣的2根象牙就是被告人乔泳旗向同案人徐某2高预购的象牙，故辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人乔泳旗尚未收到象牙是犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人乔泳旗已向同案人徐某2高分两次汇款共计1万元，视为已经完成非法收购行为，应当认定为犯罪既遂，故辩护人的该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条和最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、被告人乔泳旗犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一八年四月二十四日起至二〇二四年十月二十三日止）。 二、扣押在仙游县公安局森林分局的象牙原牙2根（详见扣押清单），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 丽 人民陪审员  林丽莺 人民陪审员  王丽梅 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  林利洪 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 第五条非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节严重”： （一）价值在十万元以上的； （二）非法获利五万元以上的； （三）具有其他严重情节的。 非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”： （一）价值在二十万元以上的； （二）非法获利十万元以上的； （三）具有其他特别严重情节的。