北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初43537号原告：黄嵘，男，1979年9月23日出生，汉族，漫画家，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。被告：深圳市大兴宝德汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道前进二路口（洲石大道旁）。法定代表人：秦敏毅，董事长。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：郭凌云，男，北京微梦创科网络技术有限公司员工。委托诉讼代理人：高嵩，女，北京微梦创科网络技术有限公司员工。原告黄嵘诉被告深圳市大兴宝德汽车销售服务有限公司（以下简称宝德公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄嵘的委托诉讼代理人修雪静到庭参加了诉讼，被告宝德公司、被告微梦公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄嵘向本院提出诉讼请求：1、二被告停止侵权，在侵权微博首页置顶位置及《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明并消除影响；2、宝德公司赔偿黄嵘经济损失4万元及合理开支5000元（律师费）。事实和理由：宝德公司未经黄嵘许可在其新浪官方微博“深圳大兴宝德奔驰4S店”（以下简称涉案微博）上使用了黄嵘创作的1幅漫画作品（以下简称涉案图片），未予署名、未支付费用，并进行商业广告宣传，以此获得商业利益，侵犯了黄嵘享有的署名权及信息网络传播权。涉案微博系由微梦公司认证和管理，微梦公司作为管理者和服务者，未尽审查义务，应承担相应责任。诉讼过程中，黄嵘确认涉案图片已经删除，放弃要求停止侵权及消除影响的诉讼请求。宝德公司向法庭提交书面答辩状称：1.黄嵘未提供充分证据证明其为涉案图片的作者，现有证据仅能证明涉案图片的作者名叫黄嵘，但无法证明其为涉案图片的作者；2.即使黄嵘确实为涉案图片的作者，但宝德公司在涉案微博上发布涉案图片的时间为2013年7月4日，本案已过诉讼时效；3.宝德公司并未侵犯涉案图片的署名权，宝德公司无侵权故意，发布涉案作品时的水印是微博平台自带功能，宝德公司亦未对涉案图片进行过修改；4.宝德公司未使用涉案图片进行广告及品牌宣传，也没有因此获利。综上，黄嵘的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不同意黄嵘的全部诉讼请求。微梦公司向法庭提交书面答辩状称：微梦公司作为空间储存服务的网络服务提供者，在本案中无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，微梦公司对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知。对于涉案微博中使用的图片，黄嵘并未在起诉前通知微梦公司进行删除。微梦公司在收到本案起诉材料后，对涉案图片进行了查找，涉案图片已不存在。因此微梦公司不应承担责任。综上，不同意黄嵘的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2008年9月29日，厦门日报登载的一篇“上路造车祸让保险公司‘埋单’换零件”的文章中配有一幅关于“酒后驾车”的漫画作品，署名为黄嵘。黄嵘亦提交了上述图片的电子文件。2018年4月26日，厦门日报社出具证明称，黄嵘是该报特约美术编辑，多年来一直根据该单位报纸发布的内容作为约稿要求绘制漫画配图。对于黄嵘给该单位报纸绘制的所有配图著作权均归属创作者黄嵘个人，该单位仅享有这些美术作品报纸纸质版和报纸电子版的非专有使用权这两项使用权。另，黄嵘表示其从未将涉案图片的信息网络传播权授权过任何第三方。2016年7月13日，经黄嵘申请，河南省许昌市天平公证处对黄嵘使用该处已连接至互联网的电脑浏览网站内容的过程进行证据保全，据此作出的（2016）许天证民字第3876号公证书中记载：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏中输入“深圳大兴宝德奔驰4S店”进行搜索，点击搜索结果中的“深圳大兴宝德奔驰4S店V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“宝德公司”。该微博帐号于2013年7月4日发布的一条关于“醉酒驾驶”的微博中使用了涉案图片作为配图，未予署名，转发量、评论量、点赞量均为零。微梦公司提交的涉案微博用户认证信息说明显示，涉案微博的UID：2990879350，昵称：深圳大兴宝德奔驰4S店。企业认证申请公函显示涉案微博由宝德公司注册并维护。黄嵘主张律师费5000元，但未提交相应证据。宝德公司亦未提交证据。上述事实，有黄嵘提交的电子文件、网页打印件、公证书、证明，微梦公司提交的说明、企业认证申请公函以及本院的开庭笔录等在案佐证。本院认为：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，涉案图片登载于厦门日报上，并署名黄嵘，黄嵘亦提交了该图片的电子文件及厦门日报社的证明，故在无相反证据的情况下，本院确认黄嵘对涉案图片享有著作权，有权提起本案诉讼。本案中，黄嵘提交的公证书显示，宝德公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“深圳大兴宝德奔驰4S店”的微博帐号使用了涉案图片作为微博配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，该行为侵犯了黄嵘享有的署名权及信息网络传播权，应当对其侵权行为承担相应的法律责任。黄嵘要求宝德公司赔礼道歉、赔偿经济损失等诉讼请求，本院予以支持。对于赔礼道歉的方式，本院将综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响酌情予以确定。关于具体的赔偿数额，鉴于黄嵘未提交证据证明其实际损失或宝德公司的违法所得，本院综合考虑以下因素依法酌情判定赔偿数额：第一，涉案图片为漫画作品，具有一定的独创性和创作难度，系黄嵘智力劳动成果的体现；第二，涉案微博内容发布时间较早，侵权持续时间较长；第三，宝德公司仅将涉案图片作为微博文章配图使用；第四，涉案微博转发、评论、点赞量均为零，受关注程度低。综合以上意见，本院依法酌情判定经济损失赔偿额为2000元，黄嵘提出4万元的赔偿数额过高，本院不予全部支持。黄嵘主张律师费5000元，虽未提交证据，但考虑到律师在本案诉讼及开庭过程中的法律思维和理性判断起到了维护当事人合法权益的作用，参加诉讼活动的行为支持了本案诉讼的顺利审理，同时又考虑到本案为常规知识产权案件，专业性、复杂程度均相对较低，对律师的专业素质和能力要求亦相对较低，本院将律师费酌情判定为300元，亦不再全额支持黄嵘的诉讼请求。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，黄嵘亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后及时对涉案微博进行了查找，涉案图片已不存在，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。就黄嵘对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。宝德公司、微梦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三十日内，被告深圳市大兴宝德汽车销售服务有限公司以书面致歉形式，就侵犯署名权一事向原告黄嵘致歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告深圳市大兴宝德汽车销售服务有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告深圳市大兴宝德汽车销售服务有限公司赔偿原告黄嵘经济损失2000元及合理开支300元；三、驳回原告黄嵘的其他诉讼请求。如果被告深圳市大兴宝德汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（原告黄嵘预交），由原告黄嵘负担325元（已交纳）；由被告深圳市大兴宝德汽车销售服务有限公司负担600元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 陈 晓审判员 尹 斐审判员 林峥嵘二〇一八年八月二十九日书记员 刘珈彤