湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0621民初727号 原告：刘来春，女，1954年8月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。 被告：方宏辉，男，1965年11月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：刘波，男，1979年6月17日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司。住所地：岳阳县城关镇富荣路**。 负责人：黎晓教，公司经理。 委托诉讼代理人：喻华，女，1988年12月8日出生，中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司员工，住。 原告刘来春与被告方宏辉、刘波、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人晏勃中，被告方宏辉、刘波，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司的委托诉讼代理人喻华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘来春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方宏辉、刘波赔偿因交通事故造成的各项损失121623元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司在保险责任范围承担赔偿责任；2、精神抚慰金在交强险内优先赔付；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月3日17时30分许，被告方宏辉驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车载刘春来、刘小朋、陶某、陶子昂由岳阳县新开集镇方向往新开镇方向行驶，当车行驶至路段时，因被告方宏辉驾车疏忽大意，与对向行驶由刘波驾驶的湘Ｆ×××××号面包车相撞，造成两轮摩托车上乘陶某受伤经医院抢救无效死亡、刘春来、刘小朋、陶子昂、方宏辉受伤及两车受损的交通事故。经岳阳县交警大队认定:方宏辉、刘波负事故的同等责任，陶某、刘春来、刘小朋、陶子昂不负事故责任。2018年4月8日，岳阳市维正司法鉴定所受岳阳县交警大队122中队委托，对刘春来伤残程度进行鉴定，鉴定结果为刘春来构成十级伤残，自受伤之日起全休至鉴定之日，60天需1人护理，营养期60天。经查，被告刘波驾驶的湘Ｆ×××××号面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了交强险与100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告认为，被告方宏辉、刘波的侵权行为造成原告身体遭受伤害，原告依法应该获得合理赔偿。现原告与被告就赔偿问题无法协商一致，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告方宏辉辩称，对于此次交通事故的发生无异议，本人对事故造成的严重后果很难过，但是对于交警部门作出的责任划分存在异议，我认为小车应该负事故全部责任。此外，对于由我个人赔偿的部分不认可。 被告刘波对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司辩称：1、本次事故交警队认定小车与摩托车负同等责任，因此保险公司承担的责任份额不超过50%；2、原告主张的医药费存在重复计算情况，应该提供完整的病历和用药清单，超过交强险医药费限额部分应该核减非医保用药；3、残疾赔偿金应该按农村居民标准计算,4、原告未提供相应的收入证明，误工费计算没有依据；5、交通费、营养费、精神抚慰金请求过高，请求法庭依法确认；6、鉴定费保险公司不承担。 对于原、被告均无异议的本次交通事故发生的事实、事故车辆的投保情况本院予以确认。本案的争议焦点主要是原告主张的损失计算标准问题。 根据原告的陈述及所举证据，刘春来自2015年起在广东省开平市三埠区港口社区次子陶军华家带养其孩子陶磊及长子陶华的女儿陶某。2017年8月，刘春来带着陶磊、陶某回岳阳县新开镇老家过暑假，陶磊因为9月1日学校开学在即先回开平，刘春来带着陶某准备给自己的姐姐做完生日后再回开平市，结果于9月3日发生交通事故。为查明事实，案件审理期间本院根据双方当事人申请，先后到广东省开平市三埠区港口社区及岳阳县调查取证，开平市港口社区向本院证明开平市三埠区升平路19号2幢706房系陶军华个人房产，其母亲刘春来在此生活，但至于始于何时、居住多久则无法提供完整的信息；岳阳县新开镇村委会主任潘建平向本院证明，刘春来自2015年起长期在广东省开平市儿子陶军华家生活，帮忙带孙子陶磊及孙女陶某。除逢年过节回老家，其他时间一直居住在开平市。根据原告提供的证据及本院查证的情况，本院认为刘春来在广东省开平市三埠区港口社区生活时间已经超过一年以上的事实具有客观真实性，应予确认。据此，原告主张的残疾赔偿金等损失按照城镇居民户籍标准计算合理。 另查明，本次交通事故还造成陶某死亡、方宏辉受伤，因方宏辉尚未起诉，交强险赔偿份额中本院酌情预留12000元。 再查明，2018年湖南省道路交通事故赔偿标准，城镇居民人均可支配收入33948元/年，职工平均工资65994元/年，居民服务、修理和其他服务业46458元/年；住院伙食补助60元/天。 结合查明的事实，本院确认本次交通事故造成刘春来的损失有：1、医药费19026元（交强险医药费限额外按15%核减非医保用药1354元）；2、住院伙食补助费3360元（60元/天×56天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、残疾赔偿金54371元（33948元/年×16年×10%）；5、护理费7637元（46458元/年÷365天×60天）；6、交通费酌情确定1000元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1500元。上述8项共计93694元。 本次交通事故致陶某死亡、造成陶华、刘小朋的损失有：1、医药费9027元；2、死亡赔偿金678960元（33948元/年×20年）；3、丧葬费32997元（65994元/年÷2）；4、办理丧葬事宜期间的误工费、交通费酌情确定3000元；5、精神抚慰金50000元。以上5项共计773984元。 交强险赔偿范围（122000元－12000元），刘春来可获得赔偿：医药费部分7167元【22832元÷（9027元＋22832元）×10000元】；死亡伤残赔偿金部分可获得8165元【68008元÷（764957元＋68008元）×100000元】； 陶华、刘小朋可获得赔偿：医药费部分2833元【9027元÷（9027元＋22832元）×10000元】；死亡伤残赔偿金部分可获得91835元【764957元÷（764957元＋68008元）×100000元】。 商业三责险部分，原告刘春来可获得38504元（93694元－7167元－8165元－1354元）×50%；陶华、刘小朋可获得339658元（773984元－2833元－91835元）×50%。 刘春来的剩余损失39858元（38504元＋1354元），由被告方宏辉赔偿39181元，由被告刘波赔偿677元；陶华、刘小朋的剩余损失339658元由被告方宏辉赔偿； 本院认为，被告方宏辉无证驾驶两轮摩托车疏忽大意且违法载人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条的规定，负本次交通事故的同等责任；被告刘波驾车未确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负本次交通事故的同等责任。陶某、刘春来、刘小朋、陶子昂不负事故责任。原告刘春来因为交通事故导致身体遭受伤害请求赔偿，诉求合理，本院支持。有充分的证据证明刘春来在广东省开平市三埠区港口社区生活时间已经超过一年以上，原告主张按照城镇居民户籍标准计算伤残赔偿金等损失合理。但是原告主张的误工费，结合原告实际年龄、收入状况，本院不予支持。湘Ｆ×××××号面包车在中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保了交强险和商业三责险，保险公司应在责任范围进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司在保险责任限额范围内赔偿原告刘春来各项损失53836元，其中交强险范围赔偿15332元，商业三责险范围赔偿38504元； 二、由被告方宏辉赔偿原告刘春来损失39181元，由被告刘波赔偿677元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司、被告方宏辉在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院；开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行；账户：80×××72）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法期限》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2732元，适用简易程序减半征收1366元，由被告方宏辉负担683元，由被告刘波负担683元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡亮 二〇一八年八月二十三日 书记员  李圭 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。