山西省长治县人民法院刑事判决书（2018）晋0421刑初117号公诉机关长治县人民检察院。被告人马建青，男，1970年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，住长治县。2018年4月17日因涉嫌贩卖毒品罪被长治县公安局刑事拘留，2018年5月17日经长治县人民检察院批准逮捕，当日被长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人黄丽鹏，山西长兴律师事务所律师。长治县人民检察院以长检刑刑诉（2018）102号起诉书指控被告人马建青犯贩卖毒品罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，被告人马建青及辩护人黄丽鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。长治县人民检察院起诉指控：2017年至2018年4月份期间，被告人马建青从他人处购得毒品甲卡西酮，后向王某1多次贩卖毒品甲卡西酮，向王某2多次贩卖毒品甲卡西酮，向王某3贩卖毒品甲卡西酮一次。2018年4月16日，长治县公安局民警在抓获马建青时从其身上当场查获疑似毒品148袋，其中编号为1-145号的疑似毒品重47.61克，编号为146-148号的疑似毒品重457.84克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：编号为1-145号疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为146-148号的疑似毒品中检出咖啡因成分。综上，被告人马建青向多人多次贩卖毒品甲卡西酮共计47.61克，咖啡因共计457.84克。据此，指控被告人马建青明知是毒品，而向他人贩卖，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马建青对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人马建青辩护人的辩护意见是：1、被告人马建青系初犯，认罪态度好，具有良好悔罪表现；2、被告人马建青贩卖的毒品甲卡西酮中大量掺入咖啡因，毒品纯度明显偏低。经审理查明：2017年至2018年4月期间，被告人马建青从他人处购得毒品甲卡西酮后，向王某1贩卖毒品甲卡西酮十次；向王某2贩卖毒品甲卡西酮二十次，得赃款1770元；向王某3贩卖毒品甲卡西酮一次。2018年4月16日，长治县公安局民警在抓获马建青时从其身上及家中当场查获疑似毒品148袋，其中编号为1-145号的疑似毒品净重47.61克，编号为146-148号的疑似毒品净重457.84克。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：编号为1-145号疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为146-148号的疑似毒品中检出咖啡因成分。综上，被告人马建青向多人多次贩卖毒品甲卡西酮共计47.61克，咖啡因共计457.84克。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：1、长治县公安局受案登记表、立案决定书。2、被告人马建青户籍证明。3、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：马建青无前科。4、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治县人民检察院批准逮捕决定书。5、长治县公安局现场检测报告书证明：2018年4月16日，马建青尿液及在马建青处查获物品的水溶液经甲基安非他明胶体金法检测为阳性。6、证人王某1证言证明：其与马建青系同村村民。2017年下半年，其在马建青处以每包50元的价格购买过十几次毒品“筋”，共花费了五六百元。其最近一次吸食毒品是2018年1月11日。7、指认现场笔录、指认照片及方位示意图证明：王某1指认长治县荫城镇工农庄村马建青家中为购买毒品的地点。8、证人王某2证言证明：其与马建青系同村村民。2017年农历腊月至2018年农历正月，其在马建青处以50元、100元不等的价格购买过十几次毒品“筋”，共花费七八百元，都是以微信红包的方式交易的。马建青的微信名是“无所谓”，其的微信名是“随心”。9、马建青的微信交易记录照片证明：马建青与王某2微信交易20次，共计1770元。10、指认现场笔录、指认照片及方位示意图证明：王某2指认长治县荫城镇工农庄村马建青家中为购买毒品的地点。11、证人王某3证言证明：其与马建青系同村村民。2018年农历正月，其在马建青处购买过三次毒品，前两次以50元的价格，每次购买一包；第三次以100元的价格购买了一包。12、指认现场笔录、指认照片及方位示意图证明：王某3指认长治县荫城镇工农庄村马建青家中为购买毒品的地点。13、辨认笔录及辨认照片证明：被告人马建青辨认出王某3是向其购买毒品的“本则”、王某2是向其购买毒品的“小旦”。14、长治县公安局搜查证、搜查笔录、搜查视频、照片、扣押清单、涉案财物上交局保管凭证证明：2018年4月16日，民警在马建青家进行搜查，从马建青身上查获疑似毒品25包、从马建青家电脑旁查获毒品120包、在马建青家院内楼梯下查获疑似毒品3包，并查获研磨器擀面杖1个、盐罐1个、锡纸、自封袋64个、木勺2个、电子秤1个。15、物证：研磨器擀面杖、盐罐、长卷锡纸1卷、短卷锡纸1卷、锡纸100条、自封袋64个、木勺2个、电子秤1台。16、长治县公安局称重记录及称重视频证明：在被告人马建青处查获的148包毒品，分别编号为1-148号，1-145号共计净重47.61克，146至148号共计净重457.84克。17、长治市公安司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（毒化）字[2018]276号、459号检验报告及鉴定意见通知书证明：经抽检，在1号至145号疑似毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分，在146号至148号疑似毒品中检出咖啡因成分。18、长治县公安局荫城派出所2018年8月9日、2018年10月10日出具的关于对犯罪嫌疑人马建青所持有的毒品进行鉴定的情况说明证明：在被告人马建青处查获的毒品进行检查的情况。19、长治县公安局荫城派出所出具的关于对犯罪嫌疑人马建青贩卖毒品一案光盘制作的情况说明。20、长治县公安局2018年4月17日现场检测报告书证明：王某2、王某3的尿检均为阴性。21、指认现场笔录、指认照片及方位示意图证明：被告人马建青指认长治县荫城镇工农庄村其家中为贩卖毒品的地点。22、被告人马建青供述及讯问视频证明：其2017年后半年开始贩卖毒品“筋”，其将毒品卖给了王某1、“小旦”等人。其卖给王某1十几次，每次以50元的价格卖给他一包；其卖给“小旦”二十几次，有时是现金交易，有时是微信红包交易，“小旦”的微信号是“随心”；2018年农历正月的一天，其以40元的价格卖给外号为“本则”的人一包毒品“筋”。被告人马建青及辩护人对以上证据均无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实、相互印证，与本案具有关联性，本院对其效力予以认定。结合本院认定的上述证据，可以证明以下事实：1、结合证人王某1证言、指认现场笔录及被告人马建青供述，从有利于被告人的原则，认定被告人马建青向王某1贩卖毒品甲卡西酮十次的事实。2、证人王某2证言、指认现场笔录与被告人马建青供述及微信交易记录、指认现场笔录、辨认笔录相互印证，可以证明被告人马建青向王某2贩卖毒品甲卡西酮二十次，得赃款1770元的事实。3、结合证人王某3证言、指认现场笔录及马建青的供述、指认现场笔录、辨认笔录，从有利于被告人的原则，可以证明被告人马建青向王某3贩卖毒品甲卡西酮一次的事实。4、长治县公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单、称重记录与长治市公安司法鉴定中心的检验报告相互印证，证明在被告人马建青处查获毒品甲卡西酮与咖啡因的混合物47.61克、毒品咖啡因457.84克。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”，以上查获的毒品应认定为被告人马建青贩卖毒品的数量。本院认为，被告人马建青明知是毒品甲卡西酮，而向多人多次贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。长治县人民检察院指控被告人马建青犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马建青向多人多次贩卖，依法从重处罚。被告人马建青能如实供述犯罪事实，认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人马建青辩护人提出的辩护意见“被告人马建青贩卖的毒品甲卡西酮中大量掺入咖啡因，毒品纯度明显偏低”。《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度计算”，故本院对以上辩护意见不予采信。据此，本院根据被告人马建青犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人马建青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2025年4月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人马建青贩卖毒品所得赃款1770元，依法予以追缴。被扣押的毒品及研磨器擀面杖、盐罐、锡纸、自封袋、木勺、电子秤，依法予以没收，毒品由扣押机关长治县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李 鹏人民陪审员 张建忠人民陪审员 冯少鹏 二○一八年八月二十八日书 记 员 王 宁附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第（四）项走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：（四）甲卡西酮四十克以上不满二百克；