福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0703民初377号 原告：南平市建阳区国有资产投资运营中心,住所地南平市建阳区。 法定代表人：李建华,董事长。 委托诉讼代理人：林庆雄，福建鼎才律师事务所律师。 被告：建阳市福生竹木业有限公司,住所地南平市建阳区。 法定代表人：景纪新,总经理。 被告：景纪新,男,汉族,1968年1月15日出生,住南平市建阳区。 被告：王惠芳,女,汉族,1971年7月14日出生,住南平市建阳区。 被告：张福春,男,汉族,1961年11月5日出生,住南平市建阳区。 被告：游智瑛,女,汉族,1960年4月2日出生,住南平市建阳区。 原告南平市建阳区国有资产投资运营中收与被告建阳市福生竹木业有限公司、景纪新、王惠芳、张福春、游智英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区国有资产投资运营中收的委托诉讼代理人林庆雄，被告建阳市福生竹木业有限公司的法定代表人景纪新、景纪新到庭参加诉讼，被告王惠芳、张福春、游智英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平市建阳区国有资产投资运营中收向本院提出诉讼请求：一、五被告共同支付原告代为清偿的贷款1207595.48元并自2017年12月15日起至上述款项付清时止按年利率5.8725%计算的利息;二、承担本案保全费;三、承担本案律师代理费12000元。事实与理由：建阳区小微工业企业助保金贷款管理委员会系南平市建阳区人民政府成立的,为建阳区小微工业企业贷款提供信用担保的机构。原告系建阳区小微工业企业助保金贷款管理委员会的日常管理机构,负责助保金的日常管理。景纪新和王惠芳、张福春与游智英系夫妻关系。景纪新系建阳市福生竹木业有限公司的股东和法定代表人,王惠芳是建阳市福生竹木业有限公司的股东兼监事。建阳市福生竹木业有限公司因生产经营需要于2016年1月7日与中国建设银行股份有限公司建阳支行签订《人民币流动贷款合同》,约定借款金额2000000元,年利率5.8725%;贷款期限壹年,自2016年1月7日至2017年1月7日建阳市小微工业企业助保金管理委员会向中国建设银行股份有限公司建阳支行出具《助保金贷款各案确认函》,同意将建阳市福生竹木业有限公司的该笔2000000元贷款纳入助保金业务范围,由中小企业助保金和政府风险补偿金负责提供增信(担保),景纪新、王惠芳及张福春、游智英为上述借款的连带保证人。景纪新、王惠芳、张福春、游智英及案外人吕庭智、杨占新提供了房产为上述借款提供抵押担保贷款到期后,建阳市福生竹木业有限公司没有归还贷款本息,自2017年1月21日起就由原告代为偿还利息至2017年5月22日(归还利息7074⒉80元),后建阳区人民法院拍卖抵押财产后于2017年12月13日划拍卖款964368.5元给建行建阳支行,对于建阳市福生竹木业有限公司尚欠的贷款本息1207595.48元,由原告在2017年12月14日归还给建行建阳支行。原告代为归还上述贷款后,向五被告追偿,但五被告均以经济困难为由拒不付款。 建阳市福生竹木业有限公司、景纪新辩称，原告所诉属实，但是贷款下来后都被张福春拿去买房子了。 被告王惠芳、张福春、游智英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《建阳市小微企业助保金贷款管理办法(修订)》、《助保金贷款备案函》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同(自然人版)》、《最高额抵押合同(自然人版)》、《核定贷款通知》、《贷款转存凭证(借款借据)》、《中国建设银行标准回单》、《中国建设银行进账单》、《律师代理费律师票据》等。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告王惠芳、张福春、游智英未到庭质证，视为对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：建阳市福生竹木业有限公司因生产经营需要于2016年1月7日与中国建设银行股份有限公司建阳支行签订《人民币流动贷款合同》,约定借款金额2000000元,年利率5.8725%;贷款期限壹年,自2016年1月7日至2017年1月7日建阳市小微工业企业助保金管理委员会向中国建设银行股份有限公司建阳支行出具《助保金贷款各案确认函》,同意将建阳市福生竹木业有限公司的该笔2000000元贷款纳入助保金业务范围,由中小企业助保金和政府风险补偿金负责提供增信(担保),景纪新、王惠芳及张福春、游智英为上述借款的连带保证人。景纪新、王惠芳、张福春、游智英及案外人吕庭智、杨占新提供了房产为上述借款提供抵押担保。贷款到期后,建阳市福生竹木业有限公司未归还贷款本息,后中国建设银行股份有限公司建阳支行向本院起诉，本院判决被告及作为担保人的原告偿还贷款本息，后案件进入执行程序，对借款人未偿还的部分，自2017年1月21日起就由原告代被告向中国建设银行股份有限公司建阳支行偿还利息至2017年5月22日(归还利息7074⒉80元)及贷款本金1136852.68元,共计本息1207595.48元。原告代为归还上述贷款后,向五被告追偿,但五被告均以经济困难为由拒不付款。 另查明，建阳区小微工业企业助保金贷款管理委员会系南平市建阳区人民政府成立的,为建阳区小微工业企业贷款提供信用担保的机构。原告系建阳区小微工业企业助保金贷款管理委员会的日常管理机构,负责助保金的日常管理。景纪新和王惠芳、张福春与游智英系夫妻关系。景纪新系建阳市福生竹木业有限公司的股东和法定代表人,王惠芳是建阳市福生竹木业有限公司的股东兼监事。 本院认为，被告建阳市福生竹木业有限公司向建设银行贷款，并由被告景纪新、王惠芳、张福春、游智英提供担保，证据确实充分，应予确认。建阳市福生竹木业有限公司借款后，未按约定向建设银行偿还借款本息，被告景纪新、王惠芳、张福春、游智英作为担保人亦未履行担保义务，原告做为次担保人，代被告履行了清偿义务，为此，原告要求五被告支付代为清偿的本息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求被告承担本案的保全费5000元及律师代理费12000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王惠芳、张福春、游智瑛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告建阳市福生竹木业有限公司、景纪新、王惠芳、张福春、游智瑛应于本判决生效之日起十日内偿还原告南平市建阳区国有资产投资运营中心代偿款1207595.48元及占用期间的利息（从2017年12月15日起，按年利率5.8725%计算至实际清偿之日止）。 二、被告建阳市福生竹木业有限公司、景纪新、王惠芳、张福春、游智瑛应于本判决生效之日起十日内支付原告南平市建阳区国有资产投资运营中心本案诉讼保全费5000元。 三、被告建阳市福生竹木业有限公司、景纪新、王惠芳、张福春、游智瑛应于本判决生效之日起十日内支付原告南平市建阳区国有资产投资运营中心本案律师代理费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费15776元，公告费800元，均由被告建阳市福生竹木业有限公司、景纪新、王惠芳、张福春、游智瑛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  周静勇 人民陪审员  施 红 人民陪审员  林 雁 二〇一八年八月九日 书 记 员  蒋佳慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。