江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初1609号 原告：刘崇亮，男，1968年10月7日生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：黄岩，江苏达谕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金琼，江苏达谕律师事务所实习律师。 被告：吴中来，男，1987年11月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：闫海清，男，1976年6月7日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告刘崇亮与被告吴中来、闫海清买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘崇亮及其委托诉讼代理人黄岩、金琼，被告吴中来、闫海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘崇亮向本院提出的诉讼请求：1、被告吴中来、闫海清连带给付原告油漆货款12345.50元及逾期付款损失701元，共计13046.50元；2、二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月17日，大吴家具厂向原告购买980001号漆4桶，980002号漆3桶，980003号漆2桶，980005号漆1桶，共计6666元，货物交付后，以大吴家具厂名义向原告出具了该批货款的欠款单； 2017年1月19日，大吴家具厂向原告购买980006号漆3桶，980007号漆1桶，980008号漆1桶，共计1088元，货物交付后，以大吴家具厂名义向原告出具了该批货款的欠款单； 2017年2月14日，大吴家具厂向原告购买980001号漆3桶，980002号漆2桶，980003号漆3桶，980004号漆3桶，共计4591.5元，货物交付后，以大吴家具厂名义向原告出具了该批货款的欠款单。 大吴家具厂是个人合伙，大吴家具厂没有依法登记领取营业执照，两被告是大吴家具厂的合伙人。现大吴家具厂拒付原告货款。特向人民法院诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告吴中来辩称，原告提供的油漆货款单是真实的，货款单上的“吴中来”是其亲笔书写，其作为大吴家具厂的工作人员，核实货物属实后签字，货款应由大吴家具厂财务或老板给付，其愿意配合原告催要货款，但不应承担偿还货款的责任。 被告闫海清辩称，原告所诉不是事实。1、原告称被告闫海清是大吴家具厂的合伙人，事实上其只是该厂的打工人员，做木工样品工作，每月领取6500元工资，其既不是合伙人也不是管理人员；2、2017年1月17日，原告单位送货到大吴家具厂，当时大吴家具厂负责人都不在，原告让其签字证明货已收到，其为证实货已收到，就在送货单上签了字。因此，其不应承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘崇亮、被告吴中来、闫海清所称的大吴家具厂，系2016年12月起，由被告吴中来与案外人合伙经营，一直未办理工商注册登记，未领取营业执照。被告吴中来作为合伙人负责生产。被告闫海清作为普通员工，从事做木工样品工作。2017年3月停止生产经营。 2017年1月17日，原告刘崇亮供应型号为980001、产品名称为白底、规格（kg）为25kg的油漆4桶，单价为362.5元，计款1450元；型号为980002、产品名称为底固、规格（kg）为16kg的油漆3桶，单价为432元，计款1296元；型号为980003、产品名称为白面、规格（kg）为250kg的油漆2桶，单价为540元，计款1080元；型号为980004、产品名称为面固、规格（kg）为10kg的油漆2桶，单价为340元，计款680元；型号为980005、产品名称为稀料、规格（kg）为180kg的油漆1桶，单价为2160元，计款2160元。以上合计货款6666元，货物交付后，由被告闫海清在原告刘崇亮提供的油漆销售清单右下角的欠款单位经手人处签名确认； 2017年1月19日，原告刘崇亮供应型号为980006、产品名称为蓝面漆、规格（kg）为20kg的油漆1桶，单价为680元，计款680元；型号为980007、产品名称为A-24固化剂、规格（kg）为10kg的固化剂1桶，单价为340元，计款340元；型号为980008、产品名称为腻子、规格（kg）为4kg的腻子1桶，单价为68元，计款68元。以上合计货款1088元，货物交付后，由被告吴中来在原告刘崇亮提供的油漆销售清单右下角的欠款单位经手人处签名确认； 2017年2月14日，原告刘崇亮供应型号为980001、产品名称为322白底、规格（kg）为25kg的油漆3桶，单价为362.5元，计款1087.5元；型号为980002、产品名称为底固、规格（kg）为16kg油漆2桶，单价为432元，计款864元；型号为980003、产品名称为S7-402白面、规格（kg）为20kg的油漆3桶，单价为540元，计款1620元；型号为980004、产品名称为面固、规格（kg）为10kg的油漆3桶，单价为340元，计款1020元.以上合计货款4591.5元，货物交付后，由被告吴中来在原告刘崇亮提供的油漆销售清单右下角的欠款单位经手人处签名确认； 另查明，被告吴中来与案外人合伙经营期间，发现涉案油漆存在质量问题，经协商，存在质量的油漆由原告刘崇亮拉回，具体退货数额为：1.吴中来签收的油漆退货包括980001白底油漆一桶折款362.5元，980002底固油漆一桶折款432元，合计折款794.5元；2.闫海清签收的油漆退货包括980003白面油漆一桶折款540元，980007固化剂一桶折款340元，980005稀料半桶折款1371元，合计折款2251元。综上，退货合计折款3045.5元。其余货款9300元至今未付。 本案审理过程中，原告刘崇亮明确诉讼请求为：要求被告吴中来、闫海清连带偿还货款9300元，逾期利息部分的诉讼请求自愿放弃。 以上事实，有油漆销售清单3份，视听资料光盘1张，视听书面整理资料2份，证人董某证言及当事人的当庭陈述等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告吴中来与案外人的个人合伙关系，有录音视听资料、录音书面整理资料及原、被告陈述等证据证实，且被告吴中来对其作为合伙人的事实亦予以认可，本院予以确认。被告吴中来作为合伙人签收原告刘崇亮供应油漆计款5679.5元，扣除退回油漆折款794.5元，余款4885元的行为属于合伙人的合伙经营活动。被告闫海清作为普通员工而非合伙人，在做木工样品工作过程中，签收原告刘崇亮供应的油漆计款6666元，扣除退回油漆折款2251元，余款4415元的行为属于职务行为，剩余货款4415元不应由被告闫海清承担偿还责任。原告刘崇亮虽主张被告闫海清与被告吴中来系合伙关系，应与被告吴中来连带承担偿还其货款9300元的责任，但因未提供相关证据予以证实，故原告刘崇亮上述主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”、第八十七条：“负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”的规定，结合本案，被告吴中来虽辩称，其虽是合伙人之一，但原告刘崇亮并非与其联系、协商供货事宜，退货多少并不知情,其不应承担偿还货款的责任。但根据上述法律规定，被告吴中来与案外人合伙经营的事实，只影响合伙人之间内部责任负担，并不影响任一合伙人对外的责任负担。故被告吴中来应当履行向原告刘崇亮支付9300元货款的义务。原告刘崇亮在本案审理过程中，自愿放弃逾期利息部分的诉讼请求，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。被告吴中来在承担货款的给付责任后，可依据合伙协议及合伙经营的实际情况，向其他合伙人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十七条之规定，判决如下： 一、被告吴中来于本判决生效之日起十日内给付原告刘崇亮货款9300元； 二、驳回原告刘崇亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由原告刘崇亮负担30元，被告吴中来负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  孙永福 人民陪审员  段世超 人民陪审员  鹿丙刚 二〇一八年八月二十八日 书 记 员  阚雪梅