河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0591民初643号原告：王军函，男，1980年10月21日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。委托诉讼代理人:马书英,系原告所在村委会推荐人员。被告：郑聚强，男，1971年1月2日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：王庆国，男，1976年9月2日出生，汉族，住河北省邢台经济开发区。被告：聊城市永泰物流有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区昌润路以东北外环南盖世物流园。法定代表人：孟庆国，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园南路**。负责人：姚志宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事务所律师。原告王军函与被告郑聚强、王庆国、聊城市永泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（人保财险聊城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军函的委托诉讼代理人马书英，被告人保财险聊城市分公司的委托诉讼代理人孙明月到庭参加诉讼。被告郑聚强、王庆国、聊城市永泰物流有限公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军函向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计600895.59元；2、由各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月11日，王庆国驾驶鲁Ｐ×××**(PKA87挂)重型半挂牵引车沿兴达大街由东向西行驶至长安路交叉口向南左转弯时，与由南向北行驶的驾驶轻便二轮摩托车的王军函发生交通事故，造成王军函受伤，两车不同程度损坏。该事故经邢台市公安交通警察支队七里河大队处理，作出邢公交认字（2017）第00036号道路交通事故认定书，并认定被告王庆国负事故全部责任，原告不负事故责任。因原告受伤住院治疗，给原告造成巨大损失，原告的伤情已构成八级伤残，共产生医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失600895.59元。经查，被告王庆国驾驶的鲁Ｐ×××**(PKA87挂)重型半挂牵引车行驶证登记车主是被告聊城市永泰物流有限公司，该车实际车主是被告郑聚强。依据法律规定被告聊城市永泰物流有限公司和郑聚强应当负连带赔偿责任；该车在被告人保财险聊城市分公司投保交强险和商业险，依据法律规定，被告人保财险聊城市分公司应当在交强险和商业险限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，望判如所请。被告人保财险聊城市分公司辩称，对事故发生的时间、、地点责任认定及投保情况无异议，对原告合理合法损失其予以赔偿，但对原告的间接损失，依据保险条款其不予承担。其为原告垫付医疗费10000元。被告王庆国、郑聚强、聊城市永泰物流有限公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告人保财险聊城市分公司对原告提交的医疗费单据中的外购药部分不予认可，原告主张其外购药花费6563元，并提交了外购药发票及诊断证明书相佐证，本院认为，原告提交的证据足以证实外购药品系其遵照医嘱而购买，具有合理性，故本院对原告的外购药损失主张予以认可。此外，关于被告人保财险聊城市分公司认为应从医疗费中扣除10%的非医保用药，但未提交证据予以证明，故本院对被告的辩解意见不予以采纳。2、被告人保财险聊城市分公司认为行驶证显示事故车辆为危化品运输车辆，根据保险合同约定，该车辆应具备营运证，且驾驶员应当具备危险品道路运输从业资格证，否则其对商业险部分免赔，但被告未提交保险合同或保险条款等相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对被告的辩解意见本院不予采纳。3、被告人保财险聊城市分公司对原告提交的鉴定意见书有异议，并于2018年8月20日向本院递交重新鉴定申请书，本院认为该鉴定系本院依法对外委托所作，鉴定结果客观真实，应予以采纳，被告人保财险聊城市分公司申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七的规定，故对被告的重新鉴定申请，本院不予准许。4、原告提交的《邢台经济开发区管理委员会关于调整黄家屯等八个村建制的批复》复印件，经核实本院对该证据予以确认，且根据相关国家统计数据标准，原告及被抚养人所居住的黄家屯村的行政区划代码为112，应属于城镇，故本案原告的各项赔偿应按城镇标准进行计算。本院经审理认定事实如下：对原告所述事故发生过程及责任认定的事实，被告无异议，本院予以确认。另查明，事故发生后，原告于2017年7月11日至2017年12月6日在邢台市人民医院治疗148日，花费医疗费212278元。经本院委托邢台桥东司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理人数进行鉴定，邢台桥东司法医学鉴定中心于2018年4月27日出具鉴定意见书认定：原告王军函的颅脑损伤构成八级伤残，误工期到评残前一日即290日，营养期为150日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。为此原告支付鉴定费2200元。再查明，被告王庆国驾驶的鲁Ｐ×××**(PKA87挂)重型半挂牵引车，行驶证登记所有人是被告聊城市永泰物流有限公司，该车实际车主是被告郑聚强，主车鲁Ｐ×××**在被告人保财险聊城市分公司投有交强险及200万元商业三者险，挂车鲁Ｐ×××**在被告人保财险聊城市分公司投有5万元商业三者险，并均购买不计免赔，事故发生在保险期间。对原告因本次交通事故造成的损失，认定如下：1、医疗费，本院根据原告提交的医疗费发票及住院病历等证据，认定原告的医疗费损失为212278元。2、住院伙食补助费，依据原告的住院病历显示，住院天数为148日，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50元/日×148日＝7400元。3、营养费，本院依据原告营养期鉴定意见，确定营养期为150日，按照每天30元的标准计算，营养费共计4500元。4、误工费，根据原告伤情、伤残等级、治疗情况，结合鉴定意见，原告误工期为290日。关于误工费的计算标准，原告主张其经营陶瓷石材销售，应按照2018年批发、零售业标准计算误工费，并提交营业执照一份，本院认为原告的主张符合法律规定，确认误工费每日129元，共计37410元。5、护理费，根据原告伤情、伤残等级、治疗情况，结合鉴定意见，本院认定住院期间148日，为二人护理，出院后30日，为一人护理。关于护理费的计算标准，原告提交的营业执照，无法证明护理人均从事瓷砖销售，故对原告的主张不予支持，本院认为护理人应按2018年河北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资102元/日计算，护理费共计33252元。6、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书评定，原告颅脑损伤构成八级伤残，按照河北省2018年度城镇居民人均可支配收入标准，认定残疾赔偿金为183288元（30548元×20年×30%）。7、被抚养人生活费，原告主张99297元，并提交邢台经济开发区火炬街道办事处黄家屯社区出具的家庭成员关系证明以及户籍簿、《邢台经济开发区管理委员会关于调整黄家屯等八个村建制的批复》等证据，以上证据可以认定原告的父母及子女户籍所在地属于城镇，有五名被抚养人，即长子王泽锦（2006年5月24日出生），次子王浩鑫（2014年5月17日出生），幼子王泽鑫（2017年5月13日出生），父亲王海增（1949年6月17日出生），母亲范金果（1949年4月23日出生），王海增和范金果生育四个子女，即王军函、王军峰、王军辉、王军叶。原告主张被抚养人生活费的数额，符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张15000元，本院综合考虑原告伤情、伤残等级、事故责任，认为原告主张的数额过高，支持9000元为宜。9、交通费，虽然未提交相关票据，但该笔费用系原告实际支出，本院综合原告居住地及医疗机构的距离、住院天数，酌定交通费1000元。10、鉴定费，原告主张伤残鉴定费2200元，该费用系为查明原告损失程度所支付的合理费用，属于必要支出，故对该费用予以认可。以上共计590625元。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。邢台市公安局交通警察支队七里河大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。被告人保财险聊城市分公司作为鲁Ｐ×××**(PKA87挂)重型半挂牵引车的承保方，首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应在商业三者险限额内承担责任，保险赔偿仍有不足的，被告郑聚强作为事故车辆的实际车主，应在侵权责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的各项损失共计590625元，由于被告人保财险聊城市分公司已向原告垫付医疗费10000元，即被告人保财险聊城市分公司在交强险范围内赔偿原告110000元，剩余470625元由被告人保财险聊城市分公司在商业三者险范围内赔偿原告，被告人保财险聊城市分公司共计赔偿原告王军函580625元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王军函各项损失共计580625元；二、驳回原告王军函其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9809元，减半收费计4905元，由被告郑聚强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张樱二〇一八年八月二十八日书记员  董笑