济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初3269号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人:郭杰，男，1989年7月4日出生，系该公司法务经理，住河南省信阳市。被告：济南嘉晟网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：贾宇，总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告济南嘉晟网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭杰，被告的法定代表人贾宇，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.判令被告在其微信公众号就侵权事实向原告公开致歉；3.判令被告赔偿原告著作权侵权赔偿金7000元及其他费用共计人民币3000元（差旅费1500元、人工费及保全公证费共计1500元）。诉讼过程中，原告放弃第1、2项诉讼请求，仅主张第3项诉讼请求。事实与理由：原告公司享有1Z-10907号图片的著作权，该作品收录在其公司供片目录《中国图片库1Z》中。原告发现被告在其公众号“济南掌上生活”中擅自使用原告享有著作权的编号为1Z-10907的作品作为文章用图。原告认为被告在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给原告造成了较大的经济损失。基于上述事实，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉至法院。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司为证明其主张成立，提交证据如下：证据1、名称变更通知公证书；证据2、《著作权登记证书》及附件公证书；证据3、涉案微信公众号电子数据取证证书电子文件（重庆易保全网络科技有限公司出具）及其侵权页面。被告济南嘉晟网络科技有限公司辩称，一、被告公司收到原告公司法务函之后，就将公众平台所有文章及图片全部删除。涉诉的这篇文章是在“掌上天津”微信公众平台上转载的，内容没有涉及被告公司，且在网上用图片检索，找到了好多张与涉案图片一致的图片，都没有标明版权，也没有提示不可以使用。二、“济南掌上生活”微信公众号创建不是为了盈利，只是一个公益性的平台，当时建立平台的目的是为了提供济南最新的动态及娱乐新闻内容，我们的公众号是在该平台上注册的。三、涉案的这篇文章并非我们自己的作品，我们并没有直接侵犯原著作权的故意，复制转载时并不知晓涉案图片可能引起纠纷。被告济南嘉晟网络科技有限公司为证明其答辩主张成立，提交证据如下：证据1、涉案文章转载于“掌上天津”的复印件1份；证据2、其他三家公众平台转载了涉案文章；证据3、被告在百度、搜狗等平台进行图片搜索，找到与涉案图片一致并没有标明版权的图片；证据4、2018年2月27日原告公司向我公司发送的法务函1份。经对原、被告提交的证据，进行质证和审核认定，结合双方当事人的陈述，本院综合确认事实如下：2009年11月6日，国家版权局向北京全景视觉网络科技有限公司颁发了登记号为2009-G-022019的《著作权登记证书》，载明：北京全景视觉网络科技有限公司（中国）经北京全景视拓图片有限公司（中国）转让，取得了摄影作品《中国图片库1Z》在中国地区的著作权，期限自2007年2月13日起永久转让。在《中国图片库1Z》中，含有一张编号为1Z-10907图片。该图片展示于全景视觉公司主办的网站www.quanjing.com上，并在页面下方声明图片版权归全景视觉公司所有，未经许可不得使用、转载、摘编。另查明，北京全景视觉网络科技有限公司于2005年11月8日注册成立，经营范围包括计算机软件开发、摄影服务、图像处理等。2015年9月2日，北京全景视觉网络科技有限公司将公司名称变更为北京全景视觉网络科技股份有限公司，即本案原告。2017年11月6日，原告向北京市长安公证处申请对其持有的《著作权登记证书》（登记号为2009-G-022019）及《作品著作权登记查询结果》进行扫描并打印，并对《作品著作权登记查询结果》样本（光盘）内的图片文件进行打印，并对上述内容进行证据保全。北京市长安公证处出具（2017）京长安内经证字第45506号公证书一份，主要内容为：证明其公证员和公证员助理师圣伟现场监督了申请人扫描并打印其持有的《著作权登记证书》及《作品著作权登记查询结果》，并对《作品著作权登记查询结果》样本（光盘）内的图片文件进行打印的过程。该公证书的附件一系申请人的代理人持有的《著作权登记证书》及《作品著作权登记查询结果》的影印本，经比对，打印件均与著作权登记证书》及《作品著作权登记查询结果》的原件相符；附件二系申请人的代理人现场打印的《作品著作权登记查询结果》所附的样品复制件（光盘）内的六千九百七十七张图片，经比对，与该样本复制件（光盘）内的图片文件内容相符。原告北京全景视觉网络科技有限公司另提交重庆易保全网络科技有限公司出具的《电子数据取证证书》一份，拟证明被告使用其微信公众号“济南掌上生活”（微信号为“jnzsmt”）发表了标题为“很多济南人看了这条微信后，上班前都淡定了许多…”文章，该文章中配图使用了原告享有著作权的编号为1Z-10907的图片。被告对其发表该篇文章的事实无异议，但认为其只是转载了该文章，并非该文章作者。经比对，该文章配图使用的图片中，其中一张与原告享有著作权的编号为1Z-10907的图片一致。再查明，原告北京全景视觉网络科技有限公司主张济南嘉晟网络科技有限公司应赔偿其经济损失和合理费用共计10000元，但并未提交相关证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。北京全景视觉网络科技有限公司提供了载有包括编号为1Z-10907的图片在内的作品登记证书及图片库等证据，在无相反证据的情况下，本院认定北京全景视觉网络科技有限公司是编号为1Z-10907图片的著作权人，有权提起本案诉讼。济南嘉晟网络科技有限公司未经北京全景视觉网络科技股份有限公司的许可，擅自在网络上公开使用北京全景视觉网络科技股份有限公司享有著作权的图片，侵犯了北京全景视觉网络科技股份有限公司的合法权益，应当承担侵权责任。关于侵权赔偿数额，因原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑被告侵权行为性质及后果以及被控侵权图片的市场价格等因素，同时考虑到该微信公众号的点击量较小，根据其内容可以确定该微信使用图片非广告性营利，对原告的权利侵害程度有限，故本院酌情确定赔偿数额为500元。关于原告主张的因维权产生的差旅费、人工费及保全公证费共计3000元，因原告未提交相应证据予以证实该费用已实际产生，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南嘉晟网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失500元；二、驳回原告北京全景视觉网络科技股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，按简易程序收取25元，由被告济南嘉晟网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张美丽二〇一八年八月二十三日书记员  姚目远