福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初2019号 原告：刘群红，女，1967年4月21日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：刘裔顺、林志华，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：黄辉亮，男，1972年6月4日出生，汉族，住永春县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心****。统一社会信用代码91350502798365710R。 代表人：陈涌。 委托诉讼代理人：赖晓平。 原告刘群红因与被告黄辉亮、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月28日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘群红及其委托诉讼代理人刘裔顺、林志华，被告黄辉亮，被告保险公司委托诉讼代理人赖晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘群红向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告33260元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告22260元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元）；2、判令被告黄辉亮赔偿原告760元，款由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内直接赔付给原告；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月4日22时，被告黄辉亮驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车，从湖滨路往306线方向行驶左转弯行驶进入秀里线110公里100米时，与直行由刘群红驾驶的电动车发生碰撞，造成刘群红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定，黄辉亮负本事故的全部责任，刘群红不承担本事故责任。事故发生后，原告刘群红被送往永春县医院住院治疗30天，伤情经医生诊断为：1、脑外伤性反应2、头皮血肿3、胸12椎体骨折4、全身多处挫伤5、右眼玻璃体混浊（外伤性），出院医嘱：继续休息治疗2个月，门诊随访。原告因本事故造成的损失为：1、医疗费8960元；2、住院伙食补助费30天×30元／天＝900元；3、营养费900元；4、误工费（30＋60）天×173元／天＝15570元；5、护理费30天×173元／天＝5190元；6、交通费1500元；7、车辆维修费用1000元；以上合计34020元。后原告主张因赔偿标准变化，现变更诉讼请求如下：1、医疗费8960元；2、住院伙食补助费30天×30元／天＝900元；3、营养费900元；4、误工费（30＋60）天×189.12元／天＝17020.8元；5、护理费30天×189.12元／天＝5673.6元；6、交通费1500元；7、车辆维修费用1000元；以上合计35955元。闽Ｃ5××××号小型轿车向被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告35195元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告24195元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元）；被告黄辉亮赔偿原告760元，款由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内直接赔付给原告。 被告黄辉亮辩称：其系本案涉案车辆车主及驾驶员，该车在保险公司投保交强险和第三者商业险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担责任。我方有垫付给原告3000元，应予以抵扣。 被告保险公司辩称：原告请求的赔偿项目部分超过法律规定的范围或缺乏依据的，不应得到支持。1、医疗费：医疗费中非医保部分依据相关法律规定及保险合同约定不属于保险赔偿范围，保险人不承担该部分费用，对于非医保无法明确计算的，应按20%酌情扣除。2、营养费：出院小结没有医嘱需加强营养，且原告伤情较轻，诉求营养费不应得到支持。3、交通费：交通费应以实际票据为准。4、误工费：原告未提供证据证明其因本案事故导致的收入减少，主张的误工费不应支持；若法院认为原告存在误工损失，其诉求误工费时间偏长，依原告伤情根据误工评定准则应在60天内每天169元标准计算。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日22时，被告黄辉亮驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车，从湖滨路往306线方向行驶左转弯行驶进入秀里线110公里100米时，与直行由刘群红驾驶的电动车发生碰撞，造成刘群红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定，黄辉亮负本事故的全部责任，刘群红不承担本事故责任。事故发生后，原告刘群红被送往永春县医院住院治疗30天，伤情经医生诊断为：1、脑外伤性反应2、头皮血肿3、胸12椎体骨折4、全身多处挫伤5、右眼玻璃体混浊（外伤性），出院医嘱：继续休息治疗2个月，门诊随访。另查，闽Ｃ5××××号小型轿车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告黄辉亮在本事故中已支付给原告3000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：被告黄辉亮驾驶闽Ｃ5××××号小型轿车，从湖滨路往306线方向行驶左转弯行驶进入秀里线110公里100米时，与直行由刘群红驾驶的电动车发生碰撞，造成刘群红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定，黄辉亮负本事故的全部责任，刘群红不承担本事故责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告居住地桃溪村已于2003年11月6日成为社区居委会，社区居委会居民应认定为城镇居民，故原告请求本案的赔偿适用上一年度福建省城镇居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的00332074号医疗费票据“120”155元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告的医疗费用依医疗费票据确认为8805.89元。保险公司请求在交强险责任范围内扣除非医保用药缺乏依据，不予采纳。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定800元。原告提交的出院记录载明住院30天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为900元（30天×30元／天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院30天，伤情经医生诊断为：1、脑外伤性反应2、头皮血肿3、胸12椎体骨折4、全身多处挫伤5、右眼玻璃体混浊（外伤性）。结合原告的病情，对原告请求误工时间90天予以支持，对原告的误工费确定为17020.8元（90天×189.12元／天）、护理费确定为5673.6元（30天×189.12元／天）。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定300元。原告主张的车辆维修费1000元，双方当事人均无异议，本院予以采纳。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费8805.89元、营养费800元、住院伙食补助费900元、护理费5673.6元、误工费17020.8元、交通费300元、摩托车维修费1000元，合计34500.29元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，黄辉亮承担事故全部责任。被告黄辉亮因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险赔偿限额中的医疗费、营养费等10000元、护理费5673.6元、误工费17020.8元、交通费300元、摩托车维修费1000元，计33994.4元及其余损失505.89元（原告总损失34500.29元-交强险赔偿额33994.4元）。闽Ｃ5××××号小型轿车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告33994.4元；在商业险限额内直接支付给原告505.89元。黄辉亮已支付给原告3000元抵扣保险公司在商业险限额内应支付的赔偿款后余2494.11元（3000元-505.89元）可抵扣保险公司在交强险限额内应支付的赔偿款，故保险公司在交强险限额内只需实际支付31500.29元（33994.4元-2494.11元）。被告黄辉亮已付的3000元可另行向保险公司理赔。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告刘群红31500.29元； 二、驳回原告刘群红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元，减半收取350元，由原告刘群红负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一八年八月二十日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8- 9-