.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}            沈 阳 市和 平 区 人 民 法 院民事判决书 （2018）辽0102民初4719号原告:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地 沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码×××。负责人:程清亮，系该分行行长。委托诉讼代理人: 张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：李想，男，1977年8月19日出生，回族，住沈阳市铁西区，公民身份号码×××。被告：于漫，女，1978年12月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区，公民身份号码×××。被告：赵启硕，男，1986年4月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市，公民身份号码×××。被告： 刘婷婷，女，1986年9月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区，公民身份号码×××。 原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人张琳，被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年2月3日签订的《综合授信合同》；2、被告偿还原告借款本金697,990.57元、逾期利息9,333.29元、逾期罚息134,120.90元，总计841,444.76元(以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018 年5 月28日,具体偿还金额以实际发生为准）；3、判令被告赔偿原告实现债权的费用即律师费2,800元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、2016年2月3日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人、贷款人、乙方）与被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷（受信人、借款人、甲方）签订了《综合授信合同》一份，约定甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为80万元；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；授信额度期限为24个月，自2016年2月3日至2018年2月3日；贷款年利率为8.4%；还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日。本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方使用授信，应当向乙方提交《借款支用申请书》，贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、2016年2月3日，被告向原告申请借款，借款期限2016年2月3日至2017年2月3日。合同签订后，原告如约将贷款80万元发放至被告指定的账户，被告前期尚能按期履行偿还借款义务，但从2016年5月15起未按期足额履行还款义务，被告截止2018年5月28日尚欠原告借款本金697,990.57元、逾期利息9,333.29元、逾期罚息134,120.90元，总计841,444.76元。3、原告委托北京大成（沈阳）律师事务所代理本次诉讼，支出律师费2,800元。被告李想、于漫辩称：贷款属实，欠款金额属实，《综合授信合同》、《借款支用申请书》等是我们本人签字，我们去银行办理贷款，就是为了帮田雨贷款，田雨收到了贷款80万元。被告赵启硕、刘婷婷辩称：贷款属实，欠款金额属实，《综合授信合同》、《借款支用申请书》是我们本人签字，但我们至今未收到银行发放的贷款，被银行工作人员王嘉楠告知贷款未批。我们对本人在此贷款中是什么身份性质至今存在疑问。我们是本人想借款才去的银行，并不是帮别人贷款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年2月3日，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行（授信人、贷款人、乙方）与被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷（受信人、借款人、甲方）签订了《综合授信合同》一份。合同约定，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为80万元；本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款；最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2016年2月3日至2018年2月3日；贷款年利率为8.4%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。甲方使用授信，应当向乙方提交《借款支用申请书》，贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准。甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2、2016年2月3日，四被告向原告申请借款，并按合同约定向原告提交《借款支用申请书》，借款金额80万元，借款期限2016年2月3日至2017年2月3日，执行年利率8.4%。2016年2月3日，原告如约将贷款80万元发放至四被告指定的账户即收款人户名为刘艳、开户行为中信银行沈阳北陵支行、账号为×××。贷款发放后，四被告未能按约足额偿还借款，被告截止2018年5月28日尚欠原告借款本金697,990.57元、逾期利息9,333.29元、逾期罚息134,120.90元，总计841,444.76元。3、原告委托北京大成（沈阳）律师事务所代理本次诉讼，支出律师费2,800元。本院认为，原告与被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷签订的《综合授信合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷未按合同的约定，按期履行偿还借款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《综合授信合同》约定，甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。本案，贷款发放后，四被告未能按约足额偿还借款，原告有权依该合同的约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，故对原告要求解除与被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷签订的《综合授信合同》、并要求四被告偿还借款本金、利息、罚息、复利及律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告赵启硕提供的录音及证人证言用以证明其与被告刘婷婷没有收到贷款也不应该偿还贷款以及被告李想、于漫称原告将贷款支付到哪个账户、就应该找哪个人要钱的抗辩意见，如前所述，原告与四被告签订的《综合授信合同》及《借款支用申请书》系各方的真实意思表示，《综合授信合同》第9条第1款约定“授信提用人应在乙方开立贷款发放及还款账户，具体以《借款支用申请书》乙方确认的账户信息为准”。本案，《借款支用申请书》明确载明“受托支付:申请人在此无条件且不可撤销的委托民生银行将申请借款金额支付至:户名:刘艳、开户行:中信银行、账号:×××”，被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷在《综合授信合同》及《借款支用申请书》上均签字，亦以实际行为认可合同和申请书中的内容。原告将80万元贷款支付到四被告指定的账户、已经按约定履行了相应的义务，四被告亦应按合同约定足额偿还借款，故对此抗辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷于2016年2月3日签订的《综合授信合同》；二、被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金697,990.57元、逾期利息9,333.29元、逾期罚息134,120.90元，总计841,444.76元（以上本金及逾期利息、逾期罚息截止日为2018年5月28日）；并自2018年5月29日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期罚息、复利至本判决实际清偿之日止； 三、被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,579元，保全费4,395元，均由被告李想、于漫、赵启硕、刘婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。    审判长 金波审判员 张玉冬人民陪审员 于海天 二〇一八年八月二十七日书记员 赵文文  本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款  当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。