新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事判决书（2018）新4221民初1008号原告：曹春林，男，1955年12月25日出生，汉族。委托代理人：耿新龙，系额敏县正信法律服务所法律工作者。被告：李德玺，男，1985年12月4日出生，汉族，系农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司负责人：岳富江，系该支公司经理。地址：新疆塔城地区额敏县友好路委托代理人：郭靖，男，1993年7月15日出生，汉族。原告曹春林与被告李德玺、中国人民保险股份有限公司额敏支公司（以下简称：中国财保额敏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告曹春林的委托代理人耿新龙，被告李德玺，被告中国财保额敏支公司的委托代理人郭靖到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告曹春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德玺赔偿原告各项经济损失29660元；2.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告11万元，1-2项合计为139660元。4、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年4月30日15时许，原告骑两轮自行车，沿额敏县X806线由西向东行驶至良种场二队左转时与由西向东被告李德玺驾驶被告李国庆所有权人处购买的×××号轻型普通货车相撞，至原告受伤、车辆损害的交通事故。2017年5月28日，额敏县公安局交警大队作出额公交认字（2017）第057号事故认定书，认定原告曹春林于被告李德玺承担此次事故的同等责任。原告受伤住院治疗28天并去乌市空军医院治疗，现已治疗结束。2017年11月27日，经新疆科正司法鉴定所对原告颅脑损伤、左眼钝挫伤各构成十级伤残。原告同被告李德玺承担此次事故的同等责任。原告受伤入住第九师医院住院治疗28天，去乌市空军医院治疗，现已治疗结束。2017年11月27日，经新疆科正司法鉴定所对原告颅脑损伤、左眼钝挫伤各构成十级伤残。原告同被告李德玺，人保财险额敏县支公司协商理赔未果，现为维护原告的合法权益得到保障起诉法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李德玺辩称，交通事故的发生是事实，我给原告共支付了7000元，不是5000元，交警大队的鉴定费我共支付了2000元，是包括原告的车辆鉴定费，鉴定费原告也应该承担一些吧，原告的其他赔偿按照法律规定走。被告中国财保额敏支公司辩称，对事实和理由没有意见，保险公司已经支付了10000元的医疗费。经审理查明，2017年4月30日15时许，原告骑两轮自行车，沿额敏县X806线由西向东行驶至良种场二队左转是，与由西向东被告李德玺驾驶被告李国庆所有权人处购买的×××号，由被告人人保财产保险额敏支公司承包的轻型普通货车相撞，至原告受伤、车辆损害的交通事故。2017年5月28日，额敏县公安局交警大队作出额公交认字（2017）第057号事故认定书，认定原告曹春林于被告李德玺承担此次事故的同等责任。事故发生后：原告曹春林。自2017年4月30日至2017年5月28日，原告曹春林在额敏县人民医院入院治疗，共计住院28天。因此次交通事故，原告曹春林共计产生医疗费用34206.24元及乌市解放军第四七四医院门诊费共计42032.21元。原告曹春林发生交通事故时职业退休人员，原告的住院费用中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司支付10000元。原告认可被告李德玺支付5000元。原告委托新疆科正司法鉴定所对其伤残误工、护理、营养期限进行评定，因此产生鉴定费用2310.8元，2017年11月27日，科正所[2017]塔临鉴字第211号鉴定意见：1.原告曹春林颅脑损伤遗留以头疼、遗忘等精神功能障碍的表现，伤残属拾级（Ⅹ级）2、原告曹春林左眼钝挫伤，遗留中度视力损害，伤残属拾级（Ⅹ级）。3原告曹春林伤后误工期限需柒个月；护理期限需贰个月；营养期限需要肆个月。另，肇事车辆×××轻型普通货车，事故发生时，车辆实际所有人为被告李德玺，该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险（保险期限2016年5月17日至2017年5月16日）。认定以上事实的依据有：额敏县公安局交警大队道路交通事故认定书，新疆生产建设兵团医院门诊发票，新疆生产建设兵团住院费用结算统一发票，额敏县人民医院、门诊票据，科正所[2017]鉴字第211号鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票一张及机动车保险报案记录（代抄单）一份，原、被告当庭陈述。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因交通事故造成原告曹春林受伤，被告李德玺与原告曹春林承担此事故的同等责任，额敏县公安局交通警察大队已作出责任划分，本院予以认定。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。肇事车辆×××轻型普通货车在被告保险公司处同时投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此规定，本起交通事故应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李德玺依照其过错程度予以赔偿。审中原告变更诉讼请求为142368元，法庭限定原告在庭审后三日内补交诉讼费，原告未在指定期限内补交诉讼费用，本庭视为原告放弃增加的诉讼请求。关于赔偿项目问题庭。一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，庭审中，原告马里亚·阿思里别克提交了住院费用票据、门诊票据，结合其提交的额敏县人民医院病案、诊断证明书、出院证、费用清单，本院确认原告曹春林因此次交通事故产生的医疗费用为：42032.21元，中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司已支付10000元。二、误工费。《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，据此，针对原告曹春林的误工费，因原告曹春林职业为会计，现系离退休人员，庭审中原告委托代理人称原告退休后又被返聘为会计，但未提交相应的证据予以证实，故对原告主张的误工期限为7个月，误工费32417.7元不予支持。三、护理费。《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”针对原告曹春林的护理费，应为28天（2017年4月30日至2017年5月28日）×160.15元×2=8964.4元四、营养费。《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。据此规定，原告未提供医疗机构的意见，故对原告主张的营养费12000元，本院不予支持。五、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定。原告属拾级（Ⅴ级），原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持3000元。六、交通费。《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”依据原告曹春林向本院提交的交通费票据，本院对原告曹春林因此次交通事故产生的交通费1711元，本庭对其中1216元予以支持。七、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告曹春林住院28天（2017年4月30日至2017年5月28日），据此，本院确认原告曹春林因此次交通事故产生的住院伙食补助费为3360元（28天×120元/天）；八、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告曹春林的出生日期为1955年12月25日，户籍为城镇家庭户口，原告曹春林颅脑损伤遗留以头疼、遗忘等精神功能障碍的表现，伤残属拾级（Ⅹ级）。原告曹春林左眼钝挫伤，遗留中度视力损害，伤残属拾级（Ⅹ级），据此本院确认原告曹春林的残疾赔偿金为：76765.7元[36730元/年×19年×11%]。九、工本费。原告因此次交通事故产生工本费用42.7元，有相应的票据予以证实，本院予以支持。十、鉴定费。原告委托新疆科正司法鉴定所对其伤残进行评定，因此产生鉴定费用2310.8元，有鉴定费票据予以证实。综上，因此次交通事故，原告曹春林产生医疗费42032.21元，护理费8964.4元，住院伙食补助费3360元，残疾赔偿金76765.7元、工本费42.7元元，交通费1216元，鉴定费2310.8元，精神抚慰金3000元。合计137691.81元：故：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告曹春林等各项损失医疗费10000元+残疾赔偿金76765.7元+交通费1216元+精神损失费3000元+护理费8964.4元=99946.1元-已支付10000元=89946.1元。被告李德玺赔偿原告曹春林各项损失（137691.81元-99946.1元）=37745.71元×50%=18872.86元-5000元=13872.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财保股份有限公司额敏支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车强制保险限额内赔偿原告曹春林各项费用99946.1元-10000元（已经支付）=89946.1元；二、被告李德玺于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹春林各项费用13872.86元；三、驳回原告曹春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1547元（原告曹春林已经预交），投递费130元，合计：1677元，由原告曹春林负担120元，由被告李德玺负担1557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 迪丽努尔 二○一八年八月十日书记员  王 智慧