山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1724民初1492号 原告：史小臭（曾用名史长力），男，1978年8月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托代理人：崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。 被告：申合庆，男，1979年5月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：乔宝宁，男，1989年3月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：申玉海，男，1969年7月9日出生，汉族，居民。 原告史小臭诉被告申合庆、乔宝宁、申玉海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理。因被告申合庆下落不明，于2018年4月16日向其公告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。2018年6月1日本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭。2018年6月7日被告申合庆到庭参加了应诉，并根据被告申合庆的申请，本院依法追加申玉海为被告。2018年7月19日对该案公开开庭进行了审理，原告史小臭及其委托代理人崔海庆到庭参加了诉讼，被告申合庆中途退庭,被告乔宝宁、申玉海经传唤未到庭参加诉讼，本案现已 审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申合庆、乔宝宁赔偿原告伤残补助费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各项费用，共计40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月21日10时许，原告受被告申合庆的雇佣在仓库内干活，在作业过程中，被告乔宝宁驾驶的叉车将原告右脚致伤，后入院治疗，诊断为创伤性跟腱开放性断裂。住院期间，被告申合庆为原告支付了医疗费，但误工费、陪人费、伤残补助费等相关费用没有达成共识。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。 被告申合庆辩称，本案原告受伤，是申玉海雇佣的乔宝宁操作叉车失误造成的。原告史小臭、被告乔宝宁、申合庆均是为申玉海打工，被告申合庆在本次事故中没有任何责任，是出于亲属关系为原告垫付医疗费，但并不代表被告申合庆在本次事故中有责任。 被告乔宝宁、申玉海未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据：1、协议书一份，证明原告与被告申合庆之间的雇佣关系；2、中国人民解放军第四0一医院住院病历档案一份、费用清单一份，证明原告伤情及所花费的医疗费用；3、司法鉴定意见书一份，证明原告伤情的伤残程度；4、鉴定费单据一张，证明鉴定所花费用；5、赔偿清单，证明应赔偿的项目及数额。 本院调取巨野县公安局大谢集派出所证明一份，内容为，2016年2月7日，接报警，梁屯村申合庆门口有人闹事，经了解申合庆在黄岛区雇佣巨野县××镇××楼村史长力务工期间因叉车造成脚部伤害，经当时调解申合庆一次性支付史长力工资6900元，事后不再争议。 对上述证据经合议认证如下：原告提交的第1份证据，与本院调取的材料相吻合，具有客观性、真实性、且与本案具有关联性，作为有效证据使用；第2-4份证据，均系由资质单位所出具，可信度较高，且与本案具有关联性，予以采信。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述、被告申合庆答辩及本院确认的证据认定事实如下： 2015年9月21日10时许，原告史小臭在青岛市黄岛区××东顺佳物流仓库内，在叉车的托举下到灌装机顶部疏通漏斗堵塞问题，被叉车撞伤右脚跟部，伤后被送到青岛大学附属医院西院急诊，经简单包扎处理后，转入中国人民解放军第四0一医院住院治疗，诊断结论：1、创伤性跟腱开放性断裂；2、创伤性腓骨长肌腱开放性断裂；3、创伤性腓骨短肌腱开放性断裂。住院13天，花费医疗费14234.71元，由被告申合庆支付。原告史小臭出院后，因工资及赔偿问题多次与被告申合庆发生争执，2016年2月7日双方经巨野县公安局大谢集镇派出所调解，被告申合庆一次支付原告致伤前的两个月工资6900元；事后原告承诺不再去被告申合庆家去闹事。2016年6月15日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告史小臭致伤后伤残等级进行了鉴定，结论：伤残等级程度属Ｘ级伤残。 庭审中原告诉讼请求增加至74141.73.46元，其中包括伤残补助费30236元，误工费26910.93元，护理费12094.80元，住院伙食补助费1300元，营养费1800元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费800元。原告在规定的时间内未补交所增加诉讼请求的诉讼费用。 本院认为，本案争议的焦点责任主体和责任承担问题。原告跟随被告申合庆在青岛市黄岛区××东顺佳物流务工，被告申合庆支付劳动报酬。原告在务工期间受伤住院，被告申合庆为原告支付了住院期间的医疗费用。综上,符合雇佣关系构成要件,本院认定原告与被告申合庆形成雇佣劳务关系（原告陈述、协议书、大谢集镇派出所证明、被告申合庆追加申请书予以证实）。原告陈述被告乔宝宁驾驶叉车将其撞伤、被告申合庆辩称，其与原告及其被告乔宝宁同为被告申玉海提供劳务的辩论意见，被告乔宝宁、申玉海未到庭，原告与被告申合庆未提供证据予以证实，本院不予采纳。原告在雇佣活动中受伤，原告、被告申合庆均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”，本案中，被告申合庆与原告系雇佣关系，原告受雇于被告申合庆，在受雇期间，被告申合庆负有安全保障义务，因原告在从事雇佣活动中受伤，故被告申合庆对原告的人身损害应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本次事故中，原告花费的医疗费用，被告申合庆支付完毕，本案不再涉及。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《司法解释》”）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农村居民，没有固定收入，且未举证证明最近三年内的平均收入，其误工损失可按照上年度山东省农村居民人均可支配收入额15118元计算。原告因伤致残，其误工时间应计算至定残的前一天，即264天。其误工费为10934.66元（15118元／年÷365天／年×264天）。《司法解释》第二十一条定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告的护理人数及期限，鉴定机构未有明确意见，根据原告住院病例及其出院记录显示，住院期间为一人护理，但原告未提供证据,本院也无法查明护理人员系那方护理，故对住院期间的护理费用不予支持;出院后回家石膏继续固定5周，出院后护理期间本院认定为35天，一人护理。原告未提供护理人员身份及固定收入证明，应按上年度山东省农村居民人均可支配收人额15118元计算。史小臭出院后的护理费为1449.67元（15118元／年÷365天／年×35天×1人）。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告要求住院伙食费每天按100元计算，不违反法律、法规，予以采纳。其住院伙食补助费为1300元（100元／天×住院天数13天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告被评定为Ｘ级伤残，山东省上年度农村居民人均可支配收入15118元。其伤残赔偿金为30236元（15118元／年×20年×10％）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据原告伤情及出院医嘱,原告营养日酌定为48天。原告要求按每天30元计算，符合规定，本院予以采纳。原告营养费用为1440元（30元×48天）。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因伤害构成Ｘ级残疾，未造成严重精神损害，要求精神赔偿，本院不予支持。综上，原告的损失为：误工费为10934.66元，护理费为1449.67元，住院伙食补助费为1300元，营养费1440元，伤残赔偿金为30236元，鉴定费800元，以上合计46160.33元。庭审中,原告增加诉讼请求,但在规定的时间内未缴纳诉讼费用，为此，对原告增加的诉讼请求，本院不予涉及。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告申合庆赔偿原告史小臭各项损失40000元，于本判决书生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告史小臭的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告申合庆负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 该判决书生效后，如被告不自动履行，可于履行期满之日起二年内申请人民法院强制执行。 审 判 长  王 斌 人民陪审员  刘国栋 人民陪审员  黄开见 二〇一八年八月一日 书 记 员  付海心