广西壮族自治区忻城县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1321民初638号原告：王某1，女，2013年3月1日出生，汉族，住广西浦北县。原告：王某2，男，2003年7月20日出生，汉族，住广西浦北县。原告：王某3，女，2008年7月22日出生，汉族，住广西浦北县。原告：王某4，女，2014年10月29日出生，汉族，住广西浦北县。四原告共同法定代理人：邓某（上述四原告之母亲），住广西浦北县。原告：邓某，女，1983年5月18日出生，汉族，住广西浦北县。原告：林小平，女，1958年4月10日出生，汉族，住广西浦北县。原告：王庆宙，男，1949年8月20日出生，汉族，住广西浦北县。七原告共同委托诉讼代理人：蓝宏波，忻城县中心法律服务所法律工作者。被告：胡程科，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：深圳市金鑫达物流有限公司，住所地广东深圳市盐田区盐田区路金港盛世华庭**14F。法定代表人：胡理科。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦******。负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄色琼，广西东方意远（凭祥）律师事务所律师。原告王某1、王某2、王某3、王某4、邓某、林小平、王庆宙与被告胡程科、深圳市金鑫达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及七原告共同委托诉讼代理人蓝宏波，被告胡程科、深圳市金鑫达物流有限公司法定代表人胡理科、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人黄色琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、王某3、王某4、邓某、林小平、王庆宙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因其亲属死亡所受到的损失共计388230.07元（详见清单）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，王友军驾驶桂Ｎ×××**号重型仓栅式货车搭乘吴远波从河池市金城江区往南宁市宾阳县方向行驶，于当日19时15分行至国道323线1084KM+400M米处，车辆与相对方向由胡程科驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车会车时发生碰撞，造成王友军受伤经医院抢救无效于当日23时25分死亡、吴远波受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队于2018年2月1日作出忻公交认字【2017】第096号《道路交通事故认定书》认定：一、此事故主要因王友军的过错而导致，应由其承担主要责任；二、胡程科在此事故中亦有过错，但作用相对较小，应由其承担次要责任；三、吴远波无责任。受害人王友军长期在城镇居住、工作、生活，其死亡损失应按照城市居民标准计算赔偿。原告亲属因本次交通事故造成下列经济损失：丧葬费30120元、办理丧葬误工费938.70元、王庆宙赡养费48366.21元、林小平赡养费83510元、王某2、王某3、王某1、王某4抚养费共计241752元、死亡赔偿金566480元、精神损害抚慰金50000元，以上各项共计1021166.91元。再根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关规定，胡程科系粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车车辆实际所有人及驾驶员。深圳市金鑫达物流有限公司系粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车车辆登记所有人。粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险有效期内；因此，本次事故造成原告亲属的所有损失应当先由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业保险限额内赔偿；再有不足部分由被告胡程科、被告深圳市金鑫达物流有限公司承担连带赔偿责任。该事故的发生，给原告造成了极大的精神创伤,因此，被告亦应赔偿原告50000元的精神损害抚慰金，并且由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险优先赔偿精神损害抚慰金。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告胡程科辩称，由保险公司赔偿。被告深圳市金鑫达物流有限公司辩称，金鑫达物流有限公司在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保强制险及第三者险，三者险赔付限额为100万元，本案原告的损失由保险公司在合理合法的范围进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，赡养费和抚养费应该统一为一项，原告不能重复主张，事故发生时林小平未达到60岁，原告也没有证据证明她没有劳动能力，林小平的赡养费不认可；2、原告没有证据表明小孩在事故发生时在城镇居住，应当按照农村标准计算；3、原告主张的被抚养人一共6人，抚养费不应该超过上一年的农村居民消费支出额；4、死亡赔偿金应按照农村标准计算；5、精神抚慰金过高；6、保险公司在交强险范围内认可的死亡赔偿金是11万元，保险公司不应在三者内的范围内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。本院根据审查确认的原告身份证、道路交通事故认定书等证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：2017年12月27日，王友军驾驶桂Ｎ×××**号重型仓栅式货车搭乘吴远波从河池市金城江区往南宁市宾阳县方向行驶，于当日19时15分行至国道323线1084KM+400M米处，车辆与相对方向由胡程科驾驶的粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车会车时发生碰撞，造成王友军受伤经医院抢救无效于当日23时25分死亡、吴远波受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队于2018年2月1日作出忻公交认字【2017】第096号《道路交通事故认定书》认定：一、此事故主要因王友军的过错而导致，应由其承担主要责任；二、胡程科在此事故中亦有过错，但作用相对较小，应由其承担次要责任；三、吴远波无责任。另查明，深圳市金鑫达物流有限公司系粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车、粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车的车辆登记所有人。事故发生在保险期内。七原告邓某、王某1、王某2、王某3、王某4、林小平、王庆宙户籍均在广西浦北县。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。忻城县公安局交通管理大队作出忻公交认字〔2017〕第096号《道路交通事故认定书》认定：一、此事故主要因王友军的过错而导致，应由其承担主要责任；二、胡程科在此事故中亦有过错，但作用相对较小，应由其承担次要责任；三、吴远波无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人均没有异议，本院予以确认。粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××**号重型集装箱半挂车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险、商业三者险（第三者责任险1000000元），事故发生在保险有效期内，故先由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任限额内及商业险予以赔偿。对于受害人王友军的死亡赔偿金计算标准问题，是按农村居民还是按城镇居民标准计算的问题，受害人王友军虽是农村户口，但在发生交通事故前与其妻子邓某同在城镇务工，受害人是在城镇务工；其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，该事实有原告提供的企业信用信息公示报告、工作证明、村委证明、工资表等证据形成证据链可证实等证据所证实；同时被告方未能提供原告不在城镇工作居住的反驳证据；因此，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，原告要求其损失应参照城镇居民的相关标准计算的诉请，本院予以支持；被告保险公司对此提出的抗辩意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。因此，受害人王友军死亡赔偿金可参照2018年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来计算。关于七原告的经济损失：１、死亡赔偿金，该项按城镇居民标准计算为30502元／年×20年＝610040元。2、丧葬费为33228元。3、被抚养人生活费，被抚养人王某1、王某2、王某3、王某4、林小平、王庆宙同住广西浦北县，户籍同在农村，因此，上述六被抚养人的生活费应按农村居民人均消费支出标准计算。被扶养人王某2于2003年7月20日出生，扶养费应按3年计算；被扶养人王某3于2008年7月22日出生，扶养费应按8年计算；被扶养人王某1于2013年3月1日出生，扶养费应按13年计算；被扶养人王某4于2014年10月29日出生，扶养费应按14年计算；被扶养人王庆宙于1949年8月20日出生，年龄已有69周岁，扶养年限应按11年计算；被扶养人林小平于1958年4月10日出生，年龄已有60周岁，扶养年限应按20年计算；依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。受害人现有六名被扶养人，但其年赔偿总额累计不应超过9437元/年。被扶养人生活费共计为160429元。4、该事故对原告确已造成了严重的精神损害，但该要求过高。结合当地的生活水平、双方的过错程度等综合因素，本院酌情支持10000元。5、关于办理丧葬误工费，按三人三天计算，3人×3天×114.42＝1027.08元。综上，被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计814724.08元（其中死亡赔偿金610040元、被扶养人生活费160429元、丧葬费33228元、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬误工费1027.08元）。原告的经济损失先由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分按责任比例分担，由保险公司在商业三者险承担赔偿责任。本案受害人在交通事故中承担主要责任即自行承担70％的责任，余30％保险公司在商业三者险承担赔偿责任。即814724.08－110000－10000＝694724.08元；保险公司三者险内承担694724.08×30％＝208417.22元，因此，原告获得的赔偿额为328417.22元综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告王某1、王某2、王某3、王某4、邓某、林小平、王庆宙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币328417.22元。二、驳回七原告的其他诉讼请求。案件受理费7124元，减半收取计3562元，由原告承担1562元，被告深圳市金鑫达物流有限公司承担2000元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，款项汇至法院帐户（户名：忻城县人民法院专户，帐号：21×××34，开户行：中国工商银行忻城县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭志山二〇一八年八月二十五日书记员  韦丽婷