河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终4117号上诉人（原审被告）：冯仙丽，女，1978年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：郭勇民，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许金龙，男，1988年6月26日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被上诉人（原审被告）：李桂忠，男，1968年8月30日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。系死者李某之父。被上诉人（原审被告）：武永珍，女，1966年12月6日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。系死者李某之母。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1988年1月5日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。系死者李某之妻。被上诉人（原审被告）：李沐锦，女，2012年7月24日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。系死者李某之女。法定代理人：吴某，女，1988年1月5日出生，汉族，住址同上，系被上诉人李沐锦之母。原审被告：张国彦，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省南乐县。原审被告：艾世杰，男，1986年8月29日出生，汉族，住河南商丘市虞城县。原审被告：桐庐龙胜物流有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县钟山村。法定代表人：章建荣，该公司总经理。原审被告：中国太平洋财产股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴凇路**。负责人：张渝，该公司总经理。原审被告：刘定波，男，1970年5月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。原审被告：中牟安程物流有限公司，住，住所地郑州市中牟县府前街南段西侧/div>法定代表人：董建超，该公司经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>负责人：张国勇，该公司经理。上诉人冯仙丽因与被上诉人许金龙、李桂忠、武永珍、吴某、李沐锦、原审被告张国彦、艾世杰、桐庐龙胜物流有限公司（以下简称桐庐公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）、刘定波、中牟安程物流有限公司（以下简称安程公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿财险郑州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2017）冀0425民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。原审被告张国彦、艾世杰、桐庐公司、太平洋财险上海分公司、刘定波、安程公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯仙丽上诉请求：依法改判为许金龙返还垫付钱款28，000元。事实和理由：上诉人冯仙丽没有任何过错，其为被上诉人许金龙垫付钱款28，000元，被上诉人许金龙应当返还。许金龙、李桂忠、武永珍、吴某、李沐锦均未提交书面答辩意见。许金龙向一审法院起诉请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费等费用1万元（待伤残鉴定作出后确定赔偿数额）；2.本案一切诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：2016年4月13日6时5分许，被告张国彦驾驶浙Ａ×××**号东风牌重型厢式货车（该车登记的所有人为桐庐龙胜物流有限公司），沿大广高速公路广州方向行驶至1761KM+300M处，与因前方道路拥堵停车于第二行车道的、由被告刘定波驾驶的豫Ａ×××**/黑Ｂ×××**福田牌重型半挂货车（该车登记的所有人为中牟安程物流有限公司,为挂靠关系）左后尾部剐蹭，形成第一次撞击，造成一定货物损失、两车不同程度损坏。随后，李某驾驶冀Ａ×××**宝骏牌小型普通客车与因发生事故停在第一行车道的被告张国彦驾驶的车辆尾部碰撞，形成第二次碰撞，造成李某、乘车人吴桂香死亡，乘车人许金龙、李芳和石晓旭三人受伤，两车不同程度损坏，随后，驾驶人耿爱武驾驶车牌号为浙Ｂ×××**中型箱式货车与刘定波驾驶的车牌号为豫Ａ×××**/黑Ｂ×××**重型半挂货车尾部碰撞，造成驾驶人耿爱武、乘车人刘海滨两人受伤，两车不同程度损坏、一定货物损失的交通事故，形成第三次撞击。事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队现场勘察，依法于2016年5月21日作出冀公（高）交（邯馆）认定【2016】第00006号交通事故认定书，认定第一次撞击，张国彦承担主要责任，刘定波承担次要责任；第二次撞击，李某承担主要责任，张国彦、刘定波共同承担次要责任。第三次撞击，耿爱武承担主要责任，刘定波承担次要责任。乘车人石晓旭、许金龙、刘海滨、李芳、吴桂香无责任。原告受伤后，在大名县人民医院住院17天，花费医疗费36，030.74元。经邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定评定为许金龙误工期300日、营养期90日，护理期120日护理人数为一人护理（住院期间为2人）；伤残评定因医疗未终结暂不予评定。被告冯仙丽为原告垫付费用28,000元。另查明，被告张国彦所驾驶的浙Ａ×××**号东风牌重型厢式货车在被告太平洋财险上海分公司投有机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为122,000元）和第三者商业责任险（赔偿限额为1,000,000元），保险期间均为2015年4月23日零时起至2016年4月22日24时止。被告刘定波所驾驶的豫Ａ×××**号福田牌重型半挂货车在被告人寿财险郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为122,000元）和第三者商业责任险（赔偿限额为300,000元），保险期间均为2015年8月25日零时起至2016年8月24日24时止。事故发生在保险期间内。再查明，被告张国彦为桐庐公司雇佣的司机，艾世杰为乘车人。被告冯仙丽为李某驾驶车辆的车主，李某未取得机动车驾驶证且因该交通事故死亡，被告李桂忠系李某父亲；被告武永珍系李某母亲；被告吴某系李某妻子；被告李沐锦系李某女儿。一审法院认为，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队出具的道路交通事故认定书认定了每次撞击中的责任。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告的损失有医疗费36,030.74元、营养费4,500元（50元/天）、住院伙食补助费850元（50元/天）、二次手术费7,000元，共计41,380.74元。参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告主张误工费23,218.36元、护理费10,603元、鉴定费2,740元、交通费1,000元，共计37,561.36元。事故车辆在被告太平洋财险上海分公司、人寿财险郑州中心支公司、太平财险北京分公司分别投有机动车交通事故责任强制保险，故应由被告太平洋财险上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿1万元限额内应按比例赔偿原告损失6,188.87元，在伤残赔偿11万元限额内应按比例赔偿原告损失2,752.61元；应由被告人寿财险郑州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿1万元限额内应按比例赔偿原告损失1,500.32元，在伤残赔偿11万元限额内应按比例赔偿原告损失2,224.16元；原告的下余损失（78,942.1-8,941.48-3,724.48）66,276.14元，应由被告太平洋财险上海分公司在其承保的第三者责任赔偿限额内按照事故责任比例承担15%的赔偿责任，即9,941.42元；由被告刘定波、中牟公司在第三者责任赔偿限额内按照事故责任比例承担15%的赔偿责任，即9,941.42元,对于该损失应先由被告人寿财险郑州中心支公司在其承保的第三责任保险限额内赔偿6,959.97元,被告刘定波、中牟公司共同赔偿2,981.45元。原告剩余损失46,393.3元，被告冯仙丽作为李某驾驶机动车的车主，死者李某作为车辆使用人员对原告的损失均应承担责任，因冯仙丽已经垫付费用28,000元，无需再向原告支持。因死者李某未取得驾驶资格而驾驶机动车并在本次事故中承担主要责任，故原告的损失18,393.3元应由李某的继承人即被告李桂忠、武永珍、吴某、李沐锦在其继承李某遗产范围内承担责任。原告要求的伤残赔偿金因司法鉴定意见书载明“伤残评定因医疗未终结暂不予评定”，无法确定具体损失数额，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计8,941.48元；二、被告中国太平洋财产股份有限公司上海分公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计9,941.42元；三、被告中国人寿财产保险股跟有限公司郑州市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计3,724.48元；四、被告中国人寿财产保险股跟有限公司郑州市中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计6,959.97元；五、被告刘定波、中牟安程物流有限公司赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计2,981.45元；六、被告李桂忠、武永珍、吴某、李沐锦在其继承遗产范围内赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计18,393.3元；七、驳回原告许金龙其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：事故发生后，河北高速交警馆陶大队及时对许金龙的几次询问笔录较客观地证实，冯仙丽将案涉车辆借给了许金龙，后许金龙让李某驾驶该车时发生交通事故，该笔录在一审时进行了庭审质证，且冯仙丽也称许金龙借用其车辆后，私自将车辆借给无驾驶证的李某驾驶，过错在许金龙本人，虽然许金龙方在一审时提出，李某和许金龙共同向车主冯仙丽借车，李某和冯仙丽的关系较与许金龙更近，李某是否有证冯仙丽更应该知情，李某借车，冯仙丽是知道的，但是并无其他证据佐证，况且二审期间许金龙称冯仙丽借给他们案涉车辆并无过错。本院从一审法院调取的本次事故其他生效案件判决书即(2016)冀0425民初1844号判决书、（2017）冀0425民初540号判决书均未认定案涉车辆车主冯仙丽存在过错。根据现有证据不能证明车主冯仙丽对本案事故的发生存在过错，故不应由上诉人冯仙丽对被上诉人许金龙的损失承担赔偿责任。二审查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，关于冯仙丽在本案中有无过错及其为被上诉人许金龙垫付钱款28，000元，应否返还的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款的规定“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”被上诉人许金龙在事故发生后及时向河北高速交警馆陶大队陈述了冯仙丽将案涉车辆借给其后，行进途中，其让无驾驶资质的李某驾驶该车，上诉人冯仙丽证明将案涉车辆借给被上诉人许金龙的情节与被上诉人许金龙陈述相吻合，能够确认冯仙丽将案涉车辆借给被上诉人许金龙的事实，并无充分证据证明冯仙丽出借车辆的行为存在过错，故冯仙丽在本案中并无过错。根据《最高人民法院》第一条、第二条的规定，本案车主冯仙丽对被上诉人许金龙的损失不应承担赔偿责任。本案除原审被告太平洋财险上海分公司、人寿财险郑州中心支公司、刘定波、中牟公司依法赔偿后，被上诉人许金龙剩余损失46，393.3元，因死者李某未取得驾驶资格而驾驶机动车并在本次事故中承担主要责任，应由李某的继承人即被上诉人李桂忠、武永珍、吴某、李沐锦在其继承李某遗产范围内承担。鉴于上诉人冯仙丽已经为被上诉人许金龙垫付费用28，000元，李某的继承人即被上诉人李桂忠、武永珍、吴某、李沐锦在其继承李某遗产范围内赔偿被上诉人许金龙剩余损失46，393.3元后，被上诉人许金龙应当返还上诉人冯仙丽为其垫付的28，000元。一审判决认定错误，本院应予纠正。综上所述，冯仙丽的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定部分事实错误，本院予以纠正。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河北省大名县人民法院（2017）冀0425民初1564号民事判决第一项：“被告中国太平洋财产股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计8,941.48元”；第二项：“被告中国太平洋财产股份有限公司上海分公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计9,941.42元”；第三项：“被告中国人寿财产保险股跟有限公司郑州市中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计3,724.48元”；第四项：“被告中国人寿财产保险股跟有限公司郑州市中心支公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计6,959.97元”；第五项：“被告刘定波、中牟安程物流有限公司赔偿原告许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计2,981.45元”；第七项：“驳回原告许金龙其他诉讼请求。”二、变更河北省大名县人民法院（2017）冀0425民初1564号民事判决第六项为“被上诉人李桂忠、武永珍、吴某、李沐锦在其继承遗产范围内赔偿被上诉人许金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计46,393.3元，被上诉人许金龙收到该赔偿款后应当在十日内返还上诉人冯仙丽为其垫付的费用28，000元。”上述一、二、三、四、五、六项（除被上诉人许金龙返还上诉人冯仙丽为其垫付的费用28，000元的钱款外）于本判决生效之日起十日内将款汇至账号：50×××97，户名：大名县人民法院执行专款户，开户行：中国农业银行股份有限公司大名县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，774.8元，按照一审判决执行。二审案件受理费500元，由被上诉人李桂忠、武永珍、吴某、李沐锦在其继承遗产范围内负担。本判决为终审判决。审判长  封志平审判员  徐世民审判员  常 虹二〇一八年八月二十四日法官助理杨红娟书记员赵敏