河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0322民初400号原告：洛阳交通运输集团有限公司孟津农村公交分公司，地址：孟津县城关镇黄河路中段302号。负责人田延通，任公司经理。委托代理人朱晓峰，男，该公司职工，特别授权。委托代理人王会营，女，肇事车辆承包人，特别授权。被告：王继涛，男，汉族，1985年3月10日出生，住孟津县，（未到庭）。被告：葛天龙，男，汉族，1996年7月4日出生，住孟津县。委托代理人吕玉冰，孟津县法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杜兵兵，男，汉族，1985年1月31日出生，住孟津县。委托代理人牛智通，孟津县小浪底镇法律服务所法律工作者，特别授权。原告洛阳交通运输集团有限公司孟津农村公交分公司（以下简称孟津农村公交分公司）诉被告王继涛、葛天龙、杜兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理，原告及被告葛天龙、杜兵兵委托代理人到庭参加了诉讼，被告王继涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告孟津农村公交分公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告承担康建秋、谢环子、谢怡雯、王会营、谢文龙、郑杏六人的医疗及误工费用12792.13元；2、要求三被告承担评估费1700元、拖车费1000元、拆检费4500元、车损43665元，合计50865元；3、要求三被告承担车辆停运经济损失费用54000元；4、要求三被告承担此次诉讼的所有费用。事实与理由：2017年12月4日17时30分左右，我单位驾驶员谢国超驾驶客车豫Ｃ×××××（载康建秋、谢环子、谢怡雯、王会营、谢文龙、郑杏），从孟津县城新汽车站发车，由东向西行驶至243省道87公里处，与由西向东行驶超车驶入道路左侧的王继涛无证驾驶的豫Ｃ×××××号小型越野客车（载姚瑶瑶、葛天龙）相撞，造成双方人员不同程度受伤及两车损坏的交通事故。发生事故后王继涛弃车逃逸。我单位立即将受伤乘客送往孟津县人民医院治疗。为维护我单位的合法权益，特诉讼法院，请依法判处。被告葛天龙辩称，原告诉我等赔偿其损失于法无据，应驳回对我的诉求。原告诉我主体不适格，我只是乘车人。我与杜兵兵签订汽车租赁合同是虚假的无效合同，该合同是在此事故发生后杜兵兵强行将我拉到其博友汽车站，其声称对方车辆损失不大，车辆投有保险并诱骗我将其拟好的租赁协议，让我以承租人的身份签订，当时我已被事故吓懵在违背真实意思的情况下签订了该协议。杜兵兵是车主，其违背法律规定未对该车辆投保机动车保险，且将车借给了无驾驶证的王继涛，故首先应由其对原告人身损害及车损在交强险责任限额内给予赔偿，剩余不足部分由王继涛和杜兵兵承担相应的赔偿责任，与我无关。关于原告赔偿自己车上受害乘客各项损失，不合理开支部分不应支持，不能以原告及受害乘客所达成赔偿数额为准。被告杜兵兵辩称，原告不具有本案诉讼的主体资格。原告在工商登记机关显示为分公司，没有法定代表人，只有负责人，根据相关法律规定，分公司不具有法人资格，民事责任由公司承担。原告无权代替康建秋、谢环子等六人作为原告提起民事诉讼。豫Ｃ×××××号小型越野车虽然登记在被告的名下，但该车已交给孟津县高高汽车租赁行对外租赁，该车发生事故时已租赁给葛天龙使用，杜兵兵没有实际掌控该车，该车发生的纠纷原告应和孟津县高高汽车租赁行及葛天龙进行协商处理，在本案遗漏被告的情况下，原告直接将杜兵兵列为被告并要求赔偿属程序违法。原告要求赔偿损失的数额不符合法律规定，有些项目数额明显过高，法庭不应支持。被告王继涛缺席无答辩。审理查明，2017年12月4日17时30分左右在243省道87公里处，王继涛无证驾驶豫Ｃ×××××号小型越野客车（载姚瑶瑶、葛天龙）由西向东行驶，超车时驶入道路左侧，与由东向西行驶谢国超驾驶豫Ｃ×××××号中型普通客车（载康建秋、谢环子、谢怡雯、王会营、谢文龙、郑杏）相撞，造成王继涛、谢国超、姚瑶瑶等受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后王继涛弃车逃逸。孟津县公安交通警察大队出具道理交通事故认定书认定：王继涛负事故的全部责任，谢国超、姚瑶瑶等不负事故责任。豫Ｃ×××××号小型越野客车登记所有人为杜兵兵，该车辆未投保交强险。另查明，被告葛天龙称2017年12月3日自己与孟津县高高汽车租赁行签订的汽车租赁合同是无效的，是事发后被告杜兵兵为了让自己顶替被告王继涛而签订的，并提供了其与被告杜兵兵等的对话录音资料，显示：“杜兵兵：‘去交警队说车在我这租的，你开车，知道不知道’。葛天龙：‘中吗’。杜兵兵：‘个人人你给他（王继涛）顶着’。葛天龙：‘中，我给他顶着’……杜兵兵将葛天龙带至博友修车站后，杜兵兵爱人：‘……来签，填下承租方你来签，身份证拿没’。杜兵兵：‘一会儿回去取，身份证号记下，电话，捺手印，嗯，好好中’。杜兵兵爱人：‘需要身份证和驾驶证’。葛天龙：‘明天送都中，啥时都中，我再去现场’……”被告杜兵兵则称，自己与被告葛天龙商量由葛天龙替王继涛顶着和签订租赁合同时，被告王继涛均不在场，租赁合同是双方真实意思的表示，自己与被告王继涛不存在恶意串通的事实，王继涛没有驾照，自己不可能将车租赁给他，葛天龙是车辆的真正租赁者，租赁后将车辆交给了王继涛驾驶，被告葛天龙事后签合同是对自己之前租车行为的追认。本院认为，被告王继涛驾驶机动车发生交通事故造成对方车辆上相关人员受伤及车辆损坏，负事故的全部责任，故对相关损失依法应承担相应赔偿责任。根据原被告双方提供的证据及质证情况，可以认定是被告杜兵兵将肇事车辆借给了没有驾驶证的被告王继涛，且被告杜兵兵作为车辆登记所有人未对该车辆投保交强险，故对该事故损失，在交强险责任限额范围内的部分由被告王继涛承担赔偿责任，被告杜兵兵承担连带责任；剩余部分按照被告王继涛和被告杜兵兵的过错程度承担相应的赔偿责任，结合二人过错程度，被告王继涛和杜兵兵各承担50%，且二人互负连带责任。原告孟津农村公交分公司作为该涉案车辆的登记所有人及营运人，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定对受伤乘客进行赔付后，有权对造成乘客损害的第三人即被告王继涛进行追偿。对被告杜兵兵的辩解，本院不予支持。相关损失情况，结合本案庭审质证情况认定如下：1、六位乘客的损失，王会营医疗费349.50元，谢文龙医疗费325.30元，郑杏医疗费2285元、其他损失2000元，康建秋医疗费1213.38元、其他损失2725.80元（对于在孟津县交通警察大队调解实际赔付的3500元超出部分，本院不予认定），谢环子医疗费978.66元，谢怡雯医疗费430.20元、其他损失1800元，总计12107.84元。2、车辆损失43655元。3、鉴定费1700元。4、拆检费4500元。5、施救费500元。6、停运损失，原告主张停运天数鉴定前57天本院予以支持，鉴定后修车30天，本院认为时间过长，酌定15天为宜；班次6班/天，乘客座位18座，票价5元/人，本院予以认定，乘坐率80%较符合实际情况，本院予以认定，故总收入为62208元。燃油费，按照100公里/15升，油价6.43元/升，单程21公里，每天往返6班，故燃油费为17499.89元。即停运损失为44708.11元。故相关损失总计107170.95元，在交强险责任限额范围内的部分为14107.84元（伤残及医疗赔偿限额项下12107.84元，财产损失赔偿限额项下2000元），由被告王继涛承担，被告杜兵兵对此承担连带赔偿责任；剩余部分为93063.11元，由被告王继涛和杜兵兵各承担46531.56元，且二人对此互负连带赔偿责任。被告王继涛拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之相关规定，判决如下：一、被告王继涛于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告14107.84元，被告杜兵兵对此承担连带赔偿责任。二、剩余部分由被告王继涛于判决生效后十日内赔偿原告46531.56元，被告杜兵兵于判决生效后十日内赔偿原告46531.56元，二人对此互负连带赔偿责任。三、驳回原告洛阳交通运输集团有限公司孟津农村公交分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2650元，由被告王继涛和杜兵兵各承担1325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  谢玉臣人民陪审员  许干周人民陪审员  谢群星二〇一八年八月八日书 记 员  任晓荣