天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初10368号原告夏海龙，男，1964年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人夏伟超（与原告系父子关系），男，1994年12月10日出生，汉族，江西寰运企业管理有限公司职工，住江西省南昌市青山湖区。被告张宝路，男，1967年5月2日出生，汉族，天津市银建的士有限公司出租车司机，住天津市西青区。被告刘淑荣，女，1958年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人张春岺（与被告系母女关系），女，1982年10月19日出生，汉族，天津大沽化工股份有限公司职员，住天津市滨海新区。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口南侧清新大厦**，统一社会信用代码91120000789351587A代表人齐石，该公司董事长。原告夏海龙与被告张宝路、被告刘淑荣、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏海龙及其委托诉讼代理人夏伟超、被告张宝路、被告刘淑荣的委托诉讼代理人张春岑到庭参加了诉讼。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告夏海龙诉称，2018年7月12日7时35分，在本市河西区卫津南路肿瘤医院门前，被告张宝路驾驶肇事车辆牌照号津Ｅ×××**与我相撞，经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定，被告张宝路负事故主要责任，被告刘淑荣负事故次要责任，我没有责任。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、判令述被告赔偿我医疗费16000元、交通费1100元、营养费600元、餐饮费1000元、护工费3000元、误工费3800元。2、本案诉讼费等由被告承担。原告夏海龙就其主张提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》1份，证明原告在交通事故中没有责任。2、天津市公安局指定医院就诊证明信1份，证明原告因交通事故造成的伤情。3、误工证明1份，证明原告的误工损失。4、中国人民解放军第四六四医院检查报告单，证明原告因交通事故造成的伤情。5、中国人民解放军第四六四医院医疗费票据及门诊挂号条，证明原告花费的医疗费用。6、交通费票据，证明原告就医花费的交通费。7、饭费收据及消费小票，证明原告就医花费的饭费。被告张宝路辩称，对《道路交通事故认定书》认定的事实与责任无异议。肇事车辆是我个人出资购买，挂靠在天津市银建的士有限公司名下，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（300000元）、不计免赔附加险。针对原告诉讼请求，只要保险公司同意赔付即认可。被告张宝路就其主张提交如下证据：行驶证、驾驶证、保险单，证明车辆所有情况、投保情况、驾驶员资格。被告刘淑荣辩称，我当天乘出租车去医院看病，出租车停靠位置不当，当时同车人曾要求司机往前再开点，但司机未同意。我在开车门下车过程中发生了本起交通事故。事发后，我们第一时间拨打了120送原告就医，并垫付了2869.35元医疗费。后期到交通队做笔录过程中，交警曾询问我是否有责任，并表示出租车也有保险，我当时因为害怕就签了字。针对原告的诉讼请求均不认可。被告刘淑荣就其主张提交如下证据：垫付的医疗费票据及120的票据，证明为原告垫付的医疗费及120费用。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司无答辩意见。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。针对原告夏海龙提交的证据，被告张宝路发表如下质证意见：对证据1、3、4、5、6无异议。对证据2有异议，事发当天原告伤情诊断仅为手指、头部、肘部伤情，胸部没有骨折。对证据7有异议，餐费过高。针对原告夏海龙提交的证据，被告刘淑荣发表如下质证意见：证据1不认可。证据2同被告张宝明的质证意见。对证据3不认可，没有单位盖章。证据4、5、6认可。对证据7有异议，费用过高。针对原告夏海龙提交的证据，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司无质证意见。针对被告张宝路提交的证据，原告夏海龙、被告刘淑荣、发表如下质证意见：均无异议。针对被告刘淑荣提交的证据，原告夏海龙、被告张宝路发表如下质证意见：均无异议。针对被告张宝路、被告刘淑荣提交的证据，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司无质证意见。针对原、被告提交的证据，本院认证意见：原告夏海龙提交的中国人民解放军第四六四医院检查报告单、中国人民解放军第四六四医院医疗费票据及门诊挂号条、被告张宝路提交的行驶证、驾驶证、保险单、被告刘淑荣提交的垫付的医疗费票据及120的票据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交《道路交通事故认定书》1份、天津市公安局指定医院就诊证明信1份，被告张宝路、被告刘淑荣虽表异议，但未提交相反证据予以佐证，本院予以采信。原告提交误工证明1份，但未提交其他相关证据予以佐证，本院不予采信。原告提交饭费收据及消费小票，但不能证明与本案具有关联性。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符合、地点相符合的部分信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年7月12日7时35分，被告张宝路驾驶牌照号津Ｅ×××**出租车沿本市河西区卫津南路由南向北行驶至肿瘤医院前，未按规定停车，其车上乘客被告刘淑荣开启右侧车门妨碍原告夏海龙同向骑行通行，致被告张宝路车右侧与原告夏海龙车左侧接触，造成双方车损及原告夏海龙受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具第120103420180003715号《道路交通事故认定书》，认定被告张宝路负事故主要责任，被告刘淑荣负事故次要责任，原告夏海龙不负事故责任。事故发生后，原告夏海龙到公安机关指定医院中国人民解放军第四六四医院就医，确诊伤情为：1、头部外伤、胸部外伤、腰背部外伤。2、左侧第2、3、9肋骨骨折（提示陈旧性）。3、左手中指软组织损伤。4、胸8椎体压缩性骨折。另查明，被告张宝路驾驶的牌照号津Ｅ×××**出租车登记在案外人天津银建的士有限公司名下，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（300000元）、不计免赔附加险。事发后，被告刘淑荣为原告垫付医疗费2869.35元。本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。依据天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告张宝路负事故主要责任，被告刘淑荣负事故次要责任，原告夏海龙不负事故责任，故应由被告张宝路对原告夏海龙因本起交通事故造成的合理、合法损失应承担80%赔偿责任，由被告刘淑荣承担20%赔偿责任。肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险、不计免赔附加险，依照相关法律规定，应当先由上述保险公司在保险责任范围内进行赔偿，保险公司赔付后仍有不足的，由被告张宝路、被告刘淑荣按照责任比例予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告夏海龙主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告花费医疗费16000元，属于合理损失，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余医疗费由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿（16000元-10000元）×80%=4800元；由被告刘淑荣赔偿（16000元-10000元）×20%=1200元。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费600元，考虑原告实际伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院予以支持，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿600元×80%=480元；由被告刘淑荣赔偿600元×20%=120元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费3000元，但未提交相关证据，考虑原告实际伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院参照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准酌情支持原告护理费44898元/年÷365天×11天=1353元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费200元/天×19天=3800元，但其提交的证据不足以支持其主张，考虑原告的实际伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院参照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准酌情支持原告误工费44898元/年÷365天×19天=2337元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费1100元，参照原告就医时间、路途，本院酌情支持500元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、原告主张餐饮费1000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告夏海龙医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏海龙护理费1353元；三、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏海龙误工费2337元；四、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏海龙交通费500元；五、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告夏海龙医疗费4800元；六、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告夏海龙营养费480元；七、自本判决生效之日起十日内，被告刘淑荣赔偿原告夏海龙医疗费1200元；八、自本判决生效之日起十日内，被告刘淑荣赔偿原告夏海龙营养费120元；九、驳回原告夏海龙其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏海龙负担28元，由被告被告张宝路负担114元，由被告刘淑荣负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  安铭二〇一八年八月三十日法官助理李晓庆书记员张铎附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。