天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初7829号原告徐凤美，女，1963年5月27日出生，汉族，华富宫大饭店退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人邱维（与原告系夫妻关系），男，1962年11月16日出生，汉族，天津市公安局和平分局民警，住天津市和平区。被告张彪，男，1966年9月5日出生，汉族，天津市菲亚达出租汽车有限公司出租车司机，住天津市河西区。被告天津市菲亚达出租汽车有限公司，住所地天津市河西区气象台路气象里38号-2。统一社会信用代码91120103103351815L法定代表人李健，该公司经理。委托诉讼代理人张彪，该公司职工。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。统一社会信用代码91120000783316756E代表人刘明东，该公司总经理。委托诉讼代理人陶露露，该公司职工。原告徐凤美与被告张彪、被告天津市菲亚达出租汽车有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐凤美及其委托诉讼代理人邱维、被告张彪、被告天津市菲亚达出租汽车有限公司的委托诉讼代理人张彪、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人陶露露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤美诉称，2017年10月10日13时10分，被告张彪驾驶牌照号津Ｅ×××××出租车沿本市和平区气象台路由北向南行驶至河沿道交口时，其车辆前部与沿河沿道由西向东直行至此的我所骑电动自行车左侧相撞，造成我受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经交管部门认定被告张彪承担事故全部责任，我无责任。事故发生后，我先后到公安机关指定医院天津市医科大学总医院、天津市人民医院门诊、住院治疗，确诊伤情为：1、踝关节骨折。2、左腓骨骨折。3、多发软组织挫伤。4、头部外伤。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、被告赔偿我医疗费62430.25元、误工费22141元、护理费11071元、营养费4500元、住院伙食补助费3100元、残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金10000元、交通费566.5元、残疾辅助器具150元、鉴定费4500元、电动车维修费1100元；2、本案诉讼费等由被告承担。原告徐凤美就其主张提交如下证据：1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信2张，证明是公安机关指定医院及原告的诊断伤情。3、天津市人民医院住院病案1套及住院费用明细，证明原告住院治疗情况。4、门诊病例2册、诊断证明书1张、天津市人民医院门、急诊影像医学检查报告书4张、天津医科大学总医院X线检查报告单1张，上述证据证明原告伤情。5、医疗费票据，证明原告花费的医疗费。6、鉴定报告1册、鉴定费发票、原告户口页，证明原告伤情构成十级伤残及支付的鉴定费，以及原告系城镇户籍。7、交通费票据，证明原告就医花费的交通费。8、残疾辅助器具发票、电动车维修费发票，证明原告购买拐杖及修理电动车的费用。被告张彪辩称，对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任无异议。牌照号津Ｅ×××××出租车登记在被告天津市菲亚达出租汽车有限公司名下，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者险（500000元）、不计免赔附加险。事发后，我为原告垫付医疗费500元。针对原告诉讼请求，认同被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的赔偿意见。被告张彪就其主张提交如下证据：客运出租汽车车辆运营证、监督卡、行驶证、驾驶证、保险单，证明车辆的所有情况、运营情况、投保情况及驾驶员资格。被告天津市菲亚达出租汽车有限公司辩称，同意被告张彪的答辩意见。被告天津市菲亚达出租汽车有限公司就其主张未提交证据。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对《道路交通事故认定书》认定的事实及责任无异议，对被告张彪陈述的车辆投保情况也没有异议。针对原告的诉讼请求质证时发表意见。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司就其主张未提交证据。针对原告徐凤美提交的证据，被告张彪、被告天津市菲亚达出租汽车有限公司发表如下质证意见：同被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司质证意见。针对原告徐凤美提交的证据，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5均无异议。对证据6认可，但不同意承担鉴定费用。对证据7真实性认可，但是交通费数额过高，同意赔付200元。对证据8购买拐杖的费用不认可，未提供医嘱及正式发票；电动车维修费票据不认可，同意酌情赔付500元。针对被告张彪提交的证据，原告徐凤美、被告天津市菲亚达出租汽车有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司发表如下质证意见：均无异议。针对原、被告提交的证据，本院认证意见：原告徐凤美提交的《道路交通事故认定书》1份、指定医院就诊证明信2张、天津市人民医院住院病案1套及住院费用明细、门诊病例2册、诊断证明书1张、天津市人民医院门、急诊影像医学检查报告书4张、天津医科大学总医院X线检查报告单1张、医疗费票据、鉴定报告1册、鉴定费发票、原告户口页，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符的部分，本院予以采信。原告提交购买残疾辅助器具发票、维修电动车发票，对上述证据的真实性本院予以确认。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年10月10日13时10分，被告张彪驾驶牌照号津Ｅ×××××出租车沿本市和平区气象台路由北向南行驶至河沿道交口时，其车辆前部与沿河沿道由西向东直行至此的原告徐凤美所骑电动自行车左侧相撞，造成原告徐凤美受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队出具第1201014201702390号《道路交通事故认定书》，认定被告张彪负事故全部责任，原告徐凤美不负事故责任。事故发生后，原告徐凤美先后到公安机关指定医院天津市医科大学总医院、天津市人民医院门诊、住院治疗，确诊伤情为：1、踝关节骨折（左内踝）。2、左腓骨骨折。3、多发软组织挫伤（左肘、左髋、左大腿）。4、头部外伤。2017年10月11日至2017年11月11日原告徐凤美在天津市人民医院住院治疗31天。2018年8月9日，受本院委托天津市天意物证司法鉴定所出具津天意【2018】临床鉴字第428号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐凤美左踝关节损伤符合十级伤残。原告徐凤美花费鉴定费4500元。原告徐凤美系本市城镇户籍，截至定残日，原告徐凤美年满55周岁。另查明，被告张彪驾驶的牌照号津Ｅ×××××出租车登记在被告天津市菲亚达出租汽车有限公司名下，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、商业三者险（500000元）、不计免赔附加险。事发后，被告张彪为原告垫付医疗费500元，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司垫付医疗费10000元。本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。依据天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队出具的《道路交通事故认定书》，被告张彪负事故全部责任，原告徐凤美不负事故责任。故被告张彪对原告徐凤美因本起交通事故造成的合理、合法损失应负有赔偿责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险、商业三者险、不计免赔附加险，依照相关法律规定，应当先由上述保险公司在保险责任范围内进行赔偿，保险公司赔付后仍有不足的，由被告张彪予以赔偿。鉴于无证据证明被告天津市菲亚达出租汽车有限公司作为肇事车辆所有者在本起交通事故中负有过错，故其不承担赔偿责任。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司主张不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于免除保险人赔偿义务的条款，保险人需要向投保人履行提示和说明义务，保险人未提交其已向投保人履行提示和说明义务的证据，保险人所主张的免责条款对投保人不产生法律效力。本案被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未提交证据证明其已向投保人履行了提示和说明义务，故对其主张本院不予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告徐凤美主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告花费医疗费62430.25元，属于合理损失，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余52430.25元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院治疗31天，原告主张住院伙食补助费100元/天×31天=3100元，符合法律规定，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费50元/天×90天=4500元，考虑原告实际伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院予以支持，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张家属护理费44898元/年÷365天×90天=11071元，考虑原告的实际伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院酌情支持原告护理费44898元/年÷365天×60天=7380元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费44898元/年÷365天×180天=22141元，考虑原告实际年龄及受伤前实际就业的客观事实，同时参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准》的规定，本院酌情支持原告误工费44898元/年÷365天×120天=14761元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿14614元，在商业三者险赔偿限额内赔偿147元。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费566.5元，参照原告就医时间、路途，本院酌情支持300元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据天津市天意物证司法鉴定所出具津天意【2018】临床鉴字第428号司法鉴定意见书，被鉴定人徐凤美左踝关节损伤符合十级伤残。原告主张残疾赔偿金40278元/年×20年×10%=80556元，符合法律规定，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。8、精神损害抚慰金，原告主张赔偿10000元，结合原告伤残程度，本院酌情支持7000元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。原告主张残疾辅助器具费150元，考虑原告实际伤情，属于合理费用，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。10、鉴定费4500元，属于处理案件的必要费用，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。11、原告主张电动车维修费1100元，但未进行相关评估鉴定，考虑原告电动车受损的客观事实，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司同意赔偿500元，本院予以准许，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐凤美医疗费10000元（已给付）；二、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐凤美护理费7380元；三、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐凤美残疾赔偿金80556元；四、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐凤美精神损害抚慰金7000元；五、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐凤美误工费14614元；六、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐凤美交通费300元；七、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐凤美残疾辅助器具费150元；八、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告徐凤美电动车维修费500元；九、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐凤美医疗费52430.25元；十、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐凤美住院伙食补助费3100元；十一、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐凤美营养费4500元；十二、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐凤美误工费147元；十三、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐凤美鉴定费4500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告徐凤美负担48.5元，由被告张彪负担601.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  安铭二〇一八年八月二十九日法官助理李晓庆书记员张铎附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。