连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初3322号 原告：张野，女，1993年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 原告：孟子旭，男，2017年6月2日出生，汉族，居民，住址同上。 法定诉讼代理人：张野，女，1993年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 原告：孟令业，男，1957年9月25日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。 原告：秦玉平，女，1958年4月1日出生，汉族，居民，住址同上。 四原告共同委托诉讼代理人：王小明，女，1980年4月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：王智，男，1995年7月2日出生，汉族，居民，住宿迁市泗阳县。 被告：胡芳，女，1989年12月15日出生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。 二被告共同委托诉讼代理人：王涛，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号。统一社会信用代码913302827342773836。 负责人：高小伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。 原告张野、孟子旭、孟令业、秦玉平与被告王智、胡芳、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋财险慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告张野并作为原告孟子旭的法定诉讼代理人、原告孟令业及四原告共同委托诉讼代理人王小明、被告王智、胡芳的共同委托诉讼代理人王涛、被告太平洋财险慈溪支公司委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼。当事人经自行协商调解，未能达成调解协议。本案现已审理终结。 四原告的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失839690元，并承担本案诉讼费用。 本院经审理确认如下事实：一、2017年9月6日19时30分许，被告王智持B2证驾驶浙Ｂ×××××小型面包车沿青欢线由北往南行驶至赣榆区，与行人孟某、蒋宝成相撞，致孟某死亡、蒋宝成受伤及道路设施、车某。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出赣公交认字【2017】第105号道路交通事故认定书，认定：王智驾驶机动车上道路行驶观察疏忽，采取措施不当，未按照交通信号通行，夜间行驶未降低行驶速度，承担事故全部责任，孟某、蒋宝成无事故责任。二、受害人孟某出生于1990年10月18日，系农村居民；原告孟令业、秦玉平系受害人孟某父母，均系农村居民；原告孟令业出生于1957年9月25日，原告秦玉平出生于1958年4月1日，二原告共有子女二人。原告张野系受害人孟某妻子，原告孟子旭系受害人之子，出生于2017年6月2日。三、被告胡芳系浙Ｂ×××××小型面包车所有人，已为该车辆在被告太平洋财险慈溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告王智、胡芳均认可被告王智系被告胡芳雇佣的驾驶员。四、发生事故后，被告王智、胡芳已赔偿原告损失33600元。 本院另查明，本院于2018年3月9日作出（2017）苏0707刑初600号刑事判决书，判决王智犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年。该判决已发生法律效力。本起交通事故受害人蒋宝成已向本院起诉。 当事人存在争议的问题为：一、原告因受害人孟某交通事故死亡造成的损失；二、本案民事责任主体及应负担的民事责任范围。本院结合当事人举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下： 一、关于原告因受害人孟某交通事故死亡造成的损失，本院经审核依法认定如下： 1.原告秦玉平提交医疗机构诊断证明、出院记录、医疗费用票据及费用明细清单等证据一组，主张患有左乳癌、胆囊癌，需要长期治疗，要求被告赔偿被扶养人生活费。被告王智、胡芳辩称，该组证据与本案无关联性。被告太平洋财险慈溪支公司辩称，该组证据不能证明确实需要支付被扶养人生活费。本院认为，原告秦玉平提交的证据能够证明原告患有疾病的事实，但不足以充分证明原告劳动能力丧失程度，故对原告秦玉平该请求本案不予处理，原告秦玉平可补充证据再行主张权利。 原告孟令业主张被扶养人生活费，鉴于原告孟令业在受害人孟某因交通事故死亡时尚不满六十周岁，且未举证证明已经丧失劳动能力需要他人扶养；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用意见，只有在受害人遭受人身损害时依法应承担扶养义务的人，才可以被列入被扶养人范围，至于后来才需要受害人扶养的人，不在此限。故对原告孟令业该主张本院不予支持。 原告张野、孟子旭提交居民户口簿、东海县白塔埠镇徐圩村村民委员会书面证明，主张二原告户籍地为海州区，受害人生前长期在外打工，应当按照城镇居民标准计算原告孟子旭的被扶养人生活费。被告对此不予认可。本院认为，原告无充分证据证明受害人长期外出务工，也无充分证据证明原告孟子旭实际在城区居住生活的事实，故本院按照受害人户籍性质核定原告孟子旭需要受害人负担的被扶养人生活费。 根据以上意见，原告因受害人孟某交通事故死亡造成的死亡赔偿金本案支持523668元【19158元/年*20年+15612元/年*9年】。 2.丧葬费36342元。 以上合计原告因受害人孟某交通事故死亡造成的损失为560010元。 二、关于本案的民事责任主体及应负担的民事责任范围，被告太平洋财险慈溪支公司提交《机动车第三者责任险保险条款》（以下简称保险条款）和《神行车保系列产品投保单》（以下简称投保单），辩称被告王智驾驶被保险车辆从事营业运输，改变了保险合同约定的家庭自用车辆的使用性质，且被保险人未通知保险人，导致被保险机动车危险程度显著增加，保险人不承担本事故保险赔偿责任。被告王智、胡芳辩称，事故发生时被告王智驾驶车辆没有装载货物从事运输。 保险条款第二十五条内容为：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：。（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。” 本院认为，《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第52条规定：“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”可以看出，保险条款第二十五条和保险法第52条规定均以“因保险标的的危险程度显著增加而发生保险事故”作为保险人不承担赔偿责任的条件。本案中，根据公安机关的调查和本院调查，导致本起事故发生的直接原因系被告王智驾驶机动车观察疏忽，采取措施不当，未按照交通信号通行，夜间行驶未降低行驶速度，与王智驾驶车辆装载货物不存在直接的必然的因果关系，故被告太平洋财险慈溪支公司不承担商业险赔偿责任的辩解不符合法律规定和保险条款约定的免责情形，本院不予采纳。 被告胡芳作为浙Ｂ×××××车辆所有人，应根据被告王智的过错依法承担赔偿责任。鉴于被告胡芳已为其车辆在被告太平洋财险慈溪支公司投保交强险和第三者责任险，故根据原告因受害人孟某交通事故死亡造成的损失与本事故另一受害人蒋宝成因事故造成的损失的比例，被告太平洋财险慈溪支公司应在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告损失93126元；原告超出交强险责任限额范围的损失466884元，根据与受害人蒋宝成交强险责任限额范围外损失的比例，被告太平洋财险慈溪支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告336336元；原告其他损失130548元（466884元-336336元），被告胡芳应当承担赔偿责任；扣除已付款33600元，被告胡芳还应赔偿原告损失96948元；被告王智作为雇员对事故的发生具有重大过错，应当与被告胡芳承担连带赔偿责任。以上合计被告太平洋财险慈溪支公司应赔偿原告损失429462元（93126元+336336元）。 综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第三十条、第五十二条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张野、孟子旭、孟令业、秦玉平损失429462元。 二、被告胡芳应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张野、孟子旭、孟令业、秦玉平损失96948元，被告王智承担连带赔偿责任。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司、胡芳、王智未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告负担500元，被告胡芳、王智负担1800元（原告已预缴，被告胡芳、王智应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费4600元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  徐修涛 二〇一八年八月七日 书记员  管晓兰 附件： 法律条文及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 【二】《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 【三】《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 第五十二条在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。 被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 【五】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 【六】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。