辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽7401民初1261号 原告：王某1，男，汉族，1971年6月7日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告：庹某，女，汉族，1971年9月19日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：郭秀岩，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：盘锦双合机动车驾驶员培训有限公司（以下简称“双合培训公司”），住所地盘锦市双台子堤南小区。 法定代表人：代兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称“紫金盘锦支公司”），住所地中交凯旋城商一期商业A。 法定代表人：朱成博，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨彭，该公司职工。 被告：孙某1，男，1946年4月2日出生，汉族，现住盘锦市盘山县。 被告：张某，女，1950年2月27日出生，汉族，现住盘锦市盘山县。 委托诉讼代理人：张秋，女，1981年9月25日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：孙某2，男，汉族，2008年8月18日出生，现住盘锦市双台子区。 法定代理人：信某，女，汉族，1988年2月13日出生，现居住地不详。 原告王某1、庹某与被告双合培训公司、紫金盘锦支公司、孙某1、张某、孙某2机动车交通事故责任一案，本院于2017年7月24日立案受理后，适用简易程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理，后依法追加被告孙某2参加诉讼，适用普通程序于2018年7月24日开庭进行了审理，原告王某1、庹某委托诉讼代理人郭秀岩、被告双合培训公司委托诉讼代理人韩树伟、被告紫金盘锦支公司委托诉讼代理人杨彭、被告孙某1、张某委托诉讼代理人张秋均到庭参加诉讼，被告孙某2经本院公告送达，逾期未到庭本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、被告支付死亡赔偿金699860元、丧葬费31272.50元、精神抚慰金20万元，共计882094元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：二原告之子王某于2016年8月26日，由双合培训公司的教练员孙某指导，在道路上学习驾驶。车沿兴辽路西段由东向西行驶至与曙欢公路交叉丁字路口处时，驶入沟内，王某与教练员孙某当场死亡。该事故经辽河公安局交通警察支队一大队，以辽公交认字【2016】第00021号《道路交通事故认定书》认定教练孙某承担事故的全部责任。 教练员教授学员驾驶技能的行为系职务行为，故被告双合驾驶公司应当对教练学员职务行为承担全部责任。事故车辆辽LXXXX学在被告紫金盘锦支公司投保了交强险和商业险，应当在保险合同约定范围内承担相应的赔偿责任。 被告紫金保险支公司辩称：双合驾驶公司在我公司投保了交强险和商业险，其中司机和乘客保险金额为每座1万元，我公司在保险金额内承担司机乘客座位险。本案学员被认定为酒驾，所以我公司不同意赔偿。 被告双合驾驶公司辩称：合理损失同意赔偿。作为本案的受害人王某系酒驾应承担相应责任，被告孙某1、张某应当承担连带责任。 被告孙某1、张某辩称：孙某已经死亡，其父母不应当承担赔偿责任。 被告孙某2未出庭答辩。 根据原、被告陈述总结归纳本案争议焦点：1、原告的合理合法损失是多少；2、被告双合驾驶公司、被告紫金保险盘锦支公司承担赔偿责任的范围；3、被告孙某1、张某、孙某2是否应当承担赔偿责任及方式。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、行驶证、教练证各1张，机动车保险单2张，原告户口簿复印件1张，盘锦市中级人民法院（2017）辽11民终1129号民事判决书1份，对方对真实性无异议，上述证据均与本案有利害关系，予以采信。对于申请追加中国人民财产保险公司申请书1份，与本案无关，不予采信。 通过以上证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 2016年8月26日13时30分许，王某（酒精含量32.5mg/ml）在教练员孙某的指导下驾驶辽LXXXX学号大众汽车牌小型轿车，沿兴辽路西段由东向西行驶至与曙欢公路交叉丁字路口处时，驶入曙欢公路西侧沟内，造成辽LXXXX学号大众汽车牌小型轿车驾驶人王某及教练员孙某当场死亡（经辽河油田总医院欢喜岭医院鉴定），车辆损坏的交通事故。交通事故认定书认定孙某承担此次事故的全部责任，王某在此次事故无责任。二原告为王某的父母，被告孙某1、张某为孙某的父母，被告孙某2为孙某的儿子。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。关于主体问题，本案事故当事人王某、孙某死亡，已丧失民事权利能力，丧失民事主体资格。原告王某1、庹某为死者王某的父母，被告孙某1、张某、孙某2为死者孙某的父母、子女，均为第一顺位继承人，依照法律规定，可以参加本案诉讼。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”本案中原告主张被告紫金盘锦支公司要求承担保险责任按照双方当事人的陈述，应为车上人员责任险即座位险。该险种为机动车商业险范围内，但与商业三者险属于不同范畴，因此，关于原告主张被告紫金盘锦支公司承担的保险责任在本案中不予处理，可另行主张。 关于责任问题，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款“在道路上学习驾驶，应当按照公安机关交通管理部门指定的路线、时间进行。在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员随车指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。”因此，孙某作为教练员对王某的死亡承担责任。关于被告双合培训公司主张死者王某喝酒驾车应当承担责任，本院不予支持。另，盘锦市中级人民法院（2017）辽11民终1129号民事判决书维持盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初1471号民事判决书内容，确认孙某与被告双合培训公司系挂靠关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条规定“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人，应承担连带责任。”因此，本案被告双合培训公司与孙某应当对王某死亡的后果共同承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”孙某已死亡，被告孙某1、张某、孙某2作为其继承人，参加到本案诉讼中，应在遗产实际价值内清偿债务责任。 关于原告主张的死亡赔偿金699860元、丧葬费31272.50元、精神抚慰金20万元，其中死亡赔偿金及丧葬费符合2017年度道路交通事故赔偿标准，予以支持。对于精神损害抚慰金20万元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条规定“自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者一体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。”死者王某死亡时年龄尚小，对其父母的精神伤害较为严重，结合本案的实际损害后果，酌情认定精神损害抚慰金为10万元。上述各项损失合计为831132.5元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告盘锦双合机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告王某1、庹某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金831132.5元； 二、被告孙某1、张某、孙某2在继承的遗产实际价值内承担连带清偿责任； 三、驳回原告对被告紫金财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的起诉。 如被告未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4747元，由二原告承担101元，由盘锦双合机动车驾驶员培训有限公司承担4646元，被告孙某1、张某、孙某2在继承的遗产实际价值内承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  梁智慧 审 判 员  运佳明 人民审判员  武淑英 二〇一八年八月六日 书 记 员  刘思阳