河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0621民初1103号原告：秦玉宝，男，1980年5月26日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，浚县屯子法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：张礼刚，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住浚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地:鹤壁市淇滨区兴鹤大街与卫河路交叉口。统一社会信用代码9141061187265030X6。代表人：方弋，总经理。委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，调解，提出上诉，代领法律文书，代选鉴定机构。原告秦玉宝与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告秦玉宝的委托诉讼代理人胡自平、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人康保星到庭参加诉讼，被告张礼刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦玉宝向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鹤壁保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补偿费、交通费等共计20000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月24日03时30分许，原告驾驶豫Ｆ×××××（豫F8599挂）重型半挂牵引车在106国道99公里处行走时发生交通事故，造成原告车辆损坏。该事故经文安公安交通警察大队认定，原告承担此事故的全部责任。被告鹤壁保险公司辩称：事故系双方车辆碰撞，保险公司在本案中承担的是保险责任，原告损失应由对方车辆首先在交强险无责限额内赔偿。保险公司不负担鉴定费、诉讼费等损失。被告张礼刚未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿损失20000元有无事实根据和法律依据。（一）原告秦玉宝为证实其主张所举证据、被告鹤壁保险公司质证意见和本院认证意见：1、文安公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任的划分。被告鹤壁保险公司无异议。2、原告车辆商业保险单一份。证明原告车辆投保情况。被告鹤壁保险公司对保险单无异议。3、中华人民共和国机动车驾驶证一份，车辆行驶证二份，运输资格证一份，道路运输证二份。证明原告车辆驾驶人及其车辆登记信息。被告鹤壁保险公司对证据真实性无异议。称应提交原告收入证明及劳动合同纳税证明等。4、文安县医院急诊病历一份、诊断证明书一份、门诊收费票据八份；浚县人民医院诊断证明书一份、住院收费票据一份。证明原告受伤后住院治疗及花费医疗费情况。被告鹤壁保险公司对其真实性无异议，称应扣除非医保用药。5、居民身份证一份。证明原告住院期间护理人员信息。被告鹤壁保险公司称应提供护理人员务工证明及劳动合同纳税证明等。6、交通费票据600元。证明原告住院期间及转院花费费用。被告鹤壁保险公司称交通费要求过高，请法院酌定。7、安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费、检查费、打印费票据。证明事故发生后原告对其治疗终结时间等进行鉴定及因鉴定支出的各项费用。被告鹤壁保险公司称鉴定费应由张礼刚负担，非正规票据不予认可。被告张礼刚未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，道路交通事故认定书系文安公安交通警察大队根据道路交通事故现场、勘查笔录、当事人陈述等证据对事故发生过程及责任划分的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。文安县医院诊断证明及浚县人民医院住院病历、诊断证明及医疗费票据可以反映原告受伤后治疗及花费情况，加盖有治疗单位印章，本院予以采信。身份证反映公民个人信息，系公安机关户籍管理部门对于公民身份信息的记载，本院予以采信。交通费系原告受伤后治疗及转诊花费实际支出费用，根据原告转诊情况酌情予以采信。安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定意见系根据原告申请，由浚县人民法院委托该鉴定机构对于原告治疗终结时间及护理情况进行鉴定出具的意见，本院予以采信，原告因鉴定支付的合理费用本院予以采信。（2）被告鹤壁保险公司为证实其主张所举证据、原告秦玉宝质证意见和本院认证意见：保险条款一份。证明就免责事项已经进行告知。原告称对于保险约定不清楚。被告张礼刚未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，保险合同约定系张礼刚车辆投保时与保险公司约定内容，原告主张的系车上人员保险，原告不是合同签定人，合同约定中涉及对原告本人的免责事由本院不予采信。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：豫Ｆ×××××汽车在被告鹤壁保险公司投保商业综合保险，约定保险期间为2016年10月23日零时起至2017年10月22日二十四时止，约定车上人员责任险（司机）保险责任限额为100000元，并约定有不计免赔率。2017年5月24日03时30分，秦玉宝驾驶豫Ｆ×××××（豫F8599挂）重型半挂牵引车沿106国道由西向东行驶至106国道99公里处时，与前方顺行的杨硕驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，秦玉宝、杨硕受伤的交通事故。该事故经文安公安交通警察大队认定，秦玉宝承担此事故的全部责任，杨硕无责任。事故后原告在文安县医院就诊，花费医疗费2238.1元。因左眼外伤、眼睑挫裂伤、结膜下出血自2017年5月24日至6月10日在浚县人民医院住院17天，花费医疗费5160.12元。经安阳维权法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人秦玉宝因交通事故致左眼外伤不构成伤残。出院后护理人数为1人。医疗终结时间评定为1个月。原告秦玉宝支付检查费55.7元，鉴定费1900元，打印费220元。2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年（100.95元/天），交通运输业职工平均工资为55485元/年（152.01元/天），机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。秦玉宝驾驶豫Ｆ×××××（豫F8599挂）重型半挂牵引车沿106国道由西向东行驶至106国道99公里处时，与前方顺行的杨硕驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，秦玉宝、杨硕受伤的交通事故。该事故经文安公安交通警察大队认定，秦玉宝承担此事故的全部责任，杨硕无责任。文安公安交通警察大队事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告秦玉宝因该事故的损失有：医疗费7453.92元，误工费4560.3元（152.01元/天×30天），护理费1716.15元（100.95元/天×17天），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），鉴定费1900元，打印费220元，交通费酌定为500元，以上共计16860.37元。张礼刚系豫Ｆ×××××（豫F8599挂）重型半挂牵引车实际车主，该车在被告鹤壁保险公司投保商业综合险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。秦玉宝具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在车上人员责任险（司机）保险责任限额赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费14740.37元。鉴定费1900元、打印费220元，由被告张礼刚负担。原告请求过高部分证据不足，本院不予支持。原告选择保险合同纠纷主张权利符合法律规定，被告鹤壁保险公司赔偿原告损失后即取得请求对方车辆赔偿的权利。故对被告鹤壁保险公司辩称对方车辆在交强险无责限额内赔偿原告损失的意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2）被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告秦玉宝各项损失14740.37元；（2）被告张礼刚于判决生效后十日内赔偿原告秦玉宝各项损失2120元；三、驳回原告秦玉宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告秦玉宝负担47元，被告张礼刚负担253元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘爱华人民陪审员  张军超人民陪审员  张志敏二〇一八年八月十三日书 记 员  张雪娟