福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初7327号 原告：周长顺，男，1989年8月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。 被告：林敬付，男，1962年10月3日出生，侨居日本国，现住福建省厦门市同安区。 被告：厦门联华食品有限公司。住所地：福建省厦门市同安区轻工（食品）工业区美禾九路179号之A区。统一社会信用代码：91350200791254698U。 法定代表人：林敬付，该公司董事长。 原告周长顺与被告厦门联华食品有限公司（下称联华公司）、林敬付民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周长顺的委托诉讼代理人陈海杏到庭参加诉讼，被告联华公司、林敬付经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告周长顺向本院提出诉讼请求：被告联华公司、林敬付共同返还原告周长顺借款70万元及自2018年6月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年11月22日、12月1日，两被告分别向原告周长顺各借款25万元、45万元，约定按月利率3%计息，两被告已付清起诉前的利息，现尚欠借款本金70万元及相应的利息。 被告联华公司、林敬付未作答辩。 原告周长顺围绕诉讼请求，提交了借条、收条、银行对账单各两份证明其主张。本院认为，被告联华公司、林敬付经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告周长顺提供的借条、收条，经两被告签名、盖章确认，能与银行对账单相互印证，形成完整的证据链条，本院对该证据的证明力予以认定。原告周长顺庭审中确认两被告已付清起诉前的利息，本院予以认定。 本院经审理认定主要事实如下：2017年11月22日、12月1日，两被告分别向原告周长顺各借款25万元、45万元，约定按月利率3%计息，两被告已付清起诉前的利息，现尚欠借款本金70万元及自起诉之日起的利息。 本院认为，因被告林敬付经常居所地在日本国，本案属涉外民事案件。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 本院认为，原告周长顺与被告联华公司、林敬付之间的民间借贷关系合法有效。被告联华公司、林敬付拖欠原告周长顺借款，经起诉催告后仍不还款，已构成违约，原告周长顺请求其还款及按月利率2%计付利息，可予支持。被告联华公司、林敬付经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第五百二十二条第二项之规定，判决如下： 被告厦门联华食品有限公司、林敬付应于本判决生效之日起十日内共同返还原告周长顺借款70万元并以此为基数支付原告周长顺自2018年6月5日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告厦门联华食品有限公司、林敬付负担。 如不服本判决，原告周长顺、被告厦门联华食品有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告林敬付可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  庄马炮 审判员  陈凯思 审判员  戴晓燕 二〇一八年八月二日 书记员  吕超群 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第五百二十二条有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件： （一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的； （二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的； （三）标的物在中华人民共和国领域外的； （四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的； （五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－