江西省抚州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣10刑终158号原公诉机关南丰县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尧某，男，1989年11月19日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，系本案被害人。被上诉人（原审被告人）唐印辉，男，2000年8月9日出生于江西省南丰县，汉族，初中文化，农民，住南丰县。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年9月24日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南丰县看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）唐谷英，女，1979年5月8日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，系被上诉人唐印辉的法定代理人。南丰县人民法院审理南丰县人民检察院指控原审被告人唐印辉犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人尧东提起附带民事诉讼一案，于2018年5月31日作出（2018）赣1023刑初5号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人唐印辉没有提出上诉，原公诉机关没有对刑事部分提出抗诉，刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人尧东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、故意伤害的事实同案犯吴燕青（另案处理）因与尧某之前发生过纠纷而欲实施报复行为。2017年2月6日晚22时许，吴燕青得知尧某在南丰县乐府KTV后纠集被告人唐印辉及同案犯范金亮、彭志印、余思博、王小刚（均另案处理）等人，被纠集人员乘坐由范金亮驾驶一辆装有刀具及口罩，车牌号为赣Ｆ×××××的白色丰田RAV4越野车来到南丰县乐府KTV门口与吴燕青一起蹲守尧某，当尧某从乐府KTV出来后，吴燕青指使王小刚、彭志印、余思博、唐印辉等人持刀追砍尧某，随后吴燕青也持刀追砍尧某，众人将尧某砍倒在地后，由一直驾车跟随在后的范金亮带离现场，随后范金亮驾车将彭志印、余思博、唐印辉、王小刚等人送往宜黄县躲藏。经鉴定，尧某的伤势为重伤二级。事故发生后，尧某先后被在南丰县人民医院、南丰县中医院治疗，并在南昌大学第一附属医院、上海市静安区中心医院住院共计36天，共计花费医疗费110138.64元；经鉴定，尧某右上肢损伤伤残等级评定为七级，颅脑损伤伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为人民币14000元，误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养费评定为90日；尧某居住在南丰县琴城镇竹马路133号龙翔花园6栋1单元501室，从事服务行业。二、寻衅滋事的事实2017年1月4日10时许，同案犯吴燕青（绰号“牛仔”，另案处理）纠集被告人唐印辉及范金亮、彭志印、王小刚（均另案处理）等十余名男子来到被害人李某位于市山菜场的水粉店找李某的儿子，在未找到人的情况下，唐印辉、吴燕青、范金亮、彭志印、王小刚等人为泄愤持刀将店内的冰箱、桌子等物品砸坏。经鉴定，被砸物品共价值人民币3162元。另查明：1、案发后，被告人唐印辉及同案犯吴燕青、范金亮、彭志印、余思博、王小刚等人将赔偿给尧某的17万元交至本院账户；2、2018年3月8日，被告人唐印辉家属赔偿了被害人李某3600元，被害人李某对被告人唐印辉的行为表示谅解，请求法院对被告人唐印辉从轻、减轻或免除刑事处罚；3、2017年9月24日，被告人唐印辉主动到南丰县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；4、案发时，被告人唐印辉年满十六周岁未满十八周岁，系未成年人。原审法院认为，被告人唐印辉伙同多人持械故意伤害他人身体，造成尧某重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐印辉伙同多人为泄愤，持刀任意砍砸他人财物，被砸物品价值人民币3162元，其行为已构成寻衅滋事罪。案发时，被告人唐印辉已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚。在故意伤害罪、寻衅滋事罪的共同犯罪中，被告人唐印辉均起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人唐印辉系初犯，案发后，其主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。在故意伤害案中，被告人唐印辉及同案犯吴燕青、彭志印、范金亮、余思博、王小刚表示愿意按法律规定赔偿尧某的损失，并将17万元交至法院，在寻衅滋事案中，被告人唐印辉的家属赔偿了被害人李某的损失，李某对被告人唐印辉的行为表示谅解，对其又可酌情从轻处罚。综合被告人唐印辉的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人唐印辉减轻处罚。根据本案被告人唐印辉伙同他人故意伤害的犯罪事实及附带民事诉讼原告人尧某的伤情，依照法律、司法解释规定的赔偿项目和赔偿标准，结合附带民事诉讼原告人尧某的请求及提供的证据，附带民事诉讼原告人尧某主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费于法无据，不予支持。对于医疗费、后续治疗费按依法认定的有效证据、金额、鉴定意见确认。营养费、护理费依照法律规定的计算标准，根据鉴定意见评定天数确定，超出部分，不予支持。误工费因尧某提交的误工费损失证明仅能证实其在南丰县佳和物业管理服务有限公司上班，庭后也未提交相关补强证据予以佐证其月收入，故对其误工费参照居民服务、修理和其它服务业标准按鉴定意见评定的天数计算，超出部分，不予支持。住院伙食补助费依照法律规定的计算标准及住院天数进行核算，超出部分，不予支持。交通费、餐费等费用，被告人唐印辉、同案犯吴燕青、范金亮、彭志印、余思博、王小刚与被害人尧某双方经协商同意交通费、住宿费、餐饮费等费用按照15000元计算，予以确认。对鉴定费予以支持。综合附带民事诉讼原告人尧某的赔偿请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和江西省统计局公布的2017年统计数据，对尧某因本次故意伤害所造成的各项损失，南丰县人民法院确认为：医疗费110138.64元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费5097.52元（31010元/年÷365×60天）、误工费15292.6元（31010元/年÷365×180天）、后续治疗费14000元、鉴定费6039元、交通费、住宿费、餐费等费用15000元，以上共计170067.76元。附带民事诉讼原告人尧某的伤势系被告人唐印辉和同案犯吴燕青、彭志印、范金亮、余思博、王小刚等人共同伤害所致，其损失应由上述人员承担连带赔偿责任。因被告人唐印辉系未成年人，附带民事诉讼被告人唐谷英作为被告人唐印辉的监护人，对唐印辉的故意伤害行为造成对尧某的经济损失，应承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人唐印辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；二、被告人唐印辉、附带民事诉讼被告人唐谷英连带赔偿附带民事诉讼原告人尧某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费、餐费等费用共计170067.76元，该款于判决生效后立即付清；[上述赔偿款项由本院（2017）赣1023刑初66号、（2017）赣1023刑初67号、（2018）赣1023刑初8号刑事附带民事判决书确定的范金亮、彭志印、余思博、王小刚、吴燕青与被告人唐印辉互负连带赔偿责任。]三、驳回附带民事诉讼原告人尧某其他诉讼请求。上诉人尧东提出：1、原判赔偿数额过低；2、应当支持上诉人提出的精神损害赔偿、残疾赔偿金、被抚养人生活费；3、应当判赔被害人将来治疗的费用。经审理查明，本院查明上诉人尧某受伤的事实与原判查明的事实一致。案发后，被上诉人唐印辉、同案犯吴燕青、彭志印、余思博等人已将赔偿尧某的17万元赔偿款交至南丰县人民法院账户。另查明，依据法律规定，结合江西省统计局公布的2017年统计数据，上诉人尧东因本次唐印辉等人故意伤害造成的各项损失核定有：1、医疗费110138.64元；2、护理费13882.65元（52783元/年÷365×60天）；3、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、误工费20472.16元（41513元/年÷365×180天）；6、后续治疗费14000元；7、鉴定费6039元；8、交通费、住宿费、餐费等费用为双方协商确认的15000元；合计185832.45元。认定上述事实，经一审庭审举证、质证，本院予以确认的证据有：1、尧某身份证、户口本证明：尧某个人身份信息。2、江西求实司法鉴定中心赣求司[2017]医鉴字第03041-1号法医学鉴定意见书证明：尧某右上肢损伤伤残等级评定为七级；颅脑损伤伤残等级评定为十级。3、江西求实司法鉴定中心赣求司[2017]医鉴字第07124号法医学鉴定意见书证明：尧某后续治疗费评定为14000元；尧某自损伤之日起误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。4、鉴定费用发票证明：鉴定费共计6039元。5、出院记录，疾病诊断证明书，出院通知书证明：尧某在南昌大学第一附属医院住院治疗22天，在上海市静安区中心医院住院治疗14天，共计住院治疗36天。6、门诊收费票据，CT检查报告单，住院收费票据，费用清单证明：尧某住院治疗共计花费110138.64元。7、现金缴款单证明：吴燕青、唐印辉等人已缴纳17万元赔偿款至南丰县人民法院账户。对上诉理由，综合评判如下：关于上诉人尧某提出的原判认定的赔偿数额过低的理由。经查，属实，本院予以纠正，尧某因吴燕青、唐印辉等人故意伤害造成的各项损失合计人民币185832.45元。该理由成立，本院予以采纳。关于上诉人尧某提出应当支持其提出的精神损害赔偿、残疾赔偿金、被抚养人生活费的理由。经查，上述费用不属于尧某因吴燕青、唐印辉等人的犯罪行为而遭受的物质损失，于法无据故本院不予支持。该理由不能成立，不予采纳。关于上诉人尧某提出以后治疗的费用应当一同判赔给被害人的理由。经查，该部分费用未实际发生，待该项费用实际产生后，尧某可另行提起民事诉讼。该理由不成立，不予采纳。本院认为，被上诉人唐印辉伙同多人持械故意伤害他人身体，造成尧某重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，唐印辉对其犯罪行为给上诉人尧东造成的物质损失应当给予赔偿，经本院查明尧某的各项损失合计人民币185832.45元。上诉人尧某的伤势系唐印辉和同案犯吴燕青、彭志印、范金亮、余思博、王小刚等人共同伤害所致，故其损失应由上述人员承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、维持（2018）赣1023刑初5号刑事附带民事判决的第三项，即驳回附带民事诉讼原告人尧某其他诉讼请求。二、撤销（2018）赣1023刑初5号刑事附带民事判决的第二项，即被告人唐印辉、附带民事诉讼被告人唐谷英连带赔偿附带民事诉讼原告人尧某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费、餐费等费用共计170067.76元，该款于判决生效后立即付清。[上述赔偿款项由南丰县人民法院（2017）赣1023刑初66号、（2017）赣1023刑初67号、（2018）赣1023刑初8号刑事附带民事判决书确定的范金亮、彭志印、余思博、王小刚、吴燕青与被告人唐印辉互负连带赔偿责任。]三、被上诉人唐印辉、唐谷英连带赔偿上诉人尧某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费、餐费等费用共计185832.45元，该款于判决生效后十日内支付。（上述赔偿款项由范金亮、彭志印、余思博、王小刚、吴燕青与唐印辉互负连带赔偿责任。）本判决为终审判决。审判长 武 凌审判员 汤文盛审判员 吴志凌二〇一八年八月二十日法官助理李元庆书记员付志兵