广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初4406号 原告：广西南宁容博酒店设备有限公司，住所地：南宁市科园大道**科技大厦**房。统一社会信用代码：914501006927688029。 法定代表人：黄福宣，副总经理。 委托诉讼代理人：梁学录，广西南宁容博酒店设备有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈赞松，广西南宁容博酒店设备有限公司员工。 被告：浙江飞耀装饰股份有限公司，原住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路****。统一社会信用代码：913300006970261548。现下落不明。 法定代表人：张跃飞，经理。 被告：南宁安吉万达广场投资有限公司，，住所住所地：南宁市新阳北路三路**新阳造纸厂商业综合楼******社会信用代码：91450100086510078J。 法定代表人：齐界，总经理。 委托诉讼代理人：彭真凤，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤莘然，北京市尚衡（南宁）律师事务所实习律师。 原告广西南宁容博酒店设备有限公司（以下简称容博公司)与被告浙江飞耀装饰股份有限公司（以下简称飞耀公司)、南宁安吉万达广场投资有限公司（以下简称安吉万达公司)承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告容博公司的委托诉讼代理人梁学录、陈赞松与被告安吉万达公司的委托诉讼代理人彭真凤、尤莘然到庭参加了诉讼，被告飞耀公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告容博公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告向原告支付146487元加工承揽费用，并支付延迟履行利息7934元（从2016年5月30日起暂至2017年6月30日，年息按5%计）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年11月5日，原告和被告飞耀公司达成书面加工承揽协议，协议约定原告从被告飞耀公司处承接南宁市安吉万达项目室内、电梯等部分装饰装修业务。合同签订后被告飞耀公司按约支付20000元预付款，原告如期进行装修装饰作业，并如期完成交付工作。2016年5月23日，原告与被告飞耀公司进行结算，共计加工承揽费用为216487元，被告飞耀公司已支付70000元，尚欠146487元未支付，现被告飞耀公司下落不明。原告认为被告安吉万达公司作为涉案项目的发包方、受益方，应当依法对原告的加工承揽款承担连带责任。为了维护原告的合法利益，特诉至法院，提出上述诉讼请求。 原告容博公司提供以下证据：1、销售合同；2、收方清单；3、变更报价；4、银行付款记录；5、结算确认单；6、班组确认单。 被告安吉万达公司辩称，安吉万达公司与原告之间不存在直接的合同关系，对原告与被告飞耀公司的债权债务关系不知情，不是本案的适格被告。涉案工程为合法分包，其作为本案中涉案工程开发商，与中国建筑第二工程局有限公司签订总包合同，被告飞耀公司作为工程分包商，三方存在工程施工合同关系，不存在违法发包情形，不应承担付款责任。被告安吉万达公司已向中国建筑第二工程局有限公司、被告飞耀公司支付足额工程款，不存在欠付工程款的情况，被告安吉万达公司不应承担连带责任。请求法院驳回原告对安吉万达公司的诉讼请求。 被告安吉万达公司提供以下证据：1、国家企业信用信息公示系统企业报告；2、建筑业企业资质证书；3、南宁安吉万达广场西地块2栋3栋室内精装修工程施工合同；4、企业名称变更通知书；5、付款凭证及发票；6、《协议书》；7、请款函；8、《关于协调解决南宁安吉万达广场SOHO公寓2#3#楼室内装修项目纠纷问题协调会会议纪要》；9、代发业务成功报告；10、《代为支付劳务款委托书》；11、《南宁安吉万达广场SOHO公寓2#3#劳务班组结算表》；12、南宁安吉万达广场SOHO公寓（2#3#）点工工资结算表及授权委托书；13、工程造价咨询审价确认表；14、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表。 被告飞耀公司未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年11月5日，原告容博公司（乙方）与浙江飞耀装饰股份有限公司南宁安吉万达广场SOHO公寓（2#、3#）室内精装修项目部（以下简称飞耀公司安吉万达项目部）（甲方）签订了《不锈钢销售合同》，合同约定：甲方向乙方订购货品用于南宁市安吉万达广场3#公寓楼的装饰工程，工程工期根据现场进度排期进行，合同签订后甲方向乙方支付材料预付款20000元，乙方材料进场甲方要立刻支付合同总价暂估价贰拾陆万30%进度款。乙方材料按每10层为一批次下单，每批次材料完工后7日内经甲方验收合格后付至85%，项目工程验收合格后十个工作日内付至97%，余下3%为质保金，质保期为一年。甲方向乙方提供产品加工图纸，乙方按图加工。乙方派人到现场量尺寸下材料单，按甲方提供的图纸包工包料剪折成型发货到甲方施工现场。飞耀公司安吉万达项目部在合同上盖项目部章。双方在《陈赞松收方清单》上约定的合同总价款为216487.4元。2015年11月13日、12月1日、12月29日，飞耀公司安吉万达项目部财务林春燕以其个人账号分三次向原告付款金额合计70000元。2016年2月29日，飞耀公司安吉万达项目部与原告在《班组工程结算清单》上确认原告实际完成内容、单价和申请实际金额，其中申请实际金额一栏合计数为216487.36元。2016年5月23日，飞耀公司安吉万达项目部财务林春燕在《南宁安吉万达3号楼陈赞松不绣钢组结算2016年5月确认单》上签字确认结算款金额为216487元，已支付70000元，未支付金额为146487元。 另查明，2014年10月16日，中国建筑第二工程局有限公司作为总承包商、被告飞耀公司作为分包商、被告安吉万达公司作为业主共同签订《南宁安吉万达广场西地块2栋、3栋室内精装修工程施工合同》（合同编号：NNAJWD-GC-H-037）。2016年6月22日，南宁安吉万达广场西地块2栋、3栋工程竣工验收。2017年12月18日，被告安吉万达公司与被告飞耀公司确认上述装修工程施工合同结算金额为34140587.85元。被告安吉万达公司提供证据证实其已向被告飞耀公司支付工程款28273748.7元，代被告飞耀公司付农民工工资3717933元，合计31991681.7元，被告安吉万达公司认为已经支付的工程款比例超过合同约定的按工程进度付款比例。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告飞耀公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告与飞耀公司安吉万达项目部签订的《不锈钢销售合同》实际上是原告根据飞耀公司安吉万达项目部的要求，按照飞耀公司安吉万达项目部提供的图纸包工包料，为安吉万达广场西地块2栋、3栋室内精装修工程加工电梯门、消防门等不锈钢制品的承揽加工合同。该合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照飞耀公司安吉万达项目部的要求完成工作，交付工作成果，飞耀公司安吉万达项目部应按照合同约定支付价款。飞耀公司安吉万达项目部是被告飞耀公司的下设机构，以被告飞耀公司的名义签订、履行承揽加工合同，所产生的民事责任应由被告飞耀公司承担。原告与飞耀公司安吉万达项目部已确认尚欠款项为146487元，现原告要求被告飞耀公司支付尚欠的加工承揽费用146487元，合法有据，本院予以支持。 被告飞耀公司拖欠加工承揽费用的行为构成违约，给原告造成占用资金的利息损失，原告要求被告飞耀公司按照年利率5%支付逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。双方在《不锈钢销售合同》中约定项目工程验收合格后十个工作日内付至97%，余下3%为质保金，质保期一年。工程竣工验收日期为2016年6月22日，至2016年7月6日，被告飞耀公司尚欠款金额为139992.78元（216487.4*97%-70000）。质保期限届满之日为2017年6月22日，被告飞耀公司尚欠款金额为146487元。本院依法确认被告飞耀公司应向原告赔偿逾期付款利息的计算方式为：以139992.78元为基数，从2016年7月6日起计至2017年6月22日止，以146487元为基数，从2017年6月23日起计至实际清偿之日止，均按年利率5%计算。 本案审理的是原告与被告飞耀公司之间的承揽合同纠纷，被告安吉万达公司不是承揽合同的相对人，原告以被告安吉万达公司是工程的发包方、收益方为由要求被告安吉万达公司对被告飞耀公司的上述债务承担清偿责任，没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江飞耀装饰股份有限公司支付原告广西南宁容博酒店设备有限公司承揽加工费146487元； 二、被告浙江飞耀装饰股份有限公司赔偿原告广西南宁容博酒店设备有限公司逾期付款利息（以139992.78元为基数，从2016年7月6日起计至2017年6月22日止，以146487元为基数，从2017年6月23日起计至实际清偿之日止，均按年利率5%计算）； 三、驳回原告广西南宁容博酒店设备有限公司对被告南宁安吉万达广场投资有限公司的全部诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3388元，公告费260元，合计3648元，由被告浙江飞耀装饰股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁 伟 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  王昆瑞 二〇一八年八月三日 书 记 员  蒙 圣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。