浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初6222号 原告：交通银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹西街道天安路162号。 主要负责人：胡其龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡赞，浙江信大律师事务所律师。 被告：宁波壹美家具有限公司，住所地象山县西周镇象西工业园区。 法定代表人：周渭明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王紫阳，该公司员工。 被告：壹美集团有限公司，住象山县西周镇象西工业园区。 法定代表人：周渭明，该公司执行董事。 被告：周渭明，男，1970年9月5日出生汉族，住象山县。 被告：赖也萍，女，1973年11月3日出生汉族，住象山县。 被告：象山县西周镇城镇建设投资开发公司，住所地象山县西周镇振瀛路4号。 法定代表人：仇奔，该公司经理。 原告交通银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称交行象山支行）与被告宁波壹美家具有限公司（以下简称宁波壹美公司）、壹美集团有限公司（以下简称壹美集团）、周渭明、赖也萍、象山县西周镇城镇建设投资开发公司（以下简称西周城投公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序于2018年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈志惠，被告宁波壹美公司、壹美集团的法定代表人周渭明，宁波壹美公司的委托诉讼代理人王紫阳，西周城投公司法定代表人仇奔到庭参加诉讼。被告赖也萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告交行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波壹美公司归还原告借款7977446.92元，并支付利息（其中500万元自2017年7月21日至2018年5月14日止的利息、罚息、复息371299.96元，以后利息、罚息、复息按《流动资金借款合同》约定计算至实际给付之日止；其中2977446.92元自2017年1月12日至2018年5月14日止的利息、罚息、复息为772467.61元，以后利息、罚息、复息按《开立银行承兑汇票合同》约定计算至实际给付之日止），本息暂合计9121214.49元；2.判令被告壹美集团、周渭明、赖也萍、西周城投公司对上述款项承担连带担保责任；3.判令五被告共同负担原告为实现本次债权的律师代理费30000元；4.判令五被告承担本案的诉讼费用；5.判决确认原告对登记在被告周渭明名下的位于象山县丹东街道塔山花园19号房地产[房产证号：象房权证丹城镇字第××号；土地证号：象国用（2006）第01036号；他项权证：象房他证丹城镇字第××号]就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 被告宁波壹美公司、壹美集团、周渭明辩称，对于原告诉称事实及请求无异议，但借款利息过高希望可以调低。被告西周城投公司对原告诉称事实及请求无异议。 赖也萍未作答辩也未向本院提供抗辩证据。 经审理，本院认定如下事实： 1.借款合同：2016年7月8日签订《流动资金借款合同》、2016年7月11日签订《开立银行承兑汇票合同》。 2.借款金额：《流动资金借款合同》约定500万元借款额度，《开立银行承兑汇票合同》约定600万元承兑额度。 3.约定利息：《流动资金借款合同》约定固定年利率5.8725%，逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮50%，正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应未付利息计收复利；《开立银行承兑汇票合同》约定自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。 4.款项交付：2016年7月11日原告根据借款人宁波壹美公司的申请发放500万元贷款，同日向借款人开具了出票金额为600万元的银行承兑汇票。 5.借款用途：资金周转。 6.保证情况：2016年7月4日，壹美集团与原告签订编号为1631最保0072《保证合同》一份，约定为债务人宁波壹美公司与债权人即本案原告交行象山支行在2016年7月4日至2019年7月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为担保的主债权本金余额最高额1000万元和主债权持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和约定的债权人实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，保证范围为全部主合同项下的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用），保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。同年1月4日，被告周渭明、赖也萍与原告签订编号为1631最保0001《最高额保证合同》一份，约定为债权人即本案原告交行象山支行与债务人宁波壹美公司在2016年1月4日至2019年1月4日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，主合同指债权人与债务人因贷款、银行承兑汇票、信用证等而订立的授信业务合同。保证人担保的最高债权额为1500万元。合同保证范围包括主债权确定日前发生的主债权及其持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息），主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。2015年12月31日，被告西周城投公司与原告签订编号为1531最保0146《最高额保证合同》一份，约定为债权人即原告交行象山支行与债务人宁波壹美公司在2015年12月31日至2016年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，主合同指债权人与债务人因贷款、银行承兑汇票、信用证等而订立的授信业务合同。保证人担保的最高债权额为500万元。合同保证范围包括主债权确定日前发生的主债权及其持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息），主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。2013年8月3日，被告周渭明与原告签订编号为1331最抵0027《最高额抵押合同》一份，约定抵押人周渭明以登记其名下的位于象山县丹东街道塔山花园19号房地产为抵押权人即原告交行象山支行与债务人宁波壹美公司在2013年8月2日至2016年8月2日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，主合同指债权人与债务人因贷款、银行承兑汇票、信用证等而订立的授信业务合同。抵押担保的最高债权额为900万元，抵押担保范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。赖也萍作抵押物共有人签署共有人声明条款。2013年8月2日，被告周渭明与原告一同办理抵押登记手续。 7.还款期限：贷款到期日2017年7月8日，汇票到期日2017年1月11日。 8.还款情况：其中《流动资金借款合同》中的500万元本金未付，利息支付至2017年7月20日；《开立银行承兑汇票合同》的600万元，本金尚欠2977446.92元，利息支付至2017年1月11日。 9.尚欠本息情况：本金合计7977446.92元，其中500万元本金的利息、罚息、复息自2017年7月21日起按《流动资金借款合同》约定计算至实际给付之日止，其中2977446.92元本金的利息、罚息、复息自2017年1月12日按《开立银行承兑汇票合同》约定计算至实际给付之日止。 10.其他情况：2018年5月23日，原告与浙江信大律师事务所订立《法律服务委托合同》一份，约定因交行象山支行与本案五被告金融借款合同纠纷案件，委托浙江信大律师事务所律师代理，代理费为人民币30000元。同年6月11日，浙江信大律师事务所出具《宁波增值税普通发票》一份，载明民事代理费30000元。同年6月22日，原告通过银行转账向浙江信大律师事务所支付30000元代理费。 以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《借款额度使用申请单》、银行承兑汇票、《最高额抵押合同》、利息清单、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、《法律服务委托合同》、《宁波增值税普通发票》、《中国建设银行单位客户专用回单》等证据以及原告与被告宁波壹美公司、壹美集团、周渭明、西周城投公司在庭审中的陈述予以佐证。 本院认为：原告与被告宁波壹美公司签订的《流动资金借款合同》、《开立银行承兑汇票合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告宁波壹美公司发放了500万元借款，开具了600万元承兑汇票，其作为债权人已履行借款交付义务。在借款及汇票到期后，被告宁波壹美公司未按约向原告归还借款本金，已构成违约，应当承担违约责任，归还尚欠借款本金并按约支付利息、罚息、复息。被告壹美集团、西周城投公司与周渭明、赖也萍分别与原告签订相应最高额保证合同，应当按合同约定对案涉借款本息承担连带清偿责任。其中壹美集团与原告签订的《保证合同》中明确约定1500万元为所担保主债权本金余额最高额，主债权持续期间产生的利息及实现债权的费用等亦属于保证担保范围，不以1500万元为限。而西周城投公司以及周渭明、赖也萍与原告签订《最高额保证合同》中分别约定保证人担保的最高债权额为500万元以及1500万元，即保证范围虽包括主债权确定日前发生的主债权及其持续至保证人承担责任时产生的利息（包括复利、逾期及挪用罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，但承担的保证责任以所约定最高债权额为限。被告周渭明自愿以登记在其名下的房地产为被告宁波壹美公司向原告的借款提供最高额抵押担保，且双方办理抵押登记手续，抵押权依法设立。对于原告主张就抵押物实现优先受偿权的诉请，依法有据，本院予以支持。原告主张要求被告承担实现债权的律师代理费30000元，于法有据，本院予以支持。被告壹美集团、周渭明、赖也萍承担担保责任后，依法享有对被告宁波壹美公司的追偿权。被告赖也萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波壹美家具有限公司于本判决生效后20日内归还原告交通银行股份有限公司宁波象山支行借款本金7977446.92元，并支付利息、罚息、复息（其中500万元本金按《流动资金借款合同》约定自2017年7月21日计算至实际给付之日止；其中2977446.92元本金按《开立银行承兑汇票合同》约定自2017年1月12日计算至实际给付之日止）； 二、被告宁波壹美家具有限公司于本判决生效后20日内支付原告交通银行股份有限公司宁波象山支行律师代理费30000元； 三、被告壹美集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 四、被告周渭明、赖也萍对第一项、第二项判决主文中确定的款项在最高债权限额1500万元范围内承担连带清偿责任； 五、被告象山县西周镇城镇投资开放公司对第一项、第二项判决主文中确定的款项在最高债权限额500万元范围内承担连带清偿责任； 六、原告交通银行股份有限公司宁波象山支行对登记在被告周渭明名下的位于象山县丹东街道塔山花园19号房地产[房产证号：象房权证丹城镇字第××号；土地证号：象国用（2006）第01036号；他项权证：象房他证丹城镇字第××号]就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 七、被告壹美集团有限公司、周渭明、赖也萍承担担保责任后，有权向被告宁波壹美家具有限公司追偿； 八、驳回原告交通银行股份有限公司宁波象山支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费75859元，由被告宁波壹美家具有限公司、壹美集团有限公司、周渭明、赖也萍共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  马旭东 人民陪审员  孙心康 人民陪审员  孙心郎 二〇一八年八月三十日 代书 记员  刘 凯