包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终1145号   上诉人（原审被告）：包头市东河区环境卫生管理局。   负责人：李勇，系局长。   委托诉讼代理人：颜毅鹏，内蒙古冠坤律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：包头市惠民清洁有限公司。   法定代表人：刘震，系总经理。   委托诉讼代理人：颜毅鹏，内蒙古冠坤律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：陈珍，男，1947年12月5日出生，汉族，无职业，现住包头市。   被上诉人（原审原告）：陈春梅，女，1982年4月3日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市。   被上诉人（原审原告）：陈秀梅，女，1986年12月10日出生，汉族，个体工商户，现住山西省朔州市。   被上诉人（原审原告）：陈三女，女，1990年3月2日出生，汉族，个体工商户，现住呼和浩特市。   被上诉人（原审原告）：陈永明，男，1992年9月24日出生，汉族，无职业，现住包头市。   五被上诉人的共同委托诉讼代理人：李贞，内蒙古正恒律师事务所律师。   上诉人包头市惠民清洁有限公司、包头市东河区环境卫生管理局因与被上诉人陈珍、陈秀梅、陈三女、陈永明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2017）内0202民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人包头市惠民清洁有限公司与包头市东河区环境卫生管理局的委托诉讼代理人颜毅鹏、被上诉人陈永明及其与陈珍、陈秀梅、陈三女、陈春梅的共同委托诉讼代理人李贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   一审法院审理查明，2016年3月13日，原告的近亲属王三女在东河区南黄线王大汉仓储门前道路上从事环卫工作时，被杨瑞驾驶的两轮摩托车撞伤，送往包头市第八医院经抢救五天无效死亡，共花费医疗费26069.54元，其中包头市东河区环境卫生管理局已支付医疗费10000元。2016年4月12日，包头市公安局交通管理支队东河区大队作出《道路交通事故认定书》（包公交东认字[2016]第0007号），认定肇事人杨瑞负事故全部责任。经包头市公安局交通管理支队包公尸检字（2016）第039号尸检报告认定受害人王三女属于交通事故造成的颅脑损伤死亡。肇事人杨瑞以交通肇事罪被法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。受害人亲属提起刑事附带民事诉讼，并与杨瑞及其代理人达成交通事故赔偿协议书，协议赔偿王三女各项损失共计人民币288000元，一次性终结赔偿。另查明，王三女与包头市惠民清洁有限公司签有劳务合同，劳务合同约定，王三女的月工资是1380元，劳务内容为道路清扫工作，合同期限为2015年11月1市东河区环境卫生管理局法人独资企业，被告包头市东河区环境卫生管理局为包头市惠民清洁有限公司的主管单位并为所有雇佣人员投保雇佣责任险并垫付10000元医疗费。王三女是在履行工作过程中受伤致死。事故发生后，原告找二被告协商赔偿事宜，双方协商未果，原告依法起诉至法院。另查明，原告陈珍系农村户口，与王三女是夫妻关系，互负抚养义务，现居住于山西省朔州市××区。有四个子女分别为陈春梅、陈秀梅、陈三女、陈永明。以上查明案件事实有当事人的陈述和相关的证据在案佐证。   一审法院认为，王三女与被告包头市惠民清洁有限公司签订劳务合同，在包头市惠民清洁有限公司指定范围东河区南黄线王大汉仓储门前道路上从事环卫工作，因王三女签订劳务合同时已超过法定退休年龄，不受《中华人民共和国劳动法》规定的调整，故双方之间形成雇佣法律关系。2016年3月13日，王三女在东河区南黄线王大汉仓储门前道路上从事环卫工作时，因交通事故受伤，抢救无效死亡，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，被告包头市惠民清洁有限公司、包头市东河区环境卫生管理局作为雇主应当承担赔偿责任。依照有关法律规定被告在履行了赔偿义务后，对加害人可行使追偿权利。原告陈珍居住在山西省朔州市××区，系农村户口，其相关抚养费应按农村居民标准计算。原告请求的各项损失包括：医疗费按实际票据计算共计26069.54元，二被告已支付10000元（剩余16069.54元）；结合病例的实际住院天数误工费根据王三女与被告包头市惠民清洁有限公司签订的劳务合同中的约定计算为（46元/天×5天＝230元），住院期间护理费（113.4元/天×5天×2人＝1134元），住院期间营养费（100元/天×5天=500元），住院期间伙食补助费（100元/天×5天=500元），法院予以支持；根据事故发生地的赔偿标准计算死亡赔偿金611880元、丧葬费28938元、精神损害抚慰金50000元，法院予以支持；被抚养人陈珍居住地及户口所在地均系农户，故法院认定生活费（7421元×10年/5人=14842元）；原告主张的交通费1000元，但未向法庭提交交通费票据，法院酌情认定500元；丧葬费一半用于逝者服饰、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰存放等，故原告请求的殡仪服务费2748元非正常死亡停尸费8500元工本费5元，法院不予支持。以上共计724593.54。扣减肇事方杨瑞协商支付的288000元，被告应赔偿原告方436593.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告包头市惠民清洁有限公司、包头市东河区环境卫生管理局于本判决生效后十五日内共同赔偿原告陈珍、陈春梅、陈秀梅、陈三女、陈永明人民币436593.54元；被告包头市东河区环境卫生管理局负有承担连带赔偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5781.41元（原告已预交），由二被告承担。   上诉人包头市东河区环境卫生管理局和包头市惠民清洁有限公司不服一审判决，向本院提起上诉。请求改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，王三女与上诉人形成了雇佣关系，但是本案人身损害系第三人造成，被上诉人已经自愿与肇事者达成了赔偿协议，受害人的人身损害赔偿已经解决完毕，一审法院认定上诉人在此前提下仍负有赔偿义务并享有追偿权，认定事实有误。一审法院适用法律不当，一审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，认定上诉人有赔偿义务，也有追偿权，该条法律适用错误。被上诉人已经与第三人达成了赔偿协议，并已经实际履行，上诉人已经无法实现追偿权，故一审法院适用法律错误。   被上诉人陈珍、陈秀梅、陈三女、陈春梅、陈永明答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案应当驳回上诉，维持原判。   二审法院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于，包头市惠民清洁有限公司、包头市东河区环境卫生管理局作为雇主是否应当承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。受害人王三女与包头市惠民清洁有限公司签订劳务合同，王三女在从事雇佣活动期间遭受损害，赔偿权利人请求雇主承担赔偿责任符合法律规定，应当予以支持。   综上所述，包头市惠民清洁有限公司、包头市东河区环境卫生管理局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5781.41元，由包头市惠民清洁有限公司、包头市东河区环境卫生管理局负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○一八年八月三十日   书记员 马林莹   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。