江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1322刑初1077号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人耿志娥，女，1956年9月8日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。曾因利用邪教活动危害社会于2017年2月14日被沭阳县公安局决定行政拘留十三日（未执行）。现因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年5月28日被沭阳县公安局取保候审。被告人周立才，男，1952年3月19日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。曾因利用迷信活动危害社会于2007年5月17日被沭阳县公安局行政拘留十四日，又因利用邪教活动危害社会于2017年2月14日被沭阳县公安局决定行政拘留七日。现因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年5月28日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。被告人张玉花，女，1950年10月4日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。曾因利用邪教活动危害社会于2017年2月14日被沭阳县公安局决定行政拘留七日。现因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年5月28日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。被告人马向菊，女，1976年1月3日出生，汉族，云南省临仓市云县人，农民，住江苏省泗阳县。曾因利用邪教活动危害社会于2017年2月14日被沭阳县公安局决定行政拘留七日。现因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年5月28日被沭阳县公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1117号起诉书指控被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员徐某甲出庭支持公诉，被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊到庭参加诉讼。2018年2月13日，公诉机关建议延期审理一个月，本院予以准许。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2005年前后，被告人耿志娥在其位于沭阳县十字街道周圩村圩西组的家中设置“灵灵教”聚会点，宣扬华雪和为神的二次道成肉身，信仰华雪和可以治病保平安等，定期开展邪教活动，以做祷告、作见证等方式鼓吹信仰华雪和得以病情好转等。被告人周立才、张玉花、马向菊作为信徒多次参加邪教活动，并提供布置场地、讲读圣经、作见证等帮助行为。2017年2月13日，被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊等人在被告人耿志娥家从事邪教活动时被沭阳县公安局查获并被处以治安处罚。此后，被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊在明知自己等人所从事的系邪教活动，为国家法律不允许实施的情况下，仍继续从事邪教活动，于2017年5月27日再次被沭阳县公安局现场查获。另查明，被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊归案后，均如实供述其主要犯罪事实。针对指控事实，公诉机关依据被告人供述、证人沈某、周某、徐某乙等证言及行政处罚决定书相关书证等证据，认为被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，情节较轻，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊共同实施故意犯罪，系共同犯罪，被告人耿志娥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人周立才、张玉花、马向菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊归案后均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明：被告人耿志娥于2005年前后开始在其位于沭阳县十字街道周圩村圩西组的家中设置“灵灵教”聚会点，宣扬华雪和为神的二次道成肉身，信仰华雪和可以治病保平安等。被告人耿志娥等定期开展邪教活动，以做祷告、作见证等方式鼓吹信仰华雪和得以病情好转等。被告人周立才作为被告人耿志娥丈夫一般为邪教活动布置场地。被告人张玉花为被告人耿志娥开展邪教活动讲读圣经。被告人马向菊作为信徒以作见证方式等参加邪教活动。2017年2月13日，被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊等人在被告人耿志娥家从事邪教活动时被沭阳县公安局查获并被处以治安处罚，告知其行为的性质和后果。此后，被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊在明知自己等人所从事的系邪教活动，仍继续从事邪教活动，并于2017年5月27日再次被沭阳县公安局现场查获。另查明，被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊归案后，均如实供述其犯罪事实。宿迁市公安局有关“灵灵教”邪教组织活动特征相关说明，认定了“灵灵教”邪教组织的活动特点，被告人从事的活动，符合“灵灵教”邪教组织的特征。上述事实，有被告人当庭供述以及公诉机关提供的具有证明效力的下列证据予以证明：被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊供述了其组织、参加邪教活动的各自参与的行为和经过等事实，该供述得到了证人韩祥、汪桂英、张洪云、张兰芳、沈增兰、周玉梅、潘翠英等40余名证人证言、涉案物品照片、耿志娥家现场照片、现场图、辨认照片、现场勘查笔录、照片、辨认笔录宿迁市公安局说明等证据的印证，足以认定。沭阳县公安局出具的“发、破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发情况以及各被告人的归案情况；有/无前科劣迹证明，证明了各被告人曾因邪教活动被行政处罚的情况。人口信息表，证实了各被告人的刑事责任年龄。本院认为，被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，在二年内其因从事邪教活动被行政处罚后，又从事邪教活动，其行为均已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。审理过程中，被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊均能够认罪悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动，依法认定其行为情节较轻。公诉机关指控被告人耿志娥犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊共同实施故意犯罪，系共同犯罪，被告人耿志娥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周立才、张玉花、马向菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均予从轻处罚。被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊归案后均如实供述自己的罪行，均予从轻处罚。被告人耿志娥、周立才、张玉花、马向菊认罪悔罪，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法宣告其缓刑。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人耿志娥犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）被告人周立才犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）被告人张玉花犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）被告人马向菊犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹庆玉人民陪审员  吴霞娟人民陪审员  胡玉华二〇一八年八月十四日书 记 员  宋飞艳书 记 员  卢光荣附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百条第一款【组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪】组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，行为人在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，分别依照下列规定处理：（一）符合本解释第二条规定情形的，可以认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”；