河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民初75号原告：中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市建设东路**。法定代表人：李立毅，行长。委托诉讼代理人：李育武，男，1968年12月13日出生，汉族，住焦作市山阳区，系该行员工。委托诉讼代理人：闻新华，河南华凌律师事务所律师。被告：中科富兰特股份有限公司，住，住所地：温县产业集聚区鑫源路东段/div>负责人：郭长奎。委托诉讼代理人：宋文会，男，1978年4月25日出生，汉族，住河南省太康县。被告：郭长奎，男，1957年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王爱萍，女，1957年9月28日出生，汉族，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司焦作分行(以下简称建行焦作分行)与被告中科富兰特股份有限公司（以下简称中科富兰特公司）、郭长奎、王爱苹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行焦作分行委托诉讼代理人闻新华，被告中科富兰特公司委托诉讼代理人宋文会到庭参加诉讼。被告郭长奎、王爱苹经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行焦作分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中科富兰特公司立即向原告清偿借款本金40000000元整；2、判令被告中科富兰特公司立即支付上述借款本金自2017年10月21日起的利息、复利、罚息等直至生效法律文书确定的还款之日止（其中自2017年10月21日起计算至2018年3月20日共计1062551.64元）；3、判令原告对建焦工流（2015）159号-抵01号《抵押合同》中约定的机器设备在担保限额内享有优先受偿权；4、判令被告郭长奎、王爱苹对上述借款本金、利息、复利、罚息等承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，原告与中科富兰特股份有限公司（以下简称“中科富兰特公司”）签订了一份编号为建焦工流（2015）159号的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：中科富兰特公司向原告借款肆仟万元整用于经营周转，借款期限为壹拾贰个月，自2015年11月6日至2016年11月5日。借贷双方就贷款利率约定为固定利率，即LPR利率加26.75基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），利息按月结息。同时，双方还约定该合同项下贷款的逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还约定，因该合同产生争议的，向原告住所地人民法院起诉。被告于2016年10月28日与原告达成了编号为：建焦工流（2015）159号-展01号的《人民币借款展期协议》，协议约定展期壹拾贰个月，展期后，借款到期日为2017年11月8日，原借款期限与展期期限之和为贰拾肆个月。展期期间借贷双方就贷款利率约定为固定利率，即LPR利率加5基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），利息按月结息。同时，双方还约定该合同项下贷款的逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年11月6日，被告与原告签订了编号为建焦工流（2015）159号—抵01号《抵押合同》。抵押合同约定：被告中科富兰特公司用其公司陆拾陆拾台（套）机器设备为上述贷款提供担保，保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）等及原告实现债权及担保权的一切费用。2015年11月9日被告郭长奎、王爱苹与建行焦作分行签订了编号为建焦工流（2015）159号—保01号《保证合同》。合同约定：被告郭长奎、王爱苹为上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）等及建行实现债权及担保权的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告如约向中科富兰特公司发放了借款本金。现借款合同早已到期，但中科富兰特公司仅将利息支付至2017年10月20日，本金至今分文未付。中科富兰特公司辩称，对借款4000万元的事实没有异议，原告主张的1062551.64元的利息、复利有异议，原告怎么计算得出的不清楚，不具体。复利和罚息不能同时主张，利息应当支持，复利和罚息只能支持一个，我们认为不应当支持复利。郭长奎、王爱苹未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告建行焦作分行提供的证据，被告中科富兰特公司对证据的真实性无异议，具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据上述有效证据，本院认定案件事实如下：2015年11月6日，原告与被告中科富兰特公司签订一份编号为建焦工流（2015）159号的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：中科富兰特公司向原告借款肆仟万元整用于经营周转，借款期限为壹拾贰个月，自2015年11月6日至2016年11月5日。2016年10月28日原告与被告达成了编号为：建焦工流（2015）159号-展01号的《人民币借款展期协议》，协议约定展期壹拾贰个月，展期后，借款到期日为2017年11月8日，原借款期限与展期期限之和为贰拾肆个月。2015年11月6日，被告与原告签订了编号为建焦工流（2015）159号—抵01号《抵押合同》。抵押合同约定：被告中科富兰特公司用其公司陆拾陆拾台（套）机器设备为上述贷款提供担保，保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）等及原告实现债权及担保权的一切费用。2015年11月9日被告郭长奎、王爱苹与建行签订了编号为建焦工流（2015）159号—保01号《保证合同》。合同签订后，原告建行焦作分行于2015年11月向中科富兰特公司发放了借款本金。但中科富兰特公司仅将利息支付至2017年10月20日，本金至今未付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告中科富兰特公司、郭长奎、王爱苹之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期协议》、《抵押合同》、《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同各方当事人的权利、义务明确，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据“贷款转存凭证”，原告已履行其放款义务，被告应依合同约定履行支付利息和本金之义务。在合同履行过程中，自2017年10月20日起，被告拒不支付利息及本金，原告要求被告中科富兰特公司清偿借款本金40000000元及利息、复利、罚息的请求应予以支持。2015年11月6日被告与原告在《抵押合同》中约定，被告中科富兰特公司用其公司陆拾陆拾台（套）机器设备为上述贷款提供担保，保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）等及原告实现债权及担保权的一切费用。故原告要求对《抵押合同》中约定的机器设备在担保限额内享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。根据《保证合同》的约定，如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应再保证范围内承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。故依据上述约定，被告郭长奎、王爱苹、应当按保证合同约定承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告中科富兰特股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司焦作分行借款本金40000000元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息自2017年10月21日起至实际清偿之日按《人民币流动资金贷款合同》约定标准计算）；二、中国建设银行股份有限公司焦作分行对《抵押合同》中约定的机器设备在限额内享有优先受偿权；三、被告郭长奎、王爱苹对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任；四、驳回中国建设银行股份有限公司焦作分行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247113元、保全费5000元，由中科富兰特股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 裴永胜审判员朱海审判员王石柱二〇一八年八月二十九日书记员 孙      惠      惠