云南省彝良县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0628刑初110号公诉机关云南省彝良县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，云南省彝良县人，文盲,农民，住彝良县。被告人柯某才，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因本案于2017年9月23日被彝良县公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕，现羁押于彝良县看守所。指定辩护人兼附带民事诉讼代理人吴友贵，云南意衡（彝良）律师事务所律师。云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉〔2018〕112号起诉书指控被告人柯某才犯寻衅滋事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1以被告人柯某才的行为给其造成经济损失，请求判令被告人柯某才予以赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭合并审理了本案，彝良县人民检察院指派检察员普照贤、程钰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人柯某才及其指定辩护人兼附带民事诉讼代理人吴友贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月22日14时许，被告人柯某才在路过彝良县牛街镇水田村大坡组熊某3家房屋门口时，无故持刀砍伤蹲在路旁帮他人修摩托的被害人王某1，造成被害人王某1头部、颈部受伤。经鉴定，被害人王某1损伤程度为轻伤二级。庭审中，被告人柯某才对起诉书认定的事实供认不讳，辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，同时提出被告人柯某才具有法定从轻、减轻处罚情节，请求法庭对被告人柯某才给予从轻处罚。为证明指控事实成立，公诉机关当庭提供了下列证据：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源；2、被告人柯某才的正、侧面照片、户口证明，证明被告人柯某才的体貌特征和户籍、年龄等情况；3、抓获经过、拘留证及其相关法律文书、逮捕证及其相关法律文书，证明被告人柯某才的到案过程及其被依法采取强制措施的情况；4、现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、现场辨认笔录及照片，证明公安机关勘验检查的案发现场与被告人柯某才带领公安人员指认的案发现场为同一现场，同时证明公安人员在所勘验检查的现场发现留有血迹，已用棉签转载提取以备送检的事实；5、接受证据清单、扣押决定书及清单、提取笔录，证明公安机关在办案过程中，接受并扣押了由彝良县牛街镇水田村治安员常某1均交来的被告人柯某才用于作案的作案工具砍（骨）刀一把、物证手提袋二个，在作案工具砍（骨）刀上发现疑似血迹后用棉签转载提取以备送检的事实；6、辨认等录及照片，证明公安人员将被告人柯某才作案时使用的砍（骨）刀编为“3”号后混在另外特征相似的6把刀具中交由被告人柯某才辨认，柯真才从中辨认出编号为“3”的砍（骨）刀是其作案时使用的工具的事实；7、随案移送的作案工具砍（骨）刀一把、物证手提袋二个，经被告人柯某才当庭辨认属实；8、被害人王某1的陈述,证明案发当时其在本村大坡组的熊（贵乾）家房子前面的公路上帮熊某1更换摩托车轮胎，突然被人从后面砍了后颈部四刀，被在场的人扶着的时候才看见柯某才跑了。自己与柯某才没有矛盾，不知柯某才为什么要砍自己，柯某才是本村有名的疯子等事实；9、证人熊某1的证言，证明2017年9月22日下午1点多钟，其与王某1在熊贵乾家门前公路上换摩托车轮胎过程中听到“嘣”“嘣”“嘣”的几声响，抬头就看见王某1用手捂着后颈窝要瘫倒下地了，同时看见柯某才拿着一把砍猪肉那种斧子往村公所跑，在场的罗某、王某2去扶王某1，其同王某1之妻饶某去追柯某才未追上后转回现场将王某1送医院的事实。同时证实柯某才是精神病人，之前砍过人及进过精神病医院等情况；10、证人饶某、王某2的证言，证明的事实与证人熊某1的证言内容基本一改；11、证人常某1均的证言，证明其是水田村的治安员，2017年9月22日14时6分接到本大坡组村民熊某1的电话，称该组的柯某才将该村河边组的王某1砍伤。其闻讯骑车赶到现场，见王某1伤势严重，便用电话向牛街派出所报警，组织人将伤者送医院救治，将柯某才丢弃在现场的一个纸袋捡了交给该村的农经员骆艳拿到村委会放好，然后带着刘某2、熊某2、熊某4、吴某一起到柯某才家。柯某才紧闭房门在楼上不出门，其父柯某1用钥匙将门开后，柯某才提着斧头不下楼，经做工作后柯某才放下斧头出屋，并称其砍人用的刀丢已在房侧边的玉米地内，常某1均等人便将柯某才控制后送到村委会，刘某2到玉米地内找到刀子后也送到村委会等过程。同时还证实柯某才被送去精神病医院治疗过，2017年5月的一天曾拿着一把弯刀在路上拦截一群学生，平时拿着斧子走东串西的等情况；12、证人刘某1的证言，证明王某1受伤后被送到四川省宜宾市第一人民医院治疗，其对王某1进行检查时看见王的脖子后面及头后部、左侧耳廓有明显的刀伤以及进行手术治疗的情况；13、四川省宜宾市第一人民医院住院病历、法医学鉴定委托书、法医学人体损伤鉴定书、生物物证/遗传关系检验鉴定书、鉴定意见通知书，证明王某1被柯某才砍伤后，被送往四川省宜宾市第一人民医院住院治疗24天，后经云南省彝良县公安司法鉴定中心鉴定：王某1的损伤程度为轻伤二级。经昭通市公安司法鉴定中心进行DNA检验鉴定，作案工具砍刀上提取的血迹、案发现场提取的血迹与王某1的血样相同。鉴定意见经依法书面通知了王某1和柯某才，王、柯某2对鉴定结论均无异议的事实；14、证人柯某1的证言，证明其子柯某才神经有问题，已经病了四、五年了，以前就砍伤过李世刚。2015年柯某才被送到精神病医院医过一段时间，案发前这段时间又发病了，经常胡言乱语并拿着刀子去吓人等情况；15、证人熊某2的证言，证明被告人柯某才有在读小学的一男一女两个小孩，与其父柯某1共同生活，家庭经济比较贫困。柯某才有精神病，时不时的发病就要惹麻烦，经常带着刀堵在路上不让人过，2015年砍伤过李世刚，村上叫送柯某才去精神病医院，因家里贫穷了没钱去医等情况；16、证人何某、文某、杨某的证言，证明柯某才与三名证人关押于同一监室，柯平时经常胡言乱语，称被人“弹钢琴”指挥控制等情况；17、彝良儿童医院精神病科住院病历、彝良县公安局鉴定聘请书、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明被告人柯某才于2015年9月5日至同年12月30日在彝良儿童医院精神病科住院治疗116天，诊断为精神分裂症。2017年11月20日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：被鉴定人柯某才患精神分裂症，作案时意识清晰，在精神病性症状的影响下作案，其辨认能力和控制能力削弱，对作案有限制刑事责任能力。鉴定意见经依法书面通知了被告人柯某才，柯某才对鉴定结论无异议等事实；18、被告人柯某才的供述，供认了用刀砍伤王某1的事实，并称有人在“控制”和“指挥”其喝水、砍人。上诉证据经当庭质证，被告人柯某才及其辩护人对证据无异议。附带民事诉讼原告人（被害人）王某1诉称，因自己于2017年9月22日被被告人柯某才用刀砍伤后，被立即送往彝良县卫生院抢救，牛街卫生院建议转送盐津县医院治疗，盐津县医院对其伤口作了包扎处理后又送往宜宾市第一人民医院治疗。由于被告人柯某才的犯罪行为给自己造成了经济损失，请求人民法院在依法追究被告人柯某才刑事责任同时，判令被告人柯某才赔偿附带民事诉讼原告人经济损失医药费24057.32元、误工费13501.44元、护理费7072.18元、住院伙食补助费7072.18元，营养费2700.00元、后续治疗费5000.00元、鉴定费1800.00元、精神抚慰金20000.00元，合计81203.12元。附带民事诉讼原告人为支持其诉求，当庭提供了下列证据：19、盐津县人民医院门诊发票3张（附处方笺），合计金额（含救护车费、护送费）2289.12元，拟证明王某1于案发当天被送往宜宾市治疗途中，在盐津县人民医院门诊包扎处理伤口后支付费用的情况；20、宜宾市第一人民医院住院费用结算票据（附住院病历及出院证）1张，金额21750.69元，拟证明王某1因伤在该院住院治疗24天支付医疗费的事实；21、嵩明王家村骨科医院费用单据1张，金额2065.92元，拟证明王某1于2018年2月23日至3月6日在该院治疗的情况；22、昭通市鼎安司法鉴定中心鉴定意见书1份、收费发票1张，发票金额1800.00元，拟证明王某1自行委托该司法鉴定中心对其进行后期治疗费评估；误工期、护理期、营养期评定鉴定及其支付鉴定费的情况。上述证据经当庭质证，被告人柯某才及其附带民事诉讼代理人对证据19、20无异议，证据21、22不予采信。合议庭评判认为：公诉机关当庭出示的证据系公安机关在侦查本案过程中依法获取，取证程序合法，证据内容客观真实，且与起诉书认定的事实相关联，证明被告人柯某才持刀无故伤人的事实成立，依法予以采信作为本案的定案证据。附带民事诉讼原告人王某1提供的证据，经当庭质证，对附带民事诉讼控、辩双方均无异议的证据19、20法庭予以采信，证据21因无相应证据证明与附带民事诉讼原告人王某1医治被砍伤的事实相关联；证据22系附带民事诉讼原告人王某1自行委托鉴定，且鉴定结论未告知被告人柯某才，涉及该鉴定结论提出的赔偿请求于法无据，法庭对证据21、22不予采信。综上，确认本案事实如下：被告人柯某才在案发前不认识被害人王某1。2017年9月22日14时许，被告人柯某才携带一把砍骨刀闲逛至彝良县牛街镇水田村大坡组熊贵乾家房门口时，持刀对蹲在公路边帮助熊某1修理摩托车的王某1头、颈部连砍数刀后逃离现场，被害人王某1被砍伤后由其亲属于当天送往医院治疗。案发后经司法鉴定，被害人王某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人柯某才患有精神分裂症，经司法鉴定，其在作案时意识清晰，在精神病性症状的影响下作案，其辨认能力和控制能力削弱，对作案有限制刑事责任能力。被害人王某1被被告人柯某才砍伤后，住院治疗24天，支付医疗费24039.88元。本院认为，被告人柯某才持刀无故殴打他人，造成被害人轻伤二级的危害后果，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柯某才患有精神分裂症，作案时意识清晰，在精神病性症状的影响下作案，其辨认能力和控制能力削弱，对作案有限制刑事责任能力，依法可以给予从轻或者减轻处罚。根据被告人柯某才的犯罪性质、情节、危害程度及其在庭审中的认罪态度，决定对被告人柯某才给予从轻处罚。公诉机关建议对被告人柯某才科处一至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护理由成立，本院予以支持。由于被告人柯某才的犯罪行为，确给附带民事诉讼原告人王某1造成了相应的经济损失，对因被告人柯某才的犯罪行为给被害人即附带民事诉讼原告人王某1造成的直接经济损失，应依法判令被告人柯某才予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据附带民事诉讼原告人王某1提出的诉讼请求，对其中有具体事实和相应证据证明并符合法律规定的请求项，本院予以支持，对附带民事诉讼原告人王某1未提出的请求项以及所提不符合法律规定的请求项，本院依法不予支持。综上，应依法判令被告人柯某才赔偿附带民事诉讼原告人王某1的经济损失项应为医疗费（含救护车费、护送费合计24039.81元）、住院期间误工费（58667元/年÷365天×24天×1人=3857.76元）、住院期间护理费（58667元/年÷365天×24天×1人=3857.76元）、住院伙食补助费（100元/天×24天×1人=2400.00元）、必要的营养费（50元/天×24天×1人=1200.00元）。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定:因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。据此，对附带民事诉讼原告人王某1提起精神抚慰金的赔偿请求依法不予支持。为了维护正常的社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柯某才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月23日起至2019年3月22日止）二、被告人柯某才赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币35355.33元（其中：医疗费24039.81元、误工费3857.76元、护理费3857.76元、住院伙食补助费2400.00元、营养费1200.00元），限于判决发生法律效力后六个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。四、对随案移送的作案工具砍骨刀一把、物证手提袋二只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 辉审 判 员  刘高云人民陪审员  陈诗琴二〇一八年八月二十三日书 记 员  何书函