杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初9158号 原告：孙利华，女，1964年1月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。 被告：李子航，男，1996年2月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：李绍万，男，1973年3月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街******。 代表人：马力华，公司总经理。 委托代理人：魏操、曹纵舵，浙江金麟律师事务所律师。 原告孙利华诉被告李子航、李绍万、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称平安财保杭州市余杭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。2018年8月2日，本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙利华的委托代理人方海燕，被告平安财保杭州市余杭公司的委托代理人魏操到庭参加诉讼。被告李子航、李绍万经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙利华起诉称：2017年1月16日，李子航驾驶李绍万所有的浙Ａ×××××号小型客车，由北向东行驶至余杭区良渚街道莫干山路棕榈路口路段时，与原告孙利华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告孙利华受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，李子航负事故全部责任，原告孙利华不负事故责任。另查明，肇事车辆在平安财保杭州市余杭公司处承保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告孙利华因本次事故造成九级伤残，误工时间180天、护理时间60天、营养时间60天。原告孙利华因本次事故支出医疗费32949.44元，住院伙食补助费1100元，营养费1000元，护理费10044元，误工费30132元，残疾赔偿金205044元，精神损害抚慰金10000元，交通费800元，鉴定费3799元，合计金额296868.44元。现原告孙利华依法主张权利。请求判令：一、被告李子航、李绍万赔偿原告孙利华各项损失共计296868.44元；二、被告平安财保杭州市余杭公司在保险范围内先行支付原告全部损失（非医保及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），不足部分由被告李子航、李绍万承担；三、被告李子航、李绍万承担诉讼费和鉴定费。 原告孙利华为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、驾驶证一份、行驶证一份，用以证明机动车登记情况及驾驶员驾驶资格的事实； 2、事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实； 3、病历材料一份，用于证明原告孙利华因事故治疗并住院的事实； 4、医疗费发票、用药清单各一份，用于证明原告孙利华因交通事故支出医药费的事实； 5、鉴定意见书一份，用于证明原告孙利华因交通事故造成九级伤残，误工时间180天、护理时间60天、营养时间60天的事实； 6、鉴定费发票一份，用于证明原告孙利华因交通事故支出鉴定费的事实； 7、交通费发票一份，用于证明原告孙利华因交通事故支出交通费的事实； 8、合伙投资建房协议书一份，用于证明原告孙利华为居民收入，误工及伤残赔偿金按城镇标准计算的事实。 被告平安财保杭州市余杭公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在平安财保杭州市余杭公司投保有交强险及商业三者险50万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费金额无异议，要求扣除非医保20%；住院伙食补助费，根据实际住院天数酌定，标准30元/天;营养费，天数由法院酌定，标准30元/天；护理费，天数无异议，标准120元/天；误工费，天数及计算标准均有异议，天数认可150天，标准120元/天；伤残赔偿金，城镇标准依据不足，要求农村居民标准赔偿，赔偿系数，鉴定报告予以认可；精神损害抚慰金，认可6000元；交通费，请法院根据其就医实际酌情认定，因为交通费票据与本案无关联，与就医日期不符；鉴定费，不在保险公司保险赔偿范围内，不予认可；诉讼费，不予承担，具体由法院判决。 被告平安财保杭州市余杭公司未提交证据。 被告李子航、李绍万未到庭发表答辩意见，也未提交证据，对原告孙利华提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告孙利华提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院认证如下：证据1、2、3，被告平安财保杭州市余杭公司均无异议，本院审查后确认该份证据的真实性并以此认定本案相关事实。证据4，被告平安财保杭州市余杭公司对真实性无异议，但要求扣除20%非医保用药。本院认为，被告平安财保杭州市余杭公司未明确原告孙利华具体非医保数额，且按照被告平安财保杭州市余杭公司20%计算非医保数额并未超出医疗费交强险责任限额10000元，故本院对平安财保杭州市余杭公司意见不予采纳。证据5，被告平安财保杭州市余杭公司不认可误工天数180天，认为150天较为合适。本院认为，被告平安财保杭州市余杭公司虽对原告孙利华误工天数提出异议，但并未提供相反证据足以推翻浙江绿城医院司法鉴定中心出具误工时间180天的鉴定结论，故本院对原告孙利华误工时间180天的事实予以确认。证据6，被告平安财保杭州市余杭公司对真实性无异议，鉴定费属于自身维权成本，不承担。本院认为，原告孙利华因交通事故单方委托鉴定支出鉴定费属于自身维权成本，故对本院该部分费用的支出不予确认。证据7，被告平安财保杭州市余杭公司认为交通费发票日期与本案交通事故无关联，请法院予以扣减。本院认为，原告孙利华支出的交通费应结合其伤情、就医次数等酌情予以支持。证据8，被告平安财保杭州市余杭公司对投资合伙协议三性均不认可，首先，从协议的内容看，是小产权房的协议，在我们国家没有得到认可，小产权房的下土地也是集体土地，故认为本协议无效；即便有效，只是双方意思表示，有无生效及履行不得而知；最后，这只是一份建房投资协议，不能证明原告实际在这里居住，且不能证明已经居住满一年的事实及收入来源于城镇的事实，原告孙利华应按照户籍所在地农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告孙利华合伙投资建房协议书中投资的房屋只是取得了房屋的使用权，经庭审调查得知，原告孙利华并未取得房屋三证，且该房屋由村集体组织建造，不同于购买自住商品房，原告孙利华还需提供其他城标证据予以佐证，以形成完整的证据链。故本院对原告孙利华残疾赔偿金适用城镇居民标准的事实不予确认。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下： 2017年1月16日6时30分，李子航驾驶李绍万所有的浙Ａ×××××号小型客车，由北向东行驶至余杭区良渚街道莫干山路棕榈路口路段时，与孙利华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙利华受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，李子航负事故全部责任，孙利华不负事故责任。孙利华因本次事故住院治疗22天，支出医疗费32949.44元（含非医保费用）。杭州安康司法鉴定所受杭州市塘栖法律服务所委托出具司法鉴定意见书，孙利华因本次事故造成九级伤残；绍兴文理学院司法鉴定中心受本院委托出具司法鉴定意见书，孙利华因本次事故造成九级伤残；浙江绿城医院司法鉴定所受孙利华亲属吴守军委托出具司法鉴定意见书，孙利华因交通事故误工时间180天、护理时间60天、营养时间60天。 另查明，李子航支付过孙利华赔偿款5000元，平安财保杭州市余杭公司已支付过孙利华医疗费10000元，均包含在本案诉请之中。 还查明，李子航系浙Ａ×××××号小型客车的驾驶员，该车登记在李绍万名下；浙Ａ×××××号小型客车在平安财保杭州市余杭公司投保交强险，商业三者险50万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，李子航负事故全部责任，孙利华不负事故责任，事故责任本院予以确认。关于事故赔偿，作为机动车驾驶员李子航承担本案全部的民事赔偿责任；平安财保杭州市余杭公司作为浙Ａ×××××号小型客车交强险和商业三者险保险人在保险责任范围内均应依法予以赔付。无证据显示李绍万在本次交通事故中有过错，故本院对孙利华要求李绍万承担赔偿责任的主张不予支持。 经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为32949.44元；2、误工费，为30131.01元（按2017年浙江省在岗职工年平均工资计算）；3、护理费，为10043.67元（按2017年浙江省在岗职工年平均工资计算）；4、住院伙食补助费，为1100元（22天×50元/天）；5、营养费，本院酌定为3000元；6、交通费，本案酌定为500元；7、残疾赔偿金，为99824元（24956元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金，本院酌定为10000元。以上合计为187548.12元。 本案的具体赔付为：1、交强险部分，由平安财保杭州市余杭公司赔付110000元（含精神损害抚慰金）；2、商业三者险部分，由平安财保杭州市余杭公司赔付67548.12元（总金额187548.12元-交强险120000元），由于被告李子航已支付给孙利华5000元，属于替平安财保杭州市余杭公司履行赔偿义务，扣除该部分后，尚余62548.12元。 综上，原告孙利华诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告孙利华110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险责任范围内赔偿原告孙利华62548.12元； 三、驳回原告孙利华其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5754元，减半收取2877元，由原告孙利华负担1208元，由被告李子航负担1669元。 原告孙利华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李子航于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈广 二〇一八年八月三十一日 书记员  谢敏