江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0581民初1281号 原告：张素英，女，汉族，1972年1月19日生，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：陆超，江苏少平律师事务所律师。 被告：朱惠忠，男，汉族，1966年12月21日生，住江苏省常熟市。 被告：朱惠明，男，汉族，1958年10月17日生,住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张正娟，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟市嘉林新型墙体材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇嘉菱村。 法定代表人：方菊生。 原告张素英诉被告朱惠忠、朱惠明、常熟市嘉林新型墙体材料有限公司（以下简称嘉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，依法由审判员周伟适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告张素英的委托诉讼代理人陆超、被告朱惠明的委托诉讼代理人张正娟到庭参加诉讼。被告朱惠忠、嘉林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张素英向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告损失共计200185元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年6月22日5时45分许，原告驾驶常熟备×××“伊维斯牌”电动自行车在常熟市张桥体育路由西往东行驶至大隆服饰公司门口时，遇前方翁建明名下的苏Ｅ×××××“江淮牌”轻型普通货车停在非机动车道内装货，原告驾车绕过货车时与被告朱惠忠驾驶的叉车发生相撞，致原告受伤，电动自行车损坏。常熟市公安局交通警察大队对事故进行调查后作出道路交通事故认定书，认定被告朱惠忠负该事故的主要责任，原告及翁建明负该事故的次要责任。 被告朱惠忠未作答辩。 被告朱惠明辩称，叉车是嘉林公司的，事故发生时朱惠忠在帮我装货。 被告嘉林公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月22日5时45分许，张素英驾驶常熟备×××“伊维斯牌”电动自行车在常熟市张桥体育路由西往东行驶至大隆服饰公司门口时，遇前方翁建明名下的苏Ｅ×××××“江淮牌”轻型普通货车停在非机动车道内装货，张素英驾车绕过货车时与朱惠忠驾驶的叉车发生相撞，致张素英受伤，电动自行车损坏。常熟市公安局交通警察大队对事故进行调查后于2017年7月14日作出道路交通事故认定书，认定朱惠忠负该事故的主要责任，张素英负该事故的次要责任，翁建明负该事故的次要责任。事故后，张素英至常熟市第一人民医院住院治疗，诊断为血腹，结肠挫伤，创伤性脾破裂，肋骨骨折，肾挫伤。 2017年12月21日，江苏少平律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对张素英的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2018年1月2日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张素英因外伤致小肠部分（包括回盲部）切除构成七级残疾，左第7-9肋、右8、9肋骨折遗留左第8、9肋畸形愈合构成十级残疾；2、被鉴定人张素英的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为三个月。 另查明：苏Ｅ×××××“江淮牌”轻型普通货车登记在翁建明名下，在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2017年3月2日至2018年3月1日）。2018年1月25日，翁建明与张素英达成道路交通事故调解赔偿协议，由翁建明赔偿张素英1000元，保险公司赔偿张素英185000元。 事故发生时，朱惠忠驾驶叉车在帮朱惠明装货，朱惠忠并无叉车驾驶证。 张素英父（张广礼，居民身份证号码×××）母（李彦芬，居民身份证号码×××）共生育张成友、张成霞、张成荣、张素英四个子女。张素英与吕世中共生育吕孟寒（居民身份证号码×××）、吕某1（居民身份证号码×××）、吕某2（居民身份证号码×××）三个子女。 庭审中，原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失医药费35817.45元、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、误工费12000元（4×3000元/月）、残疾赔偿金357700.40元（43622元/年×20年×0.41）、被扶养人生活费62522.13元（27726元/年×5.5×0.41）、精神损害抚慰金20500元、交通费1000元、鉴定费3060元。被告朱惠明认为医药费以票据为准，并应当扣除非医保部分用药，住院伙食补助费和营养费不能重复主张，标准按照30元/天计算，护理期限过长，认可80元/天，误工费不予认可，伤残等级过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金由法院依法认定，交通费认可200元，鉴定费按责任划分。 本院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，朱惠忠在帮朱惠明装货时发生事故，致张素英受伤，朱惠明应承担赔偿责任。交警部门认定朱惠忠负该事故的主要责任，朱惠忠在本案事故中存在重大过失，应承担连带责任。事故车辆苏Ｅ×××××“江淮牌”轻型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告张素英的损失应在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿。不足部分，由被告朱惠明按65%的比例赔偿，朱惠忠承担连带责任。原告张素英要求被告嘉林公司承担连带赔偿责任，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。 关于原告张素英主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算，本院认定如下：1、医药费35817.45元；2、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）；3、营养费4500元（90天×50元/天）；4、护理费7200元（60天×120元/天）；5、误工费7760元（4×1940元/月）；6、残疾赔偿金357700.4元（43622元/年×20年×0.41）；7、被扶养人生活费62522.13元（27726元/年×5.5×0.41）；8、精神损害抚慰金20000元；9、交通费500元；10、鉴定费3060元。综上，事故造成的原告张素英的损失共计499659.98元，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元，超过部分由被告朱惠明按照65%的比例赔偿246778.99元，扣除已付的56617.45元，还应支付190161.54元，被告朱惠忠承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱惠明赔偿原告张素英损失人民币246778.99元，扣除已付的56617.45元，还应支付190161.54元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号10×××62）。 二、被告朱惠忠对被告朱惠明上述赔偿承担连带责任。 三、驳回原告张素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1401元，保全费1521元，合计2922元，由被告朱惠明负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审 判 长  过铁军 人民陪审员  张阿大 人民陪审员  翟皖秋 二〇一八年八月三十一日 书 记 员  杨佳怡