成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初5668号 原告：谭忠仙，女，汉族，1950年6月24日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：代娟，四川得邦律师事务所律师。 被告：张云华，男，汉族，1972年4月25日出生，住四川省仁寿县。 被告：祝木兰，女，汉族，1970年5月28日出生，住四川省仁寿县。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 法定代表人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：银瑶瑶，四川君合律师事务所律师。 原告谭忠仙与被告张云华、祝木兰、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告谭忠仙及其委托诉讼代理人代娟，被告张云华、祝木兰和被告华安保险四川分公司的委托诉讼代理人银瑶瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张云华、祝木兰赔偿原告护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计147053元；2、判令被告华安保险四川分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日19时50分，张云华驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿金牛区金科南路行驶至金科南路公交车东站前道路时，与原告发生碰撞，致使原告受损的交通事故。成都市公安局交通管理局二分局作出道路交通事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。原告在成都西区医院住院29天出院。2018年1月17日四川鼎诚司法鉴定所出具鉴定报告：原告的伤残等级为九级、十级、十级。张云华的违法过错行为造成对原告的人身伤害，理应按法律规定赔偿各项费用。祝木兰系川Ａ×××××号小型客车的所有人，应当承担相应的法律责任。华安保险四川分公司系川Ａ×××××号小型客车的保险人，应在保险范围对原告承担赔偿责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张云华、祝木兰辩称，二被告对发生交通事故的事实和责任认定没有异议，但是在交警部门双方已经谈妥，被告只承担医疗费用，其他费用不承担，被告因此次交通事故实际垫付23000元，不清楚原告为什么会起诉到法院。原告主张的赔偿费用过高，被告的车辆购买了保险，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告华安保险四川分公司辩称，对本次交通事故的发生和责任划分没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司垫付1万元，应当在本案中一并处理。原告主张的各项赔偿费用，请求法院依法作出认定。 本院经审理认定事实如下：谭忠仙系四川省资中县双龙镇马湾村村民，2015年6月起在成都市金牛区与儿子李刚、儿媳古洪莲一起居住。张云华、祝木兰系夫妻关系，祝木兰系川Ａ×××××号小型客车的所有人，在华安保险四川分公司购买了交强险，责任限额为：死亡伤残限额11万元，医疗费用限额1万元，财产损失限额2000元。2017年9月14日19时50分，张云华驾驶川Ａ×××××号小型客车沿金牛区金科南路行驶至金科南路公交车东站前道路时，与行人谭忠仙发生刮撞，致谭忠仙受伤。成都市公安局交通管理局第二分局出具道路交通事故认定书，认定张云华与谭忠仙负事故同等责任。谭忠仙于事故发生当日被送至成都市西区医院救治，诊断为：1、双侧锁骨骨折；2、双侧肋骨多发骨折（左侧第3-8肋骨，右侧第3-5肋骨）；3、肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、脑震荡；6、右肩峰撕脱骨折。谭忠仙住院29天后于2017年10月13日出院，出院医嘱为：1、院外补钙对症治疗，适当加强营养；2、出院后前3月每月复查一次Ｘ片，3月后每3个月、6个月、1年复查一次Ｘ片，根据复查Ｘ片情况决定患肢负重及内固定拆除时间，内固定拆除费用约1.2万元左右。患者双上肢禁止暴力活动及负重，肩关节需缓慢锻炼活动，避免僵硬。建议出院1个月内陪护一人；3、定期复查、不适随访；4、休息3个月。谭忠仙住院期间产生医疗费92996.51元，华安保险四川分公司垫付了其中1万元，张云华向谭忠仙支付23000元。四川鼎诚司法鉴定中心接受谭忠仙的委托，于2018年1月17日出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人谭忠仙的伤残等级评定为九级、十级、十级。谭忠仙支付鉴定费1100元。诉讼期间，谭忠仙明确提出精神损害抚慰金要求华安保险四川分公司在交强险范围内优先赔偿。 以上事实有当事人的身份信息、道路交通事故认定书、车辆的行驶证和交强险保险单、病历和出院证明书、医疗费发票、鉴定意见书和发票、居住证明、房产证、亲属关系证明等证据和当事人当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。张云华驾驶川Ａ×××××号小型客车与原告发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，张云华与原告负同等责任，各方同意由张云华承担60%的责任，原告承担40%的责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，祝木兰虽系川Ａ×××××号小型客车登记的所有人，与张云华系夫妻关系，但对事故的发生没有过错，且该车在华安保险四川分公司购买了交强险，故华安保险四川分公司应在交强险范围内赔偿，不足部分由张云华承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告因此次交通事故主张的各项损失认定如下： 一、医疗费：原告共计产生医疗费92996.51元，扣除华安保险四川分公司交强险限额内承担的1万元，其余82996.51元，由原告与张云华按4:6比例分担； 二、后续医疗费：原告主张取出内固定需要12000元，并提供医院医嘱，张云华没有异议，由原告与张云华按4:6比例分担； 三、住院伙食补助费：原告主张按照每天30元计算住院29天，合计870元。张云华、祝木兰不认可，华安保险四川分公司认为已超出交强险医疗费用限额1万元，不予赔付。本院就原告主张的住院伙食补助费标准及计算予以采纳； 四、营养费：原告主张按照每天30元计算住院29天，合计870元。张云华、祝木兰不认可，华安保险四川分公司认为已超出交强险医疗费用限额1万元，不予赔付。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提供了加强营养的医嘱，故本院采纳原告主张的营养费金额； 五、伤残赔偿金：原告主张87879.2元（30727×13×22%），华安保险四川分公司认为原告系农村居民，不应当按照城镇计算，且残疾系数只认可21%。本院认为，原告的户籍虽在农村，但长期跟随其儿子一家在城镇居住，应当按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金，且原告的伤残等级系经过司法鉴定机构评定，华安保险四川分公司没有证据予以反驳，故采纳原告主张； 六、护理费：原告按每天120元主张住院29天和院外30天护理费，合计7080元。华安保险四川分公司认可按照每天100元计算住院29天，院外按每天50元计算。本院认为，原告的医嘱中明确“出院1个月内陪护一人”，故护理费采纳原告的主张； 七、交通费：原告主张800元，华安保险四川分公司认可500元。本院认为，交通事故发生后原告就医必然会产生一定的交通费用，故酌情认定600元； 八、精神损害抚慰金：原告主张8000元，并要求在交强险内优先赔付。华安保险四川分公司认为应当考虑原告自身的责任，认可赔偿4000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告要求华安保险四川分公司在交强险内优先赔付符合法律规定，精神损害抚慰金酌定为6600元； 九、鉴定费：原告主张伤残等级评定的鉴定费1100元，提供了鉴定费票据，本院予以认可。 综上，此次交通事故共计产生医疗费92996.51元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费870元、营养费870元、伤残赔偿金87879.2元、护理费7080元、交通费600元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费1100元，合计209995.71元。其中医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费合计106736.51元，已超出交强险医疗费用限额1万元（华安保险四川分公司已支付）的赔付范围，超出的96736.51元由原告和张云华按4:6比例分担，即原告承担38694.6元，张云华承担58041.91元。张云华已支付的23000元应予以扣除。伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计102159.2元，属于交强险死亡伤残限额11万元赔付范围，由华安保险四川分公司直接付给原告。原告垫付的鉴定费1100元，由原告承担440元，张云华承担660元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、张云华应于本判决生效之日起十五日内向谭忠仙支付35701.91元； 二、华安财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内向谭忠仙支付102159.2元； 三、驳回谭忠仙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3241元（已由谭忠仙预交），简易程序减半收取1620.5元，由谭忠仙负担648.2元，张云华负担972.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 实 二〇一八年八月二十日 书记员 王明浩