呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初175号原告:郭宏伟，厨师，住呼和浩特市。委托诉讼代理人:白喜文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:布乃文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告:赵海军，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市卓子县。被告:呼和浩特市公共交通总公司。法定代表人：高小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉斌，该公司员工。委托诉讼代理人：任义，该公司员工。被告:中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司。主要负责人:乔焜，该公司总经理。委托诉讼代理人:王莉芸，该公司员工。原告郭宏伟与被告赵海军、呼和浩特市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。经审理，因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告郭宏伟及其委托诉讼代理人白喜文、布乃文，被告呼和浩特市公共交通总公司的委托诉讼代理人李嘉斌、任义，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司的委托诉讼代理人王莉芸，到庭参加诉讼。被告赵海军经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭宏伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告方赔偿郭宏伟医疗费59578.87元、住院伙食补助费4200元、营养费10200元、二次手术费20000元、护理费16880元、误工费40626元、残疾赔偿金131900元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费30729.40元、交通费3000元、住宿费3363元、直接财产损失费2500元、鉴定费2750元，以上共计331727.27元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年10月14日14时28分，×××号小客车驾驶人驾驶×××号小客车沿呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯西街由东向西行驶至阿尔善南路路口优尚美商铺门前时，与同方向驾驶电动自行车的郭宏伟发生碰撞，致郭宏伟受伤，×××号小客车驾驶人驾车逃逸的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队出具《道路交通事故认定书》认定：×××号小轿车驾驶人承担此次事故的全部责任。事故发生后，郭宏伟被送往呼和浩特市第一医院治疗，后转入四子王旗德广医院治疗，共住院42天。本案肇事车辆实际所有人是呼和浩特市公共交通总公司，该公司为肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护郭宏伟的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。赵海军经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。呼和浩特市公共交通总公司辩称，事故真实性认可。我公司将所有×××号小客车承包给高富，合同中责任义务已经明确，出现事故责任由高富承担。我公司给肇事车辆×××号小客车在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。赵海军与我公司没有任何关系，我公司与高富签有承包合同，应该由保险公司和高富共同承担赔偿责任，保留对高富的追偿权利；保险公司未尽到告知程序，应在保险赔偿范围内承担赔偿责任；医疗费应当按照实际支出认定；护理费不认可、误工费请郭宏伟提供半年的银行流水，或近三个月的误工证明；住院伙食补助费、残疾赔偿金请法院按照2017年标准计算；交通费没有证据，我公司不认可；住宿费只承担有合法票据。请求人民法院依法判决。中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称，事故真实性认可。本案肇事车辆×××号小客车在我公司投保交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。因驾驶员没有驾驶证和从业资格证，且肇事逃逸，故对于郭宏伟合理合法的诉请，我公司只在交强险限额内承担赔偿责任，且交强险赔付部分，我公司享有对侵权人及公交公司具有追偿权；商业险免责，我公司对于商业险免责条款已经充分尽到明确告知义务，有投保人投保单加盖公章及提示书加盖公章、投保人声明，都加盖公章确认，且投保人声明字体加黑，所谓合同即双方意识一致所达成，若公交公司对于该加盖公章的资料不认可，是否认为该合同无效。肇事后不得逃逸，是每个公民都应当知道的规定和道德规范，故该案中对郭宏伟承担赔偿责任的应该是肇事后逃逸的直接侵权人及连带责任的公交公司，而不是商业第三者保险公司。误工费,郭宏伟应当提供因该次事故确实减少的收入证明及工资流水，因郭宏伟工资已达收税标准，请提供税收证明；扶养费对于其母亲的扶养费，郭宏伟应当提供是否达到既无劳动能力又无其他生活来源的双无标准；交通费无证据，不认可；财产损失金额应当以我公司定损金额为准，且在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月14日14时28分，×××号小客车驾驶人驾驶×××号小客车沿鄂尔多斯西街由东向西行驶至阿尔善南路路口优尚美商铺门前时，与同方向驾驶电动自行车的郭宏伟发生碰撞，致郭宏伟受伤，×××号小客车驾驶人驾车逃逸，此案正在进一步侦破中。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队出具《道路交通事故认定书》认定：×××号小轿车驾驶人承担此次事故的全部责任，郭宏伟无责任。被告方对上述事实未提出异议，本院予以确认。郭宏伟受伤当日，被送至呼和浩特市第一医院诊治，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，住院治疗17天自动出院。出院时情况：目前患肢肿胀明显减轻，患处皮肤大面积水泡已逐渐消退，待患肢皮肤条件转良后，择期手术。郭宏伟花费门诊医疗费115元、住院医疗费16949.77元。出院当日转入四子王旗德广医院继续住院治疗25天出院，郭宏伟花费住院医疗费42397.50元。被告方对上述事实未提出异议，本院予以确认。由郭宏伟委托，2018年3月16日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所（2018）临鉴字第362号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为郭宏伟：1.左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，左膝关节活动受限，左膝关节功能丧失60﹪，评定为九级伤残；2.三期时间：误工180日，护理90日，营养60日；3.二次手术费用约2万元。郭宏伟支出鉴定费2750元。被告呼和浩特市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司对上述《司法鉴定意见书》的伤残认可，三期时间不认可，但未提出相应反驳的证据支持。本院对上述《司法鉴定意见书》予以确认。郭宏伟为伊如蒙餐馆厨师，因交通事故受伤被解聘。被告呼和浩特市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司对上述事实不认可，认为提供的证明缺乏证明力。本院对上述郭宏伟因交通事故受伤产生误工损失的事实予以确认。郭宏伟之母张玉秀，1948年8月15日出生，四子王旗乌兰花镇文南路社区居民，有两子：长子郭宏伟、次子郭宏政。现无劳动能力和其他生活来源，由两子扶养，属某成年被扶养人。被告呼和浩特市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司对上述事实不认可，但未提出相应反驳的证据支持。本院对上述事实予以确认。郭宏伟之子郭馨，2009年4月24日出生，四子王旗乌兰花镇文南路社区居民，属某未成年被扶养人。被告呼和浩特市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司对上述事实认可。本院对上述事实予以确认。呼和浩特市公共交通总公司为肇事车辆×××号小客车所有人，该肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保交强险和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告呼和浩特市公共交通总公司、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司对上述事实认可，但中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司提出商业三者险保险责任免责，认为已尽到了告知和明示义务。本院对上述事实予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。驾驶×××号小客车（出租车）驾驶人与驾驶非机动车的郭宏伟发生交通事故，致郭宏伟受伤的事实存在，并且经交通管理部门认定，×××号小客车（出租车）驾驶人负该起事故的全部责任，郭宏伟无责任。对于该起交通事故给郭宏伟造成的人身损害而产生的经济赔偿，由侵权责任人×××号小客车（出租车）驾驶人全部承担，但目前侵权责任人×××号小客车（出租车）驾驶人肇事驾车逃逸至今未归案，不能确定赵海军为该交通事故侵权责任人，故郭宏伟主张赵海军承担侵权赔偿责任的请求不能成立。呼和浩特市公共交通总公司作为肇事车辆×××号小客车（出租车）所有人及发包方未尽到监管职责发生多层转包，因×××号小客车（出租车）驾驶人肇事驾车逃逸至今未归案，故侵权赔偿责任由肇事车辆×××号小客车（出租车）所有人及发包人呼和浩特市公共交通总公司承担。由于×××号小客车（出租车）在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险和第三者责任保险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向郭宏伟直接承担赔付责任；不足部分，因中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司提供的格式条款与呼和浩特市公共交通总公司订立的保险合同，其中"事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场"、"驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书"的格式免责条款是免除保险人依法应承担的义务，加重投保人、被保险人责任，排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，此格式免责条款无效。为此对中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司提出×××号小客车（出租车）驾驶人因没有驾驶证和从业资格证，且肇事后驾车逃逸，根据保险法的17条的规定已尽提示、说明的义务，在商业险内不应承担赔偿责任的辩论意见不予采纳，故由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司依据事故认定及第三者责任保险合同的规定，在赔付限额范围内向郭宏伟直接承担赔付责任；仍不足部分，由呼和浩特市公共交通总公司承担赔偿。郭宏伟主张的各项赔偿费用，本院根据当事人请求依法参照2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。郭宏伟主张的交通费、财产损失费，因未提供相应的证据佐证，本院不予支持；郭宏伟主张的护理费，本院依法参照内蒙古自治区居民服务业职工年平均工资38820元及司法鉴定意见予以确定，住院期间按完全护理依赖核算，出院后按部分护理依赖核算；郭宏伟主张的误工费，因主张的月工资收入未超出内蒙古餐饮业的工资标准，本院确定依法计算至评残前一日；郭宏伟主张的被扶养人张玉秀、张馨生活费，本院依法参照内蒙古自治区××区居民人均消费性支出22744元予以确定核算，主张数额30729.40元在核算范围内，本院予以支持；郭宏伟主张的二次手术费，本院根据医疗证明及鉴定意见确定属必然发生的取出内置物费用，本院予以支持；郭宏伟主张的住宿费，因提供的发票不能证明与本案的关联性，本院不予支持。郭宏伟因该起交通事故受到人身损害所产生的具体赔偿费用依法确定为医疗费59462.27元、二次手术费20000元（据医疗证明及鉴定意见）、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费7019.51元｛住院期间（38820元/年÷365天×42天×1人）+出院后（38820元/年÷365天×48天×1人×50﹪）｝、误工费27999元（183元/天×153天）、残疾赔偿金131900元（32975元/年×20年×20﹪)、被扶养人生活费30729.40元、精神抚慰金6000元（30000元×20﹪），以上合计293310.18元。首先由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司依法在交通事故责任强制保险责任在伤残费用赔偿限额（110000元）项下赔偿郭宏伟：护理费7019.51元、误工费27999元、残疾赔偿金131900元、被扶养人30729.40元（郭馨、张玉秀）、精神抚慰金6000元，合计203647.91元，超出责任限额110000元，按责任限额110000元赔付；在医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿郭宏伟：医疗费59462.27元、二次手术费20000元、住院伙食补助费4200元、营养费6000元，合计89662.27元，超出责任限额10000元，按责任限额10000元赔付。中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险保险责任赔偿限额内赔付赔偿金120000元。超出交强险赔偿限额173310.18元，由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司依据事故认定及第三者责任保险合同的约定，在赔付限额（赔偿限额500000元，不计免赔）范围内向郭宏伟直接承担赔付。郭宏伟主张的依法确定的具体赔偿费用已由中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在保险责任限额内足额赔偿，故呼和浩特市公共交通总公司不再承担赔偿责任。鉴定费2750元，由呼和浩特市公共交通总公司承担。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司自判决生效之日起十五日内在保险责任赔偿限额内赔付原告郭宏伟赔偿金293310.18元。二、驳回原告郭宏伟的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6276元，由原告郭宏伟负担727元，由被告呼和浩特市公共交通总公司负担5549元。鉴定费2750元，由被告呼和浩特市公共交通总公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 马玉龙审 判 员 冯根群人民陪审员 伯晓华 二〇一八年八月三十日书 记 员 魏 颖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照格各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十九条采取保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的。（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照诉讼法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。金。