广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5281民初1478号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所：普宁市流沙大道西42号。负责人：傅博，行长。委托诉讼代理人：王景彬、黄地，分别系广东谨信律师事务所律师、实习律师。被告：叶树斌，男，1990年7月22日出生，汉族，住广东省普宁市。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告叶树斌信用卡纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行的委托诉讼代理人王景彬、黄地、被告叶树斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司普宁市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止至2018年4月11日的透支款本金人民币（下同）99897.02元、利息2685.76元、违约金4110.08元，其他费用1590.28元，共计108283.14元及之后的利息和违约金（利息按中国人民银行规定的信用卡逾期利率日5?计算，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算）。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告叶树斌于2014年10月17日与原告订立《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》并申领金穗信用卡，原告向被告发放卡号为62×××40的信用卡。被告持卡消费后，长期透支不还。截至2018年4月11日，被告共结欠原告信用卡透支款本金、利息、违约金及其他费用共计108283.14元及之后利息和违约金。原告与被告的信用卡领用合约合法有效，被告逾期还款，经原告多次催收仍拒不履行还款义务，已构成恶意透支。被告的行为严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》及双方约定的有关条款，侵害了原告的合法权益。被告叶树斌辩称，被告承认有透支原告的款项，但是不清楚原告是如何计算的。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行提交的证据及所要证明的事实有：1.原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人的《居民身份证》各1份，证明原告的基本情况和民事主体资格。2.被告叶树斌的《居民身份证》（复印件）1份，证明被告的民事主体资格。3.《金穗贷记卡申请表》1份，证明被告叶树斌于2014年10月17日向原告申请办理金穗信用卡的事实。4.《信用卡贷后管理系统》2份，证明被告截止至2018年4月11日结欠原告透支款本金99897.02元、利息2685.76元、违约金4110.08元，其他费用1590.28元，共计108283.14元。5.被告叶树斌的《交易流水表》1份，证明被告截止至2018年4月11日的消费和还款记录情况。6.《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》1份，证明“贷记卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的情况，收费标准为每月还款日最低还款额未还部分的5%。被告没有向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》各1份、证据2《居民身份证》1份、证据3《金穗贷记卡申请表》1份、证据5《交易流水表》1份、证据6《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》1份及所要证明的事实没有异议，本院对双方无异议的证据所要证明的事实予以确认。被告叶树斌对原告提交的证据4《信用卡贷后管理系统》2份所要证明的事实有异议，认为被告曾转账还款过，但原告没有抵除相应的数额。本院认为截止至2018年4月11日，被告欠款的金额与证据5《交易流水表》中的金额一致，能够相互印证，且被告也未能举证证明，对被告的异议本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶树斌于2014年10月17日与原告订立《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》并申领金穗信用卡，原告经上报审核后向被告发放卡号为62×××40的信用卡。被告持卡消费后，长期透支不还。截至2018年4月11日，被告共结欠原告信用卡透支款本金99897.02元、利息2685.76元、违约金4110.08元，其他费用1590.28元，共计108283.14元及之后的利息和违约金（利息按中国人民银行规定的信用卡逾期利率日5?计算，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算）。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告是具有存贷款业务资格的金融机构，原告向被告叶树斌发放信用卡，主体适格、内容合法，当事人的意思表示真实，应确认为有效。被告叶树斌持卡消费后，至2018年4月11日结欠原告信用卡透支款本金99897.02元、利息2685.76元、违约金4110.08元，其他费用1590.28元，共计108283.14元及之后的利息和违约金（利息按中国人民银行规定的信用卡逾期利率日5?计算，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算），事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告叶树斌归还尚欠透支款本息、违约金及其他费用，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告叶树斌应于本判决生效之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行欠款108283.14元（其中透支款本金99897.02元、利息2685.76元、违约金4110.08元，其他费用1590.28元）及利息和违约金（自2018年4月12日起至还清欠款之日止，利息按尚欠透支款本金的日利率5?计算，违约金按每月还款日最低还款额未偿还部分的5%计算）。如果被告叶树斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232.83元，由被告叶树斌负担。该款原告已预交不退回，由被告在还款时一并付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈宁宁二〇一八年八月二十八日书记员  林周源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十条贷记卡持卡人非现金交易享受如下优惠条件：（一）免息还款期待遇。银行记帐日至发卡银行规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为60天。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。（二）最低还款额待遇。持卡人在到期还款日前偿还所使用全部银行款项有困难的，可按照发卡银行规定的最低还款额还款。第二十一条贷记卡持卡人选择最低还款额方式或超过发卡银行批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。贷记卡持卡人支取现金、准贷记卡透支，不享受免息还款期和最低还款额待遇，应当支付现金交易额或透支额自银行记帐日起，按规定利率计算的透支利息。第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。第二十三条贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。