山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0883民初1150号 原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住址：邹城市。 法定代表人：路伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李怀霞（一般代理）,该行职工。 被告：高祥彬，男，住址：山东省邹城市。 被告：邱园园，女，住址：山东省邹城市。 被告：高明贤，男，住山东省邹城市。 被告：王爱立，女，住址：山东省邹城市。 被告：高明锋，男，住山东省邹城市。 被告：刘广英，女，住址：山东省邹城市。 被告：高明友，男，住山东省邹城市。 被告：刘敏，女，住山东省邹城市。 原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告高祥彬、邱园园、高明贤、王爱立、高明锋、刘广英、高明友、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李怀霞到庭参加诉讼，被告高祥彬、邱园园、高明贤、王爱立、高明锋、刘广英、高明友、刘敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高祥彬、邱园园归还借款131005.68元，利息20368.92元，本息合计151374.60元，(利息计算至2017年11月21日，以后利息按照合同约定计算至清偿之日)。2、判令被告高明锋、高明友、高明贤、王爱立、刘广英、刘敏履行连带清偿责任。3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年4月28日原告邹城农商银行张庄支行与被告高祥彬、高明贤、高明锋、高明友签订了（邹城农商行张庄支行）个高保借字（2014）年第1110号《个人最高额联合保证借款合同》，四户联保约定借款78万元，其中高祥彬约定借款15万元，期限为24个月，利率7.80208‰，同时与被告高祥彬、高明贤、高明锋、高明友签订了（邹城农商行张庄支行）农信联保协字（2014）第1110号农户、个体工商户联保协议及利率协议。2015年10月29日分别与高祥彬妻子邱园园、高明贤妻子王爱立、高明锋妻子刘广英、高明友妻子刘敏签订了共同还款承诺书，承担连带清偿责任，张庄支行于2015年4月13日依约向其发放贷款15万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告高祥彬拒不履行还款义务，被告高明锋、高明友、高明贤、邱园园、王爱立、刘广英、刘敏也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。 被告高祥彬、邱园园、高明贤、王爱立、高明锋、刘广英、高明友、刘敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、联保协议、借款借据、共同还款承诺书、利息清单等证据，相关证据已收存在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月28日，邹城农村商业银行股份有限公司张庄支行与被告高祥彬、高明贤、高明友、高明锋订立《农户、个体工商户联保协议》，约定：本联保小组每一位成员向农村信用社（农村合作银行）借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本联保小组成员自愿为贵社在2014年4月28日至2016年4月17日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币（大写）柒拾捌万元的贷款提供担保，并承诺：1、保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；……联保小成员高明友、高祥彬、高明贤、高明锋在协议上签章、按手印，原告山东邹城农村商业银行股份有限公司张庄支行在协议上盖章。 同日，被告高祥彬、高明贤、高明锋、高明友与原告山东邹城农村商业银行股份有限公司张庄支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：高祥彬、高明贤、高明友、高明锋自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年4月28日至2016年4月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及实现债权的费用人民币大写）柒拾捌万元整提供最高额担保。合同约定高祥彬借款壹拾伍万元整，借款用途：养獭兔、饲料销售。同日，原被告双方签订的利率协议约定了借款利率为固定利率，利率浮动幅度为+75%。 2014年4月10日，被告邱园园、王爱立、刘广英、刘敏在《共同还款承诺书》上签字、按手印，载明：邹城农商行张庄支行：鉴于借款人或担保人向贵单位申请办理贷款人民币大写壹拾伍万元，期限自2014年4月28日至2016年4月17日止，合同编号为（2014）年第1110号。本人作为其家庭成员和共同还款人，向贵单位承诺：一、当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。二、本人已详细阅读了《借款合同》，充分理解合同签订后强制执行效力，我同意放弃起诉权和抗辩权。三、本人已认真阅读以上条款，并承诺上述情况属实，否则愿意承担法律责任。 2015年4月13日，山东邹城农村商业银行股份有限公司张庄支行向高祥彬发放借款15万元，高祥彬在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章，该凭证载明的借款到期日为2016年4月10日，利率为7.80208‰。截至2017年11月21日，被告高祥彬尚欠原告借款本金131005.68元，利息20368.92元。 本院认为，山东邹城农村商业银行股份有限公司张庄支行是原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的下属机构，其民事责任由原告承担。原告与被告高祥彬、高明贤、高明锋、高明友订立的个人最高额联合保证借款合同、利率协议、联保协议、与被告邱园园、王爱立、刘广英、刘敏订立的共同还款承诺书不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约定履行义务，高祥彬未按合同约定按时还款属违约行为，故原告请求高祥彬承担还款责任，依法予以支持。 被告邱园园作为高祥彬的家庭成员和共同债务人在共同还款承诺书签名、按手印。《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故原告请求邱园园承担还款责任，依法予以支持。 被告高明贤、高明锋、高明友自愿成立联保小组且在最高额联合保证借款合同签字，为该笔借款承担连带清偿责任，合同已约定保证的保证期间、保证方式、保证范围，故原告请求被告高明贤、高明锋、高明友对高祥彬的借款承担连带清偿责任，本院予以支持，被告高明贤、高明锋、高明友承担保证责任后可向被告高祥彬、邱园园追偿。 被告王爱立、刘广英、刘敏作为共同还款人在共同还款承诺书上承诺对借款人或担保人不按期偿还贷款本息时承担连带清偿责任，共同还款承诺书载明了保证数额、期限及保证方式，原告接受未提出异议，保证合同成立，但合同未约定保证期间，保证期间为6个月，原告应自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告王爱立、刘广英、刘敏承担保证责任，被告高祥彬的借款于2016年4月10日到期，原告未在2016年4月11日至2016年10月10日保证期间内要求被告王爱立、刘广英、刘敏承担保证责任，被告王爱立、刘广英、刘敏免除保证责任。故原告请求被告王爱立、刘广英、刘敏承担连带清偿责任依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高祥彬、邱园园于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金131005.68元，支付利息20368.92元及逾期利息（按合同约定方式计算自2017年11月22日起至借款付清之日止）。 二、被告高明贤、高明锋、高明友对上述借款在78万元范围内承担连带清偿责任。被告高明贤、高明锋、高明友承担保证责任后，有权向被告高祥彬、邱园园追偿。 三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元，由被告高祥彬、邱园园、高明贤、高明锋、高明友负担（原告已垫付，被告付给原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。 审判长 吕 洁 审判员 陈 曦 审判员 陈庆存 二〇一八年八月二十日 书记员 马 娇