福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0581民初1883号 原告：朱云龙，男，1976年3月31日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：高根朋，男，1985年2月17日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告：黄仕彬，男，1987年9月9日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：肖年拥，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告：范会轩，男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告：肖年文，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告：朱炳贵，男，1973年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：钱桂英，女，1976年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：谢春峰，男，1975年2月8日出生，汉族，住河南省太康县。 原告：张巧云，女，1977年1月12日出生，汉族，住河南省太康县。 原告：何花秀，女，1976年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 上述原告共同委托诉讼代理人：王标志，福建求为律师事务所执业律师。 被告：程金院，男，1974年3月22日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：邹东杜，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈志材，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 被告：蔡保发，男，1975年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：福建省国宇国际贸易有限公司，住所地福建省石狮市灵秀纺织城西灵路145号803-806室，统一社会信用代码：9135058106035955XP。 原告朱云龙、高根朋、黄仕彬、肖年拥、范会轩、肖年文、朱炳贵、钱桂英、谢春峰、张巧云、何花秀与被告程金院、蔡保发、福建省国宇国际贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告朱云龙、朱炳贵及原告共同委托诉讼代理人王标志、被告程金院委托诉讼代理人邹东杜、陈志材到庭参加诉讼，被告蔡保发、福建省国宇国际贸易有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱云龙、高根朋、黄仕彬、肖年拥、范会轩、肖年文、朱炳贵、钱桂英、谢春峰、张巧云、何花秀向本院提出诉讼请求：判令程金院、蔡保发、福建省国宇国际贸易有限公司立即支付朱云龙等人工资款115000元及自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：朱云龙等人与程金院、蔡保发、福建省国宇国际贸易有限公司系雇佣关系，2016年8月份至2016年10月份，朱云龙等在蔡保发、程金院承包的福建省国宇国际贸易有限公司位于惠安县厂房做钢筋。2017年1月24日朱云龙等与蔡保发、程金院、福建省国宇国际贸易有限公司对钢筋工工资进行结算，程金院出具付款收据一份交朱云龙等收执，约定“本公司代付钢筋工约12万元左右，年前公司支付3万款项，其余9万在2017年7月之前付清”，期限届满后，经朱云龙等人反复催讨，程金院仅支付5000元，其余款项至今未支付。 程金院辩称，程金院从未承包任何工程项目，与朱云龙等人素不相识，也有没有雇佣朱云龙等人，朱云龙等人并未能证明其与程金院之间存在劳务关系和欠款情况。程金院的签字行为只是作为福建省国宇国际贸易有限公司的法定代表人履行公司职务行为，是蔡保发与朱云龙等人存在纠纷，而非程金院、福建省国宇国际贸易有限公司。另，朱云龙等人的主体不适格，朱云龙等人未能证明其和程金院、蔡保发、福建省国宇国际贸易有限公司存在雇佣关系。 蔡保发、福建省国宇国际贸易有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：福建省国宇国际贸易有限公司法定代表人程金院于2017年1月24日在江西万年县出具付款收据一份交朱云龙等人收执，该收据载明“今蔡宝发帮福建省国宇国际贸易有限公司建厂房，本公司代付钢筋工约12万元左右年前贵公司支付3万元款项其余9万元在2017年7月前付清”，落款为“国宇公司程金院3623311974××××××××”，同时还注明了还款账号为朱云龙建设银行的卡号。该收据出具后，程金院转账5000元给朱云龙，其余款项未在收据约定的期限内支付。福建省国宇国际贸易有限公司将其位于惠安县厂房发包给蔡保发承建，由蔡保发组织钢筋工进行施工，付款收据上所载明的“蔡宝发”与蔡保发系同一人。高根朋、黄仕彬、谢春峰、张巧云的工资已经从程金院所转账的5000元中先行支付完毕。 本案争议焦点：朱云龙等人是否受蔡保发雇佣到惠安县厂房做工及工资如何认定。 朱云龙等人主张，付款收据已经足以证明朱云龙等人受雇于程金院、蔡保发、福建省国宇国际贸易有限公司，与程金院、蔡保发、福建省国宇国际贸易有限公司存在雇佣关系，程金院、蔡保发、福建省国宇国际贸易有限公司作为案涉工程的受益人，应支付朱云龙等人的劳务款。 程金院主张，程金院没有承包任何项目，和朱云龙等人素不相识，且朱云龙等人并未举证证明和程金院之间存在雇佣关系。程金院在付款收据上的签字行为是履行公司职务行为，欠款和程金院无关。且付款收据上载明的是福建省国宇国际贸易有限公司代蔡保发支付相应款项，不能直接认定为雇佣关系。具体金额未经蔡保发签字确认，由法庭进行认定。 本院认为，朱云龙等人受雇于蔡保发在惠安县厂房从事钢筋工作，有朱云龙等人的陈述、程金院的陈述及付款收据为证，依法应当予以认定朱云龙等人在惠安县厂房做工的事实。该厂房系福建省国宇国际贸易有限公司发包给蔡保发进行承建，有福建省国宇国际贸易有限公司的法定代表人程金院的自认，本庭予以认可，但福建省国宇国际贸易有限公司与蔡保发之间的发包行为未签订书面的发包合同，也未提供证据证明蔡保发具备用工主体资格。建筑施工等用人单位将工程（业务）或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，故福建省国宇国际贸易有限公司作为合法的用工主体应对蔡保发的用工行为即对朱云龙等人的工资承担用工主体责任。个人承包经营违法招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。蔡保发作为个人，不具备用工主体资格，其违法招用朱云龙等人，与朱云龙等人之间系无效的劳动合同关系，由于朱云龙等人已经实际提供了劳务，蔡保发应当承担连带支付朱云龙等人工资的责任。福建省国宇国际贸易有限公司、蔡保发作为用工主体相对朱云龙等人而言更容易掌握工资情况，但均未能提供证据予以证明朱云龙等人的具体工资数额及发放情况，对朱云龙等人所主张拖欠的工资数额及提供的证据，本院予以采信，福建省国宇国际贸易有限公司、蔡保发应支付朱云龙工资40000元、高根朋1000元、黄仕彬500元、肖年拥3000元、范会轩3000元、肖年文10000元、朱炳贵40000元、钱桂英10000元、谢春峰1500元、张巧云1000元、何花秀5000元，以上工资合计115000元。因福建省国宇国际贸易有限公司已经支付5000元，应从115000元中予以抵扣，高根朋、黄仕彬、谢春峰、张巧云的工资已经从该5000元当中支付完毕，其诉讼请求，不予支持。朱云龙、肖年拥、范会轩、肖年文、朱炳贵、钱桂英、何花秀要求福建省国宇国际贸易有限公司、蔡保发支付工资110000元及自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息，于法有据，予以支持。程金院的签字行为系履行公司职务行为，其该行为的民事法律责任应由福建省国宇国际贸易有限公司承担，朱云龙等人要求程金院共同承担付款责任，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、福建省国宇国际贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付朱云龙、肖年拥、范会轩、肖年文、朱炳贵、钱桂英、何花秀劳务款合计110,000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2018年3月6日起至实际还款之日止的利息； 二、蔡保发对上述付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回朱云龙等人对程金院的诉讼请求； 四、驳回高根朋、黄仕彬、谢春峰、张巧云的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由朱云龙、高根朋、黄仕彬、肖年拥、范会轩、肖年文、朱炳贵、钱桂英、谢春峰、张巧云、何花秀负担113元，由福建省国宇国际贸易有限公司、蔡保发共同负担2487元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡志勇 人民陪审员  黄文露 人民陪审员  张绵绵 二〇一八年八月二十日 法官 助理  肖 珊 书 记 员  黄绍颖 附：本案适用的法律规定及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国劳动合同法》 第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。