上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初15431号原告：王爱梅，女，1980年6月5日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈锡亮，上海向源律师事务所律师。被告：肖纯伟，男，1980年7月18日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告王爱梅与被告肖纯伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱梅的委托诉讼代理人陈锡亮，被告肖纯伟，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费42,284.34元、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、误工费14,520元、护理费9,520元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,650元、律师费5,000元，要求被告平安上海分公司在交强险和商业险中承担责任，不足部分由被告肖纯伟承担；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月2日，在浦星路联航路处，肖纯伟驾驶沪CQXX**车辆与骑行电动车的原告发生相撞，致原告受伤。公安部门认定肖纯伟负事故全部责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告肖纯伟辩称，对事故内容、责任认定及车辆投保情况无异议。事发当天其给过原告现金5,000元，另支付原告医疗费997元。律师费其愿意承担3,000元。被告平安上海分公司辩称，对事故内容、责任认定及车辆投保情况无异议。事故车辆在其公司投保交强险及商业险(商业三者险限额50万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，同意在保险限额内依法承担责任。其垫付过1万元医疗费，要求在本案中一并处理。医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费认可140元；营养费认可2,700元；误工费不认可，无工作证明及误工证明；护理费认可三天240元，余按每天40元计算87天；残疾赔偿金五日内有异议提供书面意见，不提供则视为认可城镇标准；精神损害抚慰金要求打八折，仅认可4,000元；交通费未提供发票，酌情认可200元；衣物损认可100元；鉴定费由法院依法判决；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故经过、责任认定情况属实，本院予以确认。事发后，王爱梅即被送往医院治疗，治疗期间产生医疗费43,160.34元(含被告肖纯伟垫付的医疗费997元，已扣除住院期间饮食费121元)。其住院期间产生陪护费240元(8.5-8.7)。上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人王爱梅交通伤致左锁骨粉碎性骨折，行左锁骨骨折切开复位内固定治疗，后遗左肩关节功能丧失25%以上(未达50%)，构成人体损伤致残程度分级XXX伤残。损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。后期行内固定物取出术治疗，予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此鉴定支付鉴定费2,650元。又查明，原告系非农业户籍。事发后，被告肖纯伟为原告垫付现金5,000元，被告平安上海分公司为原告垫付10,000元，双方均同意上述款项于本案中一并处理。另查明，牌号为沪CQXX**小型轿车的交强险、商业三者险均投保于平安上海分公司，事故发生于保险期间内，其中商业三者险保险金额500,000元，含不计免赔。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、费用汇总清单、医疗费票据、发票联、司法鉴定意见书及发票、户口本，被告肖纯伟提供的医疗费票据等相关证据材料和当事人的庭审陈述所证实。本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。因此，承保沪CQXX**小型轿车交强险与商业三者险的被告平安上海分公司应依法在交强险的责任限额、商业三者险的保险合同范围内承担相应的赔偿责任。对于原告超出及不属于保险范围的合理损失，由被告肖纯伟赔偿。对原告损失金额的确定，本院评判如下：1、医疗费43,160.34元(含被告肖纯伟垫付的医疗费997元，已扣除住院期间饮食费121元)，均是原告的实际损失，与本案直接相关，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，认可140元；3、营养费，结合原告伤情及鉴定意见，酌情认可2,700元(含二期费用)；4、护理费，结合原告伤情、实际产生的费用及鉴定意见，酌情认可4,590元(含二期费用)；5、误工费，原告未提供任何证据证明其有误工损失，本院依法不予支持；6、残疾赔偿金，认可125,192元；7、精神损害抚慰金，认可5,000元；8、交通费，酌情认可200元；9、衣物损，酌情认可200元；10、鉴定费，认可2,650元，由被告平安上海分公司在商业三者险范围内承担；11、律师费，认可3,000元，由被告肖纯伟负担。上述损失由被告平安上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告110,200元(已扣除平安上海分公司垫付的10,000元)，在商业三者险范围内赔偿原告63,632.34元。被告肖纯伟赔偿原告律师费3,000元，因其已垫付现金5,000元及医疗费997元，故扣除应付款，原告尚需返还其2,997元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业三者险限额内赔偿原告王爱梅各项损失合计173,832.34元；二、原告王爱梅应于本判决生效之日起十日内返还被告肖纯伟2,997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,174.42元，由原告王爱梅负担217.45元，被告肖纯伟负担1,956.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛美芳二〇一八年八月三日书记员  宰湘屏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。