重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0116民初7296号原告：重庆科华新型节能墙体材料有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜镇机电路**，统一社会信用代码91500116597985585L。法定代表人：绍春洪，执行董事。委托诉讼代理人：翁雪妮，重庆言实律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王晨光，重庆言实律师事务所律师，一般代理。被告：王官友，男，汉族，1965年3月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴磊，重庆联纵律师事务所律师，特别授权。原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司(以下简称科华公司)与被告王官友工伤保险待遇纠纷一案本院于2018年6月12日受理后，依法适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告科华公司的委托诉讼代理人翁雪妮、被告王官友及其委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科华公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不向被告支付一次性伤残补助金31266元、一次性工伤医疗补助金22464元、一次性伤残就业补助金35380.8元、停工留薪期待遇20844元、鉴定期间生活津贴3720.65元、住院护理费4000元、住院伙食补助费400元、鉴定费400元、鉴定检查费902.2元、交通费300元、医疗费382.8元，共计120060.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系由原告驾驶员杨安清雇佣的卸货人员，2015年11月24日，被告在卸货过程中受伤。2017年9月7日，被告申请至重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会请求裁决原告支付工伤待遇，该委员会于2018年5月23日作出裁决，裁决原告支付被告工伤待遇120060.45元。原告认为，被告并非为原告提供劳动过程中受伤，原告不应支付被告工伤待遇。请贵院查明事实，依法判决。被告王官友辩称：被告要求解除与原告之间的劳动关系，并由原告支付被告一次性伤残补助金31266元、一次性工伤医疗补助金22464元、一次性伤残就业补助金35380.8元、停工留薪期待遇20844元、鉴定期间生活津贴3720.65元、住院护理费4000元、住院伙食补助费400元、鉴定费400元、检查费902.2元、交通费300元、医疗费382.8元。经审理查明：被告在原告公司从事搬运装卸工作，原告未为被告参加工伤保险。2015年11月24日，被告经原告公司安排，随公司驾驶员杨安清送货至渝北区人和金开大道红星力帆工地，当日22时左右，被告在卸货过程中不慎受伤。2017年7月20日，重庆市江津区人力资源和社会保障局作出津人社伤险认字〔2016〕91号《认定工伤决定书》，认定被告受伤为工伤。原告对该认定工伤决定不服提起行政诉讼，后上诉至重庆市第五中级人民法院，2018年4月16日，重庆市第五中级人民法院作出终审判决，维持原工伤认定结论。2017年7月6日，被告向重庆市江津区劳动鉴定委员会申请劳动能力等级鉴定，2017年9月5日，该鉴定委员会作出渝江津劳初鉴字〔2017〕552号《初次鉴定结论书》，鉴定被告的伤情为：左足骰骨、舟骨、跟骨骨折，右足跟骨骨折，鉴定结论为：伤残玖级，无生活自理障碍。被告于2017年9月7日向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：确认双方劳动关系于原告签收仲裁申请书副本之日起解除，由原告支付被告工伤保险待遇和各项费用共计171479.2元(包括：一次性伤残补助金50544元、一次性工伤医疗补助金22464元、一次性伤残就业补助金50544元、停工留薪期待遇33696元、鉴定期间生活津贴3931.2元、住院伙食补助费400元、住院护理费4000元、鉴定费400元、鉴定检查费1000元、交通费500元、医疗费4000元)。原告于2017年9月16日收到重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会寄出的仲裁申请书副本。2018年5月23日，该仲裁委员会作出了渝津劳人仲案字〔2017〕第804号仲裁裁决：由科华公司支付王官友工伤待遇120060.45元。原告不服仲裁裁决，在法定起诉期限内诉至本院。庭审中，原、被告双方一致确认：被告在原告公司工作期间的平均工资为3474元/月，被告受伤后住院治疗50天，进行伤残等级鉴定的鉴定期间为1个月，被告应享受的停工留薪期为6个月，被告的一次性伤残就业补助金按70%计付，被告自愿放弃医疗费382.8元。审理中，被告出示鉴定费及检查费票据，金额分别为400元及902.2元;原告质证后认为真实性无异议但不应当由原告方支付。以上事实，有当事人陈述，工伤认定决定书、初次鉴定结论书、行政判决书、仲裁裁决书、鉴定检查费票据等证据，经庭审质证在案证实，足以认定。本院认为，被告因工受伤后，经重庆市江津区人力资源和社会保障局认定为工伤，并经重庆市第五中级人民法院作出终审判决，维持原工伤认定结论。重庆市江津区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残玖级，无生活自理障碍。由于原告未为被告参加工伤保险，依据《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施办法》的规定，原告应当支付被告相应的工伤保险待遇。原、被告之间的劳动关系已由生效裁决确认，原告又提出双方之间不存在劳动关系，不应支付被告相应工伤待遇的异议，本院不予采纳。一、关于解除劳动关系问题。被告向江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会将申请书副本及出庭通知邮寄送达原告，原告于2017年9月16日签收，已知晓被告要求解除劳动关系的意思表示，且原、被告均未举示此前双方劳动关系已解除的证据，因此，双方劳动关系在被告要求解除劳动关系的意思表示到达原告时解除，故本院确认原告与被告之间的劳动关系已于2017年9月16日解除。二、关于被告的工伤待遇问题1、关于一次性伤残补助金。被告伤残玖级，根据《工伤保险条例》第三十七条第(一)项规定，应享受9个月的本人工资，即一次性伤残补助金为31266元（3474元/月×9月）。2、关于一次性工伤医疗补助金。被告伤残九级，根据《工伤保险条例》第三十六条第二款、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第二款规定，一次性工伤医疗补助金以解除劳动关系前本市上年度职工月平均工资计发4个月。原、被告的劳动关系于2017年9月16日解除，按解除劳动关系前2016年重庆市在岗职工社平工资5616元/月计算，被告应享受的一次性工伤医疗补助金为22464元(5616元/月×4月)。3、关于一次性伤残就业补助金。原告伤残玖级，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第三款规定：“一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资为计发基数，……九级9个月计发。终止或解除劳动关系时，工伤职工距法定退休年龄10年以上(含10年)的，一次性伤残就业补助金按全额支付；距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付；以此类推，每减少1年递减10%。”被告解除劳动关系时（2017年9月16日）距法定退休年龄不足8年，一次性伤残就业补助金应按全额的70%支付。且庭审中，原、被告双方一致确认王官友的一次性伤残就业补助金按70%计付，因此，被告一次性伤残就业补助金为35380.8元（5616元/月×9月×70%）。4、关于停工留薪期待遇。原、被告双方在庭审中确认被告应享受6个月的停工留薪期，故被告应享受的停工留薪期待遇为20844元(3474元/月×6月)。5、关于鉴定期间的生活津贴。根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》规定，工伤职工在停工留薪期满后进行劳动能力鉴定期间，可以享受生活津贴，标准按职工病假工资计算。因被告进行鉴定的期间为1个月，故被告应享受的生活津贴为2431.8元(3474元／月×1月×70％)。6、关于住院护理费、住院伙食补助费。被告受伤后住院治疗50天，按照重庆市一般护工工资标准80元/天计算，被告的住院护理费应为4000元(80元/天×50天)。根据《关于（修订）实施有关政策问题的通知》（渝人社发﹝2010﹞284号）规定，职工住院治疗的伙食补助费标准按每人每天8元标准执行，故被告应享受的住院伙食补助费为400元（8元/天×50天）。7、关于鉴定费及检查费。审理中，被告出示了鉴定费及检查费票据，金额分别为400元、902.2元，原告对真实性予以认可。该两笔费用系被告进行劳动能力鉴定的必需费用，符合法律规定，本院予以支持。8、关于交通费。被告家住江津区某镇，其进行治疗、工伤认定、劳动能力鉴定等需要产生一定交通费用，本院酌情主张交通费300元。9、关于医疗费382.8元，被告在庭审中自愿放弃，系被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《工伤保险条例》第三十六条、第三十七条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条、《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》、《关于(修订)实施有关政策问题的通知》（渝人社发﹝2010﹞284号）的规定，判决如下：一、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司与被告王官友之间的劳动关系于2017年9月16日解除。二、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后七日内支付被告王官友一次性伤残补助金31266元。三、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后七日内支付被告王官友一次性工伤医疗补助金22464元。四、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后七日内支付被告王官友一次性伤残就业补助金35380.8元。五、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后七日内支付被告王官友停工留薪期待遇20844元。六、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后七日内支付被告王官友鉴定期间生活津贴2431.8元。七、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后七日内支付被告王官友住院护理费4000元。八、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后七日内支付被告王官友住院伙食补助费400元。九、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后七日内支付被告王官友鉴定费400元。十、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后七日内支付被告王官友检查费902.2元。十一、原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司于本判决生效后七日内支付被告王官友交通费300元。十二、驳回原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆科华新型节能墙体材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李海霞二〇一八年八月十日书记员  王锦澄