文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初7193号原告：万登超，男，1949年3月20日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：刘正雄，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛启泰，广东奥纪律师事务所实习律师。被告：区伟洪，男，1974年4月6日出生，住广东省中山市。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区竹苑路102号证券大厦三楼315室、四楼主要负责人：梁力，该公司总经理。委托代理人：曾雪燕，该公司职员。原告万登超与被告区伟洪、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称阳光保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告万登超的委托诉讼代理人刘正雄、薛启泰，被告区伟洪，被告阳光保险中山支公司委托诉讼代理人曾雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万登超诉讼请求为：一、判令被告区伟洪向原告赔偿各项损失共计77451元（详见赔偿费用清单）；二、判令被告阳光保险中山支公司就上述第一项诉求在保险限额范围内承担连带赔偿责任；三、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年12月25日18时52分许，万登超未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车（电机号：XXXXXX）在中山市镇古神公路曹步对开时与区伟洪驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成万登超受伤，车辆损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，万登超、区伟洪承担此事故的同等责任。肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在阳光保险中山支公司投保交强险和商业三者险。后原告伤情被评定为十级伤残。被告区伟洪辩称，一、事故发生时，我方车辆没有碰到原告，是原告车辆倒地压到原告自己；二、事故发生后，我方第一时间帮他办理住院手续，第一时间办理保险，原告出院没有通知我方，对于我方的事情原告那边没有积极配合。被告阳光保险中山支公司辩称，一、对残疾赔偿金有异议，我司已提交了重新鉴定申请书，伤残等级不确认；2.误工费，需要原告提交营业执照；3.其他赔偿项目重鉴完再核定。XXX）沿古神公路从南向北方向行驶，行驶中山市镇古神公路曹步对开时，万登超从左向由变更车道过程中违反禁止标线，遇区伟洪驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿古神公路非机动车道同向驶至，两车发生碰撞而肇事，事故造成万登超受伤，车辆损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，万登超、区伟洪承担此事故的同等责任。万登超在事故发生后被送往中山市人民医院治疗，至2018年1月27日出院，住院33日，住院期间陪护1人。出院医嘱：全休3个月，加强营养等。2018年5月7日，广东众群法医临床司法鉴定所评定万登超为十级伤残。2018年7月30日，广东众群法医临床司法鉴定所出具广众司鉴所[2018]函5号函，针对椎体高度测量及椎体压缩程度计算的相关鉴定问题作出书面回复。涉案肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在阳光保险中山支公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内。阳光保险中山支公司已经垫付10000元，区伟洪已经垫付1220元。对万登超诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              22446              22446              按票据                  2.住院伙食补助费              3300              3300              住院33天，以100元/天计                  3.营养费              2000              500              伤情及伤残鉴定意见                  4.伤残赔偿金              45221.16              45221.16              按广东省一般地区2017年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，10%，计12年                  5.护理费              4851              4851              按票据                   6.误工费              10250              10250              以2500元/月，误工累计123天（住院33天+全休3个月）                  7.伤残鉴定费              1956              1956              按票据                  8.交通费              500              500              结合治疗时间、地点、次数                  9.精神损害抚慰金              5000              5000              结合伤情及鉴定意见                  10.财产损失              800              800              保险公司确认                  合计              96324.16              94824.16                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，阳光保险中山支公司承保粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对万登超的损失承担赔偿责任；不足部分，由区伟洪按责承担50%的赔偿责任。根据保险合同的约定就区伟洪应承担的责任由阳光保险中山支公司向万登超直接赔偿。上表1-3项合计26246元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由阳光保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出的16246元，由区伟洪赔偿50%即8123元。该款阳光保险中山支公司应根据商业三者险的约定直接向万登超赔偿；上表第4-9项，合计67778.16元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由阳光保险中山支公司在该项限额内赔偿；上表中第10项800元属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由阳光保险中山支公司在该项限额内赔偿。综前，阳光保险中山支公司应向万登超支付赔偿款86701.16元，扣减阳光保险中山支公司已经垫付的10000元和区伟洪已经垫付1220元，尚应向万登超支付赔偿款75481.16元。区伟洪已垫付部分可自行到保险公司进行理赔。阳光保险中山支公司虽不确认涉案鉴定意见，但其未提交证据证明广东众群法医临床司法鉴定所所作出的广众司鉴所[2018]临鉴字第162号鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该重新鉴定申请本院不予准许。万登超要求阳光保险中山支公司和区伟洪赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款75481.16元给原告万登超；二、驳回原告万登超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取868元，由原告负担24元，被告阳光保险中山支公司负担844元（原告已预交868元，本院不作清退，被告阳光保险中山支公司在支付赔偿款时将其负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年八月十七日书记员  卢淑兴6