河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0633民初696号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行，住所地：易县朝阳西路32号。 法定代表人：蔡占英，该行行长。 委托诉讼代理人：甘春雷，河北李俊生律师事务所，律师。 被告：郭金平，女，1957年6月6日出生，汉族，易县，村民 被告：赵银龙，男，1971年4月4日出生，汉族，易县，村民 被告：龙玉江，男，1964年4月22日出生，汉族，易县，村民 被告：龙书凤，女，1970年10月19日出生，汉族，易县，村民 被告：赵来文，男，1972年3月1日出生，汉族，易县，村民 被告：赵秀玲，女，1972年6月23日出生，汉族，易县，村民 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行（以下简称：易县邮政储蓄银行）与被告郭金平、赵银龙、龙玉江、龙书凤、赵来文、赵秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告易县邮政储蓄银行的委托诉讼代理人甘春雷、被告龙玉江、被告赵来文、被告赵秀玲到庭参加诉讼，被告郭金平、赵银龙、龙书凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易县邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告郭金平、赵银龙偿还贷款本金99619.88元及利息21700.26元(截止2018年6月15日)，共计121320.14元，并自2018年6月16日起按年利率18.954%支付利息至贷款还清之日止。二、判令被告郭金平、赵银龙支付原告为实现债权而支付的律师费用3000元。三、被告龙玉江、龙书凤、赵来文、赵秀玲对上述一、二项承担连带偿还义务。四、本案诉讼费用由六被告负担。事实与理由:郭金平与赵银龙系夫妻关系，被告郭金平于2016年7月21日与原告签订小额贷款额度借款合同，借款100000元，借款期限为一年。被告龙玉江、龙书凤、赵来文、赵秀玲同日与原告签订小额贷款联保协议书，作为连带责任保证人。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告郭金平、赵银龙未偿还本金及利息，为此原告诉至贵院，请求依法支持原告的上述请求。 龙玉江辩称，我们是三户联保，若我们资金充裕，可以帮助他先把钱还上，但是我们现在很困难。借款10万元属实，但是郭金平、赵银龙还了多少我不知道。 赵来文辩称，没什么可说的，借款是事实，三户联保也没错。当时我对赵银龙夫妇并不了解，我与龙玉江很熟悉。 赵秀玲辩称，当初确实是三户联保，每户拿了10万，赵银龙夫妇并非还不起，是有钱不还。若赵银龙夫妇确实没钱，我们可以帮助他们，但是他们有钱不还，他们有很多资产。 本院经审理认定事实如下：原告提供证据：“1.六被告身份证复印件，郭金平与赵银龙，龙玉江与龙书凤，赵来文与赵秀玲，三份结婚证复印件，证实六被告的身份及关系；2.2016年7月21日郭金平、赵银龙与原告签订《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人（手工）借据复制件各一份3.律师代理费发票一张。证实事实与诉状一致，原告于2016年7月21日向郭金平发放贷款10万元，现逾期未归还。原告为实现债权而支付的律师费3000元”。被告龙玉江、赵来文、赵秀玲质证“原告提供的证据均属实。”2016年7月21日，被告郭金平、赵银龙与原告签定《小额贷款额度借款合同》，内容：“12.2.1对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在本条12.1款约定的利率基础上加收30%确定……56.2甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括…律师费等）均由乙方承担。”被告郭金平、赵银龙、龙玉江、龙书凤，赵来文、赵秀玲与原告签定小额贷款联保协议书，内容:“7.1保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议专属条款第三条约定的期间和限额内向甲方借款均有联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第三条约定的联保小组合计贷款本金金额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证的方式见本协议专属条款第四条。7.2根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。7.3保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括…律师费等）和借款人所有其他应付费用……（落款）甲方：中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行，负责人:蔡占英，乙方：（联保小组成员及成员配偶）（1）姓名：郭金平，配偶姓名：赵银龙，（2）姓名：赵来文，配偶姓名：赵秀玲，（3）姓名：龙玉江，配偶姓名：龙书凤，日期：2016年7月21日。”当日郭金平在原告个人贷款（手工）借据签字。内容“借款金额人民币大写壹拾零万零仟零佰圆整小写100000，借款用途购进副食百货，期限12个月，自2016年7月21日至2017年7月21日，年利率14.58%，还款方式阶段性等额本息，首次还本月数07，借款人签名郭金平。”合同签定后原告依约发放贷款，逾期后被告未能偿还本金99619.88元，截止2018年6月15日利息21700.26元。 本院认为，2016年7月21日，被告郭金平、赵银龙与原告签定《小额贷款额度借款合同》，被告郭金平在中国邮政储蓄银行个人（手工）借据签字，被告龙玉江、龙书凤，赵来文、赵秀玲与原告签定《小额贷款联保协议书》，是其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告要求被告郭金平、赵银龙偿还本金99619.88元，利息21700.26元（截止2018年6月15日），并按年利率18.954%支付自2018年6月16日起至借款还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以认定。因原被告约定律师费由被告负担，故对原告主张被告支付律师费3000元，本院予以认定。被告龙玉江、龙书凤，赵来文、赵秀玲自愿为被告郭金平、赵银龙应依《小额贷款联保协议书》对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告郭金平、赵银龙、龙书凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。 综上所述，原告主张被告郭金平、赵银龙偿还本金99619.88元，利息21700.26元，并按年利率18.954%支付自2018年6月16日起至借款还清之日止的利息；被告郭金平、赵银龙支付原告为实现债权而支付的律师费用3000元；被告龙玉江、龙书凤，赵来文、赵秀玲承担连带清偿责任。本院予以支持。为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭金平、赵银龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司易县支行借款本金99619.88元，利息21700.26元，并按年利率18.954%支付自2018年6月16日起至借款还清之日止的利息。 二、被告郭金平、赵银龙于本判决生效之日起十日内给付原告为实现债权而支付的律师费用3000元。 三、被告龙玉江、龙书凤，赵来文、赵秀玲对上述一、二项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2605元，由被告郭金平、赵银龙、龙玉江、龙书凤、赵来文、赵秀玲平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  林海燕 代理审判员  张国英 人民陪审员  郭庆生 二〇一八年八月九日 书 记 员  刘帅华