山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0829民初886号原告：王赫，男，汉族。委托诉讼代理人：肖飞，山西瀛航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地平陆县辛下路**。负责人：张跃亭，系公司经理。被告：骆老实，男，汉族。被告：运城市睿达道路运输有限公司，，住所地运城市盐湖区运临路西留村北金慧二手车交易市场路**法定代表人：秦睿康，系公司经理被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡，住所地无锡市中山路**>负责人：尤力人，系公司经理委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。被告：汝亮，男，汉族。被告：无锡市康飞运输有限公司，住所地无锡市，住所地无锡市梁溪区丽新路**法定代表人：范万兵。原告王赫与被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称平安财保平陆公司）、骆老实、运城市睿达道路运输有限公司（以下简称睿达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财保无锡公司）、汝亮、无锡市康飞运输有限公司（以下简称无锡康飞运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王赫的委托诉讼代理人肖飞，被告人民财保无锡公司委托诉讼代理人程红霞到庭参加诉讼。被告平安财保平陆公司、骆老实、睿达运输公司、汝亮、无锡康飞运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王赫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计32857.31元（伤残赔偿金等赔偿费用保留诉权）；2、判令被告平安财保平陆公司、人民财保无锡公司在保险责任范围内对上述请求承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原告王赫乘坐被告骆老实驾驶的晋M954**重型半挂牵引车（晋MDC**）由修水县太阳升工业园江之泉陶瓷厂驶往修水县城方向，行至修水县太阳升工业园裕发河粉厂十字路口与右方道路驶来的由被告汝亮驾驶苏苏BM99**型仓栅式货车发生碰撞，造成原告王赫受伤。原告先后被送往修水县太阳升中心卫生院、修水县第一人民医院、平陆县人民医院进行治疗。该事故经修水县公安局交警大队作出道路交通事故认定：骆老实负此事故主要责任，汝亮负事故次要责任。经了解，苏苏BM99**辆登记所有人为无锡市康飞运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投有保险。晋晋M954**晋晋MDC**车辆登记所有人为运城市睿达道路运输有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司投有保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。被告平安财保平陆公司、骆老实、睿达运输公司未作答辩。被告人民财保无锡公司辩称，1、汝亮驾驶车辆在我公司投保有交强险和商业三责险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，在驾驶人驾驶证、运输资格证合法的情况下我方才能进行赔偿；2、原告损失应在交强险限额内分项赔偿，应为另一名伤者骆老实预留份额，交强险赔偿后，不足部分按事故责任比例30%在商业三责险限额内赔偿；3、本案的诉讼费鉴定费公司不承担。被告汝亮、无锡康飞运输公司未作答辩。原告王赫围绕诉讼请求依法提交了1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任划分；2、平安财险平陆公司综合商业保险单两份，拟证明晋M晋M954**机动车投保有车上人员险；3、江西省修水县太阳升中心卫生院门诊收费票据1份、江西省修水县第一人民医院收费票据一份、住院者疾病证明书一份、出院记录一份、费用清单一份，平陆县人民医院住院收费票据一份、住院病历一份、入院证一份、出院证一份、诊断证明书一份、费用清单一份，拟证明原告住院及花费情况；4、证人王克星证明及身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，交通费票据203张，拟证明原告产生的交通费用。原告提交的证据经被告人民财保无锡公司质证，对原告提交的道路交通事故认定书、平安财险平陆公司综合商业保险单、江西省修水县太阳升中心卫生院门诊收费票据、江西省修水县第一人民医院收费票据、住院者疾病证明书、出院记录、费用清单及平陆县人民医院住院收费票据、住院病历、入院证、出院证、诊断证明书、费用清单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人争议的事实和证据认定如下：对原告提交的王克星证明及身份证、驾驶证、行车证、交通费票据有异议，认为证人应当出庭，票据均系定额发票，显示不出时间和路段，且根据原告病历显示伤情不重，不需要专车接送。修水县第一人民医院住院天数应为5天。经本院审查后认为，原告提交的王克星证明及身份证、驾驶证、行车证、交通费票据，能够证实原告从修水转院至平陆县人民医院治疗的事实，费用过高，本院酌情认定为3000元；根据原告提交的修水县第一人民医院收费票据及费用清单，显示住院天数为6天，应予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，原告乘坐骆老实驾驶的晋M晋M954**半挂牵引车（后挂晋M晋MDC**由修水县太阳升工业园江之泉陶瓷厂驶往修水县城方向，10时30分许，行至修水县太阳升工业园裕发河粉厂十字路口与右方道路驶来的由汝亮驾驶的苏BM苏BM99**栅式货车（车上载有二轮电动车）发生碰撞，碰撞后苏BM苏BM99**栅式货车驶出路外冲入康顺耐热瓷有限公司院内，同时该车装载的二轮电动车部分掉落，造成骆老实、王赫、汝亮受伤，晋M9晋M954**挂牵引车和苏BM苏BM99**栅式货车损坏，同时还造成康顺耐热瓷有限公司围墙和院内绿化设施损毁以及苏BM苏BM99**栅式货车上掉落的二轮电动车部分损坏、损毁道路的交通事故。修水县公安局交通警察大队出具修公交认字（2017）第199号道路交通事故认定书认定，骆老实负事故的主要责任，汝亮负事故的次要责任，王赫无责任。事故发生后原告王赫被送至修水县太阳升中心卫生院急救，花费898元，当日转修水县第一人民医院住院治疗，住院6天，花费医疗费3069.94元。2017年9月26日，原告王赫转院至平陆县人民医院住院治疗，住院24天，花费医疗费10850.27元。另查明，被告骆老实驾驶的晋M9晋M954**动车登记车主为被告睿达运输公司，在被告平安财险平陆公司投保有车上人员险。被告汝亮驾驶的苏BM苏BM99**栅式登记车主为被告无锡市康飞运输有限公司，在被告人民财保无锡公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险金额100万元。事故发生在保险期间。本院认为，原告王赫乘坐被告骆老实驾驶的车辆与被告汝亮驾驶的车辆发生碰撞，被告骆老实负事故主要责任、被告汝亮负事故的次要责任，原告无责任。原告王赫的损失应由被告骆老实与被告汝亮按责任比例承担。但骆老实驾驶的晋M9晋M954**动车登记车主为睿达运输公司，汝亮驾驶的苏BM苏BM99**栅式货车登记车主为无锡康飞运输公司，因被告骆老实、睿达运输公司、汝亮、无锡康飞运输公司未到庭参加诉讼，各方之间的关系无法查清，故原告王赫的损失应由被告骆老实、睿达运输公司与被告汝亮、无锡康飞运输公司按责任比例各自共同承担。因汝亮驾驶的苏BM苏BM99**栅式货车在人民财保无锡公司投保有交强险和商业第三者责任险，该起事故造成原告王赫及被告骆老实受伤，故原告王赫的损失应先由被告人民财保无锡公司在交强险限额内按比例承担，不足部分由被告人民财保无锡公司按事故责任比例30%在商业第三者责任险限额内承担。被告骆老实、睿达运输公司对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告骆老实、睿达运输公司赔偿后，可依据保险合同约定另案诉讼。原告王赫的损失和权益：1、医疗费共计为14818.21元；2、误工费，原告误工费为30日×128元=3840元；3、护理费为30日×102元=3060元；4、住院伙食补助费为30天×100元=3000元；5、营养费为30日×30元=900元；6、交通费本院酌情认定为3000元。上述费用共计28618.21元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计18718.21元，误工费、护理费、交通费计9900元。另案骆老实各项费用为78735.22元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计34658.82元，伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费计44076.4元。被告人民财保无锡公司在交强险限额内按比例承担原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费为18718.21元/53377.03元×10000元=3506.79元；误工费、护理费、交通费为9900元。在商业第三者责任险限额内承担原告损失15211.42元×30%=4563.43元。原告剩余损失被告骆老实、睿达运输公司赔偿10647.99元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在判决生效后二十日内赔偿原告王赫各项损失17970.22元；被告骆老实、运城市睿达道路运输有限公司在判决生效后二十日内赔偿原告王赫各项损失10647.99元；驳回原告王赫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，被告骆老实负担35元，被告汝亮负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任文革二〇一八年八月二十四日书记员  孙 旭