福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初3077号 原告：张进龙，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：李添进，男，1976年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张东山，福建厦洋律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汪应钦，福建厦洋律师事务所执业律师。 原告张进龙与被告李添进买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后,李添进在答辩期内提出管辖权异议，经审查，本院于2018年3月28日裁定驳回李添进对本案管辖权提出的异议，裁定后李添进不服提起上诉，泉州市中级人民法院经审查，于2018年6月22日裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年8月22日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进龙的委托诉讼代理人叶磊，被告李添进的委托诉讼代理人张东山、汪应钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张进龙向本院提出诉讼请求：判令李添进支付其货款164000元。事实和理由：其在晋江市园砌田社区经营出售玻璃砂业务，李添进因业务需要自2014年2月至2015年8月间向其购买玻璃砂、石英砂，双方口头约定单价分别为每吨1100元、700元。2015年8月31日经双方结算，除已付款项外，李添进尚欠其货款164000元，并由李添进出具欠条结欠款凭证一份交由其保存。事后，经其催讨，未果。 李添进辩称，1.本案双方主体均不适格。本案买卖双方实为卖方东源县鼎盛石英砂厂（以下简称“鼎盛厂”）与买方泉州润翔石业有限公司（以下简称“润翔公司”）之间的买卖，其作为润翔公司的法定代表人与实为鼎盛厂员工的张进龙就本案实施的行为均系职务行为，并非个人之间的买卖行为；2.润翔公司与鼎盛厂发生买卖关系期间，润翔公司均于每次货物入库时及时付清货款，故而不存在欠款的事实，无需再支付款项；3.本案张进龙的诉讼请求已经超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院分析认定如下：1.张进龙提供的结欠款凭证上明确记载“甲方：张进龙乙方：李添进截止至2015年8月31日，乙方共计结欠甲方货款164000.元”的内容，且双方均各自在甲方签章、乙方签章处签名，足见双方一致确认截止至2015年8月31日李添进尚欠张进龙货款164000元的事实，该结欠款凭证的形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，具有证明效力，可以作为定案依据，予以确认；2.李添进虽称结欠款凭证上乙方签章处的签名可能是酒后被张进龙忽悠所签却未能提供证据证明，故不予采信；3.李添进提供的增值税专用发票上面记载的购货单位名称为泉州润翔石业有限公司，销货单位为东源县鼎盛石英砂厂，虽其提供的企业信用信息公示报告有体现2015年9月2日泉州润翔石业有限公司变更法定代表人李添进为李钦琼，但其未能提供证据证明其与张进龙结算结欠款凭证的行为是履行该公司的职务行为，因不排除其除了可履行公司的职务行为亦可有其个人行为，且其未能提供证据证明张进龙系东源县鼎盛石英砂厂的员工，又增值说专用发票的数额与结欠款凭证的数额不一致，故而其提供的增值税专用发票、企业信用信息公示报告均与本案无关，不予认定；4.李添进提供的入库凭证、收款收据仅有“润翔公司、鼎盛”字眼，且数额与结欠款凭证不一致，无法证实本案买卖关系双方是东源县鼎盛石英砂厂与泉州润翔石业有限公司，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止至2015年8月31日李添进共欠张进龙货款164000元。 综上所述，本院认为，张进龙与李添进之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。李添进尚欠张进龙货款164000元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。张进龙请求李添进支付货款164000元，合法有据，予以支持。李添进关于本案买卖双方实为鼎盛厂与润翔公司之间的买卖，因缺乏有力的证据予以证明，不予采信。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，因张进龙与李添进双方未约定付款期限，李添进未能提供证据证明张进龙知道或应当知道权利何时被侵害，故诉讼时效应从起诉之日起算，张进龙的起诉未超过诉讼时效，李添进关于张进龙的起诉超过诉讼时效的辩解，没有事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 李添进应于本判决生效之日起十日内支付张进龙货款164000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，因适用简易程序减半收取计1790元，由李添进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一八年八月二十四日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1- 6- 7-