浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初4333号 原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地杭州市开元路19-1,19-2号。 主要负责人：史杰文。 委托诉讼代理人：张艺航，男，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：陆飞，男，系公司工作人员。 被告：绍兴创益照明电器有限公司，住所地嵊州市崇仁镇工业园区。 法定代表人：相林贤。 被告：嵊州市创益投资有限公司，住所地嵊州市崇仁镇南街。 法定代表人：相嘉懿。 被告：浙江西门冲片有限公司，住所地嵊州市经济开发区浙锻路128号。 法定代表人：邢震，董事长。 诉讼代表人：浙江西门冲片有限公司管理人，浙江泽大（新昌）律师事务所，住所地新昌县七星街道七星路99号和悦广场写字楼六楼。 负责人：潘春雷，主任。 委托诉讼代理人：章坚，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张月，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。 被告：浙江森大包装有限公司，住所地嵊州市经济开发区全福路288号。 法定代表人：裘纪祥。 被告：晨怡（浙江）电子实业有限公司，住所地嵊州经济开发区浦口区。 法定代表人：相少艾。 被告：相少艾，男，1959年5月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：范梅春，女，1959年10月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司）与被告绍兴创益照明电器有限公司（以下简称创益照明公司）、嵊州市创益投资有限公司（以下简称创益投资公司）、浙江西门冲片有限公司（以下简称西门公司）、浙江森大包装有限公司（以下简称森大公司）、晨怡（浙江）电子实业有限公司（以下简称晨怡公司）、相少艾、范梅春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2018年7月5日、8月14日二次公开开庭进行了审理。原告华融公司的诉讼代理人张艺航、陆飞和被告西门公司的诉讼代理人章坚（参加第一次庭审）、张月均到庭参加诉讼。被告创益照明公司、创益投资公司、森大公司、晨怡公司、相少艾、范梅春经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告创益照明公司偿还原告本金4992566.30元并支付截止2018年2月21日止的利息662590.39元、以4992566.30元为基数自2018年2月22日起至全部款项还清日止按照借款合同约定的罚息、复利；2.判令被告创益照明公司偿还原告本金585万元并支付截止2018年2月21日止的利息725195.76元、以585万元为基数自2018年2月22日起至全部款项还清日止按照借款合同约定的罚息、复利；3.判令被告创益照明公司偿还原告本金300万元并支付截止2018年2月21日止利息的311218.37元、以300万元为基数自2018年2月22日起至全部款项还清日止按照借款合同约定的罚息、复利；4.判令被告创益照明公司偿还原告本金650万元并支付截止2018年2月21日止的利息674306.49元、以650万元为基数自2018年2月22日起至全部款项还清日止按照借款合同约定的罚息、复利；5.判令被告创益照明公司偿还原告本金400万元并支付截止2018年2月21日止的利息414957.84元、以400万元为基数自2018年2月22日起至全部款项还清日止按照借款合同约定的罚息、复利；6.判令被告创益照明公司偿还原告本金165万元并支付截止2018年2月21日止的利息171170.12元、以165万元为基数自2018年2月22日起至全部款项还清日止按照借款合同约定的罚息、复利；7.判令对创益照明公司位于嵊州市的国有土地使用权[他项权证号为嵊州他项（2015）第00184号]、嵊州市的房地产[他项权证号为浙嵊房他证嵊字第××号]、嵊州市的房地产[他项权证号为浙嵊房他证嵊字第201509570、201509569号]进行拍卖、变卖，原告有权对拍卖、变卖款，分别在858万元、438万元、970万元的限额内优先受偿；8.判令对创益投资公司提供的位于嵊州市崇仁镇镇南街的房地产[他项权证号为浙嵊房他证嵊字第201604602、201604601号]进行拍卖、变卖，原告有权对拍卖、变卖款，在302万元的限额内优先受偿；9.判令被告西门公司对创益照明公司上述债务在550万元的限额内承担连带清偿责任；10.判令被告晨怡公司对创益照明公司的上述债务承担连带清偿责任；11.判令相少艾、范梅春对创益照明公司的上述全部债务承担连带清偿责任；12.判令被告森大公司对创益照明公司上述第5、6项债务在500万元的限额内承担连带清偿责任；13.本案诉讼费用等由各被告承担。 事实与理由：被告创益照明公司为资金周转、购买材料等需要，先后与中国工商银行股份有限公司嵊州支行（以下简称工商银行）签订了6份《小企业借款合同》，借款情况如下： 1.2015年6月30日签订《小企业借款合同》[编号2015年(嵊州)字0685号],借款金额500万元，借期为2015年6月30日至2016年6月24日，年利率为5.10%，每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整。款项于同日支付给创益照明公司。 2.2015年7月13日签订《小企业借款合同》[编号2015年(嵊州)字0728号]，借款金额585万元，借期为2015年7月14日至2016年6月29日，年利率为4.85%。款项于2015年7月14日支付给创益照明公司。 3.2015年12月22日签订《小企业借款合同》[编号2015年(嵊州)字01232号],借款金额300万元，借期为2015年12月22日至2016年12月18日，年利率为4.35%。款项于同日支付给创益照明公司。 4.2015年12月30日签订《小企业借款合同》[编号2015年(嵊州)字01263号]，借款金额650万元，借期为2015年12月31日至2016年12月30日，年利率为4.35%。款项于2015年12月31日支付给创益照明公司。 5.2016年6月14日签订《小企业借款合同》[编号2016年(嵊州)字00267号]，借款金额400万元，借期为2016年6月15日至2017年6月1日，年利率为4.35%，在合同有效期内利率不变。款项于2016年6月15日支付给创益照明公司。 6.2016年6月15日签订《小企业借款合同》[编号2016年(嵊州)字00319号]，借款金额165万元，借期为2016年6月16日至2017年6月3日，年利率为4.35%，在合同有效期内利率不变。款项于2016年6月16日支付给创益照明公司。 为担保上述借款，创益照明公司与工商银行签订了3份最高额抵押合同，分别为： 1.2015年7月13日签订《最高额抵押合同》[编号2015年嵊州（抵）字0200号]，最高额抵押金额858万元，抵押物为创益照明公司提供的位于嵊州市的国有土地使用权[编号为嵊州国用（2011）第03764号]，担保的债权发生期间为2015年7月13日至2016年6月29日并特别约定还担保上述第一笔借款。2015年7月13日，上述抵押物办理了登记，他项权证号为嵊州他项（2015）第00184号。 2.2015年12月22日签订《最高额抵押合同》[编号2015年嵊州（抵）字0352号]，最高额抵押金额438万元，抵押物为创益照明公司提供的位于嵊州市的房地产[房屋所有权证号为浙嵊房权证嵊字第××号，土地使用权号为嵊州国用（2015）第06756号]，担保的债权发生期间为2015年12月22日至2018年12月17日并特别约定还担保上述第一笔借款。2015年12月22日，上述抵押物办理了登记，他项权证号为浙嵊房他证嵊字第××号。 3.2015年12月30日签订《最高额抵押合同》[编号2015年嵊州（抵）字0362号]，最高额抵押金额970万元，抵押物为创益照明公司提供的位于嵊州市的房地产[土地使用权证号为嵊州国用（2015）第07168、07170号，房屋所有权证号为浙嵊房权证嵊字第××、01××83号]，担保的债权发生期间为2015年12月30日至2018年12月28日并特别约定还担保上述第一笔借款。2015年12月31日，上述抵押物办理了登记，他项权证号为浙嵊房他证嵊字第201509570、201509569号。 2016年6月15日，创益投资公司与工商银行签订了《最高额抵押合同》[编号2016年嵊州（抵）字0044号]，最高额抵押金额302万元，抵押物为创益投资公司提供的分别位于嵊州市崇仁镇南街和嵊州市崇仁镇南街6号的房地产[土地使用权证号为嵊州国用（2010）第04257、04220号，房屋所有权证号为浙嵊房权证嵊字第××、01××54]，担保的债权发生期间为2016年6月15日至2019年5月31日并特别约定担保上述第一笔、第五笔借款。2016年6月16日，上述抵押物办理了登记，他项权证号为浙嵊房他证嵊字第201604602、201604601号。 2015年6月30日，西门公司与工商银行签订《最高额保证合同》[编号2015年嵊州（保）字0031号]，约定为借款人在2015年6月30日至2016年6月25日期间签订的借款等合同，在550万元限额内提供最高额连带责任保证。 2015年6月30日，晨怡公司与工商银行签订《最高额保证合同》[编号2015年嵊州（共保）字018号]，约定为借款人在2015年6月30日至2018年6月29日期间签订的借款等合同，在3000万元限额内提供最高额连带责任保证。 2015年12月22日，晨怡公司又与工商银行签订《最高额保证合同》[编号2015年嵊州（共保）字0032号]，约定为借款人在2015年12月22日至2018年12月21日期间签订的借款等合同，在3000万元限额内提供最高额连带责任保证。 2015年6月30日，相少艾、范梅春与工商银行签订《最高额保证合同》[编号2015年嵊州（个保）字051号]，约定为借款人在2015年6月30日至2018年6月29日期间的借款等合同，在3000万元范围内提供最高额连带责任保证。 2015年12月22日，相少艾、范梅春再次与工商银行签订《最高额保证合同》[编号2015年嵊州（个保）字084号]，约定为借款人在约定为借款人在2015年12月22日至2018年12月21日期间签订的借款等合同，在3000万元限额内提供最高额连带责任保证。 2016年6月14日，森大公司与工商银行签订《最高额保证合同》[编号2016年嵊州（保）字0021号]，约定为借款人在2016年6月14日至2017年6月6日期间签订的借款等合同，在最高限额500万元范围内提供最高额连带保证担保。 因企业类型变更，绍兴创益照明电器有限公司的企业名称于2015年11月4日变更为绍兴创益照明股份有限公司。2017年7月13日，被告绍兴创益照明股份有限公司的企业名称又变更为绍兴创益照明电器有限公司。 因借款人未按约还本付息，2016年12月28日，工商银行将对创益照明公司的主从权利以及相关权益等转让给了原告，并与原告于2017年3月6日在浙江日报发布了债权转让暨债务催收联合公告，对主从债务人进行了告知并进行了催收。然而创益照明公司至今也未履行还本付息义务，各担保人也未承担相应的担保责任。 原告认为，各被告与工商银行签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同等均合法有效，上述各被告未按约履行清偿责任均构成违约。原告作为债权受让人，有权要求各被告向原告履行义务。为维护原告合法权益，原告现提起诉讼，请求判令所请。 西门公司辩称，嵊州市人民法院已于2018年2月28日受理嵊州西门冲片有限公司对西门公司的破产清算申请，指定浙江泽大（新昌）律师事务所为西门公司的破产管理人；现西门公司尚在破产清算中，本案债务虽庭前原告已与管理人进行了联系，但请求法院依法审查处理。 创益照明公司、创益投资公司、森大公司、晨怡公司、相少艾、范梅春均未提出答辩，亦未提交证据。 华融公司为证明其主张的事实向本院提供如下证据：编号分别为2015年(嵊州)字0685号、0728号、01232号、01263号和2016年(嵊州)字00267号、00319号等合计六份《小企业借款合同》；利息计算表六份；编号为2015年嵊州（抵）字0200号的《最高额抵押合同》及相应的土地使用权抵押合同、国有土地使用权证书和他项权证书一组、编号为2015年嵊州（抵）字0352号的《最高额抵押合同》及相应的房屋所有权证书、国有土地使用权证书和他项权证书一组、编号为2015年嵊州（抵）字0362号的《最高额抵押合同》及相应的房屋所有权证书、国有土地使用权证书和他项权证书一组、编号为2016年嵊州（抵）字0044号的《最高额抵押合同》及相应的房屋所有权证书、国有土地使用权证书和他项权证书一组；编号为2015年嵊州（保）字0031号《最高额保证合同》一份、编号为2015年嵊州（共保）字018号和032号两份《最高额保证合同》、编号为2015年嵊州（个保）字051号和084号两份《最高额保证合同》、编号为2016年嵊州（保）字0021号《最高额保证合同》一份；债权转让协议和资产转让协议一份、债权转让通知暨债务催收联合公告一份、利息计算清单一组。西门公司经质证认为，真实性没有异议，由法院依法审核。西门公司向本院提供（2018）浙0683破申4号民事裁定书和（2018）浙0683破3号民事裁定书各一份，原告经质证没有异议。被告创益照明公司、创益投资公司、森大公司、晨怡公司、相少艾、范梅春未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认证认为，原告华融公司和被告西门公司提供的上述证据均具有真实性、合法性、与案件待证事实的关联性，本院予以采信。据此，认定以下事实： 原告诉称的事实（除利息计算外）与本院查明的一致，予以确认。 另查明，涉案的六份《小企业借款合同》中均约定（部分摘要），在第一部分，3.3本合同下借款自实际提款日起按日计息，按月结息借款到期，利随本清；3.4逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。在第二部分，1.3借款按月结息的，结息日为每月20日；9.1发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的……（2）借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的……9.2借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：……（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款立即到期，立即收回未偿还款项；（4）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失……9.3借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；9.6借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体进行公告催收。 另查明，抵押人创益照明公司、创益投资公司与抵押权人工商银行签订的四份《最高额抵押合同》中均约定，最高余额是指在抵押人承担保证责任的主债权确定之日，按照抵押权人公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。抵押人最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权；抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自行决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。抵押权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免；除了担保合同约定的最高额债权确定期间之内发生的主债权之外，本最高额担保范围还包括编号为2015年(嵊州)字0685号的《小企业借款合同》、编号为2015年(嵊州)字0618号的《小企业借款合同》项下的债权。 保证人西门公司、晨怡公司、森大公司、相少艾、范梅春与债权人工商银行签订的《最高额保证合同》中均约定：最高余额是指在保证人承担保证责任的主债权确定之日，按照债权人公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和;保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；债权人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。债权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，保证人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 编号为2015年嵊州（共保）字032号《最高额保证合同》第13.1条约定本合同完全独立于2015年嵊州（共保）字018号最高额保证合同，对于同属两份最高额保证合同担保范围的主债权、债权人有权选择任一份合同要求保证人承担责任，而不占用或影响另一份合同的最高债权限额。 编号为2015年嵊州（个保）字084号《最高额保证合同》第13.1条约定本合同完全独立于2015年嵊州（个保）字051号最高额保证合同，对于同属两份最高额保证合同担保范围的主债权、债权人有权选择任一份合同要求保证人承担责任，而不占用或影响另一份合同的最高债权限额。 再查明，1.创益照明公司自2016年7月21日起对涉案的六笔借款未还本付息，各担保人亦未履行担保责任；2.本院已于2018年2月28日依法裁定受理嵊州西门冲片有限公司对西门公司的破产清算申请，指定浙江泽大（新昌）律师事务所为西门公司的破产管理人；西门公司尚在破产清算案件为（2018）浙0683破3号。 本院认为，工商银行与原告签订的资产转让协议、工商银行与各被告签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》，《最高额保证合同》、原告华融公司与工商银行的签订的债权转让协议等，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，依法成立有效。创益照明公司、创益投资公司提供物的抵押，抵押物已办理相关抵押登记，抵押权已依法设立。工商银行与华融公司于2017年3月6日联合在浙江日报刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告，视为转让通知已到达债务人，该转让对债务人发生效力。各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。创益照明公司在向工商银行借款后，应当依约履行还本付息义务。被告创益照明公司逾期未还本付息，其余各被告亦未履行担保责任，均已构成违约，应承担违约责任。在创益照明公司未清偿到期主债权时，作为债权的受让人华融公司有权要求对创益照明公司和创益投资公司提供的抵押财产进行折价或者拍卖、变卖，并在所得价款中优先受偿；华融公司依约亦有权要求保证人西门公司、晨怡公司、相少艾、范梅春、森大公司依约承担保证责任；担保人在承担保证责任后，有权向创益照明公司追偿。同时，本案既有人的保证、又有债务人创益照明公司自己和创益投资公司提供的物的担保，但各方明确约定债权人在实现债权时享有任意选择权，故华融公司有权同时向各被告主张担保责任实现其债权。但华融公司在主张被告方的担保责任时，只能主张各担保责任覆盖到债权。对晨怡公司提供的两份保证担保，依照合同约定两份最高额保证合同相互独立，对于同属两份最高额保证合同担保范围的主债权、原告有权选择任一份合同要求保证人承担责任，而不占用或影响另一份合同的最高债权限额，未违反法律规定，本院予以认定；对相少艾、范梅春的两份保证担保亦予同理，本院予以认定。 对利息计算问题，首先，复利的计算问题。原告主张对借款限期内被告所欠的利息计算复利，符合合同约定，本院予以支持；但对复利计算复利的方式，无事实和法律依据，本院不予支持；原告主张罚息亦作为计算复利的基数，经本院审查，合同中仅约定“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”，并无约定罚息可作为计算复利的基数，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。其次，罚息基数的时间节点问题。涉案六笔借款，被告方自2016年7月21日起未还本付息，事实清楚，故编号为2015年(嵊州)字0685号、0728号的两借款合同项下涉案借款，因创益照明公司逾期归还本金，其应自2016年7月21日起计算相应的罚息；编号为2015年(嵊州)字01232号、01263号、00267号、00319号四份借款合同项下涉案借款，原告未能举证证明“宣布立即到期”的时间节点，本院依照本案案情，认定工商银行与华融公司于2017年3月6日联合在浙江日报刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告视为向被告方宣布截止2017年3月6日尚未到期的合同立即到期，故对2015年(嵊州)字01232号、01263号两份借款合同项下的借款自借款期限届满后开始计算罚息；编号为2015年(嵊州)字00267号、00319号合同项下的借款自2017年3月7日开始计算罚息。 被告西门公司现已在破产清算中，依照企业破产法的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故其在承担最高额担保责任时，其担保责任范围内的主债权自破产申请受理时即2018年2月28日起停止计息。 综上，对原告合法的诉讼请求，本院依法予以支持。被告创益照明公司、创益投资公司、晨怡公司、森大公司、相少艾、范梅春经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第八十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、绍兴创益照明电器有限公司归还中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金4992566.30元并支付该款自2016年7月21日起至付清日止按年利率7.65%计算的罚息。 二、绍兴创益照明电器有限公司归还中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金585万元并支付该款自2016年7月21日起至付清日止按年利率7.275%计算的罚息。 三、绍兴创益照明电器有限公司归还中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金300万元并支付该款自2016年7月21日起至2016年12月18日止按年利率4.35%计算的利息计54375元、以300万元为基数自2016年12月19日起至付清日止按年利率6.525%计算的罚息、以54375元为基数自2016年12月19日起至付清日止按年利率6.525%计算的复利。 四、绍兴创益照明电器有限公司归还中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金650万元并支付该款自2016年7月21日起至2016年12月30日止按年利率4.35%计算的利息计127237.5元、以650万元为基数自2016年12月31日起至付清日止按年利率6.525%计算的罚息、以127237.5元为基数自2016年12月31日起至付清日止按年利率6.525%计算的复利。 五、绍兴创益照明电器有限公司归还中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金400万元并支付该款自2016年7月21日起至2017年3月6日止按年利率4.35%计算的利息计110200元、以400万元为基数自2017年3月7日起至付清日止按年利率6.525%计算的罚息、以110200元为基数自2017年3月7日起至付清日止按年利率6.525%计算的复利。 六、绍兴创益照明电器有限公司归还中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金165万元并支付该款自2016年7月21日起至2017年3月6日止按年利率4.35%计算的利息计45457.5元、以165万元为基数自2017年3月7日起至付清日止按年利率6.525%计算的罚息、以45457.5元为基数自2017年3月7日起至付清日止按年利率6.525%计算的复利。 上述款项均限于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。 七、如绍兴创益照明电器有限公司逾期未履行上述第一、二、三、四、五、六项确定的付款义务，则中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司有权对绍兴创益照明电器有限公司所有的位于嵊州市的国有土地使用权[土地使用权证号为嵊州国用（2011）第03764号、他项权证号为嵊州他项（2015）第00184号]，以折价或变卖、拍卖后所得价款在858万元的最高限额内中优先受偿。 八、如绍兴创益照明电器有限公司逾期未履行上述第一、三、四、五、六项确定的付款义务，则中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司有权对绍兴创益照明电器有限公司所有的位于嵊州市的房地产[房屋所有权证号为浙嵊房权证嵊字第××号，土地使用权号为嵊州国用（2015）第06756号，他项权证号为浙嵊房他证嵊字第××号]，以折价或变卖、拍卖后所得价款在438万元的最高限额内中优先受偿。 九、如绍兴创益照明电器有限公司逾期未履行上述第一、四、五、六项确定的付款义务，则中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司有权对绍兴创益照明电器有限公司所有的位于嵊州市的房地产[土地使用权证号为嵊州国用（2015）第07168、07170号，房屋所有权证号为浙嵊房权证嵊字第××、01××83号，他项权证号为浙嵊房他证嵊字第201509570、201509569号]，以折价或变卖、拍卖后所得价款在970万元的最高限额内中优先受偿。 十、如绍兴创益照明电器有限公司逾期未履行上述第一、五、六项确定的付款义务，则中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司有权对嵊州市创益投资有限公司所有的分别位于嵊州市崇仁镇南街和嵊州市崇仁镇南街6号的房地产[土地使用权证号为嵊州国用（2010）第04257、04220号，房屋所有权证号为浙嵊房权证嵊字第××、01××54，他项权证号为浙嵊房他证嵊字第201604602、201604601号]，以折价或变卖、拍卖后所得价款在302万元的最高限额内中优先受偿。 十一、确认中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司对浙江西门冲片有限公司享有的债权为浙江西门冲片有限公司对绍兴创益照明电器有限公司上述第一、二、三、四、五、六项所确定的支付义务（其中各项的罚息、复利计算至2018年2月28日止）在550万元的限额内承担连带清偿责任。 十二、晨怡（浙江）电子实业有限公司对绍兴创益照明电器有限公司上述第一、二、三、四、五、六项所确定的支付义务在3000万元的限额内承担连带清偿责任。 十三、晨怡（浙江）电子实业有限公司对绍兴创益照明电器有限公司上述第三、四、五、六项所确定的支付义务在3000万元的限额内承担连带清偿责任。 十四、相少艾、范梅春对绍兴创益照明电器有限公司上述第一、二、三、四、五、六项所确定的支付义务在3000万元的限额内承担连带清偿责任。 十五、相少艾、范梅春对绍兴创益照明电器有限公司上述第三、四、五、六项所确定的支付义务在3000万元的限额内承担连带清偿责任。 十六、浙江森大包装有限公司对绍兴创益照明电器有限公司上述第五、六项确定的支付义务在500万元的限额内承担连带清偿责任。 十七、浙江西门冲片有限公司、晨怡（浙江）电子实业有限公司、相少艾、范梅春、浙江森大包装有限公司在承担保证责任后，有权向绍兴创益照明电器有限公司追偿。 十八、驳回中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186560元，由原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司负担6560元，被告绍兴创益照明电器有限公司、嵊州市创益投资有限公司、浙江西门冲片有限公司、浙江森大包装有限公司、晨怡（浙江）电子实业有限公司、相少艾、范梅春负担180000元（限本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁海江 人民陪审员  朱玲亚 人民陪审员  王跃三 二〇一八年八月十五日 书 记 员  马春燕