陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0822民初1418号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人王军飞，系该支行行长。委托代理人刘妍，北京市中兆(西安)律师事务所律师。被告苏永忠，男，1974年4月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏血林，女，1975年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王爱平，男，1958年4月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏某某，女，1961年8月30日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏宪荣，男，1981年4月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告任晓琴，女，1980年12月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行（下称“府谷农商行付家焉支行”）与被告苏永忠、苏血林、王爱平、苏某某、苏宪荣、任晓琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行付家焉支行委托代理人刘妍，被告苏宪荣到庭参加了诉讼，原告府谷农商行付家焉支行负责人王军飞，被告苏永忠、苏血林、王爱平、苏某某、任晓琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行付家焉支行诉称：被告苏永忠、苏血林共同向原告府谷农商行付家焉支行申请借款30万元，被告王爱平、苏某某、苏宪荣、任晓琴自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2014年7月9日，原告与被告苏永忠、苏血林签订了《个人借款合同》，与被告王爱平、苏某某、苏宪荣、任晓琴签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为30万元人民币，借款期限自2014年7月9日至2015年7月8日，借款按固定利率执行，月利率为9.6‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同期限届满之日起两年。保证范围包括主债权和利息、违约金、罚息以及实现债权的一切费用。2014年7月9日，原告向被告苏永忠、苏血林发放了30万元的借款，履行了合同约定的放款义务。借款到期至今，被告苏永忠、苏血林返还借款本金12000元，现下欠借款本金288000元及利息、罚息未还，经原告多次催要，六被告均拒不归还。原告认为，原、被告签订《个人借款合同》、《保证担保合同》均是合法有效的，且原告已经按照合同约定向被告苏永忠、苏血林发放了30万元的借款，但借款到期后，上述六被告均未按合同约定履行其应尽的义务，构成严重违约。故原告提起诉讼，请求人民法院判令：一、六被告连带清偿原告借款本金贰拾捌万捌仟元（¥288000.00）及利息、罚息；二、六被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为:判令六被告连带清偿借款本金288000元，支付截止2018年7月17日的利息(含罚息)154295.12元，并以本金288000元为基数按照月利率14.4‰支付自2018年7月18日起至实际清偿之日止的逾期利息。原告向法庭提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份、借款人及担保人身份证复印件六份、结婚证复印件三份。证明原告是经国家行政机关核准，依法成立的金融机构，具有发放贷款的资格。六被告具有完全民事行为能力，具有签订个人借款合同、保证担保合同的主体资格，依法应当承担相应的民事义务。2、自然人小额贷款申请书、个人借款合同、借款人承诺书复印件各一份。证明2014年7月9日，原、被告双方在平等自愿的基础上签订的个人借款合同，合同成立并生效，借款人应当按照合同约定履行相应的义务。个人借款合同约定借款金额为30万元人民币，借款用途为土木工程，月利率为9.6‰，按季某某，借款期限自2014年7月9日至2015年7月8日，到期一次性归还借款，还款账户为2710122001109001144014，逾期计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，借款合同签订当日，被告苏永忠、苏血林共同向原告出具了借款人承诺书。3、提款申请书、贷款发放凭证、借款借据复印件各一份。证明原告已经按照个人借款合同的约定于2014年7月9日履行了向借款人发放30万元贷款的义务。4、保证担保合同、保证人承诺书复印件各两份、逾期贷款催收通知书复印件四份。证明2014年7月9日，被告王爱平、苏某某、苏宪荣、任晓琴作为保证人与原告签订保证担保合同，合同成立并生效，保证担保合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，并向原告出具了保证人承诺书；原告在保证期间内多次向借款人及担保人主张权利。5、收回贷款凭证复印件七份、信贷系统截图一份。证明截止2018年7月17日，六被告下欠原告借款本金288000元及利息(含罚息)154295.12元未予偿还。被告苏宪荣辩称，对原告诉请的事实无异议。被告苏宪荣未向法庭提交证据。被告苏永忠、苏血林、任晓琴、王爱平、苏某某均未答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，被告苏宪荣提出如下质证意见：对原告提交的证据，被告苏宪荣均无异议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原告提交的证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，能够证明待证事实，且被告苏宪荣均无异议，予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年7月9日，被告苏永忠、苏血林作为共同借款人向原告府谷农商行付家焉支行借款人民币30万元，并签订个人借款合同一份，合同约定借款人为苏永忠，苏血林为共同借款人，借款金额为30万元，借款期限自2014年7月9日至2015年7月8日，月利率为9.6‰，还款方式为按季某某，到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，即为14.4‰。被告王爱平、苏某某、苏宪荣、任晓琴自愿为被告苏永忠、苏血林的该笔借款承担连带保证责任，约定保证期间为借款到期之日起两年（即从2015年7月8日起至2017年7月8日止），保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年7月9日，原告依约将借款30万元发放至被告苏永忠指定的账户内。另查明，被告苏永忠、苏血林借款后仅返还借款本金12000元，截止2018年7月17日，下欠借款本金288000元、利息（含罚息）154295.12元未予偿还。另查明，原告分别于2015年9月18日向担保人苏宪荣主张过权利，2016年4月21日向担保人王爱平主张过权利。本院认为，原告府谷农商行付家焉支行与被告苏永忠、苏血林签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，原告府谷农商行付家焉支行与被告苏永忠、苏血林之间形成了金融借款合同法律关系。经查，截止2018年7月17日，涉案借款下欠借款本金288000元、利息（含罚息）154295.12元未予偿还，合同中约定的月利率9.6‰及逾期月利率14.4‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告苏永忠、苏血林应共同返还原告借款本金288000元、支付截止2018年7月17日的利息（含罚息）154295.12元，并以本金288000元为基数按照月利率14.4‰支付自2018年7月18日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告王爱平、苏某某、苏宪荣、任晓琴自愿对被告苏永忠、苏血林的该笔借款承担连带保证责任，保证合同中未约定保证份额，应当认定为连带共同保证，根据担保法相关法律规定，在连带共同保证中，任一保证人都有义务承担全部保证责任，故债权人在保证期间内向连带共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于其他连带保证人，本案中，原告在保证期间内向连带共同保证人中的苏宪荣、王爱平主张了权利，即其效力自然及于保证人苏某某、任晓琴，故被告苏宪荣、任晓琴、王爱平、苏某某的保证责任不能免除，被告苏宪荣、任晓琴、王爱平、苏某某应对被告苏永忠、苏血林的上述借款本息承担连带保证责任，四被告承担保证责任后，有权向被告苏永忠、苏血林追偿。关于被告苏宪荣主张该笔借款应当由实际用款人来还款的抗辩意见，没有事实依据及法律依据，若该笔借款确实存在实际用款人与名义用款人不一致的情形，被告苏永忠、苏血林作为完全民事行为能力人，其对使用自己本人身份资料并亲自与原告签订借款合同产生的法律后果应当能够预见，因此，应承担由此产生的法律后果，原告根据合同相对性原则，要求被告苏永忠、苏血林承担责任的诉讼请求符合法律规定，故对上述抗辩意见，本院不予采纳。被告苏永忠、苏血林、王爱平、苏某某、任晓琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏永忠、苏血林于本判决生效之日起三十日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行返还借款本金288000元、支付截止2018年7月17日的利息（含罚息）154295.12元，并以本金288000元为基数按照月利率14.4‰支付自2018年7月18日起至本金实际清偿之日止的罚息。二、被告王爱平、苏某某、苏宪荣、任晓琴对本判决主文第一项中被告苏永忠、苏血林应承担的义务承担连带清偿责任。三、被告王爱平、苏某某、苏宪荣、任晓琴承担保证责任后，有权向被告苏永忠、苏血林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，适用简易程序审理减半收取2810元，由被告苏永忠、苏血林、王爱平、苏某某、苏宪荣、任晓琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔婷二〇一八年七月三十一日书记员  张月