湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0381民初1554号 原告：李某某，男，汉族，湘乡市人。 委托诉讼代理人：王正泉，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 被告：陈某某，男，汉族，湘乡市人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湘乡市望春门办事处桑枣村桑枣大厦**，社会统一信用代码914303818900058220。 负责人：陈棋，经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告李某某与被告陈某某、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人王正泉、被告陈某某和被告保险公司委托诉讼代理人欧阳思华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某、保险公司赔偿原告各项损失85530元。当庭变更诉讼请求为93360.04元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月7日10时，被告陈某某驾驶湘C7D0**号小车由东山学校往东岸村方向行驶，途经湘乡市东山办事处大将路社保局交叉路地段转弯时，未让驾驶两轮助力摩托车直行的原告，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市中医医院住院治疗。原告的损伤已经构成十级伤残。湘乡市公安局交通警察大队认定：陈某某负事故的主要责任，李某某负次要责任。被告陈某某驾驶的湘C7D0**号小车属于被告陈某某所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。 被告陈某某辩称：被告对事故发生的经过和责任认定无异议。同意赔偿原告的合理损失。车辆已经投保，原告的损失应当由保险公司予以赔付，被告已经垫付了17000元，多付的请求返还。 被告保险公司辩称：一、湘C7D0**号小车在答辩人处购买了交强险、500000元三者险和不计免赔，答辩人在保险范围内承担赔偿责任。原告负事故的次要责任，答辩人在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。二、答辩人在承担保险责任之前要查看标的车的行驶证、驾驶证原件，如两证与复印件不符，或存在违法驾驶等情形的，答辩人将不承担赔偿责任。三、部分诉请过高，请求法院依法予以核减。答辩人不负担非医保用药，要求扣减比例不低于20%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据2、住院医疗费发票、门诊发票，证明原告花去的医疗费情况；3、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费2200元；5、事故认定书，证明事故发生的经过和责任的划分；7、后续治疗费发票，证明原告后续治疗产生的费用。本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1司法鉴定意见书，双方均未提出重新鉴定申请，鉴定机构具备相应资质，过程合法，本院依法予以采信。证据4村委会证明、劳动能力证明，能够与出庭作证证人刘志中、龚永强、李新平证言一致，能够证明原告仍然有劳动能力，存在误工损失，与本院查明事实相符的内容，本院依法予以采信。证据6证明一份、摩托车购买发票一张，达不到证明原告车损情况的目的，本院依法不予采用。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年2月7日9时36分，被告陈某某驾驶湘C7D0**号小车由东山学校往东岸村方向行驶，途经湘乡市东山办事处大将路社保局交叉路地段时，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李某某受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市中医医院住院治疗48天，出院诊断：1、左第4掌骨开放性粉碎性骨折；2、左第4指远节指骨开放性粉碎性骨折；3、左第三、五掌骨粉碎性骨折；4、左第二、三指远节指骨骨折；5、脑震荡；6、多处软组织挫裂伤；7、右侧3、4、5肋骨骨折。出院医嘱：1、带药出院，院外继续口服药物治疗；2、左上肢各关节功能锻炼；3、术后三个月内忌体力劳动；4、每月定期复查X线，了解骨折愈合情况；5、防止再次受伤；6、门诊随访。湘乡市公安局交通警察大队委托湖南迪安司法鉴定中心对原告李某某进行伤情鉴定，该中心于2018年5月16日出具鉴定意见：1、被鉴定人李某某因外伤致左腕关节功能障碍，评定为十级伤残；2、其误工期120天，护理期60天，营养期60天；3、建议后续治疗费用7000元，或以实际发生的有效合理性医药票据为准。 2018年2月9日，湘乡市公安局交通警察大队出具乡公交认字（2018）第030144号道路交通事故认定书（简易程序）认定：陈某某转弯未让直行，负事故的主要责任，李某某无证驾车，负事故的次要责任。 被告陈某某所有的湘C7D0**号车在被告保险公司投保了交强险、500000元商业三者险及不计免赔。其中交强险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2017年4月30日0时起至2018年4月29日24时止，事故发生在保险期间内。 原告住院期间，被告陈某某支付原告医疗费17000元，陈某某和保险公司在庭审中达成扣减20%的非医保用药的协议。 另查明，原告系农村居民户籍，一直在家务农或在住所地附近交通水利等基础设施建设工地务工，湖南省2017年度农村居民人均可支配收入为12936元，农林牧渔业年平均工资38944元，居民服务业年平均工资为47885元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告李某某经济损失和受损权益确定如下：1、住院医疗费凭医药发票认定32606.4元。2、后续治疗费根据司法意见鉴定书认定7000元，其中包括鉴定后发生的门诊费2941.07元。3、住院伙食补助费48天×50元/天=2400元。4、营养费酌情认定3000元。以上四项小45006.4元。5、护理费依照鉴定意见47885/365元/天×60天=7871.51元，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。6、误工费依照鉴定意见参照农林牧渔业的收入标准认定120天×38944/365元/天=12803.51元。7、残疾赔偿金根据原告的农村居民户籍性质确定为12936元/年×20年×10%=25872元。8、精神抚慰金酌情认定5000元。9、交通费酌定为600元。10、鉴定费2200元。以上六项小计54347.02元。原告的各项经济损失和受损权益金额为共计99353.42元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈某某负本次事故的主要责任，原告李某某负事故的次要责任，各当事人对该责任划分均无异议，本院依法予以认可。 机动车发生交通事故后由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。按照事故中的责任大小划分，由被告陈某某对原告的损失承担70%赔偿责任，原告自行承担30%的损失。被告保险公司赔付原告交强险限额内医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，赔付原告残疾赔偿金包括护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、残疾赔偿金52147.02元。 除获得交强险赔偿外，原告的其余损失为99353.42-10000- 52147.02=37206.4元，被告陈某某对原告该部分损失承担70%的赔偿责任，由被告保险公司在商业险赔偿限额500000元内进行赔偿，被告保险公司提出不赔偿鉴定费，因其提供不出依据，不予支持。保险公司依法应当在商业险赔偿限额内，向原告赔偿经济损失37206.4×70%=26044.48元，根据保险合同约定，被告保险公司不承担非医保用药，非医保用药计为（32606.4-10000）×70%×20%=3164.9元由被告陈某某赔偿。陈某某已经垫付17000元，多余的应予以返还。被告保险公司在商业三责险范围内赔偿原告26044.48-3164.9=22879.58元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿原告李某某85026.6元（交强险62147.02+商业三责险22879.58）。 二、被告陈某某赔偿原告李某某3164.9元（已支付17000元）。 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 以上款项由保险公司直接向原告支付71991.5元，直接向陈某某支付13035.1（已抵扣应负担的诉讼费800元），限于本判决书生效后十天内自行履行。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取969元，由原告李某某负担169元，陈某某负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  章麦丰 二〇一八年八月九日 法官助理朱美娟 书记员  尹 韵