安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1182民初1897号原告：丁维燕，女，1989年12月18日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。被告：郝亮，男，1974年9月1日生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：曾庆松，任经理。委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽知秋律师事务所律师。原告丁维燕诉被告郝亮、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法由审判员程峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁维燕及其诉讼代理人周宝华、被告郝亮、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的诉讼代理人代瑞辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁维燕向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郝亮、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向原告连带赔偿医疗费6930.55元、误工费45900元（270天*170元/天）、护理费18226.5元（150天*121.51元/天）、交通费1000元、住院伙食补助费240元、营养费2700元（90天*30元/天）、鉴定费1800元、残疾赔偿金87244元、被抚养人生活费24953.4元（9年*27726元/年*10%）、精神抚慰金8000元、共计196994.45元；2、诉讼费由被告郝亮、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司承担。事实和理由：2015年2月9日8时33分，郝亮驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车，沿明潘公路由东向西行驶，行驶至明光市明潘公路与古沛曹井岔路口，由于操作不慎、驾驶不当撞到原告驾驶的二轮电动车，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。对于事故责任，明光市公安局交通管理大队认定，郝亮负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。事发后，原告被送至明光市人民医院治疗。经查，原告的伤情为：右胫骨中段开放性粉碎性骨折等。原告在明光市人民医院住院治疗21天，支付医疗费25290.30元。对于第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费，因原告起诉至明光市人民法院，已经明光市人民法院调解结案［（2015）明民一初字第00671号案］。因骨不连，2015年5月6日，明光市人民医院建议原告转上级医疗机构治疗。2015年5月8日至2015年5月22日期间，原告入住蚌埠市蚌山区人民医院行手术治疗。因复查及二次手术，原告支付医疗费25423.65元。对于第二次住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费、拐杖费计人民币27023.65元，因原告起诉至明光市人民法院已经作出处理［（2015）明民一初字第01394号案，调解结案]。2018年1月3日至2018年1月11日（8天），原告入住蚌埠肿瘤医院行内固定取出术，支付医疗费6930.55元。因原告委托，安徽金盾司法鉴定所于2018年4月8日作出皖金盾司金〔2018〕法临鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见是：丁维燕右胫骨粉碎性骨折致右踝关节功能丧失50%以上的伤残等级为十级，丁维燕的误工期270日，护理期150日，营养期90日。原告因行伤残等级及“三期”鉴定，支付鉴定费1800元。另查实：郝亮系号牌号码为皖Ｍ×××**小型轿车车主，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和赔偿责任限额为30万元不计免赔第三者责任险。被告郝亮辩称，我的车辆投保了保险，应当由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称，对原告误工费赔偿基数原告提供的证据不足以认定其工作的具体情况，误工费应当以其实际减少的收入为准，我司对原告的误工费不予认可；交通费过高；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；原告提供的残疾赔偿金赔偿基数的有关证据，不足以证明其应当按照江苏省的标准进行赔偿，应当按照安徽省城镇标准赔偿；原告没有提供被扶养人生活费按照江苏省标准赔偿的证据，我司主张按照安徽省农村标准赔偿；精神抚慰金明显过高，请法院酌定。本院经审理认定事实如下：2015年2月9日8时33分，郝亮驾驶皖Ｍ×××**号小型轿车，沿明潘公路由东向西行驶，行驶至明光市明潘公路与古沛曹井岔路口，由于操作不慎、驾驶不当撞到原告驾驶的二轮电动车，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。此次事故经明光市公安局交通管理大队认定，被告郝亮负此次事故的全部责任，原告丁维燕无责任。事故发生后，原告先后入住明光市人民医院、蚌埠市蚌山区人民医院及蚌埠肿瘤医院住院治疗。原告丁维燕在明光市人民医院及蚌埠市蚌山区医院治疗所用去的医疗费、住院伙食补助费、交通费及残疾人器具等费用，已由明光市人民法院调解结案，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司已支付相关费用47500元。2018年1月3日至2018年1月11日，原告入住蚌埠肿瘤医院行内固定取出术，共住院8天，支付医疗费用6930.55元。2018年3月30日，受原告委托，安徽金盾司法鉴定对丁维燕的伤残程度及“三期”进行法医学鉴定，鉴定意见为：丁维燕右胫骨粉碎性骨折致右踝关节功能丧失50%以上的伤残等级为十级，丁维燕的误工期270日，护理期150日，营养期90日。原告因行伤残等级及“三期”鉴定，支付鉴定费1800元。事故发生时，被告郝亮驾驶的皖Ｍ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和保险金额为30万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。2012年2月至2015年1月，原告丁维燕在江苏省常熟市工作，月平均工资约5100元。2017年10月30日，原告丁维燕生一女，名杨雪琪。本院认为：丁维燕因本起交通事故受伤的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，郝亮负此次事故的全部责任，丁维燕无责任。郝亮承担的赔偿责任，由承保其所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定为：1医疗费：6930.55元、2误工费：原告主张45900（270天×170元/天），因原告提供的证据能够证明其在事故发生前三年的平均收入状况，对该主张本院予以支持、3护理费：原告主张18226.5元（150天×121.51元/天），本院予以支持、4交通费：原告主张1000元，虽未能提供相关票据加以证明，但考虑实际需要，本院酌定300元、5住院伙食补助费：240元（8天×30元/天）、6营养费：2700元（90天×30元/天）、7鉴定费：1800元、8残疾赔偿金：原告主张87244元（43622元/年×20年×10%），系按江苏城镇居民标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持、9被抚养人生活费：原告主张24953.4元（27726元/年×9年×10%），本院予以支持、10精神抚慰金：8000元，上述费用合计196294.45元，由被告保险公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先支付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告丁维燕人民币196294.45元。二、驳回原告丁维燕的其他诉讼请求。（本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 程 峰二〇一八年八月十日书记员 刘莹莹附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。