wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1302民初1332号 原告:广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市盘古大道**，统一社会信用代码：91451300677705870P。 法定代表人：江耀森，董事长。 委托诉讼代理人：陈韬，风险管理部经理。 委托诉讼代理人：韦德榜，风险管理部副经理。 被告：谭壮，男，1974年4月6日出生，壮族，住来宾市兴宾区，现外出住址不明。 被告：楼春霞，女，1974年1月10日出生，壮族，住来宾市兴宾区，现外出住址不明。 原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告谭壮、楼春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理，原告广西来宾桂中农村合作银行委托诉讼代理人韦德榜到庭参加诉讼；被告谭壮、楼春霞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，现已逾期，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭壮、楼春霞偿还原告借款本金20000元，利息6123.06元（利息暂计至2018年3月21日止，以后的利息按借款合同约定计付），本息合计26123.06元；2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：2014年11月11日，被告谭壮、楼春霞向原告借款20000元用于种树，借款期限自2014年11月11日至2016年11月10日止，利率6.15%，上浮50%，按月结息，到期还清本息。借款到期后，被告没有按照合同约定归还本息，已构成违约。截至2018年3月21日，被告尚欠本金20000元，利息6123.06元，本息共计26123.06元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 原告向法院提交的证据有：1、《营业执照》复印件、《法定代表人证明书》，证明原告的身份情况，主体适格；2、《居民身份证》、《结婚证》复印件复印件，证明被告的身份情况；3、《农户小额信用借款申请书》、《农户小额信用最高限额借款合同》、《借款借据》等材料复印件，证明被告向原告借款20000元的事实；4、《还款明细登记簿》、《利息分段登记簿》、《借款人尚欠本金、利息清单》，证明被告借款利息计算及还款情况，截至2018年3月21日，被告尚欠借款本息情况；5、《贷款逾期催收通知书》复印件，证明原告多次向被告催收贷款的事实。 被告谭壮、楼春霞没有向法院提交任何证据及答辩意见。 对于原告提交的证据，经核对与原件核对无异，被告谭壮、楼春霞没有到庭，视为放弃质证的权利。对于证据的效力，本院予以确认，作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：谭壮与楼春霞系夫妻关系。2014年11月11日，被告谭壮、楼春霞作为借款人与原告广西来宾桂中农村合作银行作为贷款人签订《农户小额信用最高限额借款合同》，主要条款约定：原告向被告谭壮、楼春霞提供额度为20000元的授信，期限从2014年11月11日至2016年11月10日，在授信期限和授信额度内，借款人可分次向贷款人使用借款用于种树；贷款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款利率上浮50%，执行年利率9.225%，如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年内的借款利率不调整，借款期限在一年以上的，借款利率相应调整；借款按月结息，每月20日为结息日，到期一次性还本；并约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本合同履行中发生争议，由各方协商解决，协商不成的，由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订后，原告于2014年11月11日向被告谭壮、楼春霞发放了借款20000元。借款到期后，被告谭壮、楼春霞没有按时归还全部借款，原告为此诉至法院。截至2018年8月3日止，被告谭壮、楼春霞尚欠借款本金20000元，利息7154.16元。 本院认为，原告与被告签订《农户小额信用最高限额借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约向被告谭壮、楼春霞发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告谭壮、楼春霞在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告没有到庭，不影响本院对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭壮、楼春霞偿还给原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金20000元； 二、被告谭壮、楼春霞支付给原告借款利息7154.16元（利息暂计2018年8月3日止，往后利息按合同约定从2018年8月4日起计至本院生效判决确定的履行期限届满之日止）； 上述债务，限被告于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费453元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判长  韦仕俩 审判员  覃秀昌 审判员  曾德文 二〇一八年八月八日 书记员  朱子吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初1778号 原告：吴光荣，男，1953年8月15日出生，汉族，住永安市。 被告：杨延梅，女，1971年3月17日出生，汉族，住永安市燕东火车站广场站前分巷******，现住永安市。 委托诉讼代理人：杨延胜，男，1967年3月13日出生，住永安市，系原告的哥哥。 被告:何燕东，男，1976年5月4日出生，汉族，住永安市。 原告吴光荣与被告杨延梅、何燕东民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案，依法适用简易程序。本案在诉讼过程中，本院根据被告杨延梅申请，追加何燕东为本案的共同被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告吴光荣、被告杨延梅、何燕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴光荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨延梅立即偿还借款本金50000元，利息34000元（月息1000元，从2015年3月23日起算至2018年5月），并继续支付利息至实际还款付清之日止；2.由杨延梅承担本案诉讼费。庭审中，吴光荣变更诉讼请求为：1.要求杨延梅偿还借款本金50000元，利息29000元（从2015年3月23日起算至2018年5月22日），并继续支付从2018年5月23日起至实际还款付清之日止；2.由杨延梅承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月23日，杨延梅因资金周转困难向吴光荣借款50000元，并立下借条一张，约定“月息2分”按月付息。杨延梅仅在2017年付息5000元，其余本息拖欠至今。杨延梅的行为已严重侵犯了吴光荣的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向法院提起诉讼，要求杨延梅偿还本息79000元。 杨延梅辩称，借款实际是2011年借的，2015年重新出具的借条，杨延梅已还5000元是事实，但时间与吴光荣说的时间不符，杨延梅有收条在手，是在2017年1月份还2000元，吴光荣有出具收条给杨延梅的，后面还3000元。另外借条上没有约定利息，吴光荣不能主张利息。已还5000元应算偿还本金。 何燕东辩称，如果婚姻存续期间所欠的债务我愿意承担，但如果是离婚后的我不愿意承担。 吴光荣围绕诉讼请求依法提交如下证据：吴光荣身份证复印件、借条原件各一份，欲证明杨延梅向其借款的事实。杨延梅提交信用卡消费记录、病历，欲证明本案借款50000元属其与何燕东的夫妻共同债务。本院依法进行审查后认为：吴光荣提交的借条原件一份，可以证明杨延梅向吴光荣借款50000元的事实，杨对此事实亦无异议。杨延梅提交的证据无法证明本案借款属夫妻共同债务。 经审理查明，2015年3月23日，杨延梅因资金周转困难向吴光荣借款50000元，杨延梅向吴光荣出具借条一份，载明：杨延梅欠吴光荣人民伍万元整（￥50000.-元）。2017年1月26日，杨延梅向吴光荣偿还借款5000元。其余款项拖欠至今，遂引起讼争。 另查明，杨延梅与何燕东于2013年3月1日办理离婚登记手续。 本院认为，杨延梅向吴光荣借款50000元之事实，有杨延梅出具的借条一份及当事人的陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。扣除已偿还5000元，杨延梅至今拖欠吴光荣借款45000元，应负偿还之民事责任。双方未约定还款期限，吴光荣可随时要求偿还借款。杨延梅于2017年1月26日向吴光荣偿还借款5000元，可视为吴光荣向杨延梅主张权利的行为。吴光荣无证据证明双方约定借款月利率为2%，因此，对吴光荣要求杨延梅按月利率2%支付借款利息的请求，不予支持。但杨延梅应按年利率6%向吴光荣支付从其主张权利即2017年1月26日至2018年5月22日止的利息，并继续按年利率6%支付利息至实际付清借款之日止。杨延梅无证据证明本案债务是用于夫妻共同生活，且该笔债务发生在杨延梅与何燕东离婚之后。因此，本案债务杨延梅个人所负债务，何燕东不应共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、杨延梅应于本判决生效后三日内偿还吴光荣借款45000元； 二、杨延梅应向吴光荣支付借款利息3570元（以借款本金45000元为基数，按年利率6%从2017年1月26日算至2018年5月22日），并继续以未还借款本金为基数，按年利率6%向吴光荣支付2018年5月23日起至借款实际还清时止的利息； 三、何燕东对本案债务不承担偿还责任； 四、驳回吴光荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取887.5元，由吴光荣负担380.5元，杨延梅负担507元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王泽明 二〇一八年八月七日 书记员  项满春 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1204执2774号申请执行人：上海宝冶建设工业炉工程技术有限公司法定代表人：郑小宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨振裕，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玉宝，上海市诚建成律师事务所律师。被执行人：泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司法定代表人：周仁其，该公司执行董事。被执行人：上海振昌金属资源集团有限公司法定代表人：崔四荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人上海宝冶建设工业炉工程技术有限公司与被执行人泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司、上海振昌金属资源集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人上海宝冶建设工业炉工程技术有限公司于2018年8月7日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人上海宝冶建设工业炉工程技术有限公司申请撤销执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏1204执2774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰代理审判员  沈井春代理审判员  范春忠二〇一八年八月七日书 记 员  王金晨
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更608号 罪犯陈世争，男，1991年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍地厦门市同安区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2012年4月24日作出（2011）同刑初字第468号刑事判决，以被告人陈世争犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年1月26日起至2021年1月25日止），并处罚金3000元，与同案犯共同退赔被害人4975元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年6月20日作出（2012）厦刑终字第231号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年7月19日交付执行。服刑期间，本院于2015年7月22日作出（2015）厦刑执字第719号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月。刑期至2019年5月25日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈世争在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈世争在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为二年十一个月（自2015年7月22日至2018年5月止），考核期内获得表扬奖励7个。该犯财产性判项罚金3000元，与同案犯共同退赔被害人4975元，该犯于上次减刑前向本院缴交罚金3000元，共同退赔款已由同案犯陈亚迪向厦门市同安区人民法院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院及本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈世争在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈世争减去有期徒刑八个月（刑期自2011年1月26日起至2018年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李增祥 审判员  黄翠青 审判员  黄宏亮 二〇一八年八月三十一日 书记员  欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条…… 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。…… 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。…… 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执1222号之一 申请执行人林敏，男，1979年10月18日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈建欣，男，1984年06月11日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人林敏与被执行人陈建欣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初5092号民事判决，于2018年3月6号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈建欣即日偿还给申请执行人林敏借款人民币140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈建欣的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已裁定查封被执行人陈建欣所有的车牌号为闽Ｂ×××××宝马牌汽车一辆（未扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈建欣纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初5092号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年八月二十五日 书记员 阮 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力支付赔偿款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0305民初3552号 原告：朱淑琼，女，1983年11月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：朱国森，福建佘云律师事务所执业律师。特别代理。 被告：王木生，男，1982年2月15日出生，汉族，经商，住福建省南安市。 被告：泰乙（福建）建设发展有限公司，住福建省莆田市荔城区镇海街道双池巷**。统一社会信用代码：91350300MA2YBTRJ83。 法定代表人：庄志盛，执行董事兼总经理。 本院在审理原告朱淑琼与被告王木生、泰乙（福建）建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院调解员黄志勇、曾国樑庭前调解，朱淑琼于2018年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱淑琼向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许朱淑琼撤回起诉。 本案受理费1797元，减半收取898.5元，由朱淑琼负担。 审判员  许代群 二〇一八年八月十三日 书记员  林淑花
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0481执451号 申请执行人：李小云，女，1972年10月19日出生，汉族，福建省永安市兴坪大洲后**。 被执行人：陈初布，男，1969年10月12日出生，汉族，，住福建省大田县 被执行人：肖凤桂，女，1969年4月26日出生，汉族，，住福建省大田县 被执行人：大田县上京镇文丰劳务采掘队，企业性质个人独资企业，住所地福建省大田县上京镇京西路**。注册号：350425100020917。 本院在执行申请执行人李小云与被执行人陈初布、肖凤桂、大田县上京镇文丰劳务采掘队借款合同纠纷一案中，申请执行人李小云以欲与被执行人自行和解为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0481执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  钟增贵 审判员  陈兴会 二〇一八年八月九日 执行员  罗德藩 书记员  范秀黎 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更639号 罪犯陈立群，男，1976年3月15日出生，回族，初中文化，户籍地浙江省洞头县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2015年9月25日作出（2015）诏刑初字第153号刑事判决，以被告人陈立群犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年2月16日起至2019年2月15日止），追缴违法所得5329942元返还被害单位（已返还1021615.58元）。判决生效后于2015年12月17日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈立群在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈立群在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年五个月（自2015年12月17日到2018年5月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项追缴违法所得5329942元，于2018年5月向本院履行8975元。原审期间已归还的部分资金1021615.58元。其余款项因家庭经济困难未全额履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院违法所得收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯陈立群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以酌情调整。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈立群减去有期徒刑四个月（刑期自2015年2月16日起至2018年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 袁爱芬 二〇一八年八月三十一日 书记员 欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0427执2947号之一 申请执行人：福建为明太建筑工程有限公司，统一社会信用代码913501247685809547，住所地闽清县白樟镇白樟街**-506。 法定代表人：张瑞泉，董事长。 被执行人:老潘头(福建)食品有限公司，注册号350427100006405，，住所地沙县建国路** 法定代表人：赵社进。 被执行人：沙县众利资产管理有限公司，注册号350427100046617，住，住所地沙县金沙园长泰路西侧****/div> 法定代表人：潘建聪。 本院于2017年3月10日作出的(2016)闽0427民初2540号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人老潘头(福建)食品有限公司（以下简称：老潘头公司）、沙县众利资产管理有限公司（以下简称：众利公司）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建为明太建筑工程有限公司于2017年12月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人老潘头公司、众利公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人老潘头公司、众利公司名下的财产信息，发现案外人对被执行人老潘头公司的破产申请已经被本院受理，对其的财产处置应当在破产程序中进行，建议申请执行人福建为明太建筑工程有限公司向破产管理人申报债权；众利公司仅有少量银行存款，无房产、车辆等登记信息，无可供执行的财产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人老潘头公司、众利公司发出限制高消费令，限制被执行人老潘头公司、众利公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人老潘头公司、众利公司纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人老潘头公司、众利公司发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人老潘头公司、众利公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系的形式告知申请执行人福建为明太建筑工程有限公司，并制作光盘附卷。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现案外人对被执行人老潘头公司的破产申请已经被本院受理，对其的财产处置应当在破产程序中进行，建议申请执行人福建为明太建筑工程有限公司向破产管理人申报债权；被执行人老潘头公司、众利公司名下没有可供执行财产，申请执行人福建为明太建筑工程有限公司亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人老潘头公司、众利公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢远忠 审 判 员  黄绍杜 代理审判员  张德浚 二〇一八年八月十三日 书 记 员  吴文洁 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执935号 申请执行人：王锦炳，男，1968年11月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林子星，男，1965年9月13日出生，汉族，住永安市。 被执行人：徐汉红，女，1967年5月10日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人王锦炳与被执行人林子星、徐汉红民间借贷纠纷一案中，申请执行人王锦炳以欲与被执行人自行和解为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0481执935号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一八年八月二十二日 执行员  罗德藩 书记员  肖志平 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0425执1441号之一 申请执行人：刘素英，女，1959年8月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：蒋联湖，男，1963年1月5日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人刘素英与被执行人蒋联湖借款合同纠纷一案中，申请执行人刘素英以双方准备自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2016）闽0425执1441号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  陈源肖 二〇一八年八月十五日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0581刑初1166号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检公刑诉〔2018〕1181号。 受理日期：2018年8月15日。 适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：周章平，男,1969年10月13日出生，汉族，文盲，务工，住湖北省公安县。因本案于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2018年5月28日22时许，被告人周章平酒后驾驶闽Ｄ×××××二轮摩托车至石狮市永宁中学路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人周章平血液中检出乙醇浓度为150.91mg/100ml，属于醉酒状态。经查，闽Ｄ×××××二轮摩托车的机动车状态为公告报废状态。 本案审理期间，被告人周章平向本院预缴罚金人民币4000元。 公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。 被告人周章平对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。 本院认为，被告人周章平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周章平归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。被告人周章平驾驶无牌机动车辆，酌情从重处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人周章平进行社区矫正，可对被告人周章平适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人周章平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王顺玲 二○一八年八月二十一日 书记员  李丽琼 -2-
浙江省苍南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0327执1886号 被执行人张孝康，男，1978年12月15日出生，汉族，公民身份号码:512533197812××××，住四川省珙县洛亥镇泰和村****。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0327刑初1044号刑事判决书，于2018年03月07日立案执行，本院执行的标的为罚金4000元。本院于2018年03月09日向被执行人张孝康发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张孝康未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张孝康的财产情况，查明被执行人张孝康的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 因被执行人张孝康在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张孝康发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截止2018年08月21日，被执行人尚未履行罚金4000元。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0327执1886号案件的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 海 审判员 陈尔德 审判员 池长该 二〇一八年八月二十二日 书记员 黄璐青
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执865号申请执行人：泰州中锐管件有限公司，统一社会信用代码91321204088081537W，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人：石磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被执行人：温岭市鼎金数控机床厂,统一社会信用代码91331081577722550Y，住所地浙江省温岭市。投资人：徐卫卫。被执行人：徐卫卫，男，1986年3月13日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人泰州中锐管件有限公司与被执行人温岭市鼎金数控机床厂、徐卫卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）苏1204民初6837号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人温岭市鼎金数控机床厂于本判决生效之日起十日内返还申请执行人泰州中锐管件有限公司货款150000元、支付利息（自2017年8月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）及代理费75000元；二、被执行人徐卫卫对被执行人温岭市鼎金数控机床厂资产不足以清偿债务部分，以其个人的其他财产予以清偿。因两被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年3月9日通过法院专递形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，两被执行人均未实际履行。2.本院于2018年3月12日通过全国网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，仅发现被执行人徐卫卫名下登记有车牌号码为浙Ｊ×××**号凯宴牌汽车、浙Ｊ×××**号东风雪铁龙牌汽车（本院依法进行了查封，但未实际扣押）外，未发现两被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。另执行过程中，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询两被执行人名下的房产登记信息，未查找到两被执行人有可供执行的房产。3.执行中，本院通过全国网络查控系统查询两被执行人不动产登记信息，发现被执行人徐卫卫名下登记有座落于温州市箬横镇横滨大道698号金色家园10幢二单元504室的房屋，本院依法委托温州市鹿城区人民法院至温州市国土局进行查封，但温州市国土局反馈被执行人徐卫卫无房产记录，另外未发现被执行人温岭市鼎金数控机床厂名下房产信息。4.执行中，本院委托温岭市人民法院至两被执行人住所地进行调查，后该院反映，被执行人徐卫卫长期外出，现住址不详，被执行人温岭市鼎金数控机床厂已搬迁，下落不明，无法送达。5.执行过程中，本院向两被执行人发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；本院将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2018年7月6日，本院再次全国网络查控系统查询时两被执行人银行、车辆等财产信息，仍未发现两被执行人名下有可控执行的银行、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初6837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰代理审判员  沈井春代理审判员  范春忠二〇一八年八月三十一日书 记 员  陶秋蓉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执15396号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 负责人蒋亚军，该局局长。 被执行人杨森，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省遂平县。 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人杨森行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971行审2323号行政执行裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人杨森应支付罚款200000元及加处罚款200000元。根据申请执行人的请求，本院于2018年7月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院经向银行机构、工商局、房管局、车辆管理所、国土局等部门调查了被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有执行标的400000元未能执行到位，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2018）粤1971执15396号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇一八年八月二十一日 书记员  叶颖恒
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0425执355号之一 申请执行人:詹明芳，女，1973年12月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：苏志班，男，1973年12月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：吴吉玉，女，1978年1月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：苏志德，男，1966年4月12日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林联晟，男，1964年12月17日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人詹明芳与被执行人苏志班、吴吉玉、苏志德、林联晟借款合同纠纷一案中，申请执行人詹明芳与被执行人苏志班、吴吉玉、苏志德、林联晟于2018年6月1日达成和解协议并长期履行。本院认为，双方当事人达成的和解协议，不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2017）闽0425执355号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  陈源肖 二〇一八年六月一日 书记员  张光献 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1204执1359号申请执行人：张一进，男，1973年2月16日生，汉族，住东台市。被执行人：杨卫青，男，1979年8月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人张一进与被执行人杨卫青民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）苏1204民初3604号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杨卫青于判决生效后十日内偿还申请执行人张一进借款287300元，并支付借款利息（其中50300元自2016年8月10日起计算、31000元自2016年8月26日起计算、206000元自2016年9月4日起计算，均按年利率24%计算至被执行人杨卫青实际还清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2018年5月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人均未实际履行。2.本院于2018年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.执行过程中，本院于2018年5月11日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2018年8月30日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5．执行过程中，本院依法至被执行人住所地姜堰区××红庙村调查，据周围邻居反映，被执行人不在娄庄镇红庙村居住，其很少回红庙村，对其情况不清楚。另外，本院至姜堰区××世纪市民广场××楼××室调查，现房东反映于今年上半年从被执行人处购买的该房屋，其不知道杨卫青的下落。6.本院于2018年6月28日、8月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2018年8月10日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确告知本院未有被执行人财产线索提供，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初3604号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  高 峰代理审判员  沈井春代理审判员  范春忠二〇一八年八月三十日书 记 员  陶秋蓉
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更583号 罪犯陈海星，男，1993年11月22日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省闽侯县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2015年9月21日作出（2015）翔刑初字第397号刑事判决，以被告人陈海星犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年6月27日起至2019年6月26日止），并处罚金3000元。判决生效后于2015年10月21日交付执行。服刑期间，本院于2017年5月31日作出（2017）闽02刑更38号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2019年1月26日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈海星在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈海星在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年（自2017年5月31日到2018年5月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金3000元，已履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯陈海星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈海星减去有期徒刑四个月二十六日（刑期自2015年6月27日起至2018年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 袁爱芬 二〇一八年八月三十一日 书记员 欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽02刑更607号 罪犯王显明，男，1974年12月27日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省漳州市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2015年8月11日作出（2015）芗刑初字第502号刑事判决，以被告人王显明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年7月28日起至2020年7月12日止），并处罚金60000元，责令其将未归还的赃款归还给中国农业银行股份有限公司漳州分行。该犯不服，提出上诉，福建省漳州市中级人民法院于2015年11月10日以（2015)漳刑终字第325号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2016年2月18日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王显明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年8月15日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警傅巍出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院指派检察员孙天赞、蓝碧俊到庭履行职责，罪犯王显明到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王显明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关认为执行机关对罪犯王显明提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯王显明在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年三个月（自2016年2月18日到2018年5月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金60000元，已于2018年3月向本院履行3000元；退赃余款57700元，已于2018年3月15日向本院履行5000元。其余款项因家庭经济困难未全额履行财产刑。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯王显明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系金融诈骗犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王显明减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月28日起至2020年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 袁爱芬 二〇一八年八月三十一日 书记员 陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽05民终535号 上诉人（原审被告）：福建宏鑫房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市南安市柳城办事处普莲路****805。 法定代表人：陈清宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄荣敬，福建求泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超水，福建求泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘声川，男，1967年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈勇胜。 上诉人福建宏鑫房地产开发有限公司(以下简称宏鑫公司)因与被上诉人刘声川商品房销售合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初2147号民事判决； 二、本案发回福建省南安市人民法院重审。 上诉人福建宏鑫房地产开发有限公司预交的二审案件受理费845元予以退回。 审判长  黄祥彪 审判员  傅嘉钦 审判员  李玮玲 二〇一八年八月十日 书记员  刘永坤 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执1120号 吴小英、许云： 本院执行的吴小英申请执行许云民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一八年八月二十三日
896河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0328民初533号原告：张红治，男，汉族，1968年9月19日生，住洛宁县。被告：雷富强（又名雷福强），男，汉族，1972年1月21日生，住陕西省镇巴县。原告张红治诉被告雷富强买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，向被告雷富强公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2018年8月13日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张红治到庭参加诉讼，被告雷富强经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款8753元，利息按月息2分计算至实际清偿之日，；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原先在洛宁打工期间经常在我门市上取米面油等日常伙食用品，共欠我货款8753元，从2015年3月18日开始都是记账，一直没有偿还。经我多次讨要被告一直未偿还。无奈起诉法院。被告未答辩。经审理查明：原告张红治开有一粮油蔬菜门市部，被告雷富强多次到原告的门市部赊账取货。2015年3月18日欠1000元；2015年4月19日欠1461.6元；2015年4月23日欠191元；2015年4月29日欠1667元；2015年5月6日欠1458元；2015年5月14日欠1200.9元。以上欠款均有被告雷富强亲笔签字的销货清单。2015年5月22、23日欠1745.8元销货清单上被告未签字。以上欠款未支付，原告催要无果诉至法院。本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护。原被告双方口头约定买卖粮油肉菜等物品，该口头协议中原告的交货义务已实际履行完毕。被告在销货清单上签字确认可以证明被告欠款的事实和所欠货款的总金额。被告应当履行支付货款的义务。但原告提供的被告未签字的销货清单不具备证据的基本要件，本院只对被告签字确认的销货清单予以采信。双方就所欠款项未约定利息，原告主张按月息2分计算利息没有依据，本院认为按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息较为适宜。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷富强于本判决生效后十日内一次性支付原告张红治货款共计6978.5元，并自2015年5月14日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，利息计算至实际清偿之日止。二、驳回原告张红治的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告雷富强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  马 燕人民陪审员  金小刚人民陪审员  李苟民二〇一八年八月十四日书 记 员  翟东毅
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0208执82号之一申请执行人：王显明，公民身份号码230208196********，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇散居委**。被执行人：付媛媛，公民身份号码2302081983********，女，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇化木村。被执行人：吕英海，公民身份号码2302081981********，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞东风村**红旗屯。本院在执行王显明与付媛媛、吕英海借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，履行期限较长。现当事人同意终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）黑0208民初第1794号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘瑛二〇一八年八月十八日书记员  曹宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执15495号 申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 负责人蒋亚军，该局局长。 被执行人东莞市恒大家具用品有限公司，，住所地：东莞市石排镇水贝村沿村路** 法定代表人覃进城。 申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市恒大家具用品有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971行审1342号行政执行裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，被执行人东莞市恒大家具用品有限公司应支付罚款90000元及加处罚款90000元。根据申请执行人的请求，本院于2018年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院经向银行机构、工商局、房管局、车辆管理所、国土局等部门调查了被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有执行标的180000元未能执行到位，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2018）粤1971执15495号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇一八年八月二十一日 书记员  叶颖恒
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽01执630号 申请执行人:平安银行股份有限公司福州分行,住所地福州市鼓楼区五四路东侧**东煌大厦**,统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏。 被执行人:华辉科技（中国）有限公司,住所地,住所地泉州市惠安县城南工业区构代码77754195-7。 法定代表人：吴春敏。 被执行人:申鹭达集团有限公司,住所地,住所地南安市英都镇芸林村高新**构代码61187248-1。 法定代表人：洪光明。 被执行人:洪光明,男,汉族,1957年1月27日出生,住南安市。 被执行人:洪建城,男,汉族,1973年11月8日出生,住南安市。 被执行人:吴春敏,女,汉族,1976年8月22日出生,住南安市。 本院于2017年5月16日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人华辉科技（中国）有限公司、申鹭达集团有限公司、洪光明、洪建城、吴春敏借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人华辉科技（中国）有限公司、申鹭达集团有限公司、洪光明、洪建城、吴春敏纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院(2016)闽01民初300号的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏毅斌 审判员  陈 洁 审判员  刘文华 二〇一八年八月十三日 书记员  林联燚 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执14274号之一 申请执行人东莞市沣源纸品厂（普通合伙），住所地：东莞市高埗镇冼沙村尾。 负责人袁璋瑛，总经理。 被执行人潘锐波，男，1971年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市。 申请执行人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）与被执行人潘锐波买卖合同纠纷一案，东莞市第一人民法院作出的（2017）粤1971民初16713号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人潘锐波应向申请人支付货款48610元及违约金、受理费1215.77元。判决生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年6月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统，向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产情况，查询到被执行人在广东省农村信用社联合社账户内有存款，本院于2018年7月4日发起冻结，但该笔存款已转移，除此外未发现被执行人潘锐波有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的77936元及后续违约金未能执行到位。本院已将被执行人潘锐波纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执14274号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年八月十八日 书记员  叶颖恒
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0111执3283号 申请执行人:吴仁权，男，1983年11月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人:仪修臻，男，1982年12月19日出生，汉族，住山东省高密市。 被执行人:彭楠，女，1987年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行申请执行人吴仁权与被执行人仪修臻、彭楠房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月29日依（2017）闽01民终3802号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：47300元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供财产线索并向本院递交终结本次执行程序申请书。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费行为予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑荣华 执行员  吴美胜 执行员  林 红 二〇一八年八月二十二日 书记员  陈 莉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初7173号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：王灵琦，系。 被告：沈海锋，男，汉族，1990年6月16日出生，住江苏省大丰市。 被告：殷飞燕，女，汉族，1991年3月11日出生，住江苏省大丰市。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告沈海锋、殷飞燕追偿权纠纷一案,原告于2018年7月2日向本院提起诉讼并明确，诉请：1.被告沈海锋偿还原告代偿款13672.38元，并自起诉之日（2018年7月2日）起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告殷飞燕承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。审理中原告变更诉讼请求：2.判令被告殷飞燕承担共同还款责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2018年7月24日公开开庭审理。原告委托代理人王灵琦到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月18日，原告与被告沈海锋签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告沈海锋因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；被告沈海锋未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被划扣造成垫付的，被告沈海锋应立即向原告返还垫付款，逾期应支付原告垫付款及其他债务并承担贷款总额20﹪违约金。被告殷飞燕作为共同还款人，自愿为被告沈海锋全面履行合同义务承担连带还款责任。同日，被告沈海锋与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额82600元，用于支付购车款，手续费7455元，还款期数36期。原告向该银行出具《担保承诺函》，对被告沈海锋的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担连带责任保证担保。银行放款后，被告未能按约还款，原告于2018年2月24日为被告向银行代偿13672.38元。原告垫款后，两被告至今未向原告归还过上述任何垫付款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈海锋、殷飞燕于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款13672.38元，并承担从2018年7月2日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计71元，由被告沈海锋、殷飞燕共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决 审 判 员 宋延洲 二〇一八年八月七日 代书记员 朱宋芝 -
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0682民初7489号原告：万延锋，男，1985年8月10日生，汉族，住如皋市。被告：韩国建，男，1975年1月24日生，汉族，住如皋市。被告：李美兰，女，1974年1月14日生，汉族，住如皋市。原告万延锋与被告韩国建、李美兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，原告于2018年8月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万延锋撤回对被告韩国建、李美兰的起诉。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告万延锋负担。审判员  章海涛二〇一八年八月十六日法官助理李婕书记员席玉峰
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）榕执行字第453-1号 申请执行人：东方信隆资产管理有限公司（原东方信隆融资担保有限公司），住所地鼓楼区乌山西路**阳光乌山府院**楼201。组织机构代码75938817-8。 法定代表人：吴洁。 委托诉讼代理人：方传勇，福建新世通律师事务所。 被执行人：张爱琴，女，汉族，1980年9月24日出生，住福建省周宁县。 被执行人：福建万恒贸易有限公司，住，住所地福州市马尾区君竹路**科技发展中心大楼****织机构代码：55757817-6。 法定代表人：叶德教。 被执行人：福建昌宝贸易有限公司，住所地福，住所地福州马尾区君竹路**科技发展中心大楼****代码：56165322-0。 法定代表人：黄昌宝。 被执行人：福建日朗贸易有限公司，住所地福州马尾，住所地福州马尾区君竹路**科技发展中心大楼****55757856-3。 法定代表人：叶妙美。 被执行人：福建鑫顺发钢铁有限公司，住所地福州马尾区君竹，住所地福州马尾区君竹路**科技发展中心大楼****09178-6。 法定代表人：张爱琴。 被执行人：福建万瑞贸易有限公司，住所地福州马尾区君竹路83，住所地福州马尾区君竹路**科技发展中心大楼****tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张树宝。 被执行人：福州拓展钢铁贸易有限公司，住所地福州市马尾区马限山****，住所地福州市马尾区马限山****楼轮运大厦****5。 法定代表人：张翠娟。 被执行人：叶德教，男，汉族，1980年11月17日出生，住福建省周宁县。 被执行人：黄昌宝，男，汉族，1972年7月8日出生，住福建省周宁县。 被执行人：江志英，女，汉族，1984年7月1日出生，住福建省泰宁县。 被执行人：叶志源，男，汉族，1963年1月17日出生，住福建省周宁县。 被执行人：郑罗贵，男，汉族，1976年11月1日出生，住福建省周宁县。 被执行人：张树宝，男，汉族，1977年2月15日出生，住福建省闽侯县。 被执行人：郑丽群，女，汉族，1980年4月21日出生，住福建省闽侯县。 被执行人：张翠娟，女，汉族，1982年5月21日出生，住福建省周宁县。 被执行人：朱建华，男，汉族，1982年8月19日出生，住江苏省射阳县。 申请执行人东方信隆资产管理有限公司与被执行人张爱琴、福建万恒贸易有限公司、福建昌宝贸易有限公司、福建日朗贸易有限公司、福建鑫顺发钢铁有限公司、福建万瑞贸易有限公司、福州拓展钢铁贸易有限公司、叶德教、黄昌宝、江志英、叶志源、郑罗贵、张树宝、郑丽群、张翠娟、朱建华追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）榕民初字第120号民事判决发生法律效力后。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为本金人民币3625131.2元及利息等，2014年7月3日本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自动履行。为查明被执行人张爱琴、福建万恒贸易有限公司、福建昌宝贸易有限公司、福建日朗贸易有限公司、福建鑫顺发钢铁有限公司、福建万瑞贸易有限公司、福州拓展钢铁贸易有限公司、叶德教、黄昌宝、江志英、叶志源、郑罗贵、张树宝、郑丽群、张翠娟、朱建华的财产状况，本院通过全国法院网络查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构对被执行人的财产进行查询。未发现有可供执行的财产。本院作出（2014）榕执行字第453号执行决定书，将上述被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；发出限制高消费令，决定限制上述被执行人高消费。 2018年7月6日，申请执行人东方信隆资产管理有限公司因暂无法提供被执行人可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序，同时告知本院，其已对被执行人在判决文书中载明的住所地进行查找，未发现被执行人下落。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供新的财产线索，申请终结本次执行程序，符合法律规定。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）榕民初字第120号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德辉 审判员  林榕生 审判员  邱灿明 二〇一八年八月三日 书记员  贺 婷 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽01执721号之一 申请执行人：王菊香，女，汉族，1956年10月5日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：卢未禾、王锋，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被执行人：厦门金源佳源投资管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区海岸街****，组织机构代码58787797-8。 法定代表人：游国辉。 被执行人：蔡福文，男，汉族，1974年2月2日出生，住福建省厦门市思明区。 申请执行人王菊香与被执行人厦门金源佳源投资管理有限公司、蔡福文民间借贷纠纷一案，本院（2015）榕民初字第930号民事判决书经福建省高级人民（2016）闽民终396号民事判决书判决已发生法律效力。由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人王菊香向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币400万元及利息，本院于2016年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2016年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未能履行。 为查明被执行人的财产情况，经本院向国土、房产、工商、船舶、车辆、矿产等管理部门及金融机构查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。2018年8月1日，本院发出(2016)闽01执721号限制消费令，决定限制被执行人厦门金源佳源投资管理有限公司、蔡福文高消费。同时，因被执行人未向本院报告财产，本院将被执行人厦门金源佳源投资管理有限公司、蔡福文纳入了失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 2018年7月24日，经本院约谈申请执行人，其表示鉴于各被执行人暂无财产可供执行，同意本案的本次执行程序终结。 本院认为，经本院采取积极的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人有可供执行财产的证明或线索，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）榕民初字第930号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严菊生 审判员  王 强 审判员  孙军挺 二〇一八年八月十四日 书记员  薛锦云 附：本裁定引用的主要法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3774号 原告：张丽红，女，1984年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：黄景阳，男，1983年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。 上述二原告委托诉讼代理人：王培军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 上述二原告委托诉讼代理人：黄伟霖，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**，统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告张丽红、黄景阳与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告张丽红、黄景阳于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告张丽红、黄景阳向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许张丽红、黄景阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张丽红、黄景阳负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3761号 罪犯敖小彪，男，1997年5月30日出生于贵州省平塘县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2014年12月9日作出（2014）海刑初字第499号刑事附带民事判决，以被告人敖小彪犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币336073.54元，责令继续共同退赔被害人经济损失人民币500元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2017年5月3日作出(2017)闽01刑更1272号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯敖小彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考核期内累计获2个表扬。以上事实有罪犯刑事判决书、刑事裁定书、月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯敖小彪在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯敖小彪减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月1日至2021年12月31日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 赵一鸣 二〇一八年八月六日 书记员 张 静
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0681民初3793号 原告：李敏，女，1986年7月15日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**，统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告李敏与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告李敏于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告李敏向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。 准许李敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李敏负担。 审判员  郑贤德 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚 速录员  陈雅萍
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0124执1001号之一 申请人：刘立升，女，1968年8月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：徐楷，男，1978年9月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄凤金，女，1980年9月12日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘立升与被执行人徐楷、黄凤金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初1074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐楷、黄凤金在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行，申请执行标的人民币100000元及利息。 在执行过程中，本院已查询被执行人徐楷、黄凤金的银行账户、房产、车辆等情况，冻结了被执行人账户,查封了徐楷名下车牌号为闽Ａ×××××的重型普通半挂车一辆，车牌号为闽Ａ×××××号的解放牌汽车一辆，未扣押到案，并依法将被执行人徐楷、黄凤金列为失信被执行人，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因已查封了徐楷名下车牌号为闽Ａ×××××的重型普通半挂车，车牌号为闽Ａ×××××号的解放牌汽车，但未扣押到案，本案未能在期限内有效执结，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月九日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执273号 申请执行人：陈学聪，男，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：漳平市宏运包装有限公司，住所地福建省漳平市。 法定代表人：陈建斌，董事长。 被执行人：陈建斌，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈小框，女，汉族，居民，住漳平市。 申请执行人陈学聪与被执行人陈建斌、陈小框、漳平市宏运包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）闽0881民初512号民事判决书，判决：一、被执行人陈建斌、陈小框应于本判决生效之日起二十日内向申请执行人陈学聪偿还借款本金800000元及其利息（从2014年10月1日起至款还清之日止按月利率2%计算）；二、被执行人漳平市宏运包装有限公司对被执行人陈建斌、陈小框向陈学聪的借款本金500000元及其利息（从2014年10月1日起至款还清之日止按月利率2%计算）承担连带清偿责任。若被执行人漳平市宏运包装有限公司代偿后，有权向被执行人陈建斌、陈小框追偿。该判决于2017年9月30日发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，并将其纳入失信被执行人名单。另案轮候查封了被执行人漳平市宏运包装有限公司名下坐落于漳平市菁城街道富山工业园区的五幢厂房（房屋所有权证号：漳房01693、漳房01694、漳房01695、201200327、201200328）和土地两处（土地权利证书号：2006-20、2011-0739），因上述房产及土地系龙岩市中级人民法院首封并由其处置，本院已发函参与分配。另案轮候查封了被执行人漳平市宏运包装有限公司名下的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××汽车二辆，因上述车辆下落不明，本院无法扣押进行处置。本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，被执行人漳平市宏运包装有限公司名下的厂房及土地已由首封的法院处置，本院已发函参与分配。申请执行人同意终结本案本次执行程序，是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有除本院查控的财产外其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  建  富 代理审判员 曾  志  娇 代理审判员 卢  炎  文 二〇一八年八月二十八日 书 记 员 李晓萍（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执10615号之一 申请执行人曾小平，男，1968年3月4日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人卢海平，男，1977年2月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人曾小平与被执行人卢海平借款合同纠纷一案，东莞市第一人民法院作出的（2017）粤1971民初3952号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人卢海平应向申请人归还借款90000元及利息(按年利率5.6%，从2017年1月1日起计至付清之日止)和受理费2060.5元。判决生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年4月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统，向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人广州市铭瑞纸制品有限公司、徐阳有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的91250元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人卢海平纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执10615号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年八月二十七日 书记员  叶颖恒
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)闽0427执1266号 张淑英： 沙县人民法院与张淑英未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1350.00元，其中，执行款1300元，执行费50元。本院已于2018年8月21日将该款转付给沙县人民法院。至此，沙县人民法院向本院申请执行的(2018)闽0427民初489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年八月二十二日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0124执95号之二 申请执行人：池垂森，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许继光，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：王春娜，女，1970年1月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人池垂森和被执行人许继光、王春娜民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2017）闽0124民初1389号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的还款义务，2018年1月10日,申请执行人向闽清县人民法院申请执行，申请标的为20000元及利息。 在执行过程中,本院已查询被执行人许继光、王春娜的银行账户、房产、车辆等情况，冻结了被执行人的银行账户。2018年7月30日，申请执行人池垂森和被执行人王春娜自行达成和解协议，双方主要约定了被执行人分期向申请执行人支付20000元以及利息。后被执行人王春娜已按协议还款6000元，尚欠27950元未还。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院上述执行没有异议，并同意先终结执行。 本院认为，申请执行人池垂森和被执行人王春娜自行达成和解协议并正在履行，但因履行期限较长，申请执行人亦同意先终结执行，故本案可终结执行。被执行人如未按协议履行的，申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0124执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一八年八月二十一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3758号 罪犯刘锋，男，1996年11月22日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2013年12月13日作出（2013）芗刑初字第331号刑事附带民事判决，以被告人刘锋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币元一万元，责令共同退赔赃款赃物给被害人，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币436695.91元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)闽01刑更8835号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获4个表扬，本次减刑缴纳罚金人民币6000元。以上事实有罪犯刑事判决书、刑事裁定书、月考核表、年度评审表、奖惩审批表、缴款凭证等证据证实。 本院认为，罪犯刘锋在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘锋减去有期徒刑七个月，本次缴纳的罚金人民币6000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月21日至2020年6月20日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 柯景英 审判员 赵一鸣 二〇一八年八月六日 书记员 张 静
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执15250号之一 申请执行人东莞市沣源纸品厂（普通合伙），住所地：东莞市高埗镇冼沙村尾。 被执行人广州市白云区伟之联纸制品加工厂，住所地：广州市白云区钟落潭镇雄伟村博罗路**之三。 投资人黎波兰。 被执行人黎波兰，男，1968年9月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请执行人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）与被执行人广州市白云区伟之联纸制品加工厂、黎波兰买卖合同纠纷一案，东莞市第一人民法院作出的（2017）粤1971民初7972号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人广州市白云区伟之联纸制品加工厂、黎波兰应向申请人支付货款30469.41元及违约金、律师费4000元、受理费947.38元。判决生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统，向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人广州市白云区伟之联纸制品加工厂、黎波兰有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的61873.99元及后续违约金未能执行到位。本院已将被执行人广州市白云区伟之联纸制品加工厂、黎波兰纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执15250号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇一八年八月十八日 书记员  叶颖恒
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0402执1609号之一 申请执行人：牟国蓉，女，1966年11月6日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：张本魁，男，1968年12月12日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：孔敏，女，1972年1月24日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在执行申请执行人牟国蓉与被执行人张本魁、孔敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人牟国蓉与被执行人张本魁于2018年7月23日达成和解协议，协议内容为双方确认被执行人尚欠申请人欠款共计143536元；被执行人张本魁每月工资收入保留2000元，剩余工资、奖金等收入按债权数额比例用于偿还所欠债务。因该案标的较大，且张本魁有其他系列执行案件，该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）闽0402执1609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 谢 清 审判员 胡江平 二〇一八年八月十三日 书记员 张 超
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1344号之一 申请执行人浙江茗发担保有限公司，住所地杭州市上城区钱江路**赞成广场****。 法定代表人王坚。 委托代理人方辉。 被执行人王大斌，男，1979年6月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 申请执行人浙江茗发担保有限公司与被执行人王大斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初2643号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人浙江茗发担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年05月15日立案执行。执行标的确认为：被执行人王大斌支付申请执行人浙江茗发担保有限公司人民币84173.27元、违约金10140.85元，自2017年3月21日起至款项付清之日止的违约金以所欠本金为基数、按年利率24%另计，相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2158元,公告费650元，申请执行费1356.83元。 执行立案后，本院于2018年5月15日向被执行人王大斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王大斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王大斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王大斌名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无有价证券。被执行人王大斌名下皖Ａ1××××牌小汽车，本院已登记查封，目前车辆去向不明。暂未发现被执行人王大斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王大斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王大斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王大斌纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江茗发担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王大斌暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1344号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇一八年八月二十八日 书记员  洪莹宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802财保692号 申请人：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路**龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码913508007573613183。 负责人：林晓武，总经理。 委托代理人：郭晓静，女，该公司员工。 被申请人：赖华文，男，1981年12月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司于2018年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赖华文银行存款376.99元。申请人自愿以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人已经提供担保，其诉前保全申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖华文银行存款376.99元，冻结期限一年。 案件申请费30元，由申请人中国电信股份有限公司龙岩分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江海华 二〇一八年八月三日 法官助理李美 书记员卢启亨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执426号之一 申请执行人陈英，女，1978年5月5日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人马红卫，男，1971年2月8日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被执行人陈宗文，男，1965年8月16日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人平乐县民泰建材有限公司，住所地广西平乐县平乐镇正北街美食城２号。 法定代表人：马红卫。 本院在执行陈英与马红卫、陈宗文、平乐县民泰建材有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，轮候查封了被执行人陈宗文名下的南宁市青秀区东葛路86号星和园F栋8层801号房，该房产属于轮候查封，暂无法处置。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1017040.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一八年八月二日 书记员 梁一凡
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0203民初8061号 原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路**之一（交通银行大厦）第**，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：张文，行长。 委托诉讼代理人：潘贤鑫，福建厦龙律师事务所执业律师。 被告：李荣贺，男，1977年12月25日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告李荣贺信用卡纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告交通银行股份有限公司厦门分行于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，交通银行股份有限公司厦门分行以欲与李荣贺庭外协商为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费1590元，减半收取计795元，由交通银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 刘亚乐 二〇一八年八月十三日 法官助理张栎 代书记员 林雅静 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0681民初3789号 原告：朱顺田，女，1963年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王培军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟霖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道永鸿御景湾**。统一社会信用代码91350681561671314C。 法定代表人：林超，执行董事。 委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告朱顺田与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告朱顺田于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱顺田以将通过其他方式主张权利为由申请撤诉，是其对自己民事权利和诉讼的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱顺田撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱顺田负担。 审判员  黄明发 二〇一八年八月一日 书记员  黄吴刚