福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初344号 原告：林我华，男，1944年4月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：陈幼珠，女，1944年2月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：张维钟，男，1972年6月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：张赛兰，女，1973年11月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林我华、陈幼珠与被告张维钟、张赛兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告林我华、陈幼珠到庭参加诉讼，被告张维钟、张赛兰经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林我华、陈幼珠向本院提出诉讼请求：张维钟、张赛兰连带向林我华、陈幼珠偿还借款本金78400元，并支付利息（按月利率1.8%，自2014年12月30日起计算至本金付清之日止，扣除已偿还的10000元利息）。事实和理由：林我华与陈幼珠系夫妻关系，张维钟与张赛兰系夫妻关系。张维钟、张赛兰因工程投资资金周转困难，向林我华、陈幼珠借款100000元，双方约定利息按月利率1.8%计算，借款期限自2014年12月30日起至2015年12月30日止。上述借款中，50000元于2010年交付给张维钟、张赛兰，但林我华、陈幼珠已预先扣除10000元利息，实际交付40000元，剩余50000元款项于2012年陆续交付。张维钟、张赛兰已偿还上述借款2013年利息18000元，2014年利息21600元，2015年利息21600元，以上当年借款利息均于上一年度提前支付。借款到期后，张维钟、张赛兰未按时还款，经林我华、陈幼珠多次催讨仅于2017年1月27日偿还10000元，此后未再还本付息，林我华、陈幼珠索款无果，遂诉至法院。 张维钟、张赛兰未作答辩。 林我华、陈幼珠围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录、银行流水为证。上述证据经庭审审查，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月30日，张维钟向林我华、陈幼珠出具内容为“兹有张维钟向金城花园3座805林我华、陈幼珠借款人民币现金壹拾万元正（￥100000）用于工程投资购材料，月利息壹分捌（1.8%）借期一年（2014年12月30日-2015年12月30日）年利息贰万壹仟陆佰元已付”的借条一份，张维钟、张赛兰均在借款人处签字。双方约定的100000元借款中，林我华、陈幼珠于2010年向张维钟、张赛兰支付借款50000元，但预先扣除利息10000元，实际支付4万元，于2012陆续向张维钟、张赛兰支付剩余借款50000元。张维钟、张赛兰已支付上述借款2013年利息18000元（按月利率1.5%计算），2014年利息21600元（按月利率1.8%计算），借条出具后，于2015年1月3日又预先支付2015年的利息21600元（100000元×1.8%×12个月）。2017年1月27日，张维钟、张赛兰向林我华、陈幼珠再偿还10000元款项，此后未再还本付息，林我华、陈幼珠遂诉至本院。 本院认为，林我华、陈幼珠与张维钟、张赛兰之间的借贷事实有借条原件、转账记录、银行流水及当事人陈述为证，可予认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，张维钟、张赛兰未按约履行，应承担还本付息的违约责任。林我华、陈幼珠与张维钟、张赛兰约定了借款期限和借款利率，双方的借贷关系为定期有息借贷。借贷双方约定借款利率为月利率1.8%，符合法律及司法解释的相关规定，可予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，借条虽载明借款本金为100000元，但林我华、陈幼珠在支付借款时已预先扣除利息10000元，根据上述规定，本案借款本金实际应认定为90000元。林我华、陈幼珠自愿将张维钟、张赛兰已支付的2015年借款利息21600元计入借款本金予以扣减,系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许,故张维钟、张赛兰应偿还的借款本金为68400元（90000元-21600元）。双方未就张维钟、张赛兰偿还的10000元款项性质进行约定，按照“先还息，后还本”的原则，该笔款项应认定为偿还本案借款利息。张维钟、张赛兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张维钟、张赛兰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林我华、陈幼珠借款本金68400元，并支付利息及逾期利息（按月利率1.8%，自2014年12月30日起计算至本金付清之日止，并扣除已偿还的10000元利息）； 二、驳回原告林我华、陈幼珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，由被告张维钟、张赛兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  吴志伟 人民陪审员  郑 虹 二〇一八年八月一日 书 记 员  董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  4