福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初5485号 原告：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇石灵街**，统一社会信用代码91350521X29626736G。 代表人：邱阿心，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴成玉，男，1969年7月22日出生，汉族，住惠安县。该支行职员。 委托诉讼代理人：何怀平，男，1968年4月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。该支行职员。 被告：陈锡灿，男，1969年1月4日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄淑红，女，1969年5月2日出生，汉族，住惠安县。 原告中国银行股份有限公司惠安支行（简称惠安中行）与被告陈锡灿、庄淑红信用卡纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴成玉、何怀平到庭参加诉讼。被告陈锡灿、庄淑红经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安中行向本院提出诉讼，请求判决：1、被告陈锡灿向原告偿还信用卡透支本金26899.44元、利息4637.97元、分期手续费1596.8元及还款违约金3834.3元,合计36968.51元，并按合同约定向原告支付自2018年1月13日起至实际还款之日止的透支利息、分期手续费及还款违约金。2、原告对被告陈锡灿所提供的抵押物，即被告陈锡灿所有的车辆闽Ｃ×××××具有优先受偿权。3、被告庄淑红对被告陈锡灿所负前述债务承担共同还款责任。事实和理由：被告陈锡灿以其持有的卡号为62×××35的中国银行信用卡向原告申请办理汽车专向分期付款业务，经原告审核同意，原告与被告陈锡灿于2014年7月10日签订《信用卡汽车专向分期付款合同》（合同编号：惠东汽卡借04006号）1份，约定由原告向被告陈锡灿提供分期付款为10万元的信用卡贷款，用于购买汽车，被告陈锡灿应按月均等额还款，分期手续费为11500元，以刷卡时实际收取，并按月均等额还款。如被告陈锡灿未能按本合同、信用卡领用合约及信用卡章程约定按期还款，原告有权向被告陈锡灿收取透支利息及还款违约金，并由被告陈锡灿承担由此而使原告产生的一切费用。同日，原告与被告陈锡灿签订《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》（合同编号：惠东汽抵字04006号）1份，约定被告陈锡灿以其贷款所购车辆闽Ｃ×××××V汽车向原告提供抵押担保，担保范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用等实现债权的费用。合同签订后，抵押闽Ｃ×××××V车辆办理了抵押登记，原告依约于2014年7月31日由被告陈锡灿在原告指定的POS机刷卡方式完成放款。被告陈锡灿应于2014年8月12日起按月偿还分期款及手续费，截至2018年2月12日被告陈锡灿已连续16期未向原告偿还分期款及手续费，累计拖欠透支本金26899.44元、利息4637.97元、分期手续费1596.8元、还款违约金3834.3元，合计36968.51元。被告陈锡灿未能依约偿还信用卡透支本息，已构成违约。被告陈锡灿向原告借款发生于其与被告庄淑红的婚姻关系存续期间，被告庄淑红应当依法对被告陈锡灿的上述债务承担共同还款责任。 被告陈锡灿、庄淑红未作答辩。 本案在审理过程中，原告提供了下列证据： 1、原告持有的营业执照（副本)、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。 2、被告陈锡灿、庄淑红的居民身份证及结婚证复印件各1份，以此证明两被告为夫妻关系。 3、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》1份，以此证明被告陈锡灿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告陈锡灿发放中国银行信用卡（卡号62×××355）1张。 4、《信用卡汽车专向分期付款申请表》、《分期付款业务客户须知》、《信用卡汽车专向分期付款合同》各1份，以此证明原告与被告陈锡灿于2014年7月10日签订合同，约定原告向被告陈锡灿提供额度为10万元的信用卡贷款，贷款用于购买汽车，本金按月均等额还款，分期期数为36期。合同还约定如被告陈锡灿未按期还款，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告庄淑红在上述申请表及客户须知上签名。 5、《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》1份，以此证明原告与被告陈锡灿于2014年7月10日签订抵押合同，约定被告陈锡灿提供其购买的车牌号闽Ｃ×××××V车辆作为借款抵押担保。被告庄淑红也作为抵押人在抵押合同上签名。 6、机动车登记证1份，以此证明2014年7月18日被告陈锡灿提供的抵押闽Ｃ×××××V车辆办理了抵押登记。 7、信用卡历史交易记录1份，以此证明2014年7月31日被告陈锡灿使用信用卡透支购车借款10万元，截至2018年2月12日尚欠信用卡借款本金26899.44元、利息4637.97元、违约金3834.3元、分期手续费1596.8元，合计36968.51元。 8、《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》1份，以此证明中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其网站上发布公告，调整信用卡服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，自2017年1月1日起执行。 本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据，具有客观性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告陈锡灿以其持有的卡号62×××355的中国银行信用卡向原告申请办理信用卡汽车专向分期付款业务，双方于2014年7月10日签订《信用卡汽车专向分期付款合同》1份，约定：原告向被告陈锡灿提供额度为10万元的信用卡贷款，贷款用于购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月），自被告陈锡灿实际交易日起算，还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款。手续费费率为使用“汽车专向分期付款”额度的11%；如被告陈锡灿未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，解除本合同；被告陈锡灿在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告陈锡灿应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。信用卡领用合约约定：持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。被告庄淑红以申请人配偶的身份在《信用卡汽车专向分期付款申请表》上签名，并在《分期付款业务客户须知》上签名。同日，原告与被告陈锡灿签订《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》1份，约定被告陈锡灿提供其购买的车牌号闽Ｃ×××××V车辆（北京现代牌小型轿车）作为借款抵押担保，担保范围包括但不限于在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人主合同项下应承担的所有费用。被告庄淑红也作为抵押人在抵押合同上签名。2014年7月18日，被告陈锡灿提供的上述抵押物办理了抵押登记。2014年7月31日，被告陈锡灿使用信用卡透支购车借款10万元。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其网站上发布公告，调整信用卡服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，自2017年1月1日起执行。借款后，被告陈锡灿未能依约履行还款义务，截至2018年2月12日尚欠信用卡借款本金26899.44元、利息4637.97元、分期手续费1596.8元、违约金3834.3元，合计36968.51元。另查，两被告于1987年1月16日登记结婚。 综上事实，本院认为，被告陈锡灿向原告申领使用信用卡，并与原告签订《信用卡汽车专向分期付款合同》，双方之间达成的借款合同关系，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告陈锡灿未依约偿还信用卡透支借款本金、利息及分期手续费，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告陈锡灿偿还尚欠的全部借款本金、利息、分期手续费和违约金，理由充分，应予采纳。被告陈锡灿以其所购车辆为原告的本案债权提供抵押担保，且抵押物已办理抵押登记，故原告对抵押物享有优先受偿权。被告陈锡灿的本案债务形成于其与被告庄淑红夫妻关系存续期间，且被告庄淑红以申请人配偶的身份在《信用卡汽车专向分期付款申请表》上签名，并在《分期付款业务客户须知》及《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》上签名，故被告庄淑红对被告陈锡灿的本案借款是知情的。又被告陈锡灿的本案借款是用于购买车辆，故应认定被告陈锡灿在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。因此，原告以本案债务属于两被告夫妻共同债务为由，请求被告庄淑红对被告陈锡灿的本案债务承担共同还款责任，理由充分，应予采纳。原告的诉讼请求，依据和理由充分，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈锡灿应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司惠安支行信用卡借款本金26899.44元及利息、分期手续费、违约金（计至2018年2月12日的利息4637.97元、分期手续费1596.8元、违约金3834.3元，自2018年2月13日起至还清款项之日止的利息、分期手续费、违约金按合同约定的计算标准计付）。 二、原告中国银行股份有限公司惠安支行对被告陈锡灿提供的抵押物即车牌号闽Ｃ×××××V车辆享有优先受偿权，即有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。 三、被告庄淑红对被告陈锡灿的上述债务承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费724元，减半收取计362元，由被告陈锡灿、庄淑红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄坚 二〇一八年八月九日 书记员  周璇 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。 《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。