广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初1457号原告：惠州市景江联合化工有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾区霞涌镇石化大道中滨海十四路2号。统一社会信用代码：91441300692442351Y。法定代表人：吴泽明，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁振秋，广东正平天成律师事务所律师。被告：江门市新会区美业染整有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门镇崖西登高石。统一社会信用代码：91440705744496651H。法定代表人：钟卓群，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。被告：昂双六，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。原告惠州市景江联合化工有限公司诉被告江门市新会区美业染整有限公司（以下简称美业公司）、昂双六买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人梁振秋、被告美业公司的代理人陈少鸿到庭参加诉讼，被告昂双六经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请本院判令：1．两被告向原告支付货款561500元及逾期付款违约金（以银行同期贷款利率为标准，自起诉之日起至被告付清货款之日止）。2．诉讼费由两被告负担。事实和理由：2015年1月起，原告与被告开展购销业务，原告根据被告的要求向被告供应涂料印花沾合剂、增稠剂等，采取送货上门后结算货款的合同履行方式，每次送货均有被告收货代表签字确认。2018年1月31日，经原、被告对账，被告欠原告货款561500元。原告与被告对账后，原告请求被告支付拖欠的货款，但被告一直没有支付。被告美业公司辩称：一、美业公司与惠州市景江联合化工有限公司（以下简称景江联合）没有签订过任何买卖合同，也没有收到过景江联合提供的涂料印花粘合剂、增稠剂等产品，与景江联合发生交易往来的是昂双六。景江联合并没有提供买卖合同，提供的对账单上美业公司并未盖章，对账单显示收货单位是昂双六签名和盖有昂双六私刻的、无效的“美业印花厂”印章，美业公司没有授权或委派昂双六与景江联合签订合同，如果昂双六代表美业公司，为何没有美业公司的盖章、授权书或其他凭证，而要私刻一个一看便知道是虚假的“美业印花厂”印章。加之，送货单显示签收货物的均非美业公司员工。美业公司对景江联合与昂双六对账行为的有效性有异议，对账单中注明的金额美业公司不予确认，也无从考证，这点请法院核实。昂双六以其个人名义和不存在的“美业印花厂”名义与景江联合进行交易往来，景江联合是明显知悉实际交易的对象为昂双六个人，并非本案被告美业公司。二、根据合同相对性，景江联合应找实际向其公司订货，景江联合并已经送货的相对方即昂双六主张货款，涉案的货款与美业公司无关，美业公司不应承担清偿货款的责任。希望法院能查明这一事实，准确认定应承担付款义务的主体。三、美业公司并无经营印花业务，但是美业公司将公司内部分厂房、宿舍、土地租赁给昂双六使用做染色、印花行业生产，2015年至2018年四年间租金每月为96540元，水、电、汽费等费用由昂双六负担，租赁期从2015年1月1日开始，昂双六独立经营、自负盈亏、不以美业公司名义对外开展业务，美业公司也不参与昂双六的经营。因此，美业公司与昂双六是租赁合同法律关系。美业公司从来没有授权或者同意昂双六以美业公司名义对外进行经营，实际上本案的证据材料也可以看出昂双六是以个人名义与景江联合开展业务。本案景江联合并无证据证明昂双六代表美业公司与其进行交易。实际上，昂双六对生产经营、人事劳动管理、职工等权利方面有绝对的控制权。昂双六是按照租赁合同的约定向美业公司支付租金和由美业公司垫付水、电、汽费等，租赁期间的债权债务由昂双六负担。虽然昂双六在经营中未办理营业执照，未取得法人资格，但不影响其独立于美业公司独自经营，景江联合对此也是十分清楚的。四、由于印染行业的行业特殊性，导致美业公司在出租厂房的同时，不能像出租给其他行业的经营者一样，由承租人注册有资质的经营主体开展业务，也因为在江门市对于染整行业的课税是根据用电量计算产量（比例为1比4，如用电量10000度对应计算40000元的产值），课税的主体为美业公司，故美业公司会要求昂双六叫其供应商开具采购进项的发票以记账和扣税，但是实际购买货物和支付货款的实际主体都是昂双六。这一行业特殊性至少在珠三角地区普遍存在，在实务当中也有类似的判例，美业公司提交的几个类似的判例，法院都认定出租人与承租人之间的租赁关系和买卖合同的相对性，驳回了供应商对于承包经营和出租人承担连带责任的主张和请求。这一点请贵院予以考虑并采纳。被告昂双六辩称：我自2015年1月1日起租用美业公司厂房、宿舍作生产经营之用。在经营过程中，我对外以美业公司名义进行业务来往，使用美业公司名义对外开具增值税发票，并使用了美业公司的财务制度。认可原告诉请的货款561500元，不予认可利息请求。质证意见：1．美业公司企业登记信息没有异议；2．对账单真实性确认，是我签署的；3．送货单真实性确认，签收人是我的员工；4．增值税发票真实性确认；5．中国银行对公客户收款通知真实性确认。提交《厂房租赁合同》、《解除厂房租赁合同协议书》复印件各一份，证明我租用美业公司物业及解除合同的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告美业公司与被告昂双六于2014年9月5日签订厂房租赁合同，约定：美业公司将位于江门市新会区美业染整有限公司内的部分厂房、宿舍、土地租赁给昂双六使用，昂双六承租租赁物用作染色、印花行业生产，租期自2015年1月1日起至2026年12月31日止，租赁保证金为200000元；租金以实际建筑面积计算；昂双六应于每月10日以前向美业公司支付租金、给排水费、电费、蒸气费；昂双六逾期30天不交租，美业公司有权解除本合同。被告昂双六于2015年1月起向原告购买增稠剂等货物，于2018年1月31日在对账单上签名确认欠原告货款561500元。在本案诉讼过程中，被告昂双六仍欠原告货款561500元。在经营过程中，被告昂双六没有取得营业执照，对外以美业印花厂名义进行业务来往，并聘请了何展雄、李凤珠、陈玉华等员工。2018年3月6日，被告昂双六委托广东天舜律师事务所律师朱祥宝、梁楚雯代理昂双六与江门市新会区美业染整有限公司二车间（以下简称美业二车间）租赁纠纷，朱祥宝、梁楚雯的代理权限如下：代为处理拖欠工人工资、处理美业二车间所有资产（包括变卖机械设备等及收取变卖款）、退还客户坯布及其他货物、追收应收款等事项，直至处理本租赁纠纷全部处理完毕止。2018年3月12日，美业公司与朱祥宝签订解除厂房租赁合同协议书，约定从2018年3月8日起解除美业公司与昂双六于2014年9月5日签订的厂房租赁合同。本院认为，本案系买卖合同纠纷。一、关于货款及逾期付款违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告昂双六拖欠原告货款561500元，根据合同相对性，被告昂双六作为买受人依法应向原告支付货款561500元。而原告没有另外与被告昂双六签订买卖合同约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法。原告诉请的逾期付款违约金，依法应为逾期付款损失，该损失以561500元为本金，年利率为4.35%，自2018年3月22日起计至货款清偿之日止。二、关于被告美业公司是否承担责任的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”结合本案现有证据及两被告的答辩意见和质证意见，本院认为：1．根据被告美业公司的工商登记资料，被告美业公司的法定代表人为钟卓群，原告提供的证据不足以证明被告昂双六是被告美业公司主管业务的负责人，在被告昂双六没有得到被告美业公司授权委托其对外进行民事法律行为时，被告昂双六无权代表被告美业公司与第三人（包括原告）进行民事法律行为（包括签名确认对账单）。2．送货单上的客户美业公司为原告书写，但被告美业公司不予确认送货单，仅凭送货单不足以认定收货单位是被告美业公司。3．对账单虽有被告昂双六签名确认，但被告美业公司不予确认对账单，且对账单没有被告美业公司盖章、被告美业公司法定代表人签名或被告美业公司授权委托的人员签名，而原告没有提供买卖合同等证据予以佐证，原告提供的证据不足以证明原告与被告美业公司对货款561500元存在买卖合同关系。4．原告没有提供劳动合同、社保记录、纳税证明、工资签领表等证据证明何展雄、李凤珠、陈玉华等人是被告美业公司的员工，相反，被告昂双六确认何展雄、李凤珠、陈玉华等人是其员工。5．原告虽提供了发票和中国银行对公客户收款通知单，但发票开票日期为2015年12月21日，通知单入账日期为2015年12月16日，而原告提供的对账单涉及2016年4月至2017年12月的货款，换言之，上述发票和通知单涉及的货款并不包含在对账单涉及的货款内，因此，即使被告美业公司曾向原告通过银行支付货款，原告也开具了发票，在被告美业公司对对账单涉及的货款不予认可的情况下，不能因此确认被告美业公司对对账单涉及的货款予以追认，也不能因此要被告美业公司对对账单涉及的货款承担付款责任。6．被告昂双六提供了厂房租赁合同、解除厂房租赁合同协议书，证明其租赁被告美业公司物业及解除合同的情况。7．被告美业公司提供了厂房租赁合同、解除厂房租赁合同协议书，证明其与被告昂双六存在租赁关系，而且，被告美业公司还提供了要求变卖昂双六车间财产申请书、美业公司二车间资产变卖清单、工人代表身份证、授权委托书，证明被告昂双六独立经营，在被告昂双六资不抵债的情况下，被告昂双六聘请的工人申请变卖其资产以清偿债务。综上，本院认为：1．原告提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果；2．原告与被告昂双六建立买卖合同关系，被告昂双六与被告美业公司建立租赁合同关系，根据合同相对性，被告昂双六拖欠原告的货款，被告昂双六应承担清偿责任，被告美业公司不承担清偿责任。因此，原告诉请被告美业公司向其支付货款和逾期违约金，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告昂双六应于本判决发生法律效力之日立即支付货款561500元及逾期付款损失（以561500元为本金，年利率为4.35%，自2018年3月22日起计至清偿之日止）给原告惠州市景江联合化工有限公司。驳回原告惠州市景江联合化工有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9415元，保全费3327.50元，两费合计12742.50元，由被告昂双六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  吴文兴人民陪审员  陈悦新人民陪审员  林卫明二〇一八年八月十五日法官助理陈德照书记员钟宜真