湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0703刑初316号 公诉机关：常德市鼎城区人民检察院。 被告人：薛某，男，29岁，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，务工，住湖南省安乡县。因犯盗窃罪，2010年9月7日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年1月23日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年1月30日由该局决定取保候审；又因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月15日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，2018年5月23日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2018]321号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。2018年8月2日以常鼎检刑检刑追诉［2018］3号追加起诉决定书，追加指控被告人薛某犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2018年4月10日19时许，被告人薛某伙同王某某（另案处理）来到鼎城区某街道办某廉租房安置小区，用开锁工具进入贺某某家，盗走现金270元、步步高手机1部，硬极品芙蓉王1包；2018年4月11日19时许，被告人薛某伙同王某某到鼎城区某办事处某社区，用开锁工具进入熊某某家中，盗走现金7000元，硬极品芙蓉王香烟5包（价值165元）。 被告人薛某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人王某某的供述、被害人贺某某、熊某某的陈述、常德市鼎城区公安局鼎公（玉）立字[2018]0604号立案决定书、接报案登记表、常德市鼎城区公安局红云派出所出具的情况说明、常德市鼎城区价格认证中心关于香烟等财物合理价格水平的价格认定结论书、湖南省常德市鼎城区人民法院刑事判决书、现场勘验笔录、现场照片、被告人薛某身份信息等证据予以证明，足以认定。 追加起诉决定书指控：2018年1月9日20时许，被告人薛某酒后驾驶小轿车在常德市鼎城区某路撞到邓某某停靠在公路边上的小汽车，造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人薛某血液中乙醇浓度为238.8mg/100ml。 被告人薛某案发后在现场等待交警处理，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某某证言、常德市鼎城区公安局鼎公（交）立字[2018]0143号立案决定书、接报案登记表、常德市鼎城区公安局交通警察大队五中队民警黄某某、胡某出具的被告人薛某到案经过材料、当事人血样提取登记表、湖南省常德市广德司法鉴定中心常广司（鉴）字[2018]第019号物证检验鉴定报告、机动车信息查询结果单、事故现场照片四张、谅解书、被告人、证人身份信息等证据予以证明，足以认定。 公诉机关认为，被告人薛某的行为分别构成盗窃罪、危险驾驶罪，建议对其犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金；建议对其犯危险驾驶罪判处二个月以下拘役，并处罚金。 本院认为：被告人薛某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，数额较大，另其在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别构成盗窃罪和危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人薛某在盗窃犯罪中，如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，有犯罪前科，酌定从重处罚；其在危险驾驶犯罪中，在酒后驾车与他人车辆发生交通事故后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第二项、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第二项的规定，判决如下： 一、被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期八日，刑期自2018年4月15日起至2019年3月6日；并处的罚金，限本判决生效后一个月内，通过本院上缴国库。） 对违法所得依法予以继续追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  艾泽栋 二〇一八年八月十六日 法官助理何易 书记员孔繁 附判决法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。