察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0926民初225号 原告元氏县飞驰汽车运输有限公司，统一社会信用代码91130132MA094B0K0K，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇南尖中村西。 法定代表人智丹丹，任该公司总经理。 委托代理人袁忠芳，内蒙古威振律师事务所律师。 委托代理人高斌，公民身份证号码1***，男，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区***。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码91130100804433442P,住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人王翔，任该公司经理。 委托代理人李雁斌，内蒙古文盛律师事务所律师。 第三人一汽租赁有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，统一社会信用代码90020116MA072307B。 原告元氏县飞驰汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、第三人一汽租赁有限公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，第三人一汽租赁有限公司本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告元氏县飞驰汽车运输有限公司诉称，2017年12月22日7时35分，高斌驾驶原告所有的冀***/冀***挂重型半挂牵引车沿呼兴公路由西向东行驶至呼兴公路32公里加556米处时，由于操作不当，导致所驾车辆失控侧翻在公路中央，造成车辆部件和公路设施不同程度损坏，人员无伤亡的交通事故。2017年12月25日乌兰察布市公安局交通警察支队作出乌公交运一认字（2017）第2044号《道路交通事故认定书》，认定高斌负该事故的全部责任。车辆冀***/冀***挂在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，期间自2017年11月11日至2018年11月10日；冀***号牵引车投保第三者责任险100万元、车损险321000元不计免赔率，冀***挂投保车损险88000元不计免赔率，商业保险期间从2017年11月22日至2018年11月21日。现请求被告赔偿原告汽车损失119315元、货物损失2216元、施救费20000元、公路路产损坏35850元、车辆损失鉴定费3000元，合计180381元。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，本案为保险合同，合同约定第一受益人是一汽租赁有限公司，原告对车辆损失的主张主体不适格。登记在原告名下的事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，对原告合理有证据的损失承担责任。原告必须提交驾驶人员适格驾驶、按时年检以及事故车辆合法上路的有效证据，以及车辆的道路运输许可证、驾驶人员的从业资格证。另外、原告主张的赔偿明细中，货物损失不属于被告保险的理赔范围，被告不予赔偿。施救费超出国家赔偿标准。 第三人一汽租赁有限公司经本院传票传唤未到庭，提交书面答辩意见，元氏县飞驰汽车运输有限公司冀***/冀***挂，车辆识别码L***，发动机号5***的重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保，购买的我公司为第一受益人的机动车损失保险、第三者责任险、车上人员险、车上人员责任保险（乘客）、自燃险，不计免赔险等险种。该车于2017年12月发生交通事故后，承租人及保证人均按期履行还租义务，未发生违约，因此对该案交通事故造成的损失不再主张诉讼权利，同意放弃此次事故的第一受益人权益。 经审理查明，2017年12月22日7时35分，高斌驾驶冀***/冀***挂重型半挂牵引车沿呼兴公路由西向东行驶至呼兴公路32公里加556米处时，由于操作不当，导致所驾车辆失控侧翻在公路中央，造成车辆部件和公路设施不同程度损坏，人员无伤亡的交通事故。乌兰察布市公安局交通警察支队作出乌公交运一认字（2017）第2044号《道路交通事故认定书》，认定高斌驾驶机动车操作不当是造成该起事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，负该交通事故的全部责任。 冀***车辆类型为重型半挂牵引车，车辆所有人为元氏县飞驰汽车运输有限公司，住址是河北省石家庄市元氏县槐阳镇南尖中村西，使用性质是货运，品牌型号为解放牌C***，车辆识别码L***，发动机号5***，检验有效期至2018年11月;冀A94FF挂车辆类型为重型仓栅式半挂车，车辆所有人为元氏县飞驰汽车运输有限公司，住址是河北省石家庄市元氏县槐阳镇南尖中村西，使用性质是货运，品牌型号为海征牌H***,车辆识别码L***,检验有效期至2018年11月，司机高斌机动车驾驶证号1***,准驾车型A2，从业资格类别是经营性道路货物运输驾驶员，有效期限至2030年4月9日。运输证号码为冀交运管石字1***号，业主名称元氏县飞驰汽车运输有限公司，地址河北省石家庄市元氏县槐阳镇南尖中村西，车辆号牌冀***黄色，经营许可证号1***，车辆类型C***，经营范围普通货车。 冀***/冀***挂车重型半挂牵引车，在保险单上车牌号与实际不符，但主车发动机号5***，厂牌型号解放牌C***，车辆识别码L***，挂车品牌型号为海征牌H***,车辆识别码L***均与保单一致，且保险公司对其承保事实认可。主车半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险、机动车损失险321000元、第三者责任险100万元，不计免赔险；挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司家庄市分公司投88000元保机动车损失险，不计免赔险，事故发生在保险期内。主车和挂车均在商业保险单约定第一受益人为一汽租赁有限公司。 第三人一汽租赁有限公司放弃此次交通事故造成的损失赔偿受益权。 事故车辆经兴和县华懿汽车救援有限公司施救，支出施救费20000元，路产损失为35850元。经乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司鉴定，出具乌鑫鉴评（2018）评报字第019号《旧机动车鉴定评估意见书》认定：该车因事故，车辆严重损坏，造成电瓶、气罐、干燥筒、尿素油箱、轮胎、钢圈、挂车连接气管等严重损坏（见照片），经汽车修理部门对上述配件费和修理费报价（见评估明细表）。对报价经评估人员结合市场调查及评估师经验，解放牌C***重型半挂牵引车修复费用50275元、海征牌R***重型仓栅式半挂车修复费用69040元（见评估明细表），共计119315元（配件已扣除残值）。以上损失共计175165元。 支出鉴定费3000元。事故发生时冀***/冀***挂重型半挂牵引车装载的煤有部分损失。 上述事实，有当事人的陈述、原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证《旧机动车鉴定评估意见书》、鉴定费发票、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单在案佐证，本院予以确认。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人按照约定支付保险费、保险人按照约定承担赔偿或者给付保险金责任。本侧翻事故经乌兰察布市公安局交通警察支队道路交通事故责任认定高斌驾驶机动车操作不当是造成该起事故的直接原因，负该交通事故的全部责任。本院予以采信。原告元氏县飞驰汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司签订的商业保险合同中主车机动车损失险最高限额321000元，挂车机动车损失险最高限额88000元，主车和挂车均没有超出保险限额。故原告所请求的路产损失、施救费、车辆损失均应由保险人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿。对原告货物损失和鉴定费的请求，原告投保的保险种类中没有该项理赔内容，不予支持。受益人一汽租赁有限公司将本次保险事故的全部保险金请求权放弃，当事人主张该转让行为有效，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告元氏县飞驰汽车运输有限公司路产损失费、施救费、车辆损失费共计175165元。 二、驳回原告元氏县飞驰汽车运输有限公司其他诉讼请求。 上述款项于判决生效后五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3897元，鉴定费3000元，原告元氏县飞驰汽车运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  常 鑫 审 判 员  李志宇 人民陪审员  乔瑞利 二〇一八年八月三日 书 记 员  郝彦博 附法律条款： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（三）》 第十三条保险发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》 第十五条因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆的支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。