河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终4488号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司景县支公司，住所地景县景安西大街北侧德纳小区1-005室。负责人：陈嘉振，该公司经理。委托代理人王攀，该公司职员。被上诉人（原审原告）：董春新，男，1961年10月18日出生，汉族，住南皮县。委托代理人鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。原审被告：马学真，男，1984年6月5日出生，汉族，住冀州市。上诉人安邦财产保险股份有限公司景县支公司因与被上诉人董春新、马学真机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安邦财产保险股份有限公司景县支公司上诉请求：1、一审判决认定人伤比例错误、评残标准不合理。请求二审法院撤销原判决，将本案发回重审或依法改判。2、上诉费用由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定错误，2017.2.19发生的交通事故，伤残鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》；伤者伤情我司仅认可一个护理人护理，建议三期鉴定时对护理人数进行鉴定；本次事故标的主责，我司承担赔偿比例为70%；上诉人对原审原告主张的损失不能认可，特提起上诉。董春新向一审法院起诉请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、电动车损失等各项损失5万元(以鉴定结论确定最终赔偿数额)；2诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月19日20时许，被告马学真驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号重型半挂车，在冯家口镇政府门口处与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、原告车辆损坏的交通事故。经南皮县公安交通警察大队作出事故认定，被告马学真负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查被告驾驶的冀Ｔ×××××半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告保险公司垫付了医药费10000元，被告马学真垫付了费用6000元。经委托，原告经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定并出具沧科司鉴【2017】医临字第1068号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人董春新的损伤评定为九级伤残。2、被鉴定人董春新损伤后误工期限评定为90-180日，营养期限评定为60-90日，护理期限评定为60日。3、被鉴定人董春新的二次手术费用以实际发生为准。庭审中被告保险公司对住院病案无异议，对诊断证明上写着陪护二人有异议，认为应需一人护理；对医药费票据应扣除10%非医保用药；对原告的误工证明及工资表的真实性有异议，认为没有合同及相关备案手续；对家庭关系及户口页无异议，对护理人员的误工证明及工资表等护理费证据有异议同原告的误工证明意见；对村委会出具的董春新的家庭人员关系证明予以认可，对鉴定报告中伤残等级及三期认为均评定过高；对鉴定费票据真实性无异议，该鉴定费其公司不应承担；对交通费票据真实性有异议；关于数额方面，营养费每天应按30元计算，营养期应以住院天数为计算标准；精神抚慰金过高，请法院核定；被扶养人生活费不应支持；误工费计算误工期过长，被告认可按90天计算，并以农村居民农业收入计算；护理费被告认可一人护理，护理期为住院天数，护理费以农民的农业收入进行计算；关于赔偿比例被告认可应按三七赔偿，其认可承担70%赔偿责任。被告马学真同被告保险公司的质证意见一致。以上事实有庭审笔录予以证实。一审法院认为，被告马学真与原告董春新发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队作出事故认定，被告马学真负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，予以确认。依据《河北省实施办法》第五十八条"机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任:……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”之规定，被告马学真应按照85%的比例对原告承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定"当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告方损失认定如下：1、医药费124969.52元，由原告提交的住院病历一册、诊断证明两张、医疗费住院费票据9张、住院费用清单一份予以证实。2、住院伙食补助费5800元(100元/天*58天）。（三)营养费2250元（75天*30元/天），由原告提交的司法鉴定结论意见书一份证实原告被评定为九级伤残，营养期限为60-90日。（四)误工费15903元(事故前三个月的日平均工资117.8元/天*误工期135天),由原告提交的其所在单位南皮县中盛五金制品有限公司的营业执照复印件一份、原告误工证明一份、该单位事故前三个月的工资表复印件各一份、司法鉴定结论意见书一份以证实原告被评定为九级伤残，误工期限评定为90-180日。（五)护理费14033.34元。原告儿子董杰7266.67元(事故前三个月的日平均工资121.11元/天*护理期限60天)、原告儿媳王春云6766.67元(事故前三个月的日平均工资116.67元/天*护理期限58天)，由原告提交的家庭户口本一册、护理人员原告儿子董杰及儿媳王春云所在单位南皮县福来昌五金厂营业执照复印件一份、二护理人员的身份证复印件各一份、该五金厂出具的二护理人员的误工证明一份、事故前三个月的工资表各一张、司法鉴定结论意见书一份以证实原告被评定为九级伤残，护理期限评定为60日。（六)残疾赔偿金47676元（2016年河北省农村居民人均年可支配性收入11919元/年*20年*20%）。（七)精神损害抚慰金酌定为5000元。（八)被扶养人生活费2449.5元。原告母亲彭秀英于1938年1月23日生，原告定残时为79岁，被抚养年限应当为5年，抚养义务人共4人，（2016年人均年生活消费支出9798元/年*5年*20%/4人），由原告提交的其母亲的户口本一册及其身份证一份、南皮县博古刘村村委会出具的家庭关系证明一份以证实。（九)交通费1077元，由原告提交的交通费票据111张以证实。（十)鉴定费2200元，由原告提交的司法鉴定费票据一张证实。被告马学真所属车辆在被告安邦财险景县支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险，故被告安邦财险景县支公司应首先在交强险限额内赔偿，超出部分再在商业三者责任保险内按85%的比例进行赔偿。原告的医药费、住院伙食补助费、营养费共计133019.52元，应首先由被告安邦财险景县支公司在交强险医疗保险限额内赔偿10000元（已垫付），超出部分123019.52元在商业三者责任保险内按85%的比例进行赔偿为104566.59元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计88338.84元，由被告安邦财险景县支公司在交强险死亡伤残保险限额内赔偿。因原告的损失被告安邦财险景县支公司可足额赔偿，故被告马学真不再承担赔偿责任。被告马学真垫付款6000元，应由被告安邦财险景县支公司在支付原告的赔偿款中扣除，再返还于被告马学真。综上所述，一审法院遂判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司景县支公司赔偿原告各项损失186905.43元。(已扣除被告马学真垫付款6000元)；二、被告安邦财产保险股份有限公司景县支公司返还被告马学真垫付款6000元。以上两项于判决生效后五日内履行完毕。案件受理费2070元，由原告承担414元，由被告安邦财产保险股份有限公司景县支公司承担1656元。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日施行，而本案案涉鉴定事项委托鉴定时间为2017年9月13日，故沧州科技事务司法鉴定中心适用《人体损伤致残程度分级》鉴定伤残符合法律规定。被上诉人董春新因伤住院58天，故此一审法院按照住院期间两人护理、出院后一人护理符合实际情况，本院对此予以维持。案涉交通事故经南皮县公安交通警察大队作出事故认定，原审被告马学真负事故的主要责任，被上诉人董春新负事故的次要责任，而原审被告马学真驾驶机动车，被上诉人董春新驾驶非机动车，故根据《河北省实施办法》第五十八条之规定，一审法院判令上诉人在商业三者责任保险内按85%的比例进行赔偿符合法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4158元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  位海珍审判员  常秀良审判员  赵文甲二〇一八年八月二十三日书记员  苏志越