江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0281刑初1631号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陶正中，男，30岁，1988年7月10日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市巫溪县，住重庆市巫溪县。2010年10月因盗窃被福建省泉州市劳动教养委员会劳动教养一年；2009年12月因犯盗窃罪被重庆市巫溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2013年4月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元；2016年6月因犯贩卖毒品罪被重庆市巫溪县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，2017年8月4日刑满释放。2018年3月23日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月27日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。被告人曾凡林，男，20岁，1998年6月20日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市巫溪县。2018年4月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月21日由江阴市公安局取保候审。2018年8月2日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）1444号起诉书指控被告人陶正中、曾凡林犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人陶正中、曾凡林及辩护人黄亚芬到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:被告人陶正中、曾凡林伙同祝召军（另案处理）经事先合谋，共同采用翻窗、撬锁等手段实施盗窃，约定盗窃所得三人平分。2017年12月19日至2018年2月28日期间，被告人陶正中先后伙同被告人曾凡林、祝召军在江阴市、宜兴市等地小区实施入户盗窃5次，共计窃得人民币8100元，被告人曾凡林参与2次，窃得人民币3000元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人陶正中、曾凡林伙同祝召军于2017年12月19日19日许，至江阴市澄江街道长江国际花园160号102室，采取板窗删、撬窗等手段入户盗窃，企图用螺丝刀撬开保险柜（内有现金人民币1万元、价值人民币714元的和田玉串珠、银币等物）窃取财物，后因未撬开而未得逞。2、被告人陶正中、曾凡林伙同祝召军于2017年12月19日19时许，至江阴市澄江街道长江国际花园159号202室，采取板窗栅、撬窗等手段入户盗窃，窃得人民币3000元。3、被告人陶正中伙同祝召军于2018年2月21日晚，至江苏省宜兴市宜城街道家和花园聚和苑12幢104室，采取板窗栅、撬窗等手段入户盗窃，窃得人民币2000元。4、被告人陶正中伙同祝召军于2018年2月21日晚，至江苏省宜兴市宜城街道紫竹苑51幢104室，采用撬门等手段入户盗窃，窃得人民币1300余元、软中华香烟1包。5、被告人陶正中伙同祝召军于2018年2月28日19时许，至江阴市澄江街道阳光国际花园6号101室，采取钻窗等手段入户盗窃，窃得人民币1800元。被告人曾凡林归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人陶正中近亲属代为退赔人民币8100元，暂扣于本院。上述事实，被告人陶正中、曾凡林多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有本院出具的案款收据等书证，证人马某、缪某，被害人吴某、赵某、王某的陈述笔录，无锡市石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，全国人口基本信息、全国人口库查询信息，劳动教养决定书，刑事判决书、释放证明书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。辩护人黄亚芬提出：被告人陶正中归案后如实供述罪行，系坦白；当庭自愿认罪；愿意退赔赃款；建议从轻处罚。公诉人当庭答辩：被告人陶正中归案后并未如实供述全部犯罪事实，仅供述了本案指控的第5笔犯罪事实，后才陆续供述其余犯罪事实，依法不能认定为坦白；但其能当庭自愿认罪，如能退赔赃款，可以在有期徒刑一年量刑。本院认为，被告人陶正中、曾凡林以非法占有为目的，共同入户盗窃他人财物，数额较大，其中被告人陶正中系多次入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人陶正中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于被告人陶正中当庭自愿认罪，其近亲属已代为退赔本案全部赃款，予以从轻处罚。被告人曾凡林归案后如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶正中、曾凡林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出“被告人陶正中系坦白”的辩护意见，经查，与本案事实不符，不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，符合本案案情和事实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人陶正中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月23日起至2019年3月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人曾凡林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年8月2日起至2019年2月1日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、暂扣于本院的被告人陶正中退赔的违法所得计人民币8100元，分别发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇一八年八月二日书记员  马 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。