辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽03刑初40号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被告人胡会祥，男，1962年8月20日出生，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地辽宁省辽阳县，捕前住鞍山市立山区，因涉嫌犯故意杀人罪于2017年9月25日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押鞍山市第二看守所。指定辩护人初晓明，鞍山市法律援助中心律师。辽宁省鞍山市人民检察院于2018年5月29日以鞍检公二刑诉（2018）17号起诉书，指控被告人胡会祥故意杀人罪,向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月31日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市人民检察院指派检察员金某、王某出庭支持公诉，被告人胡会祥及其辩护人初晓明等到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市人民检察院起诉指控，被告人胡会祥与孙某1(被害人，女，殁年56岁)系夫妻关系，胡会祥因怀疑孙某1有外遇、女儿非其亲生而与孙某1感情不和。2017年9月24日晚23时许，二人自北京探望女儿后回到鞍山，当行至鞍山市立山区太平街方舟大药房时再次因此事发生争执，胡会祥捡起路旁一块道板砖猛击孙某1后脑，将其砸到在地，并再持道板砖砸击孙某1头部数下，致孙某1当场死亡。尔后，被告人胡会祥到公安机关投案。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1系由于被他人用钝性物体打击头面部致颅脑损伤而死亡。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人孙某2的证言、被告人胡会祥供述及辩解、勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、物证及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人胡会祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，请依法惩处。被告人胡会祥对起诉指控的事实予以供述；其辩护人初晓明认为，本案因家庭琐事导致矛盾激化而引发，主观恶性较小，初犯，且能如实供述犯罪事实，系自首，请求依法对其从轻处罚。经审理查明：被告人胡会祥因怀疑妻子孙某1(被害人，女，殁年56岁)有外遇、女儿非其亲生而与孙某1感情不和。2017年9月24日晚23时许，二人从北京探望女儿回到鞍山，当行至鞍山市立山区太平街方舟大药房时，再次因此事发生争执，胡会祥捡起路旁一块道板砖击打孙某1后脑，将孙砸到在地，并再持道板砖砸击孙某1头部数下，致孙某1当场死亡。后被告人胡会祥到公安机关投案。经法医鉴定：被害人孙某1系由于被他人用钝性物体打击头面部致颅脑损伤而死亡。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人孙某2的证言证明：2017年9月24日白天，我妹妹孙某1打电话告诉我晚上和胡会祥一起从北京坐火车回鞍山，当天晚上到鞍山后，胡会祥就把孙某1杀害了，她们夫妻关系一直很好，生活都比较节俭，两个人都没有出轨的事，胡会祥身体和精神方面都正常，所以他俩的女儿在北京结婚后生小孩才让他俩帮助照顾。2、现场勘验检查工作记录、照片及补充说明均证明：中心现场位于鞍山市深沟路395栋西侧楼下。死者头部距西侧莘华路8米，距南某太平街19米，死者头东北，脚西南，仰卧于地面。死者上身内着粉色衬衣，外着粉色长袖外套，拉锁呈开启状并分散于身体两侧，下身着黑色裤子，双脚着黑色休闲皮鞋。死者头部西侧地面可见一处血泊（45cm*25cm）。死者东侧紧靠左臀部地面上可见一梯形砖块，其上可见有血迹。以死者头部为中心东北侧方向可见有多处喷溅状血迹及滴落状血迹，选取其中一处血迹提取以及现场勘查照片卷中的7号照片为喷溅状及滴落状血迹。死者西侧地面可见有粉色兜子及手机一部。死者南某260厘米处可见有一迷彩与灰色相间双肩包，蓝色皮包，蓝色单肩挂包及散落的物品若干。扣押清单及照片证明：公安人员从胡会祥处扣押灰色运动服一套、运动鞋一双、白色半袖T恤一件、板砖一块。经公诉人当庭出示，胡会祥供述上述衣物是其作案时所穿以及板砖一块是其作案使用的凶器。3、法医学尸体检验鉴定书及照片证明：尸表检验：死者孙某1头面部附着多量血迹。左眼上、下睑，右眼下睑皮肤紫红变色，双眼睑结膜苍白，左眼球结膜多量点状及小片状出血。鼻根部片状皮肤紫红变色，触及左侧鼻骨骨折，左上、左下唇近口角处见小片状粘膜挫伤，其间见小挫裂创。可触及上、下颌骨骨折。多枚牙齿新鲜松动。口、鼻腔及双侧外耳道见血痂附着。损伤检验：左颞顶耳上见3.0cmx0.5cm小挫裂创，其周伴3.5cmx1.8cm片状表皮剥脱，创深达帽状腱膜；左颞部在6.0cmx4.0cm范围见数处小片状表皮剥脱；右颞顶枕见12.0cm“L”形挫裂创，至外侧头皮剥离形成囊腔，创腔见7.0cmx3.5cm表皮剥脱及10.0cmx7.0cm皮肤紫红变色。创深达颅骨外板；左某、左颊部、左耳廓、左下颌角及左下颌缘在15.0cmx17.0cm范围见片状皮肤紫红变色、片状表皮剥脱，其下方面颅骨塌陷多发骨折，左耳廓下部挫碎，软骨外露，离断；左眉梢见1.0cmx0.3cm挫裂创；右肘关节背侧4.5cmx3.0cm范围数处片状表皮剥脱；左手背第2、3掌骨背侧见4.5cmx5.0cm片状皮肤青紫变色，其间见小片状表皮剥脱；右小指近关节背侧见0.5cmx0.5cm表皮剥脱。以上创口，均具有创角不规则，创缘伴有表皮剥脱，创腔内见组织间桥等特征。解剖检验：头部，创口对应处头皮下出血，双侧颞肌见片状出血，左侧颞骨骨折与面颅骨骨折融合，右侧颞叶下面见7.0cmx5.0cm脑组织挫碎、出血，右侧外侧裂见片状蛛网膜下腔出血，脑桥切面实质内见多发散在点状挫伤出血，以右侧为重，颅底左颞部颅骨骨折线向下延伸至左侧颅前窝多发粉碎骨折；颈部，左颈部下颌缘损伤对应处肌肉组织片状出血。结论：孙某1系被他人用钝性物体打击头面部致颅脑损伤而死亡。辨认笔录证明：被害人孙某1的家属孙某3辨认出鞍山市公安司法鉴定中心解剖的尸体就是孙某1本人。4、DNA鉴定书证明：送检的标记为“嫌疑人穿灰色特步牌运动鞋”的运动鞋左鞋后侧斑迹、标记为“胡会祥手部血迹棉签”的棉签上斑迹、标记为“嫌疑人穿李宁牌白色短袖T恤”的白色短袖T恤前襟上斑迹、标记为“嫌疑人穿灰色361度URBAN运动裤”的灰色裤子左裤脚处斑迹、标记为“嫌疑人穿灰色361度URBAN运动上衣”的灰色上衣左袖中部斑迹、标记为“尸体头部东北侧地面滴落血”的棉签上斑迹、标记为“尸体东侧地面砖块”的砖块正反面上斑迹、标记为“尸体头部西侧地面血泊”的棉签上斑迹中均检出的同一女性个体血，与孙某1肋软骨在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，似然比率为1.80x1021。鞍山市公安局立山分局刑警大队情况说明证明：被告人胡会祥投案自首当日，公安人员对胡会祥人身检查时发现胡会祥双手手掌上有血迹后对其手部的血迹进行提取送检。6、国家卫计委司法鉴定意见书证明：根据DNA检测结果，支持胡会祥是胡春娇的生物学父亲。7、被告人胡会祥供述证明：2017年9月24日23时，我和妻子孙某1从北京坐火车回到鞍山，下车后走到鞍山市立山区太平方舟大药房旁边时，因我之前怀疑女儿胡春娇不是我亲生的，所以我当时就骂骂咧咧再次因为这事质问孙某1，孙某1上来挠我的脖子，我俩互相撕扯对骂几分钟后边骂边往家的方向走,她在我前方走，我发现脚下有板砖，捡起板砖砸在她后脑右侧，她倒在地上，我继续用板砖砸她头部,她一动不动,我把板砖扔在现场回到家，后到公安机关投案以及我将孙某1砸倒后，孙某1是趴在地上还是仰卧在地我记不住了。辨认笔录及照片证明：胡会祥辨认出鞍山市立山区太平方舟大药房门口是其作案地点。8、书证户籍证明信证明：胡会祥、孙某1自然情况。本院认为，被告人胡会祥故意持械实施暴力非法剥夺他人生命，造成死亡结果，其行为已构成故意杀人罪，鉴于本案系因家庭琐事导致矛盾激化而引发，胡会祥能如实供述主要犯罪事实，系自首，且被害人家属对被告人胡会祥表示谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，应予支持。关于辩护人初晓明所提本案因家庭琐事导致矛盾激化而引发，主观恶性较小，初犯，且能如实供述犯罪事实，系自首，请求依法对其从轻处罚的辩护意见，经审属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡会祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、随案移送灰色运动服一套、运动鞋一双、白色半袖T恤一件、板砖一块，依法没收，按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 欧阳高葳审判员 刘 元 玲审判员 王  叶二〇一八年八月七日书记员 戴 世 华速录员 李  扬