wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初1646号 原告：钱某，男，1955年3月14日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陶树朋，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：欧某，女，1964年5月20日生，汉族，住浙江省苍南县。 原告钱某与被告欧某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告钱某委托诉讼代理人陶树朋到庭参加诉讼，被告欧某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告履行离婚协议协助原告办理房产变更登记，并承担变更费用10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系因感情不和原被告双方于2018年4月8日办理离婚登记，原、被告双方在离婚协议中约定位于临沂经济技术开发区××号楼××室房产及家具用具归原告所有，但是被告至今未能协助原告办理房产变更登记，现原告具状至贵院，请求依法作出公正裁决支持原告诉讼请求。 被告欧某辩称，我同意冠亚星城巴黎雅苑1-12号楼1-1801住房转让给钱某，本人无异议。 原告对自己的诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方原系夫妻关系，2018年4月8日双方自愿到民政部门办理离婚登记手续，并签订离婚协议书，协议约定：“双方婚后共同财产中的位于临沂经济技术开发区××号楼××单元××室房产及家具用具均归原告钱某所有”，该房屋登记于原、被告二人名下，离婚后被告返回浙江居住，现原告欲办理房屋产权变更手续，被告不予配合，原告遂诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，在本案中，原、被告双方自愿签订离婚协议书，并就涉案房屋的权属协商一致，被告应当按照协议履行财产分割事项，因此对于原告要求被告协助办理房产变更登记的请求，本院予以支持，原告在庭审中表示自愿负担变更登记相关费用，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧某于本判决书生效后十日内协助原告钱某办理临沂经济技术开发区××号楼××单元××室房屋的产权变更手续； 二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告钱某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一八年八月二十七日 法官 助理  李建平 书 记 员  许金涛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3918号 罪犯叶加钦，男，1990年11月30日出生于福建省厦门市同安区，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2016年9月6日作出（2016）闽0212刑初283号刑事判决，以被告人叶加钦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑三年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。在审理过程中上诉人申请撤回上诉，厦门市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）闽02刑终576号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶加钦在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、（刑事裁定书）、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、（财产缴纳收据）等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯叶加钦减刑的异议。 本院认为，罪犯叶加钦在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯剩余的刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、（第七条）的规定，裁定如下： 对罪犯叶加钦减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月6日起至2018年9月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十日 书记员 李晓圻
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0181执1714号 申请人：胡万明,男,1950年1月8日出生,342601195001081538,汉族,住巢湖市； 被执行人：汪玉武,男,1968年6月1日出生,342601196806011515,汉族,住巢湖市； 被执行人：李进,男,1972年1月7日出生,342622197201074173,汉族,住庐江县。 本本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院2018年7月12日生效的(2018)皖0181民初430号判决，于2018年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人赔偿款47030元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李进银行存款31000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 成 二〇一八年八月三十日 （） 书记员 杨晓宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0104执3397号申请执行人：朱恪民，男，1967年01月24出生，汉族，住金水区。被执行人：马兴华，男，1979年10月28出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：马中华，男，1975年05月05出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：徐晶晶，女，1986年11月13出生，汉族，住宁陵县。被执行人：徐瑛，女，1981年04月08出生，汉族，住管城回族区。本院在执行朱恪民与马兴华、马中华、徐晶晶、徐瑛借款合同纠纷一案中，于2018年8月30日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人马兴华、马中华、徐晶晶、徐瑛未履行效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款1209000.00元。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇一八年八月三十日书记员  肖刚
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鄂0281民初3328号 原告:叶某，女，1962年4月1日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：郭庆清，黄石市金山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：黄某1，女，1983年10月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。 被告：黄某2，男，1986年8月23日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：薛龙强，大冶市陈贵法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：柯国珍，男，1950年1月10日出生，汉族，住大冶市。代理权限：特别授权。 原告叶某与被告黄某1、黄某2继承纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。现查明，原告叶某于2004年9月17日与被告黄某1、黄某2之父黄开福登记结婚。2017年12月15日，黄开福去世。现原、被告因继承发生纠纷，遂成讼。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、位于大冶市东风路街道东四巷********，房产证号**-××号的房产由原告叶某继承17.28平方米，由被告黄某1继承30.25平方米，由被告黄某2继承30.25平方米； 二、黄开福生前拥有的大冶市铜都广场有限公司（大冶市新街联合市场）24720元股本份额由原告叶某、被告黄某1、被告黄某2各继承8240元。 本案诉讼费用减半收取600元，由被告黄某1、黄某2负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员 陈 中 二〇一八年八月十五日 书记员 邓伊辰
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0881刑初437号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人邓旭成，曾用名邓煜焱，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月3日被桂平市公安局取保候审。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕420号起诉书指控被告人邓旭成犯交通肇事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支持公诉，被告人邓旭成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月30日凌晨2时30分许，被告人邓旭成驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车由桂平市金田镇沿县道348线往桂平市城区方向行驶，至县道348线22ＫＭ＋250Ｍ路段，与在其行向右侧路旁步行的黄某1发生碰撞，造成被害人黄某1当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人邓旭成负事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人邓旭成主动打电话报警在现场等候交警前来处理，并如实交代自己的犯罪事实。被告人邓旭成与被害人家属达成赔偿协议，得到被害人家属谅解。 上述事实，被告人邓旭成在开庭审理过程中表示无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、到案经过、协议书、谅解书、赔偿凭证、机动车信息材料、保险单、火化证、事故认定书等书证；证人黄某2、吴某的证言；被告人邓旭成的供述，死因鉴定意见、血液酒精鉴定意见书，事故现场勘查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓旭成违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓旭成犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人邓旭成主动投案，如实供述自已的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓旭成与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邓旭成犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邓旭成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  梁洁萍 二〇一八年八月二日 书记员  韦 锋
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0281民初3801号 原告：王茂清，女，1963年11月19日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：宫钊森，山东海康律师事务所律师。 被告：青岛鑫龟惠民餐饮管理有限公司。住所地：胶州市九龙街道办事处东石河村。 法定代表人：王延军，总经理。 原告王茂清与被告青岛鑫龟惠民餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王茂清在诉讼中自愿撤回对被告青岛鑫龟惠民餐饮管理有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王茂清撤诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告王茂清负担。 审 判 长  王晓晖 人民陪审员  刘 辉 人民陪审员  李金梅 二〇一八年八月十五日 书 记 员  张 栋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3914号 罪犯刘礼平，男，1987年8月27日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省泉州市洛江区人民法院于2016年9月26日作出(2016)闽0504刑初149号刑事判决，以被告人刘礼平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘礼平在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年获监区级改造标兵，2017年下半年监区级改造标兵。考核期内共获3个表扬。另查明,罪犯刘礼平已缴纳罚金人民币15000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘礼平减刑的异议。 本院认为，罪犯刘礼平在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘礼平减去有期徒刑六个月，本次缴纳罚金人民币15000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月27日起至2018年9月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3905号 罪犯陈润，男，1985年6月4日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年5月10日作出（2016）闽0102刑初271号刑事判决，以被告人陈润犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币五千元，退赔被害人人民币34万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈润在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年监区级改造标兵，2017年下半年监狱级改造标兵，考核期内共获4个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈润减刑的异议。 本院认为，罪犯陈润在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈润减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月19日起至2022年1月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3959号 罪犯王永前（曾用名：王朱波），男，1992年9月10日出生于省市，土家族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年11月24日作出（2014）晋刑初字第2595号刑事附带民事判决，以被告人王永前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币566562.17元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年3月29日作出（2015）泉刑终字第258号刑事附带民事裁定：维持被告人王永前定罪量刑部分的判决；撤销被告人王永前承担民事赔偿责任部分的判决；民事部分发回晋江市人民法院重新审判。福建省晋江市人民法院于2015年6月23日以（2015）晋刑初字第1424号刑事附带民事判决：被告人王永前赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币482876.52元。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王永前在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获5个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王永前减刑的异议。 本院认为，罪犯王永前在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王永前减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月14日起至2026年10月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执恢479号之一申请执行人：雷亿鹏，男，1966年11月1日出生，畲族，住址：江西省上饶市戈阳县。申请执行人：胡韶山，男，1966年1月9日出生，汉族，住址：江西省南昌市进贤县。申请执行人：胡连谱，女，1958年1月25日出生，汉族，住址：江西省南昌市进贤县。被执行人：胡海山，男，1965年12月7日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：吴晓清，女，1967年2月10日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：胡屿，男，1989年11月17日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路**（海屿宾馆）。法定代表人胡海山。关于申请执行人雷亿鹏、胡韶山、胡连谱申请执行被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司房屋买卖合同纠纷三案，本院作出的相应民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人雷亿鹏、胡韶山、胡连谱等三人向本院申请强制执行，本院于2018年7月26日依法立案执行。案号为：（2018）琼0271执479号、480号、481号，因三宗案件案由相同、被执行人相同，为便于案件的执行，本院决定将三宗案件合并执行，采取执行措施时统一使用“（2018）琼0271执恢479号”为执行案号。本院于2018年8月6日作出（2018）琼0271执恢479号执行裁定书，对吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面进行了查封。为了保护申请执行人的合法权益，本院决定评估、拍卖上述被查封的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十八条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，裁定如下：评估、拍卖吴晓清名下的位于三亚市吉阳区铺面。本裁定书送达后立即执行。                                           审  判  长    李东波        审  判  员     曹 原        审  判  员     何 勇         二〇一八年八月八日         书  记  员    蒲小禹      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第四十七条人民法院对拍卖、变卖被执行人的财产，应当委托依法成立的资产评估机构进行价格评估。
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣执25号之一申请人：余干县安顺实业有限公司，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇世纪大道中英文学校门口**。法定代表人：揭禾女，该公司执行董事。申请执行人:华能贵诚信托有限公司，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**购物中心商务楼**楼****法定代表人：田军，该公司董事长。被执行人：上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司，住所地：江，住所地：江西省上饶市新洲区凤凰大道****4-1用代码：91361100693742110H。法定代表人：李德明，该公司董事长。被执行人：李德明，男，汉族，1978年3月15日生，住江西省上饶市信州区。被执行人：章水琴，女，汉族，1981年8月6日生，住江西省上饶市信州区。本院在执行华能贵诚信托有限公司（下称“华能信托”）与上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司（下称“欣凯皇冠大酒店”）、李德明、章水琴营业信托纠纷执行一案中，申请人余干县安顺实业有限公司（下称“余干安顺公司”）于2018年7月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《信托受益权转让协议》、《华能信托·欣凯皇冠大酒店物业经营收入收益权单一财产权信托合同》、《华能信托·欣凯皇冠大酒店物业经营收入收益权单一财产权信托投资协议》、《抵押合同》、《质押合同》、《保证合同》等文件。本院查明，2012年1月17日，华能信托与欣凯皇冠大酒店签订了编号为华能信托【2012】信托字第061-1号的《华能信托·欣凯皇冠大酒店物业经营收入收益权单一财产权信托合同》，约定由欣凯皇冠大酒店作为委托人将其所有的财产（权利）收益权—欣凯皇冠大酒店在信托期内获得收益的权利设立信托，由华能信托作为信托受托人进行管理、运用与处分，信托唯一受益权人为中国工商银行股份有限公司-理财计划代理人。2016年4月21日，中国工商银行股份有限公司-理财计划代理人根据需要，将上述信托项下的唯一受益权转让给余干安顺公司。转让方中国工商银行股份有限公司-理财计划代理人、受让方余干安顺公司、信托公司华能信托三方共同签署了《信托受益权转让协议》（编号：华能信托【2012】信托字第061-转让1号），信托受益权转让价格为人民币64281600元。转让协议签订后，受让方余干安顺公司按约向转让方中国工商银行股份有限公司-理财计划代理人一次性支付了全部转让款人民币64281600元，信托受益权已转让至余干安顺公司名下。因欣凯皇冠大酒店违约，华能信托于2016年11月10日提起诉讼。2017年4月14日，经贵州省高级人民法院主持调解，华能信托与欣凯皇冠大酒店等三被告达成调解协议，贵州省高级人民法院依法作出（2016）黔民初301号民事调解书，已发生法律效力。2017年9月6日，华能信托依照民事诉讼法的规定向被执行人财产所在地法院江西省高级人民法院申请执行，江西省高级人民法院依法受理。2018年7月24日，华能信托与信托受益人余干安顺公司签署编号为华能信托【2012】集合信托字第061号-分配002的《债权转让暨信托财产现状分配协议》，华能信托向信托受益人余干安顺公司发送《转让通知书》（编号：华能信托【2012】集合信托字第061号-分配001），将其名下《信托合同》、（2016）黔民初301号《民事调解书》项下债权及相关担保权利及其他相关权益分配并转让给余干安顺公司，并及时通知了债务人欣凯皇冠大酒店、李德明、章水琴。本院认为，华能信托将其享有的《信托合同》、（2016）黔民初301号《民事调解书》项下债权及相关担保权利及其他相关权益分配并转让给余干安顺公司，均系各方当事人真实意思表示，符合我国合同法的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更余干县安顺实业有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  黄新文审 判 员  龙 崎二〇一八年八月十二日代书记员  李成晓
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣执25号之二申请执行人：余干县安顺实业有限公司（原华能贵诚信托有限公司），住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇世纪大道中英文学校门口**。法定代表人：揭禾女，该公司执行董事。被执行人：上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司，，住所地：江西省上饶市新洲区凤凰大道****4-1统一社会信用代码：91361100693742110H。法定代表人：李德明，该公司董事长。被执行人：李德明，男，汉族，1978年3月15日生，住江西省上饶市信州区。被执行人：章水琴，女，汉族，1981年8月6日生，住江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2016）黔民初301号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司、李德明、章水琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人一直未履行。2017年9月，我院依法作出（2017）赣执25号执行裁定书，裁定拍卖被执行人相应财产以抵偿其所欠债务。2018年7月15日，我院在淘宝网司法拍卖网络平台（网址：××）对被执行人上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司所有的，位于江西省上饶市信州区，房产证号为［上房权证上饶市字第245769号-××号］等23套，总建筑面积17436.43平方米房产及分摊的土地使用权证编号为［饶市信国用（2012）第008号-030号］土地使用权进行了公开拍卖，由于无人报名，二次拍卖均流拍。现申请执行人余干县安顺实业有限公司表示愿意以第二次拍卖保留价7791万元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人上饶市欣凯皇冠大酒店有限公司所有的，位于江西省上饶市信州区，房产证号为［上房权证上饶市字第245769号-××号］等23套，总建筑面积17436.43平方米房产及分摊的土地使用权证编号为［饶市信国用（2012）第008号-030号］土地使用权作价人民币7791万元，交付申请执行人余干县安顺实业有限公司抵偿债务。二、申请执行人余干县安顺实业有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  龙 崎审 判 员  黄新文二〇一八年八月二十四日代书记员  李成晓
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣执28号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道**。负责人：张选化，该支行行长。委托代理人：梅宏，中国建设银行股份有限公司江西省分行员工。委托代理人：廖译芬，中国建设银行股份有限公司宜春市分行员工。被执行人：江西丰龙矿业有限责任公司，住，住所地：江西省丰城市尚庄街道泉塘社区/div>法定代表人：邓福保，该公司董事长。被执行人：龙岩市环闽投资有限公司，住，住所地：福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道**（龙岩商会大厦）****1601/div>法定代表人：张程曦，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2017）赣民初29号民事判决书，于2018年6月2日向被执行人江西丰龙矿业有限责任公司、龙岩市环闽投资有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人江西丰龙矿业有限责任公司、龙岩市环闽投资有限公司一直未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西丰龙矿业有限责任公司、龙岩市环闽投资有限公司的银行存款25721.83895万元，或查封、扣押、冻结江西丰龙矿业有限责任公司、龙岩市环闽投资有限公司价值相等的其它财产和财产权益。本裁定立即执行。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇一八年八月二十四日代书记员  李成晓
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3909号 罪犯陈凯展，男，1985年10月6日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年7月23日作出（2015）晋刑初字第2431号刑事判决，以被告人陈凯展犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）泉刑终字第1277号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈凯展在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017下半年获监狱级改造标兵。考核期内共获伍个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈凯展减刑的异议。 本院认为，罪犯陈凯展在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈凯展减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月22日起至2018年10月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3955号 罪犯高锦兵，男，1982年1月16日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2012年9月10日作出（2012）长刑初字第461号刑事判决，以被告人高锦兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元，追缴犯罪违法所得人民币12150元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2012年11月16日作出（2012）榕刑终字第1093号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年5月21日以（2015）榕刑执字第4004号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2016年9月18日以（2016）闽01刑更6151号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高锦兵在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年被评选为监区级改造标兵，考核期内共获4个表扬。另查明,罪犯高锦兵已缴纳没收财产人民币50000元及追缴违法所得人民币12150元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高锦兵减刑的异议。 本院认为，罪犯高锦兵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯高锦兵减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年2月21日至2024年10月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3908号 罪犯吴尧廷，男，1990年8月25日出生于重庆市酉阳县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年9月17日作出（2015）晋刑初字第2773号刑事判决，以被告人吴尧廷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年4月25日以（2017）闽01刑更817号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴尧廷在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年监狱级改造标兵、2017年下半年监狱级改造标兵，考核期内共获4个表扬。另查明,罪犯吴尧廷已于前次缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴尧廷减刑的异议。 本院认为，罪犯吴尧廷在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴尧廷减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月27日起至2018年8月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁香珠 审判员  李 红 审判员  薛 晴 二〇一八年八月十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3903号 罪犯谢议情，男，1988年2月20日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2009年9月11日作出（2009）蕉刑初字第190号刑事附带民事判决，以被告人谢议情犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年；并处罚金人民币150000元；责令退出违法所得人民币24583元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2013年4月22日以（2013）榕刑执字第1093号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2015年12月9日以（2015）榕刑执字第8463号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢议情在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，2017年上半年监区标兵，2017年下半年监狱标兵，考核期内共获六个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢议情减刑的异议。 本院认为，罪犯谢议情在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯谢议情减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月12日起至2018年9月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更4017号 罪犯郑家明，男，1977年7月16日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，捕前住:,现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2016年4月25日作出（2016）闽0111刑初字129号刑事判决，以被告人郑家明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑家明在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，调查评估意见书证实,罪犯郑家明犯罪前在村表现尚可,无违法犯罪记录,2017年上半年监区级改造标兵，考核期内共获3个表扬。 上述事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表、调查评估意见书、保证书、担保书、帮教协议书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯郑家明假释的异议。 本院认为，罪犯郑家明在服刑期间，确有悔改表现。罪犯郑家明已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下： 对罪犯郑家明予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年8月21日起至2019年9月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更3982号 罪犯包伟，男，1992年3月15日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2012年4月5日作出(2012)晋刑初字第212号刑事判决，以被告人包伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，继续追缴其余赃款、赃物归还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于于2015年6月30日以（2015）榕刑执字第4869号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年10月19日以（2016）闽01刑更6723号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省榕城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯包伟在福建省榕城监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。2017年上半年监狱级改造标兵、2017年下半年监区级改造标兵。另查明,罪犯包伟前次已缴纳罚金人民币10000元及追缴赃款物人民币50678元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯包伟减刑的异议。 本院认为，罪犯包伟在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯包伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月26日起至2021年2月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一八年八月二十三日 书记员 李晓圻
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣执28号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道**。负责人：张选化，该支行行长。委托代理人：梅宏，中国建设银行股份有限公司江西省分行员工。委托代理人：廖译芬，中国建设银行股份有限公司宜春市分行员工。被执行人：江西丰龙矿业有限责任公司，住，住所地：江西省丰城市尚庄街道泉塘社区/div>法定代表人：邓福保，该公司董事长。被执行人：龙岩市环闽投资有限公司，住，住所地：福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道**（龙岩商会大厦）****1601/div>法定代表人：张程曦，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行（下称丰城支行）与被执行人江西丰龙矿业有限责任公司（下称丰龙公司）、龙岩市环闽投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丰龙公司为保证丰城支行债权的实现，于2010年3月17日与丰城支行签订了一份《抵押合同》（编号为：XC抵2010第001号），约定：为确保丰龙公司与丰城支行签订的3000万元《人民币资金借款合同》的履行，保证丰城支行债权的实现，丰龙公司愿意为该债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金3000万元及利息，包括但不限于罚息、复利、违约金、赔偿金等。抵押物为丰龙公司所有的土地使用权（土地使用权证号为：丰国用（2008）第41379708、41379709号）并办理了抵押登记手续，取得他项权证（他项权证号为：丰他项（2010）第015号）。由于被执行人未按执行通知书要求履行法定义务，为保护胜诉当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人江西丰龙矿业有限责任公司所有的位于丰城市尚庄街道泉塘社区，面积为323182㎡；位于丰城市湖村委会，面积为55381.1㎡，土地使用权证号分别为：丰国用（2008）第41379708号、第41379709号土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇一八年八月二十五日代书记员  李成晓
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1323民初1582号之一原告：刘铁玲，女，汉族，1969年4月9日出生，住江苏省邳州市，委托诉讼代理人：黄健英、杨宝仪，广东标远律师事务所律师及实习人员。被告：徐明辉，男，汉族，1970年2月9日出生，住广东省惠州市大亚湾**，委托诉讼代理人：曾胜，广东信惠律师事务所律师。第三人：罗政新，男，汉族，1969年3月7日出生，住广东省惠州市仲恺区，第三人：曾惠媚，女，汉族，1970年12月8日出生，住广东省惠州市惠阳区，第三人共同委托诉讼代理人：曾玉良、钟熙，广东铸铭律师事务所律师。原告刘铁玲与被告徐明辉所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理。立案后，罗政新、曾惠媚申请作为本案第三人参与诉讼，本院予以准许。原告刘铁玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即协助原告办理位于惠东县××山镇亚××角地段××海云天××单元××号的商品房（房地产权证号：粤房地权证惠东字第**）的过户手续；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为确认涉案房屋的所有人为原告，并要求被告协助原告办理过户手续。事实与理由：原、被告于2016年1月29日办理离婚手续，《离婚协议书》约定“位于惠东县××山镇亚××角地段××海云天××单元××房，房产权号：粤房地权证惠东字第**，这套房子的产权归女方所有，男方须在2017年6月前协助女方完成过户手续”。虽然双方约定的过户期限尚未届满，但原告发现被告私自将上述房产转让他人，现被告转让房产引发商品房转让合同纠纷一案【（2017）粤1323民初434号】正在惠东县人民法院审理。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益。经审理查明，涉案房屋存在以下查封情况。一、本院受理的李飒与徐明辉、李春魁房屋买卖合同纠纷一案，案号（2017）粤1323民初434号，根据李飒的申请，本院于2017年1月23日作出（2017）粤1323民初434号民事裁定，裁定查封上述涉案房屋，并于同日执行了查封措施。二、罗政新、曾惠媚于2017年2月24日向本院提出诉前财产保全申请。经审查，本院依法作出（2017）粤1323财保7号民事裁定书，并于2017年3月2日对涉案房屋进行了轮候查封。罗政新、曾惠媚随后于2017年3月20日以徐明辉作为被告向本院提起商品房买卖合同诉讼，后追加刘铁玲作为共同被告。经审理，本院于2018年6月27日作出（2017）粤1323民初1278号民事判决，判决如下：一、解除原告罗政新、曾惠媚与被告徐明辉于2017年1月24日签订的《广东省商品房买卖合同》；二、被告徐明辉于本判决发生法律效力之日起7日内向原告罗政新、曾惠媚返还购房款1061000元及其利息（从2017年1月19日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；三、被告刘铁玲对被告徐明辉上述返还购房款义务中的1000000元承担连带责任；四、驳回原告罗政新、曾惠媚的其他诉讼请求。三、本案原告刘铁玲于2017年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出（2017）粤1323财保9号民事裁定书，于2017年3月8日对涉案房屋进行了轮候查封。四、惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院亦于2017年3月30日对涉案房屋进行了轮候查封，案号为（2017）粤1391民初382号，申请人为刘福明。本院认为，原告主张与被告在离婚时约定将涉案房屋归原告所有，但因涉案房屋现已被本院及其他法院予以查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，原告对执行标的有异议的，应向采取强制措施的人民法院提出异议。因此，原告的上述诉请，不符合以上法律规定，依法应予驳回原告的起诉，原告可依上述规定另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回原告刘铁玲的起诉。原告刘铁玲已预交的案件受理费5900元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  练新贵二〇一八年八月一日书记员  何科达
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0926民初1099号 原告：王赞，1972年9月16日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：刘丽群，女，1972年2月1日出生，汉族，住址同上。 被告：韩瑞言，男，1960年9月8日出生，汉族，住肃宁县。 被告：闫学义，男，1968年6月1日出生，汉族，住肃宁县。 原告王赞与被告韩瑞言、闫学义为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王赞及其委托诉讼代理人刘丽群，被告闫学义到庭参加了诉讼，被告韩瑞言经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，，请求判令被告韩瑞言给付原告借款本金5万元及利息至实际清偿之日；2，判令被告闫学义对以上借款本息承担连带清偿责任；3，诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年5月8日原告与被告韩瑞言签订借款借据，被告韩瑞言向原告借款5万元，被告闫学义自愿承担保证责任。借款于2015年10月做延期一次，于2016年4月30日到期，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒不偿还，故诉至本院。 被告韩瑞言未答辩。 被告闫学义辩称，原告未在规定的保证期间要求答辩人承担保证责任，应免除答辩人的保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告主张，2013年5月8日原告与被告韩瑞言签订借款借据，被告韩瑞言向原告借款5万元，被告闫学义自愿承担保证责任。当时约定月利率30‰，实际结息利率是25‰，结息至2015年11月2日计42000元。原告当庭提供了借款借据、收到条、连带担保承诺书、延期还款协议书、收入证明。被告闫学义对原告提出的证据未提出异议。经审查原告计息有误，故责令原告提供利息及计算办法，被告已付息44200元，按25‰计算至2016年4月3日。 本院经过审理认定以下事实：2013年5月8日原告与被告韩瑞言签订借款借据，被告韩瑞言向原告借款5万元，该借款于2015年10月做延期一次，被告闫学义承担连带保证责任。 本院认为，原告主张，被告韩瑞言向原告借款5万元，闫学义对此借款承担连带保证责任，原告向本院提供了相关证据证明自己的主张，本院予以认定。被告闫学义辩称，原告未在规定的保证期间要求答辩人承担保证责任，应免除答辩人的保证责任，被告闫学义未提供相关证据证明自己的主张，本院不予采纳。对于原告主张被告偿付利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应当予以支持。”的规定，对于原告称被告韩瑞言已还息44200元，按25‰计算至2016年4月3日本院予以采纳，以后的利息按年利率24%计算至还清之日。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩瑞言偿还原告借款5万元及利息，（利息自2016年4月3日起按年利率24%计算，至履行清之日止）。在判决生效后十日内履行清，被告闫学义承担连带清偿责任。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  彭入堂 二〇一八年八月二十七日 书记员  胡瑶瑶
河南省高级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2018）豫委赔19号赔偿请求人：胡遂占，男，汉族，1956年10月15日生，住河南省汝州市。委托代理人：刘宏元，河南德金律师事务所律师。赔偿义务机关：洛阳市人民检察院。法定代表人：高建伟，该院检察长。复议机关：河南省人民检察院。法定代表人：顾雪飞，该院检察长。赔偿请求人胡遂占申请洛阳市人民检察院国家赔偿一案，不服河南省人民检察院豫检赔复决（2018）5号刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。胡遂占以南阳市人民检察院错误逮捕、刑事违法扣押财产为由，要求该院赔偿其人身自由赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失，并为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。经审理查明：胡遂占因涉嫌诈骗罪于2013年7月8日被洛阳市公安局刑事拘留，于2013年8月14日被洛阳市人民检察院批准逮捕，后被指定由洛阳市西工区人民检察院审查起诉。2014年4月29日，洛阳市西工区人民检察院变更强制措施为取保候审；2015年4月29日，洛阳市西工区人民检察院对胡遂占解除取保候审。2016年11月15日，洛阳市西工区人民检察院认为胡遂占涉嫌诈骗犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款的规定，决定对胡遂占做出存疑不起诉。胡遂占共被羁押296天。胡遂占申请国家赔偿后，洛阳市人民检察院2017年11月3日作出的洛检赔决（2017）1号刑事赔偿决定依照2016年度全国职工日平均工资258.89元的标准赔偿胡遂占被羁押296天的赔偿金76631.44元，精神损害抚慰金20000元；河南省人民检察院豫检赔复决（2018）5号刑事赔偿复议决定维持洛阳市人民检察院洛检赔决（2017）1号刑事赔偿决定关于人身自由赔偿金和精神损害抚慰金的部分，并增加为胡遂占消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。另查明，本案审理中，胡遂占称其被刑事拘留时遭公安机关从医院强行送至看守所，在十个月时间内换了八个监室；其经营的煤矿及相关账户被公安机关查封，煤矿停产，采矿证被注销，造成巨额经济损失。以上事实有相关卷宗复印材料、质证笔录、决定书等证据证实。本院赔偿委员会认为：胡遂占因涉嫌犯罪被刑事拘留、逮捕，后因事实不清、证据不足被决定不起诉，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二项的规定情形，胡遂占有取得国家赔偿的权利。洛阳市人民检察院是批准逮捕的检察机关，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第三款的规定，应作为错误逮捕行为的赔偿义务机关。关于赔偿侵犯人身自由赔偿金的请求，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条的规定，胡遂占被羁押296天，洛阳市人民检察院2017年11月3日决定依照2016年度全国职工日平均工资258.89元的标准予以相应赔偿，并无不当；河南省人民检察院维持洛阳市人民检察院该项赔偿内容正确。关于赔偿精神损害抚慰金的请求，胡遂占因涉嫌犯罪被刑事拘留、逮捕，造成严重精神损害，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条的规定，应当向其支付精神损害抚慰金；参照其被羁押时间、纠错情形及对其身体健康、生活造成的影响等情况，结合当地的经济发展状况及平均生活水平，赔偿其20000元精神损害抚慰金较为适当；胡遂占要求赔偿精神损害抚慰金过高部分，不予支持；河南省人民检察院维持洛阳市人民检察院该项赔偿内容正确。关于为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的请求，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第六条第二项的规定，洛阳市人民检察院应在侵权行为直接影响的范围内，为胡遂占消除影响、恢复名誉、赔礼道歉；河南省人民检察院增加决定该项赔偿内容正确。关于赔偿经济损失的请求，因胡遂占自述该损失系公安机关查封等行为造成，洛阳市人民检察院不是适格的赔偿义务机关，本案不予审理。综上，依据《国家赔偿法》第十七条、第二十一条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第六条、第七条及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条之规定，决定如下：维持河南省人民检察院豫检赔复决（2018）5号刑事赔偿复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一八年八月二十九日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12567号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王雪，女，1989年4月7日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王雪经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年8月29日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9901.12元（截止至2020年11月17日未偿还本金7664.92元、逾期罚息2236.2元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年10月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计2839.6元（截止至2020年11月17日未偿还本金2198.27元、逾期罚息641.33元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计9863.19元，罚息合计2877.53元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-08-29              10000              12              日利率0.05%              2019-01-04              7664.92              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-10-04              2600              12              日利率0.05%              2019-01-04              2198.27              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王雪于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              7664.92              2019-01-04                  2              2198.27              2019-01-04      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元（原告已预交153元），保全费222元（原告已预交），均由被告王雪负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理李根书记员李翠丽
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民辖终174号上诉人（原审被告）：确山县怡帆航运有限公司，住所地河南省确山县盘龙街道北关社区北高庙巷**。法定代表人：吴付贵，该公司经理。委托诉讼代理人：吴国众，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：驻马店市薄山水库管理局，，住所地河南省驻马店市纬一路东侧法定代表人：孙道成，该局局长。委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师。原审被告：徐国军，男，1964年5月15日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李宏安，河南汇恒律师事务所律师。上诉人确山县怡帆航运有限公司因与被上诉人驻马店市薄山水库管理局、原审被告徐国军排除妨害纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2018）豫1725民初1497号之一民事裁定，向本院提出上诉。确山怡帆航运有限公司上诉称：本系列案涉及船舶经营者共28户，船舶34艘，直接影响到200余人的生计，且关系着整个驻马店市居民的饮用水问题，在驻马店辖区内影响重大。其公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“对在本辖区内有重大影响的案件，应当由中级人民法院管辖”的规定，依法向确山县法院提出了管辖权异议。但确山县法院不顾上诉人的异议，在缺乏事实和法律依据的基础上坚持有管辖权。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送至驻马店市中级人民法院审理。被上诉人驻马店市薄山水库管理局答辩称：上诉人认为本案在本辖区有重大影响，没有事实和法律依据。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。原审被告徐国军的意见同上诉人的意见。本院经审查认为，本案系驻马店市薄山水库管理局诉确山怡帆航运有限公司排除妨害纠纷系列案之一，该系列案共28案，涉及船舶经营户28户，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区内有重大影响的案件”，故本案不应当由中级人民法院管辖。因本案二被告的住所地均在确山，故确山县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一八年八月三十一日书记员  袁 野
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14350号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：胡春雷，男，1991年8月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡春雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告胡春雷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年8月29日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12000.33元（截止至2020年11月17日未偿还本金6000元、逾期罚息6000.33元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6000元，罚息合计6000.33元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-08-29              6000              12              日利率0.05%              2018-10-04              6000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告胡春雷于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6000              2018-10-04      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元（原告已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担31元，被告负担25元，保全费145元（原告已预交），由被告负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘伶全                                                              二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理谷芳然书记员刘嘉馨
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民辖终176号上诉人（原审被告）：确山县怡帆航运有限公司，住所地河南省确山县盘龙街道北关社区北高庙巷**。法定代表人：吴付贵，该公司经理。委托诉讼代理人：吴国众，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：驻马店市薄山水库管理局，，住所地河南省驻马店市纬一路东侧法定代表人：孙道成，该局局长。委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师。原审被告：刘继云，男，1969年3月25日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李宏安，河南汇恒律师事务所律师。上诉人确山县怡帆航运有限公司因与被上诉人驻马店市薄山水库管理局、原审被告刘继云排除妨害纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2018）豫1725民初1501号之一民事裁定，向本院提出上诉。确山怡帆航运有限公司上诉称：本系列案涉及船舶经营者共28户，船舶34艘，直接影响到200余人的生计，且关系着整个驻马店市居民的饮用水问题，在驻马店辖区内影响重大。其公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“对在本辖区内有重大影响的案件，应当由中级人民法院管辖”的规定，依法向确山县法院提出了管辖权异议。但确山县法院不顾上诉人的异议，在缺乏事实和法律依据的基础上坚持有管辖权。为此，请求撤销一审裁定，将本案移送至驻马店市中级人民法院审理。被上诉人驻马店市薄山水库管理局答辩称：上诉人认为本案在本辖区有重大影响，没有事实和法律依据。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审予以维持。原审被告刘继云的意见同上诉人的意见。本院经审查认为，本案系驻马店市薄山水库管理局诉确山怡帆航运有限公司排除妨害纠纷系列案之一，该系列案共28案，涉及船舶经营户28户，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区内有重大影响的案件”，故本案不应当由中级人民法院管辖。因本案二被告的住所地均在确山，故确山县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇一八年八月三十一日书记员  袁 野
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2645号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：朱钦奇,男,汉族,1958年12月23日出生,住安徽省太和县。 被告：王跃飞,男,汉族,1967年9月21日出生,住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告朱钦奇、王跃飞因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2645号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11149号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：许小武，男，1994年12月10日出生，汉族，户籍所在地为湖北省广水市李店乡，约定送达地址为湖北省武汉市汉阳区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告许小武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告许小武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令许小武立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9142.09              2018-08-13              15.4                  合计                    9142.09                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年11月30日,许小武通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，许小武在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2017-11-30                          20000                                25.2                          12期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及许小武履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      12-01              20000              10857.91              2799.27              9142.09              2018-07-12              2018-08-      13      上述《个人借款合同》第五条约定了许小武指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定许小武提供的法律文书送达地址为湖北省武汉市汉阳区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。许小武未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、许小武身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明许小武向海尔金融公司贷款及许小武逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，许小武未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和许小武通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但许小武未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。许小武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许小武于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果许小武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由许小武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初6766号 原告：临沂市四方机械制造有限公司，住所地临沂市高新区马厂湖镇工业园二路南段**。 法定代表人：戴建涛，经理。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解正义，男，1975年5月11日生，汉族，住，该公司职工。 被告：张守联，男，1960年10月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尹文堂，山东衡正源律师事务所律师。 原告临沂市四方机械制造有限公司与被告张守联民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序继续审理。原告临沂市四方机械制造有限公司的委托诉讼代理人朱一丹、解正义，被告张守联及其委托诉讼代理人尹文堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市四方机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告的借款1462589.8元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年之前系原告的股东，其因生活需要，自2002年起，便一直向原告以挂账形式借款，截止其转让股权之日止，其共向原告借款1462589.8元。被告在向原告新的股东转让股权时，以分红的形式抵消借款，但事实上原告自成立之日起一直在亏损。截止今日，原告多次向被告催要借款，但被告一直拒付。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院具状起诉。 张守联辩称，原告诉讼请求不能成立，应当驳回其诉讼请求。1.关于被告向原告借款的形成原因，原告公司是由被告及刘晓川、曲建义、王宗芳四名股东出资设立，其中被告出资比例为35%，公司设立之初因考虑公司发展，四名股东商量不再给公司股东发放工资，个人需要资金时，可以向公司以借款的方式预支。所以，造成了除本案被告之外曲建义和王宗芳分别以同样的方式向单位存有借款情形；2.被告向原告借款已经通过股东分红的方式予以抵消，对于该事实原告在诉状中予以表述。其中该表述能够证实两个问题，第一存在分红的事实，第二存在抵消借款的事实，因此本案原告所诉的借款因分红而抵消。该债权自分红之日已经灭失；3.从原告提供的所谓的借款凭证，至今已经达六年之久，再此期间原告也从未向被告主张过任何权利，其诉求已经超过了民诉法规定的诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:被告对原告提交的财务支款单、借据、付款单及借款明细的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告提交股东会决议复印件一份，原告不予质证，并表示不存在上述股东会决议，本院认证认为，因被告提交的证据为复印件，原告对证据不予质证，被告又未提交原件，本院无法核实证据的真实性，对此本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张守联曾系原告临沂市四方机械制造有限公司股东。2002年8月30日至2012年6月15日期间，被告共计向原告借款1462589.2元。该款项后经原告催要，被告以上述款项已经以分红的形式抵消为由拒绝偿还，原告遂诉至本院主张权利。 诉讼过程中，被告向本院提交调取证据申请书一份，申请法院向原告调取分红和借款抵消的证据原件。 本院认为，被告张守联向原告临沂市四方机械制造有限公司借款1462589.2元的事实，有原告提交的支款单、借据付款单及当事人陈述等予以证实，该借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张所借款项已经以分红的形式予以抵消，但其提供的股东会决议为复印件，原告不予认可，被告又无其他证据予以佐证，应当承担举证不利的后果，故原告的证据不足，本院不予采信。 关于被告申请法院向原告调取股东决议、记账凭证的问题。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”根据上述规定，被告如作为原告公司股东要求查阅股东会决议，公司会计账簿应当向原告提出书面请求，说明目的，在公司拒绝提供查阅后，其可向法院提起股东知情权诉讼，主张权利。关于被告主张原告在起诉状中自认以分红形式抵消借款问题。原告在起诉状陈述为“且，被告在向原告新的股东转让股权时，以分红的形式抵消借款，但事实上原告自成立之日起一直在亏损”，被告提供的证据不足以证明原告公司对红利分配形成股东会决议，且关于公司的红利分配属公司盈余分配纠纷，与本案不是同一法律关系，被告可待相关证据充分后，另行诉讼。 关于诉讼时效问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方借款未约定借款期限，根据上述规定，被告张守联应在原告向其主张权利后及时履行还款义务，被告辩称已过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采信。现被告未能偿还借款，已构成违约，原告诉至法院要求被告偿还借款1462589.2元，符合法律规定，本院予以支持。因双方借款时未约定借款利息，应视借款期间内不支付利息，但被告应自起诉之日起按同期人民银行贷款基准利率支付利息，以赔偿原告损失。 综上所述，原告要求被告偿还借款1462589.2元及利息，符合法律，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张守联于本判决发生法律效力后十日内偿还原告临沂市四方机械制造有限公司借款1462589.2元及利息（以1462589.2元为基数，自2018年4月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17963元，由被告张守联负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  徐晨阳 人民陪审员  刘 群 人民陪审员  蔡淑建 二〇一八年八月十七日 书 记 员  李向宇
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2670号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：李阳,男,汉族,1984年2月27日出生,住安徽省阜阳市颖**。 被告：乔云飞,男,汉族,1977年6月4日出生,住安徽省太和县。 被告：陈金峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告李阳、乔云飞、陈金峰因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2670号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初11785号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：胡茜，女，1995年9月5日出生，汉族，户籍所在地为四川省遂宁市船山区，约定送达地址为四川省成都市金牛区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告胡茜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告胡茜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令胡茜立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              6581.69              2018-08-13              15.4                  合计              6581.69                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月13日,胡茜通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，胡茜在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2017-12-13              15000              18              12期              每月12日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及胡茜履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2017-12-13              15000              8418.31              1719.21              6581.69              2018-07-18              2018-08-13      上述《个人借款合同》第五条均约定了胡茜指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定胡茜提供的法律文书送达地址为四川省成都市金牛区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。胡茜未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、胡茜身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明胡茜向海尔金融公司贷款及胡茜逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，胡茜未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和胡茜通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但胡茜未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。胡茜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡茜于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              6581.69              2018-08-13              15.4      如果胡茜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由胡茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  何宜曈                                                                 二〇二〇年十一月三十日                    书记员赵心妤
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2647号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：梁彩英,女,汉族,1961年12月13日出生,住安徽省太和县。 被告：王跃飞,男,汉族,1967年9月21日出生，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告梁彩英、王跃飞因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2647号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1204民初2661号 原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行,住所地阜阳市颍泉区人民东路**,统一社会信用代码：913412007585008344。 负责人：张建峰，行长。 委托诉讼代理人：刘理,安徽坤慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦浩,安徽坤慧律师事务所律师。 被告：韦明明,男,汉族,1981年9月23日出生,住安徽省临泉县。 被告：马洪彦,男,汉族,1961年12月25日出生，住安徽省临泉县。 被告：陈金峰,男,汉族,1968年10月27日出生,住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被告韦明明、马洪彦、陈金峰因信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇一八年八月九日 书记员 刘双双 附：(2018)皖1204民初2661号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初11556号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：黄山，男，1995年12月10日出生，汉族，户籍所在地为福建省龙岩市永定区，约定送达地址为福建省龙岩市永定区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告黄山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告黄山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄山立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              8808.83              2018-08-13              15.4                  合计                    8808.83                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2017年12月22日,黄山通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，黄山在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2017-12-22                          20000                                25.2                          12期                          每月12日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及黄山履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2017-      12-22              20000              11191.17              2374.86              8808.83              2018-08-05              2018-08-      13      上述《个人借款合同》第五条约定了黄山指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定黄山提供的法律文书送达地址为福建省龙岩市永定区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。黄山未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、黄山身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明黄山向海尔金融公司贷款及黄山逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，黄山未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和黄山通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但黄山未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。黄山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄山于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果黄山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由黄山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月二十七日书记员 王坤仪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执767-1号 申请执行人：马保元，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被执行人：山东润生药业有限责任公司。住所地：菏泽市高新区杨营路中段东侧。 法定代表人：耿鑫，该公司经理。 申请执行人马保元与被执行人山东润生药业有限责任公司借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初6067号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东润生药业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请执行人马保元于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于2018年4月24日立案执行。 执行过程中，本院于2018年4月24日向被执行人山东润生药业有限责任公司直接送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人山东润生药业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人山东润生药业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月24日、2018年7月26日对被执行人山东润生药业有限责任公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有存零星款。经申请人书面同意暂不处置。本院于2018年4月26日通过人民法院执行案件管理系统查询了被执行人山东润生药业有限责任公司车辆登记信息，发现被执行人山东润生药业有限责任公司名下有鲁Ｒ5××××号福田牌机动车、鲁Ｒ7××××号五菱牌机动车两辆，申请人书面申请因车辆价值低且下落不明暂不需本院采取措施。本院于2018年4月26日通过菏泽市住建局查询了被执行人山东润生药业有限责任公司房屋产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2018年7月26日通过菏泽市不动产登记中心查询了被执行人山东润生药业有限责任公司不动产登记信息，发现被执行人山东润生药业有限责任公司所有的位于菏泽市高新技术开发区××路东侧有土地一宗，本院于2018年7月27日作出的（2018）鲁1702执767号执行裁定书依法轮候查封了该土地。 本院于2018年5月25日作出（2018）鲁1702执767号执行决定书，将被执行人山东润生药业有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院于2018年8月9日作出（2018）鲁1702执767号限制消费令，对被执行人山东润生药业有限责任公司限制消费。 本院于2018年4月24日向申请执行人马保元发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人马保元未能提供出可供执行的财产线索。本院于2018年8月12日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人马保元，申请人同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权4387102.23元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初6067号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权4387102.23元及利息，应由被执行人山东润生药业有限责任公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一八年八月十二日 书记员  张 旭