江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0612民初1258号原告：张英，女，1965年9月18日生，汉族，住江苏省南通市开发区。原告：陈飞跃，男，1988年4月22日生，汉族，住江苏省南通市开发区。两原告共同委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：薛祥官，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码91370200264577049G，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：姜鑫，江苏清竹律师事务所律师。被告：赵辉，男，1976年4月16日生，汉族，住江苏省海门市。原告张英、陈飞跃与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）、赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日、4月17日公开开庭进行了审理。原告张英及其共同委托诉讼代理人顾伟彬、薛祥官、被告保险公司委托诉讼代理人姜鑫、被告赵辉到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人顾伟彬、被告保险公司委托诉讼代理人姜鑫到庭参加诉讼，被告赵辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告张英、陈飞跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失174719.31元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告赔偿损失168541.68元。事实和理由：2016年4月12日，被告赵辉驾驶轿车行驶时与张英驾驶的三轮电动自行车发生碰撞，造成张英受伤、乘坐人陈凤明受伤及两车损坏的道路交通事故。经公安部门认定，赵辉与张英各承担本起事故的同等责任，陈凤明不承担事故责任。被告赵辉驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。陈凤明在事故受伤治疗出院后因上腹部隐痛不适又入院治疗，后于2016年9月11日死亡，经鉴定陈凤明的死亡与本起交通事故的损伤参与度为10%。原告张英、陈飞跃分别为陈凤明的妻子及儿子，陈凤明因交通事故导致受伤最终导致死亡的各项损失，应由两被告赔偿。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，同意赔偿原告合法损失。被告赵辉辩称，对事故事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆投保了保险，依法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，被告赵辉驾驶沪Ｃ×××××轿车由南向北行驶至苏223线65KM+630M地段时，该车左前部与由北向南左转弯原告张英驾驶的电动三轮车左前部发生碰撞，造成张英及电动三轮车乘坐人陈凤明（已故，与原告张英系夫妻关系，与原告陈飞跃系父子关系）受伤，两车受损的道路交通事故。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，原告张英与被告赵辉各负担事故的同等责任，陈凤明不负担事故责任。被告赵辉驾驶的沪Ｃ×××××轿车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，附不计免赔。事故发生在保险期间。陈凤明受伤后，即被送往南通大学附属医院救治，入院诊断为：左侧髋臼骨折，左髋关节脱位，多处软组织伤，肝硬化，脾切除术后。2016年4月22日行左髋臼骨折切开复位内固定术，后于2016年5月9日出院。2016年6月4日至2016年9月11日期间，陈凤明因腹痛、腹胀等肝硬化疾病至南通大学附属医院、南通市第三人民医院、南通瑞慈医院、第二军医大学附属长海医院、长征医院等多家医院住院治疗。2016年9月11日，陈凤明死亡，其死亡医学证明（推断）书载明的死亡原因为肝癌。2018年1月12日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：陈凤明因交通事故致左侧髋臼骨折伴左髋关节脱位；交通事故对陈凤明的肝硬化病情进展起到了加速作用，属轻微因素，损伤参与度以10%为宜。本案审理过程中，南通三院司法鉴定所于2018年3月17日出具“关于陈凤明鉴定意见的说明”，认为该所已分析了陈凤明最终死亡原因为肝硬化（失代偿期）并发症，交通事故对陈凤明的肝硬化病情进展起到了加速作用，同理交通事故对陈凤明的死亡起到加速作用，即交通事故与陈凤明的死亡存在因果关系，原因力为轻微因素，损伤参与度以10%为宜。本案审理过程中，经被告保险公司申请，本院依法委托南通三院司法鉴定所对陈凤明第一次住院期间的医疗费与本案交通事故的关联性进行鉴定。南通三院司法鉴定所于2018年6月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：陈凤明第一次住院期间所产生的医疗费用中有2315.89元作为治疗本身肝脏疾病予以剔除，其余费用与本次交通事故存在直接因果关系。另查明，原告张英因本起交通事故受伤所致损失（另案处理），经本案两原告同意在交强险责任限额范围内优先受偿，本院经审理已依法判决由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张英损失27115.07元。本院认为，公民享有生命健康权。陈凤明因本起交通事故造成的损失，两原告作为其法定继承人依法有权获得赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险附加不计免赔，且事故发生在保险期限内，故陈凤明因本起交通事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内扣除已赔付给张英的部分后予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。关于陈凤明因本起交通事故造成的损失，本院作如下认定：1、医疗费91926.36元。伙食费232.40元予以剔除；经鉴定，陈凤明第一次住院期间的医疗费中有2315.89元作为治疗本身肝脏疾病予以剔除，其余医疗费与本次交通事故存在直接因果关系，有原告提供的门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院账单等证据为证，予以确认；被告保险公司认为应扣除15%的非医保用药，但未能提供医保范围内替代用药的相关证据，本院对其意见不予采纳；关于10%的损伤参与度，结合陈凤明在多家医院的门诊病历、出院记录等所反映的病情及治疗情况，该鉴定意见分析客观，结论合理，本院予以采信。2、住院伙食补助费486元。被告不持异议，予以确认。3、营养费530元。结合陈凤明的伤情，营养期限以至其第二次住院前一日为宜即53天，按10元/天标准计算。4、交通费600元。酌情认定。5、护理费7948元。结合陈凤明的伤情，护理期限以至其第二次住院前一日为宜即53天，其中第一次住院期间2人护理（27天×2），出院后至第二次住院前一日1人护理（26天），按99.35元/天标准计算。6、误工费5265.55元。结合陈凤明的伤情，误工期限以至其第二次住院前一日为宜即53天，按99.35元/天标准计算。7、丧葬费3634.20元。被告不持异议，予以确认。8、死亡赔偿金87244元。被告不持异议，予以确认。9、精神损害抚慰金5000元。虽因陈凤明已去世，精神损害抚慰金的请求权依法不得让与或继承，但本案被告保险公司在庭审时明确对两原告主张的精神损害抚慰金金额不持异议，予以确认。10、鉴定费1800元。有票据为证，该项损失列入诉讼成本，由当事人按责承担。综上，陈凤明因本起交通事故造成的除鉴定费以外的损失合计202634.11元。因本起事故受伤的两名伤者张英、陈凤明的损失由伤者张英在交强险范围内优先受偿，已经依法判决赔偿27115.07元，因此本案本案原告陈凤明的损失，在交强险责任限额范围内扣除张英优先受偿的金额，由被告保险公司赔偿两原告92884.93元。因原告张英与被告赵辉各承担事故的同等责任，原告张英驾驶的电动三轮车，被告赵辉驾驶的机动车，故交强险赔偿不足部分109749.18元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿60%即65849.51元。被告赵辉不承担赔偿责任。原告诉请的其余损失于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告张英、陈飞跃损失158734.44元（款项汇入两原告指定账户：户名张英，开户行中国农业银行南通开发区新开支行，卡号62×××79）。二、驳回原告张英、陈飞跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，鉴定费1800元，合计3074元，由原告张英、陈飞跃负担796元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1198元，被告赵辉负担1080元（被告负担部分两原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起十日内给付两原告，汇入上述判决第一项中两原告指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1274元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审 判 长  吴克宏人民陪审员  刘承银人民陪审员  王小冬二〇一八年八月一日书 记 员  刘文哲