广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0225民初415号 原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91450200566778647M，住所地：融水苗族自治县融水镇人民路会展中心。 法人代表：邹晓祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾新生，该公司风险管理部经理。 委托诉讼代理人：范波，该公司风险管理部客户经理。 被告：三防镇中泰木材加工厂，住所地：融水苗族自治县怀宝镇聘洞村力母口，注册号：450225600014740。 经营者：李永忠。 被告：融水县杆洞乡高培竹木加工厂，住所地：融水苗族自治县杆洞乡高培粮所，注册号：450225600031102（换）。 经营者：王辉友。 被告：融水县权鑫农林综合开发有限责任公司，住所地：融水苗族自治县融水镇寿星北路十巷16号二楼，注册号：50225000104223。 法定代表人：韦甘霖。 被告：王辉友，男，1966年10月11日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被告：李永忠，男，1970年3月5日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被告：韦甘霖，男，1984年10月6日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被告：田静，女，1984年12月3日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被告：田克云，女，1969年6月14日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被告：韦柳琴，女，1965年9月13日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被告：田莉，女，1992年8月5日出生，汉族，身公民份号码：452229199208053428，住融水苗族自治县。 原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司（以下简称融水柳银）诉被告三防镇中泰木材加工厂（以下简称中泰木材厂）、融水县杆洞乡高培竹木加工厂（以下简称高培竹木厂）、融水县权鑫农林综合开发有限责任公司（以下简称权鑫公司）、王辉友、李永忠、韦甘霖、田静、田克云、韦柳琴、田莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人贾新生、范波，被告中泰木材厂经营者李永忠（亦为本案被告）、高培竹木厂经营者王辉友（亦为本案被告）、田克云到庭参加诉讼，被告权鑫公司、韦甘霖、田静、韦柳琴、田莉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融水柳银向本院提出诉讼请求：1、判令被告中泰木材厂归还原告借款本金1112034.98元，逾期利息279941.27元（利息计算至2018年3月7日止，之后利息按国家规定及合同约定利率计算至还清借款本息之日止），本息合计1391976.25元；2、由被告高培竹木厂、权鑫公司、王辉友、李永忠、韦甘霖、田静、田克云、韦柳琴、田莉对上述债务承担连带清偿责任；3、案件诉讼费及实现债权所发生的费用由被告共同承担。事实和理由：2014年5月30日，被告中泰木材厂与原告签订《人民币借款合同》（借款合同编号：2014年融水柳银借字第112号）,中泰木材厂向原告借款130万元。被告高培竹木厂、权鑫公司与原告签署了《联保贷款额度合同》（2014年融水柳银联保字第042号），对被告中泰木材厂向原告借款130万元贷款进行保证担保。同时被告王辉友、李永忠、韦甘霖、田静、田克云、韦柳琴、田莉签订了《不可撤销保证书》，承诺对此笔借款及利息承担连带清偿责任。2015年5月29日,贷款协议约定的期限届满，余下借款被告中泰木材厂拒绝还款。经过原告多次催收，被告中泰木材厂于2017年10月27日归还借款本金187965.02元及部分利息。截止2018年3月7日，被告中泰木材厂尚欠借款本金1112034.98元，逾期利息279941.27元整，本息合计1391976.25元整。原告认为，合同约定还款期限届满，各被告没有完全履行还款义务，均构成违约，依法应当承担法律责任。 被告中泰木材厂、高培竹木厂、李永忠、王辉友、田克云对原告的诉讼请求、事实及理由均无异议，表示暂时经济困难，无法立即履行还款责任。 被告权鑫公司、韦甘霖、田静、韦柳琴、田莉均未作答辩。 原告融水柳银围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、借款借据（信贷部门留存）复印件、广西融水柳银村镇银行银行业务机打通用凭证复印件、委托支付用款申请书复印件、委托支付委托书复印件，用以证实原告向被告中泰木材厂发放贷款的事实。 2、人民币借款合同复印件（编号：2014年融水柳银借字第112号）、借款申请书复印件，用以证明被告中泰木材厂向原告申请借款的事实。 3、联保贷款额度合同复印件（编号：2014年融水柳银联保字第042号）、个人不可撤销保证书复印件、共同承担借款债务承诺书复印件2份、保证担保承诺书复印件2份、核保通知书及回执复印件2份，用以证明除借款人中泰木材厂以外其余九被告对中泰木材厂的借款提供连带责任担保的事实。 4、借款人个体工商户营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件；保证人营业执照、身份证、户口簿、结婚证、联网核查单笔核对结果复印件，用以证明各被告的身份情况。 5、贷款到期通知书复印件2份、债务逾期催收通知书复印件，用以证明原告已经履行向借款人中泰木材厂进行催收的义务。 被告中泰木材厂当庭提交该厂现场照片及村公所出具的证明一份，用以证明该厂在还款期间发生了水灾，导致偿还能力下降的事实。 被告中泰木材厂、高培竹木厂、李永忠、王辉友、田克云对原告提交的证据均无异议。 被告权鑫公司、韦甘霖、田静、韦柳琴、田莉均未出庭质证，亦未提供证据。 原告对被告中泰木材厂当庭提交的证据的真实性无异议。 本院认证认为：原告提供的证据真实合法，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。被告中泰木材厂提供的证据可以证实该厂遭受洪灾的事实，但该事实不能免除其债务，与本案无关联，本院不予采信。 根据当事人的举证和本院的认证，并结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2014年5月30日，被告中泰木材厂与原告签订《人民币借款合同》,中泰木材厂向原告借款130万元。被告高培竹木厂、权鑫公司与原告签署了《联保贷款额度合同》，对被告中泰木材厂向原告借款130万元贷款进行保证担保，承诺对此笔借款及利息承担连带清偿责任。同时被告王辉友、李永忠、韦甘霖、田静、田克云、韦柳琴、田莉签订了《不可撤销保证书》，承诺对此笔借款及利息承担连带清偿责任。之后，原告按约向被告中泰木材厂发放了贷款130万元。2015年5月29日,贷款协议约定的期限届满，经过原告催收，被告中泰木材厂于2017年10月27日归还借款本金187965.02元及部分利息，之后不再还款。截止2018年3月7日，被告中泰木材厂尚欠原告借款本金1112034.98元，逾期利息279941.27元，本息合计1391976.25元。 本院认为，被告中泰木材厂与原告签订的《人民币借款合同》、被告高培竹木厂、权鑫公司与原告签署的《联保贷款额度合同》、被告王辉友、李永忠、韦甘霖、田静、田克云、韦柳琴、田莉签订的《不可撤销保证书》，均系当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告已经按照约定履行合同义务。还款期限届满后，被告中泰木材厂没有完全履行还款义务，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，被告高培竹木厂、权鑫公司及被告王辉友、李永忠、韦甘霖、田静、田克云、韦柳琴、田莉在担保责任内承担连带清偿责任。原告的主张证据充分，理由成立，本院依法予以支持。 被告权鑫公司、韦甘霖、田静、韦柳琴、田莉经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告三防镇中泰木材加工厂于本判决生效之日起十日内返还原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司借款本金1112034.98元； 二、被告三防镇中泰木材加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司截止至2018年3月7日的利息279941.27元，之后利息按国家规定及合同约定利率计算至还清借款本息之日止； 三、被告融水县杆洞乡高培竹木加工厂、融水县权鑫农林综合开发有限责任公司、王辉友、李永忠、韦甘霖、田静、田克云、韦柳琴、田莉对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告融水县杆洞乡高培竹木加工厂、融水县权鑫农林综合开发有限责任公司、王辉友、李永忠、韦甘霖、田静、田克云、韦柳琴、田莉履行本判决第一、第二项确定的全部义务后，有权向被告三防镇中泰木材加工厂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案案件受理费17328元、公告费390元，合计17718元（原告已预交），由被告三防镇中泰木材加工厂、融水县杆洞乡高培竹木加工厂、融水县权鑫农林综合开发有限责任公司、王辉友、李永忠、韦甘霖、田静、田克云、韦柳琴、田莉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  余宏伟 人民陪审员  吴 倩 人民陪审员  黄云意 二〇一八年八月十日 书 记 员  李可珍