山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0322民初1538号 原告：王金平，女，1965年1月1日生，汉族，山西省盂县人。 原告：郭林计，男，1929年12月1日生，汉族，山西省盂县人。 原告：王双珍，女，1933年10月29日生，汉族，山西省盂县人。 原告：郭杰，男，2001年11月15日生，汉族，山西省盂县人。 四原告的委托诉讼代理人：郭爱，女，1988年3月5日生，汉族，山西省盂县人。（系死者郭俊贵女儿） 原告：郭爱，身份信息同上。 五原告的委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。 被告：高建辉，男，1995年11月6日生，汉族，山东省利津县人。 委托诉讼代理人：赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。（以下简称人民财险东营分公司） 法定代表人：陈同富，公司经理。 委托诉讼代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。（以下简称平安财险阳泉支公司） 法定代表人：富翔宇，公司经理。 委托诉讼代理人：贾瑞旭，男，1986年12月1日生，汉族，山西省平定县人。（系公司员工） 原告王金平、郭林计、王双珍、郭某、郭爱与被告高建辉、人民财险东营分公司、平安财险阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱及五原告的委托诉讼代理人张长征、被告高建辉的委托诉讼代理人赵宏杰、人民财险东营分公司的委托诉讼代理人于洋、平安财险阳泉中心支公司的委托诉讼代理人贾瑞旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高建辉赔偿原告医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，交通费，死亡赔偿金，丧葬费，精神损害抚慰，车辆损失等共计489834.3元。被告人民财险东营分公司、平安财险阳泉中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月6日15时15分许，郭俊贵驾驶其所有的一辆临时牌照的大众小轿车沿省道314线由西向东行至36KM+300M道路右侧超速行驶中与由东向西未靠道路右侧在此处超速行驶的被告高建辉驾驶的白色×××号奥迪小型轿车接触肇事，致郭俊贵受伤，双方车辆损坏。2018年4月21日郭俊贵经阳泉煤业集团总医院抢救无效死亡。事故发生后，盂县交警大队事故科认定：郭俊贵负同等责任，高建辉负同等责任。另被告高建辉所有的×××号小轿车在被告人民财险东营分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元。郭俊贵驾驶其所有的发动机号为AM0458、车架号为×××大众车在被告平安财险阳泉支公司投保机动车损失保险62400元和车上人员险1万元。被告作为侵权者应对原告的损失进行赔偿，诉至法院。 高建辉辩称，1、肇事车辆在人民财险东营分公司投有交强险及商业险，应当由保险公司给原告进行赔偿。2、除去保险公司赔偿以外，被告高建辉与原告定签订了道路交通事故赔偿协议，并已履行，不再承担赔偿责任。故请求法庭驳回原告对高建辉的诉讼请求。 人民财险东营分公司辩称，对于原告的合理合法损失，由交强险分项赔偿，超出限额部分，按事故责任比例分担，鉴定费及诉讼费等间接损失不予承担。 平安财险阳泉支公司辩称，肇事车在本公司投保机动车损失保险62400元和车上人员险1万元，原告的损失在司机责任险内赔偿，超出部分不予承担。认可施救费700元，不认可第二次的1200元。 经审理查明：2018年4月6日15时15分许，郭俊贵驾驶其所有的大众小轿车（未上牌照）沿省道314线由西向东行至36KM+300M道路右侧，超速行驶中与由东向西未靠道路右侧在此处超速行驶的被告高建辉驾驶的白色×××号奥迪小型轿车接触肇事，致郭俊贵受伤，双方车辆损坏。车辆施救费用为700元。受伤后，郭俊贵在山西省阳煤集团总医院住院治疗15天，4月21日郭俊贵经抢救无效死亡。2019年7月5日，中正保险公估有限公司作出中正公估（2019）机鉴字第SF11900212号鉴定意见书，鉴定意见为：大众汽车的车损价值为62400元，损余价值为3000元。原告为此支付鉴定费3500元、车辆拆解费1200元。 2018年6月13日，盂县公安局交警大队出具第140322120180000059号《道路交通事故认定书》，认定：郭俊贵负同等责任，高建辉负同等责任。 另查明，被告高建辉所有的×××号小轿车在被告人民财险东营分公司投保有交强险和商业第三者责任险（100万、不计免赔），事故发生在承保期间。郭俊贵驾驶其所有的大众车在被告平安财险阳泉中心支公司投保机动车损失保险62400元、车上人员责任险（司机）10000元，事故发生在承保期间。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款的规定，本案原告的各项损失为： 1、医疗费，215634.2元（包含门诊7738.88元）。 2、护理费，1584元（38547÷365×15天）。 3、住院伙食补助费，1500元（100×15天）。 4、死亡赔偿金，418440元（20922×20年）。 5、丧葬费，30773.5元（61547÷2）。 6、被抚养人生活费，7020元（母亲，8424元×5年÷6）、7020元（父亲，8424元×5年÷6）、8424元（儿子，8424元×2年÷2），三项合计22464元。 7、鉴定费3500元、车辆拆解费1200元。 8、精神抚慰金，酌情支持30000元。 9、车损价值为62400元，损余价值为3000元。 10、车辆施救费用，700元。 11、交通费，酌情支持200元。 以上费用共计785395.7元。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的事故认定书、盂县仙人乡西峪村证明；阳煤集团总医院的费用票据和病历、诊断证明书、出院证、用药清单；盂县公安局的鉴定书、住宿费票据；户口本、盂县仙人乡西峪村村民委员会出具的证明；车辆发票和出厂合格证、车辆购置税申报表；郭俊贵的驾驶证复印件、两份保险单、中正保险公估有限公司鉴定意见书及鉴定费票据、交通费发票；被告提供的赔偿协议等在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，盂县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。原告的损失应由被告人民财险东营分公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，先由被告人民财险东营分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，双方当事人按事故责任比例承担。人民财险东营分公司无视郭俊贵的车辆已经全损的客观事实，坚持鉴定，鉴定费及车辆拆解费由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告人民财险东营分公司在交强险限额内赔偿五原告各项费用122000元。 二、被告人民财险东营分公司在第三者责任险限额内赔偿五原告334047.85元。 三、被告平安财险阳泉支公司在车损险限额内赔偿五原告28700元。 四、被告平安财险阳泉支公司在车上人员责任险限额内赔偿五原告10000元。 上列一、二、三、四项于本判决生效之日起十五日内履行。 五、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11653元，减半收取5826.5元，由五原告负担2913.5元，被告高建辉负担2913元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  郭树祥 二〇一九年八月五日 书记员  王慧俐